承政院日記/正祖/十五年/六月

六月

6月1日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨柳文養〈坐直〉。右副承旨李書九〈坐〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪時濟〈仕〉。事變假注書李明淵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖承啓曰，來初五日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○柳文養啓曰，大司憲洪檢，執義李思祚，掌令李祉永、權儐，持平韓致應、李尙友，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，禁軍別將趙圭鎭，明日以禁軍賞試射，慕華館出去矣。兼帶左邊捕盜大將命召及大將牌、傳令牌，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○傳于李晩秀曰，輪對官入侍。

○傳于洪明浩曰，吏、兵房承旨，持歲抄入侍。

○以吏曹，前承文博士李寅采歲抄別單，傳于洪明浩曰，初欲仍之，不足責。渠之從官，比如逢春生芽，則旣爲一人之見枳，而有此處分，因此又令一人，欲蘇未蘇，是豈平允之意？特爲敍用。此後此等處，更或干預，不知義理輕重，其罪當十倍勘科，令該房，招致嚴飭。

○以吏曹李敬臣歲抄別單，傳于洪明浩曰，旣無李寅采矜恕之端，渠之免於誣人之律，於渠足矣。此等交嚙之習，在京華士族切禁，況如渠遐外之人乎？似此之人越之，卽生道殺之之意。然今番歲抄，或皆用寬典，渠名何必獨留罪案乎？不敍分揀。名下前持平三字抹下，以參上例施行，拔去於侍從案。

○兵曹口傳政事，副司果趙得永。

○辛亥六月初一日卯時，上御春塘臺。抄啓文臣進箋課講入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨李祖承，右承旨李晩秀，左副承旨柳文養，右副承旨李書九，同副承旨李益運，記事官李海隣，假注書洪時濟，記事官洪樂游、徐有聞，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，陞座。承史以次入庭，先行四拜禮訖，分東西陞殿。上曰，試官引接，可也。引儀引試官，應講抄啓文臣及侍臣、直閣、待敎，入就拜位。唱試官以下，行四拜禮，平身興。試官吳載純、李秉模、朴祐源、李晩秀、徐榮輔，率抄啓文臣尹寅基等，行四拜禮，陞殿進伏。上命秉模書周農夫，賀曾孫來止，以其婦子，饁彼南畝，田畯至喜，表題揭之。仍下敎曰，今日卽抄啓文臣陞六人，進箋日也。抄啓文臣，例皆入來，故兼有親臨講製之敎，而日熱如此，製述則皆令齊會於內閣，以爲製進，而只令應講，可也。上曰，進箋三人，勿爲應講，以講義，追後爲之，可也。晩秀曰，試所承旨，尙未啓下，以何承旨爲之乎？上曰，同副承旨爲之，而課講承旨，則右副承旨爲之，可也。至金履喬纔讀而不通。上曰，朝家於抄啓文臣，前後勸課果何如？而今又如此，豈有如許無狀之人乎？金履喬之初不成樣，尤可駭也。今番則雖屬令前，而後次又復如此，則自內閣，指名書送於吏曹及弘文館，未通淸者，無得臺通，已通淸者，勿許館錄，雖於都堂錄，勿爲擧論事，分付，可也。以曺允大之用東人一句，猶且見越於館錄，則尤況不通於講筵之人乎？館職自是文學之任也，不得成樣於進講之類，何能廁之於願問之職乎？亦以此章，言及於渠輩，以爲着實讀書之地，可也。抄啓文臣進講訖。上命試官先退，試官等退出。上曰，進箋，可也。引儀引進箋抄啓文臣嚴耆、韓用鐸、洪秀晩，入就位，行四拜禮。讀箋官鄭魯榮等，陞御座前跪。上曰，三箋文，一時偕讀，可也。讀箋文訖，降復位。引儀唱抄啓文臣四拜出。上降座入內，諸臣以次退出。

○辛亥六月初一日巳時，上御誠正閣。輪對官入侍，吏、兵房承旨，持歲抄同爲入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨李祖承，左副承旨柳文養，假注書洪時濟，記事官洪樂游、徐有聞，引儀李英孝，濟用監主簿趙明師，廣興倉奉事李明觀，東氷庫別提鄭熙濟，司僕寺判書gg判官g韓大裕，以次進伏訖。上曰，輪對官以次進前。英孝進伏奏職姓名訖。上曰，所掌何事？英孝曰，差祭臚唱矣。上曰，有所懷乎？英孝曰，無所懷矣。明師進伏奏職姓名訖。上曰，職掌何事？明師曰，入染矣。上曰，有所懷乎？明師曰，無所懷矣。明觀進伏奏職姓名訖。上曰，職掌何事？明觀曰，米麪矣。上曰，遺在幾何？明觀曰，白米六千三百十七石零，太一千五百六十三石零矣。上曰，有所懷乎？明觀曰，無所懷矣。熙濟進伏奏職姓名訖。上曰，職掌何事？熙濟曰，氷丁矣。上曰，有所懷乎？熙濟曰，無所懷矣。上曰，遺在幾何？熙濟曰，四萬一千六百二十四丁矣。大裕進伏奏職姓名訖。上曰，遺在比十年與五年前，其零縮何如？大裕曰，年久之事，臣未詳知，而小臣待罪本寺之後，別無大段零縮之事矣。上曰，太僕聞多弊瘼，欲與都提調問議蘇革之方，爾限三十年前，以庫儲錢穀，間五載比摠以待，可也。從當有下敎持入之時矣。且聞多有借貸之事云，借貸委折，亦爲書入，可也。上曰，輪對官先退，可也。上命文養書傳敎曰，吏兵批歲抄點下者，依例捧傳旨。命退，承史以次退出。

6月2日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨柳文養〈坐直〉。右副承旨李書九〈坐〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪時濟〈仕〉。事變假注書李明淵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至午時，日暈。

○自夜二更至初三日開東，灑雨下雨，測雨器水深八分。

○藥房提調吳載純，副提調洪明浩啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李祖承啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○柳文養啓曰，大司憲洪檢，執義李思祚，掌令李祉永、權儐，持平韓致應、李尙友，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪明浩曰，下直守令留待。

○傳于洪明浩曰，下直守令入侍。

○備忘記，慶州府尹姜彝正下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○李益運啓曰，卽見江原監司尹師國狀啓，則油㾗狼藉，殊欠敬謹，所當還下送，而係是雨澤形止，故不得不捧入。而奏御文字，有此欠精，事體所在，誠甚未安，該道臣推考，何如？傳曰，允。

○傳于柳文養曰，左副承旨入侍。

○洪明浩，以吏曹言啓曰，貞愍公礪良府院君宋玹壽宣諡，今六月初十日，定行於全羅道長水地云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以漢城府言啓曰，西部未婚未葬之類，今始報來，而未婚十五人中，幼學金履喆二女，禫月未盡，姑未擇日，幼學申德彬庶女，以七月二十二日定期，其前實無進行之勢云。幼學金喜集，定婚於廣州速達面居沈益祥女矣。益祥以門戶之不敵，退婚云。故雖以更爲定婚，斯速過行之意申飭，姑不知早睌，有不敢遲待，而此外十一人，則已皆過婚。五部始爲了當，故別單書入之意，敢啓。傳曰，別單還出給。豈可以二人之未及過婚，爲一簣之歎乎？幼學申德彬庶女，則令戶惠堂，別加顧助，斯速過婚。幼學金喜集則改定處，又欲定於畿邑，令畿伯優送幾貫錢、幾包米，使之過行。如欲移定於京中，亦令戶、惠堂顧助。此雖近於見牛未見羊，各部勸婚後，此二家爲完功之樞紐，則其所賙給，豈可泛忽乎？凡事，每多始勤而終忽之弊，此雖一事完功之處，比令初，加倍用力，然後可以示信王言。此意，令戶、惠堂知悉，則必當於周給之貫錢、包米外，宴床也，衣服也，遮帳鋪陳，香炬籠燭也，器鞍也，凡係用於婚媾之具，一一助給，則渠之拔貧爲富，亦渠數通之致，有何過濫之可言乎？卿亦知悉，多發本府及各部吏隷，遮擁治送，可也。

○兵曹啓目，一番內禁衛金景興等，口傳施行，何如？判付啓，依允。次次作闕差定，皆令今日內，釐正爲良如敎。

○李祖承，以御營廳言啓曰，前軍色從事官金方行，旣已敍用，仍爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○柳文養，以義禁府言啓曰，領運差使員法聖前僉使申暹，拿致王府，亟施徒配之典事，承傳啓下矣。申暹今方待命，江原道襄陽府祥雲驛，徒三年定配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，卽其漕運道內定配，可也。

○柳文養，以義禁府言啓曰，領運差使員法聖前僉使申暹，徒三年定配草記批旨內，卽其漕運道內，定配可也事，命下矣。申暹全羅道靈光郡法聖鎭徒三年定配，而以承傳內辭意，具罪目，發遣府書吏，押送配所之意，敢啓。傳曰，允。

○辛亥六月初二日辰時，上御誠正閣。下直守令入侍時，右承旨李晩秀，左副承旨柳文養，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，慶州府尹姜彝正，以次進伏訖。上曰，守令進前，可也。彝正進前奏職姓名訖。上曰，本府素是弊邑，而其中第一痼弊，卽奴婢也。今此査摠之擧，欲爲導和之政也。自古流來之奴婢，雖不可全然減之，而至若頉役已久，婚娶等事，與平民爲之，已至年久，幾爲良民之類，竝爲刷還，則是豈予大釐正之苦心至意乎？大抵刷官之法，非朝家本意，惟在於守令之得其人。須體此意，以寧失之意，設或有不足於元數，何必窮源探本，盡數挑起之也？此外，海戶還上等，許多弊瘼，實非猝乍間盡言之事，又非一朝一夕之所可釐正者也。道伯下去時，已有面諭者，相議爲之，則矯救之道，斯可半矣。須思振刷之方，俾無委靡延拖之弊，可也。彝正曰，聖念深軫民弊，下敎如是縷縷，臣敢不殫誠竭力，以爲一分對揚之道乎？上命宣諭訖。命退，諸臣以次退出。

6月3日

都承旨未差。左承旨未差。右承旨李晩秀〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪時濟〈仕〉。事變假注書李明淵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至午初，灑雨下雨，測雨器水深一寸一分。

○李晩秀啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李益運啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○李益運啓曰，大司憲洪檢，執義李思祚，掌令李祉永、權儐，持平韓致應、李尙友，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晩秀曰，都承旨入侍。

○傳于李益運曰，西北武士奬用，先自有地處人，然後可責眞箇興勸之方。關西向有一二人，令各營待成就草記之命，而北道則尙未擧論，甚是欠事。地處好，身手好，體幹好者，近於魏光軫。初見此等之人，不可置之蔭路，任其潦倒，先爲勸武，然後行且收用，況曾經承旨之姪乎？使之待令者久矣，召見則果合用濬源殿令。魏光軫，令訓局勸武，其代以今番承傳陵官，口傳差擬事，分付該曹。

○吏曹口傳政事，以李彦熙爲濬源殿令。

○李晩秀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，濬源殿令魏光軫，本局勸武軍官差定，以爲肄習成就之意，敢啓。傳曰，知道。待稍熟，卽爲草記，可也。

○辛亥六月初三日辰時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨洪明浩，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，右副承旨聞有實病孔劇，不得仕進云，都承旨、左承旨、左副承旨，俱有親病及身病云，竝許遞。前望單子入之，待下批，牌招察任。命讀公事書判付訖。命退，承史以次退出。

6月4日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨洪聖淵〈坐〉。行右承旨嚴思晩〈未肅拜〉。左副承旨李晩秀〈坐〉。右副承旨李勉兢〈坐直〉。同副承旨李洪載〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪時濟〈仕〉。事變假注書李明淵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李晩秀啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李晩秀啓曰，大司憲洪檢，執義李思祚，掌令李祉永、權儐，持平韓致應、李尙友，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晩秀曰，右承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，承旨前望單子入之，

○承旨前望單子入之，柳戇、洪聖淵、李洪載、李勉兢落點。

○傳于李晩秀曰，政官牌招開政。

○傳于柳戇曰，在外吏郞竝改差，今日政差出。

○柳戇啓曰，吏曹判書徐浩修，參判朴祐源，牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，竝更卽牌招，何如？傳曰，無端牌不進，徒煩酬應。捧納承旨遞差，此啓辭勿施，仍以前牌申飭。

○李勉兢啓曰，臣與同副承旨李益運伴直矣。纔已遞差出去，伴直無人，右副承旨李洪載，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○承旨前望單子入之，嚴思晩落點。

○有政。吏批，判書徐浩修，參判朴祐源進，參議未差，右副承旨李勉兢進，以李祖源爲吏曹參議，朴吉源、金孝建爲吏曹佐郞，權熻爲長寧殿令，金就行爲開城敎授，延豊君單李𡊠，校書博士單李漢喬，著作單柳英喆。故通德郞姜儀贈吏參例兼，故正郞姜世胤贈吏議，以上慶州府尹姜彝正，兩代追贈。以金履鍷爲禮安縣監。

○兵批，判書金文淳慕華館中旬進去，參判閔台爀入直進，參議李夔，參知孟至大病，同副承旨李洪載進。副護軍吳載徽、李溏、柳仁喆、許溟，副司直洪明浩、李祖承、柳誼、李書九、柳文養、李祖源、丁範祖、徐有成、金履禧、李敬五、李昌會、金熙采、李日運，副司果韓用鐸、尹序東、金方行、韓用和，以上單付。

○李洪載啓曰，卽見江原監司尹師國，今六月朔朔膳進上啓本，則油痕甚多，有欠愼審，事體所在，極爲未安。該道道臣，推考警責，何如？傳曰，允。

○李晩秀啓曰，明日次對，兩司當爲進參，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○以兵曹節目事知相換單子，傳于洪聖淵曰，節目事知，當差代，全昌顯送于凡禁軍窠。

○以李彦豐囚單子，傳于李勉兢曰，何必捧供？考律勘放。

○李晩秀，以承文院都提調意啓曰，院寫字官吳命養、尹廷赫、李善養、全宗琰、鄭敬周、劉度基、李東潤、朴道洽、金孝儉，陞實，及金樂瑞、洪普運、洪哲運有頉代，肄習韓範仁、洪勉健、李甲麟、安思豐、全鎭亨、閔聖澈、金昌範、李命奎、李殷相、白成漢、方敬興、李東鎭，依例陞補，付軍職，冠帶常仕，童蒙李東炫、鄭景興、趙應奎、金快得、李光逵，筆才頗有成就之望，屬于本院肄習，使之鍊業，何如？傳曰，允。

○洪聖淵，以兵曹言啓曰，禁軍口傳啓目判付內，次次作闕差定，皆令今日內釐正事，命下矣。依判下，三內禁軍一百人內，移屬壯勇營者，爲二十一人，餘存者爲七十九人。而其中正領十人，駕後禁軍七人，交龍旗奉持二人，兼習讀二人，別將廳火砲二人，壯勇營旗牌官一人，合二十四人，雖爲分屬於各番，旣有自其廳久勤，別無相妨於原存者，故均排各番。他番禁軍中，移屬壯勇營十九人之代，亦以三內餘存者，移定充額，則餘數爲三十六人。此則以一內閑良、禁軍與出身中，從自願移送額外之代，塡充釐正，而見今餘闕，爲十一窠矣。其代以宣薦及各歧取才納馬人，分排差定，口傳書入。而三內今盡區處，則該番將自在當減之中，三番內禁衛將田義顯減下。來新番爲始，闕內入番，依下敎，以五十人式，各該番將領率入直之意，敢啓。傳曰，知道。一內番，在初八日，自一內番，依定式入直，而明日番則只於該番，除雜頉，只以實數入番後，草記，可也。

○洪聖淵，以兵曹言啓曰，一番內禁衛，宣薦出身中，自願額外者，只是李潝一人，故竝與宣薦閑良金時喆、李殷常、李栢等，移送額外後，口傳啓目以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以義禁府言啓曰，時囚罪人李彦豐，考律勘放事，命下矣。李彦豐傳旨內漕運事目，本自嚴密，法聖倉漕船三隻船之一時致敗，一隻船之漂流外洋，實前所未聞之事，此莫非近日法綱，隨處解弛。雖以漕船事面之重大，立法已久，人心漸弛，又從以奸計層出，致有此等無前之報，若無別般懲勵之擧，向後奸弊，將不知至於何境。本事雖未及究竟，以旣到之狀啓觀之，船隻洋中致敗，沙格無一渰沒，此可疑也。伊日風浪，雖不知景色之何如，而其所不順，果如狀中辭緣，則何不遲待風定，徑先發船？藉令發船，何不作綜，任其不知去向，終至致敗乎？此慢忽也，有一於此，法固難恕，況難恕之端，不一而足乎？不善指路，萬萬痛惡。拿處，罪取考律文，則《大典通編漕轉條》有曰，漕船指路護送時，不用心致敗者，所管邊將罷黜矣。李彦豐罷黜放送，何如？傳曰，允。

○工曹參議姜游疏曰，伏以睿孝不匱，惟我慈宮之誕辰將屆，邦籙無疆，惟我元子之初度，此近一日內，而兩慶集矣。臣民欣企之誠，曷有其極？猗歟休哉？惟慈宮，惟元子誕辰之同月同日，不但國朝以來初有之大慶，抑亦載籍以來所無之盛事也。如此大慶，別宜揄揚，傳示來許，而元子誕降後敎文中，惟以聆癸甲之英音，又在慈宮載夙之日，一句揷入，而猶未及同月之休。旣非單擧表章之事，則敎文體裁，不得不如是而然，而以一句語，八方兆民，何以詳國家之有此希有之慶，而千秋萬歲，何以記聖世之有此前無之休耶？又伏念，慈宮誕辰之陳賀，乃是應行之典，而我聖上仰體慈宮撝謙之德，多有權停之時，而至於今年，事體自別，事當預爲稟定，卽令知委，以擧縟儀矣。臣不勝區區之忱，又陳出位之言，伏乞聖明，俯賜鑑諒。今十八日，亟擧陳賀之禮，仍依稱慶之例，以慈宮、元子誕辰同月同日之慶，特降敎文，頒示遐邇，俾一國臣民，咸知億萬年之大慶，以賁國家傳後之盛休焉。臣無任激切祈懇之至。省疏具悉。慈宮誕日陳賀，卽應行之禮也。慈心不無張大，每以承順爲慰悅之資。自今年初度日，在誕辰，以予稱慶飾喜之心，何後於爾請，而稱賀節目之初一日入啓，姑留中者，卽仰體慈心也。至於爾疏中，以誕辰與初度日之同月同日，稱慶頒敎之請，此豈待頒諭而知之者也？爾於前後隨事無隱者，其心則誠嘉尙矣。

○辛亥六月初四日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李晩秀，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，用人無方，卽施措之先務，太學之序齒，猶屬之修明舊典。文之敦都也，蔭之部令也，近皆申飭通融，則各軍門騎士將一事，每欲下敎而未果。騎士將，是豈淸顯？設令果淸顯窠，亦豈勝五衛將乎？五衛將則文之吏曹、玉堂，武之宣薦與中庶，無不通融，而騎士將，不但有曾前受敎，其窠亦甚等閑，則士夫武弁外，絶不擧論。近來惟王漢禎及關西人一二人爲之者雖見之，其外未之聞焉。事之無義，莫甚於此。此意大臣知悉，申加嚴飭兩營，此後中庶有薦，有地處，有履歷人，勿拘通融擬望，一以爲疏䖇之政，一以廣用人之方事，言于廟堂。命退，承史以次退出。

6月5日

都承旨未差。左承旨李晩秀〈坐直〉。右承旨李鼎揆〈在外〉。左副承旨林濟遠〈在外〉。右副承旨洪義榮〈坐直〉。同副承旨未差。注書李海隣〈仕〉一員未差。假注書洪時濟〈仕直〉。事變假注書李明淵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自申時至人定，灑雨下雨，測雨器水深二分，自人定至初六日開東，灑雨下雨，測雨器水深一寸八分，合二寸。

○李晩秀啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李晩秀啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，大司憲洪檢，執義李思祚，掌令李祉永、權儐，持平韓致應、李尙友，牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晩秀曰，大臣、備局堂上引見。

○李晩秀啓曰，新除授行右承旨嚴思晩，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，聞有實病，許遞，今日政差出，待下批，牌招察任。

○以吏曹參議李祖源牌不進罷職傳旨，傳于李晩秀曰，考績當前，受由參判許遞。與未差之代，今日政差出，待下批，牌招察任。

○吏批，有政。判書徐浩修進，參判、參議未差，左承旨李晩秀進。以李鼎揆爲承旨，黃昇源爲大司諫，李身晦爲執義，洪彦喆爲司諫，姜世綸、鄭景祚爲掌令，李景溟、尹九宗爲持平，姜忱爲獻納，金憬、鄭東愼爲正言，鄭東觀爲校理，宋啓來爲尙衣僉正，李祖範爲戶曹佐郞，閔鍾顯爲吏曹參判，李勉兢爲參議，養賢主簿單洪秀晩，奉常參奉單柳英喆。

○兵批，判書金文淳病，參判閔台爀入直進，參議李夔，參知孟至大病，左承旨李晩秀進，僉知金宗善、李彦晉，副司直李益運，竝單付。

○李晩秀啓曰，新除授左副承旨李鼎揆，時在慶尙道慶州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，依啓。

○以吏曹參議李勉兢牌不進罷職傳旨，傳于李晩秀曰，只推，更爲牌招。

○以吏曹參議李勉兢再牌不進罷職傳旨，傳于李晩秀曰，只推。

○傳于李晩秀曰，承旨未差之代，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，林濟遠、洪義榮落點。

○李晩秀啓曰，新除授左副承旨林濟遠，時在慶尙道慶州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，依啓。

○李晩秀啓曰，新除授左副承旨林濟遠，以前任慶州府尹，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。

○以承旨房望，傳于李晩秀曰，仍。

○以江原監司尹師國狀啓，江陵府使李集斗，係是外補，不敢直爲請罷，其罪狀，令攸司稟處事，傳于洪義榮曰。豈特曰事未前聞？如許紀綱，如許俗習，不可尋常看過。冠儒服儒者，下凌上之不足，爲此作黨悖惡之擧，甚至匿置聖廟，而其罪狀尤極矣。況本事卽因廟堂回啓公文行會之事也，而不過一從五禮儀、成憲，則名以儒生，乃於思蟰gg魚鱐g之事，寧或作拿乃爾乎？近來遐俗，雖曰不沾敎化，今番之事，關係非細。該儒等，令道伯，以其當律，亟加勘斷。該倅事，不但道狀聲罪如此，爲邑倅，使邑民任其行惡。該府使李集斗，先罷後拿，其代令該曹口傳差出下送。急於荷杖，稱以封章上京者，固已萬萬痛駭。況所謂疏儒，非別人，卽犯者云，嚴飭京兆，如已上來犯者之自刑曹捉送者外，竝令今日內，還送本土後，草記事，分付。

○吏曹口傳政事，以金履禧爲江陵府使。

○以江原監司尹師國狀啓，金化縣監洪益烈，爲先罷黜，其罪狀，令攸司稟處事，傳于洪義榮曰，當初差遣，政爲近百歲兩老侍下也，人亦頗有氣力，意謂蕞爾金化，庶不至於到卽回馬。觀此狀辭，以印、符齎送兼官一款，如是請罪。該倅之不卽報營而送于兼官，固可駭，歸護之行，不待營題而徑發，稍異於擅移。本事旣異常格，不可循例踏下。雖以兼官言之，彼倅擧措之得宜與否，姑無論，印符事體，關係何如？則但當依例受置，具由枚報而已，豈可逢授於鄕色，傳給巡營乎？處事之不審，可謂誰知烏之雌雄。一而論罪，一而掩垢，道伯事，亦未知其公正。朝家不欲爲此不緊酬應，此狀啓，下廟堂，草記稟處後，原狀還下送。政院之捧納無一言者，難免不察，該房承旨、坐直承旨遞差。此後此等狀啓，當措辭而不爲措辭之謬例，各別嚴飭。

○傳于洪義榮曰，近以內局貿易藥料、琥珀事，內局責納於度支，度支侵徵於市民，爲弊不少。至有承宣之筵奏，纔令嚴飭該曹，而此事，政欲一番定式者。予於御極以後，每當春秋陵謁也，尙方，例以烏犀帶造入，具單取旨，而尙無依例許施之命者，深軫市民貿易之弊也。今日賓筵，因言端，國婚時品帶貿易之弊，大臣亦言之，以爲一帶之直，恰踰中人十家之産云。琥珀也，烏犀帶也，品帶也，特擧其一端而已。雖纖芥之微物，侵徵於市廛，名之曰貿易，則市民之受困，無關於大小多少，而固自如。今若爲市民除弊，則所謂貿易之法，將如之何矯救，可以息肩而樂業乎？査問該曹該暑，以其救弊之方，論理草記事，言于廟堂。

○李晩秀，以兵曹言啓曰，禁軍口傳啓目草記。傳曰，知道，一內番在，初八日，自一內番，依定式入直，而明日番，則只於該番，除雜頉，只以實數入番後，草記可也事，命下矣。今日入番禁軍，除雜頉，實數爲七十六人矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以兵曹言啓曰，中旬試射時，射、砲、技藝入格之類，別單中，各其名下，依例懸註，而將校騎芻、沒技及鐵箭三矢，一百五十步以上入格人，依定式，別單中，亦爲懸註以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，市民貿易矯弊之方，査問該曹、該署，又爲招致六矣廛頭頭人，先問貿易弊端，則渠矣所告內，度支貿納之物，非必皆稀罕價貴之物，物主輩，如聞貿易一出，則必操弄百端，價直不啻騰五倍六倍。以故，以犀帶言之，一事之價，殆至千金，以嘉禮時髢髮言之，一部之價給爲二千餘金，此皆廛民收斂副急者，而及其受價，俱不滿二百金之數，擧一而反，他可類推。若論國役之重，市弊之積，則恐無過於貿易一事，而第念身爲市民，竝與此等事而不爲效力，則安在其爲民之義也？反覆詰問，所對大略如此。蓋其初頭說弊，由於眞心，末梢結辭，出於修飾。當此聖念憧憧，爲市民，必欲釐弊之日，如或一例牽礙，不爲特地矯革，則此豈廟堂盡心對揚之道乎？凡係貿易，雖非假手於市民，若自度支，改立規模，別般團束，以爲臨時取用之圖，則未必不及於廛民鳩得之時。自今以後，市廛貿易名色，永爲革罷，則在渠，實爲天高海闊之恩澤，而但念御藥藥材或有時急難得之物，則渠輩道理，決不當坐以視之，此則協力曹隷，四散求納，實是不可廢之事。以此定式之意，分付度支，何如？傳曰，《詩》曰，邦畿千里，惟民所止，畿內猶然，況都下乎？都下無非游手，而效力者惟廛民。近來人齒日繁，生之者、食之者、用之者，多寡各相顯異，則市民之賭利不如古，亦可推知。反又以科外微物，稱以貿易，其爲弊如許，此所以必欲釐正，使卿筵退後草記稟處者也。觀此草記，渠輩之先後說不同，卽修飾之參錯，非眞情中出來，明若觀火。又詢問之，豈可徒然而止乎？記昔先王有敎曰，苟利於民，肌膚何惜？予常誦聖訓，夙宵不敢忽，則市民爲邦本中邦本。今於爲渠輩利益之事，肌膚且不惜，況御藥乎？自今市廛貿易之弊，永爲除罷事，分付。非不知或多掣礙，至於御藥緊用之切求者，自當自至，渠輩之來而求售者，亦何必禁之乎？令度支知悉，可也。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，江原監司尹師國，金化縣監洪益烈，罷黜狀啓，啓下廟堂，草記稟處事，命下矣。洪益烈之急於歸護，未及報營，徑發京行，揆以人情，無足爲怪。但兵符則送于兼官，印信則身自帶去，自是守令越界作行時應行之事，而此則竝符印一時齎送。雖不免有違格例，然古人曰，方寸亂矣，設有格例做錯，何必以此，遂至啓罷乎？金化縣監洪益烈，待親病差復，卽爲還官事，分付。兼官之不受印符，逢授鄕色，致有此葛藤，殊未穩當，狼川縣監吳相祿，推考，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，本司武郞廳徐潤載，奔走勤仕，已滿十五朔，依例陞敍，或守令除授事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○吏曹參判朴祐源疏曰，伏以臣本生老母，今年八十有一矣。居常凜綴，若不保朝夕，而忽於夜間，重添暑感，兼以挾食，症情危惡，昏瞀不省。臣終鮮兄弟，獨自扶將，實無頃刻離捨之勢。天牌儼臨，末由承膺，玆敢忙陳短章，仰籲於孝理之下。伏乞聖慈，俯賜諒察，特許遞免，以便救護，以安私分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護母病。

○辛亥六月初五日卯時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政蔡濟恭，行左參贊金華鎭，行司直鄭昌順，行副司直李柱國，戶曹判書趙鼎鎭，禮曹判書李致中，行副司直趙心泰、李邦一，訓鍊都正徐有大，校理朴奎淳，行左承旨洪聖淵，右承旨李晩秀，假注書洪時濟，事變假注書李明淵，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。濟恭曰，近來喜雨連下，日氣調和，聖體，若何？上曰，一樣矣。濟恭曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。濟恭曰，惠慶宮氣候，平復之後，諸節，若何？上曰，近日則已臻如常矣。濟恭曰，元子宮誕辰，只隔一旬，八域含生之倫，孰不蹈舞歡忭，而臣則下情欣企，尤倍他人者。若於十八日，一瞻岐嶷之表，則其所欣幸，當如何？上曰，近日或有扶床起立之時，而所居之室，與朝臣引接之所稍間，且今當暑，稍待日涼，當使卿等一見矣。濟恭曰，慈宮誕日陳賀，卽典禮所載。此月此日之大慶，飾喜稱賀，有不容但已。日前工議之疏，非但工議一人之言，乃擧國之同情也。在聖上志喜，稱賀豈待臣等之請而允許乎？上曰，予亦以此仰稟慈宮，而慈敎以明年則可也今年則不必張大爲敎，予亦不得固請，欲以承順爲重矣。致中曰，十八日陳賀，實擧國臣僚之所顒祝，八域含生之共蹈忭。殿下雖欲仰承慈宮撝謙之德，而禮無陳賀之儀則已，此年此日，豈可不稱慶乎？伏乞更稟慈宮，亟從大臣之請。上曰，已諭於大臣矣。奎淳曰，惠慶宮誕辰，元子宮初度，適在於同日，實是邦家無前之慶，此日陳賀，大小臣民之所共祝。伏願亟從大臣、禮判之請。上曰，已諭於大臣、禮判之所奏矣。濟恭曰，朝臣之在鄕者，爲參賀儀，亦皆上來云。二品以上，猶可參於候班，侍從則將未免自外而退，此亦體念之一端矣。上曰，旣不行賀儀，則盛暑往來可悶，使之勿來，可也。濟恭曰，雖不得陳賀，在渠道理，來詣闕外，以伸蹈忭之忱，可也。何必勿爲上來耶？上曰，次對爲之。濟恭曰，今日賓對，別無公事可達之事，而因左副承旨李書九所啓，有寧邊城餉，申嚴舊制，典守事宜，及兵營屬屯耗移劃，令廟堂一體稟處事，命下矣。卽見其所啓，則以爲本府城餉，尙無劃一之規，蓋山倉、儲餉倉，卽城餉積峙之所，而野七面屬之山倉，山六面屬之儲倉，米太各限萬石，分捧於二倉，仍作三年一改色之制，厥惟久矣。第因米穀辦備之艱，石路馱運之苦，民人輩必欲移納于附近倉，依式準捧之時，絶無而僅有。且以穀品最精之故，營邑發賣，必先此倉。今則穀摠比前稍減，昨秋兩倉所捧米太，合爲四千八百七十石零，而今春則仍不還分，來秋亦依昨年例，劃捧滿萬石後，定爲二留一分之法，似爲便好。此外，又有兵營屯倉及雲山、价川兩倉，而雲山倉會付折米，二千六百三石零，价川倉會付折米，六千二百六十石零，而俱是半分半留之穀，兵屯倉則米、豆、太四千餘石，營裨監捧，徒貽民邑之弊，今若革罷此規，屬之本府，與雲、价兩倉，竝爲二留一分之法，則其於足城餉，祛民瘼可謂兩便。至於屯倉耗穀，係是兵營需用之物，或自他邑，或自本邑外倉，依元數移劃取耗，以充其代，恐爲得宜爲辭矣。鐵甕卽國中天險之地，餉穀之或移平倉，或因發賣，二留一分之法，蕩然至此，事之寒心，莫此爲甚，而今不必別立新規，以致繹騷。當初節目，中山倉、儲倉，餉穀留庫，各以米太合二千石爲定式，今若依此遵行，俾不至闊狹，耗縮則緩急所需，猶可有恃。今番所下判付，使該府揭板常目，毋敢違越，雖巡營，凡於作錢穀分排之際，毋得以山、儲兩倉穀劃送之意，嚴立科條，如有不遵，隨現重勘之意，預爲知委。至於兵營屯倉及雲、价兩倉穀物，其制已久，猝難變易，與其更張而若生一弊，無寧仍舊而可得牽補。此則姑爲置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，臣有所仰達者，事係更張，俄於閤外，與諸宰相議，而禁亂廛罷都賈之後，廛人輩，輒以國役責應爲言。其所謂國役，詳問，則乃平市所徵納，而爲第一痼弊矣。臣亦爲本署提調，而堂郞之俸，吏隷之料，專出於收斂市廛，則今此廛人之失其專利，徒應責斂，誠爲可矜。旣有刑曹、漢城府，則都民聽訟，自有其所，平市一署，可謂附庸無用之冗官，而反貽弊端。然今以市民決訟等事，專屬刑、漢兩司，則曹吏、府隷，素是侵漁剝割之類，反恐祛弊生弊。臣意則革罷平市，付之戶判，以爲例兼提調，只置吏、隷各一人，則可祛本署收斂之弊，又無法司侵漁之患，可謂兩便。而此是官方變通，不敢質言，先此仰稟矣。上曰，此是更張，予亦難以卒次間決處。諸臣各陳所見，可也。華鎭曰，禁都賈一事，臣與大臣，有所異見。蓋日後多錢之類，私自權利，是何異於廛人都賈之弊耶？俄已此意，酬酢於大臣，而至於平市革罷事，恐無掣礙之端矣。昌順曰，平市革罷，亦可謂汰冗官，恐無所妨矣。鼎鎭曰，臣亦與聞此說於閤外，而旣有漢城府，則平市卽冗官，革罷似無妨，而事係官方變通，臣不敢指的仰對矣。致中曰，臣亦與諸臣，別無異見矣。上曰，旣有京兆，又有平市，且置貢市堂上，官方之繁冗，似不可無通變，而事係更張，卿須筵退後，詳審其平市創設時，有何義例，革罷後，有何掣礙，日後稟定，姑勿出擧條，可也。上曰，月前，有一重臣筵奏，以爲卿之公退時，廛人遮擁，多有怨言云。故予以爲左相，若失民望，則民之怨之可也，如失擧措，則朝廷之斥之攻之可也，而至於市民之遮擁，聞甚驚駭爲敎耳。濟恭曰，臣於此事，任怨擔當，民之毁與譽，臣實自受，聖敎至當矣。濟恭曰，以貿易事言之，犀帶雖貴，價至百餘金，則可得好品，而至於平市貿易犀帶一件，價至千金云。世豈有直千金之一帶，而本署卜定於廛人，廛人呈納於帶匠，而帶匠探縱，必捧千金，然後始得無事云。推此亦可知平市貿易之弊矣。上曰，犀帶貿易，卽嘉禮時所用，此外春秋陵謁之時，亦有自尙方烏犀帶卜定之例，而予知此弊，故御極以來，尙方別單，未嘗有落點於烏犀帶事矣。上曰，日前爲藥用，令內局，入琥珀矣。追聞承宣言，內局責納於戶曹，戶曹責納於市民云。如此之際，其弊可知，故令政院招致京兆，卽此後自內局，有此等事，毋敢掩置之意，嚴飭矣。濟恭曰，俄於閤外，聞禮判言，咸昌縣監事，萬萬未安，儒生事，亦甚駭然，故敢此仰達矣。大抵孔、朱，大聖大賢也。內而太學，外而校宮，太牢以享之，籩豆以奉之，今忽以無於禮無於古之書院，必欲創設者，固已可駭。至於模寫孔、朱畫像以奉之者，尤豈不萬萬猥屑乎？向者處分嚴正，特命拿問該倅，又令懲治該儒，而孔、朱畫像，移奉尼城，仍以此後，毋敢以此事煩徹之意，有所下敎，此盛德事也。爲守令方伯者，奉承對揚之不暇，而聞該倅，不惟不爲調制，乃反激而成之，一與朝家處分相反，此實大關紀綱，豈不痛駭乎？臣曾已聞此，而意謂浪傳矣。今聞嶺伯之移文到禮曹云，可知前聞之不虛矣。上曰，禮判詳陳，可也。致中曰，嶺伯移文，以爲孔子畫像，依朝令，已爲移奉尼城，而朱子畫像，無關於闕里祠云，諸儒不欲移奉，將何以爲之云，而臣曹無以質言，姑未回諭矣。濟恭曰，所謂新安，亦非自古流來之地名，而聞其地方，在於新堡之內，故該儒取其新字，又取其內字字義，謂之新安，而創建書院，鄕谷間有畓處，舊堡新堡，在在皆然。然則其將皆以新安爲稱，而一竝建祠乎？事之無義，莫甚於此矣。上曰，遐外儒生，雖難責之以十分道理，而不料鄒、魯之地，有此不徑之事也。本事之如彼如此，姑無論，孔、朱書院之說，萬萬屑慢。朝令之下，邑倅、方伯不善奉行，反致葛藤者，亦極可駭。非不欲嚴加處分，而遠外事情，有不可知，卿其自廟堂査問後稟處，可也。予於尼城闕里之祠，亦未嘗謂十分妥當。三百六十郡縣，皆自有夫子俎豆之所，則何獨於尼城，別設一祠於校宮之外者乎？敎化未至，風俗未正，予不能一例議到於旣設之祠，而以此後，則毋敢以古聖人圖像書院之意，禮判措辭行會於諸道道臣，而咸昌所在朱子圖像，卽爲移奉於尼城事，回諭嶺伯，可也。奎淳曰，臣亦聞此事，而命令之不遵，營邑之擅便，未有若此之駭然。道臣與時縣監，拿問處之宜矣。上曰，待査事，當處分矣。上曰，曾聞所謂設書院之基址，本是邑民之物，而官長勒屬奪取云。此事年久之事，予未詳記。以此筵敎，詳問道伯處，如果勒奪之物，還給本主。如是而後，可爲息爭端之道矣。上曰，大抵此等事，皆出於黨習。在昔進退之時，輒皆有憑藉托重之事，而儒林是非姑無論，兵制存革，作一欛柄，或設經理廳，或罷精抄廳，卽其一也。至如故相金錫胄爲守使，設體府爲西銓，設禁營付之兵曹，爲大官，自爲兼兵判，而其時實兵判，則不過待政命赴政席，而望筒亦不敢自擬，往問於兼判堂，然後書入。長立道路，無異備郞，其時實兵判，誠難矣。然古則朝廷有紀綱，故設有如許難堪之事，旣在其職，則能行其事矣。濟恭曰，臣因實兵判事，有所仰達者矣。今之惠廳都提調，無異於古之實兵判。惠郞固是重任，而差出之際，堂上擬三望，受爲字於都提調，而都提調如或書爲字於末副，則郞官不得行公，堂上亦爲引義云。初不關由則已，旣以三望送示，而使不得容手於首望之外，甚無義意。臣意則此後惠郞，依各軍門將官例，作落點窠，恐合事宜矣。上曰，何必乃已，此後則卿自書爲字於或副或末，可也。上曰，軍門之弊，尙何言哉？戊戌五月朝參時下敎，以制民産、詰戎政爲第一義。制民産卽均役事也。予之夙宥一念，欲仰體減疋之聖德苦心，積有商度於中者，未可遽議。至於詰戎政，增設軍營之弊，尙不可勝言，予豈有更創無益之一軍門乎？壯勇之新設，予自有深意，非爲重宿衛也，亦非爲備陰雨也。閭巷稍饒者，輒欲一日三飱，而予則不過日再食，幾年節省，不煩經費，團束粗成，設施方張。予意蓋將有待，未諳裏面者，何能知予苦心？會將有成就予志之日矣。濟恭曰，節義之人，雖位卑，特爲贈諡，載在法典。聖朝樹風聲之道，足令後人感歎，故集賢校理具仁文之爲莊陵盡節，家乘足徵，國史有記。以國典言之，賜諡一款，不必待貤贈有無，而況聖心興感旣贈冢宰，則亦可謂應諡法矣。當此《莊陵誌》，修正之日，尤宜亟加易名之典。旣有愚見，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，予欲一諭而未果矣。人君之大政，莫先於用人任人，而任用之道，將相尤重，疑之勿任，任之勿疑，卽古人之格言也。有不槪於心者，雖近迫切，敷示洞諭可乎？抑含忍不發，任其成敗可乎？濟恭曰，臣下有罪，則自上指敎，卽好生之大德，豈有迫切之嫌也。上曰，摠使方入侍，予於此將臣事，誠不勝悶然矣。其地處之逼側，果何如也？從古亂逆何限，而豈有如復賊者哉？予何心，置此賊於將兵之地，而事勢誠有所不獲已者，含痛齎憤，幾年任置，至使其弟，爲別看役，出入密邇之地。非爲安反側，亦出於示予無不可對人言之意耳。及至丙午，始伏王章，而肆市之典，豈足云用法於此賊？實欲食肉寢皮之不暇矣。且此賊之伏法，豈但以丙午事知之乎？試看《明義錄》諸賊，溯究爲賊根柢，皆不止於沮戲代理一事。庭臣庶或知此敎意，而丙午之前，鮮能知復賊，畢竟伏法，豈不迷乎？以摠使之地處，獲有今日者，渠之相貌甚好，故相亦不爲無助，而予之前後全保，亦果何如也？方復賊就拿之初，孰不疑摠使，而予獨念其四寸間，平日傾軋之習，故特於是日，授以元戎，可謂生死肉骨也。渠若有一分感激之心，一分自拔之圖，則惟當事事謹畏，一反前轍，而觀其處身行事，惟恐征邁之不足。外面見之，有若峻氣中做去，所謂峻氣，是豈將臣所可有者哉？況氣之所出，其心不可知？某事某事，予不索言，而向來偶有下敎，其後聞已停望，近則棲屑江干，可謂落拓。予則猶不能忘棄，復授此任，而自今惕然改之。前則東者今必西，前則坐者今必立，必以一變前習，勉勉不已。雖一二事，有見孚於予心，知其出於報效之方，則非但在渠爲避死趨生之機，實朝廷之幸也。向於敎書命撰時，亦有申及者，而今此諄複，出於指示生路之意也。昌順曰，臣有事關隄防者，亦已言于大臣，而有可陳達者矣。上曰，此是向日入侍所奏事耶？昌順曰，然矣。上曰，今日是好日，不宜提及此等事矣。後筵稟奏，可也。鼎鎭曰，大嬪墓祭品，有考例草記事，命下矣。上曰，後日稟定，可也。上曰，大嬪墓所，事體果何如？而祠宇頹圮，墓道荒廢，殆至樵、牧不禁。先朝爲皇兄之敎，予所承聆，以仰述之意，有此修葺之擧，於義理無所關。大抵我國人，惟知偏論，不知義理。以武后事，程、朱猶有議論之各異。況仍其舊而禁樵、牧，可謂未遑之甚者也。濟恭曰，臣亦因南城尹聞其廢荒不潔之事，而德游堂御題，臣於編次時，與聞今玆之敎，寔出繼述之聖德，臣不勝欽仰之至。上曰，凡事每多有始無終之歎，故勸婚一事，屢勤飭敎。今則各部幾皆成婚，只因金、申兩家之萬無爲之之勢，故特令戶、惠堂勸婚後助給矣。聞金喜集、申德彬子女當初定婚處，皆緯繣兩家難處之際，金家之一名露，而金則有子，與申之庶女，年紀宮合皆合，當此兩家將定婚云，豈非異事乎？令戶、惠堂，看作自家至親，使各備給，而判尹無器具，故發京兆及五部吏隷遮擁，是可謂有器具之婚矣。濟恭曰，臣亦聞知，而事不偶然。果如上敎矣。上曰，此事甚奇異，故使戶判、惠堂各作婚書，以記實矣。濟恭曰，戶、惠堂，可謂有子有女矣。命書榻敎曰，政官牌招開政。又命書榻敎曰，當該承旨推考。仍命退，諸臣以次退出。

6月6日

行都承旨柳戇〈坐〉。左承旨李晩秀〈坐直〉。右承旨洪義榮〈坐〉。左副承旨李敏采〈坐〉。右副承旨韓用龜〈解由啓辭未下〉。同副承旨李益運〈未肅拜〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪時濟〈仕〉。事變假注書李明淵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李晩秀啓曰，明日、再明日國忌齋戒正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，習陣亦有下雨時頉稟之例，則私習之一直取稟，徒煩酬應。此後無敢如是事，分付。

○李晩秀啓曰，大司憲洪檢未肅拜，執義李身晦，掌令鄭景祚、姜世綸，持平尹九宗在外，持平李景溟牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晩秀曰，在外承旨許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，蔡弘履、李敏采、李昌會、韓用龜落點。

○傳于李敏采曰，左副承旨入侍。

○禮曹，今十八日惠慶宮誕辰陳賀時，應行節目，依前例磨鍊，令各該司，照例擧行，何如？判付啓，旣承慈敎，仰體爲煩志。陳賀，以進表裏爲之爲良如敎。

○傳于李敏采曰，未肅拜刑曹參判許遞，亞卿之乏人，莫甚於近日。後日政，問于大臣，正三品中，三望加望事，分付銓曹。

○吏曹口傳政事，以兪漢謨爲江陵府使。

○傳于李敏采曰，政官牌招開政。

○傳于李敏采曰，今番因三內移屬事知之，其中有年至七十，仕近三十年者。不知則已，院知之豈令更待久勤當次乎？且以公事言之，趁此未愈耗前送之，亦爲除鎭弊之一端。三內禁軍移屬中，池得球，今日政，邊將見窠差送事，分付兵曹。

○傳于李敏采曰，京兆堂上中，老病人許遞。近來差擬，非老則病，是豈每勤申飭之意？此後則政院各別察飭。

○傳于李敏采曰，刑曹參判，方在由告中，許遞，今日政差出。

○李晩秀啓曰，吏曹判書徐浩修，參判閔鍾顯，參議李勉兢，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而特敎申飭，纔過數日，又復違召，不卽開政，揆以事體，極爲未安。判書、參判更爲牌招，何如？傳曰，委折問啓。

○李益運啓曰，吏曹參議李勉兢牌不進罷職傳旨，傳曰，只推。

○李晩秀啓曰，委折問啓事，命下矣。問于吏曹判書徐浩修，則以爲臣，身非已有，夷險躁濕，何敢爲趨避之計哉？第於是識，卽是從前僨誤之地，自劃有素，株守難變，而向緣飭敎截嚴，拚棄廉防，冒昧趨承，祗欲以大政前爲瓜熟之限，數旬黽勉，粗伸義分而已。今則政日只隔一望，以臣才具精力，萬無堪承之路。如或不星而冒當，致有公私狼狽，則毁劃之罪。反甚於逋慢之辜，短疏陳懇，見格瞻院，不得已冒死違牌，伏地悚懍，恭俟鈇鉞之誅云。問于參判閔鍾顯，則以爲臣於前後見識，有除輒應，亶由於感激隆眷，筋力自效之微忱，則到今豈敢爲占便之圖，而第伏念，行公之長僚，旣已違牌，臣之獨赴政席，實有所難安者。自犯違召之罪，惶恐隕越，不知所達云。問于參議李勉兢，以爲臣於銓地，所被人言，萬萬危怖，實非尋常彈駁之比。雖荷聖上之曲疪，前後昭晣，保有今日，而銓地一步，夢魂猶驚。政牌之下，寧伏逋慢之罪，不敢爲隨參之計，荐犯違傲，仰煩酬應，伏地惶懍，恭俟嚴誅云矣，敢啓。傳曰，冢宰有國重任也，處義不可迫束。向者飭敎中，玩弄二字，伊後欲改未改，則其所難安，不是異事。況自前當都政也，無端以數十窠除留，至有大臣之請推，則政格之本不留意，亦可推知。由前由後，今番則姑爲諒，實合禮使之義。判書徐浩修特爲許遞，前望單子入之。參判閔鍾顯，更卽牌招，更鼓將下，不待判書前望批下，仍令開政。至於三銓事，苟有一分知感之心，躁濕且不避，幺麽隨衆赴政，有何人力之事，乃敢如是容說乎？出脚之後，獨避參政，亦豈有如許事體？以李勉兢參政與否，更煩酬應，則是國無法紀。問啓勿施，亞銓承牌後，使之出去，以三銓獨政擧行，只出緊任事，分付政廳。

○傳于李晩秀曰，玉堂下番，番次苟艱，在京未肅拜人員，竝許遞。今日政差出，待開門，牌招入直。

○傳于李晩秀曰，當初勸武時，皆謂一蹴到矣，如是僚倒，殊非拔用之意。昨冬都政之不爲擧論，兵判事，未知爲然。今適有闕，柒谷府使徐有秉，營將、中軍、虞候中，擬入。

○傳于李晩秀曰，在外五衛將改差，今日政差出。

○有政。吏批，判書未差，參判閔鍾顯承牌後出去，參議李勉兢進，左副承旨李敏采進。以金方行爲校理，林道浩爲修撰，金熙采爲副修撰，李洪載爲戶曹參議，金方行爲東學校授，洪明浩爲刑曹參判，宋應休爲柒谷府使。

○兵批，判書金文淳進，參判閔台爀，參議李夔病，參知孟至大入直，左承旨李晩秀進。以申應顯、呂善亨、吳載徽爲副摠管，李郁延、林栽洙爲五衛將，朴挺玉爲忠壯將，吳正根爲僉知，池得球爲彌助項僉使，嚴思晩、洪聖淵、李洪載爲副司直。再政。以申昕、柳載河爲五衛將，趙光鑽爲忠壯將。

○傳于李晩秀曰，徐有秉旣有今日政陞擬之命，則許多營將中軍，無端留窠，直爲出去。似因司謁誤傳之致，旣有文跡，不可無飭。亞尹差代事亦然，此則與文跡有異，當該判書金文淳從重推考，參議李勉兢推考。該房承旨遞差，前望單子入之，待下批，牌招察任。三政，以李敬大爲五衛將，徐有秉爲尙州營將，李益懋爲忠壯將。

○承旨前望單子入之，李益運落點。

○李晩秀，以奉常寺都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種大麥打作，則所出爲九石五斗，小麥打作，則所出爲一石三斗之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以壯勇營言啓曰，壯勇衛邊將久勤之每都目遷轉，已有定式，而至於初仕一路，尙未及區處。向來兩營騎士設置時，守部兩窠之出於都政者，皆付之兩營騎士，間因西銓長筵達，兩營騎士久勤各一人，取才居首各一人外，移付於方外，京鄕有薦出身事，旣有定式，方外猶許通融，則以本營之體貌，壯勇衛之勞苦，宜有遷轉之規。自今壯勇衛閑散窠，每都政一人，從久勤遷轉之意，分付銓曹，何如？傳曰，允。

○李晩秀，以漢城府言啓曰，因江原監司尹師國狀啓，江陵儒生，如已上來，自刑曹捉送者外，竝令今日內，還送本土後，草記事，命下矣。臣卽地發甘於各部，使之一一搜尋於坊曲，一邊多發府隷，遍行鄕儒蹤跡之可接處，廣加探索，而開東後，始聞闕下朝房及各處閭家，多有來接者云。故使府隷，一竝入來於本府，厥數爲五十四人，而此外散在各處者，儒生等處，面面査問，則皆以爲與之同來者。姑爲此數，而其餘諸人，或未及涉津，或未及入城云。故更令各部，隨其入京，這這探問，續續搜送，以爲次第下送之地，而目下已上來之五十四人，成命之下，不可一刻稽滯，故卽地出付邸人，一竝發送本土之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以義禁府言啓曰，江陵府使李集斗拿處事，傳旨啓下矣。李集斗時在任所云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，待待命拿囚，可也。

○辛亥六月初六日申時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李敏采，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，旣無難冒之端，則同除之家遠諸僚承召，幾過半日，而何時出牌，今始入來。近來院規，雖難一一責備，於如許長官怠忽之習，不可無飭，都承旨蔡弘履遞差。又命書傳敎曰，昨日現告，終涉不然。停當，設令在申前，入啓旣近酉刻，則坐直承宣事，可謂兩罪俱發。混同捧現告於長僚，豈成說？中間遲滯之不能覺察，亦非申退者所知。前都承旨柳戇仍任前職，牌招察任。又命書傳敎曰，萊邑纔遞，江州又送，旣有苟艱之嫌，向見於在院時，筋力無異癃耋。去必瘝曠，是豈擇差之意乎？新除江陵府使改差，更令該曹口傳擇擬。又命書傳敎曰，賓筵，以在外侍從之欲爲上來，筵臣有言之者，當暑勿令上來，俾各傳之之意，有所筵敎，而若非文字之出於朝紙，似未及聞知。此意，令在外侍從知之。上曰，此傳敎，謄出一本，又作書簡，以此筵敎，書報於八道監司處，卽爲知委於諸侍從，俾無當暑上來之弊。其間如有已爲上來者，留京糧道，想必難繼，分付兵曹，俾各給祿，可也。上曰，兼春秋金鳳顯入侍，可也。賤臣承命出，與金鳳顯偕入進伏。上曰，園所奉審，果爲無頉乎？鳳顯曰，果無頉矣。上曰，植木等事及外此凡節，如有可以稟達者，一依所見，詳細陳達，可也。鳳顯曰，臣以假官，進去顯隆園，竊有一二事仰達者矣。園所內外白虎，旣多起墾之處，此固萬萬未安，而且以外靑龍言之，雖似闊遠，許令耕墾，亦非可論。臣意則無論內外白虎及外靑龍，一竝陳之，以爲多種樹木，恐合事宜矣。上曰，當陳處之冒耕者，雖或有之，不必陳之於已墾之後。自今秋收穫後，申加嚴禁，可也。鳳顯曰，臣遍審局內種樹處，則長峯萬戶張世紈之主管所種，則今爲着根者十之八九，本園令洪就榮，金魯敬看檢所植者，則其爲着根者爲十之六七，呂文永等三人所種，則目今着根，恰爲十之七八，而統而言之，秋植者多枯，春植者多生。臣意則此後植木，每於解凍後，從便爲之似好。且以松子、橡實所種處觀之，雇軍所種，皆有雜亂之弊，或有一掬竝種之處，或有十餘箇合種之處，前頭茁茂，難保其必然。臣意則以守護軍五十名，山直七十名，略給雇價，使之擔當播植，則似有着意善種之道，故竝此仰達矣。上曰，令道伯相議園官，從便擧行，可也。鳳顯曰，園所位畓之當初分俵者，守僕四人，書員二人，庫直一名之各給十斗落，未免些略。且以守護軍言之，五十名所給，不過每名七斗落，而僧徒所給，則每名尙爲十斗落，其中又有土品好否不均之弊，守護軍次知畓庫，則盡是磽薄之土，僧徒次知畓庫，則皆爲肥沃之地，此尤不均之甚者。臣意則守僕、書員、庫直，則每名各以十斗落式加給，守護軍則每名加給八斗落，僧徒則各名加給五斗落，使守護軍、僧徒，均之爲十五斗落，而土品好否，亦爲平均分俵似好。至於山直七十名，身役則雖皆頉免，田畓則初無分排，不無向隅之歎。以稅畓中，每名各給七斗落，而又以歇稅定給，則似有聊賴資生之道矣。上曰，令道伯相議前倅及園官，加給之當爲幾斗，別給之當否，論理狀聞，可也。鳳顯曰，守護軍及山直，宜有別加斗護之道，守護軍子枝則勿侵軍役，山直輩父若子中，本府面任等役，亦勿侵責，似好矣。上曰，令道伯與時府使，相議決處，可也。鳳顯曰，龍虎內外及齋室左右，多是舊邑家垈，故灰土相半，勢難栽種，而藜藿等雜草，叢生於垈田，見方蓊密，尤妨種植。令守護軍、山直輩，求得宜土之木，或播種或移種，而旣種之後，這這耘耨，俾所種之木，着根茁長之地似好，而其中卑濕之地，則五里木，最稱宜土，以此種植，亦甚便宜，故竝此仰達矣。上曰，令道伯與園官、地方官相議，從長爲之，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

6月7日

行都承旨柳戇〈坐〉。左承旨。右承旨洪義榮〈坐〉。左副承旨李敏采〈坐直〉。右副承旨韓用龜〈坐〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪時濟〈仕〉。事變假注書李明淵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時酉時，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○藥房提調吳載純，副提調柳戇啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○柳戇啓曰，來十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○李益運啓曰，來十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李益運啓曰，大司憲洪檢未肅拜，執義李身晦，掌令鄭景祚、姜世綸，持平尹九宗在外，持平李景溟，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳戇啓曰，右承旨洪義榮，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○柳戇啓曰，新除授右副承旨韓用龜，以前任安東府使，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。

○傳于李晩秀曰，禮房承旨，馳詣明陵，奉審摘奸，局內諸陵，一體奉審以來。

○以右承旨洪義榮牌不進罷職傳旨，傳于柳戇曰，只推，更爲牌招。

○吏曹判書前望單子入之，鄭昌順落點。

○傳于韓用龜曰，右副承旨入侍。

○以校理金方行，修撰林道浩，副修撰金熙采牌不進罷職傳旨，傳于柳戇曰，只推，更爲牌招。

○李益運啓曰，校理金方行，前牌催促，旣出特敎，省記修納，不容少緩，而來到闕外，謂有情勢，屢度催促，終不入來，事體所在，誠極未安，從重推考，何如？傳曰，允。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，忠壯公沈岱奉祀孫，不得起送事，傳于李益運曰，其奉祀者，年滿尙遠，如有傍孫中至親，令該曹調用，否則待年滿調用事，亦令該曹詳載承傳案。卿亦以此傳敎，謄給主家事，回諭。

○傳于李益運曰，奉審承旨入侍。

○傳于李敏采曰，坐直承旨入侍。

○李益運啓曰，入侍筵說修納之無過三日，自有定式，而初五日次對入侍筵說，過限不納，有關後弊，事之駭然，莫此爲甚。當該注書，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，事極駭然。當該注書，先汰後拿，承旨遞差。

○兵曹口傳政事，副司直李晩秀。

○李敏采，以戶曹言啓曰，臣鼎鎭，今日以慶尙道右漕倉漕船點檢事，出來江上矣。左漕倉所屬昌原等八邑，庚戌條田稅、大同，合米一萬五千二百十二石零，太二千八十三石零，本倉漕船十八隻分載後，所屬密陽等六邑，庚戌條田稅、大同，合米一萬六千六百十二石零，太二千五百三石零，本倉漕船二十隻分載，追後無事來泊于西江前洋，故一體點檢之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛亥六月初七日未時，上御重熙堂。奉審承旨入侍時，左承旨李晩秀，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上曰，明陵奉審，果爲無頉，而局內諸陵，亦爲一體奉審乎？晩秀曰，臣馳往明陵，陵上丁字閣、碑閣奉審，果無頉，祭物、祭器奉審，極爲精潔，諸執事摘奸，果皆無頉。次詣局內諸陵，一體奉審，則亦爲無頉矣。命退，承史以次退出。

○辛亥六月初七日酉時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李敏采，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。上曰，金方行之不爲肅謝，緣何委折而然云耶？敏采曰，謂有情勢，屢度催促，終不入來，故俄者果爲請罪啓辭矣。上曰，所謂情勢者，何事也？金方行卽爲招致於政院，問其委折以奏，可也。賤臣承命出，回奏曰，問于金方行處，則以爲臣於年前，一遭臺言之後，前後三司，一未有行公之事。今番特除之下，以此情勢，萬無承膺之路，玆犯違傲，不勝惶悚云矣。上曰，此則自上已爲洞燭之事，則到今豈可更爲云云乎？卽爲肅謝事，分付。賤臣承命出傳。命退，承史以次退出。

6月8日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李洪載〈坐〉。右承旨尹行任〈坐直〉。左副承旨李敏采〈坐〉。右副承旨南柱老〈坐〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李明淵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李益運啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李益運啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李益運啓曰，大司憲洪檢，掌令鄭景祚，持平李景溟未肅拜，執義李身晦，掌令姜世綸，持平尹九宗俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運啓曰，右承旨洪義榮，右副承旨韓用龜，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，尹行任、南柱老落點。

○假注書洪時濟，先汰後拿，代以洪樂安爲假注書。

○傳于尹行任曰，推考房承旨入侍。

○以右副承旨南柱老牌不進罷職傳旨，傳于李益運曰，每於郊次駕過，見其頹垣之不蔽，潤屋者果如是乎？卽此，足爲大談之左契。至於昨年臺評之非出公言與不過充數，人孰不知？則到今豈可追提？只推，更爲牌招。

○以右副承旨南柱老再牌不進罷職傳旨，傳于李益運曰，此傳旨勿施，更以前牌催促。

○柳戇啓曰，問啓事，命下矣。問于刑曹判書權𫀤處，則以爲，以臣一身恩造，平日處心，凡於職事，豈敢爲厭劇圖便之計，自歸孤恩負心之科，而臣之本病痰濕、虛勞之症，添發於悴勞之餘，實難自力，而曹坐單子，屢次懸病，亦極悚憫，間又强作赴衙，又復越添，決無時日間起動之勢，而曹務瘝曠，滯囚未決，又至多日，尤極惶憫，萬不獲已，呈辭已數日矣。實狀如此，而跡涉稱頉，致有嚴問之命，隕越戰懍，不知所達云矣，敢啓。傳曰，詞訟之任，司寇最緊。御極以後，是任之久任，皆在十朔內外，往往亦有近二十朔行公之人，則彼皆一一無病故於其間而然乎？至於此判堂，適因乏人，不得已點下，欲爲責成，則行公未幾，稱有虛勞病，無端圖遞，寧有如許道理乎？江界府使除授，當日辭朝。江界若不能一復舊樣，以何顔復渡浿水，重入備門乎？此意，令政院添書於宣諭本文給送。時任府使，今日政，宿趼見窠遞付。

○以行吏曹判書鄭昌順牌不進推考傳旨，傳于柳戇曰，向於前吏判除拜時，勉出傳敎已示意，設有千可辭百難强之處義，更不敢追提，道理卽然，今豈可更有云云乎？前判堂何惡而勉出，此判堂何厚而曲循乎？決知其畢竟承膺，坐要飭敎，有非臣分之所敢出。傳旨之姑不勿施，出於顧其官名，以寓禮使之義。從重推考，更卽牌招開政。

○以左右尹望筒，傳于柳戇曰，以亞卿加望人，擬入。

○有政。吏批，判書鄭昌順，參判閔鍾顯，參議李勉兢，都承旨柳戇進。以徐浩修爲刑曹判書，李洪載爲刑曹參判，洪喜榮爲淸風府使，李義弼爲副提學，洪樂正爲社稷令，尹𣇍爲軍資判官，李祖源爲左尹，丁範祖爲右尹，李文會爲戶曹參議。

○兵批，判書金文淳，參判閔台爀，參議李夔病，參知孟至大入直進，右承旨尹行任進。副護軍徐有秉，副司直徐浩修、朴祐源、洪明浩、蔡弘履、奇彦鼎、呂善亨、李祖源、權以綱、李鼎揆、林濟遠、李昌會、金履禧、鄭東觀，副司果韓光植、李彦祜竝單付。

○內閣啓曰，本閣書吏鄭禮重，以廚院兼吏，適往廚院矣。本院入直官李學彬，以其過庭不拜，大致恚怒，始則捽䯻拿入，旋又縛手擬懸，末乃屢報本閣，必欲自治。至謂廚院官員，豈不得杖廚院下吏？往復頻煩，辭氣噴薄，鄭禮重之過庭不拜，雖諉以未及省視，而身爲閣吏，不能謹愼之狀，萬萬痛駭。其役名，爲先除汰，而本閣員役，雖五上司、政院，毋得任意推治，旣有受敎定式，則該司郞官之初不關由，徑自捽係，事未前有，有關體統，不可無警。司饔院主簿李學彬，從重推考，何如？傳曰，內閣吏之兼役於各司，每以謂在本閣，不脫濕衣，瘦惱莫甚，爲弊於各司，亦必不少。雖因接濟之苟簡，有此一時權宜之制，其爲體統之不尊，自內閣犯之。大抵體統云者，猶言紀綱也，等分也。下凌上吏侮官，何等傷風敗俗之事，則膠守於不當引之體統，抑上而尊下，斥官而護吏，曰以紀綱當如此，等分當如此云爾，則瞻聽所及，以本閣之事，謂得乎否乎？如非兼役，而一或犯手，則廚郞何足言？雖銀臺、五上司之官員，旣犯受敎，自可論責，而今番廚郞事，大異於是。本役雖閣吏，兼役編於廚院，則廚吏之見廚郞，過庭而不拜。設令厥吏不知而誤犯，以吏不識官員之面，旣屬前未聞之事，況知而故犯，厥罪尤當何居乎？爲廚郞者，以年少血性，處事旣如彼其雍容，爾等亦豈有執言之端乎？然以擬打與擬懸，爲違犯受敎，若或打而旣懸，則其所論罪，當至何許律名乎？堂、郞之等雖嚴，猶不若官、下之分，而爾等，以內閣、仙曹，作寮於提學、直提學，初無上下官之別，及與校書館諸僚，與赴考績等坐起之時，恭執堂、郞之禮。間於中庶之際，莫辨烏之雌雄，況下於爾等之閣吏乎？又況官下之別，截然如霄壤者乎？且本閣吏兼管之法，亦倣備局吏之自各道營吏，抄上立番之古例，則下番之營吏，監營寧有有罪不敢下手之理乎？邊將，已行正科出身之仰役於貢物衙門者，掖隷之以邸人隨行者，本衙門該守令，例有推治之事，此亦獨非兼帶乎？閣吏雖重，豈有勝於朝官掖隷之理乎？且以該官員事言之，若依各營門例，一邊進來，一邊推治，則此亦未可謂之越法矣。雖下人之向官長犯手，猶看已行未行，區別殺與活之階梯，則爾等之如是爲說可乎？該官推考事，不允。爾等職在稽古之地，昧式若此，其罪一也。紀綱等分所關處，不欲以微細而忽之。爾等庶或薰沐於近密，而乃反扶抑之，倒懸如此，其罪二也。常時不能束濕，致有此洗面之擧，其罪三也。廚郞則無一可罪之端，爾等犯此三件，爾等亦有羞惡之心，能無若撻市之歎乎？此後，閣吏兼役各司，若有眞箇犯罪之事，則一邊推治，一邊進來之意，定式施行。若或因此傳敎之覶縷，爲各該堂、郞者，竝與莊gg藏g蓄之舊忿，而一一追理懲治，則豈有爲閣吏之人，而閣吏亦豈謂之仙吏乎？竝以此意知悉。所謂鄭禮重，不可除汰而止，令攸司，從重科罪，可也。

○承旨前望單子入之，李洪載落點。

○以黃海水使尹範行狀啓，白翎僉使安允奭，到防事，傳于李益運曰，新除尙州營將，今日政相換。

○兵曹口傳政事，白翎僉使安允奭，尙州營將徐有秉相換。

○以刑曹都囚徒，傳于尹行任曰，嚴飭該堂，斯速決折，俾無許多人滯囚之弊事，該房知悉。

○李益運，以兵曹言啓曰，今日初昏時，蠶頭近處，有火光，不勝驚駭，發遣入直校卒，使之執捉以來，則回告內，有人放火，而自禁營，已爲捉去，故往復該營，卽爲捉來。査問其放火委折，則忠淸道牙山縣居曺潤履稱名人，爲其渠之三寸叔殺獄冤枉事，欲爲登徹之計，有此放火之擧云矣。近來奸民輩，敢希僥倖，莫重烽臺不遠之地，恣意放火之狀，萬萬痛惡。此等無嚴之習，決不可尋常處之，令攸司嚴覈得情，依律處斷。禁營巡山軍，不能登時捕捉之罪，令該營嚴棍懲礪。常時不能檢飭之該營大將徐有大，推考，何如？傳曰，允。赦令時，湖西獨以牙山曺命興一人，置之勿論秩者，蓋其情跡之無可容議也。渠罪不一而足。假稱訓正，而造佩塡紅之牙牌，虛誇醫術，而欺賣無名之丸藥，曳襄gg曳纕g挾倡，藉班行惡。甚至有殺越之罪，害及齊民，目以周處之說，至發於査案。卿與江界倅，以審理事，登筵詢問時，於此獄，亦以厥漢，雖別加訊推，終不摧挫爲奏，卿亦必記有。伊後猶以別加査究判下者，出於求生必死之意，而前伯鄭存中査啓，又甚丁寧，仍令同推。則到今縱姪放火，期於徹聽，可謂難叔難姪。曺潤履，出付畿營，下送該道伯處，照律嚴處事，分付，可也。

○李益運，以義禁府言啓曰，壯勇營啓辭內，果川陞戶軍金鼎春，擅自下鄕，依律重治事，判付內，不能檢飭之守令，令該府拿問處之事，命下矣。當該果川縣監李正模，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○以李正模囚單子，傳于李益運曰，保放。

○刑曹參判前望單子入之，李時秀落點。大司成前望單子入之，沈煥之落點。

○右副承旨南柱老疏曰，伏以，臣賦性愚迷，行己疎迂，歷揚內外，觸處生疣。年前待罪西邑，奉職無狀，作孽難逭，聖度天大，薄竄旋宥，侍衛之班，昵侍耿光，西樞之銜，感祝恩私矣。不意昨夏，臺評復發，至有改正承宣之請，窮村破屋，秋無甔石，而貪汚之名，猶未見原，杜門屛跡，斷念榮塗，而媢嫉之人，尙餘疑阻，十年之內，斤斤不已。臣始知涉世昧方，虛舟多觸，舊愆難贖，公議猶峻也，臣滿心慙恧，措躬無地。甘作明時之棄物矣，伊時銀臺除命，遽下於停啓之翌日，聖恩雖出於洗滌，臣心益切於悚恧，不獲已坐犯違傲，幸蒙恩遞，感祝之忱，歷一年而如一日矣。今玆恩除，又下於楸行返面之日，不知滓穢之蹤，何以得此於聖明也，臣手奉恩誥，感淚成血，固當竭蹶趨承，少伸叩謝之忱，而遭罹旣重，廉防難壞，召牌之下，承膺無路，臣罪至此，益無所逃。玆敢略陳危蹙之情，仰暴難冒之義。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟賜鐫改，以謝人言，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○辛亥六月初八日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨尹行任，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，原任直閣徐鼎修，以次進伏訖。上命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，侍從堂上、堂下，違牌坐罷人，竝敍用。〈出榻敎〉鼎修曰，陵園墓所，公廨修改等事，自戶、惠廳專管，本陵官監董，隨頉隨改事，纔有新定式矣。日前明陵紅箭門有頉處，適値祭享時，雖不得不急先修改，而紅箭門事體，與他自別，此後則每當修改之時，自禮曹擇日知委，使之擧行。至於各項修改所入木物，旣不可貽弊民邑，故皆自京司搬往云，遠路輸運，非但有欠敬之慮。火巢內，風落木委棄不用者，自來甚多，誠爲可惜。在前亦有以此取用之例，而此非自下擅便之事，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。至於木物，與其遠輸於京司，曷若取諸陵內之爲便近精潔乎？此後，以此定式施行，可也。〈出擧條〉鼎修曰，水原凡事，仰體朝家德意，毋論巨細，另加軫念，而伏聞本府田稅上納，分劃各倉之際，監色輩，受弊不些云。其在拔例顧恤之政，宜有別般措處之擧。自今爲始，水原府田稅，勿劃他倉，定送別庫事，分付戶曹，定式施行，何如？上曰，依爲之。鼎修曰，春秋各陵寢幸行時，凡係各務，自臣營參量其遠近大小，分辦於列邑，使之合力擧行，而至於水原府，每年園幸，旣已專當擧行，則春秋幸行之一例分辦，恐近疊役。此後本園幸行外，各陵寢幸行分辦，勿爲擧論，似合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。所奏兩件事，竝令政院成送有旨後錄，下諭于本府使，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○辛亥六月初八日申時，上御重熙重。坐直承旨入侍時，同副承旨李益運，假注書洪樂安，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，刑曹參判前望單子入之，待下批牌招察任。上曰，承旨未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。〈出榻敎〉上曰，大司成前望中，在京無故者爲幾人，令銓堂書入，可也。賤臣承命出傳。命退，承史以次退出。

6月9日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李洪載〈坐〉。右承旨徐瀅修〈坐〉。左副承旨李敏采〈坐直〉。右副承旨南柱老〈坐直〉。同副承旨李益運〈坐〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李明淵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自二更至初十日開東，灑雨下雨，測雨器水深一寸三分。

○南柱老啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李益運啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○南柱老啓曰，大司憲洪檢，掌令鄭景祚，持平李景溟，牌招啓辭未下，執義李身晦，掌令姜世綸，持平尹九宗俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳戇曰，都承旨、左副承旨入侍。

○南柱老，以弘文館言啓曰，新除授副提學李義弼，時赴江界任所，經筵事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○傳于尹行任曰，右承旨入侍。

○承旨前望單子入之，徐瀅修落點。

○傳于李益運曰，同副承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司果李尙友、郭龍濟竝單付。

○傳于李敏采曰，嶺營債弊，爲嶺營吏民難支之端。本事已於年前御史李時秀之還朝也，登徹於啓單。伊後意謂限年區處，積弊快祛，近聞於筵席，雖云留在簿錄，而虛擁烏有，欲捧則無非不可捧，害及於若隣、若族，甚至隣族亦多無麪之不托爲說。營之吏民，卽吾赤子，坐視而不知蘇救，是豈爲民父母之意乎？記昔我先朝，以箕營債錢，擇遣方伯，焚券蕩債，箕之吏民，溝壑之爲袵席，卽聖恩也。今於嶺之吏民之將至溝壑也，指示袵席之安，復如昔日，豈非仰述之一端乎？向筵雖以此，略發言端，而欲於次對時，更一詢問而決之。更思追先朝濟箕民之聖意，欲施之於嶺民，則廟堂之議，亦豈有異同乎？嶺營所謂南倉債錢，卽令道伯召集父老民人，父老民人所見處，焚其券，蕩其債，俾嶺民知此擧之出於仰述先朝爲民之盛德至善事。令廟堂卽爲行會嶺伯處。

○以洪時濟囚單子，傳于南柱老曰，附過放送。

○李益運，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而本府褒貶相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，副司果李龜雲、趙恪、崔景岳、任長源、韓啓玉、姜文會、申膺祜、李運行、柳𪬵竝單付。

○李益運，以摠戎廳言啓曰，本廳壯抄右司右哨官金碩祺差任啓下，在於五月十一日矣。以關西之人，今始來現，而所告內，渠之名字，卽錫麒也，音雖相似，字是不同，則有難仍置。哨官金碩祺，以錫麒，改付標，何如？傳曰，允。

○刑曹啓目，僞造御寶，造作紅牌罪人金晉煥、金元恒、吳彦遂、延遂得等，竝只押付平安監營，令道臣捉致金昌麟，與金晉煥等，對質取招，各別詳査啓聞後，稟處，何如？判付啓，謹稽先朝受敎，以御寶僞造之篆劃不分明，及同僞造眞贜未捉納者，勿用當律爲敎敎是如乎，白紙片濕摺，豈有篆成劃之理乎？紙片亦不得覓來，則卽此兩件，有違受敎定式兺不喩。至於僞印，雖有贜物，而印跡與篆劃，果皆十分明白，置之大辟，無容更議之所犯之是隱喩，該廳關辭旣甚模糊，本曹回啓，亦不槪及。其在重一律之道，不可遽然判下，待朝卽爲論理回啓爲旀。大抵金晉煥之手造，雖曰元犯，買紙使之造，借家使之爲，作奸於關西木物，紹介於內司公文，設計容謀，許多罪狀，一則金元恒，二則金元恒，元恒決不可只勘隨從之律。延遂得段置，居在內農圃，而同惡相濟。此兩漢，必是有蹊徑於內農圃、內需司等䆠侍及下屬而然，兩漢等處，前後罪犯及所親誰某，一一嚴刑，取服以聞爲旀。吳彦遂段，亦果年前酌決於僞造印信之漢是隱喩，竝以詳覈回啓爲良如敎。

○行左承旨李洪載疏曰，伏以，邦休荐臻，吉辰重屆，惠慶宮誕彌之日，元子宮初晬之期，看看漸近，伏惟聖情，孝慈兼至，臣民慶忭，曷有其極？仍伏念，臣年來荷殿下非常之眷，受殿下罔極之恩，內淸外腴，歷揚殆遍，而顧臣隨事孤負，觸處僨誤，罪戾之積，難一二計。然而有除輒膺，不敢辭遜者，區區微忱，只欲以筋力奔走爲一分塵刹之報矣。不意昨者，亞卿陞擢之命，忽下於百無肖似之身，臣之驚惶震凜，尤非前日之比矣。噫，二品峻秩，雖令識望兼優，班資積累者得之，猶且逡巡，況如臣之疎迂憒劣，猥玷緋玉，不滿四載者乎？超遷之驟，求諸同朝，亦罕其倫，冥升之愧已矣無論，而其於聖簡之過誤，名器之屑越，所關非細。豈敢有一毫堪承之望，而適緣除旨旋改，召牌繼臨。臣於是，感惶之念，急於叩謝，雖不得不張皇趨肅，而歸伏松次，踧踖倘怳，魂夢屢驚，臨淵集木，未足以喩其危蹙，非不知煩瀆之爲可懼，而衷情到此，終不敢自外於仁覆之天。玆瀝肝血，仰懇崇聽。伏乞聖明，察臣私懇，非出於飾讓，所換新資，特命還收，俾垂終始之澤，千萬顒祝。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○柳戇啓曰，行左承旨李洪載疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○禁府啓目，果川縣監李正模原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，陞戶軍之在該邑者，法外不能禁飭。雖與逃躱見捉有異，其在重師律之道，不可以公罪勘處。罷職放送爲良如敎。

○坡州牧使李師濂疏曰，伏以，惟天惟祖宗，眷佑我邦家，元子宮誕辰將屆，尺衣漸長，萬億年無疆之休，亶在於是。伏惟殿宮，欣悅日增一日，臣民慶祝，中外惟均。仍伏念臣，姿稟魯下，見識昏憒，淸朝百執事之末，決知其萬無一當，而偏荷不世之洪造，屢玷非今之顯秩，內外揚歷，罔非踰分，居常愧懼，若隕淵谷。前冬見職，除旨忽下於陪班落馬之餘，恩出格外，未敢言病，竭蹶趨承，舁到官次，則百弊殘局，已成痼疾，一心矯救，少無見效。以言乎民庫，則積年經營，尙未成立，以言乎門樓，則凡然孤立，四無障護，每當天蹕之儼臨，輒以狃編而環衛，非但事面之苟簡，亦甚疎虞之可悶。故臣蚤夜商度，約略措置，牽補架漏，不成樣子，孤負簡拔之至意，莫效涓埃之少報。每一思惟，惶汗浹背，不職之罪，恭俟而已。噫，本州防營之設，專由邑後山城。山城之築古也。在昔萬曆癸巳春，故相臣柳成龍，見其地形斗絶，天塹足恃，令都元帥權慄，巡邊使李薲，合軍據守，以遏賊西下之路，其顚末俱在於文集中可考也。伊時倭賊率大軍將攻之，先使遊騎，探來城內虛實，則以其險不得入，持一鍮甑而前報曰，山形如此，接足不得。倭遂大恐，不敢直路以過，乃由他道而去，此乃故老相傳，至今爲美談者也。自是厥後，朝議重此地，特命巡察使柳希亮，兼管右道防禦，修繕而新之。天朝趨遊擊佑，手書天設形勝，國西重門八字以揭之以事，亦在於故相臣李廷龜書集中，坡州山城記，前後實蹟，班班可據。故甲申年防營移設，良以此也，而事力不逮，修葺尙闕，滿目榛莽，狐兎爲窟，軍卒防守，已無可言，關阨等棄，誠非細憂。如前判書臣洪檍，前參判臣李亨元之牧是州也，率皆改築，多般設施，未及上徹，徑遞而止，士民缺歎，至今未已。臣於莅任之後，屢遭登眺，則槪其天作巖險，地勢峭拔，傍無對峙，未有窺峯。周回殆近千步，而東至于鐵原，西抵于甲津，南涬州gg幸州g，北松京，無一隔蔽，歷歷俯瞰。絶頂有大井，古則幾乎無底，今雖堙塞，猶爲三丈許深，其下兩井，亦旣荒廢，而早亦沮洳，疏可逢源，城底四面，各有泉水，皆在數十步內，雖謂之金城陽池，未爲不可。石築完然，頹落半之，目下急務，惟是四五級女堞，幾十間倉舍及四邊門譙之新築而已。而臣材具素蔑，財力且絀，謀之於一州人士，曁校與吏稍能幹事者，則僉曰，幾百年未遑之事，經始則幸矣，而容有六七千財貨，然後可以下手，其能辦此也否，萬口齊聲，同然一辭。臣自聞此言，方寸焦菀，左右揣量，生財沒策，無麪之托，措手不得，因仍抛置，實甚可惜。本州有軍需米五千石零，歲取其耗，支放將士，取其中八百包米，限一年特許下貸，則以此而作爲根基，其餘不足之數，臣當某條周章，方便料理，而所用本米，亦當趁來秋準報，賴天之靈，倖而濟事，則防營得免爲虛設，重關亦足以禦暴，莫重軍餉，將不至於永爲消折之歸矣。且臨津、長山，旣設墩臺，樹木蓊菀，形險足憑，而臨津上流十里許，有所云高浪津者，亦爲一大路，行人通涉，極其夥然。脫有緩急，則賊兵之見阻臨、長者，安知不由於彼乎？其所謂借賊一路，其不可不遮守也明矣。今若別設一鎭，如臨、長之爲，則固未敢容易議到，而此鎭近處，多有摠廳屯地，該營監色，逐年看護。就此南岸一所，使本廳造置鎭將，該捽卒兼爲察飭，則在國計，無財用之費，於要路，有防蔽之固。至若植木一事，竝令三鎭，同力擧行，則不出十年，將見雜卉叢密，殆同木柵，大江赤壁之上，茂林高樹，橫亘於數十餘里，遠近觀瞻之美，姑置無論，要地防衛之道，似無遺籌，而義分是懼，未遽瀆擾，抱玆耿耿，隱忍徊徨者，今已月屢換矣。第陰雨綢繆，國家之大計，出位言事，人臣之小戒，臣若徒懷嚴畏，終是泯默，一半分塵刹商量，不免爲屋下閑說話而止，則關防重事，便同由臣而廢，上而負朝家之委畀，下而孤坡人之顒祝，臣雖無狀，豈忍爲此，區區寸忱，炳然如丹，玆不得不略陳愚昧之見，敢瀆崇嚴之聽。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟恢擇蕘之量，深軫固圉之謀，勿以人廢其言，博詢大臣、將臣而裁處焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭，許令廟堂稟處。

○辛亥六月初九日辰時，上御誠正閣。都承旨、左副承旨入侍時，行都承旨柳戇，左副承旨李敏采，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命讀公事，書判付。又命書坡州牧使李師濂疏批訖。戇曰，臣以典牲署兼帶職掌事，有所仰達矣。祭享所用羊牲，本以常羊用之矣。間因羊畜之稀貴，貿用唐羊者，已爲十餘年所，今則唐羊價高難貿，常羊之孶畜於京鄕者，日漸繁殖，貢人輩，皆願還用常羊，若許常、唐羊間，從所有，擇其肥腯者，通同取用，則恐似便好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

○辛亥六月初九日巳時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李益運，假注書洪樂安，記事官洪樂游、徐有聞等，以次進伏訖。上曰，洪時濟所納次對筵說，如已改納則持入，可也。賤臣承命出傳，持筵說回奏曰，伊時左副承旨臣李敏采承命出給，而旣蒙改下之後，亦未承改修納之下敎，故因爲轉謄於《日省錄》云矣。上曰，然則置之，可也。命退，承史以次退出。

○辛亥六月初九日午時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨尹行任，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。命書傳敎曰，見其實病，勢難供劇，右承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。命退，承史以次退出。

6月10日

行都承旨柳戇〈司䆃寺褒貶進〉。行左承旨李洪載〈坐〉。右承旨徐瀅修〈坐直〉。左副承旨李敏采〈坐〉。右副承旨南柱老〈坐〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李明淵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至辰時，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○李洪載啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李益運啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○南柱老啓曰，大司憲洪檢，掌令鄭景祚，持平李景溟，牌招啓辭未下，執義李身晦，掌令姜世綸，持平尹九宗俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運啓曰，弘文館副修撰李龜雲，以在外未及上來，初不入於未肅拜許遞傳旨，而館吏則諉以已遞，該曹則徑付軍銜，望單之矇然捧入，臣不勝惶恐，而事未前有，不可無警。兵曹當該堂上推考，弘文館下吏，令攸司科治，何如？傳曰，允。

○傳于李洪載曰，左承旨入侍。

○柳戇啓曰，臣以司䆃寺、典牲署褒貶，下直進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐瀅修曰，右承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司果沈銖、李之英、申大龜竝單付。

○李益運，以吏曹言啓曰，順康園修奉官洪宗涉，除拜後過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○李益運，以吏曹言啓曰，成均館學諭金鳳擧，除拜後過限未肅拜，依例罷職，何如？傳曰，允。

○李益運，以兵曹言啓曰，新除授五衛將柳載河，前任江原監營中軍，忠壯衛將趙光鑽，前任南虞候，俱在任所，姑未上來，而本廳番次苟艱，竝改差，何如？傳曰，允。

○李益運，以備邊司言啓曰，卽見禮曹粘目，則枚擧東萊府使柳焵狀啓，以爲對馬島主還島告知差倭，今已出來，事當依例接待，而島主自江戶還島後，若請問慰，則差送譯官，已有前例。問慰譯官堂上、堂下各一員，豫爲差出，待護行裁判差倭出來，卽爲下送事，請令廟堂稟處矣。送譯問慰，曾有前例，問慰譯官堂上、堂下各一員，豫爲差出，待護行差倭出來，卽爲下送之意，分付該曹及該院，何如？傳曰，允。

○南柱老，以義禁府言啓，保放罪人李正模還囚奉供之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目罪人金晉煥，旣已自服，吳彦遂所供如此，別無更問之端。至於金元恒、延遂得等段，特敎嚴訊之下，如是抵賴，萬萬痛惡。更加各別嚴刑取服，何如？判付啓，僞造之木片雖有之，篆劃欹缺，不成樣云爾。則與受敎中不分明勿用律條件，旣沕合矣。僞寶之紙踏、木踏、蜜踏間，無一捉納之本，則又與受敎中，眞贜未捉納條件，果襯當矣。不待金昌麟緊犯與否面質與否，而決不可以此完決。依受敎定式，金晉煥今日內，各別嚴刑，遠島限己身充軍爲旀，干犯諸人等段置，自本曹、該道，照法嚴處爲良如敎。

○漢城左尹李祖源疏曰，伏以，天休滋至，邦籙無疆，吉慶同辰，月日初屆，太平萬歲，自今伊始，率土含生，鼓舞懽忭。仍伏念，臣於千萬匪意，伏奉除旨，以臣爲漢城府左尹，臣驚惶隕越，莫知措躬之所。淸朝百執事，孰非難愼，而貳卿命德之峻秩，京兆掌法之重任，不可以匪才而授，循序而陞也決矣。如臣無似，廁之下大夫之列，猶懼不稱，況可以更進一步乎？念臣性本疎迂，才又譾劣，百無寸長，最居人下，而厚蒙我聖上天地造化之澤，自在胄筵，偏荷眷顧，十數年來，陶鎔愈勤，拔之衆棄之中，寵以特達之知，內而淸華邇密，外而邊寄重藩，前後歷踐踰濫涯分，而參佐銓議，徒侈官銜，兩歲嶠南，畢露瘡疣，報效昧方，孤負已多，斥罰固宜，奬擢何論，而今乃晉秩，出自特簡，恩除又下同日，聲望之素不及，人器之太不襯，自顧其中，無望承當，以臣感激銘戴之忱，每願肝腦塗地，何敢備例巽讓，而古人負乘之戒，私門滿盈之懼，左右參倚，惟有循墻，玆敢略具短籲，仰瀆崇聽。伏乞聖明，俯賜鑑諒，將臣新授職秩，亟命刊改，俾名器無玷，私分獲安，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○辛亥六月初十日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李洪載，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。上曰，亞卿之任，不輕而重，卿須益加對揚，以爲圖報之地，可也。洪載曰，臣以無似之蹤，濫蒙晉秩之恩，惶感之極，實不知所達矣。命退，承史以次退出。

6月11日

行都承旨柳戇〈病〉。行左承旨李洪載〈坐直〉。右承旨徐瀅修〈坐〉。左副承旨李敏采〈坐直〉。右副承旨南柱老〈坐〉。同副承旨李益運〈坐〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李明淵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時，灑雨下雨，測雨器水深四分。

○夜二更三更，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○李洪載啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李洪載啓曰，來十六日，儒生殿講日次矣，敢稟。傳曰，爲之，日熱如此，待涼生，令政院卽爲稟旨，可也。

○傳于李洪載曰，輪對官入侍。

○李益運啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○南柱老啓曰，大司憲洪檢，掌令鄭景祚，持平李景溟，牌招啓辭未下，執義李身晦，掌令姜世綸，持平尹九宗俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李洪載啓曰，卽者檢閱洪樂游，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○李洪載啓曰，卽者檢閱李重蓮，謂有館規，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于徐瀅修曰，左副承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司果丁若鏞、金養根、崔時淳，竝單付。

○以黃海監司李敬一狀啓，道內癘疫，方痛、向差、死亡數爻開錄事，傳于李洪載曰，近來各邑，方痛、向差、死亡枚報之數爻，有名無實。擧一邑所報，或爲一二名，或爲數三名，若此則豈可曰熾甚？各邑之減報，固甚可駭，巡營之謄啓尤爲欠，誠道臣推考。本道不但爲然，諸道臣擧行，大體無異，亦不但今番爲然，年來便成謬例，令廟堂各別嚴飭。

○李洪載，以弘文館言啓曰，本館上番校理臣金方行，以兼東學校授，今日禮曹褒貶時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳戇，以吏批言啓曰，本曹正郞張至顯呈狀內，矣身素患癖積，近添暑濕，一倍苦劇，旬月之內，萬無供職之望云。身病旣如此，則不可强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。今日政，與遷轉之代，差出，可也。

○有政。吏批，判書鄭昌順，參判閔鍾顯，參議李勉兢進，行左承旨李洪載進。以南寅老爲刑曹佐郞，金孝建爲奉常判官，洪復浩爲掌樂主簿，李學彬爲平市主簿，金履中爲果川縣監，尹悌東爲吏曹正郞，尹在bb陽b爲佐郞。

○兵批，判書金文淳進，參判閔台爀病，參議李夔入直，參知孟至大病，同副承旨李益運進。以金道煥爲五衛將，金爀爲忠壯將，僉知三單申昕、李敬大、李益懋，副護軍安允奭、趙光鑽、柳載河，護軍李漢興，司直尹行任竝單付。

○李益運，以兵曹言啓曰，更鼓已下之後，扈衛廳有喧話之聲，故近仗軍士，依例禁止，則扈衛軍官輩，捉入近仗軍士，將欲毆打之際，近仗軍士僅得脫身。扈衛軍官全數出來，稱以呼訴，來到本曹門前，故卽爲揮却入送。而宿衛將士，當此昏夜，擅離直次，事未前有，萬萬驚駭。身爲別將，坐見其全數移次，而任其所爲，不能禁戢，論其罪狀，決不可尋常處之。該別將，令該府拿問嚴勘，頭目軍官，亦令攸司從重科治，何如？傳曰，允。雖甚可駭，本曹安知無所失乎？古則以大臣衙門，大臣隨處斗護之，故渠輩勢力，倍於京各營，而近來疲殘莫甚，常所矜念者。別將及軍官等，竝令該廳査問本事，使之草記勘罪。此後近仗軍士輩，若因昨日之相較，有凌踏軍官輩之弊，自該廳，竝與不飭之兵曹堂、郞，草記請罪，以存體統，以復舊規事知悉。以爾言之，頻除而久任，意謂有氣力，嚴於閽禁，勤於喧禁，而闕中正路，下賤依舊橫竹，闕門出入，符、標爲無用之物。如是而只知扈衛軍官之禁喧乎？常時若能預加約束，初豈有喧譁？爾則從重推考。近仗軍士中，頭目及當該漢，竝付扈衛大將，以預不禁飭之罪，各別嚴棍，仍充扈衛廳最苦役軍，可也。

○李益運，以扈衛廳言啓曰，謹依兵曹草記批旨，入直別將鄭潤弼，領將李昌潤、丁載述、裵彦熽等捉來，査問本事。則別將鄭潤弼以爲，昨日初更量，軍官中，果有戲謔喧聒之聲，故矣身先爲禁止之際，自兵曹送近仗軍士，問喧聒人之姓名，而來問之時，近仗軍士無端侵辱，軍官輩不勝齊憤，欲進兵曹，擧實呼訴，故矣身以爲，此雖咫尺之地，決不可擅離云，而近仗軍士，先往兵曹，以來到門前爲言，則兵曹堂上以爲，當此深夜，何可來訴，卽爲退去云。擅離齊進之說，不過近仗軍士先發制人之計，至於捉入近仗軍士，將欲毆打等說，尤是誣罔。非但矣身之所目睹，入直忠壯、忠翊將亦同坐參見云。近仗軍士輩，過去辱說，匪今斯今，而軍官李昌潤，以不勝血氣之憤，果以齊訴兵曹之意，發說於同官中，雖因別將之挽止，竟未離次，而妄錯之罪，無辭遲晩納供。故領將三人，分輕重決棍汰去，李昌潤則不可棍汰而止，令攸司從重科治。別將鄭潤弼，渠雖以終始呵禁爲言，而莫重宿衛之地，深夜起鬧，至於草記登聞之境，其不能檢飭之罪，在所難免，爲先汰去，令該府拿問定罪，何如？頭目近仗軍士朴龍大，當該近仗軍士金繼得，依下敎，各決棍十度，苦役軍充定之意，敢啓。傳曰，知道。近來大臣不尊之故，衙門體統，隨以卑下。曾見本廳流來謄錄，則以政院堂后官之些少呵責於軍官輩之微事，大臣以筵奏或陳箚，論執不已者。古之大臣，豈不知本事之近於褻漫，而褻漫之嫌，體統之節大。昨日兵曹草記事，事實不但如彼其相左而已。雖於自上，遣史官、宣傳官等佩標信，內外入直處所摘奸時，古例則司僕也，廚院也，惠廳也，軍資、軍器諸司也，依本廳例，除非特敎無得循例摘奸，所以示敬大臣之意也。則草記之時，事當具由往復，如進來之例可也，不此之爲者，該堂事，又甚未安。朝於兵曹草記批答，雖不知事實，處分猶如此，到今査問之後，別將之拿勘，軍官之汰去，過矣。況軍官已決棍者乎？竝勿論。當該入直兵曹堂上遞差，以存古規，以尊體統。入直郞官之無一言挽止，不可無飭，從重推考。常時不能檢飭之判堂，亦爲推考，可也。

○南柱老，以刑曹言啓曰，金晉煥各別嚴刑，遠島限己身充軍，干犯諸人等，自本曹該道，照法嚴處事，命下矣。金晉煥依判下，嚴刑一次後，全羅道羅州牧黑山島，限己身充軍，金元恒慶尙道機張縣，延遂得慶尙道固城縣定配所，竝爲當日押送，吳彦遂以是長淵人，故具罪目，押付于黃海道臣處，令道臣發配之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目，弘文館書吏吳和盛，旣已遲晩，自臣曹考律科罪，何如？判付啓，分揀放送爲良如敎。

○辛亥六月十一日卯時，上御誠正閣。輪對官入侍時，同副承旨李益運，假注書洪樂安，記事官洪樂游、徐有聞，輪對官司䆃主簿李五鎭，禮賓直長李之淳，掌苑奉事趙有善，瓦署別提張彦極，平市令申光祜等，以次進伏訖。上命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，輪對官以次進前，可也。五鎭進前，奏職姓名職掌及遺在訖。上曰，有所懷乎？五鎭曰，無之矣。之淳進前，奏職姓名職掌及遺在訖。上曰，有所懷乎？之淳曰，無之矣。有善進前，奏職姓名職掌訖。上曰，有所懷乎？有善曰，有所懷矣。上曰，奏達，可也。有善進前，奏所懷曰，本署卽古忠臣成三問故宅也，不可無表顯之道，而旣無子孫，則贖還雖無可論，宜有徵信文字，不至泯沒，恐命事故，敢此仰達矣。上曰，忠貞之第，依魏鄭公故宅贖還之故事，先朝特命有司購給，況忠文之第乎？向以此問于筵臣，而以贖還無處，尙今不論。爾言果出執藝之義，退與提擧相議，先爲揭板廳事，可也。〈出擧條〉上曰，嘗聞忠文之手植松在於本署云，今果留在，而樹之徑圍亦爲幾許？有善曰，先正臣宋時烈記文中，有數株生存之說，而今則只餘一株。在於本署之東邊階上樹之，徑圍亦頗壯大矣。彦極進前，奏職姓名職掌及遺在訖。上曰，有所懷乎？彦極曰，無之矣。上曰，爾以何官出六，而與誰爲近族乎？彦極曰，以武兼末仕出六，而故府使張盛漢之子也。光祜進前，奏職姓名職掌訖。上曰，有所懷乎？光祜曰，無之矣。上曰，日昨左相，以革罷平市，付諸度支之意，有所云云，爾亦聞之乎？光祜曰，略聞之矣。上曰，平市之設官，倣古平準之制，而法意甚美。然而爲官吏者，不善奉行，反至於貽害平民，而致有此革罷之議，寧不慨然？第以事在久遠，雖不欲輕議，未知此論一出之後，市井輿論，則以爲如何，而在本署便否，亦復何居？爾其細陳，可也。光祜曰，日前貿易革罷之命，實出於除弊祛瘼之聖德至意，市民輩，萬萬惶感，而第其自來奉行一分效力之役，一朝永罷，則雖彼至愚之民，亦有抑鬱之心矣。上曰，非謂此事也。平市之合于度支，當否，何如？光祜曰，此則事係官制，臣何敢容議也？上曰，旣問之後，陳汝一得之見，亦何妨也？大抵貿易一事，誠爲市民之弊，而爲市民者，或有憑藉所重，以爲依賴之一條路，而今此永罷之後，或不無缺然底意耶？予亦非不諒此，旣曰關係民弊，而左相所奏中，一帶之價，至於千金者，豈不悶然乎？旣聞此說，不可仍置，故乃至於革罷矣。光祜曰，每當別貿之時，就其中，稀貴難得者，自臣署，只爲分定於六注非廛，而其餘分役及闕內修理之役，則諸市民輪回當之矣。上曰，闕內修理，則只於三年一次爲之，而近來則亦久不行矣。然而今之所問者，只是罷本署之便否也，陳其利害，可也。光祜曰，今若革罷平市，而合于度支，則市民必有落莫之意矣。上曰，汝是申氏之光字行列，則與誰相近，而曾經守令乎？光祜曰，與申光履爲三從，而曾經金城與懷德矣。輪對官等先退。上命書判付訖。命退，承史以次退出。

6月12日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨閔台爀〈未肅拜〉。行右承旨李洪載〈坐〉。左副承旨徐瀅修〈坐〉。右副承旨李敏采〈坐直〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李明淵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自人定至十三日開東，灑雨下雨，測雨器水深一寸九分。

○藥房都提調洪樂性，提調吳載純，副提調柳戇啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣，都提擧留待。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李益運，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李洪載啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李益運啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李洪載啓曰，大司憲洪檢，掌令鄭景祚，持平李景溟，牌招啓辭未下，執義李身晦，掌令姜世綸，持平尹九宗，俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐瀅修曰，都提調入侍，左相聞入來，同爲入侍。

○傳于李洪載曰，咸興璿派子孫上來九人處，回糧米各二石，錢各十兩，分給事，分付惠廳。

○傳于李益運曰，兵曹堂上未差之代，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○兵曹堂上前望單子入之，南柱老落點。

○傳于柳戇曰，承旨前望單子入之。

○承旨前望單子入之，閔台爀落點。

○李益運啓曰，臣與右副承旨南柱老，伴直矣，纔已移拜兵曹參議矣，伴直無人，左副承旨李敏采，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○李敏采，以戶曹言啓曰，漢城府未婚抄啓草記批旨內，別單還出給，豈可以二人之未及過婚，爲一簣之歎乎？幼學申德彬庶女，則令戶、惠堂，別加顧助，斯速過婚，幼學金喜集則改定處，又欲定於畿邑，令畿伯優送幾貫錢幾包米，使之過行，如欲移定於京中，亦令戶、惠堂顧助，此雖近於見牛未見羊，各部勸婚後，此二家，爲完功之樞紐，則其所賙給，豈可泛忽乎？凡事，每多始勤而終忽之弊，此雖一事，完功之處，比令初加倍用力，然後可以示信王言，此意，令戶、惠堂知悉，則必當於周給之貫錢包米外，宴床也，衣服也，器鞍也，遮帳鋪陳、香炬籠燭也，凡係用於婚媾之具，一一助給，則渠之拔貧爲富，亦渠數通之致，有何過濫之可言乎？卿亦知悉。多發本府及各部吏隷，遮擁治送可也事，命下矣。西部里門洞居幼學金喜集，定婚於本部居平洞居幼學申德彬庶女，而所入婚需及應用諸具，一一備給，今十二日過行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采，以賑恤廳言啓曰，漢城府未婚別單批旨內，別單還出給，豈可以二人之未及過婚，爲一簣之歎乎？幼學申德彬庶女，則令戶、惠堂，別加顧助，斯速過婚，幼學金喜集，則改定處，又欲定於畿邑，令畿伯，優送幾貫錢幾包米，使之過行，如欲移定於京中，亦令戶、惠堂顧助，此雖近於見牛未見羊，各部勸婚後，此二家，爲完功之樞紐，則其所賙給，豈可泛忽乎？凡事，每多始勤而終忽之弊，此雖一事，完功之處，比令初加倍用力，然後可以示信王言，此意，令戶、惠堂知悉，則必當於周給之貫錢包米外，宴床也，衣服也，器鞍也，遮帳鋪陳、香炬籠燭也，凡係用於婚媾之具，一一助給，則渠之拔貧爲富，亦渠數通之致，有何過濫之可言乎？卿亦知悉。多發本府及各部吏隷，遮擁治送可也事，命下矣。西部居平洞居幼學申德彬庶女，定婚於本部里門洞居幼學金喜集，故各樣婚具之應係借用者外，一一備給，今月十二日過婚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采，以漢城府言啓曰，幼學申德彬庶女，初定於李遠喬子，以七月二十二日擇日之意，已入於月前草記之中矣。李遠喬家，不爲等待，已過於他處，申德彬方欲以此來告該府之際，金喜集適被退婚，而日前兩人處，別下優異之特敎，仍有斯速過婚之命，故卽令本府該郞及部官，分往兩家，以地旣相適，事亦非偶之意，縷縷勸成，則兩家亦皆感激恩敎，不暇他顧，卽地定婚，仍爲擇日後，戶、惠廳，凡諸助需之節，一依批旨擧行，而今月十二日，果爲成婚，故自臣府，亦依下敎，多遣本府吏隷及各部下屬，治送新行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采，以賑恤廳言啓曰，依下敎，咸興璿派子孫九人處，米各二石，錢各十兩，分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛亥六月十二日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨徐瀅修，記事官李海隣，記注官金鳳顯，記事官徐有聞，以次進伏訖。上曰，都提調、左議政入侍，可也。賤臣承命出，與都提調洪樂性，左議政蔡濟恭，偕入進伏。上曰，每欲使卿等一瞻於元子而未果，今日甘雨新晴，天氣淸朗，適聞卿等入來，故使之入瞻矣。仍命元子侍坐。樂性等仰瞻訖。樂性、濟恭等，齊聲奏曰，臣等躬逢太平，獲瞻睿容，峙嶷之質，天日之表，顧何敢形容萬一，而眉宇天庭，克肖我先大王聖姿，且伏念，爲聖爲賢，全在於眼精，而眼彩如是玲瓏，眉壽永年，必徵於中岳，而中岳極其豐盈，至於耳匡之宏厚，聲音之弘亮，又無非至尊至貴之吉格，聖人之生，固知與凡人逈異，而日角月偃之奇，龍棲虎踞之美，古聞帝王之符表，臣於是日，幸得親見，而此實天心之眷佑我聖德，錫之以祚胤，以啓我東方萬億年無疆之休。臣等今日，何等福力，而得入深嚴之地，夬覩离明之照也。自不覺手之舞之，足之蹈之矣。上曰，此殿卽乙卯年誕降之所，而先大王五十年燕居之宮也，前此，未嘗引接朝臣於此處矣。自今番，捲草官始得入焉，卿等今又繼之矣。樂性等曰，伏覩元子宮所御衣服，雖私家養育之規模不是之過，從儉之聖意，臣等尤不勝欽仰矣。上曰，衣尺之長，無異三四歲兒，每於嬉遊之時，或有轉步之時，又有欲語之意，儘可謂夙成矣。樂性等曰，古人云，大聖人生知之姿，非但德器夙就，儀容亦皆夙就，臣於今日，仰瞻睿容，凡節之夙就，實不尋常，固不敢比擬於私家童穉，而如是夙就，實所罕聞矣。上曰，政府參謁，聞於今日爲之云，然否？濟恭曰，政府參謁及所帶諸司貶坐，皆欲於今日爲之矣。上曰，百官齊會，必當等待，卿等，須早爲退去，可也。命退，諸臣以次退出。

○辛亥六月十二日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍，稟事閣臣同爲入侍時，右副承旨李敏采，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，京畿監司徐鼎修，以次進伏訖。上敎鼎修曰，近日甘雨，不無成霖之意，田畓各穀，得無爲害之患耶？鼎修曰，近日之雨，夜則霏灑，晝則旋爲開霽，故各穀則別無大段受病云矣。上曰，漕船點閱，戶判果爲之耶？鼎修曰，昨已爲之云矣。鼎修曰，適因言端，敢此仰達矣。全羅道海南大同所載船隻，致敗於本道南陽府地方，而其時前道臣金思穆，因穀主官海南縣監之馳進面議，依新頒定式，以改色上納停當，不善裝載與不謹護送之各該守令請罪，不爲擧論矣。湖南道臣鄭民始，以不爲狀聞之前，劣縮米再徵，非所可論，屢次文移，今於經年之後，始乃狀聞，事甚惶悚，而該道臣之如是爭執，亦不無所據，故該府護送監色及該縣騎船監色、沙格等，不得不一竝拿致，今方究覈査實，從當具格狀聞，而月前，因湖西道臣狀聞，泰安縣湖南船致敗事，請罪之諸守令，以宥旨前事，有分揀之敎矣，南陽致敗，旣在於昨夏大赦之前，守令論罪一款，何以爲之乎？上曰，所謂新頒定式，與一定之式有異，其爲事面之苟且，莫甚於此，旣云有一分有益於民弊之故，雖姑許之，以備一說，大體則未知恰當，至於此事，係是宥旨前所犯，則自湖西泰安事之回啓，該曹擧行，萬萬駭然，今豈可更效該曹之做錯乎？守令論罪，姑捨是，監色、沙格也，拯劣、谷物也，亦當一依宥旨擧行，豈其該曹未知本事之故，至今無行會乎？在囚監色、沙格，今日內，星火知委放送，拯劣米及臭載谷物區處事，依宥旨爲之，其餘往復決處，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

6月13日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨徐瀅修〈坐〉。右副承旨李敏采〈坐〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李明淵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至午初，灑雨下雨，測雨器水深一寸七分。

○閔台爀啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，涼生間，姑停。

○閔台爀啓曰，大司憲洪檢，掌令鄭景祚，持平李景溟，牌招啓辭未下，執義李身晦，掌令姜世綸，持平尹九宗，俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳戇曰，右承旨、同副承旨入侍。

○兵曹參判前望單子入之，李洪載落點。

○柳戇啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，前望單子入之，

○傳于閔台爀曰，左承旨入侍。

○傳于李益運曰，檢閱李重蓮，傳旨誤踏勿施，牌招入直。

○柳戇，以吏曹言啓曰，今此宗廟望祭大祝，前正言李敬心塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果朴孝成、閔慶世、李敬心。

○辛亥六月十三日辰時，上御重熙堂。右承旨、同副承旨入侍時，行右承旨李洪載，同副承旨李益運，記事官李海隣，記注官金鳳顯，記事官徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，兵曹堂上前望單子入之，待下批，牌招察任。又命書傳敎曰，果川縣監，當日辭朝。仍命讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

○辛亥六月十三日申時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨閔台爀，記事官李海隣、李重蓮、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，近日甘雨，不無成霖之意，其中湖南，數旬中，得雨最多，今朝滂沱，本道所得，果何如？嶺南所得，亦如何？遍問列邑，詳細狀聞事，下諭于兩南伯。仍命退，承史以次退出。

6月14日

行都承旨柳戇〈病〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨徐瀅修〈坐直〉。左副承旨柳文養〈坐直〉。右副承旨李敏采〈坐〉。同副承旨李益運〈坐〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李明淵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○戌時，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○夜自一更至十五日開東，灑雨下雨，測雨器水深七分。

○閔台爀啓曰，大司憲洪檢，掌令鄭景祚，持平李景溟，牌招啓辭未下，執義李身晦，掌令姜世綸，持平尹九宗，俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐瀅修啓曰，檢閱洪樂游，以由限之已過，原疏纔已還下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于李益運曰，傳香承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于徐瀅修曰，左副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，柳文養落點。

○李益運，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將朴鼎明牒報，則拱北門西邊行閣外面土壁，一間缺落云。爲先令紫門監，以杻把子堅實圍排，待晴卽爲修築，而此與全體頹圮有異，以廣智營入直軍，限改築間，晝察夜巡之意，分付，何如？傳曰，允。

○李益運，以訓鍊都監言啓曰，因兵曹草記，拱北門西邊行閣外面土壁，一間缺落處，廣智營軍八名除出，將校一人率領，限改築間，晝察夜巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛亥六月十四日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨徐瀅修，記事官李海隣、李重蓮、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，新除授承旨，待下批，牌招察任。仍命讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

6月15日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨徐瀅修〈坐〉。左副承旨柳文養〈坐〉。右副承旨李敏采〈坐直〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李明淵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至午初，灑雨下雨，測雨器水深一寸七分。

○李益運啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而上前開坼相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○閔台爀啓曰，大司憲洪檢，掌令鄭景祚，持平李景溟，牌招啓辭未下，執義李身晦，掌令姜世綸，持平尹九宗，俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳戇曰，吏兵房承旨，持褒貶啓本入侍。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李益運曰，恤典，卽爲題給事，分付該廳，出幕之類，峽水所過不能庇身處，抄其至無依者，依例申飭賙給，形止草記事，判尹及惠堂知悉。

○以黃海監司李敬一狀啓，拯活人命人金尙兼等，令該曹考例施賞事，傳于李益運曰，雖曰不知去處，可知其漂流，恤典外，生前還上或身役，竝蕩滌事，分付，拯活人，令該曹今日政考例賞資，其餘各人，令本道各別施賞。以民事之不可緩，飭敎何等申勤，況於本道，以似此事，纔有申飭，則過數朔之後，今始狀聞，泛稱不勝惶悚者，萬萬駭然，當該道臣，爲先從重推考，監司則雖後時猶狀聞，帥臣之無一言，尤萬萬駭然，若以兼地方官報營，爲發明之端，則此亦不然，尋常船隻臭載，諸道水使，或直狀啓，守令一邊謄報，巡營一邊狀聞，則況於人命乎？不可以謬例寬恕，當該帥臣，亦爲從重推考，該僉使白鳳翼之三月旬之事，四月晦報營，尤爲無狀，降充該鎭水軍事，分付，以懲邊將輩不事事之弊，仍令廟堂枚擧，嚴飭諸道水使處。

○有政。吏批，判書鄭昌順，參判閔鍾顯，參議李勉兢，行都承旨柳戇進。啓曰，會寧府使，今當差出，而當品中，可擬之人乏少，堂上三品，他道閫帥、守令，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，忠州牧使，今當差出，而本州物衆地大，素稱難治，不可不擇差，同道及他道，有聲績未準朔守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○以沈逵爲溫陵令，鄭東閔爲忠州牧使，李潤彬爲會寧府使，李宗海爲機張縣監，呂善亨爲定州牧使，閔百準爲仁川府使，會寧府使李潤彬，今加嘉善加資事承傳。

○兵批，判書金文淳進，參判李洪載病，參議南柱老入直，參知孟至大病，同副承旨李益運進。副護軍趙榮儉、李東芳、李弘遠，副司直韓用龜、洪義榮、李夔竝單付。

○傳于李敏采曰，右副承旨入侍。

○以兵曹軍職褒貶啓本，傳于李益運曰，許多文臣軍職，在京無端不參者，如是夥然，此亦紀綱所在，貶目勿施，依前例，今日更爲磨勘，修正以入。

○柳戇，以吏曹言啓曰，曹所屬宗簿寺、司饔院官員等矣，今辛亥年春夏等褒貶，當爲等第，而俱因提調有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以戶曹言啓曰，本曹郞廳及所屬各司官員，今辛亥年春夏等褒貶，依前例磨鍊以入，而軍資監，因都提調有故，不得磨勘，去庚戌秋冬等褒貶，則軍資監，因都提調有故，限內不得磨勘矣。今則其時官員，已有遷轉，難以考績，依近例蕩滌，何如？傳曰，知道。

○李益運，以宣惠廳都提調意啓曰，本廳郞廳等，今辛亥年春夏等褒貶等第，磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳戇，以忠勳府言啓曰，今辛亥年春夏等褒貶，當爲磨勘，而有司堂上延豐君臣李𡊠有病，故限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳文養，以景慕宮都提調意啓曰，太常所進林檎，今方薦新於本宮，而宮苑林檎結實，不過二十餘箇，品甚劣，且多蟲損，莫重薦新，無以擧行，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳文養，以弘文館提學意啓曰，今春夏等本館褒貶，當爲磨勘，而以領館事，大提學不備，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳文養，以禮曹言啓曰，各陵殿園墓，本曹郞廳，四學童蒙敎官，通禮院、掌樂院、禮賓寺、典牲署、東西氷庫、東西活人署、圖畫署官員等，今辛亥年春夏等褒貶等第以入，而宗廟署、社稷署、景慕宮、弘文館、藝文館、春秋館、東南關王廟、內醫院、觀象監、成均館、奉常寺、司譯院、承文院、典醫監、惠民署官員等褒貶，各其司領事、都提調、提調堂上有故，不得一體磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳文養，以禮曹言啓曰，今此春夏等褒貶時，本曹郞廳啓本中，一處刀𰅄gg擦g之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳文養，以禮曹言啓曰，今此本曹春夏等褒貶時，奉常寺直長閔廣魯，不爲參謁，事體未安，以本寺褒貶之不爲，雖不得等第，不可仍以置之，令吏曹中考施行，何如？傳曰，知道。

○李益運，以兵曹言啓曰，本曹今春夏等褒貶等第，磨鍊以入，而曹所屬司僕寺、軍器寺、典設司、訓鍊院官員等矣褒貶，因各其提調及堂上有故，不得一體磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以兵曹言啓曰，本曹今春夏等褒貶啓本中，刀𰅄gg擦g一處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以兵曹言啓曰，宣薦內禁衛取才時，三技以上入格單子，書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以中樞府判府事意啓曰，今春夏等褒貶當爲等第，而領府事臣徐命善有身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳戇，以敦寧府言啓曰，府郞廳等矣，今春夏等褒貶等第，當爲磨勘，而首堂上身病，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳戇，以耆老所言啓曰，本所堂上，多有身病，今春夏等褒貶，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而上前開拆相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以訓鍊院都提調意啓曰，今辛亥年春夏等褒貶，磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以禁衛營都提調意啓曰，本營從事官及諸將官，今辛亥年春夏等褒貶，當爲等第，而臣樂性有身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以御營廳言啓曰，本廳從事官及諸將官，今春夏等褒貶，當爲等第，而都提調臣徐命善有身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以濬川司都提調意啓曰，本司都廳及郞廳，今春夏等褒貶等第，磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳戇啓曰，卽伏見禮賓寺今春夏等褒貶啓本，則參奉李鎭成、朴世英，旣不書題目，又不塡等第，考績事體，何等嚴重，而有此做錯，大是不察，當該磨勘堂上及該寺提調，竝從重推考，何如？傳曰，不可推考而止。該曹與該寺間，何處之不書題目與等第，令廟堂査實區別，使之草記稟處，可也。

○李益運，以備邊司言啓曰，政院啓辭，禮賓寺褒貶啓本，參奉不書題目，不塡等第，當該磨勘堂上及該寺提調，從重推考事批旨，不可推考而止，該曹與該寺間，何處之不書題目與等第，令廟堂査實區別，使之草記稟處事，命下矣。査問該寺該曹，則該寺提調，旣書題目，又書等第，送于禮曹，而參議移謄之際，漏而不書云。不書之罪，固在執筆之參議，而凡入啓文書，雖尋常隨例之事，固當屢次考準，慮有錯誤，況殿最事體，何等嚴重，而判書、參判，俱以參坐之堂上，全不致察，有此萬萬未安之事。其爲罪，不當以執筆與不執筆有所區別，當該禮曹三堂，竝施罷職之典，何如？傳曰，允。

○柳戇，以吏曹言啓曰，今日本曹開拆坐起時，考見京外褒貶啓本，則水原府使金思穆，金化縣監洪益烈題目，致勤改下，鎭岑縣監南溟學，以籠利縱駭爲目，高敞縣監尹在陽，以惜忽懲討爲目，靈巖郡守朴命球，以病由柔弱爲目，連原察訪南景羲，以不戢郵卒爲目，則竝宜置下考，而置諸中考，禮賓參奉李鎭成、朴世英，不書題目、等第，殊無嚴明殿最之意，四道道臣及該曹堂上，竝推考警責，以上三邑守令及察訪，竝罷黜，何如？傳曰，允。水原府使之貶題改下，出於責勵之意，人非仲山甫，則亦豈必剛柔適中，侮畏得宜乎？大抵相反處多，更以後必益勵之意，卿其嚴飭，以曾經道伯，出自卿班道題之顧見，似然矣。金化縣監之等評改下，亦出於欲恕略，則眞欲恕略之意，道題之不有飭敎，直書次等，其氣力足謂難伯難倅，可嘉不必責，兩道伯例推事，勿論，可也。

○柳戇，以吏曹言啓曰，寶城郡守金就大，以三年窠守令，兩次居中，其不治可知，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○李益運，以兵曹言啓曰，蛇梁萬戶崔德顯，庚戌六月殿最居中，今番開拆又置中考，則二等居中矣，其不職可知，依例罷黜，何如？傳曰，該道貶目之兩次居中者，自可罷黜，而開拆降考後仍用，兩次居中例，更請罷黜，法例果如此乎？以所記憶者言之，年前一相臣在吏判時，於南邑倅，有似此之擧，其時猶以爲法例不然，況兵曹已例，不能記憶者乎？令廟堂査問前例有無，此草記許施當否，草記，論理稟處，可也。

○李益運，以兵曹言啓曰，拆見諸道褒貶啓本，則北兵使尹得逵啓本中，撫夷萬戶金慶郁，以別無疵政，飭邊宜勉爲目，則宜置中考，而置諸上考。黃拓坡權管田百寧，以謗豈盡信，益勉飭躬爲目，則宜置下考，而置諸中考。統制使李潤慶啓本中，蛇梁萬戶崔德顯，以病或妨務，奈無顯疵爲目，全羅右水使卞至健啓本中，黔毛浦萬戶李彦藎，差欠剛核爲目，則竝宜置中考，而置諸上考，殊無嚴明殿最之意，各該帥臣，推考警責，金慶郁、崔德顯、李彦藎，竝中考施行，田百寧下考施行，何如？傳曰，允。

○李益運，以兵曹言啓曰，龍津萬戶崔溪連，二等褒貶居中，其不職可知，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○徐瀅修，以工曹言啓曰，本曹郞廳，今辛亥年春夏等褒貶及屬司繕工監、尙衣院、掌苑署、瓦署、典涓司官員，今辛亥年春夏等褒貶，合六度，磨勘以入，而屬司造紙署官員，今辛亥年春夏等褒貶，因該司提調有故，限內不得磨勘，屬司瓦署、造紙署官員，去庚戌年秋冬等褒貶，亦因各該司提調有故，限內不得磨勘，其時官員，亦多有遷轉者，依近例蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛亥六月十五日卯時，上御誠正閣。吏兵房承旨持殿最入侍時，都承旨柳戇，同副承旨李益運，記事官李海隣，假注書洪樂安，記事官洪樂游、徐有聞等，偕入進伏訖。上曰，今日入侍，只是吏兵房入來乎？益運曰，初則齊到閣外，而旋有不當入之議，自外退去矣。上曰，左承旨外，諸承旨竝爲入侍，可也。賤臣承命出傳，與右承旨徐瀅修，左副承旨柳文養，右副承旨李敏采，偕入進伏訖。上曰，開坼入侍時，承旨之全數入侍，閣臣之隨入事，年前已有定式，而承宣輩之旣詣閤而徑退，未知孰發此論，致此提飭乎？瀅修等對曰，別無主論之人，而臣等未諳定式，致勤飭敎，不勝惶悚矣。上命益運書傳敎曰，開坼入侍，應參不參諸承旨，一竝從重推考，依持公事例，閣臣隨入，載在閣志，而無端不參，當該閣臣，爲先從重推考。〈出榻敎〉又敎曰，閣臣與左承旨，亦爲入侍。賤臣承命出傳，與左承旨閔台爀，直閣徐榮輔，偕入進伏訖。上命益運書傳敎曰，政官牌招開政。〈出傳敎〉仍命讀褒貶啓本訖。上命文養書傳敎曰，會寧府使之代，今日政擇差，衰憒可驗於貶目，忠州牧使李元采改差，亦令今日政擇差，勤勞自勤勞，字牧自字牧，自下去時，已知其荒唐，觀於貶題，果不出所料，機張之民，豈不可矜，道伯過於顧見，未免太欠商量，該縣監朴萬瞻，爲先改差，使以勞蒙恩者，皆知居官益愼之義，其代，亦令今日政以優於蘇弊矯瘼之人，差遣之意，申飭銓曹。〈出傳敎〉戇啓曰，卽伏見京畿監司徐鼎修，咸鏡監司李文源，今春夏等褒貶啓本，則守令無一人居下，水原府使金思穆，金化bb縣b監洪益烈題目，致勤改下，殊無嚴明殿最之意，京畿監司徐鼎修，咸鏡監司李文源，江原監司尹師國，竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉益運啓曰，卽伏見全羅監司鄭民始，兵使李章漢，慶尙監司鄭大容，左水使崔東岳，京畿水使申瞮，黃海水使尹範行，今春夏等褒貶啓本，則所管邊將，無一人居中居下，江華留守洪秀輔，統制使李潤慶，南兵使李仁秀，忠淸水使金明遇，全羅左水使趙㠎，右水使卞至健，所管邊將，無一人居下，殊無嚴明殿最之意，竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

6月16日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨徐瀅修〈坐〉。左副承旨柳文養〈坐直〉。右副承旨李敏采〈坐〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李明淵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更五更，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○閔台爀啓曰，大司憲洪檢，掌令鄭景祚，持平李景溟，牌招啓辭未下，執義李身晦，掌令姜世綸，持平尹九宗，俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳文養曰，左副承旨入侍。

○柳文養啓曰，再明日，惠慶宮誕日，政府、六曹進獻物膳，禮曹堂上，例於前一日看品，而本曹時無堂上，有闕之代，政官牌招，開政差出，何如？傳曰，政官，待明朝牌招，可也。

○以忠淸監司朴宗岳狀啓，南浦縣監丁遇泰，懷德縣監洪景厚，令該曹催促下送事，傳于柳戇曰，皆令一兩日內，催促下送後，草記。

○兵曹口傳政事，副司果金遇國。

○漢城右尹丁範祖疏曰，伏以我聖嗣，粹辰初屆，睿質益茂，臣民慶忭，曷有其極？伏念臣，受恩如天，負罪如山，歸伏鄕廬，杜門自訟，粗爲息補之計矣。迺者敍命特降，恩造旋擢，京兆新除，遽下於千萬夢想之外，臣誠驚惶感泣，罔知攸措，臣之賦性疎劣，觸事僨誤，固爲聖明之所俯悉，則雖在閑司末官，猶懼不及承當。矧是本職，語其秩則命德也，論其任則理劇也，苟非望實素著，事務通鍊者，莫宜据之，則此豈如臣無似，所敢冒膺者哉？抑臣區區情地，有不可以復廁周行，重辱淸朝者，臣之向來所遭人言，至今思之，駭汗浹背，倘非我聖上，日月之明，天地之仁，洞燭情跡，斟酌虛實，拔之霮䨴疑似之中，則臣何以復起爲人哉？臣伏讀其時所下傳敎，則所以勘臣者，壹歸之疎闇衰憒，而假貸憐恤之意，洋溢十行之內，臣抱此傳敎，卽一減死，亦無所恨，又何必呶呶於外至之人言哉？第其爲說，傅會於若存若無之際，搆捏於常理常情之外，前後和應，合成罪案，必欲落之坑坎而後已，言之者，雖快，受之者，豈可以堪乎？噫，臣本草野疎迹，鳧雁去來，不足爲著序之其有無，而近年以來，世所稱淸銜要職，次第兜攬，有除輒承，全昧負乘之戒，循墻之義，則幽有鬼嫉，明有人忌，理勢之必至，畢竟駭機之乘發，臣固揣之矣。在臣處義，惟當屛退田野，謝絶榮塗，以謝人言，以全餘生，而乃反謗愈多而爵愈顯，咎愈深而寵愈隆，此何異於畏影而疾走者乎？且臣前傷脚部，今至三載，尙未完復，腹暑宿疾，當暑添劇，完轉床笫，而恩除之下，在鄕控辭，義分之所不敢，故舁疾登途，來伏私次，冒陳短章，仰暴危懇。伏乞天地父母，俯察公器之至重，情勢之難强，將臣新授職秩，亟命收還，以卒生成之澤，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○辛亥六月十六日申時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨柳文養，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。文養曰，惠慶宮誕日，進獻單子，事體至重，而院吏替書，事甚未安，此後則承旨親自書單，入啓安寶，物種進獻時，承旨率戶兵曹、宣惠廳、司䆃寺郞廳，請承言色以入爲宜，以此永爲定式，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

6月17日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨徐瀅修〈坐直〉。左副承旨柳文養〈坐〉。右副承旨李敏采〈坐直〉。同副承旨李益運〈坐〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李明淵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自五更至十八日開東，灑雨下雨，測雨器水深四分。

○藥房提調吳載純，副提調柳戇啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李益運啓曰，來二十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○柳戇啓曰，都目政事，今月二十日爲之之意，敢啓。傳曰，以念後爲之。

○閔台爀啓曰，大司憲洪檢，掌令鄭景祚，持平李景溟，牌招啓辭未下，執義李身晦，掌令姜世綸，持平尹九宗，俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳文養曰，左副承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司直李致中、尹東晩，竝單付。

○傳于徐瀅修曰，右承旨入侍。

○柳文養啓曰，今日政，新除授禮曹堂上，竝待下批，牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書鄭昌順，參判閔鍾顯，參議李勉兢，行都承旨柳戇進。以徐浩修爲禮曹判書，李祖源爲參判，尹㬦爲參議，李𡊠爲司宰提調，李洪載爲同義禁，金裕己爲順康園守奉官，徐有䄵爲尙衣主簿，韓思喆爲義陵奉事，文昌瑞爲參奉，完城君單李義行。

○兵批，判書金文淳，參判李洪載病，參議南柱老入直進，參知孟至大病，同副承旨李益運進。副司直尹弘烈單付。

○柳戇，以吏曹言啓曰，藍浦縣監丁遇泰，懷德縣監洪景厚，皆令一兩日內，催促下送後，草記事，命下矣。藍浦縣監丁遇泰，懷德縣監洪景厚處催促，則懷德縣監洪景厚，昨日已爲下去，藍浦縣監丁遇泰，今月十九日發行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○柳文養，以漢城府言啓曰，本府民家頹壓別單，傳曰，恤典，卽爲題給事，分付該廳，出幕之類，峽水所過不能庇身處，抄其至無依者，依例申飭周給，形止草記事，判尹及惠堂知悉事，命下矣。卽地知委於各部官員，使之遍行摘奸，成冊報來，則卽者東、西、南、北四部，一齊修報，而峽水所過處，難免毁破，結幕不得庇身之患，許多出幕之中，多有㵕漏沾濕之處，此等之類，不可不及此潦雨乍停之時，蓋覆遮障，得免此後漂蕩之患，而東部㵕漏幕，至無依者爲六處，西部㵕漏幕，至無依者爲十處，南部㵕漏幕，至無依者爲十七處，北部㵕漏幕，至無依者爲六處，故移文賑廳，兼送成冊，使之卽速改覆之意，敢啓。傳曰，知道。不待別單啓下，依卿府文移，自該廳，先爲擧行事，申飭該廳，可也。

○柳文養，以賑恤廳言啓曰，漢城府民家頹壓別單判付內，恤典卽爲題給事，分付該廳，出幕之類，峽水所過不能庇身處，抄其至無依者，依例申飭賙給，形止草記事，判尹及惠堂知悉事，命下矣。東部字內，全家頹壓二戶，恤典錢各二兩，南部字內，完少頹多一戶，恤典布一疋，依例題給，至於病幕無依之類，待該府抄報，卽爲賙給，追後，草記之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳文養，以賑恤廳言啓曰，卽見漢城府牒報，則以爲，因傳敎出幕之類，峽水所過不能庇身處，至無依者，分付各部，詳細摘奸後，使之抄報，則各部所報內，峽水所過不能庇身處，姑無，而今番雨水滲漏處，修成冊報來，此雖與峽水所過不能庇身，有異，其在顧恤之道，不可無掩覆，故自弊府，以此意草記，同成冊竝爲輸送，依前例蓋覆以給之地云。取考成冊，則東部字內㵕漏幕六處，西部字內㵕漏幕十處，南部字內㵕漏幕十七處，北部字內㵕漏幕六處，合三十九處，蓋覆空石，每幕各五立，依近例題給，東部字內全家頹壓一戶，恤典錢二兩，北部字內完少頹多一戶，恤典布一疋，依例上下之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛亥六月十七日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨柳文養，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上敎文養曰，今朝惠慶宮進獻物種，何承旨進獻乎？文養曰，戶房承旨進詣閤外進獻矣。上曰，慈宮誕日在明，元子宮初度又在明日，宜有別般飾喜同慶之道，《詩》云，濟濟多士，文王以寧，太學，卽賢士所關，而且國之元氣也，賜酺三日，古亦有例。雖以列聖朝言之，通衢賜饌，惠及婦孺，至于今，傳以爲美事，在民庶猶然，況太學諸生乎？欲於明日賜糕諸生，無論居齋生方外儒生，使之來會泮中，而旣不書出傳敎，則招來之道，似難矣。文養曰，明日，卽擧國臣民蹈舞之日也，諸生之得飽恩餻，實是歡忭榮幸之事，老少冠童，孰不聞風踴躍齊到乎？臣等亦當相報於所親諸人，使之齊會於泮中矣。上曰，頒餻之際，似有不均之慮，承旨與泮長，限同分饋，可也。文養曰，臣以惠慶宮誕日進獻單子承旨，親書安寶，物種進獻時，承旨率諸司郞廳，請承言色以入事，昨已出擧條，而王大妃殿誕日，亦一體擧行之敎，臣聽瑩，未能竝及於擧條中，故敢此仰達矣。上曰，不必更出擧條，詳載於《堂后日記》，仍令載錄於院中便覽，可也。命退，承史以次退出。

○辛亥六月十七日午時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨徐瀅修，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書水原邑內及園底儒生，六月朔應製書題訖。上曰，兼春秋金鳳顯入侍，可也。賤臣承命出，與金鳳顯，偕入進伏。上敎鳳顯曰，爾其持此御題，趁明早入往水原，捧券以來，武士則各試柳葉箭一巡，小布一巡，修試記持來，而太學諸生，方有賜餻之擧，本府儒生，豈可異同，爾其下去後，分付本府，使之備餻分饋，可也。瀅修曰，明日，卽大小臣民懽忭蹈舞之日也。今此頒餻之聖恩，出於飾喜同慶之意，旣頒於太學諸生，至及於水原儒生，實是聖世之盛事，諸生孰不懽欣感激乎？上命書傳敎曰，前判書李致中，前參判李義行，前參議尹東晩，飭已施，竝敍用。命退，承史以次退出。

6月18日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐直〉。右承旨徐瀅修〈坐〉。左副承旨柳文養〈坐〉。右副承旨李敏采〈坐直〉。同副承旨李益運〈坐〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李明淵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至午初，灑雨下雨，測雨器水深五分。

○自午正至人定，灑雨下雨，測雨器水深五分。

○夜自五更至十九日開東，灑雨下雨，測雨器水深一寸一分。

○大殿、王大妃殿、中宮殿，內閣、政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗親口傳問安。答曰，知道。

○惠慶宮，內閣、政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗親單子問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，內閣、政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗親口傳問安。答曰，知道。

○元子宮，內閣、政院、玉堂單子問安。答曰，知悉。

○傳于李敏采曰，留待閣臣入侍。

○傳于李益運曰，大臣已見之，卿宰中，留待人入侍。

○傳于李益運曰，永興璿派子孫上來九人處，回糧米各二石，錢各十兩，分給事，分付惠廳。

○閔台爀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼及禁軍軍兵等，當爲中日習射，而惠慶宮誕日，元子宮初度日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以賑恤廳言啓曰，依下敎，永興璿派子孫上來九人處，回糧米各二石，錢各十兩，分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以兵曹言啓曰，依下敎，自鄕上來二品以上三員，堂上侍從一員，堂下侍從四十六員，合五十員，只今朔付祿之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以兵曹言啓曰，文、蔭、武朝官竄配以下，及士庶徒配以下罪名，一竝蕩滌，令各該司，今日內，草記後，行會事，命下矣。庚戌秋冬等褒貶居中，高山里僉使具達遠，淸城僉使金熙謙，助羅浦萬戶崔文盛，智世浦萬戶崔廷郁，德津萬戶鄭光璞，方山萬戶劉正民，舊�坡知權管李賢運，梁永萬洞權管康漢宗，乫軒洞權管扈夏雲，居下，訓局前把摠尹孝儉，神光前僉使柳鎭燁，碧團前僉使鄭履曾，車嶺前僉使李東蕃，赤梁前僉使全昌盛，全羅前右水虞候李尙蕃，楸坡前萬戶南耆喆，仁遮外前萬戶韓聖謨，文山前萬戶崔景輝，安骨前萬戶李雲漢，智島前萬戶李成遠，玉浦前萬戶牟應麟，格浦前別將鄭昌輝，金城前別將金鼎九，浦項前別將李棡，廟坡前權管崔啓鉉，馬馬海前權管沈益希，今春夏等，京外褒貶居中，副護軍趙錫穆、李秀夏、韓宗瓚、金鼎國、趙彦哲、兪漢人、南必錫、李章五、鄭德弼，副司直柳匡天、朴東俊、吳泰彦、洪鳳周、李周顯、姜世鷹、高宅謙、柳光億、高廷憲，副司果尹致性、趙錫晦、朴載淳、李廷璞、洪克浩、朴柱遇，副司勇李惟簡，部將尹之謙，守門將楊達源，訓局把摠尹壽民，哨官金箕昶、李商一、李邦九、趙𣊟、李在倫、徐泰秀，守禦哨官許浣、朴徵憲、鄭龍彬、張致祚、金萬鎰，摠戎哨官金泂、崔齊一，禁松參軍李毅和，黔毛浦萬戶李彦藎，撫夷萬戶金慶郁，於蘭萬戶朱泰亨，馬島萬戶權道性，神方萬戶黃俊彦，龍津萬戶崔溪，舒川萬戶李箕煥，在德萬戶尹鵬允，古突山前別將方處寬，南村前別將林亨德，晴川前別將印文調，蛇梁萬戶崔德顯，昇天堡別將尹致畦，船頭堡別將申英，黃土岐權管權成彩，吾村權管許潛，居下，三陟前營將金箕昇，乶下前僉使李彦章，黃拓坡權管田百寧，今番稅船上來時，不善護送，安興前僉使李彦豐，罷黜罪名，及兩年，京外居中居下，竝蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔台爀，以兵曹言啓曰，文、蔭、武朝官竄配以下，及士庶徒配以下，罪名，一竝蕩滌，令各該司，今日內，草記後，行會事，命下矣。江華府充軍罪人具埉、韓思遠、柳瀷、韓邦孝，黃海道登山鎭降定水軍罪人白鳳翼罪名蕩滌事，行會本道之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔台爀，以義禁府言啓曰，文、蔭、武朝官竄配以下，罪名竝蕩滌事，命下矣。平安道陽德縣遠竄罪人沈頤之，中和府遠竄罪人李得濟，慶尙道巨濟府絶島安置罪人洪秉纘，昌寧縣卽其地定配罪人徐有豐，全羅道靈光郡法聖鎭徒配罪人申暹，黃海道豐川府徒配罪人申傅，京畿龍仁縣放逐罪人申耆，江華府免爲庶民鄭好仁，罪名竝蕩滌，卽爲放送事，分付各該道臣，未就囚罪人江陵前府使李集斗，長興府使元永胄，罪名一體蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔台爀，以刑曹言啓曰，文、蔭、武朝官，竄配以下，及士庶徒配以下罪名，一竝蕩滌，令各該司，今日內，草記後，行會事，命下矣。取考本曹所在徒流案，則忠淸道庇仁縣金允福，結城縣鄭尙得，潛屠罪，槐山郡私奴千金，落訟田畓仍執罪，洪州牧李大者味，禁松犯斫不能摘發罪，舒川郡鄭二在，司僕馬發賣罪，堤川縣申弘弼，詬辱尊位罪，淸風府金春得，誣告亂廛罪，黃海道松禾縣元一泰，禁松犯斫不能摘發罪，殷栗縣金光運，假稱別監罪，江原道狼川縣韓三金，偸斫禁松罪，橫城縣朴興得，禁松犯斫不能摘發罪，平海郡李漢成，誣人討索罪，姜宜文，假稱羅將罪，全羅道康津縣權成得，假稱御史下卒罪，淳昌郡崔㗡巖回，古阜郡金一明，冒濫上言罪，樂安郡吳漢七，禁葬投穢罪，海南縣奴仁宅，興德縣張鳳訥，構誣訟官罪，慶尙道龍宮縣洪德孫，詬辱其叔罪，淸道郡李文淵，以面辱師儒長罪，竝爲徒配矣，以上二十一名，依傳敎卽爲放送事，發關分付于各該道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛亥六月十八日辰時，上御重熙堂。留待閣臣入侍時，右副承旨李敏采，同副承旨李益運，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，一提學吳載純，檢校直提學徐浩修，原任直提學李秉模、朴祐源、金憙，原任直閣徐鼎修、鄭東浚，檢校直閣李晩秀，原任直閣尹行任，直閣徐榮輔，檢校待敎沈象奎，以次進伏訖。上曰，卿宰中，如有留在院中者，卽爲入侍，可也。賤臣承命出，與兵曹判書金文淳，壯勇營提調金履素，兵房金持默，副司直李祖承，前承旨洪義榮，偕入進伏。上曰，今日卽慈宮誕日，而元子初度，又在此日，予心欣幸，當如何？欲令卿等，入見元子，使之入侍矣。仍命諸臣仰瞻，諸臣仰瞻訖。齊奏曰，臣等今日獲瞻天日之表，懽忭欣喜，直欲蹈舞，固知聖人之作，出尋常萬萬，而我元子宮，岐嶷之姿，如是夙就，實是我東方臣民萬億年無疆之福，衣尺之長，恰如閭巷間三四歲兒，而隆準大耳，萬萬非凡，眼彩眉宇，極甚玲瓏，日月角與天庭權骨，如是豐厚，凝然端坐，儼然俯臨，氣像巍蕩，以臣等拙訥之言，無以模狀其萬一矣。上命書傳敎曰，今日，卽慈宮誕辰，元子初度也，入來諸臣，內外入直衛士軍兵，以至吏隷，皆頒餻，城內通衢，亦皆頒餻，自古已例如此，今亦遵行，而以多士之國家元氣，反不若街路民庶，其可乎？頒柑，卽一時特恩，而仍以爲憲，其後有頒柚子，又有頒黃大口後，依柑製例，試取之例，今豈可只令頒餻乎？頒餻後，承旨以此御題示諸生，皆令製進，仍令大司成，先爲知悉，曉諭入庭諸生。上曰，以飾喜同慶之意，俄纔頒餻於太學，仍令試取其諸生矣。仍命書傳敎曰，館閣提學，牌招科次。載純等曰，頒柑頒魚，皆有賜第之擧，不但此爲已例，列聖朝，凡儒生所作之一經御考者，輒皆賜第，今此頒餻之擧，實是盛擧，臣等愚見，以爲合有別般飾喜之道矣。上曰，今日科次試官，仕進時，原任閣臣及成均館諸堂，入直玉堂，摠府堂上，吏兵曹郞廳加差。〈出榻敎〉賤臣承命出，與都摠管申應顯，校理尹光普，修撰申獻朝，吏曹正郞柳師模，偕入進伏。上曰，二品以上則爲讀券官，三品以下爲對讀官，使之分考，必須廣取，以爲合考之地，可也。仍敎應顯曰，卿則非曾經文任之人，而特以文士，故使之考券，必多選取，好矣。諸臣畢考後，進前合考。上曰，諸作中，可合壯元者，卿等詳看擇定，可也。載純等曰，臣等子姪，必當呈券，若或被選，恐合拔去，故敢此先爲仰達矣。上曰，唯。諸臣以諸作之優劣，仰請稟裁。上曰，在昔肅廟朝，儒生所作，若以御筆書等，則輒皆賜第，今此之擧，旣出於飾喜同慶之意，則壯元試券，予欲親自書等，之次試券，欲令卿等書等，而若其優劣次序，當一付諸議，係是科擧，不宜率易看過，卿等更爲爛熳可否，無或遺珠，可也。諸臣詳看後，更請稟裁。上曰，當依卿等言書等矣。仍取申夔朝試券，書三中一，益運坼封讀奏。上曰，此人與摠管，爲叔姪間耶？應顯曰，然矣。載純等曰，臣等才以臣等子姪中，若或被選，則當爲拔去之意，已有仰達矣。申夔朝，與讀券官申應顯，爲叔姪之間，且其試券，應顯力贊選擇，今若不爲拔去，則必有人言，如許好科，不必如是苟且，拔去恐好矣。上曰，卿等之言，旣如此，以之次陞付，好矣。賦三中一權熀，頌三中一金熙華等，以次坼榜訖。上曰，全榜，姑待水原試券之來到，當一齊頒布，居首二人，卽爲入侍，可也。賤臣承命出，與金熙華，偕入進伏。仍奏曰，權熀則泮中皆不知其所住處，今日內，難以搜覓云矣。上命呼金熙華新來訖。仍敎熙華曰，汝之才華，已知其早晩登科，而能以妙年，占此好科，且汝容貌，極其精明，殊庸嘉尙，名以熙華，熙是重熙累洽之熙字，華是重華之華字，以若好名字，能得魁元於是日好科，亦豈偶然，尤可奇喜矣。仍命金熙華先退。命書傳敎曰，儒生已試取儒，武何異，昌慶、昌德宮入直將官、將校、武士、軍兵，當試取日字，待下敎，閑良小布一巡，軍兵鳥銃一巡，應試，其餘參班武士，一體應試事，分付。又命書傳敎曰，惠慶宮所屬中官掖隷宮人，依判下施賞事，分付戶曹。又命書傳敎曰，元子宮，待令所屬，依判下施賞事，分付戶兵曹。又命書傳敎曰，文、蔭、武朝官竄、配以下，及士庶徒配以下罪名，一竝蕩滌，令各該司，今日內草記後行會，儒生停擧，亦爲蕩滌事，分付成均館。命退，諸臣以次退出。

6月19日

行都承旨柳戇〈病〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨徐瀅修〈坐〉。左副承旨柳文養〈坐直〉。右副承旨李敏采〈坐〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李明淵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○柳文養啓曰，來二十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○閔台爀啓曰，大司憲洪檢，掌令鄭景祚，持平李景溟，牌招啓辭未下，執義李身晦，掌令姜世綸，持平尹九宗，俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以兵曹文臣朔試射試官望單子，傳于李益運曰，日熱如此，置之。

○傳于柳文養曰，明日當由逌瞻門展拜，該房知悉。

○傳于李益運曰，今番試射放、試射則當親臨，試放則明日適値番交替，北營先爲設行，訓局都提擧及兵判訓將進去監試，以訓局文郞、兵曹一軍色郞廳，爲參試官一中以上修正，別單以入事，分付兵曹及訓局，入格軍兵，則試射日頒賞次，待令事，分付。

○傳于李益運曰，卿以試放時試官，當爲進去，而次對聞已出令，展拜亦已下敎，卿則與諸宰，先詣宮所，還宮後，進詣試所事，遣史官，往諭于左議政。

○傳于李益運曰，同副承旨入侍。

○傳于李益運曰，政官牌招開政。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李益運曰，恤典卽爲題給。

○李益運，以兵曹言啓曰，新除授五衛將金道煥，前任平安兵虞候忠壯衛將金爀，前任淸州營將，俱在任所，姑未上來，而本廳番次苟艱云，竝改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書鄭昌順，參判閔鍾顯，參議李勉兢，左副承旨柳文養進。以李𡊠爲刑曹判書，申大升爲左尹，吳載純爲知春秋，申在維爲儀賓都事，丁藎祖爲光陵令，南宮玾爲祥原郡守，東恩君申大觀單付。

○兵批，判書金文淳進，參判李洪載，參議南柱老病，參知孟至大入直，同副承旨李益運進。以李祖源爲副摠管，閔致愼爲五衛將，鄭德晃爲登山僉使，同知李得濟、姜五成、王漢禎，副護軍李文爀、黃泰彦、柳增萬、金魯成、朴萬瞻，副司直鄭好仁、沈頤之、吳大益、申耆、李集斗、韓光近、李壽咸，副司果兪鉉章，竝單付。

○李益運啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外外，呈告人員，竝待開門，牌招，何如？傳曰，允。

○柳文養，以承文院都提調意啓曰，本院製述官徐惇修瓜滿代，前察訪李元膺差下，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○柳文養，以吏曹言啓曰，承文院博士閔廣魯，受由過限未上來，依例罷職，何如？傳曰，允。

○李益運，以兵曹言啓曰，卽接西營入直哨官金鼎獻手本，則拱北門南邊宮墻舊築，外面半間許，缺落云。令紫門監，爲先以杻把子，堅實圍排，待晴卽爲修改，而此與全頹圮有異，西營入直軍，限改築間，晝察夜巡之意，分付，何如？傳曰，允。

○李益運，以禁衛營言啓曰，本營分授拱北門南邊宮墻舊築，外面半間，缺落處，西營入直鄕軍，限改築間，晝察夜巡事，自兵曹草記矣。西營入直鄕軍，本營將官率領，輪回晝察夜巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒報，據東部東小門外，㵕漏病幕十二處，蓋覆空石，每幕各五立，依近例上下之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒報，據西部字內，全家頹壓一戶，恤典錢二兩，完少頹多三戶，恤典布三疋，南部字內，全家頹壓一戶，恤典錢二兩，完少頹多一戶，恤典布一疋，依例題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以漢城府言啓曰，卽接東部令尹厚東所報，則今番雨水，出幕病人，至無依，毁幕㵕漏而不得庇身處，摘奸報來者，爲十二處，故成冊移送賑廳，使之卽速蓋覆之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛亥六月十九日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李益運，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上曰，權熀來待耶？益運曰，然矣。上曰，呼新來，可也。權熀進前。上曰，爾之至親，誰某耶？熀曰，與前都事權襈，爲同宗矣。上曰，前後所作之賦，爲幾許首耶？熀曰，爲三百餘首矣。上曰，昨日書題，時維二字，最爲緊關，而爾之所作，則專以后稷爲主，未有時維二字之做得處，可謂外題，然適因申夔朝之拔去，且値諸作之無可合者，試官諸議，皆屬爾券，故不得不置之魁元，此亦爾之數通之致也。雖是外題，文則善作，此果汝之所構者耶？熀曰，果於私集中，有以后稷爲題而善作者，故臣果謄呈矣。上曰，爾之年紀，幾何？熀曰，二十八矣。上敎益運曰，水原試券，俄纔出榜，與昨日榜目，卽爲頒布，昨日入格諸生，皆令明日入侍，可也。仍命書榻敎曰，入格儒生，待開門來待。命退，諸臣以次退出。

6月20日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨徐瀅修〈坐直〉。左副承旨柳文養〈坐〉。右副承旨李敏采〈坐〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海隣〈仕〉一員未差。假注書洪樂安〈仕直〉。事變假注書李明淵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣景慕宮，展拜罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李益運啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李益運曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于柳文養曰，傳香承旨，奉審摘奸以來。

○以掌令鄭景祚，持平李景溟，司諫洪彦喆，獻納姜忱，正言鄭東愼、金憬牌不進罷職傳旨，傳于李益運曰，只推。

○閔台爀啓曰，大司憲洪檢，掌令鄭景祚，持平李景溟牌不進，執義李身晦，掌令姜世綸，持平尹九宗，俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○玉堂前望單子入之，尹致性、金啓洛，副校理申馥、金翰東落點。

○以漢城府人家頹壓別單，傳于李敏采曰，恤典，卽爲題給。

○以漢城府民家頹壓單子，傳于李敏采曰，恤典，卽爲題給。

○以漢城府民家頹壓單子，傳于李敏采曰，恤典，卽爲題給。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，永宗僉使李光燮罷黜事，傳于李益運曰，令該曹口傳差出。

○兵曹口傳政事，以吳毅常爲永宗僉使。

○李益運，以司僕寺一二提調言啓曰，內乘吳毅常，今日政，移拜外任，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以徐英輔爲內乘。

○李益運，以訓鍊都監言啓曰，今六月二十日，景慕宮展拜時，因兵曹節目，銅龍門軍三十名除出，把摠李琦鉉，哨官李聖濂率領，挾輦侍衛，銅龍門軍五十名，哨官劉繼潤率領，出付排立當次營門，還宮後還入直所，竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以御營廳言啓曰，今六月二十日，景慕宮展拜時，依兵曹節目，銅龍門、集春營入直軍各五十名除出，大將臣李邦一率領，弘化門外，分左右排立，東營入直軍三十名除出，新營入直把摠朴瀅率領，宮大門外把守，而竝待標信出用，解嚴後，各還本處入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏采，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒報，據西部字內，全家頹壓二戶恤典，錢各二兩，完小頹多四戶恤典，各布一匹，北部字內，完少頹多二戶恤典，布各一匹，依例上下之意，敢啓。傳曰，知道。

○副提學李義弼疏曰，伏以，天祐邦家，吉祥川至，元子宮誕辰初屆，衣尺漸長，睿質益茂，慈宮壽席，無斑供歡，慶溢殿闈，欣均寰宇。伏念臣以至庸愚之姿，至孤畸之蹤，前後恩造，曠絶今古，而曾無涓埃之報，徒積丘山之罪，跧伏畎畝，自分爲明時之棄物，惟我聖上，天地於臣，父母於臣，拔諸坑坎，置之袵席，旣畀字牧之任，又置近密之職，溫諭備至，恩榮出常，臣感激銘鏤，有淚如泉而已。乃者西邑除命，忽下於三朔淹病之餘，顧臣殘骸危喘，實無跋涉長路之勢，菲才劣識，亦乏整頓之望，而生死向前，素心所矢，夷險不擇，道理則宜，卽謝恩命，惟思殫竭。及其辭陛也，恩敎懇惻，豚魚可孚，臣非木石，寧不知感？怵惕出城，魏闕懸心，驅馳登途，關山盈目，行且到鳳山地，忽伏奉還來之敎，繼又承玉署長官之命，臣始焉震越，繼之惝怳，莫知所以致此也。噫，此莫非我殿下顧而復之，旣生之，又寵之，惟彼枯木之生花，殘荄之復芽，未足以喩此，臣雖縻身粉骨，此生此世，報答無路，只有世世生生，隕結爲期也。以臣受恩罔極之蹤，凡於官職，敢議去就，而至若見職，人器不稱，猶當必辭，僨敗之地，況可復叨，而際玆朝野同慶，跛躃咸起之辰，未敢言私，張皇出肅，候班趨參，愚悃粗伸，仍冒匪據，有愧廉防，玆陳微諒，仰瀆宸嚴。伏乞天地父母，亟賜鐫改，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○辛亥六月二十日卯時，景慕宮展拜後，仍行次對入侍時，行都承旨柳戇，行左承旨李祖承，右承旨徐瀅修，左副承旨柳文養，右副承旨李敏采，同副承旨李益運，記事官李海隣，假注書洪樂安，記事官洪樂游、徐有聞，檢校直閣李晩秀，直閣徐榮輔，檢校待敎沈象奎，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出永淸門，由弘化門，至逌瞻門。上敎益運曰，都承bb旨b勿爲隨來，留待於中路，可也。又敎益運曰，大臣直到齋室外，隨入次對事，傳諭。上入日瞻門，詣板位，左通禮跪請四拜，上行四拜禮，入就殿內奉審訖，出御齋室。上曰，次對入侍。賤臣承命出傳，與左議政蔡濟恭，左參贊金華鎭，行吏曹判書鄭昌順，戶曹判書趙鼎鎭，行副司直趙心泰，開城留守具庠，訓鍊都正徐有大，行副司直李邦一，事變假注書李明淵，偕入進伏訖。濟恭進前奏曰，日氣甚熱，聖體，若何？上曰，一樣矣。濟恭曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。濟恭曰，惠慶宮氣候，向來平復之後，連値極熱，諸節，更若何？上曰，向來夬復之後，近亦一樣矣。濟恭曰，元子宮氣候，近復若何？上曰，一樣矣。濟恭曰，臣等躬逢再昨之盛際，歡欣蹈舞，八域同情。第念臣等，以幾時顒望之忱，不能自效其萬一，至於嵩呼志慶之節，亦未能積誠準請，實不勝悵然矣。上曰，此亦惜福之一端，固何妨乎？濟恭曰，初度之日，陳百玩而設桑弧者，非但我東爲然，實是古昔通行之禮，而觀於曹彬初度事，亦可推知矣。伏想元子宮初度，亦行是禮，而果爲先持，何種乎？上曰，卿等尙未聞之乎？伊日承宣及諸宰，亦皆參見，意謂卿等已爲轉聞矣。果爲先持綿絲，次進白麪，而仍執弓矢，至於盤米，則始終愛玩矣。濟恭曰，閭巷間，亦以初度之日所持者，就占吉祥，而至於綿絲、白麪，則皆以爲眉壽萬年之兆，臣於此，尤不勝蹈抃，而至若弧矢，爲君人之威，散米，著富有之象，豈不爲萬萬慶幸乎？上曰，元子性度，本喜米穀與弓矢決拾，故慈宮每於繞膝之際，將此數者，以適其好，而予則以爲，偏好弓矢者，得不爲尙武之徵耶？濟恭曰，盛武尤爲人君之好氣像，而臣於日前，伏覩岐嶷之容矣，眼彩玲瓏，眞是聖人之河目，文彩之洋溢，逈出尋常，實爲右文之祥，寧有尙武之慮耶？臣自向日仰瞻之後，德容睿姿，森然入望，不能頃刻暫弭矣。上曰，元子平時，不喜髥多之人，故如洪領敦寧，亦未親接，而獨於左相，旣能抱住，又至接口，豈不異常乎？日前諸宰中，獨徐領府，李判府，尙未引接，蓋以日熱之故，稍待生涼矣。上敎濟恭曰，卿於今日，有三件公役，而一時竝行，蓋亦有意，可謂除弊矣。上敎心泰曰，今日試官中，參試爲誰也？心泰曰，兵曹一軍色郞官，與訓營從事官成種仁進去矣。上曰，近日之雨，得無太過而不至於痒稼耶？濟恭曰，不無成霖之患，而大抵晝晴夜雨之故，水勢不至潰決，各穀賴以茁長矣。昌順曰，近來之雨，眞是雨不破塊，而田疇姑無受傷之患矣。上曰，近觀三南狀本，則雨澤比京稍多，而京中則日不過一二寸，大抵農事，今幾過半乎？濟恭曰，優爲過半，而若挨過七月，則可期大有，故豐登之先聲藉甚矣。上曰，予則過於祈望之故，厭聞此等先聲矣。上敎濟恭曰，今番之科，近於無名，而逢是日而有是科者，其亦不可已。在昔列聖朝，以御筆書等，至有柑製五人賜第之例，則此足爲傍照矣。水原之權倚、沈徽鎭，亦爲賜第，而至於金熙華，則觀其人與文，眞是人才也。金氏皆爲藎國之孫，而藎國亦有文集乎？濟恭曰，臣則未得見，而世稱文人矣。上顧熙采曰，其文未知如何，而必勝於此儒臣之敎文矣。儒臣之向來敎文，卿等見之乎？足令人一噱矣。濟恭曰，敎文果不善做，而此儒臣亦素稱能文矣。上曰，金氏之門閥固好，而金翊休尤爲福人也，至於權倚則行詩旣超等夷，畢竟大闡矣，亦與權熀爲同宗乎？益運曰，權倚是吉昌尉之孫，而權熀則自言爲權噵之遠族矣。上曰，今番科作，多不成說，時維二字，皆不詮釋。蓋時者是也，當以是乃后稷之意，爲主宰，而只以后稷播穀後事業，爲鋪敍者，全無意思。諸生無乃限速，而天且雨，不能盡意而然耶？濟恭曰，臣在外間，伏聞此題，以爲若以后稷播穀事爲主，則必當見黜矣，追聞如是者，亦能被選云，而年少輩，以臣爲古調，全不信聽矣。大抵每當科試外題，而不合作者，僥倖冒占，則赴擧者，認作常事，更不致意於工程，誠可悶矣。上曰，今番科作，亦皆如此，而半場中頭句，皆曰皇覽揆余初度，有是母而是子云者，亦堪一笑，至於狀元之時爲大之時字，亦不知此時字之爲是字也。濟恭曰，誠如聖敎矣。上曰，科次時，館閣提學，皆以子姪之赴擧，急於遠嫌，唯以不抄爲事故，又以入直摠堂申應顯加差試官，而其姪夔朝，初入魁等矣，因其叔之力贊，終居第二，只是金熙華，數好之故，予適親覽而被選矣。濟恭曰，及第蓋亦有數矣。上曰，尹㥠、尹持哲、持讓等，皆爲被抄於水原，予亦素知其文詞，而洪天浩則文雖優而體怪，得科則似難矣，是仁浩之四寸乎？益運曰，然矣。上曰，入格儒生如已來會，則留待於中路。明淵承命出傳回奏曰，儒生二十四人來待，而不得入作門矣。上命宣傳官持標信開門，使之留待訖。上曰，有何廟謨？濟恭曰，此咸鏡監司李文源狀啓也。枚擧會寧府使姜五成牒呈，以爲開市時，大國人牛馬料，容入之數，爲千餘石，本府元會耳麥，只爲五百十六石零，該邑所在營賑耳麥六百石，移劃需用，以元會付田米一百六十石，折米還報事，請令廟堂，稟旨分付矣。開市時，牛馬料，係是不可廢之事，而該邑元會耳麥元數不足，旣以營賑麥，移用，折米還報，依狀請許施之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，頃因傳敎，以嶺南蕩債事，有所云然，而其後未經賓對，不得詢問矣。卿等之意，如何？濟恭曰，其間不換作之道伯，當爲區別年限，捧現告勘處矣。上曰，李時秀繡啓後，鱗次還捧之年限，果爲幾年乎？昌順曰，已爲十年矣。濟恭曰，凡今在朝之曾經嶺伯者，孰不當之乎？上曰，然則辛丑蕩債後，道伯當入現告，而作故者固無論，其中或値荐歉，或未滿周年者，當爲區別矣。濟恭曰，頃因傳敎，嶺南架山山城木，不換作之道臣發關該道，無論年條久近，竝爲現告，追後論勘之意，草記行會矣。卽見慶尙監司鄭大容所報，則許貸及不還作，區別現告，成冊修送，仍以爲，木以爲錢，錢以許貸者，或因京司知委，或因各處公費，餘者無幾之中，間値歉荒，因循未作，及至辛丑罷債，而混歸未捧云矣。詳考年條現告，則當初，以錢木許貸道臣，皆已作故，今無可論。伊後不爲還作之道臣，自戊子至庚戌，無一人不入，關防不虞之備，典守之若是疎忽，萬萬可駭，而況自繡衣歸奏，停其息，限其年之後，其所漸次收捧，庶有頭緖，而一味抛置，曾不留心者，尤不可無罪。自廟堂不査則已，旣査之後，決不可仍以置之，停息限年之後，道臣之適値歉荒，狀請停捧者，及雖不準當捧之數，不至全然不捧者，竝姑原恕，餘外莅任周年，無所皁白看作秦瘠者，捧現告譴罷，斷不可已。至於校卒民人宿債之已蒙蕩減者外，營府及各邑所貸下，毋論錢木，毋論久遠，一竝限今年，盡數還捧，形止牒報之意，嚴飭道臣，何如？上曰，依爲之。日前嶺營蕩債事，聞於卿與前嶺伯筵奏，皆云不可捧故，爲念侵隣侵族之際，害及無辜之小民，雖令焚其券，外此，無論此條與他條，以營貨，稱貸於官長者，豈可混入於勿論中，以益其肥己之習乎？此所以今筵，有酬酢於卿等者，除民弊自除民弊，重公貨自重公貨，以此出擧條，嚴飭道伯，使之限今年收拾整頓後報來，待報來，自本司草記，發遣備郞，抽栍考察。若有不勤，當該道臣，令該府拿問勘罪，可也。〈出擧條〉上曰，當初南倉錢之設置與許貸，俱非關由朝廷之事，則今於蕩債一款有若施惠者然，得無如何乎？濟恭曰，今之蕩減者，只從民債而言也。至於若校若吏之犯用者，固在當捧之中，況其外許貸者，多在守令，則身爲長吏，犯用公貨，而恬然仍置者，寧有如許事面乎？此則尤不可不捧矣。上曰，設置此錢，亦已關由於廟堂，則成冊出納之際，守令以何人懸名，而謂以貸用乎？華鎭曰，自通信使使行時，已有貸用之例，而大丘判官則以本官之故，容易貸用矣。昌順曰，大丘所用者，爲五千兩，而若無此路，則大丘將不得成樣矣。濟恭曰，未有此錢之前，亦有大丘邑，則邑之盛衰，何關於此錢乎？上曰，蕩減此錢，旣非實惠，徒損國綱，自外面觀之，朝家似若惜費，而此則當捧於其時長吏，決不可仍置，今雖用曠蕩之典，條件各異者，誠如卿言矣。濟恭曰，今番曠蕩之典，孰不欽仰，而其中或有事同而見漏者云矣。上曰，如洪秉纘、李文淵，亦以特敎而付標，此外見漏者誰也？濟恭曰，鄭好仁已蒙放，而具埉，以同罪見漏矣。上曰，具埉，比之鄭好仁，果有何罪，而緣何見漏乎？無乃充軍之非禁府所關，而屬於兵曹而然乎？文淳曰，雖是充軍，皆屬禁府，而非臣曹之所管矣。上曰，然則詳問委折，付標以入，可也。濟恭曰，雖用曠蕩之典，亦有難赦之人，至於江陵事，不可不加之重典矣。上曰，儒生事，誠爲驚心，而本倅亦豈無罪乎？濟恭曰，本倅則竝與拿問，而屬之赦前，將何所知戢乎？上曰，儒生則不入於赦令矣。濟恭曰，古人見伊川被髮，知百年爲戎，則履霜堅氷，漸不可忽，道伯奉敎書巡屬邑，其體禮何如，而儒生輩圍住客舍，達夜喧撓，道伯所謂，變無所不至云者，豈不驚心，苟使道伯，加之一分激起，則當有何許事變耶？然而本倅之袖手傍觀，無一言禁戢者，亦是變怪矣。上曰，當初驟聞，予亦不勝驚惑，而細思之，本倅之以祭品事，贊助於營門，見疑於諸生，而終爲掉脫之計，未免推諉於道伯，則道伯之不爲嚴斷者，豈眞生怯而爲逃避之計哉？似以擾亂之故，聽若不聞，以爲靖鎭之計也。其曰，無所不至之至字，自有許多般語脈矣。昌順曰，儒生通文中，彼道伯者云云，其凌犯之跡，卽此可知，而爲本倅者，實有偏護邑子，工於謀身之跡，有不可容貸矣。上曰，此則近來時體也。或有同心連腸，托以生死，而臨事違背者，近來風習，大率如此矣。昌順曰，寧有是也？旣同其事，而臨急背之，是下賤之所不爲，名以士夫，豈有如是者乎？上曰，未論別事，只以李集斗事言之，集斗曾經銓堂，忽爾見枳，此是上敎乎，大臣分付乎？其時停望之銓堂，未知何人，而皆曰，吾則不知，終使集斗，不知見枳於何人，則世道風習，更有可論乎？予豈欲廷臣之廣樹黨與而阿其私好哉？至於當面背面，則有關風俗故也。予之嚮用此承宣，豈爲左相而然也？向來左相之遭罹也，此承宣獨不浮動，予之所取者此也。濟恭曰，儒生輩，以聖廟看作逋逃藪，雖以邑牒觀之，縱有猛校勇卒，無可奈何。又曰，城化分義，有不可暇顧云，而屯聚聖廟，毆打官差，爲其民而不顧城化分義，則幾何不至於李仁居之變乎？仁居不過私持兵仗，肆發狂言，而其時至有策勳之擧，今此江陵事，本倅則當不免遠竄之律，而擧一邑停擧，以爲懲創之道，至於道伯，亦豈無罪，而今則儒生與道伯，便爲訟隻，若竝罪道伯，則儒生輩，想必增氣曰，彼我同罪云矣，道伯決不可罪之矣。上曰，闔境停擧，豈不重難，而其中豈無玉石之分也？濟恭曰，雖一夫罪犯綱常者，亦至於革邑降號，則況於數百人之結黨作變者乎？華鎭曰，儒生輩作拿之時，集斗苟能入坐明倫堂，逐出悖儒，則孰敢違拒，而不此之爲者，誠可寒心矣。上曰，鄕儒何足言也？向來太學，以懲討事捲堂也，爲泮堂者，或有初旣勸成末又挽止者矣。昌順曰，此則事件判異，不可引以爲訂矣。上曰，當初作變，果出渠輩之本意，則極律何足道哉？固當大會民衆，夬施顯戮，而必待詳知事實，乃正其罪矣。令道伯行査，亦爲輕歇，今欲別遣繡衣，恐致驚動民情，卿意則如何？濟恭曰，此等處驚動，亦無傷矣。使鄕曲愚氓，明知朝家立綱陳紀之意，則庶無方來無窮之憂矣。上曰，然則入侍玉堂，差送按覈御史，去時則暗行，歸時則出道，軍官則自望帶去，不必關由兵曹，只爲言送政院，而三馬牌入之。明淵承命，出持馬牌，入傳熙采訖。上敎濟恭曰，卿則每以古人眼目觀之，故持論太嚴，此固爲大經大法，而以今俗習，何可責備於江陵事乎？予之當初下敎，自以爲過於分數，卿之爲說，又倍甚於予言也。今送繡衣而廉探之際，儻或露出，則反非詳査之道，而今於諸臣登筵之際，有此差送，是豈暗行之體乎？濟恭曰，此非大段難覈之事，不過一兩日廉探，可得其情也。昌順曰，今此暗行，雖欠機密，而江陵深峽之人，何由得聞乎？華鎭曰，向聞此事之干連諸人，皆囚營獄云，繡衣到彼之後，何以究覈乎？濟恭曰，此非微細之事，伊時光景，塗人耳目，無論吏隷民人與校宮守僕，一問則可覈，何必取徵於囚供乎？上敎熙采曰，汝是初當任事，必小心詳査，而終是罪在本倅，須先知此意，而廉探後，拔其首事者，各別懲創，可也。上曰，苟使李集斗，一入明倫堂，則儒生自當瓦解，而不能辦此。集斗所坐，直是殘劣，而道伯自來老成，且其氣力，決非被逐逃走者也，觀於洪益烈中考則可知矣。其中考之原題目，承旨能記得否？益運曰，闔眼何說云矣。上曰，此果何意也？濟恭曰，似聞文牒間，以道臣之故爲闔眼，爲侵逼之說矣。昌順曰，益烈，與臣有姻誼，而人品本自過激，今番道伯之巡到也，亦不出見云矣。上曰，此人，向於初仕時一見，雖未知淺深，而近俗，無非塗抹遮飾中人，而此人則獨無處女樣子，故所以取之者此也。濟恭曰，益烈近於狂生，而終非俗臼中人，年前爲金光默之管下，適到巡營分賑之時，謂以賑政之不善，詬叱道臣，竟以去益劻勷，置下考矣。上曰，更陳他事。濟恭曰，都賈事，又生一端，至於日前柴商事極矣。都城之內，三日絶柴，皆由於江上富民之權利，臣亦知捕廳校卒之不得下鄕，而民情方急，不可遲延，以追後稟旨之意，分付捕廳，使之發校卒捉治矣。上曰，今則少勝否？卿之此擧，誠爲善處矣。濟恭曰，非但柴道爲然，向來生薑，忽爾翔貴，都人之服藥者，亦不得數片藥料。大抵牟利者，以重貨專榷一種，則此患比比有之，一自都賈設禁之後，此輩必務角勝，不顧費錢，只欲物價之愈貴於未設禁之前，使朝家自悔其立法之意也。究其用心，尤極巧惡，而其外如藥肆之至賤鄕材，擧爲三四倍，如此之類，不一而足，惟利交征，專沒人心，此非尋常法司之所可摘發者，此一款，付之捕廳，使之譏詗則似好矣。上曰，諸宰之意，何如？華鎭曰，富商大賈之專利者，決非捕校之所能摘發者矣。濟恭曰，此重臣則自初以此法爲無益矣。華鎭曰，臣意則終自如此，只禁亂廛，則多錢者，孰不爲都賈也。上曰，豪富之商賈，必皆有挾捕校，其能捉納乎？昌順曰，物主之豪富者，雖不得犯手，先捉其差人，則亦可禁戢矣。都賈之害，甚於盜賊，自捕廳禁斷，有何不可乎？文淳曰，旣不能捉得眞箇，則民或有橫罹之慮矣。𡊠曰，旣未能令行禁止，則雖付捕廳將，何以一一禁戢乎？鼎鎭曰，加以治盜之律，則終似過當矣。庠曰，付之刑漢城府，足可禁斷矣。有大曰，臣意亦以爲，付之秋曹京兆好矣。上曰，治盜之律，似涉如何，而至於雜技微細之事，亦付捕廳，則大臣之言，亦有所據，以此出擧條，可也。濟恭曰，近來民心不古，專事權利，都賈之名，於是乎出矣。都賈不革，則民俗無以正矣，民産無以裕矣，商賈無以通矣，街市無以盛矣。朝家之前後禁令，非不申嚴，而奸竇莫破，狙詐益甚。雖以今番柴政言之，都下遑遑，若不能奠居，苟非自捕廳發送校卒，縛來奸首，則柴價寧有不日復舊之理乎？臣因是思之，今之小民，不知畏國法，而惟一分恐怯者，捕廳是已。如欲理民，都賈不可不革，如欲革都賈，非付之捕廳，則萬無止息之理矣。然若使捕廳專管此事，亦不無又或生弊之慮，從今以後，某物種都賈之說，入於廟堂之聞，則自廟堂分付捕廳，使之譏詗，以治盜杖杖之，捕將如有所聞，則亦以某物種都賈之不可不詗，告于廟堂，得廟堂肯許，然後治之如法，則庶或有令行禁止之望，以此定式，斷不可已矣。雖然，使民遷善遠罪，聖王之所務，驅以納諸罟擭，豈所欲哉？雖曾前以此作奸之類，此法一出之後，能自知畏，快悛舊習，則渠輩自當爲良民，廟堂亦可以少事，依古聖王懸法象魏之例，以今立法之意，眞諺書出，揭榜於通衢及四門，使閭巷小民，得免匍匐入井之患，恐爲得宜矣。上曰，依爲之。都賈之弊，可勝言哉？以今不古之民俗，其奸弊之益甚，不聞可知。今聞卿言，可謂益聞所不聞，依此設禁，豫先曉諭，而廟堂異於平市署，刑漢城府捕廳，亦是治盜之司，卿所謂自廟堂分付捕廳査治之云云，非謂尋常微事之如是續續爲之，須若日前柴政等，切可禁最可戢之事也。非法司之所可制，而爲平民難支之端，然後始可用此禁，使渠輩無不曉然知之，初無犯科之人，則惟今設禁之擧，不過爲紙上之空言，豈非公私之大幸乎？大抵懸法於象魏，卽刑期無刑之意。然而冒犯者，亂民也奸民也，爲平民，重治亂民奸民，雖曰不得已，亦豈曰可已乎？以此，申諭民間，可也。〈出擧條〉濟恭曰，聞禁府都事李義度，前任寢郞，卽準朔數，例陞奉事，許久隨行，換爲禁都，又準朔數，今番都政，例當出六，而以禁都之序，陞直長，有新頒定式，故以準朔之人，不得出六，又將爲直長云。不特蔭路諸員，擧皆稱冤，揆以政格，令前令後，合有商量，旣有所聞，敢此仰達矣。上曰，陞六，可也。〈出擧條〉益運曰，上番玉堂之入侍賓筵，例也，而副校理尹光普，謂有身病，不爲詣閤，致使下番替入，事體所在，極爲未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上敎昌順曰，今則吏判行公之人，可謂優足，是可幸也。近來人之厭避銓地，視作辭樞密一節，甚無所據，前判堂，非不欲强縻，而亦有難處之端矣。卿則必當善爲，而此非長帶之職，豈無時時輪回之道乎？都政，將以何日爲之，而守令爲幾窠乎？昌順曰，都政，將以二十四日入稟，而守令則爲二十餘窠矣。然而臣之情勢，已蒙俯燭，實無一分可强之勢，而怵於嚴命，冒沒行政，至於前吏判，則所托，不過曰，不嫺政注，以此圖免，誠不成說，臣亦以此責之於私席矣。上曰，前判堂，豈但爲不習政注也，予之體諒，蓋亦有意矣。大臣與冢宰，相關不少，而前吏判之於左相，雖是事關猶父，而不能冒沒問政者，容或無怪矣。無論讎與嫌，在其人，判爲兩截，則是豈禮使之道乎，左相以予言爲如何？濟恭曰，臣於此事，有萬萬惶蹙者，業有商量，而徐浩修若爲今番都政，則待其問政時，去就欲一陳聞矣。政官之問政于大臣，自是四百年金石之典也。問政雖無意義，政是我愛其禮，浩修則與吳載純，逈異矣，以臣而惡見浩修則猶可說也，在浩修，有甚不見臣之端乎？吳載純則猶是爲嫌爲說，而其所謂嫌，亦出於深看文字矣。上曰，吳載純之嫌，嫌則嫌矣。濟恭曰，載純之嫌，猶有說也，浩修於臣，亦有世嫌乎？臣尙記丙午夏，屛伏露梁也，故奉朝賀徐命膺則來住龍山，隔水而相望矣。其時徐領府有事出城，同住於命膺之室，而蔡弘履，以傳諭出去，與之談話之際，命膺在房內，領府在廳事矣。命膺手指隔江林叢，字小臣而呼之曰，此地卽某也之所住也，以吾平素之情，只隔一衣帶，日夕相望，而拘於事勢，終不能一棹相訪，自顧慨然也。領府聞其語暈而問之，則言他而不答云。徐命膺之至於臨沒，向臣而情不衰者，卽此可知也。未知浩修於臣，有別般難見之義耶？大臣與冢宰，俱是重任也，浩修若當都政，而不爲問政，則臣當備陳事實，自甘斥退，而至於替送次堂，則臣雖駑劣，決不受之矣。上曰，官爵雖重，叔姪異論，亦不可不念，故向之許解戶判，亦出重四維之義，而到今皆爲鬧商量矣。大臣之言旣如此，今則叔姪異論，猶屬餘事，曾謂浩修，若往問政，則一家之內，事面當爲如何云矣。今則反有重於此者，予若早聞此言，則豈爲玩弄等未安之敎耶？予性不能耐過於礙眼之事，故都政之前，豫爲區處矣。若知奉朝賀有此說，初豈爲過費斟量乎？未知卿之此說，聞於何處，而領府亦豫聞乎？濟恭曰，蔡弘履親聞，而言於臣，而領府則時坐廳事，未知其關聽否也。上曰，觀其語意，眞有古人蒹葭托思，所懷伊人之意，奉朝賀之言如此，而浩修難於見卿，則便歸父子異論之科，卿之見浩修，在卿有何光鮮，而在浩修則必一見卿而後，方免父子異論之嫌矣。無論如此如彼，今可以無礙任用，還可幸也。昌順曰，臣向見浩修，言及問政與否，則渠亦以畢竟躬往大臣之門外，爲計云矣。濟恭曰，非但問政爲然，相府體例，壞盡無餘，而其中問政一事，又自臣身而壞之，自顧慙恧，臣曾聞，自勝國時，相臣之尊重，禮絶百僚，重宰之入見者，皆以兩手據地，而雖其生平親友，一朝入相，便如天壤云，此則尙矣。臣之待罪同義禁時，參坐於虎頭閣，而知義禁以下，進言於委官，則必以手據地矣。今則此風亦不可見矣。上曰，非但在下者失禮，大臣每多自損而然矣。昌順曰，吏判之不問政，蓋自李衍祥爲始矣。鼎鎭曰，礪山、長興、順天三邑稅船，昨年夏，致敗於泰安地。頃因湖西道臣具格狀聞，以監色、沙格等，敗船情節，追後究覈論啓事，待該道究覈狀聞，更爲稟處之意，覆啓蒙允矣。今因京畿監司徐鼎修陳達，南陽境，致敗海南縣大同船，監色、沙格，以宥旨前事，旣有放送之命。今此礪山等三邑稅船致敗，亦在宥旨前，則其在一視之政，恐不可異同，故敢此仰達矣。上曰，當初該曹回啓，難免不審，豈可以宥旨前事，混請査覈乎？卿則推考，監色、沙格，依海南例，勿論，可也。〈出擧條〉有大曰，本營海西上番鄕軍，以病故，還下送，而未得立番，取考前例，則甲申年，以年荒，點考後，卽時下送，而以立番例施行矣，今亦依此例爲之乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉熙采曰，玉堂番次苟艱，而上番中，金方行、朴奎淳、尹光普，皆有實病，合有變通矣。上曰，玉堂中，有實病人，竝許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。〈出榻敎〉濟恭曰，儒臣之以番次，苟簡陳達，以請變通前例或有，而歷擧僚員病故，縷縷爲言者，揆以筵體，殊涉屑越，入侍玉堂金熙采，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上敎庠曰，何當下去，而卿之酒政與脚病，近復如何？卿父卿叔，亦皆無恙乎？庠曰，來月當還營，而居官則斷飮矣。臣父臣叔，俱爲好過，而伏蒙聖恩，得伸便養矣。前禁衛大將金持默曰，禁營一年所捧錢木兩條，合爲六萬四千四兩，而四萬三千一百兩零，乃爲每年應下之數，一萬兩則添入於封不動，其餘一萬八百餘兩，以爲營中各樣需用，而有不足之患，則無他推移之道，貸用於封不動之中，待新捧，雖卽還報，行用之見縮，漸次層加，以目下言之，勢將貸用，臣不勝惶恐，而年年貸用，非但悚悶，其在事面，極涉苟艱，勢不可不從長變通，然後可無來頭推用之弊。臣雖已遞，事係營用，故敢此仰達矣。上曰，稔聞其事勢，一向貸用於封不動條，則雖曰一營之公貨，行用與封不動，名色自異，貸用與犯用同，若不別般矯弊，其弊將自如，今番則就封不動中除出，新捧前支放條，幾許數酌量，移劃於行用條，自今爲始，更有貸用封不動之弊，則該將臣，用那移律事，令廟堂知悉。如是定式之後，時或筵稟，發遣備郞或別差御史，反閱其虛實，可也。〈出擧條〉命退，濟恭與備堂先退。上出齋室，乘輿出日瞻門，入弘化門。上曰，入格儒生入侍，〈出駕前下敎〉幼學申夔朝等二十七人，以次進前。奏姓名，領賞行禮訖。上敎鄭取善曰，爾是述祚之孫，而尙帶學齋任乎？取善曰，今則不帶齋任矣。上顧益運曰，齋任有闕，則以取善卽差之意，言及，可也。上敎洪致榮曰，爾父無職名乎？致榮曰，自泰仁遞歸之後，見無職名矣。上曰，緣何枳塞乎？洪樂顯從速收用之意，分付銓曹，可也。上由協陽門還內，諸臣以次退出。

6月21日

行都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。行右承旨丁範祖〈牌不進〉。左副承旨柳文養〈坐〉。右副承旨李益運〈坐〉。同副承旨鄭益祚〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○柳文養啓曰，新除授漢城府左尹申大升，除拜後，過三日，不爲出肅，依定式，推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○李益運，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○柳文養啓曰，來二十五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李益運啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○柳文養啓曰，大司憲洪檢，掌令鄭景祚，持平李景溟，牌招啓辭未下，執義李身晦，掌令姜世綸，持平尹九宗，俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運啓曰，都目政事，今月二十四日爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○承旨前望單子入之，李祖源、李祖承、丁範祖、鄭益祚落點。

○傳于柳文養曰，輪對官入侍。

○李益運啓曰，事變假注書李明淵，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，昨日無病入次對者，何敢規避乎？新進怠習，宜懲汰去。本任，古則政府錄事，以好地閥兩班爲之，近雖不然，其名則尙存，前注書李明淵，典涓司直長除授，仍察吏房之任，萬一不勤於政府本職及闕內除草修溷之應爲事務，則承宣之例兼該司提擧者，難免不飭之責，以此知悉。時任直長，姑令仍置。

○李益運，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒報，據東部字內，民家完少頹多二戶恤典，布各一疋，依例上下之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒報，據西部字內，民家完少頹多一戶恤典，布一疋，依例上下之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛亥六月二十一日卯時，上御誠正閣。輪對官入侍時，左副承旨柳文養，假注書洪樂安，記事官洪樂游、徐有聞，造紙別提李持淳，吏曹佐郞尹在明，中樞經歷柳河喆，軍器僉正李藎輔，養賢庫奉事韓啓翼，以次進伏訖。上曰，輪對官以次進前，可也。持淳進前，奏職姓名職掌及遺在訖。上曰，有所懷乎？持淳曰，無之矣。在明奏職姓名職掌訖。上曰，有所懷乎？在明曰，無之矣。上曰，爾居楊州之趙判府洞內乎？在明曰，臣家在於趙判府之墓村矣。上曰，爾是何年科，而與誰爲親黨乎？在明曰，癸巳庭試登科，而故正言在德之六寸矣。上曰，在德是癸巳老人科，而曾以禮郞，參於癸巳年御容都監郞廳乎？在明曰，然矣。河喆進前，奏職姓名訖。上曰，陳奏履歷，可也。河喆曰，以分守門將，出六矣。上曰，武弁之入侍也，奏對履歷，自科名及初仕，以至見職，無遺歷陳例也，而近來武弁，則敷奏履歷，全不成樣，申勅兵曹，可也。文養曰，中樞府經歷柳河喆，履歷下詢之際，奏對顚錯，極爲駭然，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉藎輔進前，奏職姓名職掌訖。上曰，有所懷乎？藎輔曰，無之矣。上曰，爾以何官出六乎？藎輔曰，以守門將薦，爲都監哨官而出六矣。上曰，爾兄，予亦思之矣。爾弟亦有所業乎？藎輔曰，方爲御營將官矣。啓翼進前，奏職姓名職掌訖。上曰，有所懷乎？啓翼曰，無之矣。上曰，爾居何鄕，而亦爲誰族乎？啓翼曰，居在興德，而故縣監東岳之近族矣。命退。上曰，文書之不踏啓字，何也？文養還趨入。上命書榻敎曰，當該中官，推考。〈出榻敎〉承史以次退出。

○辛亥六月二十一日午時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨徐瀅修，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，都承旨、左承旨、右承旨、右副承旨皆憊矣，許遞。上曰，承旨前望單子入之，待下批，牌招察任。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

6月22日

行都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨丁範祖〈坐〉。左副承旨柳文養〈坐直〉。右副承旨李益運〈坐直〉。同副承旨鄭益祚〈坐〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至辰時，灑雨下雨，測雨器水深六分。

○藥房提調吳載純，副提調李祖源啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何候？臣等不任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李益運啓曰，大司憲洪檢，掌令鄭景祚，持平李景溟，牌招啓辭未下，執義李身悔，掌令姜世綸，持平尹九宗，俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖源啓曰，右承旨丁範祖，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李益運啓曰，卽見忠淸兵使崔景岳，諸色上番軍，實有頉啓本，則連幅處，初不踏印。封啓事體，何等審愼，而有此違式，原啓本，所當還下送，而事係軍摠，雖不得bb不b捧入，該帥臣疎率之失，不可無警，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于李益運曰，右副承旨入侍。

○刑曹判書前望單子入之，李秉模落點。

○傳于李益運曰，右承旨行步，無以供劇，許遞，前望單子入，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，李義弼落點。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○李明淵汰去，代以李羲甲爲事變假注書。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，法聖倉漕船還歸時，致敗沙格等，具格取招事，傳于李益運曰，法聖事奸弊，迄可休矣。許多隻之載穀臭，載之不足，又有空船之致敗，又未幾何？更以船隻之不知去處登聞，此必法聖該鎭有別般弊瘼之故，其所陸續報來者如此。令廟堂嚴飭該道道臣，另査出弊之由，別講戢弊之方，俾有實效事，嚴飭行會。致敗之空船，與不知去處之空船事，昨日京畿水使，今日永宗僉使狀本，徒煩酬應，沙格等，竝卽放送，移付該道伯，使之査處事，一體回諭。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李益運曰，恤典題給。

○以李得臣囚單子，傳于李祖承曰，考律勘放後，草記。

○李益運，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒報，據西部字內，全家頹壓一戶恤典，錢二兩，草幕漂失十二戶恤典，錢各二兩，依例上下之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以兵曹言啓曰，三內禁軍，接濟所需，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以備邊司言啓曰，因兵曹草記，蛇梁萬戶崔德顯，庚戌六月殿最居中，今番開拆，又置中考，則二等居中矣。其不職可知，依例罷黜事。傳曰，該道貶目之兩次居中者，自可罷黜，而開拆降考後，因用兩次居中例，更請罷黜，法例果如此乎？以所記憶者言之，年前相臣，在吏判時，於南邑倅，有似此之擧，其時猶以爲法例不然，況兵曹已例，不能記憶者乎？令廟堂，査問前例有無，此草記許施當否，草記論理，稟處可也事，命下矣。査問吏兵曹，則丁未十二月所斤僉使，以上考，開拆時，降置中考，仍以前已居中，依例罷黜，至於吏曹，似此前例，終無可考，獨癸卯十二月，南部都事，以上考，黜下降中，而以其爲五考內，二中之當罷職，特命勿罷，終因銓曹草記，有勿遞命下之後，臣等不能援據法例，直請置之，惶恐待罪之語，故批旨若曰，越法，仍置太無意義，元啓目中，都事名上，點下處，爻周以下，以此觀之，雖曰京司，降考中，則以中施行，下則以下施之，旣是不易之典，則前已居中者，合降考計之，則其爲二次居中，明甚矣。況兵曹旣有丁未前例，則援以爲請，固所當然，査問以啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以備邊司言啓曰，軍餉居末居二決杖，居三推考，還上居末決杖，居二推考，居三勿論，旣有元事目，還上未準捧居末拿問，而若邊地守令，則依前決杖，舊還未準捧守令論罪事，載在《通編》矣。卽見平安前監司沈頤之，咸鏡監司李文源，捧未捧啓本，則新軍餉居末車嶺前僉使李東蕃，居二牛峴僉使趙得壽，居三平南萬戶李榏，新還上居末神光僉使柳鎭燁，居二車嶺前僉使李東蕃，居三平南萬戶李榏，舊軍餉居末熙川前郡守李得臣，居二牛峴僉使趙得壽，居三昌城府使姜膺煥，舊還上居末城山別將趙賢範，居二牛峴僉使趙得壽，居三寧邊前府使李書九，舊軍餉全未捧吾老梁萬戶姜允鳳，恃寨前僉使崔遂恭，龍淵別將黃曮，嗭洞前權管朴鎭協，雲頭里權管金再浩，金城別將李熙修，於汀灘權管池正佑，柔院僉使尹進吾，車嶺前僉使李東蕃，牛峴僉使趙得壽，舊別軍餉全未捧寧邊前府使李書九，楚山府使曺遠振，熙川前郡守李得臣，渭原郡守李栢然，恃寨前僉使崔遂恭，吾老梁萬戶姜允鳳，龍淵別將黃曮，嗭洞前權管朴鎭協，於汀灘權管池正佑，柔院僉使尹進五，車嶺前僉使李東蕃，廟洞權管胡昌祖，林土別將金台魯，牛峴僉使趙得壽，舊還上全未捧熙川前郡守李得臣，渭原郡守李栢然，恃寨前僉使崔遂恭，柔院僉使尹進五，牛峴僉使趙得壽，車嶺前僉使李東蕃，龍淵別將黃曮，金城別將李熙修，林土別將金台魯，嗭洞前權管朴鎭協，於汀灘權管池正佑，元還上居末三水府使許溟，居二梁永權管康漢宗，居三甲山府使金處漢，軍餉居末江口權管李彦豐，居二仁遮外前萬戶韓聖謨，居三魚面前萬戶曺允彦云矣。新舊還餉未捧居末居二居三，及舊還餉全未捧守令、邊將，竝依事目，勘處之意，分付，何如？傳曰，允。昨年本道，無異瘡痍之餘，臨歲催科，新舊餉與還之不能準納，容有一分參恕之道，其中舊還上未捧守令、邊將，分揀，可也。

○副司直權裕、權之彦，前僉知權揵，軍資正權恢，副司直權以綱，前都事權心彦，前牧使權濟應，前郡守權聖應，前縣監權以經，前掌令權儐，前正郞權應範，莊陵令權彝性，副司果權坪、權漢緯，前主簿權訪，前縣監權尙禧，長寧殿令權熻，元陵別檢權烒，前參奉權應度，前都事權煒，前僉知權相玉，權範祖，前佐郞權𪜴，幼學權尙貞、權儆、權正凝、權思兼、權思襄、權思及、權重協、權實、權啓萬、權錫行、權任、權灝元、權應銓、權弼銓、權裌，進士權讜，幼學權思善、權正實、權𮗗、權重範、權喆、權𧩼、權贇、權用錫、權永錫，進士權應錫，幼學權馥、權棨，進士權燁，幼學權𤒩，進士權業，幼學權馝、權潚、權贊、權儼、權台應、權大應、權太應、權丕應、權厚應、權萬應、權中履、權中倫、權中敎、權中儉、權中敬、權中敏、權中敾、權中執、權中和、權宜仁、權裕仁、權處仁、權寶仁、權友仁、權用禮、權欽、權鑑，進士權晙，幼學權塤、權尙欽、權珏、權㻼、權復銓、權達銓、權翼銓、權永稷、權國銓、權學銓、權重銓、權堪，生員權思儼，幼學權璲、權烠、權明佑、權七紀，進士權思晦，生員權思浩、權思浹、權就度、權相允，幼學權鼎鉉，生員權履度、權應斗、權禕、權補、權運標、權是明、權正九，進士權以復、權正三，幼學權重虎、權若龍、權泰齡、權直中、權晉昌、權后銓、權禹度、權復光，生員權義度，進士權得仁，幼學權聖鳳、權檾、權漢柱、權襄、權橘、權聖東、權墅等疏曰，伏以臣等之始祖，卽高麗太師權幸也。與其時太師金宣平、張貞弼等，生而同樹功於一郡，沒而同受享於一廟，凡爲後孫者，固當一體尊奉，而迺者金太師裔孫，前持平養根，做出一冊子，名以《太師廟事蹟》，刊行于世，而假托他說，誣辱臣等之始祖，罔有紀極，至云賜姓封爵，近於傅會。噫，世變層生，固無所不有，而至於以金之孫，誣權之祖，則豈非傷風悖義之甚者乎？京外諸宗，業欲籲天辨誣，而以私事上徹，極知猥越。先以書往復於在京金氏，屢請刪去，而終不回聽，到此地頭，一向泯默，則詖說終無以闢矣，先誣終無以辨矣。玆敢齊聲瀝血，冒昧仰瀆於仁覆之下，伏願天地父母，少加垂察焉。蓋臣等始祖，本姓金，一名行，安東人也。當羅季，迎麗祖，討甄萱，以雪國讎，麗祖嘉之，賜以權姓，爵以太師，使之食邑，而載在勳錄，此臣祖得姓受爵之本也。是以文忠公臣兪棨，博採十五家說，以撰《麗史提綱》，而其中有曰，權幸，本姓金，以達權歸順，賜姓權氏。且考之《東國通鑑》、《輿地勝覽》等書，無不昭載其事蹟。文簡公臣金安國，撰顯德王后陵誌曰，王后姓權氏，遠祖金幸，守古昌郡，憤甄萱之亂，擧邑降高麗，太祖喜曰，幸能炳幾達權，賜姓權，官至太師。其他國朝名賢之撰權氏墓文者，不可殫記，而亦莫不以臣祖之得姓受爵，首擧而書之。而今見養根之冊子，則首記《麗史》數條，而臣祖之賜姓一款，逐段刪削，不少槪見，次記麗朝功臣錄，而臣祖姓名，昭載於廉泰評、堅之下，則又引文化柳氏譜，爲之註釋，而或曰泰評之下，無堅、權幸三字，或曰堅、權之下，本無幸字，終以臣祖錄勳，置之疑信之間。夫史記，千古之信蹟，而刪改存拔，惟意所欲，已不勝萬萬可駭，而其下又引所謂丁都事時述《尋源錄》，或言臣祖之墓道，失而無傳，或言臣祖之誌石，得而徑埋，無理之言，不一而足。末又曰，本姓金而名又幸也，則《麗史》，胡不先書其本姓名，而後記其賜姓之由也。又曰，金宣平、張吉，皆參開國功臣，而公獨未參，則拜太師賜姓之說，近於傅會。噫嘻，此何言也。臣祖之姓名勳爵，垂之竹帛，鐫之金石者，班班赫赫，如上所陳，而渠乃一切變幻，創出謊怪之說，欲售誣衊之計者，豈非誕妄之甚者乎？且以先正臣李滉，所撰三功臣廟記觀之，其曰，賜姓以寵權公者，卽臣祖得姓之證也。其曰，功臣之號，三公所同者，卽臣祖錄勳之訂也。其曰，太師之授，獨見於權譜者，卽臣祖拜太師之證也。其於敍事之處則曰，從重而首金公。其於立論之際則曰，事機盡出於權公。終始反覆，昭然可據，而實爲千古之公案，則其可以時述之妄說，蔽先正之信筆乎？且彼以柳譜爲訂，而臣等覓見柳譜，則全帙十卷，初無功臣錄所載者，彼以丁說爲主，而臣等書問其後孫則曰，《尋源錄》初非刊集，亦不在家藏。又問於養根則曰，得見於古簏破紙之中。以此觀之，其引柳譜丁說，皆是譸張虛謊之說也。設令眞有是錄，是不過無倫悖理之一妄言而已。彼養根，何所取而載之於其祖事蹟，以爲誣辱臣祖之資斧乎？雖以向者金氏之答書論之，臣等之所問，只爲辨誣，而其所答則專論酌獻之先後，眞所謂問東答西，而其書又引先正記文之語，以爲退溪先生所云太師之授，獨見於權譜者，卽丁氏所云，公獨未參之說也。退溪先生所云權、張二公之名，廟版與史書不同者，卽丁氏所云不書本姓名之說也。噫，彼爲說，何其錯引而誤解也。夫先正所謂獨見於權譜者，蓋疑其太師之號，不見於金、張兩譜，而獨見於權譜也。今反以此爲臣祖未參功臣者，其果成說乎？至若二公之名，史與版不同云者，所疑者，在於名字，不在於姓字，而史記所載，則賜姓未改名之前也。廟版所書，則賜姓已改名之後也。其不同者，良有以也。今反以此謂史不書本姓名者，亦果成說乎？金氏答書中，又以爲臣門，以金、張二公爲配之說，刊行於譜冊云，而此乃金氏之創說，初非權譜之所載，故向於丙午年，臣門對章，已辨其爽實之狀，則今復提起，誠未知其何意也。又況文正公臣金尙憲，嘗銘權氏三人之墓，生員臣金瑛，亦撰權氏之碑，而臣祖之姓爵事蹟，無不備述，俱在文集，一按可知。今日在京金氏，多是文正之後，養根則瑛之孫也。以其子孫，而不有祖先撰述之文，反以時述無根之說，搆虛捏無，至此之極，此非常情之所可測度。養根則固不足責，而惟彼金履翼，又從而弁卷之，惜乎諸金，其敢曰，不爲之參涉乎？大抵養根之爲此冊者，專由於酌獻一事，蓋麗朝之開國論功，竝授三太師爵號，而獨於臣祖，特賜姓氏者，誠以倡義歸順，以洗君父之恥者，專出於臣祖之謀猷也。邑人之立祠揭虔，竝設三太師位版，而特推臣祖，尊以中位者，誠以拯濟一方，得免魚肉之禍者，都是臣祖之功德也。先正所謂，一時事機，盡出於權公之斡旋，故遺民之不忘其德，尤在於權公者，正以此也。是以每當享祀奠酌之時，先獻于中位臣祖，次獻于東位金公，次獻于西位張公，自麗初，逮我朝八九百年，已成定制，遵而行之矣。降及中間，金氏後孫，不遵先正勿墜定規之訓，始起先獻東位之論，互相爭辯，亦多年所，終至於推上朝廷。粤在肅廟壬戌，金氏疏請得準，變移酌次，其後八年，臣門對擧陳辯，還復舊制。逮我英廟丁亥，金氏又上疏爭之，英廟還給其章，有嚴隄防，息鬧端之敎，而其時筵中，又有一時奠酌，自然無先後之敎，於是乎三位竝獻之規行，而權、金之爭息矣。凡今兩家之人，苟能仰體先朝息鬧之盛意，則孰敢異議於其間，而竝獻之擧，猶不滿意，欲務勝之心，漸有所層激，故養根之書所以作也。其書所載，備言金太師之當爲首功，權太師之不當先酌，而憑空立說，引虛爲證，刊布中外，疑亂耳目者，顧其意，必欲歸首功於其祖，而將圖先獻之計也，不亦巧且險乎？噫，養根之許多構誣，孰非可痛，而至於姓爵傅會等說，尤不可一日播傳於世矣。伏乞聖明，俯加照燭，特賜處分，金養根所刊冊子，亟命有司，收聚燒火，仍治其誣人始祖之罪，俾雪臣等千古之痛焉。臣等無任瞻天伏地，屛營祈懇之至，謹昧死以聞。傳曰，二去壬戌與己巳，諸金諸權之互相疏辨，各有處分。至先朝丁亥，又以此事，諸金之疏籲也，特命三版奠獻，竝行於一時，爲兩家人者，俱當奉以遵守，無敢舛詿，豈可以無稽之證，刊不緊之書，致有此煩浼乎？況此疏語，尤異於奠獻爭端，則別無分析立落者，原疏還給，所謂刊行之冊，一言以蔽之曰不緊，設令分明徵據之蹟，在於信史，近千年未遑之事，今豈可編之而印之乎？此事止鬧，固不輕官藏件，卽令校書館洗草，至於私件散在之本，非朝廷所可收聚區處者，雖有之，公件洗草之後，特一郢書燕說，何足有無於其間乎？此意，令兩家知悉。此後，似此爭辯之疏，無敢來呈之意，一體嚴飭。

○禮曹判書徐浩修，副司直李敏輔等疏曰，伏以臣等，俱以空疎，素昧音律，而向於太廟齋殿之引對，伏承提擧樂院之命，仍以祀享樂章，尙闕一篇成書，聖敎諄諄，取進《樂學軌範》、《樂院歌譜》，諸書之指授，義例俾臣等，編摩以進，臣等退而悸恐，不揣愚陋，一惟聖訓，是遵是式，先序樂章，繼以歌譜，編進雅俗二部，而第於宮享樂成，竊有區區微見，敢此冒進焉。臣等謹稽成俔《樂學軌範》，風雲迎神用六成，社稷迎神用八成，太室、文廟迎神用九成，蓋本諸周官之六變而天神格，八變而地祇至，九變而人神享之文也。國初臣朴堧，上疏言周官樂成之義曰，祀天神降神，四宮樂，變六成，六變者，取卯之數六也。圜鍾宮二成，姑洗宮二成，南呂宮一成，大呂宮一成，祭地祇降神。四宮樂，變八成，八變者，取未之數八也。亟鍾宮二成，蕤賓宮二成，應鍾宮二成，蕤賓宮二成。享人神降神四宮樂，變九成，九變者，取金之數九也。黃鍾宮三成，仲呂宮二成，南呂宮二成，夷則宮二成。每祭降神，四宮及樂變之數，各有所據，不可損益。今以《軌範》之成憲，朴堧之疏論，參考於《周官大司樂註疏》，則祀天神，先圜鍾而用六變者，以圜鍾屬卯，而卯爲正東帝出之方，從卯至申，其數六也，祭地祇，先亟鍾而用八變者，以亟鍾屬未，而未爲西南養物之方，從未至寅，其數八也，享人神，先黃鍾而用九變者，以黃鍾屬子，而子爲正北陽生之方，從子至申，其數九也，鄭玄所云先奏是樂，以致其神者，卽後世迎神之曲，而成數之分屬於天地人，厥義甚微，唐太宗之降神四曲，議者以爲非古制，良有見于此也。臣等竊伏惟念我聖上，篤虞舜羹墻之慕，追元聖制作之盛，凡於宮享儀節，酌古參今，必誠必愼，情文允協，器數咸秩，而獨於迎神樂成，因掌禮之臣，議進三成，載之歌譜，遂與太室、文廟之樂成，不免有參差，夫治莫貴於禮樂，禮樂莫京於祀享，方今化理彬郁，駸駸乎百度惟貞，則況於至重至大之典，宜求盡善盡美之實。伏乞下詢大臣館閣而裁處焉，臣等無任云云。答曰，省疏具悉。所請問議事，依施。

○辛亥六月二十二日卯時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李益運，假注書洪樂安，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上敎益運曰，權裕疏見之乎？益運曰，見之矣。上曰，曾在先朝丁亥，權與金，亦有爭辯，而其時則金氏勝乎？益運曰，別無勝負矣。其時所爭，則只是位次先後，而先朝旣命一時竝享，則固無可爭之端，因爲息鬧矣。今則刊行冊子之故，權家則以爲，改易姓字，爲辨誣之擧矣。上曰，此書予亦見之，而金履翼作序文矣。今以無稽難信之事，徵之於千載之下，以起鬧端，有甚意味，大抵不緊則甚矣，今若將此書洗草，可謂初無是事也。益運曰，論以位次，則金氏之欲爲居先，容或無怪矣。上曰，旣洗其書，頒此下敎，則金氏或以爲抑鬱耶？益運曰，處分至當，渠輩焉敢有異議乎？命書疏批訖。命退，承史以次退出。

○辛亥六月二十二日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李祖承，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。命書傳敎曰，次對時，已知其難强，刑曹判書李𡊠許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。命退，承史以次退出。

6月23日

行都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨李義弼〈坐直〉。左副承旨柳文養〈坐〉。右副承旨洪義榮〈坐直〉。同副承旨李益運〈坐〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李益運啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次，私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，大司憲洪檢，掌令鄭景祚，持平李景溟，牌招啓辭未下，執義李身晦，掌令姜世綸，持平尹九宗俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖源啓曰，同副承旨鄭益祚，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞。前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，洪義榮落點。

○傳于李益運曰，軍士房承旨入侍。

○傳于洪義榮曰，當該承旨推考。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李益運曰，恤典卽爲題給。

○以黃海監司李敬一狀啓，道內癘疫方痛向差死亡數爻開錄事，傳于李益運曰，以所聞，較所報，一邑之大，豈有如是數少之理乎？若此則豈可曰一向熾盛乎？其爲不能據實枚報之罪，一二名報營時一也，五六名報營時一也，十名內外亦一也，此狀啓還下送後，復若此，當該報來諸邑守令，當一竝施以罷拿之典，令廟堂嚴飭。

○以平安兵使李漢豐，道內邊將，今春夏等褒貶啓本，傳于洪義榮曰，昨年特軫關西各鎭之弊，別擇鎭將下送也。洪景休、李愼培則五考純褒後，使之卽屬各該隨行之營門，而其餘李榏、成鎭殷、南耆喆、南志復、洪燮仁等，亦令待五考純褒，外職陞遷，蓋榏等持身，異於京校舊勤，意謂十分修擧，觀此貶目，榏與鎭殷與志復，可知其小心奉公，甚可嘉也。準瓜後，善地陞遷，望筒懸註事，申明分付銓曹，燮仁則以引滿爲題，可知其不能絶飮，所當嚴處，而旣云政則無闕，姑且參酌，更欲觀來頭，先令帥臣嚴棍懲礪。無若耆喆之犯科事嚴飭，旣爲西民，拔例差遣，則差遣之後，置之相忘，其可曰實政乎？伊後各人姓名，書付榻邊，以爲常目之資，渠輩雖欲放忽，若念渠輩姓名之長在目中，焉敢不殫竭所知乎？亦令帥臣，將此意，申加嚴飭，鎭還之弊，方欲銳意釐正先自江界始，而此亦鎭邊將，與泛泛差遣者自別，各令渠輩，從所見報來後，卿亦論理，爲先別爲狀聞，期於快蘇，外此鎭弊，監營則屢問屢飭，而兵營則㚲無皁白云，何其沁泄之甚耶？竝須惕念事，回諭。

○李益運，以戶曹言啓曰，京畿水使申㬚狀啓，以爲德積鎭留鎭將廉處行牒呈內，全羅道法聖倉，善字漕船一隻，所載稅穀，無事上納，回還之路，今月初三日，到本鎭屬蔚島，致敗，格卒九名，幸得圖生，孫一壽、洪鸎囀gg洪鶯囀g、金辰南、崔一九、成男金等五名，俱爲渰死，敗船木物，一時漂流云，聞甚驚駭，發遣帶率軍官金方彦，使之摘奸，待其回告，追後狀聞，爲辭矣。卽者善字船格卒洪鶯囀、金辰南、崔一九、成男金等四名，來現本曹，洪鶯囀等，俱是狀聞中渰死人姓名，而來言生活，故問其事情，則所告內，致敗時一船格卒各自圖生之時，渠等四名，同乘帆席，屢日漂流，而孫一壽落水渰死，渠等四名，漂至海州，僅得生活，受營邑立旨上來云。四名之生活，誠爲多幸，而留鎭將廉處行之不能探察，遽然牒報，極爲可駭，拿致本營，嚴棍懲礪。人物生死，事係愼重，而只憑鎭將之報，糢糊登聞，亦極疎忽，當該帥臣申㬚，推考警責。空船之歸路致敗，屍體之亦未拯得，俱甚可疑，今此洪鶯囀等四名，依玄字船漕卒例，下送本道監營，其間情節，一體嚴査之意，分付，何如？傳曰，允。裝發漕船之許多隻，一時致敗，前此飭敎何如，則如有紀綱，該倉還歸之船隻，又豈敢陸續犯科乎？此已萬萬可駭，而然猶不足，昨日帥臣，則以幾名渰死登聞，今日度支，則以幾名還生，來現草記，事未前聞，如許帥臣，將焉用哉？奏御文字，何等審愼，而以生爲死，致有此現露，此而等閑看過，後弊難言，卿曹問備之請弱矣，當該水使申㬚，爲先削職，令該府拿來嚴問，捧口招重勘，留鎭將，令道臣捉來嚴治。雖曰不在本鎭，其罪焉逭，徵債僉使金忠國罷職，以此草記，行會完伯處，使之拔例嚴査後，勿敢作奸，可也。

○李益運，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒報據，西部字內全家頹壓一戶，恤典錢二兩，漂失草幕十四戶，恤典錢各二兩，完少頹多六戶，恤典布各一疋，依例上下之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒報據，南部字內全家頹壓三戶，恤典錢各二兩，完少頹多一戶，恤典布一疋，依例上下之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以兵曹言啓曰，景福宮衛彦晉、任東杓，俱以身病猝重，旬月之內，無望供職，呈狀乞遞。實病旣如此，則輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。

○李益運，以司譯院都提調意啓曰，依下敎，張濂還屬譯案之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以義禁府言啓曰，時囚罪人李得臣，考律勘放後，草記事，命下矣。李得臣傳旨內，舊軍餉居末，依事目拿處。罪取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書有所施行而違者，杖一百，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。李得臣，杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等。

○李祖承，以義禁府言啓曰，李得臣，杖一百收贖，告身盡行追奪，照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。李得臣，六代祖楘，扈聖原從功臣，麟坪大君五寸親云，功議各減一等，杖八十收贖，奪告身三等之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以義禁府言啓曰，三水前府使許溟，車嶺前僉使李東蕃，仁遮外前萬戶韓聖模等，拿處事，傳旨啓下矣。許溟、李東蕃，今方待命，卽爲拿囚，而韓聖模，時在京畿江華地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，待待命拿囚，已掌囚者，區別功議，考律勘放後，草記，可也。

○李祖承，以義禁府言啓曰，時囚罪人許溟、李東蕃，區別功議，考律勘放後，草記事，命下矣。傳旨內，許溟段，元還上居末，李東蕃段，新軍餉居末，竝依事目拿處。罪取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書有所施行而違者，杖一百，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。李東蕃，無功議云，杖一百收贖，告身盡行追奪，許溟，十一代祖琮，敵愾功臣云，功減一等，杖九十收贖，奪告身四等，放送，何如？傳曰，允。

○辛亥六月二十三日卯時，上御重熙堂。軍士房承旨入侍時，軍士房承旨李益運，假注書洪樂安，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，武士試射日字，待下敎事，已有下敎矣，皆令明日來待，日熱如此，當以平戎服親臨，只應射人，具戎服待令。比內試射，稍存事面，而旣非大殿座侍衛及繖扇，置之，承旨、試官入侍事，分付。都政亦在明日，試射，朝前當畢試，依初擇日爲之事，分付兩銓。〈出傳敎〉又命書傳敎曰，奴婢之弊，嶺南最難，嶺南之中，安東數多，新除府使，難於遠離，衆所共知，如是之際，公而曠務，私而拂情，可謂兩妨，安東府使金魯永改差，明日政，擇差下送。鳳山之痛戢鄕弊，非得人，難以責效，梁山之積瘼蘇救，亦非等閑差遣處，竝令銓堂知悉。豫加留意於得人之方，其他初仕也，守令也，邊將也，竝各擇擬事，分付兩銓。〈出傳敎〉又命書榻敎曰，明日試射時，試官，壯勇營兵房、訓御將，入直閣臣、玉堂各一員，兩營武從事官爲之。〈出榻敎〉又命書傳敎曰，欲爲下敎，已有筵話，今番慈宮進獻物單安寶時，尙瑞院官員，明日政陞遷六品職，下人，令該曹施賞。〈出傳敎〉又命書傳敎曰，承旨房，仍以右副承旨，爲軍士房。〈出傳敎〉命退，承史以次退出。

6月24日

行都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨李義弼〈坐〉。左副承旨柳文養〈坐直〉。右副承旨洪義榮〈坐〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海隣〈仕〉一員未差。假注書洪樂安〈仕直〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○洪義榮啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次，私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以刑曹啓目，洪州前營將洪龍運，拿棍一款，便是宥旨前事，而當初保授，旣出特敎，臣曹不敢擅便事，傳于李祖承曰，今次決棍，付之赦令，特爲分揀，退限五十日，又或過限，更爲決棍，期於捉納。旣曰，待捉納放送，則豈可未久旋放，以示令不信之意乎？以此意，嚴飭該道。

○以京畿監司徐鼎修啓本，獻陵有頉處修改事，傳于李益運曰，發遣偏裨，更審工役，勤慢，狀聞事，回諭。

○以江原監司尹師國啓本，罪人金雲，通川郡到配事，傳于李益運曰，苟有偸斫之事，爲墓監者，具由先稟然後，當報該曹，而不此之爲，始因到配狀本，知有偸斫，大抵偸斫。亦有法典中，許多層節，則今於該曹關辭，只稱長養木，不言大中小株數，亦違《通編》法例，當該堂上，從重推考，初不稟告之墓監，所當嚴處，而今姑參酌，後勿如是之意，令該曹嚴飭該監等處，徒配以上，纔有赦命，厥漢，令道伯捉來，嚴刑懲礪放送事，回諭。

○李祖源，以吏曹言啓曰，鐵山府使李鵬運，以三年窠守令，兩次居中，其間一中，雖因赦令蕩滌，其不治可知，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○傳于李祖源曰，淸白吏子孫，忠臣後裔，西北松都人，繡啓純褒，五考連上人，依例收用。

○都政。吏批，判書鄭昌順，參判閔鍾顯，參議李勉兢，行都承旨李祖源進。啓曰，今都目大政，各其仕滿應遷者，相避及未準朔監察、禁府都事、戶曹、刑曹、工曹、漢城府郞官、平市署官員、五部令、各司久任、時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，四館陞出六品時，例有九處講後陞六之規，而承文院褒貶，如或有故過限，則四館積滯，不可不慮，故自前雖未經九處講，亦有陞六之規矣，今春夏等褒貶不得爲之故，當出六品，未免積滯，依例遷轉，何如？傳曰，允。又啓曰，守令多窠，今當差出，而未準朔禁軍將及邊將、虞候中軍、都事、守令、察訪，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，蔭仕六品官之陞五品者，每於過都政後照擬，而見今在職者，絶無經一考之人故，五品官，無以推移備擬，未經一考之人，依例勿拘陞擬，何如？傳曰，允。以李宗明爲掌苑別提，尹載五爲司饔主簿，金獻行爲活人別提，申光直爲敦寧主簿，南寅老爲金浦郡守，徐季修爲高靈縣監，李承薰爲平澤縣監，李顯民爲定山縣監，成鍾仁爲梁山郡守，李斌爲連源察訪，沈鏶爲黃山察訪，柳師模爲狼川縣監，李鳳翼爲靑巖察訪，崔粹翁爲慈仁縣監，沈鏗爲靈巖郡守，李檍爲寶城郡守，金命赫爲礪山府使，田文顯爲鳳山郡守，李潤章爲平山府使，李膺福爲海南縣監，沈公著爲大丘判官，金宗範爲沃川郡守，崔時淳爲吏曹正郞，李洛秀爲掌樂主簿，鄭德濟爲司圃直長，尹秤爲平市直長，趙有善爲內資直長，朴興緖爲司宰直長，朴瀅爲軍威縣監，吳正根爲保寧縣監，李龜雲爲咸平縣監，金宗垕爲鎭岑縣監，金履運爲南部令，李廷書爲西部令，金載華爲木川縣監，尹最遠爲刑曹佐郞，金致正爲昌樂察訪，林懋遠爲刑曹正郞，柳弘源爲巨濟府使，趙儀達爲尙瑞直長，金世根爲濟用奉事，金履恭爲司饔奉事，李箕元爲禁府都事，李燁爲掌苑奉事，鄭元林爲軍資奉事，李晉秀爲工曹正郞，申光祜爲敬陵令，申光直爲刑曹佐郞，元綮鎭爲肅川府使，宋益休爲龍川府使，李祖源爲冬至兼謝恩副使，金蓍耉爲金海府使。

○以冬至兼謝恩正使望筒，傳于李祖源曰，以實病耆社，何以差遣乎？更爲擬入。

○以朴瀅源爲尙瑞副直長，李義度爲引儀，申百祿爲高敞縣監，權熻爲平市令，李宗明爲監察，李得休爲奉常正，金洪運爲奉常僉正，李益賢爲郭山郡守，金履運爲永禧殿令，趙㞳爲昆陽郡守，具絳爲珍島郡守，成夏鎭爲利城縣監，丁範祖爲禮曹參判，洪明浩爲右尹，呂萬永爲敦寧都正，具壽漢爲漆原縣監，南公轍爲司僕僉正，李義鳳爲司成，李普天爲宗簿正，邊慶遇爲會寧府使，沈能翼爲書狀官。

○以冬至正使望筒，傳于李祖源曰，左相亦耆耉，況獨相乎？然則此望筒，無異於無乎？大臣外，宗親、儀賓中擬入，昌城都尉往來太多，光恩副尉今年往返，外比，安春君一人外，無可擬之人。此一款，每欲闊狹，有筵敎者屢矣，一品重臣，付判中樞差遣，無所不可，專對體重，事異常格，可合通擬者，問于大臣，擬入。

○以趙儀達爲引儀，鄭時養爲廣興副奉事，金得範爲監察，典籍二單安重默、金必宣，以金載一爲典籍，李晩祥爲刑曹佐郞，鄭養善爲長寧殿令，申大偀爲長津府使，李厚培爲鐵山府使，禁府都事李箕元，司饔奉事金履榮相換。

○傳于李祖源曰，邊倅宜擇，聞甚老病，新除會寧府使改差，今日差代。

○吏批啓曰，會寧府使，今當差出，而當品中，可擬之人乏少，他道閫帥及堂上正三品，竝擬，何如？傳曰，允。

○鐵山府使李厚培，祥原郡守南宮玾相換，以李鎭成爲禁府都事，朴瀅源爲尙瑞直長，申大升爲安東府使，鄭東簡爲南部令，李世胤爲社稷令，尹五榮爲顯陵令。

○以會寧府使望筒，傳于李祖源曰，道來遞來守令中，有聲績人，擬入。

○以洪履簡爲尙瑞副直長，金弘道爲掌苑別提，朴惺爲活人別提，申大偁爲廣興主簿，徐瀅修爲成川府使，許任爲會寧府使，李雨普爲長興主簿，金鎭源爲內贍主簿，吳載純爲冬至兼謝恩正使。

○傳于李祖源曰，在外及未肅拜兩司許遞，今日政差出，玉堂中，以江陵府査事御史下去人，亦爲許遞，差代。

○李祖源啓曰，今日政，新除授臺諫，竝待下批，一體牌招，何如？傳曰，允。

○以金樂行爲濟用副奉事，李永穆爲執義，尹光普爲掌令，鄭來百爲持平，李殷模爲副修撰，李洛秀爲工曹佐郞，尹載五爲監察，金理一爲司饔主簿，趙儀達爲禁府都事，田義顯爲陽德縣監，柳謐爲健元陵令，嚴耆爲宗簿主簿，李彦五爲校檢，會寧府使許任，今加嘉善加資事承傳，贊儀李昌郁，楊根郡守李衡弼相換，金象禹爲引儀，李榮祚爲敦寧主簿，李鼎運爲右尹，李厚生爲司僕主簿，李應燁爲掌樂主簿，權逴爲監察，吳應常爲軍器正，李義度爲禁府都事，鄭冕綏爲康陵參奉，李源明爲翼陵參奉，李喆祚爲貞陵參奉，閔光誼爲順陵參奉，嚴思勉爲寧陵參奉，李龜星爲慶基殿參奉，尹光浚爲禮賓參奉，李光斗爲典獄參奉，鄭魯榮爲徽陵別檢，李得江爲引儀，左尹洪明浩，右尹李鼎運。

○兵批，判書金文淳，參判李洪載，參議李夔，參知孟至大，右副承旨洪義榮進。啓曰，各道營將、虞候，今當差出，而擬望之人乏少，未準朔守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○以丁範祖爲副摠管，孟廷幹爲忠壯將，張重吉爲大丘營將，李翼鉉爲淸州營將，李東善爲忠州營將，閔有洙爲三陟營將，邊德淳爲南虞候，金世徵爲江原監營中軍，金載仁爲黃海兵虞候，訓鍊主簿單申益文，李潤彬爲京畿水使，李檍爲訓鍊副正，尹弘儉爲忠淸兵虞候，李顯三爲慶尙左水虞候，異在新爲德積僉使，韓聖寬爲西生僉使，李文伯爲馬梁僉使，安尙恬爲蛇梁萬戶，韓弼禹爲永登萬戶，閔仁喆爲呂島萬戶，副司果單具命德、李明祿、梁成龜、趙敬日、李顯道、韓德增。

○傳于洪義榮曰，訓鍊正之代，除實病及以守令被罪者外，擬入。

○以吳文常爲訓鍊正，金樂水爲訓鍊判官，趙光德爲慶尙左兵虞候，孫昌軫爲昌洲僉使，崔宗爀爲文城僉使，趙學枋爲乶下僉使，陸重昌爲潼關僉使，崔在賢爲美錢僉使，沈鍰爲寅火堡萬戶，金南瑞爲吾老梁萬戶，劉斗億爲包伊萬戶，徐廷潤爲位羅萬戶，金得臣爲古突山別將，嚴重武爲晴川別將，蔡百休爲僉知，禹允益、河泳爲景福將，李厚培爲訓鍊副正，沈弘祖爲訓鍊主簿，蔡顯一爲平安兵虞候，李鉐爲全羅監營中軍，李晴爲北評事，申鏶爲舒川萬戶，崔鎭世爲豐山萬戶，姜碩儁爲南村別將，同知單韓允度，僉知單李元祥、尹致宖、金夢彩，姜世重爲五衛將，金處純爲都摠經歷，李寬會、李秉道爲都摠都事，徐潤璞爲訓鍊主簿，李春燮爲龍津萬戶，金光得爲靑水萬戶，副護軍單邊慶遇。

○傳于洪義榮曰，在外忠壯將、五衛將改差，今日政差出。

○以曺翰振爲五衛將，李顯昌爲忠壯將，李馨秀爲宣傳官，金儀祥爲武兼，李潤默、金鍾翕爲都摠都事，僉知單閔致愼，副護軍單李得濟、徐英輔、申暹、具埉，副司直單柳戇、閔台爀、丁範祖、金魯永、徐瀅修、李敏采、鄭益祚、金方行、朴奎淳、李義鳳、尹光普，副司果單李元膺。

○傳于洪義榮曰，未肅拜堂上宣傳官改差，今日政差出。

○以李邦翼爲忠壯將，金處純爲訓鍊副正，李溏、具明德爲宣傳官，曺允獻爲黃海監營中軍，李萬吾、李文耆爲訓鍊主簿，副護軍單張重吉、李東善、李翼鎭、閔有洙，以李胤謨爲忠翊將，尹弘心爲都摠經歷，梁成龜、李明祿爲武兼，方處義爲加設訓鍊僉正，金學麟爲加設訓鍊判官，梁鎭衡、黃在中、李重恒爲加設訓鍊主簿，訓鍊主簿李熙章、金宗澤減下，以李旭祥爲訓鍊副正，金鎭九爲都摠都事，副司直單李泰永。

○傳于洪義榮曰，宣傳官不擇，當該兵曹判書推考。

○以吳文常爲內乘，朴宗和爲宣傳官，具世元爲五衛將，李光浹爲訓鍊僉正，金志學爲訓鍊主簿，副護軍單李邦翼、李禹鉉、全膺舜、李身晦、姜世綸，副司直單尹九宗，副司果單金熙采。

○傳于洪義榮曰，兵批，聞有虛司果云，新除訓鍊正，今姑改差，內乘吳文常仍任前職，內乘之代，令兵曹時仕中，一邊擬入，一邊言送大臣事，分付。

○傳于洪義榮曰，以秩卑人疏通一款，日前纔有申飭，騎士將，近果通融差擬，猶不若實職，東銓則頗擧，風殊可嘉也。又以郡守言之，名雖相換，實則新除，而兵批則不爲擧論，當該判書推考，今則諸窠皆差代，難以作窠，各道中軍中內遷，卽爲差代事，分付。

○以許𪣶爲京畿監營中軍，李晉秀爲訓鍊正，尹範會爲訓鍊判官，具命德爲武兼，李煥益、尹範益爲宣傳官，徐益修、白光儀、柳煒、白仁喆、印宗瑞爲部將，李仁默、金四澤、閔崙、韓昌國爲守門將，小農堡權管單朴致煥，同仁權管單李元臣，雙靑權管單李春蕃，於汀灘權管單丁俊起，大坡兒權管單金允成，小坡兒權管單李啓發，黃拓坡權管單康思胤，副司果單李性林、趙永祥、成道明，以具縉、洪栒、金鎭九爲宣傳官，李顯道爲訓鍊主簿，鄭學耕爲宣傳官，趙台鎭爲都摠都事，趙�爲武兼，元晦鎭爲內乘，訓鍊正吳文常仍任事承傳，韓德增爲武兼。

○以執義李永穆，掌令尹光普，持平鄭來百牌不進罷職傳旨，傳于李祖承曰，只推。

○李祖承啓曰，大司憲洪檢，掌令鄭景祚，持平李景溟，牌招啓辭未下，執義李永穆，掌令尹光普，持平鄭來百牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以都摠府言啓曰，今日入直，內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而都政相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以兵曹言啓曰，今日別試射時，未入格禁軍，依局出身例，減番便否，論理草記事，命下矣。禁軍番次，旣以折半入直，定式之後，除雜頉實入外，猶有餘數，以此推移替直，則別無偏苦之端，未入格之類二十四人，限二朔減番之意，敢啓。傳曰，知道。局出身老也，故減二朔番，此輩之於局出身年多者，不過老兄少弟，餘皆孫曾之齒，此亦恩典，不可混圂，限一朔除番，可也。

○義禁府啓曰，京畿前水使申㬚，令該府拿來嚴問捧口招重勘事，傳旨啓下矣。申㬚時在任所云，依例發遣府都事，交龜後拿來，何如？傳曰，允。新除授水使，當日辭朝。

○備忘記，京畿水使李潤彬下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○李益運，以扈衛廳大將言啓曰，親臨試射時，本廳軍官未入格，不過四人，今朔餘番，只有三日，雖非此四人，新付料做度軍官，自有推移替直之道，未入格軍官高麟得、方處敬、金運成、邊在華等處，謹以傳敎內辭意，曉諭後，仍爲減番之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛亥六月二十四日卯時，上御春塘臺。入直將士軍兵試射入侍時，行左承旨李祖承，右承旨李義弼，左副承旨柳文養，同副承旨李益運，記事bb官b李海隣，假注書洪樂安，記事官洪樂游、徐有聞，直閣徐榮輔，檢校待敎沈象奎，試官，壯勇營兵房金持默，訓鍊大將趙心泰，御營大將李邦一，檢校直閣李晩秀，校理申馥，禁衛從事官李甲會，御營從事官吳應常，以次侍立訖。上具平戎服，乘輿出延生門，入靑陽門，至春塘臺，降輿陞座。上曰，今日有雨意，不老門、丹楓亭，分所擧行，而臺上試官外入侍，將臣及承旨，分詣分所，可也。上敎文養曰，都政望筒，勿令司謁與別監往來，使院隷來納，而入侍注書捧入，可也。上曰，試官中應射者，先爲應射於臺上，可也。持默、心泰等，以次應射訖。上命書傳敎曰，自陞資望筒，未妥多矣，兵曹判書金文淳，爲先從重推考。〈出傳敎〉又命書傳敎曰，久勤差除，宜先禁旅，而二十餘年諸人，公然陳置，以仕僅六年之京校擬入，兵判事，尤未妥，更爲推考此外餘度，如是爲之，則難免重勘，此意各別嚴勅。〈出傳敎〉又命書榻敎曰，鐵山府使李厚培，祥原郡守南宮玾相換。〈出榻敎〉上曰，京畿水使望，以會寧府使遞來人，擬入，可也。賤臣承命出傳。上曰，戶曹郞廳，持賞格來待，而左承旨與直閣分詣，待試記頒下，次次頒賞，可也。上敎有聞曰，汝何爲不赴政廳，而在此耶？有聞曰，兼史已進去矣。上曰，下番翰林之必赴於生進坼榜及賓廳都政者，爲其取錄於時政記也，汝誠不知翰苑故事也？有聞先退，記注官金鳳顯追入。上敎祖承曰，今日賞加人，竝於都政下批，而當付實職者，隨窠排擬事，分付，可也。上命宣傳官，呼諸新來。將士軍兵應射頒賞訖。上由暎花堂還內。諸臣以次退出。

6月25日

行都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨柳文養〈坐直〉。左副承旨洪義榮〈坐〉。右副承旨李東顯〈坐直〉。同副承旨李益運〈坐〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪義榮啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，今日御營廳南小營，下番軍兵賞試射時，東營、集春營、西營入直軍，除出標信，請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，大司憲洪檢，掌令鄭景祚，持平李景溟，牌招啓辭未下，執義李永穆，掌令尹光普，持平鄭來百未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖源啓曰，右承旨李義弼，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞。前望單子入之，待下批，牌招察任。

○傳于洪義榮曰，守令、邊將留待。

○承旨前望單子入之，李東顯落點。

○傳于李益運曰，守令、邊將入侍。

○傳于柳文養曰，他承旨入侍。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李益運曰，恤典卽爲題給。

○傳于柳文養曰，坐直承旨入侍。

○李祖源，以司饔院都提調意啓曰，今七月二十三日，承旨入侍時，傳曰，今番陳賀物膳，湖西則皆以乾雉封進，京營庫封進，猶以非節，皆許代捧，作爲定式，則本道亦當往復廚院，而循例封進，道伯事，殊甚疎忽，此後別陳賀物膳中，除非時品，以他物代捧事定式，果品亦然，一體定式。因此而有一番提問者，湖西則物膳朔膳，皆不封進，自京廳，代封度支定例中，朔膳價米，乾秀魚價米名色，卽此也，獨於陳賀物膳，如是封進，無意義，令廚院及度支、惠廳，詳考文跡及委折，仍令廚院指一論理，草記事，命下矣。取考度支、惠廳文書，則戶曹初無可考之例，惠廳謄錄中，只有二去丁未年，忠淸監司往復該廳之報辭，有曰，王世子冊禮時，陳賀方物物膳，依辛卯年例，封進事，關文來到，方物依例封進，而各殿物膳，辛卯年則大同設置之前，大同後則本道物膳生鰒、食鹽外，皆自本廳封進，今番，依大同後謄錄擧行云云，則惠廳題辭云，冊封時物膳，則非如節産進上之比。且考《辛丑年上尊號時謄錄》，則物膳，自本道封進，價米會減，一依辛丑年例封進，爲辭矣。以此見之，大同設置時物膳，竝自京廳封進，而陳賀物膳，不在其中，故辛丑年，卽大同已設之後，自本道封進，丁未年，又有此往復，自本道封進矣。陳賀物膳之獨令本道封進委折，只有非如節産進上之比八字而已，而辛丑以上，該廳亦無謄錄，更無可據之蹟。大抵物膳之作爲京貢，爲除外邑封進之弊，而其時則京貢主人，進排物種，故該廳題辭中，有非如節産之語，似以許多物種之猝難自京辦得故也。今則京貢，變爲價米，無物種進排之事，陳賀物膳，移作京貢，則旣無貢人難辦之慮，可除外邑封進之弊，一依朔膳例，竝作京貢，令該廳區別物種，磨鍊價米，定式施行，似爲便宜，而御供體重，自本院，有難擅便，上裁，何如？傳曰，令廟堂，更爲指一稟處，可也。

○李益運，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則來七月朔祿牌請受，自庚戌七月至今六月，合十二朔祿俸輸納次，倉官進去于西部龍山坊判府事兪彦鎬所住處，則日前已爲下往安城地云。大臣在鄕外，則令地方官，月廩輸送，載在《大典通編》，依此擧行之意，分付該道，何如？傳曰，允。

○李益運，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒報據，西部字內全家頹壓一戶，恤典錢二兩，完少頹多一戶，恤典布一疋，南部字內全家頹壓二戶，恤典錢各二兩，依例上下之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒報據，西部字內全家頹壓三戶，恤典錢各二兩，漂失草幕六戶，恤典錢各二兩，完少頹多一戶，恤典布一疋，依例上下之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳文養，以承文院都提調意啓曰，本院製述官李彦五，移職代，前縣監丁俔祖差下，付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以觀象監言啓曰，本監天文學兼敎授金象禹，六品遷轉代，前正洪九成，術業頗精，依例差下，使之付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以訓鍊都監言啓曰，六月十八日，永肅門入直及參班局出身等，鳥銃入格別單，判付內，各減番二朔，未入格局出身等，亦爲減番二朔，而異於哨軍，則減番二朔，替入者，當偏苦，每番除出十餘名，權作一番，減番間替入事，命下矣。一自壬寅年，武藝廳出身窠三十名，有闕勿補之後，時存局出身都數爲一百三十七名，而除此減番六十四名，則餘數只爲七十三名矣。就餘二局，各除十二名，分排三番，每番二十四名式，明日爲始，限二朔，輪回入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以訓鍊都監言啓曰，謹依別單判付，六月十八日，永肅門入直及參班局出身中，年至七八十者，從軍四五十年者，竝區別書入之意，敢啓。傳曰，令該曹各加一資，口傳下批後，卿須與都提擧相議，給米肉，俾各醉飽，可也。

○辛亥六月二十五日卯時，上御熙政堂。守令、邊將入侍時，行都承旨李祖源，右承旨柳文養，右副承旨洪義榮，同副承旨李益運，假注書洪樂安，記事官洪樂游、徐有聞，成川府使徐瀅修，巨濟府使柳弘源，肅川府使元綮鎭，長津府使申大偀，平山府使李潤章，礪山府使金命赫，龍川府使宋益休，鐵山府使南宮玾，梁山郡守成種仁，靈巖郡守沈鏗，金浦郡守南寅老，寶城郡守李檍，昆陽郡守趙㞳，珍島郡守具絳，祥原郡守李厚培，楊根郡守李昌郁，大丘判官沈公著，陽德縣監田義顯，高靈縣監徐季修，平澤縣監李承薰，定山縣監李顯民，狼川縣監柳師模，慈仁縣監崔粹翁，海南縣監李膺福，軍威縣監朴瀅，保寧縣監吳正根，咸平縣監李龜雲，木川縣監金載華，高敝縣監申百祿，利城縣監成夏鎭，漆原縣監具壽漢，美錢僉使崔在賢，昌洲僉使孫昌軫，文城僉使崔宗爀，馬梁僉使李文伯，西生僉使韓聖寬，德積僉使呂在新，潼關僉使陸重昌，乶下僉使趙學枋，靑水萬戶金光得，豐山萬戶崔鎭世，舒川萬戶申鏶，包伊萬戶劉斗億，位羅萬戶徐廷潤，吾老梁萬戶金南瑞，寅火堡萬戶許鍰，龍津萬戶李春變，呂島萬戶閔仁喆，蛇梁萬戶安尙恬，永登萬戶韓弼禹，以次進伏訖。上曰，守令以次進前，而邊將則於前楹外，令宣傳官呼名進前，可也。瀅修等，以次進前，奏職姓名訖。祖源曰，守令中，申大升有拘忌，金蓍耉在外，金宗範有病，許任則在任所，俱未來待，初仕人亦爲留待矣。上曰，初仕人，亦爲入侍。賤臣承命出傳，與康陵參奉鄭冕綏，翼陵參奉李源明，貞陵參奉李喆祚，順陵參奉閔光誼，寧陵參奉嚴思勉，典獄參奉李光斗，偕入進伏訖。上曰，初仕人進前。冕綏等，以次奏職姓名訖。祖源曰，筵席事體，何等嚴重，而順陵參奉閔光誼，巨濟府使柳弘源，起伏之際，擧措極爲駭然，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上敎祖源曰，已爲會同坐乎？祖源曰，臣方帶夙夜之役，姑未行之矣。上曰，卿未嘗出疆乎？祖源曰，然矣。益運曰，昨年關西邊將差送時，以大吉號里權管，五考內，居中下則提稟，而請罪兵判事，命下矣。今番褒貶，該權管居中，何以爲之乎？上命書傳敎曰，昨年關西七鎭邊將差遣也，以大吉號里之尤屬厭且薄，其時以五考內，若居中下，則其不堪任可知。當該兵判，本堡近地補外，已有飭敎，該權管，今旣居中，其在信令之道，豈可棍治權管而止乎？然重臣外補體重，纔遞南邑，又畀西郡，揆以事面，或涉如何？當該判書李𡊠罷職，以爲當銓之臣，爲人擇官之戒。〈出傳敎〉上敎喆祚曰，爾是誰氏之族乎？祖源曰，此是故承旨壽勛之子矣。上曰，有其父之典刑矣。上敎源明曰，此是李洪載之子乎？文養曰，然矣。命退，諸臣以次退出。

○辛亥六月二十五日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右承旨柳文養，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，昨於寶城倅望筒，偶然越點，今日試問於兵曹，備局果然，然則吏判之檢擬，固是矣，而年前一時權作之窠，尙不區處者，豈成說乎？因此，又命謄入，則備郞未區處，至於三人之多，若此則近政兵批之有窠，純用復職，何也？掌武之西銓若此，何暇責東銓之不擬守令乎？當該兵判推考，此後留意區處，俾勿更爲積滯事，申飭兩銓。命退，承史以次退出。

6月26日

行都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨柳文養〈坐直〉。左副承旨洪義榮〈坐直〉。右副承旨李東顯〈坐〉。同副承旨李益運〈坐〉。注書李海隣〈仕〉一員未差。假注書洪樂安〈仕直〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自五更至二十七日開東，灑雨下雨，測雨器水深七分。

○傳于洪義榮曰，次對昨欲爲之，未果，三十日次對，進定於今日。

○洪義榮啓曰，今日次對，兩司當爲進參，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪義榮曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于柳文養曰，右承旨入侍。

○李祖承啓曰，大司憲洪檢，執義李永穆，掌令鄭景祚、尹光普，持平鄭來百、李景溟牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹，以白東俊爲摠戎中軍。

○以吏曹判書鄭昌順，兵曹判書金文淳，再度呈辭，傳于李東顯曰，加給由。

○以漢城府閭家奪入無乎事單子，傳于李東顯曰，近來，令稍久，果無懈弭之弊乎？

○以京畿監司徐鼎修狀啓，南陽府使李彦藎，實病果難强，不得已罷黜事，傳于李祖源曰，政官牌招開政，各別擇差下送。

○以吏曹參議李勉兢牌不進罷職傳旨，傳于李祖源曰，只推。

○有政。吏批，判書鄭昌順呈辭受由，參判閔鍾顯進，參議李勉兢牌不進，行都承旨李祖源進。啓曰，判書鄭昌順呈辭受由，參議李勉兢牌不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李太亨爲副修撰，李頤祥爲知義禁，鄭昌順爲司宰監提調，兼喬桐府使單李潤彬。

○以南陽府使望筒，傳于李祖源曰，雖非如是高出，豈無可合之人乎？係是弊邑，又屬瘝曠，拔例，各別擇差事，分付。

○兵批，判書金文淳呈辭受由，參判李洪載，參議李夔病，參知孟至大入直進，左副承旨洪義榮進。副司直單李義弼。

○吏批再政。以具明遠爲南陽府使，同義禁單李頤祥，咸平縣監李龜雲，英陽縣監宋煥質相換。

○柳文養，以弘文館言啓曰，新除授副修撰李殷模，時在京畿驪州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，因司饔院草記，湖西陳賀物膳，代封便否，令廟堂，更爲指一稟處，可也事，命下矣。當初湖西物膳朔膳之皆不封進，自京廳代封，槪慮外邑封進之或不無生弊而然也，獨於陳賀物膳，雖非節産，猶且封進者，有違設施之意。況今京貢，變爲價米，無物種進排之事，則於貢人，旣非難辦，在外邑，又當除弊，依廚院草記，陳賀物膳，勿論果品與他物種，竝作京貢，令該廳區別物種，磨鍊價米，定式施行之意，分付廚院、惠廳及該道，何如？傳曰，允。自此同慶之時，湖西之民，亦當蒙同慶之效，可謂一擧兩得，以此意，卽爲行會。若此則湖西之以物種封進者，到界進上外，又有何名色乎？卿其更爲看詳存罷間，指一論理，可也。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，湖西陳賀物膳，磨鍊價米定式施行事，草記批旨內，若此則湖西之以物種封進者，到界進上外，又有何名色乎？卿其更爲看詳存罷間，指一論理草記，可也事，命下矣。湖西朔膳物膳，前旣代封，陳賀物膳，今又磨鍊價米，當此同慶之時，湖民之歡欣鼓舞，可以想得，對揚之地，與有幸焉？詳閱廚院貢膳定例，則所餘名色朔膳條，正月有匣生鰒，四月有黃石首魚，八月有早紅柿子、生松茸，九月有早紅柿子、生鰒，物膳條，誕日與冬至俱有生鰒矣。生鰒、早紅，不特爲土産，輸上之際，道里最近，況本道生鰒，以甲於諸道，最有雋稱，早紅、松茸，亦如之，非京肆所可求得其彷彿者，此三種，依前擧行，少無爲弊之端。至於黃石，本係瑣少，亦不必改例，而但念聖意專在於不以天下奉一人，則廟堂之臣，惟當將順其美而已。生鰒、早紅、松茸，俾遵定例，黃石，付之價米定式之中，恐無不可，至於到界進上，係是數十年一有之事，而物種中，有生獐二口，今番改式之後，他道則生獐名色，都歸烏有，不當於本道留作贅，肉此種永爲代封之意，一體分付於廚院、該廳及該道，何如？傳曰，允。生獐，以時果代捧，湖西生雉之弊，曾聞於曾經道伯，而以活捉上送之故，封進之後，每遵放生之聖德，輒放于上林，則翔而復集，久而後悠然飛去，便作宮中之故事，其爲無用而有弊，果如許？自今到界進上活雉封進一款，除之，示以永久遵行，萬無爲弊者。代捧，至於片脯名目之獨有於本道，甚莫曉，牛禁至嚴，雖於大小宴饗，除非大膳牲脚一味外，古例，無得用牛肉，則設有營下之庖肆，以牛肉獻御，得不近於法之不行，自上犯之乎？片脯，亦以至易他物，隨時代捧事，一體行會，可也。

○洪義榮，以禁衛營言啓曰，來七月當三番左部前司屬忠淸道五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊，來七月初一日，與弘化門入直壯勇營步軍及西營入直御營廳新營鄕軍，待標信，該將官領率替代，輪回入直，本營及南別營火藥庫，依前分排入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以壯勇營言啓曰，依禁衛營草記批旨，弘化門入直本營軍，來七月初一日，與禁衛營鄕軍，待標信替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以訓鍊都監言啓曰，六月十八日，永肅門入直及參班局出身等，年歲從軍書入草記批旨內，令該曹各加一資，口傳下批後，卿須與都提擧相議，給米肉，俾各醉飽，可也事，命下矣。臣敬奉批旨，就議都提調後，年老陞資局出身等處，頒此下敎內辭意，仍給白米十石，黃肉二百斤，以爲齊會醉飽，歌詠聖恩之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以禁衛營言啓曰，來九月當，四番左部左司屬忠淸道五哨軍兵，來八月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番之意，本道監兵使處，豫爲知委，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以御營廳言啓曰，本廳來七月八月兩朔應立，左部右司屬全羅左道五哨軍兵，六百五十二名，已爲逢點整齊矣。七月初一日，與中司軍兵替代立番後，舊軍放送，而西營移直鄕軍，則與禁衛營新番鄕軍，待標信替直，一體放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以御營廳言啓曰，本廳來九月十月兩朔應立，左部後司屬全羅左道二哨，右道三哨，合五哨軍兵，八月二十五日，京中逢點，九月初一日，與右司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛亥六月二十六日卯時，上御誠正閣。軍士房承旨與右承旨入侍時，軍士房承旨洪義榮，右承旨柳文養，假注書洪樂安，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上曰，大臣及諸宰，果已來會乎？義榮曰，大臣姑未入來，諸宰中，戶判、訓將外，姑無入來者矣。上曰，予以膈氣，素不能耐暑，近又尤甚，而殿座已久，酬接誠難矣。戶判、訓將，先令入侍，待大臣入來，俾卽與諸堂登筵，可也。賤臣承命出傳，與戶曹判書趙鼎鎭，行副司直趙心泰，注書李海隣，偕入進伏訖。上曰，行步太緩，傳命遲滯，當該注書，事過後汰去。上敎鼎鎭、心泰曰，如有稟定者，先爲陳達好矣。鼎鎭進前奏曰，大嬪墓祭品，取倣於各墓所祭品後，登筵稟處事，命下矣。謹依下敎，取倣於各墓所祭品，則器數之多寡，或有不一，無以適從，而比倣於順康園、綏吉園、延祜宮祭品，則反有一二器差多者，臣意則大嬪墓祭品，不可加等於園所祭品，故敢此仰達矣。上曰，卿言亦是矣。卿其就議大臣後，釐正器數，成別單以入，可也。心泰曰，局出身嘉義金重麗、金弼碩，今番別單，以嘉善誤書，至於嘉義下批之境，莫重入啓文書，不能照察之失，臣不勝萬萬惶恐，而加資帖，還送該曹，更以資憲啓下，何如？上曰，改付標，可也。〈出擧條〉上敎心泰曰，日昨參班局出身及永肅門入直局出身中，從軍最久而年老者，各加一資，優給米肉，俾爲同慶志喜之方，而有所下敎。大抵局出身，老猶從軍，極爲可矜，而其筋力無異少壯，可謂稀貴矣。果爲優給米肉，俾爲醉飽之資耶？心泰曰，如局出身之至微賤者，特加軫念，有此無前之惠澤，實是導和祈永之盛擧也。臣招集此輩，宣布德意，以米十石，黃肉二百斤分給，俾各含哺歌詠，而此輩擧皆感激蹈舞矣。上曰，加資者，爲幾人乎？心泰曰，元數爲六十四名，而加資者爲四十八名矣。上命書傳敎曰，政官牌招開政。〈出傳敎〉上曰，大臣如已入來，注書出去引接，可也。海隣承命出傳，與左議政蔡濟恭，左參贊金華鎭，行副司直李柱國，開城留守具庠，訓鍊都正徐有大，行副司直李邦一，副校理金翰東，事變假注書李羲甲，偕入進伏訖。濟恭進前奏曰，庚炎益甚，聖體，若何？上曰，素以膈氣，不耐盛暑，近因炎熱，尤爲難堪矣。濟恭曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。濟恭曰，惠慶宮氣候，向來平復後，諸節，更若何？上曰，近値極熱，有妨將攝，而大體則一樣矣。上敎濟恭曰，都政後，卽行次對，例也。蓋欲因大臣以聞銓官得失而然也，昨日則日熱尤甚，未免姑停，故今日欲爲乘涼暫行矣。卿耆老也，似難耐暑，而聞日前賓對時，半日登對，旋赴北營日暮始還，而終不疲憊云，豈不稀異乎？非但筋力之如許，日前訓營褒貶時，時値日昏，而不爲擧燭，細細着銜，不以爲難云，近八十老人，眼視如此者，曾所未聞矣。予則不堪暑熱，故每當庚炎，則過加體諒於廷臣矣。仍敎柱國、邦一曰，卿等亦老矣，日後次對，相議懸頉，從便進參，可也。旣有下敎，則不必以武將之懸病爲不敢矣。濟恭曰，日昨局出身輩，給米肉、加一資之擧，實是曠絶之惠澤，臣不勝欽仰感歎矣。上曰，此輩，從軍四五十年，而年踰七八十歲者，誠爲矜憐，以尊年優老之意，有此施惠，而其筋力凡節，無異少年，洽似卿之康旺，故傳敎中，令都提擧分給者，欲使卿見此輩之老壯矣。濟恭曰，臣果躬檢分給，宣諭朝家之盛意，逈出常例矣。上曰，都政後，兩銓得失，如有所聞，卿須陳達，可也。濟恭曰，兵批政格，除非武弁之已行亞將，慣於聞見者，無以詳知得失，臣等素自茫昧，所以憑聞者，只是武弁輩所傳也。臣於大政後，未嘗多見外客，故雖未及詳聞，而昨日始見數三武弁而問之，則皆曰，善爲云，而武弁設有意見，豈敢以兵判之失政，向大臣說道乎？此亦無足信矣。至於吏批，則別無難知之端，而果無所聞，姑未能陳達矣。旣無稱道之注措，又無顯疵之可言，而至於初仕及通淸一款，有可以仰達者矣。上曰，陳奏，可也。濟恭曰，都政纔過，未聞別般謗議，而以臣迷見言之，吏批，初仕之以已滿年限之人，有若借銜，於公於私，恐非務實。以通淸言之，長銓三銓，牢引過去之嫌，只用舊望，終不新通，有違疏鬱導滯之義，大政本意，豈容如是？此雖與無端避事有異，在廟堂董飭之道，不可無警，吏曹判書鄭昌順，參議李勉兢，竝施推考之典，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，銓官事，誠非矣。旣已行公於見職，則何獨於通淸一事，如是堅執，致有積滯之歎耶？濟恭曰，聖敎，誠至當矣。臣於向者，以此言及於吏判，則答以旣遭人言，決不可冒當云。故臣以當爲筵奏申勅爲言，則吏判以爲，如是相迫，則勢將期於被罪，不當都政云。故臣恐大政隔日轉生葛藤，未果提奏矣。上曰，李龜星，年方幾許云耶？濟恭曰，年今六十五歲云。都政時，最可審愼者，卽初仕也，將以責他時百里之任，而今以年限已滿者，苟然備擬，以作銓家生色借銜之資，太欠誠實矣。上曰，雖以兵判言之，守禦哨官，則汲汲先擬，而駕前之最久勤、最積勞者，僅擬於南村別將至殘之窠者，亦甚駭然矣。濟恭曰，兩銓得失，全無所聞，更爲詳探，當於後日登筵時，陳達矣。上曰，有何稟定之事乎？濟恭曰，日前次對後，果無民事之緊關者，而以賓筵之無一建白爲難，俄於閤外，强覓文簿，而終未得之，可驗時平而事少矣。嶺營補縮米事，今將仰稟，而此亦非緊急事矣。上曰，然則以草記稟處，可也。上敎濟恭曰，都賈事，果有顯效否？濟恭曰，不但有效而已，張榜四門，布告利害，則都民，豈不知戢乎？臣之前日仰請者，今可更陳矣。上曰，無乃平市事乎？予則以事係久遠，終不欲遽議矣。濟恭曰，聖人云，必也正名乎。今以不當之名色，聚斂於市民，設一衙門，而其中定式應捧者，爲四千兩，其外員役之夤緣橫斂者，殆至萬金，吏隷之數，旣甚夥然，堂郞之俸，亦自不薄，此皆責出於六廛，而六廛，又爲分定於各廛，名之曰分役，而雖稱收稅，實則橫斂也。若使邑倅而行此政，則其可仍置乎？上曰，若罷平市，則市民果免徵斂，而能合古聖王關市不征之義乎？濟恭曰，雖無平市，而國役之分定者，何可竝廢也？上曰，以卿之言，試問於登筵諸宰，以及於大夫國人，而決無願罷之人，予非從俗而苟同也，必待明知利害之所在然後，始可議到，大抵平市之名，豈不儘好哉？今雖有如許弊端，而生弊者，在乎人，非法之不善也。予則終有愛禮存羊之意，而不忍遽罷也。濟恭曰，古之名碩，無不以汰冗官，爲先務。冗官之中，平市爲甚，臣非欲永革平市之名也，只爲罷其司止其斂，而屬之戶判，則平市之名，固自在矣。上曰，戶判，已是劇務，而又兼平市，則決無專一之理，以備堂中，兼帶如貢市堂上之例則可乎？濟恭曰，此等句管，必須兼有機具，而備堂則旣尠吏隷，難以兼管矣。上曰，予則未曾熟量，不可質言也。濟恭曰，在昔李秉泰爲平市郞時，捐俸鳩聚，至於八千兩之多，以備需用矣。今則以此錢，而分債收息，以補官用云，債貸之際，吏緣爲奸，擁虛簿而民受弊者，亦可悶矣。上曰，一郞官之收蓄，至於八千，則廩餼之優足，反勝於腴邑耶？貸錢於民，寧有無弊之理也？予則必欲的見其必可罷之端而後，始爲着手，使人更無異議，然而未能細入思量，卿須條列其名目，分柝其利害，作爲一統文字，以備裁擇，可也。濟恭曰，天下之事，終無無弊之理，雖以忠質文三者，尙有其流之弊，則當從利害分數之大小多寡，而旣見大利，則不可拘小害也。雖以近來事言之，惠澤旁流，民受其賜，如生獐、生鹿之蕩減者，皆爲益下之政，則有益而必有損，乃是必然之理也。然而上之所損者少，下之受惠者多，故聖上旣已斷以行之，今於平市事，亦何拘小利害乎？上曰，湖西物膳事，終有所可矜者，昨於廚院批旨，已有悉諭，而湖西貢獻之種，幾盡除減，獨有陳賀物膳，至今爲弊。大抵陳賀，是何等盛事，而獨以物膳一事，貽弊吾民，則是豈同慶之意乎？況又湖西之必用活雉者，可想斯民無窮之弊也，外此，豈無可祛之弊乎？有司堂上先退，取考文蹟，除故相時作貢條，其外朔膳與到界進上等，諸般物種中，就其難辦而有弊者，詳細列錄，書送政院，可也。鼎鎭先退。濟恭曰，聞平壤府，近頗凋殘，無復舊容，非細憂也。以傳聞憑之，其中最可悶者，各廛若存若罷，而立廛則撤市已久。夫平壤，國之西京，繁華佳麗，實爲東國之最，而今於聖世休養之中，物貨之如是凋弊，未知其故何由，自朝家，宜施別般蘇殘之政，而廟堂只聞傳說，不覩眞境，有難彷彿模索，强煩指揮。其所方便，莫如旬宣之臣，如有不可自專者，大者或上聞，小者或報司，使之從長設施，期於復舊之意，另加申飭於關西道臣，恐不可已矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上敎濟恭曰，此事誠非歇看處，以平壤雄府，緣何而一朝如此，此豈守臣之擧皆貪饕而然也？設令擅用，而籌司胡不句當乎？濟恭曰，此皆典守之不嚴，而裨將輩，又多作俑，符同外監，以至漸耗公貨，而大抵箕營之財貨，專屬方伯，而備局之句關者，甚少矣。上曰，入侍玉堂，乃金翰東乎？向來嶺人之些少岐貳者，今皆妥帖乎？翰東曰，今則息鬧矣。上曰，一名事，一自序齒之後，不可不尤存名分，故左相之擧條，儘有深慮矣。鄕曲亂雜之類，儻或知警，而儒臣亦已聞之乎？翰東曰，臣於入城之後，始爲得見矣。上曰，然則嶺伯，果不善知委列邑矣。義榮曰，月前以大學序齒事，因大臣陳達，特命。〈出擧條〉自廟堂，知委中外之後，各道道臣，固當行關各邑，各邑亦卽曉諭坊曲，使無人不聞，無人不知，而今以入侍玉堂所奏觀之，在鄕時，全未聞知云。出入三司之人，尙且不聞，則窮鄕僻村之士，尤何以得聞？嶺南如此，則他道亦可反隅，廟堂行會，今已兩朔，則朝令之下，擧行之若是稽忽，事甚未安，更令廟堂，申飭諸道，使卽知委列邑，一一遍布，恐不可已，適因言端，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上敎翰東曰，近日日氣，庶期開霽，而嶺南則雨澤不至過多，綿農得無受損乎？翰東曰，嶺南亦比京一樣，綿農姑不至於受損矣。上曰，兩南之雨澤，終涉過多，沿江近峽，豈無所損乎？濟恭曰，近日之雨，不過霏灑，況農家所忌，只是七月之雨，而今月則乃是大雨時行之節，故各穀無一受傷矣。上曰，許任之今番超拜，果合物情，而亦有前例否？有大曰，趙圭鎭、金晙，亦皆以水使超拜矣。濟恭曰，許任，果是丙申以前水使也。以若久次，有此陞擢，實合輿論矣。上曰，許任，曾於丁酉年，卿爲兵判時，已擬兵使云，可謂久勤矣。仍此思之，再昨寶城首擬之人，予果偶然越點，蓋以寶城，承金就大不治之餘，必須擇人，而徐潤載，則年似衰老，李檍，人頗了了，故果爲點下，而備郞三人之未區處者，西銓，一不收用，故已爲問備，而亦令待窠卽擬矣。濟恭曰，臣俄聞諸備郞之來訴，而三人之當初承傳，只令東銓，直擬守令，初無令兵曹收用之敎，故渠輩至願，亦在守令矣。今若移送兵曹，則必待經僉履歷，而經僉是罕出之窠，反爲積薪之患云矣。上曰，若此則申飭兵判，反爲渠輩之不幸，而咎在東銓也。然則當爲作窠差送，可乎？今番漕船七隻之致敗，皆在泰安境，本倅當在遞罷矣，以此代差送好耶？濟恭曰，空漕船之還歸者，元無護送之例，泰安似無可罪之端矣。上曰，卿言亦然矣。然而以今番敗船事觀之，湖南漕倉，亦必有生弊之端矣。因此而又有提敎者，舟橋司所屬船隻，雖有效勞之時，而渠輩之能免圖倉之患，各邑稅穀，唯意載運者，於渠足矣。以近日所爲觀之，京司吏隷，莫敢誰何，則其爲藉賣，肆惡於外邑裝載之際者，可以推知。此則漸不可長，卿其拔例申飭，可也。濟恭曰，聖敎若是洞察，臣不勝萬幸矣。此輩誠有是患，而以其關係所重，故不敢拘束矣，聖敎及此，敢不對揚而嚴飭乎？上曰，守令旣無窠，則備郞，何以區處？如南虞候，平安兵虞候之屬，不拘差送似好，武將之意，如何？有大曰，直超堂上，元無此例，且徐潤載，年不過五十，而人亦了了矣。濟恭曰，備郞中，如徐潤載、宋綸源，可合守令矣。上曰，然則吏曹之不爲收用，而兵曹之無一言任他者，不可無責，兵判推考，則仍爲施行，分付兩銓。復若積滯，則吏曹受不擬之罪，兵曹當不言之責事，申飭，可也。濟恭曰，今番李龜雲之得邑，誠爲盛德事。然而渠有八十兩老，咸平路遠，難於將往云矣。上曰，然則以道內相換爲好，右承旨出去考出，與禮安相近處知入，可也。文養回奏曰，軍威、英陽、比安、龍宮等邑，最近云矣。上曰，初爲字牧，不可付之弊邑，英陽則邑小事簡，且無弊矣。仍命書榻敎曰，咸平縣監李龜雲，永陽縣監宋煥質相換。〈出榻敎〉上敎濟恭曰，近來備郞，多不擇人，何不以可合副正之人擇差乎？濟恭曰，備郞，專主文筆，而武弁中有地閥者，每有少文之病故，卽今備郞中，唯李文度、金漢柱等，優於文筆。故文簿題給時，苟非此數人，則皆令書吏替書矣。上曰，漢柱，是誰氏族乎？濟恭曰，是乃壬辰義將金勉之五代孫矣。上顧翰東曰，此儒臣，實是嶺人中最優者，若令在京從官則誠好矣。濟恭曰，嶺人，以白衣踰嶺，爲羞恥，罷官則亦不敢盤桓京師，彼儒臣，雖欲久留而不可得矣。上曰，此儒臣決科前，已經蔭官，故大抵絶無鄕闇，而相貌亦好，非如向時李垸之比矣。李垸，雖有盛名，而貌太不揚，故不能致遠矣。濟恭曰，嶺人，則鄕闇，乃其本色也。如文簡公張顯光之登筵講讀，純用方言，則聖祖，敎以張某，又有歸心矣，至今傳以爲美談，而又觀於本道狀本，則字劃敦厚，異於他道，而年前忽欲改體，故臣時在政院，言送而禁止，以其鄕闇之故，過於質直，雖至吏民，亦多類此。曾聞故相李性源，巡到安東，試取吏輩，以嶺南人才之不古，發策問之，則一吏對以山北人才，亦不如古，觀於官長之賢否可知云。彼以一吏胥，而語及方伯，其戇直如此，則其他可推矣。上曰，從古朝廷之上，有大義理、大是非，則嶺人未嘗不參，而其中，或有被人詿誤，自陷坑穽之患，蓋其純殼之故，急於取義，不能審度輕重，或至錯了，予豈以鄕闇，爲不好題目也？但鄕闇太過，則非但受侮於京士大夫，而不能自拔而已，或有如是而見欺自誤者，予之所惜者此也。此儒臣則決無見欺受侮之理，以若人地，雖如銓任，顧何不做也？濟恭曰，聖上深察嶺人之實狀，至於見欺之敎，正是透徹無遺，雖使嶺人而自道，何以過此也？彼儒臣之地閥，何官不做，而此是金宇顒之弟，故副學之孫矣。上曰，金宇顒之所藏《宋元綱目》，予曾取見之矣，今在何處？翰東曰，方在其宗孫之家矣。上曰，非但向來事而已，嶺人近或有爭端，不能寧靖云，良由讀書之士，不及古而然也。濟恭曰，嶺人近少顯達者，無所彈壓，故往往有如許之弊矣。上敎義榮曰，向以李義鳳應敎通擬，及金啓洛之陞擬事，有下敎而銓曹尙不擧論，何也？今日則判堂，方在呈告，待後日政，更爲申飭，竝與此儒臣陞擬事，分付，可也。此外又有玉堂中，年老數人，亦合陞擬，玉堂之於東壁，有甚階級，而亦爲靳持乎？濟恭曰，東壁亦有通塞，故古人之於東壁除旨，有更爲辭疏者矣。濟恭等先退。上曰，卿之犀帶，果是裵度帶乎？濟恭曰，所稱裵度帶，已還本主矣。備堂先退。上曰，注書汰去，姑爲安徐，可也。命退，承史以次退出。

○辛亥六月二十六日申時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨柳文養，假注書洪樂安，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書草記批旨訖。命書榻敎曰，未下直守令，皆令不多日內，下送。〈出榻敎〉又命書傳敎曰，承旨房仍。〈出傳敎〉又敎曰，留院公事入之。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

6月27日

行都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨柳文養〈坐直〉。左副承旨洪義榮〈坐〉。右副承旨李東顯〈坐〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時，灑雨下雨，測雨器水深二分，夜自五更至二十七日開東，灑雨下雨，測雨器水深七分，合九分。

○藥房提調吳載純，副提調李祖源啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○柳文養啓曰，來初一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○李祖承啓曰，大司憲洪檢呈辭，執義，掌令二員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李益運曰，同副承旨入侍。

○傳于李益運曰，近見農形狀啓，兩南雨澤，過於湖西，畿內次之。雖曰澇勝於暎，沿江近峽之民戶墊溺，田塍之圮決者，必多有之，幸得秋事稍熟，民免艱食，至於此類，何以庇身而食土乎？況一視之政，遐邇何異，京中頹戶，猶申飭賙賑，則逖矣外邑民戶，若不別加提撕，其實效未可知，至於田政，須自目下被水處，區而別之然後，可無分俵不均之弊，令廟堂拔例措辭，嚴飭三南伯處。頹戶，分實戶、殘戶，殘戶則元式外，別加顧恤，以其數爻，陸續狀聞，土地則待快晴，令各其邑守宰，躬審田墅，使卽從所見報來，俾勿相混，以其槪略，別錄陳聞於年分狀啓事，分付。如是而道伯看作例飭，守宰不能盡心，致有現發於加分，摘㚥繡衣之行，則當該守宰，治蹟雖龔黃，其所重勘，斷不饒貸，令各其道伯，各別嚴飭。畿邑與東郡，或有雨水過多處，無以些少而闊略，依三南例擧行事，一體嚴飭。

○以全羅監司鄭民始啓本，罪人婢終蟾，羅水牧黑山島到配事，傳于李祖承曰，雖是蟣蝨賤物，徒配以下皆宥，特配無異徒配，則豈可勿論？與濟州定配之物，移配陸地，男漢等，以徒配改錄事，分付。

○以平安監司洪良浩狀啓，道內祥原等二十三邑，癘疫方痛，死亡之類，先爲馳啓事，傳于柳文養曰，以海西回諭後錄，成送有旨，此狀啓還下送。

○傳于洪義榮曰，左副承旨入侍。

○李益運，以戶曹言啓曰，大嬪宮四享祭、四名日祭、忌展祭祭品，依下敎，就議大臣，釐正磨鍊，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。過於園，則近於汰，不及於墓，則亦如何？至於當初受敎，以愼妃、仁嬪爲式，而今則事面，異於其時，如是裁約磨鍊，甚爲得宜，依此定式，可也。

○大嬪宮祭品別單，四享祭，小朴桂一器，紅散子一器，白散子一器，餠二器，〈切餠賓煮〉湯二器，〈豆泡生鮮〉片肉一器，〈猪肉〉炙一器，〈猪肉〉細糆一器，醋薑一器，實果三器，淸酒一甁，鬱金酒一甁，白幣一端，四燭二丁。四名日祭，藥果一器，餠一器，〈霜花〉飯一器，糆一器，湯三色，〈卜只煎蒸白蒸〉萊二器，〈蔈古䓀莄〉炙一器，〈豆泡〉芥醬一器，實果三色，淸酒一甁，四燭二丁。忌辰祭，小朴桂一器，紅散子一器，白散子一器，餠二器，〈切餠賓煮〉飯一器，細糆一器，湯三器，〈卜只煎蒸豆泡〉萊三器，〈蔈古䓀莄加士里〉炙一器，〈豆泡〉芥醬一器，實果三色，淸酒一甁，四兩燭二丁。

○李益運，以戶曹言啓曰，時御所內各司，依定式，發遣本曹佐郞臣尹星基與兵曹參判臣李洪載，佐郞臣李顯秀，東所衛將臣姜世重，西所衛將臣李鎭復，南所衛將臣閔致愼，北所衛將臣洪致復，眼同看審後，有頉處，別單書入，而修改則擇日擧行，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以都摠府言啓曰，今日入直，內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌正日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以宣惠廳言啓曰，因備邊司草記，湖西陳賀物膳及朔膳中，黃石首魚，以價米磨鍊事，命下矣。各種價米，卽當磨鍊，而該道會案中，如封裹等價，不無往復消詳之端，關問後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○辛亥六月二十七日午時，上御重熙堂。戶曹判書入侍時，同副承旨李益運，假注書洪樂安，記事官洪樂游、徐有聞，戶曹判書趙鼎鎭，以次進伏訖。上敎鼎鎭曰，大嬪墓祭品，果爲取倣於愼妃、仁嬪享祀之節而爲之乎？鼎鎭曰，果爲依聖敎擧行矣。上曰，若加等於園所，則終有不安，減等於墓所，則亦似如何矣？鼎鎭曰，大抵墓所祭品之有加於園所祭品者，當初定例之意，有未可曉矣。上曰，此草記甚爲得宜，依此爲之則好矣。仍命書戶曹草記批旨訖。上曰，此草記別單與批答，卽爲謄置於日省錄，而注書亦以別單謄書於日記後，出給，可也。命退，諸臣以次退出。

6月28日

行都承旨李祖源〈坐直〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨李益運〈坐〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停掌參gg常參g、經筵。

○李祖承啓曰，大司憲洪檢呈辭，執義、掌令、持平俱未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以吏曹判書鄭昌順，兵曹判書金文淳三度呈辭，傳于李祖承曰，加給由。

○傳于李益運曰，左副承旨入侍。

○以慶尙監司鄭大容狀啓，道內各邑癘疫方痛，死亡之類開坐事，傳于李祖承曰，以海西回諭後錄，成送有旨，此狀啓還下送。

○傳于李祖承曰，同副承旨入侍。

○李祖承啓曰，吏曹判書鄭昌順，參判閔鍾顯，參議李勉兢，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李勉兢牌不進罷職，傳于李祖源曰，只推，更爲牌招。

○李祖承啓曰，吏曹判書鄭昌順，參判閔鍾顯，參議李勉兢，再牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，無意承膺，事體所在，誠甚未安，判書、參判，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議只推，與判書、參判，更爲牌招。

○以吏曹參議李勉兢三牌不進罷職傳旨，傳于李祖承曰，只推。

○李祖承啓曰，未下直守令，皆令不多日內下送事，命下矣。巨濟府使柳弘源，寶城郡守李檍，郭山郡守李益賢，昆陽郡守趙㞳，珍島郡守具絳，定山縣監李顯民，平澤縣監李承薰，高靈縣監徐季修，鎭岑縣監金宗垕，軍威縣監朴瀅，利城縣監成夏鎭，慈仁縣監崔粹翁，兩司俱未署經云。大司憲洪檢，大司諫黃昇源，今日政，新除授兩司諸臺，竝待下批，一體牌招，以爲備員署經之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書鄭昌順牌不進，參判閔鍾顯進，參議李勉兢牌不進，行都承旨李祖源進。啓曰，判書鄭昌順，參議李勉兢，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李秉喆爲執義，李運彬爲司諫，李彦祐、權儐爲掌令，張至顯、玄重祚爲持平，李庚運爲獻納，朴載淳、宋俊載爲正言，黃瑨爲典籍，承文著作單朴在冀，學正二單金乃默、車敬鎭，學錄二單柳楨、金龍見。

○兵批，無政事。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李益運曰，恤典卽爲題給。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李益運曰，恤典卽爲題給。

○傳于李祖承曰，坐直承旨入侍。

○李東顯啓曰，該房承旨，坐直承旨遞差事，命下矣。坐直無人，同副承旨李益運，家在城外，都承旨李祖源，左承旨李祖承，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○以申㬚囚單子，傳于李祖承曰，日熱如此，保放。

○李祖承，以景慕宮都提調意啓曰，本宮御覽植木帖子，每四季朔，修正以入事，曾有定式矣。今季朔則別無生枯之可以修正者，御覽植木帖子，姑不請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖源，以禮曹言啓曰，因吏曹，來七月初六日，秋享大祭獻官單子，日熱如此，以旬前擇入事，命下矣。卽令日官推擇，則初七日、初八日拘忌，初九日、初十日爲吉云，而獻陵忌辰祭齋戒正日相値，何以爲之？敢稟。傳曰，如有旬後爲之之例，旬後更擇，而如無例，以初擇日爲之。日熱如此，享日各別洗沐事，嚴飭，可也。

○李益運，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒報據，西部字內，全家頹壓一戶，恤典錢二兩，完少頹多二戶，恤典布各一疋，南部字內，全家頹壓二戶，恤典錢各二兩，完少頹多二戶，恤典布各一疋，東部字內，全家頹壓一戶，恤典錢二兩，完少頹多一戶，恤典布一疋，依例上下之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒報據，東部字內，全家頹壓一戶，恤典錢二兩，北部字內，完少頹多一戶，恤典布一疋，依例上下之意，敢啓。傳曰，知道。

○行吏曹判書鄭昌順疏曰，伏以景貺潛周，慶月重屆，慈宮萬壽之觴，志春冞隆，震邸千秋之節，衣尺漸長，吉辰同符，慶會稠臻，喜溢壺闈，忭均朝野，仍念臣之自來情病，不宜復冒於銓地，聖明之所俯燭，輿論之所其諒，而嚴命所迫，私衷莫伸，不暇他顧，張皇趨承，靦顔銓席，至經大政，廉防已壞，身名奚論，臣固自恧，人謂斯何？噫，近日出入銓地之臣，或多無端規避之習，藉曰，辭樞之美節，終涉占便之私義，仰惟聖鑑，無微不燭另降飭敎丕矯前習，此固我聖上深戒粉飾之俗套，咸造精白之聖意，孰不振勵？以承明命，況臣一身，本非已有，情踪毛髮，都歸造化，出處進退，一聽君命，糜粉不辭，夷險豈擇，苟無情勢之可言，雖知人器之不稱，初何敢隨衆效尤，以取同浴之譏哉？若臣者，通擬之初，廟議不協，政注之失，人言罔極，至有以中國夷狄，人類禽獸之說，致憂於聖朝平明之治者，居銓被論，從古何限，而其爲辱朝廷而羞當世，未有如臣之比也。臣旣庸懦，任他笑罵，雖不能毁冠裂冕，永謝朝端，尙何忍復蹈覆轍，重辱聖簡，而今乃與初無情地之人，同歸規免之科，莫暴衷情之蘊，尙阻體諒之恩，實爲微臣難瞑之冤，有乖聖朝綜核之政，此臣所以撫心興嗟，對人騂顔者也。銓家都政，俗稱瓜限，長單登徹，遂成故事，雖在無故行公者，猶且引例求解，臣則初旣不可出而冒出，今又必當遞而不遞，格外加由，又復淟涊，眞是人間沒廉恥之鄙夫，臣雖汚下，寧忍爲此？臣亦自知一番出脚，四維掃盡，破檢壞防，餘無足言，今雖乞免，無補旣往，而早自引遞，猶勝久蹲，終全微諒，或冀追愆，此不但臣辭之畢，伏想聖明，亦必有哀矜而體恤者矣。至若目下衰病之狀，有不敢縷陳，而人之爲人，以有精力，今臣衰昏，形殼徒存，平居杜門，視蔭奄奄，朝稀識面之朋，家無連床之親，身世踽涼，忽忽忘生，情景到此，世念都灰，銓格題注，若隔前生，日昨行政，賴有僚堂，從傍提撕，僅得完了，亦云僥倖，以此情踪，以此病昏，散銜冗員，尙難稱塞，天官重任，豈可擬議？臣今所陳，實情實病，眞境眞語，毫無假飾，以欺君父，荐違嚴召，恭俟重勘。伏乞聖明，念臣難冒之義，察臣難强之狀，亟賜鐫改，仍刊銓望，無曠重務，俾靖私分，不勝大願，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○辛亥六月二十八日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨洪義榮，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。上曰，史官一員待命，騎馬一匹立之。〈出榻敎〉命書傳敎曰，長堂三度，已判下，與亞、三堂，牌招開政。命退，承史以次退出。

○辛亥六月二十八日未時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李益運，假注書洪樂安，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上曰，承宣之兄，方帶京兆乎？益運曰，然矣。上曰，日前以京兆草記，爲慮閭家奪入之令久懈弭，有措語賜批矣，更思之，有司之臣，聞此而必有繹騷之擧矣。此時異於他時，只以三令五申之意，另加申飭，而逐戶摘奸，姑勿爲之事，言及於京兆，可也。益運曰，當言送于判堂，而臣方見帶洞內尊位，故雖連事申勅，而每多冒犯者，其前則未滿百金之家，不在禁令之內，而今聞京兆，竝與此而申禁云矣。上曰，大抵此禁稍久則易致懈弭，申飭則每至騷擾，甚可悶矣。門外多小家，此患想必尤甚矣。益運曰，果如聖敎矣。益運曰，吏判疏到院，以齋日留院矣。上曰，吏曹判書上疏，入之。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

○辛亥六月二十八日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨李東顯，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，秋享，以近日日熱之愈甚，將事之官，或有未盡齋沐洗濯，初以稍退擇吉之意下敎，則今夜是誓戒，爲該房承宣者，先問可合之日，如以無他可合之日爲對，則今夜誓戒，勿爲來會之意，姑勿分付，宜卽微稟，而不此之爲，遲待草記，使應參誓戒之人，以致眩於擧行，政院事，極爲生疎，該房承旨、坐直承旨遞差。又命書傳敎曰，俄筵聞承宣所奏，令政院，申飭該堂，而更思，決非仍置之事也，日前公事判下也。因閭家，五日摘奸，無頉文書，有近無解弛之弊乎？一句語爲敎，此不過提問之事，豈可因此敎，公然出禁乎？設欲出禁宜禁其法典內條件，又豈可混及於蝸屋蠏匡乎？朝家本意，如欲申禁，當以申禁之意，明白措辭，何必微發其端，不畢其說乎？帀今朔大雨時行，一邊査出頹戶，一邊摘奸奪閭，可謂行不得之政。身爲掌法之官，擧行之相反若此，當該京兆尹罷職。此非任其奪入之意也，從當別加申飭，先令廟堂，知悉此意，來頭留意，考察當禁不禁處，該部官，自廟堂，草記論罪，切勿饒貸，仰遵先朝成憲。命退，承史以次退出。

6月29日

行都承旨李祖源〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨柳文養〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨李益運〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○寅時卯時，有霧氣。

○藥房都提調洪樂性，提調吳載純，副提調李祖源啓曰，庚炎轉甚，伏未審此時，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？中宮殿氣候，何如？元子宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李祖承啓曰，卽見黃海兵使南志默，今春夏等褒貶啓本，則邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？傳曰，允。

○李祖承啓曰，昨因秋享大祭擇吉事，以政院之不卽微稟，有該房承旨、坐直承旨遞差之命矣。右承旨柳文養，雖是該房，旣已由退，則不當入於現告，而混捧傳旨，原傳旨付標，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，廣州、龍仁兩邑倉舍畢役後，間數後錄事，傳于李益運曰，百餘間兩邑倉舍，五十日內告成，極爲可嘉。都廳兼看役縣監具壽漢陞敍，本邑姑多看役之事，道內守令中，成彦霖，聞是嶺人，見其外面，亦頗勤幹，足堪弊邑，今日政，使之相換，本府都廳曺命臣加資，其餘邑校、營校帖加，色吏從優施賞事，回諭。

○傳于李祖承曰，違牌臺諫，許遞。

○傳于李祖承曰，承傳宣傳官在外人，竝改差。

○李祖源啓曰，吏曹判書鄭昌順，參判閔鍾顯，參議李勉兢，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李勉兢牌不進罷職傳旨，傳于李祖源曰，只推，更爲牌招。

○李祖源啓曰，吏曹判書鄭昌順，參判閔鍾顯，參議李勉兢，再牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，不卽擧行，事體所在，誠極未安。判書、參判，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○以吏曹參議李勉兢再牌不進罷職傳旨，傳于李祖源曰，只推。

○李祖源啓曰，吏曹判書鄭昌順，參判閔鍾顯，三牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連違召命，不卽擧行，事體道理，俱極未安。所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，雖前吏判，早知奉朝賀之酬酢，則設有可諒之目下處義，原傳敎句語，卽當反汗後勉出，況此吏判乎？銓官之於都政，俗雖稱瓜限，而此指行公稍久者之謂也，臨政除拜，過政卽遞，豈有如許事體乎？吏判辭疏之追提，旣往不當引之處義於已行公已行政之後，尤有不可由前由後，決無許施之理。雖日違十招，當日出十牌，以此意嚴飭。今已夜深，判書、參判，開門牌招，違牌，勿捧傳旨。

○辛亥六月二十九日辰時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，都提調洪樂性，提調吳載純，副提調李祖源，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，檢校待敎沈象奎，醫官金光國、李翊臣、李敬培、金順行、李惟鑑，以次進伏訖。樂性等曰，數日日氣甚熱，聖體，若何？上曰，大體一樣，而本有膈氣，當暑尤苦，數三日日熱，可謂無前，而又行次對，半日酬應之餘，艱辛經過矣。樂性曰，莫重者講筵，而若値隆冬盛暑，則猶有姑停之例，至於五日次對，雖不賜接，燕護之暇，從便酬應，何所不可，而如此劇熱，頻行次對，移時殿座，其爲受損，勢所必然，臣等之區區憂慮者此也。伏願深軫燕息調養之方，以爲保嗇聖躬之道焉。樂性等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性曰，向日得瞻於元子宮天日之表，岐嶷之姿，實出尋常萬萬，如臣拙訥之言，實無容更達，而區區懽忭之忱，愈久而愈切，近日日熱轉甚，氣候，何如？上曰，連得好過矣。近因日之稍熱，暫不着衣，每喜出遊，匍匐於十間二十間之房闥，或扶床而立，無論當食不當食之物，見必輒食，雖於寢寐之時，必開門而入睡，蓋因陽氣太旺而然耶？樂性曰，無論老少，筋力之康旺，以有陽氣也，陽氣最是吉格矣。上曰，所謂時淸公事少者，莫今時若，試以卿之在揆時言之，未有若近日者矣。近日以來，廟務無滯，公事不煩，予賴以少除酬應，其非左相之功耶？向日左相，以柴政都賈事，有所奏擧條，卿亦似見之矣。一自左相之痛禁以後，其效不些云，果然耶？都賈漢之移送捕廳，治以治盜之律，卿意則以爲如何？樂性曰，柴政都賈，誠爲民間之痼弊，禁之而不止，則移送捕廳，亦何不可乎？上曰，左相筋力，誠稀異矣。向日景慕宮擧動時，半日次對之餘，旋赴北營試所，仍行終日試放，猶以爲不足，試放罷後，仍爲一場遊衍，犯昏罷歸云，近八老人之如許筋力，亦是罕有矣。樂性曰，臣亦於伊日，與昨年藥房提調，同爲遊衍矣。當此國家萬億年無疆之慶，懽忭之極，孰不一番遊衍，以爲一分飾喜之道，而左相之筋力，誠難企及矣。樂性曰，當此庚炎，聖體不瑕有損節，醫官今旣入侍，使之診候，好矣。上曰，何用診爲？置之，可也。樂性曰，伏承有膈候之敎，實不勝憂慮之至，有膈候時，則症勢諸節，果何如？上曰，勞心則每患越添，至於宗廟大祭，一經親行後，則或有難耐之時，省謁之禮典，莫重莫大，肅敬齋沐之際，安得無勞心之端乎？孝廟朝則由北墻門，只行朔祭，未有親行大祭之事，而至於先王朝，近八之年，每行親祭於宗廟，予何敢追效於孝廟朝久遠之例，不思所以追述先王之道乎？以是之故，每行親祭，而將事之際，慮有欠誠之事，自致勞心矣。敎祖源曰，嶺營蕩債事，卿亦聞之耶？祖源曰，南倉錢之蕩減，在小民，爲患甚大，熟gg孰g不感激特恩懽欣樂生乎？上曰，公庫之㮙然，似因監司之不能典守而然，豈可曰人人貪饕之致乎？大抵近來人之見識操守，俱不及古人，以古人之淸白，責之於今人，其可得乎？都承旨在嶺伯時，以徐有豐事，有狀請論罪，而蓋其所犯則不輕而重，特以念舊之意，畢竟懲治，不過止於薄勘，蓋此人，而曾經任實，而未能善爲云矣。祖源曰，其爲人，未免流蕩，故致有今番之事矣。上曰，今番大丘判官貶目，予則曰不善書之矣。以彼家聲，得此民怨云者，卽忝辱祖先之謂也。古人云，攻其人，不論其黨，此實格言。大抵以古人疏章見之，言人短處，辭近迫切者，決非君子口氣，此亦近來人之所宜戒也。樂性曰，下敎誠萬萬至當矣。載純曰，臣有區區所懷，敢此仰達矣。日前都政，以臣爲謝恩正使，在臣殫竭之道，夷險何擇，而第臣私義，有萬萬切迫者，實難冒故，玆敢冒赴矣。樂性曰，臣亦聞其私情，實難强令入送，合有體諒之道矣。上曰，予未及思之矣。今始覺得，當體念矣。至於副使，則兼爲疏暢，還無妨矣。祖源曰，然矣。臣每有一見燕京之願，幸蒙副价之特除，私情還庸喜幸矣。樂性曰，臣每欲陳達於筵中而未果，臣之所帶內局之任，已經周年，近來日次問安，每緣賤疾之難强，一未遂進參之誠，下情之惶悚，已不勝達，而臣之筋力凡百，因病益衰，實無承當之路，玆敢煩達矣。上曰，所懇旣如此，後若陳箚，則當有體諒之道矣。樂性曰，臣於內局之任，旣承體諒之敎，不勝感惶之至。臣之引年之請，前此陳達，不止一再，今不敢更爲煩瀆，而臣之區區私願，卽聖明所洞燭，伏願特垂體念焉。上曰，卿其俟之。卿之所願，予非不知，豈無許副之日耶？日熱如此，卿須早爲出去，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○辛亥六月二十九日未時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李祖承，記事官李海隣、洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，政官牌招，開政。上曰，冬至正使許遞。今日政，問于大臣，以一品中差出，判府事假銜下批，依年前例爲之。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

6月30日

行都承旨柳戇〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨柳文養〈坐〉。左副承旨尹履相〈坐直〉。右副承旨李益運〈坐〉。同副承旨李昌漢〈坐直〉。注書李海隣〈仕直〉一員未差。假注書洪樂安〈仕〉。事變假注書李羲甲〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○寅時卯時，有霧氣。

○李祖承，以都摠府言啓曰，今日入直，內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，大司憲，執義，掌令一員未差，掌令李彦祐，持平張至顯、玄重祚，牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳文養曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于李益運曰，下直守令入侍。

○傳于柳文養曰，右承旨入侍。

○備忘記，礪山都護府使金命爀，安東都護府使申大升，下直，各長弓一張長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○備忘記，昌洲僉使孫昌軫，潼關僉使陸重昌，吾老梁萬戶金南瑞，下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○承旨前望單子入之，柳戇、尹㬦、李昌漢落點。

○以右承旨尹㬦牌不進罷職傳旨，傳于李益運曰，許遞。前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，尹履相落點。

○傳于李祖承曰，都承旨入侍。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李益運曰，恤典卽爲題給。

○兵曹口傳政事，以韓光迪、姜彙喆爲宣傳官。

○有政。吏批，判書鄭昌順病，參判閔鍾顯，參議李勉兢，右承旨柳文養進。以洪檍爲判尹，鄭持容爲元陵參奉，徐有成爲禮曹參議，沈豐之爲氷庫提調，金履素爲冬至兼謝恩正使，鄭萬始爲西學敎授，漆原縣監具壽漢，加平郡守成彦霖相換，禁府都事李鎭成，司饔奉事李義述相換，前五衛將曺命臣，今加嘉善，加資事承傳。

○兵批，判書金文淳病，參判李洪載，參議南柱老病，參知孟至大入直進，右副承旨李益運進。同知河泳，僉知李胤謨、姜世重、李邦翼竝單付，副司直李祖源、洪義榮、李東顯，副司果許鏛，竝單付。

○尹履相，以備邊司言啓曰，卽見坡州牧使李師濂上疏，則以爲，本州防營之設，專由山城，而天作巖險，地勢峭拔，雖謂之金城湯池，未爲不可，而石築完然，頹落半之，惟是四五級女堞，幾十間倉舍，及四邊門譙之新築而已，容有六七千財貨然後，可以下手。本州軍需米中，八百包，限一年特許下貸，則當方便料理，而所用本米，亦當趁來秋準報。且臨津上流十里許，有高浪津，亦爲大路，此鎭近處，多有摠廳屯地，該營監色，逐年看穫，就此南岸一所使本廳，造置鎭舍，該校卒，兼爲察飭，至若植木一事，三鎭同力擧行，則要地防衛之道，似無遺籌，爲辭矣。坡州山城，地是要衝，形則天險，改築之議，非今斯今，防禦之臣，以是爲請，寔出陰雨綢繆之計，誠足可尙。但念築城大役也，必預費財貨，俾無詘贏之歎然後，方可擬到，而今此疏中所言容入之數，以六七千財貨爲槪，所請得者軍餉米八百石，而以八百石米方便，爲六七千財貨，本米八百，依數趁來秋還報云，以臣所料，決是不可成之事。藉曰，倖成，決是貽弊小民，不一其端陰雨之備，猶係日後蔀屋之怨，當在目下，依請許施，實無其路，至於高浪津，摠廳設屯三鎭植木，未必爲他日得力之所，則汲汲設施，恐屬閑漫，疏中諸條，今姑置之，何如？傳曰，允。

○李益運，以戶曹言啓曰，時御所內，各司雨漏看審執頉處，修改吉日，令日官推擇，則來七月十二日卯時爲吉云，以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○李益運，以戶曹言啓曰，拱北門東邊宮墻舊築頹圮處，及西行閣外面土壁缺落處，改築吉日，令日官推擇，則來七月十二日卯時爲吉云，分付紫門監，以此日時，使之改築，而亦令本曹郞廳，眼同擧行，何如？傳曰，允。

○李祖承，以兵曹言啓曰，今都政，黃海兵虞候，以金載仁備擬受點，而卽伏見黃海兵使南持默，今春夏等褒貶啓本，則該營虞候，以權琇書塡。啓本事體，何等嚴重，而不能審愼，致有此誤書之擧，事未前有，極爲駭然，當該兵使南志默，罷職，何如？傳曰，允。

○李祖承，以舟橋司言啓曰，本司都廳朴基豐遷轉，代以訓鍊都監千摠吳載重差下，使之察任，何如？傳曰，此事曾欲定式，當於入侍時，下敎矣。

○尹履相，以御營廳言啓曰，西營移直本廳鄕軍，來七月初一日，與禁衛營新番鄕軍替代事，草記蒙允矣。新營移直把摠，還入直於東營，西營移直哨官，還入直於新營之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以賑恤廳言啓曰，今六月朔，各部字內，出幕病民中，身死貧不掩土者，東部字內二名，南部字內七名，北部字內二名，合十一名，恤典布，各一疋，錢各一兩上下後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以賑恤廳言啓曰，漢城府牒報據，西部字內，全家頹壓二戶，恤典錢各二兩，完少頹多一戶，恤典布一疋，依例上下之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，京畿前水使申㬚原情云云。傳旨內辭緣發問目嚴問，則啓語之失實，一諉鎭牒之錯誤，游辭納供，究厥罪狀，殊甚痛駭，所當請刑是白乎矣，曾經閫帥，勿爲請刑，載在《大典通編》，上裁，何如？判付啓，廉行之還與不還，豈關於狀啓之以生爲死乎？區別功議，考律勘處，日熱如此，年過七十之人，先放送後，草記爲良如敎。又啓目，仁遮外萬戶韓聖謨原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，日熱如此，年近七十之人，考律區別功議，先卽放送後，草記爲良如敎。

○李祖承，以義禁府言啓曰，時囚罪人申㬚原情公事判付內，廉行之還與不還，豈關於狀啓之以生爲死乎？區別功議，考律勘處，日熱如此，年過七十之人，先放送後，草記事，命下矣。取考律文，則《大明律詐僞條》有曰，凡對制及奏事，報上不以實者，杖八十徒二年，老少廢疾收贖條有曰，年七十以上，犯流罪以下收贖，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，決杖告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。申㬚年今七十四，其父思彦，揚武原從功臣云，杖八十徒二年定配，功減一等，杖七十徒一年半定配，收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，宥配未幾之致，以昨日孟至大事，古未有今未聞之交代前替直，猶欲徐且處分，姑令還直，使之更待下敎。況近八十老人之以公罪，當庚暑，嶺海之行者，刑政豈不倒置乎？削職足矣。竝與奪告身，以公罪收贖，可也。

○李祖承，以義禁府言啓曰，時囚罪人韓聖謨原情公事判付內，日熱如此，年近七十之人，考律區別功議，先卽放送後，草記事，命下矣。韓聖謨傳旨內，軍餉居二，依事目拿處，罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖，竝收贖矣。韓聖謨無功議云，杖八十收贖，奪告身三等，放送之意，敢啓。傳曰，何足責也？以公罪勘放，可也。

○兵曹判書金文淳疏曰，伏以維是月十八日慶辰，卽我東億萬年鞏基，慈宮獻山斗之壽，一國興孝，震邸添衣尺之長，八方騰賀，歡祝之忱，小大惟均。仍伏念，臣以至庸極陋之姿，荷殿下罔極之恩，致位隆顯，待罪卿列，官愈高而才愈下，責益重而報益蔑，閑司漫職，猶懼不稱，本兵重寄，尤非臣意想所到，而日月之明，偶有遺照，天地之仁，過於涵濡，拔之人望之外，授以莫重之任，量才揣能，無望堪承，非不知瀝血陳懇，必辭乃已，而死生向前，夷險不擇，卽臣斷斷血忱，感激嚴畏，冒昧承當者，居然十箇月矣。前後注措，瘡疣百出，旣昧疏滯之方，又乏甄別之識，黔技盡殫，侏短畢露，理宜斥罷，恭俟處分，而惟我聖上，寬暇之，庇覆之，有時薄警，亦勤指導，俾免顚沛，拖至今日，每自思惟，只有感涕之盈眶而已。噫，凡爲銓官者，以過都政，爲瓜熟，而臣經再都政矣，一熟不去，至于再熟，再熟而又不去，則顧臣一身之廉防，雖不足恤，其於四方之嗤點，當復如何哉？臣若貪戀榮寵，又復遲廻，觸處僨誤，終陷大戾，則雖以我天地父母曲保之澤，竊恐其無所施矣。興言及此，實不勝怵然而悶蹙也。且臣自來貞疾，每當夏節，如期添劇，而目下症形，比前倍蓰，猥越是懼，雖不敢一一陳暴，而公格之當遞，實病之難强，決無蹲據之望，冒呈辭單，冀被曲副，格外加由，又下於千萬夢想之外，顒竢之餘，大失所圖，玆敢冒罪哀號於仁覆之下。伏乞聖慈俯垂矜察，特許鞶帶之遞，俾蒙體諒之恩，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○左議政蔡濟恭箚曰，伏以卽見小報，成川府使已陛辭矣。守令非歷辭相府及六部臺閣，不得陛辭，古例也。況相府，體統截嚴，非再謁，不得告行，此四百年金石之典，不可廢壞也，明矣。彼徐瀅修之除拜本職，已過五六日，則雖欲以當日辭朝有命，爲托辭，此語不成也。臣之不欲見瀅修之面，容或可也，而瀅修之不見臣，未知其意何居。況弁髦朝體，晏然陛辭，專出於放恣無忌憚矣，此而仍置，其可口有相府乎？臣欲分付邸人，俾不敢赴任，而臣於先朝筵席，屢承以此爲飭之敎，故玆陳短箚，成川府使徐瀅修，亟命罷職，以尊國綱焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。守令之無衆所共知，必可避之嫌，而不見大臣下去，大關體統，罷職之典，烏可已乎？但辭朝於當日，旣因特敎，則安知不於今日明日間，欲爲歷辭而未果乎？卿之箚擧，若在於該倅泛蓋踰沙峴之後，則似尤好矣。然豈可爲一守令，不念體統乎？成川府使徐瀅修罷職事，先爲依施。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○敦寧都正呂萬永疏曰，伏以臣於日前都政，除拜敦寧府都正，恩旨之下，不敢偃便，雖已粗伸叩謝之忱，而第臣，本無敦寧，在法當遞，玆敢援例陳章。伏乞亟賜鐫改，以存公格，以安微分焉。省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○辛亥六月三十日卯時，上御誠正閣。下直守令入侍時，行都承旨李祖源，右承旨柳文養，假注書洪樂安，記事官洪樂游、徐有聞，副司果韓用鐸，以次進伏訖。上敎用鐸曰，汝入直稍久，有何出意見論奏之事乎？用鐸曰，別無他事，而從齋室後，門抵園上之路，中脊稍高，而左右低下，故雨後沙脫，每每如許，設令補土，經潦輒脫，臣意則平其高低，被以莎草，似爲完固矣。上曰，今番潦雨後，莎草，果何如，而龍虎邊，莎草損脫處，亦何如？用鐸曰，雖有若干洗脫，而不至大段，若略略補土而補莎則好矣。上曰，守護軍所受田畓，皆已分授乎？用鐸曰，位田分賜之說，果聞於本府使，而姑無分給之事矣。上曰，新植之樹，果漸茁茂，而松子橡實之播種者，亦皆萌芽否？用鐸曰，新植之樹，雖或枯損，而大體則蕃殖者過半，或因地力之不均，繁密處太繁，而稀疎處太稀，其中穉松之已枯葉萎者，忽多還生，而至於松子橡實之播種者，帀在草間，雖未詳疎密之如何，而披草尋見，果多生殖矣。上曰，或云除去雜草，則松檟之新生者，可以茁長云，此說果如何？用鐸曰，除草固無害，而今年之姑爲仍置者，或恐新萌之松檟，混被刈去矣。上曰，隱溝之潰決者，緣何如此乎？用鐸曰，當初以雜石築成，故不能堅緻，而經雨多潰，今欲改築，則當爲稍費事役矣。上曰，實官之病勢，未知如何，而以爾替直，爲便詢問，爾等三人，每朔一旬式，輪回入直，可也。爾之來往，皆爲乘馹否？用鐸曰，初次就直時，以奉命騎驛，而其後則皆以私馬來往矣。上曰，自政院，給送馬牌，以爲假官減下後，還納，可也。用鐸先退。上曰，下直守令，入侍。賤臣承命出傳，與同副承旨李益運，定州牧使呂善亨，安東府使申大升，長津府使申大偀，平山府使李潤章，礪山府使金命赫，肅川府使元綮鎭，機張縣監李宗海，龍川府使宋益休，鳳山郡守田文顯，陽德縣監田義顯，靈巖郡守沈鏗，狼川縣監柳師模，英陽縣監李龜雲，鐵山府使南宮玾，祥原郡守李厚培，木川縣監金載華，海南縣監李膺福，高敞縣監申百祿等，偕入進伏訖。上曰，昨以李昌漢、尹履相爲承旨事，下敎於左承旨入侍矣，何不出牌？祖源曰，臣等未及聞之矣。上曰，此必忘未頒布矣。上曰，守令，以次進前。善亨進前，奏姓名訖。上曰，格外除邑，蓋出於飽聞，傳說也。定州係是難治，必以前度一二人爲戒，而都是威生於廉，公生於廉，以此爲要訣，而老人便養，則亦自優優矣。其前扶安、瑞山之悍俗，亦能感化云，顧何有於此邑乎？必服膺此敎，無負委畀也。善亨曰，荷此指導之聖恩，敢不殫竭所知，以報萬一乎？大升進前。上曰，近頗衰謝矣，有何疾病乎？祖源曰，果有脚病矣。上曰，向者無端見拔於政目，故有所申飭矣。至於安東，大邑也，且其奴婢一事，尤爲痼弊，須從長釐革，期於善做也。仍敎益運曰，此兩守令，除宣諭，可也。大偀進前。上曰，長津，是新設也，招集戶口，爲最先務，而近聞戶數頗損云，汝亦聞之否？大偀曰，設邑未久，曾經者無多，故未得詳聞，而唯期殫心效力矣。潤章進前。上曰，平山近爲難治之邑，前倅非才不足也，唯其不盡心，故竟至僨事也，汝則頒加意盡力也。命赫進前。上曰，汝與誰，爲近族乎？命赫曰，金晙之六寸矣。上曰，善爲之，可也。益休進前。上曰，下去而善做，可也。綮鎭進前。上曰，勿如前倅，而益自盡心，可也。文顯進前。上曰，必以前倅爲戒，而善爲之，可也。宗海進前。上曰，汝是禁軍堂上乎？宗海曰，然矣。上曰，須善做也。義顯進前。上曰，期於善治，可也。仍敎益運曰，堂上守令，先爲宣諭，而堂下守令，自曾經侍從人入侍，可也。鏗進前。上曰，靈巖難治也，努力爲之。鏗奏七事。文養曰，靈巖郡守沈鏗，擧措慌忙，奏對顚錯，揆以事體，極爲駭然，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉師模進前。上曰，下去而善爲之。龜雲進前。上曰，爲爾便養，有此相換，須思報效之方，可也。玾進前。上曰，爾之父母，年今幾許？玾曰，爲五十六歲矣。上曰，汝果了了，而李厚培，乃是初倅，故慮或岨峿，特命相換矣。於汝雖欠便近，而陞品則固好，須善治之也。仍敎益運曰，狼川、英陽侍從也，除七事，其外堂上守令，亦除七事，只初拜守令誦陳，可也。厚培進前。上曰，旣移便近，必爲盡心，可也。載華進前。上曰，汝經幾邑乎？載華曰，曾經楊根、谷城、杆城矣。上曰，此是東弼之孫乎？祖源曰，然矣。是故牧使光世之子也。膺福進前。上曰，汝是初倅乎？膺福曰，曾經樂安矣。上曰，須努力也。百祿進前。上曰，下往而善做，可也。守令先退。上曰，未下直守令爲幾人，書入，可也。賤臣承命出傳。上命祖源書傳敎曰，未下直守令，尙有多人，亦令當日辭朝。〈出傳敎〉上曰，孟至大事緣何如，是果非實病，而卿等又何爲任其出去也？文養曰，信非實病，而與參判李洪載，往復番次，亦非相較，而忽至於投章徑出，臣等亦無如之何矣。祖源曰，此實前古未聞之事，兵曹、摠府，專管宿衛，所重何如，而設有萬萬着急之事，必待面看者，自是金石之典也，此而泛看，則後弊難言也。益運曰，入直不過二日，而李洪載，亦非厭避不入也，聞其數次往復，乃作此擧云，誠未可曉矣。上曰，以入直騎堂，敢爲徑出之擧，則是乃關係師律也。若施當勘之律，則次律遠配，渠爲得逭也，特以昨下宥旨，今又發配者，事或顚倒。故姑令鎖直，俾勿交替，以待予熟量，而大抵當暑鎖直，誰肯樂赴？若如至大之任意跳出，無所顧忌，則可謂天下無難事，而此雖客氣之所使，渠若有嚴畏國綱之心，豈如是放倒也？喉院苟能隨事察飭，又豈可任其行止乎？此雖小事，而其流之害，將有大段受弊之處，姑不勘罪，蓋亦有意，然而終不可任置，從當有處分矣。上命書傳敎曰，都承旨見有實𧏮，許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批，牌招察任。又命書傳敎曰，今聞入侍承宣言，吏判隨牌到朝房，而暑病，適果難强云，姑爲退去，令次堂入來開政事，分付。〈出傳敎〉命退，承史以次退出。