承政院日記/正祖/十六年/九月

九月

9月1日

行都承旨朴祐源〈坐〉。左承旨林濟遠〈坐直〉。右承旨李家煥〈坐〉。左副承旨徐榮輔〈坐〉。右副承旨李冕膺〈坐〉。同副承旨李尙度〈坐直〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書洪樂游〈仕〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李家煥，以都摠府言啓曰，今日入直，內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李冕膺啓曰，來初五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○朴祐源啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李冕膺啓曰，大司憲李祖承未肅拜，執義宋民載，掌令權儐，持平洪秀晩、金達淳呈辭，掌令申光河在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李家煥啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵日次，私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李尙度曰，輪對官入侍。

○傳于李尙度曰，同副承旨入侍。

○傳于徐榮輔曰，左副承旨入侍。

○朴祐源啓曰，注書徐有聞，纔已汰去矣，左右史不備，令該曹口傳還付翰林，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，藝文館待敎，徐有聞單付。

○朴祐源，以禮曹言啓曰，今九月二十二日，大殿誕日陳賀，國忌齋戒相値，事當退行，而自前如此之時，有啓稟後擧行之例矣，今番誕日陳賀，以同月二十四日退行，磨鍊節目，何如？傳曰，權停。

○李尙度，以司饔院監膳提調意啓曰，各殿宮日下生雉，依下敎，自夏初，全數代捧矣，今則秋節已深，山雉漸出，今日爲始，生雉復舊封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○李尙度，以兵曹言啓曰，今此冬至兼謝恩使一行，赴燕時，所把驛馬，必須前期分定，然後可無窘急之患，應把驛馬四十六匹，依前例忠淸道九匹，全羅道十匹，慶尙道二十匹，今九月二十日，京中逢點，江原道四匹，咸鏡道三匹，同月二十五日，直送安州逢點事，各道監司處，行移，何如？傳曰，允。

○李家煥，以兵曹言啓曰，卽接西營入直哨官洪汝直手本，則拱北門南邊舊築宮墻撤毁改築處三間，今已畢築云，把守軍兵，本處還爲入直之意，分付，何如？傳曰，允。

○李家煥，以壯勇營言啓曰，來十一月，當本營右司屬京畿五番後哨軍兵，來十月三十日，京中逢點，依節目準二朔立番之意，本道監司處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○李尙度，以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，禁衛營字內拱北門水門南邊宮墻舊築外面地臺上，石子缺落處，南邊連接將頹撤毁處，合三間六尺許，今已畢築，把守軍兵，本處還入直事，自兵曹草記矣，把守西營軍十五名，還入直所，哨官及將校，解送之意，敢啓。傳曰，知道。

○前都事金應斗疏曰，伏以，臣糞土之質，寒賤之踪，貧窮落魄，自分塡壑，猥蒙洪造之澤，曾叨金吾之職，榮踰涯分，感結丹寸，竊以爲畜物之賤，莫如犬馬，而猶有戀主之誠，植物之微，莫如葵藿，而難奪傾陽之性，則愛誠之情，願忠之忱，固不在乎官職高下，故竊觀時勢，恒切恤緯之誠，自不無一二講究者，而顧今時臼俗套，當官進言，猶且譏笑之不暇，況臣曾所見叨，旣非言責，目今情蹤，又是冗散，則固知狂瞽之妄陳，不啻越俎之爲嫌，而臣嘗見國朝故事，韋布靺鞈，亦皆有進言者，此固聖世之美事也，臣之知識庸陋，固不足自比於古人，而一段憂愛之忱，自有均賦於彝性者，臣以勳裔，世被國恩，食息視聽，皆是聖澤，頂踵毛髮，莫非恩造，誠恐一朝就溘，溳gg涓g埃莫效，則是上負聖君，下愧臣祖，有懷而莫暴，有恨而徒齎也，故玆效獻芹之忱，冀備詢蕘之方，伏願聖明垂察焉，洪惟我殿下，以堯、舜之姿，承祖宗之業，聰明睿智，卓越百王，治法政謨，動遵三代，夙宵憂勤，勵精圖理，懃懇之敎，藹然於綠綸，矯革之策，恒軫於施措，時値千一之嘉會，佇見三五之熙績，而祗綠上有獨運之聖，下無對揚之休，因恬循故，悠泛爲事，以建白爲陳談，以容默爲得計，至於國計民憂，漠然慮不到於耳目，臣嘗慨然而欲進一得者久矣。一曰，都民艱食之患，二曰，歉歲奠民之策，三曰，生民制産之要，四曰，荒年補賑之議，五曰，侈濫之宜禁，六曰，軍政之宜飭，七曰，庶官之擇任，八曰，詞訟之戢奸，九曰，漕運矯弊之道，十曰，關防制置之議，凡此十條，或因目下之急務，或爲裨治之要道，或出固圉之長策。蓋都民之艱食，實爲挽近所無，而見今三南，但爲被災，朝家經用，無所取辦，則目下周救之方，可謂拮据無策，以臣愚見，竊有數三件趁今變通者，一則近聞關西各穀，幸得登熟，宜自朝家，抄得京江及海西、關西浦邊居民中，素稱當商鉅賈者，以京中各營均廳及松京箕營各處所在之錢，限明年，以無邊量宜貸給，使之及今分往各處，從市直貿販各穀，自今秋，至明年春夏而陸續船運，到泊京江後，亦宜從市價隨運隨賣，則在渠輩爲獲利之道，在都民亦可爲延活之方矣。大抵市直之騰踴，雖或由鉅商之藏置，而源其所以，則係乎年事之豐歉，倉箱不盈，則穀價自踊，轉輸不乏，則民食自裕，利之所在，商有如渴之赴，穀之所聚，民無阻飢之歎，此實理勢之固然，況且自朝家給錢行商，任渠興販則其所射，bb利b宜與有邊之私錢有異，而其往其來，皆令關由於平市暑，以某人某月日，貿發於某邑，而某日到江云爾，則決不敢任意藏置，低仰市直，朝家又察其船運之勤速，射利之輕歇者，別加褒賞之意，預爲著令而頒示，則渠輩，必將勇往而貿來者矣。商舶之所集，穀價亦隨而自輕，此爲都民裕食之一道也。一則三南列邑之被災，旣如是孔酷，則明春稅穀之減縮，可以推知，稅穀旣縮，則都下穀貴，卽其次第事也。臣之愚意，則海西長山以北各邑年事，與關西相等云，今年田賦，竝令以本色上納宜矣，蓋長山以北田賦之皆以代錢上納者，以其長山水路之險惡，難於船運故也，而近來水道，與前稍異，各樣商舶之貿販於兩西、兩南者，無難通涉，往來如織，今若以各處私船，許令載運，優給船價，則船人之樂赴，與三南無異，而畢竟無事到泊於京江，則上而朝家之經用，下而都民之聊生，竝皆藉此而有賴矣，此爲歉歲裕栗gg粟g之一道矣。一則都下大釀之宜禁，近來百物之騰踊，專由乎大釀之極盛，蓋人心不古，專事遊食，閭巷間饒居之民，莫不以販酒爲業，故就以十年前後而言之，昔則懸燈之肆，百之一二，今焉當壚之女，十居五六，自通衢大道，至于曲坊深衖，無處不然，惟其賣之者愈多，故爭爲侈靡，酒名無數，肴品極備，鎭日魚鮮之惟積於市朝者，殆若不可勝賣，而霎時之間，盡入於酒家，縣房所屠之肉，猶爲不足，而私屠日熾，以至于蔬菜柴油之屬，亦隨而朔貴，以有限之物，作無窮之糜者，惟酒是耳，以一日所糜之穀，較量於酒與食之需，則酒之所費，殆爲過半，而魚肉菜蔬柴油之屬，竝皆如此，奈之何百物不至騰踊乎？人之流蕩敗亡者，從古以淫聲美色爲戒，而酒之爲害，有甚於此，隨處杯盤，易爲沈湎者酒也，呼群聚友，亂攘狂叫者，酒也，犯分凌上，日就訟獄者，酒也，則酒之爲害，非直糜財之爲也。然而祭享之所重，讌飮之所需，藥料之所用，但不可廢，而貧者之資生，飢者之易療，亦有所賴，則今不可一切痛禁，使之無酒於一世，其惟可禁者大釀而已。蓋大釀之家，皆是饒民，雖非賣酒，足以聊生，至若貧店窮民之賣濁延活者，閭巷間，自釀自飮之徒，不必設禁，雖曰大釀，旣釀之酒，亦不可bb全b然暴棄，惟當限朔著令，而今日出令，則有今日市直之效，明日出令，則有明日市直之效矣，歉歲濟民之方，最是禁酒，而若至年豐穀登之日，如前勿禁，亦無所害矣，此爲目下裕民之要道也。歉歲奠民之策，預宜講究，蓋今年穡事，始以大旱，繼之長霖，茁茂登熟之處，或倍於常年，川反被水之地，未免爲災歲，一邑之內，豐歉相錯，同坪之中，災實混雜，今秋田政，最宜詳察，臣固知朝家應有及時區劃之方，而臣本鄕居，每見朝令之下，或不無後時之歎，俵災之政，多在作結之後，停還之令，或出準捧之餘，吏綠爲奸，惠未下究，蓋由乎廟堂則行會于各道，則關飭于列邑，故如斯之際，時日自底遲滯而然矣。以臣愚見，竊以爲趁今行會于各道，申飭列邑，必使守宰，親察被災之處，失農之民，十分消詳，俾盡精抄之方，毋至臨時窘急虛實相蒙之歎焉。今當秋收之時，導掌輩侵漁之弊，最爲鄕民切己之療，蓋欲利於己，必害於人，勢所固然，彼無識牟利之徒，憑藉勢力，法外濫微gg濫徵g之習，雖在常年，宜加痛禁，矧今年事，已成穴農，被災窮民，雖國穀身布，猶宜蠲減，況彼無名之徵督，豈可一任其憑公營私之手乎？各宮房、各衙門差人輩，年例秋收之外，凡係侵漁櫌民gg擾民g之事，竝宜一切裁抑，而其中尤爲橫恣者，令道臣、守宰，直爲勘斷事，預先嚴飭京外，俾爲貧民奠安之方焉。國俗，例於大小使星之行，專以供億之豐侈，爲接待之禮貌，故飮食如流，茶啖饌品，務爲奢靡，連床簇器，盈尺堆排，左右供進，其所下箸，不過數器而止，只爲官僮之哺餟gg哺啜g，此莫非剜却生民之膏血者也。仁者見之，宜有凜惕而不安者矣。臣謂凡於使星，隨其品數之高下，分排器數，以爲定例，毋容濫費，則亦可除歉歲官民之一弊矣。驛路之凋殘，莫如近日，朝家於馬政，最爲嚴重，雖正一品之行，只止五馬牌，而馬牌之外，許多餘馬，絡續道路，此固驛屬難支之弊，而又於各邑各店及路旁村閭，其所貽弊，不可殫記，蓋使星之爲四五馬牌者，乃位高體重之行，其於敬禮接待之道，不可無餘馬之預備，而亦宜隨品定例，毋至太濫，則此亦爲官民沿路除弊之一道矣。生民制産，最爲有國之大政，故從古聖帝明王，莫不以制民産爲急先務，無逸一篇，無非明農之意，七目八章，皆是力穡之事，故我聖朝良法美規，必以務農爲先，開國累百年，民國殷富，漢時之紅腐，唐世之斗直，可以匹休，而近年以來，人心不古，法綱漸弛，民無食力之心，官無觀農之政，苟非至愚至孱之民，則皆以服穡爲恥，遊談爲高，雜岐多方，戲嬉無節，賭擲數宵，費至十金，先賣自己之農牛庄土，不足則誘弄良民，又蕩其家貨，無復着手處，則相聚爲盜，爲守宰者，視若尋常，莫之爲禁，此已寒心之甚者，又有出沒京鄕，釀奸牟利，遊衣而遊食者，故終歲盻盻之農民，反爲艶視而慕效，棄本而趨利者，十之八九，此皆法綱隳弛之致耳，此宜嚴飭京外，所謂各樣雜技之徒，一切嚴禁，而鄕民之棄本鄕來接京中者，搜索坊曲，一竝逐送其所居邑，又非工儒業武，而公然留連京洛之流，竝卽搜逐，使之歸農，而留接之主人，亦爲抵罪，使不敢容護掩置焉。夫堤堰，所以貯水備旱之要道，自是農政之大者，而此法漸弛，湮塞而不之濬，潰決而不之防，近來旱災之偏被，皆以此故，而又有川邊灌漑之地，近因山岡之童濯，一經驟雨，土崩沙流，漸至水道之墊塞，川高畓低，易致潰決，每被水災而民殘力綿，無以隄築，臣謂特命堤堰及各道道臣，嚴飭各邑，堤堰之當濬者，川洑之可防者，着意修築，而各邑空石，徒歸官用與吏橐，宜飭守宰，使之專意輸用於築堰及防川，俾有實效宜矣。至若各處陳荒，亦多可墾處，而一次起墾，則後雖還陳，猶爲逐年徵稅於當初起墾者，故人皆怯於墾陳，當此田土之極艱，緣此而不得耕墾者，誠爲可惜，臣謂陳荒及舊陳可墾之地，竝許呈官起耕後，別錄以續田，以爲隨起隨稅之道宜矣。牛禁，自是令甲之大者，而法禁解弛，犯之者容易，禁之者尋常，京外私屠之弊，無處無之，此亦妨農之甚者，此宜益申舊章，俾有成效焉。此雖膚淺之說，而其於制産之方，未必爲無補，惟聖明，澄省而裁擇焉。荒年賑政，實爲聖朝恤民之德意，而朝家每當歉歲，例有納粟空名帖發賣補賑之規，臣愚見，竊有所不便者焉，夫資階金玉，固非下賤之所可爲者，而近來空名帖定價至廉，所謂折衝，不過爲十金，雖曰嘉善，僅爲十餘金，故閭巷下賤，莫不頂金玉而腰紅，此爲名分之紊亂甚矣，況且軍額，由此而減縮，蓋空帖滿萬，所得不過爲十餘萬金，得此十餘萬之財，而先失滿萬之軍額，已非朝家之得計，況其滿萬充額之際，黃口疊役呼冤之弊，勢所必然，其爲擾民極矣。且彼下賤之類，藉其資階，肆行濫習於貧殘士族，其所有關於風化，亦非細故，雖以滿萬之空帖，盡數發賣，而補賑許多弊源，猶尙如此，矧乎一次當賑，所下空帖，元無定數，朝家所知之外，吏胥之緣奸圖出，又不知爲幾，則軍額減縮，豈徒滿萬耶？非直此弊之爲然，又有民俗之緣是而漸薄者，蓋荒年數三包之穀價，足爲金玉之階，故鄕曲愚民之視其親族之飢餒垂死，而曾不以升斗相資，專以輸官得帖爲計，以此推之，朝家之賣帖補賑，不如使其鄰里及時救助也明矣。以臣愚見，竊以爲從今以後，凡當賑政，永革空名帖發賣之規，而前期行會於各道各邑，抄得飢民，又募富民之欲爲加資者，能活十戶以上者，特許折衝階，二十戶以上者，特授嘉善階，而至若五六十戶以上者，則別施褒賞之典，實合敦風濟民之方矣。侈濫之成風，實爲方今之痼弊，蓋財用之匱竭，民生之倒懸，專由於侈濫，雖以四海之大，呑洩於一尾閭，而水爲之盈縮，況以有限之物，爲無盡之費，則財安得不匱，民安得不困乎？勤儉二字，實我列聖朝家法，而昇平旣久，物侈而豐，繁華日滋，俗尙漸移，軍裝之鮮明也，朝服之華采也，蓋是三代遺制，而至若服飾之朴素，有關士夫廉節，衣章之等級，亦係上下名分，而侈風旣盛，濫習自長，營峻宇者，羞其宇之不峻於隣宇，騎駿驄者，恥其驄之不驄於他驄，雲鞋道服，莫辨隷之子，帷轎繡簾，渾坐市井之妻，驄帽貂扇，豈合宰屠之賤，幅巾方冠，奚宜醫譯之類，富人則一婚一喪，動費千金，而貧亦效尤，雖賣家鬻庄，猶費半千，依樣富家而乃已，至於衣服飮食，莫非踰制過分，身在雄藩腴邑，手法已滑，及其解官居家，猶且依前侈靡，終至於蕩盡家貲而後已，故於是乎細瑣之干囑，鄙陋之薄俗，先自士夫而延及閭井，當官貪饕之風，剝割之政，職由於此矣，倘使朝廷之上，務尙節儉，政注排擬之際，苟將曰，某也之人器，可合某窠，而儉德不足，某也之才能，堪任某職，而奢侈太過，誠以奢儉，爲陞黜取舍之一道，至於醫學吏胥之任，亦以奢儉，參互於人器可否之間，則其於移風易俗之方，豈無上好下甚之效乎？朝著如此，則儒生宜然，儒士旣如此，則小民又可推矣，雖然梁肉藥石，俱有可用，故古人以德敎爲梁肉，以刑法爲藥石，將治積年之痼疾，固不可專以梁肉爲調補，而參用藥石也，故在今矯革之道，不可無刑法之申嚴也。我國之綿紬，便是中朝之帛，則老者當衣綾段，自是中國之物，則賤者宜禁，而目今街巷年少無賴之輩，無不服紬，而閭井婢僕賤隷之妻，皆着綾錦，至於吏胥之苧袍，市井之濫服，皆是禁令，而近來法禁漸弛，無不冒着，掌憲之臣，間有申禁，而群聚嘲笑，歸之不緊，又目以五日京兆，法令因此而不行，此實當今之痼弊也，今之言者，每以習俗之難變爲言，而臣請以已然之效言之矣。加髢一禁，窮士貧民之過婚者，俱無以髢髻爲憂者，此豈非明效已驗乎？雖然，我東之人，每有高麗公事三日之語，故法令日下，民無持久之心，惟殿下，深軫侈濫之弊，益懋崇儉之政，使八域臣庶，咸知聖朝矯革之盛德焉。軍政之鈍弊，莫如近日，傳曰，國之大事，在祀與戎，然則戎政之爲有國大事也審矣。顧今各邑軍摠，太半黃口與疊役也，假如萬戶之邑，則軍摠爲萬餘，除去班戶及雜頉，則應役實戶，不過爲十之三四，雖使逐戶有三男子，猶不滿元額，而況近世習俗，絶無兄弟之同鼎者，子而娶婦，亦必各炊而分戶，故一戶三男，尙矣無論，則元額充數，殆同龜背之括毛，里丁若知村婦之生男，則預錄私簿，待其代頉而充額，此爲黃口，及其稍長，又添他役，此爲疊役也。以一人之身，而旣入本官之役者，又入巡兵營之役，又兼保人奉足等各色，自黃口而至白首，哀彼小民，其何以不困乎？苟究其弊，專由乎近來民習之不古而然也。我國素重世閥也故，士夫族派，不侵於編伍之役，此實祖宗良法美規，而侈濫成風，詐僞日生，世爲軍保之民，稍有家貲，則變幻係貫，或屬於璿派，或托於勳裔，締結窮殘士族，冒入世譜。又因庸碌守宰，圖受鄕帖，或以將校吏之姻親，或以鄕作廳之募入，其他額外校生，權門庄奴，百岐圖免，不一其端，是以，富實者多子多孫，不入軍保，貧弱者，兩役三役，訴冤無處，民習之巧詐，軍額之虛疎，至此而極矣。兼以近世人無守分之心，欲掩其根派，而每爲轉移他境之計，貧者因其窮困流離，富者爲其藏蹤而遷徙，東者西而北者南，此非細故也。夫法令不嚴，則無以戢奸，强者不抑，則弱者難保，臣愚，竊以爲衆所共知士族世閥之外，冒稱班族者，嚴飭各邑，溯考數十年帳籍，摘發其變幻係派，圖免軍保之類，一竝汰定編伍之役，按覈戶口之實數，永塞雜岐之圖免，苟非不得已之事故，則不許任意遷移於他境，如或移接，則先受本官文牒，錄其世派，移付於所到之官，如其世族也，則俾勿受侮於他鄕，如其賤流也，則亦無閑游於所到，實合矯救軍政民習之一助，又於各邑，皆有吏校輩稧房村者，所謂稧村者，皆是富村饒戶，而一入稧房之後，全一村皆免簽丁之役，山郡之僻村，沿邑之諸島，此弊尤甚，此宜一切嚴飭革罷，竝俾爲均簽奠民道矣。庶官之隳廢，實爲當今之最可憂者，在昔唐虞盛世，猶有惰哉隳哉之戒，矧今世級漸降，事變無窮，雖精白共貞，乃心王室，尙多日不暇之歎，何況大小臣工，專事恬嬉，身居淸顯者，惟思厭避而占便，方其未得之時，惟恐得之之或後，及其旣得之後，反視以絆人之苦銜，府牒曹務，漫不省察，而吏緣爲奸，身居蔭路者，只以準朔滿仕爲計，凡有職務，徙知按例而署押，雄藩腴邑，指爲準的，而意慮所到，惟在於廩俸多寡，官況豐薄，至於民憂邑弊，殆視秦瘠，一政之善，民被其澤，一令之暴，民受其害，而喜怒刑賞，只憑一己之私慾，莫體分憂之聖簡，故民生之困瘁，職由此矣，倘使居官任職之臣，一食之飽，圖報吾君所以飽之之恩，一衣之暖，思效吾君所以暖之之渥，一民之訴，必曰是吾君之赤子而俾我以撫摩者，我敢不恤，一訟之決，必曰是吾君之民隱，而俾我以聽斷者，我敢不公，朝晝已行之政，孜孜於夜枕之上，慮其便否，軍賦方來之務，念念於日用之間，而懋爲便宜，則人之才器，雖有賢不肖之不同，誠之所到，庶不至於大過矣。苟究其道，則要在務實，蓋近日薦擧之法，徒爲文具而無實效，以臣愚見，竊以爲莫如修明薦法也，夫初仕，卽來頭字牧之階梯也，爲官擇人之道，宜自初仕而始，人器之可用，固不在地閥之華顯寒微，每於大政之時，銓曹三堂，齊會朝堂，毋論生進幼學行才諝，器局廉直，分彙爲薦目，及其完薦之後，就議於政府，問政之日，質其可否而後，俾得排議於初仕，所謂守令薦，亦皆有名而無實，夫階至守令，則已是歷試於職務者，隨其著績，以循良才能剛明公直，爲薦目，而一切以公平，因作薦彙，時經乙覽，則主薦者之孰公孰私，被薦者之其名其實，自有洞燭於聖鑑矣，此必有助於熙庶績之效矣。詞訟之日繁，專由於戢奸之無策，若使聽訟之官，皆如由也之折獄，則雖以近世民習之詐爲，猶有懲戢之望，而第緣京外掌法之官，多非其人，有拘於顔私，知非誤決者，或有聽斷不明，見賣於奸吏者，直者不得伸，冤者不得辨，以至於逐年呼訴，奔走京鄕者，固多矣，而亦有釀奸牟利之徒，架虛飾僞，締結吏胥，以冀僥倖，長立官門，及其情態盡露之後，又因官長之遞易，故爲嘗試之計者，項背相屬，然則直而見屈，抱冤呼號者，不可不聽，非理架虛，假稱鳴冤者，亦不可不懲，而二者交於中，辨別無路，於是乎關節畓至gg沓至g，賄賂公行，其中稍號廉直公正者，亦未免鄙瑣之訾謗，蓋欲採探情實之際，爲其親信任使者之所賣而然矣，然則矯救之方，惟在擇人，而從古則哲，帝亦其難，則在今庶官之衆，百僚之多，其何以一一得其人而任之乎？大抵事變無窮，奸僞百端，則其所辨決，在乎聽者之明斷，而訟之七八，每在於山地，蓋以有限之山地，人皆廣占，無勢殘民，將無可葬之地，以比gg此g之故，爭訟日甚，此實不可不變通裁定者也。朝家法典，自有隨品定制，而庶人則元無步數，試以東西郊山地言之，北邙累累之塚，皆有子孫，而亦多金玉富庶之輩，則步數有無之無關於山理也明矣。臣謂凡有山訟，雖士夫，有步數之家，苟非來龍，則一從法典所載步數而裁定禁養，至於無步數庶人，則除非破腦毁階之外，無敢以步數爭訟，而雖是庶人，又若世葬之地，則俾無威勢勒奪之意，嚴明條列，頒示中外，無至法外爭訟宜矣。大抵法典，自是王府和關也，宜令大小民庶，曉然共知，然後智者知所遵而易行，愚者有所畏而不犯，顧今《通編》之刊行，金科玉條，粲然如掌，而京鄕小民，無以詳知，易爲觸犯，夫赤子之匍匐入井，蓋以不知井之故也，與其救之於旣入之後，無寧使之預知而不入也。以臣愚見，竊以爲宜自朝家，廣印《通編》，頒送於各邑，使各邑，卽於每坊，各頒一部，以爲常目在之之道，使國內人人，咸通律文，民各知犯某罪當某律，而官亦不得枉法低仰，則其於簡詞訟戢奸猾之政，亦爲一助矣。漕運之弊，正宜趁今矯救，今番嶺漕之許多臭載，誠非細故，伊時聖敎，特出於詳覈懲，以杜後弊之至意，則更非如臣膚淺之見，所敢容議者，且有向者憲長之疏陳，臣未敢知畢竟朝家區劃之如何，而以臣愚意，都不如申明舊典而已，大洋風浪，雖非人力所容爲者，而謹以先朝甲午飭敎後觀之，船隻之敗不敗，專在於裝發之早晩，護送勤慢，槪可知矣，蓋臭載之弊，其端有四，一則船主之不實也，所謂船主，便成地方官循私用手之窠，方其圖差之際，費了許多之賂物，故船主之於沙格，亦視情債之有無，而及其騎船之後，以和水幻米，爲補充所費之計，又多犯用於元數，自知其無以充納，則於是乎設計故敗，而差員雖曰騎船，惡風險濤，各船參差，轉發於大洋之中，雖欲逐船檢察其作奸之狀，勢實末由，苟究其源，則專由乎船主之初不擇差故也，此宜嚴飭於漕船所在邑，船主沙格，各別以富實人擇差，痛禁其行賂圖差之弊也。一則裝發之差晩也，裝發日字，自有元限，而近來則裝船之後，率多淹滯遲發，以値節晩，故淫風惡雨，每在深夏之際，而時値極熱，水又無力，船舶破敗，多在此時，若於二月內，準捧裝載，三月初，卽爲發船，則雖候風緩行，決不至於深夏，而庶可免渰覆之患矣。一則護送之不勤也，沿海地方官護送交付之法，最初嚴密，蓋其法意，則以爲遠地沙格，難識他道海程之險夷，故必使地方官，擇送備諳水路者，乘船前導，自甲境護送於乙境，自乙界又如是，而各於海路，立標定界，以次護送，此實法例也，而近來此法，逐年漸弛，各邑色吏輩，謂之護送軍價，收斂浦民，歸之私橐，只謄文簿於點檢之所，瞞報形止而已，元無乘船護送之實，故漕稅船之肓進致敗，率由是焉，寧不駭痛哉？在今矯救之策，無論漕稅船，各其裝發之邑，預先以發船日字，文移於沿海各邑，而各邑預於潮退水縮時，就其該邑境內隱嶼淺港所在處，以長大本，立標懸旗，書以某邑隱嶼淺港，雖潮滿水漲，勿令沈折而高揭，使船人，遠望而預避，又計文移中發船日字，乘船待候於各其海界立標處，以次前導護送，一如陸路使星之迎送，而交付給文，以爲憑考，則庶無如前肓進致敗之弊矣。一則各道都差使員之不爲擇差也。蓋都差員創置之法意，則各於海門要路，船舶湊進處，點檢船格之虛實直假，穀物之濫載與否及各邑之護送勤慢，一一論報于戶曹及惠廳也，而近來此法，亦已廢弛，甚至於簿書期會之節，竝與名實而俱乖，此宜另飭各道，遍審海路之形便，各於海門船舶往來之要路，無論守令、邊將，必以有地望憚壓列邑之衙門，定爲都差員點檢之所，詳考其行船日字及護bb送b勤慢，一邊董飭列邑，一邊直報京司，以爲考實之政，則船人濫載之弊，沿邑護送之節，自有飭勵之效矣。臣之此論，實出敷陳已存之法意，兼付一得之愚見，第朝令之下，始則至嚴，末乃解弛，所謂關飭，只爲一張虛紙，而伏願聖明，亟令廟堂，大加商確，別作節目，刻揭各邑，以爲永久遵行之道焉。臣於漕船事，又有區區憂難者，蓋船之完固，專在於制作，而制作之堅緻，惟在丁槊之縝密，所謂漕船，以三年一改槊爲定例，故造作之時，專以省工偸食爲事，僅爲支過三年之計，丁槊之裝飾，稀闊不密，元無完緻之意，小遇風濤及隱嶼，輒致裂破，漕船致敗之比私船頻數，良以是也。至若兵船，則比漕船尤甚，所謂丁槊，只爲依樣而已，而每當行操之時，急急修改，僅得經操而止，此可謂緩急不虞之所備乎？京江私船，一次堅造，能過十年，而漕兵船，則僅支三年，三年之內，又有種種裂破之患，臣謂無論漕兵船，其所制作之堅緻，丁槊之縝密，一依京江私船例，然後方可有賴於輸用矣。關防之設，寔出固圉之策，而海防之緊重，尤有皦然於陸鎭嶺扼，千里警急，惟在一颿風之間，苟於平常無事之時，未盡制置之方，則脫有緩急事變之日，實無措手之策，夫以三南水路之緊要，無一防營，已極疎虞，而全羅道古群山之依長淵例，移設山北操場，陞爲水軍營將者，蓋因其時操卒之渰沒，而特命變通，道帥臣，遍審各鎭形便，十分商確，萬全當者也，道啓廟議，至今尙在，臣不必疊架，而其槪則本島形便，六十里周廻，而開局十二峯，連絡而如城，東西南北，各有內外海門，一入海門，港闊風藏，可容數百戰艦，各處船舶，莫不候風於斯，而湖水營，遠近猗角，一路邑鎭，上下控勢，居在三南之要衝，此實天作海防，上可方京畿之永宗鎭，下可比嶺南之多大浦，且行操之基，繫纜之地，反有勝於左右水營，故前入，亦多設置獨鎭之議，廟謨僉同，講究長策，以該島僉使，陞爲邊地履歷窠，而自前島民難支之許多弊源，次第釐革，招集流散之海戶，俾成鎭樣，其所設施，可謂經遠矣。行之纔十年而忽於再時年冬，久勤窠議定之際，遽然還降，旣曰要衝而設爲行操之所，不使主將管轄，而使彼虞候，替行於五百餘里之外，已不成關防體貌，又況當其行操之時，列鎭軍卒，咸聚本島，而若有意外風濤，連日不霽，虞候一行，未得趁期利涉，則列邑之多日廚傳，操卒之曠期等待，其所貽弊，不一其端，又況萬有一緩急不虞之時，則其可坐受節制於半千里之外乎？唐之張巡有言曰，臨機應卒，在於呼吸，而動詢大將，事不相及，非知兵之變者，陸贄又曰，機會變於斯須，而定計於千里之外，用捨相礙，否臧皆凶。兩人言，正爲本島形便而準備者也，蓋自忠淸水營，至本道水營，八百餘里之間，許多海鎭，無一可據之險，惟此一島，實爲通京之咽喉，外此則他無往來之路，論其形便，則非特有重於永宗、多大，實是三南第一緊扼，此固其時道帥臣，所共遍審而詳知也。陞營後，曾經僉使諸武臣，所共目擊而明見也。特賜下詢，則其爲瞭然，不啻若古人聚米詳矣，臣曾往來南邑，備諳本島形便之如此，故竊以爲不獨如前陞設之爲可，必陞防營然後，可以稱天設之關防矣。旣陞而旋降，纔降而又陞，似涉銷刻之嫌，而邊圉制置之方，惟當講究其鞏固悠遠之謨而已，故北路長津之以別將而陞僉使，以僉使而陞府使，此其已例也，其不可以更張銷刻爲嫌也明矣，而如或拘於銷刻，終以更陞爲難，則亦有一事之尙可變通者，蓋水軍虞候，每是鄕曲無勢冷弁，其爲風力，未必多勝於有資歷之久勤，況彼不過爲一時過去之客官，而僉使，乃平日坐鎭之主將也。設或以久勤窠仍置，必以資歷聲望之可堪爲守宰者差遣，使之專掌一島，雖田賦民籍，皆令管轄，俾盡平日撫摩之政，仍行號令，權兼營將之任，以爲領操，則虞候巡操之許多弊端，自歸釐革，而海防亦有所賴矣。伏願聖明，特令廟堂及其時道臣，更加商確，務爲鞏固之策焉。天設重關之險於海門要衝，固非偶然，實是畿湖諸島所未有之形勝，朝家，若遣一畫師，圖寫形便，一經睿覽，則可燭臣言之非妄矣。畿輔之左右防營，創置于西南兩路，以爲都城之藩翰者，莫非經遠之圖，而西路則地勢險阻，靑石白峙，俱是一夫當關之地，松京、長湍，依險設鎭，坡州防營，又據臨津之險，而築堡置將，綢繆設施，可以有恃於緩急之日，而水原之自古設置防營，兼爲獨鎭，亦出於南路鞏固之策，蓋其地勢，處三南要衝之所，嶺湖水陸之路，四湊五合於府境，實爲漢南之門戶，而人民之繁，士馬之衆，甲於畿甸，脫有事變於南路，則最是彼我必爭之地，而況今新治，遮截孔路，錢穀甲兵之措置，比前尤多，則其所守備之道，尤宜審重，故前後築城之議，屢發於章奏間，聖上亦有令廟堂稟處之命，而尙今持疑，未有主一之論，臣未知其故之何居，而槪不過謂財力之難辦也。地勢之平夷，難於城守也而已，而我國之大城名都，皆在平原，如全州、大丘、淸州、海州等邑，無非平野之築也。壬辰延安之捷，最爲雄快，而顧其城址，則傾仄淺低，主山高壓，登臨俯瞰，城內動靜，歷歷如掌，又有前面之窺峯，此皆兵家之所忌，而久爲固守，終得大捷，此實由於主將之臨機善備，制勝方略之如何耳，如其初無可守之城，則直所謂用武之無地矣。若以本府，謂其平曠，而初不設防榮，則已矣，旣爲設營而諉之不可守，而岐議於築城，則臣未見其可也，若以財力之難辨爲言，則近來經費，雖曰罄乏，其於一城之築，豈可無商量區劃之方乎？劃定步數，隨其地勢之便宜，山上高燥而築之以土，平地輭濕而累之以石，則財力所入，亦減於全石爲築，且或以今當歉歲，難於動民營築爲言，則古有値歉，日宴湖上者，今若給價募民，俾爲營築，則亦可爲貧民聊生之一道，況乎一時經紀費力，可作畿甸之完邑保障矣。其於朝家之利害輕重，顧何如耶？今當昇平之日，築城防患云者，殆若迃闊衍語，而武經曰，安不忘危，此實古人先事之慮也。伏願聖明，博詢廟堂，講究經遠之謨，以爲及時營築之方焉。八域之大，兆民之衆，爲弊爲瘼者，道各不同，邑各有異，而旣煩且屑，臣不敢一一陳達，而謨猷之入告，有懷而無隱，自是經幄臺閣之事，而臣雖微賤，事係民國，愚忠自激，不不能知裁。伏惟殿下，恕其狂忘而省察，苟有一半分利國便民者，博詢廟堂，擧而措之，臣固死有榮焉。伏願聖明，勿以人微而廢言。答曰，省疏具悉。諸條民弊官制間，多有所見，許令廟堂稟處，其中停還之事，差人收稅事，纔有別下飭敎矣，使星廚傳侈濫之弊，驛馬加把之習，別般嚴飭諸道事，令廟堂知悉。

○壬子九月初一日卯時，璿源殿展拜時，吏房承旨、輪對官入侍時，同副承旨李尙度，記事官李海淸，假注書洪樂游，記注官金良倜，記事官林景鎭，儀賓府都事徐有升，承文院校檢李彦五，司宰監主簿韓亨祚，義禁府都事李永夏，司饔院奉事李箕元，以次進前。上乘輿出拱辰門，命尙度，率輪對官進前，使之各奏職姓名。有升等，以次奏職姓名職掌訖，俱以無所懷仰達。命退，諸臣以次退出。

○壬子九月初一日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨徐榮輔，記事官李海淸，記注官金良倜，記事官林景鎭，以次進伏訖。上曰，都承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，都承旨朴祐源，承命進伏。上命分讀公事，書判付訖。祐源曰，前都事金應斗，着帽帶入闕中，來呈一疏，疏中旣陳民弊，故雖不得不捧入，而前銜無冠帶之例，禁門非攔入之地，況藏疏懷中，掩跡闖呈者，論其擧措，尤極驚駭，雖以騎曹堂郞言之，門禁不嚴之責，在所難免，所當竝請重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，尋常民弊之有懷登聞之事，宛然持入，道理當然，設或操縱，面請於申退之該房，亦或一道，焉敢藏疏於衣裾之間，拿處，兵曹堂郞事，亦不可無飭，爲先罷職，閽禁，意謂已成規模，令行禁止，此兵判除拜後，蕩然日甚，爲先從重推考，門將等各別査治，以懲日後，可也。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

9月2日

行都承旨朴祐源〈坐〉。行左承旨沈煥之〈在外〉。右承旨林濟遠〈坐〉。左副承旨李家煥〈坐直〉。右副承旨徐榮輔〈內閣直〉。同副承旨李冕膺〈坐直〉。注書李海淸〈仕〉一員未差。假注書洪樂游〈仕直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴祐源啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李家煥啓曰，大司憲李祖承未肅拜，執義宋民載，掌令權儐，持平洪秀晩、金達淳呈辭，掌令申光河在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李家煥曰，左副承旨入侍。

○以奉常寺主簿高克忠，奉事金致礪，栗木斫伐事，慶尙、全羅道等地出去，下直單子，傳于林濟遠曰，以今本道民事，在所當念，退限下送事，分付。

○李家煥啓曰，兵曹郞廳來言，北兵使下批政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○有政。吏批，判書李文源病，參判閔鍾顯進，參議徐邁修受由，同副承旨李尙度進。啓曰，判書李文源病不來，參議徐邁修受由在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。李東稷爲修撰，李書九爲兵曹參議，金和鍾爲兵曹佐郞，洪履簡爲造紙別提，鄭萬始爲中學敎授，兼持平金祖淳，檢書官朴宗善，鏡城府使崔景岳，竝單付，前僉使李明奎，今加嘉義，加資事承傳。

○兵批，判書李秉模進，參判李集斗病，參議未差，參知朴長卨入直，左副承旨李家煥進。兪彦脩爲曹司五衛將，柳光命爲武兼，李恒林爲忠淸兵使，李敬進爲淸州營將，僉知金常行，北兵使崔景岳，副護軍尹得逵、尹壽民，副司直李洪載、申耆，副司果李相璜、金履銈、申溆，竝單付，西水羅萬戶鄭光賓，今加折衝，加資事承傳。

○李冕膺啓曰，臣與同副承旨李尙度伴直矣，纔已遞差，右承旨李家煥，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招，未差之代，前望單子入之，待下批一體牌招，推移入直，承旨房仍。

○承旨前望單子入之，沈煥之落點。

○吏曹口傳政事，金珠淵爲鐵原府使。

○傳于徐榮輔曰，右副承旨入侍。

○傳于李冕膺曰，騎馬二匹立之，史官二員待命。

○以全羅監司鄭民始狀啓，爲奴罪人柳德龍，任其逃躱，依刑曹草記批旨擧行事，有旨祗受事，傳于林濟遠曰，本道何渠不若湖西兵營，而湖西則捉納，本道則尙無消息，令廟堂，謄送湖西下諭于該道，而萬一愆限，地方官及全州營將，令道臣，決杖決棍，期於捉納事，嚴飭。

○以咸鏡監司金憙狀啓，咸興、定平雹災形止，更爲論列馳啓事，傳于林濟遠曰，狀啓體段，異於辭疏，則設有難安之私義，豈敢雜以他論，不顧事面乎？大學雖有四有所，公簿中再有所，今始初見，初欲還下送，而爲民事姑置之，該道臣，從重推考，捧納承旨遞差，本道穡事，可謂八路之最，而咸與gg咸興g、定平五社民情之若彼其獨困偏苦，豈不可矜？道啓中豐乞云者，似非過語，新還當捧條，分數代捧，或停退事，回諭。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，陽川縣監李敦源嚴飭下送事，傳于林濟遠曰，畿內之陽川，卽嶺邑之梁山，此時邑倅，焉敢托病在家？使之今日內還官後狀聞，若或遲滯，當定配於梁山，以此知悉事，回諭。

○以忠淸兵使崔景岳狀啓，逃躱賊白太成捉得事，傳于林濟遠曰，卿之謹愼盡心之治蹟，固所嘉尙，而雖有累次過限之飭敎，無異入海撈影頗甚難之，幾年之後，果能捉納，可謂不負特除之意，卿陞授北兵使，營將金珠淵陞授防禦使，以滿瓜人口傳下批，鎭校問名賞加，洪州營將洪龍運之決棍，通計前後，不翅幾百度，而以拔例贖罪，還付鎭任，則乃反讓功於他鎭之金珠淵，所當嚴處，而更觀前頭次，姑爲安徐，此意回諭。

○林濟遠，以兵曹言啓曰，政院啓辭，前都事金應斗，兵曹堂郞重勘事批旨內，尋常民弊之有懷登聞之事，宛然持入，道理當然，設或操縱面請於申退之該房承宣，亦或一道，焉敢藏疏於衣裾之間，拿處，兵曹堂郞事，亦不可無飭，爲先罷職，閽禁，意謂已成規模，令行禁止，此兵判除拜後，蕩然日甚，爲先從重推考，門將等，各別査治，以懲日後可也，命下矣。依傳敎査實後，當該守門將咸光秀，行首守門將沈公燁，各決棍十度，懲礪放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李家煥，以義禁府言啓曰，保放罪人趙象存，開坐捧供後，仍爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○以時囚罪人趙象存供辭，傳于徐榮輔曰，擧措雖似駭妄，異於投紱，則罷職足矣，分揀放送。

○徐榮輔，以義禁府言啓曰，去四月十八日，忠淸前監司朴天衡啓本判付內，淸安縣監洪述祖，待秋成，令該府草記後，拿問處之事，命下矣。洪述祖，因公上來，今方待命，而節屆秋成，依例保放，待開坐捧供後，勘處，何如？傳曰，不過因狀請例判，如許善手？惜屈一縣，何必無端曠官？分揀，使之當日還任，可也。

○林濟遠，以訓鍊都監言啓曰，本局分授都城敦義門北邊體城七間許頹圮處，今九月初三日爲始，改築之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目，粘連姜召史、嚴老味獄事，更爲嚴訊究覈後，稟處，何如？判付啓，卿之回啓，無不切是，竝只依施爲有矣，道啓與曹跋，粗細太相反，該道臣推考，姜、嚴兩案，斯速査問事，分付爲良如敎。

○刑曹啓目，殺獄罪人奴非邊伊，打殺尹再殷檢案中，當覈而不覈，不當問而問，雖由於檢官生疎之致，其在嚴獄體之道，不可置而不論，當該初檢官南鶴玄，令該府，拿問處之，干連各人等，別無更問之端，竝只放送，何如？判付啓，非邊伊之打殺尹再殷一款，渠旣承款於初檢，更又輸情於曹招，則不必復事盤覈，斯速具格捧結案爲旀，渠之本心，未必在於欲殺無係關之再殷，而手勢混及，行兇明白，莫曰打憎蠅，誤打姸蠅，亦莫曰設魚網，鴻忽見罹，尹哥之枉死，裵漢之走免，各在渠幸不幸，何足有輕重於非邊償死之斷案乎？過誤二字，非所可論，近來京獄殺越之類，推治太緩，究竟無期，此後段，除尋常惕念擧行爲旀，其除條件，竝只依允爲旀，所謂裴景輝段，事乃由渠，死則在他，渠亦有人心，則其所報憤，卽當然底腔血，而報之新反，反懷指東指西依俙淟涊之計者，情狀萬萬痛惡，各別嚴刑爲旀，初檢官南鶴玄除良，覆檢推案，糢糊亦莫甚，駭gg該g檢官洪旭浩，推考爲旀，鶴玄段，一時拿處，無益於諳律，爲先從重推考，《大明律》一秩，限蠟月旬前成誦後，草記，則當試講，萬一居不，更當定限誦習，而突誦前，無得移擬於京外職事，分付銓曹，《大明律》及《無冤錄》，各一件式，印給各部，使之涉獵慣通，當與刑漢郞，時或召見，考其讀律勤慢，以此知悉爲良如敎。

○壬子九月初二日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨徐榮輔，記事官李海淸、徐有聞、林景鎭，以次進伏訖。上命書傳敎曰，孔聖後裔之東來者，居于水原之中逵面九井村，有聖人之廟焉，後又有名賢焉，卽故大司憲孔瑞麟，最其中官高名聞之人也，其後孫，徙居龍仁都憲墓下，今番因收用事思之，問于泮堂，使之考奏矣，事實果然云，而廟址家垈，尙今宛在於水原地，爲故老所指點，何覺之晩也，令廟堂，分付該道臣，別遣褊裨，圖上形止，孔裔之在龍仁直派，有尋問草記之命，而尙今遲滯，申飭該曹。又命書傳敎曰，應製策居首三下一校書校理成大中，鹿皮一令，三下二前承旨李書九，三下三承旨李家煥，各上品搗鍊紙十張，三下四原任直閣尹行任，上品楮注紙一卷，檢書官朴齊家，白綿紙一卷，三下六檢校直閣徐榮輔，筆五枝墨二笏，次上直閣南公轍，筆二枝墨一笏賜給。命退，承史以次退出。

○壬子九月初二日申時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李冕膺，假注書洪樂游，記事官徐有聞、林景鎭，以次進伏訖。命書北伯狀啓判付訖。上曰，此狀啓，誰爲捧入乎？冕膺曰，臣往藥院，未及見之矣。上曰，豈有如此狀啓體段乎？冕膺曰，此重臣，自來疎闊矣。命退，承史以次退出。

9月3日

行都承旨朴祐源〈坐〉。行左承旨沈煥之〈坐直〉。右承旨林濟遠〈坐〉。左副承旨李家煥〈坐〉。右副承旨徐榮輔〈坐〉。同副承旨李冕膺〈坐直〉。注書二員未差。假注書洪樂游〈仕直〉一員未差。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調徐有隣，副提調朴祐源啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○朴祐源啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○徐榮輔啓曰，大司憲李祖承未肅拜，執義宋民載，掌令權儐，持平洪秀晩、金達淳呈辭，掌令申光河在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李家煥啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵日次，私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李家煥啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次，私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源啓曰，新除授左承旨沈煥之，自鄕上來云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐榮輔啓曰，去夜奉命史官內摘奸時，掌苑署別提金昌信，無端闕直云，依例罷職傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，有地處郞官，猶不敢冒禁，況如渠賤微雜岐乎？大抵武壯付職，每有猥屑之歎，古則銓官隨卽作窠，故官方不至紊亂，近來必也滿瓜，必也外遷之故，渠輩犯法若此，情狀萬萬痛駭，且聞史官之言，每每闕直，非今斯今云，則罷職之律，亦猥矣，金昌信，令兵判，嚴棍充定軍伍，該署堂上，不能檢飭，難免其罪，罷職以懲日後，可也。

○徐榮輔啓曰，去夜奉命史官內摘奸時，中部令柳謐，西部令柳詢，南部令韓翼商，或昏睡不應，或擧措錯亂，以至員役之闕點云，此雖與闕直有異，事體所在，合有重勘，何以爲之？敢稟。傳曰，睡非可罪之端，而部官自有坐更摘奸之式，則如許長夜，如是鼾睡，竝與讀律讀書而不爲，懶惰甚矣，旣與闕直有間，他司擇差相換，可也。

○徐榮輔啓曰，去夜奉命史官內摘奸時，南別營入直將領軍兵，夜未向闌，已爲昏睡，累度催促，不卽逢點云，莫重營門守直，如是怠忽，萬萬駭然，該營大將，從重推考，將官所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，禁將之紀律，漸似訓將者，極爲駭然，越俸一等，將官何責，勿論，可也。

○傳于徐榮輔曰，都承旨、右副承旨入侍。

○林濟遠啓曰，去月二十五日，慶尙監司鄭大容處所下回諭，關係民情，何等緊急，繼又有三懸鈴下送，六日內祗受狀來納之敎，則其所擧行，不容暫緩，而六日之後，又過二日，尙不狀聞，稽忽之失，不可無警，推考，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以禮曹言啓曰，去八月二十一日常參入侍時，故大司憲孔瑞麟後孫之在龍仁者，問其直派人名字，論理具由草記事，命下矣。知委上來，則孔源仁，卽胤恒之父，而癃病不能上來，其弟道仁來見，故詳問則孔瑞麟直孫胤道，居在慶尙道善山地，年今六十以諡狀事，近間當上來云，而故參奉德一六代孫允東，今始上來，問其直孫與否，則其從兄始東，乃是宗孫，而今方遭故，不得來待云矣，敢啓。傳曰，東來之孔，當以故都憲孔瑞麟派爲正，都憲派之顯族，亦當以參奉特除後，不仕之孔德一派爲歸，令吏曹知悉。此兩派後孫，今日政，竝爲先卽收用，此後兩派支裔中，世世祿仕，以倣中朝衍聖公之世爵，而萬一文蔭武間，朝籍若乏孔姓，則就兩派中，通融收用於初仕，孔姓未除職之前，自上承傳與自下差擬，無得擧論事，著爲定式，書於御覽官案卷首及政案第一張，以爲傳示來後，永世遵行之地，可也。

○有政。吏批，判書李文源受由，參判閔鍾顯進，參議徐邁修受由在外，同副承旨李冕膺進。啓曰，判書李文源受由，參議徐邁修受由在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以韓光植爲副校理，鄭好仁爲知春秋，申溆爲典籍，金得範爲軍器主簿，李秉鼎爲掌苑提調，趙鎭寧爲掌苑別提，中部令柳謐，義盈主簿閔垠，東部令李宗明，監察金履顯，南部令韓翼商，造紙別提洪履簡，西部令柳詢，引儀鄭厚東，北部令宋彙敏，司饔主簿權以經，掌苑別提金在儉，內資主簿崔必濟，掌苑奉事李燁，內贍奉事許默，竝相換，成肯柱爲造紙別提，柳𪶙爲宗簿直長，中部令閔垠，工曹正郞金基厚，東部令金履顯，掌樂僉正金在明，南部令洪履簡，刑曹正郞吳在斗，西部令鄭厚東，掌樂主簿兪彦錥，北部令權以經，工曹佐郞鄭文在，竝相換，韓百源爲順陵直長，洪樂綏爲司宰奉事，沈縉漢爲內資奉事，宗簿直長柳𪶙，靖陵直長任光白，相換，孔胤道爲穆陵參奉，孔允東爲慶基殿參奉。

○兵批，判書李秉模病，參判李集斗病，參議李書九入直進，參知朴長卨進，左副承旨李家煥進。副護軍李敬進、黃仁煐，副司直李尙度，副司果鄭萬始，竝單付。

○李冕膺啓曰，卽見統制使李潤慶致敗倭船拯得物件追後倭飛船發向館所狀啓，則紙面大段沾濕，有欠敬謹，事甚未安，所當還下送，而係是邊情，雖不得不捧入，常時不能檢飭之當該帥臣，推考警責，何如？傳曰，允。

○以慶尙監司鄭大容狀啓，道內各邑驛鎭穀摠裒益成冊上送，令廟堂稟處事，傳于林濟遠曰，依狀請施行事，回諭。

○李家煥，以備邊司言啓曰，卽見本司啓下黃海監司李敬一狀本，則盛陳本道綿農之失稔，仍請各軍門各衙門所納諸色價布及選武布，許令全一道純錢代納矣，綿農若果全失，民勢無以納布，則道臣之區別尤甚、之次，酌量分數，據實仰請，固是旬宣之責，而此則囫圇爲說，無所分析，固已萬萬未安，而況狀辭中，旣稱有數三邑綿農稍勝處，則其非全一道大無，自可知之，而所云稍勝之處，亦入於代納之中，若然則京司納布之法，從今永除，以純錢，改立令甲，然後爲可耶？道臣之全欠綜核，姑無論，狀請事體，何等至重，而不爲深量，有此遽然馳啓之擧，論以國體，不可以當秋遞易之或貽民弊，有所容恕，黃海監司李敬一，亟施罷職之典，斷不可已，至於民事，不可以道臣之被罪，仍以置之，果有尤甚處民情之不可不矜恤者，則使新伯到界後，詳細採探，更爲狀聞後，稟處，何如？傳曰，道伯事，極爲駭然。然遞易則殊非仍任之意，爲先從重推考，狀本使之改修正上送事嚴飭，今於診筵，聞有司言，昨日傳於卿之筵敎，承旨誤爲錄送云，當該承旨，從重推考，可也。

○林濟遠，以司僕寺言啓曰，大靜前縣監李麟臣，遞任進上馬二匹，今纔上來，禾毛色別單書入，依例內廏立養之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈煥之，以奉常寺言啓曰，東籍親耕田所種稻豆太皮唐黍四種，今九月旬間，當爲成熟之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬子九月初三日辰時，上御重熙堂。藥房入診時，提調徐有隣，副提調朴祐源，假注書洪樂游，記事官徐有聞、林景鎭，右副承旨徐榮輔，檢校直提學徐有防，醫官金光國、李敬培、李惟鑑、吳仁豐、李翊臣、白成一、李周憲，以次進伏訖。有隣等曰，日間聖體，滯候與泄證，若何？上曰，終未夬勝矣。有隣等曰，滯候若是彌留，下情不勝焦悶，醫官方入侍，診候後，議定湯劑，好矣。上曰，不必診候，醫官使之先退，湯劑當以茶飮，自內煎服矣。有隣等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。有隣等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命祐源書備局請罷海伯回啓判付訖。命榮輔書榻敎曰，政官牌招開政。命書傳敎曰，皆不過例飭，以度支長及銓官罷削人，竝敍用。命書禮曹孔聖後裔訪問草記判付訖。命退，諸臣以次退出。

9月4日

行都承旨朴祐源〈坐〉。行左承旨沈煥之〈坐〉。右承旨林濟遠〈坐〉。左副承旨李家煥〈坐〉。右副承旨徐榮輔〈坐直〉。同副承旨李冕膺〈坐直〉。注書二員未差。假注書金履載〈仕〉洪樂游〈仕直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李家煥，以都摠府言啓曰，今日入直，內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○徐榮輔啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李冕膺啓曰，大司憲李祖承未肅拜，執義宋民載，掌令權儐，持平洪秀晩、金達淳呈辭，掌令申光河在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李家煥啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵日次，私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李家煥啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次，私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源啓曰，藥房提調徐有隣，嶺南句管堂上李秉模，京畿監司徐鼎修，楊州牧使李敏采，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于李冕膺曰，左承旨、同副承旨入侍。

○注書李海淸遷轉，代金履載爲假注書。

○傳于李家煥曰，在外摠管許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○都摠管前望單子入之，閔鍾顯落點。

○以宣傳官差備單子，傳于李家煥曰，都摠都事趙岐，與金翰周相換。

○以金應斗拿處傳旨，傳于朴祐源曰，何足責？分揀。

○兵曹，御營大將單趙心泰，摠戎使單李邦一。

○傳于徐榮輔曰，水原邑內儒生，去二月朔應製詩三下一生員李延泰，八子百選一件，三下生員李得養，正音通釋一件，次上幼學李會謙、任百謙，各壯紙一卷賜給。

○徐榮輔，以禮曹言啓曰，每年各陵展謁，春則二三月，秋則八九月，取稟事，曾有定式矣，今秋展謁，定於何陵，而何間推擇乎？敢稟。傳曰，詣光陵展拜，樓院晝停，以此知悉。日字，旬後擇入，可也。

○徐榮輔，以禮曹言啓曰，陵幸取稟草記，傳曰，詣光陵展拜，樓院晝停，以此知悉，日字，以旬後擇入事，命下矣。卽令日官池景喆推擇，則今九月初十日十一日，俱吉云，以何日定行乎？敢稟。傳曰，初十日爲之，可也。

○李家煥，以備邊司言啓曰，本司武郞廳李雨龍，奔走勤仕，已滿十五朔，依例六品遷轉事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○李家煥，以兵曹言啓曰，政院啓辭，去夜奉命史官內摘奸時，掌苑署別提金昌信，無端闕直云，依例罷職傳旨捧入事，批旨內，有地處郞官，猶不敢冒禁，況如渠賤微雜岐乎？大抵武壯付職，每有猥屑之歎，古則銓官隨卽作窠，故官方不至紊亂，近來必也滿瓜，必也外遷之故，渠輩犯法若此，情狀萬萬痛駭，且聞史官之言，每每闕直，非今斯今云，則罷職之律，亦猥矣，金昌信，令兵判，嚴棍充定軍伍，該署堂上，不能檢飭，難免其罪，罷職，以懲日後可也事，命下矣。依傳敎，金昌信，嚴棍十五度後，充定於訓局軍伍之意，敢啓。傳曰，其在懲後之道，豈可充定京伍乎？遠地充定，可也。

○李家煥，以兵曹言啓曰，金昌信，嚴棍後充定訓局軍伍事，本曹草記批旨內，其在懲後之道，豈可充定京伍乎？遠地充定可也事，命下矣。依傳敎，罪人金昌信，咸鏡道北靑府充軍，出付畿營，定驛子，押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐榮輔，以壯勇營言啓曰，本營善騎隊李潤根，爲喂軍馬，刈草於典牲署近處田間矣。該署入直郞官，謂以犯刈於羊場，至於捉入決笞之境，雖以各營軍卒言之，苟有罪焉，進來推治，自是通行之規，況本營事體何如，而初不關由，任自決罪，揆以體例，萬萬駭然。當該入直郞官，令該府，拿問處之，何如？傳曰，不知格例所致，爲先推考，可也。

○李家煥，以司僕寺言啓曰，今此光陵展拜敎是時，各差備入把馬磨鍊，別單書入，而其中驛馬，則令兵曹，依例知委各驛，使之直爲入把，何如？傳曰，允。

○李家煥，以兵曹言啓曰，今此光陵幸行時，各差備所把驛馬，不可不應把處外，依近例，一竝減省，本曹驛馬及京畿、黃海、江原三道驛馬，補把之數，別單書入，而司僕寺添補京畿驛馬，則從本寺啓下數，直爲入把之意，分付，何如？傳曰，允。湖西驛馬勿論事，司僕一體，分付，可也。

○徐榮輔，以兵曹言啓曰，留都營狀啓，例爲付撥，而或有時急之事，則京畿驛馬待令事，曾有定奪矣，今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○李家煥，以司僕寺言啓曰，今此光陵展拜敎是時，補把馬，勿論遠近道，事當依例磨鍊，而日字促迫，勢難及期上來，從略以七十匹，黃海、江原三道分排知委，以爲入用之地，何如？傳曰，允。

○摠戎使李邦一敎書。王若曰，須將材於山西，念軫聽鼙，畀戎權於城北，恩侈宣綸，已試有譽，申命非偶，惟卿，練熟其手，矍鑠之姿，身登戎壇，藩閫之聲績屢著，世受鈴轄，干城之才望夙彰，蓋內外歷庸者多，斯前後爲任也大，顧玆畿輔重鎭，莫如摠戎一營，衛京師而羽翼是成，壯晉家表裏之勢，與守禦而唇齒相倚，同漢室南北之軍，矧當鑾蹕臨幸之期，尤急戎韜節制之責，玆授卿以摠戎使，卿其祗服寵命，務恢良圖，倚毗雖重於禦營，何姑以此易彼，機務復畀於戎壘，可謂其舊維新，自餘稟裁，厥有常典，於戲，職在衛藿，毋曰宿趼之易治，政先撤桑，宜思新績之益懋，故玆敎示，想宜知悉。知製敎臣朴奎淳製進

○壬子九月初四日卯時，上御誠正閣。左承旨、同副承旨入侍時，行左承旨沈煥之，同副承旨李冕膺，假注書洪樂游，記事官徐有聞、林景鎭，以次進伏訖。命讀公事書判付訖。命退，承史以次退出。

○壬子九月初四日辰時，上御重熙堂。藥房提調、嶺南句管堂上、京畿監司、楊州牧使入侍時，右副承旨徐榮輔，假注書洪樂游，記事官徐有聞、林景鎭，提調徐有隣，嶺南句管堂上李秉模，京畿監司徐鼎修，楊州牧使李敏采，以次進伏訖。有隣曰，夜間聖體泄候，若何？上曰，比昨稍勝，而猶未快差矣。有隣曰，下情不勝悶迫矣。上敎鼎修等曰，秋幸欲詣光陵展拜，穡事滌場，當在何間乎？鼎修等曰，日氣尙暖，晩穀多未收獲，似於來初，盡爲滌場矣。上曰，來初則日氣必過冷，軍兵之經夜露處，亦屬悶慮矣。又敎曰，兔院與樓院，輦路遠近，民力緊歇，果將何如云耶？鼎修曰，兔院比樓院稍近，而第有十餘處大橋，樓院則雖曰少迃，橋梁無大處矣。上曰，然則與其路近而多用民力，莫若就遠而省其民弊矣。仍命傳敎曰，幸行，初欲於滌場後爲之，召問楊牧，收獲之告成，當在來初云，有此旬間擇吉之命，凡係用民力處，依近例，皆以儲置米會減，道路則由兔院，大橋爲十餘處，由樓院，無大橋云，晝停之定於樓院，專爲民弊，今番治道，務從省略，如是申飭之後，若或張大，地方官及差使員，難免重勘，以此嚴飭，陵所宿所時，例用虎網，而禾穀未收，綯索難辦，特爲除之，植炬則出還宮，量宜待令事，分付。命書榻敎曰，今番陵幸經宿時，諸道監司，境上出待置之，發巡處，仍爲行巡事，三懸鈴行會。命書傳敎曰，左議政留都。上曰，隨駕後廂御營大將李邦一，與摠戎使趙心泰，換授。〈出榻敎〉榮輔曰，御營大將李邦一，摠戎使趙心泰，換授事，命下矣。御營大將趙心泰，摠戎使李邦一，竝卽牌招，傳授命召及密符，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上敎秉模曰，嶺南民事，極爲關念，賙救之策，卽令道臣，這這登聞，又或以書往復商確，仍爲詳細入稟之地，好矣。又敎曰，卿方帶兵判，如有稟定事，仰奏，可也。秉模曰，今此光陵幸行時，隨駕營門，則今春隨駕營門，自當擧行，而禁軍及馬步軍，幾番幾哨磨鍊乎？上曰，訓局步軍十二哨，馬軍三哨，御營軍五哨，騎士二番，禁軍二番，隨駕，可也。〈出擧條〉秉模曰，在前陵行時，挾輦軍四百名，餘軍二百名，替代，而今春永陵幸行時，二百名餘軍，一百名替代矣，今番則，何以磨鍊乎？上曰，依今春例爲之，可也。〈出擧條〉秉模曰，陵所經宿幸行時，周廻處，設布帳，隨駕營門次知擧行矣，今亦依此爲之乎？上曰，依爲之。比前例從略爲之，可也。〈出擧條〉秉模曰，在前經宿幸行時，兵曹摠府堂郞各二員，五衛將二員，武兼十員隨駕矣，今番則何以爲之乎？上曰，兵曹摠府堂郞各一員，五衛將二員，武兼六員隨駕，而東西班百官，依㝡少例擧行事，分付吏曹，別雲劍預差，亦以隨駕官中，擬入，可也。〈出擧條〉秉模曰，在前經宿陵幸時，十里外斥堠伏兵及傳語軍，守、摠兩營，各隨地方擧行矣，今亦依例爲之乎？上曰，比常例，差減，可也。〈出擧條〉秉模曰，在前陵行時，弘化門外留都，守、摠兩營，輪回爲之，而今春幸行時，守禦廳爲之矣，今番則兩營中，以何營爲之乎？上曰，以摠戎廳爲之，而留陣於敦化門外，留都，禁衛陣，以弘化門外爲之，可也。〈出擧條〉秉模曰，昨年思陵幸行時，晝停所，先廂步軍一哨，除出作門矣，今亦依此磨鍊乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，頃因安東前府使申大升上疏，以榮川移來軍丁，還寢事爲請，而有有司堂上往復該道臣，更爲稟處之命矣。依下敎，往復嶺南道臣鄭大容，則以爲榮川郡民少軍多之弊，最於一道，已成痼瘼，而況經昨今年大水之後，民勢轉益遑急，不得已分排移送於道內諸邑，幾乎就緖，至於安東之二百五十名，非不知稍涉夥多，適有本府刊冊外，名色之有所搜括者，故分排之數，比他有加矣。前府使疏陳旣如此，固當量宜減省，而榮川之還送，各邑之加定，俱是行不得之政，第有一策之可以傍照施行者，年前寧遠郡軍額二百名，因關西前道臣鄭民始筵奏，有特令減額之命，今此安東移定榮川軍額中，納布軍，係是京軍門需用，固難革罷，而其中馬步軍榮川之比他邑獨多，殊無意義，量宜減額，旣無拘於一營軍制，亦可除其兩邑弊端，而有非道臣所可擅便，若其移定軍額之所納身布，今年則道臣，從長措處，自明年爲始收捧事，謹依筵敎擧行，而竝待廟堂稟處云矣。該道臣所報，必有料量者存，勢將一委於道臣，成始成終，而馬步軍減額一款，係關軍制，問議大臣後稟處，何如？上曰，雖問大臣，豈有別見？依道臣議施行之意，卽爲分付，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

9月5日

都承旨未差。行左承旨李得濟〈坐直〉。右承旨申獻朝〈未肅拜〉。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨未差。注書李海淸〈差祭〉一員未差。假注書金履載〈仕〉洪樂游〈仕直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴祐源啓曰，常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李冕膺啓曰，大司憲李祖承，執義宋民載，掌令權儐，持平洪秀晩、金達淳牌不進，掌令申光河在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李家煥啓曰，司僕提調鄭昌順，戶曹判書趙鼎鎭，京畿監司徐鼎修，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○李冕膺啓曰，今日次對，兩司當爲進參，除在外外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。在外及未肅拜臺諫許遞，今日政差出。

○傳于李家煥曰，大臣、備局堂上引見。

○朴祐源啓曰，知春秋鄭好仁，旣入闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○林濟遠啓曰，卽見慶尙監司鄭大容有旨祗受狀啓，則承旨李冕膺之膺字，誤以應字書之，奏御文字，有此不審，不可無警，該道臣推考，何如？傳曰，允。

○傳于徐榮輔曰，右副承旨入侍。

○兵曹口傳政事，以鄭好仁爲守宮大將。

○李冕膺啓曰，合辭方張之時，連日闕啓，事甚未安，今日政新除授兩司諸臺，竝待下批牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹參判前望單子入之，李秉鼎落點。

○朴祐源啓曰，吏曹參判李秉鼎，牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批，牌招開政。

○吏曹參議前望單子入之，曺允大落點。

○以吏曹參議曺允大牌不進罷職傳旨，傳于朴祐源曰，宜令一伸廉隅，許遞。

○吏曹參判前望單子入之，朴祐源落點。

○傳于沈煥之曰，禮曹判書老病，許遞，今日政差出。

○有政。吏批，判書李文源受由，參判朴祐源進，參議未差，行左承旨沈煥之進。啓曰，判書李文源受由，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以洪明浩爲承旨，李鼎揆爲大司憲，韓光植爲執義，鄭萬始爲司諫，權坪、李泰賢爲掌令，嚴耆、鄭魯榮爲持平，申馥爲獻納，韓商新爲正言，李𡊠爲分內局提調，閔鍾顯爲禮曹判書。再政。鄭萬始爲副應敎，尹羽烈爲副校理，李秉鼎爲禮曹參判，李東郁爲兵曹參判，金魯永爲刑曹參判，徐邁修爲兵曹參議，李庚運爲南學敎授。三政。具明遠爲昌城府使，安橚爲南陽府使。

○兵批，判書李秉模進，參判、參議未差，參知朴長卨病，左副承旨李家煥進。啓曰，忠淸兵使，今當差出，而擬望之人乏少，同道水使及他道水使，未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。以閔鍾顯爲知事，趙廷瑗爲同知，李光燮爲忠淸兵使，都摠都事趙岐，宣傳官金翰周相換事承傳，副護軍申光河，副司直金華鎭、閔鍾顯、李祖承、曺允大、徐邁修，竝單付。

○再政。啓曰，慶尙左水使，今當差出，而擬望之人乏少，他道守令，竝擬，何如？傳曰，允。以魚錫定爲知事，姜膺煥爲慶尙左水使。

○以兵曹參議朴長卨，參知徐邁修，陞降單子，傳于李家煥曰，在外人許遞，此望筒勿施。

○以昌城府使望筒，傳于林濟遠曰，待開門辭朝，俾無交龜遲滯之弊。

○傳于李冕膺曰，騎省番次，判堂入直云，未肅拜及家在城外人許遞，令該曹口傳差出。

○吏曹口傳政事，以李洪載爲兵曹參判，曺允大爲兵曹參議，申耆爲兵曹參知。

○傳于李冕膺曰，承旨未差之代，前望單子入之，與都承旨牌招，推移入直。

○承旨前望單子入之，李集斗、李濟萬、李書九、李尙度、金翰東落點。

○傳于李冕膺曰，家近而尙不入來，承宣亦爲遞差，前望單子入之，待下批牌招察任，以臺職牌招未久，移拜承宣，則尙不入來，當該承旨罷職。

○承旨前望單子入之，李翼晉、李昌漢落點。

○傳于徐榮輔曰，法則施矣，今筵因言端覺得，仁川定配罪人尹永僖，特放。

○傳于李書九曰，傳敎則頒布後聯疏，而爲處分，則新入諸承宣之竝與傳旨而不卽書入，以至夜深，諸承旨竝罷職，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招推移入直。

○承旨前望單子入之，李得濟、黃昇源、李身晦、李敬五、趙錫穆落點。

○傳于李得濟曰，在外承旨許遞。

○承旨前望單子入之，呂萬永、申獻朝落點。

○傳于李得濟曰，假注書洪樂游所爲，可謂無父無君之徒，渠父書下傳旨草，而渠敢以君命旣不受，父敎豈可從等語，肆然發口，至有知申之入稟，如許悖習，有關風敎，思故相言，知申雖不處分，樂游，爲先汰去差代。

○假注書洪樂游汰去代，申龜朝爲假注書。

○傳于李得濟曰，水原邑內儒生，去三月朔應製表三下幼學權祐，壯紙一卷筆三枝墨一笏，次上幼學尹衍相、尹持哲、李會謙、鄭世豐，生員申光烒、沈𣛜，各貼扇一柄賜給。

○光陵幸行時軍令，九月初十日出宮，樓院晝停所，自關門四十里，楊州牧宿所，自樓院三十里，十一日光陵展謁，自楊州官門四十五里，以上一百十五里，還詣楊州牧宿所，十二日樓院晝停所，還宮。

○李得濟，以禮曹言啓曰，凡經宿動駕時，告廟，前二日爲之事，載在禮文矣。今此行幸時，宗廟、景慕宮告由，今九月初八日，遣大臣設行事知委，何如？傳曰，允。

○李得濟，以禮曹言啓曰，凡受香之行，若値動駕之時，則獻官以下，有開陣出去之例矣。今此幸行，出宮後，敦化門前，當有留都陣，而今九月十一日，宣武祠節祭受香進去時，開陣出去之意，預爲知委，何如？傳曰，允。

○李得濟，以備邊司言啓曰，因忠淸監司李亨元狀請，年分修啓時，以面里分等有草記覆奏之命矣。今年本道穡事，稍實之邑，有尤甚面里，尤甚之邑，有稍實面里，不待狀辭，臣已聞知，依狀辭面里分等修啓之意，分付，何如？傳曰，允。

○李得濟，以兵曹言啓曰，幸行回鑾後，隨駕軍兵犒饋，近年連以乾物分給矣，令亦依此擧行乎？敢稟。傳曰，依近例爲之，可也。

○刑曹啓目，漢城府主簿洪旭浩，南部前都事南鶴玄等矣，初檢官南鶴玄除良，覆檢推案，糢糊亦莫甚，該檢官洪旭浩推考爲旀，鶴玄段，一時拿處，無益於諳律，爲先從重推考罪，洪旭浩段，杖六十，南鶴玄段從重論，杖八十竝收贖，竝只公罪施行，何如，啓依允爲旀，洪旭浩段，功議各減一等，南鶴玄段，功減一等爲良如敎。

○行左承旨沈煥之，右承旨林濟遠，左副承旨李家煥，右副承旨徐榮輔，同副承旨李冕膺等疏曰，伏以臣等，卽伏見傳敎下者，有仁川府定配罪人尹永僖，特放之命，臣等相顧愕眙，竊不勝萬萬訝惑也。噫嘻，永僖之陰護逆豎，用意叵測，負犯至重，聲討莫嚴，而乃殿下，不惟不加之罪，遽授以淸銜，繼補於善地，自縣爲鎭，殆若曲爲地者然，畿沿薄竄，旋因他端，以官爲謫，雖曰加罪，由遠以近，適中其願，而朝廷之上，曾無一人明目張膽，慷慨力爭者，識者之寒心久矣。今此全釋之典，又何爲而失當之至此也？殿下每於懲討邊事，務從寬假，兇醜逆孼之屬於賊邊者，亦一切用此例，靳持之不足而庇護之，庇護之不足而或至於奬拔之，亂賊由是而增氣，義理由是而不明，乃反使如永僖者，便同無故之人，則古今天下，寧有如是耶？朝筵言端，旣及永僖，而懲討之論，寥寥無聞，臣於此，尤切慨然，忠憤轉激，相率齊籲。伏乞聖明，亟寢尹永僖放送之命，以光聖德，以嚴大防焉，臣無任。

○以左承旨沈煥之等聯名上疏，傳于李得濟曰，外補時邊將時之如此，猶萬萬駭然。況因他事放釋，何關於試講事乎？聯疏尤無據，一竝遞差，上疏還給，傳敎卽爲頒布，捧傳旨。

○兵曹口傳政事，副司直徐榮輔單付。

○〈以都承旨洪明浩等聯名上疏。傳曰，處分前雖曰入啓，此豈上疏之事乎？首唱者罷職。原本未下〉

○壬子九月初五日辰時，上御熙政堂。來待諸臣入侍時，左副承旨李家煥，假注書洪樂游，記事官徐有聞、林景鎭，行司直鄭昌順，兵曹判書李秉模，戶曹判書趙鼎鎭，行副司直趙心泰、徐有大，京畿監司徐鼎修，以次進伏訖。上敎鼎修曰，陵幸，初以翌日還宮爲定矣，更思之，程道爲百餘里，出還宮，必當侵夜植炬之弊，在所當念，且隨駕諸臣及軍兵等，連日百餘里行役，亦宜軫念，又聞先朝乙亥動駕時，本陵近處無人家之故，許多人馬，皆留接於陵寺，貽弊不少矣。今若初十日經宿楊州，翌日詣陵展拜，還到楊州經宿，又翌日還宮則，似好矣。鼎修曰，下敎誠好矣，若依此爲之，則事甚便好矣。命書傳敎曰，爲橋梁之民弊，道路由樓院，兼爲晝停，欲爲經宿於陵所，今聞樓院道里近京云，此爲難處，其他植炬之出還宮竝設也，軍兵之兩日八十餘里也，陵內各邑造假家也，以百官軍兵之貽弊於陵寺，皆所當念，初十日樓院晝停，楊州牧宿所，翌日拜陵行祭，還至宿所，翌日樓院晝停還宮，以此分付若此，則外方植炬及造假家及不緊差使員兩營設布帳，竝除之事，分付。上曰，左承旨、右承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與左承旨沈煥之，右承旨林濟遠，偕入。上敎鼎修曰，卿須先退，依俄下傳敎，卽爲擧行，可也。鼎修退出。上敎昌順曰，調馬，再明爲之，可也。又敎曰，判官旣久任，則本寺馬政，何不釐正耶？昌順曰，僉正本是馬色，而惟在一提擧申飭之如何矣。上曰，內寺則內乘主之耶？昌順曰，然矣。上曰，卿須申飭僉正判官，使之釐正，可也。昌順曰，各島風落木，自備局，當爲區處，而臣方待罪於例兼長生殿提調，日前，見全羅水營所報，則封山黃腸風落，殆近三千株，此則非備局所關，自朽與發賣間，當自本曹，知委擧行，何以爲之乎？上曰，如今之年，不可膠守常格，纔有下敎於廟堂者，嚴飭道帥臣，依此擧行，俾有實效，而發賣後區處一款，議于大臣，可也。〈出擧條〉命昌順先退。上敎鼎修曰，卿以整釐使，何日當發往乎？鼎鎭曰，先送郞官，臣則前期一日，當出去矣。上曰，陵所及楊州修葺之役，務從簡便，可也。敎秉模、心泰、有大等曰，幸行往還，以三日爲定，軍門擧行，竝依俄者下敎爲之，可也。秉模曰，在前經宿陵幸時，城門外屛門把守，大駕出城後，入來留都營，而還宮日，還爲出去把守矣，今亦依此擧行事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，大臣、備局堂上引見，慶基殿參奉孔允東入侍。賤臣承命出，與左議政蔡濟恭，行司直徐有隣、吳載純，漢城判尹金文淳，行副司直金尙集，右參贊徐有防，刑曹判書沈頤之，行副司直李邦一、李漢豐，副修撰金熙朝，正言李明淵，事變假注書安廷善，慶基殿參奉孔允東，偕入進伏。上曰，孔允東，先爲進前，可也。允東，進前奏職姓名訖。上曰，爾家之出來我東，世居水原，廟址宛然，壇杏成喬，誠非偶然，爾以大聖人後裔，若能益自勉勵，以詩禮見稱，則世道之幸，當如何，水原所居孔姓人，方爲幾何，而他處所居，亦爲幾家耶？允東曰，水原所居，今爲三十餘戶，間多流寓於龍仁，至於嶺南，則臣之同姓居生者甚多，而相距隔遠，未詳其幾家矣。濟恭曰，孔氏之繁衍於我東，誠貴矣。上敎允東曰，爾之居龍仁爲幾代乎？允東曰，臣六代祖以家貧親老，不得供職，仍爲下鄕矣。上曰，其前有冠冕乎？允東曰，有監察矣。上曰，聞水原有孔聖影幀奉安之室，而至有先朝賜額，予意則中逵面九井村，旣是東來初居之鄕，則廟祀，移建此處，似好矣。濟恭曰，下敎誠至當矣，當初之不爲建設於此地者，甚爲欠事，此必因孔氏適然移寓於此地而然，中逵面，旣是始居之地，則徹彼建此，實爲當然矣。上敎家煥曰，令畿營，詳探事蹟，俾卽狀聞，可也。濟恭曰，日氣調和，聖體，若何？上曰，一樣矣。膈氣時或升降，蓋酬應煩多，則有加矣。濟恭曰，膈候尙此欠和，下情悶慮，何可勝達？濟恭曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。濟恭曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，幸行，初以兩日往返爲定，而以卿筋力，似難連日馳驅，故特命留都矣。今以三日更定，卿若先詣，或後或先，則似無所難耶？濟恭曰，昨日特命留都，今日又此下敎，俱出曲爲之地，不勝感泣，臣雖衰朽，優可陪往，且先朝乙亥動駕時，臣嘗隨駕，到今立朝人中，臣一人外，必無伊日隨駕之人矣。臣今隨駕，下情榮幸，尤當如何？上命書傳敎曰，雖以體諒之意，昨命留都，而今聞筋力，足可參班，況東西班班首，不可不以大臣押班，左相當依筵敎，從便進詣，洪領敦寧留都。上曰，次對爲之。濟恭曰，此慶尙監司鄭大容狀啓也，以爲本營所管公都會選別武，左右兵營馬兵，別騎衛都試，法當按例設行，而本道災荒，挽近所無，實有主客俱困之歎，都會都試，災歲退行，亦多畿湖已例，竝姑停止，待明秋合設事，請令廟堂，稟旨分付爲辭矣。今年朝家之軫念，非比常年，而道臣所請又如此，公都會及各項都試，竝依狀辭，待明秋合設，以除一分民邑之弊，恐爲得宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，目下要務，無過松政，風落自枯之使之自朽山中，雖是節目所載，今番湖嶺所報風落之數，不啻爲屢萬株，若一例朽棄，則有用，歸於無用，或近於暴殄，寧不可惜？第自有風落以來，京中多錢之類，鄕外牟利之徒，多聚貨物，窺見朝廷所以處置之方，而以臣方在廟堂，多般送言，要得發賣，不勝其左右酬答，民習之痛駭，不料至此。暴殄雖曰可惜，自朽實爲無妨，但念嶺南沿邑之今年失秋，雖謂之大無，亦非過語，來頭接濟，實無其策，空棄屢萬金，不勞可得之資，坐視七十州無辜顚連之民，揆以事理，決不當如此，雖然自京願買人及請得各司帖給之規，一切防塞，分付嶺南、湖南道臣，另擇道內守令中淸愼奉公者數三人，使之糾察，雖一枝毋敢犯生松，只以風落之數，折定其大中小價本，發賣於各該邑民人，以其價錢數爻，報于廟堂，得題音後，量宜補用於營賑之資，則其所區處，庶不至於循私無實，如是措劃之後，差員若或不能殫心檢飭，以致夤緣害及於生松，則廟堂亦必有聞，指名奏達，嚴繩乃已，此意另加申飭於兩道道臣，安眠島，則朽棄與發賣間，更商以稟，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今年穡事，卿果詳聞耶？嶺南民事，極爲關念，夙宵憧憧，寢食靡甘矣。濟恭曰，關西果免歉，海西則比關西尤勝，畿內亦可免歉，而湖南則觀於巡路狀啓，可知其穴農，而湖西亦如此，大體田歉，多於畓農，嶺南則日前李鼎揆言沿海十三邑，雖謂之民無所食，可也，聞甚悶然矣。上曰，北穀轉輸事，句管堂上，果書問於道伯，而其答以爲如何？秉模曰，姑未見答，而如或萬不獲已，則已，豈無從他變通之擧乎？濟恭曰，嶺南災荒，似乎邑邑皆然，目今所務，惟在於賑資之預備矣。上曰，忠淸新兵使，何間當赴任云乎？濟恭曰，全羅右道新水使，還渡海然後，舊使可與交龜，交龜後，可以上來辭陛，仍赴忠營，赴任日字之的在何間，難以仰對矣。且臣於向日，伏覩以水營事所下傳敎，心以爲尹永僖之不奉水閫之令，雖曰有所執，不能溫辭下氣，以失體面，此則永僖之過也。李恒林之欲守體例，馳啓論勘，固是有氣力之事，而上敎有若視之以剛亦不吐，永僖名雖經幄之臣，當今無勢而易侮者，孰有加於永僖乎？以是言之，李恒林之欲存體統，謂之可貴則無妨，而若有功則似過分數矣。上曰，聞卿言，更思陞遷則過矣，亦不必遲待，未及渡海之水使未赴任，忠淸兵使李恒林，許遞，今日政差代，可也。〈出擧條〉上曰，工判，俄以莞島風落松，有所筵奏，故纔以與廟堂相議，無弊善爲之意爲敎矣。濟恭曰，莞島事，曾因尹永僖私札而稔聞矣，向來李恒林之與尹永僖相較，至於論罪，固因彼此間胥失而然矣，若以李恒林爲擧職，則可也，而至於陞擢而若有功者，則似過矣。上曰，李恒林之不畏强禦，豈非可奬之事乎？見今俗習㛪婀，而渠以武弁，乃能辦此者，果非偶然，有所陞擢者此也。上敎濟恭曰，故相柳成龍與李忠武間事，卿果知之乎？濟恭曰，臣未能記憶，而忠武在鄕，久不上來，聞柳相爲兵判，卽爲上來云矣。上曰，柳相與李山海，有所言議，而何爲致貳耶？濟恭曰，此亦未詳矣。上曰，其少時趣味相同云矣。濟恭曰，頃因重臣徐有防陳達，李葂、李薰、李藎三人，或贈職或旌閭事，收議大臣，命下矣。臣本固陋，未諳事蹟，故問之禁將，則蓋忠武公，方莅統營之時，葂以其子，留在鄕廬，適遇倭賊，轉戰殺三倭，身亦伏刃而死，時方總角矣，眞不愧爲忠武公之子，而但事在於忠武未殉國之前，則其不可以孝子旌，又不可以忠臣旌，雖欲旌閭，恐欠意義，至於薰與藎，皆以忠武庶子，一死於丁卯，一死於鞍峴，忠節皆可謂卓然，贈職有何持難，而但聞兩人，旣無後孫，又無祠版，以其死於陣前，不成塚墓云，雖有贈職，所頒敎旨傳於何人，告於何處乎？此甚難處矣。上曰，今姑置之，可也。〈出擧條〉濟恭曰，安東軍丁事，甚難處矣。上曰，昨日回啓，已有判下者，卿尙今不見乎？昨於判下時，使卽送示卿矣，今聞卿言，政院事，類如是矣，承旨退而査實，可也。濟恭曰，適有言端，敢此仰達矣，故相臣李陽元，當壬辰之亂，受命留都，嘔血而死，其子蓍慶，以召村察訪，又當丁酉，力戰殺倭，立慬陣前，復矢以葬，故相子孫錄及召村先生案，其時事歷歷載錄矣，其忠節如此，而褒旌之節，尙今未遑，試一欠事，許令棹楔gg綽楔g其門，以樹風聲，實有補於聖代風敎矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，臣欲以訓局火藥事陳達者，月已易矣，而病未登筵，今始略陳，遲後之罪，無以自恕矣，月前訓局火藥邊首偸出，所搗火藥之未及捧上者七百餘斤，仍以火繩延火於藥庫，穴竅炯炯，繩火幾及庫中，適爲巡更者所驚叫，蹴破庫門，僅得撲滅，思之又思，驚懍靡定，乾道孔昭，罪人斯得，則所偸七百斤內，略干斤和賣於市肆，餘外累百斤，藏置於渠之妹家，妹卽徐命斗爲名人之妾也，渠之以藥藏置，非所昧幽暗之處，似不過偸竊掩跡之計，而辭說囂囂，難以戶喩，賊人之施以一律，固是應行，而至於徐命斗與命斗之妾，訓將旣已嚴囚，不可不使該大將，嚴問明覈矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，臣纔以訓局火藥庫偸竊事，仰達矣，訓將旣不能善爲典守，又不能威束部下，爲此無前變怪之事，論以國體，烏得不論罪乎？訓鍊大將徐有大，罷職宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，御營大將趙心泰，訓鍊大將兼察，牌招聽傳敎。〈出榻敎〉上曰，訓鍊大將，姑勿出代。〈出榻敎〉秉模曰，臣於火藥賣買事，適有區區愚見，敢此仰達矣，火藥私製，先朝己酉以後，禁令至嚴，則不得私自賣買自在其中，而雖以藥丸弊言之，外邑鎭貿取時，必也具書目牒呈於武庫，始爲受去，而猶慮夫虛實之相蒙，成給勿禁帖，其嚴蓋可知矣，挽近以來，法禁蕩然，今番訓局庫子之多數偸竊，旨意專在於利，推出多在市肆，其在懲後杜弊之道，申明舊典，斷不可已，而第念獵夫行獵之資，亦不可不開其一路，此則內而武庫及各軍門，外而營閫邑鎭，待其呈訴，憑考量給，其餘市肆閭巷之私自賣買者，一竝依律重繩之意，出擧條嚴飭，俾無犯科陷法之弊，何如？上曰，依爲之。聞有先朝己酉禁令，如是抛置者，紀綱之外，擧行萬萬駭然。旣往雖不可一一追勘，此後雖一斤半斤，更有市肆賣買之弊，則該營將臣査出，令該府拿問，施以重律，不能窺察之捕將同律，以此定式，載之該房故事，《備局謄錄》，禁府、刑曹受敎，可也。〈出擧條〉秉模曰，本曹所管關西小米二萬石，卽是餉穀名色，而近來停退之數，至於五千餘石之多，當初貿置之意，將至蕩然，而該道年事，今適豐登，另飭道臣，使之無遺準捧，何如？上曰，大臣之意，何如？濟恭曰，今年關西農形，比他道雖曰稍登，停退條五千石之無遺準捧，恐難期必，此則惟在道臣詳度民勢，務在得中之如何，而但餉米名色，與他有異，設或有若干未準之處，以他衙門舊還所捧者，移準於此，俾無欠縮，則恐似無妨矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，均役廳區劃內需司奴婢給代條，卽當依移牒輸送，而前此數年預下，未及準限，今年則似難如例輸送，姑爲置之，何如？上曰，意謂明年條引用而例判矣，今聞極爲駭然。依爲之。〈出擧條〉明淵曰，興陽縣爲奴罪人河翼龍，做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亘古所無，決不可一刻容貸於覆載之間，請爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。〈出擧條〉明淵曰，罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫泄，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，不允。〈出擧條〉明淵曰，逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢，噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然，凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。上曰，不允。〈出擧條〉明淵曰，星漢之凶言逆節，綻露無餘，擧國臣民，莫不沬血致討，其父師文，苟有一分嚴畏之心，則所當屛息縮伏，覓死不得，而渠敢偃處城闉，延接人客，此已萬萬痛惡，而詬天罵日，凶言悖說，罔有紀極，梟音益肆，狼毒愈狠之說，至登諫長之陳疏，繼有法府之捉囚，凡今日含生之倫，擧切驚痛，誓不與此賊父子，共載一天，秋堂之疏請移鞫，亦可見嚴國法討亂賊之義，而不惟不賜允從，乃以先問師文，不但顚倒爲敎，此賊之指斥乘輿，公肆詬罵，又出於星漢未伏法之前，則其父子同惡，讎國怨天之狀，愈可見矣。星漢請鞫，旣有府院合啓，師文竝鞫，尤是擧國同聲，而不意全放之命，有若疏釋者然，國體之隳壞，已無可言，輿情之轉激，去而益甚，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正典刑。上曰，不允。〈出擧條〉明淵曰，噫嘻，痛矣，李晴之罪可勝誅哉？渠本妖邪之性，濟以閃倐之行，至與劇賊星漢，托爲死友，盤結之狀，綢繆之跡，國言已騰，輿情咸憤，而玉署懲討之論，一出，渠之凶狡情節，益彰露無餘矣。星漢無食，則渠乃以食繼之，星賊無衣，則渠乃以衣庇之，甚至空其家舍，許其住接，則其平日情跡之至密，腸肚之相連，固已難掩，而每當課製，使星賊而代述，逮上章疏，借星賊而副急，大小相依，緩急相仗者，擧世皆傳，十手共指，則星賊凶謀之無不參涉，逆腸之一串共貫，灼若觀火，而渠之從前跳踉，旣無非星賊之所指使，則星賊凶疏之與議，師文悖說之和應者，捨渠而有誰哉？執其已顯之跡，論其當問之端，則明證斷案，無容更加，當此亂賊未誅，黨與先討之日，此等凶醜，決不可不鉤覈鋤治，以靖亂孽，請前校理李晴，亟令王府，設鞫得情，夬施當律。上曰，不允。〈出擧條〉明淵曰，見方深秋，米價極高，以今錢荒而錢賤若此，則今之此價，又是平時之倍價，而冬春之間，且當益高，言念民事，誠極憂悶，旣無他矯救之術，則宜先杜糜費之竇，而若論糜費之最，釀戶實居其首，蓋伏聞都下釀戶，每統必居二三，大釀日石餘，小釀亦不下日數斗，消瀜登市之米，幾居其半云，蠧年穀病民食，孰甚於此？牛酒松三禁，自是國朝大禁，請令廟堂，亟講禁酒之法，期日施行。上曰，糜穀之竇，莫甚於此，而與其令出而不能一切禁止，曷若姑且鄭重，此所以至今泯默者也，至於大釀之飭，酗酒之禁，自是法典，何必新出條令乎？大抵法也者，欲其必行，則都下酒肆太濫之祛汰祛甚，雖廟堂，得其令行之要，然後議到於施行，豈可輕先撓民乎？〈出擧條〉濟恭曰，臺臣所奏大釀出禁之論，誠爲荒歲裕穀之策，而聖批中，得其令行之方，然後廟堂，可以施令之敎，儘是禁酒要道，臣當更爲十分商量，而第禁肴一事，大有關於民生日用飮食，不可不及時嚴禁，雖以數十年前言之，所謂賣酒家酒肴，不過沈葅佐飯之屬而已，近年以來，民習漸巧，謀計百出，酒名之務出新奇，姑無論，懸房之肉，市廛之魚，太半歸之於備肴之資，珍羞妙湯，錯雜於酒甕之前，閭衖年少，不特所嗜在酒，惟其肴是貪，三三五五，携手買飮，由是負債亡身者，不知其數，固已萬萬痛駭，而市肆饌物，日就踊貴者，全由於此，此而不禁，則都民食事，何由而不至於艱辛匱乏乎？臣意，則一切嚴禁，斷不可已，而其出禁之權，若遍責於三司與五部，則諸般下隷之托以禁亂，操縱徵求之弊，其門多端，本弊未必全革，而別弊之傍出，難保其必無，京兆卽主管五部之衙門，使之全主此禁，錄置五部內大釀家姓名，時時出沒廉察，如或見捉，則家主只施猛杖，而勿徵贖錢，一人而三次見捉，則移刑曹刑推懲勵，各司吏隷，如或潛自買食而見捉，則文移本司，卽爲除汰，如是而終不知戢，則此亂民也，渠旣爲亂民，則畢竟付之捕廳之外，更無他道，以此意揭榜曉諭，則斯民也，三代之民，寧有不令之理乎？禁酒下令之前，雖有所賣，有酒則亦不可無肴，以佐飯或菜蔬，置之盞臺之上，餘外則都屬之犯禁酒肴，如是禁止，則食廛之移以效之，又不無其慮，此則且觀來頭，以禁肴例禁之，而先爲懸法，無使陷辜，如是定制之外，秋曹憲府五部，若干涉於此禁，致令騷擾，則當該堂郞，隨問論罪，亦不可已，事係民食，且屬新令，語雖煩屑，而不得不如是陳達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命煥之書傳敎曰，吏曹參判前望單子，待下批牌招開政。命家煥書傳敎曰，政官牌招開政，在外參議許遞，前望單子入之，待下批一體牌招。上敎明淵曰，爾之酒禁之請，儘有意見，而先朝犯禁者，斷以一律，猶且不行，則以今民習，令出而不能禁止，不如不出之爲愈，如有令行之道，豈不美哉？不可輕先出令，爾須退而講究，以疏更陳，可也。明淵曰，自殿下御極以來，至于今無論大小事，令行禁止，臣於禁釀事，亦以爲令行則必然禁止云矣。命退，諸臣以次退出。

○壬子九月初五日午時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨徐榮輔，假注書洪樂游，記事官徐有聞、林景鎭，稟事閣臣徐龍輔，以次進伏訖。命讀公事，書判付訖。龍輔曰，臣於尙方事，適有區區意見，敢此仰達矣。本院所在賞賜貂皮，自前年例頒賜之外，出給度支，隨卽發賣，便屬尾閭之歸矣，近年以來，留置本院，或値歉歲則竝與椒木等物，特補賑資，此而有餘，則御衣襨別付燕貿，不煩度支銀貨，而以此貂皮，代送貿來者，寔出於我聖上軫念經費，移無用作有用之盛意，臣不勝其欽仰，而聞昨年使行別付時，以無本院知委，使臣頗有持難之意云，旣無本院知委，則使臣之未詳委折，有所持難者，亦或無怪，自今年爲始，毋論曆行節行，御衣襨別付時，自本院，發關灣府，則自灣府，考其印標入送後，其數爻，後錄狀聞，以爲憑考之地，而御衣襨所用別付，事體甚重，若自灣府，不得拆見，則日後奸細輩，憑藉所重，揷入禁物之弊，難保其必無，渡江之時，使臣與灣尹，眼同拆見，照數入送，後自灣府，枚報本院，一以重事體，一以社後弊，恐合事宜，以此意，出擧條定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

9月6日

行都承旨朴祐源〈坐〉。行左承旨洪聖淵〈未肅拜〉。右承旨林濟遠〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈未肅拜〉。右副承旨徐榮輔〈未肅拜〉。同副承旨李秀夏〈未肅拜〉。注書李海淸〈差祭〉一員未差。假注書金履載〈仕〉申龜朝〈仕直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○林濟遠啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源啓曰，明日再明日，國忌齋戒正日，自初九日至十二日，親祭齋戒及動駕相値，視事，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，事甚未安，除在外、傳旨未下外，未肅拜人，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以都承旨洪明浩削職傳旨，傳于林濟遠曰，身是長官，傳旨書下，則豈可謂首唱於疏事乎？此傳旨勿施，首唱者，更爲査出捧現告。

○以持平嚴耆牌不進罷職傳旨，傳于林濟遠曰，只推。

○備忘記，昌城府使具明遠下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○朴佑源啓曰，新除授右承旨申獻朝，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○朴祐源啓曰，新除授同副承旨趙錫穆，時在慶尙道尙州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，在外及未肅拜承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，趙尙鎭、李祖承、洪義榮、李思祚落點。

○兵曹堂上前望單子入之，參議李家煥，參知李冕膺落點。

○吏曹參議前望單子入之，曺允大落點。

○兵曹口傳政事，副司直朴祐源單付。

○傳于林濟遠曰，朝者持公事入侍也，陵幸親祭受押，有親押之命，而承旨誤書於明日廟宮告由祭受押單子者，不但疎率，旣誤書則當以明日受香，今日當親押微稟，而日已向申，尙無一言，今因言端，自上始覺之，其在重所重之道，如許承宣，豈可尋常處之，當該在院承旨等，爲先施以削職之典，不可以該房事遞差，仍置，入侍承旨亦竝罷職，近來承宣之不能事事，愈往愈甚，以至莫重之事，擧行如此，此後如許承宣，更勿照擬於承旨，而該房院吏，令攸司，嚴加照律草記。

○朴祐源，以吏批言啓曰，新除授南陽府使安橚戶奴呈狀內，奴矣上典，與摠戎使李邦一，有妻三寸姑母夫應避之嫌，照例遞改云矣。畿邑兼營將守令，與守禦使、摠戎使相避，載在法典，南陽府使，旣是兼營將，則不可仍置，該府使安橚，依例改差，何如？傳曰，允。

○朴祐源啓曰，今日政新除授承旨，竝待下批牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○林濟遠啓曰，臣吏兵批兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書李文源受由，參判未差，參議曺允大進，右承旨林濟遠進。啓曰，判書李文源受田，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以朴祐源、洪聖淵、洪仁浩、林濟遠、李秀夏、徐榮輔爲承旨，李在學爲吏曹參判，柳焵爲大司諫，李東稷爲執義，柳雲羽爲司諫，趙彦哲爲掌令，張至冕爲持平，具紞爲南陽府使。

○兵批，判書李秉模病，參判李洪載病，參議李家煥病，參知李冕膺入直進，右承旨林濟遠進。副司直洪檢、李東郁、趙錫穆、李昌漢、李翼晉、呂萬永、李敬五、李身晦、朴長卨、徐邁修，已上竝單付。

○傳于朴祐源曰，南陽府使，除辭朝當日下送。

○傳于朴祐源曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○傳于林濟遠曰，承旨房望及三院副提調望筒中，以白文一紙，同爲入啓，政院事，萬萬駭然，當該注書，先汰後拿。

○林濟遠，以兵曹言啓曰，闕內入直訓鍊都監局別將、把摠、哨官及內三廳將、守門將、禁衛營把摠、哨官等番單子，每中日書入矣。今此幸行相値，勢難受點，今九月初九日番單子，十二日入直人員，竝爲受點，趁期替直，分所單子，待受點卽爲書入，巡將監軍，初九日入啓單子，預爲排日受點，逐日受牌，大省記及別省記，自今初十日十二日至，初九日，預爲書入，京中軍號，亦自初十日，十二日至，預爲啓下，留置政院，逐日頒布，隨駕所軍號，自隨駕所啓下頒布之意，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠，以兵曹言啓曰，今此幸行時，侍衛禁軍，不可不點擇以行矣。各番禁軍中，新受馬及病蹇不能致遠之類，依例推移替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠，以訓鍊都監言啓曰，武藝廳雨具直，鳥銃貫一中邊一中，金哲根等二名，各木綿二疋，邊二中朴龍得，木綿一疋、布子一疋，貫一中崔碩昌，邊一中潘海康等六名，各木綿一疋，帳幕軍貫二中咸致甲，貫一中邊一中姜守雄，各木綿二疋，邊二中金光玉等四名，各木綿一疋、布子一疋，邊一中金漢柱等十四名，各木綿一疋，竝依判下單子，考例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠，以禁衛營言啓曰，依傳敎，本營鳥銃入格帳幕軍邊三中一名，木三疋，邊二中三名，各木布一疋，邊一中九名各木一疋，考例分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠，以御營廳言啓曰，依啓下單子，本廳帳幕軍秦景大，鳥銃貫一中，邊一中，木二疋，李太輝等三名邊二中，各木一疋、布一疋，金呂煥貫一中，閔成哲等十七名邊一中，各木一疋，考例分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠，以義禁府言啓曰，京畿仁川府定配罪人尹永僖，放送事承傳啓下矣。尹永僖，卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○領敦寧洪樂性箚曰，伏以陵謁捐吉，聖慕將伸，臣民懽頌，曷有其極？第伏念臣所帶內局太僕提擧，實爲陪扈緊重之任，而以臣自來癃病，近益添劇，旣無以自力於小大于邁之役，且伏奉留都之命，則今於百里行幸兩宵經宿之時，緣臣賤疾，將使莫重保護之任，鑾衛之班，俱不得備員陪從，私心悚惶，已無可言，而其於國體之苟簡，當如何哉？伏乞聖明，亟命遞解臣兩任，以重班儀，以安賤分焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿其安心留都。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○禮曹判書閔鍾顯疏曰，伏以臣於日者，伏蒙天恩，進臣一階，授臣以都摠府都摠管，繼而有樞府春曹之命，華誥聯翩，臣拜稽祗承，倘怳隕越，始焉惶汗浹背，終又不覺感涕之被面也。夫君臣大義，極乎天而無所逃，其纏綿固結而不可解於心者，固無間於班資位遇之嵩庳大小，雖然，若臣之受殿下罔極之恩，其銘鏤之忱，隕結之願，實有百倍於恒情者，蓋臣幼而孤露，長而魯莽，環視其中，兀然無可取，而早竊倖第，猥占淸華，爰自初元之歲，始廁班聯之末，前後十餘年間，生成則天地之德也，眷顧則父母之慈也，頂踵皆恩，雨露若偏，臣非木石，寧不知感，而奈其倥疎昏憒，文質無當，居官則一任瘝廢，遇事而全無稱塞，靜言思惟，無往非罪，至於銓衡佐貳之任，尤非如臣無似所敢冒據，而猶且屢叨不一，叨涯分已踰，僨敗是期，而始終曲庇，尙逭大戾，臣之仰戴隆渥，俯怵微分，又豈有窮已哉？而迺於此際，拔之人望之外，寵以卿月之秩，有若循序而進用者，不知聖明，何所取於臣而誤恩之加，愈往而愈摯也，噫，器滿則溢，任重則踣，理之常也，臣之冥升招尤，過福致災，固不足恤，而所大懼者，由臣之故而將使名器玷累，聽聞駭惑，豈細故也，苟非然者，以臣燥濕不擇，筋力自效之素心，惟當受命感激，冒昧趨承，自附於叩謝之忱，又何敢逡巡縮伏，甘自陷於飾讓慢命之科哉？玆不得不披瀝肝血，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟命收還臣新授資級，以重公器，以安賤分，不勝大幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。加望於昨年，今始除拜，亦云晩矣，卿其勿辭行公。

○大司憲李鼎揆，校理金羲淳，副校理宋翼孝，正言韓商新，副修撰尹致性啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心，噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也，推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱幾年，轉而爲伏閤之爭，當日處分，乃至於近島黜置，揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向日，遽有出陸之命，不審殿下，何爲此萬萬過擧也？噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也，國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保也，危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置也，當初殿下之不忍置法，姑從次律者，不過曰，恐傷先王之德也，欲體先王之心也，此則有大不然者，先大王之於渠，至慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳，渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年磐石之固，此先大王宏謨英烈，卓越百王，昭垂萬世者也，惟其梟獍之凶，鬼蜮之情不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也，今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德，而體先王之心也，管叔致辟，何累於文王之聖德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也，以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事，妖凶如鄭妻，憯毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，喙息自如，防守不嚴，以揆賊事觀之，凶招中所謂救貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結凶徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相關者，此而置之，則又不知幾箇凶賊，接跡而起，藉爲淵藪，宗社之憂，容有其極？蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚，初旣爲謀逆之巨魁，而王法不行，又爲煽亂之窩窟，而近畿尙置，思之及此，每不覺凜然，今於千萬夢想之外，擅離黜置之所，恣到近京之地，人心驚懼，莫不戰掉。嗚呼，臣等之與此賊，尙戴一天，致有此窮凶絶妖之擧者，莫非臣等之罪，而亦不料其去益無忌憚，至此之極也，若不於此時，亟施王章，永絶禍根，則其可曰，國有臣子乎？其不可一刻容貸也決矣，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，夬正典刑。噫嘻，痛矣，從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，唯大計之沮遏也，與國榮所謀議者，唯國脈之潛圖也，四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞贓盡爲發露，逆節尤極凶憯，筵席不道之奏辭，草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩，一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都，若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相，乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮籍産之律，不施於此賊，其可曰，國有三尺乎？且況逆復正法之後，〈十五字刀割〉擧國臣民，腐心之痛，切齒之讎，尤有倍於前日，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣，尙喆之罪，可勝誅哉？本以庸瑣之品，久據勻軸，眷遇何如，恩造何如，而賦性側媚，宅心陰祕，莫念國恩之圖報，徒知凶賊之力護，耉、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧戀，手脚盡露，物議之喧騰，厥惟久矣，王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知，今此逆宇之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素，而指敎有自矣，然此猶屬之細故，而至若指揮悖子，構成啓草，將欲啓達而先售嘗試之計，急於掉脫而反肆欺罔之習，噫嘻，是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶？且況網打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急，則至有擬帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世蕃之於嵩，賊堅之於積，〈二十字刀割〉姻附賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷貳之謀難掩，賊復之輸款，卽尙喆之結案，揆以邦憲，焉逭天討，而顯戮未施，陰誅先加，輿憤去而愈菀，國論去而愈激，而向者院相之敎，大有不然者，雖以逆積賊點之曾經院相，及其逆節綻露之後，王章無所撓屈，今逆喆之罪，有浮於兩賊，則豈可以院相之故，貸三尺之重，沮一國之論乎？請逆賊尙喆，追施孥籍之典，〈十一行刀割〉答曰，不允。〈六字刀割〉

○大司憲李鼎揆，正言韓商新啓曰，噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權，且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耉、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛熳於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也，特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤，今以渠之招辭觀之，雖優爲逆謀，以不少之人，何可遽然承服，又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開書傳，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之，趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，猶貸其凶種之穉少者，梟種漸長，安知不更肆獍惡如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也，今殿下，以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也固是守法之常也，其啓也，豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後弊之大經大法耶？澤遂，爛熳同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理，李觀源，以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，夬施邦刑，養遂、獻遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言，則雲、海之所不道，論其逆節，則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今所未聞所未有者也，此豈渠一人之所作爲，一時之所做出，和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，竝皆付丙，未露之端緖，全不鉤覈，獄體疎虞，寧不寒心，到今追究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允，治逆之律，不當如是，且爲此賊之支屬者，若使一日，留置於天壤之間，則今日廷臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等，不忠無狀，懲討後時，應行适、雲之例，尙且得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤，及伏見傳敎之下，該府者，有夏賊子女囚禁待年之命，臣等驚惶抑菀，寧欲溘然，夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也，今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女，而有待年與否之可論哉？及至今日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣，夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣，噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳，千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律，夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也明矣，噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛熳酬酢，一室之尋常倡和，推此可知，恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今偃息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理，目今鉤覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則決非渠所可獨辦者也，是必其夫，暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩，此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地，今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈，請夏賊子女，亟施顯戮之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。噫，以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牖下，朝廷之刑政紊矣，神人之憤鬱深矣，古今天下，寧有是耶？噫，彼榮賊，貪天爲己之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡書，權傾人主而威福在手，鉗制朝紳而淵膝惟意，八路爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠，猶屬薄物細故耳，廣儲嗣一事，最是宗社之計，臣民之望，而渠敢肆然以此事，決不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌，〈一行刀割〉凶肚莫掩，至於製給，凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莽，煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫，論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民痛惋，厥惟久矣，到今賊復正法之後，逆節益著，輿情愈激，惟其伸王法討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊，逆如此賊者，不可以常例論，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也，身爲閫帥，〈四字刀割〉已是劇逆之斷案，而乙巳春諸賊，指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰，〈八字刀割〉逆復之愛姪也，一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討夬行，而誅殛之典，止及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當，以謙以逆復之子，傳襲其父之凶論，〈八字刀割〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之乖損，刑政之顚倒，已無可言，今乃不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天下，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不已，逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而今此好石之年未滿，循例爲奴者，揆以邦刑，萬萬乖當，夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孼之待年與否，今無可論，時偉，性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，東馨之悖疏，明有指揮，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣，暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主，及夫賊宇之輸款，而渠之眞贓，畢露無餘，推此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者，壬寅秋邦慶，實是八域臣民，懽忭蹈舞之辰，而噫，彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱邦慶等語，公座稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道，至及定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早，究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧藉，情節莫掩，揆以邦憲，在所必鞫，而今此島棘之典，可謂失之太輕，請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法。噫嘻，痛矣。逆宇，以凶喆之子，藉其氣勢，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視，其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠猶屬薄物細故，潛藉逆復之姻婭，〈半行刀割〉之計，明白納招，甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問之下，其窮凶情節，更無可言，有賊如此，不施邦刑，則天綱絶矣，王法壞矣，宇鎭之於善、謙兩賊，一而二，二而一也，今於兩賊伏法之後，獨使此賊，得逭王章，古今天下，寧有是哉？當初已決案之凶逆，得保首領於海島者，已是失刑之大者，而拿來之啓，依法允下，則庶幾聖斷赫然，顯戮亟行矣，奈之何纔到湖界，旋從迃路，初則領付本鄕，末乃移配近島，殆若量移者然，義理自此晦塞，亂逆無所懲畏，思之及此，寧不大可憂，而大可懼哉？請遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。柳星漢疏語之窮凶，情節之陰慝，諸臣箚啓，亦已槪論，今以其疏中逆心之呈露，凶言之悖慢者言之，㝡是上款講學之說，而特以聖懷之不忍提到，諸臣之不敢語及，近日疏啓，每多隱暎爲辭，糢糊爲說，此固出於體聖上茹痛之懷，有不忍言，而以其不忍而終於不言，則將何以明凶徒詬天之逆節，解中外然疑之群情乎？臣等請和淚泚筆，冒死陳之，昔在戊寅復講之擧，實爲群凶浸潤之階，當聖壽倦勤之餘，請十年已停之講者，此魯、禧諸賊，綢繆之凶計，自是以後，托講義而引諭者，罔非媒孽之凶言，結奧援而交煽者，皆是讒構之凶謀，究厥禍機，是爲關棙，此固聖明所以不忍聞不忍言者也。今日廷臣，苟有秉彝，孰不痛凶賊之設計，悲殿下之茹哀，語到講筵，輒增聖慕，雖以告朔之義，時有開講之命，淒惋之玉音，不禁於由中，掩抑之玉色，難制於見外，登筵諸臣，亦皆仰覩者，今此星漢，一筆句斷，謂之以微意，單辭顯斥，歸之於因噎，終身孺慕之聖孝，國人所悲，而星漢則少無慼意，廢讀蓼莪之常情，門人猶然，而星漢則反肆懟筆，蓋緣造言誣逼，自是衣鉢相傳，逮至當宁潛德之初，幾年此輩煽誣之說，何所不至哉？一脈種子，尙不知戢，窩窟根柢，旣久且蘊，必欲力抗君父，謀危宗社，根株未鋤，枝葉更繁，始售於戊己之間，終成慘變，更熾於乙丙之際，自就芟夷，及至近年，夏、恭，顯投凶書於內，瑮、福，暗逞凶圖於外，蚓結虬蟠，種下生種，式至今日，又有星漢，渠輩亦一臣子，何乃悖逆至此，又若下款兩條之說，自前文武率榜動駕之日，新恩之前導，每許倡夫之後隨，非今斯今，古例卽然，其所爲說，不足多辨，下款女樂之云，向日燈夕，各營將臣，果有遊衍張樂於壯營馬園之事，而壯營處所，旣在闕門之外，馬園基址，又是營後之地，距闕旣遠，在營又僻，則渠亦有耳必聞，有目必見，旣無近似之事，寧有流傳之言，强稱禁苑之遊，做出女樂之說，抑勒矯誣，誑惑疑眩，是誠何心，其亦叵測，究其指意所在，架虛鑿空，指無謂有，一言一事，惟以厚誣聖德爲計，惟我聖明之恒抱至痛，無樂千乘，在法應行之朝賀，尙多權停之特敎，則聖意所在，孰不仰揣，而敢爲是言，譸張傳播，紹述乙丙諸賊奮套餘論，何其無倫不道之甚，一至此極？今臣等所論，只就其疏中所言而言耳，又聞星漢，自有玆事，不少追訟，全無悚蹙之意，惟肆忿毒之氣，居家對客，詬罵天日，指斥乘輿，凶言悖說，罔有紀極，聽者俱存，焉敢誣也？雖以渠之私書見之，其辭意之絶悖無嚴，節節彰露，則此在渠，已是承款之斷案，而日前臺啓，添入措語，俱出傳說之眞的，而酌約說去，鶻突爲言，猶未免墨沫還下，誠爲無前之擧，聽聞所及，莫不駭惑，固知聖意，在於包荒，認賊爲子，反累聖德，臣等竊爲之慨然，繼之以憂憤，公疏則專事誣悖，私室則敢逞凶毒，言言逆腸，事事凶肚，昔之汝立，今之夏賊，俱華一身，萬剮猶輕，而又況九宗之佯狂，實爲此賊之眞贓，人或癲狂，則終身廢棄，而噫，彼九宗，抑何心腸，不顧終身之棄，佯作癲狂之狀，除非負罪於罔赦，圖生於必死，欲掩一世之耳目，欲延一時之性命，則豈有出此計者乎？其甘心死黨，極意規避之跡，綻露無餘，則星、九兩賊，可謂一而二，二而一者也，綢繆之情節，不問可知，譸張之根柢，尙今未覈，如此而尙何望亂賊之知懼，黨與之鋤治也哉？請柳星漢，設鞫嚴問，期於得情，夬正邦刑。噫嘻，痛矣。亂臣賊子，從古何限，而豈有若九宗之窮凶極惡，至妖絶憯者哉？渠以蟣蝨之賤，常懷梟獍之心，過惠陵而不下所乘，則悖慢之逆節，於是著矣，向懿陵而至發凶言，則怨懟之逆腸，昭莫掩矣，此陵不下馬之言，陵卒之參證明白，偏黨二字之說，帳殿之納招凶獰人臣之以偏黨事君，前後凶逆所未發之語，而此賊之肆然發口，抑何心腸，屢次供招之罔測不道，至於此極，則此誠古之莽卓之所未嘗有，而今之夏、瑮之所未敢爲也，卽此一款，雖千剮萬戮，不足以少洩神人之憤，而若夫佯狂凶計，又何其陰慝巧惡之極也？噫，彼星賊之凶疏，聞之者無不心寒而膽掉，見之者則皆欲手磔而口臠，則爲今日臣子者，苟有一分秉彝之心，孰不欲明張沬飮，疾聲嚴討，而渠乃身居臺職，忽稱癲狂之病，巧作掩護之計，參涉之狀，明若觀火，窮覈情節，永拔根柢，卽是王章之所不可已者，而纔得承款，未及顯戮，致使往牒所無之極逆大憝，徑先致斃於獄中，輿情之憤惋，固不暇言，而國家之失刑，當復如何，到今追施之律，惟在於收孥籍産之典，雖有依聖國已施之律之敎，豈有凶如此賊，逆如此賊，而不施極律者乎？請承款後物故罪人九宗，亟施孥戮之典。答曰，不允。

○正言韓商新啓曰，興陽縣爲奴罪人河翼龍，做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亘萬古所無，決不可一刻容貸於覆載之間，請爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳同參，嚴訊之下，抵賴不服，未克鉤覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫洩，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇逆，而孥戮之典，旣施旋寢，噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣，假使此賊，頑然尙在，則千剮萬戮，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然，凡係朝宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後斃，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。星漢之凶言逆節，綻露無餘，擧國臣民，莫不沬血致討，其父師文，苟有一分嚴畏之心，則所當屛息縮伏，覓死不得，而渠敢偃處城闉，延接人客，此已萬萬痛惡，而詬天罵日，凶言悖說，罔有紀極，梟音益肆，狼毒愈狠之說，至登諫長之陳疏，繼有法府之捉囚，凡今日含生之倫，擧切驚痛憤惋，誓不與此賊父子，共戴一天，秋堂之疏請移鞫，亦可見嚴國法討亂賊之義，而不惟不賜允從，乃以先問師文，不但顚倒爲敎，此賊之指斥乘輿，公肆詬罵，又出於星漢未伏法之前，則其父子同惡，讎國怨天之狀，愈可見矣，星漢請鞫，旣有府院合啓，師文竝鞫，尤是擧國同聲，而不意全放之命，有若疏釋者然，國體之隳壞，已無可言，輿情之轉激，去而益甚，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正典刑。噫嘻，痛矣。李晴之罪，可勝誅哉？渠本妖邪之性，濟以閃倐之行，至與劇賊星漢，托爲死友，盤結之狀，綢繆之跡，國言已騰，輿情咸憤，而玉署懲討之論，一出，渠之凶狡情節，益彰露無餘矣，星漢無食，則渠乃以食繼之，星漢無衣，則渠乃以衣庇之，甚至空其家舍，許其住接，則其平日情跡之至密，腸肚之相連，固已難掩，而每當課製，使星賊而代述，逮上章疏，借星賊而副急，大小相依，緩急相仗者，擧世皆傳，十手共指，則星賊凶謀之無不參涉，逆腸之一串共貫，灼若觀火，而渠之從前跳踉，旣無非星賊之所指使，則星賊凶疏之與議，師文悖說之和應，捨渠而有誰哉？執其已顯之跡，論其當問之端，則明證斷案，無容更加，當此亂賊未誅，黨與先討之日，此等凶醜，決不可不鉤覈鋤治，以靖亂孽，請前校理李晴，亟令王府，設鞫得情，夬施當律。新除授獻納申馥，時在慶尙道安東地，司憲府掌令權坪，時在京畿楊州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。

○壬子九月初六日卯時，上御春塘臺。瑞蔥臺試射入侍時，行左承旨李得濟，行右承旨李祖承，左副承旨洪義榮，右副承旨申獻朝，假注書金履載、申龜朝，記事官徐有聞、林景鎭，檢校直提學徐有防，檢校直閣徐龍輔、尹行任，檢校待敎金祖淳，直閣南公轍，以次隨詣。上具戎服，乘御馬，出延生門，詣春塘臺，下馬就座。上曰，提調來待，可也。賤臣承命出，與徐有隣，偕入進伏。上曰，光陵忌辰大祭傳香，右副承旨，進去，可也。上曰，將臣將官皆參乎？差備官，應射各處，分排，可也。行營號令，鳴鼓一聲。上曰，五馬隊路如狹窄，以三馬隊爲之，可也。宣傳官李身敬曰，路不甚狹，足可容五馬隊矣。上曰，然則以五馬隊行營，可也。鳴金。上曰，行營時馬首，多有未齊者，拔箭以入，可也。上曰，御營廳，獨不習五馬隊乎？莫重親臨，馬首不齊，常時不能肄習可知，萬萬駭然。新除御將，則似不當，前御將李邦一，記過可也。宰樞執鼓，貫革尺量，兵曹判書李秉模，壯勇營兵房金持默，御營大將趙心泰，行軍禮，善射左右將行軍禮。身敬曰，欄後哨官權忭，軍禮時失措，記過，何如？上曰，兩楫半跪，出於何文？雖非陵幸之當前，軍禮則不可不私習，而有此失措，極爲駭然。時大將似當其罪，而不過一時兼察，亦不可臨陣易將，前訓將徐有大記過，權忭則事過後決棍汰去，可也。射數執鼓。上曰，參下試官，待令，可也。獻朝，傳香後復命。上曰，兵判，與李文度，偕往不老門，駕後及蛟龍旗試射，心泰往丹楓亭，率都監中軍絶隊馬兵從事官武藝廳試射，而武藝廳，每患紛拿，各別整齊，而不必多出及第矣，右副承旨，與禁將往北營，將幕軍試放，而由永肅門出去，兵房則率本營所屬，擧行於臺上，可也。分抄則御營廳待令，試記則自該營待令，一貫三人應射拾箭，則盡射片箭後，擧行之意，分付於武劫官、將官，只柳葉箭一巡應射，而追後射之，可也。拾箭擂鼓。上曰，馬上才，前不過依樣而止，今番則以善手選之，雙馬才，亦爲試之，而都數先爲書入，可也。身敬曰，馬才時三穴，依例放之乎？上曰，依例擧行，可也。上曰，今番閑良無一人及第，當更試一巡，招駕前駕後牌頭，聽傳敎，可也。上曰，都監中軍申大顯，刻名有誤，其箭勿施，記過，可也。持默曰，善騎右將鄭學耕，今番幸行時，進參於本營陣上，而方帶內乘，職務相防，何以爲之乎？上曰，內乘改差，可也。〈出擧條〉祖承曰，今番幸行時，吏曹堂上，當爲隨駕，而判書李文源受由，參判朴祐源，以閣臣守宮，參議未差，何以爲之乎？上曰，參判許遞，參議前望單子入之，待下批牌招開政，除實職外任，以在京無故人，問于大臣差出，可也。〈出擧條〉兵批，政事，令次堂擧行事。〈出榻敎〉在外都承旨許遞，今日政，以曾經人中在京無故人，擬入事。〈出榻敎〉前承旨金孝建，敍用事。〈出榻敎〉上命書傳敎曰，承旨房仍，以左承旨爲軍士房。上又命書傳敎曰，兵曹參知許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。上又命書傳敎曰，駕過之地，每有慰悅之典，況本牧駐宿，卽初有之擧，當依高、坡儒武試取之例，十一日先試儒生，十二日次試武士，以此令畿營整待，楊州宿所邑也，抱川輦過邑也，儒武，以此兩邑原居人，捧錄名擧案事，分付，下直守令入侍事。〈出榻敎〉上曰，昌城府使具明遠入侍。賤臣承命出，與之偕入進伏。上俯詢職姓名後，敎曰，府使履歷幾何？明遠曰，德原、楚山、豐川、三水等邑，歸拜南陽府使矣。上曰，治蹟到處皆然，予甚嘉尙，今除昌城，亦爲善治，毋負特簡之意，可也。命義榮，宣諭後使之退出。馬才訖，秉模、心泰，畢射後復命，獻朝、漢膺，畢放後復命。上命次第考例施賞，兵判李秉模，御將趙心泰，以柳葉箭一中，各給豹皮一令。上曰，頒弓時，以軍器弓施賞者，極爲駭然。當該宣傳官及軍器寺雜役官員，竝拿入。敎曰，三百年瑞蔥臺試射賞格，例以內弓房施賞，而豈可以軍器寺物頒給乎？駕前駕後，一年試射，不過兩次，而賞格如此，非但渠輩之抑菀，前此申飭，不啻嚴明，而汝等焉敢如此擧行乎？以齋日相値，決棍則安徐，如此殘劣宣傳官，將焉用哉？特爲汰去退出，以宣傳官金鎭鼎，不善頒賞，故拿入汰去之意，曉諭軍兵，俾知朝家茂賞之本意，可也。軍器寺官員，則以久任而慢忽擧行者，雖極駭痛，姑爲安徐，後勿如是之意，分付退出。仍命還收所頒軍器弓，更以內弓房弓頒賞，當該承旨李得濟，削職事。〈出榻敎〉當該承旨李祖承、洪義榮，竝遞差事，〈出榻敎〉前御營大將李邦一，越俸一等事。〈出榻敎〉上曰，前御將記過，旣已安徐，馬首不齊拔箭外記過者，盡爲安徐事，分付，可也。退錚，上乘御馬，由靑陽門入延生門，還內，侍衛諸臣以次退出。

9月7日

都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨林濟遠〈坐〉。右承旨李家煥〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨李冕膺〈坐直〉。注書李海淸〈差祭〉一員未差。假注書韓翼鎭〈仕〉金履載〈仕直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○林濟遠啓曰，大司憲李鼎揆呈辭，執義李東稷，持平嚴耆未肅拜，掌令權坪、趙彦哲，持平張至冕在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠啓曰，來十一日朝參日次，而動駕相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠啓曰，來十一日輪對日次，而動駕相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠啓曰，禁衛大將李漢豐，御營大將趙心泰，以東南關王廟獻官，今方受香出去矣，所授命召及趙心泰兼帶右邊捕盜大將命召，大將牌、傳令牌，來請還納，而旣是城外經夜則將兵之任，不可一刻無摠察之人，趙心泰兼察訓鍊大將，亦不可無摠察之人，捕將則在前如此之時，有他邊大將兼察之例，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來，三營大將，都提調摠察，從事官，發牌聽傳敎，捕將，他邊大將兼察，牌招聽傳敎。

○傳于林濟遠曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來，受香諸處，一體奉審摘奸以來。

○傳于林濟遠曰，奉審承旨入侍。

○傳于林濟遠曰，都承旨入侍。

○以開城留守丁範祖狀啓，麗朝陵寢有頉處修改事，傳于林濟遠曰，依狀請施行，勿爲草草爲之事，嚴飭守臣處。

○傳于林濟遠曰，京畿監司入侍。

○以假注書申龜朝，先汰後拿傳旨，傳于林濟遠曰，罷職捧傳旨。

○申龜朝罷職，代以韓翼鎭爲假注書。

○林濟遠啓曰，假注書金履載，權察廳任，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以李溏爲內乘。

○以都摠府寶劍望筒，傳于林濟遠曰，禮判及時帶亞將者，亦爲許遞，與未差諸窠，令政院，政官牌招，開政差出，近來別雲劍寶劍等望筒，乏人莫甚，點下苟且，摠管見窠中，一二窠，問于大臣，加望事，分付。

○有政。吏批，判書李文源病，參判李在學，參議曺允大進，左承旨林濟遠進。以朴祐源爲右尹，權以綱爲兵曹參議，尹行任爲刑曹參議，李文會爲兵曹參知，李明淵爲中學敎授，贈吏參閔百兼，贈吏判例兼，禮曹判書閔鍾顯考。

○兵批，判書李秉模進，參判李洪載入直，參議權以綱，參知李文會未肅拜，左承旨林濟遠進。以沈頤之爲都摠管，曺允大、金履禧爲副摠管，副護軍李得濟、李恒林，副司直趙尙鎭、李秀夏、金孝建、申耆，竝單付。

○以左承旨李得濟削職傳旨，傳于林濟遠曰，頒賞時擧行，雖萬萬駭然，比之僚員之莫重，擧行之疎忽，不可同日而語，特爲分揀，只以遞差捧傳旨。

○林濟遠啓曰，右副承旨徐榮輔，謂有難安之端，陳疏徑出矣，原疏，以齋日纔以退却，而卽爲牌招，何如？傳曰，原疏入之。

○傳于林濟遠曰，同副承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，李益運落點。

○兵曹口傳政事，副司直單徐榮輔。

○林濟遠啓曰，新除授同副承旨李益運，時在黃海道安岳任所，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，與都承旨許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，徐邁修、李家煥落點。

○傳于李家煥曰，谷山府使、安岳郡守之代，令該曹口傳差出。

○吏曹口傳政事，以李百亨爲安岳郡守，洪聖淵爲谷山府使。

○傳于李家煥曰，都政散政，凡政望，皆從後施行，則昨夜提問者此也，不肅於後除之職者，有違常格，承旨洪聖淵遞差。

○傳于李家煥曰，今幸之陵寢，卽何陵也，昔在我光陵朝，行幸於近郊遠途也，每加嚴飭從官，飯具務從便簡，而一日駕幸郊次時，命摘奸飯具，其時有左承旨一人，獨不齎飯於鞍鞽之間，卽於其地，拿入駕前，治之以軍法，仍以予亦齎飯而行，則渠焉敢犯科爲敎，事實詳載實錄，猗歟盛哉。今日之紀綱，豈敢比之於昔日，然於今幸，若循用慣眼之例，而不能別加禁斷，亦豈仰體先大王丙辰年展拜時下敎乎？大臣以下文武從官，先加銘念，至於各營將臣等，尤所當念處，一依筵敎，莫敢違越事，先令廟堂知悉。

○李冕膺，以都摠府言啓曰，今日入直，內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習私，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李家煥，以兵曹言啓曰，今番親臨瑞摠臺試射時，北營分所衛將所書員使令，鳥銃入格單子，令兵曹，考例施賞事，命下矣。貫一中邊一中李文爀，木二疋，邊二中池大源等二名，各木一疋、布一疋，貫一中朱道弘等四名，各木一疋，邊一中安聖得等十六名，各布一疋，考例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○李家煥，以司僕寺一二提調意啓曰，兼內乘鄭學畊，改差事，命下矣。其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○徐邁修，以內醫院都提調、提調意啓曰，自前陵幸時，若是經宿之地，則陪從掌務官一員，例自司僕寺，補把馬一匹許給矣。今番幸行時，依前例許給之意，分付該寺，何如？傳曰，允。

○李冕膺，以刑曹言啓曰，陵幸親祭受押之命，而承旨誤於明日廟宮告由祭，受押單子，日已向申，尙無一言，自上始覺之，其在重所重之道，如許承宣，豈可尋常處之？當該在院承旨等，施以削職之典，該房院吏，令攸司，嚴加照律草記事，命下矣。取考律文，則《大明律詐爲制書條》有曰，凡制書傳寫失錯者，杖一百，詐不以實條有曰，詐不以實者，杖一百徒三年，名例云，二罪俱發，以重者論，院吏金性淳、李仁郁、金守精、丁文九等，依此律從重論，決杖一百後，金性淳江原道春川府，李仁郁洪川縣，金守精黃海道平山府，丁文九延安府，竝定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，莫非承宣之罪，其中當該一人，定配收贖，可也。

○右副承旨徐榮輔疏曰，伏以臣於見試，竊有私義之不可冒沒者，違傲召命，悚蹙俟勘，今日廟宮傳香之時，以僚員新除，而臣適因閣直淸齋之故，飭敎特下，有傳香後體涼之命，祀典莫重，處義不敢自言，惶懼震越，章皇出肅，今則香祝旣已祗傳矣，亦反面矣，因仍蹲據，有關廉防，玆敢忙陳短章，徑出禁扃。伏乞聖明，亟遞臣職，仍治臣擅離之罪，以安私分，以肅朝綱，千萬幸甚云云。省疏具悉。許遞。

○壬子九月初七日卯時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨徐榮輔，假注書金履載，記事官徐有聞、林景鎭，以次進伏訖。上敎榮輔曰，馳詣宗廟，奉審摘奸以來，而修掃洗滌等節，各別申飭，可也。命退，承史以次退出。

○壬子九月初七日辰時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨朴祐源，假注書金履載，記事官徐有聞、林景鎭，檢校提學吳載純，檢校直提學徐有防，原任直閣徐鼎修，檢校直閣徐龍輔、尹行任、南公轍，檢校待敎金祖淳，以次進伏訖。上曰，今番幸行，楊州牧試士時，儒武試取規矩，預先講定，前期知委，然後可無眩於擧行之弊，道伯適登筵，一一稟裁，可也。鼎修曰，今番楊州、抱川儒武試取時，武士以幾技待令乎？上曰，以柳葉箭待令，可也。鼎修曰，貫革，以幾貫革擧行乎？上曰，以六貫革待令，可也。鼎修曰，儒生試紙，預先稟定，然後可以知委矣。上曰，以壯紙分付，可也。鼎修曰，儒武錄名及禁亂官，各定差使員，而收券官、呼名官、監的官等，當令該曹，依例啓下矣。上曰，收券官，以隨駕文臣中啓下，武所則掌務官及呼名官數人外，皆以隨駕官及各務差使員差定，而武所試冊，則只以試官二件呼名，二件待令，可也。鼎修曰，試所試冊等，紙地筆墨各頂擧行，或有自各邑分辦應行之例，或有自京司擧行之例，今番則何以爲之乎？上曰，懸題板措備外，戶郞一員，先詣稱以主掌官策應，而貢人則切勿下送，自該曹，從略擧行，試所假家，依定式勿爲造待，可也。〈出擧條〉祐源曰，臣俄者伏承洪聖淵出牌事實，査奏之命，筵退後，詳問於傳命司謁及院吏，則司謁，初無誤傳者，只以何以擧行來傳，而其時承旨皆被罪，只有守院一員，而未分望筒先後，以承旨出牌云故，敢此仰達矣。上曰，事實旣然，則罪不在於司謁，亦不在於洪聖淵，而院吏雖誤訓，豈可徒仰其口乎？當該坐直承旨罷職，若此則聖淵之遞差，非其罪，分揀，昨日政望，依格例從後施行，此時守令，不可曠官，與安岳郡守，當日辭朝，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

9月8日

都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨林濟遠〈坐〉。右承旨李家煥〈坐〉。左副承旨徐榮輔〈坐〉。右副承旨金孝建〈坐直〉。同副承旨李冕膺〈坐直〉。注書李海淸〈差祭〉一員未差。假注書韓翼鎭〈仕直〉金履載〈仕〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調洪樂性，提調徐有隣，副提調徐邁修啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李冕膺啓曰，今番幸行時，吏曹隨駕官單子，初以兩司長官及各一員書入，又以持正各一員，加數書呈，兩司之各一員隨駕，自是《五禮儀》所載，則該曹擧行之如是顚錯，極爲未安，推考驚責，何如？傳曰，允。

○以香室光陵親祭受押單子，傳于徐邁修曰，親押。

○傳于金孝建曰，左承旨、右承旨入侍。

○以左副承旨徐榮輔牌不進罷職傳旨，傳于林濟遠曰，只推，更爲牌招。

○以左副承旨徐榮輔再牌不進罷職傳旨，傳于林濟遠曰，處義太過，只推，更爲牌招。

○承旨前望單子入之，金孝建落點。

○徐邁修啓曰，卽者奉常寺官員來言，今日光陵親祭祭物，提調當爲親自監封，而都提調洪樂性，藥院進，提調金尙集有實故，不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，提調許遞，前望單子入之。

○奉常寺提調前望單子入之，徐有防落點。

○傳于徐邁修曰，出宮時刻，雖而啓下，植炬限十里，則三嚴之四更五點太遠，以初嚴五更三點，更爲書入，東門外替馬所小駐，徐徐進發，以此分付。

○吏曹口傳政事，以鄭好仁爲左參贊，沈煥之爲知義禁。

○兵曹參知前望單子入之，洪仁浩落點。

○李冕膺啓曰，新除授兵曹參知洪仁浩，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○徐邁修啓曰，今此光陵親祭祭文，當爲製進，藝文提學李秉模，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○以兵曹別雲劍望筒，傳于徐榮輔曰，別雲劍沈頤之，兼帶摠管許遞，令該bb曹b口傳差出。

○徐榮輔啓曰，訓鍊大將徐有大，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○李冕膺，以兵曹言啓曰，今此陵幸時，侍衛不可不備員，而宣傳官李汝節，在外未及上來，今姑改差，竝與未差之代，口傳擬入，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以曺允亨爲都摠管，李周鳳、金相九爲宣傳官。

○李冕膺啓曰，新除授副摠管曺允大，旣入闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考，何如？傳曰，允。牌招未肅拜摠管，一體牌招。

○李冕膺，以都摠府言啓曰，新除授副摠管曺允大，時無職名，令該曹口傳付軍職，以爲肅謝之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直徐有大、曺允大，竝單付。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，驪州牧使李溆，身病上來，連呈辭狀，令該曹，催促下送事，傳于李冕膺曰，實病旣如此，則此時守令，不可曠官，改差，令該曹口傳擇差，待下批，明日辭朝。

○吏曹口傳政事，以洪仁浩爲驪州牧使。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，楊州牧儒武設場時，環衛等軍，以本州所在守禦廳牙兵出用事，傳于徐榮輔曰，墻內外環衛軍，以隨駕先廂軍兵中，令宣傳官，臨時稟旨除出使用，使喚軍及拾箭軍，亦以隨駕後廂鄕軍中，預爲定數待令之意，添書節目，而以此意，令兵曹、畿營知悉。

○李冕膺，以訓鍊都監言啓曰，今九月初十日光陵幸行時，東營、集春營入直御營廳軍，以訓局餘軍，前期一日替代事，自兵曹，節目啓下矣。東營軍五十名，哨官洪範源，集春營軍五十名，哨官宋履成率領，與御營廳軍，前期一日，替代入直，還宮後，還爲替直，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李冕膺，以禁衛營言啓曰，今九月初十日，光陵幸行時，本營軍兵留都事，命下矣。弘化門則哨官梁鎭衡，左哨軍八十三名，集賢門則把摠李寅植，左哨軍十五名，建陽門則哨官李海鎭，敎鍊官金希文，左哨軍十名，銅龍門則哨官朴思勉，中哨軍四十名率領入直，新營則千摠李澄萬，騎士將沈寬鎭，哨官李德純、廉億齡，敎鍊官徐德彬，騎士二十五人，別破陣五名，兼別破陣二名，工匠牙兵三十五名，率領入直，南別營則哨官沈禹相，別騎衛二人，別破陣十名，率領入直，火藥庫則哨官林洽，別破陣七名，兼別破陣五名，率領守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李冕膺，以御營廳言啓曰，今此幸行時，東營、集春營入直步軍，以訓局餘軍，前一日替代事，自兵曹，節目啓下矣。今初九日，東營、集春營入直將官，步軍待標信，與訓局餘軍替代出用，而還宮後，還爲替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹單子，南關王廟關王龍袍內拱氅衣，改備吉日，今二十五日卯時擧行云，句管堂上一員，進去看檢事，分付，何如？判付啓，依所啓施行，今日旣行事，更告事由，近於瀆褻，待吉日修改兺爲之爲良如敎。

○正言李明淵疏曰，伏以尹永僖畿沿之謫，不可因邊將時事，則今於特放之命，政院之不捧傳旨，誠似乎過矣。然而永僖向來所犯，旣係視逆如常，則謫雖緣於他罪，放則歸於全赦，此政院所以爭難者，亶出於嚴堤坊之義，可謂得惟允之責，而無可罪之端矣。去夜連接小報，以此事，院臣之罷削相續，臣實繞壁憂慨，竊慮夫殿下是擧，無奈不致三思者乎？臣願承旨處分，一竝還收，永僖則更以本罪罪之，亟施島配之典焉。臣陪駕當次，嫌於規避，昨日賓對，獨膺臺牌，臨時塞責之啓，略及釀戶靡穀之弊矣。聖敎鄭重，或慮其設禁而難行，則不如無禁，兪其言不允其請，大聖人謨事愼始之至意，臣不勝欽誦讚歎，第伏念朝家法令，雖甚微至細之事，苟或違拂民情，則誠無以得行焉，而若果順民而令，何憂乎難行哉？目今民情所願，莫切於禁酒，萬口一談，惟患命下之不亟，蓋緣比多樂歲，人不惜豪擧之費，故行處壚帘，遂射其利，競效轉尙，以至於極繁，而今値年穀不登，民食漸艱，飮者亦悟其爲禍，釀者亦憂其害人也，而雖欲自止，業習難改，則飮者反願擧世無酒，釀者反願擧世不飮，近每有訛言相告，謂有禁令。夫以飮者釀者之心，尙慮其必可禁如此，況不飮不釀者之公願，又況飮者之父母妻兒切己之願乎？若其悍然不願，懼違私慾者，是酗迷之徒，攘竊之奸也，殺固無惜，何恤乎失望失業哉？夫願者至多而是，不願者至少而非，則此必可行之法也。且物極必反，在理無疑，殿下誠一發令，則不日丕應之效，當驗臣言之非妄矣。若其禁之之法，無如統戶相保，如宮墻外痘疫摘奸之法，則必無容奸僞綜密不亂，而又須令各其洞契尊位，掌其禁戢，統內有犯，則五戶受罪，契內有犯，則尊位亦有其罰，而至於自官出禁，則三司五部，俱必有弊，須令備局，專管大臣及有司堂上，每無時招致戶兵曹、惠廳、軍門等米布衙門吏隷，使之行禁，則當無捧賂擾民之弊矣。凡人家祭葬及劑藥婚宴之需，必令先期受保於統首及尊位，粘呈備局許釀，然後得釀，而過其當用之日，尙藏其餘，則亦以禁釀論，可也。惟此統契相禁也，吏隷權差出禁也，人家大事許釀也，三擧則，禁法無餘蘊矣，若其節目之詳，臣固才疎，亦恐煩猥，不敢一一。至如禁釀之律，士庶人刑推一次，朝官限年禁錮，無致太重，而反啓掩匿，太輕而頑不懲畏，則亦庶可以永久遵行矣。然而以今民願，苟得上令，自當無犯，何待法律哉？臣亦嗜飮，貧未免沽酒之食，而深念大同之淸，自臣口發此言。伏願聖明，察其衷而納其愚，先命京兆，揭榜通衢，曉諭朝家德意，本爲生民之艱食，欲其節虛費歸實用，而指日爲期，使之斷釀，則民必歡欣感泣，莫敢有不願者矣。三南饑饉之地，尤是急務，京畿及諸道，亦宜一體嚴禁，而關西侈釀，或至有一斗米，燒作一鐥露，一夫一醉，可作十口之飽者，最先痛禁，斷不可已也。臣無任云云。省疏具悉。聖人言曰，去食去兵，不可去信，以今俗習紀綱之不古，猶且執以爲鎔鑄駕馭之欛權者，悠悠一念，在於不出不可行之令，以視信於人，爾當觀夫朝家御極以後，有發旋收之令者乎？爾以此敎爲信然，須反觀於酒禁可乎？糜穀非不知也，耗財非不知也，決知其設禁而酒猶苦也。此所以鄭重等語，略及於前批者，今爾疏陳之方略，一曰，統契相禁也。二曰，大臣、備局堂上專管米布衙門吏隷權差禁吏也。三曰，人家大事許釀也。五家作統，乃國朝金石之舊典，豈不誠美好，而在昔五衛團束之時，紀律嚴明，士民用命，而已有漸弛之歎，至于近來，不特有其名而已。今爲禁酒，而作統則旣異軍制，又違籍法而無長，果孰主張洞契尊位掌禁之說，廟堂替行訟獄之事，萬萬不成體形，唉哉。他司吏隷，又何辜爲此食楊役高之役乎？至於人家大事，爾亦許釀，然則小事之混釀，又當令何司禁察乎？惜乎書生之不識時務也。又若用律輕重，爾請亦有不然者，於民而杖之刑之而不從，於士夫而禁錮竄逐而不率，則更施何許之律，然後得以立威行令耶？雖遠求諸上古淳厖之時，千鐘百觚，史稱堯、舜、周公不徹，而仲尼無量，且以大禹治洪水驅猛獸之巍勳蕩烈，特疏而不之禁焉。蓋酒出於穀，穀不播則酒可禁，烏在乎烝民，乃粒萬世永賴也，予雅不閑麴味，粗聞惡旨之戒，而事不可不先看分數，故曰決知其設禁而酒猶昔也。仍傳曰，此批答，令京兆布示坊曲，若有必可禁之策，而批旨中有未及照燭者，朝官上疏，士庶言于判堂事知委。

○壬子九月初八日辰時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，都提調洪樂性，提調徐有隣，副提調徐邁修，左承旨林濟遠，右承旨李家煥，假注書韓翼鎭，記事官徐有聞、林景鎭，檢校直閣南公轍，醫官金光國、李惟鑑、李敬培、李翊臣、白成一、吳仁豐、李周憲，以次進伏訖。樂性曰，日寒稍緊，聖體候，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，元子宮氣候，若何？上曰，好過矣。樂性曰，醫官待令，當入診乎？上曰，置之，可也。上曰，卿之筋力，能無難於留都乎？樂性曰，臣旣不得陪扈，不勝耿結，而留都則無異在家，豈敢辭乎？上曰，祗迎處稍遠，是可爲念也。樂性曰，當擔舁而進矣。上曰，今番幸行，道路別無大段橋梁，將不費民力云，誠幸矣。楊州官舍，定以宿所，而卿則曾所熟知矣，房舍，何如？樂性曰，內東軒稍勝，而有小庭矣。上曰，卿家過諡，定在於十五日云，欲多速賓客乎？樂性曰，將盡請朝廷矣。上曰，人家此等大禮，廣邀賓客，誠好事，而近來或有不肯往者，良可歎也，當於是日，致祭於先卿及貴主矣。樂性曰，厚被國恩至此，不勝惶感，而亦切愴想之私矣。仍飮泣不已。上曰，卿今年踰七耋，致位上相，今爲延諡之禮，榮孝極矣，何必過自悼傷乎？卿孝子，尙記先朝時卿畢制後入侍事，予至今感歎矣。先卿在世時，卿能養志，古人之斷指嘗糞，雖云難矣，而猶可謂斯須可辦者，則豈能及於如卿平日養志者乎？今諡宴，欲設風樂乎？樂性曰，然矣。上曰，雖無近例，當賜樂矣。樂性曰，聖恩及此，益不勝感泣矣。邁修曰，今番楊州試取時，處所，以何處爲之乎？上曰，以東軒爲之，可也。〈出擧條〉樂性等先退。上命書傳敎曰，領敦寧先卿靖惠公延諡，當行於十五日云，令該曹，優送祭需，宣諡日，遣官致祭於故重臣貴主祠宇，一體遣官致祭。又命書傳敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。前承旨徐榮輔，今無難安之端，許遞傳旨勿施，一體牌招。又命書傳敎曰，未肅拜兵曹堂上許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。命退，承史以次退出。

○壬子九月初八日巳時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李家煥，假注書金履載，記事官徐有聞、林景鎭，以次進伏訖。上命書傳敎曰，論以紀律，豈止於罷職薄勘，而所深思者，後弊也，然以兩罪俱發有處分矣。領軍隔日，前訓將徐有大敍用，復授前任，牌招傳授命召。又命書傳敎曰，旣曰，事關風敎，罪止假銜，汰去，非不知刑政之倒置，特念方長之義而然也。更聞事實，則書下傳旨草者，他承宣也，入稟者亦非知申云，則始可論不書傳旨之罪矣。幺麽假官之犯此無前之罪，專由於紀綱，前假注書洪樂游，絶島勿限年定配。上曰，左參贊李𡊠，知義禁趙鼎鎭許遞，其代令該曹口傳差出。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

9月9日

都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨林濟遠〈坐〉。右承旨李家煥〈坐〉。左副承旨徐榮輔〈坐直〉。右副承旨金孝建〈坐〉。同副承旨李冕膺〈坐直〉。注書李海淸〈仕〉一員未差。假注書金履載〈仕直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金孝建啓曰，大司憲李鼎揆陳疏入啓，執義李東稷，持平張至冕未肅拜，掌令權坪、趙彦哲在外，持平嚴耆呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐邁修啓曰，刑曹參議尹行任，除拜後過三日不爲出肅，依定式，推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李冕膺啓曰，今此幸行時，本院印信，當爲齎去，禮曹印信一顆，留院時取用，何如？傳曰，允。

○徐榮輔啓曰，左參贊鄭好仁，以政府西壁，當爲隨駕，而守宮大將，前已受點，何以爲之？敢稟。傳曰，守宮大將，改付標以入。

○傳于徐榮輔曰，左副承旨入侍。

○以承旨房望，傳于金孝建曰，禮兵換房。

○傳于徐榮輔曰，摠管中，以每品隨駕人許遞，前望單子入之。

○摠管前望單子入之，申光履落點。

○以黃海監司李敬一上疏，傳于林濟遠曰，但當知罪，何敢拖長文過之說，重添屑越之罪乎？還下送，捧納承旨推考。

○以摠戎使李邦一狀啓，依兵曹節目，敦化門外留陣事，傳于徐榮輔曰，多日經宿之時，大路留都之軍摠太少，隨駕訓局步軍一哨，除留留都陣，而東營等處，訓局軍，亦勿替代，竝屬於留都陣，此狀啓改修正上送事，分付。

○徐榮輔啓曰，標信去來，何等重大，而俄者東營、集春營，軍兵替代標信，有還入之敎，而未及承敎之前，宣傳官已爲祗受，則所當卽納標信，仍以祗受之意來告，則本院自當入稟擧行，而宣傳官之更以標信，任自往傳還入之意者，事未前有，萬萬驚駭。當該宣傳官，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，事過後，從重決棍。

○傳于林濟遠曰，東道各陵，都承旨、左承旨奉審，順康園則右承旨奉審以來。

○李冕膺，以兵曹言啓曰，今此光陵幸行時，本曹堂上侍衛，當爲備員，而參判李洪載，參知權以綱守宮，參議有闕之代，令該曹口傳差出，待下批牌招，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李文會爲兵曹參議。

○徐榮輔，以兵曹言啓曰，今此幸行時，隨駕官前承旨沈煥之，時無職名，依例口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直單沈煥之。

○徐榮輔，以兵曹言啓曰，今九月初十日，大駕詣光陵展謁時，左邊捕盜大將趙圭鎭，以善騎別將隨駕，右邊捕盜大將，以御營大將隨駕矣。在前如此之時，有曾經捕將權察之例，限回鑾間，留都禁衛大將李漢豐，姑令權察，何如？傳曰，允。

○徐榮輔啓曰，因兵曹草記，光陵展拜時，左邊捕盜大將趙圭鎭，以善騎將隨駕，右邊捕盜大將趙心泰，以御營大將隨駕，回鑾間，留都禁衛大將李漢豐，姑令權察事，允下矣。權察捕盜大將李漢豐，卽爲牌招，聽傳敎，何如？傳曰，允。

○徐榮輔，以兵曹言啓曰，依下敎，承傳宣傳官李身敬、李甲會處，軍摠實數，不能仰對委折，拿入査問，則所供內，隨駕軍摠，事當例令各該營，書送宣傳官廳，以備下問，而今日始使書來，未及仰對，惶恐遲晩云，其所擧行，極爲駭然。所當請汰，而旣有査問草記之命，爲先捧供以入之意，敢啓。傳曰，姑爲放送。

○李冕膺，以吏曹言啓曰，新除授宗簿寺直長任光白呈狀內，矣身本職除拜時，與吏曹參議徐邁修，有內外從應避之嫌，不可冒沒供職，卽爲入啓變通云矣。旣與除拜時銓官相避，則法不當仍置，原望筒勿施，何如？傳曰，允。

○徐榮輔，以留都大臣意啓曰，明日大駕擧bb行b後，都城各門，初昏時閉門，啓東時開門事，及權閉都城門，還宮日，量宜預開，觀光士女弛禁事，已自兵曹啓下矣。城門旣已早閉晩開，則巡邏亦當早發而晩罷，待南山擧烽火發巡，趁啓東時撤還，此意令漢城府，知委各部，使閭巷人俾各知悉，亦爲分付於巡邏營門及左右捕廳、左右巡廳，何如？傳曰，允。

○徐榮輔，以留都大臣意啓曰，臣承命留都，一依兵曹啓下事目，率令扈衛軍官、軍士，今日申時量，結陣扈衛之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐榮輔，以訓鍊都監言啓曰，依摠戎廳狀啓判付，本局隨駕步軍中，一哨一百二十二名，及御營廳、東營、集春營替直軍一百名，不爲替直，竝爲定送於摠戎廳，留都陣之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐榮輔，以守禦廳言啓曰，今此光陵幸行時，各營諸色標下餘軍，量宜作隊，將官率領留待，入直本營事，自兵曹節目啓下矣。本廳中軍邊慶遇，別破陣四十名，量宜作隊，率領將官，今月初九日申時量，依例留營入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐榮輔，以御營廳言啓曰，依兵曹追啓下節目，東營、集春營入直步軍，勿爲替代，各該將官，率領仍直，以四哨軍隨駕之意，敢啓。傳曰，知道。

○李家煥，以義禁府言啓曰，前假注書洪樂游，絶島勿限年定配事，承傳啓下矣。洪樂游慶尙道巨濟府，勿限年定配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○大司憲李鼎揆疏曰，伏以邦基泰磐，茀祿綿昌，尺衣漸長於三歲，聖節復回於是月，臣民忭祝，曷有其極？仍伏念臣空疎鈍劣，一賤品耳，特以記舊之聖眷，偏荷不世之洪造，從前踐歷，已踰涯分，居常愧懼，若隕淵谷，不意致祭之命，特降於先院，進秩之榮，畏及於臣身，半年之間，亞尹寵擢者一，憲長蒙點者再，除旨聯翩，鄕隣聳觀，臣且驚且惶，相對闔門諸族，自不覺感淚之盈襟，第以螻蟻之微，亦切狗馬之戀，必欲一覲耿光，則廉隅有不暇顧者，跋涉登途，趨到近畿，未及叩謝，得蒙恩遞，適當誕辰之不遠，義重候班之進參，跧伏城闉之下，未滿一旬，而乃於千萬意外，復以臣爲司憲府大司憲，惟此職名，卽古所稱都御史也，苟非地望人器之峻截，風裁言議之動盪，則例不得冒居是任者明矣，是故，歷數嶠南，前後膺是職者幾希，方當材彦林立之時，聖鑑在上，奚取於如臣散樗無用之質，而誤恩之加，若是頻繁耶？策駑馬而追風，則蹄必蹶矣，驅蛟蝱而負山，則力不勝，臣之過福之災，負乘之戒，固不足恤，而以聖上則誓之明，豈可放倒名器，不小愼惜也哉？惟是聲討是急，幸行在卽，章皇出肅，冒沒行任，而自顧譾劣之品，斷無一向承膺之望，玆不得不疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖明，察臣鹵下之姿，特許由中之懇，亟遞臣所帶之職，以重公器，以安私分，俾得退處田野，歌詠聖澤，千萬至祝。臣旣不以言官自處，則今於乞免之章，固不宜贅及他說，而亂逆層生，王章未伸，有不容泯默，敢此附陳焉。噫嘻，痛矣。星漢犯上之罪，九宗通天之罪，大臣請討之，三司爭執之，章甫繼陳之，實是擧國共公之大論，而夫何聖批，一味靳允，迄至于今，天誅尙稽，輿憤益切，向來疏儒之踰嶺也，臣亦力疾隨行，纔到半程，諸症越添，淹留旅店，調治失宜，未免擔舁徑還，脩門抱函之列，身不與焉，文陛前席之夜，跡亦阻矣，徒切寢皮之憤，莫攄碎首之願，有臣如此，生不如死，大抵根本已固，窩窟未破，故搢紳之列，有李晴之凶悖，鄕曲之間，出安寵之變怪，隨處迭發，莫非聲氣之相通，換面閃出，皆是腸肚之交連，則此輩之罪惡，雖殊塗，而正是一而二，二而一者也，此若因循而置之，則又不知何樣禍機，伏在何處，伏願殿下，穆然三思，廓揮乾斷，星漢父子，竝令嚴鞫得情，九宗罪惡，亦施孥戮當律，而李晴，則亟允臺啓，安寵則申嚴嶺査，以肅天討，永拔禍本，使義理彰明，亂逆懲畏焉。抑臣在道十餘日，目下所見，有此略陳者，今年風水之災，三南同被，而嶺南一道，最爲甚焉，穀價騰踊，民情遑急，方秋若此，來春可知，減糴代穀之命，以錢替布之令，寔出我聖上保赤子之聖念，幾萬生靈，將以仰哺於蔀屋之下，攢手於荒野之中，臣實欽頌之不已，而第伏念喣濡撫摩之方，懷保接濟之策，都係於守宰之慈良，臣意則無論文蔭武，抄擇善賑良手，勿拘常格，隨闕差送，得以措劃方便，奠接飢口，則朝家之惠澤，可以下究，民生之困瘁，可以少蘇矣，雖然，所以究惠澤而蘇民困者，惟在於蓄積之精實，而竊聞列邑倉庫間，或有犯分傾儲之弊，如許邑宰，將何以責以賑濟乎？臣謂或令道臣嚴査，或遣繡衣廉察，俾有一分賙濟之實效，正爲今日之急務也，臣無任云云。答曰，省疏具悉。不允。嶺南傾庫犯分邑，誠如卿言，極爲駭然，道伯聵乎？何以任他，令廟堂査奏，卿其勿辭行公。

○壬子九月初九日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨徐榮輔，記事官李海淸、徐有聞、林景鎭，以次進伏訖。上曰，坡平府院君奉祀孫，誰也？知入，可也。賤臣承命出回奏曰，顯陵令尹五榮，爲十五代孫云矣。命榮輔讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

9月10日

都承旨徐邁修〈隨駕宿〉。左承旨林濟遠〈隨駕宿〉。右承旨李家煥〈隨駕宿〉。左副承旨徐榮輔〈隨駕宿〉。右副承旨金孝建〈隨駕直〉。同副承旨李冕膺〈隨駕直〉。假承旨申耆〈守宮〉安廷玹〈守宮〉。注書李海淸〈隨駕宿〉一員未差。假注書金履載〈隨駕直〉。事變假注書安廷善〈守宮直〉。

○上在楊州牧。停常參、經筵。

○大駕詣樓院晝停所，入幕次後，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰，知道。

○大駕詣楊州入衙後，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰，知道。

○徐邁修啓曰，禮貌官來言，百官稟旨就次。傳曰，知道。

○傳于李家煥曰，水原邑內儒生，去五月朔應製時，賦二下一幼學閔榮元，《大典通編》一件，二下二幼學李龍鎭，二下三生員李得養，各食物米一石，三上生員崔之聖，食物米十斗，三中生員申光軾，食物米七斗，三下幼學尹絖，草三下幼學權佑，各食物米六斗，次上進士許暕、李澤，生員李延泰，幼學洪始瀅、沈秀永、李弘德、鄭世豐、尹持昇、林勉喆，各食物米五斗賜給。

○傳于李家煥曰，水原邑內儒生應製，去閏四月朔，賦三中一幼學任禹常，正音通釋一件，二中二生員李延泰，三中三幼學權佑，三中四幼學金若水、沈日魯，各紙一卷，次上幼學李弘德、尹絖、尹持昇、洪天浩、尹持喆、趙萬元、洪始瀅、黃明漢，各筆二枝、墨一笏賜給。

○傳于李家煥曰，水原邑內儒生應製，去六月朔，賦二下一生員李延泰直赴庭試會試，三下幼學趙萬元，直赴式年監試會試，三中幼學鄭世豐，直赴本邑公都會，額外草三中幼學林勉喆，米五斗、大口三尾，三下幼學尹持昇、尹持喆，進士許暕，幼學黃明漢，各米四斗、大口二尾，草三下幼學洪天浩、柳聖儀、李龍鎭，各米三斗、大口二尾，次上幼學李弘德、金鍾華、李仁尙、林周喆，通德郞申大奎，幼學洪樂韺、任禹常、任百謙、沈秀永、金致聖、權佑、沈日魯、嚴栽、申百顯、洪始瀅、尹得吉、李尙眞、閔榮元、金聖運、李厚德、任百豐、朴周陽、嚴載、沈晉恭、沈鼎魯、曺豐振，各米二斗、大口一尾賜給。

○傳于李家煥曰，水原邑內武士，去六月朔試射時，閑良李勉偉，柳葉箭貫一中邊三中，閑良韓道裕貫一中邊二中，直赴殿試，閑良李道英貫一中邊一中，直赴會試，出身李東述等十一人，邊二中，各米五斗，出身李弘龜等七人貫一中，嘉善李得弘等四十二人，邊一中，各米三斗賜給。

○壬子九月初十日寅時，上詣光陵擧動入侍時，都承旨徐邁修，左承旨林濟遠，右承旨李家煥，左副承旨徐榮輔，右副承旨金孝建，同副承旨李冕膺，記事官李海淸，假注書金履載，記事官徐有聞、林景鎭，檢校提學吳載純，檢校直提學徐有防，檢校直閣徐龍輔、尹行任、南公轍，檢校待敎金祖淳，以次隨駕。鼓三嚴，左通禮，跪啓請外辦。上具戎服乘轎，由延生門，出弘化門、興仁之門，歷入東關王廟，行禮，詣碑閣奉審訖，御幕次。命東廟守直官邊將除授，守僕軍士等米布題給。敎榮輔曰，以植炬之有弊，使之限鍾巖待令，當少住幕次，待昧爽前進，以此分付，可也。天且明，上乘馬進發，到美阿里，上降馬少駐。內局提調徐有隣進前曰，朝寒甚峭，侵曉動駕，聖體，若何？上曰，別無所損矣。敎有隣等曰，到此山勢益奇壯，故爲之少留，卿等則必慣見此地，亦知玆山之信美乎？仍指東北方而敎曰，彼斗起壁立者，卽所謂萬丈峯也，秀麗淸淑之氣，磅礴盤結，而迤迤蜿蜿，湊向王城，實令人愛玩不已，嘗聞堪輿者，遇風水佳處，輒喜而欲舞，此言良非過也。有隣等曰，自此峯而西迤，爲白岳爲仁王，則此山便是都城之龍脈，而奇峯疊嶂，迭起屢伏，信乎天作之不偶矣。駕到樓院晝停所，上命榮輔書御題四韻詩，以野次題萬丈峯爲題。《詩》曰，大龍抽正榦，千里勢蜿蜒，劍佩趨環闕，珪璋儼拱天，基宏於萬世，功博屢豐年，過路聞絃誦，剩敎一壑專，仍命示閣臣、承史、侍衛諸臣。敎榮輔曰，百官軍兵，輪回食代後，來奏，可也。少頃，上命榮輔頒軍令，左通禮跪啓請外辦，上乘馬進發，駕到長水院。輦路過前前右議政金鍾秀家爲數帿場，上敎榮輔曰，前前右相家，遣史官諭問。賤臣承命往傳，京畿監司徐鼎修，楊州牧使李敏采，祗迎路左，上命前詣楊州府五里外，以旗鼓迎接，駕過西五郞峴，鼎修等，率旗鼓跪迎。上命除軍禮，仍詣楊州府御東軒，少頃，御射亭，御射貫革二巡，每巡各一中。兵曹判書李秉模，京畿監司徐鼎修，壯勇營兵房金持默，楊州牧使李敏采，廣州府尹沈晉賢，高陽郡守吳載光，各射一巡，載光一中，諸臣皆無獲。敏采曰，北漢移轉米一千四百二十二石零，私受米一千六百十九石，或値年穀不登之時，則原穀捧留本色，耗條作錢上納，而守牒軍官別破陣，麻田屯牙兵身米，亦有以錢代納之例矣。目今民願，皆在於此，故敢此仰達矣。上曰，依近例從民願爲之，可也。京畿監司徐鼎修曰，抱川民瘼，該縣監，姑未及來待，無以詳知，而本縣亦有守禦牙兵米，民情之願爲作錢，與楊州一般矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉大駕出宮後，邁修、濟遠、家煥，分詣東七陵及康陵、泰陵、懿陵、順康園，奉審，至是竝以無頉回奏，上答以知道。日暮，榮輔稟環衛軍兵懸燈，上答以知道。命諸臣權退，諸臣以次退出。

9月11日

行都承旨李秉鼎〈隨駕宿〉。左承旨林濟遠〈隨駕宿〉。右承旨李家煥〈隨駕直〉。左副承旨徐榮輔〈隨駕直〉。右副承旨李文會〈隨駕宿〉。同副承旨未差。假承旨申耆〈守宮直〉安廷玹〈守宮直〉。注書李海淸〈隨駕宿〉一員未差。假注書金履載〈隨駕直〉。事變假注書安廷善〈守宮直〉。

○上在楊州牧。停常參、經筵。

○內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官，口傳經宿問安。答曰，知道。

○大駕詣光陵入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰，知道。

○親祭罷，入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官單子問安。答曰，知道。

○大駕，還詣楊州入衙後，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰，知道。

○徐榮輔，以備邊司言啓曰，臣於大駕還到楊州行在之際，承命落後，侵暮入來，始聞西班大臣，坐問安班，依例請來承旨，而承旨互相推諉，不卽出赴，以致問候常禮之不免遲延，揆以國體，固以寒心，而承宣之慢不從大臣之令，亦關紀綱，當該承旨，亟施譴罷之典，斷不可已，敢啓。傳曰，朝廷之不尊，由於大臣之不尊，百隷之怠慢，猶可禁飭，況號令百司之承宣，身自犯之乃若此，不可以一時推諉之罪，略施薄勘，在班不卽接待之諸承宣，施以不敍之典，身爲一院之長，目見下位駭擧，則自往，可也。豈或任他，都承旨遞差，軍士房則各營單擺開，取稟未畢，容有分揀，而僚員雖不請罪，下吏獨不禁飭乎？爲先從重推考，可也。

○承旨前望單子入之，李秉鼎、李文會落點。

○有政。吏批，判書李文源病，參判李在學進，參議未差，右承旨李家煥進。啓曰，判書李文源未隨駕，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以申在德爲監察，閔斗爀爲引儀，尹鎰爲光陵參奉，金履顯爲顯陵令，權尙熺爲掌樂僉正，尹五榮爲光陵令，兪漢謨爲兵曹參知，行司直吳載純，今加輔國，特加一資事承傳。

○兵批，判書李秉模進，參判李洪載守宮，參議權以綱守宮，參知兪漢謨未肅拜，左副承旨徐榮輔進。副司直李益運、李溆，竝單付。

○林濟遠啓曰，禮貌官來言，百官稟旨就次。傳曰，知道。

○光陵親祭報府，亞獻官左議政蔡濟恭，終獻官判府事朴宗岳，贊禮禮曹判書閔鍾顯，典祀官奉常正李羽晉，陵司令林尙熺，執禮原任待敎金祖淳，執尊司僕正李庚運，大祝直閣南公轍，祝史校理金熙朝，齋郞兵曹正郞尹魯東，贊者引儀金東覽、崔慶鎭，謁者引儀任希澤，假引儀李命心，贊引兼引儀許㬘，假引儀秦潚，祭監監察韓始裕、李宗明。

○壬子九月十一日卯時，上自楊州牧，進詣光陵，擧動入侍時，都承旨徐邁修，左承旨林濟遠，右承旨李家煥，左副承旨徐榮輔，右副承旨金孝建，同副承旨李冕膺，記事官李海淸，假注書金履載，記事官徐有聞、林景鎭，檢校提學吳載純，檢校直提學徐有防、朴祐源，檢校直閣徐龍輔、尹行任、南公轍，檢校待敎金祖淳，以次隨駕。上具戎服，御東軒，命榮輔頒軍令，左通禮跪啓請外辦，上乘轎，出三門，至祝石嶺，降轎乘馬，到嶺上時，曉雨微灑，朝景鮮霽，四山昭朗，秀色映發，上降馬少駐。敎榮輔曰，此嶺卽白頭正榦，漢陽過峽山氣，於此一番，大停滀而復起爲道峯，又於於焉洞過峽，而復起爲三角，起起伏伏，鳳翥龍騰，一片精神，都湊於王城一區，左右峯巒，立立雲表者，精神明秀，奪人眼目，北來山勢之如此，曾於地誌史乘，所熟見稔知，而猶不若親自目覩之爲深得其無限佳處也。此陵幸行，或從兔院作路，樓院、兔院，俱爲抵北道之大路乎？榮輔曰，兔院則抵加平大路也，自樓院，由此嶺爲向北之大路，使客之南北者，皆由於此矣。上曰，山川如人相貌，相貌好者，氣色必好，昨今所經山川，莫非好氣色，況當朝霽，尤覺明媚矣。榮輔曰，今曉之雨，浥塵而止，大勝於未雨之前矣。上曰，在昔丙辰幸行時，朝雨旋霽，亦如今日，是亦不偶矣。仍命奉先寺僧徒，待令於陵洞口，抱川父老，則地方官率領，出待於境上，命兵曹判書李秉模，京畿監司徐鼎修，先詣至作門，禁喧禁雜人等節，各別擧行。上乘馬進發，將至陵洞口。敎榮輔曰，自洞口，嚴飭卿宰，跟隨之攔入者，整百官班次以入之意，遣史官傳諭于隨駕大臣。賤臣承命往傳，駕到洞口，上降馬乘輿入齋室，改具翼善冠、淺淡服，行親押訖，乘輿詣紅箭門外，降輿就板位，行四拜禮，詣大王陵上奉審，拱趨環周於象設內，次詣王妃陵上，奉審如上儀，命參奉閔斗爀進前。敎曰，魂遊下磚石塗灰，可改而不改，是必前此修改時，不能致審而然也，後則惕念修改，可也。上降詣碑閣奉審，仍詣丁字閣神位前，三上香，執爵獻爵，大祝讀祝文訖，上出就板位，亞獻官蔡濟恭，終獻官朴宗岳，以次行禮如儀訖，上復行四拜禮，仍詣望燎位，望燎訖，步至紅箭門外，上命濟恭進前。敎曰，本陵都局，自古稱極吉，而予則只於文蹟上見之，故猶未知若是奇壯矣。今行始見眞面目，自樓院以東，無數峯巒，迭見疊出，湊瀉於此，雄渾淸淑，不可形言，始覺目見，大勝於耳聞矣。濟恭曰，山勢之飛騰，愈見愈奇，古所稱龍盤虎踞者，眞善形容矣。上曰，卿之筋力，似難隨駕，故使之或先或後矣，明日武士試取後，亦從便入來，而試取規矩，則兩邑武士射藝，有難的知，且觀明日入格者，矢數若多，則當取四中以上賜第，少則三中以上賜第，卿須知此擧行也。上還御齋室，改具戎服，乘輿出齋室。命書傳敎曰，百官揷羽。又命書傳敎曰，自陵洞口，至興仁之門，捧上言。又命書傳敎曰，陵官陞六，已陞六者陞敍，守僕陵屬等，令該曹，考例施賞。又命書傳敎曰，坡平府院君家子孫，令該曹，本陵參奉窠，今日政收用。又命書傳敎曰，政官牌招開政。駕至陵洞口，上降輿乘馬，至陵火巢外，奉先寺僧徒等，來待，命宣傳官詢瘼以來，駕到抱川境，地方官吳泰詹，率父老民人來待。命進前敎曰，今番駕過爾邑，故進爾等於前，詢問疾苦，爾等其一一仰奏。民人等曰，臣等瞻望羽旄，適副望幸之願，而我聖上，視民如傷，德意藹然，治道橋梁諸般應行之役，亦皆以國穀會減，不煩民力，爲守令者，莫不仰體奉行，故無一毫貽弊之端矣。但今年穡事，田種不如畓穀，收糴將未免苟簡矣。上曰，此則當有蠲惠之方矣。駕近祝石嶺，民人之夾路觀光者，遍山野。命進前敎曰，爾等如有疾苦，其皆仰奏。民人等迭奏曰，臣等方以瞻旄爲欣，而今又進身於咫尺之地，親承溫諭，愍恤之念，藹若陽春，臣等雖愚迷無知，豈不仰體如傷之仁，而適無大段民瘼可以矯革，惟還穀軍布，或爲小民之弊，而此外無可仰達者矣。上曰，爲弊果何如？民人等曰，還穀則一戶，或至十餘石，軍布則幾乎人人盡納矣。上曰，此則有監司、守令在焉，豈不爲爾等方便區處乎？朝家亦當申飭，使不至捐瘠於爾小民也。仍敎曰，今旣駕過爾邑，必欲以實惠，及於爾等，當年還耗，特令蠲減，至如勅庫軍餉等穀，所關甚重，雖在蕩減之年，元無蠲除之規，而此亦不拘常格，一例除給，本邑守禦牙兵米作錢，亦依爾願爲之，朝官士庶耆耋者，陞資，儒生武士，設科試取，上以體先朝盛德，下以慰小民顒望，爾等須知悉此意也。駕到楊州邑內，又召在路民人等，詢弊瘼。民人等，齊聲奏曰，臣等生老畿甸，偏沐聖化，邑鉅財饒，無弊可達矣。上曰，爾邑卽畿輔重地，朝家所以顧恤者，非比他邑，今行再宿爾邑，豈無慰悅之擧乎？今年則，無論某穀，耗條一竝除減，北漢移轉米作錢，亦從民願爲之，優老之典，設科之擧，竝有成命，須各知悉。上還詣楊州府，御東軒。命榮輔書諭楊州、抱川父老民人等書曰。王若曰，猗我聖祖光陵朝，武定大略，文致太平，神功被八埏，洪庥庇萬世，於戲，昌歜之嗜，弘璧之藏，尙有如復見之思，況玆衣冠月出之鄕，龍飛鳳翥之地，用漢陵治中之制，卜周家無疆之曆，予小子，宿齋盛服，爰戒夙駕，以吉日展省于是陵，祗奉珪璋，躬薦芬苾，周旋登降之際，象設孔邇，洋洋如臨，予小子，拜聖祖之陵，述聖祖之業，以聖祖之心爲心者，其唯在於愛我元元乎哉？禮旣成，將還至維楊，駐駕野次，召兩邑父老，先問農形，次問民隱，勉之以務本力作之方，申之以惠養懷保之政，傴僂者，襬襶者，相顧欣告，若有知感，民情大可見，惟予識意施惠之擧，豈待回鑾，儒生試製，各取居首一人賜第，餘赴會試，武士試射，優等賜第，餘赴會試，朝官之年七十，士庶之年八十，皆仰覩先朝丙辰乙亥年幸行及今幸者，竝加一資，年過百歲人，加給米肉，民庶給復一歲，而古今異宜，不若除還耗之爲實事，特蠲當年條餉穀還穀之耗，田種量宜代捧，收米從願作錢，予聞之，駕臨曰幸云者，民望其倖而幸之之謂也，今予之諭爾等，豈足曰惠，欲示予意之出於體昔云爾，咨爾兩邑父老民人，咸須知悉。又命書傳敎曰，今番幸行時，路由西洞口，始覺之，紅箭門咫尺，未滿數十步處下馬者，卽各陵未有之例也，此必前此道伯奉審之行，取其便近，一開此例，樵路改爲巡路，巡路改爲大路而然，旣見之後，不可不嚴禁，而聞行旅多由此路云，亦難一切防塞，紅箭門前路，無敢戞過，西洞口下馬處，亦令稍遠定界，可以植木處植木，一依筵敎爲之，此後勤慢，當無時摘奸，令廟堂，嚴飭畿伯及陵官處，以此傳敎，揭板齋所，祝石嶺地勢，自有所重，觀於嶺路鋪石而可以知之，則今見嶺頂高峯，有民塚嶺底，亦有浮石之痕，主峯外山火田犯耕，或有礙眼處，係是稍遠地，旣往雖不必一一還陳，輦路，見將有煨柴作菑之跡，此皆地方官，不能嚴加禁斷之致，嶺上禁葬，嶺底浮石，各別嚴飭，火田，一體嚴斷，此後道伯巡行，必審視其犯禁與否，毋或如前疎忽事，一體行會，陵官，亦豈敢推諉於地方官乎？竝令知悉。本陵造泡寺事面，異於各陵，而年久弊積，收拾爲難云，古蹟與故事，果何如？則豈或一任其頹圮，亦令廟堂，申飭道臣，從速修葺，僧弊亦爲釐正事，分付。又命書傳敎曰，先朝每有致祭之擧，況駕過乎？燕山君墓，遣承旨致祭，昨年秋行，未及爲之，聞於先朝駕過時，有特令設祭之例云，光海君墓，一體遣承旨致祭，古則大臣或玉堂，以致祭之意，或多警咳矣，祭文，知製敎撰進事，分付。又命書傳敎曰，麟坪大君墓，在抱川地，遣承旨卜日致祭，祭文當製下，仰體先朝盛意，其後孫，宜加拔例收用，且於日前輦路，過東巷，招見宰臣李鎭翼內外孫九人，欲爲下敎矣，其子內贍直長李秉淳，六品窠陞敍，和協貴主墓，在一舍之地，追思昔日友于之德，予懷難抑，遣內侍待曉致祭，祭文亦當親撰，恩信君墓，亦在不遠地，昨於輦路聞之，撫念傷心，亦於明曉，遣內侍致祭，祭文製下，因此思之，恩信墓，有御製御筆神道碑，而碑閣尙未建云，斯速建閣事，分付畿營，興恩副尉墓，在輦路咫尺，而禫祭適在今日，駕過時，遣內侍致祭，祭文，卽使知製敎撰進。又命書傳敎曰，駕過瑩前，靜嬪墓及仁城君墓，遣承旨今日致祭。又命書傳敎曰，淸原府院君，宜春府夫人，唐城府夫人，卽內殿考妣也，封域入矚，豈可虛度，遣承旨明日致祭，祭文令知製敎撰進。又命書傳敎曰，稽古之力，予其可忘之，見其子每思其人，過其墓如見其人，其人爲誰，卽故贊讀尹勉憲也，其墓遣其子司僕寺僉正守翼，以此敎諭祭之，使之還宮前復命。又命書傳敎曰，道峯書院，遣承旨，明日入晝停時致祭，祭文，令知製敎，今日撰進。又命書傳敎曰，先朝展拜本陵，三十有八年之後，今予行禮於是日，追念舊時，問之陪從百官中，唯左相一人在，今爲百僚之首，事屬稀有，還宮後，衣資食物輸送，遣郞官存問，以示優老之意，昔日以儀賓陪從者，昌城尉也，以蔭官陪從者，守禦使也，昌城尉家，衣資食物存問，依左相例，守禦使吳載純，特加一資，今政下批。又命書傳敎曰，承旨前望單子入之。又命書傳敎曰，新除授承旨牌招。又命書傳敎曰，摠管李敏輔許遞，與騎堂未差之代，今日政差出，待下批先隨駕後謝恩。又命書傳敎曰，再明日，當行眞殿行禮，明日還宮後齋宿，以此，分付。又命書傳敎曰，明日齋宿時，別雲劍仍，其餘侍衛，依近例入直擧行。有隣曰，光陵造泡寺僧徒等，以本寺位畓之見失於摠廳，有所呈訴，而本寺則事蹟旣載於賜牌冊字，字號又符於邑在邑案，摠廳則元無可據文跡，屢次見屈於營本官，而猶不無侵漁捉囚之弊云，本寺位畓，事體自別，而摠廳之無憑考，徒事橫侵，萬萬駭然。此後一竝還屬於本寺，摠廳則毋敢復事爭訟之意，嚴加申飭，以爲守護之方，恐合事宜矣。上曰，聞其事實，還屬爲可，依願施行，此後更或有侵漁之弊，則以此擧條，往訴內需司，入啓査出，侵徵者，各別嚴處，莫重守護之節，以爲永賴之地，可也。〈出擧條〉日暮，榮輔稟環衛軍兵懸燈，上答以知道。命諸臣，權退，諸臣以次退出。

9月12日

行都承旨洪明浩〈齋宿〉。行左承旨李得濟〈齋宿〉。行右承旨李祖承〈齋宿〉。左副承旨申耆〈齋宿〉。右副承旨洪義榮〈齋直〉。同副承旨李文會〈齋直〉。注書李海淸〈齋宿〉一員未差。假注書金履載〈齋直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官，口傳經宿問安。答曰，知道。

○大駕，還詣樓院晝停所，入幕次後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大駕還宮後，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗親、儀賓口傳問安。答曰，知道。

○大駕詣摛文院，入堂內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○眞殿行禮罷，還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李文會啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而動駕相値，頉稟云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，今日朝廷問安大臣，請承史故，臣文會，進往班次，則承傳色已下，而只一重臣外，無他卿宰來詣者，有關國體，事甚未安，未參諸宰，推考，何如？傳曰，國綱所在，極爲駭然。竝罷職，先捧現告，還宮後，捧傳旨，可也。

○禮曹判書前望單子入之，鄭好仁落點。

○有政。吏批，判書李文源病，參判李秉鼎，參議徐邁修，同副承旨李文會進。以徐龍輔爲大司憲，尹行任爲大司諫。

○吏批，再政。以林濟遠爲大司諫。

○以大司憲望筒，傳于李文會曰，大司憲，以別雲劍進未肅拜，持平許遞，前望單子入之，待下批牌招，使之先隨駕後謝恩。

○持平前望單子入之，金羲淳落點。

○承旨前望單子入之，沈煥之、李庚運、朴奎淳、李得濟落點。

○承旨前望單子入之，洪明浩、李祖承、洪義榮落點。

○李文會啓曰，新除授承旨洪明浩、李祖承、洪義榮，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○大司諫前望單子入之，李家煥落點。

○承旨前望單子入之，申耆落點。

○吏批，三政。以姜忱爲校理，李錫夏爲副修撰，金履素爲左參贊，曺允大爲禮曹參判，徐榮輔爲刑曹參議，李文源爲宗廟提調，尹塾爲宗簿提調，李𡊠爲內資提調，李漢豐爲軍器提調，鄭存中爲瓦署提調，金達淳爲南學敎授，南公轍爲司僕正，京畿監司徐鼎修，今加嘉義，楊州牧使李敏采，今加嘉善，已上加資事承傳。

○兵批，判書李秉模進，參判李洪載，參議權以綱病，參知兪漢謨入直，左副承旨申耆進。以李東郁爲都摠管。

○以藍浦縣監望筒，傳于洪明浩曰，穡事民情，不可不擇差，況數遞之餘乎？以玉堂奉命人中，差遣。

○吏批，四政。以曺允遂爲藍浦縣監。

○申耆啓曰，楊州暗行御史金達淳，今方入來復命，而有入侍之命矣。方在罷散中，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。敍用。

○以楊州暗行御史金達淳書啓，傳于申耆曰，申飭之下，兵曹下屬之依舊討索於綠楊驛卒者，無論前例之如何，今番飭敎之下，本兵所管之如是犯科，可謂不可使聞，兵判推考，嚴加査出，痛治懲後，草記，所謂標旗捧持軍之索前例於各邑，尤爲痛惡，除尋常嚴棍得情，照律重治草記，旗軍若此，捧持之同情可知，亦爲査治事，分付。

○傳于洪義榮曰，水原邑內武士，去七月朔試射時，直赴柳聖百柳葉箭貫一中邊二中，筒介一部，閑良鄭履權，邊三中木二疋，出身尹致宰，貫一中邊一中，木布各一疋，出身鄭益華等四人，邊二中，各箭竹四十介賜給。

○傳于洪義榮曰，水原邑內武士，去八月朔試射時，出身李益弘等三人，柳葉箭邊三中，各木二疋，閑良尹穦等三人，貫一中邊一中，各木布一疋，出身朴普慶等十三人，邊二中，各扇二柄賜給。

○傳于洪義榮曰，水原邑內武士，今九月朔試射時，閑良李勉偉，柳葉箭邊四中，筒介一部，出身鄭益華，貫一中邊二中，筒介一部，閑良朴師綸，貫一中邊二中，直赴會試，閑良鄭碩賢邊三中，木二疋，閑良權甲金等三人，貫一中邊一中，各木布一疋，出身朴普慶等十二人，邊二中，各箭竹四十介賜給。

○申耆，以兵曹言啓曰，依下敎衛內駕後禁軍及武藝別監內吹、兼內吹、近仗軍士等處，饋粥之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以壯勇營言啓曰，依下敎，本營隨駕將校軍兵等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，衛內將校軍兵等處，饋粥之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以御營廳言啓曰，依下敎，駕前別抄及兼內吹等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以守禦廳言啓曰，依傳敎，本廳招搖旗差備將校軍兵等處，饋粥之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬子九月十二日卯時，上自楊州牧，還宮，擧動入侍時，右承旨李家煥，左副承旨徐榮輔，右副承旨李文會，記事官李海淸，假注書金履載，記事官徐有聞、林景鎭，檢校提學吳載純，檢校直提學徐有防，檢校直閣徐龍輔、尹行任、南公轍，檢校待敎金祖淳，以次隨駕。上具戎服，御東軒。敎榮輔曰，楊、抱儒武等，皆已待令乎？榮輔曰，已整待於門外矣。上命試官行禮，文所試官朴宗岳、徐有隣、沈煥之、李文會、沈晉賢、南公轍、金祖淳，率應試儒生，行禮訖。上命以楊州厥包錫貢爲賦題，懸題訖。宗岳進前曰，聖體，若何？上曰，一樣矣。仍敎曰，諸試官依例隨駕，試所承旨，落後收券，先捧者，付差使員入送，承旨則，待畢捧持來，而四更前，可到闕外，金虎門及興仁之門留門事，分付，可也。上陞馬，詣演武堂，陞座，武所試官蔡濟恭、趙心泰、李周鳳、李堯憲，率應射武士，行禮訖。濟恭進前曰，日寒未已，聖體，若何？上曰，一樣矣。濟恭曰，膈氣，何如？上曰，差勝矣。上曰，楊州邑基，素稱大地，而猶未免劫氣，未知古人何所取，而到今見之，尤覺取舍之不差，甚奇幸矣。我國無百里開野，而平臨大野，四面廻抱，豈有如水原者乎？昨謁光陵，朝帶拱揖，氣像雄偉，與水原略同矣。濟恭曰，水原則是千載一遇之地，可與英陵比方，而光陵局面，亦極稀罕，臣於年前，自北路還朝也，到祝石嶺，見東南諸峯，顯有光氣，頓令心眼開明，北來淸淑之氣，盡萃於此，以開億萬年吉基，豈不休哉？上曰，北道陵寢地勢，亦皆極好云矣。濟恭曰，此是肇王之基，定以無學之神眼，豈不極好乎？上曰，昨下諭民人等書，卿見之乎？濟恭曰，聖澤均洽，靡不庸極矣。上曰，必欲以實惠及民故，特除還耗，蓋欲給復，則民結不過六百餘，欲除身役，則身役亦至輕云，故不得不除各穀之耗，而所蠲減者，通計不少，其在損上益下之道，豈不愈於給復除役乎？敎心泰曰，試取規矩，昨已言於左相，須觀勢量宜，四中以上若多，則以四中爲直赴，若少則竝三中爲直赴，二中以下，爲初試，依此擧行，命官以下落後，修正榜目以來，可也。濟恭曰，俄者御將禁射員之白衣者，而鄕圍異於京試，若禁白衣，則應射者幾人乎？上曰，使之輪回換着，亦無不可矣。命拿入御營中軍具世績。敎曰，聞本營軍兵，有毁撤民家藩籬，以爲薪者，致有民怨云，身爲將領，何不禁戢乎？罪當棍治，而念爾年老，姑爲參酌，本任則爲先汰去，可也。仍命御營大將趙心泰，越俸一等。〈出榻敎〉命書傳敎曰，吏曹參議前望單子入之，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，陵寢邑試士，皆有論賞之例，本道觀察使徐鼎修，地方官楊州牧使李敏采，竝加資，抱川縣監吳泰詹，右職調用。上曰，禮曹判書前望單子入之，待下批牌招察任。〈出榻敎〉上曰，後廂御營大將趙心泰復命間，守禦使吳載純兼領，仍爲兼察，牌招聽傳敎。〈出榻敎〉命榮輔，頒軍令，上改具軍服，乘馬進發，行十餘里許，上降馬少駐，命閣臣、承史，隨駕卿宰、侍從，以七言長律聯句，御製起結。詩曰，地勢尊嚴天共大，萬年洪業啓無疆。命遣史官，馳往左相所住試所，受所作以來。賤臣承命往還，上乘馬進發到樓院晝停所，御幕次。命書傳敎曰，諫長方在試所，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，承旨，以隨駕玉堂中久次及司僕正，擬入。上曰，司僕正，今日政差出。〈出駕敎〉各營軍兵食代訖。命榮輔，頒軍令。上乘馬進發，命樓院民人等，進前，詢問疾苦，駕到雙葛門峴，以考喧羅卒之不能禁喧，拿入考喧都事，分付拿出，駕到沙阿里坪，降馬少駐，改具戎服，以部字內擊錚人太多，拿入禁府都事，嚴飭拿出，上乘馬進發。命書傳敎曰，致祭承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，軍士房承旨許遞。大駕入興仁之門、弘化門，由延生門還內，諸臣以次退出。

○壬子九月十二日酉時，上詣摛文院。齋宿入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨李得濟，行右承旨李祖承，左副承旨李文會，記事官李海淸，假注書金履載，記事官徐有聞、林景鎭，檢校提學吳載純，檢校直提學徐有防、朴祐源，檢校直閣徐龍輔、尹行任、徐榮輔，以次隨詣。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門、肅章門，詣內閣，御摛文院。上命書傳敎曰，稱以不着公服，不爲登筵，當該承旨遞差，前望單子入之，待下批牌招察任。上曰，楊州試所承旨，持前後所捧試券，與諸試官，入侍，可也。賤臣承命出，與試所承旨林濟遠，試官朴宗岳、徐有隣、沈煥之、沈晉賢、南公轍、金祖淳，偕入進伏。上曰，夜漏已深，諸試官，分軸考試，而以廣取爲主，可也。仍命兵曹判書李秉模，刑曹判書沈頤之，試官加差下，入直玉堂金熙朝、尹致性，對讀官加差下。〈出榻敎〉又命書榻敎曰，藍浦縣監，除朝辭赴任。宗岳等考券訖，祖承等，坼名進讀，楊州武試所試官趙心泰等，修正榜目，到闕外。上命入侍。賤臣承命出，與心泰等偕入。命書傳敎曰，楊州、抱川儒生試取時，楊州居首賦三下幼學尹濟弘，抱川居首賦三下幼學許珩，竝直赴殿試，楊州之次草三下幼學崔昌錫、韓相殷，抱川之次草三下幼學李尙賢、楊達弘，竝直赴會試，兩邑武士，則楊州閑良李道源等七人，三分，直赴殿試，保人姜道文等十一人，二分，直赴會試，抱川忠義衛崔光鳳等四人，二分，一體直赴會試，而抱川之無一人直赴，是豈特試之意乎？明日比較，其中居首一人，直赴殿試。行禮時至，上乘輿出內閣，詣眞殿行禮訖。上乘輿，由仁政門、肅章門入協陽門還內，諸臣以次退出。

9月13日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨申耆〈坐〉。左副承旨洪義榮〈坐〉。右副承旨朴奎淳〈坐直〉。同副承旨金翰東〈坐直〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書金履載〈仕〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調徐有隣，行都承旨洪明浩啓曰，誠展仙寢，聖德冞光於奉先，禮行眞殿，宸慕克伸於見墻，信宿回鑾，移次致齋，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李祖承，都摠府言啓曰，今入直，內三廳武兼禁軍及軍兵，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李祖承啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵日次，私習云矣，敢啓傳曰，知道。

○李祖承啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次，私習云矣，敢啓。傳曰，後日次爲之。

○傳于申耆曰，右承旨入侍。

○傳于洪明浩曰，奉命在外承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，金翰東、朴奎淳落點。

○李祖承啓曰，新除授承旨金翰東，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○傳于李祖承曰，今聞安春君、西淸君，皆以先朝陪從之人，又爲陪從於今番陵行云，令該曹，食物題送事，分付。

○傳于李祖承曰，入格儒生，明日待令。

○兵曹，以申大謙爲御營中軍。

○以慶尙監司鄭大容狀啓，壬子式陞戶砲手，抄上停退，令廟堂，稟旨分付事，傳于李祖承曰，依狀請施行事，回諭。

○申耆，以兵曹言啓曰，今番幸行時，隨駕將校軍兵等犒饋，依定奪，以乾物分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以成均館大司成意啓曰，四學學製，分四等設行，而若有過限之事，則當等季朔旬間，以限內不得爲之之意，自本館草記事，曾已定式矣。卽接中西學牒報，則兼中學敎授李明淵，兼西學敎授李殷模，未肅拜，當等學製，俱不得設行云，令政院，稟旨擧行，何如？傳曰，允。

○李祖承啓曰，因成均館草記，中西學當等學製，限內不得設行，令本院，稟旨擧行事，允下矣。中學敎授李明淵，西學敎授李殷模，依定式，禁推傳旨捧入，而李明淵，時帶臺職，遞差傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以壯勇營言啓曰，今番陵幸時，本營隨駕將校軍兵，乾犒饋，依定式磨鍊，分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以禁衛營言啓曰，隨駕將校軍兵等處，依定奪，乾犒饋磨鍊，分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以御營廳言啓曰，隨駕駕前別抄兼內吹及將校軍兵等處，依定奪，乾犒饋磨鍊，分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以守禦廳言啓曰，今番隨駕將校軍兵等犒饋，依傳敎，以乾物磨鍊分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○申耆，以摠戎廳言啓曰，今番隨駕本廳招搖旗差備將校軍兵等處，依定奪乾犒饋磨鍊，分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬子九月十三日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨李祖承，記事官李海淸、徐有聞、林景鎭，以次進伏訖。上命讀公事，仍書判付訖。命退，承史以次退出。

9月14日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。行右承旨徐龍輔〈坐〉。左副承旨申耆〈坐直〉。右副承旨洪義榮〈病〉。同副承旨金翰東〈坐〉。注書李海淸〈差祭〉一員未差。假注書金履載〈仕〉李毅遠〈仕直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金翰東啓曰，大司憲徐龍輔，持平嚴耆呈辭，執義李東稷未肅拜，掌令權坪、趙彦喆gg趙彦哲g在外，持平金羲淳未署經，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于申耆曰，都承旨入侍。

○傳于洪明浩曰，入格儒生入侍。

○傳于金翰東曰，奉命在外承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，徐龍輔落點。

○注書李海淸差祭，代以李毅遠爲假注書。

○金翰東啓曰，左承旨李祖承，謂有情勢，緣故出去，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以左承旨李祖承牌不進推考傳旨，傳于金翰東曰，其時承宣之不卽提稟，在於此承宣罷職以後，則豈敢以此引義乎？此傳旨勿施，申飭行公。

○以中學敎授李明淵，西學敎授李殷模，禁推傳旨，傳于金翰東曰，其中李明淵之今番疏啓，可謂錚錚，無論方略之當否，其言則是。如此臺臣，徑遞可惜，遞差傳旨勿施。庠製嚴飭，限內設行，李殷模遞差，後日政差出。

○傳于金翰東曰，旣欲生還，宜施終始之澤，海州牧定配罪人李柱國，特放。

○傳于申耆曰，此非挾雜而何？托以首討尹永僖之人，而自首討已駭然，則豈敢更如是齗齗乎？況侵詆大臣之無難，而拈出經幄無勢等語，輕加以慨然之斥。大抵大官，異於庶官，知無不言，言無不盡，卽其職耳。永僖是玉堂，則不以經幄呼之乎？永僖非閱閥gg閥閱g，則固是無勢者流也。摸索於言語文字之間，以逞其跳踉之習者，厥罪旣難恕。且況政格，卽在下之政格也。造化之權，何可拘掣？今通猶備亞、三兩堂，而雖單參議獨政，有特敎，例必通擬。善乎，故相金致仁之奏曰，近來人不識事體，金石之政格，自下無難放倒，若於成命之事，輒以謂不可，揆以事面，萬萬寒心云者，誠格言也。其時，以此有申飭於諸臣，則今番兩司長官通淸，焉敢以不待長官之會議，如是容說乎？設或未諳格例，有此上疏，竝及於兩司長官，可也。獨提諫通者，語不成說，諫長諸通之中，又獨提李家煥一人者，尤驗其精神之專在家煥，此則黨私也。由前由後，世道云云，政是自道。持平金羲淳，亟施削職之典。

○以抱川入格擧子業武金宗福比較別單，傳于李祖承曰，直赴殿試，捧傳旨原傳敎下添書事，令政院知悉。

○以京畿監司徐鼎修啓本，南部居良女韓召史所供，撮其梗槪，後錄馳啓事，傳于金翰東曰，往復該曹，嚴査決給，俾無更訴之弊爲旀。鑄錢一款，申飭何如，則毋論委折，以此等訴籲登聞，其時次知擧行之該郞及計士等處，各別嚴飭，分付。

○以江原監司尹師國狀啓，道內各邑災實分等，令廟堂，稟旨分付事，傳于金翰東曰，與田畓加俵事，一竝依狀請施行事，回諭。

○金翰東，以吏曹言啓曰，淳昌幼學林益源上言內，以渠父加資事，疊呈兩張，而其中一張，或有挾書處，或有墨沫處，其父年，一曰八十六歲，一曰八十四歲，居住又爲相左。莫重上言文字，若是駭怪，遐方愚氓，雖不足深責，事係風化，移送法司，詳査奸情，照律嚴勘，何如？傳曰，允。

○徐龍輔，以兵曹言啓曰，依下敎今番幸行時，隨駕內吹螺赤及龍虎營兼內吹等處，木綿依例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以兵曹言啓曰，政院啓辭，標信去來，何等重大，而俄者東營、集春營軍兵，替代標信，有還入之敎，而未及承敎之前，宣傳官已爲祗受，則所當卽納標信，仍以祗受之意來告，則本院自當入稟擧行，而宣傳官之更以標信，任自往傳還入之意者，事未前有，萬萬驚駭。當該宣傳官，所當各別重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，事過後，從重決棍事，命下矣。依傳敎宣傳官朴友淵，決棍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以兵曹言啓曰，楊州暗行御史書啓判付內，申飭之下，兵曹下屬之依舊討索於綠楊驛卒者，無論前例之如何，今番飭敎之下，本兵所管之如是犯科，可謂不可使聞，兵判推考，嚴加査出，痛治懲後草記。所謂標旗捧持軍之索前例於外邑，尤爲痛惡，除尋常嚴棍得情，照律重治草記。旗軍若此，捧持之同情可知，亦爲査治事，分付事，命下矣。取見書啓，則兵曹下屬輩，於樓院初站綠楊驛卒，擔當其供帳，飯飧頗盛，雖謂有從前謬規，其爲殘驛之弊，誠極不些。標旗捧持軍朴四德，稱以前例，本牧色吏處，初旣索賂，再次加徵，作門咫尺之地，毆打該吏，至爲狼藉，若是侵漁之狀，萬萬痛駭云。故應問各人等處，嚴加査問，則本曹員役等所告內，矣等糧饌，旣有本曹例下之物，自持往來，已成規例，今番飭敎之下，尤焉敢少忽乎？至於驛站供饋，矣徒等，雖欲徵索，驛站，旣無可給之名色，豈可供給乎？此則一番査問於畿營及各該驛，一有差爽，則死無足惜云。京驛卒頭頭人吳守必等四名所供內，矣身等，以京驛卒，步從隨到綠楊站近處，炊飯次，持糧米入綠楊見之，則該站人，爲待色吏，略備酒肴。矣身別無得喫之事，而炊飯木及菜物，得用於該站，此莫非矣等不費一時煙價之計，死無足惜云。平丘驛吏咸一弘等三人所供內，矣身等，今番幸行敎是時，以驛人馬，領付色吏，到楊州碑立隅炭幕近處，則本驛所屬綠楊站驛卒等，來謂曰，幸行初經本站前路，故爲接待色吏，略有酒肴云云，矣身等見之，則肴是烹狗，酒爲數器。申飭之下，雖是外站，循例人事，宜不可受喫，而旣有熟設，終不能退却，矣等之罪，無辭遲晩云。標旗捧持軍朴四德所供內，矣身，非步下捧持，卽標旗使令名色，而以衛軍定送者也。今番幸行時，隨到楊州，而豎旗抹木待令色吏處，欲索前例錢五錢，托以抹木之不堅固，略干毆辱，以致現發於御史之行，莫非矣身之罪，何敢發明云。標旗捧持金德瑞等四人所供內，矣身等，標旗捧持擧行，而至於捧持軍，擧行各異，初不相干，亦無與外邑吏相關之事，雖欲索賂，實無可執之言。雖以今番言之，旣有本曹所下糧資，自裹自食，雖非今番索賂之例，實爲無之，無辭可達云。今番幸行時，京外肅然，莫不悚息，而愚頑吏卒，有此所犯，其爲痛惡，非比尋常。京驛卒頭頭人吳守必等及平丘驛吏咸一弘等一竝決棍，以懲日後，捧持軍朴四德，嚴棍後移法司照律。捧持金德瑞等，渠所發明，固不足信，而推以事理，恐不無據，姑爲嚴飭放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以刑曹言啓曰，因兵曹草記，索賂驛屬之捧持軍朴四德，移法司照律事，命下矣。取考律文，則《大典通編支供條》有曰，人情價物，濫徵作弊者，徒三年。依此律朴四德，黃海道長淵府，徒三年定配，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，如渠蟣蝨，豈可定配乎？海西島中，定送鎭卒，可也。

○徐龍輔，以備邊司言啓曰，慶尙監司鄭大容災實分等狀啓，有草記稟處之命矣。取見其狀本，則晉州等三十三邑，置之尤甚，慶州等二十二邑，置之之次，安東等十六邑，置之稍實，仍以爲三農俱病，一路通歉，各樣災頉，十分査櫛，務從精實後，應俵結數，追于陳聞爲辭，而他餘條件，竝爲後錄矣。其一，面里分等，旣多已例，今年亦爲面里區別，然後虛實無相蒙之弊事也。其一，最尤甚被災十一邑，尤甚面里，新還旣因特敎，折半停退，而他餘尤甚邑尤甚面里，與最尤甚，不甚懸殊，新還，尤甚邑尤甚面里，一倂折半停退，尤甚邑之之次里，之次邑之尤甚里，三分一，之次邑之之次里，稍實邑之尤甚里，四分一停退，至於舊還，無論三等邑，竝令停退事也。其一，今年田穀，到底失稔，萬無本色準捧之勢，尤甚、之次、稍實邑，以相當穀，限折半準折代捧事也。其一，山倉餉還，災民遠輸，不可不念，今年分給條，限三分二，捧留平倉事也。其一，被災最甚，民情遑急處，無論尤甚、之次，隨其緩急，歲前救急，春後設賑，所入賑穀，追于陳聞事也。其一，拯劣米所在之邑，皆是沿邊被災處，當此大歉，如欲督捧，則必致繹騷，一依舊還例，停退事也。其一，推奴徵債，依前防塞事也。其一，定配罪人，限明秋，勿定配所於尤甚各邑，尤甚邑到配者，移配他道，有乙亥已例，亦令該曹，移配於年事稍實道內事也。分等，依狀請施行，而今年穡事之失稔，嶺南爲尤甚，嶺南之中，沿海爲最尤甚，朝家之軫念周恤，必靡不用極，然後民情庶可恃以安頓。面里分等，旣多已例，日前湖西道伯之以此爲請，亦已許施，況嶺南乎？但面里難以勝數，分等難以的當，申飭道臣，區別之際，十分詳密爲宜。最尤甚十一邑，特敎蠲減之外，尤甚邑尤甚面里，新還一倂依最尤甚例，許令折半停退，尤甚邑之之次里，之次邑之尤甚里，三分一，之次邑之之次里，稍實邑之尤甚里，四分一停退，雖似煞有條理。大抵甲者乙者，屢千石當納之穀，分析其每名三分之一，已屬至難之事，況四分一？不特官長之聰明易眩，雖當納之民，猶不省其分數之何居，如是之際，只足爲吏緣爲奸之資，於民未足爲實惠，無寧以寧失之義，竝三分一停退，恐或差勝。至於舊還，如許災年，不可議到，竝令停退。田穀之限折半相當穀代捧，山倉餉還之三分二，捧留平倉，尤甚、之次之隨其緩急，歲前救急，春後設賑，拯劣米之依舊還例停退，推奴徵債之依前防塞，竝依狀辭，準施。定配罪人，令該曹，移配，爲益則不多，騷擾則反甚，不必如是，已到配者勿論，從今以後，定配罪人，限明秋勿定配所於道內尤甚邑之意，分付法府、法曹爲宜。各道道臣，分等狀聞，仰請令廟堂稟處，便同不易之典，而今此道啓，直稱後錄啓聞，初無廟堂稟處之語，事體所在，萬萬未安。慶尙監司鄭大容，從重推考，何如？傳曰，允。

○金翰東，以壯勇營言啓曰，京外文報，自有規模，本營狀牒，亦有已例，而卽見慶尙監司鄭大容報本營關子到付狀，則忽以半張紙，不具書目單，牒呈報來者，揆以體例，萬萬未安，有關後弊。慶尙監司鄭大容，爲先從重推考，何如？傳曰，允。

○徐龍輔，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，駕前細樂軍十九名等處，各木綿二疋式，依兼內吹例，施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以訓鍊都監言啓曰，今番光陵幸行時，隨駕將校、軍兵及武藝別監等犒饋，依定奪，以乾物磨鍊分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以御營廳言啓曰，依下敎，本廳兼內吹三十名及駕前細樂手十九名等處，各木綿一疋，施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以御營廳言啓曰，臣謹依傳敎，與參試官李堯憲，南小營眼同試取，抱川擧子四人柳葉箭一巡，比較後，優等一人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金翰東，以刑曹言啓曰，金重淳、趙德涵等，臺啓批旨，有斯速停啓，以爲發配之地事，命下矣。臺啓今已停止，金重淳咸鏡道北靑府，趙德涵平安道熙川郡，竝定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。近日北道，編配夥然，金重淳平安道，趙德涵黃海道，更定配所，可也。

○金翰東，以義禁府言啓曰，海州牧定配罪人李柱國，特放事，承傳啓下矣。李柱國，卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓目，淳昌幼學金致星等上言內辭緣，竝置之，何如？判付啓，七十古來稀，況八十乎，況九十乎，又況百歲乎？禮，天子就天下百歲以上人所居，往訪之，旌其門。其尊年之意，有如此，偏邦之樞銜何靳？俄於兵曹回啓，有措辭判下者，卿其取考，此後依此申明定式。兵曹一邊付樞銜，卿曹一邊贈追榮，以倣古禮，以尊人瑞爲良如敎。又啓目，任實幼學晉泰文等上言內辭緣，竝置之，何如？判付啓，果漏，特加爲良如敎。

○兵曹啓目，梁山幼學金聲樂上言內辭緣，置之，何如？判付啓，百歲老人，勿拘地處，卽付樞銜，仍爲追榮，旣有下敎，則何以獨漏是隱喩，先自此人，卽爲擧行，口傳下批，吏曹竝以知悉爲旀。此外八道百歲以上，如有未付樞銜者，竝與當贈，內外姓與名，使卽報來，隨卽口傳下批，以示朝家尊年之意，此後依此定式擧行爲良如敎。又啓目，靈光幼學高應鵬上言內辭緣，置之，何如？判付啓，旣經臺侍，則厥父之付樞銜，格式卽然，何論人言有無乎？旣付樞銜，則又當以朝官陞資。渠之所訴似然，依願施行爲良如敎。又啓目，淳昌幼學李龍彬上言內辭緣，査問本道，狀聞後處之，何如？判付啓，老人之事，不可遲待道査，卿其取考京籍，如相準，卽爲口傳下批爲良如敎。又啓目，楊州幼學李潤元上言內辭緣，置之，何如？判付啓，猥則猥矣，依允。樞銜則卿其依他例施行爲良如敎。又啓目，南原幼學黃千淸上言內辭緣，置之，何如？判付啓，依李潤元上言判付爲之爲良如敎。

○刑曹啓目，衛外擊錚人李聖郁所供如此，上裁，何如？判付啓，恤四之政，抑强之道。徐有鍊兄弟，非理肆頑之罪，各別嚴治，然後無目者可洩無告之冤，而一邊之言，不可取信，卽令道伯，發遣褊裨摘奸，明日內狀聞。而下去褊裨，萬一顧護班族，不以實告，則卽其地定配，嚴刑二次，此意竝以嚴飭行會爲旀，如非當禁之地，則訟官所官，亦可痛駭，職姓名，亦爲指名現告，狀聞事，分付爲良如敎。

○刑曹啓目，衛外擊錚人金得遠所供如此，上裁，何如？判付啓，分付山在官，卽爲公決，俾無更訴之弊事，行會爲良如敎。又啓目，衛外擊錚人丁宗業所供如此，上裁，何如？判付啓，分付山在官，卽爲公決，俾無更訴之弊事，行會爲良如敎。

○刑曹啓目，猥濫擊錚人抱川成乙柱等原情勿施，僧一成寺弊事，令本道詳査決處，何如？判付啓，竝只依允爲旀。近來擊錚猥濫之弊，申飭何如，則可以上言之事，輒皆鳴錚，民習極爲無嚴。此必考喧羅卒容奸之致，首隷捉來嚴治爲旀。泰仁姜德儉事，問于所謂五監司及一御史，從公決給，而侵詆營邑之罪，有關風化，依所啓施行爲良如敎。

○京畿監司徐鼎修啓本，擊錚罪人鄭一復捧供馳啓事判付內，嚴飭山在官，從公決給，俾無更訴之弊爲良如敎。又啓本，擊錚罪人良女李召史，捧供馳啓事判付內，嚴飭山在官，從公決給，俾無更訴之弊爲良如敎。

○行司直吳載純疏曰，伏以，展禮仙寢，克伸聖慕，鑾蹕穩旋，玉體彌康，臣民慶忭，曷有其極？臣於日前帳殿，伏蒙天恩，特加一階爲輔國崇祿大夫，臣聞命震駴，直欲鑽地而不可得也。噫，臣稟性疎鈍，無才蔑識，始不過常調一門蔭，而晩暮之後，濫竊科第，惟期投閑置散，筋力奔奏，以爲一半分報效之圖，不意八九年來，秩漸崇顯，爵益華要，隆恩至渥，愈往愈摯。譬如天地之澤，膏露甘雨，不遺於散木凡卉，而以之霑濡，以之長育，誠不知如臣賤品，所以得此於聖明之世也。臣仰感洪造，稱塞無路，俯怵微分，傾躓是懼，夙夜焦心，若隕淵谷，至於輔國峻秩，地望自別，尤非人人所可輒授。且臣之當時陪扈，直是庶僚之常分，無足記有於旣久，而今此誤恩，豈聖朝愛嚬笑之政乎？噫，臣以逮事先朝之蹤，猥膺逈踰常格之寵，追惟曩日，伏不勝隕塞之忱，而竊念名器之重，上固不可以濫施，下固不可以冒受，則聖恩雖出於感舊，私心益切於循墻。伊後屢登前席，而嚴畏囁嚅，不敢陳懇，冒沒秪肅，徒憎惶愧，玆敢略控短章，仰瀆崇嚴。伏乞天地父母，特垂鑑諒，亟收臣新授資秩，以卒終始生成之澤，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○壬子九月十四日辰時，上御誠正閣。軍士房承旨，與入格儒生入侍時，右承旨申耆，假注書金履載，記事官徐有聞、林景鎭，進士姜彝天、吳泰曾、李日煒，生員黃基天、李鈺，以次進伏訖。上曰，都承旨、右副承旨、同副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與行都承旨洪明浩，右副承旨朴奎淳，同副承旨金翰東，偕入進伏。上敎耆曰，今日傳香，已爲之乎？耆曰，姑未爲之矣。上曰，退去傳香，可也。耆先退。上命彝天等進前，詢問姓名及做賦表策各幾首訖。敎泰曾曰，汝之文與筆，甚異於人，異於人，則易令人開眼，必早晩登科矣。敎日煒曰，汝則屢選於應製，故紙面甚熟，而猶未知汝面矣。今見汝相貌甚好，須努力於擧業，期於成功，可也。命退受賞格，彝天等，以次先退。上敎奎淳曰，方此陶鎔之時，實有乏人之嘆，故近日三加資，皆出特旨，予則有意而然矣。敎翰東曰，近日住何處乎？翰東曰，連住旅邸矣。上曰，俄見嶺伯狀啓，安寵本事，可謂脫空，右副日前之疏，亦不免爽實矣。奎淳曰，臣則只見嶺儒，抵太學通文，而疏陳之而已，事實之相左與否，臣何可知之乎？上曰，嶺伯狀本當在政院，出而見之，可也。命書傳敎曰，傳香承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。命明浩，讀公事，判付訖。命退，承史以次退出。

9月15日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨金履成〈解由啓辭未下〉。左副承旨徐榮輔〈未肅拜〉。右副承旨李庚運〈未肅拜〉。同副承旨金翰東〈坐直〉。注書李海淸〈仕〉一員未差。假注書李毅遠〈仕直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金翰東啓曰，大司憲、持平一員未差，執義李東稷未肅拜，掌令權坪、趙彦喆gg趙彦哲g在外，持平嚴耆呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金翰東啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李祖承啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而大臣身病，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金翰東啓曰，今番幸行時，問安班不參卿宰罷職現告中，副司直李鎭復，開城留守丁範祖，當入而不入，副摠管李東郁，宜拔而混捧，擧行之顚錯，臣等誠不勝其惶恐，原傳旨，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。判敦寧一人外，又如是其當入、不當入之相混，殆若取捨然，後弊所關，不可無飭，當該承旨遞差。重臣則日昨已自首，因政院之不捧，今始登徹，至於兩宰臣，則恬然晏如，或後時强爲，或訖無一言，莫曰微事。獨不關於廉防與分義乎？豈特添書傳旨而已乎？行副司直李鎭復，開城留守丁範祖，竝施不敍之典。

○李祖承啓曰，右承旨徐龍輔，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞。

○承旨前望單子入之，李家煥落點。

○以左副承旨李家煥牌不進罷職傳旨，傳于李祖承曰，許遞。

○傳于金翰東曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，徐榮輔、金履成、李庚運落點。

○備忘記，淸州營將李敬進下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳于金翰東曰，右承旨入侍。

○傳于金翰東曰，左承旨入侍。

○傳于金翰東曰，貴主祠宇，每欲一拜而遲延至今矣。今日領敦寧家延諡時，旣遣承旨，致祭於貴主祠宇，宜有優禮之寵典，設宴時，一等賜樂，遣史官宣醞。

○李祖承，以成均館同知館事、大司成意啓曰，今九月初九日儒生課試，過齋後更稟事，命下矣。今已過齋，日字令政院稟旨擧行，何如？傳曰，文任，已令牌招矣。

○傳于李祖承曰，弘文提學牌招。

○李祖承啓曰，弘文提學徐有隣，牌不進推考傳旨，今方捧入，而九日製命下之後，如是違牌，事甚未安。更爲牌招，何如？傳曰，允。

○李祖承啓曰，弘文提學徐有隣，旣已承牌，藝文提學李秉模，卽爲牌招，以爲同參考試之地，何如？傳曰，允。

○傳于李祖承曰，同副承旨，持此御題，與弘文提學，偕往泮宮，試取以來。

○傳于李祖承曰，政官牌招開政。

○金翰東，以兵批言啓曰，行司直吳載純，旣已陞資，係是輔國，當爲知中樞啓下，而時無見窠，依例作闕下批之意，敢啓。傳曰，是誰之孫？旣爲當資，何可降付知樞？判府事，加設啓下，可也。

○以吏曹參判李秉鼎，參議徐益修，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，傳于金翰東曰，情勢似然，許遞。

○有政。吏批，判書李文源進，參判未差，參議未差，行左承旨李祖承進。以李洪載爲大司憲，權以綱爲大司諫，洪克浩爲持平，申馥爲修撰，金文淳爲同經筵，李相璜爲西學敎授，朴祐源爲吏曹參判，申耆爲吏曹參議。宗簿直長柳𪶙，宣陵直長南省老相換，李師中爲內贍直長，金仁柱爲童蒙敎官。

○兵批，判書李秉模，參判洪明浩病，參議未差，參知兪漢謨入直進，同副承旨金翰東進。判府事吳載純，副護軍李得濟，副司直徐龍輔、林濟遠、李庚運、李文會、朴奎淳、張至冕，副司果申應漢、李秉淳，以上竝單付。

○金翰東啓曰，檢閱林景鎭，謂有身病，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。依定式禁推傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，分揀。

○傳于李祖承曰，科次入侍。

○李祖承，以奉常寺都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種稻打作，則所出爲四石三斗，豆打作則所出爲一石五斗，太打作則所出爲一石八斗，皮唐黍打作則所出爲二石十斗之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以刑曹言啓曰，金重淳、趙德涵等，定配所草記，傳曰，北道編配夥然，金重淳平安道，趙德涵黃海道，更定配所可也事，命下矣。依下敎，金重淳平安道泰川縣，趙德涵黃海道松禾縣，更定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○判敦寧李敏輔疏曰，伏以，霜露肅凜，聖孝克伸於展陵，風日晴佳，輿情胥欣於旋蹕，臣强策衰朽，幸廁衛列，私心榮抃，曷有其旣？第臣於諸卿宰勘罷之命，竊有所萬萬兢愧者，不敢不據實自暴焉。蓋臣摠管旣解之後，事當卽就候班，雖緣急切，未及周旋，而若其問安闕參，臣與諸臣一也。惶隕靡措，落後入來，及其現告之出也，臣獨免焉。反復思惟，莫得其說，豈以臣摠管遞代之文蹟，始頒於夜分之際，故處之以陪衛之列，有所區別於其中耶？在臣私義，宜卽自列，而唐突煩瀆，亦涉難安，徊徨趑趄，至於經宿，而終不敢以事會之已過，厭然自在。玆不得已冒入短章，仰冀垂察。伏乞聖明，亟勘臣罪，以肅朝綱云云。答曰，省疏具悉。意謂同入於現告，今聞無端取舍，果涉斑駁，該房承旨推考。然卿老人也，驅馳之餘，摠管之遞免，且在夜分，揆以事勢，未參不足深咎，卿其勿辭行公。今聞卿疏，昨已到院，而政院退却，始因入侍承宣之言知之，而尋見，當該承旨，從重推考。

○刑曹參議徐榮輔疏曰，伏以，臣於持平金羲淳之疏，竊有所萬萬難安者。原疏雖未得見，以批旨下者觀之，其指斥諫長通望之失當，槪可領略。臣亦新通中一人，司直之地，旣論通擬之違越格例，則臣豈敢以撞着之不在臣身，見職之異於臺銜，而晏然仍冒，自壞廉防乎？臣方在閣直，而諸僚適皆承命出他，推移無路，竟日泯伏，今始拜章徑出。伏望聖慈，俯察微諒，亟命遞改臣所帶秋銜，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○副校理宋翼孝，副修撰尹致性等疏曰，伏以臣等，昨伏見傳敎下者，有持平金羲淳削職之命，臣等奉讀數三，竊不勝愕眙之至。臣等旣未見原疏，其遣辭之如何，雖不敢知，而大抵尹永僖之當初負犯，關係至重，畿沿薄竄，雖緣他罪，今此全釋，實出於萬萬意外，公議所在，孰不駭憤，而況彼臺臣，以首討之人，豈可視以尋常，默無一言乎？至於經幄無勢等語，未見大臣之失言而謂之慨然者，不害爲勤攻之規，則歸之侵斥，不亦過乎？雖以諫通事言之，未諳格例，不過新進生疎之致，而諸通中，獨提一人，臺臣之意，苟有不愜，則亦何敢只顧黨私之嫌，不效無隱之忱乎？設或下語過當，有所不槪於聖心，其在來諫之道，不宜過加摧折，而批旨不下，責敎截嚴，罪重譴削，處分過中，其有欠於包容之聖德，當如何哉？臣等忝在論思之列，不任憂愛之悃，猥此聯陳短章，仰瀆崇嚴。伏願聖上，亟加三思，特寢金羲淳削職之命，以光聖德，以恢言路，千萬幸甚。臣等於治疏將上之際，又伏聞海州定配罪人李柱國，有放釋之命。渠之罪犯，何等深重，而島棘之典，成命旋寢，善地之竄，王章又屈，而曾未幾何，遽蒙特宥，聖意雖出於好生，輿憤益切於失刑。亦伏望亟命收還，使負國蔑法之徒，知所懲畏焉云云。省疏具悉。胡甚大事，左發右出，如是齗齗不已乎？金義淳削職，猶以爲太寬，況還收乎？尾陳事，亦爲不允。

○正言李明淵疏曰，伏以，禮展仙陵，回鑾萬安，臣民歡賀，曷有其旣？仍伏念臣之臺端難安，不可以一二計。頃者猥陳一疏，略獻二說，而上款不惟未蒙允可，伊後院官處分，轉加嚴峻，至有洪樂游絶島永配之擧。夫永僖所犯，雖使渠自解，終不免關係劇逆，而樂游所執，擧一國共觀，竟只是嚴愼隄防，則在朝家消絶培植之分，不待多辨，而今因永僖全救之爭難，反施重典於嚴討之人者，是誠何如勸懲耶？臣忝居言責，其言苟果有一分槪格之力，殿下之愈行顚倒政令，豈致此甚哉？此臣之難安一也。下款所請禁酒諸條，果皆有牽掣難行之端，誠如聖批指敎，而試可乃已，唐堯用之於治水大事，矧玆一號令事，而豈獨無參酌闊狹可試之道乎？只緣臣，才疎言輕，目下裕民食救荒歲切急之務，未免延拖，無施行之期，此臣之難安二也。日前牢信謬例，願切陪扈，追呈隨駕之單，致令銓堂被推。昧於儀典，擧行顚錯，卽臣之罪，而諉罰該曹，臣獨倖逭，連値事故，竝闕避嫌，此臣之難安三也。庠生困頓，卽臣昨日事也，誤恩躐陞，今爲敎授，設場考卷，豈非宿願，而第是例以玉署官兼帶之銜，則如臣僨錄中人，何敢自處以玉署，而冒膺其兼銜乎？所以前後除旨，蠢動不得，而乃者因此自政院，捧入臣臺職遞差傳旨矣。臺官去就，與他自別，雖因他事，旣經遞差之請，則恐不可仍爲蹲冒也決矣。此臣之難安四也。顧臣愚陋，本非諫官材，而有此難安者至四，則安得不籲天乞解，以求其得安私分乎？伏願殿下，俯諒微懇，亟遞臣臺銜，亦命刪改臣中學兼職，以重官方焉。臣於冀乞之章，復事覶縷，極知煩猥，而區區寸誠，竊附匡救，倘垂採納，庶光聖德。前持平金羲淳疏語，臣姑未得其詳，而竊伏觀傳敎下者，槪可知，又因討永僖而被罪矣。至於大臣事、政官事，無論其言之偏倚過不及，當此俗習工默之時，孑然抗疏，能爲官師之規者，介直可尙，誠淸朝之美事也。大臣亦必樂聞，政官亦必甘受，而摧折臺言，爲累大聖人政德則大矣。臣願金羲淳削職之命，特爲還收，光示轉環之量，廓恢來言之路焉。李柱國，恩造何如，生成何如？昨夏摠戎使甄復也，臨筵惻怛之敎，實令傍人，亦爲之感泣悚慄，而又有近日之犯，至被島配之典，則可謂木石於頑，而豚魚之不若矣。生還死還，不足爲恤，何遽有此放送之命耶？亦願仍置，以作群下辜恩慢命者之戒也云云。省疏具悉。言不惟逆于耳，文何其礙於眼？所謂難安四條，太涉張皇，至於附陳兩條，亦非矣。金羲淳之挾雜嗜黨，敢謂之介直可尙乎？李柱國之竄配宥釋，出於尙寬之好意思，則爾乃曰生還死還，不足爲恤者，新進詞鋒，何太迫切？非不知卽賜處分，而全篇旣異於羲淳，間有不效俗垢之句語，以此姑安徐。爾其勿辭察職。

○梁山郡守成種仁疏曰，伏以，玄穹默相，玉體冞康，景命益昭，尺衣漸長，殿宮嘉悅之心，與日俱深，臣民愛戴之忱，薄海惟同。仍伏念臣，稟性庸鈍，受材綿薄，空疎憒劣，百無一可，而粵自通籍之初，猥蒙我殿下大造洪私，陶鎔乎鹵莽而兼父師之恩，拂拭於寒素而費造化之力，歷揚華顯，出入近密，揣量本分，感懼已極。又於三四年之間，再叨百里之寄，已著蔑能之驗，而不替試可之眷，此非以臣謂或可堪於民事，特憐臣窮不自謀，使得優游於廩食之中，臣雖冥迷，寧不知恩？第臣居官踰歲，無一善狀，慙愧民人，早宜投劾而引去，逖違天陛，豈無戀結之微忱，而只緣天災沓至，民憂孔棘，仍因蹲冒，以至于今。雖區區殫竭之心，靡日不勤，而矯救沒策，撫摩乖方，重以昨冬顚連之類，尙未蘇息，今夏風水之變，罔有紀極，飢荒溢目，民邑將空。臣驚遑奔走，罔知攸爲，夙宵憂煎，寧欲無吪。伏惟我殿下，憂勞元元，惟恐一夫之失所，卽御極以後，一副苦心，而不但周旋邇班者，承聆於辭敎之間，仰認於運用之際。雖遐外愚蠢之氓，已皆測知德意，謌誦恩言，隱若有恃，藹然相孚，則如臣忝在守土之列者，凡係閭巷疾苦，雖毫細之事，宜不敢蔽聰，而況當民人渙散之機，郡邑空廢之會，惶懼自沮，不以實聞，則是由臣而棄梁之民也，由臣而廢梁之邑也。臣罪至此，死豈可贖？玆敢不避猥越之誅，輒效疾聲之呼，惟殿下，少垂察焉。本邑自來，邑力凋殘，民戶零鮮，且當孔途，責應甚煩。如田政之紊，戶役之繁，軍額之空闕，糶糴之流逋，一毛一髮，無非受病，雖是他邑應行之事，猶爲本邑切苦之弊。設令時和歲豐，民安物阜，實無自立之勢，而比年以來，饑饉荐臻，尤不成樣，及至今番水災之後，一境沈墊，百穀蕩盡，不惟今日有必散之形，且於來歲，無奠居之望。噫，凡民之情，有目前之計，則不至於流散，目前雖急，而或有日後居生之道，則姑且依倚不去，而今梁民，則目前日後，俱無可恃而爲生，若是而民安得不散，民散則邑何能獨存乎？大抵本郡地形，據在洛江入海之口，兼受通度寺以下山谷之水，一境之內，水居十之七八，而所謂平原廣野，可耕可墾之土，半是砂礫之場，蘆葦之所矣。晴天不雨之時，上游之水暴至，則劫漲餘漼，直拍郡城，夏漲則稚稼消瀜，如霜打鹽沈，秋漲則泥穗腐爛，若魚餒肉敗，水害偏甚，自昔伊然。今夏苦旱之餘，幸得一雨，而祁祁之喜，忽成滔天之災，五月十六日之雨，六月十六日之雨，曁二十五日之風雨，江海震盪，闔郡沈沒，一望赤地，無復餘存，而七月二十三日之夜半風雨，又是壬戌、乙亥之所無。人命之渰壓，畜物之漂失，亦旣甚多，則山野變易，家舍頹仆，又不言可知矣。西至伽倻津四十里，南至甘同浦五十里，東至金井山二十里，北至邑後坪十五里之間，欲見西成之穀物而不可得，只是邑東一半，邑北一面，猶有一帶靑色，而川反沙覆之患，風萎蟲蝕之災，又參錯於其間，則雖曰一郡殆無民食，非過語也。今此水患，實非一時災異之比，而至於本郡，則經一桑海之劫運，垂死殘氓，十百爲群，啼號滿野，景色哀痛。臣遍行坊里，好言慰撫，則皆以爲海隅殘氓，過蒙國恩，昨秋還穀之預停，連年漂戶之優恤，曁寺奴婢積年逃故之永減，洪恩至澤，與天無極。況本郡則邑坪之不入折受，出自特敎，郡人之拯活人命，皆被異數，萬里不異於階前，遐荒亦同於輦轂。老羸癃尫，孰無須臾無死之心，土着居氓，寧有奔逬欲散之心，而但秋無可食之粒，春無可耕之土，渰死無知，反爲可羡。言畢痛泣，不勝嗚咽，臣無辭可答，含淚相視。頹戶則姑令改構於舊里，秋牟，亦使仍耕於本土，而公納有限，旣不能擅自闊狹，賑貸有時，亦不得徑先議到，則其扶老挈幼，就食逃散之流，臣亦默視而不能禁。噫，民家漂頹，卽不幸之甚者，而及見恤典之優厚，還穀之蠲減，則勢均力敵者，反以家舍不漂爲不幸。雖以漂戶言之，旣受恤典矣，又減還矣，又蠲布矣，又得材造家矣，而尙或謀食而棄去，臣之不職失民之罪，不待冬春，已難自解，而民情到此，亦可以想得矣。雖然，此則目前之事，至於不出一二年，蕩然必至於無邑無民，則臣之憂慮罔措，尤不自勝。蓋本郡有三大堰，其一，卽邑坪二十里堰也，其一，卽郡南巨島三十里東西堰也，其一，卽黃山驛左右長堰也。所謂邑堰，則郡前大坪，距江口稍間，故梁民之農場生業，多在於此。但出峽之水，衆流皆會，觸石之湍，其勢甚悍，撗撞郡基，截破田陌，將有蕩析奔散之形，故壬戌大水後，其時道臣狀請，劃得二千石儲置米，四千兩營在錢，二十三同十一疋正木，築二十里長堰，以防衝齧之患。去乙丑，又復潰決，自朝家，又捐六百石米，東補西築。其後有水災，則輒得道內煙丁，悉發邑中民戶，逐年塡補，至今有淸道藪居昌堰之稱。前郡守南鶴聞，亦爲疏請傍邑民六千丁，未及始役，臣於春間，移牒而取用者，爲三千五百名，其餘二千五百名，則以災歲民情，無間彼此，姑爲報巡營退限，而境內軍丁入役，又至三千餘名，則其役巨弊大，事之至難而未易成，有如是矣。曾不三朔，遭此無前大水，潰決頹圮者，凡爲一千一百餘把，其他蹲縮缺落，三步五步，在在皆然。邑坪田土，盡入於亂石堆沙，仍成川渠，則畢竟民無所仰，其勢必散，邑村皆空，而官府之獨存，臣固未敢必也。所謂島堰，則洛江下流，分爲三叉，一派濱於金海地而爲島之西，一派隣於東萊境而爲島之東，又一派，瀉於島之中央而，島遂分而爲左右矣。二去丙申年亦自巡營，狀請道內煙丁，始築東西兩堰，以防江流之泛溢，去乙亥年，又自巡營，劃給三百石米，益加完築，而自是以後，上江流沙，堆積海門，居然與堤堰同平。故或因廟堂之區劃，巡營之措置，往往以役糧軍丁，相役助功，四圍周遭，前後補完，合爲三萬餘把，而取土補莎，皆在堰下，故用力甚省，不若邑堰之難成。臣於昨秋到郡之初，亟往審視，則浦邊田土，纔經沈沒，而獨島中一隅，得免泛濫，防堰之功，信乎不誣。及至今夏之雨，大水猝至，怒濤奔浪，衝突撞擊，又從以海潮逆漲，上驅下溯，全島墊沒，屋脊樹端，出沒水中，猶幸事在平明，撐船救出，而若於半夜昏睡之際，有此水勢之趕至，則一島民命，幾乎皆不免魚腹矣。及水潦畢降，平陸露出，臣馳往島中，尺量破堰，則或決走爲川，或掘去成坎者，爲三千餘把，其他蹲縮頹缺，亦難勝計。大抵本郡戶摠，僅爲二千一百八十餘戶，而漂壓爲六百六十五戶，其中島民漂壓，爲三百六十二戶，則被災之慘，又是境內之最矣。此堰一壞，更無所恃，飢困旣迫於前，水患又掣於後，則民人蕩殘，勢所必至，民皆蕩殘，而郡邑之獨存，臣又未敢必也。所謂黃山堰，卽郵館所在之地，而右挾洛江汎濫之流，左據澗谷衝激之水，故右則高築江岸，種竹成柵，左則廣設堤堰，以防急浪。堰內田土，皆是馬位，而全坪所賴，亦自不少。雖曰本郡地方，自是該驛主管，故築堰顚末，臣固未詳，而春間因巡營狀請，借得各邑軍丁，增築添修，則其利害所關，亦可推知。今夏大水，東西長堰，頹缺相望，家舍漂沒，不知其幾，堰下田畓，瀦而爲澤，則此亦更無可爲之道，如是而驛民，又何以保存乎？噫，今此三大堰，實係一邑民命，堰破則民散，堰築則民存。民之聚散，邑隨而存亡，則改築一事，豈容少緩？黃山堰修廢便否，非臣邑所可臆斷，而竊以爲島堰，則不可不築也，邑堰則永破者不可復築，而亂流則又不可不防也。何者，夫邑坪築堰，專爲民田，且關邑基，而以水勢觀之，則最初築堰，必欲避遠邑里，弓抱月彎，强排水道，見今川沙塡壅，下流不泄，水色反高於田形，所以旣築而旋潰，虛費許多年國用民力。及玆潰破之後，一川之流，別作水道，勢若建瓴，回視舊川，已就乾涸，據此而水勢形便，亦足揣知。今欲力回趨下之水，期於復舊之流，則譬如精衛之銜木，孟津之捧土，殆非人力之可能，而假令更費財力，比前增築，不出明年夏月，必無幸矣。雖然一任川水之亂流，而不爲堤防，則橫貫民田，逬散原陌，十里全坪，永爲棄地，不但民業大窮，無所依靠，而邑里城府，亦無撐支之望。臣率邑中父老，下上川邊，相察地宜，則因其天作之水道，略費人功之疎鑿，斜築新堤，恰滿八百把，方可會通於舊川，而有殺湍安流之勢。如是則功役大省，後災可避，土有耕作之望，而邑無潰圮之慮，此臣所謂邑堰之永破，則不可復築，而亂流則不可不防者也。至若島堰，則蓋自洛江淤塞之後，浸齧之患，比年有之，若又如今夏大水，則一片堤堰，不能抵敵。此亦不必復築，而但本島東西十里，南北二十五里，原野衍膴，土品膏沃，落種一斗，得穀三斛，除出蘆田不耕之土，田畓結摠爲一千五十結零，而國稅民産，專仰此土，民夫籍內籍外，槪不下七百戶，又從以魚利蘆利，皆足以資生，則眞所謂梁山中樂土矣。家舍之藩墻，只是此堰，田畓之塍陌，亦惟此堰。今欲遷徙其民，空棄其地，則無所事於堰，而若以爲民不可遽移，土不可全棄，則堰固不可不築。昨年水災，亦云偏酷，而猶不至潰決泛溢，則自非極備之雨，無前之水，如壬戌、乙亥及今年，則堰亦可恃而爲命也。若曰事非萬全，可以棄置，則一島之前後左右，皆水耳，小人雖懷土，而豈肯與黿鼉蛟鼈，日爭其性命，不思圖生之方，而長守濱死之地乎？此臣所謂島堰，則不可不改築者也。夫然則邑川新防之所，爲八百把，島堰更築之處，爲三千把，邑川則峽水衝突，故防築之功難，島堰則浦流舒緩，故塡補之力寡。今若料度其役丁所入，則邑堰廣可六把，高可二丈，每把容入十丁，而八百把之役丁，當爲八千名。島堰廣可三把，高可丈餘，每把容入四丁，而三千把之役丁，當爲一萬二千名。合而計之，則槪不下二萬名，而本郡戶丁，旣不過二千餘名，且頷顑欲死之民，實無以日操畚鍤。雖欲借用傍邑，而他邑民之赴役者，往來輒費三日間，或雇人代送者，幾入一緡錢。此在豐歲，已是難行之事，而況今四隣同災，孰肯捨己而耘人？判下已得之餘丁，亦不敢爲取用之計，則百計千思，萬無一策。如得某般穀物，每丁一日雇價，各給皮穀一斗五升，則費了一千五百石，可得一萬五千名，而不足五千名，則官民相議，隨勢抄付，自可完役而告功。又況董役之地，兼寓賙飢之政，諸弊俱祛，衆利自隨，而臣本智慮淺短，計無所出，區區邑力，亦無方便拮据之策，其將一任其頹潰散亡而後已，邑情民事，其亦窮且隘矣。噫，一守宰之出位陳聞，固萬萬踰濫，而目見災荒孔酷，人民阽盡劉之境，土地曠廢，郡邑有必空之勢，誠不忍默無一言。若蒙日月之明，雖遠必燭，以臣言謂或可採，則內而廟堂，外而方伯，亟詢目前拯救之策，博訪日後奠居之圖，別加存恤，早爲之所。畢竟維持殘局，使得列於七十州之一，卽臣之日夕所顒望，而亦梁民之視以爲聚散存亡之機者也。情急敷陳，語多僭屑，伏地惶隕，冞增死罪。伏願殿下，勘治其罪，而矜察其言焉云云。省疏具悉。梁民之最被墊溺，聞於筵臣之言，觀於道伯之啓，槪可依俙領略，而猶不料若彼之甚也。言念民情，如在目中。旣知之，不可不亟救，欲救之，又不可不補之助之。特允疏中之請，俾完足食之功。令道伯，拮据可行之策，斯速指一狀聞。爾其召集父老民庶，以朝家軫念之由，多般慰諭，皆得以安心奠業，毋負差遣之本意。

○壬子九月十五日申時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨申耆，假注書李毅遠，記注官金良倜，記事官徐有聞，以次進伏訖。上問注書誰也，耆對曰，李毅遠也。上命書正言李明淵，梁山郡守成種仁疏批訖。上曰，禁府一經歷李普源，拿問重勘。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

○壬子九月十五日申時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李祖承，記事官李海淸，記注官金良倜，記事官徐有聞，以次進伏訖。上曰，政官牌去來，知入，可也。賤臣承命出，回奏曰，判書今已承牌，而參判、參議，姑無牌去來矣。上曰，試所捧券，今爲幾軸？如滿十軸，弘文提學，先爲持入事，分付，可也。賤臣承命出傳。命退，承史以次退出。

○壬子九月十五日酉時，上御誠正閣。科次入侍時，右承旨申耆，同副承旨金翰東，記事官李海淸，記注官金良倜，記事官徐有聞，弘文提學徐有隣，藝文提學李秉模，直閣南公轍，副校理宋翼孝，副修撰尹致性，以次進伏訖。上曰，進前考券，可也。有隣等，進前考試。上曰，捧券此多，藝文提學，分考，可也。考試訖。上命書傳敎曰，九日製居首三下生員李鈺，直赴會試，草三下進士吳泰曾，生員安光集，各給二分，次上生員韓啓重，進士李光顯，各紙二卷賜給。命提學及對讀官，先退。命耆書傳敎曰，昨見東伯狀啓，平、蔚爲尤甚，三陟爲其次。與其臨歲停糴，曷若依一副規模，預先發令，使民曉然知之，得以安其心息其肩之爲公私兩便。新還折半或三分一間，令道臣，就其諸邑中，區別面里，略綽排比，次次分等停退後狀聞。外此諸邑面里之不得不停還處，以其意見，拔例狀聞。大抵此道臣，久於其任，熟諳物情，以接濟之方，欲一委之，須知此意，無濫無不及，要以濟我東民爲心事，令廟堂，嚴飭，分付。上曰，入格儒生，明日來待。〈出榻敎〉上曰，右副承旨洪義榮許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

9月16日

行都承旨朴祐源〈未肅拜〉。行左承旨李得濟〈坐直〉。行右承旨李祖承〈坐〉。左副承旨徐榮輔〈內閣直〉。右副承旨李庚運〈坐直〉。同副承旨金翰東〈坐〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書李毅遠〈仕〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金翰東，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李庚運啓曰，大司憲李洪載，執義李東稷牌不進，掌令趙彦哲，持平洪克浩在外，掌令一員未差，持平嚴耆呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李庚運啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金翰東啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金翰東啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李庚運啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李庚運曰，抄啓文臣九月朔親試及試射，兼行於明日。

○傳于李祖承曰，右承旨入侍。

○傳于李祖承曰，未肅拜承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招。

○承旨前望單子，李得濟落點。

○傳于金翰東，入格儒生入侍。

○傳于金翰東曰，兵曹參判前望單子入之。

○兵曹參判前望單子入之，洪明浩落點。

○傳于李庚運曰，承旨前望單子入之。

○傳于李庚運曰，承旨房仍。

○以左副承旨徐榮輔，牌不進罷職傳旨，傳于李庚運，只推，更爲牌招。

○傳于李庚運曰，同副承旨入侍。

○傳于李庚運曰，在外玉堂許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○玉堂前望單子入之，修撰洪樂恒落點。

○徐榮輔啓曰，掌令權坪，下諭後，過限不上來，依定式遞差傳旨及禁推傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。禁推分揀。

○兵曹口傳政事，副司直單洪義榮。

○以京畿監司徐鼎修啓本，抱川李聖郁山訟摘奸後，圖形上送事，判付內，觀此狀辭，雖曰坐立，彼此俱見，必有入葬之先後，刑判招問營裨，論理回啓爲良如敎。

○李庚運，以弘文館言啓曰，新除授修撰申馥，時在慶尙道安東地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○李得濟，以兵曹言啓曰，僉知中樞府事金處坤、李義彬，俱以在外未上來，兼司僕將李周鳳，時帶宣傳官，職務相妨，呈狀乞遞，竝改差，何如？傳曰，允。

○判府事朴宗岳箚曰，伏以，輦過之路，駐蹕設科，而只許楊、抱人赴試者，亶出於慰悅兩邑儒武之盛意也。事體之重大，顧何如，而卽聞兩邑入格儒生，多有未準式云。未準三式，則不許赴擧，乃是金石之典，近來士習不古，肆然冒赴，極爲無嚴，而亦關後弊之無窮。臣謂令畿營考出帳籍，其未準三式者，亟命拔榜，以重科規焉。臣忝叨主試，旣有所聞，不敢不言。伏乞聖明，俯加諒察，特賜施行，幸甚幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。越格參榜者，果多有其人云，則如卿主試者，似欲如是釐正，亦不可徑先拔榜，令該道査聞。儒生設欲冒入，旣有禁亂官，則焉敢諉之以紛沓中未及致察乎？當該守令之罪，亦爲査啓事，分付道臣。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○吏曹參議申耆疏曰，伏以臣，地閥孤寒，人品荒劣，同朝無墻壁之依，爲官蔑絲毫之長，而適會承乏，遍歷淸貫，每一點檢，罔非踰涯，此豈臣萬一所自致哉？特以我殿下，天地於臣，父母於臣，自在蔭路，已蒙洪造，及通科籍，愈被寵光，三司未五朞，官躋下大夫，周旋近密，又多年所。遇事則輒賜牖誨，有罪則曲加容貸，偏覆之恩，結草難酬，過福之災，集木是懼，至若榮塗上，更進一步，實非臣妄想所到，區區此心，庶質神明。不意選曹佐貳之命，忽下於千萬夢想之外，恩愈摯而感淚無從，官愈濫而私心轉慌，俯仰踧踖，置身無地。竊伏念天官之任，有國所重，通塞臧否，必責三銓，苟非鑑識足以辨別賢愚，氣力足以激揚淸濁，則莫能盡其職焉，上不可以輕授匪人，下不可以遽膺謬選也明矣。前輩名碩，固多力辭乃已，況今朝象日下，人心不古，尤宜博採公議，極擇峻望，俾贊聖朝平明之治，而乃以臣歷淺才疎，百無肖似者，苟然充擬，不少留難，此何異於許僬僥之擧重，責矇瞍而察微也哉？今若貪戀榮寵，怵畏義分，從他濫竽之譏，不念循墻之戒，則朝論之嗤點，已無可言，聖簡之玷累，倘復如何？且臣涉世昧方，無事得謗，居恒惴惴，如臨淵谷，顧此銓選之職，最是睢盱之地，則畢竟薤粉，勢所必至。雖殿下特賜矜憐，牖誨之容貸之，恐無以隨處庇覆，幸卒生成之澤也。昨蒙恩點，退自筵席，門鑰旣下，逬出無路，百回趑趄，竟至肅命，殆若不自揣量，揚揚昌居者然，自顧慙悚，達宵未已。玆敢略構短章，仰瀆崇聽，言雖荒拙，懇由衷曲。伏乞聖明，俯垂矜諒，特命鐫改臣新授職名，以重官方，以安賤分，不勝大願。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○壬子九月十六日卯時，上御誠正閣。同副承旨、入格儒生入侍時，右副承旨李庚運，同副承旨金翰東，記事官李海淸，記注官金良倜，記事官徐有聞，入格儒生生員李鈺，進士吳泰曾，生員安光集，以次進伏訖。上曰，儒生進前，可也。李鈺進前奏姓名。上曰，前後所做表、策，各爲幾首乎？李鈺曰，表爲五百，策爲百餘首矣。吳泰曾，進奏姓名。上曰，表、策爲幾首，詩亦爲幾許首乎？吳泰曾曰，表爲數百，策不滿五十，詩爲七百首矣。安光集，進奏姓名。上曰，所做表、策，亦爲幾首？光集曰，表爲二百，策爲五十首矣。庚運曰，入格儒生中李光顯、韓啓重，姑未待令矣。上曰，爲見儒生，侵早殿座，則來待之命，在於昨夕，而儒生之至今未及待令，極爲駭然矣。仍命書榻敎曰，入格儒生中，未及待令人賞格勿施，不能檢飭之大司成推考，入直久任郞廳汰去，館吏下屬，令攸司嚴治。命退，諸臣以次退出。

9月17日

行都承旨朴祐源〈坐〉。行左承旨李得濟〈坐〉。行右承旨李祖承〈病〉。左副承旨李尙度〈坐〉。右副承旨朴奎淳〈坐直〉。同副承旨金翰東〈坐〉。注書李海淸〈仕〉一員未差。假注書李毅遠〈仕直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李庚運啓曰，大司憲李洪載未肅拜，執義李東稷傳旨未下，掌令趙彦喆gg趙彦哲g，持平洪克浩在外，掌令一員未差，持平嚴耆呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李庚運啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○徐榮輔啓曰，來二十一日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李得濟啓曰，來二十一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○以修撰洪樂恒牌不進罷職傳旨，傳于徐榮輔曰，多年之餘，有此點下，則義當竭蹶，敢生違牌之計乎？加平郡守除授，當日辭朝，時任郡守，遞付京職。

○以禁府一經歷李普源，拿問重勘傳旨，傳于金翰東曰，以公罪，照律草記勘放。

○以居齋儒生應製榜目，傳于金翰東曰，御考榜，例自內閣修入，則閣臣皆睡乎？當該閣臣推考，閣吏，令攸司科治。

○傳于金翰東曰，因內局半乾全鰒封進思之，以今年嶺沿民事，豈可下箸？況皮荻栗停封，則魚物何異乎？半乾全鰒及藥材，限明秋勿封事，分付嶺南。朔饍物饍中，尤甚邑封進者，限明年麥秋，一竝停免，沿邑所封，無論稍實與否，一體勿封事，分付。殿、宮進獻，亦已仰稟，依前例，同爲照此擧行事，令廟堂，三懸鈴行會。

○傳于李庚運曰，抄啓文臣嚴耆，本職許遞。

○兵曹口傳政事，副摠管李東郁，副司果嚴耆，以上竝單付。

○傳于朴祐源曰，政宮牌招開政。

○朴祐源啓曰，吏曹判書李文源，參議申耆牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書更卽牌招，何如？傳曰，吏判則更許由暇，豈可出牌？當該承旨推考。參議只推，更爲牌招。

○以吏曹參議申耆牌不進罷職傳旨，傳于朴祐源曰，只推，更爲牌招。

○李庚運啓曰，都承旨朴祐源，左承旨李得濟，左副承旨徐榮輔，同副承旨金翰東入侍，右承旨李祖承不爲仕進，臣庚運，吏、兵批兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書李文源受由，參判未差，參議申耆進，右副承旨李庚運進。啓曰，判書李文源受由，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以李文會爲大司諫，宋翼孝爲執義，姜世綸爲掌令，李相璜爲持平，尹羽烈爲獻納，李殷模爲修撰，李秉鼎爲左尹，朴奎淳爲兵曹參議，徐邁修爲刑曹參議，承文博士單閔廣魯。故通德曺夏挺，贈吏議，禮曹參判曺允大祖考，學生李伋，贈戶參例兼，學生李敬五，贈戶議，贈戶佐李縉贈樂正，以上忠淸兵使李恒林，三代追贈。

○兵批，判書李秉模，參判洪明浩病，參議兪漢謨入直進，參知朴奎淳未肅拜，右副承旨李庚運進。副護軍李東憲、具壽漢、權坪，副司直李秉鼎、徐邁修、金履成，副司果申馥、李相璜，以上竝單付。

○以大司成李家煥牌不進罷職傳旨，傳于金翰東曰，只推，更爲牌招。

○以大司成李家煥再牌不進罷職傳旨，傳于金翰東曰，焉敢若此？只推，更爲牌招。

○傳于李庚運曰，當該承旨金翰東禁推，入侍諸承宣從重推考。

○李庚運啓曰，當該承旨金翰東，禁推事，命下矣。依定式遞差傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，以敬大臣之意，雖有處分，生疎所致，分揀。

○傳于李庚運曰，大司成李家煥，處義太過，禁推。

○以大司成李家煥，禁推傳旨，傳于李庚運曰，旣施飭勵，分揀，更爲牌招。

○以大司成李家煥牌不進罷職傳旨，傳于李庚運曰，只推，更爲牌招。

○以大司成李家煥三牌不進罷職傳旨，傳于李庚運曰，堂上三品，不敢一日三違，係是不易之法典，則焉敢越例違牌，又焉敢越例捧入乎？爲先從重推考，此傳旨勿施。仍以前牌，各別催促，捧納承旨，亦爲從重推考，呼望之常時不能檢飭注書，禁推傳旨書入注書，汰去。

○李毅遠汰去，代以鄭尙愚爲假注書。

○李庚運，以吏曹言啓曰，因淮陽小民申世泰上言，其父夢錫，今年八十三，再昨年別恩典時，年八十當爲加資，而未免見漏事，本曹回啓，相考京帳籍，更爲稟處何如，批旨內，依回啓施行事，命下矣。卽接漢城府移文，則申夢錫年歲，果無差錯，依他老人例，似當加資，而事係恩賞，上裁，何如？傳曰，依例初資見漏，而未能致察，當該道臣推考。

○李庚運，以刑曹言啓曰，入格儒生中，未及待令人賞格勿施，不能檢飭之大司成推考，入直久任郞廳汰去，館吏下屬，令攸司嚴治事，命下矣。取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百。成均館書吏金相義，守僕黃在湜，未及待令儒生李光顯，泮主人宋弘濂，儒生韓啓重，泮主人黃履壽等四名，依此律各決杖一百之意，敢啓。傳曰，知道。

○李庚運，以義禁府言啓曰，本府一經歷李普源，以公罪照律，草記勘放事，命下矣。李普源傳敎內，拿問重勘，罪取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百矣。李普源杖一百，以公罪，收贖放送，何如？傳曰，允。

○左議政蔡濟恭箚曰，伏以，禮展寢園，鑾蹕穩旋，臣於陪扈之際，恭承恩命，或先詣或落後，耳聞挾路士庶欣欣相告之語，私心忭祝，曷可形喩？仍念臣宜去不去，淟涊蹲冒，有關廉愧之事，式日生矣。臺臣金羲淳之疏，雖未見全本，以所下傳敎觀之，以臣之向日筵席，因湖閫事，偶爾言尹永僖之無足爲可吐之剛，爲把持之資而言之也。臣言之當爲罪與不當爲罪，付之公眼、公議而已，臣不必自費多言，而第臺臣之意，若果亶出勤攻，則臣雖狹小，其所樂聞，寧不副李明淵疏中之語耶？雖然，臣忝居百僚之首，以不貲之身，出入於臺疏堂箚，抑之揚之之中者，殆成日課，其爲羞愧亦大矣。玆敢短箚呼籲。伏乞聖慈，遞臣相職，以謝人言，以安私分焉。松留回薦，今已畢受，事當完薦以入，而臣不敢以大臣自居，則安敢當廟薦之事乎？緣臣情勢，使管理重任，瘝曠屢日，此尤臣罪，竝乞亟降威罰焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。嘗聞昔之善爲相者之言曰，凡有忠慮於國者，勤攻吾之闕，則事可成功，可翹足而待。古人之孜孜於國，納忠慮好勤攻，與俗相之示人不廣，太相反然者，蓋如許矣。觀卿箚語，亦足知休休。卿旣應之泰然，則哆兮何累於卿，而辭巽於薦剡一事耶？卿須安心勿辭，卽起視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○大司憲李洪載疏曰，伏以，仙寢秪謁，聖慕克伸，鑾輿穩返，玉體彌康，臣民歡慶，中外攸同。仍伏念臣於見職，本非近似，而前後除命，雖嘗承膺，未有孚格之效，徒積僨誤之罪。至若向來啓語之不審，尙有餘悚，縱荷聖明之曲加體諒，而其疎率妄錯之失，不可以時月之稍久，有所自恕，故昨於召牌之下，又犯違傲，臣罪至此，尤無所逃。伏乞聖慈，亟命鐫削，以安私分幸甚。臣於乞免之章，豈容贅他，而事在目下，有難泯默，玆敢附陳焉。洪樂游之申嚴懲討，金羲淳之不替箴規，毋論事之大小，當此寥寥之時，新進切直之風，固宜培植之不暇，而乃反摧折無餘，或竄或削，譴罷過中，臣於是，不能無憾於天地之大也。堂疏臺章，俱殫匡救之忱，而亦未蒙敷納之恩，臣恐言路由此而益無開張之望，區區過計之慮，豈但爲一二臣處分之失當而已哉？亦願殿下，亟寢成命，以光聖德焉云云。答曰，省疏具悉。老鍊者何如是乎？洪樂游，竄固可矣，金羲淳削亦歇矣，乃反救之乎？

○大司成李家煥疏曰，伏以臣，畸孤譾劣，最居人下，而拂拭陶甄，逈出格外，釋褐未幾，驟隮緋玉，解紱屬耳，屢叨近密，自顧涯分，極知僭踰。每一循省，常切若驚，而乃者薇垣除旨，遽下於周衛陪扈之班，咫尺帳殿，逃遁無路，拚棄廉隅，章皇出肅，處義之際，撫躬自慙，抨彈之至，側耳以俟，果然金羲淳之疏出矣。原疏旣未承批，雖未知遣辭之何如，而要其大意，不出於論臣之不合諫長，則是誠的確之論也。臣方自引之不暇，而羲淳言之，是則臣之意，羲淳先之，此實臣之大幸也。況伏讀傳敎下者，辭意鄭重，歷拈段落，劈破無餘。臣祗奉莊誦，字字銘鏤，庶幾奉此恩言，退伏自靖，沒齒無憾。以是日前銀臺之除，坐犯違傲，恭俟威罰，幸賴聖慈曲賜矜諒，特許遞解，臣方攢手頌祝，有以見大聖人天覆日照，無物不遂之盛德也。不意玆者，臺墨未乾，庚牌踵臨，以臣爲成均館大司成，臣誠惝怳抑塞，益不知措躬之所也。噫，國子長官，號爲師儒，虞廷敎胄，周官典樂，由此其選，則雖使古之名碩望實相副衆允悔亡者當之，猶且逡巡却顧，大讓如慢。況一朝擧以加之無似之身，臣身狼狽，固所不恤，而其於玷名器而駭瞻聆何？恩渥愈摯，義分莫嚴，則惟宜他不暇顧，竭蹶趨承，而人言之爲公爲私，雖未可知，官銜之由前由後，轉屬冥升，難冒之義，更加一層，其不可以職名之已移，嚴召之屢下，而揚揚進身也明矣。人器不稱，臣實自知，時論不許，固所甘心，而若臣之所自悼者則有之。獲蒙生成之澤，思效涓埃之報者，環顧周行，豈曰無人，而若乃偏被荐承，未有如臣，爲人臣子，曾不能陳力就列，少酬造化，反以曲庇之勞，遺之君父。譬之父母，有顓蒙煢羸之子，未嘗效一半分志體之養，出門逢人，輒被跆藉，而爲父母者，不忍棄斥，提携保抱，置之袵席，則爲其子者，其將揣分量己，退伏堂奧耶？抑將恃愛肆姐，胡走妄行，以重貽父母之憂耶？此箇事理，皎然參倚，雖欲轉動，其勢末由，惟有息影斂迹，杜門屛蟄，傍無人非，俯全微諒，歌詠聖澤，以畢餘生，是或爲萬有一不報之報。玆敢瀝血陳章，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，察臣衷曲，㦖臣情踪，將臣所被誤恩，亟賜收還，仍治臣逋慢之罪，以安私分，以肅朝綱，千萬幸甚云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○正言韓商新、李明淵等疏曰，伏以臣等，卽伏見傳敎下者，以前承旨李家煥，爲成均館大司成。夫大司成之爲任，非尋常官職之比，主首善之地，爲師儒之長，苟非地望淸重、學術精明者，則決不可以容易擬議也明矣。家煥之文華淹博，臣等亦豈無聞知，而奈其至親釁累，終難置之於華顯之列，則殿下，雖以惟才是用之聖意，有此特授之旨，而獨不念名器之不可以玷汚，官方之不可不愼重耶？且彼之以諫長望，招人言屬耳，殿下是命，無或近於激成者然耶？夫激非中庸之道，以殿下聖明，豈有此過中之擧，而適其事會相近，實不無是嫌。臣等竊不勝區區憂愛之忱，玆敢自附匡救，聯陳短章。伏願殿下，更加三思，李家煥大司成除授之命，特爲還收，以重名器，以光聖德焉云云。省疏具悉。大司成李家煥之除牌纔降，爾等之聯名疏隨至，中批一家煥，是果關於呼吸乎？汲汲恐後，若爭登陴，爾等須休勞。

○傳于李庚運曰，李明淵、韓商新等疏，激非中庸之道云，而仍以爲過中之擧。惜乎，誤讀《中庸》，古有胡廣，今見兩臺臣。中也者不偏不倚無過不及也，如許之職，爲者獨爲，則烏在其不偏倚乎？糟粕煨燼，造化之權也，權而無衡，莫辨輕重，不及則過。予之中庸，卽夫子所謂君子而時中。彼少年兩臺黨比之習，非不欲嚴處，激則適爲渠曹所藉說。商新補玉江，明淵補梨洞。

○兵曹口傳政事，玉江萬戶韓商新，梨洞萬戶李明淵。

○傳于李庚運曰，新除授萬戶，當日辭朝，時任萬戶，遞付京職。

○左副承旨徐榮輔，右副承旨李庚運等疏曰，伏以臣等，於臺臣韓商新、李明淵等外補之命，竊有所不勝憂慨之至者。夫國家之設置臺閣，將責其正言不諱也，言而是，則嘉奬之可也，採納之可也。雖使其言，有不槪於淵衷者，亦當優容假借，以養敢言之風，乃聖世美事也。彼兩臺臣，居言責之地，進匡救之義，少年言議，可長而不可遏，則何殿下，遽加摧折，乃至於是乎？臣等死罪，竊以爲殿下今日處分，或不無所激於前後臺疏，一轉再轉，遂致過中之至此也。然則兩臺臣所謂激成云者，恐或近似之矣。不然，臺閣，殿下之所優待也，奈何以論一人言一事，而斥逐之不踰時也？臣等，竊恐言路由是而阻，朝象由是而乖，非細故也。倘殿下試於淸燕之暇，穆然深思，惕然却顧，則必不待臣等之辭之畢也。臣等職忝惟允，誠切憂愛，玆敢聯陳短章，冒瀆崇嚴。伏乞聖明，亟恢轉圜之量，收還兩臺臣外補之命，以光聖德焉云云。省疏具悉。嗜黨之臺臣，尙不可補之乎？爾等之挺身右袒，深夜聯疏，可謂嗜黨之不足，至於護黨，萬萬駭然。爾等當嚴處，其瀆擾委折，爲先首實以啓。

○徐榮輔啓曰，以臣等聯疏批旨，嗜黨之臺臣，尙不可補之乎？爾等之挺身右袒，深夜聯疏，可謂嗜黨之不足，至於護黨，萬萬駭然。爾等當嚴處，其瀆擾委折，爲先首實以啓事，命下矣。臣等伏見處分之過中，竊不勝區區憂愛，略陳短疏，自附惟允之義，及伏承批旨下者，責敎截嚴，有首實以啓之命，臣等相顧慙悚，自恨誠意之不能仰格也。我聖上，今日中批之擧，遽在於憲臺譴削之後，處分或近於激成，臣等妄竊以爲，此事誠有累於大聖人中和之德也。兩臺臣，乃能抗章陳籲，以效匡救之義，則政宜開納，以長敢言之風，而今乃摧折之斥逐之。琅函纔上，玉玦旋催，嚴命洊疊，景色蒼黃。臺閣重任也，譴補大郵也。今以論一人而便黜於絶塞乘障之地，未敢知此何擧也？夫人主之聽言也，惟觀其言之當否而已，不當以黨私疑之也，在言責者，亦要其言之當理而已，不可以跡涉黨比而自阻也。彼臺臣之進言，職耳，豈可遽疑其黨比而罪之乎？臣等竊以爲殿下此事，一擧而有三失也，中批一也，激於臺言二也，摧折言官三也。臣等非不知深夜瀆擾之爲懼，而愚衷耿耿，按住不得，尺疏聯籲，冀回天聽。臣等難甚無似，豈敢挾雜私意，自陷不誠之科乎？斷斷寸忱，亶出於聖德之或累，言路之將閉，朝象之漸乖而已，此外無他可達之辭矣。敢啓。傳曰，兩臺臣處分，胡大事也？深夜瀆擾，爾等之罪一也，以門鑰已下，無他承宣之致，不得問啓，先使首實，則乃敢章皇遊辭，如是自明，爾等之罪二也。爾等雖極口發明於挾雜，而自不免手脚之呈露，此非首實而何？爾等爲先施以不敍之典，留門出送，其代前望單子入之，待下批牌招察任。連日酬應之餘，以承宣幾至撤漏，豈非無狀之甚乎？承旨前望單子入之，李尙度、朴奎淳落點。

○壬子九月十七日辰時，上御春塘臺。抄啓文臣試射入侍時，行都承旨朴祐源，行左承旨李得濟，左副承旨徐榮輔，同副承旨金翰東，記事官李海淸，假注書李毅遠，記注官金良倜、承膺祚，試官檢校直提學徐有防，原任直提學李秉模，原任直閣徐龍輔、尹行任，禮曹參判曺允大，行副司直李翼晉，弘文提學徐有隣，以次進伏訖。上曰，抄啓文臣當先射後，製立五色小布，可也。又敎曰，成均館久任郞廳，領食堂，自集春門入來，泮村儒生及寄齋儒生，亦令入來事，分付，可也。賤臣承命出傳，成均館直講金禧燮，率儒生入來。上命有隣，書御題擬本朝領敦寧府事洪樂性，謝於先臣靖惠公延諡設宴之日，命子承宣義榮侑祭，又命閣臣奉御製，史官領內醞，禮郞押一等法樂，飭令公卿往會，以侈之箋，丹楓亭銘。仍敎曰，箋則上齋儒生及抄啓文臣同題，銘則寄齋儒生。應製儒生，入庭之際，有一儒生，出伏於懸題板下。有防曰，今此泮儒應製之命，寔出於待賢關之聖意，爲多士者，所當仰體德意，蹌蹌有序，而幺麽一儒生，肆然伏地於天威咫尺之下者，專眛嚴畏，極爲驚駭。不可不各別嚴繩，以爲警勵之道矣。上命書傳敎曰，今因諸文臣射製，招見泮儒居齋者，亦爲一體應製，出於待士之美意，則所謂關西鐵山儒生，稱以訴籲，伏地於題板之下者，萬萬駭然。問名出付攸司，下送該道伯處，嚴加重繩。事未前聞，不可無飭，當該大司成罷職。又命書傳敎曰，前承旨李家煥，大司成除授，牌招。上曰，加平郡守催促入侍。賤臣承命出傳，與加平郡守洪樂恒，偕入進伏。上曰，守令進前，可也。樂恒進前，奏職姓名。上曰，年爲幾何？樂恒曰，六十五矣。命宣諭，得濟讀傳訖，命誦七事，仍命先退。成均館官員，領食堂入來，同成均徐有防、李秉模，奉水剌以進，諸臣、諸生，皆整班授餐，上進御水剌過半。敎曰，飯甚善炊，炊飯守僕，米一石帖下，食堂擧行所屬，亦當一體施賞，錄名以奏，可也。上曰，大司成牌去來催促，入來與否，斯速知入，可也。賤臣承命出傳，回奏曰，今方治疏入來云矣。上曰，卽爲持入，可也。賤臣承命出持入。上命翰東，讀疏，仍命書批答。上曰，大司成更爲牌招，違牌，勿爲呼望。〈出榻敎〉上命抄啓文臣發射，副修撰李錫夏，校理金熙朝，副司果李相璜，檢校待敎金祖淳，副司果宋祥濂，典籍申溆，副司果沈奎魯，藝文館待敎徐有聞，副護軍尹寅基，副司正沈能迪，前持平金羲淳，副司正安廷善、申星模、宋知濂，副司果李羲甲，前持平鄭魯榮，前都事韓用鐸，副司果嚴耆、金達淳，前持平洪秀晩，徽陵別檢尹行直，檢校直閣南公轍，副司正金熙華、李弘達、權倚、沈鎜、閔致載等，各分耦整立，以次發射訖。上命侍衛武臣，各射一巡。又敎曰，今御春臺，政値秋晩，抄啓文臣，旣已齊會，泮中儒生，亦皆入來，兼行射製，且設食堂，此日此擧，不可無識。抄啓文臣，以卽景製成聯句，而命一韻，則諸文臣中，隨製隨書，試官中，曾爲抄啓文臣者及與筵諸臣，同爲製進，可也。韻則以東字爲之，而東字韻，得無不足之慮耶？有防等曰，東字韻有餘矣。上命東字、宮字，相璜，進伏書一句讀奏曰，紅日曈曈上苑東，蓬萊仙闕接芹宮。又命瀜字，錫夏進伏書讀奏曰，朝盈簪笏仙班整，露拂旌旗瑞液瀜。又命風字，羲淳進伏書讀奏曰，翬桷參差縈曉靄，鸞笙宛轉度微風。又命中字，公轍進伏書讀奏曰，衣香日接瑤墀下，花氣霜含錦帳中。又命崇字，翼晉進伏書讀奏曰，暇日宸遊千仗簇，如天寶座五雲崇。又命通字，行任進伏書讀奏曰，黃花冉冉天容靚，丹扆深深御氣通。又命濛字，龍輔進伏書讀奏曰，仙樂欲成香細細，法醪初酌露濛濛。又命紅字，祖淳進伏書讀奏曰，山光倒瀉三池碧，林色全逾二月紅。又命櫳字，熙朝進伏書讀奏曰，珮響鏘鏘登殿陛，爐煙裊裊繞簾櫳。又命窿字，奎魯進伏書讀奏曰，虬壺日永銅籤轉，雉扇雲開寶幄窿。又命嵩字，倚進伏書讀奏曰，醉德皆知深似海，頌恩還復競呼嵩。又命豐字，翰東進伏書讀奏曰，弛張大道亭名德，遊豫宏謨閣有豐。又命雄字，有聞進伏書讀奏曰，聖代拔茅皆造化，明廷入彀摠豪雄。又命翁字，用鐸進伏書讀奏曰，才高白戰開文壘，道貫紅心契極翁。又命幪字，鎜進伏書讀奏曰，物物均霑恩雨露，人人同在大幈幪。又命騣字，星模進伏書讀奏曰，呈祥昭代聞鳴鳥，展步長楸愧逸騣。又命童字，熙華進伏書讀奏曰，化洽天鳶來庶士，詩登苹鹿有歌童。又命洪字，行直進伏書讀奏曰，唐宮賜醞佳辰屆，周簋宣餐異渥洪。又命菘字，耆進伏書讀奏曰，滿椀雕胡兼籹餌，登盤腒鱐雜葑菘。又命功字，祥濂進伏書讀奏曰，樓臺逈接深嚴地，文武同歸樂育功。又命蒙字，羲甲進伏書讀奏曰，矍圃揚巵慙備耦，柏梁授簡愧求蒙。又命躬字，知濂進伏書讀奏曰，雕蟲詩豈成叉手，穿鵠才難驗反躬。又命衷字，魯榮進伏書讀奏曰，文豹便蕃紆寵錫，山龍肅穆仰淵衷。又命工字，寅基進伏書讀奏曰，頌騰岡阜祈千籙，歌和雲星抃百工。又命渢字，廷善進伏書讀奏曰，位倂君師恩蕩蕩，敎兼儒武樂渢渢。又命酮字，致載進伏書讀奏曰，抽黃競詑毫揮玉，浮白堪嘲酒似酮。又命筒字，能迪進伏書讀奏曰，周序敎多時鼓篋，虞賡榮溢可傳筒。又命鴻字，有隣進伏書讀奏曰，知時度曲三淸鶴，得意排風數陣鴻。又命螽字，有防進伏書讀奏曰，五畤休祥來漢馬，二南歌頌賦周螽。又命韸字，達淳進伏書讀奏曰，仙墀日耀龍旂轉，禁樹霜淸鼉鼓韸。又命同字，海淸進伏書讀奏曰，御路無塵淸蹕緩，天顔有喜近臣同。又命𪀚字，允大進伏書讀奏曰，金塘水㬉魚於牣，玉殿風微鳥不𪀚。又命蟲字，禧燮進伏書讀奏曰，濟濟靑衿同遠邇，洋洋玄澤及昆蟲。又命穜字，秀晩進伏書讀奏曰，臺臨魯泮聞絃誦，節屆邠郊稔黍穜。又命穹字，弘達進伏書讀奏曰，一代文治開紫洞，千年茀籙自蒼穹。又命融字，溆進伏書讀奏曰，煙霞蓬島淸秋晩，詩酒筍班聖渥融。又命弓字，榮輔進伏書讀奏曰，東璧瑞暉搖彩筆，上林秋色試雕弓。又命公字，祐源進伏書讀奏曰，千秋獻鑑當斯節，萬壽稱觥躋彼公。又命隆字，秉模進伏書讀奏曰，歌以魚麗筵已秩，觀於燕射禮逾隆。上曰，軸旣滿矣，予亦當占一句以完之。命榮輔書御製詩曰，爾曹共醉昇平象，坐領池頭萬樹楓。上曰，猝乍之間，諸臣皆能應韻輒對，雖方之梁園授簡之古事，亦可謂無愧矣。以此刻板，揭于摛文院，可也。命宣饌于在筵諸臣及應製儒生、侍衛武臣。上親考儒生試券，敎儒生等曰，今日諸臣，旣皆登筵，爾等亦與是席，須各盡歡，不醉無歸。如有能飮者，毋辭多飮，吳泰曾，則知其善飮，更飮三杯，朴喜進，亦加飮三柸，可也。又敎曰，爾等次第進前，各奏姓名而退去，可也。又敎海淸曰，試券中見落者，各給一張，使之齎去乾饌，歸遺其父母，好矣。仍命書傳敎曰，居齋儒生應製上齋箋，三中進士安光宇，紙二卷筆三枝墨一笏，三下進士李卿尹、宋鈺，各紙二卷筆二枝墨一笏，草三下進士南翼中、朴喜進，紙二卷，次上進士朴長暻，草次上進士吳泰曾、李日煒，各紙一卷，銘三上生員韓啓重，紙三卷筆二枝墨一笏，三下進士李光顯，紙二卷筆二枝墨一笏，次上幼學孔胤恒，紙一卷賜給。應射抄啓文臣，以次頒賞訖。上曰，書題則其各謄去，在家製進，可也。仍命抄啓文臣先退。上乘輿入靑陽門、延生門，還內。諸臣以次退出。

9月18日

行都承旨沈煥之〈未肅拜〉。行左承旨李得濟〈坐直〉。行右承旨李祖承〈病〉。左副承旨未差。右副承旨朴奎淳〈坐直〉。同副承旨未差。注書李海淸〈仕〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調洪樂性，提調徐有隣，副提調朴祐源啓曰，伏未審日間，聖體，若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李得濟啓曰，大司憲李洪載，執義宋翼孝，持平李相璜，牌招啓辭未下，掌令趙彦哲、姜世綸，持平洪克浩俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李得濟啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李得濟啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李得濟啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李得濟啓曰，新除授承旨李尙度，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○傳于李得濟曰，明日當由逌瞻門，展拜景慕宮，該房知悉。

○朴奎淳啓曰，大司成李家煥，出牌已至經宿，終不入來，事體所在，萬萬駭然。推考警責，何如？傳曰，允。牌去來嚴飭。

○傳于李得濟曰，右副承旨、同副承旨入侍。

○傳于徐榮輔曰，來待諸臣入侍。

○以大司成李家煥牌不進罷職傳旨，傳于朴奎淳曰，違牌訖可體矣，獨不念分義乎？只推，更爲牌招。

○以大司成李家煥再牌不進罷職傳旨，傳于朴奎淳曰，只推，更爲牌招，違牌，勿爲呼望。

○傳于李得濟曰，以器使之意，授量才之職者，鬧端層起，看作氣節，何異於欲其入而閉其門乎？且以事體分義言之，堂上三品之一日三牌不進，已違法典。況懸牌之禁，亦無難冒犯，不可以情地之如許，一味申飭行公。官品之高低雖間，內外之輕重自別，大司成李家煥，特補管理使，卽爲辭朝，當日赴任。

○吏曹口傳政事，開城留守單，李家煥。

○傳于朴奎淳曰，開城留守入侍。

○開城留守李家煥下直，長弓一張，長箭一部賜給。

○傳于朴奎淳曰，李尙度擧措，萬萬駭然。敎書使卽撰進，而與僚員立異，敢以知製敎所不爲之事，臣豈敢爲之等語，咆喝司謁，甚至入侍命下之後，又欲逡巡，如許貌樣，前所未見。爲承宣者，無論言之是非，雖或容說於絲綸間當否，則猶或，可也，旣頒布文擧行，獨於敎書撰進一事，如是之際，首尾橫決，其在國體，不可尋常處之。左副承旨李尙度，爲先削職。

○傳于朴奎淳曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子，呂善亨落點。

○朴奎淳啓曰，新除授承旨呂善亨，年限已過，何以爲之？敢稟。傳曰，老矣，兼欲召還，本職許遞，令該曹付軍職。

○傳于李得濟曰，定州牧使，令該曹口傳擇差。

○吏曹口傳政事，以李煜爲定州牧使。

○傳于朴奎淳曰，內閣番次苟艱，都承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，沈煥之落點。

○兵曹口傳政事，副司直朴祐源。

○朴奎淳啓曰，明日景慕宮展拜時，承旨當爲備員，未差之代，政官牌招，開政差出，以爲進參之地，何如？傳曰，待開門牌招。

○以兵曹侍衛節目，傳于李得濟曰，訓將明日以習陣進去，則節目誤以領軍磨鍊，當該堂上，從重推考，捧納承旨遞差。坐直無人，左承旨牌招入直。

○以全羅監司鄭民始狀啓，兩麥應分條，盡分無餘，留庫中，特許量宜加分，令廟堂稟旨事，傳于朴奎淳曰，依狀請施行事，回諭。

○以平安監司洪良浩狀啓，武烈祠營建之役告訖，駱參將位板，按式造成，致祭香祝，令該曹，及期下送事，傳于朴奎淳曰，祭文已製下，獻官則以李提督孫行副護軍李源爲之，奉香祝，到大同江越邊，卿具櫜、鞬，率旗鼓威儀，迎導至武烈祠，如儀行禮。行禮時，用軍樂，服色則獻官以下參班、監司、守令，皆依宣武祠、提督祠堂祭儀，着甲冑，大祝，以道內守令中曾經玉堂人塡差，諸執事，亦以堂上有履歷武弁守令，差定。禮成翌日，獻官爲上試，監司爲副試，大饗參班武士，仍試柳、騎、鐵三技，柳之三中四分以上，騎之三中，鐵之百三十步以上，皆直赴殿試，柳之邊三中，騎之二中，鐵之百二十步，皆直赴會試，其餘入格人，自本道，分等施賞後，開錄狀聞，獻官復路事，回諭。制度重新，事體自別，卿其就倣永柔三忠祠儀式之肅廟朝成命，成出一部節目，以武烈專其事，而其所需用，拔例留意，俾有奮武衛之實效，一體回諭。

○李得濟，以兵曹言啓曰，明日景慕宮展拜時，本曹堂上，守宮及侍衛，當爲備員，而參判洪明浩未肅拜，參知有闕之代，令該曹口傳差出，待下批，與參判，一體牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李喆模爲兵曹參知。

○李得濟，以備邊司言啓曰，西北年例下送木綿去核與襦紙衣，自本司，依數準式捧上，別定禁軍，次第分送各該道之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴奎淳，以成均館大司成意啓曰，圓點之徒有其名，以謄啓者觀之，數甚少，趁菊製，各別嚴飭，以加數臨時草記事，曾有傳敎矣。臣依下敎，連爲嚴飭於生、進諸儒，使之入參圓點，而到今抄出，則前後準三百點一百四十人，辛亥條準三十點一百四十四人，壬子條準三十點一百三十二人，而下敎以後，加數儒生，爲四十八人之意，敢啓。傳曰，知道。

○李得濟，以武臣堂上祿試射試官意啓曰，今日試射時，忠壯衛將金碩振，忠翊衛將金鍾義，巡將李周爀、陳益載，折衝朴茂盛等，俱未滿四十，竝依承傳罷職，內禁衛將金守基，柳葉箭二中，騎芻一中，以矢數計之，則雖未滿四十，騎芻，例有倍劃之規，依前例勿爲罷職，何如？傳曰，允。

○刑曹啓目，粘連擊錚人李聖郁，已葬之塚，雖不可移掘，訟理自歸落科，此後則無敢繼葬事，何如？啓。傳曰，抱之徐，强班也，兼有竝呑之勢，則唉彼訟隻之無勢，又無目者，爲彼所凌當，不得保其葬親之地，豈不切矜悶乎？徐之用山訟者之葬地，雖似有先後久近之別，溯而論之，卽渠外山之傳來者，則徐哥卽客也兺除良，設令眞箇偸葬，爲徐哥者，許多年不禁無一語，今忽潛囑邑倅，爲此荷杖之計，而邑倅之到任數日，先行爲徐哥右袒之政，未嘗念及於民事者，萬萬可駭。令道臣，嚴査受私囑不恤民委折，卽爲狀聞，則當有處分矣。本訟段，以先後定立落，判付旣丁寧，則以依俙彌綸之說，不扶不抑，似勝似負，糊塗回啓者，甚矣。卿之規模也，卿則推考，本訟決給於盲人李聖郁處。此後若以聖郁山事，徐哥中，有起鬧之端者，以拒逆律嚴刑定配事，分付道臣爲良如敎。

○漢城府左尹李秉鼎疏曰，伏以，仙寢祗謁，聖慕載伸，淸蹕穩旋，玉體彌康，相顧欣欣，小大同情。仍伏念臣於銓任，夫豈有復冒之勢，而日前恩除，忽降於帳後昵侍之際，繼有先開政後謝恩之敎，遂乃冒沒出脚，倉卒副急，而瘡疣難掩，醜拙益露，退自循省，不熱而汗，果因臺通一事，以致公議峻發。原疏雖未得見，而伏奉傳敎下者，其遣辭之嚴，槪可知已，臣誠滿心愧恧，莫省攸措。惟當受以爲罪，何必費辭多辨，而第其伊日事實，有不得不略暴者。噫，臣雖謏淺固陋，而亦嘗聞銓家故常矣。長銓有故，亞三備員，則因特敎行政通擬，已例可按，而猶不敢厭然冒應，前席力辭，未蒙反汗，聯疏請寢，又復見阻，則政格云云，毋或欠諒？至若諫通之以承宣擬入，旣有成命，郊次駐輦，促敎荐下，臣於是乎未遑商度，率爾承當，致使激揚之素執，反歸官方之自壞，人言之來，固所樂聞。縱荷聖度庇覆，姑寬郵罰，而撫躬悼歎，無面可顯。且況近日以來，義理漸晦，玩愒成習，臺臣所論，亶出憂慨，而反被嚴譴，亦爲臣難安之一端。日昨隨牌，治疏將上，而未及門限，旋蒙體諒，不自意纔踰信宿，又伏承京兆除命，無狀賤臣，何以得此？銜恩訟愆，尤增感惶，而職名雖改，兢蹙自如，玆敢略控未徹之章，仰瀆蓋高之聽。伏乞聖明，俯垂諒察，勘臣之罪，鐫臣之職，以伸臺議，俾靖私義，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○大司憲李洪載，執義宋翼孝疏曰，伏以臣等，伏見夜下傳敎，兩臺臣外補之命，兩承宣不敍之典，何其(上))處分之乖當也？噫，臺臣抗章，實效匡救之義，承宣聯籲，亦出憂愛之忱，則在聖上翕受之道，固宜嘉奬開納，以長敢言之風，而乃反嚴命荐下，斥逐之摧折之，景色蒼黃，聽聞惶惑，臣等不敢知殿下，何爲而作此擧也。前後聖敎，每以黨比二字，過疑群下，而夫黨比者，不顧事之是非，惟以營護黨類爲事者也。今此臺臣、承宣所執者，公共之義也，所陳者，當言之事也，初非營護同類之習，則豈可以跡涉黨比，而遽疑其心乎？臣等忝居言責之地，目見過中之擧，愚衷耿耿，不容泯默，玆敢聯陳短章。伏乞亟寢成命，使聖德益光，而言路益恢焉。臣等無任云云。答曰，省疏具悉。疏語不若昨日臺章、院疏，卿之老練，不負所知。無論處分本意之如何，外面觀之，近於以言獲罪，似此上疏，何必深罪乎？然處分非疑群下，自有意焉。外補及不敍還收事，不允。

○都承旨朴祐源疏曰，伏以臣，卽伏見昨夜傳敎下者，有兩臺臣出補之擧，兩承宣譴罷之命，竊不勝憂歎之至。噫，言地之殫墨未乾，賢關之中批忽下，兩臺臣之聯章抗論，不害爲箴規之美事，在聖朝來諫之道，固宜假借優容，以示開納之意，而不惟不賜允可，乃反過加摧折，遽爾譴補於絶塞乘障之地，憂聞駭惑，景色愁阻。院僚之一言匡救，亶出惟允之義，則殿下又何爲而有此過中之處分也？臣忝在一院之長，目見僚員之被罪，徒懷嚴畏，默無一言，則是負其職也，負殿下也。玆敢略入文字，仰暴憂愛之忱。伏乞聖明，亟收兩臺臣斥補，兩承宣不敍之命，以光聖德焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。臺臣、承宣事，勿煩。

○開城留守李家煥敎，王若曰，國有陪京，寔重保障之責，職在管理，故畀委寄之權。惟玆特補之恩，蓋出匪恕之敎。眷玆崧陽一域，卽我漢師右肱，通舟楫於沁洲，在宋則兩京分臬，壯藩籬於畿甸，若漢之三輔竝治，惟其保釐之責不輕，是以掄選之方尤愼。惟卿貳相遺裔，副學曾孫，竹符之佩屢遷，可見才諝之優足，芹宮之任特授，已知詞華之典瞻，亶推器使之心，將觀歷試之效。玆授卿以開城府留守兼管理使，卿其益殫乃力，祗服寵章。値遞易相仍之餘，必思鎭撫之責，當弊瘼積痼之日，須勉矯救之方，莅事則挈其綱維，御衆則濟以寬裕，自餘裁稟，厥有典常。於戲，屛翰之簡寄斯存，應體周咨之念，廟堂之機務兼管，自有晉接之時。往惟欽哉，行且召矣。故玆敎示，想宜知悉。

○壬子九月十八日辰時，上御誠正閣。藥房入診入侍，右副承旨、同副承旨同爲入侍時，都提調洪樂性，提調徐有隣，副提調朴祐源，右副承旨朴奎淳，同副承旨金翰東，記事官李海淸，假注書鄭尙愚，記注官金良倜、承膺祚，醫官金光國、李翊臣、李敬培，以次進伏訖。樂性曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性曰，臣於日前，爲進箋入來，私覿於慈宮，而臣於三十年後，復爲仰瞻，非但諸節之比前無減，韶華猶勝於昔日，仰瞻時區區下情，實不勝慶忭蹈舞矣。上曰，慈宮周甲不遠，喜懼之心一倍矣。予則長時省覲，故諸節之比前如何，猶未詳知，今聞卿言，歡欣之極，如有所得矣。樂性曰，臣家延諡日恩榮，實曠絶千古，而至於御製與宣醞、賜樂，尤出常格，聳動臣隣，誠不勝感惶之忱矣。上曰，今番卿家宴集，非但近來縉紳間初有，於朝廷，亦可謂賁飾太平矣。樂性曰，日前特召泮儒於春臺，仍爲親臨食堂，應製而勸奬，宣饌而慰悅，實是昭代盛事，而又以日前臣家所被恩榮爲御製，臣尤不勝惶感無地矣。上曰，於儒生，亦可謂盛擧矣。有隣曰，伊日儒生輩，旣醉以酒，旣飽以德，莫不懽樂云矣。樂性曰，敦府有釐正事，而判敦寧受由在外，主管無人，而於惠廳，亦有相關者，使惠堂，從便釐正，似好矣。上曰，如有相關者，商確釐正，好矣。樂性曰，醫官待令，使之入診，何如？上曰，不必診候矣。仍命藥房先退，樂性等退出。命奎淳，讀公事書判付訖。命退，承史以次退出。

○壬子九月十八日辰時，上御重熙堂。來待諸臣入侍時，行都承旨朴祐源，記事官李海淸，記注官金良倜、承膺祚，藥房提調徐有隣，司譯院提調徐有防，副使徐龍輔，以次進伏訖。上敎有防曰，事大交隣，譯舌爲重。當此昇平無事之時，雖似無關於譯舌之凋弊，而旣聞渠輩切痼之弊，以朝家一視之政，豈可無別般矯救之道乎？予於年來，以此憧憧，今此使行之別揀，該院提調之以卿另擇，意豈徒然？卿等須詳細詢瘼，講磨矯救之策，使渠輩均蒙一視之澤，稍弛予宵旰憧憧之念，可也。有防、龍輔等曰，譯舌痼弊，誠爲矜悶，以殿下一視之聖德至意，深軫切痼之瘼，下詢矯救之方，在渠輩，實爲莫大之惠，臣等不勝欽仰萬萬。臣等謹當十分講確，期於矯弊，以爲對揚其萬一矣。有隣曰，伏見夜下傳敎，嶺南沿邑所封進朔膳物膳，限麥秋，一倂停免，而至有半乾全鰒、藥材等屬，限明秋勿封之命矣。此實出於軫念嶺民，靡不用極之德意，其所對揚，不容少忽，而第考見惠廳會案，則內局藥材，皆以會儲米，給價封進，便同京師之貢物，而與出於民者有異，一例勿封，則反有貽弊之慮。九月令已措備者，使之依前封進，十月令以後，往復道臣，原價與藥材間，量宜輸送，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○壬子九月十八日未時，上御誠正閣。開城留守入侍時，右副承旨朴奎淳，假注書鄭尙愚，記注官金良倜、承膺祚，開城留守李家煥，以次進伏訖。上曰，松留進前，可也。家煥進伏。上曰，保釐之任，不輕而重，下去善爲，可也。仍命松留先退，家煥退出。命奎淳，讀公事書判付訖。命退，承史以次退出。

9月19日

行都承旨沈煥之〈坐〉。行左承旨李得濟〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨李義鳳〈坐〉。右副承旨金孝建〈坐〉。同副承旨朴奎淳〈坐直〉。注書李海淸〈仕〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣景慕宮，展拜罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。還宮後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○金孝建啓曰，大司憲李洪載，執義宋翼孝牌不進，掌令趙彦哲、姜世綸，持平洪克浩、李奭濟，竝在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴奎淳啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李得濟啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李得濟啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李得濟曰，明日次對，進定於今日。

○李得濟啓曰，今日次對，兩司當爲進參，除在外、疏批未下外，未肅拜人員，竝爲牌招，何如？傳曰，允。

○李得濟啓曰，今日景慕宮展拜時，別侍衛，當爲備員，兵曹判書李秉模，牌不進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以兵曹判書李秉模牌不進推考傳旨，傳于李得濟曰，更爲牌招。

○以兵曹判書李秉模再牌不進推考傳旨，傳于李得濟曰，更爲牌招。

○以成均館久任郞廳金禧燮拿處傳旨，傳于李得濟曰，分揀，班首儒生停擧，亦爲分揀。

○傳于李得濟曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于李得濟曰，右承旨聞有應避之嫌，許遞，前望單子入之。

○傳于沈煥之曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，金孝建落點。

○朴奎淳，以吏批言啓曰，判書李文源受由，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊差。

○有政。吏批，判書李文源受由，參判未差，參議申耆進，行都承旨沈煥之進。以李奭濟爲持平，尹悌東、申光河爲正言，金履禧爲兵曹參判。

○朴奎淳啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，今日政新除授兩司諸臺，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李得濟啓曰，新除授承旨金孝建，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○李得濟啓曰，新除授承旨李義鳳，牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于金孝建曰，景慕宮提調許遞，前望單子入之。

○景慕宮提調前望單子入之，鄭昌順落點。

○傳于金孝建曰，諸司預備。

○李得濟，以訓鍊都監言啓曰，今九月十九日，景慕宮展拜時，因兵曹節目，金虎門軍三十名除出，把摠李厚在，哨官兪鉉商率領，挾輦侍衛，金虎門軍五十名，哨官吳健率領，出付排立當次營門，還宮後，還入直所，而待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李得濟，以御營廳言啓曰，今九月十九日，景慕宮展拜時，依兵曹節目，集春營入直軍五十名，新營入直千摠李夏保，領赴于禁衛營都領陣，該入直哨官宋哲文，率該哨標下軍七名，仍直，東營入直軍三十名除出，入直把摠徐有建，率領宮大門外把守，而竝待標信出用，解嚴後，各還本處入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○同敦寧李鎭翼疏曰，伏以，仙寢祗拜，聖慕克伸，日候淸朗，回鑾萬安，臣民慶忭，曷其有極？仍伏念臣以常調蔭塗之賤品，猥蒙先大王曁我殿下不世之寵眷，內外踐歷，罔非踰分，頂踵毛髮，俱出洪造，生死殞結，寤寐耿耿。而不自意日前蹕路，以臣高祖麟坪大君臣㴭，墳山之在近，特下遣近侍致祭之命，字字恩言，曠絶千古，榮動松楸，感徹泉塗，闔門攢祝，自不覺血淚之被面。因此而臣有萬萬切至之情懇。今當諭祭之日，臣旣主祀，義當往參，而呈告有違格例，擅行亦所不敢，玆不得不冒萬死猥陳短章，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，曲賜鑑察，特許數日恩暇，俾伸至情，仍令攸司，勘臣瀆擾之罪，以昭法紀，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。依所請往省焉。

○刑曹參議徐邁修疏曰，伏以，仙寢祗謁，淸蹕穩旋，閟宮瞻覲，聖慕克伸，小大歡忭，曷有其極？仍伏念臣於向日陪扈之班，忽伏承三銓特除之恩，繼又有先開政後謝恩之敎。臣聞命惝怳，逃遁不得，遂與亞銓，竝席開政，倉卒副急，事多不審，生疣露醜，亦旣自知，果以臺通一事，人言峻發。原本留中，傳敎先下，其詳則雖未可得，而其辭意之嚴，槪可知也。豈敢以伊時事實，費辭自明，而第臣所慙負者，臣之斷斷一心，惟在於愼惜名器，雖於尋常注擬之際，未敢爲須臾放倒之計，而諫長之追後擬入，適當駕駐郊次，促敎荐降，緣臣昏謬，專沒商量，事在急遽，自歸顚錯。言者之言，實是頂門一針，平日株守，忽地壞了，貽羞淸朝，無面可顯，至若銓曹故常，猶屬餘事，豈可以已例之有據，要爲自解之地也哉？顧今事端層出，朝著不安，所下處分，實多過中，臣心悶阨，自倍他人。況彈墨未乾，新除遽降，廉愧有重，承膺無路，玆於召牌之下，略陳短章，恭俟嚴譴。伏乞聖慈，特免臣職，仍治臣罪，以重臺言，以靖私義，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○壬子九月十九日辰時，上詣景慕宮。展拜入侍時，行都承旨沈煥之，行左承旨李得濟，右副承旨朴奎淳，記事官李海淸，假注書鄭尙愚，記事官徐有聞、林景鎭，檢校直提學朴祐源，檢校直閣南公轍，檢校待敎金祖淳，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出永淸門、弘化門。命書駕前下敎曰，摠管前望單子入之，待下批牌招察任。命書傳敎曰，毫無可引之端，又違三牌，事體所在，極爲未安。兵曹判書李秉模，從重推考，更卽牌招隨駕。至觀旂橋，命書傳敎曰，不過申飭，徑遞宜念，前大司成金方行敍用，仍任前職，牌招察任。命書駕前下敎曰，成均館久任郞廳金禧燮拿處，班首儒生停擧。進詣宮門外，降輿入齋殿，出東挾門，詣版位，行再拜禮訖。詣宮內，奉審訖，還詣齋殿。命大臣、備局堂上引見。左議政蔡濟恭，備局都提調朴宗岳，判中樞府事吳載純，行司直徐有隣，行工曹判書鄭昌順，漢城判尹金文淳，禮曹判書鄭好仁，右參贊徐有防，兵曹判書李秉模，刑曹判書沈頤之，訓鍊都正趙心泰，行副司直李邦一，校理金熙朝，行左承旨李得濟，記事官李海淸，假注書鄭尙愚，記事官徐有聞、林景鎭，以次進伏訖。濟恭曰，幸行三日，旣多勞動之節，還宮以後，連有酬應，雖以近日朝紙所出觀之，少無燕閑之暇。日間聖體，若何，膈候諸節，亦何如？上曰，大體一樣，而乘御駕備法服之時，接群下應萬機之際，膈氣每每如期而發，不能鎭定，是爲可悶矣。濟恭曰，膈氣往來之候，下情實爲悶迫。臣於向筵，有所仰達，而伏願淸心省事焉。上曰，天下本自無事，有何淸心省事之可言乎？近以松留一人事，連日應接，以至兩夜失睡，還不滿一哂矣。濟恭曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。濟恭曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。日前領敦寧，適爲進箋入來，仍私覿於慈宮，而領敦寧，以爲三十年後，更爲仰瞻，諸節無減於前云，予則長時省覲，故諸節之比前如何，猶未詳知。慈宮周甲不遠，喜懼倍切，自聞領敦寧之言，不勝歡欣矣。濟恭曰，區區下情，益不勝慶忭之至矣。上曰，今日展拜，卿旣以都相入來，故仍於齋殿行賓對，於卿亦可謂省勞矣。濟恭曰，臣行己無素，臺疏、堂箚，鎭日入徹，臣惶愧欲死，不知所達，而不必深引亦不必決去就，故今日展拜，不得已入參，而又伏聞次對之命，冒廉登筵，益不勝惶愧矣。上曰，卿何必惶愧乎？近日臺章，可謂五次連放，欲靜而鎭之，故處分亦不費辭氣矣。日前見一疏，侵斥卿而有無我等語，此是贊揚大聖人文字，在卿雖日譏斥，實則過矣。濟恭曰，實萬萬惶愧矣。上曰，李相璜之上疏，徐榮輔之問啓，語亦不善爲之矣。大抵繼述先大王平蕩之化，卽予苦心。近來事，亦是予無偏無黨之意，而略寓造化之權矣。濟恭曰，臣伏承無偏之聖敎，不勝欽仰矣。上曰，李家煥文士，故中批大司成，而特補開留後，李尙度之不撰敎文，誠怪矣。敎文中，惟卿短句，以貳相遺裔，副學曾孫改之，爲家煥兩班發明矣。濟恭曰，三品官之特補二品，異於常格矣。上曰，李家煥，以金圈鶴帶入侍，狀貌亦好，而前松留，未免徑遞矣。濟恭曰，松都異於畿營，交遞之際，自多浮費，決非數遞之處矣。上曰，承旨金翰東，雖是嶺人，頗了了，近於時體，有若京華人，頃見李憲儒，狀貌頗好，而亦了了矣。濟恭曰，憲儒則爲科業，多年留京故然矣，而臣意則嶺人之可取者，卽質實，近於時體者，恐不必取用矣。上曰，官爵之專出於石竇之內，亦非美事，其在野無遺賢之義，外方亦多彈冠之人則好矣。濟恭曰，聖敎誠至當矣。書曰，明明揚側陋，側陋，卽指在野之人矣。上曰，次對爲之。濟恭曰，此全羅監司鄭民始狀啓也。枚擧雲峯縣監金就明，長水縣監崔吉憲牒呈，以爲兩縣大同布，戊申因備局行會，竝以純布定式，而麻農豐歉，逐年不同，布疋價直，隨時低仰，通論一疋之價，不下二兩之錢，應賦之民，未必各自納布，率多以錢代納于監色，戶首輩貿取上納之際，每有操縱徵斂之弊，兩邑大同麻布，仍舊竝以純錢代納事，請令廟堂，稟旨分付矣。當初兩邑價布之以純布改定，亶出於爲民除弊之意，而今者民情，反以純布爲不願，則不當强責其不願之布，而靳許其自願之錢。況嶺南山邑純錢之請，旣已準施，則何獨於湖南不施乎？雲峯、長水兩邑價布，純錢代納，竝依狀請許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，此黃海監司李敬一綿布代捧事狀啓也。以爲信川等稍勝三邑，訓局所納砲保價布，純木上納，禁、御兩營價布，就其木邊，折半代納，各衙門及江都所送選武布，純錢代納，黃州等之次七邑，訓局所納砲保價布，錢木參半，禁、御兩營價布，就其木邊，亦爲折半代納，各衙門及江都所送選武布，純錢代納，海州等尤甚十三邑，訓局所納砲保價布，錢木參半，各軍門各衙門諸色價布及江都所送選武布，純錢代納事，請令廟堂，稟旨分付矣。向日狀本還下之後，今此改修之啓，綿農豐歉，旣分三等，就三等之中，價布之或純布或折半，木錢或純錢代納之請，似費許多商量，軍民懸望之餘，不可又復點退，竝依狀辭許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，分院之發送別差於關東，掘土諸邑，大爲東民所苦。向者關東道臣，以此入之弊瘼狀啓之中，故臣於覆啓，請以從今以後，切勿發送差使，使各其邑，趁當納之月，輸準數之土，蒙允行會矣。該邑以其無主管催督之人，因循爲事，多不運土，燔造官之論報於臣，非止一再，而臣爲慮貽弊於災歲窮民，終不許發差，只爲關飭該道道臣。道臣回牒，以連加申飭爲言，而土船終不來到，燔役不免中撤，計無奈何，不得已許令發差往督，而覆啓蒙允之事，事勢急迫，雖不得不自下變改，亦不敢不聞於上矣。掘土諸邑守令，爲先從重推考，且觀來頭，從以論罪之意，出擧條知委，使之知警，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉好仁曰，居昌，以端敬王后姓鄕，戊申降府爲縣，依法典，陞爲牧、府事，本縣儒生等上言，啓下于吏曹，則吏曹，以令禮曹稟處，覆奏蒙允矣。王妃姓鄕陞號，載在受敎輯錄，似當許施，而至於牧、府陞降，實是官制變通，非臣曹之所關，令廟堂，稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文淳曰，酒肴之禁，連加發甘嚴飭，又爲別岐廉探，則如前盛備之弊，頗有禁止之效，而數三器菜羹之屬，亦不無現發者，此則自臣府，已爲嚴治，而間有出身及各營門軍卒之被捉者，出身則有難續續移義禁府，軍卒亦難每每進來，毋論出身、軍卒，依酗酒例，勿拘勘治，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，今番酒肴禁斷後，魚肉之價，比前稍低云，是甚幸矣。上曰，判尹，果着實禁之乎？文淳曰，日前，以酒肴中或有菜羹與文魚之屬現捉，故各別嚴治矣。宗岳曰，糜穀之害，莫如釀酒，臣意則酒禁，恐不可已。上曰，頃者臺臣批旨，卿不見之乎？酒爲糜穀，予豈不知？予亦非全不閑麯味，而不播穀則已，旣播百穀，則永禁，係是行不得之事矣。夏禹氏，只疎儀狄而不之禁焉。先王朝，因權極疏，而至用一律，伊時，酒猶在焉。後因他事，拿鞫權極，聖意所在，可以仰揣矣。至於大釀與家家賣酒，已使判尹禁斷，此則有司之臣，足可爲之，不必自朝家，別設禁令矣。宗岳曰，聖敎誠至當矣。上敎宗岳曰，楊bb州b、抱川科榜入格儒生事，卿陳箚，而出榜已至多日，與向來尹永儀、趙萬元輩諸人之卽席移榜，有異矣。宗岳曰，或名雖入籍，而原居京洛，或有中間漏籍者云，士習誠極痛駭矣。上曰，大體出榜時，依外方科擧例，考籍可也，而伊日因享事迫近，雖未及提敎，卿亦未能致察矣。宗岳曰，聖敎誠至當矣。有隣曰，昨日伏承筵敎，與譯院兩提調、副使、書狀官，爛加商確，仍爲招問任譯中解事者數三人，而目下要道，無出於官帽復舊，帽稅準隻兩件事。而官帽則甲午革罷，非但以名不正，專由於銀貨之不敷，而渠輩言內，令雖復舊，依戊寅後已例，自京外官府，作銀以給，然後可以遵行云。而目下銀路，轉益踴貴，四萬兩官作銀，非所可論，設令官作銀，除出公用銀六千兩，包價銀四千兩，則曆行所入錢五千兩，義州劃付錢三千兩，刷馬驅人盤纏銀六百兩零，又無出處。至於帽稅，則當初準千隻時，稅錢爲四萬兩，凡係公用，果無不足之歎矣。挽近以來，帽稅次次漸縮，諸般應用，無以繼給，故關西銀，年復年貸下者，雖已間間還報，見今未償，爲四萬餘兩。而渠輩言內，千隻帽價，毋論銀雜卜，當準折銀六萬之數，六萬兩貿帽，其勢亦難云。以此以彼，到處窒礙，實無方便矯救之道矣。時原任大臣，今皆入侍，下詢處之，恐合事宜矣。上曰，大臣之意，何如？左議政蔡濟恭曰，官帽今不可猝然復行，議之無益，而第帽稅一事，不特於譯舌，有所利益，雖以國事言之，所關非細，此豈泛看者乎？關西銀貨之漸就蕩竭，有國之憂，孰過於此，而近因公用條之漸無出處，所用至犯於府庫之貨，此帽稅條之不得準數貿來而然矣。備局無主管此事之人，所謂帽稅，置之忘域，已有年所，故帽稅所出，雖歲減年縮，旣無向問之語，又無憂慮之人，俗所謂官猪腹痛，此之謂也。以是之故，公用之貽患營府，至於如此，若有主掌之人，豈至於此乎？備堂中差出句管，似是不可已之事。雖以使行中不虞備銀子言之，到彼後，若無費用之事，則依其數還納本營，卽當然之事，而象譯輩，爲其料理，以此請貸，則使臣拘於顔私，隨多少許貸，還歸之後，遂不報償，以致公貨日漸耗損。此亦不可不另有禁斷矣。判府事朴宗岳曰，官帽復舊，非但名色不正，年年官作銀，決是行不得之事，而帽穴一款，亦無準千隻之路。若爾則此兩條，具係難便，目下矯救之道，無他好樣方略矣。上曰，諸宰中，曾經使臣與箕伯人，各陳所見，可也。工曹判書鄭昌順曰，帽稅盈縮，臣固未詳，凡事當從頭理會，可以釐正。我國銀貨，每年入燕，不下於十萬兩，而礦稅所入，入不當出。且臣燕行，今爲十七年，而車價、房錢等諸般所費，比其時已倍蓰云，安得不犯用公貨乎？若以目下矯救言之，則左相所奏差出句管，還錄狀聞等說，雖非溯本救弊之道，猶勝於抛置不問矣。禮曹判書鄭好仁曰，臣於丙申，奉命赴燕，今已十七年。伊時則帽稅之捧，屬耳之故，公用等事，初無不足之患，慮未到此，而近始聞之，彼國人心，漸不如古，討索之弊，愈往愈甚。節行則必準六千兩之數，然後始得無弊來往，而近年以來，銀貨漸竭，帽子貿來之數益減，捧稅隨此而大縮，故公用六千兩，無以充數云，此誠甚悶之事也。其所變通之道，未曾商量，猝乍之間，別無意見之可以仰奏矣。兵曹判書李秉模曰，臣之燕行，在於戊戌，而其時則一行，無不準包，雖以公用言之，亦無不足之弊，則與今事情，似爲判異矣。大臣所論差出句管堂上，照檢帽稅之說，驟聞則雖若有效，萬一隻數，終不優出，稅入依舊零星，則譯屬之論罪非難，而無補於實用之見縮，恐不可謂眞箇矯救，永久可行之策矣。刑曹判書沈頤之曰，今此變通，左右掣礙，無他可措之術，則帽稅一條，似爲救弊之道，而第聞彼中造帽，比前減少，貿來之必準千隻，有未可知。雖使準數貿來，當年之內，未能盡賣，年年積置，則如或售價，又未可知，畢竟利害，臣不敢臆對矣。濟恭曰，臣意則備堂中，以帽稅句管堂上，差定一人，帽稅條，連三年若準千尺，則首譯陳達論賞，若或所出些略，不能當公用之數，則首譯陳達論罪，然後庶可有效。不虞備則使使臣，還付箕營後，道臣以照數受置之意，明白狀聞，以杜從中消融之患，恐不可已矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，頃因故府使李章玉妻金氏上言，判付內，極爲可矜，分付兵判，思所以濟飢之道事，命下矣。招問其幹家之人，則以爲延祜宮封園前，則自本宮，有助給之祭需，今無其路，且其如干田土之在於振威、通津等地者，盡爲斥賣，無以供祭需葺祠宇。目今所望，惟在於拮据千餘緡錢，還退已賣之土，以爲供祭葺祠之地云矣。其家形勢，在宜當念，而贖還田土，旣是難繼之道，劃送祭需，亦有掣礙之端，至若一時賙救，又不足以資賴，則有非自下擅便者，故敢此仰達矣。上曰，大臣之意，何如？濟恭曰，此旣已上聞之後，自上不可不顧念，但顧念之道，實難適宜。贖還所賣田土，仍命戶曹，成給文書，俾不得後復斥賣，爲一道，如不然，則自該曹，從便給代，使祭需得以有賴，亦無妨矣。上曰，筵退後議于戶判，贖還與給代間，令戶曹，從長草記稟處，可也。〈出擧條〉宗岳曰，使行，有刷馬驅人，而驅人輩，皆是外邑無根着之人，渠輩行事，無異賊漢，入彼地，作弊不一而足云，欲罷之而旣有牽馬者，則有難盡罷。至於卜馱驅人，則竝與刷馬而罷之，以稅車，運去卜物，似好，而此亦有難便者，稅車之際，彼人若操縱售價，則必有高騰之患，故姑未定之矣。上曰，左相之意，何如？濟恭曰，非但稅價之操縱，卜物專委彼人，若有見失之事，則彼地旣無刑，漢城府從何處推得乎？上曰，三使臣，更加商確爲之，可也。宗岳曰，近來潛商之弊，愈往愈甚，以一國有限之財，年年歸之於無底之壑，銀貨雜物之騰貴，專由於此矣。民國俱竭，誠非細慮矣。若不申明舊典，別加嚴飭，則無以杜其弊而防其奸。每年使行，亦非不禁，而弊則自如，紀綱所在，萬萬寒心。若使灣府，着意擧行，則國家禁條，豈如是蕩然乎？今番如或現發，則非但犯者依律科罪，當該地方官，亦當從重論勘，以此預先申飭，俾有實效，何如？上曰，左相之意，何如？濟恭曰，潛商固可嚴禁，而禁令愈密，奸計益無所不至。在前律名，何嘗不至嚴，而未聞因是而無潛商之事也。若使知潛商之事者，捉納潛商，而潛商物貨，本府若不一毫入己，盡給捉納者，則利之所在，人人當詗察潛商，爭告于官，惟此一事，庶可爲徵戢之道。以此申飭，恐好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉宗岳曰，潛商之現發者，隨用一律，然後可以禁止矣。上曰，此則卿未深量矣。犯禁者，或止一人，則猶可用一律，而若至十人，則卿當盡用一律乎？宗岳曰，雖至十人，臣當竝施一律矣。上曰，卿强爲壯談矣。若過十人而至二十人，亦將一倂施律乎？宗岳曰，潛商者亦夥然，則亦當難處矣。上曰，潛商之律，亦有輕重，卿未見使行節目乎？宗岳曰，姑未見之矣。上曰，卿言每有不稱停當處。向者疏中，論前前右相，而以前前右相，一日在朝廷，則有一日之慮爲言，勘律則請遠竄，非但以大臣，論大臣之爲未安，所請之律，果稱臚列之罪乎？濟恭曰，潛商事，聖敎誠至當矣。徑定一律，則反難用法。臣以北伯，巡到深北，聞故老傳言，有一監司，坐撫夷堡，自彼地，有樵軍犯越者，裨將告于監司，監司以爲江邊麋鹿之行，君實錯看矣，裨將始覺監司之言云。犯越之罪，若至笞杖，則監司之言，必不然矣。宗岳曰，使行入柵以後，凡事專委任譯。今雖無事之時，不可不另擇率去，而見今首譯中，無可合者。金在和爲名譯官，以副譯入去，而非但善爲漢語，爲人亦可堪於首譯，以秩卑之故，不得爲首譯云。特加一資，以首譯率去，恐好，而係是賞典，故敢達矣。上曰，無效勞之事，而公然加資，豈非罔功之賞乎？左相之意，何如？濟恭曰，金在和，卽臣赴燕時乾糧官也。譯官，一經使臣乾糧官，則於其家親密若私人，而在和爲人，眞怪漢，故臣一生切痛，譯院官案，見金在和名字，則直欲除去。今以爲人之可堪，至有加資之請，臣誠莫曉，而今適下詢於臣，於在和，誠爲不幸矣。判府事則以未任使，故有此奏矣。上曰，卿之見人，與左相何若是相反乎？宗岳曰，臣則曾未任使，而可謂看鳶爲鷹矣。上曰，譯官則不過卑微之類，而若於廟堂之上，用人取舍，與左相如是相反，則其可成說乎？命次對先退，濟恭等，以次退出。命書榻敎曰，定州牧使當日辭朝。又命書榻敎曰，下直守令入侍。海淸承命出，與定州牧使李煜，偕入進伏。上曰，守令進前。煜進前奏職姓名訖。上曰，爾下去，各別恪勤奉職，可也。命退。仍命入外辦，通禮跪啓請外辦。上出齋殿，乘輿，出宮大門，由弘化門、永淸門還內。諸臣以次退出。

9月20日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李得濟〈坐〉。右承旨李義鳳〈坐〉。左副承旨洪義榮〈坐直〉。右副承旨金孝建〈坐直〉。同副承旨朴奎淳〈坐〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李義鳳啓曰，大司憲李洪載未肅拜，執義宋翼孝傳旨未下，掌令趙彦哲、姜世綸，持平洪克浩、李奭濟俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于洪義榮曰，左副承旨入侍。

○傳于金孝建曰，右副承旨入侍。

○以大司諫李文會，執義宋翼孝，正言尹悌東牌不進罷職傳旨，傳于李義鳳曰，只推。

○李得濟啓曰，御營大將趙心泰，明日習陣出去矣。兼帶右邊捕盜大將命召及大將牌、傳令牌，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○洪義榮，以檢校提學吳載純意啓曰，咸興、永興兩本宮，來十月初三日初六日大祭時，祭儀、祭品定例，當於明日衣襨奉詣時，同爲奉詣，而定例編摩閣臣徐浩修在外，徐榮輔方在罷散中，無以擧行，何以爲之？敢稟。答曰，徐榮輔敍用，令該曹口傳付軍職，卽爲入來看檢。封裹則明日爲之，仍爲奉詣，而節次依每年大祭衣襨奉詣例爲之，可也。

○傳于洪義榮曰，每年四月十月，兩本宮大祭衣襨奉詣時，自便殿正門陪進，而今番則祭品釐正之後，定例冊子及祭儀冊子，當同爲奉安矣。明日詣內閣，奉審冊子後，仍行衣襨、祭物祗迎，該房知悉。侍衛依眞殿齋宿例爲之，時刻以奉詣前二刻爲之事，分付。

○傳于金孝建曰，寶劍置之。

○傳于洪義榮曰，出宮門路，以協陽門爲之。

○傳于洪義榮曰，水原邑內儒生，去七月朔應製時，賦二中一幼學柳聖儀，《大典通編》一件，二中進士許暕，《八子百選》一件，三上幼學趙萬元，壯紙二卷筆五枝墨二笏，三中幼學李會謙，壯紙二卷筆三枝墨一笏，次上幼學申百顯、任禹常、任百豐、權佑、尹衍相、洪始瀅、李龍鎭、具允豐、尹絖、尹持昇，各壯紙一卷賜給。

○傳于洪義榮曰，水原邑內儒生，去八月朔應製時，賦三上幼學趙萬元，《八子百選》一件，三下幼學尹絖，壯紙一卷，次上生員申光軾，幼學李會謙、柳聖儀，進士許暕，各筆三枝墨一笏，賜給。

○傳于洪義榮曰，水原邑內儒生，去九月朔應製時，賦三中幼學任禹常，《八子百選》一件，三下進士李澤，《正音通釋》一件，生員林周喆，幼學尹絖、趙萬元，各壯紙一卷，次上生員申光軾、崔之聖，幼擧李仁尙、沈鼎鎭，通德郞申大奎，幼學沈秀永、申百顯，生員李延泰，幼學尹持昇、權佑、尹持哲、洪履翼、嚴栽、金最遠、尹衍相，各壯紙一卷賜給。

○以慶尙監司鄭大容狀啓，諸沫、弘錄遺蹟墳墓在處，後裔有無，枚擧馳啓事，傳于金孝建曰，地名各殊，雙成一也。星州、晉州兩處，各立一碑，而兵判李秉模，曾經道伯，且善書，使之書進事，分付，此意回諭。

○兵曹口傳政事，以李晉秀爲兼內乘，副司直單徐榮輔。

○以忠淸監司李亨元狀啓，故校理朴箎旌門頹覆事，傳于洪義榮曰，所報與事實，太相反，道臣推考，當該守令，過麥秋後拿處。雖似微事，朝令之下，焉敢如是泛忽訪問以啓乎？以此回諭。

○以忠淸監司李亨元狀啓，逃躱賊金春得，尙未促納，又過定期，該營將洪龍運，拿棍一款，令該曹稟處事，傳于洪義榮曰，一名旣捉得，今番姑爲分揀，退限二百日事，回諭。

○洪義榮，以弘文館言啓曰，新除授修撰李殷模，時在京畿驪州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○李得濟，以司僕寺一二提調意啓曰，兼內乘李溏，以其身病，連呈辭單。不可强令察任，今姑改差，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○李得濟，以禁衛營言啓曰，本營騎士將沈寬鎭，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○李得濟，以摠戎廳言啓曰，水原禿城山城修築之役，連加申飭於本城中軍李漢興處矣。城堞頹毁三百九堞及山麓沙汰十二處，今月十九日畢役，形止今始報來之意，敢啓。傳曰，知道。

○都承旨沈煥之疏曰，伏以，臣竊伏覸殿下於近日，聖慮過中，日激一日，層加一層。喉舌之臣，粗效惟允之責，而遞罷相仍，耳目之官，各陳匡救之忱，而貶削相望，朝象爲之愁沮，物情爲之驚惑。嗚呼，以我殿下之聖德，何爲此非常之政也？夫尹永僖之爲翼煥死友，爲驥顯血黨，而三司之聲討，墨猶未乾，則相臣因他事，而强拖永僖之名，張皇抑揚，至以私書往復等語，仰徹宸嚴之前，只見其愛護之私，而未見其懲討之公也，則臺臣慨然之斥，豈云過乎？李家煥之爲潛之從孫，則文華雖有可稱，瑕累亦不相掩。國家所以棄其瑕而用其才者，豈無稱停之道乎？夫官方之設置，文學才調，各爲稱其器，而所重者，惟名義也。名義之所在，文不得以玷之，才不得以壞之，是所謂名器也。今殿下，乃私一家煥，遽以淸選處之，蓋淸選者，所以待名義之一器，而非家煥之所當處也，則有識豈不憂歎，而臺臣之論，豈不及此乎？乃者聖衷，激於諫長，則授之以師儒之席，激於師儒，則又擢之居留之重，有若抑制衆論，而一快聖意之所之焉。臣愚死罪，誠爲殿下惜此擧也。且李相璜之疏，可謂年少風采，而殿下不少假借，又因其言，而至有此永僖敍用之敎，臣愚又死罪，以爲大聖人物來順應之量，不宜有所激於絲綸之間也。嗚呼，今日諸臣之冒死進言者，皆所以嚴名義也。名義不嚴，則國無紀綱，而隄防頹，隄防已頹，則亂賊肆而人不得以討之矣。以聖上憂世之志，盍示扶獎諸臣之敢言者，以培國之元氣，而乃反摧抑消散之至此也？臣職添近密，不勝憂慨之忱，玆敢仰籲於黈纊之下。伏望聖慈，亟加三思，特寢政院、臺閣諸臣前後處分之命，以光聖德，以導言者，使名義有所立，而公議得以行焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。不以慨然之斥爲過，則大臣有慨然之事乎？開留之從祖，亦旣稔聞其名，而從祖自從祖，傍孫自傍孫。欲量才授任，則開留果非文士乎？卿亦科臼中人，不免舊習，有此隨衆覶縷之擧者，萬萬駭然。尹永僖、李相璜等斥救事，尤何足云云於從違乎？卿則亟施不敍之典。

○承旨前望單子入之，洪明浩、洪義榮落點。

○全羅監司鄭民始疏曰，伏以臣，久叨匪據，觸事昏聵，尙寬大何，特荷曲庇之澤，日夕兢惶，若隕淵谷。而又當災歲，憂虞溢目，內地民情，姑不至遑汲，而濱海邑鎭及峽中川沙尤甚之處，擧有顚連殿屎之慮。卽目之慰安無術，來頭之接濟茫然，素乏才具，易致僨誤，辭免或涉於規避，蹲冒必不免孤負，臣誠憂惶，莫知爲計。見今民情之尤所騷擾者，卽身布也，酌量民勢，不得不仰請純錢矣。伏見備局覆奏回下，則通一道純錢，殆無限節，令道臣，區別尤甚、之次爲辭，誠不勝瞿然悚恧之至。以外面論之，綿農雖曰大歉，他道猶爲分等，則通一道全無優劣云者，太涉糊塗，全沒分數。而第名雖三南，土宜、民俗，亦自有百里不同者，嶺南、湖西，田畓相半，多事田農，故一道幾皆種綿，殆無無綿之鄕，山海之間，各有優劣，勢所然矣。本道則田結，比畓結爲三分之一，而且其土品，不宜於綿，故元無通一道種綿之事，上沿諸邑，幾無綿種，中道諸邑，略有播植，而亦甚零瑣，不足有無。惟是興陽、珍島等濱海八九邑，與所屬諸島及左峽之錦山、茂朱等數邑，田摠居多，而頗宜綿農，號爲綿鄕。一道內木綿之貴賤，專係於十餘邑之登歉，而亦不能遍被，故上道之接近嶺、湖之邑，多資於隣境之波及，則本道之異於嶺、湖，可推知矣。而不幸風水之災，沿峽最甚，濱海八九邑，已判大歉之中，田農尤爲蕩失，綿花殆乎絶，方秋市閭之間，絶無摘乾交易之事，田民之失所徊徨，若不保朝夕者，專由於綿農之大無。左峽田農，比沿邑差勝，而綿則一般，本道綿歉之爲三南中尤甚者，蓋以綿鄕本小，而又皆處於尤甚邑故也。今欲强從他例，區而別之，則勢將就十餘邑分等，而俱是全歉，無可區別，至於不種之地，初無優劣之可言。臣於是，欲奉行備關，則民力有所不贍，欲更申前請，則事面有所不敢，誠不知攸措。臣雖無狀，如有一分辨出之道，則何敢不顧經費之零，徒爲益下之計，不復爲之栽節酌量，而遽然陳請哉？收布在卽，民望方切，而實無分等區別之道，旣知民情事勢之如此，而更不一陳，則是負委寄之盛意也。玆敢冒昧煩聞，若蒙曠蕩之恩，特許均惠之澤，則南民之幸大矣。廟堂之議，如以爲三南不可異例，則就上納中，區別其輕重，而分等砲保，則通一道錢木參半，其餘身布，一倂純錢，亦可以少紓民力矣。又有一事亦係民情之切至者，敢此附陳。昨年因京試官回奏，山郡穀物，依嶺南例，以詳定價收捧，移貿於沿邑者，爲三萬餘石，而値此災荒，價直踊貴，民人輩，皆以爲應受之穀，猶難措備，受錢之還，所費倍蓰，姑以本錢還捧，而明春更本分，待秋作穀，則窮民可得資活，到處擁馬號訴不已。災歲恤民之政，莫先於薄其斂寬其力，而顧此錢條之還捧更分，在公別無所損，在民大有其益，且有他例，不是創始。伏況沿邑民勢尤甚，則依願許施，足爲軫恤之一道。竝伏乞俯詢廟堂，亟賜處分焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏陳令廟堂稟處，附陳事，民情旣如此，何顧常例？依施。

○壬子九月二十日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨金孝建，記事官李海淸、徐有聞、林景鎭，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。命書傳敎曰，當該承旨金孝建，從重推考，承旨未差之代，前望單子入之，待下批，牌招察任。命退，承史以次退出。

○壬子九月二十日午時，上御重熙堂。左副承旨、右副承旨入侍時，左副承旨洪義榮，右副承旨金孝建，假注書鄭尙愚，記注官承膺祚，記事官徐有聞，以次進伏訖。上命書內閣啓辭批答訖。上曰，徐榮輔旣命敍用，今日入來，齋宿于內閣，明日本宮衣襨、祭器奉詣事，分付，可也。命義榮，讀公事書判付訖。命退，承史以次退出。

9月21日

行都承旨洪明浩〈坐〉。左承旨李義鳳〈坐直〉。右承旨洪義榮〈坐〉。左副承旨金孝建〈坐〉。右副承旨李益運〈坐直〉。同副承旨朴奎淳〈坐〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李益運啓曰，大司憲李洪載疏批未下，執義宋翼孝未肅拜，掌令趙彦哲、姜世綸，持平洪克浩、李奭濟俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金孝建啓曰，明日大殿誕日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○金孝建啓曰，來二十五日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○金孝建啓曰，輪對官來待矣，敢啓。傳曰，後日次來待。

○洪義榮啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金孝建曰，右副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李益運落點。

○吏曹，戶曹判書趙鼎鎭，仍任事承傳。

○以平安監司洪良浩狀啓，災實分等馳啓，令廟堂稟處事，傳于李益運曰，竝依狀請施行事，回諭。

○金孝建，以禮曹言啓曰，承旨、史官，各陵、園、墓奉審有頉等處，前頭節祀，兼告修改事，已爲啓下矣。今此京畿監司，奉審齊陵，丁字閣東西會簷女夫防草瓦各二張，碑閣夫防草瓦四張，竝缺落處，及厚陵丁字閣神門東西會簷夫防草瓦五張，女防草瓦十四張，碑閣夫防草瓦一張，女防草瓦三張，竝缺落處，來頭節享，一體兼告修改，執頉雜物，則令各該司，急速磨鍊，依前例，自本曹，看品分送。石物傾側臺石動退處，此是流來舊頉，姑觀前頭奉審，更爲稟處，而齊陵陵上左邊欄干柱石二箇，比前尤爲傾側處，所當自臣曹更請奉審，而事係重大，申飭陵官，五日奉審之外，這這奉審，增加與否，俾卽牒報，以爲稟處之地，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以兵曹言啓曰，今九月二十一日武臣賓廳講書日次，而親詣摛文院，兩本宮衣襨、祭物祗迎相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬子九月二十一日卯時，上詣摛文院。擧動入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨李得濟，右承旨李義鳳，左副承旨洪義榮，右副承旨金孝建，同副承旨朴奎淳，記事官李海淸，假注書鄭尙愚，記事官徐有聞、林景鎭，檢校直提學徐有防、朴祐源，檢校直閣南公轍，待敎金祖淳，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門，至進善門。命書傳敎曰，前戶曹判書趙鼎鎭敍用，仍任前職，卽爲牌招。進詣摛文院，降輿，奉審咸興、永興兩本宮衣襨、祭器後，敎曰，檢校直閣徐榮輔，與戶曹堂上陪進，至楊州地回還，可也。命書榻敎曰，戶曹判書趙鼎鎭，先陪進後謝恩。上曰，戶判未及入來，令亞堂陪進，可也。仍命書榻敎曰，壯勇營兵房金持默，虎符仍佩往來。仍命衣襨奉安于彩轝，上詣版位祗迎訖。乘輿出摛文院，由進善門、協陽門還內。諸臣以次退出。

○壬子九月二十一日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨金孝建，記事官李海淸、徐有聞、林景鎭，稟事閣臣京畿監司徐鼎修，以次進伏訖。上命書傳敎曰，左承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。孝建曰，同罪未敍人，隨卽提稟事，曾有定式矣。前判書趙鼎鎭，旣已蒙敍除職，而前司直金華鎭，前判書閔鍾顯，前參判李在學，前大司憲李鼎揆，前大司諫柳焵，俱是同罪之人，故敢此仰達矣。上曰，竝敍用。前留守丁範祖，前副司直李鎭復，亦爲敍用，可也。〈出擧條〉敎鼎修曰，有何稟達之事乎？鼎修曰，楊津溟廟，在長湍府，而年久頹圮，不蔽風雨，所見極爲未安。令地方官，卽速修改，所入物力，以公穀會減，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

9月22日

行都承旨洪明浩〈坐〉。左承旨李義鳳〈坐〉。右承旨洪義榮〈坐直〉。左副承旨金孝建〈坐直〉。右副承旨李益運〈坐〉。同副承旨朴奎淳〈坐〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，內閣、政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗親單子問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿、元子宮，內閣、政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○李益運啓曰，大司憲李洪載疏批未下，執義宋翼孝未肅拜，掌令趙彦哲、姜世倫gg姜世綸g，持平洪克浩、李奭濟俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，明日國忌正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，後日次爲之。

○李益運啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，後日次爲之。

○傳于李益運曰，大臣、閣臣入侍。

○李益運，以禮曹言啓曰，今此大殿誕日陳賀，諸道所封箋文中，慶尙右水使李潤慶，以應封官兼別軍職，故各爲封箋，肅川府使金爔，雖非應封官，亦以別軍職封箋矣。一體看審捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以禮曹言啓曰，今此大殿誕日，諸道方物，開坐看品，則忠淸監司李亨元所封方物中，油席皆有黃色班痕，不合進獻，所當還爲下送，使之改備，而着油乾淨，旣非猝乍間事，故雖不得不捧入，莫重方物，不能審愼，致此有頉之境，極爲未安，當該道臣，從重推考，何如？傳曰，允。

○右副承旨李益運，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬子九月二十二日辰時，上御誠正閣。時原任大臣、閣臣，入侍時，行都承旨洪明浩，右承旨李義鳳，右副承旨李益運，假注書鄭尙愚，記事官徐有聞、林景鎭，領敦寧洪樂性，左議政蔡濟恭，判中樞府事朴宗岳，檢校提學吳載純，檢校直提學徐有防，原任直提學李秉模、朴祐源，原任直閣徐鼎修、徐龍輔、尹行任，檢校直閣南公轍，檢校待敎金祖淳，以次進伏訖。樂性等曰，節屆千秋，慶溢八域，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。卿等以耆老大臣，爲予晬日，趁曉入來，以敬禮尊年之義，召接卿等矣。樂性等曰，千秋之節，百僚呼嵩，卽應行之節，而每年特命權停，下情伏不勝抑鬱矣。上曰，此不但爲儀文。先朝五十年治平，不過一二次，載擧縟儀，連命權停，予豈可受賀乎？樂性等曰，撝謙之聖德，臣等不勝欽仰，而群情則抑鬱矣。上曰，左相旣登筵，有何民事之稟處者乎？濟恭曰，今日非諸般公事出入之日，而旣承兩湖疏狀，俱係民事，不當踰今日之敎，故敢此仰達矣。湖南道臣疏語，則以爲綿鄕，皆處於尤甚邑，方秋市閭，殆乎絶種，備局覆奏回下之後，雖欲分等，實無區別之道，廟議如以爲三南不可異例，則砲保則通一道錢木參半，其餘身布，一倂純錢，亦可以少紓民力爲辭。湖西道臣狀啓，則以爲向日備局關文中，以淸州等二十一邑，本色上納，洪州等三十三邑折半代捧，覆啓蒙允，而目下民勢，束手罔措，砲保價布，淸州等邑二十一邑，錢木參半，洪州等三十三邑，純錢代納爲辭矣。向於湖南狀啓，以改爲分等上送，覆奏行會，湖西狀啓，則自備局，就其尤甚、之次，略綽區別分等矣。旣已覆啓之事，兩道道臣之如是費辭更請，可見其民勢之實有罔措之憂也。宵旰憧憧之念，或慮夫災歲一夫之不獲，則廟堂承佐之地，惟當不遑他顧，以對揚爲事而已。湖南砲保，通一道錢木參半，其餘身布，竝以純錢，湖西淸州等，錢木參半，洪州等純錢代納，竝依疏狀許施。至於湖南受錢之還，姑以本錢還捧，批旨旣賜準許，臣不必更有所陳，而聖敎之以明春分錢之際，自下易致消瀜之慮，果不可謂必無此患。還民中，有以錢上納者，初勿分給，以其數除給，則似有實效矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，卽見慶尙監司鄭大容狀啓，以爲被災民人冬春接濟之策，不可不及今措處，各倉公貨，參量許貸，而實數僅爲八萬餘兩，許多災邑之以此排比，其勢末由。三軍門價布錢之推移取用，已有年前北關事例，道內三軍門上納錢中，限折半貸下，待明秋充報，則庶可以量宜惕俵事，請令廟堂，稟旨分付矣。朝家於今年嶺南，其所軫念，靡不用極。道臣狀請，亶出於措備賑資之意，則依狀許施，顧何持難，而但訓局、御營本道上納錢，折半之數，不過各爲三四千兩，惟禁營，居萬兩左右，而三軍門將臣，皆以爲一年所捧，僅當一年之用，廟堂若以此許貸嶺營，則京軍門狼狽必多云矣。道臣所請，假令準許其折半之數，不免零星，不足大有益於營賑之須，而京軍門事勢，亦不當不念，廟堂覆奏，惟有防塞二字，而第念見今丙枕憂念，專在於南民之或罹殿屎，則其在對揚之義，不可無別般思量。本道辛亥條元穀作錢，自尙州、聞慶兩邑，待秋成當納戶曹者，約爲一萬四五千兩，三軍門中禁營上納，數頗有裕，除出五六千兩，則當準二萬之數，而幾十州經紀賑穀之地，二萬錢貨，不足爲大段補益。均廳結錢十餘萬兩中，除留其三萬兩，則嶺營元在錢八萬兩，所添爲五萬兩，以此酌量緩急，排比均劃，則尤甚邑賑資，庶不至於無麵不托。若其待明秋，如數上納於各衙門，道臣必當預爲之所，不必更加指揮，竝以此意，分付嶺南道臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

9月23日

行都承旨洪明浩〈坐〉。左承旨李義鳳〈坐〉。右承旨洪義榮〈坐〉。左副承旨金孝建〈坐〉。右副承旨李益運〈坐直〉。同副承旨朴奎淳〈坐直〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書權熀〈仕〉。事變假注書安廷善。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣徐有隣，副提調臣洪明浩啓曰，伏未審日間，聖體，若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金孝建啓曰，大司憲李洪載疏批未下，執義宋翼孝未肅拜，掌令趙彦哲、姜世綸，持平洪克浩、李奭濟俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于朴奎淳曰，還下去差使員、守令留待。

○傳于李義鳳曰，留待守令入侍。

○傳于李義鳳曰，左承旨入侍。

○傳于金孝建曰，左副承旨入侍。

○洪義榮啓曰，燕山君、光海君、麟坪大君墓，遣承旨致祭事，命下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨、同副承旨進去。

○洪明浩啓曰，假注書鄭尙愚，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○鄭尙愚改差，代以權熀爲假注書。

○洪義榮啓曰，卽者副修撰尹致性，謂有親病，陳疏經出，原疏以國忌正日，纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端經出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○朴奎淳啓曰，今二十四日，祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴奎淳啓曰，新除授忠淸兵使李光燮，時在慶尙左水營任所，而有除朝辭赴任之命矣。密符則以前任左水使時所佩密符仍佩，諭書安寶，使院吏齎傳，何如？傳曰，允。

○洪義榮啓曰，問啓事，命下矣。問于禮曹判書鄭好仁處，則以爲莫重方物，有此稽進之擧，至煩問啓之命，惶懍震越，求死不得。方物進獻之例，前期一兩日，本曹堂上，照數看品後，還爲出付於領來色吏，當日曉頭，使令進獻於差備外，故臣於二十一日，躬進本曹，照數看品後，依例出付於各道色吏，使之趁曉頭進呈矣。今伏承殿、宮所進方物，尙未進獻之敎，臣不勝萬萬驚悚，査問當該色吏處，則稱以方物則果已陪進闕內，而雜費未及等待，周旋之際，自致日暮，將以今朝來納爲計云。此莫非臣不能申飭，致有無前之擧，實是臣難赦之罪，伏地隕越，罔知所達云矣。敢啓。傳曰，事未前聞，令刑判，卽爲開坐，該吏及討索之掖屬，嚴加究覈以聞，不能檢飭，難免其責，禮判推考。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，抱川儒生許珩，冒赴參榜，査實馳啓事，傳于金孝建曰，分付該曹，詳考尹永儀、趙萬元等例稟處。係是科事，收議大臣，指一回啓。

○壬子九月二十三日辰時，上御熙政堂。藥房入診，左承旨入侍，留待守令，同爲入侍時，提調徐有隣，副提調洪明浩，左承旨李義鳳，記事官李海淸、徐有聞、林景鎭，檢校直閣徐榮輔，北靑府使申光祜，淮陽府使鄭景祚，安城郡守金魯成，高山縣監兪漢輔，德山縣監金直休，醫官金光國、李翊臣、李敬培、李惟鑑、張宅祚、吳仁豐，以次進伏訖。有隣等曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。有隣等曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。有隣等曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。有隣曰，醫官今方入侍，使之診候，何如？上曰，不必入診矣。上曰，右承旨、右副承旨、同副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，右承旨洪義榮，右副承旨李益運，同副承旨朴奎淳進伏。上曰，判敦寧、同敦寧入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與判敦寧李敏輔，同敦寧李鎭翼，偕入進伏。上曰，守令進前，可也。光祜進奏職姓名。上曰，年事，何如？光祜曰，田畓各穀，不至大段失稔矣。上曰，有何邑弊民瘼乎？光祜曰，別無弊瘼之可達矣。景祚進奏職姓名，上曰，邑弊民瘼，有何可達者乎？景祚曰，本邑邑弊，卽所謂祖上大戶，白地徵稅，而戶役則今已釐正，白地徵稅，民不支堪，不得安堵，積有年所矣。義鳳曰，臣纔自淮陽遞來，稔知其弊。戶役則臣於待罪時，業已蕩減，而至於白地徵稅，此是莫大之民瘼。去庚戌年，一萬餘戶之民，今僅爲二千七百戶者，專由每年比摠於壬申，隣徵、族徵，準摠收稅，故六十年之內，流亡絶戶，至於萬戶之多，民情誠甚矜惻。自朝家，別施蠲減之典，然後淮民，庶可安保矣。有隣曰，淮陽之民，遷徙無常，戶數之減縮，未必專由於田耕之白徵。然如欲救白徵之弊，集流散之戶，則莫如降續之爲便當，而通一邑降續，係是大變通，恐難輕議。如使道臣、守令，仰體朝家德意，另行隨起隨稅，將此補彼之政，則必有顯效矣。上曰，道伯，熟諳道內邑弊民瘼，此兩事旣聞之後，不可不矯弊，而宜付道臣處之，以此出擧條行會，使卽指一狀聞。以淮陽之地方，昔之萬餘戶摠，六十年之間，只餘二千餘戶，其所招徠安集之方，亦令道伯，別出意見，論理狀聞，可也。義鳳曰，淮陽蔘貢錢，本爲六百兩，自道內他邑，移劃三百兩，每年所納，合爲九百兩，故以此民多呼冤，敢此仰達矣。上曰，聞自通、杆移來，則以今爲杆民念念之時，還送非所可論，杆在無論，則通豈異同？分送不干之他邑，亦甚不可。然則方便之方，宜有別般措處，卽令道伯，論理狀聞，可也。〈出擧條〉魯成進奏職姓名。上曰，爾於西邑，旣有治績，又於本邑，治聲日聞，誠爲可嘉。今年年事，何如？魯成曰，七月以前，有大豐之漸，其後未免稍減，而猶不至大段判歉矣。漢輔進奏職姓名。上曰，爾之近族，誰也？漢輔曰，近來之人，皆爲十寸外矣。上曰，年今幾何？漢輔曰，六十四矣。上曰，年事，何如？漢輔曰，田穀間間失稔，而畓穀則稍實矣。直休進奏職姓名。上曰，年事，何如？直休曰，初頭有豐漸矣。七月以後，雨水過多，不無不得免歉之處矣。命守令先退。上曰，分付吏曹，諸守令，皆令今日內下送，可也。上敎鎭翼曰，見卿久矣。近來能無疾病乎？鎭翼曰，幸無大段疾病矣。上曰，俄聞祭文欲爲刻石云，果然乎？鎭翼曰，有孝廟朝、肅廟朝祭文，而皆是御製御筆也。事甚榮貴，實爲傳世之寶，故竝爲入刻於碑石內外面置之，而御製事體，與他自別，一經筵稟後，欲爲豎之，姑爲奉置。又有先王朝御製祭文，又欲刻石，而今番又有親撰之敎，恩數曠絶，感泣萬萬，竝欲刻石矣。上曰，此亦竝刻爲好。第不必依前盡刻於前後面，只於一面書刻，一面則空置，好矣。仍敎榮輔曰，分付戶曹，物力優數輸送，碑閣之役，使畿營爲之，而以公穀會減，可也。敎敏輔曰，何日發行耶？敏輔曰，明再明間，欲爲發行矣。上曰，還朝當在何間？敏輔曰，臣西山暮景，瞻依京闕，豈可許久在外？第臣今行，出於仰體聖意，俯循子願，欲以冬至前還歸矣。上曰，當令本道，輸送食物，卿其領受，可也。敏輔曰，無似賤臣之所被恩榮，愈往愈摯，感祝之極，圖報無地矣。命先退。明浩曰，同罪未敍人，隨卽提稟事，曾有定式矣。臣明浩，前承旨徐榮輔、金孝建，前持平金達淳，旣已蒙敍除職，而前承旨李集斗、李濟萬、李庚運、李冕膺，前執義宋民載，前掌令權儐，前持平洪秀晩，前司諫柳匡天，前獻納李遇濟，前正言李日運，俱是同罪之人，故敢此仰達矣。上曰，竝敍用，可也。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

9月24日

行都承旨李秉鼎〈奉命在外〉。行左承旨李得濟〈坐〉。行右承旨李集斗〈坐直〉。左副承旨尹履相〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐〉。同副承旨洪彦喆〈坐直〉。注書徐有聞〈仕直〉李海淸〈仕〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自未時至人定，灑雨下雨，測雨器水深四分。

○自人定至夜五更，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○洪彦喆啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、疏批未下外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪彦喆啓曰，大司憲李洪載疏批未下，執義宋翼孝牌不進，掌令趙彦哲、姜世綸，持平洪克浩、李奭濟俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。前疏後疏，提此端提彼端，乃敢日日呈課者，無非諺所謂不直一文之說，而無難煩瀆若此乎？大司憲李洪載刋改。何必求備？顧其職名，獨非臺閣乎，況亞憲乎？日前還給之疏，尤覺噴飯胡蘆，執義宋翼孝，遞其職事，分付。

○李集斗啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李集斗啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李秉鼎啓曰，玉堂、備員間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李集斗曰，鐵原府使，當日辭朝。

○傳于尹履相曰，下直守令，還下去守令留待。

○傳于尹履相曰，留待守令入侍。

○備忘記，鐵原府使金洙淵下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳于李得濟曰，今因大臣諡狀，取見弘文館所在諸狀，知有故判府事李益炡之請諡，亦在其中矣。予自幼時熟覩之，其厚被眷遇於先朝，而重臣言無不盡之誠。至今不忘，今於宣諡之時，豈可無念舊之擧乎？特遣禮官，卜日致祭事，分付。

○傳于李得濟曰，大臣議諡，何時下敎，而尙不擧行？行公玉堂及政官，推考。

○李得濟啓曰，麟坪大君墓致祭，同副承旨朴奎淳，進去事命下，而因右承旨洪義榮，聯名上疏，今方出去矣。何以爲之？敢稟。傳曰，牌招，申飭進去。

○正言前望單子入之，尹永僖落點。

○傳于尹履相曰，當該注書李海淸、權熀，具枷杻南間嚴囚。

○傳于尹履相曰，徐有聞單付注書，尹永僖命牌，使之書出。

○傳于尹履相曰，旣已書出，注書下敎，分揀。

○以正言尹永僖牌不進罷職傳旨，傳于洪彦喆曰，旣甄用矣，又出牌矣，强令行公，有損四維，特爲許遞。

○有政。吏批，判書李文源受由，參判未差，參議申耆進，行右承旨李集斗進。啓曰，判書李文源受由，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。李太亨爲副應敎，申馥爲副校理，金履禧爲同義禁，黃翼輔爲愍懷墓守衛官。

○兵批，判書李秉模病，參判金履禧病，參議李喆模病，參知兪漢模入直進，同副承旨洪彦喆進。李莘老爲同知，李得濟爲副摠管，任希遠、姜德恒爲僉知，吳應常爲兼司僕將，李光進爲忠翊將，徐命託爲忠壯將，林永孝爲全羅右水虞候，尹壽民爲五衛將，尹楗爲慶熙將，副護軍李得濟、安橚、金處坤、李義彬、李汝節、梁塤、李東善、朴明煥，副司直金華鎭、閔鍾顯、李祖承、李在學、李鼎揆、丁範祖、李集斗、李鎭復、李濟萬、李冕膺、柳焵、李相璜，同知尹麟瑞，僉知崔景、黃世中、金鎭鼎，竝單付。

○再政。慶來運爲五衛將。

○傳于申獻朝曰，玉堂東壁罷散人敍用，今日政差出。

○再政。成德雨爲應敎。

○傳于李秉鼎曰，諸承旨，聞嚴敎之後，皆免冠泥首於延英門外，何必一問再問，無中生有乎？此足以出場，竝遞黜，被論於尹悌東者許遞，其代，竝今日政差出，待下批牌招。正言尹悌東之疏，題下非判付非批答也，彼臺臣，雖不欲使復當犴狴，姑且含垢，其在廉恥，豈可使之揚揚乎？悌東，刋去職名。

○三政。李得濟、李秉鼎、李集斗、尹履相、安廷玹、洪彦喆爲承旨。

○以應敎望筒，傳于李秉鼎曰，與未肅拜之諸玉堂牌招。

○以應敎成德雨，副應敎李太亨，校理姜忱等牌不進罷職傳旨，傳于李得濟曰，只推，更爲牌招。

○以應敎成德雨，副應敎李太亨，校理姜忱再牌不進罷職傳旨，傳于李得濟曰，無端再違，萬萬駭然。傳旨勿施，待開門牌招。

○以右副承旨安廷玹牌不進罷職傳旨，傳于李得濟曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，申獻朝落點。

○傳于李秉鼎曰，新除授承旨申獻朝，給牒敍用。

○以京畿監司徐鼎修啓本，抱川李聖郁山訟時，該縣監，受私囑，不恤民委折，査實馳啓事，傳于申獻朝曰，此時該邑，宜念迎送之弊，過麥秋後，糴處恤民之治績，如有著稱者，容或有一分可恕之道，此意嚴飭事，回諭。

○以開城留守李家煥狀啓，民家失火事，傳于申獻朝曰，拔例顧助，如有身役，特爲蠲減事，回諭。

○李秉鼎，以吏批言啓曰，玉堂東壁，今當差出，而前望中無故之人，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○申獻朝，以禮曹言啓曰，今此大殿誕日，諸道封進方物中，咸鏡道觀察使金憙，北關出巡，故本營方物，咸興府判官，代行封進矣。啓本中，以本府判官洪彝浩書入之意，敢啓。傳曰，考例草記。

○申獻朝，以禮曹言啓曰，今此大殿誕日，諸道封進方物中，咸鏡道觀察使金憙，北關出巡，故咸興府判官洪彝浩，代行封進事草記，傳曰，考例草記事，命下矣。取考各年謄錄，則辛丑年，咸鏡監司鄭元始出巡，故判官尹昌濂，代行封進，癸卯年，監司徐有寧出巡，故判官尹昌濂，代行封進，庚戌年，監司李文源出巡，故判官李懋，代行封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○李秉鼎，以內醫院都提調、提調意啓曰，駞酪粥，自十月初一日，當爲封進，依前例擧行事，預爲分付司僕寺之意，敢啓。傳曰，知道。

○李集斗，以兵批言啓曰，前梨洞萬戶都啓衫，前玉江萬戶金時說，遞付京職事命下，而時無見窠，依例付軍職之意，敢啓。傳曰，知道。

○申獻朝，以兵曹言啓曰，五衛將金常行，過限未上來，慶熙宮衛將朴枝盛，病難供職，呈狀，竝改差，何如？傳曰，允。

○申獻朝，以舟橋司言啓曰，本司都廳李煜遷轉，代以訓鍊都監千摠柳文植差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○申獻朝，以賑恤廳言啓曰，南部二間屛門契任掌禹世得，今月二十三日，本洞路傍，得數三朔遺棄男兒，石橋下契居良女咸召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部。自該部，同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目，全羅監營陪持色吏金聖欽，原情云云。待明朝嚴刑究覈，期於輸情，照法嚴勘，何如？判付啓，更爲嚴杖究問，歸一回啓爲良如敎。

○戶曹判書趙鼎鎭疏曰，伏以，流虹之慶節纔過，如川之景福滋至，退自起居之班，益切岡陵之祝。仍伏念蹕路㨔頓，聖體勞動，行殿承候，臣子常禮，而緣臣懶慢，自犯虧分之罪，譴罷薄罰，亦未多日，敍命特下，前職還仍，衣襨陪進，事在莫重，庭班趨參，急於伸分，章皇肅命，惶恧靡措。又況同罪諸人，被勘解職，擧皆差代，而臣獨冒受誤恩，復叨前銜，循省悚蹙，尤復如何？且臣迂疎鈍劣，憒憒不事事之實，淵鑑之所悉燭，重以十年貞疾，轉就難醫，莫重財賦之任，不惟人不近似，亦知病難堪當。微分祗思，殫竭拱辭，亦涉惶猥，不量而冒入，匪據而苟蹲，居然爲數十朔，而曲荷庇覆，尙逭罪戾，絲毫無補，辜負實多。顧今年事告歉，國計不敷，以臣疾𧏮，以臣昏，節省彌綸，不啻聾瞽之視聽，區區必辭之情，寤寐怵惕，如縛求解，乃因闕禮之罪，得解匪分之職，兢惶之中，還以釋負爲幸。不意乍罷旋授之命，遽及已試蔑效之身，以我聖上則哲之明，奚取於臣，而重任之久畀匪人，乃至於此？臣於是，愕眙失圖，不知所處。至於目下自訟之端，還屬例讓，有不暇縷縷煩引，玆敢冒控文字，略暴肝膈。伏乞聖慈，天地父母，特念重務之不可久縻，曲察微懇之在所必遞，亟命鐫改職名，以安私分，仍治瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○左承旨李義鳳疏曰，伏以，臣日昨僚員，以尹永僖討罪事，言及於臣，臣於討罪，豈敢後人，而臣於日前，捧納執義宋翼孝疏，伏承未安之敎，又於筵席，又伏聞膈候往來之敎，伏不勝憂慮煎悶之至，以此時瀆擾聖聽持難矣。今曉赴朝房，則右承旨洪義榮，左副承旨金孝建，請罪同副承旨朴奎淳，要臣聯名。臣職次旣居兩承宣之右，若或陳疏，則臣當爲首，其文當自臣出，而直書疏本，使之列名，此莫非臣平日見輕僚員之致，臣何可一刻晏然於職次乎？玆敢據實陳章，徑出禁扃。伏乞聖明，亟削臣職，以靖私義，不勝幸甚。

○右副承旨李益運疏曰，伏以，臣卽伏見諸僚，以朴奎淳論列事到院之疏，臣不勝瞿然慙恧之至。右承旨洪義榮，右副承旨金孝建，則在家而聯名自引，都承旨洪明浩，則見其疏而陳章徑出。隨參與否，惟在臣見之如何，而同在一院，初無往復與聞之事，此不以同僚待之也，見輕僚席，已無餘地。以此情踪，有不敢冒據職次，忙陳短章，徑出禁扃。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟遞臣職，以靖私義，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。

○以左承旨李義鳳，右副承旨李益運上疏，傳于李秉鼎曰，還給，與諸承旨牌招。

○正言尹悌東疏曰，伏以，臣於臺職，豈有一分堪承之望，而前後冒叨，怵畏義分，不敢辭巽，輒卽承膺，而未嘗出一言論一事，以效涓埃之報，居常愧懼，若隕淵谷。日前除旨，忽下於母病危綴之中，末由趨承，敢違召命，恭俟譴何，罰止例推，以惶以感，歷日靡措。在臣常分，固當竭蹶之不暇，而第臣八耋母病，一向危篤，氣息奄奄，刀圭無效，目下情理，寶無頃刻離捨之勢，玆敢隨牌陳章，仰首呼籲於孝理之下。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，特賜鐫免，以便救護，不勝幸甚。臣於請護之章，不宜贅他，而事在目下，不容泯默，略此附陳焉。惟我殿下，聖學高明，化理嵬蕩，凡於施措之間，克盡涵育之工，一政一令，無不順天理合人心，而竊覸近日處分，反欠和平，多有過中之擧，臣愚死罪，竊爲殿下惜之也。噫，驥賊之逆，關係何如也？凡係此賊之黨與者，必明目張膽，痛斥而嚴討之，然後人可以爲人國可以爲國。此箇義理，可謂撐天地亘萬古，而今番尹永僖之自竄而放，自放而敍，此何事也，此何擧也？前席提奏，顯有營護之意，而殿下因此而特放之，諸臣爭執，亶出匡救之忱，而殿下因此而特放之。一轉再轉，而干犯至重者，夬脫罪累之籍，爭難盡職者，荐被斥逐之罰，景色愁沮，聽聞駭惑。至於朝著之上，玩揭轉甚，含默爲事，收敍之命，已歷多日，而未聞有碎首力爭之論，遂使莫嚴之義理，駸駸然將至湮晦而後已。思之及此，寧不大可寒心哉？夫淸官方重公器，卽我殿下御極後，一副當規模，而中批之命，忽出意外。臺閣之抗論，承宣之覆難，儘是淸朝之美事，而或黜補之，或譴罷之，辭敎失平，威罰過當。至於名以外補，實爲陞擢者，豈不有欠於大聖人中和之德乎？伏願聖上，淵然深思，竝收近日諸臣處分，亟命還收，以光聖德，明正永僖之罪，以嚴隄防焉。臣於治疏將上之際，卽伏聞兩承宣，聯疏入啓，而至有還給之命，臣於是，實不勝憂慨之至。原疏雖未及得見，而槪聞同副承旨朴奎淳，右袒尹永僖，院中稠坐，至謂以永僖才諝相貌，決非久枳之人，旣奬詡之，又愛惜之，甘心爲永僖之血黨死友，公肆悖言，不少顧忌，傍觀髮豎，僚席若浼。如許黨惡縱恣之類，不可一刻置之於簪紳之列。臣謂朴奎淳，爲先施以屛裔之典，兩承宣聯疏還給者，亦卽反汗，千萬幸甚。喉院聯疏，卽是公共之義，則孰有參差之論，而卽聞今番聯疏之時，僚議携貳，末梢陳章，只是兩承宣而已。噫，此何等關係，此何等義理，而俯仰顧畏，必欲謀免者，抑何意思？事之駭惋，莫此爲甚。有情勢外，不參諸承宣，一竝施以譴削之典，斷不可已也。

○以正言尹悌東上疏，傳于洪彦喆曰，除非大關係，則名以臺疏，則不必續續設禁，故近頗任之，此輩跳踉，果紛然矣。然別般嚴處，反有怒蠅拔劍之歎，一味任他，亦屬國綱。自今日以前，屬之昧爽，此後，左袒尹永僖，右袒尹永僖者，竝嚴禁。所謂中批云云之說，雖不指斥姓名，亦可謂訖可休，而亦以不治治之意，爲先嚴禁紛拿。

○壬子九月二十四日未時，上御重熙堂。假承旨入侍時，假承旨鄭元大，記事官李海淸，記注官承膺祚，記事官林景鎭，以次進伏訖。上曰，何時有入侍之命，而今始入來？極爲駭然矣。仍命書傳敎曰，假承bb旨b鄭元大汰去，北所衛將假承旨差下。又命書傳敎曰，正言前望單子入之，待下批牌招。命退，承史以次退出。

9月25日

行都承旨朴祐源〈未肅拜〉。行左承旨李集斗〈坐〉。右承旨林濟遠〈在外〉。左副承旨尹履相〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐直〉。同副承旨徐有秉〈坐直〉。注書徐有聞〈仕〉李海淸〈仕直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李集斗，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○徐有秉啓曰，大司憲、執義未差，掌令趙彦哲、姜世綸，持平洪克浩、李奭濟俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申獻朝啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李集斗啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李集斗啓曰，同副承旨洪彦喆上疏，以亟勘臣罪爲辭，而有所請依施之批矣。何傳旨捧入乎？敢稟。傳曰，以《大明律違令條》首大文，捧傳旨。

○傳于申獻朝曰，左副承旨、右副承旨入侍。

○傳于申獻朝曰，奉命在外承旨，竝許遞。

○吏批，有政。判書李文源受由，參判未差，參議申耆進，行左承旨李祖承進。啓曰，判書李文源受由，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以朴祐源、林濟遠、徐有秉爲承旨，鄭存中爲大司憲，鄭澤孚爲執義，權中憲爲正言，鄭萬始爲副應敎，金祖淳爲校理，李錫夏爲副校理，申大尹爲副修撰，李在學爲左尹，崔鎭夏爲兵曹正郞，趙儀逵、尹行醇爲司僕主簿，李殷模爲應敎，宋民載爲修撰。

○兵批，判書李秉模病，參判金履禧病，參議兪漢謨病，參知李喆模入直進，右副承旨申獻朝進。副護軍李得濟、宋翼孝，副司直李秉鼎、洪明浩、李洪載、李義鳳、洪義榮、安廷玹、李益運、金孝建，副司果尹悌東，竝單付。

○李集斗啓曰，新除授承旨林濟遠、徐有秉，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○申獻朝啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，今日政新除授兩司諸臺，竝待下批牌招，何如？傳曰，允。

○以副修撰望筒，傳于李集斗曰，政官推考，更爲差出。

○以兵曹郞廳高宅謙監軍單子，傳于李集斗曰，在京者一爲之後，自再叨皆謀避，甚至昨日成德雨等擧措而極矣。此人是誰之孫？比京居規避之類，赫閥豈不百勝乎？以此人修撰見窠除授，牌招會坐。

○以修撰高宅謙牌不進罷職傳旨，傳于李集斗曰，副學之後，辭巽於修撰乎？欲除者久矣，適因乏人，有此特除，則焉敢違牌乎？只推，更卽牌招入直。

○兵曹口傳政事，副司果金達淳、洪秀晩，竝單付。

○刑曹啓目，粘連陪持金聖欽等，更招云云。陪持色吏金聖欽，嚴刑遠配，燈燭色吏文道祥、金禧大等，竝照法嚴勘，何如？判付啓，依允爲旀。該吏各別嚴刑，遠地充定官奴，此後居間作奸之弊，令道伯嚴禁。今番雖無現發，無論有犯無犯，掖屬等有不卽推納之罪，不可歇處，一體重治爲旀，此公事一件，謄關該道，俾有懲後之實效爲旀。因此思之，內醫院、司饔院之討索諸道之弊，日甚一日云，藥房則首醫上掌務，當隨現重繩，㕑院則官吏亦當隨現嚴治，自卿曹爲先嚴飭兩院，因以近來新增之吐索，廉査草記，諸道一體關問爲良如敎。

○尹履相，以戶曹言啓曰，因故府使李章玉妻金氏上言，兵曹判書李秉模擧條批旨內，筵退後，議于戶判，贖還與給代間，令戶曹，從長草記稟處可也事，命下，故取見其擧條，則以爲延祜宮封園前，自本宮有助給之祭需，而今無其路，且其如干田土之在振威、通津等地者，盡數斥賣，無以供祭需葺祠宇云。其家形勢，在宜當念，而贖還土地，旣是難繼之道，劃送祭需，亦有掣礙之端，一時賙救，又不足以資賴，則有非自下擅便云矣。本家貧窶之狀，旣已登聞之後，自朝家，不可無軫念之道。取考延祜宮封園後田結出稅文書，則稅納之移屬本曹者，數頗夥然，就此中大米限二十石，今年爲始題給，以寓封園前自本宮助送祭需之義，恐合事宜，依此定式施行，何如？傳曰，給米，事體亦甚如何。有土出稅條中，令內需司，量宜劃給，待其奉祀孫祿仕還收事，分付，而奉祀孫成長後，先令軍門，付料肄射，仍卽收用事，一體分付兵曹，可也。

○判府事朴宗岳箚曰，伏以，向來李家煥事，誠是我殿下無前之過擧也。臣於日前筵席，非不欲略效匡救之忱，而第臣與僚相，情志自來不孚，言議無以苟同，積被齮齕，厥惟久矣。此所以只守三緘，未發一言者也。況又以使事所關，仰陳數條，而輒被面斥。臣雖無似，亦嘗備位三事，則寮寀之間，如是見輕，莫非臣自反處也。每一思惟，冞切愧恧，則凡係時政得失，顧何敢開口容舌，而目見聖上又有無前之過擧，一向泯默，則是負聖上也。臣居僻聞晩，不得其詳，而雖以風傳言之，誠不勝萬萬憂慨也。噫嘻，痛矣。尹永僖之絶悖窮凶，卽一逆驥之影子也。凡有血氣之倫者，莫不沬飮聲討，觀於前後三司韋布之疏，可知也。噫，彼朴奎淳者，以何心腸，綴拾營護之餘論，肆發奬詡之凶言，院中公座，攘臂咆哮，則在承宣若浼之義，抗章討罪，不欲與之比肩者，人情天理之所不容已。則我殿下，不惟不賜允許，乃反威脅之縛束之，至使顚倒免冠於闕庭，景色愁沮，聽聞驚惑，而末乃差下假承旨，特除永僖以臺職，旋以不書牌之記注，遽下具枷杻囚南間之命，此何事也，此何擧也？殿下一番過擧，而有家煥事，再番過擧，而有永僖事。家煥還收之請，臺墨未乾，永僖特除之旨，傳敎遽降，一有駁正之論，輒加激成之擧。家煥尙不可擬議，況永僖則負犯何如，關係何如，而自補而配，自配而放，自放而敍，自敍而又除職。至使黨逆之賊，遽置臺閣之班，古今天下，寧有是耶？此箇義理，若或玩揭，則國不得爲國，人不得爲人，而亂臣賊子，無所懲畏，其將接跡而起矣。且嚴禁之敎，又何爲而下也？懲討而嚴禁，彈劾而嚴禁，匡救而嚴禁，則殿下，將何以鎭世道而靖人心乎？言之及此，不勝懍然。臣忠憤所激，達宵繞壁，玆構短箚，冒昧瀆擾。伏乞聖明，穆然三思，前後處分，一竝還收，以光聖德。仍將逆驥之黨尹永僖，亟允三司韋布之請，附麗凶徒，扶護跳踉之朴奎淳，亦施當律，以明將晦之大義焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。予於四書，最用工於《中庸》。口耳之溫繹，雖無裨於心身之工，惟第二十章敬大臣之義，竊有反復沈潛，獨覺其無限旨味，而所需用於日用者，在此一句語。大抵大臣尊然後，朝廷尊焉，大臣不親，則百姓亦不親，大臣之於有國，其相關之緊重，有如彼矣。卿之今日箚辭，雖不若堂錄後所陳，其爲睽異則一也。旣曰積被齮齕，又曰輒被面斥，此豈尊禮之說，重待之道乎？卿亦大臣，彼兩相，亦大臣，而卿前日斥一在外之大臣，今日侵一在京之大臣。以大臣侵斥大臣，殆不以爲難愼然者，寧不慨惑之甚乎？如是之際，朝象果作何狀，而能不有駭於瞻聆乎？予所敬之者，卿何忽諸，予欲親之者，卿何間焉？至於箚中本事之涉禁煩縷，猶屬次第件之次第件，竝不允。卿以今日此批，反諸身猛惕，有改無勉，益懋寅協之工，贊贊予保合太和之苦心至誠。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○同副承旨洪彦喆疏曰，伏以，臣忝在下位，凡係疏章之捧入，惟在於該房，而旣有嚴禁之敎，則前都承旨上疏，所當稟啓捧納，而不此之爲，徑先捧入，至有此下吏科治之敎，臣罪於是乎尤著矣。玆敢忙陳短章，徑出禁扃。伏乞聖明，亟勘臣罪，以安私分，不勝幸甚。臣無任云云。省疏具悉。所請依施。

○壬子九月二十五日卯時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨尹履相，記事官徐有聞，記注官承膺祚，記事官林景鎭，以次進伏訖。上曰，右副承旨入侍。賤臣承命出傳，右副承旨申獻朝，追入進伏訖。命書判府事朴宗岳箚批。上曰，旣有嚴禁之令，則知申上疏，何可捧入乎？紀綱所在，極爲駭然。大臣疏箚，特以敬禮之意，不得不賜批，此外諸臣章疏，切勿捧入。知申上疏呼望之院吏，竝皆出付兵曹，以爲嚴處，來後則俾不犯科事，分付，可也。獻朝等曰，大臣箚語，實是擧國公共之言也。挽近以來，隄防漸弛，懲討不嚴，將使撐天地亘萬古之大義理，晦塞無餘，天下寧有是耶？臣等方顒望允兪於大臣箚批矣，及承批旨，大失所望，又有知申疏還給，院吏嚴治之命，臣等抑塞罔措，實欲無生。伏願亟加三思，特允國人之請焉。語未畢，上曰，何敢如是煩達乎？承旨遞差，卽爲退出，可也。獻朝更爲起伏。上曰，焉敢一味煩聒乎？卽速退出。獻朝遂退出，上命履相，讀公事書判付訖。上曰，承旨雖有生疎之事，翰林何敢笑之乎？筵體不嚴，莫此爲甚。今日紀綱，雖曰掃地，渠何敢如是乎？仍命書傳敎曰，筵體不嚴莫甚。翰林林景鎭所爲，萬萬輕着，承旨雖生疎，渠焉敢竊笑乎？當該翰林，爲先刋削，放逐楸鄕，使之縮伏讀書。今日內押付該邑後，草記事，分付京兆。又命書傳敎曰，昨今玉堂擧措，萬萬駭然。別無情勢，深夜屢違召牌者，此不過嫌於語默之際，惟以規避爲事，然則大臣議諡，只使獨番一人擧行乎？當該違牌玉堂，竝永刋三司及內外官職之望筒，未肅拜、在外及受由人員，竝許遞，政官牌招開政，以在京無故人差出，待下批牌招察任。命退，承史以次退出。

9月26日

行都承旨朴祐源〈坐〉。行左承旨李集斗〈坐〉。右承旨未差。左副承旨尹履相〈坐直〉。右副承旨申獻朝〈坐〉。同副承旨徐有秉〈坐直〉。注書徐有聞〈仕〉李海淸〈仕直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有秉啓曰，大司憲鄭存中未肅拜，執義鄭澤孚，掌令趙彦哲、姜世綸，持平洪克浩、李奭濟俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申獻朝啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于徐有秉曰，同副承旨入侍。

○申獻朝啓曰，弘文館副修撰宋民載，肅拜單子，誤以宋翼孝書呈，矇然捧納之後，始乃覺得，不察之失，臣不勝悚惶。今方改書入啓，而當該玉堂，不可無警，推考警責，何如？傳曰，事甚欠誠，罷職。

○玉堂前望單子入之，應敎鄭致淳，校理林道浩，副校理沈興永、閔昌爀，修撰李義駿，副修撰金達淳、尹致性落點。

○傳于朴祐源曰，玉堂前望點下中，解由勿拘，罷散人敍用。

○申獻朝啓曰，新除授右承旨林濟遠，時在忠淸道扶餘地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞。

○傳于尹履相曰，召對爲之。

○申獻朝，以弘文館言啓曰，新除授校理林道浩，時在全羅道龍潭地，副校理閔昌爀，時在黃海道靑丹道察訪任所，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○朴祐源，以吏曹言啓曰，諸道尤甚邑、之次邑守令上京者，今日內下送後，草記事，命下矣。受由上京守令寧越府使朴基正，江西縣令洪就榮，扶餘縣監朴齊家，竝催促下送，而洪州牧使李昌會，古阜郡守趙觀鎭，身病沈痼，鴻山縣監洪樂正，母病危劇，竝不得下去云。親病、身病，雖未知如何，而特敎申飭之下，不卽下去，事體所在，誠極未安。本曹請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，焉敢稱病？極爲駭然。待城門開，下送後，草記。洪樂正，旣云有親病，如可强，一體下送後，草記，可也。

○李集斗，以戶曹言啓曰，臣鼎鎭與正郞臣鄭東敎，進詣慶熙宮差備內及內各司，依節目眼同看審後，有頉處別單書入，而修改則擇日擧行，何如？傳曰，允。

○尹履相，以禁衛營言啓曰，本營新番江原道五哨軍兵點考，則其中寧越軍二名，俱以其弟代送。莫重宿衛之軍，若是疎虞者，揆以事體，萬萬驚駭。該邑守令，令本道，指名現告，拿問處之，該道臣亦難免不能檢飭之失，從重推考。代送軍二名，不可仍置，還爲下送，使之卽速改充定，上送之意，分付，何如？傳曰，允。過麥秋，拿來，可也。

○尹履相，以禁衛營言啓曰，來十月當七番，中部右司屬江原道五哨軍兵，逢點實數六百五十名，已爲點閱整齊。來十月初一日，與內外各處入直將官軍兵，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相，以禁衛營言啓曰，來十二月當八番，中部後司屬江原道五哨軍兵，來十一月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番之意，本道監司處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○尹履相，以御營廳言啓曰，來朔本廳上番軍點考，則新定軍之殘劣居多，固已寒心，而其中牙山軍宋判老味，其父老除，已伊代送，李同之金，其弟資保冬天代送，權阿只，其弟資保正玉代送，洪得江，其弟資保江伊代送，天安軍尹泰金，其子資保路赤代送，徐有福，其弟騎兵三卜代送，木川軍尹好道，其子資保泰山代送。上番軍法意，何等嚴重，而代點之現捉，若是夥然，揆以重宿衛杜後弊之道，萬萬驚駭。當該三邑守令，令本道，指名現告，拿問處之。都會邑監點忠淸兵虞候李烷，代點軍之矇未覺察，新點軍之苟充點送，俱涉駭然，拿問重勘。兵使崔景岳，亦難免不能檢飭之失，從重推考。代送軍七名，還爲下送，令各該邑，星火代定上送之意，一體分付，何如？傳曰，允。守令，待麥秋拿來，都點之虞候，所爲可駭，汰去，卿其拿致嚴棍，以懲日後，可也。

○尹履相，以御營廳言啓曰，本廳來十月十一月兩朔應立右部左司屬忠淸左道五哨軍兵六百四十五名，已爲逢點整齊矣。十月初一日，與前司軍兵，替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相，以御營廳言啓曰，本廳來十二月癸丑正月兩朔應立右部中司屬忠淸左道五哨軍兵，十一月二十五日，京中逢點，十二月初一日，與左司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有秉，以義禁府言啓曰，藝文館檢閱林景鎭，放逐楸鄕事，承傳啓下矣。林景鎭，放逐楸鄕之意，敢啓。傳曰，知道。

○李集斗，以漢城府言啓曰，傳曰，筵體不嚴莫甚。林景鎭所爲，萬萬輕着，承宣雖生疎，渠焉敢竊笑乎？當該翰林，爲先刋削，放逐楸鄕，使之縮伏讀書。今日內押付該邑後，草記事，命下矣。依傳敎，林景鎭，京畿廣州草阜面保安驛里，放逐之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政蔡濟恭箚曰，伏以臣，得伏見原任相臣箚，滿心慙恧，置身無地。念臣數年以來，單居廟堂，登筵而無與周旋，遇事而無與商議，前後所陳請，日夕所冀望，惟在於鼎足無闕，金甌罔缺。何幸則哲之明，爰立有命，國事於是乎有托，臣身於是乎有隣，爲公爲私，忭幸俱切。今者相臣之箚，何爲而發也？噫，同朝之間，雖庶僚，如有互相齮齕，則其惡德，果何如也？臣雖無狀，職在具瞻，豈忍萌齮齕僚相之心？且齮齕人者，率皆有爲而爲，臣以左相齮齕右相，有何利益於己，而苦爲此庶僚所不爲之事乎？至於無以苟同僚相之言，實獲臣心。雖以唐虞盛際言之，稷、契之言，未嘗同也，下而至漢、唐、宋，蕭、曹、房、杜、韓、富，皆世所稱罕有之名相，而入而告后，出而謀國，曰可曰否，何嘗有如出一口之言議也？故宋臣有言曰，上殿不爲苟同，下殿不失和氣，僚相之不欲苟同，旣有得於古人格言，則臣之區區所望，豈不在於不失和氣四字耶？至若使事間，偶陳迷見，不過以臣之已試其人，論其優劣而已，豈料信口過去之言，疑之以面斥也哉？此莫非臣之言言顚錯，事事儱侗，以致僚相，不少見諒，靜言思之，莫非臣罪，尙何顔面，更詣君父之前，重據廊廟之席乎？玆敢短箚呼籲。伏乞聖慈，亟遞臣職，仍治臣罪，以靖朝象，以安賤分，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。昨日則判府，以卿事引義，今日則卿因判府言求免，如是而朝象靖乎否乎？如非判府之先着，寧有卿對擧之擧？此所以致慨於判府，而略及提撕之語於伊批者。卿亦益懋無勉之戒，以追古人下殿不失和氣之厚俗。是予所責勵於卿者，卿須知此意，安心視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○壬子九月二十六日辰時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官尹履相，檢校直閣南公轍，侍讀官金熙朝，檢討官高宅謙，記事官李海淸，記注官李宗烈、承膺祚，以次進伏訖。上曰，以次進講，可也。熙朝，進讀《貞觀政要》第三卷，自貞觀七年太宗謂太子左庶子于志寧，止裨益也，進講，宅謙，自貞觀十八年太宗謂侍臣曰，止可以自鑑，進講。上曰，閣臣、參贊官及史官，以次進講，可也。公轍，自貞觀七年太宗謂侍中魏徵，止可得以言，讀奏，履相，自軒分二十五子，止豈徒言哉，讀奏，海淸，自今錄自古帝王，止立身之本，進讀，宗烈，自貞觀十年，止豈不具美也，進講，膺祚，自且君子小人，止愆過爾，進讀訖。上曰，上下番，各陳文義，可也。熙朝曰，先知稼穡之艱難，實爲帝王爲治之本，太宗深知百姓之疾苦，以致貞觀之治。今我殿下，以爲小民苦心至意，夙夜憧憧，或慮一夫一婦之不獲，屢勤聖念，靡不用極，以接濟之方，每勤飭諭於方伯，臣不勝欽仰。而第念生民休戚，專係於守宰，當此爲民念念之時，孰不欲對揚，而第守令，如不得其人，則難責其分憂。伏願殿下，另擇守令，以責實效焉。上曰，所奏好矣。宅謙曰，從諫之則聖，實爲嘉言良謨，聖如高宗，而猶有傅說之陳勉。今我殿下，以天縱之聖，深軫爲治之道，日夕孜孜，靡不用極，以臣拙訥之言，何足揄揚其萬一，而第伏念開言路三字，爲今日之急務。伏願殿下體念焉。上曰，所陳好矣。閣臣及參贊官，亦陳文義，可也。公轍等曰，上下番，旣已陳達，臣等別無可達之辭矣。上敎宅謙曰，年今幾何？宅謙曰，六十一矣。上曰，副學之後，爾初爲玉堂乎？宅謙曰，臣之七代祖，爲湖堂矣。上曰，爾以忠臣之孫，今日挾冊登筵，誠貴矣。宅謙曰，臣以衰朽之賤品，濫蒙擢拔之異渥，猥叨淸顯，獲登前席，榮感之極，不知所達矣。命玉堂先退。命書傳敎曰，違牌玉堂中，衆所共知有情勢人，許遞，在外者，亦爲許遞，未差之代，前望單子入之，待下批牌招擧行。又命書傳敎曰，文衡無諡，有違文苑故事。況多年賓客，出入講席，今於李領府議諡之時，豈可一爲一否？且況設置內閣也，首拜者卽此大臣、此重臣，則尤豈可或爲或否乎？故大提學黃景源，一體議諡，狀文今日內來呈事，分付政府郞官，待開門，政官牌招，開政差出。又命書傳敎曰，近日爲三南穡事民弊，應在拿問之科者，猶且屈法，或降律以問備，或退限以麥秋，則尋常由行，豈可任其去來乎？令廟堂嚴bb飭b三南道伯，若有營賑處，限畢賑，雖稍實處，限春初，竝勿給暇，亦令銓曹，依此知悉。此外諸道尤甚、之次邑守令上京者，今日下送，皆令草記事，分付。命退，承史以次退出。

9月27日

行都承旨朴祐源〈坐〉。行左承旨李集斗〈坐〉。右承旨未差。左副承旨尹履相〈坐直〉。右副承旨申獻朝〈坐直〉。同副承旨未差。注書徐有聞〈仕〉李海淸〈仕直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申獻朝啓曰，大司憲鄭存中未肅拜，執義鄭澤孚，掌令趙彦哲、姜世綸，持平洪克浩、李奭濟，俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李集斗啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹履相啓曰，來初一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○李集斗啓曰，御營大將趙心泰，明日習陣出去矣。兼帶右邊捕盜大將命召及大將牌、傳令牌，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○傳于洪義榮曰，左副承旨入侍。

○傳于尹履相曰，鄭萬始之前犯未勘，昨夜擧措，決非常性人所爲。興陽縣限己身減死定配。

○傳于尹履相曰，同副承旨遞差。

○注書李海淸差祭，代以李毅遠爲假注書。

○以京畿監司徐鼎修狀啓，災實分等馳啓，令廟堂稟旨事，傳于申獻朝曰，依狀請施行事，回諭。

○以全羅監司鄭民始狀啓，災實分等馳啓，令廟堂稟處事，傳于尹履相曰，狀請諸條，俱甚精詳纖悉，與分等依狀請施行，而奴貢事比摠及米布代錢，此兩件事，先爲不待回啓，俾各依所請施行事，曾有特敎矣。觀此狀辭，此道未及聞知，則他道可知。必是其時承宣，不能分明分付之致。當該承旨及有司堂上中，誤爲擧行者査出，爲先從重推考。奴貢之米布納，自今以錢代納事，分付，停糴分數事，係是創行之例，令該道句管堂上，待朝就議大臣，論理草記。

○以平安監司洪良浩狀啓，各邑年分災結摠數開錄，令廟堂稟旨事，傳于尹履相曰，依狀請施行事，回諭。

○以咸鏡監司金憙狀啓，災實分等馳啓，令廟堂稟旨事，傳于尹履相曰，依狀請施行事，回諭。

○申獻朝，以戶曹言啓曰，時御所內各司，依定式，發遣本曹佐郞臣鄭昌耆，與兵曹參知臣兪漢謨，佐郞臣申光岳，東所衛將臣郭海濟，西所衛將臣鄭元赫，南所衛將臣李彙，北所衛將臣李長春，眼同看審後，有頉處，別單書入，而修改則擇日擧行，何如？傳曰，允。

9月28日

行都承旨朴祐源〈坐〉。行左承旨李集斗〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨尹履相〈坐〉。右副承旨申獻朝〈坐直〉。同副承旨未差。注書徐有聞〈仕〉李海淸〈差祭〉。假注書李毅遠〈仕直〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣洪樂性，提調徐有隣，副提調朴祐源啓曰，伏未審日間，聖體，若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，而昨夜酬應於一檢詳薦狀，必聞知，欲穩寢，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○尹履相，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○申獻朝啓曰，大司憲鄭存中未肅拜，執義鄭澤孚，掌令趙彦喆gg趙彦哲g、姜世綸，持平洪克浩、李奭濟俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李集斗啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○尹履相啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以江原監司尹師國狀啓，道內諸邑停糴，分等馳啓事，傳于申獻朝曰，諸倅勤慢，連遣潛往潛來之繡虎gg繡衣g，道內事情，豈不領略乎？潛令往來，出於不露蹤不辱命之意，自卿以下，其敢忽諸？至於杆城之民，其間增戶爲幾戶，益有來附之效耶？卿之還朝遲速，在杆民戶數之一依癸卯以前最多摠，此意知悉。淮陽增戶一款，日昨亦有申飭，此亦拔例招徠，增戶至萬數內外後，狀聞事，回諭道臣。道內守令，如有不堪任，難恤迎送者，須卽狀聞遞罷事，一體回諭。

9月29日

行都承旨朴祐源〈坐〉。行左承旨李得濟〈未肅拜〉。右承旨尹㬦〈未肅拜〉。左副承旨尹履相〈坐直〉。右副承旨徐榮輔〈坐直〉。同副承旨金翰東〈未肅拜〉。注書徐有聞〈仕直〉李海淸〈差祭〉。假注書李毅遠〈仕〉。事變假注書安廷善〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹履相啓曰，大司憲鄭存中未肅拜，執義鄭澤孚，掌令趙彦哲、姜世綸，持平洪克浩、李奭濟，俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，不可不備員署經，與諫院在外諸臺許遞，今日政，以在京無故人差出，待下批牌招察任。

○朴祐源啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于朴祐源曰，輪對官，後日次來待。

○傳于朴祐源曰，左承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于徐榮輔曰，有司堂上入侍。

○傳于朴祐源曰，昨有處分之命，則焉敢肅拜乎？當該承旨申獻朝遞差。

○傳于徐榮輔曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，徐榮輔、李益運落點。

○傳于朴祐源曰，何時出牌，致煩酬應？牌去來遲滯承旨，竝遞差。

○傳于徐榮輔曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，金孝建、金履禧、李庚運落點。

○傳于朴祐源曰，未肅拜承旨許遞，與兵曹堂上未差之代，前望單子入之，待下批牌招，推移入直。

○承旨前望單子入之，李得濟、金翰東、尹㬦落點。

○兵曹堂上前望單子入之，參判柳誼，參議李益運落點。

○以承旨房望，傳于尹履相曰，仍。

○朴祐源啓曰，諡號署經，兩司當爲備員，而諫院則大司諫李文會，獻納尹羽烈，疏批未下，司諫尹行履，正言嚴耆，家在城外，只有正言鄭毅祚一人，無以備員擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，竝許遞，前望單子入之，待下批牌招，先擧行後謝恩。

○臺諫前望單子入之，大司諫李集斗，司諫鄭東觀，獻納韓光植，正言金熙朝落點。

○朴祐源，以吏批言啓曰，檢詳薦狀，纔已啓下矣。望筒當爲書入，而其中鄭致淳、李祉永，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○朴祐源，以吏批言啓曰，鄭致淳敍用事，命下矣。檢詳望，當爲擬入，而前任靈光郡守時解由，方在未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。

○有政。吏批，判書李文源受由，參判未差，參議申耆進，行都承旨朴祐源進。啓曰，判書李文源受由，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。鄭致淳爲檢詳，沈興永爲司成，崔光烈爲靑丹察訪。再政。柳匡天爲執義，鄭東觀爲司諫，金禧燮、李遇濟爲掌令，朴吉源、宋俊載爲持平，洪秉臣、玄重祚爲正言。三政。鄭東觀爲應敎。

○兵批，判書李秉模進，參判柳誼未肅拜，參議兪漢模入直，參知李益運未肅拜，左副承旨尹履相進。副護軍徐有秉、李殷模，副司直林濟遠、李庚運、洪彦喆、金祖淳、申馥、李錫夏，副司果申大尹、尹致性，僉知閔昌爀，竝單付。

○傳于徐榮輔曰，兵曹判書推考。

○三政。鄭興僑、玄鼎武、宋楷、鄭肯萊、任世銓爲同知，任世鎰、尹在明、安櫟、金大甲爲僉知。

○傳于徐榮輔曰，兵曹判書推考。

○朴祐源啓曰，檢詳鄭致淳，來詣闕外，謂有拘忌，終不入來，何以爲之？敢稟。傳曰，改差，今日政差代。

○以議政府檢詳薦狀啓目，傳于尹履相曰，金祖淳、南公轍，彼此俱有難安之端，又豈可以此，侵夜酬應乎？此兩人，改付標事，言于政府，待啓目來到，卽爲擬入，待下批，使之先參坐後謝恩事，分付政廳。

○朴祐源，以吏批言啓曰，卽接奉常寺牒報，則今此議諡時，本寺正，與弘文館同爲議諡，而正李羽晉，宗廟朔祭大祝進去，無以備員開坐，卽速變通云矣。合諡時，本寺正，不可不備，奉常正李羽晉，今姑改差，其代今日政差出，何如？傳曰，允。今日政，以在京無故人差出，待下批，先進去後謝恩。

○以持平朴吉源牌不進罷職傳旨，傳于徐榮輔曰，只推，更爲牌招。

○傳于尹履相曰，在外臺諫許遞，今日政差出。

○朴祐源，以吏批言啓曰，檢詳薦狀，纔已啓下矣。望筒當爲書入，而其中韓光植，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○四政。尹行履爲司諫，朴孝成爲持平，嚴耆、鄭毅祚爲正言。五政。韓光植爲檢詳。六政。金孝眞爲奉常正。

○傳于朴祐源曰，以敬大臣之意，聞其家事勢，須於今日下批然後，可以及期云，故不憚憊勞，將至撤漏酬應，而人定時除拜之檢詳、奉常正，至今不知去處，尙不書入望筒，所爲極爲駭然。此亦國綱所關，奉常正金孝眞，檢詳韓光植，竝施罷職之典。事過後，捧傳旨，不飭承旨，從重推考。

○傳于朴祐源曰，奉常前正仍任。

○奉常正李羽晉，仍任事承傳。

○七政。李羽晉爲修撰，申溆爲兵曹佐郞，郭林福爲軍器主簿，趙鎭井爲兵曹佐郞，金祖淳爲掌樂正，曺命業爲軍資正，洪大協爲中學敎授，申馥爲直講，李奭濟爲吏曹佐郞。贈兵曹判書諸沫，爲忠毅。〈臨難不忘國曰忠，致果殺敵曰毅〉贈吏曹判書孔瑞麟，爲文獻。〈勤學好問曰文，嚮忠內德曰獻〉卒禮曹判書李益炡，爲靖簡。〈寬平gg樂g令終曰靖，平易不訾曰簡〉贈吏曹判書黃景源，爲文景。〈勤學好問曰文，由義而濟曰景〉卒議政府左議政李福源，爲文靖。〈勤學好問曰文，寬樂令終曰靖〉卒吏曹判書趙榮國，爲靖憲。〈寬樂令終曰靖，博問多能曰憲〉贈左贊成金俊龍，爲忠襄。〈臨難不忘國曰忠，甲冑有勞曰襄〉

○傳于朴祐源曰，在外直講改差，今日政差出。

○傳于尹履相曰，故判書趙榮國，卽曾經賓師也，延諡日致祭事，分付該曹，獻官，宣諡官兼進。

○朴祐源，以吏曹言啓曰，上京守令催促下送事，草記批旨內，焉敢稱病？極爲駭然，待城門開，下送後，草記。洪樂正，旣云有親病，如可强，一體下送後，草記可也事，命下矣。洪州牧使李昌會，古阜郡守趙觀鎭，依下敎，竝下去云，而鴻山縣監洪樂正，母病危劇，旬日之內，實無離捨强赴云矣，敢啓。傳曰，鴻山改差，口傳擇差。古阜，今聞以府院君祀事上來云，宜有曲諒。瓜亦近云，遞付京職，待窠陞遷，其代，口傳各別擇差，竝令待下批，當日下送，可也。

○吏曹口傳政事，洪元燮爲古阜郡守，尹守翼爲鴻山縣監。

○朴祐源，以吏批言啓曰，洪州牧使李昌會，下送後，草記事，命下矣。李昌會處，連爲催促，則今方下去云矣，敢啓。傳曰，下敎幾日，尙今在京，豈有如許紀綱乎？朝筵始聞之，使之斯速下去，則今於門鑰已下之後，始曰以下去草記者，萬萬無嚴，卽其地定配，以謝洪州之民。渠雖通政，卽一蔭官，則其爲駭然，尤有甚於文侍從。自卿曹，刋渠名於承旨、佐貳之望，以懲日後。雖以道伯言之，以今民情穡事，如洪州大邑，無端曠官，若此則小則囚家僮，狀請催促，大則，論理罷拿，可也。一蔭倅，有何可畏，而此等事，亦煩朝令？如是而堂陛安得不日卑乎？譴罷之典，猶屬薄勘，而爲民邑更欲使之自效。忠淸監司李亨元，爲先令該曹發緘取招以聞，該牧使之代，口傳各別擇差，待下批當日辭朝，可也。

○吏曹口傳政事，李冕膺爲洪州牧使。

○尹履相，以戶曹言啓曰，時御所內各司看審執頉雨漏處，修改吉日，令日官推擇，則來十月初六日卯時爲吉云，以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○尹履相，以戶曹言啓曰，文昭殿碑閣，蠶壇碑閣，追慕洞碑閣，淨業院碑閣，流霞亭，依定式，發遣本曹郞廳奉審，則文昭殿碑閣樑上塗灰剝落，東北邊瓦子，間間脫落，蠶壇碑閣，庫庫雨漏，東邊連含折傷，南墻半間類圮，追慕洞碑閣東邊防草，間間脫落，中門樑上塗灰剝落，四面墻垣瓦子，間間脫落，淨業院碑閣女防草三張，女瓦一張脫落，流霞亭雨漏二庫，女防草五張，夫防草四張脫落，東墻五間類圮，千慕堂椽木八箇折傷，萬懷堂雨漏二庫，南墻五間頹圮，四面墻垣瓦子，間間脫落，分付各該司，使之卽速修改之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐榮輔，以禮曹言啓曰，全羅道觀察使封進來十月令宗廟薦新柚子、乾杮子，來初一日朔祭兼薦，而景慕宮薦新柚子，則例以慶尙道所封薦進，而本道所封，未及上來。莫重薦享，不可後時，以全羅道觀察使加封柚子，來初一日朔祭，一體兼薦，何如？傳曰，允。

○傳于徐榮輔曰，兵曹判書從重推考。

○尹履相，以兵曹言啓曰，今日各處傳漏軍點考後，進善門傳漏軍一名，出去門外，未及還入於門限之前云，傳漏重地，有此闕額者，萬萬驚駭。臣之矇不察飭，不勝惶恐，而該所衛將、部將，竝令該府，拿問定罪，當該軍士，令攸司，照法嚴繩，何如？傳曰，允。以夜禁事飭敎，未過半日，又以更漏事，有此草記，莫非判堂之怠忽而然。判書李秉模，爲先緘辭從重推考，入直堂郞罷職，分軍部將，嚴棍汰去，可也。

○以南所衛將李彙，部將徐益修等拿問傳旨，傳于徐榮輔曰，衛將分揀，部將決棍。因此思之，李彙之尙不調用，極爲可駭，當該判堂，從重推考。

○徐榮輔，以兵曹言啓曰，依下敎，今月十八日，訓鍊都監巡邏校卒等，捉來犯夜人，故縱委折，發問目嚴加査問。問目內，汝矣等，以巡邏校卒，雖曰無識，當知巡邏之不可不至嚴。雖以該大將言之，亦當念念銘心，常常董飭，而逢着犯夜之人，旣捉旋放之說，及於聽聞。汝矣等，果於何日出巡，逢着何許人於何處？初則何以執捉，末乃何爲而放送乎？其間情狀，無敢隱諱，一一直告。一牌牌將別武士鄭觀得，二牌牌將別武士全德弘，三牌牌將別武士趙萬郁，四牌牌將別軍官韓守儉等所供內，以爲今月十八日，巡邏擧行，而各其字內，或捉犯夜良人一二名，或捉三名，呈課而已，無執捉故放之事，此外無他可達之辭云。都巡牌將本廳軍官李顯忠、權啓漢等所拱內，以爲矣身等，南北街路各牌牌將，申飭而已，無犯夜人逢着之事云。各牌軍卒金鼎遇等四十七名所拱內，以爲矣身等，各牌巡邏軍，各各行巡於街路坊曲，略干名呈課外，元無犯夜人故放之事云。二牌軍士梁德寬所供內，以爲矣身，今月十八日夜，發巡後，行巡於鐵物橋南邊行廊後等處矣。初更量，到貫子洞近處，則閭家門前，有一姓名不知年少白衣人，獨立於門外，二人不着笠，在於門內，有所酬酢，故執捉其門外人，問其役名，則以爲元無立役之處云。故將欲捉去之際，門內二人齊聲，以爲此乃吾輩同僚，明日擧動時，將爲待令，仍以勿爲捉去之意，屢屢懇乞。矣身心內，此旣非各司吏隷，則必是掖屬，且傍無偕往之校卒，雖爲放送，似無他人知之故，果爲故縱，矣身之罪，死無足惜云。二牌牌將全德弘，更招問目內，汝矣牌卒梁德寬，果於十八日夜，錢物橋南邊貫子洞近處，捉一白衣無夜標之人，公然故放，則汝矣身前招，謂以元無故放之事云者，豈不無嚴乎？此必校卒同情故放之致，其間情狀，更爲直告。所拱內，牌將豈敢曰不知牌卒之事，而牌將、牌卒，實無同往同來，元不相離之事，牌將所到處，牌卒亦或不爲隨到，牌卒所往處，牌將亦或不爲隨往，故梁德寬故縱之事，全然不知，今始聞渠言而知之，矣身之罪，節節遲晩，無辭可達云矣。夜巡申嚴，苟究其由，本兵及各該營將臣，何敢一日放心，而不能董飭，致此牌卒故縱之擧，驚駭之極，不知攸措。當該牌將全德弘，牌卒梁德寬，所當重棍後，移法司照法勘處，該將臣，亦當論勘，而旣有査問草記之命，爲先捧供以入之意，敢啓。傳曰，分等勘治後，草記，故縱人及齊聲兩人，亦爲査出草記。該將臣則卿當論罪，而卿之不能常常檢飭之罪，焉可免乎？幺麽夜禁，不卽令行禁止，其所謂國綱，將焉用之？若無掖屬之自發自告，何以査出故縱之徒乎？如卿等者，何裨於立綱守法乎？卿則爲先越俸一等，可也。

○傳于徐榮輔曰，兵曹判書，從重推考。

○尹履相，以兵曹言啓曰，訓局巡邏校卒等，捧供本曹草記批旨內，分等勘治後，草記，故縱人及齊聲兩人，亦爲査出草記。該將臣，則卿當論罪，而卿之不能常常檢飭之罪，焉可免乎？幺麽夜禁，不卽令行禁止，其所謂國綱，將焉用之？若無掖屬之自發自告，何以査出故縱之徒乎？如卿等者，何裨於立綱守法乎？卿則爲先越俸一等可也事，命下矣。當該牌將全德弘，決棍十五度汰去，邏卒梁德寬，決棍二十度，除案後移法司，照律重勘。故縱人及齊聲人，捉來査問，問目內，汝矣等，居在何洞，而今月十八日夜，與都監邏卒梁德寬，有何詰難之事乎？其中一人，被捉於邏卒，而二人從門內，懇乞得放云，其間事狀，從實直告。別監金胤脩所供內，今月十八日，爲見矣父，往于分繕工前，日暮後下來之際，逢見所親人，移時酬酢，以値人定。爲避犯夜，急到貫子洞近處所親張榮孫家前，則邏卒執捉，故以爲鍾聲纔止，此家又是當宿之家，此與犯夜有異，何必捉去？放送爲好之意，屢屢懇請，則謂以事狀如此，則果與犯夜稍異，仍爲放送云。張榮孫所供內，矣身與妹夫金萬大，十八日夜，同在家中矣。聞門外人聲，開門見之，則所親金胤脩，被捉於邏卒相詰，而邏卒問於矣等曰，今此被捉者，汝輩知之乎？答曰，果是同僚相親之間，何必捉去？放送爲好云云，則果爲放送云矣。邏卒故縱之罪，固無可言，而雖以金胤脩言之，身係掖屬，有此犯夜，今雖日久，似當施以犯夜之罪，而旣有査出草記之命，爲先捧供以入之意，敢啓。傳曰，知道。金胤脩之飭禁之下，脫綱脫衣，酗酒犯夜，而邏騎不問，行止惟意，其可曰有紀綱乎？皆是渠兄前掖隷所慫慂者云，而取招之際，行惡委折，一未得情，卿事駭然矣。渠兄彦脩，捉來嚴棍，湖沿充軍，嚴飭道伯，若或逃躱，當該鎭將，卽其地充軍，金彦脩，亦爲嚴棍。該營大將，旣有此草記論罪之命，則未免遺漏，卿之事何如是節節顚錯乎？卿則爲先推考，可也。

○傳于徐榮輔曰，兵曹判書，從重推考。

○徐榮輔，以備邊司言啓曰，因全羅監司鄭民姶災實分等狀啓，停糴分數事，係是創行之例，令該道句管堂上，待朝就議大臣，論理草記事，命下矣。依下敎，就議于大臣，則以爲面里分等之別無實效，道臣論列，亦有意見，而至於停糴分數劃下一事，自上特敎，係是別恩，自下創請，不可輕許，而道臣備悉道內物情，至登條列狀聞，則利害便否，必有料量講究者，亦難以無前例而一切防塞。後雖不必爲例，只於今年，本道特爲許施，以爲一委道臣，管束守令，量其緩急，俾有實效之地。石數多寡，遠難料度，而今年當捧，乃是一百八萬石云，限十分一，許以十萬石劃定，若其劃定數內外之若干石，加減出入，亦付道臣，量宜擧行後，待歲末狀聞爲宜云矣。敢啓。傳曰，雖聞舊還徵捧之劃定石數，而新還停退之請用此規者，眼甚生。然道伯必有的見，廟堂亦不以爲不然，一番試可，不必靳持，而俵結之懸空排比，常所悶之，況捧糴乎？分數之於石數，固知近於百步五十步，所可念者後弊也。就道內當捧條新還，限十分一二，從便停退，而餘則還錄，不足則加請事，分付，可也。

○徐榮輔，以壯勇營言啓曰，本營各等試射時，將官、將校、軍兵等，各技優等人姓名，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐榮輔，以訓鍊都監言啓曰，本局分授都城敦義門北邊體城七間許頹圮處，今已畢築，女墻仍爲始役，把守軍兵，撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬子九月二十九日巳時，上御重熙堂。右副承旨，與有司堂上入侍時，右副承旨徐榮輔，記事官徐有聞，記注官承膺祚、李宗烈，有司堂上徐有隣，以次進伏訖。上敎有隣曰，湖西年分狀啓，有司堂上，持往大臣家，問議稟處，而必體朝家爲湖民憧憧之意，務使一道之民，快得安接之地，可也。有隣曰，謹當仰體聖意，俾盡對揚之道矣。命榮輔，讀公事書判付訖。命退，承史以次退出。