承政院日記/正祖/十年/十月

十月

10月1日

行都承旨沈豐之〈坐直〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨李時秀〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐直〉。右副承旨徐瀅修〈坐〉。同副承旨洪義榮〈坐〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書金祖淳〈仕〉。事變假注書李德鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于李時秀曰，左承旨、同副承旨入侍。

○沈豐之啓曰，判府事徐命善，領敦寧洪樂性，左議政李福源，右議政金熤，禮曹判書徐有隣，有稟達事，來詣請對矣，敢啓。傳曰，入侍。

○傳于徐鼎修曰，禮房承旨入侍。

○傳于趙衍德曰，左副承旨入侍。

○傳于趙衍德曰，坐直承旨入侍。

○趙衍德，以弘文館言啓曰，副修撰吳泰賢，旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○趙衍德，以備邊司言啓曰，頃因傳敎，關東災結，如有不足之慮，更爲狀請之意，有所行會矣。卽見原春監司李致中狀啓，則以爲道內災摠之夥然，專由於嶺東沓穀之失稔，而今若以三百餘結見減之數，分削各邑災摠，則萬無分排之道，實有白徵之慮，三百九十二結十負四束，特爲準劃事，請令廟堂稟旨分付矣。本道畓結僅爲四千，而所請災摠，幾乎折半者，終未免過中，故向來覆奏，果有所略干災削矣。今觀狀辭，畓災一千七百九十結零，一千四百結，俱是嶺東災頉云。嶺東旣是畓多處而畓穀失稔，到處通然則災結之從以夥然，容或無怪，且有如或不足，具由陳請之命，而枚擧事情，條列更陳，則其勢之難於分排，亦可知。關東畓災未劃下三百九十二結十負四束，特爲依狀請準許，何如？傳曰，允。

○徐鼎修，以吏曹言啓曰，宗廟署令鄭致綏呈狀內，矣身父病，浹月彌重，情理焦迫，時月之內，萬無離側供職之望，斯速入啓遞改云。親病如是沈重，則勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，他司相煥gg相換g。

○趙衍德，以戶曹言啓曰，本曹正郞具膺，瓜限已滿，而以鑄錢所郞廳，設鑄物力，專管經記，今若付之生手，多有掣礙之端，本曹正郞具膺，仍任擧行，何如？傳曰，允。

○沈豐之，以禮曹言啓曰，穆陵兩陵官、崇陵兩陵官拿處，代假官依例差送，以爲替直之地，何如？傳曰，允。

○沈豐之，以禮曹言啓曰，穆陵懿仁王后陵上，崇陵兩陵上莎草頉處，若是夥然云。若於頉處，不多時依先朝受敎，卽爲補莎，豈有此大段修改之擧乎？當該陵官等，自本曹査實勘罪。以徵日後不謹之習可也事，命下矣。依下敎下帖于穆陵、崇陵陵官，詳問其委折，則穆陵別檢柳憲周，參奉洪秉玉所報內以爲，閏七月二十五日奉審時，懿仁王后陵上莎草微有蟲患，卽率陵軍，連日拾出，一日所拾，幾爲三四升，而蟲在根底，無數化生，數日之間，上下十二方位莎草，擧皆食盡，實無方便補莎之路，以此意又報禮曹，自禮曹筵稟，申飭拾補，而時値九月節，補莎一款，不得擧行，始於監司奉審時，詳察報頉云。崇陵別檢朴孝成，參奉尹守正所報內以爲，本陵兩陵上莎蟲之患，自八月初五日奉審時，始見形跡，卽率陵軍，逐日拾去，亦爲連報禮曹，而蟲患日熾，一邊拾蟲，一邊補莎，而莫遏其蠶食之動，伊後則時値九月節候，補莎一款，不得擧行云矣。蓋此兩陵，陵上莎蟲，閏七月八月之間，猝然熾發，連報禮曹，多率陵軍，拾蟲補莎，不爲停撤，而蟲熾莎枯，以至有頉，九月節以後則緣於拘忌，不得補莎則雖與慢不擧行有間，若使兩陵官，詳察於莎蟲始生之時，隨頉隨補，着實奉行，則莫重頉處，決不至於若是浩大。揆以事體，不可置而不論，穆陵別檢柳憲周，參奉洪秉玉，崇陵別檢朴孝成，參奉尹守正，竝令該府拿問處之，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以禮曹言啓曰，今番上言中故學生徐有魯妻閔氏，早寡無子，以其家翁同姓六寸弟有龍第三子達成，欲爲繼後，而有龍不肯許與，故有此呼籲矣。凡繼後之法生家不肯許與，則不當聽施，而有龍旣多子姓，其在敦睦之誼，許給一子，允合情法，而此是臣宗黨之事，嫌不得循例，回啓，令次堂稟處，何如？傳曰，允。

○沈豐之，以大司成意啓曰，因原州幼學蔡弘重上言，誠如所訴，事關賢關，其在待士之道，不可泛看，此上言，出給成均館，令大司成及掌議，招致呼籲人，詳問事實後，草記稟處事，命下矣。臣依聖敎，與掌令臣朴鍾淳、沈相奎，招致呼籲人蔡弘重，詳問事實，則渠之所告與上言內辭意，別無異同，故取考本館所在享祀錄、陳設圖、《文獻備考》等冊字，則須昌候商瞿之商字，道國公周惇頤之惇字，千乘候梁鱣之千字，皆以本字載錄，而本校任版，以商爲尙，以惇爲敦，以千爲平者，明是錯誤，恐合釐正，至若榮陽伯服處之榮字，享祀錄，書以榮，陳設圖，書以榮，《文獻備考》，書以榮，此則一從享祀錄所載改題，恐合事宜，濮陽候漆雕哆之濮字，享祀錄，書以濮，陳設圖及《文獻備考》，書以濮，而本校，果有肅廟朝丁酉年禮曹知委關文，則從陳設圖，以濮改題，似亦無妨，梁父侯公堅定之堅字，享祀錄中圖式則書以肩字，享祀錄則書以堅字，一書之中，有此相左，陳設圖及《文獻備考》則皆書以肩，此則本校位版之(之))題以肩者，固有所據，恐不必擧論。文成公安向之向字，曾在顯廟朝癸卯，因禮官所啓，八道鄕校，皆以裕字改題，則本校位版之題裕字者，決是因朝令奉行者則釐正云云，今無可論。宗聖公曾氏之曾字，享祀錄，書以曾，陳設圖，書以曾，《文獻備考》，書以曾，諸書所載雖各不同，而要之殿內宗聖公及啓聖祠曾氏位版，一姓異畫，事甚未安。此則一從享祀錄改題，似爲得宣，以此意分付道臣，使之奉審擧行後狀聞，該儒生之語侵官長，有關民習，而此則有非本官所可干涉，令道臣，各別査處，何如？傳曰，允。

○趙衍德，以義禁府言啓曰，黃海道平山徒三年定配罪人鄭景曾子宅鎭上言回啓判付內，放送事，命下矣。鄭景曾，卽爲放送事，分付該道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○丙午十月初一日辰時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，行都承旨沈豐之，記事官金孝建、李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命書傳敎曰，以廣儲嗣，慈敎不啻縷縷，因此寢饍不如常節，在予仰體之道，揀選之擧，不容少緩，以此意令該曹知悉。處子年十七歲以上至二十歲，禁婚捧單。命退，諸臣以次出。

○丙午十月初一日巳時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨趙衍德，假注書金祖淳，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命bb讀b公事，衍德讀奏。上命書啓目判付及草記批答訖。上曰，右承旨與輪對官伴送使詣閤。賤臣承命出傳。命退，承史以次退出。

○丙午十月初一日巳時，上御誠正閣。右承旨與輪對官伴送使入侍時，右承旨李時秀，假注書金祖淳，記事官李崑秀、尹行任，伴送使李在簡，中部奉事徐有升，西部奉事李明誠，忠勳都事尹煜，西氷庫別檢朴彝源，義盈庫奉事李龜錫，以次進伏訖。上曰，勅使無弊過江，甚幸矣。在簡曰，然矣。勅使在路，一味凡百，務令省約，常曰貽弊不安云云矣。上曰，卿亦無撓往還耶？在簡曰，幸賴王靈，無事竣役而來矣。上曰，沿路有何所見乎？在簡曰，別無可奏之事矣。上曰，然則退去可矣。在簡退出，上曰，輪對官以次進前。有升進前奏職姓名，上曰，汝則向日見之耳。明誠奏職姓名，上曰，汝爲誰族乎？明誠曰，遠近族，無立朝者矣。煜、彝源進奏職姓名，上曰，有所懷乎？皆以無有爲對。龜錫進奏職姓名，上曰，汝是先正之後乎？對曰，爲傍孫矣。命退，諸臣以次退出。

○丙午十月初一日未時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨徐鼎修，假注書金祖淳，記事官李崑秀、尹行任，原任直提學徐有防，檢校直閣徐龍輔，以次進伏訖。有防曰，俄伏見揀擇傳敎，我東方億萬年無疆之慶，實基於今日，臣等不勝區區欣忭之忱矣。上曰，捧單何以爲之云耶？有防曰，自漢城府捧甘擧行云矣。上曰，捧甘於何處耶？龍輔曰，五部捧甘矣。上曰，傳敎雖以二十歲爲限，然京華士夫家女子之踰笄未婚者，當絶無矣。有防等曰，然矣。上曰，今番頒令之後，京畿百姓，頗歡悅乎？有防曰，然矣。或有未及聞知者，故臣招語停退之聖意，則渠等以爲朝家惠澤，無不浹洽，更無可願之事云矣。上曰，今日坐直右位，誰也？鼎修曰，都承旨也。命退，諸臣以次退出。

○丙午十月初一日申時，上御誠正閣。時、原任大臣、禮曹判書請對入侍時，判府事徐命善，領敦寧洪樂性，左議政李福源，右議政金熤，行都承旨沈豐之，記事官金孝建、李崑秀、尹行任，以次進於訖，命善等曰，日間，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，俄者伏見傳敎下者，有揀選之命，實愜朝野顒望之情，不任欣忭之忱矣。上曰，慈敎以此事，歷日勤摯，至於寢饍全却，實難違越，故不得已有朝下傳敎，而慈殿又以上中下爲敎，未知卿等之意，何如耶。命善、樂性、福源、熤等曰，伏見朝下傳敎，歡聳之極，相率求對矣。及登筵席，伏聞慈殿下敎，以上中下三字，諄諄提諭，卓越尋常，宗社億萬年無疆之休，實基於此，臣等誠不勝萬萬欽頌之至。關雎之盛，麟趾之應，固是擧國臣民之同慶祝，而士族揀選，良家廣取，乃是慈敎中第二第三之大計急務，揀選之命，今方擧行，廣取之道，亦不容小緩。而近來宮人抄擇之法，不出於內司所屬，放其路甚狹，其選亦難，今番則擬議旣重，事體自別，豈可拘牽常例，不思峻簡之道乎？此不可依前付之內司，分付該曹與京兆堂上，眼同知委，使之捧擧案以入，界限則醫譯計士雲官畫員寫字官及曾經東班正職守令、邊將之子孫至親中，十六歲至二十歲女子爲定，而捧擧案之際，或不無隱漏之弊，亦不無騷擾之慮，令各該司堂上，一體擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善、樂性、福源、金熤等曰，伏見朝下傳敎，此實出於體慈心之聖孝，爲宗社之大計，夙夜顒望之餘，曷任慶忭之忱？第伏念捧單年限，未免太狹。蓋近來閭巷，多尙早婚，十七歲以上，想必稀少，年限更以十五歲以上爲定，儘有合於博求精揀之道。以此意，分付該曹，何如？上曰，然則以十六歲，一體捧單，可也。〈出擧條〉有隣曰，揀擇時捧單之規，貫籍不同李姓，國戚而當身爲八寸親，內殿同姓七寸親，異姓六寸親及父母未俱全者，俱不捧單，而在前多有李姓及國戚至親外，竝勿拘之例，今番亦依此擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次出。

10月2日

行都承旨李秉模〈未肅拜〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨李時秀〈坐直〉。左副承旨趙衍德〈坐〉。右副承旨李集斗〈坐〉。同副承旨朴天衡〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書金祖淳〈仕直〉。事變假注書李德鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴天衡啓曰，大司憲鄭宇淳，掌令李庚運，持平宋民載牌招啓辭未下，執義趙錫穆，掌令崔烜，持平朴奎淳俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴天衡啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○朴天衡啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○朴天衡啓曰，來初五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○朴天衡啓曰，前鐵原府使趙時俊密符有親納之命，而屢度催促，終不入來，以至經宿，事體所在，誠極未安，從重推考，何如？傳曰，允。如是逡巡，事體極爲未安，仍以本職牌招，申飭謝恩。

○朴天衡啓曰，工曹判書趙時俊牌不進推考傳旨，今方捧入，而前任鐵原府使密符，尙未親納，飭敎之下，亦不出肅，事體所在，誠極未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李秉模曰，左承旨入侍。

○承旨前望單子入之。李集斗、朴天衡落點。

○以穆陵別檢柳憲周，參奉洪秉玉，崇陵別檢朴孝成，參奉尹守正等拿處傳旨，傳于李秉模曰，方有修改之役，今番則爲先推考。

○朴天衡啓曰，陞補，限內不爲設行，國子長，直捧禁推傳旨事，曾有定式矣。月前特敎之後，只行一抄限內又不設行，大司成閔鍾顯，依定式禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，與無端不爲有異，分揀，自明日着意設行事，分付。

○朴天衡啓曰，工曹判書趙時俊牌不進推考傳旨，今方捧入矣。密符親納，事體甚重，而如是違牌，終不出肅，極爲未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○李秉模啓曰，吏曹判書兪彦鎬牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書兪彦鎬進，參判未差，參議未差，右承旨李時秀進。以金宇鎭爲吏曹參議，趙雲紀爲副校理，李在學爲刑曹參判，李亨逵爲右尹，尹長烈爲兵曹參議，李度文爲司饔奉事，李貞運爲元陵別檢。宗廟令鄭致綏，儀賓都事李集星相換，學正二單金德老、金良調，學錄單李益烈，學諭單張相吾，尹勉升爲禮曹參議，李敬魯爲司圃別提，李普源爲顯陵參奉。

○兵批，判書李命植進，參判蔡弘履呈辭，參議朴天衡病，參知柳誼入直，左承旨徐鼎修進。以李在簡爲知事，申大坤爲內禁將，柳鎭茂爲兼司僕將，呂善亨爲曹司五衛將，趙義鎭爲中樞都事，李㙉爲訓鍊主簿，金光天爲水原監牧官，李煜爲臨津別將，副司直單李崇祐gg李崇祜g、尹尙東、金思穆、徐有大、趙興鎭、趙尙鎭、李祖承、金載瓚，副司果單沈樂洙，李濬祥爲訓鍊主簿，吳載衍爲武兼。

○傳于李集斗曰，新除授漢城府堂上，牌招察任。

○以副修撰吳泰賢牌不進罷職傳旨，傳于李秉模曰，只推。

○傳于朴天衡曰，在外刑曹參判許遞，前望單子入之。

○傳于朴天衡曰，都承旨許遞，前望單子入之。

○以右尹李亨逵牌不進傳旨，傳于朴天衡曰，許遞，前望單子入之。

○都承旨前望單子入之。李秉模落點。

○刑曹參判前望單子入之。具㢞落點。

○漢城右尹前望單子入之。沈豐之落點。

○注書金孝建病，代以朴蓍壽爲假注書。

○朴天衡，以禮曹言啓曰，穆陵懿仁王后陵上，崇陵兩陵上莎草改莎補莎處始役，今十月初九日擧行事，已爲啓下矣。兩陵同奉一局之內，政府以下依例兼進擧行，何如？傳曰，允。莫重處修改，事體至嚴，進去堂上，當如例擧行，而監役官，以本陵官，兼監役擧行，本曹郞官，勿爲進去，堂上前期進去董役。今年畿甸廚傳之弊，不可不念，自持飯，列邑進排凡係貽弊之事，本曹各別禁斷，仍以此意，嚴飭該道，領役牌將，以幹事人指名定送，原節目改修正以入，可也。

○朴天衡，以禮曹言啓曰，穆陵懿仁王后陵上莎草，崇陵兩陵上莎草改莎補莎處始役日字，令該曹推擇事，命下矣。修改吉日，卽令日官推擇，則穆陵懿仁王后陵上改莎，來十月初九日卯時爲吉云。崇陵大王陵上改莎，王后陵上補莎，同月同日午時爲吉云。以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○朴天衡，以兵曹言啓曰，曹司五衛將李煜，素患痰廦之症，近又添劇，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李秉模，以司譯院都提調、提調(提調))意啓曰，折衝金應哲等上言判付內，然則施賞反作呼冤之端，區處之方，令該院草記稟處事，命下矣。金應哲等陞資之後，名去本院，失業稱冤，不是異事，從便區處之道，惟在於付之常仕堂上，使得以還錄衆gg象g胥之列，時有出使之便，而所謂常仕堂上，除本院事，加資外不得許付者，自是院例，曾前或有數三冒付之事，而乙酉年，因都提調筵稟冒付者，竝汰去，其後別岐陞資人，未嘗混屬。金應哲等，情雖可矜，法難許施，上言內辭緣，置之。何如？傳曰，允。

○工曹判書趙時俊疏曰，伏以，天序易邁，冬節又屆，文禧廟朔祭奄過，仰惟聖心疚傷，拊時觸境，何以堪抑？若臣者久阻陪享之班，惟有摧裂之痛，間承驚惶之報，尤切抑塞之至，仍念臣之保有身軀，得至今日者幸耳。近地薄補，非罪伊榮，遠跡於睢盱之埸，盡分於芻牧之任，山郡小事，默數前愆，長夜無寐，感念恩私，惟是防禦任重，郡寄，亦職名也。以臣釁累，以臣罪負，坐官衙供官廩，抗顔對吏民，有非私分之所敢安，人則謂之出補，臣自知其踰濫。迺於千萬夢寐之外，京兆冬官除命，聯翩籌司，惠局兼帶如舊，有隕自天，恩數曠越，行且卽召，途路聳動，不識聖明，何所取於無狀賤臣，而庇保於必死之地，拂拭於衆棄之中，若是其優渥耶。交印之後，惟宜徑歸田里，而納符有重，遂乃復入城闉，反面之禮，褊裨替行，方命之罪，株守難改，飭敎連下，天牌屢臨，經宿闕外，進身無路，跼高蹐厚，此何人斯？臣之放倒廉義，惟以趨走爲恭者，亦已久矣。到今湯火赴蹈，惟上所命，死生禍福，有不暇顧，聖恩至於此，嚴敎至於此，計較一身利害，復事違傲仰煩酬應，是豈臣可已而不已者哉？嘻噫，復從狼狽之初，欲說感激之忱，精魂猶𢥠，聲淚交逬，豈臣齟齬文字，道得盡者耶？臣受性雖甚愚鈍，家規自有謹畏，常以古人所謂無怨惡三字，爲一身修拙之符，而不幸八九年來，恩顧過隆而爲仇怨之祟，官位踰涯而爲菑咎之召，重以宜擿之行，隨處生疣，外而居藩，內而秉銓，以至參廟謨而掌國計，何事非悔，何適非罪？無益於公，徒害于身，自危之心，如當矢的，謹避之計，殆甚罾繳，久據匪據，宜止不止，匍匐而入，良亦可哀。噫，臣之事殿下，今幾年所，凶逆近出而恥憤之心，生不如死，變怪層出而隄防之嚴，國耳忘身，沫飮之義，明張之誠，自以爲百倍他人，忽此罔測之言，永抱難洗之羞，平生秉執，到此壞了，身名僇辱，還屬餘事，此臣所以刺骨而悲，拊心而痛，不欲以生人事自居者也。噫，臣罪臣自知之，盈溢之極人鬼怒者臣也，疎闇之甚而鋒鏑來者臣也。以臣之故，闔門受䵝昧之誣，淸朝乖和平之象，上以煩聖慮，下以累家門，若無臣身，公私妥帖，自有遭罹以後，一家諸族，猥蒙特恩，復廁朝班者，無不仰感俯怵，有命輒膺，而臣之去就，不當與比而同之也審矣。今若曰凶誣之昭晣無餘，情地更無可引也，外邑之恩補旋解，廉隅足以有伸也。違慢之大戾已積，分義不可不顧也。甘作忘廉包羞之人，遂爲飄纓結綬之計，則放恣無忌，添臣一罪，從前汚衊，已無餘地，向後顚沛，尤有難言。參前倚衡，爛熟思量，與其進身而重速薤粉，無寧違命而遄伏鐵銊，窮蹙之情，竊附匹夫之志，疾痛之呼，庶感明主之聽。伏惟聖慈，父母於臣，愛欲生之，天地於臣，大德曰生，憐臣哀矜之懇，許臣避之遠之請，命選部而刋臣仕籍，令有司而勘臣逋犯，使之歸守故山，保過餘生，則身家之福也，世道之幸也。臣無任悲泣祈祝屛營之至，謹昧死以聞。答曰。省疏具悉。卿等見向者判付，豈可言私？卿其勿辭，卽爲肅命。

○傳于朴天衡曰，工判批下，牌招察任。

○丙午十月初二日巳時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨徐鼎修，假注書金祖淳，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，禮曹判書入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與禮曹判書徐有隣偕入進伏。上曰，捧單爲幾張乎？有隣曰，纔爲十二張，而俄者令本曹書吏，持來待令矣。上曰，注書出去持入。賤臣承命出持入，上覽訖還下，敎曰，《庚子年禮曹儀軌》持入。賤臣承命出持入。上曰，政官牌柖開政。〈出榻敎〉賤臣承命出傳。命書傳敎曰，右副承旨、同副承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。命書榻敎曰，刑曹參判及呈辭亞尹許遞，今日政差出。命退，諸臣以次退出。

10月3日

行都承旨李秉模〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨李時秀〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐直〉。右副承旨李集斗〈坐〉。同副承旨朴天衡〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書李德鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙衍德，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李集斗啓曰，大司憲鄭宇淳，掌令李庚運，持平宋民載牌招啓辭未下，執義趙錫穆，掌令崔烜，持平朴奎淳俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴天衡啓曰，禁衛營、御營廳將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐鼎修曰，前鐵原府使留待。

○傳于趙衍德曰，在副承旨入待gg入侍g。

○傳于徐鼎修曰，左承旨入侍。

○傳于徐鼎修曰，工曹判書入侍。

○趙衍德啓曰，事變假注書李德鉉，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○傳于朴天衡曰，史官一員待命，騎馬一匹立之。

○以黃海監司狀啓，瑞興府民家失火事，傳于李時秀曰，當寒失所，極爲矜惻。各別顧助，期於奠接，前此平山則不日改搆入接，此倅擧行，豈或讓彼？惕念爲之事，令道臣，各別嚴飭，畢奠接後，形止狀聞事，回諭。

○以全羅道尤甚邑定配罪人別單，傳于李秉模曰，依此書下，區別擧行，其中移配者，依他道例，次次發配事，分付。鉢浦金福起，移配他島，珍島劉漢興，亦爲移配，防踏崔光泰，依前下敎，與金天欽，竝卽放送事，分付。

○以忠淸道尤甚邑定配罪人別單，傳于趙衍德曰，依書下，卽爲擧行事，分付該道。

○備忘記，因前嶺伯擧條，尤甚邑定配罪人，區別移配矣。向來所坐，蓋出於愚無知識，不知妄作，渠雖無似，名則將臣，本邑亦在尤甚邑，豈必移配？定配罪人李邦一，特爲放送。

○丙午十月初三日巳時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨趙衍德，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命本司坐起爲之與否，知入。賤臣承命出問，回奏曰，今方開坐云矣。上命讀公事。仍命退，諸臣以次退出。

○丙午十目初三日午時，上御重熙堂。左承旨與工曹判書入侍時，左承旨徐鼎修，假注書金祖淳，記注官金健修，記事官李崑秀，工曹判書趙時俊，以次進伏訖。上曰，卿之處義過矣。時俊曰，臣自辭陛之後，瞻望京闕，區區戀結之忱，有倍他時，而間又承驚惶之報，不勝震怛矣。密符親納有命，故走伏闕外，而脩門一步，不敢輒入，連違召命，臣於是，罪上添罪矣。上曰，卿有何不可立朝之故耶？時俊曰，臣至恫在心，寧欲無生矣？上曰，自古遭罹之人，何限，而皆卽出仕，未聞有終因自劃者，以近來事言之，金奉朝賀之處益男，事甚偉如，卿何必乃爾？無論立朝與屛處，人言之來，旣不可禁則與其自廢而徒受，曷若出仕而受之？卿於此，猶未知其利害矣。卿若終不出仕而人言更來，則又將何以處之乎？予旣爲卿地，指陳如此，而卿猶不肯在朝，則向後事，非予所知，卿任自爲之。時俊曰，自上旣已曲爲昭晣之，臣不敢更有他辭，而第是如俄者所奏，至恫在心，故不敢以膺命仰對矣。上曰，過矣。百爾思之，都不如任他人言，自做好官耳，今日本司坐起當參乎？時俊曰，聖敎旣如是，如工判之職，雖當一番肅謝，至於有司之任，與他自別，故不敢自處以備堂矣。上曰，不必然矣，卿其往參哉。時俊曰，下敎如此，臣謹當往參矣。上曰，嶺西年事何如耶？時俊曰，田穀則稍登，畓穀，比於京畿少勝矣。上曰，何處稍勝耶？時俊曰，如金城、麟蹄、鐵原等數邑稍勝，通、高、杆三邑，卽嶺東地方，而其處皆畓多，故種種被霜，高城則九月十七日，尺雪忽下，禦冬旨蓄，亦不能收之云。江陵、三陟則比通、高、杆三處，可謂稍登，而大抵民情，幸因守令之曉諭，姑不至於流離之境矣。然明春則恐有顚連之患矣。上曰，當設賑乎？時俊曰，然矣。命退，諸臣以次退出。

○丙午十月初三日申時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨趙衍德，假注書朴蓍壽，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，夕後追單又入來乎？持入。賤臣承命出問，回奏曰，已爲入啓云矣。上命衍德讀諸公事。仍命退，諸臣以次退出。

10月4日

行都承旨李秉模〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨李時秀〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨趙衍德〈坐〉。同副承旨朴天衡〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐鼎修啓曰，吏曹參議金宇鎭，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于徐鼎修曰，左承旨入侍。

○李時秀啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外、疏批未下外，未肅拜人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李秉模曰，左副承旨入侍。

○承旨前望單子入之。趙興鎭落點。

○傳于徐鼎修曰，政官牌招開政。

○傳于徐鼎修曰，此時守令，不可曠官，狀本，勢難遲待回啓，該守令已出代者外改差，今日政擇差，待下批明日辭朝。

○有政。吏批，判書兪彦鎬進，參判未差，參議金宇鎭進，同副承旨朴天衡進。以洪檢爲同義禁，李集明爲尼城縣監，尹光柱爲漢城主簿，贈坡豐君單尹瓊。

○兵批，判書李命植，參判蔡弘履，參議柳誼病，參知尹長烈入直進，同副承旨朴天衡進。副司直單李亨逵、李在學、徐瀅修、洪義榮。

○以全羅監司狀啓，災結加請事，傳于朴天衡曰，道伯所請，必有裁量，近見狀辭，詳明可尙，當此災歲，其在委任之意，何可較計於多寡？使之回啓，加請災結，一倂依狀請施行事，卽爲回諭，如是而民有白徵之冤，道伯其可曰克盡委卑之責乎？更須惕念事，一體，回諭。

○傳于李時秀曰，俄因諫臣疏回啓，有措辭判下者。大抵漁鹽稅事，奚獨嶺沿諸邑，爲弊若此，卽諸道同然之痼弊，均役事目，雖曰至嚴，此非更張矯改之擧，要不過移此補彼，不失元摠，若遇歉歲，從實定稅也。此專在道伯邑宰，誠心査櫛之如何，而視若秦瘠，曾無動念，致使小民，如是受困，是豈先大王制法之聖意也？外邑有報，該廳之不卽準施，亦由於京外不相信之致，況當災荒之時，事關民隱，何論海陸？先以此意，嚴飭諸道，務加詳査，報該廳頉給，俾民得免白徵之冤，前此飭諭，何等申複，而弊復自如，至入於臺章論列？爲方伯者，苟能體朝家恤民之意，豈如是泛忽？一依備局啓目，判下施行事，一體嚴飭，期有實效。

○備邊司粘連啓目，前正言李羽晉上疏諸條，關問於道帥臣後，稟處，何如？判付啓依回啓施行爲旀，嶺沿諸邑漁鹽稅事，邑摠不必硬定，稅額當隨豐歉兺不喩，一處疊捧，無異於白地勒徵，旣聞之後，不可循例回啓而止。今番叚，除尋常，依別下傳敎，令各該道伯，査櫛報來後，令該廳區別頉給，俾命令無至無實之地事，京廳竝以嚴飭爲旀，他餘條件，依回啓施行爲良如敎。

○傳于朴天衡曰，坐直承旨入侍。

○承旨前望單子入之。李祖承落點。

○朴天衡啓曰，左副承旨李祖承牌不進罷職傳旨，今方捧入矣。伴直無人，右副承旨趙衍德，所當牌招入直，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○以左副承旨李祖承牌不進罷職傳旨，傳于朴天衡曰，許遞，前望單子入之。

○朴天衡，以兵曹言啓曰，去秋等能麽兒考講時，訓鍊院主簿洪龍僖，武臣兼宣傳官陳邦一，守門將韓世孟，一次不通，依定式竝從重推考，何如？傳曰，允。

○朴天衡，以訓鍊都監言啓曰，本局把摠李長喆，哨官鄭光述，身病甚重，勢難察任，竝改差，何如？傳曰，允。

○徐鼎修，以禮曹言啓曰，以廣儲嗣，慈敎不啻縷縷，因此寢饍不如常節，在予仰體之道，揀選之擧，不容少緩，以此意令該曹知悉。處子年十七歲以上至二十歲禁婚捧單事，命下矣。處女揀擇吉日，當爲推擇，以何間擧行乎？敢稟。傳曰，初揀擇，以今月內推擇，再揀擇三揀擇日字，更待下敎擇入，可也。

○徐鼎修，以禮曹言啓曰，揀擇日字，以何間推擇事草記，傳曰，初揀擇，以今月內推擇，再揀擇三揀擇日字，更待下敎擇入事，批下矣。卽令日官推擇，則今十月二十日爲吉云。以此日擧行，何如？傳曰，允。

○朴天衡，以義禁府言啓曰，原春道平海郡竄配罪人李邦一放送事，承傳啓下矣。李邦一，卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以刑曹言啓曰，因忠淸道尤甚邑定配罪人等抄出別單，鴻山徐仁喆奴大順，石城姜載坤等放，泰安崔三金、池應龜，扶餘姜太玉，新昌李昌永，陰城孫守道，溫陽金召史，庇仁東方召史等，竝移配稍實邑事，命下矣。徐仁喆等三名，卽爲放送事，分付道臣。崔三金、池應龜淸風府，姜太玉丹陽郡，李昌永懷德縣，孫守道永同縣，金召史靑山縣，東方召史黃澗縣，竝移定配所押送事，一體分付之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以刑曹言啓曰，因全羅道尤甚邑定配罪人別單，依此書下，區別擧行，其中移配者，依他道例，次次發配事，命下矣。長水金憲鎭，靈光趙鳴玉，珍島姜德輝，荏子島鄭德漢，防踏朴盛根，順天李仁圭，興陽金宗魯奴泰山，光陽金世澤等九名，卽爲放送事，分付道臣。鉢浦金福起，古今島，珍島劉漢興，南平縣，茂長朴順才，茂朱，求禮申命袁，京畿連川縣吳復性，泰仁縣，順天安宅祚，龍安縣，金萬泰，慶尙道比安縣，光陽朴尙權，綾州牧，興陽金命千，井邑縣，李以金，原春道安峽縣，盧得宗，平安道泰川縣，柳重彩，黃海道白川郡，高敞李斗煥，金堤郡，務安姜遇文，忠淸道靑陽縣，竝定配所，仍前罪目移配之意，一體分付，而至於順天金天欽，防踏崔光泰，日前因渠輩妻與子之呼籲，有放送之命，而此等護逆之類，若輕易放釋，則日後之慮，不知至於何境。故不得奉承之意，纔已論啓矣。今此別單，又有放送之敎，而臣曹之不敢奉行，與前無異，成命之下，不得擧行，惶恐之意，敢啓。傳曰，知道。

○行判中樞府事徐命善，領敦寧洪樂性，左議政李福源，右議政金熤等，伏以，臣等於日昨筵席，以揀選年限之不可不進定，縷縷仰陳而未蒙允許，只令加抄一年，臣等不敢屢瀆而退矣。三日捧單，不滿二十，今日則更無來呈者，玆事關係至重，必須博求，然後方可精揀，而呈單之數少如此，揆以事體，大涉疎略。臣等愚見，更進一年，以十五歲，一體捧單，有不容已，醫譯以下擧案，亦宜準此擧行。伏乞亟下明命，俾卽知委焉。答曰，省箚具悉卿等之懇。卿等之言，又復若此，士族加年事，依請爲之，醫譯不必加年矣。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于時、原任大臣。

○內午十月初四日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨徐鼎修，假注書朴蓍壽，記注官金健修，記事官李崑秀，禮曹判書徐有隣，以次進伏訖。上曰，捧單爲幾張乎？有隣曰，今方連爲捧入，而姑未知張數之幾許矣。上曰，單子中若有皇朝人子孫，或洪氏及四祖無顯官者，竝卽還給，卿出去與漢城府堂上，相議爲之好矣。仍命退，諸臣以次退出。

○丙午十月初四日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨趙興鎭，假注書朴蓍壽，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，注書出去，問于禮曹，漢城府捧單人中根泒，果皆詳問乎？知入。賤臣承命出問，回奏曰，今方書出云矣。上命書傳敎曰，見其實𧏮，無以行公，左副承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招入直。又命書榻敎曰，右副承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。仍命退，諸臣以次退出。

10月5日

行都承旨李秉模〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨李時秀〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨趙衍德〈坐直〉。同副承旨未差。注書金孝建〈仕〉一員bb未差b。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于李秉模曰，大臣、備局堂上引見。

○趙衍德啓曰，大司憲鄭宇淳牌不進，掌令李庚運，持平宋民載疏批未下，執義趙錫穆，掌令崔烜，持平朴奎淳竝在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀啓曰，禁衛營、御營廳將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐鼎修曰，左承旨入侍。

○徐鼎修啓曰，卽者副校理李晴，謂有情勢，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○趙衍德啓曰，校理李太亨、成種仁，修撰李尙度，副修撰吳泰賢、李百亨，纔已削版，應敎鄭萬始，受由在外，副校理趙雲紀，牌招草記未下，修撰申馥，疏批未下，玉堂上下番俱空，事甚未安。副校理李晴，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以咸鏡監司狀啓，加分請劃守令仍任事，傳于趙衍德曰，依狀請施行事，回諭。

○傳于趙衍德曰，右副承旨入侍。

○以司諫宋銓，獻納申禹相再牌不進罷職傳旨，傳于李時秀曰，只推。

○以司諫宋銓，獻納申禹相牌不進罷職傳旨，傳于趙衍德曰，只推，更爲牌招署經。

○徐鼎修啓曰，尼城縣監李集明，今日辭朝事，命下矣。大司憲鄭宇淳牌不進，大司諫未差，執義趙錫穆，掌令崔烜，持平朴奎淳，正言申光祜在外，掌令李庚運，持平宋民載，正言宋翼孝疏批未下，司諫宋銓，獻納申禹bb相b牌招傳旨未下，無以署經云，何以爲之？敢稟。傳曰，違牌都憲許遞，與未差之代，政官牌招開政，以在京無故人差出，待下批牌招署經。

○有政。吏批，判書兪彦鎬進，參判未差，參議金宇鎭進，右副承旨趙衍德進。以李在學爲大司憲，徐有成爲大司諫，祭酒單金履安。

○兵批，判書李命植次對進，參判蔡弘履，參議柳誼病，參知尹長烈入直進，右承旨李時秀進。副司直單趙興鎭、李集斗。

○趙衍德啓曰，守令署經事，命下矣。大司諫徐有成牌不進罷職傳旨，今方捧入，而司諫宋銓，獻納申禹相，旣有只推之命，更卽牌招，憲府諸臺或在外或疏批未下，無以備員，署經何以爲之？敢稟。傳曰，允。未承批憲臺許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○臺諫前望單子入之，掌令李秀夏，持平徐有沂落點。

○以大司諫徐有成牌不進罷職傳旨，傳于趙衍德曰，只推。

○趙衍德啓曰，守令署經事，命下矣。司諫宋銓，獻納申禹相牌不進罷職傳旨，今方捧入，而大司諫徐有成傳旨未下，正言申光祜在外，宋翼孝疏批未下，憲府諸臺俱在外，無以備員，署經，何以爲之？敢稟。傳旨違牌臺竝更爲牌招。

○以開城留守狀啓，民家失火事，傳于李秉模曰，依日前下敎，各別顧護事，回諭。

○以咸鏡監司狀啓，災實分等事，傳于李秉模曰，竝依狀請施行事，回諭。

○李德鉉改差，代以李相璜爲事變假注書。

○傳于李秉模曰，同副承旨與有司堂上入侍。

○趙衍德啓曰，臣與同副承旨朴天衡伴直，而纔已遞差矣。伴直無人，右承旨李時秀，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○趙衍德，以刑曹言啓曰，因原春道尤甚邑定配罪人別單五名，竝移配稍實邑事，命下矣。平海張起周，伊川縣，蔚珍鄭德柱，楊口縣，金致得，麟蹄縣，僧勝性，安峽縣，李興培，平康縣，竝移定配所，依前罪目，次次押送事，分付道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○校理李太亨、成種仁，修撰李尙度，副修撰吳泰賢、李百亨等，伏以，臣等卽伏見副校理李晴徑出之擧，竊有所悶歎憂慨者。大抵懲討一事，關係義理，上不可拒以聲色，使之不言，下不可怵於嚴威，不盡其說，此箇事理，卽是不易，而況今蔡濟恭，是何等□也？凡在橫目之列者，擧切沬血之誠，而乃殿下以必不可行之事，加之於必不可已之論，才有一番請討之言，輒致一番過中之擧，前後言官，譴罰相續，及至今日李晴事，而言路殆可謂杜絶矣。噫，晴之言，卽國人之大論也，晴之職，卽論思之邇列也。以論思之職，誦國人之論，則殿下固宜假借，使之盡言，而奈何筵奏未畢？嚴敎遽下，惶懍沮縮，蒼黃退出，臣等纔見此擧，相顧憂歎，實不能無憾於天地之大也。前月十二日筵敎以後，凡今在廷之臣，豈敢復事煩瀆，而但義理不可不明，隄防不可不嚴，固不當徒守嚴畏之心，竝廢懲討之擧。殿下於此，亦宜少賜開納，卽令究覈，俾至於無所爭執之地，而不此之爲，惟以雷霆之威，絲綸之摯，設爲防禁，拒絶言者，縱或怵畏嚴命，其口雖不敢言，而惟其出自秉彝，其心有不能已，以殿下之明聖，何不察其本而徒欲制其末乎？何不服其心而只欲禁其口乎？此不但王章未伸，輿情愈鬱，其爲聖德之貽累，擧措之乖當，亦豈細故也哉？伏聞繼自今，凡有以此事進言者，毋或摧折，使國論不至壅閼，亂逆有所懲畏爲。答曰，省箚具悉矣。

○丙午十月初五日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政李福源，知中樞府事具善復，行兵曹判書李命植，行司直金華鎭，左參贊金魯鎭，右參贊李在協，行戶曹判書鄭一祥，行司直鄭昌聖，行副司直李性源，吏曹判書兪彦鎬，禮曹判書徐有隣，行副司直李柱國、徐有大，行都承旨李秉模，漢城右尹沈豐之，行副司直金思穆，校理李晴，同副承旨朴天衡，假注書朴蓍壽，事變假注書李德鉉，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。福源曰，日氣甚寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。福源曰，王大妃殿氣候，何如，上曰，一樣矣。福源曰，惠慶宮氣候，何如，上曰，一樣矣。福源曰，揀擇單子三日所捧，不滿三十張，以其年限太遠，故若此矣。昨日以此仰陳一箚，及承批旨，値日勢已晩，知委似難盡及於坊曲，昨日所捧則不多，而年限進定後則似勝於前矣。上曰，昨日所捧爲幾張乎？福源曰，不滿十張云矣。中人輩亦抄出根着人，則僅爲二十餘張矣。上曰，不必煩多爲之，而服色必不預備事知委乎？有隣曰，昨已知委，而今則初揀擇日字已定，不可不及今備待，然後庶無臨時窘急之弊矣。上曰，受單中又當抄出以下，亦不必及今爲之，中人輩則不以揀擇例爲之矣。仍命次對爲之。福源曰，右相以隷儀進去，未及入來矣。仍奏曰，頃因前掌令李師曾上疏及忠淸前水使李延弼所懷，海美縣船艙移設於洪州西倉面或沙器浦便否，令道臣躬審形止，論理狀聞後稟處之意，覆啓，分付矣。卽見忠淸監司金光默狀啓，則以爲西倉浦，三面接海，四時受風，固非藏船之所，亦無掘浦之路，移設一款，初非可論。沙器浦則無一汊港，直是茫洋，潮落流沙，便爲陵地，俾得幾十百民力，可鑿五六十步，而鎭日衝擋gg撞g之水，易致潰缺，海美、洪州兩邑守令，不無甲乙之論，而終不如仍舊貫之爲便，船艙移設事置之，仍於本縣船艙處，待明年秋成，掘浦藏船事，請令廟堂，稟旨分付矣。船艙處所，本多異同之議，而當初設置，必擇便宜之地，若非十分的見，其去故就新之有利無害，則有不可輕議變遷，道臣論理，儘有意見，移設一款，置之。待明秋淈浦gg掘浦g事，依所請另飭該邑，着意擧行事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，將臣之意，何如？善復曰，臣則未及目見其設艙處，而今若修築設置，則似勝於前矣。柱國曰，所謂掘浦，別無利矣。雖曰設置船艙，而不過一二年，若有海溢之時，則別無異於前矣。有大曰，臣亦未及目見其移設處，而雖一二年得效，而利則大矣。善復曰，臣以此事，年前仰陳一疏矣。上曰，予亦記有矣。福源曰，前因武兼金貴澤所懷，耽羅移粟時土産雜物，移納于羅州濟民倉便否，令道臣往復該牧，論理狀聞之意，有所行會矣。卽見全羅監司沈頤之狀啓，則枚擧三邑牒報以爲，駕海之路，經過七山險洋，多有臭載之患，故一島民情，皆願移納於羅州，且濟民倉，近因糶糴於各邑，百餘間倉舍，一倂空虛，羅舖元穀之散在各邑者，雖盡數移儲，亦無狹窄之慮，在官家無創始之難，在島民免涉險之危，依該牧所願，涼藿分俵，除却湖西九邑，換定羅州附近，以爲分數俵賣之地事，請令廟堂稟旨分付矣。經涉險洋，不但臭載之可惜，實關民命之安危，三邑論報，皆以移納爲便，道臣狀聞亦以依施爲請，其在軫念之道，宜無持難之事。而羅里舖設置旣久，規模已成，變通之擧，恐難容易，且羅州附近，皆屬歉荒，創設之初，似多不便，更令道臣，詳問便否於羅州諸邑，參量事勢，論理狀聞後，稟處，何如？上曰，曾經道伯，各陳所見，可也。左參贊金魯鎭曰，羅舖濟倉，均爲耽羅救荒之備，而雜物船運，旣有遠近便否之別，則以此移彼，恐無創設難易之可言。且湖西九郡之散賣，亦爲越他境貽民弊之端，羅州以下諸邑民情，如不以爲難便，則依狀請移屬濟倉，似爲兩便，俄於賓廳，亦以此酬酢於大臣矣。行戶曹判書鄭一祥曰，羅里舖倉，蓋爲接濟耽羅而設也，而島民聞多臭載之患，至有移納之願。湖西九郡，若無所害，羅州近邑，皆以爲便，則移屬於濟民倉，似無所妨。禮曹判書徐有隣曰，羅舖穀物，散在各邑，臨陂、羅州，別無異同，湖西九郡所受涼藿，羅州等附近邑，若皆願受，不以爲苦，則取便移設，有利無害。此一款，更令道臣，詳探物情後擧行，恐合事宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉福源曰，此外別無稟定事，諸堂中有所啓者，使之仰奏，何如？上曰，唯。善復曰，鑄錢自今始役，而向因戶判筵奏，監官中安昭，見在罪中，故不得一體監董矣，渠之所罪，是占便之一事，不可因渠之所欲而置之，使之董役，何如？上曰，從便爲之也。自何日起火耶？善復曰，以十九日起火矣。上曰，當此之時，想必有錢荒，果何如？而各軍門價布，若以錢代納，則八道錢路，想有倍艱於前矣。柱國、有大曰，此則不然矣。雖以錢代納，而不是藏在軍門，卽皆散出，故猶勝於原捧時矣。命就座。思穆曰，本廳物力，自來凋殘，軍校支放，參用雜穀，故以一年各屯稅船運放下，今因畿伯狀啓，竝爲執留該邑，給價補賑云矣。曾於癸卯，以逐朔放料之資，勢難推移之意，自廟堂覆啓蒙允，獨於今年，行此癸卯所無之例，則不但需用之難辦，來後之弊，不可不念。依前輸納本廳，何如？上曰，令廟堂草記稟處，可也。〈出擧條〉思穆曰，本廳今年當捧耗條及各樣需米，爲四千一百石零，雖在常年，輒致塗抹分排，今於畿伯年分狀覆啓後，還耗需米兩名色停退之數，將至八百石之多矣。其餘以錢代捧者，明年糶糴，自可立本姑先留庫中取用，以爲支放之地，而至於停退條，宜有別般區劃之道，下詢處之，何如？上曰，此亦令廟堂草記稟處，可也。〈出擧條〉上曰，工判事過矣。再昨入來，故予果悉諭，而此則事體所在，不可無申飭矣。福源曰，聖敎至當矣。仍奏曰，有司堂上趙時俊，前後下敎，昭晣無餘，勉飭備至，日昨籌坐，亦旣來赴，而今日賓對，懸病不進，處義未免太過，事體殊涉未安，從重推考，申飭行公，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今則昭晣，至矣盡矣。若又一向引執，則便同更要昭晣，此於分義所在，豈不甚如何乎？蓋從宦之臣，一逢入言，輒皆若是引執，則終無束帶出仕之人，此甚過矣。福源曰，昨日來會本司時相見，而不敢晏然行公爲言矣。福源曰，近聞將臣之言，則今番諸道保米，或停退或代錢之故，前頭支放，萬萬罔措云。軍門形勢，實爲可悶，且以朝家事體言之，災年施惠，亦有分數，毋論分等之高下，一例寬恤，無所區別，終欠綜核之政。臣意則三軍門保米之停退與代錢，只尤甚邑之次邑尤甚、之次面施行，其餘則勿論似好，故敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉李晴進伏。上曰，向因此玉堂之章奏，竹浦引水事，予果巡山時，空然作半日行役矣。晴曰，臣有區區所懷，敢達矣。國之有臺閣，猶人之有耳目，耳日之於人，不可一時無者，而臺閣之於國，亦不可一時無者也。今之居臺閣者，雖不得匡君德而裨世道，以盡淸朝耳目之責，而顧其職則莫重，雖於平常無事之時，固當扶奬策勵，以爲廣聰明之道，而況今亂逆層生，懲討時急，臺閣之責，在近日尤重。而筵奏之際，或有過加摧折，牌招之啓，幾至累日不下，殿下之視臺閣，無異冗官，故臺閣之自處，亦無異於漫職，以至今日賓對，無一人登筵者。違牌之諸臺，雖未知情病之如何，而此莫非殿下未克禮待之致。伏願繼自今，益軫優待之道，俾盡恢言路廣耳目之方焉。上曰，言則是矣，當留意矣。〈出擧條〉晴曰，蓋爲人臣者，不可與逆共戴，天地之常經，而乃今蔡濟恭之逆節難掩，廷臣所共知，殿下一向庇覆，終靳允從，臣實慨然矣。上曰，此則不必更提，向日筵席，已悉諭，而第一件事，旣已不忍言，置之禁令，第二件事，予旣質言，第三件事，亦旣脫空，而近日賓筵，每每以此煩陳，此亦紀綱所在，向者徐浩修，以面質事爲言，故予以爲駭然矣。予旣質言，而大抵此擧，予豈得已也？左右思量，終無好道，故不得已有所下敎，雖是無於古例，而旣云自上質言，則在下之道，固當奉信，而以今日儒臣之所奏見之，苟然塞責，便成謬套，若此之習，予甚不取也。蓋予豈不知以文蹟，頒示昭晣，而筵敎亦云過當，故姑置之矣。今儒臣，若以予言謂無實，第爲陳奏，而言不可不愼，須思量爲之。晴曰，殿下每於察濟恭事，廷臣若欲奏一言，則輒皆摧折，此非開言路之本意矣。上曰，此非閑漫酬酢，只擧其端也。玆事實係王綱，所言深愼爲之，儒臣以年淺之故，不知事端之何如矣。一箇蔡濟恭，予有何顧惜而若是乎？一件是禁令，三件是已爲脫空，只有二件事，而此則予旣以質言，則儒臣，將何說言及乎？今日儒臣，非不知嚴處，而特以培養之故，不爲處分，卽爲就座。晴曰，旣發所懷，不可中止，當畢陳矣。上曰，十二日筵敎之後，又聞俄者下敎，焉敢更煩？卽爲就座。福源曰，人心物情，一向若此，是豈不悶然者乎？上曰，予非不知頒示文蹟，而筵敎旣是過中，故姑且不爲矣。今日儒臣之所奏，自此庶得究竟矣。上曰，慶尙道分等狀啓，今筵，因爲回啓好矣。福源曰，此是民情大事，不司率爾爲之矣。上曰，然則有堂上一人，就議大臣後，更爲入侍，稟處。天衡曰，開城府失火民人狀皆事，有後日入侍提稟事，曾有下敎，敢此仰達矣。上命書傳敎曰，依前下敎，各別顧助事，回諭，以臺諫牌招啓辭。上命書傳敎曰，違牌都憲許遞，與未差之代，政官牌招開政，以在京無故人差出，待下批牌招署經，以司諫宋銓獻，納申禹相牌不進罷職傳旨。上命書傳敎曰，只推，更爲牌招署經。仍命退，諸臣以次退出。

○丙午十月初五日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時，右承旨徐鼎修，記事官金孝建、李崑秀、尹行任進伏訖。上曰，抄啓文臣，親試賦表製進者持入。賤臣承命奉入，上親考訖。上曰，榜目修正事，分付內閣。命退，諸臣以次出。

○丙午十月初五日申時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨朴天衡，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、尹行任，有司堂上趙時俊，以次進伏訖。上曰，日勢已晩，慶尙道分等回啓，略擧其槪，可也。時俊曰，此慶尙監司金尙集災實分等狀啓也。南海等二十二邑，置之尤甚，知禮等三十四邑，置之之次，聞慶等十五邑，置之稍實，面里分等區別修成冊，上送備局。仍以爲今年穡事，幾乎無一邑不病，無一坪不災，居然爲大無之歲，前頭接濟之策，當賑之民，可以賑濟，付還之民，可以還分，目今鎭安之道，專在災糴兩政，而沿江海災邑之新還，無望準捧，或有別般處分，以爲慰安之地，至於災結，以今災摠較比事目，元俵太不彷彿，無以分排。今年災形，比之辛丑，有過而無不及，若於元俵災六千四百結外，加得二萬五千五百結，則庶可以僅僅塗抹，被災各邑之開春設賑，自是次第件事。而尤甚邑外之次邑尤甚面里，隨其緩急，不可無救濟之擧，各項條件，後錄以聞，竝令廟堂稟旨分付矣。其一，本道賑穀，只有備荒私賑帖價等三名色，而時存元數，不過三萬餘石，半分之數，多在災邑，今年準捧，未可必，至於軍作牟租，從前災歲，間或請得，而其數甚少，未滿萬包，三賑穀外，加劃常賑米太五千石，牟祖八萬石事也。其一，訓局砲保，依稅大同例，毋論稍實、之次，竝以純錢輸納事也。其一，沿海邑還穀，已爲分數代捧，而山郡野邑之畓農，均是歉歲，代捧一款，依沿海邑例，之次邑尤甚面三分一，之次邑之次面及稍實邑尤甚面，四分一，分數擧行事也。其一，畓農失稔，一路同然，而畓結錢，似當爲四五萬兩，若得沿邑米一萬石，趁此秋捧時作錢，則足可以防給道內之畓結錢，本米，待明秋還作本色，一依留庫穀改色例，除耗捧納，則可爲均惠之道，統營句管別餉米應留四萬餘石中，劃出萬包，則此不過一時借貸，而餉穀體重，恭俟處分事也。其一，稅大同純錢之命，旣是曠絶之恩，而至於漕運二十邑，皆以本米上納之故，獨未蒙惠，今年條漕倉當納船價米，姑令停退事也。其一，各邑舊還當捧之數，災歲停退，亦有已例，沿海邑未拯米太當納沙格輩，俱是無依之類，其在鎭安之道，合有停退之擧，竝俟處分事也。其一，江都所送軍作米每年三百石輸送一款，姑爲停寢，待年豐擧行事也。其一，各宮房稅米及訓局樂工保米，依免稅例，一石五兩式代錢收捧事也。其一，各山城還穀之今年分給者三分一，輸納山倉，三分二，捧留平倉事也。其一，推奴徵債，依前禁斷事也。其一，京外罪人，限明秋勿定配所於尤甚邑事也。臣依下敎，就議于大臣，則以爲分等，依狀請施行，新還已有分數停退之下敎，今無可論災結，原俵災六千四百結外，加請二萬五千五百結，而近來本道歉荒辛丑爲最，災摠則猶不滿三萬，今此所請之數，殆近三萬二千，已極過多，且前道臣筵奏，以新災加請，當不踰二萬之數爲言矣。事目災外，限二萬結加劃，使之均俵，賑穀所請，各衙門各色穀，合爲十二萬石，不但數甚太多，其中常賑穀則本道前後設賑時，元無常賑元穀劃給之規，年久已例中可據者，不過乙巳戊午之當年耗條取用而已。且辛丑大賑時實入穀數，只是九萬石，今番則三賦各穀三萬石，常賑當年耗條牟一萬五千石，租二萬五千石，合七萬石，先爲許劃，有餘則還錄，不足則加請之意，分付訓局。保布，旣有本營草記，又有今日定奪，依此施行。畓結結錢之防給事，餉穀事面，與他自別，且以米爲錢，以錢防役，係是前例所無，有難創開，置之。儲留米取用事，沿邑民情，雖曰遑汲，船價米，乃是元稅中除出者，則被災處，旣爲給災，食實處，又令停退，有違綜核之政，且從前歉歲元無此等格外蠲免之例，置之。各宮房稅米與元稅，一體收捧，而今若區別作錢，則無異元稅之作錢，置之。訓局樂工保米，一依軍布作錢例，尤甚、之次邑，分數許施，舊還已因特敎，有所停退，不必更論。之次、稍實邑還穀代捧事，沿海邑未拯米太停退事，江都所送米三百石，限明秋停退事，山倉餉穀三分二捧留事，推奴徵債嚴禁事，尤甚邑勿定配所事，竝依狀請施行，何如？上曰，依爲之。災結事，大臣之意雖如此，其在寧失之意，不可靳持，準請許施。畓結結錢防給事，道臣言，出於憂民蠲役之意，朝家旣聞之後，豈可置之勿論？然統餉體重，有難及動云云。卿等言，亦是守經之論，雖不作錢，豈無從他岐區劃，思所以防給之方乎？卿旣經道伯，詳陳意見，可也。時俊曰，統餉體重，遽難遷動，誠如聖敎。而本道各邑中咸陽、山淸、安義、居昌等四邑，以山郡迃僻之地，阻貿遷移動之路，各倉還穀，逐年增耗，儲積相仍，數旣夥然，自致勒分之弊，亦有麤劣之患。故以作錢移貿沿邑之意，四邑民人，曾已齊訴，前後道臣，亦皆狀請，而第緣四邑，連値農穰，穀賤價低，沿邑移貿，不能相當，尙此因循矣。今聞四邑穡事失稔，接界之湖南諸邑，亦未免歉，穀價比常年，必當踊貴。新捧中勿論米租太，量宜定數，從願作錢，而一依定式定價，畢收捧之後，以此錢數，較諸沿邑結錢，量其多寡，而直爲防給，沿邑結錢之代，待明秋以穀除耗收捧，俾充四邑還穀之數，則山郡穀多之弊，因此可除，沿海貧民力，得以少紓。此似爲兩便之道矣。上曰，卿言極爲的確，可謂彼此兩便，公私俱益，依此施行事，分付，可也。時俊曰，向者舊嶺伯，以先除耗事，有所仰奏，而臣亦有意見，豈不仰達乎？大抵先除耗名色事面，極爲苟且事，如民間私債中，先除邊名目，實非朝家恤民之義，且先除二字，所見甚不好矣。臣以有懷無隱之意，敢此仰達矣。上曰，聞卿所奏，實合予意。仍命書傳敎曰，儲留米先除耗事，向聞前嶺伯筵奏，事係蠲民役，不問已例有無，果已許施矣。今聞有司堂上言，分給之時，先除耗條，有傷事面，亦關後弊云。此言出於守經之論，朝家知此事實，何拘銷刻之嫌？先除耗事，置之。此擧專爲防給，則旣許旋寢，此失信於民也。耗穀，代以元穀中準數充給事，分付該道。上曰，朝筵，以卿處義之太過，有所下敎矣。果聞之耶？時俊曰，得聞矣。每以去就，至有上煩，豈不知死有餘罪？而以臣情地之痛迫，屢犯違傲之科，更將何辭仰達乎？上命天衡讀玉堂箚子，仍命書批旨。上敎時俊曰，玉堂事，誠悶然矣。時俊曰，非但玉堂然，人孰不然？上曰，卿不聞向日筵敎乎？時俊曰，臣亦伏聞，而爲陳言者，豈可怯於被罪而緘口不言乎？上曰，有司堂上先退，可也。時俊承命退出。上命書傳敎曰，始似平說，務欲沒痕，而轉語間，用此究覈二字，謂筵敎不足信乎？營救僚員，不緊固甚矣，此豈必過加摧折而已？洞諭之事，更欲究之覈之，卽此一款，難免犯分之罪矣。論思自論思，嚴畏自嚴畏，若使王綱，不至下墜，似此無窮，放恣之習，不可不先正其罪，姑稽投竄，卽思其職名也。陳箚玉堂，爲先施以削版之典。天衡曰，以此事仰陳疏箚者，實出於公憤所激，一陳衷懇，輒加摧折，臣實莫知。伏乞聖明，亟收此傳敎，使在廷臣僚，無或瞠然焉。上命書傳敎曰，入侍承旨奏語，極爲屑越，爲先遞差。上命退，諸臣以次退出。

○丙午十月初五日初更四點，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨趙衍德，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命讀諸公事。仍命退，諸臣以次退出。

10月6日

行都承旨李秉模〈病〉。行左承旨李在學〈在外〉。右承旨徐鼎修〈坐直〉。左副承旨李時秀〈坐〉。右副承旨趙衍德〈坐直〉。同副承旨李集斗〈坐〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書李相璜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙衍德，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○趙衍德啓曰，大司憲李在學，報義趙錫穆，掌令崔烜、李秀夏，持平朴奎淳、徐有沂俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀啓曰，禁衛營、御營廳將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐鼎修曰，左承旨入侍。

○承旨前望單子入之。李在學、李集斗落點。

○徐鼎修啓曰，同副承旨李集斗，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書兪彦鎬式暇，參判未差，參議金宇鎭進，右副承旨趙衍德進。啓曰，判書兪彦鎬式暇，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以洪良浩爲大司憲，權以綱爲大司諫，李濟萬爲司諫，許晊爲獻納，趙弘鎭爲校理，姜彝正爲副校理，尹羽烈爲修撰，尹光普爲副修撰。

○兵批，判書李命植，參判蔡弘履，參議柳誼病，參知尹長烈入直進，右承旨徐鼎修進。副護軍單李庚運，副司直單鄭宇淳、李祖承、朴天衡、宋民載，以元厚鎭爲御營中軍。

○趙衍德啓曰，副校理李晴牌不進罷職傳旨，今方捧入，而應敎鄭萬始受由在外，副校理趙雲紀牌招草記未下，修撰申馥疏批未下，玉堂上下番俱空，已至經宿，事甚未安。未差之代，政官牌招開政差出，竝待下批牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○徐鼎修啓曰，守令署經事，命下矣。大司諫徐有成，司諫宋銓，獻納申禹相牌不進罷職傳旨，今方捧入，而正言申光祜在外，宋翼孝疏批未下，憲府諸臺俱在外，無以署經，何以爲之？敢稟。傳曰，違牌人員，旣已踏下，今日政，以在京無故人差出，待下批牌招署經。

○傳于趙衍德曰，坐直承旨入侍。

○趙衍德，以弘文館言啓曰，新除授副校理趙雲紀，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○丙午十月初六日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右承旨徐鼎修，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，明日抄啓文臣課講及親試，當設行，令內閣知委，使之明早入來事，分付。賤臣承命出傳。命退，諸臣以次退出。

10月7日

行都承旨李聖圭〈未肅拜〉。左承旨徐鼎修〈坐直〉。右承旨李時秀〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈未肅拜〉。右副承旨趙衍德〈坐直〉。同副承旨李集斗〈坐〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書李相璜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐鼎修啓曰，來十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李時秀啓曰來十一日朝對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○趙衍德啓曰，來十一日，輪對，以專經文臣殿講相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀啓曰，來十一日，專經文臣殿講日次矣，敢啓。傳曰，爲之。

○趙衍德啓曰，大司憲洪良浩未肅拜，執義趙錫穆，掌令李秀夏、崔烜，持平朴奎淳、徐有沂俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李集斗啓曰，今日抄啓文臣課講爲之事，命下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左副承旨進去。

○李集斗啓曰，守令署經事，命下矣。大司憲洪良浩，大司諫權以綱，掌令宋益中牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而兩司諸臺俱在外，無以署經，何以爲之？敢稟。傳曰，在外諸臺許遞，政官待明朝牌招開政，以在京無故人差出，待下批與違牌諸臺牌招，使之當日署經。

○以大司諫權以綱，掌令宋益中等牌不進罷職傳旨，傳于李集斗曰，只推。

○以大司諫權以綱牌不進罷職傳旨，傳于趙衍德曰，只推。

○李集斗啓曰，守令署經事，命下矣。大司憲洪良浩，大司諫權以綱牌不進推考傳旨及罷職傳旨今方捧入，執義趙錫穆，掌令崔烜、李秀夏，持平朴奎淳、徐有沂，司諫李濟萬，獻納許晊，正言申光祜俱在外，正言宋翼孝疏批未下，無以署經云，何以爲之？敢稟。傳曰，只推。在外人員許遞，前望單子入之，與違牌臺諫竝卽牌招，使之署經。

○兩司前望單子入之，執義李東郁，掌令禹禎圭、宋益中，持平權儐、沈埉，司諫李壽咸，獻納柳協基，正言尹悌東落點。

○傳于趙衍德曰，前望受點中罷散人員，竝敍用。

○兵曹口傳政事，副司直單李秉模，副司果單申馥。

○傳于趙衍德曰，都承旨聞有實𧏮，左承旨在外，竝許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之。李聖圭、洪仁浩落點。

○徐鼎修啓曰，新除授都承旨李聖圭，方在削職中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○以全羅監司狀啓，官門聚點停止，軍兵歲抄退限事，傳于趙衍德曰，依狀請施行，嶺、湖、畿甸，亦令依此爲之事，自廟堂行會。

○以全羅監司狀啓，高敞縣監朴文絅仍任事，傳于李時秀曰，依狀請施行事，回諭。

○左承旨徐鼎修，右承旨李時秀，右副承旨趙衍德啓曰，伏以，臣等伏見夜下傳敎，有陳箚玉堂削版之命，辭旨截嚴，至以犯分爲敎，臣等死罪，竊以爲過矣。噫，彼玉堂之言，卽國人之言也。其事則懲討，其誠則匡救，設有不槪於聖心，固當容而受之，以光大聖人轉環之德，今乃遽施威怒，過加摧折，使之深夜蒼黃，逬出禁扃，景色愁沮，聽聞驚惑，豈細故哉？至於入侍承宣，身登前席，目見過中之擧，欲效覆難之義，儘得惟允之職，又何罪之可遞也？臣等非敢爲諸玉堂一僚員營護地也。所大懼者，凶賊益無懲畏，義理漸至晦塞，懲討二字，更無敢陳之於紸纊gg黈纊g之前也。終宵耿耿，聯貢愚忱。伏乞聖明，淵然深思，穆然回悟，亟收陳箚玉堂削版，入侍承旨遞差之命焉，惶恐，敢啓。答曰，不緊矣。

○傳于徐鼎修曰，坐直承旨入侍。

○傳于趙衍德曰，課講入侍。

○傳于李集斗曰，發遣吏郞，諸執事，淸齋與否，摘奸以來。

○趙衍德，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，bb事b甚未安，副校理趙雲紀疏批已下，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○李時秀，以禮曹言啓曰，觀此全羅監司沈頤之，高敞士人柳慶復妻金氏烈行，年代久遠，更査狀啓，則論列邑報，附陳己見，以爲金氏乃於甲午正月，出嫁於柳慶復，時年爲十九歲也。于歸六朔，其夫罹疾，同年十二月，仍至不起，故哀毁成疾，翌年乙未五月初五日，仍而自盡，其在樹風聲之道，合有褒揚之擧。而今以道儒之上言，遽許旌褒之重典，則跡涉干恩，事關後弊，臣之愚見，姑待式年，必待道啓上徹，始乃許施，似合事宜云。道臣跋辭，儘有意見，依狀請施行，何如？傳曰，道臣之言，旣如此，可見實蹟之信然，依請爲之，似不至太濫，特爲許施，可也。

○趙衍德，以禁衛營言啓曰，本營中軍白東俊，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○都承旨李聖圭疏曰，伏以，日月不留，冬節奄屆，銅闈之音徽寢邈，帀域之冤號冞切。伏惟聖念之悲疚，益復難抑。仍伏念臣月前待罪憲長也。以違牌，重被大僚之筵斥，自速譴削之重勘，至今悚蹙，無地自容。忽於千萬夢想之外，伏承知申除旨，繼以特敍有命，召牌狎臨，臣於此，益不勝惝怳霣越，罔知攸措。聖恩雖出於甄釋，私義實難於冒沒，今何可以時月之稍久，晏然自恕也哉？玆敢忙陳短章，仰瀆崇聽。伏乞聖明，俯賜諒察，亟許鐫削，以安私分，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰。省疏具悉。卿其勿辭行公。

○左副承旨洪仁浩疏曰，伏以，流光不淹，冬序已屆，貳極之音容日遠，八域之冤號冞切。伏惟聖情悲疚，尤當如何？仍念臣孱劣無似，最居人下，而偏蒙拂拭之眷，屢叨近密之列，榮逾涯分，報蔑絲毫，惟思飭身畏法，倖免大戾，忽於頃者，名登呈課，遣辭深緊，聲罪狼藉，置待有命，嚴譴是俟。而聖度天大，罰止薄勘，臣方銜恩訟罪，無所容措，不意恩敍纔下，宿趼復叨，臣且惶且感，宜卽竭蹶趨膺，而第臣所遭至爲奇怪，有不容淟涊無辨者，蓋進身於班儀未整之前，而謂以退到跟隨，則只一持席之隷，而稱以多率者，已是抑勒爽實之說，而矧當悲遑之境，謂發憤罵之言者，隱然歸之於常情之外，臣雖頑迷，寧忍至斯？此莫非臣言行無素，不能見重於同朝之致，撫躬慙靦，愈久靡已，以此情踪，實無以抗顔榮次，召牌之下，末由進身，玆敢冒入文宇，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟削臣職名，以安私分，仍治臣瀆擾之罪。以肅朝綱，千萬幸甚。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○副校理趙雲紀疏曰，伏以，臣向叨館職，忱誠淺薄，言未得請，擧措昏錯，妄犯徑出，乍就圓扉，旋蒙特宥，弗職之實，自顧多恧，訟愆之心，久益靡措。乃者已試蔑效之地，遽侈宿研復叨之恩，感惶之極，宜卽竭蹶，而有罪未勘，理難冒膺。若其區區危蹙之私，雖不敢張皇自引，而晏然束帶，有關廉防，玆敢隨牌陳懇，自外徑歸。伏乞聖慈，諒臣情實，刋臣職名，以警具僚，以安分焉。臣雖不以館銜自居，而旣入文字，有激愚衷，事在可言，豈容終默？噫，昨者聯箚諸臣削版之命，臣竊以爲過也。夫李晴之筵席陳懷，雖未知遣辭之如何，而未及畢說，不免徑退，至有陳疏自劾之擧，則居論思之地者，以憂愛之忱，進規勉之箚，此乃職責之當爲，豈是營救而然哉？至若蔡濟恭事，筵中下敎，爲臣子者，夫孰有不敢信之心？而上惟曰勿辟，有司曰可殺，自是執法之常分，昭代之美事，則今乃以擧職之言，罪之以無嚴，至以王綱下墜，過費辭敎，使一國公共之憤，更不得開口刺論。言議之地，遂作逡巡之場，懲討之義，擧懷囁嚅之態，至於昨日臺臣之四牌違傲，顯有規避之意者，抑殿下有以導之也，臣之所憂者，綱紀之墜，在此而不在彼也。諸臣營護，僚官被譴，臣之此言，極知惶猥，而噫。臣豈爲諸臣哉？愚妄之悃，恐累大德。伏願聖明，克恢轉環之量，特寢諸玉堂譴削之命，以張言路，以伸公議。日違四牌之兩臺臣，竝施譴削之典，斷不可已也。省疏具悉。院批，已言之矣。臺臣四牌不進事，堂下之三違，猶有應勘之律，豈至四違？朝紙之書出，必是坐直承宣不能照檢之致，當該承旨，從重推考，爾其勿辭察職。

○副司直徐浩修疏曰，伏以，仙寢祗謁，聖慕克伸，鑾蹕穩旋，玉體彌康，區區慶忭，曷有其已？夫疾痛則呼父母，窮蹙則呼天，人情之常也。今臣竊有憫若切至之懇，而嚴畏囁喘，因循泯默，自阻於仁覆之天，則非徒臣欲報之私，終無可伸之日，誠恐獲戾於我聖明孝理之下，玆敢不避煩猥，瀝血控籲，惟聖明，少垂憐焉。念臣謏才蔑學，百無寸長，特空疎譾劣之一賤品爾，策名二十餘年，偏荷我聖明特達之知，三鎭藩臬，屢掌銓衡，華貫膴仕，歷揚殆遍，臣雖冥頑，亦豈不感激殊遇？策勵駑鈍思所以畢命效力，而況自數年以來，遭罹之躗言，愈往愈㦧，全保之聖恩，愈久愈摯，門戶旣顚而復完，軀命旣危而復安，生成之澤，與天無極，父子兄弟，相對感泣，不知死所。且臣年紀未至於衰老，筋力尙堪於奔走，獲廁殫竭之地，少酬涓埃之答，是臣區區之志願，則尤何敢遽弛一飯不忘之忱，甘犯先私後公之嫌哉？第臣之本生母，年今七十三，而自少善病，轉輾沈痼，床笫委身，藥餌爲命，已三四年于玆矣。入今夏以後，眞元日益澌脫，神識日益昏耗，飮啖不過數匙，轉側必須傍人，凜然有朝夕難保之狀，而每當添劇迷悶之際，諄諄若夢語呼臣，而在傍則如有所恃，不在則如有所失，臣之目下情私，寧可以晷刻離捨哉？只緣臣誠孝不能如古人，貪戀榮途，遲徊周行，在公之日恒多而在家之日恒少，醫藥或未及隨時，調將或未免失宜，每中夜思惟，怵焉自咎，繼之以汍瀾也。噫，喜懼之心，人子所同，而烏鳥之戀，病裏尤切，雖使臣母，氣力强康，素無疾病，尙恐暮景之易過，未報劬勞之私恩，況今危症急兆，時異而月不同者乎？與其强抑已亂之方寸，無補於陳力，當念靡及之後悔，自盡於子職。古人所謂事親之日短而事君之日長者，政爲臣今日道也。伏惟聖明，仁推錫類，化成敦倫，凡今廷臣之爲親陳懇者，咸蒙曲諒，無願不遂，則以臣情悃之切急，援古人乞身歸養之請，庶不至於僭越之科。伏乞聖明，亟遞臣兼帶諸任，仍令選部，勿復檢擬，得以毋礙職事，專意扶護，則雖死之日，猶生之年，臣敢不隕首結草，以圖萬一之報也哉？瀆撓至此，尤增死罪。答曰。省疏具悉。已言於判府事，卿其勿辭行公。

○丙午十月初七日巳時，上御重熙堂。課講入侍時，右承旨李時秀，同副承旨李集斗，假注書朴蓍壽，記注官金珍恪、金健修，課講試官原任提學吳載純，原任直閣金憙，以次進伏訖。上曰，應製應講文臣行禮。載純、憙等率應製應講文臣，入就拜位。行禮如儀訖，以次陞殿進伏。載純曰，抄啓文臣中鄭東觀，以實病，不得入來矣。上曰，唯。載純曰，成種仁則時無職，申馥則以本職撕捱，竝不入來矣。上曰，抄啓文臣申馥本職許遞。成種仁冠帶常仕。〈出榻敎〉上命書傳敎曰，都承旨聞有實𧏮，左承旨在外，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。上曰，甲辰選文臣，進前應講，癸卯選文臣，持此書題，出去閤外製進。講畢，時秀曰，檢書官徐理修，奏栍之際，多有做錯，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

○丙午十月初七日午時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨徐鼎修，記事官金孝建，記注官金珍恪、金健修，以次進伏訖。上曰，禮判入侍。賤臣承命出，與禮曹判書徐有隣進伏。上曰，處子單子捧幾丈乎？有隣曰，連爲捧入矣。命書傳敎曰，右承旨，馳詣受香修改處，摘奸局內各陵，亦爲奉審以來。命退，諸臣以次出。

○丙午十月初七日申時，上御重熙堂。親試入侍時，左承旨徐鼎修，同副承旨李集斗，假注書朴蓍壽，記事官金珍恪，記注官金健修，試官直閣徐龍輔，以次進伏訖。上曰，抄啓文臣竝入侍應製，試券亦爲持入。賤臣承命出持入，御考訖。上曰，癸卯選文臣，多年殫勞，宜卽減下，然亦不無悵然矣。仍命退，諸臣以次退出。

10月8日

行都承旨李聖圭〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨李時秀〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨趙衍德〈坐直〉。同副承旨李集斗〈坐〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書李相璜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰，大司憲洪良浩，掌令宋益中未肅拜，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德啓曰，來十一日，專經文臣殿講爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，熙政堂爲之。

○趙衍德啓曰，禁衛營、御營廳將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李聖圭曰，戶房承旨入侍。

○傳于李聖圭曰，都承旨，馳詣宗廟，奉審摘奸以來。

○以抄啓文臣尹行任親試連三次居首榜目，傳于李聖圭曰，連三次居首，陞六代，織毛馬粧一部賜給。

○趙衍德，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安。副校理趙雲紀，旣有只推之命，與新除授校理沈樂洙，副修撰李書九，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以副校理趙雲紀牌不進罷職傳旨，傳于趙衍德曰，只推。

○有政。bb吏批b，判書兪彦鎬進，參判未差，參議金宇鎭進，行都承旨李聖圭進。以洪樂淵爲執義，李思祚爲司諫，姜忱爲掌令，閔師宣、李儒修爲持平，李秀夏爲獻納，金履成爲正言，沈樂洙爲校理，李書九爲副修撰，任希遠爲右通禮，曺允大爲東學敎授，成德雨爲西學敎授，興恩副尉單鄭在和，穩城府使沈趾賢，明川府使鄭聖鵠，高敞縣監朴文絅，以上仍任事，承傳。

○兵批，判書李命植，參判蔡弘履病，參議柳誼入直進，參知尹長烈病，左副承旨洪仁浩進。以李灃爲都摠管，李漢泰爲同知，沈樂洙、洪聖淵爲文兼，洪龍壽爲武兼，劉漢相爲文山萬戶，同知單白尙瑩，副護軍單李東郁、李濟萬、趙錫穆、崔烜、李秀夏、禹禎圭，副司直單李在學、許晊、朴奎淳、徐有沂、權儐、沈埉，副司果單申光祜、尹悌東，以任嵂爲禁衛中軍。

○傳于趙衍德曰，坐直承旨入侍。

○趙衍德，以內醫院都提調、提調意啓曰，年例各殿進上臘藥所用牛黃九十四部三分三里，麝香一百八十二部五分，竝令戶曹宣惠廳進排，而丙申新定式加進上牛黃二十二部三分，以本院春秋兩等元貢中取用，何如？傳曰，允。

○李聖圭，以司饔院監膳提調意啓曰，漁夫貢人等，連日呼訴內，卽今冬節已屆，魚族隱入，設綱屢日，終未捉得，闕供生事，迫在朝夕云。每年如此之時，以他可合之魚及活鷄，有參半代封之規，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐，敢啓。傳曰，代捧，畿營則狀請已多日，而本院，今始爲之，此豈不貽弊於貢人乎？畿營狀請以後，監膳提調推考，可也。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，卽見摠戎使金思穆所啓，則以爲本廳物力，自來凋殘，軍校支放，參用雜穀，故以一年各屯稅船運放下，今因畿伯狀啓，竝爲執留該邑，給價補賑云。曾前癸卯，以逐朔放料之資，勢難推移之意，自廟堂覆啓蒙允，獨於今年，行此癸卯所無之例，則不但需用之難辦，來後之弊，不可不念。依前輸納本廳爲辭，而批旨有令廟堂草記，稟處之命矣。本營軍校之支放，專以屯穀需用，如無此屯穀，許多支放，誠無出處，故前於癸卯設賑時，他營門屯穀則皆自畿營執留，而至於該廳屯穀，雖有所請覆啓勿施者，蓋由事勢之不得不然矣。歉歲賑資，非曰不重，軍校朔料，亦有所關，依帥臣所奏，畿營之執留置之，仍令輸納該廳，雖是他營門他衙門屯穀，自前以錢代捧者，勿以穀責納，只就以穀收捧處，一從癸卯例施行之意，分付，何如？傳曰，雖令本司，稟處，無異畿民口吻中物，此草記置之。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，卽見摠戎使金思穆所啓，則以爲本廳今年當捧耗條及各樣需米爲四千一百石零，雖在常年，輒致塗抹分排，今於畿伯年分狀覆啓後，還耗需米兩名色停退之數，將至八百石之多矣。其餘以錢代捧者，明年糶糴，自可立本，姑先留庫中取用，以爲支放之地，而至於停退條，宜有別般區劃之道，下詢處之爲辭，而批旨，有令廟堂草記稟處之命矣。該廳餉還癸卯停退之數，比今年稍多，而伊時別無他岐區劃者，猶能支繼放料，顧今各處米邊匱竭之時，從何區劃乎？自該廳務從方便，另加節約，以爲需用之意，分付，何如？傳曰，允。

○丙午十月初八日巳時，上御重熙堂。戶房承旨入侍時，右承旨徐鼎修，記事官金孝建、李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，畿伯有司堂上入侍。賤臣承命出，與京畿監司徐有防，有司堂上徐有麟gg徐有隣g偕入進伏。有麟gg有隣g曰，俄者備郞，以左相之言，來傳於臣曰，今番軍米布代捧停退之數，未免過多，軍門需用，無以支繼云。故日前賓對，以量減分數，更爲行會之意，有所仰達矣。卽聞諸道停退代捧分數，毋論特恩與狀請，多倣該道壬癸已例，道各不同，而伊日筵奏則未及區別約定，一例混稱，諸道倂與邑面分等而多致矛盾，不可不更爲稟定云矣，何以爲之乎？上曰，更令廟堂，指一草記，可也。〈出擧條〉有防曰，在前各陵寢改莎時莎草，則自臣營，分定各邑，定差員擧行，而各邑監色，領民上來逢點，浮莎於慕華坪，輸納于陵所，雖在常年，外邑民丁往來留連之際，自不無貽弊之端。如或日字促迫，則邸吏雇軍替當，雇價往受於該邑，該邑會減於惠廳，而外邑會減，或過分數，該廳減削，或失斟量，互相靳持，文牒紛然，畢竟見減之數，殘邑守令，間或自當，鄕民邸吏，亦多分徵，臣於待罪本營後，曾有所備悉矣。今番穆陵、崇陵改莎時，別定差員，先詣陵所，與兩陵官，爛商容入，則幾過二千餘張，若爲分定列邑，則日字急遽，無以及期，且當歉歲，監色軍人之裹糧遠赴，亦涉可悶。多般商量，講求便宜，各邑邸人，仍定色吏，另加董役，罔夜輸納，至於軍價，一從惠廳定式，每名每日米五升式區別遠近，通計實數，以該廳詳定例，每石價錢六兩式直受京廳，卽地分給於雇軍，故外邑不知有莎草之役，邸吏亦皆無無面之歎，擧行之穩便，民邑之省弊，莫大於此。此後各陵寢改莎補莎役處，如不大段，則自當依前分定於各邑，而若値時急浩大之時，則一依此例，道臣親執均排，枚報惠廳，自惠廳一依詳定，直爲上下，似爲穩當，故今因言端，敢此仰達矣。上曰，依此定式爲好，令該曹，稟處，可也。〈出擧條〉有防曰，殺獄、山訟、田畓等各項査啓，固當限內擧行，而見今歉歲捧糴俵災等擧行，萬分時急。此時守令之久離官次，或留在營下，或摘奸往來，誠爲可悶，而推覈之際，多人推捉，又貽許多弊端，同査啓一款，不拘早晩，稍待暇隙擧行，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉有防曰，道內沿邑之前後敗船罪人，以未準年限，一直牢囚，雖在豐歲，主客俱困，已多可悶，而見今慘歉，其所貽弊，尤係當念。臣意則一依癸卯年例，竝移送原籍官，其中高陽罪人故敗情節，綻露無餘，此則首倡者固當嚴覈得情，而其格軍脅從之類，一體移送似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉有防曰，本道公都會，每於十月內設行，而當此荒歲，試邑廚傳，儒生裹糧，俱有其弊。曾於癸卯，以其歲饑而追行，今年亦依此例，待明秋擧行，而一年應額之因此廢却，不無多士之抑鬱，明秋設場時，竝此數同爲試取。至於選武軍官都試，右道之楊州、長湍，左道之驪州、水原，分作四都會所，秋巡試取，自是定式矣。今年則右道兩都會，臣於巡過時，雖已試取，而至於左道兩都會，南巡旣命置之，臣不得躬試，係是國試，亦不可代行。今若聚會臣營而試取，則許多軍官之齎糧遠赴，又是災歲軫念之處，左道兩都會則明秋巡審時，一體試取，實爲公私兩便，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉有防曰，內司奴婢宣頭案，待明秋擧行之意，臣於昨秋，陳達蒙允矣。今則秋事旣成，固當趁期擧行，而今年穡事，忽當慘歉，一路民情，擧皆惶急，許多浮費之此時責出，實涉矜惻。留待稍豐而脩正，亦爲軫恤之一道，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉有防曰，道內各邑公廨修補及災邑民人救急次，空名帖六百張，前已仰請劃下，而伊時穡事猶未判慘歉，或可藉此而爲一時救急之計矣。目今民勢，有甚壬癸，而來頭賙賑之資，不可不趁今措辦，設賑時空名帖取用，自是應行之例，前者所請數爻，分排於尤甚、之次之邑，則不過爲略干張而已，其何能鳩聚穀物，以當一隅之用乎？空名帖，限五百張特許，卽速加劃，以爲及時經紀之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，承史以次出。

○丙午十月初八日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨趙衍德，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命書傳敎曰，原其本情，出於兒戲，且在十年前事。應遷之階，豈必永枳？而出疆者不得照擬，自是銓格，如以正領仕滿注擬，則抄啓陞資之書狀，尙未擬堂上之職，以此以彼，難免不審之失。兵曹當該堂上推考，武兼望筒勿施，待回還備擬。上曰，臺諫牌去來催促，違牌勿爲呼望事，分付。奉審承旨入侍。賤臣承命出傳，與奉審承旨李時秀偕入進伏。上曰，奉審後所見，何如？時秀曰，竝無頉矣。上曰，頹圮處役事，果不至大段乎？時秀曰，明將始役，而事不必大段矣。仍命退，諸臣以次退出。

10月9日

行都承旨李聖圭〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨李時秀〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨趙衍德〈坐〉。同副承旨李集斗〈坐〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書李相璜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李集斗，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李聖圭啓曰，左承旨徐鼎修，右承旨李時秀，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李集斗啓曰，禁衛營、御營廳將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李聖圭曰，右副承旨入侍。

○傳于李聖圭曰，左承旨入侍。

○以抄啓文臣李崑秀親試，連三次居首榜目，傳于李聖圭曰，連三次居首，陞六代，織毛馬粧一部賜給。

○以抄啓文臣課試榜目，傳于李聖圭曰，副修撰李書九，連六次居首，此與三次連魁，尤有異焉。準職，恩或太驟，陞敍，賞不相當，熟馬一匹，別爲面給。

○傳于趙衍德曰，前主簿鄭文徵女，計士金宗顯女，同知池日恒女，針醫張景哲女，司果朴宗晉女，判官金命麟女，內醫李玄圭女，更擇次，待下敎待令，餘皆許婚。

○以校理沈樂洙，副校理趙雲紀，副修撰李書九牌不進罷職傳旨，傳于李集斗曰，只推。

○以平安監司分等狀啓，災結加請事，傳于李集斗曰，依狀請施行事，回諭。

○咸鏡監司狀啓，今十月令薦新生大口魚、生文魚，日氣尙暖，限日不得封進，惶恐待罪事，傳于李時秀曰，勿待罪事，回諭。

○摠管前望單子入之，都摠管徐浩修，副摠管尹師國、白東俊落點。

○趙衍德啓曰，大司憲洪良浩，掌令姜忱，傳敎申飭之下，謂有情勢，屢度催促，終不承膺，事體所在，誠極未安，推考警責，何如？傳曰，情勢似然，許遞，政官待明朝牌招開政。

○李集斗，以備邊司言啓曰，因有司堂上徐有隣所啓，三軍門保米代捧停退分數，更令廟堂，指一草記事，命下矣。今番保米停退代捧之數，極爲夥然，前頭支放，無以繼給云，非但營門形勢之不可不念，且以朝家事體言之，災年施惠，雖是應行之事，諸道被災，亦有淺深之別，則一例優恤，無所區別，有欠綜核之政。三軍門保米代錢與停退分數，不可無量減之道，而取伏見特敎停退及各道狀請分數，則湖南保米，尤甚邑尤甚、之次邑之次、稍實邑尤甚面，以錢代捧，保米布，尤甚邑折半，之次邑尤甚面三分一，之次邑之次面、稍實邑尤甚面，四分一停退。湖西保米，尤甚、之次邑，以錢代捧，保米布，尤甚邑尤甚面折半，之次邑尤甚面、尤甚邑之次面三分一，之次邑之次面尤甚邑稍實面稍實邑尤甚面四分一停退，嶺南訓局保米，尤甚全一邑之次、稍實邑折半，以錢代捧，三軍門保米布，尤甚邑尤甚面三分一停退，京畿保米代捧則已有從前定式，別無擧論之事，停退則尤甚邑尤甚面、之次邑尤甚面折半，尤甚邑之次面三分一矣。更就各該道邑面分數中，酌量減數，湖南保米代捧則尤甚邑尤甚面三分二，尤甚邑之次面、之次邑尤甚面折半，之次邑之次面三分一，停退則尤甚邑三分一，之次邑尤甚面四分一，之次邑之次面五分一。湖西保米代捧則尤甚邑尤甚面折半，尤甚邑之次面、之次邑尤甚面三分一，尤甚邑稍實面、之次邑之次面四分一，停退，則尤甚邑尤甚面三分一，之次邑尤甚面、尤甚邑之次面四分一，之次邑之次面尤甚邑稍實面五分一。嶺南保米代捧則尤甚邑尤甚面三分二，尤甚邑之次面、之次邑尤甚面折半，之次邑之次面尤甚邑稍實面三分一，停退則尤甚邑尤甚面四分一。京畿保米停退則尤甚邑尤甚面折半，之次邑尤甚面三分一，尤甚邑之次面四分一，以此分數，更爲分付於施惠諸道。而軍布則代捧分數，訓局已因該營草記，區別減數，其餘諸軍門，倂許作錢，今無可論，至於停退一款，一般米布，其所停納，不宜異同，亦依保米例，施行之意，一體分付，何如？傳曰，允。

○李集斗，以兵曹言啓曰，本曹堂上軍官禁軍遞兒窠，今方有闕矣。依定式別將與各番將，眼同試取，以居首者塡差之意，敢啓。傳曰，允。

○李集斗，以訓鍊都監言啓曰，依前日下敎，前壯勇衛申光赫，嚴棍二十度後充軍次，移送兵曹之意，敢啓。傳曰，旣已決棍，充軍分揀。

○丙午十月初九日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨徐鼎修，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，禮曹判書率待令人入侍。禮曹判書徐有隣，率待令諸人進伏。上各問姓名後仍命退，上敎有隣曰，卿出去，問其根着，再簡選時待令事，分付。以寶釰望筒。上命書傳敎曰，縣頉摠管，竝許遞，前望單子入之。仍命退，諸臣以次退出。

10月10日

行都承旨李聖圭〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨李時秀〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨趙衍德〈式暇〉。同副承旨未差。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自初昏，流星出天中淡雲間，入西方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤光照地。

○以來十八日專經武臣殿講取稟。傳于洪仁浩曰，以射代行，依昨年例，規矩用朔試射例。

○李聖圭啓曰，備邊司郞廳來言，今日，賓廳日次，而領議政鄭存謙，右議政金熤，俱有身病，左議政李福源，奉命在外，不得來會之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李時秀曰，次對明日來會。

○洪仁浩啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安。除在外、疏批未下外，呈告人員，竝卽牌招，今日政，新除授臺諫，竝待下批，一體牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李聖圭bb曰b，同副承旨入侍。

○傳于李聖圭曰，都承旨與奉審大臣以下，入侍。

○傳于李時秀曰，大臣入侍，有司堂上同爲入侍。

○李聖圭啓曰，事變假注書李相璜，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○傳于洪仁浩曰，呈辭兵曹堂上許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○以兩司諸臺牌不進傳旨，傳于徐鼎修曰，明日次對有命，無端違牌，此何道理？如是之故，國綱日就解弛，王言反歸屑越，若聞日前次對日下敎於玉堂李晴之言，則有何語默之兩難？爲人臣子，不知嚴畏之心者，能知懲討之義乎？就此一款，去就不難辨，然而違牌，果無逡巡之嫌乎？今日違牌諸臺，一倂削職在外及未肅拜諸臺許遞，今日政，以在京無故人擇差，待下批牌招，一以尊國綱，一以重王言。

○傳于李聖圭曰，三水府使，今日政差出。

○有政。吏批，判書兪彦鎬進，參判未差，參議金宇鎭進，行都承旨李聖圭進。以金憙爲大司憲，鄭致淳爲掌令，沈晉賢、李彦祜爲修撰，李崇祜爲刑曹參判，閔孝克爲景慕宮令，具明遠爲三水府使。

○再政。以李東郁爲執義，許晊爲司諫，任希一爲持平，權恢爲獻納。

○三政。以趙城鎭爲大司諫，金熙朝爲掌令，鄭東愼爲持平，朴載淳爲正言。

○洪仁浩啓曰，今日政，新除授執義李東郁，持平任希一，司諫許晊，獻納權恢，竝一禮牌招，何如？傳曰，允。

○四政。以申大升爲大司憲，金頤柱爲大司諫，呂萬永爲執義，李思祚爲司諫，李康運、嚴思憲爲掌令，韓光植、張至冕爲持平，洪樂淵爲獻納，李羽晉、金熙采爲正言。

○傳于李聖圭曰，大司諫金頤柱有實病，衆所共知之人，許遞，今日政，以在京無故人差出。

○五政。以朴廣源爲執義，尹悌東爲持平，李敏采爲獻納，鄭東觀爲正言。

○六政。洪樂恒爲掌令，洪聖淵爲持平，趙濟魯爲司諫。

○兵批，無政事。

○以掌令李庚運，正言李羽晉牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，雖云有情勢，出肅後避嫌，可也。焉敢違牌？此傳旨勿施。

○洪仁浩啓曰，大司諫金頤柱許遞之命，以大司憲誤爲來傳，至有傳旨捧入之擧，莫重傳命，致此做錯，當該司謁，令攸司科治，何如？傳曰，無論誤傳與否，傳旨書下，獨非承宣之罪乎？當該承旨遞差。

○傳于洪仁浩曰，未肅拜大司憲許遞，與大司諫未差之代，前望單子入之，待下批一體牌招。

○大司憲前望單子入之。兪彦鎬落點。

○傳于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○洪仁浩啓曰，臣與同副承旨李集斗伴直矣，纔已遞差矣。右副承旨趙衍德式暇，不得請牌，右承旨李時秀，所當牌招入直，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○傳于洪仁浩曰，當該宣傳官，令兵曹決棍五度後汰去。

○李聖圭，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事甚未安。新除授修撰沈晉賢、李彦祜，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○李聖圭，以弘文館言啓曰，親除授副校理姜彝正，時在忠淸道公山地，副修撰尹光普，時在尼城地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○右議政金熤箚曰，伏以，臣稟氣脆薄，少而有貞疾，及其年紀漸邁，諸症取次轉深，邇來陳力就列，非曰能之，特强策耳。忽自昨朝，冷疝風眩之症，交劇於駿奔將事之餘，臍腕絞痛，喘息促急，頭眼暈瞀，神識迷離，加以不適河之疾，闖隙越添，達宵叫楚，跬步難動，賓筵日次，定在今日，而委身床簀，趨簉末由。目今民事孔棘，聖念憂勞，臣忝居廊廟，不能出一謨畫，仰承佐之責，至於循例登對，亦不得備數進身，癏官之罪，於是益著，病裏惶悶，尤當如何，玆敢倩人構箚，仰請譴何？惟願亟降處分，以警具僚，以安賤心爲。答曰，省箚具悉卿懇。愼節，豈勝奉慮？安心愼攝，俟少間視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于右議政。

○校理趙弘鎭箚曰，伏以，近者臺閣之逡巡而公議以之不行，誠世道之大憂也。向日李壽咸事，極其怪駭，堂疏論斥，可謂嚴峻，而無奈乎顧瞻成習，規避爲事，昨日之諸臺事又出矣。夫行公臺諫，除非衆所共知之情勢，毋得請牌，春間飭敎，不啻申嚴，而今此諸臺，再昨日則旣肅命而詣臺矣。及乎翌朝，無端呈告，只知署坐之可副急，而至如聲討之論，沬血之義，則有甚趑趄，若是擔閣國論無可伸之日，王章有漸弛之慮。噫嘻，將焉用彼臺閣爲哉？臣謂再昨夜承牌旋入之兩司諸臣，一倂施以刊削之典，以勵臺風，斷不可已也。答曰，省箚具悉。行公臺諫之不得無端呈告，果有春間飭敎，爾言是矣。然罷遞足懲懶怠之習，所請律名，不已過乎？當該臺臣遞差。

○丙午十月初十日巳時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李集斗，假注書朴蓍壽，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，兩司諸臺爲誰云耶？集斗曰，未得詳知，而皆在外云矣。上命書傳敎曰，在外臺諫許遞，今日政，以在京無故人差出。仍命退，諸臣以次退出。

○丙午十月初十日午時，上御重熙堂。都承旨與大臣、有司堂上入侍時，左議政李福源，行戶曹判書鄭一祥，行副司直李性源，禮曹判書徐有隣，刑曹判書金履素，禮曹參判申大升，行都承旨李聖圭，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。福源曰，日寒稍緊，聖體，若何？上曰，一樣矣。陵上奉審所見何如，而役事果至改封築之境耶？福源曰，舊土尙今有餘，不必改封築，而莎草則不可不盡爲修改矣。上曰，戶判進前。一祥進伏。上曰，今則水道果順下乎？一祥曰，修改後則伏想必勝於前矣。上曰，告安祭，當於何時爲之耶？一祥曰，此則隨時行禮矣。上曰，此後則果能無慮乎？一祥曰，一新修改，則必無後慮，而今若隨毁隨補，則或慮莎根枯損矣。上曰，所入莎草爲幾張乎？福源曰，以二千張修補矣。多有餘者，故此則以精置之意申飭矣。上曰，日後若有補莎處，則以此用之無妨矣。命禮曹參判進前，大升進伏奏曰，臣於穆陵改莎時看審，則曲墻至近之地，樹木叢密，所見極爲未安。此非陵官所可擅便，來頭節享時，兼行告由，獻官與陵官眼同，略加疏除，恐合事宜，而事體重大，故敢此仰達矣。上曰，出擧條，自本曹更問于陵官，當斫株數區別大中小，使之執來後，草記擧行，可也。〈出擧條〉上曰，右相何不入來乎？福源曰，以其本病，不得入來云矣。福源曰，聞日本關白身死云。然則通信使，例爲入去矣。上曰，前例，何如？有隣曰，待其請來入去矣。福源曰，通信使若入去，則人蔘不可不備待，而見今戶曹無餘儲者，此實可悶矣。上曰，斤數爲幾許乎？一祥曰，數爲二百四十斤，至期卜定於兩道，然後庶無窘急之歎矣。上曰，後日次對稟處，好矣。命大臣以下先退。上命聖圭書傳敎曰，觀此畿伯狀本，三大君墓所，多有頉處云。地方官與本家主祀人，眼同修改形止，使之報來後狀聞，其中益安大君墓所莎枯損，三面露土云。尋常勳舊塋域之年久頹圮者，尙可申飭修補，況此墓乎？嚴飭地方官，一新修治，畢役形止狀聞，則當遣官致祭，以此分付。勳臣之後，例加收錄，而益安主祀人，汔無一命之銜，在朝家崇報之政，大是欠事，益安大君奉祀孫，令該曹待窠，卽爲調用。又命書玉堂大臣箚子批答。命退，諸臣以次退出。

○丙午十月初十日四更，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨洪仁浩，假注書朴蓍壽，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上命書傳敎曰，未知稱頉與否，而俄下傳敎，何等嚴截？萬一在京稱在外，則寧有如許紀綱？稱在外諸臺，爲先遞差，卽令該府拿囚，囚單子，如或遲滯，判義禁當直都事，當重勘，各別嚴飭，夜將撤漏，所謂兩司無一人備員，此等貌樣，豈可但以駭痛言？大抵差出者，無非居住京鄕不分明，自來情勢，所共知之人，如是稱頉，勢所使然，政官若有一分嚴畏之心，尙敢如是行政，致煩酬應乎？長銓事固萬萬寒心，而至於金宇鎭，近日甄用，恩造何如，而罔知怵畏之義，反肆疑亂之計，節次蠶食，依舊手闊，至有今日擧措之放恣而伎倆畢露矣？唉哉，豈足道？政官事姑捨是，有國則豈無臺諫？家在城外諸臺，竝許遞，與未差之代，以在京無故人擇差，待下批，卽爲牌招，明日次對，使之備員進參。上曰，金宇鎭，本是怨國之徒，以數日前政事觀之，渠焉敢若是放恣乎？可見世道之多變矣。今日承宣，須知義理關頭，可也。持此傳敎，卽爲出去，分付。諸臣以次退出。

10月11日

行都承旨李聖圭〈坐〉。行左承旨具明謙〈坐直〉。右承旨李時秀〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈傳旨未下〉。右副承旨朴天衡〈坐直〉。同副承旨未差。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴天衡啓曰，吏曹參議徐鼎修，旣在闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安。推考警責，何如？傳曰，允。

○具明謙啓曰，禁衛營、御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○朴天衡啓曰，來十六日，儒生殿講日次矣，敢啓。傳曰，爲之。

○傳于李聖圭曰，大臣、備局堂上引見。

○大司諫前望單子入之。金宇鎭落點。

○具明謙啓曰，大司諫金宇鎭禁推事，命下矣。依定式遞差傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以黃海監司狀啓，災結分等事，傳于李聖圭曰，以草記，稟處。

○朴天衡啓曰，卽者義禁府都事來言，領敦寧洪樂性，左議政李福源，今方待命於金吾門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○朴天衡啓曰，卽者議政府錄事來言，左議政李福源，罪負彰著，萬殞難贖，走伏金吾門外，恭竢鈇鉞之誅云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，自卿承聞似此諄複之敎，有改無勉，則王綱不期尊而自尊，朝象不期靖而自靖，將使擧朝寅協，一世雍熙，此政轉移之一大機會，卿與僚相，宜講對揚之方，而胥命納符，果何擧也？安心勿待命事，遣史官，傳諭，仍傳命召。

○朴天衡啓曰，卽者左議政李福源，以爲，臣負罪未勘，轉益惶懍，威罰未降之前，無非席藁俟命之時，雖奉諄複之敎，不敢晏然祗承，仍爲胥命云。又使錄事，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，遺史官更爲傳諭，仍傳命召。

○李聖圭啓曰，卽者敦寧府錄事來言，領敦寧洪樂性，罪負彰著，萬隕難贖，走伏金吾門外，恭俟鈇鉞之誅云矣。係是大臣去就，敢啓。傳曰，卿則以原任，爲專經講考官，且無向卿言說之事，安心勿待命事，遣史官，傳諭。

○李聖圭啓曰，卽者敦寧府錄事來言，領敦寧洪樂性，臣負罪未勘，轉益惶懍，威罰未降之前，無非席藁俟命之時，雖奉諄複之諭，不敢晏然祗承，仍爲胥命云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，勿待命事，遣史官，更爲傳諭。

○以金珍恪、金致泳、高昇甲、李彙、林孝源、徐昇修、李顯秀，文臣殿講居不禁推傳旨，傳于李時秀曰，分揀。

○傳于李聖圭曰，右副承旨入侍。

○以修撰沈晉賢、李彦祜牌不進罷職傳旨，傳于李時秀曰，只推。

○傳于李聖圭曰，吏曹參議前望單子入之。

○吏曹參判、參議，前望單子入之，參判沈豐之，參議徐鼎修落點。

○承旨前望單子入之。李在學落點。

○傳于李聖圭曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之。具明謙、朴天衡落點。

○具明謙啓曰，臣與右副承旨趙衍德伴直矣，移拜兵曹參知，伴直無人。左副承旨洪仁浩，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于朴天衡曰，兵曹參判、參知許遞，前望單子入之，待下批牌招，推移入直。

○兵曹參判、參知，前望單子入之，參判李在學，參知趙衍德落點。

○傳于朴天衡曰，禮曹參判仍任，右尹前望單子入之，竝待開門牌招察任。

○漢城右尹，前望單子入之。李秉模落點。

○李聖圭啓曰，卽者前正郞金復仁，冒入闕中，投呈一疏，遣辭極爲駭悖，而不可退却，故不得不捧入，以備睿覽之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，前正郞金復仁疏中，語及時弊，才下優批，而近日以重臣蔡濟恭事，多費精神，屢勤辭敎，豈爲重臣一人地也？一則爲廷臣，二則爲廷臣，若使世道，自此寧靖，人人不罹於橫逆，不坐於䵝䵢，是誠廷臣之福也，朝家亦豈不共享其利乎？廷臣能體認此意否？復仁疏中非逆，爲逆誣也云者，固是確論矣。特於兵判不反貼事，乃反勒說曰云云。此而不卽明示好惡，則一重臣，纔脫䵝䵢，一重臣，又遭橫逆，是不但爲世道睽離之漸，予之前此積費商量之苦心至意，將無以垂示，開納自開納，防杜自防杜，前正郞金復仁，特施削職。大抵今日臨筵之敎意，豈但已扶王綱於掃地，置廷臣於袵席？予則曰丕變之一大機會，凡今日衣君食君者，孰敢以今日以前事，生意開喙，甘自陷於拒令方命之誅？而萬一以復仁疏句語，又有更煩之擧，則朝家之所以處之者，惟在於公聽二字，苟欲公聽，止辟無期，大非予本意。此後此等章疏，無敢來呈之意，嚴飭中外，以示予牢定規度之意。

○傳于朴天衡曰，事面終涉苟且，今則本事已妥帖，平安道節度使望，令該曹今日啓下，不必開政，仍令入直堂上口傳下批。

○兵曹口傳政事，平安兵使單蔡濟恭。

○朴天衡，以吏曹言啓曰，今此文禧廟望祭終獻官，前大司憲申大升塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，他宰臣塡差。

○朴天衡，以兵曹言啓曰，今十月十一日，武臣賓廳武經講書日次，而親臨專經文臣殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴天衡，以兵曹言啓曰，宣傳官閔亨默，決棍五度後汰去事，命下矣。依下敎宣傳官閔亨默，決棍五度後汰去之意，敢啓。傳曰，近來宣傳官輩步品，無異翰林玉堂。大抵文武自異，雖曰同是士夫，各有定規，苟欲學習，出身之前，何不挾策赴禮圍做功令乎？此習未祛，緩急何恃？以此意，卿及諸武將知悉，各別嚴飭，仍令書付廳壁，俾各惕念擧行，可也。

○朴天衡，以義禁府言啓曰，前執義呂萬永，前持平尹悌東、韓光植，前正言金熙采等拿囚事，傳旨啓下矣。捉致家僮，卽爲就囚之意，各別嚴飭，則呂萬永今月初九日，下去京畿廣州地，尹悌東今月初四日，下去長湍地，韓光植下去原春道原州地，金熙采下去忠淸道忠州地，竝未及上來云。依例發遣府羅州gg羅將g，卽爲拿來，何如？傳曰，帶軍銜下鄕，誠一痼弊，嚴飭，刻期拿囚，可也。

○校理沈樂洙疏曰，伏以，臣生逢聖明之世，久叨侍從之列，微忱未格於天衷，妄言不孚於人心，僇辱及於身名，羞恥極於搢紳，無面可顯，有生如死。昨年春夏以後，館職除旨，前後聯翩，而積違累逋，頑如木石，北幕赴職，雖出冒膺，異域銜名，竟阻反面，蹙伏窮廬，如無所容。薄破旋敍，恩隆繼降，奉隨天牌，瞻望雲闕，稽首退歸，有淚沾臆。嗚呼，臣之前後狼狽，戒在多言，跡旣自屛，情亦可悲，而猶具不泯之彝性，恒切過憂之寸忱，忠憤有所激發而泯默腐心，衷情有所溫蓄而隱忍成疾。每當職名之虛縻，猶不敢復爲號籲之計者，誠以言之無益，懲在吹�，緘口咋舌，宜了此生，而心有所激，又復妄發，自顧臣情，良亦悲且苦矣。臣竊覸我殿下臨御十載，求治甚切，凡於政令施措之間，必欲其適當天理，允合人心，細量緇銖之或差，必期輕重之得中，而獨於懲討一事，輒皆過費辭敎，勒制群下，欲吏大小之臣，率皆俯首喪氣，不敢復言。人心由是忸習，以懲討爲弁髦，朝綱由是頹弛，視亂賊爲尋常，不問公議之當否，惟視上意而俯仰，數年以來，三司齊發之啓，或有纔奏而旋止。如李顯默之自停而更無繼論，一世共憤之言，或有旣出而仍寢，如李殷模之被削，而未聞復陳，以凶逆之獄頻仍而惟事了當，臺閣之啓或允而全爲區處，遂使人心自撓，世道靡定，彝倫斁絶而世方以爲恬安，亂逆橫肆而俗且以爲玩戯。君臣大義，久已冉冉墜地而莫可復振，則苟使治具畢張，庶績允釐，而國何以國，人何以人？雖以近日蔡濟恭事言之，擧一世懲討之論，殿下必欲力沮而强拂，前後言事之臣，過加威罰，罷削相仍，過中之敎，至謂犯分。人臣懲討之義，卽所以欲盡臣分，而乃殿下反責以犯分，究覈之請，容非可已，而一切拒塞，則臣未知何義也。濟恭罪惡，已塗一世之耳目，而一置之漫漶彌縫之科。上曰，非逆而群下曰逆，上下相持於逆與非逆之間，身犯惡逆之罪案，坐制邊閫之符節，群情駭惑，四方驚歎，此豈細故也哉？帝曰宥，皐陶曰殺，卽尋常刑辟之謂也。罪在惡逆而有如今日處分，不欲究覈者，臣未之聞也。嗚呼，逆者，天下之大惡，人倫之至變也。此非世間常有之事，而惟殿下御極以後，惡逆之生，殆無虛歲。伏想淵衷，亦必有反顧深念，而苟究其由，則數十年來亂賊之根窟未劈，凶逆之流波滋長，人心互相詿誤而漸致撓惑，世道仍以渙散而轉多疑眩，遂至於稱兵謀亂之瑮賊，出於世族仕宦之家，結案之招，隱然相連於萬古所無之凶賊，而未究情節之綢繆，惟恐株蔓之或延。殿下之前後討逆，一切以漫漶彌縫爲主者，非但今日濟恭之事而已。忠志之士，擧懷冤憤，凶醜之徒，潛相玩侮，聖朝所以治逆，未足以懲逆，臣實痛之。臣以言爲戒，含默隱忍，而昨冬今夏，猥膺遠役，關、河雪霜之夕，遼、薊風雨之夜，孤燈耿然，寸心如丹，憂係宗國，明發不寐，泝念近事，無非欲言而不敢言者，則竟負大義，有愧素心，及見近日過中之擧，又不能不有激微悃，妄干天威，情溢辭蹙，未達萬一，而區區之意，欲望深軫聖念，永恢遠圖。凡於懲討之事，一付公議，無或摧沮，稍使君臣大義，少得撑拄於長夜昏冥之世，則朝廷之上，風采頓變，諫諍之臣，忠義倍激，斁絶之彝倫可扶，橫肆之亂逆可懲，鞏億祈永之本，奠國家磐泰之勢，其在於斯矣。殿下加以臣言爲妄，則乞與言事諸臣，同被其罪，若臣前後逋慢之罪，亦命嚴勘，俾安自靖之義焉。省疏具悉。𦆜看朝象，無怪乎爾言之云然，爾須問朝筵之敎於登筵諸臣也。爾其勿辭察職。

○前兵曹正郞金復仁疏曰，伏以，春宮邸下玄隧永閉，時月已過。伏惟我殿下止慈之痛，愈久愈切，八域含生之類，無不冤呼崩迫，第以護産隔月，天理可恃，聖上之所以企待，臣民之所以仰望，爲如何哉？千萬不意，宜嬪喪逝，一國茹痛，萬姓失圖，況我殿下之恫懷疚心，何以堪抑？仍伏念臣晩忝科第，偏被眷遇釋竭屬耳。驟登郞署，聖恩如天，圖報無地，而一段忠愛之心，素所弸結于中，目見刑政之失宜，時議之乖當，不避越爼之嫌，敢陳區區之懷。惟聖明，俯垂察焉。嗚呼，和氣致祥，乖氣致災，好生惡殺，雖仰聖度之至仁，當誅不誅，實致人情之鬱結，鬱結之氣足以致災。噫，彼逆楫，尙令假息於覆載之間，此豈非刑政之失宜者乎？莫重疹候，妄率投劑，已是罔赦之罪，而至於停乳一款，尤萬萬絶痛，窮兇情節，必有所以。而殿下之俯循群請者，止於竄配，人情之鬱結，乖氣之致災，理所必然，雖以懲前瑟後之道言之，逆楫之嚴鞫得情，不可一日少緩。伏願殿下，穆然深思，勿以蟣蝨之微，而或忽鯨鯢之誅焉。臣又竊有所憂慨於時議之乖當者，忠逆之別，何等關係，而不可一毫差忽者也。若以逆爲非逆則是護逆也，若以非逆爲逆則是誣也。今此蔡濟恭西閫外補，實出於我聖上洞屬無罪，昭晣無餘，若使重臣，一分有疑似之跡，則聖上有何所私而容庇哉？日月之明，無所不照，忠逆之分，洞然無疑，夫何時議之必欲與聖上背馳？殿下則以昭晣爲敎，而時議則曰未昭晣，殿下則以非逆爲敎，而時議則曰凶逆，聖上之剖釋開示，無復餘蘊，而猶且違咈，期於角勝而後已。如許懲討之義，臣實未曉，無官則任其閒散，有官則始乃謂逆，殿下若置之經歲經年，默無一言，殿下若提敎，則群起攻之，不有餘力，有若凶圖之今始鉤得，事變之迫在呼吸然，而若有人問其罪狀，面面相顧，含笑而言曰，我則不知而時議然矣，我則無必討之心而時議旣如斯，不得不然。時議二字，未知出自何處，而驅策一世，網羅一世，誘人脅人，使不得自持其身心，至於此極。或有至親之媒孽而故爲袖手立視，或有切姻之避嫌而全無一言辨白，都憲懲討之辭，有甚於卿宰疏之搆罪，臺臣鞫問之請，反重於大臣箚之對質。豈其本心，眞知爲逆哉？特因威勢之所加，名利之所在，不有聖敎，一遵時議，時議之奪人氣魄，吁，可畏矣。作俑象人，猶謂不仁，何忍以自己之榮利，而必欲甘心於無罪之地乎？甚至於應行反貼，依例單付，終不奉行，所謂騎判若是，今日臣子則不行該曹當行之規，如是無嚴哉？拒上之令，方君之命者，眞箇是逆耳。凶逆惡逆之名，雖欲勒驅於人，而不知其自歸於凶逆惡逆之科，苟有毫分臣節，焉敢乃爾？一重臣之死生，不足輕重，因此重臣之故，而世道之乖離如此，人心之陷溺如此，分義由是而隳壞，紀綱由是而陵夷，此臣所以中夜慷慨，敢此唐突者也。臣本以疎賤之跡，素無拚援之勢，固知毋隱之懷，見忤時議，出位之言，妄觸駴機，而愚憤所激，自不得不已。伏願聖上，特念刑政之失宜，痛斥時議之乖當，揮廓乾斷，收攬君綱，以基我東方億萬年維持鞏固之道焉。省疏具悉。醫官事，不須更提，附陳云云。盡出時象，能說到眞境，奚足破聾？可喜開眼，不料硬截之說，出於如爾疎逖之蹤，看來不覺如癢得搔，然於下款一句語，大有不審，論人以勒驅爾反勒驅人。惜乎其不擇發，此而寬假，前此爲重臣辛勤申雪之擧，秪歸於私好，不可以全篇之錚錚，有難顧藉，爾其知悉。

○丙午十月十一日午時，上御熙政堂。親臨專經文臣殿講，兼行次對入侍時，行都承旨李聖圭，左承旨徐鼎修，右承旨李時秀，左副承旨洪仁浩，右副承旨趙衍德，檢校直閣徐龍輔，待敎尹行任，記事官金孝健gg金孝建g，假注書朴蓍壽，記注官金健修，記事官李崑秀，考官領敦寧洪樂性，行副司直李性源、李在學，參考官行副司直金載瓚、朴天衡，刑曹參議金履禧，分兵曹參議李惠祚，左議政李福源，右議政金熤，知中樞府事具善復，行兵曹判書李命植，左參贊金魯鎭，右參贊李在協，行戶曹判書鄭一祥，禮曹判書徐有隣，刑曹判書金履素，行副司直徐有寧、徐有慶，工曹趙時俊，行副司直徐有大、李秉模，漢成右尹沈豐之，行副司直金思穆，行大司憲兪彦鎬，大司諫金宇鎭，執義朴廣源，司諫趙濟魯，掌令洪樂恒、李庚運，持平洪聖淵，獻納李敏采，正言李羽晉、鄭東觀，以次進伏訖。樂性曰，日氣不調，聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，王大妃殿氣候，何如，上曰，一樣矣。樂性曰，惠慶宮氣候，何如，上曰，一樣矣。福源曰，次對有命，故來會而別無稟定事矣。俄於閤外，暫見海西分等狀啓，而此則原狀啓，姑未啓下矣。福源曰，社稷燎祝時，本署提調例與壇司，眼同擧行，而都提調有病，提調金鍾秀在外，不得擧行云。不可無變通之道在外提調許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，昨日撤夜酬應，精神甚疲憊矣。今日賓筵，必欲備員臺臣者，以蔡濟恭事，欲爲究境，而非使之發啓也，亦非使之不發啓也。大抵近日臺臣，專事規避，非在外則輒違牌，此皆出於語默兩難之致，因此而臺閣幾乎空虛，世豈有有國而無臺諫之世乎？然此豈足獨責於今日臺臣也？予於一蔡濟恭生死，有何顧惜，必欲拯捄哉？蓋以事關世道，有乖朝象，非不欲趁卽昭晣，而于今五六年置之䵝䵢之科，尙未究境者，或恐因此而受傷者多矣。究其本則出於全保之意也。譬如人在尊敬之位，則爲下者不可以賢愚而忽之也。予雖否德，在群下尊敬之道，固當聽信予言，而前後筵敎，旣盡昭晣，則今日廷臣之擧措，又何爲而至此？少有嚴畏之心，當知王綱之尊，而王綱若是陵夷，懲討猶屬第二件事，蓋懲討，所以尊君父而討亂賊也。今日之所謂懲討者，不知王言之爲重，而只以塞責爲務，懲討之義，固如是乎非不知以文跡昭示，而向日筵敎，亦出於不得已也，豈爲急於救解，以無形跡之言，質言於廷臣哉？在廷之人，若有一分對揚之意則使第二件事，發諸予口，至有十二日筵敎乎？卽此一事，一言可決，而今日群下，謂予不信，則其可曰有君有臣乎？旣曰君君臣臣，則世豈有不信君父之質言者乎？如此朝象，如此國綱，求諸往牒，亦所罕覩，蓋自十二日筵敎之後，至今兩日，尙未究境，王綱日墜，上下阻隔，卿等果以予言爲信乎，否乎？有國以來，未有如今番事矣。在昔方萬揆事，豈非今日之所可監戒者乎？卿旣是時任，故勢將責勉於卿矣。且有爲世道深可憂慨者，甚至於昨日金宇鎭事而極矣。再昨政事，渠豈敢如是萬萬放恣也？近日甄用，予亦不知其緣何，而渠若有一分嚴畏之心，固當縮伏之不暇，乃反殆同平人，若是無忌憚乎？蓋宇鎭之罪狀，世亦不知其何如，此實與蔡濟恭一般矣。渠之見枳與從宦，啓是自下擅便，世豈有有國有君而若是者乎？爲群下者，其何侮上之太甚也？卿旣在渠之洞內，故有此下敎矣。昨夜開政，幾至撤漏，臺諫望筒，不知幾人，而皆是居住不分明之人，以此疲於酬應，尙今未得接目，予於宇鎭，受辱多矣。吏判則乃是甘盤故舊，素是氣短之人，自來迃滯，予固不欲言，而金宇鎭則渠本是出自近列之人，一自見枳之後，渠安敢若此？蓋今世之人，如得片時形勢，則輒攘臂自得，無所忌憚，豈可曰有君綱乎？世道之如此，朝象之如此，今不責之於卿而責之於誰乎？王綱一何卑也，世道一何壞也？如是而國可以爲國乎？近來政事，予實不如其何如也。卿須看再昨政事，今日偏黨，胡至是也？卿等亦不得辭其責矣。至於吏判政事，亦有不可知者。蓋宋載經之爲同敦寧也，過三月而始乃擬人，此亦迃滯甚矣。近日事，自下相解，自下相枳，幾於威權下移，卿等亦何面見我乎？王綱臣分若此，則蔡濟恭事，顧何足說也？福源曰，莫非臣等猥忝鼎席，不能對揚之致，無辭仰達矣。臣不敢晏然於前席，玆出去俟勘矣。仍趨出。上曰，過矣。樂性曰，臣亦無辭更達矣。雖是原任，亦不敢冒居前席，亦出去俟勘矣。上曰，非向卿說者，卿則以原任爲殿講入來，不必若是，卽爲就座。上命孝健gg孝建g，以安心入來之意，傳諭于左相，同爲入來，又命臺諫牌去來催促。上命大司憲進前，彦鎬進伏。上曰，俄者下敎，卿果聞之否？卿則異於他人，豈可處之於混塞之科也？卿素知大體，想必有悟於予言矣。彦鎬曰，座處稍遠，雖未得詳細伏聞，而略聞其大槪矣。今日則臣之職名，異於前日，當有仰奏者矣。上曰，有何所陳耶？彦鎬曰，世豈有不信王言之臣子？而《書》曰，予曰辟，爾惟勿辟，予曰宥，爾惟勿宥，又曰，辟以止辟乃辟。殿下今日之擧，恐違古人曰宥勿宥之意也。上曰，卿言可謂題外矣。彦鎬曰，在昔孝廟朝，時以金弘郁事言之，其時先正臣宋時烈，自鄕上來，首陳設禁之弊，而蓋設禁之擧，自上亦知其群情之不可禁故耳。此先正所以敷陳於筵席者，意豈偶爾？向者蔡濟恭之授閫也，至使諸臣，有勿入衛內之敎，此實自上知其必有所爭執，故有此防人口之過擧，是果臣等之相顧愕然者此矣。上曰，此則十二日筵敎，已皆言之，何必有此言也？彦鎬曰，臺臣之抑鬱，輿情之憤惋，此果勢所使然，今日則當發啓矣。上曰，俄亦言之，而卿之致位至此，意有所在，亦有可取之端，故今筵先爲進前，欲使卿，不至狼狽矣。今聞卿言，可謂問東答西，且世豈有二金弘郁乎？卿之所奏，節節該gg駭g然矣。卿則罷職，卽爲出去。聖圭曰，左相許，遣史官則以爲萬萬惶懍，以待命事，出去矣。上曰，更遣史官，勿待命，卽爲入來事，傳諭。樂性曰，臣於今日，雖以考官入來，而忝在三座之列，則今於蔡濟恭事，屢有過中之擧，而臣安得無言乎？都憲所奏，別無可罪者矣。且職名莫重，不可輕易處分矣。上曰，卿言雖出於無隱之義，獨不顧侮上之科乎？卽爲就座。樂性曰，臣子旣聞侮上之敎，豈敢晏然於前席乎？上曰，不必如是矣。速爲就座。孝健gg孝建g承命還奏曰，左相入來矣。福源進伏。上曰，卿之所引，無乃太過乎？予之向卿言者，以時任之故也。次對爲之。福源曰，臣則別無仰達者，諸宰中若有稟定者，使之進達，何如？上曰，唯。善復曰，內武庫所儲腐傷軍器修補物力，以兩西耗條小米各三百石，兩南耗條大米各三百石，間年輪回作錢取用事，昨年定奪，自備局已爲行會擧行。而本寺句管修補，今方始役矣，所入物力，以昨今兩年所捧，太半不足，實無就緖之望，他無區劃之道。臣意則以惠廳所在重建所物力錢中，姑先量宜取用，其代，自該廳從長拮握gg拮据g充數似好，惶恐敢達。上曰，惠堂亦陳所見。宣惠廳堂上徐有隣曰，訓將以此事屢次往復，故已有所拮握gg拮据g料量之道，使之姑先取用，無妨矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉善復曰，今年各樣保布，拘於分等之晩時，尙今無一邑來納者。冬寒漸緊，軍兵冬等奉足，勢將及今分給，而雖以二分錢一分木磨鍊交給，所入木爲一百二十餘同，見今庫儲不過爲六十餘同，其不足之木，以戶曹地木，限六十同姑先貸來分給，隨其新捧，卽爲還報似好，惶恐敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉有寧曰，本廳京外軍校之支放，專靠於畿、湖牙兵收米，而其數合爲三千餘石，今年則皆入於代錢中，所謂米條，初無升合之入，軍校朔料，措手無策，目今事勢實爲切悶。以京廳言之，一年所用二千餘石，而他無拮握gg拮据g之道，本廳月課米之間年例受於均廳者，爲四百石，而戊申正月，乃其當次則在該廳，不過爲一年例下，數亦不多，使之趁今上下，以補目下放料之資，其餘不足之數，來頭觀勢，從便貿取，以爲繼用之地，至於山城軍校之料條，亦爲一千七百餘石之多，無他區劃之道，軍餉留庫米中，依此數姑先取用，待明秋卽爲貿充，事甚便好，下詢大臣均堂處之，何如？上曰，大臣之意，何如？左議政李福源曰，月課米，聞惠堂之言，則本無預下之例，至於軍餉留庫，法意甚嚴，本廳事勢，誠爲可悶，而推移取用，終涉未安，竝置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有寧曰，本廳畿邑所在屯稅各穀，旣自畿營，貿取補賑，則折價之際，只當一遵折米之例，而今此正租則以折米例給價，雜穀則從市直貿用者，事甚斑駁。一依正租例，折價貿用之意，更爲分付，何如？上曰，大臣之意，何如？左議政李福源曰，正穀雜穀，皆有準折，一從準折之請，亦不爲無據矣。上曰，卿言旣如此，令廟堂，問于本道，草記，稟處，可也。〈出擧條〉思穆曰，摠廳屯穀事，向日亦爲仰達，而軍兵支放，實無措手目下周旋之道，若非原餉中取用，實無奈何。且事係軍政，合有變通之道，故敢此仰達矣。上曰，大臣之意，何如？福源曰，此與代錢條有異，軍政亦重，施之無妨矣。上曰，從便爲之。一祥曰，昨日以關白作故，承襲後信使前例，考出事，親承下敎，與禮曹同爲考出入啓矣。壬辰年家繼新立，旋卽作故之故，五年間仍無信使，而其前後則皆於新立三年內，請信使矣。以此推之，今番信使，似在於再明年間，禮單蔘，不可不趁今秋預爲卜定，限明秋貿取，然後可無臨時窘束之患。體蔘二百斤尾蔘四十斥，爲先卜定於江界府，使之貿納，而自今秋至明年，丹把黃把，準此數上納，價本則報備局區劃之意，發關，分付於該道道臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命臺臣進前，宇鎭進伏。奏三司合啓。上曰，不允。宇鎭進奏兩司合啓。上曰，不允。宇鎭與僚臺，相與耳語。上命書傳敎曰，附耳呫囁，殊損筵體，當該臺臣禁推。庚運進奏府啓。上曰，不允。庚運進伏奏曰，臣自來情勢，夫豈堪膺於言責之望？而賓對有命，飭敎極嚴，雖不得不冒沒出肅，猥隨諸臺之後，而臣於日昨，與前持平臣宋民載，聯名陳疏，未及承批，莫非臣忱誠未孚之致。卽此一款，已是臣難冒之端，而及登前席，長僚以蔡濟恭事，至有被罪之擧，則長僚之言，卽臣等之言，臣等之言，卽國人之論。到今處義，與長僚，宜無異同，以此情踪，何敢抗顔仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。庚運曰，臣以蔡濟恭事，有所仰達矣。蓋近以此事，上下相持，非但有損國紀，輿情拂鬱，厥惟久矣。且今其罪狀，綻露無餘，則終不可以䵝䵢置之，臣謂蔡濟恭，亟令王府，設鞫得情，宜矣。上曰，俄者筵敎，視若尋常乎？今日臺臣，非不知嚴加處分，而若以此嚴處，則可謂怒蠅發劍，故姑且容恕，卽爲退去，爾之所奏，未知何樣言語。福源曰，臺臣所奏，誠莫知其爲何說矣。庚運進伏奏曰，臣之無似，初不合於耳目之責而冒沒登筵，隨參前啓，則目下蔡濟恭之事，係是當發之論，故欲與僚臺，共爲合陳矣。未及周旋，僚臺遽退，臣竊不勝憤惋之忱，咫尺前席，略陳所懷矣。不惟不賜允兪，聖敎截嚴，誨責備至，而至有大臣之侵斥，則莫非臣昏謬顚錯之致。臣於是，滿心惶恧，無所容措，其何可一刻晏然冒居於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。仍敎曰，所當嚴勘，而豈足責之於今日臺臣乎？今姑例批矣，而一傡遞差，卽爲退去。司諫趙濟魯進奏院啓。上曰，不允。濟魯曰，蔡濟恭事，臣豈不信王言，而蓋公議不可以抑折，王章不可以不伸，見今國綱之若是無餘，隄防之若此無嚴，莫非由此而終靳一允，臣莫曉聖意之何以而然。到今其罪惡，已盡綻露，豈可置之於兵閫之任乎？請亟寢蔡濟恭兵閫之命，卽令王府，設鞫嚴問，期於得情。其奏聲甚低。上曰，爾之所奏，不知爲何語耶。自此可見朝象之日壞矣。旣曰歸之於王言，則焉敢若此？予所莫知者，今日廷臣之，以蔡濟恭一事，公然就死地者也。不必多言，卽爲退去。此等啓辭，不欲賜批矣。此非但臺臣而然，今日大臣，若有一分有君之義，使今日朝象，作此貌樣乎？自此國將無餘矣。予則不足與今日大臣爲政也。福源、樂性，不敢晏然於前席，仍趨出，校理趙弘鎭進伏。上曰，若有所奏者，出去，以箚子爲之。弘鎭曰，旣登前席，當仰陳矣。上曰，筵席幾罷，退去，以箚子爲之。上曰，命官，以李在協爲之，殿講設行。仍還內，講畢，諸臣以次退出。

10月12日

行都承旨李秉模〈坐〉。行左承旨具明謙〈坐〉。右承旨李時秀〈坐〉。左副承旨徐瀅修〈坐直〉。右副承旨金載瓚〈坐〉。同副承旨洪義榮〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○夜二更三更，月暈。

○李時秀啓曰，刑曹判書李命植，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李秉模啓曰，卽者校理趙弘鎭，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責。玉堂上下番俱空，事甚未安。校理沈樂洙，副校理趙雲紀，修撰沈晉賢、李彦祜，副修撰李書九，竝卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。受由人許遞，一體差出。

○具明謙啓曰，大司憲、持平一員未差，執義朴廣源，掌令洪樂恒、李庚運，持平洪聖淵呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，若有一分嚴畏之心，今日，豈敢無端呈告乎？況臺臣俱非鄕外生疎之人，而擧措乃敢若此，今日朝綱，可謂無如何矣。如以長僚事，爲引義之端，則事件判異，長僚則因提問奏對，以至譴罷，則亞憲以下，元不干涉，此啓辭勿施，日勢尙未晩，兩司使之依例詣臺傳啓。

○傳于洪義榮曰，明日宣傳官試講爲之。

○李秉模啓曰，明日抄啓文臣課講時，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。

○具明謙啓曰，禁衛營、御營廳將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李時秀曰，右承旨與有司堂上入侍。

○傳于徐瀅修曰，左副承旨與司饔都提調入侍。

○傳于具明謙曰，吏曹判書前望單子入之。

○吏曹判書前望單子入之。李在簡落點。

○傳于李時秀曰，政官牌招開政。

○傳于李時秀曰，政望先爲入之，吏判更爲牌招，申飭行公。

○傳于李秉模曰，新判書命招，同參政事。

○有政。吏批，判書李在簡，參判沈豐之，參議徐鼎修進，左副承旨徐瀅修進。以金遇國爲持平，金啓洛爲校理，李命植爲刑曹判書，任希曾爲戶曹參判，尹師國爲右尹，金魯鎭爲社稷提調，趙時俊爲平市提調，姜碩龜爲兵曹佐郞，金履素爲軍器提調，訓鍊都監提調單金履素，禁衛提調單金履素，御營提調單金履素，鄭好仁爲大司憲，金翊休爲大司諫，權坪爲正言，李身晦爲司諫，盧廷良爲獻納，李廷烈爲正言。

○兵批，判書金履素，參判李在擧，參議柳誼病，參知趙衍德入直進，左承旨具明謙進。副護軍單李思祚、許晊、趙濟魯、洪樂淵、李東郁、姜忱、嚴思憲、金熙朝，副司直單洪良浩、李聖圭、蔡弘履、具㢞、李集斗、洪仁浩、朴天衡、趙城鎭、尹長烈、李秀夏、權恢、李敏采、閔師宣、張至冕、鄭東愼、任希一，副司果單金履成、宋翼孝、柳載淳、李羽晉、鄭東觀。

○具明謙啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，今日政新除授臺諫，竝待下批牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李秉模曰，不過因問奏對，今則本事業已妥帖，前大司憲兪彦鎬敍用。

○李秉模啓曰，翰林都堂會圈明日爲之事，命下矣。領監事、春秋館堂上、館閣堂上，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。春秋館堂上許遞，與藝文提學，前望單子入之，待下批一體牌招。

○藝文提學、春秋館堂上前望單子入之，藝文提學兪彦鎬，知春秋李命植、金華鎭，同春秋沈豐之、李崇祜落點。

○備忘記，渠輩雖年少新進，豈無妨賢之嫌？翰圈明日爲之，時任翰林未備員，以都堂會圈擧行。

○傳于徐瀅修曰，騎馬一匹立之。

○判義禁前望單子入之。李在協落點。

○同義禁前望單子入之。沈豐之落點。

○傳于洪義榮曰，新除授金吾堂上，牌招察任。

○傳于李秉模曰，昨筵略言之，所謂國綱，雖曰墜地，一任至於淪亡，誠不忍爲也。朝者又因諸臣入侍，亦有多少辭敎，而今聞尹悌東事査奏之言，此何擧也？如悌東之蒙昧劫弱者，乃有此所犯，此豈一悌東之故？世變之至此，果是孰紀綱是，臺諫之有除稱在外，固非異事，至於再昨夜三臺之假稱，非不知駭惋，而特軫含容之義，該府草記，循例批下。獨此悌東除拜，旣在昨曉，飭敎不啻嚴截，然猶一向假稱，更使判金吾問啓。當直郞嚴査，又以府屬，出付攸司盤覈，以至問于家屬，而皆無異辭，意亦以爲信然。始聞政院言，尙不下鄕，但移匿他處云，渠固不足言。名是侍從則昨曉傳敎，聽若尋常，已干罔赦之罪，昨今査問，不知爲幾次，而違拒之不已，極意欺瞞之不已，汔今偃處京輦。本事雖不過稱在外之微眚，其用意之無狀無嚴，大關臣分，未及拿來罪人尹悌東，卽令該府，卽今所住處，執捉押來，嚴囚東間，具格一款除之。近來朝令，固知其不能盡心奉行，而事旣發覺之後，豈可無譴罰？判義禁鄭一祥遞差，都事，亦令該府，拿問嚴處。

○傳于李秉模曰，欺君罔上之律，何足擬議於殘疾蒙騃如尹悌東者？而以今現發之所犯，可謂無奈何。巨奸之所不敢爲者，悌東無難犯之，何也？初則意謂移匿他處，從又屢次欺罔，只命拿囚，而更使都事，問於囚間，自初至今，尙在家中，元無移避之事，隨問欺對，惟意拒逆云。今則事面關係至重，況多歧査問，殆近十次，而終始欺罔，甚至有今日擧措，不料世變無不有，又有此悌東之干科，卽令該府，開坐拿鞫，捧草供以聞。判義禁前望單子入之，待下批牌招。

○傳于洪義榮曰，飭已施，時囚罪人金宇鎭，分揀放送。

○傳于徐瀅修曰，判尹兼帶金吾之任許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。李秉模落點。

○傳于李時秀曰，左承旨入侍。

○傳于李時秀曰，懸頉及違牌承旨許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之。金載瓚、洪義榮、徐瀅修落點。

○兵曹判書前望單子入之。金履素落點。

○傳于李時秀曰，新除授兵曹判書，卽爲牌招，傳授命召。

○具明謙啓曰，兵曹判書金履素牌不進推考傳旨，今方捧入，而命召傳授，一時爲急，如是違牌，不卽承膺，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于徐瀅修曰，坐直承旨入侍。

○禁府啓目，高嶺前僉使李邦祚原情云云。問目內辭緣，惶恐遲晩，口招嚴問之下，其所納供，全事粧撰，不爲直陳，究厥情狀，尤極痛駭。刑推得情，何如？判付啓。除刑推，議處爲良如敎。又啓目粘，向前李仁默議處云云。駭妄之罪，不可無懲，以此照律，何如？判付啓，依允。又照目，忠淸前水使李延弼矣，島松斫伐，雖云公費，餘財區處，終歸私用，揆以法意，有難容貸。以此照律，罪杖六十收贖，告身盡行追奪，徒一年定配，私罪。奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。

○以咸鏡監司狀啓，十月令薦新生文魚、生大口魚，因日氣溫暖，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李時秀曰，卿其勿待罪事，回諭。

○李時秀，以備邊司言啓曰，黃海監司嚴思晩災實分等狀啓，有草記，稟處之命矣。卽見其狀本，則安岳等四邑，置之尤甚，延安等十邑，置之之次，谷山等九邑，置之稍實，仍以爲今年本道農形，雖有此勝彼遜，摠以論之，同歸歉荒，而地部所劃災一千結，萬無分排之勢，不足災一千三百結，特許加給，一二便民之方，援例附陳，竝令廟堂稟旨分何矣。其一，新還舊逋，一時竝督，其勢末由，舊還尤甚邑，限明秋特許停退事也。其一，今年禾穀失稔，各樣還上中荒正租，以本色準捧，實無其路，尤甚邑折半，之次邑三分一，稍實邑四分一，以相當穀準折代捧，待明秋還作本色事也。其一，今年秋操，旣已停止，牙兵入防，一體停止事也。其一，推奴徵債，限明秋防塞事也。分等依狀請施行，災結本道年事，統以言之，可謂登稔，而其所登稔，卽因田穀之稍熟而然也。至於畓農，處處被損，烏得無災頉，而元劃災一千結外，加請一千三百結者，比之昨年則雖減其半，猶爲過多，限一千結加劃，使之均俵，舊還未捧，其數無多，而況此所請停退，只有尤甚四邑則不必靳持，亦依狀請許施。新還中荒正租，係是明年種子代捧之數，不可過多，尤甚邑三分一，之次邑四分一，稍實邑五分一，依準折代捧。牙兵入防，推奴徵債防塞事，竝依狀請許施，何如？傳曰，允。災結事，三百結有無，不甚關係，何必靳持？依狀請許施，可也。

○李時秀，以都摠府言啓曰，副摠管任嵂，以禁衛營中軍，軍兵等，中日試放事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李時秀，以兵曹言啓曰，依下敎，金虎門守門將李基豐處，問以門禁，何等至嚴？而身爲守門將，凡係出入之人，固當一一審察，而今日金復仁上疏入來之時，探問其蹤跡，如有可疑之端，則不爲許入，可也，而初未覺察，無難入送，有此攔入之擧。其委折，從實直告，無敢隱諱，則所供內以爲，今日卽渠之番次，而待開門入來，未及替直，以雲釰差備進參，而晩後始與代直守門將高殷泰替直，故金復仁上疏入來與否，果未知之云。代直守門將高殷泰處，所當査問，而闕門已閉，無以擧行，待開門捉致査實之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐瀅修，以兵曹言啓曰，昨日金虎門代直守門將高殷泰捉致，査問金復仁闌入之由，則所告內以爲，昨日出番守門將徐達彦，入番守門將李基豐，俱以雲釰差備進參。故開門移時之後，與徐達彦，交替看門，而只見帽帶官三員之入來，實未見上疏之入來云。故昨日開門時，看門守門將徐達彦，捉致査問，則以爲昨日開門時，渠果看門，備局諸宰及講官，鱗次入來，而帽帶官則初無拒入之例，故果未能致察，而金復仁之闌入，似是隨衆混人，至於上疏，若果露出持入，則豈有不見之理乎？昨日交替以前，實無一張疏入來之事云。渠以守門將常時若能嚴飭門禁，詗察殊常，則豈有此復仁闌入呈疏之擧乎？設令其疏，折腰納袖而入來，袖當飽滿，易所知得而不知亦罪也。其不能摘發之罪，在所難免，當該守門將徐達彦，令該府拿問處之，臣曹亦有不能檢飭之失，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。門禁之解弛，從此可知。若有紀綱，豈如是怠忽？昨日入直堂上，從重推考，郞廳推考薄警，徒近戲劇，更觀前頭，當有別般處分，以此嚴飭，分付，守門將，何足責也？

○洪義榮，以義禁府言啓曰，時囚罪人李延弼，杖六十收贖，告身盡行追奪，徒一年定配事，照律啓目判付內，功減一等事，命下矣。李延弼，功減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以義禁府言啓曰，罪人閔慶世口招公事判付內，絶島勿限年定配事，命下矣。閔慶世，全羅道康津縣薪智島，勿限年定配，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以刑曹言啓曰，依下敎，義禁府行首羅將金大興，前持平尹悌東，拿來羅將金光玉，各嚴刑一次後，金大興平安道龜城府，金光玉咸鏡道端川府，竝定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義禁，以刑曹言啓曰，前持平尹悌東，牌招司憲府書吏朴文彬，咸鏡道北靑府，定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○校理趙弘鎭疏曰，伏以，臣於直中，卽見家報，則臣之老母關格之症，觸寒闖發，呼吸不便，轉動須人，神氣昏眩，症形危凜。臣聞來驚越，不能按住，玆不得不略陳短章，忙出禁扃。伏乞天地父母，俯賜鑑諒，遞臣所帶之職，以便救護，勘臣擅離之罪。以肅朝綱，千萬幸甚。省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○丙午十月十二日辰時，上御重熙堂。右承旨與有司堂上入侍時，右承旨李時秀，假注書朴蓍壽，記注官金健修，記事官李崑秀，有司堂上徐有隣、趙時俊，以次進伏訖。上曰，卿等果見金復仁疏乎？末端時字云云，可謂傳襲李魯春之口氣也。有隣、時俊曰，此亦一變怪，烏可免黨與之誅？上曰，上端事則稍有錚錚之句，近日章疏中所未聞者矣。又有所寒心者，昨日賓筵趙濟魯事，卿等皆已目擊，而果甚貌樣，此等跳浪之習，予甚惡之，蓋其一時字出而朝象墮地無餘矣。卿等謂以蔡濟恭爲逆，而世又有如蔡濟恭者，近日金宇鎭是也。宇鎭之罪，卿等果知之乎？一自渠見枳之後，于今五六年，尙置䵝默之科者，豈有他哉？蓋以其父之故也。至於昨日之政事，予果受辱於金宇鎭矣。撤漏酬應，臺諫望筒，不知爲幾十次改望，而皆是居住不分明之人，而且其再昨政事，渠焉敢若是無忌憚乎？近日東南之說，亦從何而出？以此觀之，卿等亦可愼之。師翰之獄情收殺後，渠敢以尊號事，潛構啓草，使其父啓之，及予退斥之後，少無悛改之心，依舊翶翔，東出西沒，謂以一世可欺，以至於荷杖之計，擬帥之謀。且朴宗來之應敎通淸，申應顯之上疏而極矣。若是跳浪，無所戢畏，似此孤狸之性，予所不忍正視者也。昨日略以傳敎，有所下敎者，而予果不盡言矣。蓋耇、輝復出之說，囚人南間之往復，是誰所爲？自古院相家，無一保存者，故予則不欲以予手毁之矣。今此宇鎭，罔念圖報之意，有此難赦之罪，此固不可以一口而言者也。近來金啓洛則緣何故而至於停望？金宇鎭則有何形勢而如是甄用耶？此莫非世道之汚下矣。至於左相，在其洞內，所當敎誨之不暇，而使渠至此，左相，烏可免其責也？適因卿等之登筵，有此敎示者矣。仍命退，諸臣以次退出。

○丙午十月十二日未時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李時秀，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，以幺麽尹悌東事，又將終日酬應乎？命書傳敎曰，昨筵略言之，所謂國綱，雖曰墜地，一任至於淪亡，誠不忍爲也。朝者又因諸臣入侍，亦有多少辭敎，而今聞尹悌東事査奏之言，此何擧也？如悌東之曚昧劫弱者，乃有此所犯，此豈一悌東之故？世變之至此，果是孰紀綱是，臺諫之有除稱在外，固非異事，至於再昨夜三臺之假稱，非不知駭惋，而特軫含容之義，該府草記，循例批下。獨此悌東除拜，旣在昨曉，飭敎不啻嚴截，然猶一向假稱，更使判金吾問啓。當直郞嚴査，又以府屬，出付攸司盤覈，以至問于家屬，而皆無異辭，意亦以爲信然。始聞政院言，尙不下鄕，但移匿他處云，渠固不足言。名是侍從則昨曉傳敎，聽若尋常，已干罔赦之罪，昨今査問，不知爲幾次，而違拒之不已，極意欺瞞之不已，汔今偃處京輦。本事雖不過稱在外之微眚，其用意之無狀無嚴，大關臣分，未及拿來罪人尹悌東，卽令該府，卽今所住處，執捉押來，嚴囚東間，具格一款除之。近來朝令，固知其不能盡心奉行，而事旣發覺之後，豈可無譴罰？判義禁鄭一祥遞差，都事，亦令該府，拿問嚴處。仍命退，諸臣以次退出。

○丙午十月十二日未時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨徐瀅修，記事官金孝建、李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，兵判入來乎？瀅修曰，姑不承牌矣。上曰，兵判牌去來催促。仍命書傳敎曰，人之爲言，不必較辨，昨日傳敎，已悉予意，雖令申飭行公，無所不可，以予優待之意，宜有一番體諒之擧行。兵曹判書李命植，今姑許遞，前望單子入之。命退，承史以次出。

○丙午十月十二日申時，上御重熙堂。左副承旨與司饔都提調入侍時，左副承旨徐瀅修，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、尹行任，司饔都提調徐命善，以次進伏訖。命善曰，日氣乍冷，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，廚院事，臣實惶悚矣。身在提擧，此等處，亦未能照管，揆以國體，豈可一任倖逭乎？上曰，過矣。似此微事，何足爲引乎？卿見金復bb仁b疏乎？命善曰，見其疏語，極爲無嚴，世道之憂，不可勝言，其疏中亦有侵及臣身處，而關係不輕，臣何敢拘小嫌，不爲仰達乎？大抵蔡濟恭事，臣未知聖意之何在，而群下之力爭，豈有私惡於濟恭而然哉？誠以懲討大義，決不可苟且漫漶，故寧煩雷霆之威，不敢爲承順之計，此可見一世之公議。且聞濟恭，晏然自處以兵使，以此時携妓登樓，略無顧忌云。渠若眼有朝廷，其無嚴至此乎？上曰，予亦豈有私好於濟恭而然也？特以本事初無分明證左，故必欲疎釋而濯用之者此也。然此則今旣收結，不須更提，而近日金宇鎭事，亦一世道之變怪，朝家之庇覆於渠，何如，而渠反不有國恩，惟事跳踉，日昨數政，放恣極矣？卿則其前後顚，必皆詳知，以渠負犯少有嚴畏之心，尙敢行新銓官之事，左右市恩，東西樹黨乎？昨筵，略及於趙時俊，而趙時偉事無狀矣。擬帥之說，果何爲出也？予以院相之故，必欲曲保，以至有宮筵說話，而渠則少無惶感之意，愁沮之貌，安有此等人情？大抵近日渠之增氣，必有所恃而然矣。命善曰，宇鎭之前後罪犯，姑置勿諭，拔望之三銓，晏然行公，此實朝廷之羞恥，況可以狼藉通淸乎？上曰，此猶細事矣。近觀朝廷貌樣，實不知稅駕於何地矣。命善曰，揀擇已過，臣心倍覺欣祝矣。上曰，慈殿親臨揀選，予則初未及見矣。命善曰，臣則與他人異，家國興亡，係此一着，日夜攢手而已。上曰，卿則先退，可也。命善先退，瀅修曰，判府事出去時，金虎門開門標信請出之意，敢達。上曰，當下矣。仍命退，諸臣以次退出。

○丙午十月十二日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨徐瀅修，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，同副承旨入侍。賤臣承命出，與洪義榮偕入進伏。上命瀅修書傳敎曰，欺君罔上之律，何足擬議於殘疾蒙騃如尹悌東者？而以今現發之所犯，可謂無奈何。巨奸之所不敢爲者，悌東無難犯之，何也？初則移匿他處，從又屢次欺罔，只命拿囚，而更使都事，問於囚間，自初至今，尙在家中，元無移避之事，隨問欺對，惟意拒逆云。今則事面關係至重，況多歧査問，殆近十次，而終始欺罔，甚至有今日擧措，不料世變無不有，又有此悌東之奸科，卽令該府，開坐拿鞫，捧草供以聞。判義禁前望單子入之，待下批牌招。書訖。上曰，尹悌東事極非矣。前後屢問屢變而畢竟所拿來，又非渠所稱在外之處，則渠若眼有國綱，新進小官，焉敢簛gg欺g弄朝廷乃爾？判義bb禁b入來後，兩承宣，以此下敎及尹悌東假稱在外，孰果使之然，多般究問，核實以奏，毋或循例捧招之意，申飭，可也。仍命退，諸臣以次退出。

10月13日

行都承旨李秉模〈坐〉。行左承旨具明謙〈坐〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨徐龍輔〈坐〉。右副承旨徐瀅修〈坐〉。同副承旨金載瓚〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐龍輔啓曰，來十六日，日次儒生殿講爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，熙政堂爲之。

○以京畿監司啓本，鰲興府院君遷窆時物力，自主家措備事，傳于金載瓚曰，本家之言雖如此，國舅遷窆，事面自別，卽令以乾價，量宜輸送，祭奠三床，以本道進排，二床，折價入給，地方官吏，着念護喪事，嚴飭分付之意，回諭。

○以平安監司趙㻐上疏，傳于李秉模曰，若有一分嚴畏之心，如洪義榮之幺麽蔭承宣，乃敢如是放恣乎？此疏別無犯禁句語，而過再昨賓筵之後，尙敢捧入乎？王綱可謂掃地。當該承旨洪義榮，卽其地平壤府定配所，卽刻押送。以此以彼，勢難以循例辭疏賜批，原疏還下送，道臣若地則列邑守令之觀望可知，今方發遣宣傳官，摘奸列邑，萬一不呈公狀，不移文報守令，無論卿宰侍從，是違拒君命，當拿致王府，訊鞫得情，以覈其幺麽邑宰抗衡朝令之罪。以此意令廟堂，卽爲行會於道臣處，如是下敎而違越守令，指名狀聞事，本道兵使處，令廟堂一體行會。

○傳于李亨元曰，有司堂上徐有隣爲先越俸一等。

○兵曹口傳政事，李仁秀、曺允彬爲宣傳官。

○金載瓚啓曰，藝文提學兪彦鎬，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直單兪彦鎬。

○傳于李亨元曰，翰林召試，再明日爲之

○徐龍輔啓曰，翰林召試再明日爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，熙政堂爲之。

○金載瓚，以都堂意啓曰，翰圈，以都堂會圈擧行事，命下矣。時任翰林，依前例，竝削職，何如？傳曰，允。

○李秉模啓曰，都堂會圈，旣已啓下矣。左右史不可不備員，而在前如此之時，有完圈後敍用還付之例，前檢閱李崑秀、尹行任，方在削職中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用還付。

○備邊司薦望，以趙鼎鎭爲江華留守。

○吏曹口傳政事，江華留守單趙鼎鎭。

○傳于李秉模曰，同義禁金載順、洪檢許遞，前望單子入之，待下批先進去後謝恩。

○同義禁前望單子入之。李性源、趙時俊落點。

○傳于李秉模曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之。李亨元、徐龍輔落點。

○傳于李秉模曰，右副承旨、禮房承旨入侍。

○金載瓚啓曰，奎章閣提學朴祐源，以江華留守拿來事，命下矣。依定式遞差傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目粘，罪人閔慶世更招云云。初再供發明諸條，更以道臣査啓，拈出問目，反覆嚴問是白乎則，其所納供，一向呑吐，終不直陳，究厥情狀，尤萬萬痛惡，平問之下，難以取服，刑推得情，何如？判付啓。諸條現發，無非頭會箕斂於公貨剩穀，而轉輾反弄，害及小民，究厥所犯，焉逭當律？渠以詐密之故，許多私用，每托於應捧元定之物，未可謂全然白徵於民間，固難直斷以四十貫之數兺不喩，前後供招，幾皆輸款，比之尹悌東輩，白地誣罔，眼無君父，雖謂之不可同日而語，可也。贓汚未準數一款，姑且置之，推刷作俑事無論，所犯之尺紬分錢，初無法令，首先容奸，卽此罪狀，不可尋常勘律，絶島勿限年定配爲良如敎。

○李亨元，以司饔院都提調意啓曰，臣依下敎，入來本院，都薛里陳達與否，何以知之？監膳提調晩始草記委折，査問于入直官員直長李熻處，更爲嚴問於書吏等處，則以爲供上監捧時，生鮮一種，色品腐傷，故監膳提調連次點退之際，日勢已晩，不得已先爲捧入，方欲草記之際，都薛里招致書吏金鼎福，以爲，供上生鮮，極其不精，有難無緣捧入云。故來言于監膳提調，仍呈草記之後，書吏金膺漢，適逢各色掌崔四同於本院門前，四同以爲，都薛里俄已陳達事出云云。故以此意來言于監膳提調處，前後事實如此云矣。供上事體，何等嚴重，而腐傷生鮮，苟充捧納，都薛里言及書吏之後，始呈草記？揆以事體，萬萬駭然。當該監膳提調鶴林君焴，從重推考，郞廳直長李熻，拿問嚴處，物膳色書吏及漁夫契貢人等，令攸司科治，臣亦不能檢飭，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，中官之微稟與否，廚院何以知之？草記之來呈，不先不後，在於中官處分之時，此似小事，不可尋常處分，使卿査問草記，出於杜後弊之意，卿何過辭？安心勿待罪。提調推考事，郞廳拿處事依施，傳通水剌間下人，令刑曹加刑懲礪，院吏貢人勿論，可也。

○徐瀅修，以戶曹言啓曰，時御所及慶熙宮內各司兩漏諸處，擇日修改事，草記，允下矣。修改吉日，令日官推擇，則今月十五日午時爲吉云。分付紫門監及繕工監，以此日時始役，而亦令本曹郞廳，監董擧行，何如？傳曰，允。

○李亨元，以兵曹言啓曰，依下敎司憲府持牌書吏朴文彬，決棍十五度後，移送刑曹定配之意，敢啓。傳曰，知道。

○李秉模，以義禁府言啓曰，洪義榮，平壤府定配事，命下矣。洪義榮，以傳敎內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○大司諫金翊休，執義朴廣源，掌令洪樂恒、李庚運，持平洪聖淵、金遇國，校理金啓洛，副校理趙雲紀，修撰沈晉賢等啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、獜之凶謀而窩窟則此賊也。推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節而根柢則此賊也。此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱幾年，而轉而爲伏閤之爭，當日處分，迺止於近島黜置，揆以朝憲，已爲失刑之大者，豈意向者，遽有出陸之命？不審殿下何爲此萬萬過擧也。噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也。無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已，如其不然則夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保也，危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置也？當初殿下之不忍置法，姑從次律者，不過曰恐傷先王之心也。此則有大不然者，先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若深之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社。而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年磐石之固。此先大王之宏謀英烈，卓越百王，昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼魊之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德，體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之聖德？而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事，妖凶如鄭妻，憯毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，喙息自如，防守不嚴。且以目下揆賊事觀之，凶招中所謂救貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其紏結凶徒，煸動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相關者，此而置之，則又不知幾箇凶賊，接跡而起，藉爲淵藪，宗社之憂，容有其極。蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚，初旣爲謀逆之巨魁而王法不行，今又爲煽亂之窩窟而近畿尙置，思之及此，不覺懍然，其不可一刻容貸也決矣，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑，以洩神人之憤。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，唯大計之沮遏也。與國榮所謀議者，唯國脈之潛圖也。四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞贓盡爲發露，逆節尤極凶慘。筵席不道之奏辭草本，罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都。若非天祐宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相，乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮籍産之律，不施於此賊，其可曰國有三尺乎？請物故罪人德相，亟施孥籍之典。答三司曰，不允。

○大可諫金翊休，執義朴廣源，掌令洪樂恒、李庚運，持平洪聖淵、金遇國等啓曰，澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩。其陰凶情節，其弟萬無不知之理，又況會遂之罪惡，與澤遂，一而二二而一也，而忍杖不服，遽有酌處之命，有乖獄體。請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。李觀源，以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，紏結厚、獜，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權，且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲則亂本凶圖，甚於耇、輝、壽、興。究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛熳於前後諸賊之供。而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷忍之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤，今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲如欲殺之則速出斬之等語，肆能發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開《書傳》，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故則不可以未及結案，置之。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，啓能、趾海等諸賊，窮凶極惡，自有天地以來，所未有者，而限以國法，賊能未施孥戮，賊趾兄弟，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也，固是守法之常也，其啓也。豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。煥億之罪，可勝誅哉？性旣妖邪，行且陰譎，勢之所使，甘心附賊，利之所在，不憚賣叔，手勢倏忽，設施陰巧。或有議論之相通，則必爲紹介於國榮，或有謀計之排布，則一聽國榮之指揮，當國榮沮遏大計之日，四字凶言之疏，受之於國榮者煥億是已，傳之於德相者煥億是已。論其負犯，實有浮於德相，而況其疏草初本下語，尤極凶慘，有倍於四字者乎？及其罪惡彰露之日，敢生漫漶彌縫之計，註釋四字，誑惑群心，勸其疏擧之說，旣發於湖獄諸囚之招，海西群不逞之輩，又從而響應，轉相煽動，爲其漸梁，以至前日澤、白，今日仁、京之窮凶劇逆而腸肚相連，脈胳相貫。若論其根柢窩窟，一則煥億，二則煥億。昨日嚴訊之下，抵賴不服者，究厥情狀，萬萬巧惡，不可不嚴加刑訊，一一取服，而半日平問之餘，反下酌處之命，揆以獄體，寧有是理？請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，快施王章，正刑罪人福榮，巨猾樂純之種子，元惡國榮之至親，平日讎天怨國之心，包藏已久，內而締結瑮、衡，外而交通逆洋，捐萬金而經營，先占巢穴，分三道而嘯聚，至定期日，排布設施，莫非此賊之所主張。而凶謀逆節，不待栲訊，旣已爛熳承款，則論以王章，宜用瑮、洋已施之律，而及其正法，只斷以知情應坐諸人發配而止，三尺倒置，一國齊憤。請正刑罪人福榮，亟令王府，快施孥戮之典。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言則雲、海之所不道，論其逆節則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今所未聞所未有者也，此豈渠一人之所作爲，一時之所做出？和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，竝皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心？到今追究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允，治逆之律，不當如是。且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則今日廷臣，尙可謂有人臣分乎？只緣臣等不忠無伏，懲討後時，應行适、雲之例，尙且得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤。及伏見傳敎之下該府者，有夏賊子女囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然。夫逆種之待年殄減，乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於獜、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女，而有待年與否之可論哉？夏賊之外，豈復有夏賊？而今者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳。千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律，夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛熳酬酢，一室之尋常倡和，推此可知。恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則英、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理，目今究覈之道，惟在於此。而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則決非渠所可獨辦者也。是必其夫暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩。此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地，今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈。請亟令王府，夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻，竝嚴加鞫問，亟寢夏賊子女待年用法之命，大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒，更令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正典刑。答兩司，不允。

○持平金遇國啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛熳和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出好生之德意，而三尺王法不可島縣爲奴而止，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。爲奴罪人河翼龍，敢以罔測之說，做作眞諺之書，暗投宮禁之中，欲售危逼之計，究其所爲萬萬窮凶，決不可一刻容貸於覆載之間，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法。噫，國榮之罪，可勝誅哉。聖上之倚毗，何如？恩造，何如？而乃敢貪天爲已，恃功自恣，彌天之罪，難貰之惡，實不勝指屈而枚擧也。威福在手，權傾人主，淵滕gg藪g惟意，鉗制朝臣，八方爭輸貨賄，百官多出門下，上以累聖上則哲之明，下以亂一初淸明之治，擧國臣民，莫不扼腕切齒，而此在渠，猶屬細故耳。噫，宗社大計，莫急於廣儲嗣一事，則爲今日臣子者，其孰無憂歎顒望之心？而惟彼國榮，敢以顔面勢力等語，肆然於章奏之間，又以此事不可再擧之說，咆喝於公座之中，略無顧忌，眩亂聽聞，暗地排布，惟恐陰謀之不售，藉重儒名，至有凶疏之製給。其所以沮遏大計，陰蓄異圖者，究厥心腸，萬萬凶慝肆市之典，未足以洩神人之憤。而顯戮未加，陰誅先及，臥死牅下，王章未伸，古今天下，寧有是理耶？揆以邦憲，決不可以物故，置而不論，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。李魯春之罪，可勝誅哉。當夏賊居銓之日，挺身出氣，扶護汲引者，卽一尹得孚則一自劇賊逆變之後，苟有一分臣死之義者，纔說尹得孚三字，固當髮豎膽掉，深惡痛絶之不暇。而噫，彼魯春，抑何心腸，投疏附麗，極意營護，營護之不足，至於奬詡，又從以掇拾劇逆之話頭，要作化身之左契，顯售網打之凶圖？究厥旨意，萬萬叵測，卽其現發之跡，已難免黨與之誅，則渠之鬼蜮之狀，反覆之態，猶是薄物細故，世道乖亂義理晦塞，難言之憂，迫在朝夕。如此陰謀，秘計，有非一魯春，所可獨辦者也。實由於近來隄防漸弛，人心陷溺，秉機逞凶，寔繁其徒，慫慂指使，必有其人。苟欲鋤治其根本，打破其窩窟，則唯有嚴覈魯春，得其眞贓，遏絶亂萌之圖。而初旣囚之南間，旋又移之馬房，末乃保放，偃息自在，閱歷歲月，終未窮覈，形法之乖當，輿情之憤惋，已無可言。而今又酌處遽命安置，渠之負犯，何等至重，關係何等不輕，而群情終不允從？王章漸就惟輕，醜類凶徒，無所懲畏，將不知幾箇魯春，闖出於何地，思之及此，寧不大可懼哉？請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。新除授司諫院正言權坪，時在京畿楊州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答府曰，不允。下諭事，依啓。

○敎江華留守趙鼎鎭書，王若曰，關防爲國家之重，予方愼於居留，薦剡乃廟堂之公，卿實膺於委寄，玆宣魏闕之綸綍，庸侈臨淮之旌旗。惟卿，愷悌之姿，端雅其操，自蔭路而晩登科第，終副士友間期望，長瀛館而遂躋卿班，不失儒素家本色，常置喉院之邇列。予則取恬約文華，間試畿輔之重防，卿實著保釐績用，惟內外之歷踐，殆乎八九年玆，而蘊抱之尙多，恨未一二分試。惟彼沁都雄府，素稱海門重關，美哉，魏國之山河。天險所設，恃若晉陽之保障，地利莫如，眞殿之日月是衛，古稱陪京，列朝之雲漢長留，今設外閣。矧玆桐閫移置之後，益重藩鎭統禦之權，島嶼星羅宜管轄，如臂使指，帆檣輻輳而防禦，若手捍頭，莫曰海波之不揚，宜軫陰雨之有備。卿其祗服寵命，益殫嘉猷，武備自有成規，寧忽鍊軍卒而繕戎械？文學推以政事，亶宜鎭雅望而得人和，況今穡事之歉荒，民將捐瘠，若夫賑政之措劃，卿其便宜，其餘稟裁，厥有典憲。於戲，古譙看釰，寧忘丁年之國羞？重鎭受符，宜體乙夜之宸念。故玆敎示，想宜知悉。知製敎沈晉賢製進

○丙午十月十三日巳時，上御春塘臺。親臨宣傳官試講抄啓文臣課講入侍時，行都承旨李秉模，右承旨李時秀，左副承旨徐龍輔，同副承旨金載瓚，注書金孝建，假法書朴蓍壽，記事官李崑秀、尹行任，試官兵曹判書金履素，守禦使徐有寧，抄啓文臣試官檢校直提學徐浩修，以次進伏訖。浩修曰，抄啓文臣洪義浩、李儒修，方在削職中，不得入來矣。上曰，抄啓文臣李書九本職許遞，洪義浩、李儒修冠帶常仕，命宣傳官試講擧行，抄啓文臣課講，亦合爲之。上曰，右承旨李時秀許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。上命禁府草供催促入之。賤臣承命出持入。上命龍輔讀訖，敎曰，騎馬一匹立之，宣傳官一員待令。仍敎曰，持此密符右隻，馳往江華，奪朴祐源所佩密符以來，而若或遲滯，當該宣傳官，當重勘，明日申後復命。仍命退，禁府都事下直單子催促。賤臣承命出傳。上曰，江華留守朴祐源奪符拿來之代，卽令議薦，待下批當日辭朝，宣傳官試講訖。上曰，宣傳官李尙謙汰去，令該曹與未差之代，竝卽口傳差出。課講訖。命退，諸臣以次退出。

○丙午十月十三日未時，上御重熙堂。右副承旨與禮房承旨入侍時，左副承旨徐龍輔，右副承旨徐瀅修，假注書朴蓍壽，記事官李宗烈，記注官金健修，以次進伏訖。上曰，同副承旨入侍。賤臣承命出，與金載瓚偕入進伏。上命分讀諸公事。上曰，右副同副先退，兩館提學入侍。賤臣承命出，與弘文提學徐有隣，藝文提學兪彦鎬偕入進伏。上曰，卿等今日俱在闕中，故召見耳。上曰，上下番翰牌招入直，使之催促入來。仍命退，諸臣以次退出。

○丙午十月十三日申時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，左副承旨徐龍輔，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，禮曹判書入侍。賤臣承命出，與徐有隣，偕人進伏。上曰，穆陵伐木事，果問于陵官否？有隣曰，穆陵王后陵上曲墻至近之地，樹木叢密，當斫株數，依下敎詳問於陵官，則大橡木九株，中橡木十三株，小雜木十六株，小松四株合爲四十二株云矣。明年二月寒食節享祝文中，措辭撰出，同日將事後獻官與本陵官員，眼同疏除，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

10月14日

行都承旨李秉模〈坐〉。行左承旨具明謙〈坐直〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨徐鼎修〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨徐瀅修〈坐〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鰲興府院君遷葬合窆，大殿，惠慶宮、中宮殿，奎章bb閣b、政院、玉堂、藥房、朝廷、二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰，知道。王大妃殿，奎章閣、政院、玉堂、朝廷單子問安。答曰，知道。王大妃殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐鼎修啓曰，知春秋李命植，旣入闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安。推考警責，何如？傳曰，允。

○李秉模啓曰，刑曹判書李命植，漢城右尹尹師國，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○具明謙啓曰，禁衛營御營廳將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○具明謙啓曰，臣今日入直禁軍戎器點考，進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○具明謙啓曰，臣依定式進詣仁政殿月臺，入直禁軍等戎器點考，則皆無頉。仍以傳敎內辭意勞問，則亦皆好在云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐鼎修啓曰，翰林召試，明日爲之事，命下矣。領監事、館閣堂上、春秋館堂上，竝待bb開b門牌招，何如？傳曰，允。

○傳于徐鼎修曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于李亨元曰，鰲興府院君遷窆時出柩，以今十五日申時，該邑報營，該曹亦依此知委，儀注及時刻，皆已啓下。而忽於今日食後，以進定樣微稟，以致庭候諸臣之顚倒造班，此已萬萬未安，而慈殿哭臨之禮，亦未免擧行之窘速。本房奴屬及護喪營邑下屬，卽令畿伯捉來，査問狀聞，身爲地方官，旣命進往看檢，則日字時刻之進退，不卽報營報曹者，極爲駭然。當該地方官，事過後拿問處之。

○傳于徐鼎修曰，關西宣傳官摘奸之行，有欲觀勢，雖於五六日內下送，如是寬限，若有犯科守令，是故犯也。受由則雖有飭禁，外此設有因公上來守令，又或有不卽呈狀守令，當以違拒律，一體論，以此分付，到今思之，魚錫定所爲，萬萬無嚴，渠之地處，異於他人，犯君命則一也。焉以地處，顧藉於王法之理乎？此等人，須先知警，朝綱可整，到今勒令呈狀，徒損國體，成川府使魚錫定爲先罷黜。平安兵虞候，令該曹單付，到關日，使之當刻納刺，雖以安北縣監尹履相事言之，該曹之差遣，已涉太不顧藉，該倅之擧措，可謂有辱朝廷。辭朝守令之無端留住城外，寧有如許國綱？此等處，一味闊略，頹綱何以收拾？然職是侍從，無異乞郡，定配則參酌，該牧使尹履相，降授文山萬戶，成川府使、安北縣監之代，今日政，以在京無故人差出，仍令待下批當日辭朝，時任虞候，遞付京職，未赴任萬戶，原望筒勿施事，分付。

○傳于李秉模曰，政官牌招開政。

○傳于李亨元曰，禁府都事汰去之代，今日政差出。

○有政。吏批，判書李在簡，參判沈豐之進，參議未差，右承旨李亨元進。以兪彦鎬爲知敦寧，金魯鎭爲判義禁，鄭昌順爲同經筵，趙學敏爲禁府都事，鄭宇淳爲成川府使，尹長烈爲安北縣監，李集斗爲吏曹參議，檢閱二單李崑秀、尹行任。

○兵批，判書金履素，參判李在學，參議柳誼病，參知趙衍德入直進，行左承旨具明謙進，平安兵虞候單魚錫定，文山萬戶單尹履相，副護軍單權璹、鄭萬始，副司直單，金頤柱、金宇鎭、李時秀、趙弘鎭。

○具明謙啓曰，平安兵虞候魚錫定，單付，啓下矣。以前任成川府使，方在罷黜中，何以爲之乎？敢稟。傳曰，敍用。

○傳于李秉模曰，當該承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。徐鼎修落點。

○傳于李秉模曰，右副承旨許遞。

○李秉模啓曰，吏曹假郞廳來言，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○徐鼎修啓曰，卽者禁府都事來言，前江華留守朴祐源，捧口招事，命下，而判義禁金魯鎭未肅拜，次堂上例不得擧行云，判義禁，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○具明謙啓曰，判義禁金魯鎭牌不進推考傳旨，今方捧入，而前江華留守朴祐源捧口招，命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚來安。更爲牌招，何如？傳曰，允。

○以刑曹判書李命植牌不進推考傳旨，傳于徐鼎修曰，予之本意苦心，悉諭於前後絲綸，凡今在廷之臣，分數明者，雖云絶罕，尙庶幾皆已領會矣。朝家於一重臣，旣無私好，又於一重臣，寧有私惡？然而迷闇不識事者，必以爲是非無雙行，忠逆無兩混，兩重臣，若一是則當一非，爲逆與誣逆之間，決無竝世共做宦之理云云。此誠皮膜之論也。大抵本事，卽一朝廷之一大滄桑，若無前月十二日躬對諸臣質言肯綮之擧，則伊日以前，剽聞傳聞之說，而遽見拜官之擧，無怪乎出言致討，雖使平帥易地而當之，擧措宜如前兵判之爲矣。且平帥所遭中一件三件事，此姑舍是，第二件聲罪，最屬難明，蓋其言，出於乙未丙申間筵席而旋卽脕空，伊時似以此事，亦有酬酢於平帥者，廷臣之只知筵話云。然未聞脫空顚末者，有聞輒討，無人不言，此予所以質言於筵臣不顧事面之屑越。今於平帥事妥帖之後，又以前兵判事，置諸出場未出場之間，則是予活一重臣，反使嫁禍廷臣，予雖否德無能爲，不肯爲此沒料量之擧。日前金復仁之疏中一句語，亦從上所謂迷闇中出來，今予不言何以闡迷牖闇，雖以此重臣一己處義言之，聞今日之敎，更以區區去就，萬一逡巡於進身之方，則是不知有臣分。刑曹判書李命植，更卽牌招，使之入侍，此擧非爲重臣地也，則以自己之難進，移咎於許多廷臣，添一朝廷之風波，決知非老成人所敢爲，竝以此意知悉。

○具明謙啓曰，刑曹判書李命植，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而入侍命下之後，如是違牌，終不入來，事體所在，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，聞初下傳敎，豈敢如是逡巡？然職名宜欲一遞，本職許遞，仍令入侍。

○兵曹口傳政事，副司直單李命植、徐龍輔。

○傳于徐鼎修曰，前刑曹判書入侍。

○傳于具明謙曰，渠旣一一自服，罔赦之罪，豈逭王法？如渠昏劣不省事，雖令以其法處之，眞所謂勝之不武，廷臣之畏義怵分，不在於此囚之置法與否，昨日平問，尙有氣窒之慮，卽此不足更問。設或指陳敎使之人，必不愈於不早檢飭之朴祐源，以此以彼，宜卽火處，無至瘐斃。罪人尹悌東爲先遠地定配，此囚雖已決處，王府事體何至嚴，而俄令摘奸，則嚴囚則嚴囚，而間多不謹事，此後弊所關，當該判義禁罷職，入直都事先汰後拿，羅卒，令該曹嚴刑懲礪。

○傳于李秉模曰，右副承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司直單金載瓚。

○傳于具明謙曰，坐直承旨入侍。

○徐鼎修，以禮曹言啓曰，鰲興府院君、原豐府夫人遷葬合窆時出柩，以十五日申時爲定矣。因壙中有拘，今日曉頭，已爲出柩云。王大妃殿望哭之節，以今日申時擧行，何如？傳曰，允。

○徐鼎修，以義禁府言啓曰，江華前留守朴祐源，今已拿來，而時任閣臣拿推者，該府勿爲拿囚，開坐捧供後出送待命所事，載在《大典通編》矣。口招罪人雖與循例拿推有異，時任閣臣之勿爲拿囚，旣在法典，朴祐源，姑令留在待命所，開坐時捧口招，何如？傳曰，允。

○具明謙，以義禁府言啓曰，朴祐源，今已捧口招，依例出送待命所之意，敢啓。傳曰，知道。

○具明謙，以義禁府言啓曰，罪人尹悌東遠地定配事，承傳啓下矣。尹悌東，咸鏡道明川府，遠地定配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。道伯異於他人，素知鷹雀之義，星火赴配，到配後一依罪囚例擧行，無敢以尋常編配樣知悉事，措辭行會，明川太遠，以營下更定配所，可也。

○具明謙，以義禁府言啓曰，罪人尹悌東發配草記批旨內，道伯異於他人，素知鷹雀之義，星火赴配，到配後一依罪囚例擧行，無敢以尋常編配樣知悉事，措辭行會，明川太遠，以營下更定配所，可也事，命下矣。罪人尹悌東，咸鏡道咸興府遠地定配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○具明謙，以刑曹言啓曰，因司饔院啓辭，傳通水剌間下人，加刑懲礪事，命下矣。依傳敎各色掌崔四同嚴刑一次懲礪放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○具明謙，以刑曹言啓曰，依下敎義禁府執吏書吏金重淳，各別決笞五十度，行首羅將朱宇光，守幕羅將金重成等，各別嚴刑一次懲礪之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司諫金翊休，執義朴廣源，掌令洪樂恒、李庚運，持平洪聖淵、金遇國，校理金啓洛，副校理趙雲紀，修撰沈晉賢等啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑，以洩神人之憤，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。答三司曰，不允。

○大司諫金翊休，執義朴廣源，掌令洪樂恒、李慶運gg李庚運g，持平洪聖淵、金遇國等啓曰，請養遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，請令王府，一依古典趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患，請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，快施王章，請正刑罪人福榮，亟令王府，快施孥戮之典，請亟令王府，夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻，竝嚴加鞫問，亟寢夏賊子女待年用法之命，大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒設鞫嚴問，期於得情，快正典刑。答兩司曰，不允。

○持平金遇國啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典，請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。答府曰，不允。

○兵曹判書金履素疏曰，伏以，居諸易流，冬節奄屆。伏惟止慈之慟，撫時冞切，而況在前月以後，群情之驚冤號隕，益復難抑。仍伏念臣至愚極鹵，實不合於百執事之末，而遭遇聖明，致位崇顯濫竿之譏，集木之憂，何嘗一日忘于中？而凡有除命，輒敢冒膺，未或爲占便飾讓之計者，誠以我殿下覆燾之恩，全保之澤，天地於臣也。感戴洪造，銘在心肺，身所以隨處竭蹶，粗效塵刹之報者，只在於殫竭魯鈍，筋力奔走而已。乃者西銓新命，忽及於千萬夢想之外，受符體重，召牌洊降，怵畏義分，章皇出肅，仍値試事，未遑言私，自顧職名，夫豈有一分堪承之望哉？竊念本兵之長，爲任至重，典鈐轄掌財貨，出入侍衛，銓衡靺韋，一或匪其人而冒據，其爲上關邦政，下招物議，誠非細故，若臣者以其才則譾劣無比，以其蹤則罣礙多端，今雖欲策勵庸鈍，開廣見聞，仰副我聖上委畀之眷，其亦末由也已。且臣向叨東銓，猥陳瀝血之懇，屢速違命之科，而畢竟薄勘之恩，蓋出曲念之私，每一思惟，感淚被面。見帶之職，雖曰與前差殊，若其銓選之責則一也。臣何敢拚棄初守？仍因蹲據，玷聖簡而來衆譏哉？噫，臣之毛髮頂踵，罔非君賜，死生夷險，不敢自有，耿耿此心，可質神明，而只緣臣人器不稱，處地難便，每被匪分之除，輒抱循墻之忱，屢瀆崇嚴，尤增惶霣。伏乞聖慈，特垂矝諒，亟遞臣新除職名，仍勘臣瀆撓之罪，俾肅朝綱，不勝幸甚。答曰。省疏具悉。亦云晩矣。卿其勿辭行公。

○右尹尹師國疏曰，伏以，文孝世子玄隧已閉，冬序又屆，八域含生，普慟維新，況臣濫躋卿班，實在元子定號之日，區區愛戴之誠，恒倍他人，冤號悲泣，寧欲無生，伏惟我殿下，觸境悲疚，損節必多，耿耿憂慮之忱，日夕靡懈。仍伏念臣向叩憲職，適會登筵，大論方張聲討政急而未及周旋，隨衆徑退，擧措專由於昏憒做錯，非比於尋常。伊後疏啓迭發，聲罪狼藉，臣罪臣固自知，人言固所甘心，而巧避之目，顧瞻之譏，果何爲而至哉？本事實出於無情，群疑及歸於有意，此莫非臣平日言行，不能見孚於同朝之致，反躬自恧，尙誰尤哉？不意天日之明，無微不燭，乍允臺啓，旋降敍命，曲爲之地，自謀何加？第臣孽旣自作，人又不諒，其在自靖之道，惟當屛跡朝端，杜門訟愆，以圖黥劓之補，而日前摠府特授之命，忽下於病伏松楸之際，臣聞命驚惶，不覺感涕之被面也。他不暇顧，來伏私次，短疏自列，見阻喉院，京兆新命，又下此際，而以臣情踪，左右思量，進身無路，召牌之下，不敢冒膺坐犯違傲，尤增死罪，玆敢略入文字，悉暴衷懇。伏乞聖慈，諒臣難强之情勢，削臣所帶之職名，以安私分，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰。省疏具悉。卿其勿辭行公。

○丙午十月十四日巳時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李亨元，記事官金孝建、李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，禮判入侍。賤臣承命出，與禮曹判書徐有隣，追入進伏。上曰，刑判處義太過矣。有隣曰，人言罔測，故不敢遽然行公矣。上曰，右承旨馳往魂宮墓所，摘奸以來事，分付。命退，諸臣以次出。

○丙午十月十四日巳時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨徐瀅修，假注書朴蓍壽，記事官李宗烈，記注官金健修，以次進伏訖。上命讀諸公事訖。瀅修曰，臣方在推考房，以該房事，有仰達者矣。啓覆每以十月內擧行，而在前或任歉荒之歲，則多有筵稟姑停之例，今年亦是歉歲，何以爲之乎？上曰，度數詳細考出後，筵更奏，可也。仍命退，承史以次退出。

○丙午十月十四日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨徐鼎修，假注書朴著壽，記事官李崑秀、尹行任，稟事閣臣徐有防、徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上命判義禁牌去來知入。賤臣承命出，還奏曰，不進云矣。上曰，更爲牌招，內閣問安入之。仍命退，諸臣以次退出。

○丙午十月十四日申時，上御重熙堂。玉堂上下番入侍時，行左承旨具明謙，假注書朴蓍壽，記事官李宗烈，記注官金健修，副校理趙雲紀，修撰沈晉賢，以次進伏訖。上曰，玉堂讀書之人，論事之際，必多意見，目今朝象如此，爾等若有可言之事，其奏之。雲紀曰，聖敎至當矣。世道之汚下，莫此爲甚矣。晉賢曰，朝者傳敎觀之，莫非人臣不能對揚之致矣。上曰，深夜召見，意以謂少有助於今日爻象矣。爾等乃反以諂言，肆發於前席乎？沈晉賢之面陰背陽，予所深惡者也。趙雲紀焉敢若是乎？竝卽爲退出。雲紀、晉賢趨出。上曰，前刑判口傳付軍職。仍命退，諸臣以次退出。

○丙午十月十四日二更，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨徐鼎修，假注書朴蓍壽，記事官李宗烈，記注官金健修，以次進伏訖。上曰，前刑曹判書入侍。賤臣承命出，與李命植偕入進伏。上曰，卿之處義無乃太過乎？命植曰，人臣遭此罔極之言，豈可彈冠束帶，更登筵席乎？上曰，如彼之言，豈足責乎？卿不必更以此事，爲引矣。命植曰，臣在朝六十年來，凡於懲討之事，有倍於他人，而今忽以此，反爲拘勒，私心憤迫，姑捨是，無面可抗於朝班矣。上曰，此不必如是爲說者。命植曰，旣登筵席，以臣區區所懷，敢此仰達矣。蓋以臣疎賤之蹤，果被恩渥，致位至此而無一分報效之事，反致無限困辱，此而恬不知愧，則畢竟狼狽，非止此耳。乞骸之請，頃亦仰陳，到此地頭，尤有所休退之一端矣。伏乞聖明，特垂矜憐，許臣歸畝，是臣區區之望耳。上曰，卿雖欲捨予而去，予何可任卿之歸乎？蓋今番擧措，無足深責於如彼蟣蝨之輩，卿何若是浼浼乎？大抵厥疏中一時字深有所指的者，便同向日李魯春之疏辭矣。此等處，予所切痛者甚焉。蓋以今番蔡濟恭一事言之，頃者賓筵，予所質言者，亦可謂過擧，而此非爲濟恭地，自此朝象，庶可定矣。卿之平日所秉執者，累是懲討一事，故向日蔡濟恭事，卿果獨異於他人，以此之故，不無其報復之理矣。命植曰，下敎至此臣不敢更事他說，而第爲人臣者，坐視凶賊之跳踉，含口結舌，不知懲討者爲是耶，務積誠意，碎首天陛，得請而乃已者爲是耶？臣則但知此箇義理而已矣。臣今衰老，無所用於朝廷，而俄者仰陳之言，亟降矜憐焉。上曰，予豈捨卿乎？如卿者一日在朝，則可安一日，二日在朝，則亦可安二日，卿不必緣今番事，作決歸之計矣。命植曰，臣更當以文字仰陳矣。上曰，雖有文字，予果不欲聽矣。凡今爻象若此，而如卿者又從以去，則其將委責於誰耶？命植曰，累此上煩，實爲惶悚，而臣年已近七十，在世之日不遠矣。及今退去，以保軀命，則是臣深望於殿下者矣。上曰，卿之筋力尙健，予知其久在朝廷矣。深夜召卿，意亦有在，卿無以此事，更爲登聞也。命植曰，承此下敎，不知所措矣。臣有未盡之懷，又當仰達矣。蓋今番蔡濟恭事，爲群下者，實莫知上心之所在矣。國人皆曰可殺，而尙靳一允，臣實愕眙，不知所以矣。上曰，此則俄已悉諭，不必更提矣。仍命退，諸臣以次退出。

10月15日

行都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨具明謙〈坐〉。右承旨徐鼎修〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐直〉。右副承旨徐瀅修〈坐直〉。同副承旨李集斗〈未肅拜〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書尹光顔〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙衍德啓曰，明日抄啓文臣課講，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右承旨進去。

○徐瀅修啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而殿座相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知通。

○徐瀅修啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐瀅修啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于具明謙曰，左副承旨入侍。

○傳于李集斗曰，當該注書禁推。

○傳于徐鼎修曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之。趙衍德落點。

○傳于趙衍德曰，都承旨、同副承旨許遞，前望單子入之。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判沈豐之進，參議李集斗未肅拜，同副承旨徐瀅修進。以曺允大爲校理，申馥爲副修撰，鄭昌聖爲刑曹判書，李命植爲右參贊，趙時俊爲知經筵，尹塾爲掌苑提調，柳光澺爲監察，洪明浩爲承旨，李弘源爲稷山縣監，右承旨徐鼎修，左副承旨趙衍德，右副承旨徐瀅修，同副承旨洪明浩，檢閱李相璜，奎章閣待敎尹行任仍任事，承傳，兵批，無政事。

○傳于具明謙曰，兵曹參議前望單子入之，待下批牌招察任。

○兵曹參知前望單子入之。李亨元落點。

○承旨前望單子入之。沈豐之、李集斗落點。吏批，都承旨沈豐之，同副承旨李集斗。

○右副承旨徐瀅修疏曰，伏以，臣卽伏見生員鄭櫶等疏本，以喉院之不捧其疏，怵之以壅蔽，憂之以世道，其所爲說，全不相饒，夫尊賢尙德，臣亦豈後於諸儒哉？特以文廟配食，事體至重，向來批旨，姑靳允兪，則只合恭竢處分，不宜屢瀆崇聽，故出納之地，不得不據例退却，今此侵斥何其太不諒也。然在臣廉隅，有難晏然，玆敢略控短章，徑出禁扃。伏乞聖明，亟治臣不職之罪。以謝士論，以靖私義，千萬幸甚。傳于趙衍德曰，儒疏之侵斥，爲其呈徹，遣辭之不審，何必爲嫌？此上疏還給，卽爲牌招入直。

○答副校理趙雲紀，修撰沈晉賢疏曰。省疏具悉。昨夜登筵之後，忽呈此疏，爾等名以玉堂，何忍爲此不誠之擧乎？予果使爾等爲此乎，豈勝駭惑，〈原疏未下〉

○朴蓍壽禁推，代以尹光顔爲假主書。

○傳于趙衍德曰，記昔先朝，每因新進去就之慢忽，下敎若曰敎婦初來。大抵新進，卽小官也。凡有召命，義不俟駕，況以注書，身在闕中，設令已申退，何時出牌？尙無動靜，檢閱李相璜，下義禁府推考，以懲稽緩之習。

○傳于趙衍德曰，右副承旨入侍。

○以假注書朴蓍壽禁推傳旨，傳于徐瀅修曰，分揀

○以李相璜囚單子，傳于徐瀅修曰，付過放送，牌招入直。

○傳于趙衍德曰，坐直承旨入侍。

○以忠淸監司狀啓，稷山縣監鄭龍祚罷黜事，傳于沈豐之曰，今日政擇差，仍令當日辭朝。

○以咸鏡監司狀啓，象山府院君墓地及奉祀孫，詳問事，傳于徐瀅修曰，令該曹卽爲卜日設行，香祝亦令及期下送，祭文，當製下矣。

○以京畿監司狀啓，鰲興府院君房奴子及護喪營吏査問事，傳于徐瀅修曰，各人等竝放送事，回諭。

○以忠淸監司狀啓，洪州陞戶炮手gg砲手g，實預換易上送，惶恐待罪事，傳于徐瀅修曰，勿待罪事，回諭。

○沈豐之，以吏曹言啓曰，成均館司成閔游，受由過限未上來，西學訓導金敬吾，除拜後過限未上來，竝依例改差，何如？傳曰，允。

○徐瀅修，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而翰林召試親臨相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐瀅修，以兵曹言啓曰，今日烽火時景秋門越邊本曹驛馬，軍營驛卒軰，喂馬之際，不謹㸑火，延及所排草芚三浮，旋卽救滅，雖不至於棟宇，而莫重宮墻咫尺之地，有此不愼之擧，當該驛長，自臣曹各別棍治懲礪之意，敢啓。傳曰，知道。

○咸鏡監司鄭民始疏曰，伏以，皇穹不弔，我文孝世子邸下奄棄儲宮，居諸易邁，虞卒遽訖，神人之係望無所，國勢之孤危轉甚，离光日遠，已成千古使我聖上至仁盛德，不得享有其無憂之樂，福善之天，胡寧忍此？帀域含生之倫，莫不奔走叫擗。而況臣久忝閣班，猥叨宮賓，岐嶷之表，屢獲仰瞻，始講之日，亦得傍侍，愛戴之願，頌祝之心，倍切于中，出外數月，忽奉諱音，以五年延頸之忱，遭一朝崩心之慟，驚號殞絶，五內摧裂。而遠滯關塞，官守有拘，旣不得奔赴大庭之班，少伸奉慰之忱，又未得趨參賓僚之列，自效執紼之誠，慟冤未洩，情禮俱闕，南望長號，寧欲無生。伏惟殿下情篤止慈，悲纏無涯，雖聖學高明，理遣有道，而仰念殿宮貽慽，俯顧聖躬之靡依，弸結之哀，必不無制之於外而不能制之於內者。矧今成事已過，萬事陳跡，燕蠖之際，晨夕之暇，廓然而無憑，怛然而有思，觸境而發，自有强排不得者，不知之中，榮衛易損，區區下情，自不勝焦迫悲結之至。仍伏念臣本以無似，濫膺重寄，觸事憒憒，郵罰是俟。迺於擧國哀遑之日，竟失境上待候之禮，初不能明白質問於京司，又不能參量情文之當然，非無意慮之始到，不免因循而致誤，昏迷顚錯，無所逃罪，特蒙涵貸之聖恩，纔止問備之薄勘，且惶且感，措躬無地。噫，藩臣出待，事面不輕，雖在平常無事之時，猶不敢有失。伏況聖駕經宿於郊次，廞儀方戒於隧道，當此時闕此禮，㝠然若無知覺？義分都虧。論其負犯，合被大何，安敢以聖度之曲恕，晏然仍據，不思自訟之道，而飭敎屢下，逋慢是懼，冒沒行部，今纔畢巡，公事旣了，始可言私，玆敢略陳短章，仰請譴何。伏乞聖明，亟遞臣職，仍治臣罪。以肅朝綱，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。未見卿久矣，豈不欲召還？而民事不可付之生手，卿其勿辭，限瓜着意察任。

○大司諫金翊休，執義朴廣源，掌令洪樂恒、李庚運，持平洪聖淵、金遇國，校理金啓洛，副校理趙雲紀，修撰沈晉賢啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑，以洩神人之憤，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答曰，不允。

○大司諫金翊休，執義朴廣源，掌令洪樂恒、李康運，持平洪聖淵、金遇國啓曰，請養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟孥籍之典，請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患，請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，快施王章，請正刑罪人福榮，亟令王府，快施孥戮之典，請亟令王府，夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻，竝嚴加鞫問，亟寢夏賊子女待年用法之命，大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒，更令王府設鞫嚴問，期於得情，快正典刑。〈措辭見上〉答曰，不允。

○掌令李庚運啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典，請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府，該鞫嚴問，期bb於b得情。〈措辭見上〉答曰，不允。

○丙午十月十五日辰時，上御熙政堂。親臨翰林召試入侍時，行都承旨李秉模，右承旨李亨元，左副承旨徐鼎修，右副承旨徐瀅修，記事官金孝建、李崑秀、尹行任，監春秋館事李福源、金熤，知春秋金華鎭，同春秋李崇祐gg李崇祜g、沈豐之，藝文提學兪彦鎬，弘文提學徐有隣，奎章閣提學李性源，直閣鄭大容，對讀官趙雲記、沈晉賢，以次進伏訖。福源曰，臣不忠無狀，自陷大過，而宜被嶺海之誅譴，而晏然登對，惶愧欲死矣。上曰，過矣。卿特以地位與庶僚有異，故向有責備之言矣。懸御題後，仍卽內入諸臣以次退出。

○丙午十月十五日未時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨徐瀅修，記事官金孝建、李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，新除授檢閱李相璜牌招。〈出榻敎〉上曰，右承旨入侍。賤臣承命出與右承旨徐鼎修追入進伏。命書傳敎曰，奎章閣待敎尹行任仍任前職，牌招察任。命退，諸臣以次出。

○丙午十月十五日二更，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨徐瀅修，假注書尹光顔，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，有罪者斥之，無累者用之，朝廷之擧措，赫然一出於正，無以貴近假貸，無以疎遠誤罹，則頹綱可振，囂俗可靖，而六七年來，不幸世故之多端，一任群下之紛競，予亦豈無所以而然哉？拯救方便之策，無出休養生息四字，含容之過而爲姑息，淟涊之過而爲羈縻，喣濡養禍，䵝昧難明，期所救弊者，反歸生弊。前月賓筵，予有質言之擧，豈云得已？政欲使無累免䵝昧，自此爻象稍舒，獨奈金宇鎭之有罪，喣濡而作一未了之案，是豈保渠家全世臣之本意也？渠罪渠自知之，不必多費辭令。而往在庚子春樂純之見黜也，大臣與聞始末，渠以大臣之子，在邇列矣。伊時甄用故相諸人，蓋鎭敲撼之黨議，則渠果無荷杖之計乎？擬帥似出於市恩，覆逆不幾於偸鈴，情態雖不堪正視，此猶屬兒少迷藏之習。而噫，丙申師翰之獄，朝家恭默中臨決，是誠不忍言不敢道，而渠忽以治此獄，爲頌功德之資，暗地發尊號之議，欺君瞞父，啓草已成，渠雖急於掩跡，寧忍爲此叵測之事，甘自歸於得罪君父乎？予果招詰其故，嚴加訶斥，如有一分省覺，更安敢抗顔筵席？而事實謂人莫我知，依舊翺翔，自同平人，殆若無故見過爲時所擯者，固萬萬放恣。而況於宮筵說話，曲費商量，拔之塗泥，置諸袵席，渠所圖報之者，丕擬肝腦塗地，而不惟反是，妄肆益甚，甚至日前行政，達宵困我而力抗之不已，無憚又極矣。此無它，朝廷不足畏也，一世亦可欺也。往古來今，喣濡如宇鎭，養禍如宇鎭，而任渠滋長，竟至莫可救藥，則是因予少不忍，貽渠家無限狼狽，殊非從前眷待領府之意，一番勘過，俾圖自新，使有罪者，曉然知無或假貸，此不但刑政，得免失平，頹綱囂俗，庶幾有一變之效。宇鎭一人之外，豈更有連累之患，以負予咸囿之苦心乎？前參議金宇鎭，亟施削版之典。上命退，承史以次退出。

10月16日

行都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨具明謙〈坐〉。右承旨徐鼎修〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐〉。右副承旨徐瀅洙〈坐直〉。同副承旨李集斗〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書尹光顔〈仕直〉。事變假注書李德鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于沈豐之曰，禮房承旨入侍。

○傳于徐鼎修曰，課講入侍。

○傳于李集斗曰，明日由月覲門展拜，該房知悉。

○徐鼎修，以禮曹言啓曰，因咸鏡監司鄭民始狀聞，象山府院君墓致祭，令該曹卜日設行，香祝，亦令及期下送，祭文當製下事，命下矣。致祭吉日，令日官推擇，則來十一月初七日爲吉云。以此日設行，而獻官依下敎，以道內守令中曾經承旨之人塡差，祭物及執事官，亦令本道差定進排，待香祝下去，設行後卽爲狀聞之意，竝以分付，何如？傳曰，允。

○具明謙，以備邊司言啓曰，守禦廳畿內所在屯稅雜穀，亦依準折定價，貿取便否，依下敎關問本道矣。卽見京畿監司徐有防報備局辭緣，則以爲折米之法，租粟一石取米六斗，稷一石取米四斗，太一石取米七斗五升，而米一石價，假令爲五兩，則各穀準折，租粟一石價爲二兩，稷一石價爲一兩三錢零，太一石價爲二兩五錢。而目下市直，近峽處，太粟不過爲一兩四五錢，稷爲一兩一二錢，今若以準折之法，比諸市直，則所添通計爲累千兩。且雜穀，從市直之請，初非今年之創行，一遵癸卯之已例，雜穀準折一款，非所可論爲辭矣。畿內歉荒之狀，無異壬癸，而且無它道之移轉，只就道內所出穀物，東西拮据，則該廳事勢，雖曰悶迫，亦不暇恤。畿內所在守廳屯稅雜穀，一依癸卯已行之例，從市直給價，俾補賑資之意，分付，何如？傳曰，允。

○李集斗，以弘文館言啓曰，新除授副修撰申馥，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李集斗，以弘文館言啓曰，新除授校理曺允大，時在忠淸道恩津地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○李集斗，以兵曹言啓曰，明日武臣堂上朔試射日次，故試官望，備擬受點矣。景慕宮展拜相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李集斗，以御營廳言啓曰，今十月十七日景慕宮展拜時，依兵曹節目，集春營入直軍二十名，領軍把摠李燁，哨官李明祿率領，月覲門左邊設布帳外排立，東營入直軍三十名，入直把摠李長煜，哨官蔡述夏率領，宮大門外把守。而竝待標信出用，解嚴後還入直間，集春營哨官李夏芳，東營哨官金啓漢代直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李相璜遷轉，代以李德鉉爲假注書。

○徐瀅修啓曰，卽者中樞府錄事來言，領府事金尙喆，以爲，卽伏見俄下傳敎，不善敎子，辜負罔極之聖恩，莫非臣難赦之罪，萬萬震薄，求死不得，席藁金吾門外，恭竢鈇鉞之誅云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭。

○徐瀅修啓曰，卽者中樞府錄事來言，領府事金尙喆，以爲，罪負至重，鈇鉞不加，至下勿胥命之敎，而未蒙威罰之前，莫非臣席藁俟勘之時，偃處城闉，萬萬不敢，逬出郊坰，恭俟金木之誅云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，卿何若此？卽爲入城事，更遣史官傳諭。

○大司諫金翊休，執義朴廣源，掌令洪樂恒、李庚運，持平洪聖淵、金遇國，校理金啓洛，副校理趙雲紀，修撰沈晉賢啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府夬正典刑，以洩神人之憤。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。答曰，不允。

○大司諫金翊休，執義朴廣源，掌令洪樂恒、李庚運，持平洪聖淵、金遇國啓曰，請養遂、獻遂，竝令王府設鞫嚴問，還寢會遂絶島定配之命，仍令王府設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請亟寢煥億島配之命，仍令王府夬施孥戮之典。請正刑罪人福榮，亟令王府，夬施孥戮之典。請亟令王府夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻，竝嚴加鞫問，亟寢夏賊子女待年用法之命。大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒，更令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正典刑。答曰，不允。〈新啓請金宇鎭絶島安置事，無批答還下〉

○執義朴廣源啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府設鞫得情，夬正王法。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府設鞫嚴問，期於得情。答曰，不允。

○大司諫金翊休，執義朴廣源，掌令洪樂恒、李庚運，持平洪聖淵、金遇國啓曰，臣等俱以無似，猥叨言地，義重沐浴，鎭日詣臺，粗效懲討之誠。而卽伏見傳敎下者，惟彼金宇鎭之背君負國樂禍弄權之罪，罔有紀極，在法難貸，竊不勝駭憤之至。雖其職秩差卑，罪犯至重，旣不可以一司單啓，諫院則無城上疏gg城上所g，亦不可以俱發，故臣等相率合辭，齊請島置矣。不惟不賜允可，至有啓本還下之命，臣等滿心惶懍，繼以訝惑，聖念雖出曲保，公法有難寬貸，安置之請，亦云差輕，齊討之論，在所不已。只緣臣人微言輕，不能見孚之致，其何可一刻抗顔，仍冒於臺次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，爾等不知合啓之體重乎？此已大是妄率，處分律名，卽十分審量者。俄者口傳下敎，烏可已乎？爾等避辭中，無城上所，故爲合啓云者，難免妄發，依啓。

○李集斗啓曰，臺啓事體，何等至重？而有此誤書之擧，不可無警，當該注書推考，何如？傳曰，允。

○八道儒生生員鄭櫶，進士沈益賢，進士朴永源，幼學趙潝，幼學金擇鳴，幼學韓東冕，幼學柳震哲，進士李永源，幼學趙命復，幼學金履鏽，幼學元在明，幼學沈樂賢，幼學鄭鑄，幼學元在長，幼學權大應，進士辛耆寧，生員朴夏鎭，進士權太應，幼學權丕應，幼學元在常，幼學沈順賢，幼學沈英之，幼學李顯昌，幼學元在哲，幼學李澋，幼學元最鎭，幼學尹盛烈，幼學兪漢寔，幼學李鎭僖，幼學李昌錫，幼學李賢模，幼學鄭龍煥，進士吳燧，幼學洪聖烈、韓錫九、韓宗洙、丁達亨、洪萬榮、金樂敎、金在鉉、金重旭，生員李東運、李箕采、洪聖肇，幼學黃乃正，進士李海魯，幼學權夢庚、李楨彬、權漢仁、李福彬、安宗述，進士朴敦浩，幼學閔百敬，進士崔壽亨，幼學李命升，幼學金炯、李壽欽、金宗𫍖、李聖紀、韓宗鎬，幼學韓永吉，進士李宅永，幼學鄭錫煥、金弘淳，進士金宗鏞，幼學韓彦洙，進士趙鎭奎，幼學韓範相、金弘道、李景春、金弘潗、韓薄海、元重仁、韓洙、李景雨、趙泰觀，進士兪豐柱、韓鼎維，幼學金樂得、金達淳、閔致謙、朴鵬壽、兪文煥、吳覺常、高鎭翼、金銇、高鎭宇、金鋪、金釻、高興濟、金履休、金宗澤、李禹圭、元在行、金塾鎭、金命海、高鎭河、崔鍾貞、李光疇、金基胤、李載玉、洪履鼎、元在亨、兪漢昉、閔益鎭、兪鉉承、李鎭億、趙命益，進士李永源，幼學兪擎柱、李錫五、吳在周、趙命龍、鄭在儞、曺光夏、鄭載心，進士李文彦、姜弼彦、申景源、李一海，幼學李宜衡、李宜默、金廷熤、李熙采、李熙集、趙錪、鄭百福、鄭商霖、尹濟宇、洪啓尹、崔厚允、朴師孔、李東赫、吳孝常、李大濟、金鈾、李克謙、兪墣、魚錫瑾、朴師英、朴潑源、朴赫源、曺光楫、朴東老、李學洙、李宗洙、金尙鳳、安好箕、鄭宅斌、魏道彰、金始南、梁漢明、尹德雨、任廷麟，進士履祥、閔百彙，幼學吳德輈、郭天民、朴弼瑞、黃一漢、白師澤、金柱天、朴最鎭、柳永履、曺應龜、鄭敬達、朴慶運、具靜鎭、李命行、蘇洙喆、李得一、羅處義、趙玉、柳道性、宋玉休、李懋性，進士李基祐，幼學李章烈、柳鎭權、宋甲休、李東錫、金敬祚、崔容肅、李秉直、李性默、鄭宅祚、金致大、韓思喆、鄭鳳燦、朴慶宅、崔驥之、安命宅、奇商泰、崔宗極、奇學祿、金命燮、高廷獜、李時元、李維坤、鄭潤邦、宋益盛、李成泰、宋益佐、宋守宅、李國燁、高天明、李喆元、崔源之、柳在濟、奇商履、朴文煥、高一喬、鄭演東、鄭仁述、李永根、朴燦鎭、韓思默、金𫕵、申永曦、朴昌佐、丁胤錫、金柱範、朴宗喆、金以鉉、韓國車、金柱旻、李陽濟、廉宗集、閔令儒、廉宗性、金之獜、柳文采、李赫臣、李人垕、文喜翼、具頤鉉、韓處洙、韓宗洙、柳星一、羅得絅、奇錫垕、金煥、朴光運、崔裕東、宋相璵、任泓、鄭明遇、洪鼎周、河應九、張漢師、李象孝、蘇光宅、李象斗、李象珪、盧廷桓、張大輝、安思一、張燦、韓萬祚、蘇光䢰、張夢瑞、李載煥、盧采、金樂鍾、盧桂、金敬良、盧穉、李廷瑞、許曄、盧箕垣、張溟翼、盧廷、文邊植、金希鍾、李可學、吳彦聖、李可春、金載星、柳春喜、陳光岳、黃𤧣、邊光夏、金壽民、韓弘德、金挺洙、丁弼良、盧𠑄、崔綱奎、金星燮、李榮宅、崔致賢、韓錫範、李五奎、韓東冕、白宗賢、李光文、金精海、安思億、宣日德、魏栢昇、白載垕、任命銓、魏思鳳、宣始德、金德光、李憲徵、李復顯、文泳光、魏命慶、金夢益、白寬垕、金夢龍、宣光天、鄭壽亮、金最鳴、尹胄淵，進士廉相五、任榮材，幼學張昌福、梁寶仁，進士鄭桔、朴虎瑞、鄭忠煥，幼學梁學默、柳道弘，進士李敬緝、曺翊鉉、南熤，幼學文喜玉、柳逵，進士李志德、鄭潤吉、朴聖溵、李昌𪸚、尹重鉉、金義集、李瑀、朴纘赫、崔祥翼，幼學崔維翰、曺榮杰，進士金基魯、柳善性、奇泰元，幼學朴承赫、李仁近，進士閔趾孝，幼學愼命天、柳宗坤、崔宅之、朴思永、吳伯臣、尹坪，進士林翰儒、崔景祿、林在恒，幼學徐命八、鄭榮、朴守儀、李台鎭、安昌善，進士任興源、洪一河、楊宗楷，幼學尹瑞赫、楊秀一，進士楊善泰、裵褧、李標，生員李海根，幼學曺文拭、成虎一、鄭杞、曺光汶、黃珪、趙宣進，進士康伸，生員康致肅，幼學尹得五，進士申憘、李一燧、金希八，生員吳希集、張漢鳳，幼學朴春源、崔一曾、朴運，進士房弼彦、梁性本，幼學朴東默、全光鼎，進士奇繼商、愼師俊，生員羅鏡祚、金吉羽、閔哲儒、朴良德，幼學李可文，進士朴虎瑞，幼學朴乃錫等疏曰，伏以，公義之在天下，猶水在地中，始雖久湮，終焉必達，達則不可遏，乃理勢然爾。先正臣文靖公金獜厚從享文廟之論，蓋已百有餘年，是故雖以臣等賤陋之蹤愚迷之見，亦有好德之性衛道之誠，八路同聲，千里繭足，八朔叫閽，一朝得徹，事不偶然，若有所待，公議之久屈方伸，此其機也。及承聖批，若曰，文靖之造詣，予嘗所尊慕，然從享，大典禮也。幾百年未遑之擧，今豈可輕議？凡此二十九字，文理嚴密，旨義淵深，可與二典三謨，相表裏，而重其事嚴其禮之聖意，又竝行而不相悖。大哉，王言。一哉，王心。臣等之榮感攢祝，返有多於遽然得請，於是乎臣等雖欲不復言，得乎？嗚呼，先正臣道德之允合於從享，我聖上，固已默量而心許之矣。而特聖意有在，未之輕許，則其所以未許，乃所以深許也。聖明已知之，臣等已言之，今無容復事疊床，而惟百年人心之咨嗟慨惜，鬱結不解者，則別有說焉。噫嘻，惟天於先正臣，若將有所爲，鍾之以山河之正氣，賦之以純粹之美質，成就道德，藴抱經綸。而生不得展布於明時，歿不得腏享於聖廡，長使志士掩抑於穹壤之間，此其理何哉？雖然東方之人，至今知義理倫綱之重者，莫非先正踐履樹立之攸賜，則躋享與否，於先正何有？而在後人崇報闡揚之義，惟有此一道理，或者天意其在斯歟？伏惟殿下，試於淸燕之暇，淵乎其念及於此，則必有所慼慼然感動於宸衷者，而其所允許，更不待臣言之畢矣。鳴呼，道學也，節義也，文章也，有一於斯，猶足名世而傳後，況兼備而竝有之者，歷數今古，惟一文靖而已。是以文正公臣宋時烈，撰其碑文，首發此義而至有曰，天佑我東，鍾出河西金先生，文成公臣李珥則曰，淸水芙蓉，光風霽月，出處之正，海東無與倫比。大抵文章餘事，固不暇論，而道學節義，本非二物，先正之辦得大節，怟gg祗g自道學中做出來者，而蓋緣世敎旣衰，知德者鮮，又其樹立本末，泯焉無跡，民無得以稱焉。故數百年來，眞知先正者，惟有李、宋兩先正而已。何幸今日？聖明在上，精義入神，辭令文章，動合天則，而今年春賜祭文中，大本中正之句，隻手三綱之褒，眞所謂分金枰出，俟百歲而不惑者也。使先正而有知得此，於敵以下，猶當以爲朝暮遇，況以臣子而得之於君父者乎？然則以我聖上君師之丕責崇儒重道之苦心，亟擧表章之典，直接乎孔聖之門墻，使天下後世知道學之積於中而出處之得其正，則已往之未遑，安知其非有待於今日耶？先儒之正論，已久矣，多士之封章，亦屢矣。而每値事故，一未登徹，留作傳來未遑之典，今始一徹於九旒之下，此殆天所以誘之也。嗚呼，聖朝歷年以來，典禮之不遑於前而行於後者亦多矣。在昔五賢之躋，其後四先正之享，率多百有餘年後始擧，況以先正臣德業之盛，値我聖上文明之會。不先不後，千載一時，則雖使初疏而便許，亦未見其有欠於愼重之道，而殿下猶以輕許爲嫌，則其所以待先正者至矣。今若於臣等之再籲而允之，則愈見其事禮之爲嚴且重，而今日之擧，尤豈不有光於前日之未遑耶？臣等以螺蟻之微，犯雷霆之威，輒冒萬死，敢此再瀆，此非爲先正一人地也，乃所以爲斯文也。非但爲斯文也，實所以爲世道也。殿下試以此事，下詢于在朝，則三司百僚，夫孰曰不可？廣詢于在野，則山林之士，田廬之氓，必皆曰，今又不遑更待何時。伏願聖明，軫百年久鬱之公議，循一國大同之群情，特命有司，亟許先正臣文靖公金獜厚從享文廟之典，以重吾道，以光世敎，千萬幸甚。臣等之初疏伏閤，已閱八朔，而終不捧納，故不得已論斥喉院。而不惟不賜罪罰，乃反特賜嘉奬，諭以遣辭不猛，仍降優批，大聖人處分，孰不欽仰？而今此京外之諸儒，擬請先正之從享，而公議齊發，咸聚京師，一番陳章，旋卽散去，雖非誠實底道理。故再爲修疏，來伏闕下，已至兩朔，而職在惟允者，不有向日飭敎，又復一味延拖，誠莫知其意之所在也。臣等之留在都下，幾已周歲矣。竊伏覸近來喉司，以姑息，便爲時體，以糊塗，看作能事，轉相推諉，玩愒時日。故竝與此等儒疏，而若是沮遏，寧不慨然乎？使承宣之臣，本自章甫而釋褐，則其所以尊賢而尙德者，亦似不後於臣等只緣視政院如傳舍，看義理如弁髦，而壅蔽之習，已成痼弊，識者之憂嘆，不但在於臣等疏之不捧而已。堂堂聖朝，將焉用彼承宣爲哉？竊爲世道憂之云云。

○丙午十月十六日辰時，上御熙政堂，親臨日次，儒生殿講入侍時，考官領敦寧洪樂性，吏曹判書李在簡，禮曹參判申大升，參考官行副司直朴天衡、金載人、洪仁浩，兵曹參知柳誼，行都承旨沈豐之，行左承旨具明謙，右承旨徐鼎修，左副承旨趙衍德，右副承旨徐瀅修，同副承旨李集斗，記事官金孝建，假注書尹光顔，記事官李崑秀、李相璜，原任提學徐浩修，直提學李秉模，直閣鄭大容，原任直閣金載瓚、徐龍輔，待敎尹行任，以次進伏訖。上曰，抄啓文臣課講，於軒上東偏爲之，可也。樂性進前曰，近日聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，卿見夜下傳敎乎？樂性曰，未及見矣。上曰，卽金宇鎭處分事也。見之，可知其事矣。傳敎本意，大槪以近來朝廷，有大事二件，有罪者罪之，無累者用之而已。有罪而不罪，則有喣濡養禍之患，無累而不用，則致䵝䵢難明之歎。雖知其如此，而不能夬決者，蓋欲休養生息而然也。以向來重臣事言之，殆同鷄肋，不可任置，故屢費辭敎，今至妥帖，而喣濡養禍者，亦不可不處分，故果有此傳敎矣。金領府事，予所平日眷待者，何如？而用法之道，必先自貴近始乃可，故不得饒貸矣。然而止於末勘削職者，意有在焉，於渠亦一番勘過爲幸矣。如腫未潰，決之，則可愈矣。卿見之，可知予意矣。仍命豐之讀金宇鎭削職傳旨。讀至甄用故相云云。上曰，卿領悉此語否？其時樂純黜而領府事入，故相，卽判府事李徽之也，朝廷自有色目，故相卽四大臣家也。及金鍾秀諸人，皆於其時引用者，蓋欲鎭定敲撼之黨議也。荷杖云云。卽諺所謂賊反荷杖也。樂性曰，臣昏聵善忘，未能領會矣。讀至尊號之議云云。上曰，丙申春獄，卽不忍言之說也。渠乃以掩迹之計，忽以此事，發尊號之論，將使予作何如人乎？試爲招問其狀，則纔數語而卽爲走出，人臣遭此境界，當如何，而其後揚揚無忌，反若高自標致者然？若有一分嚴畏之心，則豈敢如此乎？況宮筵說話之後，朝家之爲渠地者，何如，而不思報效，一味放恣？至於向日尹光普、趙濟魯擬望之事，卿等必謂之欲免謗於渠之親舊而然，而實不然矣。就使不但用二人，竝與二人義理而爲之，固不必責，但渠是何人而敢爲此疑亂之手段，欲掩人耳目乎？近來朝無戚里，只出入邇列之人，爲近臣，而渠以近臣，負犯如此，此豈可容貸乎？必一番被罪，然後渠亦或自怨自艾，且使廷臣知警也，卿等亦另念焉。毋論此邊彼邊，從今以後，皆究竟矣。卿雖非時任，須相與着意，務爲鎭定，所謂偏邊，何處出來乎？自今更勿爲偏論也。樂性曰，臣果未知宇鎭之罪狀如許矣。殿下之今日處分，但止削版者，雖仰認聖意之有在，而必須罰當其罪，乃可以懲之矣。上曰，竄配則可爲，而念其父，故不爲矣。上曰，洪義榮，姑未到配矣。樂性曰，渠之恩譴，非罪伊榮，聖恩罔極，臣以關膈症委苦，而今日不敢言病，自力入來者，專爲惶感之極矣。上曰，卿就坐考講，可也。豐之、瀅修執冊，館學寄齋儒生及齋任儒生等，以次入講訖。上命退，諸臣以次退出。

○丙午十月十六日未時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，右副承旨徐鼎修，記事官金孝建、尹行任、李相璜，以次進伏訖。上命相璜曰，汝馳往慶熙宮，摘奸以來，而如未及入侍未退之前，當禁推，斯速往來，可也。命退，諸臣以次出。

10月17日

行都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨柳誼〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐直〉。右副承旨徐瀅修〈坐〉。同副承旨李集斗〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書尹光顔〈仕〉朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書李相璜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣景慕宮，展拜罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。還宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李集斗啓曰，大司憲鄭好仁未肅拜，執義、掌令、持平未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德啓曰，來二十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○柳誼啓曰，來二十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○徐瀅修啓曰，禁衛營、御營廳將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈豐之啓曰，左參贊李命植，除拜後，過三日，不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙衍德啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，今日政，新除授臺諫，竝待下批牌招，大司憲鄭好仁，一體牌招，何如？傳曰，允。

○傳于趙衍德曰，課講入侍。

○傳于徐鼎修曰，出宮門路，以協陽門爲之

○傳于沈豐之曰，政官牌招開政。

○注書金孝建病，代以朴蓍壽爲假注書。

○傳于沈豐之曰，禮房承旨入侍。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判、參議未差，左承旨徐鼎修進。以李秉模爲吏曹參判，李時秀爲吏曹參議，柳誼爲大司諫，兪彦脩爲執義，金星甲、鄭景祚爲掌令，鄭來百、朴宗正爲持平，李鼎德爲修撰，姜垣爲司成，李亨正爲刑曹正郞，朴興福爲典籍，鄭萬始爲副修撰。

○兵批，判書金履素，參判李在學病，參議李亨元入直進，參知未差，左副承旨趙衍德進。副護軍單朴廣源、李庚運、洪樂恒，副司直單金翊休、洪聖淵、金遇國。

○承旨前望單子入之。柳誼落點。

○傳于沈豐之曰，左副承旨入侍。

○bb傳于b趙衍德曰，坐直承旨入侍。

○傳于李集斗曰，明日出宮門路，以賓陽門爲之。

○李集斗，以訓鍊都監言啓曰，今十月十八日，春塘臺專經武臣親臨試射時，依兵曹節目，金虎門軍九十名，弘化門軍十名除出，把摠崔秉敎，哨官具世爀率領，馬路作門，雜人一切嚴禁，事畢後還入直所，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○答左議政李福源箚曰，省箚具悉卿懇。近日處分，槪出於洞示剖判，惟黜惟陟，無欲依違，賁然改觀之美望，在揆地之協贊。此豈卿言私之時乎？金宇鎭之被勘律名，自有商量者存，卿其安心勿辭，卽起視事。仍傳曰，此批答遣史官傳諭于左議政，原箚未下。

○答大司憲鄭好仁疏曰，省疏具悉。日昨金宇鎭處分，了一未了之案，欲望朝象淸明人心底定也。傳敎中保渠家全世臣云云。宇鎭一人外豈更有連累云云者，正謂此也。且其勘罪擬律，自有斟量，到今在臺閣者，紛然迭討，一循例套，則大非予矯俗定規之本意，卿須與僚臺曉然知予一副當牢定也。疏語略及參政之判堂，此何故也？此判堂，卽荷杖中一人，得無爲建德報仇之嫌乎？不徒此之爲然，近來朝著，無彼無此，擠軋之習，殆甚於進退之時。此又予擬方痛革之，一大商量，要使廷臣傾聽，原疏未下。

○副校理趙雲紀，修撰沈晉賢等bb箚曰b，伏以，臣等日昨以金宇鎭事，疏陳必討之義，而文辭短拙，不能盡滔天之凶，試意淺薄，未得誅背國之惡，批旨論責，慙惶靡措。昨又伏見傳敎下者，宇鎭覆載難容之罪，始彰著無餘，而臣等前疏草率不誠實之失，尤無所逃。尙幸公議出於執法之地，合辭重其聲討之義，庶幾王章亟行，輿憤有洩，而豈意原啓旣徹而還下，諸臺自列而斥遞？夫宇鎭之稔惡，專由於上之包容下之依違，而今此齊發之論，尙云晩矣。島置之請，猶失太寬，何殿下又復以包容之德，一任其滋蔓而難圖也？以宇鎭之負犯，翶翔於朝行，歷揚於華要，跳踉躑躅，無所不爲者，今幾年矣。席父勢而爲鬼爲蜮，背君恩而乍東乍西，荷杖之計，放恣之極也，偸鈴之態，妖邪之甚也。若渠構成啓草一款，噫嘻，是可忍也，孰不可忍也？渠亦北面而事吾君者也。以何心腸，以何計較，敢爲此不敢言之言耶？掩跡之謀，如見肺肝，無君之心，不畏斧鑕。臣等伏讀傳敎至此，心骨俱顫，益痛辨之之不早，知之之太後，與此窮凶極惡之賊，一天而共戴，同朝而苟活，不忠不誠，生不如死。至於宅心之凶祕而壠斷於左右之間，行己之詭譎而迷藏於陰陽之界，一政二政，無所顧忌，意在籹拙，則所檢擧者，豈其本情？計出求媚，則所通擬者，是誰門徒？手脚之閃倏，吁其叵測，隄防之壞破，良亦寒心。此在渠雖屬薄物細故，而其爲壞亂時象助成世變之罪，安得免王朝之所必誅耶？傳敎若曰，宇鎭有罪喣濡，作一未了之案。噫，宇鎭之爲宇鎭者，政由喣濡之太過耳，殿下旣知其情狀而言之矣。又擧其罪惡而懲之，而止於削版者，果可以了其案乎？若以其父之位忝大官年且老耄，曲貸其子之顯誅，且恕其父之見瞞，則蓋此啓草，子雖構之，父將啓之，如是而尙可歸之於瞞其父而薄其勘乎？殿下又以宇鎭官卑，不宜合討，此又有不然者。夫罪重惡極，則雖如李觀源之白徒，猶且合啓，況宇鎭，官是大夫，罪是國賊者乎？諸臺避辭，不以此爲援，以一司無城上所，自引而退，何其苟且之甚也？伏願聖明，亟揮乾斷，特循兩司所請，使人心懲創，國綱尊嚴，不勝幸甚。答曰，省箚具悉。須見憲長批也。

○丙午十月十七日辰時，上詣景慕宮。展拜入侍時，行都承旨沈豐之，行左承旨具明謙，右承旨徐鼎修，左副承旨趙衍德，右副承旨徐瀅洙，同副承旨李集斗，記事官金孝建，假注書尹光顔，記事官李崑秀、李相璜，直提學李秉模，原任直閣徐龍輔、金載瓚，直閣鄭大容，待敎尹行任，以次詣閤。上以小輿出協陽門，由月覲門詣景慕宮，展拜如禮訖。上升詣廟內奉審訖。上還齋室。少選，由前路還宮，諸臣以次退出。

○丙午十月十七日巳時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨趙衍德，記事官金孝建、李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，下番何不入來？衍德曰，入於抄啓文臣課講處所矣。上曰，講員幾人？衍德曰，六人云矣。上曰，政官入來乎？衍德曰，入來，已爲開政矣。命退，諸臣以次出。

○丙午十月十七日申時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，右承旨徐鼎修，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、李相璜，待敎尹行任，以次進伏訖。上曰，下番翰林，馳詣孝昌墓、文禧廟，奉審摘奸以來。相璜承命出去。上命書傳敎曰，左承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。上曰，以柳誼頒布。鼎修曰，明日門路，以何門爲之乎？上曰，以賓陽門爲之。仍命退，諸臣以次退出。

○丙午十月十七日初更，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨趙衍德，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命讀諸公事。仍命退，諸臣以次退出。

10月18日

行都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐直〉。右承旨柳誼〈坐直〉。左副承旨趙衍德〈坐〉。右副承旨徐瀅洙〈坐〉。同副承旨李集斗〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書尹光顔〈仕〉朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書李相璜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自初昏至夜五更，灑兩下雨，測雨器水深六分。

○殿座罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙衍德，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而春塘臺親臨專經武臣試射相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳誼，以弘文館言啓曰，新除授修撰李鼎德，時在慶尙道慶州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來，下諭。傳曰，依啓。

○傳于柳誼曰，坐直承旨入侍。

○以專經武臣試射別單，傳于柳誼曰，居首人賞典，考例捧傳旨，雖以朔試射規矩試取，此是專經講之移施，未滿四矢人，不必竝置才落秩。前此只以無分人，置之才落，今番無無分人，才落一款勿論，其中金星白、李景佐，得中只是一矢，不可無懲礪之擧。令兵判，兩人等，各決棍七度，未滿四矢人，決棍五度。

○柳誼，以專經武臣試射命官意啓曰，部將金致淇，武臣兼宣傳李柱完等矢數，査實以啓事，命下矣。臣等取考諸試官試記，則金致淇，皆以二矢懸錄，李柱完，以三矢懸錄，故又取都廳及該貫革兩處試記，詳細考閱，則金致淇，柳葉箭初巡，二矢邊四矢邊，二巡，一矢邊二矢邊三矢邊，合爲五矢，李柱完，柳葉箭初巡，二矢邊，二巡，三矢邊五矢貫，三巡，三矢邊，合爲四矢矣。都廳該貫革試記，旣如是明白相符，則金致淇之爲五矢，李柱完之爲四矢，可知其無疑。而諸試官試記之遺漏載錄，極涉不察，臣等不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，知道。卿等勿待罪，參考官推考。可也。

○執義兪彦脩，掌令鄭景祚，持平朴宗正、鄭來百等啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府設鞫得情，快正王法。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府設鞫嚴問，期於得情。世道汚下，亂賊輩出，王綱解弛，懲討不嚴，以至近日金宇鎭之醞釀，極矣。噫，渠以相臣之子，過蒙不世之恩，喣濡庇覆，恩造，何如？而惟其妖邪之性，罔念報效之道，謂君恩可以憑恃，謂父勢可以貪弄，東出西沒，迷藏於陰陽之界，上揣下摩，壟斷於左右之間，荷杖之計，極其陰祕，偸鈴之態，不忍正視，跳踉躑躅，無所不至。其所孤負，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，敢售欺瞞之計，及承嚴敎，罔有悛改之意。渠亦北面而事吾君者也，以何心腸，敢爲此至凶憯無忌憚之事耶？乃其負犯自如，甄錄依舊，則自同平人之無故，敢謂一世之可欺，少不嚴畏，專肆放縱，一政二政，恣行胸臆，力抗天威之不已，罔恤公議之可畏，其手脚之閃倏，腸肚之呈露，至此而無餘蘊矣。論其罪惡，百態俱備，揆以刑章，萬戮猶輕，從古人臣，負此劇罪，豈有幸逭王章者乎？今此削版之命，雖出於我聖上曲貸之聖意，而惟其罔赦之罪，決不可薄勘而止。請削版罪人金宇鎭爲先施以絶島安置之典。新除授掌令金星甲，時在全羅道南原地，司諫院司諫李身晦，時在全州地，獻納盧廷良，時在南原地，正言李廷烈，時在京畿安山地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答府曰，不允。末端事，亟停勿煩。下諭事，依啓。

○丙午十月十八日辰時，上御春塘臺。專經武臣試射入試時，行都承旨沈豐之，左承旨徐鼎修，右承旨柳誼，左副承旨趙衍德，右副承旨徐瀅修，同副承旨李集斗，假注書尹光顔、朴蓍壽，記事官李崑秀、李相璜，直閣鄭大容，待敎尹行任，考官右議政金熤，判尹鄭昌順，行副司直李敬懋，參考官朴天衡、李邦鵬、李翼晉、李師濂，以次進伏訖。熤進前曰，日氣似冷，聖體，若何？上曰，一樣矣。仍命行禮。豐之啓稟矢數執鼓，分付宣傳官擧行。上曰，柳葉箭分所射之試官，以吳載純、任嵂、李亨元、羅忠佐、李洺爲之，畢射後未滿四矢人，更以大貫革，各一巡許射，可也。射畢。熤曰，臣適登筵席，敢此仰達矣。近日連伏見朝紙所頒者，金宇鎭之處分，實莫曉上意之所在，而罪與律名，太不相當，以其罪受此律者，非但群下之疑惑，亦無以懲戢後人。臣實愚迷而終未覺得處分之如何矣。上曰，驟看，果或如此，而傳敎中亦有所云，只是兒少迷藏之戱也。且其父，卽予院相，亦不無顧藉處耳。自古院相家，果無保存者，予則必欲全保者，豈有他哉？處分亦有商量者存矣。熤曰，雖曰院相，若有難赦之罪，則豈以此容貸乎？上命退，仍還內，諸臣以次退出。

○丙午十月十八日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左承旨徐鼎修，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、李相璜，原任直閣鄭東浚，以次進伏訖。上曰，試所草記，催促入之。似此小事尙不査實乎？問于試所承旨以聞。賤臣承命，還奏曰，今方書入云矣。命退，諸臣以次退出。

10月19日

行都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨柳誼〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐直〉。右副承旨徐瀅修〈坐〉。同副承旨李集斗〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書李相璜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于沈豐之曰，左承旨入侍。

○傳于沈豐之曰，同副承旨入侍。

○傳于李集斗曰，坐直承旨入時gg入侍g。

○以禁府都囚徒，傳于李集斗曰，柳光璧保放，李仁默削職放送，李邦祚罷職放送，呂萬永、李熻、吳晉秀、申光河、韓光植、金熙采竝放送。

○以刑曹都囚徒，傳于李集斗曰，李景春、李世同、趙元昌竝保放，婢連伊、金長金竝放送。

○傳于李集斗曰，同副承旨馳詣禁府、刑曹，輕囚放釋以來。

○李集斗啓曰，臣依下敎，馳往義禁府，時囚罪人柳光璧保放，李仁默削職放送，李邦祚罷職放送，呂萬永、李熻、吳晉秀、申光河、韓光植、金熙采竝放送，仍詣典獄署，時囚罪人李景春、李世同、趙元昌竝保放，婢連伊、金長金竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈豐之，以吏曹言啓曰，新除授全羅都事鄭來成呈狀內，矣身得接家信，則親病轉益危劇，自聞此報，心神飛越，按住不得，今方登途救護，計料遞改云。親病旣如是，則不可强令遠赴，依例改差，何如？傳曰，允。

○徐瀅洙，以鑄錢所意啓曰，鑄錢依定奪，今十九日爲始，御營廳南倉北墻外，設所開鑄之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳誼，以兵曹言啓曰，以專經武臣試射別單，傳曰，居首人賞格，考例捧傳旨，雖以朔試射規矩試取，此是專經講之移施，未滿四矢人，不必竝置才落秩。前此只以無分人，置之才落，今番無無分人，才落一款，勿論，其中金星白、李景佐，得中只是一矢，不可無懲礪之擧。令兵判，兩人等各決棍七度，未滿四矢人，決棍五度事，命下矣。依傳敎，一矢部將金星白，御營廳哨官李景佐，各決棍七度，未滿四矢，訓鍊院僉正李潤集，部將奉致珪，備邊司郞廳尹芮基、趙雲衢，守禦廳哨官元晦鎭，各決棍五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平鄭來百啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府設鞫得情，快正王法。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府設鞫嚴問，期於得情。請削版罪人金宇鎭爲先施以絶島安置之典。答府曰，不允。末端事，亟停勿煩。

○丙午十月十九日巳時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李集斗，假注書朴蓍壽，記事官金珍恪，記注官金健修，以次進伏訖。上命書傳敎曰，今番日次儒生殿講，旣無通栍，略則依《通編》捧傳旨，粗則依近例，紙筆墨施賞。仍命退，諸臣以次退出。

○丙午十月十九日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨趙衍德，假注書朴蓍壽，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。上曰，惠慶宮進服加減歸脾湯十貼製入。〈出榻敎〉仍命退，承史以次退出。

10月20日

行都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨柳誼〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐直〉。右副承旨徐瀅修〈坐直〉。同副承旨李集斗〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕〉金祖淳〈仕直〉。事變假注書李德鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○持平朴宗正啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府設鞫得情，夬正王法。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府設鞫嚴問，期於得情。請削版罪人金宇鎭爲先施以絶島安置之典。答府曰，不允。末端事，亟停勿煩。

○柳誼啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，明日爲之。

○柳誼啓曰，禁衛營將官來bb言b，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○柳誼啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以平安監司啓本，罪人洪義榮到配事，傳于趙衍德曰，不過申飭，卽爲放送事，分付。

○傳于沈豐之曰，都承旨入侍。

○傳于沈豐之bb曰b，左承旨入侍。

○金孝建病，代以金祖淳爲假注書。

○徐瀅修啓曰，假注書金祖淳，時無職名，令該曹依例付軍職，以爲冠帶常仕，何如？傳曰，俄於注書望筒，以副司正書入。又請付軍職，何也？此啓辭勿施。

○徐瀅修啓曰，明日次對，兩司長官，當爲進參，大司憲鄭好仁，待開門牌招，何如？傳曰，情勢似然，許遞。

○傳于徐瀅修曰，坐直承旨入侍。

○以忠淸監司狀啓，訓局砲保價布，分等代捧，令廟堂稟旨，不能先事啓聞，惶恐待罪事，傳于柳誼曰，勿待罪事，回諭，草記稟處。

○李集斗，以義禁府言啓曰，平壤府定配罪人洪義榮到配啓本判付內，不過申飭，卽爲放送事，命下矣。洪義榮，卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○丙午十月二十日辰時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨沈豐之，記事官金孝建、尹行任、李相璜，以次進伏訖。上曰，禮判入侍。賤臣承命出，與禮曹判書徐有隣偕入進伏。上曰，處子家家長，盡爲待令乎？有隣曰，未及待令矣。上曰，揀擇時節目，都承旨與禮判、戶曹郞廳，眼同抄出，可也。命退，諸臣以次出。

○丙午十月二十日申時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨沈豐之，假注書朴蓍壽，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，旣承慈敎，幼學金遠復女，幼學鄭斗煥女，通德郞金會淳女，幼學沈順之女，幼學尹祖烈女，生員朴準源女，進士申履相女，再揀擇時詣闕，餘皆許婚事，分付。仍命退，承史以次退出。

○丙午十月二十日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨趙衍德，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。上曰，右副承旨入侍。賤臣承命出，與右副承旨徐瀅bb修b偕入進伏。上命讀公事，衍德等讀奏。上命判付訖。命退，諸臣以次退出。

10月21日

行都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙英鎭〈未肅拜〉。右承旨柳誼〈坐直〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨趙衍德〈坐〉。同副承旨孟至大〈未肅拜〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕〉金祖淳〈仕直〉。事變假注書李德鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖承，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，同副承旨李集斗，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○傳于李祖承曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于沈豐之曰，輪對官入侍。

○傳于沈豐之曰，左承旨、右副承旨，聞有實𧏮，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。趙英鎭、李祖承、孟至大落點。

○柳誼啓曰，新除授左承旨趙英鎭，時在永興府任所，斯速乘馹上來事，下諭，左副承旨李祖承，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李祖承曰，禮房承旨入侍。

○沈豐之啓曰，卜相事，命下矣。政官，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○沈豐之，以吏批言啓曰，領議政鄭存謙許副事，命下矣。當爲置處，而領敦寧一窠，他大臣，今方見帶，本曹無相當窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判李秉模式暇，參議李時秀進，行都承旨沈豐之進。以奉朝賀金致仁爲卜相，林蓍喆爲大司諫，權𫀤爲兵曹參知，趙應鎭爲刑曹佐郞，南景龍爲全羅都事，領議政單金致仁，承政都提調單金致仁，金夢華爲襄陽府使，韓光濟爲永興府使。

○柳誼，以兵批言啓曰，領議政鄭存謙，許副送西事，命下矣。當爲隨品置處，而領中樞一窠，判中樞二窠，他大臣及輔國判書具允明，今方見帶，從座目，判中樞府事具允明，降付知中樞，而時無見窠，依例作闕下批，其代鄭存謙，判中樞下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵批，判書金履素病，參判李在學病，參議李亨元入直進，參知未差，右承旨柳誼進。知事作闕單李昌運，判府事單鄭存謙，知事單具允明，僉知單權昌質，副護軍單具明謙。

○沈豐之啓曰，前領議政鄭存謙家，遣承旨傳諭，仍爲問病以來事，命下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。

○徐瀅修啓曰，臣敬奉聖旨，馳往傳諭于南部會賢坊長興洞契行判中樞府事鄭存謙處，則以爲，臣病在垂死，罪積瘝廢，而嚴畏之極，不敢屢瀆，祗自向天祈祝，恭俟處分。不意近密之臣，臨宣聖諭，特垂矜憐，許解重任，臣感激隕越，伏地嗚咽，不能成聲。至於曲副體諒之敎，便意將攝之諭，軫念顧復之恩，如慈父之憂病子，無似賤臣，何以得此於君父？惶感之極，以首頓地，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，敦諭領議政金致仁，卿之致政歸休，今且十有五載，雖因吉月之朝，尙有老成人典刑，而以卿平昔體國之誠，程子所謂身在畎畝，寤寐朝廷者，卿豈能一日而忘是心哉？間値往役義重，予俾卿暫假樞銜，而不遂處之廊廟，委之機務，蓋諒卿斂退之初心，且因事勢不得不然矣。到今君綱陵夷，國勢板蕩，溢目艱虞，凜如綴旒，況搢紳大夫之間，泮渙日甚，干戈之抽向相尋，酸醎之調劑無期。噫，予自臨御以後，所惓惓者，規模之先立，而天道猶且少變，人謀苦遲成效，東倒西欹，依舊十年前樣子，於斯時也，不有以敷求宿德，坐鎭囂俗，則顧安由凝聚各私之廷論，收拾已乖之世道哉？卿或以旣去復至，爲難進之端，則宋時舊章可按也，我朝故事可據也。予於卿，亦豈以處義之不當强者，强之？念卿先卿，事我寧考，有奕勳庸，紀在太常，予今任卿，若寧考之任先卿，予何多誥，卿何多讓？卿須卽速造朝，其尙弼予，以副予側席虛佇之望。

○備忘記，敦諭書下，遣正卿傳諭于領議政。

○禮曹判書徐有隣啓曰，臣敬奉聖旨，馳往傳諭于北部觀光坊昭格洞契議政府領議政金致仁處，則以爲，殿下何爲此非常無前之擧也？臣是旣退十五年，年七袠懍懍尸居之喘，尙可以職事，擬議於臣乎？新命一下，萬目俱愕，況臣震剝，當作何狀？繼以宗伯之臣，臨宣聖諭，乃殿下憂慨於國勢朝象，所以責勉賤臣者，諄複勤摯，終又提敎先故，有若宋帝之諭於王素，臣雙擎跪讀，惝怳隕越，自不覺感涕之無從也。殿下眞以臣，謂可以當此時膺此任，坐鎭囂俗，收拾世道，以副我聖上之期望乎？今臣朝夕拭巾，以俟符到，大防難越，猶屬餘事，其不可復責以生人之事，擧世之所共知，聖明之所俯燭，奚待臣覶縷言也？噫，臣荷兩朝再造之私，侈一身三字之銜，持歸泉下，庶圖結草，今於垂死之日，事乃大謬，聖恩未卒於始終，身計轉入於奇怪，撫躬自悼，無面可顯，此亦窮命所致，尙何言哉？儻蒙聖慈，俯加矜憐，及今收還成命，無使久駭觀聽，則公私萬幸，惟是泣祝，倉卒附陳，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于沈豐之曰，坐直承旨入侍。

○李祖承，以義禁府言啓曰，頃因獻納金光岳上疏，禮安前縣監任璸罪狀，令新道伯詳査啓聞後拿問勘處之命下，故行會本道矣。慶尙監司金尙集査啓內，留衙之客弊，尙不能檢察，則在野之民情，難保其導達，六載莅任，吏隷之前後任使者，不過四五人，則偏聽生奸，勢所必至，其罪狀，令攸司稟處事，啓下矣。任璸，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○丙午十月二十一日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政李福源，右議政金熤，行司直金華鎭，右參贊金魯鎭，行戶曹判書鄭一祥，行刑曹判書鄭昌聖，行副司直李性源，禮曹判書徐有隣，行副司直徐有寧，兵曹判書金履素，行副司直徐浩修，吏曹判書李在簡，工曹判書趙時浚，行副司直徐有大，吏曹參判李秉模，行都承旨沈豐之，江華留守趙鼎鎭，執義兪彦脩，副挍理趙雲紀，右承旨柳誼，假注書金祖淳，事變假注書李德鉉，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。福源等進前曰，朝寒甚冽，伏不審聖體，若何？上曰，一樣矣。福源等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。福源等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。福源曰，昨日晴明，初揀順成，伏不勝慶忭之忱矣。上曰，廟謨陳之。福源曰，臣於日前，略以文字，附陳微忱，而大抵金宇鎭之罪，不可止於削版之薄勘而已。諸般罪惡之外一件事，卽是罔赦之大案也。爲人臣者苟有一分秉彜之天，豈敢萌諸心耶？天討之稽緩至此，莫非臣不忠無狀之致，此則臣固當甘受其罪，而到今事端旣發之後，寧或少緩其嚴懲討明義理之擧？伏願亟從臺啓焉。上曰，向已諭之矣。蔡濟恭事之妥帖，蓋欲朝廷之寧靜也。今者金宇鎭處分之意，亦有商量者矣。大抵宮筵說話以後，若能善其後，則豈有今日之事耶？蔡濟恭事之必欲使妥帖，非爲其一人身上也，蓋爲衆朝臣之地也。金宇鎭之處分，非謂罰足以當罪也。特宇鎭一人之外，更無干涉於渠之一門內諸人之事，此固爲其全家而然也。罪犯，雖輕於宇鎭者，當有竄配之事，予於宇鎭，非不知如此，領府事老病已深，想其情理誠可矜惻不忍爲是，今者處分，固爲允當矣。福源曰，處分之有所商量于聖意，臣非不仰揣，而如臣無肖者，忝居大官之列，不能明義理鎭世道，徒以貽憂於聖明，臣罪至此，尤無所逃矣。上曰，過矣，今日，卽世道轉移之一大機會也。而向以都憲疏言之，彼此之乘釁竊發，駭機迭出，誠可悶也。熤曰，都憲疏本，臣等未得見之，故不知疏中辭語之何如矣。上曰，目今誰持世道？調劑朝紳之道，惟在於銓地與卿等，而首揆之病已深，久不能起而視事，鼎席雖使俱備，猶難爲世道，況有瘝曠之嘆者乎？領相所愼，近果何如云耶？福源曰，臣久未往見，故只聞錄事之所傳，則常稱一樣，雖不能的知其症勢之何如，而沈篤之狀，槪可以知之矣。熤曰，臣日前往見，則諸般痛勢，變爲偏枯症，半身萎枯，行動不能如意之中，自以爲未解重任，添一病情云矣。上曰，然則猝未可造朝乎？熤曰，以時月之內，似難起動矣。上命豐之書傳敎曰，朝綱朝象，所以振刷而靖共之者，惟在揆地之協贊以對揚，而近聞領相愼度差復，難以時日期，況以重任之未解，爲調疴中費心之端云。其在曲副之意，豈無體諒之擧？所帶相職，今姑許副。此蓋出於兼爲大臣便意將攝。以此意，遣承旨傳諭，仍爲問病以來。書訖。上曰，領相病中費心之餘，當自不勝其喜也。福源等曰，首揆解任，出於曲諒之聖念，在領相，雖爲便意調攝之方，然顧今多事之日，首席空虛，不勝悶然矣。上曰，予業欲爲體諒矣。仍命書傳敎曰，卜相。豐之曰，卜相事，命下矣。左議政李福源，右議政金熤命招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉福源曰，頃以軍門需用之不足，各道軍米布代捧停退之數，量減行會矣。卽見全羅監司沈頤之，忠淸監司金光默狀啓，則皆以爲向來恩綸頒下之後，宣布列邑，已有日矣。被災窮民，皆知減停之爲幾分，代納之爲某數，莫不歡欣，恃以爲安，而到今忽減分數，則非但民情抑菀，恐致吏奸之滋長，擧行之際，亦多難處。軍保米布代捧停退分數，一依當初擧行事，請令廟堂稟旨，分付矣。停代分數之追後改分排，蓋出於軫恤軍門之形勢，而兩道臣狀請，皆以朝令之不可失信，民情之難於缺望爲辭，軍民雖合一視，命令宜守大體，兩湖軍保米布停退代捧分數，一依最初，知委擧行事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉福源曰，諸道舊還，今當分排，而京畿、關北、三南，已有一傡停退之命，嶺東九郡，海西尤甚邑，亦命停退，其外當捧數爻參酌近年已例，以關西二萬二千五百五十七石，海西稍實、之次邑一千一百二十六石，嶺西諸邑四千石，分數磨鍊，知委三道，使之準此收捧，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉福源曰，北京禮部交易咨文出來矣。回咨，令槐院依例撰出，正書安寶後，定禁軍騎撥下送于灣府，使之傳于鳳城將，以爲轉致北京之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉一祥曰，鑄錢纔已起火矣。御營廳五爐，亦爲始役，而若以戶字同鑄，則匠手輩易有推諉作奸之慮，以營字別鑄，俾無相混之弊，何如？上曰，依此爲之，可矣。昌聖曰，昨夜輕囚放釋中一名，卽御寶僞造罪人，一名卽賊傔妻，而混入於放釋中，還爲囚禁，似好矣。上曰，不必出擧條，直爲還囚，可矣。彦脩奏府前啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。彦脩曰，請興陽縣爲奴罪人河翼龍，亟令王府設鞫得情，夬正王法。上曰，不允。彦脩曰，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。上曰，不允。彦脩曰，請還寢李魯春絶島安置之命，亟令王府設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。彦脩曰，請削版罪人金宇鎭爲先施以絶島安置之典。上曰，不允。〈竝出擧條〉雲紀曰，金宇鎭之罪惡，非一朝一夕之故也。渠以相臣之子，又在近密之班，殿下之拂拭庇覆，果何如也？語未畢，上曰，玉堂事，予未知其妥當也。堂疏臺啓，已云足矣。今日何故，又發之於所懷耶？頃日入侍，但稱聖敎至當，登筵翌日，忽地投疏，此果何意耶？不必煩說，卽爲就座。臨退，熤又進前曰，近以臣下之無狀，上心煩惱，處分失平，區區微忱，耿耿憂嘆，事雖已過，而敢此仰陳矣。向來蔡濟恭事，朝家所以處之者，大段乖當，今不敢復事煩聒，而向後處分，亦隨而種種過中，魚錫定，促敎累下，終不赴任，則律之以方命之罪，何所不可？而虞候之特差，決棍之嚴令，豈非乖朝體累刑政之大者耶？錫定亦宰臣也。焉有使宰臣以兵幕而受棍罰之法例耶？洪義榮竄配之典，亦萬萬過矣。昨下傳敎有曰，不過申飭卽爲放送。然則義榮之竄配，是爲申飭之地也。焉有爲申飭之地，近密之臣，遠地竄配之法乎？至於尹悌東事，論其辜犯，實合嚴處，蓋臺閣之任，以其稱塞之難，每以規避爲事，自前而然，所謂才除臺銜，便走郊外，成一俗套，而此亦欺君也。烏得無罪？況除職前後，坐在其家，嚴敎之下，一味稱在外，則其罪尤大，嚴譴而懲礪之，烏可已也？第伏念一悌東處分，胡大事也？而聖心激惱，辭敎震疊，文王一怒而安天下，不大聲以色，安天下，何等大底事？而文王之聲色不大，則今殿下處分一朝紳，何至於激惱聖心，過費辭敎耶？大聖人發而中節之和，恐不如是，金宇鎭處分，聖念有所商量，可以仰揣，而罪關罔赦，罰止薄警，三司執法之臣，爭執而覆難，義所當然。勿以聖心之不槪，摧折其聲討之論，區區之望也。上曰，處分無論過與不過，皆有商量矣。〈出擧條〉仍命次對諸臣退出。上曰，輪對官以次進前。宗廟令柳𪬵，奏職姓名訖。上曰，汝則前者見之矣。掌樂主簿兪彦錥進前。上曰，汝向經輪對乎？彦錥曰，臣於今春入侍矣。上曰，汝於何日，見前都憲乎？彦錥曰，數日前見之矣。上曰，不必過自引義，汝須往傳此意也。司錄高應觀，進前奏職姓名。上曰，職掌？應觀曰，大臣有事，則擧行矣。承文判校金再郁，進前奏職姓名。上曰，職掌？再郁曰，事大交隣文書矣。上曰，汝於何年登第乎？再郁曰，癸酉年春到記及第矣。仍命退，諸臣以次退出。

○丙午十月二十一日辰時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，左承旨徐鼎修，假注書朴蓍壽，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，俄者賓筵，以忠淸道軍布事出擧條，而全羅道軍布狀啓，今又來到，此則不必更爲稟處，俄者擧條中，添入稟處事，分付備邊司。仍命退，承史以次退出。

○丙午十月二十一日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨李祖承，假注書金祖淳，記事官李崑秀、李相璜，以次進伏訖。上曰，下番馳往景慕宮及魂宮，摘奸以來。相璜承命出去。上曰，次對筵說修正乎？賤臣對曰，未及正書矣。上曰，然則出去，正書以來，可也。賤臣承命出。少選，承史亦退出。

10月22日

行都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙英鎭〈未肅拜〉。右承旨柳誼〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨趙衍德〈坐直〉。同副承旨孟至大〈未肅拜〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書金祖淳〈仕直〉。事變假注書李德鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○柳誼啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于沈豐之曰，右副承旨入侍。

○以慶尙監司狀啓，各軍門保米布代捧停退之數，依前判下傳敎施行事，傳于柳誼曰，兩湖旣許施，本道宜無異同，依狀請施行事，回諭。

○傳于沈豐之曰，左副承旨入侍。

○沈豐之啓曰，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于北部觀光坊昭格洞契議政府領議政金致仁處，則以爲，昨於敦諭之下，略有附奏，雖其數行草草，辭未達意，尙庶幾聽卑之天，曲加俯察，終宵不寐，攢手顒俟，卽又一院之長，臨宣聖諭，不惟未蒙矜許，其所憂念國勢責勉賤臣者，愈往愈勤，逈越尋常。噫嘻，是豈糞土如臣，所敢承當哉？臣自聞新命，五內失守，震越窮隘，求死不得者，誠以老病到極，無以自力也。大防在前，不可踰越故也。藉令臣出而承膺，旣無裨補於國事，只壞廉防於一身，於國於身，果何益哉？此臣所以甘伏鈇鉞，不敢爲變動計也。氣短眠昏，無以敷陳十一，謹當收召神精，冒入文字，仰請處分云矣，敢啓。傳曰，知道。

○柳誼，以備邊司言啓曰，忠淸監司金光默狀啓，有草記稟處之命矣。取見其狀本，則以爲，各樣軍布，以純錢代捧事，狀請蒙允，而至於訓局，則因本營草記，有尤甚邑全數，之次、稍實邑參半代捧之命。而壬寅、甲辰年軍布代捧時，自本道區別綿農尤甚邑擧行，故今年則綿農尤甚邑泰安等二十七邑，純錢代捧，其餘則參半代捧之意，發關各邑，宣布德意，仍又枚報訓局矣。回題一依禾農分等，尤甚十二邑外，皆以參半上納云，今若强依禾農分等擧行，則災實不但相混，惠澤必致不均。且上納迫頭，萬無臨時變改之路，訓局炮保價布，一依排定綿農尤甚邑名，施行事，請令廟堂稟處矣。軍布之以錢代捧狀請時，各邑綿農優劣，道臣初不區別擧論，而因訓局草記，有尤甚、之次、稍實處分數代捧之命矣。到今，道臣則欲以綿農告歉處，爲尤甚，訓局則一從禾農分等，而有所靳持，文牒往復，以至登聞。而綿農旣無分等之規，則尤甚、之次、稍實之邑，當依年分狀本施行，道臣所請排定邑名而代捧者，終無可據之例，置之，何如？傳曰，道臣之徑先區別，以致京營之往復，事涉無例，不可無飭，道臣推考。今於分定之後，更令改捧，不但失信之可憫，蠢彼下土愚氓，不識本事之委折，猝地責徵，豈無抑鬱之嘆乎？今年則依綿農分等施行，如是，則本營支放，不可不念，無論戶惠廳，木儲有裕處，從便換用事，分付該營，可也。

○柳誼，以備邊司言啓曰，前因慶尙道新寧幼學許鉉等上言，新寧縣民人所受柒谷山倉餉還，移納本縣便否，詳探民情，論理狀聞之意，覆奏行會矣。卽見慶尙監司金尙集狀啓，則枚擧兩邑守令牒呈，以爲架山餉穀，事體不輕。今若以遠輸之勞，改其久來之成法，則有軍無餉，大違軍制，此其不可者一也。山倉所屬，乃是四邑，而程途之遠，輸納之難，均有一般之弊，則其所爲害，不獨新寧而已。此其不可者二也。雖以事勢言之，旣許新寧，則三邑民訴，必將次第而起，許此而靳彼，有非朝家一視之道，若竝與四邑而許之，則柒谷之民，勢將獨當，其不可者三也。移換一款，非所輕議爲辭，而有草記回啓之命矣。今此道啓中三不可之說，俱爲得宜。蓋許鉉上言，只知一縣切己之害，道臣所論，遍擧四邑難便之端，有城，斯有軍，有軍，斯有餉，自是諸道通行之規，荒歲捧留，間或許施，永久變通，非所可論。新寧縣所納架山山城軍餉穀移換一款，依狀聞置之，何如？傳曰，允。

○丙午十月二十二日午時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李祖承，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。上曰，提調入侍。賤臣承命出，與藥房提調徐有隣偕入進伏。上曰，下番往上闕，摘奸以來。相璜出去。上曰，兼春秋入侍。賤臣承命出，與兼春秋金健修偕入進伏。命書傳敎曰，卿已退之人也。以此時復有中書之命，不知者，瞠目而惑，知之者，加額而賀，此豈尋常重卜之比哉？是誠何等時也？岌嶪之勢，抗捏之象，已到了百尺竿頭，積棋累卵，不足以喩其危也。噫，理無往而不復，運雖陂而還平，不於此時圖任舊人，孳孳於挽回之方，架漏牽補，又循前日樣子，則予雖否德，汚豈爲是，審如是也，則卿雖欲持三字銜，遲徊不遽進，且將何辭，歸見先卿乎？卿之去就，不竢兩言而決矣。噫，可退，則退，時也。可進，則進，亦時也。進退何常？惟時之視。卿能爲時而出，以補予不逮，弘濟時艱，則此豈但爲卿暮年光華？在予誠榮且幸矣。玆遣知申更敷心腹，卿須卽起肅命，毋負予小子此時如渴之望。仍命書傳敎曰，敦諭書，下都承旨，往傳于領議政。書訖。上曰，都承旨入侍。賤臣承命出，與行都承旨沈豐之偕入進伏。上曰，卿持此傳諭，傳諭以來。豐之承命出。命退，諸臣以次退出。

10月23日

行都承旨未差。行左承旨李在學〈坐直〉。右承旨柳誼〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨徐龍輔〈坐〉。同副承旨趙衍德〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書金祖淳〈仕直〉。事變假注書李德鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鰲興府院君、原豐府夫人安葬時，王大妃殿望哭後，大殿、惠慶宮、中宮殿，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。王大妃殿，奎章閣、政院、玉堂、朝廷、二品以上、六曹堂上單子問安。答曰，知道。藥房口傳問安。答曰，知道。

○柳誼啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○柳誼啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○柳誼啓曰，來二十五日，朝參日次，而國忌齋戒頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳誼曰，戶房承旨入侍。

○柳誼啓曰，近來翰林李崑秀、尹行任之罪，萬萬駭痛，多年出入邇列，宜識戀主之誠，而一自李相璜輩圈點之後，敢生飽揚之計，事事惟以規避爲事，一日二日，匪復前崑秀舊行任，此而任渠輩所爲，則將何以懲礪新相璜乎？昨夜所犯，一一首實事，問啓事，命下矣。問于李崑秀處，則以爲，如臣蒙騃，荷天地罔極之恩，邇來四五年間，昵侍香案，依迎耿光，頂踵毛髮，罔非恩造，數日休沐，尙有戀結之忱，心非木石，寧有一日離陛之意哉？新圈旣成，下僚新付，館規所拘，雖不得不替直歸家，承明之戀，如子去懷，臣雖不肖無狀，亦有彝性，寧忍以新僚之入來，敢生漸次規避之計乎？今伏承下敎，惶隕震悚，不知所達云。尹行任，以爲臣五年邇列，偏蒙天地父母之恩，深渥隆眷，淪浹一身，顧臣無狀不肖，亦其彝心，豈緣新翰林之出，而事謀規避，計生飽揚乎？至於昨夜所犯，都是臣蒙騃之罪，死無所逃，臣雖迷如豚魚頑如木石，豈忍背深渥負隆眷，乃有逃避揚去之心乎？伏地涕泣，惶懍隕越，不知所達云。李相璜，以爲臣偏蒙聖渥，濫叨邇列，而蒙騃無知，承牌而或値肅命之太緩，登筵而不與右僚而同入，臣罪不待聖敎而自知，臣誠伏地惶懍，不知所達云矣，敢啓。傳曰，後勿如是之意，各別嚴飭。

○傳于柳誼曰，右副承旨入侍。

○承旨前望單子入之。李在學、徐龍輔落點。

○柳誼啓曰，新除授左承旨李在學，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙衍德，以吏曹言啓曰，卽接忠勳府移文，則本府都事尹熤，宿病沈重，勢難供職，呈狀求遞，卽速入啓變通云，依例改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判李秉模式暇，參議李時秀病，行都承旨沈豐之進。以尹枋爲大司憲，趙城鎭爲大司諫，李東郁爲司諫，嚴思憲爲掌令，金光岳爲獻納，張至冕爲正言，李聖圭爲兵曹參判，徐鼎修爲工曹參議，韓命新爲兵曹正郞，尹晩東爲忠勳都事，申大淳爲西部都事，閔光暹爲繕工奉事，趙興鎭爲鳳山郡守，東恩君單申大觀，鄭棟爲兵曹佐郞。

○以吏批政官書啓，傳于柳誼曰，式暇參判許遞，懸病參議改差，今日政差出。

○再政。以沈豐之爲吏曹參判，李集斗爲吏曹參議，黃基玉爲濟用判官，李重爲監察，黃瑗爲典設別提，李宗明爲順康園守奉官，洪檍爲分兵曹參議，鄭彦郁爲工曹參議。

○兵批，判書金履素病，參判未差，參議李亨元病，參知權𫀤入直進，右承旨柳誼進。副護軍單李潤謙、韓聖養，副司直單鄭好仁、趙英鎭、徐鼎修、李集斗、徐瀅修、朴宗岳。

○傳于李在學曰，坐直承旨入侍。

○以尹行元囚單子，傳于趙衍德曰，不過申飭，催科方張，且當冬節，豈必滯囚？今日放送事，分付。

○兵曹口傳政事，副司直單李秉模。

○趙衍德，以弘文館言啓曰，副修撰鄭萬始連呈辭單，不爲行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙衍德，以禮曹言啓曰，卽接全羅監司沈頤之移文，則長興府使牒報內，忠莊公鄭苯，合享於本府忠烈祠，而祗受致祭日子，以來十一月二十七日推擇云。祭文令藝文館撰出，祭物及執事官，令本道差定進排事知委，而本曹郞廳，則正日臨時受香祝進去致察之地，何如？傳曰，允。

○柳誼，以兵曹言啓曰，今十月二十一日，武臣賓廳講書日次，而中日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，允。

○丙午十月二十三日辰時，上御重熙堂。右副承旨與京畿監司入侍時，右副承旨趙衍德，記事官金孝建、尹行任、李相璜，京畿監司徐有防，原任直閣徐鼎修、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，當該翰林注書禁推。〈出榻敎〉命書傳敎曰，昨今摘奸，多有疎忽之事，入直分兵曹堂上遞差，今日政差出，待下批牌招入直。又命書傳敎曰，在外承旨及同副承旨許遞，前望單子入之。有防曰，在前本道設賑之時，若有一二士民，捐財補賑，則不計石數內外，特加優例論賞者，蓋以本道異於他道，土地瘠薄，民業凋殘之故也。今年畿甸，慘被歉荒，尤甚、之次邑設賑或救急，在所不已，而道內穀簿，本自不敷，今年停代又居其半，開春賑資，最是罔措之中，毋論本道他道，或以千包穀，或以數千金願納者，今爲八九人矣。凡補賑之人，待畢賑論賞，雖是格例，而千石穀，預先願納，實所罕見，其在激勸之道，不待畢賑，先爲拔例施賞，則瞻聆所及，民必興起，積而能散，庶有其人，今此願補人等，待其輸納，隨數登聞，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉有防曰，臣於各軍門保米布停退代捧追分數中，竊欲一番狀稟，而事係軍民，尙今咨且矣。卽聞兩湖道臣，以此狀聞，自廟堂依請施行覆奏，已蒙允許云。當初停代，旣出特恩，宣布德意，規模已定，到今變改，實有民致騷擾吏緣爲奸之弊，而本道歉荒，殆有甚於兩湖，其在一視之政，宜有均視之道，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次出。

○丙午十月二十三日午時，上御重熙堂。戶房承旨入侍時，左副承旨李祖承，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。上曰，軍士房承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與右承旨柳誼偕入進伏。上曰，左副退去。祖承承命退出。上命誼讀公事。仍命書草記批答訖。以臺諫有闕政事取稟。命書傳敎曰，當日爲之。上曰，未下直守令，皆令今日內辭朝。〈出榻敎〉命書傳敎曰，守令辭朝有命，在外臺諫許遞，今日政，以在京無故人差出，待下批牌招察任，使之備員署經。以監軍單子。命書傳敎曰，在外兵曹郞廳改差，今日政差出。又命書傳敎曰，近來翰林李崑秀、尹行任之罪，萬萬駭痛，多年出入邇列，宜識戀主之誠，而一自李相璜輩圈點之後，敢生飽揚之計，事事惟以規避爲事，一日二日，匪復前崑秀舊行任，此而任渠輩所爲，則將何以懲礪新相璜乎？昨夜所犯，一一首實事問啓。命退，諸臣以次退出。

○丙午十月二十三日申時，上御重熙堂。戶房承旨入侍時，左副承旨李祖承，記事官金孝建、尹行任、李相璜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，未肅拜工曹參議許遞，今日政差出。又命書傳敎曰，今因言端，聞銓曹言，尙不送西云，無身犯之累，竝與軍銜而不付，殊非前後申飭之意，前參議朴宗岳，依例送西下批事，分付。命退，諸臣以次出。

○丙午十月二十三日初更一點，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，同副承旨趙衍德，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。上曰，左承旨入侍。賤臣承命出，與行左承旨李在學偕入進伏。上曰，同副退去，可也。衍德退出。上命相璜，考準《新增挹翠軒遺稿》一卷訖。命在學讀公事，在學讀奏。命書判付訖。命退，諸臣以次退出。

10月24日

行都承旨李崇祜〈未肅拜〉。行左承旨李在學〈坐〉。右承旨柳誼〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨徐龍輔〈坐〉。同副承旨趙衍德〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書金祖淳〈仕直〉。事變假注書李德鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙衍德啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德啓曰，吏曹假郞廳來言，御覽官案修正次請出矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔啓曰，臣以冬至望闕禮習儀進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙衍德曰，右副承旨入侍。

○李在學啓曰，吏曹假郞廳來言，承旨有闕，政事取稟。傳曰，當日爲之。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判沈豐之，參議李集斗未肅拜，右副承旨李祖承進。以李鼎揆爲大司諫，姜忱爲掌令，洪聖淵爲副修撰，南基萬爲典籍，金晩淳爲敦寧主簿，李崇祜爲承旨，分兵曹參知單李惠祚，承文正字單李基禎。

○有政。兵批，判書金履素，參判李亨圭，參議李亨元病，參知權𫀤入直進，右承旨柳誼進。副護軍單李身晦、金星甲、呂萬永，副司直單徐鼎修、李時秀、姜𪝤、盧廷良、韓光植，副司果單李廷烈、金熙采。

○傳于趙衍德曰，左副承旨入侍。

○傳于趙衍德曰，禮房承旨入侍。

○趙衍德，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而冬至望闕禮習儀相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○奉朝賀金致仁疏曰，伏以，臣病伏涔涔之中，忽伏奉議政重拜之命，臣聞命惝怳，五內失守，不知置此身於何地也。臣本昏闇狷拙，百不猶人，而猥被先大王不世之遇，特以先臣之故，濫叨相職，無異世官，聖意隆重，謂或可以不墜緖餘，而臣之無狀，自陷大僇，軀命之不保，迫在呼吸，而聖德罔極，貸臣殘喘，海島歸來。遂依無故人休致之例，得以避遠機穽，至今視息，每念先大王天地含容之仁，父母顧復之慈，中夜呑聲，有淚沾枕。嚮當嗣服之初，冒膺專對之行，亶以國有大事，非但義係往役，則休致與否，有未敢論，而乃於復命之後，卽準遂初之請，俾免喪廉之歸，亦莫非我聖上仁以體下禮以待臣之聖德。庶幾歌詠聖澤，以終餘年，今玆新命，又何爲也？此殆臣促命之秋也。噫，落致仕之例，以耳目所及史牒所載言之，固是曠世罕有之擧，雖使名德素著精力不衰者當之，尙宜逡巡而辭避，至於落致仕更致仕，而又復落致仕，此古今所無之例也。假令臣無故引退，年紀尙强，臣亦人耳，猶有一段羞惡，不欲毁棄。況以望八垂死飾巾待盡之日，創行千萬古所無之事，敢爲彈冠擧顔，重入中書一步之計，則是不但輿儓唾罵，卽狗彘不食臣餘矣。臣何忍爲此？殿下亦何忍使臣至此哉？抑臣癃疾實狀，雖不敢縷列以溷聦聽，而眼視之全暗，行步之不良，精神之耗脫，筋力之澌盡，有非生人樣子，重以嘔血與下利之症，已成半生貞疾。挽近以來，氣不敵病，迭作交劇，無一日少間，床簀喘喘，藥餌爲命，危兆敗證，畢出無餘。臣雖欲忘廉冒恥，蹩躄班行，尙可得乎？噫，臣以先朝舊物，重蒙殊知，起自廢退，復廁朝端，古人所謂追先帝報陛下，政臣今日情事，而宗伯、知申，再宣聖旨，恩禮非常，輒提先故，勉諭懇至，臣每一擎讀，感涕被面，以此以彼，宜卽竭蹶之不暇，而祗是大防莫越，衰病到極，禮使之義，上不可以不念也。咫尺之守，下不可以自喪也。千百思量，蠢動無路，伏地悲泣，惟有虞人之死而已。今始收召驚魂，疾聲哀籲。伏惟聖明在上，無微不遂，俯憐簪履之舊，特推帷蓋之報，亟命鐫削臣新授職名，仍還臣三字前銜，則實終始生成之大惠也。臣無任瞻天泣血戰恐祈祝之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。予所重卜之義，略擧於前後敦諭，意卿念告卿盡瘁之忠，追寧考未卒之志，幡然趣駕，不竢終日，今玆巽章，一循中書之故常，殆若予可已而不已者然。予方以誠不見孚，是愧是懼，而抑卿所以感先故而移報之者，亦豈必乃爾哉？卿所自引於疏啓之間者，不翅近百言，而要其歸，則不過曰，已休致也，已衰暮也。敦諭不云乎？宋朝故事，我家舊章，猶屬第二等義，乃若時止，則止，時出，則出，卽予期望卿敦勉卿之一大宗旨也。卿試思之，今之時，果何如也？許多憂虞，固可更僕以數，而最是朝象日趨睽離，人心靡所止泊，我先大王五十年平蕩之治，挽回無望，此其故何哉？豈不以朝無老成人故歟？予之思卿者以此，起卿者亦以此，而時乎可出，不容但已者也。卿若自處以已退之臣，無關時事，罔念弘濟之責，則是不但孤負予一人，以先卿體國之心，其尙曰，余有後乎？至於筋力奔走，本非所期於元老，則臥閤論道，政謂卿今日地也。顧今陽復不遠，冬候不至甚寒，此時造朝之望，奚特饑渴於飮食也？卿須體小子敷必gg心g之言，毋復困予，卽起視政，以幸國事。仍傳曰，此批答，入侍承旨傳諭，造朝日子，知來，書啓。

○李祖承啓曰，臣敬奉聖批，馳往傳諭于北部觀光坊昭格洞契，議政府領議政金致仁處，則以爲，只竢方命之誅，造朝日子，不敢仰對，而數日間更入文字，以伸情懇云矣，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，江華前留守朴祐源原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，閣臣勿爲請刑，旣載《通編》，上裁，何如？啓議處爲良如敎。

○丙午十月二十四日二更三點，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，右副承旨徐龍輔，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。上曰，下番出去，今日汝所應製及注書應製者持入。相璜承命出，持入。上命相璜讀奏賤臣所作，命賤臣讀奏相璜券訖。上親考以下，命讀公事，龍輔讀奏。命書啓目判付及草記批答訖。命退，承史以次退出。

10月25日

行都承旨李崇祜〈坐〉。左承旨未差。右承旨柳誼〈坐直〉。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨徐龍輔〈坐〉。同副承旨趙衍德〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書金祖淳〈仕直〉。事變假注書李德鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙衍德啓曰，吏曹參判沈豐之，吏曹參議李集斗，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招祭任，何如？傳曰，允。

○柳誼啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而以國忌齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李崇祜曰，都承旨入侍。

○以吏曹參議李集斗牌不進罷職傳旨，傳于李祖承曰，只推。

○傳于李崇祜曰，右副承旨入侍。

○傳于柳誼曰，坐直承旨入侍。

○以咸鏡監司狀啓，今十月令薦新生文魚、生大口魚及朔膳，目今日氣尙此暄暖，尙未封進，惶恐待罪事，傳于柳誼曰，勿待罪事，回諭。

○丙午十月二十五日巳時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨李崇祐gg李崇祜g，記事官金孝建、尹行任、李相璜，以次進伏訖。命書傳敎曰，昨因疏批，罄予至意，意謂卿聞此蟠然gg幡然g，不竢終日，及見承宣書啓，執讓若前，至以更入文字爲辭。此蓋予誠意未孚，致此相持，予誠自顧歉愧，無以爲諭。更遣知申申諭此意，卿須勿復辭巽，卽起造朝事，都承旨傳諭于領議政。又命書傳敎曰，左承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。命退，諸臣以次出。

○丙午十月二十五日午時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨徐龍輔，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。上曰，提調入侍。賤臣承命出，與藥房提調徐有隣偕入進伏。命書傳敎曰，右承旨馳詣翼陵，奉審摘奸，局內諸陵，一體奉審以來。書訖。上曰，奉審承旨門限前復命，仍爲坐直。賤臣承命出傳。上命讀公事，龍輔讀奏。命書判付訖。命退，諸臣以次退出。

○丙午十月二十五日申時，上御重熙堂。戶房承旨入侍時，右副承旨徐龍輔，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。命書傳敎曰，知申之回，見書啓，巽志莫挽，依舊是求免，愕眙失圖，益歎誠意未孚。大抵尋常職任，尙不肯無意而遽畀，況大官乎？又況起自退休，置諸元輔乎？卿若以卿之一己，不暇自有，追先志輔寡躬，則寧忍以區區去就間事，拖長時日，使寡躬巍然獨勞於上乎？初意直遣重臣傳與必致之辭，仍要偕入。卿旣言更入文字，姑不得不遲遲，見今禁鑰已下，疏本有難來呈，差待明朝，有封事，另擬敦迫。先將此意，使入侍史官傳諭以明日封章之意，詳傳筵敎後來奏。書訖。上曰，上番持此傳敎，卽往傳諭于領議政。行任承命出去。上曰，奉審承旨入侍。賤臣承命出，與右承旨柳誼偕入進伏。上曰，何如是神速往來乎？誼曰，奉審後不爲遲滯，仍卽回還矣。上曰，局內諸陵，一體奉審而皆無頉乎？誼曰，遍審各陵，而皆無頉矣。上曰，向來安聖彬奉審之行，猶謂之神速，今番承旨之往返，又非安聖彬之比耳。仍命書傳敎曰，以今短晷，午後奉命，日暮前復命，而本陵奉番外，聞亦遍審局內諸陵云。固知此承宣，勤於公事，今日擧措，尤極可尙，奉審承旨柳誼，貂皮耳掩一部賜給。命退，諸臣以次退出。

10月26日

行都承旨李崇祜〈坐〉。左承旨未差。右承旨柳誼〈坐直〉。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨徐龍輔〈坐〉。同副承旨趙衍德〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書金祖淳〈仕直〉。事變假注書李德鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于李崇祜曰，右副承旨入侍。

○別諭領議政金致仁曰，卿之重卜，卿認爲循常之擧乎？卿，耆年大臣也，致政大臣也。十載懸車，復秉匀軸，求之黃扉故事，莫之聞焉。是擧也不爲尙已，已辦此不常有之事，寧或任卿循常辭巽乎？重卜之本意，悉及於日昨敦諭，今不必疊床，以效雍容按常之規，而鼎席之不備，今幾月矣。國事也，朝象也，廟謨也，民憂也，方擬待卿造朝，一一諮諏而剖決，惟日望之，豈翅飢渴？矧今陽復隔日。此政君臣上下對天圖理之一初機會也。卿於此時，出膺元輔之任，誠亦不偶然，卽此而尤不宜一日虛徐也決矣。側席之極，又遣重臣申布予至意。予言不再，卿須諒之諒之，無俾匪常之事反歸循常之地。

○備忘記，今下別諭，遣吏曹判書傳諭于領議政，與之偕入。

○傳于柳誼曰，坐直承旨入侍。

○吏曹判書李在簡啓曰，臣敬奉別諭，馳往傳諭于北部觀光坊昭格洞契議政府領議政金致仁處，則以爲，臣誠未格天，罪在方命，日夕惶隘，五內煎熬，冒申血籲，尙幸矜兪，及奉批旨，十行諄複，又靳准許，冢宰踵臨，擎傳別諭，誕敷心腹，丁寧懇惻，期望旣重，虛佇且勤，至命與之偕來，何殿下眷遇臣責勉臣，至此之極也？恩禮轉益曠絶，衷情轉益窮迫，一直違慢，迷不知變，禽獸不若，其臣之謂。臣之前後疏啓，實出於片片苦心，初非虛文備例之比，不得命，則不止，是臣定計，亦非敢倣效新卜後常規而然也。臣之死不敢進者，政以年至病劇，起自休致之從古無例，而殿下所以敦迫不置，乃在於此，臣又抑鬱，莫省所對。噫，以臣駑下，受知明主，寵之以異渥，諭之以弘濟，必致之聖意，譪然於絲倫之間，臣誠感泣，不知死所，而猶且力拒嚴命，轉動不得，則可知其萬不獲已者存焉。臣情到此，其亦慼矣。恩旨洊降而罪戾徒積，華袞累加，而報答無階，上孤聖眷，下負素志，撫躬慙悼，只願遄死而已。重臣之相守陋巷，恩數太屑，私心轉蹙，亟命召還，不勝顒祝云矣。臣旣承偕入之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，知道。罄諭至意，意謂聞此，卿必幡然，及見重臣書啓，巽讓又復若前，予於是乎愧愧無以爲說於卿，卿不欲勉回初志，則雖至有躬臨之擧，豈無必致之方？卿須念此，更勿辭巽。待明朝肅命，仍又登對，聽予面諭事，卿其更爲傳諭，期於偕入。大臣如欲造朝，明日當行次對，此意一體傳諭。

○吏曹判書李在簡啓曰，臣敬奉聖批，更爲傳諭于領議政金致仁，又以如欲造朝，明日當行次對之意，一體傳諭，則以爲，臣積犯違傲，辭渴情蹙，冢宰相守，冞增惶隘，遄降鈇鉞，惟是顒俟，書啓之批卽下，至有人臣不敢承聞之敎，臣五內震剝，直欲卽地滅死而不可得也。臣固迷頑，不能仰承聖意，而殿下何忍加此二字於爲臣子者乎？亟乞收還此敎，毋使久駭觀聽，仍正臣前後罪負，以嚴國綱焉。瞻天泣血不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。今已夜深，雖不得長語，卿若念君臣之大義，何乃困我過此？前批中躬臨云云。亦非恐動之說，卿何不深諒也？此意卿更爲傳諭，明當造朝與否，卽爲書啓。

○柳誼啓曰，卽者議政府錄事來言，領議政金致仁，以爲洊承不敢聞之敎，震剝罔措，席藁金吾門外，恭俟鈇鉞之誅，係是大臣去就，敢啓。傳曰，俄於書啓，已詳言之，安心勿待命，待明朝登對事，遣史官傳諭。

○柳誼啓曰，卽者義禁府都事來言，領議政金致仁，今方待命於金吾門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹判書李在簡啓曰，臣敬奉聖批，更爲傳諭于領議政金致仁，則以爲，荐承不敢聞之敎，震迫罔措，今方胥命云，仍向金吾門外，臣亦隨往之意，敢啓。傳曰，知道。卿何若此？安心勿待命，待明朝造朝事，更爲傳諭，期於偕入。

○柳誼，以兵曹言啓曰，來十一月十二月當上番騎兵二百五十名，依定式本曹點考後，仍令該曹襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以漢城府言啓曰，今丙午式年京中及八道帳籍，纔已磨勘，故戶口摠數，依例書錄以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○前奉朝賀金致仁疏曰，伏以，臣情窮勢蹙，求死不得，日煩哀籲，天聽愈邈，欲暫冒膺，則鐵限在前，欲仍泯伏，則恩禮虛辱，跼高蹐厚，靡所因極。昨陳瀝血之懇，未蒙矜許之音，夜又史官，退自前席，擎宣聖旨，所以開示而指導之者，如父詔子，縷縷口傳之敎，又屬非常，如臣無似，何以得此？噫，前後恩諭，皆非臣所敢當，而至擧先臣體國之忠，勉臣以移報之義，臣於是衷情掩抑，不覺聲淚之俱發也。假使臣一出而裨補國事，誠如聖敎所云，則廉防猶可棄也，軀命不足惜也。而聞命以來，自量己熟，睽離之朝象，臣可以調劑乎？靡泊之人心，臣可以鎭安乎？此之未能，而徒自壞其株守，促其死期，則於國於身，果何所益，而反不爲忝墜之歸乎？噫，告老之請，上世已然，不能者止，前哲有言。今臣年至矣，力盡矣，雖在未退之時，尙可求退之不睱，況以十五年已退之蹤，遽當千萬古所無之例，諉以怵迫於嚴命，敢欲抗顔而復進，則四方聽聞，將謂臣何如人也。時止時出，實仰敷心之聖諭，臣固駕劣gg駑劣g，不敢自比於古人時中之道，而顧今聖明在上，勵精圖治，奔走殫竭，酬報萬一，政其時也。況臣以世祿之裔，居百僚之首，其所感激承佐，宜倍他人，而獨奈時則其時，而人非其人，何哉？此臣所以反復於公私之際，不敢爲轉身之計者也。儻蒙天地父母，哀之憐之，鐫臣職名，還臣本分，則臣可以安意就盡，生死隕結，如其不然，亟降威罰，以正辜恩慢命之誅焉。嶺海鈇鉞，臣實甘心窮隘之極，言不知裁，臣尤死罪。答曰，省疏具悉卿懇。昨於史官之往，以待朝封事，有所申及於卿，而卿果有此辭本矣。是予以虛文望卿，卿亦以虛文待予也。三疏膺命，卽新卜後常規，然而古之名碩，有行之者，有不行之者，新卜猶且然，況重卜乎？又況起自休致乎？卿曾在秉軸也，遇事牢確，不循流俗，去就之卓爾，予心竊欽誦，每對筵臣，輒有云云。卿或聞知否？獨於今日，如是巽讓，一則因予誠淺，一則因予誠淺，多少都在別諭，卿須念君臣之大義，體寡昧之至意，卽撤來章，幡然造朝，以副予小子側席如渴之望。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領議政。

10月27日

行都承旨李崇祜〈坐〉。左承旨未差。右承旨權𫀤〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨徐龍輔〈坐〉。同副承旨趙衍德〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書金祖淳〈仕直〉。事變假注書李德鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○權𫀤啓曰，卽者副修撰洪聖淵，謂有情勢，陳疏經出gg徑出g，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端經出gg徑出g有異，推考警責，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○李祖承啓曰，卽者校理金啓洛，以其親病，陳疏經出gg徑出g，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端經出gg徑出g有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○李祖承，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李崇祜啓曰，來初一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○傳于李崇祜曰，同副承旨入侍。

○李崇祜啓曰，臣敬奉聖旨，馳往傳諭于北部觀光坊昭格洞契議政府領議政金致仁處，則以爲，臣被萬萬非常之命，處斷斷必遞之地，再煩附奏，上天高邈，乃敢瀝血拜章，攢手以俟。及承聖批，大失所圖，首尾三百七十有餘言，鄭重諄複，旣溫且肅，所以視遇而期勉之者，愈往愈隆，如臣無狀，何以承當？感泣抑塞，鑽地不得，聖諭縷縷，有非卒乍所可仰復，擬更哀籲，以請處分。卽又知申，臨宣聖旨，敦迫洊摯，至以誠意未孚自顧歉愧爲敎，臣於此惶汗浹背，不知所以自措也。噫，臣之累辱恩禮，頑如木石，死不敢進者，是豈樂爲也哉？誠以垂絶之殘喘，不可以强策也，有截之禮防，不可以全毁也。匹夫進退，尙關汚隆，周行顚仆，亦非細故，苟非然者，家世之榮寵，何如？兩朝之恩造，何如？而乃反不思酬報，徒爲身謀，則天必殛之，臣何敢爲此哉？辭溢情蹙，不敢拖長，惟願遄伏方命之誅云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李崇祜啓曰，卽者議政府錄事來言，領議政金致仁，以爲，雖承勿待命之敎，罪負未勘，株守難改，不敢退去，仍留胥命云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，卿之入來，予方欣企，何如是固執也？予雖欲躬往迎來，卿在待命所，此爲難處之端，安心勿待命，須先還第，更當有敦勉之擧。卽以此意，遣史官傳諭。

○備忘記，卿耆年閒養之餘，近日酬應，想多憊惱，況於昨夜，冒寒胥命，不𧪕有損節，爲卿豈勝奉慮？俄於史官傳諭，先以還第爲言者，出於便卿心之意也。更遺崇品正卿宣予此意，卿須更勿辭巽，待朝造朝，聽予面諭事，戶判傳諭于領議政。仍傳曰，領相敦諭中，以明日造朝爲言，蓋以深夜觸寒，恐或有妨於酬應也。次對，明日來會，待領相造朝，同爲登筵事，言于廟堂。

○戶曹判書鄭一祥啓曰，臣敬奉聖諭，傳諭于領議政金致仁闕外所住處，則以爲，伏見俄下批答，益復震剝罔措，進伏闕外，席藁俟勘，不意崇品重臣，擎傳別諭於陋巷胥命之所，十行懇惻，所以愍念而慰勉之者，雖慈父之眷迷子，何以加此？奉讀未半，涕淚霑臆，到此地頭，不敢更犯違傲，姑當抗顔暫出，仰承德意，而纔上待命之啓，伏俟處分之下云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹判書李在簡啓曰，大臣今方進詣闕下胥命，臣亦隨往之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，卽者議政府錄事來言，領議政金致仁，以爲，伏見卽下傳敎，轉益震越，求死不得，進詣闕下，席藁胥命云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。以大臣方在胥命所，躬往一款，有難擬議，俄於史官傳諭，有所云云。又遣重臣以明日造朝爲言，兼寓不欲食言之意矣。大臣以此不安，聞方來簉闕外胥命云，大臣之當寒勞憊，雖甚悶慮，與其自往迎來，以益其不安之心，無寧及此時積誠招筵，卽令重臣傳宣此意，仍與偕入。予欲與大臣諸宰，臨軒以待，明日次對，進定於今日。

○傳于李崇祜曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于李崇祜曰，都承旨入侍。

○李祖承啓曰，副修撰洪聖淵牌不進罷職傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安，修撰沈晉賢，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○承旨前望單子入之。權𫀤落點。

○傳于李祖承曰，兵曹參知前望單子入之。

○兵曹參知前望單子入之。柳誼落點。

○李祖承啓曰，臣與左承旨柳誼伴直矣，纔已移拜兵曹參知矣。伴直無人，同副承旨趙衍德，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于權𫀤曰，坐直承旨入侍。

○傳于李祖承曰，今因言端始聞之，復舊例之後，西北別付料越衬，今年未遑，尙未爲之，渠輩必當苦待，明日午後，兵判率領待令事，分付。

○李祖承，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，副校理趙雲紀，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李祖承，以吏曹言啓曰，今此文禧廟朔祭及冬至祭終獻官，前承旨李在學塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直單李在學。

○李祖承，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則來十一月朔頒祿次，倉官進去于東部孫柯亭契領府事金尙喆所住處，請受祿牌，則以爲，罪負深重，逬出郊坰，恭竢威罰，有不敢祗受常稟云，祿牌不爲出給，何以爲之乎？敢啓。傳曰，令倉官輸送。

○李祖承，以禁衛營言啓曰，依下敎，今十月二十六日銅龍門入直鄕軍及參陣將卒，今日中日時試射放後，得中小名單子，二度書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以義禁府言啓曰，全羅監司沈頤之査啓內，長興府使宋載瑞罪狀，令該府稟處事，啓下矣。宋載瑞時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。

○知敦寧府事兪彦鎬疏曰，伏以，臣向叨憲職，冒登前席，數語奏對，自速譴罷，惶隕震懍，至今未已，曾不數日，特敍旋降，藝苑、敦府，除旨聯翩，臣且感且悚，靡所容措。仍伏念，臣久處睢盱之場，不能隨世俯仰，早晩顚沛，可立而待，迺者以金宇鎭請討之事，堂箚憲疏，次第迭發，而拈出一二政注之失，攙入千萬不當之人，囫圇爲說，斷斷不已，此實臣意慮之所不到也。原本或下或不下，無以詳其遣辭之何如，而第以堂箚觀之，可知其事非別件言是一串也。噫，臣之與宇鎭，不啻如氷炭燕越之狀，世孰不知，而今於稔惡始露，聲罪方嚴之時，忽以一時之作僚行政，强引捏合，把作攻臣之奇貨，未知有何着急之事可怒之端，而爲言若是危怕也。臣始焉滿心驚駭，終焉不覺一哂也。至若通淸一事，堂箚所云，蓋有指的之人，而臣雖無狀，粗知義理，豈或一毫放過於斯哉？第念隄防與疏通，固當竝行而不悖，苟其人地可合，趨向素正，則不可坐其婚親之累，廢其衆議之公。故果費十分商量，遂至擧擬臺選，若如言者之言，則今日朝廷之上，不幸與凶孽連婚者亦有之，而未嘗以此見枳。然則何獨於是人，而爲此深刻之論乎？若其所謂求媚之說，不知媚於何人，而門徒之稱，又是曾所未聞此等架鑿之言，自有公眼，亦何足多辨也？然此莫非臣疎闇不工於謀身，誠信不孚於同朝，一經銓任，齮齕蹴踏，至於此極，臣實自取，向誰尤哉？嗚呼，臣之事我殿下，幾年于玆，天地之恩，日月之明，隨處曲庇，無往不燭，日昨憲疏之批，所以爲臣而昭晣者，殆無遺蘊，雖使臣自爲之辭，何以及此？臣奉讀未半，自不覺血淚之被面，而奈臣狷滯之性，孤弱之蹤，信心冥擿，爲世質的，將不得保有洪造，畢竟乃反與荷杖偸鈴背國市恩之徒，混同上下於臺章聲討之中，身名旣衊，面目有靦，此尤臣之撫躬自掉者也。區區自處之義，惟有斂跡朝端，避遠駴機，以爲息補之圖塵刹之報而已。玆敢悉暴危苦之懇，上瀆崇嚴之聽。伏乞聖慈，特加哀憐，亟命鐫削臣本兼職名，仍令選部勿復檢擬，俾得以優游散地，歌詠聖德，以卒造化生成之澤，不勝大願。答曰，省疏具悉。人之云云。付之一笑，卿其勿辭行公。

○校理金啓洛疏曰，伏以，臣卽接家信，則臣父素患痰癖之病，自昨宵，挾感添劇，症情非細，轉側須人云，臣自聞此報，方寸煎灼，按住不得，玆敢忙陳短章，徑出禁扃。伏乞聖明，亟治臣擅離之罪，以肅朝綱，以便救護，不勝幸甚。省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○祭酒金履安疏曰，伏以，日月有期，文孝世子玄室永閟，荏苒之間，冬序且深，臣民痛冤，久益如割，況我殿下至情內發，撫時增哀，尤當如何？臣於禮葬之日，舁到山下，粗伸號慟，而情踪多拘，疾病隨劇，咫尺行殿，未參進慰之列，歸伏田間，秪益耿結而已。仍伏念，臣猥以庸陋，荷聖上不世之遇，拔之冗卑，處以隆顯，前後揚歷，罔非僭竊，居常悚蹙，若無所容。及至宮銜去身，尙有經筵職名，則固當更徹哀籲，期於褫免，而回念疇昔，神思摧廓，隱忍泯默，以汔于今，不意玆者，祗奉今月初五日敎旨，以臣爲成均館祭酒。噫嘻，此又何爲而及於臣哉？臣聞師儒之席，地望最峻，惟昔孝廟朝肇設此官，以處先正臣文正公宋浚吉，其時先正，蓋嘗屢辭而後敢受，而自是百有餘年，繼之者僅十數人，則其選可知也。今以蔑學無聞廢病將死之一賤蔭，苟然充數，無所難愼，有若尋常庶官之隨窠塡差者然。臣心之惶愧欲死，猶爲餘事，䙝名器而駭聽聞，所損非細。臣竊惑焉。臣竊惜焉，且臣之從初自劃於選職者，非敢苟爲飾讓也。誠以分所不堪，不容冒沒耳。雖其區區微諒，若不足言，而實關於國家四維之重，故竊期以此終身，首尾三年，積犯違逋，乃至有問而不敢對，有哀而不敢赴，向來挽章製述，尤有所不忍辭者，而亦以爲由選職而得之，則終不敢應命，惟此情實，日月之明，亦庶幾畢燭矣。今於垂死之年，乃忽自渝其素守，揚揚彈冠，進據臯比之座，不以爲怍，則果成何狀人哉？此不惟臣之所不忍爲，而其勢亦有不得行者，則徒以稀闊官銜，攬作野外虛縻之物，以爲一身之榮而已。淸朝綜覈之政，豈容其如是？而臣尤安敢一日而自寧也？臣言到此，實出肝膈。伏願聖慈，少垂諒察，亟許褫臣新授職任，仍竝經筵舊帶，一體刊改，一以息四方之譏議，一以全匹夫之廉義，公私不勝幸甚。省疏具悉爾懇。國子新除，意豈徒然？蓋欲爾之儀予朝端，明常彝於旣墜，回狂瀾於將倒也。予之期望在此，爾之擔負又在此，爾雖聽予邁邁，固守東樊，幼而學壯而行，亦非聖人之至訓乎？予不多誥，爾須亟回初心，賁然惠予，庸副如渴之望。仍傳曰，此批答，下諭于祭酒金履安處。

○丙午十月二十七日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨趙衍德，假注書金祖淳，記事官李崑秀、李相璜，以次進伏訖。上曰，禮曹判書入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與禮曹判書徐有隣偕入進伏。上曰，次對來會。賤臣承命出傳。上曰，戶判入來乎？知來。賤臣承命出，還奏曰，奉傳諭，出去云矣。命書兪彦鎬上疏批答。上曰，禮判馳往領相家，以筵敎，傳諭今日必爲入來之地，可矣。有隣承命出去。上曰，諸宰皆來待乎？賤臣對曰，備堂方陸續入來矣。命書榻敎曰，未肅拜懸病備堂，竝牌招。命退，承史以次退出。

○丙午十月二十七日午時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金致仁，左議政李福源，右議政金熤，知中樞府事具善復，右參贊金魯鎭，行戶曹判書鄭一祥，行刑曹判書鄭昌聖，行副司直李性源，禮曹判書徐有隣，行副司直徐有寧，兵曹判書金履素，行副司直徐浩修，吏曹判書李在簡，行副司直李柱國，工曹判書趙時俊，行副司直徐有大、李秉模，吏曹參判沈豐之，大司憲尹坊，執義兪彦脩，司諫李東郁，掌令鄭景祚，持平朴宗正、鄭來百，獻納金光岳，正言權坪、張至冕，副修撰洪聖淵，左承旨柳誼，假注書金祖淳，事變假注書李德鉉，記注官金健修，記事官李相璜，以次進伏訖。致仁進前曰，節屆冬寒，而比日稍暄，聖體，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。致仁曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。致仁曰，臣於四五日之內，卒當迫隘之會，慢命之罪方積，而不惟不賜其罪，恩禮愈隆，感激罔措，不知爲喩，而千百思量，無一半分裨益之道，只是壞臣廉防，死期將迫而已。臣本短文，蘊于中者，以疏以啓，不能盡其萬一，而誠未見格，到此地頭，不得不忍死入來矣。臣之休退，已近二十年，疾病侵尋，神精耗損，凡諸事爲之間，前忘後失，目前之事，旋卽不記。而天日之明，猶不能俯燭此狀，謂臣尙可有一分堪承之望，有此非常之擧，假使臣，雖塵刹之微，有可以圖報，則臣之區區廉防，亦何暇自顧哉？第念臣才具素乏，衰病到極，萬無揆地承當之理。以言乎國事，則有僨敗之慮，以言乎處義，則有隳壞之誚，於國於身，百無所益。臣今旣暫出，則廉防二字，固無可言，而所可惜者，恩禮歸於過中之地也。上曰，重卜古亦有之，豈可謂非常之擧？至於卿，則丙申嗣服之後，使事爲重，故特起卿西樞，俾以出疆之役，而竣事之後，非不欲仍置於廊廟之間，顧其時不得不然矣。今焉已十年間事也。卿以休退之蹤，與世相忘者已久，今雖重卜，廟堂之事，朝廷之象，何以盡知耶？顧今國勢孤危，人心睽離，朝象泮渙，一年二年，漸益汚下，此固予不能鎭定之致，而亦未必不由於朝無老成人故也。邦運不幸，世道多艱，五月以後，國勢愈覺岌嶪，假使人心妥帖，朝象寧靜，猶難必保其無事，何況反於是者耶？目今國事之危急，甚於先朝戊申年矣。卿雖不參世務，以朝紙所出觀之，庶可以諒悉也。然安知非此是轉移之一大機會乎？予亦有時以是自慰，而環顧一世，協贊之策，將安所賴乎？人心之底定，世道之寧靜，正在於承佐之地，而左右相人望，非不及卿也。特以儒相之故，每於做事之際，不無不足之歎，蓋非自翰注名士下大夫亞正卿積勞致位之人，故凡事易有疎漏之患也。我東億萬年無疆之基，粵自我先朝奠安之鞏固之，其時協贊之承佐之者誰也？卽卿先卿是已。且卿亦身事先朝，致位大僚，至於休退，卿固累代大臣也。當此之世，苟求翊贊輔佐之人，捨卿，其誰也？使卿見近日時象，則必不勝駭歎於心者矣。丙申以後，不幸亂逆層生，世道多故，至于今不可收拾，昔之譏誚之彈劾之者，今則便欲驅之於同測之地，何世道日壞日墜而莫之挽回也？予則雖日下百丈傳敎，萬行絲綸，不可空言調劑，必須廟堂之上，保合調停而後，可見其效也。且予年紀，雖不至衰晩，然夙夜寅畏憂慮，細瑣微小之事，無不親檢者，亦有年矣。今則精神漸覺耗減，志氣未免摧頹，故欲得賢相，置諸廊廟之間，大事之外，一切委寄，以分予九重深憂，而予亦得以有頤養之道，業已久矣。民生之困瘁，亦莫甚於近日，此非獨乏懷保之方而然也。朝廷之間，人人自懼，皆恤其身之不暇，故曾不念於民生之休戚而思所以撫摩奠安之道也。大抵予之責勉卿期望卿者，卽此三件事也。至若些小節目間事，亦豈無之？而顧彼三件事，實爲主宰，若能着意做得，則自然綱擧而目張矣。今日之此敎，非欲使卿造次辦得這般事業也。蓋悠久留心，漸次做去，則磨以歲月，人心可底定也，世道可寧靜也，民生可懷綏也，而國勢亦因此而成磐泰鞏固之基矣。日昨史官之往，俾以筵敎傳諭矣。卿或者記聞否？以卿辛卯年間上疏事言之，不顧一身私嫌，首先請討者，可見卿大體。此予所以必欲致卿而望以世道之責者也。繼自今，卿勿以辭免爲意焉。致仁曰，咫尺賓筵，天語諄諄然懇惻，實不勝感泣惶恧，而亦非賤臣所可承當者也。臣於向者書啓，固已附陳，而第又仰奏矣。使臣承此非常之寵命，而雖係絲毫之微，苟有利益於國家，則疾病何恤，廉防何惜，而死生亦何顧哉？臣自少本無才猷之可稱，而先大王不知臣不肖，以爲臣卽先臣之子，可以堪當世務，枉加拂拭之恩，置之首揆之位，而臣本不識無似，不克奉令承敎矣。然當時之冒居大位者，誠以年富力强而可任筋力奔走也。多年宰列，習熟見聞，不出乎廊廟之事，故依樣畫葫，苟幸無罪，得以免於顚覆之患也。今臣息跡朝端，居然爲十有餘年，精力昏耗，疾病侵尋，惟是養痾待死而已。其於朝廷之事，只憑斷爛朝紙之間，而亦不能詳知其裏面，前日之耳聞而目見，亦皆置於相忘之域，雖故事常規，萬無酬應之望矣。若養病私第，漫不省事，豈不負我聖上重卜之意哉？臣年今望八，筋骨已朽，尋常行步之際，亦覺艱辛，今此登筵，喘息莫定，以此樣子，雖奔走効力之事，安可望乎？上曰，大凡筋力，行氣則稍勝。予觀卿宰中新經草土者，始登筵席，輒有喘喘難堪之狀，差過數月，依舊行動，顧卿退休之久，又豈但三年蟄處哉？卿亦自今爲始，稍稍試其筋力，自當大勝矣。且以今日事言之，昨夜旣不得安寢，今朝又行十六番拜禮，來參賓筵，而少無憊容，可見氣力之不甚衰敗也。致仁曰，拜禮之際，其困頓不自勝之狀，不可盡言，而臣以多年退處之蹤，有此冒入之擧，豈無傍人之指點乎？臣於是不覺有靦面目矣。上曰，卿何乃如是爲言乎？果非所望於卿者也。今日幸致，卿至此，卿將欲何以敎寡人耶？致仁曰，殿下俄以朝象之携離爲敎，大抵寧靜保合之功，專在於君上一心，先大王五十年苦心，克軫會極歸極之道，陶鑄和平，使一世之俗丕變，方其時也。人莫不厭化，而顧其人心之變與不變，雖未可一一爲期然，而外面看去，則未嘗不洽然向化也。以先王之時，行先王之政，而亦不待於積基而後成，則今之時非若古之時難也。況有先王成憲，殿下卽先王之基而行先王之事，則是謂事半而功倍也。蓋其行之之要，不過有罪者斥之，無罪者用之，鎭安而致之，悠久磨漸，成效可見也。上曰，予亦未嘗不悠久磨漸，而苦未見其效，此蓋今人不如古人之致也。先大王五十年治化，予固不敢望也。而治化之外，設施之間，微細之事，有非予萬萬可企，殆乎如天之不可階而升，以是功效久而不立，世道日以趨下，士大夫不能自守其心，至於波蕩而靡所止泊，必須如卿老成之人，在於協贊佐理之地，方可以仰成來效也。卿雖以精力之衰耗爲言，而此則不然。向來《大典通編》，卽卿之所裁斷也。至於小註，莫不檢察，精神不敷而能如是乎？若以《通編》事觀之，則卿之精神，不可謂減損也。若以今日事言之，則卿之筋力，不可謂衰頹也。卽此數事，已知卿足可堪當，然而卿猶辭免不已，能不有欠於誠實二字乎？致仁曰，《通編》不過數卷冊子，而彙輯積費月日者，誠以纔檢旋失動輒遺忘故也。於此精神之不敷，可以知也。且於進箋歸後，數日大痛，不省人事，今日筵退之後，必又憊倒，雖循例稟處等事，以今思之，誠茫然矣。上曰，近卄年廢置之事，今若卒然做去，無怪其爲生澁，然譬如文人之實才，雖不讀不作數十年，略干收拾，則豈不能復作文字耶？此亦如是，不過數經賓對，則前日之忘却者，可以記憶，今者生澁，可復其鍊熟也。然則精神也筋力也人望也，無一不可堪之端，卿何浼浼如是？卿於國事，有若越視秦瘠，使世道日下，至於莫可奈何之境，則是豈非卿之責任？而於卿心，安乎？否乎？抑使後人觀之，以卿爲何如人也？藉卿言衰病難强，則臥閤論道，何所不可耶？卿須推思先卿體國之心，勿爲巽讓之言，可矣。致仁曰，先臣亦於七耋後，不改初志，臣何可爲先臣所不爲之事乎？至於臥閤論道，近來相臣，誰不能論道哉？若以老病垂死之臣，虛縻首揆之名，徒使抱病而臥第，則顧安有重卜之意乎？每經一筵，輒病數日，則顧此養痾之不暇，尙何做事之可望耶？上曰，近則一月六對，亦不一一爲之，筋力之受勞，可以減矣。僚相俱備，精神之不逮，可以裨矣。卿只是矜式於廊廟，留意於世道，顧何難哉？致仁曰，俄者傳敎，今此聖諭，若慈父眷迷子，臣實感泣矣。然今之世，豈卽亂世也？卽太平之日也。幸逢此時，以衷曲之懇，陳之於聖明之前，而若蒙惻矜之念，俾卒生成之澤，則上下之情可通，而和平之象可致也。此交泰之理也。惟願殿下，幸垂聽焉。上曰，過矣。致仁曰，俄者以頤養聖躬爲敎，蓋今悠悠萬事，無過於保嗇聖躬矣。五月以前，宗社有磐泰之安，伊後事每一思之，心胸摧抑矣。向伏見朝紙，則以慈宮上中下之敎，有揀選之擧，又伏聞向日筵中下敎，和氣漸自宮闈之間，萬姓鼓舞，臣自聞此語，喜不能寐，關雎、麟趾之應，億萬無疆之休，實基於今日矣。上曰，俄者責勉之敎，固當仰成於老成之人，而近日朝象，卿意則以爲，何如也？致仁曰，朝廷之事，固不可以朝報中所出，領略理會，而大抵包容或欠於過仁，明察或至於瑣細。包容雖是盛德，及到不可棄置之處，寧近於迫隘，不宜一味包容也。明察雖是好事，只可警飭其太甚者，使群下莫敢懈其心，亦不必事事致詳，無微不及也。蓋朝象，在上明察、包容各得其宜，則朝象，自可和平矣。上曰，卿言，是矣。然包容，實無其量，明察，予於凡事，或不無細瑣處而然歟？古人云，賢者俯就，不肖者企及。此固不可望於今之世矣。致仁曰，臣出去之後，當以文字，別有仰陳者矣。上曰，若非卿，豈有此非常之擧，欲使臥閤而論道耶？辭巽今非其時矣。致仁曰，臣之所奏之意，似未俯燭矣。臣非謂爲臣廉防也。將欲請亟擇年富賢德之人，俾以此任耳。上曰，臺臣之朝除夕遞，猶以爲難，況大官乎？卿言，過矣。致仁曰，只當伏俟哀憐臣矜惻臣之時矣。熤曰，今玆重卜之擧，本出出例之事，其在瞻聆，甚爲聳動矣。今雖如此辭巽，必當有商量，國事誠多幸矣。上曰，奚但多幸？誠萬幸也。左相何無一語乎？福源曰，首席久曠之餘，有此重卜之擧，不勝萬幸矣。致仁曰，致仕之人，例拔相望，而其不拔者，卽先正宋時烈，故相兪拓基也。此皆何如人也？臣則因特敎，至今不拔，畢竟至此矣。上曰，卿到今以未拔相望，爲恨乎？卿旣入來，廟謨陳之。致仁曰，不與廟堂之事已久，非但故事常規，皆已忘之，凡諸事端，皆不知頭緖，何以陳之乎？上曰，雖然稟處何難耶？致仁曰，雖欲稟處，不見一張公事，何以知之乎？上曰，重卜後不見公事乎？致仁曰，然矣。方欲積誠祈遞，何暇晏然見公事乎？上曰，如是則固不爲强之，然亦云過矣。致仁曰，臣旣不以相臣自處，旣登筵席，故敢此仰奏矣。向於朝紙，見金宇鎭處分傳敎，其後聞人所傳，則閃倏妖惡之態，誅戮猶輕，而處分則止於削版。聖意則雖必有商量者，然以傳敎中臚列罪狀及畢竟處分，較而視之，則不無罪重罰輕之歎矣。上曰，予於渠，可謂曲成矣。卿聞宮筵說話乎？致仁曰，不知矣。上曰，頃年景慕宮展拜時，徐判府則以藥院都提調隨來，金領府則以本宮提調入參，故多費說話，兩相開釋，此所謂宮筵說話也。渠雖年少蒙騃，固當含恩怵義，以圖善後，而乃反揚揚得得，不小顧忌，至於日昨行政，而放恣極矣。是豈領府勸渠爲之之事也？莫非宇鎭自作之罪也。自古以來院相中，惟鄭太和一人外，皆不能免禍，予之必欲全領府者此也。凡人老則聽於子，許積至於賊堅有之，然宇鎭之惡，不至於如此，領府事一人，豈不可全保耶？若以宇鎭之所犯論之，雖絶島安置，未爲不可，此其大槪矣。致仁曰，聖敎誠至當矣。領府事，顧何可難保耶？然此皆包容太過之致也。若於宇鎭罪輕之日，諭而斥之，豈有此乎？上曰，語云，笑面不唾，當時冀其無事，而畢竟如此矣。福源曰，不可不更加處分矣。上曰，惟削職，可以在城內，故此爲領府事地而然矣。熤曰，金宇鎭之削職，罰不足當罪，而臣於此，竊有憂懼者存焉。金宇鎭，以年少愛幸之故，凡有罪過，掩置不問，一事二事，馴至於此，若於罪微惡小之時，召諭領府事，使之敎誨，則豈有今日之事哉？譬如病之有疽。疽者，腫之內腐也。此眞所謂內腐也。此非但金宇鎭爲然，廷臣之有罪者，亦將如此，豈不悶哉？從今以往，先自罪微者而治之，則罪大者可戢，而來者知畏矣。上曰，卿言，是矣。然尹悌東處分，卿向以爲太過者，何也？熤曰，臣非謂處分太過，卽謂過費辭敎而然也。至於囚於東間，亦過矣。上曰，尹悌東疲闇殘劣，卿之所知也。渠而敢如此，則朝象，可以推迹而槪知也。豈但爲悌東一人而然哉？熤曰，雖如此，裏面事，旣不可以文辭曉人，自外面觀之，亦豈不駭惑於四方之人耶？上曰，卿言，是矣。上曰，領相旣不肯奏事。然則左相替奏，可矣。福源曰，首相旣不稟事，下寮不得稟處矣。上曰，然則後日次次對，晦日進定，好矣。一祥曰，京畿陸運邑稅穀，守令歲前領納，自是法例，而近來各邑守令，憚於往來，不爲領納，使倉底主人收捧納倉，故不但濫捧浮費，民弊甚多，亦有延施逋欠之患，事極駭然。今後該邑守令，依例躬親領納，而若有如前稽滯之弊，則依《大典通編》，拿問嚴勘之意，出擧條，申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有寧曰，本廳軍校支放事，屢煩陳達，極涉惶悚，而事係軍情，他無措手，不得不更此仰達矣。摠廳則軍餉推移，自有已例，亦因摠使陳稟，纔已蒙允，本廳事勢，旣與摠廳，無所異同，目下放料之資，必有別般區劃，然後可以接濟。依摠廳例，山城餉米留庫條中千餘石，爲先量宜移劃支放，其餘不足之數，謹當自臣營，從便貿取，以爲分排經給之地，而以其收米代錢，待明秋，卽爲貿米，還充餉穀，事甚便當，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？致仁曰，軍校支放，不可不念，旣有摠廳事例，則守禦使之如是陳達，似無怪，而城餉體重，有難準許。其中三四百石，使之取補支放之資，待明秋，還充本數，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁奏言之際，有寧勦說仰陳。致仁曰，臣方因下詢奏對之際，守禦使徐有寧，不待奏畢，從傍勦說，事殊未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉坊等曰，鄭妻事，德相事。上曰，不允。坊等曰，金宇鎭之彌天罪惡，已悉於三司箚啓，而苟究其本，則其父金尙喆是已。蓋尙喆，本以庸瑣之品，濫據匀軸之任，眷遇何如，恩造，何如？而奈其賦性側媚，宅心陰祕，莫念國恩之圖報，惟事公議之背馳，耇、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧戀，手脚盡露。物議之諠騰，厥惟久矣，王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知。今此宇鎭之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素指敎有自也。然而此猶屬之細故，而至若指揮悖子，構成啓草，將欲啓達而先售嘗試之習，急於掉脫而反爲欺罔之計。噫嘻，痛矣。是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶？論其共濟，殆同嚴嵩之於世蕃，藉曰見欺，無異許積之於賊堅，言之及此，不覺骨戰而膽掉也。乃者聖斷赫然，奸狀畢燭，而惟輕之典，但施於指使之宇鎭，當施之律，不及於首惡之尙喆，三尺之倒置，莫此爲甚，一國之齊憤，轉益難遏，尙可以位忝大官，年且老耄，而有所容貸也哉？請領中樞府事金尙喆爲先削奪官爵，門外黜送。上曰，金宇鎭之罪重罰輕，專爲領府地也。蓋領府，卽予院相，以是眷遇自異，且歷數前人，無故者幾希，予於領府，必欲全保而拯救之者此也。今此卿等請罪之擧，豈可但曰，不審？至於句語間論列，亦多不着題者。以耇、輝復出之說，抵書時相云云。一諫長，雖有疏陳於丙申，而其時慰勉已備至，豈可追提於今日乎？外此龍妻援引云云。尤有萬萬不成說者。此一款，予每曰，決不然。以此聲罪領府，領府不惟不以爲愧，世之具眼者，亦必嗟惜，古人有以五年七乘之說，擬之澂、潚之事，忸愧鬱陶之喩，方諸世龍之妻，未聞以此獲罪朝廷。然則以彼涉疑之蹤，發此冒嫌之語，謂之第一事業，可也。大抵論人，必須稱停，當者知戢，聞者知畏。卿等一言之重，可敵千金，苟或反是，徒起滋惑，將使是非相混，虛實莫辨，適增世道之害，卿等胡不念此乎？領府之家不幸有宇鎭，干犯如許，在司直之地者，如欲責備於領府，則以知爲罪，不知亦罪，爲罪，尙何患無其辭，而忽以題外之說，插入轉語之際，如是而其可曰罪其罪乎？句語釐改之前，勢難例批矣。〈出擧條〉上曰，領相知之乎？臺啓指語豈不過乎？所謂世龍妻云云。卽宮筵說話中句語，而領府之言，亦云無怪矣。此而謂之領府事業，則可，反以此爲罪，則領府豈厭心哉？福源曰，鄭妻，卽窩窟，比之於世龍妻，此語豈可無罪乎？致仁曰，自點之凶逆，亦以世龍妻爲根因，則此亦窩窟也。無論窩窟與否，不必以此語，爲領府事罪案者，聖敎至當矣。上曰，耇、輝復出，卽洪檍疏中有之，而書札間辭語有無，何以知之耶？此又萬萬不當，若以啓草一款，爲領府之罪，知與不知之間，領府亦當無以自解，其外用言，全不近似矣。熤曰，合啓烏得無之乎？然此則行語多不稱停矣。上曰，金宇鎭荷杖之計，卽朝廷不能荷杖而然。大抵以好語言之，則爲收拾二字，反以言之，爲荷杖也。坊等奏兩司合啓府前啓，上皆不允。上曰，金宇鎭律名改之乎？坊曰，然矣。坊等奏避嫌曰，臣等俱以無似，猥忝言責之列，目見金宇鎭罪惡彰著無餘，而此莫非其父金尙喆平日指使之故，臣等一循公議，相率論啓矣。及承聖敎，不賜允可，以非矣爲敎，臣等相顧愕眙，不勝抑菀之至。此皆臣等言辭拙訥，誠未格天之致，其何敢晏然冒據於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，依啓。〈出擧條〉坊等退出。上曰，世道固不在此乎？如彼，則不爲罪，如此，則爲罪，近來事每如是矣。自金宇鎭而有金華鎭，自金華鎭而有金啓洛，則於金宇鎭、金華鎭，無拘通擬，而金啓洛玉堂拔望，抑何事也？今世之事，一身旣敗，則金家受傷，非但金家受傷，至於闔族俱廢，豈不悶哉？領相初登筵席，能體予心，深幸深幸。予之此語，誠非好祝，而卿亦有意於世道，則必須一邊擔當合啓之資，然後方可做去矣。在昔鄭蘊，以仁城君事上疏，而時人不以爲怪，則今者龍妻之說，亦何獨爲罪乎？聖淵曰，今日新啓，實出於公議，則不可以字句間不審之失，遽下摧折之批，臣意則諸臺引避依啓之批，亟命還收，宜矣。上曰，不必然矣。〈出擧條〉上曰，臺諫事，終不免過當矣。致仁曰，寧激無渝之激字，初非乖激之義，而自古臺言，每有太過之端矣。上曰，今世之風習甚怪，每一節加於一節矣。熤曰，風習果如聖敎，移風易俗實難矣。致仁曰，草尙之風必偃，移風易俗，在於君上之一心矣。上曰，然矣。卿旣肯以世道爲任，國事誠多幸矣。入來時久，卿等其退休。仍命退，諸臣以次退出。

○丙午十月二十七日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨李祖承，記事官金孝建、李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，次對筵說，斯速修納事，分付。賤臣承命出傳。上曰，臺啓先爲修入，可也。命退，諸臣以次出。

10月28日

行都承旨李崇祜〈坐〉。左承旨未差。右承旨權𫀤〈坐直〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨徐龍輔〈坐〉。同副承旨趙衍德〈坐〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書金祖淳〈仕直〉。事變假注書李德鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖承啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平二員，俱未差，掌令姜忱未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李崇祜曰，左副承旨入侍。

○以修撰沈晉賢牌不進罷職傳旨，傳于李祖承曰，只推。

○李祖承啓曰，玉堂上下番俱空，已至經宿，事甚未安，修撰沈晉賢，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以抄啓文臣李儒修課講連三次居不，禁惟傳旨，傳于李祖承曰，分揀。

○以副校理趙雲紀牌不進罷職傳旨，傳于李祖承曰，只推。

○傳于權嚴gg權𫀤g曰，坐直承旨入侍。

○以慶尙監司狀啓，進上生靑魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李祖承曰，勿待罪事，回諭。

○趙衍德，以禁衛營言啓曰，依銅龍門入直鄕軍別中日得中單子判付，柳葉箭邊一中二員，各弓子一張，鳥銃貫一中邊一中三名，各木二疋，邊二中六名，各木布一疋，貫一中六名，各木一疋，邊一中二十五名，各布一疋，自本營分等施賞，而吹鼓手閑良黃時泰，貫二中邊一中，兼司僕帖文，令該曹成給事，分付，何如？傳曰，允。

○趙衍德，以義禁府言啓曰，因忠淸監司金光默狀啓刑曹粘目內，稷山前縣監鄭龍祚，移本府處之事，允下矣。鄭龍祚自任所未及上來云，依例發遣府羅將拿來，何如。傳曰，允。

○慶尙道、忠淸道、原春道、京畿儒生生員金光泂，生員吳琰，幼學李鼎暹，生員李能鎭，幼學李龜福，生員鄭東翼，幼學金世鍊，幼學安重琯，進士鄭璞，幼學李昌祿，幼學李㙖，幼學安昶，進士李鼎翊，幼學金尙洛，幼學權思文，幼學姜師說，幼學金兌馹，幼學鄭周弁，生員李鼎宇，幼學李天木，幼學李東滸、鄭東璞、李東憲、李東沆，生員權褧，幼學張胤赫、張胤文、張胤宗、申近仁、金始燦，生員權以復，幼學鄭一燦、安彩重、安璞重、裵東奎、裵東錫，生員金象鍊，幼學孫養坤、金可權、姜時敏、姜復五、趙元城，生員李泰淳，幼學趙錫煥、權格、權𪳣、蔡夏圭、呂弘德，進士李標，生員金相鐸，幼學申宅明、申宅中、金勉儒、申光翼、張允興、張壽鼎、張壽弼、李桂運、朴顯慶、朴守慶、宋瀅、宋希道、宋一道，進士權思範，生員朴圾，幼學李挺漢、李國弼、李恒年、李熙年、鄭薰、李益世、李章世、鄭煥、鄭煜、宋應鳳、金日範、鄭熀、鄭燧，生員金相馹，進士柳晦文，幼學朴增燁、李崑年、李師悌、李師覺、朴基禎、呂謙行、呂健行、朴基慶、朴基漢、張敬天、呂齊翰、呂齊膺、金汝翊、金亨彬、曺德龍、柳完植、柳龍駿、都尙國、柳成澤，生員金良鎭，幼學洪壽一、李榮普、愼德濂、李俊普、洪朝浩、金光浩、李光億、金光泌、李相龍、金天久、金誠應、金宗久、安宅揆、金範九、安宅允、金成昊、安宅元、李暉普、李文龍、李晦普，生員李頤淳，幼學李鼎宅、李鼎會、宋應德、吉履明、宋應辰、吉履采、金宗運、崔鎭常、金時瑀、吉履岡，生員李世胤，幼學金漢奎、宋維心、金達徵、宋維斗、金時潤、金時洛、朴仁赫、朴馨久、朴馨喆、朴尙益、愼道天、崔儀柱、黃世休、崔一柱、尹宅陽、金鼎運、崔綸、朴思澲、金南運，生員權思襄，幼學全昌運、尹東朝、鄭彦修、尹東亨、崔亮柱、金繕、鄭就三、崔邦柱、金時百、崔泰演、魚史中、朴來亨、朴師泂、金夢漢、高起漢，進士金顯運，幼學卞師弼、全瀁、全重璧、金游、崔師訒、金馹燦、李章河、金宛燦、全光璧、金柱喆、魚史壽、宋之復、愼道貫、蔡德一、金胤大、金河柱、李恒協、金虎燦、全泳、金楚和、卞師錫、李振河、洪紀國、李光河、崔約、金必仁、張東聚，生員權思浩、金台翼，幼學李星慶、呂弘德、李思淵、張智漢、張斗燮、金行逵、張東泰，進士權馨復，幼學張東淵、李思範、李思燦，生員金熙誠，幼學崔必萬、金潤崗、張彦綱、金道溫、吳瑀、張鎭祿、張鎭維、張壽昌、張壽勛、張胤錫、張壽期、張壽億，進士權襄，生員李𭎃，幼學權時度、權思弼、張受謙、張胤哲、張基仁、姜宅俊、宋澈、宋淹、宋洙、申宅嵩、姜載厚、申宅東、金裕昆、申璉、權寗、申宅寧、趙泰燮、金文和、康錫履、金澤麗、李廷燮、姜格、姜榥、李宗淵、李師沈、李宜相、李師龍、孔胤洙、金益恒、李會祥，生員李禎國，幼學金達恒、安景楫、金錫恒、李時燮、丁載鎔、李鎭達、尹相履、李汝忠、尹相喆、李鎭述，生員權正三，幼學尹相乙、尹相甲、成彦槼、成彦述、文尙九、呂彙升、文尙天、呂彙仁、曺姬謨、金相舜，生員李宇綱，幼學文有聲、金相岳、金相文、文彦光、李克渾、文祖光、李克昇、李命普、都尙臣、李能普、盧巖、呂思奎、呂弘泰、呂禮復、李必祿，生員李述賢，幼學朴光坤、李致和、金時益、成孝中、黃蓍老，生員李師靖，幼學盧思文、徐綸輔、沈之漢、李有文、李光元，生員孫憙一，幼學權必忠、河鎭樞、金五運、愼覺天、金光運，生員李堒，幼學姜周楨、金繼兌、鄭民濟、李東璧、金益傳，進士許東潞，幼學李宅彬、沈翼之、金漢翼、金希祖、金諄久，生員邊益春，幼學郭弼莘、金光鍊、曺晉默、金宅鎬、姜載浩，生員金𰊐，幼學金東鍵、金彦鍵、姜宅俊、金鏶、姜宅洙，生員李天燮，幼學金爾溫、李世寧、姜錫璜、金銶，進士姜履元，幼學都宇暻、姜錫興、金鑽、都宇瞻、都宇成、金夢兌、權百度、金斗晶，生員申奭相，幼學金夢履、金彦欽、金夢觀、林𤩶、金時溫、金尙溫、鄭履健，生員金勉恒，幼學金希聃、金纘久、鄭履恒、金敬久、鄭履範、康錫祺、金夢奎、李遂五、金星久、李遂人、金德恒、李仁觀、李宅祥，進士金樂恒，幼學金萬增、鄭純德、金若恒、鄭純仁、趙大逵、李文祥、金禮和、趙基永、金智和、趙萬燮，生員柳象春，幼學金志信、鄭惟城、申光燁、全淙、卞師昌、全潑，進士呂善慶，幼學朴思湜、全致復、朴震茂、全東昌、尹相鱗、金汝璜、文致琥、金道健、金淳、鄭石宗、趙宜陽、金滂、崔師心、柳應燮、崔鼎柱、金宅鎭、柳彦燮、金時穆、文光謨、金宅久、朴道煥、吉履峻、全秉天、吉致益、李安趾、李安稷、朴思海，生員孫有魯，幼學全東暹、朴思淹、全秉商、黃德正、卞師雲、崔蓍柱、金壽嵓、卞師龍、崔師訥、金復宣、申光點、文復昌、崔潼弼、文有光、愼可仁，生員權就度，幼學金必聲、張尹燮、金邦憲、田光德、張守忠、鄭壽南、張泰登、田性弼、張守約、鄭胤新，生員趙錫儉，幼學張以仁、李海潤、張進赫、崔𫶆、張進五、崔克孝、張進學、崔必儉、張趾石、呂弘遠、張敬石、張受謙、李周翰、張建明、權宅經、張建樞、崔必休、張建杓、權得經，生員金義權，幼學李廣培、張道燮、李宅中、張寅燮、權以經、李思伋、張胤石、李思喆、張義寬、金行運、張天赫、張天若、金相權、張彦紀、李思默、金行近、李天檍、孫星說、鄭鎭泰、李東培、李師燁、李師明、鄭師鵬、金時欽、金時九、李挺東、柳霖、宋維璧、朴東朝、趙相震、金錫運、朴喜朝、李克大、柳義和、李克裕、李承烈、朴元朝、金大均、朴弼朝、李克哲、鄭景東、趙相彦、朴之顯、李克復、朴之爀、朴天耉、金宅珍、鄭瓚、宋之湜、鄭瑚、宋之㶅、林震益、康宅仁、林震升，生員金汝弼，幼學金時應、金宅宣、林碩楨、金翊宣、金持性、愼性哲、金持久、愼性協、金尙兌、鄭光鐸、金尙坤，生員李龍羽，幼學趙鳳逵、鄭昇賢、鄭滋、全淵璧、洪錫休、全致謙、洪海東、全東星、盧挺燁、李宗浹、鄭東魯，生員鄭之簡，幼學朴胤宗、李光肇、金重默、李守榮、李相肇、李宗培、尹栢、鄭奭東、鄭弘稷、宋之翰、李建燮、鄭宗臣、李重林、鄭光臣、盧處元，生員金甲東，幼學鄭宰僑、盧趾文、李爾鐸、盧應文、李鳳燮、金復亨、鄭臣僑、李在芳、金利用、金潤廷、金光淵、鄭復履、尹相殷、鄭崐、尹檍，進士金履運，生員崔柱海，幼學林碩杰、金猉應、尹文欽、金相律、崔師說、金健中、崔師九、林碩森、金潤文、金敬執、鄭陽宅、朴思濬、林碩兆、朴思蕅、林之福，生員李奎鎭，幼學朴慶朝、鄭光濟、朴來益、朴來元、尹尙欽、金柱翊、尹德欽、金崇默、林光挺、丁載樑、洪銑、林光宅、洪鈂，生員趙居善，幼學鄭有僑、金純、林尙桂、盧尙檀、鄭僐、盧敬一、全達中、趙暹逵、尹元欽、趙晟逵、林光夏、權緯、趙鎭元、林尙玄，進士孫秉魯，生員鄭灝，幼學金汝采、張敬國、金汝器、張敬穆、宋應中、張敬日，生員李益中，幼學張敬邦、金汝鍊、宋應獜、宋洪錫、張敬福、張敬九、宋錫胤、宋廷一、宋應弼、宋應璧、宋應明，生員柳星休，幼學李時馥、李時春、都尙執、李碩祿、都尙郢、李弘祿、都尙拯，生員崔演重，幼學李師鎭、李台垕、李敏謙、李敏憼、李敏德、李龍垕、李敏百、洪潭、趙世經、趙𤏩然、金兌煥、李敏政、李東鎭、洪學範、趙完城、金行傳、金孝傳、金象九，進士趙錫喆，幼學金奎七、金鍾文，進士崔溟羽，幼學閔文洙、宋台鉉、朴敏淳、金鼎九、尹得履、李奎五、鄭在仁、鄭在善、鄭在敏、李心峻，生員崔綽，進士鄭沐，幼學李景哲、李景斌、李實普，進士姜世晉，幼學李施普、鄭東說、尹勉衡、尹勉重、李景燮、宋聖鼎，生員朴大浩，進士郭守健，幼學宋道鼎、宋原鼎、李最迪、李瀗、李鉉宜、姜頤信、李聖逵，生員姜頤燮、郭璿、鄭東弼、李樹仁，幼學全達時、全始玉、康思明、康思閔、金達鵬、金達龍，進士李良乙、李宗周，幼學孫必慶、孫鎭岳、全處垕，生員黃斛、丁協祖、南龍震、丁載老，幼學康瀚雲、康瀚國、姜宅洙、金馹傳、金南曄、金翼遂、鄭榮魯，生員金敏源、全日欽、權履度，幼學鄭東勛、黃眉老、黃耳老、黃趾熙、權㝡，進士李鼎勳、南丈萬，生員權運復、李述賢，幼學李克哲、李學誠、黃建中、李禧遠、金必矩，進士洪天休，幼學孫養直，進士尹勉欽、李猉峻，生員李祖範、權焴、金熙卨，幼學金宗鎬、黃赫熙、黃燮熙、崔鳳羽，進士權思晦、成彦根、李載源，幼學李堯德、孫百恬，生員崔光稷、蔡蓍昌、李明翼，幼學李堯臣、姜必煥，生員金宗燮、金宗德，幼學李坤鎭、李坤宅，生員金道行、崔晉行、柳尋春，進士崔光迪，生員洪錫疇，幼學徐獜聖、趙聖虎，進士崔光翊、李仁行，幼學金九範，生員蔡蓍榦，進士鄭述，生員李宗休、李宗儒，幼學李國培，生員李永運，進士金龍燦，生員李宗洛，幼學權見龍、李守默、洪濟休，生員尹喆中、趙彦翼，進士黃德正、柳健五，幼學柳台祚、柳綿祚，進士洪偉，生員金宗錫、金相燮，幼學趙廷直，生員李鼎基，進士金夢彩，幼學金利鍵、金彦鼎，生員李龍舒、韓秉謙、金圭、尹克謙，幼學朴彬秀、柳𪶙，生員兪孟煥，幼學曺允淑，進士金夢儀，幼學朴思沃、金性溫、金宗範，進士沈鳳錫，幼學趙虎然，進士洪宗榦、李東翼，生員安有相、李憲錫，幼學金瀁精疏曰，伏以，皇天不弔，惟我文孝世子，奄棄靑宮，已閉玄隧，臣民冤號之痛，曷有其極？仍伏念，臣等頃以斯文大同之論，累月伏閤，遽遭意外罔極之變，撤還私次，而已展難縮，敢申前請。伏願聖明，試垂察焉。於戱，天方啓休明之運，必有出而任繼開之責者，絶學以之復紹，斯文賴而不墜，倡明師道，非但爲功於士林，賁飾文化，實亦有光於人國，以臣等所聞，惟我世宗廟司藝臣金叔滋是已。我東性理之學，實自文忠公鄭夢周發之，而夢周再傳而得叔滋，叔滋又再傳而得文敬公金宏弼、文正公趙光祖，此非臣等臆說也。文純公臣李滉，嘗答華使之問曰，鄭夢周傳之吉再，吉再傳之金叔滋，叔滋傳之其子宗直，宗直傳之金宏弼，宏弼傳之趙光祖。夫斯文統緖之所在，雖使他人言之，不敢以私好，軒輕其間，況先正之言，炳若丹靑乎？夫推明紫陽之學，必以豫章、延平爲淵源之所自者，二程旣遠，斯道將晦，正學一脈，不絶如綫，所賴豫章傳於延平，延平傳至朱子而後，道始大明。故言程門傳授之派，則必以二賢爲嫡統，論紫陽師承之地，則亦必以二賢爲源頭。今夫吾東之有先正諸臣，卽有宋之程、朱，而諸先正之有金叔滋，卽程、朱之有羅仲素、李侗也。臣等末學，何敢妄議先輩造詣？而叔滋之子文忠公臣宗直，嘗撰《彝尊錄》，備述其父言行，而其略曰，好學出於天性，受業於鄕先生吉再，篤志經傳，求濂、洛、考亭之學，上溯孔、孟之源，肯綮盤錯，覃精極慮，表裏通透，紆餘而就之，博約以成之，硏究易學，明於陰陽變化之數，原始要終之說。其游國庠之日，論難同齋，辨析經義，及被師儒之薦，訓誨諸生，丕變士風，退而敎授鄕里，必先從事於《小學》，使知愛親敬長隆師親友之道，涵養本原，毋使躐等。平生以闢佛爲己任，居喪一遵朱子之禮，痛斥時俗齋僧之習曰，吾非敢自異於俗，先正吉諫議之敎也。凡此所載錄，悉出家庭所覩記，夫以宗直之賢，必不溢辭夸言，妄述其父之美，以犯《禮經》所譏，而《海東名臣錄》及太學生康惟善，伸理趙光祖之疏，莫不以東方道學之統，推之叔滋，其言鑿鑿可徵也。往在崇禎年間，士論齊發，創立洛峯書院於善山府海平舊縣，以祀叔滋，而以處士臣金就成，進士臣朴雲，副提學臣金就文，郡守臣高應陟配焉。蓋就成、就文兄弟與雲，同學於文穆公臣朴英，英學於校理臣鄭鵬，鵬學於先正臣金宏弼，此皆源派之出自叔滋者，而應陟則又私淑諸人，同得其傳，世所稱嶺南人才，多在一善者，誠以此也。就成倡明道學，訓誨後進，因存養省察之要，悟無極太極之旨，素有高志大節，文敬公臣金正國，文元公臣李彦迪，交章薦引而不肯仕，扁其室曰眞樂，以寓學顔子之義。文穆公臣鄭逑嘗稱曰，深造自得之竗，平生所深仰，卽此一言，可知其造詣之卓越也。雲自少專心性理之學，以居敬窮理，爲入道之要，所著《擊蒙編》、《心學至論》，大爲李滉所稱許。及其歿，滉銘之曰，微言揭日，聖道指掌，文成公臣李珥亦曰，精思力踐，嘉惠後學，卽此數段，可驗其學力之純至也。就文，以英粹之資，濟問學之功，見道最精，德器渾成，在仁廟朝，上正禮疏，在明廟朝，疏斥尹元衡之罪，故相臣尹斗壽詩所謂，乙巳曾聞上諫書，直聲當日動宸居是也。直道不容，出守靑松，李滉與子寯書使之往謁曰，靑松府使，非常人，吾所敬畏，又曰，觀鉅海見賢人。夫以先正之愼於交際，而猶尙敬畏之，推爲賢人，譬諸鉅海，則其學問德望，從可知矣。應陟學究天人，智周事物，平生用功，尤在《庸》、《學》，凡道器費隱之妙，毫分釐析，有圖有書，開示後人。文康公臣張顯光曰，獨將聖賢之經傳，咀嚼無窮之意味，問及進修，答不出三綱八條之學，事係得喪，言必稱進退消長之易。蓋於道學之原，有所默契而自得者矣。夫叔滋挺起南服，獨抗師道，當吾道湮晦之際，接賢師傅授之統，以之闡發鄭夢周之遺緖，成就金宏弼之正學，蔚然爲斯文宗盟，而聞風倡起，才俊輩出，有如竝享四臣者，彬彬焉羽翼師門矣。士林尊仰之誠，國家崇報之典，宜不在他人之後，而祠宇妥靈之地，尙闕恩額之宣，此所以群情抑鬱，相率裹足，仰籲於天陛之下者也。雖以臣等所聞見言之，凡諸受業於叔滋，淑艾於叔滋者，率多建祠設院，璇額輝煌，而惟玆洛峯一祠，寂寥數百年，尙未免爲鄕賢私祭之歸，斯實聖世曠典而一國多士之羞也。其在表章之道，豈可捨其源而尋其遺gg流g，流gg遺g其本而求其末哉？已絶之學，不復明於斯世，則已，如有興起於百世之下，則紫陽之豫章、延平，非叔滋而誰歟？祠院之額，初無宣賜之典，則已，必欲崇儒衛道，爲士林矜式，則嶽麓、建陽之舊例，捨洛峯而何居？恭惟我殿下十載臨御，一心重道，苟有關於斯文，曾不靳於聽施，舊院新祠之次第宣額，非止一二，以爲正士趨淑人紀之本，意甚盛也。況玆眞儒學問之功，師門統緖之傳，有非一行一節之所可比擬，則臣等何敢自訟逋緩之愆，徒懷畏屑之懼，不爲之仰首一號哉？於乎，吾道之顯晦有時，人事之廢興有機，方今文敎丕闡，闕典畢修，凡厥冠儒而服儒者，莫不鼓舞振淬，思自奮起。而道學淵源，關係甚重，千聖旨訣之所傳，百世師範之所存，國家之精神命脈，專在於此，此正臣等爲儒宗陳懇之日也。玆庸多士同聲，遠近相應，冀得一字之恩，以侈百世之祠。伏乞聖明，勿以臣等疏賤，而曠感先正稱述之意，永念儒門傳授之統，亟降兪音，特宣院額，一以明吾道之淵源，一以定多士之標準焉。省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○丙午十月二十八日卯時，上御春塘臺。西北別付料軍官試射入待gg入侍g時，右承旨權𫀤，右副承旨徐龍輔，記事官金孝建，假注書金祖淳，記事官李崑秀、李相璜，待敎尹行任，試官兵曹判書金履素，以次進伏訖。上曰，日暮前當畢試乎？履素曰，元額不多，當不至日暮矣。上曰，速爲擧行，可矣。命書傳敎曰，別付料試射，先朝庚辰，受敎定式之後，年年親臨試取，近來未免廢閣，自昨年取見節目，欲爲遵行，此亦仰述之一道，今年事故膠撓，迄未爲之，幾乎間撤，是豈申複舊制之本意哉？自明年，春季朔初一日，使該廳兵房來告該房，該房取稟日子，當朔如不爲之，夏秋冬等季朔，更又微稟事，定式施行。試射畢，各隨入格矢數，分等施賞。上還內，諸臣以次退出。

○丙午十月二十八日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨李祖承，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，檢校直閣金載瓚，以次進伏訖。上曰，啓辭紙二張入之。賤臣承命出持入。上曰，下番以此題應製，而與注書同爲製進，可矣。仍下書題。相璜與賤臣，同爲退出。少頃，諸臣亦退出。

10月29日

行都承旨李崇祜〈坐〉。左承旨權𫀤〈坐〉。右承旨李祖承〈坐直〉。左副承旨徐龍輔〈坐〉。右副承旨趙衍德〈坐直〉。同副承旨朴天衡〈未肅拜〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書金祖淳〈仕直〉。事變假注書李德鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙衍德啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平二員俱未差，掌令姜忱疏批未下，監察茶時之意，敢啓。答曰，知道。

○趙衍德啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，副校理趙雲紀，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于李崇祜曰，左副承旨入侍。

○徐龍輔啓曰，今日政，新除授玉堂，待下批牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判沈豐之進，參議李集斗式暇，行都承旨李崇祜進。以李庚運爲副修撰，李秉模爲刑曹參判，洪良浩爲知義禁，吳大益、李重馥爲同義禁，朴天衡爲同副承旨。

○有政。兵批，判書金履素進，參判李聖圭入直，參議李亨元病，參知柳誼病，左副承旨李祖承進。以鄭述祚爲同知，鄭景淳爲僉知，申耆、曺允大爲文兼，洪燮仁、河潤海爲武兼，李榏爲宣傳官，金福起爲文城僉使，徐泰秀爲所斤僉使，西水羅權管單趙齊峻，僉知三單申大坤、鄭忠達、柳鎭茂，副護軍單孫相龍、兪彦脩、李東郁、鄭景祚，副司直單尹坊、金光岳、鄭來百、朴宗正，副司果單權坪、張至冕。

○傳于李祖承曰，坐直承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司果單尹養儉，宣傳官李蓍明。

○趙衍德，以一所巡廳言啓曰，去夜二更一點量，犯夜人前令崔鳳諧，執捉移送義禁府之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以義禁府言啓曰，前令崔鳳諧去夜二更量，犯夜被捉，而因一所巡廳啓辭，已爲拿囚矣。崔鳳諧，依例隨更數，決杖二十度後放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，禮安前縣監任璸原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓，除刑推，今日以草記議處，仍爲照律爲良如敎。又啓目，稷山前縣監鄭龍祚原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓，除刑推，今日以草記議處，仍爲照律爲良如敎。啓目，承文院副正字金晦彬，矣文臣朔試射時，病不進，依定式推考，罪笞五十收贖，解見任別敍，私罪。奉敎後，如是之意嚴飭，放送爲良如敎。

○丙午十月二十九日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李祖承，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。上曰，藥房提調、原任直提學、檢校直閣入侍。賤臣承命出，與藥房提調徐有隣，原任直提學徐有防，檢校直閣金載瓚、徐鼎修偕入進伏。上曰，工曹大筆五十柄，中筆百柄，小筆一百五十柄取入。賤臣承命出傳，仍持入。上曰，二直提學、直閣入侍。賤臣承命出，與二直提學李秉模，直閣鄭大容偕入進伏。上命有隣、有防、秉模、載瓚、鼎修、大容、相璜等，書抄啓文臣計劃榜訖。命書傳敎曰，當寒滯囚可悶，時囚皆令今日內，以草記議處，未捧供諸囚，亦令今日內捧供。禁府無無故堂上云，有情勢人竝許遞，政官牌招開政，待下批牌招，卽爲擧行。命退，諸臣以次退出。

○丙午十月二十九日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右承旨李祖承，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。上曰，兩司前望單子入之。〈出榻敎〉賤臣承命出，持入。上落點。仍命書傳敎曰，卿宰侍從堂上堂下罷散及削職人，竝敍用，差祭及至候在近，仍令該曹口傳付軍職。命讀公事，祖承讀奏訖。命退，承史以次退出。

10月30日

行都承旨李崇祜〈坐〉。左承旨權𫀤〈坐〉。右承旨李祖承〈坐〉。左副承旨徐龍輔〈坐〉。右副承旨趙衍德〈坐直〉。同副承旨朴天衡〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書金祖淳〈仕直〉。事變假注書李德鉉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖承啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚，以草記今日內議處照律事，命下，而判義禁金魯鎭，謂有情勢，次堂例不得擧行云。成命之下，已至經宿，尙不擧行，事甚未安，判義禁金魯鎭，推考警責，仍卽牌招，使之擧行，何如？傳曰，令次堂擧行。

○傳于李祖承曰，禮房承旨馳詣宗廟，同副承旨馳詣景慕宮，奉審摘奸以來。

○權𫀤啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平二員，俱未差，掌令姜忱疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○權𫀤啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○朴天衡啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，明日冬至望闕禮，依例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德啓曰，卽者中樞府錄事來言，領府事金尙喆，以爲罪犯莫重，求死不得，留住近郊，亦萬萬惶蹙，今方轉尋鄕路云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○傳于權𫀤曰，下直守令留待。

○傳于李崇祜曰，右副承旨與下直守令入侍。

○兵曹口傳政事，副司直單洪秀輔、尹承烈、金熹、李度默、徐有成、林蓍喆、趙城鎭、朴天行、李泰永、權以綱、李頤祥、洪明浩、李謙煥、孟至大，副司果單宋益中、鄭致淳、嚴思憲、宋銓、申禹相、洪義浩、李書九、李晴、申馥、鄭萬始、洪聖淵、朴基正、尹翊東、沈樂洙、尹羽烈、李彦祜、鄭晩錫、李洪載、李儒修、尹行履、成鼎鎭、宋俊載。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判沈豐之差祭，參議李集斗進，右承旨李祖承進。以李秉模爲副提學，曺允大爲應敎，趙弘鎭爲副應敎。

○兵批，無政事。

○傳于李崇祜曰，戶房承旨入侍。

○吏曹口傳政事，仁陵君單李在協，延豊君單李𡊠。

○傳于朴天衡曰，坐直承旨入侍。

○朴天衡，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而冬至前一日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙衍德，以義禁府言啓曰，時囚以草記議處照律，令次堂擧行事，命下矣。朴祐源段，以尹悌東之切姻，出處動靜，宜無不聞，向者悌東之假稱在外也，旣犯欺瞞之罪，而其所納供，謂於平日有所酬酢云，則不善指導之責，自有所歸。況於前席奏對，質言其無他者，尤極謬妄，論其罪狀，節節痛駭。以此照律，罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者杖八十，公式條有曰，若上書及奏事錯誤者，杖六十，名例有曰，二罪俱發，以重者論。《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖八十奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云矣。朴祐源，從重論杖八十收贖，奪告身三等，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。

○趙衍德，以義禁府言啓曰，時囚以草記議處照律，令次堂擧行事，命下矣。任璸段，身爲守令，下吏行賂，衙客干政之弊，不能覺察，衙田種草，官吏偏任，旣近瑣細，亦招怨謗，其不職之狀，推此可知。以此照律，罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者杖八十。《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖八十奪告身三等，犯枉法受杖外，笞杖竝收贖云矣。任璸，杖八十收贖，奪告身三等，放送。鄭龍祚段，軍兵抄上事目至重，而不報營門，擅自換送，法綱所係，極爲駭妄。以此照律，罪取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百。《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖云矣。鄭龍祚，杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等。

○朴天衡，以義禁府言啓曰，朴祐源，杖八十收贖，奪告身三等事，照律草記批旨內，如有公議，各減一等事，命下矣。朴祐源十三代祖訔，佐命功臣云，功減一等，杖七十收贖，奪告身二等之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴天衡，以義禁府言啓曰，任璸，杖八十收贖，奪告身三等，鄭龍祚，杖一百收贖，告身盡行追奪事，照律草記批旨內，如有公議，各減一等事，命下矣。任璸高祖善伯，寧國原從功臣云，功減一等，杖七十收贖，奪告身二等，鄭龍祚九代祖眉壽，靖國功臣云，功減一等，杖九十收贖，奪告身四等之意，敢啓。傳曰，知道。

○丙午十月三十日辰時，上御熙政堂，親臨抄啓文臣、宣傳官都計劃放榜，抄啓文臣進箋入侍時，行都承旨李崇祜，左承旨權𫀤，右副承旨趙衍德，記事官金孝建，假注書金祖淳，記注官金健修，記事官李相璜，二提學李性源，原任直提學徐浩修，二直提學李秉模，檢校直閣金憙，直閣鄭大容等，率抄啓文臣趙濟魯、鄭萬始、金啓洛、金熙朝、李崑秀、尹行任、成種仁、申馥、李晴、姜世綸、李儒修、李書九、鄭東觀、韓商新、韓致應、洪義浩等，以次就拜位，行四拜禮如儀，宣傳官等，亦於拜位，行四拜訖。放榜時至，通禮跪啓行禮。檢書官等，自東階升，引儀自西階升，俱立於殿頭唱名訖。抄啓文臣等跪受白牌，皆揷於袵間，領賞典如禮，行四拜〈宣傳官亦同〉訖，少退。進箋時至，復就拜位，行四拜禮訖。讀箋官鄭萬始、申馥、李晴、鄭東觀、洪義浩等，升詣座前，北向跪，展箋官，對擧箋案，詣座前，奉箋文對展，讀箋官讀箋訖，降復位，皆行四拜禮如初，以次退出。通禮跪啓禮畢。上命書傳敎曰，今丙午年抄啓文臣親試都計劃壯元副司果金熙朝，課試都計劃壯元副司果金啓洛，當依事目論賞，而已有準職承傳，今番則竝熟馬一匹面給，課講居首副司果李書九，考例論賞捧傳旨。又命書傳敎曰，今丙午年射講都計劃壯元賞典，考例捧傳旨，其中宣傳官尹養儉，前已連五巡居首，已陞六，又五巡陞敍，又五巡準職，今無可施之賞，待準職後加資事，捧傳旨。又命書傳敎曰，癸卯選文臣講，則三經四書，以至綱目，已畢試矣。親試課製亦有準百次者，今則講無他試之書製，亦迄可休矣。本年選文臣竝減下，甲辰選數少，伊後科第，少多有成就之才，講製文臣，明日加抄啓事，言于政府、內閣。命退，諸臣以次退出。

○丙午十月三十日巳時，上御重熙堂。右副承旨與下直守令入侍時，右副承旨趙衍德，記事官金孝建、尹行任、李相璜，鳳山郡守趙興鎭，以次進伏訖。上曰，何日下往？興鎭曰，明日發行矣。上曰，出自近密，各別惕念奉公，可也。命書傳敎曰，政官牌招開政。命退，諸臣以次出。

○丙午十月三十日初更一點，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨趙衍德，假注書金祖淳，記事官尹行任、李相璜，以次進伏訖。命書傳敎曰，再明日景慕宮冬享大祭，省牲省器，當親行，出宮由月覲門，該房知悉。命讀公事，衍德讀奏。命書判付訖。命退，承史以次退出。