承政院日記/肅宗/十九年/十月

十月

10月1日

行都承旨閔就道〈坐〉。左承旨李允修〈坐〉。右承旨沈仲良〈坐〉。左副承旨姜世龜〈坐直〉。右副承旨李周徵〈坐〉。同副承旨李元齡〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書朴安道〈仕〉全命三〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時，有霧氣。

○沈仲良啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○有政。吏批，判書李玄逸進，參判李聃命受由在外，參議閔昌道湖堂製述進，左承旨李允修進。兵批，判書睦昌明禁軍考試進，參判權瑎進，參議安如石進，參知嚴緝進。〈缺數行〉

○又啓曰，越等中可用之人，抄啓事，命下矣。其中二十五員抄出，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李周徵，以都摠府言啓曰，副摠管沈橃，除標信，捕盜廳坐起，進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于沈仲良曰，諸宗等，當爲親臨殿講矣。以開月旬間擇日以入事，分付該曹。

○以湖堂書題，傳于沈仲良，擬齊朝群臣賀封卽墨大夫烹阿大夫箋，限未時。

○吏批，以吳始復爲戶曹判書，兪夏益兼知義禁，權重經爲戶曹參議，李浚爲副校理，李文興爲龍崗縣令，朴身之爲司藝，申奎爲工曹佐郞，朴泰恒爲靈光郡守，李聖肇爲學諭，柳榰爲慶州府尹，鄭重昌爲順興府使，張宇極爲三水郡守，李亨蕃爲三和府使，柳命天爲判尹，李錫三爲黃海都事，琴聖奎爲禮曹佐郞，李國華爲掌令，韓順謙爲監察，吳始復爲訓鍊都監例兼提調。

○兵批，以李蓍晩、李麟徵、李必茂、李成元爲副護軍，李泰龜、李湜爲副司直，金世重爲同知，李之夏、李亨蕃、具文澤爲僉知。

○姜世龜啓曰，啓覆文書，旣已修正矣。吉日，令日官推擇，則初覆今月二十日，再覆二十四日，三覆來十一月初三日，爲吉云，以此分付該曹，何如？傳曰，允。

○姜世龜，以兵曹言啓曰，當日御營軍金世仲稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司，囚禁治罪，同門守門將辛汝俊，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○李元齡啓曰，大提學權愈，承牌來詣矣。傳曰，知道。

○備忘記，傳于李元齡曰，今此湖堂製述居首參議權重經，豹皮一領，之次參議閔昌道，虎皮一領賜給。

○李元齡，以禮曹言啓曰，傳曰，諸宗等，當爲親臨殿講矣。以開月旬間擇日以入事，分付該曹事，命下矣。殿講吉日，令日官推擇，則來十一月初十日辰時，爲吉云，以此日時，知委擧行，何如？傳曰，允。

○姜世龜，以兵曹言啓曰，卽者禁漏官員周泰山進告內，人定，當於戌初二刻，初更三點旣下之後，方可打鍾，而戌初一刻半，徑先打鍾云，不勝驚駭。闕內各處傳漏，詳細査覈，則建陽門傳漏軍士良人嚴龍，徑打更點，故次次誤打，傳至敦化門軍士，傳呼打鍾，以致徑打，當該傳漏軍誤打更點之罪，令攸司推治，而闕內更點，自禁漏bb官b，當爲檢飭，而全不致察，致令誤打，亦難bb免b不職之責，當該禁漏官員，一體科罪，何如？傳曰，允。〈缺〉〈以上燼餘移謄〉

○慶尙左道災傷敬差官沈最良，出去。

○掌令李必茂初度呈辭。入啓。遞差。

○禁府，炳拿囚。啓。

○備忘記，予聞，欲保良民，莫如先嚴贓法，雖以宋祖之寬厚立國，獨於贓吏，無所貸，而我國贓法，最爲不嚴，前後守宰之犯贓就吏者，或因赦而幸逭，或行査而白脫，無一人依法抵罪者。噫，烹阿之鼎，不設於庭，而貪汚之吏，日事橫斂，民安得不困乎？事之寒心，莫甚於此，自今以後，必須嚴立贓法，毋有撓屈，是亦保民之一道也。其令王府，稟旨擧行。

○傳曰，大提學命招。

○謝恩，戶曹參議權重經。

○刑曹參判申厚載，開城留守遞來。

○禁府，權聖大，金川南山驛徒三年定配。啓。〈以上朝報〉

○禁府啓曰，以忠義衛李萬榮上言，刑曹粘目，東善都正炳，移本府處置事，允下矣。炳，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禁府謄錄》〉

○備邊司啓目，粘連啓下是白有亦，平安道龍崗五邑奴婢貢木逋欠多少，詳査年條啓聞事，分付本道爲白有如乎。卽見査啓，則五邑逐年未收，都合八十七同四十五疋之多。此雖曰，逃故無族屬，難於徵捧之致，而爲其官吏者，果能盡心公家之事，不爲受欺於監色之掩蔽，任他於奴婢之巧詐，擠發無遺，從實徵貢，則設有物故與逃亡，而未盡收捧者，其數必不至若是之多。此無非守令不職之罪，不可以歲月之久，員數之多，而置而不論，五同以上，削其職，一同以上，罷其官，三十匹以上，竝皆越等爲白乎旀，八十餘同未收，如欲追後準捧，則事力難堪，民怨可慮，限庚午以上，特許蕩減，以示朝家優恤之德意爲白乎旀。至於奴婢案，年已過百歲者，毋論其生死逃亡虛實，竝皆除貢，而逃亡者則仍存續案，以爲現出所生之地爲白乎旀，庚午以後未蕩減之貢，使之劃卽準封，而其未準捧者，拘於解由爲白乎旀，此後官吏，如或復踵前習，致有逋欠，則這這從重科罪之意，各該司，竝以分付，何如？啓依允。〈以上朝報〉

10月2日

行都承旨閔就道〈坐〉。左承旨李允修〈坐〉。右承旨沈仲良〈坐直〉。左副承旨姜世龜〈坐〉。右副承旨李周徵〈坐〉。同副承旨李元齡〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書朴安道〈仕〉全命三〈仕直〉。事變假注書李相休〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○禮曹啓曰，命下矣。親臨諸宗殿講吉日，令日官推擇，則來十一月初十日辰時，爲吉云，以此日時，知委擧行，何如？傳曰，允。

○黃海都事書目，瑞興縣監尹恒美，災傷差錯，罷黜事。

○京畿監司沈檀，東南道各陵奉審後，入來。〈以上朝報〉

○沈仲良啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又以弘文館言啓曰，新除授副校理李浚，時在京畿坡州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。〈以上燼餘移謄〉

10月3日

行都承旨閔就道〈坐〉。左承旨李允修〈坐〉。右承旨沈仲良〈坐〉。左副承旨姜世龜〈坐直〉。右副承旨李周徵〈坐〉。同副承旨李元齡〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書朴安道〈仕〉全命三〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○以慶尙監司李玄紀狀啓，前參判朴廷薛卒逝不卽啓聞，待罪事，傳于沈仲良曰，勿待罪事，回諭。

○下直，孟山縣監張天翼。

○持平羅晩成初度呈辭。入啓。給由。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，慶州府尹柳榰，今姑改差，其代從速差出，催促發送事，及黃海都事李錫三，除署經，今日內發送事，榻前定奪。行大司憲權愈所啓，右副承旨李周徵，敢以黃海都事李錫三，除署經發送事，有所陳達，殊失事體，請推考。上曰，旣已申飭矣，何必推考。

○備忘記，傳于李元齡曰，元宗大王御筆《孟子諺解》開刊時，監董內官韓信國，熟馬一匹賜給，寫字官李紀、李麟錫，竝相當職除授，題目書寫官李翊臣，兒馬一匹賜給，唱準金碩贊，令本衙門，高品付祿。

○今日引見時，領議政權大運所啓，守令越等，法例至重，苟非聲績著稱及才諝可用之人，則不可輕請蕩滌矣。今此蕩滌之擧，因儒臣陳達，有此抄啓，今不可追議，而事係變通，今後則與廟堂相議後，稟旨擧行，何如？上曰，依爲之。右議政閔黯所啓，元德徽，爲永宗僉使時，以漕運船不善救護致敗事，定配驪州矣。其父相，在原州身死，隔江號哭不得往見，情理可矜，從前罪名不重，而在配所遭喪者，或有特命放釋之時，故敢此仰達矣。上曰，情理可矜，特爲放釋，可也。刑曹判書李義徵所啓，臣曾於去年三月待罪本曹時，金偉標與吳世煦，有奴婢相訟之事，取考其時兩邊文券，則彼此皆有大端違端，故論以兩邊不當，入啓屬公之後，睦昌明爲刑判時，世煦又爲上言，故自本曹，更爲詳査，以依前屬公之意，覆啓蒙允矣。今年四月，世煦更爲上言，接訟於掌隷院，則該院，以不宜屬公之意，回啓後，還爲出給事，今方移文本曹。凡干訟事，再度見屈者，勿許聽理，自是法典，世煦，卽再屈於本曹者也，連次屬公之奴婢，今若還給，則奸細之徒，爭相效此，將來之弊，有不可言者，屬公奴婢，勿爲還給，何如？上曰，該院回啓之時，雖未及覺察，而刑曹，旣已再次屬公，則該院之聽理，殊甚不當，其回啓則勿施，該院堂上推考，可也。上曰，頃以瀛昌君等上疏，下于該曹，疏中辭意，何如？禮曹判書柳命賢曰，宗臣之疏，下于本曹，緣臣頃蒙恩暇，今始還朝，未及覆奏，而觀其疏語，事體重大，非臣曹所敢擅便，似當議于大臣而處之矣。上曰，大臣之意，何如？領議政權大運曰，才者賓廳禮官，以此疏語，問于臣等，而臣意則以爲，昌嬪祭需，大院君園號等事，俱是累朝所未行之典，到今決不可輕議矣。右議政閔黯曰，元宗大王，追封大院君時，仁祖大王，將有加隆之意，特令定其園號，此則事體自別，至於德興大院君墓所，宣祖朝，旣不定園號，仁祖朝定園號時，亦不擧論，到今追封，有所不敢，昌嬪誕生德興大院君，仁嬪，誕生元宗大王，雖同是祖先，禮有隆殺之節，昌嬪祭需，歷累朝不爲題給，似或有意而然，今不可輕議。松都兩宮碑石監董之役，令宗班句管，或似無妨矣。柳命賢曰，昌嬪，實與仁嬪，事體不同，大臣所達，誠爲是矣。第其祭需，則不至如園號之重大，且聞奉祀子孫殘微，祭奠亦未稱情云，自上別有軫念之擧，不害爲聖德事矣。碑石監董之役，旣有昌嬪碑石時前例云，令宗簿寺，差出宗宰中一人，句管，何如？上曰，昌嬪與仁嬪，事體旣有所間，不當比擬，而代遠之後，子孫殘微，香火，或不免癈闕，則事甚未安，祭需，自朝家備給，而比仁嬪祭需差等，以存隆殺之節，可矣。園號一款，與仁祖朝古事不同，而累朝所未行之典，今難輕議，姑爲安徐，碑役監董，則令宗簿寺，別擇宗宰，抄啓主管事，分付可也。

○大司憲權愈所啓，新輯列聖受敎，令臣撰序以進事命下，而考見首末，乃可措辭爲文，故臣略觀今所編錄通考前後續錄之例，則今所輯錄，頗有未盡處，敢以所懷仰達矣。作《大典》以後受敎，則成宗朝，廣川君李克增等八人，主管裒集，而芟蕪剪繁，取其可爲恒法者，條編爲錄，前續錄以後受敎，則中廟朝，命領議政尹殷輔等，主管裒集，而斟酌輕重，刪繁就簡，撰次爲成法，至今遵行，豈不美哉？今此輯錄，則或有一時定奪，似可合永世遵行者，或有前後條節，未免牴牾者，或有重疊稟定者，至於稱量文字，必使輕重得所者，亦是重法之意，而間發吏語，苟然成文處，亦多，似不可不校正。且聚錄列聖受敎，定爲後法，事甚重大，不可專委於刑曹，今若依兩朝故事，差出明於律令者，及有文學者五六人，使之主管講定，如有可改可刪處，一一稟旨，取裁精錄，條編而刊行，則必有得於損益通變之道，而合於事體矣。問于大臣而處之，何如？右議政閔黯曰，大司憲所達，誠是矣。此乃頒布之書，不可不精加刪削，有文翰明法理者，五六人擇定，使之講定，甚爲得當矣。上曰，依爲之。〈以上朝報〉

○沈仲良啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李周徵，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。〈以上燼餘移謄〉

○禁衛營啓曰，三南月課鳥銃一千三百柄，自本營，令敎鍊官朴廷翰監造，纔已畢役矣。別造鳥銃十柄，具南羅箇鉛帶等物，封進之意，敢啓。傳曰，知道。監造官，令該曹，考例稟處。〈以上《禁衛營謄錄》〉

○午時，上御宣政殿，大臣、備局堂上引見。領議政權大運，右議政閔黯，工曹判書鄭維岳，右參贊尹以濟，禮曹判書柳命賢，刑曹判書李義徵，吏曹判書李玄逸，兵曹參判權瑎，右副承旨李周徵，大司憲權愈，司諫睦林重，應敎沈季良，假注書全命三、李相休，記事官曺復卿、李柱天，入侍，王世子，亦出坐。大運曰，冷雨連日，日氣不適，聖體，若何？上曰，連無事矣。大運曰，王世子，今方出坐，氣候安寧，可知矣。上曰，然。大運曰，王世子動容周旋，皆已中矩，不但臣等之欣仰，實是宗社之福也。第伏見顔貌豐碩，小異於前矣。上曰，凡兒少輩向長之時，如此云矣。〈缺數行〉王世子，坐移時，使小黃門，請入。上許之。

○黯曰，方伯之臣，爲任最重，近來朝綱不嚴，有數遞之弊，夏秋以來，黃海、慶尙、江原三道監司有闕，而其代，纔除旋遞，前後遞易，至於十一人之多，事甚可異，其中可遞之人，及情理切迫者，則臣等當稟達遞差，而自上亦有處分之道矣。喉司雖是出納惟允之地，而辭疏之每每捧入，殊涉未妥，沈仲良，雖以親年七十得遞，而至於金夢陽，則親年旣非七十，而陳疏得遞，況李蓍晩，當將毋赴任，而亦以疏遞，皆是法外，政院之辭疏捧入，該曹之推恕回啓，皆甚不當矣。上曰，監司之遞易，未有如近日，而至於李蓍晩，則大臣有所陳達，故許遞，而辭疏則初不允從矣。

○周徵進曰，田政踏驗，事甚緊急，新除授黃海都事李錫三，除署經，催促發送，何如？上曰，檢田事急，依所達，催促發送，而第於此等事，承旨徑先直請，頗欠事體，後勿如是，詳察，可也。黯曰，承旨推考，何如？愈曰，右副承旨李周徵，敢以黃海都事李錫三，除署經發送事，有所陳達，殊失事體，請推考。上曰，旣已申飭矣，何必推考。仍罷出。〈此下缺〉〈以上燼餘移謄〉

10月4日

行都承旨閔就道〈病〉。左承旨李允修〈坐直〉。右承旨沈仲良〈坐〉。左副承旨姜世龜〈坐直〉。右副承旨李周徵〈被論〉。同副承旨李元齡〈坐〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書朴安道〈病〉全命三〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○觀象監，未時，灑雪。夜五更，火星犯鬼宿西北星。

○下直，黃海都事李錫三。

○持平羅晩成再度呈辭。入啓。遞差。

○府啓，右副承旨李周徵推考事，停啓。

○禁府，禹瑞圭拿囚。啓。

○右承旨沈仲良，同副承旨李元齡上疏。大槪，敢陳難冒之勢，乞遞臣等之職事。入啓。答曰，省疏具悉。爾等勿辭察職。

○吏曹判書李玄逸上疏。大槪，性本疎昧，觸事做錯，循省慙懼，自劾以聞，伏乞亟遞臣職，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。於卿別無深嫌之事，須體予意，安心勿辭，宜速行公。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○右副承旨李周徵上疏。大槪，臣以海西幕官除署經發送之意，妄奏於前席，徒知檢田之急，全昧猥越之誅，大臣奏之，憲臣啓之，而聖度曲宥，不賜允兪，臣益增惶忸，不知所措，召牌之下，來詣闕外，而終有所不敢晏然於職次。且臣，曾參於前黃海監司金夢陽，前慶尙監司李蓍晩辭疏捧入之議，難冒之嫌，與同僚無異，以此以彼，俱難復廁於近密，乞遞本職，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。〈以上朝報〉

○姜世龜，以都摠府言啓曰，副摠管洪時疇，以禁軍別將禁軍等都試事，除標信，慕華館進去之意，敢啓。傳曰，知道。〈缺〉

○又以司譯院官員，以都提調意啓曰，今番冬至使行時，譯官金指南，別加定送事，提調臣柳命賢，親承傳敎矣。金指南所騎驛馬，及卜刷馬衣資盤纏等物，依他員役例，磨鍊以給之意，該廳該曹，竝以分付，何如？傳曰，允。

○姜世龜啓曰，右副承旨李周徵，昨以被論出去矣。今已停啓，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○姜世龜啓曰，卽者咸鏡都事崔重泰，三水郡守罷黜狀啓中，三處磨盡，字樣全夷，其封進時，不爲堅封，以致如此，極爲可駭，咸鏡都事崔重泰，推考。當初封進時，必不如是不謹，蓋撥上遞傳之除，軍人輩任自開見所致，事甚駭然，一路撥將，令該司，行査摘發，重治其罪，何如？傳曰，允。〈以上燼餘移謄〉

10月5日

行都承旨閔就道〈呈辭〉。左承旨李允修〈坐〉。右承旨沈仲良〈坐〉。左副承旨姜世龜〈坐〉。右副承旨李周徵〈坐直〉。同副承旨李元齡〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書朴安道〈仕〉全命三〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，沃川郡守李碩徵。

○掌苑別檢權璞，果園摘奸事，開城府出去。

○都承旨閔就道初度呈辭。入啓。給由。

○政院啓曰，今日爲政事，命下矣。判書李玄逸病不來，參判李聃命在外，參議閔昌道稱以呈辭，無意開政，揆以事體，殊涉未安，判書李玄逸，參議閔昌道，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○咸鏡都事書目，三水郡守安翼星，災傷差錯，罷黜事。

○左議政睦來善箚子。大槪，臣旣速過限之罪，且有奏事率爾之失，亟遞臣職，以安愚分事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。有疾過限，別無所傷，前席陳達，大意固好，有何率爾之嫌乎？卿其安心勿辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○吏曹判書李玄逸上疏。大槪，久病之餘，猝遇風寒，頭疼昏眩之症，一倂作苦，召牌之下，不得祗赴，罪當萬死，乞遞臣職，仍治臣罪，以安微分，以警群下事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。已諭於前疏之批矣，何用過辭至此乎？心切愕然，無以爲諭，卿其須體至意，安心勿辭，亦勿待罪，從速行公。〈以上朝報〉

○有政。

○吏批啓曰，判書李玄逸病不來，參判李聃命受由在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○吏批又啓曰，故行副護軍權昌震妻金氏，故平山令惟敏妻禹氏，故通德郞孫處恪妻柳氏，故學生柳楫妻李氏，故學生林𪰙妻李氏，俱以年九十，因其子孫上言，封爵事判下矣。夫人封爵從夫職，自是法例，頃者如此之類，有竝其夫贈職之命，今亦依此例擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○兵批啓曰，慶尙左水虞候李泰恒，呂島萬戶金昌夏，忠翊衛鄭邦彦，前司果吳廷吉，司果李壽徵，前判官尹起淸等，或軍器別備，或賊人指示捕捉之功，竝有加資之命矣。李泰恒、金昌夏、尹起淸，雖已資窮，未經準職，鄭邦彦、吳廷吉、李壽徵等，未資窮未準職，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○吏批，以金汝鍵爲持平，孫萬雄爲慶州府尹，李𥮉爲瑞興縣監，李之夏爲仁同府使，權希說爲承文博士，金垕爲校書博士。申奎兼春秋，尹見龍爲坡原君。

○兵批，以李彦瓀爲羽林衛將，兪夏益爲知事，李汝柱爲兼司僕將，朴星錫爲五衛將，兪命堅爲同知，朴世楷爲僉知，李弘喆、金斗明爲五衛將，沈夢良爲訓鍊僉正，柳龜徵爲文兼，李汝柱、朴星錫、南宮炳、李彦瓀爲副護軍，李玄錫爲同知，李時蕃、趙壽碩、金昌郁爲副司果，僉知單具俊翼。

○兼判尹柳命天疏曰，伏以臣父母墳山，在於京畿安山地，今當出疆，尤切霜露之感，乞蒙恩暇，暫往省掃，俾伸人子之至情，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往來焉。

○以訓鍊都監今秋等中旬單子，傳于李周徵曰，柳葉箭五中人，隨率兼司僕印義邦，直赴殿試。

○以江華留守李壽徵狀啓，役軍放送之際，右別軍官姜時尙等九人渰死事，傳于李元齡曰，事極驚慘，令本府各別恤典擧行。

○李周徵，以司僕寺官員，以都提調意啓曰，江華牧場及水原、南陽牧場看檢事，本寺僉正金麟至，將於今初七日下去，依前例，給馬以送，何如？傳曰，允。

○李元齡，以司饔院官員，以監繕提調意啓曰，江原道九月朔，退封鰱魚卵醢，今日始爲來到，而非但形色淡白，太半破爛，絶無完卵。莫重御供，如是不精，其在事體，殊甚不當。且考封進日子，則中路遲滯，至於七日之多，當該封進官，爲先推考，陪持人，亦令攸司，囚禁科罪，何如？傳曰，允。〈以上燼餘移謄〉

10月6日

行都承旨閔就道〈呈辭〉。左承旨李允修〈坐〉。右承旨沈仲良〈坐直〉。左副承旨姜世龜〈坐〉。右副承旨李周徵〈坐〉。同副承旨李元齡〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書朴安道〈仕〉全命三〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，火星入鬼宿西北星。

○沈仲良啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于李周徵曰，新生王子乳母，各司婢子中，極擇抄入。

○掌令李國華啓曰，新除授持平金汝鍵，在慶尙道安東地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。〈以上燼餘移謄〉

○京畿監司沈檀，西道各陵奉審事，出去。

○都承旨閔就道再度呈辭。入啓。加給由。

○戶曹判書吳始復上疏。大槪，度支重任，決非已試蔑效者所可復叨，懇乞亟遞臣新授本職及兼帶諸務，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，安心行公。

○謝恩，同知李玄錫。〈以上朝報〉

○李周徵，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道

○又以備邊司言啓曰，開城府居御營軍李賢益上言，啓下本司，而限內不現，依例不爲回啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今日二所巡將，行司勇申世機，受點矣。卽者下吏來言，世機，猝患胸腹痛，症勢十分危劇，決難入來受牌云，不得已原單子中，改付標以入，而下人不卽來告，以致臨時煩稟，事甚未安，當該下人，自本曹，從重決棍之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘移謄〉

10月7日

行都承旨閔就道〈呈辭遞〉。左承旨李允修〈病〉。右承旨沈仲良〈坐〉。左副承旨姜世龜〈坐〉。右副承旨李周徵〈坐直〉。同副承旨李元齡〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書朴安道〈病〉全命三〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○沈仲良啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來十一日，輪對日次，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來十一日，文臣殿講日次，取稟。傳曰，停

○又啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○又啓曰，御製三絶詩，右議政臣閔黯所撰記文，今已鏤板，松都南門樓上懸揭時，似當令日官擇日，禮官陪進，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○備忘記，傳于李周徵曰，凡御製御筆陪進陪往，必備儀仗鼓吹堂上陪行者，蓋所以重事體也。今觀禮曹啓目，只令郞廳陪進，儀節太疎，其在事體，殊甚未安，該曹堂上，從重推考，使之改入。〈以上燼餘移謄〉

○司僕僉正金麟至，牧場檢飭事，江華等地，出去。

○軍器僉正黃鑌，柴場摘奸後，入來。

○都承旨閔就道三度呈辭。入啓。遞差。

○謝恩，兼春秋申奎。

○府啓，先王之法不行而紀綱壞，紀綱壞而百弊興，百弊興而國危亂，此必至之勢也。臣等竊見，近者先王六典，幾盡壞了，舊法之僅存者，不過官府常事，品例節目而已。至於馭貴强之家，攝怠事之吏，防冒濫之習，凡所以糾勵弊俗者，則輾轉隳壞，不復申明，國綱之解弛，百隷之怠官，民俗之流失，專由於此，識者之慨恨，久矣。古今異制，而勢不能行者，雖不可行，當行而不行者，亦安可一任廢閣，而不思所以申明之道乎？當聖明勵精圖治之日，若不克復舊典，丕振頹綱，則法將日益壞，弊將日益滋，及其甚也，雖事事而憂不治，物物而懼失理，猶無益也。先典廢興，安危攸係，振弊補敗，政在今日，請令六曹，考出各其所掌典法中，當行而不行者，一一條奏，以爲申明擧行之地。答曰，依啓。

○謝恩使書目，臣等一行，九月十一日，自北京離發，十九日到山海關，先來出來事。

○慶尙道進士呂命擧等上疏。大槪，請先正臣文純公李滉，英陽英山書院賜額事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○開城府進士張震綱等上疏。大槪，請重建眞殿，賜額三忠祠宇，兼陳本府民瘼，以備裁擇事。入啓。答曰，省疏具悉。重建兩殿，事涉重難，不可輕議，而他餘可以議處事，當令該司稟處焉。〈以上朝報〉

○李元齡，以宣惠廳言啓曰，三南儲置米摘奸事，曾已定奪於榻前矣。本廳郞廳三員，今將發送，依前例給馬，禮曹所在印信三顆，亦爲給送之意，分付，何如？傳曰，允。〈以上燼餘移謄〉

10月8日

行都承旨申厚載〈未肅拜〉。左承旨李允修〈式暇〉。右承旨沈仲良〈式暇〉。左副承旨姜世龜〈坐直〉。右副承旨李周徵〈坐直〉。同副承旨李元齡〈坐〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書朴安道〈病〉全命三〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李元齡啓曰，明日冬享大祭齋戒相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○吏批，判書李玄逸進，參判李聃命在外，參議閔昌道病，左副承旨姜世龜進。兵批，判書睦昌明，參判權瑎，竝備局坐起進，參議安如石進，參知嚴緝病，右副承旨李周徵進。

○吏批啓曰，新除授三水郡守張宇極，爲人勤幹，可合邊任，故備擬受點矣。今聞物議，以全無履歷，遽陞郡守，爲非云，不可仍令赴任，罷黜，何如？傳曰，允。

○吏批，以申厚載爲都承旨，許垓爲庶尹，鄭奎祥爲司僕主簿，丁思愼爲洪川縣監，金南佶爲軍資主簿，羅晩成爲海運判官，李瀏爲典籍，明廷耉爲奉常參奉，趙鳳徵爲南學訓導，辛必馨爲禮曹正郞，李後老爲活人別提，朴希閔兼春秋，愼碩泰爲學諭，金遇一爲成均博士。

○兵批，以朴思良爲僉知，閔就道爲副護軍，柳榰、羅晩成爲副司直，崔敬中、柳龜徵爲副司果。〈以上燼餘移謄〉

○下直，慶尙監司李瑞雨。

○謝恩，洪川縣監丁思愼。

○禁府，宋光璧拿囚。啓。〈以上朝報〉

○李周徵，以都摠府言啓曰，副摠管睦林一，除標信，禮曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。〈缺〉

○答開城府進士張震綱等疏曰，省疏具悉。重建兩殿，事涉重難，不可輕議，而他餘可以議處事，當令該司稟處焉。〈原疏間間殘缺不錄〉〈以上燼餘移謄〉

10月9日

行都承旨申厚載〈未肅拜〉。左承旨李允修〈式暇〉。右承旨沈仲良〈式暇〉。左副承旨姜世龜〈坐直〉。右副承旨李周徵〈坐〉。同副承旨李元齡〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書朴安道〈仕〉全命三〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李元齡啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。〈以上燼餘移謄〉

○宣惠廳郞廳李錫，忠淸道，李玄綏，慶尙道，申厚軾，全羅道，各邑儲置米摘奸事，出去。

○吏曹佐郞金文夏，卒文正公許穆，景靖公閔仁伯，忠毅公權應銖，賜諡後，入來。〈以上朝報〉

○姜世龜，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而宗廟冬享大祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘移謄〉

10月10日

行都承旨申厚載〈坐〉。左承旨李允修〈坐直〉。右承旨沈仲良〈病〉。左副承旨姜世龜〈坐〉。右副承旨李周徵〈受由〉。同副承旨李元齡〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書朴安道〈仕〉全命三〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，火星入鬼宿，犯積尸星。

○李元齡啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李元齡啓曰，祿都目政事，十一日爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，再昨政，漢城府庶尹望，以前郡守許垓，備擬受點矣。今聞垓，卽本曹參判李聃命外三寸叔母夫云，法當相避，而臣不能致察，誤擬受點，不勝惶恐。許垓，不可仍在其職，改差，何如？傳曰，允。〈以上燼餘移謄〉

○禮曹參議姜銑，佐郞羅晩榮，御製詩懸揭事，開城府出去。

○下直，淸州牧使朴重奎，黃州判官吳始績。

○領議政權大運箚子。大槪，年老病重，死亡無日，更申前席之懇，祈蒙矜憐之恩事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。已諭至意於前席矣，卿胡不諒，陳章丐閑，若是其太過乎？心切愕然，無以爲諭，卿其亟遵前旨，安心勿辭，速出論道，以副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○刑曹判書李義徵，請對入侍。

○吏曹判書李玄逸上疏。大槪，敢陳血懇，及此天氣，未甚凝沍，冀蒙恩暇，往省丘壟，早行焚黃恩典事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿之情理，予非不念，而第時値寒沍，遠路撼頓，必致傷損，慮念曷已？卿其須體此意，徐待春和，亦未晩矣，卿其諒哉。

○禁府，尹爾厚拿囚。啓。〈以上朝報〉

○姜世龜，以都摠府言啓曰，副摠管黃徵，以訓鍊院都正禁軍考試事，除標信，慕華館進去之意，敢啓。傳曰，知道。〈缺〉

○又以宗簿寺官員，以提調意啓曰，卽者有王子誕生之慶，御牒《璿源錄》，依例修正，本廳則爲先奉安，而太白、五臺、赤裳、江華等處，則今此式年修正《璿源錄》奉安時，一體陪往奉安，何如？傳曰，允。

○姜世龜啓曰，訓鍊大將李義徵，來詣請對矣。傳曰，引見。

○又以兵曹言啓曰，今日賓廳武臣武經七書考講時，宣傳官李益章，《孫武子》初卷不通，武臣兼宣傳官李性天，《司馬法》不通，部將成倜，《三略》不通，竝請推考。傳曰，允。

○申厚載，以忠勳府言啓曰，黃海道鳳山居忠義衛車廷輅，京畿廣州居忠義衛張百齡，以冒屬伸冤事，呈上言，啓下本府，而限內終不現身，不得回啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○未時，上御熙政堂。訓鍊大將李義徵，同副承旨李元齡，假注書全命三，記事官申奎、李柱天入侍。義徵進曰，文殊山築城基址看審事命下，故臣於初六日發行，到通津止宿後，翌日上山，細看其形勢，一一圖畫而來矣。上曰，前展其圖而指陳焉。義徵，手展一幅圖，歷歷指陳曰，此山內外，俱峻急處，本非築城之地，而距江都至近，故俯臨視之，則府中人物來往，衣服黑白，一一可辨，而至如鷄犬之飛走，亦皆見之，若以大砲越放，則可以直抵府中矣。此無設備，而脫有緩急，是無江都也。必須築城防守，使敵不爲據有此山，然後江都乃可保也。上曰，然。玆山可築之議，自古有之，今番行幸時，遠望見之，則可知其不可不築之地也。義徵曰，聖敎至當矣。上曰，周回幾何？義徵曰，從某至某，三千七百餘步矣。若依此築之，則城中似爲狹隘，水泉亦甚不足，故或有廣築之議矣。上曰，如欲廣築，則其周回又幾何？義徵曰，若使龍潭，入於城中，則水泉無不足之患，而以此爲限，則其周回二十餘里，基址甚爲廣闊，工役亦甚鉅矣。〈缺數行〉義徵曰，上年江都築城之時，雖三軍門，今授院役，而臣未曾見之矣。今因文殊山城處看審之行，設城基址畢看後，爲見江都新城，渡江環視，則城基頗完，粉堞橫亘四十餘里，各門譙樓，亦甚壯麗，各營將士之勤勞董役，可見矣。其時自上特施酬勞之典，令該曹各別收用之意，旣有承傳，該曹非不奉行，而窠闕未易，尙多積滯，前頭復有築城之擧，則此輩似當各別調用，以爲激勸之道矣。上曰，該曹，窠闕則少，而承傳則多，雖未得一時調用，築城時將士，則其勤勞，與他有異，各別擧行，次第調用之意，更爲申飭，可也。〈出擧行條〉義徵曰，江都津路，若値冬月，則甲串氷塞不通，故往來行人，必由德津，而津頭行宮設立之意，蓋爲此也。此津甚是要害之地，故臣亦有意看審，則有可築之處，而其周回不過六七里，土甚沃厚，若因築土城，則工役不爲大段，而足爲緩急之備矣。其處形勢，亦爲畫圖而來，與諸大臣相議，則大臣之意，亦以爲便好云矣。後日登對時，當進其圖，問議于大臣而處之，何如？上曰，文殊山築城之役，旣已完定，德津亦是可築之地，則連役築之，似爲便好矣。義徵曰，臣於事務上，識見甚疎，以臣一番所見，不可決定，大擧更送解事之人，詳細看審後爲之，何如？上曰，卿旣詳審而來，何必復送他人耶？義徵曰，德津津頭，有行宮數十間，當初創建，意有所在，而卽今窓壁樑棟，毁破傾圮處頗多，所見可惜，他處行宮，則〈以上燼餘移謄〉守土之臣，入處而看護矣。德津萬戶留鎭處，逼近行宮，只隔一墻，若使萬戶，亦爲移入行宮，以爲守護之地，則似甚便當矣。上曰，以廣州行宮言之，常時則爲府尹居住之所，德津行宮，亦依此例，使萬戶移入守護，可也。〈以上《備局謄錄》〉

○元齡，以文殊山地圖進曰，內入，何如？上曰，內入，可也。小黃門，受之。仍罷出。〈以上燼餘移謄〉

10月11日

行都承旨申厚載〈坐〉。左承旨李允修〈坐〉。右承旨沈仲良〈坐直〉。左副承旨姜世龜〈坐〉。右副承旨李周徵〈受由〉。同副承旨李元齡〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書朴安道〈仕〉全命三〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，靑水萬戶洪永長，越松萬戶洪爾長。

○備忘記，傳于姜世龜曰，今下弓矢，靑水萬戶洪永長處給送。

○申厚載啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來十五日，儒生殿講日次，取稟。傳曰，爲之。

○以江原監司李玄祚狀啓，平海等官居海尺私奴道卜等渰死事，傳于李允修曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○有政。

○吏批，判書李玄逸進，參判李聃命，參議閔昌道病，都承旨申厚載進。兵批，判書睦昌明進，參判權瑎進，參議安如石服制，參知嚴緝病，左副承旨姜世龜進。

○吏批，以閔就道爲刑曹參判，吳尙文爲副修撰，丁元燾爲三水郡守，李邰爲庶尹，權瑎爲司圃提調，朴涏爲舍人，沈枋爲兼持平，寧遠郡守李顯徵，今加通政，善治善賑，加資事承傳，柳以復爲正言。

○兵批啓曰，忠淸兵使金重器，全羅右水使申鍵，箇滿之代，今當差出，而擬望之人乏少，他道守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○兵批，以李光迪爲曹司衛將，趙淵卿爲淸州營將，李后昉爲五衛將，李是橒爲慶尙左水虞候，趙東陽爲黃海兵虞候，申益恬爲忠淸兵使，金淑爲全羅右水使，慶尙左水虞候李泰恒，今加折衝，軍器別備賞加，南從萬、趙淵卿爲副護軍。〈以上燼餘移謄〉

○京畿都事鄭思孝，道內各邑災傷覆審事，出去。

○領議政權大運初度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。

○江原監司書目，原州呈，以進善丁時翰辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉爾懇。已諭予意，何用控免，若是其過乎？安意勿辭，從速上來察職。

○府〈大司憲權愈，掌令李國華，在燼餘日記中〉啓，槐院分館，必先完議而後圈點，已成近規，所以防私僻之論，而恐失選也。日昨槐院多官，爲新榜分館，齊會完議，衆論歸一之後，其中一員，闇然不圈於公議所共許之人，使應選者不得與選，其旣參完議，忽復反覆，循私意蔑公論之狀，已極可駭。及其情跡旣露，衆論譁然，則至請更會圈點，鄙詐之態，亦甚可惡。莫重分館，不可因一人之妄撓，而任其誤了，請伊日分館作梗之人，摘發罷職，更令本院，從速分館。答曰，依啓。

○吏曹啓曰，守令有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。〈以上朝報〉

○兵批啓曰，禁衛營敎鍊官朴廷翰，以三南月課鳥銃一千三百柄，別造鳥銃十柄，監造之功，有加資之命矣。廷翰，雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○姜世龜，以兵曹言啓曰，今番陵行時，本曹啓下上言八十三張內，十五張，未現身，六十八張，已回啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○李元齡，以兵曹言啓曰，當日校生金順徽稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司，囚禁治罪，同門守門將廉公吾，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。〈以上燼餘移謄〉

10月12日

行都承旨申厚載〈坐〉。左承旨李允修〈坐〉。右承旨沈仲良〈坐〉。左副承旨姜世龜〈坐直〉。右副承旨李周徵〈受由〉。同副承旨李元齡〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書朴安道〈仕〉全命三〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，高山察訪尹誠敎。

○沈仲良啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○姜世龜啓曰，昨伏見江原監司李玄祚，三陟、黃池國陵虛實看審次狀啓，以皇考陵寢爲稱，禮雖所稱皇考，曾祖也。國家典禮，未見有以遠代陵寢，爲皇考陵者，臣慮或有文字出處，遍考古禮及國朝典故，則終無可據之例，其所下語，殊甚未安，請江原監司李玄祚，推考。傳曰，允。〈以上燼餘移謄〉

○京畿監司沈檀，西道各陵奉審後，入來。

○典籍李聖佐，忠淸左道，學錄金萬胄，全羅左道，館奴婢推刷事，出去。

○下直，高山察訪尹誠敎。

○禁府，李萬榮拿囚。啓。

○罷職現告，承文副正字李世奭。

○領議政權大運初度呈辭。不允批答，王若曰，國家理亂，恒由於股肱輔弼之臣，君子行藏，必衷於用舍流坎之際，苟忽此義，曷云共貞？言念不穀之叨承，尙監有馮之匡輔。商家之作霖作礪，所以道升三王，周士之嘉謀嘉猷，是能績凝百辟。方且匹美于前往，奈何求退之遽輕？惟卿，氣具四時，天與一德，拔俗數千丈，山獄不足以喩高。立朝五十年，麟鳳皆知其爲瑞，進退實關於時運，赤舃久閑於徂東。風霜雖變其鬢顚，丹心不替於拱北，蓋自司馬之重入，益殫范老之深誠。感會風雲，謀王體而斷國論，端委廊廟，任柱石而作蓍龜，吏事不責於台司，而潞公之綜理愈密。筋力不責於耆艾，而裵令之菁華不衰，神明旣畀以壽康，朝野且想其亨泰。不料乞骸之請，政及垂拱之辰。誠以疾病之來，雖聖賢而不免。若夫君臣之義，在天地而莫逃，情志交孚，可諼前席之勉諭，愷悌攸福，何慮一時之偶傷？矧今溢目之艱，莫宜奉身而退。旱澇荐至，澤利不究於黔黎。論議紛然，事功未集於朝著，自非望崇而德鉅，疇能振此頹綱。尙賴謨明而弼諧，庶幾不墜丕責，臥閤論道，何不可之有哉？扶杖造朝，是所望於卿者。於戱，卿無嫌於二宜去，予方倚於三達尊。身佩安危，諸葛期盡瘁之節，義同休戚，召公豈致臣而歸？須體如渴之誠，毋執若浼之志。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎閔興道製進〈以上朝報〉

○姜世龜，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管鄭維岳，除標信，工曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以漢城府言啓曰，京中戶籍二件內一件，藏於江都事，曾已事目啓下矣。京中戶籍，已爲完畢，今當發遣本府郞廳，持往江都，戶籍冊結裹雜物，令各該司進拜[排]，郞廳所騎馬，領去色吏所騎馬，及戶籍冊載持馬，依例令該曹給送，何如？傳曰，允。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘移謄〉

10月13日

行都承旨申厚載〈坐〉。左承旨李允修〈式暇〉。右承旨姜世龜〈坐直〉。左副承旨李周徵〈受由〉。右副承旨李元齡〈坐〉。同副承旨沈季良〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書朴安道〈仕〉全命三〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申厚載啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○以領議政權大運再度呈辭，傳于申厚載曰，不允批答。

○有政。

○吏批，判書李玄逸進，參判李聃命受由在外，參議閔昌道進，行都承旨申厚載進。兵批，判書睦昌明進，參判權瑎進，參議安如石服制，參知嚴緝病，右承旨姜世龜進。

○吏批啓曰，提學及臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以睦林儒爲刑曹參議，鄭齊泰爲兵曹正郞，金汝鍵爲修撰，金戢爲蔚珍縣令，睦林重爲輔德，宣川府使尹淑，今加嘉善，朴良儉爲校書副正字，李必茂爲宗簿正，李浚爲司諫，吳尙友爲持平，朴昌漢爲長湍府使，南崙爲吉州牧使，權瑎爲藝文提學，閔光魯爲刑曹正郞，姜世龜爲右承旨，李周徵爲左副承旨，李元齡爲右副承旨，沈季良爲同副承旨。

○兵批，以柳海、沈夢良爲都摠經歷，洪震一爲宣傳官，申鍵、金重器、李泰恒、朴廷翰、李壽徵爲副護軍。

○李元齡啓曰，近日僚員不齊，出納之際，事多苟艱，新除授同副承旨沈季良，卽爲牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○傳于姜世龜曰，大臣、備局堂上引見。

○未時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見。〈缺數行〉刑曹判書李義徵，兵曹判書睦昌明，行大司憲權愈，吏曹判書李玄逸，兵曹參判權瑎，刑曹參判閔就道，江華留守吳始大，副修撰金世欽，正言趙九畹，假注書全命三、李相休，記事官申奎，李柱天，入侍。來善進曰，近來日氣稍冷，聖體，若何？上曰，連無事矣。來善曰，王世子氣候，亦何如？上曰，亦安穩矣。來善曰，王子誕生，實是邦國之慶也。黯曰，自先王朝，無親王子，始至今日，有螽斯之慶，實是邦國之幸也。來善曰，文殊山築城事，旣已定奪矣。江都形勢，臣未曾知之，而及見訓將所持之圖，然後始知其必築之地也。第聞訓將之言，則其處元無可築之石云，燔甓築之，似爲便好矣。上曰，頃聞訓將之言，則石甚稀貴云，燔甓似好矣。來善曰，且聞德津形勢，則最是津路要害之處，甲串，若路塞不通，則必由是津而通涉云，脫有緩急，必多窘步之弊，此亦不可不慮也。聞其地土饒可築，而其周回不過六七里，使之築城，似爲便宜矣。義徵，以德津地圖進。上曰，前展其圖而指陳焉。義徵曰，從某至某，其間不過六七里，而土甚沃厚，若因築土爲城，則人力亦不多入矣。上曰，然。文殊山築城後，連役爲之，似好矣。昌明曰，築城事，纔已定奪，而防守之備，不可緩也。若因以廣築，使容兵馬，然後可以守城，通津邑居，移於城內，亦似便好矣。上曰，其周回，能容邑居云耶？義徵曰，前進地圖〈缺數行〉上曰，依廣州城，使通津邑居，移入於城內，似好矣。

○黯曰，以松都民人等上言稟處事，命下矣。上言中所請，其目有四，一則勅需一半，分定江原道，或令戶曹，每勅行時，銀子一千兩題給事也。一則開市物貨，依海西例，分定於京畿一道事也。一則本府束伍收米，依內奴例，各捧十斗事也。一則還推金川舊邑基，長湍松西面，豐德德水面，割屬本府事也。勅需，本府開市獨當，宜乎呼冤，而本府民人近萬戶，皆以行商爲業，故當初家出銀錢，各爲一廳，年年生殖，以此利殖，或爲勅需，或送開市，俱不至於大難支，而江原道，瘠民貧，物力殘薄，今何可加定勅需，戶曹從何辦出，歲給千金，畿甸之民身役，比他道最繁，每年春秋陵幸，供頓之費，又是他道之所無，今方議蠲役之事，而未得其策，亦何可加賦乎？摠戎廳，無他歲入，而松都束伍軍一名，每捧米一石，以爲一年之需，雖涉苦重，有難變通。長湍松西面，豐德德水面，似不可無端割屬，金川，當初設邑之處，本是本府地，金川，旣已移邑，則固當還屬本府，而其地屬於金川已久，故所居人民等，多入於軍額，今若還屬松都，則諸般闕額，自金川無以充數，且松都，專以府內民戶出役，土地則只收田稅，以補用度，土地廣狹，元不關緊，亦難還屬矣。始復曰，勅行時，自江原道，例有若干輸送之物，而各邑不能軫[趁]時輸送云，今後則各別申飭，俾無不及之弊，似好矣。上曰，四件事，有難變通，而江原道所輸勅需，趁時輸送之意，各別申飭，可也。〈以上燼餘移謄〉

○今日引見時，左議政睦來善所啓，平安、黃海兩道，今年失稔俱甚，明春賑資，不可不及時料理，故平安監司，以營儲銀錢累萬兩，換得兵曹軍木，將欲貿穀於三南，而聞其幹事軍官二人，來到京中，而爲人生疎，難可辦得云，莫重賑穀之貿販，不可委之於如此之輩。且其販運之間，不必及於明春賑救之時，廟堂諸議，皆以爲，自宣惠廳，直捧其換布，以三南儲置米換給，則國無所失，而最切於賑事，似爲便宜云。或曰，三南儲米，轉運未易，而賑政甚急，先以江都陳久米移給後，督運三南儲米，以充其數，亦爲得當云。臣意，莫重軍餉米，固不當移用於他處，而賑民之事，亦不可少緩，似當有變通之道矣。上曰，江都軍餉，不宜輕動，賑民亦急，依所達爲之，可也。來善曰，頃因宗臣等上疏，昌嬪祭需，比仁嬪祭禮，差等備給事命下，而該曹，以祭需器數，欲爲差等云，而臣意則以爲，國之大事，在於祀典，以其祭享度數，參酌稟定，以存隆殺之節，似爲得當，故敢此仰達。黯曰，前日登對時，昌嬪祭需，臣則以爲，不可輕議，而上特命差等題給，臣意亦以爲，不害爲聖德事矣。更思之，祖宗朝，母后親盡則猶祧，昌嬪，到今入於國家祀典，永久遵行，則凡爲國家不遷之位，大違禮經之意，事甚未妥，或令宣惠廳，每歲忌辰，輸送米石於主祀人家，則似涉無妨，儒臣方爲入侍，下詢而處之，何如？上曰，詢于儒臣，可也。吏曹判書李玄逸曰，右議政閔黯所達，誠是矣。昌嬪，旣與仁嬪有間，其奉祀子孫家，雖以爲不遷之位，而載之於國家祀典，則於禮有所未安矣。上曰，右相所達祀典一款，於禮有所未安，儒臣之言，亦如是，祀典則雖未得施行，而惠廳澆奠牀價米二石，國舅祭需價米四石，則今此祭需似當加等，每年忌祭時米五石，自宣惠廳輸送事，定式施行，可也。又所啓，頃因臺啓，扈衛軍官，自該廳酌定額數，査出冒屬事命下，故自本廳，旣已査去其雜類，只抄可以許屬之類，而其數亦多，將以今月十六日試才，取其入格者，欲爲定額，而首相方在呈告，臣亦公務多事，勢難逐日掌試，而曾有別出試官試才之規，今亦令兵曹，差出試官，掌試取才，何如？且試才規矩，曾以六兩三矢九十步，柳葉箭五巡五中，定規矣。今以此規試才，多年隨行，許多軍官，多有才落，落莫之歎，改以六兩八十步二矢，柳葉箭三巡一中，定爲規矩，何如？黯曰，其中才落之類，旣是有蔭者及平民，則軍役充定之際，以其相當役充定，似宜矣。上曰，試官差出事，依爲之。六兩三矢九十步，似爲太過，今此試才時，以二矢八十步，依所達爲之，柳葉箭則以二分爲規，而才落之類，相當役充定，可也。〈以上朝報〉

○始復曰，上年，因守禦廳軍魯尙益，杖斃於捕廳事，京外閑良軍官，曾前入屬之類，試才澄汰之意，陳達蒙允矣。外居軍官，無時聚會，則齎糧往來之際，其弊不些，而例於十月朔望，京外軍官，有一番來現之擧，故今年則使之持弓矢上來，以爲試射之地矣。本廳軍官，曾無取才之事，試射規矩，必須定奪而後，可以擧行，六兩三矢，二矢八十步，柳葉箭三巡，二分一技入格者，依扈衛廳例，仍爲入屬，而才落之類〈缺數三行〉才落之類，移屬於守堞軍官，可也。〈出擧行條〉〈以上燼餘移謄〉

○右議政閔黯所啓，故忠州牧使李國憲，暴死可疑，故本府官人六名，移囚京獄，而五人，不就服，相繼殞於杖下，卽今生存者，只是菜漢甲伊者也。菜漢，只供菜蔬，而取覽文案，菜羹則國憲墓婢煮出，直置於盤上，國憲食罷後，墓奴婢等，分食其餘，無他所患，菜蔬中，似難置毒，渠雖至微，關係人命，旣涉可疑，似當有參酌之道矣。來善曰，臣則未得見其推案，而蓋聞此獄，有可疑之端，不可不嚴究得情，然卽今則五人，旣已徑斃，餘存一人，是菜漢，則菜蔬中置毒，亦似難矣。右議政閔黯所達，有得於欽恤之道，似當酌處矣。上曰，李國憲，先喫薏苡粥，繼而喫飯，仍爲暴死，以官人等原情觀之，似涉可疑，謀殺長吏之罪，不可不嚴治，故另加鞫問矣。六人中五人，旣已致斃，且置毒，當於粥飯湯羹中爲之，而菜蔬，似難置毒，甲伊特爲減死定配，可也。〈以上朝報〉

○黯曰，近來法綱不嚴，漕運船故敗者，前後相屬，不可不隨現嚴治，就服後，依事目梟示，以懲後來，而第聞船人等，來囚京獄之後，責食於所謂江主人，江主人船泊時，稱以主人，待以酒食，稍得厚價者也。有何情義，供饋數十人。且夏間被囚之人，値此寒節，飢凍俱死云，啓覆罪人，猶令禮賓食之，其意有在，長興敗船人十三名內，九名致斃，四人餘存，內司敗船人，亦至十八名云。臣意則別定押領人，還送本土，而所到處，次次囚禁，待朝發送，以防逃躱之患，到本官後，嚴囚刑推，期於就服，一邊還徵敗船之米，似好矣。左議政睦來善曰，近來漕運船故敗者接跡，此實法綱不嚴之致也。其在徵治之道，梟示之律，亦不爲過當，似無饒貸之事矣。刑曹判書李義徵曰，渠等若就服，則梟示可也，而此則十三人中九人，終不輸情而死，其餘四人，一向仍囚，則凍斃可慮，似有酌處之道矣。上曰，近來漕運船故敗者相繼，後弊所關，不可不嚴究懲治，故長興罪人，囚於京獄矣。大臣所達如是，不可一向仍囚，生存四人，押送于本土，以爲囚禁徵捧之地，內司移送罪人十八名，亦一體處之。〈以上朝報〉

○左議政睦來善所啓，近來國綱解弛，人心不淑，冒濫成風，事極駭然。今番陵幸時，冒濫上言，不勝其紛紜，如年滿軍士輩，呈兵曹，則固可考閱軍案，許以老除而敢爲上言，已極猥濫。至於書吏，敢以渠父之勤仕，希望加資，仰瀆天聽，尤極可駭，而當初啓下之際，政院全不致察，混入回奏之中，事之無謂，莫甚於此，當該承旨，推考，以杜後弊，何如？上曰，今番上言，果多煩屑，大臣所達，誠是矣。其時當該承旨，推考可也〈出擧行條〉黯曰，今見使臣先來狀啓，則彼中，以白綿紙品劣，有所云云。大抵白綿紙，自本道備送時，以不見退爲主，定主人之後，以有餘利爲主，紙品漸低，理勢卽然，臣三差使行，彼中事情，槪粗知之，此出於操縱索賂之致，畢竟似不至生事而然，該曹監捧郞廳，不爲致意，下吏輩，亦惟賂是視，致有此患，不可不申飭，當該郞廳，從重推考，色吏庫子，令攸司囚治，何如？始復曰，各色綿苧布，亦漸品劣，一體申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉命天曰，上年臣待罪戶曹時，極爲擇捧，而致有如此之弊，不勝惶恐，今行所封，則各別極擇，何如？始復曰，判尹所達誠是，而事已迫頭，不可他求，就其中擇取，何如？〈缺數三行〉愈曰，久欲陳達，而未果矣。湖堂被選中，金文夏，中間以有物議，不爲行公，所謂物議，出於故判書閔宗道云，故問于閔宗道，則元無所言云矣。黯曰，閔宗道無所言，亦無聽言之人，金文夏，行公旣久之後，乃始不仕，未知有何所聞，而所謂作物議之人，以爲無是事，被物議之人，有何引入之事乎？上曰，湖堂被抄人員，存者無幾，金文夏，又以物議，不爲行公，每於製述時，甚爲埋沒，令主文之臣，更爲抄出，可也。〈出擧行條〉始復曰，宣惠廳郞官，輪回入直，晝夜不得離次者，卽規例也。三南郞廳，以儲置米摘奸事，一時出去，只有京畿常平郞廳二員，而京畿則各邑需米，匪久來納，常平則郊外還穀，今方收捧，郞廳一人，仍爲晝直於本廳，則江倉兩處，更無推移仕進之人，事甚可慮，限三南郞廳回還間，夜則直宿，晝則往來江倉，以爲收捧穀物之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉始復曰，伏見政院啓辭，黃成所進御筆，退却，而其上言，令戶曹回啓事，允下矣。觀其上言辭意，則其父身死之後，孤兒寡妻，將未免餓死云云，而無他措語，似無回啓之事，敢此仰達。上曰，上言，雖無回啓之事，此與我國之人有異，自該曹，衣資食物，特爲題給，可也。〈出擧行條〉始復曰，臣有私懇，惶恐敢達。老病不堪供職之狀，前已疏陳，而戶曹，乃財賦綜理之地，酬應最繁，至於判義禁，則尤有所難便者，首堂上若不進，則凡事不能處決，臣所帶金吾之職、將兵之任，爲先遞〈缺數三行〉判義禁望，只有一人，何以爲之？上曰，差出時，問議于大臣，從二品中，亦爲備擬，可也。〈榻前下敎〉命天曰，今番使行，御乘馬當爲貿來，而遠途貿來之際，不可無看護之人，司僕理馬一人率去，似好矣。上曰，依所達，爲之。世龜進曰，胡馬貿來，用於何處耶？古有朕乘千里馬，獨先安之之語，脫有緩急，上獨乘胡馬，而往于何處，且有乖於不寶遠物之意矣。上曰，卽今御乘馬，連爲致斃，無可乘之馬，濟州馬亦甚劣，故有是事耳。世龜曰，頃日伏見內入單子，則唐物貿易之數甚多，此亦非所宜也。上曰，此則自古然矣。世龜曰，築城一事，甚非急務，當此年凶民困之日，擾民動衆，爲弊不些矣。上曰，保障重地，不可無桑土之備，此乃必築之地，故決議爲之耳。玄逸曰，承旨所達，大意固好，如此之言，優容採納，則大有裨於聖德矣。上曰，大意則好，故開釋以諭之耳。〈以上燼餘移謄〉

○昌明曰，明春築城事，纔已定奪矣。本營軍兵，至今年十二月，五哨上番，自明年正月，十哨上番事，前已稟定，而今此城役，依前江都築城例，以外方軍兵赴役，則自正月五哨上番，準二朔替代，然後番次，可以推移輪回矣。上曰，依爲之。〈出擧行條〉以濟曰，御營廳軍兵，自今年正月至十月，五哨上番，自十一月至十二月，十哨當爲上番矣。前頭城役時，將有軍兵調用之事，依禁衛營定奪，自明年正月，五哨上番，何如？上曰，依爲之。〈以上燼餘謄錄〉

○兵曹判書睦昌明所啓，扈衛軍官試才時，試官，自兵曹別定事，大臣有所定奪。今因試官事，臣有所懷，敢此仰達矣。每朔武臣堂上試才試官，及文臣朔試射試官，武臣則從二品竝擬，而至於文臣，則例以正卿備擬，正卿職務皆緊，或有事故，則無以推移，擬望之際，每患苟艱，今後則文臣，亦以從二品以上，通融擬望，似爲便當，事係變通，問于大臣處之，何如？上曰，今後則文臣，亦以從二品以上，通融擬望，可也。〈出擧行條〉昌明曰，各營皆有焰焇廳，而獨禁衛營無之，火藥有難繼之道，依他營例，別設焰焇廳煮用，何如？上曰，依爲之。

○玄逸曰，國家螽斯之慶，實出於喁俟之際，慶莫大焉。第自古以來，嫡庶之分，截然有嚴，卽今王世子，漸至長成，及此蒙幼之日，時時相見，使知截然之分，以之習與知長，則是乃無疆之休也。上曰，儒臣所達誠好，各別留心焉。

○玄逸曰，臣待罪銓曹，故前日入侍時，有所陳達，以爲，初入仕幼學，調用之窠甚鮮，草野之間，固多抱材而沈淪者，敢陳幼學竝爲抄用之意，而承擇薦之敎矣。退而思之，臣矇無藻鑑，不能知人，況以一己聞見，亦難周知，昔唐臣陸贄，有長官各擧僚屬之論，以謂爲長官時，不能擧一二俗吏，則及爲宰相，何以擇千百具僚？先儒皆以爲確論，今雖不能盡行其法，若使宰臣，各薦人材，則有得於擧爾所知之義，而嚴其薦法，薦非其人，罪其薦主，則朝廷可以得人，而草野無遺珠之歎矣。己巳年間，有二品以上薦人之事，今亦下詢于大臣而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？來善曰，儒臣所達，廣取人才之意，而前日別薦時，多有混雜之弊，必先嚴立薦法而後可行也。右議政閔黯曰，儒臣居銓地，意在廣取人才，有所陳請，先擇薦主，使之備擬，而文臣，二品以上，爲薦主，南武則不當與也。吏曹判書李玄逸曰，薦人之道，或以德行，或以才局，或以文學，以此爲目取之，何如？上曰，自前有薦人之事，而公不勝私，有名無實，今則各別申飭，文臣，參判以上，各薦三人，各其名下懸註，就議廟堂，更加抄擇後書啓，可也。〈以上朝報〉

○始大曰，江華一府之民，築城之時，勞役甚多，及至三軍門施賞之日，頗有希望之意，若別設觀武才，以之慰悅，則渠等必協所望矣。黯曰，觀武才則事有重難，自本府試射後，仍施賞格，似合便宜矣。上曰，自本府，待明春，試射施賞，可也。仍罷出。〈以上燼餘移謄〉

○漢城參軍李萊，戶籍藏置事，江華府出去。

○政院啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲入侍，而諫院無行公之員，大司諫權愭，獻納李寅賓在外，司諫睦林重呈辭受由，正言柳以復、趙九畹竝呈辭，在外及呈告受由人員外，正言柳以復、趙九畹，竝卽牌招，使之推移入侍，何如？傳曰，允。

○右承旨沈仲良初度呈辭，及司諫睦林重再度呈辭。入啓。遞差。

○謝恩，右承旨姜世龜，右副承旨李元齡。

○謝恩，同副承旨沈季良，司諫李浚，藝文提學權瑎。

○禮曹參議姜銑，佐郞羅晩榮，御製詩懸揭後入來。

○今日引見時，行戶曹判書吳始復，兼帶判義禁府事改差，其代差出時，問于大臣，正二品，亦爲備擬事，榻前下敎。

○傳曰，卒崇善君延諡宴時，公卿諸宰以下，及宗臣從二品以上進參事，分付。〈以上朝報〉

○姜世龜，以都摠府言啓曰，都摠管鄭維岳，除標信，義禁府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈季良，以弘文館言啓曰，新除授修撰金汝鍵，時在慶尙道安東地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。〈以上燼餘移謄〉

10月14日

行都承旨申厚載〈病〉。左承旨李允修〈式暇〉。右承旨姜世龜〈坐〉。左副承旨李周徵〈受由〉。右副承旨李元齡〈坐直〉。同副承旨沈季良〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書朴安道〈仕〉全命三〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，釜山僉使朴紭。

○沈季良啓曰，明日儒生殿講相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○備忘記，傳于沈季良曰，今下弓矢，釜山僉使朴紭處給送。〈缺數行〉

○領議政權大運再度呈辭。不允批答，王若曰，昨已宣勉諭之意，謂卿心之庶回，今復見遜辭之章，胡予衷之不諒？安危所係，進退奚輕？顧今日何等時耶，而國事有難言者。風俗漸頹，紀綱漸弛，若津無涯，世道日喪。人心日澆，如水就下。一年之內，旱澇相仍，八路之中，關海尤甚。設施之方政急，卿必有思，公私之蓄俱空，予用罔措。念此艱虞之溢目，其可捨卿？尙賴老成之匪躬，與之共國，惟當協心而同濟，豈容袖手而傍觀？惟卿，一箇丹心，四朝黃髮。淸氷苦蘗，楊公號七分之人，喬岳泰山，稚圭負一世之望。遐齡已踰於八袠，縱筋力之少衰，皇天實遺予一人，幸精神之尙旺。自卿之復頒三事，及今而僅周五朞。棟樑之任方隆，功澤普洽，魚水之契益密，休戚與同。裂瓢之義紛紜，政須鎭物之量，上竿之勢扤隉，必籍活國之謀。方且倚卿仰成，何遽棄予若遺？矧國勢無一可恃，是豈待識者而深憂？縱寡昧未足有爲，獨不念先王之殊遇？榮衛或損，風寒之偶感，何妨？神明所扶，天雷之勿藥自至。且念輔弼之任，不以奔走爲勞。扶杖造朝，禮旣倣於古典，臥閤論道，責固重於大臣。長往之意雖勤，予不輕許，相須之義甚鉅，卿且深思，毋執撝謙，亟遵前旨。於戱，辭榮養靜，固耆舊之常情，徇國忘身，亦君子之大節。予不多誥，卿勿復辭。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎金世欽製進〈以上燼餘移謄〉

○掌苑別提權璞，果園摘奸後入來。

○平安監司書目，定州牧使申命老，暗行御史，旣已封庫罷黜事。

○吏曹啓曰，命下矣。健元陵陵官等，仰體聖敎，勤覓舊莎，移種之後，善加培護，庶有遍覆之望，其盡心職事之狀，誠爲可嘉，曾前陵官，如有丁字閣齋室修改之事，則或出六品，或爲陞敍，而此則別無可據前例，上裁，何如？傳曰，竝陞敍，可也。

○明日仁政殿命官儒生殿講時，考官二，權愈、李鳳徵，參考官四，閔昌道、姜銑、金文夏、金世欽。

○政院啓曰，仁政殿儒生殿講時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，右相進去。

○禁府，禹瑞圭廣州府徒三年充軍。啓。

○慶尙監司書目，金山郡守李菂，今月初八日，遭母喪事。〈以上朝報〉

○又以都摠府言啓曰，副摠管洪時疇，以禁軍別將，除標信，禁軍等賞試射事，慕華館進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以觀象監官員，以提調意啓曰，次知內官，招致地官朴振門，以王子阿只氏藏胎事，傳敎矣。卽令地官推擇，則以爲，男胎五朔以藏，乃是方書藏胎之法，而來甲戌年二月，準五朔之期，且是吉月云，胎峯可合處，就曾前本監置簿中，諸地官論議歸一處，備望以入，受點後，擇日擧行，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，本營焰焇設局煮取事，已爲定奪矣。必得醎土，然後可以成就，依他軍門例，勿論諸宮家各衙門士夫家，許令掘取，而若不許掘，則家長論罪事，奉承傳施行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，禁軍秋等賞格試才，今日爲始，設行於慕華館矣。一番內禁衛，方爲入直，依事目，明日除標信出試後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，左邊捕盜大將張希載，以摠戎使，明日畿內本廳所屬軍兵巡歷事，出去云，還來間，以右邊捕盜大將沈樸，姑爲兼察，何如？傳曰，允。〈以上燼餘移謄〉

10月15日

行都承旨申厚載〈坐〉。左承旨李允修〈坐直〉。右承旨姜世龜〈坐〉。左副承旨李周徵〈疏遞〉。右副承旨李元齡〈坐〉。同副承旨沈季良〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書朴安道〈仕〉全命三〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，理山郡守金萬英。

○李允修啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○沈季良，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而儒生殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以領議政權大運三度呈辭，傳于李允修曰，不允批答。

○沈季良啓曰，摠戎使張希載，以水原軍兵點閱事出去，其所帶左邊捕盜大將命召，及大將牌傳令牌，來請還納，而考見前例，則亦有仍佩往返之時，今則何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往還。

○以咸鏡監司權歆狀啓，以十月令薦新，限內不得封進，待罪事，傳于李允修曰，勿待罪事，回諭。〈以上燼餘移謄〉

○典籍金南甲，忠淸右道，學正元致道，全羅右道，館奴婢推刷事，出去。

○海運判官羅晩成，漕船檢飭事，出去。

○今日儒生殿講時，生員金世瑛，幼學陳好仁、吉景祖、金舜臣，《易》通，幼學康友諒，《易》純通，進士魚史夏，《易》略。

○備忘記，殿講居首幼學康友諒，直赴會試，之次生員金世瑛，幼學陳好仁、金舜臣、吉景祖，各給二分，進士魚史夏，給一分。

○京畿監司書目，豐德呈，以左副承旨李周徵辭職上疏上送事。啓遞差。

○忠淸監司書目，保寧呈，以獻納李寅賓辭職上疏上送事。啓遞差。

○慶尙監司書目，柒谷呈，以吏曹參判李聃命辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，俟母病間上來察職。〈以上朝報〉

○沈季良，以兵曹言啓曰，當日幼學李益昌稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將辛汝俊，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○沈季良啓曰，以禁衛營言啓曰，今十月十三日大臣、備局堂上引見入侍時，兵曹判書睦昌明所啓，明春築城事，纔已定奪矣。本營軍兵，至今年十二月，五哨上番，自明年正月，十哨上番事，前已禀定，而今此城役，依江都築城例，以外方軍兵赴役，則自正月五哨上番，準二朔替代，然後番次，可以輪回矣。上曰，依爲之事，命下矣。來甲戌年正二月當一番前部前司屬黃海道五哨軍兵，來十二月二十五日，京中逢點，準二朔立番之意，本道監司、兵使處，預爲行文知委，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽見濟州點馬別監趙世成狀啓，則年月踏印，此雖出於未暗規例之致，而自違常式，請濟州點馬別監趙世成推考。傳曰，允。〈以上燼餘移謄〉

10月16日

行都承旨申厚載〈坐〉。左承旨李允修〈坐〉。右承旨姜世龜〈坐〉。左副承旨李雲徵〈未肅拜〉。右副承旨李元齡〈坐直〉。同副承旨沈季良〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書全命三〈仕〉金夏鈗〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○夜一更至五更，月暈。啓。

○李允修啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○申厚載啓曰，吏曹郞廳來言，承旨及臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○又啓曰，假注書朴安道，身病猝重，勢難察任，改差，他假注書，差出，何如？傳曰，允。

○以金夏鈗爲假注書。

○吏批，判書李玄逸進，參判李聃命在外，參議閔昌道進，都承旨申厚載進。

○傳于吏批曰，守令窠闕，今日政差出。

○以李雲徵爲承旨，柳命賢爲判義禁，權瑎爲副提學，洪重夏爲副校理，李文興爲定州牧使，尹聖瑀爲金山郡守，金兌一爲獻納，羅晩榮爲兵曹佐郞，李瀏爲刑曹佐郞，許溥爲西學敎授，趙大壽爲龍崗縣令。

○兵批，判書睦昌明病，參判權瑎病，參議安如石進，參知嚴緝病，同副承旨沈季良進。

○以金夢陽、沈仲良、李周徵、李寅賓爲副司直。

○午時，上御熙政堂晝講。知事權愈，儒臣李玄逸，特進官金𪹿，參贊官申厚載，侍讀官閔興道，檢討官金世欽，假注書全命三，記事官申奎、李柱天，武臣宋道成，入侍。興道曰，自古以來，禍人家國者，莫甚於讒舌，以堯、舜之聖，巧言令色，猶且畏之，則後之時君世主，可不戒哉？費無極，鑿空造端，締怨梯禍，終陷却宛，其計極巧且密矣。上曰，然。世欽曰，此曰屛王之耳目，使不聰明，斯言誠切至矣。《書》云，亶聰明作元后。又曰，明四目達四聰，夫人君，惟聰明，然後可以辨事之利害是非，不惑於讒間之說，而若或小人，掩蔽其聰明，使之耳不得聞天下之利害，目不得覩天下之是非，則孤立於上，無所見聞，有若聾瞽者然〈缺數行〉上曰，然。玄逸曰，此曰除讒以自安，愛讒以自危。以此觀之，讒人之害，實是國家安危之攸係，人主之所當深察而明辨處也。上曰，然。世欽曰，闔閭，西破强楚，以威齊趙，能成覇業，初非庸暗之主，而信用大夫嚭先齊後越之言，以子胥藥石之忠蓍龜之智，終不能悟主而見用，甚可惜也。上曰，然。玄逸曰，眞德秀此書，盡是格君之言，而至於君子小人用心之不同處，節節分析，欲使人君，監戒於此也，此實體念處也。上曰，儒臣所達，誠好，當體念焉。

○愈曰，松都碑役監董宗臣二員，旣已啓下，而監董之際，必有使喚，然後可以周旋，宗親府及宗簿寺，各書吏一名，使令一名，定送，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉愈曰，宗臣監董碑役事，旣已定奪，而治石之時，則不必下去，令開城留守主管，及時治石，宗臣則書役及刻石之時，輪回下去，俾無積日留住之弊，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉愈曰，穆淸殿碑文，將欲撰出，則其間措語，有所稟定之事，故敢此仰達。當初殿宇在時，影幀奉安云，則中間因何破毁，而影幀亦何時遺失，而前後事蹟，實無可據文字矣。上曰，中廟朝，幸松都，行祀事于穆淸殿云，其時則必有影幀，而中間事蹟，實無可考，必是亂離中所遺失也。或有傳說之言，而有不可信，實錄無可考文字耶？愈曰，實錄則未及考出，而如此事蹟，似未必盡載於實錄中矣。上曰，然。〈缺數行〉

○玄逸曰，定州牧使，今當差出，而本邑乃文武交差之窠，必以曾經侍從人擬之，且是難治之邑，不可不擇差以送，未赴任守令，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉興道曰，本館上番，只有臣一人，而又以禁衛營郞廳出去，今日政，差出闕員，牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈榻前定奪〉仍罷出。〈以上燼餘移謄〉

○禁府，曺挺世、李敦五拿囚。啓。

○領議政權大運三度呈辭。不允批答，王若曰，孚誥再申，予謂庶回卿志。巽牘三至，卿胡不諒予衷，復此諄諄，毋或邁邁。竊念輔相之進退，實係國家之安危。事大小之悉咨，宋帝不許文彦博之致仕。手左右之如失，唐宗亦靳房玄齡之請休。是用去就之不輕，所以理亂之攸判。惟卿，爲國藎臣廉勤自持，綽乎有大人器宇。淸淨素好，淡然若寒士門庭。不汲汲做事之間，而懷愼坐鎭雅俗。有蹇蹇匪躬之節，而魏公老益忠貞。逮夫赤舃之重還，皎然丹心之彌苦。儀刑縉紳之表，德業愈彰。剖決機務之煩，注措不錯。錫几杖而優老，蓋出勉留之誠，嫌袍笏之盈床，每存謙挹之志，故遜辭累陳前後，而寡昧益篤倚毗，情志相孚，幸前席之更接。神明所賴，喜昔疾之已瘳，方期戮力而濟艱，常慮積勞而成瘁，何意造朝之未幾，又復引年而固辭？棄予如遺，良由誠禮未至。倚卿爲重，胡乃撝謙至斯？雖涼德不足有爲，必欲奉身而求退，顧時事實無可恃，何忍袖手而傍觀？矧今旱澇之相仍，伊致關海之重困，賙賑之策政急，捨卿何以設施？憂虞之象旣多，微卿誰復拯濟？辭已竭於前批，予不多言。任莫重於上台，卿勿牢讓，固當臥閤而論道，何必釋負而就閑？於戱，語其行藏，則大臣無潔身之義，論以休戚，君子有循國之忠，國不可一日無卿，卿其深念。卿若於此時去國，國將疇依，亟斷來章，勉副至意。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎吳尙文製進

○今日晝講時，弘文館上番闕員，今日政差出，牌招察任事，榻前定奪。

○儒臣李玄逸所啓，以承旨、臺諫有闕，當日開政事，命下矣。將有啓稟之事，而日已差晩，故先此仰達，玉堂長官，今當差出，而擬望之人乏少，承旨外任，竝擬，何如？上曰，依爲之。

○備邊司啓曰，命下矣。二品以上別薦人才，其事重大，只薦幼學，似非廣取之意，參判以上，許令備薦者，意在於擇其薦主，旣是參判以上，則文、南、武，似不必區別，三司長官、銓曹堂上，亦宜與薦，無論已出仕、未出仕、生、進、幼學、武士，可用之才，參判以上及三司長官，銓曹堂上，隨其所聞見，各別精擇，各薦三人之意，何如？傳曰，允。

○傳曰，卒崇善君延諡宴，退定於開月初四日云，以此日更爲分付。

○謝恩，副校理洪重夏。〈以上朝報〉

○沈季良，以兵曹言啓曰，當日御營軍張載達稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將廉公吾，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本營廳武士去秋等試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○備邊司啓曰，卽見春川府使李行益狀啓，則其職銜中江原道防禦使，以關東防禦使書塡，不察甚矣。請春川府使李行益，推考。傳曰，允。〈以上燼餘移謄〉

10月17日

行都承旨申厚載〈坐〉。左承旨李允修〈坐〉。右承旨姜世龜〈坐直〉。左副承旨李雲徵〈未肅拜〉。右副承旨李元齡〈坐〉。同副承旨沈季良〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書全命三〈仕〉金夏鈗〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○未時，日暈。

○李允修啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○又啓曰，來二十一日輪臺[輪對]日次，取稟。傳曰，停。

○沈季良啓曰，卽見咸鏡監司權歆，罪人趙正紳放送啓本，則多有油染處，殊涉未妥，咸鏡監司權歆，推考，何如？傳曰，允。

○右副承旨李元齡啓，臣承命往諭于議政府領議政權大運，則以爲，臣之力疾造朝，今纔五朔，而旋又尋單，臣亦極知煩猥，而惟是疾病漸痼，年齒已窮，竊自揆度，萬無陳力之望。或祈日月之明，庶賜洞燭，冒死陳懇，實出肝膈，而聖慈不諒，天聽愈邈，三度不允，又有承宣傳諭之命，十行溫綸，辭旨勤至，臣誠驚惶，無所措躬。目今病勢，日甚一日，奄奄牀席，與死爲隣，恩諭雖懇，無路承命，臣罪至此，萬死難贖，伏地涕泣，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○司諫李浚，正言柳以復、趙九畹啓曰，蔚珍縣令金戩，性本愚濫，處事不正，前任秋曹，旣多人言，曾以兼春秋入直時，亦有可駭可愕之擧，除目之下，物情俱駭，當此愼簡守宰之日，字牧之責，決不可付諸如此之人，請命罷職。答曰，不允。

○晝講入侍，同知事睦昌明，特進官黃徵，參贊官沈季良，侍讀官洪重夏，檢討官金世欽，假注書金夏鈗，記事官申奎、李柱天，武臣洪時疇。重夏，進講《大學衍義》，自衛侯占夢，止鮮不墮其機者，一遍訖，上受讀一遍。重夏曰，衛侯之不明，甚矣。大臣，重任也，卜夢，賤工也，衛侯惑於讒說，而至有如此之事，豈不惜哉？漢時申屠嘉爲相，鄧通，不恭於上，出而欲杖之，文帝，使黃門，持節赦之，後世至今稱美，君臣之間，固當如是，而衛侯之如此，實由誠意之不能相孚故也。上曰，然。世欽曰，大臣之位，百責所萃，爲任至重，人君所以待之者，必誠意交孚，則雖有讒間之人，不得以售其姦，而君臣合德，相得益章，治道以成，國不危亡矣。今大叔遺，見逐於卜夢賤工之手，而終不得安其身，求酒不獲，是不過一微細事，而能假卜夢之說以傾之，使其爲大臣者，終不能保焉，衛侯之不明，又何足責哉？《中庸》曰，敬大臣則信任專，而小臣不得以間之，故臨事而不眩也。伏願聖明，以此留意焉。上曰，唯。世欽曰，魯平公之初欲見孟子者，蓋以樂正子言之也，其所以終不見者，亦以臧倉，尼之也。〈缺數行〉聖賢之出處，關時運之盛衰，孟子之不遇於齊、梁，而不得行其道者，皆天命之所爲，非人力之可及，故曰，吾之不遇魯侯，天也，少無怨尤之色，君子之不怨天不尤人，此亦可見。若使孟子，見用於時，而得行其道，則先王之政，三代之治，可以復見於千載之下，而惜乎，其時暗，其君庸，知好之而不知用，欲見之而卒不果，使後之讀其書者，不能無掩卷之歎，可勝惜哉？《書君陳篇》曰，凡人未見聖，若不克見，旣見聖，亦不能由聖，聖上，苟能求之以誠，則才不借於異代，或有適用之器，而旣得其人，又任勿疑，則回邃古之治，亦何難之有哉？伏願聖明，以平公爲戒，而蓋[益]篤好賢之誠焉。上曰，最善。重夏曰，人君於是非之際，必秉至公之心，不能以一毫私意，間其間，則義理分明，而事得其宜矣。王翦，一縱反間，趙王遽疑李牧，自古敵國，必行賄於其國左右信任之臣，然後乘間售計，如此之機，豈不可畏哉？上曰，君臣之間，必有間隙，然後讒言可入矣。重夏曰，君臣之間，誠信爲主，情意相孚，然後可以任賢勿貳，而讒說無由入矣。上曰，齊威，明主也，似能覺悟，而終不能悟，何耶？昌明曰，不能以理察之，故有如此之弊，人主於此等處，必當審察也。昌明進曰，頃日登對時，文殊山築城後，令水原軍入守之意，稟議于大臣事，旣承聖敎，故臣往議于首相，則首相以爲，文殊山築城，在所不已，而但聞訓將之言，則其山最爲險絶，無平穩之處，軍兵住着亦難，是爲可慮云矣。且臣意則以爲，通津邑居，移於城內，然後前頭防守，似甚便宜，聞其基址甚窄，人民無住着之處云，未知何以則得當也。上曰，若使廣築龍潭，入於城中，則似無狹窄之患矣。徵曰，臣於己未年間，以江都築墩事差往時，詳見文殊山形勢，則其山，俯臨江都，相距不遠，脫有緩急，不可無防守之事，若築數三處墩臺，則似可矣，而至於築城，則山旣絶險，水泉又遠，似爲難矣。昌明曰，凡干大役，必於始事之初，十分詳審，然後可以完畢矣。爲江都保障之地，已定築城之議，則當觀其形勢，始役爲之，而至於德津築城事，以土築定奪，似當矣。上曰，然。水原軍兵入守事，領相之言，旣如是，何以處之？昌明曰，姑待築城之時，當從容更稟矣。且首相之言，若移通津邑居，則必當送地官，相其形勢之宜，而後始之云，此言誠是矣。上曰，相地之宜而後，似可始也。昌明曰，文殊山築城時，軍兵炊飯木，容入甚多，而城內樹木，固當長養〈缺數行〉衛營豫爲運致於役所，以助炊飯之木，何如？上曰，昌、敬兩陵內蟲損木，宜[依]所達取用，可也。〈出擧行條〉昌明曰，頃者謝恩使先來軍官鄭相周，因其子上言，得蒙加資之典，而上使軍官洪錫九，以同時先來之人功勞，則一施一否，似或有稱冤之端，故事涉細微，而敢此仰達。上曰，洪九錫，一體加資，可也。〈出擧行條〉昌明曰，捕賊論賞之規，必捕殺越人五名，然後方許論賞，而近來捕賊蒙賞之類，極爲紛紜，蓋一人，捕得明火賊十五人，則分爲三人之功，故因緣冒錄，濫蒙賞加者，其數甚多。以頃日鄭奎徵事觀之，可知其濫僞之弊，今後所捕賊人雖多，若是同黨，則勿爲分功請賞事，各別申飭討捕使，而捕賊五名加資之規，亦爲加數，然後可杜此弊矣。上曰，所達誠是，令廟堂，稟議定數，可也。〈出擧行條〉昌明曰，各司奴婢陳告之輩，因緣圖得，或至免賤，固已寒心，而至有因此加資，仍通仕路者，其猥雜尤極，似當參酌論賞，俾無通仕之弊矣。上曰，所達誠是，令廟堂稟處焉。〈出擧行條〉昌明曰，本曹郞官中軍色佐郞，職掌最緊，而或移臺諫、春坊，或除守令、都事，遷轉頻數，公務多曠，文書等事，又致疎漏，依古例久任，似宜矣。上曰，前者擬望之時，兵曹軍色佐郞，則必懸注以入矣。近來此規廢閣，故以致數易之弊，今後則擬望時，軍色佐郞，懸註以入事，分付吏曹，可也。〈出擧行條〉遂罷出。〈以上燼餘移謄〉

○假注書朴安道病，代金夏鈗。

○領議政權大運四度呈辭。入啓。答曰，如渴之意，已諭於箚批，而告老之章，遽及於仰成，抑未之深思，胡若是恝然？媿情志之不孚，敷心腹而申誥。噫，顧今日國事，果何等時乎？世降俗末，綱紀壞了，百隷怠官，恬嬉成風，憂虞之端，指不勝屈，如大廈之將傾，若涉川而無涯，加以旱澇相仍，兩西之災荒孔慘，賑政連歲，中外之積儲罍恥，若何以丕變世道，若何以濟活蒼生，靜言思之，中夜無寐，當是之時，大小臣僚，協心共貞，猶懼顚隮，宿德元老，奉身休退，疇克胥匡，惟卿，三朝藎臣，一箇丹忱，自更化以後，懃懃懇懇於前席章奏之間者，一則公耳，二則國耳。玆故小子之倚信，朝野之想望，實不淺淺，而遭此多難之秋，莫念扶顚之責，乃仍一時之微𧏮，必欲釋負而就閑，是豈元首股肱，一體相須之義耶？輔相之職，本不責以筋力，去就之際，大有關於安危，卿其體勉諭之懃懇，念古人之盡瘁，亟斷來章，速出論道，以副上下之望。仍傳曰，遣承旨傳諭。〈以上朝報〉

○又以都摠府言啓曰，副摠管沈樸，以武臣堂上朔試射試官，除標信，訓鍊院進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈季良，以兵曹言啓曰，五衛將金斗明，病重不得行公，呈狀本曹，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，當日幼學金彝重稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將李蕖，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。〈以上燼餘移謄〉

10月18日

行都承旨申厚載〈坐〉。左承旨李允修〈坐〉。右承旨姜世龜〈坐〉。左副承旨李雲徵〈坐直〉。右副承旨李元齡〈式暇〉。同副承旨沈季良〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書全命三〈仕〉金夏鈗〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○自二更至五更，月暈。

○下直，潼關僉使李萬英，撫夷萬戶金時英。

○李允修啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○傳于李雲徵曰，今下弓矢，潼關僉使李萬英，撫夷萬戶金時英等處，給送。

○傳于沈季良曰，頃者各司奴婢中，抄擇乳母以入矣。乳汁甚少，更爲另擇以入。

○以都摠管全城君混初度呈辭。入啓。給由。仍傳曰，遣御醫看病。

○〈缺數行〉太白、五臺之意，啓下之後，有王子誕生之慶，御牒、《璿源錄》，亦爲一體奉安事，又爲啓下矣。修正之役，今旣垂畢，依前啓辭，太白、五臺，先爲奉安，赤裳、江華，則回還後，鱗次發行，而今番，則御牒、《璿源錄》、列聖御製，一時陪往，事體比前，尤爲重大，一依壬戌、庚午御牒奉安時例，堂上、郞廳陪往，書吏、庫子等，亦依前例，給馬下送，自前如此之時，則例有監司陪行檢飭之事，而夫馬廚傳之弊，亦甚可慮，監司則姑勿陪行，以除一分之弊事，各道監司處，行移，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于沈季良曰，噫，君臣之義，無所逃於天地之間，而爲人臣者，苟或失志畜[蓄]憾，蔑視朝廷，必不欲立朝，則便是漢法之大不敬也。兵曹正郞鄭齊泰，曾除騎省郞官，不爲出肅，終至見遞，殊甚無謂，而意以爲，是或適然矣。頃日政，又除此職，而已過累日，亦不供仕，今而後，始知齊泰之心，非出於適然，而專由於蔑視也。渠何人斯，而敢以今日朝廷，有若昏亂者然，而矢不立朝，甘心死黨乎？論其情狀，萬萬痛惋，若以大明高皇帝之用法論之，如此化外不臣之人，必不容誅矣。此而尋常處之，人心日益陷溺，義理日益晦塞，竟至於國不爲國而後已，鄭齊泰，削職徙邊，永作邊氓。

○獻納金兌一，正言柳以復、趙九畹啓曰，請蔚珍縣令金戩罷職事。司宰僉正睦天祺，以兼內乘，頃於春間調馬試才時，厭其騎射，托以身病，至煩備忘而汰去，雖未知其時疾病之如何，而汰去之命，曾未幾何，旋復除職，物情皆以爲駭，請司宰僉正睦天祺罷職。答曰，金戩，累經入侍，觀其爲人矣，豈有不合於一守宰乎？縱有人言，未必盡信，勿爲煩論，末端事，旋復除職，果未穩當，而罷職似或太過，遞差。

○沈季良啓曰，司宰僉正睦天祺，遞差事，命下矣。臺諫，方以罷職論啓，遞差傳旨，不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。

○午時，上御熙政堂晝講，知事吳始復，儒臣李玄逸，特進官閔就道，副提學權瑎，參贊官李雲徵，檢討官金世欽，假注書金夏鈗，記事官申奎、李柱天，武臣沈樸，入侍。瑎曰，臣失音不能出聲，惶恐敢達。上曰，下番讀之。世欽，進講《大學衍義》，自屈平楚之同姓，止明主其尙察之，一遍訖，上受讀一遍。瑎曰，季布言於文帝曰，陛下，以一人之譽而召臣，以一人之毁而去臣，恐天下，有以窺陛下之淺深也。懷王，若以屈平爲不賢，則初不必任以國事，使爲憲令，若以爲賢，而使爲憲令，則不可以讒人之言，而遽生疑怒，顧其志意未堅，好惡不審，終至於讒說得行，賢臣見疎，其致亂亡之禍，不亦宜乎？世欽曰，楚懷王，知屈平之賢而信任之，以其時觀之，則雖讒間之人，若無以售其計，而上官大夫，一以王之所忌者，觸忤而激怒之，遂令屈平，見疏而不容〈缺數行〉釋之而不殺，屈平，數諫而不見信，至於上官大夫、令尹子蘭之言，則信之而不疑，卒致客死於秦，爲天下笑，此皆王之不明，而讒間之禍也。是故，太史公屈平傳，引易井之九三曰，井渫不食，爲我心惻，可用汲，王明竝受其福，人君不明之患，必至於敗國亡身，而不自覺悟，誠可惜也。是故，人君去讒之道，莫過於明德上工夫，伏願聖明，於此留意焉。上曰，然。玄逸曰，眞德秀所言，人君之患，莫大於與臣下爭能之言，豈不信然乎？人君，必許臣下才能，然後德度深遠，可以鎭服群下之情矣，故漢高祖曰，運籌帷幄，決勝千里之外，吾不如子房，斯言，豈非有度量之言耶？上曰，旣與臣下爭能，則度量可謂狹矣。瑎曰，人君聽言之道，不以先入爲主，武帝旣以張湯先入之言爲主，而偏信之，卒不悅於異，遂以讒誅死，此由於權度不精，是非不明也。伏願聖上，於此等處，必加留意焉。上曰，筵臣所達，誠是，當體念焉。雲徵曰，以小臣觀之，懷王不知屈平也。懷王，若知屈平之忠，則豈有如此之事乎？上曰，唯。世欽曰，張湯，以異反脣之故，而做出腹非之法，探其心腹之隱，而卒致之罪，如以此法，架虛造端，援以爲罪，而人主不察，則世之爲君子者，殆不可自免矣，故《論語》曰，不逆詐，不臆，不信，此腹非之法，乃所謂逆詐也。大聖人垂訓，可謂至矣。伏願聖明，於此留意焉。上曰，唯。玄逸曰，逆詐腹非之法出，然後無罪枉法者，往往而有之，如岳飛之死於秦檜，實爲千古之可戒也。上曰，然。始復曰，農事稍豐之歲，則各道新舊還上，自朝家別無定數收捧之事，而今年兩西及咸鏡、江原四道，未免被災，京畿，比此四道，雖不至於失稔，而上年捧留及今春移轉之穀，其數浩多，今若竝與還穀，而一時督捧，則民間必不無窘急之患，兩西、咸鏡、江原、京畿新還上，畢捧，舊還上，三分之一收捧，三南則雖云稍稔，累經災荒之餘，新舊還上，亦不宜一時準捧，以疲民力，新還上則畢捧，舊還上則三分之二收捧，似爲得宜，而大臣之意亦如此，故敢達。上曰，新舊還上，一時盡捧，似難，依所達知委，可也。〈出擧行條〉始復曰，本曹木同，儲置於江都者，天地木及下地木，多至一千七百餘同，〈缺數行〉已至數年，趁歲前發遣郞廳，以爲知數改色之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉始復曰，慶德宮內各司修理之役，極爲浩多，完訖之期尙遠，而當此冬節，日氣雖不至寒凜，土役爲難，夜則凝凍，甚不堅固，明春必有頹圮之患，木役則仍令監董，而土役則今姑停止，以爲趁解凍完畢之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉雲徵曰，臣曾待罪關東，今纔還朝，故敢此仰達。關東，上年失稔尤甚，賑救時，平康縣令尹源，以賑恤廳米，分賑無依丐乞之類，其數多至百餘石，及其畢賑，成冊報使時，以白給懸錄矣。臣以不當擅以白給懸錄之意，論題退送，而但今年，本道山邑失稔，無異於上年，平康等邑，尤甚無形，而所謂受食白給之類，率皆無依丐乞之類，旣已受食之後，散而之他，無路推尋，雖或見在者，亦無還償之路，若使蕩減，則其惠大矣。上曰，戶判之意，何如？始復曰，伏聞雲徵所達，常平還穀，非臣所管，而當初平康縣，不稟於本廳，直爲白給，雖極未妥，旣以白給爲言，今若還捧，未免爲失信之歸，而且其受食之類，率皆無依流丐，則秋來還捧，其勢誠難，穀物之數，亦僅至百餘石云，自上特命蕩減，以示軫恤之意，似或得宜矣。上曰，當初守令，擅自白給，非矣，而卽今形勢，難可盡捧，特爲蕩減，該邑守令，則推考，可也。〈出擧行條〉就道曰，臣欲有所陳，而入侍旣罕，未及仰達矣，事係民情，終不敢默然，敢此陳達矣。春間自北京回還時，行到車輦，則龍川民人等，追到呈狀，觀其狀辭，且問其曲折，則以爲，龍骨山城，處於大路之傍而得地之勢，丙、丁兩亂，邑民入守此城，全活者甚多，而厥後抛棄，任自頹圮，止有基址，若有緩急，則民無所恃，皆懷四散之計，識者之寒心久矣，民情皆願修補此城，以爲臨急依歸之所，而前後官吏，畏忌不敢生心矣。前府使鄭弘佐，到任未久，適有五使聲息，民情波蕩，若不保朝夕，府使，因民情願，修築舊城，而近來生齒甚繁，舊城基址甚狹，似難容衆，故與本道解事人，親往相其形勢，而稍大之，完築於數旬之內，所入物力，皆自官家拮据，尺布斗粟，不煩民力，築城之外，門樓、庫舍、坐起廳、將廳、烽燧幕、軍器庫、菴子，竝〈缺數行〉宜有褒賞之典，而前府使鄭弘佐，嫌於自伐，不報上司，故尙無啓聞之事，民情抑鬱，爲如何哉？使臣復命之日，必有登對之事，將此民情，願達天聰云。鄭弘佐之盡心國事，雖是分內事，不煩民力，完築舊城，亦甚可嘉，道臣之往來有弊，雖不可爲此，躬到其處，或令中軍虞候，馳往看審後啓聞，則似好矣。上曰，今則道臣，已爲巡到義州，勢不可及矣。從後道臣巡歷時，詳細看審啓聞，可也。〈出擧行條〉瑎曰，卒崇善君延諡事，已爲命下，而但東平君杭，方在齊衰中，賜樂宣醞，甚爲不當，問于儒臣而處之，何如？上曰，雖三年內，自前例有如此等事云，故爲之分付矣。玄逸曰，上敎誠然，而小臣之意，則賜樂宣醞於喪家，似有吉凶相雜之嫌矣。上曰，旣爲分付之後，本家退行誠難，然則不可無變通之禮，東平君，旣不可接待，則使樂善君潚代行，可也。卒崇善君延諡宴時，東平君杭，方在齊衰中，不可接待，使樂善君潚代行事，榻前下敎。遂罷出。〈以上燼餘移謄〉

○戶曹判書吳始復，判義禁減下肅拜。

○漢城參軍李萊，戶籍藏置後入來。

○領議政權大運箚子。大槪，病重將死，冒昧尋單，而昨日承宣，來傳天札，臣誠惶蹙，不知死所，而賤疾漸劇，無路承命，亟罷以正罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。昨者承宣之傳諭也，已竭心腹之辭，謂卿體諒至意，卽起視事矣。不料連上巽牘，一向邁邁，是何君臣間情志之不孚，一至於斯耶？缺然且慙，寧欲無言。當此虞憂溢目之辰，予固不可一日捨卿，卿亦不可一日棄予也，決矣。卿其須體休戚與共之義，安心勿辭，臥閤論道，弘濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。

○禮曹判書柳命賢上疏。大槪，千萬夢寐之外，遽叨千萬不敢當之職，惶駴震慄，無所容措。伏乞聖慈，俯賜矜察，將臣新授資秩及判金吾之任，一倂鐫免，回授可堪之人，以重名器，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。今玆陞擢，實循公議，卿其安心勿辭，從速行公。〈以上朝報〉

10月19日

行都承旨申厚載〈坐〉。左承旨李允修〈坐直〉。右承旨姜世龜〈病〉。左副承旨李雲徵〈坐〉。右副承旨李元齡〈坐〉。同副承旨沈季良〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書全命三〈仕〉金夏鈗〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○未時，日暈。申時，日有兩珥。夜二更，月入東井星。

○李允修啓曰，明日啓覆相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○沈季良啓曰，明日啓覆時，兩司當爲入侍，而諫院則大司諫，纔已遞差，司諫、獻納、兩正言，竝引避退待，而憲府處置，亦皆請遞，他無推移之員，今日內，似當牌招政官，差出闕員，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○李允修啓曰，政官牌招開政事，命下矣。臣允修，與同副承旨沈季良入直，而吏批政廳，則臣以代房，當爲進參，廳中只有臣季良，兵批政廳，則何承旨進去乎？敢稟。傳曰，吏兵批兼進。

○吏批，判書李玄逸進，參判李聃命在外，參議閔昌道進，左承旨李允修進。

○以金夢陽爲大司諫，睦林重爲司諫，丁時潤爲獻納，金昌錫爲正言，李相勛爲正言。

○兵批，判書睦昌明進，參判未差，參議安如石進，參知嚴緝進，左承旨李允修進。

○以權愭、李浚爲副護軍，金兌一爲副司直，柳以復、趙九畹爲副司果。

○以領議政權大運五度呈辭，傳于申厚載曰，安心調理。

○午時，上御熙政堂晝講，同知事睦昌明，儒臣李玄逸，特進官李蓍晩，參贊官李允修，侍讀官洪重夏，檢討官金世欽，假注書金夏鈗，記事官申奎、李柱天，武臣尹遇進，入侍。重夏，進講《大學衍義》，自漢武帝天漢末，止來者有所儆云，一遍訖。上受讀一遍。重夏曰，大凡小人，固結於君，專任用事，必中人君之意，然後搆殺賢人，江充，以告趙太子陰事，而見幸於武帝，武帝之知人不明，固不足言，而充，卒興巫蠱之事，使父子恩義，至於乖隔若此，從古讒人之禍，孰不可畏，而豈有如此事之可戒者乎？故人主，必於用舍之際，所當十分明察也。世欽曰，賈誼保傅傳曰，天下之命，係於太子，左右正則太子正，太子正而天下定矣。朱子曰，此天下之至言，萬世不易之正論也。夫以宗廟社稷之重，四海蒸民之衆，而將專付於儲嗣之一身，則誠不可以一二讒間之言，而動搖也，明矣。漢武帝之殺戾太子，非獨江充也，武帝自成之也。父子之間，禍亂之慘，豈有如是之酷耶？其後雖賴千秋之言，幸以感悟，遂族滅江充之家，爲起湖上之臺，而亦何益於死〈缺數行〉如此之禍，可勝嘆哉？若使武帝，初誠留意於董仲舒正心之言，朝夕戒懼，吾之一心，皆出於正，而正人日親，諂人日遠，讒間之徒，莫敢或干，則雖有十江充、百常融，亦何能亂我家哉？伏願聖明，不以漢唐中主自居，必以堯、舜自期，於正心、修身、齊家等事，益加深意焉。上曰，然。玄逸曰，江充，小人也。固不足論，而武帝，當初甚愛太子，厥後後宮之寵浸盛，故小人於是乘間，以中武帝之志，終使皇后太子，不得其死，小人讒說之禍，至於父子不得其情，天倫恩義，永爲滅絶，千古之下，豈不可戒也哉？聖上於此，益加惕念，使小人讒說，不得行焉，則豈非幸甚乎？上曰，儒臣之言，好矣，當各別留意焉。重夏曰，嘗晝寢夢，木人數千見之，此無他，常時每執狐疑之心，銘念隱憂，故魂與魄交之時，自爾如此，此乃禍端萌孽之兆也。終以千秋之言，而惕然覺悟，如輪臺末年之詔，皆出於悔心之藹然，蓋其天資最高，故善端易發，凡人有過，悔之亦未易也。此等處，猶有可觀者也。上曰，雖悔之，何益？董仲舒正心之言，眞有味矣。玄逸曰，正心、誠意之工篤實，而物欲不能蔽焉，則小人讒說，何可得行也？武帝，知好仲舒之言，而不能用，此乃多欲之故也。伏願聖上，於此鑑戒焉。上曰，然。昌明曰，伏見昨日下兵曹佐郞鄭齊泰遠竄備忘記，爲人臣而不欲立朝，則其罪固不容誅者，聖敎極爲允當，而但齊泰，當初爲騎郞時，久不出肅，臣問其緣由，則適於其時，以瘧疾彌重而然也。向者復職之後，本曹下人，往問其肅拜早晩，則當看病勢之差歇，數日間當出肅闕門外依幕，使下人定得云云。以此觀之，則其病之實狀，可知，似非蓄憾而然也。上曰，齊泰之實病與否，雖不知之，而大抵己巳以後，失志之輩，常懷怨懟之心，或爲除職，則例不軫卽出肅，心常痛惋矣。今者齊泰，再度除職，終不出肅，朝家，如此之輩，不可不別樣痛治也。昌明曰，聖敎至當，而但此則其病之實狀，小臣知之，故敢此仰達矣。遂罷出。〈以上燼餘移謄〉

○正言趙九畹啓曰，臣於再昨，往見司諫李浚，以司宰監僉正睦天祺論劾事，發言，則李浚，亦以爲可，相議構草後，始言吾與天祺，有親族之嫌，雖無應避之法，聯名則事涉難便云，旣已嫌難同參，則卽尋長單，自有規例。且臣於相會禮來路，見下吏持單子出去曰，今日相會禮，司諫病不來參，欲呈呈辭云，必是引嫌，故臣與獻納金兌一，行相會禮於朝房，仍發天祺事，論議歸一，卽爲循例簡問於李浚，而意以爲，李浚，如昨日相對說話，必復引嫌，不肯拆見簡通，且値日勢漸晩，徑先傳啓矣。及見答簡，李浚，書以謹悉，臣不勝瞿然之至，緣臣率爾傳啓，致令旣書謹悉之同僚，不得聯名，揆以臺體，做錯甚矣，而昨緣日暮，今始來避，所失尤大，臣何敢一刻仍冒於臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○獻納金兌一啓曰，臣於昨日肅謝後，以卽行相會禮之意，通于同僚，則司諫李浚，以病不來，臣與正言柳以復、趙九畹，會坐朝房，司宰僉正睦天祺罷職之啓，簡通於司諫之際，臣以未曾相會之人，矇然聯名，旣送之後，始覺其非，臣之昏謬不察之失，著矣。昨緣日暮，今始來避，所失尤大，何可一刻晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○司諫李浚啓曰，再昨正言趙九畹，以金戩、睦天祺論劾事，來問，仍出啓草示臣，初則略與之酬酢，後乃言有親族之嫌，初不言嫌者，蓋以無應避之法也。臣自受暇往返之後，連有所患，而不敢言病，且念適値啓覆之日，以其些少嫌礙，至於引入，實涉過重，故以此意，私相書通于趙九畹。昨朝獻納金兌一之行相會禮也，不得往參，實以身病，亦非引嫌之意也。趙九畹避辭之如是張皇，未知其意，而此則姑捨不論，於其簡問，全不察，不曾相會之獻納，亦爲聯名，泛書謹悉，未免同歸於違例，臣之昏謬做錯，甚矣，而昨緣日暮，賤疾且劇，今始來避，所失尤大。。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○正言柳以復啓曰，凡論啓之事，城上所，必就議構草於長僚，自是舊例，臣昨日，與獻納金兌一，正言趙九畹，行相會禮於朝房，而正言趙九畹，以睦天祺罷職事，發論於席上，臣與之同參矣。今聞物議，以不爲更議於長僚，率爾論啓，大以爲非。且昨日簡問司諫也，臣亦聯名，而不待簡通之回還，徑先傳啓，致令旣書謹悉之同僚，不得聯名，做錯之失，與同僚無異。以此以彼，決難一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○持平吳尙友啓曰，卽者諫院多官，引避退待，處置歸於本府，而正言臣柳以復，卽臣之妻三寸叔也。法有應避之嫌，不可晏然處置，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○禁府，鄭齊泰寧邊府徙邊。啓。

○府啓，竝引嫌而退。不待答簡，徑先傳啓，大失臺體，未及相會，聯名發簡，有違規例，參坐論啓，同歸做錯，勢難仍在，不察違例，泛書謹悉，未免俱失，旣有相避，嫌難處置，其勢固然。請正言趙九畹，獻納金兌一，正言柳以復，司諫李浚，竝命遞差，持平吳尙友出仕。答曰，依啓。

○忠淸監司書目，公州呈，以大司諫權愭病重，上去不得事。啓遞差。〈以上朝報〉

○沈季良啓曰，臺諫出仕事，命下矣。闕門已閉，明日待開門牌招，敢啓。傳曰，知道。

○李雲徵，以都摠府言啓曰，副摠管沈樸，以訓鍊中軍軍兵等操鍊事，除標信，露梁進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈季良，以兵曹言啓曰，今十月二十日，武臣賓廳講書日次，而啓覆相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘移謄〉

10月20日

行都承旨申厚載〈坐〉。左承旨李允修〈坐〉。右承旨姜世龜〈坐〉。左副承旨李雲徵〈坐〉。右副承旨李元齡〈坐直〉。同副承旨沈季良〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書全命三〈仕〉金夏鈗〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自巳時至未時，日暈。申時，日暈左珥。夜一更，金星犯南斗第五星。

○李允修啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○以京畿監司狀啓，水原居哨軍私奴石松等十名渰死事，傳于李元齡曰，事極驚慘，令本道各別恤典擧行。

○辰時，上御熙政堂初覆，左議政睦來善，領中樞府事金德遠，右議政閔黯，行戶曹判書吳始復，東平尉鄭載崙，右參贊尹以濟，工曹判書鄭維岳，行大司憲權愈，刑曹判書李義徵，右尹權珪，禮曹參判睦林一，行副提學權瑎，海興君鄭重徽，刑曹參判閔就道，花春君㵾，行都承旨申厚載，左承旨李允修，右承旨姜世龜，左副承旨李雲徵，右副承旨李元齡，同副承旨沈季良，吏曹參議閔昌道，兵曹參議安如石，刑曹參議睦林儒，敦寧都正李弘一，正言李相勛，副修撰金世欽，假注書全命三、金夏鈗，記事官申奎、李柱天，入侍。德遠曰，近者日氣連寒，聖體若何？上曰，連得無事矣。德遠曰，中宮殿氣候，亦得平安耶？上曰，無事矣。德遠曰，伏聞王世子，有咳嗽之候矣，今則若何？上曰，初不大段，近則快差矣。德遠曰，頃日螽斯之慶，幸不可喩，而且伏聞王子，又爲充實云，尤不勝仰賀之至矣。季良，以京囚罪人崔星三推案，進前讀之。上曰，此罪人，何如？〈缺數行〉載崙曰，法外何達？以濟曰，依律之外，更何所達？義徵曰，臣則待罪刑曹，依律之外，無他可達者矣。愈曰，三尺至嚴，何可容議乎？㵾曰，法外何達？瑎曰，旣服其罪，難可容貸矣。珪曰，法外何達？林一曰，依律處斷，似宜矣。就道曰，罪甚明白，似難容貸矣。餘皆曰，法外何達？元齡進曰，諸臣盡達所見矣。上曰，事當依律，而姑待三覆，更議處之。厚載，以江界定配逃亡罪人莫同推安[推案]，進前讀之。上曰，此罪人，何如？來善曰，徙民逃亡，旣犯一罪，似難容貸矣。德遠曰，此罪人當初所犯，出於偸竊之事，與成軍作賊有異，似不無參酌之道矣。黯曰，當初徙邊，實與全家定配，官奴定屬，有異，罪狀本不大段，且十八歲迷兒逃亡，實出於不堪戀思父母之情，則其情亦是可矜，似或有參酌之道矣。上曰，僉議，何如？載崙曰，參酌處之，好矣。始復曰，徙民逃亡，罪則雖重，年少迷兒，似有酌處之道矣。維岳曰，年歲少兒，參酌好矣。以濟曰，參酌好矣。義徵曰，小臣則方待罪執法之官，不敢有所低昂而達矣。愈曰，年歲尙少，爲其戀思父母而逃亡，則其情，合有可恕之道矣。㵾曰，法外何達？瑎曰，法外何達？就道曰，臣待罪關西時聞之，素多作賊之事，而但其時則年不滿十六，似有容恕之道，而臣方執法之官，不敢輕易仰達矣。林一曰，酌處似無妨矣。珪曰，參酌可矣。餘皆曰，自有其律，不敢輕議矣。上曰，事當依律，而姑待三覆，更議處之。允修，以咸陽囚殺人罪人善鶴推案，進前讀之。上曰，此罪人，何如？來善曰，殺人罪狀，箇箇明白，依律之外，更無所達矣。德遠曰，此罪人，殺人明白，何可容貸乎？黯曰，依律爲當，更無可議者矣。上曰，僉議，何如？諸臣皆曰，罪旣明白，法外何達？上曰，事當依律，而姑待三覆，更議處之。世龜，以慈山徙民逃亡罪人李戒宗推案，進前讀之。上曰，此罪人，何如？來善曰，如此罪人，國典自有定律，依律之外，更何所達？德遠曰，徙民逃亡，自有定律，更無容議於其間矣。且全家徙邊之法，旣爲定配之後，則子子孫孫，仍居於配所，不得擅離者，乃是設法之本意，而近來法網疎闊，紀綱不嚴，雖全家徙邊之民，任意遷動，無所顧忌者，比比有之，誠可寒心矣。〈以上燼餘移謄〉

○黯曰，觀此李戒宗推案，則旣犯徙民逃亡之律，更無容議於其間，而其招辭，以歸見其妻子爲言，當初旣已全家徙邊，則當該地方官，固當一一推刷，其戶口，竝其妻子而發配者，自是法例也。其時戒宗發配之時，地方官，不爲竝送其妻子，不察之失，在所難免，當該地方官，推考，何如？上曰，當初發配之時，家口不爲推刷，似涉疎漏，當該地方官，從重推考，可也。〈以上朝報〉

○上曰，僉議，何如？始復曰，徙民逃亡之罪，何可容貸乎？載崙曰，法外何達？維岳曰，如此罪人，若或容貸，則將無徙邊之民矣。以濟曰，此罪人，何可容貸乎？餘皆曰，法外何達？上曰，事當依律，而姑侍三覆，更議處之。雲徵，以永興徙民逃亡罪人張得男推案，進前讀之。上曰，此罪人，何如？來善曰，此罪人，不但徙民逃亡之罪，其他罪狀，節節當死矣。德遠曰，大抵啓覆罪人，雖犯死罪，反覆參商，則亦或有一分可生之道，今此罪人，以臣觀之，則似有可議之道矣。且當初道臣，以押良爲賤論罪，而旣爲全家定配，則到今以一罪論之，未知，何如？黯曰，孽四寸妹，欲作己婢，是爲押良爲賤，其罪已極無狀，而又犯徙民逃亡之律，何容貸乎？上曰，僉議，何如？始復曰，作罪旣重，而又犯重律，依律之外，更何仰達？載崙曰，法外何達？以濟曰，依律爲當。維岳曰，罪狀如此，何可容貸乎？愈曰，三尺至嚴，實難容恕也。義徵曰，連三代從良之人，一朝欲作己婢，其罪何可容貸乎？瑎曰，情狀極爲可痛，更無可議者矣。餘皆曰，法外何達？上曰，事當依律，而姑待三覆，更議處之。上曰，退而更入。諸臣皆退出。上撤水剌後，諸臣還爲入侍。季良，以平壤囚殺人罪人吳破回推案，進前讀之。上曰，此罪人，何如？來善曰，依律之外，更無所達？德遠曰，觀此吳破回推案，則旣已就服，更無可恕之道，而至於萬石、從石等，初雖與破回，同往于時沃之家，而本非殺害之計，及其毆打之際，卽爲挽止，則萬石等，以元謀定罪，事涉過重矣。黯曰，領府事之言，誠是矣。當初破回之杖打時沃，雖出憤頭，而終至隕命，則殺人者死，三尺至嚴，破回之罪，固難容貸，而至於萬石等，雖曰同往，同往之時，初無謀殺之心，則實非元謀之人，若有原情而論罪，似有參酌之道矣。上曰，當初萬石等，雖與同往，而實無主張打殺之事，則論以元謀，似涉過重，任萬石、從石等，特爲減等，可也。〈出擧行條〉上曰，僉議，何如？始復曰，法外何達？載崙曰，依律，宜當矣。以濟曰，破回之殺人明白，更何容議乎？義徵曰，破回之殺人明白，而萬石等，亦爲同往，雖不參元謀，何可獨免定律乎？愈曰，三尺至嚴，無可容貸者矣。維岳曰，律外何達？瑎曰，小臣，其時待罪本道，故此事詳知之，萬石等之無罪，臣則未可知也。〈缺數行〉德遠曰，此等罪，更無可論之事矣。黯曰，依律爲當矣。上曰，僉議，何如？皆曰，法外何達？上曰，事當依律，而姑待三覆，更議處之。雲徵，以平壤殺人罪人朴命卜推案，進前讀之。上曰，此罪人，何如？來善曰，命卜情狀，與他殺人有異，尤極痛駭矣。上曰，觀此推案，則殺人中情狀，尤極痛駭，而至於討捕使之按治也。徑施足杖，殊非按驗殺獄之體，有關後弊，其時當該討捕使，推考可也。〈出擧行條〉德遠曰，聖敎至當矣。黯曰，此人罪狀，不可容貸矣。上曰，僉議，何如？始復曰，法外何達？餘皆曰，殺人之罪，更何容議乎？瑎曰，初旣明白殺人，而渠之逃躱，已至十七年後，始得現捉，則其時推官，宜問其尸戚，而置之不問，徑施足杖，只憑渠之納招，以爲推案，似未得當矣。上曰，然。以下僉議，亦何如？重徽曰，年雖久遠，罪旣明白，則何可容議乎？餘皆曰，法外何達？上曰，事當依律，而姑待三覆處之。季良，以康津殺人罪人白漢明推案，進前讀之。上曰，此罪人，何如？來善曰，觀此推案，則前後推案，甚多疎漏之處，其初覆檢官之實因不懸，大違獄體，事極無謂，而道臣全不致察，莫重殺獄按驗之事，甚爲未熒，自該曹，啓請更査之後，監司，又不爲懸錄實因，請令該曹稟處，尤極不當，該曹，亦不更爲請推監司，使之詳査，明懸實因，而泛然報于政府，詳覈之際，臣等，亦不能致察，至爲惶恐，而當初實因不懸之守令，亂杖之推官，不察之前後監司，竝爲論罰，宜當，敢達矣。上曰，白漢明殺人之罪，固當依律，而推案甚爲不明，且多疎漏之事，初覆檢官之不懸實因，大違獄體，當該守令，先罷後推，亂杖，非殺獄所用之法杖，當該守令，推考，前後監司，亦爲推考，可也。〈出擧行條〉德遠曰，分明殺人之罪，治獄多錯，推官不能無罪矣。黯曰，此治獄，大抵疎漏莫甚，漢明，初則曰，乘馬出往，路逢乞兒，因爲牽馬帶往，偶因打馬，而誤中致斃云云，此則不近說話，後則曰，有惡疾，同爲鼎食，甚厭，故歸時打殺云云，前後變辭如此，獄體之疎漏，莫此爲甚，漢明，已難容貸，而推官，亦不可不論罪矣。〈缺數行〉餘皆曰，法外何達？上曰，事當依律，而姑待三覆，更議處之。來善曰，卒崇善君延諡時，有賜樂宣醞之命，幽明之榮感，至矣，而第念其家，方在喪中，賜樂宣醞，是未免於吉凶之相雜，其於朝家禮待近宗之道，實爲未安，故敢此仰達。上曰，三年內延諡時，宣醞賜樂，聞有前例，故有是命矣。大臣之言如此，崇善君延諡，待其家喪畢後擧行，可也。〈出擧行條〉義徵曰，昌、敬兩陵火所近處蟲損木，曾已取用於江都築城時，其餘存者尙多，故今此文殊山築城時，軍人炊飯木，禁衛營，又請取用，而都監役軍炊飯之木，亦無從他措辦之路，兩陵火所近處蟲損木，與禁衛營，一體取用，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉以濟曰，今此文殊山築城炊飯所用昌、敬兩陵內蟲損木，禁衛營及訓鍊都監，請爲取用，而本營則前日土築時，請得用下，未及輸去者尙多，仍前取用，何如？上曰，依所達取用，可也。〈出擧行條〉始復曰，慶德宮內，各司修理土役，姑爲停止之意，頃於榻前，仰達蒙允，伊日臣，親詣役所看審，則各司屋宇窓壁，無一完處，擧皆頹傷，役事浩多，無異新創，只以分差監役官監董，則營繕之役，例不着實，今雖修補，難保其完固，而曠日持久，徒費物力，無寧竝與木役，而今姑停止，趁歲前措置材力，解氷後卽爲始役，本曹郞廳一人，與工曹郞廳，竝爲監董，而他衙門工匠，亦推捉使役，以爲一時完畢之地，似爲便當，故敢此仰達。上曰，營繕之事，例不着實，而所達誠是，今姑停止，趁明春爲之，可也。〈出擧行條〉相勛曰，新除授正言金昌錫，時在慶尙道安東地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。〈出擧行條〉來善曰，禁府公事，比他司，極爲浩繁，必逐日開坐，然後可無遺漏之事，而近以判義禁之久不出仕，本府公事積滯，判義禁柳命賢，牌招察任，何如？上曰，依爲之。判義禁柳命賢牌招察任事，榻前下敎。遂罷出。〈以上燼餘移謄〉

○都摠管全城君混再度呈辭。入啓。加給由。

○持平吳尙友就職。

○前啓，蔚珍縣令金戩罷職事，及司宰僉正睦天祺罷職事，停啓。

○謝恩，判義禁柳命賢。〈以上朝報〉

○李雲徵，以都摠府言啓曰，副摠管沈樸，除標信，捕盜廳坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以扈衛兩廳試射所差備官，以試官意啓曰，今此兩廳京外閑良軍官，依節目，試才入格摠數，別單書啓，而入格之類，小名列錄，輸送于各其廳之意，敢啓。傳曰，知道。

10月21日

行都承旨申厚載〈坐〉。左承旨李允修〈坐〉。右承旨姜世龜〈坐直〉。左副承旨李雲徵〈坐直〉。右副承旨李元齡〈坐〉。同副承旨未差。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書全命三〈仕〉金夏鈗〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更，電光。四更，月有小暈。啓。

○李允修啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○藥房都提調臣金德遠，提調臣柳命天，副提調臣申厚載啓曰，昨因慮囚，久御寒殿，伏不審夜來聖體，若何？王世子氣候，亦復何如？臣等終宵耿耿，敢來問安。答曰，知道。無事，世子氣候，平穩矣。中殿，藥房問安。答曰，知道。〈缺數行〉

○領議政權大運六度呈辭。傳于申厚載曰，安心調理。

○申厚載啓曰，卽聞判中樞府事沈梓卒逝云，其子司僕正最良，以災傷敬差官，方在慶尙左道，災傷踏驗，想未完畢，其代，令該曹，卽爲口傳差出，明日內催促發送，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以趙九畹爲兵曹佐郞，柳以復爲正郞，羅晩榮爲慶尙左道災傷敬差官。

○李雲徵啓曰，明日晝講事，命下矣。停朝市相値，頉稟。傳曰，知道。

○傳于姜世龜曰，歸厚署棺板一部，送于內需司事，言于該曹。〈以上燼餘移謄〉

○掌令李國華初度呈辭。入啓。給由。

○同副承旨沈季良上疏。大槪，卽聞老父病勢猝重，蒼黃出去，亟遞臣職，俾得專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○大司諫金夢陽上疏。大槪，諫長新命，忽及於夢寐之外，揣量才分，萬不近似，決不可靦然冒出，玷辱名器，懇乞亟賜鐫改，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○罷推現告，前康津縣監白世興，前靈巖郡守趙脩。

○禮曹，判中樞府事沈梓，當日卒逝云，自今日至二十二日，停朝市。啓。傳曰，耆舊之臣，遽爾長逝，震悼之懷，曷有其已，其令該曹，喪葬祭需，別爲磨鍊題給，以表予意。

○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。

○江原都事書目，伊川府使睦天翊，災傷差錯，罷黜事。〈以上朝報〉

○兵曹啓曰，禁軍都試終場，定於今二十三日，本曹郞廳，各有差備，而正郞二員，佐郞一員未差，正郞洪重鼎，奉使在外，現存者只有四員，內外司分直各差備，無路推移，正佐郞未差之代，令該曹口傳差出，以爲參坐之地，何如？傳曰，允。〈以上《吏曹謄錄》〉

10月22日

行都承旨申厚載〈坐〉。左承旨李允修〈坐〉。右承旨姜世龜〈坐〉。左副承旨李雲徵〈坐直〉。右副承旨李元齡〈坐直〉。同副承旨未差。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書全命三〈仕〉金夏鈗〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時，雨雹灑來如豆。夜一更至五更，電光。啓。

○李允修啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李允修，以侍講院言啓曰，本院上番六員內，輔德、兼弼善未差，弼善金夢臣，兼文學閔興道，奉使在外，下番四員內，司書兼說書未差，兼司書金文夏，以吏曹郞廳，身病受由，說書李孝根，纔已受由出去，行公之員，只有兼輔德臣李東標，文學臣洪萬紀，姑降入直之意，敢此仰達，而本院僚員之苟簡，至於如此，上下番未差之員，勿論相避、外任，竝擬，明日政，盡數差出，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳曰，一自乙丑生事之後，越採之禁，非不至嚴，而奸民等，見利忘生，違禁潛越之患，比比有之，尋常痛惋矣。今觀謝恩使狀啓，我境之民，越採作變，如是狼藉，事之驚駭，莫此爲甚。道路傳說各異，雖未知的在何地方，而彼人之多被殺害，不但明白無疑，其中公採，果若被殺，則必有前頭査問之擧，尤可慮也。不可不斯速搜捕罪人，覈實以待，其令廟堂，卽爲稟處。〈以上燼餘移謄〉

○司僕僉正金麟至，牧場檢飭後入來。

○學諭李聖肇，館奴推刷事，慶尙道出去。

○吏曹口傳政事，兼監察羅晩榮。

○謝恩，兼監察羅晩榮。

○慶尙左道災傷敬差官羅晩榮，出去。〈以上朝報〉

○李雲徵啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而禁軍都試終場相値，頉稟云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李雲徵，以都摠府言啓曰，副摠管洪時疇，以禁軍別將都試終場坐起，除標信，慕華館進去之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘移謄〉

○禁衛營啓曰，文殊山築城時炊飯柴，以昌、敬兩陵近處蟲損木取用事，榻前定奪矣。明日爲始，別定武士，領率一哨軍兵，斫伐輸運之意，敢啓。傳曰，知道。

10月23日

行都承旨申厚載〈坐〉。左承旨安如石〈坐直〉。右承旨李允修〈坐〉。左副承旨姜世龜〈病〉。右副承旨李雲徵〈坐〉。同副承旨李元齡〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書全命三〈仕〉金夏鈗〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更，月入軒轅右角星內。啓。

○李允修啓曰，明日方物封裹，明日國忌齋戒，又明日國忌正日，此三日視事，頉稟。傳曰，知道。

○李雲徵啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而禁軍都試終場相値，頉稟云矣，敢啓。傳曰，知道。〈缺數行〉

○有政。以安如石爲左承旨，申厚命爲兵曹參判，金兌一爲輔德，趙珌爲司書，李浚爲校理，慶明會爲戶曹正郞，李碩意爲禮曹佐郞，金碩命爲伊川府使，李文徵爲靑松府使，申命任爲司宰僉正，尹徵商爲典籍，李挺晢爲禁府都事，許銘爲氷庫別檢，李必茂爲掌令，李瀏爲兼春秋。

○兵批，判書睦昌明，禁軍都試進，參判未差，參議安如石進，參知嚴緝，禁軍都試進，左副承旨李雲徵進。

○無政事。

○都摠管全城君混三度呈辭。傳于李雲徵曰，加給由。

○領議政權大運七度呈辭。傳曰，安心調理。

○傳于李元齡曰，今此安嬪之喪，出於意外，驚悼曷喩？依溫嬪例，禮葬等事，令該曹卽爲擧行事分付。

○傳于李允修曰，歸厚署棺板一部，卽爲擇送于內需司事，言于該曹。

○李雲徵啓曰，禮曹判書柳命賢，來詣請對矣。傳曰，引見。

○司諫睦林重，正言李相勛啓曰，江西縣令尹以亨，居官處事，善狀無聞，而刑杖過濫，斂怨于下，頃遭土民之變，方在査覈之中，不敢晏然莅事，離任歸家，已至四朔之久，當此秋務孔殷之日，決不可任其瘝曠，而按道之臣，尙無啓聞處置之擧，是難，急於懲治悍俗而然也。殊欠顧念官事之意，請江西縣令尹以亨罷職，平安監司李萬元推考。答曰，依啓。

○未時，〈缺數行〉以越採事，有所云云之事，事甚驚駭，而觀其措語，未能詳悉，其間曲折，無由的知矣。上曰，自己丑年後，邊氓越採，別樣嚴勅，而今又有如此之變，極爲驚駭，雖未知出於何方，而自前北道之民，常多犯禁，意者，今亦出於北道矣。命賢曰，狀啓中有云五六日程，以此觀之，則似是三、甲等處也。上曰，然。命賢曰，三、甲之民，生理甚艱，衣食資生之路永絶，故知其必死，而常犯此禁，其情亦可矜惻矣。上曰，我國邊氓，素甚强悍，專以奪取爲心，故彼國之人，常多被殺，事甚可惡，而彼此相逢之後，則必有現露之患，故爲其滅跡，逢之輒殺，以爲倖免之計，每每生事，爲之奈何？命賢曰，上敎至當矣。上曰，彼國之人，若是潛採者，則此事終必不至大段，而若或公採，則必當報達于朝，前頭不無査使之來矣。命賢曰，觀此狀啓措語，則公採、私採與否，無的知之路，而若有査問之擧，則其不幸，何可盡達？然虛實間，旣有所聞，則不可置而不問，爲先兩道監司處，祕密發關，使之多般機察，以爲探得其根因之地，似當矣。大臣，亦當請對，而我國人心，雖無形之事，訛言胥動，易至騷擾，今因使臣狀啓之來，卽有大臣請對之擧，則必有一場騷屑之患，故姑停矣。上曰，然。西、北路監司處，爲先速發祕關，以爲機密搜捕之地，可也。命賢曰，使臣，旣已越江，催促入來，何如？上曰，可也。大槪，自朝家別樣申飭之後，邊氓等，猶不知止，每爲犯禁，原其罪狀，雖甚可痛，而顧其生理，專賴於此，故每以倖免爲利，自知其必死，而終至犯禁，其情亦甚可矜也。命賢曰，聖敎若此，好生之德，可謂至矣。臣等，竊伏以聖德天大，常自稱誦矣。今承如是之敎，臣隣感祝之心，何可盡達？仍罷出。〈以上燼餘移謄〉

○平安監司、義州府尹書目，謝恩使一行，本月十八日，無事還渡江事。

○慶尙左道災傷敬差官書目，新寧縣監閔洵，災傷差錯，罷黜事。

○謝恩，右承旨李允修，右副承旨李雲徵，同副承旨李元齡，輔德金兌一，司書趙珌。

○謝恩，左承旨安如石。〈以上朝報〉

○李元齡，以訓鍊都監言啓曰，文殊山築城時役軍炊飯柴，以昌、敬兩陵火巢近處，蟲損木斫用事，旣已定奪於榻前矣。今二十四日爲始，每日軍兵三哨式，輪回定送，斫伐之意，敢啓。傳曰，知道。

10月24日

行都承旨申厚載〈坐〉。左承旨安如石〈坐〉。右承旨李允修〈坐直〉。左副承旨姜世龜〈病〉。右副承旨李雲徵〈坐〉。同副承旨李元齡〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書全命三〈仕〉金夏鈗〈仕直〉。事變假注書李相休〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。啓。

○申厚載啓曰，小臣，冬至聖節方物封裹，議政府進去，下直。傳曰，知道。

○李允修啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。

○備忘記，傳于李雲徵曰，典獄摘奸，輕囚放釋。

○傳于李雲徵曰，日寒如此，宿衛軍士，空石題給。〈缺數行〉

○啓曰，傳曰，諸宗親臨殿講吉日，以開月初十日，旣已推擇，而欲於未嚴沍前爲之矣，以三四日間進定事，分付該曹事，命下矣。親臨殿講吉日，更令日官推擇，則來十一月初三日爲吉云，而拜表相値，初一、初二、初四、初五、初六日，皆有拘忌，初七日爲吉云，以此日定行乎？敢稟。傳曰，初一、初二、初四日中，何日拘忌，不至大段耶？

○又啓曰，三覆，定於來十一月初三日矣，拜表相値，更令日官擇日退行，何如？傳曰，允。

○李雲徵啓曰，臣承命馳往典獄署，各項罪人，取見文書，一一點考，則承傳罪人八十名，刑曹罪人三十八名，咀呪罪人四名，來關罪人九名，各司罪人十三名，合一百四十名內，本院囚別監申二齊，次知甘金，闕番事也，江陵京主人林守善，次知次善，香室年例香不納事也，司憲府囚所由㕾知，雨裝不爲待令事也，漢城府使令成後男，訟者推捉時，亂打訟者致傷，救療間囚禁事也，崔子邦，其子作弊，因人呈狀推覈，逃避不現事也，咸戒雲、金義良，以市民路上高聲發惡事也，舍人司囚使令元巨卜，次知受香，古風木及藥債木偸食事也。上項囚人八名，所犯旣輕，故仰體聖上欽恤之意，卽皆放送，其餘罪人一百三十二名，則或以御寶僞造，或以殺人，或以明火强盜，或以咀呪，或以北人招引人物，或以印信僞造，或以敗船，或以私鑄錢文，罪名俱係重大，不可放釋，故皆令仍囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李雲徵，以備邊司言啓曰，冬至副使李麟徵，重患寒疾，今日方物封裹時，不得進參，數日之內，差復難期，事甚可慮，拜表吉日，令該曹稍退推擇，何如？傳曰，允。

○李允修，以禮曹言啓曰，備邊司啓辭，冬至使拜表稍退事，允下矣。拜表吉日，更令日官推擇，則來十一月初三日巳時爲吉云，以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○李雲徵，以備邊司言啓曰，西北邊犯越殺人罪人之機捕，事係緊急，兩道祕關，令禁軍二人給馬，作速齎送，何如？傳曰，允。

○李雲徵，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。〈以上燼餘移謄〉

○下直，三和府使李亨蕃。

○司正洪錫九，加資肅拜。

○刑曹啓目，粘連忠淸監司啓本云云。春金，致死於逢杖後十日，而檢驗之時，杖痕猶存，則死後傷處，萬無柔軟之理，而屍帳中，以軟懸錄，已極可疑，初、覆檢官，從重推考事。啓依允。毛乙來、禮正、莫男等乙良，竝只減死定配爲乎矣，春金檢屍時，杖痕以柔軟懸錄，殊甚駭然，當該初、覆檢官，竝先罷後推。

○傳曰，日寒如此，薄衣軍士，襦衣題給。

○京畿都事書目，楊州牧使李衡祥，災傷差錯，罷黜事。〈以上朝報〉

○李雲徵，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。〈以上燼餘移謄〉

10月25日

行都承旨申厚載〈病〉。左承旨安如石〈坐〉。右承旨李允修〈坐〉。左副承旨姜世龜〈坐〉。右副承旨李雲徵〈坐直〉。同副承旨李元齡〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書全命三〈仕〉金夏鈗〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○仁敬王后忌辰齋戒。

○李允修啓曰，領議政八度呈辭到院，以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○李雲徵，以都摠府言啓曰，都摠管鄭維岳，除標信，備邊司坐起，進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李元齡，以兵曹言啓曰，傳曰，日寒如此，薄衣軍士，襦衣題給事，命下矣。發遣本曹郞廳摘奸，其中尤甚薄衣者一百二十五名，別單書入，令該曹，依此數題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹啓曰，親臨宗室殿講，來十一月初七日推擇草記，傳曰，初一、初二、初四日中，何日拘忌，不至大段耶事，命下矣。招問日官，則初一、初二日，係是大段拘忌，初四日，拘忌頗輕云矣，敢啓。傳曰，以初四日定行，而依丁卯年例，處所定於熙政堂，繖扇及侍衛諸將，竝入陳於南庭，可也。

○李元齡，以禮曹言啓曰，冬至使拜表，來十一月初三日退行，親臨宗室殿講，初四日進定事，旣已啓下矣。原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李雲徵啓曰，三覆，定於來十一月初三日矣，拜表相値，更令日官擇日退行事允下矣。更令日官推擇，則來十一月初七日，爲吉云，以此日定行之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李雲徵曰，王子房賜牌奴婢，考例定給事，分付該院。

○領議政權大運八度呈辭。傳于李允修曰，安心調理。〈以上燼餘移謄〉

○禁府，金孝尙拿囚。啓。

○司饔參奉許瑑，磁器燔造後入來。〈以上朝報〉

10月26日

行都承旨申厚載〈坐〉。左承旨安如石〈坐〉。右承旨李允修〈坐〉。左副承旨姜世龜〈坐直〉。右副承旨李雲徵〈坐直〉。同副承旨李元齡〈坐〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書全命三〈仕〉金夏鈗〈仕直〉。事變假注書李相休〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁敬王后忌辰。

○李允修啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于申厚載曰，明日，諸承旨持留院公事，入侍。〈以上燼餘移謄〉

10月27日

行都承旨申厚載〈坐〉。左承旨安如石〈坐直〉。右承旨李允修〈坐〉。左副承旨姜世龜〈坐〉。右副承旨李雲徵〈坐〉。同副承旨李元齡〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書全命三〈仕〉金夏鈗〈仕直〉。事變假注書沈得良〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，瑞興縣監李𥮉。

○李允修啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。又啓曰，來初一日，輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○李雲徵，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管睦林一，除標信，義禁府坐起，進去之意，敢啓。傳曰，知道。〈缺數行〉

○吏批啓曰，提學及玉堂東壁，今當差出，而擬望之人乏少，相避、外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以李周徵爲楊州牧使，尹夏濟爲江西縣令，李弘毅爲新寧縣監，丁呂重爲戶曹佐郞，李湜爲兵曹參議，金演爲兵曹佐郞，柳命賢爲兼右賓客，尹徵商爲監察，李東標爲應敎，金兌一爲執義，柳命賢爲弘文提學。

○兵批，判書睦昌明進，參判申厚命在外，參議未差，參知嚴緝進，右副承旨李雲徵進。

○邊是泰爲兼司僕將，黃道光爲五衛將，李廷楷爲訓鍊主簿，李纘源爲都摠經歷，南澤爲訓鍊僉正，元摠爲都摠都事，徐文縉爲五衛將，李麟徵爲僉知。

○姜世龜，以義禁府言啓曰，內需司牒呈據，刑曹啓目，捕盜軍官金孝尙，移本府處置事，允下矣。金孝尙，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，以平安監司狀啓，刑曹啓目，前江西縣令尹以亨，移本府處置事，允下矣。尹以亨，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○申厚載，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，今此親臨宗室殿講時，以禮曹節目，宗室，與文臣、儒生有異，全秩應講，實有未易，故自前或有以一冊，或以二三冊應講之例，今亦依此擧行事，命下矣。取考前例，則丁卯年親臨殿講時，在宗學之員，俱是蒙學，故《庸》、《學》及《論語》，自初卷至二卷，《孟子》、《詩》、《書》，自初卷至三卷，因傳敎施講，而年限內自願之人，以全秩應講矣。今亦依丁卯已行之例，擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○李元齡，以禁衛營言啓曰，十三番別左司屬，慶尙道五哨軍兵逢點實數六百三十五名，十番海西別驍尉六十七名，步軍標下一名，已爲整齊矣。來十一月初一日，與內外三處入直馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳軍兵，來十一月爲始，十哨立番矣，本廳一哨軍兵，當爲入直於集春營，十一月初一日，與訓鍊都監，依前例替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳右部後司屬，全羅右道三哨，忠淸右道二哨，後部前司屬，忠淸右道五哨，合十哨軍兵，及京案各差備實數二千九十一名，黃海道別馬隊五十名，已爲逢點整齊矣。來十一月初一日，與右部右司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今十月二十六日，都摠府郞廳、內乘、中樞府郞廳、訓鍊院實官宣傳官、武臣兼宣傳官、部將、各廳將官等朔試射時，部將金得秋、鄭自東等，俱來滿四十，摠戎廳哨官元世標，自五月至今朔稱病，連三次不進，竝依例汰去，何如？傳曰，知道。

○以領議政權大運九度呈辭，傳于申厚載曰，安心調理。

○以慶尙左水使，以海夫金淡等渰死事狀啓，傳于安如石曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○午時，上御熙政堂，諸承旨持留院公事入侍。行都承旨申厚載，左承旨安如石，右承旨李允修，左副承旨姜世龜，右副承旨李雲徵，同副承旨李元齡，假注書全命三，記事官李瀏、李柱天入侍。厚載，以宗簿寺啓目進讀。上曰，依爲之。如石，以慶尙左水使狀啓進讀。上曰，渰死人等，令本道恤典擧行。允修，以禮曹望闕禮擇日單子進讀。上曰，啓下。世龜，以平安道御史金夢臣書啓進讀。上曰，當初尹以亨，直爲馳進于監營，已涉可疑，而康泰憲招辭中，尹以亨所爲，無據之事，不一而足，故御史之行，使之各別廉問矣，有此書啓，而以此觀之，尹以亨虐民肥己等事，極〈缺數行〉此皆守令之過也。上曰，御史書啓，下于該曹，可也。雲徵，以全羅監司狀啓進讀。上曰，啓下。厚載，以吏曹別薦抄啓單子進讀。上曰，啓下。如石，以忠淸監司狀啓進讀。上曰，啓下。允修，以禮曹來十一月冬至陳賀儀奏進讀。上曰，權停，可也。世龜，以禁府草記進讀。上曰，知道。如石，以宣惠廳啓目及常平廳啓目進讀。上曰，啓下。世龜，以全羅道殺獄狀啓進讀。上曰，啓下。如石，以宣惠廳郞廳望單子進讀。上曰，啓下。世龜，以忠淸監司敗船罪人狀啓進讀。上曰，啓下。世龜曰，近來奸民輩，不畏法禁，故前後漕船，故敗之類相繼，自該曹嚴加推治，而以此狀啓觀之，其中或不無瞹昧者矣。上曰，近來故敗之弊頗多云，故一切懲治而其間或不無曖昧之事矣。厚載曰，江華僧人，偶上於漕船，亦爲混入於推治之中，此則似涉曖昧矣。上曰，僧人則監司狀啓中，亦有分揀之意，各別分揀，似可也。世龜，以全羅監司狀啓叛主罪人照律進讀。上曰，啓下該曹。雲徵曰，事變假注書李相休，身病猝重，他假注書，差出察任，何如？上曰，允。元齡進曰，小臣所掌，則無可達公事矣。上曰，知道。仍罷出。〈以上燼餘移謄〉

○禮曹佐郞曺復卿，各陵香炭山摘奸事，出去。

○假注書李相休病，代沈得良。

○謝恩，兵曹參議嚴緝。

○行大司憲權兪[權愈]，持平吳尙友啓曰，都城十里內四山，禁松至嚴，而近來禁令，日漸解弛，各道監役，旣不能常加嚴飭，山直輩，與無賴奸民，作爲稧房，恣意偸斫，而凡結褉之人，則任其所爲，不復禁斷，使累百年長養之地，日就濯濯，事極寒心。請四山監役，竝從重推考，私自作褉之類，令漢城府一一査出，入啓重治，以杜奸習。堂下官不得乘轎，自是舊典，朝家之申飭禁令，前後非一，而近來國綱漸弛，人不畏法，外方都事、守令之偃然冒禁者，旣多有之，甚至於僉、萬戶輩，亦多效尤，事之寒心，莫此爲甚。頃日宣沙浦僉使尙經周，以差員還下去時，乃敢乘馬轎，略不顧忌，有駭視聽，極涉猥濫。如此冒法無識之類，不可不隨現懲治，請宣沙浦僉使尙經周罷職，自今以後，堂下官越法乘轎者，更加禁斷，隨現科罪。答曰，依啓。

○慶尙道咸安幼學趙時琠等上疏。大槪，贈判書臣趙宗道，請賜諡事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。〈以上朝報〉

10月28日

行都承旨申厚載〈坐〉。左承旨安如石〈坐〉。右承旨李允修〈坐直〉。左副承旨姜世龜〈坐〉。右副承旨李雲徵〈坐〉。同副承旨李元齡〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書全命三〈仕直〉金夏鈗〈仕〉。事變假注書沈得良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昧爽，雷動電光。辰時，雷動電光，雨雹，狀如榛子。

○李允修啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○王世子誕日，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○中宮殿問安。答曰，知道。世子宮單子問安。答曰，知道。〈缺數行〉

○以備邊司進不進單子，傳于李雲徵曰，來會賓廳。

○申厚載啓曰，備局諸臣，來會賓廳矣。傳曰，引見。

○備忘記，傳于申厚載曰，嗚呼，藐予小子，不穀忝位，于今十有九年于玆，而才淺德薄，施措乖舛，自速皇天之僤怒，水旱風霜之災，可怕可愕之變，式月斯生，殆無虛歲，夙宵憂懼，不遑寧處矣。迺者大雷電之變，遽發於純陰閉藏之節，而爗爗虩虩，殆有甚於盛夏，詩人所謂不寧不令者，不幸近之，未知何樣禍機，伏於冥冥，而仁天之譴告，若是其丁寧耶？噫嘻，災沴之作，何代無之，而未有如近日之孔棘，冬電之異，曾或有之，而豈如今日之驚心者乎？此決非尋常流行之災，而苟求致此，罔不由於人事之失於下，則厥咎誰執？亶在否德。若何以弭災，若何以扶顚，一倍危凜，罔知攸措也。承旨代予草敎，宜自政府，廣求切直之言，上自寡躬闕遺，下至生民利病，極言竭論，毋有所隱，言雖不中，予不之罪也。噫，咨爾大小臣僚，自乃祖乃父，世篤忠貞，盡瘁王室，遭玆岌嶪之秋，憂時愛君之忱，想必有倍於平日，須各體予至懷，割斷己私，精白一心，奉法率職，小答天譴，弘濟時艱。

○傳于姜世龜曰，災異至此，不可無欽恤錄囚之擧，禁府、刑曹時囚及編配罪人等，竝於明日，榻前疏決事，分付。

○兵曹口傳政，以朴澄爲副司直。

○〈缺〉啓曰，本院藥材，大同令進上時，各道審藥，例爲陪進，而今日忠淸道進上藥材捧上時，本道審藥，中路落後，公然不進，其情狀，極爲可駭。審藥，令攸司囚禁科罪，何如？傳曰，允。

○李元齡，以都摠府言啓曰，副摠管洪時疇，旣已掃墳受由，李聃命在外，上來遲速難定，睦林一，與新差兵曹堂上，有相避當遞，前頭親臨殿講時，侍衛苟艱，合有變通之道，敢啓。傳曰，令該曹稟處。

○巳時，上御熙政堂。政院、玉堂、大臣、備局堂上引見，左議政睦來善，右議政閔黯，兼判尹柳命天，戶曹判書吳始復，工曹判書鄭維岳，右參贊尹以濟，刑曹判書李義徵，兵曹判書睦昌明，大司憲權愈，吏曹判書李玄逸，刑曹參判閔就道，都承旨申厚載，左承旨安如石，右承旨李允修，左副承旨姜世龜，右副承旨李雲徵，同副承旨李元齡，大司諫金夢陽，應敎李東標，校理李浚，副校理洪重夏，修撰柳栽，副修撰吳尙文、金世欽，假注書全命三、沈得良，記事官李瀏、李柱天入侍。來善曰，日氣連甚不適，非時雷變驚駭，聖體，若何？上曰，無事。來善曰，王世子氣候，亦何如？上曰，亦安穩矣。冬雷之異，曾或有之，而未有甚於今日，當此閉藏之節，爗爗震電，無異盛夏，災異之作，必有所召，心甚驚懼，罔知攸措。諸臣今方入侍，應天弭災之策，其各悉陳。來善曰，冬雷之變，曾雖有之，而未有〈缺數行〉致有此變異之慘，臣罪萬死，決不可仍冒職次，懇乞爲先罷免，以應天譴，不勝幸甚。上曰，災異之作，亶由寡昧之不辟，卿何引咎至此？須勿過辭，勉補不逮，以濟時艱，可也。黯曰，臣以愚下，叨冒至此，居常無一事一言裨補聖治，致令民怨於下，天怒於上，今遇非常之變，只自憂懼，不知所出。其人雖無似，其職則有燮理之責，冬雷之作，咎實由臣，伏願聖明，按漢故事，亟賜策免，改卜賢德，以答天譴，以濟時艱，不勝幸甚。上曰，今日致災，職由寡躬，卿何引咎也？況因災策免，本非美事，須勿過辭，思所以消弭之道，上下交修，共濟時艱，是予之望也。黯曰，今玆冬雷，實由臣竊位冒據之致，而聖上，亦宜遇災恐懼，益勉修省之道，我國家，立國旣久，陵夷玩愒，法紀不立，四維不張，聖上圖治之誠，非不至矣，而百隷怠官，事多解弛，吏不畏法，民受其害，在昔仲張統，有興平粱肉，治亂藥石之論，諸葛亮，三代以後第一人，治蜀尙嚴，則卽今爲治之道，宜張而不宜弛。至於喜怒之節，惟當觀理而已，殿下，遇事不平，微傷嚴急，有乖臨下以寬之義，幸加留神焉。古人曰，奢侈之禍，甚於天災，目今民窮財盡，未必不由於奢侈，殿下，誠能躬行儉素，內而宮禁，外而朝廷，以身而敎，靡有不從者矣。上曰，大臣反覆陳戒，出於憂愛之誠，各別留心而體念焉。黯曰，俗語，目我國以人情國，自前而然，於今爲甚，外方之民，有所收納，本官之吏，旣索賂物，又責出人情債，用於京司，京中小各司及貢物人等，凡係米布出入之際，皆有所賂，雖小小進拜[進排]之物，非賂亦莫可捧入。至於掖庭，事面旣別，所用尤多，〈缺數行〉如有現發者，繩以重律之意，各別申明，何如？來善曰，右相悉陳，外而各司吏胥，內而掖庭所屬，凡諸所納之物，多有操縱進退之弊，申飭革弊之意，而臣亦有所聞，敢此仰達。頃於陵幸之時，少䆠輩及別監等，到處作弊，亦多侵徵之事云，事極寒心，自今以後，嚴加禁斷，宜矣。黯曰，臣亦有所聞矣。小宦輩問安之行，或索酒食，或施刑杖，進排之時，或頗操縱，故外間，頗有宦官作弊之言，其事雖小，貽累大矣。秩高宦官，未聞有此等事，百官有過，責在臣等，小宦作弊，不能檢擧，大宦當不得辭其責矣。上曰，兩大臣所達，誠是矣。外方京司，各別申明，掖庭及內侍府，當一體嚴飭矣。〈右相所達俗語以下，出擧行條〉來善曰，弭災之策，猝難思得，疏決罪囚，蕩滌逋欠，自是遇災常行之事，而捨此二者之外，無他切務，臣等方欲以此陳達矣。疏決一款，旣已命下，孰不欽仰？至於保民之道，雖非遇災之日，固所當盡，而近年以來，連値凶荒，爲恤窮民，凡所蠲役，亦非不多，而至若諸色軍布，及各司奴婢貢布，則以其久遠逃故，有難盡信，例多責徵於已枯之骨，而且多隣族之被侵，此是民怨之大者也。當此遇災恤民之日，尤可無別樣變通之擧，令各該司，抄出久遠逃故之類，分付各道各官，從實明査後，一倂蕩滌，以示朝家恤民之大惠，何如？黯曰，凡干軍布及各司奴婢貢木，久遠未收，蕩減之擧，其惠不及於恪勤應役之人，當初頑不應役者，反蒙其惠，或本官色吏，兵曹下人等，收捧於當身，不納於官司，以致未收，雖極痛駭，及至年久，還徵於其隣族，此弊亦不可不念。各年未收尤甚之邑，則其時當該官員，査覈，〈以上燼餘移謄〉科罪，當該色吏，各別重治後，未收則蕩滌，似宜矣。兵曹判書睦昌明曰，逃故軍布蕩滌，事甚便宜，而年久未收甚多，使本官，明査其久遠逃故，指徵無處之類，然後定限年條而蕩滌，似爲得當矣。上曰，依所達施行，可也。〈以上朝報〉〈出擧行條〉來善曰，以謝恩使狀啓觀之，則其間虛實，雖未能的知，而似將有査問之擧，今番使臣入去之時，彼中事情，不可不探知，而使臣行中，若無所持銀貨，則難以周旋，管運餉銀子各二百五十兩，使之持去，用之則會減，不用則回還時，還納於本所，無妨矣。此有前例，敢此仰達。命天曰，大臣所達，誠然矣。自前使臣往來之際，必有所持而後，彼中事情，可以探知矣。上曰，依爲之。〈出擧行條〉上曰，諸臣，以次各陳所懷，可也。命天曰，冬雷之變，自前有之，未有甚於今日，其驚心駭耳，何可勝言？臣等，會坐廟堂，莫不動色相戒，大臣，問及弭災之策，實無可以仰對者，其所相議，不過兵曹軍布，戶曹各司奴婢逃故之類，侵及隣族，爲外方之巨弊，不可不限年蕩滌，罪重者，雖經累十年，決難輕放，其中情有可恕者，則不可不略加疏釋，以此兩款事，商確而已，大臣旣已備陳，臣何容別議？然自古消弭之道，惟在應天以實不以文，上下當體得此義，交相務實，終始無怠而已。上曰，務實之言，誠好矣。始復曰，今日雷電之變，實非尋常災咎之比，兩大臣縷縷陳戒，無非切至之語，臣無庸更贅，而自古修省之道，以實不以文，可以格回天心，第人心操舍無常，當其遇災之日，惕然警懼，君臣上下，動色相戒，稍過時月，則恬嬉度日，漸不克初。伏願聖上，以今日戒懼之念，罔或間斷，勅勵群工，使之一心奉公，終始不怠，則此亦弭災之一道也。〈缺〉〈以上燼餘移謄〉

○行戶曹判書吳始復所啓，大臣備陳保民之策，語甚切至，民間疾苦，京外無間，都下之民，太半〈以上朝報〉以貢物資生，而十餘年來，不但應役煩重，各司官員之科外使役，日以益甚，且不無公然責徵之事，殊極寒心。若不別樣痛禁，無以解其冤而革其弊矣。自今爲始，令貢物衙門提調，另加申飭，如或有復踵前習者，摘發科罪之意，定式施行，何如？上曰，各別申飭，自今以後，如有復踵前習者，隨現科罪，可也。〈出擧行條〉維岳曰，天意深遠，今此雷變之作，雖不知其緣何所致，而遇災應天之道，惟當盡人事而已。試以人事言之，人事之進退，獄訟枉直，最關國家治亂，民生休戚，而朝家用舍，拘於形勢，而未必盡公，官吏聽斷，循其私意，而多有冤屈。今若自上惕厲修德，凡百發號施令，務歸得當，大小廷臣，仰體上意，能祛己私，一心奉公，則其於應天之道，雖或不中，必不遠矣。上曰，所達，誠好矣。以濟曰，冬雷之災，前後何限，而未有如今日之甚者，上下警懼之心，當復如何？其在修省之道，固當靡不用極，而凡於遇災之初，莫不震惕，及其時月旣久之後，漸至怠忽。殿下，若以今日戒懼之心，終始不懈，益加勉勵，則或有助於弭災之萬一矣。上曰，然。義徵曰，遇災修省之道，大臣及諸宰，旣已畢陳，臣無庸更贅，而臣方待罪刑官，以獄事之有足以感傷和氣者，仰達矣。臣伏見各道疑獄狀啓，則皆是殺獄，而按治不能如法，疏漏之處甚多，遠外治獄之不得盡情，據此可知。此外雖非殺獄，或不無係干綱常，及倫紀之獄，情跡疑亂，久未決末者，其中如有橫罹之弊，則豈不足以感傷和氣者乎？此等大獄，自本道久未決折者，斯速啓聞〈缺〉〈以上燼餘移謄〉以爲自朝家處決，使橫罹者，得以申白，則此亦導迎和氣之一助也。上曰，刑判所達，誠是矣，八道大獄承款者〈以上朝報〉及罪狀明白者外，罪涉可疑，年久滯獄者，使之謄書前後推案而啓聞，以爲疏決之地，可也。就道曰，各道各邑許多獄事，固不可一倂啓聞而處之，使各其道監司，按治疏放後，只取其難處者，啓聞而處之，何如？來善曰，閔就道所達，是矣。各官未決之獄，使之一倂啓聞而處之，非所以責守令、監司之道，使各道監司，按治疏釋，而其中如有難處之獄事，啓聞而處之，則似有條理矣。上曰，所達，誠然，使各道監司，按治疏釋，俾無滯囚之弊，而其中難處者，則斯速啓聞，稟處，可也。〈出擧行條〉上曰，刑官，旣出刑獄之言矣，江西縣令尹以亨獄事，大臣所見則何如？來善曰，以亨之居官不法之事，姑舍勿論，當初以亨之馳進營門也，監司不問其虛實，康泰憲等，直請梟示，殊失按事之體矣。上曰，然。黯曰，臣取見其文書，則似不可一一盡信矣。上曰，盡見其原情耶？黯曰，以原情見之，則以亨發明處，頗多矣。蓋聞江西人心，自前極惡，有登山叱倅之時云，今此康泰憲等，雖未知其間曲折，守令，至有直進營門之擧，則泰憲等，亦不無所犯矣。上曰，登山叱倅之事，曾於丁巳年間，金龜萬，爲本倅時，遭此變云矣。黯曰，其時不爲重究，故乃至今日，復有此變，況泰憲，其時有所犯定配，得放不久云矣。土民雖甚惡，爲倅者，若正己而後治民，則民無不服之理，而今此以亨之所遭，雖曰以權復一事，致有此變，至於貿易過濫，及災結私用等事，極爲無據。泰憲等及以亨，各以其罪罪之，似爲得當矣。上曰，然。當初以亨之直爲馳告也，監司不爲究問，啓請梟示，事甚駭然，〈缺數行〉及見書啓，有條陳之事矣。黯曰，御史書啓，亦以康遇榮妻呈狀中語條陳，則亦不可盡信矣。上曰，當初遇榮之爲父訟寃，係是四件事，則該曹重施刑杖，致令殞命，其處置，亦甚未妥矣。黯曰，遇榮之上言，雖係四件事，而似涉於誣陷土主，則其時刑官之處置，亦不爲無據，且聞其致斃，已過告限，則似不必致責於刑官矣。上曰，姑待明査後處之矣。

○義徵曰，曾因大臣陳達，內需司敗船罪人十八名，移送各其所居官，嚴刑徵捧事，旣已定奪矣。臣取考船人等戶籍，則其中十五名，京江居生之人，無可送之處，其餘三名，乃海西之人，只送此三名於遠邑，徵出穀物，有所難便，勢將仍囚京獄，故敢此仰達，而但念此輩，敗船之後，疑其故敗，有此囚治，有此六七次刑訊，而終始稱冤，尙不輸情，事甚痛駭。第故敗虛實，旣無詳覈之路，渠亦抵死而不服，一向加刑，徑斃可慮，以罪疑惟輕之典論之，則合有參酌處置之道矣。黯曰，近來漕運船故敗者，前後相繼，固宜隨現嚴治，而其間眞正敗船，而混入於故敗之罪者，亦難保其必無，此人等，囚繫半年，已施六七次之刑，今於遇災疏釋之日，或可參酌而處之，姑爲停刑仍囚，徵捧穀物，亦似無妨矣。上曰，其間情狀，實有可疑者，而刑官所達如是，姑爲停刑仍囚，徵捧，可也〈出擧行條〉來善曰，東萊府使，以竹島漂人等，差倭出來時率來之意，旣已言及於留館倭處云，不久當出來，接慰官，豫爲差出以待之，何如？黯曰，今番則必有爭詰之事，接慰官，各別擇差，何如？上曰，以狀啓見之，將必有爭持之弊，接慰官，擇差以送，可也。榻前定奪，〈缺數行〉上曰，諸臣，以次各陳所懷，可也。昌明曰，近年以來，冬日常暖，雷變頻數，而豈有如今日之甚者乎？臣等，不勝驚心，相會廟堂，實不知致災之由，弭災之策，憂懼罔措。軍布未收之蕩減，罪囚冤枉之疏釋，或爲消弭之一助，故欲以此陳達，今者大臣諸宰，旣已備陳，如臣愚昧，有何別樣意見乎？然此兩件事，豈足爲應天之實乎？惟願繼自今，自上恐懼修省，常如遇災之日，勅勵群臣，恪勤率職，以答天譴耳。上曰，所達誠然矣。愈曰，變不虛生，必有所召，今天示譴，雖未知某事之失有以致之，而方今法綱不立，公道不行，人才乏絶，百弊俱興，變異之作，無足怪也。今若修明祖宗朝良法美制，以立紀綱，無使至於解弛，君臣上下，絶斷私意，務恢公道，無或有偏私之失，則人才將自進，紀綱將自振，而天必收還威怒，弭災之道，恐不外是矣。且近年以來，或遇災變，則上下驚懼，動色相戒，若過旬時，則頓忘昨日之心，委靡頹惰，一如舊所爲，若是而欲回天心，其可得乎？君臣上下，各以遇變初日之心爲心，惕勵如一日，無所間斷，則仁愛之天，必不復示警，而修省之道，得矣。上曰，所達誠好，各別留心焉。玄逸曰，今以冬雷異常之變，自上罪己求言，大臣請對引咎，此是君臣上下，各自警飭之道，而大臣所陳，勤民隱，疏決冤滯之說，實爲答天譴弭災沴之意。凡若此類，皆着實擧行，而不使歸於虛文，則於應天之道，亦不爲無補，而且人君遇災修省之道，不過曰修德。在昔商之中宗，遇桑穀之異，高宗，遇雉雊之變，懼而修德，變災爲祥，三代以來，人君遇災修省，弭災消患者，亦〈缺數行〉痛斷私意根株，然後德之修也可期，推之政事云爲，則必使宮府爲一體，內外無異法，如宮家折受之類，一切裁之以法，不使有過濫之弊，使宦官宮妾之輩，憚不惡之威，謹覆盆之戒，不使有驕恣之失，而使外廷小大之臣，莫不各自惕念，黜去私心，恢張公道，則可以慰悅民心，消弭災沴，而爲應天以實之道矣。上曰，儒臣反覆陳戒，甚爲切實，各別留心而服膺焉。玄逸曰，近自數年以來，有金星晝彩，白氣弭天之變，考諸天官書，皆以爲兵象，而今又火星失度，冬雷之異又如此，其有意外之虞，亦不可不慮也。遇災修省，祗懼天戒之道，固當如上所陳，而至於陰雨之備，亦當豫爲之所，如築城等事，自朝家已有成筭，不敢更有煩縷。昔宋孝宗時，有正月雷電之變，侍御史陳俊卿上言，是爲夷狄將陵中國之象，不可不深慮，以開言路，用人材，爲應天消變之術，臣亦以爲，今因別薦之後，令軍門大將，各薦堪爲將帥者一人，以擬他日之用，何如？上曰，才堪將領者，纔已抄啓，而儒臣所達如此，如有可薦之人，則更爲議薦，可也。〈出擧行條〉就道曰，恐懼修省之道，大臣及諸宰，已盡言之矣，臣無更達之辭，而若曰，小民怨咨，足以致災云爾，則此不可不念也。賦斂之輕重，訟獄之枉直，最關民情之逆順，而近來守令，冗雜頗多，申飭銓曹，必須精擇差除，俾小民無怨咨之聲，則其於弭災之道，亦或一助也。上曰，守令擇差事，前後申飭，非止一再，而當此遇災恤民之日，親民之官，不可不別擇，所達誠是，更令該曹，另加申飭，可也。〈出擧行條〉厚載曰，凡遇大災異〈缺數行〉有所召而然，殿下，若於號令之間，喜怒之節，十分戒愼，克享天心，則庶可以轉災爲祥矣。上曰，所達誠好，各別留心焉。厚載曰，臣等，卽伏見備忘記，十行綸音，誠實懇惻，恐懼修省之意，溢於辭表，有足以感回天心者，代草播告，旣非應天以實之道，臣等之蕪拙文詞，亦不能潤色王猷，導達盛意，直以今下備忘記，宣布中外，允合事宜，惶恐敢達。上曰，文辭短拙，不可以播告中外，代草，可也。厚載曰，再次陳達，極知未安，而代言播告，頗涉文具，不如王言之直爲宣布也。上曰，承旨之陳請如此，依爲之。如石曰，今此冬雷之變，出於意外，凡所聽聞，孰不驚動，而弭災之策，安民之事，廟堂諸臣，旣已備陳，如臣庸陋，何可更贅，而第有所懷，惶恐敢達。先儒有言曰，欲法堯、舜，當法祖宗，祖宗朝良法美制，粲然俱備，若能一遵成憲，且得人才，各當其任，則治國之要，不外於此，而亦足以轉災爲祥矣。上曰，所達誠然矣。允修曰，卽者純陰之月，有虩虩之雷，臣等，聚首震駭，相率請對者，蓋欲以修省之意，厚望於君父也。伏覩備忘辭旨，丁寧懇惻，有足以感回天心，而諸臣，亦已備陳驚畏[警畏]之道，臣固更無所達。第應天以實不以文者，雖曰老儒陳談，若究天人之理，則外是無他，其所謂實者，不過曰誠而已。臣雖愚魯，若能持今日戒懼之心，殫誠竭力，則庶可以奉承職事，而一日二日，易至怠忽，聖庸雖殊，堯、舜亦與人同，則存誠之法，不以上下而有別，殿下，若於涓淵蠖濩之中，〈缺數行〉上曰，陳戒之言切至，當體念焉。世龜曰，古人云，天道遠，人事近，惟當盡人事而已，第臣等，未知聖意所在也。今日之事，必如越句賤[越句踐]之立心堅固，衛文公之野處漕邑，然後庶可有爲，而凡今上下，宴安恬憘，不思所以振作之道，災異之來，何足怪乎？上曰，所達大意固好，當體念焉。世龜曰，古之遇災修省者，必皆立心務實而後，可以消弭，而伏見殿下行事，專務文不務實，臣不勝慨然。昔漢光武在河北時，馮異，勸行難爲之事，此實今日之所當法者，臣於頃日筵席，曾有所達，敢此更陳。唐物貿易，㺚馬貿來，甚非所宜，至於築城一款，尤非今日之所當先也。擾民動衆，所關非細，更詢于大臣，相時量力而處之，何如？上曰，築城一款，乃保障重地，不可不築之處也，況今雷變，係於兵象，則陰雨之備，在所不已也。雲徵曰，懼災修省之道，諸臣所達，旣已詳悉，臣無容更贅，而第修省之方，自有條理，若恢張公道，爲官擇人，使人人稱職，則民自以寧，且雷者，天之號令，人君，若於發號施令之際，順時而行，信而勿變，則實爲應天之道也。諺云，高麗公事三日，此最可戒，臣謂凡朝家政令，必須勤之於始，勿使旣發而復改，則可爲審行信令之道，而吏民知所持循矣。上曰，然。元齡曰，十行絲綸，旣盡遇災修省之道，諸臣亦各陳弭災之策，則小臣愚陋，更無可達之事，而竊念應天之策，非有別樣道理，事事合理，則便可消災而治國矣。我國凡事，例多文具，雖尋常施措，尙不可〈缺數行〉上曰，應天以實之意，誠好矣。世龜曰，明日疏決事，命下，而判義禁柳命賢，新授兼帶之職，未及出肅，卽爲牌招肅拜，使之入參，何如？上曰，依爲之。〈榻前定奪〉夢陽曰，冬雷之變，無歲無之，而未有若今日之甚者，當此純陰之月，虩虩燁燁，慘目驚心，未知何樣禍機伏於冥冥，而天之譴怒，至此極也。聖上，惕然警懼，引接臣僚，延訪弭災之策，意甚盛也。顧臣忝叨言責之長，有何識見，可以仰副求助之盛念乎？第變不虛生，必有所召，殿下，臨御已久，勵精圖治，固無失德之可言者，而喜怒之節，不無急暴之病，擧措之間，或有顚倒之時，此群下之所嘗憂歎者。且今日廷臣之當國，亦已五年，恪勤之心，漸不如初，以致恬憘成習，人事之失於下如此，上天之降災，何足怪乎？必須君臣上下，交相勉勵，大警動，大振作，然後可答天譴，而殿下於政令之間，未聞有務實之效，從前遇災之日，輒下罪己之敎，廣求直言，十行綸音，非不懇惻，而無一人應旨進言者，殿下，若有樂聞讜言之誠心，群臣，亦以勤攻闕失，望於人，則諱言之風，何至於此？以此觀之，亦可見前後求言之敎，未免爲一場文具而止，尙何望上格天心，轉災爲祥乎？最是私之一字，爲今之痼弊，國事之不振，職由於此，誠願殿下，先自刻責，洞開言路，務修實德，建極於上，然後戒飭臣隣，使之克去已私，恢張公道，精白一心，各盡其職，恐懼修省之道，亶不外是矣。上曰，諫臣所達，誠切實，當體念焉。夢陽曰，儒臣，以雷者兵象，陰雨之備，不可不備爲言，誠出於深遠之慮，而西邊則城池器械〈缺數行〉奴婢，多在於道內，逃故侵徵之弊，罔有紀極，今歲木花，尤甚失稔，朝家若或如前責徵，則民間形勢，誠有澳散[渙散]之慮，尙何望固結之效乎？今若令本道，十分明査，曾前未收，及卽今難捧之類，區別蕩減，以監兵營營庫所儲，及備局句管木，量宜移用於所減之代，則京司之用可繼，隣族之弊可除，庶爲固結人心，導迎和氣之一助矣。上曰，令廟堂稟處，可也。〈出擧行條〉東標曰，天道高遠，災變之來，雖不敢知某事某事之應，而古人遇災，必以修人事爲急，誠以人事旣盡，天意可回故也。雖然，應天之道，豈可以尋常文具爲哉？今日雷電之變，極可驚心，自上卽下備忘，警懼之意，溢於言表，引接臣僚，咨詢備至，若使君臣上下，一心警動，能如今日之心，則豈不足以轉災爲祥乎？自前遇災之日，殿下，輒下求言之敎，不聞有一人應旨盡言者，雖或有之，殿下，亦未有採用其言，見諸行事之實。若只如此苟且因循，無大警動大飭勵之事，則今日所問所陳，亦不過爲文具而止耳。我國家，無大段目前之患，只是私意橫流，淆亂日甚，朝廷官爵且不論，至於各司胥吏皁隷之類，鮮有不因干囑而得者，如此而可以爲國乎？私逕狼藉，公道不行，安能厭服人心，人心不服，安能感回天意？上曰，恢公道抑私門之說，尤爲切實，可不體念焉？浚曰，弭災之策，大臣以下諸臣，旣已備陳，更無所達，而應天以實不以文，最是緊切語，不但遇災修省之道，不外於此，雖在平日，凡事固當務實，而今日朝臣，玩愒成習，公不能勝私者有之，不能恪勤本職者有之，〈缺數行〉固無大段可議，而近來事多文具，第以聽納言之，雖有容受之美，而卒無採施之實，且人心狃安，警懼之誠，每不如始遇災之日。若使今日君臣上下，克去己私，精白一心，有懷必達，翕受敷施，夙夜兢惕，終始無怠，則豈非務實弭災之方乎？今日諸臣之言，亦多有可用者，若採而行之，無爲空言之歸，則豈不足以感回天意乎？上曰，不能一一採納，雖緣有所拘礙，而儒臣所達誠好，今後則體念焉。重夏曰，古人云，有災之國，興，無災之國，亡，因今日遇災警懼之心，以祛私意，杜倖門二件事，責勉於群下，以愼喜怒，愛爵賞二件事，聖上，反躬而加意焉，則未必不爲轉災爲祥之一端耳。上曰，各陳所見，言甚切實，當體念焉。栽曰，諸臣，旣盡所懷，如臣魯下，別無所達，而自上，先正萬化之原，下飭百僚，滅私循公，各勤職責，凡人事可以回天怒者，上下交勉，則恐懼修省之道，不外於此矣。上曰，然。尙文曰，今日弭災之策，諸臣，講究已熟矣，臣不敢復有所達，而蓋誠者，理之實也，應天之道，不以文而在實，一心警懼，至誠無息，克體群僚之陳戒，恒惕高明之聽卑，夙夜寅畏，念終始不怠，則此亦修省之一道也。上曰，然。世欽曰，冬雷之變，雖或有之，而未有如今日之甚者也，然變不虛生，必有所召，人事旣盡於下，則天譴寧見於上乎？昔高宗肜祭之日，有雊雉之異，祖己，乃訓于王曰，惟先格王，正厥事，蓋天下之事，莫不責之人主之一心，君心旣正，則事無有不正者矣。噫，天人一理，上下無間，吾之心正，則天地之心亦正〈缺數行〉一念之差，便隔天淵，豈不可畏也哉？《易》益之大象曰，風雷益，君子以，見善則遷，有過則改，此亦進德修省之一道也。苟能因今日風雷之變，而益加警動振作之心，上下交勅，終始不怠，則轉災爲祥，亦何難之有？伏願聖明，留神焉。上曰，儒臣陳戒之言切至，可不留心而體念焉？黯曰，頃日別薦抄啓中人，或以文學，或以行誼，或以才諝，懸註以入，而銓曹，刑、戶曹郞官擬望之際，每患乏人，就其中可以陞敍，可以出六之類，區別抄出，以送該曹調用，何如？上曰，依前例，區別啓下後調用事，分付該曹，可也。允修曰，宣惠廳郞廳朴澄，令該曹，今日內口傳付軍職，冠帶常仕，何如？上曰，依爲之。〈榻前定奪〉允修曰，明日晝講事，命下，而疏決相値，頉稟。上曰，知道。玄逸曰，今此諸臣所達之言，使之精寫一通以入，以備時時睿覽，則大有所裨益於聖德矣。上曰，依爲之。仍罷出。〈以上燼餘移謄〉

○下直，濬源殿參奉權搏。

○慶尙都事書目，河東縣監金砯，災傷差錯，罷黜事。

○謝恩，弘文提學柳命賢。

○政院啓曰，明日疏決事，命下矣。自前疏決時，時任大臣，禁府、刑曹堂上、三司各一員，例爲入參，而原任大臣，或參或不參，承旨一員或二員入參，今則何以爲之？敢稟。傳曰，原任臣，亦爲入參，承旨，該房入侍，可也。

○行司直申汝哲，北兵使遞來。〈以上朝報〉

10月29日

行都承旨申厚載〈坐〉。左承旨安如石〈坐〉。右承旨李允修〈坐〉。左副承旨姜世龜〈坐〉。右副承旨李雲徵〈坐直〉。同副承旨李元齡〈坐直〉。注書李奎年〈受由〉一員未差。假注書全命三〈仕直〉金夏鈗〈式暇〉。事變假注書沈得良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，順興府使鄭重昌，仁同府使李之夏。

○李允修啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○以領議政權大運十度呈辭，傳于申厚載曰，遣承旨敦諭。

○兵曹口傳政bb事b，以鄭弘佐、李玄錫爲副摠管。

○李允修啓曰，臣承命往諭于議政府領議政權大運則以爲，臣之冒死尋單，非欲釋負就閑，優遊以遣餘日也，實出於年已窮病已痼，陳力就列，斷無是望，朝暮將死，卽一未冷之屍也，而兪音久閟，恩禮彌隆，臣誠悚憫，不知死所矣。昨朝雷電之變，實非尋常災咎之比，正當純陰之月，燁燁之光，虩虩之聲，殆有甚於盛夏。臣於垂死病中，驚起而坐，心魂俱喪，久而靡定。雖不得以弭災之策，仰裨我聖明遇災恐懼之意，循例呼籲，分義未安，而精神昏耗，思慮茅塞，不得以[不得已]仍以長單，仰溷於修省之日，臣之罪戾，到此而益無所逃矣。不料仁覆之天，不以爲罪，復加異數，承旨敦諭之命，出於千萬意慮之外，十行絲綸，辭旨勤懇，奉讀未半，涕淚交下。臣如有一毫可以供仕之勢，當此災咎孔慘，上下憂惶之時，何敢越視國事，偃蹇自便乎？卽今病勢，日漸危劇，咳喘氣急，時時昏塞，飮啖專廢，縷命垂絶，復起爲人，已無其路，違慢之誅，實所難逭，伏地待罪，不知所達云矣。敢啓。傳曰，知道。

○辰時，上御熙政堂疏決。左議政睦來善，領中樞府事金德遠，〈缺數行〉大司諫金夢陽，校理李浚，假注書全命三，記事官李瀏、李柱天入侍。德遠進曰，近來日氣連甚陰寒，昨日雷變，出於意外，警懼之餘，聖體若何？上曰，無事矣。德遠曰，中宮殿氣候，何如？上曰，無事矣。德遠曰，王世子氣候，亦何如？上曰，亦安寧矣。德遠曰，災異之作，無歲無之，而非時雷電之變，實非尋常災咎之比。聖上責己之敎，丁寧懇惻，恐懼修省之意，溢於辭表，延接諸臣，廣詢消弭之道，臣亦有所可達之辭，則固當仰塞盛意之萬一，而臣年旣衰耗，素無知識，有何別樣所見乎？第伏聞昨日筵中，諸臣所達之言，盡是應天安民之策，儻能終始一念，罔有所間斷，則豈無所裨益也？古人云，一念之善，景星慶雲，一念之惡，疾風雷雨，言誠切至矣。殿下臨御，且將二十年于今，而勵精圖治，姑無大段闕失之可言，而國無治安之勢，民多飢饉之患，天之示譴，一至於此，此無他焉，實由於上下恬憘而然也。遇此非常之變，必須大警動，大勅勵，念終始不怠，然後能盡消弭之道矣。上曰，大臣所達，出於憂愛，而最爲切實，可不留心而服膺焉？世龜曰，時囚罪人，爲先處決乎？上曰，可也。命賢，以金夏瑞罪案，進前讀之。上曰，此罪，以其子殺人逃躱事，保放已三年，而尙無結末，大臣之意，何如？來善曰，因其子拘囚京獄，已至三年，而其子終無現出之路，不可率爾放送，送于金川仍囚後，使之現出其子，似宜矣。德遠曰，〈缺數行〉正犯未現出之前，徑先放送，似未得當矣。上曰，其子一人，使之囚於金川獄，夏瑞則放送，可也。李泳事，黯曰，此則囚繫已久，朴豐金等，亦已施刑三次，而終不服罪，李泳，斟酌定配，其餘放送，似可矣。上曰，李泳，遠道定配，朴豐金等，放送，可也。閔純事，上曰，此則儲置米私用之罪，自有其律，徒配，可也。炳事，上曰，此則與李晩榮，御筆買賣之事也。晩榮之當初賣之，已極無據，炳之稱以進上，不爲出給，亦可駭然。均有所失，炳則罷職放送，晩榮則決杖放送，可也。李敦五事，上曰，此則偸葬之罪，自有其律矣。命賢曰，未決訟前偸葬，不過奪告身矣。上曰，然則削職放送，可也。曺挺世，徒配。尹以亨事，上曰，此則所犯非細，尙未明覈，仍囚，可也。來善曰，以亨，雖有所犯，因其土民之告訴，有此査問之擧，則先治以亨，似非治獄之次第也。德遠曰，臣之待罪西藩也，熟知江西土俗矣，本邑人心，極爲悖惡。以亨之事，雖未知緣何致此，而破殿牌勿罪事，意有所在，則因其土民之告訴，先罪其守令，似未得當矣。上曰，人心雖極惡，守令，若居官極盡，則豈有此等bb事b耶？俗所謂不燃之突，其能生煙乎？使刑曹各別査覈，可也。命賢曰，以亨之罪，非止於康泰憲之所供，旣出於御史之書啓，無可恕之道，令刑曹査覈事命下，而其文書，盡爲移來于本府，本府則以御史書啓，發爲問目，刑曹文書，則還送，何如？上曰，依爲之。榻前下敎。來善曰，當初以亨之馳告營門也，監司不爲究問。〈缺數行〉上曰，從重推考，可也。金孝尙事，上曰，此則照律後處之，而當此疏決，不必待照律，從重決杖放送，可也。門黜罪，蔡彭胤放，李氏仍。徒年秩，李惠疇放，韓舜錫放，許時望放，方鏶放，李奎章放，金蘊放，蔡廷麟放，柳自三放，鄭東美放，崔日熙放，朴世華放，郭壽龜放，趙儀漢放，兪樸放，李觀漢放，尹弘离放，朴履寅放，尹以復放，嚴泰雄放，洪時九放，鄭智、洪九齡放，朴昌潤放，梁麗徵放，韓�放，柳百乘放，林翼喬、趙脩放，洪夏明放，朴炫放，洪以夏放，鄭敏放，柳德三放，李台龍放，孫汝義放，李太古放，吳命羲放，宋光淵放，金時兌放，暌仍，尹楧放，禹瑞奎放，具鼎來放，金履泰放，權聖大放。定配秩，鄭濟先仍，李徵命仍，崔愼仍。〈殘缺不錄〉〈以上燼餘移謄〉

○宗簿提調朗原君偘，直長李堂，《璿源錄》奉安事，江陵等地出去。

○兵曹口傳政事，副摠管二，李玄錫、鄭弘佐。

○疏決時，上曰，鄭齊泰矢不立朝之狀，誠極痛駭。旣已削職徙邊，永作邊氓，不當混入於疏決之類，今後則勿爲擧論，可也。

○疏決時，前江西縣令尹以亨更推時，以暗行御史狀啓，發爲問目，康泰憲等判付公事，還送刑曹事。〈榻前下敎〉

○疏決時，前平安監司權瑎，當初江西縣令尹以亨，以康泰憲事馳告之時，不爲査問其虛實，直請梟示，殊甚輕率，從重推考事。〈榻前下敎〉〈以上朝報〉日記廳郞廳愼爾復書。