承政院日記/英祖/八年/八月

八月

8月1日

行都承旨尹惠敎〈坐〉。左承旨李鳳翼〈坐〉。右承旨徐命淵〈坐〉。左副承旨趙明翼〈坐〉。右副承旨李匡世〈坐直〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，日暈。未時，日暈。

○敬徽殿朔祭親臨罷後，大殿、中宮殿，政院單子問安。答曰，罔極。大王大妃殿、嬪宮，政院單子問安。答曰，知道。大殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。大王大妃殿、嬪宮，口傳問安。答曰，知道。大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹、宗班，單子問安。答曰，罔極。大王大妃殿，口傳問安。答曰，知道。

○李匡世啓曰，行大司憲李眞望、執義朴弼周在外，掌令宋思胤、李滋、持平尹汲、閔堦未肅拜，今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而敬徽殿朔祭親臨正日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者中樞府錄事來言，判中樞府事沈壽賢，爲參禫祭，纔已入來云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○壬子八月初一日，敬徽殿朔祭親行時，齋殿引見入侍，行都承旨尹惠敎，右承旨徐命淵，假注書鄭基安，記事官金宗台，記事官趙明履。上曰，今觀朔祭祝文，則以喪期已闋，朔朝又屆，爲辭。今則異於前日，祥事後又逾月矣，而每用此語，何如？徐命淵曰，祝辭嚴謹，若斯之外，似無可下之句語矣。上曰，更思則朔朝又屆之又字，有再字之意，當以再字意，視之乎？命淵曰，又字，豈非再字意乎？上曰，然則以此祝辭用之可矣。若曰朔朝奄屆，則不可，而此有又字，知製敎所製者，亦有意矣。諸臣以次退出。

○壬子八月初一日四更一點，敬徽殿朔祭親臨時入侍，行都承旨尹惠敎，左承旨李鳳翼，右承旨徐命淵，左副承旨趙明翼，右副承旨李匡世，同副承旨李龜休，注書李壽海，假注書鄭基安，記事官金宗台，記事官趙明履。上出自大內，以淡服，乘玉轎于閤門外，由明政殿，入就齋室，少選，書入正時，上步入殿門。贊禮禮曹判書宋成明，導上就板位，上立，執禮讀笏記。引儀唱俯伏哭，上俯伏哭，諸臣皆哭。引儀唱止哭，上止哭，諸臣亦止哭。引儀唱四拜平身，上四拜訖。贊禮導上詣尊所，承旨酌酒，贊禮導上詣靈座前，贊禮伏殿門外。引儀唱三上香，上焚香。引儀唱俯伏興小退跪。上俯伏興小退跪，承旨進爵，上執爵，傳于承旨，承旨奠酌，承旨俱出。大祝讀祝訖出。上降自東階，復板位。贊禮宋成明、及都承旨尹惠敎進伏上前，請就小次。上不許，兩臣遂退。左議政趙文命，行亞獻禮出，咸原府院君魚有龜，行終獻禮出。引儀唱哭四拜，上哭四拜，諸臣亦哭。引儀唱止哭，上止哭，諸臣亦止哭。贊禮進伏曰禮畢。上步出，入于齋室，少頃上還宮，諸臣從至明政殿。上入大內，諸臣退出。

8月2日

行都承旨尹惠敎〈坐直〉。左承旨李鳳翼〈坐直〉。右承旨徐命淵〈坐直〉。左副承旨趙明翼〈坐直〉。右副承旨李匡世〈坐直〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈仕直〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○李匡世啓曰，憲府無行公之員，連日監察茶時，事甚未安，除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○尹惠敎啓曰，敬徽殿禫祭時節目儀注，纔已入啓。蓋該曹，一從《五禮儀》舊文磨鍊，而但易服一節，誠有可疑，見今臣僚，朞制已訖，而入侍諸臣陪祭百官，俱服淺淡服者，實爲從上服也。今當出宮時，自上尙御黲布，而侍從諸臣及陪祭百官，先服黑團領，此與從上服之本義，有所徑庭，此一節，令該曹更爲稟定，何如？傳曰，依爲之。

○李匡世啓曰，卽者中樞府錄事來言，領中樞府事李光佐，趁敬徽殿禫祀，力疾入來云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙明翼曰，領府事當爲引見，入來事，遣史官傳諭，入來後直詣閤門外事，分付。

○假注書金錫一書啓，臣承命馳往于領中樞府事李光佐所住處，傳宣聖諭，則以爲臣之情迹，實難冒入闕庭，而恩命隆重，有不敢違。且臣積違天陛，犬馬之戀，亦不自勝，謹當進詣閤外云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐命淵啓曰，領府事李光佐，依下敎來詣閤門外矣。傳曰，知道。

○傳于徐命淵曰，儀注中有可問事，大臣入侍時，禮曹判書持庚午、丙午日記，同爲入侍。

○傳于徐命淵曰，禮判及禮房承旨入侍。

○徐命淵，以禮曹言啓曰，江原道所封七月令薦新生鰱魚，月令內當爲封進，而月令已過，終不封進，亦無頉啓，揆以事體，殊涉未安。監司李普爀，推考，斯速封進之意，分付，何如？傳曰，允。

○尹惠敎，以吏曹言啓曰，今此宣懿王后祔太廟祭親行時，許多諸執事，當以文臣侍從塡差，而卽今在職者絶少。依近例前銜侍從，令該曹口傳付軍職，推移塡差，何如？傳曰，允。

○以江原監司狀啓，八月令生松耳薦新及進上，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于徐命淵曰，勿待罪事，回諭。

○壬子八月初二日午時，上御時敏堂，領中樞府事李光佐引見，禮曹判書宋成明同爲入侍時，右承旨徐明淵，假注書鄭基安，記事官金宗台，記事官趙明履。李光佐進伏曰，歲月易邁，敬徽殿祥祭已過，禫祀隔宵，伏想聖情哀慕，一倍難堪，此時聖體若何？上曰，歲月易逝，祥已過矣，禫又隔夜，追慕莫逮，予則姑爲無事矣。光佐曰，臣在外聞之，則今年，自上頻有未寧之候，而旋卽差減，誠極喜幸，而雖云微恙，比前頗頻，是爲悶慮矣。以出於藥房啓辭者見之，眞元之充實，亦似不及於前日，臣旣在外，躬未承候，下誠憂慮，一倍益深，雖在田野之間，心豈敢少弛乎？上年則頻爲入侍，瞻望耿光，而其間未得進謁者，倏已周年，而又有閏月，以月計之，則亦過周年矣，自量氣候，比其時何如耶？上曰，比昨年，別無不及之事，而今年，適然多疾矣，然元氣若實，則豈其然乎？多疾之苦，反不如重痛之時，近來則無他疾恙，惟是氣弱，不能如前矣。光佐曰，近來便道，則永爲堅實，而疝候，亦無微發之氣乎？上曰，近來則疝候，姑不發作，而日氣寒冷時夜深後，則微覺其有候，大抵時愈而時作，莫非氣弱之致也。光佐曰，古菴心腎丸進御後，疝氣更不發作，深以爲幸矣。伏聞微有其候之敎，憂慮倍深矣，如是仰達，極爲惶恐，而自上所爲之事，常不自量氣力，至於祭祀之節，雖是所重，而每每親行，至行盛節，實爲臣民所感動觀感處。而然念帝王大孝，惟在上體安康，爲宗社萬年無虞之慶耳。聖候中疝症最悶，而若値寒節，則尤爲悶慮，已往之事，不足更煩，而今則祥禫已過，一意自保，補養元氣，毋使疝候復發，千萬伏望。上曰，雖能善補元氣，豈易如前乎？光佐曰，大王大妃殿氣候，近來，何如？上曰，安寧矣。光佐曰，前日常有氣滯之候，挾痰發作矣，近無此症乎？上曰，無此氣，而痰滯之候，今猶不無矣。光佐曰，小臣足迹，未到天陛者，倏已久矣，未知玉色，比前，何如？竊欲暫爲瞻望，極知惶恐，而敢此仰達。上曰，依爲之。光佐，起坐擧目，移時仰瞻，跪伏而達曰，龍顔，比前分明消瘦矣。上曰，比前消瘦云者，此亦分明知得矣。光佐曰，額上兩旁圓實，不能如前，顴骨近處肌肉，亦不如前，纔過三年之制，固當然矣，而肌肉與元氣，相爲符驗，譬如影響，以此見之，亦可知氣未堅實，誠爲悶慮矣。玉色，方有深紅之色，此必上氣而然矣。上曰，方上氣故然矣，以前後醫史書啓見之，知卿病情之不輕，心豈有忘時乎？向聞於城外胥命，先使史官傳諭，而因欲下備忘矣。近則精神之消忘，甚於前日，終未之果矣，頃於卿歸，待卿若文具之批，非爲慰卿，予心有愧故云耳。今日上來，稍慰向者未見之懷，而予心，則猶有所愧矣。卿貌不甚瘦削，而猶未及昨年相見之時矣。光佐曰，向臣之來伏城外也，雖命使入來，其勢末由起動，其時臣之病情，不能跨馬，由舟下來，泊于京江，僅得致身郊外，又何可以登筵乎？臣病源委，自少受傷於夏熱，當夏勞動，或登筵席，或赴公坐，則內如蒸霧，精神昏暈，及至涼生後少蘇矣。臣於凡事，不擇燥濕，而當夏之役，誠爲難堪。及夫戊申凶逆變出之後，臣乃終始按治，親鞫之日，不得退出，而若其庭鞫之時，與僚相同按，故互相出休鞫治者，凡四十九日，僚相，忽於同坐之中，蹶仆而出，其後按治，則小臣獨自當之者，又四十九日矣。其前則日氣猶不甚熱，而其後四十九日，則正當三伏盛熱，束帶而坐，終日達夜，時或退休隙地，乍休卽入，而所休處，不遠於按鞫之地，訊賊之事，皆得聞知，故爲之矣。其時禁堂及臺諫，無有旬望供職者，或病瘧或患痢，率皆出去，而小臣，則終始獨當，故受傷最深，得病甚重。自六月晦間，轉益沈劇，四朔幾死，而未及蘇完，又爲出仕，病根已痼矣。今則以私事，屢月奔走，聖恩所及，幸伸積年未展之懷，而勞心焦思，多費筋力，本有火病，而今如油上加火。歸家後卽得病，百餘日沈綿，臣亦自分以不復作陽界上物矣。多用白虎湯兼解毒之劑，又逢涼生，稍有生意，而今亦有火升之時，昨旣勞動於行役，今又趨蹌於筵席，火方上升，故不甚瘦削，而氣降之時，攬鏡自視，則臣亦自爲之危懍矣。其他精神，前後忘錯，不能復爲人矣。大祥時，亦以病深，不得入來矣，其後諸臣處，特下嚴敎，小臣雖迷，豈不知聖意乎？必不以臣，謂有怠慢之心，不肯入來，而嚴敎如彼，惶恐欲死，卽欲入來待命，而病臥床席，不得轉動，少愈後卽來待命矣。今番祭祀時，有入來之敎，而臣之情迹，自昨年夏，爲琢所構誣以後，實不欲復生矣。其時筵敎，以此後寧復有此等說爲敎，而其秋趙觀彬誣陷之語，又甚於成琢，尤無生意，欲爲待命，行至十五里酒幕，則史官來臨，及承恩旨，洞如日月。至以挾私構誣，恐卿引嫌，先此下敎爲敎，臣之前後蒙恩無數，一毛一髮，無非國恩，而上年兩度恩私，尤爲罔極，臣雖十死，豈有圖報之路乎？然其所爲言，若謂之罔極，則猶爲歇後，仍欲進來待命，請伏編配之典，而更竊思之，臣若爲此，則似不知上敎中恐卿引嫌之意，故停行還入，遂過葬事而來矣。自上，雖如日月之明，臣亦人耳。旣經如許境界，而豈復有立於天日下之意乎？自古君臣間阻隔，不敢入覲者，亦多有之，而今臣，則自下構誣叵測，自上昭洗，明如日月，君臣之際，洞無疑阻，則爲下所誣，而自絶于天，無此義理。故今玆入來，仍至入侍，而若言其情迹危怕，則千古，豈有如臣者乎？朝衣入京，萬分爲難，而今有入侍之命，久違天陛之餘，犬馬微誠，寧無不俟駕之心？而顧念情迹，立於街路，誠深愧悶，若爲不可爲之事矣，入瞻天顔，細細承候，臣心怵惕不安之中，尤有所惶懍者，頃聞以諸臣待命事，下敎曰，待命者，當於金吾，豈有城外待命乎？臣之城外待命，亦凡三次矣。嚴敎則雖下於他人，臣心則極爲惶恐矣。然臣之情迹，亦異他人。己酉之秋，初則待命城外矣，自上特下手札，遣承宣使之偕入，故惶恐入來，待命於金吾，又降入侍之命，終受酷烈之辱於柳謙明，金吾待命，則恐復有此等事，故每每待命於城外矣。昨今日，欲以封章，仰達此意，而非但淸齋之中，進疏爲難，且臣旣待命，而自上已有處分，則屢以爲言，亦似爲難，遂敢晏然登筵，誠極惶恐矣。上曰，當初下敎，以大臣外爲言者，非以慰大臣也，實知其老病故耳。在外大臣，非但卿也，亦有若干人，當初卿之胥命，亦過矣。若乃下敎中諸臣，則皆非不忍入城之人，而不爲入來故云耳。此非卿所惶恐者也。往事更不提起，而如趙觀彬投疏時，固當慰卿，而觀彬，異於常人，予亦斟酌，卿亦豈不知乎？其爲人怪異，故有此事耳。此與昨年琢獄後下敎中，豈復有此之語？非有所異而然也。近來，非但於卿，忠逆之名，尋常加之，於卿，豈復有顧藉者乎？世道怪異，曰忠曰逆，殆同輿儓下賤相鬪之言，言者尋常言之，聞者尋常聞之，卿獨憚之乎？毋爲足數，可也。以忠自居，指人爲逆，廉恥都喪，其流之弊，必至於自樹旌門矣。光佐曰，今若指人之子曰，將害其父，謂人之臣曰，將逆於君，雖曰其平日所讐者，構誣作言云，而爲人子人臣者，豈可一時生存於天壤之間乎？自上，雖使之毋爲足數，而必賜以開釋，然後方可以生矣。不然則當奔走號呼，不然則當引義自裁，若聞其言，而堪耐以生，則誠不可以爲人矣。上曰，所謂堪耐者，非使人人堪耐，使卿耐之也。光佐曰，臣亦人耳，豈能耐過乎？上曰，古亦有屢出賊招者，卿不嘗言之乎？光佐曰，仁祖朝趙有道者，十二次出於賊招，自上，以爲其罪當死，而笑而宥之云矣。世傳以爲有道，乃柳希奮之壻也。仁廟，於親弟禍變時，親往乞救于柳家，希奮不少動念，有道，每私邀之，寒則進食，深致其誠，故仁廟知其必不爲逆，而赦之云矣。上曰，故相臣，亦有如此者矣。成琢，固不足言，而誣人以惡逆，此豈小事乎？使之自當，則人皆厭之，而輕以加人，我國文勝，故疏章之語，則以爲異於告變，此亦世道之弊也。卿心，予豈不知？而古人之佩國安危者，雖至胥命，而亦有不忍去國者，卿亦環顧國勢，務爲活民，可也。若當戊申之春，則卿豈若此乎？今方捨置卿者，亦有意焉，欲磨以歲月，漸祛疑阻耳。每覽自古君臣之相隔者，百載之下，猶爲慨然，予不棄卿，卿亦無捨予之心，而猶拘於時象，不能用卿，中夜思之，誠可寒心。予於乙巳以後，公然捨置領相矣，己酉以後，當其機會而用之，今亦非捨卿也。諸臣亦必以爲捨卿矣，予則不以厥事，更爲提起，卿亦勿復芥滯，可也。光佐曰，臣形殼雖存，而精神，前忘後失，不知陽界之事，何日可紀，而捨與不捨，復安有可論乎？此非臣謙讓之語，實狀然矣。假令不然，而以身佩安危者言之，旣聞人罔測之言，則爲人臣之義，豈可以國事自任，而不思自處之道乎？宋臣李綱，雖當國政，而苟有人言，則雖在圍城之中，亦必退去，實無淟涊仍在之道矣。今日堪耐之敎，雖書諸史冊，必將流弊於後世矣。此是當着臣身之言，雖似有嫌，而道理不然，故惶恐敢達，爲人臣而聞此言者，何可堪耐乎？在上者，亦敎以不可堪耐之義，然後三綱五常，賴以不墜，苟無此心，則人不爲人矣，雖使蕩祛畦畛，爛熳同歸，而至如此事，則實爲大體之所關，伏望猛加省察焉。上曰，予亦非使卿，聞此言而無不安之心也。卿以李綱事爲言，而無以此自畫之義，卿則自畫，此心恒存，則此亦病痛也。至如羞行街路之言，毋含此等意思，可也。聞卿李綱之說，予心有愧，予所以待卿者，終不似高宗之於李綱矣。高宗則不但不能用綱，至用秦檜而殺岳飛，不能使讒言不至者，是固予過，而終不使卿，同於李綱矣。光佐曰，聖敎及此，臣誠失言矣，臣之所達，非擧李綱全體而言也。特以其處義者爲證，而自上，推而論之，至引其君而爲敎，非臣仰達之本意，極爲惶恐矣。上曰，俄使卿勿爲芥懷云者，亦爲卿之言也。重則胥命，輕則陳章，予亦非使卿，竝與胥命陳章，而勿爲之也。卿若每以此爲言，則彼聞之者，必無矜憐卿之心，愈益憎嫉之矣。此實爲卿之言，若不芥懷，而置諸相忘，則自至妥帖矣。光佐曰，人心極處，天亦不違，夫人以白地慘酷叵測不忍之言，交相構誣，則不能堪耐者，自然之理，雖欲依下敎堪耐，而亦不可得矣。且臣雖欲堪耐，彼不仁之人，愈憎嫉而愈搆捏，雖十事百事千萬事，心豈有忘釋之時乎。上曰，前後與二大臣，言其病痛，今何可對卿而不言乎？卿每聞人言，心誠悶迫，故人愈爲言，使卿悶蹙矣。卿若悶之，則思其過處，忽略人言，可也。不然則上雖開釋，而下必不止，氣質之病，人皆難變，而彼固不以卿悶迫而止其言，此則思而爲之，可也。光佐曰，臣之性質，固甚滯塞，而至於此心，猶是其不失天賦者也。若又不然則國人，必疑臣以不可近之人矣。上曰，時象太甚，情意固不相通，而於卿，則通之尤難矣。然誠之所到，金石可透，不然則雖自以爲不過，而予則以爲過矣。卿常有不欲矯屈之固執，故致此人言，此皆卿之太過處也。有誠則可透，誠之不透，卿亦自反，可也。光佐曰，人旣嫉臣，而至於謗毁誣陷，若又忽略其言，則又必以忽略，爲罪矣。上曰，所謂忽略者，非使卿放心之謂也，謂勿悶人言也。卿若忽略本事，則人不目卿以放肆無忌，亦未可知，而悶人言之心，則忽略，可也。予不捨卿，卿旣入來，至於登筵，則與在朝者無異，今日禫祀，當參於內班乎。光佐曰，臣之初計，則以臣病情，四十里撼頓之餘，必無餘氣，期以匍匐進參於外班矣。今能自力，至於登筵，夕宵之間，痛勢若添，則不能入參，而病若不甚，則旣已登筵，參於外班，亦似違理，欲觀病勢，入參內班矣。上曰，依爲之。豈有不參內班之義乎？光佐曰，今歲若豐，則民猶得活，民活則國可以蘇矣，望歲之心，日夜常切矣。夏間旱災異常，自上，四次親禱，臣未知祖宗朝，或有此事，而以臣耳目覩記，未之前有。聖心憂勞，孰不欽歎？而旱後風災又甚，逢人問之，則兩南，亦多被災處。至於湖西，臣丘墓所在地，故得以詳問，而折長補短，無愈於畿內，其中沿海之邑，尤爲孔慘，卽今亦多流散，民心遑遑靡定，竊發之患，最爲可憂。上年，深以此患爲慮矣，幸賴國家之至誠賙救，嚴法禁治，此患絶無而僅有，此實出於望外。今年則必難禁止矣，且今公私蓄儲盡罄，國無餘儲，將何爲計？實深悶慮矣。上曰，公私之蓄，已盡於昨年，今歲之凶，又復如此，民事罔措，湖西年事，意勝於畿甸矣，卿必詳聞，與畿內，不爲懸殊云乎。光佐曰，畿甸近峽處，猶稍勝，而湖西無水根處，殆無掛鎌處云矣。昨年無閏之歲，而六月得雨，尙爲慘凶，況今年則有閏矣，而六月內不得雨，以此推之，可知其孔慘矣。臣於旱時，拔焦禾而插之壁上，每切憂歎矣。上曰，卿所在處，何如？光佐曰，靑門外負郭良田，則雖今年，亦好矣。上曰，此是何處，廣州地乎？光佐曰，楊州地矣。望憂嶺、中泠浦等處，卽江原大路，而膏腴上田，若皆如望憂以西，則民猶可堪矣。然其中，亦多以風災，不能成實處，又或有不可着鎌處矣。惟是水邊之穀，最爲豐登，今年浦民，獨能逢時云矣，向來大雨，又爲全棄矣。上曰，此以卿所在處爲言乎？光佐曰，臣住望憂嶺以東，而東則不及以西矣。上顧宋成明曰，卿見政院稟啓乎？成明曰，伏見而自上，以依爲之爲敎矣。右相，以齋宿入來，故先與相議，左相則往復相議，方欲請對稟定矣，適有同入侍之命，故入來矣。光佐曰，臣則氣升身戰，請先退出，少得休息後，入參曉祭爲計矣。上曰，依爲之。成明曰，《五禮儀》禫祭儀曰，宗親文武百官，具禫服淺淡服，小註曰，內喪則吉服云云。仁宣王后國恤時，顯廟服三年喪，而其禫祀節目曰，殿下黲布，百官吉服，吉服者，烏紗帽黑團領烏角帶云云。丙寅年明聖王后禫時，庚午年莊烈王后禫時服色，皆依此行之矣。上曰，《五禮儀》，上之。成明曰，政院啓辭，以爲百官，先服黑團領，有異從上服之意云，此則不然矣。祥祭時殿下服衰，而百官淺淡服者，以其進見時吉服，未安故耳。非是服制之服，今若以從上服之義，遽變前禮，則臣未知其可也。上覽《五禮儀》曰，具禫服條曰，深染灰色云矣。成明曰，此則指大王服而言也。徐命淵曰，斬衰與齊縗有異矣。上曰，儀註上之。金宗台承命出取。命淵曰，方今諸臣入侍時，及祭時服色，皆以淺淡服，而今見儀註，則卒變以黑袍烏帶，故臣等，在院中相議陳啓矣。黑團領烏角帶，固未爲純吉之服，而自上易服之前，先爲變服，似涉如何，故有此稟啓，而今聞禮官之言，則斬齊之服，似當有降殺之節矣。成明曰，左右相及領府事之意，皆以爲依前例爲是云矣。上曰，此有可疑者，吉服時諸執事獻官，皆以黑團領烏角帶，變服云，黑袍烏帶，豈爲吉服乎？命淵曰，是固未可知者，而似以遽變純吉之服，爲未安故也。上曰，此亦義起之禮耳。進見時淺淡服，自何時服之乎？此乃淸城所爲云乎？成明曰，明聖王后喪時，淸城制此禮云，而其時禫祭服，則亦以黑袍磨鍊矣。金宗台持《禮曹儀註》而入。上曰，彼時，必有所問議者矣。成明曰，無問議之事，而丙寅年閔熙，於榻前定奪矣。命淵曰，仁宣王后禫祀，在於顯廟三年內，而其時禫服，大臣，亦以黑袍定奪矣。成明曰，此則過禫祀後，旋服斬縗矣。命淵曰，私家重有喪者，亦有如此之禮矣。上覽《禮曹儀註》曰，有不可知者，此則朝臣，於大王喪，服三年之制也。於王后則服朞，朞盡之後，則無服矣。入侍之服，古則必以時服矣。所謂淺淡服，易以灰色云者，灰色，豈深於淺淡色乎？命淵曰，上所時御者，灰色矣。上曰，淺淡則何色耶？成明曰，灰色，卽淺淡也。命淵曰，灰色與淺淡，似是同色矣。上曰，其爲名，似異矣。儀註云，大王喪，以練服入哭，易以淺淡，內喪，則以淺淡服入哭，易以深染灰色。以此觀之，深染及灰色，豈非有異乎？成明曰，內喪，則朝臣，無易服之禮，故禫前，先服黑袍者，似以有易服之嫌也。古人亦必深思而爲之矣。上曰，今聞易服之語，始乃覺悟矣，必以其嫌於易服，故自初服之也。此異於吉服，且百官元無易服之節故也。命淵曰，卽今朝臣所服，非服制也。以其近侍故服之耳。成明曰，儀注中近侍及雲劍，則無別樣節目矣。上曰，以此觀之，內喪朞後，則古者，皆用純吉之服，而以其進見時，時服未安，故特以義起，而制爲淺淡服矣。此亦淸城制之於明聖后喪時，則其前，必不行此禮矣。旣已義起之後，則意謂今番禫祭時，亦當服淺淡矣。今見其文勢，聞卿所達，始悟矣。改服時若以黑袍，則近於易服，純吉則又爲不安，故以黑團領烏角帶磨鍊，而禫祭時所服，預着而入，深思而制之者也。今亦依儀注擧行，可也。〈出榻敎〉上曰，內侍及掖屬，似異於百官矣。成明曰，異矣。上曰，此亦有禮曹節目乎？成明曰，有之矣。上曰，此屬服淺淡，而當於禫時易服矣。命淵曰，禫後還宮時，則自上御龍袍矣。上曰，此則前例，於大王喪禫後，亦御龍袍矣。命淵曰，又有稟定者，禫祭祝辭，考諸香室，則以孝字書之。考諸日記，則丙寅年明聖王后喪事時，收議于故相臣南九萬、金壽恒、金壽興，觀其獻議，則以爲稱孝亦可，稱哀，亦無不可云，何所取定乎？上曰，大王喪祝辭，則何以爲稱耶？命淵曰，大王喪，亦稱孝矣。上曰，然則所疑者何？命淵曰，議者或以爲禫祝書孝，於情禮，似不合當云矣。上曰，祔祭從吉，故祝辭稱孝，禫亦吉祀，則稱孝宜矣。上曰，祝文下款措辭未穩，今番禫祝亦然，其曰粢盛庶品，式薦明禋云者，意似重疊，付標以下，使知製敎改製以進，可也。諸臣以次退出。

8月3日

行都承旨尹惠敎〈坐〉。左承旨李鳳翼〈坐〉。右承旨徐命淵〈坐〉。左副承旨趙明翼〈坐〉。右副承旨李匡世〈坐直〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○敬徽殿禫祭罷後，大殿、中宮殿，政院，單子問安。答曰，罔極。大王大妃殿，單子問安。答曰，知道。大殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。大王大妃殿、嬪宮，口傳問安。答曰，知道。大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹、宗班，單子問安。答曰，罔極。大王大妃殿，單子問安。答曰，知道。

○徐命淵啓曰，判府事李台佐箚子到院，而以親祭正日留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○李匡世啓曰，行大司憲李眞望未肅拜，執義朴弼周在外，掌令二員，持平二員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命淵啓曰，左議政趙文命箚子到院，而以親祭正日留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○李龜休啓曰，判府事閔鎭遠上疏，縣道到院，而以親祭正日留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○備忘記，傳于徐命淵曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○傳于徐命淵曰，在前，有都提調不參而習儀之例乎？問啓。

○李龜休啓曰，在前，有都提調不參而習儀之例乎，問啓事，命下矣。問于祔廟都監，則以爲自前都提調有故，則都監習儀，或有退行兼行之規，而元無都提調不參之前例云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則領府事李光佐旣已入城，故八月朔頒祿次倉官進去，請受祿牌，則以爲禫祭入參後，卽爲出往云，而祿牌不爲出給云。何以爲之？敢稟。傳曰，更侍下敎輸送。

○判中樞府事李台佐箚曰，伏以日月駛邁，敬徽殿禫事奄過，伏惟聖情愾廓，尤何以堪，達宵將事，不瑕有傷損之節乎？區區微忱，不勝憂慮之至，顧臣耄朽癃殘，更無餘地，外雖具形骸，內實迫鬼事，長夏凘綴，殆無生意。獲蒙聖慈曲加軫顧，太醫臨視，濟以珍劑，恩波所及，僅延殘喘。自經前月暴泄之後，元氣一倍虛脫，餘症至今未已。又於數昨，乍觸風寒，重添感傷，渾身灑淅，頭疼兼作，僵臥床席，一味昏痛，似此筋力，蠢動無路。今日陪祭之班承候之列，俱不得趨參，伏枕悲泣，不但惶隕之私而已。仍伏念三年制終，君父卽吉，百僚駿奔，以愴以慶，而臣旣名忝大臣之後，身居輦轂之下，猶不能自盡情禮，少效分義，有生如此，其亦不如死，久矣。雖其老病特甚，固不足責之以生人之事，而虧廢常分，合被大何。玆敢略具短箚，仰首哀籲，乞降威罰，以礪群工，以安私分，不勝萬幸。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。日月幾何，禫祀又過，追慕如新，益復難抑。卿之篤老，業已知矣，有疾未參，又何所傷？卿其安心勿辭，亦勿引咎，其須益加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病

○判中樞府事閔鎭遠疏曰，伏以日月如流，敬徽殿禫祭又過，仰惟聖孝哀隕，廓然靡逮，益何以堪處？臣以田野屛退之身，屑屑往來，有駭觀聽，不得趨參哭班，以展螻蟻之微誠，當此聖上嚴飭諸臣之日，終不免自干邦典，惶懍悲缺，情豈容已？仍竊伏念向臣承命入對也。臣以母病，敢請徑歸，則殿下，特加軫念，太醫臨診，珍劑隨頒，聖恩攸及，母病幸得差減，闔門感祝，隕結難酬。且於伊日筵中，殿下，以祔廟時上來之意，申申曉諭。凡賤臣所欲自效之情理，無不曲盡說出，丁寧反復，所以耳提而面命者，至動且懇。臣非木石，寧不感泣？敢以若無疾病事故，敢不祗承聖敎之意，仰對而退矣。罷歸後，以情以義反復參量者，今閱三旬，而終有所惶恐不敢者。蓋臣以釁累之賤，不敢以大臣自處，而只以戚臣之誼，伸情於喪祭之節者，卽殿下之所俯諒而聽許者也。今當祔廟之日，魂殿撤矣，廟貌新矣，喪禮已畢，仙馭莫攀。當此時也，區區追慕之誠，豈不欲趨走於班行之末，仰瞻縟儀，俯伸微忱，而第祔廟，盛禮也，殿下及臣民，卽吉之大節也。其視喪禮之徒循情理，奔走伸哀者，事體迥別，而乃反以滓穢之蹤，偃然冒進於押班之列，有若自處以大臣者，實是義之所不敢出也。臣夙夜計度，氷炭交中，將無以仰副指敎之勤，謹此席藁，以俟嚴譴，只引領懸結，撫躬傷悼而已。伏乞聖明，亟命有司，勘臣罪犯，以嚴王章，以肅朝綱，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。禫事奄過，三年已畢，追慕之懷，冞切曷諭，有疾未赴，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿引咎，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○壬子八月初三日，上御涵仁亭，禮曹判書宋成明，該房承旨徐命淵，引見入侍時，左副承旨趙明翼，假注書鄭基安，記事官金宗台，記事官趙明履。上曰，祭正時已迫，不當使之入侍，而有可問事，故有命矣。還宮時百官服色，何爲而以紅袍磨鍊乎？命淵曰，禮曹儀注中節目，如此矣。上曰，仁政門親鞫時，則百官，當服紅團領，而其外，似不可矣。明翼曰，今日諸臣服色，未爲得當，昨日臣等，在院相議陳啓矣，旋因禮判筵奏，自上，有依儀注擧行之敎，故臣等，不敢更煩，而大抵從上服之服，非服制之服也。乃服色之服，旣曰從上之服，則上服未黑之前，諸臣，豈可服黑乎？卽今兵曹所屬侍衛諸將士，皆服淺淡服，而侍臣，皆服黑袍，殊爲班䮕gg斑駁g，故問之，則兵曹節目如此，故旣服淺淡而入，今不可率變云矣。上曰，兵判亦令入侍，可也。金宗台出召兵判金取魯，與之同入。上曰，兵曹節目，是依古制者乎？取魯曰，古制則臣未之知，而庚子年國恤時，亦依此行之。且以今日事言之，小祥日百官服制已盡，而其後入侍時，連服淺淡服，再昨日朔祭，亦服淺淡者，皆以從上之服，則至於今日，何獨不然乎？先變以黑袍者，臣未知其可也。臣故依前例，知委將士輩矣。明翼曰，此是服色之服，非服制之服，則諸臣之從上服，決知其可矣。上曰，此則承旨趙明翼之言，誠是矣。且動駕時，則百官，例服黑袍，紅袍，則誠爲不可矣。命淵曰，判敦寧金在魯，習於儀節，卽命同爲入侍，何如？上曰，卽使入侍。金宗台出召，與之同入。上曰，今日諸臣，服色及還宮時百官服色，於卿意，何如？在魯曰，以臣愚見，上下服色之班䮕gg斑駁g，殊涉荒唐矣。上御玄袍之後，下當服黑，豈可先變其服乎？禮曹參議申致雲，亦以此意，欲爲陳疏矣，問于曹吏，則前例亦然云，故不爲之云矣。上曰，近侍及侍衛諸臣，改以淺淡服，還宮時吉服，以黑團領品帶，爲之可也。〈出榻敎〉在魯曰，百官紅袍，亦爲不可，扈駕時從臣，例服黑袍，豈可着紅色乎。取魯曰，自前動駕時，從臣服紅袍者，臣未嘗聞見矣。上曰，百官紅袍，惟奉慰問安時及仁政門親鞫時所着之服，而擧動時扈從諸臣，元無服紅袍之例矣。今此《禮曹儀注》，禫事後百官改服吉服，以紅團領磨鍊以入，殊爲顚錯，禮曹判書宋成明及該房承旨，竝從重推考，可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。

○八月初三日四更一點，敬徽殿禫祭親行入侍時，行都承旨尹惠敎，左承旨李鳳翼，右承旨徐命淵，左副承旨趙明翼，右副承旨李匡世，同副承旨李龜休，記事官李壽海，假注書鄭基安，記事官金宗台，記事官趙明履。上出自大內，以淡服，乘玉轎于閤門外，由明政殿，入就齋室，少選，書入正時，上步入殿門。贊禮禮曹判書宋成明，導上就板位上立，執禮讀笏記，引儀唱俯伏哭，上俯伏哭，諸臣助哭，引儀唱止哭，上止哭，諸臣亦止哭。引儀唱四拜平身，上四拜訖，入小次，改御玄袍，復就板位，諸臣亦退出。改服黑袍而入，贊禮導上詣尊所，承旨酌酒，贊禮導上詣靈座前，引儀唱三上香，上焚香灌鬯。引儀唱俯伏興少退跪，上俯伏興少退跪，出由正門，降就板位立，贊禮導上復詣靈座前，儀節一如前。承旨進爵，上執爵，傳于承旨，承旨奠酌，承旨俱出，大祝讀祝訖，上降自東階復板位，贊禮及都承旨，進伏上前，請就小次，上不許，仍立板位上。右議政徐命均，行亞獻禮出，咸原府院君魚有龜，行終獻禮出，執禮唱哭四拜，上哭四拜，諸臣亦哭，引儀唱止哭，上止哭，諸臣亦止哭。贊禮進伏曰，禮畢。上步出，入于齋室，少頃，御龍袍乘玉轎將還宮。下敎曰，更思之，百官，則異於侍臣，只參問安而已。無陪從之例，儀注中紅團領，乃依《五禮儀》磨鍊以入者也。禮判則勿推，只推該房承旨，可也，〈出擧條〉上又曰，日月不居，禫事奄過，追慕彌新，情雖無窮，禮則有限，今此還宮時儀仗，所當依例從吉，而淡燭籠，尙不改易。故問之，則戶曹不爲上下而然云，其在事體，極爲未安。戶曹判書金在魯，從重推考，可也。〈出擧條〉上遂還宮，諸臣從至明政殿，上入大內，諸臣退出。

8月4日

行都承旨尹惠敎〈坐〉。左承旨李鳳翼〈坐直〉。右承旨徐命淵〈坐直〉。左副承旨趙明翼〈病〉。右副承旨李匡世〈坐〉。同副承旨李龜休〈坐〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○李匡世啓曰，行大司憲李眞望未肅拜陳疏，入啓。執義朴弼周在外，掌令二員，持平二員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調臣金在魯，副提調臣尹惠敎啓曰，三年之制，若駛之過隙，中月之祀又過，仰惟聖情廓然，追慕冞切，曉夜將事之餘，聖體不瑕有傷損之節乎？前劑入湯劑，當盡於昨日，丸劑，今方封進，而臣等，不可不率諸御醫入診，詳察聖候矣。大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。日月如駟，中月之制又過，追慕益切，若新曷喩？慈殿氣候安寧，予則無事。湯劑，數日之間，未能進御，今明進御而後，乃可畢矣，再明入診宜矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐命淵啓曰，朔書篆文，以不書，不得懸頉事，曾有申飭，而兵曹正郞申晩、洪曋，宗廟直長趙榮宗，刑曹正郞李顯弼，承文博士李河述，副校理李宗白，副司果李載厚、金五應，承文校檢白鴻擧，今七月朔朔書篆文，無緣不書，事體殊甚未安，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○李匡世，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管具聖任，以禁衛中軍軍兵等中日試放事，南別營晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者中樞府錄事來言，領府事李光佐，今曉，發還楊州地渼陰村云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○尹惠敎啓曰，祔太廟時，宗廟令，必以文臣差出矣。宗廟令閔墡，纔遭其父喪，其代，不可不趁卽差出，而時無開政之命，令該曹口傳差出，以爲進參於再明日習儀之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，宗廟令尹興茂。

○傳于徐命淵曰，璇璣玉衡修補時，銘製述官以下員役工匠等，竝書啓。

○徐命淵，以禮曹言啓曰，各陵展謁，八月初，取稟，乃是定式，而以國恤，三年之內，不得取稟矣。今則禫事已經，展謁，定於何陵，而擇日於何間乎？敢稟。傳曰，四年曠禮，追慕冞切，當展謁于明陵，少伸霜露之感，吉日，以望後推擇以入。

○傳于徐命淵曰，西道大路之寬廣，已審矣。明日曉，事知兼司僕出送，自昌陵、敬陵，回轉入往處，未收禾穀之宜被傷與否，摘奸以啓後，當下擇日草記矣。

○徐命淵，以禮曹言啓曰，己酉年八月敬陵展謁時，依肅廟朝辛酉年翼陵奠酌時及壬午、己丑兩年敬陵親祭時例，昌陵，遣大臣攝行，而不爲展謁，順懷墓，亦遣官致祭，而不爲展拜矣。今此明陵展謁時，亦依此例磨鍊乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以兵曹言啓曰，取考謄錄，則祔太廟擧動時，出宮則由弘化門，還宮則由敦化門矣。今亦依此例擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，卽接司僕寺牒呈，則主簿金昌說，身病猝重，實無供職之路云，依例改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今月初二日夜禁漏官來言，更漏未下之前，先擊人定之鍾云，不勝驚駭。二更四點開門後，各處傳漏軍人等卽爲招問，則梨峴宮傳漏軍士宋德奉、金順億招內，今夜適値陪祭，百官軍吏，雜進闕外，人馬喧闐，同傳漏之聲，聽瑩未分，意謂時刻已臻，徑呼人定，因打更點云。渠雖迷劣鄕軍，莫重傳漏，不能謹飭，昏昧莫察，徑呼人定，致有先時之擧，極爲駭然。當該軍士宋德奉、金順億等，自本曹決棍科罪，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，去七月朔各廳堂下武臣試射，連因有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以忠淸監司狀啓，槐山等官居私奴張九立女以禮等三十名燒死事，扶餘等官居私奴金大先等十三名渰死事，傳于李鳳翼曰，燒死人渰死人，令本道恤典擧行。

○以全羅監司狀啓，傳于徐命淵曰，此實前所未有，事之寒心，莫此爲甚。所謂先文所傳處，次次査問，期於得人，亦令捕廳，各別密捕。

○以全羅監司柳儼狀啓，傳于徐命淵曰，此備忘，勿出朝報。

○左議政趙文命箚曰，伏以日月迅邁，敬徽殿禫祀奄過，伏惟聖情，益復廓然，少愈之餘，連曉將事，不瑕有傷損之節，尤不勝區區憂慮之至。臣於日昨，觸犯曉寒，本症痰喘之外，重得感寒，自闕下擔舁而還，體縮如束，頭疼若碎。昨今兩日，日服數貼和解之劑，僅得取汗，以此去曉陪祭之班，闕焉不參，臣子情禮，虧缺無餘，非但病裏惶悚，若無所容，揆以邦典，實合重何？仍伏念明日，乃祔廟都監再度習儀，且藥院問安日次，而病勢尙在危惡，亦無由進參。問安則提調在，非臣猶可爲，習儀則不可諉於諸堂矣。雖或有退行之例，而莫重習儀，緣臣不行於定日，實屬未安。伏乞預賜變通，遞臣都監都提調之任，仍命有司，治臣闕禮之罪，以警百僚之地，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。再朞甫過，又經禫祀，追慕之痛，益復如新，所患若此，深用念焉，有疾未參，其何所傷？明日再度，依舊例兼行於三度，卿其安心勿辭，亦勿引咎，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○吏曹判書趙尙絅疏曰，伏以日月迅邁，敬徽殿禫祀已過，伏惟聖情廓然。追慕如新，仍念臣之情迹，決不可冒出，而特推再降，嚴敎荐下，他不暇顧，抗顔趨承，慙悚冞切，如坐針氈，迺者因一微事，橫遭宰臣之無限侵詆，殿下又特下備忘，至有重推之命，臣於是，惶隕震慄，不得不略暴委折焉。當初李世矩之除拜畿邑也，厭其殘薄，到處詬喝，及夫提調之疏請仍任也，衆口譁然，臺啓果發，至請從重推考。夫身爲郞廳，以自已事提擧，至遭臺評，則理當自處，而一次呈狀，揚揚行公，處義可駭。故臣果，分付該院，推其所志題以入啓，仍草記請遞，蓋草記之規，觀其辭狀，抄出緊語，文勢或不順，則添刪句語，務歸要約，而不失其本旨者，例也。且銓曹，卽進退人物之地，故有不叶居宮者，則直爲分付，使之自處者，前古何限？又或有掩其情勢，泛以他事，囫圇爲辭而呈狀，則啓遞之際，別作措辭者，亦多有之，而今世矩初狀中，以提調之被推，引以爲嫌，不可抗顔蹲冒云爾，則草記中云云，特憑其前後辭狀而說去而已。宰臣之執此爲咎，誠是意外，且其疏有曰，彼臺臣，不知曾已久任，今始請仍，至有請推之啓云，果使臺臣，不知其久任而論啓，則臺啓中，何以曰災歲殘縣之得一良吏，比諸閑司久任，所關何如云耶？至若屋下私談，本來飜傳易訛，而惹此藤葛，至煩上聞，此等氣習，臣竊惜之，其他辭說，臣不欲呶呶爭辨，而若言臣之情地，則可謂危且蹙矣。臣本以無似，忝長銓席，請遞沒廉恥之一郞官，而被人詬罵蹈藉，至於如此，更何顔面，冒沒仍據，以益其疑怒也哉？玆敢不避煩猥，瀝血陳籲，伏乞聖明，俯諒難冒之勢，亟命鐫削職名，以謝人言，以安微分，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。玆事不必深嫌，卿其勿辭行公。

○行大司憲李眞望疏曰，伏以日月迅邁，敬徽殿禫祀，倏焉已遇，臣民之攀慕如新，而仰惟孝思，益復罔極。臣於頃者，冒入文字，冀解使役，雖因情私所迫，妄有哀呼，固知邦憲所關，必在罔赦。及伏承聖批，不惟不加之誅，至乃責之以義，敎論丁寧，辭旨嚴厲，伏讀莊誦，感激震懍，不知所以措躬也。噫，祈免往役，實非臣分之所安，臣雖愚昧，豈不知之？特以國家無事，疆場少虞，輸繒拭玉，祗循常規，鶴野燕山，初非畏途，則以疾病，而不能行者，似不至大背分義也。抑亦妄恃聖明臨御，曲軫下情，如臣螻蟻之喘，狗馬之疾，早入天地之俯諒，得以任便優游，惠養喘息，樂田野之耕鑿，送老年之日月，此其恩，已古今之所曠絶也。今忽驅之於風雪曠漠之地，卒然有顚頓踣斃之患，則竊恐大恩不卒，而天地之大，猶有所憾矣。故臣雖不敢復事煩聒，更瀆威尊，然區區一念，猶不能無望於惠日，益賜其昭燭仁旻，尙卒於生成，公無臨時窘急之患，私無中路倉卒之憂也。臣旣承靳許之命，不敢淹伏鄕廬，纔已入伏私次，而所帶本職都憲之任，其所難冒，尤非使价之比。蓋臣於此等職責，不敢承當者，前後殆數十年所，今不可因緣事會，冒沒出膺。且臣所患暑病，尙此沈苦，而道途撼頓之餘，外庭趨簉之際，一倍添劇，僵臥枕席，時日之間，決無起動之望。風憲重地，旣不容久曠，重逋積慢，又不可屢赦，敢此露章陳懇。伏乞亟先遞臣都憲之職，復治臣偃蹇之罪，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。夫子對魯君，以禮以忠，不過誠也。今卿入城，所重在焉，因此强迫，豈乎禮使。頃者許解，亦近文具，本職今姑許遞，以便在京，卿體此意，勿辭閑職。

○行戶曹判書金在魯疏曰，伏以今曉禫後還宮時，以靑紗燭籠之仍前不改，特下臣推考之命，臣方在侍衛之列，目覩紗籠，耳聆玉音，實不勝惶隕愧悚之至。臣雖迷甚，過於惜費，亦知服御事體之至重，故近日再度變除，千般名色，其間或豈無前排之可用，而無不一新修改，則何獨於紗籠之微，而公然不許供進哉？其所遲滯，自有委折，謂之防塞，殊非實狀，而次知司鑰，泛以戶曹不爲上下仰對，至勤未安之敎，緣臣不善檢飭，致使該吏緩於擧行，御前儀物，當變改而未卽變改。臣罪至此，實無所逃，其何敢一刻仍冒於職次乎？伏乞聖明，亟命罷臣之職，勘臣之罪，以尊國體，以安私分，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○禮曹判書宋成明疏曰，伏以臣於大宗伯之職，適以名在前望，臨急苟充者也。國祥過後，宜卽自處，而國家連有祭享，不敢爲辭避之計，淟涊盤礴，拖至于今。官是掌禮，禮則全昧，殆如瞎者之在漆室中，遇事茫然，觸處憒憒，立見僨誤，臣實自知。日昨禫祀時節目儀註，一依丙辰、丙寅、庚午謄錄所載，磨鍊啓下，百官之黑團領，問安時紅袍，卽先朝已行之例也。臣僚服色之異於上服，臣亦豈不知其未安？而蓋舊時，因《五禮儀》小註中內喪吉服之文，有所酌定，而亦非純吉之服，煞有意思，至於問安時，卽殿下御吉服之後，百官用時服，少無所妨，故臣曹，遵用而無疑矣。以此群議紛然，訾毁層出，昨於一承宣兩重臣前奏，可知也。若夫近侍服色，出宮時陪從，與進見時同，暫用淺淡服爲宜之意，臣亦有往復於政院，則諸承旨黑團領，非臣所知，陪還時紅袍，本不入於儀註中矣。竝與此兩事，而爲臣之罪，臣實莫知其故也。雖然，臣初不博詢於知禮諸人，徑用前例，乃於祭時將迫，肅臨齋殿之際，倉卒賜對，致煩聖慮，臨事窘束，百僚眩聽，此實臣之罪也。況祔廟大禮，日期陡迫，儀註且入啓矣。今若仍假臣以是任，則必將復有許多做錯，不知生出幾般訾議也。毋寧鐫斥臣，譴罰臣，改授練達儀禮之人，使盛禮秩然，靡有欠缺也。仍竊伏念遵先王而過者，未之有也。昔在肅廟朝，連有聖母喪，其三年之制，一遵禮法，易戚備摯，當是時也，寵臣碩輔，林立于朝，邃識谹議，引經據義，何遽不若今日廷臣，亦豈以非禮導先王哉？遺軌弘規，布在方策，卽何異於夏之王府關石和匀也？伏願殿下，凡於邦禮，是遵是式，斷然行之，無或撓奪於層生之別議也。顧臣性拙氣短，衆說紛囂之中，旣不能明白開陳，退而耿耿，敢具短疏，仰徹聰聽，惟聖明，留神採納焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。所謂紅袍事，乃所見之誤，非禮曹之故，旣命勿推，而進見淡服，乃亦近事，今番所定，於禮當然，卿其勿辭行公。

○副修撰趙明澤疏曰，伏以臣，頃在館職，適緣母病沈篤，未免徑出違召，此雖出於情理之煎迫，不忍暫離之致，而論其罪犯，俱係罔赦，惶恐震越，恭俟嚴誅，何幸天鑑俯燭，聖度至寬，始許將護，終賜例罷，臣誠感極涕零，圖報無地，終賴錫類之深仁。幸得母病之稍間，而臣之季父前持平臣正純，身死於漣川地，去二十四日，乃其葬期，而臣積年睽違之餘，連以公故，旣不得奔哭於殯斂之時，則到今入地之日，不可不臨壙一哭。玆所以忍捨病母，而爲馳往展哀之計，不意此際，除旨又降，繼有馹召，臣尤切兢惶懍惕。宜卽竭蹶登途，而鞍馬驅馳之餘，悲痛惱擾之中，宿患眼病齒痛，一時交作，數日將攝，僅獲少減，昨纔來伏私次。而竊伏見修撰韓顯謩，下諭啓辭之批，責以分義，辭旨嚴截，臣亦違牌下鄕中一人，則其怠慢之罪，殆無異同，臣於此，已不勝惶悚。而且臣於副提學沈珙之疏，竊有所駭怖者，臣之有八十老母，世所共知，其衰病癃痼之狀，雖非親舊，可以理推，而況向來所患，實涉危境，其時陳章出直，蓋出於萬不獲已。而今其言曰，或父母無恙，而遽稱有病，恬不爲愧，良可寒心云。噫，以無疾之親，爲有疾，而以之告君者，不特欺罔天聽，其傷愛不忍，甚矣。孰非人子，而忍爲此言耶？蓋其言，雖若泛論，而適在臣親病呈疏之後，則其意，未必非專指臣身而言也。至於前正言宋徵啓論前持平李裕身之事，有曰首論不言之臺臣，將見不諱之風采，而袖中彈文，未及盡徹，筵前論罷，不諒本情，夫筵前論罷，卽指臣召對時所論也。臣於其時，果以當論不論之失，請罷傳啓之臺臣者，蓋出於就事規警之意而已。陽城之有待，臣何以揣得，而蚳鼃之負責，不爲刺論乎？且裕身之帶憲職，亦已多日矣，苟欲盡言，何憚不爲？當其請罷之日，又已詣臺而傳啓，則旣袖之彈文，何不盡徹，而乃於已遞之後，反以窘遁之說，欲爲疑亂之計耶？噫，以裕身而駁李載厚，則謂之將見風采，以臣而論裕身，則謂之不諒本情，此亦出於公心耶？臣未可知也。臣之情地，本自臲卼，只欲一謝恩命，冒沒出脚於萬目睢盱之中，而不卽歛避，一言脫口，譏斥隨至。至若陳懇徑出，下鄕過葬，自是人理之所不忍已者，而亦被人告訐，左右拳踢之來，實無投足之所，則今何敢抗顔復蹈於玉署一步之地，以益其衆怒也哉？玆陳必遞之義，敢瀆宸嚴之下，伏乞天地父母，俯垂憐察，特許鐫斥，仍命選部，勿復檢擧，以安私分，以快人心，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜贅陳他說，而第於館錄事，亦有慨然者，略此附陳焉。夫君德成就，亶在經筵，而矧今盛暑已過，新涼始生，正宜日親講官，以懋時敏之學，而只緣館僚之不備，曠廢已久，識者之憂歎，已不可勝言。蓋本館圈錄，今過一朞，而都堂合坐之迄今遷就者，實是前所未有之事，雖因事故多端，備員未易，而所可惜者，聖明典學之工，因此而間斷也。向者權爀之疏，雖似泛論，其中自有指名顯斥之人云，若然，則其所指斥者外，必無引嫌之人，宜卽完錄，以備顧問，而日昨別諭催促之下，得聞大臣，以主文之無人，有難奉行。夫文衡之任，今適未差，旣有曾經人，亦有出入兩館之人，則雖今日圈點，明日自可備員而完薦，伏願殿下，更加申飭，俾速擧行焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏末事，當留意，爾其勿辭，從速察職。

○正言金相紳疏曰，伏以日月迅邁，敬徽殿禫事奄過，伏惟聖上廓然之懷，何以堪抑？伏念臣，百無肖似，濫蒙洪造，曾忝言地，蓋至一再，而輒事辭遜，不敢爲膺命之計者，實出於揣量才分，萬無堪承之望。而諫省新命，又及於屛伏松楸之日，馹召繼降，臣惶感震惕，罔知攸處，不敢一向偃伏，進身輦下，冒沒出肅，入參祭班，蓋欲少伸其誠禮，豈有因仍盤礴之意哉？臣若貪戀恩寵，昧然蹲據，則不但臣心之自愧，其於人器之不稱，一世之嗤點，何哉？玆敢控籲於宸嚴之下，伏乞聖慈，諒臣血懇，非出例讓，亟賜遞改，以安賤分，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而旣有所懷，敢此附陳焉。古人，以言路，譬諸血脈，則其有關於國家者，爲如何哉？而言路之不開，莫今日若也。以殿下之明聖，豈不念是非之不可淆，言路之不可杜？而特以深惡黨論之禍，必欲打破而消融之，言議之稍涉於時事者，則輒疑甲乙之爭鬩，一切歸之於時象。臆逆摧折，不少究察，或不賜可否，而譴罰且隨之，以是之故，畏罪者，惟以含默苟容爲事，若其自好者，以無補於事，而從見疑於君上，爲戒，大而討罪之論，爲世所諱，小而官師相規，亦且無聞，黨論，無眞可破之日，而言路，遂因此而杜絶矣。馴致氣象規模，日趨消靡，依違偸惰，莫可振刷，朱子所謂今日朝廷，不敢辨別是非，宰相臺諫，習以成風，如何做得事者，不幸近之。臣願殿下，物來順應，無少徧係，聽言之際，勿以黨論二字，先着於其間，惟其言之當否得失，而從違之，使群情畢達，言路毋壅焉。至於李度遠等所陳者，卽義理所關，而實一國公共之言也。或箚或疏，以冀聖衷之感悟，至冤之獲伸，而及夫備忘之下，辭意嚴峻，無望開納，則不得其言，義當引退。噫，人臣事君，不以承命趨走，爲恭，則藉使度遠等，喪失其秉執，怵迫於威命，苟然冒進，則特一進退無所據之人耳。殿下，亦將何所取哉？而決去就於今予朝廷之敎，太近迫切，而畢竟付籤之命，實是前所罕有之事，臣竊爲殿下惜此擧也。伏願聖明，亟賜反汗，以光聖德焉。敬徽殿禫祭時不赴諸臣考律之敎，實爲過中之擧，筵席章奏，旣已備陳，則臣不必架疊。而因日昨筵敎之嚴重，諸臣，又自城外，胥命於金吾門外，自重臣至侍從，殆至十餘人之多，氣象不佳，聽聞俱惑，今至屢日，迄無處分。而前後聖敎，至有人臣不敢聞不忍聞者，不惟當之者，惶蹙震剝，速就鈇鉞之爲安，實有歉於大聖人辭氣，而亦豈體恕臨下之道哉？儻殿下，忘怒觀理，平心恕究，則可以察諸臣之無深可罪，而亦知其聖旨之有所激拂，而失其平矣。切願聖明，加意於七情之發，凡於辭令擧措之間，務歸至當，而無或過差也。今臣所陳寂寥數語，非敢謂稱塞職責之萬一，亦自附於無隱之忱，惟聖明，勿以人廢言也，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏末事，已諭於前後筵中者，爾其勿辭察職。

○全羅監司柳儼疏曰，伏以臣，以廉義則決不可仍據矣，以情理則決不忍自抑矣，敢陳短章，冀蒙矜諒，而聖批勤摯，不賜允許，臣誠迫隘悶蹙，不知所以自措也。臣雖無似，顧其所叨之職，則藩寄之重也，守令之所矜式也，士民之所觀瞻也，雖使臣威望幹局，足可以優辦田政，以少補經用之費。莅任之初，見疑於廟堂，已如此，則其何以彈壓指揮，以董率一道之守令士民乎？其徒被慢侮，而終誤大事，不啻明矣。況臣弱植疏才，本無可取，而督責之政，又非長技，決不能一例綜核，搜括多結，終必貽廟堂之憂，則其當遞而不可仍，於此益較然矣。如是而諉以恩批之隆，不思自處之道，恬然自安，冒沒仍當，則一身廉隅之壞盡無餘，姑捨勿論，其傷公體而僨國事，有不可勝言。而至於本道農形，今年節早，秋事將半，巡審檢覈之政，一時爲急，緣臣撕捱，凡百抛置，苟過數旬，已無及矣。若不亟加變通，卽出臣代，使於不數日內下來，則雖使智者當之，將無以善其後矣。至若殿最之政，何等重事，而尙今遷就於限滿已久之後，其在事體，極涉苟艱，尤不可不亟加變通也，明矣。且臣老母病狀，一味沈淹，老人氣力，漸致凘綴，臣旣無兄弟之同護，又無婦女之看當，左右扶將，獨臣一人在。臣雖無他情勢，亦不忍離捨病側，遠作巡行，如是之際，節節差池，於公於私，狼狽極矣，玆不得不更申疾痛之呼。伏乞聖明，特加諒察，亟許遞罷，俾公務無滯，至情獲伸，不勝大願，臣無任云云。答曰，省疏具悉。藩任體重，不宜過辭，申飭之下，分義所在，尤不宜若此，卿其勿辭察任。

○左副承旨趙明翼疏曰，伏以光陰迅邁，敬徽殿禫祀奄過，伏想聖上愾廓之懷，一倍維新。回惟戊申、庚戌，荐罹憂慼，玉候疚傷，誠有無窮之慮。每一念及，方寸焚灼，曉從陪班，仰覩殿下，釋制從吉，一愴一慶，無以爲言。第節目儀註，未有素講，煩稟頻數，事多窘急，蓋緣儀註啓下，每在於前期一日，故致有此弊。臣以爲躋祔大禮，迫在不遠，應行節目，式遵舊例，雖無別般變通之事，莫如夙講預定之爲得。伏願殿下，分付該曹，必令修定儀註，使之先期三四日而入啓，以爲爛熳商確，俾免臨急做錯之失焉。《傳》曰，明乎郊社之禮，禘嘗之義，治國，其如視諸掌乎？此言祀享以誠，則可推而治國也。《詩》曰鼓鍾送尸，神保聿歸，諸宰君婦，廢徹不遲，此言其以疾爲敬，不留神惠之意也。惟我殿下，凡係祀典，靡不以誠，籩鉶罍爵之屬，莫不留神，度數節奏之間，靡不致察。況今三載嚴廬，久廢展省之餘，始行謁廟之禮，必將愾然如聞乎太息，僾然若承乎警咳，一心無替，式禮無愆，臣於是乎欽歎之不暇，何用議爲？而祀事孔明，先祖是皇，則報以介福，萬壽攸酢者，此古人丁寧贊述之語也。微臣區區頌禱，亦在於是，聖明，果能益加勉勵，盡誠盡禮，終始罔間，則必受報應之休，庶致家國之泰，思聖指掌之訓，豈欺我哉？淸廟享禮，每致天明，聖上，露立板位，自昏達曙，榮衛致損，恐所難免，少退入次，載在《五禮儀》，小無害義，而聖上，每以取便爲嫌，此誠過矣。旣不就次，則亞終獻行禮之時，俯伏替立，無損於致敬之道。且各室酌酒，親詣監審，節次多端，必淹時刻，頃於第一室酌酒時，使各位樽所，竝行酌酒，俾無因此遲久之弊也。顧此兩事，非臣創說，歷考謄錄，皆有先朝已行之例，乞命該曹，添入節目而行焉。夫子曰，禘自旣灌而往，吾不欲觀，蓋旣灌之後，怠忽易乘，敬謹漸弛，故所以有夫子之歎者也。然則同時竝酌之擧，不但以玉體之貽勞爲慮，行祭過久，則諸執事之一意致誠，有難可必，如或有散漫其思慮，怠惰其肢體，則其所未安，爲如何哉？此周雅之必以廢徹不遲，申申爲言，古人飭勵之意，夫豈偶然哉？惟願殿下，竝加澄省焉。念臣年來，或罷或外，逖違天陛，居然歲月已久矣。今者復叨宿趼，獲近耿光，在臣微分，榮幸如何？而第緣稟賦虛薄，百病侵凌之中，所患阿睹之疾，積歲沈痼，源委非細，兩夜陪祭，觸冒庭燎之光焰，翳瘼重遮，淸淚頻續，痛癢如刺，實有頃刻難堪之勢。大小文書，都不省察，凡諸判付，借僚倩手，眼不辨物，手不書字，如許承宣，將焉用哉？況本院六房之中，文簿浩多，出納滾滾，終日酬應，殆無片暇者，非刑則兵，而最是賓對兵房專管，自顧逃避不得，事勢迫隘，元無推諉之規，且無强疾之望，此實院僚之所共知而愍憐者也。若不及今變通，俾便醫治，實有兩目失明之慮。伏乞聖明，特垂矜諒，亟遞臣職，以爲就閑調便之地，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏陳事，俱是矣，申飭者，申飭，留意者，留意。而至於各室酌酒先酌，已有舊例，臨當行焉，不必節目，小次則其當觀勢爲之矣。爾其勿辭察職。

8月5日

行都承旨尹惠敎〈坐〉。左承旨李鳳翼〈坐〉。右承旨徐命淵〈坐直〉。左副承旨趙明翼〈坐〉。右副承旨李匡世〈坐直〉。同副承旨李龜休〈式暇〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜五更，有霧氣。

○李匡世啓曰，大司憲，掌令二員，持平二員未差，執義朴弼周在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管具聖任，以左邊捕盜大將，本廳坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹惠敎啓曰，左副承旨趙明翼，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○李匡世啓曰，今日賓廳次對，兩司當爲進參，而憲府則多官俱未差，只有執義一員，而在外無進參之員。諫院除在外外，大司諫洪鉉輔，獻納宋秀衡，正言金相紳、趙鎭世，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以獻納宋秀衡，正言金相紳、趙鎭世牌不進罷職傳旨，傳于李匡世曰，推考傳旨捧入。

○徐命淵啓曰，副修撰趙明澤疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以副修撰趙明澤牌不進罷職傳旨，傳于徐命淵曰，推考傳旨捧入。

○徐命淵啓曰，修撰韓顯謩承召上來，只參禫祭，外班不爲出肅，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于李匡世曰，大臣、備局堂上引見。

○尹惠敎啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書趙尙絅，參判申昉，俱以病不來，參議未差，不得開政云。判書、參判，竝卽牌招，以爲開政，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書趙尙絅牌不進，參判申昉進，參議未差，都承旨尹惠敎進。吏批啓曰，判書趙尙絅牌招不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，端川府使，今當差出，未准朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。以徐宗伋爲大司憲，閔珽、朴㻐爲掌令，兪最基、沈命說爲持平，沈聖希爲副修撰，李眞望爲右參贊，李時鼎爲刑曹佐郞，金聖澄爲義禁府都事，趙台相爲端川府使，柳萬重爲富平府使，權儆爲渭原郡守，金聖厦爲忠勳都事，洪銓輔爲司僕主簿，張學龍爲引儀，尹世鳳爲判校，尙衣別提李世矩勿遞事承傳，兼春秋單李錫福。兵批，判書金取魯祔廟都監坐起進，參判李廷熽外司坐起進，參議洪好人病，參知安重弼進，右承旨徐命淵進，司直李眞望、沈珙，副司正金錫一單付，以李思愼爲南陽監牧官。

○吏批啓曰，卽接承文院牒呈，則副正字李權，受由過限未上來，依受敎罷職，何如？傳曰，允。

○徐命淵啓曰，兼春秋禮曹正郞金益憲，以親病受由在外，兼春秋之任，依例減下，其代令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。

○傳于徐命淵曰，乙巳以後，每年陵幸月日，列書以入事，分付禮曹。

○備忘記，傳于徐命淵曰，璿璣玉衡修補時，銘製述官承旨趙明翼，虎皮一令賜給。監役官李時華、安重泰，本衙門高品施賞，監蕫官，本衙門准職除授，他與工匠等，令該曹，米布分等題給。

○徐命淵，以禮曹言啓曰，自前陵幸時，先陵在於一山之內，則展謁之禮，因其地勢之便順，而不拘世代先後之次矣。今亦依此例，明陵行祭後，仍爲辭陵，先詣翼陵，次詣敬陵，行禮後入大次，改具戎服還宮事，磨鍊擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以宗簿寺官員，以提調意啓曰，新生翁主《國朝御牒》中依例修正，本廳及外四處奉安，何如？傳曰，允。

○李匡世，以兵曹言啓曰，今此祔太廟擧動時，本曹兩驛騎馬四十匹內，病傷馬除，各差備應把之數，無以推移。依前例京畿驛馬，限二十匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，田稅上納，事體重大，而茂長縣辛亥條稅太，作錢一千三百餘兩，逢授私人上送，以致無面者，至於七百餘兩之多，事甚驚駭。所謂私人，捉來嚴督，已至旬月，無意備納，情狀絶痛，而本縣之初不定送色吏，替授私人，致此數多無面之狀，尤極駭然。當該縣監，拿問處之，今此無面錢七百餘兩，使本縣趁卽準數上送，私人則移送刑曹，從重科罪，何如？傳曰，允。

○又以左邊捕盜廳言啓曰，近來京城內外竊發之患，無處無之，故廣置譏察，使之窺捕矣。去七月三十日曉頭，軍官張爾碩，來告于臣曰，有一行止殊常人，背負白布大遮日，潛由狹路而行，見甚可疑，執捉問之，則遮日出處，不爲明白指告，故鄭泰興爲名人，捉來云矣。臣卽爲究詰，則招內，渠以忠翊衛，今番秋享大祭時，持儀杖gg儀仗g入太廟，見新造白布大遮日，藏置於庫中，忽生偸竊之心。鎖鑰開金大小貌樣，詳細見知後，仍爲出來，買得開金之相適者，去七月二十三日夕，著黑天翼，由太廟大門而入，潛伏於東山樹陰中，乘夜啓鑰，偸出大遮日一浮，而重不能獨負，截持其半腰，罷漏後踰西墻出來，幅幅分裂，變幻斥賣，而同月二十九日夕，又復如前入太廟門，前日半浮之留置庫中者，竝爲偸出，潛負踰墻而來，爲譏察所捉云云。其間情節，箇箇直招，而卽接典設司所報，則祭享所用遮帳，自本司縫造，別置於各殿內庫中，隨時出納，自是規例。故今月朔祭時，本司下人，進往庫中，出其遮帳，則其中，正殿補簷白布遮日，長一百十三尺，廣十八幅一浮，見失云。卽以所現推者憑準，則果是正殿遮日，故一一推送於典設司矣，凡係盜賊之類，孰非絶痛者，而太廟庫藏，何等深嚴，視爲尋常，再次偸出，究其情節，萬萬兇獰，有甚於搴器撤簾之罪矣。前後情伏，旣已取服，罪人鄭泰興，移送秋曹，依法處斷，而此等獰悍之賊，登時捕捉，誠爲可尙。軍官嘉善張爾碩，令該曹，考例論賞，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今日本府之坐，禁推三人中，金尙星、李宗白，則照律以入，而黃晸則與同知事臣李春躋，爲娚妹之間，有應避之嫌，故不得照入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命淵啓曰，校理金尙星，副校理李宗白，旣已蒙宥，副修撰趙明澤，有只推之命，副修撰沈聖希，纔已下批，竝牌招推移入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，校理金尙星，副校理李宗白、副修撰趙明澤、沈聖希，牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李匡世曰，道傍禾穀，則在於治道，而黔巖晝停所臺上外，皆起耕云，百官軍兵，其有扈衛之處，而何間當收穫乎？問啓。今月內吉日，問于禮曹，書入。

○正言趙鎭世疏曰，伏以敬徽殿禫事，倏焉已過，我聖上廓然之痛，當復如何？如臣疎拙，前後玷臺，觸事生疣，敢違天牌，罪止例罷，杜門屛跡，分作淸時之棄物矣，薇垣新命，遽下於千萬夢寐之外，驚惶感激，罔知攸措。恩除之下，固當竭蹶趨承之不暇，而非但臣前後所遭，儒臣筵斥，憲臣疏詈，俱不可晏然冒沒者，而目今老母，積年痰火之症，添重於換節之際，食欽專廢，咳喘達夜，齒痛隨發，氣息如縷，種種諸症，雖不敢支離臚列，上塵睿覽，而言其大勢，則實無離捨供職之望，虛帶職名，挨過時日，臣之情地，於公於私，實爲悶迫。況伏念祔廟盛禮，涓吉不遠，在臣分義，豈不欲趨參於習儀之班，而顧臣私情，決難供仕於時月之內，再度違牌，萬不獲已，論其辜犯，萬殞猶輕，而聖度天大，罰止問備，臣一倍惶懍，至欲鑽地以入，而不可得也。玆敢疾聲呼籲於孝理之下，伏乞聖慈，亟削臣職，以便救護，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。

○修撰韓顯謩疏曰，伏以居諸易得，敬徽殿禫事又過，伏惟聖上廓然之思，益復無涯。仍念臣積罪未勘，徒煩聖明之記錄，罷官未幾，輒蒙收復之誤恩，玆者館職除書，遠降於請暇在鄕之日，臣罪如山，聖恩如海，不知賤臣，何以得此於聖明也？律以臣分，揆諸恒情，惟當感畏趨承，不俟駕屨，而顧乃驚惶隕惕，窮阨罔措者，果由於厭避之習耶？抑由於矯激之心耶？由前之說，則臣自叨選以後，七八年之間，朝除夕遷，實非他官，而積犯違傲，幾番對吏，爵祿所以養親而臣則慢命陷辜，反貽親憂，淸官所以榮身，而臣則捨玉堂之華，取圜土之苦，所謂厭避者，果如是舛乎？由後之說，則臣之情迹，素無拘礙，性且迂緩，不能好黨，進而干祿，亦自本分，故除了淸華，量受爲期，漫司奔走，自效是圖，區區此義，前已畢暴，日月之明，庶幾照燭，所謂矯激者，果如是苟乎？臣之本情，不居二者，則惟其以不學之故，辭講學之官，至誠也，血懇也。苟有欺誣，天實照臨，伏惟仁天覆冒，不枉物性，今以臣之空疎滅裂，一登邇英，短拙立見，使不免銀車之陋，斲窓之譏，傳笑四方，貽羞淸朝，則臣之廉恥，於是喪盡，不可爲人矣。乃以天地之大，栽成曲遂之化，獨阻於一物之微，豈非所謂不能無憾者耶？臣竊自悼焉。且臣自被向日之嚴敎，罪戾尤重，日夕俟勘，追惟至今，懍然悸心，官職去就，尙何暇論？噫，妄言固臣之罪也，而若其所憂，則聖上處分之失當，辭氣之過中，故未暇深言於本事之是非，而眷眷申復，只在於明聖學而祛朋黨而已。言雖寂寥，諒由片赤，而逆度之敎，忽加情外，夫逆度君父之心，乘時僥倖者，此小人乎？君子乎？果使臣，因殿下之處分鳳祥，窺測聖心之或有左右，巧投機會，圖售黨私，則此眞宵小之事也。臣雖不幸而生於黨習積痼之日，平日言行，又未能見孚於君父，羞惡之天，猶未盡喪，事君之義，亦嘗粗聞，則臣何忍爲此哉？果如聖敎，則逬裔放流，猶不足以贖臣之罪，聖度寬大，縱不之罪，臣何敢幸逭爲安，自同恒人，擧顔布武於公朝搢紳之列哉？臣負罪如此，心事莫暴，則雖使本膺見職，夙夜在庭，猶當杜門引伏，自訟不暇，況此歷屢年苦辭之榮塗，厭然自掩，包羞冒進，則是又無忌憚也。奚止爲患失之鄙夫而已也哉？聖王御世，必以廉恥爲重者，誠以士大夫風節，有關世道故也。顧今群彦登瀛，堂錄將完，如臣不肖，有無於其間，不過江湖之一雁，而若其進而冒沒，不存大防，則所以自喪於臣身者，將以爲累於國之四維，亦豈細故也哉？聖明於此，少加垂察，則罪臣罷臣，不待臣之畢辭矣。臣之三世墳山，在於廣州地，頃日雨潦之後，莎土多損，塋域多壞，改莎加土，一時爲急，在臣私情，理宜躬審，而身帶軍銜，不敢擅行，受暇該曹，草記啓下之後，始爲作行矣，不意除旨，適下此際，繼以置對有命，臣聞命震懍，蒼黃登途，及至中路，又伏聞纔因筵臣之陳白委折，特寢嚴命，恩推體下，感極幽明，非臣隕結，所可圖報也。聖恩旣許寬假，臣情雖甚迫急，國禫隔日，不敢因仍退伏，趁參外班，少伸情禮，而第臣之懇迫情理，終有所不可自抑者，何敢不陳於父母之前，而以自阻於孝治之下乎？蓋墳山莎土之役，旣卜期日，而緣臣還京，將始旋撤，因而遷就，淹踰時日，則不惟人子之情，有所不堪。且以力詘工鉅，凡百經營，罔不艱辛，而非臣躬自看當，則事將渙散，不得就緖，以情以勢，俱係切急，而職名在身，轉動無路，速被勘削，至情可伸，切願聖上，俯賜矜諒焉。臣治此原疏，屢呈喉院，兩日往復，終始見却，咫尺天門，陳暴路窮，此際召牌儼臨，不敢坐違，祗詣闕外，而顧臣本來情勢之外，見輕喉院，又添一倍難安。噫，臣雖無似，職忝三司，向進妄言，聖敎極嚴，則情實之一番自暴，在臣下廉愧之節，所當爲，在聖朝禮使之政，所宜許。彼喉院之臣，易地而思，自處如何，而只以情面不熟，操縱在我，一例阻搪，不許登徹，出納惟允，果如是乎？實未之前聞也。且臣之尾陳情懇，雖涉猥屑，旣已發端，故敢復哀籲，以聖上孝理之政，容或矜恕，而又未免壅閼而不遂，亦臣私情之所痛迫也。此莫非臣疲軟見陵之致，以此以彼，斷無冒承之勢，玆敢仍貢前疏，竝此覶縷，自外徑歸，此尤臣之罪也。伏乞聖明，察臣之罪，憐臣之情，將臣所帶職名，先行刊削，仍令有司，勘臣前後辜犯，以肅頹綱，俾遂至懇，公私不勝俱幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏中引嫌，俱涉太過，爾其勿辭往來焉。

○判中樞府事閔鎭遠疏曰，伏以敬徽殿祔廟大禮奄迫，凡厥臣庶，且悲且慶，益切追慕之誠，況臣猥忝戚畹，情理自別，而顧念釁累在身，蹤跡難安。雖蒙前日聖敎之勤摯，而反復思量，終難冒進於百僚忭賀之列，昧死自列，恭俟嚴譴矣，伏奉批旨，不惟不罪，謂臣或有疾病，至降遣醫看病之命，慙惶悸恐，惝怳難狀。是必臣文字不長，辭語未瑩，遽叨此非常之恩於千萬意外，以此以彼，皆臣罪也，誠莫知置身之所也。臣之不敢以大臣自處，卽殿下之所洞燭也，亦殿下之所俯諒，而不以爲罪者也。蓋臣稟質狷狹，其所自守，不欲遽變，而聖上之不枉人性，又如此，臣每銘感在心，只以隕結爲期，而乃於吉禮之日，憑恃前日上來之敎，敢以滓穢之賤，偃然冒進於班行之首，眞以大臣自處，則人之嗤點，縱不暇恤，臣心愧恥，當復如何？此臣所以徊徨眷顧，而不敢進者也。況因其陳情，反承問疾之殊寵，聖恩愈隆，而臣罪益彰，揆以王章，其何敢倖逭乎？伏乞聖明，亟命有司，按臣前後負犯，以肅朝綱，以安賤分，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。已承勉諭，若是過辭，其涉過矣。於批旨欲諭矣，其時時原任大臣之箚竝上，故批答之際，心懷未定，因其易忘，混同批答矣。至於命醫看病，頃者觀卿瘦消異前，爲卿念焉，雖因錯了，亦非異也。尤何辭焉？卿其安心勿辭，亦勿引咎，宜卽上來進參，以副慇懃面諭之意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○右承旨徐命淵，右副承旨李匡世聯名疏曰，伏以臣等，卽伏見修撰韓顯謩疏本，則以其辭疏之不卽捧入，侵斥本院，不遺餘力，至謂之情面不熟，操縱在我，語意極其深緊，臣等看來，不勝駭悚之至。朝者顯謩，投進此疏，觀其措語，則引向日聖批之嚴辭，卽今見帶之職，因以改莎之役，遷就逾時，爲憫者也。謂有情勢，必欲登徹，固無足怪，而此不過辭疏之引嫌者耳。隨卽捧入，亦非喉院之體，故臣等，果相議還給矣，玆因牌召，復呈其疏，而恐又見却，添附數行，凌詆本院，語多不擇，以爲必入之計，臣等不欲與之較挈，以傷事面，而旣被其無限詬斥，臣等何敢晏然仍冒於職次乎？伏乞聖明，亟遞臣等之職，以安微分，以謝人言，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。過中之斥，於爾何嫌？爾等勿辭察職。

○壬子八月初五日巳時，上御時敏堂，大臣、備局堂上引見入侍時，右議政徐命均，左參贊宋寅明，判尹張鵬翼，禮曹判書宋成明，刑曹判書李廷濟，右副承旨李匡世，假注書鄭基安，事變假注書金錫一，記事官金宗台，記事官趙明履。右相徐命均進伏曰，日月易邁，敬徽殿禫事奄過，伏惟聖上，哀慕益新，連日將事之餘，聖體何如？上曰，歲月如流，三年已過，追慕莫逮，身姑無大段疾恙矣。命均曰，大王大妃殿氣體，何如？上曰，安寧矣。命均曰，左相趙文命，有病不得同入，而多所稟定之事，久不爲次對，故與諸宰臣，同爲入來矣。陵幸日字，以摘奸後下敎爲敎，未知當定於何日，而今望後似太早，農事必未及收穫矣。上曰，在予追慕之誠，卽欲展省，而日字，又適以十六日擇入，今十五日，異於常日，而巧與値近，故必欲用此日，而西道路廣，惟昌陵隅禾穀易傷，不然則似無傷稼之處，摘奸來後，可以知之矣。命均曰，昌陵洞口之外，無傷禾處矣。上曰，所謂龍頭處，似有所傷矣。命均曰，念後則收穫似畢矣。張鵬翼曰，別無大段傷穀處矣。命均曰，民皆以早幸爲悶，初秋裹糧之弊，亦不少云矣。上曰，今番陵幸時，植炬何以爲之乎？雖不植炬，亦可往來乎？李匡世曰，植炬，似不當廢，以昨年陵幸時言之，十里之地，而不爲植炬，多有窘束矣。上曰，彼有捷路，若由蜂峴，則無用植炬矣，然蜂峴則禾穀必多傷，其弊甚於植炬矣。命均曰，還宮時，或可不用炬，而動駕時，則似不可不用矣。雖用炬，近定里數，似好矣。上曰，往來間一次植炬，似當爲之，而若不分定於外邑，則可無其弊耶？李廷濟曰，大凡植炬，甚爲有弊，而弘濟橋內則自京植炬，弘濟橋外則楊州以地方官爲之。今若分付畿營，限晝停所植炬，而使勿分排於遠邑，則似爲除弊之道矣。上曰，自出宮時，限晝停所植炬，而到晝停所，天若未明，則當待明動駕矣，還宮時外邑，則勿爲植炬，可也。〈抄出擧條〉命均曰，兩南年事，意勝於他道矣，近來連有風雨之災，兩南亦多害稼云，而自朝家實無可給之物，來頭國計，誠爲罔措，兩西亦凶荒云，而海西狀啓，則似有過實之語矣。上曰，海伯下去時所達之語，與狀啓相反矣。當初下去時，以爲海西，雖有被災處，不至太甚云矣，今者啓聞如此，當之則似有異矣。命均曰，海西沿海邑，被災孔慘，摠論一道，則似未得免凶矣。開城留守狀啓中，以爲本府，又當慘凶，纔經昨年荒政，刮盡無餘，着手無地，賑廳留在錢一萬五千兩，劃給本府事陳請矣。畿營所得三萬兩，松都、江都，本無分俵之例，雖難依其請許給，而本府事勢如此，似不可不參酌許給矣。宋寅明曰，卽今賑廳，亦無錢儲，只有發賣價錢十萬餘兩，而三萬兩，又給京畿，餘在之錢，不過爲二萬餘石貿穀之價，今已略有區處，更無措手之路。湖南上來軍錢作米，本色錢布，待秋作米次，今方分置地部及惠廳矣。今年穀貴，作米姑似非時，如欲許貸，則以此錢布中，限數千兩，或以木，或以錢，姑先劃給，畢賑後收捧本色，以爲待明秋作米之地，似好矣。松都雖云名府，而實則地小而民貧矣。上曰，松都誠如重臣之言，商多農少，故民尤窮殘矣。李廷濟曰，至於一萬五千兩之請，則數太多矣。上曰，請以萬五千，然後自廟堂，或給五千，或不給，故當初陳請，則勢似然矣。大臣之意則，何如？命均曰，以其木數千兩價，給之，似好矣。上曰，以木限二千兩價，給之，可也。〈抄出擧條〉命均曰，臣前以松都商賈事，累次陳達，屢被推考之罰，惶恐不敢更達，而舊都人心，殆不可收拾，亦甚可慮，江界蔘商，一切防塞，則無以爲生業，此誠難矣。而向者朴師洙之疏，亦請禁萊商之蔘，左相今不同入，追後相議定奪，何如？上曰，依爲之。今者國內蔘價甚騰，朴師洙之言則是矣。命均曰，非但師洙，外議亦多有如此者，若一切防禁，則國內之蔘，必賤云矣。上曰，其效必不能速矣。命均曰，我國之議，不能牢固，今雖立法，後或撓奪，則終爲可笑，故尙未定奪矣。匡世曰，前則日本人，以蔘爲得之則生，不得則死，故爲極貴之物矣，今則多入其國，蔘價反賤云矣。然此不可永爲防塞，若限數年防塞，則渠國，必以爲貴物，而操縱之權，在我矣，有此議已久，而未之行矣。命均曰，此不但在於朝令之嚴，惟在萊伯之一切痛禁耳。上曰，此則鄭彦燮，必能爲之，而但朝廷，必不能守法矣。且先限以數年，則令必不行，雖使數年後弛禁，立法之初，則必期以永久，然後法乃可行矣。命均曰，京畿監司尹陽來狀啓以爲，畿內各邑，異於外方，如干月俸之外，無他生穀之道。朝家劃給之錢，當觀農形優劣，參酌分俵，而此是立本還納之錢，以其羸餘，許多飢民，無以濟活。道內所在各衙門各營門屯穀，量其本所之用度，除出其餘數，一依常年例折價發賣事及嘉善、通政等帖，趁今成送，以爲發賣聚穀事，陳請矣。上曰，京畿各邑屯穀，多乎？寅明曰，以今春見之，過半上納之餘數，猶近二千石許矣。命均曰，守禦、摠戎、糧餉三廳，皆有屯穀，或爲發賣，或以穀取用，而今若使歇價發賣，則本所，必有不肯之意矣。然畿邑形勢，亦甚悶然，此則似當許施矣。張鵬翼曰，年年使歇價發賣，則諸營門，將無以成樣矣。以糧餉廳言之，上年歇價發賣，故到今形勢，十分難支。守禦、摠戎等廳，亦皆然矣。今又使依常年例發賣，則實難支撑矣。上曰，如此荒歲，則京畿所請，不可不許，而但慮因此而遂成規例矣。命均曰，年事若稍優，則何必以此爲例乎？寅明曰，不計用度而給之，則軍門難支矣，若計用度，則雖稍有餘，又不欲出給，酌其間而處之，極難矣。李廷濟曰，今年被災處南陽等十餘邑，又甚於前年，不待明春，必將流散云，訓將所達，亦然矣，而他邑，雖不可盡分，尤甚邑，則似當許給矣。上曰，此則廟堂，參酌爲之可矣。命均曰，空名帖所請者，合爲千張，亦當依數成給乎？上曰，此亦重難，而如此時，則自古許之矣。若臨時成給，則必將無用，預爲許施，而所請無多，依其數成送，可也。〈抄出擧條〉命均曰，畿伯狀啓中，以爲因備局覆啓，朔寧等郡會付秋牟，限二百石劃給江都，而本道三十六邑中，十六邑，元無秋牟會錄者。必須勸耕秋牟，以爲明年畢賑後繼活之地，本道會付秋牟都數，僅至八千餘石，宜種之邑，有難遍及。忠原縣捧置秋牟，二萬五千餘石中，請得移轉三四千石，分俵於畿內牟種不足之邑矣。忠原還牟實數，未知果如此，而本縣，今年被災孔慘云，雖有所捧，必不肯出給他道，下詢諸宰而處之，何如？上曰，此非坐此可知者也。且其所請不少，自廟堂，問于該道道臣後，許給，可也。〈出擧條〉命均曰，然則其勢必遲矣，平安監司宋眞明狀啓，以爲，式年推刷，今姑停止，令各道各邑，自行推刷，而諸道道臣，量其便否施行事，自備局行關矣。春初，因秋曹、隷院啓下事目，罷其都會官，令各邑，直自磨勘，草正案今方修正，除煩弊而有實效，仍請勿令停止矣。事在垂勘，各邑自行推刷，旣出朝令，則因使擧行，何如？上曰，依爲之。命均曰，推奴徵債等擾民之事，亦爲仍前停止事陳請。此則非但平安一道，京外竝皆限明秋，使之停止，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉然此亦有弊矣。命均曰，弊則有之矣。寅明曰，推奴則防禁爲可，而至如徵債，近者此令，逐年而下，故古則貧人，或有稱貸之路，而今則此路永斷，人多飢窘，無以資生矣。命均曰，近來人心極惡，雖有儲財穀者，亦以難於徵捧，絶無假貸者矣。寅明曰，給債者固惡，而食債者亦惡，或有可償之勢，而亦以朝令爲言，不肯還償，此則誠可惡矣。上曰，惡者，亦或有之，而形勢之難償者，十常八九矣。廷濟曰，近來人心，誠爲怪異。所謂外上，便是債物，而人家之卒遇喪變者，例出外上，以爲送終之具。今若竝與外上，而一切痛禁，則窮家斂襲，亦不能以時，其情可矜，若欲一一捧給，則又托以徵債，不爲備償，其勢亦難。若夫數多徵債，則固宜防禁，而其外喪債等物，若有來訴者，則臣亦推捧而給之，此等處，極爲難處矣。上曰，此則便宜行之者也。命均曰，此不可一切定奪者矣。上曰，俄者重臣言，不給故多飢云，而督債於眞飢者，不亦難乎？命均曰，京畿水使具聖益狀啓中，以爲本府農形，更無餘地，民將盡劉。島內居民，爲一千七百二十餘戶，若得五千餘石，可以糶給，又有七百餘石米，然後可以白給。江都、海西米中四千石劃給，則待明秋還輸事陳請矣。今年喬桐，被災偏酷，不可無顧恤之道，而江都軍餉，則更無可論，海西米一萬石，移置沿海邑事，海伯亦爲論報。有何更爲下手之道乎？喬桐則入於畿營分等中，所得三萬兩，必當分俵，前頭分等後，可以參量，蠲減租稅，而移轉米則元無推移之路，置之，何如？鵬翼曰，小臣亦嘗待罪於喬桐，熟知其事情，厥土之民，雖云海居，無以漁業資生者，織席販屨，僅僅聊過，當此大歉之歲，若無顧恤之政，則民必流散矣。上曰，朝家若不顧恤，則喬桐民，獨不沾王澤矣。京畿分俵中，雖云混入，此狀中所請，許之似宜矣。廷濟曰，喬桐與監營，不可異視，且海路關防之重，尤不可不軫念也。上曰，予亦此意耳。命均曰，除減田賦，則可以爲之，而至於所請之米，實無可給之物，何以爲之乎？上曰，雖蠲減田賦，今若無米，則民何以得活於目前乎？命均曰，苟得蠲減，則其爲民惠，有勝於設賑矣。上曰，喬桐則異於他處，自廟堂參酌，田稅、大同間，草記除給，可也。〈抄出擧條〉命均曰，黃海監司金興慶狀啓，以爲本道蟲災遍發，諸穀莖穗，食盡無餘，此是他道所無之災。年分事目中，蟲災一名，竝令特許事爲請，而年分事目，旣已頒降，不可以別立災名，此則勿施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，忠淸監司李衡佐，狀請賑資，而頃日僚相，欲觀來頭年事之結末而處之，姑爲置之矣，今則湖西，已判凶歉，更無等待者，天、稷、瑞、泰、唐、沔等邑，幾爲赤地，視上年尤甚。其中雖有稍優處，而被災之邑賑資，無以措辦云，似不當與關東所請，一例防塞，以某樣錢，量給賑資，宜矣。上曰，湖西之凶已判，無可更爲遲待者，此則與僚相相議，先爲草記稟裁，此外所請條件，亦多速爲回啓，可也。〈出擧條〉前月十七日所來狀啓，何爲尙今置之耶？許不許間，卽爲覆啓，可也。命均曰，近來備局之坐，停廢日久，蓋左相則連以藥房問安，奔忙不暇，小臣則以病泯伏，過國禫日，始出令，而諸堂，皆稱病不來，今日次對，亦多懸頉，或稱病不來，其中雖有親病及公故，而申飭之下，每每如是，殊爲未妥。至於左尹兪拓基，前後申飭，終不行公，副司直朴師洙，則以辭免有司，亦不來參。兪拓基、朴師洙，竝從重推考，牌招察任，何如？上曰，依爲之。今日各司申飭，當自備局始矣。前後旣已申飭，而大臣出令後，諸堂之稱病不進，事體未安，大臣不爲陳達則已，今旣陳達，備局諸堂，竝推考，可也。〈出擧條〉命均曰，臣於前日，以監司守令要譽事陳達，朴弼載，以此陳疏，譏斥廟堂，而古之所謂要譽者，或捐月俸之羨餘，或以無管於朝家，而官所自用者，不爲私費，而以防民役矣。今則不然，專行姑息之政，京司應納之物，或初不徵捧，或已捧而不爲上送，以爲施惠要名之資，以此京納之數，年年逋欠，雖如今年凶荒之時，身布田稅當減者減之，應捧者捧之，可矣，而近來，專以不捧爲事，自今爲一切之法，當年條如有未捧，則監司、守令，各別論罪，似當矣。上曰，弼載少年也，不知事體而爲言矣。守令憑恃道臣，道臣不畏廟堂，故以致此弊，而此弊之生不久，近來尤甚矣。命均曰，各邑守宰中，緣此取息者，亦或有之云，尤極駭然。自朝家，旣定災實後，當年條未捧者，宜加論罪矣。上曰，此乃惟正之供也。守令則視之以不過貢人上下物，而實不知本爲御供也。朝家或使勿捧，及已捧後，或使留置，則留置可矣，而若無朝令，擅自留置者，此與司䆃寺粳米不爲捧上者，何以異哉？以此嚴飭，可也。寅明曰，田稅、大同，事體至重，還上則有未捧之罪，而稅大同未捧，初無定律者，以其元無捧未捧之可論也。近來守令，以遷就不納爲事，大同上納，自有定限，而卽今過限不納者數多，所當一倂請罪，而不可不先爲申飭，故姑先別定期限，嚴加督納，如又一向不納，則勢將入啓論罪，此時守令，遞易爲難，則或拿問，或決杖，參酌罪責，以爲振肅之地，斷不可已矣。且當初朝家之禁直關，或慮各司，不無憑公營私於朝家不知之中，而近來各邑應納之物，或有過限不送者，則京司，不得不發關論責，而營門，亦或掩置，不爲知委，此亦反有弊端矣。命均曰，身布則臣於待罪畿邑時，亦或推移上納，而今則惟務姑息，不爲捧納，不可無嚴飭之道矣。鵬翼曰，以都監保米言之，不爲捧上者，亦甚夥然，如或督徵，則還送關子者，亦或有之，體統所在，豈可若是乎？上曰，京司，分付監營，監營分付列邑，可矣。無得直關之法則是矣，而近來守令之慢習，由道臣而然矣。廷濟曰，究厥弊源，則專在紀綱之解弛，不必號令以威之，決杖以罪之，在朝之臣，若能專意奉法，則紀綱自振，可無此弊矣。臣竊有所慨然者，近來掌財之臣，多循顔情，自前或有大同防納之事，此亦法外，而今則田稅亦爲防納，至於還穀，亦或有斥賣者，各邑還穀之縮，蓋由於此矣。近者，又聞有出賣千餘石還穀者，尤爲慨然，大抵此弊，實由於朝廷之不能奉法，不可專責於外邑，先飭主錢穀之臣，使之勿循顔情，則似好矣。上曰，此言是矣。命均曰，此則小臣，亦於待罪畿邑之日，有所犯矣。惶恐不知所達，而畿邑，亦有若干所賣者矣。上曰，若無顔情，則必無此弊矣。寅明曰，賑廳，自前有發賣許貸等謬例，而近來各邑，爲營賑資，請得紛紜，此雖非爲私事，而臣意，朝家爲慮賑資，則自廟堂從長區劃，出給道臣，道臣察其災實緩急，而分俵之，方爲國家之惠，掌財之臣，各循顔情，以公物而爲私恩，終涉不當，故方欲一切防塞，而自朝家，亦宜有申飭之擧矣。上曰，府庫之財，予亦不得私用，此非賑堂之私財，豈容以私意，發賣許貸乎？寅明曰，以今日下敎，出擧條申飭，似好矣。上曰，聞此下敎後，誰敢更犯？各別嚴飭，可也。〈抄出擧條〉命均曰，畿內昨年春秋田稅、大同，皆爲停捧，將待今年秋成，竝與今年田稅、大同而收捧矣。卽今災荒如此，雖其稍實之邑，實難一時徵捧，況且尤甚之邑，斷無辦出兩年稅大同之路，以此民多預爲流散，近聞東峽道路，繈屬不絶，此不可不念也。其中沿海尤甚之邑，則前頭，當有所參酌蠲減，先以此意，分付列邑，使之諭告而安集，未知何如。上曰，廟堂，爲慮民間之騷擾，如是陳達，而名爲安集，實無其惠，則是乃欺民也。見分等狀後，自當有撫綏之道，催促畿營，分等狀，使之急速修上，分等狀入來後，勿爲遲待登對，以草記稟裁，可也。〈出擧條〉寅明曰，畿甸濱海各邑，已成赤地，居民失業，無以資活，聞西北峽農之稍稔，擧皆流散，轉向西北，所在彌滿云，到彼之後，孰肯救活？及其事勢窮迫，不僵仆道路，則必群聚爲盜，此殊可哀而亦甚可憂也。臣意則申飭於西北監司，使之從便接濟，明年麥農時，推移穀物，齎給路糧，文移還送本土，似爲得宜矣。上曰，其言好矣。以此出擧條，申飭於西北監司，可也。且朝廷，雖不能博施八路，守令則當爲自保一邑之計，而其民之流散若此，可見其飭勵之心，漸至解弛，而不爲安集之道也。京畿監司，則從重推考，守令則一倂推考，可也。〈出擧條〉命均曰，然則只推畿內沿海邑守令，而其餘則勿論乎？上曰，推考，不過爲柏府一休紙，祗示飭勵之意耳。不必分揀，竝推，可也。廷濟曰，小民不願朝家之有所給，而每願除其身役，呼訴于備局者紛然，其情誠可矜矣。上曰，流移者可矜，而來京呼訴者，未必窮民，或有以此立功，要爲生色於民間者，此則可惡而非可矜，反爲民弊者也。命均曰，目今凶歉孔慘，人心大變，聞京畿、湖西，尤多草竊之患，在畝之穀，對面刈去，而亦不能禁，所在民人，不暇防守，其他竊發之患，日漸熾盛云。分付各道別爲申飭，似好矣。上曰，前以虞詡朝歌事，有所下敎，而此輩不必猛治，苟能安集撫恤，則自無此患，以此申飭，可也。〈出擧條〉命均曰，當此凶歲，凡係擾民之政，似當一切停廢，歲抄之爲民弊，亦甚不貲，畿內尤甚邑，則姑充其物故之代，而歲抄則使之退行，何如？上曰，觀道臣分等狀啓後，可以處之，而旣禁其侵徵隣族，又使勿充逃故，則其將奈何？命均曰，京畿則竝令姑停，海西、湖西尤甚邑，亦使姑停，何如？鵬翼曰，不獨京畿，海西、湖西，亦爲難行，其外兩南諸道，或必有難行之處矣。寅明曰，歲抄，不但有騷擾之弊，磨堪之際，亦必不無浮費之端，臣意則逃故之明白者，令各邑，不拘早晩，從便隨得隨定，而至於磨勘，則使之待明秋退行，好矣。上曰，重臣所達是矣。京畿、湖西、海西，則只令充其逃故，而磨勘則使之退行，兩南諸道，則抄其尤甚邑，亦令一體爲之，可也。〈出擧條〉命均曰，各司貢人侵擾之弊，前後申飭，非止一再，而卽今猶有此弊，蓋其官員，雖士夫，或不能謹飭，間亦有雜技陞六，全不成官員貌樣者，甚至有憑藉公故，責出盃盤者，事極駭然。若的知其某某，則當爲汰去，但聞有此習而不知其爲誰，不得摘發論罪，申飭禁斷，似好矣。上曰，此不必自上申飭，自廟堂，隨其現發，重加繩治，可也。〈出擧條〉命均曰，各衙門、諸宮家收稅差人，貽弊民間，故上年，不爲下送，姑待今秋矣。今年災荒，又如此，仍令限明秋勿送，自本道徵捧上送，似好矣。上曰，惟正之供，亦且不納，則況各衙門、諸宮家乎？尤甚邑則勿送，其餘則送之，而只令知其實數而來，俾無留連之弊，可也。〈出擧條〉惟知實數而來，則必不爲弊矣，委之差人，則差人欲潤其橐，委之鄕色，則鄕色欲潤其橐，其弊則同，而江流石不轉，故鄕色之弊尤甚，民愈悶之矣。命均曰，京畿監司，以校生考講停止事，論報備局，而此亦係荒歲騷擾之政，何以爲之乎？上曰，此則停止，可也。命均曰，諸道竝令停止乎？上曰，唯。〈出擧條〉命均曰，宗簿寺《璿源錄》奉安之行，上年因年凶停止，今秋當奉安，而年事荒歉，又復如此，此與他使客有異，多有民弊，姑令退行，似好矣。上曰，明春則何如？寅明曰，今秋若未得行，則又何可行於明春乎？上曰，事體重大，而此時擾民亦難，待明年行之，可也。〈出擧條〉命均曰，司僕寺例送木花於北路者，原數八千餘斤，而今年則本寺，以歲入之見縮，依丁酉年例，六千斤，則送于北道，而零數二千餘斤，則自戶曹，以三同木代送事，草記，允下矣。自地曹，又爲論報備局，以爲經用蕩竭，決無代送之勢云，卽今雖或有餘數，前頭需用多端，其勢誠然，還令司僕，依數下送之意，分付，何如？上曰，地部之財雖乏，豈無三同木辦出者乎？每以相持爲事，此習誠非矣，自廟堂勿施，可也。〈出擧條〉宋成明曰，昆陽地世宗大王、端宗大王胎封及全州地睿宗大王胎封及大興地顯宗大王胎封，碑石之役，頃以更觀年事進退之意，仰達矣。今年兩南之凶，又如是孔慘，似難擧行，何以爲之乎？命均曰，事體雖重大，聞昆陽等地，被災尤慘云，旣已停退，姑爲待豐擧行，亦好矣。上曰，事體重大，何可待豐乎？待明秋擧行，可也。〈出擧條〉命均曰，近來蔭官之善賑善治，加資者夥然，在前則以此加資者不多，故人皆貴之，今則以其太多，故反不以爲貴矣。其外官方，亦漸淆雜，至於兵、禮曹郞官，亦多濫廁，且以蔭路言之，任以方伯者，古則別爲擇用，躋至卿宰者，亦或有之，而今則以蔭仕而陞堂上，則人人皆望爲方伯，卽今蔭官之已爲方伯者，固皆得人，而前頭，若不愼簡，則必啓僥倖之心矣。此後蔭官中，雖有可合於方伯者，令吏曹，與廟堂相議，各別擇擬之意，申飭宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，古人云，詢玆黃髮，此言舊臣之所當倚任也。當此國勢岌嶪之日，如臣無似，苟然充位，原任舊臣，遜于荒野，嘗在肅廟朝，如故相臣南九萬、李濡，皆有難安之情迹，而遣史官，敦召致之，臣之先父，亦嘗屛居，以敦召而入城矣。近來則爲時世之所拘逼，不得入來，來時亦且捨遣，若是而何能爲國乎？心誠憂悶，故敢此，仰達矣。上曰，予亦非不知此意而然也。卿必不知予意也。卿毋患原任之在野，惟患朝象之不協也。命均曰，朝象之寧淨，姑無其期矣。上曰有國有君，則必不然矣。命均曰，諸臣之待命金吾已久，而尙無處分，王府門外，諸宰聚首，景色殊爲不佳矣。上曰，古今人君，安有使之待命，而待命後復使勿待命者乎？豈有如許道理乎？城外來待者，使待金吾，旣待金吾，又使勿待命，則是可謂敦召乎？抑可謂敦諭乎？勿待命之語，予則不忍出口矣。命均曰，爲人臣子者，受罪與恩，不於其君，而當於何處耶？速賜處分，似好矣。上曰，野俗矣。此輩非待命於予者，待命於時象，可也，非予所知也。若知賞罰之在上，則豈若此乎？匡世曰，非但宰臣，堂下諸人，亦皆待命云矣。上曰，此則過矣。近來王府街巷，必塡咽矣，此亦可以見世道矣。徐當有勘律處分矣。命均曰，向以宮家田畓事，以折授與買得，有異爲敎，而其爲民弊則同矣。至於還退之言，非朝家所指揮之敎，竊恐聖心，於此等處，終未能捨去而然矣。上曰，予非不能捨去，乃卿等，不能捨去也。卿等買田，則廟堂豈可使之還退乎？諸宮家所買得者，亦是私庄，非廟堂之所令還退也。廷濟曰，判付已下，復此煩達，誠爲惶恐，而此則必令還退，似當矣。上曰，凡事關宮家者，必欲爭執，不然則恐或損名，是卿等愛名故也。予則寧損名，而不爲此矣。故判書金鎭圭，豈不固執，而此等事，猶置而不論，古人行事，如此矣。卿等淸標，可謂太過矣。今無王子、大君者，誠幸也。若有之，則又將奈何？命均曰，臣等之爲此言，恐有民怨，貽累聖德故也，今日之敎，實非臣子之所敢聞也。上曰，頃日拜相之初，卿有所陳達，而所謂折授者，亦不爲多矣。古豈有自天墮地，使給宮家者哉？寅明曰，聖敎及此，極爲惶恐，而臣子本情，恐有所不諒矣。宮家旣已給價買土之後，乃以還退事，監司至於狀聞，廟堂又且防啓者，必其有難堪之弊端故也。諸臣之事，非欲要名也。廟堂許買處亦多，其不許者，特數處耳。廷濟曰，聖敎至此，臣竊慨然。凡宮家所買得者，多有可疑，民間之田畓，有所難處，而不可賣諸他人者，必賣諸宮家，此爲近來大弊矣。至如平壤辟只島，決非可賣處，而必欲賣之，廟堂姑爲置之者，誠有所阻隔而然也。自上以爲爲名，而至於辟只島，則大臣亦置而不論，心竊慨然矣。上曰，此乃易知之事，苟是民田，則還給，可也，而特以沙石之地，防築之苦，必使還退，廟堂之事，誠爲可笑。諸臣則每以予疑其有私，而事無不可，則固當爲之，若以諸臣之疑其私，而止其事，則此亦私也，予於此，實非有私而然也。匡世曰，此事實狀，臣固未知，而辭令之間，未免太過，竊恐諸臣之本情，有未諒察者矣。命均曰，聖上常自以爲無私，而未能祛私故，然矣。臣等，實非爲名，而爲此言也。上曰，此莫非好名之故也。予亦豈能不好名乎？唐太宗之賢也，而其好名則以詐矣。然漢唐諸君臣，無有不好名者，予亦豈免於此套乎？然至於此事，予非有所私也。廷濟曰，諸臣所爭，只是爲國家也，爲聖上也。若夫王子、大君等敎，豈非聖上之失言乎？上曰，先朝，凡於政令之間，一以至公無私，而至若諸宮家事，則亦或有置而勿問者矣。蓋慮人之疑其有私，而必欲示以無私者，此亦計較之私也，予不爲此也。誠使今日，公子振振，如宣廟朝及中葉之時，則予髮必益盡皤矣。辟只島事，亦非阻隔而然也。予於重臣則固不疑，而大抵近來卿宰，鮮不爲名者矣。寅明曰，近來諸臣，無好名者矣。上笑曰，不曰好名，而謂之狷潔，可乎？事事狷潔故然矣。命均曰，凡事，當觀其可否而爲之，不可係着於一邊也。寅明曰，聖上，常自以爲無私，而今日下敎，未免過中，貽累於聖德，有駭於中外聽聞，臣竊慨然，在廷諸臣，莫非殿下之股股gg股肱g手足也。股肱手足，相與疑阻，而何事能做乎？伏望凡於諸臣所達，毋爲臆說，逆揣其心，必下克己工夫，而猛加省察焉。上曰，人皆謂三年已過，服制已吉。日者鄭判府事疏，亦以爲悲慶交集云，而二十餘年之間，十二載服衰，今雖脫衰，而心若不脫矣。每念辛丑年孝廟血屬先王骨肉之敎，不覺氣短，每思先朝孝廟，則心實沓沓，此亦私意也。必欲有予之血屬者，豈非私意乎？方寸已傷，故言辭之聞，不能無過處，卿等亦知其所以過，可也。每見人無寐，則心嘗怪之，予今每念，自不能寐矣。寅明曰，聖敎及此，臣心感戚，不知所達矣。然必須自寬，務使心和而氣泰，以基宗社無疆之休，是所望也。鵬翼曰，臣待罪京兆，有所稟定者矣。每式年戶籍時，例有夾戶，而前則無家之人，同入他家，稱爲夾戶矣。至於今年，年凶如此，人皆欲受食，明春發賣，詐爲夾戶者，不可勝數，而所載人口，皆爲大戶，率以兩班十餘名及率婢載錄，而率奴則不入籍中，此則無他，欲以大戶，受食發賣，而前頭，若有國役，則要爲避免之計耳，其情亦甚奸惡矣。卽今夾戶，已至四千餘戶之多，來頭又不知當作幾千戶矣。戶口增雖好，而詐僞之情可惡，前頭賑廳責應之弊，亦不可不念。前式年夾戶外新入者，一倂防塞似宜，而其中，亦不可無分揀者，前日元戶中分籍之人則許入，而若稱以新自鄕來，同入親戚家云者，不許入籍，似好矣。上曰，大臣之意，何如？命均曰，聞判尹之言，則今年爲特甚云，蓋常時不入籍，而今年願入者，爲其年凶，而受食發賣也。至於鄕居人上來云，而奴僕不爲載錄者，則不無奸僞之弊，防塞似宜矣。寅明曰，人心奸詐，百計圖食，其情則戚矣，而此輩，非但受食京中發賣，稱以在京，而又食鄕邑還穀者，亦必有之，防塞，似當矣。廷濟曰，鄕人上來者，一倂防禁，則譬如赤子來歸，而推轉溝壑，似不當爲之矣。朝家鄕有疊籍之禁，若自鄕上來者，移來去公文，各別申飭，俾無疊籍之弊，則好矣。鵬翼曰，本邑公文，亦不可准信，各邑守令，則常喜其土民之移去矣。凡新造家及家坐次外，一倂防塞，似宜矣。上曰，邦畿千里，惟民所止，如此之時，何可禁來就王都之民乎？判尹所達則，是矣，而審察行之，可也。鵬翼曰，然則新籍中無家舍竝入者外，稱以自鄕上來云者，則當盡爲不許乎？上曰，此亦詳察爲之，可也。〈抄出擧條〉本官公文之說，判尹之言是矣。本官則每喜其移送，本官之文，亦未可盡信也。寅明曰，目今流民甚多，前頭則必將倍加於今春，賑廳財穀，已至罄竭，實無接濟之策，而各司上年災減之代，皆責於賑廳。金在魯爲主管堂上時，間間出給，或給其半，或給其三分之一，此多歸於諸司員役輩朔下之用錢，司員役輩，不能準給料布，誠極可矜，而比之饑民之迫於死亡者，猶有緩急之別。況此御供裁省，常祿議減之時，設或令當食三四疋者，減食二三疋，亦豈不可已之事？且此等身布，雖在常年，未必準捧，而乃以準捧之數，一一責徵於賑廳，如欲盡給其代，則雖傾賑庫，亦有所不足，而在本司，値此災年，未必非幸也。自今關係御供衙門外，竝姑停止，何如？上曰，御供及養士之需外，依所達爲之，可也。〈出擧條〉寅明曰，今年貿穀之道甚難，湖南纔已區處，嶺南亦方周旋，而雖使善爲換貿，無弊上來，乃是三四月以後事也。此如以西江之水，救涸轍之魚，初頭之急，將不及救得。今以甘同倉所儲米一萬石，爲先推移，解氷後卽令裝載上送，其代則以賑廳所貿者，準數充補，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，全羅道留賑大同一萬石，旣以京畿分俵三萬兩之代，劃給賑廳矣，冬前輸運次，擧行形止，累度發關催促，而終無報來之事，今此惠廳郞儲峙米摘奸之行，兼令督運之意，敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，男娶女嫁，理之常然，禁婚令下，今已經年，必多有抑鬱者矣。祔廟禮成之後，則捧單可矣，而昨年禁婚中年十五者，今已爲十六矣。今自十三歲至十五，依舊例捧單，而年十六者許婚，可也。〈出擧條〉命均曰，左右史之不備久矣。申飭之後，尙不薦擬，更加申飭，何如？上曰，前已下敎，而更爲推考申飭，可也。〈出擧條〉堂后薦，則已爲之乎？上顧李匡世曰，承旨進來。戊申年間，曾有下敎，而今此吉禮時所需，分付戶曹，磨鍊以入，以爲節減之地，可也。〈出擧條〉匡世曰，卽伏見捕盜廳草記，則太廟庫藏遮日偸竊賊人，由大門而入去云。太廟何等至嚴至重之地，而入直部將，防察不嚴，致有此意外賊盜潛入之患，事甚駭然。當該入直部將，從重推考，本署入直官員，亦難免不能申飭之失，推考警責，何如？上曰，部將何可推考乎？太廟至爲嚴重，守直者，當視如闕內，在上人尊奉之道，又當重於闕內矣。入直官員推考，部將令兵曹從重決棍，可也。〈出擧條〉匡世曰，近來京城內外，偸竊之患，種種不絶，僻左處尤甚。至於今番太廟內庫藏之物，亦不免見偸，極爲驚駭。雖幸賊人，趁卽捕得，而常時譏捕之不嚴，據此可知，左右捕盜大將，竝推考，申飭，何如？上曰，旣已捕捉賊人，則功過相準，勿爲推考，各別申飭，可也。〈出擧條〉諸臣，以次退出。

8月6日

行都承旨尹惠敎〈坐〉。左承旨未差。右承旨徐命淵〈坐〉。左副承旨趙明翼〈坐直〉。右副承旨李匡世〈坐〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣趙文命，提調臣金在魯，副提調臣尹惠敎啓曰，昨今連有霧氣，伏未審日間，聖體若何？前劑入湯劑，果盡進御乎？今日臣等，當依聖敎入診矣。大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任區區之慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候安寧。予則無事，湯劑已進御矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○尹惠敎啓曰，今日習儀時，左承旨李鳳翼，當以神輦侍衛進參，而病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者左承旨李鳳翼，承牌來詣闕外，以身病之苦劇，旋卽退去，罷職傳旨，今方捧入，而習儀時神輦侍衛，將不得備員，何以爲之？敢稟。傳曰，左副進去。

○徐命淵啓曰，今日習儀時，兩司當爲進參，而時無行公之員，除在外及受由外，呈告未肅拜人員，竝牌招推移進參，何如？傳曰，允。

○又啓曰，祔太廟二三度習儀，今日將爲兼行，兩司當進參，而憲府則掌令一員進去，諫院則俱違牌，推考及罷職傳旨，今方捧入矣。諫院必進參，然後可以行禮，大司諫洪鉉輔，更卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○以掌令朴㻐，持平兪最基、沈命說，獻納宋秀衡，正言金相紳等，牌不進罷職傳旨，傳于李龜休曰，竝推考傳旨捧入。

○以校理金尙星，副校理李宗白，副修撰沈聖希等，牌不進罷職傳旨，傳于李龜休曰，竝禁推傳旨捧入。

○李龜休啓曰，今初十日祔廟還宮後，陳賀頒敎事，曾已啓下矣。弘文提學宋寅明，明日待開門牌招，敎文使之製進，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，都承旨尹惠敎，右承旨徐命淵，左副承旨趙明翼，右副承旨李匡世，祔廟習儀進去，左承旨李鳳翼，牌不進罷職傳旨捧入，右副承旨李匡世，習儀後，將以式暇出去，廳中只有臣龜休，伴直無人。左副承旨趙明翼，習儀罷後，所當卽爲牌招入直，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○以高陽郡守拿處擧條，傳于李龜休曰，守令若拿處，則民人等，必生恐怯，所種之穀，勢必徑刈，若至刈取，則非民人勿治之本意，旣種處，不得徑刈事，分付畿營。

○李龜休啓曰，今日藥房入診入侍時，明陵陵幸時晝停處所，更遣事知兼司僕，看審以啓事，命下矣。分付兵曹，發遣事知兼司僕，更爲看審，則他無晝停可合處，而雖有一二稍廣之地，亦皆耕田種穀，無以推移排設云矣。敢啓。傳曰，知道。

○趙明翼啓曰，道傍禾穀，則在於治道，而黔巖晝停所臺上外，皆起耕云，百官軍兵，其有扈衛之處，而何間當收穫乎？問啓事，命下矣。招問事知兼司僕則以爲，黔巖晝停所臺下，盡爲起耕，百官依幕，軍兵扈衛，無他推移排設之地，所種穀，皆是田穀，似當於來初旬間收穫云矣。敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于李龜休曰，承旨請牌，在於朝後，而以不備稟啓，在於未牌之後，已涉稽緩，而薇院長請牌，亦在於最晩。當該承旨，俱涉稽忽，推考。

○徐命淵啓曰，今月內吉日，問于禮曹事，命下矣。問于禮曹，則以爲十九日平吉，二十八日二十九日，大吉云矣。敢啓。傳曰，知道。

○傳于李龜休曰，今者謁陵，情禮當然，而民事亦不可不顧，故禾穀與否，先令摘奸矣。今觀兵曹草記，道臣狀聞，道傍禾穀，當刈取來朔云，此若常時頻不往來之地，差退今朔，有何早晩，而此則不然，鑾路旣定昌陵之路，則四載曠謁，應先展禮，人孰不知？犯道種穀，黔巖起耕，亦紀綱所致，仍此退行，此無紀綱之國矣。該曹草記，雖依前擇日允下，頑民雖不顧紀綱，禾穀奚辜？況此等之歲，民之粒粒艱辛，尤不可不顧，道傍禾穀，治道之際，僅通駕轎，軍兵當於狹路，可作鴛鴦，至於晝停，前路頗廣，自可容進，雖當留陣，亦有大道，晝停所，則只爲擇閑地而扈衛，依此分付，凡諸等事，務從節約取便，差員，今亦依近例兼差，以寬民力爲事之意，申飭道臣。

○備忘記。傳于李龜休曰，今此習儀，與他自別，爲臣子者，焉敢不參，而洪鉉輔之前以都憲，無端違牌，已有飭勵，則今者薇垣除拜已久，尙不肅謝，已涉無義。而設有情勢，進參習儀後，更陳情懇，有何不可，而若是違牌，使莫重習儀，不備行焉？事之寒心，莫此爲甚，削黜，前承旨李鳳翼，設有病故，喉院預稟代他，可也。其當者，牌招之下，違牌承牌之間，宜卽應之，而遲滯數時，終乃違牌，極埗未安矣。政院稟啓，欲措辭下敎，而時刻漸晩，故姑先特推，承宣代命他人矣，其在事體，亦不可置之，前承旨李鳳翼，罷職不敍，薇垣長請牌，承旨稟啓，俱涉稽緩，當該承旨，亦不可問備而止，遞差。

○李龜休，以禮曹言啓曰，祔太廟時，各差備官，當爲具朝服行事，而士夫家備置朝服者甚罕。許多差備官，盡着朝服，其勢誠難，祔廟時，捧敎命冊寶印官、大祝、攝通禮外，其餘各差備官，依前例以黑團領行禮事，知委，何如？傳曰，允。

○徐命淵，以祔廟都監郞廳，以都提調意啓曰，祔廟時所用祭器及冊寶欌，旣已造作，都監郞廳監造官，明日依例陪進宗廟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休，以禮曹言啓曰，陵幸，取稟草記，傳曰，四年曠禮，追慕冞切，當展謁于明陵，少伸霜露之感，吉日，以望後推擇以入事，命下矣。卽令日官推擇，則今八月十六日，爲吉云，以此日定行，何如？傳曰，允。

○徐命淵，以禮曹言啓曰，今日祔廟三度習儀時，諫官當爲進參，大司諫洪鉉輔，再牌不進矣。凡諸習儀時，雖無諫官，仍爲行禮，多有前例，而至於祔廟習儀，則無無諫院而仍行習儀之例，何以爲之？敢稟。傳曰，其在事體，殊涉未安，莫重習儀，不可又闕，仍行。

○李龜休，以兵曹言啓曰，今月初五日大臣、備局堂上引見時，太廟庫藏遮日偸竊賊人，由大門而入去云，入直部將，防察不嚴，致有此意外賊盜潛入之患，事甚駭然，令兵曹，從重決棍，可也事，命下矣。當該部將李奎文，決棍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明翼，以兵曹言啓曰，今八月初六日，學生尹慜稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司，囚禁治罪，同門守門將金璿，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○李龜休，以吏曹言啓曰，新除授草溪郡守許樹戶奴呈狀內，矣上典所遭彈目，非比尋常，其在廉隅，不可以臺啓之遽停冒赴，斯速入啓處置云。許樹之所遭情勢，有難强令赴任，本郡累次遞易之際，夫馬留滯，亦甚可慮。依例罷黜，何如？傳曰，允。

○徐命淵，以觀象監官員，以提調意啓曰，近來曆法紊亂，參考無方，故丁未年分，自本監別遣監官員，入往北京，貿得新製曆象考成而來，始爲開刊行用，而行用之法，必有假令前規，然後本監科場與凡百取才時，以此出題，考試能否，不可不趁速印出。所入雜物及應役、工匠等，令各該司，卽爲磨鍊上下，以爲印出之地，何如？傳曰，允。

○尹惠敎，以忠翊府言啓曰，忠翊衛，乃宿衛入直之士，每當番次，自各道兵營，修都目中點後，領付於番朔，前月二十八日本府逢點時者，自是事目本意，故奉行旣久，毋或違越矣。今八月當番，全羅道金溝忠翊衛四十餘名，不有期會，過限多日，尙無形影，從前雖有未及齊到之時，而全然闕番，事係無前，此由於近來紀律漸弛，該營該邑，視若尋常，不善檢飭之致，其在重宿衛之道，不可無警責之擧。依事目當該兵使、守令，從重推考，該邑色吏、領將，拿致營門，各別刑推懲礪，當番忠翊等，別定監色，星火赴番事，分付，何如？傳曰，允。

○李匡世，以義禁府言啓曰，以平安兵使狀啓，刑曹粘目，訓戎僉使鄭瑀，移本府處置事，允下矣。鄭瑀，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，慶尙監司狀啓內，尙州前營將洪敍一，令本府拿覈，照法處置事，啓下矣。洪敍一，時在忠淸道牙山地云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○李龜休，以義禁府言啓曰，今此祔太廟擧動時，各差備都事，當以九員分差，而都事十員內，一員本府入直，都事具鼎勳，以祔廟都監郞廳進去，新除授都事金聖澄，以卒領議政洪致中禮葬事下去豐德地。都事具鼎勳、金聖澄，令該曹，卽爲口傳，閑官換差，神輦考喧左右都事二員，無以備數，假都事二員，亦令該曹，依前例差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，茂長縣監張世良，拿問處之事，傳旨啓下矣。張世良，時在任所，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○傳于李龜休曰，噫，中月之制奄過，祔禮隔日，又定謁陵，舊感新懷，交中方寸，凡諸酬應，消忘尤甚，以原任大臣遣醫之命，今日都監草記，只記下無遺忘，上無推之，可見方寸之靡定，而在下之人，無義撕捱，獨勞君父，而莫重習儀，因此遲滯，日昏乃行，將行隷儀，其將夜深，此實前所未有，事之寒心，孰大於此？習儀若此，正日可知。各別嚴飭，而至於玉署諸人之前日撕捱，已涉太過，而當此之時，豈敢若此？雖有禁推之命，遇赦蕩滌，徒傷事體，竝勿禁推，只推牌招。

○以統制使狀啓，生熟鰒進上，到高靈縣，累日阻水，致有腐傷之弊，縣監兪彦哲，爲先罷黜，惶恐待罪事，傳于李龜休曰，勿待罪。守令迎送徒弊，只推勿罷事，回諭。

○右參贊宋寅明疏曰，伏以昨日政，新除授左參贊李眞望，與臣有婚家應避之嫌，相避之法，在下當遞，臣不可一日冒處於應遞之職，伏乞聖明，亟命該曹，照例稟處，許遞臣本職，俾安私分，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏事，令該曹考例，稟處。

○壬子八月初六日巳時，上御時敏堂，藥房入診，都提調趙文命，提調金在魯，副提調尹惠敎，記事官李壽海，編修官尹世鳳，記事官趙明履，醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、許信、玄起鵬、金壽煃，以次入侍。趙文命曰，歲月易邁，敬徽殿禫事已過，上下服色如常，臣民愴感曷極？殿下孝友之至，自然聖情之靡定，適當少愈之際，連爲將事，不瑕有傷損乎？上曰，日月遒逝，中月之制奄過，祔廟只隔數宵，追慕如新，連爲將事，而身姑無事矣。文命曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。金在魯曰，六君子湯已滿十貼，果有差勝之效乎？上曰，水剌稍勝，疝漸亦無，日氣之寒暖，適中而然耶？文命曰，日氣與藥效，豈無揣度之道耶？上曰，近來頗有少時逢秋之思，似是藥不無效也。文命曰，早起亦無疝漸乎？上曰，無之。無乃着意添衣之效耶？文命曰，以此觀之，亦由調攝之效也。上曰，調攝之外，不可謂無藥效也。在魯曰，丸劑尙不進御乎？上曰，當自明日進御，湯劑止之，可也。〈出榻前定奪〉文命曰，請令醫官診察。上曰，唯。醫官以次入診。聖徵曰，左右脈候，調匀和緩矣。應三、悌綱、信、起鵬、壽煃言，皆同。上曰，自明日致齋乎？文命、在魯、尹惠敎，齊對曰，然矣。文命曰，臣等請與諸醫，瞻望玉色。上曰，依爲之。瞻望訖。聖徵曰，雖不及前日之紅潤，近來最勝矣。應三，亦如聖徵言。文命曰，庚戌年如昨，而祔廟隔日，反冕之日，卽同一初。聖學工夫，常存百尺竿頭，更進一步之意，國事，莫謂今日不爲有明日，亦存惜寸陰之意，是區區之望也。上曰，勉戒切實，當爲各別留意。在魯曰，祔廟節次浩繁，恐損玉體。上曰，日氣稍冷，則恐有不時非便之事，此一節，預爲可慮。在魯曰，養生書，以久立謂傷筋。上曰，養生書，豈能悉遵乎？在魯曰，或就煖於守僕房，以防非便之節，爲好。上曰，此亦難矣。惠敎曰，夜氣最易傷人，小次不可不入。板位前屢次煩達，有所不安於至敬之地，今日預爲下敎，俾無臨時煩達，何如？上曰，可入則當入，不必預定。文命曰，此非可爭之事，自是儀注所有，殿下何必固執乎？衣襨比常時加厚，何如？上曰，唯。文命曰，錦城縣監李衡坤，催促之下，尙不下去，曠官，已至五六朔，尙無動靜，豈有如許道理？當施拿推之罰矣。上曰，依爲之。惠敎曰，衡坤，方患時行之疾，旣欲任使之，則觀其病勢待差，拿推，似好矣。上曰，自備局更加催促，姑觀數日，若不赴任，直爲草記拿處。〈出榻前下敎〉文命所啓，洪陽縣監尹敬龍，離官累朔，尙不還次，此時曠官，極爲可慮。蓋聞本縣，以牧降號，今已限滿，當復陞牧，而縣監尹敬龍，有治績，故監司惜其遞去，狀請限麥秋姑勿陞號，今則麥秋已過，敬龍，自以邑號當陞而已，以縣監，難遽陞牧，則便是已遞之官，無意還任，此則不無所執矣。堂下名官之遽爲陞品，物議惜之，而善治守令之遞，亦甚可惜。或陞或遞，必有指一處分，然後可免邑務曠廢之患矣。上曰，旣限麥秋，則麥秋之後，無他處分，而不欲更赴者，廉義固然，而但尹敬龍，以蔭官登第，階則必已爲大夫矣。當此災年，擇守令之時，失一善治守令，殊甚可惜。洪陽縣，陞爲洪州牧，縣監尹敬龍，仍陞牧使，可也。〈出擧條〉文命曰，守令未下直者，多至十餘人，已署經者，當爲催促，而未署經者亦多，近來雖有除署經發送之例，此非應行之典，其將何以爲之耶？上曰，旣有近例，則災邑守令，除署經可也。文命曰，如全州判官，本府事一日爲急矣。雖非災邑，邑事亦多緊急處矣。惠敎曰，韓山、丹陽官，事多緊急云，當爲催促矣。上曰，未下直守令，竝一二日內，催促發送，而未署經守令，雖非災邑，邑事緊急，則亦除署經，催促發送，其餘趁速署經，一體催促發送，可也。〈竝出榻前下敎〉文命曰，善山府使吳命瑞，康津縣監李時熙旣遭臺啓，雖不允從，在渠廉義，不可仍在，改差何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上曰，黔巖晝停所御幕外，皆起墾之乎？惠敎曰，百姓每冀僥倖，故有此冒耕之弊矣。上曰，常時法旣不立，故百姓視若尋常，晝停所及御路，致有冒耕之弊，此乃守令，不能曉諭申飭之過，當該地方官高陽郡守拿處，民人勿治，可也。〈出擧條〉文命曰，民人之冒禁起墾，守令之不能申飭，俱極可駭，而未成熟之禾穀，亦不可蹂躪也。上曰，治道則當善爲之，勿使有妨於禾穀，而晝停所則甚難，蓋無不耕處故也。可爲晝停處所，更遣事知兼司僕，看審以啓事，分付。〈出榻前下敎〉在魯曰，太僕草記，令該曹參酌變通云云，臣初則泛看，以爲本曹應行之事矣。更考前例，則北道入送木花，本道、太僕之應爲擧行者，本曹替送木同，僅有數十年前一番謬例，以卽今戶曹形勢，豈可爲他司替行越例之費耶？上曰，以木則當費幾何？在魯曰，所謂一番謬例，送三同木矣。上曰，以此些少之物，戶曹太僕，何必相爭乎？在魯曰，以數十年一有之謬例，責之於戶曹，今若不爭，此論一開，則太僕所費，必將盡責於戶曹，戶曹形勢，豈不可悶乎？上曰，以數同木，不思共濟，屢事爭執，戶判推考，北道所送木，依前定奪，自戶曹劃送，可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。

8月7日

行都承旨兪拓基〈未肅拜〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨趙明翼〈坐〉。左副承旨李聖龍〈坐直〉。右副承旨李匡世〈式暇〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○趙明翼啓曰，大司憲徐宗伋，掌令朴㻐，持平兪最基、沈命說未肅拜，執義朴弼周在外，掌令閔珽呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍，及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休啓曰，弘文提學宋寅明，待明朝牌招事，允下矣。因吏曹回啓，本職旣已遞改，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○趙明翼啓曰，右副承旨李匡世，以式暇，不爲入來，廳中，只有臣及同副承旨臣李龜休，出納之地，事多苟簡。且祔太廟大禮，只隔數日，承旨不可不備員，承旨有闕之代，政官卽爲牌招開政，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于趙明翼曰，召對爲之。

○有政。吏批，判書趙尙絅進，參判申昉進，參議未差，左副承旨趙明翼進，以鄭羽良爲大司諫，李瑜爲吏曹參議，金相玉爲禮曹參判，尹惠敎爲刑曹參判，蔡膺福爲司僕正，閔興洙爲平市奉事，申錫爲靖陵參奉，張至大爲徽陵參奉，趙斗壽爲善山府使，柳師賢爲草溪郡守，金東弼爲左參贊，李潝爲兼校書校理，兪拓基爲都承旨，李聖龍爲左副承旨，趙命臣爲左承旨，洪州牧使尹敬龍，仍陞牧使事承傳，安岳縣監趙儼，楊根縣監柳東茂，瑞山縣監李泰昌，金城縣監權一衡，順天縣監柳敬時，西原縣監李秉鼎，已上謀逆罪人胎生邑，依例降號。

○兵批，判書金取魯祔廟都監進，參判李廷熽病，參議洪好人進，參知安重弼病，左副承旨趙明翼進，副司直尹惠敎、徐命淵。吏曹口傳政事，義禁府都事具鼎勳，司宰主簿尹東喆相換事承傳，義禁府都事金聖澄，司饔主簿許鋿相換事承傳。

○吏批啓曰，卽接兵曹移文，則正郞吳瑗，除授後過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，卽接義禁府移文，則謀逆正刑罪人巨於之，胎生於全羅道扶安縣，乭化，胎生於京畿果川縣，允今，胎生於京畿龍仁縣，福娘，胎生於慶尙道昌寧縣，石禮，胎生於黃海道安岳郡，貴益，胎生於京畿楊根郡，點尙，胎生於全羅道順天府，龍瑞，胎生於慶尙道醴泉縣，萬益，胎生於江原道金城縣，玉貞，胎生於忠淸道瑞山郡，來成，胎生於全羅道全州府，穟，胎生於忠淸道淸州牧，啓復、南復，胎生於全羅道錦城縣云，所當依法例罷其守令，降其邑號，而守令則勿罷事，曾有定奪矣。全州，乃是國朝姓鄕，例不得降號，今亦依此施行。安岳、楊根、順天、金城、瑞山，降爲縣監，淸州，降爲西原縣監，龍仁、醴泉、錦城，前已逆賊胎生邑降縣，今亦更爲限年降縣，果川、昌寧等邑，本是縣監，使之班次於諸縣之末，以示貶降之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休，以禮曹言啓曰，今八月初五日大臣、備局堂上引見入侍時，昨年禁婚中年十五者，今已爲十六矣，今自十三歲，至十五，依舊例捧單，而十六者，許婚，可也事，命下矣。京中及外方，當爲知委，而京中則今八月二十日，外方近道則同月二十五日，中道則同月三十日，遠道則來九月初五日，定限捧單上送事，發馬行移，而自前揀擇時許婚五條外，家長之在喪中者，形體有疾者，出繼子之已出立案者及外方鄕品家，僉萬戶之類，竝勿捧單矣。今亦依此例擧行之意，一體知委，何如？傳曰，依爲之。初看擇，當行於京，單捧入之後，依此擇日事，分付申飭，擇日以入。

○又以都摠府言啓曰，今此宣懿王后祔太廟時侍衛，不可不備員，本府堂上一員未差之代，令該曹，以在京無故人，卽爲口傳差出，以爲待候之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以趙儆爲都摠管，副司直宋寅明。

○李龜休，以吏曹言啓曰，新除授富寧府使李義翼戶奴呈狀內，矣上典七十一歲老母，病情方在十分危劇之境，至情所在，萬無一日離側之勢，在京從宦，尙且爲難，其可忍遠離於數千里之外哉？卽速入啓處置云。親病果如是危重，則有難强令赴任，富寧府使李義翼，罷黜，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此明陵行幸時，自出宮闕門外，至陵所道路橋梁，不得已修治處及晝停所軍兵排立之處，陵所扈衛等處，依前例發遣事知兼司僕，當爲看審，書啓，而出宮闕門，預爲取稟，然後可以擧行，今番則以何門磨鍊乎？敢稟。傳曰，以敦化門擧行。

○趙明翼，以兵曹言啓曰，今八月十六日明陵擧動時，各殿問安馬，各差備入把，本曹驛馬及京畿、忠淸、江原三道驛馬添補之數，依例磨鍊，別單書入，而每當擧動時，外驛馬抄擇上送之意，前後申飭，而各驛，每輒苟充定送，其在事體，誠極未安。今番則以體大步才馬，各別精抄，各其營門，亦依前例，別定差使員，另加點擇，今月十四日京中逢點事，各道監司處，發馬知委，司僕寺添補京畿驛馬，則從本寺啓下數，直爲入把之意，分付本道，而今正月懿陵行幸時，三殿問安，內官各三內，自上各減一判下，而今則陵所道里稍遠，且問安內官增減，非自下所敢擅便，故依前書入之意，敢啓。傳曰，知道。依單子減下數，擧行。

○假注書金錫一，書啓，臣承命馳往于廣州板門里行判中樞府事閔鎭遠所住處，傳宣聖批，則以爲，臣伏承批敎，丁寧懇摯，可泣神鬼，臣九頓莊誦，不覺感淚之霑臆也。以臣情跡，祭後賀班，雖不敢冒進，至於陪祭之禮，敢不仰體聖意，俯伸微誠哉？謹當進詣輦下，以俟進退云矣。敢啓。傳曰，知道。

○李龜休，以兵曹言啓曰，今此明陵行幸時，留都以何營軍兵爲之乎？敢此仰稟。傳曰，御營留都。

○吏曹口傳政事，富平府使，金尙星，唐津縣監，李宗白。

○李龜休，以禮曹言啓曰，因本曹草記，初揀擇，當行於京單捧入之後，依此擇日事，分付申飭，擇日以入事，命下矣。卽令日官推擇，則今八月二十日，京中捧單後，連有國忌及拘忌，惟二十八日巳時，二十九日巳時，爲吉云。此兩日中，以何日定行乎？敢稟。傳曰，以二十八日定行。

○右副承旨李匡世疏曰，伏以臣，年衰病痼，質鈍才謏，本不合於夙夜之任，而嚴分畏義，初不敢固拒恩命，連値禫祔之大禮，又不敢爲控免之計，黽勉奔走，顚仆是期，而畢竟僨誤，已所自料。昨有下本院之批，以諫臣請牌，承宣稟啓之稽緩，先降特推，繼有遞差之敎，夫臺臣請牌，刑房所主，而主之者臣也。臣於去夜，習儀罷後，因有式暇，退伏私次，聞命震惶，誠不知置身之所也。祔禮肄習，何等重大，短日多儀，豈敢緩忽，而諫官之再牌再違，自致日晩，承宣稟啓，知申所主，罷診而出，不免差遲，雖緣事勢之適然，不職之責，安所逃哉？竊自幸如臣無似，得蒙顯罰，亦足爲諸僚警飭之一助矣，及見本院現告，臣名則漏，而右僚入矣，臣惝怳驚怪，莫省其所以也。雖曰事係大禮，主在禮房，而一時院例，不足爲援，刑房所稟，本自有在，則臣以應勘之人，敢幸其移罪，自安於倖免哉？伏乞聖明，俯垂諒察，以右僚所被之罰，回勘於臣，以安私分，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○工曹參判兪崇疏曰，伏以日月如駛，敬徽殿禫祀奄過，伏惟聖情，愴慕廓然，何以堪居？三年之衰制已闋，太廟之祔儀將擧，此誠國家悲慶交集之日，亦豈人臣所敢言病之時哉？伏念臣以望八垂死之喘，積傷於今夏旱熱之毒，暴泄之症，入秋始發，發輒危惡，一晝夜之間，變爲血痢，度數無算，不知爲幾十次，㱡㱡綴綴，若將頃刻垂絶。一日二日，轉益危劇，今則氣力澌盡，轉側須人，運身登溷，不能自力匍匐，委貼於床笫之間，專無陽界人貌樣，只一縷未絶而已。竊臣所自悲者，年至而不能止，病痼而不能退，遲徊京輦，奔趨卯酉者，亶爲畢參國禫，粗伸臣子之情禮矣，不幸罹此奇疾，隔死如紙，朔奠禫祭，旣致闕禮，祔廟期日又迫，以此醜惡近死之疾，決無以進參於百僚駿奔之列，有臣如此，生不如死，玆不得不伏枕草疏，疾聲哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，特垂矜憐於濱死殘骸，將臣所帶職名，亟行鐫削，俾得以安意就盡，仍治臣廢禮之罪，以警具僚，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○持平兪最基疏曰，伏以日月迅邁，敬徽殿祥禫奄過，伏惟聖情，廓然益復如新。仍伏念臣素性戇樸，持論骫骳，本不合於言責之任，而曾於年前，忝居憲職，略論目前之事，以伸一日之責，而誠淺辭拙，未能格感，始則循例賜批，誨詔諄諄，繼因他臺進疏，聖心激惱，遂下備忘，兩施黜罰。初不相涉之事，歸於同條，疏本所無之語，引以爲敎，其時嚴旨屢下，至爲截峻，有非臣子所敢聞者，追思至今，惶懼震越，無地措躬。臣以罪爲恩，引分訟諐，纔過半年，旋蒙釋宥之典，而昨今年來，給牒之恩，收敍之命，次第而下，臣罪罔赦，聖恩冞隆，臣方惝怳感激之際，忽奉柏府除旨，天牌降臨，榮生起廢，感極滌瑕。臣固當竭蹶趨承之不暇，而第以此危蹙之蹤，不可遽進於臺端一步地，百回思量，終至坐違，只切悚隕，大何是竢，不料聖度天大，只推命下，臣何敢爲復事逋慢之計？而區區情勢，終難以時月之稍久，罪名之已貰，爲之自解，揚揚就列。且臣難進之端，非止一二，夫臺諫，受人主耳目之托，責任甚重，此在平時，猶合難愼，況今朝綱日紊，國事泮渙，至尊憂勞於上，而未嘗見赤心奉公之人，百姓怨咨於下，而未嘗聞懷保奠安之策。竊伏惟念殿下，雖欲至誠調劑，務在保合，俱收竝畜，咸囿於大中之化，而未做寅協之美，徒貽混淆之弊，是非靡定，風習漸壞，宜以此時，另擇臺官，不取其緘口脂韋之流，而取其犯顔鯁直之輩，使之上而匡君德，下而劾官邪，可謂不負其職，而迺以如臣之疲軟不勝任者，苟然充位，徒使呼唱道路，謄傳故紙而已，則惡在其國家設置之本意也哉？臣情勢才分之外，又有萬分切急之私懇，臣無嗣息，只奉偏慈，相依爲命，老母今年，殆將七十，常時筋力，衰敗特甚，宿病沈淹，長在床褥，近添痢疾，首尾數十日，病情極重，藥餌無效，食飮全廢，種種諸症，雖不敢煩陳，而氣息綿綴，晝夜扶將，實無暫時離捨之望，以此之故，昨日召命，旣未祗詣，玆不得不悉陳焦迫之狀，仰瀆於孝理之下。伏乞聖明，曲加憐恕，亟命遞臣職名，專意救護，仍令勘臣辜犯，以肅憲章，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。往事何嫌？爾其勿辭，俟間察職。

○壬子八月初七日申時，上御時敏堂，召對入侍時，參贊官趙明翼，檢討官趙明澤，假注書鄭基安，編修官尹世鳳，記事官趙明履。檢討官趙明澤，讀《節酌通編》自答黃文叔書去歲趨召，至答林巒書足下勉旃。上曰，承旨讀之。趙明翼曰，臣有眼疾，恐不能接續讀去矣。明澤曰，承旨辭以病難講讀，事體未安，推考，何如？上曰，旣曰有病，何必推考乎？明翼，讀自答呂侁書惠書甚慰，至可見先生發明之大旨也。上曰，注書讀之，臣基安，讀自石丈相聚，至答許順之書會當有弊耳。上曰，兼春秋讀之。尹世鳳，讀自今歲却得擇之，至答陳齊仲書出入依違之弊耳。上曰，下番翰林讀之。趙明履，讀自答王近思書窮居且爾，至答范百崇書前輩自敝之譏也。明澤曰，此篇則無大段義理可以剖釋處矣。蓋當朱子之時，與金虜爲戴天之讐，而朝論携貳，已無復雪之望矣。此書中不合無愧之說，卽孔聖遲遲去魯，孟氏三宿出晝之意也，聖賢之心，前後一揆矣。上曰，子夏對子游之語云者，何書語耶？明澤曰，《論語》書矣。上曰，何篇耶？尹世鳳曰，是子張篇矣。明澤曰，鶻崙呑棗云者，語錄也，謂無體用本末也。鐵籠罩却云者，言其固滯沓沓也。上曰，然。明翼曰，臣俄往政廳，旋卽登筵，而方有眼疾，不分字行，且異經幄之臣，開陳文義，似涉如何，而大抵其時，學術岐貳，呂伯恭，則出入佛老，泛而不切，許順之，離群獨立，懸空說去，不知綱常經史之爲何物，朱子則以操存涵養，爲第一要訣，其他則皆以頓悟法，只說上達處，不及下學工夫，本末精粗無二致之言，皆不成說，此由其時專爲禪學故也。上曰，此乃陸象山之學也。程門，亦或有禪學矣。明翼曰，如楊龜山者，亦不免禪學矣。上曰，龜山乃楊時乎？明翼曰，然矣。程門之龜山、和靖，比如孔門之游、夏，而龜山之學，乃以超悟爲主矣。明澤曰，龜山之學頗純，異於游廣平、呂伯恭諸人矣。當時張南軒，豈不賢矣，而其學，每說上達處，多循蹈規轍者，惟朱子一人耳。上曰，此書中淡泊云者，異於非淡泊無以寧靜之淡泊耶？明翼曰，便同入定僧面壁，此是淡泊之意也。敬字不活之論，此是學問不逮之說也，如人在急遽之時，心亦不動者，以其有敬也。敬則心活，古詩所謂爲有源頭活水來者，正指此也。上曰，凡人心快活者，亦以有敬也，不快活則有病矣。但未至快活之境，而先欲快活，則又必有躐等之病矣。明翼曰，講義精微，聖學誠高明矣。此書中一目引衆盲云者，政如近日試士之弊矣，主試之官，不能遴擇，故其所拔取者，又多不文之士，此眞一目引衆盲也。上曰，承旨之言，是矣。然此則公罪也。或有私意之挾雜，則其弊尤大，甚於不知而不能也。孔明不若子房之從容，子房不如武侯之正大，所謂從容者，指何而言耶？明澤曰，子房一生，只是爲韓報仇，而不露其迹，使人不覺，此其從容處也。上曰，漢高之智，非不知此也。京畿守令，今番都政前瓜滿者，誰耶？注書出而問之，可也。臣基安，趨出問之，入告曰，漣川倅瓜滿矣。開城經歷，亦是瓜滿，而此則京職一體云矣。上曰，漣川倅誰耶？明翼曰，李燮矣。上曰，漣川是縣監乎？明翼曰，然矣。上曰，書中客氣爭勝負云者，何謂耶？明翼曰，不以義理，以血氣相爭之謂也。臣之待罪喉院，未多日矣，而連見諸道狀聞，嶺南之風災、海溢、海雪，畿內之霜降，無非莫大之變。昨年大歉，今又如此，民憂國計，茫無津涯，每念及此，耿耿無寐，臣猶如此，丙枕之不安，尤可知矣。方今賑民之政，不可不急先講畫，經用之匱乏，亦不可不念，保民之策，生財之道，俱不可疎忽也。田政之難，自古已然，況今年，雖以一邑論之，有面面不同，雖以一面論之，有處處不同，不可以一邑之災不災，泛然論斷，以致稅入縮而經儲益竭也。欲知其災處之隨面有異，莫如有別般變通，向來金尙星疏中所請，使御史管田政之說，若不深思，而亦不無可取矣。上曰，其言好矣，而亦有弊，守令之過，民怨其倅，而御史之過，則民必怨國矣。明翼曰，近來守令，或不無請災過濫之弊，而監司亦難一一覈實，又未免以此上報，故結稅之多縮，未必不由於此矣。臣意則若如金尙星之言，使御史，遍行驗察，此固難矣，須趁各穀未收穫之前，發送暗行，使之善爲廉察，出道後抽栍驗視，則無不可爲之事。且風聲所及，諸道各邑，不知何時之當來檢擧，皆小心飭勵，虛實相蒙之患，似不至過多矣，若取金尙星疏語，裁制行之則，似好矣。上曰，金尙星遣御史驗察之言，與王者損上益下之意，有異矣。然而守令之以實爲虛，以有爲無者，亦多，此則當遣繡衣，廉察其能否而處之，以此出擧條，申飭，可也。〈出擧條〉明翼曰，在前有御史之行，則守令，擧皆聳驚，一道飭勵，御史之爲任重矣。繡衣之行，近頗頻數，大抵人心，易狃安於故常，則一意奉公，難保其如初矣。然則其害將如何耶？臣以爲自廟堂愼簡，竣事復命之後，亦察其暗行時處心之公不公，行事之善不善，隨聞糾檢，則似有補於飭勉之道矣。上曰，所達是矣。出擧條申飭，可也。〈出擧條〉明翼曰，臣於關西，見聞熟矣。今年農形，最爲登熟，畿內則昨今年連値大歉，公私無儲，人心波蕩，誠爲可慮。國有穀則市必有穀，市有穀則民必有賴，此實固然之勢，關西之田稅，元不運致，蓋爲重邊也。然畿輔之重，全無可賴，則不可無變通，至若貿穀防納，雖害於朝體，田稅常貢，使之運來，少無所害，僻左峽邑，雖不可盡令輸送，擇其近海可運之處，而運致稅米于畿內，則可爲不虞之備，亦可以補賑民之資，此似爲救急之道。下詢廟堂而處之，何如？上曰，令廟堂稟處。〈出擧條〉明翼曰，寧邊，實保障之地，前則西路之行，不由灣府，由於寧邊，碧潼、昌原等郡，皆綰轂于寧，嘗置都體察使於此府，使大臣或一品重臣，往涖之，又有評事判官等官，則其爲國家重地，可知矣。至於鐵甕山城，尤是關防重地，古所謂金城湯池，無過於此，備守之道，不可不豫講，而軍餉米，全無見在，昔年還穀，最多於諸邑，而年來，或令移轉，或蕩減或折半，其所見在之數，比前大縮，春糶時每患不給，未能依國典，折半留庫，事甚虛疎。臣於涖任時，新創別軍餉庫，春錢秋穀，倣漢常平倉之規，以爲取息積儲之計，此似有補矣。然而必須開其聚穀之路，然後可以漸富。土人及守令邊將中，如有出錢穀，而補軍餉者，則依補賑例，令本倅報于監營，監營以此啓聞，以爲各別論賞之地，則穀必聚矣。臣於待罪西邑時，以此意，已爲陳疏，而今適登筵，復此仰稟矣。上曰，所達大體是矣。令廟堂稟處。〈出擧條〉明翼曰，天時不如地利，地利不如人和，古昔賢君之弔死問疾，勤恤民隱者，誠爲得其要矣。邊遠重地，尤當軫念保護，而至於還穀蕩減之政，朝家則遠，而土主則近，故民每歸恩於其倅，不知爲國家之惠，臣常慨然，待罪西邑之日，常以宣布德意，固結人心爲務矣。妙香之名勝，聞於一國，昔嘗見之，今又往見，外面則極爲險峻，而入其內則平易寬豁，又多寺刹，居僧可爲累萬，所備置鹽醬，殆近千石，其中所謂獅子項者，實是一夫當關，萬夫莫開之地，此非遊觀之所，誠爲據險守要，號令列邑之地，決非等閑處矣。此則非出於擧條之事，而自朝家所當知之事，故敢此仰達矣。上曰，玉堂上下番，不備久矣。金尙星則事已落空，而撕捱太過，李宗白則猶間於尹容，而申飭之下，今又違牌，其在事體，極爲未安。親年七十，毋除遠邑，已有常典，尙星之親老矣，其在孝理之道，不可以遠補，俄問畿倅之瓜滿者，有意存焉。校理金尙星，漣川縣監除授，副校理李宗白，康津縣監除授。明澤曰，漣川，卽金尙星丘墓之鄕也，似不當爲其倅矣。上曰，然則金尙星，富平府使除授，富平府使柳萬重，則遞付京職。〈出榻敎〉明翼曰，柳萬重，纔已謝恩矣，然亦當遞付乎？上曰，旣已除拜，萬重遞付，可也。諸臣以次退出。

8月8日

行都承旨趙錫命〈坐直〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨趙明翼〈坐直〉。左副承旨李聖龍〈坐直〉。右副承旨李匡世〈坐直〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈仕直〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○卯時辰時，有霧氣。

○趙命臣啓曰，今日本院，當爲齋宿，而都承旨兪拓基，陳疏未承批，右副承旨李匡世，旣承疏批，而不爲仕進。右副承旨李匡世，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○趙明翼啓曰，連日監察茶時，事甚未安，太廟動駕，只隔一宵，而兩司時無行公之員。除在外陳疏受由外，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兼春秋禮曹佐郞李錫福，以祔廟都監郞廳進，兵曹佐郞金宗台，以侍衛進，明日擧動時，史官無以備員。禮曹佐郞李錫福兼春秋之任，今姑減下，其代，令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋任轍。

○傳于趙明翼曰，敬徽殿祭大祥後，則當用爵，而況告動駕祭，以法服親臨，而節目以盞磨鍊以入，禮文然乎？詳細考啓。

○李龜休，以禮曹言啓曰，傳曰敬徽殿祭大祥後，則當用爵，而況告動駕祭，以法服親臨，而節目以盞磨鍊以入，禮文然乎，詳細考啓事，命下矣。《五禮儀》中告動駕祭儀曰，設尊於戶外之左，置盞一於尊所，又曰近侍一人酌酒，一人以盞受酒。又曰，近侍以盞跪進，贊禮啓請執盞獻盞云云，而至於爵，則無擧論處，告動駕祭時，自上雖法服親臨，而旣是單獻告由，則與大祭具三獻之禮，有所隆殺而然耶？《五禮儀》本文如此，從前所遵用儀註，亦如此，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙明翼曰，告動駕祭，以盞行之，是《五禮儀》云，大祥後朔望祭用爵，是亦《五禮儀》耶？考啓。

○備忘記，傳于李匡世曰，兪拓基之前後撕捱，已涉太過，而況日昨備忘若何，則雖有情理，肅謝陳懇，有何不可，而自外陳情，有若不能進步於闕庭者然，事甚未安，罷職。

○傳于趙明翼曰，都承旨前望單子入之。

○以趙錫命爲都承旨。

○趙命臣啓曰，新除授都承旨趙錫命，所當牌招齋宿，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○李聖龍，以兵曹言啓曰，去夜禁衛營巡邏牌將來告，三更量，南山烽臺東邊，擧火一大柄，數食頃乃滅云。聞甚驚愕，急送牌將將校，使之審察，則別無擧火形止，探問於烽燧守直人，則亦皆不知云。烽臺近處，擧火頗久，則烽將、烽漢輩，似無不知之理，故一倂捉來推問，而終不指告，不可不嚴査處之。烽將、烽漢，移送刑曹，各別嚴覈，擧火人，則亦令左右捕廳，刻期譏捕，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此祔太廟擧動時，侍衛及各差備，當爲備員，正郞吳瑗改差之代，令該曹，以在京無故人口傳差出，以爲備員之地，何如？傳曰，昨日下敎而未果矣。爲今日臣子者，孰不奔走於莫重大禮？而況吳瑗，設有情勢，職又要職，其在道理，決不若此，況騎郞，若此不已，將無束帶爲臣之日，其在事體，極涉未安。勿遞，從重推考，當刻內肅謝事，分付。

○又啓曰，判中樞府事閔鎭遠，爲參祔廟大禮，纔已入來云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○趙錫命啓曰，太廟擧動後，明日、明明日大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右bb承b旨進去。

○傳于李龜休曰，祔廟後還宮儀，一從《五禮儀》耶？問于禮曹以啓。

○李龜休啓曰，監察十三員內，行公十一員，未署經二員，而來初十日祔太廟時，敬徽殿告動駕親祭時，各二員進去，永寧殿攝行祭，昌陵、明陵、翼陵修改告由祭，三角山、木覓山、漢江節祭，告動駕陪祭時，東西押班各一員，當爲分進，而實無推移之道。未署經監察，依前例署前行公事，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，告動駕祭，以盞行之，是《五禮儀》云，大祥後朔望祭用爵，是亦《五禮儀》耶？考啓事，命下矣。《五禮儀》中魂殿俗節及朔望祭儀，有執盞獻盞之文，不擧爵字，而本曹謄錄中，有魂殿祥祭後，朔望祭禮，一依宗廟例設行事，啓下條件，故今番祥後朔望儀註，依謄錄以用爵磨鍊矣。敢啓。傳曰，若此，當依朔望例用爵。

8月9日

行都承旨趙錫命〈隨駕〉。左承旨趙命臣〈隨駕〉。右承旨趙明翼〈隨駕〉。左副承旨李聖龍〈隨駕〉。右副承旨李匡世〈隨駕〉。同副承旨李龜休〈隨駕〉。注書李壽海〈隨駕〉一員未差。假注書鄭基安〈隨駕〉。事變假注書金錫一〈守宮〉。

○上在宗廟齋室。停常參、經筵。

○敬徽殿告動駕祭罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○敬徽殿奉審後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李聖龍啓曰，內乘來言捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○趙錫命啓曰，卽者都監提調送言，以爲明日祔廟時，神主陞祔後，廟司內侍，帥其屬各捧冊寶，入置於案事，儀注中旣已磨鍊入啓矣。冊寶旣多且重，造次之間，依例排設，或不無不能整齊之患，遲延之弊，亦不可不慮，臨其時先爲權安於東邊空間，祭罷後，令廟司從容排安，實合便宜，且有前例云。今亦依此擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○大駕入宗廟齋室後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿，遣承旨問安。答曰，知道。太廟及永寧殿奉審後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙命臣啓曰，小臣，大王大妃殿，問安進去下直。傳曰，知道。

○李聖龍啓曰，御營廳敎鍊官來言，板前屛門下路二石橋結陣，而大駕詣宗廟後，進陣於宗廟下路板前屛門上路結陣云矣。敢啓。傳曰，知道。

○趙命臣啓曰，小臣，馳往于大王大妃殿，問安入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍啓曰，訓鍊都監知彀官，禁衛營敎鍊官，禁軍陣敎鍊官，御營廳敎鍊官來言，日暮後懸燈，人定後刁斗，天明落燈云矣。敢啓。傳曰，知道。

○趙錫命啓曰，卽伏見祔太廟親祭時，吏曹諸執事單子，則協律郞，以掌樂院僉正，塡差矣。親祭時，則協律郞，例以掌樂正爲之，而今此祔廟大禮，事體尤重，以僉正代行，殊甚未安。掌樂正韓德厚，奉命出壃，今姑改差，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于趙錫命曰，史官二員待命。

○吏曹口傳政事，以朴奎文爲掌樂正。

○以祔廟親享還宮儀，傳于趙錫命曰，依丙午年例，付標以入。

○李龜休啓曰，宗廟提調金在魯，禮曹判書宋成明，有稟定事請對矣。傳曰，引見。

○李聖龍，以兵曹言啓曰，在前經宿擧動時，大內巡檢等事，令兵曹都摠府入直堂上，各色宿衛將士，累次巡檢，嚴加申飭之意，啓稟分付矣。今亦依此例擧行，何如？傳曰，允。

○都承旨兪拓基疏曰，伏以臣，情勢危蹙，虛帶職名，已閱三朔，而長單見阻，一味兢悚，不意此際，忽承銀臺長席之命，臣誠驚惶感激，不知所措。顧今祔廟大禮，只隔數日，在臣分義，顧何敢有所辭遜，而臣之老母，自前月旬間，重患毒痢，屢經危域，今至月餘，一向沈重之狀，卽通朝之所共知者，又自五六日內，宿患氣滯之症，乘虛添劇，夜眠而不能臥，一日噉食，不滿數龠，晝夜叫痛，氣息綴綴，如不能支，臣方晝夜扶護，不能頃刻離捨，以此情理，萬無强抑奔走之望，玆敢隨牌來詣闕門之外，冒死陳懇，仍卽徑歸。伏乞聖明，亟將臣本職及兼帶籌司之任，竝行鐫削，仍治臣瀆擾之罪，以安私分，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任云云。無批答下院。

守宮假承旨趙裕壽〈坐直〉。事變假注書金錫一〈仕直〉。

○上在宗廟齋殿。

○趙裕壽啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處軍兵，晝巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處軍兵，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處軍士，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○八月初九日卯時，敬徽殿告動駕祭親行入侍時，行都承旨趙錫命，左承旨趙命臣，右承旨趙明翼，左副承旨李聖龍，右副承旨李匡世，同副承旨李龜休，記事官李壽海，假注書鄭基安，記事官趙明履。上御冕服平天冠，出自大內，乘玉轎于閤門外，由明政殿，入就齋室。少選，書入正時，上步入殿門。贊禮禮曹判書宋成明，導上就板位上立。執禮讀笏記。引儀唱四拜平身。上四拜訖，入小次，整冠復出，就板位上。贊禮導上詣尊所。承旨酌酒。贊禮導上詣靈座前。引儀唱三上香。上焚香。承旨進爵，上執爵，傳于承旨，承旨奠酌，承旨俱出。大祝讀祝訖。上降自東階，復板位。引儀唱四拜。上四拜訖。贊禮告禮畢。上步出將就齋室，謂禮房承旨趙明翼曰，復當還入殿內，親行奉審，然後動駕矣。諸臣遂退出。

○八月初九日辰時，敬徽殿親行奉審入侍時，右承旨趙明翼，記事官李壽海，假注書鄭基安，記事官趙明履。上自齋室步入殿內。上曰，今日冊寶當奉出。諸冊寶所入欌門，令宮司開之，宮司開左右欌門，上一一親審。上曰，殿庭至嚴，與太廟無異，自前奉審時，不過承史入侍而已，今則諸臣，多入殿庭，一倂推考，可也。〈出擧條〉趙明翼曰，臣取考前後太廟親祭時日記，則只書上詣太廟，行禮如儀云云，而全不記其事實，雖當今日動駕之時，亦無舊例之可考，事極慨然。臣已令堂后，今番則各別留意，詳細記錄，而雖以卽事言之，該曹儀注之外，自上躬行奉審，別有親問下敎者甚多，不可不詳記，以備徵後之資，從今以往，無遺大小，竝載日記之意，另加申飭，何如？上曰，所記如彼，故全無憑考之路，事極可駭。別爲申飭，可也。〈出擧條〉上曰，廳注書亦令入侍。臣基安，初立殿門外，趨入殿內。上曰，問安承旨，則使左承旨爲之事，分付，可也。臣基安，趨出傳命。上曰，諸執事皆以次進入，俾無臨時窘急之弊事，言于都監都提調，可也。臣基安，趨出傳命于都提調趙文命。上曰，奉安神位紅漆案，意謂稱量其合用而造成矣，更爲詳察。初以高足床，患其太高，截去其足，如或不堪用，則改造，可也。莫重所用，何可斲削其已成之器，如是苟簡爲之耶？事甚未安。當該監造官，拿處，可也。〈出擧條〉上曰，冊寶已盡奉出，靑紅蓋諸差備，何時當入耶？當入之次，問于都監都提調，可也。臣基安，趨出傳命，入告曰，今當入來云矣。諸差備盡出，奉安神位于神輦，上隨後步出，至明政殿，將乘玉轎，上曰，明日還宮時儀注，以鼓吹振作，磨鍊以入矣。丙午年儀注亦如此，故其時特爲下敎，俾令陳而不作矣，考見明聖王后祔廟時事，則亦果陳而不作矣。該曹難免不察之失，禮曹堂上，推考。明日還宮時，亦以陳而不作之意，分付，可也。〈出擧條〉諸臣，遂退出。

○壬子八月初九日酉時，上御宗廟齋室，宗廟提調金在魯，禮曹判書宋成明，請對入侍時，左副承旨李聖龍，假注書鄭基安，記事官趙明履。金在魯進伏曰，自朝將事，連爲勞動，聖體諸節，若何？上曰，無他恙矣。在魯曰，請對齋殿，極知惶恐，而有急時稟定之事，故入來矣。宗廟第十室王后位主身上，靑苧帕藍紬帕爲疊設，似當去其一件矣。上曰，大王位以白苧爲帕乎？王后位則何色乎？在魯曰，大王位則以紬，王后位則以苧，爲之矣。上曰，禮判之意，何如？宋成明曰，兩件旣是疊設，而且與諸室各異，一件則去之，似當矣。上曰，無端持而去之，事涉何如矣？在魯曰，今若不去，則後必復爲忘置矣。今番望祭時，告由于當室，而去之，何如？上曰，因望祭告由後，定以去其藍紬帕可矣。〈出榻前定奪〉在魯曰，宗廟第十一室大王王后位，十二室大王王后位，櫝臺板上紫褥內供白色，與各室紅色有異，亦爲未安。望祭時兼告由後，紫褥內供，竝以紅色改備，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉在魯曰，十二室景宗大王櫝臺板上紫褥上下，皆有席，與各室之只有上席下褥者有異。他室則皆爲二件，而此獨爲三件，撤去其一件似當，故敢稟。上曰，敬徽殿褥席，亦是三件乎？殿司必知之，注書出召，可也。臣基安，趨出召敬徽殿參奉金相良，與之偕入。上曰，提調以此問于殿司，可也。在魯問于相良曰，景宗大王櫝臺板上，有褥及席三件，敬徽殿亦有三件乎？相良曰，二件矣。上曰，曾見敬徽殿褥席則似薄矣。一欲下問，而不知他室之與此何如，未果矣。他室褥席，亦皆薄乎？在魯曰，敬徽殿褥席，甚薄矣。相良曰，臣於倉卒仰對，不能細思而達矣。敬徽殿褥席奉安之後，無常時得見之事，故其件數幾何，臣亦未知矣。在魯曰，其言是矣。魂殿則一番奉安之後，無得見之時，櫝臺之內，必不得見之矣。上曰，此則似然矣。凡士夫家祭享時，何以爲之乎？開櫝而已乎？在魯曰，禮家則或用出主之禮，其餘則或只爲開櫝矣。上曰，予以此心常未安矣。主身上，必有手澤，豈不深爲未安乎。在魯曰，明曉新祔位入廟後，櫝臺板上褥席件數，看審詳知後，望祭時一體改備，而十二室褥下席剩件，亦於望祭時告由撤去，似當矣。上曰，依爲之，而本署提調，奉審而爲之，可也。〈出榻前下敎〉在魯曰，永寧殿各室櫝臺板上紅色褥，與太廟各室及本殿第七室十二室櫝臺板上褥，紫色有異，似當一體改備，而事體重大，何以爲之乎？上曰，此則今姑仍置，日後如有傷破改備之事，則以紫色新備，爲宜矣。〈出榻前下敎〉上曰，太廟諸室中櫝面前字，多有熹微處，深爲未安矣。在魯曰，兵判金取魯，則以爲改寫爲當，而臣意，苟有字形以表前面，則不必改寫矣。上曰，和漆寫之乎？在魯曰，和漆矣。上曰，寫之爲難乎？在魯bb曰b，寫後漆乾，難矣。上曰，寫而置之，似當自乾，而姑爲勿改，以觀前頭益微與否，可矣。〈出榻前下敎〉在魯曰，永寧殿第四室內珠簾綿鈴墮落處，自上親審下敎，極爲惶恐，今當改懸，而此亦無端改之，似爲未安。何以爲之乎？上曰，此則與他修改，有異，只於本署參奉奉審時，從外改懸，可也。〈出榻前下敎〉李聖龍曰，以各室酌酒事，有所稟定者矣。趙明翼疏，以爲第一室酌酒時，使各位尊所，竝行酌酒，而自上以臨當行焉，不必節目爲批，而伏聞前例，則第一室行禮時，瓚爵官，已於第二室，先爲酌酒，而少令未滿，行禮後親監添酌，而滿其爵，以下諸室，次次如之矣。今亦依前例行之乎？若如趙明翼之言，則與前例，有所掣礙矣。在魯曰，趙明翼疏語，未爲得當。此雖出於恐勞聖躬，欲從簡便之意，而十二室竝酌後，親爲監審，復上第一室行禮，則時刻愈淹，聖躬愈勞矣。上曰，趙明翼疏意，非謂如是也。聖龍曰，明翼之意，如是矣。臣問于明翼，則其言如此矣。上曰，然則未之深思也。其所謂竝酌之言，予則初以前例添酌者，視之矣。不然則事近取便，而時必尤遲矣。添酌則前例通行之事，以其添酌，故不太淹時，不然則過於天明矣。聖龍曰，禮意重大，卒難變易，依前行之，似好矣。在魯曰，第一室行禮時，次次酌酒事，依前例定奪，何如？上曰，趙明翼之言，不可從也。如此則進幣瓚爵官，亦未暇矣。添酌事，依前例行之，而奉審前，則令必少縮未滿，添酌時毋令塵入，可也。向者申致雲之言，儘好矣。旣灌以往，吾不欲觀者，聖訓昭昭，然魯祭則必不如我國之遲久矣。祭若遲久，則予之誠敬，固亦難保其如一，而諸執事，必皆疲困，不能一心虔飭，或至跛倚欠伸，則其爲不敬，孰甚焉？傳云恐懼不得其正，此政以恐懼，故漸致遲延矣。今番則將事之際，毋令遲淹，添酌時塵入與否詳察之意，亞、終獻官處，亦爲申飭，可也。宋成明曰，朝以儀注中鼓吹振作之節，至下特推之命，極爲惶恐，而第臣曹所磨鍊者，一從《五禮儀》而已。若夫陳而不作，則是自上裁處者，而非自下所敢擅定者矣。上曰，今番禮判之推考，予亦未察而爲之矣。明聖王后祔廟時，陳而不作，似亦以其時特敎而爲之，非以該曹節目也。禮判推考之命，則還收。〈出榻前下敎〉今後則以陳而不作，永爲定式事，出擧條施行，可也。在魯曰，祔廟之禮，有同私家之吉祭，鼓吹之節，該曹儀注，則所當依從吉之禮而磨鍊矣。若以餘哀未盡，有所未安，各當其時，自上下敎，則或可爲之，而永爲定式，有若常禮，則恐非禮意矣。上曰，重臣所達，是矣。不必出於擧條也。在魯曰，達宵將事，恐致傷損，入小次之節，亦在於《五禮儀》，今番則必入小次，千萬伏望。上曰，向亦下敎，而身若無疾，則豈可公然入小次乎？苟有不便，神氣俱疲至於拜跪偃蹇，則尤爲未安，何待卿請而入休乎？久立則不難，須勿爲慮也。在魯曰，通宵久立，雖以在下者言之，筋力或有難堪者，又況至尊，豈無勞傷之慮乎？或如下敎，有所不便，則不但小次，暫入齋室，亦無所妨矣。上曰，齋室稍遠，頃有以暫入守僕房爲言者，而終始不安，自量氣力，足以可堪，則何必爲此乎？曾於壬寅年，亦爲下來齋室，纔過亞獻後卽入，而咫尺神門，洋洋如在，退休閑地，終爲未案矣。成明曰，《五禮儀》，亦有入小次之文，豈其非禮，而古人制之乎？上曰，此亦在下者制之，故或慮君上之勞傷，爲此節目，此亦禮出於情也。在魯曰，臨時亦當仰達，而毋爲堅執强耐，千萬至望。成明曰，今日則適淸明，而若有雨水沾濕之患，則豈不尤難乎？上曰，如此時則亦豈無權道乎？如今日則必無此慮矣。日者趙明翼之疏，亦以俯伏替立爲言，而予年雖多，猶愧作老人事矣。諸臣，以次退出。

8月10日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨趙明翼〈坐〉。左副承旨李聖龍〈坐〉。右副承旨李匡世〈坐直〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○祔太廟親祭罷後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。朝廷二品以上、六曹，單子問安。答曰，知道。大王大妃殿，遣承旨問安。答曰，知道。

○李龜休啓曰，來十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。

○李匡世啓曰，內乘來言捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○李聖龍啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而擧動相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○趙命臣啓曰，小臣，大王大妃殿，問安進去下直。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣，馳往于大王大妃殿，問安入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙明翼曰，祔廟都監都提調以下，竝書啓。

○傳于趙明翼曰，還宮後，頒赦卽速擧行事，分付。

○趙明翼啓曰，還宮後頒赦卽速擧行事，命下矣。弘文提學宋寅明，卽爲牌招，赦句添入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李匡世啓曰，頒赦卽速擧行事，命下矣。某罪以下，竝宥乎？敢稟。傳曰，死罪以下，竝宥。

○傳于趙錫命曰，頒赦，百官加爲之。

○大駕還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○陳賀罷後，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于趙錫命曰，政事，當日爲之。

○有政。吏批，判書趙尙絅進，參判申昉病，參議李瑜病，右副承旨李匡世進，百官加下批，以申宅夏爲正言，李春躋爲右尹，趙遠命兼同義禁，李榕爲司成，沈湙爲漢城庶尹，韓德基爲富寧府使。備忘記，花陵君洮，長溪君棅竝百官加親授，花陵君洮今加顯祿，長溪君棅今加嘉德，已上竝百官加親授事承傳。兵批，判書金取魯病，參判李廷熽病，參議洪好人病，參知安重弼進，右副承旨李匡世進，副司直趙最壽。

○吏批啓曰，新除授公山縣監朴師任呈狀內，猝得痢病，症勢苦劇，漸至委頓澌綴，不能行步登廁，雖善加調治，旬月之內，決無强起作行之望，斯速入啓處置云。本縣以營下劇邑，當此災年，許久曠官，殊甚可慮，而朴師任病狀，果如是深重，則不可等待其差歇，依例罷黜，其代口傳差出，催促發送，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，新除授忠淸道都事鄭熙普呈狀內，前忝憲職，慘被謬辱，今玆除命，遽出意外，今若不恤人言，冒沒赴任，則其爲一世之嗤點，當如何哉？雖被重譴，決難承膺，斯速入啓處置云。所遭臺言，旣非尋常，則有難强令往赴，今姑改差，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，富平府使柳萬重，遞付京職事，命下矣。本曹無相當之窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休啓曰，判府事閔鎭遠箚子到院，而以親祭正日留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○趙命臣，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則判府事閔鎭遠，今方入城，故八月朔頒祿次，祿牌請受，則以爲祔廟大祭進參後，卽將還鄕，不敢冒受常祿云，而祿牌不爲出給云。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。

○以判府事閔鎭遠祿俸草記，傳于趙命臣曰，今番則事勢似然，後日入來更稟。

○李聖龍啓曰，卽者中樞府祿事來言，判中樞府事沈壽賢，纔已還往衿川地云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○李匡世啓曰，未承授推考傳旨二百四十八張，自本院爻周之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李龜休曰，歸厚署棺板一部，送于內需司事，分付該曹。

○以監造官前禮曹佐郞金楚直，拿處傳旨，傳于李匡世曰，事在赦前，蕩滌。

○吏曹口傳政事，以李顯弼爲公山縣監。

○趙錫命，以吏曹言啓曰，在前頒赦時，例有別歲抄之事，今則何以爲之乎？敢稟。傳曰，依例書入。

○又以吏曹言啓曰，在前別歲抄時，以還上虛錄，被謫蒙放永勿除職之類，過五年後稟旨書入事，曾有成命，今亦書入乎？敢稟。傳曰，書入。

○又以吏曹言啓曰，別歲抄書入事，命下矣。非大赦，勿擧歲抄之類，何以爲之？敢稟。傳曰，竝書入。

○又以吏曹言啓曰，別歲抄書入事，命下矣。准期不敍，災傷罷黜，褒貶居中居下，竝書入乎？敢稟。傳曰，書入。

○傳于李龜休曰，吏、兵曹歲抄，點下者外，竝蕩滌，其中洪九範、李碩栽，渾誤點下，依無點下者蕩滌，居中居下之類，亦爲蕩滌。

○八月初十日四更一點，敬徽殿祔太廟親行祭祀入侍時，行都承旨趙錫命，左承旨趙命臣，右承旨趙明翼，左副承旨李聖龍，右副承旨李匡世，同副承旨李龜休，記事官李壽海，假注書鄭基安，編修官尹世鳳，記事官趙明履。上御冕服平天冠，自齋室乘玉轎，望殿門下轎，步入殿內，就階下板位上立。神輦自正門入來。上曰，當室宮闈令，奉安二位，次次躋祔，而宮闈令，不能獨爲之，當室大祝及宮闈令，同爲奉安事，言于禮房承旨。臣基安，趨出傳命。執禮讀笏記。引儀唱四拜。上四拜訖。禮儀使宋成明，導上詣第一室尊所。進幣瓚爵官趙尙絅酌酒。上詣神位前，執爵灌地，獻幣訖，俯伏興。瓚爵官，已於弟二室尊所，酌酒未滿。上出詣第二室尊所，令添酌，上詣神位前，灌鬯獻幣，如初禮。以下諸室皆如之，十二室灌獻旣畢後，上降階就板位上立。禮儀使宋成明及承旨趙錫命等，請上入小次。上不許，仍立板位上。上曰，捧俎官諸人，行步緩緩，殊無敬謹之意，一倂推考，可也。〈出擧條〉禮儀使，導上入第一室，行初獻禮。上詣尊所。瓚爵官酌酒，一如前儀。上執爵，傳于承旨，承旨奠酌，大祝讀祝訖。上次詣第二室，又詣第三室，至十二室皆如初禮，初獻禮畢。上出詣齋殿，少頃，上復入就板位。左議政趙文命，行亞獻禮。右議政徐命均，行終獻禮。藥房都提調趙文命，提調金在魯，進伏曰，達宵將事，恐致傷損，請暫入小次。上不許。文命等又强請。上曰，未安而勉從矣。上遂入小次。少選，上出就板位上立。禮儀使，導上於十二室階上受胙。上降板位四拜。少頃，禮儀使，告禮畢。上四拜遂出。諸臣從至齋殿。上入齋殿。諸臣退出。上將還宮時，旣御輦，趙明翼進曰，昨日敬徽殿親行奉審時，以諸臣之多入殿庭，特命推考，而其時承史之外，無他入殿者，或有差備官入來者，而此則似當分揀，今當捧推考傳旨，而未知其爲某某，何以爲之乎？上曰，其時推考者，非謂諸臣，乃內侍之濫入殿內者多故也。然旣在赦前，竝置勿論，可也。

○壬子八月初十日午時，上御仁政殿，陳賀入侍時，行都承旨趙錫命，左承旨趙命臣，右承旨趙明翼，左副承旨李聖龍，右副承旨李匡世，同副承旨李龜休，記事官李壽海，假注書鄭基安，編修官尹世鳳，記事官趙明履。上御龍袍，出自大內，乘玉轎于閤門外。樂作。上入仁政殿，御寶座。諸臣以次入侍，引儀朝服趨入。樂止。引儀讀箋文曰，左議政趙文命等云云，引儀讀訖出。樂作。趙明翼跪告上前曰，傳敎遂出。兩人捧函而出。樂止。校理趙明澤，讀宣頒敎文訖。樂作。百官在殿庭者，四拜訖，行三呼禮，又四拜。樂止。黑衣者二人，捧床而入，床上有函，函中有書，裹以赤袱。引儀朝服趨入讀曰，禮曹判書宋成明等云云，趙文命等開城府、江華府、京畿、忠淸道、全羅道、慶尙道、江原道、黃海道、平安道、咸鏡道箋文幾筒云云。引儀讀訖退出。又一朝服人趨入，讀函中小帖子曰，左議政趙文命等，謹奉箋稱賀云云。讀訖。黑衣者二人，捧床而出。通禮趨入告曰，禮畢。諸臣以次退出。上還宮。諸臣從至閤門外遂退。

○敎中外大小臣僚、耆老、軍民、閑良人等書，王若曰，喪制甫關，奄過慨廓之辰，祔禮肇成，庸渙播告之旨。餘哀未已，同慶何心？恭惟敬純、孝仁、惠穆、宣懿王后，先朝亂臣，一國聖母。載物德厚，洽慈恩於群生，繼體義隆，極榮養於長樂。嗟餘淚未乾於梧野，而眞遊遽促於雲鄕。彤管垂徽，攀號擧均於率土，寶奩興愴，孝思自盡於通喪。奄終制於滕廬，居然踰月，遂有事於魯廟，嵬乎配天。乃以壬子八月初十日甲子，祔享于太廟，迨玆大禮之已完，奈予追慕之冞切？引神轝於淸道，怳瞻舟梁之儀，竝黼座於一龕，宛共欄花之賞。儀文卽吉，御衮冕而靡安，陟降如臨，撫焄蒿而增慼。改賀而慰，於禮則然。追平日好生之仁，可無咸宥之典，當三年過音之後，庸答同忭之情。自本月初十日昧爽以前，除謀反大逆、謀叛子孫，謀殺毆罵祖父母、父母，妻妾謀殺夫，奴婢謀殺主，謀故殺人，魔魅蠱毒，關係國家綱常。贓汚强竊盜外，死罪以下徒流、付處、安置、充軍，已至配所，未至配所，已發覺，未發覺，已決定，未決定，咸宥除之，敢以宥旨前事，相告言者，以其罪罪之，在官者各加一資，資窮者代加。於戲，倏爾星霜之屢更，吉凶順變，秩然琮璜之有序，悲慶交中，斯以愴舊之心，勉圖維新之化，故玆敎示，想宜知悉。正憲大夫弘文館提學臣宋寅明製進

8月11日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨趙明翼〈坐直〉。左副承旨李聖龍〈病〉。右副承旨李匡世〈坐〉。同副承旨李龜休〈坐〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，寧邊府使李日躋，三和府使柳綎，順天縣監柳敬時，瑞興縣監趙載健，康津縣監李宗白，高嶺僉使具侃，富平府使金尙星。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○大殿，還御昌德宮後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。

○大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹、大司諫，單子問安。答曰，知道。

○藥房提調臣金在魯，副提調臣趙命臣啓曰，伏聞昨夕，自內旣已還御昌德宮，伏未審夜來，聖體若何？禮成祔廟，徹夜將事，親臨法殿，移時受賀，不瑕有傷損之節乎？今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候，宜當。大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。祔享禮成，追慕益切。慈殿氣候安寧。予則無事，勿爲入診。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙明翼啓曰，來十六日，儒生殿講日次，而陵幸相値，頉稟。傳曰，知道。

○傳于趙明翼曰，昨夕，還御于昌德宮，政院知悉。

○備忘記，傳于李匡世曰，今下弓矢，高嶺僉使具侃處，給送。

○李匡世啓曰，內乘來言，今日旗軍洗馬爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲徐宗伋未肅拜，執義朴弼周在外，掌令朴㻐、閔珽，持平沈命說呈辭，兪最基呈辭入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙明翼曰，黔巖晝停所，以禾穀爲慮，今日旗軍洗馬，纔踰小碌番峴，頗廣闊云。京城雖稍近，作晝停所何如事，問于兵曹以啓。

○趙明翼啓曰，綾城副守森等，具疏來呈御筆，而前以此事之紛紜，已有禁令，隨到隨却矣。今又屢次來呈，臣取見其所呈御筆，則乃肅廟二十三年憫旱致祭時親製之文也。捧入御筆，雖有禁令，此則宸章寶墨，璀璨焜耀，與一二字御墨有異，自本院直爲退却，恐似未安。何以爲之？敢稟。傳曰，捧入。

○備忘記，傳于趙明翼曰，今日內試射時，別軍職韓萬慶，六兩一矢一百四十四步，二矢一百四十一步，三矢一百四十六步，加資，別抄閑良鄭世僑，六兩二矢俱百四十五步，一矢百三十三步，駕後閑良李遇芳，一矢百四十步，二矢百四十二步，三矢百三十三步，竝直赴殿試。

○趙明翼，以兵曹言啓曰，在前昌德宮還御後，弘化門還閉，敦化門除標信開閉，銅龍門禁衛軍十名，仍前把守矣。今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，忠淸監司李衡佐狀啓，所請錢布，自本司區劃許貸事，命下矣。湖西今年農形，間有稍實處，雖或比上年少勝，而其中災處，則殆成赤地，又非上年之比，還分穀物，旣有今春留賑大同，又有新貿牟麥，雖不必別爲移轉加劃之事，而至於災邑賑資，誠不可全無顧助之道。卽今京司蓄積枵然，實無措手之路，惟是湖南上來軍錢作米，本色錢布，今方分在地部賑廳，初出於待秋還作米之計，而今年穀貴，作米非時，姑先以兩處所在錢合一萬兩，特爲許貸，依京畿例，使之從長料理，取剩補賑後，其本錢，則着實收合，以爲待明秋從市直作米之地，似甚便好。以此分付兩衙門及湖西，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，錦城縣監李衡坤催促還任之意，招致邸人，屢次分付，則稱有向來所遭，萬無還任之意云。特敎之下，如是慢蹇，誠甚可駭。錦城縣監李衡坤，拿問處之，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，祔太廟後設科取士，自是前例，而取考謄錄，則庚戌年神德王后祔太廟後，合三慶，分京外，設行六百別試，丙寅年明聖王后祔太廟後，重試對擧別試合設，分京外六百別試，庚午年莊烈王后祔太廟後，合三慶設行增廣，而單慶設科之前例，則乙亥以前文書散失，無可考據，故相考本曹及弘文館所在國朝榜目，則成化乙巳年貞熹王后祔太廟後，嘉靖壬辰年貞顯王后祔太廟後，萬曆丁丑年仁順王后祔太廟後，萬曆庚辰年仁聖王后祔太廟後，皆行別試，而榜目所錄，似欠該備，未知其必皆祔廟單慶，而毋論合慶單慶，稱慶設科，明有前例，今番則旣無合慶之事，似當以三百別試設行，敢稟。傳曰，以三百別試設行。

○又以禮曹言啓曰，己未年明安公主駙馬揀擇時，有父無母之人及後娶所生，因傳敎竝爲捧單矣。今此駙馬揀擇時，如此之類，亦依己未年例，一體捧單之意，知委，何如？傳曰，允。

○又以觀象監官員，以提調意啓曰，璿璣玉衡監役官李時華、安重泰，令本衙門高品施賞，監蕫官李世胄，准職除授事，命下矣。李時華、安重泰等，俱以堂上，今方付祿，李世胄亦曾經准職，自本監無他施賞之道，何以爲之？敢啓。傳曰，令兵曹，相當職除授。

○又以禁衛營言啓曰，本營屯田，在於務安、咸平等地，每當秋節，下送差人，收稅以來矣。近因朝家之爲慮民弊，不送差人，只使木浦萬戶，看檢上納，而上年則稱以全無所收，實數成冊，不爲修送，上年年事，雖曰凶歉，許多結卜，萬無盡入全災之理，故以從實修報之意，屢次申飭，而今至經年，終不擧行，其在事體，誠極駭然。木浦萬戶金振章罷職，以爲懲後之地，何如？傳曰，允。

○趙命臣，以戶曹言啓曰，永嘉府院君權慄，以宣武功臣，恩賜田結，尙未準受矣。京畿安城數外官屯畓，壹結參拾捌負陸束，自本家望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，海恩府院君吳命恒，以奮武功臣，恩賜田結，尙未準受矣。江原道旌善郡數外官屯田二結，陳荒田三結，平昌郡陳荒田九結五十負，自本家望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，今八月初五日，大臣、備局堂上引見入侍時，上曰，戊申年間，曾有下敎，而今此吉禮時所需，分付戶曹磨鍊以入，以爲節減之地，可也事，命下矣。本曹凡諸謄錄，丁卯年爲始修正，而其前則一從各司來關擧行，別無謄錄成置之事，故翁主嘉禮時前例，無路考出，王子君嘉禮時前例，參考謄出，別單書入，而此外因嘉禮廳關，各樣進排之物，不爲書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明翼，以司僕寺官員，以提調意啓曰，今此明陵擧動敎是時，入把馬，依例別單書入，而其中驛馬，則令兵曹，依前例知委各驛，使之直爲入把，曾前擧動時，道路高峻不平之處，則替用人夫，已有前例，而今此沙峴新路、碌磻峴，俱是險處，亦依前例，臨時啓稟，替用人夫，宜當以此擧行，何如？傳曰，允。

○趙明翼，以兵曹言啓曰，自前陵幸時，交龍旗差備馬，預爲調習矣。今亦依前例旗與竹，出郊外試習之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，祔廟都監，設置於本曹，故本曹移設於掌隷院矣。今則都監已竣，還入本曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○行判中樞府事閔鎭遠箚曰，伏以祔廟大禮利成，廓然靡逮之中，慶忭交集，仰惟殿下，近來哀疚勞攘，積傷已多，而今又升降拜跪，徹曉達朝，憊悴所祟，不瑕有損於天和否？區區憂慮之忱，有不可形喩，顧臣滓穢之蹤，衰病之喘，不敢爲冒參盛禮之計矣。殿下之前後勉諭，極其勤至，在臣追慕之微誠，亦有所不能自抑者，遂乃包羞蒙垢，進參班行，而猶且自阻於呼嵩之列，罪戾冞增，踧踖靡容。然而獲覩縟儀，粗伸賤誠，臣之志願，千萬滿足，而兩日奔走，澌綴益甚，決難久留旅邸，況其情跡，尤不可淹滯於城中，明將復尋鄕路，玆以短箚告歸，不勝惶悚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。大禮順成，追慕冞切，見卿上來，心竊欣慰，遽欲復路，悵然曷喩？卿其須體前日慇懃之敎，其住近畿，用副至意。仍傳曰，遣史官傳諭。

8月12日

行都承旨趙錫命〈病〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨趙明翼〈坐〉。左副承旨李聖龍〈坐直〉。右副承旨李匡世〈病〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○神德王后忌辰齋戒。

○李龜休啓曰，判府事李觀命上疏到院，而以國忌齋戒留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○趙命臣啓曰，左副承旨李聖龍，右副承旨李匡世，今日俱不仕進。竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以右副承旨李匡世，牌不進罷職傳旨，傳于李聖龍曰，推考傳旨捧入。

○傳于趙明翼曰，今者宗臣所陳御筆，與他自別，豈可無賞？而第非傳家之御墨，則使不敢奉進，意有在焉。此與其時下于政院者，乃乎曲逕，其在事體，雖不置于閭巷，亦不必也褒賞，奉留宸翰，賞安徐焉。

○趙明翼啓曰，朔望常參，則國恤三年後擧行事，曾有下敎矣。今則國制已訖，依例擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○李聖龍，以備邊司言啓曰，今日本司，開坐於久曠之餘，堂上所當一齊來會，而僅得備員，懸病甚多，特推纔下，恬愒猶前，事體殊涉未安。除實病應頉外，兼工曹判書申思喆，行議政府左參贊金東弼，兵曹判書金取魯，漢城府判尹張鵬翼，禮曹判書宋成明，刑曹判書李廷濟，行副司直沈珙，行副司直朴師洙，吏曹參判申昉，吏曹參議李瑜，竝卽牌招，以爲參坐之地，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，公山，以營下劇邑，又當災歲，秋務正殷，此時曠官，一時爲悶。新除授縣監李顯弼，數日內給馬下送，何如？傳曰，允。

○傳于李龜休曰，吉禮時謄錄，分付謄入者，非但爲此也。欲爲盡悉器皿之數，《嘉禮廳謄錄》，盡爲謄書以入。

○李龜休啓曰，今此明陵親祭時祭文，當爲製進，而大提學、藝文提學，俱未差出。令弘文提學製進，何如？傳曰，允。

○李聖龍啓曰，黔巖晝停所，以禾穀爲慮，今日旗軍洗馬，纔踰小碌番峴，頗廣闊云。京城雖稍近，作晝停所何如事，問于兵曹以啓事，命下矣。問于兵曹，則以爲今日旗軍洗馬所住處，卽梁鐵坪路下西南邊，雖皆耕田種穀，而處地稍寬，軍兵排立百官依幕等事，另加申飭，則似無害穀之慮，而但距京城，不過十餘里，自此到陵所，幾至二十五里，彼此道里，不能均適，若設晝停所於此處，則晝停以後，前路太遠，此恐不便云矣。敢啓。傳曰，曾前蜂峴擧動時，無晝停，以此推之，二十五里，其何遠哉？晝停所，以梁鐵坪爲之，以示爲民之意，植炬，至磚石峴定植。

○備忘記，傳于李聖龍曰，親祭時亞獻官左議政趙文命，終獻官右議政徐命均，各熟馬一匹面給。進幣瓚爵官判書趙尙絅，薦俎官判書金在魯，奠幣瓚爵官大司成徐宗玉，堂上執禮參議申致雲，各熟馬一匹，堂下執禮副司果洪尙寅，各室大祝任𪼛、趙明謙、沈命說、金尙翼、李周鎭、李載厚、李普昱、鄭光殷、南泰良、權𪹯、趙明澤、趙迪命，典祀官正趙世垕，廟司令尹興茂，各兒馬一匹，七祀獻官司藝李瀁等，祝史夏雲守榜以下諸執事，各加一資，資窮者代加，神輦侍衛右承旨趙明翼、李匡世，各熟馬一匹賜給，都承旨趙錫命，禮房承旨趙明翼，竝加資，入侍承旨趙命臣、李聖龍、李匡世、李龜休，各半熟馬一匹，神輦侍衛注書李壽海，記注官任轍，入侍注書鄭基安，編修官尹世鳳，記事官趙明履，各加一資，資窮者兒馬一匹，陪香官博士方聖規，書寫官忠義尹弼殷，各上弦弓一張，司謁徐尙載、康信興，各兒馬一匹賜給，贊儀柳重鼎，神輦侍衛司鑰金斗澤，各加一資，資窮者代加，通禮，有例無啓，殿參奉，無例有啓，竝置之。

○備忘記，傳于李聖龍曰，冊嬪時捧敎命官司評宋必熙，主簿金光遇，捧竹冊官主簿林蘧，參奉柳敏廷，捧玉印官監役李宜益，主簿李蓍迪，冊妃時捧敎命官令元命恒，主簿洪應昌，捧玉冊官直長南弼明、李基宗，捧金寶官參軍李普成，直長李羲佐，尊崇時捧玉冊官直長金時敎，奉事吳命觀，捧玉寶官奉事趙明奎、李渘，捧諡冊官佐郞具萬喜、李普淳，捧諡寶官正郞林世諿，佐郞李徵復，各兒馬一匹賜給。擧案者奉事金昌剛等及香爐香盒差備官尙瑞院假官武兼李鳳壽等，各加一資，資窮者代加。領率部將內禁衛尹商佑等，各上弦弓一張賜給。

○備忘記，傳于李聖龍曰，祔廟都監都提調左議政趙文命，鞍具馬一匹賜給。提調左參贊金東弼，判書金取魯，行副司直宋寅明，參判申昉，都廳副司果尹東衡、嚴慶遐，竝加資。都廳副司果金鎭商、金尙星，竝勿論。郞廳正郞沈沆，判官李廣義，司評趙尙純，竝陞敍。佐郞具聖弼，副司果徐命健，各半熟馬一匹，佐郞趙載健、李錫福，各兒馬一匹，主簿具鼎勳，上弦弓一張賜給。佐郞尹尙通勿論。監造官魚有成、徐仁修、金省魯，別工作監役官李山輔，竝六品遷轉。宗廟修理所監役官金時敏，兒馬一匹賜給。

○備忘記，傳于李聖龍曰，祔廟時宮闈令朴夢瑞、申必輝，竝加資。神輦侍衛許有章、咸熙春，各熟馬一匹賜給。敎命差備白允彩等二十五，各兒馬一匹。捧神輦金重麗等二十，朱杖差備金兌道等二十，歸遊赤金道恒等二十，各上弦弓一張賜給。其他執事者，各加一資，資窮者代加。

○備忘記，傳于李聖龍曰，親祭時祭侍金夢祥、朴熙采、趙爾恒、李世泰，各半熟馬一匹，宮闈令金德謙、李維新，各兒馬一匹賜給。

○備忘記，傳于李聖龍曰，今此賞格中，都監員役工匠及守僕別監下人等，令該曹，米布分等題給，一人雖兼數事，毋得疊授。神輦侍衛禁軍二十，已有庚午前例而遺漏，今番軍兵，與他有異，問名啓下後，各上弦弓一張賜給。

○李龜休啓曰，卽者副修撰趙明澤，因校理黃晸未徹之疏，陳疏徑出，原疏以國忌齋戒，纔已退却，所當直捧禁推傳旨，而觀其疏語，與無端徑出有異，推考警責。玉堂上下番俱空，事甚未安，校理黃晸，副修撰趙明澤，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○同義禁趙遠命疏曰，伏以祔禮順成，伏惟聖懷，追慕益切。臣恭參賀班，仰瞻盛儀，區區犬馬之誠，自不勝歡忭之至。臣於昨夕，伏奉金吾除命，朝因祗納巡牌，進詣闕庭，宜卽肅謝，而臣與本府知事宋成明，有婚家應避之嫌，相避之規，在下當遞。伏乞聖明，亟令該曹，考例變通，俾無曠日虛帶之弊，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹，稟處。

○行司直李宜晩疏曰，伏以中制有限，敬徽殿禫期奄迫，伏惟聖情思慕，益復廓然，悲哀積中，易損天和，區區憂慮，曷有其極？臣於前月，扶曳西上，祗參祥日旅哭之班，仍欲遲留旬月，更進於聖上釋服，百僚陪祭之列，而不幸行役之餘，中暑患痢，僵臥旅次，奄奄有朝夕之憂，急於歸死，拜章徑還，悚懍之中，茹恨亦深，歸家調息，亦已多日，而症形漸劇，濱危者數。今於冠纖之日，祔廟之時，更無起動趨造之望，分義虧缺，萬殞猶輕，席藁俟譴，但有涕淚而已。且臣見帶氷庫提擧之任，緣臣在外，一向虛縻，雖曰漫局，旣有職掌，等第郞屬，亦且廢閣焉，此尤臣惶恐不安之一端也。伏乞聖慈，亟命攸司，先治臣闕禮之罪，以警具僚，仍遞臣兼帶，以安微分，不勝至願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，調理上來焉。

○領府事李光佐疏曰，伏以今日，天朗氣和，大禮順成，率土臣民，慶忭無疆，第伏惟達宵將事，聖體勞甚，區區瞻慮，亦何敢自已？臣向趁禫事入城，伏蒙特賜恩對，恭瞻日月之光，少慰犬馬之戀，下忱欣幸，有不自勝，歸伏村棲，怳然如夢。顧以危疾新差，傷於撼頓，返稅之日，舊症還劇，火熱猝升，痰氣上厥，累次關窒，幾殊而厪甦，今至累日，一向沈昏，竟不克更進城闕，親覩縟儀之成，誠禮虧缺，不獨古人留滯周南之恨也。且伏聞明陵展謁，只隔五箇日字，量臣沈危之形，亦無以奔走路左，仰效祗候之誠，伏念今玆行幸，實在於三年阻省之餘，霜露方降之時，臣以先朝舊物，未死餘喘，尤宜趨躡屬車之塵，再窺柏城之路，猶可以少抒蓐蟻之微衷，而淹綿若此，自力無計，瞻望自悼，祗不勝寸心之飛越，仍伏念臣之虛綰兼帶，實爲悶迫，而前後哀籲，迄未蒙矜許，嚮者前席，擬盡瀝血之懇，而禮官同入，方有及時奏稟，臣之病氣沖上，末由留待，竟至於銜結而徑退，耿恨之忱，甚如一病，臣今形殼徒存，神精銷盡，其得支撑蠢動，只是積熱所乘，凜凜乎朝不謀夕，雖使無故在京，惟當解脫兼務，安靜以還造化，況今情迹危蹙，杜門窮鄕，西樞例銜，尙懷不安，尤何可仍綰諸司，一味癏廢，使罪戾彌添乎？臣方伏枕眩怳，不能罄此衷曲，所仰冀，惟聖上天地父母之恩慈，有以處此，俾臣得以安意就盡，伏乞亟命將臣兼任，盡行鐫免，仍命勘臣闕禮之罪，以嚴朝綱，千萬至幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。日朗禮成，感幸交集，頃者見卿，尙今欣慰，至於兼帶，尤何復辭？卿其須體至意，安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○右尹李春躋疏曰，伏以臣，方待罪金吾兼任，而新除同義禁臣趙遠命，卽臣妻父也。在法有應避之嫌，伏乞聖明，令該曹，照例遞改焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○判中樞府事李觀命疏曰，伏以聖母中月之祀，配祔之禮，次第經過，仰惟聖上追慕之情，當復如何？臣一疾沈淹，日就危懍，食飮全廢，貼身床褥，作一未冷之屍，苟延時日之命，亦是異事，跬步之內，末由蠢動，陪祭之班，扈駕之列，終不得進參，罪戾山積，合被重譴，而神精怳惚，視聽收閉，數行文字，無以思索構出，且以累釁姓名，屢瀆天聽，有所惶恐，趑趄數月矣。臣積殃在躬，奇禍荐酷，長男早沒，今又承重之孫，意外夭折，病裏號痛，症情添劇，不能趁時請譴，今始抖擻餘魂，略具短章，冒死自列。伏乞聖明，亟命勘臣前後負犯，以安微分，俾得安意就盡，不勝大願，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。三年倏過，祔禮已行，追慕冞切。以疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿引咎，其須善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○綾城副守森，原平守爕等聯名疏曰，伏以國家不幸，洊歲災荒，聖念焦遑，夙宵靡寧，凡係拯濟斯民之道，極意講究，尋常辭令之間，至誠惻怛，有可以感神明而起疲癃，如臣等稚蒙，忝在宗戚，旣屢陪郊社之駕幸矣，亦與聞絲綸之播誦矣，區區欽歎，有踰恒品。仍竊伏惟我肅宗大王，昔當乙亥年間，深憫關西大饑，民遘癘疫，特遣近侍賜祭，而其親製祭文，哀痛懇切，不啻百千餘言，載在列聖御製中，伏想聖明，業已奉覽。惟此親書正本，寶墨爛然，怳如御手之新灑，擎讀攀號，慟倍抱弓。嗚呼，我聖考，四紀勤民，深仁厚澤之涵濡邇遐，輝暎簡冊者，固不勝多。此又遇災恤民，推恩及骨，蓋亦盛德中一事也。宸翰，旣不可留爲巾衍之私藏，且今諸路大歉，不止昔年之關西，聖心憂勞，光繼先王之志事，適當此時，尤宜上徹於宸玩，臣等不勝有感於下忱。玆敢不避猥越，輒此奉獻焉，臣等無任云云。答曰，省疏具悉。奉覽所陳御筆，感淚被面矣。

8月13日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨趙明翼〈病〉。左副承旨李聖龍〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○神德王后忌辰。

○藥房都提調臣趙文命，提調臣金在魯，副提調臣趙命臣啓曰，近來朝晝異候，伏未審日間，聖體，若何？園陵動駕，隔以數宵，今日臣等，不可不率諸御醫入診，詳察聖候矣。大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不勝區區之慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房，口傳問安。答曰，知道。

○李聖龍，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于趙錫命曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○傳于李龜休曰，嘉禮時謄錄中，只以所入物件書入。

○李聖龍啓曰，今此陵幸時，何大臣留都乎？敢稟。傳曰，李判府事留都。

○趙錫命啓曰，右副承旨李匡世，再昨身病猝重，陳疏出去，昨又違牌，卽今病狀，有加無減，前後之疏，雖未捧入，當此陵幸隔日之時，不可無變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，明朝政官牌招開政。

○李龜休，以吏曹言啓曰，凡祭享獻官，不可不擇差，而卽今陵幸擧動相値，各陵秋夕大祭獻官，無以分排文臣堂上中未及付軍職之員，竝令該曹，口傳付軍職，以爲推移塡差之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，漣川縣監李宗白。

○兵曹口傳政事，副司直李鳳翼、成震齡、趙尙慶、兪彦通、柳萬重。

○李龜休，以祔廟都監儀軌廳郞廳，以都提調意啓曰，都監，書啓備忘記中，神輦侍衛禁軍二十，已有庚子前例而遺漏，今番軍兵，與他有異，問名啓下後，各上弦弓一張賜給事，命下矣。神輦侍衛禁軍二十人，同入於領率部將，書啓中，別無神輦侍衛禁軍名號，可以書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以京畿監司狀啓，晝停，依前以黔巖設行事，傳于李聖龍曰，昨日下敎者，乃爲民而今觀道臣狀聞，俱有意見，晝停植炬，皆依前定式，以黔巖爲之。兵曹節目，亦爲付標以入。

○壬子八月十三日巳時，上御熙政堂，藥房入診，都提調趙文命，提調金在魯，副提調趙命臣，記事官李壽海，編修官尹世鳳，記事官趙明履，醫官權聖徵、金應三、許信、玄起鵬、朴道煥、金壽煃，以次入侍。趙文命曰，將事太廟，徹曉達晝，聖體諸節，少無所損乎？上曰，作氣，故反勝於向時困苶矣。文命曰，丸劑果能逐日進御乎？上曰，不欲作輟，而其間不過數巡，蓋易忘故耳。文命曰，如是而可責效耶？甚爲缺望。上曰，前頭必不如是矣。金在魯曰，此藥若不趁速進御，則繼進之藥，漸遲，尤爲切悶。上曰，此後欲着實服之，豈使卿等缺望乎？文命曰，分付左右，定時進之，有若不可違者，則豈有此患乎？上曰，當依爲之。在魯曰，近來多事而然矣。然，豈無服藥時乎？雖陵幸日，必爲進御好矣。上曰，初九日亦忘却矣，後乃覺得而服之，非無誠，乃忘之也。文命曰，水剌一向稍勝乎？上曰，然矣。文命曰，此由新涼漸生，元氣蘇快而然，然病根固自如，醫藥何可怠忽也？上曰，雖服八味元百劑，安得如少壯時也？其不添病，亦幸矣。文命曰，寢睡，何如？上曰，不足慮也。文命曰，大王大妃殿氣候，一向安寧乎？上曰，安寧矣。文命曰，請令醫官診察。上曰，依爲之。醫官以次入診。聖徵曰，左右度數，調匀沈靜矣。應三、信、起鵬、道煥、壽煃言皆同。文命曰，太廟將事時，卽入齋室，有何不平之候乎？上曰，每謂齋沐之故，有此不平，今乃覺之，井水之不適於脾胃而然也。予自幼時，常飮闕內好井，壯洞井水亦好，故每逢新水，輒有此症矣。在魯曰，宗廟井，素有名，而此亦如此，可慮矣。上曰，宗廟井云云，廟前有好井也。廟內井，則色黃而性不柔矣。在魯曰，逢新水輒如此，則脾胃之不健，可悶矣。上曰，歷歷默數，自少而然矣。在魯曰，城內擧動，以常時御井，待令似好。文命曰，今番陵幸時，何以爲之耶？上曰，明陵則水味已熟，無可慮矣。在魯曰，眩氣近來，何如？上曰，眩氣與困苶之候，已差勝矣。在魯曰，晝停所不遠，冒曉動駕之時，其近可幸，而前站稍遠，此又可悶。上曰，前則無晝停，近始有之矣。趙命臣曰，殆過四十里，何可無晝停所也？上曰，兵曹里數近，而此則頗遠，過四十里矣。文命曰，祔廟別試，依謄錄啓下，而今以年事之災荒，大比之科，亦且退行，別試設行，誠難矣。曾前如此之時，無論增別，多有變通，爲庭試之例，今亦依近例爲庭試乎？上曰，旣省浮費，於儒生無初試，亦爲簡便，依爲之。〈出榻前下敎〉文命曰，江原監司李普赫，旣已報瓜，當於都政出代，而都政遷就，尙未新差，秋務方急，年分等事，不可不使普赫，趁速擧行，而普赫，以已遞之官，不欲當之，此爲可悶矣。上曰，李普赫按道，何如？吏才豈不恢恢乎？但黃覇損於治郡，大小有異，故問之耳。文命曰，臣不能明知，蓋聞善爲，而亦無顯績矣。上曰，何如李衡佐？文命曰，兩人優劣，固難的知，而槪言之，何渠不若乎？上曰，李普赫，吏事雖習，朝體則生，久置則當熟，限年分仍任，可也。〈出榻前下敎〉文命曰，待命諸臣事，臣曾已陳達，僚相亦有所告，而尙今不賜處分，更有陳達，極知惶恐，而第念諸臣情迹之外，累累於金吾門外氣象不好矣。諸臣雖有未盡者，而當初下敎，終涉過中，且非者，雖當非之，而速賜處分，爲好矣。在魯曰，不但諸臣情地，皆願速被刑章，其在國體，亦宜速賜處分，氣象不好，誠如大臣之言，而其爲煩弊於閭巷者，亦自不少矣。權以鎭，亦上來云矣。上曰，先儒云，天下事，何嘗不因忙後錯了？予性雖急，而其於時象，則此心如石矣。諸臣旣不欲忙，緩緩上來，予何獨忙，汲汲處分乎？若欲速爲處分，初當分付金吾，何必任其自來乎？以氣象言之，則今日朝廷氣象之不好，尤甚矣。大抵自古，豈有使群下，上來胥命之事乎？高蹈之士，固有三徵之禮，而焉有食祿之士，待三命而始爲胥命者乎？予欲忘置之，久後當處分矣。文命曰，諸臣今番之事，未必由於時象矣。上曰，李秉常，權𢢜，豈非時象耶？如李秉常，時象以爲宗矣，尹淳稍異，而究其本則時象也。權以鎭，雖曰有所遭，亦由於時象矣。在魯曰，前後下敎，皆失中正和平之道，而大不敬三字，終是失言也。聖人之言，無不可行者，而此則不可行之事，豈非失言乎？晁錯事，漢景帝之怪擧，而殿下引而爲證，豈眞以景帝，爲可法耶？諸臣緩緩，予何汲汲之敎，亦近諺所謂逆情者，此等下敎，殿下靜而思之，則亦當覺其過中矣。臣豈爲諸臣，而爲此言耶？竊恐有累於聖德，故縷縷而不知止耳。命臣曰，大臣、重臣之縷縷陳達，無非出於匡捄之忱，殿下，宜虛受而嘉納之也。今此諸臣，原其情而恕之，則固無深罪，而假使眞有可罪之罪，罪之則罪之而已。何乃以過中之嚴敎，前後荐降，使聖德有損，而群情冤悶耶？且不仕之人，自末世觀之，似由時象，而以古言之，恬退者爲貴，不可以一槪論之也。誠恐聖怒未霽，過擧層疊，區區憂慮，不能自隱，惶恐敢達。上曰，人非堯、舜，不得每事盡善，處分之際，斟酌不過於中，固難矣，而其於時象，則予之自信，予所知者已固，此則諸臣所知，不如予矣。漢法固寬厚，而少有不是，輒以大不敬棄市，所謂大不敬者，亦何嘗大段事乎？晁錯事，予非謂襯着也。特言其法之嚴也。自有時象以來，國無法，承宣之說固好，而無時象之時，可用此言，今日則不可用矣。在魯曰，人君，固欲聚會諸臣用之，而其中恬退者，亦必崇奬之，如李縡、金鎭商，自上雖有區別之敎，兩臣不敢自爲區別，方皆待命，而李縡之文學見識人望，朝廷有若相忘，肅廟朝，如宋奎濂、尹搢、朴世堂，奬擢或至崇品矣。今崇奬此等人固好，而此外，亦或有恬退之心者，又或有量分之心者，不可皆以時象論之也。文命曰，此則小臣以爲不然也。所謂恬退者，在好時仕宦，可樂之中，急流勇退之謂也。在今則不然，臣謂今日之退，非義也，非臣節也。李縡、金鎭商，則自前已然，而如尹淳輩，則臣以爲非矣。上曰，予之不崇用李縡、金鎭商者，乃所以待之也。卽今世道國勢，非雍容暇豫之時，何可以官職，爲文具耶？重臣之以古事告達者，過矣。大臣所言尹淳恬退，亦過矣。李縡、金鎭商之見識有無，予雖未知，而亦可謂見幾而作矣。如尹淳，厭苦人侵逼，而謀爲避去，此詐力也。豈恬退哉？淳之去也，非不能展布，奉身而退，有所不快，挾雜私意，何可謂非時象乎。在魯曰，大臣，不識臣奏達之本意，乃云今時退去者，皆不足貴，此亦過矣。以今之時，仕宦無可樂，而猶且貪榮冒進，惟彼退去之人，寧不宜崇奬乎。文命曰，官卑者，退去可尙，而官尊者，此時不可退去矣。上曰，卿等之言，皆有弊矣。官卑當退之說，若是則新進，皆當退乎？文命曰，位至重宰，則有鞠躬盡瘁，他不暇顧之義，今之時，何敢言退乎？官卑而無責任者，或可退爾。在魯曰，晝停所及御路冒耕，民習可駭，自上特命拿處地方官，則其民人，當自地方官重科，而注書，誤以民人勿治出擧條，故守令，不敢檢治其民人云矣。上曰，民人勿治，乃伊日下敎，以此出擧條是矣，非誤也。不敎之民，不可繩之以法，且一升菉豆，斗餘大豆之播，豈必可罪乎？守令旣經拿處，則民人當自懲畏，予意本欲勿治民人也。在魯曰，金尙星之自稱鐵壁，未知如何，而李宗伯，則圈錄諸人，皆不行公，則有難獨出，其勢然矣。尙星，旣以親老，有所軫念，則宗白，亦有望七兩親，而遠投瘴海極邊，恐有罪同罰異之歎，故惶恐敢達。上曰，宗白安在？文命曰，在城外治行矣。上曰，李衡佐年幾何？在魯曰，戊申生。上曰，康津縣監李宗白，漣川縣監除授，時任縣監李燮，遞付京職。〈出榻前下敎〉在魯所啓，昨年冬晝講時，勳府堂上李森所啓內，今年未免慘凶，本府所入減半，無以成樣，糧餉廳屯結中，錦城、務安兩邑所在者，屬之本府事，陳達矣。訓局軍兵服色、旗幟、遮帳、燈燭，凡干許多軍物及各色員役、工匠朔料，皆以餉廳若干屯田所出，專爲擔當，故一年所捧，不能當一年之用，無他推移之路，而勢不得不取用於戶曹，今年如此，明年又如此，經費之耗竭，亦未必不由於此，如是之故，前後籍沒田畓之移屬餉廳，其意有在，而至於勳府，則旣有一千五百結免稅田畓，此外，又有數多田畓及許多忠翊衛等除番收布之事，只爲府中之需用，似無不足之患，以卽今形勢言之，則勳府田畓，移屬取用，猶或可也。軍需所管餉廳田畓，何可移屬勳府乎？至於因年凶稅入之減縮，彼此無異，旣屬本廳之田畓，決不可移給勳府，依前置之，何如？文命曰，逆家田畓，屬之勳府，祖宗朝法典也。勳府近緣災減，不能成樣之故，李森，以此事陳達時，亦嘗問臣，而臣亦漫應矣。今聞戶判所達，餉廳形勢，亦甚可慮矣。上曰，勳府之據例欲推，固不爲異，而但勳府雖無此，亦可支過，餉廳形勢如此，仍置，可也。〈出擧條〉又所啓，臣頃以北道入送太僕木花代，地部三同木，決難入送事陳達，至被問備之敎，惶悚不敢更陳而退，且不敢以數同木，更爲煩爭，今將替送，而太僕事終爲未當，當初草記，泛言令該曹，參酌變通，本寺加送木花，特爲減除云云，臣初則泛見，不知其戶曹替當也。目今地部形勢，雖本曹應行之事，尙難責出，況可替行他司所當行之事乎？地部則大小所用，皆係國家經費，太僕則不過寺中需用而已。輕重自別，而雖以連値災荒，稅入減縮爲言，此則地部太僕無異，設令太僕木花見乏，亦當以本寺木同代送，而强引數十年前僅一有之例，又有此移定，此路漸啓，後弊無窮，臣謂今雖依施，此後則永爲定式，更勿移送於戶曹，爲宜矣。上曰，地部太僕，予則以爲皆不是，地部之累爭雖非，而太僕之欲推諉地部者，亦非矣。今雖移施，後勿爲例事，出擧條，申飭，可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。

8月14日

行都承旨趙錫命〈坐〉。行左承旨趙明翼〈病〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨李聖龍〈坐〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○孝敬王后忌辰。

○趙錫命啓曰，明日常參日次，而陵幸齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，左承旨趙命臣，右承旨趙明翼，俱不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李龜休，以弘文館言啓曰，新除授副校理趙迪命，時在忠淸道忠原地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。本館僚員見存四員內，副校理金鎭商，方在待命中，修撰韓顯謩，受由在外，臣明澤，獨爲入直，而下番闕直，非但事體未安，陵幸隔日，亦不可不備員陪從，令政院稟旨變通，差出闕員，仍卽牌招，以爲隨駕之地，何如？傳曰，允。

○趙錫命啓曰，今日政，新除授承旨，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書趙尙絅進，參判申昉，牌不進，參議李瑜進，都承旨趙錫命進。以洪尙賓爲左副承旨，趙迪命爲副校理，趙明澤爲校理，尹昌來爲司䆃僉正，閔致龍爲軍資正，洪胤源爲監察，李彦臣爲刑曹佐郞，河大淵爲唐津縣監，禮賓別提單李燮遞付京職事承傳，行左參贊金東弼，今加崇祿，兵曹判書金取魯，行副司直宋寅明，已上今加崇政，吏曹參判申昉，今加嘉義，已上祔廟都監提調，行都承旨趙錫命，今加嘉義，祔廟親祭時都承旨，右承旨趙明翼，今加嘉善，祔廟親祭時禮房承旨，副司果尹東衡，今加通政，祔廟都監都廳內官朴夢瑞，今加嘉善，申必輝今加通政，已上祔廟時宮闈令，已上加資事承傳，錦陵君朴弼健，行鶴陵副守榯，已上敍用事承傳。兵批，判書金取魯病，參判李廷熽進，參議洪好人病，參知安重弼病，左副承旨李聖龍進。副護軍李匡世、尹就履、李匡輔、朴敏雄、南正夏、李載岳、白守一、李碩復、鄭恒賓、李聃錫、李浤、許樹、吳重周、趙尙慶、成震齡、金�、孫命大、申命式、洪舜年、李碩栽、洪九範、洪輔人、李尙華、李殷佐、崔斗應、金益華，副司直兪拓基、洪景輔，副司果韓德厚、李德載，副司正孫鎭民。

○吏批啓曰，祔廟都監都廳嚴慶遐加資事，命下矣。雖已資窮，未經准職，何以爲之？敢稟。傳曰，旣已資窮，特爲加資。

○李龜休啓曰，因弘文館草記，下番闕直，非但事體未安，陵幸隔日，亦不可不備員陪從，令本院，稟旨變通，差出闕員，仍卽牌招事，命下矣。在前如此之時，雖値國忌齋戒，亦有政官牌招開政之例，政官卽爲牌招，開政差出，何如？傳曰，今日政，纔已差出二員，陵幸後開政。

○又以吏曹言啓曰，今秋夕祭健元陵獻官，行坡原守�，貞陵獻官有頉，代以行副司直李承源，陞實塡差，則�稱有身病，終不入來，李承源在鄕爲頉，近來祭官謀免，實爲痼弊，且帶軍銜，任自下鄕，明有禁令，而祭官塡差之時，下鄕與稱病，紛紜如此，臣曹實有常時不能嚴飭諸司之罪，而當該人員，不可無責罰之道，姑先從重推考警責，今後別爲定式，受香臨時稱頉人員，直施罷職之罰，以爲一分振刷之道，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，近來祭官厭避，已成痼弊，故今番，別加申飭矣。昨日孝章宮典祀官兼大祝，以兵曹佐郞金宗台，塡差出名帖之後，累次稱頉，而本曹終不聽許。凡典祀官，前期一日，受祭物進去，自是規例，聞今日始爲進去云，殊無申飭之本意，不可無責罰之道。金宗台從重推考，以警後日，下吏囚治，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以兵曹言啓曰，今此明陵行幸時，領軍侍衛之將，不可不備員，而內禁衛將申萬泰，病勢苦重，斷無隨駕之望云。今姑改差，其代及兼司僕將未差之代，竝卽口傳差出，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此明陵行幸時，左邊捕盜大將具聖任，以禁衛中軍，領軍隨駕，依前例，以右邊捕盜大將趙儐，姑爲兼察，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以安世泰爲內禁衛將，申光宅爲兼司僕將。

○洪尙賓，以兵曹言啓曰，在前陵幸時，禁軍中人馬俱健者，點擇隨駕，其餘新受馬及病蹇之類，推移入直矣。今亦依此擧行，而監軍、巡將，亦依前例，以十五日受點人員，十六日至仍察，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，今八月十六日明陵擧動時，建陽門入直軍一百名，西營入直軍五十名，以訓鍊都監砲手，前期替把事，自兵曹節目啓下矣。十五日，與訓鍊都監砲手，依例替把，而還宮後，以本營軍兵還入直之意，分付擧行，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，今此明陵擧動時，本營五哨軍兵及別驍衛隨駕矣。本營則千摠孫命大，把摠朴瑞錫，哨官具鵬瑞，敎鍊官鄭致道，工匠、牙兵五十名，別破陣二名，入直。火藥庫則哨官趙俊興，別破陣十五名，率領守直。南別營則哨官金東儁，別騎衛六人，工匠、牙兵十名，率領守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，今此明陵擧動時，建陽門、西營入直禁衛軍兵，依前例令訓局餘軍，前期一日，替代入直，而還宮後還入直事，自兵曹節目啓下矣。健陽門軍一百名，哨官李垕率領，西營軍五十名，哨官任聖佐率領，前期一日，與禁衛軍兵，替代入直，還宮後還爲替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

8月15日

行都承旨趙錫命〈坐直〉。行左承旨趙明翼〈坐直〉。右承旨趙命臣〈坐直〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨李聖龍〈坐直〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈仕直〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪尙賓啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而陵幸齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳敎鍊官來言，今日未時聚軍，申時結陣，日暮後懸燈，人定後刁斗，天明落燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，訓鍊都監知彀官，禁軍陣敎鍊官，禁衛營敎鍊官來言，二廳結陣後懸燈，天明落燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙命臣啓曰，今日諸承旨當爲齋宿，而都承旨趙錫命，昨日加資批下後，仍卽出去，左承旨趙明翼，昨日承牌，來詣闕外，亦以加資批下之故，旋卽出去，今日竝不仕進，陳疏到院，而以齋戒相値，辭疏不得捧入矣。所當竝爲牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，此非例讓之時，卽爲牌招。

○又啓曰，明日大駕詣陵所後，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○洪尙賓啓曰，兵曹判書金取魯，昨日加資下批之後，不卽肅命，今陳辭疏，而以明陵親祭齋戒，原疏不得捧入矣。動駕隔宵，此時本兵之長，不可引入，卽爲牌招察任，何如？傳曰，此非例讓之時，卽爲牌招。

○又啓曰，因兵曹草記，左邊捕盜大將具聖任，以禁衛中軍隨駕，右邊捕盜大將趙儐兼察事，允下矣。右邊捕盜大將趙儐，卽爲牌招，使之聽傳敎，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，新除授內禁衛將安世泰，爲過節祀，昨纔下鄕云。當此領軍將備員之日，不可不變通，今姑改差，其代卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以孫命大，爲兼內禁衛將。

○又以都摠府言啓曰，今此陵幸時，都摠管驪善君壆，寶劍受點矣。見差明陵終獻官，改付標單子，今方以入，而駕前駕後侍衛將不得備員，副摠管趙正萬，呈辭受由，不得進參，令政院急速稟旨變通，以在京無故人，卽爲口傳差出，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因都摠府草記，駕前駕後侍衛將不得備員，副摠管趙正萬，呈辭受由，令本院稟旨變通事，允下矣。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，其代，令該曹口傳差出。

○兵曹口傳政事，以趙遠命爲副摠管。

○李聖龍啓曰，因吏曹草記，貞陵獻官行副司直李承源，從重推考事，允下矣。帶軍銜下鄕，旣有禁令，則不可從重推考而止，依承傳直捧禁推傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓，以扈衛廳別將，以留都大臣行判中樞府事意啓曰，臣承命留都，一依啓下事目，率領扈衛三廳軍官，今日申時，結陣於金虎門外、曜金門外，至大報壇前路，排列扈衛之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，宣懿王后祔廟慶科，以庭試設行事，命下矣。武科則例有初試，故吉日，令日官推擇，則來九月初四日爲吉云，以此日擧行，而取人之數，考見單慶庭試謄錄，則辛丑年取五百人，甲辰年取二百人，己酉年取五百人矣。今番則當取幾人乎？敢稟。傳曰，取三百人。

○李聖龍，以兵曹言啓曰，武科規矩，臨時啓下，則外方擧子，不知某技之試取，坌集京中，主客俱困，故在前亦有變通之例矣。當此災年，外方人赴擧之難，有倍前日，今番庭試初試規矩，亦爲預先啓下，頒布諸道，使之量才上來，而日期已迫，發馬知委，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以禁衛營言啓曰，本營入直千摠孫命大，今日移拜內禁衛將，其代，以千摠申命尹，入直本營之意，敢啓。傳曰，知道。

8月16日

行都承旨趙錫命〈坐〉。行左承旨趙明翼〈坐直〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨李聖龍〈坐直〉。同副承旨李龜休〈坐〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪尙賓啓曰，司僕內乘，來言捲窓，取稟。傳曰，捲三窓。

○假承旨□□□啓曰，御營廳敎鍊官來言，大駕出宮敎是後，進陣於敦化門外扈衛軍官陣尾局，了結陣云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，晝巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，御營廳敎鍊官來言，大駕還宮敎是時，退陣於左巡廳前路，結陣云矣。敢啓。傳曰，知道。

○大駕明陵擧動時，晝停所入幕次後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙明翼啓曰，小臣，大王大妃殿，問安進去下直。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，禁軍陣敎鍊官來言，下馬時鳴鑼云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禁軍陣敎鍊官未言，騎馬時，吹哱囉云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李聖龍曰，下馬後，駕前侍衛，不能速爲前進，以致稽滯，此由於兵曹之不能申飭，當該郞廳，爲先記過，前日宗廟擧動時，已見怠忽而申飭矣。今日展謁時，侍衛若有遲滯晩到者，大臣外，直捧罷職傳旨以入，禮貌官，當爲汰去，以此各別申飭。

○大駕入齋室後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹、大司諫，口傳問安。答曰，知道。

○祭罷後，翼陵、敬陵奉審，入幕次後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹、大司諫，口傳問安。答曰，知道。

○洪尙賓啓曰，司僕內乘來言，捲窓，取稟。傳曰，捲三窓。

○大駕還宮時，晝停所入幕次後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙明翼啓曰，小臣，馳往于大王大妃殿，問安入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙錫命曰，百官插羽。

○傳于趙錫命曰，自場基至替馬所，捧上言。

○傳于趙錫命曰，京畿監司、地方官、都差使員，來待。

○傳于趙錫命曰，京畿監司、地方官、都差使員，引見。

○洪尙賓啓曰，禁軍陣敎鍊官來言，下馬時鳴鑼云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禁軍陣敎鍊官來言，騎馬時吹哱囉云矣，敢啓。傳曰，知道。

○大駕入關王廟後，藥房口傳啓曰，終日勞動之餘，聖體，若何？惶恐敢稟，卽今不無雨意，趁早還宮伏望。答曰，無事矣，依爲之。

○大駕還宮後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹、大司諫，口傳問安。答曰，知道。

○壬子八月十六日，上幸明陵親行奉審入侍時，行都承旨趙錫命，右承旨趙命臣，左副承旨洪尙賓，右副承旨李聖龍，同副承旨李龜休，記事官李壽海，假注書鄭基安，記事官趙明履。上御龍袍頭冕，丑時出宮，至明陵，入齋室。小頃，上改服黲袍翼善冠，步詣紅箭門內，行四拜禮訖。遂上陵上。上曰，此案山，爲何處乎？陵官知之乎？參奉進對曰，彼烽峴矣。上曰，陵官爲誰？趙命臣對曰，趙鳳周矣。上遍視陵外周墻曰，墻上覆瓦，墮落有罅，陵幸時則例爲修理，而何不爲之耶？鳳周曰，臣於昨日奉審，而曾無瓦落處矣。今夜間如是，誠可怪矣。上入碑閣奉審後，入丁字閣奉審。上見所設祭物曰，爵及匙箸柄，向處各異，私家禮亦然乎？趙命臣曰，私家則柄皆西向矣。上曰，匙箸柄，從爵所向而設之，似可矣。上曰，匙箸柄，當爲何向，而匙卓，當設於何處耶？遣史官，問于大臣及戶判金在魯，可也。趙明履趨出問之，入告曰，問于大臣及重臣，則以爲匙箸西柄，爲是，而匙卓則於禮，當設於中行，不然則當設於西邊矣。今此所設者，則邦禮，或者當然與否，未能知之云矣。上入幕次後，傳曰，禮判持《五禮儀》入侍。禮曹判書宋成明，趨入進伏。上曰，士夫家祭時羹飯及匙卓，何以陳設乎？成明曰，飯右羹左，匙卓則從右而設者，多矣。李龜休曰，飯以所重，故在右，匙卓則家禮，設於中行，邦禮異於私家，未知，何如？而若竝設兩卓，則似當在西矣。上曰，然則仍所已設而置之，可乎？《五禮儀》及陵祭時圖式，上之。命臣曰，以陵祭圖式見之，則卽今所陳設者，似是矣。上覽圖式曰，此則山陵三年內朔望祭圖式也。不可爲準也。匙卓不當在西，更爲換設，而置之東邊，可也。諸臣退出。明陵親祭罷後，上詣翼陵陵上奉審。上曰，陵官誰也？趙命臣對曰，韓配崙矣。上曰，此陵近無改莎草之事乎？配崙對曰，無之矣。上奉審碑閣及丁字閣後，次詣敬陵陵上。上曰，陵下有枯死木，此則不必待陵官之轉報，卽行告由祭後，使之斫去事，分付該曹，可也。〈出擧條〉上曰，此陵官誰也？趙錫命曰，南得寬矣。上奉審碑閣及丁字閣後，上入幕次。諸臣退出。

○壬子八月十六日，上幸明陵親祭入侍時，行都承旨趙錫命，右承旨趙命臣，左副承旨洪尙賓，右副承旨李聖龍，同副承旨李龜休，記事官李壽海，假注書鄭基安，記事官趙明履。上御黲袍翼善冠，就丁字閣階下板位上立。執禮讀笏記。贊禮宋成明導上詣尊所。承旨酌酒。贊禮導上詣尊所。承旨酌酒。贊禮導上詣殿內。引儀唱三上香。上焚香。承旨進爵。上執爵傳于承旨。承旨奠酌。承旨俱出。大祝吳瑗讀祝訖出。上降復板位。右議政徐命均，行亞獻禮出。驪善君壆，行終獻禮出。趙命臣進伏曰，莫重享祀，有此匙箸之換設，陵司，推考警責，何如？上曰，不但陵司，典祀官亦難免其責，一體推考，可也。〈出擧條〉引儀唱四拜。上四拜。贊禮進伏曰禮畢。上入幕次。諸臣退出。

八月十六日，上幸明陵時，黔巖晝停所，出幕次，將乘馬，兵曹判書金取魯趨進曰，所乘馬未曾屢次調習，性猶未馴，而以備御乘，恐非萬全之計，憂慮實深矣。改御他馬，何如？上曰，俄所備望之馬，齒已老矣。取魯曰，此馬雖壯，初爲御乘，深爲未安矣。上曰，前路坦平，何慮之有？取魯曰，今番以勿傷禾穀事，自上各別申飭，故臣於三軍門處，另加申飭矣。俄聞都監馬軍，蹙傷路傍田一畝，極爲驚駭，臣已令其軍門，査出科罪，而事甚未安，故敢此仰達矣。上曰，當該將校査出，使之待令於廻還時晝停所，可也。大駕廻還時，左副承旨洪尙賓，以訓鍊大將意進達曰，以傷穀事，有査出將校之命，而此非將校之責，馬兵別將，所當次知云矣。上持信箭出付尙賓曰，馬兵別將，速爲拿來，使之待令於替馬所，可也。大駕入替馬所幕次。尙賓進伏曰，馬兵別將拿來矣。上曰，拿入。侍臣及將校，擺列左右而立，牢子拿入別將。上曰，此誰也？洪尙賓曰，李守身矣。上曰，陵幸時，有判付事，而田上禾穀，馬兵蹙傷，而爾不能禁戢何也？所傷雖不多，而平時紀律如此，將焉用乎？參酌決棍五度，可也。決棍已。尙賓進曰，大駕入明陵時，兵曹當該郞廳記過待令事，有命矣。今方待令，何以爲之乎？上曰，姑爲分揀，可也。

○壬子八月十六日大駕廻還時，上御黔巖晝停幕次，京畿監司、地方官、都差使員，引見入侍時，京畿監司尹陽來，地方官楊州牧使李汝迪，高陽郡守洪應夢，都差使員廣州府尹李宗城，左副承旨洪尙賓，假注書鄭基安，記事官金宗台，記事官趙明履。尹陽來進伏，上曰，前已下敎，而畿甸荒歲之政，何以料理耶？陽來曰，親承聖敎，豈敢少懈，而實無措手之勢，是爲可悶矣。上曰，高聲奏之，可也。陽來曰，今年田政，分等甚難，故定爲一副當規模，四分一邑之土地，若有三分可食者，則名曰稍實，一半可食者，則名曰之次，一分可食者，則名曰尤甚，較量分數，定其等數，幾盡料量，而其中四五邑，尙有未及詳審處，故分等狀啓，姑未得爲之，而雖其所謂稍實者，若以常年例視之，則民似難支矣。上曰，事勢似然矣。大抵畿甸一邑之中，亦有穴農，今年稍實云者，必不如常年之次矣。陽來曰，當年條身布、身貢、騎步布、新舊還上，或停或減事，軍餉移轉，捧留還耗許給，歲抄簽丁停止等事，臣非敢請創新規，欲望悉依曾前災年例許施，當於分等狀啓時，條列仰稟，以俟處分，而必得一一依前例許之，然後民生庶可安保，故惶恐敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉陽來曰，今年畿內之凶，比昨年尤甚，昨年所分給十六萬石，雖欲盡捧，其勢固未可必也。今年必自朝家，某條劃給，與昨年十六萬石穀數相當，然後方可以活民矣。目今畿內人心波蕩，靡所底定，而朝家別無區劃之事，得聞海西詳定米，移置沿海邑者，專爲畿民賑資云，不但朝臣及守令，皆知此意，大小民庶，亦皆恃此米之將作渠輩之食，其或令臣營，送船載來，或分付海伯，覓船輪送，則冬前，可以分俵災邑，而庶免後時之歎，且伏聞關西伯，爲畿民先送數千石米云，其意誠美矣。此亦姑未上來，而若得許給之命，則雖似畵餠指梅，而亦可以藉手慰諭，稍使鎭定其驚遑離散之心，故惶恐敢達。上曰，令廟堂稟處。〈出擧條〉陽來曰，昨年江都移轉，散在畿邑米五千石，自地部督納，臣亦欲徵捧，當此極凶歉之歲，其何以督徵乎？當納十七邑、二鎭堡中，十二邑及兩鎭堡，俱是尤甚災處，如陽川，何能辦出二百石米乎？臣非不念經費之已竭，事勢之切迫，而畿民，方欲又得某處移轉以資活，設令督捧，其所分之穀，何可輸納於京司乎？臣竊恐此令一頒，民心益擾，敢以停止之意狀請，而朱子奏狀，輒以有司沮抑，直降睿旨爲辭，故臣敢援此例，欲望特敎收還矣。伏聞啓下，廟堂已爲防塞云，誠不勝切悶，飢因愁歎之民，若聞此令，必將擧皆駭散，終必無益於國計，而其失民望則大矣。伏望自上，特爲下敎，還寢移轉米輸納地部之令，則可以少紓目前之急，故惶恐敢達。上曰，畿邑形勢似然矣。此後次對時取稟，則當有下敎，以此出擧條，可也。〈出擧條〉李汝迪進伏。上曰，本州農形，比上年，何如？汝迪曰，以一邑言之，雖有上中下三等，摠而言之，則似稍優於前年，而但以旱災，播種處甚少矣。上曰，有所懷乎？汝迪曰，臣於前日懿陵行幸時，有所陳弊瘼，蓋本州，除各陵寢守護軍、各墓所守直軍及諸營門各色軍、諸柴場山直等諸般名目外，應役之民，只是一千餘戶，而此亦納布，騎步兵及束伍軍，有上典疲殘莫甚者，決難支堪，故行幸時役事及修道軍役等事，諸他各樣名色之民，通同應役事，請依壬申年啓下節目施行，則自上，令廟堂稟處，而廟堂以爲雉鷄柴炭等事，事涉煩屑，遂爲勿施矣。臣當初所達之意，則不在於煙戶雜役之徵責，陵寢守墓上番，烽燧等軍，欲於行幸時及陵役等事，竝令一體應役之意矣。陽來曰，汝迪所達大意，以爲前日所稟事，自廟堂寢不施行，本州除雜色名目，偏使殘民，故今番懿陵役事時，千餘戶之民赴役，殆過十日，如環短索，不能支堪，誠爲矜愍，欲於陵幸時及陵役時，一體役使，則似合於均用民力之道矣。上曰，更令廟堂稟處。〈出擧條〉汝迪曰，弘濟院接待客使時，各邑有所造家舍，而非但臣邑所造之家，在於川邊，所屬十一邑次知館宇，無大小，爲水所觸，每歲築堤，而沙築不堅，年年築堰改建，旋卽圯毁頹傷，不成貌樣，若當客使，不得已役民修補，則民怨轉深，若一移造於川水稍遠之處，則可無此患，而民怨亦止矣。今右議政臣徐命均，爲畿伯時，以此意啓聞，至於相地卜移，而以無物力，不得施役云。今令該曹，量給物力，使得速爲移營，以除民弊似好，故敢達。上曰，勢使然矣。後日次對，稟處。〈出擧條〉李宗城進伏。上曰，本府農形則，何如？對曰，凶歉孔慘，不可比上年矣。帳殿倉卒，未能盡達所懷，而本府軍餉事，誠爲萬分切迫矣。在前則儲穀之數，爲十二萬石，卽今留庫，只有二千餘石，當年分給糶穀，雖沒數收捧，合皮雜穀，僅爲四萬石，而目今民力農形，萬無盡捧之勢，他日保障之儲蓄，有不暇言，而明年還分之穀，亦無出處，言念及此，實爲茫然，此非但守土臣一時之憂，在國家誠非細慮，似當有料理添餉之道矣。上曰，雖云倉卒，添餉之道，其有所思者乎？宗城曰，以臣之意，惠廳留儲，猶勝於地部，上游各邑中，如忠州之大同，限數年，若令移置于南漢，則似爲添補之道矣。大抵添餉無他道，故相臣金錫胄之爲守禦使，經紀軍餉也，亦爲建白，忠州米太，運儲于南漢，蓋非此，則更無聚穀之策故耳。同是國穀，置之南漢與惠廳，似無所間，南漢添餉，又是廟堂之所共憂者，今若特令劃給，則其在重儲置之道，似爲得宜，不然則雖有金城湯池，亦無所用矣。南漢形勢，誠爲哀痛，故敢達。陽來曰，廣尹之說是矣。臣於十五年前，爲本府留守，而其時倉儲，尙有七萬餘石，到今枵然若此，誠非細慮矣。今雖添餉，若又分糶，而不能收捧，則將無所補矣。今年凶荒如此，而宗城，猶以盡力收捧爲意，誠爲嘉尙，若使宗城，久任此職，則廣州，庶可復蘇矣。上曰，爲留守者，非但用其穀，常不能收捧，故致然矣。宗城曰，十二萬石之穀，今僅爲二千石，而南漢哀痛，猶有未詳達者矣。雖使臣，殫竭心力，今秋所捧，必不備二萬石矣。若過明春分糶之後，則必無一升所餘矣。豈不誠哀悶乎？上曰，南漢軍儲之哀痛，予豈不知乎？以此出擧條，後日次對時，稟處，可也。〈抄出擧條〉宗城曰，古人之治保障，必請損其戶數，此義甚好矣。本府民弊，卽是上道七面中，分院所納家戶米事也。大抵分院所捧，七面中家戶，初不區別，逐戶督捧二斗米，此是通八路所無之痼弊，其在損其戶數之義，已甚乖謬，而分院形勢，亦難於一朝革罷，今若一從戶籍統紀，分大中小殘，量宜減捧，則庶可除一分之民弊矣。上曰，家戶米之弊，予亦知之，而若令除減於廣州，必爲貽弊於他邑，卒難革罷，故雖有前日守臣之陳白，而不許除減矣。今此分等之說似好，申飭司饔院，使之依此擧行，可也。宗城曰，家戶米分等收捧事，旣蒙允許矣。臣雖於前席，畢陳所懷，退歸官次之後，則京外事勢截嚴，雖是文牒，亦不得如意往復，況此減米事，尤豈有消詳可否之望耶？當初所捧大戶，旣是二斗，分四等遞減五升，似甚便當，以此定式，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉宗城曰，今年凶歉如此，凡係擾民之政，似當一切寢罷，使民無擾，則勝於賑民矣。下詢而處之，何如？陽來曰，宗城所達，是在外時，與他邑守令相議之事也。如推奴、徵債等事，自朝家，旣已防塞，而其他臣所自斷者，一切停廢，而至於都事覆審，事關朝令，蓋都事，專管檢田，審驗災傷，固是應行之事，而今年三南，旣以年凶，不送敬差官，畿邑之凶，比三南，不啻尤甚，而發送都事，則似不無擾民之端矣。上曰，小事，畿伯可以從便措置，而此則事之大者，以此狀聞，令廟堂，稟處。〈出擧條〉洪應夢進伏。上曰，本郡農形，何如？應夢曰，陵底樹木陰森處，則旱災猶不太甚，故道路所經之地，稍有所勝矣。本郡凡十面內，三面依山處，間有可食者，而其餘七面，七月十二日大水，被災孔酷，發穗時一日水沈，害甚於未發穗前十日之沈，頗少掛鎌處矣。諸臣以次退出。

8月17日

行都承旨趙錫命〈坐〉。行左承旨趙明翼〈坐〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈式暇〉。右副承旨李聖龍〈坐直〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○顯宗大王忌辰齋戒。

○下直，公山縣監李顯弼，全州判官具聖弼。

○藥房提調臣金在魯，副提調臣趙命臣啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？先陵展謁，在於累年曠省之餘，伏想聖思少慰，而霜露之愴，必益難抑，登降行禮，終日勞動，回鑾之際，歷臨關廟，犯夜還宮，不瑕有傷損之節乎？大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。三年曠省，少伸情禮，而瞻望園陵，追慕冞切。慈殿氣候安寧，予則無事矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂，口傳問安。答曰，知道。

○大殿，朝廷二品以上、六曹、大司諫，單子問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿，口傳問安。答曰，知道。

○趙錫命啓曰，來二十一日輪對日次，而國忌齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○李聖龍啓曰，大司憲徐宗伋，未肅拜呈辭，執義朴弼周在外，掌令朴㻐、閔珽，持平沈命說呈辭，持平兪最基，再度呈辭留院。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休啓曰，左議政趙文命箚子到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，右議政徐命均箚子到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，判府事閔鎭遠上疏，縣道到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，昨日大駕還宮時，入崇禮門後，日色曛黑，街上燃炬及燃燈事，累度申飭，而鍾樓以前，終不擧行，事之可駭，莫此爲甚。漢城府、工曹當該堂郞，竝從重推考，下吏，令該曹，從重科罪，何如？答曰，勿推勿治。

○趙錫命啓曰，玉堂有闕，政事過陵幸後爲之事，命下矣。今日乃是齋戒，明日國忌正日，何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌爲之。

○備忘記，傳于李龜休曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○趙錫命，以吏曹言啓曰，今此崇陵忌辰祭獻官，行副護軍李鳳翼，禮曹參議申致雲，實預差啓下矣。李鳳翼身病猝重，申致雲以順懷墓修改奉審事出去，以敦寧府都正崔星瑞，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍，以左右捕盜廳言啓曰，因全羅監司柳儼狀聞，假稱影衛奉審承傳先文所傳人，令捕廳各別密捕事，捧承傳矣。自左右捕廳，別定軍官四人，下送譏捕，則軍官等，馳到公山縣，取考承發衙前洪漢徵先文置簿冊子，而知其有可疑情迹，密密譏察矣。自監營，得聞本縣官奴順先，假托承傳出站之事，卽爲捉得，與軍官等，眼同盤問得情後，所援同儻洪泰輝、姜伐龍、李成蕃，軍官等，次次掩捕，其取招辭緣，本道監司臣李衡佐，已爲馳啓，右項罪人四名，出付軍官等，今纔押來，移送秋曹乎？敢啓。傳曰，知道。

○傳于李龜休曰，躬享祗謁，情禮俱伸，今則大禮已行，兩年曠拜，宜卽行之，而軍兵連爲隨駕，私廟展拜吉日，以今月晦前、開月初生，推擇以入。

○以慶尙監司狀啓，七月令山藥，體瘦色黑，不得已九十月令，一時封進，惶恐待罪事，傳于李龜休曰，勿待罪事，回諭。

○傳于李龜休曰，閔判府事省掃時，給馬，澆奠床備給事，分付本道。

○判府事閔鎭遠上疏。答曰，省疏具悉卿懇。祔禮已過，祗謁纔行，感懷冞深，追慕益切。玆事，頃者筵中，旣已下敎，不必若此，疏末所請，曾已許者，卿其安心往省焉。疏中所陳，景廟盛孝，而事係內敎，往者筵中所達，想必記事，原疏留中焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○左議政趙文命箚曰，伏以先陵禮謁，乃在於三年久曠之餘，伏惟孝思無窮，感慕冞切，第侵曉動駕，犯夜還宮，勞撼不少，得無有傷損之節，區區憂慮，不敢暫弛。臣於昨日，曉寒襲胃，喘症猝發，氣不勝馬，幾仆道路，僅抵陵下，症情加劇，以至享官望單，臨時改標，此固已萬萬惶恐，而仍復落後，不能陪扈於屬車之後，非但區區情禮，無以自效，臣子分義，到底掃盡，今雖幸得鎭定，而餘悚在心，若添一病，律以邦憲，理在難赦，伏乞譴罷臣職，以警百僚之怠慢焉。且臣，以祔太廟時亞獻官，有面給馬之命，又以都監提擧，亦被鞍具馬賜給之典，噫，錫馬重賚也。不宜若是濫授，況近來朝家恩賞太煩，使重愼磨礪之具，無少惜焉，臣嘗慨然於此，顧臣，方居率先百僚之地，嚬笑之節，自臣身始，然後可以塞倖望之路。伏乞聖明，亟令收還給馬之命，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若此，深用慮念，有疾未參，其何所傷？都監賞典，實循舊例，卿其安心，勿辭領受，亦勿引咎，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○右議政徐命均箚曰，伏以臣，日昨伏見賞典備忘記，以臣祔廟時終獻官，至有賜馬之命，臣於是，不勝惶駭慙恧之至，夫賞罰，人主之大柄，賞而信罰而必，乃所以礪世磨鈍也。近來國家多事，恩賞頻數，間有過濫之弊，臣頃於筵對，略陳重愼之意，而今臣，以片時之將事，反蒙便蕃之錫，在他人，則嘗論其過，而在臣身，則晏然冒濫，求諸廉義，寧有是理？不但有乖於聖主愛嚬笑之道而已。臣心之不安，物情之譏議，其將如何？伏乞聖明，亟賜體諒，收回誤恩，以重當典。且臣於昨日陪從，未到晝停所之際，呵辟之聲，忽發於前導，事出倉卒，未及禁止，聲徹御座，致勤嚴敎，蓋扈衛廳軍卒，幾盡烏合之類，而全昧事例，火光紛擾，不識帳殿之已近，此雖出於一時妄作，其不能檢飭之罪，宜加臣身，而特以臣，職忝大官，未有論責之命，臣尤增懍惕無地，凡有罪罰，必自貴近始，可以警勅臣工，而臣以賞則濫加，以罪則曲貸，何敢一刻自安？深蘄鐫遞臣本兼職名，以重事體，不勝萬幸。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。今玆賞典，實循舊例，箚末引嫌，元非大段，卿其安心，勿辭領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

8月18日

行都承旨趙錫命〈坐〉。行左承旨趙明翼〈坐〉。右承旨趙命臣〈坐直〉。左副承旨洪尙賓〈式暇〉。右副承旨李聖龍〈式暇〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昧爽下霜。

○顯宗大王忌辰。

○趙錫命啓曰，右承旨趙命臣，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，私廟展拜吉日，以今月晦前、開月初生，推擇以入事，命下矣。卽令日官推釋，則今八月二十八日、二十九日、來九月初一日、初四日，爲吉云，而今月二十八日，卽駙馬初揀擇吉日矣。以何日定行乎？敢稟。傳曰，以九月初一日定行。

○趙命臣，以禮曹言啓曰，上年六月初四日備忘記，今年誕日與冬至，方物物膳，特爲權減，以其價米，少補賑穀事，傳敎矣。旣有限上年權減之命，則今年誕日與冬至，方物物膳事，當以裁減數，依近例封進，大王大妃殿所封冬至、正朝方物，戊申權減後，尙未復舊封進，莫重享上之禮，因循久廢，誠甚未安，依例復舊封進之意，竝分付諸道，何如？傳曰，此則昨年特敎所減，不必每年仍減，而纔經昨年，民不蘇息之中，今年穡事，又復若此，今誕日方物物膳，特爲勿封，自冬至封進，而慈聖，以纔經大歉，爲民弊焉。今年誕日方物，勿爲封進事，下敎至三，其在養志之道，難以强請，今年則勿爲封進，以示盛意，明年勿稟，依例擧行。

○備忘記，傳于李龜休曰，時御便殿，事體，若何？而墻垣頹圯處修補，今已二日，若干募軍，充數待令，該監書員，亦無待令之事，便殿至近之地，其所慢忽，豈敢若此？該監監役，令金吾處之，書員，令攸司從重科治。

8月19日

行都承旨趙錫命〈坐〉。行左承旨趙明翼〈式暇〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時，日暈。

○洪尙賓，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○注書李壽海呈辭，代以李德重爲假注書。

○傳于趙命臣曰，洛昌君樘妻父歸葬時，給由馬。

○假注書李德重在外，代以李晉吉爲假注書。

○有政。吏批，判書趙尙絅進，參判申昉陳疏入啓，參議李瑜備邊司坐起進，都承旨趙錫命進。以尹惠敎爲副提學，趙漢緯爲副修撰，尹天復爲工曹佐郞，申皓爲司藝，鄭思大爲直講，黃應樞爲桃源察訪，金宗台爲忠淸都事，金世儒爲中部主簿，副司果嚴慶遐今加通政，祔廟都監都廳加資事承傳，折衝申翊鼎今加嘉善，拯活人命十五名之功，加資事承傳。兵批，判書金取魯病，參判李廷熽病，參議洪好人進，參知安重弼外司進，左副承旨洪尙賓進。副護軍尹東衡。

○吏批啓曰，新除授靖陵參奉申錫呈狀內，身病甚重，不得察任云。改差，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，新除授坡州牧使閔翼洙呈狀內，老母宿症添重，有不可暫時離違，賤疾亦苦，又無以自力趨肅，敢陳悶迫實狀，斯速入啓處置云。翼洙除拜之後，以親病、身病，連呈辭狀，尙不上來，本州，路傍弊邑，當此秋務方殷之日，許久曠官，委屬可慮，依例罷黜，其代，口傳差出，催促發送，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以金道洽，爲坡州牧使。

○趙命臣，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，議藥同參前桃源察訪李壽祺，在於罷職中矣。敍命已下，依例還屬本院，令該曹，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以兵曹言啓曰，今十七日，武臣堂上朔試射日次，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳新造旗麾祭，今八月二十日子時，神武門後，依前大吹打放砲設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員吳壽觀手本，則保放罪人李悟，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接全羅監司報狀，則康津縣古今島定配罪人崔暐，去七月十六日，遭父喪云，依定式許令歸葬之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州牧使鄭必寧遞任，進上馬三匹內，一匹到海南病留，二匹及濟州山馬監牧官金世華庚戌辛亥兩年條封進馬二匹，一時來到，禾毛色別單書入，依例內廏立養，而濟州牧使遞任，進上馬二匹，俱爲瘦瘠無才，又有此病留之事，事體殊未妥當，牧使鄭必寧推考，其病留馬一匹之代，以他馬別擇封進事，分付，何如？傳曰，允。

○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，內乘元弼揆、李喜祖聯名呈狀內，日昨祔太廟三度習儀時，陪從輦轝，適當昏夜，有大臣犯馬之事，揆以事體，固當自處，所帶之任，斯速啓遞云。大臣旣已招致寺吏，以不可行公之意，分付，則有難强令察任，內乘元弼揆、李喜祖，竝姑改遞，其代，口傳差出，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以宋載恒、李義豐，爲兼內乘。

○李龜休啓曰，卽伏見忠淸監司李衡佐狀啓，則以大小先文踏印事，請出擧條施行，非筵說而出擧條，曾無是例，而藩臣之直請出擧條，殊爲失體，忠淸監司李衡佐，推考警責，何如？傳曰，從重推考。

○又以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事體未安。今日政新除授副修撰趙漢緯，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以備邊司言啓曰，本司文郞廳李周鎭，因等第居中，見遞本職之後，時無職名，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以忠淸監司伏啓，保寧縣周浦居私奴明立等渰死事，傳于李龜休曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○李龜休啓曰，因弘文館草記，副修撰趙漢緯牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平沈命說啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。〈措辭見上〉請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。〈措語見上〉請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措語見上〉請物故罪人燁、𪸸諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。〈措語見上〉請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請寢睦天顯、睦聖觀減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。〈措辭見上〉前兵使金夢魯，爲人濫猾，居官不法之狀，屢登臺章，猶不悛改，及除嶺閫，益肆舊習，偸竊矗石山城軍餉米數百石，盡歸私橐，或恐綻露，以已捧爲未捧，潛改文書，傳說狼藉，嶺南監賑備堂朴文秀，行到本營，取考文書，則刀擦改易之迹，換弄偸食之狀，明白無疑，嶺邑守宰，亦多有參見者，軍米偸竊，何等重罪，而旣已發覺之後，不卽狀聞，及其入城之日，雖緣病未復命，宜陳一疏，以劾其罪，而延過數月，尙今寂然，宰臣平日所自許者，何如？而今爲一夢魯，顧忌撓奪，若欲掩護者然，臣竊慨然，人言喧藉，公議皆非，請朴文秀從重推考，所捉文書，亟令封進，一經睿覽，仍下王府，拿致夢魯，詳査明覈，依法重治，今之臺監，卽古殿中御史，官顯責重，決非人人所可濫授，近來官方漸淆，銓選失宜，鄕曲無識之輩，亦多濫竽，可駭可愕之擧，不一而足，頃日祔禮前數日，有一二監察，聚會本府，招致二三娼女，琴歌狼藉，徹夜酣樂，當法府持被之日，大祭受戒之後，挾娼遊嬉，恣行淫褻之狀，誠極痛駭，如此之類，決不可置之衣冠之列，請亟令査出，削去仕版。近來民俗日非，變怪百出，毋論士夫、常漢之家，婢妾奴僕之間，少有猜嫌，輒懷怨憾，埋蠱和毒之變，比比有之，事之兇慘，莫此爲甚，竊聞閭巷之間，有一種妖邪巫覡之輩，作爲窩窟，潛聚汚穢之物，暗作咀符之術，受其重價，同惡相濟，祟禍人家，罔有紀極，曾因大臣所達，雖有自捕廳窺捕之命，而今至數年，尙未斯得，民間之遭此變者，愈往愈多，自朝家若不各別痛禁，則邪術肆行，其禍必甚，請更加申飭，期於必捕，依律定法，以絶禍根，以正末俗。答曰，不允。末端三件事，依啓。

○右副承旨李聖龍疏曰，伏以太廟祔享，縟禮利成，先陵展省，曠儀載行，仰惟慨廓之情，霜露之感，其尙何以勝處？臣於是際，適叨近侍，昵陪耿光，獲覩盛擧，區區私悰，竊自忭聳，若其病骸孱力之難强，有未敢暇恤，惟幸得備奔趨之末，爲少伸義分之圖，日昨陪扈聖駕，粗免顚仆中塗，而纔入城裏，忽致馬蹶，遂賴多人扶救，不至全身墜落，而方其倉卒無心之際，右臂一半，觸撲於鞍角硬處，手項與拇指，幾乎違骨，卽其時浮高疼痛，已難堪忍，而僅僅陪到闕中，仍以僵臥直廬，急試鍼藥，漸益肆痛，歸身私次，顧亦末由，遂乃淹直，昨纔舁退，而數日以還，症節加劇，肩臂俱引，轉動甚妨，骨節深疼，運用極艱，頮櫛等節，一切全廢，最是在院酬應，率多急時書役，而亦皆倩手於僚員，此尤私義之大不安者，卽此疾狀，苟若調將可瘳，忍耐得强，則臣之除叨是職，曾未多日，顧何敢爲陳辭祈免之計，而惟其傷處，甚係要害，出納重地，固難少曠，必須亟得卸解，穩加調治，然後方可免該掌之癏務，而亦庶得一臂之如人矣。伏乞聖察，俯垂矜察，特許鐫削，俾得以安意調息，不勝大幸，臣無任云云。踏啓字。

○司諫許沃疏曰，伏以臣，頃聞父病沈重，情理切急，投疏徑發，至今悚蹙，歸家省護，今已多日，而臣父病勢，有進無退，蓋以七耋之年，積傷於三夏無前之暑熱，同氣喪慼之孔懷，表裏俱病，氣息澌綴，涼生以後，別症橫生，旬月之內，差歇無期，臣焦遑於扶護之節，實無離側登道之勢，今當禫祔大禮，竟不得趨造於駿奔之列，臣分都虧，伏俟誅責，況臣，頃以備忘辭旨不能匡救之失，重被儒臣之譏斥，而急於歸省病父，未及與諸臺，同爲引避，而諸臺，旣皆以此見遞，則臣亦自在應遞之中，特以在鄕之故，仍縻虛銜，揆以公體，斷無是理。伏乞聖明，諒臣公私情勢之萬分難强，亟命鐫遞臣職，仍治臣偃息鄕廬，虧分闕禮之罪，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○左參贊金東弼疏曰，伏以躋祔太廟，大禮順成，祗謁園陵，法駕言旋，率土臣民，慶忭無疆，顧臣忝叨班聯，仰瞻盛儀，區區犬馬之誠，有不容自己者矣。乃者都監諸臣賞典之下，臣名混入於其中，臣於此，實不勝其驚惶愧恧，歷累日而靡定也。噫，無功而受賞，則上貽濫施之譏，下有冒竊之懼，可不愼哉？臣於受任都監之後，淹病數朔，全廢職事，最晩行公，乃在於敦匠告訖之後，怠慢之罪，宜加重誅，而今乃與終始監蕫之諸堂，一例蒙恩，濫竊崇資，寧有是理？此不但在臣廉隅，決難冒受，其於明主愛嚬笑之道，亦豈不大有傷損者乎？方今朝廷恩賞之太濫，無事不然，而連因國家之多事，凡有執事蕫役之勞，加恩而授階者，或多踰例，便成故實，甚非聖朝重惜天爵之道，臣每以此不能無慨然者，今若身蒙橫賞，晏然承受，則實非臣心之所敢安，惟願自臣是正，得免淸朝之口實，伏乞聖慈，將臣新授資級，亟賜收回，以重賞典，以安微分，不勝萬幸。臣於下批之日，宜卽自列而意謂格外之事，必有言路之糾察，又當駕幸之時，見差守宮大將之任，未暇控免，遲回數日，今始陳懇，益切惶恐，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭焉。

○右尹李春躋疏曰，伏以臣，賦命險釁，早歲孤露，終身含索，第切孺慕，丘山不遠，隔一衣帶，而職事所縻，展掃亦曠，履時怵惕之思，常不自勝，出彊而還，情當一省，陞資之後，禮宜榮告，祗以掃墳給暇，國典有限，而臣於前冬，乞由往返，故不敢更請，迄此趑趄，今則纔經潦雨，塋域圯傷，易莎封土，亦不容已，玆於孝理之下，猥陳崩迫之私。伏願聖慈天地父母，俯賜矜諒，特許數日之暇，俾伸人子至情，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往省焉。

○吏曹參判申昉疏曰，伏以臣，自月初，重得外感，實難强策，而適値祔禮迫近之日，職忝都監，不敢言病，勉詣陪班，僅免顚仆，仍參賀儀，擔舁出來，目今症形，轉益危惡，寒熱升降，日至四五，頭疼膈懣，筋跳骨酸，頑痰用事，喘息哮吼，胃氣離絶，水穀莫近，眞元澌脫，精神瞀亂，家人之守視在傍者，時或不省其誰某，奄奄床簀，都無生意，昨者園陵展拜，侵夜還宮，玉體勞頓，百僚駿奔，而顧此危死之喘，無路蠢動，終不得致身郊班，瞻望羽旄，以伸區區之誠，分義虧矣，人理蔑矣。病裏惶悸，益無所措，惟願速被重譴，小贖辜愆而已。伏乞聖明，亟降威命，勘臣闕禮之罪，以安微分焉。且臣於所被加資新命，實有恧蹙不安者。夫有事自效，臣職則然，恩賞重典，不容濫加，設令臣，眞有勞勩，自其分內，何足紀敍，而況臣，素無辦事之才，最居諸堂之末，隨衆參坐，遵例擧行，得免罪責，亦云厚幸，顧此誤恩，尤非夢寐之所到，臣本無似，久廁任使，曾所叨冒，旣踰涯分，今復無功媒榮，非福伊災，內自循省，一倍憂恐，亦願聖上，特念前辟愛嚬笑之義，亟命收還，使國家寵章，不至屑越也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。今玆賞典，實循舊例，卿其勿辭，調理察職。

○江原監司李普赫疏曰，伏以敬徽殿祥禫奄過，祔禮已成，伏惟聖情，愴慕何堪？臣經年離親，私情懇迫，賤疾沈綿，日就危苦，理宜陳籲，以冀速解，而旣已秩滿報瓜，則瀆擾是懼，泯默須代，而今至兩朔，職名在身，私心悶蹙，無所容措，卽伏見禮曹關文，以七月令生鰱魚薦新闕封事，至有問備之命，臣於是，實不勝惶悚之至，蓋生鰱魚封進，例在七月，而近年以來，産出節晩，每致過限，輒請退封，而亦不敢以退封，少緩求魚，故侵督漁戶，弊固自如，昨年本道御史韓顯謩別單書啓中，備陳此弊，以請退封於九月，備局覆啓蒙允，知委臣營，臣亦依關辭，分付該邑，則此爲新定式，而月令，已退定矣。月令已退，則臣之迷暗，只知姑俟其限，不覺前月令闕封之必在上聞，而遂已之矣。今者該曹之啓，有若初無退封之令，而臣矇不擧行者然，臣雖無狀，粗知薦享之體重，則其何敢當封而不封，使莫重薦新，無端廢闕，而又不具由馳啓耶？想或該曹，未諳昨秋事而然，而臣心悚恧，當復如何？且臣得見邸報，則於大臣陳達蔭路淆雜事，尤有所慙赧不自安者，如臣不肖，過蒙洪造，忝竊藩任，貽辱名器，若論濫猥，臣實爲首，其何可晏然冒居，重累官方，歸譏聖世也哉？伏乞聖慈，亟許斥退，使賤分粗安，朝體益尊，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○前行永平縣令朴弼周疏曰，伏以三年制畢，躋祔禮成，卽事感慕，聖心何可堪任？螻蟻小臣，誠意淺薄，尙不能感動天聽，不免又入文字，重犯瀆擾，臣誠死罪死罪，竊以殿下，非不念臺職之不可曠闕也，而訖任臣虛帶，一月不遞，至于累月，累月不遞，至于年歲，如是挨過，置之度外，夫豈不與平日聖敎之痛禁文其者，甚相左乎？傳有之曰，名之，必可言也，言之，必可行也。事無大小，莫不皆然，言不副實，而能治國者，非臣攸聞也。今臣病益危劇，且於累控之餘，辭竭意窮，固不得過有云云，而第此事理曉然，聖明早已洞燭，亦豈待於臣之更費葛藤乎？伏乞殿下，察臣至懇，特臣所叨職名，亟許遞免，俾無公私兩敗，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉爾懇。爾勿過辭，從速上來，以副予意。

8月20日

行都承旨趙錫命〈坐〉。行左承旨趙明翼〈式暇〉。右承旨趙命臣〈式暇〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉假注書李晉吉〈病〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙錫命啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○傳于洪尙賓曰，大臣、備局堂上引見。

○以副修撰趙漢緯牌不進罷職傳旨，傳于趙錫命曰，禁推傳旨捧入。

○備忘記，傳于李龜休曰，長番內官，金夢翼，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣，推考。

○洪尙賓，以兵曹言啓曰，今八月二十一日，武臣賓廳講書日次，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休，以賑恤廳言啓曰，自前凶歲，遺棄兒許人收養，有流來事目，而今春賑政時，只許兩湖成送節目，至於畿內都中，則未及定奪施行矣。卽今年事，荐饑如此，道路之上，已多流丐，京外未設賑之前，救活無路，其中兒弱，必不無顚踣之弊，姑先依兩湖節目，畿內城中，一體知委施行，隨其呈狀，査實考例，成給立案，湖西，亦令限明年麥秋，仍爲施行，何如？傳曰，允。

○行都承旨趙錫命疏曰，伏以臣，頃伏見備忘，有祔廟時諸執事施賞之命，而臣名，亦在其中，臣誠驚惶慙恧，莫省攸措也。如臣無似，忝叨邇列，已多年所，而無絲毫之補，積尸素之譏，居常懍惕，若負譴何，適當太廟親祀，縟禮告成，執籩駿奔，固是臣子之職分，則況臣之暫時進圭，有何微勞，而混被恩數，至此之僭哉？臣心之不安，有未暇言，而在聖朝懋賞之道，豈容若是，臣本以庸品，且乏寸長，平生意望，不期於驟進，而兩年之內，再易班序，一身踵頂，莫非造化，而無功竊寵，古人所戒，福過災生，理所必至，其何敢冒眛承當，以招一世之嗤點也哉？連値淸齋之日，疏籲無路。且以園陵動駕，隔在一宵，牌召儼臨，不敢坐違，黽勉出肅，而揆諸義分，終有所萬萬悚蹙者，玆將肝膈之懇，仰于宸嚴之下。伏乞聖明，亟收成命，以重賞典，以安微分，臣無任云云。答曰，省疏具悉。今玆賞典，實循舊例，卿其勿辭焉。

○兵曹判書金取魯疏曰，伏以臣，所被恩秩，在微分，千萬不敢當，而疏籲路阻，駕幸隔宵，本兵事，必湏臣乃行，事窘勢迫，未暇引伏，黽勉趨召，陪扈往來，而無功之賞，匪分之資，終有所不容仍冒者，蓋聞祖宗盛際，爵與賞，各有所施，爵自爵賞自賞，未嘗或紊，而近來此道漸廢，滾成一呇，至於崇政班級，何等峻貴，而亦作償功酬勞之物，馴致國體乖而名器淆，其爲失，不翅如嚬笑之不節而已。假使有功者當之，必思所以逡巡而遜避，況臣於都監之任，身帶劇務，自多妨掣，三朔受命，未能專蕫，尺勞寸勩，臣實蔑有，而猥與諸臣，混荷懋賞，上之爲濫授，下之爲冒受，此豈細故也哉？噫，臣遭遇聖時，厚沐恩造，超躐冥升，齒列上卿，圖報一念，寤寐耿耿，而歲月荏苒，事與心違，無一言裨補，無一事建明，才疎病痼，徒費廩粟，宜其去久矣，而顧臣志氣不强，執守不固，職係重任，則當遞而未獲遞，義在往役，則可辭而不敢辭，有除有命，輒皆承膺，畢竟所做了，只是竊寵饕榮，顯耀一身而止耳。中夜無寐，點檢初心，臣固負殿下矣，殿下之拔擢臣，任使臣者，亦豈亶使然哉？且臣以寒門眇福，祿位驟盛，力綿而負重，器小而受大，常懷懍懍，不寒自栗，而同堂弟兄，聯武朝端，要任崇秩，一時竝叨，人之所艶，猜亦隨之，滿則招損，理所必至，重之以癃疾日甚，實無陳力供仕之望，此殆臣履盈不止，自速鬼責而然也。以聖主慈覆之仁，猶不賜哀愍焉，則其亦天之所廢矣。撫躬傷悼，尙復何言，伏願天地父母，悉燭事理，曲諒情懇，毋或視以例讓，亟命收還新資，使恩賞無褻，仍許竝解諸務，使殘喘得延，公私不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。今玆賞典，實循舊例，卿勿過辭行公。

○漢城判尹張鵬翼疏曰，伏以臣，以威望紀律，難任戎重之狀，前已屢陳於章牘，而聖明不諒，輒靳允許，臣雖以煩瀆爲懼，不敢終始力辭，冒沒承膺，至于今日，而不知那時僨那事，何日犯何罪，居常憂懼，不遑寧處矣。日昨扈駕之行，以禾穀踐傷，有別將受棍之擧，臣不勝懍悚俟罪之至，夫兵各有部屬，凡厥檢飭卒伍之道，莫緊於當部領將，然都摠各部，號令諸卒，專在於主將，則部領之罪，卽臣之罪也。臣何可諉之於別將之已受罪罰，而晏然仍據於職次哉？伏乞亟治臣罪，使國家刑政，毋至偏頗之歎焉。噫，玆事便是旣往，在臣分義，只可引罪而已。宜不敢呶呶辨明，而無所犯而受罪，事係一軍之稱冤，則臣以首領之人，不宜閼而不聞於上。且臣有見輕駭歎者，不得不尾陳，陵幸定奪之日，聖慮特軫民穀之或傷，縷縷下敎，至令先遣摘奸，則今日臣子，孰不思仰體之心，而況臣之領率三軍，每爲先導者，尤何敢少忽於此哉？自定駕幸以來，不但申嚴約束，行軍止陣之際，另加檢飭，不啻再三，而聞其所傷民田，與馬軍結陣處，稍有間云，彼軍卒亦人耳。有何心腸，不遵朝令，離次往踏，自陷於罪過哉？不過鄕童村女，爲瞻羽旄，雜沓奔走，自相蹂躪之致，而禁軍別將臣趙儆，不詳事實，過生疑慮，欲爲先發免責之計，以訓局馬兵所踐踏，瞞告本兵，遂致登徹，事至於此，申飭之下，渠雖有過慮之在中，以不目覩不分明之事，抑逆爲說，必欲推諉於他營，其心所在，誠未可曉也。此莫非臣人微望輕，不能見重之致，其在自反之道，羞愧不暇，而事實如此，則終難泯默，不免費辭較挈，尤增兢惶，臣無任云云。答曰，省疏具悉。玆事不必過嫌，參酌決棍，亦有意焉。卿其勿辭行公。

○長溪君棅疏曰，伏以臣，以疎末宗親，濫蒙洪造，年甫三十，驟躋崇顯，循省涯分，踰溢極矣。居常凜惕，如履薄氷，而日昨親授之命，尤是曠絶之恩，自顧賤劣，何以當此，祗奉命書，徒有感涕之被面而已。仍念臣，賦命險釁，早喪所怙，官位雖隆，祿養靡逮，一己光寵，徒增摧咽，惟是追榮一節，庶可以少酬顧復之恩，而臣父儒川君濎，曾以臣戊申原從勞，追爵嘉德，今無可加之資，獨臣本生父全山君深，其爵秩，視臣新授從一品階，尙隔二級，而顧拘於常格，不得循例加贈，人子至情，豈勝悲缺？伏惟聖明，敦尙孝理，前後朝臣之疏請推恩所生者，輒蒙矜許，如臣懇迫之情，亦不宜自阻於天地父母之前，玆敢冒萬死瀝血封章，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，俯諒至懇，特准近例，施臣本生父贈秩之典，仍治臣格外干澤之罪，以肅朝綱，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏陳事已有他例，特令該曹，依施焉。

○副提學尹惠敎疏曰，伏以禮成祔廟，誠展省陵，伏惟聖思靡極，冞切追慕，臣以衰鈍疲劣，猥叨喉司，觸事昏憒，畢竟僨誤於莫重習儀之時，屢致勤敎，宜伏重何，而遞解薄罰，旣出寬典，旋蒙收甄，尤是望外，惶愧感激，惟期糜粉。卽者玉署之命，又下於秋曹坐衙之際，伏未知聖明，何所取於一賤臣，而誤恩荐疊，一至此哉？臣誠驚惑，不知所措，臣之因李喆輔疏，而自劃於榮塗，被權爀之斥，而難進於館職，非但通朝之所共知。日月之明，亦已俯燭，而特以望次之苟簡，銓曹聊以充擬，天點亦復例下，事之虛文備數，豈有甚於此者乎？近來臣僚之引情撕捱者，不翅紛然，至貽聖心之激惱。且講筵之輟，今已許久，雖使如臣譾劣，挾冊登筵，固難望螢爝之微補，而論以道理，誠有所欠缺憂歎者，區區一念，寧欲擔閣一身廉隅，一出應命，以作前後違傲者之先導，而第伏念士夫去就，非特關係自己而已。四維之重，終不可容易壞了故耳。臣於是，左揣右量，悶鬱抑塞，欲覓轉身一線路，而不可得也。抑臣懇迫私情，不敢自外於慈覆之天，臣父母葬地，未得安厝，營遷累歲，尙未獲遂，蓋緣誠意淺薄，而每經潦雨，輒有修改之役，湖右之今秋大雨，振古所罕，歸掃之計，一日爲急，而連値國家有事，不敢言私，若復差過時月，延至寒節，則雖欲試工，勢有所不得者。伏乞天地父母，俯諒至情，亟遞臣不可冒之職名，仍許臣不獲已之恩暇，千萬幸甚。且臣犬馬之誠，竊有所耿耿蓄積于中，而終不能自抑者，玆敢略附於右，伏乞聖明，俯垂恕諒焉。噫，目今國計民憂之可言者，固不可一二數，而以臣迷見，悠悠萬事，莫先於保護聖躬，自我聖上臨御以來，連丁否運，疚傷於喪戚，憂憤於亂逆，惻念於饑饉，蓋未嘗一日少安，則榮衛之暗損，疾疢之兆見，殿下亦自知而自言之，不特臣民之過慮深憂而已。旣往言之無益，而在今之道，惟在殿下自愛自葆，無或有招傷致損之節者，乃所以上答祖宗之付畀，下慰億兆之喁望，而竊瞯殿下於節宣起居之際，未免有任情自輕之失，臣竊以爲此非大聖人至中之道也。夫不遑暇食之勤，視或如傷之仁，何莫非古哲辟盛節，而亦何嘗過自焦勞，不顧愼疾之戒也耶？今殿下則不然，每當事爲，輒先刻定於宸衷，期於必遂，雖或有筋力之未逮，而亦不恤焉。其寢饍之乖節，寒暑之暗襲，可推而知矣。嗚呼，雖使人主之撫壯年而履盛運者，其在至尊愼重之道，固不宜若是，殿下試思之，殿下今日何等時也，而其可一毫少忽於此哉？殿下之玉體，和泰沖健，而精神所運，無所愆滯然後，可以盡學問之工，可以做治平之業，而億萬年盤石之固，自此而基矣。殿下儻於頤養保嗇之方，不之致愼，則是不幾於捨內而求外，務小而遺大乎？凡日用飮啖酬應之節，其端甚微，而其損益於吾身者，所係甚大，故古之善養生者曰，不以脾胃煖冷物，不以元氣佐喜怒。蓋脾胃者，中土也。必須扶養敦阜之氣，常令和溫然後，可以運化水穀，敷暢氣血，若或取快一時，不思裁節，則寒濕爲祟，疾隨而作，此必然之理也。元氣者，根蔕也，而其原微妙，客氣易乘，正如道心之微，而人心之危矣。人主接應萬機，可喜可怒之事，固非一端，正宜燭之以理，應之以順，無使趨蹶，少動吾心而已。若或因外至之喜怒，而有所暴發，則陰陽失和，而元氣爲之損焉。夫以匹士之賤，其身甚眇，而猶欲節嗜調元，冀致康濟自家之術，況以堂堂君師之尊，豈可不着意猛省，期臻昭曠熙泰之城哉？古昔聖賢，必致愼於飮食喜怒之間者，非特學問中工夫，當如是而已。亦所以深得乎攝養之妙故耳。此實先儒之所嘗論，非臣所敢杜撰也。臣愚死罪，曾於前席，猥陳性偏窒慾涵養等說，雖出於一片血忱，僭妄則甚，而我聖上，不以爲罪，反加優納，臣至今頌祝，銘在心肺。伏願殿下，就此數者，擴充而體驗之，凡於酬應動靜之頃，專以頤養保嗇，爲四字符焉。且以苦口利病一言，作爲良箴，而責效於藥餌之滋補，則漸漬增益，日不覺其自底於無疆之休矣，至如聖學操存克治之極功，亦恐不外乎此也。惟聖明，俯察憂愛之微悃，毋以其言之淺近，而留神澄省焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿辭館職，終涉過矣。疏末附陳，可不留意，卿其勿辭，先察職後往省。

○壬子八月二十日巳時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見入侍時，左議政趙文命，右議政徐命均，工曹判書申思喆，戶曹判書金在魯，禮曹判書宋成明，司直朴師洙，吏曹參議李瑜，左副承旨洪尙賓，大司諫鄭羽良，持平沈命說，假注書鄭基安，事變假注書金錫一，編修官尹世鳳，記事官趙明履。左議政趙文命進伏曰，比間日氣涼冷，向來勞動之餘，聖體，若何？上曰，向來差愈後一向矣。文命曰，丸劑，連爲進御，而無間斷之時乎？上曰，連進矣。金在魯曰，伏聞時或一日再進云，多爲進御後，少有所效乎？上曰，不常再進，有時爲之而姑無所效矣。文命曰，向日陵幸之後，別無他症添加者乎？上曰，元氣雖弱，情禮得伸，追慕則新，而氣似有勝矣。文命曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。文命曰，今年年事，已無可言，而猶望其霜晩矣。霜又早降，傷穀必多，其中木麥尤慘，大異於當初所望云，民事誠可悶矣。命均曰，畿內則今始霜下，而嶺東、淮陽、金城等地，月初已降，尤爲慘然云矣。上曰，近峽處豈不早降乎？今年年凶，大體已判，冀其晩霜，特僥倖之望耳。當然之望，尙未如意，又何可望其僥倖乎？命均曰，凶歉已慘，無災無之，誠爲悶慮矣。文命曰，此乃黃海監司金興慶狀啓，而以本道鳳山等十五邑蟲災之酷，別爲名目，給災事爲請矣，海西年事，大異於當初所料，雖有登熟處，而災邑間有云，海伯此請，亦不異矣，而但事目頒降之後，今難變改，且沿海之邑，旣給全災與九分災，則其他給災之道，惟在監司與守令推移之如何，不必以別樣名目給災，此則勿施，何如？命均曰，當初請災狀啓，臣果陳白於筵中，而勿施矣。今狀中，以爲初頭狀聞，在於事目之前，而久不回啓，今乃以事目已頒爲言云云，而蟲災苟甚，則推移給災，無所不可，但災名旣多，則自有虛實相蒙之弊，是亦不可不慮矣。在魯曰，海西沿海之慘凶，少無異於畿甸，沿邑鳳山等蟲災，亦不尋常云矣。今年海西，則九分災，只給於沿海邑，而至於全不掛鎌災，則通諸道均爲給災，蟲災尤甚處，似當入於全不掛鎌之中，以嶺南伯狀啓觀之，所謂腐黑之災，所見愁慘云，而此亦似當爲全不掛鎌也。事目旣頒之後，追給多般災名，誠爲可悶矣。上曰，以此許給災名，則不但海西矣，作事必當謀始，若許海西，而不許嶺南、湖南，則嶺、湖之民，必有不均之歎，日後若許嶺、湖之災，則海西又將怨其不均矣，須十分斟量爲之，可也。文命曰，三南則勝於海西，此而不給災，則豈可許於三南乎？上曰，諸臣皆陳之。申思喆曰，凡給災之規，一斗落地九升不可食，則爲九分災，八升不可食，則爲八分災，海西沿海年事，雖云慘凶，旣給全災與九分災，則蟲災尤甚處，自可推移給災，至於多設災名，不無虛實相蒙之患，故此廟堂所以難之者也。上曰，九分八分災之說，今始曉然知之矣。朴師洙曰，蟲災之慘，兩南與海西無異，似當給災，而多設災名，則經費見縮，亦不可不念，使於全災、九分災中，推移給災則好矣。李瑜曰，事目旣頒之後，續續隨請而給災，則此後，又不知幾處，又有以幾般災名請之者，一許之後，又慮實結之縮，不許於末終，則誠有惠不終始，彼此不均之歎。且災名，旣有推移之道，事目旣頒之後，續續之請，一切防塞，似宜矣。上曰，大臣諸臣之議如此，勿許別給災名，可也。〈抄出擧條〉文命曰，嶺伯狀啓中，晩移秧未發穗蟲損腐黑，旱田木花，沿江水沈等處，給災事爲請，而此等許多災名，不可許之，與海伯所請，一體勿施，何如？上曰，旱田曾無許災之時，雖或有之，亦絶罕矣。在魯曰，晩移秧未發穗腐黑等災，似當竝入於全不掛鎌中矣，至於水沈災名及旱田給災，實爲重難矣。上曰，木花災則，何如？文命曰，曾前雖或有許災之時，而不許田災，大體當然，臣意不欲許災矣。命均曰，京畿及諸道，皆爲不好云，雖欲給災，不可獨許於嶺南矣。上曰，上年則何以爲之乎？在魯曰，上年則末抄略給之矣。師洙曰，聞今年木花，初頗蕃茂，末後傷於風水之災，花房盡落，向聞自嶺來人之言，則忠州，猶有綿田摘花者，而嶺南，木花元無可摘，故田間無人云，似不可不給災矣。上曰，諸災則勿施，木花災則姑觀來頭，處之，可也。〈抄出擧條〉文命曰，狀中末端推奴徵債防塞事，業已行關，今無可論矣。上曰，然。文命曰，此乃開城留守朴師益狀啓也。上言本府農形之慘，仍請關西稅米五六千石，嶺南賑鹽二三千石，一倂劃給，守禦、摠戎、糧餉三廳屯穀之在畿甸、海西者，亦許發賣，以爲及時賙賑之策云，關西米，頃者江華留守尹游，旣已請得，故開留，亦欲依此例得之，而非但松都年事，比江都，似爲稍異，且臣則江留請得之時，甚爲持難，今亦意見，與前無異矣。上曰，關西稅米，是別件物乎？命均曰，非別件物也。關西稅收米元數，不過三萬石，而近來戶曹，間以詳定價，賣來用之矣。上曰，在前則戶曹，亦不賣來矣。師洙曰，關西米，祖宗朝則以實邊爲重，未嘗取用，近來每自京司及外方，以戶曹元定價本，貿取料販，事甚不當，如此經費竭乏之時，只當自戶曹，發遣郞官或算員，一從本道市直，賣來補用，不宜廣許他處，至於嶺鹽事，狀啓，大意似以松都亦是畿內之地，欲依他邑例，入於分俵之中矣。上曰，畿伯似不給開府矣。思喆曰，在前則不給，而昨年則略給之矣。文命曰，所謂嶺鹽事，亦未詳事情而爲言矣。畿內形勢，實爲可悶，如干嶺鹽，雖得分俵，能爲幾何，此則給之亦可，不給亦可矣。在魯曰，所謂嶺鹽換租，爲一萬石，而以其難運，故使之作米四千石上送，以此分俵各邑，其數極零星，似無可及於松都者矣。文命曰，三廳屯穀見在之數，臣姑未詳，然守禦使方入侍，而亦似無可推移者矣。思喆曰，昨年畿內農事孔慘，因御史陳白，有本廳穀物劃給之事，而今年則本廳形勢，尤爲苟簡，僅僅成樣之中，頃日畿伯陳達，請得三廳穀物若干，自上許之，事係賑民，且有成命，故不敢防塞，而今何可復許他處乎？在魯曰，餉廳穀物亦然，一年稅入，不能當一年經用，而各邑，皆欲以輕價買取，實難許施矣。松都年事，近峽處及直路則稍勝，沿海邊則孔慘云，而猶勝於江都之爲全然赤地，故廟堂之視之也，比江都稍緩。且其所請諸事，實皆無可施者，而但念舊都民物爲重，守土者亦是重臣也。所請，一切防塞爲難，無已則關西稅米一款，猶爲可許，若干參量許賣，似宜矣。上曰，於斯，可知國事之板蕩矣，兩都留守，其重何如耶？畿伯雖兼兩守，畿伯之令，實不能越甲串津，不相關涉矣，而今乃願入於畿營分俵之中，作此寒乞兒貌樣，寧不哀痛乎？開留、江守，雖皆重臣，事若可許，則豈以微末新進而不許，大官重臣而許之乎？當觀其民事而爲之，今若一切防之，則舊都民物，必以爲落莫，關西稅米一千石許賣，可也。〈抄出擧條〉在魯曰，給其半，似好矣。上曰，旣已許給，則何惜五百石乎？文命曰，此乃畿伯尹陽來狀啓，而以畿邑凶荒，最於諸道，而無他生穀之道。丁未年，自畿邑，移送春麰二千石于湖南，今年湖南年事，頗勝於畿甸云，使之還報事爲請矣。湖南年事，似勝於畿甸，而此非無名之穀，曾所移轉者，隨時移轉，亦是共濟之道，使之還送，似宜矣。上曰，湖南年事，雖不至如畿邑，然使於此時還報則難矣，作事必謀始，先度其形勢，知其必送然後，方可令之，旣令之後，又當堅守勿撓矣。若不量事勢而令之，令而不從，則廟堂之令輕矣，量爲之可矣。在魯曰，如光、羅等州所儲還麰，各爲數萬石，若使列邑，略略收聚，則二千石麰，似當易辦矣。上曰，業已當捧而不捧，過上年後，今欲捧之則迂矣。且湖南則朝家有何所給之物乎？在魯曰，今年湖南，則無可給之事矣。上曰，雖然，旣無所給，而又何可徵捧乎？穀雖不多，而旣經上年大無，必難還報，此令終似難行，置之，可也。〈抄出擧條〉文命曰，此乃江華留守尹游狀啓也。以爲本府軍餉米五千石，戶曹，以移轉取用之意，陳達蒙允，而本府軍餉留庫，只是二萬餘石，若又輸送五千石，則所餘無幾，故以是爲悶，仍請使戶曹，取用北漢米，以除船馬價雜費，江都米則沿海畿邑，春後似不無移粟之擧，使之取去，以爲舡運之便云，臣意以此言爲可，而但今年地部，取用他衙門穀物，必不止此五千石，前頭，將不得不犯用北漢矣。畢竟均爲所用，則利害無關緊矣。命均曰，北漢留米，終若不動則已，若不能不動，則等是用也。戶曹取用北漢米，則所費大省，前頭沿海災邑，以江都米移轉，則似便好，而且江都軍餉留儲，不滿萬石，誠爲悶迫矣。在魯曰，臣豈爲本曹之事，而不念大體乎？以重地所儲之物，取用爲切迫者，臣固無異於管守者之心，而但今年本曹，歲入大縮，來三月新捧前不足之數，爲四萬餘石，而卽今所劃得，只是惠廳米一萬石，至於江都移轉之在京畿者五千石，雖曰劃得，似難盡捧，北漢經理廳米，臣方料量於心，便作已劃得之物，竝計江都米五千石，而尙多不足，未知廟堂，將何以區劃也。臣則知竝計北漢、江都，猶不足，而江都守臣，則反請捨江都而用北漢，似未詳其間事情矣。上曰，經理廳米之終必歸於戶曹，江留非不揣知，而爲此狀啓者，蓋冀其遷就而倖免也。經理廳穀取用之敎，尹游亦必聞之矣。其人，非計較自謀者，而此則有所思而爲之矣。且兩都留守入來，則爲廟堂堂上，而近來藩臣之指揮廟堂，是亦弊也。予嘗非之矣。經理廳，非屬於江都者，則江留，何可以取用事指揮乎？江華留守尹游，推考，江都米移送戶曹事，依初下敎擧行，可也。〈抄出擧條〉文命曰，此乃畿伯尹陽來狀啓，而以今秋都事覆審停止事爲請矣。都事所管，非但田政，覆審之路，多有兼察之任，不可輕停，而但今年畿甸，雖一分擾民之事，亦甚可悶，而前例或有勿送之時，依前例今年則停止，似無妨矣。上曰，賑民固大矣，而不若不擾民，依爲之，可也。〈出擧條〉文命曰，此乃摠戎使趙儐狀啓也。以習操廢却已久，今秋則依例擧行爲請矣。詰戎之政，固爲重大，不可年年廢却，而今年畿甸，不可爲擾民之事，諸道習操，旣已竝停，此亦使之停止，何如？上曰，將臣，以此爲言則是矣，久廢詰戎，亦爲可悶，而今年畿內，何可爲此乎？停止，可也。〈出擧條〉在魯曰，以禁府事有所稟定者，而本府堂上中，其一則宋成明，而方入侍，其一則李春躋，而方以文臣朔試射事進去，臣於來時，與之期會同入，而未及來，出送注書，招入，何如？上曰，依爲之。金錫一，趨出召之。上曰，禁府事可稟者多乎？在魯曰，四五件矣。上曰，已問于大臣乎？對曰，問之矣。文命曰，畿伯尹陽來，頃於晝停所，以海西詳定米，移置沿海邑者，專爲饑民賑資云，或令臣營，送舡載來，或分付海伯，覓舡輸送，則冬前分俵，可無後時之歎云云。且以爲關西伯，爲畿民，先送數千石米，若得許給之命，則可安離散之民心云，自上，令廟堂稟處，而此物若輸來，則自當隨其緊急而區處，不可預爲許給，姑爲徐議之地，何如？在魯曰，關西米夏間舡運時，安州米一千石，致敗於甑山地，且其時元穀外，斛上雜費，未及充備上送，故秋初，爲載此等米，自惠廳覓舡下送，而昨見本道報狀，纔已裝發云，畿伯所謂關西伯，爲畿民先送數千石米者，無乃指此歟？此則乃三南大同捧留代關西米代給者，元非爲畿民上送者矣。師洙曰，海西米上來後，固當或補經用，或給畿內救民，而本道監司，方以決難輸送之意，啓聞，廟堂雖已覆啓勿施，若或遷延，不及輸致於未氷之前，則勢甚狼狽，更加嚴飭，必使未凍前，運納京中，似好矣。命均曰，畿伯此言，出於預爲占執之計，而海西米運置沿邊，非專爲畿民賑資之意矣。上曰，然矣，出於預使知之之意也。朴師洙之言爲是，催促運致，可也。〈出擧條〉文命曰，頃日畿伯，以當年條身布、身貢等事，依前災年例許施事，陳請矣。上曰，盡稟他事之後，當爲下敎，姑捨是可也。文命曰，畿伯尹陽來，以江都移轉米五千石，自地部督納，而當此極歉之歲，萬無徵捧之路，特寢輸納之命爲請矣。今年畿甸年事，實爲凶歉，徵捧之難，固倍於常年，而但當年條移轉米，則意在於初不徵捧，有此陳請，極爲非矣。在魯曰，本曹以劃得五千石，分定各邑時，尤甚邑則或折半，或未滿折半，自前雖當甚凶，莫重軍餉，豈有折半未捧之理乎？且今年全不徵捧，則自明年，將爲舊未收，仍成永逋矣。文命曰，末抄勢難督徵，則斟量除減，猶可爲矣，如還穀收納時，先下半減之令，則雖半之半，民亦不欲納之，此亦不可預令勿捧矣，到今成命，豈可還寢乎？上曰，予則初已料其如彼矣。凡作事，必當謀始，可以盡捧，則期於盡捧，可以半捧，則定以半捧，可矣。若至難捧之後，始爲停減，則民不以爲朝家之惠矣。譬如人有所求，求時不給，則後雖有給，不以爲惠矣。虐民督徵，至於不可捧而不捧，則其間戾民，當如何耶？師洙曰，至於沿海尤甚邑，則亦難徵捧矣。在魯曰，分等狀未上來之前，尤何可混同停減乎？上曰，戶判之言，是矣。分等狀啓未來之前，以此爲請，亦甚徑先，勿施，可也。〈抄出擧條〉文命曰，承旨趙明翼，頃於筵中，以關西米運來事陳請，而此則已有處分，彼必不知而爲言矣。上曰，予亦不覺，而使廟堂，稟處矣。文命曰，明翼，又奏以御史復命後，使廟堂，察其用心行事，隨聞糾檢矣。上曰，此則御史之後，又別有御史，而若依其言，則又當有弊矣。文命曰，以明翼所達鐵甕山城儲餉事，自上下敎，以大體爲好，而臣意則大體不好矣。在魯曰，此非可預爲出令指使之事矣。師洙曰，此事不可成者也。上曰，右相意亦然乎？命均曰，臣意亦同於諸人矣。上曰，予亦以爲論賞之說，大體是矣，此則似無所妨矣。命均曰，此必有監、兵使知委，然後可以爲之，不然則孰復知之乎？瑜曰，以納粟而得賞典加資，識者固鄙之，而若邊將、守令輩，或有剝民希賞者，則爲害反甚，至如土人，則近來僥倖望賞者，極其紛紜，又何可盡信乎？及其弊生，朝家又必以有弊而防之，初不如不爲矣。古人，亦豈不重軍餉，而曾無募粟之規，此則不可成之事矣。在魯曰，苟有忠義之人，願納錢粟，則論賞可矣，而出擧條預爲知委，則國體甚不可矣。上曰，諸臣之意皆然，置之，可也。文命曰，頃於陵幸晝停所，廣州府尹李宗城入侍，以南漢儲餉之乏少，忠州大同，請限數年移置，以爲添補之道，自上，令廟堂，稟處矣。南漢，以保障重地，所儲米穀，如是哀痛，合有變通之道，而但未知惠廳，雖無此，亦可以支過否也。上曰，忠州大同元數幾何？在魯曰，忠州是大州，故一年大同，幾爲七八千石，李宗城所達，固合於重保障之道，而但比年凶歉，歲入漸縮，今年則恐難劃送矣。上曰，軍餉之乏少，非朝家之咎，乃守臣之咎也。每以別還分糶，以致耗竭，極爲非矣。今者李宗城所達如此，雖難優給，若干移送則好矣。思喆曰，南漢軍餉，在前則自廟堂，區劃添餉矣，十數年來，屢値凶荒，一無劃給之事，而卽今遺在者，若是零星，誠爲哀痛矣。忠原今年所納大同，姑未知石數之幾許，而依守臣所達，特爲劃給添補，則誠爲多幸矣。上曰，俄亦言之，而事若可許則許之，不可以大官新進而有間也。若以宗城之爲經幄舊臣，朝廷亦憚而許之，則非矣，宗城之出送廣州，非爲其一時陞資也。蓋有意焉。宗城，亦將欲有所報效，凡有陳請，當略爲從施，使之經紀然後，方能有所爲矣。不然則渠雖欲有爲，乾木何能生水乎？南漢之空虛如此，則不可謂之保障矣。南、北漢、江都所儲，豈可謂之軍餉乎？思之則方今四隅無警，是國之幸耳。不爾則以此保障，而將安所恃乎？寧坐京城，猶勝於保障之地矣。況南漢，異於北漢，二千石留儲，將何爲之乎？玆事，故相臣金錫胄，亦嘗爲之云，古人必有意見矣。如使多數移送，則有司之臣，亦必以爲難，參酌定數，歲以一千石移送，則似好矣。師洙曰，往在戊子年間，臣父爲廣州府尹，其時軍餉實數，尙有七萬石，而朝家，猶以嶺、湖稅大同四千石，劃給添餉矣。其後則未聞有如此之事，況今餉米，罄竭至此，李宗城之請得忠州大同，良以此也。臣昨以此事，與賑恤堂上宋寅明，私室酬酢，寅明之意，雖以惠廳用度之亦爲苟艱，不欲許之，而然，不可不參酌許給矣。在魯曰，今年，若以千數移給，則當此歲入大縮之日，惠廳，亦將不支矣。略以四五百石，自今年爲始，作爲根基，永久遵行則好矣。上曰，四五百石，不亦太少乎？師洙曰，旣曰添餉，則當限千石，五百石似乎太少矣。文命曰，常年則雖四五千石，固不難，而今年則南漢所在之米，亦將不免動用，又何能許多添補乎？姑以四五百石添補，今年後，則以爲觀勢添加之地，似好矣。在魯曰，永久遵行，限十年送之似好，而豐年則雖送千石，亦可矣。命均曰，湖西廳穀物，年豐則稍裕，每爲他廳所取用，若在常年，則忠州大同，雖盡數移給，亦無不可矣。上曰，然矣。當觀年事而爲之，今年則姑以五百石移給，此後限十年，自廟堂，隨歲豐歉，而增減其數，可也。〈抄出擧條〉文命曰，頃日晝停所，楊州牧使李汝迪，以弘濟院接待客使時，各邑假家，在於川邊，年年頹圮，欲爲移建，以除民弊，令該曹量給物力事，爲請矣。此是不可已之事，而如今年荒歉之時，似難輕議矣。上顧命均曰，卿曾相其基址乎？命均曰，伊時，臣果往相地形，而以無物力，不能爲之矣。上曰，何處乎？今番陵幸時，予亦有意見之，而無可造處矣。命均曰，小松繁陰處，是也。上曰，此似時絀擧贏，而以汝迪言見之，亦有用民力之處矣。今年則不可爲之，觀年事，卽爲移建，可也。〈抄出擧條〉上曰，乙巳嗣服初，園陵行幸之後，欲有所施而不爲矣。以先朝事言之，如寧陵、齊陵、厚陵徑宿之處，固皆有特恩蠲減，而今則民心，每冀僥倖，如十五里懿陵之幸，亦以此例望之矣。今番陵幸時，欲問今年農形，而終不問之者，亦有意焉耳。然而古者，亦有春省耕秋省歛之道，則在上者親覩之後，豈可無處分乎？京畿之凶，旣甚於三南，今歲之慘，又甚於上年，不先區處，而待其分等狀後，始乃蠲減，則是但依其狀擧行而已，恩不自上而出矣。日者尹陽來，以爲今年稍實，僅當常年之次云，故予亦以已知其然爲敎矣。向於路上，令摘進穀穗稍優者而見之，則亦甚不實矣。雖未見之前，當預爲區處，而況目覩而來者乎？畿伯所請條件多矣，而就其較重處，許之，似好矣。文命曰，下敎聖意，臣豈不知乎？臣等，亦以爲今年畿內，當有蠲除之政，而勢當於分等狀上來後，有所區處矣。但畿伯，以新舊還上停減爲請，而新字，極爲非矣，新還則豈可使之減捧乎？至如騎步布，則三年二次之役，元無災減之例矣。昨年始議災減，臣於其時，爭之不得，而兵曹之蕩敗，實由於此，此是上年已驗之事也。今欲引以爲例，則誠爲不可矣。上曰，俄已下敎，而分等狀未來之前，預爲磨鍊，以其稍實，則處之如此，之次尤甚，則處之各如此，揣量已定，則大要在是矣。道臣，亦必不以稍實，爲之次矣。今乃混同勿施，而待其分等後爲之，則未爲朝家之惠，畿伯所達停減之言，尤甚則或停，之次則或減之意也。師洙曰，非此意也。似是舊還則停捧，新還則減捧之請也。輦路所過，至於摘穗親覽，聖上憂民之意至矣。百姓聞此下敎，孰不感泣乎？今年畿內，必施非常之恩澤，然後可以安保矣。上曰，今年畿內軫恤之政，雖或過多，三南民，必不以不均稱冤矣。師洙曰，昔在戊戌、庚子之間，凶荒孔慘，而自上隱恤之澤，廟堂賙救之政，靡不用極，常意有奇謨異策，能以濟活矣，及見事實，則別無謀衋，而只以至誠惻怛，撫摩喣嚅，故上有實惠，而民得全活矣。是以古昔宰相，則每於下送敬差官之時，必以多給災結，申申勉戒云矣。戊戌、庚子，則猶爲五六十年前事，而如近來乙亥、丙子、丙申、丁酉等年，亦皆大歉，今若依此等年例行之則似好，遵先王而過者，未之有也。命均曰，畿內亦豈可盡爲蠲除乎？擇其尤甚邑，而爲之似好，此則勢當於分等後擧行矣。上曰，安用必待分等乎？君臣一堂，講定區處之道則好矣。卿等，每於歸家之後，則擾擾他事，皆忘之矣。若於今日，不能講劃，則卿等所謂待分等云者，終爲延拖之歸，而實無平日所區劃於胸中故也。欲於今時，必爲區處，卿等，其有所思量者乎？文命曰，舊還上等類，捧之實難，而但臣之欲待分等而處之者，意亦有在矣。上曰，舊還停捧之說，民之聞之者，亦已支離矣。此非今年可論者也。命均曰，當年條還上，則略爲減停，尤甚邑身布量減事，臣在外時，與宋寅明，有所相議者矣。上曰，近來民心易動，若於晩後處分，則殆同坐望曉月，安得以不動乎？師洙曰，聖敎誠爲至當矣。臣於閤門外，聞大臣之議，則皆以姑爲防塞，待其分等狀，量減爲意，而若其區處事，實無所料量者矣。臣亦初無所講定者，故不知所以爲對矣。上曰，朴師洙之言，甚是矣。文命曰，大體所當裁減者身布，而騎步布，則難於除減矣。師洙曰，前頭連有國忌齋戒矣，而此事，則令諸臣，劃一講定後，登對定奪，似好矣。上曰，然。故今使講定其大體矣。命均曰，其大者，莫如移轉及身布、身貢等事矣。文命曰，下敎如斯，卽今區處，亦何所難，但新還上，則雖畢竟自歸於減除，而姑未可減矣。昨年畿邑，方捧還穀之際，徑下停捧之令，終爲大敗矣。上曰，新還上，則姑爲覊縻以置之可乎，若以舊還停捧，爲惠於民，則譬如以朝夕飯，而代茶啖也，民必笑朝廷矣。李瑜曰，還上則不可不捧，捧之然後民可賴以得活矣。今年異於常歲，不待諸臣及道臣之所陳請，自上若施特恩，使畿內尤甚被災之民，知聖上愛民之盛意，則豈不甚好乎？師洙曰，今年還上，雖難盡捧，而今纔爲八月望後，而已令停減，則殊爲太促矣。上曰，予意則不在新舊還上矣。還穀之耗竭，何爲而然耶？近年來廟堂，以大同身布，則減之爲難，故每以蕩滌還上爲事，民習之不美，廟堂之市惠，經費之漸匱，皆由於蕩滌還上矣。今年則比上年尤甚，畿民大同，則盡爲蠲減難矣，尤甚邑身布減若干，大同減若干可矣，還上，則民所自食之物，而不爲備納，其習誠惡矣，大同、身布間，若欲減給，則當減幾何耶？文命曰，大同事體重大，不可輕減，然以特恩爲之，則減以斗許，未爲不可，身布則新舊布當有量減之道矣。命均曰，身布，尤甚邑則減半，之次則減三分之一，大同，尤甚邑則減三斗，之次則減二斗，似好矣。師洙曰，賑廳堂上宋寅明，今未入侍，後日登對時，與之同入講定，似好矣。上曰，乙巳初懿陵行幸後，減給幾許乎？命均曰，楊州則減三斗，其餘列邑，則減二斗，其時，臣適待罪畿營，故知之詳矣。上曰，以其役使之苦而蠲減，則有若償勞者，而今若徵捧於飢民，則其爲矜愍，有甚於一時之勞矣，何可減於乙巳年例乎？，宰臣，以待有司臣入來後，講定爲言，而皇朝，亦有不問有司之敎，有司則常惜費，國家則當爲民，特爲判付，亦有意焉。秋大同，尤甚邑則減半，之次邑則減三分之一，身布事，右相所達好矣，依爲之。予則只以惟正之供，除減矣。畿伯所達他餘事，則待分等狀啓後，處之，可也。〈抄出擧條〉向於畿伯辭朝時，尤甚之尤甚名目，則除去之意，已爲分付矣。文命曰，然則京畿之稅，幾於減半矣。上曰，不遇盤錯，何別利器，卿等，生長京華，故不知生民之疾苦矣。卿雖以減半爲悶，而民則以三斗之稅，猶悶其難供矣。予每對水剌，輒念民艱難，常誦誰知盤中粟粒粒皆辛苦之句矣。聶夷中詩，誠好矣。京居之人，生理儘好，今番陵幸時，問田畓之主，則承宣，對以皆士夫之田云，昨年，見交河田畓，亦皆士夫之物云，正是益處又益，損處又損也。富益富貧益貧者，以此矣。命均曰，大同之稅，實則士夫納之，民但舂之矣。上曰，民之除稅，亦在於士夫，所謂竝作者，豈不有之乎？成明曰，特敎除減，誠爲美矣。上曰，此必不得捧之，與其難捧而未捧，寧先爲蠲減也。文命曰，金尙星疏中，御史、守令及錢布、身役等事，或有已爲施行者，或有未詳事情而爲言者，無可大段覆奏者矣。上曰，此亦在稟處中，而無可更論者矣。文命曰，朴師洙疏中，對馬島倭，困於飢荒，又遭火災，當有賜米問慰之擧云，自上旣已允許，且有前例，而異國事情，臣初不知矣，今聞禮曹，果有已來之報云矣。但以其商賈愁歎，而施之爲難，故已通于道臣及地方官，使之詳探所給米，亦令備置待令，此則不須預爲區處，待其報來，而可卽給之矣。上曰，予之下批，亦有意焉。旣知其分明，則不待書啓，速送譯官，可也。凡交隣之道，當盡在我者，不失體統，則惠在其中矣。文命曰，嶺南公作米之弊，自前，儘有如朴師洙疏語者，事甚駭然，此後則各別申飭，何如？師洙曰，萊府，自失蔘稅之後，以倭館出給公作米，爲料販取利之資，每不能趁限交付，故取怨見侮於倭人，罔有紀極。朴文秀之爲監司也，與守臣閔應洙相約，痛革此弊，營門歲給七百石之米於萊府，以充本府需用之費，俾勿犯手於公米矣。今年，復有未及趁限出給者云，雖未知曲折之如何，而如或有如前料販之擧，則事甚可駭，故臣有所疏陳矣。上曰，守令豈可下手於公作米乎？此謬例中極謬者也。不可不以嚴法禁之，此後守令，下手於公作米者，繩以贓律，可也。〈出擧條〉文命曰，師洙疏中下款人蔘、銅鐵事，臣之意見，與此亦同，而有一掣肘事，每欲仰達，而未果矣。彼人事，誠爲切痛，以銅鐵事言之，癸未年間，譯官安遇漢者，爲倭所誘，公然請下其價，而其時國家，新爲鑄錢，不貴銅鐵，故許之矣。其後銅鐵之價，遂至大騰，以人蔘言之，蔘乃天下至寶，我人則父母雖有死病，亦不得服，而彼乃得食，誠爲慨惋，制其死命，無如人蔘之議，久已有之，臣與戶判，亦曾相議，而臣則有所持難者，彼倭人以此物爲得則生，不得則死，故至於蔘，不計刀火，我人則賴此利，以爲生理故，故相臣南九萬，嘗以嚴法禁之，律以一罪矣。此非但萊商一路，他路亦多，犯者甚衆，不可勝誅，故不得已更弛其禁，此爲難處，故臣以爲此議難行，而前日訓導入去時，臣語之以銅鐵事，甚可痛惋，我朝中有一人主論，方欲防禁人蔘之意，使之言之矣。今則國家，以此爲秘諱之事，臣所宣言漏泄者，實爲未安矣。上曰，雖在我國，法之難行者，則初不如不爲，況在他國，而可行難行之事乎？且倭人巧詐，若已宣泄，則彼必知我意之不在人蔘，而在於銅鐵，愈益牢守之矣，此則姑置之，可也。命均曰，若防人蔘，則銅鐵事，似可成矣。上曰，言忠信行篤敬，則蠻貊可行，而我國之謀，旣甚於渠，難以責彼人之詐矣，以人蔘操縱，則其名不正矣。師洙曰，倭人非可以正道制之者也。蔘是我國之寶，而我乃絶種，彼則得食，豈不痛惋乎？以此而制其死命，似爲得之矣。文命曰，此法雖不可久行，數年行之，則似當有效矣。洪尙賓曰，乙巳年，臣以接倭官下往，熟知倭情，極甚巧黠，洞知我情，此如兒輩賣繩事，不可成矣。文命曰，臣問于倭譯，則亦以爲數年可行云矣。上曰，數年行之之法，何用行之乎？姑置之，可也。文命曰，頃者，臣與僚相相議，以爲秋來，必有草竊，恐遂爲竊發之患，試爲陳白筵中，而行關列邑，使之各別申飭矣。今日伏見下兵曹全羅兵使狀啓，則竊發之徒，白晝劫奪，累處爲患，服色器械，俱爲非常云，事甚可慮，各鎭營將，若於平日嚴明申飭，則豈使賊徒肆行至此乎？爲先從重推考，另加申飭，兵使雖非治盜之任，亦不無不能檢飭營將之罪，則亦爲從重推考，何如？上曰，同其罰可乎？文命曰，兵使則只爲推考乎？師洙曰，營將，似當拿處矣。上曰，因其狀聞而處分，則閭閻間，似不無動搖矣。不必張大其事，兵使推考，營將爲先從重推考，可也。〈出擧條〉上曰，假先文，已極怪駭，而南山烽火事，亦甚異矣。似是擾亂人心者之所爲也。文命曰，以此見之，烽燧軍所爲誠可寒心矣。上曰，寒心矣。在魯曰，烽軍五人，各掌五更矣。上曰，五人掌五更者乎？在魯曰，然矣。該曹旣請刑訊，事當嚴訊矣。命均曰，此當有律矣。上曰，必當有律矣。在魯曰，烽軍則似無不知之理矣。上曰，似是不知矣。思喆曰，誠若不知，則只當以其早睡爲罪矣。上曰，烽燧軍極爲虛疎，故每欲令摘奸，而戊申後此等事，恐致都民之驚擾，不爲之，而烽臺疎虞，如彼矣。二更牢睡，何事能知乎？在魯曰，日者陵幸廻鑾時，自南門外，已有曛色，外方別星，則如此時，已爲燃炬，而南別宮以下，無植炬之事，故臣非職掌，而心竊怪之，嚴命其人，使之植炬矣，過鍾樓後回見，則大駕已過後，旋卽滅火，後廂軍則黑暗中來，事極無據，非但臣心痛駭，諸議皆然，而伏見政院啓辭批旨，則以勿推勿治爲敎，臣未知聖意何居，而臣則初未聞此敎，已令備局出牌，捉囚其人，未知將何以處之乎？文命曰，此等事，自上每恤一時民情，而不爲嚴治，故國綱漸至解弛，誠爲可悶矣。上曰，予則輦前早燃燭籠，故未詳其事狀，政院之啓，以勿推勿治爲敎矣。旣已自備局囚治，則自下申飭，可也。成明曰，江原道薦新生鰱魚，臣認以爲七月令闕封草記，請推該道監司矣。昨見該道監司之疏，則以爲因昨年御史韓顯謩，書啓，以退封於九月事，備局覆啓蒙允云，然則監司不當請推，而臣不知其委折，誤爲請推，故敢達。上曰，月令之分定於兩道者，有意存焉。將以先入者，而薦新也。若退以九月封進，則謂之進上則可矣，薦新之意安在，江原道，若退以九月，則咸鏡道，則何以爲之乎？何處則以七月令，而何處則以九月令乎？禮官之請推，蓋由於不知備局回啓之致，道臣則勿推，回啓則勿施，可也。〈抄出擧條〉在魯曰，本曹形勢難支，已至萬分地頭，在前少値凶年，則關西稅收米，輒爲取用矣。廟堂亦以爲今年，必當許給，臣業欲以此陳達，而此則便同地部在庫之物，故姑遲之矣。近日各處請得紛然，不可一任其輸，他稅收米，限一年條，許令本曹取用，則或以本色舡運，或遣算員，從市直賣來，庶補經費之萬一矣。上曰，大臣之意，何如？文命曰，臣意關西稅收米，今年則地部不可不次知之意，前已陳達矣。命均曰，關西稅米，雖是地部句管，而專爲軍餉，則固非地部應用之穀，而如許之歲，有不可膠守者，今年則許之，似宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，湖南錢作米，還作錢折半，前日地部請得矣。廟堂纔因湖西伯狀啓，賑廳戶曹軍錢作米之錢一萬兩，許貸事覆啓，故本曹，旣已依朝令上下，而所餘無多，且前判書金東弼請得之後，已爲捧上，自多犯用，今此湖西所送五千兩外，餘數則朝家更勿移用，仍令本曹用下，少補經費之萬一，何如？上曰，不必取用，姑置本曹，可也。在魯曰，然則不當作戶曹物乎？上曰，雖曰戶曹物，置之何妨？在魯曰，四學位田畓己酉年出稅者，自上年，有還免稅之命，而其後中學訓導朴壽台，以輪對官入侍時，又以還免稅以前己酉、庚戌兩年稅米，竝爲出給之意，陳達蒙允矣。己、庚兩年出稅之時，本學猶可支過，則上年四十結還爲免稅，在本學，亦云多幸，而出稅時地部已用之稅穀，又請還給，殊涉未安，卽今本曹形勢，百官頒祿，軍兵放料，不能繼給，此等科外之事，非所可論，而以事例言之，未復舊前地部捧用之稅穀，決不可追後還給，學官所啓內辭緣，置之，何如？上曰，本曹形勢亦難矣，依爲之。〈出擧條〉上曰，以湖西伯狀啓事，欲有所下敎者矣。以藩臣而請出擧條，固是生疎之致，已爲從重推考，而所請大小先文踏印事，假如踏印，而又有僞造官印者，則其將安寶於先文乎？大抵立法愈密，弄奸愈滋矣。狀啓中所請勿施，以此出擧條，分付于該道，可也。〈出擧條〉在魯，持禁府文案而進曰，閔哥諸族當初定配者，非必以爲盡與於凶謀，只以其惡族而屛流之也。其寸數疎遠者，則參酌量移，似好矣。文命曰，當初流配，則出於亂世慮患之意，而終是法外之事，今則以常法處之，似好矣。在魯曰，如黯孫及宗道孫者，則固不可擧論，而其中寸遠者移配，年老者則放送似好，如閔彦胄者，年過七十，直爲放送，何如？上曰，此無名矣。在魯曰，當初則意在防患，而到今，似有酌處之道矣。上曰，右相及薇垣、柏府，俱陳所見，可也。命均曰，臣於在外時，亦與相議，而罪名之不明者，似不當久爲仍置，年老者及兒少，則放之，寸遠者，則稍施輕典，似好矣。上曰，兒長則非兒，此則一樣矣。鄭羽良曰，惡族不可以遷動，置之在處，使之永爲編氓則好矣。上曰，苟作編氓則好矣，而作編氓未易矣。沈命說曰，凶逆之族，厲氣所鍾，今雖量移，未足爲惠，而到處懷怨耳。仍置之爲當矣。上曰，沈命說出身，已久乎？誰人之族耶？成明曰，沈珙之從姪，而己酉年登第矣。文命曰，兩臺臣之言，道理堂堂矣。閔哥之爲惡族而不可用，人孰不知之，而但在朝家之道，恐不當以其一族，而竝置之法矣。上曰，竝疑以惡族，而置諸遠地，則赤子化爲龍蛇矣。臺臣之言，是則是矣，而閔哥亦何必皆不可用乎？文命曰，其中老者，則放送，似好矣。上曰，此難以分辨矣，安知其誰爲與謀耶？諸臣皆達之。思喆曰，當初定配，旣爲重典，則及今疏釋，雖若不妨，而第此惡族，不可輕議放釋，姑置之爲當矣。師洙曰，如大臣之言，年老者寸遠者，直爲放送，猶或可矣，而量移則無名，不可爲之矣。在魯曰，元普、觀孝、性孝之至親，則置之，其遠者老者，則放之，似好矣。上曰，老者所爲，又安知其如何耶？然此是法外矣。文命曰，若用夷三族之法，則可矣，不然則終是法外矣。成命曰，如閔彦胄者，曾居楊根，酷爲民弊，楊民不堪其苦，今若放還，則本土民，又將難堪矣。思喆曰，閔彦胄之行事，臣亦熟聞，爲弊於民慘矣。羽良曰，此輩姑勿遷動，使之在處仍在，消磨其厲氣，爲當矣。命說曰，傳曰俾無易種于玆新邑，如此逆族，雖不用夷三之法，惟當屛之海島，使之沒齒，而仍作編氓，使其後生，亦知王法之可畏，可矣。豈可憐其情勢，而輕易放釋乎？在魯曰，不可盡爲移配，其中數人，量處，何如？上曰，渠輩則必以量移，知之矣，方在何處，不可使處於邊地，次次移配可乎？在魯曰，其中觀孝四寸及宗道六寸親，無可論矣。命均曰，蔚山、長鬐等地所配人，寸數頗遠，前以移配事，旣有成命，而一不擧論，亦似未安，其中寸數疎，而謫所遠者一二人，稍爲內移，則似好矣。上曰，此輩皆在其配所乎？向時，以百孝至親事，有請爲給由者，極爲無據，予深非之，欲爲下敎而未果矣。此屬，若着實點考，則易作編民，而此亦似不一一爲之矣。瑜曰，年前臣往海邑時，有鄕人之定配爲奴者，罷弊甚矣，而數數逃去，故欲爲着實點考，則其人於大門外，搥胸大哭，作亂非常，疲殘者尙如此，況其强者乎？法外與否，姑不足論，而如許凶年，又爲移動，則此屬之爲民害必矣。只益其騷擾而已，不可爲也。上曰，其人何許人乎？孱弱云者，如彼，況此輩乎？在魯曰，其身永棄者，益無所顧忌，故然矣。上曰，有竝送一處者乎？在魯曰，或有父子同往者矣。上曰，此亦弊也。文命曰，雖緣坐罪人，無各送之法，必送一處矣。上曰，限七寸放送可乎？在魯曰，此有所相礙者，若欲放其老者，則彦胄，年過七十，而以寸數言之，則爲觀孝五寸親，其子若孫，則又爲觀孝之六七寸矣。若限以七寸，則其父子中，反有所分異矣。上曰，七十者，觀孝五寸乎？以下諸人，皆爲列奏，可也。在魯，就文案中，歷擧諸閔之名而奏之。上曰，其下人則誰也？在魯曰，此則䥴之子孫，而已爲移配者矣。上曰，初配於何地耶？在魯曰，康津薪智島矣。上曰，無用處於邊地矣，其父子各處定配乎？在魯曰，然矣。上曰，尹相鼎四父子，則竝爲移配於同邑，使之聚處，可也。〈出榻敎〉上曰，閔哥事，則處置終難矣，爲逆賊七寸親者，則竝爲放送似好，爲七寸者幾人乎，限七寸以下，放之，可也。〈出榻敎〉成明曰，向於疏決時，以林象極姪及子婦事，有所稟白，則以更考文書爲敎，故更爲考見，則象極子及其弟象岳，其時以特敎定配，至於緣坐、籍沒等事，自本府，以依律擧行事，草記稟啓，以依爲之爲敎，故象極之姪與子婦，亦爲定配矣。但念自上，旣以特恩，活其子，則其姪與子婦，似有減等矣。應死之子，特爲全活，已非孥籍之常法，則其姪與子婦獨被緣坐之律，似爲斑䮕gg斑駁g，故復此仰陳，下詢而處之，何如？在魯曰，其時象極之子，未知何爲而不誅耶？他賊則皆爲孥籍，而此獨免焉者，或以宗戚之例而視之耶？不然則當初處分，實有斑䮕gg斑駁g，今當更爲議處矣。文命曰，小臣則初以依律孥籍，知之矣。今聞籍沒則爲之，而其子則不誅云，或以有異於他逆而然乎？其爲親子者，旣免孥戮，則又乃推及於姪與子婦，而絶島定配者，豈不斑䮕gg斑駁g乎。上曰，林象極異於他逆，是爲牒呈大元帥者乎？到今觀之，罪猶似歇，而爲牒呈大元帥者，豈可輕易論之乎？當時處分，雖云斑䮕gg斑駁g，而姑置之，可也。年久之後，似當有處之之道矣。〈出榻敎〉在魯曰，李光績，姑不可擧論乎？上曰，然。仍前置之，可也。〈出榻敎〉在魯曰，此乃李頤夏上言矣。上曰，此則前已有下敎矣。在魯曰，當初設鞫時事，觀此小紙則可知矣。上曰，小紙上之，承旨奉進，上覽畢曰，以文案見之，則由蔡光夏，而至此矣。曾與光夏，久同侍湯，其人物，誠不韙矣。當初此事根本，誰爲奏達乎？在魯曰，臺諫所啓矣。上曰，遲晩，何以爲之乎？爲承服乎？在魯曰，初則箇箇發明，而刑訊七十次後，乃爲遲晩，而與人言相符矣。自上，曾以事當伸理，而係關先朝，不可爲之爲敎，而其爲情狀，實甚可矜，似當有處分矣。上曰，此不近於向上不道乎？文命曰，此事始末，臣嘗細聞，蔡光夏之事，誠極無狀，李時弼則深爲可矜矣。臣常謂判義禁曰，此事誠如上敎，卽當伸理，而但渠已承服而死，則自上特敎而後，方可爲之，非自下所敢請者云矣。上曰，其時承款文案見之乎？在魯曰，見其文案，則最久屢次受刑後，始爲承服，而此亦因疏而致然矣。命均曰，旣已明知其被誣，則特爲伸理，似好矣。在魯曰，其時委官，亦以爲李萬春殺妻，遲晩後，其妻自現，時弼遲晩，亦如萬春誣服之狀，不可取信云，夫一幺麼醫官，豈敢發向上不道之言乎？此非但不近事理，實是大傷事體之語矣。上曰，此誰人之言乎？其時予則不得見朝紙，故不知矣。知事及同知事，俱爲陳達，可也。成明曰，時弼雖云承款而死，渠以一醫官，豈敢於闕中，乃爲向上不道之言乎？必無此理矣。李春躋曰，臣於今日，欲爲登對，而適以朔試射事進去矣。俄聞注書，承命出召，蒼黃入來，而此文案，雖未詳見，揆以事理，似是必無之事，臣之意見，亦同諸臣，而但事關先朝，何敢以伸理爲請乎？上曰，入侍諸臣，必有所聞，俱各陳達，薇垣、柏府亦達之。思喆曰，乙巳年，臣有所陳白，而誠如其時委官李光佐之言，時弼本情，出於爲上躬，則必無慢逆不道之言，臣之所見，與委官同矣。詢于諸臣而處之，何如？師洙曰，當時之事，可無斟酌之道乎？七十之人，畏杖承服，至於飮毒而死，實爲矜惻，特爲伸理，似得當矣。上曰，時弼病聾，其耳雖不能聞，其目則能見，而其時問目，固未可知矣。瑜曰，前後文案，臣未見知，而今聞諸臣之言，決無是理，特賜處分，似好矣。羽良曰，聞其獄事，實涉虛妄，諸臣之奏，固爲是矣，而臣方待罪臺地，不可以伸理爲言矣。命說曰，事係先朝，有難輕議，後弊所關，似不當伸理矣。上曰，乙巳以後，雖若有扶抑者，而實非然也。予於其時，不見朝紙，而如彼奇奇怪怪之事，多矣。大抵李時弼，於李頤命爲內局都提調時，太甚自用，如常談所謂渠自爲渠，豈無媢嫉者乎？予雖不能知人，然蔡光夏，則媚悅苟容者流，予在潛邸，時時來見，見其擧措，終非善人，予嘗外面善待之矣。此輩例有其習，而光夏，必入其中，予不識其顚末，而實爲反覆小人矣。且光夏於其時，任使時弼之人，心豈喜之乎？其所持之不已，固亦宜矣。諸臣所達，誠爲公矣，而酌處之後，亦豈無爭執之事乎？然非但乙巳下敎，今日亦爲下敎，而實非有所扶抑而然也。其時宣政殿入診之日，予亦侍在，槪聞其委折矣。其時故左相崔錫恒，以趙聖復及李時弼事陳達，予於心以爲時弼，今乃罹於密罟矣，事果至此矣。予每欲賜伸雪，而尙未爲之者，蓋以詳覈審愼之意也。今日則非有所扶抑者，諸臣之言，皆出公心，今若以事關先朝，持難而不爲處分，則實同貽誣於先朝，特爲伸理，可也。沈命說之言，予亦不以爲非，而事體道理，如俄下敎，故爲之矣。〈出榻敎〉在魯曰，此則崔宗華母上言矣。庚戌年酌處時，有李萬春、崔宗華直爲放送之命，而其時判金吾，新爲出仕，下詢時，以未及考見文案爲對，故自上，使之考文案，議啓放送，而終爲定配矣。其後疏決時，雖有罪重於此者，亦或有倖免而放送者，此則仍存，當初弘彦，以爲聞凶言于崇悅，崇悅則聞于其妻娚云，而崇悅已死，階梯已絶，更無可問之端，其母鳴冤，不爲無據，而事係鞫獄，臣曹不敢擅裁，詢于大臣，而處之，何如？文命曰，此則已爲脫空，無他可問之端，若於其時，幸而見放，則當爲無故平民，而今已定配，事係鞫獄，惟在上裁之如何矣。命均曰，此事，初則臣爲判義禁時當之，而旣有放送之命後，臣則遞任，他判義禁，全不知鞫案顚末，故遂爲仍置，其後判義禁，又爲遞代，至於定配，則似是最後判義禁之處置，而大抵此事，言根已絶，則今當有酌處之道矣。上曰，玆事實爲乖舛矣，前金吾所當之事，他金吾不知而稟啓，致然矣，依前下敎放送，可也。〈出榻敎〉在魯曰，李萬春，亦於其時，同有放送之命，且其本事，旣爲落空，則至今流配，亦涉冤枉，同爲放送，何如？上曰，戶判所達是矣。李萬春，亦爲一體放送，可也。〈出榻敎〉在魯曰，此則洪益宗上言矣，今以此爲言，事甚重大，而蓋致祥罪名，其一則杭事，其一則故相臣枚卜事也。杭事，今無可更論，其他則或有傳說之語，而言根已有所歸，且旣有先朝處分，特許復官，似無妨矣。上曰，此則雖使此人，在謫而請放，猶當持難，至於復官，又何可擧論乎？他餘事，雖可自明，而至於列書某某人姓名，納于問安單子中事，則渠何可發明耶？此則聖考聞之，莊烈王后見之，其在道理，必嚴其界限，可也。今雖欲伸辨，見之是慈殿也，聞之而下備忘，是聖考也。何可以擧論乎？特命收用其子孫，亦是追聖考敦親之誼，而自辛壬戊申以後，於此等處，尤當嚴其界限也。今日之以此爲言者，亦由於近來隄防漸弛之致也。在魯曰，聖敎及此，更爲煩達，極知惶恐，而第其言根事，已有歸處，則益宗鳴冤，亦似有據矣，特施恩典，恐未爲妨矣。文命曰，言根旣有所歸，則恐不當以此爲罪矣。上曰，坐地有異，致祥之地處，何如？何可附着於時象乎？予每責吳瑗者此也。在魯曰，吳瑗之事，與致祥有異，豈可以其坐地爲嫌，有懷而不言乎？命均曰，李師命則以有形勢，故已爲復官，此則姑置，豈不冤乎？以其言根而爲罪，則似無彼此之輕重矣。師洙曰，臣則晩生，未詳其事實，而聞諸先臣，嘗以爲國家刑政，未免斑䮕gg斑駁g，言根歸於師命，而師命則復官，致祥則未復，誠可冤枉云矣。上曰，李師命，則猶無某某名字事矣，必須嚴其界限，然後今日收用其子孫者，乃有本意，不然則雖用其子孫，實無用之之本意矣。文命曰，臣亦嘗聞其人素妄云矣。然此事則言根，旣有其主，且孝廟外孫血屬，獨此家在耳，豈無愍傷之念乎？特施恩典，恐未爲妨矣。上曰，若可爲之，則何待卿等之請乎？予不欲提說，而卿言及此，故言之矣。孝廟眞外孫間，豈有餘者乎？去年往省于寧陵、長陵，每瞻象設，尤增痛迫，無以爲心矣。予於一洪致祥，何惜復官乎？予之命用致祥子孫者，亦有意焉，而辛壬以後，其骨子，予已知之，此等界限，則不可不嚴也。〈出榻敎〉彼吳瑗事，重臣則以爲有異於此，而予亦非使瑗，媕婀不言也。使瑗棄其舊心也。終若不然，則是負予也，負國家也。非但負國，又負都尉也。申晩，亦與吳瑗，不肯供仕，祔廟時督責吳瑗，故晩亦出肅矣。此輩不肯從宦，故向使連數日監軍，亦有意焉，欲令此輩，少供國事也。在魯曰，此則朴弼隆上言矣。其父泰晦，元非科賊中人，只以敎子不法，久謫絶島，同謫者盡死，但餘泰晦及李秀哲，而秀哲則因其子訟冤，特爲量移，此則仍在島中矣，此是先正臣朴世采之子也。名賢之子，至於此境，尤可痛嫉，而今年，已過八十云，其情則可矜，特施寬典，俾得出陸，未知何如？上曰，先賢之子至此，尤爲痛駭而亦爲可矜，雖不可永爲放赦，使之出陸，則何如？文命曰，同時科賊，減死爲奴，皆死島中，此人則先正在時，亦爲悖子，竟至於此，雖異他人，而痛嫉之心，尤有甚焉。臣意則不知其出陸之爲當矣。命均曰，李秀哲外，皆死島中，不可以先正之子而獨使出陸矣。上曰，獨爲生存，豈不可矜乎？金吾堂上及諸臣，皆達之。成明曰，先正子而至斯，人心之憤惋，益甚矣，年且已老，幾何不死乎？姑置之可矣。春躋曰，先正子尤可嫉之言，誠是矣。思喆曰，其罪名甚重，非自下所可請釋者，而此則異於自己之科，以指揮其子而得罪矣，近四十年島配，亦可以少懲矣。斷自聖衷，或賜開釋，則亦似不妨矣。師洙曰，小臣則與此家，情同一家，臣父與祖，皆嘗受業於先正，矜憐之心，有異他人，而不可隨衆仰對矣。瑜曰，此則先朝處分甚嚴，非自下所可輕論者矣。羽良曰，諸科賊中，此子尤爲絶痛，敎其癡兒，弄奸科場，情狀叵測，毋論八十，雖曰百歲，置之島中可矣。命說曰，世降俗末，科場之不嚴漸甚，若緩此輩之罪，則恐啓無限之弊，置之當矣。上曰，大臣所達是矣。執法之言亦是，而予亦非謂其罪可恕也。宣廟朝以後，儒賢甚多，而先正臣，則常以祛時象自任，予嘗欽歎，頃聞諸臣所達，尤不能忘，向使嶺伯，刊上其文集矣，果已爲之乎？如泰晦者，年雖八十，誠如鄭羽良之言，雖已百歲，置之亦可，而雖以天道言之，十年亦運，先朝尙在，亦安知不爲矜憐乎？特爲出陸爲奴，可也。〈出榻敎〉文命曰，臣等小人之腹，以常情而嫉之尤甚，特以尊賢之聖心，施以寬典，誠爲美矣。文命，謂在魯曰，日云暮矣，水剌差遲，退去可矣。上曰，復有可稟者，則畢陳，可也。在魯曰，此羅�上言則以羅裕事，金厚材上言則以金祖澤事矣。上曰，以倖路之已開，故有此等上言，誠爲濫矣。羅裕，則蔡之洪，亦嘗爲言，而羅裕，豈可生者乎？予則以尙今生置，猶爲慨然，酌處又何可論乎？金祖澤，沙溪之後，而至犯贓罪，尤可痛也。年且未久，何可開釋乎？金厚材、羅�兩上言，則俱爲勿施，可也。〈出榻敎〉在魯曰，此則蘇權事矣。上曰，此則更爲商議，後日稟處，可也。〈出榻敎〉命均曰，近來賞典太濫，今番祔廟後，則必以循例論賞之意，前已陳達矣。及其頒賞也，又與丙寅年例有異，昔之賜馬者，今或加資，其中金東弼、嚴慶遐，則供職日淺，而竝爲加資，似太過矣。上曰，此有前例，又有近例，今番則用庚午年莊烈王后祔廟時例，而不用明聖王后祔廟時例矣，必用庚午年例者，亦有意也。金東弼爲都監提調者，不其久歟，其間不爲供職乎？命均曰，宗廟修理監役官，例皆出六，而惟前日李東馣，將爲陞六之際，適登大科，故只以兒馬賜給，庚午年李絿，亦以監役官，賜給兒馬，其時大臣陳白，遂以陞六，其時日錄中，初以兒馬賜給載錄，而其下，又以陞六事，有榻前下敎，今番監役官不得陞六，似是聖鑑未及照察之致，而恐不無稱冤之端矣。羽良曰，大臣先奏之語，則好矣，而末後所言，未知其當矣。人君恩賞，殆同皇天造化，參差不齊，豈必一循舊例乎？上曰，壬寅、丙午年監役官，亦爲陞六乎？命均曰，此等前例，異於今日，恐非可論者矣。上曰，令政院詳考謄錄後，更稟，可也。〈出榻敎〉上謂文命曰，事已往矣。今無足言，而予於左揆，有所慨然者，卿每以予賞典太過，而庚午年監造官，則多以文參下爲之，上年長陵都監時，以此申飭，而所用文參下，猶不及庚午之例，今番則又不用昨年之例矣。諺云朝主簿夕太守，此不可不愼簡也。大司諫鄭羽良，進伏啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。請逆魁坦，緣坐、籍沒等事，亟令王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。請定配罪人世亂，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。請極邊定配罪人趙德普，亟令鞫廳，拿來嚴訊，夬正王法。上曰，勿煩。請還收鞫廳罪人炯、烒遠地定配之命，更令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請遠地定配罪人黃翼再，更令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請海正，仍令鞫廳，嚴刑得情，夏宅，亦令鞫廳，拿來嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。請罪人睦重衡，更令鞫廳，設鞫嚴問，以正王法。上曰，勿煩。〈以上措辭竝見前〉恩賞之典，寧過於愼，而不可失於濫也明矣。左參贊金東弼之崇祿，或日淺而賞，副司果嚴慶遐之通政，未經準職而加，有違典例，殊非愼賞之道。請還收左參贊金東弼，副司果嚴慶遐加資之命。上曰，不允。兩司亞長，地望自別，而蔡膺福之初通臺擬也，其時臺章峻發，可見公議，而今又見擬於亞諫之望，濫猥殊甚，物情未允，請吏曹當該堂上推考。上曰，依啓。持平沈命說進伏，將盡擧啓辭。上曰，前啓中，若無所改者，則只擧末端措辭，可也。命說曰，臣新入臺地，其在重臺體之道，恐不當若是矣。上曰，何必然乎？命說遂擧末端而啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。上曰，勿煩。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。上曰，勿煩。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請物故罪人燁、㙉諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。上曰，勿煩。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。南山烽臺下夜半擧火，事極殊常，捕廳固宜各別詗察，期於必捕，而今過一旬，尙未斯得，此莫非國綱解弛，慢不擧行之致。請左右捕盜大將，從重推考，更加申飭，刻期窺捕。上曰，依啓。日昨洪陽縣之更爲陞牧也，有縣監尹敬龍仍爲牧使之命，牧使，卽堂下正三品，敬龍，乃新進六品官，官序不可驟躐，公議亦多爲非，而春間安陵縣陞牧之日，縣監朴弼載，旣已依例遞任，則凶歲良吏，遞易雖惜，其在法例，不宜異同，請還收尹敬龍仍爲牧使之命。上曰，特仍牧使，意實爲民，不允。左承旨趙明翼，當祔廟禮成之前，陳疏論禮，且辭兵、刑兩房，夫銀臺夙夜之地，筋力或不逮，疾病或難强，則控辭原職，道理當然，獨提房任，游辭祈免，而畢竟移拜禮房，仍爲陞資，事涉希覬，人皆嗤點，請左承旨趙明翼罷職。上曰，禮房非渠所自爲也。明翼之爲禮房，在於何時，非代李鳳翼而爲之乎？且其陳章，在習儀之前乎？命說曰，在習儀前矣。上遂口號批旨曰，當初所辭，不過承宣禮房，兵、刑，非渠逆料，六房順逆，俱出於上，雖欲爲私，何可容力，其所論列，未免太過，勿煩。旣下批後，上又曰，明翼之爲禮房，渠何能逆知乎？此是自然而致之耳，豈有意而爲之者耶？予則當初，渾忘都承旨及禮房加資之例矣，及夫禮成後，考見前例，始爲覺得，心以爲徐命淵，以年久堂上，得爲加資，則好矣。今乃讓於別人，爲之一笑矣。此於明翼，實是無情之事，則有何人言之紛紜乎？羽良曰，一時謗言頗多，臣亦聞之，而臣則曾與明翼，累月同處，知其爲人，故臣則不以此疑之矣。上曰，此亦疑阻之致耳。鄭羽良則無所疑阻，故知其必不如此，而他人則疑阻，故有此謗矣。在魯曰，趙明翼之有眼病，通朝所知，以此辭免，實其本情，而至於加資，則莫之致而至矣，由此得謗，誠是萬萬情外矣。上曰，趙明翼，頃於召對時，亦以眼病辭，不能讀書，其有實病，此亦可見，予則已知之矣。命說又啓曰，近來郞署，猥雜益甚，至於騎省，尤宜另擇，而如姜德彦庸騃無識之類，亦得濫仄，擧措怪駭，處事狂悖，同僚羞與爲伍，公議莫不唾罵，請兵曹佐郞姜德彦汰去。上曰，此是鄕人乎？命說曰，然矣。上曰，依啓。命說啓曰，粗循公議，論一承宣，反下過中之敎，揆以臺體，不可仍冒，請命遞斥臣職。上曰，俄者批答，不過誨諭，今玆避嫌，亦涉太過，勿辭，亦勿退待。諸臣以次退出。

8月21日

行都承旨趙錫命〈病〉。行左承旨趙明翼〈病〉。右承旨趙命臣〈式暇〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書鄭基安〈仕〉。李晉吉〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○貞顯王后忌辰齋戒。

○洪尙賓啓曰，大司憲徐宗伋未肅拜呈辭，執義朴弼周在外，掌令朴㻐陳疏，閔珽，持平沈命說呈辭，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，持平沈命說，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，校理趙明澤，連日獨爲入直矣，今日陳疏，受由出去，副提學尹惠敎，疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，副提學尹惠敎，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，今日爲政事命下，而國忌齋戒相値，何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。

○傳于洪尙賓曰，初揀擇日子，在於近道捧單之後，使之同入於初揀擇事，分付，該曹。

○洪尙賓啓曰，昨日引見時，祔廟後宗廟修改時，監役官賞典，令本院考出日記以啓事，命下矣。取考日記，則丙辰四月監役官鄭堥，六品遷轉，庚午十月監役官李耉，兒馬賜給矣，因大臣陳達，六品遷轉矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓，以義禁府言啓曰，前兵使金夢魯拿致事，傳旨啓下矣，金夢魯，時在忠淸道淸州地本家云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○又以成均館官員，以同知館事大司成意啓曰，本館物力，元來不敷，在前奴婢貢所屬田稅，無欠收捧之時，猶患難繼，故曾在祖宗朝，永宗凡島，特爲折受，俾補養士之需矣。己酉年，以本島移屬寧嬪宮之後，養士凡百，不成貌樣，雖因朝令，保寧、廣靑浦、林川、南塘等處，草記望定，而有名無實，所捧絶無實，今年則請得賑廳災減之代，僅僅支過而來頭形勢，萬分可悶，不可無及時變通之道矣。今聞慶尙道巨濟長木浦，加德內外項，固城沙堂浦，德面艾浦，陽地十月浦，黃里背屯等浦，三處俱是一洋相連之地，自數年前，魚産新捉，而元無所管處，空閑等棄云，以此漁場處，特令折受於賢闕，以補多士供億之資，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今日一所巡將洪聖輔，受點之後，時限已過，終不入來，招問本廳下人，則以謂洪聖輔，謂以情勢難安，雖至罪罷之境，勢難朝衣入闕云，累度催促，終不入來，巡將受牌，何等重大，而門限已迫，尙不入來，事極未安，洪聖輔，旣謂之情勢難安，則與無端不進有異，推考警責，不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平沈命說啓曰，臣於言職，萬不近似，自顧慙忸，決難冒居，而辭疏未徹，祔禮已迫，分義是懼，黽勉趨承，含默以度，譏責難逃，昨於筵中，以逆族及科賊，或疏放或出陸事，俯詢之音，亦及於臣，槪此輩之當初島配，亦云末減，擧族徙邊，實出遠慮，今若以歲月之稍久，情理之可矜，有所寬恕，則實有乖於嚴科場，杜禍階之道，故前席仰對，雖陳愚見，言議拙訥，未蒙允可，及其傳啓，宜請還收，而新入生疎，又未發論，退聞物議，皆以爲非，其未效言責之失，在所難免，揆以臺體，不可仍冒，請命遞罷臣職。答曰，勿辭。

○副司直宋寅明疏曰，伏以臣於日前，伏見備忘，以臣忝居祔廟都監提調之列，至有加資之命，臣於此，驚惶恧蹙，誠不知措躬之所，夫恩賞之當愼，名器之當惜，一切關係公體者，臣姑不論，念臣至愚，百無一能，以其跡則寒遠也。以其年則强仕也。幸逢盛會，驟叨卿列，冥升至矣，踰涯極矣，飽經過福之災，方深集木之懼，而今又橫被誤恩，晉居崇秩，則高位疾顚之戒，小器滿盈之憂，縱不自恤，鵜梁鶴軒之譏，豈不重爲聖朝公器之累哉？臣於都監見差之初，雖其懇迫之私，或望見諒於同朝，而素無特操，且乏果決，未及陳情力辭於聖明之前，因循淟涊，以至于此，畢竟撕捱，不過爲隨衆克讓之歸，此固臣之罪也。而若其苦心至情，可質神明，天日在上，焉敢假飾？下批之後，宜卽自列，而適被寒疾，多日委頓，亦未免後時，園陵動駕之日，不得祗詣陪班，臣罪至此，尤萬死矣。伏乞聖上，俯憐由中之懇，特推體下之仁，亟命改正臣新授資級，俾私分獲安，賞典無濫，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。今玆賞典，實循舊例，卿勿過辭，從速行公。

○校理趙明澤疏曰，伏以臣，素有痰濕之症，每當秋冬之交，輒復添劇，腰脅牽痛，坐臥俱妨，又自昨夕，重患冷泄，胸腹絞痛，度數無算，徹夜叫苦，目不交睫，今日次對，旣不得隨參於兩司之後，惶恐隕越，生不如死。卽今症形，愈益沈重，腹痛轉急，呼吸不通，頑痰塞胸，口逆兼發，寒熱陞降，支節如束，食飮全廢，眞元大脫。宛轉床席，隔死如紙，而身在禁直，不得任自脫出，玆陳疾痛之呼，仰瀆宸嚴之下，伏乞聖慈，俯垂憐察，特許鐫遞，俾得及時調治，以尋生路，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○兵曹參議洪好人疏曰，伏以臣，日吉辰良，祔廟之盛禮利成，省陵之曠儀載擧，率土臣民，慶幸曷極，臣跡忝侍衛之班，獲覩盛擧，區區犬馬之誠，倍切抃聳，仍念臣之父母墳山，在於京畿積城地，而奄過兩載，一未展掃，子職虧廢，感懷恒切。經夏以來，改莎益急，人子至情，有不能自抑，且臣積怏在身，獲戾神明，長孫稚子，相繼夭歿於數旬之內，人情慘毒，無如臣比，亡孫入地之日，隔在不遠，情理所在，不忍不臨穴一哭，而自京距先壟，不過八十餘里，往返可費六七日許，臣雖方叨宿衛之任，旋卽還朝，亦可以趁期進參於私廟動駕之日，設令臣，無故淹滯，過期不還，亦足以前期變通，故昨呈由單，備及情勢，累日往覆，要許登徹，而喉院之臣，一例阻搪，終不捧單，臣之情勢，可謂狼狽之甚矣。若以動駕之在邇，而不許捧入，則諸由單之無他緊急者，昨已一時竝徹，若以職任之頗緊，而有所持難，則承宣乞遞之疏，京兆堂請由之疏，竝皆無難捧入，而今臣情理，則有倍於疾痛之呼，而終不見諒於喉院，臣誠只自慙赧，無以爲言，章疏捧退之際，惟當一視情勢之緩急，許令登徹，而今則只從情面之緊歇，或捧，或退，顯示左右，無過阻過，使不得伸其至情，臣之痛迫悶鬱，已不可言，而出納之責，果如是而後得當耶？臣竊爲之慨然也。此莫非如臣無似，忝居班行，無足備數，見輕同朝之致，尙何顔面，一刻苟冒於職次乎？玆不得疾聲哀籲於天地父母之前，伏乞聖明bb？b加矜諒，亟命鐫遞臣職名。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，往省焉。

8月22日

行都承旨趙錫命〈坐〉。行左承旨趙明翼〈病〉。右承旨趙命臣〈坐直〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李龜休〈坐〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書鄭基安〈仕〉李晉吉〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○貞顯王后忌辰。

○洪尙賓，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙命臣啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，副提學尹惠敎，昨日再違召命，不爲出肅，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副提學尹惠敎，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而玉堂上下番，一向俱空，事體未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于趙命臣曰，今觀禮曹單子，南關王廟，將爲修改云矣，頃見其靑龍刀機，體小難支，故欲以內上舊機出給矣，今方改造云，旣已改造，則必大其體樣，完實造成事，分付該曹。

○洪尙賓，以備邊司言啓曰，此時本司有司堂上，不可曠日引入，而行副司直宋寅明，今日之坐，又以加資未肅拜懸頉，不爲仕進，事體未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○掌令閔珽啓曰，仍嫌而退，前席爭論，旣得臺體，未卽發啓，何足爲嫌？請持平沈命說出仕。答曰，依啓。〈措語見上〉

8月23日

行都承旨趙錫命〈坐〉。行左承旨趙明翼〈病〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書鄭基安〈病〉李晉吉〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，草溪郡守柳師賢。

○趙錫命啓曰，同副承旨李龜休，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書趙尙絅，參判申昉，參議李瑜，俱以病不來，不得開政云，判書、參判、參議，竝卽牌招，以爲開政之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判申昉，參議李瑜，牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下後，趁不擧行，事甚未安，判書、參判，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李瑜，牌不進罷職傳旨，傳于李龜休曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，吏曹參議李瑜，旣有只推之命，一體牌招開政，何如？傳曰，允。

○趙命臣啓曰，副提學尹惠敎，連日違牌，尙不出肅，事體極爲未安，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，副提學尹惠敎，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而玉堂上下番之一向俱空，事極未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副校理趙迪命，今日自鄕上來，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，因臺啓，削板監察現告時，憲吏以李鵬運一人書呈，而臺啓，旣曰一二人，而只以一員現告，事甚怪訝，故累次詰問後，書入傳旨矣。追聞則以二員，停當於臺啓，以一員，現告於本院云，該吏初不直告之罪，今始發覺，臺啓現告，何等重大，而如是幻弄，情狀切痛，原傳旨中付標以入，而該吏，令攸司考律科罪，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李瑜再招不進，罷職傳旨，及副校理趙迪命，牌招不進，罷職傳旨，傳于李龜休曰，竝推考傳旨俸入。

○李龜休啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判申昉，參議李瑜，再招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入矣。開政命下之後，尙未擧行，事甚未安，判書、參判，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌開政。

○洪尙賓，以備邊司言啓曰，前昌城府使朴敏雄身死，曾經從二品防禦使，喪柩上來時，擔持軍，依例題給之意，分付所經各道，何如？傳曰，允。

○又以內乘，以提調意啓曰，本寺內乘三員內，李義豐，以禁軍將，明日內三廳入直受點，宋載恒，方在忠淸道懷德地，時未上來，蔡膺福，以所遭臺言，方呈狀，不得行公，本寺入直，無以推移，似當有變通之道，內乘宋載恒，今姑改差，其代，令該曹口傳差出，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以安允福，爲兼內乘。

○李龜休，以賑恤廳言啓曰，今春賑救時，諸道士民納穀及私賑之類，石數區別，成冊抄錄，移送該曹，一依備局別單啓下定式，分等施賞之意，分付兩銓，何如？傳曰，允。

○又以忠翊府言啓曰，原從功臣子孫，忠翊衛口傳啓下後，所定前役，一倂頉下，乃是祖宗朝流來事目，故每當式年，節目啓下，申飭各邑者，不啻嚴明，而慶尙道晉州案付忠翊衛，上年上番都目中，以前役懸頉者，幾至四十人之多，事涉駭然，自本府，爲先行關兵營，使卽頉下，則回牒內，差待農歇擧行云云矣。今年上番都目中，又爲依前懸頉，須無前後申飭之本意，近來紀綱，雖曰解弛，事體所在，豈容若是？其在重宿衛之道，不可無懲礪之擧，該邑守令，當依再昨年下敎拿處，使知有朝令與京司，而本州牧使李重觀，到任未久，且秋務當前，姑爲參酌，從重推考，忠翊衛等前役，卽速頉下，仍爲上番事，嚴飭分付，而此外諸道各邑之未卽頉下者，使其兵使，趁其上番前，一體申飭擧行，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以義禁府言啓曰，忠淸監司狀啓，據本府覆啓內，瑞山、泰安兩邑定配罪人等，値此凶歲，不能糊口，主客俱困，理勢固然，依狀請，移拜稍實邑事，允下矣。泰安郡量移罪人李倚天，德山縣同郡安置(治))罪人閔成道、閔彦升、閔彦恒，韓山郡、瑞山郡徒配罪人愼後章，尼山縣竝移配，而仍前罪目，依例發遣府書吏、罷將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，吉州牧定配罪人尹相鼎，康津縣薪智異島絶島定配罪人尹載輝、尹啓輝、尹大輝，竝移配於同邑事，承傳啓下矣，尹相鼎、尹載輝、尹啓輝、尹大輝等，咸鏡道北靑府竝移配，而仍前罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，濟州牧朴泰晦，特爲出陸爲奴事，承傳啓下矣，朴泰晦康津縣移配，而依例發遣府羅將，仍令押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以京畿、平安、忠淸、慶尙監司狀啓，刑曹粘目，豐德府使柳純章，仇寧萬尹裵後度，前統虞候許㙉，善山前府使吳命瑞等，移本府處置事，允下矣。吳命瑞，今方待命於本府，卽爲拿囚，柳純章，時在忠淸道公山地本家，許㙉，時在沔川地本家云，依例發bb遣b府書吏拿來，裵後度，時在任所，發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，崔宗華，依庚戌酌處時下敎放送，李萬春一體放送，閔家諸族定配中，逆賊七寸之親，竝放送事，承傳啓下矣。慶尙道金山郡遠地定配罪人崔宗華，全羅道扶安縣遠地定配罪人李萬春，江原道蔚珍縣安置罪人閔庭萊慶尙道蔚山府安置罪人閔庭熽、閔庭燁，長鬐縣安置罪人閔庭鳳等，竝放送事，分付于各其該道之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，濟州牧爲奴定配罪人朴泰晦出陸事及閔哥諸族中，逆賊七寸親，竝放送事，臺諫，方以還收論啓，姑不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平沈命說啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，〈措語見上〉請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，〈措語見上〉請逆坦奴籍，一依王府草記，卽令擧行，〈措語見上〉請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法，〈措語見上〉請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法，〈措語見上〉請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，〈措語見上〉請物故罪人燁、𪸸諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配，〈措語見上〉請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，〈措語見上〉請寢睦天顯、睦聖觀減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，〈措語見上〉請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法，〈措語見上〉日昨洪陽縣之更爲陞牧也。有縣監尹敬龍仍爲牧使之命，牧使，卽堂下正三品，敬龍，乃新進六品官，官序不可驟躐，公議皆以爲非，而春間安陵縣陞號之日，縣監朴弼載，旣已依例遞任，則凶歲良吏，遞易雖惜，其在法例，不可異同，請還收尹敬龍仍陞牧使之命。左承旨趙明翼，當祔廟禮成之前，陳疏論禮，且辭兵、刑兩房，夫銀臺夙夜之地，或筋力不逮，或疾病難强，則控辭原職，道理當然，獨提房任，游辭祈免，畢竟移拜禮房，仍爲陞資，事涉希覬，人多嗤點，請左承旨趙明翼罷職。濟州爲奴罪人朴泰晦，科場換竊之罪，實古今之所無，王法之難貸，當初島配，亦云末減，雖老死重溟，固無可惜，今此出陸之命，出於法外，邦憲一撓，後弊難防，請還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。戊申逆變時，閔哥諸族，不計遠近，盡爲投邊者，蓋出於杜禍根折奸萌之計，則決不可以歲月之稍久，有所容貸，而今此逆族，限七寸放送之命，大是意外，輿情莫不駭惑，後患不可不慮，請還收閔哥諸族中，逆賊七寸親放送之命。答曰，不允。尹敬龍事依啓。趙明翼事，頃已諭禮房，遞差何可預料，房次辭免，亦無其例，嘵嘵之謗，略之何妨，其勿更煩，無傷厚風。

○忠淸監司李衡佐疏曰，伏以臣，本以常調蔭吏，再叨藩任，自知萬萬猥濫，前後疏辭，實出於不敢冒當之意，而每承批旨，終靳遞罷，臣誠惶隕悶蹙，不知措躬之所，臣自經賑事以來，精神盡耗，病勢益痼，一道重務，更無堪勝之望，而今年年分，專責道臣，故秋事已迫，審覈日急，發巡纔有日矣。卽伏見朝紙，大臣於向日筵中，以蔭加甚多，仕路漸淆爲言，臣於是，不勝驚慙之至，臣亦卽今蔭路中顯庸人，則大臣爲世道慮，未必不由於如臣者，反復思惟，其何敢晏然在職乎？況臣之仍此任，亦出於大臣之陳白，此不過使之收拾賑後事，非以臣爲賢於人，可責久任而然耳。臣以白首之年，久據非分之職，不早歛退，致有今日之羞悔，莫非自取，尙誰咎哉？以此以彼，決不可一日仍冒，而檢田事重，不敢爲掇還之計，謹此陳章控籲。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟遞臣職，以便公私，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜更煩他說，而卽今秋務方急，數邑事有可慮者，敢此尾陳焉。洪陽縣監尹敬龍，罷賑後，因其妻孥之遘癘，受由上京，今過四朔，自臣營，屢次督還，啓聞催促，亦非一再，本縣，以過萬戶大邑，今春還穀軍餉之分給民間者，其數甚多，且今年年事，災實相錯，檢覈至難，此時遞易，尤有所不可，而敬龍，則以本縣，陞牧不遠，引以爲嫌，屢呈辭狀矣。今則本縣已陞牧，其去就更無可拘，丹陽郡守徐命彬，素有疾病，經賑之後，整頓文書，且謂瓜期不遠，毋寧速遞，使後來當賑之人，經記賑事，尋醫上京，無意還歸，近來名官之外除者，瓜遞雖罕，本郡則今年災荒且甚，明春將有設賑之擧，民情亦多借寇之願。堤川，上年被災孔慘，今歲荒歉，無異上年，而縣監李喆輔，亦以經年不得省墓，請由，故臣果許之，喆輔，七月晦間上京，尙無還任聲息，卽今檢田及捧糶及明春營賑，一時爲急，此三邑守令，竝命刻日下送，俾無曠廢公務之患焉。臣方自處之不暇，而復以道內事贅陳，尤不任惶悚之至。答曰，省疏具悉。上款事，不必過嫌，卿其勿辭察任。尹敬龍，旣已處分，待其出代，催促下送。徐命彬，瓜期雖不遠，申飭之下，若是遲滯，極涉駭也。文官偃便之習，不可以長，李喆輔之遲滯，亦涉駭也。在上者雖無紀綱，文臣之任自不遵，焉敢若是？其令該曹，卽其地竝引補，今日內下送，命彬，今旣補外，瓜期不必論也。

○靈城君朴文秀疏曰，伏以臣，一疾沈淹，與死爲隣，委頓床笫，人事都絶，太廟祔享，先陵展謁，盛儀俱擧，百僚奔走，而臣獨末由陪扈，義分俱虧，惶悚一倍之中，得伏見持平沈命說罪臣之啓，實不勝慙歎之至。臺臣，以臣査得前兵使金夢魯大犯軍餉文書事，旣責之以在嶺，不卽狀論，還朝，終無疏劾，又疑之以有所顧忌，若欲掩護者然，臣旣不爲狀論，且未及疏劾，而臺臣先言之，則執跡以論，似若如此，而事旣有委折，安可不一陳乎？臣監賑嶺南也，沿江海諸邑，則北關穀輸送有路，而至於傍智異咸陽等五六邑，則列於嶺下，雖有穀，遠則難以陸運，且北關穀出來遲速，未可預度，若遲則峽民，有盡飢之慮，臣使監營，査報矗石山城軍餉米留庫，與已捧及未捧數，蓋兵營，與咸陽等邑相近，姑先以此米移轉，而待北穀水運還充，事甚便當，而且必欲査實者，臣曾爲道臣時，熟知兵營吏，弄奸於此米，故先査其實數，然後可以區劃，故臣未及見監司査狀，而在巨濟，聞晉州久無牧使，民有日前盡死之慮，星夜馳來，急救其飢，而旣到兵營所在之邑，則査實軍餉，一時爲急，臣卽按査，則掌軍餉吏曰，矣身，無毫分所犯，而兵使，潛用許多石，自見監營査關之後，或慮現露潛用之罪，急欲充數，則實無可充之米，勢不得已，將民人處已捧米，移充於留庫中替用之數，欲以此刀擦捧上冊，則跡涉殊常，故捧上冊中，割去舊張，換入他紙，而於各人名下，以已捧，還作未捧，則分排暗錄，仍更踏印，欲爲彌縫之計，其割出文書張，若推見於裨將，則可知其事狀云，臣招裨將責出，則果納之，其時許多守令，爲議賑事而來者，見而莫不慙赧。噫，爲閫帥而嚴管軍餉，於職當然，則潛用，已是重犯，旣潛用而慮其綻露，移民已納之米，充渠潛用之數，尤是重犯，至於割出文書張，此是各邑奸吏輩所爲，旣曰兵使而乃爲此乎？事之寒心，不但痛夢魯而已。遐方士庶，必以此事，爲朝廷羞之，臣必欲於登對時，面陳其萬萬無據狀，痛懲日後之弊，故姑不爲狀聞，亦不爲疏劾，此臣前所謂一二稟白者，亦指此也。而病未及，爲臺臣先之矣。臺臣，旣與臣素昧，則不知臣意之如此，發啓請推，不是異事，而至以顧忌掩護等語，勒加於人，是豈同朝相敬之道哉？臣見夢魯，不待勘處，而凡於除拜，肆然出肅，自同平人，無所畏忌，國綱解弛，莫此爲甚，臣以此累言於人，則顧忌者如是耶。且有夢魯事以後，嶺南諸閫及各邑，莫不聞臣言而駭之，則掩護者如是耶。此等指目，誠是意外，而其所以嘲侮之者，一至於此，臣欲愧死，而不可得也。乞被不卽論夢魯之罪，以謝臺議，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。未詳卿意之斥，何必深嫌？卿其勿辭，調理察職。

○掌令朴㻐疏曰，伏以太廟之祔禮肇稱，先陵之祗謁又行，伏惟聖情，孝思無窮，竊伏念臣，年衰病痼，質魯才疎，微官庶職，尙無堪勝之望，而猥荷洪造，過蒙抆拭，臺端忝叨，前後非一，而隨行逐隊，乍出旋遞，絲毫莫補，釁疣層生，一自前冬恩罷之後，杜門省愆，私分粗安，該司荐除，已極惶感，柏府新命，又下意外，臣誠惝怳踧踖，罔知攸措，第臣於臺職，非但自劃之已久，抑有情勢之萬萬難冒者，坐違嚴命，而猶靳例勘，冒陳危懇，而見阻喉司，職名虛縻，情實莫暴，而適當祔廟展陵，百僚駿奔之日，區區私義，有不暇顧，黽勉冒出，少伸分義，而仍因盤礴，斷無是理，玆不得不仰暴危苦之情，以冀聖明之垂察焉。昨年饑荒，挽近所無，八路顚連，大命近止，聖上焦勞，丙枕未寧，臣於冬初，適忝諫職，竊不勝區區憂悶之忱，乃於辭疏之末，敢陳草草數語，仍及申處洙、李萬維、朴長潤等三謫事，或慮勘律之過重，或憐情理之可矜，仰請參酌疏理者，蓋欲體聖上欽恤之德，贊聖朝孝理之政，夫何有一毫他意於其間，而恩批纔下，彈章旋發，斥之以挾雜不誠，詆之以阿好沽惠，鑿空勒加，詬辱狼藉。噫噫，何其言之太不近理也。臣之原疏尙在，今可按覆。豈有彷彿於言者之說乎？伏想聖鑑孔昭，亦尙有以燭破矣。噫，論臣之人，今已身故，臣不欲逐條追提於經年之後，而第其事君不誠等語，係是人臣莫大之罪，豈可以其人之已歿，其言之無倫，而有所默然而已乎，大凡臺閣論事之道，不一其端，雖以刑獄一事言之，觀其情罪之輕重，勘律之當否，而或請加罪，或請酌處，隨其所見，直諫無隱，臣謂臺閣體例，自當如此，事君以誠，亦不過此矣。苟如憲臣之言，則設有朝家處分之過重，罪人情犯之可恕者，而居臺閣者，請罪加律之外，不敢措一辭，惟以矯激刻薄爲務，然後方可免於事君不誠之目乎？似此道理，非臣愚淺之見，所敢到也。至於忠厚寬大之言，非臺閣上本色云者，臣實赧然而自服矣。何者，忠厚寬大，是臣平日四字符，而嘗所自勉於心者，故容或言議之際，不念處地之異，一向主於寬平，自不覺其歸於溺職之科，人言之來，臣何自解？臣旣負此罪名，羞辱難洗，則僨敗之地，決無抗顔復玷之理，且臣老父，今年八十有一歲，素多疾恙，居常懍懍，自數日前，又添泄痢，度數無算，飮啖全廢，氣息危綴，臣方晝夜扶將，焦灼度日，以此情理，尤無離捨供職之勢，玆敢疾聲呼籲於宸嚴之下，伏乞天地父母，俯賜諒察，亟命鐫罷臣職，以便救護，仍令選部，勿復檢擬，以靖私義，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。往事何嫌？爾其勿辭，從速察職。

8月24日

行都承旨趙錫命〈坐〉。行左承旨趙明翼〈病〉。右承旨趙命臣〈病〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書鄭基安〈仕〉李晉吉〈仕直〉。事變假注書金錫一〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○景宗大王忌辰齋戒。

○夜三更四更，電光。

○洪尙賓啓曰，大司憲徐宗伋未肅拜，再度呈辭留院。執義朴弼周在外，掌令朴㻐、閔珽，持平沈命說呈辭，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙錫命曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○趙錫命啓曰，副提學尹惠敎，連日違牌，校理趙明澤，由限已過，副校理趙迪命，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○以校理趙明澤，副校理趙迪命，牌不進罷職傳旨，傳于李龜休曰，推考傳旨捧入。

○李龜休啓曰，副修撰趙漢緯，旣已帶職蒙宥，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于李龜休曰，孝章廟忌辰祭祭文措辭，與前有異，故今爲改下，令承宣以此爲準式，每年用之事，分付承宣。

○李龜休，以備邊bb司b言啓曰，卽接濟州牧使鄭必寧狀啓，則以本島凶歉特甚，民間盡食種牟，秋耕牟種，實無出處，參量海外形勢，牟種一千石，特爲劃給事爲請矣。牟麥秋耕，當在來月，則雖及今入送，勢難趁到於播種之前，而但牟種，與他請穀有異，海島民情，尤不可孤，沿海所在種牟，限五百石，某條推移入送，俾得趁及麥農，而星火擧行，無或一刻遲滯之意，湖南道臣處，分付，何如？傳曰，允。

8月25日

行都承旨趙錫命〈坐〉。行左承旨趙明翼〈病〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書鄭基安〈仕〉李晉吉〈仕直〉。事變假注書金錫一〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○景宗大王忌展。

○莊烈王后忌辰齊戒。

○巳時，太白見於未地。

○李龜休啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管具聖任，以禁衛中軍舊番軍士賞中日及新番別驍衛點考事，南別營晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙命臣曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○趙命臣啓曰，玉堂上下番俱空，事體極爲未安，校理趙明澤，副校理趙迪命，旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○趙命臣啓曰，玉堂闕直，已至多日，事極未安，副修撰趙漢緯，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以副修撰趙漢緯，牌不進罷職傳旨，傳于趙命臣曰，推考傳旨捧入。

○洪尙賓啓曰，懿陵忌辰祭內摘奸單子，有頉處察推事，命下矣。五間水門部將文英望，無緣闕到，令兵曹決棍治罪，何如？傳曰，允。

○傳于洪尙賓曰，臨廟時，先廂軍兵，則扈衛孝章宮，後廂則留駐鮒魚石橋，還宮時，以後爲先，此則不必嚴啓下，只待諸事預備之敎，此節目，勿爲添入於原節目，別爲啓下，此後或有歷臨時，則擧行事，分付百官，臨廟時，當祗迎於景福宮，此亦不必添入。

○傳于洪尙賓曰，望廟足慰，豈可每臨，而入廟之後，草草歷臨，尙今悵然，初當展拜，亦何忍過門，展拜還途，當歷臨於孝章宮，少慰幽冥之感，政院知悉擧行，此非每年爲之者，不必節目，只分付兵曹擧行。〈勿出朝報〉

8月26日

行都承旨趙錫命〈坐〉。行左承旨趙明翼〈病〉。右承旨趙命臣〈坐直〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書李晉吉〈仕直〉。事變假注書金錫一〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○莊烈王后忌辰。

○巳時，太白見於未地。

○趙命臣啓曰，校理趙明澤，副校理趙迪命，副修撰趙漢緯，旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○以校理趙明澤，副校理趙迪命，副修撰趙漢緯，牌不進罷職傳旨，傳于趙命臣曰，推考傳旨捧入。

○趙錫命啓曰，假注書鄭基安，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○鄭基安改差，代以宋敎明爲假注書。

○趙錫命啓曰，啓下遠道中道上言一百七十八張內，一百十三張，分下各該司，猥濫五十九張，疊呈六張，啓字爻周次，還入之意，敢啓。傳曰，允。

○李龜休，以漢城府言啓曰，卽接西部主簿權煒所報，則部屬西小門外契居，鄭宅寧子德同呈狀內，其父，以濟州牧使鄭必寧之孽四寸弟，隨往於濟州任所，而家中，無他男丁，只有矣身矣。揀擇捧單時，洞任輩，以矣身名字，載錄於張籍，故催促呈單，而矣身，年少迷劣，不知規例，模着父名，自爲書呈之際，庶孽二字，不爲書塡，混同入啓，斯速變通，拔去單子中云，揀擇事體，何等尊重，而渠敢以賤孽，肆然呈單，事之驚駭，莫此爲甚。當初捧單之時，士夫名家之外，至於中庶之類，元非可論者，故臣府，以十分詳審應捧人家外，中庶，則毋論有無單子，切勿擧論之意，捧甘五部，嚴明申飭，不啻丁寧矣。今此鄭宅寧之事，出於千萬意慮之外，若果如其自首之言，則惟其家長在外，愚騃無識之兒，諱其孽稱，書給單子，而四祖又有顯官，則部官之認以爲士夫者，似非異事，而不有申飭，矇不致察，使莫重揀單，致有此混同收捧之擧，其在事體，不可不各別重究，當該部官，爲先汰去。鄭宅寧，則雖曰在外無知，自初戶籍中，濫書以通德，自處兩班，冒呈單子之罪，尤宜嚴懲，令攸司從重科罪，其單子則卽爲還下拔去，而臣部，亦難免不察之失，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。勿待罪，部官勿汰，鄭宅寧勿治。

8月27日

行都承旨趙錫命〈病〉。行左承旨趙明翼〈病〉。右承旨趙命臣〈坐〉。左副承旨徐命淵〈未肅拜〉。右副承旨洪尙賓〈坐直〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書李晉吉〈仕直〉宋敎明〈仕〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。

○洪尙賓啓曰，防禦使遞來後，親納密符，例也，而前三和府使李匡輔，謂有身病，使偏裨，替納密符，事體未安，推考，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，來初一日輪對日次，而私廟擧動相値，頉稟。傳曰，知道。

○洪尙賓，以都摠府言啓曰，副摠管具聖任，以左邊捕盜大將，本廳坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙命臣啓曰，左副承旨洪尙賓，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪尙賓曰，大臣、備局堂上引見。

○趙命臣啓曰，假注書宋敎明，時無職名，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書趙尙絅，參判申昉，竝陳疏入啓，參議李瑜，病不來，不得開政云，參議李瑜，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李瑜，牌不進罷職傳旨，傳于趙命臣曰，推考傳旨捧入。

○趙命臣啓曰，參議李瑜，旣有只推之命，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李瑜，再招不進罷職傳旨，傳于李龜休曰，推考傳旨捧入。

○李龜休啓曰，吏曹判書趙尙絅，疏批已下，一體牌招，何如？傳曰，允。

○趙命臣啓曰，吏曹參判申昉，疏批已下，一體牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番，一向俱空，事體極爲未安。校理趙明澤，副校理趙迪命，副修撰趙漢緯，旣已違牌坐罷，副提學尹惠敎，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○徐命淵啓曰，副提學尹惠敎，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而玉堂上下番闕直，今至多日，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以柳謙明爲北評事。

○江原監司李普赫疏曰，臣於報瓜須代之際，忽承限年分仍察之命，臣於此，不勝惝怳，繼以惶惑，實不知所以致此也。殿下，不知臣不肖，過加拂拭，拔之於蔭路賤品，畀之以藩臬重寄，力量寸分，初豈有一分堪承之望，而辭不獲命，黽勉冒赴者，誠以天眷彌隆，迥出尋常，在臣分義，惟冀竭盡心力，圖報萬一，而及夫莅任以來，本道形勢，詳細諦審，則土地瘠薄，徭役煩重，又値年事大侵，生民困瘁，宿瘼新弊，不一其端，而臣望輕才短，因循憒憒，曾不能發一令措一事，下慰民望，上副聖簡，私心愧懼，若隕淵谷。試以今春賑濟事言之，臣無所猷爲，只將朝家區劃，奉令承敎而已。幸賴王靈所及，民無捐瘠，得逭尸職之誅，捱過時日，及瓜將歸矣。乃者特敎仍任，遽出常格之外，不識聖明，何取於幺麼賤臣，而復有此意外誤恩耶。若以年分事重，難於遞易，姑令無歸，以待了事，則此有不然者，本道田政，旣有都事覈審之令，則臣營，不過文書句檢而已。臣身去留，本不足輕重於其間，況今穡事荐荒，災邑居多，勿論被災之甚不甚，均之爲災年，而邑各不同，一邑之中，面面各異，區別災實之難，尤有倍於常年。如臣已試蔑效之踵，若復徒恃寵眷，因引苟據，視若當然，則僨事之害，反歸於國家，而亦不有駭於聽聞耶？雖以朝家綜核之政言之，不問其人之如何，只爲年分一事，輕壞三百年金石之典，則其爲擧措之失宜，尤如何哉？且臣，又有私情之萬分懇迫者，臣家有望七偏母，而終鮮兄弟，救護調養，只有臣一身，則實無離側宦遊之勢，而感激恩遇，未暇言私，雖不得割情遠來，而間嘗猥陳情悃，冀沾體下之恩，而微誠淺薄，未蒙矜許，又不敢以區區私懇，每事煩籲，遲回泯默，荏苒之間，歲已一周矣。近又疾病沈淹，危頓床簀，每得家信，心神靡定，古所謂別慈顔於膝下，魂夢屢驚者，正謂臣今日情境而言也。今若迫於朝命，因又蹲滯，使老人朝暮之望，無以少慰，則臣之煎迫抑塞，已不可言，而其於聖上錫類之仁，亦豈不有歉哉？臣方寸已亂矣。雖欲抑情莅事，勉效職責，而事不入心，政多叢脞，則今臣仍留，徒使情理焦灼，而無少補益於國事矣。玆敢冒萬死，疾聲哀籲於天地父母之前，僭越之罪，亦不暇避，伏乞聖慈，特垂矜察，亟收成命，俾遞臣職，以幸公私，千萬至願。答曰，省疏具悉。仍任之命，意在田政，其本爲民，卿其勿辭，抑情察任。

○平安監司宋眞明疏曰，臣積病脆危之狀，曾亦屢溷崇聽，而比年以來，喪憂震剝，中外勞攘，日益衰落，殆無餘地，外肥若浮，中虛如殼，濕中有火，症形難名，使神醫而見之，必望而走者久矣。春間重經危疾，已覺眞元，落下數層，牙齒搖軟，啖嚼全廢，頭鬚皓白，容觀盡改，自量精力，決無堪荷重責，酬應庶務之理，而職任，旣在巡察，災歲，尤急審驗，向者力疾，發向中山各邑，數日勞撼，病情陡劇，霜風所感，表寒裏熱，百骸如碎，渾身貼地，頭暈眼眩，昏叫不省，急投蔘朮，少得扶接，而食飮頓却，虛憊凜綴，旣無前進之路，勢不獲已，舁載復路，轍巡還營，擧措之顚倒，公私之狼狽，有不可勝言，顧此疾勢，非如一時偶感之比，危兆敗症，疊現層出，見今一切公務，全然擔閣，杜門謝事，繞壁呻楚，涔涔頹頓，了無起色，而孑然孤寄，形單影隻，顧無一人親屬，在傍看護，病裏心弱，永念悲絶，醫人論症，補瀉靡定，必須急就京師，得深解病理者，對症投劑，庶有回蘇之望，玆敢大聲疾呼於慈覆聽卑之天，伏乞聖上，俯賜矜念，特許鐫改臣藩職，俾臣釋務歸身，隨便療治，得以復尋生路，自效餘年，不勝千萬幸甚。答曰，省疏具悉。藩任體重，豈可輕遞，卿其勿辭，調理察職。

○吏曹判書趙尙絅疏曰，臣得伏見諫院新啓，以蔡膺福通擬亞諫事，盛加非斥，至請問備之罰，臣不勝瞿然之至，夫膺福之除拜納言，已多年所，通擬亞長，不過次第事耳。頃年見擬於亞長也，雖有臺評，而人之稱冤，至今未已，則公議所在，不可因此枳塞，故臣與僚堂，相議擬望矣。今者臺臣，至以濫猥爲言，臣誠莫曉其所以也。且從前出入臺地者，雖遭一時彈劾，何嘗永棄，而獨於膺福，如是句斷，此莫非如臣疲劣，冒居重任，凡諸注擬，不叶人意之致，其不可以薄勘爲幸，而晏然蹲據也，明矣。連違召命，惶隕罔措，不得不略暴危懇於宸嚴之下，伏乞聖明，亟命鐫削臣職，仍治臣罪，以謝臺議，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。玆事，不必深嫌，卿其勿辭行公。

○吏曹參判申昉疏曰，臣賤疾沈淹，已過一望，雜試藥物，僅免死亡，而種種危惡之症，視初雖得分減，而見今病症，猶未純占差道，寒作熱升，膈懣喘急，晝廢噉啜，夜失寢寐，至於眞元之耗鑠，益無餘地，綿綿延延，僅比絲縷，坐臥轉側，亦皆須人，少愈之戒，此時尤深，若失將攝，一轉而鬼關耳。趨朝理事，誠不可以時月期，而顧臣所帶諸任，皆屬緊重，實非床笫危喘，所可虛縻，一味瘝曠，秪益病心之惶蹙。且臣於日昨諫啓所論蔡膺福事，亦有所不安者，夫自納言而亞長，直是次第，年前見劾，人多稱冤，則公議所在，不可仍枳，復通舊擬，政理則然，長席之相問也，臣亦可之矣，今玆臺言，誠非所料，旣被非斥，宜卽自處，其何可復廁政路，與聞通塞也哉？以病以情，萬無强進之勢，而屢辱恩召，徒積違慢之罪，日夜悚懍，不知所措，玆暴哀懇，仰干宸嚴，伏乞聖明，俯垂諒察，將臣職名，竝賜鐫改，仍命攸司，重加譴責，以伸臺議，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。已諭長席之批，卿其勿辭察職。

○吏批啓曰，卽接繕工監牒呈，則奉事洪啓道，除授後過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，前縣監李文肇，以煮鹽一萬八千餘石之功，加資事，命下矣。雖已資窮，未經准職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○兵批啓曰，同知中樞府事鄭箕齊戶奴呈狀內，奴矣上典，年迫八十，重患疾，專廢飮啖，眞元大脫，萬無供職之望，入啓許遞云，西樞雖是閑局，病勢如是危重，則不可一向虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。

○傳于徐命淵曰，翰薦堂后薦，申飭，何如？而雖有承傳，遽然陞六乎，此後則堂后薦爲之後陞六事，分付。

○以金履仁上言回啓，傳于徐命淵曰，當初循環報得來者，所重在焉。故加資，而以此後援例，每爲加資，則得搪報而來者，皆爲加資耶。當以猥濫拔去，而下該曹後，亦過爲回啓，更爲回啓以入事，分付。〈勿出朝報〉

○趙命臣，以禮曹言啓曰，卽接漢城府移文，則今八月二十八日揀擇人詣闕時，由某門入某門與否，自本曹定奪，以爲知委擧行之地云，今此揀擇時處所，定於何處，而出入於何門乎，敢稟。傳曰，處所暎花堂門，由通化門入。

○徐命淵，以兵曹言啓曰，今此冬至使一行赴京時，所把驛馬，必須前期分定，可無未及之患，應把驛馬四十四匹內，忠淸道八匹，全羅道九匹，慶尙道十八匹，九月二十九日，京中逢點，江原道五匹，咸鏡道四匹，來十月初五日，直送安州逢點之意，各道監司處，知委，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，因政院啓辭，懿陵忌辰祭所內摘奸時，五間水門部將文英望，無緣闕到，令兵曹決棍治罪事，命下矣，部將文英望，決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，十二番海西別驍衛逢點實數，四十九名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來九月初一日，與本營入直別驍衛，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番別馬隊別破陣，試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西七番別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣，來九月初一日，與東營入直六番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，以黃海兵使狀啓，刑曹粘目，谷山前府使朴弼健，移本府處置事，允下矣，朴弼健今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙命臣，以司饔院官員，以諸提調意啓曰，今因廣州府尹李宗城所達，本府上道七面中，分院所納家戶米大中小殘，分四等遞減五升事，命下矣。當初劃給七面者，專爲養木燔器，而中年以來，生齒日盛，禁山之內，處處成村，放火起耕者，不知其數，家舍材木及炊飯薪柴，皆取於場內，場內之木，因此而漸空，二去壬寅年啓下節目中，場內所當一倂驅逐，而亦慮騷擾，姑許仍住，每戶收米二斗，以爲貿木之需，大中小戶，初不區別者，蓋以收米，與他戶役絶異，只是作家禁山之收贖，不當爲等差故也。曾在丁丑年，故相臣李畬，爲京畿監司時，請減戶米事狀聞，戊寅年京畿御史李寅炳，請減戶米事，書啓，而自備局，以流來古規，有難變通之意，俱爲防啓，今春，又因廣州府尹柳儼陳請，大臣，以當初立法，必有所在，猝不可許減之意，覆啓蒙允矣。大抵戶米之捧，初非勒定之事，渠欲因居禁山之內，自願納贖之致，耕田取柴，惟意所欲，二斗贖米，不爲過矣。前後道臣守臣之請減戶米，雖出於爲民之意，實未詳當初納贖源委之故也。近年則柴山之濯濯愈甚，更無寸木之可斫，不得已移設燔所於牛川江邊，水上木貿易燔造者，已過十年矣。戶米今雖盡捧，猶患不足於貿木，今若減捧許多之米，則木價欠縮之數，更無出處矣，必欲變通，則量其所減之數，或自地部、賑廳，准數移送之外，實無他道。且念旣是冒居之贖，則有不可以人口多小，而加減其米，且民或有大戶，而田小家貧者，亦或有小戶，而田多家富者，以大中小殘戶爲差等，亦難必其均一，今若不量事勢，輕加減削，致難捄之弊，則末流之害，必復及民，恐不可以輕議，無已則有一焉。今年本州，災荒特甚，勿論大中小殘戶，一例量減五升或一斗，後勿爲例，而今年許減之數，則使賑廳，移送本院，則猶可爲實惠矣。成命之下，如是煩達，極爲惶恐，而事勢如右，敢此仰達，請令廟堂，商確，稟處，何如？傳曰，允。

○徐命淵，以兵曹言啓曰，武藝別監甄致夏、安宗基等，內中日試才時，鳥銃無間，連三次三發三中，似當依定奪，直赴殿試，兩人三次所次gg所給g馬帖，亦當依例，一倂還收，而係于恩典，自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，知道。直赴殿試。

○李龜休，以承文院官員，以都提調意啓曰，院寫字官李義芳、趙完碩、崔重大、李寅郁、李亨運身死，愼在默移他司及李震炳、玄文龜、鄭宗周陞實代，肄習連三次居首，安國民及金天健、趙復、朴星漢、李震熺、金天秀、朴泰孝、金顯光、李寅喆，依例陞實，付軍職冠帶常仕，肄習移他司及陞實有闕，代學生張洵、張浩、張沈、洪震星、金秀岡、洪相星、朴賢器、崔挺規、金國瑞，吳漢興、李基隆、林時衍、尹佑甲、趙重泰、崔鎭甲、李後聃、李震焜、金震協、崔世鎭等，筆法頗有成就之望，屬于本院，使之日新鍊業，何如？傳曰，允。

○有政。

○吏批，判書趙尙絅進，參判申昉，牌不進，參議李瑜，牌不進，同副承旨李龜休進。

○以鄭亨復爲持平，朴師洙爲刑曹參判，趙正萬爲同義禁，任珽爲副校理，宋成明爲藝文提學，兪最基爲兵曹佐郞，南躔爲禮曹正郞，尹洙爲監察，金龍慶爲洪州牧使，鄭羲河爲延豐縣監，崔成大爲歸厚別提，徐命淵爲承旨，金徵慶爲承文正字，李希益爲慶基殿參奉，朴弼大爲健元陵參奉。〈相換〉。兵批，行判書金取魯病，參判李廷熽病，參議洪好人受由在外，參知安重弼進，同副承旨李龜休進。

○以卞廷華爲江華監牧官，李聖龍爲副護軍，兪㝡基爲副司直，李周鎭、鄭益河、金尙翼等爲副司果，趙東晉、宋敎明爲副司正。

○巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政趙文命，右議政徐命均，戶曹判書金在魯，兵曹判書金取魯，行副司直宋寅明，行副司直朴師洙，左副承旨洪尙賓，大司諫鄭羽良，持平沈命說，假注書李晉吉、金錫一，編修官尹世鳳，記事官趙明履。文命進伏曰，比來日氣猝寒，氣候若何？上曰，愈後一樣。文命曰，丸藥連不間斷乎？上曰，然矣。文命曰，寢則連以安乎？上曰，前日或不得安寢，而近日則連以安矣。文命曰，久未入診，姑無入診之節，肱便比來不如前乎？上曰，不然矣。文命曰，大王大妃殿氣候若何？上曰，安寧矣。文命曰，中宮殿氣候若何？上曰，無事矣。文命曰，今日別無時急稟定之事，日亦不便，而日前當次次對未爲之，此後當次，亦未知其必爲，故臣等入來矣。師洙持公事進之，文命受之。啓曰，此乃忠淸監司李衡佐狀啓也。頃者京畿監司尹陽來，以畿邑秋牟種子之艱乏，請得忠原所儲三四千石，臣以問于該道監司而處之之意，稟達於筵中矣，今此狀啓，乃以忠原等邑，專尙春牟，故秋牟之數，甚少爲言，蓋其數爻實狀，無可難知者，而畿伯所請，旣是秋牟種子，則春牟雖有之，不必劃給，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文命又啓曰，此乃慶尙監司趙顯命狀啓，而其大意，今年田政，欲比年爲之矣。大槪田政，無可善爲之策，略爲比年，而檢飭其任掌者，然後終不失大體，故守令之熟於田政者，必用此法矣。今此道臣狀請，亦如是，若得朝家之許施，則欲與守令相議，各樣災名，欲爲推移塡充於其中云，而其所欲比之年，亦有斟量實摠之數，不至大減，似涉便宜，故臣意欲許之。上曰，右相之意，何如？命均曰，勿論其某樣災名，自朝家執其比年大摠，而準其實數則似宜，故臣之前日，以比年陳達者此也。寅明曰，嶺伯之意，欲比摠於丁未嶺南田摠，己酉、庚戌爲豐歲，而實摠，乃二十三萬結，丁未摠，則乃二十萬結，其所減無多矣。上曰，然則其所請，許之，可也。文命曰，又請木花災，而此則難許矣。命均曰，今年木花之歉，八路同然，諸道旣不可給災，則有難獨許於嶺南矣。在魯曰，木花災，自前雖或給之，未爲民間實惠，而國家之所失，則甚多矣。上曰，此則勿許，可也。文命曰，嶺伯狀啓又言，大同軍布等各樣賦役，決無以本色準捧之理，依上年例，錢木間，從民願上送之意，亦令廟堂，稟處云，此則從民之願，在國無失，在民爲惠，且有上年已行之例，許施似可矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉文命曰，頃日黃海監司金興慶狀啓，以山海農事之大歉，奴婢推刷改案，與軍兵改案及水陸操，兵水使營將巡點等事，一倂待明秋退行事爲請，而臣持入筵中，以山海農事之末梢如何，姑未的定，徐爲觀勢，分付之意，稟定矣。今聞沿海與直路，皆爲慘凶，而奴婢推刷及水操，諸道旣竝停行，海西，亦當在其中，本道陸操及軍兵改案，姑令退行似宜，至於營將巡點，若許竝停，則其在戎政，終涉虛疎，且他道，亦不全然停止，推栍gg抽栍g數邑，騶卒廚傳，十分減約而擧行事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文命曰，京畿分等狀啓，姑未入來，而自廟堂，私相往復，有此抄錄，而各樣當捧與不捧，因頃日下敎，與諸堂上相議，分其尤甚之次而酌定矣。上曰，尤甚之次之酌定者，則頗好，而今年所謂稍實邑，如是處之，畿民必困，此似過矣。命均曰，頃日，以沿海尤甚之次量減事，仰達矣。今則沿海，幾盡爲尤甚，其他之次邑，亦有所減，通融計之，今歲京畿大同之數，大縮矣。寅明曰，旣曰稍實，則不宜有退捧，而今年異於他年，故春大同，折半退捧矣。上曰，今年稍實，不以常年稍實視之之意，前已面諭於畿伯矣。雖曰稍實，豈可比諸常年乎？京畿稍實邑，秋大同三分之二捧之，其一則依春大同折半者例，退捧，可也。文命曰，稍實之邑，又有此下敎，朝家捧入之縮，雖甚可憫，而在畿民，爲莫大之惠矣，以特敎退捧之意，出擧條似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉師洙曰，自前減給已多，而今此筵敎惻怛，不待分等狀，又以特敎退捧，當使中外，曉然皆知德意之所在矣。令承旨，分付兩司，奇別書吏，書諸朝報可矣。尙賓曰，此等事例出朝報矣。師洙曰，聞主財之臣之言，前後減給如此，經費太窘，江都移轉一萬石取來事，旣已定奪，北漢之米，又將取來云，若然則江都、北漢，將至匱竭無餘矣。國家堡障重地，儲蓄如是，哀痛，豈非切迫之甚者乎？曾於乙丙之歲，貢物價，減八分之一，今年亦依此裁減之意，前旣陳達，而自上，亦各別節損，方可以支撑一二年矣。文命曰，師洙之言是也。江都、南漢，勢將罄盡，已極悶迫，而以地部經用言之，則兩處米雖爲取來，亦恐其不足，此誠萬分悶切矣。不幸昨今凶歉，無異於乙丙，則乙丙規例，不可異也。貢物之減，當如師洙之言，而常祿裁減之意，臣亦曾已陳達矣。今若等分略減，則可有其效矣。上曰，減祿之言，卿等累次陳達，而決不可爲矣。貢物，上年旣減其物種，今年又減其分數，則貢人卽都民也。京外之皆窘如是，而國得以使民乎？寅明曰，師洙雖以此爲言，而貢物價，不獨爲貢人之私利也。自然俵散一都之民，以貢價霑潤，今若裁減，則誠爲切迫矣。且江都米見存者，只是二萬石，而今年本府，又爲赤地，國之緩急，非有先文之事，堡障所恃之處，不可使蕩然，以臣思之，移轉一事，亦爲重難矣。在魯曰，用財之道，當量入爲出，而上年以其名順，故爲物種裁減，而今年又逢飢荒，師洙之言雖是，而竝行有難，物種裁減，則只行一年分數，則減八分之一，常祿，亦爲略略減之，合而爲一朔頒祿之資，則似便矣。取魯曰，卽今都民倒懸，殊甚重難矣。上曰，上年裁減時，物種減分數減云云，而終爲物減，今若實改，則是令不信於民也。頃日李宗城，以南漢匱竭事陳達，而國家用之，至於如是云，戶曹宣廳，何嘗取用於南漢耶。此不過官長，以顔情，給別還而未捧，或要譽而不捧應捧者而然也。此乃有司之過也。寅明曰，此則已無可言，而今之所餘，止於如是，豈不寒心乎？上曰，今年雖增置十萬石，明年又必如是矣，及至此境，復減其及民者，則彼至愚而神者，豈不曰國用之匱竭，非我之罪，而減剋之政，自我而始乎？如此則京外民心，必將皆失矣。命均曰，貢減重難，祿則可以少減矣。上曰，祿之不如古，可知朝鮮之老矣。今又減之，則卿宰，雖或可堪，而微官庶僚，何可堪，九品料幾何？在魯曰，十斗。上曰，十斗料何忍減之？冗官雖難減，勿補，可也。若悶其將來之見窘而減之，則是何異於謀夕而飢朝者乎？文命曰，前後上敎，我祿本不優而又減，則非祿養之意也。今雖悶然，後必有效，減之無妨矣。上曰，然則百官任使之道，不過爲雇立之意，何可祿養云乎哉？減之苟矣。文命曰，捐不急之官，雖曰凶歲救活之策，而今則無可汰者矣。上曰，將欲於末稍爲之，而祿事旣陳，頃已諭之矣。端、宣兩殿及東宮，今也則減，而從願等事，古亦有之矣，端殿內人供上價減之，年老無所歸者從其願，可嫁者則許之可矣。景廟朝閔判府，陳達切迫之言，而此等事，顯廟朝嘗行之，唐時gg當時g，亦從願而爲之矣。師洙曰，宮庭用度，如是節省，群情必以爲幸，而貢與祿，議大臣裁減。上曰，終始重難矣。寅明曰，江都事重難，置之可矣。上曰，固重難矣，不減貢物，不減常祿，其將責戶曹以乾木生水乎？在魯曰，京畿尤甚邑，軍餉移轉，一倂捧留，之次邑半捧，留半則運納江都近處，而今年皆爲尤甚，之次所餘米只是一千石而已。五千石無以充數，則畿伯狀請，雖不欲勿施，而無如之何矣。四千石基地，問于大臣則可知矣，而之次半收納之數，只一千石矣。上曰，一千石亦未可知矣。取魯曰，詳知後當稟定矣。上曰，重臣之意予知之，而北漢守之之意，則實有在焉。脫有緩急，而當氷凘之時，則軍兵放糧等事，當取於何地乎，北漢，予視爲戶曹矣。今廟堂號令，能使江海米上來耶？寅明曰，若如下敎，誠極便易，而四萬石經費，以此磨鍊，則聖慮過矣。上曰，謀國豈如是泛泛乎。北漢，視爲戶曹而封不動，意亦在明年矣。寅明曰，爲國慮不虞之費，置之可矣。只憂用度，則明年春後，將何爲之，京倉無可用之物，則雖欲勿用，豈可堅守乎？頃日尹游晝停所達之請，令廟堂稟處，而目今賑廳，實無救民之道，豈不悶然乎？今年尤甚邑移轉捧留，使作春賑等物，而給京畿者，姑先劃給戶曹，而推移塡充，似好矣。上曰，好矣，而此則於民，不爲惠矣，今年使不盡捧，則快爲惠也。而如是代給，則何足爲惠，反爲怨也。取魯曰，可爲民惠矣。寅明曰，民則皆願以此，納戶曹矣。在魯曰，凶年則民願捧留，例也，何可不捧？軍餉若不捧，則不過爲舊逋而失之矣。上曰，此則無他，頃者畿伯啓請，欲別得之米，而旣勿施，關西米上來者，給京畿戶曹間，分而爲之，四千石則別件爲之，可也。文命曰，海西詳定米，嶺南賑鹽，關東穀物上送事，知委已久，而海西與關東，俱有頉報，而嶺南則尙無可否，明春畿民濟活及京司需用，多恃於此，而朝令之下，恬不擧行，藩臣事體，豈容如是？三道道臣，竝從重推考，各別催促，使之上送，何如？上曰，依爲之。師洙曰，關東郡邑，多與京畿接壤，從其附近，使之輸送，甚爲便易，且雖以未及收捧爲言，而關東郡邑，必有折半留庫者，以此先爲輸送，亦無所妨，一邊成冊上送，一邊刻期督運之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文命曰，咸鏡監司鄭亨益，以今年覆審事，北評事催送之意，狀請矣。北評事有闕之，代以三司出入之人，通擬口傳差出，催促發送，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉寅明曰，頃因大臣陳達，海西新詳定米一萬石，使之上送，其外諸色放料，不以米，而以錢布分給，姑留其米，自京以錢送償，而取用事定奪矣。海西農形，與當初所聞大異，不能免凶云，而道臣，連以詳定米頉報，今難竝督兩色米，而京司，亦無價錢收合下送之路，放下米則寘之，只責詳定米之上送，何如？文命曰，初意則海西年事，似不至此，且欲令京畿，分俵錢貿取矣，今聞京畿，已以錢，分俵於各邑。又欲以賑廳錢送貿，而卽今賑廳價錢，無以辦出，此則似當寘之，新詳定米一萬石，催促上送，似宜矣。上曰，作事當謀始，海西，若具米而請價，則其將無以答之乎？廟堂之見輕於藩臬，在此等處也。此則置之，新詳定米一萬石，則催促，可也。〈出擧條〉取魯曰，今番擧動不遠，有稟定事矣。大駕還宮時，則後廂，似爲先廂矣。上曰，然矣。取魯曰，臨廟時，先廂則護衛祀宇，後廂則景福宮墻外留住之意，敢稟。上曰，依爲之。鮒魚石橋間，禁軍戒嚴無路，景福宮前路，爲之可矣。取魯曰，在前孝章廟歷臨之時，或只有侍衛，而今則先後廂留住之處，設布帳乎？上曰，有垣墻，布帳不必設也。取魯曰，非兵曹事，敢稟。還宮時，百官當在門外祗迎，而路甚狹窄，必有亂雜之弊，何以爲之乎？上曰，祗迎節次無之，從便爲之可矣。取魯曰，兵曹形勢之悶急，前已累次，仰達矣。如有一分支遣之道，則臣意，本不欲輒事煩聞，而如二軍色之全不成貌樣，固無暇論，至於一軍色，專管禁軍接濟，一年所入，不過五百同許，雖盡數收捧，常患不足，而因昨年災減之過半，禁旅等軍卒之衣資草價，無以覓給，或以他色所捧，僅僅推移，而今則此路亦難，軍兵等處應下而未下者亦多，以此不無呼冤之端，此與閑漫經費匱竭，有異，故以不可不變通之意，稟議于大臣及廟堂諸臣，有所商確矣。臣將此事狀，曾已草記蒙允，昨日筵中，自上有商議劃給之敎，而至今遷就，未及區處，本曹形勢，一日爲急，故復此敢達。文命曰，兵曹形勢，誠爲切迫，臣於頃日，亦爲之仰達，而封不動，則自上令勿犯用，他無着手之處，各司亦無可推移者，未知兵判所指者何司，而如是陳達也。取魯曰，裁減代三百同，臣固不敢望其盡數劃得，而在外與宋寅明，有所酬酌矣。寅明曰，各司災減之代，固難盡給，而至於兵曹，則異於他衙門，禁旅接濟之道，不可不念矣。湖南軍作米本木，初以還作米之意，分留本曹賑廳矣。今年穀貴，姑難作米，先以此木，救急兵曹後，待明秋，雖以兵曹上納軍保木，限其數依前作米，亦似無妨，故臣與兵判，有酬酢矣。上曰，賑廳湖南木一百同，爲先劃給，可也。〈出擧條〉取魯曰，古則摠管，勿論宗文武，別樣擇出，侍衛重地，而今則官方，不如古矣。臣方擇差，而備擬甚難，申飭政院，使勿捧呈辭可矣。上曰，不待陳達，意欲申飭而未果焉。古則勿論宗文武，必擇之矣。今此辭單，亦一弊也。趙儆呈辭，勿施可也。〈榻前下敎〉寅明曰，頃日陳達，未蒙開納，復此煩聒，極爲惶恐，而今此鑄錢，旣許於戶曹賑廳，則使之合鑄於戶曹，而戶曹鑄所挾窄，有難容設兩衙門鑄爐，將不得擧行矣。前者金在魯主管本廳時，不知鑄役之遽爲停止，生銅鍮鐵含錫等物，多數貿置，今則在魯，請自戶曹，送其本價取用，而遠地貿來，移送他衙門，事涉重難，故臣姑不許之。此外柴炭松明等物，亦多預先辦備者，若不開鑄，將歸無用，此皆費了累千金，而經紀者，而公然捐棄，實爲可惜，故敢復仰達矣。上曰，賑廳之所買來者，何可轉賣於戶曹乎？合鑄事勢，若如是難便，則只以旣辦之物，別鑄，可也。〈出擧條〉文命曰，臣適有所聞，仰達矣。高靈府夫人，方在楊根墓下，纔定養子，而値此凶歲，奴僕散亡，盜賊滋熾，畏約艱楚，有難經過，欲來住於江上，或城內一家近處，以爲相依之計，而住近京輦，實有所惶恐不敢者云，府夫人，旣不子維賢，而別爲立後，則是絶維賢也。在聖朝矜恤之道，其所待遇，似與當初有間矣。上曰，府夫人於戊申前，亦多在楊根墓下之時，予以爲取其居止之安便而然也。事勢如此，則何必江上乎？來住城內事，自政院，分付該道，使知之，可也。〈出擧條〉在魯曰，臣待罪司圃署，以署事敢達，本署雖是御供衙門，而自朝家，元無貢物價上下之規，故太廟薦新及各殿逐日供上之需，專靠於若干位田之稅，而其中咸平縣所在位田稅米，多至四百四十餘石，每年下送本署別將，四五月間，沒數收捧上來，以此計給於供上價，僅僅成樣，而上年，則因朝令，別將不爲下送，令本縣直捧上納事，分付矣。本縣，欲以米補賑，縷縷牒報，請爲作錢上納，故本署，亦念爲民之意，特爲許施矣，上納之期，已過累月，終無聲息，故發關催促，則本縣始送陳省，而陳省所付錢，則元無上送事，而其間所聞不美，故發關査問，則本縣報狀，以爲作錢之後，一千餘兩，逢授邸人，爲先上送，而邸人中間偸食，還爲下來，故今方嚴囚云，邸人果若中間偸食，則豈有還往本縣之理乎？且幾半未收之數，則到今諉之於未捧，亦極無據，凡干上納之逢授私人者，從前朝禁甚嚴，況咸平縣，則虛稱補賑，私授邸人，作錢牟利，使莫重上納，全然花消之狀，尤爲痛駭。該邑守令，爲先拿問正罪，稅錢二千餘兩，趁卽上納事，分付本道，何如？上曰，此時守令，曠官有弊，姑先從重推考，監色拿致巡營嚴訊，所捧稅錢，急速上送事，分付，可也。〈出擧條〉在魯曰，靈巖郡所在司圃署位田稅米，自有定數，而庚戌未收稅米四十石零，辛亥未收稅米四十石，頃於筵中，請罪該邑守令，而自上，爲慮三南守令遞易之頻數，爲先從重推考，命下之後，終不動念，無意上送，其在奉行朝令之道，豈容若是？極涉無謂，該邑守令罷職，兩年未收八十石零，斯速上納事，分付本道，何如？上曰，爲先推考，是參酌之意，而猶不動念，守令之道，豈容如是？當該郡守拿處，其代，姑勿差出，可也。〈出擧條〉在魯曰，靈光所納司圃署米七十餘石，乃是大同條上納本署者，而秋節已深，杳無上納之期，累次發關促督，而終無聲息，使莫重御供，無以繼進，誠極渴悶，雖以大同言之，豈有至今不納之理乎？該邑守令，從重推考，監色拿致巡營，嚴刑後，稅米七千石零，凍前上送事，分付本道，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，金夢魯事，極甚無謂，刀割冊張，吏胥之所爲，雖疲弊守令，豈爲如是之事乎？在魯曰，臣方兼帶金吾，而本府囚人李錫衡事，曾以登對時，稟處定奪矣。頃者面質時，台一，則了了答問，雖疑有奸情，而不能摸捉，錫衡之言，則荒亂重複，無以解聽，而第其中科場字標，自錫袖中墜落之說，前日秋曹金吾文案，昭然具在，而到今，稱以初不發說，下吏誤書，台一則以爲，汝若果無此事，而因吾往乞，而始知云爾，則吾何畏劫於汝之知之，而往乞云爾乎？此則反爲台一執言之端，而重大最緊之言，到今變辭全諱，極爲虛妄，但渠，終始病風之人，似難明白得情，或直爲參酌處決乎？上曰，奸囚或有陽爲病風狀者矣。若不究覈，則其入於字標之人，得不在黯黮之科乎？在魯曰，誠有如上敎者，而此則觀其狀貌，聽其言語，不可謂非病風者，所謂字標，亦甚虛謊，宋國緯之名字，以九貴書之，渠若相親，約其字標，則豈有名字全然誤書之理乎？上曰，卿爲判金吾之後，姑不訊問乎？在魯曰，臣則未嘗訊問，當更爲加訊乎？上曰，錫衡加訊後，更議，可也。〈出擧條〉在魯曰，小臣方兼帶金吾之任，已至五朔之久，而此則元無前例矣。況又臣之職掌，異於他司，而在前戶判知義禁之任，亦遞之，臣之金吾之任，望其許遞矣。上曰，大臣之意，何如？文命曰，刑務亦涉難矣，今則亦多可代之人，而戶判則金吾事，方着實爲之，遞之可惜。命均曰，內局兼帶，自前許遞，而今者當爲之人多，則許遞可矣。上曰，若以內局言之，可矣，方今入侍重臣外，無可代之人，而戶判勤幹，姑爲行公。在魯曰，臣惶恐，而非職掌事，敢此仰達矣。待命諸臣事，前後累次陳達，而自上，終無處分之事，若非之則罪之，可恕則釋之可矣。三十餘人，待命金吾門外，實是無前之事，彼雖非矣，其在聖上御下之道，豈可如是乎？上曰，予之初心，非欲如是，擧措怪異，至於此矣。下敎後諸臣，若上來胥命，當令勿待命，而諸臣之去就，不有君父，則命考之啓漢唐律，非予樂爲之也。今則請入，而敎之以勿待命，亦有難言者，雖有處分之意，予亦少顔面，當初請入之事，予亦恨之，然旣召入，而卽爲處分，則又不當矣。皇明尙嚴，臣節可觀，而我國，以小中華，禮義不必如是，而今番事，臣節掃如，反而思之，予亦多慙，故姑不爲處分也。在魯曰，非無臣節而然也。先輩，國恤因山，雖或來參，而大小祥，不必來參，此人等，亦不知其當陷大罪，今日下敎聞之，尤當惶恐，然有罪無罪間，處分可矣。上曰，予之情性頗急急，至於時象，有大固執，不可回已，己酉以後，幾年經營，而諸臣孰有來者乎？諸臣之來，如是其難，而予之處分，不過數朔而爲之乎？旣使之來，卽又處分，是輕之也。然此亦金吾門外民之弊也。何足爲其人之弊也。使都民怨之，不過怨其人等而已不怨上也。大小祥不來之事，予不必罪之，當付之耳目之官，諸葛尙嚴之敎，可驗於此等事矣。然頃者備忘，予亦自知其過也。而今若處分，則此後請之倍難，如此之時，來留京都可矣，何時而來耶？文命曰，此則非時象也。上曰，時象也。他時則雖或不來，而今番則似當憑而上來，亦不來，非時象而何，如尹淳，豈拘於時象而不來乎？向時稍勝者嫉之，是時象也。爲是而不來，亦時象也。文命曰，渠輩雖不思而如是，慈父豈以子之非，而棄之乎，責諭之好矣。上曰，予於固執上加大字，而今若處分，則諸臣，議以予之處分爲輕也。在魯曰，頃日筵席，有李時弼伸理之命，而伸理無別般事，只是復其官職而已。以此，分付該曹，何如？上曰，自金吾，無可擧行之事，分付該曹，可也。〈榻前下敎〉院啓，羽良啓曰，請李時蕃依律處斷，〈措語見上〉上曰，勿煩。請逆坦緣坐籍沒，〈措語見上〉上曰，亟停勿煩，又請世胤拿鞫嚴刑，依律處斷，〈措語見上〉上曰，勿煩。又請德普拿來嚴訊，〈措語見上〉上曰，勿煩。又請還收炯、烒定配之命，嚴鞫得情，〈措語見上〉上曰，勿煩。又請黃翼再嚴鞫得情，〈措語見上〉上曰，勿煩。請海正嚴刑得情，夏宅亦拿來嚴訊，〈措語見上〉上曰，勿煩。請睦重衡設鞫嚴問，〈措語見上〉上曰，勿煩。請還收左參贊金東弼，副司果嚴慶遐加資之命，〈措語見上〉上曰，勿煩。又啓曰，喉司，卽所謂政本，而號令百司之地也。六房分職，各思其居，候曉而入，待申而退，所以看詳出納，警動稽慢，而務盡惟允之責者也。近來紀綱漸解，百隷怠官，喉司風規，亦就弛廢，或曉而不入，或未申而退，霎朝聽坐，惟便之圖，政本如此，何責庶官，事甚寒心，不可無警飭之道，請諸承旨，竝從重推考。上曰，依啓。又啓曰，銀帶gg銀臺g長席，地望自別，雖近來名器日輕，官方日淆，非復古昔之名選，而至如梁聖揆、李廷熽之遽然通擬，有愧難愼，見駭物情。梁聖揆、李廷熽，請令銓曹，勿復備擬知申之望。上曰，依啓。又啓曰，筵席事體，何等嚴重，而入侍承旨洪尙賓，因摠管辭單捧入事，至以摠管部將相避等說陳達，事之猥屑殊甚，請承旨洪尙賓，從重推考。上曰，依啓。諫臣旣已論奏之後，辭單捧入之承宣，亦不可無罰，當該承旨，一體從重推考。府啓，命說所啓，請尹邃事，〈措語見上〉上曰，勿煩。請南泰績事，〈措語見上〉上曰，勿煩。啓逆坦事，〈措語見上〉上曰，亟停勿煩，啓明彦事，〈措語見上〉上曰，勿煩。啓金重器事，〈措語見上〉上曰，勿煩，又啓權攝事，〈措語見上〉上曰，勿煩。又啓燁、𪸸諸子事，〈措語見上〉上曰，勿煩。又啓炯、烒事，〈措語見上〉上曰，勿煩。又啓睦天顯、睦聖觀事，〈措語見上〉上曰，勿煩。又啓李夏宅事，〈措語見上〉上曰，勿煩。又啓朴泰晦出陸爲奴事，〈措語見上〉上曰，勿煩。又啓曰，戊申逆變時閔哥諸族，不計遠近，盡爲投邊者，蓋出於杜禍根折奸萌之計，則決不可以歲月之稍久，有所容貸，而今此逆族，限七寸放送之命，大是意外，輿情莫不駭惑，後患不可不慮，請還收閔哥諸族中，逆賊七寸親，竝放送之命。上曰，勿煩。又啓曰，小臣新入臺地，未諳舊規，而府中弊端，惶恐敢達矣。本府自有尊先生之舊規，故凡使役除名，無異時任，此則不害爲厚風，然反爲一大痼弊矣。前參議李世璡，身爲名官，廊底潛屠，不能禁止，被捉於法府之後，招致禁吏，勒令放送，事極駭然，故犯禁人，則方送秋曹，照律定罪，而李世璡不能禁屠之罪，在所難免，請前參議李世璡罷職。上曰，依啓。又啓曰，大司憲徐宗伋，身爲憲臣，固宜守法無私，以申邦禁，而囚禁禁吏，勒捧贖錢，還給犯禁之人，法官如此，他尙何說？請大司憲徐宗伋罷職不敍。上曰，依啓。又啓曰，監察金東鉉，以前持平閔瑎，牌招時未卽入來事，捉致陪吏，數罪決笞，如許事體，前所未有，不可無規責之道，請監察金東鉉汰去。上曰，依啓。又啓曰，前持平閔堦，身爲臺諫，不能見彈，所帶陪吏，受罪於監察，視以尋常，恬不知愧，其疲殘巽軟，不合臺官，於此可知，薦紳傳笑，吏隷代羞，請罷職。上曰，依啓。命均曰，臣有所懷敢達，殿下，不知臣之不肖，以百無一似之臣，置此三公之列，臣誠夙夜憂惶，罔知措躬之所，而惟思盡言無諱，以補聖治之萬一，然學識蔑如，累月尸素，悶蹙之情，不但悚惶而已。而有一二區區之懷，則雖於明日，病罷罪退，方此開筵之日，敢不仰陳乎？殿下嗣服之初，恥爲凡主，凡百施爲，不用漢唐之規例，一從三代之盛儀，學誠祛私，而勵政十年，治效未著，近日頗有倦勤之漸，或意中間怪逆繼起，國恤荐臻，日夕愁悶，哀毁過度，志氣不如前而然矣，群下之情，自多悶然，則不審聖上，其於顧思之際，當作何如心也？今者一種之醜類已除，三年之限制旣畢，正如舊邦之維新，而抑亦我殿下一初之政也。繼自今，克勤無怠，以成初志，尤是群下之所望也。上曰，所達好矣，豈不體念？但自予莅位，累經變故，愁悶之情，痛悼之懷，已無可言，而國勢不振，治不古如，屈指行年，已迫四十，日日萬機，事與心異，反顧其事，豈不恥其異於嗣服之初乎？俄者下敎，或多忘之，在前者亦多忘之，而前有觀過知心之敎，雖逢泰運，便此方寸四句，只隔數月，何能爲之，卿之所達，大體好矣，可不體念？命均曰，頃日引對時下敎，以爲言念國勢，中夜無眠，聞此下敎，臣子之心，不覺塡胸，而退去之後，或與家人謀生，亦能達宵安寢，其體聖上之心者幾何，戊申後五六年，歲月如是易矣，正今日君臣上下，當惜寸陰之時也。繼自今，克勤無怠，一如初志，則安知太平之幾，不在於殿下之身乎？上曰，形言易矣，以日言之，午後易暮，以歲言之，夏後易逝，三十以前，雖若遲遠，而三十以後，却似促近，予之所以日夕憂悶，中夜無寐者，不外於念國一事，而或慮其歲月之不足也。命均曰，上下所望，如是遲進，而國勢如此，民憂如此，殿下之丙枕，焉得安乎？今無他道，臣下之望於君上，惟在嬪御之多，而一國顒望，亦在於是，前後大臣之所達，皆此意而不敢露說，今乃畢陳矣。上曰，予之本心，卿不知之，重臣亦不知之矣。頃年黃璛時，不必設禁之意下敎，重臣入侍聞之矣，領府事太持重而滯，閔判府易爲之，嘗欲處兩人，而其相惡也。亦爲隨其弊也。惟其太持重，故人以爲深沈而爲愚，惟其易爲，故人亦病之，頃日原任大臣，率爾陳之，故使之遲陳矣。辛丑入來時，以英宗事下敎，重臣思之乎？甲辰之後，無如之何，故予心定之，而其前予心不凝矣。所謂非私意者，非予謙讓也。欲使後世人辟，爲至心之案也。領相處欲爲下敎矣，今亡矣。孝廟血屬，先王骨肉，只餘予，故不傷予身而至此矣，顧此朝鮮，非予私物，所思處亦在於聖考矣，卿之此諭，槪出赤誠，而反而思之，予心多愴，今雖有之，念予之年，已爲松亭也。松旣不生，亭亦何望？言念及此，胸若結墻，卿雖不達，予豈不知？向來旣有元良於私邸時，則亦足矣，而臨御之後，又望私親奉祀之人矣，今則更無可望，於國於私，豈能忘憂，而予之性，亦少弛緩，故夜或眊矣，然予亦有思之之道，而使卿等累請，亦予弛緩之致也。向也重臣，以種禾爲諭，原任大臣，亦以爲好，而卿之所達，又如是矣。命均曰，一國臣民之所望，臣敢陳之，願體念焉。於是，諸臣以次退出。

8月28日

行都承旨趙錫命〈式暇〉。行左承旨趙明翼〈病〉。右承旨趙命臣〈病〉。左副承旨徐命淵〈未肅拜〉。右副承旨洪尙賓〈坐直〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書宋敎明〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，有霧氣。五更，流星出天苑星下，入坤方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。

○李龜休啓曰，大司憲未差，執義朴弼周，持平鄭亨復在外，掌令朴㻐、閔珽，持平沈命說呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管具聖任，以禁衛中軍軍兵等中日試射事，南別營晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休啓曰，昨日政新除授副校理任珽，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以副校理任珽，牌不進罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○又以禮曹言啓曰，今此駙馬揀擇人詣闕單子及有頉秩，一依漢城府關文，別單書入，而漢城府移文內，通德郞尹得勳子宅東，方患內腫，痛勢危重，前奉事金福澤子海壽，自鄕上來矣。經夏毒癘之餘，所患臀腫，撼頓越添，實無前進之勢，故還鄕廣州墓下，未能趁期上來，黃海監司金興慶子漢藎，自月初，重患臀瘇，至今未差，未及上來，今番初揀擇時，末由進參云，病勢如此，未及上來，則初揀擇時，勢難進參，竝於前頭再揀擇時，使之知委入參事，分付，何如？傳曰，允。傳于李龜休曰，金漢藎，以未上來懸錄，而若已入來，則趁今日揀擇未罷之前，入參事，分付。

○傳于李龜休曰，九月初五日，當爲遠道捧單，再揀擇，擇日以入事，分付該曹。

○洪尙賓，以兵曹言啓曰，今此祠宇擧動時，本曹兩驛騎馬四十匹內，病傷馬除，各差備應把之數，無以推移，依前例京畿擇馬，限十六匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○同副承旨李龜休，以工曹言啓曰，取考本曹謄錄，則粵在庚午年間，京畿監司狀啓，備局覆啓，諸上司各衙門柴炭載運之役，京江及本道船隻，分半載運，定式施行矣。甲戌乙巳年間，京江船人等，不能支堪，又爲上言，自本曹覆啓，各司柴薍載運，自是畿邑之役，替令京江船人專當，宜乎稱冤，本曹案付之在於畿邑者，勿論江邊彼此，一體均役之意允下後，分付本道，則楊、廣州、衿、果、陽川案付船人，與京江船人，分半擧行者，已多年所矣。庚戌年，廣州船人輩，猝生規避之計，誣罔上言，啓下備局，則備局，不問如許來歷於本曹，勿爲出役事，直爲覆啓，故自本曹，又以依前定式，本曹案付之在於畿邑者，與京江船人，一體出役之意，入啓蒙允，知委本道，則此實畿邑一大除弊者，而今春，又因京江船人等上言，本曹覆啓，自今爲始，尙方柴炭載運，春秋各三隻，以本曹案付之在於廣州者，載運之意，定式施行，知委本道矣。前府尹臣柳儼，枚擧移文于本曹，本府船隻，以行商事，旣已遠出，還集後，秋等爲始，載運之意回移，而新府尹臣李宗城，專沒前府尹待秋擧行之回移，謂以無前之事，累次防移，此雖出於未詳流來舊規之致，而莫重運柴之役，將未免愆期窘迫之患，揆以事體，極爲未安，廣州當該監色，拿致營門，嚴加科罪後，尙方所定三隻船，依定奪，以本曹案付船，斯速定送，而自今春秋輪回擧行之意，京畿監司處分付，使之申飭，何如？傳曰，允。

○右副承旨洪尙賓，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金鳳齡手本，則時囚罪人全爾章，以年老之人，久處冷地，素患胸腹痛，日加危篤，又有吐瀉之症，水飮不能近口，痛勢尤劇，四肢厥冷，氣息奄奄，方在垂死之中云，自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○行都承旨趙錫命，伏以臣，得伏見諫長之啓，盛陳喉司風規之弛廢，或曉以不入，或未申而歸，唯便之圖云，臣誠瞿然慙悚之至，連日仕進之餘，昨以病未入，或不免未申而退，此皆臣之所冒犯者，而臣之忝居首席，前後多時，僚員之或有故請出，臣亦許之，臣若堅守院規，盡其職責，則豈令臺臣，奮糾劾之筆，而振蒲席之風采也哉。今此臺言，雖出於一時警勅，而政本之地，先解紀綱，自爲圖便者，其何敢一刻仍冒於職次乎？且以摠管李遂良、趙儆辭單捧入事，至下特推之命，臣尤不勝驚惶震悸，莫省攸措也。李遂良，已遞於臣未入院之前，臣未知緣何遞職，而趙儆之捧單，不無委折，臣請略陳之。都摠都事趙偰，以相避，懸頉於監軍單子，臣亦知其爲趙儆之從弟，而偰則未識其何狀，儆則不過班行間記某而已。臣豈爲趙偰之遞職，曲循情願，而捧入趙儆之辭單也哉。頃日訓鍊大將張鵬翼之疏，論斥趙儆，遣辭深緊，儆之於武宗，見罪不細，則顧其情跡，宜乎難便，而冀解所帶之職，以示不安之意，事理或然，故臣果捧單，以伸其處分之地，而因僚之以相避捧單之意，仰對於下詢之際者，實未詳臣之本意而然也。如臣無似，謬叨匪據，職責孤負，而自速臺評，出納乖宜，而且勤問備，此臣難冒之端，誠非一二，玆將必遞兼附陳請譴之章，伏乞聖明，亟遞臣職以爲不職者之戒，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玆事不必深嫌，卿其勿辭察職。

○右承旨趙命臣，伏以臣，猥以無似，久據邇列，了無一事仰答殊寵，徒然墮落風規，孤負職責，夙夜憂懼，寢食不寧，而早晩顚沛，臣固自料，昨於申退之後，得伏見諫長啓辭，則論斥本院，語意深緊，至請從重問備之罰。臣於是，不勝瞿然悚恧之至，近來百隷之怠官，臣亦心常慨之，忝居近密，雖失惟允之責，唯以筋力奔趨，自勉于心，而顧緣年紀衰邁，疾病侵尋，卯申之役，終不能支吾，間或呈病而不入，未申而先退，非敢爲偃塞gg偃蹇g圖便之計，而筋力之不逮，疾病之難强，亦臣之所不免，則今此臺言，爲頂門上一針，臣固無以自解，而至於知申特推事，尤有所惶懍不安者，蓋其委折，已陳於長席之疏，而向者副摠管趙儆辭單，呼望於屢呈屢却之餘，知申，以捧入當否，問議于院中，臣亦以旣有情病，不宜一向阻塞，有所酬酢，今其捧入之失，不專在於長席，則臣豈可以獨逭郵罰爲幸，而有所晏然哉？以此以彼，其不可仍冒於職次也。決矣，敢暴危懇，仰干宸嚴，伏乞聖慈，亟降威罰，命削臣職，仍勘臣不職之罪，以謝臺議，以安臣分，不勝幸甚，無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玆事不必深嫌，爾其勿辭察職。

○左副承旨徐命淵，伏以臣於月初，待罪本院也，遇事鈍滯，不能及時請牌，至有譴遞之敎，臣誠怵踖憂愧，內自訟尤而已。不意此月未改，復叨本院之命。臣於是，且悸且恐，不省所以自措也。臣之衰鈍陋劣，觸事憒憒之狀，旣已畢著於往日，則正使臣磨勵自新，亦不過依前樣子而已。實恐重誤惟允之職責，以添方來之罪戾，況臣尫悴已極，宿疾復發，懍懍有朝夕危死之慮，雖欲强策，亦無其路，伏乞天地父母，諒臣職任之甚緊，察臣疾病之難强，亟許遞免，不勝幸甚。臣無任惶恐竢命之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。往事何必爲嫌，爾其勿辭，從速察職。

○右副承旨洪尙賓，伏以臣，年衰病痼，神識矇昧，其於出納之任，有難堪勝，而前後除名之下，感顧恩私，黽勉承膺，惟以筋力奔走，爲報效之計矣。臣於今月望前，猝得胸脅之痛，以所食之失宜，亂試峻下之藥物，眞元大虛，胃氣損敗，旬月之間，頓無蘇醒之望，不意新命，復下於園陵幸行隔日之時，陪從法駕，少伸臣子之情禮，亦臣區區之至願，强疾膺命，竭力奔趨，以致症情越添，無望供劇，而適値院僚之苟簡，浹旬持被，不得脫直，宛轉叫苦，連服湯劑，同僚憫臣症形之危苦，以數日調將之意，相議推移，故果於昨曉，不爲仕進矣。今此臺言，峻發於筵席咫尺之地，臣已不勝其踧踖不安，靡所容措，而臺臣，且以趙儆辭單捧入事下詢時失對，又請重推。臣於是，尤切惶悚慙恧之至，無以自解，槪臣以兵房，捧入監軍單子，都摠都事趙偰，每以相避懸頉，故臣意以爲，趙儆辭單之捧，蓋緣於此，而又以曾前李遂良之呈單，亦如此云云，不無酬酢之語矣。及其前席詢問之時，以私心之所領會者，率口仰對，而因訓將張鵬翼之疏，有所難安，故不得已捧單之由，全未提奏，至使右僚，重被問備之罰，臣之昏謬做錯之失，於是益著，在臣之義，固當逬退竢罪，而擧條未出之前，不得出直，新加嚴飭，故雖不敢任情徑出，冒沒肅命，情勢難安，轉加一層，伏願天地父母，亟命鐫削臣職，且治臣慢蹇不職之罪，以謝臺言，俾安愚分，不勝萬幸，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玆事不必深嫌，爾其勿辭察職。

8月29日

行都承旨趙錫命〈式暇〉。行左承旨趙明翼〈病〉。右承旨趙命臣〈式暇〉。左副承旨徐命淵〈坐直〉。右副承旨洪尙賓〈坐直〉。同副承旨李龜休〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書宋敎明〈仕直〉。事變假注書金錫一〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。

○下直，端川府使趙台相。

○右副承旨洪尙賓啓曰，大司憲未差，執義朴弼周，持平鄭亨復在外，掌令朴㻐、閔珽，持平沈命說呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○同副承旨李龜休啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有關，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○又啓曰，副校理任珽，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○左副承旨徐命淵，以都摠府言啓曰，今此祠宇擧動時，本府堂上，不可不備員，而副摠管趙遠命，身病猝重，勢難行公，令政院急速稟旨變通，以在京無故人，卽爲口傳差出，以爲侍衛備員之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因都摠府草記，副摠管趙遠命，身病猝重，勢難行公，令本院稟旨變通事，允下矣。莫重擧動時侍衛，不可不備員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。今姑改差，其代，口傳差出。

○副摠管宋成明、李眞望、李廷濟，同副承旨李龜休，以禮曹言啓曰，傳曰，九月初五日，當爲遠道捧單再揀擇，擇日以入事，分付該曹事，命下矣。再揀擇吉日，卽令日官推擇，則來九月初九日、初十日、十一日、十三日，俱吉云，此四日中，以何日定行乎，敢稟。以初九日定行。

○傳于李龜休曰，監司金興慶子漢藎，幼學郭鎭萬子世濟，通德卽柳懋子義養，奉事申鎭夏子𰕸，參奉柳昌垣子東綽，竝入參於再揀擇，其餘初揀擇入參人，竝許婚。

○李龜休，以禮曹言啓曰，宗廟薦新生鰱魚，旣以咸鏡道所封薦進，而江原道所封生鰱魚，初認爲九月令，今始上來，而膳狀，雖曰七月令，旣不得一時封進，則便同進上，今番則移送司饔院捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○左副承旨徐命淵，以備邊司言啓曰，昨因慶尙監司狀啓，以朔膳進上闕封，昌原府使李希夏，河東府使柳萬成罷黜事，下吏曹矣。莫重進上，有此闕封，揆以事體，誠極可駭，而但享上之物，必無無端不封之理，似或有曲折矣。在前如此時，多有只推勿罷之命，且聞兩邑，今年又未免災荒，遞易之際，民弊尤極可慮，昌原府使李希夏，河東府使柳萬成，竝姑從bb重b推考，特爲仍任，何如？傳曰，允。

○同副承旨李龜休，以吏曹言啓曰，新除授會寧府使李漢弼戶奴呈狀內，奴矣上典，以其母病勢危重，屢度呈狀，而輒以邊上重任，不宜輕遞，竢病間赴任之意，題給矣。今又呈狀內，今此升擢之命，實出於錄復恤孤之聖意，固當感激天恩，不計情私，抑情赴任，少效涓埃之報，而病母，禍變之後，澌毁骨立，氣息奄奄之中，又以絶塞遠離，將永訣之恨，病勢一倍添劇，有朝夕難保之狀，日夜扶護煎泣，實無暫時離違之勢云，漢弼之他無兄弟姊妹孑煢之狀，世所共知，而況其母病，萬分危篤，孝理之下，不可强令赴任罷黜，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，慶尙監司，以九月令乾鰒短引裂，乾紅蛤薦新及朔膳闕封，待罪事狀啓。傳曰，勿待罪事，回諭。

○行左承旨趙明翼，伏以臣，以其資則甚駑下也。以其才則最空疎也。以親屬則緦功之間，無一榮顯，以儕友則朝著之上，無一親好，而偏荷聖明知遇之隆，猥蒙前後刷擢之恩，歷揚名塗，罔非踰分，未有絲毫之補，徒切兢懼之忱，迺者以祔廟時禮房承旨，至有加資之命，臣於是乎一倍懍悚，竊欲瀝血陳懇，以請收還，而見阻未徹，自速違傲，聖度包容，旣命只推，繼辱再召，園陵幸行，只隔一宵，理勢窮隘，他不暇顧，冒昧出肅，而若其廉隅之弁髦則極矣。駕還後旋爲引入，罷齋翌日，更卽陳章，遽値臺評，還爲持來，血懇之言，未達黈纊，刺劾之論，先發筵席，醜詆狼藉，身名汚辱，俯仰抑塞，羞愧欲死。噫，世之立朝者，或仕宦積久，年紀向衰，則容或有希望資級之心，而今臣則於此二者，旣無其一，且釋褐未久，濫躋緋玉，恒懷過福之懼，寧有更進一步之念耶？此不但天地神明，實所鑑臨，抑亦通朝之所共知也。今者臺臣，不諒微臣本心，不察其時事實，橫加醜辱，一筆句斷，以取一時之快，臣誠彌久愈疑，莫曉其所以也。其啓，以臣論禮爲罪，又曰，獨提房任，游辭祈免。噫，臣之所論，只是儀文間瑣節，曷足謂之論禮，而如有禮節之大段可論，則亦當隨見直陳，何嫌於祔廟之前，而不敢開口耶？六房之分掌，未嘗問其人之合於某房與否，而只依座目，書入單子，則塡房以下，此非在下者所可干求，彼反以臣陳疏，勒歸移除之科，其果成說乎？臣之前疏，極論眼病之危劇，至以兩目將未免失明爲言，亟請遞職，則此非控辭原職而何，臣疏中非刑卽兵云者，不過泛論一院之中，文簿最爲浩多而已。臣未嘗有請免房任之語，則彼啓中，獨提房任，而祈免云者，是何據也？噫，臣之所辭，是原職，而彼乃斥之以不辭原職，臣疏無房任之辭，而彼乃曰，獨提房任而爲辭，惟意說去，不少爲難，雖急於構誣臣身，其在告君以實之道，恐不當若是也。頃臣陳疏之時，六僚無故，濟濟備位，則臣何可逆料其三日之後，忽生層節，至有三承宣竝遞之擧乎。且三窠竝出，一爲臣右僚，一爲臣下位，而不高不低，必當於右承旨之窠出，何可預度，而人之爲言，乃至於此。噫，人性不甚相遠，雖在情志睽阻之間，豈忍以已所不忍爲者，加之於人耶。噫，臣今鬂髮已蒼，庶可以斷定平生矣，臣自少多病，杜門歛跡，本不喜馳逐交遊，上下論議，其於榮塗進取，相反遠矣。每以迂拙一措大自處，然於出處當否，言論得失，自有一箇所重，斷然行之而不疑，未嘗受人牽制，竊自以爲聖明在上，無不可爲之事，世道在人，無不可爲之時，苟有可言，隨事竭論，積忤於人，殆難摟指。是以訾謗盈車，睢盱溢世，而臣亦任之不恤矣。但念病痼才疏，不堪需世，每欲奉身以退，而顧戀明時，低徊恩眷，自爾因循，及至于今，又有此情外之醜誣，罔非滄浪，其誰怨尤？而尙賴日月在上，照燭無餘，筵敎臺批，曲賜昭晣。臣於此，感淚被面，闔門頌祝，而顧臣情勢，決無抗顔朝端之理哉，蹙伏屢日，尙不變通，出納重地，不可緣臣情勢，一向久曠，玆陳血懇，仰瀆聰聽，若蒙聖上，俯賜諒察，特許斥退，使之優閑田畝，以送殘年，則臣之頂踵，莫非聖恩，伏乞聖慈，察臣哀懇，憐臣危衷，亟削臣職，以謝人怒，許臣永退，俾遂至願，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。事之無據，業已洞知，卿果若此，何待其斥？於卿，少無撕捱之端，卿其勿辭，從速察職

○同副承旨李龜休，伏以臣，本以庸魯，幸際休明，前後蒙被異恩，夐出尋常，耿耿血忱，惟在於報答萬一，而顧無寸長，可以仰裨聖化，只以陳力就列，盡心奉公，爲區區塵露之圖，居常銘鏤心骨，俯仰自勉，而第臣痰痞之症，便成痼疾，少失將攝，輒復發作，自臣猥叨見職，屢有復發之漸，豈不欲間間退出，調理復入，而向緣朝家之多事，未敢言病，近因僚員之不備，輪替無人，供仕七十餘日之間，退歸者，雖不過若干日矣，或未能待申而退，在院時宣飯前，則每被右僚之警飭，不離廳坐，而宣飯後，無事則就溫將息，有事則出而應接，此蓋出於畏霜冷防賤疾之計，而揆以限申坐廳之規，墜落甚矣。時復披閱院中古事，不免背汗面騂，懍惕之極，若無所容矣，日昨諫臣之啓，果發於筵席，至被重推之罰，若論弛廢風紀之罪，則忝同副之任者，尤所難逭，而諸僚，以此相繼陳章請譴，臣之難冒之狀，視右僚較重，伏乞聖明天地父母，諒臣危懇，亟許鐫削臣職名，以謝臺言，以安愚分，不勝大願，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○答曰，省疏具悉。玆事不必深嫌，爾其勿辭察職。

8月30日

行都承旨趙錫命〈坐〉。行左承旨趙明翼〈式暇〉。右承旨徐命淵〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨李聖龍〈未肅拜〉。同副承旨李龜休〈坐〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書宋敎明〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○日出時日色赤，巳時，太白見於未地。

○下直，木川縣監李山老。

○吏批啓曰，判書趙尙絅進，參判申昉病，參議李瑜受由，行都承旨趙錫命進。兵批，行判書金取魯病，參判李廷熽病，參議洪好人受由在外，參知安重弼進，左副承旨徐命淵進。吏批啓曰，會寧府使，今當差出，而當品中無可擬之人，堂上中閫帥及曾經閫帥之人，竝擬，何如？傳曰，允。

○行都承旨趙錫命啓曰，明日私廟擧動時，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右承旨進去。

○同副承旨李龜休啓曰，明日常參日次，而擧動相値，頉稟。傳曰，知道。

○行都承旨趙錫命啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事體極爲未安，副提學尹惠敎，副校理任珽疏批已下，竝卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○趙錫命又啓曰，行左承旨趙明翼疏批已下，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○趙錫命又啓曰，行左承旨趙明翼，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而當此動駕隔宵之日，本院多有擧行之事，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○趙錫命又啓曰，行左承旨趙明翼，再招不進，推考傳旨，今方捧入矣。動駕隔宵，承旨不可不備員，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，今日政差出。趙錫命又啓曰，明日動駕時，承旨不可不備員，左承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○趙錫命，又以弘文館意啓曰，本館下番闕直，事體未安，闕員，今日政盡數差出，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，多在違牌坐罷中，無以推移備員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○又啓曰，前會寧府使李漢弼，未赴任遞罷，所授加資還收之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都政迫頭，郞廳必前期出仕，然後多有擧行之事，而正郞李潝，除拜已至數月，本曹催促，非止一再，而强引不當之嫌，終不出肅，事甚未安，從重推考，明日內，使之出肅，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授康津縣監河大淵呈狀內，矣身猝得難名之病，症情危重，則不可强令赴任，康津縣監河大淵，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○有政。以趙遠命爲大司憲，以李錫福爲兵曹佐郞，以李相堯爲監察，以李益熙爲繕工監役，以李秉健爲禁府都事，以申晙爲懿陵參奉，以許繗爲會寧府使，以柳文龍爲奉常主簿，前府使李漢弼今降通政，加資還收事承傳，前縣監李文肇今加通政，煮鹽一萬八千餘石之功，加資承傳，折衝崔必大今加嘉善，以平安監營別將，盡心措辦，本營軍器新備與修繕，厥數夥然之功，加資事承傳，以趙漢緯爲校理，以黃晸爲副修撰，兼春秋單金宗台、權基彦，以李聖龍爲承旨，左承旨趙明翼，右承旨徐命淵，左副洪尙賓，右副李聖龍。

○兵批，承旨啓曰，無緊窠，元無送西之事，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。壬子八月卅十日政事，兵批，無政事。

○傳于同副承旨李龜休曰，自九月初二日，至卅十日，揀擇吉日，推擇書入。

○左副承旨洪尙賓，以兵曹意啓曰，明日私廟擧動時，本曹堂上侍衛，不可不備員，而參判李廷熽，以情勢難安，連呈辭單，無意行公，卽爲牌招，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以兵曹意啓曰，明日監軍，宣傳官具柱石受點矣，本廳書員來言，身病猝重，方在危劇，勢難受牌，不得已原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓，以兵曹意啓曰，當此動駕之時，參判臣李廷熽，違牌不進，更爲牌招，以爲侍衛備員之地，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以兵曹意啓曰，明日擧動時，本曹郞廳侍衛及各差備，不可不備員，而正郞洪曋，呈辭在外，佐郞兪最基，以身病未肅拜，新除授佐郞李錫福，在外未上來，不可無變通之道，竝今姑改差，其代，令該曹以在京無故人，口傳差出，以爲侍衛之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以趙尙命爲兵曹正郞，以金尙紳爲佐郞，以南纏爲佐郞。

○右副承旨李聖龍，以義禁府意啓曰，今此私廟擧動時，大駕各差備都事，當以九員分差，而都事十員內，一員本府入直，參下都事崔成大，移拜歸厚別提，無以備數，都事有闕之代，令該曹卽爲口傳差出，以爲分差之地，何如？傳曰，允。

○李聖龍，以義禁府意啓曰，卽接富平府使報狀，則前府使鄭東游，以御史，書啓拿問時，別還上及江都別還分給成冊，入於御史封進文書中，今當還捧，無以憑考，搜得還下送，以爲趁秋收捧之地云，旣經啓下，自本府亦難擅便，右兩件成冊，搜出下送，何如？傳曰，允。

○李聖龍，以義禁府意啓曰，靈巖郡守吳命厚拿處事，傳旨啓下矣。吳命厚，時在任所，依例發遣羅將拿來，何如？傳曰，允。

○李聖龍，以義禁府意啓曰，卽接忠淸監司狀啓，則定山縣監量移罪人姜栢，去八月十二日，遭母喪云，依定式許令歸葬之意，分付道臣，何如？傳曰，允。

○左副承旨徐命淵，以訓鍊都監意啓曰，本局御覽軍案，例於四季朔初一日，啓請修正矣，來九月初一日，其修正日次，而私廟擧動相値，過擧動後，修正以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令閔珽啓曰，臣於尹邃減死島配之命，竊爲駭惑，夫邃與吳翼河路次相逢之說，不待嚴問，渠自納招，則其情狀，容或可恕，而毋論緊歇，名出逆招，累次刑訊，終無發明之端，遽下酌處之命，殊欠嚴鞫體之道，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。

○罪人南泰績，身爲武將，名出賊招，累次刑訊，終無頑忍，情實未究，處分太遽，鞫體不嚴，輿情咸憤，請還收罪人南泰績島配之命。仍令鞫廳，嚴鞫得情，治逆之律，三尺至嚴，而殿下之饒貸於逆坦，亦已過矣。使之自盡，大是失刑，不待孥籍，又違常典，此所以兩司力爭，久而不已，而頃因院啓，乃有參酌島置之命，神人之憤，可以少洩者，惟有孥籍一事，而此猶靳許，私恩不可每施，王章不可終屈，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。

○明彦之有不臣於殿下之心，蓋已久矣。甲辰冬一疏，已極凶慘，而以賊鏡同去就之說觀之，其綢繆陰謀，貫通心肚之狀，昭然難掩。噫，遐荒放謫，欲歸故土，人之常情，而遲回不歸，已多可疑之端，久廢起用，一言自訟，事理當然，而不陳例疏，顯有罔測之意，此所以向來筵臣，有無臣節之論者也。惟此兩端，究其心跡，則雖斬作萬端，可也。況其父子之名，累出諸賊之招，胡服擧事之說，元非倉卒做出之言，衣縫納書之計，實出臨急圖免之意，使渠父子，果無爛漫同參之事，則逆招所引，何如是狼藉，而世樞之至死不變其說者，尤豈非情節之萬萬無疑者耶？當初拿鞫，在法當然，徑先酌處，大失獄體，請明彦更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。

○罪人金重器許多情罪，俱係罔赦，今番就鞫之後，渠所發明，終無明白可據之證，則其不可居然撓貸也決矣。噫，身爲將臣，負犯如重器，而得免顯戮者，斷無是理，論執經年，始爲蒙允，而究覈未半，遽有此還配之命，獄體虧損，王法難屈，請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。

○罪人權攝之名，當初緊出於賊招，蓋詹在千里之外，而與諸賊，居中謀議者，實攝也。其間情節，究覈未竟，遽有此酌處之命，鞫體顚倒，莫此爲甚，請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。

○物故罪人燁、𪸸等窮凶情節，業已畢露於益衍之招，而未及輸款，徑先杖斃，孥籍之典，縱不可依法擧行，兩世凶逆之餘孽，決不可仍寘輦轂之下，以長他日之禍，請物故罪人燁、𪸸諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。罪人炯、烒，緊出益衍之招，而爲其使喚之說，不啻明白，其爲情節，俱涉可疑，一次原情之後，遽爾酌處，終有乖於獄體，請還收罪人烱、烒參配定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。

○逆賊必雄踰墻放火之計，天任與之狼藉謀議，爲之窩主，則睦天顯、睦聖觀，以天任之弟與姪，萬無不爲與知之理，而況又緊出於老味之招，未及究竟，遽爾酌處，大有乖於獄體，請寢睦天顯、睦聖觀減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。

○李夏宅之緊出賊招，前後非一，謀逆情節，狼藉難掩，衣裏藏置之札，足爲斷案，而旣拿旋放，逆招諸人之啓，此賊爲魁，而纔允卽寢，致令呑舟，尙今漏網，國家之失刑，莫此爲甚，後日之遺患，有難堪言。卽今以海正事言之，贈衣留宿，往復賊陣之說，俱有可據，則窮覈得情，斷不容已，而方張之鞫廳，汲汲收殺，當問之巨魁，晏然自在，人心莫不疑惑，獄體由此益壞，請李夏宅設鞫嚴訊，以正王法。

○濟州爲奴罪人朴泰晦科場換竊之罪，實古今之所無，王法之難貸，當初島配，亦云末減，雖老死重溟，固無所惜，今此出陸之命，出於法外，邦憲一撓，後弊難防，請還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。

○戊申逆變時，觀孝、元普等宗族，不計遠近，盡爲投邊者，蓋出於杜禍根絶奸萌之計，則決不可以歲月之稍久，有所容貸，而今此逆族限七寸放送之命，大是法外，輿情莫不駭惑，後患不可不慮，請還收逆賊觀孝、元普等宗族中限七寸竝放送之命。

○齋郞，乃是蔭路初選而終爲守令階梯，則其不可不擇也，明矣。莊陵參奉任述，本以江上牟利之輩，多行非理，爲世嗤點，除目之下，物議喧藉，久而未已，請莊陵參奉任述汰去。

○近來人心極惡，至於外方上納之物，亦多有公肆偸竊，無所忌憚，此莫非國法不嚴之致，寧不寒心哉？向者茂長縣稅太作錢一千三百兩，付諸私人，使之上納，則中間偸食，至於七百餘兩之多，論其罪犯，無異於閭閻强盜，而地部草記，泛請從重科罪，殊涉歇後，如此之類，若不別樣嚴治，則其何以懲奸蠧而杜後弊乎？許多錢貨，必無盡爲消融之理，而還徵本縣，民弊不貲，請茂長縣所送私人，移送捕廳，繩以治盜之律，窮覈去處，一一推徵，縣監張世良，亦爲罷職，以徵其莫重稅錢轉授私人之罪。

○新除授持平鄭亨復，時在咸鏡道咸興地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。末端兩件事及下諭事，依啓。