承政院日記/英祖/十六年/二月

二月

2月1日

都承旨李益炡〈病〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨申宅夏〈病〉。右副承旨南泰良〈服制〉。同副承旨鄭亨復〈坐直〉。注書李會元〈呈辭〉南泰堦〈服制〉。假注書黃最彦〈式暇〉一員未落點。事變假注書曺命采〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○宣祖大王忌辰。

○鄭必寧啓曰，玉堂備員間，視事，頉稟。傳曰，知道。

○鄭亨復啓曰，大司憲宋成明，掌令閔墡、鄭熙揆在外，執義鄭熙普避嫌退待，持平李聖海陳疏留院，洪象漢牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，執義鄭熙普避嫌退待，已至多日，尙未處置，事甚未安。除在外、陳疏留院外，持平洪象漢卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○鄭必寧，以禮曹意啓曰，上年春陵幸，取稟草記，有待明春稟行之敎矣。今春展謁，定於何陵，而擇日於何間乎？敢稟。傳曰，當展謁於明陵，今月內擇吉。

○以禮曹陵幸，取稟草記，傳于鄭必寧曰，今月內吉日，盡爲書入。

○又以禮曹意啓曰，陵幸取稟草記，傳曰，當展謁於明陵，今月內擇吉事，命下矣。卽令日官推擇，則今二月初八日、十一日、十二日、十三日爲吉，而上尊號內外習儀相値，二十日亦吉，而冊寶御覽相値，此外無他吉日，只二十九日爲吉云。以此擧行乎？敢稟。傳曰，以二十九日定行。

○又啓曰，副校理趙明履，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○鄭亨復啓曰，卽者御營大將趙顯命，又使褊裨來納命召，而陳疏到院，觀其措語則以爲，遠鄕村里，曾無密符還授之例云，而院上謄錄中，故領敦寧府事魚有龜，以御營大將，出往楊州地海登村，而其時亦有命召傳授之事。此是可據前例，而方値齋戒，原疏則纔已退却，命召何以爲之？敢稟。傳曰，更爲給之。

○鄭必寧啓曰，今二月初四日都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭亨復啓曰，卽者領議政李光佐，使錄事來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官傳授。

○鄭必寧，以吏曹意啓曰，今此社稷祭薦俎官，戶曹參議李鳳翼，兵曹參知尹得和，實預差啓下矣。李鳳翼，以病陳疏，尹得和，以玉冊書寫官，連往尊崇都監，俱不得進參，不得已以刑曹參議梁廷虎，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

2月2日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨鄭必寧〈〈坐直〉〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨申宅夏〈病〉。右副承旨南泰良〈服制〉。同副承旨鄭亨復〈坐直〉。注書李會元〈呈辭〉南泰堦〈服制〉。假注書黃最彦〈仕〉吳彦儒〈仕直〉。事變假注書曺命采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時日暈。

○下直，一新縣監許繗，珍島郡守成禹績。

○鄭必寧啓曰，朔書篆文，不得以不書懸頉事，曾爲申飭，而副應敎李德重，兵曹佐郞魏昌祖，正月朔篆文，無緣不書，從重推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。又啓曰，行大司憲宋成明，掌令閔墡、鄭熙揆在外，執義鄭熙普引嫌退待，持平李聖海陳疏入啓，洪象漢牌不進，傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭亨復，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○鄭必寧啓曰，左副承旨申宅夏，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○以左副承旨申宅夏牌不進罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，推考傳旨捧入。

○鄭必寧啓曰，右副承旨南泰良，注書南泰堦，同姓六寸兄通德郞泰有，身死，已行四日，竝出仕，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院文學李命坤，只推命下之後，連呈辭單，不爲行公，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○鄭亨復啓曰，卽者領議政李光佐，又使錄事來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官更爲傳授。

○又啓曰，卽者御營大將趙顯命，又使褊裨來納命召，且呈昨日退送之疏，原疏纔已捧入，而命召，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲給之。

○鄭必寧啓曰，今庚申年年例京外守令薦擧單子一百五十丈，邊將薦擧單子八十六丈捧入，而其中應薦不薦人員，令該曹察處，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日政，新除授玉堂，待下批卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙尙絅病，參判徐宗伋進，參議吳瑗式暇，左承旨鄭必寧進。

○吏批啓曰，判書趙尙絅病不來，參議吳瑗式暇，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，頃日兩大臣復官時，故領中樞府事李頤命，自兵曹下批矣。乙巳年復官時，以左議政啓下云，今亦以左議政改下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○以李台重爲正言，宋敎明爲校理，徐命臣爲副修撰，李錫杓爲兼輔德，洪昌漢爲兼文學，金光世爲堤川縣監。

○兵批，判書金聖應病，參判洪好人義禁府坐起進，參議李潝進，參知尹得和尊崇都監進，左承旨鄭必寧進。

○以朴春普爲副司果，曺命采爲司正，朴泰新爲內乘，以許楷、朴致憲、黃聖河爲副護軍，注書南泰堦服制，代以吳彦儒爲假注書。

○鄭必寧啓曰，假注書吳彦儒，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○鄭亨復，以兵曹言啓曰，今此明陵行幸時，留都，以何營軍兵爲之乎？敢此仰稟。傳曰，御營留都。

○鄭必寧，以禮曹言啓曰，自前陵幸時，先陵，在於一山之內，則展謁之禮，因其地勢之便順，而不拘世代先後之次矣。今亦依此例，明陵行祭後，仍爲辭陵，先詣翼陵，次詣敬陵，行禮後，入大次，改具戎服還宮事，磨鍊擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以禮曹言啓曰，己酉年敬陵展謁時及壬子、乙卯兩年明陵展謁時，依肅廟朝辛酉年翼陵奠酌時及壬午、己丑兩年敬陵親祭時例，昌陵遣大臣攝行，而不爲展謁，順懷墓，亦遣官致祭，而不爲展拜矣。今此明陵展謁時，亦依此例磨鍊乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以禮曹言啓曰，本曹觀察使、節度使薦，正月內，當爲議薦，而堂上有故，限內不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以議政府言啓曰，本府，每於歲首合坐，議薦觀察使、節度使可合之人，而左議政金在魯，引入未行公，左參贊尹陽來服制，限內不得議薦之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭亨復，以備邊司言啓曰，本司武郞廳洪泰培，奔走勤仕，已滿十五朔，依例六品遷轉事，奉承傳施行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，自全羅監營，定將校押送罪人梁再五、蘇漢苟gg蘇漢耉g、曺夏龍等，旣已上來。雖姑無設鞫命下之事，係是鞫獄罪人，爲先拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭亨復曰，分付本府擧行，而明日殿坐時刻，以辰初爲之。

○傳于鄭亨復曰，今日違牌坐罷中，有問郞，付軍職，明日帳殿入侍事，分付。

○鄭必寧啓曰，明日親鞫爲之事，命下矣。承旨不可不備員，而右承旨李世璡，以領議政李光佐偕來事，方在江郊，姑令入參，何如？傳曰，允。

○鄭亨復啓曰，明日親鞫時，兩司當爲進參，而大司憲宋成明，掌令閔墡、鄭熙揆，大司諫宋秀衡，獻納閔堦，正言李台重俱在外，執義鄭熙普引避退待，持平李聖海陳疏入啓，持平一員未差，司諫李光運家有拘忌之疾，正言李彝章奉命在外，持平未差之代，政官卽爲牌招，開政差出，因卽牌招。諫院則無進參之員，在外人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外人員，改差，未差之代，待開門牌招開政。

○又以義禁府言啓曰，承文院上博士南鶴宗，掌務官朴海潤，權知副正字朴玶、柳顯章、李永祿，竝拿處事，傳旨啓下矣。南鶴宗、朴玶、柳顯章、李永祿等，今方待命於本府，卽爲拿囚，而朴海潤，時在公洪道溫陽地本家，而依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金遇瑞手本，則時囚罪人成碩臣，病勢日益添劇，危症層出，實有死生可慮，而李邦佐，本以抱病氣虛之人，復命之路，重爲落傷，因入冷地，膈痰觸寒凝結，呼吸不能任意，疝症兼發，時時上衝，不省人事，趁不得調治，則死生誠爲可慮，而自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，竝此仰稟。傳曰，依爲之。

○又以戶曹言啓曰，觀察使、節度使薦，每於歲首擧行，而堂上有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭必寧，以成均館官員，以知館事言啓曰，今正月初七日儒生上旬輪次，今月內無故日退行事，曾已啓達矣。大司成權爀呈辭受由，今月已盡，更無餘日矣，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭亨復，以工曹言啓曰，本曹每於歲首，例爲觀察使、節度使薦，而判書閔應洙，參判趙遠命，俱以在外未肅拜，限內不得議薦之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，南漢還上，發遣本司郞廳，眼同開倉事，纔已定奪矣。郞廳下去時，所騎馬一匹，卜馬一匹定給之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，今因尊崇都監甘結儀仗捧持，假醫女實預差，竝九十名，所當定送，而奉常寺東西籍田及軍門祭享衙門諸各司有頉外，應用婢子，本來鮮少，可合人抄擇者，不過三十四名，本曹婢子十二名，合四十六名，而未準之數，亦至於四十餘名之多，故取考曾前尊崇時謄錄，則其未準之數，自漢城府，京中巫女絃首等，有抄出調用之規矣。今番雖與曾前有異，只行外習儀所用假醫女，一依前例，其所不足之數，令漢城府，京中巫女絃首等，抄出調用之意，敢啓。傳曰，知道。

○記事官李壽德書啓，臣敬奉命召，馳往于果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處，傳授則以爲，命召，命史官還授，惶悚無涯，顧不敢暫時受留，待錄事之來，謹當昧死祗納云矣。敢啓。傳曰，知道。

○右承旨李世璡書啓，臣敬奉聖批，傳諭于果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處則以爲，臺官請罪之疏，留政院，方俟嚴命，不敢爲循例附奏，而緣由馳啓。踏啓字。

○判尹李秉常疏曰，伏以臣，痼疾垂死，已不堪見處生人，而前秋除旨召命，適在國有鞫獄之時，只知輿討之爲重，不計顚仆之在卽，妄率作行，幾至中途隕絶，不得已就淹旅次，冒陳短疏，而見阻喉司，未徹宸聽，仍聞未上來諸臣譴罷之論，果發於司直之地，席藁俯伏，唯命是俟，久後始知臣名之見漏現告，申上首實之章，敢請同罪之罰，伏承聖敎，誨諭嚴切，辭本至命還下，臣於是惶怖震慄，靡所容措。槪臣僻處海曲，罕接朝紙，初聞鞫奇，旣在最晩，中間徊徨路次，等候臺勘，又已費了多日，再疏之關由縣庭營門，至達京裏，輒皆動經旬望。其所遷遲稽緩，勢雖使然，而跡涉慢忽，罪在應受。縱荷聖度天大，不加譴罰，而不敢自幸苟免，復事瀆擾。敦府雖曰閑冗，而積月虛帶，已不勝其悶蹙，而不意玆者，又承京兆移除之命。職任頗緊，恩眷愈摯，臣之兢隕感激，抑又甚焉。比來乾斷赫然，特復兩大臣官爵，幽枉得伸，義理復明，凡在瞻聆，孰不欽歎，而如臣周旋唯諾於當日之議者，私心感頌，益復如何？臣之從前難進之端，非止一二，而戊申一疏，備陳與同其罪之意，厥後十數年間，見拘邦禁，雖不得每疏顯言，而所謂情勢私義，未嘗不多在於此。今則此已不可言，因此謬守微志，積逋威命。又是別般辜犯，前後所被嚴敎，俱係人臣極罪，非一時恩譴所可贖，亦不可夤緣事會，一例湔滌，而聖意旣出於誨責，邦憲至貸於誅戮，則臣只當杜門自頌，終身感祝之不暇，亦何敢復言？纏綿骨髓，委頓床簀，非如情勢私義之或可消釋，或可勉强者，惟疾病爲然耳。臣之所由本病，死非不足，而又得此喎症於絶塞風霜之餘，七耋衰老之際者，尤是必死之兆。兩年辛苦，百般醫治，外面喎形，雖或時有加減，而半頰浮動，痛氣內亘，口眼俱妨開閉，寢飯幾至全廢，仍以氣力澌綴，精神迷錯，素患眩症，又復頻發，重或不辨天壤，輕亦如墜煙霧，昏昏奄奄，不省陽界者，一月幾數十日，顧此兩症，俱涉危惡。雖以聖恩所庇，姑幸無死，而要不過朝暮人，已不可與論於官職去就之節。伏聞聖孝所格，縟儀將擧，臣民慶幸，有不可勝達。臣久已宜死，今雖死於道路，亦何所恤？苟或一息，未卽遽絶，臨時敢不擔舁前進，而今臣行止，不係職名有無，詞訟重地之一日無長官，爲弊不貲。玆敢不避煩猥，先此呼籲，伏乞聖明，亟命鐫遞臣職，仍復勘臣積犯，俾得安私bb分b而嚴公法，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，上來察職。

○戶曹參判趙觀彬疏曰，伏以，天眷我東，邦慶滋至，貳極挺聖，己衣若干尺矣，東朝享德，幾垂四十載矣。睿質涵養bb於b遇物之誨，而仁聞早彰，慈意感回於錫類之孝，而縟儀將擧，朝野同歡，跛躄亦聳，況在世臣同休之義，尤當如何哉？臣於田廬屛蟄之日，伏聞有妖逆之變，賊根復萌，禍機叵測，帳殿鞫囚，至尊獨憂，絲綸屢下，促召及外，臣眷係宗國，無慮不生，未敢以疎逖而少弛，來伏近城之地，粗效奔問之忱矣。適會天啓聖心，乾斷廓然，特復兩大臣官秩，貞忠久鬱而復伸，義理久晦而復明，正昭聖誣折奸萌之一端，其將永有辭於天下後世，臣幸而少須臾無死，得見斯會也。仍念臣，以天下莫窮之人，荷聖上罔極之恩，凶誣屢律，冤極泉壤，而前後愍章，必先伸復，雖使臣生而蹈火，死而結草，猶不足酬其萬一也。伏況今日處分，在臣心則共貫之冤誣快雪，在國事則旣頹之綱紀始振，上而公，下而私，將不爲不瞑之鬼矣，餘復何望哉？不自意聖上，猶記簪履之舊，不遺菅蒯之微，兼帶實銜，寵除頻繁。噫，危言妄觸，潛弩屢伺，而初從寬典，終致全安，察之積罪之餘，收之久廢之後者，是殿下，何取於不肖無用之臣？想亦出於追念先臣，不棄其孤之意也。臣於是手奉除旨，感戴天恩，益不知死生仰報之所也。顧臣自是窮廢之蹤，而猶無果忘之心，十年近郊，未忍遠離，三載深峽，倍勞幽夢。矧今至冤畢伸，國是稍定，非比前日之迫隘，則似無處義之可論，誠宜一造天陛，少伸叩謝之誠，而臣不幸有狗馬之疾，瘴祟乘衰，彌年沈痼，近又添得輪症，凜然在澌綴之中，雖欲强起束帶，有不可得者矣。踰分之職，義當還遞，辜恩之罪，理難終逭，玆敢僅策餘氣，略陳短章，而至於向來所遭先誣，已入聖鑑之悉燭，且經諸臣之昭暴，旣不敢視作私冤，而亦不忍更提爲說，若事係臣身者，雖語涉無倫，顧何足較辨也？伏乞聖慈，天地父母，俯賜矜察，亟命鐫臣職，仍治臣迷頑慢蹇之罪，以爲人臣忘恩負國者之戒焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○同副承旨鄭亨復疏曰，伏以，臣之鈍劣衰瘦，實不稱似於喉舌之任，而仰感恩造，俯畏義分，冒昧承命，夙夜在公，今且匝一月矣。雖其供劇勞弊，隨處昏憒，而苟幸無事，姑免大段譴何，則區區所自勉者，惟視筋力所及，殫竭是期，忽自昨朝，中寒甚重，渾體如灑，冷凍四肢，若被纏縛，神迷氣短，擁衾昏涔，如不能須臾堪耐，而適會院僚不齊，推諉無地，堅忍淹直，强視職事，夜來痛勢，比昨倍加，種種症形，轉至危惡，而最是頭疼苦劇，兩眼如拔，昏倒不省，叫呼欲絶。此蓋不卽發汗，表感未解而然。失今不治，恐不可救藥，而尸居禁廬，亦甚惶恐。玆敢略構短疏，疾聲呼籲，伏乞聖明，俯垂矜察，亟命遞罷臣職，俾得專意調治，以尋生路，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

2月3日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨李世璡〈坐直〉。右副承旨閔珽〈坐〉。同副承旨南泰良〈坐直〉。注書李會元〈呈辭〉南泰堦〈仕〉。假注書吳彦儒〈仕直〉。事變假注書曺命采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭必寧啓曰，今日親臨帳殿時，承旨不可不備員，而都承旨李益炡，因臺疏不得入來，左副承旨申宅夏，身病甚重，同副承旨鄭亨復，亦以身病，陳疏受由出去，無以備員入侍。左副承旨申宅夏，同副承旨鄭亨復，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝改差，今日擧行。

○又啓曰，今日政，新除授承旨，待下批牌招，何如？傳曰，允。

○閔珽啓曰，今日親鞫入侍時，兩司當爲進參，今日政新除授臺諫，待下批竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳bb曰b，允。

○有政。傳曰，承旨以在京無故人差出。吏批，行判書趙尙絅進，參判徐宗伋進，參議吳瑗式暇，左承旨鄭必寧進。以閔翼洙爲持平，黃晸爲大司諫，權賢爲獻納，韓鳳朝、金尙迪爲正言，李錫杓爲副校理，任珽爲右承旨，李世璡爲左副承旨，徐命九爲右副承旨，南泰良爲同副承旨。兵批，判書金聖應病，參判洪好人禁府同義禁進，參議李潝病，參知尹得和病，左承旨鄭必寧進。以李錫杓爲副護軍，宋秀衡、閔堦爲副司直，李彝章、李台重、李若欽爲副司果，吳彦儒爲副司正。

○又有政。以李壽海、安侙gg安栻g爲持平，沈星鎭爲右承旨，閔珽爲右副承旨，以申宅夏、鄭亨復爲副護軍，李聖海、閔翼洙爲副司果。又以宋敎明、趙明履、洪象漢爲副司果。

○鄭必寧，以尊崇都監郞廳，以都提調意啓曰，玉寶篆文書寫官議政府右議政兪拓基，旣已書寫，謹將二本封進，以備睿覽，裁擇之意，敢啓。傳曰，正本入刻。

○閔珽，以兵曹言啓曰，今二月二十九日明陵擧動時，各殿問安馬，各差備入把本曹驛馬及京畿、公洪、江原三道驛馬補把之數，依前例磨鍊，別單書入，而每當擧動時，外驛馬抄擇上送事，前後申飭，非不嚴明，而各驛，每輒苟充定送，故臨時生事之患，比比有之，其在事體，誠極未安。今番則以體大善步馬，各別精抄，各其營門，定差使員，另加點擇，今二十五日京中逢點事，各道監司處，發馬知委，而司僕寺添補京畿驛馬，則從本寺啓下數，直爲入把之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○李益炡，以吏曹言啓曰，今日政，持平安侙gg安栻g，首擬受點矣。安栻之栻字，誤以侙字書入，不勝惶恐。原單中，以栻字改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○記事官臣李壽海書啓，臣敬奉聖旨，傳諭于行判中樞府事宋寅明處則以爲，今日親鞫有命，而臣之情勢，姑勿論，方有煎迫情理，無以進參，只自伏地竢罪，不意史官儼臨，傳宣聖旨，諭以撕捱之過，責以沐浴之義，仍命偕入。臣不勝惶懍感泣，見方心煼情急，姑未暇引義自列，而第臣老母之病，忽自再昨暴重，知覺全昧，方在危域。臣今扶持煎泣，遑遑罔措，實無晷刻離捨之勢，卽此情私，通朝所知。今承恩召，至有知本末之敎，而亦無以趨承，臣罪至此，益復萬死。親病或有間，而方寸少定，則謹當卽以文字，仰暴情實云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又書啓，臣敬奉命召，傳授于果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處則以爲，命召，又伏蒙還授，而方竢大罪何，將不得不復爲祗納，秪自惶凜gg惶懍g戰灼，不知所達云矣。敢啓。傳曰，知道。

○傳于閔珽曰，長生殿外棺板一部，石灰二百石，送于內需司所捧處事，分付該曹。

○行判中樞府事金興慶箚曰，伏以，湖南罪囚，昨又來到，今日帳殿，方開親鞫，而餘寒尙峭，風氣不佳，伏惟聖體，不瑕有傷損之節？下懷憂慮，曷勝區區？臣名忝大僚之後，且帶保護之任，其在分義，宜不敢不進身陪班，隨時承候，而素患痰結之症，重發於積傷之餘，流注背脅，傳變無窮，又忝寒感，反復沈頓，曲荷出常之眷顧，荐蒙珍劑之宣賜，而第臣死期殆迫，癃疾益痼，將未免爲孤恩之鬼，臣之情事，其亦窮且慼矣。臣雖無狀，固非木石，豈不知沐浴之義，而賤疾濱危，轉動無計，冥然頑然，一味坏蟄，虧分廢職，罪合萬殞。玆敢更申危懇，仰請嚴誅，伏乞聖明，亟命先罷臣藥院都提擧之任，仍令削臣秩而勘臣罪，以礪群工，不勝萬幸云云。答曰，省箚具悉卿懇。卿恙若是彌留，爲卿悶焉。以疾未參，其何所傷？卿須安心勿辭，亦勿引咎，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○都承旨李益炡疏曰，伏以臣，才鹵病痼，決不宜於夙夜唯允之地，日昨陳籲，蓋出病勢之難强，而未蒙恩遞，由限未過，遽有特召。怵分畏義，他不暇顧，忍死趨承，親鞫未撤，不敢復事煩溷，扶策供劇矣。伏見持平李聖海疏，則以十一日筵話事，至有罷職之請，臣誠悚蹙，繼之以訝惑也。夫入侍承史之責，各自有別，筵話之當出擧條者，則承旨點檢入啓，當載日記者，則只申飭史官，趁限修納矣。臣之伊日入侍，以東朝尊號之請，大臣卿宰以下，竝命入侍，同僚已詣閤外，而特敎旋下，以今此入侍，比他有別，仍有都承旨入侍之命，故臣果替入，以上尊號事，命書備忘之後，又以十日處分時備忘改下，承命書之。及其退出之際，自上以今番處分筵話，注書勿祕爲敎。臣退語注書曰，今日筵話，乃是昨日已處分之事，而注書親承聖敎，筵話勿祕爲宜。此與擧條有異，初未嘗關由於承旨而出草，則設或有外間傳本之疎漏者，此豈爲承旨之責哉？伊後大臣，有簡問啓下之請，而注書已爲遞改，故臣在院中，督飭其速完矣。今此憲臣所論，至及於臣身，憲臣，其眞未諳於此等事例而然耶？抑豈知之而故爲此拶逼而然耶？大抵承旨之以筵話被斥者，或以事當嚴祕，而狼藉傳播，責其不能檢飭注書，則有之，而其所謂承史，其當從實錄出云者，全不成事理。若如憲臣之言，則此後承旨執筆記事，如史官之爲而後可耳，臣實未曉其所以也。毋論其言之當否，旨意頗緊，聲罪至嚴，官職去就，非所可論，而今因親鞫有命，天牌押臨，而顧此縮伏待勘之中，何敢唐突承膺乎？玆敢走伏闕下，悉暴危懇，伏乞聖明，俯垂諒察，亟賜鐫罷臣職，以謝人言，以靖私義，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。旣知其斥之過，業亦開釋，卿何撕捱？其勿辭速察職。

○戶曹判書趙顯命疏曰，伏以臣，昨見臺臣疏本，所以聲罪者至嚴，角勝、嚴畏等說，已非將兵之臣所敢聞，臣看來惶駭失魄，驚膽墜地，至於革心峻防之說，皆所以處夷虜者也。臣雖無似，忝位至此，而人之所以凌鑠gg凌轢g而踐踏之者如此，臣亦有一端人心，其何以堪於是？不計死生，還納密符，走出城外，仍尋鄕路，實非臣所樂爲，而擅行之罪，在所罔赦，席藁伏地，達夜不寐，惟顯戮是竢，不意聖度天大，不加誅責，密符還給，出於格外，臣於bb是b驚惶感激，莫知所措也。密符事體，至嚴且重，城外近郊，則雖有還給之例，而鄕遠村里，則自前未有此事，無乃銀臺之臣，考例不詳而致然耶？此又臣罪也。噫，臣之所以事殿下者，自有主宰，自丁未至今十四年間，殿下所以一心孜孜者，惟此，臣之所以上告下說者，亦惟此，而臣實無狀，不能贊成至治，負聖上心膂之寄委，亡兄志事之托，十年辛苦，一握成空。臣雖不敢以以道進退之君子，自居，而臣之術則已窮矣，將何所藉手而事君乎？然則臣之去，宜已久矣，而只以聖恩之難負，世道之可憂，淟涊遲回，至于今日，卒被驅迫，始不得已而爲此行。雖以戀恩之切，憂世之深，而喫拳耐踢，搖尾求哀而不去，實非廉義之所敢出也，臣之情事，其亦孔悲也已矣。然以臣所處，決然長往，宜無是理。所帶緊重諸任，若蒙遞解，則便當卽日入城，內以優游於散秩，外以奔走於四方，以爲萬一報效之圖矣。臣言及此，不覺涕之無從也。莫重命召，不敢一日虛帶，謹此進伏城外，冒萬死替校還納，仍卽退歸鄕廬，臣尤死罪。伏乞哀臣憐臣，卽命盡解本兼諸職，仍命攸司，顯加誅戮，以爲人臣不忠者之戒焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。角勝之斥，本非出城者，所謂革心，上下幾諭，其所撕捱，極涉過矣。往者聞下敎，醫官垂涕承命，意今焉在？分義事體，決無是理。卿勿過辭，卽日入城，聽我帳諭。

○持平李聖海疏曰，伏以臣，本疎逖之一賤臣，而前後孤恩慢命，亦已屢矣。臣雖無狀，粗聞事君之義，不敢一向違傲，遂乃冒沒出肅，非敢爲一分可堪也，只欲少伸分義，竊自附於不竢駕之義，而顧此滓穢之蹤，志氣摧頹，言議骫骳，一詣臺廳，再登前席，只誦故紙，泯默隨行，內自循省，已極慙恧。日昨鞫坐退歸之後，素患水土之症，越添於終日觸冷之餘，咳喘苦劇，達宵叫號，頭部如碎，渾身灑淅，食飮專却，昏倒不省，旬日之內，決無自力供仕之望，臺憲重地，不容緣臣暫曠。伏乞聖慈，特加矜愍，亟賜遞改，千萬祈祝之至。適有一言，敢此尾陳，惟聖明澄省焉。夫筵說事體，至嚴且重。況十一日下敎，明白懇惻，關係甚大，且有頒示中外之命，則其時承史，卽當從實錄出，不敢一毫差爽，而以向者入侍時，大臣所達觀之，可知其疎漏訛舛，全不成語脈矣。事之寒心，莫此爲甚，臣請當該承旨罷職，注書拿處也。今番縷縷聖敎，實出於我聖上明義理定國是之意，則爲今日臣子者，所當革心奉承之不暇，而紛然投疏，有若角勝者然，少有嚴畏之心，其敢若是？其在嚴懲礪峻堤防之道，譴責之典，斷不可已也。臣治疏將上之際，以僚臺處置，天牌押臨，賤疾方劇，末由祗承，玆從闕外，拜章徑歸，臣罪至此，益無所逃。伏願殿下，亟降威罰，以爲人臣逋慢者之戒，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。其弦其韋，唯在於上，彼此務勝，決不售於今日。一重臣之或奏或章，不無査滓，故業已處分矣。御將所奏，斷無他意，其所撕捱，亦無深意。今者非斥，其亦公乎？竟夕下敎，生疎注書，記事之誤，其何怪也，注記已漏，聽何詳乎？非斥承宣，其亦過矣。申飭之敎，猶濕，敢曰其時，復踵務勝，不爲革心，可謂自謂gg爲g也。本職遞焉。仍傳曰，今日政差出。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○庚申二月初三日辰時，上御仁政門。親鞫入侍時，左議政金在魯，右議政兪拓基，行都承旨李益炡，左承旨鄭必寧，右承旨沈星鎭，左副承旨李世璡，右副承旨閔珽，同副承旨南泰良，注書南泰堦，假注書吳彦儒，事變假注書曺命采，編修官尹彬，記事官韓時泰，判義禁趙尙絅，同義禁具聖任、洪好人、柳綎，大司諫黃晸，持平李壽海，問事郞廳趙明履、洪啓裕、閔通洙、宋敎明、申𢢝、李燮元、鄭基安、洪象漢，別刑房都事李夏錫、徐命聖，文書色都事兪彦民、柳聖模。諸臣以次進伏。在魯、拓基，移席進前曰，節屆仲春，寒事尙峭，連日親鞫之餘，聖體不瑕有勞傷之節乎？上曰，無事矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？牙頰患候，亦若何？上曰，今已差復，而氣候亦安康矣。在魯曰，王世子氣候，何如？上曰，好在矣。在魯曰，新爲拿來罪人，以書札見捉事，觀之，極涉殊常矣。上曰，予心，亦以爲如何矣。或慮其根柢之在彼，故必欲問之，而且以其狀啓中玉葉之說，觀之，豈不可疑乎？拓基曰，禮字之說，終涉殊常，一次訊問，恐不可已也。上曰，今日殿坐，承旨，當備員而不備，禦將亦不入來矣。李聖海疏，當下批，而其疏似不緊矣。在魯曰，宋判府事，亦欲以此出城，而以其母病猝重，故未果云矣。上曰，予欲問卿，卿今先有所達矣。宋判府事之以此撕捱，得非過乎？且以豐原言之，革心二字之說去者，前後何限，而今乃以此謂之用於夷虜，欲爲出去，豈不酸乎？豐原此等處，未免太酸矣。拓基曰，聖海之疏，臣則姑未得見，而有人見其疏而來傳者，故臣果略聞其槪，而其疏，似涉不緊矣。然禦將之以此出城，誠爲過當矣。上曰，禦gg御g將之以此引嫌，終涉過矣。初則或慮李聖海之疏，有何怪底語矣，及見其疏，無大段者矣。在魯曰，禦gg御g將命召，則似當來納，而身帶將任，任自下鄕，擧措誠爲不當，請從重推考。且李聖海之疏，似不竝指引嫌陳疏之人，而卽今度支及尊崇都監之任，俱係緊重，不容暫曠，各別申飭，俾卽入來，何如？上曰，依爲之，而以特敎更爲從重推考，使卽入來，可也。〈出擧條〉上曰，閔翼洙，何如人也？今爲持平，蔭官乎？隱逸者流乎？以超選之例，用之，則過矣。曾或有隱逸掌令，而古則不然。超選之類，無過於分數者，而皆得其當矣。今者此人之此任，有非稱量用之之意也。今以此等之任，欲爲超選用之，則終不免爲過當矣。在魯曰，翼洙，非但文學高明，行誼特異，可合爲監司、參議之人矣。拓基曰，經術計識行誼，俱爲超異，朝家固當各別錄用，故臣欲仰達而未果矣。上曰，見其父而未及見其人，然予知其人，能超於當今之汩汩輩矣。聞方在外云，當下諭乎？泰良曰，當下諭矣。上曰，此人稱量用之，可也。見其入於擬望，而初不欲落點矣，有若靳點者然，落點則果爲之，而過於分數，渠亦必事撕捱，此任當遞之矣。拓基曰，卽爲變通，事涉如何矣。上曰，念厥父，則渠豈不爲國用乎？予亦將用之，而此則遞之，可也。仍命曰，政官留在乎？承旨書傳旨。泰良曰，政官留在矣。上曰，書之。持平閔翼洙改差，其代，卽爲開政差出，待下批牌招。〈出榻敎〉上曰，翼洙之年，多乎？在魯曰，五十一歲矣。上曰，其祖母在京，則渠何在外乎？可怪矣。參知尹得和曰，方在蘆原云，而距京不遠地矣。在魯曰，爲過祀事，出去蘆原云矣。上曰，問郞無闕乎？在魯曰，方備員矣。上曰，閔通洙，亦尙不知其面矣。在魯曰，洪啓裕左邊侍立者，是通洙也。上曰，彼立者是乎？拓基bb曰b，洪象漢右邊侍立者，果是也。上曰，李壽海移拜柏府，其問郞之代，欲以閔翼洙爲之矣。拓基曰，自古問郞之任，無以如此之人差出之規矣。上曰，旣已超選用之，則何害之有(之))耶？欲爲試用於此等之任矣。拓基曰，用之之道，異矣。上曰，彼注書，誰也？泰良曰，吳命瑞之子吳彦儒也。上曰，然矣。上曰，兵判，何不入來乎？得和曰，都政，定在明日，而方有身病，若參明日鞫坐，易致觸冷失攝，而恐有妨於明日大政，故似不入侍矣。上曰，大政則入來乎？必知明日之爲大政，而今日入侍，不爲入來，則大政之又能卽行，未可必矣。朝鮮事，本自如此矣。尙絅曰，罪人中有緊問者，則鞫廳當連爲之。若然，都政，勢難趁期爲之矣。上曰，自爾然矣。尙絅曰，然則都政，當差退數日，而差退之由，頒布，何如？上曰，依爲之。上曰，吏判進來。精神一向昏瞀，輒多忘置之事矣。向欲以鄭德鳴、鄭德載事，欲爲下敎，而忘未果矣。靈城，亦已達其可用之人，而官止一營將，豈不慨惜乎？此後不當如是用之，吏、兵批知悉，而各別用之，可也。尙絅曰，當爲內禁將，而欲爲次次收用，而未果矣。傳曰，政事，過親鞫後爲之。都目政，過親鞫後，卽爲擧行。〈出榻敎〉上曰，李聖海之乘時務勝，若是憤鬱，誠爲非矣。若此之時，止之，可也。若此不已，決非事君之道矣。渠不革心而反謂人不革心。世璡曰，御營大將趙顯命，又使褊裨來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，命召還給，入侍帳殿，聽我面諭事，分付。〈出榻敎〉上曰，承旨書之。泰良進伏。上曰，書御將批答。上口呼曰云云。〈詳載日記〉書訖，上曰，又書之。口呼李聖海疏批。〈批答詳載日記〉仍爲下敎曰，李聖海遞差之代，今日政擧行。上曰，又書之。傳曰，李聖海之譏斥非公，業諭其批，御將之撕捱過中，亦已下敎，而今於帳殿，卿不入侍，心訝下問，知卿撕捱。彼旣過矣，撕捱亦過矣。卿何循他？沐浴義重，卿知本末，勿復撕捱，其卽入侍之意，遣史官傳諭于宋判府事，仍爲偕入。書訖，上曰，又書之。傳曰，旣知其斥之過，業亦開釋，此等之時，職在喉院，又兼藥院，敢復撕捱？都承旨，卽爲牌招察任。上曰，判義禁進來。尙絅趨進。上曰，再五事持來。上曰，都承旨李益炡及新除授承旨，一倂牌招。〈出榻敎〉泰良曰，罪人上之。上曰，罪人出入時，羅卒之聲，低微。禁府當該都事，推考，可也。〈出擧條〉上曰，問郞一人進來。明履趨進。上曰，湖南道伯，有上送者，而猶異於帳殿，更問之。上曰，彼漢，謂纘揆而介貞者乎？彼乃自誇者矣。上曰，渠則必也自知其永放矣。上曰，機張之於一新，相距遠乎？在魯曰，遠矣。上曰，厥漢，必不如彼其凶矣。上曰，淡沙里，是鄕語乎？在魯、拓基曰，傭人，謂之淡沙里矣。世璡曰，兵曹參知尹得和，方入侍，而將赴政席之由，敢達矣。上曰，知道。上曰，問于罪人，渠以爲，又有大於此者。其所謂大於此者，何事？問之。彼漢甚爲多術，而有若有欲超機張之意矣。上曰，古者豈不有自稱我是趙大立者乎？上曰，披見其狀啓，雖或有違誤者，仔細考閱，可也。上曰，厥事，使軍官問之。是兌成事乎？在魯曰，然矣。上笑曰，所謂趙使道稱云者，彼漢之言也。在魯曰，兌成，似難輕遽放釋矣。上曰，似然矣。上曰，問乃龍事於彼罪人，可也。上曰，夏龍，來乎？與兌成面質乎？拓基曰，姑未及面質矣。上曰，都目事，太殊常矣。尙絅曰，都目，豈有亂離都目乎？都目事，太殊常矣。上曰，戊申年求禮縣監，誰也？問于吏曹，知其姓名，可也。上曰，世遇，上于京獄，可乎？在魯曰，金遇大，亦宜拿來矣。上曰，上來則上來後處置，可也。上曰，李汝棕事，殊常矣。梁惠王題，若是作之，豈非殊常乎？在魯曰，渠之梁惠王作，頗殊常矣。上曰，世遇，他件事乎？世遇，屢入其中矣。上曰，世遇、金遇大等，拿來，似好矣。梁道興，亦欲上之，而諸罪人一倂上京，似好矣。上曰，梁再淵事，誰也？拓基曰，朴文起也。此是一新將校矣。上曰，不疑兌成則已，世遇，亦豈不殊常乎？拓基曰，金遇大發捕乎？上曰，依爲之。在魯曰，金遇大，一縣皆疑之，以此推之，可知其蹤跡之殊常矣。上曰，元信，是僧漢矣。上曰，求禮倅之名字，考出乎？尙絅曰，未及考見矣。上曰，罪人拿來事，先爲擧行。上曰，判義禁進來。兪彦徽，方帶何職乎？直長乎？泰良曰，氷庫別提矣。上曰，向者罪人，拿來太神速，欲爲酬勞。仍命承旨曰，書之。泰良進伏。上口呼曰，前禁府都事兪彦徽，右職陞敍。上曰，罪人之言，太支離矣。上曰，夏龍則終爲殊常矣。在魯曰，夏龍之言，渠則以渠非知情樣，納招，而若驅之於知情而委問，則如此之輩，必無直招之理。以此究問，恐非得宜矣。上曰，然矣。纘揆事根柢，或疑出於此等漢之口矣。在魯曰，纘賊之根柢，尙未捉得，甚爲泄泄矣。世璡曰，都承旨李益炡，方到闕外，陳章捧入乎？上曰，姑待之。在魯曰，益炡之情勢，似當於一次承批後，出仕矣。拓基曰，益炡，職在宰列，自上捧章賜批後，仍爲勸出，則似好矣。上曰，然則捧入其章，可乎？泰良曰，承批後，似當出仕。且事宜出牌，而院規無都承旨出牌之事，故不得請牌矣。上曰，然則當捧章而賜批矣。仍命曰，承旨書批答。〈批答在日記〉世璡曰，徐命九，以面瘇gg面腫g不得入來，任珽，在外云矣。上曰，竝改差，承旨前望單子，更入之。〈出榻敎〉拓基曰，承旨南泰良，以出納事，俄纔出去，而此外他承旨，亦皆出去，無一人入侍者。南泰良外，他出去承旨，一倂從重推考，何如？上曰，依爲之，而承旨一人，則以參政事，方赴政席，似不可擧論矣。〈出擧條〉上曰，沈星鎭，在京乎？世璡曰，在京云矣。上曰，彼罪人，曾曰半將軍者乎？上曰，梁漢則猶或無怪，而久叔事，豈不怪乎？世遇發捕，是矣。拓基曰，世遇之監營所告，以投山爲棲山矣。然則無相錯之事，而其間道臣，似已究問，匪久自可上來矣。上曰，問于彼罪人，兌成兄弟，鄕中人，以爲何如人耶？謂是惡人耶？上曰，兌成兄弟，梁哥擧族，皆謂之不良漢，何爲而有此稱耶？上曰，問目今已盡爲之，止之，讀其招而宣聞之，可也。尙絅曰，戊申年，求禮縣監申璧，爲名人也。上曰，誰某之族耶？尙絅曰，故平川君臣申琓之庶孽也。世璡曰，都承旨，旣承疏批，似當出仕矣。上曰，已出牌矣。世璡曰，新除授承旨沈星鎭、閔珽，又爲出牌，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，厥漢，雖似迷劣，而聞其言則頗知事理者也。在魯曰，謂之新營、舊營云云之言，頗知事理矣。上曰，梁字、楊字之音，似易相錯呼之矣。在魯曰，常人則不能明辨其字音，梁、楊字之姓，例爲錯呼矣。上曰，乃龍云乎？夏龍云乎？拓基曰，夏龍云矣。上曰，彼漢如此之對，頗不劣矣。拓基曰，然矣。上曰，其時求禮之倅，誰也？泰良曰，申璧也。上曰，誰使汝拔其倅乎？上曰，罪人之言云何？拓基曰，見囚求禮官時，兌成之妻，乞而爲等狀云矣。上曰，金遇大之厥事，書之，可也。上曰，汝與兌成面質，能爲勝出乎？上曰，其事則可以面質者矣。上曰，彼漢之言，皆有條理，必欲不漏矣。上曰，問郞進來問之，都目事，被打之前，而掛書事，被打之後耶？罪人處，詳爲問之。明履奉敎宣諭。上曰，又問之。渠之所聞，與夏龍之所聞，異乎？渠聞而夏龍亦聞之乎，夏龍聞之後，渠聞之乎？詳問其由。拓基曰，亦問其焚都目者，亦夏龍否也，則好矣。上曰，又問之。焚都目者，亦被打之前耶？上曰，若以彼言見之，金遇大，似不緊矣。拓基曰，以狀啓中某事見之，豈是不緊者耶？上曰，判義禁進來問之，古者譏捕趙大立時，有一强盜，自稱大立，欲免其時急之罪者。今汝，似有超越機張之意，而及其面質而見屈，則渠將刑推，須直招事，判義禁，傳言諭之，可也。上曰，彼漢，似無識而多譎矣。上曰，判義禁進來，此罪人下之。蘇哥上而問之，可也。上曰，問郞進來，脫其蒙頭，問其汝是兩班乎，常漢乎之由，可也。上曰，湖南多蘇哥矣。尙絅曰，蘇斗山子孫，多在益山地之間矣。上曰，使彼罪人，詳達其一通，可也。在魯曰，彼漢以爲，吾怒時，以爲吾口出言，汝輩當盡死云，其言之由，問之好矣。上曰，又問之。再遇則不知云，而汝則以爲，俄者發怒之時，爲此言云，其由詳達。上曰，再遇所達，與汝言異矣。猶不仔細，詳達，可也。上曰，再遇招內，以爲某人書之，某人掛之云，而汝則奸詐，欲拔其妻娚，而以爲症出時爲此言云爾者，其果成說乎？一一直招，可也。泰良曰，獻納權賢，正言金尙迪、韓鳳朝皆在外云矣。上曰，此人之帶軍銜下鄕與否，問于兵曹達之，可也。在魯曰，尙迪，卽金始炯之子，似不肯出仕矣。尙絅曰，始炯，方在楊州，尙迪，似在其處矣。上曰，安栻牌去來，來乎？泰良曰，姑不來矣。上曰，都承旨，又爲違牌，事體不然矣。承批之後，豈可一向撕捱乎？仍命承旨曰，書傳旨。必寧進伏。上口呼曰，傳曰，初命勿捧，而因大臣所達，批又開釋，則此等之時，其在分義，豈若是撕捱？都承旨，從重推考，更爲牌招。〈出榻敎〉上曰，彼罪人事，本意思，只此乎？在魯曰，然矣。上曰，汝往監營，所達之言，不爲盡達。若不盡達，當刑推，直招，可也。上曰，問郞，詳問其掛榜之由，可也。汝旣同聽，則其所生症之餘，所爲云爾者，豈其成說乎？汝極詐矣。若直招則於渠無傷，而若不直招，當重刑，汝豈飾詐？或以太守事掛榜云者，尤極奸詐，一一直招，可也。上曰，罪人下之。上曰，然則知情也，捧侤音下之，可也。上曰，此漢與再遇面質，可矣。下之。在魯曰，巳時牌已入，水剌之時過晩矣。上曰，罪人上之後，當入去矣。上曰，大臣進來。予欲問之。大臣親患，或有持藥物問之之規乎？在魯曰，臣亦未知古或有此等之例，而大臣，以親病陳疏，若有持藥物下問之典，則是爲特恩，恐亦無所妨矣。泰良曰，罪人上之矣。上曰，問郞進來。彼罪人處，問其萬福掛書事，可也。上曰，焚其都目後，能知其都目事，在監營時，已爲半承服，今不直告，當刑推矣。上曰，金兌成，汝之師云，然乎？問之。上曰，汝雖不盡款於監營，盡達於此，則小無所妨，直告，可也。上曰，罪人高聲達之，可也。拓基曰，罪人之言，一邊思之，一邊飾之，詐矣。上曰，觀其眸子，其狀多有飾詐者，而非劣漢矣。上曰，都目有無之由，達之。上曰，其言姑捨之，渠與乃龍相鬪之狀，條目問之，可也。上曰，其事詞證，俱在，汝敢誣乎？上曰，其搖頭之樣，難漢也。拓基曰，詐物也。上曰，見其目子，極可怪異矣。其頭樣，又極怪，決非庸漢也。必寧曰，臺諫軍銜帶之與否，問啓事，命下矣，問之則權賢，是副司果云矣。上曰，先捧遞差傳bb旨b依例禁推，可也。〈出榻敎〉上曰，使之與再遇面質，可也。今來罪人之中，尤甚奸慝者也。在魯曰，兌成此言，非見拿後，猝創爲之，必是常時爲之之言也。上曰，聖人豈欺？觀其眸子，人焉廋哉之言，果然是矣。上曰，去其蒙頭，使之相面而問其名，可也。上曰，面質使之善爲之。仍入小次。蘇漢耉，與曺夏龍面質。上殿坐曰，其言不緊矣。在魯曰，夏龍之發明，渠則以爲大段而不緊，漢耉，比前招辭時，益爲折之矣。明履曰，夏龍之執，以爲疑端者，都不成說矣。上曰，判義禁進來，漢耉則下之。上曰，漢耉之言，頗有氣矣。在魯曰，漢耉、再遇之言，力拒彼漢，而不屈其一言，夏龍之言，都不緊矣。上曰，其人，極是詐猾者也。在魯曰，與乃龍相鬪之說，亦諱之，元無可鬪之事云者，亦詐矣。上曰，汝若不直招，當重刑矣。上曰，其言頗有生氣，勝於當初矣。上曰，常時日氣輒暖，若値殿座，則每若是寒矣。在魯曰，今日若不風，日寒，差勝於前，而風氣甚惡，故寒事若是嚴緊矣。上命判義禁曰，夏龍，向前而坐。上曰，再遇之言，皆有條理，漢耉，汝之妹夫，而其言亦有據矣。汝今或謂症出之時所爲之言也。或謂再遇，憎汝之言也。再遇，豈可憎汝而爲其言乎？汝欲全諱，語皆巧詐，今將刑推於汝脚，若欲直告，當寬恕，而不然，當重刑，須直告。上曰，問郞進來。速備刑推節措。上曰，渠欲達之，使之直招，不然，卽備刑威，可也。上曰，問郞進來。彼罪人，方怯而諱之矣，須以此諭之。雖卽今汝若盡告，當寬恕，而不然，當重刑，一一直招，可也。上曰，能忍刑云爾者，彼漢之言乎？在魯曰，非今猝創之言，卽其前所言也。上曰，上來罪人中，極甚巧惡者，猛杖，可也。上曰，汝在本道時，言於再遇曰，刑杖一次之內，決不承服云云，而此杖，異於監營，刑杖直招，可也。上曰，汝欲直招，當解之矣。上曰，如欲直告，雖已勸杖，停刑，可也。上曰，汝於兌成，學何書乎？所學者多乎？上曰，問郞進來。彼漢難耐其杖乎？明履曰，頗有難耐之狀矣。上曰，汝期以一次不爲承款，故再遇言於汝曰，以汝細脚，豈能忍之云爾，則汝答曰，一次可以忍住云，汝若無所爲之事，則豈有忍一次之說，而亦豈有再遇之此言耶？上曰，罪人，何爲默默也？上曰，罪人云何？明履曰，歸之於爭田之說矣。上曰，奸詐之言也。上曰，判義禁進來，言於罪人，可也。帳殿之刑杖，異於監營，一次可以取服，若不直告，當嚴刑，須一一直招，可也。上曰，過甚矣。汝敢直達乎？若直告，當解之，直招，可也。在魯曰，面質之時，渠爲元犯，故所告者，若是多詐矣。上曰，汝方忍杖矣，汝敢如言於再遇之言，而忍杖不服乎？一次若忍之，則汝或認得以不加刑乎？在魯曰，渠豈終不見兌成、兌鳴輩殊常之狀乎？此一款問之，則何如？上曰，問郞進來，聞大臣之言，問于罪人，可也。上曰，問郞進來問之。兌成爲人良善乎？不良乎？何如漢也？上曰，非良善之人，又非不良之人，則何如之人耶？珽曰，近於惡人云矣。上曰，其言詐矣。上曰，兌鳴，爲推數乎？爲卜筮乎？問之。上曰，其所爲之狀，絶痛，猛杖，可也。上曰，汝以爲賊謀難測，然則汝能知其賊人乎？上來罪人之中，汝是太詐之漢矣。在魯曰，若爲準杖，則徑斃可慮。自前見之，罪人屢次加刑後，多有承款者，輕緩其加刑，拖而至於屢次，則可或爲得情之道矣。上曰，卿言然矣。仍命判義禁曰，勿使罪人聞之，潛使執杖羅卒，從輕施刑，可也。上曰，汝以兌成之弟，猶謂之惡漢，則鄕人之中，謂之維何？上曰，問其良善與不良善，則敢以黨論對之，豈敢若是耶？其言，必有意而然矣，直招，可也。上曰，何故與人頻頻相爭？上曰，同義禁進來言之，可也。問郞所問之事，汝不直告，已極巧詐，而問兌成之善惡而已，則忽然對之以黨論之說，何也？上曰，俄謂之近於惡人，而今直謂之惡人，何也？上曰，兌成若是大惡，則逆賊亦可爲乎？限其告之以爲逆，而猛杖，可也。上曰，問郞進來問之。戊申以後，兌成與他人，往求禮，以其行跡之殊常，被捉而見囚云，然否？上曰，將校，旣不知兌成，則何以知其殊常，而捉去耶？上曰，問其與乃龍爲友之由，可也。明履曰，渠以爲門地，不及於乃龍，故不得爲友云矣。上曰，求禮事，旣是矣。再遇所告，與乃龍爲友云，以此觀之，被打之言，信然矣。上曰，再遇則直達，故監營及來此而所告者，皆有條理，不相違背，汝則飾詐，故監營及來此所告，節節綻露矣。在監營時，則告以爲呼兄弟而爲友，今則以不敢友，納招，其言之相左，如此，是豈非欲隱其被打之狀而然耶？再遇，不以飾詐爲心，故言無相錯，汝則全然飾詐，故前後之言，一一相反，極爲痛惡，嚴問，可也。上曰，問郞進來。卽今此事，似與纘賊事，不接，而或慮有其脈絡之相接者，試爲問之矣。果與戊申而接其脈絡，汝若直告，不過與兌成面質而已。不然，當下捕廳，治之以賊律，豈惡其面質而受其重刑，可乎？上曰，見汝狀貌，汝是能知事之gg而g進退之漢，而今不直告，汝或恐爲歸於知情之科，而如汝疲殘之漢，謂之知情，亦汚矣。今者只欲知兌成之事而已，汝雖眞箇知情，若不諱而一一直告，則予當不使汝，歸之於知情之科，直招，可也。今者刑推，非謂汝之爲逆賊也，欲使汝與兌成面質，得其兌成情節計耳。汝若直告，雖使汝知情，予當赦而活之，直達，可也。上曰，彼漢，若盡達兌成節情，則雖活之，何妨之有耶？拓基曰，然矣。若因此漢而鉤得兌成事，則活之亦似無妨矣。上曰，頃者豐原，亦欲活世琛矣。上曰，判義禁進來。渠雖同參逆謀，亦當活之，使之直招，可也。且渠雖以眞箇知情，納招，若一一直告，則予當特宥矣。王者，豈可與如汝蟣蝨之漢，有所相約而背之乎？予不欺汝，汝須直達，可也。汝欲直達，當解縛達之，可也。拓基曰，杖數，至二十二度云，姑爲下之，更爲上問，似好矣。上曰，解縛，可也。上曰，罪人多詐，更爲勸杖。拓基曰，與再遇面質時，頗似有氣矣，及見其質，甚爲殘弱矣。上曰，判義禁進來。此漢一時準次，則易爲致斃，姑爲下之，可也。上曰，更問之，汝則或慮其以知情告之，用之以知情之律，而予當特恕，直告，可也。今若直告，猶或可恕，不然，漢耉、再遇之招，明白有之，予當用汝以知情之律，汝趁今直達，可也。如汝之漢，予豈欺哉？上曰，彼漢甚爲殘弱矣。拓基曰，然矣。上曰，渠雖隨兌成，而同爲謀逆，直告則當宥之。萬福掛書，渠雖親自爲之，直達則亦當赦之，須直招，可也。問郞詳爲言之，可也。上曰，汝亦人之獨子，君父有問，而汝不直對，終爲杖斃，則亦豈非不孝乎？上曰，渠不欲直告而然也。問郞，善爲設辭而詰問之，可也。上曰，當初汝若告之，當爲功臣，而今若直告之，雖不爲功臣，汝當生出，今之生出，反不愈於當初之爲功臣乎？上曰，世琛亦如此漢，而極爲詐巧矣。珽曰，御營大將趙顯命，使將校來納命召，何以爲之？敢稟。上曰，更爲傳授，使之入來，聽我帳諭事，分付，可也。上曰，若是詰問，而兌成之直招，未可必矣。上曰，兌成與再遇，足可面質矣。上曰，再遇，亦非見屈於兌成之漢矣。拓基曰，然矣。上曰，言于罪人。汝觀再遇、漢耉之尙不受一次刑推也。汝若直招，豈有受刑之事乎？汝則或慮直招，則歸於逆科，故終爲不服，而汝是誤揣矣。拓基曰，渠豈無狐疑乎？自十餘歲前，受學兌成，則其結情之厚，可知矣。在魯曰，問事郞廳李壽海，移拜臺職，代前持平洪象漢差下，令該曹口傳付軍職，何如？上曰，允。〈出榻敎〉上曰，觀其狀貌，今則方在將信將疑之中，而似有泄泄之意矣。上曰，問于彼罪人，與兌成面質之言，相合然後，可止之耳。上曰，出憤而相鬪時，始可與兌成爲友云爾者，信然之由，詳問之，可也。上曰，汝初則以爲，都目可信，掛書可信，今則盡欲拔之，然則豈爲爲逆之階梯乎？問之，可也。上曰，今則雖欲諱之，不可得矣。上曰，曉諭若此，而汝若不爲直招，當施威矣。上曰，都目則信然云乎？明履曰，戊申都目之說，果爲是云矣。上曰，問其言則似多有師弟之情矣。拓基曰，十餘年受學，豈無情乎？上曰，國家若信孚，而汝則不信，終不直告，當施刑矣。上曰，彼五衛將，誰也？聖應曰，李震泰也。上曰，魏昌祖，正郞乎？佐郞乎？聖應曰，佐郞矣。上曰，問郞進來問之。渠則或者意以謂發憤時之言云爾，則予或不信，而常談云醉中眞情發，汝豈諱哉？汝之被打事，勿祕告之。今若直告，庶抵其初言之脈絡矣。上曰，當初若直告，豈有施杖之事乎？今則所達，頗精詳矣。上曰，判義禁進來。彼罪人，今則下之，而善爲供饋，可也。上曰，卽今則似迷亂矣。聖應曰，所見似甚迷亂，卽速下之，似好矣。上曰，下之，可也。上曰，金判府事之病情，大段乎？在魯曰，臣等亦嘗問病，有時痰結矣。上曰，承旨書之。泰良進伏，書判府事金興慶疏批。〈批語詳見日記〉上曰，罪人下之。上曰，金兌成上闕乎？上之。上曰，問郞問之。向來猶可隱諱，今有他件事之見捉者，汝又諱之乎？直告，可也。若不直告，當直爲處斬，一一直招，可也。上曰，頃者汝之所投世遇書，有投山之說，極以爲殊常。今汝弟子，告汝焚都目之事，都目中人，幾何？盡告之，可也。上曰，汝老漢，若是陰慘乎？老且能滑，今來罪人中，無如汝者。上曰，汝有書箱乎？其中所入，遊山錄乎？逆賊都目乎？今無可諱之路，直爲納招，可也。上曰，向時亦言，汝入逆賊，則必爲魁首，今果然矣。上曰，汝往求禮時，汝妻，乞諸人而呈文云，此事汝何拔之？上曰，其事以汝陰慘之故，不爲直告矣。上曰，萬福掛書事，直告之，汝見漏於戊申，則亂定後，革心歸化，事理當然，而掛書萬福，釀成纘賊，其何故也？上曰，掛書之日，不知者，豈其有聞乎？汝則知之者也。上曰，乃龍於汝，何人？上曰，乃龍之名，言之差爽，言之亦齟齬，抑何意也？曺夏龍於汝，何人？上曰，渠豈敢於帳殿，對之以門下二字乎？上曰，夏龍爲人，亦何如？上曰，自幼隨行，汝豈不知？上曰，良乎，不良乎？上曰，謂其師不良，則謂之良乎？上曰，問郞進來，西向坐之，再遇，上而面質，可也。在魯曰，自初以意外之敎，下問，故頗多語屈之色矣。上曰，兌鳴，似無識而頗似質朴矣。在魯曰，此漢尤爲老奸矣。上曰，能猾矣。上曰，說出乃龍之時，語頗似齟齬矣。上曰，判義禁進來。夏龍，何其猝然迷亂乎？旣已承款，善爲饋食，可也。在魯曰，傳敎至嚴，受刑亦且不輕矣。上曰，罪人使之詳問其名。上曰，何謂也？在魯曰，車舞之說，監營及此處，元無發口之事云矣。上曰，其言有條理矣。上曰，任他置之，使之盡言，可也。上曰，汝敢於帳殿，若是矜持爲說耶？矜持則當謂之屈矣。上曰，問郞問之。渠之所作萬福掛書，胡不誦之，而彼漢所志題辭，何以誦之耶？上曰，辱人之說，何限，而以車裂之辱，辱汝，何也？況常漢，豈敢以此凌辱士夫乎？上曰，非同黨，皆脅從也。上曰，常漢凌辱士夫，則當呈于官家。汝以族下事，不欲見主倅者，其果成說乎？上曰，趙虎臣則不曰趙兵使，而斥名呼之，一鏡則不爲呼名，而謂之金判書者，其意可知矣。上曰，其倅，誰也？在魯曰，權緘也。泰良曰，臣爲御史時，南原未及進去，到全州，見諺文所志，有濫殺事，使刑房謄見罪目，則是淫行等事。臣登對時以爲，其罪則可殺，而不報營門而殺之，爲非，有所仰達矣。上曰，其時承宣，似有達矣。上曰，蘇漢耉，亦使之面質，使此漢見屈，可也。泰良曰，臣到恩津後，有老漢來言，主倅殺其姪云。臣以爲其罪當死，臣果揮而逐之矣，似是彼漢矣。上曰，曾以御史，似有所達矣。在魯曰，似是乃龍矣。上曰，與蘇漢耉，已爲面質乎？在魯曰，已使之面質矣。上曰，向時萬福掛書，何人亦言之乎？梁重亨乎？在魯曰，似是僧漢矣。上曰，聖澄矣。上曰，殘疲云乎？其言，尤爲陰慘矣。上曰，無可面質，蘇漢耉上之，再遇下之。上曰，罪人之幕，皆懸木牌乎？壬辰年，有僞造龍袍之賊，卽李姓漢也。爲白哥所告，入於鞫獄，所入之幕，盡爲懸牌，予曾見之矣。在魯曰，罪人數多則例爲削木牌而懸其幕矣。上曰，蘇振甲之(脫))曾亦有之乎？問之。上曰，夏龍，豈以逆賊，恐喝人乎？上曰，問郞進來。彼漢之言，皆有條理，渠豈發明乎？使之直達，可也。上曰，夏龍，能飮食而醒醒云乎？尙絅曰，其病情，亦不大段云矣。上曰，問郞進來。前事，節節殊常，今則再次面質，詞證俱備，汝將何爲？上曰，姑置之。同義禁進來。聖任趨進。上曰，兩漢，捧侤音而皆下之。明履曰，掛榜事，姑未及面質，畢其說而下之，何如？上曰，畢爲之。上曰，其漢，初似疲殘矣。今此面質善之矣。掛榜於何處之由，問之。萬福，法堂乎？門楣乎？掛處詳問之。上曰，全羅道之人，豈不知掛書處乎？且問其榜書，辱其主倅乎，辱國乎？其由詳問，而如此之言，亦不肯直告，以朱杖蹙脅，可也。國家懸賞購捕，汝豈獨不知乎？此已屈矣。判義禁，使之速下，不必讀宣聞之。朝鮮人，豈不知萬福掛書乎？在魯曰，湖南人之詐，非比嶺人矣。湖西人猶或有不知者，而湖南豈有不知掛書之理乎？上曰，渠非蠢蠢無識者，而付之佛腹，著於國中者，渠在朝鮮，豈云不知乎？上曰，夏龍上之。戊申年罪人之殘弱者，不爲散杖矣。夏龍若失怯者然，而散杖而上之。上曰，兌成，今日氣頗喪矣。上曰，其直招者，使趙明履，仔細讀諭之。拓基曰，兌成三兄弟，皆往掛書云，兌鳴亦上而問之，見其有違錯有無，則似好矣。上曰，問郞刪其謾語。夏龍刑推後，直招者，宣聞之，可也。讀畢，上曰，夏龍招語，是矣乎？在魯曰，彼漢，足知焚都目之事矣。上曰，其都目之數，幾何？都目成冊乎？長件記乎？上曰，今有兌成，若上而面質，則汝能勝之乎？在魯曰，渠方氣上，面有紅色，其狀似不能抵當矣。拓基曰，渠以爲難與面質，則姑留之，明日面質，似好矣。尙絅曰，渠當爲面質云矣。上曰，兌鳴亦當刑推矣。在魯曰，兌鳴問後，刑推好矣。兌成事，則渠豈不知乎？尙絅曰，罪人所着甚薄，方寒戰慄矣。上曰，備衣給之。上曰，罪人，或使之着帽乎？尙絅曰，元無着帽之規矣。上曰，罪人方何云乎？拓基曰，避亂都目云矣。上曰，豈有避亂都目耶？上曰，罪人互相辱說爲誓，禁之，可也。上曰，兌成同心同意之說，太殊常。且非侤音，而其爲着署之說，亦豈不殊常乎？兄弟着署，尤可訝矣。上曰，兌成，謂此漢輩甚良矣，良者固如是乎？兌成，今方了了矣。上曰，其所謂其文，似是怨國之說，而極其陰慘。渠若知怨國之說，則在臣子食肉寢皮之義，豈敢忘之，而今乃謂全然忘却云耶？上曰，若謂之不忍掛眼，猶之可也，知其若表句而謂之渾意，亦可乎？上曰，道仁招辭，汝及道揆、金坦，皆會其家，食二日飯，與之掛書云，汝豈不知乎？上曰，其掛書之說，何掛書耶？拓基曰，似有兩掛榜矣。上曰，渠不知則必不以爲其掛書矣。上曰，問郞趙明履進來。夏龍所告，萬福掛書也，道仁所告，城隅掛書也。汝旣謂以爲掛書，則兩處掛書，汝皆爲之矣。不加刑推之前，盡告。上曰，掛書，何等凶逆，而且有怨國辱君之說，豈不痛心，而汝敢以爲迂者，豈非逆乎？向日所謂戊申擾亂之說，尤可痛也。上曰，道揆與兌成，相親乎？問于夏龍。明履曰，謂以相親云矣。bb上曰b，足可爲刎頸交乎？問之。明履曰，相親幾至於此境云矣。上曰，戊申賊所謂搔聒者，亦此漢類也。上曰，判義禁，使之設其刑威。明履曰，今則脈絡，幾乎其相符矣。上曰，夏龍下之。兌成，解枷而向前坐。上曰，問郞問之。汝豈非怪這漢乎？初不以都目掛書事，上來，以贊揆事，上來，而且與世遇書中，以爲聞國報投山之說，與夫道揆握手相泣之說云云，極爲殊常。此猶是問目外，故不問之矣，汝自吐實矣。當初戊申相延之脈絡，已著難掩，且以戊申掛書，謂之以其掛書，違端已生，汝豈諱之乎？汝是戊申餘孽，則自當革心，而又嗾纘賊，至於辱國，汝之尙今戴頭，尤極切痛。萬福掛書，城隅掛書，汝盡爲之，而面質時，予未及問之矣。今汝其掛書之說，自然露情，二掛書脈絡，其宜一一直招。上曰，其計不售，又嗾纘賊，作此窮凶極惡之事，汝若是無識常漢則已，旣曰識字士人，而乃敢如是，尤爲痛駭。向者，予以爲汝若爲逆，則當爲魁首，果然矣。汝今無可諱之事，未刑推之前，直招，可也。上曰，汝以戊申逆，爲擾聒。今以掛書，爲迂，可痛。上曰，自上只問一掛書，汝則謂彼掛書此掛書，此亦豈不出於汝口耶？當初則只問掛書之由而已，今則與纘賊相延之狀，綻露無餘。汝爲大逆不道，遲晩，可也。上曰，今無可告者，汝以大逆不道，遲晩就服，侤音，可也。上曰，小逆不道之說，向者楊就道，爲之矣。汝今爲之矣。逆有大逆、小逆乎？何者爲大逆，何者爲小逆？戊申年擧兵犯闕，乃是大逆，如汝之漏網隱匿者，爲小逆乎？君父之前，敢以不順之言，遮對之，汝豈非大逆乎？上曰，問郞問之。汝尙以金一鏡，呼之維何？汝等漢，呼之以金一鏡乎？金判書乎？明履曰，渠以爲，雖有其文，以逆賊之故，不忍見之云矣。bb上曰b，爲汝魁首，故不忍見之乎？爲逆賊，故不忍見之乎？汝家有一鏡文，東人乎？汝於何處，見其文乎？一鏡正法後，其文雖不忍見，一鏡生時，其文何可不見乎？東人，於汝，亦有之乎？以此問之。拓基曰，不以逆賊之文不見之故，至於許筠、李爾瞻之文，皆在於東人，而人皆見之矣。上曰，許筠之文，亦在於《箕雅》，豈以逆賊之文而不見乎？上曰，世遇、世琛，爲幾寸親耶？咸陽人耶？拓基曰，寸數則不知，而果是咸陽人矣。上曰，世琛之招，不曰一鏡，而必稱金判書，汝與世琛爲同接而相親，世遇處，又有東人，則汝豈不知耶？世琛正刑，頒布國中，則正法之事，汝豈不知乎？上曰，慶尙道盧哥，汝何以知之乎？盧哥正法事，亦不知乎？世琛正法事，汝必聞於世遇矣。且其正刑事，鄕曲百姓，容或不知，而汝稱爲兩班，而豈不知之乎？上曰，汝在湖南，有戊申正法者，汝亦皆不知乎？盡達之，可也。上曰，湖南正法罪人，世虎乎？以虎乎？拓基曰，似是咸陽罪人，而乃是以虎，而卽爾瑚也。在魯曰，果然。似是爾瑚矣。上曰，君父之問，敢爲遮對，直爲大逆不道，遲晩，可也。數君父所騎馬之齒，亦云大不敬，況直遮君父之言耶？以此爲大逆不道，結案，可也。在魯曰，此賊情跡已露，今若一向加刑，徑斃可慮，然則神人之憤，無以雪矣。杖數減之，以爲拖至屢次之地，似好矣。向來李東亨，曾以垓畿獄事，屢度加刑，至於七次而後，乃服。姑爲寬刑，期於得情，豈不好耶？問之之頃，頗使有間，而杖數則減之，似好矣。上曰，久不解縛，似難矣。然數三度加杖，亦何關係乎？在魯曰，及其將死，一二度之關係，有之矣。上曰，戊申，李世龍掛榜矣，今則乃龍爲之，其脈絡，問之，可也。上曰，其父幼學乎？泰良bb曰b，其父幼學，其祖出身云矣。上曰，厥族中，有仕宦之人乎？上曰，此漢下之，兌鳴上之。益炡曰，吏曹郞廳來言，政事，取稟矣。上曰，過親鞫後爲之。又曰，銓曹之政注間，誤書名字，不是異事，而今日政新除授持平安栻，受點之後，卽爲出牌，則以其名字之差誤，違牌坐罷云，此非其過也。銓曹新通臺望，錯認名字，誤書下批，難免不審之失矣。當該政官，推考，原單子中付標，何如？上曰，必以名字之誤，違牌矣，當該銓官，依所達推考，付標，可也。〈出擧條〉上曰，問于兌鳴。汝兄之札，殊常矣。聞夏龍之招，自然屬於戊申脈絡矣。上曰，問郞，聞其面質勝否，何如？啓裕曰，兌鳴見屈矣。尙絅曰，都目則兌鳴以避亂都目爲之云云，而卽今所爭者，掛榜事耳。啓裕曰，兌鳴以爲，夏龍，書隣里避亂者姓名，而某人不入云云矣。上曰，兌鳴，向前而坐，問其都目中人幾何，梁哥亦入其中乎？上曰，十餘名之說及都目所書紙之大小長短，與之相符矣。泰良bb曰b，湖南狀啓二張，書判付下金吾乎？上曰，姑置之。上曰，判義禁進來。厥漢事，頗緊矣。兌成、夏龍，善爲救療，可也。在魯曰，今者似未及盡問之罪人，下之，何如？上曰，面質次只留再遇，其餘盡爲下之。上曰，道揆，刑推可矣。在魯曰，方有捉來者，此不緊關，姑止之，似好矣。上入小次之路，下敎曰，再遇問之，可也。上出御座問曰，問于罪人，則其招，何如？在魯曰，姑未覈狀矣。上曰，上闕罪人，皆下之。此罪人，向前當坐。上曰，今日下去湖南，而當拿者姓名，誰也？在魯曰，金宇大也。上曰，其罪人，緊乎？在魯曰，以今觀之，似涉不緊矣。拓基曰，纘賊事，實是意外之變，似有所指嗾之人，而至如掛書之變，乃是乃龍所爲。渠雖已死，其所致斃於本官杖下，亦可見天理矣。上曰，問郞進來。纘賊之復學齋事，汝以證佐，終始隱諱，而且如掛書之事，夏龍已告，汝又祕之，其果成說乎？汝以戊申餘孽，所當革心，而嗾出纘、眼兩賊，纘賊則曰金參奉，眼龜則曰金兌成，兩賊所告，如出一口，則汝其敢終始隱諱乎？泰良曰，門限已過，下鑰之意，敢達。上曰，俄已分付矣，建陽門，亦下鑰乎？泰良曰，已爲分付矣。上曰，汝改名之頻數，何也？汝是三兄弟乎？問之。在魯曰，兌成，以爲三兄弟云，故使本道考籍，乃是四兄弟矣。更問其由，則渠以爲，一人已死，故只餘三人云矣。聞夏龍之言，其末弟，方上京云矣。令捕廳譏捕，何如？上曰，其來否，問于此漢，亦問其名。上曰，萬福掛書都目，豈非逆乎？避亂人，豈書之都目乎？上曰，汝能擲占而推數乎？汝爲纘賊而擲占者矣。在魯曰，作書者，兌成、兌鳴，掛榜者，乃龍云矣。又曰，此漢若輕斃gg徑斃g，當問兌興矣。上曰，其漢貌樣，問之，可也。在魯曰，捕廳之例，先必訪問其罪人一族矣。聖任曰，兌成之子勝玉，方來，而兌興上來，姑未及知矣。在魯曰，問于勝玉，則其叔上來，可知矣。尙絅曰，罪人下之乎？竝下本府乎？上曰，依爲之。上曰，親鞫姑罷。明日殿坐時刻，以辰初二刻爲之。在魯曰，近來日稍長矣。上曰，以辰初三刻爲之。〈出擧條〉在魯曰，小臣以御將出去事，請推矣，聖上有發諾gg發落g乎？上曰，有所發諾gg發落g矣。尙絅曰，都目之尙今遷就，臣等之罪也，以差退數日之意，書出榻敎，然後方可爲頒布矣。上曰，親鞫罷後爲之。〈出榻敎〉大司諫黃晸啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府依法擧行。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。又啓曰，請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴刑得情，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請聖鐸等三人，竝令還發配所。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請罪人一錫亟施孥籍之典。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請還收前正言洪啓禧削去仕版之命。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請還收罪人朴重葵放送之命，嚴鞫得情，依律勘斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，新除授正言金尙迪，時在京畿楊州地，正言韓鳳朝，時在廣州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依允。持平李壽海啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。又啓曰，請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請還寢李夏宅島配之命，仍令鞫廳嚴訊得情，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請還寢始㕀罷繼之命，卽令該府照法處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請萊府兩女人，依律處斷，以懲日後。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請東郊兩尼舍，竝令京兆，卽日毁撤。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請還寢東愈酌處之命，嚴bb鞫b得情，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，引嫌而退。相避之法，自有規例，其所引嫌，元非可論，請執義鄭熙普出仕。上曰，依允。鞫廳文案，詳見《事變日記》。

2月4日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨李世璡〈坐〉。右副承旨權爀〈坐直〉。同副承旨閔珽〈坐直〉。注書李會元〈病〉南泰堦〈仕〉。假注書吳彦儒〈仕直〉。事變假注書曺命采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭必寧啓曰，同副承旨南泰良，昨遭其外三寸叔母服制，薰染喪次，勢難出入帳殿云。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，遞差。

○李益炡啓曰，注書李會元，同姓七寸叔通德郞廷烈身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○閔珽，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰臣徐命臣，今日翰林取才時，以執冊官晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書趙尙絅鞫坐進，參判徐宗伋進，參議吳瑗式暇，左承旨鄭必寧進。以權爀爲右副承旨，閔珽爲同副承旨，閔堦爲獻納，李河述爲持平，林德烇爲昆陽郡守。兵批，判書金聖應侍衛進，參判洪好人禁府同義禁進，參議李潝病，參知尹得和進，左承旨鄭必寧進。以南泰良爲副護軍，任珽爲副司直。

○閔珽，以春秋館郞廳，以監事意啓曰，翰林被薦人李益輔，今已應講，令該曹卽爲口傳付職，牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李益輔爲檢閱。

○閔珽，以禮曹言啓曰，今此正朝諸道方物中，濟州牧使趙東漸所封大殿弓袋筒箇四部，結弓獐皮十張，織毛馬粧一部，代結弓獐皮五張等物，今始上來，依例看品內入，而世子宮織毛馬粧一部，規外封進，殊涉矇然。海外之物，旣來還送，亦有弊端，一體看品捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○慶尙監司鄭益河疏曰，伏以臣，竊伏惟我殿下，聖孝出天，宸心愛日，迺於節屆元春之辰，有此慶溢東朝之休，中外莫不欽歎，大小亦皆欣聳，而如臣守藩者，則跡滯遠地，將不得趨參於大庭嵩呼之列，顧此耿結之忱，曷有其極？且伏見朝紙所出，近以湖南獄，連有親鞫之擧。噫，妖逆復出，天討雖急，而當此時氣之不適，日御帳殿，聖候必多傷損之節，百神所護，殿下縱不自愛其身，其於東宮之煼悶，何哉，其於慈聖之憂慮，何哉？其於宗社之托，臣民之望，亦果何如哉？臣之不得入侍，倏已數年，而向於辭陛之日，幸蒙賜對之命，頓忘僭越之罪，粗伸瞻望之願，則日表天顔，亦不無非昔時之歎，區區憂愛之忱，殆切于中，玆敢略陳一言，以效新年規祝之誠。倘於靜攝之節，盡其保嗇之方，無孤乎祖宗付托之重，不違乎慈殿惟憂之念，則殿下達孝，是亦周文，惟殿下，益加省察焉。抑臣又有公體私義之不可不一陳者。臣之待罪見職，今已兩朔，觸事憒憒，已多不及於前人，而掌銓之臣，太不相諒，又以昨年秋冬等褒貶，歸之於臣身。夫殿最事體，至嚴且重，勿論其時藩臣之已遞未遞，必使當其該等者，當之，此實我朝三百年不易之典。前監司趙明謙，今雖遞歸，秋初到營，歲末交龜，則所謂昨年秋冬等褒貶，捨明謙而其誰爲之乎？設如該曹覆啓，使明謙雖有難安情勢，當其在營，凡係緊急公務，則明謙亦不得不黽勉擧行，今於殿最一款，抑何必獨爲規避耶？往者朴春普之疏，此亦臣不安之端，而復提前事，看作新案，實非如臣年衰氣憊者之所可爲，故緘默至今，不敢更事煩縷，而此外病情之難强，尤無以久據重寄。臣之本來羸弱，卽我聖明之所當俯燭者也。感殿下罔極之恩，追古人盡瘁之義，當炎而灣，冒寒而嶺，首尾六七朔之間，跋涉於四五千里之地，除非木石之人，則其可以支吾於此乎？加以鈍才劇務，精力益竭，宿患冷疝，挾感更發，委頓叫痛，昏昏不省事者，殆過二旬餘矣。以此病狀，尤不可久冒匪據，伏乞聖慈，俯察如許事勢，昨年殿最，則依近例更令明謙當之，臣之所帶之職，仍命遞罷，使公bb私b俱便，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。殿最事，歲翻限滿之後，其辭過矣，末梢所辭，亦涉過矣。卿勿辭察任，其卽擧行焉。

○副護軍金有慶疏曰，伏以，臣於前冬，忝叨西藩除命，而第賤疾無望從宦，私情有難離次，號籲路阻而猶不轉動，違逋日久而冞增罪戾，窮蹙之悃，惟祈誅罰之遄加，不料大臣，乃以臣之情勢，煩達於筵中，聖慈曲諒，卽許遞改，誤恩過加，特頒賜賚。臣是何人，叨此異數於聖明之世？雖碎首粉骨，固不足以報其萬一，心神惝怳，實難爲懷。仍念臣，賦命險釁，十歲而孤，性且不慧，無所知識，音容杳茫，不能記憶，臣誠天地間一罪人也。平生至慟，無處可伸，而光陰荏苒，歲月重回，頑忍餘喘，復覩戊午之年，俯仰今昔，五情摧裂。至於追服一節，雖不敢義起，而晏然如常，亦有所不安於心者，遂自是年喪餘之日，廬居墓側，展省晨夕，以爲少伸追慕之計。顧其情理，誠可矜惻，而第念此等無於禮之禮，必有達權知禮之人，參酌事理，考究據證，使情文俱備，然後可無差謬，而至如臣之此擧，只是不堪哀慕之情，乃以臆見淺識，任行其志而已，其中節與否，臣亦未能自信。若使謹節文者聞之，安知無譏議之語也？然二朞之限，只隔六七朔矣。倘蒙體下之聖德，曲推循物之洪造，勿復以官職縻之，俾得畢伸其情，恩固大矣，幸固甚矣，而今乃以過實之褒，無名之賞，遽加於千不近萬不似之賤臣，只益有駭於聽聞，貽笑於遠近，遂使不世之恩數，反爲屑越之歸，微悃之惶駭罔措，姑不暇言，其在孝治之朝，勸勵之方，不亦太無當耶？臣自聞此命以來，心不自安，殆忘寢食，雖欲逃避而亦不可得，玆敢悉暴衷情，仰瀆宸嚴。伏願殿下，俯諒至懇，實由心曲，察愚臣不經之事，無足可論，念朝家非常之典，不宜輕施，亟寢成命，收還謬恩，仍遞職名，更勿檢擧，俾臣得以畢命松楸，誠爲大幸云云。答曰，省疏具悉。禮雖過矣，心可尙矣。頃者此命，意蓋在矣，卿勿辭焉。

○行大司憲宋成明疏曰，伏以臣，一疾㱡㱡，出入死生者，今已五閱月矣。始則痰鬱火升，頭骨如碎，熱勢漸熾，降侵眼目，左則睫閉瞳瞖，全不視物，右亦從而䑃朧矣。對食輒嘔，當夜不寐，精神昏眩，如在風火，肌肉消脫，無復餘地，宛轉床簀，晝夜叫苦，特一縷未絶耳。自水部移憲長，召命之降，亦時月多矣。歲籥載更，元春已訖，臣則一味昏沈，無所省覺也。數行文字，亦不得自力締思，新年規祝，莫效忱誠，陳病乞解，闕然至此，自揆人事，良亦可哀。況伏聞聖人達孝，上號東朝，邦慶維新，縟儀將擧。臣以先朝舊物，須臾無死，値玆曠世盛禮，而朝夕待盡之身，顧無以入參大庭之班，病裏譫囈，一心耿結，論其罪負，尤合重戮。臣之病篤實狀，通朝必已知之，霜臺職銜，非垂死危喘，所可虛縻。伏惟殿下，天地於臣，父母於臣，伏冀降賜鑑照，曲加矜憐，特許遞改臣職，俾得安意就盡，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其固執，其雖過矣，往則勿說，身爲重臣，此時其豈投章處鄕？分義道理，決不若此，卿勿過辭，其速上來。

○行戶曹判書趙顯命疏曰，伏以臣，帶敦匠之任而不肯祗役，罪一也，以將兵之臣而擅自行走，罪二也，承開釋之批而一味傲抗，罪三也，命召遠下而輒煩還納，罪四也。持此四罪，豈容一刻假息於覆載，而幸賴天地父母之恩，尙逭於誅戮，此豈始料之及也？臣誠惶悚感泣，莫知所以自措也。臣伏讀聖批，至以往聞下敎醫官者，垂涕承命，意今焉在，爲敎。噫，此殿下心腹之諭也。若有以刺臣之骨而洞臣之髓，雖以臣之冥頑，讀之至此，不覺血淚被面，而咽不成聲也。然此豈臣所樂爲哉？蓋亦有不得已者存焉耳。聖敎及此，臣亦安敢一毫有隱於殿下也？臣請以中心所蘊，悉暴於聰聽之下，惟聖明，哀矜而留神照察焉。今之黨人者，皆以辛、乙忠逆之案，爲進退，而臣則無是也。夫黨人之曰忠曰逆者，皆未見其爲百世之定論，而藉令以忠爲逆，以逆爲忠，此不過國家刑政一時之得失，顧何足爲人臣進退之大關也？臣之所以進退去bb就b者，則有之，曰蕩平，是也。始臣亡兄，得此說於先正，而授之於臣，槪嘗以爲此說行，則縉紳之禍息，而國脈延於無窮，不然則國之危亡，可立而待，卽辛、乙以來事可鑑也。臣之所以立心持論者，本領如此，故入而告於殿下者，此也，出而言於同僚者，此也，發之於政事施措之間者，亦此也，而其進退去就，亦不得不以此爲節度，誠事理然也。只緣臣無狀，誠不足以動人，望不足以鎭物，行之十年，卒無成效，畢竟成就，不過竊取殿下許多爵祿，有臣如此，罪已無赦。況自昨秋以後，朝廷之規模日新，與夫所謂蕩平者，漸成燕越，則臣以已試蔑效之人，旣不可以語勇於敗軍之餘，而若使之改心易慮，以從事於今日之時象，則又非臣之所能爲，此臣所以不得已而有退，而自靖之計也。然臣竊觀殿下於蕩平，姑未有索性厭棄之意，而十年同事之大臣，方且當軸，則區區之意，不能無望於世道萬一之幸，而況自處分以後，雖有不平之端，若能善爲收殺，則亦不害爲消融保合之好機會，而庶幾有補於息爭貽燕之宏謨，故臣意姑欲遲回徐待，都監事畢，一番洞陳，以請進退之命，而臺臣之斥，遽至矣。臣於此雖欲淟涊不去，何可得也？臣之今日去就，源委曲折，不過如此。其徑情妄作，虧分蔑義之罪，誠合萬戮，而一出之後，亦豈敢遽爲進身之計哉？玆又進伏城近，擎納命召，卽退私次，恭竢嚴命。伏乞速下臣司敗，赫然加之以鈇鉞之誅，以爲人臣迷國誤事，擅行無禮者之戒焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其所非斥，旣知其過，批旨開釋，若是撕捱，分義事體，旣涉過矣。末梢附陳，卿心，知之久矣，今何張皇？予無調劑時象之意，則卿之決去，猶可謂也，苦心若初，此等之時，臣爲勳戚之臣，其自悻悻，往者垂涕之意，果焉在哉？卿之兄弟，爲國血忱，上下共知。卿兄已逝，只有卿也，而只自潔身，不顧大體，昔人，以國士報之之意，亦焉在？卿勿復辭，卽速入來。

○執義鄭熙普疏曰，伏以臣，日者參鞫，觸冷發疝，歸倒旅邸，作一僵屍，急灌藥物，僅獲少甦，而至於見職，旣以格例而引嫌，則在所當遞，杜門蟄伏，竊自幸調息之得便矣，乃者僚臺處置，至請出仕，繼以召牌辱臨，臣病裏驚惶，自不覺愕然失圖。當此鎭日親鞫之時，義不敢言病，不得不擔舁病軀，謹此來詣於禁扃之外，而勞動之餘，腹部撐亘，殆若頃刻將絶者然。且臣所引之嫌，旣出於弟兄之不可竝據，而卽今所帶，俱無異同，則臣之難冒之義，固自如也。豈可以一時之請出，厭然就列，自壞了國家金石之典乎？病情蹤地，俱有所難强者，咫尺帳殿之下，末由趨進，冒上短章，自外徑歸，臣罪尤萬萬矣。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，削臣之職，治臣之罪，以肅朝綱，以安私分，千萬至幸。臣旣不以臺官自處，固不宜贅及他說，而於目下事，有不勝慨然者，敢此尾陳，惟聖明澄省焉。鞫獄事體，至嚴且重，姓名一出於招辭，則必經拿覈，辨其虛實，使有罪者，不得漏網，無罪者免於黯黮，此誠治獄之大法也。纘賊妖惡，往牒所無，而崔命柱之屢年豢養，蓄髮而名之，交婢而居之，鄕任特差，至循其請囑，則其締結雜流，擧措怪駭，固已萬萬可痛，而諸賊之招，屢擧其名，崔兵使三字，案不絶書，則凶謀逆節，臣亦未必謂其與知，而苟無命柱之寵信奬拔，則纘賊不過一箇髡漢，亦何由輾轉而終至於恣意詬天乎？時議謂其名弁，只從薄勘，臣竊慨惋。國綱由是而不振，獄體職此而不嚴，臣謂崔命柱，一番拿鞫，斷不可已也。進言之道，亦有眞僞之別，苟不能正色直言，而巽其辭，以售其挾雜之私，則實爲言路之蟊賊。向者金硡啓辭中，聖上無拒諫、諱直等語，極涉媚悅。聖上雖有好直虛受之美，其在憂治世慮明主之道，不當以贊揚之言，先之於臺閣論事之啓，則硡之情態，固已聖鑑之所洞燭，觀於此一着，其他用意之偏邪，可推而知也。及其處置駁罷，而機關綻露，則乃反周歷彼此，到處摧謝，往見入侍之堂后，求拔筵對之措語，哀訴於大僚箚論之際，乞降於時任銓堂之門，眞所謂不識人間有羞恥事者。況且錢神流通之說，至發於臺臣對辨之章，則當此鞫治湖囚之日，尤宜嚴懲而痛斥之，如此之人，決不可一日置之於淸朝侍從之列。臣謂金硡，宜永刊於臺選也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。附陳者，猾禿復俗，雖由命柱，其於逆節，旣無其援，則有何其問？金硡事，雖不知事之果若何，而其在勵廉隅之道，何可靳允？依施。爾其勿辭，從速察職。

○掌令鄭熙揆疏曰，伏以臣，向叨掌憲，病情適苦，且遭叔母重慼，未卽趨召，將欲陳章乞免之際，獲蒙恩遞，私心雖得少安，而臣分都歸蔑如，臣淹伏鄕廬，悚蹙日深，曾未幾何，新除又辱，馹召隨至，臣聞命驚惶，實不知所以自措也。臣前後入臺，凡幾遭矣。徒知一向循默，而終不能出一言論一事，以效言議之責，不但臣固自知其巽軟難堪，世皆謂臣以庸愚無用，則銓曹，宜刊而每擬，聖明，不罪而以恩，纔遞旋授，除旨聯翩，殆若非臣無以備臺閣者然，顧此百不猶人之賤品，何以得此於我聖上，而蒙被寵渥，至此之極哉？臣於是竊不勝訝惑而愧縮之不已也。臣旣於一切臺地，自畫有素，迷執難變，而卽伏聞東朝徽號，纔已議定，縟儀將擧，湖南諸賊，相繼就拿，親訊方行，在臣分義，固不敢以區區廉隅，偃然退伏，强疾登程，僅抵砥平地，肩甲之下，毒疔猝發，其大如卵，症甚危惡，昏倒旅舍，晝宵叫痛，藥餌無路，人鬼莫分。以此病狀，萬無自力前進之望，不得已倩人構疏，縣道陳懇，而大庭鼇抃之誠，終莫遂矣，沐浴請討之義，亦未伸焉，爲臣如此，生不如死，且論其罪，萬殞猶輕。伏乞聖慈，削臣職名，勘臣重辟，仍命選部，永刊仕籍，以重國法，以安私分，千萬幸甚。臣方治疏封進之際，得見過去政眼，臣之仲兄臣熙普，纔除中丞。一司弟兄，自有相避，論以法例，臣固當遞，亟命該曹，照例勘處焉。臣無任云云。踏啓字。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○庚申二月初四日辰時，上御仁政門。親鞫入侍時，左議政金在魯，右議政兪拓基，行都承旨李益炡，左承旨鄭必寧，右承旨沈星鎭，左副承旨李世璡，右副承旨閔珽，同副承旨權爀，判義禁趙尙絅，同義禁具聖任、洪好人、柳綎，大司諫黃晸，持平李壽海，問事郞廳趙明履、洪啓裕、閔通洙、宋敎明、申𢢝、李燮元、鄭基安、洪象漢，注書南泰堦，假注書吳彦儒，事變假注書曺命采，編修官尹彬，記事官韓時泰，別刑房都事李夏錫、徐命聖，文書色都事兪彦民、柳聖模諸臣，以次進伏。在魯、拓基、益炡，移席而進，在魯曰，昨者午後，風氣甚惡，今日日候，亦寒，聖體若何？上曰，無事矣。在魯曰，眩氣不甚大段乎？上曰，姑無此症矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，差勝後一樣矣。在魯曰，王世子氣候，何如？上曰，好過矣。在魯曰，罪人，當依上敎問之，而夏龍，示之以貸死之意，故雖有所告，只告其現出於外面者而已，猶不明白盡告，更問，何如？上曰，旣與其師面質，則無可更問者矣。上曰，兌興事，問之乎？在魯曰，兌興，不入則已，兄弟旣皆入之，則豈有不知之理乎？聖任曰，兌興方下往谷城，兌成之子勝玉，以其家失火，亦下去。兌鳴之奴木實，兌成之奴山鬼，方留在云。勝玉，追其後而捕捉之意，敢達。上曰，依爲之。拓基曰，給馬追之，則好矣。聖任曰，山貴、木實，亦令拘留乎？上曰，置之。上曰，重亨事，何如？在魯曰，事則重矣，臣意則此是前古所無之事，非可以常情揣之者。謂之自作，似接於戊申脈絡，而今則已絶其面質之路，難覈其實，義揆事，亦云重矣，以一時相親，謂之同參，直斷之以可死之罪者，亦涉如何矣。拓基曰，大揆之事，重於重亨矣。當初酌處大揆之時，義揆、重亨之罪，俱爲發明者，其罪不輕矣，然以此終至死罪，則亦云過矣。上曰，罪人上之。拓基曰，重亨、義揆，則有永永拒絶之意耳。在魯曰，永永拒絶之意，人皆有之，而此不過閑漫說話，無足關緊矣。上曰，兌成似難得情矣。拓基曰，可有八九分得情之道耳。在魯曰，兌鳴，亦猶自拒之，兌成，無可發明者矣。然得情則似難矣。上曰，問郞，問于夏龍。汝昨與汝師，旣爲面質矣，已示其貸死之意，其他兌成所爲之事，一一直告，可也。上曰，汝是戊申餘孽，受師於兌成，兌成，亦以汝爲良純人，則其逆節，汝豈不知？必皆詳知，不加刑之前，盡達，可也。上曰，汝已入生道，畢其說而生出，可也。今又加刑，汝豈生乎？上曰，汝昨以黨論之言，對問，予旣謂之過甚，而今又以偏論對之者，必有妙理。兌成，敎汝以此而對之乎？兌成，以戊申餘孽，漏網，亦猶不足，掛書萬福，其怨國之事，汝豈不知？汝須直告。上曰，今無可諱，雖如毫末微細之事，一一告之，然後汝方可免死矣。上曰，汝雖以爲汝自爲其萬福掛書，而亦隨逆賊，來于所沙，亦當活之，直告，可也。當初告之，則可爲功臣，今若直告，雖無爲功，當活之，盡告，可也。上曰，見其巧猾，足可爲使喚於賊中矣。上曰，梁道揆事，知之乎？在魯曰，道揆與兌成，一而二也，二而一也。上曰，兌鳴雖同參，非元犯。上曰，其時雖密密言之，今者告達，亦豈密密乎？上曰，問其掛榜於某處某處之由。上曰，兌成之妻，當初爲內外矣，兌成見囚之後，乞於洞人，等狀爲之云，然否？問之。在魯曰，兌成見放後，爲酒食，以謝洞人云矣。上曰，汝亦見兌成之妻，而與之通內外乎？問之。上曰，再遇，汝何以知之？上曰，弟子中，汝是最親者也。上曰，汝雖隨往所沙，亦當赦之，況此焚都目之事，甚爲微細，汝何隱乎？昨旣告之以焚之，而今豈隱諱乎？汝今爲走坂之足，須直告。上曰，昨日則謂之入於書箱，今反諱之，何也？在魯曰，昨日兌成云，家豈有書箱，豈有之說，不成其說，而似有妙理矣。上曰，渠雖往所沙，當赦云爾，而逼於渠之身上，則皆諱之，常恐屬於逆賊，猶以飾辭爲心，可惡。上曰，汝以汝家獨子，爲汝師受刑幾許度也？汝之不忍告汝師，則可也，而初旣告之，今不盡告，可謂半上落下矣。上曰，問郞問之。向者嶺南罪人，有或稱鏡賊爲金判書者。汝亦聞有稱一鏡而爲金判書者乎？在魯曰，世琛，亦以一鏡爲金判書云矣。上曰，一鏡，能於何文？在魯曰，能於詩，頗有氣力矣。上曰，向來崇政殿先王朝進宴時，一鏡，作九爵詩以進之，予亦謄見之，想必尙今在予所藏中矣。上曰，罪人謂何？通洙bb曰b，世遇謂一鏡不測，兌成謂以其人，何爲不測云矣。上曰，今日盡拔再遇，何也？星鎭曰，領議政李光佐，又使錄事，來納命召，何以爲之乎？上曰，更爲遣史官傳授。在魯曰，臣入侍時，全然未知矣，俄者小退時，見小報，則以同副承旨南泰良，遭外三寸叔母服制，旣已犯染喪次，政院啓遞矣。外三寸叔母，古禮無服，國制有緦，而最是輕服，昨旣參鞫，今日親鞫，又已有命，則何可進去喪次乎？當該承旨之以此頉稟變通，俱爲非矣。前同副承旨南泰良及當該承旨，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，眼龜冊子，尙在金吾乎？問于判金吾。在魯曰，其有凶言處，則上前洗滌矣。今或有考見之事，未能考之，甚爲泄泄矣。上曰，更使面質，可也。在魯曰，其根脈，抵於兌成，然後更爲面質，好矣。上曰，問郞一人，輪回來達，可也。在魯曰，眼龜冊子，方入來云矣。上曰，王問策推數在乎？取見，可也。通洙bb曰b，世遇、金坦，與之相親同做云矣。上曰，戊申後，金坦之名，似當改之矣。故有坦字之名，參議耶？在魯曰，卽故參判李坦也。上曰，在古人則此名，何傷之有，而金坦之尙以此名，行世，極爲陰慘矣。上曰，汝與兌成面質，則能勝乎？上曰，推數，豈有踰一百之理乎？妄矣。上曰，掛書，懸賞購捕，而汝與爾瑚相連，故半吐半呑，而不告者，此也。汝甚奸詐矣。汝若不直告，當施刑杖矣。上曰，陞補，盡爲之乎？拓基曰，成均館陞補及合製，盡爲之云矣。上曰，都摠郞廳，誰也？珽曰，彼都事李重遇云矣。上曰，彼罪人今日所達，無次序矣。上曰，彼罪人坐于西邊，使之東向。上曰，去其蒙頭，使之面質。上曰，其漢自作違錯，殊常矣。上曰，尋常人，雖多書之，何必滅去之耶？上曰，姑止之，常所怨國之言，告之，可也。上曰，夏龍，謂兌成逆賊，兌成之心，亦以夏龍，爲逆賊乎？在魯曰，今此夏龍，易見侮於兌成，更與再遇而面質，似好矣。上曰，昨日謂之良善，良善者亦爲逆乎？上曰，判義禁進來。夏龍下之。上曰，問郞進來。兌成所供夏龍、再遇立隻之說，問之。拓基曰，再遇，常漢也。辱之則應會于隣里，隣人必與之相議治之，而不得爲之，則若似有拘礙者而然矣。況且見囚於求禮官，則終是戊申之餘孽矣。在魯曰，誠如右相所達之言。若見辱於洞內常漢，則宜會鄕里治之，或呈官，或呈營門，處之宜也。不此之爲，徒自默默，則必有難處者而然矣。以此觀之，其事，似有殊常者矣。又曰，兌成，且是自中倔强者云矣。又曰，兩漢皆下之，再遇上而問之，何如？上曰，兌成欲加刑推矣，使之施刑威。必寧曰，都承旨有故，臣代進之意，敢達。兵曹參議李潝曰，臣亦赴政席矣。上曰，允。上曰，掛榜之書，豐原割去，或者尙今在耳。在魯曰，一行果爲割去矣。上曰，榜書中無一鏡之事，而罪人告之以一鏡，入其中，以其有相連者故耳。上曰，國家於渠，無失心之事，在鄕之漢，何爲而無端怨國乎？其由直告。上曰，當初渠欲脫兌成，而謂之老論。若謂之老論，則何爲而脫之乎？其由速告之，可也。上曰，問其善惡，則對之以老論者，何也？上曰，渠不過校生，則東西老少，何關之有而爲此言耶？問之。上曰，若云東西老少，則汝輩私是非，謂之孰愈？上曰，同義禁問之。汝見辱於再遇之說，汝亦不諱，汝雖嫉乃龍，而謂之掛榜，汝之弟子，當絶之，其可成說乎？昨者汝謂之良善，則便是汝已爲承服，盡達，可也。上曰，再遇事，汝惡邑倅而不告，則夏龍，汝之弟子也。汝當治之，何爲之置之乎？上曰，不問再遇之不治也。夏龍，何不治之？上曰，汝聞其言而不叱夏龍乎？在魯曰，其言，終始不能對矣。上曰，夏龍言內，一鏡之文，在於汝之東人云，而汝則謂以見於他人處云，此亦欺也。上曰，於汝若有之，昨者何故，謂之見之於世遇處耶？上曰，備十度則告之。上曰，渠之跟脚，已告之以大逆不道，遲晩，可也。上曰，同義禁問之。戊申前，爲南論，今爲老論云者，尤極殊常矣。上曰，文書都事之名，不記矣。在魯曰，兪彦民也。上曰，兪彦徽之族耶？在魯曰，故判書命弘之孫也。上曰，命字下基字，基字下彦字，行列耶？在魯曰，然矣。聖任曰，訊杖至十度矣。上曰，已爲五次乎？解縛，可也。在魯曰，雖未準次，已至五次矣。上曰，此漢死則此獄，無甚關係者矣。在魯曰，厥弟有之矣。上曰，三兄弟，豈可盡爲加刑乎？在魯曰，不然。旣爲掛書罪人，則當盡問之。上曰，掛書事，未審，而都目則是矣。上曰，再遇上之詳問後，更與夏龍面質，可也。明履曰，問于罪人，大體則同，而再遇則使其母炊飯云，夏龍則諱之。再遇，以爲其日，往求禮，夏龍，以爲翌日往求禮，再遇，以bb爲b都目入書箱中之冊也，夏龍，以爲入囊中而立丈紙也。掛書書之之際，再遇，以爲兌成三兄弟及其姪同坐，夏龍，以爲渠及兌成、乃龍，見之云矣。拓基曰，再遇之言，一樣，而夏龍之言，吐呑矣。上曰，再遇，下之，夏龍，周廻坐之，可也。爀曰，御營大將趙顯命，又使褊裨，來納命召矣。上曰，還給。上曰，判義禁，言于罪人指示，汝以生出之道，而再遇面質時，又有未盡言者，而所供之言，亦無頭緖，豈敢若此乎？汝雖巧猾，實則迷劣矣。國家豈欺如汝飢蝨gg蟣蝨g之漢，而帳殿親問之下，汝豈不肯直告乎？書其都目之時，汝旣親見，則必知某某人之入其中矣。書其榜書之際，汝又見之，則汝亦必知其裏面之事，而只告其影而不告其骨子，兌成若云，汝入其中，則汝豈生乎？汝若今者，先告以與兌成同逆，然後可以生矣。汝若入于逆中，而得生，則亦豈不快乎？掛書辭意，一一盡告，不然，當具刑推擧措矣。上曰，汝豈不讀四書乎？民無信不立，汝豈不知乎？上曰，汝若不告，當刑推。此國非欺汝，汝實自欺也。上曰，非軍士都目，則其數之少，無足怪也。在魯曰，決無只是五六人之理矣。上曰，今則以爲都目冊，詐也。上曰，問郞問之。兌成心術，已知之矣。汝嫉乃龍，故以掛書，歸之於兌成耶？旣謂掛書，是也，則汝豈不知裏面事耶？上曰，汝眞知之耶？誣告耶？若怨國之言，則謂以貢稅事，可乎？上曰，掛書，非怨國，是辱國也。上曰，戊申逆賊事，汝能知之乎？上曰，其凶言，何以爲之乎？直達，可也。在魯曰，年久之後，不能記憶，不足怪也。臣亦曾見其書，而全然不記矣。上曰，其果然乎？予亦只記其不測之事，而亦不能記其句語矣。上曰，辱國之說，兌成爲之乎？道揆亦爲之乎？上曰，問郞進來。朝者謂以一鏡入之之說，何謂也？問之。在魯曰，雖不云一鏡之名，而提論一鏡事，無足怪也。上曰，一鏡事，不入之矣。在魯曰，似若擧論其敎文中辭意矣。上曰，然矣。上曰，問其榜書筆法之生熟，汝師能於筆法乎？上曰，書之之際，換筆法書之，不怪矣。明履曰，兌成足可書名紙云，而其書樣，大於《綱目》小字，小於《綱目》大字云矣。上曰，兌成只曰善掛云云，而不曰勿使人見之者，可訝矣。明履曰，使乃龍掛之而無一言戒飭之事，只言往掛云爾矣。問目，又以爲汝見之而無一言乎云爾，則渠答以爲如此無狀之事，豈忍爲之云爾，則兌成曰，於汝有何關係？今者其言，若出于渠之舌頭云云矣。上曰，予欲活汝，汝欲必死，何也？上曰，汝雖云弟子，其實，若其漢之己出子，汝豈不知？上曰，與梁道揆謀議之事，汝見之乎？明履曰，兌成以爲，與道揆，相議爲之云矣。上曰，汝與道揆面質，則其能勝乎？上曰，道揆與夏龍，面質次上之。上曰，使之相問，可也。上曰，又使兌成、夏龍，面質，可也。問夏龍，見此人幾番乎？上曰，夏龍於兌成，何人？問之？上曰，問其學書於兌成者，幾人？上曰，戊申以後，汝無興況而彈琴乎？兩人皆彈琴云，以其類類相從矣。上曰，問其兌成弟子中，又有如夏龍輩者乎？上曰，道揆下之。在魯曰，道揆謂與兌成，面質云矣。上曰，雖曰都目，豈可書之題目耶？上曰，兌成，終始殊常矣。彼漢之言，豈可信之乎？在魯曰，今日之言，難信矣。拓基曰，都目事，彼漢之言，足信，而兌成屈矣。在魯曰，都目掛榜事，似知其影子而已，實若不知其裏面骨子矣。渠不過隨其問而對之而已，今無推信者。國家旣與渠，相約以活之，則一介二介，致斃可慮。旣示貸死之意，而一向訊問，亦若欺渠，恐徒傷於鞫體矣。有時問之，似好矣。上曰，汝屢問之下，終不以實爲對，汝豈只知外影，不知裏面而然耶？抑眞知而不能盡告耶？上曰，彼騎郞，入直耶？禁喧耶？在魯曰，入直而禁喧矣。上曰，於此汝之刑推與否關係，直爲納招，可也。上曰，然則俄者若皆知者然，渠名亦書之云乎？上曰，若與乃龍同掛，則旣明知之，然則豈可更逢，而言其見掛書之說乎？上曰，渠旣見掛書，則乃龍，又爲其三寸而爲之者，其果成說乎？上曰，昨日杖至二十二度乎？在魯曰，二十四度矣。上曰，汝旣知其師之不良，則昨日忍至二十四度而不服，何也？上曰，汝師與纘、龜兩賊綢繆之狀，汝亦知之乎？勿以別件問目，出怯，盡告之。上曰，兌成，往見纘揆於張處才家事，汝亦見之乎？上曰，其言不異矣。在魯曰，然矣。明履曰，罪人，渠則不見，兌成見纘揆，而纘揆往龍門之時，兌成見之，而問誰人云矣？上曰，問郞進來。彼罪人，心中若有隱情乎？明履曰，若無隱情而迫問之，則似若有飾詐者矣。上曰，然矣。上曰，此漢下之，兌鳴上之。上曰，聖揆一次問之而已，更問，何如？在魯曰，聖揆姑無接續之事矣。上曰，卽今可以緊問者，兌成、道揆兩人而已乎？在魯曰，然矣。雖然，連次竝上，或至空下，事體如何矣。上曰，道揆則待道仁乎？在魯曰，乃龍，若直與夏龍相問，則好矣，而今已死矣，不得問之，可恨矣。上曰，其漢緊矣。兌成之爲逆，無疑矣。在魯曰，前則未能詳知，今則漸漸殊常矣。上曰，傷於倫紀，故對其弟而不問其兄之事矣。然上來中二漢，汝豈無罪乎？汝之改名太數者，亦頗殊常矣。上曰，稱爲兩班而不能文者，極訝矣。在魯曰，不是無文，頃日道揆，自謂無文矣。其後語次曰，君子之澤，五世而斬，小人之澤，五世而斬云云，則問郞，問曰，汝曾以不文爲言矣，今以文字爲對，何也云爾，則渠無以對矣。以此觀之，此漢，稱爲不文，亦何足信也？上曰，今則只餘兌成、兌鳴而已。義揆、重亨、聖揆，更推爲計，未知何如？在魯曰，當問則訊之，似無更推者矣。上曰，豐原疏中，自以爲有四條者，極爲過矣。在魯曰，其疏似過，而去就亦誤矣。上曰，豐原疏所謂先正，誰也？在魯曰，豐原之父，出入於朴世采門下，世采甲戌年上疏一着，顯命似爲取指矣。上曰，鄭熙普疏，何如？金硡事，亦何如？其所謂大僚者，是誰也？在魯曰，大僚指臣而言也。果有未見之事，而豈知臣上箚之意乎？渠所新卜之山，爲臣家所置塚云云，故有此來見云，而似是托辭。臣之欲上之疏，豈因渠來見而中止耶？上曰，銓堂，卽今吏判乎？在魯曰，亦果往見吏判趙尙絅云矣。上曰，然則擧措極怪異矣。在魯曰，以臣所見，亦以爲如何矣。上曰，往見注書事，亦如何？在魯曰，往見注書，而塗改登對筵話云矣。上曰，注書，誰也？珽曰，鄭元淳也。上曰，崔命柱事，豈有可問者耶？在魯曰，厥後棄絶之語，姑未出，而似無別爲可問之端矣。然臺臣之言，亦不無所執矣。上曰，此罪人訊杖幾次乎？聖任曰，四次矣。上曰，汝與纘賊，往來掛榜於何處耶？上曰，興國等往來之說，兌鳴達之。興國等之說，每每周遮，興國等，亦有邑倅乎？上曰，無馬則何以遊山乎？上曰，鄭熙揆不爲上來，相避之法，何以爲之耶？在魯曰，若上來避嫌，則在下當遞矣，不爲上來，則難矣。上曰，欲踏啓字矣。在魯曰，旣不上來，則許遞無妨矣。聖任曰，訊杖已滿十度矣。上曰，解縛。上曰，前已準次乎？聖任曰，一次二次，則準次，而昨今則皆施十度矣。上曰，罪人皆下府。上曰，楊聖揆，今無可問之事耶？拓基曰，復學齋一事外，無可問事矣。上曰，梁世哲，不過干證，似無可問，欲放之，何如？在魯曰，臣則不知矣。拓基曰，似無他緊要者矣。上曰，世哲上之。在魯曰，小臣之意，一向訊問，杖斃可慮。往道揆家事，問之似好，而若徑斃，甚可慮也，姑爲仍囚，何如？晸曰，小臣啓辭之前，有所懷敢達。不知其所犯之如何，而鞫體甚重，未決末之前，遽爾放釋，未知如何？壽海曰，非但爲干證於道揆，遊山錄等事，亦有干連，不可徑先放釋。所當傳啓，曰gg而g鞫廳所聞，恐或漏泄，敢以所懷，仰達矣。上曰，旣以放之爲言，何可欺之乎？尙絅曰，兌成，初以爲限死鞫問，爲宜矣，得其逆節，漸漸綻露，則亦不可徑先限死加刑矣。上曰，兌成，姑留之，不關杖斃則好矣。在魯曰，杖斃，失刑則一也。世遇拿來後，或似有他事件得情之端，故敢達矣。上曰，渠旣掛書，則何事不做？拓基曰，萬福掛書，若出於此輩，則纘賊，必習聞凶言而爲之矣。上曰，纘賊，習聞凶言，而欲亂國中而爲此計矣。上曰，卿等之意，亦以待之爲可乎？在魯曰，臣等之意，亦欲待之矣。上曰，罪人之未及逮拿者，幾人？拓基曰，金坦、盧世愚、金興裕三人而已。上曰，李汝棕，欲上之，而予則以爲，世愚先欲上之耳。道仁，豈不倂來乎？尙絅曰，道仁，已分付監營矣。在魯曰，道仁，以御史不爲上來，故不得問之。若上來，當問矣。上曰，自金吾祕關于監營，若得道仁，卽速上送之意，分付，可也。在魯曰，南原，多變之國也。掛書，卽南原人所爲也。若終未得行顯戮，則神人之憤，莫雪矣。又曰，慶尙監司，不爲殿最，未知緣何事也，而日限已過矣。上曰，不爲者，極爲非矣。尙絅曰，新監司下去，已滿五十日，而不卽擧行者，未知何意也？若於臘月間，陳疏，推諉之於舊伯，則猶或可也，而今則不必如是矣。在魯曰，新監司，應無當之理，且辭疏言病，其不欲當之，可知。上曰，然矣。拓基曰，舊監司，雖非遭人言者，晩後豈可當之乎？上曰，承旨，書嶺伯批答。〈措辭見于日記〉上曰，殿最，使新伯爲之，卽速擧行事，分付。上曰，親鞫姑罷。明日殿坐時刻，以巳初初刻擧行。〈出榻敎〉傳曰，楊聖揆、梁重亨、梁義揆、曺夏龍、梁再五、蘇漢耉、龍文，竝仍囚，以待決末，楊道揆，仍囚。〈出擧條〉大司諫黃晸啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府依法擧行。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。又啓曰，請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴刑得情，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請聖鐸等三人，竝令還發配所。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請罪人一錫，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，臣以前正言洪啓禧削版還收之意，昨日連啓，未蒙允許，臣不勝憂歎。夫啓禧之許多所論，其意則雖不無挾雜者，而其言則蓋自附於匡君德而勵臺風矣。若其旣傳避辭，旋又傳啓，似出於一時生疎之失，至於文字之間，不審下語，亦不過未及照檢之致，則在聖朝優容言官之道，所當終始寬假，而過加譴責，罰至削版，終涉過中。請還收前正言洪啓禧削版之命。上曰，洪啓禧，所陳之無據，擧措之駭然，已諭於大臣之批，而旣示飭勵，其何相持？依啓。又啓曰，請還收罪人朴重葵放送之命，嚴鞫得情，依律勘斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，闕庭喧嘩，所當各別嚴禁，而況値出臨帳殿，親鞫事體，尤何等嚴重，而帳外咫尺之地，尙多喧囂之聲，殊無嚴肅之意，兵曹之不善禁喧，事甚未安。請當該堂郞，竝從重推考。上曰，依啓。又啓曰，新除授獻納閔堦，時在公洪道稷山地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。持平李壽海啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。又啓曰，請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請還寢李夏宅島配之命，仍令鞫廳嚴訊得情，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請還寢始㕀罷繼之命，卽令該府照法處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請萊府兩女人，依律處斷，以懲日後。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請東郊兩尼舍，倂令京兆卽日毁撤。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請還寢東愈酌處之命，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。鞫廳文書，詳載《事變日記》。

2月5日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨李世璡〈坐〉。右副承旨權爀〈坐直〉。同副承旨閔珽〈坐直〉。注書李會元〈病〉南泰堦〈仕〉。假注書吳彦儒〈仕直〉。事變假注書曺命采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李世璡啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而親鞫相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親鞫相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭，以弘文館言啓曰，本館上番，連日闕直，事體未安。新除授副校理李錫杓，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于權爀曰，鞫廳罪人，昨日以仍囚書出者外，竝上闕。

○記事官臣李壽德書啓，臣敬奉命召，傳授于果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處則以爲，命召，連次還授，惶悚罔知所措。當此臨御帳殿之時，不敢煩瀆，謹當待親鞫罷後，昧死祇納云矣。敢啓。傳曰，知道。

○李益炡，以吏曹言啓曰，今此文宣王釋奠祭，許多執事，皆以文官塡差，而除公故在外外，實無推移之道。在前以蔭官通差之例，今亦依此塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世璡，以禁衛營言啓曰，本營郞廳，前府使吳𪼁，已爲啓下，而時在罷散中，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○權爀，以義禁府言啓曰，今此親鞫時，假都事，不可不多數待令，假都事十員，令該曹卽爲差出，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，犯上不道罪人兌成，旣已正刑，依法文籍沒家産事，令該曹奉承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，鞫廳罪人曺夏龍，參酌定配，梁再五量移事，傳敎矣。曺夏龍，慶尙道晉州牧定配，梁再五，河東府量移，而因傳敎內罪，依例發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○李世璡，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎領議政李光佐，自戊午五月至今年二月合二十二朔祿捧gg祿俸g，更爲輸送于果川銅雀村所住處則以爲，方竢嚴命，祿捧gg祿俸g辭受，尤無可以更達，祿捧gg祿俸g又不領受云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○判府事宋寅明疏曰，伏以，春陽未舒，日寒猶峭，兩日帳殿，親臨訊囚，區區下情，豈勝憂慮？仍念臣，舊愆新罪，俱係罔赦，宜不容久淹京輦，自速重誅，而慶禮在前，親鞫方張，亦未敢遽自遠引，低回至今，媿懼恒切。向來草草自訟之章，果被臺疏之峻攻，聲罪嚴緊，至請譴責，臣誠不勝危怖。臣旣冒處大僚，又復首先陳疏，則未必不爲近日紛然之倡，而凡有責罰，宜先在臣，臣心惶懍，有倍他人。此宜與同臣所遭者，一時逬出，以爲自靖之圖，而適會母病暴重，情理煎迫，實無晷刻離捨之勢，姑且冒沒蹲留，若不省有廉愧一節，而其駭聽聞而傷朝體，已萬萬矣。昨日史官儼臨，恩召特降，至以沐浴之義，誨責諄切，而臣方私情焦急，旣無趨承bb之望b，亦不暇bb據b實仰暴，此又臣死罪，而雖微卽今情事，人方以譴責爲請，而臣則揚揚赴朝，亦豈有此理？聖敎雖以撕捱爲過，臣恐日月之猶有遺照也。旣未赴召，仍且泯默，亦甚惶恐，玆敢抑情草疏，席藁陳懇，伏乞聖慈，俯垂體諒，亟削臣職秩，仍命攸司，重勘臣罪犯，以嚴邦憲，以謝人言，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉卿懇。卿之親恙若此，爲卿悶焉。李聖海過中之斥，甚旣知之，悉諭大臣。此決非謂卿者，於卿，有何毫分撕捱之端？其若謂卿處分者，豈止遞差？卿須安心勿辭，亦勿引咎善護焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○平安監司徐宗玉疏曰，伏以臣，區區病狀，日益困綴，其生其死，正如隔一紙耳。舊符交替之後，新除催促之下，顧不能束帶趨走，叩謝天陛，伏地惶懍，惟大何是竢。此際得伏見李聖海之疏，以向日處分後，紛然投疏者，聲罪請譴，言若粗淺，而意實巧險，是眞一網打盡之計也。臣亦以草草一語，自陳其不能效忠之罪，而若律之以臺臣所論，則臣與諸大臣、重臣，實無異同。噫，國君出言，卿大夫，莫敢矯其非，則君子譏之。矧玆事，關係重矣。處分之後，亦豈無一二爭執之論，而不敢盡言者，誠由筵敎之至嚴故耳。曾以是謂之角勝，而必欲構罪乃已，吁亦太甚矣。至於革心、隄防等語，公肆醜辱，無復餘地。雖其人，不足與之呶呶，然世方以惡言相加，而猶且伈默遲回，不思引去之義，則人將不食其餘矣。今臣疾病之外，所遭人言，至爲危怖，去就一節，尤無可論，而本道凡事，夫馬留滯，誠爲渴悶。一日羈縻，則有一日之弊，玆敢不避煩瀆，仰首自列於嚴威之下。伏乞聖明，亟先鐫改臣新授職名，以幸公事，仍命下臣司敗，準法勘處，以謝人言，不勝大願。臣無任云云。答曰，此豈撕捱？卿其勿辭速往焉。

○副校理李錫杓疏曰，伏以，聖孝隆摯，上格慈天，徽號已定，縟儀將擧，臣民慶幸，曷有其極？臣罪犯至重，宜死毋赦，而幸蒙殿下，天地於臣，父母於臣，旣有以誨責而飭勵之，又從以庇覆而陶甄之，恩補薄竄，不出於內地便近之鄕，而畢竟宥還，又在於同罪諸臣之先，恩敍未幾，華銜如舊。假使臣無可罪而有可奬，亦何以加此？臣誠感激涕泣，益不知死所也。仍念臣，不肖無狀，不能以忠實，事殿下，其所以負殿下者，多矣。噫，臣，市井之臣也。使臣而尙在韋布，猶當眷顧祖先，感念國恩，思所以報效者。況已釋褐於朝矣，許身於國矣。夷險燥濕，鼎钁湯火，皆臣之分，惟上所命，而臣乃昏愚，處義無據，乍入乍出，跡涉巧宦，或趨或避，意近圖避，臣自循省，猶欲慙死。前後聖敎，無非至當，臣雖喙長，何以自解？若夫伊日之事勢巧湊，周旋不得，亦莫非臣之不幸也。噫，朝纔徑出，旋卽趨入，非但事理顚倒，以積年自畫之蹤，遽然冒出於諸臣譴斥之後者，揆諸素心，未免歉負。此臣所以自分誅罰，而終犯違傲者，不專由於親病之重而已。獨臣之所追恨者，區區迷執之見，徒知一身之廉隅，不可遽壞，不識當日之分義，反爲至重，不能以趨走之恭，少效裨補之誠，而終使激惱之聖念，輾轉有加，一身之累，延及多人，此尤臣之罪也。噫，臣罪之所因，每由於瀛銜，而前日之銜，又復來加，臣罪自此將日積矣。積罪之極，聖恩亦何以屢赦？今臣之日夜所冀祝者，惟願早伏刑章，以贖罪戾，固爲萬幸。如或曲庇之眷，不忍徑加誅戮，則亦願刊名朝籍，永賜斥退，俾臣得以將母歸鄕，歌詠聖澤，亦天地生成之德也。臣於日昨，適出事gg因事g暫出郊外，得聞母病猝重之報，蒼黃入城，而新除遽下，召牌踵臨。惶感bb交b至，不敢坐違，隨詣闕外，略暴血懇，急於扶護，徑歸私次，更乞聖明，先治臣此罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。飭勵之下，其宜自勉，其何撕捱？其勿辭速察職。

○右承旨沈星鎭疏曰，伏以，聖孝出天，感回慈聽，徽號載定，縟儀將行，臣民欣忭，曷有其已？念臣情勢，實無一分冒出之義，而意外除命，忽下於親臨鞫囚之日。沐浴方急，不敢偃然，遂卽承牌出肅，連參於帳殿入侍，而亦非夤緣倖bb會b，因仍蹲據之計也。蓋向日陳啓中兩件事，俱是撞着於臣身者，臣於是不勝瞿然慙悚之至。臣於前冬入臺時，言辭拙訥，不能格回聖心，事勢蒼黃，未及登筵傳啓，溺職之失，臣亦自知，追咎之論，理所必至。臣雖有喙，無以自解，而但臺章峻發，公議至嚴，追擧兩失，至請譴罷，則今何可幸其停論，揚揚就列，以益其冒沒放肆之譏哉？區區廉隅，決難供職，玆敢略陳短疏，仰暴危懇，伏乞聖慈，亟賜鐫免，俾謝人言，以安私分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其何撕捱？爾其勿辭察職。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○庚申二月初五日巳時，上御仁政門。親鞫入侍時，左議政金在魯，右議政兪拓基，行都承旨李益炡，左承旨鄭必寧，右承旨沈星鎭，左副承旨李世璡，右副承旨權爀，同副承旨閔珽，判義禁趙尙絅，同義禁具聖任、洪好人、柳綎，注書南泰堦，假注書吳彦儒，事變假注書曺命采，編修官尹彬，記事官李益輔，大司諫黃晸，執義鄭熙普，問事郞廳趙明履、洪啓裕、閔通洙、宋敎明、申𢢝、李燮元、鄭基安、洪象漢，別刑房都事李夏錫、徐命聖，文書色都事兪彦民、柳聖模諸臣，以次進伏。在魯、拓基、益炡等，移席而進。在魯曰，風氣甚惡，連日臨鞫，聖體若何？上曰，無事矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。在魯曰，王世子氣候，若何？上曰，安過矣。上曰，予有思量，而當問者，事體各異矣。自湖南上來五人中二人，兌成、道揆，而兌成則夏龍，謂之掛書，與纘揆相爲接屬，道仁，亦謂之五人會之，而翌日乃散去云。道揆則欲待世愚而處之，猶或可也，而以此事欲留道揆者，予不知其可矣。掛書事，卽戊申餘孽事也，思之則豈不痛心？然若捉得其正犯，則信好，而不然則爲掛書而留道揆，豈不難乎？在魯曰，大體誠如聖敎，而前古所無之變，亦非人情常理之所可揣者矣。在臣子沐討之義，纘賊事，掛書事，有輕重乎？上曰，予非謂掛書而輕也。但掛書之辱，只關予身，而纘賊之變，所重在焉，故其所稍加一層者，心有所痛惋處而然也。在魯曰，道仁以爲，五人會坐後，其事出云爾，則終爲殊常矣。與道揆，以此面質，似無妨矣。且道仁，渠雖無直爲之事，旣謂之留宿一日而翌朝乃不告，而去云爾，則掛書雖無可以面質者，而卽此留宿一款，豈非爲可以面質者乎？五人若各問，則似可得其違端矣。上曰，潛爲思之。纘賊辱國之事，渠反見欺於人，而必有所指嗾者矣。拓基曰，纘賊，至其渠之死後而思之，則終莫曉其所由也。上曰，至若穴空生風等說，足知其失其常性，而爲人所指誘者矣。在魯曰，纘賊，若非喪性者，則渠豈爲如此之事乎？有若爲人所使者矣。上曰，道揆，予謂之無可惜者矣。拓基曰，誠無足惜也。上曰，兌成則似爲集大成爲之者，必是魁首也，道揆，則似不過使喚者矣。在魯曰，兌成，旣是掛書者，而面質亦屈矣。其所謂入于吾腹與乃龍腹，汝復云云之言，亦豈非殊常者乎？上曰，屈矣。上曰，兌成，不得爲希亮、熊輔者矣。在魯曰，逆賊亦有處地。希亮、熊輔，處地何如，而兌成不得爲魁首，而不過爲渠輩中之魁也。上曰，必是渠中之魁耳。在魯曰，道揆，今日刑問，亦無妨，兌成則加刑之數，每巡無過至於十度，俾無徑斃之患，如何？上曰，兌成，今日欲爲準一次矣。拓基曰，世愚、道仁上來，則必有違錯矣。在魯曰，掛書之賊，尙未捕捉，以臣等欲斬作萬段之心，必欲覈得乃已矣。尙絅曰，湖南伯，有私書於臣處，以爲李汝棕，欲上送，而未知朝家處分，欲使臣登筵仰達，故敢稟矣。上曰，汝棕事，難矣。晸曰，臣有所懷，先此仰達矣。兌成、兌鳴，萬分妖惡。以夏龍、再五之招，見之，十分無疑，而頑忍不服，誠極痛惋。兌興，亦宜捉來問之矣。上曰，三兄弟，皆爲鞫問，如何矣。在魯曰，旣皆爲逆，則盡問爲宜矣。上曰，至於兌興之刑推，過矣。無證物執捉者，而拿鞫，非王者之法矣。在魯曰，臣等憤發之時，未及盤問，而渠豈獨無可疑之事乎？晸曰，聖敎雖出於好生之德，而若不得盡爲究問，則豈可以泄神人之憤耶？審愼處之，爲宜矣。夏龍，亦極巧惡，更加刑訊，亦宜矣。上曰，夏龍，旣示貸死之意，到今更爲刑訊，如何矣。在魯曰，兌成，不宜限其死加刑矣。若徑斃，則恐難盡爲得情矣。上曰，其漢，不當姑活之矣。一日、二日之留活，但汚殿庭而已。上曰，道揆、夏龍，上闕。爀曰，昨日夏龍，二次受刑，各爲十度合一次也，出外聞之，則各受一次後，侤音不可無云。敢達。上曰，依前書之。上曰，問郞，問于兌成。汝知梁道仁乎？上曰，道仁，是再五之族黨乎？問之。上曰，狀聞中事，大臣問之。在魯曰，臣未知爲某年事耳。上曰，親學，癸丑年乎？辛亥年乎？承旨鄭亨復，以其時玉堂，稟掛書事矣。在魯曰，當以年條問目，未知其時，是辛年乎，壬年乎？上曰，壬、癸年間耳。更思之，必是癸丑春耳。上曰，先問其汝知金運興，可也。上曰，金運興，有子乎？其年，少乎？老乎？問之。上曰，捕將進來。聖任趨進。上曰，捕將二人，盡來乎？聖任曰，一人，待於闕外矣。上曰，竝入侍，可也。上曰，其漢陰慘，以爲雖知金運興，豈知其子云矣。在魯曰，城隅掛書，各異矣。眞箇所犯，人欲溷之而爲之矣。上曰，兌興捉來人，所騎馬，送之。聖任曰，以四五日，爲限矣。上曰，勝玉亦捕捉乎？聖任、尹宅鼎曰，兩廳皆送將校矣。上曰，其外罪人家屬，無上來者乎？聖任曰，山貴，卽兌鳴之奴也。爲見其上典，方來云矣。上曰，其漢純直矣。渠之上典，方爲死囚而不去矣。上曰，汝以譏捕，謂之擾亂乎？上曰，趙虎臣，汝輩嫉之矣。上曰，卽今汝之所達，咫尺帳殿，敢爲怨國之言？上曰，趙虎臣，爲國譏捕，而汝謂之擾亂，豈不殊常乎？上曰，戊申賊，謂之騷擾矣。今之謂擾亂者，殊常矣。在魯曰，此漢與多人面質，恐難抵當，故如是思量而言之矣。上曰，道仁、金坦、盧世愚、金興運，當拿來問之矣。上曰，都事三人，下去乎？在魯bb曰b，四人矣。拓基曰，道仁，不必別送人拿來矣。只送三人，好矣。上曰，然矣。明履曰，兌成，四變其說矣。初則以爲，爲見弟子而往矣，又曰，爲飮酒往矣，又曰，爲見楊道仁而往矣，又曰，道仁見囚，故往見云矣。明履曰，兌成、兌鳴智異山遊山時，有中人二人，隨往矣，似是纘、龜兩賊矣。先問于兌鳴則好矣。上曰，問之。上曰，以此觀之，李汝棕，豈不曖昧乎？在魯曰，渠欲發明，而擧其相親人而告之，亦未可知耳。上曰，道揆上之。上曰，問郞問之。壬子、癸丑年間，汝輩何爲而聚會於楊道仁家乎？上曰，不問汝爲逆，而只問汝去來而已，汝何敢欺乎？上曰，此漢，識興運弟名乎？問之。上曰，罪人云何？拓基曰，所耕云也。上曰，所耕，何樣物事也？拓基曰，民人等，指結卜而謂之所耕也。上曰，掛書事，汝直達，可也。怨國乎？怨守令乎？怨監司乎？上曰，掛書，一場市之人，皆見之，他國人，亦當知之，況汝以湖南人，謂之不見者，詐矣。上曰，汝則尤甚詐譎者矣。兌成，猶有欲巧反拙者，而汝則眞是詐譎者矣。上曰，汝得掛書，則其將不納乎？上曰，俄者，汝稱以不知矣。今則謂是誹謗國家之言，則豈以不納爲言乎？上曰，再五，言有掛書都目，兌成，亦不敢諱，汝豈獨不爲直告乎？上曰，其漢下之，兌鳴上之。上曰，兌鳴上之後，以其事，問郞問之。上曰，彼騎郞，誰也？爀曰，尹光天也。上曰，行步緩緩，從重推考，可也。〈出擧條〉上曰，同義禁，兌鳴下之，夏龍上之。晸曰，罪人處讀諭招辭，例也，而不爲之，將爲後弊，而鞫體亦不嚴。申飭問郞，何如？上曰，依爲之。在魯曰，日當午矣。進御水剌，何如？上曰，當入小次矣。上曰問之。兌成，旣與道揆相親云，而與聖揆，亦親否？且入于都目否？上曰，再五恐喝兌成之言，道揆亦聞之否？上曰，兌鳴上之。上曰，兵房承旨進來。非特以勿待命事，有所下敎，來待事，亦爲分付。上曰，書傳旨。將臣事體，有別，催促使之入來事，分付于御營大將趙顯命。〈出擧條〉上曰，捕將進來。金宇大上來遲速，使將校探知，可也。上曰，渠無可欺者，都目事，與纘揆相會爲之之由，直告，可也。上曰，又問之。汝名，亦書於都目中否？上曰，汝輩，非僧乃俗，避亂與族屬同去，可也，而與別人列名避亂者，何也？上曰，汝是無狀者矣。汝與常漢，何異？爲國家興義兵，則可也，而以避亂列名，豈不非乎？上曰，汝之往求禮，何也？上曰，汝兄弟同往，尤爲殊常矣。在魯曰，兌成輩，自南原往求禮，故自官譏捕云。其由，問于其時倅，何如？上曰，以憑問之事，拿致此地，豈不重難乎？在魯bb曰b，聖敎至當，而以獄體言之，自前以憑問，亦或有拿入者矣。拓基曰，誠爲重難矣。或使武將招問，好矣，不然，拿致金吾而問之，亦或一道矣。上曰，譏察而囚之，是亦爲國，以此而拿來，重難矣。爀曰，重難矣。或使大臣問之，或使武將問之，爲好矣。上曰，方在京云乎？拓基曰，故相臣申琓之孽弟，故參判申昉之孽五寸，而臣亦數次見之，聞方下去金海地云矣。在魯曰，一次招問，似不可已也。上曰，大臣、武將或招問則可乎？世璡曰，御將方到闕下，似當出給命召後，入侍矣。上曰，命召，使之持來，先爲入來事，分付。世璡曰，當佩命召而後，入來矣。上曰，然則速給命召，卽速入侍事，分付。顯命入侍。上曰，批答已諭之，而卿則異於他臣，且李聖海之疏，非所以非斥卿也，而卿何引嫌太過，至於徑出耶？顯命曰，小臣無知妄作，至於出城，而喉院不善引例，莫重命召，屢下於郊外荒村，乃是將臣前古所未有之隆恩，此尤臣死罪也。其所以徑情妄作之罪，萬死無惜。上曰，非特此事之不當過嫌，此後亦勿過爲引嫌，亦勿自阻也。顯命曰，踐行曲折，已陳於昨日疏中，而伏承批旨，開釋備至，聖意所在，臣已知之，臣何敢爲自阻之計也？上曰，兵房承旨，出給命召耶？世璡曰，自外已給矣。顯命曰，命召，承旨出給，故臣已受之矣。上曰，罪人下之，道揆上之。上曰，金宇大，今日似爲入來矣。尙絅曰，今日是定日，而其入來，未可知矣。上曰，汝初則以爲，鄕將校輩，貪功矣，今則到處接屬，無可隱諱，汝豈可增衍附益而爲言耶？上曰，汝要兌成面質，而汝要亦有言，汝不欲與之面質耶？上曰，彼漢，每每歸之於湖南，將校貪功之科，過甚。上曰，兌成上之。星鎭曰，禮曹，陵幸奉審草記入之，而尙不下矣。上顧內官曰，持來，可也。上曰，具刑訊之威。上曰，汝之詞證，非別人，汝之弟子二人，俱爲詞訂，汝敢諱之乎？上曰，汝敢拒逆侤音乎？在魯曰，侤音，以常規受之，宜矣。上曰，如此之漢，豈可承服乎？凡干氣色，無不知之矣。上曰，其漢能猾，其所不服者，可謂支離之漢也。上曰，戊申年，麟佐亦着侤音矣。上曰，以拒逆侤音，刑推，可也。上曰，大臣進來。此則不道之言也。在魯bb曰b，此則不道之言也。尙絅曰，此大逆也。此則不必刑推，以傳敎直斬，可矣。聖任曰，此凶逆也。晸曰，見其氣，足可堪一次刑訊，嚴刑一次後，行刑，未爲晩也。上曰，是矣。直斬之可惜，更爲加刑一次後，斬之之說，是矣。上曰，判義禁問之。前事姑捨，卽此一言，逆賊也，承服，可也。上曰，咫尺帳殿，辱君父，豈非逆耶？上曰，此犯上不道也。晸曰，以此受侤音，爲宜矣。上曰，依爲之。上曰，前後罪目，盡書之，亦以犯上不道，書傳旨，可也。尙絅曰，以犯上不道，受侤音，可矣。上曰，依爲之。上曰，戊申年，麟佐亦猶摧沮，受其侤音矣。此漢則其所拒逆，實是厲氣所鍾也。上曰，以犯上不道，直捧侤音，何如？在魯曰，入侍諸臣，盡聞其凶言，以不道捧侤音，烏可已乎？上曰，今此刑推，非問汝之爲逆情節，將以汝之拒逆侤音，斷之以犯上不道，爲先加刑一次後欲爲正法，直招，可也。尙絅曰，彼漢情狀，萬分絶痛，而若欲準次，則徑斃可慮，未斃之前行刑，宜矣。上曰，厥漢姑不斃矣。尙絅曰，其漢呼吸喘促，若加若干訊杖，必將斃矣。其所以若干加刑，亦何足快乎？未斃之前，直爲行刑，爲宜矣。上曰，判義禁之言，是矣。下本府，可也。上曰，兌鳴上之。上曰，判義禁問之。汝之爲逆情節，已無可疑，而況且汝兄？俄於咫尺帳殿，敢爲犯上不道之言。今方行刑，一一直招，可也。上曰，具刑訊之威。上曰，汝何默默耶？問之。上曰，罪人無氣息，而加刑者，非王者之事，使救療官視之。聖任曰，準次矣。解縛卽捧傳旨，先下本府，可也。上曰，大臣進來。兌成行刑，則夏龍留置，無益矣。在魯曰，然矣。上曰，夏龍之言，皆直告也。旣與渠約之以當活汝云爾，則如其約而放之，何如？尙絅曰，渠亦當死，而傳敎旣以爲當活云爾，則雖活之，不可全釋。綎曰，國家雖許其活生，而豈可全釋乎？拓基曰，旣示貸死之意，則參酌定配，爲宜，而金宇大，若上來，則似當有面質者，姑爲留置，似無妨矣。晸曰，渠若直達，則朝家不可與渠失信，而渠有何直達之事乎？都目事，亦不盡白，不可徑先處決矣。拓基曰，諫長之言，雖如此，臣意，渠之所可知者，似已盡達矣。又曰，梁再五，宜有參酌，進定其配所之道矣。上曰，大臣以爲梁再五，欲以賞功之例，進配於近邇之地云，何如？尙絅曰，臣亦與諸禁堂，有所酬酢矣。渠有遠機張而因事發告之意，參酌近配，亦似不妨矣。聖任曰，此則宜有參酌從輕而移配近地之道矣。上曰，梁再五、蘇漢耉上闕，夏龍上之。承旨書傳旨。珽進伏。上曰，書之。傳曰，罪人龍文放送。上曰，又書之。傳曰，罪人梁義揆段，渠之前後所供，其涉巧詐，前旣酌處，今於嚴訊之下，亦無執跡。重亨酌處之時，宜無異同，而不可仍前配所，移配北邊。傳曰，罪人楊聖模段，以道揆之兄，跡雖殊常，復學聚會，渠之先還，旣悉於看證之招，其後遊山，無他緊證，宜施減律，參酌遠配。上曰，又書之。傳曰，罪人曺夏龍之兌成逆節，雖不卽爲直招，旣示參酌之意，而渠旣直告，兌成亦施王法，王者之敎，豈可無信？參酌定配。上曰，又書之。傳曰，罪人梁再五段，纘賊應坐雖重，以渠之所告，兌成陰慘情節，莫逃於親問之下，宜施差減，因其坐律，參酌量移。上曰，梁再五上之。上曰，判義禁宣諭，可也。汝以纘賊之叔，尙今生存，亦幸耳。俄聞罪人之招，汝甚不良，量移於汝故鄕近處，此後則爲良民，可也。上曰，其漢非庸劣者也。制兌成者，非庸漢也。上曰，蘇漢耉上之。上曰，判義禁宣諭，可也。汝則以看證上來矣。兌成，旣已處分，故特爲放送矣。在魯曰，漢耉平問之下，盡白，故在本道，亦不受一度刑矣。上曰，重亨事，何如？拓基曰，極邊遠配，爲宜矣。上曰，承旨又書之。傳曰，罪人梁重亨段，重葵所供，其涉殊常，而纘賊所告，不能準信。大揆等，旣已酌處，則今者重亨，宜無異同，況其梯已無，亦宜參酌，極邊遠配。上曰，此後罪人，將令本府治之，而李汝棕，何以處之？在魯曰，汝棕事，臣以爲難處矣。大凡鞫獄請拿，當預算其末梢而爲之。汝棕等詩題事，殊常，可疑之跡，節節難掩，而以此直斷爲凶逆，限死刑推，則亦涉如何，此豈非難處乎？且以文字之殊常，句斷逆獄，或不爲後弊之端，臣之愼難者，此也。下詢諸臣而處之，何如？拓基曰，外方營門，或謂如此可疑之端，多般究訊。設令邂逅致斃，亦非異事，而旣不能明知凶謀之逆節，而遽自朝家，拿來嚴鞫，若未能得情而終歸酌處，則其爲有傷於鞫體者，大矣。頃者道臣，移書於臣，以爲此非外方可治之獄云，而臣則以爲，王府事體，異於外方，姑未覈得其實情之前，徑先拿鞫，終涉未安，更得其的實情節而後，上送爲好之意，答之矣。上曰，上于王獄，事體甚重，數數鞫問，有傷於國體。予則以爲，今無加問之事，散落gg發落g驅逐，爲好。諸臣之意，何如？尙絅曰，詩題及呼韻，時危爲三字，終涉殊常，而以此不可直斷以逆謀，而自鞫廳拿來究覈，且如或未能得情而酌處，則事體終涉苟艱，莫如自本道酌處之，爲愈也。聖任曰，臣意與大臣所達，同矣。尙絅曰，道臣自當詳知之，使之從輕重定配，則未知如何？綎曰，臣則雖未及其獄案，而徑先拿鞫，事涉如何。好人曰，大臣所達，是矣。上曰，道臣似當量處之矣。在魯曰，此等罪人，道臣，似不得擅便定配。若稟承朝命而定律，則可耶？拓基曰，道臣分輕重定配，亦無不可，而朝廷則有若不知者，似好矣。上曰，散落gg發落g逐之，似好矣。若嚴訊限死，則其所刑斃，京外一也。何以則爲好耶？在魯曰，聖敎至當矣。然則使道臣，姑勿連爲刑推，從容究覈善處，似好矣。上曰，依爲之，而卽使道臣知之，可也。〈出擧條〉尙絅曰，都目政事，以今月初八日爲之，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，承旨書之。傳曰，今則事件異，親鞫停，罪人入來後，本府推鞫爲之。上曰，都承旨進來。西銓仕滿久勤之類，吏批不爲遷轉，故虛司果出六者，多矣，今番則各別申飭東銓，俾無如前積滯之弊，可也。〈出擧條〉拓基曰，禮曹以兩陵改莎草事，有所草記啓稟者矣。上曰，陵官事，極爲非矣。何不早爲頉稟，當此陵幸時，始可牒報耶？兩陵官，爲先從重推考，可也。上曰，此則當出擧條者也。上曰，當親爲奉審後處之，陵官推考，姑爲還收，可也。上曰，兵判進來。聖應進伏。上曰，今日日氣稍暖，而連日扈衛都監軍士及禁旅，得無寒傷者耶？問之。大司諫黃晸，執義鄭熙bb普b等，聯名啓曰，今此兌成等凶逆情節，已露於再五、夏龍等面質時，而特以凶頑，終不吐實。今若一向嚴訊，則或不無徑先杖斃，王章未及快伸之慮。果以姑待干連諸人拿來後，更爲訊問之意，有所仰達。聖敎，至以非執法之論，有所誨責，臣等不勝愧悚。旣著溺職之失，則理難一刻晏然，請竝命遞斥臣等之職。上曰，其所奏達，欲得端緖，一時下敎，不過勅勵，其何以此，過爲撕捱？其勿辭，亦勿退待。晸又啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。〈措辭見上〉又啓曰，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。〈措辭見上〉又啓曰，請聖鐸等三人，竝令還發配所。上曰，勿煩。〈措辭見上〉又啓曰，請還收罪人朴重葵放送之命，嚴鞫得情，依律勘斷。上曰，勿煩。〈措辭見上〉熙普啓曰，逆坦，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢李夏宅島配之命，仍令鞫廳嚴訊得情，夬正王法。上曰，勿煩。〈措辭見上〉又啓曰，請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。上曰，勿煩。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢始㕀罷繼之命，卽令該府，照法處斷。上曰，勿煩。〈措辭見上〉又啓曰，請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。上曰，勿煩。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢東愈酌處之命，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。〈措辭見上〉鞫廳文書，詳載《事變日記》。

2月6日

行都承旨李益炡〈呈辭〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨沈星鎭〈病〉。左副承旨李世璡〈坐〉。右副承旨權爀〈坐直〉。同副承旨閔珽〈奉命偕來〉。注書李會元〈病〉南泰堦〈病〉。假注書吳彦儒〈仕直〉。事變假注書曺命采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○端懿王后忌辰齋戒。

○權爀啓曰，行大司憲宋成明，掌令閔墡在外，執義鄭熙普，持平李壽海呈辭，掌令一員未差，持平李河述未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔珽啓曰，小臣，領議政李光佐處偕來事，進去下直。傳曰，知道。

○又啓曰，領議政李光佐上疏到院，而以國忌齋戒留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○藥房提調臣申思喆，右副承旨臣權爀啓曰，春雪釀寒，伏未審夜來，聖體若何？連日帳殿，親臨鞫囚，竟夕而罷，不瑕有勞傷之節，而微眩之氣，不復往來乎？臣等久未入侍，今日率諸御醫入診，詳察聖候，爲宜。大王大妃殿牙頰之候，益有差減之勢乎？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，勿爲入診。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○鄭必寧啓曰，右承旨沈星鎭，疏批已下，牌招，何如？傳曰，允。

○以右承旨沈星鎭牌不進罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，推考傳旨捧入。

○鄭必寧啓曰，注書李會元，以家有拘忌之疾，陳疏到院，原疏纔已退却，而身旣犯染，則勢難仕進，假注書吳彦儒，姑爲仍察，何如？傳曰，允。

○權爀，以弘文館言啓曰，上番闕直，已至多日。副校理李錫杓，疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○備忘記，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○權爀啓曰，史官一員待命事，命下，而史官不備，宣傳官代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，領議政李光佐，又以錄事來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官，更爲傳授。

○李世璡，以禮曹言啓曰，卽接明陵奉事、參奉所報，則昨年冬雨頻數，且値猝寒，故陵上莎草，多有凍浮處，詳細奉審，則大王陵上，乾辛間柱石內，莎草一庫，廣幾一尺許，莎葉朽落，根土露出，間間滲下，甲艮間柱石內裳石上莎草，廣幾尺許，莎葉朽落，根土露出，其餘三四處，或如手掌，或如甓張，根疎土出，王后陵上，坤庚間兩庫，柱石內莎草，根疎土出，兩陵上石物塗灰，庫庫剝落云。連接翼陵奉事所報，則陵上莎草，前冬雨雪頻降，掃去之際，庫庫有根露土出，曲墻後腦後莎草，亦多枯損云，續接敬陵令所報，則大王陵上莎草，間間有稀疎，魂遊石下磚石塗灰間，有細隙，曲墻後面莎草，庫庫稀疎云。依前例政府以下，進去奉審後，稟處，何如？傳曰，當幸見報，已爲稽緩。且解氷之前，豈卽擧行？當親爲奉審矣。

○又以兵曹言啓曰，今初七日入直訓諫都監哨官鄭虎弼昨日受點矣，該廳書員來告，虎弼猝得重病，萬分危急之意，呈訴大將，來付本曹。不可無變通之道，原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

2月7日

行都承旨李益炡〈呈辭〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨李世璡〈坐〉。右副承旨權爀〈坐直〉。同副承旨閔珽〈奉命偕來〉。注書李會元〈病〉南泰堦〈病〉。假注書吳彦儒〈仕直〉一員未差。事變假注書曺命采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月入畢星。

○端懿王后忌辰。

○沈星鎭啓曰，來十一日輪對日次，而上尊號再度習儀相値，頉稟。傳曰，知道。

○李世璡啓曰，行大司憲宋成明，掌令閔墡在外，一員未差，執義鄭熙普被論，持平李壽海呈辭，李河述陳疏留院，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭，以弘文館言啓曰，本館上番，連日闕直，事體未安。副校理李錫杓，旣有只推之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以副校理李錫杓牌不進罷職傳旨，傳于沈星鎭曰，推考傳旨捧入。

○傳于權爀曰，諸罪人，旣已處分矣。此罪人，雖已拿來，當待結末放送，鞫坐置之。

○假注書曺命采書啓，臣敬奉命召，傳授于果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處則以爲，命召，又伏蒙遣史官還授，惶悚凜惕，不知所達。姑無奉留之道，更當還納，以竢嚴命云矣。敢啓。傳曰，知道。

○李世璡，以備邊司言啓曰，西藩重任，屢致遞易，夫馬留滯，已過半年，事極可慮，而新監司徐宗玉，再疏承批之後，尙不出肅，殊甚未安。推考警責，各別催促，使之不多日內辭朝，何如？傳曰，允。

○領議政李光佐疏曰，伏以，臣於月初，恭承聖批，恩意隆摯，訓曉丁寧，至敎以昔日之臣，於今重典，豈徒撕捱？臣讀之未半，血淚已滿衣。臣每承此敎，不覺方寸銷盡，顧今餘生，何所復用心？犬馬至微，猶有衷誠，其欲𨃃蹶趨赴，夫何待於勸勉之至敎，而天旣廢臣之身，僇辱溢世，擧顔無地，喘息垂絶，蠢動無計，瞻望九閽，痛恨涕泣，夫何言哉？臣當瀝血爲辭，先陳於附奏，而其日臺官請罪之疏，已留於政院，不敢出片言。前日所奉留之命召，亦不敢一刻仍留，謹使錄事，呈于政院，肅竢鈇鉞之嚴命，伏荷聖恩，愈出尋常萬萬，連遣史官還授，至於三次，臣驚惶感隕，莫不自勝。伏惟殿下，至德遠識，高出千古帝王，前後聖敎，洞若日月，萬代之下，其孰不欽歎感服哉？不意今者處分忽改，此豈我聖上所以積年堅定，斷不撓改之意乎？老臣不死，義在匡救，若不盡言，厥罪罔赦。顧因疾病濱死，倉卒封疏，疏辭全不能反復推明，以廣我聖上本意，此臣之罪也，彼臺官，反以投疏爲臣罪，其言誠不足理也。雖然，臣身爲大臣，入於臺官一筆請罪，肆口迫辱之中，更何顔面，仍冒官名，乘其人之遞去，倖嚴譴之不加，爲片時因循之計乎？本來自廢之情，目前垂死之疾，今亦有未遑更論者矣。方今天氣雖少弛，而餘寒猶未解，屢日親勞帳殿，憂慮萬萬，此際敢煩章疏，尤臣大罪。伏乞聖明，天地日月，亟命盡削臣職，仍命重勘臣罪，以勵國人，不勝至幸。臣無任云云。以領議政李光佐上疏，傳于沈星鎭曰，使偕來承旨敦諭。

2月8日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨鄭必寧〈式暇〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨李世璡〈坐直〉。右副承旨權爀〈坐直〉。同副承旨閔珽〈奉命偕來〉。注書李會元〈病〉南泰堦〈呈辭〉。假注書吳彦儒〈仕直〉一員未差。事變假注書曺命采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至三更，月暈廻木星。自未時至酉時，日暈兩珥，暈上有冠，暈下有履，暈外有重暈，左右有戟，色背內赤外靑，白氣出左珥，逶迤巽方，良久乃滅。

○沈星鎭啓曰，文學李命坤，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已入啓矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出，有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，小臣，以大王大妃殿上尊號初度習儀，議政府進去下直。傳曰，知道。

○權爀啓曰，行大司憲宋成明，掌令閔墡在外，一員未差，執義鄭熙普被論，持平李壽海呈辭入啓，李河述陳疏入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世璡，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而都目政事相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管咸溪君櫄，大王大妃殿上尊號，初度習儀時，以侍衛事議政府晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭，以尊號都監郞廳，以都提調意啓曰，今此尊崇時，玉冊文、寶篆文，女官當預習讀之，依前例眞諺竝書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○下直，理山府使鄭匡濟。

○有都目政。吏批，行判書趙尙絅進，參判徐宗伋進，參議吳瑗進，右副承旨權爀進。吏批啓曰，都目政，各歧仕滿應遷者，相避及未準朔禁府都事，刑曹、掌隷院郞官，各司久任時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，守令多窠，今當差出，而未準朔禁軍將、營將、虞候、都事、察訪，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，臺諫及玉堂、春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，江原監司沈聖希，瓜滿之代，今當差出，而擬望之人乏少，守令竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，大司成，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○傳于權爀曰，初入仕各別擇擬事，申飭銓曹。

○傳于權爀曰，十考十上，五考五上，純褒抄啓守令、邊將，各別錄用事，申飭兩銓。

○傳于權爀曰，生民休戚，係於守令，可不重乎？各別擇擬事，申飭銓曹。

○傳于權爀曰，淸白吏戰亡子孫，各別錄用事，分付兩銓。

○傳于權爀曰，軍功人、西北人，各別調用事，申飭兩銓。

○權爀，以吏批言啓曰，本曹正郞，今當差出，而擬望之人，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。又啓曰，四館陞出六品之時，有九處講後遷轉之規，而承文院褒貶，如或有故過限，則四館積滯，不可不慮，故自前雖未經九處講，亦有陞六之例矣。今秋冬褒貶，不得爲之，故當出六品者，未免積滯，依例遷轉，何如？傳曰，允。又啓曰，守令講坐起時，通禮院引儀金榟，一次病不進，再講出令之後，呈辭下鄕，事甚駭然。依例汰去，何如？傳曰，允。又啓曰，敬陵參奉李重慶呈狀內，身病甚重，不得察任，依例改差，何如？傳曰，允。又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾經之人，方在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○以任守寬爲宗簿主簿，洪應麟爲敦寧主簿，南紀明爲廣興主簿，趙棨爲宗廟直長，徐命五爲沃川郡守，金東鉉爲大興郡守，李綬爲龍潭縣令，朴師衡爲泰仁縣監，李海運爲山陰縣監，尹懋敎爲密陽府使，鄭弘濟爲南陽府使，金漢房爲永同縣監，魚有寬爲玄風縣監，金希魯爲江原監司，閔鎭箕爲三水府使，李玄輔爲延安府使，鄭泰濟爲延豐縣監，李獻重爲陽城縣監，金湜爲典牲主簿，鄭運綱爲引儀，任瑢爲司畜別提，李鎭五爲內資直長，朴泰寧爲宗簿直長，尹澈爲濟用直長，尹堣爲司宰直長，鄭纘僑爲松羅察訪，許銘爲平陵察訪，鄭最寧爲桃源察訪，李挺柱爲陽川縣令，尹學輔爲咸鏡都事，朴端錫爲長連縣監，兪性中爲漢城判官，申宗夏爲漢城庶尹，趙載億爲敦寧判官，金漢禎爲司評，趙集命爲監察，金相圭爲信川郡守，趙明健爲新寧縣監，黃在河爲靈山縣監，鄭運熙爲鎭岑縣監，金應三爲豐德府使，申命相爲礪山府使，李景春爲海美縣監，洪夏相爲昌原府使，崔鎭海爲祥原郡守，柳爀爲博川郡守，尹勉敎爲朔寧郡守，金宇槪爲智禮縣監，李匡度爲淸安縣監，趙明履爲校理，洪鳳祚爲修撰，金道澤爲司饔主簿，趙載一爲掌樂主簿，宋奎錫爲禁府都事，柳星東、李思勗爲社稷直長，洪重厚爲宣陵直長，金尙說爲典牲奉事，沈運熙爲康陵參奉，李珪輔爲典獄奉事，洪啓裕爲兼校書校理，李堉爲尙衣直長，李箕彦爲靖陵直長，權國衡爲尙瑞直長，崔鳳興爲司饔奉事，沈淟爲崇陵奉事，安商楫爲義盈奉事，尹得聖爲禮賓主簿，李夏錫爲掌樂主簿，李眞哲爲慈山府使，朴守慶爲通津府使，尹汲爲大司成，李壽德爲禮曹正郞，韓時泰爲參禮察訪，金鼎臣爲延曙察訪，朴世梓爲雲山郡守，兪直基爲戶曹正郞，李錫履爲工曹佐郞，金聖廈爲永柔縣令，洪啓百爲尙瑞副直長，尹光紹爲明陵奉事，李希益爲繕工奉事，權𥛚爲禮曹參判，李秉常爲知經筵，徐宗伋爲同成均，趙觀彬爲同春秋，洪鉉輔爲司饔提調，金聖應爲典牲提調，李益炡爲掌苑提調，趙觀彬爲校書提調，趙鴻逵爲司評，金相奭爲兼弼善，李天輔爲兼說書，李泰岳爲掌樂僉正，鄭東潤、魏昌祖爲兼春秋，鄭錫敎爲廣興副奉事，李礪臣爲禁府都事，鄭運洙爲典設別提，李世球爲典設別提，兪彦鐸爲工曹正郞，李埴爲戶曹佐郞，李普興爲監察，尹東涵爲禁府都事，宋翼賢爲監察，李墰爲儀賓都事。

○兵批，判書金聖應進，參判洪好人進，參議李潝進，參知尹得和進，左副承旨李世璡進。

○兵批啓曰，永宗僉使今當差出，而擬望之人乏少，本道守令竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，公洪兵使今當差出，而擬望之人乏少，他道水使及邊將竝擬，何如？傳曰，允。

○李世璡，以兵曹言啓曰，忠翊將李堜，忠壯將李汶，俱以病難供職，呈狀乞遞。宿衛輪番之任，不可等待其差復，竝令今姑改差，何如？傳曰，允。又啓曰，卽接宣傳官廳牒報，則宣傳官申泰河，本廳許參時，可否不順云，依例汰去，薦主副護軍梁彬，亦爲罷職，以懲其誤薦之罪，何如？傳曰，允。又啓曰，忠壯將李世茂呈狀內，素患痰病，近又添劇，旬月之內，差復無期，速賜變通云。病勢如此，旣難察任，則宿衛輪番之地，不宜久曠，改差，何如？傳曰，允。又啓曰，司果安九雄，以軍器監董之功，有加資之命，而未資窮未準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。又啓曰，忠翊衛將李廷壽，京畿監司鄭錫五軍官，旣已下去矣。宿衛輪番之任，不可虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。以黃應吉爲同知，李命熙爲副摠管，趙東恒爲內禁將，申輶爲僉知，李燁、李聖復爲五衛將，安相五爲訓鍊副正，全命佐爲訓鍊判官，沈鳳徵爲永宗僉使。鄭汝稷爲三陟營將，兪彦哲爲曹司衛將，韓範錫爲公洪水使，朴明梓爲法聖僉使，李藖爲所斤僉使，盧以泰、李彦綵、許泓、鄭衡佐、申應燁、金成彩、南夏極、鄭雲甲爲副司果，鄭義山爲牛峴僉使，洪輔人爲馬梁僉使，吳倬爲呂島萬戶，林全爲鉢浦萬戶，韓震琦爲寅火萬戶，金兌興爲包伊萬戶，鄭熙揆爲副護軍，吳𪼁爲副司果，李行彬爲都摠經歷，趙東鼎爲西原營將，嚴昌期爲永登萬戶，金國敞爲吾老梁萬戶，徐命東爲幕嶺萬戶，李東元爲老江僉使。

○又啓曰，新除授同知中樞府事黃應吉，非但在鄕，病勢危重，斷無上來供職之望云。西樞雖是閑局，不可虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。又啓曰，前郡守尹宗大，御寶僞造罪人捕捉，司勇劉克謙，閑良金鼎福、崔德崙、金麗華、金震秋等，捉得惡虎，閑良郭萬遠，軍器別備之功，俱有加資之命，而尹宗大，雖是資窮，未經準職，劉克謙，未資窮未準職，金鼎福、崔德崙、金麗華、金震秋、郭萬遠等，係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝加資。又啓曰，吾老梁萬戶金國敞，永登萬戶嚴昌期，俱以親年七十，獨子無兄弟，呈狀乞遞。邊將之親年七十無兄弟獨子者，許遞其任，已有定式，金國敞，嚴昌期，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○柳春馥爲五衛將，林貴春爲忠翊將，劉雲徵爲彌串僉使，崔德齡爲僉知，李相益爲同知，卓之漢爲兔城僉使，朴東輝爲淸城僉使，沈若晦爲忠翊將，李載夏爲忠壯將，金世輝爲蟾津別將，吳允廈爲鳥嶺別將，李斗進爲晴川別將，趙漢雄爲笠岩別將，金垕爲副護軍，李壽沆爲副司直。

○又啓曰，新除授同知中樞府事李相益呈狀內，本以抱病之人，近添輪感，症情危篤，萬無自力供職之望云。西樞雖是閑局，不可等待其差復，今姑改差，何如？傳曰，允。

○任弘德爲別害僉使，洪夏疇爲宣傳官，尹世樞爲同知，閔宜壽爲訓鍊判官，元重會爲都摠都事，宋載遇爲惠山僉使，丁聖輝爲九月山城別將，沈激、趙純臣爲訓鍊主簿，申璆爲兼司僕將，田萬秋爲羽林將，金弘瑞爲永登萬戶，趙尙紳爲宣沙浦僉使，李慶肇爲椒島僉使，宋瑞恒爲赤梁僉使，李鶴老爲同知，金斗瞻爲新門別將，沈聖希爲僉知。

○又啓曰，新除授三陟營將鄭汝稷，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。又啓曰，新除授西原營將趙東鼎，方在罷散中，時未敍用，亦無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用加資。

○備邊司薦望，江華留守吳瑗、李潝、尹得和。

○權爀啓曰，領議政李光佐，又使錄事來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官更爲傳授。

○又啓曰，領議政李光佐處命召，遣史官更爲傳授事，命下，而城門已閉，待開門傳授之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以司饔院官員，以都提調、提調意啓曰，近因柴山之濯濯，一自移設燔所於牛川江邊之後，燔造官，預爲差出，場內摘奸收稅，以備燔造之需，故本院奉事柳星東，以今年燔造官，昨年秋柴場踏驗，凡諸物力，旣已區處，匪久當下往始燔，而今日政，社稷署直長遷轉。今若付之生手，燔事之狼狽，極爲可慮，以本院直長，依例相換，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，宣傳官廳內吹保，解由拘礙事，因兵曹判書金聖應陳達，依所達爲之可也事，命下矣。凡解由之法，自有定制，不可隨事增減，而今若以此等事，續續添入於節目，則非但故典之變易，亦關後弊。內吹保解由拘礙一款，今姑還寢，何如？傳曰，允。

○文學李命坤疏曰，伏以臣，向因老母病勢危劇，陳章請急，擅離直次，而聖度包荒，曲加恕諒，不惟不罪，特許恩暇，俾得專意省視，仁天之覆燾，似若偏臣一人，銜感之極，糜粉難酬。第臣無他兄弟，藥餌扶護之節，非臣則無可以任其責者，荐違嚴召，自分顯戮，而只推之命，輒下格外，臣母涕泣戒臣曰，君恩至此，汝不可以吾病，更煩天聽。臣於是黽勉承牌，仍卽持被，而僚員有故，久未替直，每當禁門下鑰，書信莫通，達宵繞壁，寸心如焚。卽聞母病，夜來添加，痰眩暴發，神識昏迷，實有頃刻難保之慮云。臣得接此報，五情失守，不能自定，構進短疏，蒼黃徑出。念臣以親病控籲，非止一再，而私情煎迫，不避bb煩b複，雖於孝理之下，庶蒙矜察，若其任情瀆擾之辜，更無所逃。伏乞聖明，亟削臣職，仍勘臣罪，以伸至情，以嚴邦憲，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○正言韓鳳朝疏曰，伏以臣，疎迂之性，畸孤之蹤，決知不合於言議之職，而前後除命之下，感激恩造，不敢辭避，冒沒出脚，粗伸分義，而樣不入俗，徑情直行，早晩顚沛，已自料矣。頃者前正言洪啓禧，以臣處置金硡事，大加非斥，遣辭深緊，聲罪狼藉，臣於是不勝瞿然慙恧，而繼之以訝惑也。夫臺閣處置之規，有非一二，可以略論，則略論之，可以深斥，則深斥之，惟當視其本事之輕重而已。臣於金硡，本無嫌怨，且其被論諸人，亦無雅分，則何嘗bb有b一毫私意於其間也？唯彼眩惑之計，傾陷之態，一一劈破，故當其措語處置之際，不得不臚列提論，而今諫臣，不究臣本意，直以不成處置，爲人伸理等說，容易加之，何其不相諒之甚耶？噫，人心之不同，如人面焉，凡諸大小言議之間，輒有甲、乙可否之差。若使今日之居臺者，其將論一人，辦一事，必欲盡厭衆心，正所謂日亦不足，豈不難哉？所可恨者，如臣無似，猥忝臺職，上無以匡格君違，下不能糾劾官邪，因一微事，名登白簡，一身疲惱，已不暇論，而其爲臺閣之羞恥，實無餘地。自是以後，杜門斂跡，分甘自廢，不復有束帶立朝之計矣，乃者薇垣除旨，忽及病伏郊坰之日，繼聞有鎭親鞫之擧，含恩畏義，不敢少留，昨纔舁還私次，而念臣所遭，不比尋常，官職去就，非所可論，玆敢略暴微悃，仰瀆天聽。伏乞聖明，亟許鐫削臣職，仍命選部，勿復檢擬，以謝人言，以靖私義，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。其何撕捱？其勿辭速察職。

○持平李河述疏曰，伏以臣，庸陋無似，濫竊科第，前後職任，毫分無補，居常愧懼，若隕淵谷，不意柏府新命，忽降於郊庄屛蟄之中。臣誠惶bb隕b感激，見方歸伏私次，而第竊惟念，臺閣之職，任言議而礪風采，上以正君德之闕失，下以糾百官之愆謬。職雖卑，而責甚重，苟非見識通透，氣力剛勁，足以明是非而辨賢邪者，則莫宜居之，今乃加之於如臣愚迷巽懦，百無一能之人。臣之一身狼狽，固不足慮，而其於辱朝廷而羞縉紳，將如之何哉？朝廷用人之法，惟在度器而授官，人臣事君之義，亦須量才而居職。如臣伎倆，左右較挈，決非臺閣之器，雖被聖恩隆重，有此僥冒，而在臣自處之道，誠不宜率爾承當。且臣重觸風寒，感傷非細，宿患乘時添加，症形十分苦劇，加之眉上額邊，忽生毒癤，晝夜刺痛，今至膿潰之境，以此病狀，尤無束帶供劇之望。當此鞫獄未了之日，將無以少伸輿討之義，有臣如此，生不如死。伏乞聖明，俯賜鑑察，亟命遞罷，以安私分，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而卽伏見昨日本府停啓，竊有不勝慨然者，敢此尾陳焉。蓋萊府女人及東郊尼舍之事，當初論啓，允合臺體，其所關係，亦甚不輕，凡在執法之地，斷不可容易寢止，而僚臺之一倂停啓，殊無所執，臣實莫曉其故也。其在振法綱礪臺風之道，不可無警責。至於鞫囚酌處中，梁重亨則鞫事嚴祕，誠不知其詳，而雖以聖敎之出於朝紙者觀之，重葵之供，旣涉殊常，則不可以其梯之斷絶，遽爾參酌，而昨日兩司，未聞有爭執之論，又不勝訝歎，而區區愚意，竊謂重亨遠配之命，不可不還收，而更加嚴訊也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其所停啓，是矣，其何斥乎？重亨事，其不知之故，爾其勿辭，從速察職。

2月9日

行都承旨鄭彦燮〈未肅拜〉。左承旨鄭必寧〈呈辭受由〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨李世璡〈坐直〉。右副承旨權爀〈坐直〉。同副承旨閔珽〈奉命偕來〉。注書李會元〈病〉南泰堦〈呈辭〉。假注書吳彦儒〈仕〉金善行〈仕直〉。事變假注書曺命采〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，月暈廻土星。

○以金善行爲假注書。

○李世璡啓曰，假注書金善行，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○沈星鎭，以弘文館言啓曰，本館上番，連日闕直，事體未安。副校理李錫杓，旣有只推之命，更爲牌招，新除授校理趙明履，修撰洪鳳祚，待下批卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副校理李錫杓牌不進罷職傳旨，傳于沈星鎭曰，推考傳旨捧入。

○權爀啓曰，卽者禁府都事，以大臣意來言，罪人又已拿來，今日當爲鞫坐，而判義禁趙尙絅，都目政廳進去，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○有政。行判書趙尙絅進，參判徐宗伋進，參議吳瑗進，右副承旨權爀進。

○吏批啓曰，四館積滯，依例春別薦，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接義禁府移文，則都事李礪臣，身病甚重，不得察任云。依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，司僕寺正李鳳齡呈狀內，身病甚重，不得察任云。依例改差，何如？傳曰，允。

○以權瑩爲司藝，蔡之鴻爲刑曹佐郞，申晙爲工曹佐郞，金道澤爲司僕主簿，李耉齡爲兵曹佐郞，呂光世爲陽城縣監，李喜謙爲金郊察訪，韓處熙爲祥原察訪，鄭運綱爲濟用主簿，申命復爲活人別提，李龜濟爲司畜別提，尹有一爲掌苑別提，尹東夏爲奉常判官，韓命夔爲兼引儀，李顯哲爲兼引儀，洪昌漢爲吏曹正郞，李日瑞爲掌令，鄭夏彦爲典籍，韓翼謩爲副修撰，李奎采爲說書，洪昌漢爲兼中學敎授，權瑩爲兼西學敎授，李弘稷、韓正旭爲典籍，宋敎明爲司僕正，權瑩爲掌樂正，宋能相爲諮議，金光迪爲禮賓別提，李廷台爲中部主簿，李熙春爲引儀，韓泰喜爲孝章廟守衛官，朴孝建爲北部主簿，丁錫天、洪河瑞爲禮曹佐郞，金履萬爲司藝，兪應基、林益彬爲監察，李德壽爲知敦寧，閔通洙爲兼司書，任瑢爲漢城主簿，趙鼎彬爲司圃別提，金致謙、徐仁修爲司饔主簿，文復亨、韓澍、張世文、崔暐爲典籍，李彦泰爲竹山府使，李翊之爲童蒙敎官，李命德爲義禁府都事，趙載遇爲健元陵參奉，柳鼎明爲光陵參奉，李德升爲繕工監役，兪彦宗爲敬陵參奉，尹暻爲齊陵參奉，尹國彦爲翼陵參奉，金仁大爲明陵參奉，沈一鎭爲長陵參奉，鄭彦燮爲承旨，朴致隆爲兵曹佐郞，南胤寬爲奉常主簿，李壽鼎爲司畜別提，李廷煜爲徽陵參奉，李鴻運爲穆陵參奉，李邦俊爲英陵參奉，李毅中爲懿陵參奉，鄭泰熙爲莊陵參奉，韓德龍爲慶基殿參奉，曺命采爲麒麟察訪，任瑢爲禁府都事，尹昌東爲繕工假監役，李瑞五爲假引儀，趙泰佐爲假引儀，權佑爲典籍，吳瑗爲江華留守。宗廟直長趙棨，司饔直長李萬增相換，社稷直長柳星東，司饔直長黃榏相換，繕工奉事李希益，內資奉事黃仁謙相換。

○兵批啓曰，新除授同知中樞府事尹世樞，以老病之人，時在鄕廬，斷無上來肅謝之望云。有難等待，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授同知中樞府事李鶴老呈狀內，老病之餘，重觸輪感，旬月之內，差復無期，斯速處置云。病勢旣如此，則不可虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。

○柳彙喆、趙榮恒爲都摠經歷，趙顯命爲副摠管，金大器爲五老萬戶，金兌行爲阿山萬戶，金鎭明爲平南萬戶，李殷錫爲伐登萬戶，禹弘圭爲慶州營將，林㶅爲忠壯將，金龜瑞爲忠翊將，金尙泰爲五衛將，張漢樞爲瓮津別將，黃應吉、李相益、徐鳳翼、鄭汝稷、趙東鼎爲副護軍，李天輔爲副司正，元重會爲宣傳官，許佐爲都摠都事，李彦綵爲神方萬戶，崔後泰爲羅暖萬戶，許昪爲仁遮外萬戶，李重白、崔瑞雲、金彭齡、金成彩爲武兼，洪采輔爲副率，金瑀爲同知，柳奎徵、鄭重白、金昌垕爲訓鍊主簿，金致龜爲都摠都事，鄭雲甲爲武兼，金昌烈爲訓鍊主簿，金根爲宣傳官，韓光德、具世亨爲武兼，金命益爲宣傳官，許泓、洪命箕、宣泰九、李箕恒、金尙集、禹鼎夏、高雲龍、吳重參爲守門將，金用九、崔漢標爲部將，金慶衍、宋日贊爲文兼，李承源爲同知，李喜龍爲五衛將，張漢一爲嗭洞權管，元益大爲寶化堡權管。

○李世璡，以侍講院言啓曰，本院新除授兼文學洪昌漢，時在咸鏡道鏡城地任所。入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○李世璡，以兵曹言啓曰，武藝別監崔致成，內中日試才時，鳥銃無間連三次三發三中，似當依定奪直赴殿試，三次所授賜馬之帖，亦當依例一竝還收，而係干恩典，自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，依爲之。直赴殿試。

○權爀，以刑曹言啓曰，今番黃海水營都試時，僞科罪人等遲晩者，依受敎皆以邊遠充軍，定配所發配，而其中洪德章，則以其親年七十無兄弟獨身，納贖留養事，呼訴，故移文京兆，謄來帳籍，則其父禹錫，今年七十五歲，而德章，果是無兄弟獨身矣。頃因黃海監司狀請，同罪人梁楗，旣已許贖，則今無異同，依律文許贖留養之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義鄭熙普啓曰，臣卽伏見僚臺之疏，以臣之輕停前啓，至請警責，不爭酌處，至有訝歎。臣於是，不勝慙恧。夫兩啓之有所關係，重亨之負犯不輕，臣非不知，而經年爭執，啓紙已毛，則當初發論之宰臣，今亦曰當停。階梯旣斷，憑覈無所，而前日詢問之下，愚見亦已畢陳，則其所以或停而或不爭者，臣亦自謂權輕重而酌事理，不意其重得罪於執法之論，而今此臺章峻發，非斥深緊，臣何敢自以爲是，而一日晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○權爀啓曰，執義鄭熙普，再啓煩瀆，退待勿論矣。傳曰，知道。

○大司諫黃晸啓曰，臣志氣摧頹，言議巽懦，淸朝諫諍之任，尤無一分可堪之理，而適値親臨鞫囚，討賊義重，黽勉冒出，三日臺責，不過謄傳故紙而已，未效一言，徒積愧懼。卽伏見憲臣疏語，則以罪人梁重亨酌處時，未能爭執，有所非斥，臣不勝瞿然。罪囚酌處，所宜審愼。雖以好生之德，或施從輕之典，執法之地，不可無爭論之言，而第臣，旣非終始參鞫之人，重亨之負犯輕重，事端緊歇，未及詳知，故詢問之下，果不得據法仰對，溺職之罪，臣實自訟，不言之斥，無以爲解。以此情地，決不當一日晏然於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○權爀啓曰，大司諫黃晸，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○記事官魏昌祖書啓，臣敬奉命召，傳授于果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處則以爲，命召，今復還降，輒煩史官，實爲罔措。秪仰冀聖上天地父母之恩慈，亟垂矜察，卽許收納，俾臣不至終陷於大戾，不勝至祝云矣。敢啓。傳曰，知道。

○權爀，以義禁府言啓曰，鞫廳罪人梁重亨，參酌極邊遠配，楊聖揆，參酌遠配，梁義揆，不可因前配所，移配北邊事，傳敎矣。梁重亨，全羅道海南縣極邊遠配，楊聖揆，慶尙道延日縣參酌遠配，梁義揆，咸鏡道明川府移配，而因傳敎內罪目，依例發遣府羅將，押送各其配所，何如？傳曰，允。

○咸鏡監司朴文秀狀啓，以三水府使李景淑仍任事，前後瀆擾之罪，在所難免，惶恐待罪事馳啓事，傳于李世璡曰，勿待罪事，回諭。

○兼輔德李錫杓上疏曰，伏以臣，前後負犯，合被萬戮，而聖度寬容，每加曲貸，冒陳血懇，反紆隆批，荐逋嚴命，連下只推，責勉庇覆之意，殆若嚴父之詔迷子，慈母之護嬰兒。臣於此實不知天地之爲大，河海之爲深，而只有血淚之被面而已。聖恩至此，雖糜身粉骨，何足酬其萬一，而惟其釁累旣重，情地窮隘，非不知恩之可感，感而不知其所報，非不知罪之日積，積而不知其可畏，徊徨悶蹙，一味違傲。噫，此豈臣所樂爲哉？臣之苦心至懇，前後章疏，罄悉無餘。其抵死自畫之意，固已聖鑑之所洞燭，通朝之所共悉，則臣不敢更事覶縷，重添瀆擾之罪，而區區血祝，惟願早伏刑章，以贖如山之罪戾而已。至於目下情私，尤有萬分悶切者。蓋臣老母，自經年前六朔毒痢，形神氣力，益漸澌鑠，居常一月之內，太半以床玆gg床笫g爲命，又自歲初，重得寒疾，夙痢乘虛復發，種種形症，一襲前樣，昏昏貼席，晝夜叫痛者，今已四旬于玆矣。臣以孑然單身，左右扶將，煼煎度日，似此情理，雖微從前情勢，亦豈忍一刻離捨，而恝然爲供職之圖哉？荐召之下，不敢一向坐違，隨詣闕外，更此哀籲，徑歸私次，恭竢威命，伏乞聖明，先治臣此罪，爲人臣辜恩慢命者之戒，不勝千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○修撰洪鳳祚疏曰，伏以，積罪如臣，受恩罔極，論其負犯，萬戮猶輕，而聖度天大，誅罰不加，外補未幾，內遷有命，致令瘴海垂死之喘，得蒙仁天再生之惠。幽谷之春，死灰之燃，未足以喩此生成之大德，則在臣分義，固當感激趨承，糜粉是期，而第臣命道甚窮，釁尤疊出，目下情勢，不止從前撕捱而已，則官職去就，非所可論，一疏伸暴，亦所不已，而喉司不諒，一例阻搪，以致再違嚴召，罰止例勘。臣方蹙伏俟譴，惶隕冞深，不意恩敍旋降，除旨又下，臣於是益不勝驚悚震越，莫省所喩。臣之前後罪犯，不敢每煩崇聽，而至於前秋，臣弟臣龍祚特削之命，實有所萬萬悚惶者。前席語祕，未得其詳，而雖以擧條所出聖敎觀之，以臣頃年一疏，有若沮遏伸禮，而臣弟臣龍祚，有所參涉者然。是則日月之明，猶有所未燭，臣疏尙在，焉可誣也？當初所陳，只是節目間事，則原其本情，豈有毫分沮遏之意，而只緣辭未達意，始勤嚴批，今又追敎於年久之後，誨責備至，辭意尤嚴，私心惶懍，已無可言，而臣弟臣龍祚，卽臣少弱弟，凡有所事，臣實主張，則假令臣弟有罪，臣宜當之。矧此所坐，乃臣所爲，而至令臣弟，替受其罪，臣則自如，義有所不敢。玆不得不據實陳暴，仰請嚴誅，唯聖明勘處。治疏未上，召牌儼臨，嚴畏分義，不敢坐違，黽勉來詣於九閽之外，而顧此待勘之蹤，終無冒進之勢，玆未免拜章徑還，臣尤死罪。伏乞天地父母，俯諒危懇，亟降處分，以嚴邦憲，以靖私義，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。其勿辭速察職。

○前府使魚有鳳疏曰，伏以臣，頃於悲遑逬出之際，猥陳短疏，仰請行止擅便之罪，兼冀職名鐫削之命矣，及承批旨，不惟不罪，反降溫音，悼念惻怛之意，藹然溢於辭表，臣奉讀摧咽，感淚盈襟，至以從速上來，輔我元良爲敎，則尤不勝慙惶震悸，莫知所以自措也。念臣自叨不堪當之任，歲已三易矣。前後瀝血哀籲，亦入多少文字，其空疎醜劣，不足比數講僚之狀，業已聖明之所洞燭，臣不必更煩覼縷，而顧臣年迫七耋，衰癃已極，平居凜凜，若不保朝夕，今又不幸，遭玆重慼，惝怳震薄，如割半體。自夫舁還私次之後，悲疚內鑠，風寒外襲，病狀頓劇，㱡㱡欲絶。危惡之症，雖不敢一二數，而要之眞元澌陷，神識昏迷，宛轉床簀，鬼事將迫，人生到此，萬念都灰，官職去就，更何可論？惟是重任擔身，卸免無期，日夕兢惶，如負大何。況今春宮邸下，年歲漸長，當此和煦，開筵正急。顧臣所帶之任，視前益緊且重，而一任虛縻，無所變通，其在國體，寧容如是？緣臣無狀，仰累聖政，一至於此，此臣所以悶迫抑塞，求死不得，屢瀆崇嚴，而不知止也。抑臣又有萬萬惶悚於中者，目今聖孝篤至，感激慈天，徽號克上，縟儀載擧。大庭上箋之禮，適在臣入城之時，而旣無由趨參於末班，及其還尋鄕路也，春宮誕辰，只隔一日，百僚咸造，而臣職忝宮僚，亦不能少留承候，此皆臣難貰之罪也。噫，邦慶方新，率土同歡，瘖聾跛躄，無不蹈舞頌祝，而臣雖生在地上，一縷僅延，情地旣如許，疾病又如此，臣分莫伸，人理都盡，撫躬自悼，生不如死。伏乞聖上，天地父母，察臣窮隘之情，憐臣危死之命，所有職名，亟許鐫免，仍命有司，重勘臣罪，俾臣得以安意就盡，免作不瞑之鬼，則終始生成之澤，與天無極矣。臣無任瞻天望聖隕迫祈懇之至。答曰，省疏具悉。頃者批旨旣諭，須體此意，其勿過辭，其卽上來。

2月10日

行都承旨鄭彦燮〈未肅拜〉。左承旨李世璡〈坐直〉。右承旨權爀〈坐直〉。左副承旨閔珽〈奉命偕來〉。右副承旨沈聖希〈未肅拜〉。同副承旨金廷潤〈未肅拜〉。注書李會元〈病〉南泰堦〈呈辭〉。假注書吳彦儒〈仕〉金善行〈仕直〉。事變假注書李翼元〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月犯東井星。

○權爀啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，且無時急稟定事，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而本院時無留公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者領議政李光佐，又使錄事來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官更爲傳授。

○傳于權爀曰，召對爲之。

○以李翼元爲事變假注書。

○權爀啓曰，臣與左副承旨李世璡，伴直矣，世璡以式暇出去，都承旨鄭彦燮未肅拜，左承旨鄭必寧呈辭受由，右承旨沈星鎭陳疏入啓，同副承旨閔珽奉命在外，廳中只有臣爀，不但伴直無人，今日鞫坐，亦無推移進去之員，何以爲之耶？敢稟。傳曰，都承旨及式暇承旨，卽爲牌招，其餘竝改差。

○以沈星希爲左副承旨，金廷潤爲同副承旨。

○權爀啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，今日當爲鞫坐，而判義禁趙尙絅，昨夕呈辭受由，有不得循例請牌，何以爲之乎？敢稟。傳曰，吏判，大政後三度呈告，例也。過三度後爲之。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授兼司書閔通洙，說書李奎采，兼說書李天輔，除拜之下，不卽出肅，竝爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授校理趙明履，時在京畿漣川地，副修撰韓翼謩，時在廣州地。經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。修撰洪鳳祚，疏批已下，更爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因弘文館草記，修撰洪鳳祚牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎領議政李光佐，自戊午五月至今年二月合二十二朔祿捧，更爲輸送于果川銅雀村所住處則以爲，凜蹙竢命，更不敢仰達，祿捧又不領受云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰，長興庫所管進獻六油芚元貢，本是十九番內，因年凶乙亥年七番權減矣，其後經用漸加，遺在乏盡，無以策應，故庚戌年二番復舊，而較諸卽今經用，猶且不足，不可無變通之道。權減中三番，自今年爲始，參酌復舊事，分付惠廳，何如？傳曰，允。

○李世璡，以義禁府言啓曰，平安前監司狀啓據，刑曹粘目內，孟山前縣監田萬秋，前前縣監邊翼老、安鳴鶴、李師德，移本府處置事，允下矣。田萬秋、邊翼老、安鳴鶴、李師德等，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○權爀，以備邊司言啓曰，今番都目政，慈山府使閔鎭基，移拜三水府使，知禮縣監李挺柱，陞拜陽川縣令，惠山僉使李景春，移拜海美縣監矣。三水雖曰邊地，以府使而移府使，旣違政格，六年窠守令，三十朔前不得移遷，新有定式，而李廷柱之除授知禮縣監，不滿二十朔，則無他端，而遽然移差於同一小縣，已涉未便。惠山，處於甲山窮邊，李景春，以前郡守，陞資差遣，赴任僅及六朔，則旋又移除，尤極可異。況以海美之積弊未完，尤何以辦治夫馬，迎來新官於十六日之程乎？銓曹注擬，殊難免不審之失，當該政官，從重推考，慈山府使閔鎭基，知禮縣監李挺柱，惠山僉使李景春，竝爲仍任，三水、陽川、海美三邑守令，令該曹另擇新差，催促下送，何如？傳曰，允。

○又以左右捕盜廳言啓曰，正刑罪人兌成同生弟兌興，捕盜軍官處，給馬下送，使之拿來事，奉承傳敎後，卽爲發送軍官於谷城地，兌興，今已拿來，何以爲之？敢啓。傳曰，置於本廳。

○閔珽狀啓，臣承命敦諭于議政府領議政李光佐所住處則以爲，臣瀝血陳疏，伏竢威命，不自意聖恩愈益深重，復降承宣敦諭之命，所以開曉申勉，靡復餘蘊，臣力疾承讀，感惶震越，不省一身之所措處。臣當此時，豈敢不顧分義，而臣之受人構陷者，直是萬仞坑塹，不容以常理自處，況今臺官請罪，墨未及乾？居首輔之名，肆然論去就，實是國綱朝體之所不敢爲，臣雖無此危疾，固無以自列於人數矣。且自數日來，臣病別症層生，寒熱大作，半面刺痛，不能忍耐，喘息頃刻欲絶，附奏之言，不成辭理。如不遂溘盡，謹當時其少定，更徹哀籲云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，馳啓云云。

○持平李河述啓曰，臣本資性巽懦，旣乏剛勁之操，疾病連仍，又無供劇之勢。言責重任，莫由承當，而日昨辭疏之末，略及目前之事，辭意未暢，寂寥太甚，自顧多慙，若無所容，及承聖批，未蒙開納，雖無嚴截之敎，槪示未安之意，臣於此又不勝惶恐震慄，繼之以憂歎也。夫萊府兩女之事，踰越防禁，情狀絶痛，關係旣甚不輕，後弊亦多可慮。至若東郊尼舍，雖曰其來已久，作爲淫穢之窠窟，蓋至近日而特甚，其所以傷風而敗俗者，不但以左道之故也。當初兩啓之發，實採輿人之論，則居臺閣者，所當固守力爭，期於得請，而向日僚臺，容易竝停，揆以臺體，未知得宜。至於梁重亨事，其所負犯，臣雖未詳，而以聖敎辭意推之，則旣出重揆gg重葵g之招，實多可疑之跡。其梯雖絶，其事未究，縱以好生之德，終有酌處之命，其在執法之地，宜有爭論之擧，故敢陳草草數語，一以示規警之意，一以貢愚戇之見，而聖敎乃以停啓爲是，則是以臣言爲非矣。以不知，諭臣，則是以不爭，爲可矣。臣誠惝怳，莫曉聖意之所在也。且伏見僚臺引避之啓，自處以酌量得中，而歸臣於論人深緊，不料此體例間事，反爲疑惑之端也。雖然，聖批旣以爲未當，僚避又若是不諒，此莫非臣之平日言行，不能見信於上下之致，更何顔面，一刻仍冒於臺次乎？昨緣賤疾苦劇，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○權爀啓曰，持平李河述，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○都承旨鄭彦燮疏曰，伏以，臣於是職，義難冒進，從前積費撕捱，輒蒙曲加體諒，屢被恩遞，自以爲，從今以往，銀臺一步，便作永謝之地，不意玆者，復有新命，臣惝怳感激，莫省所以。臣無才無能，受恩罔極，欲報之德，河海無涯，惟以不計燥濕，筋力奔走，爲一分報效之道，而若其廉隅所關，亦不敢放倒，故在前不避支離煩瀆之誅，而力辭是職者，蓋出於此耳。今臣自處之義，與前何異？臣治疏將上之際，召牌儼臨，在臣分義，不敢違傲，謹此隨詣闕下，而顧此難進之義，有不可冒沒，咫尺天陛，末由入肅，拜章徑歸，尤切惶恐。伏乞聖明，亟許遞解臣職，以安私分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。

○權爀啓曰，出仕臺臣，所當出牌，而闕門已閉，今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世璡啓曰，新除授承旨，所當出牌，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○權爀啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○右承旨沈星鎭疏曰，伏以，臣之情勢，寧有一分可出之理，而日前肅命，秪爲少伸沐浴之義，元非因仍蹲冒之據也。猥陳辭疏，未蒙恩遞，復違嚴召，亦靳例勘，臣於是惶恐迫阨，不敢復事撕捱，黽勉就列，今已多日，而晨夕供劇之餘，患感非細，久未和解。再昨習儀，昨日政廳，忍疾趨參，夜來症情，觸冷添劇，渾體如束，寒熱交攻，頭疼若碎，虛汗不止，頑痰作孽，嘔逆無算，膈間痞塞，呼吸不通，連灌藥物，少無分效，委頓床席，昏倒不省。以此病狀，時日之內，實無復起供職之望，玆不得不疾聲呼籲於天地父母之前，伏乞聖慈，特垂矜憐，亟賜遞解，俾得安意調理，以尋生路，不勝幸甚云云。踏啓字。

○修撰徐命臣箚曰，伏以，執義鄭熙普，以臣卽伏見僚臺之疏，以臣之輕停前啓，至請警責，不爭酌處，爲訝歎，臣於是不勝慙恧。夫兩啓，有所關係，重亨之負犯不輕，臣非不知，而經年爭執，啓紙已毛，則當初發論之宰臣，今亦曰當停。階梯旣斷，憑覈無所，前日詢問之下，愚見亦已畢陳，則其所以或停而或不爭者，臣亦自謂權輕重而酌事理，不意其重得罪於執法之論，而今此臺章峻發，非斥深緊，臣何敢自以爲是，而一日晏然於臺次乎？大司諫黃晸，以臣志氣摧頹，言議巽懦，淸朝諫諍之任，尤無一分可堪之理，而適値親臨鞫囚，討賊義重，黽勉冒出，三日臺責，不過謄傳故紙而已，未效一言，徒積愧懼。卽伏見憲臣疏語，則以罪人梁重亨酌處時，未能爭執，有所非斥，臣不勝瞿然。罪囚酌處，所宜審愼，雖以好生之德，或施從輕之典，執法之地，不可無爭論之言，而第臣旣非終始參鞫之人，重亨之負犯輕重，事端緊歇，未及詳知，故詢問之下，果不得據法仰對，溺職之罪，臣實自訟，不言之斥，無以爲解，以此情地，決不當一日晏然於臺次。持平李河述，以臣本資性巽懦，旣乏剛勁之操，疾病連仍，又無供劇之勢，言責重任，莫由承當，而日昨辭疏之末，略及目前之事，辭意未暢，寂寥太甚，自顧多慙，若無所容。及承聖批，未蒙開納，雖無嚴截之敎，而槪示未安之意，臣於此尤不勝惶恐震慄，繼之以憂歎也。夫萊府兩女之事，踰越防禁，情狀絶痛，關係旣甚不輕，後弊亦多可慮。至若東郊尼舍，雖曰其來已久，作爲淫穢之窠窟，蓋至近日而特甚，其所以傷風而敗俗者，不但以左道之故也。當初兩啓之發，實採輿人之論，則居臺閣者，所當固守力爭，期於得請，而向日僚臺，容易竝停，揆以臺體，未知得宜。至於梁重亨事，其所負犯，臣雖未詳，而以聖敎辭意推之，則旣出重葵之招，實多可疑之跡。其梯雖絶，其事未究，縱以好生之德，終有酌處之命，其在執法之地，宜有爭論之擧，故敢陳草草數語，一以示規警之意，一以貢愚戇之見，而聖敎乃以停啓爲是，則是以臣言爲非矣。以不知，諭臣，則是以不爭，爲可矣，臣誠惝怳，莫曉聖意之所在也。且伏見僚臺引避之啓，自處以酌量得中，而歸臣於論人深緊，不料此體例間事，反爲彼疑惑之端也。雖然，聖批旣以爲未當，僚避又若是不諒，此莫非臣之平日言行，不能見信於上下之致，更何顔面，一刻仍冒於臺次乎？昨緣賤疾苦劇，今始來避，所失尤大，竝引嫌而退。兩啓徑停，旣涉率易，不卽爭執，亦損臺體。未及爭論，致有物議，揆以臺體，勢難仍在。聖批誨諭，不必深引，僚臺避辭，元無可嫌。請執義鄭熙普，大司諫黃晸，竝遞差，持平李河述出仕。答曰，依啓。

○都摠管趙顯命疏曰，伏以臣，今日政，有新除摠管之命矣。臣方待罪軍門，而將臣之不得兼此任，已成近例，蓋以有掣肘處故耳。伏乞照例許解新除摠管之任焉。臣無任云bb云b。答曰，省疏具悉。摠管之任，許遞焉。

○兼司書閔通洙疏曰，伏以，臣之情跡，豈有從宦之念哉？冀暴先臣之本心，反被無限凶誣，初旣與兄同疏，臣兄尙在罪籍，況亡父丁寧之戒，銘佩在心，不忍忘棄，臣若一切放倒，苟趨祿利，則當世士大夫，其肯以臣謂有人理也哉？惟是問郞之任，倉卒聞命，未暇辭避，且念討復義重，親鞫體嚴，不敢不冒沒承當，而顧躬踧踖，羞見同列，乃於千萬夢寐之外，復叨春坊兼任，數月之中，三辱是命，惝怳感激，靡所容措。臣伏聞前後筵席之間，聖敎屢及於先臣，照察平日爲國之誠，月前下敎，尤切懇惻云，此蓋先臣斷斷血忱，終蒙日月之俯燭，九原有知，必將感泣，況在臣心，尤當如何？至於近日，四大臣復官之命，則先臣在時，每以此爲忠逆大關，終始惓惓者，而今乃聖斷赫然，處分光明，凡爲殿下臣子者，莫不奔走歡欣，而先臣不及知，以臣苟活餘生，獨見此事，俯仰今昔，徒增靡逮之痛。臣非不欲因此恩除，祗肅天陛，一以伸鳴謝之忱，一以獻忭賀之誠，而臣之不可從仕，輿人之所共知，臣何敢爲冒進之計哉？方今國有大慶，縟儀將擧，一國臣民，孰不欽仰聖孝？蹈舞忭歡，而臣蹤跡畸危，微誠莫伸，有臣如此，生不如死。卽因本院草記，天牌儼臨，而反復思惟，末由祗承，玆敢隨詣禁扃之外，瀝血陳籲，伏乞聖慈，俯垂諒察，亟許遞免，仍命選部，勿復檢擬，公私不勝萬幸。臣無任bb云云b。答曰，省疏具悉。爾其勿辭。從速察職。

○公洪監司金盛運疏曰，伏以臣，性分偏滯，臨事失輕重之宜，癃衰已甚，隨處多顚錯之患，凡百攸爲，無一可取，自顧淺薄，豈堪重任？況復神識蒙昧，眼視昏閉等症，轉成膏肓，日就沈痼，頓無生人意想，廢衙涔涔，已經冬春，狀啓封進，事體如何，而亦不免倩人構成，其他事爲之廢墜不擧，可推而知也。前後疏籲，非出誣飾，鞶帶未褫，尸素日深，僨誤道務，罪戾山積，撫躬自悼，尙何言哉？且臣以舊逋大同兩邑稅太事，有所狀請，辭不達意，至下重推之命。臣於是益復惶怖，無所容措。噫，正供體重，臣豈全昧民情，所關率爾仰稟？誨責之敎，雖出匪怒，僭妄之罪，實在罔赦，席藁自訟，惟竢鈇鉞之誅而已。第伏念，荐飢餘氓，尙未復蘇，卽今村閭形勢，無異歉歲窮春，若於此際，舊逋新捧，一倂催督，則騷擾之弊，亦甚可悶，臣旣目見其如此，何敢畏罪泯默，以孤委寄之聖恩乎？伏乞更令廟堂，將臣狀本，舊未收大同一款，別爲稟裁變通，以慰一路民心，則幸矣。念臣情病俱苦，實無因仍蹲踞之勢，玆敢冒控血懇，仰瀆宸嚴之下，伏願天地父母，先遞臣職，仍勘臣罪，以安微分，以肅邦憲，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。所陳者，令備局稟處。卿其勿辭察任。

○庚申二月初十日酉時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官權爀，檢討官徐命臣，假注書金善行，記注官鄭東潤，記事官李益輔。命臣，講《大學衍義》圖籍之儲。爀曰，承旨入直，何以爲之耶？上曰，式暇承旨，牌招入直，使注書出往，分付。爀曰，承旨牌招，而姑未入來，夕鑰將下，何以爲之耶？上曰，金虎門待承旨入來，下鑰，可矣。命臣，讀至豈不韙歟？上曰，承旨讀之。爀，讀自光武中興，至唐肅宗句，上曰，宗字，讀改以皇字，好矣。爀，讀至莫不泯盡焉曰，臣眼昏，字多誤讀，惶恐矣。上曰，注書讀之。善行，讀自臣按此後漢，至明宗長興三年，上曰，上番讀之。東潤，讀自胡寅註，至藏本日亡，上曰，翰林讀之。益輔，讀自臣按後世，至終篇。命臣曰，此篇大體，論書籍顚末也。蓋上古，人物淳朴，固無奸僞，雖無書契，可以爲治，而至若書契之初，已異於結繩之時，奸僞漸生，後世則雖有文簿，刑賞諸般法典，尙有弊端之不可勝言者，亦可見世漸降而俗漸渝矣。上曰，然矣。上古則民風淳朴，故雖結繩書契，猶不犯法矣，若近來則雖誅戮，亦不畏戢，此皆氣數之所致也。上曰，丘濬之爲此書，雖爲治道而作也，然泛濫而無緊要之語，其中雖有可觀，而亦多有汗漫者。若此書，足可以爲三代之治，則其時之君，何爲不能三代之治乎？是故，爲治，不在於書之多也。命臣曰，三代之治，雖未行於當世，三代治規，無不備於此書，其亦有補於爲治之道矣。上曰，三代之時，雖無書籍之多，猶爲三代之治矣，後世則書冊之數，若是之多，而其誰有爲三代之治者乎？命臣曰，雖然，三代之治法，若無書籍，則後世何以傳之也？又曰，臣於書籍之說，有所懷敢達。蓋我東，僻在海隅，固陋特甚，而幸賴祖宗朝崇尙儒術，書籍始得收聚，而猶不廣博。弘文館，雖國家藏書之所，而藏書籍，亦甚些少，甚至外間所有之冊，於本館則亦多無者，臣竊慨然。曾聞昔時，世或有新刊板本，而儒臣以印置之意，言於戶曹，戶曹亦趁時印送，故本館，有些鳩聚矣。近來則儒臣雖懇乞再三，終不聽施。旣曰藏書之所，則似不當如是矣。爀曰，儒臣方以廣藏書冊之意，陳達，而臣亦有所懷敢達。臣於歲前，猥長師儒之任，考見成均館所藏冊子，則卷帙本來不多，而其中經書，尤爲散落，未有全帙完好者。賢關所藏，如此，事甚慨然。聞四書三經，新有刊板，令校書館，卽爲印送數三件，此後京外，凡有新刊之冊，隨刊印送，似好矣。命臣曰，嶺營新板，甚好云矣。上曰，依爲之。爀曰，本館卽今見在冊子中傷毁者，亦令校書館修補以送，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，此書所謂翰林，卽今之儒臣也。予於此，有所慨然者。此書，言翰林諸人，以時考閱檢討，以正書籍之訛誤。此則其時之人，皆閑居職次，故能爲此等之事，卽今則雖欲行法講，儒臣不備，不得行之。何如之人，雖於檢考閑漫之事，亦皆爲之，而何如之人，使君父不得行法講耶？近來儒臣慢蹇之習，特甚矣。

○命臣曰，《周禮》大司徒所藏，卽我朝《輿地勝覽》之類也。我國《輿地誌》，作之已久，山川謠俗，多有遺漏變改者，不可不增補也，此等之事，亦可爲之矣。上曰，予意亦然，而可能爲此者，難得矣。命臣曰，外間無事人中，應或有可堪任者矣。上曰，所謂書契之契，謂何物耶？爀曰，契卽我國兵符符驗之屬也。又曰，臣於書契，有所懷敢達。臣近以該房，往來本府，伏見出捕罪人之事，甚爲虛疎。蓋於寸紙，只書罪人名字，無印文可信之表，而捉人於遠外之地，奸弊亦可慮。是故，戊申變亂時，亦有假稱金吾郞者。臣意則以稍廣之紙，書罪人名字，而打送本府印文，爲好矣。上曰，出捕事，甚祕且急，似未及打印以送，且亦有入侍時發遣之道，其時何以打印也？爀曰，若當親鞫入侍時，則持印以來打送，似無妨矣。上曰，此則事體，不當如是矣。爀曰，然則出去依幕打送，亦何妨也？上曰，此則事甚急迫，何可如是緩緩耶？

○命臣曰，俄以館僚不齊事，有所下敎矣。向來四五人，濟濟行公矣，仍李性孝疏，引入不出，皆以爲，性孝出仕然後，亦可以行公云，而性孝尙在外，不爲上來，催促上來，何如？上曰，向來已爲申飭，而尙不上來，禁推，可也。

○承旨前望單子入之，待落點卽爲牌招察任事。〈bb出b榻敎〉副修撰李性孝，申飭之下，不卽上來，禁推事。〈出榻敎〉召對罷後，諸臣以次退出。

2月11日

行都承旨鄭彦燮〈未肅拜〉。左承旨李世璡〈坐〉。右承旨權爀〈坐直〉。左副承旨閔珽〈奉命偕來〉。右副承旨沈聖希〈在外〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈病〉南泰階gg南泰堦g〈呈辭〉。假注書吳彦儒〈仕〉金善行〈仕直〉。事變假注書李翼元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李世璡啓曰，小臣上尊號再度習儀，議政府進去下直。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而大王大妃殿上尊號再度習儀相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管李亨宗，大王大妃殿上尊號再度習儀時，以侍衛事，議政府晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授右副承旨沈聖希，時在江原監營任所，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以修撰洪鳳祚牌不進罷職傳旨，傳于金廷潤曰，推考傳旨捧入。

○傳于權爀曰，奉保夫人占山處，則贈領相墓相望之地，曾已圖形定界者，更占開役之意，卽爲分付畿營。

○權爀啓曰，領議政李光佐處命召，遣史官更爲傳授事，命下矣。事變假注書落點未下，上假注書吳彦儒明日習儀當爲進去，故以預備兼春秋魏昌祖，使之傳授命召事，屢度催促。而稱有身病，終不入來，以致夜深，莫重傳命，不卽擧行，事體極爲未安。本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，拿處。

○金廷潤啓曰，預備兼春秋魏昌祖，旣有拿處之命，兼春秋之任，今姑減下，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單洪曙。

○廷潤，以兵曹言啓曰，明日尊崇都監三度習儀敎，是時本曹郞廳侍衛，不可不備員，而郞廳八員內，正郞尹光天呈辭在外，洪曙兼春秋預備，任述身病極重，朴致隆外司晝直，佐郞魏昌祖拿囚，閔洙彦尊崇都監郞廳進去，李耉齡內司入直，一員未差，侍衛將無以推移備員。一員未差之代，令該曹以在京無故人，卽爲口傳差出，以爲明日侍衛之地，何如？傳曰，允。

○李世璡啓曰，事變假注書李翼元，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以禮曹言啓曰，取考丙寅年尊崇時謄錄，則上尊號後，正副使以下，還至仁政殿復命事，磨鍊啓下，而自上受賀於明政殿，故正副使復命，亦行於明政殿之意，啓稟蒙允矣。今亦依此例擧行事，知委，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，取考丙辰丙寅兩年尊崇時謄錄，則大王大妃殿上尊號後，卽日百官進箋陳賀時，先行大王大妃殿陳賀，次行大殿陳賀矣。今亦依此例擧行事，知委，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院文學李命坤，以親病陳疏受由，由限已過，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○權爀啓曰，禁府都事，以鞫廳大臣意來言，卽者自全羅監營，定將校押送罪人金泰運，旣係鞫獄罪人，爲先拿囚云矣。敢啓。傳曰，知道。

○假注書李翼元書啓。臣敬奉命召，馳往傳授于果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處，則以爲命召之至今留在草莽，與日日仰煩史官之還授，均之爲臣身罔赦之罪。臣於此氷炭交中，實不知所處，然祗納之外，更無他道。仰冀自天矜察，亟賜收納，千萬至祝云矣。敢啓。傳曰，知道。

○李世璡，以兵曹言啓曰，今初十日入直金虎門把摠李鼎賢，聞其母病，萬分危重，蒼黃出去之意，呈訴本局，來付臣曹。不可無變通之道，不得已原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○權爀，以兵曹言啓曰，今二月十一日保人朴世周稱名人，自曜金門入來，砲保劉益欣稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司囚禁治罪。曜金門守門將姜處恒，丹鳳門守門將趙完玉，常時不能禁斷雜人以致闌入，俱難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以朱杞爲兵曹佐郞。

2月12日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈坐〉。右承旨權爀〈坐直〉。左副承旨閔珽〈奉命偕來〉。右副承旨沈聖希〈在外〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈病〉南泰階gg南泰堦g〈呈辭〉。假注書吳彦儒〈仕〉金善行〈仕直〉。事變假注書李翼元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時，日暈。

○夜自一更至五更，月暈。

○下直。堤川縣監金光世。

○權爀啓曰，來十六日儒生殿講日次，而國忌齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○金廷潤，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，已至多日，事體未安。校理李錫杓，由限已過，修撰洪鳳祚，旣有只推之命，副修撰韓翼謩，自鄕纔已上來云。竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以副校理李錫杓，修撰洪鳳祚，副修撰韓翼謩等牌不進罷職傳旨，傳于權爀曰，竝推考傳旨捧入。

○以文學李命坤牌不進罷職傳旨，傳于金廷潤曰，推考傳旨捧入。

○廷潤啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書趙尙絅呈辭受由，參判徐宗伋病不來，參議未差，小臣開政云。參判卽爲牌招開政何如，傳曰，允。

○有政。行判書趙尙絅呈辭受由，參判徐宗伋進，參議未差，右承旨權爀進。

○吏批啓曰，判書趙尙絅呈辭受由，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，三水府使今當差出，而未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。

○以鄭亨復爲大司諫，黃梓爲執義，金相奭爲司諫，鄭宲爲持平，金始㷜爲刑曹參判，黃瑞河爲判決事，韓啓震爲弼善，朴弼均爲司僕正，尹尙喜爲司僕判官，朴師漢爲漢城主簿，金養浩爲三水府使，具億爲海美縣監，宋守謙爲陽川縣令，尹得敬、金啓白、韓光會、朴𪼤、尹學輔爲兼春秋。慈山府使閔鎭基，知禮縣監李挺柱仍任，徐命臣爲兼校書校理，李仁好爲禮曹佐郞。

○兵批。判書金聖應呈辭受由，參判洪好人病，參議李潝服制，參知尹得和入直進，同副承旨金廷潤進。以鄭必寧、沈星鎭、鄭熙普、李光運、權一衡爲副護軍，李益炡、申晩、黃晸、李壽海爲副司直，閔通洙、閔百福爲副司果，李翼元、金善行爲副司正。

○金廷潤啓曰，卽者領議政李光佐，又使錄事來納命召。何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官更爲傳授。

○京畿監司狀啓，工曹參判趙遠命病重，不得上去事。傳于金廷潤曰，卿其勿辭，俟間上來事，回諭。

○權爀，以備邊司言啓曰，平安監司徐宗玉，屢次催促，尙不出肅，分義事體，已極未安。許多夫馬，經年留滯，亦甚可慮。從重推考，令政院各別嚴飭，以爲明朝出肅，數日內辭朝之地，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李泰增手本，則時囚罪人李重煥，累日處冷，重得泄瀉，仍成痢疾，食飮專廢，晝夜不寐，奄奄若盡云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○又以義禁府言啓曰，以慶尙監司狀啓，刑曹粘目，新及第文官南溟翮，移文本府處置事，允下矣。南溟翮，在於慶尙道龍宮地本家云。依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員方有綱手本，則保放罪人申思彦、尹興茂等，病勢今已向差云。竝還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，武藝別監李成弘，內中日試才時，鳥銃無間連三次三發三中，似當依定奪，直赴殿試。三次所授賜馬之帖，亦當依例，一竝還收。而係干恩典，自下不可擅便，上裁，何如？傳曰，依爲之。直赴殿試。

○持平李河述啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請寢泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。請還寢李夏宅島配之命，仍令鞫廳嚴訊得情，夬正王法。請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。請還寢始㽕罷繼之命，卽令該府照法處斷。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請還寢東愈酌處之命，嚴鞫得情，夬正王法。纘揆妖逆，往牒所無，窮凶絶悖之狀，雖已盡露，而謀事同惡之人，尙未斯得，根株未芟，輿情共憤。而乃者梁重亨之名，緊出於朴重葵之招，重葵旣是纘賊之甥姪，所援重亨之言，又極殊常，則揆以獄體，固當嚴覈，不可以階梯之已絶，而遽施寬典。請還收重亨酌處之命，更令鞫廳嚴鞫得情。答曰，勿煩。

2月13日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈坐直〉。右承旨權爀〈坐直〉。左副承旨閔珽〈奉命偕來〉。右副承旨沈聖希〈在外〉。同副承旨金廷潤〈坐〉。注書李會元〈病〉南泰階gg南泰堦g〈呈辭〉。假注書吳彦儒〈式暇〉金善行〈仕直〉。事變假注書李翼元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至三更，月暈。

○金廷潤啓曰，行大司憲宋成明，執義黃梓，掌令閔墡，持平鄭宲在外，掌令李日瑞未肅拜，持平李河述呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○權爀，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，已至多日，事體未安。副校理李錫杓，修撰洪鳳祚，副修撰韓翼謩，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院文學李命坤，只推命下之後，不爲行公，卽爲牌招察任。新除授弼善韓啓震，時在公洪道結城地，諮議宋能相，時在公洪道懷德地，入番事緊，期速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因侍講院草記，文學李命坤牌招事，允下，今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○假注書李翼元書啓。臣敬奉命召，馳往傳授于果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處，則以爲命召輒煩，史官還授，至爲惶懼，而奉留則末由也。祗納之外，無他，祗自戰澟罔措，恭竢威命云矣。敢啓。傳曰，知道。

○黃海監司狀啓，二月朔靑魚進上，限內不得封進事。傳于權爀曰，勿待罪事，回諭。

2月14日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈坐直〉。右承旨權爀〈坐〉。左副承旨閔珽〈奉命偕來〉。右副承旨沈聖希〈在外〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈病〉南泰階gg南泰堦g〈呈辭〉。假注書吳彦儒〈式暇〉金善行〈仕直〉。事變假注書李翼元〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金廷潤，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○鄭彦燮啓曰，都目政，守令未署經，甚多。兩司除在外、呈辭、入啓、上疏、入啓外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○金廷潤啓曰，今日鞫坐，諫院無進參之員。司諫金相奭，疏批已下，卽爲牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。

○以司諫金相奭牌不進罷職傳旨，傳于李世璡曰，只推更爲牌招。

○金廷潤啓曰，今日鞫坐，大臣旣已出令矣，金吾堂上不可不備員，而判義禁趙尙絅，本職旣有三告加由之命，同義禁具聖任連呈辭單，亦不行公，竝卽牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，三度後卽爲行公事，前已下敎矣，至今不爲行公耶？卽爲牌招，鞫坐爲之。

○又啓曰，判義禁趙尙絅牌不進，推考傳旨，今方捧入，而莫重鞫坐，趁不擧行，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書金聖應，旣有三告加由之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于金廷潤曰，鞫坐卽當爲之，事體若是乎？殿坐之外，無他道，卽爲出牌開坐事，分付。

○傳于廷潤曰，鞫坐相値，常參停。

○廷潤啓曰，卽者禁府都事，以大臣意來言，日勢已暮，臺諫不備，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，待開門開坐。

○傳于廷潤曰，召對爲之。

○傳于廷潤曰，入侍承旨，更爲入侍。

○李世璡啓曰，大司諫鄭亨復，獻納閔堦，正言韓鳳朝牌不進，罷職傳旨，朝已入啓。司諫金相奭，再違召命，一員未差，莫重鞫坐，他無進去之員，正言未差之代，政官卽爲牌招，開政差出，仍卽待下批牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○有政。行判書趙尙絅牌不進，參判徐宗伋進，參議未差，左承旨李世璡進。

○吏批啓曰，判書趙尙絅牌不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以申思觀爲正言，趙明履爲應敎，宋敎明爲校理，宋翼輔爲戶曹正郞，李範之爲長興主簿，洪河瑞爲顯陵令，宋徵啓爲大司諫，閔通洙爲獻納，李壽海爲正言。

○兵批，判書金聖應呈辭受由，參判洪好人入直進，參議李潝服制，參知尹得和病，左承旨李世璡進。

○以金尙迪爲副司果。

○金廷潤啓曰，新除授臺諫，明日待開門牌招，以爲推移參鞫之地，何如？傳曰，允。

○廷潤啓曰，領議政李光佐，又使錄事來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官更爲傳授。

○京畿監司狀啓，江華�喜島居鮑人良女愛丹等凍死事。傳于金廷潤曰，凍死人等，令本道恤典擧行。

○金廷潤，以兵曹言啓曰，今二月十四日私奴徐太江稱名人，自敦化門入來，水軍朴尙萬稱名人，自曜金門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司囚禁治罪。敦化門守門將南囿，曜金門守門將金慶泰，常時不能禁斷雜人，以致闌入，俱難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○掌令李日瑞，持平李河述啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還寢李夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。請還寢始㽕罷繼之命，卽令該府，照法處斷。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請還寢東愈酌處之命，嚴鞫得情，夬正王法。請還寢重亨酌處之命，更令鞫廳，嚴鞫得情。新除授執義黃梓，時在公洪道洪州地，持平鄭宲，時在忠原地，請竝斯速乘馹上來事，下諭答曰，勿煩。下諭事，依啓。

○以平安監司徐宗玉上疏，傳于鄭彦燮曰，承批之後，若是乎，卽爲下直事，分付。

○副校理李錫杓疏曰，伏以臣，幸蒙恩暇，得以安意救護，母子相對，只有感泣。聖恩至此，臣雖頑如木石，其欲竭蹶趨謝，一申分義，夫何待於天牌之屢煩，而顧今母病，漸就沈重。向時則時有起動，而近則危頓床席，初則猶能酬酢，而今則昏昏不省，首尾四十餘日。種種危惡之症，日深一日，醫人眩於用藥，見者無不危之，其在臣心，尤當如何？方寸飛越，殆不能爲人，似此情私，寧有一刻離側之望哉？曩日都廳之差下也，猶是得病初頭，不至若此之危重。而提相，尙愍其情理，終至啓遞，此實聖鑑之所俯悉，臣雖無狀，亦豈忍假托母病，厚誣天聰，故爲巧避之計，而自陷慢蹇之科哉？臣情到此，其亦憫蹙之甚矣。荐召之下，一倍惶悚罔措，隨詣闕外，更暴哀懇，急於扶護，徑歸私次。伏乞聖慈，天地父母，更加矜憐，亟削臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，以伸至情，不勝千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○江華留守吳瑗疏曰，伏以臣，頃於政席退出之際，祗奉除書，以臣爲嘉善大夫江華府留守者，臣含恩感激，揣分悚慄，縮伏私次，食息靡寧者，已累日矣。竊念臣才駑品下，誠不足備任使之末，而遭値聖明，沐浴洪渥，前後歷踐，不啻踰溢涯分而已。惟其疎頑愚鈍，終無以答隆眷之萬一，臣怵然愧懼，夙宵自訟，寵擢之命，豈臣寢夢之所思也？噫，國家保障之地，惟江都爲最重，自祖宗朝膺是任者，皆名卿顯宰，識務幹事之人。雖今人才，不逮古昔，求其望實之居臣先者，豈可勝計？而乃忽以如臣迂疎蹇拙，百無一能者，進自下大夫之列，擧而授之，無難焉。淸朝貳卿之秩，非人人所可夤緣濫躋，臣之菲材薄福，必招顚墜之災。此已足爲寒心，況以不經事之一學究，猝然受此重寄，其安能撫輯軍民，壯固關防，以不負殿下委畀之意乎？微臣去就，雖若細節，而卒有僨敗，必將貽害於國，臣所以深憂大恐者，豈出於區區克讓之私也？且臣於頃年，被嶺闑之命也，臺臣，以未歷州郡爲言，雖批旨靳兪，而終得蒙恩解擔。自後數年，臣常居內，未經外授，其於簿書錢穀之事，不能諳習，猶夫前日也。今玆所叨，實兼牧禦之責，其事殷而任劇，固不下於方面，則豈可以歲月之旣久，職名之稍異，居之晏然，不思所以自處也？臣又伏聞日昨，廟堂以大政時，數三外官之移除，請推銓官，臣以參政之人，非責之來，理難自安。此皆臣不可冒進之端也。恩命旣降，不敢一向偃伏，職任至重，不可引日虛縻，輒具短疏，冒昧自列。倘蒙天地父母，俯察肝膈之懇，毋靳鞶帶之褫，將臣新授職秩，竝行鐫改，有以重公器而安賤分，豈唯臣獲免於罪戾，實國事之幸也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。今者此任，其循廟薦，卽往察任。

○兼弼善金相奭疏曰，伏以聖孝，孚格于慈天，縟禮將擧於吉日，八域同慶，跛躄皆起，況臣以三朝舊物，獲覩是事，其爲歡忭，尤當如何？仍念臣卽負累之一逋臣耳，前後之罪戾山積，而終始之聖恩天大，旣寬鈇鉞之誅，而猶令優閑於塞郵，以譴獲官，非罪伊榮。而曾未幾何，恩宥遽降，除旨召命，相繼遠辱於千里下土，是何積罪如臣，得此異數於聖明之下哉？臣誠驚惶感激，不知所以自措也。向臣黜補時，所被嚴旨，罔非臣子所不敢聞者，而至於君不見臣面，臣不見君面之敎，尤不勝撫躬增惕，繼之以感泣也。臣素多疾病，性且疎慵，雖倖決科而進取非心，通籍二十有三年，立朝從宦者，不過若干日月。曾在丙午之間，得從諸臣之後，忝登講筵，獲近耿光者，前後僅數十次矣。至今追思，臣亦依依若夢中事，宜乎聖上之不能記其曾見愚臣也。逖違軒陛，若是乎日月夐久，臣雖廢處畎畝，世念都灰，而惟是戀主之誠，在心耿耿，消歇不得。身處江湖之上，心馳魏闕之下者，實古人先獲之語也。未死之前，更登文石，重瞻天顔，豈非臣區區至願，而不幸有難進之義，每於除命之下，輒以撕捱爲事，就詔獄，殆不知幾次，外補亦十年三遭矣。寧受大譴罰，而不敢爲轉動計者，是豈臣樂爲也哉？誠亦有不得已者。蓋頃年付籤一事，卽是臣永辭從班之一大案，不但臣心之久已自劃，世之知臣與不知臣者，亦皆以爲不可復叨侍從之職矣，此非臣自諉之言也。頃者筵臣之言，比之於儒生付黃，此言誠得之矣。儒生之爲齋任者，一遭付黃之罰，則解免之後，雖或出入於科場，不敢復居於齋任。付黃付籤，罰意相似，章甫搢紳，廉義何殊？惜乎筵臣，不能以此詳陳，以致聖聰之未盡諒察也。凡係侍從之職，莫非臣鐵限，去就一節，無可更論而旣縻職名，且承恩召，則在臣分義，惟當亟詣京輦，陳情乞免。而臣之子男，重經壯年痘疾，餘熱所祟，轉成浮脹，出沒危域，已累箇月，而臣身滯塞補，未由歸視，消息相聞，亦且間闊，心神頻悸，夢魂猶疑，誠不能料其死生。及夫放還之路，得接家書所報，則症形之危劇，更無餘地，而惟其病中所願，在於一見其父云。臣自聞此報，五內焦熬，至情所在，歸意益急，中路敲推，十步九思，不得已別從便道，徑歸鄕廬，幸得父子相見。此莫非聖恩攸曁，闔門感泣，頌祝靡極，而旣見病子之後，則義不當一任情私，息偃在家。玆又回尋京路，昨始來伏城外，而諫院移除，春坊兼銜，又辱此際，顧此兩任，俱是侍從之班，則其不可進之義，與前無異。且臣任情直行之罪，亦有所萬萬難恕者，敢此冒萬死首實仰暴。伏乞聖上，俯加諒鑑，將臣職名，先賜鐫削，仍命攸司，重勘臣罪，使私分粗安，邦憲少嚴焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○副修撰韓益謩gg韓翼謩g疏曰，伏以聖孝篤摯，慈天感回，勉抑謙德，光膺顯冊，縟儀將擧於不日，一域臣民，孰不欽頌而慶忭也？仍念臣才穢愚下，本不合於淸朝百執事之末，矧是玉署淸華，夫豈近似於臣身者？昨年一出，實非得已，聖明之恩造如天，有不敢自遂其辭遜，更値鞫獄方張，身且問郞，義不容回避，冒沒承膺，遲回禁直，亦且十餘日，一味含默，終未能以片語以救，區區職責之辜負，廉義之放倒，殆無餘地。果以不言成有烈事，臺章峻發，臣無辭自解，登時據實首罪，冀被重誅。特賴聖慈之涵貸，得以倖免，人心久益不平，諫啓未幾復發，聲罪至嚴，臣之辜戾，至此而益不掩，聖明一例寬容，終靳薄勘，臣誠感激慙惶，若無所容，絶意名塗，縮伏省愆，庶以自贖其罪負，不自意館職新除，忽下於省母廣州之日。臣聞命惝怳，感懼交竝，不敢坐辱馹召，乃於昨暮，來伏私次，而愆尤至重，不可終逭，官職去就，更無可論。且臣前冬，不幸哭長子喪，震薄於死生之際，憂勞於窆葬之事，悲哀內鑠，神精外彫，形黧而少動輒汗，息促而不食自飽。凡此症情，極知危惡，而資甚庸下，不能自制，日就沈痼，莫可救藥。人生到此，萬念俱灰，藉令臣無他情勢，只此病狀，已斷從仕之望矣。昨違嚴召，分被大何，聖度如天，罰止問備，庚牌復降，惶悶抑塞，益不知措躬之所。玆不得不隨詣禁扃之外，畢暴衷懇。伏乞聖明，亟命所司，重勘臣罪負，更令選部，永刊臣姓名於三司之列，以謝臺議，以安賤分，不勝幸甚臣。無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○平安監司徐宗玉疏曰，伏以臣見今情勢之難冒，卽是通朝之公議，鞶帶之褫，何俟終日，而連章呼籲，一例還却，朝家催促，則急於星火，臣之情勢，於是而又迫隘矣。今若嚴畏分義，不自陳其衷曲，則雖以體下之仁，亦何以盡察必可遞之端，而有所原恕也哉？臣聞人之有廉恥，如國之有紀綱，一或喪隳，則人不爲人而國不爲國。是以管子之論治，必先四維者，其意豈徒然哉？今臣所遭臺章，自係非常，以其罪則角勝處分也，以其辱則公肆詬詆也。其言雖不專指一人，而其意似若撞在臣身，嘻乎。豈不甚駭怖耶？雖以日月之明，深如照燭，昭示好惡，而第念臺言亦重矣。一被論斥，便卽引遞者，所以礪廉恥也，所以重臺閣也。雖在微末之官，稍欲自好，則有不屑焉，況臣忝居宰列，而年今白首矣。所遭危辱，顧如何，而怵迫催促之令，貪戀膴美之仕，揚揚冒赴，以自喪其廉恥，則臣實靦然，人謂斯何？大抵朝廷之處人者，必於其道然後廉隅可伸，國綱可振，而臣竊伏見前後備局草記，則有若臣無端撕捱，可以勉出者然。此殆臣行己無素，不能見諒於廟堂之致，省顧慙赧，又何言哉？今臣自靖之義，惟在速被重譴，快解見任，而後紀綱廉隅，可以兩得矣，而不生不滅，長在迫隘之中，臣之情勢，至此而又窮且慼矣。成命之下，終無承膺之路，玆敢席藁私次，冒死仰瀆。伏乞聖明，亟降威命，將臣多少負犯，重賜勘處，以爲人臣孤恩慢命者之戒，不勝幸甚云云。

○庚申二月十四日未時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官金廷潤，檢討官徐命臣，假注書金善行，記注官鄭東潤，記事官李益輔。廷潤曰，諫臣牌不進，鞫坐臺諫不備，何以爲之？上曰，只推，更爲牌招。

○命臣，進講《大學衍義》權量之謹。上曰，十字當作合，何也？命臣曰，合字是矣，兩籥爲合也。命臣，讀至終篇。上曰，下篇，承旨讀之。廷潤，讀自書輯五瑞，至半圭曰璋。上曰，注書讀之。善行，讀自大雅之棫樸，至以玉作六器。上曰，上番讀之。東潤，讀自吳澂，至玉藻天子。上曰，下番讀之。益輔，自陳皓至比之於玉。命臣曰，下番李益輔，病情猝重，決難入侍，而以預備之出他，不得已入侍，而似難作聲久讀矣。上曰，然則其下，儒臣繼讀之。命臣，讀至終篇。命臣曰，此篇，皆是論權量之制也。蓋權量之事，似甚微細，而有國之大事，亦莫如權量傳所謂同律度量衡者。蓋自堯、舜之時，亦重權量矣。我國度量，本有定制，而近來朝家無申飭之事，故奸僞日滋，所用衡尺斗斛之屬，八道各異，至於市廛，則尤無定制，斂散買賣之際，弊端多出。臣意以爲，八道及市廛所用權量之屬，五年一考，或十年一考，永爲定式，各別申飭，似好矣。夫量衡所差，似甚不多，而積累之多，其弊無窮。市廛之事，固不暇論，而徵捧於民者，雖一寸一升，斷不可加捧剩量。加捧，徒使奸吏用情，則無益於國，取怨於民矣，此不可不正者也。上曰，市廛之重衡取買，輕衡出賣，極可痛也。而官長之徵捧於百姓者，亦有濫捧之弊云，極爲寒心。官長尙如此，市民何責？命臣曰，道臣官長，臣固不可盡知，而大體皆是士大夫之讀書者，則豈忍爲此等無狀之事也？其弊皆由於剩耗添送之事，轉成弊瘼，官長亦將何以爲之耶？上曰，此事當於後日大臣入侍時，下敎矣。上曰，戶曹有銅斗耶？外方則以木爲之，以鐵飾邊，然乎？廷潤曰，斗邊飾鐵，外方則或存或無，而此在官長爲與不爲矣。又曰，儒臣所達，誠是矣，此爲民弊，特甚。臣曾待罪南邑時，欲一校整，而吏輩皆言上納之穀，前頭倉納時，必有見縮之患，故不得不添入運納云。若果於倉納時生梗，則爲守令者，不可不關慮，故臣亦不得變通矣。上曰，邑邑各異云，此則尤可怪矣。

○廷潤曰，臣有所懷，因文義敢達。臣於曾前待罪南邑時見之，則軍布與各樣上納，必以四十尺爲限，且其升數，亦頗不麤，不但臣所經之邑如此，八道列邑皆然。而京中各衙門軍卒輩，所受之布，則旣不滿四十尺，亦多有聯尺處，此是騎曹吏胥輩弄奸之致，可勝痛哉。當初捧上之時，艱辛徵出於隣族，而畢竟虛疎莫甚，宜有申飭之道矣。命臣曰，各邑守令，必於捧上上納之際，其兩端必踏印與邑號，而下吏輩弄奸如此，尤爲絶痛矣。上曰，旣有邑號與印跡，而如是弄奸，則必是僞造之致，極爲駭然。且受去軍卒，亦甚可矜，出擧條，申飭騎曹，可也。〈出擧條〉命臣曰，《孟子》言仁政，必自經界始。我朝八道量田，久未擧行，故其中亦有奸弊矣。廷潤曰，量田之錯誤難辨，多在於山田矣。上曰，俄者所言諸事，亦是昔年仁政，而至有如許之弊，量田亦豈無奸僞也？故曾於先朝，有所下敎，而仍爲量田矣。命臣曰，三南則因庚子年下敎量田，故其弊不至大段，而兩西之弊，則尤甚矣。上曰，量田久不爲之，則在民還便乎？命臣曰，兩西則增減損益，惟在吏手，田畓所賦，逐年不同，民甚不便矣。上曰，似然矣。命臣曰，井田法，雖不能行之，而若行漢時限田法，則貧民似可保存矣。蓋我國田畓，本無定制，故富者或盡占一境，貧者則無一合種之地。若行限田法，而使不得廣占，則富者無兼竝之患，貧者無失業之弊矣。上曰，田畓廣占之弊，其來已久，雖欲行限田之法，富民限外之田，旣不可白奪，以給貧民，亦不得盡自公家買給，則彼貧民，何以自買耶？兼竝之患，雖極可救，而亦不可猝然改革，且兼竝，非但土豪也，士大夫亦然。予於前日交河陵幸時，見其前郊甚廣，問于承旨，則以爲皆是兩班家物云，八道田地，推此可知，小民之生涯，甚可哀憐也。命臣曰，凡此好政，斷自宸衷，則豈有不可行之理也？

○命臣曰，此書下篇，皆言玉器者也，別無可達之言。然玉性溫粹，君子比德，而又以爲傳國璽寶及圭瓚等物，則其爲用者多矣。然三代以前，用於當用，故曾無乏絶之患矣，。自漢以後，奢侈漸生，用道甚廣，玉遂爲稀罕之物。至於丘濬之時，則尤爲美品，據此書可見，而卽今則聞彼地之玉貴，尤甚焉，雖欲買圈子玉，亦難云，此皆濫用之故也。大凡物種之産於土地者有限，而用之無節，則此乃必貴之道也。雖年年種收之穀物，猶有匱乏之患，則稀産僅得之物，夫何能不乏絶乎？故節之一字，古人所以深着力也。上曰，誠然矣。命臣曰，臣近來竊伏見一使之行所持去銀子，動以十萬，而末梢貿來者，不過錦繡皮物玩好等物，此皆一時悅眼而厭於再見者也。彼銀貨，實是絶寶，不腐不耗，長時如一之物，而亦又通用於天下，非如錢之只用於我國之類也。卽今則國家安寧，故姑無大段用財之道，而脫有不虞之變，則行間牒辦餽餉等事，捨銀貨而將用何物耶？曾於壬辰之時，國家有所積儲，故其於接待天兵，屢年不乏，而若如卽今，則雖旬月之間，決不能支當矣。且銀貨，自是活物，而諸般貿來之物，則都不過一時玩好之死物也，以活寶易死物，豈不可惜乎？擧世皆知其弊，而不能自已者，皆由於風俗奢侈之致。章服等所需，固不得猝改之，其他衣服凡百，則皆以我國紬布等物代用，亦無不可矣。或言燕行貿路，一宜永塞，此則雖不可猝改，若使之略略貿來，則無妨矣。須於使行時所持去銀兩，節定其數，因爲定式，則亦可少救其弊矣。上曰，頃因李匡德所達，已知其弊，儒臣之言，大體是矣。礦銀則不入於彼國耶？命臣曰，礦銀，卽新銀也，亦豈不入去也？上曰，向時屢次申飭而猶爲持去云，事極駭然，當更爲申飭矣。又曰，礦銀之所以廣採者，蓋朝家意有所在也。昔年，誦立馬吳山第一峯之句，而欲多聚銀貨也。命臣曰，銀店之弊，又不可勝言，無賴閑民，以爲遊手衣食之所，而夤緣屯聚，又相與爲盜矣。廷潤曰，銀店之弊，近來尤甚。奸民屯聚，晝夜奔逬，而多採銀子，亦爲未易，故仍爲群盜，騷擾鄕村，此弊極甚矣。上曰，渠輩旣稱開店，所納於官則甚小，爲害若是之大乎？不事農商之人，專爲此等事相聚，而此物盡後，轉爲群盜，必然之勢也。從當申飭矣。上曰，予每欲聞玉江事，而未及矣。今日頗從容，儒臣在彼時，應有聞見之事矣，須爲詳陳，而亦有所懷乎？其處人民，何如，而萬戶亦能爲撫摩之政乎？如軍務等事，把筆之儒臣，何能修擧，而亦或有修擧之事乎？進前詳陳其所見弊瘼，可矣。命臣曰，臣待罪玉江時，見其地形，則玉江，亦爲重地，彼邊辛後水洞，俱有水陸兩路，而直通玉江鎭，踰自作嶺，由龜城、泰川而趨安州，爲坦坦大路，故前日兵亂，一枝則由此路，已有前車之戒，而本鎭鎭卒，只是三十五名，除三處把手及入番，則餘者無幾，故長時立番，不能農作，平時已不成樣，脫有事變，以此略干之卒，將何以報警守禦乎？非但所見可矜，國家備邊之道，亦極寒心。且如內地天摩等鎭，專爲此路之防禦，而置之則不防於初犯之境，而防之於深入之後者，臣實未知其故也。且玉江雖小，亦有軍器軍糧，則不可若是虛疎也。若敵人據之，則其長驅之勢，不可沮遏。臣愚以爲，與其設險於內地，不若嚴防於邊地之爲愈也。故曾以加設鎭卒之事，論報營門，而未及變通而來矣。今於詢問之下，敢此仰達。若自朝家，分付道臣及帥臣，或內地屯軍及或某處軍兵，劃給數哨，使之稍成鎭堡貌樣，則其於重備邊之道，庶有補矣。上曰，所達誠然，脫有變故，則眞所謂藉寇兵者也。卽出擧條，分付備局，使道臣及帥臣，從便處之，可也。〈出擧條〉傳曰，王者之學，豈徒章句？今因講學權量之條，心有慨然者，雖堯、舜盛時，所重律度，蓋爲民也。今者公私權量之輕重，大小之不齊，可謂寒心，而小民之違法，卽上行而下效也。其若矯弊，宜先于官，至於徵布事，因承宣所達，雖已下敎，今者慨然者於量也。外方捧下之際，輕重之懸殊，曾已下敎者，而欲釐此弊。臨官者，在於一心秉公，亦在於紀綱，申飭諸道，以《易》之益卦爲法，在官府之量，而大小，卽道臣之過，而亦度支之不能釐正者也。其令備局依昔法定其年限，一齊較正，御史廉問時，其不奉令而不齊者，繩以違令之律。此法行而後，可以飭下，其他節目，惟在備局，以此，分付。召對罷後，諸臣以此退出。

○同日申時，上御熙政堂。承旨因傳敎入侍時，承旨金廷潤，假注書金善行，記注官鄭東潤，記事官李益輔。上曰，十一日筵說書入者，間多落漏及誤書處，予以手筆，挾書其傍。又有墨抹者，使入侍注書，更書一通以入，可也。益輔曰，使本草書入之注書書入乎？使今日入侍注書書入乎？上曰，使入侍注書書入，而書後元草墨抹處，洗草，可也。入侍罷後，諸臣以次退出。

2月15日

行都承旨鄭彦燮〈病〉。左承旨李世璡〈坐直〉。右承旨權爀〈坐〉。左副承旨閔珽〈奉命偕來〉。右副承旨沈聖希〈在外〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈病〉南泰階gg南泰堦g〈呈辭〉。假注書吳彦儒〈仕〉金善行〈仕直〉。事變假注書李翼元〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更四更，月暈。

○金廷潤啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而鞫坐相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○權爀啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○金廷潤啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而時無留公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○以司諫金相奭再牌不進罷職傳旨及正言申思觀罷職傳旨，傳于金廷潤曰，只推牌招。

○廷潤啓曰，兵曹判書金聖應，昨日違牌，今日又不行公，本兵之長，不宜暫曠，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授應敎趙明履，時在京畿漣川地。經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。校理宋敎明，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以校理宋敎明牌不進罷職傳旨，傳于金廷潤曰，推考傳旨捧入。

○廷潤，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，親鞫時，問事郞廳八員內，閔通洙，移拜臺諫，宋敎明，移拜館職未肅拜，趙明履在外，洪象漢、李燮元，親病俱甚不輕，竝姑減下。洪啓裕、申𢢝、鄭基安三員，仍存。前持平申思建，司果李聖海、金錫一差下。申思建，時無職名，令該曹口傳付軍職，使之察任，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以申思建爲副司果。

○傳于金廷潤曰，推鞫姑罷。

○廷潤，以侍講院言啓曰，卽接翊衛司所報，則本司官員，多至十四員，而使令則其數絶小，每當動駕陳賀問安等時，不能分排，輒致生事。故丁酉年十月，本司以此意，枚報于本院，俾得稟達，加出使令，則本院果稟達，以使令十一名加出之意，判下該曹，而該曹，只以四名加出，其餘則防啓勿施，而卽今立役使令，只是七名。若値動駕陳賀問安等大小公會，則許多官員，曾無一人所帶，不成貌樣。今若依前判下，使令一依官員數，添數加出，則雖値陪衛之時，一員一傔，庶可分排。本司旣添宮僚之末，前頭種種公會，必不免大段生事。自本院稟旨變通，使令依前判付，更爲加出，俾無苟簡生事之患云。本司形勢，旣如所報，則宜有變通之道。依前判下，使令加出，分付該曹，何如？傳曰，允。

○記注官洪曙書啓。臣敬奉命召，傳授于果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處，則以爲命召，又伏蒙遣史官還授，惶懼之極，誠不知所達。念臣至危之情，殆死之疾，豈合一刻奉留命召？而自初一日，始爲還納，恰爲半月，而竟未有察納之望，徒煩史官，往來相續，事勢窮極，罔知所措。萬不獲已，姑此照前奉留，以待職名去身之日，自底於收回。不勝惶恐，只冀鐫削之命，卽日遄降，無俾命召之重，久留荒村，千萬至幸云矣。敢啓。傳曰，知道。

○李世璡，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎領議政李光佐，自戊午五月，至今年二月，合二十二朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處，則以爲只伏竢違命之重律，澟惕戰灼，罔知所達，祿俸又不領受云。何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○金廷潤，以工曹言啓曰，卽接繕工監牒呈，則國用正雜薍刈取時，自本監啓目後擧行，而本監提調一員未差，一員行副司直臣金有慶在外，不得啓目，而今春刈迫頭，無以變通。本監，係是本曹屬司，自本曹急速變通，以爲及期刈運之地云矣。今春等正雜薍刈取啓目，自本曹依本監前例，磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言申思觀疏曰，伏以臣本來情地，實無冒玷榮塗之望，而日者春坊除旨，適降於病伏松楸之時，未及承命，自速置對。及夫特宥之下，分義是懼，冒沒就直，蓋欲少伸延頸之忱，而獲登离筵，仰瞻岐嶷之表，私心榮幸，雖今日滅死，無復餘恨。第臣宿病痰癖之症，越添於踰旬持被之餘，連尋章單，見阻喉司，方切悶蹙矣。不意諫省移除，又下此際，繼以天牌踵臨，而顧此僨敗之地，自劃有素，臺端一步地，已作鐵限，有除輒辭，一未趨承，則今此去就，更無可論。且目今病狀，益復危苦，胸腹如刺，風眩兼發，日夕叫痛，殆不省事。以此病狀，實無自力承膺之勢，未免坐違，臣分都虧，誅殛是俟。聖度天大，罰靳例罷，今以鞫坐，召牌又臨，其在沐浴之義，更不敢偃然在家，擔曳病軀，忍死隨詣於禁扃之外，而賤疾如右，咫尺天陛，末由入謝，玆敢冒進短章，退歸私次。伏乞聖慈，諒臣情病難强之狀，亟許遞免，治臣前後違慢之罪，以警具僚，不勝幸甚。臣旣不敢以言官自處，而於近日事，竊有所憂歎者，略此尾陳焉。十年國是，一朝頓改，處分屢變，將無以取信於來後，已非所望於殿下者，而至於先立禁防，以杜言路，尤非所以恢張聖聰之道。誠使殿下此擧，允合事宜，雖不設禁，人自無言，而預慮群下之爭執，先示箝勒之意，則其有拂於物情者，固已淵衷之所料量矣。此或爲一時鎭鬧之道，而使群下可言而不敢言者，豈爲國家之福哉？伏願聖明，收還嚴敎，以爲開言路之道焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。勉陳者其勉，而爾其勿辭。從速察職。

○知敦寧李德壽疏曰，伏以臣之新授職名，與判敦寧府事尹淳，有婚家應避之嫌，而臣病情危苦，昏無省覺，今始因人提醒，敢此自列。伏乞照例許遞，以幸公私，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。所陳者，令該曹考例稟處。

2月16日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈式暇〉。右承旨權爀〈坐直〉。左副承旨閔珽〈奉命偕來〉。右副承旨沈聖希〈在外〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈牌不進〉南泰階gg南泰堦g〈仕〉。假注書金善行〈仕直〉。事變注書李翼元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○權爀啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○鄭彦燮啓曰，判府事金興慶箚子到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○金廷潤啓曰，領議政李光佐上疏到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○藥房提調申思喆，副提調鄭彦燮啓曰，春序將半，日氣尙寒，伏未審此時，聖體若何？臣等久未入侍。今日率諸御醫入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿牙頰之候，益有差減之效乎？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。慈殿氣候一樣，予則無事，勿爲入診。

○金廷潤啓曰，兵曹判書金聖應，連日違召，尙不行公，其在事體，極爲未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○權爀啓曰，注書李會元、南泰階gg南泰堦g，久不行公。竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以問事郞廳，以鞠廳大臣意啓曰，問事郞廳金錫一，身病甚重，今姑減下，以副司果朴春普差下，何如？傳曰，允。

○傳于金廷潤曰，注書進往鞠廳，昨日其罪人，如可擧行，一體擧行後，入來之意，傳于大臣。

○傳于權爀曰，推鞠姑罷。

○傳于權爀曰，此批答，使偕來承旨傳諭。

○領議政李光佐疏曰，伏以臣向入於臺官請罪之章，冒死自陳，乞受威命，敦諭之命，特隆於意表，驚惶震越，不省所措。宜卽續上一疏，畢陳衷曲，而臣病轉益危綴，氣益敗而痰益升，火益熾而痛益劇，喘息凜凜，垂絶者今旬日矣，數行之疏，久不自力，臣罪益復萬死。臣今奄奄如此，情勢病狀，固不能一一陳暴，而臣不肖無狀，誠信素不能上孚，臣之情，非一分有人理者，不忍擧顔天日者，而迄未蒙以情勢矜察，臣之病，特一縷未絶耳。痰塞氣窒，朝夕不可知者，已過八朔有餘，而迄未蒙以疾病見諒。近日諸臣言病，皆曰濱死，誠難以裁擇虛實。然猶可以旣往驗之，事理推之。臣之積漸傷敗，病入骨髓，自十餘年前已然，天鑑所嘗下燭，其得至今支活，誠非始望所及，病之今至此，固也，無足怪也。至於今番所遭，臺官露章請罪，非有餘地，設令無他情勢，其不可更論去就，亦已明矣。猶且縻以虛銜，坐費時日，使摠百揆之重，一向作曠廢之窠，此何爲也。臣誠死罪，恐不可使聞於隣國也。竊伏惟念殿下，盛德達孝，率一國之臣子，奉獻大冊於太母之前，此何許大禮，有秉彝之心者，敢思後焉？況臣至奉昔日之臣之敎，而臣身旣自廢，臣病方垂盡，目前所遭，又至於此，終無以轉動一步，少伸臣分。尋常節文之間，尙或以闕禮引罪，況此罪負，豈萬殞之可贖？力疾草疏，敢盡肝肺，伏乞聖上，天地父母，洞察臣將死之哀籲，及此時削臣相銜，加以大何，俾臣得以安心就盡，不勝至幸云云。答曰，省疏具悉卿懇。往者承宣之敦諭替悉，而卿何不諒，卿何不諒，今豈他諭。此時元輔，豈在鄕之時乎？噫，卿雖不顧小子，追惟昔年，豈不欲參班？今者此諭，豈徒勉卿？欲重其禮，卿須體此敎，安心勿辭。卽日入城，以尊國體。

○行判中樞府事金興慶箚曰，伏以臣，病纏膏肓，身淹床褥者，今已匝一月矣。藥餌爲命，長時委頓，間添感冒，輒復增劇。火熱上升，頭目疼暈，頑痰流注，背脅牽痛，實無生人之事矣。頃當前後親鞠之日，一未進身於諸臣之後，今若全昧沐浴之義，伏枕訟愆，求死不得。矧今藥院，方有起居之禮，職忝提擧，尤宜竭蹶趨造，而偶於日昨，乍觸外風，頸項硬直，肩背刺痛，回顧轉動，不能隨意。舊患新恙，一時交劇，醜穢之症，雖未敢一一煩縷，而其不堪束帶趨朝則決矣。今臣賤疾，言亦支離，如或有一分可强之勢，則何敢一向偃伏，重自陷於飾辭瀆擾之誅哉？疾痛之極，聲不暇緩，廢禮蔑分，更增死罪。伏乞聖明，俯垂憐察，亟命先罷臣內局都提調之任，仍令削臣職秩，勘臣罪犯，以振公綱，以安賤分焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。以疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿引咎，其須善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

2月17日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈坐直〉。右承旨權爀〈坐〉。左副承旨閔珽〈奉命偕來〉。右副承旨申晩〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈病〉南泰階gg南泰堦g〈仕〉。假注書金善行〈仕直〉。事變假注書李翼元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更，月暈。

○下直。豐德府使金應三，通津府使朴守慶，龍潭縣令李綬。

○金廷潤啓曰，平安監司徐宗玉，辭疏還給之後，又有特敎，而屢度催促，尙不出肅，其在事體，極爲未安。從重推考，更加催促，何如？傳曰，允。

○柳爀啓曰，小臣，鞠廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○金廷潤，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹判書金聖應，一向違召，尙不行公，其在事體，誠甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○鄭彦燮，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，已至多日，事甚未安。校理宋敎明，旣有只推之命，副修撰李性孝，旣已帶職蒙宥，副校理李錫杓，副修撰韓翼謩，由限已過，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以備邊司言啓曰，今番都目政，新除授守令、都事，當爲署經者，至於十五員之多矣。憲府雖已署經，諫院則尙未署經，而多官作闕，備員早晩，亦不可期，許多外方夫馬之留滯，方春各邑官務之曠廢，俱極可慮。在前如此之時，亦有一司除署經發送之例。今亦使之除一司署經，不多日內，倂辭朝，何如？傳曰，允。

○鄭彦燮啓曰，小臣有稟達事請對矣。傳曰，引見。

○傳于權爀曰，推案似入來，該房承旨，持留鞫廳，大臣以下來待。

○權爀啓曰，鞠廳大臣以下，依下敎來待矣。傳曰，引見。

○傳于權爀曰，親鞠爲之。

○傳于權爀曰，殿坐時刻，以申初三刻爲之。

○金廷潤，以鞫廳問事郞廳，以大臣意啓曰，罪人金禹大，曾有待結末放送之敎，姑不推問，金兌興，亦方拘留捕廳矣。禹大旣是兌成之弟子，而若知夏龍、漢耉等，以直招而旣死，則或不無吐實。比龍、耉益詳之道，兌興處，亦不可不一問。兌興拿來，與禹大一體嚴問，似不可已，敢此仰稟。傳曰，依爲之。直爲上闕。

○傳于權爀曰，鞫廳罪人，竝上闕。

○傳于權爀曰，時、原任大臣，左右捕將，竝命招，扈衛勿爲擧行。

○李世璡啓曰，今日親鞫時，承旨不可不備員。新除授承旨，待落點牌招察任，偕來承旨，亦令卽爲入參，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以義禁府言啓曰，今此親鞫罪人往來時，例有軍兵排圍之事，令訓鍊都監，擧行，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以鞫廳問事郞廳，以大臣意啓曰，今此親鞫時，問事郞廳八員內，前差六員，仍令察任，二員，以前獻納閔通洙，副司果尹敬周差下，而閔通洙，時無職名。令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又以鞫廳問事郞廳，以大臣意啓曰，問事郞廳李聖海，身病猝重，不得仕進。今姑減下，其代，以前司書元景夏，差下，而方在罷散中，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，閔通洙、元景夏、尹景周爲副司果。

○金廷潤，以義禁府言啓曰，今此親鞫時，本府都事，不可不備員，而參上都事李匡元，身病甚重，勢難進參。依例改差，其代，令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以權秉性，爲義禁府都事。

○傳于申晩曰，親鞫姑罷。明日殿坐正時，以辰初三刻爲之。

○閔珽狀啓。臣敬奉聖批，傳諭于議政府領議政李光佐所住處，則以爲卽伏奉聖批，十行辭旨，隆重懇惻，勉臣以參班，至以重其禮尊國體爲敎。臣於垂死病中，震恐隕越，益不知措身之所，臣之前疏盡之矣。臣雖無狀，秉彝尙不泯，今此盛禮，苟有一伸分義之道，臣豈待下敎而始爲自力，今承此敎而亦無所蠢動，又安有此理哉？顧臣所遭，轉益危蹙，彈墨未乾，罪譴未勘，揆以國體，凜惕俟命之不暇。況臣病勢危劇，又至此，今方飾中待盡，實無自致京輦之路。席藁私次，萬死是俟云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，馳啓云云。踏啓字。

○親鞫罷後，大殿，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○庚申二月十七日未時，上御熙政堂。都承旨請對入侍時，鞫廳大臣以下來待引見，同爲入侍時，都承旨鄭彦燮，假注書金善行，記注官鄭東潤，記事官李益輔，右議政兪拓基，判義禁趙尙絅，同義禁具聖任、柳綎、洪好人，右承旨權爀，掌令李日瑞，正言李壽海。

○彦燮曰，臣俄者伏見到院狀啓，則似又有凶書之變，如纘揆者云，極爲驚駭矣。上曰，何處狀啓耶？彦燮曰，完伯狀啓也。上曰，俄者狀啓入之，而予未及見之矣。上曰，此干涉於纘揆事者耶？彦燮曰，姑未的知，而似是纘賊之類也。上曰，注書出去，以大臣金吾堂上以下諸臣入侍事，分付。

○兪拓基曰，近來日氣甚不順，聖體若何？上曰，咳嗽厭進特甚矣。拓基曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，一樣安寧矣。拓基曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。拓基曰，鞫獄終未收殺，而大事迫頭，方切憂憫。今聞湖南，又有新來罪人云，姑未知其某事，而極爲驚心矣。上曰，今見此文，本府所囚罪人，亦皆不惜之漢，彼處人心，應皆如是矣。大臣及金吾堂上進前，同見此文可矣。拓基曰，此漢，聞是吏役之人，而其所爲如此，情狀之凶慘，不可勝言矣。上曰，此似是纘賊之文也。拓基曰，臣則未見纘賊凶書，而此文，多有陰凶之語矣。上曰，金有成，已發捕云耶？拓基曰，完伯於十三日，已發遣將投云，今明間當拿來矣。趙尙絅曰，其文中臥薪嘗膽之語，極爲凶慘，正如眼龜所作矣。彦燮曰，纘賊文中，亦有如此等說矣。上曰，此漢似是與纘賊相親，而纘賊之賦詞，亦應共見矣。又曰，大禮之日迫頭，初意則本府罪囚，一二日推問後，姑爲停止矣。今又有如此之事，極爲驚駭，來頭旣無餘日，不可不數日內推問也。今日親鞫爲之，而殿坐時刻，以申初三刻爲之。又曰，近日日氣頗風寒，而予之咳嗽，猶未差可。仁政門殿坐，似有觸風之慮矣。兵曹，何如？拓基曰，兵曹好矣，而與丹鳳門至近，似不可矣。上曰，其近幾許？拓基曰，丹鳳門內，卽兵曹也。聲音皆聞於外矣。上曰，然則不可矣。扈衛廳，何如？彦燮曰，扈衛廳，卽北向地也。觸風尤甚於仁政門矣。尙絅曰，帷幕重設，而受風處亦杜塞，則仁政門勝於他處矣。具聖任曰，都摠府何如耶？上曰，摠府有奉安之物，不可矣。仁政門設行可矣。上曰，分付金吾，新來罪人皆上闕，而本府諸罪人，竝爲上之。彦燮曰，親鞫命下，而承旨不備。沈聖希，在江春道，未及來矣。何以爲之？上曰，改差。前望單子入之。拓基曰，陵幸時，植炬及晝停所，自本道有應爲擧行之例，而預爲分付然後，方可不窘矣。上曰。出榻敎，分付，可也。

○上曰，大臣自本府入來時，其罪人已死耶？柳綎曰，今朝猶有生氣，推問時，脫蒙頭則已死矣。上謂判義禁曰，新來罪人，有窩窟，則當俟後從容推鞫，而此不過渠輩一二人，則不可以此久鞫也。有成，使之速捉來可矣。上曰，厥漢雖無可言，而如有甦醒之氣，卽爲擧行事，分付中官矣。其中官，忘未言及云，極爲駭然。令該府，從重科罪焉。〈出擧條〉陵幸擧動出還宮時，植炬，自弘濟院石橋，至晝停所，自本道擧行事。〈出榻敎〉右副承旨沈聖希，今姑改差，前望單子入之事。〈出榻敎〉拓基曰，楸子島漂來人，今已回還，形止當爲移咨，而今番齎咨官便，付送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉入侍罷後，諸臣以次退出。

○庚申二月十七日申時，上御仁政門。親鞫入侍時，行都承旨鄭彦燮，左承旨李世璡，右承旨權爀，左副承旨閔珽，右副承旨申晩，同副承旨金廷潤，注書南泰階，假注書金善行，事變假注書李翼元，記注官鄭東潤，記事官李益輔，左議政金在魯，判府事宋寅明，右議政兪拓基，判義禁趙尙絅，同知事具聖任、洪好人、柳綎，掌令李日瑞，正言李壽海，別問事郞廳吏曹佐郞洪啓裕，副司果鄭基安、朴春普、閔通洙、尹敬周、元景夏、曺允濟、洪象漢，別刑房都事徐命聖、李命德，文書色都事兪彦民、任瑢。上曰，大臣箚子入之。左議政金在魯曰，數日間日氣不順，聖候若何？咳嗽之候若何？上曰，已愈矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，一樣安寧矣。在魯曰，牙頰之候何如？上曰，少愈矣。在魯曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。在魯曰，今又有如許怪漢，又至有親鞫之擧，不勝驚心也。上曰，前以爲此後，豈更有如纘、眼者矣，今又如是，豈不難乎哉？卿見其文乎，果何如？似是纘賊之類也。在魯曰，厥文，判禁持之，故臣亦得見，而其陰凶情狀，果是贊gg纘g賊之類也。上曰，欲俟大臣入侍時，將有處分事矣。今又有此事，獄事漸蔓延，豈不難乎哉？判府事宋寅明曰，新獄復出，雖極憫然，而纘賊出後，根株尙未究得。若因此而得纘賊之根株，則還爲愈矣。又曰，臣則當初獄事，不得詳知。未知纘、眼，所作凶書，與此漢凶書，有同異，而亦有文字相同之事耶？上曰，厥漢辱國，雖極罔測，而若只是渠一人，則何足爲憂，而但此等之漢，必多在彼中，使纘賊爲逆耳，甚可悶也。上曰，前假注書李克祿，所書入筵中說話，字句間些少差誤者，固無足怪矣，至於改其語脈本意，殊甚無據。且旣已發簡於大臣，而擅改大臣之所書者，抑何心哉？向日下敎時，辭意不如此，而其所書入者乃如此，予頗怪訝，而亦不詳記前言，故仍爲下之。今見大臣疏，其時筵中果言，雖有無狀之輩，其所稱推戴則予也。臣下，其欲置予於逆案乎？如此而有論議者，則當繩以逆律之語，此予有意之語也，而其所或改或拔，事極無據。新進釋褐之初，所爲若此，豈不難哉？其所出擧條，亦有甚麽意思，其間顯有扶抑之意，頗用態度，無異金硡之事也。且呂善長事，予正色答之，而乃書之以高聲，此亦非矣。金在魯曰，省行之名，臣聞於筵中者不多，而此書本則或單擧，或竝稱，這這提及。且臣所不言者，或有之。臣之所言，或無之，而又於上敎，亦如是爲之。臣於上敎，不敢更改，挾書其傍，使之更稟，而至於臣言，則從實直書以送矣。渠終不爲更稟，又不直書，殊可怪也，其心所在，臣誠未知也。宋判府曰，筵說未精無怪，而擅改則非矣。上曰，將於大臣批，有處分矣。上曰，罪人崔太元上之。問郞，持草紙上來。在魯曰，問郞申𢢝，病情猝重云，遞差，其代前持平曺允濟，差下，何如？上曰，依爲之。上曰，金有成捉來事，誰人下去耶？尙絅曰，聞自完營，已發捕云，而自京亦當發遣都事矣。上曰，罪人去其蒙頭，問名及年。上曰，渠云二十七，而何其似老者耶？上曰，問目示大臣後，後下往讀之，使罪人聞之。〈口傳問目及罪人招事，在《事變日錄》〉上曰，持筆問郞誰也？爀曰，鄭基安也。上曰，完營軍官入來乎？欲觀其爲人。判禁勿爲出往，而招致御前，問其姓名。尙絅曰，朴師增云矣。上曰，京軍官乎，鄕軍官乎？尙絅曰，鄕軍官云矣。上曰，捉太元事狀問之。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉尙絅曰，營裨，以爲渠以廉問軍官，往光州地，聞李德芳及彼漢，與纘揆相親云，故捉去，而彼漢於路中，忽問曰，營門，何故捉我而去？渠答曰，汝與李德芳，同親於纘揆。凶書，汝及德芳，亦知云，故捉去。彼漢曰，我則實不知，而德芳，與纘賊相親。且我偶見德芳囊中，果有何樣文辭，而其題則怨國詞云云，其他，更無所言，而因至營門云矣。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，彼土之漢，皆是强悍矣。彦燮曰，皆是一貌樣矣。上曰，柳綎進來。〈口傳問目，在《事變日錄》〉上曰，囊中所藏之書，旣是捲物，則其書中所有之字，渠何以知也？不展見而知其文云者，顯有隱情矣。如此之漢，一次施刑，可也。上曰，問郞持草紙上來。上曰，問目，往見大臣後讀之，使罪人聞之，可也。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，厥漢極頑惡，施刑，可也。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉爀曰，門限已至，下鑰，何如？上曰，依爲之。上問判禁曰，罪人杖數幾度？尙絅曰，七度矣。上曰，罪人，解縛下之。在魯曰，臣等，伏聞玉音重濁，夜亦將深，諸罪人不可盡爲鞫問，將欲何以爲之耶？上曰，只欲問李德芳矣。上曰，李德芳上之。上曰，罪人去蒙頭，問名及在彼時所役者何事。上曰，問郞持草紙上來。上曰，彼漢所謂文理不連云者，是豈不知文者乎？〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，甲契云者何事也？同甲云耶？在魯曰，同甲相會爲契，謂之甲契也。上曰，隴上聞怨國聲云者，尤陰慘矣。上曰，罪人姑下之，上入幕次，上出幕次。上曰，德芳更上之。庭燎明之。問郞持草紙上來。上曰，去其蒙頭，擡其頭露其面，欲見其爲人。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，判禁讀問目，使罪人聞之。盡聞後，從實直招事言及。上謂判禁曰，渠之所作賦初句使誦之，文義亦使告之。上曰，此言皆誹謗也。聖主之說，亦誹謗也。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，義揆，去謫所幾日耶？若有成，來而有相引之事，則必當更爲捉來，地之遠近，預問之。尙絅曰，明川十八日程，卽今似難入去。計其程道及下去日字，似到咸興矣。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，彼漢善談者也。上曰，使太元面質，可也。太元上之。〈面質招辭及推案，在《事變日錄》〉上曰，太元下之，德芳施刑。上曰，罪人若欲直告，則雖勸杖下，卽爲停之。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，臥薪嘗膽之語，纘揆之文，亦有之矣。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上謂同義禁曰，以今日夜深，罪人姑爲解縛事，分付，而使罪人，得聞其聲，可也。上入幕次。傳曰，罪人皆下本府，羅卒退之。又曰，丹鳳門留門。上曰，大臣進來也。金在魯、宋寅明、兪拓基進伏。上曰，金有成來後，卽爲殿坐矣。明日早朝出坐之意，出令可矣。寅明曰，明日殿坐，待日出晩溫之後，似好矣。兪拓基曰，罪人之明日入來，固不可必，雖來，亦必日晩矣。明早殿坐，不必爲之。且伏念玉音重濁，咳嗽頻作，今日勞動，必有傷損之節矣。臣竊以爲憂。在魯曰，明日，不爲殿坐，似好矣。上曰，欲緩時刻乎？何時刻殿坐可矣。兪拓基曰，巳午時，似好矣。上曰，巳午時太晩矣。親鞫罷後，上還宮。諸臣以次退出。

2月18日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈坐直〉。右承旨權爀〈坐〉。左副承旨閔珽〈坐〉。右副承旨申晩〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈病〉南泰階gg南泰堦g〈仕〉。假注書金善行〈仕直〉。事變假注書李翼元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于閔珽曰，兵判疏批已下，牌招。

○傳于申晩曰，罪人竝上闕。

○兵曹口傳政事，以曺允濟爲副司果。

○以全羅監司狀啓，康津等官居鮑人金萬延等渰死事，傳于李世璡曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○鄭彦燮，以吏曹言啓曰，新除授明陵參奉金仁大呈狀內，身病甚重，不得察任云。改差，何如？傳曰，允。

○閔珽，以兵曹言啓曰，今二月十七日，武臣堂上以上，朔試射日次，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○申晩，以刑曹言啓曰，罪人金兌興，卽爲嚴刑一次後，遠配事，命下矣。卽當擧行，而今日上尊號告廟祭受香相値，待明日罷齋後，擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○親鞫罷後，大殿，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○修撰徐命臣疏曰，伏以臣持被禁直，幾浹兩旬，而番次未備，不敢告沐。自數日前，猝得寒疾，頭疼若碎，肢縮似束，僵臥直所，晝夜叫呼之中，又復疔瘡，發於頤上，漸加浮高，大如鷄卵，堅硬作痛，不能堪忍。此蓋向來唇腫餘毒，挾感重發之致。昨夕起居之班，拚死進參，夜來諸症，一倍簁gg陡g劇。半頰全浮，紅暈四蔓，喉門盡腫，呑嚥亦艱，若不及時救治，實有汚穢淸禁之慮。玆不得不仰首鳴呼於仁覆之下，而當此妖孼層生，親鞫未停，大禮在卽，百僚翹心之日，目前症形，如非大段難强，則何敢爲請急規免之計哉？伏乞聖慈，特賜矜憐，遞臣職名，俾臣專意調理，以尋生路，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○兵曹判書金聖應疏曰，伏以臣，厚被聖朝恩渥，涯分已溢，絲毫莫效。矧此所叨，秩是六卿，職最要重，夫豈如臣庸愚駑劣，所敢一日承當者，而三年之內，再叨是任，血籲陳懇，冀蒙褫鞶之恩，而忱誠未槪，聖批不許。臣嚴畏分義，黽勉趨命，輒復因仍蹲冒，一念憂恐，若負譴尤者，于今六七朔矣。唯以俟過大政，爲限死必免之計。今則大政已過，是臣當遞之期，而三告加由之命，出於常格之外，臣於此，惝怳失圖，尤不知置身之所也。銓官之經大政，便是瓜限，臣何敢一任淟涊，以之妨賢能之路，而僨國家之政乎？況武臣此任，歷數古昔，固所罕有，至於再任者則絶無矣。臣是何人，一之再之，有若非臣則莫可者然哉？況臣叨冒之初，公議峻發於臺地，緣臣而累則哲之明，貽淸朝之羞，固已大矣。素淺之資望，未有加重，空疎之才具，未有長進，則前日未允之物情，必不許於今日，而包羞忍恥，冒沒仍據者，雖出於逃遁無路，萬不獲已，而一身廉愧，放倒無餘，靜言思之，若無所容。此已決不可仍冒之一端，而鑑識昏昧，政注多舛，則傍觀之嗤罵，萬武之興怨，理所必至，此臣所以懍懍危慄，不敢頃刻自安者也。使臣爲有一毫蹲據之心，何敢强爲撕捱，故犯違慢，飾虛辭而欺聖明至此哉？今若速賜斥退，國體不至大損，私分可以少安，而鎭日違召，罪戾益增，臣之情勢，亦可謂窮且蹙矣。玆敢疾聲仰籲於天地父母之前，伏乞聖明，察臣苦情，亟命鐫削臣職，使重務毋曠，千萬至幸云云。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速行公。

○左議政金在魯箚曰，伏以臣之情跡，旣不可供職，重以賤疾之沈淹，都監之妨礙，連日鞫坐，不得進參，玆敢略陳悚懼之忱，乞被譴罰，以幸公私焉。且臣，卽伏見正月十一日筵話之書入啓下者，則臣之所修正以送者，或不用或擅改，甚至人名重處亦然，其所用意，誠極駭然。蓋壬寅獄案，臣所未詳，龍澤、天紀輩則臣只知大體之非逆，而若其行己無狀，締交非類，以致溷濁之狀，心常痛之，故自前屢以此筵陳。至於金省行，則臣每認其事件與龍澤輩各異，且有所憐悲於心者，故前後未嘗一擧其名，蓋有意焉。向日注書簡問中，於臣之言，誤有省行之名，故臣以龍澤、天紀輩，釐正以送矣。今乃强自變改，必以龍澤、省行輩書之，抑何意也？夫大臣，以自己筵奏修送，而爲注書者，有此幻弄，實前所未有，此而置之，非但朝體之大壞，實關日後無窮之弊。臣謂當該注書罷職，小小爽謬，雖不可盡正，而人名誤書者，卽令政院，改付標爲宜也。且伊日臨罷時，自上下敎曰，雖有無狀之輩，其所稱推戴則予也。臣下其欲置予於逆案乎？仍有復有言議者，當繩以逆律之敎。此雖不係於臣之奏辭，而竊仰聖上燭理之明，且旣分明承聽，故敢有所添書於繩以逆律之敎之上矣。此亦歸於隨意刪沒，聖明如不以臣所聽爲爽，則亦命政院，付標添入幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。注書所爲，其涉可駭，令該府處之，依此付標，而下敎中，其果漏矣。不爲下敎，依箚付標，卿其安心勿辭，亦勿引咎焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○庚申二月十八日辰時，上御仁政門。親鞫入侍時，行都承旨鄭彦燮，左承旨李世璡，右承旨權爀，左副承旨閔珽，右副承旨申晩，同副承旨金廷潤，注書南泰階，假注書金善行，事變bb假b注書李翼元，記注官鄭東潤，記事官李益輔，左議政金在魯，判府事宋寅明，右議政兪拓基，判義禁趙尙絅，同知事具聖任、洪好人、柳綎，掌令李日瑞，正言李壽海，別問事郞廳吏曹佐郞洪啓裕，副司果鄭基安、朴春普、閔通洙、尹敬周、元景夏、曺允濟、洪象漢，別刑房都事徐命聖、李命德，文書色都事兪彦民、任瑢。

○金在魯、宋寅明、兪拓基，進伏。在魯曰，昨日親鞫夜深，聖體若何？上曰，無事。在魯曰，咳嗽何如？上曰，或作或止矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，一樣安寧矣。在魯曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。

○在魯曰，昨日殿坐後，臣以問郞申𢢝改差，以曺允濟差下付軍職事，稟定矣。承旨忘未書出，今朝始爲書出分付，未得預爲來待。當該承旨推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，平安監司徐宗玉，屢度催促，至今不赴，事極未安。其所不赴者，設有情勢，而再疏承批，三疏，有特敎還給，廉隅已伸矣。別樣下敎，更加督飭，何如？上曰，所謂廉隅者何事也？其所緊爲撕捱者何事耶？判府事宋寅明曰，聞以李聖海疏引嫌矣。然若自朝家嚴督，使之一兩日內辭朝，則豈敢終不應命耶？上曰，其所引嫌，元不大段，何可如是撕捱？此人於此任，知其可合矣。從重推考，一兩日內催促辭朝，可也。〈出擧條〉拓基曰，全羅監司李周鎭，近來則民狀邑報，雖爲酬應云，而去秋冬等殿最，至今不爲封進，事甚未安。雖欲以必遞，伸其廉隅爲期。至於殿最，則甚重，決不當一向遲滯。更爲從重推考，各別申飭，使之卽爲擧行，何如？左議政金在魯曰，殿最事重一等，不可廢闕，而朝令催促之下，尙不擧行，殊甚未安。更爲申飭宜矣。上曰，金硡之言，予已知其過矣。其何若是撕捱？且湖南伯，有乃父之風，於今日事，亦可知矣。此時湖南，不可無此人。依所達，推考，申飭，可也。〈出擧條〉問事郞廳申思建改差代，以司果閔百行差下事。〈出榻敎〉問事郞廳申𢢝改差代，前持平曺允濟差下，仍爲付軍職事。〈出榻敎〉拓基曰，儒臣不備，而館錄已行，則都堂錄，不可不速行，而以無大提學，尙此遷就。今則大提學旣上來，可使爲之矣。上曰，頃日儒臣之達，予所不答，蓋欲問于大臣而下敎矣。大凡都堂錄，雖無領相，亦爲之乎？且大提學，申飭召來者，本爲大事，而仍以爲堂錄，事涉如何矣。拓基曰，殿下，將許大提學之還下鄕乎？上曰，何可若是？拓基曰，然則雖爲大事而來，何可只擧一事而止也？上曰，是則然矣。在魯曰，堂錄雖無領相，有大提學則右相一人，共與爲之，已有前例矣。上曰，然則都堂錄，申飭速行，可也。拓基曰，凡於廟堂事，以臣之無似，獨自爲之，極涉憂悶，而況都堂錄，大事也，何可獨爲也？僚相雖曰獨相爲之，已有前規云，而其時則異於今，大臣本不備，故獨相爲之，而今則大臣皆備員，何可獨爲也？且僚相之不爲行公，甚涉過矣。旣與首相無接席之嫌，則備局次對，亦不進來，甚涉過矣。更爲敦勉，何如？在魯曰，是則僚相，不諒甚矣。曾前情勢，已悉陳達，今何可變改也？上曰，如此而國事極寒心，左相之固執，予實不知矣。以國事而言之，二相互爲引嫌，豈不過乎？當俟從容更爲下敎矣。都堂錄，申飭大提學，趁卽擧行事。〈出榻敎〉上曰，問郞，持草紙來。上謂捕將曰，罪人捉來事，催促之意，更遣捕校可矣。具聖任曰，捕校，以私馬往來，故有難急去。給驛馬下送，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，太元亦頑矣。不出囊外之書，渠何以見得也？寅明曰，德芳於太元，理無相護之事，而德芳亦云不出囊外，使太元見之云，則太元之言，似非飾詐也。上曰，厥漢，似是與德芳同事之人，而若直告，則於渠有不好事，故只言德芳藏之囊中，以謂給風闊而無展見之事云云。又謂厥文，是德芳所作，則不知云者，似有顧藉德芳之意。予則以爲與德芳，爛漫同事者也。在魯曰，厥文，雖卷而不展，開囊之時，自近見之，則紙薄字映，亦不怪矣。拓基曰，厥漢之怨國二字，分而言之，似有隱情矣。寅明曰，臣意則之字於字之說，似是渠臆度也。若見其怨國詞三字，則揣其爲賦辭，而賦中用之於字，卽恒用例語，故渠欲實渠言，臆度而發也。不然則不展之文，何以見其中許多字乎？上曰，囊中所藏之文，謂之不展而知其中所書之字云者，實無理也，終有所可疑也。在魯曰，渠旣解德芳之囊，而厥文在囊，則錯見而認爲某字，亦不怪之事矣。上曰，梁道仁，上之。上曰，去其蒙頭，問名及年也。上曰，問目讀之，使罪人聞之。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，廉問多用人乎？申晩曰，廉問，不可專委於一人，故一人廉問而來後，更送一人，更爲廉問，如是屢次，而取考其言之同異者，例規也。拓基曰，彼漢之心，全在要切矣。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，近問懸賞購捕，故如彼之漢，輒生希覬之心矣，不可不阻遏此習也。拓基曰，聖敎至當矣。臣聞南土之人，皆畏誣告，不敢與人相爭云矣。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，前日兌成，有言其掛書之語耶？在魯曰，其時語次，有忽曰其掛書云，而更問則以爲不知云矣。上曰，其言亦殊常矣。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，判禁，讀罪人之招可矣。上曰，世虎、金哥等，皆與兌成，一而二，二而一者也。上曰，罪人下之，問郞持草紙來。上曰，世愚上之。上曰，去蒙頭問名。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，問目讀之，使罪人聞之。上曰，彼漢如未詳聽問目，則更爲逐條言之，可也。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉拓基曰，本文字中，招提之約云者，寺之謂也。臨渴之井云者，科儒臨科而作文之謂也。寅明曰，大抵彼漢，是本鄕得談者也。拓基曰，兌成，言彼漢鄕中得談之人，故徐俟日後，將作投山之計云矣。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，道仁此語，亦不可信也。渠旣云五人，故欲實其言，必充五數，而爲此亦無怪矣。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，彼漢，何敢於咫尺之前，作此叱嗟之聲乎？雖有可放之端，只此一款，亦足刑推矣。上曰，聞渠有八十老母云，予心頗緩矣。觀其所爲，還爲切痛矣。上曰，彼都事誰也？在魯曰，李命德也。都正臣李益著之孫也。縣監臣李渻之子也。尙絅曰，延平府院君李貴之子孫，而曾爲生員壯元矣。上曰，判禁，分付邏卒，使勿高打，可也。在魯曰，彼漢於帳殿之下，敢爲叱嗟之聲，雖極可痛，而有異於兌成，不可杖殺矣。上曰，然矣。俄所分付於判禁者此也。上曰，杖數幾度耶？尙絅曰，十六度矣。在魯曰，盤問罪人，時已久矣。水剌之時已過，入幕少歇，何如？上曰，將入次矣。上曰，金坦上之，問郞持草紙來。上曰，脫其蒙頭問名。上曰，讀問目，使聞之。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，彼五衛將誰也？申晩曰，湖西人李希龍云矣。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，此漢少違端矣。儒學齋，亦往會云。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，此漢其中純直者矣。上曰，大臣進來。金在魯、宋寅明、兪拓基進伏。上曰，世愚則其札及他事，皆不知云，而以叱嗟事刑推，金坦則無違端，似不可刑推矣。大臣之意，何如？在魯曰，雖無大段違端，在本道時則直告，而上京後不直告者，亦是違端，不可輕易放送矣。拓基曰，一新自纘賊出後，多有希功之徒，其無誣告之弊，亦不可知矣。此漢旣無違端，則何必致刑也？又曰，道仁之言，亦似傅會。臣雖不能的知其地之事，聞其官長所傳，則蓋民間相鬪，少有睚眥之怨，則必以纘賊相親事，誣訴於官長云，此弊亦不可不禁戢矣。寅明曰，道仁之所以生疑者，亦是可怪之事也。平常無事之人，渠以何故致疑耶？自前渠旣不見彼漢輩可疑之事，則何以生疑而來告乎？終涉殊常矣。在魯曰，非渠自來告也。與將校私談，以謂某人輩，頗殊常云，而將校告于官也，非渠以疑直告也。且渠之所以生疑者，以彼漢輩多人，夜來渠家，曉去不辭，而因有此事，故以爲可疑也。此於人情不怪之事也，似非全然傅會也。上曰，近來希覬之類甚多，道仁，亦不可專信矣。上曰，萬福掛書事果大矣。城隅掛書，雖云爲之非大事也。在魯曰，城隅掛書，終似混亂萬福掛書之意也。上曰，罪人下之。上曰，兌興之類，遠配，何如？寅明曰，其中禹大，無可問之事矣。上曰，一問後當放之矣。兌興則其爲人若是庸劣，欲棄置矣。拓基曰，道仁之說，終涉虛疎，若干治罪，似好矣。上曰，西門掛書，終非誣人惡逆也。上曰，金禹大上之，問郞，持草紙上來。上曰，去其蒙頭，問其名及常漢兩班與否。上曰，此漢，是兌成弟子云者耶？在魯曰，然矣。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，此漢比夏龍稍堅矣。上曰，此漢下之。上曰，此漢直放之，何如？寅明曰，雖無可問之端，而旣云兌成之弟子，則捉來之後，不可直放。出付捕廳，略加棍罰而放之可矣。上曰，原任之言，大體是矣。招致從事官，此漢解枷後，拘留於捕廳事，分付可矣。上曰，捕將入來，聽下敎，尹宅靖入侍。上曰，金禹大，以兌成之弟子，旣出賊招，而其本道所言及帳前所言，有不同者，欲爲刑推矣。今兌成已正法，故不爲鞫問而因爲白放，則不可，出往捕廳，以國家此意，言及於渠，而決棍放之，可也。又曰，棍數，問於大臣而爲之。上曰，厥漢決棍，幾度則可乎？寅明曰，三十度可矣。拓基曰，三十度則太過矣。若打三十棍，則雖云放之，而決然致斃矣。具聖任曰，捕廳之棍，非軍門之比，三十度應不死矣。上曰，打三十度而使不至死境可矣。罪人金禹大，出付捕廳，從重決棍放送事。〈出榻敎〉上曰，金兌興上之。上曰，去蒙頭問名。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，一新是峽中耶？拓基曰，一新智異山來龍而非峽也。上曰，智異山在湖南乎？拓基曰，此山甚大，據湖南、嶺南之間，延亘七邑矣。上曰，大於金剛山乎？鄭彦燮曰，金剛山小山也。非智異之比也。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，此漢他事姑不論，渠兄捉來後卄餘日後，始往監營探問，而亦不追到都下云，是乃無倫之甚者。雖無他罪，只此一罪，不可白放。下秋曹刑推，以正無倫之罪可矣。上曰，李德芳上之。上曰，厥漢狀貌頗精矣。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，問郞持草紙上來。尹宅靖曰，金禹大決棍事，依下敎，分付於渠，而決棍三十度矣。上曰，從重決棍耶？宅靖曰，雖重杖，捕廳之棍，不如軍門，故似無致斃之慮矣。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，德芳準次過乎？在魯曰，臣意則半次亦過矣。將以渠爲階梯，則姑爲生置，以待有成之來無妨矣。寅明曰，作文一款，渠旣歸之於有成，則決無直招之理。渠之給錢給衣與風闊相親可疑，更以此意問之可矣。上曰，是則不怪矣。相親面熟則如是之事，或可爲之矣。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉寅明曰，渠言有成謂渠曰，此文將給風闊云者，亦甚可怪。有成所以欲給風闊者，何意也，以此問之亦可矣。上曰，依爲之。上曰，彼漢亦云怨國詞三字，大書之云，與太元之言無異矣。太元，豈非見之者乎？拓基曰，之字於字層書，則或可映見，而怨國詞三字，卽題也。大凡書題，必大書則紙薄映見，亦不怪矣。但人字民字之說，甚巧矣。上曰，然矣。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，彼罪人，跟脚受之。上曰，厥文果是有成所作，則此漢，爲知情乎？寅明曰，可爲同參矣。拓基曰，厥文同作，則可謂之同參，而若果是有成所作，則渠只有藏囊不告之罪矣，似爲知情不告矣。又曰，今番逆賊，頑忍者多矣。上曰，然矣。此漢雖見有成，而面質見屈取服則必難矣。戊申年，則雖極凶頑之人，亦皆取服矣。今番之逆，何其頑忍不服耶？上曰，俄者左相，以爲半次亦過云矣。此漢，杖十度已昏迷矣。上曰，罪人姑下之，太元上之。上曰，問郞持草紙來。上曰，眼龜以後，終無快爲承服者矣。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，大臣進來。金在魯、宋寅明、兪拓基進伏。上曰，彼漢，推問後下之耶，更爲刑推耶？寅明曰，刑推似不緊，見其書字之說，亦或有理。囊口旣開，薄紙露出，則怨國二字，映見無怪矣。但之於字，丁寧說出者，似是渠欲實其言之意也。上曰，人字民字，亦不怪乎？渠旣不見，則何以的知其有此等字也？在魯曰，人字民字，若是厥文韻字，則在下露出，似不怪矣，而大體殊常之慮則終有之矣。拓基曰，開囊相詰之際，數字得見，果是不怪之事，而至於認得六七箇字者，頗爲可疑。然德芳決無爲太元之理，而渠亦以爲太元未見云，則何必致疑也。上曰，若云展見則何如？寅明曰，渠旣來告，雖展見，亦應無罪矣。在魯曰，彼漢之昨日受杖七度，以道臣狀意觀，則足爲稱冤矣。上曰，道臣雖謂彼漢質實，而予意則頗有疑矣。上曰，此事大臣須更思之。藏囊之物，自外見之，則一邊或可見，而兩邊則決難遍見也。怨國詞三字，若見之則之於字，似不得見，而渠何謂之皆見耶？旣不展見，又不入渠手，而何如是丁寧認得耶？予意則終爲殊常矣。在魯曰，德芳亦言不見云，則實無可疑之端矣。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，厥文所書之紙，大臣須使彼漢得見之。認其爲德芳筆與有成筆，則其作之者，或可知也。拓基曰，此文，似是眼龜所作也。其文體頗似眼龜之文，而且德芳招中以爲有成言於渠曰，此文將給風闊，而未及謄者云。若是有成所作，則何必謂之謄出而還給乎？寅明曰，伍子胥事及義兵將等說，德芳，何故言之？以此問于彼漢可矣。上曰，依爲之。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，彼五衛將誰也？申晩曰，北道鍾城人金尙泰云矣。上曰，然乎？何時上來乎？晩曰，渠云前年五月上來云矣。上曰，大臣知此人乎？在魯曰，不知矣。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，厥漢之欲爲統制使者，豈非過分之望乎？在魯曰，渠雖有某樣才略，何可至於此境也？是實爲逆之心也。鄭忠信，以光州賤人，爲兵使，故此漢聞此等言，而妄生此意也。拓基曰，不軌之軌字，卽軌範之義也。此漢之此心，亦是不軌之心也。上曰，罪人下之。上入幕次。出幕次。上曰，大臣金吾堂上進來。金在魯、宋寅明、兪拓基、趙尙絅，進伏。上曰，梁道仁事，不無要功之意，而渠之所告，非直告於官也，不過與營裨私談，而營裨來告，則不可以渠爲誣告之人。諸臣之意，何如？以次仰對，可也。又曰，世愚等事，何以則可乎？在魯曰，臣意則道仁，終無可罪之端。旣聽渠言而設鞫捕拿，或有刑推者，亦或有正法者，則不可直以渠言爲無實也。至如世愚等，旣爲捉來，則不可歇後處之矣。寅明曰，逆賊之名，何等重大，而渠只以渠之疑心，指人爲逆，寧有如許道理乎？世愚等，若果服罪，則渠當有功，如或不然，則渠豈免誣人之罪乎？拓基曰，世愚輩，旣無明證，則不可只憑道仁之言而刑推矣。世愚等事，旣歸虛疏，則道仁何可放之也？且渠雖不自告於官，言於廉問軍官，亦是告官也。在魯曰，此非渠告于營裨也。營裨問渠曰，此近處有何殊常人云，故渠以渠所疑之人言之，而營裨因告于官，世愚等事，雖得脫空，道仁似無可罪之事矣。若必罪之，則後必無告變之人矣。上曰，判禁之意，何如？尙絅曰，世愚、坦之事，臣於本府，有所相議，與大臣之意不異，而道仁事則終是要功者也。不可直放，若干刑推後放之，可也。上曰，此則分數稍過矣。在魯曰，初不取信於道仁之言，而不使上來則好矣。今旣上來而其言亦不全歸虛妄，則以此罪之，甚不當。世愚輩，若果有犯，則道仁之要功，固其宜矣，何必刑推也？拓基曰，臣俄者，招完營軍官上來者，問捕得德芳緣由及一新風俗，則以爲一新一境，皆不納行人，不敢偶語云，南土騷撓，誠非細憂。世愚等之罪，若皆明白，則初非可論，而旣不分明，則所告之人，何可輕易遽放乎？後弊所關，不可不慮。臣意則道仁，若干治罪爲可矣。此後若復有如此者，則將奈何？寅明曰，道仁，若得無事還家，則此事於渠，極爲妙道。蓋告變而若實則得蒙重賞，不實亦無被罪，於渠豈非妙道乎？此路一開，則不勝其紛紜矣。其在嚴邦憲之道，不可白放。上曰，判府事所謂於渠爲妙道者，誠然矣。洪好人曰，世愚等罪狀，果無明證，而坦則比世愚，尤無可問之事矣。且道仁，非直言世愚等爲掛書之事也。只以其時世愚等諸人，來宿渠家，爲可疑，而傅會爲此言，世愚之罪，旣不可明正，道仁安可免罪乎？且世愚輩，欲掛書則自行於渠家，何必來會於道仁之家也，亦何必率諸人來會邑底，以致人疑乎？且邑子之往來邑底，自是常事也。臣則以爲道仁，妄生要功之心，以世愚輩偶宿渠家之事，傅會爲此言矣。具聖任曰，道仁，似不當直放矣。上曰，當該承旨及兩司之意，何如？問郞，亦同來仰達可矣。申晩曰，臣則不知初頭獄情，而蓋國家懸賞之意，欲得實犯也，非爲誣告無實之人。世愚等之罪，旣無明證，則道仁，不可不刑推，以鎭撫湖南人心矣。鄭基安曰，道仁之言，旣不歸虛，則刑推似過矣。李壽海曰，世愚雖不承款，其中亦有正法者，則不可專以道仁爲誣告，似不必罪之矣。洪啓裕曰，道仁所告，只以世愚輩爲殊常之人，不謂之掛書人。而營裨捉來，則誣告之罪，營裨或可當之，而於道仁則似不關矣。元景夏曰，道仁所言，無一明白者，不可遽然放之。閔通洙曰，道仁若罪之，則後必無告變之人矣，此弊亦不可不慮矣。朴春普曰，非渠自來告變也。且其言亦不全然虛妄，則不必罪之。上曰，今番處分後，甲乙之論，應必紛紜矣。拓基曰，論事各異，雖於家人父子之間，亦或有之，此事所論之不同，不過少事也，有何甲乙之紛紜也？在魯曰，權爀終始參鞫，亦知獄事矣。問之，何如？上曰，權爀，亦進來仰達可矣。爀曰，渠雖言於廉問軍官，而以不實者言之，則不可無罪矣。上曰，方今之事，皆有弊端。大凡告變之人，固宜的知來告，而兌成輩，復學齋之會，雖云可疑，爲逆者自有其人，豈可往復學者，盡歸之於逆乎？希功之徒，必欲要賞，不無使一節深於一節之弊矣。世愚等事，則以常例言之，初無拿致京獄之擧，而以兌成戊申餘黨之故，竝爲拿來矣。今則兌成，旣已正法，則世愚輩，亦何可全然放釋也？道仁事，則世愚等不正法之後，渠難免誣告之罪，渠雖不自告於官，旣言朴文龜，則實爲指示矣。渠意以爲世愚輩承款，則渠受其功，若不承款，亦不能當其罪，情狀可痛，不可直放，而投畀則又過矣，決棍放送，似好矣。拓基曰，決棍似無妨矣。然文龜亦有罪矣。上曰，卿言是矣。寅明曰，刑推一次後，放送，似好矣。上曰，決杖，何如？在魯曰，使秋曹決杖可矣。上曰，杖一百無妨。尙絅曰，法則刑推重而決棍輕矣。寅明曰，於法則刑推名重，於渠則決杖難堪矣。李河述曰，使外方若聞彼漢，告變不實，而只受決杖云，則事甚輕忽，亦慮後弊。刑推，似好矣。上曰，德芳事，亦有可怪者。太元之所以不展卷而能認其字者，甚可怪也。渠若以爲德芳，誦其文時，渠適問之云，則是固無怪，而其所謂見之於卷置囊中之時者，終不成說矣。上曰，德芳，似不承款矣。在魯曰，性燥，又不能忍杖，如此之漢，承款或不難矣。上曰，世愚更上之。上曰，李德芳，下本府，與之粥飮，善爲救療事，分付。尙絅曰，金兌成之弟兌運捉來矣，何以處之耶？上曰，其亦放送可矣。上曰，使都事讀傳敎，使罪人聞之，可也。上曰，罪人下本府。上曰，金坦更上之。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉在魯曰，金坦，比世愚則稍有間，遠配，何如？拓基曰，復學齋往會事，世愚，以爲初無此事，而坦則以爲往會云，此亦無巧詐之態也。上曰，厥漢則頗異於他罪人矣。上曰，罪人姑下之。上曰，道仁更上之。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉爀曰，門限已迫，下鑰，何如？上曰，依爲之，而丹鳳門姑爲留門，罪人送下後，閉之，可也。上曰，罪人下之。上曰，金兌運上之。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，兌運，放之，可也。上曰，兌成之子拘留捕廳者，放之，何如？寅明曰，依法典爲之可矣。上曰，分付捕廳，使放之。上曰，有成來後，若引義揆則，必生葛藤矣。若稱眼龜，則將何以處之耶？在魯曰，厥文若渠所作，則以彼以此，皆不免死矣。上曰，厥文何如耶？予意則似是誹謗矣。在魯曰，非誹謗也，直是凶言也，如戊申諸賊之言矣。上曰，予之初意，其文末端所言，似是戊申餘論，而更以爲不必如此深見矣。今聞大臣所達，其文果是戊申餘論耶？在魯曰，第四句復讎之語，極爲陰慘，不可形言矣。上曰，然則是大逆不道也。持平李河述所啓，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行事。答曰，亟停勿煩。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法事。答曰，勿煩。請還寢李夏宅徒配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法事。答曰，勿煩。請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。答曰，勿煩。請還寢始㽕罷繼之命，卽令該府，照法處斷事。答曰，勿煩。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王法擧行事。答曰，勿煩。請還寢東愈酌處之命，嚴鞫得情，夬正王法事。答曰，勿煩。請還收重亨酌處之命，更令鞫廳，嚴鞫得情事。答曰，勿煩。又所啓曰，向日兩大臣復官之命，實出於輿情積鬱之餘，處分得正，國是稍定，庶可有辭於來後。凡爲殿下臣子者，孰不欽仰頌忭，而惟彼背馳義理之論，相繼紛紜，必欲角勝，人心之陷溺，世道之壞亂，無復餘地矣。乃者正言申思觀之疏，其造意之陰巧，遣辭之回譎，尤有不忍正視者。夫事苟可論，則身爲臺官，何言不可，而托以禁令，不提本事，只以先示箝勒淵衷所料量等語，遊辭閃弄，專爲探試脅持之計。渠若有一分嚴畏之心，安敢乃爾？其在明好惡定是非之道，不可不嚴加懲礪。請正言申思觀，削奪官職，門外黜送。上曰，大臣進來。金在魯、宋寅明、兪拓基進伏。上曰，申思觀，是曾論判府事之人乎？在魯曰，其人則申思建也。臺啓所論之人，申思觀也。拓基曰，申思建，申思喆之四寸也，申思觀遠族矣。上曰，就坐。欲問此言矣。答李河述所啓曰，幾年默默，纔旣處分，而末梢下敎，亦旣嚴正，今日臣子，孰敢有異，而但因其此事，乘機務勝，非予所取。上款所陳，不無務勝，此非所望，俄者下問，意槪深矣。噫，當此特敎之下，互相黨伐，戈戟日尋，卽予所以痛駭者，則身爲法官，肆然逞意於下敎嚴正之後，不可無飭，依啓。持平李河述所啓，臣賦性庸陋，言議巽軟，本不合於淸朝臺閣之任，而迫於嚴命，冒沒承膺，連日詣臺，只傳古紙，環顧慙惶，若無所容。乃於目下事，竊有憤慨者，咫尺帳前，敢陳草草一啓。聖度天大，卽賜允兪，臣實感仰虛受之重。而第上款下敎，諭之以乘機務勝，臣於此，竊不勝惶悚之極。是莫非臣之平日言行，不能見孚之致，將何顔面，一刻因冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，互相售黨，爲今痼弊，俄者下敎，不過勉飭，其何撕捱，勿辭。亦勿退待。正言李壽海所啓，請充軍罪人李時蕃依律處斷事。答曰，勿煩。請逆魁坦緣坐籍沒事，亟命王府，依法擧行事。答曰，亟停勿煩。請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法事。答曰，勿煩。請聖鐸等三人，竝令還發配所。答曰，勿煩。請還收罪人朴重葵放送之命，嚴鞫得情，依律勘斷事。答曰，勿煩。又所啓，罪人世愚，本以兌成之死友，遊山觀燈，輒同纘、龜兩賊之狀，狼藉於諸賊之招。道仁家聚會之事，兌成亦已直招。道仁，雖不知名，猶能記面，則渠雖一向抵賴，而終無明白發明之端。坦則自初干連於掛書，至於被囚，復學齋及道仁家兩度聚會，皆不能全然掩諱，半呑半吐，情節可疑。似此妖惡之類，不可以渠之頑忍，不卽輸情，遽議惟輕之典。請還收罪人世愚、坦，酌處之命，竝令鞫廳，嚴訊得情，依律處斷事。答曰，俄者博採，其意深長，勿煩。上曰，大臣進來。金在魯、宋寅明、兪拓基進伏。上曰，前日注書所書入者，頗有脫漏，而特以王者之言，綱擧目張，故置之不言也。大槪繼體之君，非但我朝往牒亦多斑斑，而戊申所以成戊申者，卽何故也？皆時象也。見今重禮在前，向時則鞫事，欲乘隙爲之矣。今又如此，豈不難乎？初日則以咳嗽，慮難出坐，今日稍愈，終是氣嗽也。故然亦纘揆事，往牒所無，誰使之然耶？此亦由於時象矣。予之不孝無狀，前已下敎，而人孰無父母兄弟，而因予而至於不忍言之地。至於就道，又無可言矣。今若不能善處，則二十九日，將何顔面而拜謁耶？人非金石，何以支堪耶？予則坐於交椅，固不關係，而卿等處冷，何以堪過？彼軍卒，亦何以堪之耶？纘、眼出後，此等之輩，皆枝葉，予不動心矣。今又聞如許之說，又有氣上之漸矣。向時十一日下敎時，有所下敎。所謂臣擇君三字謂何耶？所擇者何人耶？各各所擇者，戊申以後皆無，而辛壬年間，若非慈殿及皇兄友愛，則今日予何存乎？但其時年少輩，不識人事，徒有功利之心，亦習於時象而致此紛紜矣。曾前已下敎，而霍光雖難，予則以爲韓綺gg韓琦g尤難矣。其所卽命撤簾屛風後，猶見太后衣云者，如見其氣像矣，我朝洽似宋時矣。范鎭一夜之間，鬚髮盡白，而陶穀袖中出受禪詔，宋太祖薄之，此所以爲宋之基業也，此可謂量大矣。予之所以爲此者，慮後代之有弊也。予爲卿等必欲保護，故必於予手欲解之也。不然則後日，必有加於辛壬也。予本有固執之病，昔年亦承下敎矣，予實多固執矣。又曰，申思觀之事，豈不怪乎？予果見欺於申思觀矣。以中字之同，故予頗怪之，而下批中，略示微意矣。在魯曰，其疏果如臺言，雖不顯加指斥，頗有深意矣。上曰，判府事，勿以前事爲嫌可矣。宋寅明曰，下敎若是之後，何敢有他議，而至於臺言，則當之者亦必有難安之端矣。其所難安者，以國家道理言之，何可使之勿爲耶？上曰，此後則卿亦忘之可矣。寅明曰，當之者終應有難安之端矣，何可無也？上曰，昨年纘揆出後，每夜予三次起坐。昨夜二更，予還宮，猶二次起坐。此莫非氣上之致，而咳嗽亦添矣。近日，予有所思矣。果如所料，欲爲徒黨如此，豈不難乎？所謂臣擇君者，予則謂之臣擇君，而臣下何敢以臣擇君之說言之耶？臣擇君者，卽推戴也，所欲推戴者誰也？北面于今者，其何可攻斥乎？此則非矣。謂在魯曰，卿則應如一，而近來年少輩，必多紛紜矣。若在上之人，鎭壓之，則年少輩，亦可鎭定矣。若欲徒爲偏黨，則豈不非乎？無君釀亂之敎，亦非過矣。彼漢輩，亦稱老少，豈不愧乎？率如此之漢而爲偏論，有何光色也？拓基曰，臣則於下敎若此之下，不敢有言，而雖有區區所懷，亦以帳前親臨，已至深夜，不得更陳，亦豈無陳達之日乎？傳曰，噫，繼體承統，往牒斑斑，豈徒考之於我朝？而噫往者辛丑事，景廟付托承慈聖之指敎，否德承受，感皇兄之友愛，則黨雖日甚，世雖日下，立今日之廷，事北面乎予者，孰敢互相務勝於此事，而轉相角勝，自爲義理，開梟獍之陰心，釀戊申之逆亂，可勝痛哉，可勝痛哉？幾年堅持，意蓋在於苦心，頃者處分，亦恒日之深量，則其弦其韋，惟在於上，事旣帖然，更何紛紜？而雖以昔日之曰是者，處分旣定之後，抑何心腸，提起往事，苶于其君。雖昔日之曰非者，今番下敎，嚴且正矣，亦豈敢肆然務勝乎？三丈之木，雖非可法，授金之後，其法可行。況王者下敎，信若四時，不律則已，旣敎之後，豈可無信？申思觀之疏，雖極巧密，渠旣藏隱，宜付莫詳。故批旨中，略示可以自勉者自勉之敎矣。惜乎臺臣之過露其心也。旣陳之後，不可無飭，雖允其啓，兼示勉飭，而或疏或啓，一欲售計，一欲務勝，氣象不美。噫，頃者固執，旣非爲彼，今者處分，亦非爲此，復官之敎，意蓋深矣。逆律之飭，望其無犯，於此於彼，苦心若前矣。體今日之意，遵涼德之心，革心以公，事我元良，吾國其庶幾？諸臣其庶幾？其今兩解，欲爲鎭便，其更紛紜，欲爲葛藤，豈徒諸臣自爲無君釀亂之科？吁嗟吾國，將不知稅駕於何所。以世祿之臣，喬木之臣，豈忍爲此，豈忍爲此？噫，非特殷鑑不遠，使予閱歲臨門，治往牒所無之亂逆，其根何在，而不知其悛，惟恐息黨，亦何心哉，亦何心哉？咨大小臣僚咸聽此諭，毋替此意。傳曰，罪人金兌興，以兌成事推問之際，非特飾詐，渠兄之監營逮捕半月後，緩緩追訪，上王府後，其亦尋常，在於本土之狀，自露於嚴問之下。兌成等所爲，雖極陰慘，身爲其弟，不動心於名係逆賊，視二兄於楚越，事關倫紀，極爲痛駭，而此非帳下訊問者，下秋曹，卽爲嚴刑一次後遠配。傳曰，罪人金坦段，事旣同於世愚，今者世愚酌處之時，豈可異乎？但渠之所供，無他巧飾，比世愚律，當參酌遠配。傳曰，罪人金泰運段，其名旣異，今無可問，放送。傳曰，罪人梁道仁段，凡者所告，必有執迹而後，可以告官。雖告官，其所告之人，卽逮捕先問，例也。此則城隅掛書，渠不目覩，而只以掛書前日，聚會渠家，執疑以告，甚涉疎迂。而但此非渠之直告于官者，廉問酬酢，有所云云。此則於渠，雖不爲辜，以帳前所陳推之，希切於指示，坐觀結末。世愚輩若不承款，則於渠不過無事，其果承款，意欲坐受其功，此非嚴畏鞫體之意，此途一開，弊可勝道。況外方巧僞希覬之心，近益甚焉。其在杜後弊勵末世之道，豈可全釋？下秋曹刑推放送。傳曰，罪人世愚段，道仁所告於渠，雖極殊常，逐日嚴訊，無他執迹。且城隅掛書，非道仁所覩，不過以昨會渠家，翌有掛書之事，致疑而已，宜有參酌。而但今者命上之者，蓋關係於兌成等事，而兌成等，可疑之迹，綻露無餘。名係此事者，豈可全釋？極邊遠配。傳曰，親鞫姑罷。明日殿坐時刻，待罪人拿來，隨時擧行。親鞫罷後，上還宮，諸臣以次退出。

2月19日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈坐〉。右承旨權爀〈坐直〉。左副承旨閔珽〈坐直〉。右副承旨申晩〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐〉。注書一員未差南泰階gg南泰堦g〈仕〉。假注書金善行〈仕直〉。事變假注書李翼元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。金海府使申思冏，竹山府使李彦泰，礪山府使申命相，平山縣監韓配奎，大興郡守金東鉉，陽川縣監宋守謙，麒麟察訪曺命采，兔城僉使卓之漢，驪島萬戶吳倬，包伊萬戶金兌興。

○權爀啓曰，卽者平安監司徐宗玉，肅拜單子入啓後，始得見昨日府啓措辭，爲有難安之端，不爲肅拜，還卽出去，其在事體，極爲未安。從重推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，下番翰林李益輔，以親病陳疏徑出，原疏纔已捧入，所當直捧禁推，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○申晩啓曰，行大司憲宋成明，執義黃梓，掌令閔墡，持平鄭宲在外，掌令李日瑞，持平李河述呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調申思喆，副提調鄭彦燮啓曰，親臨帳殿，鎭日鞫囚，侵夜還宮，伏未審夜來，聖體若何？況伏聞有咳嗽之候，至於失音云，臣等，今日不可不與諸御醫入診，詳察聖候矣。大王大妃殿，牙頰之候，益有差勝之勢乎？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，慈殿氣候一樣，咳嗽不過往來矣。勿爲入診，亦勿問候。

○備忘記，傳于閔珽曰，今下弓矢，兔城僉使卓之漢處，給送。

○閔珽啓曰，兵曹判書金聖應，鎭日違召，特敎之下，尙不行公，其在事體，極爲未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于申晩曰，長番內官李仁采，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣。推考。

○傳于申晩曰，時囚鞫廳罪人，竝上闕，承旨先爲詣閣，時刻入之。

○傳于閔珽曰，兵曹郞廳，禁府當直都事，記過，前排待令事，分付。

○傳于申晩曰，記過兵曹郞廳，當直禁府都事，待令。

○吏曹口傳政事，以李秉常爲內醫提調。

○權爀，以尊崇都監郞廳，以都提調意啓曰，都監三房，工役旣已完畢。工匠等，竝爲放送，監造官則仍前輪直，而郞廳亦令輪回晝仕之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔珽，以備邊司言啓曰，故判書尹惠敎，昨年冬，奉命未還，而中途卒逝，今將返葬于公洪道尼山故土矣。奉命之臣，未及還而卒逝者，返葬時，例有擔軍題給之事，依例擔軍題給之意，分付所經兩道，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，昨歲安眠島風落松數，過累萬株，空棄可惜，故安興僉使趙元錫，別定差使員，與各鎭邊將，領率各其鎭屬，入往島中，斫斷積置，以待廟堂區處之意，前冬成節目知委矣。當此解凍始役之日，始爲張皇頉報，顯有厭避遷就之意，朝令之下，慢不擧行，誠爲寒心。都差使員趙元錫，自監營拿致結棍，稍待前頭農歇，依前節目擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○閔珽，以兵曹言啓曰，今二月二十日，禁軍戎器點考日次，而判書臣金聖應，以身病不得擧行，追後退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○以執義黃梓上疏，傳于閔珽曰，前旣如是，分義豈若此？還給。

○親鞫罷後，大殿，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○行判府事金興慶箚曰，伏以臣之日昨違召，是豈臣分之所敢出哉？誠以淹疾之身，又添別症，有萬萬不可强者，而其爲惶懍，無地自容，伏枕訟愆，歷日未定。況今日藥院，方有問候之禮，殿門親鞫，又將隨時擧行，而床簀殘骸，無計起動，一向坏蟄，未克進身。前後辜犯，擢髮難贖，瀆撓之罪，臣非不懼，而泯默偃息，爲罪益大，玆敢更瀝危懇，仰請嚴譴。今若因此而得蒙削罷之典，則上以頹綱可振，下以賤分可安，公私兩得，不外乎是。伏乞聖明，俯垂諒察，亟降威命，千萬幸甚云云。答曰，省箚具悉卿懇。若是彌留，爲卿悶焉。以疾不參，其何所傷？卿須安心勿辭，亦勿引咎，其須善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。遣御醫看病。

○豐原君趙顯命疏曰，伏以臣，向遭李聖海詬罵，而今聞李河述，又繼之矣。傷弓之鳥，未及安巢，而挾彈者已至，雖以天地父母庇覆之勤，以此奇危，其何能支吾也？夫義理也者，本非黨人所能知，毋論彼此，凡黨人所謂義理者，雖與之背馳，臣所不辭，臣固笑而受之，而但其陵轢悖慢，殊沒朝廷禮貌，此搢紳之辱也。雖以臣頑鈍無恥，日日喫此而能不以爲悶乎？懷恩感德之心雖深，而禮義四維之防甚嚴，傷時憂世之念雖切，而風化汚隆之機亦重，此臣所以不得不又出於引義自處之計也。大禮隔日，引嫌非時，而廉隅所關，有不容放倒。玆陳短章，仰瀆崇聽。伏乞亟命盡遞臣本兼諸任，仍治臣前日妄言之罪，以謝公議焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。旣諭於判府事之批，而卿何撕捱？況卿心其所知矣。頃者之批悉諭，卿勿過辭，其卽行公。

○執義黃梓疏曰，伏以聖孝無疆，感回慈聽，徽稱載定，縟儀將擧，凡在臣隣，莫不同慶。臣於是時，見差都廳之任，事係召役，義當祗承，而病伏鄕外，自在變通。臣忭祝之中，悚隕靡容，不自意除命聯翩，洊及於蓬蓽床簀之身，臣惝怳驚惑，殆不省所措也。臣積犯慢蹇，罪在罔赦，而輒蒙記識，恩深不棄，臣是何人，乃敢得此於聖明之下也？臣尤感激悶塞，不知死所。竊伏聞近者，聖上廓揮睿斷，特復兩大臣官秩，正處分於一日之間，伸幽枉於十年之後，瞻聆所及，遠近皆聳，臣卽當日唯諾中人也。己酉以後，一疏再疏，引以爲自靖之義者，亶由關係之至爲重大，恩罪之不可相殊，而及至今日，義理復明，是非稍定，臣心感頌，匪比他人，此段情勢，無可復論。第念三司言議之職，是臣前日僨敗之地，區區難進之端，固非一二，亦或因此推去，庶冀昭晢，而臣始不暇言矣。至於侍從之班，何等淸要，付籤之後，不可復玷，其在事理，較然明甚。上自朝廷，下至儓隷，異口同辭，已成一副公議。臣之自來違逋，且已積有年所，而大臣之前後提達，聖明之終始寬假，蓋亦有察于此耳。今若夤緣事會，一例弁髦，淸塗華貫，視以宿趼，便自揚揚爲一分冒進之計，則不但臣身爲一世所僇笑，其有乖於我聖上厲風敎之道者，非細故也，臣何敢爲此乎？臣，人非山林，家本世祿，遭遇聖明，過蒙譾拂，恩涵骨髓，感鏤心肝，圖報之忱，殞結是期。若使臣別無情地之難强，職名之難冒，則臣獨何心，復事撕捱，甘自陷於罪戾乎？誠以官職去就，自有廉義，此而壞損，他無可論，凡官猶然，矧玆臺端咫尺之守，惟在此耳。倘或迫以嚴命，責以分義，必使之更側於決不可冒之地，則亦豈天地曲遂微物之仁哉？臣痰癖諸症，自分癃廢，今春過寒，撕綴益甚，閉戶㱡㱡，實無蠢動之路。而大禮迫近，百僚鰲抃，臣不敢偃伏鄕廬。新除召旨，未及祗受，擔舁作行，分寸躋攀，纔已來伏城外。而疾病不敢言，惟是見帶之職，旣未解免，則末由冒參於嵩呼之列，臣之悰情，可謂窮且隘矣。玆敢略將情實，冒死仰懇，伏乞聖慈，天地父母，俯加諒察，亟許遞臣本職，俾臣得以軍銜，隨詣咸簉之末，自伸忭蹈之誠，如使臣言，或有一毫假飾，則亦願下臣司敗，治臣慢命蔑禮之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚。臣無任云云。

○檢閱李益輔疏曰，伏以臣老父，方在舍兄臣鼎輔任所矣。宿患沈綿之中，又添輪感，諸般症形，極甚危重，專人來報，臣聞來方寸焦亂，心神飛越，不能一刻按住。當此帳殿親臨之日，冒陳私悃，極知惶悚，而人子情理，未忍暫滯。玆敢投疏徑出，直尋鄕路。伏乞聖明，亟治臣擅離之罪，以嚴邦憲，以安賤分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○大司成尹汲疏曰，伏以滓穢賤臣，偃息江郊，屢辱除旨，輒事違傲，聖恩愈加，臣罪愈極，蹙伏惶懍，久而靡已。千萬意外，國子新命，又下於乍入城闉之日，隕越震駭，益覺置身之無地，不知罪累餘蹤，何以得此於聖明也。顧臣於一切除命，皆不得趨承，則官名華冗，職事輕重，宜不在所論，而今玆所叨，有不可抗顔而冒處者，不容不具陳，以冀聖明之照察焉。夫國家爲官擇人之義，何官不然，而若其尤重且大，則莫如見職。蓋在賢士所關之地，而專以敎胄爲任。古則稱爲司徒，今亦號以師儒，自非有德望有學識，爲當世所推重者，則不宜居之，此豈如臣萬萬庸下之所嘗自期也？而一之不足，至有再授，在臣狼狽，姑置不論，其爲官方之乖舛，朝廷之羞愧，爲如何哉？臣之前日抵死苦辭，甘伏慢命之誅，而不敢爲肅恩之計者，誠出於不得已，非直爲情勢而已也。到今數月之間，豈有變動之理，而誤恩洊疊，至於如此，臣誠跼天蹐地，不知所出也。若臣所謂情勢斷無冒跡朝行之望，而天地之仁，不忍於一物之棄捐，開釋甚勤，除拜相續，臣雖冥頑，豈不感泣銜結。矧今邦慶無前，縟儀將擧，凡在瘖聾跛躄，亦莫不有快覩之願，如臣從班舊物，尤何敢過爲撕捱，自阻於嵩呼之列。而惟是廉恥一節，關於四維，人臣之藉以事君者，專在於此，此而放倒，則無可言矣。反復思惟，終無冒出之路。玆敢疾聲哀籲於天地父母之前，伏乞聖慈，曲加諒察，亟賜鐫削，仍令選部，勿復檢擬，以爲人臣慢命者之戒焉云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭。從速察職。

○行判中樞府事宋寅明箚曰，伏以昨於帳前，仰見聖候，微有咳嗽之氣，夜來調攝，其已卽復常節，區區下情，伏不勝達宵憂慮之至。抑臣，昨聞憲啓措辭，雖不指斥臣名，上款所論，在臣亦爲難安之端，臣誠萬萬惶懍，已於筵中，略陳危蹙之狀矣。今日罪人入來，而有親鞫之命，則在臣沐浴之義，有不敢不入參，而臺議至嚴，廉義至重，揚揚冒入，亦有所不敢自安者，先此席藁陳懇，此時瀆擾，益復死罪。伏乞聖慈體諒，亟削臣職秩，仍勘臣罪犯，以謝公議，俾靖私義焉。答曰，省箚具悉卿懇。咳嗽之候，旣諭藥院之批矣。臺臣所陳中，上款過中，業已下敎。其所斥者，似是他人，卿則其時撕捱之故，何足介意？況卿之斷斷無他，上下共知，此等之事，尤何自阻於君乎？此時右相，獨爲入侍，以卿恒日沐浴之義，其豈徒撕捱而不顧國體乎？卿須安心勿辭，亦勿引咎，卽爲入侍焉。仍傳曰，遣史官傳諭，因爲偕入。

○庚申二月十九日辰時，親鞫時，上御仁政門。行都承旨鄭彦燮，左承旨李世璡，右承旨權爀，左副承旨閔珽，右副承旨申晩，同副承旨金廷潤，注書南泰階，假注書金善行，記注官鄭東潤，記事官李益輔，左議政金在魯，判府事宋寅明，右議政兪拓基，判義禁趙尙絅，同知事具聖任、洪好人、柳綎，掌令李日瑞，正言李壽海，別問事郞廳吏曹佐郞洪啓裕，副司果申思建、鄭基安、朴春普、閔通洙、元景夏、曺允濟、尹敬周、洪象漢，別刑房都事徐命聖、李命德，文書色都事兪彦民、任瑢，同爲入侍。上於出宮時命曰，前排待令。上曰，兵曹郞廳及當該都事及儀仗庫郞廳，竝記過。權爀曰，大駕出宮，而右通禮未及來，推考，何如？上曰，依爲之。上曰，今日鞫坐事，若於罪人入來後，始爲分付，則未及之弊，固不足怪，而昨日以親鞫趁罪人入來，卽爲擧行事爲敎，則何可若是稽緩？當該承旨推考。上曰，元景夏一人獨來，甚奇乎哉？閔珽曰，前排待令矣。上曰，入之。上曰，兵曹郞廳拿入。上曰，兵曹所掌何事，而大駕出宮，儀仗凡百，若是未備耶？上曰，彼兵郞誰也？晩曰，朱杞也。上曰，新差耶？晩曰，新差矣。上曰，兵郞所爲，極爲無據，固當決棍，而聞新差，故今姑斟酌拿出。未及來郞廳，從重推考。上曰，當直都事拿入。上曰，彼都事誰也？晩曰，任瑢也。上曰，似是新差者矣。晩曰，今番都政差出者也。上曰，旣是新差，則生疏無怪矣。首都事汰去，渠則分揀事，分付，而拿出可矣。該房都事與首都事，一體汰去，卽爲口傳差出事。〈出榻敎〉上曰，儀仗庫郞廳拿入。上曰，儀仗置於何處耶？尹得和曰，在都監矣。上曰，彼宣傳官誰也？申晩曰，曺何疇矣。上曰，儀仗置於闕內可矣。上曰，儀仗郞廳，何如人爲之耶？得和曰，守門將例兼也。上曰，其庫門，必待郞廳而開耶？晩曰，雖無郞廳，急則下吏亦開之云矣。上曰，然則下吏亦過甚，分付該曹治罪可矣。晩曰，儀仗郞廳，家在西江，未及來待，故未卽拿入。上曰，旣在郭外，則姑置之，從當下敎矣。上曰，前排退之。晩曰，親鞫命下後，卽爲分付，而參鞫諸臣，尙未來待。雖由於時刻迫急之致，而其在事體，極爲未安。金吾堂上以下諸臣，一竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，諸臣，固宜待開門來待，而尙不入來，事極寒心。上曰，當該儀仗郞廳，令該府處之，下人令攸司科罪，可也。〈出榻敎〉上曰，朱杞，是朱炯离之族耶？晩曰，炯离之從叔也。

○上曰，有成拿來時，完營軍官領來耶？問其姓名。上曰，金有成上之。上曰，問郞持草紙來。鄭彦燮曰，金吾郞不備，口傳差出，何如？上曰，依爲之。上曰，罪人去蒙頭，問名及兩班常漢與否。上曰，彼都事誰也？晩曰，宋奎錫也。掌令宋守謙之父也。上曰，其都事擧措怪異，他都事習熟者，代之，可也。上曰，彼都事誰也？晩曰，前刑房都事徐命聖也。上曰，首都事汰去之後，當該都事，今始入來，事極稽緩。彼都事竝爲汰去。晩曰，都事未備，口傳差出，何如？上曰，姑置之。拓基曰，昨日夜深還宮，聖體若何？上曰，無事矣。又曰，咳嗽之候何如？上曰，少愈矣。又曰，大王大妃殿氣候若何？上曰，一樣安寧矣。又曰，王世子氣候一樣安順乎？上曰，好過矣。又曰，臣之老母，面腫方重，且臣家距闕頗遠，殿坐已久，今始入來，惶恐待罪矣。上曰，勿待罪。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上謂拓基曰，今則其事，皆歸於德芳，而德芳若不承款，則杖斃可慮矣。上曰，承旨進來，書大臣疏批。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉拓基曰，德芳文書中，亦有報讎等語矣。上曰，此亦陰慘之意也。上入幕次。上出幕次。寅明曰，日候陰濕，聖候何如？上曰，咳嗽比昨少愈矣。又曰，大王大妃殿氣候一向安寧乎？上曰，一樣安寧矣。又曰，王世子氣候一向安順乎？上曰，好過矣。上曰，俄於幕次，更思之，崔命周gg崔命柱g之事，極爲可笑矣。率畜此等之漢，習字而習學而一則偸婢而去，一則偸妓妾而去，有何益哉？拓基曰，居外任而親近下人之屬，本非好道。寅明曰，非但下人之屬，雖邑子出入於冊房，亦非好道，如此而何以爲治也？上曰，雖不知至於此境，而第勸僧還俗，敎人學書，以至作爲凶言之境。若居薦人之地而用人若是，則將何如耶？寅明曰，知人之難，豈特命周gg命柱g也。拓基曰，義成旣與德芳相知，則不知風闊云者，似不成說，更問可矣。上曰，依爲之。上曰，李德芳上之。上曰，使義成與德芳，面質可矣。〈面質招辭，在推案〉上曰，義成下之。上曰，問郞持草紙來。上曰，問目讀之，使德芳聞之，可也。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉上曰，彼漢甚似眼龜矣。拓基曰，面貌亦同矣。晩曰，不似嶺南之人矣。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉拓基曰，厥漢所謂告亦死，不告亦死之說，明於分數者也。上曰，渠意終難免死，故如是頑忍不服矣。彦燮曰，左相，自都監今始入來，何以爲之耶？上曰，使之入侍。在魯曰，今日陰濕，咳嗽之氣，何如？上曰，無事矣。又曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，安寧矣。又曰，王世子氣候一樣安順乎？上曰，好過矣。上曰，厥漢何如是弱耶？解縛下之。上謂判禁曰，罪人下去後，使問其何如。尙絅曰，氣塞而尙未甦云矣。上曰，德芳旣曰，以有成意渠作此文云，已自彰露矣。在魯曰，此言足爲半款矣。上曰，二大臣則未知其曲折，見其文案而進來。右相則言之，可也。拓基曰，厥漢之不知風闊之說，頗爲殊常矣。上曰，卽今之人，不知風闊之言，固無怪矣。雖知之，固不可盡謂之逆，而彼土之人，預自㤼謂之不知者，亦是不怪之事矣。拓基曰，是則聖敎至當矣。上曰，罪旣歸於德芳，則有成，何以處之耶？不必再推矣。拓基曰，有成之罪名，在於作文一款，而德芳，旣云以有成之意，渠作文，則作文者德芳也。且德芳旣與有成有嫌，則以有成意作之云者，明是謀陷之意也。於有成，似無更問之端矣。彦燮曰，禁府都事，多未備，宜卽差出，而參下都事則例待，判書爲政，何以爲之乎？上曰，終當下敎，姑置之。晩曰，參上都事，則望筒已入矣。上曰，參上與參下，姑置之，可矣。俄者望筒，果入之而姑置之矣。上曰，德芳，言有成與風闊，逢見於隣家云，則一次相見，何必與之同謀乎？在魯曰，兩漢不可竝爲刑推，而有成，亦不可輕易放釋也。上曰，非欲直釋也。酌處之時，何以則爲好耶？俄者右相，頗疑此漢矣。拓基曰，臣亦非深疑此漢也。只不知風闊之說，似是無理矣。渠旣爲以將官出入衙中，且與德芳相知，則應與風闊，亦相知矣。在魯曰，是則何可臆斷其必知也？雖至親，亦有不識面貌者。雖與德芳相知，亦何必盡與德芳所親者相親乎？寅明曰，臣只見文案，故姑未詳知，而厥文則明是德芳所作也。有成，似無大段違端矣。上問判禁曰，德芳何如云耶？柳綎曰，此漢奸詐故如是也。非眞有致斃之慮者矣。上曰，使食某物甦醒後，卽爲來達可矣。尙絅曰，罪人不能言語云，雖有甦醒之氣，似難更爲推問矣。上曰，大臣進來。金在魯、宋寅明、兪拓基進伏。上曰，予意則太元，終似巧詐之人矣。德芳將杖斃，而太元亦似殊常之漢矣。在魯曰，德芳旣與太元爲讎，則決無掩護之理矣。拓基曰，德芳亦云不使太元見之云，則似難臆度矣。寅明曰，德芳之招，旣曰奪有成文而藏之囊中，而無與太元同事云，則似難致刑矣。上曰，然則德芳氣甦後，刑推，何如？寅明曰，今不可峻治，正宜凌治以取其直招可矣。上曰，旣受根脚，則傳旨正法，何如？在魯曰，傳旨正法，非屢次可行之事。上曰，然矣。旣異於纘揆，則不可傳旨正法矣。雖不能取招，以至杖斃，亦非失刑矣。寅明曰，不可直斬，取招後正首罪可矣。上曰，問郞閔通洙、元景夏進來，共達此事可矣。閔通洙曰，此漢所作賦詞，非誹謗也，直是凶言也。元景夏曰，閔通洙之言然矣。厥文直是陰凶矣。寅明曰，其下臥薪之句，正屬上句，而有不忍言之意，極爲陰慘，不可以誹謗言之也。李壽海曰，只以其題而言之，亦逆也。何可謂之誹謗也？李日瑞曰，設謂誹謗，亦難生置。上曰，然矣。非欲生置之謂也。寅明曰，彼漢，與纘賊同謀之事，姑不可的知，而見渠形狀，則終似有隱情，不可遽爾正刑。推問得情後，正法亦非晩矣。在魯曰，決不可速爲處分矣。上曰，眼龜，雖至情節盡露之境，而猶不承款，纘揆則似是見欺於人者也。上曰，判府事亦應記之矣。戊申年如熊佐者，尙自云見欺於人矣。寅明曰，誠然矣。上曰，纘賊，終不告欺渠之人，甚怪事矣。上曰，李德芳更上之。上曰，纘揆若生在，則厥文之根底，必知之矣。在魯曰，德芳之給纘賊錢與衣之事，若非情親者，決不如是矣。拓基曰，纘賊之見逐於崔命周時，人情應不好待，而猶給錢與衣，則其情之親切可知矣。在魯曰，厥漢氣味，與纘賊相合而然矣。〈口傳問目及罪人招辭，在《事變日錄》〉在魯曰，彼漢頗危殆矣，姑置之，何如？若今日徑斃而不得其情，甚是可惜之事也。上曰，置則可爲承款乎？上曰，罪人初則曰他人所作云，頗有所言矣。及今云渠所作而語屈，終不肯出言矣。上曰，纘揆有怨國詞云耶？拓基曰，重葵之招，有是言矣。在魯曰，德芳之罪，雖以綻露者言之，亦難勝誅，而未盡得情之前，輕致正刑，終似不可矣。上曰，承旨之意，何如？晩曰，大臣所達，正以鞫體而言也。以鞫體言則不可使之杖斃，亦不可徑先正刑。元景夏曰，渠不直招之前，正刑不可矣。閔通洙曰，渠旣言以有成意，渠作之云，則厥文明是渠作也。有何更取招之端？正刑，似好矣。拓基曰，元景夏所達是矣。上曰，罪人解縛下之。上曰，道昌事之時，卜娘亦如彼漢之狀，而後始承款矣。上曰，罪人皆下本府。傳曰，待令羅卒等，卽爲饋粥事，分付該曹。〈出榻敎〉上曰，德芳，必是與纘揆同事者矣。寅明曰，纘揆出後，與纘揆相關者，莫如此漢之緊矣。拓基曰，雖不的知其與纘揆同事，而觀其所招，則似是詳知纘揆之事者矣。上曰，指示磚洞於纘揆者，必有之矣。上謂判禁曰，戶曹米粥，如能備待，則退羅卒，使往食之，可也。掌令李日瑞，正言李壽海所啓。臣等，家遠闕下，未及來待於殿座之前。嚴敎之下，惶隕已極，而喉司請推，遍及諸臣，則臺諫元無帶推行公之例，請命遞斥臣等之職。答曰，其在嚴鞫體之道，不卽預待，極涉疎忽。勿辭。晩曰，掌令李日瑞，正言李壽海，再啓煩瀆。退待勿論。上曰，知道。拓基曰，藥房提調申思喆，精力雖强，老病頻作。故親鞫停後，藥院，例爲問安，而病情方重，不得入來云，何以爲之？上曰，然則今姑許遞，其代卽爲口傳差出。〈出榻敎〉

○晩曰，卽伏見平安監司箋文封進狀啓，則以爲宣川府使盧啓禎，旣已罷職，箋文不得封進云，而罷狀則無入來之事，事誠怪訝。無或其罷黜狀啓，先封於此狀啓未發之前，而因撥路遲滯，尙未來到乎？殊未可知也。分付備局，推問其緣由於沿路撥所似宜矣。上曰，依爲之。拓基曰，宣川，旣兼防禦使，有諭書密符，則雖在罷職中，箋文似當封進矣。曾於丁未秋，江華留守李箕鎭，以罷職之故，不爲封進箋文。自上特施罪譴，此竝近例也。宣川府使雖罷職，箋文則似當封進矣。上曰，旣有密符及諭書，則使之追後封進可矣。拓基曰，監司狀啓，謂罷職，而罷狀尙不來到，似由於撥路遲滯，不然則或方封啓而未及發送，先以已罷狀聞，二者必居一矣。監司亦宜推考矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉

○在魯曰，今日臣則進往都監之意，預爲陳達，而伏聞出臨帳殿時，諸臣多未及來待，極爲惶悚。臣於前冬，亦以此欲爲陳達，而悚恐不敢矣。雖有待罪人入來時刻入之之敎，而元無預會闕中以待之命。況今番罪人，未及入來，而捕廳軍官，以少頃入來之意，來告政院。政院以此啓達，則卽命承旨詣閤，而仍爲出臨，諸臣之蒼黃未及，勢或然矣。自上動作，宜有漸次，此後則自上思量愼重伏望。上曰，卿言是矣。俄者都事汰去，亦將更爲下敎矣。然罪人拿來後，卽爲殿坐事，昨日已爲下敎，則群下，何可不預待？且侍衛諸臣，旣不備，則政院何不爲微稟而直入正時耶？予則意謂已待令矣。在魯曰，聞闕內入直侍衛，亦或未及齊會，而政院不以稟達，徑入正時，承旨推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，儀仗庫郞廳拿處事，姑置之。其下吏，令攸司科治事，依前下敎擧行事，分付，可也。〈出擧條〉上曰，罪人拿來後，親鞫有命，則或有未及之弊，而旣以待罪人拿來，卽爲殿坐爲敎，則凡干待令之事，如是稽緩，極爲非矣。該房承旨推考。〈出擧條〉禁府都事二人，汰去傳旨爻周，竝仍任事。〈出榻敎〉兵曹郞廳右通禮，推考事，及儀仗庫郞廳，拿處，勿施事。〈出榻敎〉

○在魯曰，陳賀日致詞，前例則承文院官員，前期陪進於都監，則自都監，盛龍亭細仗鼓吹，郞廳陪進闕中，呈于政院。入啓御覽後，還下留置政院。及至正日，都監，又進政院，奉出詣明政殿閤外內入矣。今番，則因特敎始書御諱，事體似宜自別。御諱所書之致詞，久留都監與政院，有所未安。故臣等相議，而令承文院，臨時正書，仍爲奉安本院，正日，待開門，都監郞廳，具龍亭，細仗鼓吹，自槐院，直爲奉詣明政殿閤外。內入事定式，而與前差異，故曲折敢此仰達。致詞文，旣已啓下，則正書致詞，雖未前期御覽，恐無妨矣。上曰，所達好矣。依爲之。〈出擧條〉

○拓基曰，槐院分館，至今遷就。今日始出令，而其中一人，稱以身病，一人托以出往郊外，又不得行云，事體殊極駭然。不參官員二人及行首掌務官，竝拿處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○大提學李德壽，明日待開門牌招，頒敎文製進事。〈出榻敎〉傳曰，親鞫停，更待下敎擧行。親鞫罷後，上還宮，諸臣，以次退出。

2月20日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈坐〉。右承旨權爀〈坐直〉。左副承旨閔珽〈坐直〉。右副承旨申晩〈陳疏〉。同副承旨金廷潤〈式暇〉。注書一員未差南泰階gg南泰堦g〈仕〉。假注書金善行〈仕直〉。事變假注書李翼元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○下直。山陰縣監李海運，陽城縣監呂光世，南陽府使鄭弘濟，永同縣監金漢房，新寧縣監趙明健，玄風縣監魚有寬。

○權爀啓曰，來二十一日，輪對日次，取稟。傳曰，停。

○申晩啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而寶冊內入相値，不得來會矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而寶冊內入相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔珽啓曰，大司憲宋成明，持平鄭宲在外，執義黃梓未肅拜牌不進，掌令閔墡未肅拜陳疏入啓，李日瑞避嫌退待，持平李河述牌不進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房副提調臣鄭彦燮啓曰，雨後風冷，伏未審夜來，聖體若何？昨日親臨鞫囚，終日勞動，咳嗽之候，不暇有添加之節乎？大王大妃殿，牙頰之候，益向差勝乎？臣不任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候一樣，予則咳嗽差歇矣。

○閔珽，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管元弼揆，以文臣朔試射試官，慕華館晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，右副承旨申晩，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，掌令李日瑞，正言李壽海退待，尙未處置，憲府監察茶時，亦涉未安。除在外陳疏入啓外，執義黃梓，持平李河述，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○權爀啓曰，注書李會元罷職代，假注書金善行，姑令仍察，何如？傳曰，允。

○閔珽啓曰，兵曹判書金聖應，承批之後，一向違召，尙不行公，事體極爲未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○權爀啓曰，監察十三員內，四員未署經，二員未肅拜，行公只是七員。寧陵忌辰祭，敬陵、禧陵、順陵、貞陵、崇陵、靖陵、宣陵告由祭，各一員當爲進去，而他無推移之勢。在前如此之時，有未署經監察，署前行公之規，今亦依此例擧行事，分付，何如？傳曰，允。

○權爀啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。有闕之代，政官卽爲牌招，開政差出，仍爲牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙尙絅牌不進，參判徐宗伋進，參議未差，右承旨權爀進。

○吏批啓曰，判書趙尙絅牌不進，參議未差。小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，臺諫及玉堂春坊闕員，今方差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂多窠，今當差出，而曾前出入之人，或在違牌坐罷，或解由未出，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘竝敍用。

○吏批啓曰，司僕寺正朴弼均呈狀內，身病甚重，不得察任云。改差，何如？傳曰，允。

○以吳命瑞爲大司諫，宋敎明爲司諫，徐命臣爲獻納，李台重爲正言，李性孝爲副校理，李錫杓爲副修撰，兪宇基爲文學，尹得徵爲司書，李德重爲兼輔德，宋敎明爲兼弼善，兪最基爲兼司書，尹東衡爲禮曹參議，韓德厚爲刑曹參議，鄭夏彦爲禮曹佐郞，南就明爲知敦寧，徐命彬爲副提學，鄭熙揆爲司僕正。

○兵批，判書金聖應身病未出仕，參判洪好人病，參議李潝病，參知尹得和入直進，左副承旨閔珽進。

○兵批啓曰，新除授武臣兼宣傳官李重白、金成采等，本廳許參時，連三次可否不順云。依例汰去，何如？傳曰，允。

○以李德壽、金鎭商、曺夏望、李明錫爲副護軍，沈聖希、梁廷虎爲副司直，金慶衍、宋日贊、李普春爲副司果。

○權爀啓曰，新除授玉堂所當出牌，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以尊崇都監郞廳，以都提調意啓曰，今此尊崇時，玉冊、玉寶，自都監今日陪進闕下，仍爲內入。依禮曹啓下節目，奉安于別殿，待二十二日，內出之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，卽接明陵奉事所報，則今此陵幸時，參奉有闕之代，及時差出云。陵幸時陵官，不可不備員。參奉未差之代，令吏曹變通差出，何如？傳曰，允。

○閔珽，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎領議政李光佐，自戊午五月，至今年二月，合二十二朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處，則以爲痰眩重升，昏不省事，不知所達。祿俸又不領受云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○權爀，以禮曹言啓曰，大報壇壇上所用黃帳幕，每年行祀時，無論親行與攝行，禮曹親自奉審，如有渝弊者，分付該曹，趁大祭卽爲修改事，曾有下敎矣。本曹堂上郞廳，今二月二十三日，進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○閔珽，以兵曹言啓曰，在前經宿陵幸時，駕前前排巡視令旗手及軍牢手，各十雙磨鍊。當日回鑾時，則以各五雙磨鍊，而丙辰年思陵，丁巳年健元陵行幸時，皆以十雙磨鍊矣。今番則何以爲之？敢稟。傳曰，以五雙擧行。

○又以兵曹言啓曰，在前經宿陵幸時，則十里外斥候伏兵，例以守禦摠戎兩廳，各隨地方擧行，當日回鑾時，則元無磨鍊之事，而丙辰年思陵，丁巳年健元陵行幸時，雖非經宿，以道里頗遠，勢將犯夜之故，因本曹啓稟擧行矣。今番則何以爲之？敢稟。傳曰，依乙卯年例擧行。

○又以兵曹言啓曰，今二月二十日，禁軍崔世榮稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將金處良，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責。推考，何如？傳曰，允。

○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，今此明陵擧動敎是時，入把馬依例別單書入，而其中驛馬，則令兵曹依前例，知委各驛，使之直爲入把。曾前擧動時，道路不平之處，則替用人夫，已有前例。而今此沙峴新路碌磻峴，俱是嶮處，亦依前例，臨時啓稟，替用人夫，宜當以此擧行，何如？傳曰，允。

○右副承旨申晩疏曰，伏以臣向叨除旨，情地危𡰈，冒死坐違，罰止例勘，私分粗安，惶悚冞切。迺於匪意，復承銀臺新命，當此親臨鞫囚，事體嚴急之時，職忝該房，未敢退處，不得不冒沒承膺，自顧慙恧，實無抗顔之所。仍念臣難安之端，固非一二。臣之月前所被臺言，直令人惶愧欲死。上而未匡君德，下而全損臺例，負職之罪，無面可顯。臣於伊後辭本，屢引自劾之義。今幸未泥之公議，峻發於年久之後，足可以振刷巽懦，扶得已頹之臺綱，而其所勘請，不啻末減，臣方受以爲罪，媿赧不暇，則其在自處之道，惟宜悚息引伏，以圖黥劓之補而已。若其冒進榮道，自同恒人，實非臣廉義之所敢出。而且臣於頃者，得見李性孝疏，以館錄時，不爲等待其上來，過加恚怒，大費辭氣。噫，此何事也？今玆新錄成命旣久，屢勤催促，又以館直之不備，每致法講之停輟。臣旣居其職，宜效其責，而適幸諸僚無故，備員齊會，商確圈事，得以順完。而且慮此等事易有忮疑之言，故博考古禮，務從完備至重，順成未易。館僚若得備四員以上，則他僚中，雖在京行公者，如或有故，猶不得等待草記完錄非止一再。謄錄具在，今可按覈。則矧如性孝之受由在鄕者，尤何可論也。其前後館規及伊時委折，已悉於應敎李德重疏中，今不必更爲覼縷，而至若半夜慌忙，草草了當等說，又不滿一笑。臣等於其日，趁早來會，適値晝夕開講，日暮後始得合席消詳，而完圈時，自多應行凡節，以至留門罷退。此時聖明之所嘗俯燭，而有所下敎者，臣何足多辨哉？雖然，彼旣以臣等之不相待爲嫌，則顧臣難冒之情，實與同事諸儒臣無異，其不可諉之以職名之已改，而晏然於榮次也決矣。以此以彼，俱極臲𡰈，因仍蹲冒，斷無是理。玆於召牌之下，隨詣闕外，拜章徑歸，臣罪至此，尤無所逃。伏乞聖慈，俯諒臣情跡之實難仍冒，特許鐫削臣職，以謝人言，仍治臣瀆撓之罪，以嚴邦典，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。旣下敎，此何撕捱，爾其勿辭，察職。

○輔德宋瓆疏曰，伏以臣，年紀衰邁，疾病沈痼，五官俱蔽，百骸無完。宛轉床席之間，分作癃廢之物，扶策供職，實無其望，而適有違逋，轉益惶懍，及除見職，黽勉承膺，粗伸臣子之分，亦非仍冒之計。昨於直中，猝得急病，喘逆脅牽，頃刻欲絶。連灌藥物，輒皆無應，又添毒痢，登廁無算。腸腹絞刺，神精昏瞀，縷喘奄奄，隔死如紙，實有汚穢淸禁之慮。玆不免仰首鳴號，敢干天地之慈，伏乞聖明，曲察臣疾病危篤之狀，亟命鐫遞臣職名。俾得安意調治，以尋生路，不勝大願云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○掌令閔墡疏曰，伏以臣於前年，妄進瞽說，重觸威怒，謫補海島，蒼黃拜辭。聖度天大，終不遐棄，旣授前職，復有召命，罪去榮還，天恩罔極，在臣分義，宜卽入謝恩私，而經年炎陬，外爲風霧所中，內爲水泉所傷，目渦口斜，形貌頓變，腰痺脚綿，興居甚艱。來臥私次，調治數日，有加無減，轉就死域。大禮迫近，鞫事方張，而臣有篤疾，末由入肅，臣罪至此，萬戮猶輕。伏願天地父母，俯憐臣疾病之難强，亟賜遞罷臣職，俾安私分，以警具僚，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○領府事李宜顯箚曰，伏以臣向患足疾，尙未差瘳，房闥之間，行步亦艱。又於十數日前，重得輪感，渾身寒縮，痰咳極盛。急於解表，多用發散之劑，以致元氣暴虛，最是晝夜流汗之症，尤屬危惡，醫人，亦以爲此是老人所甚忌，若不亟治，必至難救。臣亦自念病情，異於前日，似非一時偶感之比，望八之年，豈有一分生意。此際嚴召下降，不得祗赴。方當聖上，親臨鞫囚，玉體增勞之時，乃敢偃伏私室，莫伸臣子之義。惶恐悚慄，不知死所，昏倒不省，亦未卽上請譴之章。今始自力陳控，伏乞聖明，亟命有司，正臣辜犯，以厲群工，不勝幸甚云云。答曰，省箚具悉卿懇。以疾未參，其何所傷。卿其安心，勿辭，亦勿引咎，善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

2月21日

行都承旨鄭彦燮〈病〉。左承旨李世璡〈〈坐直〉〉。右承旨權爀〈坐直〉。左副承旨閔珽〈坐直〉。右副承旨申晩〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐〉。注書一員未差南泰階gg南泰堦g〈病〉。假注書金善行〈仕直〉。事變假注書李翼元〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，永登萬戶金弘瑞。

○閔珽啓曰，行大司憲宋成明，持平鄭宲在外，執義黃梓，持平李河述，牌不進傳旨未下，掌令閔墡陳疏受由，李日瑞避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日大王大妃殿上尊號，二十三日國忌齋戒，二十四日國忌正日，此三日視事頉稟。傳曰，知道。

○權爀啓曰，右副承旨申晩，疏批已下，而今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○閔珽啓曰，兵曹判書金聖應，鎭日違召，無意行公，其在事體，極涉未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于閔珽曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬二匹立之。

○金廷潤啓曰，副應敎李德重，卽爲牌招，應敎趙明履，自鄕入來，一體牌招入直，何如？傳曰，允。

○閔珽，以弘文館言啓曰，本館下番，無他推移之員，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○以副校理李性孝，執義黃梓，持平李河述等，牌不進罷職傳旨，傳于閔珽曰，竝推考傳旨捧入。

○金廷潤啓曰，上番兼春秋鄭東潤，以摘奸事，纔已出去矣。兼春秋之任，今姑減下，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○閔珽啓曰，卽者中樞府錄事來言，判府事徐命均，昨夕入城云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○金廷潤啓曰，副提學徐命彬，時在慶尙道熊川縣任所，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，李仁好爲兼春秋。

○以領議政李光佐上疏，傳于金廷潤曰，承旨敦諭以入。

○以領議政李光佐敦諭單子，傳于金廷潤曰，遣史官傳諭，期於偕入。

○金廷潤，以侍講院言啓曰，本院上番輔德宋瓆，連日入直矣。以身病陳疏受由出去，上番將未免闕直。昨日政，新除授文學兪宇基，旣爲牌招入直，司書尹得徵，亦一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○閔珽，以備邊司言啓曰，關西重藩之連致遞易，至今八朔，尙未交龜，實是前所未有之事。新監司徐宗玉，累次催促之下，昨欲出肅。旣入闕中之後，得見臺啓，謂以情勢難安，還爲出去云。向旣因臺疏，陳疏承批，其後筵敎，又已開釋無餘，則今復以此引嫌，殊涉太過，分義事體，決不當如此。更爲從重推考，各別嚴飭，使之數日內，辭朝，何如？傳曰，允。

○閔珽，以禮曹言啓曰，大王大妃殿上尊號，各道陳賀箋文，開坼看審，則慶州府尹尹彙貞，昌原府使鄭汝稷，所進箋文紙品麤劣。黃海監司柳儼，長連縣監金垕，廣州府尹韓顯謩，光州牧使趙斗壽，定州牧使吳彦胄，所進大殿箋文中，踏印不精，字劃熹微，殊欠敬謹之意。竝推考警責，何如？傳曰，允。

○閔珽，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員玄載晟手本，則保放罪人李邦佐病勢，今已向差云。還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔珽，以兵曹言啓曰，自前陵幸時，交龍旗差備馬，預爲調習矣。今亦依前例，旗與竹，出郊外試習之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔珽，以禁衛營言啓曰，今三月二十二日子時，神武門外旗麾祭時，放砲大吹打設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○副修撰李錫杓疏曰，伏以臣罪戾日積，宜死毋赦，而聖眷如天，往而愈隆，五違嚴召，一例涵貸，纔蒙例勘，旋下恩敍。玉署新命，又及於恭俟斧鉞之餘，臣於此，益復惶隕感激，不知死所。在臣分義，固當一謝恩命，以贖前後逋慢之罪，而惟是母痢，漸益危重，出入死生者，今過一望，而了無分減。又自日昨，添得近來輪行毒感，舊症新恙，一時交劇，神息凜綴，尤無餘地，臣左右扶將，煎泣度日。當此慶禮隔宵，百僚同歡之日，臣獨跡阻嵩班，無以自申其欣忭之誠，臣罪至此，生不如死。此時瀆擾，極知惶悚，而情私焦迫，不能自抑。玆陳短章，略暴哀懇。伏乞聖慈，俯賜矜察，亟降誅罰，以嚴邦憲，以伸至情，不勝千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○領議政李光佐疏曰，伏以臣，向伏聞臺官，請加罪譴於陳疏諸人，不勝危蹙，朝夕俟威命矣。今伏聞日昨憲府新啓，上款所論，乃更臚列陳疏人之罪，無復餘地，臣之惶駭凜蹙，當復如何？臣病至此，已無人事，而大禮之日，在家息偃，誠有所不敢。況伏承重其禮，尊國體之敎，一縷之息未泯，尤何敢自安於寸心？苟可以少得蠢動，離次前進，盡臣氣力，伏於路傍，遙瞻雲闕，則尙可以少抒臣心。而目前所遭，危凜如此，斯亦不敢復論矣。伏乞聖慈，天地父母，亟命削臣職秩，重勘臣罪犯，不勝至幸。

2月22日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈坐〉。右承旨權爀〈坐〉。左副承旨閔珽〈坐〉。右副承旨申晩〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書一員未差南泰階gg南泰堦g〈仕〉。假注書金善行〈仕直〉。事變假注書李翼元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿上尊號後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○陳賀罷後，大殿，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大王大妃殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金廷潤啓曰，吏曹郞廳來言，百官加下批政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○李世璡啓曰，小臣領議政李光佐偕來事，下直。傳曰，知道。

○閔珽啓曰，兵曹判書金聖應，一向違召，尙不行公，其在事體，極爲未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于鄭彦燮曰，頒赦，百官加爲之。

○權爀啓曰，頒赦百官加爲之事，命下矣。大提學李德壽，卽爲牌招，赦句添入之意，敢啓。傳曰，知道。

○申晩啓曰，頒赦百官加爲之事，命下矣。某罪以下宥之乎？敢稟。傳曰，雜犯死罪以下竝宥。

○又啓曰，在前頒赦後，時推例爲蕩滌矣。未承受推考傳旨八十四丈，自本院，依例爻周之意，敢稟。傳曰，知道。

○權爀，以吏曹言啓曰，在前頒赦時，例有別歲抄書入之事。今則何以爲之？敢稟。傳曰，依例書入。

○金廷潤，以吏曹言啓曰，別歲抄書入事，命下矣。災傷、罷黜、居中、居下，竝書入乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○申晩，以兵曹言啓曰，今此頒赦時，別歲抄書入事，命下矣。準期不敍，竝書入乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○傳于權爀曰，尊崇時正副使及都監都提調以下，員役、工匠等，竝書啓。

○備忘記，傳于閔珽曰，安興君埱，南陽守瑛gg南陽守煐g，竝百官加親授。

○備忘記，傳于閔珽曰，長番內官田一成，世子宮長番內官朴弼章，竝百官加親授。

○有政。吏批，行判書趙尙絅病，參判徐宗伋進，參議未差，右副承旨申晩進。

○吏批啓曰，判書趙尙絅，病不來，參議未差。小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以權瑩爲校理，閔通洙爲修撰，朴師漢爲禮安縣監，權萬爲典籍，百官加下批。

○兵批，判書金聖應病，參判洪好人病，參議李潝病，參知尹得和入直進，右副承旨申晩進。

○百官加下批，趙東恒、李重泰、鄭震佑、李載夏。

○編修官尹彬，書bb啓b。臣敬奉聖諭，傳諭于果川銅雀村領議政李光佐所住處，則領議政李光佐，病勢極重，實難動作。而欲爲進伏路傍，少伸分義之地，力疾舁載，寸寸前進，僅到崇禮門外，而痛勢十分苦重，叫苦不絶，實無前進之道。臣亦隨來到此，而旣承期於偕入之命，姑待留在之意，敢啓。傳曰，知道。

○又，書啓，議政府領議政李光佐，聞慶禮畢後，自崇禮門外，今方力疾還向果川銅雀村舊住處。臣旣承偕入之命，仍又姑爲隨往之意，敢啓。傳曰，知道。

○又狀啓，臣承命馳往于果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處，敦諭則以爲臣於意外，又伏蒙敦諭之恩命，且伏聞至有期於偕入之旨，臣一倍震惶隕越，誠不知寸心之所處也。臣自朝日本症濱死之外，右邊鬢頰牙關之痛極重，全不省人事，承此恩旨，不知所以仰對。少竢知覺之稍開，謹當以一疏，仰請死罪矣云。臣旣承期於偕入之命，姑爲仍留之意馳啓云云。踏啓字。

○傳于金廷潤曰，領議政李光佐處，遣史官傳諭偕入。

○廷潤啓曰，領議政李光佐處，偕來承旨，旣已進去敦諭，何以爲之事，微稟。傳曰，置之。

○以領議政上疏，傳于金廷潤曰，敦諭。

○傳于金廷潤曰，偕來承旨敦諭。

○申晩，以刑曹言啓曰，尊崇都監，設局於本曹，故本曹移設於掌隷院矣。都監旣已竣事，還移本曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，陵幸時駕轎馬，本寺僉正，例爲次知陪進，而僉正趙泰耆，身病甚重，無以察任。今姑遞改，陵幸時日字已迫，事多窘急。僉正有闕之代，令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○持平李河述啓曰，臣伏見戶曹判書趙顯命疏本，則發怒於臣之請罪申思觀啓辭中，背馳義理一句語，盛氣噴薄。斥臣以黨人，辱臣以悖慢，臣不勝駭愕之至。噫，今臣所秉執者，是爲何等義理，重臣其果不知耶？兩大臣復官與否，關係至重，則爲重臣者，惟當幸今日義理之光明，而顧必欲背馳於此箇義理，至謂笑而受之，受而不辭，其見如是，其言若此，則尙何與之言哉？重臣向日疏中，有曰黨人之曰忠曰逆，皆未爲百世之定論。又曰以忠爲逆，以逆爲忠，不過刑政一時之得失云云，則其所平日見得者，推此可知，而不辭背馳於臣所謂義理者，其亦眞情矣。無怪乎惡臣之言，而信口凌辱也。第臣竊有爲重臣慨惜者，殿下之眷遇，何如，殿下之勉戒，何如？而不思圖報，無意悔悟，乃反力戰義理，少無嚴畏，則如臣疲劣之橫被詬罵，顧不足道。而但其氣豪意健，遇事掀動，視臺閣如無，極意詆辱，乃至於此，此在重臣，恐非吉事，何其無古宰相謹愼之風也？誠如重臣之言，則居臺閣者，不敢與宰相爭可否。宰相之出言自是者，必低氣下聲，俯首恭聽然後，方可謂不悖不慢而始合於朝廷禮貌耶。噫，國是稍定，聖敎炳然，而一疏再疏，必欲角勝，嚴防折萌之論，挺身叱辱，略無顧忌，則悖慢之目，自有所歸。聖明在上，臣何足多辯哉？重臣疏意，自以爲無黨，而外托蕩平，內實扶抑，終始言論，畢露依違之端，前後行止，未免矛盾之歸。且以其所容護者觀之，旣緩德隣之被拿，復救聖鐸之就鞫。如此，方爲知義理之人耶。噫，是莫非背馳義理之弊，而此等議論，亦非一二，則此其爲黨，又何如也？臣本根孤植弱，妄陳一啓，遭此勳貴之嗔，重觸悖慢之罪，危怖之極，毛骨悚然。宜卽詣臺引避，而賤疾適苦，末由起動。昨以僚臺交置，天牌辱臨，而竟未祗赴，格外只推，不勝惶感。今始忍死來詣，而所被人言，實爲臺閣莫大之羞。以此情勢，何可一刻抗顔於臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○申晩啓曰，持平李河述，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○頒敎文，王若曰，孝莫大於尊顯，徽稱載揚。禮極備於情文，縟儀斯擧。亨嘉之會，播告用脩。恭惟文母，聖善之資，允叶坤道，直方而大。配先后專治於內，夙夜無違，保小子式至于今，宗社攸賴。服大練而昭儉德，仁恩覃億兆民。由中壼而踐長秋，前後垂四十載。基命而牛革用鞏，刑家而燕翼貽謨。世稱海外塗莘，人頌女中堯舜。寶算浸暮，恒切喜懼之誠，玉度彌昭，思殫崇奉之道。持蠡抱管，雖未足以刑容，檢玉泥金，庶少伸於愛敬。旣衆情之難遏，矧舊章之可徵。已於本年二月二十二日，奉冊寶加上尊號曰，惠順慈敬獻烈光宣大王大妃。盛典克修，茂祉旋集，爰敷心腹之誥，特霈渙汗之音。推夏禹羃服之仁，大菑肆宥，法殷湯解網之祝，小眚奚論。自本月二十二日昧爽以前，雜犯死罪以下咸宥，在官者，各加一資，資窮者代加。於戲，慶雖在於一人，化乃行於八域，孚號四達，揭丕式而範民，顒瞻一新，疾順風之偃草，故玆敎示，想宜知悉。大提學李德壽製進

○平安監司徐宗玉疏曰，伏以東朝進號，縟禮順成，聖孝增光，邦慶無涯。臣之一謝恩命，蓋爲身參賀班之計，而臺言又先之矣。單子雖入，而情迹至危，不得不逬出禁門。揆以事體，實涉逋慢，喉司重推，豈足以贖其愆尤哉？顧臣所被人言，昔非不足，而今又有餘，則區區去就之節，不待臣煩籲，而天鑑可以悉燭，謹當泯伏以俟處分矣。而惟玆東朝進號，實爲莫重之禮，莫大之慶。中外臣僚，無不歡欣舞蹈，以自效其誠悃，而臣忝居宰列，時帶職名，初欲冒昧而入參，終見推擠而自阻。彷徨跼蹐，莫遂犬馬之願，其勢窮矣，其情慼矣。雖加以金木之誅，固所甘心，而分義虧缺，無處可伸，此何人哉，此何人哉？且臣昨伏見備局草記，則又以開釋後撕捱，問備催促，辭意甚嚴，竊不勝瞿然也。臣之情勢，已無可言，雖荷君父之開釋，其於左右之拳踢何哉？初旣逬出之蹤，宜無更入之理，而廟堂不諒，猶欲縛束而馳驟之，向臣所謂處人必於其道者，又爲大僚誦之。臣蹤地危苦，雖不得進與內庭，而亦不敢偃便在家。玆以來伏闕外，冒陳血懇。伏乞聖明，亟降威罰，快正臣闕禮之罪，仍令削去朝籍，退歸田里，以謝臺議，以安賤分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭。速往欽哉。

○領議政李光佐疏曰，伏以聖孝光前，大禮安行，八域含生之類，無不奔趨鼓舞，盡其頌祝之忱，歡抃之情，臣以先朝舊物，幸及斯會。況伏承殿下追念昔日之旨，又伏奉昨日期於偕入之敎，雖其身成廢人，末由自致於班行，尙稍近城闕，少伸犬馬之微誠。目前垂盡之喘息，亦有不敢顧者，拚死舁載，寸寸前進，僅及淸曉，進伏南門之外矣。今伏聞禮畢之報，而臣之痰升熱厥之症，大添於動作之餘，痛勢甚急，幾至殞絶者累矣。若不扶載急返，將不免死於道路。玆敢留此短疏，徑就鄕路，城南咫尺，無由一覲天光，回瞻五雲，不勝流涕。伏乞聖上，天地父母，亟命削臣職秩，治臣闕禮徑行之罪，以勵國人，千萬至幸。

○庚申二月二十二日卯時，上御仁政殿。大王大妃上尊號寶冊奉傳入侍時，行都承旨鄭彦燮，左承旨李世璡，右承旨權爀，左副承旨閔珽，右副承旨申晩，同副承旨金廷潤，注書南泰階gg南泰堦g，假注書金善行，記注官李仁好，編修官洪曙。

○上曰，冊文使司謁傳之，殊非重大事體之意，使承文院官員，奉傳，可也。權爀曰，殿下，未及拜禮，而誤喝興，通禮及引儀，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，致詞及禮物，盛之於龍亭子，用鼓吹進去，可也。大駕還宮後，諸臣以次退出。

○同日辰時，上御宣政殿。承旨因傳敎入侍時，承旨權爀，假注書金善行，記注官李仁好，編修官洪曙。

○上曰，俄者以禮物及致詞奉獻事下敎矣。悤擾中，似難詳聞，故更爲下敎矣。爀曰，俄承下敎，而未得詳聞矣。上曰，禮物自內直獻，事體未安。今當出付政院，須於正陽門外，盛之於龍亭子，用鼓吹細仗以進。世子宮禮物，亦於龍亭子，盛之而越去。後則大殿禮物，使承文院官員，招承傳色獻之。東宮禮物，使侍講院弼善，招承言色獻之，可也。入侍罷後，諸臣以次退出。

○同日申時，上御明政殿。受賀入侍時，行都承旨鄭彦燮，左承旨李世璡，右承旨權爀，左副承旨閔珽，右副承旨申晩，同副承旨金廷潤，注書南泰階gg南泰堦g，假注書金善行，記事官李仁好，編修官洪曙。上曰，今日陳賀，只行於大殿，而於中宮殿則不爲之耶？問于禮曹，可也。爀曰，問于禮曹，則以爲前例本無，故儀注亦未有云矣。金聖應曰，殿內地窄，堂下侍衛，排立於戶外，何如？上曰，依爲之。上曰，李領府事入來耶？彦燮曰，入來矣。上曰，李領府事，今年幾何？申晩曰，其年七十二矣。上曰，精力頗似不衰，而何其常稱衰老耶？陳賀罷後，諸臣以次退出。

2月23日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈奉命偕來〉。右承旨權爀〈坐〉。左副承旨閔珽〈坐直〉。右副承旨申晩〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書一員未差南泰階gg南泰堦g〈呈辭〉。假注書金善行〈仕直〉一員未落點。事變假注書李翼元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁宣王后，忌辰齋戒。

○大王大妃殿、中宮殿、世子宮、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金廷潤啓曰，判府事徐命均上疏到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○閔珽，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調金興慶，提調李秉常，提調鄭彦燮啓曰，春雨霏微，日氣陰濕。伏未審此時，聖體若何？昨者上號盛禮，日吉順成，伏惟聖孝，益增慶喜。第臨殿受賀，終夕勞動，不瑕有傷損之節，而咳嗽之候，更復何如？大王大妃殿，久御別殿，氣候何如？中宮殿氣候，亦何如？王世子氣候一向安順乎？賢嬪宮氣候，亦何如？臣等，久未入侍，今日與諸御醫入診，詳察聖候爲宜。臣等懽慶之餘，不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候一樣。予則咳嗽往來，而內殿氣候無事，世子氣候一向，賢嬪宮氣候亦無事矣。

○李世璡啓曰，右承旨權爀，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○閔珽啓曰，掌令李日瑞，持平李河述，正言李壽海，引避退待，俱未處置，事甚未安。除在外未肅拜外，大司諫吳命瑞，司諫宋敎明，掌令閔墡，持平鄭宲，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○傳于鄭彦燮曰，吏兵曹成抄中，點下外竝蕩滌，居中居下，竝蕩滌。

○閔珽啓曰，御營大將趙顯命，臺避之下，不勝危悚，金吾門外待命，使其褊裨，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，分付，命召給之。

○吏曹口傳政事，尹尙喜爲司僕僉正。

○金廷潤，以禮曹言啓曰，大報壇壇上所用黃帳幕，今二月二十三日，奉審事啓下矣。今日當爲奉審，而雨勢如此，黃帳幕等物，有難露處。奉審姑待開霽，卽爲擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○權爀，以禮曹言啓曰，今二月二十三日，藥房入診入侍時，陵幸，以來月旬前，更爲擇日以入事，榻前下敎矣。卽令日官推擇，則來三月初六日初七日爲吉，而大報壇祭齋戒及正日相値。此外旬前，無他吉日，十一日爲吉云。以此日擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○金廷潤，以禮曹言啓曰，今此上尊號陳賀諸道方物，今日開坐看品，則其中慶尙右水使趙儆所封獐皮一張，以本色，旣自宣惠廳封進，而弓袋筒箇二部，未諳規例，誤爲封進，旣來還送，亦涉有弊，何以爲之？敢稟。傳曰，捧入。

○權爀，以禮曹言啓曰，今此大王大妃殿上尊號之禮，實是國家莫大之慶。旣已告廟陳賀，頒敎之後，設科取人，自是應行之事。慶科本以別試設行，而取考前例，則丙寅年上尊號後，因筵中定奪，以庭試設行矣。今番則以何科設行乎？敢稟。傳曰，以庭試設行。

○備忘記傳于金廷潤曰，尊崇都監都提調左議政金在魯，鞍具馬一匹。提調判書申思喆、趙顯命，左參贊尹陽來，各熟馬賜給。都廳副護軍兪最基，正權瑩，竝加資。前應敎黃梓，副護軍李錫杓，竝勿論。郞廳庶尹申宗夏，佐郞閔洙彦、鄭錫徽，正郞宋時涵，令洪樗，竝陞敍。副司果金得大，兒馬一匹，司評李獻重，上弦弓一張賜給。監造官直長黃榏，監役官洪鑑輔，竝陞六。副司勇申㬛，兒馬一匹，副司勇李翊之，上弦弓一張，監役官洪采輔，兒馬一匹，徐敏修上弦弓一張賜給。其餘算員錄事以下員役工匠等，令該曹，米布，分等磨鍊題給。

○備忘記，傳于閔珽曰，上尊號禮成，少伸愛日之忱，懽幸曷諭，正日之暖，翌霔時雨，正體時行仁之時。況莫大之典，宜施大霈之政，懽共中外，金吾秋曹預修文書，待下敎入侍之意，分付。

○備忘記，傳于金廷潤曰，尊崇時玉冊差備權鎭衡、金必寬，玉寶差備李景禧、許有章，竝加資。尙傳李景和，兒馬一匹，排設次知內官金壽億，半熟馬一匹，從事官內官方鳳鳴、李宜采，各兒馬一匹賜給。擧案者康泰一，以下司謁司鑰各加一資。資窮者，代加。次知別監池英直，書題司鑰中，待闕除授。其他別監飯監以下下人等，令該曹，米布磨鍊題給。

○備忘記，傳于廷潤曰，玉冊玉寶完造人崔天若、卞爾珍，各弓矢賜給。

○備忘記，傳于廷潤曰，今此賞典中，一人雖兼數事，毋得疊授。

○備忘記，傳于廷潤曰，今此賞典中一人雖兼數事，毋得疊授。

○備忘記傳于廷潤曰，今此上尊號時，正使行判中樞府事宋寅明，鞍具馬一匹，副使右參贊洪鉉輔，傳敎官右承旨權爀，各熟馬一匹賜給。玉冊文製述官領中樞府事李宜顯，熟馬一匹面給。書寫官參知尹得和加資。玉寶篆文書寫官右議政兪拓基，熟馬一匹，樂章文製述官大提學李德壽，半熟馬一匹，捧玉冊官佐郞鄭夏彦，直講李禎恒，捧玉寶官直講陳在搏，佐郞魏昌祖，各兒馬一匹賜給。擧案者以下諸執事，各加一資。資窮者，兒馬一匹，腰彩轝領擧部將康德徇、趙德潤，各上弦弓一張賜給。

○閔珽，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則大報壇南邊宮墻三間許，今日因雨頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而依前例景秋門外西營入直禁衛軍二十名，除出，限修築間守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平鄭實啓曰，掌令李日瑞，正言李壽海，每以臣等家遠闕下，未及來待於殿坐之前，嚴敎之下，惶隕已極，而喉司請推，遍及諸臣，則臺諫元無帶推行公之例。持平李河述，以臣伏見戶曹判書趙顯命疏本，則發怒於臣之請罪申思觀啓辭中背馳義理一句語，盛氣噴薄，斥臣以黨人，辱臣以悖慢，臣不勝駭愕之至。噫，今臣所秉執者，是爲何等義理，重臣其果不知耶？兩大臣復官與否，關係至重，則爲重臣者，惟當幸今日義理之光明。而顧必欲背馳於此箇義理，至謂笑而受之，受而不辭，其見如是，其言若此，則尙何與之言哉？重臣向日疏中有曰，黨人之曰忠曰逆，皆未爲百世定論。又曰以忠爲逆，以逆爲忠，不過刑政一時之得失云云，則其所平日見得者，推此可知，而不辭背馳於臣所謂義理者，其亦眞情矣，無怪乎惡臣之言而信口凌辱也。第臣竊有爲重臣慨惜者，殿下之眷遇，何如，殿下之勉戒，何如？而不思圖報，無意悔悟，乃反力戰義理，少無嚴畏，則如臣疲劣之橫被詬罵，顧不足道，而但其氣豪意健，遇事掀動，視臺閣如無，極意詆辱，乃至於此，此在重臣，恐非吉事，何其無古宰相謹愼之風也？誠如重臣之言，則居臺閣者，不敢與宰相爭可否。宰相之出言自是者，必低氣下聲，俯首恭聽然後，方可謂不悖不慢，而始合於朝廷禮貌耶？噫，國是稍定，聖敎炳然，而一疏再疏，必欲角勝，嚴防折萌之論，挺身叱辱，略無顧忌，則悖慢之目，自有所歸。聖明在上，臣，何足多辯哉？重臣疏意，自以爲無黨，而外托蕩平，內實扶抑。終始言論，畢露依違之端，前後行止，未免矛盾之歸。且以其所容護者觀之，旣緩德隣之被拿，復救聖鐸之就鞫。如此方爲知義理之人耶？噫，是莫非背馳義理之弊，而此等義理，亦非一二，則此其爲黨，又何如也？臣本根孤植弱，妄陳一啓，遭此勳貴之嗔，重觸悖慢之罪，危怖之極，毛骨悚然，宜卽詣臺引避，而賤疾適苦，末由起動。昨以僚臺交置，天牌辱臨，而竟未祗赴，格外只推，不勝惶感。今始忍死來詣，而所被人言，實爲臺閣莫大之羞，以此情勢，何可一刻抗顔於臺端乎？竝引嫌而退，帶推行公，元無其例，揆以臺體，不可仍在。當初所論，旣秉義理無倫之斥，何必爲嫌？請掌令李日瑞，正言李壽海，竝遞差，持平李河述出仕。答曰，依啓。

○閔珽啓曰，出仕臺諫，所當出牌，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○行判中樞府事徐命均疏曰，伏以我殿下，以出天之孝，愛日之誠，仰格慈聽，徽號已上，縟禮順成，慶溢宮闈，歡均臣民。伏惟聖上喜悅之情，曷有其已。臣罪犯至重，日夕蹙伏俟譴，唐突趨朝，極知其惶恐，而逢此盛會，頑然無蠢動，亦有所不敢。擔舁病身，冒進舞蹈之列，獲覩盛儀，益切頌祝之忱。而念臣情實未白之前，盡是待罪之日。一參賀班，雖出於嚴畏分義，粗伸情禮之意。自負釁戾，蹲處京裏，自同恒人，已不勝其萬萬悚懍。且臣兩年淹病，形神凋朽無餘，右足掌背之間，痰核凝結，漸有膿形，不能屈伸。左臂則逐節拘攣，全無運用，手足俱廢，無復生人樣子，强扶簉班，拜跪艱辛，有駭瞻視。行動之餘，浮高刺痛，一倍添劇，爲便調治，退歸鄕舍，復干嚴誅。臣之罪於此，尤萬戮而難贖矣。伏乞聖明，亟降威罰，以勵臣意，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉卿懇。卿何撕捱？卿其安心勿辭，因留焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○庚申二月二十三日辰時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，都提調金興慶，提調李秉常，副提調鄭彦燮，假注書金善行，記注官李仁好，編修官申一淸，醫官許信、玄起鵬、金壽煃、柳徵瑞、田東里，豐德府使金應三，同爲入侍時，興慶曰，近來日氣稍解，而國家多事，久未入診，未審聖體何如？上曰，無事矣。金興慶曰，伏聞帳前入侍諸臣之言，則咳嗽之候，尙未快差云，未知近間加減何如？上曰，或作或止矣。興慶曰，水剌寢睡之節，何如？上曰，水剌厭進特甚，而寢睡則如前矣。興慶曰，昨日大禮，必多勞動之節，未知氣候無傷損耶？上曰，別無所傷矣。又曰，今日之雨，誠爲幸矣。若於昨日逢雨，則大禮何以成樣耶？此雨於農家，則必好矣。興慶曰，大王大妃殿氣候若何？上曰，一樣矣。興慶曰，牙頰之候，何如？上曰，尙未快差，進御未善爲矣。興慶曰，湯劑，何以爲之耶？上曰，觀勢爲之，可也。又啓曰，王世子氣候若何？上曰，好過矣。又所啓，近來日氣稍解，而尙有風寒，王世子雖爲遊戲，無使太過，似好矣。上曰，無暫時入處之時，甚可憫也。又啓曰，使醫官入診，何如？上曰，只使首醫四人診察，可也。上曰，向聞判府事有病云，今則何如耶？興慶曰，病情尙未差。昨日賀班，僅僅入參而別無添傷之事矣。上曰，昨日入來云，予憂卿病添傷矣。今云無添多幸矣。醫人金應三、許信、玄起鵬、金壽煃入診後，應三曰，脈道左三分平遠，右三分少有索意，而脈道大抵平遠，勝於向時矣。信曰，左三分調均不索，而右三分少有索意，大體調均矣。起鵬曰，左三分調均，而右寸關微有滑意，亦不大段，大體調均矣。壽煃曰，左右六脈，雖有索意，大體調均。上曰，予若先言病，則必謂之脈弱，故姑不言矣。諸醫皆言無事云，今始下敎矣。蓋近來咳嗽之症甚苦，而寢睡則少愈，此則緣何若是乎？水剌則厭進特甚，終日無思食之念，此必痰凝胃口而然耶。湯劑少進，何如？應三曰，脈候微有滑索，只伏聞玉音重濁，似是感冒未解而然矣。上曰，或者氣衰而然乎？夜則甚倦，而處溫則咳嗽尤甚，處冷則少愈，何爲而若是？李秉常曰，臣亦有痰病，處溫則必增，冷則稍減，此必是痰病例症也。上曰，向時親鞫時，意謂觸冷必添矣。還爲少愈，甚可怪矣。上曰，感冒則向日微有痛意，而亦不調攝，而無大段苦痛之事矣。應三曰，此明是有感冒而不卽和解之致。藥則柴胡調中湯，解膈痰主發散，加入治嗽之劑而進御，似好矣。上曰，食道甚厭，皆由於咳嗽，治嗽之劑，當用之矣。許信曰，參gg蔘g蘇飮，何如？小臣之意，則一時治嗽，無過於參gg蔘g蘇飮矣。應三曰，俄承傳敎，咳嗽非一時所發，只由於感冒不解之致，不可專用治嗽之劑。許信所達，則意或肺腑之鬱氣，故欲用參gg蔘g蘇飮，而臣意，則旣無中氣不實之慮，只有感冒未解之症，柴胡調中湯，似當用之矣。上曰，諸醫皆進前，同議藥道，可也。玄起鵬曰，柴胡調中湯，聞下敎則似爲太過。參gg蔘g蘇飮實是四時通用治嗽之劑，此藥製進似好。金壽煃曰，柴胡調中湯，加入治嗽之劑，似好矣。參gg蔘g蘇飮力微，似難責效。柳徵瑞曰，柴胡湯，似好矣。田東里曰，雖有感冒，旣無頭痛寒熱之症候，則柴胡調中湯，似不可用。臣意則參gg蔘g蘇飮，似好矣。上曰，參gg蔘g蘇飮固好矣，而柴胡調中湯之說，亦有理矣。向時以大事之迫頭，有感冒而不能和解，以致咳嗽之彌留。今若輕輕治之，決難責效。調中湯加入治嗽之劑，則似好矣。金興慶曰，似是感氣彌留而然矣。柴胡湯旣云好矣，則方文書之，可也。應三曰，加入則桑白皮、貝母，各一錢好矣。上曰，氣則不弱耶？應三曰，今則姑無中氣不實之慮，而若感冒久不解，厭進不快差，則中氣漸弱，亦不可不慮也。興慶曰，小臣惶恐敢達。伏聞下敎，有感冒未解之候，感冒彌留，甚是可憂之症。今番陵幸，稍退數日如何？冒曉出宮，犯夜還駕，必致風露之觸感矣。上曰，農時漸迫，何可退定也？興慶曰，寒食尙遠。其前則似無妨於農事，不必以是爲慮。且今年節晩，寒食後，可耕春牟云矣。上曰，日字尙多，觀勢爲之可矣。興慶曰，數日稍退，姑無妨，何必觀勢也？李秉常曰，今年旣節晩，陵幸無妨於農事，則四五日稍退，亦無妨。若不預爲分付，則各邑必有掣肘之患矣。上曰，初生不妨於農時耶？若不預爲分付，而外方有掣肘之弊，則是亦可慮。陵幸日字，今姑退定，分付，可也。上曰，大禮則無事過行，而近來氣力甚憊倦。初一日誓戒，果難參過，皇壇亦爲命攝，而陵幸日字，以旬前擇入可矣。興慶曰，陵幸時，首醫必隨駕，而金應三，方在外任。前日，亦有醫官帶外任隨駕之例，應三，亦使之隨駕，何如？上曰，依前例，令本道定差員隨駕，可也。〈出榻敎〉興慶曰，醫官爲外方察訪，則與畿驛相換，自有前例。松羅察訪鄭纘僑，畿驛察訪換易之事。〈出榻敎〉陵幸，以來月旬前，更爲擇日以入事。〈出榻敎〉大報壇親祭攝行事。〈出榻敎〉興慶曰，臣待罪於此職已久，而前後辭免，皆以篤老之人，猶有行公者爲敎，故臣不得已强策隨行矣。今則耳聾眼昏，已成病人，而居此職者，已過七年，外方守令，猶以六年爲限，則此職雖無瓜限，何可一向長帶耶？且臣之精力，衰耗無餘，而年近七十，有何所望乎？只欲閑居療病以終日耳。伏望許遞臣此職，以便調病之地矣。上曰，卿之病，予知之，卿言過矣。興慶曰，最悶者，胸膈間，有如鷄卵之物，少失寒煖饑飽之節，則必爲發作，故向日親鞫時，亦不得入參矣。上曰，都提調何可以瓜限爲言耶？卿病旣云若是，今姑勉副，而須勿以遞職，不爲入來，可也。次對時，種種入來，可也。興慶曰，今旣蒙遞，聖恩罔極，出入禁闥，臣何敢辭？當看病隙，時時入對矣。上曰，昨於班列，見李領府事，則精力精强，而何其屢言衰老乎？或者衰乎？興慶曰，近年則頗衰矣。判府事金興慶，藥房都提調許副事。〈出榻敎〉柴胡調中湯，加桑白皮、貝母各一錢，五貼製入，問候湯劑繼進日爲之事。〈出榻敎〉入診罷後，諸臣以次退出。

2月24日

行都承旨鄭彦燮〈病〉。左承旨李世璡〈奉命偕來〉。右承旨權爀〈坐〉。左副承旨閔珽〈坐直〉。右副承旨申晩〈病〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書一員未差南泰階gg南泰堦g〈呈辭〉。假注書金善行〈仕直〉一員未落點。事變假注書李翼元〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁宣王后忌辰。

○閔珽啓曰，卽者御營廳將校來言，大將趙顯命，昨日勿待命命下之後，仍爲待命於金吾門外，今又來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命命召給之。

○又啓曰，預備兼春秋洪曙，家有拘忌之疾云，兼春秋之任，今姑減下，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李耉齡爲兼春秋。

○李世璡狀啓。臣敬奉敦諭，傳諭于果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處。而大臣久病之中，自力撼動，痛氣累次上衝，幾不得鎭定，僅僅擔舁還歸，病勢漸劇，方在危苦之域，不能開口言語，雖承恩諭，末由仰對。不得爲循例，書啓是白乎等以，臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，馳啓爲白臥乎事是良厼，詮次善啓。踏啓字。

2月25日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈奉命偕來〉。右承旨權爀〈病〉。左副承旨閔珽〈坐直〉。右副承旨申晩〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐〉。注書一員未差南泰階gg南泰堦g〈呈辭〉。假注書金善行〈仕直〉一員未落點。事變假注書李翼元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○下直。彌串僉使劉雲徵。

○金廷潤啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○閔珽啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而時無稟定事，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○權爀啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○申晩啓曰，行大司憲宋成明在外，執義黃梓未肅拜，掌令閔墡，牌不進傳旨未下，一員未差，持平鄭宲，陳疏入啓，李河述呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以大司諫吳命瑞，司諫宋敎明，掌令閔墡，牌不進罷職傳旨，傳于申晩曰，竝推考傳旨捧入。

○備忘記，傳于閔珽曰，今下弓矢，彌串僉使柳雲徵處，給送。

○傳于鄭彦燮曰，江華留守吳瑗，晝講，同爲入侍。

○以判府事宋寅明，長湍地父母墳掃墳呈辭，傳于閔珽曰，給由馬、澆奠床備給。

○申晩，以弘文館言啓曰，本館下番副應敎臣李德重，以禁衛營郞廳，明日軍布捧上坐起時，晝仕出去，而一日之內，勢難畢捧，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書趙尙絅，陳疏入啓，參判徐宗伋進，參議未差，左副承旨閔珽進。

○吏批啓曰，判書趙尙絅，陳疏受由，參議未差。小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，行南陽守煐，今陞明義，而在前未經都正者，稟旨封君事，曾有定奪，何以爲之？敢稟。傳曰，封君。

○又啓曰，尊崇都監都廳兪最基，加資事，命下矣。雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○以宋時涵爲掌令，元景淳爲正言，金在魯爲內醫都提調，趙明澤爲兵曹參知，吳遂采爲掌樂正，姜再恒爲漢城主簿，朴春普爲京畿都事，蓮城守槿爲司饔副提調，元景夏爲江華試才御史，李秉常爲判義禁，松羅察訪鄭纘僑，平丘察訪李世愈，相換，參知尹得和，今加嘉善，副護軍兪最基，校理權瑩，今加通政，內官權鎭衡，今加嘉善，金必寬今加通政，李景禧今加崇祿，許有章今加正憲，以上加資承傳，南原君𪳣，密恩君煿，敍用事承傳，商興君朴道常，敍用事承傳，南陽君煐，封君事承傳。

○兵批，判書金聖應病，參判洪好人病，參議李潝入直進，參知未差，左副承旨閔珽進。

○以朴時梓爲僉知，權瑊、成殷錫、金相斗、尹敬龍、鄭亨復、宋徵啓、朴弼理、申致雲、柳東茂、金相箕、崔慶老、韓德基、申思彦、鄭巑、李龜瑞、李日瑞、具聖益、盧恰、李義煥、梁彬、朴淳元、柳萬成、安世泰、鄭致道、李時聘、全繼俊、崔壽益、李國亮、鄭震輔、崔達先、李景淑、邊柱國、閔廷櫶、崔震標、洪以淵、柳鵬章爲副護軍，金始炯、徐命九、洪聖輔、洪龍祚爲副司直，李壽海爲副司果。

○以李鎭儀爲假注書。

○京畿監司狀啓，交河居俊甲等燒死事。傳于申晩曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○金廷潤，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎領議政李光佐，自戊午五月，至今年二月，合二十二朔祿俸，更爲輸送于崇禮門外所住處，則以爲方請今日闕禮之罪，祿俸辭受，尤不敢仰達，祿俸又不領受。判府事徐命均，今已肅謝，故今二月朔祿牌，依例請受，則以爲爲參賀班，黽勉肅謝，而方還鄕廬待罪，祿牌不爲出給云。何以爲之？敢稟。傳曰，更令倉官輸送。

○鄭彦燮，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，大王大妃殿，尊崇盛禮已過，本廳及外四處奉安《國朝御牒》與《璿源譜略》，當爲修正，依丙寅癸巳兩年例，自本寺擧行。而《國朝御牒》正書，則依前以洛豐君楙，啓下繕書，何如？傳曰，允。

○閔珽，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則所屬曜金門南邊宮墻三間許，因雨頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而金虎門入直砲手二十名，依前例除出，限修築間，守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接南所衛將牒報，則內農圃北邊宮墻二間許，今日因雨頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，限修築間，所當依前例，以金虎門入直砲手除出守直。而第伏念以內入直軍，出守墻外，雖有前例，終涉未安，西營入直禁衛軍十五名，除出守直，恐爲得宜，而係是軍兵去就，臣曹不敢擅便，何以爲之乎？取稟。傳曰，以禁衛軍守直。

○以副校理尹心衡上疏，傳于申晩曰，分義若是耶？此疏還爲下送。

○持平鄭宲疏曰，伏以聖孝出天，感回慈聽，徽號載擧，邦慶維新，臣民喜幸，曷有其極？仍念臣庸愚譾劣，無所肖似，濫蒙國恩，猥竊科名，柏府除命，前後荐降。而自顧才分，無路堪承，猥從縣道，敢陳辭章。未及登徹，因事見遞，私分粗安，而惶霣冞深，欲以軍銜，來參賀班，纔到京裏，則已於日前，又有新命。適當大禮隔宵之日，未暇辭避，不得不冒沒出肅。昨又以僚臺處置，天牌辱臨，敢此黽勉承膺，而不稱之職，終難仍冒，尋單縮伏，已有日矣。決不可一任虛帶，兩妨公私，故敢暴情實，仰瀆宸聽。伏乞聖明，特遞臣職，以重名器，以安賤分幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及，而竊不勝區區憂愛之忱，敢此附陳焉。伏惟我殿下，以不世出之姿，有大有爲之志，誕受四百年洪基，撫有數千里東土。踐祚之初，大加奮勵，圖興堯、舜至治，恥爲漢唐中主，宵旰憂勤，孜孜求理，擧國臣庶，莫不拭目翹足，思見德化。而奈之何臨御旣久，此志不繼，朝象潰裂，已絶寅協之望，國勢委靡，更無振勵之期。人心日益陷溺，世道漸至淪喪，倖門開而仕路混雜，政令舛而紀綱紊亂，其他滅公行私，嗜利背義之習，難以毛擧。矧今凶逆之變，接跡而起，而湖南妖孼，尤極凶慘，災異之作，無歲無之，而前冬雷變，實係非常，仰觀俯察，憂虞萬端。嗚呼，今日此何等時，而殿下，乃以國家無疆之業，反爲一時苟安之計，不思所以大警動大振作之道耶？念臣，本以喬木餘裔，世受國恩，目擊時艱，不勝憂慨，敢以今日之急務，條列以進。其目有六，曰正君心以立治本，曰輔東宮以盡蒙養，曰正國是以明好惡，曰崇道學以植風敎，曰禮臣隣以來賢士，曰重臺閣以恢言路。凡此六者，皆殿下之所宜勉勵者也，伏願少加澄省焉。夫所謂正君心以立治本者，臣竊伏念，自古人君之圖治者，無不以正心爲極功，人臣之進言者，亦無不以正心爲要訣，誠以人主一心，實爲萬化之原，而心不正則無以爲出治之本故也。君心克正，則天下之事無有不正，君心不正，則天下之事，無有得正，譬如表端影直，源濁則流汚，爲人上者，可不戒哉？臣竊覵我殿下，辭令擧措之發見於外者，則或恐正心之工，有所欠闕也。何則？十數年來，殿下之苦心血誠，惟在於調劑甘辛，俱收彼此，以爲消融保合之策。聖意所在，非不美矣，而惟是當路任事之人，徒以一切含糊之論，濟其兩占便宜之私，是非日以混淆，論議日以乖張，以致聖心激惱，轉輾層加，前後過擧，非止一再。閉閤之不足，而有却膳之擧，却膳之不足，而有拿鞫言官之命，臣未知此何景象，此何擧措耶？殿下倘於平日講筵之間，留意於《大學》誠正之道，使聖心卓然出於正大光明之域，則取舍不眩，擧措得宜，言雖不出，化馳如神，時議何患乎不平，群情何患乎不服，而顧乃自貶威尊，大費聲色，致有此千古所無之過擧乎？惟我殿下，睿學高明，閱理且多，其於此等擧措，雖或不察於其始，終必貽悔於旣往，而其後絲綸之間，往往提說此擧，以爲箝制群下之資，臣竊惑焉。古人云，克己須從性偏難克處克將去。臣謂殿下，心有所忿懥而不得其正，心有所偏係而不得其正，故發於言語事爲之間者，每有粗暴顚錯之患。然則今日之許多病根，皆由於忿懥之私，偏係之累矣。伏願殿下，繼自今，十分惕慮，眞箇用力，察其受病之源，痛下克己之工，動靜之際，必軫省察之方，朝夕之間，不弛乾惕之念，則本源澄淸，萬理精熟，廓然大公，物來順應，自無顚謬之失，而可期和平之福矣。噫，歲月如流，昔人攸歎，願聖上，惕然反顧，益修聖德，以爲淸化原應庶務之本焉。夫所謂輔東宮以盡蒙養者，臣聞賈誼之言曰，天下之命，繫於太子，太子之善，在於早喩敎，此眞至言也。惟我東宮邸下，天姿夙成，德器儼然，自在孩提之歲，已有天人氣象。《羲易》所謂養正之方，不容一日緩也，宜求當世經術之人，爲之賓師，且得方正端愨之士，以備僚屬，俾盡保導之責。而第伏念我邸下，方在衣尺之歲，未及就傅之年，故時或開筵應文而止。臣於向來，忝在桂坊，屢隨諸臣之後，獲覩引接之儀，則賓師相見，一番成拜而退，宮僚登對，暫是酬酢而已。言語岨峿，難盡導迪之責，威儀忽率，徒爲文具之歸，則今日早喩之方，莫如我殿下，身敎之爲易從。何者，我邸下年方沖幼，日有新知，而朝夕承歡，常侍淸燕之側，耳目濡染，必多觀感之效矣。殿下於此，其可不先盡正己之道，以爲敎儲之本耶？如欲元良之毋耽游嬉，則宜聖明先懋講學之工，如欲元良之毋親近習，則宜聖明，先軫狎昵之戒，衣服器用，必從儉約，以爲蒙養之方，聖經賢傳，必加尊信，以盡躬率之道。以至於一動一靜，亦勿放過曰，此或有違於垂裕之則耶？一政一令，亦必審愼曰，此可無愧於貽燕之謨耶？毋或以過差之擧，一經其視聽，則以邸下英睿之姿，豈不慕效聖躬，薰陶德性，以至於習慣若自然之域哉？且令嚴飭閹豎，勿以奇衺而雜進，勿以非辟而相干，稍待日煦之和暖，頻接賓僚，從容講學，使我邸下，知宦寺之不可不遠，而宮僚之不可不親，則其於誘掖成就之道，又豈淺尠也哉？伏願殿下留意焉。夫所謂正國是以明好惡者，臣聞朱子云，夫順天理合人心，而天下之所同是者，謂之國是，旨哉言乎。苟或不究其是非之所在，而惟事彌縫，不問其義理之如何，而必欲調劑，則雖其威賞黜陟之權，或有以箝一世之口，而天下之眞是非，則終不可誣矣。是以近年以來，治化未著，百事泮渙，公議愈激，群情益鬱，此豈無所以而然哉？何幸今日，天啓聖衷，特復兩大臣之官爵，而前後筵敎，義理明白，辭旨嚴正，有足以尊君綱而明世道，輿情莫不忻聳，國論庶幾復定。而至有以君綱日卑，世道日淪等語，謄之章奏，顯示不悅之意者，殿下於此，不思所以明辨而痛斥之，臣竊慨然也。且兩臣之爲忠爲逆，所關何如，而又有謂之黨人，所謂忠逆，皆未爲百世之定論，而直歸之於黨人之義理，不辭其背馳者，言之無倫，胡至於此？噫，今日義理之得正，實由於我聖上之明辨是非，特賜處分，則此豈不爲百世之定論。而彼乃心懷不平，求說不得，反以黨之一字，爲疑惑君聽，眩亂白黑之計，誠可痛矣。且其所以外假蕩平，陰濟己私，上而病國政，下而害世道者，不一而足。雖於此等大義理關頭，亦必有首鼠依違之論，欲以罔左右之利，而附己則用之，異己則斥之，勢利所在，擧世趨附，進不得爲君子，退不得爲索性小人者，其徒寔繁，則今日之爲黨者，又孰如此輩，而乃反目人以黨人耶？臣恐此輩之黨不破，則義理終不可大明，而皇極所謂蕩平之治，亦無可成之日矣。此不可不嚴其隄防，使有所懲畏也。臣且聞昔者郭公，善善而不能用，惡惡而不能去，故國遂不振，臣亦謂我殿下，善善惡惡之心，猶有所未盡也。何者？今此二臣，赤心爲國，義烈昭然，滅身湛宗，冤枉愈酷，日月之光，幸回於覆盆，丹書之冤，旣洗於舊案，則復諡之擧，亦當次第以行，而側聽屢日，尙今寂然。此固不能無疑於議者之心，而至若干犯名分，危逼儲位，誣起大獄，戕殺善類，凶逆之狀，萬口同誅，而生焉富貴隆顯，死而官秩自如，若是而猶可謂能盡於善善惡惡之道乎？噫，名不正則言不順，言不順則事不成。故先正臣李珥，當宣廟之世，每以乙巳之禍爲慘毒，辨諸人之抱枉而陳昭雪之請，列群奸之罪狀而發追削之論，縷縷於章箚之間，而不知止焉。夫以李珥至公之心事，和平之言議，猶尙如此者，誠以當日之無罪就戮者，旣蒙伸雪之典，則彼戕賢誤國者，不可不追正厥罪故也。況今冤枉旣伸，義理復明，則群凶之包藏禍心，仇視大義者，獨安得晏然而已乎？伏願殿下，廓揮乾斷，亟施兩臣復諡之章，仍擧群凶討罪之典，使爲善者知所勸，而爲惡者知所懲焉。夫所謂崇道學以植風敎者，臣聞道學，元非別件事也，不過日用彝倫事物當然之道，故上焉而得其位，則以是道而行是政焉，下焉而不得其位，則以是道而傳諸侯焉。然則道學政術，元非二致，而叔季以來，時君世主，徒知政術之爲可講，而不知道學之爲可尙，於是乎道術分裂，治化不興，此所以自三代以後，更無三代之治者也。所幸在下之群儒，相與傳守，綿綿不絶，雖未見用於當世，而實亦天道人紀，所賴以撑柱扶持者也。世級旣降，人心不古，一有繩行尺步，自異於流俗者，則指爲道學，群譏衆笑，一擧打盡，而國隨以亡，可勝痛哉。洪惟我列聖繼承，崇儒重道，諸賢輩出，闡明絶學，明良相遇，若將有爲，而淫邪間之，一敗塗地，終不售其志業之萬一，可勝歎哉。至於先正臣宋時烈，以斯文世嫡之傳，受孝廟特達之知，嘗下敎于時烈曰，明天理正人心，是予之責，而與我共成此志者，非卿而誰乎？時烈，自聞此敎，以世道自任，苟有悖義傷化，有害世道者，必不顧禍福，明辨痛斥。其意，蓋欲以孝廟六字之敎，爲一生報先帝忠陛下之職分也。是以仇怨溢世，變起門墻，奸凶投間，終蹈慘禍，而風聲所樹，餘韻未泯，世猶知貴王賤霸，尊周攘夷，擧一世而得免爲獸，則雖平日異趣之人，未有不以此爲時烈之力也。肄惟我肅宗大王，遹追孝廟之志事，尊尙先正之道學，至於末年一敎，劈破源頭，明正是非，乃以處分大定之敎書，示於兩聖授受之際，則眞所謂達天地而不悖，俟後世而不惑者也。天不佑東，弓劍遽遺，奸兇又復生心，是非一切反案，餘禍之烈，幾至於覆人家國，寧不痛哉？倘殿下卽祚以後，克體遺訓，堅持聖心，勿撓浮議，一如聖考末年之處分，則義理復明，是非可定，而奈何世道日夷，斯文遭厄，聖心漸衰於禮賢，誠意太薄於待士，嘗於筵中，敎以今日黨論，皆原於斯文，未知有何激惱而發此敎也？殿下每以異端之亂斯文，不斥異端而反爲斯文之咎，以小人之戕君子，不罪小人而反爲君子之過。然則無父無君之禍，初非楊、墨之罪，而孟子有好辯之失矣。奸黨僞學之禁，眞作朱子之案，而林栗有扶正之功矣，天下寧有是哉？噫，近年以來，儒化不振，師道未明，風聲氣習，日益渝薄。世或有曰師曰弟子云，則大驚小怪，必群起而排之，敎育之方，安得不壞，而作成之效，已矣難覩，豈不痛哉？念昔宣廟，謂先正臣李珥曰，成渾何不出而仕乎？珥對曰，渾有疾病，故不能供仕。宣廟下敎曰，然則久處山林，其能敎誨生徒乎？大哉王言，其有得於敎養人才之道矣。夫如是故文敎之化於斯爲盛。在今日繼述之道，宜體聖祖當日之敎，以禮待儒賢，培養人才爲急務，而頃年多士召還之請，不特未蒙允可，乃反嚴辭而斥之，不審殿下，何爲而有此擧也？顧今學校未脩，敎化不興，而惟是林下之人，講明此學，訓誨後進，其功亦大矣。苟殿下，至誠召致，與之闡明聖學，講論治道，則其所裨補，必不淺少，而未加旌招之禮，遽示厭薄之意，臣竊惜之。伏願殿下，深戒前失，思善後圖，凡係斯文之事，一意扶奬，追念昔日之儒賢，克軫尊尙之典，旁求當世之髦彦，務盡招徠之誠，以植風敎幸甚。夫所謂禮臣隣以來賢士者，臣聞自古人君所以側席求賢，虛襟待士者，將以共國事也，將以治天職也。天生一代之才，足了一代之事，苟能誠心求之，何患無人？而第其抱才含光，待時而動者，必是有道自重之人也。爲人君者，苟不能致敬盡禮，則雖繫之千駟，祿之萬鍾，必不顧也。然此是第一等人也，求之擧世，未易多得，而至於鄕黨自好稍有廉隅者，必不肯包羞忍詬，甘受罵辱，以匍匐於維縶之下也。是故，孔子曰，君使臣以禮，臣事君以忠，聖人豈欺人哉？竊覵殿下，英睿出天，聰明過人，以獨智御世之志，有自廣狹人之病，或値激惱，詬叱臣隣，威怒甚遽，擧措失當，六卿之長，披髮受曳，三司之臣，囚首待刑，豈意聖明之世，見此無前之過擧乎？昔，朱子聞詔書有奴詬豕叱之語，而通夜不寐，幾至隕涕曰，君心日益肆，則君子氣益沮，皆思引退，而讒諂面諛之人至矣。今我殿下之輕蔑群下，摧折僇辱，不啻如宋帝之奴詬豕叱，則氣象愁沮，聽聞駭惑，孰肯願立於殿下之廷乎？昔在孝廟初年，有一宰臣，因微事而遽被捶曳之罰，則先正臣宋時烈，陳疏勉戒曰，上旣以奴隷待群下，則群下亦以奴隷自待之。惟我孝廟，翻然覺悟，惕然聽納，務盡接下之禮。自是以後，巖穴之士，無不彈冠而至，在位十年之間，治化之盛，高出乎漢唐以上，豈非今日所當法者乎？殿下如不欲得賢而治國則已，如其不然，必先留意於禮使之道。凡於接待之際，務盡誠意，勿以慢罵之擧，輕加臣隣，則在朝之人，孰不精百淬勵，以承休命，而雖山林高蹈之士，亦必有于于而至者，豈不休哉？伏願殿下，留意于玆。夫所謂重臺閣以恢言路者，臣聞國家之治亂，係於言路之開閉，言路開而其國不治者，未之有也，言路閉而其國不亡者，亦未之有也。古之人君，設誹謗之木，豎進善之旌，以至於庶僚百工，無不執藝事以諫者，蓋慮夫言路之或閉，而君德之有闕也。今則不然，使上匡君失，下劾官邪之責，都付於臺閣，則進言之路，可謂窄矣，補闕之道，亦云難矣。雖使和顔色而受之，盡禮貌而待之，猶懼其言之不盡，今乃小觸天威，則必厭苦而詬罵之，言涉時諱，則必震怒而斥逐焉。上旣不以言官待之，下亦不以言官自處，如是而猶可望言路之或開耶？間者洪啓禧之啓，所欲忠者國家也，所欲開者言路也，而不少恕究，遽施譴罰，未知何所忤於聖心而摧抑至此耶？幸而聖怒少霽，特允臺啓，還收啓禧削版之命，日月之更，孰不仰止。而第大易之所貴乎不遠復者，以其不貳過也，若過能知之，知而能悔之，而終不能不貳其過，則是將頻復不已，而必至於迷復之境矣。是以，宋太祖謂侍臣曰，唐太宗之從諫改過，固是難事，然曷若初不爲非，使人無得以諫之爲愈乎？此眞格言也。臣聞殿下，嘗以尹汲等命鞫事，深示悔意，自此宜若無過中之擧，而其後臺臣之或竄或黜者，項背相望，則臣恐殿下雖有悔之之敎，而未有悔之之實故耳。誠如是也，則安知他日，不復有此等擧措耶？伏願殿下，深懲旣往之失，益恢聽納之量。臣下之進言也，必優容奬與，虛心採納，雖其不可用者，亦須寬假而不之罪，要令群情上達，而言路大闢焉。嗚呼，今日之所可言者，豈但止於斯而已乎？上而天心未豫，下而民窮益甚，有萬分難支之慮，無一事可恃之勢，則今日國事，實多可憂，而亦未可一一歷陳，只以目前之事，草草論列，以效一日之責。今玆所言，孰非救時之急務，而苟求其本，則惟在於第一條正心二字。先從這裏，着意用工，以爲正朝廷正萬民之本，則其下數條，譬如綱擧而目張，不過轉移問事耳。臣言語拙訥，文辭粗疎，固不足塵九重之聽覽，冀萬一之裨補，而若其所陳之言，則亦頗根據經史，不敢肆爲臆說，以犯無稽之罪。倘於燕閑之暇，少加澄省，則其所以回天怒抒民憂之道，亦豈外是而求哉？伏願殿下，恕其狂而財擇焉。臣無任□□。答曰，省疏具悉。所陳中可以留意者，留意而處分之。其絃其韋，惟在於上，此等挾雜，不欲售於今也。其勿辭速察職。

○判尹李秉常疏曰，伏以臣宜死久矣，而旣得少須臾無事，亦不敢偃伏於跛躄皆聳之日，起十年屛蟄之蹤，曳七耋癃殘之骸，還入脩門，復隨冠冕，依俙怳惚，有若夢寐中事。而進造賀庭，肅瞻長樂盛儀，入登診筵，昵近尺天威顔，忱誠獲伸，志願已足，今雖卽日溘死，固無所憾。第臣喎眩兩病，纏綿淹痼之狀，前已備陳於縣道之疏矣。喎之外面駭人視者，雖若少減，而口吻長時開呿，不能收斂，眼頰一邊繃急，若不堪忍，要之旣有積祟，且當衰境，決無復起爲人之望。眩則根柢頗深，曾在四十年前，已屢經危死者也，中間血氣稍完，發作差罕，而迫及衰暮，精力漸耗，萬死流離，傷損尤多。自昨年以來，時輒發，發輒許久彌留，昏瞀迷錯，殆若不辨天壤之人，此尤早晩必死乃已者也。然此兩症，或徒自苦惱，不至委頓，或有時省覺，差能强勉。惟是喎最忌風，畏避如虎，兩年杜門坏蟄，不窺戶外一步，猝然冒登長程，觸犯寒風，纔涉初站，已有感氣。而恐或愆失日期，不暇顧恤軀命，乃盡力趲進，仍干竭氣奔走，此症彼症，次第迭發，今日明日，轉輾添劇。雖以聖批所及，得免顚仆於筵席，而同班諸人，莫不愍然相憂，忍耐喘嗽，俯伏艱辛之形，亦或見諒於淵鑑之下矣。此則雖欲强勉支耐，如兩症之爲，而決不可得者也。臣曾前所守之義，已無可言，今乃冒肅恩命，又當保護之地，豈不欲感激圖報，竭蹶效力，少謝積歲逋慢之罪，仍紓畎畝戀愛之誠，而病今如此，天實廢之，私心之悚懍悼歎，曷有其極？昨日纔下殿陛，若將頃刻隕絶，而監劑湯藥，不敢徑出，迫暮舁還旅寓，便卽昏窒不省，今始收拾精神，略此哀籲。伏乞聖慈，俯垂矜察，亟遞臣本兼諸任，俾得隨便調治，以尋生路，不勝幸甚。臣無任。答曰，省疏具悉。今番入侍，意謂卿自廓其心，聞大臣所達，猶非所料，旣諭大臣，其辭過矣。卿其勿辭行公。

○吏曹判書趙尙絅疏曰，伏以聖孝出天，縟禮順成，臣民忭祝，曷有其已。臣於是日，見差別雲劍，曉到闕下，腹中痰癖，猝然上衝，宿患眩氣，兼又闖發，頃刻之間，作一死人，多灌藥物，僅得回甦，則日已傾午矣。情禮虧缺，分義惶悚，遂敢扶舁僅參於賀班而出，尙此昏倒，隔死如紙，官職去就，有未暇念及。而日者親臨鞫逆之時，未能預待，以致嚴敎，仍有重推之命，至今思之，措躬無地。且備局草記之聲罪重推，豈非難冒之端，而亦不敢以此辭免之計，最是病入膏肓，劇務纏縛，將未免勞竭而顚仆。螻蟻微喘，雖不足惜，生成之澤，宜有所矜憐，而三度恩由，出於格外，臣誠駭惑失圖，罔知攸處。仍念臣之言病，可謂支離，亦涉畏褻，而殿下於臣，天地父母也。天地之於萬物，無不覆幬而長養之，父母之於其子，莫不顧復而全安之。今臣貞疾，危死迫近，而殿下猶不許解務而調息，一味穿絡而維馽，則豈不有歉於體天地子群生之盛德哉？如使臣之年紀，不至衰暮，猶能與病爲敵，如少壯之時，則或可强策從仕，而今則犬馬之齒，已滿六十，精力神思，日漸耗損，危兆敗症，疊見層出。試以著於外而人所共見者言之，則形貌凋鑠，肌肉瘦脫，一日所噉，僅止龠合，內而頑痰，橫亘於胸腹，結爲痗癖，少有勞悴，輒致作孽，爲鬼爲人，在於呼吸之頃。昨冬昏死，盡日而醒，今又發作，此眞所謂救死不贍，尙何望擔負重務，夙夜奔奏gg走g乎？昨秋臣之辭免西銓也，殿下留臣疏三日，至以卿之衰病，卽所知矣爲敎，又引孔聖禮使之訓，而特許遞職。臣於其時，感極出涕而心語口曰，自今庶免銓部劇地，俾得以少延危喘矣。曾未兩旬，特以內批，除授本職，臣誠惶恐感激，不顧沈痾之在身，遂卽强起應命，欲爲從容控免之計。而荏苒之間，都政過時，未免因仍蹲據，乃至於今，此則實非始慮之攸及也。噫，如臣魯劣，猥塵任使之列者，積有年所，凡有除命，未敢飾讓巧避，雖當疾病危苦之時，自量筋力，猶可起動，則輒拚死趨承，日月之明，或已俯燭之矣。今則已作床席間未冷之屍，㱡㱡欲絶，生意索然，若不卸解職務，安意治療，則將不得保有軀命，死生亦大矣，臣安得不動乎？玆敢不避猥越之誅，冒萬死瀝血籲於九閽之下。伏乞聖明，俯賜諒察，亟命遞臣本兼諸任，使臣得以隨便調息，以尋生路，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。旣遞兼帶，以便調理焉。

○戶曹判書趙顯命疏曰，伏以臣，昨見臺避，其遣辭至危險，旨意極不祥，臣以將兵之臣，履此駭機，驚怖罔措，走伏王府門外，擎納命召，恭俟處分。雖承勿待命還給之敎，而憂危靡定，不得便歸私次，遂至於再納而再下矣。今始略構短疏，自暴其危蹙之情，惟聖明憐察焉。臺避中聲罪臣於本事之外，可謂無餘地矣。內而心術之微，外而行跡之著，至於平日出處言議，皆被其指摘，而羅列之。噫，其甚矣。雖所謂索性小人何加焉？然人必自侮而後，人侮之，此蓋臣立朝，行己無狀，宜有以致此而然耳，臣豈敢尤人，而亦何足逐條爭辨，以益其羞辱也？獨其所謂吉事掀動等說，點綴隱映，居然以禍心相向，從古所處如臣者，得此於人而能有善其後者乎？臣本以畸孤寡合之性，特彼此不當之論，以行乎今之世，固自知其落落無成，而點檢平生，庶幾無甚怨惡於人，則人之所以處臣者，何爲而至此極也？臣向承恩批，涕泣入城，帳前咫尺，面奉密符而退，懷恩戀德，躑躅遲回，非不知時執gg勢g之無可爲，情跡之至難便，而庶冀婆娑隨分，以爲萬一執效之圖，其心已可悲矣。無奈眷顧愈隆，而危辱益甚，推擠不足而鋒刃以擬之。嗚呼，命之窮矣，臣亦如之何哉？頭戴容光之照，而中懷羿彀之憂，上有知心之君，而下無駐足之地，金吾胥命，以爲茶飯，將符還納，殆成日課，欲去則一身如縛，欲留則性命可慮，支離困疲，萬事酸齒。古人所謂臣亦自厭其餘生者，實先獲臣心也。臣聞疾痛呼父，勞苦呼天，伏惟殿下，天地也父母也，臣之所以宛轉叫呼而望其仁之也，當何如也？懇乞哀臣憐臣，思所以拯拔於水火之中，先將臣所帶度支將任備局有司等，一切權要之職，盡行鐫削，許臣優遊散秩，避遠坑坎，以卒雨露生成之澤焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。頃者下敎，洞諭其心，此等過中，何足撕捱。卿勿過辭，卽速行公。

○大提學李德壽疏曰，伏以日吉辰良，盛禮順成，臣民抃慶，夫豈言語所能諭念。臣衰病癃醜，一歲加於一歲，未寒而怕寒，未暑而怕暑，脚痿無力，不能良行，眼昏復甚，全不辨人顔貌，蓋生人之理絶矣。去月因下階跌傷，右股違節，益添其酸疼，向來禁庭出入，扶掖蹣跚之狀，衆所怪駭。京邸疎冷，又不能便其寢食，頭疼咳嗽，乘時迭作，殘命如縷，喘喘欲絶。螻蟻之微，不免自惜，歸家調將，一日爲急，輒敢留疏告歸。雖瀕死之人，去住不暇審量，而徑情妄行，罪實難貰，乞命有司，依律勘正，不勝大願。抑臣之於文衡，今已四叨矣。非惟誣一世之無人，臣年之不及七十者僅二歲耳，此豈從事華硏之時？精神已朽耗矣，舊學盡消亡矣，强委以必不可支之任，此於朝廷事理，誠所未曉。臣記昔年，故判書李眞望之爲文衡也，在京控辭，恐不得遂其遜避，遂投疏歸鄕。殿下不違其情，許遞其任，仍令任便往來於京鄕之間，恩至渥也。臣之獲被禮遇於君父，顧何敢望均於眞望。而但臣之年，視眞望典文時，不啻十數年之加，較其壯衰，特垂哀憐，俾殘生，得以卸擔於未化之前，誠不能不有望於仁覆之下也。今之年少精敏，才氣鋒穎，澟然可畏者，不止爲一二人，苟擧臣之職而授焉，則其所稱塞，豈可與老拙者，竝日而論得失哉？至於堂錄擧行之命，尤有所不敢冒承者。臣固在野之臣也，國有大禮，雖不敢不赴，而朝廷之事，初不敢干涉，況臣留京兩朔，其於時議，略有所聞者矣。其取捨多寡，旣與臣見，大端違戾，則臣雖秉心如矢，必不見信於當路，畢竟不免於罷坐，則其損傷國體當何如哉？惟有亟遞臣職，移畀無故之人，庶公私兩無所妨，爲計之得，無過此者。敢於臨發之疏，附陳其哀懇，臣又不勝惶恐祈祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。頃者處鄕，旣知過矣，則今復尋鄕，於分義何，於道理何？其任卿者，文也學也。卿勿過辭，卽日上來焉。

○副校理尹心衡疏曰，伏以聖孝隆摯，感格慈天，徽典克擧，賀班已設，臣民忭蹈，中外維均。仍念臣，四載危疾，鬼事將迫，殘骸餘喘，日夕㱡㱡，迄今一縷之支延，實非始慮之攸及，從前咫尺之守，久已倚閣一邊，而目下危綴之狀，萬無蠢動之望。前後除拜，一例違逋，雖荷仁天覆燾，誅罰久逭，罪積釁深，死亦難瞑。又自月前，本病之外，重添時令，症形奇惡，眞元滲爍，客火上炎，吐血不止，疝瘕衝逆，氣息難通，筋脈瞤動，神精昏瞀，臂膝攣痺，轉動隨人，日夜叫楚，只待死期。不意館職除旨，忽下此際，病裏惶蹙，尤不省所措，而困篤昏憒，無計自力，旣不得進伏輦下，恭請違慢之誅。又不能趁入文字，仰申疾痛之號，拖過時月，虛帶官銜。當此褥儀載擧，百僚駿奔之日，濱死危喘，無路致身於呼嵩之列，人理盡矣，臣分虧矣，一息未泯，惶惕交中。噫，臣之積事違傲，已過十年，滓穢之蹤，雖不敢以官職自居，間値國有慶禮，則亦不敢一向偃伏，固當一再冒出，進隨諸臣之後，粗伸歡忭之忱矣。今則疾病轉劇，趨造無階，息偃床笫，阻跡班行，一日不死，祗增一日之罪戾，懍悸危蹙，生不如死。玆敢露章首罪，仰請嚴誅，席藁私次，顒俟明命。伏乞亟降威罰，以爲人臣慢命廢禮者之戒，仍命勿復檢擬，俾臣得以安意就盡，臣無任云云。

○敎江華留守吳瑗書。王若曰，八路有按察之官，任固重於藩翰。兩都置居留之府，班特齒於宰樞。惟彼沁州之一區，最是畿甸之重地。作漢師之襟帶，舟楫相通。據海路之要衝，關防克壯。山河比魏國之寶，素有險固之稱。保障同晉陽之城，寔備守禦之道。甲兵錢穀之所聚，每軫繕修之方。飢饉疾疫之相仍，近多凋弊之歎。顧委重旣異於他鎭，而爲治倍艱於今時。惟卿，名卿肖孫，賢尉冢嗣。地閥材器之兼美，久著藹蔚之譽。聞見性質之交資，蓋多習養之力。詞藻絶出等類，咸推黼黻笙簧之需。科名早占魁元，允副上下朝野之望。爰置臺垣帷幄之職，幾效規箴啓導之忠。正色立朝，庶幾古諫臣風采。橫經釋義，雍容眞學士規模。有淸澹疏曠之風，而論其實則周通事務。有恬約靜退之操，而察其中則炳鬱忱誠。蓋嘗自陞擢以來，屢辭要顯。間雖有飭勵之敎，靡替眷知。迨玆華尹之其難，乃見廟議之咸擧。玆授卿以江華留守兼鎭撫使。卿其祗膺寵毗之命，益激忠愛之忱。鍊兵械而修城池，克彈備禦之策，礪威武而施恩澤，詎忽鎭撫之方。固知人和之莫如，毋曰天塹之足恃。出莅軍民入參機務，責不重歟？上體君國下念祖先，知所勉矣。若其稟裁通變之異，自有前古遵行之規。於戲，年力富强，卽非養閑之日，災荒稠疊，宜思固本之圖。顧予之循例訓言，雖若文具，苟卿之悉心佩服，豈無實功。故玆敎示，想宜知悉。知製敎趙明履製進

○庚申二月二十五日午時，上御熙政堂。晝講入侍，領事江留同爲入侍時，同知事徐宗伋，特進官李益炡，參贊官申晩，侍講官趙明履、李德重，假注書金善行，記注官李仁好，編修官申一淸，宗臣新溪君𣚅，武臣李重泰，領事兪拓基，江華留守吳瑗。講《春秋集傳》，魯文公四年章。上讀前授音畢。趙明履讀新授音畢。上讀新授音。明履曰，公至自晉云者，汪氏註，亦言之，蓋王者擧動，不可不愼也。上曰，據實直書則可矣，而此則聖人之言，似太過矣。李德重曰，公三年冬往晉，四年始來，而又與陪臣陽處父盟，故據實直書，而亦示貶意也。上曰，婦姜者，於成風爲何人耶？申晩曰，孫婦也。明履曰，無公字而直言逆，且稱婦者，是貶意也。蓋納幣而親迎後，方稱之以婦，而未親迎之前，則皆稱女也。婦姜之未親迎，而遽稱婦者，蓋貶其納幣親近之非時，而諸註，亦有已娶，故云然云矣。拓基曰，魯公納幣於喪中，故原其意而貶之也。已娶之說，似未必然也。上曰，上番所謂已爲婦，故謂之婦云者，似過矣。其註所云如在國中云者，亦可知其未成婦矣。明履曰，《公羊》、《穀梁傳》，皆以往娶爲言也。上曰，旣以非時取妻，則往不往何關也？又曰，雖或往娶而公字，則應諱而不書矣。明履曰，楚人滅江云者，蓋示中原無伯之意也。德重曰，晉伐秦云者，亦是貶意也。上曰，《胡傳》所說，似是傅會矣。上曰，江留進前。吳瑗進伏。上曰，古人云繭絲乎？保障乎？江都，亦是我國保障之地，而卿今下去，須善爲之。瑗曰，臣才品本是庸下，每當職輒有僨事之慮，今者意外，忝叨重任，前頭事茫然不知爲計矣。上曰，有所懷乎？瑗曰，下往後，察其事情，當條陳矣。上曰，近來則江都軍餉米，能善聚乎？拓基曰，八道軍餉，皆不備元定之數，而江都、南漢，雖云比他稍勝，亦半減於元數矣。上曰，何故而如是乎？拓基曰，自然縮耗，以至於此耳。且或移貸他處，未及准捧，或分給百姓，不得如數徵納故耳。上曰，江都之米，則不可不充十萬石數矣。拓基曰，臣曾與趙顯命，相議此事，欲以各道所來之米，置之江都，而京儲若不足，則雖移來，亦無妨，故將仰稟而未果矣。瑗曰，本府今將爲觀武才，而一府將校軍兵，皆當赴試矣。旣行試才，則其時自可點視，似不必別爲點閱。上曰，今年旣爲試才，則點閱姑置之可矣。拓基曰，屬邑，亦有點閱之事，而本府試才時，屬邑則本無同赴之例矣。瑗曰，屬邑點閱，則使各其營將，擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，向時日氣和暖，大禮安過，臣民歡忭，而連日勞攘之餘，必多損傷之節，且今日bb氣b陰濕，未審聖體何如？上曰，大禮安過，誠爲慶幸，予則無事矣。拓基曰，臣伏聽玉音，咳嗽尙未差完，頃日藥院，湯劑製入云，未知進御後，效害何如？今日臨講，亦無添傷之患耶？上曰，湯劑進御，而姑無大段效矣。又曰，自前冬以後，儒臣未備，故歲後今始開講矣。今日讀書雖難，而儒臣備員亦難，故必於今日開講矣。拓基曰，開門觸風，咳嗽不添耶？上曰，開門通氣，則還有愈矣。拓基曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，一樣安寧矣。拓基曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。拓基曰，俄者江都觀武才，旣使擧行，則試才御史，宜速差出，分付吏曹，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉拓基曰，備局堂上，久不備員，雖無時急稟定之事，次對久不爲之，事甚未安，故欲於今日爲之矣。聞藥院提調所言，則聖候未寧云，故姑爲停止矣。又曰，平安監司徐宗玉，尙不下去。關西無監司，殆近一年，百事皆滯，而向日下敎後，亦無下去之意，若不催促，則宜有變通之道矣。上曰，從當下敎矣。拓基曰，大提學李德壽，頃者申飭速行堂錄之後，纔過賀班，旋卽還鄕云，極爲非矣。從重推考，各別催促，使卽還來，擧行堂錄，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，判義禁趙尙絅，病情甚重，猝難仕進，今姑許遞，何如？上曰，然則今姑許遞，而擬望之人，誰可合耶？拓基曰，正卿中，有十餘年前入望之人矣，人望似可合矣。上曰，出榻敎，分付可矣。判義禁趙尙絅許遞，正二品中，問于大臣備擬。〈出榻敎〉拓基曰，漢城判尹李秉常，似無久留之意，若非別般申飭，則似不留在矣。蓋其前後屢承不忍聞之敎，故情勢不安而然也。上曰，行公則有何不忍聞之敎乎？況卽今則更無撕捱之端，何可決去也？各別申飭，可矣。拓基曰，王世子年歲，漸已長成，此正德性知慧，日有將就之際也。輔導之責，此時尤重且緊，若得山林之士，使之輔翼，則必有勝於科目中人矣。前承旨朴弼周，臣素所深知，已過三十餘年矣。窮經讀書，安貧固窮行誼者，操經術學識，實是今世所罕，久負儒林重望。如此之人，若使之出入書筵，輔導東宮，則尤豈不甚好乎？卽今姑無職名，而贊善，亦有差下二員之例云，分付該曹，使差此等職，則似好矣。上曰，依爲之。曾聞豐原所達，則見其人居處甚薄云矣。拓基曰，聞今方窮餓特甚云矣。上曰，曾亦因原任大臣所達，有所賜矣。分付該曹，依前食物周急，可也。〈出擧條〉拓基曰，向來邊地守令，到任周年後，始擬他職，已爲定式。而滿浦、白翎、釜山三鎭，則姑無定限之故，大政，曺允成，以白翎僉使，亦擬閫望矣。朝家擇送之意，則邑鎭何間，而遞易迎送之弊，鎭或過於邑矣。此後則此三處，亦依邊地例，似當有定限之事矣。上曰，依邊地守令例，到任周年前，勿擬他職事，定式，可也。〈出擧條〉拓基曰，春秋館曝曬，以無實官，久未擧行矣。翰林李益輔，以親病，今方在鄕，待其還卽爲擇日曝曬事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，前檢閱鄭翬良，頃以新薦當前之故，啓稟削職矣。今則新薦已久，而歲抄時，只命給牒，今須敍用出六，然後前頭新薦，可無所礙。敍用後，令該曹陞六，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，春坊、桂坊，俱是東宮僚屬，而其中桂坊參下官，必以士流中極擇有名望者爲之，故自前除非有薦目者外，非生進則不得爲之，近或有非生進爲之者，而亦絶罕矣。今番大政，副率一窠，首副末三望，皆以繕工監役備擬，殊乖恢公道爲官擇人之義。當該政官，不可無責，從重推考，何如？上曰，首擬爲誰耶？拓基曰，首擬而爲之者，卽洪采輔也。此乃永安尉之曾孫，而故相臣閔鎭長之外孫，內外家世，非不華顯，而其人則士友間，甚未有名稱云矣。上曰，若推政官，則其人似難仍在矣。拓基曰，此則在渠自處之如何。且刺擧微官，非臣之任，故臣則只欲論政注之失矣。上曰，所達誠合大體，依爲之。〈出擧條〉明履曰，近來本館諸僚，皆不行公，今以上番，姑降下番，事甚苟艱。不爲仕進儒臣，竝爲牌招，何如？上曰，依爲之。

○副校理李性孝，修撰閔通洙，副修撰李錫杓，竝牌招推移入直事。〈出榻敎〉拓基曰，臣曾見仁、孝兩廟間日記，玉堂以入直事，請牌僚員，則有草記還給之擧矣。今玉堂，以已出肅而僚員牌招入直事，榻前陳達，事體極其未安。旣出肅而不入直之玉堂，固非也，而上下番旣備，則以此陳達者亦非矣。不入直玉堂及陳達之儒臣趙明履，竝爲推考，何如？上曰，所達是矣，依爲之。〈出擧條〉明履曰，前年臣及賓客申思喆、趙顯命入侍時，以東宮可覽文字書入之意，承敎矣。今始書出，而一經御覽，然後可以作冊，故持來，何以爲之？上曰，持來則上之，從容覽後，當爲下敎矣。上曰，古之翰林院，卽我國之玉堂也。其時院僚，濟濟行公，故能有餘暇，可以及閑漫之事，而今則儒臣慢蹇之習特甚，至不得開講，極爲寒心矣。尤可寒心者，侍講院之官也，近來作何事而猶不欲行公耶？拓基曰，東宮春秋漸長，宮僚亦閑在，間間進講，似好矣。上曰，日和則欲使爲之矣。拓基曰，江留吳瑗，今已辭朝，而近間無可爲提學者，故時議不欲出送外任矣。上曰，今已辭朝，亦將奈何？且雖往，豈久在彼也？拓基曰，江都無迎送之弊，非久招入吳瑗，無妨矣。上曰，江都來往，不煩百姓耶？拓基曰，以船來往，故民不知之矣。上曰，陸路則何如耶？拓基曰，陸路則亦乘馹騎矣。上曰，古有外試人才之道，吳瑗亦豈長置京職耶？未知曾爲守令否？申晩曰，曾爲利城矣。拓基曰，文雅者，不能外任，古亦然矣。曾在先朝，古相臣金壽恒，平生只爲京畿都事數月矣。上曰，吳瑗何可專置於文雅之職，外試亦好矣。又曰，吳瑗奚特提學，亦當爲大提學，向時已爲準點，而似不卽爲行公，而以大禮迫頭之故，於曾前行公者批下矣。大抵以堂上爲大提學者，李植以後，吳瑗似是初爲矣。拓基曰，李植之後，其孫故相臣李端夏及故判書宋相琦，亦爲之矣。上曰，吳瑗文非不足，正憂其胸中，不豁然也。若使周流而恢弘其中，則豈不好乎？但不如此，甚可憫也。上曰，慶科，退行於秋間，何如？卽今則外方之人，當此耕時，裹糧往來，似有弊矣，外間之議，何如云耶？拓基曰，四月當爲春耕之後，除草之前，鄕儒之往來，似不關於農時矣。秋間則有式年科矣。上曰，然則從初擇日爲之可矣。拓基曰，庭謁聖，終有弊端，別試爲之，何如？別試則擇人才，亦勝於他科矣。上曰，人才多出於庭謁聖之科，蓋急，故才者被選矣，不然則增廣爲之可矣。拓基曰，增廣則秋有式年科，似難行之。且臣曾未爲庭謁聖試官矣。昨年庭試，冒忝考官之列，蓋受卷數七千餘丈，積至仁政殿半楹，而半日內，欲爲收殺，故考官皆不見文之高下，惟見日色之早晏而考之，此何謂之科乎？考官之如是者，非敢怠荒也，以其期限之急，故不得不如是矣。昨年出賦題，故受卷猶止七千丈，若出箴銘等題，則應至萬餘丈矣。近來頗有倖科，故人人皆入場，不久春塘臺之地，亦將狹窄矣。上曰，只使儒生入去，則何至若是耶？此皆隨從矣。拓基曰，肅廟朝甲子年庭試榜，故相臣南九萬，請以屢日精考後，出榜陳達。近來若屢日詳考，則稍勝矣。上曰，雖十日考之，其於書呈他人文之事，亦將何爲耶？拓基曰，庭試若行初試之法，則必有愈矣。上曰，初試亦豈無弊乎？又曰，彼國場屋，置人於各房，使不得相通云，信然乎？拓基曰，臣於辛丑年，以書狀往彼地，登城望見，則越邊有若田畝之狀者，極廣大而其四角崇高，中有大屋，問之則場屋云，而中間大屋，卽試官所坐之堂，而名之曰至公堂云。見甚宏壯，大抵規模廣大，以我國材力，決難辦此矣。徐宗伋曰，庭試，不得變通，則大臣所達初試之說，甚好，而初試，若慮有弊，則屢日精考後，出榜，似好矣。上曰，日久而後出榜，則又有考官怠生之患，故監試雖日久後出榜，聞亦多有冤屈之人矣。又曰，儒臣之意，何如？明履曰，雖不能作屋，試士必使儒生，單身入場，然後方可爲科規矣。德重曰，近來倖科多出，故鄕儒及兒童輩，亦皆入場，此弊必出難題，然後方可止歇矣。拓基曰，表之爲文，甚難善作，非生手所可構成，而且考之亦易矣。上曰，表則鄕儒不得作云，遠地上來，曳白而還，豈不可憐乎？晝講罷後，諸臣以次退出。

2月26日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈奉命偕來〉。右承旨權爀〈坐直〉。左副承旨閔珽〈坐〉。右副承旨申晩〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書南泰堦〈病〉一員未差。假注書金善行〈仕〉李鎭儀〈仕直〉。事變假注書李翼元〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。安邊府使李匡輔，椒島僉使李慶肇，參禮察訪韓時泰。

○夜三更，流星出大角星下，入巽方天際。狀如拳，尾長三四尺許。色赤，光照地。

○申晩啓曰，憲府連日監察茶時，諫院闕啓，亦至多日，事甚未安。除在外呈辭入啓外，掌令閔墡、宋時涵，持平鄭宲、李河述，司諫宋敎明，獻納徐命臣，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○鄭彦燮啓曰，同副承旨金廷潤，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書李鎭儀，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○申晩啓曰，明日宗廟春奉審相値，視事，頉稟。傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，來三月當十四番，海西別驍衛，逢點實數五十名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來三月初一日，與本營入直別驍衛，依例替代後，舊軍依例放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番，別馬隊、別破陣，試才賞格，從分數分gg多g寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西九番，別馬隊四十七名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來三月初一日，與本營入直八番別馬隊，替代後，舊軍，依例放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金廷潤，以工曹言啓曰，工曹所管各鎭津船中，今年限滿漢江一隻新造，一隻改槊，廣津二隻改槊，松坡一隻改槊，楊花渡一隻改槊，露梁一隻改槊，合改槊六隻，新造一隻等，所入材木，量其容入，給價於造船都庫人處，使之入峽貿得。待其流下，卽爲新造改槊之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭彦燮，以宗簿寺官員，以都提調意啓曰，今此《璿源譜略》修正時跋文，依前以主文之臣，斯速製進事，分付藝文館。而《譜略》，大殿進上件，世子宮進獻件，及五處奉安件，當爲一體改印，故謹考癸巳年謄錄，則大殿進上緞衣十件，紙衣二十件，世子宮進獻，緞衣五件，紙衣十五件，改印奉進，而領賜件，收聚改張頒布矣。今亦依此擧行，而所入物力及工匠料布，依例磨鍊取用事，分付各該司，何如？傳曰，允。

○掌令宋時涵啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，快gg夬g正王法。請還寢李夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。請還寢始㽕罷繼之命，卽令該府，照法處斷。請瑞虎等兩賊收孥，亟令王府擧行。請還寢東愈酌處之命，嚴鞫得情，夬正王法。請還收重亨酌處之命，更令鞫廳，嚴鞫得情。新啓，昨因尊崇都監賞典，有都廳兪最基加資之命。夫未經準職者，不許陞資，卽古例也，間或有一二特恩，非應行之典。曾在先朝丙寅，文簡公臣金昌協，以吏曹正郞，兼管都廳，初有恩命，末乃收還，此正今日所宜法者。請還收都廳兪最基加資之命。日者憲吏之持命牌出去也，安邊府使李匡輔，以不爲迎拜於馬前，至有猝曳之擧。憲吏雖賤，旣持命牌，則其在道理，安敢如是。擧措駭然，不可擧之，請安邊府使李匡輔罷職。今番赦令之下，王府時囚罪人，擧蒙恩宥，而其中事係贓汚之類，亦皆混入，殊有乖於國家重贓法之道。請令金吾，査出其犯贓者，一倂還收，嚴覈處之。新除授司諫院正言李台重，時在公洪道結城地，正言元景淳，時在京畿驪州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。莫重大霈，何靳蕩滌。兪最基、李匡輔事，及下諭事，依啓。

○左議政金在魯箚曰，伏以臣虛縻相府，已至六朔，間因帳前親鞫及國家重事，時或冒沒出參，而至若本職事務，一切抛廢。情跡之苟艱，去就之無當，臣實自愧，人謂斯何？重以寒疾轉甚，精力昏耗，尤無擔當供劇之望，只伏冀天地父母，矜悶而體諒，亟遞臣職，俾得以原任散秩，自效誠禮，千萬幸甚。且臣伏見尊崇都監賞典，以臣名忝都提調，乃有鞍具馬之賜，臣於此，不勝恧蹙之至。臣於都監，不過間間往來，循例看檢，而今玆所被之賞，反有加於鎭日赴坐之諸堂，晝夜監蕫之郞屬。臣心不安，固不足言，其於聖朝核實酬勞之政，豈不乖舛而踰濫乎？玆敢附陳微衷於乞免之章，更加睿思，特降改名，又不勝至祝。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。今玆賞典，實循舊例。卿其安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○注書南泰堦疏曰，伏以天佑我東，慈壽無疆，顯膺冊號，聿新景命，仰惟奉歡東朝，受賀大廷，聖心忻慶，當復如何？凡在含生之類，莫不聞風鼓舞，而況臣猥玷邇列，親覩盛儀，區區頌祝之私，實倍他人。傳曰，上老老而民興孝。臣幸生孝理之朝，獲際慶禮之成，至情在中，寸心彌激。念臣有老父老母，依臣爲命，臣父年今八十，臣母之年八十有二，疾病侵尋，寧日常少，其所扶持將護，獨臣一人耳。調養之節，若保嬰兒，朝夕左右，不敢須臾離側。適臣夤緣倖會，濫蒙洪造，策名淸朝，側迹從班，擢秩之恩，推及老父，寵至渥矣，榮已極矣，閤門攢祝，不知死所。第臣所叨之職，非比冗漫，夙夜奔走，不遑于職，身在闕庭，心係親側，惟有卸免職名，專意致養，庶少伸烏鳥之情。而迺者帳前鞫囚，旣非言私之時，黽勉供職，以至于今，而方寸固已難矣，日昨臣又出肅恩命，仍參賀班。老人筋力，一經勞動，病輒乘之，委貼床席，昏昏不省。臣母偶因跌傷，半身辛刺，砭熨罔效，坐臥輒痛。臣心肝焦灼，五情失守，其毋論束帶趨朝，雖欲頃刻離捨，不可得矣。乃臣之所大願，則又非特姑解見職，以便一時之救護而已也。每念親年已高，頹景駸駸，未嘗不怛然若驚，惟恐一日不盡其養，以速不孝之罪。今臣之年，纔及强仕，雖不及今從宦，尙可以事親餘日，少效犬馬之勞，此臣日夜所蘊積，終欲一籲於仁覆之天者也。噫，家貧親老，仕不擇祿，是固人子之常情，出入近密，昵侍淸光，斯又人臣之至榮，苟使臣之情理，不至於萬分難强，則辭榮避祿，臣豈樂爲之哉？今若强抑情私，不敢爲丐免之圖，畢竟進陛路窮，自犯逋慢，則衷懇莫白而罪戾愈積矣。伏乞聖慈，天地父母，察臣危苦之辭，愍臣懇迫之情，將臣所帶之職，亟賜鐫遞，俾得專精醫藥，救治父母之病。仍令許臣長暇，勿復縻以職事，使臣父子相守，得以遂終養之願，則生成之澤，縻粉難酬。伏惟聖明，少垂憐焉。臣無任涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○江原監司金希魯疏曰，伏以東朝，先膺顯號，聖上，克伸誠孝，率土含生，抃蹈惟均。臣於待罪下邑之日，忽伏承東臬陞授之旨，吏民聳觀，光動遐陬，而臣則聞命惝怳，愧汗溢顔，繼之以震隕駭惑，寢驚震惕，循墻不得，措躬無所，是豈臣感恩慕榮之心，獨異乎人之恒情而然哉？以人器之萬萬不稱，將不止於速官謗而招身災，其爲淸朝之羞，有識之憂，無甚於此故耳。竊伏念，方面之寄，有國所重，古之四岳二千石，尙矣無論，只以國朝事言之，上下累百年間，遴揀之嚴，槪亦可見矣。雖曰挽近人才，隨世漸降，一時髦彦，夫孰非踰於臣者？伏況由蔭塗而膺是任者，地望忒殊，尤係稀闊之選，溯考前輩，指不多屈，而又必在於歷試旣久，聲望茂著之後。若臣者，常調凡品，薄材淺識，少不猶人，老益憒劣，屢受芻牧之任，曾蔑尺寸之效，辜恩多矣，逭罪倖耳。特以承籍先蔭，因緣濫資，分外忝竊，昔非不足，而今又無少難愼，强委之以旬宣之責，有若榮進素定，循序例遷者然。臣之平生夢想，顧何嘗及此，而政注之乖謬，聖簡之失誤，誠不可使聞於四方也。臣雖至愚，自知則明甚，其不堪承當，必致顚僨，固不待於爛熟思量，而抑臣區區情勢，又有大焉。頃年有憲長疏論近來大臣干銓之弊，而插入東伯云云一端語，指意極其深密。蓋於其時，東伯鈌窠，臣弟在廟堂，有所公擧，而其人，適是蔭官，故作此隱映籠罩之說，以爲眩惑敲撼之計，雖其精神所注，未必在臣，而臣之橫受困厄則甚矣。夫以前日之元無形象，而忽地人言，猶尙如此，況今不幸而偶叨是職，則其所以益嗔恚而惹頰舌，尤當如何？臣之不可厭然冒赴，於是乎決矣。臣於治簿將發之際，病情適苦，淹滯多日，今姑舁還私次，而駁正之論，訖玆無聞，有不容一向泯伏，輒敢披瀝肝血，仰煩籲呼於蓋高之聽，而若其衰朽癃殘，亦難任重之狀，姑未暇竝陳。伏乞聖明，上念公器之不宜輕假，下燭微懇之不出飭讓，將臣職秩，亟行刊汰，以重藩選，以安賤分，公私幸甚。臣無任兢蹙祈籲之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

2月27日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈奉命偕來〉。右承旨權爀〈坐直〉。左副承旨閔珽〈坐〉。右副承旨申晩〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書南泰堦〈陳疏受由〉一員未差。假注書金善行〈病〉李鎭儀〈仕直〉。事變假注書李翼元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申晩啓曰，判義禁李秉常，除拜經日，且有文書修正待下敎之命，而尙不出肅，事涉未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○權爀啓曰，來初一日，輪對日次，而國忌相値，頉稟。傳曰，知道。

○閔珽啓曰，行大司憲宋成明在外，執義黃梓，再度呈辭入啓，掌令閔墡，持平鄭宲、李河述，牌不進傳旨未下，掌令宋時涵呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○權爀，以禮曹言啓曰，尊號慶科庭試吉日，旣已推擇啓下矣。庭試處所，例設於時御所殿庭，而近年以來，每設於春塘臺，科次於仁政殿矣。今亦依此擧行乎？敢稟。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，臣權𥛚進詣大報壇奉審，則壇上所用黃帳幕二浮，色渝改染，黃帳二浮，庫庫色渝破，改染修補，白布遮日二十幅二十尺一浮，白布帳十幅三十五尺二浮，油遮日三十六張付一浮，二十張付二浮，排設大束乼四艮衣，中束乼三艮衣，小束乼七艮衣，三甲所二十三艮衣，以上竝破傷改備，白木帳十四幅三十五尺二浮，破傷修補，神御榻，蓋覆綿紬黃染甲袱二件，祭床蓋覆黃染木袱三件，年久渝色改備。壇上及內外曲墻灰方甎，庫庫剝落，西邊紅箭門，年久朽傷，東南北紅箭門，柱根塗灰剝落，三門樑上塗灰剝落，北水口門箭鐵一箇橫木腐破。令戶曹，卽卽修改事，分付，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以兵曹言啓曰，因侍講院草記，翊衛司使令七名，依前判下，更令加出事，捧承傳矣。取考謄錄，則丁酉年本司使令三名外，加出十一名事，因侍講院達辭，令該曹，參酌稟處事令下，而本曹覆達內，四名加出，與元定三名，合爲七名，則可以推移帶行事準下矣。丁酉聽政之時，以此參酌加定，則到今凡百節省之日，又爲加出七名，殊涉重難，而亦不可無參酌之道。使令三名，特許加出，以爲推移使役之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，江華觀武才，今春退行事，曾有成命矣。試取吉日，令日官推擇，則來三月初六日初七日，俱吉云。御史下去，以此推移定行之意，分付，而元事目中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○領中樞府事李宜顯箚曰，伏以臣於病伏中，得見備忘下者，以臣猥撰玉冊，至有熟馬面給之命，悚愧不安，靡所容措。伏惟聖孝融徹，縟典遄擧，凡在涵濡慈化之倫，莫不歡欣抃蹈，臣以文字末技，粗效區區頌祝之誠，其爲榮幸固大矣。而老昏荒澁，曾不能揚厲盛美，使寶牒增光，追思至今，隕蹙愈深，反以此蒙被醲厚之賞，夫豈夢寐所及。臣力疾趨參於嵩呼之列，歸而痛勢越加，喘喘欲絶，以致控辭遲久，尤不任罪悚。伏乞聖明，亟命收還恩命，以重國典，以安賤分。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。今玆賞典，實循舊例，卿其安心勿辭，亦勿引咎焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○戶曹判書趙顯命疏曰，伏以臣，數旬之內，三遭僇辱，而持平鄭宲之疏，尤慘毒無人理。其所以罪狀臣等者，或曰首鼠兩端，左右罔利，或曰勢利所在，其徒寔繁，至尠之以病國政害世道之科。噫，甚矣，有臣如此，而能逭於鈇鉞者乎？臣以無似，遭遇休明，躋冒至此，而報效則蔑，以此爲罪，雖死何憾？而臺臣之言，則不亦近於何患無辭者耶？斷斷苦心之所在，踽踽孤立之實狀，天神所共監，而有罪無罪，聖明在上，臣何庸辨也？其言之當否得失，姑無論，臣亦有一端人心，蒙此而當復擧顔自立於天日之下哉？殿下知臣無他，且以任使年久，未忍終棄，欲使之備數於諸臣之後，此誠盛德至渥，而卒不免以單獨一身，爲的於衆怒之會，而懍懍有性命之憂，雖以天地父母，庇覆之厚，亦將如之何哉？前批敷心之諭，洞臣骨髓，帳殿授符之意，刻臣肺腑，每中夜以思，淚在枕席，誠使臣有一分支吾之勢，則臣獨何心，忍爲便訣之計也？今出於萬不獲已，輒復以乞身之懇，哀鳴於仁主之前。伏乞卽遞臣本兼諸任，仍許放退，以卒雨露生成之澤焉。日月昭回而孤臣抱來日之情，天地高廣而窮人無可歸之所，涓埃之報，判此生之永休，進退之憂，雖九死而難忘。昔人所傷，臣今當之，臨疏血泣，不知所云。臣無任惶恐戰慄懇乞之至，謹昧死以聞。傳于金廷潤曰，承批之後，若是乎？給之。

2月28日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈坐〉。右承旨權爀〈坐直〉。左副承旨閔珽〈坐〉。右副承旨申晩〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書南泰堦〈陳疏受由〉一員未差。假注書金善行〈仕〉李鎭儀〈仕直〉。事變假注書李翼元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時辰時，有霧氣。

○下直。寧越府使具宅奎，鎭岑縣監鄭運熙，淸城僉使朴東輝。

○藥房都提調臣金在魯，副提調臣鄭彦燮啓曰，春寒猶未盡解，伏未審日間，聖體若何？咳嗽之候，其有差減之效乎？湯劑，已盡於昨日，臣等，今日率諸御醫入診，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候一樣，予則咳嗽之候往來矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○申晩啓曰，行大司憲宋成明在外，執義黃梓，三度呈辭入啓，掌令宋時涵呈辭，一員未差，持平二員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于申晩曰，親鞫爲之時刻，以巳初初刻入之。判金吾批下後，卽爲牌招。

○申晩啓曰，親鞫事，命下矣。兩司不可不備員，而諫院，或呈辭入啓，或在外，無進參之員。有闕之代，政官卽爲牌招差出，仍卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○權爀啓曰，親鞫時承旨，不可不備員，左承旨李世璡，以偕來方在江郊，姑令入參，何如？傳曰，允。

○以時刻微稟。傳于申晩曰，齊會後時刻，隨時入之。

○備忘記。今下弓矢，淸城僉使朴東輝處，給送。

○以江原監司狀啓，江陵等官居僧戒行等，嚂死、渰死、燒死事。傳于金廷潤曰，嚂死渰死人等，令本道恤典擧行。

○有政。吏批，行判書趙尙絅牌不進，參判徐宗伋進，參議未差，都承旨鄭彦燮進。

○兵批，判書金聖應病，參判洪好人病，參議李潝病，參知李明澤進，左副承旨閔珽進。

○吏批啓曰，判書趙尙絅牌不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，忠原縣監今當差出，而本縣物象地大，素稱難治，不可不擇差，有聲績守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○以李錫杓爲司諫，安慶運爲掌令，閔百行、申思建爲持平，趙觀彬爲同義禁，韓翼謩爲副修撰，金尙魯、閔通洙爲校理，李性孝爲修撰，魏昌祖爲禮曹正郞，李壽沆爲安邊府使，洪晉猷爲忠原縣監，安健爲司僕判官，沈廷紀爲義盈主簿，朴弼周爲贊善。

○以尹得和、權瑩、金若魯爲副護軍，元景夏、鄭彙良爲司果，李鎭儀爲司正。

○兵曹口傳政事，副司直趙觀彬，副司果洪象漢、李成中。

○金廷潤，以司諫李錫杓牌不進罷職傳旨。傳曰，如此之時，何敢違牌？只推，更爲牌招。

○申晩，以義禁府言啓曰，今此親鞫多事之時，本府都事，不可不備員，而參下都事沈師得與新除授同義禁趙觀彬，有異姓四寸應避之嫌。令該曹，口傳閑官換差，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，禁府都事任瑢，宗簿主簿任守寬，相換，禁府都事蔡膺一，童蒙敎官李普萬相換，禁府都事沈師得，司饔奉事崔鳳興相換。

○判中樞府事宋寅明箚曰，伏以卽伏聞有親鞫之命，臣義當入參，而念臣於情理情勢之外，身病亦方苦重，感傷風寒，膈痰且盛，頭疼如碎，渾身寒束，胸腹煩悶，精神昏眩，見今宛轉叫苦於枕席之間，服藥求汗而亦不能得。臣旣幸蒙恩暇，將欲趁節祀，往省先墓，而病情如此，恐亦不免差遲，非不知輿疾義嚴，而欲起還仆，意無以自力趨參，瞻望帳殿，只切罪悚。伏乞聖明，亟命攸司，重勘臣罪犯，以警具僚。且臣，以尊崇大禮時，名忝正使，有鞍具馬賜給之命，奔走執事，卽臣職分，叨此恩賞，豈不濫猥？至於省掃時，由馬奠床之賜給，尤係特恩，有非負罪如臣所敢冒承，亦願聖明，竝命收回，俾安私分，不勝萬幸。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。今者之典，實循其例，此何過讓？箚中撕捱，曾已諭矣，其何介也？卿其安心勿辭領受，强力卽爲入侍。仍傳曰，遣史官傳諭，仍與偕來。

○行判尹兼判義禁李秉常疏曰，伏以臣，除却他餘說話，目下疾病，誠有凜凜之慮，冒上短疏，冀解本兼諸任。及承聖批，誨諭勤摯，而獨所陳情懇，未蒙省察，臣方感惶悶蹙，罔知攸措。今此金吾寵擢之命，奚爲而又至也？半夜承聞，惝怳驚惑，極欲循墻疾走而有不可得也。仍念臣罪負萬死，飽經嶺海風霜，跡bb？b十年，已同山林鹿豕，以病則有兪扁難醫之疾，以年則過范歐致仕之歲，惟宜頌愆守分，以沒餘齒。夫豈有毫髮他念，復及當世，而旣無私義之可言，適當邦慶之無疆，强舁此來，祗爲與同歡抃之地，而周旋診筵，密邇龍光，尤副畎畝不忘之誠。老臣志願，此已滿足，至若夤緣事會，竊取恩寵，居然冒崇政峻秩，議讞長席，是豈事理之所宜有，私分之所敢安哉？第今鞫獄未及了當，文書修待，又有成命，此俱係緊重，臣非無積犯之餘悚，而蹤跡不至拘掣，雖出分義之少伸，而他職旣已冒肅，顧此品秩，萬萬濫猥，姑捨不論，豈不欲暫出膺命，以效一日之責，而至於病，何哉？蓋喎眩兩病之不至委頓，臣於前疏，已陳之矣，此固早晩必死，而亦何至一時難强。惟所患寒感，轉輾添加於跋涉半千長路，奔走兩日闕庭之餘，旅寓齟齬，尤妨調將，宿症喘痰，乘時交發，頻頻衝亘，輒卽閼塞。座客或顚倒驚救，醫人或束手退坐，灌下救急例藥，僅得回甦，而一番如此，氣輒低下十層，時有省覺，强或酬酢，精神迷瞀，言語顚錯，全不似平人樣子。其何能整頓文書，按治鞫囚，而苟或顚仆昏窒於咫尺香案之下，則其所汚穢，當復如何？所授濫資，宜有公議之駁正，而事勢急迫，不暇恭俟。今方構疏繕寫，召牌遽下，未免坐違，病裏惶怖，益無餘地。伏乞聖明，俯加諒察，將臣資級職名，先行鐫削，仍治臣慢命之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今者之擢，其亦晩矣。卿勿過辭，卽速行公。

○庚申二月二十八日辰時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，都提調金在魯，副提調鄭彦燮，假注書金善行，記注官李仁好，編修官申一淸，醫官許信、玄起鵬、金壽煃、鄭行謹、柳徵瑞。在魯曰，日氣尙寒，聖體若何？上曰，咳嗽未快差矣。在魯曰，咳嗽日久，氣候無損耶？上曰，別無所損，而久而不差，甚憫。在魯曰，水剌、寢睡之節，何如？上曰，厭進之症，今則少愈，而亦未快差。在魯曰，湯劑盡爲進御乎？上曰，湯劑姑未知其有效。初貼進御時，似有汗氣，而亦似少愈矣，厥後三貼連服，而姑無大段顯效，而但苦口特甚矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，一樣安寧矣。在魯曰，牙頰之候，近復何如？牙頰之候日久，故啓辭不敢仰問，而未知近來快復耶？上曰，大體少愈矣。在魯曰，中宮殿氣候何如？上曰，無事矣。在魯曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。在魯曰，自昨年以來，久未瞻望，未審其間，睿性日長乎？上曰，頗爲游戲，觸風可慮。在魯曰，賢嬪宮氣候，向日患候後，更無違和之患耶？上曰，近則少愈矣。在魯曰，今日入診提調李秉常，以未承批，不得牌招，俄於閤門外微稟矣，何以爲之？上曰，從當下批矣。在魯曰，親鞫以巳初初刻爲之事，命下，而今已巳時矣，凡百似未及備矣，將何以爲之耶？上曰，如是而後，諸臣可以預來，故有下敎，而下敎時刻，乃三刻，非初刻也。在魯曰，雖三刻亦甚急矣。上曰，今日，欲不爲親鞫，而更思則此月內無隙，故欲爲之。然未知今番，則厥漢或可承款乎？在魯曰，姑未的知，而渠旣不能忍杖，則似或承款矣。上曰，諸臣入來後，殿坐時刻，隨時入之，可也。在魯曰，同義禁洪好人，再度呈辭，已蒙加給由之命。今日鞫坐，何以爲之耶？上曰，遞差，其代，今日政差出，仍卽牌招。〈出榻敎〉傳曰，政事，當日爲之。〈出榻敎〉在魯曰，診脈，何如？上曰，只使首醫三人入診，可也。許信曰，脈候左三分沈靜，右寸關少有帶滯之意，未知聖心，或有關念之事耶？上曰，向時氣雖困倦，猶能堪過，卽今則殆難堪過，必是胃弱所致矣。玄起鵬曰，脈候左三分雖不索，而少有沈意，右寸關少滑，比之於向時，則雖不顯異，而以有餘不足言之，則少有不足之慮矣。金壽煃曰，脈候左三分沈，右三分滑，曾前脈候，若或如此，則每以不足論之。且咳嗽旣久，厭進一樣，則胃氣何以不弱乎？上曰，旣不善攝，則咳嗽之彌留，固無足怪，而但食道頗滯，厭進可憫。開胃之製用之，可也。又曰，小便若赤濁，則宜澁小，而通利多放，何也？許信曰，下元氣衰則如是矣。大體感冒，尙未快解，水剌久未善御，胃氣之弱，固其勢也。參朮調中湯，合使君子湯及生脈散，而加半夏七分，進御，則似好矣。上曰，諸醫之言，皆同乎？金壽煃曰，諸醫官之意皆合，而參朮、黃芪之屬，正當用於此時矣。在魯曰，醫官，皆以調中湯爲好云，五貼先爲製進，何如？上曰，依爲之。

○參朮調中湯，加半夏薑製七分五貼劑入，問候依前下敎爲之事。〈出榻敎〉上曰，前日食滯時，所進之藥何藥耶？許信曰，兔絲子矣。上曰，厥藥性燥耶？許信曰，凡藥名之有子字者，皆屬北方水氣，故性本不燥矣。金壽煃曰，本方以爲兔絲子服之，則其責效於食滯，如湯沃雪云，極好之藥也。上曰，睡覺輒放小便，而夜或三四次，晝亦如是矣。在魯曰，近來夜短，何故頻醒耶？以小便而然乎？上曰，自前飮食，則雖不善御，而寢睡則一睡達曙矣。去秋以後，頻頻作醒，今則自謂爛宿，而覺則夜一更尙未盡，亦或一更之內，二三次醒覺矣。在魯曰，頃日所進八味元，更爲製進耶？上曰，八味元之功不少，前日之少愈，亦八味元之效也。金壽煃曰，八味元，極好之藥也。上曰，曾聞朴乃貞，食八味元二石云，予則食二十五劑，亦幾二石乎？以升數言之，一劑幾許升耶？許信曰，一劑殆過三升强半矣。上曰，此藥更爲製進可矣。在魯曰，陵幸前製進耶？上曰，依爲之。許信曰，治嗽之劑，四汁膏亦好，若以蜜過甘多，難爲進御，則入竹瀝、干汁爲好。在魯曰，四汁膏，亦爲製進耶？上曰，依爲之。上曰，注書出去，以同義禁差出事，催促政官，卽爲開政事，分付。在魯曰，向日晝講入侍時，右相，以關西伯事，有所仰達云，而厥後無申飭之下敎。關西伯尙無往赴之意，下敎，何如？上曰，予忘之矣，今當下敎矣。在魯曰，臣以奉審事，往宗廟，伏見各室冊寶儀軌，聞曾亦經御覽矣。曾前端宗大王復位之後，添入他張以書云，昨年端敬王后復位奉安冊寶後，亦當有添入之擧，而此則當室四五張，竝當改之矣。分付該曹，使之進排物力，俾卽添改，何如？上曰，所達是矣，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，臣於日前箚中，已有所達，而蓋都監都提調，實無所事，惟往來看檢而已，而賞典則優於下僚，臣實不安矣。且臣常以干恩爲戒，而今番都監事，臣旣詳知，竊有所懷，敢達。監役之勤事，一都監中爲最，別工作亦然，而今番監造官一人，適有病故，以他人改啓下，別工作亦移拜他職，更爲啓下。故日字比終始行公者，雖有十數日之差，而監造官董成之役，皆在於新差人之後，仍以至於禮成，別工作所管之役，亦幾盡完畢後見遞。此兩人之未得一體蒙恩，誠有不均之歎，似當有陞敍之典矣。上曰，此事何可謂之干恩也？予意卿應有所陳達矣。大抵國家，則以準事日所當之人爲重，故監造官一人，初欲一體出六，而計日則差小，故有所差減矣，其中尤苦役則監役也，而亦以其日數未滿故差減矣。今聞卿所達，果是矣。申噏、洪采輔，竝依他陞六，可也。〈出擧條〉傳曰，頃者所陳撕捱，其雖不緊，無他務勝之意，憲臣非斥，旣知過中，則以此過爲撕捱，此何道理？況今者必令往赴者，非特爲此人也。蓋由於鎭其紛紜之意，則不體此意，若是固執，非恒日所知者。且往者之事，撕捱今伯，尤無義意，徒傷事體，於分義決不若此，又況外職，義同往役，分義道理，亦豈敢一任撕捱？關西道臣，從重推考，使之當日卽爲下直於帳殿。彦燮曰，親鞫命下，承旨不可不備員，李光佐處偕來承旨，使之入來，何如？上曰，依爲之。入診罷後，諸臣以次退出。

○二月二十八日巳時，上御仁政門。親鞫入侍。都承旨鄭彦燮，左承旨李世璡，右承旨權爀，左副承旨閔珽，右副承旨申晩，同副承旨金廷潤，假注書金善行、李鎭儀，事變假注書李翼元，記事官李仁好，編修官申一淸，左議政金在魯，判府事宋寅明，右議政兪拓基，判義禁李秉常，同義禁具聖任、洪好人、柳綎，掌令宋時涵，問郞趙明履、李德重、洪啓裕、鄭基安、尹敬周、洪象漢、李成中、曺允濟，別刑房都事徐命聖、李命德，文書都事兪彦民、任瑢，入侍時，上曰，同義禁趙觀彬，口傳付軍職，卽爲牌招。金在魯曰，數日以來，風氣不佳，咳嗽之候，今復若何？上曰，今則差愈矣。判義禁進來，問郞有頉代，李德重、趙明履、洪象漢、李成中，差下事下敎。上曰，宋判府事之病，其知乎？金在魯曰，其病狀，臣未得聞矣。上曰，予有咳嗽之候，而今方親鞫矣。卿其入來之意，令傳諭史官，卽爲傳諭，與之偕入。上仍曰，罪人李德芳上之。李秉常退伏。上罪人李德芳。上曰，羅卒之聲低微，申飭，可也。問郞進來。罪人蒙頭解之。〈罪人問目，在《事變日記》〉。上曰，停鞫已多日矣，箇箇直告，渠若直招則已，不爲直招，則擧法。〈罪人供辭在《事變日記》〉上曰，判義禁進來。李秉常趨進。上曰，其文汝文耶？纘賊之文耶？供辭如前，則杖訊之意，嚴訊，可也。〈罪人供辭在《事變日記》〉上曰，大臣進來，其文此漢似爲之矣。兪拓基曰，渠似爲之而無證佐。有聲，與德芳有嫌似然矣。金在魯曰，有聲有嫌，故似爲之，而其囊外見文之說，恐實其罪，似有隱情矣。兪拓基曰，此漢似殊常矣。上曰，勸杖，可也。今日當決矣。直招，可也。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，初端若直招，則當解紐直招，可也。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，以何意而怨國作此文耶？〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，其前後事情詳問之，解紐問之，可也。〈罪人供辭在《事變日記》〉訊杖杖數，在金吾鞫案。上曰，初師、中師之說，詳問之，可也。金在魯、兪拓基曰，其似殊常矣。問郞齊聲訊之。上曰，一問郞，循次問之，可也。問郞之前，不蔽，可也。〈罪人供辭在《事變日記》〉上曰，汝見囊中之文耶？以此問之，可也。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，今則有聲，快解之矣。李秉常進伏曰，臣曾在咸陽李萬顯家矣，德芳之招，似指此李萬顯矣。上曰，萬顯，果能文耶？李秉常曰，寫書則頗爲之，而臣上來後，或有書札於臣矣。上曰，爲人，何如？李秉常曰，爲人，例也，而以醫術頗能製藥矣。上曰，其時年似幾許耶？李秉常曰，其時似三十矣。臣之在萬顯家，在戊申年以前矣。上曰，問郞問泰元事，可也。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，怨國二字，似是別文矣。兪拓基曰，嶺人不及於兩班，而爲文則爲士矣，此則似是中人，而知陣法之說，亦可疑矣。上曰，知陣法者皆賊耶？兪拓基曰，戊申年知陣法之類，入於希亮者，亦多矣。上曰，然矣。罪人供辭未訖。上曰，何辭爲供耶？今則似異於前矣。罪人供辭如前。上曰，怨國之文，汝豈不見乎？趙明履進來。其招辭問之耶？趙明履曰，其供辭聞之，則德芳與有聲有嫌，而渠嫉有聲，有聲嫉渠云矣。上曰，渠惡有聲，有聲惡渠，有聲、泰元，似是一流矣，人面獸心以待之說無識矣。泰元不見文之說，可疑矣，其一節當問矣。泰元殊常矣，囊中文見之耶，他文見之耶？囊外拔見耶，不拔而得見耶？盡拔之，則怨國二字，何可只見耶？以此問之，可也。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，其文在渠師高飛，則渠何持來，而給豐活之說，亦何說，而在於囊中，則何以見之耶？以此訊之，可也。〈罪人供辭，在《事變日記》〉平安監司徐宗玉入肅。上曰，入侍，可也。兵批，安寶，後日政爲之。仍爲辭朝耶。金在魯曰，二三日內，使之發行，敎書趁其未發製給，亦有前例矣。上曰，前例似然矣。見此完伯狀啓，則囚禁其漢，似爲殊常而然矣。其狀啓，大臣見之乎？金在魯曰，姑未詳見矣。上曰，完伯事，誠周密矣。閔珽曰，判府事宋寅明，方入來云矣。上曰，知道。上仍曰，其文有可給者，而必給豐活之說，何也？必有隱情，更不直告，則當擧法矣。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，有聲今則解矣。其師給豐活時，何不問此文，以何故給豐活云耶？其亦殊常，巧詐甚矣。兪拓基曰，詳問其反覆情狀，宜矣。〈罪人供辭，在《事變日記》〉閔珽曰，禁喧郞廳，以監軍落點矣，何以爲之乎？上曰，當改下矣。兪拓基曰，李萬顯等，卽當發捕矣。上曰，姑觀之，發捕，可也。今則囊中文，泰元拔之，而民字人字，汝不見則何以知之耶？〈罪人供辭，在《事變日記》〉徐宗玉入侍。上曰，今日辭朝耶？徐宗玉曰，臣之情勢，實無赴任之理，而嚴敎之下，惶恐出肅，今將仍爲下直矣。金在魯曰，今日下直，則使之留宿於城外，而敎書姑未製進矣，姑留數三日，以待敎書之製給而發行，似宜矣。兪拓基曰，新監司有路文，舊監司有封庫之例。敎書，似未及於今日，下直後留城外，不多日內發行，似宜矣。金在魯曰，事甚急遽，數日後，使之辭朝，似便矣。上曰，旣已肅謝，下敎之後，豈不下直耶？門外留數日以行，可也。欲試卿矣，西門鎖鑰，豈不重歟？卿其往欽哉。今有可達之事耶？徐宗玉曰，無他可達之語矣。上曰，道臣下直，有賜給之例，其爲賜給，可也。趙明履曰，罪人，供以其文給豐活矣。上曰，汝只惜爾師而欲緩之耶？以此問之，可也。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，關西伯，密符修給，可也。宋寅明入侍。上曰，戶判潛居耶？金在魯曰，本職似難行公矣。宋寅明曰，近來風日不佳，聖體若何？咳嗽之候，近復如何？上曰，咳嗽之候少減矣。宋寅明曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，安寧矣。宋寅明曰，王世子氣候何如？上曰，安順矣。宋寅明退伏。上曰，今日帳前鞫訊之下，不爲直招，則更爲杖訊，其文替送通引之說，似無理矣。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，金聖九、李萬顯、乬音金，當發捕矣。李秉常書密書訖，進伏曰，實都事，當爲發送矣。上曰，乬音金，則假都事送之，似宜矣。李秉常曰，鞫廳發捕，事體至重，假都事，不可發送，而實都事送之，似宜矣。上曰，判金吾之言是矣。實都事發送，而咸陽旣是八日程，都事卽速往返事，分付，申飭，可也。判金吾，以卽來之意，申飭都事，可也。金在魯曰，道臣下直，俄有賜給之命矣，卽爲賜給，何如？上曰，卽爲賜給，可也。帳殿親鞫，事體至重，而罪人究問時，問郞之立蔽其前，極爲非矣。當該問郞，推考，可也。〈出擧條〉上曰，李錫杓，今日又違召耶？同義禁趙觀彬，入肅後，仍爲入侍。上曰，趙觀彬入來矣。予以爲年齡已多，而見之則尙今少矣。申晩曰，趙觀彬，不至於衰矣。上曰，年紀幾何？金在魯曰，辛未生，而髥少故似少，而亦有衰意矣。上曰，年多之人，或以髥少而反似年少矣。兵房承旨閔珽，依下敎，賜物於徐宗玉，仍讀諭書。宗玉親授退伏，仍爲下直。上曰，汝與纘賊相親之狀，旣露於其面乞糧時，與之相親狀昭然矣。同謀等事，今若隱諱，則更爲擧法，一一直招，可也。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，杖訊，可也。汝聞於纘賊之言，爻周告，今汝直告，則不爲杖訊矣。汝與纘賊，先爲相親耶？聖九、萬顯，與纘賊，先爲相親耶？此一款，聖九雖卽上來，當訊於汝矣。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，勸杖，可也。纘賊與汝所言之言，必直告，可也。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，勸杖，可也。〈訊杖杖數，在金吾推案〉。上曰，崔命柱，令監之說，似殊常矣，欲指此人耶？誠怪異矣。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，知纘賊之狀，直招，可也。聖九、萬顯，雖捕來，知纘賊一節，當訊於汝矣。且汝與有聲，因月蟾之事而有嫌之說，果實狀耶？竝直招，可也。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，泰元，拔見汝囊中文耶？泰元見於外耶？見之於囊中耶？有聲之於汝，泰元之於汝，誰爲切親耶？〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，判金吾進來。罪人德芳解縛，姑爲下之。上又曰，問郞進來。崔泰元，問目書之。〈問目在《事變日記》〉上曰，罪人崔泰元上之。分付判金吾，申飭低微之聲，可也。申晩曰，羅卒之聲低微，申飭羅卒。上曰，問郞，讀此問目而問之，可也。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，杖訊之，可也。〈訊杖杖數，在金吾推案〉。上曰，帳殿親鞫，渠何敢爲盟誓乎？問郞，禁之，可也。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，趙明履進來。今則德芳，旣已直告矣。今無可諱之事，直招事，分付。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，尹敬周進來。今所書招辭，何如？敬周曰，不大段之供也。上曰，奸詐矣，德芳旣以汝拔出直招矣，何敢隱諱乎？不爲直告，則更爲刑訊，直招，可也。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，汝拔於囊中事，直招，可也。聖九、萬顯事問之與德芳，有嫌與否？亦問之，可也。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，德芳旣告有嫌之曲折，而汝何敢不爲直招耶？〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，德芳所得之妓，汝之潛奸非嫌耶。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，帳殿親訊，何敢飭詐以告耶？判義禁進來。如渠之漢，入來闕庭何如，而何不直告耶？〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，問郞趙明履進來。渠旣招辭於本道矣，帳殿何敢諱之耶？渠之知纘揆之入於譏捕，何也？以此訊之，可也。〈罪人供辭在《事變日記》〉上曰，聖九、萬顯事問之。乬音金，汝知之耶？其漢等，心術何如耶？竝訊之，可也。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，鄕賢祠之說何謂耶？金在魯、兪拓基，齊聲以對曰，鄕賢祠，卽鄕中之有聲稱人入之，而泰元之招，似以聖九，爲可入鄕賢祠也。上曰，萬顯何許人，其心術何如？〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，李錫杓，牌去來，申飭，可也。金廷潤曰，李錫杓來詣闕外，方陳疏云矣。申晩曰，莫重親鞫，諫院不備，在外人員，似可變通矣。金在魯曰，今已日暮矣。上曰，今則置之。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，汝與德芳有結怨耶？今無可諱之事，問郞，以此訊之。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，諫院在外人員，竝改差。〈出榻敎〉李秉常曰，罪人德芳病重矣，下本府救療，何如？上曰，其病狀甚危耶？李秉常曰，知覺不明，撓之而不知，形狀殊常矣。上曰，下本府各別救療，可也。金在魯曰，本事德芳旣告之，而泰元終欲諱之，其言必不爲之於獄中矣。兪拓基曰，德芳以有嫌爲供，而泰元如是隱諱，獄中共言之說，亦似非實情矣。上曰，其有嫌一節，渠卽直告，其外德芳之言，某事如是，某事爲嫌，竝卽告，可也。汝敢隱諱於帳殿耶？〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，汝於外方之官，雖欺而何敢欺隱於帳殿乎？〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，其潛奸之事，渠媿之而不爲直告耶？金在魯曰，小臣之意，以此鞫問，似非有關於鞫事矣。〈罪人供辭在《事變日記》〉上曰，罪人蒙頭下之。上仍曰，洪象漢進來。俄問有嫌一節，則罪人氣色，何如？洪象漢曰，此一節，反覆問之，則有窘遁之色矣。上曰，問郞皆進來。洪象漢，以爲有窘遁之色矣，其漢欲杖訊矣。相持其文之說，誠殊常矣。金在魯曰，此問郞以爲有窘遁色，而設令窘遁而知情與否，不在於見其內見其外矣，此則小曲節矣。上曰，其文案考之，可也。金在魯曰，考見文案，則欲爲奪取爲言而已。上曰，盡見文字而不告，非欺隱耶？不見文而告之，則惡德芳而若不見，則怨國之詞，何以知之耶？問郞，更問之，可也。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，何故作怨國文字，而其時汝無心看之矣。怨國字旣見之，則非無心看過也，其時無心看，則其字何以知之耶？〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，無心看則同一心腸，而無心看則似不記得，而旣知怨國字，則有心看可知矣。今則德芳，盡見爲供矣，卽爲直告，可也。〈罪人供辭，在《事變日記》〉上曰，親鞫罪人拿來間停，罪人泰元，下本府。上曰，憲臣入來，可也。金在魯曰，今番都廳兪最基加資事，命下矣。因臺啓纔已還收，自前還收加資，則例有他承傳改施，而姑無成命，故敢達。上曰，予果忘之，未及下敎矣。兪最基準職事，承傳，可也。金在魯曰，朝者所達監造官別工作事，聖意，初旣在於差等，則陞敍與出六，實無所異，而似當施以陞敍矣。上曰，當依爲之。〈出擧條〉掌令宋時涵入來。上曰，推考則無行公之人，而旣命入來之後，尙如是稽緩耶？宋時涵所啓，臣新入臺地，觸事生疎，鞫事垂畢，而未及進前傳啓，致勤聖敎之未安，其何可晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。申晩曰，掌令宋時涵，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。大駕還宮時，金吾秋曹，疏決文書，再明日擧行事。榻前下敎。上曰，罪人訊鞫處掃滌後，閉闕門，可也。大駕還宮後，諸臣以次退出。

2月29日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈奉命偕來〉。右承旨權爀〈坐〉。左副承旨閔珽〈坐直〉。右副承旨申晩〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐〉。注書南泰堦〈病〉一員未差。假注書李鎭儀〈仕直〉。事變假注書李翼元〈仕〉。

○上御昌德宮。停常參、經筵。

○下直，老江僉使李東元，鉢浦萬戶林全。

○藥房都提調臣金在魯，提調臣李秉常，副提調臣鄭彦燮啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨日親臨鞫囚，犯夜乃罷，咳嗽不瑕有添加之節乎？劑入湯劑，其已進御乎？大王大妃殿氣候何如？臣等不勝區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候一樣，予則咳嗽之候減歇，而湯劑進御矣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○權爀啓曰，明日疏決相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○李世璡啓曰，小臣領議政李光佐處，偕來進去下直。傳曰，知道。

○金廷潤啓曰，行大司憲宋成明在外，執義未差，掌令安慶運，持平申思建、閔百行未肅拜，掌令宋時涵避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭彦燮啓曰，左副承旨閔珽，右副承旨申晩，不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，注書南泰堦，由限已過，牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金廷潤曰，今下弓矢，老江僉使李東元處，給送。

○金廷潤啓曰，明日疏決時，兩司不可不備員，諫院有闕之代，政官卽爲牌招，開政差出，何如？傳曰，允。

○申晩啓曰，明日疏決時，金吾堂上，不可不備員。同義禁柳珽，以身病呈辭受由，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，改差，今日政差出。

○自巳時至未時，日暈。

○有政。吏批，行判書趙尙絅牌不進，參判徐宗伋進，參議未差，承旨申晩進。

○兵批，判書金聖應陳疏入啓，參判洪好人，兼帶減下未肅拜，參議李潝病，參知趙明澤進，承旨閔珽進。

○吏批啓曰，判書趙尙絅，牌招不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以李德壽爲大司憲，洪聖輔爲大司諫，尹得徵爲執義，李挺郁爲獻納，李命坤、洪象漢爲正言，趙錫命爲同義禁，尹得和爲戶曹參判，權萬爲兵曹佐郞，趙鼎彬爲淸風府使，沈殼gg沈瑴g爲濟原察訪，趙明履爲兼中學敎授，金尙魯爲兼弼善。

○bb兵批b副護軍李守身、黃梓，副司直宋成明、吳命瑞、兪最基，副司果李台重、元景淳。

○申晩，以弘文館言啓曰，新除授校理金尙魯，時在京畿廣州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事下諭。校理閔通洙、李性孝，副修撰韓翼謩，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日疏決時，金吾堂上，不可不備員。新除授同義禁趙錫命，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日疏決時，兩司當爲進參，除在外陳疏入啓外，呈告未肅拜及新除授人員，竝待開門牌招，以爲推移入參之地，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○申晩啓曰，檢閱李益輔，自鄕上來云，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○閔珽，以備邊司言啓曰，各道軍餉未捧守令邊將，居末拿問，居二決杖，居三推考，元還上未捧，居末決杖，居二推考事，目前定奪矣。推考平安道狀啓，則軍餉，幕嶺萬戶尙大昌爲居末，鐵山兼任龍川府使申在夏爲居二，古城僉使權重器爲居三。還上，彌串僉使李英俊爲居末，楊二萬戶白浚洽爲居二，淸江僉使鄭守敬爲居三。黃海道狀啓，則延安府李明坤，爲元還上居末矣。軍餉居末，曾無因赦蕩滌之例，依事目拿問。居二居三及還上居末居二，係是宥旨前事，似當有分揀之道。竝勿論，何如？傳曰，允。

○申晩，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎領議政李光佐，自戊午五月至今年二月，合二十二朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處，則以爲病勢極重，昏甚不知所達，祿俸又不領受，三月朔祿牌，仍爲請受，則亦不出給。判府事徐命均，今二月朔祿俸，輸送于揚州牛耳村所住處，則以爲方在蹙伏俟罪中，且處鄕常廩，非法例，不敢領收，祿bb俸b不爲領受。三月朔祿牌，亦不爲出給，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官，更爲輸送。

○又以宗簿寺官員，以提調意啓曰，今此《璿源譜略》修正時，考上年六月十四日擧條，則因右議政宋寅明所啓，端敬王后遜位日字，己卯年，考出實錄，以乙酉昭載矣。中廟登極日九月戊寅，至乙酉日，則其間當爲八日矣。聞新刊《譜略》中，以遜位日，以未詳懸註云。令宗簿寺，更爲詳考入錄，何如？上曰，他日修補《譜略》時，以乙酉二字，改錄事，命下矣。當依筵稟，以乙酉改錄，而中廟登極丙寅九月二日下，亦以戊寅添錄，端敬王后，正位中壼丙寅九月二日下，以戊寅添錄之意，敢啓。傳曰，知道。

○判義禁李秉常疏曰，伏以金吾寵擢，豈臣所堪，而沐浴義重，事勢急迫，不得已冒昧膺命，達宵愧惕，如無所容。仍念臣，方待罪藥院矣。藥院主保護聖躬，金吾掌議讞刑獄，其在道理事體，有不宜兼帶。自前帶此兩任者，雖在常bb時b一許遞改，已成朝家式例。矧今聖候，連議湯劑，鞫囚方事考訊，尤不可一日兩兼，若臣目下疾病危澟，決難左右奔走之狀，姑不暇言。伏乞聖明，察此事由，就兩任中，亟命變通，無至相妨，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○傳于申晩曰，判義禁上疏，承批之後，若是乎？給之。

○兵曹判書金聖應疏曰，伏以臣，有必遞之義，無仍冒之理，敢陳短疏，悉暴至懇，以冀聖明之鑑諒，庶蒙鐫改之恩命矣。及承批旨，不惟不許，諭臣以勿爲過辭，責臣以從速行公，臣於是，抑塞悶鬱，益不知置身之所也。噫，臣之庸下駑劣，無足比數，豈一毫近似於此任，而一除再除，荐辱名器，其在公體，固已苟簡，而且旣非賤分之所敢安，又非菲才之所敢當。況未厭於公議，致駭於物情，終然自底於貪冒之罪，則臣身不足恤，其於羞當世而累淸朝何哉？嚴命所迫，包羞承膺者，只擬大政後必免之計，則今則大政已過，將復何辭，而仍因蹲冒於匪分之任也。不但臣自劃已審，抑亦輿人之所共言，此所以一遞爲期，抵死不變者也。噫，臣所被恩造，天地莫量，一心圖報，湯火不辭，倘非眞有萬不獲已之至懇，則何敢連章控籲，煩瀆至此哉？伏惟聖明，豈不下燭乎？微臣此忱，而猶此羈縻，不卽變通，嚴召日下，連犯違慢，國體徒傷，臣罪愈深。日昨上號東朝，縟儀載擧，百僚駿奔，擧切歡忭，臣義不敢偃伏私次，雖敢進身於嵩呼之列，仍忝侍衛之末，而實非夤緣事會，冒沒蹲仍之計也。臣於縮伏祈免之中，伏聞大臣筵奏，以桂坊參下不爲擇差事，至請重推，而辭意極其嚴峻，臣於是，惶駭震悚，不覺汗之沾背也。臣只知洪采輔門閥之華顯，而其於士友名稱有無，臣未及採察。且一司之官，通擬一望，非臣創知，雖以近事言之，亦非一二，故臣果率爾注擬，不免爲昏謬做錯之失。論臣負犯，萬戮猶輕，況臣聞見素淺，鑑識且昧，臨政憒憒，不止此一事而已。問備薄罰，旣不足以懲其罪，則其何敢一刻冒居於職次乎？玆敢冒死陳籲於慈覆之下。伏乞天地父母，特垂睿察，將臣本兵之任，亟賜遞免，仍治臣政注乖宜之罪，以安微分，以重國體，不勝幸甚。臣無任兢惶俟罪之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。此豈撕捱。卿其勿辭察職。

○持平閔百行疏曰，伏以徽號載奉於東朝，縟禮順成於吉日，聖孝增光，邦慶維新，臣民忻忭，曷有其極。仍念臣於前冬，在臣父任所，伏奉恩除，繼被馹召，而父病沈篤，未忍離捨，冒縣道之章，而旣令俟間而來，終緣情理之難强，以致宸命之久稽，而聖慈寬仁，曲賜照察，誅罰不加，鞶遞是許，俾臣得遂省護之願，臣誠感戴洪恩，隕結難酬。頃値親臨鞫囚之日，承命問郞，急趨帳殿，叨陪於暌違之餘，周旋於訊囚之列，而仍又獲參賀班，恭瞻盛典，區區誠禮竊幸少伸。而第臣之母病猝劇，情理懇迫，乃於昨日，親鞫有命，而所帶問郞之任，旣無趨承之勢，不得不控狀於大僚，以俟變通，而揆以義分，只切悚縮。此際柏府除命，遽下意外，惝怳震惕，益不知所以自措也。夫言責之職，本非臣所可堪承，前旣悉暴衷懇，非敢假飭，則庶幾淵鑑，俯賜諒燭。而今乃一授再授，不少留難，不識聖明，奚取於無似之賤，而謬恩之荐加，一至於此哉？臣固自知其不稱，則徒恃寵靈，唐突冒進，決無是理。況臣情急省護，訊囚之責，尙難自效，則官職去就，尤無可論。蓋臣老母，以痰濕浮漲之症，已成數十年沈痼之疾，進退無常，委頓床褥，症形歲加，氣力月異，已有凜凜之慮。而又於日前，重感風寒，寒熱交攻，寢啖全廢，浮氣遍肆，咳喘益劇，眞元日就澌鑠，精神漸益昏綴，藥餌罔效，醫技路窮，實有朝夕之憂。臣方左右扶將，焦熬度日，以此憫急之情，旣無離側供職之勢，所叨職名，有不容一日虛縻。玆敢不避煩猥，披瀝肝血，疾聲哀籲於孝理之下。伏乞天地父母，特賜矜諒，亟削臣新授之職，俾專救護，千萬幸甚。臣無任屛營戰恐祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○應敎趙明履，副應敎李德重箚曰，伏以掌令宋時涵，以臣新入臺地，觸事生疎，鞫事垂畢，而未及進前傳啓，致勤聖敎之未安，其何可晏然仍冒於臺次？請嫌而退。未卽傳啓，適緣事勢，匪怒之敎，不必爲嫌。請掌令宋時涵出仕。取進止。答曰，依啓。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

2月30日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨李世璡〈奉命偕來〉。右承旨權爀〈坐〉。左副承旨閔珽〈坐〉。右副承旨申晩〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書金善行〈病〉假注書李鎭儀〈仕直〉。事變假注書李翼元〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。赤梁僉使宋瑞恒。

○權爀啓曰，明日常參，國忌齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，明日國忌齋戒，明明日正日，此兩日，視事，頉稟。傳曰，知道。

○閔珽啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而疏決相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日疏決，金吾堂上，不可不備員，而同義禁趙觀彬，連呈辭單，不爲行公。卽爲牌招入侍，何如？傳曰，允。

○申晩啓曰，同義禁趙觀彬，牌不進推考傳旨，今方捧入，而莫重疏決，如是違牌，事甚未安。更爲牌招入參，何如？傳曰，允。

○閔珽啓曰，今日疏決，秋曹堂上，不可不備員，而刑曹參判金始㷜，連呈辭單，不爲行公。卽爲牌招入侍，何如？傳曰，允。

○申晩啓曰，刑曹參判金始㷜，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而疏決事體至重，如是違牌，事甚未安。更卽牌招入參，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同義禁趙錫命，牌不進推考傳旨，今方捧入，而莫重疏決，如是違牌，事甚未安。更卽牌招入參，何如？傳曰，允。

○又啓曰，金吾秋曹中，何司先入乎？傳于申晩曰，秋曹長官，入來先入。

○傳曰，今日雖終日爲之，猶未可畢，秋判若來，則先爲詣閤。

○傳于閔珽曰，此何等事，而若是稽緩乎？

○傳于申晩曰，牌去來催促來會人，先詣閤外。

○傳于鄭彦燮曰，刑曹參判改差，其代，口傳差出。

○吏曹口傳政事，以李益炡爲刑曹參判，尹陽來爲知義禁，李聖龍爲同義禁。

○同義禁趙錫命疏曰，伏以同義新除，出於意外，疏決在卽，召牌又降，固當竭蹶趨承，而第臣有大難安不敢進之義。臣於昔年，以隨參兩大臣追罪之啓，至被削黜之罰，則到今處分之後，時議漸重。臣方杜門縮伏，日俟嚴譴，固無廁身周行之理。況於僚席間，與臣有回避不欲對之人，則周旋一府，實爲難便之端。玆不得不坐違嚴召，罪當萬殞。伏乞聖慈，亟遞臣職，以靖私義，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○同義禁趙觀彬疏曰，伏以臣，以數十年窮廢之蹤，豈有一分當世之念，而共貫之冤誣旣雪，則感戴天恩，不敢不一謝天陛，稀曠之慶禮載擧，則蹈抃微悃，又復隨參廷班。分義旣伸，志願且畢，只宜退修初服，無乖本分，而乃於日昨，忽承禁堂兼帶之命。時値帳殿鞫囚，義在沐浴，遂不免冒肅入參，威顔密邇，少抒積年係戀之忱，而顧影慙恧，撫心傷悼，尤覺有一退字之參前倚衡者矣。今又以疏決，天牌再辱，而臣之私義，旣難仍供職事，如平常無故之人。況臣與新除同義禁趙錫命，有必避之嫌怨，在臣私義，但當限死遞解而已。不得不再犯逋慢，敢陳短章，仰請處分，乞命重勘，以嚴朝綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○傳于鄭彦燮曰，同義禁趙觀彬、趙錫命事，旣已下敎，竝出給。

○以平安監司狀啓，宣川府使盧啓禎，請罷狀啓，中路浮沈，終不得入達，惶恐待罪事。傳于金廷潤曰，卿其勿待罪事，回諭。

○又以黃海監司狀啓，白川居私奴劉有信等，燒死事。傳于金廷潤曰，燒死人等，令本道，恤典擧行。

○戶曹參判尹得和疏曰，伏以臣，疎鈍陋劣，百無肖似，濫蒙洪造，叨竊踰分，絲毫無報，愧懼徒積。日昨加資之命，特下意外，地部副貳之除，今又繼降，臣聞命驚惶感激，不知所以自處也。夫都監諸臣，各有監董奔走之勞，懋賞之典，式遵古常，而至於臣之混被誤恩，實是僭猥之甚者，不過蟲鳥小技，只得依樣寫進而已，其爲玷辱儀章，固宜多矣，有何一分可酬之勞，而敢與諸臣，均蒙賞典也？況二品之秩，國體所重，而古所謂命德之器，豈可徒拘於常例，不問其才具之如何，輕施濫授，致令名器紊亂乎？自承恩命，惶汗浹背，危迫之極，至欲循墻而不可得也。反復思惟，決難冒膺，略陳短章，敢控危懇。伏乞聖明，特賜鑑諒，收還臣新授資級，鐫削臣所帶職名，以重國典，以安賤分，不勝萬幸。臣無任戰懼激切祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今玆之典，卽其例。卿其勿辭，從速察職。

○持平申思建疏曰，伏以臣負罪至重，蒙恩至深，薄竄旋宥，除旨相續，臣感激殊渥，宜卽趨謝。危苦之懇，未見於喉司，罪釁之蹤，重自犯於慢命，揆以邦憲，宜被大何，而聖度寬仁，罰止例勘，私分難安，悚凜冞切。又於千萬意外，恩敍新除，洊辱於數日之內，未知無狀賤臣，何以得此於聖明也。臣誠驚惶震越，莫知措身之所也。仍伏念臣，向叨言地，目見處分之過中，愚衷所激，不敢終默。雖其言辭拙澁，未足以開導聖聰，顧其意則只欲納吾君於無過，效職責於一日，而誠未上格，嚴敎遽下，善地薄補，匪罰伊寵。祗緣臣，冒炎奔馳，賤疾斗劇，未及程限之內，卒陷投畀之科，自作之孽難逭，慢蹇之罪冞深，仰戴仁覆，俯揆微分，席藁追愆，一味懍惕。不自意旣命全釋，更侈收錄，顧庇之隆，有若偏厚臣身，臣感祝如天，報答無地。其在義分，惟當一造宸階，少伸叨謝gg叩謝g之忱，而顧臣釁戾至大，衷情莫暴，不可以恩命之洊疊，時月之稍久，有所自安，而況此所叨之職，又是曾僨敗之地，則去就一節，尤無可論。且臣重患輪感，證情危惡，多日調治，少無所效，咳嗽轉劇，晝夜咯咯，委身席笫，昏倒不省。雖微情勢之可引，卽此病狀，亦無强策供職之望，而嚴召之下，不敢坐違，忍死隨詣，猥陳情懇。伏乞天地父母，俯加諒察，亟許鐫遞臣職名，以安賤分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭。從速察職。

○正言洪象漢疏曰，伏以今日之言情勢者，雖有淺深輕重之各自不同，而章疏之間，動稱情勢，故如臣情勢之眞箇萬萬臲卼者，亦未蒙日月之照燭，彼此相混，同歸例套。前後憲職之除，再陳危苦之私，輒承勿辭之批，臣誠窮隘悶蹙，去而益甚。諫省新命，忽下於積費撕捱之餘，淸朝耳目之責，是何等重任，而旬月之內，洊加誤恩，一至於此，惝怳駭惑，達宵不寐，莫知所以爲計也。除旨之下，每引情勢二字，臣亦自覺其支離，豈不知分義道理之極涉未安，而嫌於累煩，掩而不陳，則是不直也。急於趨命，視以弁髦，則是無恥也。無恥與不直，雖微官庶僚，亦所不忍爲，況官以諫爲名者乎？此臣所以屢瀆而不知止者也。假使臣，無情勢之難安，當此言路杜塞，直道消沮之日，以臣巽軟之性，推頹之姿，固無以盡蹇諤之忠，效匡救之責。況以滓穢之身，畸危之蹤，其何敢發一言論一事，上以弼君違，下以糾官邪，仰副我聖明委寄之意乎？反復揣量，斷無承膺之望，而今日疏決入侍，天牌儼臨，泯默坐違，亦所不敢，謹詣九閽之外，許多情勢之外，又有私情之十分懇迫者。臣之望八偏母，宿患痰火之疾，近因日候之乖常，忽自去夜，添得寒感，諸症不輕，篤老氣力，一倍澌綴，左右扶將，焦遑罔措，以此情理，尤無一刻離捨供仕之勢，玆敢哀籲於孝理之下。伏乞聖慈，察臣危蹙之狀，憐臣煼迫之懇，亟賜鐫削，俾得以專意救護，以伸至情，以安微分，不勝幸甚。臣無任隕越戰灼祈祝之至。謹昧死以聞，答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○權爀，以承文院官員，以都提調意啓曰，戊午以後文科三榜，未分館，殆近六十人之多，故前後屢次申飭，必令速行，而至今延拖，已涉未便。昨日，又爲會坐，將行圈點之際，院官四人，稱以在京諸僚，或以式暇，或以親病，未得齊會爲辭，徑起罷坐，又不得完圈云。式暇及親病人員之不得進參，事理當然，三員以上來會，旣可完圈，則六員參坐，亦可謂濟濟，而無端徑罷，顯有避事之跡，誠極可駭，不可無嚴責之道。當該院官四員，一倂拿推，何如？傳曰，允。

○申晩，以義禁府言啓曰，承文院副正字沈瑴、朴玶、黃最彦gg黃㝡彦g、權抗等，拿推事傳旨，及慕嶺萬戶尙大昌拿問事，傳旨啓下矣。沈瑴、黃最彦gg黃㝡彦g、權抗，今方待命，卽爲拿囚，而朴玶時在京畿廣州地，發遣府羅將拿來，尙大昌，時在任所，依例發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○敎平安監司徐宗玉書。王若曰，觀風內服，方責效於畿封。移節西藩，更委重於邊鑰。肆煩多誥，用勖往欽。惟卿，識度端詳，才器通敏。論事則雖主和易而自有操持，裁務則動合機宜而不費聲色。汎汎虛舟之無觸，獨超風波，恢恢游刃之有餘，立解軱綮。玆前後眷知之益篤，而中外績庸之俱彰。長三司而補衮職之遺，風議可見，按四路而播棠茇之詠，撫摩斯勤。原隰賢勞，豈復煩於外出，屛翰重寄，奈方殷於西憂。眷玆箕封一區，實我海東巨鎭。表裏山河之險固，與遼薊而爲隣，儲胥城邑之雄饒，視梁巴而奚讓。故關防最重於他道，而治理莫難於今時。東槎北勅之相交，誅求無藝，豪商奸富之所萃，夸淫成風。百年內邦域粗安，陰雨之策多缺，千里外王化未究，獷悍之俗難馴。況新舊久稽交承，予庸是急，顧內外互有輕重，卿豈自疎。僉擧旣同，心簡惟在。玆授卿以平安道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使管餉使平壤庶尹。卿其秪服寵命，益懋良圖，毋或安故常而憚作爲，毋或以疾疴而妨聽斷。必如陶士行之綜事物，不替運甓之勤，必如范孟博之律貪殘，冞勵攬轡之志。於戲，循諸道已效之績，何異熟路之車。按乃祖曾莅之邦，宜思肯堂之構。連章牘而祈免，固知過嫌，臨帳殿而趣行，必欲復試。須體此意，用答殊知。故玆敎示，想宜知悉。弘文館修撰知製敎兼經筵檢討官春秋官記事官李性孝製進

○二月三十日辛丑，巳時，上御熙政堂。疏決時，左議政金在魯，右議政兪拓基，刑曹判書李箕鎭，參判李益炡，參議韓德厚，承旨申晩，大司諫洪聖輔，掌令安慶運，假注書李鎭儀，記事官李仁好、李益輔入侍。金在魯曰，日候不佳，雨雪乖常，聖體若何？咳嗽之候差減乎？上曰，咳嗽差減矣。金在魯曰，湯劑進御後，漸有差減之效乎？上曰，初服此藥，何以知之乎？金在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，安寧矣。金在魯曰，王世子氣候何如？上曰，安順矣。申晩曰，同義禁趙觀彬，因趙錫命之疏，方爲陳疏云矣。上曰，共爲撕捱耶？兪拓基曰，趙錫命之難於行公，似然矣。上曰，趙觀彬似厭之，而此先厭之，豈不異乎？上仍曰，趙錫命、趙觀彬上疏，勿爲入啓事，注書出往，分付政院，可也。李鎭儀，出閤門，分付政院，卽爲入來。李箕鎭，讀奏京畿定配罪人至朴成民、朴士尙事。上曰，竝放。至朴陽伊事。上曰，放。至李贊萬事。上曰，何如？兪拓基曰，其時似有臺疏矣。金在魯曰，金潤國必殺人矣。兪拓基曰，其時上洞人爲冤，下洞人不稱冤，屍親卽死，此可疑矣。上曰，金潤國壯士也。金在魯曰，夫贊萬，欲解潤國，而減死定配矣。其時收議，小臣以酌處，亦爲一道矣。金潤國，終是殺人也。上曰，旣已定配，贊萬放。至朴萬興事。上曰，放。至李碩聃事。上曰，放。至宋德煥、金廷碩、高永民婢阿江、尹士尙、玄禹錫等事。上曰，竝放。至婢惡今事。上曰，何如？金在魯、兪拓基曰，此則今不可放也。上曰，秋判之意，何如？李箕鎭曰，其罪不可容貸也。上曰，受之者，非矣。兪拓基曰，勢家非疲士而叛主之婢，其所受之，極非矣。不可全釋矣。上曰，減等。減等而放，於渠差愈矣。至公洪道定配罪人奴守漢事。上曰，放。至金聖輝事，上曰，放。至僧永順事，上曰，過甚矣。放。至婢時德事，上曰，盜神主燒食，極過甚矣。放。至金廷傑事，上曰，放。金在魯曰，此則不可放矣。上曰，旣是徒年，放之。至徐春星事，上曰，放。至金辰必事，上曰，放。至奴七先事，上曰，放。此等罪可決杖矣。至宋金乭事，上曰，放。至鄭元尙事，上曰，放。至充軍罪人李亨翼事，上曰，此類放之，則廷試必代射矣。金在魯、兪拓基曰，皆已放矣。上曰，放。至金己丁事，上曰，關係重矣，仍。至崔鐸事，金在魯曰，小臣爲大諫時爲之矣。兪拓基曰，勿限年定配，而乙卯量移矣，不可更爲擧論也。上曰，乙卯旣已移配矣，今則小差等爲之，何如？減等，可也。事雖痛駭，頃者大霈，旣已參酌，于今大赦，亦何仍乎？參酌減等。至金奉伊事，上曰，放。至奴次萬事。上曰，仍。至官婢愛丹事，上曰，仍。至李昌準事。上曰，仍。至尹必殷事，上曰，仍。至金繼聲事，上曰，何如？金在魯曰，虛尺代捧之弊，外方多有之矣。兪拓基曰，不可全釋也。申晩曰，旣發之後，則其罪重矣。上曰，我國流三千里之法，以回路爲之，故反輕矣。安慶運曰，此則重繩似宜矣，國穀代捧事重矣。洪聖輔、趙明履曰，重懲，可也。李箕鎭曰，如此事，監司見之，則或定配或懲治，而不可全釋矣。上曰，減等。至李墅事。上曰，減等。至朴興揆事。兪拓基曰，壓良重矣。京中亦多如此者矣。上曰，減等。至李昆之事，上曰，其律似過矣。放。至劉乭先事，金在魯曰，此則雜犯矣。兪拓基曰，以被殺誣告，非雜犯之罪也。上曰，減等。至婢尙在事。上曰，此入於啓覆之尙在耶？仍。至減死罪人僧妙眼事，上曰，何如？金在魯曰，此等罪人，仍之爲宜矣。上曰，事甚殊常矣。韓德厚曰，赦者小人之幸，此罪人毋可擧論矣。安慶運曰，其事甚重，如此之罪，仍之爲宜矣。趙明履曰，妙眼事，日後啓覆，不復擧論事已定奪矣。上曰，仍。至全羅道定配罪人史仕千事，上曰，放。至朴宗壽事。上曰，閑丁望告，至於拔劍刺傷耶？申晩曰，時才之被刺，生存幸矣，此罪似重矣。安慶運曰，如此之罪，重繩誠宜矣。李箕鎭曰，當初徒年，非矣。上曰，仍。至金千日事，上曰，仍。至仇聖晩事，上曰，放。至李贊柱事，上曰，放。至李尙璧事。上曰，放。至李自隱老味、權萬碩事，上曰，放。至朴贊郁事。上曰，此漢又來代射可慮矣。放。至洪可輔事，上曰，代射之罪，與代講同矣。兪拓基曰，欲爲防奸，故其四祖問之矣。上曰，問其四祖乎？申晩曰，擧子必問其四祖，故其奴婢亦皆知之矣。兪拓基曰，他人之四祖，稱以渠之四祖者，絶痛矣。上曰，然矣。此類已放之矣，放之，可也。至金錫湖事，上曰，放。至李萬益事，上曰，出陸。至沈世太、崔云成、崔世興、朴泰白、金允貴、朴太中等事，上曰，竝仍。至李榘事，上曰，仍。至金夢才事，上曰，此嶺南事，而求其心則矜惻，爲其父而犯謀殺其兄之罪矣，配於何地？申晩曰，荏子島也。上曰，出陸量移。至潛德事，上曰，仍。至韓次萬事，上曰，島配耶？出陸，可也。關係雖非輕，値此大赦，參酌出陸。至張承天事，上曰，量移。至朴弼起事，上曰，似歇矣。申晩曰，欲留一日，其罪似非接主人矣。上曰，亦殊常矣。兪拓基曰，出陸似宜矣。韓德厚曰，私鑄事，不告官而留一日於其家，此似重矣。洪聖輔曰，此異於渠之在家親知矣，欲爲參酌則亦何妨乎？上曰，出陸。至姜就聖事，上曰，出陸量移。至卞信望事，上曰，減等。至朴仲潤事，上曰，重矣。金在魯曰，亦可恕之一端，以父命而杖殺之，則比乘天輩似輕矣。上曰，諸臣，皆達所見。李箕鎭曰，背父棄妻，罪重，而其弟仲潤，以父命打重聖，非異事也。韓德厚曰，此非欲殺之事也。洪聖輔、安慶運曰，參酌似宜也。趙明履曰，欲殺而打之與否，不可知，而以父命打之，非異事也。上曰，減等。至朴天儀事，上曰，可痛矣。兪拓基曰，人蔘之入裏造成，醫生亦何以知之乎？金在魯曰，右相所達然矣。上曰，放。至奴廷位事，上曰，仍。至奴二同事，上曰，仍。至趙漢彬事，上曰，仍。此罪重矣。至李篈事，上曰，仍。至惡山事，上曰，何如？兪拓基曰，拔劍突入其妻上典家凌辱，於罪重矣。上曰，仍。至險梅事，上曰，仍。至厚乞事，上曰，放。至婢二齊，奴占同、婢富全、婢破回等事。上曰，竝仍。至壽夢事，上曰，仍。至楊始漢、楊三崇、延命漢、延白起、金禹錫、張潑、楊敏時等事，上曰，竝仍。至申煜事。上曰，事極可駭，値此大赦，參酌出陸。上仍曰，投畀有北，周詩有之，而我國無如此之地，雖欲投畀有北而亦難矣。兪拓基曰，我國旣無此等地，而設有之，士大夫，何可施之以此等律耶？至孟有相事，上曰，陰慘矣。事極陰慘，無前大赦，其宜參酌出陸。至鄭生伊事，上曰，陰慘益甚矣。仍。至李挺三事，上曰，仍。至尹世任事，上曰，仍。至金次善事，上曰，仍。至良女順今事，上曰，陰慘。仍。至金汝坤事，上曰，仍。至韓師範事，上曰，仍。至李贊一事，上曰，仍。至金重器事，上曰，仍。至李貴奉事，上曰，仍。金在魯、兪拓基曰，其用意極無據矣。至李得珍、金重寶等事。上曰，竝減等。至金鐸起事，金在魯曰，寡女此心有之，故似載來矣。上曰，然矣。寡女，豈無其心而載去耶？仍。至孫就甲、孫太來、薛尙來事，上曰，竝減等。至金時太事，上曰，仍。至李昌夏事，上曰，放。至甘德事，上曰，陰慘矣。仍。至李馣事，上曰，仍。至崔福三事，上曰，減等。至方準興事，上曰，減等。至僧戒順事，上曰，減等。至僧三贊事，上曰，減等。至宋漢壽事，上曰，放。至尹旕山事。上曰，仍。至崔泰位事，上曰，仍。至劉信業事，上曰，放。至李宇楷事，上曰，仍。至減死罪人李應桃事，上曰，仍。至金兌亨事，上曰，仍。至梁遇春妻李氏事，上曰，仍。至婢次德、尙烈等事，上曰，竝仍。至成萬發事，上曰，仍。至朴泰華事，上曰，仍。至奴庚辰事，上曰，出陸。至金熙一事，上曰，仍。至玉梅事，上曰，仍。至奴敦伊事，上曰，仍。至奴太成事，上曰，仍。至薛京信事，上曰，仍。至朴弘義事，上曰，仍。至鄭千齡事，上曰，仍。至奴仁白事，上曰，關係雖重，値此大赦，出陸。至婢世娘事，上曰，仍。至崔成中事，上曰，仍。至韓世愈事，上曰，出陸。至張贊柱事，上曰，張承天生耶？出陸，可也。兪拓基曰，出陸，似好矣。上曰，關係雖重，値此大赦，特爲出陸。至石老事，上曰，仍。至申潝事，上曰，出陸。至李震永事，上曰，仍。至李厚建事，上曰，出陸。至李老味事，上曰，關係雖重，値此大赦，出陸。至金次乭事，上曰，出陸。至曺厚經、崔今同、金次道、李益先等事，上曰，竝仍。兪拓基曰，黑山島異於他島，故特敎外，無得定配所事，曾有定式申飭之敎矣。今見疏決文案，則自該曹，或有黑島定配之罪人，若係定式後事，則殊極可駭。伊時該堂，不可無警責，從重推考，何如？上曰，曾已下敎矣。特敎外黑山島定配，已有禁令，則任自定配，極甚未安。從重推考，可也。〈出擧條〉至沈坦事，上曰，出陸。至從萬事，上曰，仍。至宋奎復、金俠、宋思日等事，上曰，竝仍。至金禮晩事，上曰，仍。至李俊明事，上曰，仍。至張德富事，上曰，出陸。至金斗永事，上曰，仍。金在魯曰，今此疏決時，湖南文案，未及修正入啓，則刑曹堂上，所當先以他道文書讀奏，而徑先以湖南讀奏，事甚未安。該房承旨，亦不能覺察稟告，俱不可無警責。秋曹堂上，該房承旨，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉至奴分一事，上曰，出陸。申晩曰，同義禁趙觀彬、趙錫命疏，依下敎出給矣。上曰，知道。申晩曰，今此疏決中，罪同罰異者，考出事下敎矣。出陸中，或罪同而未出陸者有之矣。何以爲之？上曰，竝出陸，可也。至李明昌事，上曰，仍。至雲翼事，上曰，出陸。至金石柱事，上曰，何如？兪拓基曰，渠以潛商窩主，結黨，置穀物於廢四郡之罪，至重矣。上曰，仍。至李大萬事，上曰，仍。至宋今發事，上曰，仍。至全得昌事，上曰，仍。至李棋萬、李震葵、姜遇文等事，上曰，島配耶？申晩曰，非島配而配於光州、羅州、靈巖地矣。金在魯曰，無面銀錢，旣皆徵捧於賑廳，而銀錢豈無面之物乎？申晩曰，此罪重矣。兪拓基曰，銀錢無面之狀可痛矣。李箕鎭曰，渠是京中下人，而其無面耗縮之狀可痛矣。上曰，儒臣之意何如？趙明履曰，銀錢非無面之物，其罪重矣。上曰，豐原當之，知此無面等事，而此類甚多矣。兪拓基曰，惠廳書吏，料布甚厚，而有此偸竊之事，情狀尤痛矣。上曰，料布厚而愈欲食之，情狀可痛，而値大赦，竝減等。至金業先、金成恒等事，上曰，竝仍。至片大運事，上曰，李逵之犯越事，皆此漢輩所爲也。仍。至李復箕事，上曰，仍。至朴景河事，上曰，仍。至金世樞事，上曰，仍。此漢夏着耳掩矣。金在魯曰，踰越宮墻，罪犯至重，不可不仍也。上曰，仍。至奴太山事，上曰，仍。至張佐翼事，上曰，仍。至守禮、愛春等事，金在魯曰，此是臺啓中，萊府兩女人事也。上曰，仍。至任厲事。上曰，似重矣。兪拓基曰，當初不過懲一勵百，放之似宜矣。上曰，放。至柳星章事，上曰，何如？金在魯、兪拓基曰，兩所疊錄之罪，旣已懲之矣。上曰，放。至金丁發事，上曰，減等。至洪極萬事，上曰，減等。至申梓事，上曰，無據矣。申晩曰，掘人父墳之狀，可痛也。上曰，可駭矣。山事如此者，可仍矣，仍。至李碧事，上曰，仍。至李繼宗事，上曰，何如？金在魯曰，徑先放送不宜矣。兪拓基曰，稱以舊上典，恐喝愛江，至於飮鹽水自死，其罪嚴處之，爲宜矣。上曰，仍。至申錫河事，上曰，放。至李春輝事，金在魯曰，壓良爲賤，重矣。上曰，仍。至朴泰恢事，金在魯曰，重於申梓之事矣。上曰，異於梓事矣。兪拓基曰，兩人皆掘塚，似是見其棺矣，其罪狀可痛矣。上曰，仍。至申命金事，上曰，似歇矣。李箕鎭曰，小臣覆啓時，使口招更査矣。兪拓基曰，爲復父讎而殺之，則似輕矣。上曰，放。至崔德天、崔善益等事。兪拓基曰，京人如此之流，不識銓官之門，而圖得守令之說，徵錢之類甚多，不可不懲治也。李益炡曰，閭巷，多此等人，理山、谷山之說，亦有之，而此是兩班云矣。兪拓基曰，此是嚴處之事也。上曰，竝仍。至池聖輝事，兪拓基曰，似是兵曹所屬也。金在魯曰，減等，何如？上曰，放。至宋載彦、成碩耉、崔益烈等事，上曰，仍。申晩曰，上項奴惡山，突入其妻上典家，拔劍之罪甚重，而同罪之漢，或有罪同罰異者矣。上曰，妻上典有勢，則必島配遠配矣，於渠豈有劍乎？趙明履曰，毋論劍之大小，皆劍也。上曰，參議更考文書而來。至金德恒、朴泰亨、沈泰朋、李根永、崔致武等事，上曰，竝仍。至慶尙道徒年罪人崔致相事，上曰，放。至崔尙位、金義發、張萬元、張萬甲、全石金、任信昌、劉莫男、金貴乭等事，上曰，竝放。至僧永贊事。上曰，無據矣。放。至李運亨事。上曰，似冤矣。兪拓基曰，運亨，以鳳山座首，聚錢爲鄕戰偸出官錢，至於千餘兩，如此鄕戰作拏之漢，極可痛也。上曰，王者，當先正其本，而旣不得正本於京矣，此等鄕人，何足論乎？金在魯、兪拓基曰，鳳山鄕戰，甚於他處矣。如此鄕戰倡起之漢，不可不嚴懲也。上曰，放。至金泰貴事，上曰，放。至吳權、僧文益事，上曰，竝放，至姜今年事，上曰，京山之松，以士夫之故，將盡濯矣。南山之松，其近處士夫家，日日作薪，而壯洞人，則不但斫松而已，竝與山石而偸拔之，予在潛邸時，聞而知之矣。姜千年偸斫黃腸禁松，何足責乎？放。至高世起事，上曰，放。至崔險尙事，上曰，放。至金日昌事，上曰，放。至僧就云事，上曰，放。至辛龍瑞事，上曰，放。至權加八里事，上曰，放。至黃再中事，上曰，放。至金唜男事，上曰，放。至李斗章事，上曰，放。韓德厚曰，依下敎考見文案，則奴惡山事，二罪俱發矣。上曰，惡山仍。至充軍罪人朴世辰事，上曰，仍。至金他官金事，上曰，仍。至朴必秀事，上曰，仍。必秀事，其用意無狀矣。至朴弼宗、尹勉道等事，上曰，竝放。充軍則爲軍役云耶？兪拓基曰，先正臣趙憲，在謫時，自處以軍士，爲軍役云云矣。至不限年秩金太東事，上曰，仍。此是戊申年事也。至小娥事，上曰，仍。至金德事，上曰，出陸，何如？兪拓基曰，如此之類，出陸則反不如出陸之爲愈於渠也，似必作夫於島中矣。申晩曰，此況是逆昌干連之事也。上曰，仍。至僧就净事，上曰，量移。至李斗益事，上曰，何如？金在魯bb曰b，小臣在海西時，斗益逃亡於謫所，以物故狀呈所志，平山府使宋必煥，現捉，故臣以遠惡絶島定配事，狀請啓下矣。此漢不但僞造別將帖文圖書角牌而已，又以生爲死，逃歸後，稱以別將云云。如此之漢，罪狀絶痛矣。上曰，仍。至金重必事，上曰，仍。至金斗里金事，上曰，此是殺獄事也。申晩曰，此有可疑之事矣。金在魯曰，此非殺人之事，而仰刺之說，不近似矣。兪拓基曰，三十年定配，而尙不滿其限矣。爲人所壓，拔劍仰刺之說，可疑矣。上曰，量移。至河淳長事，上曰，出陸。至朴時謙事，上曰，仍。至奴斗機事，上曰，歇矣。此是夏宅傳喝往來之漢，而雖傳喝於賊中，乃夏宅之罪也，欲知夏宅之情跡而鞫斗機矣。減等，可也。至鄭乭屎事，上曰，減等。至宋太宣事，上曰，歇矣。放。至李廷明事，上曰，何如？此非犯越彼地者也。申晩曰，見捉於作門外，作門，內輕而外重矣。上曰，量移。至林萬京事，上曰，量移。至吳漢翊事，上曰，仍。至李福伊事，上曰，此類皆此等事爲之，此手熟鑄錢者也，接主人，尤可惡，坐欲得利矣。出陸，可也。至羅致繪、羅致瑞、羅瑞玉等事，上曰，此非戊申事，量移，何如？金在魯曰，向來自上，疑其爲斗冬族有下敎矣。其以斧斫官門，欲殺其主倅，罪狀絶痛，防關之道，不可量移矣。李箕鎭曰，湖南人心極惡，仍置似宜矣。其時李净，若逢着，則必死於此漢等之手矣。上曰，仍。至奴玉先事，上曰，減等。至柳尙輝事，上曰，仍。至朴千才事，上曰，仍。此道昌之事也，極凶矣。至善得、於屯金事，上曰，竝仍。至金桓事。上曰，量移。至九禮事，上曰，參酌後，何配於絶島耶？出陸，可也。至張德華事，上曰，仍。至李德秀事，上曰，出陸。至李信芳事，上曰，量移。至裵泰章、金汝珩等事，上曰，事極無據，値此大赦，其宜參酌。竝減等。至韓斗三事，上曰，仍。至金厚文事，上曰，仍。至乭屎事，上曰，仍。至金禹鉉、梁就賢、張活、延重訥、延致萬、張道翼、楊敏春等事，上曰，竝仍。李箕鎭曰，裵泰章、金汝珩事，臣在北藩時，詳知此事矣。裵泰章，欲建影堂奉安朱子畫像，以爲矜式之地，而金汝珩輩，乃反乘夜衝火於影堂，故其首倡人論罪矣。上曰，其時卿爲之耶？李箕鎭曰，其衝火首倡人，臣果論罪，而道內士論重發，閤郡停擧矣。上曰，裵泰章等定配事，朴文秀爲之耶？李箕鎭曰，朴文秀聽汝珩輩之言，爲此過擧也。泰章之建朱子影堂，以爲講文之所，有何不可，而汝珩之衝火，極爲無據，故臣亦治罪禁斷矣。臣之遞歸後，未知其何狀矣。觀此文案，則有是事矣。上曰，秋判禁斷之後，其類不聽，故文秀似有此擧也。金在魯曰，此文，似朴文秀之文也。趙明履曰，附托時論之說無據矣。李箕鎭曰，北道，豈有彼論此論之可言乎？上曰，汝珩事可痛矣。金在魯曰，朴文秀，以李載亨事狀啓，亦怪矣。兪拓基曰，北路論議甚盛之說，似不然矣。北路之人，有何論議乎？至徐仁壽事，上曰，仍。至奴澄伊事，上曰，仍。至崔龍伊事，上曰，放。至尹世章、李國彬等事，上曰，竝仍。至婢奉眞事，上曰，仍。至李明哲事，上曰，減等。至金起鼎、柳時萬等事，上曰，竝減等。至朴枝茂事，上曰，仍。至吳西屈伊事，上曰，減等。至朴贊濟事，上曰，減等。至宋道一事，上曰，重矣。仍。金在魯曰，道一非兩班，則不重矣。安慶運曰，臣在鎭海任所時，聞之，則宋道一非兩班云矣。上曰，減等改之，可也。至金昌東事，上曰，仍。至李以輯事，上曰，語意何說耶？金在魯曰，便是亂言也。上曰，仍。至趙善徵事，上曰，仍。至吳右采事，上曰，仍。至奴莫龍事，金在魯曰，此類多矣。上曰，量移。至奴京元事，金在魯曰，變着女服，欲爲劫奸良女春梅之罪，情狀巧惡，置之，何如？上曰，仍。至崔者斤老味事，上曰，仍。至李義標事，上曰，仍。至李太奉事，上曰，仍。至李成郁事，上曰，量移。至文守漢事，上曰，仍。至尹宣事，上曰，仍。至趙重濂事，上曰，量移。至金有福事，上曰，仍。至李台徵事，上曰，歇矣。兪拓基曰，受賂於殺獄罪人，此吏輩例事。金在魯曰，此事，臣與趙顯命，相爭之事也。上曰，仍。至申濬事，上曰，量移。至柳世復事，上曰，減等。至柳震新事，上曰，仍。至朴世興事，上曰，量移。朱文有入母之說，我國甚嚴矣。兪拓基曰，箕子八條垂敎之後，重其禮律矣。申晩曰，范仲淹，亦有朱哥同生矣。上曰，范仲淹亦有之矣。至黃世必事，上曰，放。至李世中、李廷幹事，上曰，竝減等。至李斗新事，上曰，仍。至高夢弼事，上曰，仍。至金萬柱事，上曰，仍。至張漢範事，上曰，減等。至申震發事，上曰，仍。至朴大九事，上曰，放。至金重廷事，上曰，仍。至申惡石事，上曰，仍。至李興大事，兪拓基曰，他奴婢假名買之，欲爲渠之奴婢，誠過甚矣。上曰，仍。至宋世才事，上曰，仍。至任大倫事。上曰，仍。至柳渾事，上曰，仍。至尹海巾事，上曰，仍。假稱御史書吏之狀，可痛矣。至崔乭屎事，上曰，量移。至崔昌臣事，上曰，仍。至減死罪人羅致亨事，上曰，此漢有犯矣。仍。至張應奎事，上曰，仍。至李己萬事，上曰，仍。至僧泰熙事，上曰，仍。至申己民事，上曰，仍。至鄭道信事，上曰，仍。至趙觀壽事，上曰，仍。至破回事，上曰，近日處分矣，其生亦倖也。仍。至文仲甲事，兪拓基曰，臣在嶺南時，詳聞之，則有可恕之事矣。上曰，狀文已來矣，仍字抹之，以此事以大臣所達，其時事記得，此不過癡驗所致。減等改書之。至李廷䧺事，上曰，仍。至盧俊昌事，上曰，仍。至宋永達事，上曰，出陸。文仲甲採薪於山中時，與其女相戲，而末乃至此也。至李莫金事，上曰，量移。至怪金事，上曰，仍。至薛銀奉事。上曰，仍。至張起漢、黃尙五等事，上曰，竝減等。至朴文敷事，上曰，仍。至辛世貞事，上曰，仍。至金□事。上曰，仍。至崔明先事，上曰，仍。至朴浚亮、李尙宙等事，上曰，竝仍。□□□事，上曰，仍。至黃海道徒年罪人，至婢水月事，上曰，放。至金毛先事，上曰，放。至奴貴奉事。上曰，放。至朱□□□□□律何輕耶？金在魯曰，千世，卽常漢，而至於妾，則輕矣。上曰，放。至奴春成、□太垕等事，上曰，竝放。至黃承益事，上曰，放。至黃迫竹事，上曰，放。盡爲疏決，則外方似無可爲之事矣，禁堂當入侍耶？申晩曰，秋曹文案尙遠矣。上曰，然耶？秋曹畢後，金吾爲之，可也。至安泰來事。上曰，放。至李二昌事，上曰，放。至宋福世事，上曰，放。至韓時宣事，上曰，放。至崔泰萬事，上曰，放。至金益八事，上曰，放。至徐順昌、徐太惡等事，上曰，竝放。至趙貴徵事，上曰，放。至柳時遇事，上曰，放。至鄭禮完事，上曰，放。至韓象伊事，上曰，仍。至李太益事，上曰，放。至安義昌事，上曰，放。至黃道成事，上曰，仍。至許應天、嚴二永、崔乭屎等事，上曰，竝放。至金千根事，上曰，放。至金文澤事，上曰，放。至李玉成事，上曰，放。至林三福事，上曰，放。至不限年罪人潘世起事，上曰，仍。至吳廷瑞事，上曰，仍。至李文徵事，上曰，仍。至婢莫節事，上曰，出陸。至鄭昌瑞事，上曰，仍。至成管事，上曰，仍。至羅世萬事，上曰，仍。至金鐵元事，上曰，仍。至李世恒事，上曰，仍。至崔哲尙事，上曰，過甚矣。仍。至金卜成事，上曰，仍。至崔栢相事，上曰，仍。至崔春山事，上曰，仍。至梁有柱事，上曰，量移。至南益升事，上曰，仍。至奴昌成事，上曰，仍。至趙贊敬事，上曰，仍。至金武土里事，上曰，仍。至奴奉先事，上曰，仍。至全金事，上曰，仍。至梁石奉事，上曰，仍。至李贊柱事，上曰，仍。至奴自必事，上曰，仍。至金鳳老、金瑞基等事，上曰，竝仍。至金弘準事，上曰，仍。至金戒達事，上曰，仍。至徐次良事，上曰，減等。至奴甘立事，上曰，仍。至良女論禮事，上曰，仍。至崔碩才事，上曰，仍。至李世采事，上曰，仍。至金簡事，上曰，仍。至洪重浩事，上曰，仍。至金萬均事，上曰，酒中似爲之。放之，可也。兪拓基曰，白翎在於海中，而荒唐船頻頻往來之要衝也，自椒島事出後，尤宜倍加飭勵。而所謂島民，太半犯科悖倫逃亡入去之類，卽僞造强竊盜減死酌處者，又爲定配於此島，故可駭可慮之事，有不可言。臣待罪海島時，白翎椒島定配罪人，狀請移配，則廟堂，又復啓許移，而尙無移配之事矣。今此文案中，金武土里爲先□之移配，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉至江原道徒年罪人蘓昌發事，上曰，放。至梁尙只事，上曰，放。至僧厚漢事，上曰，放。至奴福石事，上曰，放。至郭成彩事，上曰，放。至鄭貴永事，上曰，放。至李星萬事，上曰，放。至李天根事，上曰，放。至朴守雄奴南伐愛等事，上曰，竝放。至金日善、具時達等事，上曰，竝放。至不限年秩吳起丁事，上曰，移量減等。至先奉事，上曰，仍。至李天儀事，上曰，量移。至金聖宗、北實等事，上曰，竝仍。至蔡一宗、楊敏夏、蔡一正、姜碩年等事，上曰，竝仍。至時采事，上曰，仍。至庾成積事，上曰，仍。至崔萬連、崔尙白等事，上曰，竝仍。至始昌、始㽕等事，上曰，仍。至姜水一、徐之成、李太友奴貴赫、奴時泰、李成宗、李秋元、李仁玉、李成光、李斗行、李時中、申景化、金以白、徐光元等bb事b，上曰，竝減等。至己賢事，上曰，仍。至盧益夏事，上曰，仍。至文致彬事，上曰，仍。至姜贊明事，上曰，仍。至金斗見事，上曰，仍。至僧敏浩事，上曰，量移減等。至兪垕卿事，上曰，仍。至金時煊事，上曰，減等。至洪廷元事，上曰，仍。至金貴得事，上曰，仍。至尹起奉事，上曰，仍。至金漢佑事，上曰，仍。至高有漢事，上曰，仍。至鄭楚永、金日瑞等事，上曰，竝仍。至奴檢於松事，上曰，仍。至金南秀事，上曰，仍。至李哲䧺事，上曰，仍。至未至配所罪人梁得夏、朴宗儉等事，上曰，竝仍。至沈盛夏事，上曰，放。同義禁趙觀彬、趙錫命，竝改差，其代，令該曹，口傳差出，仍卽牌招，入參。〈出榻前下敎〉刑曹參判金始㷜□差□該曹卽爲口傳□□□牌招入參事。〈出榻敎〉兪拓基曰，□□□自□□今番□□□司果朴聖輅預差，行司果□重□□□有病，故不爲來參，事體極爲未安，□□□警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉洪聖輔啓曰，□□軍罪人李時蕃依律處斷。上曰，勿煩。又啓曰，請逆魁坦□□籍沒等事，亟命王□□擧行。上曰，勿煩。又啓曰，請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請聖鐸三人竝令還發配所。上曰，勿煩。又啓曰，請還□□罪人朴重葵放送之命，嚴鞫得情，依律勘斷。上曰，勿煩。又啓曰，請還收罪人世愚、坦酌處之命，竝令鞫廳，嚴訊得情，依律處斷。上曰，勿煩。安慶運啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。又啓曰，請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還寢李夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還收緣坐罪人李喜仁放送之命。上曰，勿煩。又啓曰，請還收始㽕罷繼之命，卽令該府，照法處斷。上曰，勿煩。又啓曰，請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。上曰，勿煩。又啓曰，請還寢東愈酌處之命，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還收重亨酌處之命，更令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又啓曰，請令金吾，査出其犯贓者，一竝還收，嚴覈處之。上曰，曾已諭，此非□□□。又啓曰，新除授行大司憲李德壽，時在京畿楊根，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依爲之。