承政院日記/英祖/四年/三月

三月

3月1日

行都承旨李廷濟〈坐〉。左承旨柳命凝gg兪命凝g〈病〉。右承旨李濟〈坐〉。左副承旨柳綎〈坐直〉。右副承旨權益淳〈坐〉。同副承旨尹㝚〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹光毅〈仕〉李載厚〈仕直〉。事變假注書金徵慶〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○章敬王后忌辰齋戒。

○申時，日有重暈，內暈有兩珥，暈上有背，暈下有履，外暈上有背，色皆內赤外靑，白氣出自左弭，逶迤向東，良久乃滅。

○柳綎啓曰，大司憲李夏源，掌令洪重徵在外，執義黃晸陳疏受由，掌令洪尙容武二所進，持平曺命敎武一所進，尹尙白奉命在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李濟啓曰，領議政箚子到院，而國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○李廷濟啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，過國忌後，爲之。

○又啓曰，右副承旨權益淳，昨日自鄕入來，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○柳綎，以武二所差備官，以試官意啓曰，參試官都摠府都事李景淑，以左捕盜廳兼從事官事，昨日囚禁，莫重科場試官之任，不可暫曠，令政院稟旨變通，何如？傳曰，允。

○又啓曰，武二所參試官李景淑，以左邊捕盜廳兼從事官，昨日囚禁，其代，令本院稟旨變通事，允下矣。前望單子，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李濟，以禮曹言啓曰，私廟展拜，常以每年季春稟定事，曾已命下矣。展拜吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，以旬前推擇，可也。

○傳于尹㝚曰，召對爲之。工曹佐郞尹東源，同爲入侍，《心經》持入。

○柳綎啓曰，今日召對時，工曹佐郞尹東源同爲入侍事，命下矣。使之催促，則以爲昨日迫於嚴命，逃遁不得，一番登筵，已是萬萬猥越，豈敢視爲常事，鎭日冒進乎？雖極惶悚，終不敢趨承云，玆以微稟。

○又以都摠府言啓曰，今此大報壇親祭時，寶劍侍衛，不可不備員，而摠管十員內，都摠管金東弼，副摠管具聖任，受由在外，都摠管權以鎭，以薦俎官，先詣享所，副摠管洛春君培瓜滿，趙儐武二所試官進去，李翊漢以身病，本職未肅拜，李復淵呈辭受由。無故行公之員，只是三員，寶劍四員及前後侍衛，將無以備員，令政院急速稟旨變通，以在京無故人，卽爲口傳差出，俾無臨時窘急之患，何如？傳曰，允。

○尹㝚，以禮曹言啓曰，私廟展拜，取稟草記，傳曰，以旬前推擇可也事，命下矣。卽令日官推擇，則今三月初九日、初十日俱吉云，此兩日中，以何日定行乎？敢稟。傳曰，以初十日定行。

○又以禮曹言啓曰，私廟展拜時，王世子隨駕，冠禮後，循例取稟事，曾已命下矣。今此展拜時，王世子隨駕一節，何以爲之？敢稟。傳曰，當隨駕矣。

○領議政李光佐箚曰，伏以臣於昨者，得見湖南御史李匡德疏本，其論斥臣身，至爲深切，臣雖不肖，待罪廓廟，攻砭之來，理宜安受？矧惟匡德之辭令，其不遜悌久矣，非今創覯，亦奚以爲異哉？然玆事，實未嘗容臣毫分計較，只循惠廳之言，使司吏行文書耳。然惠廳苟不是也，亦何能曲循，而顧其蕩殘已甚，貢價不繼，已累月，徒以地部，方取給於諸司，不得竝行假借，只束手以待新捧，都民無價而貢，怨聲干天，玆豈一時支綴之道哉？況所謂新捧，視去年益少，明春窘乏，當倍之矣，旣不可用天而分地，當何以爲計也？只有量入爲出一路，而斯亦何能猝然辦得哉？該廳之計較，只出於支繼負逋，紓貢民目前之急，非欲取此以實倉廩府庫，爲聚斂之事，不知於何容大觀耳。夫湖民與都民，均爲赤子，一視同仁，何厚何薄，信如匡德之言，只救湖南足矣，都民雖倒懸不暇顧，寧有是哉？湖南非必萬斛而後適足，姑從惠廳所言，七千八千而止，船價亦視此爲率，不足則以嶺南米足之可矣。此猶不可，則從容論說，請其悉用初畫，亦未晩也，何必勃然於中，不自按納，必吐出一口氣，然後爲快哉？至如金麟慶事，臣爲李道謙，遂一情面，何利焉？是乃全不識臣意耳。然臣忝竊至此，擧措不能服人，所見斥，實非尋常，義不可復抗顏於百僚之右。伏乞聖慈，亟賜罷斥，俾公私俱幸。臣於此，竊有所獻。匡德之所云云，於此事，雖不着題，乃其言則誠至論也。所謂天生斯民，必作之君，非使君，設倉廩府庫，以厲民以自養也。特使君，食此倉廩府庫，償其牧天民之勞云者，卽聞以一人治天下，未聞以天下，養一人之說也。所謂但計一年之入，而辦一年之用，毋計一年之用，而責一年之入云者，卽量入以爲出之說也。曾於筵席，屢進此義，而其說出之明白痛切，固未能若此，誠合於九重座右之銘，殿下苟恒以是爲心，恒以是爲事，則存諸中者，光明洞徹，發於外者，本末兼該，崇儉節用，不待於勉强，足民裕國，可必於期歲矣。伏願殿下深留意焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。李匡德疏語，誠涉未安，而本來伎倆，卿何爲嫌？然其疏語則是，故予亦留意矣。卿言又是，可不體念焉？卿其安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○戊申三月初一日申時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官柳綎，侍讀官趙顯命，檢討官吳光運，假注書李載厚，記事官李宗白、李周鎭，以次進伏。趙顯命讀《心經》，自程子曰顏淵問克己復禮，止別求心之本體，則無此理矣。上曰，下番讀之。吳光運讀自朱子敬齋箴，止其言持敬工夫周且悉矣。顯命起而伏曰，克己復禮之義，已講於《論語》，聖心固已領會，而大抵己者人慾也，禮者天理也。苟能割截人慾，存養天理，工夫下手，久久漸熟，則視聽言動之節，自無流蕩之失矣。以四勿之目論之，人心之發，由於視聽，而過則易入於流蕩之域，然而視聽言動，亦人人所不可無者也。塞其蹊逕，則不過爲枯木死灰而已，必須就其視聽言動之中，察其禮與非禮，合於禮則爲之，不合於禮則勿爲，克己復禮，四勿之大義，如是矣。上曰，然矣。光運曰，心學之道，要當先制其外，以養其中，常於視聽之際，必加審愼，察其邪正，則存諸內者常堅持，而自無非禮之干矣。上曰，然矣。顯命曰，視箴，說心，聽箴，說性，互換說也。得從目而入者，只是邪色一段而已，入於耳者，淫聲之外，又有外面言語來誘之，其爲害，比視尤大，而以緩急言之，則視比聽，稍急矣。上曰，互換說，何謂也？顯命曰，大體互換說也，諺云，開眼便錯視，所以就心上說，是故以視屬心。子思曰，天命之謂性，率性之謂道。蓋人所同得於天者，內而有仁義禮智之性，而楊朱、墨翟詖淫邪遁之說，交攻於外，有以捁亡其本然之正，此聽所以就性上說也。光運曰，人之日用，不越乎視聽言動，視屬心，聽屬性之說，汎看則似近牽補，而熟看則可以領會矣。蓋開目則外物輒見，而見其不正之色，則此心便動，視固爲害之急者，而說其深害處，則猶不如聽之爲大，詖淫邪遁之說，皆從這聽入，紛紜應接，馴致濡染，其爲害，不特目見邪色之比，上番所達之言，善矣。顯命曰，識見之病，最爲學問之大害，吾儒之義理無窮，耳可得聞其說，而目不可見其形體，必須了然聽得，無少疑晦，然後可以融會貫通，而吾之本然之正，亦有以涵養矣。厥或耳聞而一有差誤，則其爲心術之害，將不可勝言，而終必捁亡其本性，是故視之病，猶可改也，而聽之害，終難救藥矣。上曰，其言是矣。光運曰，言箴有曰，傷煩則支，凡人辭令，宜戒煩碎，況君人之言，尤貴簡當。常伏見備忘辭旨，太存枝蔓，恐或爲傷煩之歸，若於微細之處，過費精神，則豈無勞弊之慮耶？臣每欲仰達而未果矣，適因文義，如是敢達矣。上曰，其言誠好矣。光運曰，法外禮外之言，所當戒者，而犯之亦易，是故昔劉安世，問司馬光以行己何先？光答曰，自不妄語。入安世初則易之，後乃點檢，始知其難，日用行事之間，深加省察，久而乃誠，此雖異於聖人之誠，而亦有得於禁躁妄之義矣。臣等，有愧於古之講官，而顧其區區願忠之誠，亦不下於古之人，獻芹獻曝，皆眞知其味，故獻於其君，臣則素無工夫，如是强說，便同虛言，固何足動聽，而其在詢芻蕘之道，亦不可以人微而忽之。凡於日用之際，常存聖念，發於絲綸，及其他酬酢之處，猛加點檢，則存諸內者，自有靜專之美，而發於外者，可無躁妄之弊矣。上曰，其言最好，當留意矣。顯命曰，聖賢之言，必有躬行之實，然後方可有效，光運所達之言，誠切實矣。上曰，然矣。顯命曰，哲人、志士，分而言之，而本意則兼該而言也。誠之於動之微，而以知其幾，守之於動之著，而以勵其行，此蓋摠括動之精粗，而白雲許氏之言，則以內外之動，區別說去，先儒所見，主意各殊，而許氏之言，亦好矣。內有矜持之工，然後行於外者，粹然一出於正，天理流行，自無間斷之弊矣。苟無此，則暫而難久，其所勵行者，不過爲霎時之工，而安保其長存乎？帝王家嘉言善行，無過於堯、舜之道，時君世主，孰不知好，而內無實心以守之，則未免虛僞，而人慾根柢，潛發於不知不覺之中，此最惕念處也。臣有所懷，惶恐敢達矣。向者宋寅明，以史局事請對時聖敎，歸傳于史廳大臣，相與感歎，此固實心根柢處，培養堅固，則枝葉暢茂。培養之責，寔在玉堂，因以此勖勉臣等，殿下特加自省，實德實心上，根柢深厚，則臣等感激之忱，當不可勝達矣。上曰，勉戒之言，誠甚切至，當各別留意矣。光運曰，趙顯命之言，好矣。人君做得一好事，而苟無持守之法，則此心便不固。唐德宗初年，務去奢侈，政令亦不無可觀，而鮮克有終，此無他，其心一時而已，不能深結根本之致也。行一政，發一令，常察此私心乎，公心乎？公心則行之，私心則斷然割去，每事如是，則左右逢源，無非公心，一政一令，無不出於天理之公，而自無私慾之累矣。上曰，前代之弊，皆由於執心之不固，其所陳達之言，誠好矣。光運曰，一棒一條痕，一棒，語錄也。以杖撞擊，輒有一條之痕，言其分明也。上曰，語錄乎？光運曰，語錄也。四箴爲說，多少添減，不得精密切當，殿下於此，沈潛熟看，則可以領會其要旨矣。上曰，其言好矣。顯命曰，只見而已，則何以有益乎？必以一字一句，無少放過，眞切體驗，則旨意之精密，可以有實見得矣。上曰，其言尤好矣。顯命曰，范浚心箴，存者幾希之說，可謂切矣。蓋此心至微，而自外攻之者，端緖甚多，治之亦難矣。帝王治心之法，視匹庶爲尤難，此豈天之賦與者，貴賤有異而然哉？但旁無師友講劘之益，內有宦妾宴安之毒，無所畏憚，任其得肆，接於耳目者，無非害心之物，此所以難於匹庶，而治心不得之害，又有大於匹庶。匹庶則不過一身一家而已，帝王則上而宗社之托，下而生靈之寄，皆隨而覆亡，治心之難，旣如彼，其害之大，又如此，其可不克念克敬，而有一毫放忽之念耶？必須懋實心於誠敬之地，一念罔忽，然後衆慾退聽，此心安泰，以致百體之從令矣。以一身，喩一國，則殿下，國之天君也，臣庶，卽殿下之百體也。凡於政令之間，推實心而行之，則方寸淸明，惟彼耳目動靜，不敢爲此心之病，凡此臣庶(庶))，孰敢有違於殿下之令耶？特留聖念，毋或少忽，是臣區區之望也。上曰，其言最好，當留意矣。光運曰，慾字，大體最難制得，或於隱微之中，一有纖毫之差，則淸明剛健之體都盡，而私慾漸萌，潛滋暗長，則聲色土木之娛，安保其必無乎？克念惟聖，罔念非狂，勤忽之間，聖狂斯判，此豈非人君之省察處耶？上曰，其言好矣。光運曰，趙顯命取喩之言，極好矣。天地萬物，皆吾一體，宇宙間許多物事，無非擔付於吾身者，惟當盡其己分，而操存省察之工，一有未盡，則便是一體之不仁，此仁字，卽性理家仁字也。苟能存誠克敬，使淸明剛健之體常存，則凡天地間百千萬物，咸囿於方寸之內，而與天同其大矣。上曰，其言尤好矣。呂伯恭忽之忽字，何意耶？顯命曰，輕之之意也。光運曰，孺子之歌，聖人不以小兒之言忽之，至曰小子記之，聖賢聽言之道，必以公心，故范埈gg范浚g非理學，而朱子不論其人品之如何，惟取其言而記之，伯恭忽之，此豈知言者也？上曰，變化之前乎，何以忽之？顯命曰，變化之後也。常時，人品寬弘，未嘗有忽人之意，而似以其言之無高妙，故忽之也。然不見本語，不敢强解矣。光運曰，東萊名儒，信東坡，不如南軒，而其文章纖妙，非道德之言矣。顯命曰，佛者，有觀心之說，禪家向壁工夫是已，塊然兀坐，全廢視聽，心爲主宰，然後方可視聽，而此則不然，以心觀心，是乃心爲兩件矣。人心道心，只以其正與不正，而異其名。然而恐學者以操存精一，認爲兩般心，不能無惑於佛者之說，故朱子有憂於此，非爲觀心之說，以證佛者之謬，而明吾儒之正道也。光運曰，此與陽明之學相近矣。顯命曰，釋氏出於周昭王二十四年，而不入中國矣。東漢明帝時，始爲延佛，其道遂行於中國，至於六朝而尤盛，然而其言不過文飾老、莊之言，故人之從之也不甚多，而亦不爲吾道之痼害矣。達摩始爲心性情之說，依俙於吾道，此說一出，而誑惑一世，雖英雄之士，往往從之。程、朱出於其間，痛其言之微近理而大亂眞，羽翼斯道，闢破邪說，而陸九淵竝時而生，往復論辨，終不得受其澤矣。至於大明之世，王守仁輩繼出，陸說大行，朱學幾絶矣。光運曰，大抵心本虛明，禪學以心觀心，心上少有光明，則謂之頓悟，吾儒之學，博雅然後，一以貫之，其工夫階梯甚多，學者厭其高遠，以禪學，視爲捷逕，靡然趨之，宗普者出，而假托儒家文字，粧撰說出，學者之誑惑益甚。至如九淵之學，一味禪會，陽托尊儒，陰諱其學，雖以鴛鴦繡出從君看，莫把金針度與人之句見之，可知其全諱其學矣。朱子生前，其說只行於江西，而王陽明輩出後，遂大行於一世，道德之學，幾乎熄矣。顯命曰，敬齋箴，自正其衣冠，至對越上帝，凡此十六字，乃一箴之綱領也。持敬之要，不在多言，卽此十六字，可以盡之，靜處用此工，則動時必有效矣。敬字依據處，向者李宗城，亦已達之，而論其要旨，不越乎十六字矣。上曰，其言好矣。上掩卷。諸臣以次退出。

3月2日

行都承旨李廷濟〈坐直〉。左承旨兪命凝〈坐直〉。右承旨李濟〈坐直〉。左副承旨柳綎〈坐直〉。右副承旨權益淳〈坐直〉。同副承旨尹㝚〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹光毅〈仕直〉李載厚〈仕直〉。事變假注書金徵慶〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○章敬王后忌辰。

○巳時，日暈。夜二更，黑雲一道如氣，起自坤方，直指艮方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。

○權益淳啓曰，大司憲李夏源，掌令洪重徵在外，執義未差，掌令洪尙容武二所監試官進，持平曺命敎呈辭，尹尙白奉命在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎啓曰，訓鍊都監知彀官來言，結陣後懸燈，人定後刁斗之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，因都摠府草記，今此大報壇親祭時，寶劍侍衛，不可不備員，而無故行公之員，只是三員，令本院急速稟旨變通，口傳差出事，允下矣。都摠管金東弼，副摠管具聖任，受由在外，都摠管權以鎭，以薦俎官，先詣享所，副摠管洛春君培瓜滿，趙儐武二所試官進去，李翊漢本職未肅拜，李復淵呈辭受由。寶劍四員前後侍衛，無以備員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，瓜滿與受由之代，竝令該曹口傳差出。

○兵曹口傳政事，以朴纘新、密陽君梡爲副摠管。

○備忘記，傳于李濟曰，史官一員待命。

○傳于李濟曰，大提學連往實錄廳，已盡補闕耶，問啓。

○尹㝚啓曰，大提學連往實錄廳，已盡補闕耶，問啓事，命下之後，實錄郞廳，卽爲出牌，使之進來，而本廳該吏，不卽擧行，以致遲延。今方更爲催促，而事體至爲未安，當該郞廳推考，該吏稽緩之習，不可不懲治，令攸司囚禁科罪，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大提學連往實錄廳，已盡補闕耶，問啓事，命下矣。問于實錄廳，則以爲大提學尹淳，連進實錄廳，看審印役，補闕則已了當，而方有修潤之役云矣。敢啓。傳曰，知道。

○權益淳啓曰，兵曹判書吳命恒，以湖南御史李匡德疏語，引嫌陳疏，原疏纔已退却，而大報壇擧動，只隔一宵，本兵之長，不可不進參，卽爲牌招察任，何如？傳曰，依爲之。李匡德不諒之語，何必深嫌，而已諭於大臣箚批，則何撕捱之數數哉？

○備忘記，傳于權益淳曰，自先朝，紙品過厚者申飭，此費其浮而務於繪故也。然祭文紙與奏咨文紙，各有定制。今日皇壇親祀祭文紙，品劣色粗，故親押之時，欲爲使之改備，而已當受押，更書重大，仍爲塡祝，而當該進排官，難免不謹之責，從重推考。

○傳于柳綎曰，皇壇親祀，事體至重，年前已有下敎，而壇內下人，甚爲紛沓，禁喧郞廳及押班監察處，各別申飭。

○李濟，以成均館官員，以知館事、大司成意啓曰，今三月初三日，儒生課試，當爲設行，而與大報壇親祭相値，限內不得爲之，今月內無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以備邊司言啓曰，今此皇壇擧動時，路由西所，前出朝宗門，而訓鍊都監作門，在西所，與朝宗門兩間，其一半則宮城外，全無環衛，事極疎虞，已爲嚴飭兵曹與訓局，使之別爲巡警，而聞訓局七色軍累百名，例爲排立於作門之外，若使之自作門，限耀金門，排立嚴警，別爲作門，禁人出入，則警備似爲着實，依此擧行，後亦爲例之意，令政院卽速分付，何如？傳曰，允。

3月3日

行都承旨李廷濟〈坐〉。左承旨兪命凝〈坐直〉。右承旨李濟〈坐〉。左副承旨柳綎〈坐〉。右副承旨權益淳〈坐〉。同副承旨尹㝚〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹光毅〈仕〉李載厚〈仕直〉。事變假注書韓德良〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時，日暈。

○尹㝚啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，政事，過國忌後爲之事，命下矣。今日，親祭正日相値，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○李濟啓曰，右參贊鄭齊斗偕來史官金尙翼，身病甚重云，他史官替送之意，敢啓。傳曰，知道。

○以韓德良爲事變假注書。

○傳于尹㝚曰，明日大提學命招。

○戊申三月初三日三更一點，上具冕服，乘屋轎，出宜春門，侍衛諸臣陪從。大駕入大報壇幕次後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。上詣壇所，行四拜禮訖，詣盥洗位。上曰，盥洗位儀節，諸承旨各有所任，而不卽擧行，極爲疎漏，諸承旨，竝從重摧考，〈出擧條〉上詣神位前，行晨祼禮訖，上行三獻禮畢，行四拜禮。上詣壇上，行飮禮，受俎，降復位，行四拜禮。上曰，禮畢後，大臣入來之意，注書出去傳諭，與之偕入，可也。假注書尹光毅，承命趨出。上詣燎所。上曰，皇牓望燎，事體至重，而付之守僕，事甚未安，大祝進詣爲之，可也。都承旨李廷濟曰，使大祝及禮房承旨，同詣爲之，似爲得宜。此後則以此作爲節目，擧行何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尹光毅趨入啓曰，禮畢後入來之意，傳于兩大臣，今方偕入矣。李廷濟曰，注書直達，事體未安，推考何如？上曰，注書之直達，非特今番，勿爲推考，申飭此後，可也。上還小次。領議政李光佐，左議政趙泰億入侍。上曰，自昨年見之，壇所儀式，多有未盡處。至如皇牓奉入之椷，當用黃漆，而用紅漆，樽床巾，亦當用黃，而又用紅。就享位與飮福位見之，則予之拜席，用黃緣黃花席，一立席，雖是微物，而豈非未安者耶？不可不急速變通，令禮曹議于大臣，而卿等未能親見，故使之入來矣，試言所見。光佐曰，凡於神位所屬，皆用黃色，而屬於殿下者，當用應用之色，事理則然，聖敎至當矣。臣等旣已入來，進詣奉審，似宜矣。上曰，依爲之。光佐曰，臣等進去奉審，則拜席與飮福席，果是黃緣黃花色矣。上曰，令禮官考見前例，議于大臣，稟定擧行，可也。〈出擧條〉光佐曰，臣等，先爲退出矣。上曰，唯。大駕還入幕次後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。王世子，遣宮官問安。答曰，知道。

3月4日

行都承旨李廷濟〈坐〉。左承旨兪命凝〈坐〉。右承旨李濟〈式暇〉。左副承旨柳綎〈坐直〉。右副承旨權益淳〈坐直〉。同副承旨尹㝚〈坐〉。注書二員未差。假注書尹光毅〈病〉李載厚〈仕直〉。事變假注書韓德良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自巳時至申時，日暈。

○下直。慈山府使裵泰朝，龍岡縣令趙尙慶，新昌縣監李嵩鎭，陽德縣監金礈，安興僉使楊憲益。

○李廷濟啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，朝講爲之。

○又啓曰，大提學尹淳，承牌來詣矣。傳曰，書題書入。

○權益淳啓曰，大司憲李夏源，掌令洪重徵在外，執義未差，掌令洪尙容武二所監試官進，持平曺命敎呈辭入啓，尹尙白未肅拜上疏入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于尹㝚曰，明日朝講後，當行次對，以此言于備局。

○傳于李廷濟曰，下直守令、邊將及還下去差使員，留待。

○傳于李廷濟曰，下直守令邊將及還下去差使員，引見。

○傳于李廷濟曰，工曹佐郞尹東源，使之入來。

○尹㝚啓曰，工曹佐郞尹東源入來矣。敢啓。

○傳于權益淳曰，工曹佐郞尹東源，同爲入侍。

○傳于尹㝚曰，都承旨持書題，與大提學，偕往泮宮，儒生等試取以來。

○尹㝚啓曰，今日泮製時，藝文提學徐命均，弘文提學李㙫，竝卽牌招，預爲來待賓廳，以爲依定奪同考之地，何如？傳曰，允。

○以忠淸監司，以公山縣監李慶遠罷黜狀啓，傳于尹㝚曰，此狀啓，明日次對時持入。

○以慶尙監司，以晉州等官居守直軍私奴重完等燒死、渰死事，及平安監司，以龍川等官居金旕先等渰死事狀啓。傳于兪命凝曰，燒死人等，渰死人等，令本道恤典擧行。

○有政。吏批，行判書李台佐進，參判趙文命書筵進，參議尹惠敎進，行都承旨李廷濟進。兵批，行判書吳命恒進，參判趙最壽病，參議朴乃貞進，參知鄭壽期病，左副承旨柳綎進。

○吏批啓曰，卽接司饔院、司僕寺牒呈，則主簿吳命集，主簿金聖廈，除授後，過限未肅拜，竝依例改差，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，未赴任守令竝擬，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，僉知中樞府事李鼎興、權㝢，俱以年老病痼之人，本職除授之後，末由起動，尙未肅謝，其在分義，極爲惶悚，斯速入啓處置之意呈狀。其老病如此，無望出肅，則雖西樞閑局，不可一向虛帶，李鼎興、權㝢，竝改差，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，新除授廢茂山萬戶崔昌奕呈狀內，渠以無兄弟之人，老父今年七十，人子情理，決難遠赴於數千里外地云。邊將之親年七十，獨子無兄弟者，許褫其職，已有定式，崔昌奕，依例改差，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，御營廳哨官閔廷楗，本營中日時，騎騶五中，及第崔崙華，水原試才時入格，訓鍊都監知彀官安廷老，本營鳥銃一千柄監造之功，俱有加資之命，而閔廷楗，雖已資窮，未經準職，崔崙華、安廷老等未資窮，未準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○兵批啓曰，全羅左水使，今當差出，而擬望之人乏少，守令、邊將中可合人竝擬，何如？傳曰，允。

○以金始炯爲執義，李壽益爲獻納，朴泰鎭爲敦寧判官，尹淳爲戶曹參判，具命圭爲光州牧使，閔廷模爲慶山縣令，林象岳爲典牲奉事，李徵龜爲顯陵直長，李益焌爲翼陵參奉，李宜壽爲童蒙敎官，柳汝霖爲典籍，鄭羽良爲校理，吳光運爲副校理，鄭錫五爲應敎，權啓爲安奇察訪，金聖游爲司僕主簿，吳命瑞爲司饔主簿，學諭黃泰彬單付，兼持平尹光益，兼監察兪健基，減下，前牧使韓範錫，今加嘉善，折衝李泰昌、林英昌，今加嘉善，以上加資事承傳，以李廷彬爲全羅左水使，朴東樞爲慶州營將，朴鶴齡爲臨津別將，李泰斗爲都摠經歷，金來慶爲訓鍊僉正，韓錫朝爲訓鍊主簿，副護軍李益馝，司直徐命彬單付。

○以奉常寺啓目，以西籍田典僕許富齊上言回啓。傳于權益淳曰，此公事，明日次對時，持入。

○李廷濟啓曰，臣承命，與大提學臣尹淳，偕往泮宮，儒生等試取收券五百九十一張以入，而酉時旣報，故試券卽爲停收，限內所收之券，作軸以來矣。及到闕中，則酉牌始爲來揷，此必館隷奏時之際，徑先來告之致，極爲痛駭。當該奏時人，令攸司囚禁，從重科罪，以懲日後，何如？傳曰，依啓。科次以入。

○權益淳啓曰，明日朝講時，兩司當爲進參，而兩司多官，或在外，或呈辭入啓，或未肅拜，或呈辭，無行公之員。除在外呈辭入啓外，呈告未肅拜人員，明日待開門，竝爲牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○以全羅右水使李守身啓本，歲抄限內不得修啓待罪事。傳于權益淳曰，勿待罪事，回諭。

○柳綎，以禁衛營言啓曰，本營分授北漢留營字內，大東門門樓及虹霓石改修事，已爲入啓矣。今月初七日始役，而出番鄕軍五十名，依前例，限畢役赴役之意，敢啓。傳曰，知道。

○權益淳，以義禁府言啓曰，平安兵虞候河德裕，德川郡守李萬郁，孟山縣監洪禹楫等拿問事，傳旨啓下矣。河德裕、李萬郁、洪禹楫，時在任所，依例發遣府書吏、羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○柳綎，以兵曹言啓曰，今此陳奏使一行，赴京時所把驛馬，必須前期分定，可無未及之患，應把驛馬三十九匹內，忠淸道八匹，全羅道九匹，慶尙道十四匹，今三月二十二日京中逢點，江原道四匹，咸鏡道四匹，同月二十七日直送安陵逢點之意，各道監司處，知委，何如？傳曰，允。

○尹㝚，以禮曹言啓曰，大王大妃殿進宴外習儀，初度今三月初十日，大王大妃殿、王大妃殿進宴內習儀，二度同月二十六日，三度二十八日設行事，啓下矣。外習儀初度日，與私廟擧動相値，內習儀二度、三度日，宗廟夏享大祭親祭散齋相値，不可不進定。外習儀初度今三月初九日，內習儀二度同月二十二日，三度二十五日設行事，分付進宴廳，何如？傳曰，允。

○權益淳，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金鳳齡手本，則保放罪人柳復明，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以兵曹言啓曰，本曹佐郞申致雲，今日出肅之後，旋以監軍受點，而聞其身病猝重，決難受牌就直云。不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營無軍將官去二月朔試射時，哨官姜碩興、卞雲瑞俱未滿四中，依例汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，南陽監牧官句管五牧場牧子冒錄投屬之類，汰定軍役事，上年秋，因南陽前府使金致垕榻前陳達，自本寺，實假牧子竝六十四名汰送矣。厥後本府又以三十八名，勒定良役，而考其所報成冊，或五六十年，或二三十年前入屬牧卒，竝爲充定者，極涉駭然。限五式年內，牧子子枝外投屬之類，使之充定軍役。五式年以前所屬牧子之混同定役者，嚴飭本府，卽速頉下，俾令牧民安堵，無至渙散之弊，何如？傳曰，允。

○權益淳，以戶曹言啓曰，奉朝賀崔奎瑞歲時及春秋周急事，曾有定奪矣。今春等周急米八石，太三石，赤豆一石，石首魚十五束，民魚十尾，鹽二石，燒木二百斤，炭三石，依前定奪，以地方官會付穀物輸送之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，頃因江原監司狀啓，木物定價發賣事，定送算員事，旣已定奪。今方下送算員，而道里旣遠，周行諸處，勢難以私持一馬，累日遠道可以支堪作行。所過各驛，定給一卜馬一從人，次次替送，以爲周行之地，何如？傳曰，允。

○柳綎，以備邊司言啓曰，各道水陸操鍊，每因凶歉，輒令停止，誠出於萬不得已，而戎政之疎虞，實甚可慮。各營將今春巡點，尤甚邑外，簡其騶率擧行事，旣已稟旨，行關各道矣。卽接全羅兵使趙儆牒報，則別遣御史以爲，上京時，曾以此事，啓達筵中矣。備局關文如此，當更報備局，變通停止，待回下後擧行云，故不得擧行，有此馳報云。軍務一事，事體至重，非如他事之可以便宜伸縮者，朝令一下，更無中間寢閣之道。設令御史別有意見，一邊任其擧行，一邊星夜馳奏，事理當然。當該閫帥，亦非可以御史之言有所遲退者，所當以軍務與他事有異，更有朝令之前，則不敢停止之意，復于御史，一依朝令擧行，而今者御史私令停止，亦無啓聞之事，兵使又因御史之私自分付，莫重軍務，不卽奉行朝令，此實無前之事，誠極寒心。御史李匡德處，爲先發關，問其曲折，兵使趙儆姑先從重推考，巡點一款，不可仍爲停止，以損體統。卽當使之斯速擧行，而但念往復之際，多失日子。卽今春耕方急，聚軍點閱，已有奪時之慮，而三月之內，勢難畢巡，則尤爲非時，大妨農務，不可不深念。營將巡點，姑令停止，嚴飭各其邑，逃故闕額，着實充定，俾無軍務虛疎之弊宜當。以此該曹及道臣處，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，忠淸兵使李鳳祥，頃者以春等巡操擧行之意馳報，故更爲具由啓聞，待回下擧行之意，題送矣。厥後尙無更爲啓聞之事，事甚稽緩，從重推考警責。向因他道稟報，兵使巡歷停止，營將巡點擧行之意，定奪題送矣。卽今春耕方急，此時聚軍點閱，有妨農務。上年秋巡旣行，亦非久廢之比，營將巡點，竝爲停止，只令各其邑，逃故闕額，着實充定宜當。以此分付，何如？傳曰，允。

○又以武二所差備官，以試官意啓曰，臣等出榜詣闕之際，李世雄稱名擧子來訴，渠以俱三技，見漏於榜目中云云，故臣等不勝驚駭，取考諸試冊，則李世雄名下，一二矢入格，三矢則不同隊擧子李萬己名下，三矢俱入，而李萬己，則無着名於元單中，李世雄則明白着名於元單中，事涉疑訝，問其所射六兩步數於李世雄，則一二三矢步數，一一符合於萬己名下所錄，萬己則柳、講兩技，俱爲呼不明，是字標誤爲換錄，有此相左之致，渠之稱冤，果是實狀。元榜目中，依第次載錄李世雄姓名，而臣等不察之罪，在所難免，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○草土臣李漢謙疏曰，伏以臣父故左參贊臣玄錫所撰《明史綱目》，朝家將欲刊行，而以傳寫多舛，丙午夏，詞臣陳達取旨，令本家校正。臣不肖，自承是命，私心榮幸，晝夜孜孜，罔敢少怠，今始訖工，投進宸嚴。臣官微人賤，且在憂服，極知疎瀆，有所不敢，而第臣父平生精力，盡在此書，其所撰述之本意，聖上無由俯燭，故玆不避僭猥，略暴梗槪焉。蓋《皇明史記》之流傳於我東者，有典則統宗，通記編年，大政記，若而書，而皆不過爛報謄箚，或一事而散出於數年之間，旣不能總會，或微事而錯擬於大題之目，又無所標拈。至於我國所撰記略書，則太簡以而疎，且止中葉，嘉言善謨，紀載未周，宏綱大猷，徵信難該，故臣父嘗慨然於斯曰，我國之於皇明，義則君臣，恩猶父子，而旣不能握抱氷火，以報再造之洪恩，又不能揚翊聖烈，以彰立國之宏模，則此豈非我東之責，而於尊周之義，何如也？及伏見肅宗大王御製隆武堂二絶，則又不覺扼腕裂眥，喟爾而歎曰，聖心之不忘薪膽，有如此者，臣雖欲碎首橫屍，仰副睿情，而無可着手處矣。無寧裒取諸史，檃括成書，使昭代之宏綱大猷，嘉言善謨，垂示於後，則庶可以表揭我聖上不忘皇明之至意，而亦將有辭於天下萬世矣。遂自癸酉秋，廣取諸史及野史列傳子集之類三十餘秩，參互考證，決意編摩，律以《紫陽綱目》之例，繼之宋元諸史之下，而恒以職務鞅掌，纂修多妨爲憂。乃於丁丑辭疏，有六七年丐閑之請，而肅廟特下嘉奬之敎，勉以從容卒業。臣父承命感激，硏摩益勤，而不幸積勞成疾，輾轉沈痼，書纔成而身已沒矣，則不但逝者之齎恨無窮，抑亦擧世之所歎惜者也。甲午年間，肅廟命玉堂，收入草槀，而臣家有二件本，一則最初刪本，一則再刪草本，而再刪本則點抹胡亂，不可上塵，初刪本則謄書稍精，故遂將初刪本以進，則肅廟又令直入大內，省覽數月，特命繕寫御覽本，而厥後聖疾彌留，終抱遺弓之慟，嗚呼，此豈特臣不肖私家之至痛而已哉？何幸我聖明，繼肅廟之遺志，念尊周之大義，遂命鋟梓，以廣傳布。嗚呼，是書之不泯，非但臣父一片苦心，庶可少伸，其亦有光於聖德者大矣。臣卽就家藏暗草及諸史列傳，參考照校，則所謂暗草，曾經臣父之再刪，故去其重複，芟其繁蕪，添之以史斷註脚，係之以附錄補遺，而視初本，筆削頗穩，編綴愈精，輒敢淨寫一帙，冊凡三十，而臣久未縻劇職，旋罹巨創，謄校之役，致淹歲月，臣罪萬死。抑伏聞其時，筵臣以書中，燕王擧兵及自立爲帝二綱，疑其未妥，至有收議之請云，臣未知諸臣獻議之如何，而臣父在時，亦有此等議論，故臣父與當時名輩之深於史學者，擧此商確，則皆以爲，我朝之尊皇明，得如孔子之尊周，亦可以止矣。孔子之作《春秋》也，諱魯而不諱周。我人之於皇明，卽孔子之於周也。夫以孔子之聖，曾不諱之於周，而今欲令我人，諱之於皇明則固矣。是以，臣父序文曰，世變矣，時往矣，公議攸竢，亶在此日，則曰微曰隱，亦有所不必用也。臣父之所嘗權衡，可見於此矣。惟殿下，竝垂察焉。臣無任涕泣震越，惶恐俟罪之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今觀爾疏，又看冊子，可見爾父之深工矣。

○弼善朴弼夔疏曰，伏以臣猥以滓穢之蹤，特蒙抆拭之恩，纔叨館職，再近耿光，旋忝宮僚，一陪离筵，至願已諧，雖死何恨，而第臣素患泄痢之病，已成積痼之症，將攝少失，輒復發作，苦歇無常，居恒危凜，而强策病軀，黽勉就直矣。前宵以問安官，往來壇所，暫時處冷，一倍添劇，度數無算，氣息萎苶，僵臥直廬，不能自力，汚穢淸禁，豈無其慮？玆將病劇之狀，敢暴疾呼之忱，伏乞聖慈，天地父母，亟許恩遞，以便調治，千萬幸甚。玆於陳病乞免之章，不宜贅及他事，而竊有愚見，敢此附陳焉。臣於日昨召對，侍講《心經》，而平生伎倆，徒事剽竊，專昧經學上工夫，不能出意見講討，孤負責任，竊自媿悚，而工曹佐郞臣尹東源，乃以名祖之孫，早傳心學，特荷聖朝之眷，初入經筵，討論奧旨，開導聖學，將多裨益，孰不欽歎，而竊伏念，春宮邸下英達之資，方在沖年，蒙養之道，正急一時。若使山林讀書之人，置諸左右勸講之列，則其薰陶之功，輔導之效，豈止於如臣蔑學者循常備數也哉？曩者聖上所以遞其臺職，畀以閑官，使得安意出入於經筵者，實出於推誠待士之至意，而置之郞署，實無意義。今若換授桂坊，亦令勸講於胄筵，則其所裨補於大小朝者，尤豈非切實底道理也？伏願殿下留意焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏中所陳，正合予意，其令銓曹，依此擧行，爾其勿辭，調理察職。

○持平尹尙白疏曰，伏以臣於向日館職，竊有區區難冒之端，再暴苦懇，未免喉司之退却，屢違召命，竟致司敗之下拘，圓扉才脫，天牌荐降，且緣湖南試期之臨迫，不得已忘廉出肅，承命以往，反顧初心，慚忸實多。柏府新除之命，遽下於竣事回還之路，臣於是，一倍惶感，莫省所措。第臣有辱命之罪，玆不敢晏然復命，來伏城外，露章自劾，惟聖明之鑑處焉。臣於奉命南下之時，行到公山界，則吏卒之依例迎候者，旣多不來，亦或逃避，到縣之後，略施推治，以懲諸吏之頑習矣。及夫罷試場還也，復到公山縣，去客舍十餘步，忽有常漢二人，渾身赤脫，立於路傍，大肆怨詈，仍又捽曳臣所帶書吏之隨後者，恣意亂打，幾至死境，踵臣直入客舍，狂號亂嚷，手持刃石，衝突廳上，臣不得不避其凶鋒，入處房中，則打破窓壁，辱罵罔測，在庭邏卒，蒼黃禁斷，僅得捉囚。仍問委折於邑吏，則今此作變兩漢，蓋是臣向日所推治諸吏中，張秀漢爲名人之同生，而因其兄得病而死，謂之杖斃，乃爲此報復之計云。臣始焉驚慘，終又不勝駭歎也。臣之當初推治，實無一毫深治之意，則若干例杖，不過警責而已，而秀漢之死，固不幸耳。且念臣躬奉君命，職兼風憲，設或有杖斃之弊，如使今日，少有紀綱，惟彼所經邑一二常漢，何敢突入殿牌奉安之地，以爲危逼使客之計哉？況其推治，數不過二十，杖不過引路卒所持而例用者也。適會病死，又是邑人之所共知，則稱以報復，如是作挐，實是前所未有之變怪，而亦足以觀俗習之獰凶矣。臣誠疲劣，奉使無狀，遭此侮辱，臣身見輕，固不足恤，而其辱王命而損國體，則大矣。伏乞亟削臣職，仍治臣罪，以爲貽羞朝廷者之戒，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今觀疏陳，不勝駭然。令攸司從重科治焉，爾其勿辭察職。

○刑曹參議尹容疏曰，伏以如臣無似，猥膺超擢之恩，濫叨牧禦之責，而辭陛之日，進臣前席，親降玉音，勉諭諄復，臣於是，感戴恩私，殫竭心力，思答委寄之聖眷者，卽臣區區所自勉，而政多迂緩，以致民慢。性本偏滯，易與物忤，一事未措，衆怨先起，投火之變，至及丘墓，緣臣之不肖無狀，居官失道，遭此罔極，心焉痛傷，若受鋒刃。奔哭改莎，雖出至情，經宿離營，難逭重誅，而曲荷聖明之仁恕，只施問備之薄罰，繼以催還有命，試期迫頭，臣雖上念公體，黽勉還任，而下顧私義，痛恨在中。强對吏民，有靦面目，欲擊豪猾，先懷疑懼，雖欲抑情在官，勉效職責，勢有所行不得者，而徒見其病公害私而已，夫豈有一分仍據之理，而試事未竣，久致蹲冒，情地迫隘，媿恧靡容。乃者刑官佐貳之除，史局兼管之命，次第下降，㦖臣難安之跡，開臣離邑之路，導達微懇。雖有大臣之一言，曲諒私情，莫非體下之盛德，尋常內移之行，古人亦比之於登仙，而況今所被恩造，實出於曲爲臣地，則其知榮懷感，尤當何如哉？詞訟簿書之煩，驅策奔走之勞，臣不敢辭，而至於實錄纂修之任，卽係文選，自古必擇文識優洽，史學通博者處之，而況以三品，而膺是任，尤重其選，則決不可人人濫授也，明矣。今雖世級替降，人物渺然，亦豈有如臣之不學無識，而冒居者哉？臣猥藉先蔭，濫通華顯，通籍未久，驟占緋玉，居然齒跡於下大夫之列，官秩亦不可謂太卑微，而臣從官日淺，間又屛黜，身在朝端者，蓋亦無幾。是以前後近香案而侍耿光者，僅二遭耳。雖日月之明，無微不燭，而亦何以盡知臣魯莽蔑學之實狀乎？臣今厭然自掩，冒當不敢當之地，則是臣欺殿下也，又自欺也，臣何忍爲此哉？臣於幼時，爲父兄所勸課，只讀蒙學輩例讀之書，若干卷而已，年甫十六、七，而不幸身嬰奇疾，沈痼濱死者，殆十年有餘矣。一以任便調息爲事，不復留意於文字之間，於經於史，尙多未曾窺見者，頭腦如此，伎倆可知。晩來倖第，不過模倣於同硏之字句，剽竊於騈語之抄集，而及夫決科之後，仍又廢書，竝與模倣剽竊者，而都忘之矣。數行書牘，尙患艱澁，不能通其指意，而或至借手於人，非特臣之自知者如此，朋輩亦未嘗以文詞許臣，而今忽以先朝實錄之重，擧以畀之，欲以圖不朽之傳，是何事也，是何事也？臣事先朝三年，出入邇列，受恩最深，而絲毫莫補，弓劍遽遠，如使臣苟能稍解文理，粗可以揄揚聖德，其欲效續輓之義，追洩攀髥之痛者，豈有窮已哉？顧臣之蒙陋不文，如上所云，實無一分可堪之理，而徒以承命爲恭，冒沒抗顏於秉彤殺靑之地，則其辱聖簡而玷史局，爲如何哉？雖被誅罰，決無承當之勢，而側聽屢日，尙無駁正之擧，引日虛帶，冞增惶媿。玆敢披瀝肝血，縣道封章，疾聲呼籲於天地父母之前，伏乞聖慈，諒臣所辭，非出假飾，竝命遞臣實錄春秋之任，使史事無誤，私分粗安，不勝大幸。臣無任瞻天望雲，悸恐祈祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。史局新命，爾何過辭？爾其勿辭，上來察職。

○右參贊鄭齊斗疏曰，伏以臣以草莽垂死之喘，叨竊寵命，虛紆職名，有累朝廷，罪不可逭。其冒死陳乞，實出萬不獲已，而聖上不賜矜察，反以史官臨召，仍有與之偕來之命，臣每一上瀆，又添一罪，至於今日而極矣。臣惝怳失措，不知今玆誤恩，復何以若是？臣從前素懇，以其朝命之重，猥賤情之難冒，仰以祈免，罔非此意，而亦常以蒙許矣。今則以犬馬年至，癃痼已極，所被恩恕，又至矣。仰賴寵靈，得以耄廢自盡，以卒縷命，其分當然，況今危疾奄奄，莫保朝夕，其困苦賤陋之狀，有不敢仰縷而溷塵者，惟其區區志願，誠切延頸，雖欲一近胄筵，何可得也？其情誠戚矣，然而史官將命，相守不捨，惟此窮荒之地，豈王人所宜淹留也？其公私貽累，殊不勝旣。且今此異數，蓋非常禮，乃國家所以爲夫當尊爵而有職事之所重者，不得已而設此殊擧也，在古則無有，不惟非愚臣今日所可遭者，在聖朝其以是處賤士，恐亦非其宜也。伏乞聖明，特念禮數之過誤，復察下情之窮迫，亟命召還史官，仍許臣盡遞職名，以卒生成，以全公義，臣死且爲榮，千萬至祝。臣無任銜恩畏義，徊徨煎薄之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。頃於史官之往，罄悉予意。今觀卿疏，卿辭愈懇，何情志之不孚，一至此哉？卿年雖篤，安車就途非難，卿若上來，登對何有？卿其須體至意，安心勿辭，卽日幡然，用副予日夕之望。仍傳曰，偕來史官傳諭。

○副修撰李顯謨疏曰，伏以臣曾以無似之身，俾忝桂坊之官，昵近耿光，垂三載矣。其時正當我殿下遜志時敏之日，仰感好問之誠，每當入侍，輒忘庸拙，凡係文義，罄懷陳達，臣亦自知其愚僭，而乃我殿下特察微悃，俯賜奬納，錫賚之渥，顧問之勤，迨若獨偏於臣身，從古以來，人臣得此於君父者，其亦罕矣。臣心感幸，忽忘其身之至賤極陋，而惟以與睹夫聖學之日臻高明，爲日夜欣抃，區區祈祝，不敢以堯、舜以下望我殿下，而螻蟻螢爝，惟以自礪矣。蔭路出六，仍卽嫌遞，銅樓趨召，若隔前生，瞻望雲天，魂夢徒勞。噫，臣未老病痼，世念都灰，生世險釁，怙恃俱失，一科之榮，何有於臣身，而臣之志願，惟在於生逢聖君，少效涓埃。然當今聖化方新，群才乘運，一物之微，豈足爲聖上之記識，而乃於下邑待罪之日，前冬特敎，榮動臣隣，曾未數月，馹召又降，感激惝怳，不知死所。噫，臣瞻天之願，積累歲月，文陛之趨，豈欲少緩，而第玆所叨之職，不但一世之榮選而已，其責任，實非如臣庸陋所可承膺者。夫萬化之本，在於人主之一心，而一心之本，又在於學問存養之如何，其要則不過理欲分別一事，而其效則治亂安危，莫不由此而出焉。此皆聖上之所已講明者，然講而益講，明而益明，實不可少忽。顧今聖學，雖已卓絶，而尙有未盡得大聖人本來分數處，論思啓沃，其責實急。況且瀛錄新完，才彦林立，如臣庸陋，不過承藉家世，苟然充數而已，則臣雖欲冒進，豈不內顧而自慚乎？且臣本來多病，不比恒人，近年以還，病狀有加，腹脹如鼓，脛瘦如竹，醫云法當不治。臣常以此內憂，而猶不至貼身床席，故出身事明主之願，則未敢自懈矣。不幸前月以來，又添消渴之疾，晝夜飮水，溲溺無節，陳力就列，今無可望，撫躬自悼，夫復何言？近來辭職，例言病狀，殿下於臣，恩猶父子，臣非敢爲蔓辭虛說，以瀆天聽，而實狀如此，冀聖明之俯憐也。今臣之病，雖未至於委頓，而筋力奔走，實無其望，强而爲之，火升膈壅，精神昏暈，言語錯謬，前後忘失，甚則吐血氣厥，迷不知人，如此而尙可望進對前席，講說經義乎？似此病狀，假使臣能有尺寸涓滴，亦無自效之路，此乃臣無用之實狀也。伏乞聖明，特諒臣言非外飾，許解非分之職，稍待病勢之乍歇，或以閑漫之職，得遂瞻天之願，退而調治，少延殘喘，臣之所望，只在於此，而不才多病，臣實自悲焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速察職。

○答大司諫蔡彭胤疏曰，省疏具悉。疏中八箴，可見愛君勉戒之誠，深用嘉之，可不留意焉？爾其勿辭，從速察職。傳于尹㝚曰，大司諫蔡彭胤原疏留中。

○戊申三月初四日巳時，上御熙政堂。下直守令、邊將及還下去差使員留待引見入侍時，右副承旨權益淳，假注書李載厚，記事官李宗白、李周鎭，慈山府使裵泰期，龍岡縣令趙尙慶，新昌縣監李嵩鎭，陽德縣監金礈，果川縣監權聖徵，安興僉使楊憲益，吾叉浦僉使吳泰麟，以次進伏。上曰，下直守令進來。慈山府使裵泰期進伏。上曰，職姓名。泰期曰，小臣慈山府使裵泰期也。上曰，履歷。泰期曰，小臣丁丑武科，戊寅五月部將除授，同年七月備局郞廳，甲申輸城察訪，辛卯訓鍊主簿，同年七月訓鍊判官，同年同月捕廳從事官，壬辰都摠都事，同年訓鍊僉正、都摠經歷，癸巳參上宣傳官，甲午黃海兵虞候，丁酉禁衛把摠，同年朔州府使，庚子御營把摠，辛丑城津僉使，堂上，同年慶興府使，甲辰禁軍將，同年吉州牧使，丁未摠戎千摠，今差見任矣。上曰，七事。泰期達之。上曰，雖未赴任，如有所懷達之。泰期曰，雖待罪本府，未及赴任，無可達之辭矣。上曰，次第職姓名，可也。龍岡縣令趙尙慶進伏曰，小臣龍岡縣令趙尙慶也。上曰，曾經侍從，履歷則不問，而七事達之，可也。尙慶達之。上曰，雖未赴任，應有所聞陳之。尙慶曰，邑弊則新除未赴，姑未詳知，而臣竊伏念，西路關防重地，而武備極疎，國家昇平日久，人心解弛，器械朽鈍。古語曰，物不素具，難以應卒。又曰，安不忘危。卽今疆內，雖曰無虞，別樣申飭于列邑守令、閫帥，則可備不虞之變矣。本縣亦有黃龍山城，城池險隘，軍卒亦有七千八百餘名，將近八千名，可以防備盜賊，而一無守堞操鍊之事，不過每年番布備納，而長在其家，漫不知兵備之爲何物，脫有不虞之患，以此不敎之卒，不習之器，其何以備禦乎？八千名軍卒不少，此後則每於農隙，操習於山城，則可免有名無實之弊，而亦必有成效矣。上曰，出于擧條，各別申飭焉，〈出擧條〉尙慶曰，臣誠惶恐，且有所達矣。今此守令邊將之陛辭時，引接詢問之擧，實爲祖宗朝良法美規，今日遵而行之，庶幾博採群言，剗革衆弊，甚盛擧也。第觀近日入對諸臣，無一人獻一良策，以裨益國家，殆涉文具。自上各別加意，務劇弊多之邑，則特賜詢問，如有可革之弊，可採之策，聽納採施，俾無應文備數之歸，則豈不幸甚？上曰，祖宗朝制度，非無良法美意，而不能行之，守令亦不能擇人，此在上之人，不能申飭之致也。應文備數之言，意在陳戒，言則是矣，而以守令勉戒於上，趙尙慶不識體例矣。權益淳曰，曾經侍從，今當遠離，不能陳章，故以勉戒之言仰達，而難免猥越之嫌，趙尙慶推考，何如？上曰，以法從出宰，則非但陳其所懷而已，亦有陳章之事，趙尙慶所達之言是矣，而不無越俎之嫌，故俄有所敎矣，勿爲推考。益淳曰，聖敎至當矣。新昌縣令李嵩鎭進伏。上曰，職姓名。嵩鎭曰，小臣新昌縣監李嵩鎭也。上曰，履歷。嵩鎭曰，小臣四山監役筮仕，典設別提出六，司饔主簿，掌樂主簿，義禁府都事，今差見任矣。上曰，七事。嵩鎭達之，上曰，如有所懷達之。嵩鎭曰，本縣十室殘邑，似無大段弊瘼，而姑未赴任，別無所懷仰達者矣。陽德縣監金礈進伏。上曰，職姓名。金礈曰，小臣陽德縣監金礈也。上曰，履歷。金礈曰，小臣戊戌年庭試武科，己亥御營將官，庚子參下宣傳官，壬寅訓鍊主簿、仁遮外萬戶，丙午參上，武兼訓鍊主簿，丁未訓鍊判官，今差見任矣。上曰，七事。金礈達之。上曰，所懷。礈曰，本縣移邑頻數，以此之故，守令遞改種種，吏民如在塗炭中，誠爲悶慮矣。上曰，守令處，先爲宣諭，可也。益淳讀宣。上曰，引見宣諭，便成文具，下去之後，無着實施行者，自前如此而下去，有效與否，在於字牧之人，申飭以送之後，如有不謹之事，則斷不饒貸矣。龍岡縣令，曾經侍從，別無可諭，而下去之後，各別加意爲之也。上曰，下直邊將，先爲進來。安興僉使楊憲益進伏。上曰，職姓名。憲益曰，小臣安興僉使楊憲益也。上曰，履歷。憲益曰，小臣己卯武科，部將，武兼訓鍊判官、花梁僉使，褒啓加資，五衛將、蒜山僉使、局別將、慈山府使、平安監營中軍，今差見任矣。上曰，所懷。憲益曰，小臣新差未赴，未諳物情，不能有達。或有變通之事，則與道臣，相議爲之矣。上曰，讀宣諭。益淳讀宣。上曰，還下去守令進來。果川縣監權聖徵進伏。上曰，本縣上年穡事，何如？聖徵曰，上年穡事，七八月連旱，故盡爲焦枯矣。幸而得雨，禾穀無大段失稔處，而田穀豆太，則未免大歉矣。上曰，還上何以爲之乎？聖徵曰，還上慮或難捧矣。還穀元數不多，年事亦不甚凶，故幸得無遺畢捧矣。上曰，赴任旣久，如有所懷陳之。聖徵曰，果川邑小，雖無他弊端，而幅員甚小，軍額太多，兩班小民通計，則不過二千餘戶，良丁雜色之外，御營保、禁衛保，其他各保，合五百名，摠戎廳束伍及納米私軍，其數夥然。幸賴朝家軫念軍政，劃給歇役類四五十名，以充物故之代，而逃亡則尙未充定，公私切急之弊，無過於此，故惶恐敢達矣。上曰，邑小軍多，則其弊誠然，分付廟堂，從長變通事，出于擧條，可也，〈出擧條〉上曰，此外無他所達耶？聖徵曰，無大段可達之辭矣。上曰，還下去邊將進來。吾叉浦僉使吳泰麟進伏。上曰，本鎭赴任已久，有所懷乎？泰麟曰，本鎭弊端，非止一二，而其中荒唐船一款，極甚可慮，故臣差使員上來時，歷入監營，與道臣相議其禁斷之策，則答以此事極難變通，只待朝令而已，自營門難可處斷云云，故惶恐敢達矣。上曰，前者聞之，荒唐船追捕者，不過若干，如此則非但見侮而已，亦不無不虞之慮。下令一節，廟堂當爲之，追捕則各別爲之。上曰，當爲召對，《心經》持入事，注書出去分付。假注書李載厚承命趨出，守令先爲出去，諸臣亦以次，退待于閤門外。

○戊申三月初四日午時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官權益淳，侍讀官趙顯命，典經李宗城，假注書李載厚，記事官李宗白、李周鎭，工曹佐郞尹東源同爲入侍。李宗城進讀《心經》，自求放心齋銘。上曰，趙顯命今方來詣閤門外云，注書出去，召入，可也。假注書李載厚承命而趨出，與顯命入來。宗城讀止五峯胡氏之言。上曰，上番讀之。顯命讀自答趙氏表書，止只是徒然耳。顯命曰，尹東源同入筵席，使之陳達，何如？上曰，儒臣先講文義後，當令繼達矣。顯命曰，天地變化，其心孔仁，言天地生人之初也。成之在我，則主于身，言人得天地之心以成之也。神明不測，言其全體也。發揮萬變，言其不操則有此變化也。晷刻放之，千里其奔，言其暫時放倒，終至於千里之奔逸也。此上，有佛者觀心之說，恐學者認有別心，故取喩於手臂，反覆屈伸之在我，以明放心之求，亦在我，非他人所使之意，求放心之宗旨，則防微謹獨也。切問近思，防微謹獨之助，而切問近思，不出於自家身心外，故以防微謹獨，爲求放心之宗旨矣。宗城曰，人物之生，應天地而生，推原天降衷之意而見之，則體天地賦予之本，與天地合其變，發而爲禮樂刑政者，皆在於是，今日仰勉之意，豈淺淺哉？上曰，其言好矣。顯命曰，惟皇上帝，降此下民，謂之上帝若有主宰，而非別有主宰之人，爲上帝云也。言其德政，卽天之所予，而在天爲明，在人爲紀，明與紀，非二段也。尊德性齋銘，爲《心經》終篇，此書中，言心慮極多，而要不出人心道心，或言操存，或言涵養，而不外乎惟精惟一，故其中許多說話，皆不外乎人心道心惟精惟一，以尊德性終之者此也。上曰，然矣。上曰，摭附凡六條十條等說，指何而言耶？儒臣已達文義，工郞亦爲達之。東源曰，程敏政，以陸氏、陽明之學，欲彌縫其說，有此摭附，分其初晩，而此則敏政之私意也。上曰，敏政之私意，何也？東源曰，敏政，卽陸、王之師弟也。上曰，然則何爲而作《心經》註也？東源曰，陸氏藏其禪學，口談孔、孟，以爲孔、孟之道如是，文飾儒語，牽合佛道，籠絡一世，敏政傳襲其學，其所附註，特裒聚先儒之說，文飾外面而已。觀其末條結註之語，則可見其本色之盡露矣。上曰，程敏政之前，《心經》只有大文耶？東源曰，或有本註，而附註則全是敏政之所爲也。上曰，註亦有高低行，此法不能詳知矣。顯命曰，低者，小註也。宗城曰，爲其便於進講，不爲細書，以高低行，別之矣。上曰，雙行之類也。東源曰，學問之工，向已進達，而向學之道，專靠書冊，則偏枯矣。蓋道問學之工，著於外者，故不難做得，而尊德性工夫，必在謹獨。獨者，人所不見，己所獨知之地也。人之得肆，常在於此等處，萌於心者，或非天理，則便不善也。己則知其不善，而謂人不知，厭然爲之，則將無所不至矣。謹獨二宇，最是各別用工處也。上曰，其言好矣。顯命曰，尊德性之工，尹東源已盡仰達，而尊德性，道問學，如車兩輪，不可偏重，而以次第言之，則尊德性居先。先儒亦曰，非存心，無以致知。蓋古者《小學》之道不廢，人生八歲，皆入《小學》，涵養德性，然後始入格致之工，以大學發揮之，後世則此道久廢，以半生奔逸之心，猝然加之於學問之工，心旣外馳，豈有所成乎？是故欲格致者，常要心靜，以實心做去。不然則心不能涵養，而無以成其格致之工矣。此尊德性，所以爲道問之先也。伏覩殿下外面講學之工，固無待於加勉，而獨不敢知本源上用工，何如？卽今親切之工，莫急於求放心，臣嘗體驗見之，知其分明有效矣。雖一日之內，常爲節度，未知何時起寢，而夜氣方存之時，事物未接之前，心如出日，本領皎然，當此之時，務加操存，雖事物來接之後，酬應云爲，以此心，坐於動靜，亦以此心，則存乎內者，涵養有素，而做事之際，自無胡亂之失矣。如是純一，則數月之內，必有卓然之效，本領工夫旣立，然後講確經傳，廣其聞見，則矜持於內者，日益堅固，講論於外者，日益高明。若其乍存乍亡，夜晝異心，爲他物所引去，而茫然不知反，則禮樂刑政，不過爲口耳之學。臣之此說，雖未體行，眞知其效矣。雖臣言，量其是非眞僞之如何，下詢于禮待之臣，何如？上曰，必有下手處，而所達如此，此雖謙讓之言，眞知其好，而不能行之，則自家亦不免此境界而然矣，其病，坐於何處耶？顯命曰，其病有二，小臣早孤，家無所學，二十餘年，悠汎度了，二十後，始欲讀古人書，免作無狀人，本意如是，而二十餘年，任便其身，無修行之事，驟加檢束，旣難成就。且立志不堅，作輟無常，識見之偏，功利之誘，終不能廓然除之，尙今依舊作無狀人矣。三人行，必有我師。非但善人，雖惡人，戒我則亦有所益。自上親切試之，則臣言之非誣，亦可俯燭矣。上曰，其言好矣。中人以下之人，立志不固，旣自體驗，又有勉戒之意，儒臣之病，予亦有之。儒臣所達，爲予自反之資，當各別留意矣。東源曰，自家病處，自家知之，求其不能行之病，則在於不誠實，致有間斷之弊也。學問上誠字工夫，最爲要緊，不言易，易在其中，此朱子之言也。日用行事之間，無一不出於誠，則雖不言誠，誠常在此，誠字上，特別用工之意，惶恐敢達矣。上曰，其言最好矣。雖云人苦不自知，予則自知，而晩始向學，雖以爲着實加工，而其於學問之頭緖，力量何以及耶？上番之言，切中予病，誠字豈不好哉？心固知好，而不能體行，此非工夫之未盡耶？所達之言，極爲切實，當各別體念矣。東源曰，若其好之，如芻豢之悅於口，則何難體行，而知之淺，故如是也。上曰，其言是矣。宗城曰，學問之道，貴在省察。古人以黃黑豆，驗其工夫，善心萌則置黃豆，惡念生則置黑豆，畢竟視之，則黃少黑多，又撤其豆，至於無黑乃已。先儒之言又曰，夢寐不煩，此皆省察之功也。匹庶尙然，況帝王乎？臣於二十四板良心發見之語，適有所懷，極知惶恐，而敢此仰達矣。臣向者往實錄廳，聞宋寅明所傳聖敎，臣等相與感激，爲之涕泣，此等處，非良心發見時耶？隨其發見之微，猛省提撕，如古人之豆夢，則是心長不昧，而擧而措之，則所及者廣且大矣。上曰，所達誠好，各別留意矣。顯命曰，尹東源以誠字仰勉，李宗城以省察陳戒，而臣則俄有所達，常加點檢，親切加工之意，再三仰達矣。上曰，其言眷眷，當體念矣。顯命曰，行之數月，必有效，或有間斷，則無效。小臣數月之後，當仰請矣。上掩卷。諸臣以次退出。

3月5日

行都承旨李廷濟〈病〉。左承旨兪命凝〈病〉。右承旨李濟〈坐直〉。左副承旨柳綎〈坐〉。右副承旨權益淳〈坐〉。同副承旨尹㝚〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹光毅〈仕〉。李載厚〈仕直〉。事變假注書韓德良〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參，只朝講。

○下直。橫城縣監柳壽垣。

○柳綎，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳于柳綎曰，大臣、備局堂上，朝講後引見。

○李濟啓曰，《書傳益稷》篇懸吐之際，時刻差遲，正時差退之意，敢稟。傳曰，知道。

○備忘記，傳于李濟曰，前參議趙趾彬敍用。

○備忘記，傳于李濟曰，居首進士李匡贊直赴殿試，之次生員鄭㫻直赴會試，進士朴道郁，生員吳命迪，各給一分。

○以大司諫蔡彭胤，掌令洪尙容，持平尹尙白等牌不進罷職傳旨，傳于李濟曰，推考傳旨捧入。

○李濟，以弘文館言啓曰，新除授副應敎趙德隣，時在慶尙道安東地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。副修撰李顯謨疏批已下，與新除授應敎鄭錫五，校理鄭羽良，副校理吳光運，竝卽牌招察任，何如？傳曰，依啓。

○柳綎，以備邊司言啓曰，今日次對，堂上進參，只是三員，事極未安。除公故實病外，行吏曹判書李台佐，行兵曹判書吳命恒，戶曹判書權以鎭，同知中樞府事金重器，竝牌招，使之進參，何如？傳曰，允。

○李濟，以侍講院言啓曰，王世子召對，《祖鑑》冊懸吐以入事，令下，而《祖鑑》，與他冊有異，故依玉堂例，方與院中諸僚，商確懸吐矣。弼善朴弼夔，昨日陳病出去，而今聞其病勢夜來差減云，卽爲牌招，以爲相議懸吐之地，何如？

○又以禮曹言啓曰，今此陳奏使方物封裹拜表，前期三日，以今三月二十四日定行事，因觀象監牒呈，粘連啓下矣。二十四日，與國忌相値，自前如此之時，亦有前期二日設行之例，今亦依前例，以二十五日退定擧行事，知委何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，宗廟夏享大祭親行事，已爲啓下矣。《五禮儀》，有大祀後陳賀，設行飮福宴之文，而近年以來，竝爲停止矣。今此親祭後，陳賀飮福宴等節目，依前權停乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○以忠淸監司狀啓，堤川等官居禁衛資保李一石等燒死事。傳于尹㝚曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○以平安監司尹游狀啓，順安縣令徐命勳，以親病受由上京之後，累呈辭狀，終不還任，不得已罷黜事。傳于李濟曰，申飭之下，其所曠官，至於六朔之多，少有嚴畏之心，焉敢若是？此等之人，其若置之，人何以信法乎？依當初定式，卽其地定配。

○尹㝚，以禁衛營言啓曰，本營分授北漢大東門樓虹霓石改修時，出番鄕軍五十名使役事，已爲啓下矣。後哨萬頃、臨陂上番軍，以其災邑軍兵，兩朔立番之際，煙價難辦，至於自手炊飯，情甚可矜。抄擇其尤甚貧窮者五十名，元料外，逐日加給三時料米赴役，而內外入直，則後哨軍赴役之代，以四哨軍兵，推移入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○司諫金重熙疏曰，伏以臣之情勢，豈宜復廁臺端，而向當試期之隔宵，恩除忽下於更深之後，繼而天牌儼臨，自念事係往役，不敢爲辭避計，黽勉祗赴，幸得訖事，而宿患水土之疾，越添於試院晨夕之行，咳喘達夜，肢體痿痺，神形大脫，見者危懍，而出榜詣闕之後，又値皇壇之親祀，扶曳病軀，忍死入參，三載逖違之餘，復隨從班之末，仰瞻日月之光，少伸犬馬之誠，雖明日退塡溝壑，庶無所恨。若其情病之難强，卽通朝之所共知，其不可仍因盤礴於榮次也，決矣。且臣有苦心血懇，不敢自外於天地父母之前，冒萬死一陳焉。臣之老母，今年八十有六矣。衰病纏綿，氣力澌綴，奄奄床席，殆同下山之日，臣上有三兄，不幸早世，扶將救護，獨臣一人在耳。臣若或因事故，朝出暮還，則臣母於委頓之中，企待常苦，頻問來否，臣之情理，實不忍於暫時離捨，爲臣今日之道，惟當永謝仕宦，與母相守，專心奉養，以畢餘年而已。若使臣，貪恩戀祿，身縻官事，省視少闕，子職或曠，則是臣重得罪於百行之源，殿下亦何以責臣以移孝之道哉？古人所謂事君日長，事親日短者，眞先獲臣心者也。仰惟殿下，上奉東朝，政先孝理，如臣懇切之情，宜蒙矜憫之恩，玆瀝肝膈，仰干慈覆之下。伏乞俯垂體諒，特遞臣職，仍令選部，勿復檢擧，俾臣得遂終養之願，則臣母子生當殞首，死當結草，惟聖明，憐其情而許其情焉。因切伏念，愚魯如臣，無所肖似，曾侍殿下於東宮，屢塵洊雷之講肆，及夫自竄謫起廢以來，數叨言責，受恩如天，今當乞免之日，其可無一言半辭，以效願忠之誠耶？伏覩殿下聰明聖智，有大有爲之資，躬摠萬機，圖恢至理，諄諄乎筵席之間，而懇懇乎絲綸之上者，不越乎務蕩平而破朋黨。此正挽回頹運，丕揚先烈之會也，而顧乃世道益壞，朝象益潰，靡靡然日趨於危亡之域，而莫不救正，反而求之，正坐蕩平之失其道而然耳。夫今之所謂蕩平者，其名固甚美，第未知果出於洪範建極之義耶？若果出於洪範建極之義，而無別般義理，則臣亦有耳剽者，請得以略言之。《書》言皇極蕩平之道，而固曰無有作好，遵王之道，無有作惡，遵王之路，又曰，無偏無黨，王道蕩蕩。夫極之爲言，卽天理至公之謂，而無一毫人慾之私也。若無心而循乎天理，則好惡出於公，而斯無偏無黨矣。若作意而循乎人慾，則好惡出於私，而斯有偏有黨矣。故釋之者曰，天下有公，好惡不必作也，作則不公矣。是知作與不作之間，天理人慾公私之別，判然矣。故舜之擧八元，非私好之也，罪四凶，非私惡之也。用舍刑賞，曠然一聽於天理之公，而初無牽着係累之私，是乃所謂無偏無黨，而爲蕩平之至者也。厥或錯看經訓，硬排道理，以不別白黑，不分是非，爲無偏無黨之義，則此固剌謬之甚，而無可言者。或有心知善惡之分，而輒雜以人爲之私，切切然猶恐好善之篤，而或近於黨，惡惡之嚴，而或流於偏，欲以是自附於無偏無黨之義，則是其腦中，先自有許多作爲，方見其崎嶇傾側，背馳於公正之道，烏有所謂蕩平者哉？昔朱子，嘗斥漢儒誤解皇極之義曰，不察乎人君所以修身立道之本，而誤認爲含糊苟且，不分善惡之意，不謹乎至嚴至密之體，而務爲至寬至廣之量，其弊將使人君墮於漢元之優游，唐代之姑息，卒至於是非顚倒，賢否貿亂，而禍敗隨之。嗚呼，其精深蘊奧之義，發而爲明白痛快之言者，將以爲萬世人君而垂至戒也。顧今朝廷之上，動以蕩平二字，爲更化第一義，而試觀擧措之際，不幸與朱夫子所戒相類，臣竊惑焉。夫以前後聖敎見之，殿下固已洞察於賢邪忠逆之分，而其所以秤停區處者，不過如牛、李、川、朔之互有得失而已。夫如是，故凡於處分之際，不免有依違彌縫之意，而下之所以奉行者，亦不無苟且承順之色，君臣上下，一出於作爲，而自不覺其漸入於偏陂偏側之地，臣恐遵義會極之道，斷不如是，而所謂蕩平，徒有其名，而無其實也。儻殿下要做眞個蕩平，則無徒言語爲也，模倣爲也。必先去聖心中些子係着，惟以大公至正爲務，用捨刑賞政令施措之間，無作好，無作惡，一裁之以至當底道理，則書所謂無偏無黨者，不外於是，而蕩蕩平平之治，不期然而自然矣。伏願聖明，留神澄省焉。今因朝講，嚴召辱臨，坐違是懼，隨詣闕外，而母病沈重，不忍離側，如上所陳，玆不得不投章徑歸，臣尤死罪。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏中所陳，大意雖好，然猶未免乎未脫俗套矣。爾其勿辭，竢母病間，察職。

○忠淸監司徐明淵疏曰，伏以臣受任湖西，將辭闕庭，則先隴省掃之曠廢，亦將許久矣。雨露之感，不禁微情，玆控短疏，猥暴衷私。伏乞聖慈，俯賜臨照，特許數日之暇，往省父母墳山，以伸至情，不勝幸甚。臣無任惶懼屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往省焉。

○應敎鄭錫五疏曰，伏以臣幸蒙恩暇，往省先墓，幽明之感，隕結難酬，而觸風往來，宿疾添劇，未卽復命，悚蹙方切。忽於此際，遽承玉署移拜之命，臣誠驚惶感激，罔知攸措。顧此所叨之職，卽臣前冬狼狽之地，則去就一節，非所可論，而臣之生母，適以病憂，來留京第。乃於日前，重患寒感，彌留未解之餘，宿患胸痛，乘虛復作，症情苦重，食飮殆廢，乍歇乍劇，差復未易，而臣兄臣錫三，受暇在外，臣自左右扶將，煼憂遣日，以此情理，實無離側之勢，而召牌之下，不敢坐違，玆不得不隨詣禁扃之外，略陳危迫之懇。伏乞聖慈，天地父母，亟許鐫削臣職名，俾得專意救護，以伸人子至情，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○戊申三月初五日巳時，上御宣政殿。朝講入侍時，領事趙泰億，知事李㙫，特進官李宜晩、趙最壽，參贊官尹㝚，侍讀官趙顯命，典經李宗城，執義金始炯，正言李性孝，假注書李載厚，記事官李宗白、李周鎭，以此進伏。上讀前受音《書傳皐陶謨》。趙泰億曰，思曰贊贊襄哉，日字是矣。上曰，然矣。趙顯命讀自益稷篇題，止帝庸作歌大文。上讀新受音，至庶頑讒說大文。上曰，識字，是誌字之音乎？顯命曰，然矣。上讀訖。泰億曰，使玉堂二番，達文義後，臣亦仰達矣。上曰，唯。顯命曰，大禹謨、皐陶、益稷，合爲三謨矣。上曰，然矣。顯命曰，首章中，有益稷二字，故因以名篇矣。上曰，如《論語公冶長》之類矣。顯命曰，皐陶問思，日孜孜者如何，而備述前日治水艱苦之狀，以答之。蓋欲孜孜不已，安不忘危也。上曰，然矣。泰億曰，一國君臣之勤勞如是，故百姓安堵，萬邦作乂，爲人君者，各別體念處也。上曰，其言好矣。上曰，曁稷奏庶鮮食，治水之前，則不得鮮食耶？顯命曰，蕩析離居之時，民未粒食，以曁益鮮食之文見之，初亦鮮食矣。宗城曰，懷襄之世，人民蕩析，鮮食亦幸矣。禹受命於舜，三過其門而不入，四載效勞，八年成功，遂使生民奠居，萬邦作乂，蓋其至誠拯救，一念勤苦，故終成此功也。顧今民生，雖極倒懸，大體言之，則猶勝昏墊之時。禹則當此至難之時，能成拯救之功。殿下端拱於穆淸之中，其於救民之道，事半功倍，而澤未下究，民皆倒懸，敢以恥君不及之意，如是仰達，伏願各別體念焉。泰億曰，九年之水，古今罕有之災也。治成功定之後，心不豫大，躬行節儉，菲衣卑宮，前後如一。古人云，當法堯、舜。此豈非各別體念處耶？上曰，其時則太平盛世，而未及治水，故有如此之時。卽今民雖倒懸，豈如洪水之時，而生民之困窮，愈往愈甚，此皆在上者之咎也。儒臣、領事之言，俱極切至，當各別體念矣。顯命曰，初大文，備述艱苦者，修己之意也。此言惟幾者，勉君之辭也。蓋幾者，動之微，審之於微，以圖其康，而又得直臣，盡其繩愆糾謬之職，則君臣上下，各盡其道，凡有動作，自有丕應徯志之效矣。上曰，其言誠好矣。泰億曰，何書不好，而最是二典三謨，字字皆好，此幾字最重，儒臣所達幾者動之微之言，誠好矣。當初雖微，終必顯著，是故，凡天下事，莫不有幾，不可以其微而忽之也。此上篇萬幾字，最奇特。此又言惟幾，末大文，又以勑天命惟幾之幾字關鎖，此誠玩味處也。告以弼直之義，明言徯志之效，則臣哉憐哉之辭，予違汝弼之命，又示求助之意，君臣上下，如是交勉，國安得不治乎？此等文義，仔細體驗，則古聖王來諫之美，庶幾復見於今日矣。上曰，勉戒之言最好，當留意矣。上曰，冕服白米取其養也者，何謂也？泰億曰，蓋體其生養萬物之意也。上曰，畫龍取其變也者，萬變不忒之意耶？宗城曰，然矣。龍德正中，卽今冕服，亦皆畫之，觀其畫出之意而體念，則左右逢源之意，皆從此等處而發矣。上曰，其言好矣。泰億曰，庶頑讒說，人情之所深惡，而其所懲治之道，不過候以明之，撻以記之，書用識哉而已，此皆聖人不忍遽棄欲竝生之意也。三代之時，則雖有讒說之類，必使射侯，觀其容體之不正，然後明知其爲讒說之類，懲之使記，而以至於感化，終不悛改，然後刑以威之，此所以三代之時，無大奸似忠之人也。上曰，其言然矣。大奸似忠之說，以後世史記見之，則大奸觸處綻露，而特時君世主，私意偏係，不能知之耳。堯、舜之世，亦豈無大奸，而聖人在上，故不能售其計。後世所謂大奸，在上之人，不能辨別，以奸爲忠，自已剛明，則豈有大奸耶？泰億曰，聖敎至當矣。堯、舜之世，明君在上，無眩亂之患，故雖或有大奸如象恭之驩兜，不得售其奸，而終被放竄之典矣。顯命曰，汝無面從，退有後言。因此文義，臣欲有所達矣。今於大奸似忠之言，敢此仰達。凡大奸似忠之輩，歷觀前史，斑斑可考。時君世主，無不惑者，此蓋隨君心而影從，君心若在女色，則以女色逢迎，君心若在土木，則以土木承順，使其君，必有所藉賴。彼昏庸之君，悅其迎合於己意，馴致沈惑而莫之知。人君苟能剛明果斷，常存得此大文之義，戒臣隣以汝無面從，則雖大奸大佞，何由而售其計乎？聖敎中歷代人君自取云者，旣得之矣，以此加勉之意，惶恐敢達矣。上曰，所達之言，好矣。宗城曰，趙顯命所達，以君責臣之言也。非特人臣之面從，君上亦强從其臣之請，而有後悔，則與臣下之面從有後言，何異耶？顯命曰，唐太宗欲敎殺田舍翁，太宗於魏徵之言，無不聽從，而其言如是，此非面從而有後言耶？人君聽言之道，如其不可從之言，則雖遜志之言，不從也，如其可從之言，則雖逆耳之言，必從之，旣已聽納之後，則不可有厭苦之心。李宗城所達，以臣責君之言也，其言誠好矣。泰億曰，毋若丹朱傲，用殄厥世，告君之辭，如是慘切說去，而不以言獲罪。以此觀之，臣下之言，雖或有過激處，自上宜示優容矣。上曰，其言誠好，當各別體念矣。宗城曰，庶頑，卽苗頑之類也。伐苗，用威而不能服，干舞之後，始格。以此觀之，聖人於庶頑之類，不忍遽加以威，設此三敎，啓其憤悱，使之遷改，聖人仁愛之心，至矣。三代之後，義理晦塞，人心不古，不威而化，固亦難矣，而區區仰勉之意，豈敢在於漢唐以下耶？常於庶頑欲竝生之義，特別體念，是深望也。上曰，其言好矣，此格三苗之後耶？顯命曰，其時史官，記之於三謨之末，而此乃禹未攝位之時，則可知其徂征之前矣。泰億曰，莫高於二典、三謨矣。以學問之道言之，《大學》言明德新民，而曰克明峻德。其他文字，多出於典謨中，沈潛玩看，各別加意，則其得力處，亦豈少哉？上曰，所言誠好，各別加意矣。顯命曰，聚于塗山，辛壬癸甲，人之情，無過於夫婦父子，而娶甫四日，卽往治水，八年於外，三過其門而不入，啓雖呱呱，而不得顧念，豈大禹之心剛忍而然也？特以付托之任旣重，拯救之責方至，一己之私，有不暇顧也。聖人剛健之德，有如此者。李宗城俄者所達，意有所在，而以小臣見之，未知愈於其時矣。其時則上有堯、舜之君，下有夔、龍之弼，雖有變怪，而決無垂亡之非矣。卽今人心世道，日趨陷溺，民責沓至，實惠未究，雖無目前蕩析之患，深憂遠慮，百倍於其時矣。大禹割去私情，至誠行之，故功成治定，德垂無窮。惟聖明，亦能體行，則三代之治，何遽不若？向者筵敎，尹家田畓還退事，有以見無私之盛德，推是心而行之，則功效所及，豈不遠且大哉？泰億曰，儒臣之言，極爲切實矣。向聞大提學尹淳所言，苟能擴充是心，則聖德之美，豈止此一事哉？卽今無洪水之變，雖無目前之急，而國計民憂，茫無所措。孟子曰，禹、稷、顏回同道。禹、稷與顏回大異，而孟子以爲同道者，蓋以易地則皆然也。聖明於此，亦能體念，則同道之盛，亦可以致矣。上曰，儒臣所達，誠極切實。領事之言，又復切至，各別加意焉。泰億曰，此末大文，元首叢脞哉，股肱惰哉，萬事墮哉。言人君煩碎，下行臣職，則百隷俱怠，不肯任事，而以致庶務之廢壞，此誠人辟之不可不戒者也。其時君臣，豈有此弊，而其所勉戒，如是眷眷，國何以不治平乎，民何以不乂安乎？上曰，其言誠好矣。遂掩卷。泰億曰，春寒不解，殿坐之處陰冷，聖體若何？上曰，不關矣。泰億曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。泰億曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。泰億曰，今日，是次對日次，故首揆待於門外，日已向晏，水剌時刻常違，以是群下之心不勝悶切矣。上曰，臺諫傳啓後，少退于閤門外，與首相及備局諸宰入來，可也。〈出榻前下敎〉

○執義金始炯所啓，時龍事。〈措語同前〉上曰，勿煩。又所啓，寧海事。〈措語同前〉上曰，勿煩。又所啓，鳳祥事。〈措語同前〉上曰，勿煩。又所啓，奉命出使之臣，體貌自別，非所以自尊也，蓋所以尊君命也。持平尹尙白湖南掌試之行，歸到公山，酷被亂民之詬辱，此雖出於民習之獰頑，而事未前聞，虧損國體，請持平尹尙白遞差。上曰，依啓。又所啓，公山亂民之逞惡於使客之行，直上客舍，至以刃石相加，此實前所未聞之變怪，縣監李慶遠，身爲守土之官，不能嚴束吏民，致有此萬萬駭悖之擧，其在事體，不可以監司例罷而止，請公山前縣監李慶遠罷職不敍。上曰，依啓。又所啓，道臣之體，憚壓一路，凡有事變，責有所歸，今此公山亂民之變，旣是前所未聞之事，而且在營下咫尺之地，則本道方伯，亦難免不善管束之責，請忠淸監司權詹推考。上曰，依啓。又所啓，新除授掌令洪重徵，時在忠淸道溫陽地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。正言李性孝所啓，時龍事。〈措語同前〉上曰，勿煩。又所啓，昌城與彼地，隔一衣帶水，素稱西塞之重鎭，不可人人而濫授也，明矣。新除授府使李天駿，爲人愚懦，且耽麴孽，凡爲官長，全無紀律，以曾任西邑時事言之，不能檢下，吏隷視若僚友，慢不曉事，官庫自至板蕩，及其貶罷而歸，隨行官人，次第脫歸，未及京城，馬後殆空，遠近傳笑，久而未已。卽此一事，其人可知，其何能擔當關防之重務，撫御邊上之軍民乎？請昌城府使李天駿改差。上曰，人之毁譽，其難盡信，更加詳察處之。又所啓，奉承王命，拿來罪人，何等重大，何等嚴急，而向者正刑罪人徵夏拿來禁府都事金磂下去之後，中路淹滯，至令罪人家屬，先爲入送之說，大播都下，而遠外流傳，不以爲信矣。及見金磂狀本，則七日始抵海南，已極稽緩，而發船之前，且費十八日子，乃以船隻支供，不卽備待，以致遲延爲言，此實前所未有之事也。夫金吾郞之往來濟州，前後非一，則自當有應行前例，都會官安敢趁不擧行，又豈有不得一船隻，虛送幾番順風之理乎？其間事狀，已涉可疑，且其多般辭說，專咎都會官，而顯有推托彌縫之狀，今日少有紀綱，豈容如是？請拿來都事金磂，待其回還，拿問定罪，都會官，亦一體拿問。上曰，稽滯旣久，欲爲申飭矣，臺臣之言如此，依啓。又所啓，會寧府使閔濟章，曾任全羅兵使也，貪汚不法之狀，善事權貴之跡，人無不道，狼藉難掩，以本營之素稱雄腴，而一經此手，各庫蕩然，只成一空殼。故向日臺臣，論啓請覈，則其査事未究竟之前，卽濟章縮伏竢罪之日，而遽然擬差於北關巨防，固已大咈於物情，在渠之道，惟當待勘之不暇，而唐突出肅，略不顧憚，如此貪縱無恥之人，決不可仍令赴任，請會寧府使閔濟章罷職。上曰，大抵論人，只及本事而已，武弁亦有色目，此非渠輩自爲，朝廷使之也。今番更張之後，猶有此習，近來臺啓，每如此，反欠誠實，非予本意也。臺臣，王者之耳目也，如有可言之事，臺臣消詳，非者非之而已。閔濟章曾隨日本使行，大洋滄波，多活人命，先朝特除別軍職，自此奬用，其人如此，必不貪墨矣，不允。又所啓，臣猥以無似，叨忝言地，絲毫無補，愧徒積矣。今論貪縱無恥之一武臣，竊欲自附於懲貪勵廉之道，而及奉聖批，縷縷誨諭，有若臣不究事實，徒循偏私者然，臣於是，不勝慙悚，繼之以訝惑也。夫閔濟章貪汚不法之狀，略悉於原啓中。又以一事言之，全兵營樓上庫所儲三十餘同木，一自濟章之後，只餘數疋之狀，人有目擊而言之者矣。所以有臺臣請覈之論，則方當査事未收殺之前，不思恭竢勘處之義，不畏公議，冒沒出肅，此則貪縱之外，廉恥又喪矣，又何可置而不論乎？雖然，臣言辭拙訥，誠意淺薄，不能見信於君父，而反承未安之敎，其何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，自反貴於例避，勿辭。參贊官尹㝚曰，正言李性孝，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。〈以上出擧條〉上曰，公山縣監罷黜狀啓，今日次對時持入事，分付矣。俄因臺啓，已有處分，勿爲持入，可也。

○趙最壽曰，臣待罪金吾，敢此仰達矣。臣昨日與判義禁吳命恒，開坐金吾，囚人趙鼎彬納供，故觀其措語，則一言半辭，不及於問目內辭緣，稱以渠家鳴冤之前，自己事，有難辨暴。至曰凶孽旋肆，誣悖罔極，揆以事體，極爲駭然，故還爲出給，以問目內辭緣，使之改納，則終始違拒，未知何以爲之？上曰，渠有稱冤之事，則或擊鼓，或上言，未爲不可，而其所拱辭，乃是問目外事，渠何敢若是乎？近來國無紀綱而然矣，遠投，可也。李宜晩曰，臣去月二十日，以朔試射試官進去，以武試官之牌不進，雖未試射，而取見擧案，則承文院官員中，只有校檢一人，故招問該院書吏，則以爲權知正字，元無進參於朔試射之規云，而臣曾聞承文權知試射被抄，則免新後，擧皆進參云。故罷歸後，詳問於曾經槐院參下之耆老諸臣則皆曰，自權知時，竝參於朔試射云。臣未知近來自何年廢閣，而流來典式，公然不行，此亦由於紀綱解弛之致，旣被抄於朔試射之後，則雖是權知，何可不參乎？依古例進參之意，申飭何如？上曰，依爲之。〈以上出擧條〉諸臣以次退出。

○戊申三月初五日未時，上御宣政殿。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政李光佐，左議政趙泰億，禮曹判書李㙫，吏曹參判趙文命，戶曹參議宋寅明，左副承旨柳綎，校理趙顯命，執義金始炯，假注書李載厚，事變假注書韓德良，記事官李宗白、李周鎭。

○李光佐進伏曰，日候和暖，此時聖體，，何如？上曰，無事矣。光佐又曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。光佐又曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。光佐曰，前者劑入之藥，冷上焦之藥，醫論多以爲五貼外，不可加用云。故今姑停止，而小臣全昧醫理，多人之言，不能擇取，此證候，非新生之症，自前素有爲下敎云。如此則前頭責效極難，極爲悶迫矣。卽今諸醫之議，或以爲中止，或以爲加用，莫適所從矣。上曰，終無應驗，欲改議他藥，而今番慈敎以爲，今又改藥，則前藥作輟可惜，此藥欲進御，未知，何如？光佐曰，藥者，陳根腐草也。當於經則有效，而若或失經，則補瀉乖宜，致有大害，用藥姑停，則似好矣。上曰，然矣。

○光佐曰，湖南民事，萬分悶慮。今年尤甚處，無異乙巳，雖稍勝處，民間則遑急，比如酷經大寒，春生後，亦不能耐餘寒者，本道御史自上年九月以前，民間未納之米布，竝請停捧，且請專意畢捧於十月以後當年條。其時本司回啓有曰，御史之便宜出令，一倂停捧，亦甚得宜。至於當年條貢稅身布應捧者，則使之無遺畢捧上送云，以此頒布矣。卽今兵曹、禁衛營、御營廳，各以九月以前未捧米布督捧事，入啓蒙允云，若然則不但御史之失信，朝家亦失信矣。且曾前未捧之舊逋，今當春窮，其可捧乎？無益於捧，而只添騷擾，卽今則只捧當年條好矣。御營廳所捧，則在於金堤、金溝、井邑，而取見其累年文報，則皆是散在民間未捧之布，而其時監司，增出長利者也。又或以木作米，復以米作錢，倍徵者也，今何可捧乎？分付于監司及御史，騎步兵布及禁衛營、御營廳軍布及作米，上年九月以前民間未捧，則一倂停捧，其中已捧者，則明覈上送，當年條，則依前書啓，無遺畢捧。其外各色凡米布上年九月以前民間未捧，則一體停捧，已捧者則明覈上送當年條，何如？趙泰億曰，各營門，皆有所用，而今則舊用之物，不得用之，誠甚切悶，而與其不可捧而督捧於民間，不若示朝家寬大之意，慰悅民心。朝家今方軫恤湖南，如其必不可捧者，則今何以督捧乎？趙文命曰，御史之意以爲，湖南必如是而後，可以安集。然軍門需用，一年自有應下之物，而率皆停寢，大臣之意又如此，若果全數不捧，則軍門需用，萬無成樣之望，而以全羅道人心揣之，此後則必無上來之物矣。上曰，依爲之。兵判及御將之言，然矣，而旣任御史之後，則使展其心，然後可以責成，故初許其便宜矣。但已捧裝載之物，還爲卸下，此等事，非矣，此是李匡德病處也。朝家無劃給之物，措手無處，則或可如此，而朝家旣有劃給之物，則何乃如是乎？民間未收，則此時難捧，事勢固然矣。〈出擧條〉

○光佐曰，都城外，北道禁葬界限，乙酉年，以猪噬峴及延曙舊館後山脊定界矣。向者都民上言，以爲延曙近處山脊內，民塚多入於界限之內，不得繼葬，爲冤悶，請勿以山脊爲限，以其內川水，爲定界云，自上初命許施矣，後因臺啓，命京兆摘奸矣。京兆官、部官，監役官眼同摘奸，則川水發源處，距彰義門，纔三里餘太近，誠不可以此爲限。且摘奸後，一日之內，民人置塚，至於三百餘處之多，事極無據。已自該部，皆削平，而自今以後，請依前定式，以猪噬峴定界云云。京兆啓辭如此，而又有議大臣，稟處之命矣。川水距北城三里許，則何可以此爲界乎？且朝令數變，則不好，乙酉定界，行之已二十四年矣。民塚之入其中，誠有不能繼葬之弊，而事有輕重，王城禁葬，何可以三里餘爲限乎？一依乙酉定界施行，似爲合宜，故敢達矣。泰億曰，舊塚則勿爲掘移，而新塚則勿爲許葬，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉

○泰億曰，科場應辦之費，其數不貲，十司輪回進排，自是古例，而丙申年間，以軍資監貢物主人赤立之故，本監提擧，以蘇醒間姑除之意，草記蒙允，而卽今則漢城府又極疲弊，不得與他司一例輪回，故應辦之所，不過八司，當之者實有偏苦不均之歎。今則軍資監無面，已盡收捧，十餘年之間，亦可以蘇醒矣。當初本非永除，則不可仍減，今番殿試爲始，試官應辦，使軍資監進排，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○李㙫曰，皇壇奠酌位，飮福位，樽所床巾事，旣承下敎之後，取考《大明集禮》，則褥位條曰，大明之制，用緋，不用黃道褥云云。皇明祀禮，奠酌位，亦不用黃道褥，則卽今所用之黃色，果未安矣。光佐曰，今後奠酌飮福之位，當與版位同色，樽所床巾，則用黃色宜當，以此分付，何如？上曰，依爲之。㙫曰，皇榜所盛之椷用紅色，亦爲未安之意，有下教，故考見當初謄錄，則其時不爲稟旨，只以堂上手決，神座以朱紅漆錫粧進用，而此外無他考據之文，故不敢擅改矣。上曰，古禮中，如椅子條，考出，可也。〈出擧條〉

○泰億，以奉常寺粘目，展于前曰，此乃西籍田書員許富齊上言也。臣方待罪本寺提擧，故敢達矣。上曰，朝者出付，使之持入於次對者耶？此事，何如？向者有申飭之事，今又開路，則當初申飭之意，果安在哉？光佐曰，聖敎至當矣。雜木雖多，自國家犯手，一開其路，則幾何不爲赭地乎？金川近峽處，似不無養山處，而此則水路旣阻，勢難輸致矣。泰億曰，此等事，小臣特別防塞，而但西籍田，旣是祭享所需，事體重大，其地勢，介於兩大川之間，近畿七邑軍，每年修築，而其地石貴，只有沙土，故崩圮之患，年年有之。當初等狀時，不可以渠輩之請準信，故不許矣。數日前，吾叉浦僉使來見問之，則雜木果然參天云。他事則不敢生意，而此則所重有在，使吾義浦僉使，眼同看審，斫取雜木，以爲防築之地，則好矣。若不得此木，則必有浦落之患，豈不悶切乎？聖敎至當，而此亦不可不顧恤處，故敢達矣。上曰，見聞有異，此必近時人私勝之言矣。今雖以雜木爲請，而雜木旣盡之後，安知不及於松木耶？泰億曰，然則此粘目勿施乎？上曰，唯。上曰，戶曹參議有所達之言，先爲達之。宋寅明起伏曰，佐貳之任於本曹，有若容無相干涉之事，不過時或赴坐而已，然旣有所懷，則何敢不達乎？近來貢物，爲都民之痼弊。大抵貢物，有原價，而進排之數，未滿於原價，則是爲遺在，各貢物莫不有遺在，遺在多則推移用之，豈不好矣，而貢物非人人爲之，或有世傳者，或有轉相買賣者，其遺在之流來，至於十年二十年之久，捧之豈不難乎？其外又有濟用監、司䆃寺，亦甚冤痛。受出元貢，辦物種進排，餘爲遺在，書員、庫直，物盡爲偸食，因成無面，流來已久，轉作鬼錄，而近因國家連經大事，各物種進排之數，極其浩多，諸處貢物人輩，請價於戶曹，則戶曹謂有遺在，以其遺在，使之進排，不給其價。至於書員輩，則以其次次傳掌之故，他人無面之物，他人替當，擧皆赤立，或有丐乞者，此豈有責出遺在之勢乎？臣以此事，與判書有所往復，而意見終不合矣。國家優厚給價，則渠輩有何稱冤之端乎？任土作貢，自是祖宗朝古制，而法久弊生，貢案大壞。仁廟朝，始創大同之法，先試京畿數道，行之二年，人心嗷嗷，旋卽罷之。仁廟末年，又復設行，而十倍給價，此蓋安集之意也。先朝辛酉、壬戌年間，先正臣朴世采亦以爲，都下人心，不可動搖，凡於貢物之價，務從優厚。近來則一年受出之價，不能辦一年進排之數，每有加用，年年負債於渠輩。渠輩皆以今年雖不出給，明年則可以受食，如是懸待，而諉以久遠之遺在，一向不給，則渠輩之失望呼冤，當如何哉？臣意則限其年條遺在之最久者，勿爲擧論，加用之已多者，許其受價，則倒懸之弊，或可以少紓矣。見今經費蕩竭，臣豈不知，而民情亦不可不恤。朝家軫念湖南，則獨不爲都民保存之地乎？大臣今方入侍，下詢而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？一欲下敎矣，宋寅明之先言之，是矣。都下百姓，國有緩急，則與之共守之民也。國家十分使之安集，而向以騷屑，擧皆奔避云，此無恒心之致也。如此波蕩之民心，何可先動乎？原其情則可矜矣。前有遺在，而轉相買賣之際，或有甲者食乙者食之類，欲捧遺在，固無足怪，而旣捧之遺在，若或復捧，則民之倒懸，其何以解之？此等處，不可不一番釐正，使有區別，而有司之臣，不思弛張，徒欲守一，甚爲沓沓矣。光佐曰，邦畿千里，惟民所止。以私家言之，則都民有若仰役奴，其所軫恤之道，似當各別加意矣。上曰，王者無私，豈可以內外論之乎？光佐曰，下敎至當矣。以事理言之，則王者無私，固宜一視同仁，而都民則一年減價發賣，外方之民，未蒙此惠，論其情狀，外方之民，誠亦可矜矣。大槩貢物之利，近不如古，所受木布，升麤尺短，折價貿易之際，視古大縮，此難支之一也。捧納之時，每有點退刁蹬之弊，故情債所用，其費不貲，此難支之二也。人心不古，奢侈特甚，依幕時見之，則庶人屋壁，衣以文繡，奢侈如此，而民豈不窮且困也？此難支之三也。此三者，皆都民倒懸之道也。貢物，競錐刀之利，故必從崎嶇之路，能得扳聯之勢，來年當受之價，今年必爲預受，已成謬規，而吳命恒、權以鎭，目覩流來之弊，心切痛之，一切防塞，故貢物人，卽今則不得預受矣。臣以爲不敎之民，猝難入法度之內，其財物，小小出給爲宜云云。其人通智，故信聽此言，亦有出給之價云矣。濟用監貢物，則書員亦有應役之物，故應役次例給書員，書員本有所食云，而書員輩，或有丐乞者。宋寅明之言，是矣。今宜査覈，書員實有所給，則還爲出給，如上敎所云甲者食乙者食之類，亦爲委曲區別，自國家如有科外之費，略干給價好矣。遺在先食之類，其罪雖盡捧可也，而倒懸之民支撑然後，可合於當年條矣。上曰，翌年條，非受者之罪也，與者必有私也，與者可怒，而反移於受者，戶判不知此矣。徒欲捧之，而不思變通之道，譬猶一屋子，己則閉門而坐，拒外人，使不得入來也。領相之言，旣聞之矣，左相之意，何如？泰億曰，甲辰年，小臣待罪戶判，亦兼濟用提擧矣。翌年之規，流來已久，欲捧其遺在，則渠輩曾、玄祖時所受之物，當初民習不美，旣已預受，到今民窮轉甚，決難捧之。昨日以奉常寺片脯事，往復于吳命恒，本寺雖有遺在之未收，此則事重，不可不給云爾，則吳命恒以爲，無遺在之貢物，亦難繼給，況此有遺在之貢物，何以給之乎云云。卽今民窮如此，而權以鎭、吳命恒，無一分饒貸之事，使民怨歸己，其所守則是矣，而亦不無沓沓之事矣。近來都下，凋弊特甚，孰非王民，而都下自是根本，不可不軫念，宋寅明之言，是矣。明白査覈，或蕩滌或給價，則似爲一分收拾民心之道矣。李㙫曰，戶曹、宣惠廳，儲蓄枵然，故不能給之，若其有裕，則豈有不給之理乎？趙文命曰，人各自爲，不顧他人事。大同設立之初，優厚給價，專爲安集都民之計也。戶曹、宣惠廳，若有出給之道，則豈不給之，而實無辦出之資故也。然人心亦不可不見，遺在冤痛處，各別査覈好矣。蕩滌，則人心必益巧惡，決不可爲之矣。光佐曰，其言是矣。蕩滌之際，徒擁虛簿，儲蓄益竭，人心益壞，必貽無窮之弊矣。寅明曰，國儲之竭，臣豈不知，而爲此計耶？誠不得已也。泰億曰，節用莫如權以鎭矣。古則戶曹堂上、郞廳，曹中所用，皆以雜物庫所有，取用矣。權以鎭則不爲犯手，顯有所效云矣。光佐曰，吳命恒亦不用宣惠廳之物云，此兩人之節用，誠未易矣。寅明曰，不過勺水，其效豈大段耶？南漢、江都，俱是保障重地，國家尤宜別樣措置十餘萬兩銀，晝夜講究，則豈無其策，而尙無區畫，豈不悶切耶？泰億曰，多銀莫如我國，自今後，防塞給債之路，則庶或有變通之道矣。寅明曰，關西有稅米太，以此作銀，得置於兩處保障之地，則庶備不虞，而如是悠悠汎汎，脫有緩急，將何所恃？誠極悶切矣。光佐曰，關西稅米太，不可輕動矣。曾以勿賣之意仰達，若有勅行一二次過去，則勢將倒懸，此將奈何？無銀，誠亦切悶，而此則不可輕動也，分付于平安監營，本道屯銀處，使之屬於戶曹，則好矣。上曰，戶曹一年銀店所入幾何耶？光佐曰，不過千餘兩矣。泰億曰，或有不滿千兩之歲矣。上曰，貢物事，與所主之人及各司提擧，相議變通，可也。光佐曰，則有司存，廟堂何必攝行乎？上曰，廟堂與聞，時時申飭，則好矣。光佐曰，然則出于擧條，施行乎？上曰，不必出于擧條矣。

○光佐曰，竹山府使崔必蕃，頃遭臺啓，上來云矣。今則臺啓已停，且京畿監司南就明來見臣，言崔必蕃有治聲，如此守令，因遞可惜，自朝家，似當有催促還赴之道云。見今春務方殷，守令不可久離官次，使之催促下往，則好矣。上曰，旣已上來，囚家僮，催促還任事，分付，可也。〈出榻前下敎〉金始炯曰，崔必蕃事，田政頗疎，故小臣發啓矣。退聞物議，則田政果疎，而頗有治績。南就明亦言臺啓卽停，則如此守令，似當仍任，將欲狀請云云。由此見之，崔必蕃之治績可惜，不可以乍發旋寢之臺啓，仍致遞免矣。上曰，聞臺臣所達之言，可知其初無深意矣。

○光佐曰，公山爲邑，以州爲縣，而爲一路要衝之地，號稱難治。近年以來，積弊已久，今將全廢，前此筵中，似有所達矣。昨年禮判下去時，雖有官供，而與小臣，爲連家之親，故以糲飯供饋，而下吏，則率皆稱貸而食，邑之殘弊，推此可知。李慶遠，自銓曹公論差送，而其人簡約，有目初睹，今遭啓罷，誠爲不幸矣。上曰，何官也，蔭官耶，武弁耶？光佐曰，蔭官也。前此下往者，皆未免專病一邑，而此人則下去之後，令行禁止，事多修擧，頗有條緖，幾至收拾之境。四五年居官敎民，而有今番變怪，則或可謂此人之責，而四五朔之間，何以化得獰悍之人心乎？方伯之請罷，臺臣之發啓，不過以事體間事爲之，而今又遞易，則難保新吏之必賢，而如此積弊之邑，數經迎送，前頭凡百，尤爲無涯，誠甚悶慮矣。上曰，以別星往來，治罪下人，固非異事，而致其杖斃，此則年少之人，必有過處而然矣。光佐曰，過施酷刑，使下人致斃，則猶或爲罪，而此則不過以前卒所持之杖治之云，以此一事見之，吏習之惡可知，而其憂不細矣。上曰，所謂朱杖耶？光佐曰，下人治罪時例，用之杖也。趙文命曰，奉命使臣私事二十杖，雖以法文論之，不是怪事。設有過施刑杖之事，吏屬何敢逞怨作拿乎？其邑吏習之惡，不可不別樣重治，而其兆甚可憂矣。李慶遠下去之後，聞有治效，其所遞罷，只爲事體，而公山之弊，極可悶慮矣。泰億曰，若其私事，則雖奉命使臣，豈可殺人乎？故持平鄭濟先，爲書狀官，與臣叔父，同爲使行時，有殺人之事，肅廟以其擅殺人命，由於私事，必欲置法，以私事殺人，則豈曰無罪，而尹尙白則異於是，特以無前陪之故，以其前卒所持之杖，杖不過二十度云，而公山之變，挽近所無，奉命往來，孰不爲之，而未聞有如此之事也。趙顯命曰，別星之杖下人二十，例也。設有過杖致斃之事，以吏屬，安敢作變乎？此是不細之憂也。上曰，雖非私杖，勿論杖數之多少，都在其人之盛氣與否，此非邂逅致斃之比也。但奉命使臣，不可偏抑，故遞其守令，以伸事體，而所帶臺職，亦許遞差。年少之人，此後申飭，則豈復有如此之弊乎？光佐曰，小臣，以初持平上來時，歷廣州，下吏極爲頑慢，故刑問準次，此等事，初則極微，而轉至此境矣。上曰，然矣。寅明曰，拿致京獄後，自當有處置矣。

○寅明曰，久未入侍，今有所懷，惶恐敢達矣。上年七月以前，國勢岌岌，生民倒懸，黨習益甚，聖斷赫然，更化之後，別無大振作大變動之事，一年二年，遷就至此，如水益深，如火益熾，兩南形勢，愈往愈甚。卽今救濟之道方急，廟堂非不講究，而每歸空言，終欠實惠，此非大段設施之事也。祖宗朝金石之典，昭如日星，不必講他法制，不過修明舊典而已。如有害於民之事，今年除一事，明年除一事，如是純一，則施措得宜，民害漸祛矣，豈敢曰國家不愛民而民未蒙惠，此豈爲誠實之道乎？以蕩平言之，卽今枳塞者，不過一色而已。三色則通用，其見枳者，以渠之有罪，而渠則不謂有罪，國家必須至誠開諭，或誘或脅，俾得感化，漸次調用，則自可爲蕩平之道，而一味因循，延拖時日，自更化後，至于今日，了無實效，兩件事，皆歸文具，豈非慨然之甚者乎？上曰，在上者玩愒，予之咎也。上年七月初引對時，鄭錫五以持平入侍，交相勉飭，不啻縷縷，以其日之心，至今尙存，則豈有今日之如是乎？顯命曰，宋寅明以二說陳達，爲救時之策，臣未知有何術可以救得，而目今人心世道，日益陷溺，凡百凜凜，實有朝夕之憂，而特以目前無迫急之禍，故視若宴安之時，苟冀無事，因循度日。從古創業之君，起自艱難，大有奮發，越王句踐、衛文公是已。當其危亂之日，雖非大過人之資，卒能成就，處於宴安之時，雖英雄豪傑之主，亦無所成，蓋其立志之不同故也。臣於向日召對時，以壬辰龍灣，丙子南漢知之等說仰勉者，亦此意也。宋寅明今以二說仰達，而臣則以爲終歸偸惰，決無可成之理也。上曰，其言誠好矣。向時，惟務黨習，民不被惠，所以有上年七月事也。其時縷縷下敎，至今因循，尙無所效，俄所謂玩愒在予者，此也。對臣僚時，實有羞愧之心矣。所達切至，當各別體念焉。光佐曰，國得元輔一人，則百度惟貞。如使小臣，少有才識，則承命以後，已過四五朔，其間朝廷風彩一新，亦有可觀，而尙無措一事辦一功，都是小臣非其人之致也。斥退臣身，改卜賢德，是臣區區之望也。上曰，古有堯、舜之君，下有皐、夔之弼，此予之咎也，卿何過讓焉？泰億曰，首相日日經營，無非憂國之事，而小臣以不肖無狀，一向忝據，夙宵惶悶，前秋所得失音之症，尙今未解，目見國事之如此，不敢言病，黽勔承命，而上下期責之道，豈以其人之病且無能而置之耶？妨賢病國，實有其嫌，臣常視民有媿也。首相之言，出於謙辭，而臣實狀如許，才分不逮，姑置勿論，似此病狀，萬無堪當之勢，惟願速賜卸解，以便公私焉。上曰，此皆予之咎也，卿何如是過讓？究厥所由，實予之咎也。光佐曰，咫尺之地，小臣何敢飾讓乎？雖有如小臣百輩，必不能措得一事，使國家德化，布於八方矣。臣之才分，揣之已熟，萬無堪承之望矣。寅明曰，上下皆以實心，期於蕩平，則何難做得乎？有罪者警責，而其他拘於邊論者，雖不能猝置華顯，姑先試之以宂散之職，漸次調用，其中黨心不至太甚，才諝可合甄拔者，或置諸監司之任，使盡其才，如是久久，摩以時月，則可以漸臻於蕩平之域矣。今徒知有罪者之可治，而不知有才者之當用，則徒相轉激，決無止泊之期矣。上曰，王者公聽竝觀，豈有彼愛此惡之理乎？時方沈滯之人，拔用固好，予意亦常如此，故屢以此意言之矣。大抵摩以時月，漸致調和，則顧何難乎蕩平，而因循姑息，終無分效，實爲慨然矣。顯命曰，人失其常性久矣，豈可猝然變化耶？俄以上年七月之心尙在，則豈有今日爲敎？臣之迷見，終以爲不然矣。執心悠遠，至誠行之，則蕩平之美，豈難致乎？上曰，其言好矣。光佐曰，小臣之事，小臣豈不知乎？向國之誠，願忠之心，則自謂不後於人矣。小臣在家時，及國事之可憂者，則自然出涕，小臣憂國之心，有加於小臣之身與家，而才識淺短，筋力不逮，雖以古之救時相，使當小臣之地，亦無下手之地，況小臣才不及此，夙興夜寐，終日矻矻者，不過閑漫之事，非廟堂緊急之務也。古之布衣作相，今雖不可遽議，而亦必有同事者矣，惟願速賜處分焉。上曰，卿言，皆謙讓之辭，而設有此病，以卿之才，決無不可改之理，勿存過讓之心焉。光佐曰，才識筋力不逮，實無奈何矣。君臣之際，貴相感孚，不誠無物，爲臣子者，如是無狀，國家亦豈有恃於如此之人乎？今因諸臣之所達，臣亦有懷矣。今日入侍之人，皆是相知之人，而其中宋寅明，尤親切矣。嘗以蕩平之道，與之酬酢，與寅明酬酢之言，豈不仰達於天聽乎？世皆謂小臣峻於小論，而小臣實無邊論之心矣。臣之心朋，有崔昌大、韓址。昌大，卽故相臣錫鼎之子也。相與勉戒曰，黨論甚峻，則私憤轉深，禍家每每如此，以此戒之，而大包入於黨論中，如身在狹谷，不得容身，或有不能守心處，而其本心，則至今尙在矣。小臣之心，可質蒼天，蕩平之意，豈敢下於宋寅明也，而卽今世道極怪，彼一隊人，無由感化，或有刻深處，則輒加排抑，然後可以漸磨時月，剗除圭角，漸致蕩平，宋寅明之議論，與臣少無毫髮之差，而其心則不無稍異矣。向時人，以患得失之心，自景廟在東宮時，有自危之心漸，積數十年，向景廟無君臣之義，固已久矣。如欲蕩平，則必須處分嚴正，光明礧落，然後小小蕩平處，自可漸次爲之矣。向日處分至矣，設或有未盡處，國事大體旣立，則好矣，而今番處分，終欠嚴正，猶未服四方之心，寅明之意，以爲大略已擧，足以蕩平，而臣意，亦非大加刑罪也。其中一兩人，嚴立紀綱，其餘則雖或有深治者，竝皆置之於蕩滌之科，未爲不可。小臣或有親舊會集之時，語及此言，則皆以爲，若以此等說陳達，則自上必以邊論人知之，多有挽止者。臣則以爲此係國家根本事，雖或自上知作邊論人，何可有懷不陳，因仍姑息，只益其泯棼淆亂耶？其中金在魯、李秉泰數人，實合奬用。李秉泰則參於救徵夏之中，此則劣矣，而觀其進達之辭，頗有條理，臣知其可用之人矣。小臣名爲大臣，只以務中上意爲主，不陳平日之所懷，則豈非不忠之臣乎？寅明曰，大臣之言，正直之道也。臣非不知其言之是矣，而卽今救時之道爲急，必下一等，然後可以做得矣。顯命曰，宋寅明之本心，小臣知之，臣當仰達矣。大臣所達之言，在於嚴立綱紀，宋寅明亦豈不知其意之好，而亶出於知己知人之道也。正大光明，雖讓頭於大臣，而在今救時之道，未必非得計也。上曰，卿自以爲無黨心，而色目中人，向時，終不立仕，儒臣其時，纔經騎郞，兵判乙巳春上來，卽爲下去，其時，豈無出仕之心，而情跡捏扤，故然矣。儒臣及戶曹參議，皆以爲不爲黨議，而予以爲不然矣。若果眞無黨心，則豈有今日之如此乎？予於東西南北，無所偏係，他則雖有不明處，而超出色目之外，則勝於卿等矣。黨習之痼，已成膏肓，自先朝，未嘗無色目，而未有甚於近日。以辛壬事言之，其時有一人而擧一邊，皆謂之逆賊，此所謂言悖而出，亦悖而入也，萬古豈有如辛壬事耶？卿時在大臣，細思其人輩，能無積憤之心乎？非欲有意於換局，而徐徐爲之，非如上年七月也。向日處分，少無不盡，一節深於一節，則豈非乖激之道耶？卿之所達閔鎭遠事，臣子之道，豈容如是？由其人輕躁之致，而其後語及景廟，則常流涕，予知其斷無他心矣。卿等，在辛壬年，終未正逆鏡之罪，反求之道，在於是矣。今雖以閔鎭遠加律，鄭澔十輩，日用一律，徒激其怨憤，豈有益於蕩平之道耶？摩以時月，漸次調劑，則自致蕩平矣。卿之此言，予知出於卿之一段赤心，而府夫人若有不虞之事，誰有告於予者？且以何面目，歸拜先后乎？其日夜夢拜先后，如孔子之夢見周公，其後若更有感夢之事，則欲爲全釋，而吾不復夢見周公矣。仍玉音嗚咽，不能成聲。光佐曰，下敎洞直輸瀉，無一存留，不勝惶感矣。臣豈獨不傷於邊論乎？如入狹谷，不得容身之說，俄亦仰達，特其本心尙在云爾，向來事，未能盡分，臣有大何，實合萬死，而聖上拯之水火之中，置之袵席之上，小臣闔門世世子孫，雖結草圖報，亦何能報其萬一乎？臣於討罪一事，雖未盡分，小臣向國之心，可質蒼天。彼人輩，於景廟無一分誠意，小臣嘗明知之。擧其告廟之事，求之萬古，亦無如此之事。殿下痛加嚴斥，則綱紀儼然，如是而後，餘人可以蕩平，而言順理得矣。若非忠愛殿下之心，何可以此言進達，而結怨於他人乎？臣不忍負殿下，故如是敢達矣。上曰，予豈不知耶？泰億曰，小臣造朝之初，以人雖欲殺我，我豈欲殺人等說，有所仰達，其後更無所陳矣。向者閔鎭遠處分，與律名差左，今日首相，以告廟事提達，此則共公之議，留中之箚，是豈人臣所忍爲者哉？三司爭論時，小臣亦豈無可達之語，而其時聖意，或慮小臣之乖激，至勤諭音，故臣服膺不忘。且念國家了當處分之後，有所論達，似不妥當，故所以小臣之至今無一語也。

○諸臣遂以此退出。

3月6日

行都承旨李廷濟〈坐〉。左承旨兪命凝〈坐〉。右承旨李濟〈坐〉。左副承旨柳綎〈病〉。右副承旨權益淳〈坐直〉。同副承旨尹㝚〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹光毅〈仕〉李載厚〈仕直〉。事變假注書韓德良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，平昌郡守成義錫，陰竹縣監朴師任。

○權益淳啓曰，大司憲李夏源，掌令洪重徵在外，執義金始炯，掌令洪尙容呈辭，持平曺命敎再度呈辭入啓，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李廷濟啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫及守令有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○權益淳啓曰，正言李性孝，引避退待，已至經宿，事甚未安，呈辭入啓及親病陳疏受由外，呈告人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○李濟，以弘文館言啓曰，本館上番校理臣鄭羽良，下番副修撰臣洪景輔，俱以實錄廳郞廳，晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○李濟啓曰，陳奏正使密昌君樴，副使尹淳，有稟定事，來詣請對矣。

○傳于尹㝚曰，工曹佐郞尹東源，使之卽卽入來。

○傳于尹㝚曰，書狀官申致雲來待事，分付。

○傳于尹㝚曰，召對爲之，《心經》持入，三使臣，同爲入侍。

○傳于尹㝚曰，工曹佐郞尹東源同爲入侍。

○權益淳，以義禁府言啓曰，以濟州試才御史書啓。戶曹啓辭刑曹粘目，旌義前縣監高效元，大靜前縣監姜㬘，奉常前判官閔泰東等，移本府處置事，允下矣。高效元、姜㬘，今方待命於本府，卽爲拿囚，而閔泰東，時在忠淸道淸州地本家云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，本曹佐郞申致雲，今日二所監軍受點矣。聞其身病，一樣彌留，決難受牌就直云，不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今三月初六日，幼學金鼎萬，水夫趙順益等稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司，收禁gg囚禁g治罪，同門守門將崔玾，常時不能禁斷，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○尹㝚，以春秋館郞廳，以實錄摠裁官意啓曰，景廟實錄廳都廳郞廳成德潤在外，有難等待其上來，今姑改差，其代以弘文館副修撰李顯謨差下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李廷濟啓曰，朝臣之以病呈辭也，再度則單子中，以伏蒙天恩爲言，三度則以再蒙天恩爲言者，例也。今此左尹李萬選三度呈辭，以伏蒙天恩爲言，有加給由之命，莫重奏御單子，不爲詳審，請左尹李萬選推考。臣亦有不察之失，不勝惶恐，而加給由之命，何以爲之？敢稟。傳曰，依啓。辭單還入。

○尹㝚啓曰，伏見平安監司尹游請罷順安縣令徐命勳狀啓，則命勳之命字，誤以宗字書塡，莫重奏御文字，有此錯誤，不可無警責之道，推考。臣亦初不詳察，矇然入啓，不勝惶恐，敢啓。傳曰，依啓。

○又啓曰，昨日朝講入侍時，特進官趙最壽，以兼金吾事，有所仰陳，而及其擧條啓下之後，禁府以所達措語之錯記，送言于本院，奏御文字，如是疎誤，當該注書推考，擧條付標以入，而臣亦有不審之失，不勝惶恐，敢啓。傳曰，依啓。

○獻納李壽益啓曰，請還收時龍刑推發配之命，仍令王府，依律處斷。會寧府使閔濟章罷職事。〈措語竝見上〉掛書之變，尙忍言哉？數日之內，疊起於湖南，其罪惡貫盈矣，形跡亦狼藉矣。登時追跟，則何患不捕，而其時討捕使，迷不擧職，使其兇賊，尙至今假息，噫，亦痛矣。當初勿捕之命，雖出於安反側之至意，在臣子滅此後食之義，固何敢一毫緩歇於追捕耶？決不可置而不論。請其時全州、南原主管之討捕使，竝罷職。凡外方擧行之事，道臣實主之，今此掛書賊追捕，此何等重大，何等緊急，而尙未斯得，其不能督飭捕使之失，在所難免，請全羅監司鄭思孝從重推考。正言李性孝，引嫌而退。〈避辭措語見上〉隨聞論啓，臺體則然，匪怒之敎，何必爲嫌？請正言李性孝出仕。答曰，不允。末端二件事及處置事，依啓。

○戶曹判書權以鎭疏曰，伏以臣賦性愚騃，未諳世事有曲折，生長鄕曲，不識朝廷有體例，猝當重任，徒增憂悶，間以職掌間事，猥有所陳達，欲效工執藝事以諫之義，而言語拙訥，事理梗枳，且衝口而發，不能審擇，忽不自知其言之爲如何，而伏蒙聖度天大，特賜優容，人或意其雷霆之震迅，而忽有得於春陽之溫和，大聖人之恢廓大度，固非小人之腹所可測，而亦千古以來，所未有之盛節也。夫人臣之進說於其君者，非不知雷霆之可畏，千斤之至重，而秉彝根於天賦，恩遇理在必報，則有懷不敢不陳，有事不敢不諫，欲其君之孚休，而不顧其身之利害，赫赫忠赤，初非難知，而時君世主，知之者亦鮮，故世固有忠臣孝子，而國家亡滅，昏君末主，固不足言，而人臣之幸遇興王明主，而亦有所不免。劉洎之忠，而卒抵於死，葉居昇之直，而亦瘦於獄，悠悠此恨，古今何限，而臣獨遭値聖明，位任隆顯，妄抱杞憂，輒陳愚衷，儀節粗率，而言語愚妄，糾其儀而罪其妄，在法當然，而天顏溫淳，酬答如響，辨其理，如昵交之爭事，察其心，如慈父之恕子，千古人臣之所不得於其君者。臣獨得之於殿下，惶隕感激，涕淚如雨，欲爲之圖報萬一，而滅身湛宗，亦不敢辭，則畢思竭力，死而後已者。誠臣之夙夜虞度，食不能甘，夜不能寐者也。第人臣事君，不徒有其心，亦當有其力，不徒竭其力，亦當成其事，徒有願忠之心，而不量其力之所不及，徒竭奔走之力，而不念其事之有不成，終至於僨事敗績，而身亦抵罪，其人之愚妄，固不足惜，而獨不有累於人君則哲之明耶？今臣之愚粗淺陋，智不足以慮事，力不足以任幹，非但自知甚審，亦通朝之所共知，而比年以來，精神昏瞀，如在暗霧中，尋常簿書之間，認東爲西，指有爲無，郞吏相與以驚怪。臣亦自覺而愧恧，實無顏於臨莅，則豈有一分治文書較財賦之勢耶？且臣疾病沈痼，日甚一日，不能食，已四朔矣。只恃粥耳，今則粥亦不能多匙，眞元日鑠，漸就委頓，加以頭目眩暈，久坐則自頹，久立則自仆，兩耳流膿，聽聲未分，兩眼赤澁，視物不明，數日以來，眉睛疼痛，不能開眸，伏枕叫呼，頃刻難支，以備局之啓，庚牌儼臨，而不能祗赴，一倍惶隕，以此病狀，實無萬分一供職之勢，不得不號籲於天地父母之前。伏乞聖明，亟命鐫削臣本兼職名，俾得歸死田廬，以卒生成之恩焉。臣於乞免之章，不宜有所贅陳，而伏覩殿下一念典學，經筵時開，日再萬機，克勤晉接，或至日三，雖大禹之寸陰是惜，文王之不遑暇食，蔑以加矣。誠三代以後所未有之盛德大業也。然必有書冊外工夫，晉接前本原，然後經筵晉接，不歸於徒勞與文具，而大禹、文王之德業，可幾及也。先儒有曰，涵養須用敬，進學在致知。此二者，如車兩輪，如鳥兩翼，未有廢一而可行者也。心有私欲，則不得其養，心有邪枉，則不得其養，小智私慧，營營憧憧，往來而纏繞，則亦不得其養。敬者，一刀兩段，截去一切此等私意，一而守之，不雜不貳，則存諸心者，誠與直而已。誠者，眞實不安排而存乎內者也。直者，明白不計較而形乎外者也。古人持敬之法，不一其說，而此最初下手處也。聖賢之工夫，固不可易言，而雖凡夫之時有或至者，一加提醒，不無此境界，但不能久，則終一凡人而已。況以上聖之資，一加意而操存，則必不止於日月至焉而已也。天地萬物，皆有其理，而不有致吾之知以窮之，則無以盡吾性而窮物情，以措之事業，試以最近者致之，親不可不愛，而所以愛之者，當如何？長不可不敬，而所以敬之者，當如何？僕妾不可不制，而所以制之者，當如何？以之治國也，平天下也，莫不皆然。誦古人之言以尋之，求古人之事以實之，此固韋布致知之法，而帝王之事，比之委布，不啻千百之廣且大，則其所廣究而深思之者，亦不啻倍蓰矣。人生而靜，天之性也。《中庸》，以中爲天下之大本，而恒人之情，易動而難靜，故先儒有人生以後，皆已發之說，則衆人之心，雖不可遽責以寂然不動，立天下之大本，而一日之中，須着一兩時寧靜，斥遠紛撓，默坐攝念，觀鼻端之白，察天淵之機，則根本若有所立，而應事接物，頗覺有力，此先儒自得之說，而朱子亦曰試之有效，殆周子之所謂主靜者也。況帝王之內有紛華，外應萬機，尤不可無此主靜一端工夫，如此則體用本末，粗有所據，而言語者，所以發於中而宣於外者，兼內外，該本末，而下工夫處，此最爲先，故立誠，先從不妄語始。聖人亦云，仁者其言訒。又曰，有餘不敢盡。蓋言不寡則心蕩，言輕發則氣流，持心定氣，必於言語上加工。程子所謂發禁躁妄，內斯靜專者，誠修辭立誠之至要，而況人主一言，而千里之應違係焉，尤不可不愼也。此皆儒生常談，而殿下日御經筵，法言盈前，其於此等說話，固已洞然而有得，則臣之所陳，誠野人之所獻芹，匠石之所謂粃，而目見聖主典學之勤，而不能不感激於愚忠，敢效區區，亦聖化風動中一事也，伏願殿下察其意焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏中所陳，誠甚切實，深用嘉之，可不留意焉？卿其勿辭，調理行公。

○慶尙監司黃璿疏曰，伏以臣於前月，因情病俱苦，猥上辭本，恭竢鐫罷。伏承聖批，開釋備至，不許所請，惶隕感激之餘，竊不勝悶塞之至。臣之病勢，源委已痼，症形深重，今至三朔，一向沈綿，濕痰遍體，無處不痛，風熱成祟，昏眩時作，俄頃之間，閉眼僵仆，失睡廢食，氣息綿綴，而未離職次之前，許多急務，猶不得一倂抛棄。乘其少醒之時，酬應其一二，則熱勢復盛，終日呻楚，以此之故，未有調將之宜，徒致添病之患，生行死歸之慮，到此益切。況且民飢轉甚，賑事日急，而列邑旣乏自辦之穀，臣營又無請得之物，分賑三十餘日，斗斛告罄，東塗西抹，接濟沒計，臣於床簀垂盡之中，實無以抖擻精神，區劃民事。若不趁速遞改，一任其瘝曠，則三十餘災邑望哺之生靈，擧將爲道路之餓殍，此誠今日之一大變通處，而其不可一刻蹲冒也，決矣。且臣伏見諫院請推之啓，竊有所訝惑者。蓋金鼎運之自陜川受由覲親，在於上年十一月旬後矣。冬末，御史臣朴文秀，行到本郡，因其民訴，狀聞催促，此或慮前頭久不還任而然也，臣則不但以鼎運之覲行屬耳，旣有繡衣之狀聞，故只於辭狀題辭，使之從速還官而已。鼎運離任以後，至於臺啓之發，其間日子，未滿三朔，今此啓辭所謂自秋歸家，今已半年云，而責身以無所何問者，未知何所據而發也？勿論臺言之虛實，末又斥之以駭然，臣之踪地，已極臲卼，而事端輾轉。鼎運則初旣罷職，終至編配。如臣不爲糾督者，罰止問備，難安之端，於此尤一倍矣。噫，臣雖無似，職是方面，莅位以後，再被臺參，此莫非臣觸事憒憒之致，推擠可去之義，至此而益彰，明矣。揆以廉隅，尤不可淟涊冒據於榮次。目今時迫春巡，萬無自力之勢，且有薦郯人才之命，而亦未擧行，臣罪至此，尤無所逃，玆敢不避煩瀆，申籲於天地父母之前，懇乞聖慈。諒臣病勢之積月沈痼，察臣情地之十分危蹙，亟命鐫遞職名，以便公私，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之地，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○右尹朴澄疏曰，伏以臣犬馬之齒，今八十有一矣。目已昏花，耳又爽聽，特一殘骸枯殼，都無世念人事，退伏江郊，拭巾待盡。不意聖朝不遂永棄，旣以優老之典，擢之命德之列。復以惠養之恩，置之西樞之班，恩數極矣，涯分溢矣。危死餘喘，一任屛處，虛帶崇品，坐縻厚廩，大庭朝賀之班，一不得趨造，臣雖老悖，豈敢自安，而官是閑漫，跡又疎外，疏單控籲，亦懼煩猥，憫默冒居，恒懷懍惕矣。乃者京兆佐貳之命，遽下於千萬意想之外，聞命驚惶，益不知置身之所也。臣天賦素薄，體質脆弱，自其强壯之年，固已不及恒人。況今年壽已極，癃廢轉甚，今年不如去年，今日不如昨日，亦事理之常也。語步趨則戶庭出入，亦覺艱澁，其何能束帶就列，以從大夫之後也？語視聽則尋常接應，動輒昏錯，況可望按簿臨訟，以佐京尹之政乎？臣雖欲貪恩戀祿，苟然充位，不惟其身之決不能强策，其於曠國事，速官謗，何哉？顧念臣以至愚極陋，受恩三朝，濫躋宰列，雖維鵜之誚，適爲厚羞，而老馬之戀，獨無微忱哉？苟使有萬分一自强之勢，豈不願一造天陛，獲近耿光，而床第危喘，奄奄若此，祗肅恩命，亦無其路，瞻望宸極，只有感涕。所帶之職，係是詞訟劇地，其不可因一垂死之老臣，作一養病之虛窠，決矣。玆敢封章自列，付諸縣道，猥瀆於宸嚴之下。伏惟聖慈天地父母，憐臣老病不堪驅使，察臣忱辭非出飾讓，鐫臣所帶職名，許臣任便居住，俾得與田翁漁父，日夕歌詠聖澤，以終此餘日，不勝萬幸，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，上來察職。

○戊申三月初六日酉時，上御熙政堂，召對入侍時，參贊官權益淳，侍讀官鄭羽良，檢討官洪景輔，假注書李載厚，記事官李宗白、李周鎭，工曹佐郞尹東源，陳奏正使密昌君樴，副使尹淳，書狀官申致雲，同爲入侍。上曰，三使臣進前。正使樴，副使尹淳，書狀官申致雲進伏。樴曰，千萬意外，邦誣罔極，痛迫何喩？聖上不知臣之不似，以特旨，畀此重任，此正主辱臣死之日，何敢爲辭避之計，而第念今番使事，至重且大，如臣無知，百不踰人，恐不能堪當，晝夜惶恐矣。上曰，今番筵中，特爲擇差三使，意有所在，勿爲過讓。樴曰，聖敎如此，一身私事，更何敢仰達乎？惟當竭力，而彼中事情，不可責以常例。凡事各別措往，然後可期竣事，而行期急迫，行中凡百，率多苟簡，有譯官，然後可以探知彼情，亦可以周旋，而前後兩使行，擇其尤，盡爲帶去。今番使行員譯，太半初行之人，其中無曉解淸、漢語者。李樞以當初齎咨官，能知其時顚末，而卽今罪名至重，定配屬耳，使事雖重，不敢直請帶去，而在前譯舌輩，雖在罪籍，若有如此別使，則朝家有許令付過帶去之規，故惶恐敢bb達b。尹淳曰，李樞當初齎去咨文二度，而一度則自瀋陽出送，一度則所當齎來回咨，而稱以兵部有事，空手出來，其間情節，極涉可疑，其罪誠爲重大，而外議皆以爲，雖有罪名，能知彼中事情云。且近來連有使行，譯舌中，如金時瑜、金慶門者，旣已率去，其時有此二人，故李樞不爲帶去，而近來譯舌解事者絶無，小臣待罪舌院，可以知之矣。無淸、漢語曉解者，且不甚貧殘，然後可以有殺活於彼中，而卽今首譯金文壽，不但貧殘，其爲人亦甚疲劣，如許譯舌，雖帶去何益？小臣曾不往彼中，無由詳知，而聞上使之言，則到彼後，若無解事譯舌，則無周旋通情之路云。卽今彼人，與皇朝有異，不與我國人酬酢言語，呈文亦不能得力，故周旋等事，必從崎嶇之路，艱辛通囑，此皆專賴於譯舌，故與上使相議，則李樞率去爲好。此不可輕議，而亦有前例，景廟冊封世子時，故相臣徐文重，爲上使，未能竣事，再次使行，故相臣崔錫鼎入去時，卞爾遇以其時首譯遠配，韓碩祚則以他罪絶島安置，而特放此兩人，先大王招致于差備門外下敎曰，若能成事則免罪，而不成則當以一罪斷之。渠亦以立功自效之意，盡心殫誠，卒能幹事而回。今亦依此例放釋，自上嚴飭，則渠以死中求生之心，豈不竭誠盡力乎？此事，已與大臣議之矣。上曰，李樞事，當初未勘處之前入送，則渠必竭力周旋，故欲送之，而大臣之意不然，故未果矣。卿等之言如此，姑以回還間付過放送之意，分付，而事若順成，則庶可免罪。事若不諧，非渠竭力之致，其罪尤加矣。淳曰，然則以急撥，卽速分付，使之罔夜上來，何如？上曰，依爲之。〈以榻前定奪書出〉

○淳曰，使行盤纏不多，本來以米作錢，治行以往，而治行之規，應入禮單盤纏之中，扇子持去之數，上、副使各一千二百柄，書狀亦有若干持去者，都合三千餘柄矣。此外，例爲別求請，而前發使行，則扇子未盡之時，故使廛人貿去，今則已盡無餘，廛人呼訴於使臣家，又訴於備局，實無自京貿易之路。意或有戶曹應辦色所置之扇問之，則戶曹亦無留儲之事云。旣受盤纏，又爲求請，則疊受未安，惠廳所給盤纏中，扇子價計除，扇子則依前求請於兩南，而後弊亦可慮矣。今番則別爲變通，令廟堂分付兩南，使之急急上送，何如？上曰，事勢必然，分付廟堂，可也。〈出擧條〉

○淳曰，臣頃以擇軍官率往事，有所仰達蒙允，而尙未得可合之人，只有可往者數人，而事當變通而後，可以率往，故惶恐敢達矣。尙明祖先奉祀人金聖器，方任水口萬戶，而曾以灣上軍官赴京，則尙明率置家中，款接備至，但彼亦知我國事情，故恥其灣上軍官之號，至謂之何不以使行軍官隨來云云。其後使行時，每欲帶去，而輒被舌人輩沮尼，尙未隨往於使行，今番若果帶去，則尙明必欣喜倍甚。凡有我國通情之事，可以因此而作階矣。上曰，其外之人，誰某耶？淳曰，時任監察李昌壽，楊州牧使李徵休之子也。爲人頗勇敢，且有武藝，臣欲率往，而臺監不可以軍官帶去，兵曹若有窠闕，則似當有變通之道，而尙未及周旋矣。其一則權喜學也，本以安東鄕人，故相臣崔錫鼎，爲安東府府使時，拔薦信任，使行時，亦爲率往，以至成事而還。中間屢經僉使，其人物可信，亦能備諳彼中物情，此人欲爲率往矣。上曰，邊將及監察，遞付軍職，率去事，分付，可也。〈出擧條〉

○淳曰，使行公私銀貨，例爲齎去，蓋彼人專索賂物，別使時優厚持去，然後可爲籍手之資。目今京外蕩竭，臣豈不知，而使事至重，空手以去，萬無周旋之路矣。上曰，前使行回還時，若相逢，則其所持去之銀，未知其用與不用，而其或有餘，則可以還持去否？淳曰，前使行所持去之數，亦不貲，用而有餘，則中路相逢，可以旋爲持去，而其盡用與否，未能預知，不可專靠於此，必須多少間得去，然後可備不虞，後日大臣次對時，下詢而處之，何如？樴曰，譯舌輩之言，雖不可準信，而大抵入柵門後，用銀之處甚多，空手以去，則似難竣事，銀貨之給，不知自何時始，而如此別使之行，則不得不給，故近來國家每當別行，不定數出給，用而有餘，則還爲來納，亦無所妨。彼中人，當銀貨則不計死生，自前例受之物，今若不得，則或不無生梗之事，以是甚爲切悶矣。上曰，後日次對時，當與大臣相議處之矣。〈出擧條〉

○淳曰，關西銀貨事，小臣初未詳知，以無邊利貸下知之，以爲無邊利貸下，豈可爲之乎？無端酬酢矣，臺官聞之，至有發啓，而今聞以什一出給，異於無邊利貸下，數爻亦且相左云。旣非私貸，則似無論罪之事矣。上曰，何人之啓耶？淳曰，宋徵啓啓辭矣。上厲聲曰，尹憲柱，予常以謹愼人知之矣。向者宋徵啓，有所論啓，或因一時風聞，而若歸爽誤，則所當卽爲爽實避嫌，而知非遂過，不爲爽實避嫌，此等風習，予甚怪之。金始炯論竹山府使崔必蕃，而昨日筵中，有解釋之語，臺臣之事，是矣。古者守令，有風聞䮕正之規，使貪官汚吏，有以懲戢，而若於査狀白脫，筵中昭晳，則爲臺臣者，亦卽避嫌。近來則此規將廢，甲辰冬，大臣有達而申飭矣，廟堂不善分付而然也。且以重臣爲監司，則謂之都巡察使，則不可拿致，而年少臺臣，氣甚銳，言不擇發，末梢之弊，至於風聞不避之擧，誠爲大段不是矣。鄭羽良曰，臺臣不卽爲爽實避嫌，此則非矣。然尹憲柱，初若以謹愼人行世，則臺臣何可輕易論啓乎？殿下以尹憲柱，爲謹愼之人，臣恐則哲之明，或有所未至矣。上曰，非專然宂闒之人矣。羽良曰，尹憲柱自爲騎郞時，已有不廉之誚，向時爲北伯，而多有貪汚之事，今番平伯時，未知如何，而廉聲則本無之，與謹愼之人相左矣。淳曰，尹憲柱與臣兄，非交承之間，而大抵尹憲柱頗有能，到處善修擧，故雖貪而無痕迹矣。憲柱，初則至窮生也，卽今爲鉅富，若果廉白，則以寒生拔身，豈有如此之富乎？如李秉泰、李秉常輩，雖私室，不謂之貪，蓋素操廉謹，則人不能遽加以貪名矣。近來士習乖異，雖有不廉之誚，恬不知愧。伏見先朝實錄，則鄭東龍爲倅時，爲其母設壽宴，用官廳米二十四石，其時繡衣論啓，將用黥律。許積，以大臣陳白榻前，倖免黥律。古者守宰，不敢取用於官廳米，故相臣南九萬，辛亥年爲淸州牧使，以善賑加資。南九萬常以爲，前官留月餘米三千石，以此賑恤，前官宜有賞云云。以此觀之，古人之bb不b敢擅用官米，蓋可知矣。近來則貪饕成風，滔滔皆是，蓋緣局面屢換，趁其在任之時，擧皆營營私計，貪習日甚，果使尹憲柱，眞有廉聲，則臺言豈如是耶？其人，臣未詳知，而廉聲則本無之矣。上曰，書狀官進來。申致雲進伏。上曰，今番筵中，特敎差定，意非偶然，非特使爾，快伸廉隅而已，知其必能善爲，故特爲差送，爾勿以備員自處，往須盡心國事。致雲起伏曰，下敎及此，不勝惶恐，臣雖無狀，能與不能，惟當死生以之矣。上曰，副使與書狀，同議使事乎？淳進伏曰，臣連在史局，無暇日，不得與之相議，而渠固無心從仕，今雖不得已出應使命，而常懷不安，故使事亦無所料量，今日筵席，不能有所陳達矣。上曰，設有不安之心，義當先公後私，今此使事至重，爾須勿如此，必爲着心做去。致雲起伏曰，聖敎屢勤，臣不敢復有所言，而第臣日昨疏中，亦曰方寸亂矣。今臣，內懷罔極之痛，雖當莫重使事，親承丁寧之敎，而罔知所以爲計矣。淳曰，申致雲之事，今則渠之私情廉隅，設有難安，而聖敎如是申飭，渠豈更有他辭乎？臣以使事請對，他事仰達，極知惶恐，而適有淺見，敢此陳達。今此使价之行，旣有兼持平付送之命，而一品使臣兼持平書狀，三百年所無之事也，依前例，兼執義付送，則未知何如。上曰，卿不聞首揆之言耶？首揆以爲，旣無品數書示彼人之事，則兼持平付送，斷無不可云，卿不聞其言耶？淳曰，臣亦聞其言矣。小臣亦以假銜而去，假銜無肅謝之事，而持平結銜，則例有肅謝，雖云到彼後，無書示職名之事，而自前以執義陞銜，則此甚稀罕之事也。上使以正一品去，小臣亦以二品去，大臣雖惜其陞銜，有此言，而臣意則終以爲苟簡矣。上曰，彼儒臣之意，何如？淳曰，儒臣，一則鄭羽良也，何以可否於此乎？上曰，其不能可否，予亦知之，而爲此問者，亦有意焉，何可不對予問乎？鄭羽良起伏曰，臣向者雖有所論，而不過一時官司相規之義，而聖上旣有下問，臣意則持平付送，無有不可矣。淳曰，申致雲，蒙聖上濟萬死之恩，更化之後，急於耿光之一近，頃者一出，而致有所遭，以此渠無當世之念，今此使行，以邦誣罔極，不得已往役，而心界惝怳，不能自定，其所謂方寸亂矣者，是矣。向來筵臣所達，亦非深意，而爲子孫者，豈得晏然？情勢如許，故無意與事，雖咨奏等文，亦無相議構出講定之事，豈其文不足耶？實爲其心事未定故也。羽良曰，臣初入臺地，事多生疎，儕友無相議之事，作文遣辭之際，非有深意，而語犯其人之先代，此則不善思量，而輕率爲之矣。上曰，是矣。人苦不自知，而儒臣知非悔過如此，此亦儒臣美處矣。洪景輔曰，臣聞申致雲方寸亂矣之說，臣心亦覺慽然矣。聖上旣欲用此人，則更加明白洞釋，以安其心焉。上曰，此事，余固知之，而未能下敎者，以猶未詳悉其時事蹟故耳。因環顧左右諸臣曰，俄者宰臣，有何言耶？淳曰，臣與申致雲，爲八寸兄弟，所論之儒臣，亦情親之間也，臣實難於爲說矣。申致雲，簡於出入，與世人少相知者，趙顯命於金吾就理中，相見數日而歸，對臣於實錄廳，亦言其人，決不可棄之云矣。今以使事，雖黽勉應命，而前頭有自劃之意，渠雖有此意，而朝家則似不當終棄矣。已往事，敍而達之，則亦有可達之事，而言之長也。且於臣爲一家，雖有所達，似不爲公言，故未敢有達矣。上曰，日昨出肅之後，卽爲監軍落點，而以身病懸頉，改付標，予初欲還給其單子，而意其似當如此，故不爲之矣。今日監軍落點，又以身病懸頉，雖曾經侍從，旣去該曹，則莫重監軍命下之後，再次懸頉，其在事體，雖拿推亦可，而又意其似當如此，故原單子，纔已改下，而以書狀召見，欲有所下敎矣。東陽尉，在穆陵諸駙馬中，豈非卓異之人乎？予覽其文集，其氣節志，槪可以像想，比近來人物，實爲卓然，予每嘉其爲人矣。壬寅年，書狀以兼說書入侍時，桂坊官，有以東陽尉之玄孫爲言者，而且見其講說殊善，予心內奇之，固知其爲文學矣。其後，復以文學入侍，則伊時進講，又優於前，陳說文義，最爲精明，予自是，有惜才愛才之念，記識不忘矣。向時之人，所以醜辱爾者，何所不至，而予旣有主張於心者，故初則不得已門黜，渠輩之心，豈以此爲快乎？前後構捏，靡不用極，甚至以巧言令色爲說，而予志堅定，無可如何，則末梢事勢，雖施投畀之罰，亦應停論，而予心終無此意，故三年相持者，此實出於惜才愛才之意也。爾之向日處義，元無毫分未盡處，屢遞職，再陳疏，一就理，因予督迫，而始爲應命，則豈有一毫未盡處耶？其時臺臣所論，誠極非矣。予於先後批旨中，固已言其非矣。今日書狀儒臣，同與入侍，予雖不能盃酒釋憾，幺麽一事，豈不爲之開釋乎？爾之先祖事，予其置諸黯黮之中耶？此事，予旣知其不然而不從，則雖向來誣辱之人，方在此側，君父如是開釋之後，則爾無復可嫌者矣。若言爾之過處，則當初所爲，儘過矣。若謂之病源，出於其中，則其言固是，而曾在三事之列者，至於獨啓，則爾固過矣。此不過年少氣銳，筆端甚快之致，此實交相勉戒處也。雖平人敵己者，開心相語，則亦有感解之道，況君父至誠曉告如此，則爾之方寸，豈有不解之端乎？去年初入侍時，豈不欲一言，而旣爲不施之事，於爾更無可語者，且待後日登對，欲一從容說破矣，意外有所遭出去，故今始次第言之。且儒臣，旣已自反而知非，雖不直語於書狀，旣發此言於予前，則亦何異於直語乎？儒臣之言，旣如是，則此後心中，更無他意可知。雖書狀之心，亦豈復有芥滯乎？頃日筵臣，有言及爾家事者，而此特一時行語間，而非有深意，予於其時，心獨以爲，申致雲若聞此言，則又必難安矣。筵臣所達，其歸宿處，又非爲爾家事，故予亦無別下敎矣。頃日筵中，聞以此爲難安之端云，筵臣於爾，非有深意，予亦知之，爾亦勿以有深意知之。且爾前後對疏，一無相較，此則爾之得體處也。今番使事不輕，必須着實往還，往還之後，則前事殆若往世事矣，若以此有自劃之計，則非今日誠心飭勵之意也。淳曰，申致雲，實爲當朝才傑之臣，而意外所遭非常，因渠事而輒及先，故其心痛迫，當如何？渠於近者，絶意仕宦，一切世事，皆不欲與知。聖敎及此，申致雲亦豈復懷難安之意乎？甘寧、凌統之事，古有之矣，渠自當感激應事，實爲多幸矣。上曰，此後，勿復如是，與副使相議，盡心國事焉。致雲流涕起伏曰，聖敎洞釋至此，臣不勝感泣，而俄者以猶未詳事蹟爲敎，臣於甲辰春爲文學時，以洪禹著對擧，上辨章矣，聖上若取入一覽，則可知臣曾祖冤枉事狀矣。上曰，君父知其不然，則好矣，承旨取考日記入之。此事予固知之，而猶未詳盡，後日當爲一次洞辨矣。此事，今雖無可更爲者，而先世伸暴之事，復爲辨晢，則爲子孫者之心，當復如何？況遠行者之心，豈不快然乎？上曰，門不下鑰，則三使臣先爲出去。已下鑰，則工曹佐郞當出去，注書出去，此意，傳于政院。李載厚承命趨出，反而復命曰，門閉已久云矣。權益淳以此意告達。

○鄭羽良讀《心經》自廖德明問，止學者益切矣。上曰，下番讀之。洪景輔讀自慈溪黃氏曰古者敎人，止累月而猶不釋也。上曰，翰林上番讀之。李宗白讀自蓋其三條，止眞城李滉謹書。羽良曰，廖德明問，學不講究，恐有處事之差失，朱子以未說到差處答之，蓋居處恭，執事敬，是乃學問之要道。若不恭敬，便成放肆，匹庶尙爾，況帝王乎？紛華波蕩之中，幽獨得肆之地，最易放忽，此各別加意處也。上曰，其言好矣。洪景輔曰，三代之後，《小學》之道久廢，無涵養工夫，直入格致之工，便欲以思慮知識求之，故無以成就。殿下常加照驗，以涵養爲主，則工夫無欠闕處，而聖德益高明矣，區區仰勉之意，惶恐敢達矣。上曰，所達之言，誠好矣。羽良曰，帝王家學問，下番以《小學》仰達，而若不用力於操存，則無所依據，必須敬以持之，常於臣僚引接之時，宮闈燕閒之際，終始如一，無令間斷，則方有實地可據，而致成始成終之美矣。上曰，其言誠好，當加意矣。羽良曰，尹東源同入筵席，使有所達，何如？上曰，每於儒臣講文義之後，以次進達矣。羽良曰，答劉子澄書，所謂敬夫、伯恭，卽張栻、呂祖謙也。學問之工，必資警省人君之一日萬機何如也。雖臣下之言，如有規益處，則翕然虛受，是謂從諫士之學問，未嘗無師友之助，人君之有諫臣，亦如學者之有師友，開張聖德，察納忠規，則其爲聖學之裨益，豈云小哉？上曰，當各別加意矣。景輔曰，守書冊，泥言語，最是學者之大病，必須體驗其用工之要妙處，然後方可有得朱子之因事省發者，未知何事，而此蓋用力旣熟，自然覺得也。羽良曰，雖以朱子此言觀之，就其言意，究其本體之妙用，則必有自得之效矣。上曰，其言好矣。景輔曰，答黃直卿書曰，向來定本之誤，却須勇革，蓋初主講究，而末覺其誤，復以涵養爲主，痛改其不足處，於此尤可見涵養之爲重，而聖賢不憚改之德，亦可以知之矣。此等處，各別體念，則可到無過之地矣。上曰，其言誠好，當留意矣。羽良曰，勉齋黃氏答李敬子書曰，後來學者，專務其所易，常憚其所難。蓋凡事，易則忽，博文易而約禮難，故學者於約禮上，專不用力，道之無傳，蓋由於此，所當審察無以其易而忽之，無以其難而憚之者也。上曰，然矣。景輔曰，上蔡請益，程子敎以靜坐，靜字工夫，是爲操存之要，萬機酬應之暇，夜朝淸明之中，體驗以觀，則其所裨益，豈不大乎？上曰，帝王家學問，異於靜坐，成始成終，徹上徹下，比如川流之不息，何獨於夜朝淸明之時乎？羽良曰，下番所達，非凡然靜坐之謂也。雖在萬機煩劇之中，以靜制動，則寧有奔放蕩逸之患乎？上曰，其言好矣。羽良曰，以川流不息，比學問，聖敎至當矣，伏願常加操存，無或有一時之間斷焉。上曰，顏子三月不違仁。以顏子之學，猶且如是，工夫之不少間斷，豈不知好，而每患作輟，力量不及而然矣，所達固好，當留意矣。景輔曰，靜坐工夫，非帝王學問之敎，臣誠未曉矣。雖於事務煩劇之時，此心常靜，則外物之來，皆以靜應之，靜坐之意，本自如此，何必以兀然嗒然禪家之靜，看之耶？上bb曰b，靜坐之說，予亦知儒生gg儒臣g之意矣。昔陳烈，苦無記性，讀《孟子》求放心之句，怳然覺悟，遂廢讀書，廢門靜坐，其後，一覽無遺，靜字工夫，最爲收斂身心之要矣。尹東源曰，動時，未嘗無靜，動靜互爲其根，常於事物應接之時，操存省察，則靜常在其中矣。上曰，其言最好矣。尹淳曰，小臣，今以使事入對，而職帶經筵，亦是講官，儒臣旣達文義之後，敢此仰達矣。凡學問之道，靜爲貴。程子言，主靜工夫，《大學》亦云，靜而後，能安，靜字之義，蓋如是矣。若誤看，則恐有落空之患，故叔程子說着敬字，靜之工夫，舍敬奚以。元亨利貞，天道也，以四時言之，則貞爲冬，必有貞，然後復元，動靜之相須亦如此。是故程明道之書曰，動亦靜，靜亦動，心常安靜，則雖動時常靜，靜時亦動。帝王家學問，亦不可無此靜，收斂危坐之時，覺得心之本體，使是心有所定，然後乃有涵養之功。初頭攝心之法，帝王匹庶，一是皆以靜字爲本，何必夜氣淸明之時而已也？法筵接臣僚之時，靜以主之，入宮之後，宦官、宮妾在前之時，亦無所動撓，而以此靜處之，則涵養工夫，夫豈有間斷之時耶？上曰，其言好矣。予豈以靜坐二字非之耶？卽今對臣僚酬酢之時，則動也，而亦豈無靜時耶？儒臣以夜氣爲說，故俄有所敎矣。淳曰，靜坐則收斂身心，如此之時，每加省察，則此爲下手之處也。臣伏見《國朝寶鑑》，世宗大王作一小屋，編茅以覆，取其靜僻專工，而嘗一日朝罷之後，入其室，見窓前有空石，顧問宦侍，宦侍對以拭靴之資。世宗曰，予入此室處，專意工夫，雖一空石之微，汝何以不告而入之乎？由此觀之，世宗大王學問工夫，如是刻苦，宮闈居處，亦厭繁華，宜乎聖學之卓絶，而基我東無疆之休也。羽良曰，入處其室，非但爲工夫之專一也，天下萬物，自無嬰吾之心矣，此豈非靜字工夫乎？上曰，宰臣之言，極爲切實，儒臣所達，亦好矣。羽良曰，以靜坐爲達，而下敎以顏子不違仁之語，謙讓退托，此雖出於聖德之執謙，而古語曰，莫將一等人，讓與別般人，非敬則無以主靜，念念加工，罔或少間，是臣等區區之望也。上曰，其言誠好，各別體念矣。上曰，程敏政，必不載北溪之言，而如是載錄者，其意思不美矣。東源曰，敏政之意，以朱子言論，倒錯其先後，故顧元誠註《學蔀通辨》，而書簡日月，竝皆考證，以究極其同異矣。聖人敎人之道，必隨其人而敎之，未嘗以道問學，尊德性，爲偏重之論，而其所裒聚而記之者，分其初晩，一切顚倒矣。上曰，反不如直以渠意爲之，其用意，極不正矣。羽良曰，朱子見弟子過學問工，則必加約禮工，而工夫要不出尊德性、道問學二事。殿下常加點檢，察其偏重處自反，則二者相須，自無偏輕偏重之失矣。上曰，其言最好矣。東源曰，後世學者尊德性工夫，則倚閣一邊，徒以聖賢言語，日日講確，此有似乎道問學，而非學問之本也。臣恐殿下尊德性之工，或有所未盡，自今加勉，無使兩件工夫，或有偏重之患焉。上曰，各別體念矣。景輔曰，帝王之學，講論而已，則無益矣。日日省察，則尊德性、道問學，可以兩盡矣。淳曰，尹東源所達之言，是矣。我國學術，宣廟時最盛，皆以《小學》，按而行事，行之於家，而一家化，施之於邑，而一邑治。先正臣李滉，如宋之朱子，尊德性道問學之工，無少欠闕。文成公臣李珥，天資卓越，如程明道。文元公臣成渾，如曾子之學，皆接道學淵源。近來學問，偸竊古人糟粕，必有長書，論朝廷是非，及口耳傳聞而已，豈其有實見得之工也？帝王學問，亦有躬行心得之妙，然後所及者博且大矣，匹庶，不過其一家之內，而帝王之功效，覃及一域，其用工，尤當盡懋實之道矣。近來久未入侍，殿下留意學問，此誠百王之盛節，此心無令間斷，一帙《心經》，運用於心上，人心道心十六字，常加省察，就我不足處，着工久熟，則自有變化之美矣。上曰，其言極好，當留意矣。東源曰，自殿下在東宮時，有所達，而臣所慨然者，下答每似汎然，恐不能眞切用功矣。上曰，實無用力處矣，其言固好，各別猛省焉。淳曰，自今日爲說，無少間斷，雖在事物應接之時，善做其事，則此亦無間斷之一功也。上曰，其言好矣。景輔曰，臨川吳氏之說，其所牽合附會者，欲以尊德性之言，牽去於佛道矣。上曰，明是觀心之論也。淳曰，如彼之輩，非欲投入於佛家，不自知其漸入也。羽良曰，以涵養爲主，則工夫到頭，必有卓然之效。花潭徐敬德，有吃粥起舞之時，此蓋有自得而然也。淳曰，眞的力行，則有自知之道矣。羽良曰，先正臣李滉所撰後論，見其遣辭處，則有和平渾厚氣像，而少無迫切之辭矣。上曰，然矣。東源曰，殿下學問，似不能先立大本，必須先立大本，然後致工則好矣。淳曰，其言極爲切實，大本自有要切處，後日筵席，詢問向學上下工之處，眞的用力則好矣。臣素蔑學識，而尹東源，則必有家庭之聞，從容下詢其節目綱領，大本所在，則必有裨益之弘多矣。上曰，其言好矣。羽良曰，《心經》今已畢講，當進講何書乎？上曰，《明紀編年》繼講，而《朱子封事》，《大學衍義》，以次進講，此外，無他可講之書矣。景輔曰，聖敎至當矣。上掩卷。諸臣以次退出。

3月7日

行都承旨李廷濟〈坐〉。左承旨兪命凝〈坐直〉。右承旨李濟〈病〉。左副承旨柳綎〈坐〉。右副承旨權益淳〈坐〉。同副承旨尹㝚〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹光毅〈仕〉李載厚〈仕直〉。事變假注書韓德良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月犯五車東南星。

○李廷濟啓曰，來十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。

○權益淳啓曰，大司憲李夏源，掌令洪重徵在外，執義金始炯呈辭，實錄廳入直，掌令洪尙容呈辭，持平二員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書李台佐進，參判趙文命進，參議尹惠敎病，都承旨李廷濟進。兵批，行判書吳命恒進，參判趙最壽進，參議朴乃貞病，參知鄭壽期病，左副承旨柳綎進。

○吏批啓曰，卽接宣陵牒呈，則奉事尹潝，受由過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，彦陽縣監李思順，以拯活人命之功，加資事，命下矣。雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○吏批啓曰，卽接軍資監牒呈，則主簿具廷勲，除授後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以朴弼琦、柳運爲持平，鄭錫三爲刑曹參判，李森爲左尹，徐宗玉、曺命敎爲修撰，南一明爲輔德，李夏英爲掌樂主簿，李宜迪爲尙衣別提，李燮爲瓦署別提，李基萬爲司圃別提，李弼爲內資奉事，鄭順一爲順安縣令，崔元慶爲泰安郡守，許沃爲黃海都事，典牲奉事林象岳，長興奉事閔鎭恒相換，權頀爲宗簿正，李寅漢爲軍資主簿。

○以南泰徵爲訓鍊都正，權穎、宋道天爲僉知，李行相爲中樞經歷，吳泰興爲都摠都事，金來慶爲別害僉使，李聖魯爲武兼，李榮廷爲廢茂山萬戶，元弼揆爲內禁將，卓道漢爲水口萬戶，副護軍趙趾彬、朴東輔、李泰昌、李鼎興、權㝢、權扶單付，副司直李萬選、曺命敎、尹尙白單付，副司正金聖器單付，以鄭憞爲同知。

○權益淳啓曰，金吾罪囚積滯，而因堂上不齊，屢日不爲開坐，事甚可慮。知義禁李翊漢，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○尹㝚，以弘文館言啓曰，新除授修撰徐宗玉，時在平安道龍岡縣任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭，修撰曺命敎，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以修撰曺命敎牌不進罷職傳旨，傳于尹㝚曰，禁推傳旨捧入。

○傳于尹㝚曰，工曹佐郞尹東源，使之來待。

○傳于尹㝚曰，召對爲之。

○尹㝚啓曰，工曹佐郞尹東源來待事，命下矣。卽爲入來之意，分付，則以爲昨日召對退出之後，身病猝重，無以自力入來云矣，敢啓。傳曰，知道。

○權益淳，以義禁府言啓曰，義禁府都事金磂，待其回還，拿問定罪，都會官海南縣監柳得章拿問事，傳旨啓下矣。柳得章時在任所，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○尹㝚，以義禁府言啓曰，減死絶島定配罪人李樞，今番使行時往來間，姑爲放送事，承傳啓下矣。慶尙道巨濟府減死絶島定配罪人李樞放送事，分付本道之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以進宴廳言啓曰，本廳一房郞廳掌樂院主簿鄭順一，今日政，外任遷轉，其代以掌樂院主簿李夏英差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以進宴廳言啓曰，今此進宴時，大王大妃殿加上尊號樂章，王大妃殿上尊號樂章，依前例，第一爵前先唱事，分付，何如？傳曰，允

○又以進宴廳言啓曰，今此進宴時饌物，一依甲辰年例，磨鍊擧行，而其中或有背節難辦之物，竝以他種代用之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今三月初七日，別破陣全古世稱名人，自通化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將尹百胄，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今三月初十日，祠宇擧動王世子隨駕時，本曹兩驛騎馬四十匹內，除病傷馬，各差備應把之數，無以推移，依前例，京畿驛馬限三十一匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，明日禁軍都試時，訓鍊院堂上，當爲進參，而知事李森，以本職漢城府左尹，時未肅拜，新除授兼都正南泰徵，亦未及肅拜，令政院竝卽稟旨，牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，都監哨官有闕之代，以前縣監高效元，纔已啓下矣。卽聞效元，方在拿囚中云，不可仍置，卽爲改差，而臣亦初未覺得，其在囚不審之失，在所難免，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。勿待罪。

○又以兵曹言啓曰，卽伏見擧行條件，則龍岡縣令趙尙慶，留待引見時，以黃龍山城軍卒操練事，申飭于道臣及閫帥之意，仰達矣。今當自本曹行關，而第伏念上下官事體至重，守令之於道臣、帥臣，體貌尤爲自別，而龍岡是該道一守令，則何可以申飭道臣、帥臣等說，敢爲陳請乎？體統所關，不可置而不論，龍岡縣令趙尙慶，推考警責，承傳中，尙慶所達，以此申飭于道臣及閫帥之意十二字，使之拔去，改付標啓下後，行會，何如？傳曰，依啓。今玆請推，誠得其體矣。

○又啓曰，卽伏見忠淸道別遣御史李道謙請得賑穀狀啓，則職銜姓字之下，不爲着署，殊無敬謹之意，所當卽爲下送，而賑事方急，不得已捧入，而推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，伏見慶尙右兵使李思周軍布納未納啓本，則下段踏印之外，無一餘幅，有難安排啓字，曾有申飭之命，而今又如此，事體未安，其在更飭之道，不可不略加警責，推考，何如？傳曰，允。

○正言宋徵啓啓曰，臣於尋單縮蟄之中，伏聞昨日筵席，宰臣以關西銀貨事，有所陳達。自上縷縷下敎，歸臣於論事爽實之科，責臣以不卽引避之失，臣誠惶駭震惕，無地自容。噫，尹憲柱於臣，初無絲髮恩怨，顧以何心，强構力持，上以取疑於君父，下以結怨於無故哉？且憲柱自是下流，所處簠簋之謗自在，微官苟欲論劾，何患無辭，而臣之只擧此目前事爲言者，不過一時相規之意耳。夫西貨一事，最初發言於史廳者，卽昨日入侍之宰臣也。宰臣所聞，旣出於其兄方伯之書，而臣之堂姪臣寅明，在座聞之，相與駭歎，由是播傳，臣亦得聞，手段之濫滑旣如彼，傳聞之明的又如是，則身居臺地，其可嘿而不言乎？到今本道査牒，與臣啓語，頗有相左，數爻旣不相當，什一又異無邊，臣之過信風聞，劾奏不審之失，於此而益著。雖然，待變軍需之輒貸商譯，實非重邊之意，當初行關之備局，固非良籌，況前任道臣，亦有拒塞叱退之事，則繼其任而容易許給者，亦非謹飭堅守之道，臣意以爲薄乎云爾，終不可無罪也。凡臺閣論人，雖有一字差爽，亦皆自引，今臣亦非有遂非固執之意，而査狀未到之前，亦不敢徑先引避，此固事理之所當然，而聖敎嚴切，有若身强欲自是，終不引避者然，莫非臣人微交淺，未能見諒於君父之致，尙何顏面，一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○尹㝚啓曰，正言宋徵啓，再啓煩瀆，退待物論矣，傳曰，知道。

○正言李性孝疏曰，伏以臣之忝居言地，恰已三旬，而旣不能恢張公儀，以體我殿下虛受之量，又不能竭盡忠言，以副我殿下耳目之寄，孤負旣多，愧懼冞增矣。昨於前席，偶論一事，而未槪上心，反承嚴敎，辭旨諄復，誨責勤摯，諭臣以更張本意，責臣以克祛偏私，臣於是，感愧交中，不知所以仰對，咫尺倉卒，草草引避，而辭不達意，言未盡懷，退歸點檢，心耿耿而不自已矣。噫，自夫黨議以來，其弊甚至於武弁之色目。夫武弁，非言議之官，尤豈有色目之可論？況今聖意，務在蕩滌，凡爲群下，莫不奉承，雖或有干名犯義，不容於公議者，此不過爲時勢所驅使而然。一置之造化之中，則臣雖無狀，亦嘗昵侍筵席，屢承聖敎矣，豈敢以色目二字，先着胸中，至以爲刺論武人之欛柄乎？雖然，若或因此，而竝與可劾之人，而一切掩覆，則亦不免爲偏係之歸，又非所以置臺官之意也。臣愚死罪，竊恐日月之明，猶有所未燭而然矣。況如閔濟章，初無色目之可言，有何私好惡於其間，而蓋善事一款，本來伎倆，每於問遺朝臣，物種之多，必倍蓰於人，公議之所嗤點，固已久矣。顧其貪汚善事之實，至於全兵而尤著，各庫空虛，始自濟章之說，遠近喧傳，狼藉莫掩，故向日臺臣，乃以庫藏枵然，至請覈實，則爲濟章者，亦豈能晏然而已乎？設令畢竟査事，或至脫空，臺臣所論，未免歸虛，其未及究竟之前，無非濟章待勘之日，何敢幸其收錄，冒沒出肅乎？卽此一事，公議甚嚴，是臣所以略其貪蹤本事，全責廉義一節者也。且伏念朝家用人之道，捨短取長，亦不害爲不棄尺朽之意，而若臺閣論人，有異於是，至於濟章之活人一事，最渠一長，因此超擢，臣非不知，然豈可以一時長處，信其平生，雖有可論之罪，而一任推詡而莫之言乎？然殿下，又以此爲不貪之證，而反以臣，爲過實之言，臣愚，亦恐殿下猶有所未深照燭，而臣之惑，於是乎滋甚矣。臣方縮伏竢勘之中，處置請出，召牌繼降，坐違是懼，謹此隨詣，而旣有前席未盡之懷，故略此附陳，徑歸私次，臣罪至此，尤無所逃。伏乞聖明，俯賜照察，仍許鐫遞，以安私分，不勝大幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其當自勉，何費辭之至此哉？況救活人命事，乃先朝之拔擢，而非今日事也。因此超擢，亦體奬拔之意，爾其勿辭，從速察職。

○領議政李光佐箚曰，伏以臣以鄕里，故詳知公山邑事，蠱壞已甚，今更遞易，則凡百尤爲無涯，敢擧實狀，略陳於筵中，而物力之蕩殘，簿領之混亂，姑置勿論，以今番變怪觀之，亦可知其民風吏習之無復餘地矣。此時，使善於𦇯綸，條緖略具之邑倅，半道而罷去，致功課簣虧者，誠爲惋惜，而以臺章體重，故不敢於論啓之日，旋請通變，退而耿耿不敢忘矣。昨者發啓臺臣金始炯來言，適得詳聞可信人言，李慶遠實有居簡革弊之效，遞罷誠不幸，當初陳啓，只爲事體，則罰今已行，變通留置，實合於懋實之政云。卽又傳聞，本道御史亦有請仍之啓，夫請罷之方伯，旣兼陳其治效之方成，送迎之可慮，發啓之臺官，今又云若是，廉察之御史，又所云若是，則公議所在，亦可見矣。設令得新人如慶遠者，一經遞代，其弊乃無極，原其所論啓，只爲體例耳，非曰有身犯，則今於郵罰旣行，朝體旣伸之後，特賜處分，使之還仍，以幸邑事，一以存體統，一以蘇弊壞，恐不害爲竝行不悖之政，敢此陳聞，以竢裁處焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。當初允啓，是臺例之當然，而今觀卿箚，公議僉同，可見善治，特爲敍用仍任，修擧襄邑焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○雍正六年戊申三月初七日酉時，上御熙政堂，召對入侍時，參贊官兪命凝，侍讀官鄭羽良，檢討官洪景輔，假注書李載厚，記事官李宗白、李周鎭，以次進伏。

○鄭羽良讀《明紀編年》，自八年乙亥春正月，兵部職方主事賀王聖，止弊車羸馬以從事。上曰，下番讀之。洪景輔讀自給事中常自裕上言流寇，止何怪朕之用內臣耶。上曰，注書讀之。李載厚讀自都城戒嚴，止提兵合勦從之。羽良曰，二十六板，上避殿撤樂，此亦盛節也。非無願治之心，而不能用賢，使流賊肆行，飢民相食，雖下罪己之詔，而徒歸文具，終無實效，豈不慨然耶？上曰，然矣。景輔曰，二十七板，陳啓新上疏，極論三病根，而科擧之弊，居其首，科擧之弊，亦可知矣。蓋科擧取人，不過尙文，而終無實用，啓新以罷科爲言，雖不可猝然罷之，亦不無參量變通之道。我國取人之路，只有文武二科，而近來科擧連疊，至如武弁，殆近萬數，朝家不能調用，徒貽抑鬱之怨，此後則勿爲頻設，雖設行，簡其額數，亦爲變通之一道矣。上曰，其亦然矣。有定數之科，增廣式年，大抵武科太多，而若或變通，則異視文武，此則近隘矣。景輔曰，聖敎至當矣。卽今合三慶武科，重其規式，則僥倖者小，而自然減其額數矣。小臣熟知科儒之弊，以近來連有科擧，故人多僥占，雖欲讀書，亦無其暇，科擧之頻數，實是儒生之不幸，而朝家取此不讀書之儒生，亦安用哉？自今設科，如三年大比之制，則其間當有讀書長進之人矣。上曰，此則然矣。羽良曰，小臣亦以科目拔身，而科程之文，豈有修己治人之術，致君澤民之方乎？臣今科，以試官入去，歷觀多士之試券，則果無救時之文，臣等，雖無眞的所見，而眞有衆所共知之文章，則亦豈不知耶？。科場無文，未有甚於近來，科擧之規，其來已久，至宋而始大備，今不可遽議其革罷，而下番之言，是矣。上曰，減其額數，則擧人輩抑鬱，甚於出身不得仕之時，想儒臣未出身之前，必欲廣其額數矣。取人之規，無徒專取文翰，擇人而用之則固好，而此道甚難矣。景輔曰，以科取人之道非一，旣擇於文，又擇於人，則豈不好矣？而皆從其中出，聖上以擧人輩抑鬱爲敎，而若不變通，則儒生雖有讀書之心，決無所成。武弁之數，漸益充滿，當初設科之意，擇取宿儒，以爲致用之具，而旣無讀書之儒生，則取之將焉用乎？廣選武藝，以爲調用之階，而旣多積滯之武弁，則用之豈能盡乎？且我朝取人，專尙門閥，鄕曲之人，雖有捷科立仕之人，終身沈屈於庶僚，以此渠輩，亦無進取之念，便生暴棄之心，此亦非設科取人之本意也。上曰，然矣。漢代，有良二千石，三代以後，漢法誠好，而今則此法不行，此非渠輩自暴也，其實則朝廷使之也。羽良曰，微末之官，皆是鄕人，故如此之輩，雖使之居守令之任，皆有自暴之意，亦無治績之著聞者，其勢固然矣。上曰，以鄕曲之人，置之淸顯則濫矣。此有我朝定制，而盡渠所當爲之官，則豈有沈鬱之歎乎？或爲守令，而監司褒罰，不能以公，其有暴棄之心者，無足怪矣。羽良曰，下番所達武科之說，誠是矣。卽今武科，彌滿京鄕，處此之道，亦有術焉。如各軍門敎鍊官之屬，以此輩，推移塡補，則似不大段積滯矣。上曰，儒臣之言好矣，而奪彼與此，則前已爲此任者，豈不有愁乎？積滯甚多，實難一一收用，而且事係變通，非一時筵席所可定也。羽良曰，一邑二十年之內，僅有號善治者，一人或全無一人焉。大抵民之休戚，係於親民之官，見今生民之困窮，已到十分地頭，良彼一節，尙未變通，民責沓至，蘇殘無策，雖自朝家，講究惠政，守令非其人，則亦無以推揚德意。使斯民，蒙其惠矣，守令之責，顧不重歟？必須擇人而任之，則修擧得其宜，撫摩盡其道，可使八方之內，如在袵席之上矣。時遣御史，按行廉察，考其能否，明其黜陟，則守令皆有懲畏，而不敢怠慢，吏治得失，民情欣慽，可以畢達於九重之邃矣。上曰，所達好矣。景輔曰，上番之意，在於擇守令，其言是矣。又其一道之責，則在於監司，極擇監司，付之以良役之責，使之講究，委任責成，則必有成效矣。上曰，其言亦好矣。羽良曰，諭百官，求直言，此固人主之美事。李如燦疏中所言，無非切中其時之弊，而疏入未幾，旋被繫獄，由此見之，人主樂聞之量，固未易，而當初求言之意，亦安在哉？求以直言，罪以直言，則誰復以直言，進於君乎？人主受諫之道，雖有過中之言，所當優容，以示來諫之意，無使直言，致壅隔之歎，則其爲補闕弼違之益，當如何哉？此等處，不可不惕念處也。上曰，其言誠好矣。景輔曰，皇明規模，與漢、唐、宋有異。宋有徽、欽之禍，而南渡後，猶保一隅之安。皇朝則有李自成之亂，而帝業遂不振。蓋其規模煩碎，繼序之君，不能因時損益，以救其弊，而終至墜亡。臣每觀史至此，未嘗不慨然也。木無根則枝葉不得鬯茂，而木遂蹶矣。人主莅一國，而心爲萬化之原，苟無是心，則國必亡，如木之無根而蹶，必於政令之間，以實心行之，然後其國可以長治久安矣。人君之不可不體念處也。上曰，然矣。宋雖有徽、欽，而猶不如皇朝之禍矣。西漢之亡，人心嘔吟思漢，故光武以中興之君，能享數百年之業。皇朝規模，雖與數國有異，而聖祖當初樹立，豈非宏大之規耶？中葉以後，黨議日甚，百姓嗷嗷，崇禎皇帝苟能得賢臣，而與共國事，則豈無因時損益之道，而任用匪人，終致亂亡，豈非慨然者耶？景輔曰，聖敎至當矣。羽良曰，此下編，連爲進講乎？上曰，此是前所進講之卷，故今此繼講，而《朱子封事》，當進講。印役幾已爲之乎？羽良曰，俄又趣之矣。上曰，公事出納，數日則將停，數日內，一卷先印以入，可也。上掩卷。諸臣以次退出。

3月8日

行都承旨李廷濟〈坐〉。左承旨兪命凝〈坐〉。右承旨李濟〈坐〉。左副承旨柳綎〈坐直〉。右副承旨權益淳〈坐直〉。同副承旨尹㝚〈坐〉。注書二員未差。假注書尹光毅〈仕〉鄭道殷〈仕直〉。事變假注書韓德良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至未時，日暈。

○夜三更、四更，東方有氣如火光。

○有政。吏批，行判書李台佐進，參判趙文命進，參議尹惠敎牌不進，左副承旨柳綎進。

○兵批，行判書吳命恒都試進，參判趙最壽都試進，參議朴乃貞都試進，參知鄭壽期進，左副承旨柳綎進。

○以金尙星爲司書，徐命彬爲兼文學，閔珽爲兵曹正郞，林世讓爲掌樂主簿，權以鎭爲濟用提調，李師德爲咸鏡都事，王瑀爲東部主簿，尹敬龍爲宣陵奉事，申致雲爲兼西學敎授，軍資奉事鄭亨泰，禧陵奉事李㙛相換，彦陽縣監李思順，今加通政，拯活人命，加資事承傳，公山縣監李慶遠，仍任事承傳，李昌壽單付副司果。

○李濟，以禮曹言啓bb曰b，今三月初五日，大臣、備局堂上引見入侍時，椅子考啓事，臣㙫親承傳敎，退出之後，《大明會典》及《集禮》，多般考閱，而元無圖說色樣之可以考據者，第念皇榜奉函及神座之用紅色，似爲未安，而以此行禮，已至累年，到今變改，亦涉重難，何以爲之？敢稟。傳曰，至於神座，則到今更之之未安，而誠如草記，而皇榜函，則不可因循，黃漆，可也。

○柳綎，以義禁府言啓曰，今正月十八日晝講入侍時，以參贊官鄭錫三所啓，海州前判官李景說金吾文案，詳査以稟事，命下矣。當初黃海道御史韓德全書啓末段，以爲前海州判官李景說段，專以虐民肥己爲事，遞歸之際，各庫財貨，恣意取用，無復廉恥云，而元無事實指的之端，其時吏曹回啓，亦以貪殘掊克之狀，可謂狼藉難掩，而略不擧論某事，雖欲請拿，無可指的究問之端，今姑置之。措辭覆奏，則判付內，外方守令之肆然贓汚，已成痼弊，前海州判官李景說，則其所不法，誠極痛駭，不可以已遞而止，一體拿問，亦令該曹禁錮治民之官爲敎。故李景說丙午二月十三日納招內，在官十三朔，五經勅行，又經監司交遞，公私赤立，支勅之物，朝家亦不得劃給，自備支勅八百五十餘兩，其數俱在道臣狀啓及備局所上成冊中，一番取考，則可知實狀。百餘兩錢，創立養士齋，又備百餘兩錢，貿置焰焇、硫黃，以補軍器，何不取此錢潤橐，而雖欲取用，何處下手？其所謂恣意取用者，不待多辨云，稱冤納供。而判付內，除刑推議處爲敎，則其後七朔後，自本府，始爲議啓，以爲觀此李景說所供，則虐民肥己，取用庫貨等事，縷縷發明，而且陳自備過千錢財之狀，以爲自明之端，當初繡衣書啓中，旣不明言其某事某物，則自本府，有難指的査問憑處之道，而曾因臺啓，旣已遠竄，仍前還發配所，何如？啓依允判下，而御史只以虐民肥己爲辭，無一事一物之可以憑據行査者，故伊時本府，亦不請覈，還發配所，則宰臣之所陳白。蓋由於此，最初判付中，有令該曹禁錮治民之官之命。到今該曹，有不敢循例備擬於內外之職，蒙放蒙敍之後，尙今廢錮，專由於此，宜有疎滯之道，惶恐敢稟。傳曰，後日次對時，更稟。

○以鄭道殷爲假注書。

○柳綎，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○柳綎啓曰，憲府無行公之人，連日監察茶時，事甚未安，除在外外，呈告、未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○柳綎啓曰，正言宋徵啓引避退待，而大司諫蔡彭胤三度呈辭，以私忌齋戒留院，獻納李壽益服制，司諫金重熙，正言李性孝呈辭，無行公之員，尙未處置，事甚未安，除呈辭留院、服制外，呈告人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○本院啓曰，右副承旨權益淳，今日不爲仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李濟，以侍講院言啓曰，再明日私廟擧動，王世子隨駕時，宮官不可不備員，新除授輔德南一明，卽爲牌招察任，兼輔德、兼弼善、司書，俱未差，兼文學李匡德，奉命在外，無以備員，未差之代，令政院稟旨，以在京無故人，盡數差出，仍卽牌招，在外人員，似當有變通之道，亦令政院，稟旨擧行，何如？傳曰，允。

○李濟啓曰，因侍講院草記，再明日私廟擧動，王世子隨駕時，宮官不可不備員，未差及在外人員，令本院，稟旨變通事，允下矣。政官所當卽爲牌招開政，差出闕員，而私忌齋戒相値，兼文學李匡德，奉命在外，亦當有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招開政，而在外人員，今姑改差，其代，一體差出。

○李濟，以吏曹參議尹惠敎牌不進罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。

○吏批啓曰，昨日政新除授泰安郡守崔元慶，乃是前經歷，而誤以前郡守，矇然書入，不勝惶恐，原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平柳運啓曰，請還收時龍刑推定配之命，仍令王府，依律處斷。〈措語見上〉請還收逆鏡子寧海減死爲奴之命，亟令有司，依律處絞。〈措語見上〉請寢逃刑罪人鳳祥減死島配之命，亟令有司，依律處斷。〈措語見上〉答曰，勿煩。

○司諫金重熙啓曰，臣於日昨辭疏之末，略陳蕩平之失其道，竊附無隱之義，敢效匡君之忱矣。及承聖批，以大意雖好，未脫俗套爲敎。臣始焉感激，繼之以訝惑也。臣之前疏，不過明言皇極蕩平之道，深冀殿下之眞箇做得而已。殿下旣曰大意好，則固未嘗以臣言爲非，而又曰未脫俗套，是則殿下却疑臣言之或涉於黨論也。臣雖無狀，亦一殿下耳目之官，區區憂愛之忱，惟在於殿下之以實心而行蕩平，破朋黨，則夫豈敢以俗套之說，進之於殿下之前，而一言纔發，不但不見信於殿下，乃反因其言而致殿下之疑。此實由於臣之言議，不能見重於君父之致，固不可一刻仍冒於臺端，而母病一向沈重，詣臺自列，亦無其路，縮伏私次，悶蹙方深。卽因僚臺處置，天牌儼臨，不敢坐違，謹此來詣，而臣方自處之不暇，尙何敢可否於立落之際乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○權益淳啓曰，司諫金重熙，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

3月9日

行都承旨李廷濟〈病〉。左承旨兪命凝〈病〉。右承旨李濟〈坐直〉。左副承旨柳綎〈坐〉。右副承旨權益淳〈坐〉。同副承旨尹㝚〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹光毅〈仕〉鄭道殷〈仕直〉。事變假注書韓德良〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○權益淳啓曰，大司憲李夏源，掌令洪重徵在外，執義金始炯，掌令洪尙容，持平柳運呈辭，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李濟啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○權益淳啓曰，司諫金重熙，正言宋徵啓，引避退待，今已經宿，尙不處置，事甚未安，獻納李壽益，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○李濟啓曰，明日私廟擧動時，大王大妃殿、王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○李濟，以侍講院言啓曰，明日私廟擧動時，宮官不可不備員，昨日政新除授兼文學徐命彬，卽爲牌招，以爲備員陪從之地，何如？傳曰，允。

○權益淳，以義禁府言啓曰，今初十日擧動時，本府都事十員內，九員大駕各差備隨駕，一員本府入直，王世子左右考喧都事，無以備數，假都事二員，令該曹差出，以爲分差之地，何如？傳曰，允。

○柳綎，以兵曹言啓曰，卽接翊衛司牒報，則明日祠宇擧動時，王世子隨駕時，翊衛當爲差備，而一員今方未差，卽速變通差出云，差備苟簡，則不可無變通之道，翊衛未差之代，口傳差出，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以尹東源爲翊衛。

○獻納李壽益啓曰，請還收時龍刑推發配之命，仍令王府，依律處斷。〈措語見上〉請會寧府使閔濟章罷職。〈措語見上〉新啓，京畿監司南就明，威猛不足於按察，麴孼且害於政令，畿輔重任，不宜久畀，請京畿監司南就明遞差，正言宋徵啓云云，〈避辭見上〉司諫金重熙云云。〈避辭見上〉竝引嫌而退。風聞論劾，雖是臺體，旣曰差爽，勢難仍在。疏中所論，大體固好，聖批誨諭，何必爲嫌？請正言宋徵啓遞差，司諫金重熙出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○兵曹口傳政事，宋徵啓單付副司果。

3月10日

行都承旨李廷濟〈坐〉。左承旨兪命凝〈坐〉。右承旨李濟〈坐〉。左副承旨柳綎〈坐〉。右副承旨權益淳〈坐直〉。同副承旨尹㝚〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹光毅〈仕〉鄭道殷〈仕直〉。事變假注書韓德良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕入祠宇神門後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○王世子板位問安。答曰，知道。

○王世子入祠宇神門後，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大王大妃殿、王大妃殿，遣承旨問安。答曰，知道。

○展拜奉審後，大殿，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○王世子宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大駕還宮後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○王世子還宮後，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○柳綎啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而擧動相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，司僕內乘來言捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○兪兪凝啓曰，小臣，大王大妃殿、王大妃殿問安進去，下直。傳曰，知道。

○尹㝚，以進宴廳言啓曰，本廳郞廳禮曹佐郞閔珽，移拜他職矣。本廳所管之事，不可付之生手，兵曹正郞閔珽，依前例，仍兼本廳郞廳，以爲察任之地，何如？傳曰，允。

○又以進宴廳言啓曰，今此進宴時，三司熟設處所，以明政殿南月廊近處，竝爲相通，以爲分設之意，敢啓。傳曰，知道。

○權益淳，以兵曹言啓曰，今日午時量，忽有一狗，自敦化門東邊水口入來，直走弘文館水閣，軍士等卽爲逐捕之際，仍走出去曜金門水口外云，聞來極爲駭然。守門軍卒，自本曹從重決棍，同門守門將金廷泰，常時不能檢飭之失，在所難免，推考警責，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，騎步布，係是三年二次役，比他軍役最歇，故雖在大殺之年，元無災減之事矣。湖南御史李匡德，曾以上年九月以前民間未納米布停捧爲請。備局覆啓內，御史便宜出令，一倂停捧，亦甚得宜。至於當年條貢稅身布應捧者，則使之無遺畢捧上送云，故本曹騎步兵丁未各當布，則乃是當年條，自在應捧之中，非如他軍布一年秋捧之比。且以九月前後，有所區別，則同是當年條應納，而彼停此捧，極涉不均。況且全州一邑，三年身布，率多逋欠。乙、丙兩年不納者，丁未當番，又爲不納。三年內，兩當番連爲闕番，實是前古所未有。今又退捧，則來秋勢將竝徵三當番之布，民力亦何以支堪？卽今經費蕩竭，自上年夏秋以來，各樣應上下磨鍊未給者，至於六十餘同之多，本曹事勢，亦極悶慮，而日昨引見時，以御史上疏，因大臣陳達，前未捧舊逋，無益於捧，而且添騷擾，只捧當年條好矣。上年九月以前民間未捧，一竝停捧事，命下矣。全州丁未條各當布，雖在九月以前，乃爲當年條，而今又與他軍布每年秋捧者，混同勿捧，則事甚不當。全州乙巳、丙午兩年條各當騎步布六十三同四十疋零，依湖南御史李匡德當初稟定，仍爲停捧。丁未條閏三月以後當番布五十二同二十一疋，令本州斯速收捧上送之意，嚴飭分付，而或以九月以前，御史若又持難，則乙巳、丙午兩年各當布，今已回番者，毋寧特爲蕩減，以示聖朝軫念湖南之德意，丁未當年條，則卽令畢捧，似合事宜，竝此仰稟。傳曰，依爲之。

○假注書金徵慶書啓，臣敬奉聖批，傳諭于議政府右參贊鄭齊斗處，則以爲臣冒上危懇，日俟嚴命，賤情旣已竭矣。伏承聖批，不賜矜愍，反加優異，以臣必令趨命，上以貽累於朝政，臣驚惶失圖，撫身自悼，涕淚被面，不知所措。臣竊惟自古聖王，處物以仁，裁物以義，使微陋，各得其所，以我先王聖世，其故事，亦有可見。是以雖以臣之至愚，亦嘗得免於罪戾，以至于今，臣本愚賤，少不猶人，今又老而不死，一息如縷，莫保朝夕，聖鑑亦已俯燭而加恤矣。到此地頭，豈復以此賤穢，擔軀自效，一近象魏之望哉？況惟此史官臨召，則非禮之招，不常之數，尤非臣所敢聞命，是又增臣之死罪也。臣運窮理極，死期將迫，人窮則反本，惟有瞻天望極，仰首哀乞，以祈仁覆之察，盡收恩命，俾此危喘，得以素分自盡而已云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留云云。踏啓字。

○以忠淸監司狀啓，忠州呈，大司憲李夏源病重，上去不得事，傳于李廷濟曰，卿勿過辭，從速察任事，回諭。

○答判敦寧黃欽疏曰，省疏具悉卿懇。今玆令本道賜米魚之命，蓋尊年養老之意，卿何辭焉，而敦寧閑職，尤何過辭？卿其安心勿辭焉。

○答工曹判書沈檀疏曰，省疏具悉。卿之如是過辭，豈予向日曲盡體念之意哉？卿其安意勿辭，從速上來行公。

○答副校理朴文秀疏曰，省疏具悉。今觀爾疏，深得其體。又詳其緖，予用嘉之。至於漁鹽事，方試湖南，其若得乎好道理，何待爾言，而尤況至乎兩南而已哉？所辭本職，誠涉太過，爾其勿辭，從速察職。弘文館校理鄭羽良、趙顯命，副校理吳光運，副修撰洪景輔、李顯謨，正字李宗城等，伏以今日親行私展，情禮允伸。第伏聞往年本宮幸過時，潛邸暬御之屬，皆蒙謁見，至如丘史之職，亦得以與於其間云。此出道路流聞，臣等固知聖上必不有此，而區區憂愛之忱，不可以傳說之難的，有所自已。卽伏聞本宮丘史輩，來待於行殿之側云，賤穢之蹤，本不可以近淸鑾肅嚴之地，伏況東宮邸下，亦方隨駕，正當蒙養之日，尤宜存戒於非禮之視。伏願卽命麾出，俾無流傳之誤，如前年之爲焉云云。〈批答見上〉判敦寧黃欽疏曰，伏以臣病伏垂死之中，道臣行關，遵奉聖旨，以臣年滿九十，特令本官，賜以米魚者，伏惟聖慈，念臣篤老，有此惠養之盛典，事曠前古，光溢里閭。臣於是，惶恐感激，不暇他顧，謹已北望楓宸，百拜祗受，竊自幸須臾毋死，蒙被不世之隆眷，非臣殞結所圖酬，但有涕淚漱漱，自不覺其盈襟也。第念臣狗馬之齒，老矣。自屛田里，久違京闕，一言一事，蔑有報效，疾病癃痼，朝夕待盡，有臣如此，不如死之久矣。今以一息尙存，坐要榮寵，自顧懍惕，靡所自容。至於聖上所以褒嘉之者，尤非臣所敢承當者。設令臣，居處不蔽風雨，憂患常在饑寒，自是臣本分內事，不宜仰干天聽，而今臣敝廬，安於容膝，契活足於餬口，其視古人所謂靡室靡家，朝不食夕不食者，不啻過矣。乃者筵臣，不嫌煩瑣，至達前席，實非臣意慮之所及，而終至聖念曲軫，誤恩遽加，眞若臣有可以奬美者然，恩數之屑越，已極惶悚，而私心之隕穫，一倍罔措，此臣所以惝怳驚駭，直欲鑽地以入，而不可得也。因竊伏念，臣特一牀第上未冷之屍耳。精力消盡，死亡無日，雖在京輦，已無陳力之望。況今下鄕已久，而尙不免虛帶官銜，因循時日，經歷歲年，不惟在臣私義，爲甚難安，其於朝家政體，亦豈非大段謬刺乎？臣於除拜之初，猥上辭本，冀蒙鐫改，而聖批不許，諭以上來，臣固愕貽，不知所爲。臣旣老病將死，末由趨命，則亟宜連章控免，必遞乃已，而精神迷瞀，久不得構成文字，一味泯嘿，遂至于今，臣之處義，可謂無所據矣。逋慢之誅，理宜難逭，而今反以罪爲寵，叨此異數，此尤臣之萬萬惶蹙者也。玆敢悉暴血懇，仰首哀籲。伏乞聖慈，遞臣本職云云。〈批答見上〉兼工曹判書沈檀疏曰，伏以臣於月前，冒陳尺疏，乞收陞資之誤恩，兼拱鐫職之血懇，兪許之音，顒首以俟。微誠淺薄，未格穹昊，批旨優渥，荐及田廬，臣於是，慙惶震悸，撫躬自悼，臣之前後籲號，辭已窮矣，意已竭矣。違逋之誅，固已難逭，瀆擾之罪，轉益增積。顧臣濱死之喘，望斷陳力，自盡之志，理無改圖，一向泯嘿，亦所不敢，不得不更暴肝膈，仰干宸嚴，唯聖明之哀憐而垂察焉。噫，人臣之受主知而荷國恩者，從古何恨？曾未有曠絶特達，若臣之比者矣。向臣罹不測之禍，而殿下活之，處衆惡之中，而殿下察之，一縷癃喘，得至今日，秋毫皆聖賜也。赴湯蹈火，未足少答，隕首結草，恒所自期。況此縻之以閑局，加之以崇秩，臣雖不靈，亦具肺腸，豈不知涵濡聖澤，逶迤京輦，以自附於涓埃之萬一哉？第臣狗馬之齒，踰八而望九，卽古所謂墓木已拱者矣。就使略無釁累，粗有精力，唯當杜門謝事，以竢符到之行，實非冒據朝班，饕竊祿食之時。況臣流逬之際，衰朽轉甚，患難之餘，怖畏猶存，忽忽厭厭，萬念都灰，唯是沒身自廢四字，心口相語，念臣冥行世路五十餘年，愆戾尤悔，不可摟數，誓於朝暮入地之日，抱此只尺之守，以爲黥劓之補，耿耿此心，曒日照臨，尙何敢以銜戴爲諉，奉承爲恭，揚揚冒仄於纓弁之列哉？伏乞聖明，將臣本兼諸任，亟賜鐫削云云。〈批答見上〉副校理朴文秀疏曰，伏以臣之無似，猥膺聖簡，伏承明命，上年十月之末，祗辭天陛，至月之初，始踰嶺焉。嶺之州縣，其數七十一，而被災邑，居其二焉。必先巡審被災邑，然後可以知被災之甚不甚，知被災之甚不甚，然後可以料飢民之衆寡，料飢民之衆寡，然後亦可以分俵其賑穀。然念四十一邑，道里三千以遠，若欲盡巡，則設賑前，日月恐有不足之慮，臣星行電邁，乍南旋東，蓋風旱之災，不以接壤而同。故稍實之縣，或錯於其間，行過之際，若捨而不入，則邑宰之欲陳弊瘼者，實有阻面之恨。民人之欲伸冤枉者，亦多缺望之歎，爲此之故，歷巡各邑，無所不到。嶺南簿牒之煩，爲八道最，勿論大州小縣，民訴極多，日中而到，則日晡時僅了，日晡而入，則擧火後艱畢，而始與守令，略論邑事之際，鷄旣鳴矣。仍促行裝，且向前路，則其所對守令之面面，思之亦且依俙。況其邑弊與民瘼，何暇詳知乎？蓋嶺南地形，別是一區，有山自北而來，屯於奉化、順興之間，此謂太白，自此南走，初爲竹嶺，再爲鳥嶺，三爲秋風嶺，其下伽耶、智異，列峙而傅于海。其內郡縣，星羅碁布焉。自南海，至于寧海，道里千餘里，列爲海邑者二十一。自晉州，至于義城，道里五百餘里，列爲野邑者二十四。自丹城至于英陽，道里九百餘里，列爲山邑者二十六。若以其地方之於古所謂列國，則雖小於齊、楚，比諸漢、魏，則此亦大矣。況且山有銅鐵，海產魚鹽，其利無盡，此所以新羅開國，至於千年者也。及于我邦，儒賢輩出，敎之以六藝，明之以五倫，節儉之風，行於閭里，絃誦之聲，聞於庠塾，土壤膏沃，民多奠居之樂，習俗淳朴。又有向上之誠，値壬癸際，有島倭亂。忠臣義士，爭起於草莽之間，國家之賴其力，亦已多矣。不幸世道日壞，黨論日甚，朝廷之上，公道不行，州縣之間，貪風大振，旌招之禮，不及巖穴，掊克之政，偏侵蔀屋。於是乎，士焉而鄙野吝嗇之弊，或歸於征利，民焉而困窮流離之極，皆化以爲盜。至於非士非民，免役閑遊者，若非軍保之子，則盡是私賤之孫，而皆着儒服，爭附當路，或稱生員，或稱書房，此則曰吾是彼黨，彼則曰我亦此黨，各爲標榜，紛紛然上京而干謁于公卿，在鄕而出入於官門，數十年來，公然孽芽於士夫、常漢之間，而自生氣勢，橫行州里，衰替士夫，或多見辱於頑漢，疲殘下戶，無不被侵於土豪。君子則抱憤欲死，小民則荷擔欲散，由是，等級壞而名分亂矣。若不及今振頹綱而刷治之，前頭之憂，有不可勝言。蓋我國制度，名分爲重，士夫、常漢，分爲二岐，士夫則以仕宦爲業，勞心而役人者也。常漢則以農商爲生，勞力而役於人者也。若視古昔不問貴賤，惟賢是庸之義，則可謂偏矣。然而三百年治國，以此維持，則名分二字，卽我祖宗之定制。若名分一壞，則國家之敗亡，不待智者而可知矣。顧今昇平旣久，人心暫侈，常漢之稍有衣食，粗解人事者，不欲屈首於鉏耰之役，輒敢生心於儒校之稱，攀援經營，不安其分者，固已久矣，而重以朝局之翻覆無常，士夫之進退相仍，故當其退處之時，盡心效力，不憚勤勞，及其進庸之日，要功望報，以責濟拔，其爲士夫者，亦不無窮途之感。雖知不當於理，曲副匪分之望，於是而以軍保而爲裨校者有之，以裨校而爲僉萬戶者有之。甚至於猥居字牧之任者，間亦有之，賤人變以爲右族，榮耀足以動鄕里，則惟彼等夷之人，皆懷艶慕之心，詐冒幼學之號，敢欲抗禮，深惡常漢之名，而羞與爲伍，雜然群起各圖拔身，或以賄成，或以計售，而昔之應軍役者，十失其六七矣。上所謂名分，更無餘地，其爲壞人心病國脈之害，莫加於是，而至於閑丁之日縮，亦由於此，軍額有闕，而無可充之丁。故盡徵於隣族，煙戶無減，而多假托之目。故偏侵於殘氓，而其他所以剝民傷財，違道害政之事，積弊痼疾，千萬其端，而若其最大而尤甚，則莫過於諸宮家導掌，諸上司差人，各軍門別將，各營門監官也。一道之內，分而言之，則其弊各殊，統而論之，其弊大同，勿論各殊與大同，唯當盡究其生弊之源，然亦當講其釐弊之道，而顧此山邑，則有山邑之弊焉。野邑則有野邑之弊焉，海邑則有海邑之弊焉，其所以領會山野海各邑百千萬弊，必須輕重大小，一而貫之，然後乃可以各得其捄之術也。今若以只聞所經邑者，自以爲盡知一道之弊，而無少留難，妄意輕改，若或弊生於未及捄弊之前，則其爲弊也，反有甚於卽今之弊也。是故所謂弊，非知之難，其盡知也難，非盡知之難，其改之也難，非改之難，其善改也難，非善改之難，其行之也難，非行之難，其行之而終無弊也，亦極難矣。自古能識世務者，當其釐弊之時，必以釐弊二字，每存心頭，如守坐僧念佛焉。此相臣金堉所以自布衣時，置算袖中，商量大同法者也。若以臣所經一縣之邑弊民瘼言之，或有未知者，或有略知者，或有詳知者，以此而推於一道，則其未及盡知一道之弊，亦當如此，此所謂半知半不知也。如臣庸騃，旣無知識，且乏才能，雖洞見一道之弊源，若懸鑑而照，握算而數，實難善改，而雖行之，亦難必保其終無弊也。況在半知半不知之中，何能料得其半分捄弊之策乎？如是而妄自謂盡知一道之弊，徑奏於殿陛之上，退議於廟堂之間，而少試之，若或弊上添弊，害及民生，有甚於前，則雖當其時，加臣以誤事之誅，亦何補於民哉？此臣所以不敢容易書啓者也。若假臣以麥秋畢賑後，數月盡巡一道，而採得邑弊與民瘼，俾能得知其前之所未知，又能詳知其前之所略知，以七十一州千頭萬緖之弊，摠括於一心上，思而又思，量而復量曰，此弊如彼改之，則果無弊否乎？彼瘼如此改之，則果有弊否乎？以其弊之有無，極推乎萬分地頭，雖的然知其無弊於心，猶未能信焉。必與之相議於良守令及賢士夫，使之思量，亦皆如臣之爲，然後作爲釐弊之一，副當計策，奉獻于殿下，而俯詢於大臣，儻蒙可其奏，而命臣行之，則臣當竭力奉承矣。大抵當今之弊，有如亂絲之難治，苟其不循條理，唯務急解，則其所以解之者，適足以益亂。若欲解之，莫如從其初結處爲始也。苟如是，則其縱其橫，各隨其理，自無難於盡解耳。見今各營各邑，欲鉤目前之利，多創科外之目，硫黃軍一也，城丁軍一也，募軍一也，炭軍一也，格軍一也，魚膠軍一也，雇馬保一也，磨造匠一也，水鐵匠一也，紙匠一也，官軍官一也，惠民廳一也，補役廳一也。顧此多般名號，未知創於何時，惟彼無數錢布，只見輸於官庫。且秋以錢貿米，春以米作錢，爭給利息，有同商賈，假托濟民，多歸私橐，非但民生由此而大困，抑亦軍丁趨彼而多縮。若究厥由，實有所自，彼諸宮家，諸上司，各軍門，各營門，籠山網海，惟意橫占，火田而收其粟，漁場而徵其錢，其所謂地主，則只自束手而見奪。由此之故，官家所捧，逐年見減，而需用之煩，猶存舊例，則旣無着手之地，私募捧錢之丁，而且其所徵之道，歇於國家之所收。故民之富實者，皆爭趨焉。至於正軍之額，則惟以貧丐之類充之，其故其逃，勢所必致。今若憫徵族之弊，亟令罷捧錢之丁，則爲守令者，必相顧而語曰，郡邑山澤之利，盡歸於諸宮家，諸上司，各軍門，各營門，而獨於私募之錢，又從而禁之，公私酬應，將何以辦乎？必不以朝廷處置，爲十分得當，臣雖勒令革罷，其心旣不服，安保其不復於臣歸之後乎？此臣所以明知其當罷，而姑不欲輕發也。惟彼各邑之許多弊端，苟求其源，固在守令、方伯。守令、方伯之源，又在於朝廷，朝廷之源，實在於殿下一身。《語》曰，源濁而流不潔。此言，誠有理矣。國家若不先失其道，彼何敢尤而效之乎？臣請以場屋老儒策對捄弊之常談，爲殿下反復焉。此雖平平無新奇，而其實天下之事，罔不在於人主一心故也。臣竊觀三代之盛，治化熙隆，罔有欠缺，及夫其衰昏，君失墜向之熙隆，便卽崩裂昏墊，而若夏之少康，殷之高宗，周之宣王，俱以睿明之資，且得良弼之助，迓續天命，復光前烈。雖以漢、唐、宋言之，若宣帝之綜絯名實，開元之幾復貞觀，仁宗之仁聲入人，雖大不及於三代之中興，亦足有可稱者，而自玆以往，治世常少，亂日常多，安其危，樂其禍，終不改易絃轍，以自趨危亡，如急水之赴壑，間有願治之主，有志之臣，民心已離，天命已去，罔有挽回之勢，彷徨咨嗟，終至顚覆而後已。非惟漢、唐、宋爲然，往代前轍，歷歷如鑑，後王不戒，前後喪亡，如出一套，此其故何也？國運方盛之時，則雖有一時之傾危，君臣上下，協心同力，經營彌綸，則轉危爲安，不是難事，而至於立國旣久，衆瘼紛如，委靡圮頹，無可着手處，則雖有願治之主，有志之臣，亦末如之何？此則必待如少康、高宗、宣王之賢，又必得舊臣靡傅說、尹吉甫、仲山甫之佐，與之同心同德，畏天敬民，朝夕納誨，左右厥辟，然後乃能回景命於旣墜，保邦家於已危，此非凡主具臣之所可彷彿者。今日殿下之臣，如舊臣靡傅說、尹吉甫、仲山甫者，臣未知果有其人，而至於臣隣之期望我殿下者，實在於少康、高宗、宣王，而不敢出於漢、唐、宋中主之下也。臣天性荒麤，語聲高大，尋常對人，不能作媚順語。今爲殿下臣子，被殿下不世之恩，豈敢有一毫飾辭，徒欲容悅於殿下者哉？臣竊覵殿下聖姿仁愛，明睿出天，自在東宮，其所自期，不下三代，臣等之所以仰望於殿下者，尤如何哉？此臣等之所以感戴喁祝，必欲殫竭迂愚，策勵駑鈍，庶幾奉吾君之明聖，回至治於東方，救安危亡之邦家，拯濟塗炭之蒼生，以保我祖宗艱大之業者，而夫豈獨臣心如此，抑亦朝廷大小臣僚，孰不如此？下至八域萬姓所以喁望於殿下，亦莫不皆如此，而殿下一身，又擔着億萬年宗社之托，則殿下之責，可謂至艱且大矣。殿下試看今日之國勢，今日爲何如時也？內以朝紳分黨，讎隙轉甚，府庫空虛，無一年蓄。外以飢饉荐仍，流殍相望，侵族徵隣，怨言徹天，萬瘼百弊，萃於一時，已無着手救得之勢，此豈可以一言之善，一政之仁，望其天心之我顧，生民之我依耶？必也大警動，大振作，一令之發，一事之行，必祛私循理，於民則曰，民吾赤子也。於財則曰，財吾赤子之膏血也。愛民，眞如吾之赤子，惜財，眞如吾赤子之膏血，上自至重至大之處，下至至小至微之事，一以節省爲心，一以經費爲念，一年二年，積有數年之蓄，然後或減民之田租，或蠲民之身布，以裕民衣衾之源，則愛民之政，始擧矣。財不節，則愛民之政不擧。雖曰愛之，實惠不被矣，非眞愛也。禮曰，口惠而實不至，患也。今殿下臨御四歲，口惠非不多矣，而實惠臣未見其被於民也。臣於今行，歷畿、湖，至嶺南，生民困悴之狀，猶夫前日，生民喁望之情，日甚一日，其所以救之之道，必若奉漏甕，沃焦釜然。不然而今日明日，每冀目前之無事，只以若干蠲減，數行恩言，欲回積久圮傾之勢，置諸泰山磐石之安，此非臣所知也。國之存亡，本係於民。考之於經典，稽之於史牒，天心去就，國祚長短，必聽於民。民窮如今日，民怨如今日，民散如今日，自古及今，國不亡者，臣未之見也。且我國，處於環海之內，無敵國外患，今百年矣。無敵國外患，國恒亡者，此聖訓也。其所以恒亡者，以其恬嬉苟安，罔有戒畏之心。一日有警，恇懹失措，不旋踵而亡，以今日國勢民心，若加以數年之饑，而或於一朝，水有蘇定方之帆風，陸有紅巾賊之搶攘，則殿下於此時，果能依斯民，而保斯國乎？言之至此，不覺氣短心摧。國勢之無一分可恃，雖愚夫愚婦，亦皆知之。以殿下至明，寧有不知之理？若其所以然之由，則或有未盡照燭者，請以今行所目見，而上所謂必從初結處解之者，爲殿下言之，國家之無制度，甚矣。蓋其土地民口，不專屬於所掌之司，土地則各宮折受，各營屯田，雖如斗之邑，三分五裂，守土之官，不得干預，收稅之規，多寡不同，所謂宮監也，導掌也，監官也，別將也者，專事剝割，不顧生民，民口則內以訓局、禁衛、守禦、摠戎等營，外以監營、兵營、水營、鎭營之各邑，名目夥然增加，雖如斗之邑，若干之民，三分五裂，守土之官，不得干預，徵布之規，多寡不同，所謂屯哨官也，別將也，監兵水營軍官也，各營執事也者，專事剝割，不顧生民。每當秋冬收布收米之節，則千百蛇虎，遍滿各道各邑，左吮右噬，罔有紀極。以天下之大，三分之則益州疲弊，以一民之微，群蛇衆虎，百端噬吮，其何以延軀命而保田里？亦安得不貧且窮，散且盜哉？歷觀千古帝王家治國規模，則制度之紊亂罔狀，未有如今日之甚，噫噫，痛矣。臣於潛行時，以常服混入於各邑場市之間，竊聽民人之言，則皆曰我主上，從湖南御史言，蠲積債之徵捧，罷宮家之折受，我道亦有御史云，御史上去，則主上必以德政，加吾嶺民也。擧皆欣欣然相告，臣目見此狀，一喜一懼，私語於心曰，吾王仁聲之入人，固可喜矣，而徒有仁聲之入人，未有實惠之究下，則是豈不大可慙懼乎？興衰振弊，更待何時？念及至此，臣心如焚，臣心如狂，只欲速見德化之洋溢於八域也。今若國家下令于國中曰，嗟我祖宗之赤子，未知何故而困悴至此？未知何故而顚連至此？亦未知何故，而盡爲盜賊乎？爲父子焉，爲兄弟焉，爲夫婦焉，恩情非不至矣，離散莫相保焉，抑未知其間，有至難忍之痛乎？此無乃國家之收斂過歟？州縣之侵徵過歟？諸宮家，諸上司，各軍門，各營門折受之弊，亦有過歟？嗚呼，三百年宗社，於此盡矣。今國家何忍不革其可革之弊，以救我三百年宗社乎？仍命罷諸宮家與諸上司折受，自上而先之，則各軍門，各營門，諸州縣，孰敢不卽罷之乎？此所謂亂絲必從其初結處解之者也。至於土地人口，則專屬於所掌之司，守土之官，使之均一定稅，均一定役，而旣收之後，計各宮各營之需用，而計數劃給，則於宮於營，旣無所損，千百蛇虎之害可除，而結賦多少之不平者，可平矣，身役輕重之不均者，可均矣。此於救民裕財之道，長利大益，有如此者，其爲輕重大小之別，不待知者而可審。以殿下之至明，庶幾赫然而照，奮然而改，何待臣一言哉？但念各宮宮屬，各營吏屬，失其操縱之權，肥潤之利，必將扇動浮言，流播中外矣。又恐從政之臣，恐陷危謗，莫有忘一身之利害，而爲國家一力擔當者矣。古人有言，天生一代才，足了一世事。殿下朝廷之上，豈無一二願忠之臣？只緣世道缺陷，人心危險，每有不固之患，恒懷姑息之道，非殿下爀然奮然，斷而行之，則去斯弊保斯民，恐無其日矣。故儒臣曺植之言曰，我國，亡於胥吏之手。今畏宮屬胥吏之扇動浮言，不能變通，則不幸曺植之言，將驗之於今日也。豈不哀痛之甚乎？殿下旣罷湖南折受，擧列聖未及行之盛典，已使仁聲，播人耳目，則今於嶺南，獨不可持疑也。如此則各營屯，各營屬及各邑之諸般科外名目，爲害於民而伯仲於宮差者，自可以竝入於當罷之中矣。爲方伯、守令者，豈敢復有一言乎？今之議者曰，營需軍需，與他不同，不可遽罷，此則有不然者，營額營屯之所捧，太半盡歸於任事者之囊橐，而其爲民害，旣無異蛇虎，則雖有營需軍需之所損者，固不當拘此，況以劃給需用爲定，則寧可以營需軍需爲辭而不罷乎？臣歷觀前牒，將兵之臣，入則訓鍊，出則征討，軍國之需，一皆責之於大司農及守土之官，而未聞其分土割民，各自句管，如我國各軍門各營門之爲者矣。大抵良役之弊，固爲當今第一痼弊，而其外則各宮折受，各營屯田，營屬之弊，爲第二大弊矣。且所謂宮家折受，間多有久遠者，分給於內外子孫，今爲私家物者有之。若其田畓，則固不可奪。至於漁箭、鹽盆等折受處，豈可恒爲私家物，以貽民弊耶？今宜勿論某宮某衙門折受，某營屯田，某營營屬，一倂歸之於所掌之司，守土之官，而各宮各營需用計給之後，且勿論京外某營門某衙門，雖尺土一民，不由所掌之司，守土之臣，或有私自作屯，直爲充額者，一依贓法施行。罔或饒貸，使稅役之捧，盡歸於所掌之司，然後酌定經用之多寡，量減身役之苦重，則民可蒙至澤，各安其業，而樂其生矣。如此則祖宗三百年所遺之億萬生靈，擧皆咸囿於春臺熙皥之域，而殿下爲萬古之聖主，群臣爲一代之良佐，於此何憚而不爲哉？伏願殿下，亟降明旨，特先革罷諸宮家，諸上司，諸軍門折受，因令嶺南各營各邑，盡罷私募之名目，移充正軍之闕額，然後下臣此疏於廟堂之臣，細講土地民口，專屬所司之政，諸宮各營需用計給之宜，千萬祈望。仍伏念天下萬事，無不本之於人主之一心，而治心之法，莫過於存天理祛己私。若於發號施政之際，或有一毫私意之不祛者，則天理不明，萬事皆苟矣。雖有仁言仁聲，假借而已，文具而已。殿下若欲恢大業而致太平，則必先克祛一私字於心內，使天理流行於千百事爲之間，則欲少康，而少康矣，欲高宗、宣王，而高宗、宣王矣，此所謂天下之事，罔不在於人主一心者也。伏惟我殿下英明太過，而不遺細事，宏遠不足，而或忽大體，至於用人之際，言語之捷敏者，未必皆誠實，而多蒙開納，儀貌之遲鈍者，未必非純謹，而輒加輕視，以此浮輕之習漸長，篤厚之風益衰，此不過聖上心學，猶未臻於廣大之域，不能克祛氣質之偏而然也。臣於待罪春坊時，以此仰勉我殿下，則殿下特賜嘉納焉。且臣於其時，親承交相勉之敎，每竊感服欽歎，銘在心骨。今復以前日所仰勉者，再申而不知止，此實出於臣之苦心血忱，儻殿下更賜採納，則此不獨爲臣榮，實爲國之幸也。臣於所監賑事，有時急稟定者，今方上卽宜進身前席，仰請睿裁，而第新除館職，實有萬萬不敢當者，臣一自科名之汚衊，分甘田野之廢棄，雖自附往役之義，不敢辭按廉之命，而跡涉媒進，全失素守，回顧初心，寧不靦顏？況此瀛選，古稱高華，若非宿儒，難處玆地。是以無經學則不得處焉，無言論則不得處焉，至於文詞，末也，而若無此，則亦不得處焉。蓋啓沃君心，演綸禁垣，其爲責也甚重，不可人人冒據也決矣云云。〈批答見上〉。

○辰時，上御玉轎，出仁政門外升輦，辰末，上駕入淑嬪祠宇後，政院、玉堂、藥房問安。〈竝見上〉答玉堂箚曰，私展禮訖，予懷愴新，爾等居經幄，隨事陳戒，予用嘉之。予雖學問之工未深，豈有如許之事哉？今問當宮所屬者，渠不敢在家，來在廊底云，故卽命出送，而另飭此後矣。

○傳于柳綎曰，卽今班列在焉，如此之類，作門出送，事涉不當，自陣隅西邊出送，分付。

○申時，大駕還到仁政門外，降輦乘玉轎時，左副承旨柳綎所啓，漢城府之導駕，乃所以淸路，而俄者路中，或有上疏、上言者，事極未安，請當該堂上推考。上曰，依爲之。〈出擧條〉

○大駕還宮後，問安。〈亦見上〉

3月11日

行都承旨李廷濟〈坐〉。左承旨兪命凝〈坐直〉。右承旨李重觀〈呈辭受由〉。左副承旨柳綎〈坐〉。右副承旨權益淳〈坐〉。同副承旨尹㝚〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭道殷〈式暇〉李裕身〈仕直〉。事變假注書韓德良〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，水原府使宋眞明，肅川府使魚有琦，白翎僉使南五錫，從浦萬戶宋義錫。

○尹㝚啓曰，今月初五日朝講入侍時，特進官李宜晩，以朔試射事，有所仰陳，而擧條啓下之後，李宜晩以所達措語，錯記者甚多，屢次送言于本院，莫重奏御文字，如是錯誤，當該注書，從重推考，原擧條，付標以入，而臣亦有不審之失，不勝惶恐，敢啓。傳曰，依啓。

○柳綎啓曰，卽聞都摠府副摠管具聖任，稱以身病，無端徑出，莫重宿衛，如是擅離，前所未有。交代摠管，雖云追來，而國綱所關，誠極寒心，不可無警責之道，副摠管具聖任，從重推考，何如？傳曰，事極未安，拿推。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○備忘記。傳于柳綎曰，今下弓矢，從浦萬戶宋義錫處，給送。

○傳于李廷濟曰，嶺南別遣御史朴文秀留待。

○傳于李廷濟曰，嶺南御史朴文秀引見。

○假注書尹光毅有頉，代以李裕身爲之。

○有政。吏批，行判書李台佐進，參判趙文命中巡進，參議尹惠敎陳疏入啓，行都承旨李廷濟進。兵批，行判書吳命恒禁軍都試進，參判趙最壽病，參議朴乃貞病，參知鄭壽期進，右副承旨權益淳進。

○吏批啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，新除授光州牧使具命奎呈狀內，矣身老父，素患痰癭，轉成漏瘡，數日以來，症情危劇，以無兄弟獨身，決無離側之勢，斯速入啓處置云，命奎親病，旣如是危重，則有難强令赴任，災邑曠官，亦甚可慮，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，卽接司饔院牒呈，則奉事趙和璧，除授後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○以申致謹、洪一輔爲正言，以姜必愼爲持平，洪重實爲工曹佐郞，以金道彦爲禮曹佐郞，權德載、李汝益爲監察，朴弼哲爲大司諫，金始鎭爲鏡城判官，趙星壽爲榮川郡守。兵批，蔡彭胤副司直單付。

○傳于尹㝚曰，今日玉堂所進古事，欲於召對時下敎矣。召對未卽爲之，後日召對時下敎，知悉。

○柳綎，以兵曹言啓曰，今三月初八日，私奴斗必稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將安麟慶，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今三月十一日，業儒金德忠稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚今治罪。同門守門將姜泰齊，常時不能禁斷雜人，以致䦨入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，前部將盧義成，膂力過人，騎射超等云，故本營哨官有闕之代，纔已啓下矣。義成居在關西，未及上來，只憑傳聞而差下，故義成之成字，誤以聖字書塡，不勝惶恐。原單子中，以成字，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以賑恤廳言啓曰，仁川、安山兩邑境內，有近千石作畓處。故爲民蒙利之計，庚子年月，本廳築筒，使願耕民人作畓，永屬本廳，收稅輔用事，草記定奪後，別定監色，已爲完築。故曾於辛丑、癸卯兩年，發遣郞廳摘奸矣。今則民多起耕，或有蒙利之處，而士夫各家，或稱以立案處，使民必得接迹於其間，而近處頑民，亦稱以舊畓沈水，去鹹貯水，乘夜潰決云，事甚可駭，而今春耕方急，不可不更審而處之，本廳郞廳，給馬下送，使與兩邑守令，眼同摘奸，詳察虛實，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，各司奴婢推刷續案，每式年修正上送，例也，而癸卯式年推刷續案，修正上送之意，事目啓下，行會諸道矣。全羅道四都會內，三都會則修正上送，而全州則不爲上送。故行關催促，非止一再，而終不上送，莫重續案，不遵朝令，已至累年，尙不擧行，殊甚未安。當該推刷官，從重推考。癸卯式年推刷續案，斯速上送，磨勘後，邑吏頭目，依事目科罪。且丙午式推刷續案，則諸道盡爲上送，而全羅四都會，慶尙四都會，忠淸道洪州一都會續案，尙不上送，亦涉未妥。三道當該推刷官，推考警責，各都會續案，趁速上送磨勘之意，分付該道，何如？傳曰，允。

○持平柳運啓曰，請時龍依律處斷。〈措辭見上〉寧海依律處絞。〈措辭見上〉鳳祥依律處斷。〈措辭見上〉新啓曰，近來武弁之無恥者，惟以善事爲發身之計，不顧國法，肆行苞苴，竭生民之膏血，以圖一時之進取，識者之寒心，固已久矣。乃者寧邊縣監申德夏，稱以饌價，齋送餞貨於時宰之家，宰臣駭而却之，夫鞭靴相贈，尙云不可，況可以識物私餽乎？聽聞所及，莫不爲駭。如此無識鄙諂之輩，不可置而不論，請寧邊縣監申德夏罷職不敍。答曰，不允。末端事，依啓。

○吏曹參議尹惠敎，無措辭辭職上疏。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○領議政李光佐上箚曰，伏以臣卽伏聞，因兵曹草記，有全州丁未條騎步布，許其收捧之命云，此事有不得不更稟者矣。御史李匡德，初旣以九月以前未收軍布，一倂停捧事，便宜出令。厥後，因兵曹啓辭，騎步布則使之還捧，將不免失信於民。故初五登對，臣仰陳湖南民事孔棘，旣停之後，不可還捧之委折，請兵曹禁營、御營所捧，在九月以前者，一倂停捧。其中已捧者，則使之明覈上送，旣已發關頒布於數日前，而曾未幾日，復有此還捧之令，則民將謂斯，何哉？大抵騎步布，各有當納之番朔，非如他衙行之待冬春，而新捧者，謂當朔在九月前而不捧，則丁未條，公然不捧矣。各色軍保丁未條，皆捧之則騎步兵丁未條，無獨停之義，此則兵曹言是矣。事理如此，又旣允下，宜若因遂奉行之爲便當矣。但以番朔在九月，故初旣混入於御史之停捧，初五筵稟時，以其不可失信，又竝入於更停之中，成命已頒於該道，寧使騎步兵，有獨停丁未條之過分，騎省有失此五十同之可悶耳。朝家命令，決不當數變於數日之內，使小民不復信朝令矣。兵曹請乙巳、丙午條則蕩減，而丁未條則不捧，誠亦委曲，而今所悶者，只在於失信與數變，其餘，有不可論。伏乞聖明，裁量還寢焉。答曰，省箚具悉卿懇。卿之向日陳達，予非不思。故兵曹草記，初欲令廟堂稟處，而但重臣，想必詳量，而且其所區處委曲，故允下矣。今觀卿箚，大意固是，依箚謂施行焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○副校理朴文秀上疏曰，伏以嶺事方急，爲登筵對，館職新命，不遑力辭，沒冒出肅，若將固有，筵席體嚴，亦不敢少暴衷情，還顧素守，悚慙方深。不意聖敎勤摯，曲軫賤品，縷縷溫諭，如父詔子，惜筋力愼無傷之敎，實不覺其感涕盈眶，矢死驅馳，少效塵露，謹當益加勉勵，而至於卽就館直，頻登召對之命，死不敢承當。臣之不學無識，實非一毫飾讓，而業已聖鑑之所俯燭，則玉署一步地，自劃已久，守株之見，迷不知改。乞就重勘，以安私分。且臣於道內守令事，有不得不仰稟者。龍宮方以尤甚之邑，賑事甚急，新除授縣監朴弼聖，亟命該曹，給馬催送，而今日各邑守令罷黜之代，亦宜斯速擇差，而其中尤甚邑，則一體給馬，俾卽辭朝，以爲及期賑民之地，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。今朝筵席，已爲下敎，爾之此等固滯，予不爲是，旣已出謝，何辭直職？爾其勿辭，從速察職。

○今三月十一日巳時，上御熙政堂，嶺南別遣御史朴文秀留待引見入侍時，御史朴文秀，都承旨李廷濟，假注書鄭道殷，記事官李宗白、李周鎭。諸臣以次進伏訖。文秀起拜曰，如臣無似，猥當委寄之命，自踰嶺以後，每當所過邑，村民未知御史之過去，或有未及呈狀者，先爲發關於所經處，使以御史某日當到之意，各別知委民間，故所到之地，來訴者小則八九百名，多則千餘名聚會。臣以聖上軫念之意，縷縷曉諭，而此不過以空言慰撫而已，姑無實惠及民之事，是實可悶。臣復諭以國家惻念窮民，非不欲多給還耗，而汝等受食各年還穀，多不備納，其數不知幾萬石，以此之故，所給甚小。然國家顧恤之意，大出尋常，汝等能知之云，則民之聞之者，尤有感戴之意，此不無收拾人心之效，誠爲多幸，而至於弊瘼，則或有大同之弊，或有一邑之弊，其端不一。故略有所笏記者，請一一奏達，何如？上曰，依爲之。文秀曰，道內守令之善治者十分之一，僅成貌樣者十分之七八。若竝與此等守令而遞罷，則後來者未必勝於前，初不如姑置之爲愈矣。臣於今日，當略陳所經各邑守令之能否，而其最不治者，不可不變通矣。上曰，依爲之。文秀曰，梁山、金山、居昌等邑，則或已請罪，或已封庫，今不必仰陳，而至於龍宮、慶山，則道臣雖已啓罷，臣亦當告其不治之狀矣。慶州府尹崔宗周，莅任不久，故治績姑無可稱。尙州牧使趙榮祿，峭剛精明，其爲治法，極有條理，土豪稍戢，小民皆安。星州牧使李普赫，周通贍敏，剖決如流，軍額多充，民役多蠲，到任未久，民譽載路。安東府使李廷熽，爲治不猛，姑無民稱，當觀前頭，可論能否。仁同府使成致績，至誠恤民，且勤賑政，小欠明斷，民不爲病。善山府使朴弼健，忠厚惇謹，慈愛惻怛，視民如傷，可謂良吏。柒谷府使柳東茂，政先充額，民乃安堵，明剖秋毫，奸莫逃形，曾過其境，無一狀訴，治法旣成，民頌喧耳。蔚山府使李萬維，非不至誠求治，而昏不省事，吏緣爲奸，貽害小民之端甚多，請李萬維罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文秀曰，東萊府使趙榮世，才足以爲邊倅，而閉閤携妓，以此爲事，然小民則惜其去矣。密陽府使李敬躋，廉謹自持，循蹈規矩，奉法甚勤，愛民亦切。順興府使李聖至，頗有民譽，當觀將來。大丘判官尹潚，初當大邑，人器不稱，非不欲治，全不解事，雖責來效，萬無其期，請尹潚罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文秀曰，興海郡守許樑，初不爲治，聞有暗行，加意愛民，民頗有譽。淸道郡守鄭錫範，旣通事務，且多計慮，剛明精密，治法有度，民不見吏，闔境晏然。豐基郡守沈一羲，爲治平順，無德無害。榮川郡守尹昌來，老昏且病，閉閤而臥，民不見面，奸吏縱橫，故臣初欲論遞，而監司先已啓罷，今無可言矣。前草溪郡守朴鳳彩，極力爲治，頗有民譽，且設雇馬廳，邑賴其惠多矣。永川郡守朴弼謨，剛峭自持，吏民俱畏，而如此之際，上下之情，恐有不通之慮矣。醴泉郡守徐宗一，長處甚長，短處甚短，或譽或毁，人言不一，分糶甚均，充額旣多，氣則有餘，明則不足，而奉公之心，亦足可尙。前陜川郡守金鼎運，旣蠲民役，治亦有譽，暫時請由，民或恐失。開寧縣監宋煒，文雅爲治，吏民亦安，意外身死，一境嗟悼。河陽縣監李敬臣，慈良愷悌，爲治亦勤，呴嚅gg呴濡g飢民，如保赤子，民曰父母，闔境騰頌。奉化縣監李龜齡，平順之治，吏民俱便。淸河縣監權世隆，安詳慈仁，且有內助，臨民甚勤，民樂其惠，一境無事。咸昌縣監李顯道，平順爲治，別無可稱。安陰縣監吳遂郁，處事旣公，愛民亦勤，民皆稱有士夫之風。前玄風縣監洪致厚，爲政詳明，吏民俱便，一境晏然，皆惜其去。禮安縣監呂命周，頗有雅治，懶於視民，數近酒盃，濫杖有妨。延日縣監安宗國，誠心爲治，民頗賴安。長鬐縣監高重明，治效未著，別無大害。昌寧縣監李義濟，平順爲治，別無可稱。機張縣監全聖賚，莅官以來，恐或生事，別樣操心，官吏頗橫，威或見損，然愛民旣至，民亦有愛。慈仁縣監南國翰，知識旣不明白，酒盃一傾數壺，吏樂民怨，更無可論，請慈仁縣監南國翰罷職。上曰，依爲之。〈出擧條〉文秀曰，前慶山縣令尹榰，在官旣久，治無可稱，吏奸民怨，都無可言，前龍宮縣監鄭湜，老病臥閤，詩酒爲事，不干民政，殆如過客，吏橫民怨，一境莫保，而此皆已遞之官，今無可論矣。臣於入京後，得見前梁山郡守安鍊石原情，則以刷馬價不給事，有所發明，而觀其爰辭，窘遁莫甚，梁山民聚錢，備立統馬，使應公行刷馬，而路貰則計程出給，自是前例，他邑亦然矣。蓋朝家凡有調發刷馬之擧，必以大同，劃給其價，而鍊石則不爲出給，盡下雇馬廳及官廳而私用之，其文書俱在，焉敢欺乎？且梁山之距安東十三站，京城三十站，前後累度，私自刷馬，而鍊石一不給價矣。都承旨李廷濟曰，各邑之設儲置米，正爲此等用也。至如進上靑大竹等物，運致之際，朝家皆以儲置，劃給其價，而守令間多有無據者，或移用於官廳，不爲出給，或出給，而該吏中間花消者甚多，事極可駭，此後則各別申飭，何如？上曰，朝家不欲空役於民，故自祖宗朝，皆已劃給，而爲守令者，反爲私用，則雖用以大同偸竊之律，亦未爲過，申明定式，可也。廷濟曰，然則以此意行關諸道乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉文秀曰，趙鼎彬之不爲原情，是由於國綱解弛之致。若有可訟之事，則鼎彬別爲自暴，猶或可也，而御史啓其不法之事，至有拿問之擧，則問目內辭緣，何可全然不對乎？朝家之別遣御史之意，果安在哉？若有一分畏國之心，決不當若是，此路一開，後弊有不可勝言矣。廷濟曰，玆事關係國綱，其時金吾堂上，所當更請嚴問，而不此之爲，遽然勘罪，實爲未安矣。上曰，渠之當初所爲絶痛，而更問之際，徒傷國體，故卽爲投畀矣。所達誠是，更爲拿來，以御史文書捧招，而問目外辭緣，切勿受納事，分付金吾，可也。〈出擧條〉廷濟曰，朴文秀起伏之際，頻頻仰視，極爲未安，推考，何如？上曰，此是朴文秀之性品也，勿推，只申飭，可也。文秀曰，道內七十一邑，折受處五十一邑矣。各宮導掌，各司差人，各軍門別將，其所濫捧，比諸各邑，必加倍入焉。以醴泉北面司饔院折受處言之，一年所捧，少不下千餘兩，而所納則不過四百餘兩。由是言之，其餘則差人盡爲肥己，可知矣。官家失此之後，不成貌樣，今則使本官，收納本院，故頗有剩餘，本官以此添爲賑資，且助官家應用矣。大抵折受，毋論宮家久近，元無次次革罷之事，每有漸漸加給之擧，今年如此，昨年又如此。若國家萬年無疆，則八道當盡入於折受，而地部則殆不入一包米，以此思來思去，不覺發笑，可謂長歌甚於痛哭矣。大王九代孫，有克定軍額之規，則久遠宮家折受，何獨不罷乎？且本道，以海路抵京，比湖南、湖西，非但道里絶遠，海路所經處極險。故元無京中士夫農庄，各邑守令之貪虐者，以船路之如此，約京商貿錢下來者，其錢則留置京第，而空手來受官錢，每於年豐之時，十斗之米，換錢一貫，出賣百斛，僅得百餘兩。官家雖曰有裕，一時數三百石，豈可容易辦出？以此貪吏，比諸他道，則頗少矣。道內之穀，出於道內，盡於道內。故雖値凶荒，民不至於流散，而國家太平旣久，私家所費，比諸國初，不啻倍蓰。以此推之，宮中所用，亦必如此，猝然省減，固似未易。我國三隅面海，最有魚鹽之利，諸宮家，諸上司，諸營門，各有所占，橫侵狼藉。今若盡爲革罷，而以備局堂上提調，兼管魚鹽事，使之都摠，優數計給各處所入，其餘則劃送地部，如是爲之，則各宮、各司、各營門差人肥己之資，必爲剩餘。魚鹽之稅，雖至半減，似無國用不足之患，臣意如此，而不敢請行者，臣之所見，未必十分的當，故不過仰達而已矣。此外所見聞，竝當詳細書啓，而御史書啓，必皆親書云，臣於退出後，當卽修納矣。上曰，盡欲親書，則必費多日，何必親書乎？從速修啓，可也。廷濟曰，朴文秀以安鍊石不法之狀，至於袖進所折價之鰒魚，此何欠敬於至尊之前，推考，何如？上曰，事欲眞實之致，此何妨乎？勿推。文秀曰，慶州，卽新羅故都也。幅員甚廣，一邊距東海，一邊距靑松，人物又繁，最號難治，而近來爲此州者，皆是文蔭。文則必是曾經承旨、侍從之人，蔭亦南行之年老而至堂上者。故率多閑臥宴樂，以爲休息之所，初不留意於民事，而其州中所謂神光、竹長、杞溪三面，距州治最遠。故風約輩，任意橫侵，民不堪命。朝家於慶州，則尤不可不另擇其守宰矣。廷濟曰，小臣曾按嶺南，故慶州事，亦頗詳知矣。物衆地廣，最是嶺南大處，而邑弊民瘼，不一其端，實爲難治之邑，日後交遞時，必以望實俱著者，愼擇以送之意，預爲申飭銓曹，何如？上曰，其言俱好矣。各別申飭，可也。〈出擧條〉上曰，京畿則無抽栍之邑耶？文秀曰，龍仁縣令宋性源，非但不治，陵幸擧動時，多定路炬，每炬一柄，捧錢二兩，其數不知其幾。且田政，多有民怨，從當査覈，而臣之不爲書啓者，因賑事甚急，急於復命，未及出頭査問，故不爲仰達矣。聖敎及此，侍臣皆已聞知，不可置之，請宋性源姑先罷職，何如？上曰，其言是矣。爲先罷職，而所犯若重，則從後査問，可也。〈出擧條〉文秀曰，竹山府使崔必蕃，田政、軍政，俱有怨謗，而田政則下吏受田夫之錢，單子之虛災者，一竝受納云。必蕃矇不覺察，其他治蹟，從可推知矣。上曰，向者臺臣，以必蕃之不治，至於論劾，而道臣則又狀褒其善治，何相反之至此也？文秀曰，臣亦慮其所聞之或不眞的，下去之時，將欲査實，査實後，當又狀聞矣。上曰，依爲之。廷濟曰，小臣，向以武科科場申飭事，有所疏陳矣。試以今番關西武科事言之，因淸北擧子作挐，至於翌日設場，極可駭然。淸南人之稱以父子相避，移赴淸北者，若止數人，則淸北擧子雖無識，豈至此境耶？頃日聖敎，實有明見萬里之事矣。近因西來之人聞之，則淸南移赴之類甚多，而安州爲尤多云。淸北擧子之憤鬱，亦有其由。諸試官旣有拿問之擧，宜令平安兵使，收聚淸南、北錄名單子及前後公移，詳査移赴之類，一一啓聞後處之。因飭日後，似爲得宜，故惶恐敢達。上曰，其言是矣，依爲之。〈出擧條〉廷濟曰，翊衛尹東源，數三出入召對，講說精深云，裨益聖學必多，同朝喜甚，但每當召命，過爲謙挹，又復言病不入矣。東源非山林隱遯之士，乃世祿之臣，先正之孫，何自過謙如此乎？臣實慨矣。而衛率朴弼傅，卽先正臣朴世采之孫，曾入諮議之望，因吏曹判書李台佐所達，陞拜桂坊，而尙未入來供職，顧此兩臣，皆是先正之孫，先正未究於當日者乃效於殿下，則豈不忠孝兩美乎？當此聖上鎭日開筵，一心講道之日，雖草野讀書之人，宜思幼學壯行之義，皆願出入於補導之地。況兩先正之孫，何可每每執謙，不爲赴召耶？朴弼傅，亦依尹東源例，使之催促入來，以爲出入兩筵之地似好，故惶恐敢達。上曰，所達儘好矣。朴弼傅亦依尹東源例，自政院，催促入肅，可也。上曰，嶺南、湖南兩道御史，曾於春坊時，予已知其爲人，而湖南頃日上來時，凡所奏對，纖悉無遺漏，其人之詳密，尤可知矣。湖西御史李道謙，予實初見，只因大臣陳達而知之，蓋其爲人，極似周密矣。嶺南御史則予但恐其有嫉惡太過之弊，且予於三道御史，將欲久任，非期一二年，亦不當過自驅馳，以損筋力，須量而爲之，是所望也。館職亦已出肅，因爲留直，凡於召對時，亦爲出入陳達，可也。文秀曰，自上至慮臣之有損筋力，感惶何喩？至於嫉惡太過之敎，尤當銘佩，而但臣性本柔善，又看人之弊，太爲曲盡，凡於嫉惡等事，實多不及之弊矣。上曰，後日次對時，御史亦同入，可也。諸臣遂退出。

3月12日

行都承旨李廷濟〈病〉。左承旨兪命凝〈坐〉。右承旨李重觀〈呈辭受由〉。左副承旨柳綎〈坐直〉。右副承旨權益淳〈坐直〉。同副承旨尹㝚〈坐〉。注書二員未差。假注書鄭道殷〈式暇〉李裕身〈仕直〉。事變假注書韓宗瑾〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月犯軒轅左角星。

○下直，熙川郡守李景喆，蒜山僉使李道膺。

○尹㝚啓曰，明日常參，取稟。傳曰，只晝講。

○權益淳啓曰，大司憲李夏源，掌令洪重徵在外，執義金始炯服制，掌令洪尙容，持平柳運呈辭，姜必愼未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，守令多闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○柳綎，以都摠府言啓曰，副摠管李翊漢，以同知義禁府事，本府坐起，晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹㝚，以弘文館言啓曰，召對時，進講《朱子封事》，旣已定奪，隨其印出，今方粧䌙，而本館舊無吐本，莫重進講書冊，不可不博議而詳證，在家諸僚，一倂牌招，以爲齊會校正之地，修撰曺命敎，旣已帶職蒙宥，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○以應敎鄭錫五，副校理朴文秀牌不進罷職傳旨，傳于權益淳曰，推考傳旨捧入。

○權益淳，以義禁府言啓曰，全羅道萬頃縣定配罪人趙鼎彬拿問事，啓下矣。趙鼎彬纔已發配，發遣府拿將gg羅將g，隨其所到處，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以全羅監司啓本刑曹粘目，靈光前郡守金墰前郡守朴聖輅，潭陽前府使朴昌厚，昌平前縣監李顯慶等，移本府處置事，允下矣。朴聖輅今方待命於本府，卽爲拿囚，而朴昌厚旣已身故云，勿論，金墰時在忠淸道連山地本家，李顯慶在於扶餘地本家云，依例發遣府拿將gg羅將g，拿來，何如？傳曰，允。

○又以左邊捕盜廳言啓曰，臣受任後，卽發窺伺軍官於遠近，而軍官等，行到全羅道全州府內，今月初八日，逢着可疑之人，得其一片小紙，而罪人則捉囚全州討捕營，今日初昏，騎驛上來矣。觀其小紙中辭語，則其爲辭意，極其殊常，語涉無倫，臣持此小紙，來詣闕外，而闕門已閉，留門出入，有煩聽聞，待明朝入對之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，召對爲之。

○弘文館副校理朴文秀疏曰，伏以臣昨上短章，敢暴不學無識之狀，兼訟違忤筵敎之罪，乞伏王章，而及承聖批，辭旨溫淳，諭之以固滯，催之以察職，臣於是，且惶且感，不知所以自措。噫，臣之冒昧肅命，只爲嶺事之稟定爲急耳，夫豈有一毫因仍，敢自居以館職之計哉？匹夫之守，終不能自回，天日若未垂照，責之以館職之事，則臣唯有積慢蹇之罪，就有司之法矣。卽因懸吐，召牌又臨，而未免坐違，罰靳例罷，尤增惶懍。伏乞聖慈，曲賜矜察，遞臣職名，得以軍銜，時近耿光，備陳日昨未盡所懷，俾公私兩幸焉。且臣於蔚山、大丘兩邑事，有時急仰稟者。初欲於登對時仰陳，而卽聞開政已有命，勢不可以遲待，玆敢尾附，以冀裁處焉。蔚山，是沿海大邑，蠱壞比甚，昨年災荒，視他郡尤倍，兼有庚子量更加釐改處，必得剛明通敏之人，畀之以從容整頓之責，大丘以營下劇邑，積弊如山，承上接下，蘇殘祛瘼，又須老熟鍊達之才，臣固有保擧之人，而以臣卑微，不敢薦辟，亦冀另飭銓曹，各別擇擬焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。嶺南之事，專委於爾，其有可者，薦聞何妨？所辭本職，極涉過矣。爾其勿辭，從速察職。

○錦平尉朴弼成上箚。答曰，省箚具悉卿懇。箚陳事，令廟堂稟處焉。

○弘文館修撰曺命敎疏曰，伏以臣自速逋慢，合被重何，而圓扉旣脫，職名如故，聖度曲恕，罪反爲榮，臣銘恩怵義，欲謝除命，則匪分之職未卸，瀝血陳懇，欲冀恩遞，則干嚴之誅是懼，只自悶蹙俟罪而已。卽以朱子書證議事，天牌又降，不敢坐違，謹詣禁扃之外，而顧臣所叨，有萬分難强之勢，無一分可堪之望。初旣略暴於供辭，今又畢攄於短章，惟聖明矜察焉。臣聞君無虛授，擇人而使，臣無虛受，量己而進。夫不擇人而虛授，則王政之失固大，不量己而虛受，則人臣之罪尤重。故雖微官庶僚，尙在難愼，況此論思之職，啓沃之責，其爲任之重，尤如何，而猶可以輕授而輕受也哉？若臣剽竊章句，僥倖科第，名論素輕，學識且蔑，重以因疾廢讀，擔閣經書者二十年，歷數朝臣，其空疎滅裂，百無一取，無有如臣比者，從前踐歷，罔非分外，而辭不獲命，若固有之，此實臣不量己之罪，至於館職，尤萬萬不似，而猶且以承命爲恭，尸職自居，欺君欺己，挾冊登筵，上負顧問之勤，下玷講讀之列，而不思鐫免，則其爲臣罪，不亦重且大乎？此臣所以毋寧自就違命之誅，不敢重貽不稱之譏者也。噫，以其人則至眇末也，以其職則至榮耀也，君父之命，又何等至嚴至重也，猶且以眇末之賤，而犯君命之重？不敢當其至榮者，豈樂爲之哉？是其中，必有情勢之萬不獲已者存耳，言出肺肝，辭非飾讓。伏乞聖明，諒臣之愚不足以辱館職，仍飭銓部，勿復檢擧，念臣之罪，屢有以違嚴召，亟命攸司，卽賜勘處，以重官方，以勵邦憲，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○十二日初更，上御熙政堂，召對引見入侍時，參贊官柳綎，侍讀官吳光運，檢討官李顯謨，假注書李裕身，記事官李宗白、李周鎭，諸臣進伏訖。參贊官柳綎曰，靈原府夫人，時留楊根寓所，病勢危重，急報再至，而沈維賢，方在囚不得歸護，情理可矜，故敢達。上曰，方欲處分，而城門已閉，故姑徐之矣。今聞有急報，藥院遣御醫，持藥物，待開門馳往看病。維賢則旣已原情，自有本律，斯速勘處放送之意，分付，而不知律名之如何，問于金吾，可也。然勘處有啓目，啓目則開坐後，當爲之，分付金吾，卽爲考律稟啓後，放送好矣。醫官郊外往來，有辭朝之例，而趁城門開後出送，則闕門未開之前，除朝辭出去，看病後復命之意，分付，可也。侍讀官吳光運讀朱子壬午應詔封事，自八月七日左迪功郞，止天下幸甚。上曰，檢討官讀之。李顯謨讀自至於四海之利病，止上曰此編音吐，以何編音吐懸之乎。光運曰，《朱文抄選》、《節酌通編》音吐，參訂聚懸矣。此編文字，明白曠快，別無文義可達。聖賢之言，布在方冊者，非不浩多，而莫切於此書也。我朝文明之體，與宋相符，兵力之孤弱，紀綱之委靡，又與宋相同。故朱夫子一言一字，實爲今日救症之良劑，其所謨訓，雖不見用於其時，而取而用之於今日，則如古之良劑，雖不見效於古時，而或可收效於後人之引用矣。殿下於朱夫子，若親際遇，躬自察納，則豈不有補於治道乎？上曰，其言好矣，可不留意？顯謨曰，上番之言，好矣。以朱夫子之賢，而逢宋孝宗之明聖，猶不能大用，展布其萬一，則其爲後人嗟惜，爲如何哉？殿下臨筵講論，非如儒生口耳之學。雖以《朱子封事》見之，勿以紙上空言泛看，必須如朱子親爲上箚於殿下，而殿下又如親對朱子而講確者然，體驗於學問事爲之間，其爲實效大矣。上曰，各別加意。顯謨曰，第四板以危微精一之訓，責難於聖學之本。朱夫子愛君之誠，至矣。人臣之必欲堯、舜其君，此固憂愛之性同然者。後人學術之淺陋，雖難比之朱夫子之萬一，而其誠則同矣。精一之訓，非高遠難行，況殿下家法，不越於此四字之訓，則小臣至愚極陋，其所仰勉之心，正如朱夫子之望孝宗，故惶恐敢達。上曰，各別體念。光運曰，三聖相傳心法，皆在此中。後世人臣告君之辭，必擧此旨，有如老生常談，而捨此則無以正心正朝廷。宋孝宗初頭，留念於朱夫子此言，其後漸有厭聞之心，此實爲不能重恢之根本。其時朱夫子之言，若得見用，則孝宗之爲堯爲舜，只在這裏做去，而卒不能踐用，委靡至於不振，有臣無君之歎，極矣。卽今雖無如朱子之賢者，而臣則以爲，殿下爲堯、舜，則八元、八凱出，爲文、武，則周、召出，有君則何患乎無臣哉？伏願於此勉旃。上曰，其言好矣，留意。光運曰，第三板機會易失而難得者，正指當今而言矣。朱子此言，在於孝宗登極初年，而殿下於昨年更化，便是初政，人心之蘄向方切，必有實心實政，應此機會，然後可以將大有爲矣。若不然，則人心漸解，治效無期，伏願蓋加勉勵，無失此機焉。上曰，其言好矣，各別加意。顯謩曰，朱子以非常之功，望於孝宗。小臣之今日所望於殿下者，亦在於非常之事功，欲建非常之事功，則其本在於講學修道，而如臣無似，猥廁經幄，不能毫分啓沃爲學之工，只是講讀訓詁而已，則其於望治求道之心，豈不相左乎？殿下只欲爲守文之主，則非百姓所期望於今日者，殿下必以朱子上箚中，字字禮念，眞實下工，勿爲姑息苟且，期於挽回旣否之運，不勝幸甚。上曰，其言切實，各別留意。朱子序《中庸》曰，庸，平常。至於上箚孝宗，則下之以非常二字，可知世道之漸下矣。光運曰，在禹、湯時，說堯、舜事，爲庸常，而漢、唐以後，以心法爲治者蓋少，漢之尺劍，唐之布衣，可謂非常，而非唐、虞，無爲之治矣。朱子當南渡之運，攘夷復讎，爲當時急先務，而箚中眷眷於非常事功者，欲使孝宗，奮勵振刷，期有以重恢舊業，蓋光前烈也。我朝强隣在傍，皮幣之事不已，而宗周之義，復讎之計，不可一日忘于心。卽今事勢，雖異宋室，而自强之策，亦無異同。勿忘復讎二字，以爲繼述之圖焉。況今嘖言辱國，尤可罔極，是政君臣上下惕厲修攘之時矣。上曰，我朝事勢，與宋彷彿，大明則祖宗臣事不替，億度而回顧，今日天下，盡屬於彼人。獨保大明，只是海東一隅，昔孔子，沐浴於隣邦之簒弑，則我國之於大明，復讎之義，豈止於沐浴請討而已也？光運曰，大明洪恩，實爲吾東萬世不忘之澤，而我無閉關絶約之勢，姑得隱忍於臣妾之羞，而至於復讎雪恥四字，粘在頂上，未嘗一刻忘于懷，則自强之策，終必有賴矣。上無發落。光運曰，廟堂方以良役變通之議，多般講究，而新法纔創，舊弊猶前，外方徵布之弊，終無以矯革，臣則以爲，徵布之弊，宜專責守令矣。臣待罪西邑時，目見此弊，雖欲矯救，良役逃避者，盡入於募屬之類，一邑若猝然汰定，則徒令有怨，其勢不可爲。若盡責各邑爲守令者，一同充補，則可以救弊矣。近來立仕之人，一經守令，好家居，美飮食，充其慾而後已。此後贓法極嚴，別樣飭勵，似可有懲戢惕勵之道，而或論事之臣，言出異己，則疑以構捏，同色人則不免拘於顏情知而不言之患，初莫如銓官之愼掄揀，御史之明黜陟，如有論劾之章，則無論異己同色，一從其言，庶可爲懲勵之一道矣。上曰，其言好矣。爾等隨事陳規，誠得儒臣體，而猶有不知予心者矣。昨日勿出朝報之敎，豈予欲諱之意哉？勿出之敎，實有指意，毋論太廟、私廟，王者之行，夫豈有異？私親常時小心謹愼，故予必欲體行。節目間事，務從節約，批答已言之。其日在朝諸臣，必已聞此言矣。所謂私邸時𥊍御云者，非私宮所屬，私廟當爲翁主房，故謂之當宮所屬，政院不知此耶？此雖異於私邸所屬，而予不戒飭，致有此事，外方人，豈知如此委折，勿出朝報者？非出於欲諱之意，有意存焉。故已言于入侍時矣。光運曰，臣於方外，傳聞此奇，本宮所屬無識常漢，動駕時，待令廟底，雖未知爲前規，而殿下何以預知其來待而嚴飭乎？此則殿下之所不知，而渠輩擅自來待，臣等亦豈傳信其浮言，而亶出有懷必陳之意矣。不謹細行，終累大德，而盡爲放出，實光聖德，臣等欽歎之心，夫豈容喩，而旋有勿出朝報之令，臣等私自訝惑，人孰無過改之爲貴？殿下設令眞有是事，旣改之後，人皆仰之，勿出朝報之敎，實未曉聖意所在。遠近傳聞，易致翻誤，而凡事若有些疑晦處，則終有損於光明之體，初不如八窓之洞開，使人人而瞻望也。上曰，朝報勿出之緊不緊，予豈不知也？人非堯、舜，每事安得盡善？如有所失，改之爲貴。漢唐以後，好名之主，欲使臣知之。予之所敎，非出於欲諱之意也。最初彼輩之來待，實由予不能正心修身，居常戒飭之致矣，此予自勉處矣。光運曰，儒臣箚語，未及於日後戒飭之意，而聖敎先及於此，臣實欽仰。此後，夫豈有如許事，而雖云當宮所屬，行幸之後，私自待令，其漸不可長，此後常加嚴飭，則好矣。上曰，其日，已爲各別申飭矣。事關彼國者，所係甚重，故勿出朝報。如揀擇事，初無大段可諱之端，而亦勿出朝報矣。顯謨曰，近來事關軍國外，無勿出朝報之事，臣等初不知事之委折，只執迹而論之。古人戒舜以無若丹朱傲，舜豈有丹朱之傲，而臣之所勉戒者如此。殿下當初下敎，豈有欲諱之心，而若以迹論之，則勿出朝報之敎，實有欠於洞開重門之意，此胡大關係，而聖上之過慮至此哉？終不如仍前置之之爲光，明矣。上曰，此予病痛處，氣質未純，工夫不篤，致有如此事，而儒臣之淸夜昵侍，勉戒切至，藥石之言，可不惕念以圖日後乎？顯謩曰，臣等，知殿下此敎，非出於欲諱過失，而以堯、舜吾君之心，隨事陳規。殿下今若以仍前書出爲敎，似爲夬活所見如此，故敢達。上曰，歷數日後，更出朝報，亦爲異常，入侍諸臣，皆知予意，則外人孰不知之？此無異於更出朝報矣。儒臣自離桂坊，今始初見，予雖無知人之鑑，而爾之有學問，知之已久。更張之後，卽登科，入榮選，蔭官山林之人，有難頻登筵席，而爾則旣異於此，勿以科目自處，如在桂坊時登筵講論，畢陳所蘊，以副予企待之心，可也。顯謩曰，聖敎至此，不勝惶悚。臣以無似，猥承不堪當之職，若有知識敢不竭心裨補哉？臣數年出入桂坊，昵侍書筵，伏覩聖學高明，睿志純篤，心切以爲吾君可爲堯、舜，可爲禹、湯，顒祝之心，出尋常萬萬。推是學而施於政，則今日世道，必有以回泰臻治，而臨御以後，尙未見功化之實效，臣妄以爲，殿下學問之工，猶未深遠，本源之地，猶未淨盡而然矣。益加勉勵，旁招賢儒，熟講義理，明辨是非，以至於堯、舜至治，則豈不猗歟休哉？臣惶恐敢達，畢陳所懷，而語無倫脊，採擇而留念焉。光運曰，顯謩之言，出於憂愛，臣曾忝春坊，屢叨筵講，出對家人，常欽誦聖德，而臨御以後，以政措問事，有以揣量，則猶有未及堯、舜者，或有遜於漢、唐中主以下之事，臣亦竊歎矣。近來日開講筵，潛心義理之學，臣有以見殿下求道望治之心，日夕慥慥，臣民之想望，豈在於漢、唐中主之間？非堯、舜不陳，實今日臣等之心也。伏願益加誠意，務祛虛僞，刻意於誠字工夫，則必有實效矣。上曰，其言好矣。政令是非之間，不能無過誤者，由於無眞知之實也。予實多愧，儒臣所達，出於忠悃，可不留意？綎曰，冬至使先來，今日出來，而有減米之事云矣。上曰，減米亦有何意？實有難測處矣。諸臣退出。

3月13日

行都承旨李廷濟〈坐〉。左承旨兪命凝〈坐〉。右承旨柳綎〈坐〉。左副承旨權益淳〈坐〉。右副承旨尹㝚〈坐直〉。同副承旨鄭錫五〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭道殷〈仕〉李裕身〈仕直〉。事變假注書沈星鎭〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李廷濟啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○傳于鄭錫五曰，今觀冬至使狀啓，今番使行，當兼謝恩，大臣及主文之臣，明朝使之入侍。

○鄭錫五啓曰，大臣及大提學，明朝使之入侍事，下敎矣。判付中明朝，必是今日，而來傳於開門後，故領議政以議藥事，已爲入來，左議政、大提學，未及入來之意，敢稟。

○又啓曰，常參只隔數日，承旨不可不備員，有闕之代，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左議政趙泰億來待矣。傳曰，同爲入侍。

○傳于鄭錫五曰，捕盜大將李森引見時，領議政同爲入侍。

○李廷濟啓曰，左承旨兪命凝，今日不爲仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于尹㝚曰，左邊捕盜大將李森引見。

○鄭錫五啓曰，大提學尹淳來待矣。傳曰，同爲入侍。

○有政。吏批，行判書李台佐進，參判趙文命進，參議尹惠敎病，行都承旨李廷濟進。

○兵批，行判書吳命恒都試進，參議朴乃貞進，參知鄭壽期病，右副承旨柳綎進。

○吏批啓曰，卽接南部牒呈，則參奉李澣除授後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，卽接工曹移文，則正郞金希魯，除授後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○以鄭錫五爲承旨，權頀爲司諫，朴亮漢爲平壤庶尹，韓德弼爲禮安縣監，李世玧爲大丘判官，金重熙爲光州牧使，李世瑃爲慈仁縣監，朴纘新爲寧邊縣監，沈得行爲龍仁縣監，李度爲司饔奉事，鄭壽崑爲永禧殿令，李濰爲典籍，方世謙爲引儀，朱炯离爲文川郡守，學正單劉大玉，右承旨柳綎，左副承旨權益淳，右副承旨尹㝚，同副承旨鄭錫五。

○副護軍金重熙，副司直李濟。

○以沈星鎭爲事變假注書。

○尹㝚，以義禁府言啓曰，時囚罪人沈維賢原情公事判付內，旣已原情，自有其律，卽爲考律稟啓後放送事，命下矣。侵詆上官一款，沈維賢亦不能自掩，律文內，公差人員，在外不循禮法，欺凌守禦官者，杖六十，法典內，犯私罪，杖六十，追奪告身一等，文武官犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云云。今此沈維賢，依法律，杖六十收贖，追奪告身一等後，放送之意，敢啓。傳曰，律文旣不深重，且有議減，特爲分揀，卽爲放送。

○駕後禁軍蔡處恭、出身金斗望等上言兵曹回啓。傳于尹㝚曰，上言之法，例有四條，而今此上言回啓二張，則一則以一時入番，一則以一時特恩，乃敢煩訴，希望直赴，此等之類，不置猥濫，而乃其時承宣之不察，而若不痛懲，則無以警他，兩人則自兵曹從重決棍。

○鄭錫五，以春秋館郞廳，以實錄摠裁官意啓曰，景廟實錄廳謄錄郞廳李性孝，以本職違牌坐罷，代前正言李春躋差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○尹㝚啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢之矣，敢啓。傳曰，知道。

○持平柳運所啓，時龍事，〈措語上同〉寧海事，〈措語上同〉鳳祥事。〈措語上同〉新除授司諫院正言洪一輔，時在忠淸道忠州地，正言申致謹，時在咸鏡道北評事任所，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○吏批啓曰，大丘判官，今當差出，而本邑以營下劇地，素稱難治，同道守令中，有聲績人竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守令多窠，今當差出，未準朔監察及刑曹郞官竝擬，何如？傳曰，允。

○戶曹判書權以鎭疏曰，伏以聖駕行幸之日，臣嚴畏分義，强疾隨駕，終日觸風，諸症越添，眼疾尤劇，不能開眼。而大駕到廟之際，人馬紛沓，臣所乘馬不調，驚躍數尺，空中落下，不及脫鐙，扶曳十餘步，跌撲地上，厪厪扶人入次，不得趨侍於陪衛之列，而初日則猶未甚覺，經夜則胸膈牽引疼痛，呼吸喘促，肩胛腰膂，刺痛若折，不能俯昂。頃刻之間，勢若不可支吾，旬望之內，決難復起供職，而臣見摠管具聖任原情，則以臣之與渠相約就直，故徑出云，而私廟擧動之日，臣與聖任，相遇於依幕，則聖任言，趙兵使儐，再明已約替直，而日長深院，無聊莫甚，一日之間，亦爲難堪，請得只一日替直，臣笑而許之。翌日早，臣之落傷處覺痛，且有曹中緊酬應文書，而日出已高，臣使人，以日勢欲晩，晩入而啓請晝仕，事體未安。當暫詣進宴習儀，雖未畢，當詣闕替直，姑留時刻云，則聖任不答，而直爲徑出，實未知其意之所在，而下吏以徑出事，奔告諸摠管，則趙儐蒼黃入來云，伊日曲折如此，而臣名旣入於爰書之中，臣卽當疏陳，而昨日痛勢轉急，多般藥治，今始露章自列，尤不勝惶恐悚仄之至。伏乞聖慈，亟遞臣本兼諸任，俾得安意調息，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○十三日辰時，上御熙政堂，領議政李光佐，左議政趙泰億，大提學尹淳，捕盜大將李森引見入侍時，右副承旨權益淳，假注書李裕身，記事官李宗白、李周鎭。諸臣進伏訖。領議政李光佐，左議政趙泰億進曰，日昨勞動之餘，聖體若何？上曰，連得平常。光佐等曰，大王大妃殿氣候，五六日內，何如？上曰，氣候安寧，湯劑連進，雖未知有顯效，而近來稍勝矣。光佐等曰，伏承差勝之敎，膈間痞塞之氣，有分減乎？抑指他症稍減乎？上曰，甲辰以後，此症連發，近來亦無顯減矣。光佐等曰，王大妃殿調候，何如？上曰，一樣。光佐曰，捕廳草記中事，先使捕將陳達，何如？上曰，捕將之去夜不爲入侍，實合予意，故昨見草記，心有所思，以使行定名事，使之入侍，以爲鎭定人心之計矣。捕將今已入侍，小紙登覽，可也。光佐曰，臣朝見下敎，亦知聖意所在矣。捕將李森曰，大略已悉於昨日草記中矣。軍官下去全州，部下密密譏察之際，行止可疑者，偶然逢着，言語酬酢，至半日，漸得其殊常之跡，而軍官及其人，同坐於旅舍廳頭，買酒勸飮，至於深醉，而其人告別起立時，一片小紙，落於空中，其所落處，則不知自袖中懷中，而軍官仍卽挨身俯拾，展看第一行，語極驚駭。故卽爲跟捕結縛，告於營將所，則營將李慶祉，卽令押囚，仍送小紙，故如是陳達矣。上覽訖，仍下領、左相曰，卿等俱見之，語極無倫矣。光佐曰，不成句節，未詳脈絡矣。上曰，渠雖欲吐舌端之言，而全不成文理矣。光佐曰，渠若受人指揮，則必有往復之語矣。上曰，此必是與人酬酢之事矣。森曰，其中措語，或彷彿於燒火書中語意乎？上曰，其措語，雖異於燒火書，而武字以下，與向日書辭略同矣。光佐曰，其下勿施等語，不可知矣。上曰，其說胡亂，無可解得，而看文之道，人各不同，大提學進前一看，可也。森曰，營將發問目捧招，則比此凶書，頗爲該備，故敢此袖進矣。上曰，上之。大提學進前見之。光佐曰，議字以上，與向日凶書同乎？上曰，治國以上，同矣。至於語及黨議之語，亦同。雖無窮凶之語，而其意則同矣。泰億曰，一者之說，似是辱廷臣之說矣。上曰，然矣。光佐曰，勿示云者，何意也？上曰，欲添入下款語，更挂之意也。光佐曰，全州營將李慶祉，有不善處事處矣，反復究問，得其情節，可也，而輕易重杖，徑斃可慮，且久囚，恐有意外之變，使健實軍官，急急押送，可也，而不此之爲，恐有生奸之慮矣。森曰，虛實間，罔夜上送爲可，而營將則必欲以亂打得情。雖以捕廳規例言之，始杖後，則得情爲難，旣捉之後，一營將，徑加訊問，不覺其事之率易，其凶書中，有老少二字，而發問目，則其招有現露者矣。上曰，其招如亂招矣。森曰，聞軍官之言，其人非極獰悍之類，不過無識常漢之橫肆者矣。軍官問其居住，則初以爲居萬頃，後則以爲居臨陂，節節有違端矣。上曰，最初凶書，卿等不聞之耶？光佐等曰，最初凶書辭意，全然不聞，而其時齎來軍官，以不忍聞之語數三字，傳之矣。上曰，其書大略，欲使卿等知之。仍命屛退夾侍諸宦，下密諭曰，如此如此。又命翰注，勿記此段下敎。俄頃，光佐曰，直爲分付金吾，拿來爲宜矣。然使命往來之時，若有賊黨作梗之事，則此甚可慮，問於捕將而處之，何如？上曰，然矣。森曰，最初凶書之書與筆，善不善，不可知矣。上曰，初則能文能筆矣。森曰，世龍則必是賊中指嗾使喚，若加究問，則可得黨類矣。初頭，旣送捕盜軍官四名，一名持凶書上來，而其餘三名，尙留全州，押來之時，各邑別定軍士領來，則必無他憂。上曰，幾日當拿來耶？光佐曰，鞫廳規例，倍途往來，三日當還矣。淳曰，此人，明是使喚之類矣。上曰，受與授，不可分矣。光佐曰，設是使喚之類，虛疎被捉，殊可疑矣。上曰，若於起立時，落於袖中，則似必收拾矣。森曰，軍官之言以爲，下往後，聞着靑衣戴黑笠者殊常云，而此人適如此，故跟隨其往來蹤跡，仍於問家相對之時，軍官稱以同甲，仍與對飮，而數三盃後起立時，見小紙之落地，仍爲取看，多有驚心之語。故急急捽縛，則語多慌㥘，而討捕營取招時，老少論不知等語，與小紙彷彿矣。泰億曰，聞於湖南人，沃溝、臨陂之間，人心無狀，籬落掛書，朝暮有之。當初則人皆驚駭矣，到今視爲尋常，國家當爲嚴禁云云矣。今見此人囊中戶籍，亦臨陂人矣。上曰，囊中戶籍，何意也？泰億曰，鄕曲人，例以戶籍，藏於包擔，出入時持去矣。森曰，囊中亦有錢兩，渠之言內曰，欲與海賈，交易物貨云云矣。光佐曰，朝家紀綱隳廢，去番徵夏拿來時，禁府都事，互相推諉，末乃以金磂定送，磂則老鈍不堪遠役，而迫不得已出送矣。上曰，中官入侍事，分付，可也。武弁中，假都事差送，何如？淳曰，捕盜軍官三人，在全州，不爲孤單矣。森曰，內三廳中，宣傳官擇差假都事，則似好矣。上曰，若更遣都事，則賊雖聞之，必有忌憚之意矣。光佐曰，武弁中，擇送有膂力者爲好矣。上曰，古有檻車，而我國則不然，法令比中國頗疎矣。淳曰，宣傳官，則近侍之臣，不可輕易出送矣。上曰，雖非宣傳官，武兼中，亦豈無其人也？光佐曰，李時裁則宣傳官，其外未能詳知矣。上曰，將臣陳之。森曰，臣亦倉卒間未知誰某之爲可合，武兼官案見之後，可以議定陳達矣。上曰，出送注書，持官案入來，注書持官案入侍。上曰，禁府曹司都事李挺天，大提學在銓時，知其爲人乎？淳曰，臣之離銓後，擬差是任，臣不知其人矣。上曰，武兼中，李聖魯、韓洸，皆可合矣。光佐曰，李聖魯送之，何如？上曰，依爲之。光佐曰，聖魯前已捕賊矣。上曰，假都事啓下事，卽爲分付該府。〈榻前下敎〉〈勿出朝報〉上曰，見使臣狀啓，彼皇十三王，以一臣子，至請藩國人留作軍官，而所謂皇帝，至於移咨留置，失體大矣，康熙必不當如是耳。淳曰，此使臣，不知辱國之說，故似不探知其彼國動靜矣。上曰，此使臣，得此好機會，而未免虛度，可歎。光佐曰，彼心無常，以辱國之心，何至於引見使臣，除減貢米乎？詬辱之餘，有此特恩，其爲擧措，前後稍異，彼亦或有退悔之心而然矣。此後事，庶幾有改圖之望矣。上曰，罰不可無端加之，恩不可無端施之，而彼則公然辱之，公然除之，此所謂善言惡言，俱不足以喜怒者也。光佐曰，謝恩之名，不可無也。使名，添入謝恩，似好矣。上曰，陳奏一節，深有所難處者。蓋彼若以爲，今使何爲而來也云爾，則我將答曰，自康熙時，待我國至厚，而今異於前，公然貽辱，故不勝驚惶，入奏陳暴云。則不知彼言之更有何辱，以此爲慮矣。今則當有謝恩之擧，使名無礙矣。淳曰，歲貢，異於帑銀，而除減如此，則謝恩之號，不可無矣。光佐曰，言示恭於彼人，則加謝恩名於陳奏上，爲好矣。泰億曰，旣以陳奏，差出使臣，則陳奏爲歸重處，而今聞有除減貢米之事，以謝恩尾陳云，則似有先後之分，而自可成說，彼豈有執頉之端乎？上曰，此二者中，以痛迫爲先，則陳奏爲頭，若諱此意，則謝恩爲先矣。光佐曰，表咨諸文，例皆歸重於彼國，彼國無論事之先後，加謝恩二字於使名，則彼必爲喜，而陳奏事，亦可順成矣。泰億曰，先彼而後我，則先加謝恩爲宜矣。上曰，領、左揆之言皆好，當歸重於彼國矣。淳曰，拜表在於今月卄八日，其前則前送使臣先來，似未及入來，待其復命後，離發，何如？上曰，若待前使復命，則當夏潦暑，行役可慮矣。光佐曰，使行時，驛馬之弊，極多難支，三南人馬發程後，先往龍川、鐵山等地，前期休息，不過六七日。故萬里行役，不能得達，率多中路狼狽之患。今若差退旬日，可以調養，先去使臣先來消息聞知之後，亦爲區劃，凡事徐徐發送，事理亦當，以此退定日子，何如？上曰，事勢如此，今番陳奏使行，仍加謝恩之號。拜表吉日，以來月旬前改推擇事，卽爲分付。〈榻前下敎〉淳曰，受命之後，一日發行爲急，而三南驛馬，若不休養，則萬無致遠之路。若又久留休養，則漸多暑熱水潦，作行可悶矣。

○泰億曰，近來實注書闕員，故日記無主張之人，多不整齊，注薦，當從速擧行，而曾經無故之人，只有林光弼一人，而除拜文川郡守。又將外赴，光弼有老母，病素沈痼，渠之私情，旣難遠出。注薦亦時急，宜有變通之道矣。上曰，堂后假官日記修正，不甚整齊，頃已申飭，而光弼之遞付，領相意，何如？光佐曰，新除外任，旋卽內遷，事極重難，而奉老之人，人事未可知。注薦亦啓，姑爲遞差，其代，卽日政差出，恐好矣。上曰，沈聖希、宋秀衡，無拘礙之端耶？李周鎭曰，其中無故之人，次次付職之後，可以擧行矣。上曰，新薦諸人，似不應命，似於區處後，可以完薦矣。光佐曰，光弼遞差事，出擧條擧行乎？上曰，旣不可趁卽擧行，只以遞付原職之意，書出下敎，分付爲宜矣。〈榻前下敎〉

○森曰，軍布一款，一年所捧，一千四百八十餘同，而計一年應下，爲一千一百八十餘同，曾前四等中旬一次賞格，少不下八、九十同，而足以支用矣。卽今物力蕩殘，所捧半減，軍門各樣酬應，自然許多，常患不足。取考前謄錄，則其不足之數，兵戶曹例爲劃給，今亦有移給不足之數，則可以慰悅軍兵，下詢大臣而處之。上曰，何如？光佐曰，此乃禁衛、御營軍捧布之數，古之十哨上番時，米布不足，故有五哨上番之令，或某年則其五哨，亦有全不上番之時。如此則米布委積，而都監長番軍兵衣資及中旬一次物力不足之時，有移用之例，近來裁減甚多。乙巳湖南慘災邑，則全不捧，之次邑半減，至於今年，則半減之中，又爲半捧，之次邑則又爲停捧，而慶尙道災邑，又至十三邑，故所捧大縮，應下經用，無以充給。然軍兵慰悅，係是大事，則應給之物，不可全廢，推移代給爲好矣。上曰，倉卒不可輕論，卿於廟堂區劃草記，訓將則就議大臣，可也。上曰，來年爲謁聖次例耶？大提學必知之矣。淳曰，臣未詳知其例矣。自先朝，無定次例擧行之規，丙寅年春謁聖試士，儒生有躪死者，故停止，丁卯又謁聖矣。光佐曰，近來則有定式矣。泰億曰，己丑、庚寅，連年謁聖試士矣。上曰，庚寅年表題眞德秀欹器，乃御題也。光佐曰，丙寅三月試士時，內外庭之間，儒生有躪死者，故退日設行於春塘臺，其明年丁卯，又設行矣。泰億曰，春塘臺則一試文臣，一試儒生，有定式矣。上曰，此則明有定式矣。淳曰，永禧殿壽獻禮後，例爲謁聖，取稟矣。上曰，古則不爲多取額數矣。政院日記，無定額之謄錄耶？光佐曰，問於禮曹則可知矣。上曰，景廟朝己亥代理時，爲觀武才，癸卯又設觀武才，先朝愛恤武士之意，極矣。泰億曰，臣於癸卯文臣庭試時，以試官參見矣。光佐曰，肅廟朝玉候沈綿之時，招見入番將士，別賜酒食，其時至有流涕感悅者矣。上曰，予之卽位後，試才已過三年，武士必多抑鬱，而經費枵然，不敢生意。今若試才，則兵戶曹及軍門，當施賞格，而兵戶曹匱竭，略略施賞，恐難慰數千軍卒之心。中旬姑停，鳩聚春塘臺物力，各其軍門論賞，似好矣。光佐曰，中旬及觀武才賞格所入，孰爲多少，問于將臣，似好矣。森曰，臣待罪御將時，參見春塘臺試才時，積布如山，所施賞格，則在於試官等題之多少，未的其數，而中旬所入，幾至百同，三軍門所出，近三百同，而猶未的知矣。光佐曰，大抵軍情，常時慰悅，臨亂得力者，誠如聖敎，而但濫賞，則不知恩，恩竭而慢，視以爲常，漸開僥倖之心，以圖特恩。不然則易生怨心，古之明君，絶僥倖之路。故宋太祖，誅川班軍四十餘人，而威罰大行，朝家命令，如泰山北斗，使人不可階以升，然後等級嚴截，罰而知威，賞而知恩。故宋之三百年，無跋扈之患者，政賴此一着，如是而後，恩威竝行，久遠無弊矣。上曰，首揆之言好矣。宋太祖，斬四十餘人，過於分數，而其意則善矣。恩威可以竝行，不可偏廢，而近來僥倖之路漸開，人皆有希望濫恩之心。至如上言之類，雖已勿施，輒復煩訴，不勝紛紜。從今勿施之後，又有此廢，則令本曹科罪事，分付，可也。〈出擧條〉

○淳曰，退計十餘年前參試之人，皆言場屋間有能文之士，而近來試士頻數，士無讀書者，只以目前科臼，粉飾取合，稍稍知名之類，擧皆登科。故世無文學可稱者，科場亦無絶作，此由於科試頻數，剽竊成習而然，甚非朝家勸奬之本意矣。臣於鄕居時，見其武士科規甚歇，鄕中擧子，率多入格。故閑丁充役，多有所失，科擧如是頻數，故視爲例事。若或一年無科，則甚爲抑鬱，設科宜不頻數，立規宜乎嚴峻，如此而後，方可退而修業，才日益廣矣。上曰，其言好矣，當留意矣。近來科考，元無二中二下等題，三上亦稀罕，以此觀之，亦可知之矣。光佐曰，凡如此之事，一經稟裁，方外虛聲藉藉，此後若或設觀武才，臨時出令，似好矣。上曰，前期幾日出令耶？將臣陳之。森曰，先朝每於此等事，不意出令。若前期一朔，出令定行，則軍兵當預知之矣。光佐曰，事力不逮，有難輕設，容入之數，考出磨鍊後，更陳，似好矣。上曰，中旬則姑爲停止，鳩聚觀武才物力，自軍門給之，似宜矣。森曰，御前試才賞格所入，多不過百同，而弓馬賞給及邊將除授，尤爲聳動矣。上曰，一二朔內，亦可爲之乎？森曰，都監一年，試中旬一次，而禁衛、御營，春秋爲之。然兩營春秋所入，當都監一次矣。光佐曰，何時定行乎？上曰，秋間欲爲之。光佐曰，經費不足，深思經費而出令，何如？上曰，然矣。觀武才之不設，已過三年，軍情必多抑鬱。昨年若謁聖，則此猶可停而不然，則軍情豈不尤鬱乎？

○淳曰，以馬政事，有所懷，敢達。近來百隷怠事，守令、察訪，皆不稱職，民事日廢，馬政從可知矣。從前察訪，多承文參下，或士夫家蔭官之故，盡心職事，修擧馬政矣。近來或年老南行，或中庶雜流，苟充差送，故官事自然抛棄，黃山驛卒，至有呈所志於銓曹，悉陳其各驛悶苦之狀。以此見之，其驛卒之疲弊，馬政之疎忽，可知矣。光佐曰，此事，業欲陳之，而官制變通，不可續續爲之。古者文臣之爲察訪，有數三窠，其外則皆以蔭官初入仕差送。故知名之士，則榮途在前，孰不飭勵？壬午年間，故相臣李畬，變通爲參上窠。臣以爲，如此則驛必有弊，年少者初入仕，故事多修擧，而參上則率多年老南行。老也戒之在得，於《傳》有之。且有操履之士，必不欲屈首於車塵馬跡之間，參上必有弊云云。則畬答曰，各陵參奉，年少者多除拜，而亦有不善稱職者，豈有勝哉云矣。其後參上窠諸驛，每事不能修擧，且無地望，專以善事爲心，驛馬則以京人私賣不售者，私自勒賣於驛人。故重價所買者，不及半年，病疲不堪服役，其他事，亦類是。名士之稍自勑勵者，必不如是。參上窠，皆爲參下，似好矣。泰億曰，蔭官初入仕窠，曾前只有若干齋郞，而近來則齋郞之窠已多，故參下不能愼擇。至如察訪，則擇任之時，果有其效，必以飭躬自勵，遠期前程者差送，則必大有益矣。承文窠亦數多，不必新設以承文，而變爲南行參上者，還屬槐院，名流交遞，則此爲便好，隨窠還付，何如？光佐曰，筵中不可倉卒變通，問於銓曹，幾何爲蔭窠，幾何爲文窠，分其參上、參下，更爲稟處，似好矣。上曰，參下窠太多，故分爲參上，而若送參下而有效，則有難變通。然南行年老者，不爲差送，容或可也，而中庶雜岐之人，若失此路，則彼必生怨，或使文蔭，輪回差送，則似好。凡朝令，作事謀始，續續變通，亦甚難便，廟堂更爲商量，稟處焉。

○森曰，曾前觀武才時，外方擧子，多有不得參見之時，其不時出令，可知矣。上曰，此後，亦當不意出令定行，勿出先聲，可也。無形無跡之言，外間必相喧藉，自內漠然者，擧皆致知之。近侍之臣，或於聲音笑貌之間，察其幾微，而自然宣泄之致矣。上曰，承旨出去後，密匣入之。承旨權益淳退伏，未及應命。光佐曰，凡於下敎之時，承旨雖已退伏，例爲進前承命，而卽者入侍承旨權益淳，不爲進伏，未免失儀，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉諸臣，以次退出。

○午正，上御熙政堂，晝講入侍時，同知事趙文命，特進官李翊漢，參贊官尹㝚，侍讀官吳光運，檢討官李顯謩，記事官李宗白、李周鎭，假注書李裕身，宗臣夏溪君椐，武臣副護軍南益華。諸臣進伏訖。上讀前授音誤讀皐陶謨首章，止。良久下敎曰，此編，何日所畢耶？參贊官尹㝚曰，昨日朝講，已畢矣。上曰，精神昏錯，以致如此，仍讀益授前授音一遍。檢討官李顯謩曰，笙鏞之笙字，誤讀矣。上曰，召對後四更，待訓將入侍，假寐達宵。故精神昏錯，開筵後，聲音如是重濁矣。侍讀官吳光運曰，雖因失睡，安存心不存之戒，益加省察好矣。顯謩曰，勤勞之餘，有此疲憊，勢所固然，而筵席所講，莫非唐、虞謨烈，則必須醒察想慕，不設怠慢之氣，然後方可理會。一字誤讀，不甚關係，而或恐因此而長怠惰之氣矣。上曰，今日，自朝酬酢，精神忽忽，眼視不淸，而勉戒之言，如是切至，可不加意？光運曰，莊敬日加，安肆日惰，失睡之餘，精神雖憊，淸明在躬，志氣如神，以此常常加勉，則恐不至於差失矣。同知事趙文命曰，玉音錯誤，緣於失睡，已開之筵，勉强終日，則不如不讀，姑爲停止，神氣淸和之時，特命開筵，恐好矣。上曰，若早知如此，不必應文爲之，而朝來不知聲音之如此，而始開講筵矣。文命曰，顯謩之言，好矣。唐、虞吁咈之言，沈潛玩味，方有所得，其言好矣。上曰，然矣。光運讀禹貢，自夏禹有天下之號，止厥篚玄纖縞訖。上讀新授音一遍訖。光運曰，治水之跡，從易而及難。故朱夫子比之下學工夫，學問次第，亦先其易而後其難。故先儒比於治水，此乃體認處矣。治水之道，專主於行其所無事，順其理而已。若有人巧間其間，則有壅閼不通處矣。上無發落。顯謩曰，夏禹氏憂勞天下之心，可見於此一篇，而行其所無事云者，乃聖人順理處。故鯀不循理而不續，夏禹順理而底績，後王，政好爲鑑矣。上曰，留意。文命曰，禹貢篇，無文理艱晦處，萬古文法，皆在於此。人君雖不必留意於文章，而觀其治水之迹，山自山，水自水，各奏其所，八年居外，手足腁胝，其勤勞之心，可想於此矣。後之人君，念玆在玆，克勤克儉，以治水之績，移之於一令一政之間，則其效亦如是矣。孟子排楊、墨，闢邪說，而古人謂之功不在禹下。伏願鑑則於斯。上曰，其言好矣，可不留意？光運曰，洪水猛獸之害，夏禹氏除之，而後世爲害之端，不一其道，而殆有甚於洪水猛獸。後之人主，若以夏禹勤勞之心爲心，必思不在禹下之道。一則法禹，二則法禹，則其功又何可量哉？先儒以禹謨，加於禹貢之首者，蓋以治水，出於其謨烈，欲法禹，則當先授其心法，方可有爲矣。上曰，加意。特進官李翊漢曰，我朝貢案，燕山後大誤。故宣廟朝先正臣李珥上疏，欲改而未果矣。卽今貢案中物產，有古有而今無者，東產而西貴者，分付廟堂，更爲釐正，何如？上曰，然矣。一時御史之害，不無虛實相蒙之弊，以其東有而西無者，責之於西則豈不生弊？此乃商量處矣。光運曰，燕山朝，貢案大誤，而大同法設立後，無大段目前之弊矣。文命曰，燕山時貢案，李珥欲改正未果。大同設立，自然爲釐正之歸矣。翊漢曰，江原道鐵原府，貢指南石，石乃海產，而貢於峽邑無義，如此之類，皆可釐改處矣。光運曰，十七板兗州厥賦貞，九州之中，惟兗最薄，故惟正之供，亦爲減省。治天下之道，莫先於薄賦，故下貞字矣。上曰，乃同者，何意也？光運曰，作治十有三載，乃同於他州也。文命曰，兗州居下，被災尤極，故量其形勢，而許以十三載，乃同。王者雖捧什一之稅，而薄賦之意，常在其中，方可爲仁政矣。上曰，其言好矣。近來守令，皆用御史薦耶？文命曰，守令中，御史多有自辟薦望，而臣以事體之不當如是，不能專用其言矣。上曰，其中若爾人擬差耶？文命曰，有若干擬望者矣。上曰，御史自辟雖如此，似非商量選曹格例而然，不必專用其言矣。諸臣以次退出。

3月14日

行都承旨李廷濟〈坐〉。左承旨兪命凝〈坐〉。右承旨柳綎〈坐〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨尹㝚〈坐〉。同副承旨鄭錫五〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭道殷〈仕〉李裕身〈仕直〉。事變假注書沈星鎭〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李廷濟啓曰，明日常參日次，經筵，取稟。傳曰，停。

○鄭錫五啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○權益淳，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管李翊漢，以禁軍都試坐起事，訓鍊院晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李廷濟曰，引見相値，今日晝講停。

○傳于尹㝚曰，大臣以下，來詣閤外。

○鄭錫五啓曰，明日常參時，兩司當爲進參，而兩司多官，或在外，或服制，或呈辭受由，或未肅拜，俱無行公之員，除在外、呈辭受由、服制，未肅拜人員，明日待開門，竝爲牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李春躋，單付實錄兼春秋。

○以黃海監司金始爀三月令薦新及進上生石魚，限內不得封進，惶恐待罪事，狀啓。傳于鄭錫五曰，勿待罪事，回諭。

○鄭錫五，以弘文館言啓曰，修撰曺命敎，疏批已下，而尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以金澱爲公州營將，金鑮爲淸州營將。

○吏批啓曰，稷山縣監全近思，遞付京職事，命下矣。本曹時無相當窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○權益淳，以義禁府言啓曰，因戶曹啓辭，奉常前判官閔泰東拿來事，命下後，發遣羅將矣。卽接忠淸道淸州牧使朴鏜牒呈內，閔泰東，年前旣已身故云，勿論之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今日大臣、備局堂上引見時，公山營將金九齡，淸州營將南延年，今姑改差，極擇差出，卽爲發送事，命下矣。臣命恒，方在禁軍都試所，不得參政，公山、淸州營將，口傳擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，因全羅監司啓本，刑曹粘目內，前靈光郡守金墰等，移本府處置事，命下矣。考見元啓本，則其中多慶浦前萬戶李新英，亦以虛錄，同入於請罪中，而該曹落漏於粘目，殊涉不察。刑曹當該堂上，推考警責，李新英則一體拿問，何如？傳曰，允。

○有政。行判書李台佐進，參判趙文命病，參議尹惠敎進，同副承旨鄭錫五進。兵批，行判書吳命恒病，參判趙最壽病，參議朴乃貞進，參知鄭壽期病，承旨鄭錫五進。

○吏批，以韓範錫爲安城郡守，趙東彬爲振威縣令，申鳴漢爲龍仁縣令，趙倓爲陽城縣監，金垕爲稷山縣監，李重述爲寧邊縣監，李夏徵爲知禮縣監，申命蓍爲德山縣監，李廷濟爲京畿監司，李相堯爲南部參奉，徐宗集單付司饔僉正，李宜衍單付工曹佐郞，沈得行單付司僕主簿，金泰壽單付監察，以上遞付京職事承傳，以尹淳爲都承旨。兵批，以南就明單付副司直。

○備邊司，以趙顯命、朴文秀、李顯謨，差下文郞廳。

○掌令洪重徵疏曰，伏以臣罪積不孝，禍延所怙，歸依新壟，忍畢喪期，終天之慟，叫叩莫及。惟恨頑縷支離，豈有世念一分？加以昨夏以來，重患瘧痢兩症，苫塊殘喘，出入死生關者，首尾半年。劇殘餘氣，僅存空殼，腰膝拘攣，行步蹣跚，背脅牽痛，坐臥籧篨，黧形素髮，纍然若六七十篤老之年。舊識相逢，或昧其面，此特床簀間尸居一物耳。迺者掌憲新命，忽及於松楸跧伏之日，手捧除旨，且驚且惶。臣於四年前，暫叨是職，適因私故，未伸一肅，旋卽呈告蒙遞，終以不言坐罷，則其巽懦無用之實，固已畢露難揜矣。此職奚爲而復及於臣哉？且臣於壬寅鞫獄時，嘗廁問郞之列，向來護逆之輩，忍能以白地捏造之語，上誣天聽，至發按獄諸臣及問郞拿鞫之啓，聖鑑高懸，雖不敢逞其臆，回思至今，尙有餘𢥠。夫逆之爲獄，何等罪名，苟於問狀受供之際，或有毫末爽實，則必有陰禍。臣雖愚劣，粗勉斯義，而畢竟人言之慘酷，至於此極。及今處分旣明，鞫案復正之後，雖不欲逐件追提，費力論辨，而自遭此事以來，便作傷弓之鳥，不忍投足於羊腸之路，臣之自劃於心者，蓋如此矣。又況疾病沈痼，奔走無望，志氣摧殘，振刷不得，其何以仰副耳目之寄，少效風憲之責哉？馹召遠辱，義當趣駕，一覲軒墀，退塡溝壑，是臣之所大願，而卽今筋力，實無擔舁登途之勢，欲起還仆，竟未趨承，辜恩慢命之罪，威譴是竢。伏乞天地父母，曲加哀憐，鐫削職名，仍命選部，勿復檢擧，俾臣守分田廬，以畢餘生，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○奉朝賀崔奎瑞疏曰，伏以臣伏蒙聖朝罔極之恩，得遂休致之願，臣之卽今奉職，只在朝賀一節，而病逐年加，氣隨日減，餘喘凜凜，無復人理。凡於朝家獻賀之禮，一未進參呼嵩之班，而神識迷昧，不能具數行短疏，以伸區區抃祝之忱，屛伏窮山日夕竢罪。不意聖眷愈渥，又有春等周急之命，臣誠驚惶悶蹙，罔知所以措身也。臣之力辭月廩周急，已及五載，前後疏啓，不啻累矣，而昨年九月所上疏本，備陳臣不敢冒受之實情，兼擧該曹考例之謬誤，而未蒙聖明察納，臣不敢更爲蔓辭，以重瀆擾之誅，而今吏曹判書臣李台佐，臣之久要詳知臣苦心眞情，深加愍惻，乃至仰達於紸纊之聽云。臣之非虛辭飾讓之狀，天日之明，亦必下燭之矣。不受君賜爲無禮，冒承非分爲無義，臣於二者，不省所處，一心懆懆，寢食俱廢。《詩》云，母也天只，不諒人只。豈以聖上眷遇微臣，夐絶千古，而獨此一事，未蒙體諒，至於如此耶？玆又冒死陳懇。伏乞聖明，憐臣所守之志，哀臣將死之言，亟收成命，以安微分，則臣生當祝華，死當結草。臣無任誠心懇禱之至。答曰，省疏具悉卿懇。卿之去國，今已五載，思卿之心，豈嘗一日少間哉？噫，甲辰冬卿之去鄕，于今追思，益切愧焉。然予於卿，雖誠淺若此，以卿平日體國之誠，豈不欲更一見予乎？頃聞吏判陳達，欲爲別諭而未果矣。卿疏先上，此亦小子之誠淺矣。不腆周急，不宜過辭，而卿意若此，一見予而面之，則更何持難乎？特遣承宣，罄悉心腹，卿其體小子之至意，因此春和，幡然上來，用副小子之誠。仍傳曰，遣承旨傳諭。

○十四日巳時，上御熙政堂，奉朝賀崔奎瑞，領議政李光佐，左議政趙泰億，吏曹判書李台佐，兵曹判書吳命恒，左參贊金始煥，禮曹判書李㙫，判尹金東弼，刑曹判書徐命均，摠戎使金重器，捕盜大將李森，戶曹參判尹淳，吏曹參判趙文命，戶曹參議宋寅明，請對引見入侍時，都承旨李廷濟，假注書李裕身，記事官李宗白、李周鎭，戶曹判書權以鎭，追後入侍。諸臣進伏訖。領議政李光佐，左議政趙泰億進曰，日間聖體，若何？上曰，無事。又曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。又曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣。光佐曰，臣昨日赴史局，烽火時還家，聞奉朝賀來到城外之報，心甚驚怪。卽邀其仲子尙衣僉正崔尙鼎語之曰，大監來到城外云。然否？尙鼎曰，家親元無上京之事，吾輩豈有不知之理哉？似是虛傳云云。語未卒，尙鼎家奴來告曰，大監來臨城外矣。尙鼎聞卽顚倒還歸，故臣以數字送問曰，上京緣由，大槪書示云，則城門已閉，伻人不能出去，自門隙傳來本家所答，則爲以魚肥谷洞內，有人來傳賊變，故驚心上來云。忙急書答之際，語甚草草，而其驚懼之心，有不可言。卽欲持其書請對，而其事虛實，旣未詳知，則不可忙急入對，以致上下驚疑，故達宵不眠，坐待罷漏。更作書，問其委折，一邊出令備局坐起，而天將平明，猶無答字，此似由於老人勞撼之餘，倩筆詳報之致。故不能等待，先向備局，路逢其子弟一人及他二人，已先來待於備局，而入來賓廳，則奉朝賀所答又隨到。故臣方袖入，而忙草胡亂，御覽未安，不勝惶恐矣。〈原書奏御未還下，故不爲載錄〉上曰，其書上之。書中說話，不須諱祕耶？光佐曰，事關急變，姑宜祕密矣。上曰，然則不可煩人耳目，屛退夾侍諸宦，可也。仍下敎曰，奉朝賀至於驚動，所聞可信矣。光佐曰，臣未及往見，而親聞其說，此札又未詳，使之卽爲入侍，下詢委折，何如？上曰，政院，朝者以此微稟，予亦異其入城之奇，欲爲改下疏批而未及矣。承旨出去傳批，以久不相見，而聞其入來，欣喜欲見之意傳諭，仍爲偕入，可也。泰億曰，臣亦聞其入城之奇，心以爲疑，送書於首相所，問其上來與否，則首相以爲信然。且有急急相議事，邀臣同會，而他人例不敢出入史局，故卽送臣子趾彬於奉朝賀所住處，聞奉朝賀之言，則與所抵首相書無異，其事必非虛傳矣。上曰，安鑮先捉來，如何？森曰，鑮之同生鎬處，推問其委折，則有不可置者，故已送捕廳軍官。大臣又有所達，別送禁府都事，中路所到處，拿來，何如？上曰，鑮之所告名數，甚多矣。泰億曰，名數甚多，亦有散居者，魚肥谷洞內同居者及張哥諸子，同爲捉來，似好矣。宋寅明曰，安鑮及張哥子，宜卽拿來矣。上曰，十三日聚會，十五日擧事云，則聚會之期已過矣。十五擧事之說若信然，則事機已迫，若不善處，恐有後患，詳審爲之。金重器曰，陽城不過百餘里，十五日內若擧事，則事已急矣，不可緩緩處置。雖至動兵，事宜神速矣。上曰，老將之言，好矣。古史曰，不急致危。罪人之次次拿來，乃是鞫廳之規，而事急則必異於此矣。光佐曰，臣則以摠戎使之言爲是，而御將、訓將、兵判三人，皆以徑先動兵爲慮。安、張兩人，速爲拿鞫，則可知端緖，其後處之爲好云矣。上曰，陽城距京不遠，事已急矣。光佐曰，自昨都民流散者甚多，若一任其奔避，則城中殆空。且凶徒奸人，雜錯潛伏，亦甚可慮。卽今不可不戒嚴詗察，訓局，專管各門把守，各營則擇其解事信實之將校，詗探城門出入之流，則敢聞雖或震恐，而如欲鎭靜於一時，而不爲防備之策，如人痰病旣升，雖有硝黃之劑，恐無所試之矣。外方斥候，京師戒嚴，不可不亟奉成命矣。上曰，安鑮之事，可怪，兩班中庶輩多有投入者，則渠之往不往，何關於奉朝賀，而往問於奉朝賀耶？光佐曰，其兄鎬，親於奉朝賀，而旣知其洞內之有賊變，欲告變，則恐其見覺於賊黨，欲使大臣知而處變矣。上曰，若使怪鬼輩，無作變之實跡，而徒欲爲一場騷動而已，則朝家之不思鎭安，先自動擾者，適中其意。若或有一分作變幾微，則有事無事間，不可不戒嚴矣。光佐曰，此二者，姑未決矣。上曰，或鎭安或戒嚴，計議有定，然後方可矣。光佐曰，事變不可料測，戒嚴爲可矣。上曰，不足動處有動，則亦失事幾也。入侍諸臣，竝思量而議定也。若或戒嚴，則宮城扈衛乎？光佐曰，不至於扈衛宮城矣。泰億曰，柳孝立時，則把守京江矣。寅明曰，戒嚴之際，人心必致蕩然，各別申飭於將校輩，藏形爲之，似好矣。上曰，把守之時，何可藏形乎？重器曰，南來之賊，自京城咫尺，其勢誠急。諺曰，議論定時虜已渡江，決不可長語。三軍門軍兵，不滿七千名，或有意外之變，則無以抵當。畿邑至近之地，徵兵可及者，乃摠戎兵，此兵若徵召，則不時上來，所謂賊變，若無實事則已，如有之則豫備之道，實爲萬全，臣意則以徵兵爲可矣。李㙫曰，所謂賊兵，未見其形，徑先徵兵於外方，決不可爲之矣。金東弼曰，盜賊姑無屯聚起向之報，則徵兵太重難，姑爲埋伏軍兵於津頭城門，以察其殊常之人，各軍門整齊部伍，以待急變，時急拿問者，發遣宣傳官，拿捕，似好矣。上曰，判尹埋伏之言好矣。使訓局將校，偵探三江津渡要害處，禁、御兩營，自其營中戒嚴，如何？淳曰，許堅之變，起於城內，故扈衛宮城，而孝立則自外流入，故把守津渡。今若先扈宮城，則搔擾可慮，津路自龍津以下，把守詗察，則似好矣。上曰，津船摘奸之後，泊於此邊，勿送彼岸爲可矣。金始煥曰，雖以奉朝賀書見之，決非無形之寇矣。上謂領相曰，卿沈吟，其有意乎？光佐曰，臣固有意矣。凡事有備則無患，固守京城，凝然不動，則民心自固，凶計稍戢。卽今各營大將，各留其營，發送將校，把守城門，詗察非常，一邊下送，偵探於畿內、三南，爲得計矣。上曰，三軍門大將，皆陳達所懷也。命恒曰，臣則每以徑先搔擾爲慮，故姑勿斥候把守，只爲詗察，而軍門則整齊軍兵，以待急變，各津頭，密密譏察，則賊徒豈可飛渡於不意中乎？近來掛書一脈，專出於驚動人心之計，而動兵作亂，似不輕易矣。光佐曰，此言，與臣所見有異，兵判則猶慮輕先騷擾，而臣則以爲，以魚肥谷事見之，必有實事，且非止畿內賊黨謀亂而已，必是連兩南經營，根蔕固結者矣。不久必知其虛實，先盡自强之道，有何不可乎？泰億曰，尼山賊柳濯，橫城賊李仁居等，安知不起於今日也？森曰，賊形虛實，雖未知之，旣有十五日擧事之說，則大臣所達誠是，戒嚴一節，不可放忽矣。上曰，然則埋伏乎？把守乎？森曰，宮城戒嚴，似好矣。文命曰，城門、津渡，把守詗察，而若是有形之寇，則各營門聚軍扈衛，不容少緩，而今姑無形，則把守等事，似爲大擧措矣。各軍門，自其營，嚴加整飭爲好矣。寅明曰，賊徒雖有十五日入來之說，而今旣發覺，必不來於其日，戒嚴一節，不可放忽矣。光佐曰，今日日中不決，恐失事機矣。上曰，先使判義禁出去，發遣禁府都事及宣傳官，爲好矣。命恒曰，以武兼，差送假都事乎？上曰，以入直宣傳官，差送，可也。命恒曰，實宣傳之差假都事，無古例矣。上曰，以武兼差出，而帶捕廳軍士，下送，可也。淳曰，在我之道，惟當先爲不可犯之勢以應之，則賊勢雖大，亦難以輕犯矣。始煥曰，淳言誠然矣。東弼曰，正月初二日夜，訛言猝起，城內鼎沸，歷數日，始爲鎭定矣。今日之事，雖未知其虛實，而備禦之策，不可不素定矣。淳曰，畿內及兩南，當送巡撫使，修整軍務，鎭撫民心矣。上曰，此則猶是緩緩擧行之事，干戚之舞，不能解平城之圍矣。都事六人，皆以武兼差出，除朝辭發送，而判義禁出去，卽爲擧行。森曰，鎬與其奴，同爲拿囚，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉森曰，宮門、城門及津渡諸處，有定奪，然後可以把守詗察矣。上曰，城門、津渡，則可以把守詗察，而宮門則姑勿扈衛，以觀來勢，似好矣。光佐曰，宮城各門，元有守門軍士，而卽今則不可不添軍守直矣。上曰，以入直軍士，守直禁雜，而不必別爲添入把守矣。光佐曰，不然。各門守直之軍，甚爲孤單，不可防守矣。上曰，然則外各門，別爲發軍把守，而南營則馬兵五十名入之，宣仁門，以馬兵五十名守直，可也。光佐曰，城門譏察，用軍幾許乎？上曰，幾哨可當耶？森曰，譏察則不必用哨矣。上曰，以一哨，分守各城門及各津渡耶？森曰，城門及津渡，處所旣多，一哨太不足矣。重器曰，將校數三十名，何以防守？每慮人心之波蕩，先爲鎭定之計，而如此之事，安危係於呼吸，何計小曲折乎？凡事豫則立，作事萬全，然後可無後患，伏願斷自宸衷，斯速指揮矣。森曰，訓局軍兵，則輦下親兵，郊外出送爲難，下詢而處之。上曰，江外則兩營出送將校爲可。仍命曰，中官入侍。光佐曰，都監不可遠出，則使禁衛營、禦營廳，擇其將校，率千餘軍，使之把守江上，何如？文命曰，賊報尙無形，不可輕動軍兵矣。上曰，掛書一脈，一串貫來，京外彌滿，姑爲戒嚴，發送守禦、摠戎將校，先爲譏察，爲可矣。光佐曰，世龍被拿事，渠輩必未知之矣。上曰，似然矣。光佐曰，張欽綢繆謀議，聚集人類，流入京中，則人神雜糅，自今把守城門江頭，以察其出入，爲先務矣。上曰，若賊起倉卒，則把守軍四五十名，何以抵當乎？光佐曰，賊兵若成軍容，則不可抵當，而若如柳孝立喪服入來者，則足可捕捉。使兩營標下軍伶俐者三四十名，變服把守，似好矣。上曰，變服一節誠好。城頭斥候，訓局主掌，津頭譏察，兩營爲之。江外斥候，則五營皆爲之。上曰，奉朝賀驚動入京，京中此時人心，自然有波蕩之憂，有形之寇若入來，則亦何計擧措之忙急？而賊形未著之前，作此騷擾之擧，則人心不可鎭定。若或事急，則南、北漢及江都，旣是保障重地，必擧國歸依，而北漢則都城人民，決難盡容。南漢、江都，則或有未及避往之慮。都城，國之元氣，固守嚴防，則俾無他憂。都城形勢，便一山城，東大門一邊，雖曰空觖，上奉宗社，下有臣民，自公卿至士庶，皆有父母、妻子，出死力以守，則庶或保安，而若國家先動，則民散而難禁，民散則有誰與守哉？此事，業欲一番言及於筵席矣，今若以此，宣諭都民，則未知何如。光佐曰，聖敎至當。都城根本之地，君臣上下，以死守之，豈非不易之道理？而但我國則異於中國，中國則三里之城，七里之郭，雖爲狹少，而猶患難守，都城則周回四十里，一將臺號令，不能管攝各屯軍校，則盜賊之乘間潛襲，勢所必至，難守一也。都城民人，錢米相貿，以資生計，而其中必有無識之徒，狙獪之類，必不容隱伏於圍城之中，將有開門納賊之患，難守二也。四十里城內，軍民多聚，而國無三日之糧，四方交易之路旣絶，則雖有錢，何從而販米？國儲蕩竭，軍兵放料，亦難支久，無食之後，內變必起，其難守三也。城外必有濠塹，可以防外寇，而城外人家簇列，無一片隙地，難以穿塹，則難守四也。如此小盜，固無患於輕犯都城，而設令大盜，曠日相持，則何食而守之？都城決不可守矣。上曰，然則不可家喩戶說，人心何以鎭定乎？若令五部捧甘，禁其流散，則民心益自思亂，將不勝其騷撓矣。泰億曰，國君守社，民豈棄去乎？此則斷然禁止爲宜矣。重器曰，摠戎中軍，以許繗啓下，而鄰自全羅水營任所，尙未上來，當此危急之時，不可等待。中軍不可一日無人，以無故人，改爲啓下，何如？上曰，依爲之。淳曰，筵中，倉卒不能擇人陳達，少退議定後，更爲入侍，何如？上曰，依。諸臣少退，俄而復入。奉朝賀崔奎瑞入侍。上曰，奉朝賀進前。奉朝賀崔奎瑞進伏曰，近日聖體，若何？臣逖違天顏，倏已五年，退塡丘壑，自是素分，癃痼已甚，神精都消，不能自比人數，朝賀之節，一例廢却，有臣如此，罪合萬隕矣。上曰，與卿相別，已五年矣。甲辰之冬，緣予誠淺，致卿下鄕，是豈卿過？至今思之，予實多慙。頃日重臣，有所陳達，而國家多事，未及表示予之誠意，卿疏先至，方以爲媿。朝者忽聞上來之報，雖不知以某事上京，而心甚欣慰。因大臣陳達，始知奔告之行，而使之入侍矣。見其動止，聽其酬酢，精力比往常不衰，心以爲貴矣。奎瑞曰，鄕廬退歸之時，猥上一疏，而誠意淺薄，不能上格，以此日夕俟罪，而自上每煩記念，賜予頻繁，恩諭隆渥，方切悚蹙。今日下敎，又復諄懇，只增感泣，不知所對矣。上曰，予見卿已久，欲爲接面，平坐可也。奎瑞曰，五年離違，一念戀結，今日幸蒙賜對，區區至願，竊欲一瞻玉色，惶恐敢達矣。上許之。奎瑞曰，玉色敷腴，頓勝於甲辰冬省候之時，不勝喜幸矣。上謂領相曰，奉朝賀之容貌筋力，比前不衰，卿等所見，何如？光佐曰，年來氣息精力，漸益强健，似得安養之效矣。奎瑞曰，精神筋力，已無餘地，家祭不參，亦已年久。或欲因朝家慶禮，更圖一瞻天顏，而脚病日甚，不堪趨走，至敬之地，每煩扶將，心甚惶悚，未獲遂誠矣。上曰，書中所錄之外，無他所聞乎？奎瑞曰，怪駭之談，千頭萬緖，而不見之事，有未可盡信，所謂安鑮所言如此。故書中一從鑮言錄之。其他或有所聞不的之言，何以陳達乎？上曰，卿意，何如？奎瑞曰，斟酌其所傳之言，則此與仁廟朝賊臣柳濯誘引人類之事，相類矣。上曰，仁廟朝日記，在於政院乎？光佐曰，柳濯事所載日記，似在於政院，考出，何如？上曰，柳濯事所載日記，注書持入。注書李裕身出去。泰億曰，柳濯時功臣，只李成龍一人而已。奎瑞曰，某某人入於其中，雖未詳知，而只以安鎬等所告，報于領相，松田張欽拿問，則可知頭緖矣。光佐曰，賊兵聚會於素沙云。素沙者，卽振威南三十里平野也。上曰，先朝溫幸時隨駕，故予亦見之矣。泰億曰，安鑮等拿來後文書，與李世龍文書，別置好矣。上曰，然矣，安鑮之逃走，何意耶？奎瑞曰，臣在鄕時，安鑮以此來言，而臣則不見，旣聞其言，則驚心懍悚，故疾馳上來矣。上曰，卿旣不見，則酬酢於何人乎？奎瑞曰，臣有使喚人，故密密問知之後，使渠上變，則渠有所畏㥘不敢而逃走，此非有爲國之慮，而只欲保其性命之意也。柳濯變亂時，賊兵過愼獨齋金集之門，而不爲寇掠曰，此愼獨齋之家也。此說入於碑誌中矣。臣則只聞其傳說，雖不知其裏面事，而如此凶悖之言，落於臣耳，則臣之不及古人遠矣。上曰，金集，何如人也？奎瑞曰，先正臣金長生之子，而世所稱愼獨齋者也。上曰，鑮之兄，卿親見乎？奎瑞曰，鑮兄鎬，曉解醫術，故臣與之親信，緣臣言而爲地理學敎授，今番上來時，鎬來見於中路矣。上曰，鎬之來見於中路，何意耶？奎瑞曰，鎬聞鑮奴之言，知臣上來，迎候於中路，此無他意矣。上曰，鎬同其鑮家耶？奎瑞曰，鎬則有職任，連住京中矣。泰億曰，素沙之說，奉朝賀入來後得聞，而近來京中，騷屑甚播，士夫亦多避亂而去者，此誠可怪，而十三日若聚會素沙，則今明間，豈無消息乎？上曰，十五擧事之說，亦出於安鑮之口耶？奎瑞曰，不但鑮言如此，鄕中洞內之人，傳說藉藉，此事誠有苗脈矣。上曰，卿等聞奉朝賀之言，意見，何如？泰億曰，此非無形迹之事，鑮旣聞於張欽，傳於奉朝賀者，鑮親於奉朝賀，故欲使奉朝賀，避亂而去矣。上曰，入侍諸臣，皆以此付之悖誕則已，不然則各陳所見也。台佐曰，此事必有根脈，正月初二日，京城訛言朋興，一場騷撓。其前其後，又有掛書之變，至於湖南人民，無安頓之意，臣則極有後慮矣。臣之所居振威邑內，已於四五日前，驚動避亂而去者，相隨續至於埋種糧殺鷄狗，而終不能鎭靜安頓云。雖不知賊變之虛實，而決非無根脈之事矣。奎瑞曰，近來掛書之變屢出，痛切痛切。如此之類，嘯聚徒黨，作亂無怪。然渠輩雖以掛書，爲騷動疑亂之本，而擧大事者，恐不爲先泄其機事，以臣賤慮，似非可憂之賊矣。如此之時，警備戒嚴，務爲鎭安之道，則自然爲消解之道矣。始煥、㙫曰，此與掛書，似是一脈，而姑未知其虛實之如何，不可大驚動矣。命均曰，南中騷屑，連於畿、湖，雖未的其有形無形，而若無嘯聚之患，則騷屑亦必不如是藉藉，此事不可以歸之虛疎，防備之策，烏可忽也？東弼曰，臣亦以爲，此事全不浮浪，雖無一時危急之慮，而將來之憂則不細矣。冬間騷屑，自南而上，歲前大雪，有正月亂離之說。正月初二日，有人初更，奔走街路，以爲亂起。小臣一家人，適出入見其百姓多有荷擔者。蓋一種妖惡之人，做出悖妄之說，互傳京外之故，龍仁、陽城之間，似不無嘯聚之患，將來則必有大憂，而卽今不可以大驚動以擾民心。來頭若有奸徒竊發之患，則朝廷各別嚴討，未爲晩矣。臣待罪京兆，目見都下人心無所底泊，自上別爲下敎以鎭之。其龍仁等隣近邑守令，則以武弁擇差，禁衛營闕下待令，以備不虞而已，豈可輕先動兵乎？奎瑞曰，十三、十五日，無事過去，則不無鎭定之道矣。戶判權以鎭曰，臣意以爲，凡事患生意外，不可臆料。閭里間怪駭不近理之言，七八朔洶洶，大臣親聞而奔告，則不可諉之虛謊。若慮一時驚動，誤失事機，則悔不可追，京師戒嚴，爲萬全矣。森曰，正月初二日騷屑，極是變怪矣。捕廳軍官之下往南中者來傳，尼山、連山之間，人心騷擾靡定，且有邊山、智異盜賊之說矣。奉朝賀又親聞，疾馳奔告，則臣待罪軍門，不可諉之虛謊，而警備之策，有所疎忽，戒嚴爲可矣。泰億曰，年前聞湖南儒生輩，或有入於賊黨而得惡名者，心以爲怪，及聞安鑮所告，語脈頗類，是可怪矣。淳曰，凡事，每恃人心世道，而卽今無可恃，至於湖南慘凶，紀綱已滅，盜賊之起，理所必有。此變，雖不知其大小虛實，而掛書以後，可知有不逞之徒怨國生變之心矣。卽今之道，宜先講防備之策矣。文命曰，賊形未著，不可先動。此事虛實，雖姑未知。前此湖南掛書之變，誠非細憂，其後又有流入京中，掛書城門，正月初二，訛言復興，此非一時怨國之徒，擾民之事，其意必欲生亂，臣則以此有別憂矣。正月晦間，有投匿名書於臣家，臣見其措語，甚凶悖，末乃恐喝臣身，臣欲投諸水火，而更思之，此非一時憎臣者之所爲，日後必有符驗之端，故藏置之矣。今番事，雖未知其端緖，而末終之無事，姑未可必。卽今賊形未著，扈衛動兵，雖不可爲，各軍門戒嚴，則不容少緩矣。寅明曰，臣有耿耿私憂，冒死陳之。太平已過百年，正有內患之憂，我國土薄民貧，武備解弛，無所可恃，而國勢之維持者，專在於士大夫之名分，而不幸近年以來，黨論日甚翻覆多端，得者爲幸，而失者怨國，自然有興訛造訕之心，臣未知爲治之要道，而爲國之術，專在於以實政而行實惠，無實政而徒示愛民之心，則人心不服，反以加侮，必有輕朝廷之意。自古入承大統之君，政尙嚴峻，此無他，嚴截等級，尊重事體而後，可無堦亂之患故也。殿下於國家大小政令，過於仁慈，太欠剛毅，以古道而責之於今世，故百事解弛，朝廷不尊，恩未究而國反下，不逞之徒，得以潛伺，暗揣謂天可堦，謂國可侮，而辱國之說，今至幾次乎？凡事察影知形，將來恐有大患。卽今雖未的知賊形虛實，而朝廷已覺之後，賊難輕犯，方來之憂，有不可言。無敵國外患者，國恒亡。伏願嚴立紀綱，上下警飭，使恩賞威罰，取服人心，以爲固國之道焉。天下之憂，伏於無形無迹之中，是可畏也。李廷濟曰，寅明之言，剖柝根本，東弼之言，出於鎭安，其言皆可用。大抵百姓，積瘁於饑饉良役，擧懷倖亂之心。士夫憤嫉於論議得失之際，皆生怨國之心。風俗日壞，人無定心，如此騷擾，其來已久。三月望日之說，雖未知其實然，而元老大臣眷眷憂國之誠，一百三十里疾馳來告，豈可全歸之虛言乎？數日內，可知虛實，先盡在我之道，宜修警備之策矣。上曰，戶參之言，好矣。國勢之委靡不振，由予之過，而予以爲此事與掛書之變，則非難知之事矣。若是土賊聚軍擧事，則宜主祕密而何爲乎？傳播其期日，使宣泄其機事耶？其說，不過爲一時騷動，而迷劣百姓，則隨而波蕩，朝家若輕動，則當至何境乎？予以爲朝廷晏然不動，則自可鎭安。凡事心先動，則有害矣。大抵元老在鄕，聞於所親之人，驚心上來，而十三、十五之說，旣不可的，則首揆戒嚴之說，近於太驚動。諸臣所達，亦未免過於分數矣。奎瑞曰，聖敎至當。十三、十五日之說，有同童謠。正、二月間，亦有之，而卽今傅會訛言，騷動迷民，決非可憂之盜矣。光佐曰，聖敎至當。符堅百萬兵，勢如風雷，而謝安圍碁賭墅，意思安閑，當大事而豈不用心？其矯恃鎭物之量，足以制勝而然矣。然國事貴乎萬全，卽今如人重病，無扁鵲之良醫，而徒以不足憂爲言，不爲之對症投藥，則將未知其病之至於何境矣。上曰，然。不可輕動。今日入侍諸臣，備局有司堂上外，皆退出，分付各司開坐一如常時，可也。光佐曰，凶年不善撫恤，風氣不能調燮，村閭之間，愁怨日甚，以至於化爲盜賊，湖南兩班之入於賊黨云者，其說已久。今聞奉朝賀之言，陽城士夫之族支，亦入其中，如人之痰病，流注支體，必成濃潰。《皇明通紀》中浮賊，李自成之流，是也。臣於甲辰嗣服之初，已以此言陳之，而殿下以有爲之姿，有願治之心，若失此時，財已竭，民益困，將不知至於何處矣。丙、丁年間，南中連凶，國用漸竭。故都下之民應給之物，亦不能給，鄕中農民，負債如山，侵責日急。故窮無所歸，化爲盜賊，此非獨愚民之罪也，而旣不能改心革面，歸於德化，則相聚而作亂，理勢之必至。初若防患於未然，則事無可慮。故臣意則欲預爲防備，以待不虞矣。今日所陳達變通者，笏記以入，而其中最急者，京畿前監司久不行公，卽爲遞差，以有才識者，勿拘資級，差出爲宜。振威、龍仁、陽城、安城、稷山，要害之地，皆是蔭官守令，亦宜遞付京職，以武臣中地望自別，計慮頗優者擇差，給馬發送，到任後，卽爲周變防備之地爲好。公州營將金九齡，爲人頗善，而無振勵之氣。淸州營將南延年，牢實而年老難用，竝爲改差，極擇差送，何如？泰億曰，安城邑力稍優，而其餘諸邑甚殘，故皆以老殘人差送，不能彈壓矣。光佐曰，乙亥年，振威有竊發之盜，不甚大段，而以李惠疇差送，惠疇曾經兵使，而朝家之差送，專爲彈壓刷治，而惠疇果能誅鋤刷治。古者有實政，故不以小盜爲忽，而以兵使，差縣令矣。上曰，右揆之意，何如？泰億曰，外議皆以爲，守令數遞爲難，而自前有盜處，則差除武臣，輒得其效，今亦差送爲好云矣。森曰，前此以陽、安城間，有明火賊黨，間間以武弁差送。今則擇其中尤爲要害處，爲先擇差，何如？文命曰，前此雖有明火小賊，以武弁差送，今者稱兵之說，比明火有間，擇其中要害處，而先爲差送爲可矣。寅明曰，京軍門發軍譏捕，非久長之道，而設計外禦之道，專在守令，武倅差送合宜矣。廷濟曰，此非一刻爲急之事，過明日後，爲之何如？上曰，五邑守令武弁差送，所達得宜，不必遲延，今日內差出，除署經，給馬發送。京畿監司勿拘資級，問于大臣差出。公州營將金九齡，淸州營將南延年，今姑改差，各別擇送。五邑守令，遞付京職，可也。〈榻前下敎〉上曰，忠淸兵使李鳳祥，難於振作，其人罰已行矣，不可久置外閫，欲因便遞改矣。寅明曰，臨戰易將，兵家所忌。賊徒旣有犯淸州之說，曾經將任之人，必有彈壓之道，此時不可遞矣。上曰，戶議之言，誠有意見，置之。上曰，忠淸監司，明日內辭朝事，自廟堂分付。光佐曰，三南各營，以警備之意，自備局，作關申飭，何如？上曰，依爲之。光佐曰，自前闕內禁喧禁雜，至爲嚴肅矣。近來禁令漸弛，雜人出入，視若街路，喧譁之聲，必徹大內，而莫能禁戢。此後雖各宮所屬及他常所出入之人，無宰標，則便不許出入，若復如前雜亂，則兵曹堂郞，重加責罰，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉森曰，捕廳軍官，右邊則三十員，而臣所掌左邊則二十六員，故臨事任使之時，每患不足。卽今事變之初，出使之事，比前倍多，而極多苟簡之時，一依右邊，加設四員之意，下詢大臣而處之，何如？光佐曰，捕廳規例，臣雖未詳，左右邊，似宜一體定額矣。泰億曰，右邊則故將臣柳赫然爲捕將時，陳達筵中，定爲三十員矣。左邊亦準此數加設，似好矣。上曰，左右邊，不宜異同，依右邊例加設，可也。森曰，二窠則以禁軍差出，二窠則以閑散實部將差出，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉森曰，近來夜禁不嚴，朝士傔人及兩班士子輩，無常往來於街路，設有行止殊常者，何以辨別乎？此後朝士大夫以下，至兩班庶人，無敢夜行之意，捧甘五部，以爲警飭之地，何如？上曰，前此已有申飭，而直提學以下犯夜，自有其律，不必別爲捧甘，只以申明舊制。雖如朝士，犯禁者，入啓論罪，可也。〈出擧條〉光佐曰，仁廟朝《戊辰年日記》中，柳孝立變亂時，水口門、洪濟院，亦有加定禁軍把守之事，其時賊勢迫急而然矣。今則姑無宮城扈衛之輩，只令堅守宮門巡更，別爲申飭，則似好矣。上曰，然矣。文命曰，俄者守城之議，不及仰對，而自古城無永守之地，東不可救西，西不可應東之地，何以防守乎？寅明曰，頃以救民弊，破朋黨二條陳之，雖以良役事言之，祖宗朝良法美規，粲然具備，不必別爲更張設施，而不幸中年以來，喜事之輩，爲其私利，廣築鎭堡，軍丁徵布，皆潤其私橐，故爲是閑丁漸漸耗縮。今若除關防要害處外，不緊鎭堡十數處，竝爲革罷，則各邑可以得軍丁而補民役，此可爲實惠，而一號令可施之事爲之，必有效矣。雖以朋黨論之，小臣亦於乙巳後，不能立仕，其時殿下，若以君臣大義責之，則臣豈不進乎？朝廷之所以應之者，有同蹴爾嗟來，則人豈欲包羞而受之乎？殿下於今番進退後，旣以蕩平二字，爲救時之第一急務，則如金在魯、兪拓基之自中有人望者，何不誠心惻怛，甄敍收用耶？殿下若以隱惻之敎，責之以君臣大義，則渠亦豈不應命乎？偏論，實爲亡國根柢，故臣則以蕩平之成不成，決臣之去就，安可隨行逐隊，徒爲尸素哉？凡人情，用之雖不樂，不用則因以無聊。殿下誠能責之以義，諭之以理，補之以外職，以開仕進之路，漸次通用，則豈無消融蕩平之道哉？今若只待其感化，而不爲之敎引，則不過爲血戰相持之計矣，有何利益於國乎？上曰，血戰之言好矣，而復恐如是而朝象潰亂，不爲始作矣。上曰，各門把守，而譏察殊常人耶？文命、森曰，然矣。而陽、安城近處，又送人矣。奎瑞曰，臣於初爲奉朝賀時，月賜常廩，此出於朝家惠養之意。故臣固不敢辭，而奉身下鄕之後，則國家大小慶禮，一未趨參，常廩之受，實有萬萬不安，必欲力辭，而輒賜批旨，恩禮迥絶，實爲惶感矣。上曰，頃年卿之下去，緣予擧措之不合，以致去就之自決，予實媿心也。豈知今日，因此事而得與相見哉？乙巳以後，予心，實無間然，而只緣時異，猶不能盡以誠禮，乙巳之待卿，若如今日，則卿豈退歸哉？今日見卿，實慙向來之誠淺也。然及今更張之後，卿可始知予意，今旣因事上來，仍留京邸，時時筵對，輔予不逮。明日常參，卽一小朝會，卿可入參耶？拜跪雖不如禮，上殿不趨，古有是例，此所望於卿矣。至於周急之物，卿旣過辭，及聞吏判之言，知卿苦心，予欲一見卿面，說及往事，而予旣不能致卿，徒縻虛祿，則亦非禮待之道。上來時，可以周急，而下鄕時，當副卿懇。卽今留輔，是望是望。奎瑞曰，聖敎至此，而不勝感泣。乙巳以後，有一番進退，而恩禮愈篤，賜賚不絶，牛酥秋鰒，頻勞眷遺，每朔常廩，亦使繼給，臣於縮伏竢罪之中，上疏陳籲，路已絶矣。臣以不可冒受之情勢，送言于縣官，以竢處分，而自上每以自顧歉然爲敎，臣有以見聖上之待遇賤臣，迥出尋常，而緣臣誠意之未孚，至使體下之盛德，猶未盡燭下情，此臣之罪也。卽今事變怳惚，未分虛實，而如此危疑之時，不爲依歸於君父，而更誰依耶？當待事定，歸死鄕寓，而臣之子孫，竝受天恩，忝有職名老境睽離，思子爲勞，而渠輩亦皆係官于朝，相見甚罕，豈不欲居住京城稍近處，以便私計？而事有不可强者。常參朝會，禮宜進參，而臣今年七十九，常時筋力，危綴難持，昨又疾馳，今方入侍，而精力殆難收拾。若欲强氣入參，則恐致顚仆之患，有傷好生之德，稍俟調息，後日登對，是臣所望。伏聞近年以來，殿下問學之工，日臻高明，固不待於輔益，而臣之精神已消，知識茫然，雖欲仰裨聖學之萬一，而其勢末由矣。光佐曰，一百三十里之程，一日上來，雖責之盛壯之人，有所難能，尤非大耋之年所能辨，而疾馳之餘，又復冠服入朝，兩日勞頓，發汗過多，明日又參朝會，則添病可慮，勿許入參，實爲優賢敬老之道矣。上曰，領相之言然矣。俄者以勿爲拜跪，只參朝儀爲敎者，蓋出於因事接面之意，而若又因此而有所添傷，則亦非惠養元老之道，待氣蘇時，入對便殿宜矣。光佐曰，黃髮老臣，羽儀朝班，時或賜對，諮詢國事，則豈不有益治道，增光國勢乎？上曰，大臣，非時任兼師保，則東宮無延接之事耶？元老上來不頻，元良若見，則亦必爲喜于心矣。寅明曰，奉朝賀平日宿德雅望，爲國柱石，而雖退歸鄕廬，不忘宗國，至于今日，忠悃益炳然。察幾奔告，忠也，星夜疾馳，勇也，忠勇大節，奉朝賀有之矣。上曰，平常無事時，灰心槁形，若與世漠然，及國有事變，力疾勇赴，實與常時所料大異，戶議之言然矣。泰億曰，己亥年，奉朝賀寓居果川光明里，臣往候其門，晤言從容。其言曰，身雖告退，國有緩急，以死自期。昔侯嬴，受知於信陵，而及其危也，刎頸以送，以死報之。知己之間，猶尙如此，況我以丘壑之賤，受國厚恩，致位崇顯，若有危急，當死於田間，以報國恩云云，臣得聞其言而感歎矣。及其大拜不起，國恤時，暫入旋出，消影滅迹，若不干涉於世事。及有此變，星夜疾馳於一百三十里之程，其刎頸送公子之心，發於此一着矣。以此見之，爲國純忠，素所蓄積可知矣。上曰，奉朝賀爲國純誠，知有素養，卿語及己亥年，思之不覺感愴矣。元老驅馳之餘，想必疲憊，而入侍晷刻旣久，溫堗常無火氣，恐有觸冷添傷之患，便卽退出，而若無居住處，則公廨中便好處擇給事，自政院分付，可也。奎瑞曰，臣昨日僅到城外，止宿於小子尙履家，今日則欲留住於仲子尙鼎家，不必入處公廨矣。上曰，尙衣僉正崔尙鼎家，則在於城內耶？奎瑞曰，在於城內，而與闕門不甚遠矣。上曰，卿之金貫子見之，可知卿意心甚貴之，而追念舊日，不覺愴然矣。奎瑞曰，前後除旨，一不應命，則冠服獨不可隨變，故仍之矣。至煩聖問，不勝惶悚之至矣。上曰，闕內夜巡檢，比前頻數爲之事，申飭于摠府、兵曹，可也。廷濟曰，此與常時有異，逐日巡檢之意，當爲申飭矣。上曰，不必鎭日巡檢，摠府、兵曹，互爲巡檢，可也。諸臣以次退出。

3月15日

行都承旨尹淳〈坐〉。左承旨兪命凝〈坐直〉。右承旨柳綎〈坐〉。左副承旨權益淳〈坐〉。右副承旨尹㝚〈坐〉。同副承旨鄭錫五〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭道殷〈仕〉李裕身〈仕直〉。事變假注書沈星鎭〈仕〉。

○上在昌德宮。只常參，停經筵。

○巳時，雨雹，狀如小豆。

○柳綎啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○權益淳啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而常參相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○兪命凝啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各司，入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兪命凝啓曰，今日常參入侍時，承旨不可不備員，新除授都承旨尹淳，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○柳綎啓曰，常參時刻前，一刻已迫，而請對引見未罷，時刻差退之意，敢啓。傳曰，隨時爲之。

○傳于柳綎曰，今日常參時刻，以辰初三刻退定。

○權益淳啓曰，領議政李光佐，左議政趙泰億，戶曹參議宋寅明，有時急稟定事，來詣賓廳請對矣。傳曰，引見。

○傳于尹㝚曰，昨夜開政後，初望筒之下也。更鼓已三矣，連夜不寐之餘，氣頗困矣，而承旨望筒當入，故不爲就寢，倚案假寢矣。望筒始入，而中官受置案側，不得提醒，以致達夜，此雖由予不覺睡深之致，而不可無警勅之道，當該內官，從重推考，更鼓已盡，東方且啓，則身爲司謁，事當提稟，而亦不爲之，矇然，甚矣。當該司謁，一體從重推考。

○尹淳啓曰，忠淸監司徐命淵，雖已下直，有稟定事，常參時，同爲入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以韓日運爲陽城縣監，谷山府使李汝迪，長湍府使李彦馨相換。兵曹口傳政事，以金重呂爲公山營將，趙倓爲淸州營將，副護軍趙倓。

○柳綎啓曰，新除授京畿監司李廷濟，今日不爲出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，依啓。使之仍爲辭朝。

○柳綎啓曰，京畿監司李廷濟，謝恩後仍爲辭朝事，命下矣。諭書、密符，今方依例傳授，而敎書時未製進，追後傳授之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭錫五曰，宮墻排立處及宮城扈衛處，懸燈、刀斗等事，依例擧行事，分付三營。

○權益淳，以兵曹言啓曰，本曹兩驛騎馬元數四十匹內，除病傷馬，常時傳命，屢屢責應，而卽今前後禁府都事及監司、守令、營將給馬之行，盡爲入把，餘數無多，誠甚可慮。依例京畿驛馬，限三十匹立待本曹，以爲無弊傳命之地事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○傳于鄭錫五曰，召對爲之。

○傳于鄭錫五曰，召對停。

○權益淳啓曰，大臣、備局堂上，有稟定事，來詣閤門外請對矣。

○又啓曰，玉堂諸員，亦有稟定事，請對矣。

○吏曹口傳政事，兼知義禁金東弼、李㙫、金始煥。

○尹㝚，以義禁府言啓曰，卽者假都事呂敬周，罪人安以泰旣已拿到，當有設鞫之擧，敢啓。傳曰，更待下敎。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，罪人上闕時，例有軍兵排圍之事，分付訓鍊都監，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接水原府使宋眞明牒呈，則罪人鄭觀賓，定將校、色吏，押領上送云。爲先拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，宮城內，入直軍兵排立事，命下矣。訓鍊都監砲殺手二百名及禁軍一百員，親鞫時，依例排衛而此外局出身四十五員，入直於西所近處，禁衛軍一百名，入直於建陽門外，忠壯衛三人，忠翊衛十九人，入直於東所近處，扈衛軍官三十員，入直於進善門內，因其信地，分付排立之意，敢啓。傳曰，知道。

○敎忠淸道觀察使徐命淵書。王若曰，新予百度，賁玆一初，謂守令係民休戚，勅選部以另擇，謂監司攷績黜陟，循廟剡之咸推，庶幾諸路之得人，適此湖甸之有缺，惟其不可以苟授。矧玆最號爲難治，地多世族士夫之盤居，須藉彈壓之重，俗以詞訟爭競爲能事，必資剸理之才，將欲梳櫛弊疵，則非疏通之譏莫可，將欲蘇息疲病，則非仁愛之政莫宜，信任責之非輕，故掄揀之必審。惟卿，宅心恬素，而有幹務之能，絶口雌黃，而有服善之量，世方褰裳濡足，猶恐後於奔趨，卿獨閉門看書，若無意於榮辱，逐以杞梓之美，屢困枳棘之栖，論其聲望才華，何地不宜？無亦升沈伸屈，有命者存，凡內外歷官，初非籍援於朋比，無幾微見色，諒亦有素於操持。故玆更張之初，思恢晉用之路，自州府而晉騎省，由曹署而直銀臺，斯皆曾所歷敭，殊非奬拔之盛，將以試諸盤錯，合有委畀之專。玆授卿以守忠淸道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使，以卿久於積薪，有淹滯之歎，以卿習於製錦，有諳熟之知，肆假貳卿之尊，特授一路之重，卿其恪謹厥職，勅勵乃心。劃區事務，要須動中於機宜，振肅綱維，要須致嚴於殿最，若淸謹之操，慈惠之政，知有所存，顧勁確之守，剛猛之威，亦宜加勉。況今訛言之胥動，實緣民志之靡恒，相與繹騷，安知無隱伏潛煽者類？要在鎭定，不可忽默運逆折之機，渙焉有崩土解瓦之形，正屬艱虞之會，隱然若在山衛藿之勢，須體倚毗之隆。凡諸專斷與稟裁，自有應行之常典，可以自勵，不欲多言。於戲，政化維新，民生之顒仰彌切，晉塗方闢，善類之期勉益深，端本澄源，予方圖建極之政，承流宣化，卿當效憩棠之風，是謂上下之交須，允宜終始之無怠。故玆敎示，想宜知悉。校理趙顯命製進。

○十五日辰時，上御熙政堂，右邊捕盜大將南泰徵請對入侍時，領議政李光佐，左議政趙泰億，判義禁吳命恒，訓鍊大將李森，御營大將趙文命，戶曹參議宋寅明追後入侍，右副承旨尹㝚，假注書李裕身，記事官李宗白、李周鎭。諸臣進伏訖，捕盜大將南泰徵進曰，今曉頭，南門外八牌部將來告曰，喪人成琢、常漢金玉成稱名者，言語行止，極爲殊常，故捉來云云。臣卽令辟左右親問，則所言極多，而多有疑端，忙書大槪，故甚爲不精，而敢此上達矣。上曰，大臣亦有時急稟定事而入侍耶？領議政李光佐曰，臣等所達之言，乃別事水原府使宋眞明，以書抵其從弟戶曹參議宋寅明曰，有急報事，送軍官上告云云。故寅明詳聞其軍官之言，而不敢獨爲入侍，故臣與之請對矣。上曰，戶議，陳其所聞也。宋寅明曰，臣從兄水原府使宋眞明書，雖未詳報，而其軍官，仔細傳報曰，龍仁士人鄭哥，告以急變，故爲先拘留，其所告賊黨所在處，發遣譏捕，而拘留者，不可泛然上送，自朝家發遣捕盜軍官，拿來爲宜云矣。上曰，鄭哥所見，不過米四駄載往賊中之事而已。而所謂鄭世雲、李培者，主掌賊中凡事云，則兩人譏捕嚴問，可知其虛實矣。光佐曰，訓將李森，同爲入侍之意，分付，何如？上曰，與判義禁，一體入侍之意，分付，可也。注書李裕身出去。泰億曰，臣之一家人，自龍宮任所遞來時，經過素沙酒幕，則居民皆稱以殺獄干連，擧已奔避，又經中彌酒幕，則村閭一空，使奴僕，炊飯而歸，其近地騷擾之端，推此可知矣。上曰，成琢、金玉成，爲先嚴囚事，分付金吾，可也。〈榻前下敎〉注書李裕身出去。泰徵曰，金玉成所告內，陽城、振威、陽智之間，鄕所輩捉來推問，則可知矣。上曰，其所告中，李文著，何往乎，而其所投入者幾人耶？泰億曰，投入之類，爲十五人云矣。上曰，十五人中，一人已往賊中云耶？判義禁雖不入來，金吾諸堂，同爲入侍，可也。注書李裕身出去。光佐曰，玉成等事，當急急嚴鞫，問於判義禁，何如？成琢者，宣惠廳書吏退仕者，而金玉成則似聞西小門內安哥兩班之婢夫，而出入其家者云，故捕廳將校，問於安家，則其兩班，隱諱不言云矣。上曰，兩班之初爲隱諱，可怪矣。判義禁吳命恒入侍進曰，上變人處，先爲設鞫捧招，爲宜矣。光佐曰，上變人，若有急急可覈情節，而姑爲徐徐，則恐有緩不及事之慮矣。訓將李森進伏曰，小臣召出變告，雖未分聞傳之虛實，而宋寅明所傳數三句語，驚心刺骨，不敢入對陳達，下問于宋寅明而處之。上曰，何言也？寅明曰，今番事端，怳惚難測，而只聞將校所傳，陳達未安，訓將旣聞其雜言，而發端於筵席，直爲招問將校，或問于李森，爲宜矣。森曰，待罪將任，得此惡名，其事之虛妄與否，始舍勿論，其所爲言，臣不忍提達。使將校陳達，何如？上曰，判義禁出去，親問將校，其所告之言，書入，可也。吳命恒出去。上曰，假都事二十人，爲先差出，訓鍊奉事武兼宣傳及部將同差，仍令待令事，分付，水原將校許樹，亦姑爲拘留之意，分付于判義禁。注書李裕身出去。〈榻前下敎〉光佐曰，昨日兩營將，率易差出矣。上曰，金薄，方以前營將，拿問矣。其人，何如？光佐曰，其爲人，無妙理，非此時可任者矣。此兩營將，忠淸監司亦以爲不合云，改差，何如？上曰，口傳差出，可也。光佐曰，陽城新縣監趙倓，移拜淸州營將，陽城縣監，亦以口傳差出，何如？〈榻前下敎〉上曰，依爲之。寅明曰，武弁雖有才智，小縣非用才之地，如廣州、水原、楊州、長湍，以將任人差送，則可展其才，有虎豹在水之勢矣。詢問諸臣而處之。上曰，其言，何如？光佐曰，水原，以武弁差送事，業欲陳達，而自上每以驚動爲敎，故思量未達矣。宋眞明書中，亦欲以武弁自代，故方爲陳達變通之計矣。寅明又以四鎭皆送武弁爲言，楊州則李徵休，有地望而新莅之，長湍府使李彦馨，雖善治而太欠威猛，谷山府使李汝迪，相換爲好云云，廟堂諸議如此，廣州異於水原，無武臣差送之規，而若於此時變通則雖非曾經大將，必以中軍已經之人差送，方可彈壓，而時任中軍之外，無他可合之人，爲先察事勢，先爲變通水原，而以履歷論之，寧邊縣監朴纘新可合矣。上曰，廣州，雖無武臣差送之規，如此之時，豈拘常格？谷山、長湍之相換，似好，依爲之。武弁豈有色目？惟在甄用之如何，向來已經將任之人，方在未收敍中，當此之時，豈可不用乎？光佐曰，向來將任，不過數人，而徐徐收用未晩。至於此時，則必以有才慮善應變之人差送，可以無患矣。上曰，戶議之意，何如？寅明曰，向來將任中人，皆無才略可稱者，申光夏則儱侗，張鵬翼則妄悖，非以色目爲拘，而決知其非人才矣。光佐曰，朴纘新，累典雄邑，到處善治，其爲人，雖不深沈，而明白緊峭，或當衝突之時，可以抵當，諸議皆如此，加資則先於李思周，而將領之才，有歉於思周，故進用之道，自爾差池矣。上曰，向來將任之人，申光夏以將門之子，所可取者，乃不染色目，而果欠振作之氣，予已知之。平時換任，無所不可，而當亂極擇之時，固非第一可稱者，張鵬翼，雖性悍使酒，可用於亂時，而向來先爲處分者，以武弁之道責之，其所坐，亦氣之所使，其心雖有色目之私，當此之時，擢用之，則水原一府，足可鎭定，卿意，何如？光佐曰，鵬翼，以修撰次周之孫，投筆爲武，風神器骨，爲堂下武弁第一流，而但其局量甚狹，使酒使氣，權尙游爲湖南伯時，渠爲全州營將，尙游待之甚厚，而酒後語侵監司，尙游以體例間事責之，則鵬翼不拜而起出，下庭而蹴養鶴，折肩而去云，故臣爲方伯時，仍置下考，繼爲罷黜，其後坐此，大損人望，潦倒十餘年，堇爲兩道營將，而不入閫帥薦，人皆以酒妄棄之，故判書尹趾仁扶奬，擢爲忠淸水使，其後，時多翻覆，渠亦依倚一邊，驟陞爲將任，其人有氣力有號令，足當大事，而使酒之習，終不可改。近來換將任時，聞其事務，醒時則善處，醉時則濫滑云，卽今水原府使之任，當賊路之要衝，若爲酒病所使，誤失事機，則豈不爲大憂乎？當此之時，收敍甄用，則左右尹無不可，而安危之幾，換國重任，非量才授職之道，審愼而處之，何如？寅明曰，臣於忠淸兵使欲爲變通時，以臨戰易帥之言，已爲陳達。而今於水原，又復紛紜遞改，恐如忠bb淸b兵事矣。泰億曰，我國專尙門閥，武弁亦觀其坐地，鵬翼履歷，已至將任，則緩急可任，而但周亞夫，不獨以絳候之子爲將，以其有才，故佩一國安危，當亂之時，有才然後可以有用，寅明之言是矣。上曰，國有非常之事，則用人之道，亦不可以常道論之。昨年更張，意存蕩平，而徒爲筵席上空談。然今則國有緩急，不可不周思用人之道，忠淸兵使，難於振作，且有老母，罰已行矣，昨欲遞改，以舊時將兵之人，差送之矣。戶議所達，誠有意見，故仍爲中止，而至於水原，則鵬翼性度，雖有過處，差送時，當十分戒飭矣。光佐曰，聖意至當，而事勢曲折，猶有未盡俯悉者，更加三思而處之，若欲蕩滌收用，則參判，左右尹，固爲當職，而至於此時，水原非其任矣。臣以事體言之爾，吳命恒，書入水原將校許樹所傳之言，上達。上曰，其書中，一邊捉來之說，當於誰耶？命恒曰，勿論虛實，許樹以爲，若拿鄭觀賓按問，則可知云云，許樹以宣薦出身，爲宋眞明軍官，而爲眞明信任，故付此書送之云矣。上曰，御將入來之意，分付，可也。注書李裕身出去。森曰，判義禁所書入者，臣雖未見，不容一刻入侍，知而不知之說，聞來五內如焚，速賜處分，伏望伏望。上曰，若有一毫疑卿之心，豈有今日？將兵之臣，不可輕動，以中其計，安心焉。森曰，臣受恩罔極，圖報無地，而又陷罔測之言，有死而已。上曰，知而不知之說，不過爲疑間之計矣。御將趙文命入侍。上曰，宜昌君，以其言傳於御將，使之知之，可也。命恒曰，許樹爲人，精密可信，宋眞明信任無他，則本府譏捕方張，此人不可拘留矣。放送，何如？光佐曰，命恒之言是矣。寅明曰，本府設施方急，不可拘留矣。上曰，放送，可也。命恒曰，鄭哥所告之人，亦宜發送都事拿來，而給馬急送，何如？上曰，依爲之。趙文命曰，聞其宜昌君所傳，則極爲驚心，而此與昨日安鑮事，似是同根。然比昨日事，反形稍著矣。上曰，鄭之彬之說，尤怪矣。光佐曰，乃反間從中之言也。寅明曰，渠輩見奉朝賀之入來，知事端之彰露，而作此擧也。光佐曰，權必益旣曰賊魁，而自此難於發遣都事，自本府，多定將校軍兵，密爲譏捕之意，密諭於水原府使處，發遣捕廳將校，合力逮捕，似好矣。上曰，依爲之。下密諭于水原府使，以親執開拆爲敎，仍以水原所上書封，下於御將文命曰，事雖大，而還可笑也。上曰，水原府使，以常時把筆之人，必疏於機事，着實敎飭，書送密諭。光佐曰，小臣呼書以送乎？上曰，依。上曰，鵬翼事，卿與戶議所見，皆同耶？光佐曰，鵬翼，使酒難任，恐誤事機矣。寅明曰，罪廢人，猝然差送，則恐非鎭定之道矣。上曰，不然矣。任用，豈異於內外也？光佐曰，臣雖昏迷，多閱世事，商量者多，心之所存，言亦不能盡悉，臣意則不欲誤事於倉卒矣。上曰，水原則時有委任者，姑勿變通，待更思而處之。常參時刻已到，退出後擧行之意，分付，可也。上曰，監司敎書，退後製給，亦有前例，則畿伯今日內辭朝之意，分付，可也。文命曰，陽安城，旣以武弁差送，則其外，亦參錯差送於他邑，似好矣。上曰，其言爲好。擇其緊要處，爲先差出，可也。上曰，水原府使處密諭措語陳之。承旨進讀訖。上曰，捕促後，定軍官，押領上送事，分付。光佐曰，若是賊魁，則令發軍押送，何如？上曰，此似非賊魁，乃其村中頭目之類矣。上曰，龍仁發遣都事，尙不入來，事極稽緩矣。光佐曰，伏聞昨日發遣都事中二人，至有不得騎鞍，以卜鞍下去，奉命事體，豈容如是？兵曹當該馬色郞廳，從重推考，何如？上曰，事極駭然，郞廳拿推，可也。光佐曰，該吏，亦當科罪矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉諸臣以次退出。

○今三月十五日辰時，上御宣政殿。常參入侍時，都承旨尹淳，左承旨兪命凝，右承旨柳綎，左副承旨權益淳，右副承旨尹㝚，同副承旨鄭錫五，記事官李宗白、李周鎭，假注書鄭道殷、沈星鎭。東，領議政李光佐，右議政gg左議政g趙泰億，左參贊金始煥，判尹金東弼，禮曹參判李翊漢，吏曹參議尹惠敎，戶曹參議宋寅明，大司諫朴弼哲，持平姜必愼，校理趙顯命，修撰曺命敎，戶曹佐郞朴弼彦，禮曹佐郞金道彦，監察崔熙道，忠淸監司徐命淵追後入侍。西，錦平尉朴弼成，兼工曹判書沈檀，密川君墰，刑曹判書徐命均，宜昌君南泰徵，同知趙儐，兵曹參知鄭壽期，刑曹佐郞李敏躋，兵曹佐郞李龜休，工曹佐郞邊佾。領議政李光佐，左議政趙泰億，先自班次，進伏榻前。光佐先爲起拜曰，朝者請對入侍時，連有仰對下詢之事，故未及問候而退矣。今日風雨如此，伏未審此時，聖體若何？上曰，如昨矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，數日來若何？上曰，如向時矣。光佐曰，王大妃殿調攝之候，亦何如？上曰，一樣矣。上曰，假都事狀啓見之乎？水原安益泰，未知是何許人耶？光佐曰，臣等未及見之矣。請下狀啓，上卽下之，光佐披看訖，起拜曰，似是捕去之說云矣。大抵初雖入於不軌之類，旋卽悟而歸正，則不必疑之，分付地方官，使之各別安集，似好矣。上曰，以狀啓觀之，知幾逃躱者，若此之多，本事似不少矣。光佐曰，其前，龍仁以下村閻一空云。蓋是中間不逞之徒，煽出騷屑之致，而至於水原厥村，則聞上來將校之言，因殺獄事，十數日前，已空虛云。然新方伯及新差龍仁等諸邑守令處，竝以各別安集之意，下直時，引見，分付，未知何如？上曰，其言好矣。新監司處，爲先分付，可也。都承旨尹淳曰，忠淸監司徐命淵，來詣請對矣。上曰，欲爲留對，而適値常參時，故未果矣。使之入來，可也。淳曰，命淵，方以下直入來，故黑團領不爲持入云。使以紅袍入侍，何如？上曰，依爲之。命淵進伏曰，小臣方受命，往按湖西，而卽今不軌之徒，起於畿內，與臣受任之地，地界相連，下去後，凡干國事，敢不盡心爲之？而但民心已動，訛言日興，鎭定安集之道，自上不可不各別留意，而至於臣，則忝承方岳之命，而同爲國事之人，絶難得，軍門所屬堂上武弁中一員，擇取帶去，未知何如？上曰，所欲帶去者，誰也？命淵曰，卽是李益馝爲名人，而方任禁衛千摠矣。上曰，軍門雖重，湖西委任，亦不輕，以中軍率去，可也。〈出榻前下敎〉命淵曰，其外凡事，臣當受廟堂指揮爲之，而如有可以狀稟之事，亦當隨卽馳啓矣。上曰，畿伯處，纔令分付，而但事猶未現，故猶不明白下敎矣。當今之計，唯以鎭定安集爲上，道臣，雖以文臣下去，古亦有朝歌長虞詡矣。方此人心波蕩之時，以鎭安爲先務，可也。命淵曰，上敎至當矣。鎭安人心，實爲今日之第一急務，時當亂變，拜辭闕庭，區區下情，有不可勝喩。而唯願殿下，亦爲留意於鎭服之道，千萬幸甚。上曰，其言亦好，當爲留意矣。同副承旨鄭錫五，讀諭書訖。上曰，敎諭書，固已言此意，而今日異於常時，各別着意爲之，可也。命淵曰，今方下往于死所，唯以死自期而已。工曹判書沈檀曰，臣連以老病，滯留郊外，纔聞國有變故，蒼黃入城，則雖不知方有某某事，而避亂之人項背相接，民心之煽撓，可謂極矣。分付各軍門，凡干詗察之道，各別申飭爲之，千萬伏望。上曰，其言固好，當留意爲之矣。檀曰，頃伏承批旨，惶隕感激，罔知攸措。古稱七十爲致仕之年，而臣今踰七，已十四年，豈有一分當世之念？而唯是向日曲庇之聖恩言之，尙覺嗚咽，自古人臣之受君恩者何限，而若論其生死肉骨之德，曾未有如臣比者，苟有筋力之可以自强者，豈敢爲告退之計？而但衰朽已甚，視聽俱廢，精神耄盡，前忘後失，如蒙聖上體下之仁，許其退休，則臣當歌咏聖澤，以卒餘年矣。上曰，向來事，開釋已盡，因此下鄕，不爲過乎？頃見卿疏，有無意仕宦之心，至有自劃之語，尤爲過矣。今因國有事故，已爲上來，且見卿不甚衰耗，則仍爲留在，可也。光佐曰，當今切急之患，唯是民志不一，不能安業，蓋因連年飢饉，無食可居之故也。流離遷次之際，又有不逞之徒，從中撓之，以致繹騷，方當耕作之節，別以勸農安集之意，下諭于八道監司，使之曉諭民間，何如？上曰，近來備局請對之時，亦無的實救民之策。古語云，苟無恒産，亦無恒心，民無恒産，則國必恒亡，此非少慮。及今下諭，不但近於臨渴掘井，亦是文具，姑勿爲之，可也。光佐曰，救民之策，固何待於今日？而但救民之本，唯在於輔相之得人，尤宜斥去如臣者，更擇賢德，以爲救時之道，千萬幸甚。上曰，卿之若是辭免，非予所望也。卿亦思之，方今朝廷之上，孰有愈於卿者耶？輔相之任，舍卿其誰？須勿過讓，可也。光佐曰，此豈虛辭飾讓之時乎？救民之道，誠不可一日少緩，若擇賢德之臣，使在輔相之職，則雖無日著之功，亦當有歲計之效，豈如今日之泄泄乎？上曰，方今之時，唯當以鎭定人心爲先務，如予涼德，雖不足言，而祖宗朝深仁厚澤，淪浹民心，豈無可爲之道乎？若以目前之泄泄，而不思救民之方，則此不幾於因噎廢食乎？光佐曰，感人以言語，是末也。然苟無實心，人亦不感矣。古之中主，下哀痛之敎，而山東父老，尙有扶杖而聽者，若以殿下之聖明，苟能大警動，大振作，以實心而告諭，則人心豈不鎭服乎？若或應文備數而爲之，則亦將無效矣。上曰，其言尤好，當爲體念矣。左議政趙泰億曰，《詩》云，天之方蹶，毋然泄泄，方今人心如此，最爲可憂。昔在肅廟庚寅，亦因北咨之來，騷屑大作，人心波蕩，朝家別遣巡撫使于諸路，又令廟堂別薦人才，故相臣尹趾完，薦卽今首揆及右參贊鄭齊斗矣。今則首揆方以元輔進用，右參贊年方八十，雖不可供職，國有事故，亦不可不詢玆黃髮，伏望別爲敦召，以盡誠禮，千萬幸甚。至於頃日人才薦，外方幾盡送來，不可仍置，卽令廟堂、銓曹，更爲覆啓，可用者用之，可置者置之，斯速擧行，何如？光佐曰，此非稟定之事，自下當卽擧行，然卿宰尙或有不薦者，問之則以爲，取人之道，不可不難愼，故如此云矣。泰億曰，壬寅年別薦，亦尙今束之高閣，故有此稟定矣。上曰，依爲之。上曰，龍仁假都事狀啓，亦來到，而宋性源所爲，極熹微矣。光佐曰，宋性源，罷職已久，未知尙在任所耶？上曰，狀啓中，有與性源酬酢之語矣。鄭錫五曰，肅拜單子來到矣，使司鑰出受乎？上曰，然矣。光佐曰，朝因小臣陳達，有騎省郞拿推，結束色吏囚禁科罪之命矣。卽聞兵曹判書吳命恒之言，則以爲不爲具鞍，元非兵曹之所知，蓋兵曹則只立馬云，其言似然。騎省郞之拿推，未免爲過，故敢達。上曰，俄者下敎後，予亦思之，大抵內摘奸時，豈不甚急？而兵曹亦不具鞍以待矣。旣是假都事，則只治金吾吏，可也。光佐曰，此亦非金吾吏之罪矣。命恒曰，兵郞入直，則馬鞍亦留置，以待不時之行，而武兼輩，不爲留置馬鞍，非矣。下吏則似無罪矣。上曰，遐方武弁，豈如兵郞之周密乎？兵判方兼金吾，金吾、兵曹下吏，竝決罪，可也。〈出擧條〉命恒曰，昨日事急，故假都事，竝以武兼入直者啓下，而今日則當以在家者啓下矣。光佐曰，假都事啓下者二十三人，而十三人則昨已出送矣。上曰，其餘十人，亦待令於闕內近處之意，分付，可也。尹淳曰，假都事一邊啓下，一邊發送，雖有前例云，而今日適因急遽，假都事傳旨未下之前，竝已發送，事體所在，不任惶恐矣。上曰，啓下之際，自致遲滯，一邊發送，亦何妨乎？光佐曰，今日連爲入侍，故別無時急稟定之事，朝參罷後，小臣，當直往史局矣。上曰，今日風雨如此，在外軍兵，亦皆沾濕，常參卽爲速罷，可也。右承旨柳綎曰，今日常參時，敦寧府堂上，無一人進參，事極未安。除在外應頉外，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉大司諫朴弼哲所啓，請還收時龍發配之命，依律處斷。上曰，勿煩。請會寧府使閔濟章罷職。上曰，勿煩。〈措語竝見上〉新啓，閤門之外，卽至敬之地，而今日班行入門時，殊極喧聒，適値雨下，勢雖使然，兵曹禁喧郞廳，若能擧職，則豈至於此乎？請當該郞廳從重推考。上曰，依啓。又所啓，新除授司諫權頀，時在京畿衿川地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。又所懷gg啓g，殿下卽祚以來，至誠求治，夙宵憂勤，不少滿暇，太平之治，翹足可待，而近日人心世道，愈往愈甚，以至於無前變怪，疊出層生，豈意聖明之世，乃有如許之事乎？臣竊瞯殿下於大小政令，無不微密，而至於大綱領，則不能盡善盡美，故紀綱漸弛，國體不尊，若干草澤嘯聚之類，亦有輕朝廷之心，豈不大可寒心哉？雖以唐憲宗時事言之，朝廷處置得宜，故終能蕩平河北之賊。今日若能振肅紀綱，則潢池弄兵之類，化爲赤子，其何難乎？伏願聖上留神焉。上曰，振肅紀綱之說，固好矣。而但所達，無摸捉，其意云何耶？朝廷氣象委靡，故有此振肅之請乎？抑別有他意乎？弼哲曰，近來朝臣，語及向時，則殿下輒以黨論疑之，故朝著之間，循默成風，雖以向時趙道彬事言之，其父兄，干犯凶逆之科，渠何敢上章訟辨乎？其他疏章，往往以頤、集輩，謂之忠良，今日朝廷，稍有紀綱，則豈至若是乎？伏願聖上，特加留神，振肅綱紀焉。上曰，承旨進來。承旨進伏。上曰，薇垣之長，事體與他自別，而朴弼哲所達之言，全無摸捉，大抵今番處分之後，敢稱以忠良者，申飭，可也，甚者，請罪之，亦可也。而今其言一篇精神，不無意焉。趙判府事疏語，誠甚怪異，如以爲非，則設或論之，當兩司論啓，況雖論啓之際，尙且具官銜而稱之，蓋判府事，卽朝家所命之職，故去其爵而只呼名，纔已申飭矣。判府事之銜，今方自如，豈可只呼其名耶？朝纔請對，又爲常參，則雖無新奇之語，然新爲諫長，寧可又用舊套乎？大司諫朴弼哲遞差，可也。〈出擧條〉弼哲卽爲起出。上曰，豈有如此諫臣之風乎？國家朝夕將亡，而猶不舍黨習，亦豈有如此心術乎？此予所以夙夜憂慮，恐有崇禎皇帝之嘆者也。持平姜必愼所啓，請還收時龍刑推定配之命，依律處斷。上曰，勿煩。請還收賊鏡子寧海減死之命，依律處絞。上曰，勿煩。請還收逃刑罪人鳳祥島配之命，依律處斷。上曰，勿煩。〈措語竝見上〉又所懷gg啓g，臣新入臺地，初近耿光，區區忠愛之忱，有不自勝，而適有所懷，敢此仰達矣。大司諫朴弼哲所達之言，全無着落，以致聖心之未槪者，不是異事，而但官以諫爲名，當人心如此之時，又復摧折言官，或恐有駭於聽聞，故敢達矣。上曰，朴弼哲所達之言，不但無着落而已。身爲諫長，初入常參，雖不能極言竭論，而言無摸捉，一至於是耶？判府事忠良之云，固非矣。而弼哲乃於咫尺君父之前，顯有挾雜私意之語，表著難掩如此，而在上者，可不勅勵乎？校理趙顯命曰，大臣姓名，不得斥呼，法例有之，而弼哲身爲執法之官，先自壞了，所失非細。然但朝家待言官之道，不可過爲摧折。古語云，鴟鴞見射，鳳皇增逝，弼哲以諫院之長，咫尺筵席，蒼黃逬出，氣象不佳，恐有歉於包容言者之道，故敢此仰達矣。上曰，臺臣之意，予非不知，而第蕩平二字，便爲近來之恒談，全無實效之見著者，是是非非，自是常情，而近日則隨其愛憎，是非互換，不但只呼名而已。甚或去其姓而呼之，蓋大臣有所失，則雖臺啓論之，亦必兩司俱發，祖宗朝設官分職之意，固有然矣。向來壬寅春，方稱兇逆之時，儒臣在春坊，適引四中一人之言，而亦具職銜稱之，若使他人言之，則必不然矣。此予所以至今爲嘉者也。趙判府事事，予亦以爲非矣，而始則一臺臣疏論，只書其姓名，而其流之弊，因至於此，弼哲所謂振肅綱紀之道，唯當遞差此等之人，以爲警責之方矣。若以此爲過，則勿論是與非，在上之人，但當默默乎？若論其罰，遞差猶輕，而所達之言，亦爲大義，故恐傷大義，而只爲遞差矣。曺命敎曰，其在待大臣之道，另加申飭，固宜矣。而若因此以至於遞差諫長，則未免太過，實有歉於來諫之道矣。上曰，申飭之後，猶尙如此，紀綱果有之乎？兵曹判書吳命恒曰，昨日都試畢後，歸聞四邑守令，皆爲變通，至有武臣差送之擧，臣以爲，朝家未免太警動矣。近來騷屑孔劇，至謂賊黨盤據邊山，方爲造船云，夫邊山，是湖南至近之地，而山亦卑小，臣於少時，亦曾見之矣。我國本來淺隘，凡有事爲，隨卽播傳，若果有賊徒斫禁松而造船，則朝家亦豈全然不知乎？臣之所住龍仁地，與魚肥谷，相距不過六十里之遠，而村閭亦皆晏然云，以此推之，其不大段可知。臣於昨日，若爲入侍，則當爲奏達，而今則武倅已出，不可追改。然其在鎭安人心之道，朝家不可如是驚撓矣。大抵公州一邑，騷動尤甚，而京中亦於今正月初二日，有人傳呼，以致騷撓云，此明有不逞之徒，從中煽動之致，自上唯當務以安靖，則自然無事矣。上曰，卿意，予亦知之矣。昨日不無可疑，而今日則予方有思於心，然殆近靈切，不爲明言矣。都不過不逞之徒，從中惑衆之致，朝廷若又驚動，適中其計矣。今日右邊捕將請對事及水原軍官押來人事，俱不無可疑之端，而朝家則切不可撓動，卿言儘好矣。已以安集之意，另加申飭矣。命恒曰，預備非常之道，亦不可少忽。昨日入侍罷出後，津頭及各城門，各別譏察之意，已自軍門奉行，而京畿諸處，亦送將校，使之詗探矣。至於宮城門把守，自兵曹草記後，各軍門當爲擧行矣。上曰，草記，太怪異矣。只自各營，分排爲之，可也。上曰，俄因臺啓，已許禁喧郞廳之請推，而此是便殿，雖與正殿有異，然眼前所見之處，雨傘狼藉，此因風雨之致，而兵曹之不能申飭，亦可知矣。今此狹小之處，非如作門之廣闊難禁，而喧雜如此，兵曹禁喧郞廳，罷職，可也。〈出擧條〉上曰，禁軍宿衛，何等至重，而俄者諸臣退出之時，宿衛之軍，暫離其信地所守之處，待其過去後，還爲整立，平時如此，將何所恃乎？此非軍兵之過，卽其將擅離信地之致，西邊排立次知禁軍將，自本曹，從略決棍，可也。〈出擧條〉尹淳曰，朝者水原諭旨，辭語重大，而只順付於水原軍官之廻，事體似未安，當有一番定奪矣。此後則或使宣傳官、禁軍，齎去，何如？上曰，都承旨之言，是矣。而至於宣傳官，則當有標信，尤涉重難矣。淳曰，諭旨末端下語尤重，決不可付給於水原將校，終當有王人傳授之事矣。上曰，然則別定禁軍以送，可也。淳曰，此後則以此定式，何如？上曰，此後，若有如此之事，定禁軍以送，可也。命恒曰，許樹方在拘留之中，似當放送，與諭旨同去矣。上曰，初非不信，而只以事體拘留矣，放送，可也。淳曰，因朴弼哲事，聖敎至擧崇禎皇帝爲言，今日廷臣，可謂萬死無惜。大抵黨議之生，已久矣。朝臣自學語時，已染此習，各執所見，互相是非，都不出於色目圈套中，而翻覆相仍，進退不一，無暇於救民之策，以至草澤之間，嘯聚之徒起焉。原其弊源，亦是黨論之害，殿下之必欲痛革此弊，以做建極之治者，實是吾東方太平之基，而但下敎及此，今日廷臣，可謂萬死無惜，凡人言語，亦有大體小體，朴弼哲之言，大體則固是矣。判府事趙道彬，以被罪家子弟，處分旣定之後，敢以忠良稱之，有若訟冤者，極爲非矣。蓋黨議所染，平居私室，或有斥呼其名之事，故弼哲於倉卒無心之間，不覺率口而發，申飭之下，猶復如此，此固未安。然但弼哲晩年登第，有慨於國綱之日紊，有此陳達，而言辭拙訥，全無倫脊，以致淵衷之激惱，不知不覺之中，至及於崇禎事，此亦血氣之發矣，因一諫官，至使聖德，反有辭氣之過當，此所以憲臣、儒臣之相繼陳白者也。伏乞深加省納焉。上曰，朴弼哲事，非是血氣之發，明史本末，時方見之，而每於崇禎事，不任感慨，此不但我國之所嘗服事也。大抵卽今世道，實如皇明時，黨議日盛，國勢日危，參古傷今，自多慨然之心，而俄者諫長所懷，求諸往史，亦是罕見。朱子作《綱目》，亦書莽大夫楊雄死，凡引楊雄之言，亦稱楊子曰，蓋其言苟善也，則不以其人之無取，而貶其稱號，至於官職，是朝家所命之物，豈可以隨好惡而有無之耶？私室斥呼，固已不可，而推而上之，甚至於咫尺筵席，肆然斥呼，申飭之下，豈有如許事體乎？慨然之極，或不無辭氣之過當，所達竝好矣。當各別留意矣。淳曰，崇禎，有君無臣，以至於亡，大抵崇禎則元非亡國之主，然東林黨議，不能調停，又不能用孫升宗之輩，性亦多疑，全昧委任責成之道，命將出師於千里之外，而遙授方略，未免動失機會，至於國亡而終不悟夫？天生一代才，自足了一代事，苟使崇禎，擇賢而任，任之勿疑，豈有當日之患乎？此實後辟之所當監戒處矣。上曰，其言，誠是矣。皇明則雖以尊周之義，不爲講問此等事，而予豈不知乎？每獨坐思之，不能無憾於崇禎事矣。若非東林黨議，民豈至此？明豈遽亡乎？所達之語，尤爲切實，當各別留意矣。諸臣，遂以次罷出。

○同日初昏，上御熙政堂。領議政李光佐，左議政趙泰億，兵曹判書吳命恒，訓鍊大將李森，御營大將趙文命，戶曹參議宋寅明，校理趙顯命、朴文秀，副校理吳光運、洪景輔、李顯謨、鄭羽良、曺命敎，正字李宗城，請對入侍時，同副承旨鄭錫五，假注書李裕身，記事官李宗白、李周鎭。諸臣進伏訖，錫五曰，入侍時急，座目單子，未及入啓，敢達。上曰，卿等，當夜入侍，有何時急稟告事耶？領議政李光佐曰，有文書可達者，故忙急入來矣。自昨日，臣等固已有驚憂之心，而自上每以驚動爲慮，必欲鎭安人心，而第逆者，犯上之謂也。若有疑似一毫，則當刻內拿問，尋其語脈所窮處，亟賜處置，方可防變，而若或知爲近逆，而一刻緩治，則臣子之心，當復如何？凶機已發，而或以爲不足憂，玩愒時日，則必有緩不及事之憂，朝者成琢、金玉成之事，臣等，以庭鞫爲達，而以姑置爲敎，安以泰旣已拿囚，而以更待爲敎，臣往赴史局，晩見下敎，心甚鬱悶，欲與僚相及判金吾相議，以爲齊會禁府堂上，入侍稟達之計，而聚會之時，日已抵暮矣。卽見水原府使宋眞明牒呈，則又有一罪人鄭觀賓押領上送之事，而推見其報狀，則其中有二丈文書，此則乃告變書也。此則將臣待令後，可以擧行，故兩局大將，已令來會，而兵判及御將，雖已入侍，訓將李森則以李世龍所告，渠以爲萬萬惶恐不敢入，故置之賓廳矣。上曰，其文書上之，卿等，已見封書耶？光佐曰，報狀外，封書不敢拆見矣。上曰，玉堂何以來對耶？光佐曰，玉堂諸臣，有所懷，別爲請對矣。趙顯命等曰，臣與曺命敎，上下番入直矣。在外僚員，以設鞫遲滯爲悶，來詣請對，故臣等與之偕入矣。上曰，爲此變書一款而然耶？吳光運曰，臣在外聞此報，驚心急入矣。李宗城曰，臣在史局，聞此報而入來矣。上曰，其封書中，有占錢及家宅占一丈，此類，皆擾民亂國之心所由出矣。向來咸哥事，予有懲創之心，欲不爲購捕矣。此則出於亂朝廷動民心之計，元犯人則不可不親鞫，判義禁出去擧行。上曰，入直承旨誰也？錫五曰，刑房承旨尹㝚在外，臣與權益淳伴直矣。朴文秀曰，宮城護衛後，當爲設鞫矣。上曰，大臣之意，何如？光佐曰，事變難測，暮夜倉卒，不可不防備，文秀之言，誠然矣。錫五曰，左右捕將，待令闕外，以此分付，何如？上曰，聚軍之際，吹角乎？光佐曰，吹角則恐太騷撓矣。上曰，問郞，以入侍玉堂差出，刑房承旨在外，事勢急遽，入侍承旨鄭錫五，刑房換差，可也。宋寅明曰，親鞫有命，而天下事變，不可預料，防患之道，不可踈虞，扈衛之後，始爲設鞫，實合愼重之道矣。文秀曰，逆賊一出，擧國齊憤，設鞫嚴問，直窮根底而後已，何可爲一時鎭定之道，而不爲戒嚴耶？顯命曰，當此風雨昏黑之夜，旣設親鞫，則不可踈率出臨，宮城扈衛後，出臨帳殿爲宜矣。上曰，扈衛一節，只聚兩營軍耶？盡聚各營軍耶？光佐曰，事有輕重，暮夜帳殿，出臨親鞫，危疑之際，不可踈忽，何暇念及於騷動與否也？盡聚各營軍，爲宜矣。寅明曰，奉朝賀未入來之前，閭巷先爲騷撓矣。今則事端旣露，何暇以騷擾爲慮也？光佐曰，其言極善矣。如此之事，不可以理外理內臆料，今若嚴究，明知爲逆，則盡絶根株，可保無憂矣。文命曰，罪人已來，而尙不設鞫，光運等所達之言，是矣。聞見詳略，人各不同，自上下詢於光運等，何如？上曰，光運、景輔，陳其所聞，可也。光佐曰，洪、吳兩儒臣，以朝家之尙不設鞫，獨爲深憂曰，事端旣露，而朝家應之者，如是踈緩，極爲憂慮云云，故臣請邀兩臣而問之，則雖無別所聞，其慮旣深，故其言如此矣。上曰，兩儒臣所慮者，何事乎？景輔曰，不察其形，願察其影，南北憂則士大夫之憂慮，無足怪矣。而此則今日以前無可憂之跡，而閭巷士庶，相屬奔避，奉朝賀蒼黃入到之後，其所震沸，又加一層，事端怳惚，莫測其所以然。而朝廷處變之道，極甚踈忽，朝家雖欲以鎭安爲先務，而又無別爲設施防備之道，其可無慮乎？上曰，可疑之跡，見之乎？光運曰，臣於史局入番五日，始聞奉朝賀之言，替番後歸家，則又聞士大夫奔避波蕩，塡溢街路，十家九空云。奉朝賀入來之後，騷動無怪，而其前閭里，擧皆疑動，今則罪人旣已就囚，奉朝賀所達村漢應募之說，又爲相符，則事端已發矣。設令賊徒不起於魚肥谷，又無奉朝賀之奔告，則朝廷何以知之？朝廷若無別業戒嚴，則轂下羌胡，何以抵敵？排布密計，不動聲色，自盡防守之策，則外寇雖入，可出賊人所慮之外，先爲防備之策，實爲萬全之道矣。上曰，儒臣之言，出於斟酌乎？光運曰，若見其可疑之形，則豈如是雍容請對乎？愚忠所在，豈不畢陳？而臣獨慮廟謨之或爲踈忽，欲使大臣知之矣。寅明曰，逆謀，常人豈可知之？但儒臣所慮，只在於備禦之踈虞，臣亦聞此言而驚動矣。下詢於李宗城焉，李宗城曰，臣今日赴史局，洪吳兩儒臣，書邀小史局曰，朝廷之處變，雍容暇豫，安知無肘腋之患，向來老論謀逆，彼豈非士大夫耶？逆賊之起，本無方所，今番逆變，未知起於何處，而必不獨盡出於常漢，豈但老論爲逆耶云云，此與臣私酬酢如此，而聞來毛骨俱竦矣。文命曰，兩儒臣，亦豈有明知的見？而察影尋跡而言而已。其慮可謂深矣。上曰，兩儒臣之言，然矣。景輔曰，張欽輩，不過應募之軍，其徒黨多少，旣不明知，則朝家防備之道，豈止武臣擇差而已也？上曰，柳孝立逆變時，亦爲宮城扈衛矣。泰億曰，兩營大將，已爲待令於闕外，聚軍事，分付擧行，何如？光佐曰，城內軍兵則必已聚會矣。泰億曰，吹角乎？光佐曰，不必吹角矣。上曰，不吹角，則何以聚會乎？光佐曰，各隊伍，次次傳令，則可以片刻來會矣。上曰，爲先分付三營，扈衛宮城四面宮墻排立以入直軍士分排爲之，東西南北，廣智集春營，禁御兩營入直軍兵，宮城扈衛入直外，在城內軍兵，則自各其營，便宜取用，添入扈衛。〈榻前下敎〉上曰，知義禁權以鎭，在城外，未及入來，今姑改差，令該曹口傳差出，仍卽牌招，除肅拜入參。〈榻前下敎〉光佐曰，親鞫時，六承旨所當一竝牌招，而拘於廳規，同副則不敢循例牌招云。使之一竝牌招，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉諸臣以次退出。

○〈以上缺〉

○鄭錫五啓曰，今此親鞫時，兩司當爲進參矣。以城上所來參之意，分付已久，而兩司下人，趁不擧行，尙無聲息，當該下人，從當囚禁科罪，而除在外外，執義金始炯，持平姜必愼、柳運，獻納李壽益，竝卽牌招入侍，何如？傳曰，依啓。其在事體，豈容如是？殊甚未安矣。

○傳于權益淳曰，宣傳官一員待命。

○傳于鄭錫三曰，執杖羅將囚禁事，分付。

○傳于鄭錫三曰，推鞫姑罷。

○傳于權益淳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○尹淳，以吏曹言啓曰，□□宣武祠祭獻官行副護軍崔震一，行副護軍朴纘新實□□□下矣。崔震一以御營千摠，朴纘新以禁衛中軍，俱以陣上進去，不得已以行副護軍金壽基，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○□□禁衛營言啓曰，今日忠淸監司徐命淵入侍時，本營千摠李益馝□差忠淸監營中軍帶去事，榻前定奪矣。益馝□帶之任□□千摠，而乃是別驍衛別將，則鄕軍連續上番，逐日□□爲任不輕。況禁衛營，自是本兵所兼營門，故他軍門，不得擅便移差，則其在事體，亦甚未安。李益馝，本營別驍衛別將仍任，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，因都監査啓，傳曰，事極駭然，當梟示警衆，而觀此査啓，宜有參酌減死，從重決棍事，命下矣。左部左司中哨軍李震三，從重決棍五十度，當該假哨官李弘楨，決棍三十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○以朴弼載、權䌖爲加出假注書。

○柳綎啓曰，各營斥候伏兵，依例擧行事，敢稟。答曰，知道。

○又啓曰，訓鍊都監、禁衛營、御營廳、禁軍別將廳，各營將校來言，日暮後懸燈，人定刁斗，天明落燈之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，卽者宣傳官金養一，持標信來傳傳敎，據西營入直禁衛軍五十名，及建陽門入直禁衛軍一百名出送之代，以都監砲手□□率領，卽爲替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，因都監啓辭，傳曰，依啓。勿待罪，凡銃口旣已藏藥之後，則必塡之，而何以落火乎？係關一律，不可不詳問，更爲嚴査以啓事，命下矣。李震三處，更加嚴覈，則以爲鳥銃藏藥後，則必爲塡塞其口，故今日陣上來到之時，亦爲塡塞矣，排立處，適當丹鳳門前，而又値新舊番□□□入去之人，極其雜亂，炬子等火，亦甚紛沓，故渠以禁人之卒□□□令之嚴竭力禁遏，左遮右防，互相排擊之際，所持鳥銃，顚倒多時，銃口所塞之物，自然墜落於不知之中，或有以炬相抗者，而如是蒼黃之間，未知何炬火點落，入於銃口，有此砲聲云。渠之所供，不可取信，同隊之卒，招致査問，則亦如震三之招，蓋聞此震三所供，且想其間事勢，或不無火點落入銃口而結陣之後，旣發砲聲，則豈可諉諸無情，而有所低昂乎？依法處斷之意，惶恐敢啓。傳曰，事極駭然，當梟示警衆，而觀此査啓，宜有參酌減死，從重決棍。

○又以訓鍊都監言啓曰，今日宮城扈衛時，丹鳳門近處，忽有砲聲，故不勝驚駭。發送旗牌官申明後，卽爲結縛捉來推問，則左部左司中哨軍李震三招內，今日適當新舊番交替之時，供上下人，及別監等，爭先入門，衆火紛沓之中，不知何人之火點，落于銃口，有此砲聲，重結陣後，無時出砲聲，自有當律，依軍律，當爲陣上梟示，而當該假哨官李弘楨，難免其罪，從重決棍，臣亦有不謹申飭之罪，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，依啓。勿待罪。凡銃口旣已藏藥之後，則必塡之，而何以落火乎？係關一律，不可不詳問，更爲嚴査以啓。

○權益淳啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書李台佐進，參判趙文命陣上進，參議尹惠敎進，行都承旨尹淳進。兵批，行判書吳命恒判義禁進，參判趙最壽同義禁進，參議朴乃貞進，參知鄭壽期侍衛進，右副承旨尹㝚進。吏批，以宋寅明爲大司諫，李敏好爲監察，安湜爲富寧府使，朴弼俊爲工曹佐郞，李春躋爲掌令，成殷錫爲通津府使，趙趾彬爲兵曹參知，鄭思恭爲陽川縣令，閔濟章爲安城郡守，元弼揆爲聞慶縣監。金在魯單付忠州牧使。魚必遠爲泰仁縣監，李眞哲爲金城縣令，徐命彬爲獻納，金始鑌爲蔚山府使，申命式爲甲山府使，李箕獻爲兵曹佐郞。兵批，以趙儼爲兼內乘。朴弼哲、洪尙容單付副護軍，全近思單付副司果，李天駿、朴昌徵單付副護軍，李壽益單付副司直。

○吏批啓曰，通津府使今當差出，未赴任堂上守令及堂下守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○敎京畿監司李廷濟書。王若曰，國家重方岳之臣，掄選必愼，畿甸爲根本之地，委寄不輕，□臺之首班，特命玉節之往莅。惟卿，名門趾美，早歲蜚英，敏識通才皆稱以緩急之用，宏猷碩畫，多得於章奏之間，踐履高華，幾內外之歷敭，望實隆洽藹上下之倚毗。顧念我國之藩翰，莫重王畿之心腹，沁都廣城之保障甚重，豈但三十六邑之旬宣？民事戎務之便宜亦多，實任數百千里之按撫，田疇村閭之凋弊，堪悲苦楚之歎，水旱饑饉之荐仍，莫辦秸總之賦。矧玆民心繹騷之日，尤急方面鎭馭之才，三輔之桴鼓數驚，詎忽按察之任，一方之幨帷暫駐，宜選撫綏之人，難愼有倍於他時，掄揀無出於卿右，捨此人誰也？僉謀詢同，當是時屬之，倚仗斯重，煩卿暫出，予非忽外內之重輕。惟汝克諧，庶可致遠邇之彈壓，玆授卿云云，卿其祗服寵典，益殫弘猷，若鎭定防閑之規，豈可少忽？而安集懷保之道，亦盡其方，務令妖訛煽動之民心，自底鎭靜，庶推勞來匡直之予意，益勤撫摩，自餘京裁，厥有條例。於戲，卿豈待於勉勵，予猶勤於祝規，溢目艱虞，方切宵旰之慮，盡心職責，當體委任之隆，勉恢良圖，往服休命，故玆敎示，想宜知悉。知製敎李顯謨製進。

○卯時，上御仁政門。親鞫入侍時，都承旨尹淳，左承旨兪命凝，右承旨柳綎，左副承旨權益淳，右副承旨尹㝚，同副承旨鄭錫五，假注書鄭道殷、李裕身，事變假注書沈星鎭，記事官李宗白、李周鎭。諸臣進伏訖，判義禁吳命恒進曰，今日親鞫時，禁軍當結陣於把子前橋，而入番禁軍外，皆在城外，故夜深不及知委結陣，今則依前例結陣乎？上曰，禁軍結陣，姑寢之。領議政李光佐，左議政趙泰億曰，今日聖體，若何？上曰，無事。光佐等曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧。光佐等曰，王大妃殿調候，若何？上曰，一樣。鄭羽良進曰，親鞫事體至重，臺諫不可不進參，而家在城外者，則夜深後，難以出牌，而大司諫有闕之代，何不卽日啓稟差出耶？入直承宣，難免稽緩之責，從重推考，何如？上曰，依爲之。光佐曰，承宣，何不知兩司之有故無故？而竝請牌招，以致夜深命下之後，終至達曉，事體極爲未安。玉堂雖已請推，而宜重加責罰矣。上曰，承宣倉卒之際，未及周變，以致如此，此由於生踈而然矣。臺諫之在城外者，勢難進參於門閉之後，而若在城內者，則豈能不進乎？此則不善處矣。泰億曰，知義禁權以鎭，知有此等時急事，而出在城外，以致當夜變通，事極未安。從重推考，何如？上曰，依爲之。上曰，大臣進來。仍下訓鍊都監草記于領相。光佐曰，小臣，方待罪於都監都提調，而今觀草記，事極驚駭。臣亦有不能檢飭之失，惶恐待罪矣。上曰，勿待罪。此事何由而致之耶？光佐曰，各司進排人，未明入來之時，衆炬交雜，不知誰火之落於銃口而發矣。上曰，銃口旣已藏藥之後，則必塡之，此則不然耶？試問之。柳綎曰，扈衛武藝別監，則塡銃口，而軍門則未詳知矣。光佐曰，軍門軍卒處，銃口塡塞與否，摘奸以來，何如？上曰，出送宣傳官摘奸，可也。宣傳官還奏曰，闕內排立軍卒，則銃口皆塡之矣。上曰，門外軍卒處摘奸，可也。宣傳官還奏曰，敦化門、丹鳳門、金虎門軍卒，銃口，或以木綿，或敗布塡塞之矣。上曰，如彼言則無飾詐耶？光佐曰，此事可怪，設以新綿塡之，火點之落入其中可異，而此則敗絮陳布塡之，則無延燒流入之理矣。上曰，都監及挾輦砲手，則自前無如此事，而今番事甚踈虞，令都監各別更査事，分付，可也。上曰，全州下去禁府都事，何日當還耶？泰億曰，全州爲六日程，倍程則六日可以往還，而阻雨路惡，而離發時，以爲全州近處，則勿爲夜行之意，分付矣。似此遲滯矣，他軍門所送譏捕將校，鱗次當還，而聞靑淮酒幕一空云，是可慮矣。俄見水原府使私書，則沿路酒幕，閭里處處皆空，日昨，以禁其流散之意陳之，而以勢難防禁爲敎，然京城士夫與國同休戚之類，擧皆奔避，則人心之波蕩，無以沮遏。甲子适變時，有嚴科禁雜之敎云，此亦自今以後，如有奔避之擧，則各其家長，從重科罪，何如？上曰，領相之意，何如？光佐曰，此事甚悶，一有騷屑，人心波蕩，同休戚之人，擧皆棄國而去，則他尙何恃？嚴立科條，使之畏法畏義，禁其流散，而令前已出城之類，使卽還集，俾免罪責之意，捧甘知委於五部，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉上曰，許侃捉來都事，又向他地，未知今日當還耶？錫五曰，南陽距京，亦百餘里，周回而還，似未及期矣。光佐曰，假都事狀啓請見矣。上，下之光佐，展見後，封上曰，南陽雖遠，無二百里地，以時考之，則可以未暮而歸矣。淳曰，親鞫時，兩司長官，當爲進參，而大司憲李夏源在外，大諫卽當變通，憲長亦一體變通，令政官卽爲差出乎？上曰，風憲之長，豈以在外而數遞？大諫有闕之代，卽令政官差出，可也。淳曰，政官牌招傳旨當書出，而承旨無筆硯，取注書筆硯，書出，何如？上曰，依爲之。上曰，昨日出送都事，亦當還來矣。命恒曰，昨日出送都事，以風雨，不能渡漢江，報狀來告，故禁府，卽以督涉之意，分付矣。昨夕，聞差晩僅渡云矣。上曰，今日當爲入來耶？命恒曰，臣爲慮都事之行，或有中道梗阻之患，問於自南上來之人，則自素沙來者曰，行旅斷絶，村舍皆空，而姑無道路作梗之事云，姑無是慮矣。淳曰，吏曹三堂上，竝可牌招乎？上曰，依爲之。綎曰，親鞫時侍衛，皆以時服入侍，而侍衛武兼，皆於時服上，加黑團領，似是不知規例而然矣。使之改差時服，何如？上曰，依爲之。光佐曰，入侍時，不能周察，而今見侍衛中，無雲寶劍，差備擧行之事，雖未知政院前例之如何，而御門與御殿，似尤嚴重，令政院考例取稟，何如？上曰，此則似由於無前例矣。光佐曰，御門殿坐，而堂上無侍衛，踈虞甚矣。雖無前例，從今爲始，雲寶劍差備擧行，何如？上曰，今日之事，出於倉卒，故皆以入直官員進參，而至於雲寶，則無前例，故不爲設行。雖以常參言之，有雲而無寶，規例不一矣。《丙戌年謄錄》考出以啓，可也。命恒曰，取考《丙戌謄錄》，則侍衛諸臣磨鍊書入而已，無雲寶劍差備擧行之事矣。綎曰，如無前例則置之乎？上曰，唯。淳曰，吏曹三堂上竝出牌，而參判趙文命，方在扈衛，此牌還收，宜矣。上曰，唯。淳曰，宣武祠獻官，初以在軍門者塡差矣。以他無故之人，改付標以入之意，敢達。上曰，入之。權益淳曰，小臣，以宣武祠傳香，出去敢達。上曰，傳香於何處乎？益淳曰，禁淸橋上爲之矣。上曰，前例然耶？益淳曰，自前，定所於此處矣。光佐曰，巳時已到，朝水剌時刻漸晩，姑爲罷鞫，何如？上曰，莫重安鎬取招後，當停矣。淳曰，吏批開政，小臣以該房進去之意，敢啓。上曰，唯。命恒曰，各營門各送斥候，今日，聞有偵探還來者，而以軍門，極禁其出入，故不敢入來云。使之分付招入，何如？上曰，直爲近前招入，可也。綎，進全羅道掛書罪人捉來狀啓敢達。光佐，持訓局將校所持文書仰達曰，有時急事矣。上曰，此卽告變書也。所謂陽智出身金重萬，卽爲拿入，可也。光佐曰，人事難測，勇力難知，三木囊頭，以入何如？上曰，依爲之。上曰，龍仁所去部將，進來直陳，可也。部將李行彬曰，初四日，奉命發向龍仁，聞縣令言，則以爲近處村閭一空，不知其人之必在云，故以此意馳啓。其夜往見其村，則果爲一空，偶捉張欽之婢夫徐愛龍者，問之，則以爲陽城九萬里權書房家往會云云，故臣，以若與汝，往其處，不能諿捕，則當戮汝云，則渠以爲，可以捉來云云，故仍爲率去陽城邑內。假都事四人，部將三名，軍士二名及若干驛卒，往其九萬里近處，使愛龍指示，而越望其前峯，則人之聚會者，揮旗擊鼓，鼓噪而罵，近前，則弓矢鳥銃交下難近，若衝突冒入，則臣之一身，有死而已，故罔夜上來矣。上曰，軍器及服色，何如？行彬曰，黑衣戰笠，而暴雨中，眼鼻莫開，不爲分明矣。上曰，若相望稍遠，則賊徒呼罵之聲，何以知之乎？行彬曰，張欽四父子，臣等兩人，縛束而來矣。賊中馬兵追之，衆銃弓矢齊發於背後，故仍失之矣。上曰，馬兵幾何？賊騎輕悍，汝之所騎驛馬必瘦，何以逃避乎？行彬曰，小臣適乘駿騎，故僅避之矣。光佐曰，不可虛徐，召議將臣，何如？上曰，宣傳官兩人，持標信出去，兩局大將，使之入侍。命恒曰，都監所送斥候將校，直爲招入御前，何如？上曰，大臣進來，事幾宜祕，辟侍衛三四間，可也。訓局斥候將校進曰，賊徒多少，雖未詳知，或云二百名，或云馬軍百名，或云步軍百名云矣。上曰，將校名誰也？命恒曰，訓局旗鼓官姜友尙、任尙璧矣。東弼曰，畿輔之間，出此凶賊，事已急矣。顯命曰，事已至此，八路勤王之兵，斯速宣諭，何如？東弼曰，津渡、城門，把守爲急，摠戎使、守禦使，同爲牌招問議，何如？上曰，不必蒼黃，致誤事機，從容議之，爲可矣。東弼曰，都城百姓，必已震蕩，難以鎭定，別爲曉諭，何如？朴文秀曰，李行彬之言，過矣。泰億曰，彼賊不過鉏耰棘矜，不足勦滅。光佐曰，如此之時，自上，若有一分驚動之色，則群心無以鎭安，此賊不足憂，何煩聖慮也？上曰，卿之先見，今日始服其周密矣。初頭予欲以鎭靜，而卿嘗以有備無患之說，陳之，而予未信然，到今不覺心服矣。訓將李森入侍。光佐曰，京城單弱，京兵則不可多出，金重器，率水原、南陽、長湍兵，一委勦滅之責，禁衛中軍朴纘新，帶送禁衛步軍及別驍衛，爲副將，躬其指揮，似好矣。森曰，通津府使南泰績，年少才武，以此人，移差摠戎中軍，則似宜矣。上曰，曾前，予以鎭安爲心矣。今則事勢頓異矣。光佐曰，訓局七色軍，添送百名，似爲得宜矣。森曰，訓局軍兵散出，則護衛虛踈矣。上曰，勦滅之責方急，出送爲宜矣。光佐曰，卽今定奪事，使兵房承旨書出，如何？上曰，依爲之。訓局軍容，何如？森曰，三百年培養之軍兵，俾無他憂，當此之際，殿下別下恩典，以爲激動之地，則尤當以死報國矣。文命曰，盜無後援，則可以勦滅，出一枝兵，以絶歸路，爲好矣。重器曰，臣若以孤軍弱卒，抵當日滋之賊兵，若爲氣盛者所乘，則非長計善策，莫如遮遏津路，限以長江，使之不能渡江，則其勢自屈矣。上曰，其言然矣。大抵賊兵，來薄於卿之未及赴水原之前，則何以爲之？老將必有熟講，將何以迎擊耶？重器曰，臣耳聾，不能詳聞傳敎，小臣欲稟定凡事而往矣。上曰，朴纘新足以了事耶？光佐曰，纘新勁峭，足當一面矣。上曰，兵判起立，古之將臣，當此危疑之際，必裝束甲胄，而捕盜大將南泰徵，以時服入侍，拿問，可也。光佐曰，泰徵，方以宜昌君職號入侍，故以時服進參，宜有分揀矣。上曰，然矣。禁衛中軍朴纘新入侍事，分付，可也。命恒曰，朴纘新方在禁衛陣中，持標信，分付後，可以入來矣。光佐曰，通津府使南泰績，移差摠戎中軍，何如？上曰，依。光佐曰，閉門一節，何以爲之？上曰，盡閉城門，則似示弱於賊徒矣。森曰，開東大、南大、西小門，其餘皆閉，似好矣。光佐曰，御將趙文命則以爲，門之開閉，不關於守衛云矣。重器曰，門小然後詗察之道，可得其要矣。光佐曰，閉門後，訓局，量宜定軍典守，而開處，以猛烈哨官，閱其出入人數事，分付，如何？上曰，依爲之。門閉後，若有殊常之人，則可知矣。必有文書贓物，此則詗察矣。森曰，三門中，二門付之臣營，一門付之御營，則可以專力看審矣。上曰，門數加閉耶？光佐曰，若然則行旅有妨矣。命恒曰，閉門時，有標信符驗然後爲宜矣。上曰，城門把守開閉，例有標信耶？命恒曰，然矣。光佐曰，江上把守，何以爲之？此亦分營典守似好。陽川縣監李廷漸改差，以鄭思恭口傳差出，以守孔巖江邊，則思恭，爲人謹密，似爲得人矣。上曰，依爲之。命恒曰，各門，送宣傳，持符驗標信，閉之何如？上曰，唯。敦義門、惠化門，有符驗，其外無符驗者，持標信閉之。光佐曰，摠戎使金重器，當出送，而摠戎使之名稍輕，加其名號，何如？上密囑訓將曰，彼此兩門相遠，一閉之時，若有可疑之端，必須偵探焉。森曰，已爲埋伏詗察矣。光佐曰，摠戎使兼招討使何如？上曰，巡討使稍勝矣。泰億曰，巡討使兼摠戎使，爲宜矣。淳曰，大司諫宋寅明出牌之意，敢啓。上曰，知道。上曰，兵不厭詐，軍號加數，以壓破賊膽，可也。光佐曰，馬兵一哨，加稱五哨押制勝以給，而朝報，以五哨書出，何如？上曰，唯。光佐曰，江邊把守，速定信地，然後可以設施矣。泰億曰，通津、陽川兩守令，當日內差出發送，何如？上曰，依。命恒曰，密豐君坦，在家而不爲入參，從重推考，下吏，不爲擧例決棍，何如？上曰，非坦之過，下吏科罪，可也。泰億曰，備局諸宰之未及入來者，一竝牌招，何如？上曰，依。森曰，銃口失火軍士，有笞五十放送之例，而卽今罰宜嚴，不可以笞五十放送矣。上曰，從重科罪。命恒曰，摠戎使，旣以巡討使定號，朴纘新亦以巡討中軍啓下，而以戎服入侍，聽傳敎，何如？上曰，唯。纘新入侍。上曰，今日國勢如此，卿何以設計滅賊乎？纘新曰，不才無識之賤，猥承重任，一從巡討使號令，盡心報國矣。上曰，摠戎使金重器，徵水原、南陽、長湍兵率領，兼巡討使，專主討撫之事，仍以南泰績遞通津，移差摠戎中軍，禁衛中軍朴纘新，兼巡討中軍，授禁衛步軍五哨，別驍衛五十騎，訓鍊都監馬兵參哨標下軍，別選驍果者，從優定送，一聽金重器之號令，可也。〈押制勝下敎，勿出朝報〉崇禮門、西小門、彰義、敦義門，訓鍊都監典守，興仁門、東小門、水口門，御營廳典守，龍津、豆尾津、廣津，渼湖津，松坡津，三田津，守禦使典守，漢江、銅雀津，露梁津，御營廳典守，孔巖、楊花兩津，禁衛營典守，可也。〈竝押制勝下敎，勿出朝報〉領相曰，摠戎使金重器，卽當發送，水原府使宋眞明處，先送宣傳官下諭書，何如？上曰，唯。諭宋眞明書曰，宣傳官李義璧，持四玄字標信，及第四十一左符馳去，到即照驗後，卽發本防營兵領率上來，一聽摠戎使金重器號令。〈榻前下敎〉上曰，廣州何以爲之耶？台佐曰，廣州，異於水原，姑觀明日徵兵，何如？上曰，豈可後時乎？直爲徵兵，可也。光佐曰，長湍府使李彦馨，甚爲生踈於軍務，谷山府使李汝迪，精峭可任，使之相換，趁速徵兵，何如？上曰，此爲便好，發符出送，爲其所到處交符，可也。淳曰，新舊官交遞，然後可以合符矣。上謂纘新曰，昇平已久，變怪百出，小醜梗化，人心波蕩。今則擧國而付卿，此行巡討之任，不輕，戮力共奬，期於撲滅，可也。纘新曰，當與主將相議，期於死而後已，而臣等無福，國家有如此罔測之變，更何敢達？上曰，面諭丁寧，無負此意。台佐曰，南漢所屬列邑，皆爲徵兵乎？上曰，只廣州徵兵，可也。台佐曰，獻納李壽益，曾以從事官差下，發送，何如？上曰，自政院，下諭。〈榻前下敎〉上曰，守禦中軍具聖任，摠管改差，勿爲拿推，仍任中軍事，分付，可也。〈榻前下敎〉李壽益則速往南漢，整齊軍兵，以待勤王之命，可也。上曰，當此之時，罪廢人，不宜置之，金在魯、柳萬重、李重觀、李重述，竝敍用，在外大臣及前訓將張鵬翼處，自政院，別諭，卽爲上來，可也。〈榻前下敎〉光佐曰，扈衛三廳軍官三百參拾名內，三十名，依前本信地入直，一百五十名，自通化門，至弘化門、宣仁門分排直宿，又一百伍十名，自曜金門，至景秋門，分排直宿，夜間差定扈衛，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉光佐、泰億曰，內幕次宿衛單弱，限住幕次時，武藝別監，使之入去環衛，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉諭廣州府尹金尙奎曰，本防營發兵事，宣傳官李殷鼎，持一天字標信，及發兵左符，與守禦從事官李壽益，同爲馳去，到即照驗後，即爲發兵，一聽從事官李壽益號令擧行事有旨。大司諫宋寅明曰，臣有所懷敢達。當此國勢危疑之際，人心波蕩之時，怨國之徒，不可偃置，賊黯、鐫、雲徵、宗道子孫，竝絶島定配，何如？上曰，依。宗道子則在京云，拿囚，可也。上曰，當日爲之。寅明曰，俄者，自龍仁還來都事，以賊黨之驅逐，恐㤼逃還，古人白刃在前，猶能蹈赴，則假都事之畏賊逃避之狀，當此之時，不可不嚴懲，依軍律施行，何如？光佐曰，此亦臣欲達之言，而第假都事，若持軍器戎服，而遇賊逃避，則罪無所惜，而只以一鞭爭死，責之於此輩，實爲過當，而至於辱君命則大矣。斟酌論罪，似好矣。顯命曰，李适，大設軍容，而使都事來迎，則都事挺然受刃矣。假都事何可不責之以一死乎？上曰，軍律則過重，令拿入決棍之意，分付于都監，可也。今番雖決棍，而此後則當梟示，以此分付，可也。寅明曰，王者用刑，雖見其一分可恕者，立紀律之道，不可置之，殿下於此等處，仁慈太過而然矣。上曰，若是宣傳官則可斬，而假都事則不當斬矣。文秀曰，旣是奉王命而行，則論罪之際，實假奚擇？聖敎不知其可矣。上曰，予非以實假之有異而分揀矣。此則行都事之事，而非宣傳官之事，故置之矣。寅明曰，刑賞，國之重柄，若容其一毫私情，則大有乖於立綱振紀之道矣。上曰，更思之，扈衛廳三廳內，一廳則闕內入直，二廳則宮城外扈衛，似好矣。光佐曰，然則入闕守直之一廳，則令入直別將，領率扈衛之意，書出分付，何如？上曰，唯。扈衛三廳內，每一廳各本番各十名外，一百名式，合三百三十名入番，別將領率內入直，其餘，竝爲宮城扈衛，信地守直事，踏制勝，書出榻前下敎。上曰，通津府使當此時，不可拘資，陞差以送，可也。新除通津府使金浹，禁衛千摠仍任。〈榻前下敎〉上曰，雖是紛擾之時，安寶之際，豈可不得一床，而尙瑞院官員之直爲安寶於茵席之上，事體極爲未安。當該官員，從重推考，可也。〈出榻前下敎〉文命曰，巡討使，今當出去，而卽今遠置斥候，一時爲急，素沙近處，次次廣設偵探兵，何如？上曰，然矣。淳曰，臣當往政聽，而有書役，以尹㝚，代房以送，何如？上曰，依爲之。東弼曰，臣躬奉聖敎，急詣京兆，都下人心，蕩擾靡定，負戴載路，所見愁痛，臣以聖上德音，作爲文字，曉告街路，則百姓，始知朝家盛意，稍有止泊之心，而蕩拆之餘，米價猝翔，目前形狀，飢死可慮。朝家若於此際，以外倉米穀，分給貢物應下之價，至於軍兵等，今月料米，致爲磨鍊上下，則大爲慰悅鎭安之道矣。以此分付於廟堂，何如？上曰，依爲之。其所達，可謂急先務，其令廟堂卽速擧行。東弼曰，閭里無男之家，則亦不無劫掠之患，分付捕廳，另加譏察禁斷，何如？上曰，依爲之。領相曰，卽今用武之時，武弁中分排差任，極爲苟艱，通津則以成殷錫差送，何如？上曰，成殷錫，何如？光佐曰，無過人處，而僅可矣。上曰，告者金重萬，所告旣是明白，則如此之類，不可不速示激勵之意，爲先二品實同知除授，其妻子，令本道各別顧恤之意，分付。除旨則不可面給，先爲擧示，以諭此意，可也。〈榻前下敎〉森曰，當此時，武才極爲苟艱，都監千把摠，亦無其人，甲山府使朴昌徵，昌城府使李天駿，今姑改差，差定都監千別將，領軍，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉泰億曰，聞慶、忠州等邑，俱是嶺路初到，兩邑守令，今姑改差，以文備武，極擇差送，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉淳曰，書役甚多，史官不能記事，事變假注書，加數差出，何如？上曰，唯。〈榻前下敎〉光佐曰，小臣及僚相，固當留直賓廳，而守禦使李台佐，未及出去於閉門之前，仍爲兵曹別入直，何如？上曰，今日，雖姑罷，諸臣不當退出，皆會賓廳，宜矣。淳曰，六承旨皆入直，則諸注書竝直，何如？上曰，大臣，金吾堂上，六承旨，諸史官，三司，守禦使，入別省記，留直闕內事，分付，可也。〈榻前下敎〉上曰，禁喧，兵曹郞廳，作門哨官，若不各別禁斷雜人，則當以軍律從事之意，分付。〈榻前下敎〉泰億曰，臺臣則無宿所，退出，何如？上曰，臺廳無房耶？泰億曰，臺廳元無房堗矣。上曰，然則兩司出直，可也。綎曰，宣傳官，持標信出送摠戎使，而摘奸宣傳官，尙未入來，吏曹參議尹惠敎，兵曹參知趙趾彬，未及出去，更請標信。上曰，唯。淳曰，六道監兵使，兩道御史處，書送有旨，何如？上曰，依爲之。執義金始炯啓曰，時龍依律處斷事。〈措辭見上〉上曰，依啓。又啓曰，請寧海依律處斷。〈措辭見上〉上曰，依啓。又啓曰，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。大司諫宋寅明所懷，安城郡守韓範錫，爲人濫猾，當此奸徒竊發之時，不宜仍畀，改差，何如？上曰，依啓。又曰，全羅左水使李廷彬，爲人庸劣，此時海防重任，不可仍畀，請改差。上曰，依啓。又曰，泰仁，民習素惡，縣監朴弼顯，以儒素之人，欠鎭服之才，請改差，以武弁擇差以送。上曰，依啓。又曰，金城，素稱賊窟，縣令李漢佐，孱劣不堪任，請改差，以武弁擇送。上曰，依啓。光佐曰，全羅水使，以許繗仍任，似好矣。上曰，依爲之。〈榻前下敎〉淳曰，侍衛宣傳官，自今夜，全數入直，何如？上曰，依爲之。上曰，下諭事多，禁軍幾人當入耶？淳曰，禁軍卽今待令者六人矣。光佐曰，城門，未昏時閉之，啓東時，開門，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉光佐曰，史局重地，不可一時暫曠，而謄錄郞廳朴弼載，以加出注書，不待兩交代，而徑先離次入來，事甚未安。推考警責，何如？上曰，依爲之。光佐曰，巡討中軍朴纘新，當日未及起程云，慮有遲緩未及，致有失機之弊，夜間畢治軍務，明日淸早起程，惕念擧行之意，分付於巡討使，何如？上曰，以備局傳令，書送，可也。光佐曰，都城民人，波蕩難定，別爲曉喩，而以文字播告，何如？上曰，然矣。諭都城民人等書，今此竊發之徒，略有聚會者，不過良民，誤被誘引，以至此境，一朝怳然覺悟，還復歸正，則自國家，當爲蕩滌安撫，而如或小遲，則王師一臨，勦滅無遺，到此地頭，悔之何及？至於奸兇難化之類，則王師未臨之前，勿論某人，若有詗察來告者，及同力捕納者，自當重施功賞。告者金重萬，已被二品實職之除，三代推榮之典，妻子保恤之恩，此與甘心從賊，身被賊名，父母妻子，俱陷於戮者，其得失，何如？雖或誤入賊黨，斯速自首，捕告同黨，俾不至於後時痛悔之意，處處坊曲，通衢大道，揭榜曉諭事，有旨。傳曰，推鞫姑罷，明日殿坐正時，辰初初刻爲之。諭黃海監司、兵使，江原監司，春川防禦使，忠淸監司，全羅監司、兵使、左右水使，慶尙監司、左右兵使、統制使、左水使書曰，卽有小醜弄兵之報，畿、湖之間，因此騷擾，今方發遣巡討使，爲登時勦滅之計，卿其用心戒嚴，一邊遠斥候察非常，以爲臨機應變之地事，有旨。宋寅明曰，北漢，實爲都城根本之地，則不可放忽。宜遣武帥，以備防禦之策矣。上曰，然矣。諸臣退出。〈事關鞫囚者，載《事變日記》〉

3月17日

行都承旨尹淳〈坐直〉。左承旨兪命凝〈坐直〉。右承旨柳綎〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨尹㝚〈坐直〉。同副承旨鄭錫五〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭道殷〈仕直〉李裕身〈仕直〉。事變假注書沈星鎭〈仕直〉。加出假注書朴弼載〈仕直〉權䌖〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭錫三，以義禁府言啓曰，卽者臣等，親承聖敎，來詣本府開坐，亟正邦刑罪人任徵夏處結案次，據法取招，則終始拒逆，不爲着名，其爲情狀，萬萬痛惡。所當請刑，而此與他罪人有異，臣等，俱以佐貳之官，不敢循例請刑，何以爲之？敢啓。傳曰，依例刑推，各別嚴問。

○傳于鄭錫五曰，都巡撫使入侍時，欲爲下敎而未果矣。都巡撫使、大臣、備局副提調，入侍。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，亟正邦刑罪人任徵夏，今已拿囚，卽當開坐，結案取招，而親鞫相値，何以爲之？敢稟。傳曰，依例擧行。

○柳綎，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而闕內推鞫相値，限罷出間，姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳綎曰，行副護軍張鵬翼留bb待b。

○傳于柳綎曰，忠州牧使金在魯，下直後留待。

○傳于權益淳曰，遞來慶尙兵司李思周，留待。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，全羅道羅州牧黑山島減死爲奴罪人寧海，依律處斷事，傳旨啓下矣。依例發遣府都事，與本官，眼同處絞之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以御營廳言啓曰，本廳來四五月當全羅道、忠淸道合五哨軍兵，今二十日間，當到成歡地，而此時路經素沙，不無意外之患，使本廳千摠趙台相，把摠李聃錫，糧餉郞廳金潤，及將校中，勇果者二十人，亦爲別擇定送，而行過素沙，或有與賊陣相値之慮，便宜應變之道，指揮以送，而但念若過屢日，則接濟糧餉，似難猝辦，沿路各邑，量宜策應後，牒報之意，自本廳，直爲發關，分付于兩道各邑，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，鞫廳罪人時龍，依律處斷事，傳旨啓下矣。去丙午年，時龍依律處斷事，傳旨啓下，故其時，旣已結案取招，依律文不待時處斬之意，敢啓。傳曰，知道。

○以罪人寧海處絞事，下去義禁府都事，下直單子，傳于鄭錫五曰，推鞫時，實都事不可出去，假都事差出事，分付。

○兵曹口傳政事，以張鵬翼、李思周爲副摠管，鄭震輔、李廷彬爲內禁將，申命擧爲兼司僕將。

○權益淳，以兵曹言啓曰，今十七日武臣堂上朔試射日次，而親鞫相値，不得設行，待無故日退行，計其得中，次第陞降付祿，何如？傳曰，允。

○柳綎，以訓鍊都監言啓曰，因傳敎，都監馬兵三哨，授送于巡討中軍，而馬兵左前哨官金夢衡在外，代旗牌官金有漢，馬兵左右哨官李尙純有故，代左部右司中哨官李禹錫換定，使左別將李遂良領率出送之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹㝚，以工曹言啓曰，當此備虞之日，不可無慮患之道，東西江各津船隻，一倂艤待於江之此邊，而越邊上來奉使，及畿邑急報，兩湖狀啓，朝士承召人員外，切勿往來渡涉事，各別嚴飭各津別將，何如？傳曰，允。

○柳綎，以摠戎廳言啓曰，本廳歲減十哨將官差出事，纔已陳達蒙允矣。退考謄錄，則在昔十哨軍兵，中年減作六哨，而臣於倉卒間，忘未覺悟，有此奏事不審之失，惶恐無地，而以六哨將官差出之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，出征之馬步軍，明當早發矣。及行之未遠，特遣近臣往諭曰，汝輩爲國家征戰，深爲愍念，本當犒饋以送，倉卒不及周旋，當俟歸後，玆諭予意云，則三軍之士，當感戴恩顧矣。副校理朴文秀，暫時差遣，亦必能善爲曉撫矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹㝚啓曰，兼春秋，禮曹正郞李光國，刑曹佐郞金瑞龜，奉命在外，承文判校金獻之，受由下鄕，兵曹佐郞朴履文，親病極重，方在江上，宗簿正未差，預備兼春秋不得啓下。當此多事之時，預備，不可不差出，朴履文兼春秋之任改差其代，及宗簿正未差之代，令該曹竝口傳差出，何如？傳曰，允。

○傳于鄭錫五曰，親鞫姑罷，明日殿坐時刻，依今日時刻，以辰初初刻爲之。

○鄭錫五啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○辰時，上御仁政門。親鞫入侍時，都承旨尹淳，左承旨兪命凝，右承旨柳綎，左副承旨權益淳，右副承旨尹㝚，同副承旨鄭錫五，假注書鄭道殷、李裕身，事變假注書沈星鎭，記事官李宗白、李周鎭。諸臣進伏訖，領議政李光佐，左議政趙泰億曰，帳殿親臨，達夜勞動之餘，聖體若何？上曰，無事。光佐曰，恐有損傷之節，憂慮甚矣。上曰，不然矣。光佐等曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。光佐曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。吳命恒曰，城門閉後，都民一倍洶洶。臣意，則開門而嚴加把守，人心可以鎭安矣。上曰，大臣之意，何如？光佐曰，兩局所典守中，各一門先爲許開，而別定伶俐將校，嚴加譏察，似好矣。上曰，然則以此意，書出榻前定奪，押制勝，分付於兩局，可也。敦義門還開，自訓局，別定解事將校，率領軍人，一依他城門例，嚴加把守，光熙門還開，自御營廳，別定解事將校，率領軍人，一依他城門例，嚴加把守，押制勝，分付於兩局。〈榻前下敎〉綎曰，戶曹判書權以鎭，以時急稟定事，請對矣。上曰，引見。以鎭進曰，事雖微瑣，而軍用甚緊，故敢達。軍中所用蠟燭，不能繼給，雖欲貿取，市上絶種矣。江原道近邑分付，以牟穀換蜜似好，而不敢擅便，故敢達。上曰，依爲之。泰億曰，昨日牌招前諸宰，皆來會於賓廳矣，今日亦然矣。光佐曰，昨聞大臣、備堂，皆會備局，而小臣多事，坐在賓廳，無所指畫，諸宰則逐日來會備局之意，分付，何如？上曰，依。顯命曰，軍兵暴露數日，想多勞苦，自上，若示勞問之意，則必爲感悅矣。上曰，先朝庚申年，逐日下酒饌饋之，今則扈衛爲二日，故予有所思，而同副承旨，爲先率宣傳，持標信出宮門軍兵等處，以徹夜扈衛，不瑕有傷之意，先傳于大將，使之布諭，可也。錫五曰，臺啓例於其日書納，而未及書入，況寧海、時龍，依律單子，尙稽入啓，小臣惶恐待罪。注書則推考警責，何如？光佐曰，不獨注書推考，承旨一體推考，何如？上曰，依爲之。顯命曰，臣有所懷敢達。摠戎使出去，則當有從事官，臣自願充差是任，以死自效矣。上曰，朴文秀差送從事官，而仍與顯命同行從事之任。文秀則仍爲曉諭畿民，期於安集，似好矣，以此分付。泰億曰，鞫案修正，書役浩繁，而問事郞廳，甚爲不足，加出二員，何如？上曰，以玉堂加出也。泰億曰，曺命敎、李顯謩加出，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉寅明曰，卽今發軍出將，外事幾盡區劃，而莫重罪囚，鞫問漸遲，危疑之際，憂慮無已。安集流散，曉諭德意，京兆及畿營，自當奉行，金重萬、申光遠輩諸賊，速加嚴鞫，何如？上曰，然矣。泰億曰，顯命奉命出去，則可以了事，而當此機務叢沓，酬應浩多之時，顯命居內，則識慮文翰，俱可倚重，人皆惜去，如申致雲之有才者，簡拔用之，似好矣。寅明曰，致雲有文才，實合草檄之任矣。命恒曰，徵兵之擧，極爲重大，長湍府使，見其緩急，聚兵作隊，隨變領來之意，分付，何如？上曰，唯。上曰，昨日水原所送宣傳官之齎符急往，專爲徵兵，而守土之臣，無一定探報賊情者，事甚疎忽，宜有責罰矣。領議政李光佐曰，誠如聖敎，從重推考，何如？上曰，依爲之。錫五曰，昨日臺啓中，四賊家子孫島配事，姑勿書出朝報，何如？上曰，依爲之。東弼曰，竊發小醜，何難勦滅，而卽今人心波蕩，難以鎭定，昨日曉諭後，送人密察，則人心稍定，市廛復設，而但罪人拿來者，不出朝報，故外間，尤多訛言。鞫廳中拿來囚，與原情刑推等節，依例書出朝報，使之揭榜外邑，而都城亦爲一體知委，則民心，不但鎭定而已，賊謀亦可自解矣。上曰，依爲之。台佐曰，廣州去宣傳官，無事還來矣。上曰，軍兵亦來乎？宣傳官李殷鼎曰，軍兵亦稍稍上來矣。台佐曰，各處津渡，偵探禁戢，而廣州則晏然云矣。泰億曰，昨日城門閉後，閭里無賴輩偸竊之患，特此南洞近處中路三門外，至有拔劍作挐者，如此之類，各別搜捕之意，各別分付于兩邊捕將及京兆府，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉命恒曰，殿下哀痛責己，軫念元元之詔，使畿伯，曉諭愚民，又使之揭榜通衢，使賊一人，捕納其黨一人，則論施重賞之意，各別告諭，以爲解散賊謀之地，似好矣，而亦以諺書一本，曉告，何如？上曰，好矣。依爲之。諭京畿監司曰，國家不幸，民失常性，致有一種奸宄，肆然嘯聚，作梗道路，誠可寒心。然朝廷旣有處分，勦滅在卽，惟是振威、龍仁、陽城諸邑，及其附近若干邑士民，過爲騷屑，競相避匿，村閻一空，耕作愆期，非奸徒之足慮，生民之逬散，至爲可慮。此無他，一慮賊徒之侵掠，一慮玉石之難分也。雖然王師所臨，嘯聚之徒，自底蕩定，何暇於抄掠良民，初不染賊，而耕作如故，則玉石之混，非所可言。方春和時，萬物得所，哀我民斯，離所失業，誰哺厥飢，誰理厥田？眷然念此，食不下咽。卿其體予夙夜憂念元元，不敢寧處之意，卽日宣布此旨，曉告民間，亦令爲其守令，別爲招徠安撫，俾流散者，刻期還集，均分糴糶，勸課耕桑，俾不失時，盡卿承流之責，寬予宵旰之憂事，有旨。

○一，百姓，容隱賊徒一名以上者，直用大逆律，誅及父母妻子。一，百姓，捉納賊人明白者，直超二品職，兼加厚賞。一，百姓，捉告他百姓之容隱賊人者，亦爲超二品加厚賞。一，誣告無罪者，反坐事。〈榻前下敎〉淳曰，京畿，旣已揭榜曉諭之意，分付，其餘忠淸、全羅、慶尙、江原等道，亦爲一體書送諭旨，何如？上曰，依爲之。諭四道監司曰，今此奸徒聚會，實爲妖惡。凡民中，如有詗察來告，同力捕納者，自有當施之勳功，而初雖誤入賊黨者，後能自新發告，則亦當赦其罪而論其功。以此意，急急知委各道，使之處處坊曲，及通衢大路，揭榜曉諭事，有旨。〈榻前下敎〉淳曰，此有旨，當急速下送，而出使無數，驛馬無待令者云，無以別定以傳之，招致各道界首官，以傳何如？上曰，依爲之。趙文命曰，御營上番軍湖西二哨，湖南二哨，今番上來，而中路或逢賊陣，不知其爲賊陣，不無投入之慮。且明知其爲盜，則又有渙散之慮，若以中路遇賊，期於勦滅之意，送人分付爲好矣。上曰，新番軍上來時，若過素沙，而爲賊所誘引則可慮，別送有將略者，使之率來，若或與賊相逢，則使之勦滅亦好。此則急急指揮，宜當矣。上曰，李思周，入摠管望，已爲入來耶？兵判知之否？命恒曰，昨日似入來，故擬之矣。寅明曰，顯命已受重任而，在此議律之際，多有可論，出送可惜矣。光佐曰，臣則欲送朴文秀，而顯命自願，且其計慮老成故定送，而此則自上，參量處之。上曰，諫長之言好矣，而賊若無憂，則當卽還來，二三日間事矣。卽今老將獨出，其勢孤單，斯速出送，朴文秀旣在，則顯命雖出，可以相議矣。巡討使金重器入侍。重器進曰，小臣今日，當依聖敎，下往水原，而小臣軍門，無他將校，以偵探送四五人，各官傳令，無可送之人。手下七色標下軍若干，而平時無領軍之事，下往後，雖有軍卒下往之時，無異單騎。此非愼重之道，朝家雖有命催督，以此未發矣。長湍，卽日聚軍，暫待其上來，同爲率去，似好矣。命恒曰，重器之言，非矣。郭子儀，率十三騎，入於吐番陣中，所患無此氣，何患無軍？周亞夫屯兵雍、洛間，而吳楚已破膽，大將雖以數三騎出去，百姓若聞留鎭重地之報，則必爲欣慰，賊徒，自有破膽之道矣。重器曰，賊不可比之吐番，臣不可比郭子儀，而卽今不知賊在何處，輕先以匹馬馳赴耶？賊勢若時急，則雖無軍卒，以死冒赴，而卽今別無時急之報，則惟當以萬全之策，論之。一身顚敗，不足多恤，而設計未周，若至僨事，則前頭當至何境耶？光佐曰，命恒之言，有太乘快處。然此有異於子儀事者，子儀一身，佩國安危，威名被於四夷，吐番之强，比此賊萬倍，而仰子儀如神明，故十三騎往赴，而萊葛羅跪下，此子儀之知彼知己之事也。此則雖曰將臣，昇平時無戰伐之名，未嘗爲人心所畏服，雖是明火賊，彼若有傷害之心，則必不如吐番之跪拜，此則重器愼重之言，是矣。然自古將臣，有單車來代之事，朝家若命往，則豈以無軍而不赴乎？此非惜其身命，思之太過之致矣。摠戎廳將官、敎鍊官數十人，及京標下軍名數亦多，不至草草，摠戎使皆可率去，則不可謂無卒，雖不給一卒，而朝令促行，惟當聞命卽行，況下去則又有七千餘兵，又命朴纘新副貳，則更無可慮。從上命，斯速下往事，分付，何如？泰億曰，重器，三十年宿將，此非觀望厭避之意，而只是愼重之意，然大將，若速往，則有猛虎在山之勢，斯速促行，爲宜矣。重器曰，小醜，臣豈畏之？自古雖有智將，若一從朝家命令，四面奔走，終爲僨敗之歸，臣雖老殘，不無料量，若不知賊勢之如何，而以單騎往赴，則賊徒聞之，豈不以兒戲視之？然朝家，若必欲速行於今日，則臣當以死往赴矣。命恒曰，長湍軍兵，今日若上來，則以何責應乎？領相，欲以賑廳穀二萬石爲糧料，而國家所賴，專在於此，若盡用其數，則前頭何爲？旣已徵兵，則不可退却，卽令長湍府使，領軍留屯，以待更報，則分擔如此，動靜可賴，若事機緩則分隊而耕農，若急則合兵而赴戰，一視緩急，而以爲接應之道，似好。今若一邊徵兵，一邊安集，則主客俱困，若又率往水原，則其弊又不些矣。寅明曰，此擧，安危所係，長湍、南陽及軍門士卒，皆聚京城，則一道皆動矣。國儲蕩竭之餘，將何責應？盜賊若散而復聚，聚而復散，出沒無常，持久不解，則前頭軍需，亦何爲計乎？上曰，作舍道旁，三年不成，議論定時，勇已渡江，此言正指今日矣。如此而國事何爲？朴纘新昨又不能出送，今日君臣，可謂沓沓，摠戎使之言，非矣。事勢已急，奚暇待三邑軍兵乎？徵兵無食，只增騷擾之弊，摠戎使今日出送留鎭，長湍、廣州則自其邑，聚隊留陣事，分付。南陽屬邑軍兵，姑勿徵召，無失農時事，分付。光佐曰，重器今日發送矣。上曰，今日出果川，合兵而去，可也。光佐曰，衣甲印信弓矢及印信馬、甲胄馬，竝給送，何如？上曰，以一品奉使印給之，印信馬、甲胄馬給送，所經各邑，一從巡討使節制，應行節目，追後磨鍊下送之意，分付。〈榻前下敎〉重器曰，近來無健馬，不堪於戰陣之用，此亦變通以給，何如？光佐曰，朴纘新亦給二品奉使印，印信馬、甲胄馬，亦送之，何如？上曰，依爲之。李宗城曰，將臣受命，不敢一刻遲留者，誠以敵愾捍王之義也。巡討使金重器，昨日親承面命，而尙今遲留，且以所騎之未備，至爲煩稟，將帥之臣，事體豈容若是？重加責罰，以示警飭之意，何如？上曰，儒臣之言，是矣。從重推考。鄭羽良曰，顯命之奉命出使，爲國甚惜，而靑油草檄，安集小民，臣雖無才，庶可自效，速賜處分，何如？上曰，儒臣之爲顯命地，則好矣，而予意，則彼此皆可惜矣。上曰，分付巡討使從事官，今日出送，可也。光佐曰，老將之言，亦爲持重矣。上曰，持重則可矣，而無馬之說，極爲非矣。巡討中軍發遣時，賜物未及出給，此下賜物，自政院，分付下送，可也。〈榻前下敎〉忠州牧使金在魯入侍。在魯進伏。上曰，國有事變，而委任之意不輕，卿能聞命卽出，實有爲國急病之心，誠爲可嘉矣。在魯曰，當此之時，何計一身死生，而素無才能，草土之餘，精神消亡，恐不效付托，以是憂惶矣。聖敎至此，敢不自盡乎？上曰，有稟定事乎？在魯曰，倉卒未及思，而亦有所陳白者。臣之先代丘墓，在於忠州，素知其風俗甚惡，故古人之以忠字命邑號有意，雖無軍官率去之規，武弁中一二人，欲率去矣。上曰，欲率去何人耶？在魯曰，武兼李重泰及趙文璧，欲率去矣。上曰，趙文璧則纔以哨官啓下矣。錫五曰，忠牧，雖以二品差送，無軍官帶去之規，如是陳請未安矣。上曰，問于大臣。光佐、泰億曰，小醜，雖不足憂，而忠州實爲要害之地。且在魯，起廢以送，所請可以準許矣。上曰，其中一人，方帶軍門哨官，何以爲之？光佐曰，回還後，復爲改付職則似好。上曰，委任之意不輕，且以宰臣出去，事體有別，軍官，以此二人，特爲帶去，可也。〈榻前下敎〉泰億曰，忠州營將申益欽，全不解事，當此忠牧遞改之時，不可仍置。令該曹極擇差送，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉巡討從事官趙顯命，巡視旗一雙，棍杖各一雙，軍牢一雙，陪行將校一雙，竝自摠戎廳，定送二馬牌，及堂下奉使印，給送事，分付，可也。〈榻前下敎〉上曰，其外無可達乎？在魯曰，忠州地接嶺南，脫有緩急，恐未及稟旨擧行，下去後，雖不敢便宜從事，而先此仰達。上曰，金在魯，以嶺南爲慮，金重萬招中一款，書示，何如？泰億曰，鞫案，異於他文書，不可煩示外人。只以一款書示，爲好矣。上曰，在魯便宜從事之言，何如？光佐曰，在魯雖宰臣，州牧事體，不可令凡事，一以便宜許之矣。上曰，在魯所請，亦異於便宜從事矣。與營將相議，可也。光佐曰，旣是守令，則與監司、御史，名目各異，許其便宜，恐有後弊矣，與營將相議，爲好矣。上曰，平澤、槐山云云之說，亦書示之，可也。文秀曰，平澤相去頗遠，槐山則接界矣。槐山一段語，書示之，似好矣。上曰，大事，以便宜許之不可，而至如機捕等事，則亦何妨也？且忠營將，不善措事，至於十分地頭，則忠牧，可以便宜從事，豈不好乎，在魯曰，臣之所達，與聖敎異，營將，爲牧使主鎭將，何可角立乎？光佐曰，若事機時急，則似有通變之道矣。上曰，大臣已陳達，予意亦如此，知悉而去，可也。在魯曰，或有賊兵逼都之患，則臣將堅守本州乎？亦率兵勤王乎？文秀曰，忠州要害之地，牧使不可離次矣。錫五曰，臨機應變之道，不可預爲指揮，在魯之言，太遽矣。何可預論權道也？上曰，未然之事，何足言委任之意，知悉奉行，可也。重器曰，小臣下往水原，謹當偵探賊情有無而上聞矣。上曰，閫外，一委於卿，體念擧行。顯命曰，小臣旣承安撫之命，下去時，沿路曉諭，赴水原後，到處偵探，無時爲之之意，敢達。上曰，知道。都承旨進來。巡討使在京，故水原屬邑，皆徵兵矣。今則各其邑留陣，以待巡討使指揮之意，分付，可也。諭水原府使宋眞明曰，巡討使旣已出鎭，水原所屬各邑軍兵，各其邑屯聚，一聽巡討使之號令事，有旨。〈榻前下敎〉光佐曰，古例原任大臣入京，則備局事務，時任不爲獨專，而奉朝賀崔奎瑞，以耆德，黃髮入來，有日諮詢國事，必有所益，而今以鞫事，未暇陳達。如此之時，勸留闕下何如？上曰，卿言誠好矣。使處備局，明朝同爲入侍之意，遣史官傳諭，可也。〈榻前下敎〉綎曰，寧海處絞事，假都事出送矣。上曰，推鞫方張，不可送實都事，以假都事差送，可也。上曰，兵房承旨進來。今日諸軍門將校處，特賜酒肴，宣傳官持標信，由宣仁、金虎兩門出去，宣諭此意於訓鍊都監、御營廳、禁衛營、禁軍陣、扈衛廳諸將校，而此五軍門軍兵，亦當一體賜給米錢。其中訓鍊都監、御營廳、禁衛營，則自各本營上下，禁軍陣、扈衛廳，則自兵戶曹，題給，可也。曾見先朝故事，則庚申年，有此例矣。依此擧行，以示軫恤將士之意。〈出擧條〉光佐曰，平安兵使李思晟，不可不急速拿鞫，而其代，差送於卽刻，可以爲臨機應變之地。摠管李思周，今已入來，卽爲差送兼帶宣傳官一人，都事一人，密授方略，當夜開城門出送，何如？上曰，摠管李思周，卽卽入侍事，分付，拿來時，若有難測之事機，則卽其地斬首以來事，分付。命恒曰，驛馬皆出，勢將以外司僕馬帶送矣。〈不出榻前下敎〉上曰，依。上曰，卽見守禦從事官李壽益狀啓，依此啓，自本廳，江邊六處把守軍，大津則五十名，小津則三十名，小小津則貳十名式把守次定送，城機別將安湜仍任，可也。〈榻前定奪〉兵曹參知趙趾彬曰，臣終日侍衛，不能看檢，禁喧郞廳，或有年老者，故不能嚴禁。自明日，擇其勤幹者禁喧，何如？上曰，依。上曰，靈原府夫人看病御醫書啓，何如是遲滯不來耶？泰億曰，極怪矣。上曰，判義禁進來。卽見禁府草記，罪人徵夏上來矣。事體重大，判義禁出去，捧結案取招乎？鞫事方張，判義禁若難出去，則次堂上，亦可捧其承服及結案矣。東弼曰，此與承服有異，若拒逆，則當施刑矣。上曰，內兵曹設鞫乎？光佐曰，內兵曹則不可設鞫，自本府嚴鞫取服，爲宜矣。上曰，然則知義禁、同義禁，卽速出去擧行。前訓將張鵬翼入侍。上曰，向來處分雖過，予欲更爲召用而未果矣。卽今國勢危疑，故特爲宣諭矣。卽速上來，心甚美之矣。鵬翼曰，負罪如臣，特蒙恩諭，以死報國之外，無他矣。上曰，今日入直摠府耶？鵬翼曰，今日姑未入番矣。上曰，門限已迫，姑爲退出。光佐曰，畿內海防之地，亦宜下諭戒嚴矣。上曰，然矣。諭江華留守宋成明，喬桐水使崔道章，永宗僉使柳萬增書曰，卽有小醜弄兵之報，畿、湖之間，因此騷然，今方發遣巡討使，爲登時勦滅之計，關防重地，不可無用心戒嚴之道，一邊遣斥候，伺察非常，以爲臨機應變之地事，有旨。光佐曰，備局諸堂，日日來會，而機務浩多，大司成朴師洙，刑曹參議尹容，頗有計慮，可以議論凡事，自今日來待闕中事，分付，何如？上曰，依。〈榻前下敎〉光佐曰，今見京畿監司狀啓，素沙坪，奸徒聚會，果是實狀。城門雖閉，夜中不可無慮，城上繳巡，城中伺察，城外斥候，各別惕念擧行之意，分付于三軍門、守禦廳，所守津渡，未及聚軍，明日內把守，未可必。禁衛營，松坡津，三田渡兩處，別定着實將校各數人，領率七色軍各四五十名，用心把守，待守禦軍來到後，交替入來，御營廳，廣津，渼陰津，龍津，南日院gg南一院g，其間小小津，各送着實將校，率領標下軍，大津則數十名，小津則十餘名，用心把守之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉執義金始炯所啓，亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，親鞫事體，極其嚴重，凡諸罪人拿來囚，及原情刑推等事，一倂書之朝報，使中外，曉然咸知，而昨日親鞫時罪人拿來囚，及原情刑推等事，無一出諸朝報之事，疎漏莫甚。請當該承旨，從重推考。上曰，依啓。大司諫宋寅明啓曰，龍蛇赤子之化，雖難責之於今世守土之人，而卽者陽城、稷山兩邑境內，賊變如是狼藉，爲守令者，旣不能便宜勦滅，又不能登時狀聞，其矇不致察之罪，不可不從重勘斷。請兩邑前縣監，竝命拿問重罪。上曰，依啓。又啓曰，當此國勢危疑之日，領兵討賊，何等嚴急，爲將臣者，受命之後，惟當卽日就途，而昨日朴纘新，經宿都中，今朝始爲發行云。雖因累次陳稟，自致日暮，而紀律所關，不可無警責之道。請朴纘新，從重推考。上曰，依啓。又啓曰，鞫囚拿來，至爲嚴急，今番奉命假都事，多有失捕空還者，事極可駭。此昨日聖上所，以有決棍之罰，而今日假都事之還來者，亦多失捕，論其罪狀，宜無異同。請今日空還都事，與昨日決棍都事，一體勘斷。上曰，依啓。吳命恒曰，嶺南實有可憂者，而朴文秀，以御史出入，備諳物情，以文秀陞差監司，以爲鎭撫之地，何如？文秀曰，臣素知監司黃璿之爲人，且以御史，亦多同處，論事之時，識見明透，足當大事，鎭撫之責，不患不成，監司旣如此，則臣何敢當？兵判之言，臣實未曉矣。上曰，兵判之言，不無意見，此亦好矣。上，下水原府使賊情狀啓曰，賊報的實，而巡討使一行，未及入到鎭上，且老將難於振發，恐有誤事之慮，此後何以處之？寅明曰，不必過自驚疑，伏乞堅持聖心，勿爲輕動，以思鎭安勦討之策焉。趾彬曰，近日人心騷擾，無可言，而自上，若復有驚動，則群下何以鎭安乎？使漢城判尹，城內外各別慰諭，至於勦討之策，從容講究爲好矣。宗城曰，小醜旣已竊發，聞成歡驛馬，盡爲偸去，而所謂察訪，至於披髮逃走，事極駭然。察訪則爲先拿問處之，而俄者一狀啓入來，而君臣上下，驚遑擾攘。古語曰，靜而後能慮，慮而後能得，擧措如此，而將何可爲？臣實慨然。上曰，成歡察訪則爲先拿問，而賊勢如此，而勦滅之道，訖無定算，事機若一差誤，則當至何境？予非有動而然矣。命恒曰，古語曰，主辱臣死，臣雖無才智，忠憤自激，老將之難於奮作，誠如聖敎。若坐失事機，則國事非矣。臣請往見賊勢，而戮力勦討焉。東弼曰，卽今獄囚，訊問方急，判義禁不可出送矣。臣曾經水原府使，詳知事情，臣請自往矣。光佐曰，命恒爲一國主兵之臣，見小醜而出送一國主兵之臣，則非但國內空虛，亦爲示弱之一端，渠雖慷慨請行，而恐難許之矣。上曰，予意欲送兵判，破掃此賊，而東弼請自當，東弼，能行兵判之事耶？泰億曰，東弼當事，極有精神，足當一面矣。寅明曰，徐命均，忠實英敏，緩急可用，而本兵之長，則不可出送矣。上曰，大諫，亦可行兵判之事乎？寅明曰，人之才能，當事乃著，臣雖無才，當死生以之矣。上謂朴文秀曰，兵判請往，何如？文秀曰，兵判爲人，牢確慷慨，可以成功，專委討撫之責，實爲得人矣。上曰，聞重器之言，老將可謂愼密，而恐有退托之意。兵判則慷慨自當，必能聞命，卽馳出矣。文秀曰，重器近於老昏，而決非負國之人矣。上曰，予亦知其爲人，而無衣無馬之言，近於老昏矣。文秀曰，臣則速赴嶺南，與監司，相議鎭撫之策則似好，速賜處分，何如？命恒曰，臣若出征，則從事官，以朴文秀帶去，平亂後，仍向嶺南，行其御史之責，似好矣。上曰，兵判若往，則予於畿、湖，無憂矣。文秀則以從事帶去，可也。兵判旣許出征，則以四路都巡撫使，定號以送，何如？光佐曰，似好矣。巡討使，仍爲減號，一聽都巡撫節制之意，分付，何如？上曰，然矣。兵判當出，以領相，兼兵曹判書，何如？光佐免冠辭曰，此則故相臣金錫胄之所行也。臣不及古人，則何敢冒受兼兵判名號？雖死不敢當矣。上曰，吏判下去，扶着領相紗帽，可也。光佐猶不肯加帽。上曰，大臣，當此國勢危疑之時，作此沓沓之擧耶？卿若免罰，而終不奉行，則予不欲視事矣。光佐卽起伏加冠曰，聖上若曲諒臣心，不賜名號而使之兼察，則當奉行矣。淳曰，兵判往還間，姑以兼察爲敎，似好矣。泰億曰，卽今忠州，爲賊路要衝，而原州牧使李衡佐，曾經忠牧，備諳本州物情，且其才諝，尤宜收用於此時，移差忠牧則爲好。或陞資爲贊劃使之任，則尤好矣。寅明曰，關東亦爲緊重，擢爲本道方伯，委以關東一道，似好矣。淳曰，此人，皆以有將略許之，何所不可？上曰，大諫之言爲好，擢拜其道方伯，政好矣。上曰，大計已定，諸臣毋容紛擾。此後朝儀若不嚴，則重宰以下從重論罪之意，分付，可也。〈榻前下敎〉上曰，推鞫姑罷。明日殿坐時刻，以辰正三刻書入。大臣、三司、兵判，上于宣政殿閤門外。上曰，領相，方帶景廟實錄摠裁官，而領相則機務叢沓，難以兼察。左相移授，兵判，旣已出征，判義禁之代，問于大臣，差出，可也。〈榻前下敎〉光佐曰，畿、湖之間，盜賊熾盛，而忠淸兵使，無一番啓聞，別爲偵探戒嚴之意，下諭，何如？上曰，尙無啓聞之事，可怪。下諭，依爲之。諭忠淸兵使曰，畿、湖之間，奸黨聚會，作梗道路，已至多日，而忠淸兵使終無一番啓聞之擧，殊極駭異。發遣宣傳官，持標信往問緣由，且令忠淸兵使，就近處要路，及嶺南相通處，十分善爲偵探，以備非常，隨所聞續續啓聞，仍且用心防守，毋或疎忽，可也，有旨。〈榻前下敎，押制勝〉上還宮，諸臣退出。〈事關鞫囚者，載《鞫廳日記》〉。

○同日四更，上御宣政殿。大臣、備局堂上、兩司引見入侍時，領議政李光佐，左議政趙泰億，行吏曹判書李台佐，行兵曹判書吳命恒，大司諫宋寅明，執義金始炯，校理朴文秀，行都承旨尹淳，假注書李裕身，事變假注書沈星鎭，記事官李宗白、李周鎭。光佐、泰億等曰，玉體勞動，夜已三更，恐有損傷，憂慮無已。上曰，大計已定，身姑無傷。承旨進來，書出都巡撫諭旨，可也。仍口呼曰，今玆所謂賊徒，不過小醜，而昇平日久之後，善惑訛言，人心靡安，鎭安之道，躬自勵焉。然此等不逞妖惡之徒，不可不亟討勦滅。第水原，畿輔重鎭，亦豈忽哉？以摠戎使金重器，只帶本將名，統領三鎭軍，以水原府使宋眞明爲副將，留鎭本府，而以兵曹判書吳命恒，仍兼禁營，爲四路都巡撫使，巡討中軍朴纘新，仍爲都巡撫中軍，以副校理嶺南別遣御使朴文秀，兼都巡撫從事官，仍卽下往，討平小醜，安撫黎民事，有旨。泰億曰，領相，以兼兵判三字，爲力辭之端，其意甚美，何不成人之美哉？待兵判回還間，姑爲兼察之意，下敎，何如？上曰，以領相兼領兵曹事，書出榻前下敎，可也。光佐曰，不書臣姓名，臣何敢當？上曰，予親呼而書，勿辭也。上曰，俄者江原監司陞擢事，未及書出判付矣。前監司趙錫命，遞付戶曹參議，以原州牧使李衡佐，擢拜江原監司，可也。〈榻前下敎〉泰億曰，衡佐，體雖小，而才極多，關東伯，可謂得人矣。上曰，衡佐，予未嘗見之，是翰林李宗伯之父乎？泰億曰，然矣。文秀曰，臣於嶺南事，未成頭緖，而卽今年凶，賑穀爲急，若得廟堂區處，則臣有分排賑救之道矣。光佐曰，儲置米劃給爲難，以牟穀許給，似好矣。上曰，相議覓給也。泰億曰，判義禁，問于大臣，差出事，命下，而禮曹判書，年紀已多，陞正二品又最久，若欲循次，則金始煥亦當次矣。上曰，非徒循次，方當擇人之時矣。泰億曰，判金吾，則自上，亦或特擢矣。上曰，判義禁今姑改差，以禮曹判書李㙫除授。〈榻前下敎〉文秀曰，旣以嶺南事委臣，而若不爲區劃，又此從軍，則功虧一簣矣。再明曉發行，可及於都巡撫之行，姑留，商議嶺南事以往，何如？上曰，諫長之意，何如？寅明曰，同行爲可矣。上曰，軍律極嚴，發行之初，不可落後矣。光佐曰，都巡撫之討賊，似不有籍於文秀，殿下，旣以嶺南七十州，委於文秀，則宜聽其言而從之矣。上曰，備局，變通指劃而送之爲可矣。巡討使，旣已減號，從事官趙顯命，卽爲還來事，分付，可也。〈榻前下敎〉光佐曰，吳命恒，異於武臣，無所騎，以司僕邊馬一匹，擇給，何如？上曰，分付司僕，以邊馬擇送，可也。命恒曰，前以藥房賞典，得蒙賜馬，而馬病難騎，方以爲憂矣。又以邊馬賜之，足以效力於驅馳矣。上曰，當此之時，送老將出鎭，而事多疎虞，心不釋憂矣。今送卿出，自此予心頗寬。昇平日久，不知有兵，猝有小醜，擧國震撓，今日付卿之意不輕，各別惕念奉行，而軍餉接濟，亦以便宜從事。仍賜劍曰，此如宋祖授劍之意，一般巡撫中軍以下，以此從事，可也。命恒曰，小臣無才無識，但有一段爲國之心，赴湯蹈火，而猶不敢辭，今日之事，忠憤自激，不自量力，妄請重任，而殿下特察愚忠，使得效力，惶感何言？旣以四路委臣，監司以下罷黜之罰，自有不得已自斷之事，此則何以爲之乎？上曰，卿之心，猶與予異，軍律極嚴，平時則不可自斷，而今日賜劍之意，欲以監兵使以下專制之意，付卿者也。卿其體念焉。泰億曰，命恒奮激，必成功，自此可紓南顧之憂矣。命恒曰，臣請得訓局砲殺手二百名，又欲領禁衛軍八十名以去，此亦取稟擧行。而至於大旗幟等物，亦宜持去，故敢達矣。上曰，然則以京江把守禁衛軍八十名帶去，其代，以御營廳充補，而旗幟等軍中所入，自軍門，分排覓送，可也。〈榻前下敎〉都巡撫使下去時，一品奉使印一顆，亦爲給送，可也。命恒曰，朴文秀無馬，且有從事官印信，旗幟可以施令矣。泰億曰，以司僕邊馬給送，似好矣。上曰，依爲之。都巡撫從事官朴文秀，巡視旗、令旗、棍杖各一雙，軍牢一雙，陪行將校一雙，竝自禁衛營定送，奉使印一顆給送。〈榻前下敎〉台佐曰，小醜撲滅，何勞聖慮？昇平日久之後，必有亂變。古語曰，殷憂啓聖，多難興邦，昨年冬，臣聞前參議李德壽之言，則以爲，歲末春初，似有大獄，過此後則太平可期云云，故心常憂之矣。今番變亂，適符其言，臣則以此小醜，爲不足憂矣。殿下若於此時，以剛大爲心，勿爲驚動，以爲誅鋤亂賊，轉危爲安之基，則此老臣區區之望矣。光佐曰，豈可以其言之適符，而恃以不憂乎？赤子弄兵於潢池，誑惑愚民，以至此境，一邊勦滅，一邊安集爲好矣。命恒曰，今當離陛之時，猶有耿耿之心，敢此仰達。卽今國勢之危急，都係財窮，殿下以大布大帛爲心，一如潛邸時儉約，推以及之於百姓，則爲治不越乎此矣。上曰，其言最好，各別體念。命恒曰，連見獄案，情節妖惡，實欲殄滅之無遺，而第求生於必死之中，常存欽恤之念，前頭蔓延之慮，各別留意。上曰，予當各別留意。命恒曰，西閫拿來罪人，常時則渠自處以高等，居官有淸白之稱。臣爲嶺南伯，量田時，以中軍，使之檢察，則其所處事，極詳察。今若一毫依稀髣髴於凶逆之情節，則殺之無惜，而若鞫問無實，則如此之時，足可任事。下送臣之陣中，何如？上曰，渠之所犯，未知如何，而安樞緊出，何可輕議？然下送陣中之言，極有深意，當此時，非卿，必不作此言矣。當觀其末後而處之矣。寅明曰，命恒，陳戒之言，懇至切實，而末端所陳，未免率爾矣。上，仍下弓箭、臘藥、胡椒于命恒曰，卿之營中，必有甲胄，而予亦當追後下送，着於戰陣，可也。仍賜酒饌于吳命恒、朴文秀，命恒擧觴起伏曰，臣素無酒量，而此杯不敢不嘗，退而與帶去將校，共醉君賜矣。泰億曰，古有投醪飮河者，而一軍皆喜，分飮，似好矣。命恒曰，變亂之後，連日勞動，玉體千萬保重。凡事無動然後，可以有思而得者矣。伏願加意焉。上曰，然矣。諸臣退出。夜已四更，上復命還爲入侍，領議政李光佐，左議政趙泰億，都巡撫使吳命恒，大司諫宋寅明，都承旨尹淳，假注書李裕身，事變假注書沈星鎭，記事官李宗白、李周鎭。上曰，領相及都巡撫進來。仍命辟左右夾侍宦官，下敎曰，俄者親鞫時，思晟之名，出於賊招，而侍衛宣傳官中一人，忙急出去，心以爲怪。還宮後，卽令審察宣傳官入直之數，則其中宣傳官李思弼出去闕直。思弼之思字，乃李思周之兄弟行乎？思晟之兄弟行乎？若是其思晟之族，則可慮矣。命恒曰，問諸廳中則可知矣。上曰，以何辭而問之乎？必須無跡然後，可矣。命恒曰，然則臣出外，問於可信人，知其爲誰族而還告也。上曰，依。命恒還告曰，是思晟之從弟云矣。上曰，然則何以處之？光佐曰，宿衛入直諸處，一竝出送摘奸，以無端闕直者，下判付，竝爲拿問則似無跡矣。上曰，然則急召，屛退宦侍，以入侍史官二人，摘奸於罪人排立處所，及內三廳入直官員，可也。都承旨尹淳，呼承傳色二人，卽與記事官李宗白，假注書李裕身，奉命出去。寅明曰，判付拿問之後，卽當發啓矣。上曰，唯。上曰，卽見義禁府草記，徵夏拒逆不服云，似當設鞫，移上殿庭耶？自本府設鞫耶？泰億曰，志述、敞，皆拒逆承服，故直爲正法，此是法外矣。光佐曰，直爲正刑，不可爲規，嚴鞫取服，爲當然矣。上曰，然則自本府，依例刑推，可也。寅明曰，江上無賴輩，剽掠特甚，使把守軍兵，禁之，何如？上曰，依。諸臣退出，時已微明。

3月18日

行都承旨尹淳〈坐直〉。左承旨兪命凝〈坐直〉。右承旨柳綎〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨尹㝚〈坐直〉。同副承旨鄭錫五〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭道殷〈仕直〉李裕身〈仕直〉。事變假注書沈星鎭〈仕直〉。加出假注書朴弼載〈仕直〉權䌖〈仕直〉趙尙行〈仕直〉金尙翼〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭錫五啓曰，吏曹郞廳來言，守令多闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○藥房都提調李光佐，提調李台佐，副提調尹淳啓曰，伏未審曉來，聖體若何？連日親臨帳殿，夜分乃罷，又有引接臣僚之節，不瑕有傷損之候乎？大王大妃殿氣候，此時復若何？王大妃殿調攝之候，亦復何如？臣等不勝區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則無事矣。

○鄭錫五啓曰，新除授判義禁李㙫，不爲出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○權益淳，以弘文館言啓曰，本館上番校理臣鄭羽良，下番正字臣李宗城，俱以實錄廳郞廳，旣承傳敎，今日晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以進宴廳言啓曰，今日，是王大妃殿進宴三度外習儀，而親鞫相値，不敢依例擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，限親鞫間退行。

○又以備邊司言啓曰，新除授江原監司李衡佐，時在原州牧任所，而卽今事勢，異於他時，上來辭朝，多費日字，使之卽爲除朝辭赴任，而敎諭書，卽速成送之意，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，全羅道全州府囚禁罪人李世龍，今已拿囚，而自本府循例推問，事體未安，當有設鞫之擧，何以爲之？敢稟。傳曰，已有命矣。

○又以義禁府言啓曰，今此親鞫時，本府都事不可不備員，出使都事曺命宰，令該曹卽爲口傳閑官換差，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，成歡察訪姜柏拿來事，傳旨啓下矣。姜柏時在任所，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○權益淳，以禁衛營言啓曰，本營扈衛及行陣將校員役軍兵等處，各給木綿一疋，以示聖上優恤軍民之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營砲手二百名，雜色軍量入帶去事，旣已陳達蒙允矣。宮城扈衛替把之意，分付訓鍊都監，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，本營來四月當立番，全羅道五哨軍兵，今月二十日間，當到成歡地，而經路不無意外之慮，自本營千摠蔡德潤，哨官洪萬雄、李鳳紀、河大猷、石鍊彩、韓命新，敎鍊官金守海，各別擇送，而行過素沙，或有與賊相値之慮，便宜接應之道，指揮以送。且念若過累日，則接濟糧餉，似難猝辦，沿路各邑，量宜策應後，牒報之意，自本營，直爲發關分付于兩道各邑，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以刑曹言啓曰，因臺啓閔宗道之子，極是妖惡不吉之類，請爲先令秋曹拿囚。上曰，依啓事，命下矣。卽發刑吏推捉，則閔宗道孫子觀孝，方在黑石里，故捉來，問其宗道子息有無，則所告內，宗道長子彦良，辛巳年伏法，無子孫，仲子彦相，辛巳年病廢身死，其子源孝，今方居生於牙山葛麻吾地，末子彦光，己巳年身死，其子卽觀孝，而無兄弟獨身云。故觀孝，爲先捉囚，而源孝居在牙山地，不得捉囚，何以爲之？敢稟。傳曰，爲先移送捕廳。

○柳綎，以訓鍊都監言啓曰，因禁衛營啓辭，宮城外本營軍兵扈衛處，令訓鍊都監替把事，允下矣。以都監軍兵，卽爲替把之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，今此都巡撫使，下去水原之後，凡有時急之報，若不立撥，必致稽遲，委屬可慮。自水原至京城，不過九十里，每十五里，設一撥□□□作六所，每所，另擇該邑騎兵年少有健馬者，各五人定立，而將則亦令該邑將校中伶俐解事者各二人，分置於六所，一邊檢束撥幕凡事，一邊同傳時急之報宜當，以此分付京畿監司，作速擧行，而時遣本司郞廳，立撥人馬，一一摘奸，如有虛疎不實之患，則地方官吏，各別論罪，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，本營軍兵出征之外，其餘諸將校二十八員，及雜色軍兵一百五十二名，令兼中軍李徵瑞，率領留營之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今日申時量，忽有一兒猪，自敦化門東邊水口箭隙突入，直走禁淸橋下之際，近仗軍士等，卽爲逐捕云，事極驚駭。當此環圍嚴警之時，守門將崔玾，墻衛哨官，不能檢飭，致有此弊，守門將姑先從重推考，墻衛哨官及守門軍卒等，自本曹，從重決棍，何如？傳曰，此與常時有異，守門將及軍，令本曹決棍，哨官，令本都監決棍。

○權䌖書啓，臣敬奉聖旨，傳宣于奉朝賀崔奎瑞所住處，則以爲，日昨罷對後，病勢添劇，奄奄欲絶。當此國有逆變之日，不得進伏闕下，今於別諭之下，又未能祗承，尤增惶悶，謹當以一疏仰陳云。臣亦見其病狀，眞元澌脫，有難起動，竝此敢啓。傳曰，知道。

○鄭道殷書啓，臣敬奉聖批，傳諭于奉朝賀崔奎瑞處，則以爲，臣病勢奄奄，未赴召命，蹙伏竢罪，不意近侍繼臨，又傳聖旨，寬臣以調養之暇，聖恩如天，罔知所以爲報云矣，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書李台佐進，參判趙文命陣上進，參議尹惠敎進，左承旨兪命凝進。兵批，行判書吳命恒巡撫使奉命出去，參判趙最壽同義禁進，參議朴乃貞病，參知趙趾彬進，左副承旨權益淳進。

○吏批啓曰，會寧府使今當差出，而擬望之人乏少，堂上閫帥竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以韓範錫爲會寧府使，許鼎爲三水府使，宋琢爲富寧府使，柳鳳齡爲原州牧使，吳遂國爲成歡察訪，李濰爲禮曹佐郞，鄭宗周單付奉常主簿。禁府都事曺命宰，司饔奉事李度相換。趙世垕爲鏡城判官。兵批，以金俊爲兼內乘。安湜單付南漢城機別將，趙儼單付北漢管城將。柳萬增爲忠州營將，李聖魯、趙東漸爲宣傳官。

○兵曹口傳政事，以趙倓單付忠淸兵使，申致雲單付副司果，張鵬翼單付右邊捕盜大將。吏曹口傳政事，以李以濟爲宗簿正。

○奉朝賀崔奎瑞疏曰，伏以事變，旣有端緖，至有親鞫之擧，臣不敢留外，蒼黃入城，堇到私次，而老病垂死之身，氣息奄奄欲盡，不得前進闕外。卽者史官來傳，同爲入侍之命，臣尤不勝震惶罔措，臣於行路撼頓，筵席出入之後，元氣十分陷下，莫可收拾，只是拭巾待盡，萬無一步運動之勢。此則近侍之所目睹，而雖以理勢推之，仰惟聖明，亦必下諒矣。玆不得承命趨進，孤負恩私，死將不得瞑目，唯有瞻天涕泣而已。臣無任惶恐待罪之至。答曰，省疏具悉卿懇。所患如此，深用慮念。卿其安心調養，竢間入來。

○領中樞府事洪致中疏曰，伏以臣於再昨夕，傳聞國有急變，病伏垂死之中，不勝驚遑之忱，忍死登道，曉夜趲行，今纔來伏闕下，而有罪未勘，情地危蹙，只尺脩門，不敢徑入。伏乞聖慈，亟遞臣所帶諸任，仍治臣前後罪戾，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。此時如是引咎之時乎？卿其安心勿辭，宜卽入來。仍傳曰，遣史官傳諭，與之偕入。

○辰時，上御仁政門，親鞫入侍時，行都承旨尹淳，左承旨兪命凝，右承旨柳綎，左副承旨權益淳，右副承旨尹㝚，同副承旨鄭錫五，假注書鄭道殷、李裕身，事變假注書沈星鎭，記事官李宗白、李周鎭。領議政李光佐，左議政趙泰億進曰，夜間聖體，若何？上曰，無事。光佐曰，大王大妃殿、王大妃殿氣候連伏承例批，槪伏審一向安寧，實爲慶幸矣。上曰，唯。上曰，都巡撫，何時出去乎？光佐曰，抄選軍兵於禁營，未知已離去否也。上曰，招問禁營敎鍊官，可也。上曰，今日內各司摘奸時，宣傳官李思弼，無緣闕直，當此宮城環衛，宣傳官全數入直之日，公然闕直，殊極駭然，爲先拿問，可也。〈榻前下敎〉光佐曰，忠州營將，口傳差出，何如？上曰，宣傳官有闕之代，及忠州營將，口傳差出，而令次官開政後，兼領大臣，書送望單，差出，可也。〈榻前下敎〉上曰，國家多事之時，尤不可擇人，勿拘色目，限才是用，可也。〈榻前下敎〉宋寅明曰，李衡詳、趙德隣，俱有才望，爲嶺南巨擘，勿拘資級，收用，何如？上曰，問于大臣。柳綎啓曰，禁營敎鍊官還告曰，都巡撫使，已出去云矣。上曰，唯。李㙫曰，別試講經，當自明日爲始，而親鞫相値，變通差退，何如？上曰，日字差退，可也。進宴習儀，又爲相値，進宴定日，則當稟慈旨，而習儀則限親鞫間姑停，可也。〈竝出榻前下敎〉光佐曰，成歡察訪，以武弁極擇差出，當刻內發送，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉朴師洙、尹容，請對入侍。上曰，何以請對耶？師洙、容曰，逆變罔極。防守之策，略有所懷，故欲仰達矣。上曰，進來，低聲陳達，可也。師洙曰，臣等，連日來待闕中，而朝家施措，甚多虛疎。廣州、龍仁間路要害處，令親信將領，率兵駐扎，以防其來爲急，賊之分兵入寇之時，豈必由大道而來乎？容曰，今玆小醜，若得一擧勦滅則爲大幸，而若或遲久，則軍餉無以繼給，如海運之穀，有非人力，可以及時輸上，而水上所儲糧餉，則各其邑，督令輸下，何如？上曰，依爲之。師洙曰，水原府使宋眞明，以白面書生，猝當軍興，難以應機制敵，楊州牧使李徵休，不善治民，此亦改差，以武臣擇差，防守要害爲好矣。廣州亦是保障之地，宜有一體變通之道矣。上曰，見大臣問議以來，可也。執義金始炯啓曰，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。上曰，勿煩。大司諫宋寅明啓曰，當國勢危疑，人心波蕩之日，位高朝臣，義同休戚，宜不敢爲出避之計，而卽聞知事姜鋧，前監司趙尙絅，都城戒嚴之初，渾舍下鄕云，其在分義，豈容若是？請知事姜鋧，前監司趙尙絅，姑先罷職。上曰，依啓。又啓曰，當此國勢危疑之日，禁中入直，何等嚴重，而昨日入直宣傳官一人，無端闕直，關係紀律，不可不各別嚴斷。請昨日闕直宣傳官，亟命依軍律，直爲梟示。上曰，不允。上曰，兩局大將，有稟定事耶？文命曰，卽今獄情，雖未詳知，大體則不可以仁慈爲主，必須嚴急究治，然後方可爲鎭服之道，城內外譏捕之類，或有形迹之可疑者，或有形迹之已彰者，不下一杖，已有取服者，究問之際，雖非直款，亦有疑端層出者，當此危疑之際，如此之類，自陣中直爲正法，俱無妨矣。上曰，然矣。森曰，卽今所恃者軍情，莫不有一死之心矣。昨承傳敎，以酒肴分給諸將校軍卒，則每名，酒爲半鍾子，而聞其私語，則皆曰此酒半勺，何如是醉飽云云，以此大可見軍情矣。卽今軍餉方急，而海運貢稅船，觀望不爲前進云，事極痛駭。令各其邑督令上送之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉森曰，都監馬兵三哨出征，而馬草甚艱，輿人空石，隨宜劃給，糧餉廳有馬太可給者，竝量入出給，何如？上曰，依爲之。森曰，閭閻劫掠，極可慮。日昏後，卽爲出送巡羅，何如？上曰，依爲之。東弼曰，臣親承聖敎，罪人徵夏處刑推後，卽捧結案侤音，則罪人復申前說，比前尤甚，無倫不道之說，百倍初疏，其招辭，自上取覽後，當待處分矣。上曰，持來則上之。東弼曰，當正書以入矣。東弼曰，臣於去夜，旣承趁早朝，曉諭都民之命，而以金吾事稟定爲急，發牌京兆郞部官，分部出送，使之先爲曉諭，臣亦駐車鍾街，傳諭聖敎，宣布德意，則千百爲群，莫不仰手攢祝，頗有鎭定之望，而民間情願，多有擁車呼訴者，故敢此陳達矣。貢物若而等旣已分給，故昨今市直稍勝，但當朔應下之價，首堂上未及成貼之故，多未上下，擧皆悶急云。首堂吳命恒，旣出外，不可膠守常規，卽令次堂上擧行，而如尙方貢物，今朔應下之價，亦不上下云。如此等事，卽令次堂擧行，加用之價，亦爲磨鍊分給之意，分付戶曹，何如？上曰，依爲之。東弼曰，鞫廳設後，各自進排之物，多有不給價而濫取用者，如蔬菜廛女人輩，擁車呼冤，價本從實直上下，中間索賂之弊，亦爲嚴飭各該司與義禁府，何如？上曰，依爲之。東弼曰，當此時諸司推捉之弊，至爲煩多，如稅馬契人，不爲立馬，奉常寺貢物人作脯未收之類，紛紜推捉囚繫多端，如許等事，徵治安徐，輕囚放送之意，亦爲分付該司與秋曹，何如？上曰，依爲之。東弼曰，親鞫日，各司雖不開坐，堂郞，闕內待令外，往來本司，看檢諸務，郞廳則全數仕進之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈竝出擧條〉東弼曰，今此小醜，不過若而强盜，出沒畿甸，恣行抄掠之事，雖以罪人拿來都事，歷路所傳之言，見之，稷山、成歡等地，官隷民屬，聞風驚散，一邑空虛多日，而倉庾官舍，無一侵犯，摠戎使大陣及都巡撫使次第下去，蕞爾徒黨，不日當速天誅，固無可慮，而卽今最可憂者，京外士民，不知此曲折，轉相騷擾，鎭定無期，安集散民，不失耕農，爲第一急務。外方處處劫掠之徒，若有捉來探告者，則別樣施賞，初雖知情，亦許宥赦之意，明日知委於諸道，何如？上曰，依爲之。東弼曰，都城內外無賴輩，假托騷屑，侵掠閭巷者，亦令捕廳，各別禁斷，其中情犯絶痛之類，直爲梟示於陣上之意，分付該廳，而亦爲知委五部，俾令小民無犯，何如？上曰，依爲之。東弼曰，江倉官員，全數守直，亦令捕廳將校，時時巡檢，詗察非常，何如？上曰，江倉防守，不可疎忽，詗察非常，政宜矣。以此分付，可也。〈竝出擧條，江倉官員以下，勿出朝報〉領府事洪致中入侍。上曰，洪領府事進來。昨秋處分不無混同，予知其過，而卿因此不爲上來，見今不無歉然之心矣。致中曰，臣前後罪犯至重，而聖恩天大，不賜勘處，使得優遊鄕里，安閑自在，惶感之心，何時暫已？國家不幸，變亂叵測，如臣不似，致位三事，不能調劑鎭服，使人心世道至此，此尤臣罪。身在鄕曲，道路僻左，十六日夕，始聞此奇，罔夜上來，今始入侍，惶悚尤甚矣。上曰，曾前，予雖不知卿之心，如此之時，勿復下去，與時任，同議國事，以濟時艱，可也。致中曰，臣雖不知賊勢之何如，而聞兩班士族，多入其黨，此與山澤嘯聚，有異，而此是烏合，非常時組練之卒，渠豈有根本之固密？雖以畿伯狀啓見之，決非形勢之鴟張，而官軍已爲調發，廣布譏探，盜不足平，而官軍若或前頭，一失事機，則人心必爲瓦解，將兵之臣，亦當慮此，勿爲過自驚憂焉。臣在驪州，驪於利川、竹山，爲接界，其道里遠近，雖未詳知，或因道聽塗說而聞之，則有許多云云之說，驪、利之間，私相搔擾，而至於竹山，則全不忌諱，傳播騷屑，臣聞之，極爲怪駭矣。畢竟有此變，人心世道，無可言者，賊黨之聚會山峽，其勢必然，而驪、利，野少峽多，素稱有明火賊窟穴云。此輩乘時和應，則其憂極大，驪州、利川兩守，則以武將極擇差送，以防盜賊依歸之路，何如？聞卽今則利川士民，多有投入者，此甚可慮矣。上曰，驪州一境則晏然乎？致中曰，驪州一境，皆非目覩，則何以的知，而告變未入之前，兩班士族，或移徙而去者，間間有之，常人則不爲移動矣。嶺南，自忠州，抵驪州爲直路，擇人而處，可無患矣。上曰，領相進來，原任大臣，以驪、利爲憂，何如？光佐曰，俄欲陳達而未及矣。卽今賊情難測，人心難定，驪、利雖不如竹山之搔擾，賊若失勢，則必爲隱匿於東峽，當其時，沮遏歸路爲好，卽今賊中事狀，悉爲探知後，武將中擇送爲好矣。俄因朴師洙所達，有楊廣、水原變通事，問議之敎，而廣州設立以後，無武臣差送之規，壬辰戰功，文宰名士居多，而武將則不過李舜臣等數人，不可輕易變通，而楊牧則旣知不治之狀，變通亦無妨矣。上入幕次，召領議政李光佐，以賊臣泰徵拿來事，下密諭，復還御帳殿。綎曰，原任大臣入來，亦爲省記留闕乎？上曰，原任大臣，亦依時任大臣例，別省記留闕之意，往諭焉。綎曰，宣傳官武兼及左右通禮，尙瑞院官員，竝爲別省記外入直，故自今日，更爲別省記之意，敢啓。上曰，知道。淳曰，諸道旣送諭旨，兩道別遣御使處，亦爲書送，以察賊情，何如？上曰，依。全羅道別遣御使李匡德，湖西別遣御使李道謙，今者陽城、振威之間，有奸徒百餘名聚會之際，變書屢上，多所逮捕，未就捕者，方發遣將領，以爲掩討勦滅之計，而奸徒亦已太半駭散，無足可慮，而因此道路流播之言，致有閭里騷擾之患，則其爲可憂，有倍於一時奸徒之竊發。到關文卽時，宣布朝家德意，俾無驚擾疑動，妨農失業之患，此爲第一急務，而稷山境，必有奸徒潛伏之所，亦爲密密伺察，邊山等，亦爲譏探，從便緝捕，曉諭歸正，俾不至於轉輾詿誤之弊，方可無日後之慮，爾與本道監、兵使，相議善處，毋負委寄之意事，有旨。光佐曰，巡討中軍朴纘新，領兵下去時，沿路各邑支供事，分付，何如？上曰，依爲之。諭果川縣監權聖徵，衿川縣令玄悌綱，振威縣令趙東彬曰，今此巡討中軍朴纘新領兵下去時，軍餉，以本縣所在還穀，着實接濟，萬一遲緩，當有軍律事，有旨。光佐曰，動兵之際，軍餉多用，故長湍、南陽軍則自其邑留陣事，已爲取稟，而卽見廣州府尹狀啓，則五千餘名聚會山城云。農時極有民弊，仍爲留屯耕作之意，分付，何如？上曰，依爲之。光佐曰，行關於江原監司處，驪州、春川、洪川、加平間，或有賊警，多發譏捕，期於搜諿之意，分付，何如？上曰，依爲之。光佐曰，楊州牧使處，亦以此意，作關分付，何如？上曰，依爲之。楊州境內，自關東出來諸路，各送伶俐將校，十分詗探，以察非常，隨便防守，而續續報知備局事，有旨。〈竝榻前下敎〉光佐曰，廣州出鎭之將，難得其人，張鵬翼出送，何如？上曰，如此之時，如此之人，若出送外鎭，則內勢益輕矣。光佐曰，廣州，守撫無人，斷自宸衷，差送，何如？上曰，予亦何以得其可合人也？光佐曰，知義禁金東弼，差送鎭撫使，何如？上曰，正合予意矣。備局吏一人，大呼於帳外曰，忠淸兵使，爲賊所殺死云矣。正當光遠推問之際，有此急報，滿庭臣僚，莫不驚遑。淳以淸州牧使朴鏜白文報狀上之。宗城進曰，朴鏜報狀，旣是白文，而事係機密，渠敢大唱，極爲可駭，爲先拿囚，宜矣。上曰，依爲之。淳曰，此是白文報狀，旣無印迹，則其虛實，有未可知。觀其署名，則似是眞的，而雖或眞有是事，亦不必驚動矣。半夜之間，行盜賊之事，則可想賊勢之猶未熾盛，此不足深慮矣。上命泰億、宗城，出往內兵曹，招問報狀持來人，可也。泰億、宗城，出問還入。宗城曰，報狀持來人，則自淸州，急急上來，足繭氣急，不得進到備局，朴鏜之女婿李澤佐家奴，替受報狀以來，臣不知其面，且考號牌矣，似非虛傳，而亦不必驚動矣。光佐曰，淸州賊報，誠可驚心，而今日上下，擧皆驚遑，坐立蒼黃，如是而做得甚事，萬事何嘗不因忙後錯了？必須堅持聖心，勿爲撓奪，勦滅之策，從容講究爲宜，而不可不急通於出征將士，俾盡應變之策矣。上曰，卿言然矣。予亦非有動而然也。所達誠好，依爲之。上，下密諭于光佐曰，如此如此。光佐又起立，密告數次，上招夾侍二宦下敎曰，兩慈殿，若聞此奇，恐致驚動，汝須往留于兩慈殿差備門外，勿令此消息入達，可也。

○諭四路都巡撫使吳命恒曰，卽接淸州牧使朴鏜十六日申時出報狀，賊以十五日夜三更，入淸州，殺死兵使李鳳祥，營將南延年，竹山、利川兩路，防守虛疎，事極可慮。卿旣專制四路，星火發畿、湖兵，擇營將武倅中可合人，潛授方略，使之把守要害處。賊或踰嶺南下，卿其星夜疾馳，急擊勦滅。當日，又接忠淸監司權詹狀啓，賊淸州人金泰三爲名者，投凶書於燕岐縣，爲本縣所捉，見方移囚於公山縣獄，卿其急急發遣將校，梟示後，啓聞事，有旨。

○諭摠戎使金重器曰，卽接淸州牧使朴鏜十六日申時出報狀，賊以十五日夜三更，入淸州，殺死兵使李鳳祥，營將南延年，事極驚心。卿其依前指揮，坐鎭本府，用心防守。竹山、利川兩路，防守虛疎，極爲可慮，卿須擇送伶俐將校，另加偵探，事有緩急，量宜從事焉事，有旨。〈竝出榻前下敎〉事關鞫囚者，載事變日記。上曰，推鞫姑罷。上還宮，諸臣退出後二更，大臣、原任備局堂上、兩司問郞，復爲請對於宣政殿。光佐等曰，連日親鞫，聖體必多勞悴，而今夜賊囚，又爲拿入，而獄情嚴急，不可不時急究覈，還御帳殿，恐不可已也。上曰，今日則氣甚憊困矣。光運曰，臣以問郞，看罪囚文案，獄情恐不可時刻淹置矣。上曰，氣甚憊困，明日更鞫，何如？寅明曰，此則殿下自量處，而臣等，以獄情之嚴急，有所請稟矣。東弼曰，獄情比前尤加，此後則不可不急急捧招矣。上曰，今日氣盡，問目，亦難書出，而諸臣之言則是矣。親鞫勿爲姑罷事，分付，姑爲少息，當還出帳殿矣。〈榻前下敎〉寅明曰，水原府使，爲臣四寸兄，有親嫌，而武臣差送，爲好矣。上曰，徐議而處之，可也。東弼曰，臣有稟定事矣。上曰，姑待帳殿出臨時也。上曰，南延年何如人也？泰億曰，延年，本以常調武弁，素無聲稱，其所踐歷，不過州縣，常時，豈知此人，有如此卓爾之節乎？自此可免河北無義士之歎矣。上曰，李鳳祥，忠武公李舜臣之孫耶？光佐曰，然矣。上曰，忠武公子孫，又死於國，誠爲可嘉矣。諸臣，以次退出。

3月19日

行都承旨尹淳〈坐直〉。左承旨兪命凝〈坐直〉。右承旨柳綎〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨李秉泰〈坐直〉。同副承旨鄭錫五〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭道殷〈仕直〉李裕身〈仕直〉。事變假注書沈星鎭〈仕直〉。加出假注書朴弼載〈仕直〉權䌖〈仕直〉趙尙行〈仕直〉金尙翼〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，驪州牧使鄭宇柱，平山浦萬戶李秀馨。

○李秉泰，以都摠府言啓曰，副摠管張鵬翼，以捕盜大將，本廳申飭事，晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，今下弓矢，慶興府使朴宗榮處，給送。

○備忘記，史官一員待命。

○傳于尹淳曰，知義禁金東弼出使，代卽爲口傳差出。

○尹淳啓曰，三司有稟定事，來詣閤門請對矣。傳曰，引見。

○有政。吏批，行判書李台佐進，參判趙文命陣上進，參議尹惠敎進，行都承旨尹淳進。

○兵批，行判書吳命恒巡撫使奉命出去，參判趙㝡壽同義禁進，參議朴乃貞進，參知趙趾彬病，右承旨柳綎進。

○吏曹啓曰，昨日政，成歡察訪，以吳遂國，備擬受點矣，聞遂國，以巡撫使吳命恒軍官隨往云。今姑改差，其代口傳差出，何如？傳曰，允。

○以鄭錫三爲知義禁，具澈爲成歡察訪，李匡輔爲兵曹正郞，金瑞龜爲禮曹佐郞。大司諫宋寅明，大司成朴師洙，行副護軍李衡祥，今加嘉善，副應敎趙德隣，今加通政，以上加資事承傳。楊州牧使單兪拓基，右尹張鵬翼單付事下敎，全羅監司單李匡德除授事承傳，判尹單李秉常除授事承傳。以李秉泰爲承旨，黃沈爲典籍，金相玉爲同義禁。驪州牧使李行儉除授事承傳，安東府使朴師洙兼差事承傳。安東判官單柳徠。

○兵曹口傳政事，以具樹勳兼內乘。

○兪命凝啓曰，新除授右副承旨李秉泰，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○記事官金瑞龜書啓，臣承命馳往傳諭于判府事趙道彬處，而行到振威邑底，路次，逢大臣，傳宣聖旨，大臣祗受後，仍爲上來，朝已進伏城外矣，敢啓。傳曰，更往偕入。

○記事官金瑞龜書啓，臣敬奉偕入之命，卽往于判府事趙道彬處，則以爲今方陳疏，將承批于闕下云矣。臣先爲入來之意，敢啓。傳曰，知道。

○記注官李光國書啓，臣承命馳往于驪州梨村領府事洪致中所住處，而未及四十里，聞大臣，已以船路上京云，故臣還到闕下，始傳聖諭，則以爲，史官，在道相違，卽到闕下，始得祗奉恩諭，在臣分義道理，何敢一刻遲淹，而纔以短疏，仰陳不敢徑進之意，玆不得直入肅命，尤增惶悚云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，陽城前縣監金泰壽，稷山前縣監全近思，竝拿問定罪事，傳旨啓下矣。金泰壽今方待命於本府，卽爲拿囚，而全近思，時在慶尙道龍宮地本家云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○權益淳，以禁衛營言啓曰，依定奪，本營糧餉所在江倉，令留庫營將官一員，率領餘軍二十名出送，以爲典守之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以御營廳言啓曰，依傳敎，本廳扈衛將校及員役軍兵二千三百六十二員名等處，錢文各一兩分給，以示聖上卹軍之意，敢啓。傳曰，知道。

○內乘，以提調意啓曰，兼內乘金浚，方在德源任所，上來無期，莫重闕內入直，無替直推移之員。內乘金浚改差，其代，令該曹口傳差出，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○柳綎，以訓鍊都監言啓曰，扈衛廳所任軍官及旗手，依軍法處置之意，草記蒙允矣。卽下傳敎內，扈衛廳軍兵所爲，極涉驚駭，故昨允本都監草記，原其情則出於無知妄作，梟示之律，宜乎參酌，特爲減死，自都監從重決棍事，命下矣。當該所任軍官，從重決棍六十度，旗手則決棍三十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，因兵曹啓辭，傳曰，此與常時有異，守門將及軍，令本曹從重決棍，哨官，令本都監決棍事，命下矣。當該假哨官金尙稷決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，臣親承傳敎，罪人南泰徵、閔觀孝、愼光遠、李世龍等，結縛捉來，跪于陣前，罪目，依傳旨分付後，一時梟示于陣門外，懸于旗竿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，扈衛結陣之後，例爲作門禁雜人，而今番則尤加嚴禁，雖是應入闕內所屬，十分詳審後許入之意，約束于各其作門把摠、哨官矣。今日午後，金虎門作門假把摠李匡冕所告內，有一令旗，來到作門，傳於門卒，入送扈衛軍官，而作門把摠，知其非本軍門令旗，報知於臣，臣聞來驚駭，捉來推問，則扈衛二廳旗手林萬起所供內，本廳軍官朝食代，出去還歸闕門，而嚴禁不得入，訴于本廳，則所任軍官，使渠持送令旗，傳于門卒，使之入送，故渠持令旗，果爲來到云。食代軍官，査問該廳所任，知其的實後，臣送令旗許入，而所任軍官之妄送令旗於作門把守之卒，已爲可駭。旗手之來到作門，不稟把守軍門，欲爲入送者，尤涉驚駭。此雖與昏夜有異，其在嚴警備之道，不可不重處，當該指揮所任軍官及旗手，自都監，分輕重依軍法處置，何如？傳曰，允。

○鄭錫五啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○竢罪臣趙道彬疏曰，伏以臣，縮伏窮鄕，恭俟誅譴，側聞道路之言傳，不勝驚惶之心，不敢以情迹之哀迫，頑然退處，馳到縣境之際，史官來宣恩諭於驛店中，星夜趲行，來伏城外，而伏聞論臣者，今猶未已。雖當此憂虞之時，亦未敢直造天陛，少伸臣子之分義，臣罪至此，尤萬萬。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。此時過自引咎之時乎？卿其安心勿辭，從速入來。遣史官傳諭，與之偕入。

○五更，上御仁政門。親鞫入侍時，行都承旨尹淳，左承旨兪命凝，右承旨柳綎，左副承旨權益淳，右副承旨李秉泰，同副承旨鄭錫五，假注書鄭道殷、李裕身，事變假注書沈星鎭，記事官李宗白、李周鎭，上入幕次，領議政李光佐，訓鍊大將李森，御營大將趙文命，引見，左承旨柳綎，加出假注書權䌖隨入。光佐曰，賊勢雖如此，殿下不動如泰山磐石，則社稷靈長，終必賴之。上曰，卿言然矣，予亦欲不動矣。上仍取凶書一封，拆覽後，下敎曰，每以此等凶書，直爲投火，不曾宣示矣。事旣至此，卿等亦宜一見之。入侍諸臣承見，莫不憤痛揮涕，上仍命內侍燒火。光佐曰，賊勢如是鴟張，動兵一節，不可遲緩。開城府別騎衛參百名，出付中軍，趁二十一日朝前，領赴京城，無違軍法之意，分付，何如？上曰，依爲之。光佐曰，江倉米太，輸入京倉，似無虛疎之患，令都監卜馬，卽速輸入，何如？上曰，依爲之。光佐曰，長湍軍兵，仍爲聚會留陣之意，分付矣。更令防禦使領率軍兵，急速赴京，而當初不爲罷陣，尙在高陽，則仍爲領率上來，結陣於銅雀津沙場，勿爲犯昏，致使驚擾民間事，分付，何如？上曰，依爲之。光佐曰，宋寅明、朴師洙，特爲陞資，差籌司堂上之任，尹容，差備局副提調，同議國事，師洙則仍差嶺南安撫使，卽爲發送，何如？上曰，依爲之。光佐曰，全羅監司鄭思孝改差，本道御使李匡德，陞拜本道監司，何如？上曰，依爲之。光佐曰，權𢢜爲湖西按撫使，使之曉諭百姓，勿令渙散，何如？上曰，依爲之。〈竝出榻前下敎〉上曰，扈衛廳軍官所爲，極涉驚駭。故昨允本都監草記，然原其情，則出於無知妄作，梟示之律，則宜乎參酌，特爲減死，使都監，從重決棍事，分付。〈榻前下敎〉光佐曰，春川防禦使，領率步軍七哨，馬兵一哨，星夜馳赴京城，來屯東大門外之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉少頃，上還御帳殿。上曰，大臣、都承旨進來。宣傳官李義翼所持來者，有何意也？光佐曰，似是忠淸兵使喪元之報，而城門已閉，勢難開門，何以招問曲折乎？淳曰，引繩踰城則恐好矣。上曰，急急傳令，持標信分付。金東弼曰，臣方出南漢，必受節制，可以應機，或出陣要路，或坐守山城，指一分付，然後可以有成算矣。上曰，領相進來。使巡撫使，守山城耶？使出陣要路耶？府尹則守城，巡撫則出陣，何如？光佐曰，府尹守城，巡撫出陣，爲好矣。上曰，然則依此擧行。領府事洪致中曰，南漢一城中，爲二將，號令多門，不可爲之。姑遞守禦使，以東弼代之，似好矣。上曰，領相之意，何如？淳曰，守禦使在京，實則無軍之將，力綿勢遙，難以控制。軍兵在山城，將帥在京，不相應接，易帥出陣，似好矣。光佐曰，是則不然矣。東弼曰，臣巡撫之任，不輕而重，中軍則以具聖任啓下，軍官則以兼軍門，參酌移差，帶去，何如？上曰，依爲之。東弼曰，從事官則以趙顯命，中路移差以去，何如？上曰，趙顯命旣已召還，李壽益可以從事矣。東弼曰，顯命必欲帶去，竣事回還，亦且不遠矣。光佐曰，顯命則不可出外矣。東弼曰，京中馬兵若干哨帶去，何如？上曰，京師單弱，不可許矣。上曰，昨日備邊司書吏，無心有心，雖未可知，其爲驚動，則甚矣。梟示，何如？光佐曰，梟示則過矣。致中曰，此非故犯，梟示過矣。上曰，付諸扈衛廳別將，決棍，可也。東弼曰，印信密符，若不持去，則何以發符施令耶？此則何以爲之乎？光佐曰，此則當給送之矣。上曰，巡撫使，必聽命於都巡撫，而旣同是巡撫，則亦似有妨，別定名號，以東道巡撫，定號則似好，以南漢巡撫使，兼東道經略使，何如？東弼曰，臣則當專管南漢巡撫，關東經略，四路則一委命恒，何如？上曰，然則好矣。東弼曰，軍官，欲以李漢弼帶去矣。旣聞淸州賊變，則渠必有報復之心，使之激勵忠義以用之，何如？致中曰，旣畀重任，若不得才武，則何以做事？如備邊郞之類，不宜慳惜矣。光佐曰，備邊郞宣傳官，自此亦多事，決難遠送。軍官，當自此，擇送某人矣。森曰，兵使被害，賊勢尤熾，臣受國重任，必欲與賊決死生矣。文命曰，臣於平時，雖冒沒將任，而此時此任，恐難承當，而臨戰易帥，亦不無群情致疑之慮，而顧今賊勢，必知官軍已發，必從間路作行，間路要害處，急送軍兵防守，京畿御營軍，亦宜急急徵還，而不可以傳令徵召，依前宣傳官持標信，京畿監司處下諭，何如？上曰，依爲之。諭畿伯李廷濟曰，道內各邑御營軍，依本廳都目，星火知委，一齊調發上來事，有旨。〈榻前下敎〉文命曰，聞朴師洙之言，淸州人朴敏雄，素有人望，且多慷慨，當如此賊亂，其人，必已倡義起兵，而自朝家，別施擢用之典則尤好云。以此人，爲淸州虞侯兼倡義使，鼓動義氣，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉文命曰，西閫消息，未得詳聞，憂慮無已。上曰，卽見平安監司狀啓，聞已巡歷云，事有難處者矣。森曰，聞捕盜軍官之言，將官李滌之兒，出於賊招云，又聞滌，於肅廟廟gg朝g國恤前，貿來蔽陽笠於南中，以爲取利之資，其心所在，誠極痛駭，滌則將官汰去矣。上曰，知道。森曰，巡討使出去時，李遂良爲馬兵別將送之矣。遂良終有可疑處，下諭召還，何如？上曰，好矣。諭都巡撫使吳命恒曰，訓局兵馬三哨，給付都巡撫中軍以送之意定奪，而今聞竝與別將而定送云。巡撫中軍，旣與別將同列，則軍中事體，不無拘礙之端，亦有令出多門之慮，馬兵別將則還爲上送事，有旨。〈榻前下敎〉寅明曰，趙趾彬欲往兩西，趙尙絅欲往北道，朴師洙欲往嶺南，其自願如此，送之，何如？益淳曰，備局諸堂，皆欲入侍，而金始煥、徐命均，方來待矣。上曰，竝令入侍。宋寅明曰，柳徠、安鍊石，極有才局，而此輩，有世故身累，必欲洗濯，當此時別爲收用，何如？吳光運、洪景輔，自中之名流，而亦言其人之可用云矣。命均、始煥入侍。上曰，卿等，有稟定事耶？始煥等曰，殿下默運睿智，辦斷大事，則必須先定睿志，不少撓動而後方可，而臣等在外，伏聞過勞聖慮，施措倉皇，此非臣等之所望矣。臣等自此頻爲請對，仰贊萬一，而勿爲過自憂勞，以思鎭安之道焉。上曰，其言，好矣。戶曹判書權以鎭曰，江倉穀，今方輸入，而今日又頒祿相値，頒祿後運入乎？上曰，依爲之。糧餉專仗，戶判盡心爲之。以鎭曰，此何等時，而才少任重，以竭力盡瘁，當自期矣。淳曰，卽見忠淸監司狀啓，兵使發兵符，盡爲盜所奪，恐有擅發官兵之慮，急速下諭於監司，各邑發兵時，以監營兵符，照驗發兵之意，使之分付各邑，何如？上曰，依爲之。諭忠淸監司徐命淵曰，本道兵使發兵符，旣經賊患，至於散失，卿其搜問，期於收聚，而若多見失，則急急秘關知委於各營將及各邑守令，待朝家改造兵符下送後，兵營發兵，始爲聽施事，有旨。〈榻前下敎〉綎曰，長湍府使兵符，右一隻，授前府使李彦馨，左一隻，又送於新府使李汝迪。只餘左一隻，事體固不敢出送，而發兵時急，不得已付送之意，敢啓。上曰，知道。光佐曰，長湍軍兵，留屯於高陽云，今日當進來城外，都民必致驚擾，先使漢城府，申飭，何如？上曰，依爲之。記事官李宗白曰，臣之至親，陷於罔測之科，臣之情勢，不可一刻廁跡於簪筆之列。願蒙體下之仁，亟賜鐫遞矣。李宗城曰，宗白卽臣之從弟，繼知其隱痛之心，而處分未下之前，如是煩縷，殊涉猥越，宜有責罰矣。執義金始炯啓曰，李宗白所達，雖未知其心隱痛之如何，而傳敎未下之前，敢先煩陳，事極駭然，請命罷職。上曰，依啓。安撫使朴師洙進伏曰，臣猥蒙陞擢之恩，畀之招撫之任，臣固知萬萬不堪，而當此主辱之日，不敢顧他，敢欲冒赴。從事官，以柳徠、姜奎煥啓下帶去，何如？上曰，依爲之。師洙曰，臣兼安東府使之任，而往來奔走之際，邑務必多不理，金麟慶雖在時囚，其吏才頗優，如此之時，固當蕩滌麟慶，爲安東判官帶去，何如？鄭錫五曰，師洙之言，未免輕先。官制變通，或因大臣陳達，或因自上特敎，而師洙容易陳達，未安矣。上曰，然矣。師洙曰，臣亦知其未安，而事勢如此，故有所達矣。或議大臣變通，何如？上曰，領相之意，何如？光佐曰，安東，地大物衆，師洙巡視安撫之際，恐難兼理邑務，若以從事官中一人，摠理邑務，則似好矣。上曰，若以從事官，兼判官爲號，則似好矣。光佐曰，好矣。以柳徠，從事官兼判官差下，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉上曰，黃海兵使，使之領兵前進，何如？森曰，黃海兵營親騎衛三百名，乃精兵也。此賊，不可遲留時日，以突騎急擊之爲宜，卽今玩寇度日，若使賊勢，漸得滋盛，則彼氣益揚，吾氣益蹙後，無以遏其長驅之勢矣。致中曰，訓將之言，好矣。動兵旣已爲之，則民心驚撓，已無可言，而事勢如此，不可中止矣。上曰，此一節，卽速擧行。諭黃海監兵使曰，今者畿、湖之交，小醜竊發，至於賊殺忠淸兵使，關西兵閫，緊出賊招，日昨以交代後，奪符拿來次，發送禁府都事、宣傳官，新兵使天威之下，宜無他慮，然凡事，不可不十分備豫。兵使，就本營隨營牌等精兵，及附近軍馬，限三千餘數聚集，而精加部勒，領率遮守於銅仙嶺要害處，見其無事，就拿過去後，罷陣監營段，畿內相接初境附近處，軍馬限參千之數，星火聚待，陣于金川郡要害處，以備非常，待其就拿過去後，姑勿罷陣，卽爲狀稟，待朝令後，方爲罷遣，十分惕念，毋或致誤。監營聚軍，如或未及，金川、平山兩邑守令，自爲發軍結陣，狀稟朝令宜當事，有旨。〈榻前下敎〉森曰，卽今國儲蕩殘，軍糧不給，臣於昨日軍兵處，分給軍米，則軍心莫不感泣，而禁軍馬兵馬料不足，無以充養。殿下親兵，只此輩，而不能善養，瘦病難用，極可憂悶矣。致中曰，今若起兵向賊，則先作路於何處耶？森曰，程路多岐，姑難知賊兵之向於何路，而竹山爲大路，長湍兵馬，急速來向竹山之意，分付，如何？上曰，依爲之。諭長湍府使李汝迪曰，聞卿領軍到高陽，心以爲幸。潢池小醜，雖不足深憂，旣已賊殺帥臣，事極驚駭，不可不登時撲滅，大加震蕩。卿其領率來陣於銅雀津場，以爲偵探賊路，進向漢南之地，所屬六邑軍兵，一體調發，使各邑守令，隨後領來，合陣一處，卽爲狀聞事，有旨。〈榻前下敎〉上曰，賊徵梟示於敦化門紅馬木前，而不可草草爲之，卿具甲胄，坐整軍容而梟示焉。森曰，梟示之時，例爲放砲，而放砲，則群情必且一場騷擾，伐鼓代砲，何如？上曰，依爲之。森曰，江邊把守，雖有卒而無可合之將領，吉州牧使李行儉留置，何如？上曰，雖已下直，召還，可也。森曰，永宗僉使柳萬增，有勇力，無愛惜身命之心，足爲突擊將，當日命召，如何？上曰，已下直矣。森曰，下直而去，故臣入來之路，使之姑留矣。致中曰，沿江邑一日或半日程，江邊則把守一款，待柳萬增，使之主管事，分付，似好矣。師洙曰，吳重周、柳星樞召還，則皆可當一面矣。淳曰，柳星樞在公州，吳重周在陽城矣。致中曰，兩人皆老朽，不堪於金革從事，而或有計慮可益者矣。上曰，驪州牧使，以李行儉差送，何如？光佐曰，好矣。上曰，然則差送，可也。〈榻前下敎〉光佐曰，沿江諸邑，以津船皆繫京城邊，另加詗察之意，分付，何如？上曰，依。津渡多廢，則不但都民柴米太窘，諸路出征將狀啓，亦必留滯，龍津、廣津、松坡、漢江、銅雀、露梁、孔巖、楊花渡則仍存，其餘小津，竝合于大津，渼陰、保安等私津，則盡屬于附近龍津或廣津，其他倣此。各從附近區處，每津各送別選才武一人，使與別將，眼同嚴守，而津船則盡聚於北岸，行人聚會，則詳細點閱渡送，而如或因此作弊，受賂越送，則毋論別將，別遣才武及津夫，當爲劃卽梟示事，分付于工曹。〈榻前下敎〉師洙曰，前驪牧鄭宇柱遞差乎？光佐曰，宇柱，曾經參議、承旨，遞付京職，何如？上曰，依爲之。寅明曰，如此之時，固宜收敍，罪罷者，別爲調用矣。師洙曰，坐罷之類，多爲敍用，如罷職之大臣，亦上來，一體敍用，何如？上曰，其言固好。時勢如此，而卿等盡心國事，無論色目，庶幾昭融，此亦近古所無之事矣。致中曰，當此時，不有彼我，共濟時艱，仍爲昭融蕩平之階，則豈不好哉？上曰，然矣。致中曰，永宗僉使柳萬增，旣已仍留，則新僉使，急速變通，何如？上曰，然矣。光佐曰，南益華雖老，足堪其任，以此人，差送永宗僉使，何如？上曰，依爲之。光佐曰，然則單付啓下乎？口傳差出乎？上曰，單付宜矣。〈榻前下敎〉上曰，前參判金取魯，前承旨李瑜，前大將申光夏，敍用。〈榻前下敎〉上曰，前判書李秉常敍用，漢城判尹有闕之代，卽爲除授。前承旨李秉泰敍用，承旨除授。前參議兪拓基敍用，楊州牧使有闕之代，差送，可也。〈榻前下敎〉上曰，南漢巡撫使金東弼發行時，奉使二品印信一顆，司僕邊馬十五匹，定給，可也。〈榻前下敎〉泰億曰，同義禁李翊漢，年老病甚，難以行公，今姑改差，其代，令該曹口傳差出，卽速察任，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉寅明曰，嶺南連値年凶，又生變亂，民將無以聊生，鳥嶺山城米，分給還上，以爲安頓之地，而軍器則若爲賊所據，必爲國害，移送安東，似好矣。致中曰，山城所置穀，輸轉往來，亦爲民弊，卽今有欲罷之議而未決矣。師洙雖下去，若無節目，則難以奉行矣。泰億曰，山城錢財器機，移送安東爲好，而其山城永廢，亦甚可惜，使之固守，爲好矣。上曰，山城則安撫使自守之外，豈使他人守之乎？師洙曰，山城則聞慶地，而非安東可守之地矣。致中曰，使師洙，往來管理，似好矣。師洙曰，臣或主管，或他人使守之，一從便宜矣。上曰，然矣。師洙曰，嶺南士夫之鄕，多故家大族，而近來四五十年錮塞，故人心咈鬱，末後不知逆順之辨，至於此境，此後振拔其幽潛，以爲奬用之地，如何？如尙州士人李㘽，頃者鄭錫三，別薦除職矣。臣曾經安東，宋寅明曾經尙州，故嶺之望士，亦多有聞名者，次第奬擢，以爲風勵之地，何如？致中曰，下去啓聞後，收用不晩，當此染賊之日，若有超出不汚者，豈非可用乎？本來士夫之鄕，久爲陸沈，故有識者，皆以爲惜矣。光佐曰，嶺南近無舊俗，人無恒性，致有如此變怪，安撫使下往曉諭，以爲一洗舊染之地，則豈不好哉？師洙曰，尙州從賊之流，一竝搜括，馳啓正法乎？致中曰，羅學川者出，而鄕中皆不識道理而然云云矣。師洙曰，安鍊石亦有才者，放釋則可以有用，故敢達。致中曰，聞嶺南御使言，則所犯狼藉，恐難蕩滌矣。楊州牧使兪拓基入侍。上曰，畿輔委寄，有意非偶，着意爲之。拓基曰，臣因前牧使洪重疇，聞軍器中火藥，無形樣云。令廟堂區劃取用，何如？致中曰，臣在時任時，聞重疇之言，火藥全無所儲云，無藥之銃，將何所用？此則可以急急區劃以給矣。鄭錫五曰，別諭傳之乎？上曰，傳之。泰億曰，曾經監司之人，別諭不合矣。上曰，然則除之。師洙曰，安鍊石必欲帶去，放送，何如？光佐曰，此則師洙之言，極非矣。鍊石，方以貪贓在囚，豈可用貪吏而治亂民乎？其所强請，事體未安，從重推考，何如？上曰，依爲之。上曰，彼敎鍊官，何以入來乎？益淳曰，敎鍊官以爲，以軍律梟示者，無三日懸竿之例，而今則懸於闕門外咫尺，且係供上往來之路，不淨莫甚，何以爲之云矣。上曰，然則棄之城外，可也。上曰，忠淸監司親筆狀啓，無驚動之意，賊勢別無比前尤熾之狀而然耶？上曰，宣傳官入番，何以爲之乎？光佐曰，宣傳官則全數入直矣。上曰，昨日揭榜曉諭事，令漢城府，每大壯紙一張，大書榜條，限三十四十丈書出，分給五部，坊曲街路，一一懸示，可也。〈榻前下敎〉師洙曰，軍官則以都摠都事吳泰興，御營哨官邊聖麟，率往矣。上曰，依爲之。〈榻前下敎〉光佐曰，前參判兪崇，居在淸州，素諳其地事情，特差召募使。前持平李日躋，持服在淸州，特爲起復，差從事官，使之倡義討賊則似好。上曰，依爲之。〈榻前下敎〉東弼曰，嶺南，終爲不可棄之地，而卽今逆節干連，人人莫不自危，自中，如前參議李衡祥，前應敎趙德隣之有才望者，特爲奬擢，畀之以召募之任，實爲激勸鎭安之道矣。泰億曰，其言好矣。上曰，依爲之。上曰，告者金重萬有大功，而其妻子兄弟，必不保於賊鋒，豈不傷惻乎？使本道監司，分付於本邑，使之顧護存問，爲可矣。光佐曰，此則速爲分付，爲好矣。上曰，宣傳官李義翼，趁速往來，且能詳探賊報，奉使不辱命，誠爲可嘉，特爲加資。〈榻前下敎〉上曰，漢城右尹朴澄改差，張鵬翼單付。〈榻前下敎〉執義金始炯所啓，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。大司諫宋寅明所啓，請闕直宣傳官，依軍律。〈措辭見上〉上曰，不允。又啓曰，當此鞫獄方張，國勢危疑之日，帶臺銜而居近地者，宜有奔問之擧，而正言洪一輔所居，不過數日程，而迄未上來，其在分義，豈容若是？誠極寒心。請正言洪一輔，姑先罷職。上曰，依啓。光佐曰，金東弼，以貢物價上下，軍兵料預給事，陳達矣。分付惠廳，當朔貢物價及戶曹軍兵糧料，磨鍊分給矣。上曰，唯。光佐、泰億曰，臣等，今日當爲別省記矣。上曰，判義禁，亦爲別省記乎？李㙫曰，大臣入直，則臣何敢退出乎？㙫曰，罪人徵夏，刑推後侤音，已經睿覽，而未下批矣。本府則異於鞫廳，間三日刑推乎？此罪人異他，抑連日爲之乎？上曰，此則異於他罪人，勿用間三日刑推之例，連爲擧行，可也。〈榻前下敎〉綎曰，忠淸兵營馬牌，亦必見失，下諭於監營，使之知委各邑，何如？上曰，依爲之。李宗城曰，臣等，以實錄廳事，陳之，卽今印役，若過今明，則可以完訖，史局規例，擇日將新印卷，及《時政記》，奉安于春秋館矣。今亦依例擇日，趁速奉安乎？上曰，奉安春秋館時，摠裁官以下，皆陪從耶？周鎭曰，一件則奉安於春秋館，其餘四件則奉安於四處史庫矣。光佐曰，奉安一節，一從前例爲之好矣。上曰，然則依前例擧行。判府事趙道彬入侍。道彬曰，連日親鞫，聖體若何？上曰，無事。道彬曰，亂臣賊子，何代無之，未有如此之凶妖。小臣歸伏窮峽，漠無聞見，雖常時無事之日，愚民輩，或有騷騷屑屑之擧，故意以謂，今番事，亦適然矣。豈意凶賊，一時恣橫至此哉？卽今變書已上，親鞫已設，君臣上下，憂遑度日，而如臣無狀，聞變最晩，奔問亦後於人，聞卽登途，間關間路入來之後，脚力憊疲，天庭拜跪之節，亦不如禮，如有不意之變，恐不得從駕。且臣之罪名，尙自如，而朝服入朝，自同平人，亦非俟罪者之事，一倍惶悚矣。上曰，今日入侍，豈是引咎之時哉？旣已入來，勉留京邸，與時任，共奬王事，是所望矣。道彬曰，臣於道中，風聞賊勢，則實有難測者，虛張聲勢，百爲千，千爲萬，恣行侵掠，卽今將兵之臣，連續出征，蕞爾小醜，固不足深憂，而內修外禦之策，不可疎忽。伏願堅定聖志，以盡萬全之計焉。上曰，其言好矣，各別體念。諭忠淸監司曰，忠淸兵營，例授傳掌二馬牌，二箇字號，則逸赤等字，一馬牌，六箇字號，則在形觀多處追等字，下直時所授去三馬牌，一箇字號，則讓字合九箇，兵使被害時，亦必見失，賊黨中，若有得見失馬牌，矯發驛馬，出沒各邑之事，則勿論某某，詳考馬牌字號，不時掩捕，卽爲梟示之意，卿其星火秘密知委於所屬各邑各驛之意，有旨。八道監、兵、水營，下諭準此。

○諭忠淸左道召募使兪崇曰，國家不幸，奸民嘯聚，至於賊殺首閫，而入據兵營，熾募之憂，不可勝言。朝家今方防守要路，以爲遮絶之計，而若不卽就勦滅，湖西一路，將致糜爛，卿以卿宰，方居本州，雖無朝令，想亦念及國事，爲之痛泣。本州以士夫之鄕，必多有同志之士，收聚奮義，自足捍蔽一方。玆以卿，爲湖西左道召募使，卿其殫心竭力，從便致討，以副丁寧付畀之意。前持平李日躋，方以憂服，亦居本邑，以金革起復之意，差下從事官，俾爲贊籌制勝之地，本鄕士子中，果有能懷才奮忠，爲國效勞者，亦即指名狀聞，以爲破例擢用事，竝加知委，有旨。

○諭慶尙監司黃璿曰，今爲安撫嶺南別遣行大司成朴師洙，以安撫使，兼差安東府使，從事官柳徠，兼差安東判官，卿其隨事商議，務盡曉諭之道，以明逆順之辨，以捍國難，其以民事擧行者，使判官牒報巡營之意，分付安撫使處，卿其知悉此意事，有旨。

○諭慶尙上下道召號使李衡祥、趙德隣曰，前參議李衡祥，休官恬退，已過三十餘年，年齡雖高，人望最重，當此艱虞之會，不可無奬用之道。應敎趙德隣，文學見識，爲嶺南望士，至今淹屈，群情所惜，竝因大臣陳達，特許加資，仍差嶺南上下道召號使，以爲收拾人心，激勸忠義之地，戮力王室，奠安南服，以副朝廷特擢委任之望事，有旨。

○諭京畿監司李廷濟曰，陽智古西面葛山村居出身金重萬，上變有大功，特授同知中樞府事，三代追贈，以示褒嘉之意。重萬家屬，訪問于竹山西三道楓井里，重萬兄重元，在安城南面道基里，弟重呂、重鳴，同居楓井里，以此意，各別存問，而賊徒之侵害，亦甚可慮，另加顧護，俾免意外之事。卿其秘密分付于當其邑事，有旨。上曰，親鞫姑罷，明日親鞫殿坐正時，以辰初初刻爲之。〈榻前下敎〉上還宮，諸臣退出。〈事關鞫獄者，載《事變日記》〉

3月20日

行都承旨尹淳〈坐直〉。左承旨兪命凝〈坐直〉。右承旨柳綎〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨李秉泰〈坐直〉。同副承旨鄭錫五〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭道殷〈仕直〉李裕身〈仕直〉。事變假注書沈星鎭〈仕直〉。加出假注書朴弼載〈仕直〉權䌖〈仕直〉趙尙行〈仕直〉金尙翼〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自巳時至酉時，日暈。

○柳綎啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。鞫間頉稟。

○權益淳啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而庭鞫相値，頉稟。傳曰，有事則無時登對，姑勿煩稟。

○尹淳啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○權益淳啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣李光佐，提調臣李台佐，右承旨臣柳綎啓曰，伏未審夜來，聖體若何？連日親臨鞫囚，至暮乃罷，不瑕有傷損之節乎？大王大妃殿氣候，此時若何？王大妃殿調攝之候，亦復何如？臣等不勝區區憂慮，敢來問安。答曰，大王大妃殿氣候安寧，王大妃殿調攝之候一樣，予則無事矣。

○傳于柳綎曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○傳于鄭錫五曰，時任、原任大臣引見。

○尹淳啓曰，左承旨兪命凝，今日病不仕進矣。卽者親鞫事，命下，承旨不可不備員，卽爲牌招，以爲備員入侍之地，何如？傳曰，允。

○柳綎啓曰，咸原府院君魚有龜，前副正李漢弼，前府使南德夏，前僉使楊鳳鳴，起復事，命下矣。在前起復時，有兩司牌招言送之規，今亦依此擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○有政。吏批，行判書李台佐進，參判趙文命陣上進，參議尹惠敎進，行都承旨尹淳進。兵批，行判書吳命恒巡撫使奉命出去，參判趙最壽同義禁進，參議朴乃貞進，參知趙趾彬病，右副承旨權益淳進。

○兵批啓曰，世龍捕捉捕廳軍官，超授堂上實僉知事，命下矣。僉知中樞，時無窠闕，作闕下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵批啓曰，前右議政李宜顯送西，付判府事事，命下矣。判中樞二窠，他大臣及兼工曹判書沈檀，今方見帶，時無窠闕。判中樞沈檀，今姑遞降，而其代，李宜顯下批，沈檀當降付知中樞，而亦無窠闕，依例知中樞一窠，作闕下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○以權爀爲正言，韓配休爲濟用判官，李衡齡爲典設別提，鄭錫三爲戶曹參判，金取魯爲刑曹參判，金相玉爲右尹，鄭檝爲聞慶縣監，李蘅爲禁府都事，李敏爲禁府都事。判中樞李宜顯，知中樞沈檀，副護軍金東弼、金取魯、李瑜、鄭思孝、李廷熽、李森，副司直鄭錫三單付。

○今日親鞫時殿坐時刻單子，傳于柳綎曰，以未初三刻，改書以入。

○兵曹口傳政事，兼內乘尹宅鼎、韓珩、尹就履。

○傳于鄭錫五曰，標信二部出給，兩局大將入來，右邊捕盜大將張鵬翼入來。

○權益淳，以備邊司言啓曰，嶺南安撫使節目，依定奪，別單書入，令政院擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以進宴廳言啓曰，今此進宴時，王大妃殿外習儀三度，限親鞫間退行事，命下，故尙不擧行矣。今二十一日，乃是內習儀初度，而鞫廳時未停止，亦不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹淳，以領議政李光佐言啓曰，卽者四路都巡撫使吳命恒，路中逢見上來營吏，私付赫號書於臣，其辭說，有可觀，敢此封入。伏乞封標還降，以爲逐節擧行之地，何如？傳曰，允。

○假注書金徵慶書啓，臣承命偕來，而儒臣鄭齊斗，疾病久淹，不得應命，仍爲留待矣。今者傳臣，聞國家有事變方劇，將欲扶曳起動，以爲奔問於京城之下云。今則旣有前進之意，而惟以史官相隨，爲一難安之端，欲使臣，先爲啓稟焉。此意，詮次善啓向敎是事。

○權益淳，以兵曹言啓曰，今十七日親鞫時，上曰，兵房承旨進來，今日諸軍門將校處，特賜酒肴，宣傳官持標信，由宣仁、金虎兩門出去。宣諭此意於訓鍊都監、御營廳、禁衛營、禁軍陣、扈衛廳諸將校，而此五軍門軍兵，亦當一體賜給米錢，其中訓鍊都監、御營廳、禁衛營則自各本營上下，禁軍陣、扈衛廳則自兵戶曹題給，可也。曾見先朝故事，則庚申年，有此例矣，依此擧行，以示軫恤將士之意事，命下矣。今此扈衛七番禁軍及標下各色軍兵等處，依禁衛營軍兵例，各給木綿一丁，以示聖上軫恤將士德意之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以守禦廳言啓曰，南漢中軍有闕未差之代，慶源府使朴宗榮，今姑改差，仍差南漢中軍之任，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，軍兵等，自各其軍門，米錢題給事，命下矣。都監軍兵局出身竝五千二百四十一名，而錢則所儲乏少，故每名米一斗，木半匹式磨鍊，合米三百五十五石四斗，木五十二同二十匹二十尺，分給於各其信地，仍以朝家軫恤盛意，宣布曉諭，則軍兵等，莫不感泣之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以內乘，以提調意啓曰，新除授內乘具樹勳，今方在外矣。此時闕內入直，不可不備員，內乘具樹勳改差，其代，令該曹口傳差出，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，梟示罪人南泰徵、愼光遠、閔觀孝、李世龍，等收孥籍産事，命下矣。罪人等，父母妻妾子女祖孫兄弟姊妹，子之妻妾，伯叔父，兄弟之子，年歲姓名及居住，令漢城府分付五部，急速査出，成冊牒報後擧行，而籍沒破家瀦澤，罷守令降邑號等事，令各該曹奉承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，罪人安樞上闕事，命下矣。發遣都事，拿來囚，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，本府都事李挺天，方在拿囚中，南近明昨有拿問之命，當此親鞫之日，不可等待其結末，爲先汰去，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○罪罷臣李宜顯疏曰，伏以臣，罪蟄鄕曲，聞見斷絶，晩始得聞，國有大變，至於興師動衆，京輔戒嚴，不暇他顧，來住輦下，以爲與國同存亡之計，以臣蹤跡，固不敢上章論事，而竊見事機，有萬萬懍懼者，敢此略貢一言，以俟聖裁。卽今危急之勢，迫在呼吸，備禦之策，不容少緩，而輦下親兵，陸續出征，輿衛疎虞，根本孤弱，宗社之憂，殆甚於外寇之至。伏願深留睿思，勿復輕易出動，以致後悔焉。且鎭安人心，鞏固都城之道，唯在於殿下，亦願堅定一心，毋爲浮議所動焉。祖宗三百年遺澤，入人者深，當此艱危波蕩之時，豈無一箇義士，欲爲國家效死者哉？見今出身閑散之類，必將夥然，臣意竝聚作隊，付諸扈衛廳，宿將諸臣之罷散者，亦宜使之來待，以助宿衛之勢，似不可已矣。臣蒼黃上來，聽聞輿論，莫不皆然。愚忠耿耿，不敢不盡，乞賜採擇，從長量處，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。當此國有多事之時，卿何過自引咎？旣有敍命，且拜判中樞，卿須體予意，宜卽入來焉。疏中所陳，卿入來後，與他大臣，相議處之矣。仍傳曰，遣史官傳諭，與之偕入。

○持平姜必愼疏曰，伏以，噫嘻痛矣。國步崇極，孽逆生心，仰惟聖情驚動，俯念民志震搖，雖斬此賊萬段，不足以洩神人之憤矣，何幸赫日臨照，奸萌先露，帳殿親鞫，威斷嚴明，嘯聚之徒，次第就拿，卽又分命帥臣，撫馭三方，設有餘黨之出沒於江湖草澤之間者，掃蕩之績，唯指日可待，此無足以阽殿下宵旰之慮矣。雖然，臣愚死罪，於此竊以爲，我國家昇平百年，上下恬嬉，仍之燕安，成於閑暇之日，黨習生於無事之時，浸浸然國勢之至於此，此正殿下奮發勅勵興邦啓聖之一大機會也。昔者楚人，大惕懼亡，增修先王之政，遂成伯圖，春秋媺之，伏願殿下，其念于玆。且臣於近日鞫事，誠有所訝惑者矣。鞫事嚴秘，外廷之臣，雖未得其詳，第以朝紙上所傳者，觀之，數日之間，許多罪囚中，受刑者不過略爾人若干次而已。古語云，治獄不可太急，亦不可太緩，殿下此法，臣恐失之太緩矣。勿論脅從與渠魁，忍能爲凶賊之事者，天地間厲氣所鍾也。其頑忍抵賴於平問之下，而不肯吐實於一兩次刑訊之際者，勢所固然也。若不別般嚴治，終無以窮核其情狀，鉤得其黨與矣。況且外有儆備，內滯重囚，尤非愼重之道也。伏願殿下，益勵聖斷，毋犯古人縛虎不急之戒焉。抑臣於向日筵席，昵侍威顔，親承玉音，至曰小醜竊發，不足憂，民心渙散，甚可畏，大哉王言，可令凶徒警戢，蚩氓感泣矣。自是，雖外間嘵嚷之說，流播不已，都內群情，稍稍有奠安之望矣，不料昨日，荐發守禦之臣，有巡審南漢之命，小民疑惑，妄自揣量，辭說多端，或曰山城，關防之地也，此時點閱武備，固也，無足怪矣，或曰此先察形便，爲臨急依歸之計也。若使吾君，不恤我衆，委而去之，則赤子失哺，何以生爲？如是之際，又成一番騷屑。噫，軍機甚密，筵語極閟，殿下所以發遣守禦之臣，巡審南漢之事，臣未知聖意之何居，而民情亦大可見也。伏願殿下，亟降明旨，頒示五部，諭之以設有警急，與民共守之道，使一城居民，曉然知聖意之攸在，則此可爲鎭定人心之一大道理矣。臣又於日間，取考外倉所儲穀數，則猶不下七八萬餘石之多，而置之於江倉十里之外，平時則猶或可也，脫有急變，城鑰一下，委輸路絶，則鉅萬餘石之穀，非但吾不得以食諸，適足以飽寇腹而齎盜糧矣。伏願殿下，亟命有司，一時運畤於都城之內，以爲緩急需用之資，則公私有賴矣。仍竊伏念，國之有紀綱，猶人之有元氣也。人無元氣則死，國無紀綱則亡。近來假都事之承命逮捕者，稱以見佚，徒手復命者，不止一二，此輩如有一分嚴畏之心，何敢乃爾？其慢君命之罪，已不容誅，而其間，亦安知無叵測之情狀乎？此莫非國紀廢王綱解，人不憚法之致也。尋常棍罰，不但不足以懲其罪，抑恐凶徒聞而竊笑，益無所顧忌也。臣以爲前後空還之假都事，竝宜軍法施行，以嚴紀綱，以警人衆焉。臣於治疏將上之際，卽伏聞流傳之語，盜殺忠淸兵使李鳳祥云，噫嘻痛矣。狂盜猖獗，至於如此，方來之憂，誠有不可言者。臣意以爲，前後所遣之帥臣，勿令留鎭中道，亦勿令轉向他處，直趨淸州路，以爲竝力捍衛，急時勦討之地，似合機便矣。臣目擊時危，忠憤所激，輒敢論列，尤增死罪。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏中運糧事，已有處分，而假都事事，已爲決棍矣。上款事，不過備禦，無他意也。

○敎全羅監司李匡德書。王若曰，國家之設八方藩翰，何地非要而湖臬最要，將臣之當一面旬宣，在古固重而今時尤重。誰予共理，惟汝其諧。惟卿，端凝乃姿，精敏其性。譬如金粹玉鍊之後，能九折而不磨，雖在毫錯絲棼之時，固一覷而無礙。當時危而主張淸議，一二臣同，以年少而擔當國憂，千萬人往。觸處勇透，人或病其過剛，臨機制謀，予獨知其可用。頃畀爾巡撫河南之責，庸紓我眷顧陝西之憂。籌謨密勿於登筵，何莫非祛私恢公之策，簿書絡繹於交道，俱不越損上益下之謨。惟其有猷畢陳，所以無事不委。不幸國勢之岌嶪，以致賊變之蒼黃。當畿、湖兩道之要衝，正急綢繆之策。値丙丁數歲之飢饉，尤軫安集之方。觸目可虞之事寔繁，誰與可仗？誠心奉公之人蓋尠，予用是憂。民情熟諳，顧今日無出卿者，國事方急，當是時屬之子乎。惟簡乃心，則遵常格。玆授卿云云，卿其體予至意，恢乃遠圖。修干戈而膳甲兵，克擧詰戎之政，察危疑而鎭驚擾，須念安民之方。蓋要隨處而設施，亦宜相時而措置。興事做治之際，弛張務在得宜，發號施令之間，寬猛貴乎相濟。官通訓，任卿自斷，罪大辟，稟予以裁。於戲，此正何時？予所望卿者深切，雖不多誥，卿應知予之憂勞，毋懷獨賢之嘆，尙勉盡瘁之義。故玆敎示，想宜知悉。知製敎金尙星製進。

○卯時，上御熙政堂。時任、原任兩局大將，捕盜大將引見入侍時，領議政李光佐，左議政趙泰億，領府事洪致中，判府事趙道彬，訓鍊大將李森，御營大將趙文命，捕盜大將張鵬翼，都承旨尹淳，假注書李裕身，事變假注書沈星鎭，記注官李龜休，記事官李周鎭，判義禁李㙫，追後入侍。諸臣進伏訖。上曰，兩局大將，以戎服入侍爲未安，有所微稟，而此時則以戎服入侍，可也。領議政李光佐，左議政趙泰億進曰，數日徹夜勞撓，聖體若何？上曰，無事。光佐等曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。光佐等曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣。光佐等曰，中宮殿氣候，何如？上曰，無事。光佐等曰，王世子氣候，何如？上曰，平穩。光佐等曰，嬪宮氣候，何如？上曰，平穩。光佐曰，頃日面部腫患，劑藥進服後，更無下批，別無所加而然乎？上曰，其後卽差，故更不下敎矣。光佐曰，去夜都巡撫狀啓，入啓未下云。臣等可得見乎？上，下之曰，卿等，與兩局大將，同見，可也。南延年，以年老不合云矣，樹立能如此，平時則人固未易知矣。光佐曰，摠戎使狀啓，纔又入啓云，此亦一見乎？上，下之曰，摠戎使狀啓以爲，京兵精銳，足以蹴踏云，此似輕視賊勢而然，頗涉迂闊，京兵豈可全送乎？光佐曰，此非更待京兵也。卽指朴纘新所率爲精銳也。此狀啓意思，欲不廢兵農兩路矣。上曰，然矣。泰億曰，禁衛、御營上番軍卒，無事上來，而聞判府事趙道彬之言，則來時，逢見於振威云，可信矣。自本營，送將校，已爲迎接，必無中間違失之慮矣。光佐曰，昨有時急稟定事，而夜深不敢請對矣。昨見都巡撫私書，其中上游防守之計，極好。分付兩局，以防舟楫流下之路，分精砲各一哨，擇將校留屯於渼陰津邊，搜檢船隻上下之人，何如？上曰，依爲之。領府事洪致中曰，昨日臣有所達，柳萬增差忠州營將，領兵留屯江邊，檢察水上水下往來之路，以防賊形爲好，都巡撫之意，亦與此同矣。上曰，安城郡守狀啓見之乎？其凶謀排布，蓋已久矣。淳曰，朴師洙無密符，忠淸兵使密符，又失之，此則急急造來，以送之可矣。上曰，與大臣議之。兩司不爲入來，注書出傳入侍，可也。判義禁李㙫曰，李有翼尙未拿捕，聞六七日前，出往觀孝家，仍爲逃走云，而不知去處，故日字稽滯之意，敢達，而聞有翼，卽平壤庶尹朴亮漢婿，亮漢家，方在全州云，故亦爲密探矣。淳曰，摠戎使金重器，中軍無人，護軍尹和鼎，差送，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉淳曰，加出注書二員，同爲入侍，書役，何如？上曰，依爲之。淳曰，盜奪兵使印，而恣行凶計，則其慮至深，新兵使無符印，而將何以施令乎？印信，則分付戶曹，卽刻鑄成，而印命以楷字，陰刻新印二字，以爲憑信防僞之地，兵營兵符，與各官兵符，急急造成，下送，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉上曰，南延年旣死於節，疾風可知勁草矣。其子德夏，若自朝家，起復加資，激勸忠義爲好，而使之抑情釋衰，有所不可矣。光佐曰，南延年則宜有褒贈，而其子，亦必有復讎之心，使之釋衰絰而從金革，則渠必樂赴矣，雖無朝令，渠亦當思此矣。致中曰，延年之不屈而死，其節可尙，其在激勸之道，宜爲褒旌，而爲人子之心，亦豈無復讎之心哉？朝家之特令起復，未爲不可矣。上曰，淸州前營將南延年，兵曹判書追贈，忠臣旌閭事，分付。〈榻前下敎〉光佐曰，南德夏，使之起復，而李漢弼，亦一體起復，號爲復讎將，使之從事，何如？上曰，依爲之。淳曰，臣昨日承命，曉諭城內，則六曹以上洞內，夜警爲尤甚，招問其着實人，則以爲有一人急走疾呼曰，盜方入城云云，此則起於六曹以上社稷洞近處云云。大抵奸細之徒，譸張如此之言，而坊民等，到處呼訴曰，米柴價踊，無以聊生，萬望救活，而卽今年凶庫虛，軍餉不給，各樣貢物主人，不給受價，漁夫貢物，以漁船之不來，爲怨，義盈庫貢物，以燈燭之未備，爲悶，而臣於下來時，歷入實錄廳，則實錄粧䌙，今幾畢役，而軍門匠人，皆歸信地，莫重史冊，淹置空廨，極爲未安。實錄及《時政記》，斯速奉安於春秋館，而奉安時儀仗及動樂一節，亦當依例擧行，斯速下敎，何如？上曰，奉安日字，令日官從近推擇，陳儀仗如例，而樂則陳而不作，可矣。〈榻前下敎〉光佐，進防守條策，一，直谷利峴沙吾介隘口，令南漢巡撫使，及廣州防禦使相議，抄出精兵埋伏，期於萬全，勿請京兵，下諭於金東弼事。一，渼陰江口，別爲防守，嚴禁乘舟流下之類，亦爲下諭于金東弼事。一，摠戎使處，以水原府使爲副將云者，辭不達意之致，依前中軍營將施行，勿亂其節制次第，而府使，是主人，凡事與之相議事。一，水原田稅餘數千石，依狀請請留施行，關係賊情處，許騎驛馬，亦依狀請施行事，竝下諭于摠戎使。一，賊之僞稱兵使，徵發軍兵者，切勿信聽，俾不至於誤爲陷賊，而奮發忠義，專意向國，如有倡義斬賊者，當重加奬擢，直授二品實職，雖已從賊者，如能還爲歸正，斬賊以獻者，別爲重賞擢用之意，急急知委於坊坊曲曲之意，星火，下諭，且作通諭文下送事，分付于忠淸監司，何如？上曰，竝依爲之。〈榻前下敎，押制勝〉光佐曰，南中常行大路，距水原爲數三十里，盜賊雖鼓噪而過，無由得聞，臣意則摠戎使，分出千餘兵，出守直路，遠設斥候，探盜賊之出沒往來而防守之，摠戎兵之留營者，繼爲聲援似好，而宋寅明，以別作一鎭，有兵力不專之患，爲言，此未知何如矣。致中曰，兵力專一，可以鼓勇，其直路，村幕一空，衆多軍卒，無住着之所，莫如留屯防營，蓄銳伺發，遠斥候以覘賊兵之往來，追躡賊後，雖以兵法論之，恐爲得計，此則寅明之言，似然矣。光佐曰，然則以遠斥候，以探賊報，續續狀聞，亦使通報於都巡撫及南漢鎭撫之意，下諭於摠戎使，爲好矣。上曰，依爲之。自振威上來之路，與本府，相距數十里之遠，而今方空虛，摠戎使及水原府使相議，各別思量，或出鎭山城，或據守要害，一從便宜施行，而擧行形止，劃卽狀聞，多設斥候，詳探賊兵之進退，東西責應，別樣嚴守，俾無失脫透送之弊，斥候所聞，亦爲連續狀聞，亦卽通報于都巡撫及南漢巡撫使事，下諭。〈押制勝〉光佐曰，西北路人心，當此時，亦當搔撓難安，宜有安撫之道。兩西則趙趾彬，自請行，北路則前判尹尹憲柱，素諳物情，以此兩人，差送按撫使，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉光佐曰，西閫消息，尙未詳聞，其憂不細。且北漢，爲都城根本之地，而備防之策，全無所講，西路不可如是疎忽，右尹張鵬翼，差爲鎭禦大將，往鎭之而領率長湍軍，留陣於北漢近處，楊州牧使兪拓基，兼鎭禦使，領率本州軍兵，鎭于樓院，似好矣。淳曰，鎭禦大將則以城西路爲號，似好矣。楊牧則以兼東路鎭禦使爲號，爲宜矣。上曰，此不必出於朝報矣。森曰，大將名號，出於朝報，爲好矣。上曰，楊牧則以東路禦使兼楊州牧爲號，爲好耶？光佐曰，西路鎭撫大將則留鎭於昌陵酒幕近處，何如？上曰，此與京城不爲稍遠否？鵬翼曰，軍餉取用之道，便近北漢，爲得計。梁川坪，或弘濟院，此外無作陣處矣。上曰，然則西路鎭禦大將張鵬翼，陣于弘濟院，楊州牧使兼東路鎭撫使兪拓基，鎭于樓院事，分付，可也。〈榻前下敎，押制勝〉上曰，鎭禦大將，將出陣，則捕將不可久曠，以鄭纘述除授，可也。〈榻前下敎〉上曰，前右議政李宜顯，旣已敍用，卽爲送西，付判府事，罷散人員，一竝敍用，可也。〈榻前下敎〉道彬曰，咸原府院君，方持服在家，當此之時，使之起復入侍，使之協贊機務，，似好矣。上曰，依所達起復，時時入侍事，傳諭，可也。森曰，前僉使楊鳳鳴，有武才，而方在憂服中，使之起復從事，何如？上曰，依爲之。〈竝出榻前下敎〉森曰，世龍捉來捕廳將校，不可無別樣論賞之道，下詢于大臣而處之，何如？光佐曰，宜有施賞激勸之道矣。上曰，實僉知除授，銀子一百兩賜給，可也。〈榻前下敎〉執義金始炯啓曰，亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。宋寅明啓曰，請闕直宣傳官依軍律。〈措辭見上〉上曰，依啓。又所懷，淸州營將南延年，旣有褒贈之命，宜急先旌閭，以示表章之聖意矣。上曰，依爲之。又所懷，淸州虞候朴宗元，旣投降賊中，宜亟擧孥籍之典，以示懲勸於一世矣。上曰，依爲之。文命曰，張鵬翼受重任，而聞其有酒癖，恐誤軍機，戒飭以送之，何如？鵬翼曰，臣有唾血之病，故今不飮一杯矣。上曰，仍爲斷酒則好矣。光佐曰，鵬翼面色，爲酒所傷，今雖欲飮，自上，別爲戒飭，則渠何敢飮之乎？上曰，知予委寄之心，欲盡心國事，則必不飮之矣。訓將亦飮之乎？森曰，臣素有酒量，一飮數壺，決科之初，以宣傳官入侍，先王朝，親爲賜酒，以善飮爲敎，仍又以許身之後，不可過飮致傷爲敎，臣銘鏤至今，斷不飮酒，偏母生日，或有酒杯，則一時痛飮而已矣。上曰，捕將酒量，何如耶？鵬翼曰，臣於少時，一日過飮鍮東會一器半，而其後，則以火升之病，多不過三四杯矣。上曰，將帥則將帥矣。此是酒病所祟矣。上曰，水口門鎖鑰，遣宣傳摘奸，則果有頉云。當該部將及御營廳將校，令兵曹決棍二十度事，分付，可也。〈榻前下敎〉上曰，昨因大臣陳達，逆賊已正刑者，一依本律擧行事，已爲下敎，而卽遣宣傳官視之，則只有兩首級三屍體云，而兩首一屍，則不在其處，必是取去而然矣。禁府之不卽擧行，以致任自取去，極爲未安。禁府堂上，竝從重推考。〈榻前下敎〉文命曰，東小門防守，有難便事。城外多高松，高松之外，稚松又作林藪，壅隔蔽遮，或有乘夜潛入之賊，隱伏其中，無以的見，雖欲防備，矢鉛難及，此實兵家所忌矣。使之斫伐稚松，何如？上曰，訓將之意，何如？森曰，林藪中，妨於矢石，誠如其言矣。鵬翼曰，恐有隱伏其中，乘夜踰城之慮，斫伐，似好矣。上曰，城內百姓柴道政艱，斫給爲好耶？光佐曰，若然則紛沓又有弊，此爲重難矣。文命曰，此若重難，則斫置於鼓巖近處爲好矣。上曰，然矣。森曰，卽日外方，以安撫出去之臣，皆請軍門將校帶去，而軍門將官，軍中任使，極爲苟簡。此後一切勿許，何如？上曰，一切勿許，可也。光佐曰，當此發兵之時，奉命之臣，無數出去，密符原數，極爲不足，密符十部，加造以用，何如？上曰，加造密符，限十部爲之，事定後燒火，可也。〈榻前下敎〉光佐曰，都巡撫摠戎使處，以有旨回諭，何如？上曰，依爲之。周鎭曰，左右史筆，他人不敢借用，而都承旨尹淳，書出榻前下敎時，借用上番兼春秋筆硯，上番之許借，極爲未安，推考，何如？上曰，下番之言，出於據職，推考，可也。淳曰，此是曲說，臣雖不似，職是太史，則何可不用史筆乎？上，笑曰，所爭皆有說矣。

○諭都巡撫曰，連見狀啓，具悉進軍形止。龍仁地搜捕之計，似爲得宜，而以四路都撫之權，欲抽一千兵於管內而不可得，則紀律，似不可謂嚴重。纔令摠戎使，卽抽精砲十哨，使許鼎，或他可合人，領赴龍仁，俾與本縣令，協同勦討，卿須急發傳令，細細指授方略，俾得奉行不迷。平澤縣監柳重謙，力單，縱不能保守，惟當告急於撫使、摠使，請其相救無已，請急分倉儲於兩陣軍兵，軍器各種，仍請仍置，事理當然，而不此之爲，脫身逃死，誠極可駭。從當別有處分，姑先嚴責，使之自效。卿之狀辭，不言某某，從某處，至某處，及方在某處，又不詳言所詗得之賊形，後則詳陳，使之瞭然如目見，宜當。蓋聞淸州賊，自居以兵使，督發境內之新選束伍，肆然發凶關於列邑，竝責其徵發云，其廣募黨與，休卒蓄銳，誠極痛惋。淸州城池，素無可恃，量其烏合，豈能堅守？宜及凶圖之未成，而圖之，須知此意，善爲之。且發文道內，力勸安接治農，且以愼勿從賊，自陷大戮之意，縷縷開曉。且雖已附賊者，果能去邪歸正，殺賊獻級，則當得二品重賞之意，明加曉諭宜當事，有旨。

○諭摠戎使金重器曰，前後狀啓，竝爲知悉。弓銃戰具，依狀辭，取用於京營，糧餉，亦勿論本府與他邑所儲各穀，一邊取用，宜當。大抵，出征已四日，聚軍亦至二三日，狀啓連至，而賊兵形止，一未能詳探報來，亦未能出一卒，以當賊鋒，方略區劃，亦無所明白指陳，泄泄沓沓，日復一日。賊留淸州，而旣日久，驅脅兵民，養成鋒銳，將何以制之？凶謀漸蓄，有所猝發，則亦將何以禦之？殊非當初保重出送之意，不但此也。都巡撫，慮賊兵之襲後，使之除出一千砲手，駐扎gg駐紥g龍仁，以爲後援，則以分兵之難，終不起送云。今此發兵，專爲討賊，若以兵少爲慮，則分送之代，以南陽兵補缺，亦甚便宜，計不出此，未曉厥故，其間復經日字，治軍休士，想已完整，亟抽精砲十哨，使千摠許鼎，或他能幹次將，領赴龍仁縣，駐扎於邑內，廣加譏詗，賊黨所在處，隨其多少，或發砲手二三百，或五六百，隨處勦捕，使之蕩滅，而亦發傳令於龍仁縣令，領本邑兵，協守相助，饋餉之道，亦令本官料理責應。兼且安撫村民，俾得治農，誠合事宜。至於十哨派送之代，以南陽兵充補，南陽兵，又當有餘數，此則當爲幾許，遣一褊將，領率入來江外，以聽分付，而擧行形止劃卽馳啓事，有旨。〈榻前下敎〉上曰，今日親鞫事，分付。〈榻前下敎〉諸臣退出。

○未時，上御仁政門。親鞫入侍時，行都承旨尹淳，左承旨兪命凝，右承旨柳綎，左副承旨權益淳，右副承旨李秉泰，同副承旨鄭錫五，假注書鄭道殷、李裕身，事變假注書沈星鎭，記注官李龜休，記事官李周鎭。諸臣進服訖，領府事洪致中曰，更思之，內勢單弱，鎭禦大將之出領長湍兵，似非良計矣。上曰，何如？領議政李光佐曰，其言然矣。摠戎中軍尹和鼎進伏曰，摠戎使，卽臣之外三寸，叔姪一軍門，實有所嫌矣。大司諫宋寅明曰，軍中，何敢言私嫌？極爲猥越矣。和鼎曰，所達猥越，極爲惶悚，而臣無所騎，路中顚沛，誠爲可慮矣。執義金始炯曰，和鼎所達，未免鄕音，將帥奉命出戰，何敢言有馬無馬哉？出征之人，雖不可重勘，自上推考警責，何如？上曰，推考。水原一方，付之摠戎使，而亞將所任不輕，着意爲之。判義禁李㙫曰，泰徵，獺馬三匹中一匹，給送爲好矣。上曰，依爲之。光佐曰，當此危疑之時，內外出入之類，兵曹一倂嚴禁，下吏執法，臣實美之，而政院告喧使令，以其堂上使喚，出入之不便，告于政院，而本院堂上，至爲推論當該結束色吏正妻云，事甚未安。從重推考，何如？上曰，事甚駭然，當該承旨罷職。左副承旨權益淳曰，昨日詣閤外時，下吏來告，兵曹捉去告喧使令，故諸議皆以爲，告喧使令，擧行本院凡事，兵曹禁雜雖嚴，捉出告喧使令，事體未安。故欲爲囚禁該吏，使之捉來，則兵郞不爲出給，臣以爲此擧尤可駭，不可不囚治云，而臣則因陪從而出，其後囚其正妻，未知何員之所爲，而囚治之議，臣實主之。本院時急擧行之事，輒因兵曹、訓局作門下吏，不得出入，密符造送甚急，而各司六人，亦不能趁卽分付，此等事，誠爲可悶。宜有稟定之道矣。同副承旨鄭錫五曰，密符造入，一時爲急，而以結束吏之嚴禁，未免阻滯，故俄於齊會之班，略有推論該吏之擧矣。決不可全然歸罪於政院，而又非一堂上所爲，則罷職現告，何以爲之？光佐曰，然則從重推考，宜矣。上曰，從重推考，可也。都承旨尹淳，持都巡撫狀啓入告曰，龍仁有賊聚於山谷間，宜送一千兵勦捕，而摠戎使，以千兵之難以分送爲言云。都巡撫使得計，而摠戎使之堅執，可慮矣。上曰，摠戎使如此，恐誤事機矣。光佐曰，水原所來狀啓辭說不多，可以速爲回諭，小臣少退書送，何如？上曰，唯。光佐曰，水原宜有猛將出鎭，可以制變，而儲養無素，臨急如此矣。忠州營將，爲忠淸兵使，而小臣兼領後，又聞晉州營將李碩福之代，尙作闕云，此則錫福仍任，羅州營將李檉拿鞫代，差出，何如？上曰，依爲之。光佐曰，聞御營上番軍，阻路不能上來云矣。上曰，原任上來時，詳聞御營軍消息乎？判府事趙道彬曰，臣聞御營將校言，則已到振威云矣。上指西路鎭禦大將望單子曰，鎭禦大將，不得已出送乎？光佐曰，待賊報，出送之矣。上曰，摠戎使，以金始炯請從事官矣。光佐曰，其人固合是任，可以送之矣。上曰，趙顯命已從都巡撫使去乎？光佐曰，以一顯命啓下於三處從事，才難如是乎？上，笑之。光佐曰，申鳴漢，不可久置龍仁，留作後援之用，何如？上曰，鳴漢爲人，何如？光佐曰，其人雖不完備，可作偏將矣。又曰，趙文命極爲英邁，禁衛軍率來事，善思之矣。又達曰，水原，以關文答送耶？以有旨回諭乎？上曰，以有旨回諭，可也。光佐曰，金始炯卽日治送，而以千兵分送之意，言之，何如？上曰，依爲之。致中曰，龍仁事爲急，而將帥難其人，雖位卑之人，亦可超用之矣。上曰，宣傳官中，有不次擢用之人乎？泰億曰，宣傳官，位卑望輕，不可付之將兵之任矣。上曰，安城郡守閔濟章，何如？光佐曰，其人年老有病，問於張鵬翼則可知矣。判府事趙道彬曰，李衡祥、趙德隣加資召募，非國家激勸之意，當此危疑之際，稱以義旅，糾聚軍民，反生助虐之心，則豈是勸忠之道哉？致中曰，此事，誰爲建白乎？下諭後始聞，而成事不須言，然人固未易知，故臣等，過慮至此矣。泰億曰，金東弼建白，臣又繼之矣。衡祥三十年不仕，德隣爲學高明，且嶺人，皆方自危，則今此奬擢數人，亦足爲一道激勸之道矣。寅明曰，豈以召募爲號而爲逆，豈以無召募之號而爲忠哉？此則原任，未免過慮矣。問郞吳光運曰，衡祥有才術，德隣有學術，可用，安鍊石有才而人物鄙汚，不足用矣。寅明曰，衡祥年將八十，豈有謀逆之理也？似不然矣。判府事李宜顯入侍。上曰，勿說往事，共濟國事。宜顯曰，親臨鞫囚，聖體若何？上曰，無事。宜顯曰，小臣罪名至重，而偃息鄕居，安閒優游，不意凶逆之變，締構內外，驚心痛骨，不計蹤跡之臲卼，蒼黃入覲，而千萬意外，又復命召，惶蹙之餘，不知所達矣。上曰，勿提前說，勿襲舊套，共奬國事，以副至望。因此轉移之幾，漸歸和衷之地，則豈不好哉？泰億曰，殿下每以蕩平爲心，而今日退歸諸臣，皆爲上來，同朝協力，一心奉公，自此庶有蕩滌昭融之期矣。上曰，然矣。旣已入來，連爲參鞫，可也。宜顯曰，旣來之後，當觀鞫事始末矣。寅明曰，聞金東弼之言，竹山府使崔必蕃，稱以偵探，變服逃去云，極爲怪駭。然都巡撫使若不存形跡，責其成功，以爲褒勸之地，庶無自危之心矣。泰億曰，卽見春坊省記，朴弼夔入直，渠雖似不知其弟之出於賊招而入來，不可使晏然入番，姑先改差，何如？上曰，姑不必改差矣。光佐曰，槐山郡守朴弼禹則不可仍置，改差，何如？上曰，改差。上曰，李遂良不爲上送，是則都巡撫，似不知徵還之本意矣。致中曰，召募使之號，臣則終有所慮。當此時人心難測，逆節相連，召募之人，豈盡義士耶？泰億曰，嶺南終始爲不可棄之地，而卽今人心，人人自危，則非朝廷收拾之道，故朝議如是矣。秉泰曰，召募使，使之聽令於安撫使，爲好矣。宜顯曰，召募使，不可聽令於安撫使，若改其號而聽令於安撫，則爲好矣。光佐曰，御營上番馬兵，無事上來，是可幸也。上曰，昨日都巡撫狀啓，所謂賊騎五六百名云者，似見此軍而然矣。可謂八公山草木也。寅明曰，重屯各處留陣，糧餉難繼，兩西安撫使，可出兩西銀貨貿穀，以待不時之需，以此意分付，何如？上曰，糧餉雖急，而百姓艱窘貿易之時，主掌者若不盡心，必致有怨，可以消詳處矣。致中曰，都巡撫後援，無可合之人，極可悶矣。上曰，都承旨進來。侍衛別軍職中，有能爲後援者，使之自薦，可也。別軍職李馨遠進伏曰，小臣，願率心腹人有計慮者一二人從往，以死自效。泰億曰，能挺身請往，可尙矣。馨遠曰，臣之父母年老，臣是無妹獨身，而移孝爲忠，亦素所蓄積，故敢達。上曰，汝若不量力而往，致有僨敗，則公私豈不狼狽乎？別軍職李枝發曰，臣有老母，情勢切迫，而國有逆亂，他何顧恤？臣願與李馨遠同往矣。上，顧謂張鵬翼曰，李馨遠之言，何如？鵬翼曰，所達可尙，而年少未經事，恐難付重任矣。臣意則御營中軍鄭纘述，送之，似好矣。上曰，纘述則予亦知其可合，而御將，甚惜其出，予亦持難者此也。宣傳官中，不次用之，則誰可當之？泰億曰，應募之人，忠義可貴，送之恐好矣。上曰，不能料敵，而徒以慷慨請行，則不知其成事矣。淳曰，閔濟章，若不年老則可用，而老病似難任矣。上曰，領相進來。閔濟章送之，別軍職帶送二人，何如？光佐曰，濟章病衰，安城郡守辭朝之日，果見其憊敗，似難付突擊之任矣。馨遠曰，春川府使鄭道元，居官淸白，大得人心，其才亦可當一面。春川則猶不關重，道元以將領差送，則臣等，可任突擊矣。成功與否，固難逆料，而所懷如此，故敢達。上曰，馨遠，予於常時，知其膽大，所達，亦不無意見矣。都巡撫方往淸州，若能爲後援，當受節制於都巡撫矣。別軍職朴世榟曰，臣雖老矣，精力尙健，可能同往矣。上曰，人言爾好飮酒矣。世榟曰，身當國亂，何心飮酒乎？光佐曰，別軍職三四人，送於閔濟章處，受節制以行，則可矣。上曰，此兩人，與李漢弼、南德夏，同爲從軍，可也。李馨遠曰，武人權䭲，文筆不凡，膂力過人，金慶興，以壯士稱，此兩人，同爲帶去，何如？鵬翼曰，此兩人，臣爲閑良時，同出入於場中，只見其善射而已，無將才矣。上曰，權䭲、金慶興，同爲下送，可也。鵬翼曰，西北別付料中，可以擇選差送矣。上曰，張泰紹，亦可爲突擊將，加資付實職以送之可矣。淳曰，禁軍將，付職以送，好矣。鵬翼曰，知子，莫如父，泰紹無才弱骨，恐有僨軍之慮，死則死耳，於國無益矣。上曰，休作閑談，以泰紹爲繼援將，可也。馨遠曰，泰紹年少未經事，決非將領之才，捕將之言，然矣。上曰，閔濟章卽今有蹇病云，若有難進之慮，則何以爲之？馨遠曰，濟章雖有病，何有難進之慮乎？上曰，張泰紹禁軍將留置，閔濟章繼援將差下，可也。上曰，爾等之意，甚可嘉尙，故委以重任，勿致僨事，可也。光佐曰，卽今竹山軍，旣已帶去，水原軍，姑爲留置於本營，爲龍仁搜討之地，何如？上曰，依爲之。光佐曰，別軍職輩，自先朝，深蒙愛恤之德，未嘗一日忘恩，故臨亂而能以報國自效爲心矣。上曰，然矣。光佐曰，卽今事變非常，殿下於大內，起居飮膳之節，必自詳審愼嗇焉。上曰，卽今有難測之慮，可不愼旃？光佐曰，外宮之各殿所屬問安，雖不可一切禁其出入之人，而至於所屬各宮外，諸宮問安，一切勿捧，以絶其出入之路，何如？上曰，予以此，已爲申飭，而門禁，自外各別申飭也。上曰，親鞫姑罷。明日親鞫時刻，以巳初爲之。諸臣退出。〈事關鞫囚者，載《鞫廳日記》〉

3月21日

行都承旨尹淳〈坐直〉。左承旨兪命凝〈坐直〉。右承旨柳綎〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨李秉泰〈坐直〉。同副承旨鄭錫五〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭道殷〈仕直〉李裕身〈仕直〉朴弼載〈仕直〉。事變假注書沈星鎭〈仕直〉趙尙行〈仕直〉權䌖〈仕直〉金尙翼〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時，日暈。

○大殿，藥房、政院、玉堂問安，大駕還宮後，答曰，知道。

○柳綎啓曰，大臣置處，政事何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○鄭錫五啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管琅堤君墰，驪陵君圻，上下番入直矣。圻則素患疝症，猝然上衝，今方苦痛，今日侍衛，勢難進參，而本府堂上十員內，副摠管長溪君楝、李翊漢身病猝重，趙儐方在陣上，都摠管權以鎭，曹務煩劇，未得入直。金東弼，副摠管李思周奉命在外，張鵬翼今方奉命出去云，一員未差，當此親鞫之時，宿衛重地，不可不備員待候，令政院急速稟召變通，仍卽口傳差出，以爲牌招侍衛之地，何如？傳曰，允。方在外者，竝姑改差，其代，口傳差出。

○傳于尹淳曰，前忠淸監司權詹留待。

○又以兼領兵曹言啓曰，今聞梟示罪人泰徵，家産籍沒中，有馬三匹云，一匹則擇置，二匹則分給金慶興、權䭲之意，自本院稟達云，故敢啓。傳曰，依爲之。

○權益淳啓曰，北路安撫使尹憲極，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以申漫爲槐山郡守。

○兵曹口傳政事，副司果李景說單付。

○權益淳，以兵批言啓曰，前左議政李觀命送西事，命下矣。所當隨品置處，而領中樞一窠，及判中樞二窠，他大臣今方見帶，依例從座目，領中樞洪致中，判中樞下批，前左議政李觀命，領中樞下批，而判中樞一窠，亦依例加設，李宜顯仍帶之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書李台佐進，參判趙文命陣上進，參議尹惠敎進，左承旨兪命凝進。兵批，判書吳命恒奉命在外，參判趙最壽同義禁進，參議朴乃貞進，參知趙趾彬病，左承旨兪命凝進。

○兪命凝，以兵批言啓曰，羽林將李彦祥在外，故改差出代事，稟達蒙允矣。彦祥今日上來，纔已肅謝，而姑未出，代李彦祥羽林將之任，仍任，何如？傳曰，允。

○又以吏批言啓曰，槐山郡守申漫，以都巡撫使吳命恒，從事官隨往云，今姑改差，其代，更爲擬望以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏批言啓曰，前左議政李觀命，今已敍用，所當置處，而本曹無相當窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○以趙彦臣爲淸州牧使，趙榮祏爲刑曹佐郞，李思悌爲禁府都事，李思彦爲槐山郡守，錦溪君朴師益，綾昌君橚，原豐都正熙，坡原守�，已上敍用，會寧府使李遂良，奉敎李宗白單符gg單付g。申思哲、金興慶、沈寶賢、權𢜫、兪命弘、黃龜河、李裕民、尹陽來、洪錫輔、李箕翊、兪崇、趙觀彬、趙榮福、李箕鎭、洪鉉輔、安重弼、李挺周、鄭東後、李仁復、申昉、李鳳翼、金祖澤、南世珍、趙彦臣、金礪、魚有龍、洪龍祚、柳復明、愼無逸、趙榮世、李聖龍、徐宗燮、趙命臣、成震齡、林柱國、尹大英、申德夏、柳載和、李弘模、黃溥、趙虎臣、申命尹、韓聖欽，副護軍單付。領府事李觀命，判府事洪致中，李秉常爲都摠管，申光夏爲副摠管，張泰紹爲內禁將，金澱爲兼司僕將，朴東樞兼司僕將，李景說副司果單付，柳能章爲羅州營將，安宗大爲淸州營將，李承翼爲忠州營將。

○兪命凝啓曰，新除授內禁將張泰紹，羅州營將柳能章，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，竝加資。

○又以禁府言啓曰，自都巡撫營，上送賊首梟示城中事，承傳啓下矣。賊首梟示城中，元無自本府擧行之前例，而凡謀逆，罪人處斬後懸街，乃是典獄署應行之事，今此賊首，令典獄署奉承傳擧行，何如？傳曰，令訓局擧行。

○又以禁府言啓曰，今此親鞫時，本府都事，不可不備員，昨日政，新除授都事李蘅，時在外方，未及上來云，不可等待，今姑改差，令該曹卽爲口傳差出，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○又以禁府言啓曰，梟示罪人泰徵、觀孝、光遠等，緣坐之類，令漢城府査出擧行事，草記允下矣。卽接漢城府査出移文，及該府牒呈成冊，則泰徵庶子漢東，年十八，光遠父元祥，年六十七，子興宗，年十七，而今方拘留於捕廳，爲先發送府都事拿囚，依律文，竝緣坐處絞，其餘應爲緣坐之類，憑考京兆帳籍及該部成冊，以爲追後擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來四月、五月兩朔應次立番，全羅右道二哨，忠淸右道三哨，合五哨軍兵等，今方入來，京畿徵召十一哨軍兵，亦爲陸續入來，隨到點考，仍爲作隊結陣之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，卽者畿邑軍兵，果川二哨，衿川三哨，安山四哨，陽川一哨，合十哨來到露梁越邊云，訓將初意，不欲使江南兵越江北，而今則曰，旣已來到，不可還送云。右十哨內一哨，孔巖津北岸結陣，三哨露梁津結陣，兼守龍山倉穀，二哨守銅雀津，二哨守漢江津，二哨與廣州軍，合守松坡津，而自訓、御兩營，每一陣頭領次解事可信將校各一員，及解事敎鍊官各一人，定送領率，嚴守江津，而凡自南入京之過涉行人，一一搜檢過送，如或涉於殊常者，劃卽捉告節制，則京畿監司專主爲之宜當，卽聞軍人等，尙在露梁南岸云。命京畿監司，卽爲馳出，爲先以聖上特命，曲致勞問之意，管察其渡涉，分派於各津，詢其疾苦，繼其糧餉凡百，隨便善處。津渡則只存露梁、漢江、松坡三處，其餘皆姑廢，銅雀津則合於露梁，三田渡、廣陵津則合於松坡津，渼陰、豆彌津則廢之只存龍津，而三田渡以上，令廣州專守，雖廢津，防守則不可廢，小津則姑付其船於大津沙工，各歸故處。凡津船，皆在北岸，俾勿任意移泊於南岸事，竝令畿伯，嚴加約束，日日申飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁府言啓曰，梟示罪人泰徵庶母燕喜，平安道宣川府緣坐爲婢，妻瑟武，定州牧緣坐爲婢，妾明心，龍川府緣坐爲婢，子婦福六，郭山郡緣坐爲婢，弟泰興，寧邊縣，姪子戒同、戒得，雲山郡流三千里緣坐爲奴安置，弟泰明，博川郡爲奴，姪子成同，博川郡流三千里緣坐安置。罪人光遠，庶母福代，江原道江陵府爲婢，妻鄭必，女阿只，襄陽府爲婢，庶弟維岳，必伊，杆城府竝爲奴，庶同生弟守聃、必聃，高城郡爲奴，觀孝妻阿只，女白蓮、紅蓮，慶州爲婢。而右罪人等，或在京中，或在果川及鴻山地，依例發遣府書吏、羅將，仍令押送配所，而罪人世龍，居在全羅道，故應坐人等，詳査修正，成冊上送之意，纔已發關分付，待其成冊上來後擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，因義禁府啓辭，自都巡撫陣中，送賊首梟示城中，令訓局擧行事，命下矣。賊首取來陣前，洞口街上，懸于旗竿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則判中樞府事趙道彬，今已出仕，故今朔頒祿次，倉官進去，請受祿牌，則以爲，不可循例受祿云，祿牌不爲出給，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。

○草土臣魚有龜上疏曰，伏以臣罪惡通天，奄失偏母，不卽死滅，號隕莫逮，纔經窆事，回到中路，得聞國有急變，蒼黃疾馳，來伏闕外。仰念國事，日夜焦泣，萬萬慮外，聞有起復之命，驚慘痛迫，五情崩潰，臣命途險釁，荐罹禍故，而當甲辰天崩之日，曾有是命，當其時，揆以分義情禮，固不敢守經，不得不趨詣於攀擗之地，而追思至今，至痛猶存，今則國事雖甚危懍，如臣不肖無狀，本不足有無輕重，而加以處地有別，雖在平日，廟謨朝議，曾不干涉，則今雖奪情趨命，無一毫補益於國事，徒爲名敎之罪人，叩地叫天，誠不忍奉承明命，玆敢席藁闕下，血泣哀籲。伏乞還收起復之命，無壞禮防，以光孝理，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。軍容從事之日，卿何固執？卿其抑情應命焉。

○右參贊鄭齊斗上疏曰，伏聞國家，猝然有奸宄之變，上貽宵旰之憂，臣不勝驚痛之至，臣跧伏草莽，雖不敢知事變之如何，而潢池竊弄，此不過一有司事耳。豈足以勞聖慮哉？若或以桴鼓之警，果至有憂虞之端，則在臣子，欲效奔問之誠，何敢以僵斃道路，爲辭哉？臣竊欲擔舁寸進，以待命於城外，是臣之至願也。惟此史官之召來之命，至今未回，則尤爲臣窮迫不能轉動者也。惟願先收史官之命，以紓危悃之急，俾臣得以少伸微分於未死之前，千萬至祝。答曰，省疏具悉卿懇。當國家多事之日，卿豈不幡然乎？今觀卿疏，又觀狀啓，知其卿欲爲上來之意，而心深忻然，卿若以史官相守，爲不安之端，則其所召還，亦何難哉？史官命先入來，以安卿心，卿其須體至意，卽日登途，用副今日如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○戊申三月二十一日辰時，上御熙政堂，都承旨尹淳，請對引見入侍時，都承旨尹淳，假注書鄭道殷，記事官李宗白、李周鎭。都承旨尹淳進伏曰，湖西御史李道謙，旣承從重推考之嚴敎，故不敢請對，而其所聞賊情，最有祕密者，傳語於臣，故敢此求對陳達矣。道謙在湖西時聞之，則諸賊之計，以爲自淸州離發時，則潛藏軍器等物，從鎭川狹路，四散上來，有若行旅貌樣，約會于各處津頭，一時齊發云。此最暗毒之謀，分付兩局大將及摠戎、守禦使等處，各其分管津渡處，各別嚴守，用意詗察之意，密密指揮，何如？上曰，依爲之。淳曰，聞道謙之言，則結城縣監李斗三，直是奉行兇關之人，保寧縣監全聖澤，則蓋不囚傳檄人云矣。上曰，依前判付，李斗三則使水使梟示後，卽爲啓聞，可也。淳曰，四大門及各門把守，則兩局大將，自當盡心爲之，然亦以晝夜巡羅之意，更加申飭，而卽聞奉敎李宗白之言，則其父江原監司衡佐，所抵私書中，有云關東，亦不無殊常之幾云，忠淸，京畿灘渡等處，及關東要害處，別爲防守之意，密密分付于三道道臣，何如？上曰，依爲之。假注書鄭道殷曰，臣父臣壽淵，方任全義縣監，而全之距淸，僅七十里，故今番賊變之後，臣父卽已團束軍兵，招募民人，諭以死守勿去之意，而又募人走書于臣，告以爲國誓死，將爲永訣之語，而其中，略通一二賊情之事，故敢此仰達矣。上曰，都承旨取其書而讀之，淳展其書而讀訖。上曰，已知之矣。諸臣，遂以次退出。

○戊申三月二十一日辰時，上御熙政堂，領、左相請對引見入侍時，領議政李光佐，左議政趙泰億，領府事洪致中，刑曹判書徐命均，御營大將趙文命，訓鍊大將李森，兩西安撫使趙趾彬，都承旨尹淳，假注書鄭道殷，加出假注書權䌖，事變假注書沈星鎭，加出假注書金尙翼，記事官李宗白、李周鎭，諸臣進伏訖，判義禁李㙫，追後入侍。都承旨尹淳，起拜曰，自變亂後，藥院三提調，因竝直宿矣。領議政李光佐，自昨有癨亂之氣，曉來尤甚，以李馨遠事，欲爲請對陳達，而不能自力，使臣，先爲請對，而欲追後入來矣。言未已，領、左相竝入來。光佐進伏曰，今日所論，多關軍機，兩局大將，使之入來同參，何如？上曰，依爲之。上又曰，重臣何爲入侍乎？光佐曰，小臣與之同入矣。光佐又曰，小臣夜與尹淳，兩處諭旨搆草入啓後，精神澌盡，因不能夕飯矣。一息未泯之前，但當抵死自力，然心神迷瞀，唯淸晨差勝，初欲趁早求對，而伏想自上，昨日四更，連有酬應，五更後，似當就寢，若又早請入侍，則聖體將不得休息，故待朝來差晩後，敢此入來矣。上曰，兩局大將處，卽出標信分付，使之入來，可也。淳曰，御營陣，距闕稍遠，標信先爲出送，何如？上曰，依爲之。上曰，李汝迪發軍狀啓來到，而其中所謂請受矯制之罪云者，尤爲得體矣。光佐曰，李汝迪今番事，極爲可嘉矣。臣等初不意汝迪之能如此，故平日引用之際，未免後於朴纘新矣。淳曰，領府事洪致中，來待閤門外云矣。上曰，卽爲入侍之意，史官往諭，可也。致中進伏曰，長湍所來之軍，幾何耶？淳曰，七邑之軍，幾三千矣。上曰，張漢相若在，必滅此賊矣。光佐曰，漢相雖有弓馬之才，不過一突擊將矣。刑曹判書徐命均曰，卽今將帥，亦皆平時仕宦之人，當此危急之秋，孰無捐身報國之意乎？至於淸州牧使及營將，所當另擇，卽爲差送矣。上曰，閔濟章素有膂力之名，而卽今則似不如去日本時矣。淳曰，安、竹之軍，元不可恃，實不無爲賊徒內應之慮矣。光佐曰，長湍軍已來，則今無西顧之憂，李汝迪極爲可用矣。長湍之於谷山，幾二百里，一日馳來，豈不可嘉乎？別擇侍從中，善於辭令之人，使與宣傳官，同往勞問，何如？上曰，吳光運及宣傳官一人，出往勞問，可也。光佐曰，伏見《壬辰年徵兵日記》，則其時，臣之先祖文忠公恒福，及柳成龍、李元翼，俱主兵事，而其時北道兵徵來旋罷，還至德源，又復徵至，下送嶺南，不遇敵而來，前後三次入京，皆犒饋以送矣。今番諸處所徵之兵罷送時，亦不可不犒饋，別爲釀酒以待，何如？上曰，依爲之。致中曰，以牛酒勞問好矣。上曰，今日則罪人已上闕者外，別無上闕之事，單子還出給，可也。光佐曰，李志仁捉來云矣。判義禁李㙫曰，俄聞九人合力，僅爲捉來，而其孽八寸，亦爲同在，故竝捉來云矣。上曰，如此之人，不可不着實囚禁，枷亦擇其稍大者着之，可也。㙫曰，捕盜軍官九名，及捕卒二十名，日入後，出往靑坡問之，則志仁，方入宿於其四寸兄倉洞李興仁家云，故罷漏後，直往興仁家，則有兩人同宿於舍廊，故竝爲執捉，則其一是志仁，其一是其孽屬云矣。上曰，其軀幹頗壯大云耶？光佐曰，此俱是文翼公李德馨之後，而興仁勸武時，或言志仁可合云，而臣見其目子不良，性又戾暴云，故不爲之矣。淳曰，兩西安撫使趙趾彬，來待閤門云矣。上曰，使之入來，可也。光佐曰，當以幾石米釀酒乎？上曰，量宜釀之，可也。光佐曰，麴子，最難多得矣。致中曰，一斗米，用麴三升云矣。上曰，麴子則當自內需司添給矣。淳曰，兩局大將，竝來詣閤門外云，而佩劍解置後入侍之意，敢稟。上曰，勿爲解劍入來，而此後則亦勿取稟，可也。兩局大將竝進伏。上曰，軍兵一節，試思之，可也。光佐曰，請與兩局大將，於榻前私議之，何如？上曰，依爲之。森曰，哨探兵，姑未入來，而津渡把守，最是急務，然但京城樵蘇路絶，亦不可不慮，臣意則外南山木，竝許斫用，而津渡等處，別樣嚴守，至於軍糧一節，最爲可憂，自京急送武弁一員，領率水上船隻，可興倉所儲穀物，竝急急輸來，似好矣。致中曰，將臣之言，固當如此，而若使賊鋒，至迫京城，尙何說乎？光佐曰，京中五營，及金重器、金東弼皆送哨探，而俱未還來云矣。森曰，此賊，元非稍稍屯聚之兵，應敵之道，亦當用奇兵矣，而至於嶺南嶺底諸邑，必有繼起者，此尤可悶矣。文命曰，訓將慮嶺南之說，最爲然矣。森曰，江倉穀物輸入之說，前已陳達矣。光佐曰，昨日所達外方檄書，必須懇切然後，方可感動人心矣。上曰，鄭羽良之文，似勝矣。至於申致雲所引宣廟在龍灣時下敎，亦是亂定後事，不可用之於今日矣。大提學試取看之，辭雖鄕暗，易解者，似勝矣。森曰，兩班之從賊者，必不容易革面，莫如以諺文，翻譯文義，使常漢易曉，最好矣。上曰，依爲之。淳曰，故參判臣李敏求，奉使於平安道時，適値适變，以小小紙片，作曉諭之書，棄於道傍，故民人之拾得者，頗多感回云矣。上曰，此等閑說話，姑勿爲之，發遣軍兵一節，卽爲議定，可也。光佐曰，山城軍則當分守龍仁諸路，而水原所屬南陽軍近二十哨，使之別差一將領率，挾守龍仁路，好矣。且都巡撫，向淸州已深入，而尙無後援，此最可慮矣。卽接狀啓，竹山府使崔必蕃，自稱偵探，白衣往赴戰陣之狀，尤爲駭怪矣。文命曰，近來民間所傳之言，一一相符，而皆云崔必蕃，亦入其中云矣。光佐曰，以安城郡守爲將，使之繼援，而別軍職應募者，及李漢弼，南德夏使爲之先鋒，至於義兵，則使安撫使權𢢜，召募使兪崇，通諭收聚，而尹東洙則无非臨陣之人。壬辰年趙憲，雖以學問之士，亦起義兵，而此終不可必矣，李馨遠太伶俐，而恐或力弱矣。泰億曰，義兵則湖西召募使，嶺南號召使，俱當收合矣。上曰，湖西召募使，似應辦得矣。趾彬曰，前正言李日躋，守制在淸州矣，及其變出後，僅得逃生，半步半騎，來到城外林塘，聞有釋衰從戎之命，蒼黃下去云。以此觀之，湖西一路，雖甚波蕩，不至梗塞，若令召募，則豈無一箇義士乎？光佐曰，崔必蕃之爲人，領府事曾以軍官，率入日本，似必知之矣。致中曰，小臣亦安保其必不從賊，而但必蕃爲人，似不至於投入賊黨矣。森曰，忠淸監司發兵之報尙不入來，極爲可駭矣。禁衛軍中六七哨爲先發送亦好矣。文命曰，御營軍中京畿軍十哨，亦可用之矣。上曰，不可如是沓沓，御軍亦當用之，而繼援將則一聽都巡撫節制之意，分付，可也。光佐曰，朴世梓爲人至難，使之爲先鋒深入，則必當有爲矣。泰億曰，權喜學爲人極可用，故相臣崔錫鼎，每稱喜學，爲古之錦南，今之喜學矣。森曰，李漢弼爲人極沓沓，元非復父讎之人，南德夏似稍勝矣。上曰，人固不可知矣，南延年之死節，亦豈所料乎？光佐曰，武臣官案持來，以爲閱擇之地，似好矣。文命曰，當擇明白無疑之人以送，爲宜矣。致中曰，南德夏有復讎之志，且其皮屬，亦似可用矣。淳曰，古之灌夫，亦以復父讎爲將，然縞素之人，決不可爲大將矣。光佐曰，使朴世梓，率精砲百餘名，使之乘夜潛入，或放火賊陣，或乘高齊放，最好矣。森曰，朴世梓使差將官一窠，而給精砲百餘名以送，則賊兵一次放矢之間，我軍可以三次放砲，此最爲妙矣。上曰，兵不必多矣。光佐曰，柳萬增，使之不待交龜上來之意，分付，何如？上曰，依爲之。光佐曰，然則使宣傳官一人，持標信馳往，分付，何如？致中曰，柳萬增旣以出送爲定，則不可遲待交龜，使之急速上來，何如？上曰，依爲之。

○光佐曰，宣傳官出使之時，但持標信而往來，此後則亦爲踏送制勝，宜矣。上曰，依爲之。

○光佐曰，日昨宋寅明、李宗城，以朴弼夔請拿事蒙允，而尙未擧行，豈不疎漏乎？上曰，大臣之意，何如？致中曰，不可不拿囚矣。上曰，依爲之。

○光佐曰，槐山郡守朴弼禹，不可置之，姑先罷黜，其代，令該曹各別擇差，當日內給馬發送，何如？上曰，依爲之。

○光佐曰，繼援將尙未決定，李徵瑞方在軍門，而未知其人之果如何矣。致中曰，李徵瑞在西邑時，不辨假御使，安能知賊兵也？上曰，申翊夏在於何處？泰億曰，以統制使，死已久矣。光佐曰，朴東樞可以當之，以此人定送，好矣。上曰，李行儉姑爲留之耶？致中曰，方以驪州牧使出去矣。光佐曰，朴東樞旣以出送爲定，則趁速出送，可無稽緩之慮矣。上曰，今日內發送然後，可以無憂矣。光佐曰，下番御營軍五哨，使之領往，何如？上曰，在京御營軍，不可除出，以此持難，而參酌以送，可矣。致中曰，朴世載等，亦須趁速下送，可以得力矣。光佐曰，此則令兩局治送，何如？上曰，使訓局治送爲好矣。

○光佐曰，會寧府使韓範錫，履歷尙淺，今姑改差，其代，以李遂良差出，催促下送，何如？上曰，依爲之。

○上曰，御營軍下送之時，犒饋以送，可也。

○上曰，朴世載，以特敎，令訓局便宜調用事，分付，可也。

○光佐曰，廟務酬應甚繁，有司堂上三員加出，事定後，卽爲減下，何如？上曰，依爲之。

○光佐曰，籌司堂上，自今日，別省記，輪直賓廳，何如？上曰，依爲之。諸臣，以次退出。

○戊申三月二十一日□時，上御仁政門，親鞫入侍時，都承旨尹淳，左承旨兪命凝，右承旨柳綎，左副承旨權益淳，右副承旨李秉泰，同副承旨鄭錫五，假注書鄭道殷、李裕身，事變假注書沈星鎭，加出假注書朴弼載、權䌖、趙尙行、金尙翼，記事官李宗白、李周鎭，諸臣進伏訖。上曰，見假都事狀啓，槐山郡守朴弼禹隱避，不爲出待云，其爲情狀，誠極無據，發遣都事拿來，可也。〈出榻前下敎〉領議政李光佐曰，新除授槐山郡守申漫，聞慶縣監鄭檝，當日內，給馬發送，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上曰，朴弼夔拿來當該都事，難免不察之失，從重推考，可也。領府事洪致中曰，禮山縣監閔允昌，謄送兇檄於水營之際，至於直書御諱云，當此亂逆方張之時，此等之人，不可不別樣論罪矣。光佐曰，盜賊，雖作兇書，傳之列邑，而爲其守令者，乃敢筆之於書，至於直謄御諱，豈不萬萬痛駭乎？不敬之罪，莫大於此，爲先拿問定罪，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉兩局大將進立于香案前，奉獻一紙。上曰，今日是幾日耶？李森曰，是二十一日矣，大抵此賊流入之計，極爲兇惡，夜襲之慮，尤不可放忽，城頭防守，各別申飭，俾無疎虞之患，爲宜矣。文命曰，春苑虛疏處，亦不可無伏兵，使之若干防守，何如？上曰，依爲之。上，下其紙于諸大臣，使之立看。上曰，賊人軍服，皆是素色云矣。上曰，領相專管軍國之務，出往賓廳，隨事酬應，左相與原任，在此參鞫，可也。判府事趙道彬曰，小臣則今將承命出往闕外，慰諭防曲矣。上曰，大臣豈可周行防曲乎？坐于鍾街，以雖至去邠之境，當於京城，與民共守之意，曉諭宜矣。上曰，淸州牧使雖下去，城邑已陷，當留何處耶？淳曰，淸州多有外倉，可以留鎭矣。上曰，原任出往，曉諭都民之意，使領相知之，而慰諭時，士夫父老，亦令聚會聽之，可也。淳曰，臣於日昨曉諭時，淸州事，亦不可全諱，故略爲言及矣。然至於去邠一節，初不必發說矣。上曰，卽今城內，不可不檢束，而去邠一節，不言亦可矣。寅明曰，刑曹參議尹容引嫌，尙不入來，極爲過矣。上曰，可惡者惡之，可用者用之，尹容之引入不出，豈不過乎？日昨李宗白，雖已坐罷，而當此鞫事方張之日，左右史，不可不備員，敍用後，口傳附職事分付，而尹容則從重推考，使之卽速入來，可也。〈出榻前下敎〉淳曰，購捕賊徒之榜書，卽爲出給漢城府，使之捧甘五部，何如？上曰，依爲之。上傳于諸大臣曰，進宴慈敎，必欲退行，不可不奉承，以此分付，可也。〈出榻前下敎〉光佐曰，宗廟夏享大祭，有親行之命，而方今事變如此，卽以攝行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上曰，犒軍次，釀酒三十石，所入麴子若干，當自內添給，而必知其應入多寡然後，分定取用，而亦須善爲收聚，切勿貽弊民間，酒味亦爲申飭，使之醲厚不變，可也。〈出榻前下敎〉

○行大司諫宋寅明，執義金始炯所懷，摠戎使金重器，當初受命之日，顯有逗留之跡，及赴陣上，其所區劃，亦多昏謬，畿輔重兵，不可付之於此人，請摠戎使金重器，削奪官爵。上曰，依啓。

○執義金始炯所啓，逃刑罪人鳳祥，依律處斷。〈措語見上〉上曰，勿煩。新啓，當此鞫獄方張，國執危疑之時，帶職在近畿者，宜卽奔問，而司諫權頀，居在衿川地，雖未知老病之如何，而尙無赴召之事，其在分義，殊甚駭然，請司諫權頀罷職。上曰，依啓。

○行大司諫宋寅明所啓，今此賊徒之縱橫，多在於湖西界內，而爲方伯者，矇不覺察，則已不能無罪矣。及夫淸州見陷之後，宜卽雪涕奮袂，倡義討賊，而泄泄自守，不思所以勦討，草草狀聞，亦甚稽緩，分義所關，不可無從重責罰之道，請忠淸前監司權詹，罷職不敍。上曰，依啓。

○趙趾彬曰，似聞海西伯，方發巡歷云，臣當相逢於路中，以善加撫綏之意，先爲言及，直往平安道，可有察幾之事矣。上曰，有何事端耶？趾彬曰，似聞龍岡倅徐宗玉之言，則拿來之賊，稱以邊務，多有詰戎之事云。故矣至於安撫節目，一依朴師洙出送時爲之，而亦必得朝家別諭然後，可以慰諭西民矣。上曰，依爲之。趾彬曰，臣方遠出，軍官不可不別爲擇去，而時任軍器僉正柳載華，方帶假都事，使之減下帶去，何如？上曰，依爲之。趾彬曰，臣雖持馬牌以去，而卽今驛馬，實無餘存者，兵曹參議所騎馬一匹，騎往，中路還爲上送，何如？上曰，依爲之。趾彬曰，前掌令李景說，方以從事官帶去，而時在罷散中，使之口傳付軍職，何如？上曰，依爲之。趾彬曰，軍官則不可盡給，馹騎使之各自備往，而從事官則不可不覓給馬牌矣。上曰，依爲之。上因御玉轎，自仁政殿，還入仁和門。諸臣，遂以次退出。

3月22日

行都承旨尹淳〈坐直〉。左承旨兪命凝〈坐直〉。右承旨柳綎〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨李秉泰〈坐直〉。同副承旨鄭錫五〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭道殷〈仕直〉李裕身〈仕直〉。事變假注書沈星鎭〈仕直〉朴弼載〈仕直〉趙尙行〈仕直〉權䌖〈仕直〉金尙翼〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕還宮後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○尹淳啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○又以啓曰，訓鍊都監知彀官，禁軍陣敎鍊官，御營敎鍊官來言，日暮後懸燈，人定後刁斗，天明後落燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳綎曰，史官二員待命。

○傳于權益淳曰，今下弓矢，高山里僉使崔錫胤，平南萬戶金應鑑處給送。

○備忘記，傳于鄭錫五曰，今番淸州之變，爲道臣、御使者，捨一死奮其力，聳動一道，而或以逃處遠邑，或以潛身上來，如是之後，使賊徒曰，有朝廷乎？昨日，前忠淸監司、御使留待之命，不過爲問賊情，而因諫長所啓，已命罷職矣。爲御使者，當縮伏俟命，而不有召命，而敢先請對，誠涉未安，湖西別遣御使李道謙，姑先從重推考。

○傳于柳綎曰，親鞫時刻，水剌當進，以巳正，隨時以入。

○兵曹口傳政事，以李喜春爲結城縣監，以李馨玉、李昌碩、沈世遇爲禁府都事，禁府都事趙復命，司饔主簿吳命瑞相換。

○兵曹口傳政事，副司果李著。

○柳綎啓曰，昨日親鞫時儀杖軍，不能謹愼，以致陽傘及水晶杖，竝爲毁傷，事極可駭，當該差備軍，令攸司囚禁科罪，何如？傳曰，允。

○傳于鄭錫五曰，義盈庫貢物人處，親鞫時，闕內各處進排黃燭，每一日限三十斤減除之意，分付該曹。

○兪命凝啓曰，忠淸兵使印信，今方下送，而營將南延年，亦同時被殺，則印信亦似見失，一體造送事，分付該曹，卽爲新鑄，而傍刻新造二字下送，何如？傳曰，允。

○傳于鄭錫五曰，原任大臣，來會內兵曹，鞫廳罪人李河，結案取招。

○柳綎啓曰，近來各道，有旨甚多，此時禁軍，實難隨處發送，故每因便傳送，而四路都巡撫使處，備局緊急軍務事有旨，兵使新造印信、馬牌、兵符等物，不可因便付送，故禁軍二人發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以啓曰，前持平李日躋，前正字李德載，前別軍職金滿弘、朴受寅，前僉使金鎰英等起復事，命下矣。在前有兩司城上所牌招定送之規，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○傳于權益淳曰，正字李宗城疏批已下，卽爲牌招，卽往勞問，而長湍軍兵留在處，則昨於門前，未及齊會，仍致犯夜，故今始勞問。松都馬兵留陣處，則門限已報，故先使畿營勞問今又特遣近侍勞問事，言之之意，言送于吳光運、李宗城。

○柳綎啓曰，新除授右邊捕盜大將鄭纘述，卽爲牌招，命召後大將牌、傳令牌傳授，何如？傳曰，允。

○又以啓曰，忠淸兵營所用新鑄印信一顆，及見失馬牌，代二馬牌二箇，一馬牌六箇，使該曹、該院，依例下送，而發兵符，亦已新造，數爻後錄，依前定禁軍下送，分授監、兵使處，使之分送各營、各邑後，奪兵符收聚上送，以爲燒火之地事，下諭於本道監司處，何如？兵符後錄，兵使所佩右隻一，五營將所佩右隻各一，監營上左隻五，兵營上左隻五，合十六隻，五十四邑守令所佩右隻五十四，監營上左隻五十四，兵營上左隻五十四，合一百六十二隻。傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，淸安賊人李始沃、李始謙等，先問賊情後，軍門梟示事，允下矣。李始濂號牌相考，則乃是李始謙，而兩漢處，多般盤問，則賊情形止，徒黨姓名，頗多指告，其中最緊者，卽發捕盜軍官，使之捉來，而兩漢所供，抄出其槪，登對時，親爲仰達矣。第伏念始沃等，徑施梟示，則憑問路絶，姑爲嚴囚捕廳，以待諸賊捉來後處斷，未知何如，惶恐敢稟。傳曰，依爲之。

○又以禁府言啓曰，本府都事趙復命，罪人黃鎭紀拿來事，出去水原矣。罪人，以武兼，受由下往于水原本家，而又稱以自京不還，其爲形跡，尤極殊常。趙復命，只捕其子瑛而來告，瑛則爲先移送捕廳，而罪人鎭紀，則分付左右捕廳，各別窺伺捉得，何如？傳曰，允。

○又以禁府言啓曰，禮山縣監閔允昌拿問事，傳旨啓下矣。閔允昌時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○又以禁府言啓曰，今此親鞫時，本府都事，不可不備員，昨日政，新除授都事李思悌在外，不可等待，今姑改差，令該曹，以在京無故人，卽爲口傳差出，出使都事趙復命，亦令該曹口傳換差，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，譏察所捉獰猂賊人洪處漢，依榻前下敎，卽刻陣前梟示，懸旗竿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，在賓廳時，報警軍士來告曰，一隊馬兵分三，行自西郊馳進，幾到慕華峴云。臣與諸宰，皆以爲此不過松都、長湍等邑兵馬，而其在戒嚴之道，不可少忽，各別謹飭，把守城門，觀勢開閉，以防不虞之意，分付將校以送矣。臣自闕中出來，則各門所送將校回告內，敦義門、西小門則慮其兵馬之近到，閉門下鑰，崇禮門則相距稍遠，故不爲閉門云。蓋結陣之時，使臣大將，自在門外，不許放入，閉其陣門，待其號令，雖是兵家常法，而係關城門開閉，緣由，敢啓。傳曰，知道。

○事變假注書沈星鎭病，代以南泰良爲之。

○權益淳，以訓鍊都監言啓曰，卽見摠戎使狀啓，則自都巡撫使陣，斬小醜十一級上送，而來置西小門外云。誠爲多幸，城內奸細之徒，見此則肝膽散落，懸首旗竿，揭鐵物橋，一日後，還棄水口門外，未知何如？敢啓。傳曰，依爲之。

○又以御營廳言啓曰，卽者楊花渡譏察將，執捉行止殊常人，來告詰問，則乃是溫陽仇火驛吏也。此時驛屬之逃走入京，已是難赦之罪，所率壯丁，又過數人，則其爲行止，極涉非常，故驛吏李尙興，依軍律梟示津頭後，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳舊番五哨軍兵，依定奪，今日內，使之出征，新番五哨軍兵，信地結陣，京畿徵召軍兵十一哨，雖未盡到，隨到收隊，仍爲結陣之意，亦爲敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，卽見廣州府尹金尙奎狀啓，則以爲賊徒現形，雖在於陽城近處，不必以水原偏重，必於龍仁直谷，廣州、沙峴、沙吾峴隘口，以精銳砲、殺手三百名，設奇埋伏，實合預防之道，令廟堂商議處置矣。龍仁直谷、廣州沙峴等隘口，設奇埋伏云者，誠有意見，使東路巡撫使金東弼，着實擧行，俾無疎虞之弊宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，開城府馬兵三百騎中軍趙命周，今方入來云。或遣解事宣傳官勞問後，指授其結陣處，仍令地部，饋給人馬糧草，俾不齟齬，似合事宜，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，兩西安撫使節目磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，卽見東路經略使金東弼狀啓，則以爲臣之出來後，諸處狀聞，或已入來，事係賊情，則這這謄送之意，分付廟堂，從事官趙顯命，卽速來現，前郡守李重國，前府使韓啓朝，都事李景淑，軍官啓下後馳現之意，分付該曹云矣。今此賊情，諸處所報中，大段有利害於南漢者，則連爲分付，而趙顯命則方在都巡撫陣上，有難等待其上來，以南漢從事官李壽益，仍差從事官，使之佐幕自辟軍官，依狀請啓下後，卽速起送宜當，以此分付該曹，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽見水原府使宋眞明狀啓，則以爲本府會付各穀，盡入於饋餉之需，此府留鎭，或過數日，勢將不計某樣穀，推移取用，本府上納田稅米未輸運者，尙有千餘石，以此繼用之意，令廟堂、該曹，稟處矣。留鎭本府，旣致多日，各頒軍餉，又皆匱乏，則田稅米未輸納在本府者，勿拘常格，姑先取用宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽見摠戎使金重器狀啓，則以爲有旨中，以府使宋眞明爲副將，而本府使，原係中營將，摠戎副將，則自有中軍，今以營將，行副將事，中軍，受營將之節制，則名號相妨，事多掣肘，明降指揮，以爲擧行之地。境內旣無形見之賊，本府軍兵分番往來，使防衛無虧，農業不廢，本府田三稅，未及輸納者，使之姑留，以爲餉軍給種之資，南路本無馬撥，關係賊情，萬分時急，道路且遠處，則許騎驛馬事，令廟堂稟旨，分付矣。營將中軍，一依本來制置施行事，已爲有旨分付，今無可論。水原境內，果無形見之賊，則本府鄕軍分番往來，無廢農務云。誠有意見，而賊情難測朝夕，異於京兵精銳，都巡撫使想必分領，水原，係是賊路要衝，防衛之道，不可不嚴，分番往來一款，今姑置之，更觀前頭而處之。田稅米取用事，及南路立撥事，竝已許施，今無可論，而前摠戎使金重器，旣以罷削，以此意，分付新摠使張鵬翼，何如？傳曰，允。

○又以備邊司bb言b啓曰，北路安撫使節目，磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，禁軍將朴東樞，今方領軍出去，時無名號，以繼援將稱號，以送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司啓曰，開城府馬兵三哨內一哨，換送朴東樞事，命下矣。諸議以爲，馬兵只一哨，難以得力，三哨內二哨，選擇授送爲宜云，分付御營廳，發送解事首將官及執事一人，三哨中抄擇二哨授送，而一路馬步軍糧草，則使方伯、守令，盡心供給之意，亦爲申飭分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽見楊州牧使兪拓基狀啓，則軍器中，把馬作菱鐵等物，留陣時緊切之物，而本府無一所有，鉛丸只有數百箇，弓子不滿數百張，北漢距樓院最近，軍器中，把馬作菱鐵、火藥、鉛丸、弓馬等物，從優劃給事，令廟堂稟處矣。聚軍防虞，而苟無軍器，則有難得力，北漢所在軍器中，把馬作菱鐵，則限一陣排布劃給，火藥限二百斤，鉛丸限一萬箇，弓子限三百張，亦爲劃給宜當，以此分付三軍門，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽見東路經略使金東弼狀啓，則以爲竹山府使，旣令屬邑，聚會軍兵，則必有措置之策，而烏合束伍，決難得力，畿輔初程，如或不利將有土崩之勢，亟發一枝精兵，馳進竹山府，以爲及時勦捕之地。摠戎使，旣已留鎭水原，朴纘新所帶軍兵，別定猛將，分半領赴，俾作聲援，而忠州、尙州，距淸甚近，一體分付，前後挾攻，絶其後援事，仰請矣。竹山府使崔必蕃，初云發兵屬邑，而後復稱以軍兵不集，單騎往托都巡撫，轉往振威云，今無可言。御營廳今又分兵，馳赴都巡撫使吳命恒陣中，聽其節制，朴纘新所帶軍兵，係是都巡撫所屬，不當遙爲指揮，忠州、尙州一體，分付事，亦已擧行矣。蕞爾小醜，亦當不日蕩掃，而東南路事，專委於南漢數百餘里之內，斥候防守，必須別樣致力。凡係戎事，十分思量善處，遠遠偵探，知其賊徒動靜，遮絶要害諸處，以防豕突之患，而崔必蕃往振威後，消息姑未得詳，別爲星火探問，連續狀聞宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○正言權爀上疏曰，云云，臣旣自下出來，鄕里民情，略有聞見，玆敢仰陳。關東一路，逼近畿甸，戒嚴之道，比他尤別，而竊聞本道方伯，遞付內職，以原牧李衡佐，陞授其代，原牧素兼討捕使，摠領列邑，專管戎政，其所爲任，亦自不輕，當此危疑之際，不可易以新手，況前監司趙錫命，頗有聲績，無端內遷，固已可惜。頃日交遞之間，民情必益騷擾，臣愚以爲，無憚銷刻之嫌，前監司，前牧使，竝令仍任，以鎭一道人心，利川爲邑，以畿、嶺直路，且近賊藪，臣在驪州時，已聞民心之撓動，比他尤甚。今聞就拿罪人，又出此境云，鄕里之一倍驚擾，可以想知，不可不極擇有聲績武臣，差送新守，以爲鎭壓之地。且賊勢騷然如無的奇，官軍曾未交鋒，而遽起義旅，徒擾民心，嶺南召募之命，亦爲姑寢，以觀前頭事變而處之，尙亦未晩，惟聖明，卽賜處分焉。答曰，省疏具悉。關東伯事，當此時拔擢者也。疏末所陳，已有處分矣。

○弘文正字李宗城上疏曰，臣受命勞兵，明當待開門出去，而卽聞臺臣之疏論，臣叔父江原監司臣衡佐陞擢事，其中一句語，旨意甚深，實爲臣閤門惶悚之端。臣之情地，實萬萬危蹙，而鞫事方張，賊警相踵，雖不敢乍離從班，而至於出郊勞軍，實非臣分之所自安，臣固不欲索言，惹一鬧端於上下憂虞之日，而戎恒宣命，終有死不敢當者，勢須及今，變通不能，遲待臺疏之下批，略具短章，略暴危悃。伏乞特收明日勞軍之命，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。權爀疏語，無他深意，爾何爲嫌？爾其勿辭，從速察職。

○咸鏡監司權益寬上疏曰，伏以臣，卽恩造陶甄中一微物耳。恒思赴湯蹈火，敢懈執玉奉盈，受任以後，夙夜憂懼，奉職承命，蘄免大何，方北巡在途，王府、秋曹，回啓關辭，長弟遠到，以罪人李獻章、崔鐸，輕置稟秩，連降未安之敎，臣惶悸懍惕，覓死不得，直欲鑽地而入也。噫，流竄赦宥，人主之大柄，分等上奏，藩臣之職事，雖曰克遵舊例，若或不善思量，妄議疏釋，則其罪可勝誅哉。伏惟聖上臨御以來，體泣辜之仁，恢蕩垢之義，惟恐一物之或失其所，況自昨年七月以後，毋論罪名輕重，大降肆赦之典，專懋蕩平之化，臣愚死罪，竊以爲，當建極之治，用同慶之典，而一夫之微，或阻恩波，則恐非宣布德意之道也。遂敢置諸稟秩，以俟有司之論奏，聖明之處分而已。非敢有一毫專輒之意，而自不覺其愚迷妄作之歸，致勤誨責之敎，臣之違越典憲，辜負國恩之罪，於是乎著矣。臣雖萬被誅戮，將何以贖其負也？臣涉世昧方，仇怨溢世，前後鋒端之叢於臣者，指不勝屈，而輒蒙仁愛之天，哀憐而全保之，殘骸危喘，得至有今日，非臣縻粉，所可仰酬其萬一，而祗緣昏蒙憒憒，臨事而釁尤層出，原臣本情，豈忍有一毫負聖明之意？而論其辜犯，宜勘重律，此是臣死期將迫，天奪其魄之致，此後憎臣者，執此而惎之，則聖明雖欲曲全，如前日，恐不可得，臣於此，悲愧交中，尤不知死所也。宜卽撤巡還次，恭竢誅罰，而三、甲、六鎭，城池親審，曾有定奪，兩處試才，係是國試，發送之日，亦已知會於邊民，故不敢任情停行，席藁站路，封疏哀籲。伏乞昭賜勘斷，卽降威譴，以警臣隣，以安愚分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。一時誨責，非有深意，卿其勿辭，從速察職。

○罪累臣李觀命上疏曰，伏聞國有變故，宮城戒嚴，親臨設鞫，遠外驚惕，精爽飛越，蒼黃登程，進伏輦下，當此危急之日，私情有不可顧，而在臣處義之道，唐突入城，亦涉放肆，縮伏私次，罔知攸措。不意此際，混被收敍之命，繼有西樞之除，臣聞命惝怳，五內震怖，揆以分義，固當竭蹶趨承，而顧臣情理，萬無冒進之望，玆敢冒萬死哀籲，亟命鐫罷臣職，以嚴公議，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。此時大臣，豈如是過謙之事乎？卿其安心勿辭入來焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○正言權爀上疏曰，卽伏聞前正言韓德厚之言，自忠州聞變上來，二十一日到利川廣峴，逢着禁郞之自驪州拿來罪人者，則旣無一卒之護送，只與緹卒一人，及利川色吏一人押來，而不爲囊頭，緩緩作行，到處休憩，纔踰嶺。又復解送色吏，迫暮入宿慶安驛村，至曉見失罪人，緹卒則撥馬跟追於道路，禁郞則留在驛村，德厚目擊而驚駭，問之驛人，則其夜，許其解枷，以致逃躱云。雖未知緹卒果能更爲捕得與否，而凡鞫廳罪人拿來之際，雖在平時，必發軍牢護囊頭着枷，星夜疾馳，乃所以嚴王法而防奸計，況此賊兵外熾，充滿道路之日，豈容如是慢忽，以致旣拿而旋失乎？其間情狀，亦有不可測者，當該禁郞及緹卒，爲先嚴加鞫問，得情後梟示，以爲懲礪之地，利川府使之只定一吏以送，不思嚴防之道者，亦甚可駭，亟命拿問定罪焉。伏念當此興師討賊之時，凡所以聳動軍情之道，不可少忽，徵賊，身爲將臣，作此凶逆，旣已正法陣上，則所當解肢函首，馳送出征諸軍之營，懸旗徇示，一以振激士心，一以驚破賊膽，而置屍藁街，尙不擧行云。伏願聖明，亦命攸司，卽速擧行焉。答曰，省疏具悉。疏中所陳兩件事，已有處分矣。

○敎摠戎使張鵬翼書曰，予聞天下危，注意將。夫將者，三軍之司命，而國之安危所在，其不輕而重，較如是，故上之所以命下者，不得不難愼，而下之所以承上者，亦不得不兢兢焉。若漢祖之築壇而拜韓信，唐宗之御門，而分命征蔡者，其故事，皆可攷也。予德不類，托于臣民之上，惟一念恐懼，不敢自暇逸，不圖孽種，迺謂予可侮，率群不逞之徒，爲蝪爲蛇，始自陽振之草間，而轉入上黨之界，誘我赤子，戕我宿將，據我城邑，凶言胥動，殺機交騰，天地姑厚其凶惡，鬼神已議其陰誅，在廷卿士大夫，咸曰蠭蠆之尾，猶有毒也。不可暫稽天討，予亦不得以拒也。摠戎使金重器，有耋及失，重以逗留，用糾察官言，纔已削其職，改授卿以雲鳥之權，夫以卿許國慷慨之忱，又有果氣奮志，必能掃滅醜類，不日奏南仲、方叔之績，然軍志有之，先人有奪人之志，此聖人所謂臨事而懼，好謀而成者也。惟當棄其所短，集其所長，功可萬全而無一跌也。至如痛戒岳飛之飮，而克恤吳起之士卒，當不待予言之諄複也。於乎，渺予寡躬，不能媚玆烝庶，凶渠猘黨，敢肆毒螫，至於不得已有征，使我祖宗以來百年不知兵之民，荷戈執殳，冒彼泥露，室家相離，閭里繹騷，永思厥故，咎實在予，興言及此，傷痛在已。惟卿，體予此意，毋得忽視士大夫，毋得妄殺一人，以副今日丁寧之戎焉。故玆敎示，想宜知悉。

○諭八路臣民書，王若曰，予以寡躬，叨承聖基，四年于玆矣。上念朝宗付托之重，下悶黎庶顚連之苦，夙宵祗懼，若臨淵谷，然而其德化，不足以滲濡人心，其誠意不足以感格天心。頃年以來，水旱相仍，饑饉荐至，哀我赤子，無辜流離失所，而予不能以援拔於水火之中，每念至此，輒爲之廢寢與食，斯皆由予不德，尙誰咎哉？不幸今者，孽種凶裔，嘯聚失志之徒，締結跋扈之將，約日期會，稱兵阻亂，鋤耰棘矜，敢肆凶圖，幸而天心默祐，逆機先發，其經營排布之跡，綢繆往來之謀，今已綻露無餘，次第就法。又命都巡撫使吳命恒，中軍朴纘新等，仗率禁旅，刻期進討，天威所加，立當摧滅，而第念人情之所共惡者，莫加於逆名，其所最畏者，亦莫過於死地。夫以所共惡之情，入於所最惡之地者，非天地厲氣之所鍾，而禽獸自待之徒，亦不忍爲之也。今其倡惡魁賊之外，雖在徒黨中，豈必人人而盡鍾戾氣，人人而盡爲禽獸也哉？想必有一時誤被誘引而入者，或因愁苦無聊，而錯起念頭，疑其有甘樂而入者，或威脅所迫，不得已而入者，或旣入其中，已犯死罪，而畏恐不敢出來者，斯數者，皆可哀矜不足深惡也。夫王者之政，不追旣往，而許其方來，殺一鷄犬，尙且不忍，況於人命關天，況吾赤子無知者哉？初雖誤入，若變惡從善，自來歸命，則予當盡捨舊汚，待以平民，而如有斬厥渠類，詣軍門納降者，隨其輕重大小，自有彝賞，不但待以不死而已也。至於就鞫之罪人，予亦當原其首從，定其刑赦，以昭予平明之治，況且人心之不同，如人面之不同，雖潛蓄凶心於腸肚之間，密齎異圖於暗昧之地，非同情而與謀者，親戚交游，隣比相近，亦安能摸索而知之哉？正犯之外，予當蕩然，不置毫髮之疑於其間，而視之若初，待之如故，令勿疑懼而自阻焉。嗚呼，邦運不幸，小醜竊發，干戈從事，兵民不安，不念厥故，有足傷痛，彼凶魁惡渠之自陷大憝者，固天地之所不容，神人之所共嫉，而其或平民之無知者，不識道理，錯了向習，倘於征討之際，罹此鋒鏑之殃，則斯皆予初不能撫恤我赤子，敎誨我赤子，而使至於此，憮然自悼，夫復何言？凡我將帥之臣，體予至意，勿以多殺爲主，惟以招徠爲務，而至如干連逆招者，親戚從遊，其毋或自疑，而有所驚憂恐怖焉，此莫非予敷心腹之辭，予不食言，想宜知悉。知製敎鄭羽良製進〈摠戎使敎書，同手〉。

○辰時，上御宣政殿，大臣、兩局大將請對入侍時，領議政李光佐，左議政趙泰億，左參贊金始煥，大司憲李夏源，御營大將趙文命，訓鍊大將李森，都承旨尹淳，假注書李裕身，事變假注書沈星鎭，記事官李宗白、李周鎭，諸臣進伏訖，訓鍊大將李森，持賊情偵探密封，獻于上前。御營大將趙文命，又持偵探書上之。上，以其書下領相曰，賊情昭昭難掩矣。退而與訓將同見之。大司憲李夏源曰，小臣，自鄕上來，始見諸賊之招，則賊招中，有推戴之說，尤極凶獰，逆杭諸子，時在洪州，當此危疑之際，逆家餘孽，不可置之，卽今雖無干連事端，預防之道，何可疎忽？卽命本道，使之嚴守，何如？上曰，卿退出後，與諫長相議爲之。記事官李周鎭曰，諸臣軍務密奏之時，無以記錄，如此之時，則記事之臣，亦爲立書，何如？上曰，依。森，以平兵字書掌上，密告于上曰，此賊，着白敞衣，坐於私室云矣。光佐曰，義州陪持，以平兵私書來告，故敢此仰達矣。上曰，觀其書辭，擧事之人，細瑣如此，不足憂矣。森曰，別軍職金滿泓、朴秀寅等，方持服在家，竝爲起復，屬於臣營，何如？上曰，依。森曰，前僉使金鎰英，亦持服在家云，一體起復，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉上下一啓本曰，卿等，見此啓措語，向日所捉李徵觀所持者，彷彿於此啓中物件矣。左議政趙泰億曰，聞夏源之言，忠州營將申益欽，恇擾失措云，遞差似好矣。上曰，見江原監司狀啓，忠州爲要衝，而營將如此，欲別定一將送守云矣。文命曰，臣之營中，將校或出征，或帶職，額數已縮，前僉使柳萬增，姑留臣營，共謀軍務，何如？上曰，依爲之。上曰，摠戎使已出去否，而卿已盡指揮耶？光佐曰，摠戎使出去時，當更見而送之，爲言，而未知已出去矣。上，下一封書曰，此紙宜投火，而大臣姑爲開見，可也。金始煥曰，小臣老而不死，目見凶逆之變，駭痛憂憤，實有不俱生之心，滅賊之道，晝思夜度，而竊有一得之愚，故敢此仰達。卽今官軍，在處成陣，防守雖大，盜無可畏，而賊若棄其巢窟，獸駭鳥散，夜聚晝隱，處處竊發，則官軍難以抵當，流入之憂，實爲不細。臣意則以爲，都城內出身有計慮者，問于大臣及兩局大將，募得累百名，各以四五人爲群，畿、湖三四百里內，坊坊曲曲，密密譏察，則賊非異國人，雖難以容表揣知，而村閭往來之時，亦可察其動靜，而知之者，則捕獲之道，不爲甚難。南漢僧徒中，亦有解事機警者，亦使此輩，糾察於山谷間，則庶有窺捕之路，故臣與迷子廣州府尹尙奎，私書相議，朝家亦爲密諭，如捕盜窺伺則爲好，以此下詢于大臣及兩司大將，如以爲可用則用之，何如？泰億曰，僧徒詗察，已爲之矣。上曰，募人譏察爲好，而京中武士，可以得力者，皆散出外方，實爲重難矣。始煥曰，若得數百名，則可以獲小醜矣。上曰，思量計策而陳之，誠爲可嘉，而都城出身可用之人，則勿出外方，爲可矣。上曰，兩局將，欲還陣上耶？文命曰，臣欲見摠戎使而送之，卽當還陣矣。森，又密告于上曰，云云。上曰，御將進來。下密諭曰，云云。上曰，朴世梓已出去耶？森曰，已出矣。上曰，朴世梓之行，予意則以爲成功矣。森曰，軍兵出入之時，難分彼我，故城門啓鑰之時，先爲分揀彼我之類，然後許入之意，傳令於守門將處矣。上曰，好矣。森曰，臣爲訓鍊都監堂上，都監奉事、習讀及閑散之類，皆願入於陣中，臣亦未知其人心之如何，使之留住閭家，給弓矢肄習，如有大變，來聽節制之意分付矣。泰億曰，都巡撫使軍官申震熽能斬賊校，爲主將，奮不顧身，如此之類，褒奬然後，可以激勵矣。上曰，申震熽，事在倉卒，挺身斬賊，誠爲可嘉，爲先加資，實同知除授。〈榻前下敎〉上曰，梟示人金聲玉妻孥，令本道卽爲囚禁，可也。〈榻前下敎〉光佐曰，小臣惶恐敢達。天下事，何嘗不因忙後錯了，此乃古語也。小臣族兄李衡佐，果有才能，監司趙錫命，一從衡佐之言，而大得聲譽，臣以大臣，豈避八寸親嫌，不用之哉？衡佐之爲公牧時，因褒啓，或爲堂上，且有坐地形勢，別岐超擢，何所不可，而渠實力辭，至今爲牧、府使，其意固佳，然近來人才眇然，如此之人，不宜沈屈州牧，而其兄台佐，方爲吏判，故姑置之矣。以原牧，陞爲監司，則國之重任，宜乎難愼，而寅明率爾陳達於倉卒之際，僚相趙泰億，又率爾繼陳，數三人卒卒陳達蒙允，事體殊無愼重之意，甚非用人之道。臣雖親屬疎遠，而心甚不安，況吏判同氣之間，見此驟擢，豈無居寵若驚之心乎？湖賊若勢窮，則必入於關東山峽，其勢固然，而聞江原監營，遠斥候、增烽燧，一從衡佐之方略云，當此時，有才擢用，實爲先務，何暇以親戚官位之盛滿爲戒？而終始必致人言，至於權爀之以危疑等語，及於該宰，亦甚驚惶。頃日筵中，以蕩滌和協爲達，而爀之言如此，異色之人，每於如此事，必欲擠陷，實非爲國事之意，而在臣一家，豈不惶蹙澟懼乎？衡佐何足言？徒以臣與吏判兩人在耳。朝見其疏，則別無深意，只以兼營將治盜爲好，當此危疑之際，不可易以新手云云，而旣有人言，何可仍存，且舊監司交遞之後，豈可仍任衡佐，交龜之後，又豈有還降之理哉？當此乏人之際，上下官，一時俱遞，則其代，難保其必得其人，設有其人，臨戰易將，亦不成事理人心。如此之時，則勿作別般事，方可無害，而臣爲政丞，族兄台佐爲吏判，其弟又擢爲方伯，臣之高祖爲相臣，而其前後，無累公累卿之世，獨於臣之兄弟行，有此兩宰相，實爲滿盈，而有若臣等用權庇蔭者然，臣等之惶懍，當復如何？上曰，爀疏措語，何如？光佐曰，衡佐，乃尹㝚之妹夫，而其疏適出於尹㝚逮囚之後，其疏雖似別無深意，而入朝第一義，亦豈泛然乎？泰億曰，古人，內擧不避親，外擧不避讎，祈奚之言也。謝安薦其姪，破符堅百萬之兵，衡佐前後治績，超出凡人，忠州之民，至今頌其善治，如此人才，豈不奬擢？近來亦入於水原等薦望，而以吏判之弟，領相之族，不欲超擢，故姑止之。臣於頃日筵達時，以贊畫使，或召募使之任，陳之，寅明則以江原監司陞拜之意，陳之矣，領相以爲不安，關東形勢，實爲可悶矣。上曰，新原牧誰也？泰億曰，柳鳳齡爲之，已下直矣。淳曰，小臣，亦以衡佐有將略而陳之矣。文命曰，衡佐之有才，人皆知之故，一時交薦，爲其有益於國，新臺之言，正如逐鹿而不見泰山，此時此言，宜爲不安之端，而當此艱危之時，重任之頻數遞易，極爲重難矣。上曰，李衡佐陞擢事，其日擧措，極好矣。爀之疏語，亦非欲害衡佐之言，而看文字太過而然矣。此時重任，旣得其人，則何可數數遞改乎？淳、文命曰，彼此知心，則言不當若是矣。上曰，李宗城之疏，亦過矣，淳曰，爀疏中，危疑際三字，心甚驚迫而然矣。森曰，小臣退出後，與摠戎使，相議凡事而送之，何如？上曰，出而同議也。諸臣，以次退出。

○巳正，上御仁政門，親鞫入侍時，都承旨尹淳，左承旨兪命凝，右承旨柳綎，左副承旨權益淳，右副承旨李秉泰，同副承旨鄭錫三，假注書鄭道殷、李裕身，事變假注書南泰良，記事官李龜休、李周鎭，諸臣進伏訖。上曰，忠淸監司狀啓，大臣畢看乎？領議政李光佐曰，小臣纔見之矣。右副承旨李秉泰曰，自淸州賊變之後，湖西一路，擧皆騷擾，民心之向背從違，間不容髮，前監司權詹，急於交龜，無所猷爲，誠極慨然，已被臺彈。而新監司徐命淵，則縱不能糾合軍旅，直擣賊穴，亦當星夜赴營，號令一路然後，軍民之望，庶有係屬，而命淵遲留牙山，不卽到營。今又轉向洪陽，洪陽是內浦僻處，去牙山亦幾爲二日程，公山山城，器械糧餉，將爲賊所有，道臣如此，更復何恃？不可不明正其罪矣。光佐曰，臣纔見其狀啓，方欲請罪，而但聞天安、稷山等邑，蕩然空虛，而似是不得已姑向牙山，以爲初頭收拾之計，故欲待稍知其實狀而處之矣。上曰，秉泰之言是矣。罷職不敍，可也。光佐曰，勿爲罷職，拿問而處之，似宜矣。上曰，然則前後監司，一體拿問，可也。〈出擧條〉光佐曰，見其狀啓，則擧措太弱不雷厲矣。上曰，李秉泰，特差忠淸監司，可也。秉泰曰，臣旣論其人，而復爲交承，有嫌矣。上曰，此豈言嫌之時耶？李秉泰當日內發送，可也。〈榻前下敎〉權益淳啓曰，北路安撫使尹憲柱請對矣。上曰，與西路安撫使，同爲入侍，可也。判府事李觀命入侍曰，亂臣賊子，何代無之，而未有如今日者，累日親鞫，氣候，何如？上曰，卿無事入來，心以爲幸矣。領府事洪致中曰，前判書沈宅賢，昨日入來，故問其所傳之言，則湖西一路，沿路各邑，倉庫空虛，村舍掃蕩云。李秉泰雖送之，而以空手做得何事耶？徐命淵之往赴洪陽，亦行經營之意，若直赴公州則有死而已。此非命淵恇㤼逃走之計矣。吏曹判書李台佐曰，秉泰若置之禁闥，補闕拾遺，可以盡職，而收拾蕩殘之餘，撫摩鎭綏，決非生手，所可判，本道安撫使權𢢜，曾經方伯，素諳事情，使此人兼察則，似好矣。致中曰，吏判之言，然矣。寅明曰，古人有單車赴敵者，有蹈火赴湯者，爲監司之人，無進前爭死之心，爲守令之類，奉行凶關，惟恐不及，如是而其有所恃乎？致中曰，新去方伯，必不如曾經有才者權𢢜差送，可勝於秉泰矣。淳曰，然則忠淸監司，以權𢢜差出事，書出傳敎乎？上曰，與領左相，問議，而來稟，可也。尹憲柱、趙趾彬入侍。上曰，北路安撫使，今日將下直耶？憲柱曰，節目未及見之，明當辭陛矣。趾彬曰，小臣今當西行，而從事官，以李景說啓請矣。聞其自鄕上來時，重爲落傷，勢難帶去，前掌令李著，方在罷散中，尙未敍用，故敢達矣。上曰，敍用付軍職帶去，可也。淳曰，卽見南漢巡撫使金東弼狀啓，賊情與前一樣矣。觀命曰，京兵多出，宿衛單弱，此時之憂，何可盡達？咸恩府院君魚有龜，有特令起復之命云，國舅心事，想必罔極，而以國事言之，則起復之後，無所寄畀，則亦無益於國矣。卽今雖不可以將任授之，而城中罷散武士及出身堂上閑散之類，皆無歸屬，以此輩作隊，付之國舅，護衛宮城，則此事，何如？上曰，當與諸大臣相議爲之。淳曰，當此賊勢縱橫，人心波蕩之時，結城縣監則傳送凶檄，至稱以大元帥，有若奉行者然，保寧縣監亦傳給凶檄，而持來之人，亦不拘囚，事極絶痛，此兩邑守令，不可不依軍律梟示矣。上曰，分付水使處，保寧、結城兩邑守，竝依軍律梟示後啓聞，可也。〈榻前下敎〉上曰，忠淸監司，以安撫使權𢢜差出，使之兼察，而秉泰爲人慷慨，若能突入賊陣，則必謂之國有人矣。予之初頭特差者，意有在矣。問事郞廳李光輔曰，臣待罪騎省，職掌所關，有所陳達，連日親鞫，禁喧一節，各別申飭，故布帳外及門內外，無雜人出入者，而至於掖庭所屬，不知其出入原數，連以問郞入侍，見其帳殿咫尺，別監之類，出入無常，如此之時，雜流不可多聚，分付司鑰，申飭禁斷，何如？上曰，卽今則別監合番故如是數多，而此後，分付司鑰，申飭爲好矣。寅明所懷，卽聞大司憲李夏源之言，逆杭諸子，在於洪州云，當此湖、甸賊黨鴟張之日，凶逆餘孽，不可與同中國，請流配絶島，以折奸萌。上曰，依爲之。〈出擧條〉淳曰，問議于大臣，則以爲秉泰則留內，權𢢜兼察忠淸監司，似宜云矣。上曰，此時，非言嫌之時，而旣以此爲言，則不可强迫，以權𢢜差送之意，纔已下敎矣。吳光運曰，臣承命宣諭於開城府馬兵處，特布聖上勞問之敎，軍卒輩，皆以遠來飢渴之時，自監營，出給米太，此時玉食，猶不能以時進御，而軫念軍卒，至此之極，莫不感泣思效云。而馬兵三百六名，步軍五百餘名，皆是出身作隊，故馬甚不健，馬草又不得優數飼養，以此爲悶云故，以自戶曹出給空石之意分付，而又以此狀，言于大臣，馬草及米太若干石量給事，相議矣。泰億曰，侍衛之班，連次申飭，而輒致稀疎，事極未安，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉上曰，結城新倅李喜春，何如人也？光佐曰，此人體小髥多，而爲人，極爲錚錚矣。李宗城曰，臣承命出丹鳳門，先往訓兵禁軍陣，又往金虎門外扈衛軍局別將處，宣布勞問之意，則諸將卒，莫不涕泣感激，至於西北別武士數十人，則出陣前呼訴曰，當此危急之秋，吾屬，若有器械，則當爲國效死云。軍情據此可見，而其中一卒，有病甚重，所見可矜，宜有顧恤之道矣。錫三曰，本府罪人徵夏，當於今日刑推，以判義禁之參於親鞫，不得擧行，明日又與親鞫相値，何以爲之？上曰，明日親鞫時刻前，次堂上出往擧行。〈榻前下敎〉寅明曰，臣見嶺南安撫使朴師洙私書，則路逢嶺南文臣前掌令黃翼再於路中，則嶺南姑爲晏然云，而又以黃翼再爲召募使，吏奴作隊爲請，而此則臣意，不必爲然矣。上曰，兵房承旨進來。象極拿來都事，是誰而何至今不來耶？問啓。錫五曰，假都事啓下單子，持來取見則金鼎玉，而象極已走，故搜捕之際，如是遲滯矣。上曰，鼎玉，與金聲玉，有似至親行，聲玉旣已梟示，則鼎玉似必橫罹於都巡撫陣而然矣。錫五曰，設使致疑，亦豈不分揀耶？光佐持一狀啓密告榻前。上曰，此狀啓，勿掛他眼，可也。光佐曰，李汝迪兵馬三千餘，柳萬增處分給一千，出陣龍仁，似好矣。江原監司狀啓，以忠州爲慮，此言不無意見矣。忠州新營將，若整齊軍容，往鎭之，則可以安頓云。趙倓雖赴淸州，無軍卒可將，使之姑留忠州中營，軍門餘件旗幟，送之，何如？上曰，好矣。致中曰，忠州爲忠淸道一隅，兵使若在一隅，則號令不及於一道，監司若無統攝之威，則恐非兩湖控制之道矣。忠州爲嶺路要衝，而淸州以西皆遠，威令不及，雖移置兵使，實則無益，其地，又有如嶺人之不知逆順者，萬一乘船順流，其勢難遏，忠牧一人，決難制伏，別擇一武帥出鎭則爲好矣。光佐曰，忠州人心，本來凶惡，逆節間出，今番賊謀，若不售於漢南，則必作梗於上游，若送重帥以鎭之則爲好。以兩湖形勢論之，坐一隅之地，而制西土之權，亦爲難便，至於淸州則官舍凋殘，物力蕩盡，無以支過，若欲送留公州，則一邑兩使，旣甚礙掣，又非重上游之道，忠州事，何以爲之？致中曰，江原監司，雖欲引嫌，此時豈顧些少廉隅耶？新方伯，素有才局，足以臨機應變，此時陞擢，實合輿望，自上，別爲下諭敦勉則恐好矣。上曰，如此之時，豈可言嫌乎？人之看文字太深之致矣。原疏則元無深意，以安心勿辭，斯速察職之意，回諭焉。致中曰，忠州營將差送，一時爲急矣。領相曰，實無可合之武弁，兵使移送之外，無他道矣。上曰，兵使姑爲移住於忠州可矣。致中曰，柳萬增雖無履歷，而勇力可當一面，使率兵往鎭，似好矣。上無發落。上曰，安城郡守閔濟章及趙東彬，已赴都巡撫軍中，士氣稍振云矣。致中曰，利川府使姜世胤，似非制變之才，改差，以武弁擇差以送，何如？上曰，依爲之。光佐曰，數日宿衛，摘奸連爲之，而兩大將處，亦爲糾察之意，分付，何如？上曰，依爲之。淳曰，忠淸兵營新造印、兵符、馬牌，非一人可持去者，而重大之物，不可疎忽，何以爲之？光佐曰，付送於朴東樞軍行則好矣。上曰，依爲之。光佐曰，夜深矣，玉體必多困憊，還宮，何如？監鞫則，分付大臣，可以擧行矣。上曰，彼罪人準刑後，當還入矣。台佐曰，彼小醜，何足深慮？不過與水滸用兵樣相似，而獨有所駭歎者，凶變之後，名家大族，不陷賊則逃避者多有，士夫名節，掃盡無餘，是可痛歎矣。秉泰曰，朝家初憑淸州牧使朴鏜狀聞，只贈旌南延年，而不及於李鳳祥，其後所聞，有以鳳祥之死，爲優於延年，故日昨聖上，至有忠武公子孫如此，誠爲可嘉之敎，此宜詢于大臣而處之。台佐曰，李舜臣之孫，又死於國，豈不有光乎？不可無褒贈旌表之道矣。上曰，李鳳祥死節，誠宜褒贈，議政追贈，何如？致中曰，南延年旣有兵判之贈，則李鳳祥之褒旌，斷不可已也。議政之贈，雖或爲過，如此之時，何必靳之？上曰，領相之意，何如？光佐曰，李鳳祥之死，何可無贈？第議政則太過矣。致中曰，南延年旣贈兵判，則鳳祥之贈議政，何可過乎？秉泰曰，臣曾見李舜臣諡狀，殉節之後，初贈贊成矣。追記未詳，不敢質言，而今若欲視延年加等，則似贈從一品矣。大抵延年贈兵曹參判，鳳祥贈兵判則似乎得宜，而延年之贈已行，此爲難處矣。光佐曰，秉泰之言，是矣。延年之贈，不可追改，鳳祥贈以贊成，似好矣。上曰，李舜臣以統制使，旣死於節，而鳳祥今又如此，不可不褒顯，其贈贊成，而與南延年，一體旌閭，可也。〈出擧條〉上曰，推鞫姑罷，明日則待他罪人拿來，當爲親鞫，大臣仍爲庭鞫於內兵曹，可也。諭兩西安撫使趙趾彬曰，今此孽種潛伏，嘯聚無賴，約日稱兵，敢肆凶圖，幸而天心默佑，逆機先發，排布之跡，綢繆之謀，今已綻露，次第就法。又命巡撫使，奬率禁旅，刻期進討，立當摧滅，而哀我赤子，荐罹飢饉。又被繹騷，由予否德，未能感孚，致令八路生靈，不能奠安，言念及此，玉食奚甘？今以卿，爲兩西安撫使，曉喩予意，以明逆順之辨，俾盡保綏之方，嗟爾兩西軍民，備悉此意，毋廢農務，各安其業，益堅衛國之誠事，別爲宣諭，另加撫輯，毋負委寄之意事，有旨。

○諭忠淸兵使曰，本營旣經賊患，印信、馬牌、兵符，必皆見失，故新造印信及馬牌數爻後錄，定禁軍下送于監司，分授各營將各邑後，舊兵符收聚上送，以爲燒火之意，下諭于監司，卿其領受擧行事，有旨。諸臣退出。〈事關鞫囚者，載《鞫廳日記》〉前正字李德載起復，摠戎從事帶去事。〈榻前下敎〉

3月23日

行都承旨尹淳〈坐直〉。左承旨兪命凝〈坐直〉。右承旨柳綎〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨李秉泰〈坐直〉。同副承旨鄭錫五〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕直〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書南泰良〈仕直〉。加出假注書朴弼載〈仕直〉權䌖〈仕直〉金尙翼〈仕直〉趙尙行〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣李光佐，提調臣李台佐，副提調臣尹淳啓曰，伏未審日間，聖候，若何？連日親臨鞫囚，夜分乃罷，不瑕有大段傷損之節乎？大王大妃殿氣候，更若何，王大妃殿調攝之候，亦復何如？臣等不勝憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，王大妃殿調攝之候一樣，而予則無事矣。

○柳綎，以御營廳言啓曰，本廳來四月當，海西十三番別馬隊五十四名，標下軍一名，旣已上來，依例逢點，與舊番別馬隊，一體結陣之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于權益淳曰，領議政、兩局大將來待。

○柳綎啓曰，右參贊鄭齊斗，來到城外云，此與他重臣有異，敢稟。傳曰，入來之意，遣史官傳諭。

○假注書鄭道殷病，代以南泰齊爲之。

○權益淳啓曰，今三月二十三日，闕內各處內摘奸單子，有頉處察推事，命下矣。羽林衛廳軍士三，金次乭伊，忠義廳軍士太男、必雲等，無緣闕點，令攸司囚禁科罪，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李台佐進，參判趙文命陣上進，參議尹惠敎進，都承旨尹淳進。

○吏批啓曰，正二品監司京職兼帶，自是法典，新除授忠淸監司權𢢜，資級乃正憲，而方帶知中樞，以兼監司下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○以徐命九爲司諫，李以濟爲靈巖郡守，鄭東良爲懿陵參奉，張蘊爲典籍，尙時昌爲軍器主簿，申思喆爲司圃提調，沈宅賢爲活人提調，宋寅明爲校書提調，李光國爲樂安郡守，尹宅鼎爲竹山府使，徐行進爲利川府使，李森爲軍器提調，折衝申震熽，今加嘉善加資事承傳。

○兵批，行判書吳命恒巡撫使奉命出去，參判趙最壽同義禁進，參議朴乃貞進，參知趙趾彬兩西安撫使奉命出去，左副承旨權益淳進。

○以申光夏爲訓鍊都正，柳星樞爲同知中樞，具樹勳爲慶州營將，尹就履、具侃爲訓鍊副正，邊聖佑、曺命宗、李壽龜單付副司果。

○兵批啓曰，新除授慶州營將具樹勳，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○柳綎，以侍講院言啓曰，本院弼善朴弼夔，旣已就拿，日前榻前，且有遞差之命矣。此時宮官，不可不備員，弼善有闕之代，今日政差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○柳綎啓曰，因侍講院草記，弼善有闕之代，今日政差出事，允下矣。吏批旣已下直，待開政差出之意，敢啓。傳曰，知道。

○權益淳，以義禁府言啓曰，利川府使姜世胤拿問事，傳旨啓下矣。姜世胤自任所，時未上來，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，今三月二十二日親鞫時，本府時囚罪人徵夏，日次加刑，次堂，出往擧行事，榻前下敎矣。今日國忌齋戒，明日國忌正日，此兩日，不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，保寧縣監全聖澤拿問事，傳旨啓下矣。全聖澤，時在任所，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，謀逆同參罪人河志仁等，旣已承服正刑，其父母、祖孫、妻妾、子女、兄弟、娣妹、子之妻妾、伯叔父、兄弟之子，姓名年歲存歿居住，令漢城府考出帳籍，亦爲分付五部，一一査出，急速成冊牒報後，依律文緣坐施行，而籍沒家産，破家瀦澤，罷守令、降邑號等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○權益淳，以備邊司言啓曰，卽今人才竭乏，閫帥、營將、禁軍將及守令之以武臣差出者，欲以當品擬望，無以擇人，其中要緊之窠，則限事定間，勿拘常格，勿論罷散及資品未准解由越等之見拘，竝爲擬望事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○李秉泰啓曰，繕工監監役，以提調意來言，大殿中使，聽傳敎分付內，今此進宴時，通明殿所排補階，急速撤出，而自本監，所當趁卽撤毁，而此時使役軍人，決不可許入闕庭，傳敎內辭緣，不卽奉行，亦甚惶悚，姑觀前頭，徐徐撤出，何如？傳曰，允。

○權益淳，以禁衛營言啓曰，來四月當，九番右部左司屬全羅道五哨軍兵實數六百五十二名，二番海西別驍衛五十六名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，而建陽門一哨西營五十名出征之代，以訓鍊都監砲手，曾已替把矣。新番軍兵，今已逢點，今三月二十五日，與訓鍊都監砲手，依前替代，還入直五十名則本營入直，五十名則將校一員率領，守直江倉，三十名則哨官一員率領，守直火藥庫，其餘三百七十二名及別驍衛五十六名，步軍標下一名，令兼中軍李徵瑞，率領留營之意，敢啓。傳曰，知道。姑勿替直，竝爲留營。

○權益淳啓曰，因摠戎使張鵬翼狀啓，從事李德載，有旨未下之前，不可起復從軍，令本院稟旨分付事，啓下矣。李德載除朝辭急速赴陣事，自本院，有旨下送，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于李秉泰曰，當國家危疑之時，脫其舊習，同寅協恭，而今觀申魯疏語，不無可用者，而至於尙今逗遛，癡騃無識等說，顯有其意。噫嘻，今日此凶賊之猖獗，由於何乎？一則朋黨，二則朋黨，痛矣。爲君父者，忘寢忘食，講究轉安，則爲臣子者，豈逞私之時乎？極涉痛駭，申魯爲先削奪官爵，卽日內，黜送門外，而此後，若有挾其黨議，敢售其私者，當梟首懸街，快示背君父、循私黨之罪，雖秩高爵重者，斷不饒貸矣。

○權益淳，以備邊司言啓曰，新除授忠淸道都巡察使兼觀察使權𢢜，時在本道，當此有變之日，不可拘以常例，使之除朝辭，卽速赴任，分付，何如？傳曰，允。

○又啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意來言，罪人拿來事，前後出去之都事，多不得捕捉，紛紜馳啓，相續不絶，不但馳啓而已。空手入來者亦多，不可無別樣嚴懲之道，一倂拿囚，未及還來者，待其復命，一體拿囚，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，謀逆正刑罪人河志仁等，緣坐之類，令漢城府査出擧行事，草記，允下矣。卽接該府牒呈，則右罪人等帳籍考出，後錄成冊，亦爲來到，而罪人河子三得，年二十二，旣已年滿，所當依律文，緣坐處絞，而自河就鞫之後，卽爲逃躱，尙未尋蹤云。故已令捕廳，窺伺捉得，而正刑罪人之子，逃避不現，極爲驚駭，更爲分付左右捕廳，各別搜捕，次子多致，年十二，罪人志仁子必貴，年十二，竝年未滿，依律文，免死爲奴，而其餘應爲緣坐之類，憑考帳籍及當部成冊，以爲追後擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，司饔院官員，以監膳提調意來言，黃海道三月朔新産進上石首魚，來到本院，故照數監視，則未能新鮮，亦多味變，不敢循例捧入。而見今日氣不至甚熱，道里亦不甚遠，此不過不善照氷之致，其在事體，殊涉未安，不可無警責之道，本道監司金始爀，封進官海州判官李明坤，竝命從重推考，陪持人，令攸司囚禁重治，何如？傳曰，允。

○權益淳，以備邊司言啓曰，都承旨尹淳，旣承監戰之命，以監護御使稱號之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，鞫廳罪人拿來事，假都事武兼金海鳴，發送驪州，日久之後，今日始爲還來言曰，罪人上京，故其兄趙鉉押來矣，到慶安驛村見失云。而聞所帶羅將之言，則拿來凡事，極其虛疎，至於不着枷杻，本邑定給之吏卒，到中路放送，熟睡站所，以致中夜躱逸，此實前所未有之事，此時懲治，不可泛忽，羅將則已付捕廳，使之嚴究，假都事金海鳴，爲先拿問處之，何如？傳曰，允。

○權益淳，以兵曹言啓曰，新除授內禁衛將張泰紹，與禁軍別將李徵休，娚妹相避云。相避之法，在下當遞，內禁衛將張泰紹，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李秉泰，以義禁府言啓曰，忠淸兵虞侯朴完元妻子，姑先自本府拘囚事，命下矣。分付左右捕廳，其妻子與弟，纔已捕得，而下府，鞫囚數多，有難容置，姑爲仍囚捕廳事，分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，罪人文著樞，同參謀逆罪，當日軍器寺前路，已爲不待時凌遲處死，德裕以知情罪，當爲行刑，而城門已閉，待明日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○權益淳，以禁衛營言啓曰，宮城外北邊，極爲虛疎，禁、御兩營軍三四哨，自彰義門，至東小門，便宜把守，以備不虞事，命下矣。本營新番軍前左兩哨，令把摠高一明，哨官洪萬雄、金鎬率領，當自彰義門、肅靖門，至把守，而今旣夜深，此時動軍不便，待天明擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○權益淳啓曰，訓鍊都監知彀官，禁軍陣敎鍊官，御營廳敎鍊官來言，日暮後懸燈，人定後刁斗，天明後落燈之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○假注書權䌖書啓，臣敬奉聖旨，傳諭于議政府右參贊鄭齊斗所住處，則以爲，臣敢爲奔問之計，數昨登途，而仍伏聞鞫獄方設，天討猶稽，臣不勝驚惶，不計生死，趨伏城外，而賤息奄奄，方有朝夕難支之狀矣。不意聖上，特遣史官，有此召入之命，臣旣已來待輦下，當此虞危之時，一瞻耿光，豈非賤臣之至願哉？但今賤疾如此，若將澌盡，跬步之間，無望起動，雖欲承命趨進，有不可得，而雖使入對於天威之下，亦安得奉命於咫尺之前哉？若蒙少賜寬假危命，或得一分可强之勢，則臣敢不趨進拜命乎云矣。臣亦見其病勢危綴，數日之內，實難登對，竝此敢啓。

○敎忠淸道觀察使權𢢜書，王若曰，盤根錯節，當別鏌鎁，重戶高門，必嚴鎖鑰，不幸半日之內，奸宄猝發於蕭墻，何況兩湖之間，逋逃盡萃於淵藪，資卿撫禦，紓我憂勞。念玆百濟舊都，實惟一國重地，山河接畿輔之界，地則譬中朝荊楊，土俗富詩禮之風，人或稱東國鄒魯。蓋自數三歲後，饑饉癘疫之相仍，重以五十州間，徵斂貪虐之殆遍，方憂民生之困瘁，不意逆節之萌芽，始謂嘯聚萑苻，不過狗鼠者類，終見奪據城邑，敢逞梟獍之凶，殆乎閭里之空虛，紛然郡縣之奔竄，滔天之惡已稔，那忍宿將之見戕？指日之功可期，唯望元帥之奏捷，賊謀難測，匪惟防禦之策宜嚴，民憂罔涯，最是安撫之方正急，屬藩翰坐失機之罪，而廊廟急愼簡之謨，苟非練達之才，可以隨左右而適用，則何憂虞之際，能不負上下之倚毗？惟卿，識慮周詳，器局沈整，歷州藩而聲績有著，志勵奉公，長詞訟而剖決無諐，才優剸劇，世居韓郡，人稱山東之大家，曾莅錦營，民憶京兆之前尹，惟其謠俗形便之勢，卿必熟諳，故玆危急板蕩之時，予用特畀。玆授卿以兼忠淸道觀察使兵馬水軍節度使都巡察使，卿其祗若予命，克殫乃心，詰戎則軫桑土之綢繆，從便設置，安民則勉蔀屋之懷集，隨事撫摩，若其稟斷之宜，厥有典章可考。於戲，時危方急於溢目，卿豈憚勞？臣節宜盡於鞫躬，予不多誥，故玆敎示，想宜知悉。

○大司諫宋寅明上疏，伏以臣，受恩罔極，誓以一死仰報，況今國危如髮，尤是臣子效命之秋？卽見南征諸帥，行軍節度，制敵方略，未知其必合於機宜，萬一差失，國將如何？殿下若不以臣爲無狀，差臣監軍御史，使往督戰，則臣當卽日馳驛以進，奉宣朝令，激勵諸軍，殫誠竭智，分道進兵，滅此後食，決不以賊遺君，使臣在朝，不過隨行逐隊，無益於成敗之數，而若令效力於行陣之間，則尺寸之勞，必有以報殿下。伏乞聖上，俯鑑血忱，亟準所請焉，臣無任雪涕祈懇之至。答曰，省疏具悉。南征諸臣，旣選且擇，卿何復出？況目今薇垣之長，捨卿其誰焉？

○草土臣李德載上疏，伏以臣，罪大惡積，獲戾于天，奄遭父喪，襄禮之過，纔經數月，不孝無狀，尙存視息，穹壤間莫大之罪人也。不意玆者，以臣爲摠戎從事之任，至有啓請起復之命，臣聞來震駭痛迫，五情潰亂，罔知所以爲喩也。昔孔子答曾子之問曰，魯公伯禽，有爲爲之也。今以三年之喪，從其利者，吾不知也。聖人之訓，嚴截如此，親喪奪情，從古所譏，則可見喪記者，禮法之大防，一有之壞，不但人不得爲人，風敎亦隨而頹廢，臣豈敢以一身之微，輕犯斁敗彝倫之事乎？且臣，尤有所萬萬痛迫于中者，臣賦命奇險，年未四歲，遭母之喪，不得服衰盡禮，所欲自盡其情者，在於今日父喪，而又以苫塊之身，脫斬衰、離几筵，奔走於行陣之間，此豈人情所忍爲者哉？假使臣，眞有才猷，足以贊畫方略，考以經訓，參以私情，有不忍突然起復，況臣百無一能，辭翰短拙，智慮粗淺，卽擧世之所共知也。上自朝臣，下至韋布，其孰無優於臣者，而必以草土之身，强令起復者，非但有壞於禮防，實亦無補於軍機，當此國有大變，討逆正急，臣非不知金革之爲重，而情禮之不忍，旣如此，才猷之蔑如，又如彼，此臣所以終不敢承命者也。玆敢來伏輦下，略具短疏，悉暴痛迫危苦之情。伏乞天地父母，曲垂憐察，特許鐫改，俾伸私情以敦風敎，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。當國家如此之時，雖爾父存焉，義不敢自身，況起復從軍，已有前例者乎？此非爲臣子可辭之日也。

○兵曹參知趙趾彬上疏，伏以如臣年少，未諳事務，而當此國有事變之日，猥膺兩西安撫之命，義在盡分，不敢辭避。昨已辭陛，今將登途，卽伏聞前修撰申魯疏中，斥臣以癡騃，慮臣以僨事，魯之此言，實出於深憂國事，必欲愼簡之意，臣固自知其不稱，人之有是言，不亦宜乎？以此所遭，其不可冒赴重任也明矣。伏乞聖明，深念西事之方急，亟解臣安撫之任，回授可堪之人，以便公私，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。逞憾之言，其何過辭？爾其勿辭，從速往還。

○前校理申魯上疏，伏以國家不幸，變生不測，賊臣與土賊相應，禍迫頃刻，此前古史牒所未有也。幸賴天祐宗祊，賊情先露，逆黨逮捕，次第就戮，都下民心，少得鎭安，而卽今設施之策，猶恐未得其宜，臣不計愚妄，略陳一二焉。臣竊聞此賊，初起於湖、畿之間，潛賊帥臣，有若强盜之乘夜殺越，而其徒不滿數百云，此不過烏合之卒，待其內變，以爲表裏俱應之計，而今則內應旣綻，賊必破膽，此不是深憂之賊。且臣得見自湖來傳之言，一自湖帥被害之後，旁近列郡，擧皆逃避，無一防守，而賊徒終無分據之事云，其衆之無多，從可知也。淸營之距京師，不過三日程，而官軍出征五六日，尙今逗遛，使賊徒，晏然據淸營，臣未知其間事情之如何，而其稽緩，則甚矣。且新差忠兵，尙無赴進施措之擧，此由於將無親兵，不可以空手赴敵故也。臣意則以爲，使出征大將，兼察湖帥之任，勦滅賊徒，仍爲留鎭，控制湖右，則列郡恃以爲安，賊徒不敢輕犯，惟聖明留意焉。臣且念流賊之弊，自古有之，蓋先據巢穴，仍陷列邑，而未有卒起甸服，不顧前後左右，能盤據而持久者也。官軍進討，則必將鳥鼠逃竄，還歸則復爲嘯聚，今若隨處而逐討，則此何異於見蚤而拔劍耶？臣意以爲，大將則留鎭本營，使列邑多定壯健，討捕使，厚其廩料，使之設機捕捉，明其賞罰，則賊將自底於殲滅。然而曉喩之文，不可不速爲頒示，使脅從歸農，其徒告引，仍許以重賞，則此初非心腹相許之類，不過一時誘脅之徒，若王言一播，其中必自有携離壞散之弊，何必煩兵而致討哉？惟聖明留意焉。臣且念忠州，居嶺阨之間，爲兩路要衝，其地旣重，爲任且大，新牧使金在魯，以宰臣擇畀者，此出於重其任之意，而守令，本無手下親兵一人，雖欲障一面捍寇賊，無以措其方略，此何異於狄山之乘障乎？臣意以爲，依朴師洙例，使在魯，仍察按撫之任，許以便宜從事，一路兵馬，亦爲摠察，則此似便好。唯聖明留意焉。臣且念兵家長策，務精不務多。伏聞水原，調本邑軍八千兵馬，盡爲來屯，廣州亦發守禦軍，過三千云，此非但方春廢農可慮，餉道亦且浩大，愚臣之慮，非在於賊，國將以此自困。臣意以爲，歸其老弱，使之赴畝，簡其精銳，各滿千人，以爲留屯，則足可爲備禦之道。惟聖明留意焉。臣伏聞關東及各處，又爲徵兵云，臣未知廟議之如何，而徵兵京師，自古難愼，若非不得已，則不可輕爲也。此不特芻輓難繼，離鄕之卒易以生怨，此涇原戍卒，所以作亂者也。臣意則以爲姑寢諸處徵兵之命，使其道臣及守宰，簡卒鍊乘，以爲臨機應變之地，似爲便宜。惟聖明留意焉。臣雖不知兵機，以愚意度之，則淸州、忠州旣置重鎭，則賊必敢捨淸、忠而入京畿，廣州及水原，又置重鎭，則賊又敢捨廣、原而犯京師，此惟在於帥臣之屹然鎭重，而賊將終歸於散落矣。此何必深慮也？臣治疏將上之際，得聞以趙趾彬，爲兩西按撫使云，趾彬，特癡騃無識之一狂童耳。今日朝廷，豈無其人，而乃以如此重任，畀之此人耶？不惟不稱其任，必有僨事之慮，伏願聖明，廣擇諸臣而改授焉。臣無任云云。〈無批答，備忘記見上〉

○正言權爀上疏，伏以卽伏聞前正言韓德厚之言，自忠州聞變上來，二十一日到利川廣峴，逢着禁郞之自驪州拿來罪人者，則旣無一卒之護送，只擧緹卒一人及利川色吏一人押來，而不爲囊頭，緩緩作行，到處休憩，纔踰峴，又復解送色吏，迫暮入宿慶安驛村，到境見失罪人。緹卒則發馬跟追於道路，禁郞則留在驛館，德厚目擊而驚駭之，問于驛人，則其夜，許其解枷，以致逃躱云。雖未知緹卒，果能更爲捕得與否，而凡鞫廳罪人拿來之際，雖在平時，必發軍牢，護囊頭着枷，星夜疾馳，乃所以嚴王法而防奸計也，況此賊兵外熾，充滿道路之日，豈容如是慢忽，以致旣拿而旋失乎？其間情狀，亦有不可測者，當該禁郞及緹卒，爲先嚴加究問，得情後梟示，以爲懲勵之地，利川府使之只定一吏以送，不思嚴防之道者，亦甚可駭，亟命拿問定罪焉。且伏念當此討賊之時，凡所以聳動軍情之道，不可少忽，徵賊，身爲將臣，作此凶逆，旣已正法陣上，則所當解肢函首，馳送出征諸軍之營，懸旗徇示，一以振激士心，一以驚破賊膽，而置屍藁街，尙不擧行云。伏願聖明，亦命攸司，卽速徇軍焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏中所陳兩件事，已有處分矣。

○未時，上御熙政堂，領議政、兩局大將引見入侍時，領議政李光佐，訓鍊大將李森，御營大將趙文命，都承旨尹淳，假注書李裕身，事變假注書南泰良，記注官李龜休，記事官李周鎭，咸原府院君魚有龜，追後入侍，諸臣進伏訖。領議政李光佐曰，伏承問安之批，以勞攘爲敎，此時聖體，若何？上曰，不爲大段矣。上曰，此狀啓，卿等未及見耶？兩局大將，同見之。仍下水原府使宋眞明狀啓，及賊人頭目所錄之紙，諸臣看訖。訓將李森曰，賊徒三十哨，亦不少矣，而官軍外援，尙不上來，是可悶也。上曰，以此見之，彼賊，侮朝廷之無人，而肆然久留淸州矣。都承旨尹淳曰，初頭進兵水原，爲失策。若直自竹山路，進兵直擣淸州，則似爲必勝矣。森曰，津路船隻，盡撤置一處，留軍屯守淺灘，似合事宜矣。淳曰，左殘嶺爲南來直路要害處，分付南漢山城，發軍防守，似好矣。森曰，二十七日之說，彷彿近之矣。楊州牧使之進軍京城外近處，何如？上曰，此則已爲分付耶？光佐曰，取稟後，當送人矣。上曰，斯速下諭，使之進軍京城近處江邊，以防之爲好矣。御將趙文命曰，繼援將朴東樞處，直爲進兵南下事，分付，何如？上曰，都巡撫軍行，與此賊相當耶？淳曰，雖異路，若聞此奇，必疾趨而追躡矣。光佐曰，若有將領之才，則不患無卒矣。今日柳萬增，欲送南漢矣。上曰，送之何爲？光佐曰，無他可將之人，故欲送之矣。森曰，摠戎使，若自爲節制進軍則爲好矣。光佐曰，繼援將朴東樞，非摠戎所屬，卽今必入水原，朴東樞直爲下去之意，分付，何如？上曰，若如金重器之持重，則雖數萬兵，無與賊交鋒之時矣，自初自護之意，太多矣。森曰，彼賊若旗鼓而進，則官軍千餘，足可蹴破，而此則出沒隱現，難以指的，而今守城，爲第一義矣。光佐曰，淺灘則使春川軍防守，黃海兵營軍，已發向金川云。思晟，必無憂，兵營軍使之進前，思晟，設使犯順，李汝迪軍遮住迎擊，而若又力單，則以京兵夾擊，俱便矣。臣意則勿以江北爲慮，專意江南爲當，初頭，輕視賊兵，以至養成賊勢矣。淳曰，彼賊軍兵，殆近虛張，固不足深慮矣。森曰，多少之數，旣未的知，尤當用心防備，如此之言，實爲沓沓矣。上曰，文臣之言，例多迂闊矣。金重器，如有一分慷慨，則當初以一枝兵，何不直擣淸州耶？實爲慨然。光佐曰，春川軍，急送宣傳官，斯速進來之意，下諭，黃海兵使則來住靑鼠谷，有急則催之，似好矣。上曰，此則似好矣。都巡撫，已知此奇耶？聞欲往素沙，直向安城云，此則善思之矣。森曰，朴世梓所領八十名雖少，若遌賊則可以成功矣。上曰，此則以少敵衆矣。文命曰，聞賊將在淸州，大張風樂，酣醉度日云，此則不足憂矣。上曰，議論定時，虜已渡江，如此之際，賊已離散淸州矣。淳曰，臣欲率柳萬增，速往南漢，擇精銳守嶺隘，自督將士，激以忠義，使之赴戰。上曰，送之，何如？光佐曰，淳素諳其地，命送督戰，似好矣。上曰，然則送之。上曰，成歡察訪狀啓見之耶？猶勝於守令奔走者矣。上曰，鎭川守，何處去乎？賊已差出假守，方爲賑民云矣。淳曰，必是逃走矣。上曰，鄭道元及兪拓基處，進兵事，斯速分付。光佐曰，方書出有旨，出送宣傳官矣。淳曰，此賊，不勞聖慮，自可勦滅，而但平復之後，些少財穀，竭於軍需，前頭之憂，殆有甚於兵亂矣。上曰，是則予以爲他日轉移之幾矣。上曰，全羅監司狀啓中，驚心痛骨之語，可謂無膽矣。淳曰，防守爲易，赴戰爲難，臣赴山城，擇其精銳，以守關阨，而臣則巡到諸陣中，激勵忠義，使之力戰，則士卒必且思報矣。上曰，其言好矣。文命曰，小臣入來時，咸原府院君魚有龜，方詣闕矣。上曰，注書出傳入侍之意。咸原府院君魚有龜進伏曰，臣之痛迫私情，已言于趙文命矣。廟堂至有陳達，參聞廟謨，尤極惶悚，而愚淺之見，亦有一得者，敢此仰達。今此守城之議，蓋爲防守流入之患，而各軍門軍兵出征，相續把守之節，未免力分，臣意則以重宰臣中五人，差出守城將，又出文郞五人，軍官五人，各各分屬五部。各其部中居民，嘉善折衝以下，出身閑良之不屬軍門，全爲閑遊者，統領作隊，使之各守當門，則旣有條理，事且易集，下詢大臣而處之。上曰，大臣之意，何如？光佐曰，其意甚好，而但卽今賊與人，無甚分別，所謂作隊若是，平時團束之軍伍，則可以分別彼我，而顧今士夫中，逆節狼藉，則常人中，良民與奸徒，似難區別，爲奸細之徒，參錯其間，則爲害，恐不細矣。有龜曰，臣聞外間物情，常漢婦孺，皆有與賊不俱生之心，物情大槪如此，故只陳所見，非欲必行是計矣。上曰，其計誠好，而世祿之家，尙有謀逆，都下游手，不時團束，豈易得力乎？昨聞李宗城之言，禁軍陣後，扈衛廳別付料等，皆願作隊效力云，此輩皆無疑耶？光佐曰，此則都數不過四五十人，而皆願聚合侍衛故，已令兵曹付料矣。文命曰，卽今人鬼莫分，故出身閑良輩，亦有欲屬臣營者，而不敢許之矣。森曰，宮城外北邊，甚爲虛疎，禁、御兩營軍三四哨，自彰義門，至東小門，便宜把守，以備不虞之，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉森曰，左邊捕盜軍官李景淑，山城巡撫使自辟爲軍官，以卽速下送爲請，而當此鞫獄方張之日，不可出送，姑爲仍留，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉光佐曰，頃因湖南御使李匡德，狀請關西穀，而平安監司尹游報，備局米太，各折半上送爲請，故許之矣。平監處，以此意別諭，米太合二萬石，風和時，船運上送，何如？上曰，依爲之。光佐曰，聞左參贊金始煥之言，曾任黃海監司時，別設蘇弊庫，貯大小米合數千餘石，錢六千餘兩，曾任江界府使時，亦別置邊儲庫，貯銀一千餘兩，而其後江界府使金重呂，又添備一千兩云矣。當此師旅方興，經費匱竭之日，不可不從便取用，以補軍需，令黃海監司、江界府使盡數上送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有龜曰，北漢，都城根本之地，實爲第一要害，此處，亦置守禦使，分南漢軍兵，以守之爲好。兵法曰，先據北山者勝，此亦下詢大臣而處之。上曰，何如？光佐曰，北漢雖是根本之地，而臣則知其決不可守，當初築城時，上疏極諫，以此至於罷職，蓋以其築城之故，財穀蕩盡，飢饉癘疫，無歲不臻，而其後蕩春築城時，臣又異議，故判書閔鎭厚，與臣意合，故以臣語，陳達榻前，臣則終始以爲莫可守矣。淳曰，有文書酬應，諸臣少退閤門外矣。上曰，都承旨進來。筵席入侍，本來嚴重，而況軍務講論，尤爲祕密，而入侍右邊，內官頻頻注目傾聽，事甚無嚴，罷職。淳曰，下敎至當，此時用法宜嚴，拿問處之，何如？上曰，依爲之。光佐曰，以募士購賊之意，作文字投諸賊中，以開自新之路，則豈無應募之人乎？上曰，何以投諸賊中耶？森曰，以矢繫書投之，爲好矣。上曰，柳萬增入侍事，分付。柳萬增進伏。上曰，爾之欲以應敵者，何技乎？萬增曰，小臣，自閑良時，操勁弓重箭以習射，雖臨敵，有此弓箭然後，可以制勝矣。上曰，兵器莫如鳥銃，而爾則以弓箭爲長技耶？萬增曰，銃者一失手則不可急急藏藥，故倉卒間所用，莫如弓矣。光佐曰，萬增無愛惜軀命之心，雖白刃可蹈，而但有固執之病矣。萬增曰，臣之此言，有同書案地理，臨戰固未知如何，而卽今意思，則若得强弓勁箭，帶去善射武士數百人，則可使竹山賊兵，一擧而勦滅矣。上曰，萬增之言，壯則壯矣。豈其然乎？卽今京中武士出身，皆屬軍門，則數百人善射之武，何以帶去乎？萬增曰，臣若親自募士，則豈無同志人之應募乎？上曰，非此則莫可行乎？萬增曰，臣若非此數百人，則難以赴戰，臣若一日召募，可得此數矣。上曰，予賜一劍，此乃先朝賞賜別武士之劍也。淸州虞侯，爲賊將犯順，爾以此劍，斬首以獻，以副賜劍之意，仍爲命佩。光佐曰，萬增閑良時，爲士子科業，參及第初試，俱中進士兩場，而爲人慷慨，無惜身之心矣。上曰，予在摠府時，已知爾有一死之心，今雖初見，委寄不輕矣。文命曰，萬增今日所達，非但言之太壯，亦有固執處，而第姑留一兩日，使之購募，一從其言，以觀來頭，何如？上曰，唯。注書李裕身入告曰，思晟拿來宣傳官入來，而思晟無事就拿云矣。上大說曰，自此無憂矣。光佐曰，晟旣就拿，西顧之憂，少紓矣，實爲多幸。森曰，西塞無憂，李汝迪，督師向南，何如？光佐曰，海西各邑兵，及兵營軍兵，已聚靑石洞云矣。令汝迪抄出精兵二千餘，明日內，渡江而南，何如？上曰，見經略使狀啓，則已使驪牧李行儉，將兵赴龍仁、竹山路矣。光佐曰，行儉，不如汝迪之勇敢矣。上曰，長湍軍則誰爲領率耶？光佐曰，老將中，柳星樞入來云，使之率其兵，結陣於蕩春臺邊則爲好矣。上曰，常欲送汝迪，而難其代，柳星樞似好矣。光佐曰，汝迪軍兵，糧道最難繼，自御營廳，運送，何如？南漢去宣傳官李義翼，持狀啓入侍。上曰，狀啓外，亦有可聞者耶？義翼曰，南漢兵，原數爲一萬餘，卽今聚會者，爲八千餘名，雖數多，太半老弱，而皆非組練之軍兵，故無一面可當者，稱以軍士，流入城中者，又不知其數，而皆是龍仁、廣州下道之人，其盜其人，實未易分。近來賊黨，多有逮捕，多發軍卒，守津防隘，而所謂軍兵，極爲不實，臣之將帥，以此爲憂。若自朝家，別定精兵四五哨出送，則可爲緩急之用，故臣以此意，已言于廟堂矣。竹山府使尹宅鼎入侍。上曰，竹山府使，治民之官，七事使之陳達，宅鼎告訖。上曰，下去後，無軍兵，何以應變耶？宅鼎曰，募軍之外，無他變通矣。上曰，竹山近處陽、安城，皆爲賊藪，若致誤募則狼狽矣。宅鼎曰，無騎馬、無胄甲，何以爲之？上曰，自廟堂覓給，可也。光佐曰，衣甲則自軍器寺當出給，而騎馬無出處，以京驛馬給之，何如？上曰，依爲之。上曰，弘文正字李宗城，長湍軍兵勞問後入達，以軍士一人，病勢頗苦，特令兩醫司，藥物題給，此後軍兵之有病者，輒皆覓給藥物，以示朝家軫恤之意，分付。〈榻前下敎〉文命曰，賊若窮迫，則終有嶺憂，而忠州牧使，以儒將，太單弱可慮矣。光佐曰，忠州虛疎，而不得人，賊若不得志於湖、畿，則當有上游據險之計，牧使金在魯，以安撫使兼忠州牧使，節目啓下，以送之，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉光佐曰，敦義門、光熙門，自今夜仍閉勿開，敦化挾門、金虎門、丹鳳門、宣仁門外，一竝自今夜，仍閉，何如？上曰，依爲之。〈押制勝下敎〉光佐曰，闕內入直諸宿衛，勿爲替番，兵曹堂上，軍官二員，別省記直宿，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉光佐曰，卽今備局，無論有司例堂，機務浩多，裁決甚繁，前判書金興慶、申思哲、沈宅賢、朴師益、李秉常、黃龜河，備邊堂上啓下，堂上二員，夜分直宿，晝則諸堂齊會，郞廳二人，書吏二人，使令二名，亦爲直宿，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉光佐曰，楊花渡下流各處津渡，使本道監司，分付各邑，各別嚴守，而以禁衛下番軍分送，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉光佐曰，今日風日甚惡，飮膳起居之節，必須審愼，夜中勿勞過憂，必爲安枕，以盡保嗇之道焉。上曰，當如卿言愼之，諸臣退出。

○諭南漢巡撫使金東弼書曰，狀啓，釜谷搜討得失，何如？李文肇旣達賊變，與之問答，則何不遂斬其頭？聲言向素沙，實欲留淸州之說，尤不足信，玩寇度日，坐成其奸計，逐日潛移，到處猝發，則勢實難制。釜谷送兵，亦太些少，更抽精兵，分據要害，遍搜山谷，遮截來路，詗察各路，使奸不得容，別送精悍細任。焚其屯據之所，仍與都巡撫，協攻背腹，則不出旬日，可期蕩定，卿其彈心經紀，毋失事會名武無故人乏，姑不得加送，從事官李壽益旣在其處，鄭羽良從當觀勢下送，以此，回諭事，有旨。

○諭江原監司趙錫命曰，狀啓，所論忠州事情，及移送兵使等項，皆合事宜，而兵使移忠州，則兩湖大路，遠難統攝，從當量處，賊徒之轉緣峽路，甚不難，遠斥候、謹幾微，益勵勿懈之意，回諭事，有旨。

○諭忠州營將申益欽曰，狀啓，賊人羅煣處，賊中情狀，更加鞫問後馳啓，一邊劃卽梟示，俾無疎失之弊，本州事勢，極爲可慮，爾其益嚴警備，無或蹉跌事回諭，有旨。

3月24日

行都承旨金相玉〈坐直〉。左承旨兪命凝〈坐直〉。右承旨柳綎〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨李秉泰〈坐直〉。同副承旨鄭錫五〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕直〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書南泰良〈仕直〉。加出假注書朴弼載〈仕直〉權䌖〈仕直〉金尙翼〈仕直〉趙尙行〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○柳綎，以禮曹言啓曰，來四月初三日，宗廟夏享大祭親祭時，永寧殿，遣大臣行祭事，啓下矣。宗廟夏享大祭，攝行事，榻前下敎矣。永寧殿祭，則依例勿爲擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，春秋館郞廳，以實錄摠裁官意來言，實錄印出卷數，定爲七十三卷，計其分藏五處，則通共三百六十五卷，粧䌙之役，今旣完畢。謄錄郞廳，與員役工匠等，所當依前例，竝爲減去，而謄錄郞廳，備三員入直，員役等，全數守直事，旣已榻前下敎矣。實錄未奉安之前，謄錄郞廳及員役等，姑勿減去，工匠等爲先放送，而奉安春秋館吉日，令本館推擇啓下，何如？傳曰，允。

○又啓曰，春秋館郞廳，以實錄摠裁官意來言，實錄旣已完畢，《政院日記》，還送于政院，《時政記》及初中草，則實錄奉安於春秋館之時，竝送于本館，姑爲留藏，以待洗草之時，何如？傳曰，允。

○權益淳，以訓鍊都監言啓曰，西營入直禁衛軍，因出征，以都監軍兵替直矣。都監軍兵扈衛出征之外，亦多把守徼巡出送之事，甚爲不足，西營入直則還以禁衛軍兵，推移入直，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，宮城外北邊，極爲虛疎，禁、御兩營軍三四哨，自彰義門至東小門，便宜把守，以備不虞事，下敎矣。所當趁卽擧行，而自南九疑峯，北至彰義門前，已定將校，把立軍卒，幾至二百餘名，且都城東邊低下，最爲可慮，大小銅砲，不可不預爲排置於城上事，曾已陳達蒙允矣。銅砲六十九坐，亦已定將校八十員，軍卒三百餘名分送，故合前後出送分排，已至於五百三十七名之多，若又加把立，則宿衛重地，漸至單弱，更難推移出送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以守禦廳言啓曰，卽接本廳中營將楊州牧使兪拓基牒報，則本州旣兼中營將，而曾有京軍官自望率去之規，故下來時，折衝金光弼，前司果邊聖佑，前司勇趙昌佑，閑良李謙元等四人，以自望軍官帶率。而意謂本營規例，與忠州一般，故別無啓請之事，而到任後，始聞本州，自罷防禦使以後，自望軍官之規，亦歸廢閣，限事定間，一依忠州例，入啓施行云，依所報施行之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，楊花渡下流各處津頭，使本道監司，分付各邑，各別嚴守，而以禁衛下番軍分送事，命下矣。本營下番軍兵，旣已盡數出征，故新番軍六十名，將校二員領率，楊花渡、孔巖津各三十名式分送，使之嚴守之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來六月當，全羅道軍兵，當爲連續上番，而係是農月，故依事目十番右部右司屬五哨，則六月一朔立番，右部後司屬五哨，則七月一朔立番，而當其番次，每於前月二十五日，京中逢點。四番、五番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，兩道監、兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，因訓鍊都監草記，西營入直之軍，還以禁衛軍兵，推以入直事，允下矣。本營新番軍五十名，哨官一員領率，今三月二十五日替代，還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎啓曰，吏曹參議尹惠敎，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○權益淳，以備邊司言啓曰，卽今軍務緊急，狀報雲委，文郞廳多所管檢整治，而趙顯命、朴文秀，俱奉命在外。竝姑改差，其代，以執義金始炯，弘文正字李宗城差下，使之專管文書，而金始炯方帶臺職，今姑許遞，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○尹淳啓曰，監護御使尹淳，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見，北道安撫使尹憲柱，同爲入侍。

○柳綎啓曰，工曹判書沈檀，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○權益淳，以義禁府言啓曰，本府都事金世衍，本有身病，不能任職，當此多事之日，不可仍置，卽爲汰去，其代，口傳差出，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，罪人林象極拿來事，假都事金鼎玉，日昨在竹山，以罪人不在之意，先爲馳啓矣。今日入來，而以爲及到鎭川縣，則林象極，不爲在官，故累日追蹤，莫知去處，不得已入來云。事極驚駭，假都事金鼎玉，依定奪，爲先拿問，羅將則令捕廳査治罪人，分付捕廳，使之各別窺捕，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，謀逆同參罪人河妻唜永、子婦完伊、次子婦西斤禮、三子多致，以年未滿，平安道鐵山府，竝緣坐爲奴婢，妾取仙，郭山府緣坐爲婢，同生弟滌，龍川府緣坐爲奴。謀逆同參罪人志仁，妻姜女、子必貴，以年未滿，陽德縣竝緣坐爲奴婢，而依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○柳綎啓曰，前兵使洪元益起復事，命下矣。兩司城上所牌招言送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李秉泰啓曰，監護御使尹淳，本職旣已改差，卽爲口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兪命凝啓曰，此時承旨，不可不備員，都承旨有闕之代，政官所當牌招開政差出，而今日國忌正日相値，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招開政。

○又啓曰，都承旨有闕之代，政官牌招開政差出事，命下矣。以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直尹淳，副司果金始炯。

○權益淳，以備邊司言啓曰，監護御史尹淳，稱號旣已啓下矣。諸議皆言，堂上以上，不得稱御史云，前例然矣。改稱監護諸軍使，似合事宜，與諸將相見禮，諸軍上將則皆抗禮一班坐，而監護使居上，亞將以下，竝行軍禮宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，監護御史尹淳，方將出去，而此與直爲出征之任，有異，只是監護董督而已。不必恒留於外，旣已督令接戰，則時復入來，奏達軍情與賊形，似合事宜，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，前防禦使柳萬增來言，善射者倉卒收募，皆入宿衛，或出征之中，不然則輒有私故，所募只是數人。今待廣募，則坐費時日，極涉惶恐，只願速赴軍前，得某樣兵接戰云，卽爲出送於南漢巡撫使處，聽候調用，其所要强弓大箭，則令訓、御兩軍門覓給，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，長湍軍兵所饋牛酒，今方辦備，軍兵率來慕華館上閑曠處，犒饋然後，留陣軍兵段，令柳星樞，方始分領，越去信地之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，楊州鎭軍兵，昨日到樓院，今曉尙移鼓巖，春川防營軍兵，昨日已到加平地，夕食後，更爲前進云。今日似當到廣津，長湍軍兵，旣有勞問之恩，兩處軍兵處，似當有一體施恩之道，惶恐敢啓。傳曰，已有命矣。

○又以備邊司言啓曰，行副司直申思喆、金興慶、沈宅賢，漢城府判尹李秉常，行司直黃龜河，錦原君朴思益，旣已本司堂上啓下，未及上來外，竝爲牌招察任，而副提調刑曹參議尹容，以情勢難安，席藁闕外，不敢入來。日昨特敎之下，亦不應命，其在分義，極涉未安，亦爲一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，本司副提調刑曹參議尹容，承牌入來，而稱以情勢難安，惶恐不敢晏然察任，席藁政院門外云。當此艱虞之日，過自引嫌，其在分義道理，殊極未安，副提調尹容從重推考，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，江華留守宋成明，訓局、禁衛、御營三軍門留營，軍器、軍餉在於本府，若或事急，則其所上軍器、軍餉取用事，狀請矣。本府軍器、軍餉厥數不少，盡爲用下後，方可取用於三軍餉、械，而臨時更稟宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽見嶺南安撫使朴師洙狀啓，則以爲，臣受任單行，鎭保之策，罔知攸濟，幸逢鍾城府使黃翼再，而此人，素有辦事之才，且多鄕曲之望，語及國難，感憤流涕，其所謀畫，頗多可取，臣萬般勸勉，僅得同往。而翼再，乃朝廷命吏，階是堂上，不可從事稱號，本職遞差，付軍職召募使差下，諭旨成送於臣所在處事，廟堂稟處矣。黃翼再新授邊上重任，不當變通，而嶺南安撫，目前緊重，奉使之臣，切懇如此，翼再才望，爲本道所服，留之，必有所益。依狀請，本職今姑改差，而加資勿爲還收，仍差召募之任，受安撫使朴師洙節制宜當，以此分付該曹，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽見四道都巡撫使吳命恒狀啓，則倉卒出師之際，器械什物，多數未備，連續取來於禁衛營，而卜馬數少，萬無輸來之勢，分付禁衛都提調，或貰馬或買馬，隨所報星火輸送，而振威以下，多爲藪窟，或不無藉寇之慮，亦令都提調發關分付於所經各邑，發兵護送爲請矣。狀辭實合事宜，依此擧行之意，分付禁衛營，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽見南漢巡撫使金東弼狀啓，則末端，以楊州牧使，旣兼東路鎭禦使，受臣節制事，有難便，樓院防守，視南路，猶是第二件事。或以侍從人差送，姑領一二哨軍兵，留陣樓院後，本州牧使，還送渼陰聚兵之所，整頓諸邑之軍，受臣節制，春川防禦使，臣當爲節制，使之馳進竹山，聽臣指揮，與後營將李行儉，合勢防守，徐觀都巡撫使接戰之報，使之左右挾攻，恐或得宜，亟令稟旨變通，仍令竝爲，分付臣營及楊州、春川，俾得及時濟事之地，爲請矣。楊州牧使兪拓基之留陣樓院，春川府使鄭道元之領兵入來廣津等事，巡撫使區畫未發之前，朝令之降下已久，今無變通之道。今更就此排置，而思量其便宜之策，可以補苴闕漏者，更爲啓聞宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本營將校，捉來逆賊金繼恒，姑爲拘留陣中矣。今則賊情，更無可問之端，如此凶逆，不可久留，陣頭梟示後，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，竹山府使尹宅鼎，今方發去，而竹山吏民駭散，邑里空虛，前官遠去，不知去處。宅鼎無印符，單身赴任，凡百極爲可念，營將軍官，本有啓請之數，而渠欲加募若干人以往，特爲許施，恐合事宜，敢啓。傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，同知中樞府事柳星樞，卽爲牌招，以昨日筵席所處分者，分付出送，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，兵曹參知趙趾彬，奉使西下，宿衛之任，不可久曠，今姑遞改，令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，開城府馬兵出征後，只餘一哨矣。京畿右防禦使李汝迪，今方出征，而馳啓請得一哨馬兵，留之無緊用，依狀請施行，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽見南漢巡撫使金東弼狀啓，則以賊黨之向京者，率多變服，着白帽白衣，各處把守及偵探軍官處，可疑人捉納論賞之意，嚴飭，而此後被捉之類，到則執捉上送，或直爲梟示陣上與否，明賜分付爲請矣。賊黨變服流入，必多有之，可疑人，各別詗察執捉，情節十分無疑者，則卽其陣上梟示，其中如有拿送京師，可以究問者，則亦爲上送，而執捉人則從輕重各別論賞之意，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，同知中樞柳星樞，今當發送，似當以鎭禦使稱號，而授送密符諭書矣。令政院卽速擧行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，新除授忠州營將李義翼，以南漢巡撫使軍官，往來都巡撫使陣上之際，重爲鋒刃所傷，當此出征之日，勢難赴任，今姑改差，使之調理聽用，而其代，卽爲口傳差出，當日內發送，何如？傳曰，允。

○鄭鎭五啓曰，鞫廳大臣以下，詣閤外請對矣。傳曰，入侍。

○權益淳，以備邊司言啓曰，湖西安撫使兼忠州牧使金在魯，旣已啓下，依他例，令政院成送有旨，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，防禦使李汝迪，領去軍兵糧餉事，問于本陣，則以爲，有三日糧，姑不願加得，前路郡邑願得之云，糧草接濟事，發關分付於所經列邑之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭錫五曰，大司諫宋寅明，勿待命，親鞫時入侍事，分付。

○吏曹口傳政事，禁府都事金宇采。

○權益淳啓曰，左副承旨權益淳，詣閤外請對矣。傳曰，入侍。

○傳于鄭錫五曰，今日捷報持來申漫，今日政，實僉知除授。

○傳于權益淳曰，當以戎服受俘信箭，差備及差備待令事，分付都監。

○傳于鄭錫五曰，親鞫定時，隨時以入。

○權益淳，以備邊司言啓曰，出征之師，首捷一陣，當見士氣百倍，此時零賊之流入江津可慮，分付訓、御兩營，東西南各津，別送可信將校，十分譏詗，期於必爲捉得之地，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以禮曹言啓曰，今此獻馘時儀注，略倣故相臣李廷龜所撰仁廟朝行在所獻馘時儀bb注b，參酌磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎啓曰，領議政李光佐來詣閤外請對矣。傳曰，引見。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，今此逆賊宗元，當用孥戮之典，其妻子與弟，今方拘囚于捕廳，子壽成，旣已年滿，依律文，不待時處絞，妻及弟宗仁，緣坐爲奴婢。其餘應爲緣坐之類，令漢城府憑考帳籍査出，追後擧行，而籍沒家産，破家瀦澤。罷守令、降邑號等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○權益淳，以兵曹言啓曰，今此敦化門樓上，殿座受捷時，侍衛各差備節目，所當磨鍊，而時刻忙急，勢難變通。一依朝參節目，自本曹，直捧甘結，及時擧行，而兵曹、都摠府，寶劍、別雲劍外，不緊侍衛，不得入參於樓上，挾輦砲殺手八十名，以建陽門入直將官率領。侍衛禁軍則皆在陣上，只以入直禁軍侍衛，信箭差備，軍牢令旗差備，依陵幸時例，令訓鍊都監待令，尙衣院北墻外隅，以布帳遮防事，亦令都監，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，宣傳官，乃宿衛傳命之任，當此有事之日，不可不備員，閔思淵已爲出征，今姑改差，李思弼拿鞫之代，竝與他遷轉兩闕，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，今此推鞫時，本府都事，不可不備員，出使都事宋湜，令該曹卽爲口傳換差，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，忠淸前監司權詹、徐命淵，竝拿問事，傳旨啓下矣。權詹今方待命於本府，卽爲拿囚，而徐命淵時在任所，依例發遣府都事，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書李台佐進，參判趙文命陣上進，參議尹惠敎進，右承旨柳綎進。

○吏批啓曰，鍾城府使，今當差出，而堂上中可擬之人乏少，堂上曾經侍從人竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接司饔院牒呈，則主簿李光肇，身病甚重，不得察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○以金相玉爲都承旨，閔應洙爲副應敎，林光弼爲執義，鄭必寧爲弼善，李瑜爲兵曹參知，朴弼莘爲宜寧縣監，崔恒齡爲東部主簿，金鎭商爲宗簿正，梁禹甸、權德載爲禮曹正郞，金應福爲吉州牧使，鄭匡濟爲鍾城府使，崔泰斗單付校書博士，嚴宅周單付校書著作，金道彦付兼春秋，前郡守申漫，今加通政加資事承傳。

○柳綎啓曰，新除授鍾城府使鄭匡濟，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○兵批，行判書吳命恒巡撫使奉命出去，參判趙最壽進，參議朴乃貞進，參知未差，左副承旨權益淳進。

○兵批啓曰，都巡撫使軍官申震熽，實同知除授事，命下矣。同知中樞一窠作闕下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授慶州營將具樹勳，雖有加資之命，未及下批之前，今已改差，新除授未赴任者，還收其資，已有定式，具樹勳加資之命，依例還收，何如？傳曰，允。

○又啓曰，捷報持來人申漫，今日政，實僉知除授事，命下矣。實僉知今無見闕，所當作闕下批，而忠州營將，纔已受點，營將改差，而付實僉知乎？卽今營將可擬之人，甚爲苟簡，且忠州爲上流要衝，與他處有異，故擇擬受點，而下敎如此，何以爲之？敢稟。傳曰，旣授營將，與實僉知奚異哉？

○以李益馝、許賓、李鉉翊、李東明爲宣傳官，申漫爲忠州營將，李莞爲慶州營將，李義翼爲內禁將，金鼎德爲都摠經歷，趙趾彬、黃翼再、韓範錫付副護軍，韓命斗爲都摠經歷，李思周爲平安兵使。

○權益淳啓曰，新除授慶州營將李莞，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○鄭錫五，以備邊司言啓曰，卽見江原前監司趙錫命狀啓，則以爲，忠州事勢，與本道唇齒相關，令廟堂擇一智勇之將，別加名號，給馬下送。忠州鎭旗幟不成貌樣云。京營所在五方信旗、巡視、令旗、高招旗等，載到臣營，得旗手，以趨忠州，則軍民目見鮮明旗色，且喜大將之來軍情，必將大安云。忠州牧使金在魯，旣差以安撫使之任，使之節制諸軍，營將申益欽則亦已變通，而旗幟下送事，所報誠有意見，分付三軍門，隨所有，卽速下送宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○又啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意來言，親鞫姑停，庭鞫爲之事，命下矣。今方開坐，而同義禁金相玉移拜都承旨，其代，令該曹口傳差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○權益淳，以兵曹言啓曰，今日二所監軍，宣傳官具侃，受點矣。卽者本廳書員來言，具侃昨日政，移拜訓鍊院副正，而草省記中，不爲拔去，以致受點云。莫重監軍，初不拔去，受點之後，始爲來告，事極可駭，當該書員，自本曹，從重決棍，原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○權益淳啓曰，殿坐凡事，今方督促擧行，而都巡撫軍官言內，賊黨首級，則軍官領率，自各邑上來，故未及來到云。今方急問于京畿監營，而日勢已晩，賊俘之今夕內到未到，姑未的知，何以爲之？當初喜躍之中，未及詳問，今始啓稟，惶恐敢啓。傳曰，卽問以啓。

○領議政臣李光佐啓曰，長湍防禦使李汝迪，所領兵三千六百餘名內，李汝迪領二千許，明早渡江出征，其餘一千六百餘，使柳星樞領之，陣于蕩春臺倉邊事，已爲仰請，亦賜兪音，而未及明白取旨，城門已閉矣。今若更奉明敎，謹當以此紙堅封，從門隙付畿營，卽傳于李汝迪，使之夜中默治行，備待曉點軍，向午似當發行矣。及其前出送標信，兼招柳星樞言送，則事亦無闕矣。卽者，分付戶曹，使治牛酒，及早饋送則尤好。伏竢發落矣。羽書旁午，擧行恐失時，自今從簡，省寫單銜，不勝惶恐，敢啓。傳曰，所達儘好，竝依爲之。

○權益淳啓曰，賊俘尙未來到，日勢已暮，受馘之儀，待明朝擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，鎭禦使處，下標信，而開門標信，一時竝下，闕門雖未及閉，開城門而出送乎？敢稟。傳曰，鎭禦使明日開門後出送，長湍軍，使京畿監司，姑爲領率。

○李秉泰啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○權益淳啓曰，訓鍊都監知彀官、禁軍陣敎鍊官、御營廳敎鍊官，來言，日暮後懸燈，人定後刁斗，天明後落燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭錫五曰，推鞫姑罷。

○左議政趙泰億上疏，伏以泥首俟命，萬戮是甘，誅罰不加，溫諭反降，咫尺前席，不得畢辭，退伏闕中，惶悚靡極，其何敢以天鑑之俯燭，慰勉之勤摰，輒自晏然於職次乎？親臨鞫囚，御門受俘，俱不得進參。伏乞聖慈，察臣危迫之情，亟命盡削臣職秩，下臣司敗，以勘臣罪，以嚴公法，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。至於知人，聖人其難，況此等陰祕之心，卿何以知之？卿其安心勿辭，亦勿待罪，卽爲入參。仍傳曰，遣史官傳諭。

○戊申三月二十四日卯時，上御熙政堂，監護諸軍使尹淳請對時，假注書南泰齊，事變假注書南泰良，記事官李宗白，記事官李周鎭入侍。尹淳曰，小臣昨日，當聞命卽行，而諸具未備，日勢已暮，闕門已閉，仍宿闕中。卽今兵曹，不能具馬，若有致身之道，不必騎馹，而旣無借乘之路，不得已待其整辦，恐名號未定，昨與大臣講定而未決，今已日出，尙不得離發，不勝惶悚，今當辭陛，而有稟定事，敢此請對矣。小臣，非以將領而出，只欲出入諸陣，激勵將士以忠義，使之生死向前，雖無所事於軍卒，若單身出入，則非敢愛惜身命，實恐貽辱國家，而軍卒旣無帶去之路，恐巡視、令旗，亦難辦得。國初，二品以上，得於城中持節，今若假臣節鉞，則可得以節制諸帥，董督三軍，故玆敢仰達矣。上曰，已問于大臣耶？淳曰，大臣之意亦然矣。上曰，節鉞在於尙瑞院耶？遣注書，令尙瑞院官員，持節入來，可也。泰齊出去，淳曰，小臣不能等待湍軍，使之追後發行，而臣則先往南漢，與巡撫使相議後，湍軍若追到，則當出城迎接矣。聞摠戎使狀啓中，有賊從葉屯之說云，信乎？上曰，狀啓中無此語，而只言賊欲從小路而來云矣。淳曰，葉屯，信有地名，路甚徑捷，此賊，必由此等僻路而來矣。小臣慮有中路狀聞之事，欲得書寫吏一人，題名招致，而終不來見，必以臣行孤單，不欲相從，而然人心如此，誠極無據矣。尙瑞院官員，持節來待於閤外。上曰，諸道監司，皆持尙瑞院節鉞而去耶？淳曰，節鉞不成貌樣，故監司，只於到界用之，而出巡時則必自備矣。上曰，節鉞使之出待，卿可持去。〈出榻前下敎〉淳曰，身往軍中，事有不可知者，或有分付小臣之事，不可無密符，諸議皆以爲，當持去云矣。上曰，依爲之。上覽摠戎使狀啓畢，下敎曰，賊方在鎭川矣。淳曰，賊黨，或一枝在鎭川，或全軍駐鎭川，未可知也。上曰，賊兵，或有屯聚牙山之說，牙山、鎭川相近耶？淳曰，相距甚遠，鎭川近東，牙山近西，其間幾百四五十里，素沙，乃湖南直路，而牙山尤在西邊，或有別隊則已，不然則賊入牙山之說，必是虛傳。牙山前浦，異於江津，海口無船，過涉甚難，賊必不由此路而來矣。軍中體貌，雖非大段事，而與諸將相見之禮，不可不預講矣。壬辰天將出來時，李如松、楊鎬，皆以宰相專征，而郉玠，以御使出來，諸將皆禮見，中朝待王人之禮，如彼其嚴，我朝雖無此例，禮節亦當倣此矣。兵事指揮，非御使所管，恐兵家最忌此事，小臣但當出入諸陣，督其怠緩者，恐於臨陣對敵之時，激以忠義，庶或有一分之效，而至於兵事，則只欲委諸將校矣。征淮時，裵度以中丞督戰，而大將韓弘等皆聽命，中丞乃我朝執義，猶指揮諸將，小臣雖非度比，體貌則不可自輕矣。上曰，今日當宿何處耶？淳曰，今日，當早往山城，觀其守備，與李汝迪約會一處，仍率其軍前進，臨機應變矣。所重，在都巡撫軍，欲往見其軍，而單行向前，奸細遍路，此亦不暇顧矣。上曰，李汝迪軍，今日宿廣州，則恐有與賊不相及之患，奈何？淳曰，賊勢雖急，軍行異於行旅，必不敢踰越險阻，直薄京師，恐默計日子，都巡撫昨日間，必與賊相遌，而昨夕風氣，又似動軍之象，數日內，必有吉語上聞矣。上曰，聞工判請對，遣注書宣召，北道安撫使若來，同爲入侍事，分付泰齊出去。上曰，賊路要害處，卿須圖上之。淳手畫成圖曰，淸州有上黨山城，鎭川亦有嶺隘，鎭倅若得人，則必守此地，而賊若踰鎭川，則廣惠院，乃大野，佐贊，乃入南漢之路，而道多阻阨，鎭、竹之間，又有朱巨里嶺，山谷險峻，犬牙相錯，正是處處藏兵處。若捨此路而從徑路，則自吾巡橋嶺，由胎峯入安城，直抵龍仁，此間無關隘，龍仁則直谷酒幕爲關阨，橋川嶺路平易，直抵松坡，亦無險阻，而賊若欲抵漢江，則其間多有嶺阨可防處矣。上曰，可以埋伏處指陣，可也。淳曰，陽智驛村，龍仁有谷、葉屯、朱巨里、屯峙、佐贊，皆是伏兵處矣，仍按圖手畫，指陳形便甚悉。沈檀進伏曰，小臣逐日待候，每欲瞻望天顔，而無時急稟定事，故不得入對，而今有職事可稟定者，敢此請對矣。今此賊徒，初不過小醜，卽今逆黨捉來者，皆舊家大族，鞫事嚴祕，雖未能詳聞，而處分嚴正，終必無虞。今賊據淸州，必先誅討內賊然後，可定人心，前後傳敎，每有好生惻怛之意，我國仁厚立國，此是三代正法，而當此逆黨縱橫之時，必主剛克，折其萌芽然後，國事可爲，若專主德化，則恐有後慮，深留聖意幸甚。上曰，所達儘好，當留意焉。檀曰，京江各處津夫，皆是工曹所屬，平時，以船價資活，卽今津船，皆聚北岸，船路斷絶，津夫擧皆饑餒云。此乃待變津夫，與宿衛軍卒無異，宜令廟堂，區處其糧道，使不至於饑餓渙散之境，何如？上曰，與大臣商議，稟處，可也。〈出擧條〉淳曰，實錄奉安，以今二十六日推擇，而中草《政院日記》、《時政記》，若同日奉安，則軍卒多入，且各司奉行之事浩大，卽今恐難整辦，實錄則以正日奉安，而日記、《時政記》則自明日爲始，遣史官，移入闕中，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉淳曰，頃日，有實錄一件，藏置北漢之敎，而北漢無史閣，恐事非前例，臣意簡其威儀，直爲奉安於江華，似好矣。宗白曰，小臣在原州時問之，則實錄奉安時，例發束伍一哨及忠贊衛，而腰彩轝多入，最難辦備，故前例，亦有假轎奉安之事，今若欲簡其威儀，則假轎奉安，似好矣。淳曰，船路奉安，亦似便好矣。宗白曰，水路甚危，有何忙急之事，而以船路奉安耶？上曰，假轎，平時則無妨，而此時若用此例，則都民不知前例，必將驚擾矣。宗白曰，逆變未出之前，摠裁官已以假轎待令之意，捧甘於工曹矣。淳曰，京中則具儀仗陪往江上，渡江之後，州縣，次次陪衛以行，則雖今日，有何難之事耶？臣意則終不如簡其威儀，奉安於江華矣。小臣今當發行，請遣注書，有他承旨，使之入侍，何如？上曰，依爲之。泰齊出去，召李秉泰入侍。上曰，北路安撫使進來。尹憲柱進伏。上曰，昨日求對，而多事，不能引接，今當遠出，有何稟定事耶？憲柱曰，節目中，有從事官擇差之令，有才望無故人，實未易得，前修撰洪聖輔，方在削職中，卽爲敍用，令該曹付軍職，俾爲帶去之地，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉憲柱曰，小臣所帶軍官具樹勳，昨拜慶州營將，似當有變通之路矣。上曰，該曹必以乏人，故擇差矣。憲柱曰，千古豈有此等凶賊？外間傳說，賊徒流入北路云，他日事不可知，宜思備豫之道，軍官倚仗者，只有此人，而臨急移差，必變通然後，可免狼狽之患矣。上曰，營將雖難變通，事勢如此，改差後率去，可也。〈出榻前下敎〉憲柱曰，前兵使洪元益，亦爲起復率去，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉憲柱曰，賊勢熾盛，流入北路，亦不可知，鐵嶺，天所以限南北，脫有事變，無以措手，節目中，軍官三人太草草，二三人加率以去之意，敢達矣。上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉憲柱曰，小臣之職，不過曉諭逆順，而頃年待罪北關時，知道內，多有有聲望人，若得數人，置諸幕下，則必鎭人心矣。上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉憲柱曰，自安邊至慶興，只是一路，若太深入，則恐有意外之變，恐去京太遠，難以應接，姑留安邊，聞京城消息後，次次前進，何如？上曰，依爲之。憲柱曰，北路饑荒，民多貧瘠，小臣於歷路發倉，以朝家德意，賑救貧民，何如？上曰，依爲之。秉泰曰，北路非可海運，而當此軍興之時，先散倉穀，恐非備緩急之道，似不當輕許矣。憲柱曰，北路多穀，小臣亦豈盡發之乎？淳曰，北路必無廢農之理，不必別爲開倉。方當分糴之時，種糧乏絶者，隨便優給，以示德意，似好矣。上曰，發倉重難之說，不無所執，依都承旨所達爲之，可也。淳曰，小臣所帶之任，非可一日暫曠，似當有變通之道矣。上曰，南征間，姑爲許遞焉。〈出榻前下敎〉憲柱曰，到彼後，脫有緩急，與監司絶遠，何以爲之乎？上曰，小醜豈至此境，而先事而慮，其意儘好，若未及與監司相議，則便宜從事，可也。〈出榻前下敎〉上曰，公事三丈。出付秉泰曰，此文書，書允字、知道字，卽遣注書，分付，可也。泰齊出去，憲柱曰，小臣今當出去，而俄聞實錄，有奉安之命，都民必將驚擾，賊勢雖急，若有去邠之議，則國家之危，可立而待，堅定聖志，斷勿撓奪，幸甚。上曰，此則已定於予志矣。淳曰，小臣下直時，欲爲陳達矣。臣等雖無狀，豈不能撲滅此小賊耶？雖丙子胡亂，若備豫有素如今日，則必不至於播越之境，況今小醜，又何足勞聖慮耶？上曰，予亦有思量者，而卿言如此，尤當留意。憲柱曰，壬辰播越，八路蕩然，而龍灣所下敎文，軍民莫不感泣，克復之功，實基於此，今若以逆順之辨，作爲文字，曉諭八路，則必有固結人心之效矣。上曰，方欲爲之，而此言好矣。秉泰曰，此是李好閔代撰之辭，至今人，皆傳誦矣。上曰，頃日所製敎文，已盡布告耶？秉泰曰，已盡布告矣。淳曰，小臣，今當出去下直矣。此賊，決知其無能爲，願勿深加聖慮，去邠非可議，而百年昇平之餘，小醜屯結，出沒閃忽，人情雖少驚憂，然津路阻絶，彼亦不能飛渡，自然有撲滅之期，聞奉朝賀及右參贊之言，皆以爲，不足慮云。當局者易㤼，傍觀者易見，請勿深憂，唯以保安聖體爲意，不勝幸甚。上曰，當留意焉。今卿所任，非比平時，俄聞賊路要害處，意有所在，兵不厭詐，以賊計制賊，乃兵家之長策，須着意爲之。淳曰，與諸將接見禮數，出與廟堂，商議稟定，何如？上曰，依爲之。標信不久當下，遣正字李宗城，勞李汝迪軍，校理吳光運，勞鄭道元軍，修撰洪景輔，勞兪拓基軍，可也。〈出榻前下敎〉諸臣，遂以次退出。

○戊申三月二十四日申時，上御熙政堂，領議政李光佐請對入侍時，領議政李光佐，左承旨兪命凝，加出假注書金尙翼，事變假注書南泰良進伏訖。光佐曰，夜間聖體，若何？上曰，無事。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。光佐曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣。光佐曰，國事當出萬全之策，故雖盡心備禦，而大抵盜賊之不足平，固已料之，先破一陣，梟示反逆，大是快事，古人有漫券詩書喜欲狂之句，正謂今日道也。上曰，此是竊發小醜，若古用兵之時，則何難蕩滅，而升平日久，民不知兵，初見妖惡之書，恨不得卽斬其首。今者雖未及斬得巨魁，而能斬朴宗元，勝捷一陣，是爲大快矣。光佐曰，民雖不知兵革，而一戰而勝，則人皆思奮矣。聞龍仁，亦已捕得三十餘賊云矣，小臣入來後，聞有御門受馘之擧云，此則恐太遽矣。上曰，卿意，何如？光佐曰，今姑不可知矣。旣有流入潛伏之說，故李森、趙文命，雖盡心備守，而亦安保其必無流入之類乎？若蕩平之後，則有如螮蝀之見於白日，必不敢發，而即今則尙有急矣，況外門淺近，親御受馘，恐非王者萬全之計。且閭閻人，有喜事，則初不欲他人之相賀，輒皆辭之，必待其事之盡成，始快意盡歡矣。兵家勝敗無常，再明雖可蕩滅，而明日或不無少挫之慮，若爾則將有損於八方瞻仰矣。姑竢盡滅諸賊，吳命恒振旅而還，始爲御門受俘，恐無不可，擧措不可徑先，今姑停止，待盪定之日，似好矣。上曰，此則不然矣。亂臣賊子，何代無之？而此則敢以惡言辱君，其凶書凶檄，雖皆燒火，而心常痛切，若使古人當之，則必親征矣。民情雖可見，而若使進戰，則難保其果不恐㤼，思之至此，豈不痛駭，幺麽虞侯，乃爲賊將，長驅而來耶？李義徵之子，乃怨國不逞之徒，固不足言，而朴宗元，乃敢背國從賊，不可不梟示都下，飭勵軍民，此擧，實非好勝張大之意，乃出於痛憤之心也。光佐曰，聖敎甚當矣。自古覬覦神器者，或有之，臣子之心，共切憤痛，必欲滅賊而後已，況此賊，忍以窮天地、亘萬古，窮凶絶痛之說，作爲掛書，雖斬作萬段，臠盡其肉，亦豈足以泄其憤乎？宗元卽朝廷命吏，而爲賊前驅，臣子痛憤之心，亦豈不卽見其馘？而親御門樓，終涉輕遽，姑待盡平後爲之，實爲極至之道，且軍器署行刑時，百官序立，自有古例，今姑依此爲之，似好矣。上曰，卿言，無所從者，而予亦豈無所思乎？昨以一劍，賜柳萬增，使斬朴宗元及賊帥頭，渠忍以臣子之身，爲凶人前驅乎？光佐曰，下敎至此，更達，十分惶恐，而君父擧措，必中節然後，八域群生欣悅，小臣所懷，若不必陳，則豈是臣子愛君之道？此事必停止然後，擧措得宜，待蕩定後，行之爲好矣。上曰，此賊結連京外，必大示振作然後，逆節可折，此事非徒臣子所共憤，孰不欲食其肉、寢其皮？今日受馘，斷不可已矣。光佐曰，小臣豈不知此？而此賊梟示三日後，深藏其首，以待都巡撫振旅後，行受馘之擧，似爲得宜矣。上曰，必振作然後，南征將士，士氣必自倍矣。光佐曰，初頭所達之辭，亦當留意處，卽今不無賊徒流入之慮，出御門樓，似非愼重之道矣。上曰，旣令勿退陣，此出謹愼之意矣。光佐曰，愛人以德，不以姑息，於敵以下尙然，況於君父乎？君父或以爲逆于予心，或以爲不知予心，爲敎，則豈不皇恐gg惶恐g？而若以此，不盡所懷，殊非臣子之道，此事，書諸史冊，八方民生，皆將歡忭。凡諸鎭壓之道，必勿輕易有動，以謝安事觀之，符堅百萬師，直指江左，而謝安，以數萬師，破賊捷書至，適圍棋，人有問之，徐曰，兒輩遂已破賊，此出於鎭壓之計。殿下御門受俘，豈不是好事？而事涉輕遽，有非泰山鎭壓之道，伏願更加三思。上曰，謝安事，表裏不相應，心喜則當喜，圍棋時折屐之心尙在，此予所不取者也。卽今捷報入來，闕內外皆振動，而予則猶不無憂慮之心，然必如此聳動然後，可以鎭服人心矣。光佐曰，下敎如此，畢陳惶恐，而謝安，恐人情駭動，故內雖喜悅，外示如此使心，而若又不動，則豈不尤好耶？盡爲平定然後受俘，則物情皆服，而此則必以徑遽議之，一動一靜，必使民皆仰之，不可有一分輕遽之議矣。上曰，朴宗元、李培之首，使國人，皆見之，非但小洩輿憤，亦可慰予心矣。光佐曰，此賊罪狀，千古所窮凶者，豈不欲食其肉也？臣之一片愛君之心，或恐百姓，以此擧，爲經遽矣。上曰，予豈不知，而此事則受馘後，慰勞萬民，與卿所思量，似異矣。光佐曰，不必御樓，御于內門受俘，亦似爲宜矣。上曰，此非堂堂千乘，所宜行，分付都監，使之各別嚴備，可也。光佐曰，門樓年久，廳板多朽傷，不必御樓御門，似好矣。上曰，此則不然。當於樓受馘，而門則不可矣。光佐曰，臣未及與衆商議，宋寅明，必不以非道，導殿下，寅明若以爲然，則是兩人之意同矣。詢問後處之，何如？上曰，若聽宋寅明之言，則豈不聽卿言乎？此則卿不知予心矣。命凝曰，大捷，要不出數日，今日受馘，何必爲過擧乎？光佐曰，此則承旨，不知小臣之意，有此所達矣。上曰，李鐵槌，何人？光佐曰，是賊之子也。上曰，兵房承旨，有所稟定事。注書出往，召入，可也。光佐曰，李培已斬乎？上曰，李培、朴宗元，已斬矣。命凝曰，恨不生擒以送矣。上曰，承旨之說，迂矣。陣中斬獲，尙亦難矣，況生擒乎？光佐曰，申漫之言，若痛快，則所聞當益快，而其言甚拙訥，可恨矣。益淳曰，御門無前例，《月沙集》有之，依此擧行乎？上曰，與此必大段異矣。此則宣廟行營時事，戎服一節則擧行，金吾堂上、宣傳官事，亦當擧行，兵判所擧行者，則領相似當替行矣。益淳曰，典設司罪人，分付兵曹，以布張遮之，何如？上曰，依爲之。光佐曰，受馘間罪人，姑移丹鳳門內，何如？上曰，罪人等移置於丹鳳內，宜矣。益淳曰，訓將祗迎時，當甲胄乎？上曰，已分付矣。光佐曰，此都目，封入密匣中以置，何如？上曰，依爲之。上曰，親鞫停。光佐曰，庭鞫事，分付，何如？上曰，依爲之。諸臣，以次退出。

3月25日

行都承旨金相玉〈坐直〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨權益淳〈坐直〉。左副承旨李秉泰〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈在外未肅拜〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕直〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書南泰良〈仕直〉。加出假注書朴弼載〈仕直〉權䌖〈仕直〉金尙翼〈仕直〉趙尙行〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李秉泰，以進宴廳言啓曰，傳曰，進宴，慈敎必欲退行，不可不奉承，以此分付都監事，命下矣。進宴，當以何間退行乎？敢稟。傳曰，姑待下敎。

○權益淳，以兵曹言啓曰，今此獻捷之時，兵曹判書例有跪告逆首，是實之禮，此則臣旣兼領兵曹，擧行計料，而至於宿衛入侍，則臣與原官有異，朝議，謂宜退押朝班云，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以備邊司言啓曰，楊州牧使兪拓基啓聞中，廣州邊把守三更浪呼者，令本府，繩以重律云，如此則賊兵，雖或眞來，必不敢告矣。姑令拘留陣中，事定後，更爲稟裁，恐合事宜，賊人之自上江潛下，終爲可慮。兪拓基所送軍兵，勿爲還留，使之別擇勤實將校，抄得精兵二百名，往渼陰江上，別爲嚴守，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽見南漢巡撫使金東弼狀啓，則爲防守賊徒於龍、竹間路，發送中軍具聖任，而備陳城中無戰馬，仍請馬軍五六哨，急急調送于具聖任陣中，此固出於蓄力急擊之意，而京城守衛之外，無他馬軍，末由出送，拒馬木京軍門，亦無餘數，可以推移下送者，此等戰具，自山城，亦當隨力辦備，名武七八人下送事，卽今營將等，緊任差出，分排極難，何處覓得此數乎？山城許多將校中，擇其可用者，揀拔用之，則不患無才，從事則李壽益旣在城中，監護使今又發去，凡百可以相議善處矣。狀聞事體嚴重，雖當忙急之時，宜加致謹，而今此狀本，旣甚草亂，墨抹夾書亦多有之，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，前防禦使柳萬增，厥後加募善射者十餘人，今方發向南漢巡撫使金東弼陣中，聽候調用，以游擊將稱號以送，似爲合宜，敢啓。傳曰，柳萬增姑爲留置。

○又以禁衛營言啓曰，今日敦化門殿坐時，槍劍軍五十名，自本營牙兵，定爲排立，而本營軍兵等，今已盡數出征，他無推移之道，此時留營鄕軍，招入闕內，事涉不便，何以爲之？敢稟。傳曰，令訓局待令。

○傳于權益淳曰，訓鍊都監陣門及禁軍陣門，勿爲預開，殿坐後聽傳敎開之，兩局大將，祗迎後入侍。

○傳于柳綎曰，吹打軍門，內吹合奏事，分付。

○備忘記，御門受俘，何等重大，而日已高矣，而尙不報時，其不聳動，於此可知，當該承旨，姑先從重推考。

○傳于鄭錫五曰，受俘還宮後，當爲親鞫，以此擧行。

○諸承旨請對入侍。

○以鞫廳罪人安世最，救療單子，傳于鄭錫五曰，此罪人，下本府。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，梟示罪人光遠孽同生弟守聃，依當部成冊，定配於高城郡爲奴矣。卽接果川縣監牒呈及成冊，則其中爲奴罪人守聃，上年六月分身故云。光遠子婦世愛，亦爲査出，懸錄以來矣。守聃旣已物故，勿論，光遠子婦世愛，高城郡爲婢，而依例發遣府羅將，押送于配所，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，知義禁朴師益，禁府都事宋湜，監察李坰相換。

○兵曹口傳政事，內乘金相璧。

○柳綎啓曰，內乘以提調意來言，新除授內乘邊聖佑，方以楊州牧使不得上送事，旣已狀聞矣。此時闕內入直，不可不備員，內乘邊聖佑改差，其代，令該曹口傳差出，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○敦化門殿坐還宮後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○傳于金相玉曰，右參贊鄭齊斗引見。

○金相玉啓曰，左承旨兪命凝遞差之代，政官卽爲牌招，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書李台佐進，參判趙文命陣上進，參議尹惠敎進，都承旨金相玉進。

○以金得大爲禁府都事，鍾城府使鄭匡濟，今加通政加資事，承傳。

○傳于金相玉曰，都巡撫從事官趙顯命，承旨除授。

○兵批，行判書吳命恒都巡撫奉命出去，參判趙最壽同義禁進，參議朴乃貞別入直，參知李瑜進，左承旨柳綎進。

○以兪命凝付副司直，申震熽單付同樞。

○金相玉啓曰，新除授同副承旨趙顯命，方在都巡撫使軍中，斯速乘馹上來事，下諭何如？傳曰，依啓。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，逆賊宗元妻子，日昨分付捕廳，窺伺捉得，一邊令漢城府考籍査出事，草記允下矣。今日宗元子壽成，旣已梟示之後，該府成冊，始爲來到，又有長子載欽，年二十八，而宗元在任時率去云，自捕廳，其次子捉來之時，不爲竝捕，以致不得一體梟示，失刑極矣。更爲分付左右捕廳及忠淸監司處，各別窺捕，以爲一體正法之地，而其餘應爲緣坐之類，憑考謄送帳籍及成冊，追後擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人朴弼夔，依榻前下敎，具枷杻移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，昨日鞫囚等，移幕於丹鳳門內，因閉其門矣。今則擧動已過，罪囚等移幕於故處後，還閉丹鳳門之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人徵夏，刑推日次已過，堂上二員，當爲進去開坐，而親鞫相値，何以爲之？敢稟。傳曰，明日擧行。

○又以左邊捕盜廳言啓曰，鞫廳失捕罪人李惟益，累日跟尋，追捕於鐵原地，今已捉來，姑爲嚴囚本廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，依傳敎，判中樞府事趙道彬，今三月四月祿俸，令倉官輸納，以爲晏然受祿，義不敢出，面命之下，亦不得祗承，尤不勝戰惶之至云，祿捧不爲領受，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送

○柳綎，以訓鍊都監言啓曰，本局把摠李莞，昨日政，移拜慶州營將矣。當此扈衛結陣之時，熟諳軍務之人，不可出送，李莞慶州營將改差，仍差把摠之任，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，罪人李思弼陣上梟示事，命下矣。李思弼卽爲捉來，陣上梟示，懸于旗干之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以右邊捕盜廳言啓曰，義禁府草記，據鞫廳罪人趙鏛之兄鉉，押來之際，到于慶安驛村，罪人見失，羅將崔世萬，及鞫廳罪人林象極拿來次出去，而不得拿來，羅將權重三等，自捕廳，嚴究査治事，命下矣。卽當奉行，而臣以御營中軍，方在陣上，末由開坐，且非從事官獨自按治，移送禁府，與偕來都事，一體嚴覈，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，全羅前監司鄭思孝拿問定罪事，傳旨啓下矣。鄭思孝自任所，時未上來，依例發遣府都事，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○備忘記，嗚呼，以予涼德，當國事板蕩之時，內不能平我朝象，外未能濟我黎民，使孽臣凶裔，肆行胸臆，猥獗gg猖獗g湖、甸，可勝痛哉？且尤可痛駭者，亂臣賊子，何代無之，而排布凶計，揣摩經營，未有若此賊者也。渠之得保軀命於世者，可謂極矣，則敢生不軌之計，擅殺主閫之臣，罪惡貫盈，豈容覆載？不唯志士烈夫，必思顯戮，抑亦忠魂毅魄，共議陰誅，且名臣之裔，世家之族，投入者夥然。噫嘻痛矣，國家何負於渠，不顧乃父乃祖，忍爲從賊，此等之賊，雖漏於王章，豈免神明之誅？噫，我國以禮義之邦，純尙文治，可期東京之節矣，豈意讀書之士，世祿之臣，望風逃竄，逗遛觀望，捧傳凶檄，此何心，此何腸？雖不憚於朝廷，其於他日，有見父祖之顔乎？其他殘民愚氓之迫不得已從賊者，情可哀而罪可赦也。究厥所由，卽其二也。其一，朝廷之上，惟以朋比爲事，不以惟才是用，反以色目，推奬其人，心不正而才不能，挺身揚袂，張言黨說，則汲汲奬用，唯恐不及，鄙瑣之徒，不逞之輩，紛然雜進，要官顯職，無不踐歷。其若謹於官守，不爲色目者，則目以無能，不爲擧用，至於甚者，其人雖可用，只論其色目，不取其才能。當路之人，賢邪眩於辨，退蟄之人，不知自反，反生無聊，上干天和，下傷人心，而甚至於攻黨之際，其言之流於弊、觸於上，不自覺焉。以陰凶不軌之徒，敷衍其說，添出凶言，誣世惑民，至於此極，而尤絶痛者，入於賊中，繫於鞫獄者，無非名士大夫也，世家大族也。此豈饑寒之所惱乎？乃黨禍之釀成，此其黨議之所致也。其一，連歲荐饑，生民倒懸，而不思濟活，惟以黨伐爲事，其他虐於民、害於人者，亦黨弊之流者也。哀我生民，不知有朝廷者，久矣。其瓦解之狀，投賊之弊，非渠之罪也，實朝廷之咎也。此亦黨弊之所致也，此正所謂，一則朋黨，二則朋黨者也。噫，秉彝之心，人所同然，爲我東之臣子，以何心腸，作此窮凶極惡之事乎？雖賊黨中或捕告或納馘者，赦其罪而重其賞矣，況其他乎？至於可疑之人，當從惟輕之律，不置重典，而或兄弟親族，其人本不爲惡者，非應坐之外，不以兄弟親屬，疑其人而罪其人矣。又況良民之㤼於兇脅，不辨逆順，强而從賊，不覺陷賊者，當哀其情而恕其罪矣，豈特捕而後不殺耶？官軍到處，偃旗捕賊，降于王師，朝廷當有賞焉。爾等反爲良民，南征報捷，凶賊叛臣，首先就戮，順逆之理，於此可判。噫，亂賊之徒，必不能善其終，餘凶孽餘，當不日竝收，而但惟我痛者，國家何負於渠，作此無古無今之凶逆乎？嗚呼，寡躬，以不才涼德，恩不能被吾民，德不能濟我民，然自我祖宗，曁我先王，深仁厚澤，浹人肌髓，爾等其何心腸，豈忍爲此？昔東西漢之餘民，猶有嘔吟思漢之心。噫，我東民，豈不及於漢民？而上自搢紳士流，下至愚氓匹夫，而甘心赴賊，恬不爲恥，三百年培養禮義之意，果安在哉？然觀今民情，群心有激憤，當賊者有感慨，安集者每於勞軍之返，宣諭之回，不覺涕泗之縱襟也。由此觀之，附賊之民，無他也。困於饑惱，不辨順逆之致，此非爾等之負國也，實寡躬之負爾也。嗚呼，蠢蠢愚氓，猶尙如此，況世家大族，受廩立朝之人，反不如下民乎？嗚呼，每以蕩平爲敎，爾等視若文具，今則非徒幾也，其害若此，如是而後，猶有樹黨護私之心乎？從今以往，絶其舊心，如刀兩斷，一心奉公，同寅協恭，則轉禍爲安，此亦中興之一助也。如是以後，敢以護黨之心，進於君，尋戈之意，立於朝，非特王章之顯戮，抑亦神明之共誅，今此御門受俘，非欲侈大也，乃由於痛恨之意也，先諭父老，布告中外。嗚呼，今予此言，亶由心曲，咸聽諭旨，革舊勵新。

○權益淳啓曰，訓鍊都監知彀官、禁軍陣敎鍊官、御營廳敎鍊官來言，日暮後懸燈，人定後刁斗，天明後落燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○致仕奉朝賀崔奎瑞上疏，伏以帥臣奏捷，爰擧受馘之儀，伏惟聖上威靈所及，此固已料之事，而實爲邦家之休運，民生之大幸，臣於垂死昏昏之中，得聞此報，意欲起立抃舞而力不能也。不得趨走班行，以伸區區慶祝之誠，臣之所職，只是朝賀一節，而今於此事，廢闕至此，陳疏自列，亦且後時，人理都盡，生不如死，臣無任惶蹙竢罪之至。答曰，省疏具悉卿懇。入城一番登對之後，久未入對，思卿之心，奚嘗少弛？有疾未參，其何所傷，卿其安心善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○黃海監司金始㷜處，有旨，都巡撫使三次戰勝，御樓受俘，餘醜潰散，憂虞少歇，卿領來軍兵，勿爲前進，退駐金川，以待改分付。

○全羅監司李匡德處，有旨，前監司鄭思孝，方有拿命，卿如未交龜，則卽刻交龜後，使下去都事押送。

○戊申三月二十五日卯時，上御宣政殿，諸承旨請對入侍時，行都承旨金相玉，左承旨兪命凝，右承旨柳綎，左副承旨權益淳，右副承旨李秉泰，同副承旨鄭錫五，假注書南泰齊，事變假注書南泰良，記事官李宗白、李周鎭。相玉曰，朝者，以受俘時刻之遲入，至下嚴旨，臣等惶恐待罪之不暇，而於首級誤告人梟示事，竊有所懷，玆敢相率請對矣。昨日都監敎鍊官言，都監之人，路逢畿營營吏，則以爲賊級來到石堣村云故，卽爲來告於政院，而此非都巡撫使所送賊級，乃摠戎陣上所送者。營吏不能審問，倉卒來告，實是無情之事，軍法雖嚴，人命至重，明査覈實，特爲參酌定罪，不勝幸甚。上曰，逆賊首級誤告者，不爲梟示則何以懲後耶？命凝曰，刑殺必宜審愼，此乃無情之事，而徑先梟示，恐非重人命之道矣。上曰，刑殺二字，豈敢用之於逆賊耶？事極無嚴，左承旨兪命凝，姑先罷職。秉泰曰，刑殺二字，非止逆賊而言也。首級誤告人，原其本情，不過出於喜躍之心，梟示之命，終不免太過，若誤軍機，則臣等，豈不請討耶？伏願少霽威怒，還收成命，不勝幸甚。相玉曰，今玆凶逆之變，千古所無，臣等痛嫉之心，豈可勝言，而此等無情之事，若不參恕本意，徑加一律，則恐有傷於好生之德，故臣等，不敢不盡所懷矣。上曰，見今日逆變，而猶爲黨論，豈忍爲此耶？綎曰，營吏路逢賊首而來，故小臣，以該房問之，則賊首所來處，不能詳知，此出於喜躍之極，倉卒誤告，方分付軍門，更加査覈故，受俘時刻，未及入之矣。益淳曰，喜躍之極，只知爲賊首，不能分別其巡撫營與摠戎陣，實是無情之事矣。錫五曰，昨日狀啓來到後，臣等歡忭不暇，次次誤事，至有今日，俄有下敎，卽當奉行，而或慮其萬一曖昧，不敢不陳達矣。秉泰曰，人情逢喜事則易致過差，無情將校，有此誤告，此異於誤軍機，豈可以軍法從事乎？兪命凝刑殺二字，乃是辭不達意，而天怒遽震，至於譴罷，臣等，實恐有損於聖德矣。上曰，此豈臣子，務爲外面人事之時耶？但當同心國事而已。秉泰曰，今番將校之事，乃無識所致，命凝之罪，又語言薄過，而處分太嚴，恐有乖於仁恕之道，故不避煩瀆，如是陳達矣。相玉曰，雖小事，若誤賊中偵探，則軍法從事，可也，而此則乃無情之事，無甚關緊，斷以軍法，終涉太過矣。上曰，摠戎陣上來者，謂自都巡撫營上來，偵探如此，若使之覘賊，則豈不誤軍機耶？所係實不輕矣。相玉曰，原其本情，不過出於喜躍之心，實異於詿誤軍機矣。綎曰，捷報初傳，都民驚喜忭躍，塡谷咽巷，處處訛傳，爭言賊級，來於某處，故營吏不能詳知，倉卒誤告，原其本情，豈無可恕之道乎？益淳曰，昨日賊俘遲來，上下鬱鬱，徒聞有賊首來，不能分明問之，此豈出於慢忽之心耶？錫五曰，此時嚴法，聖意有在，豈敢言過，而小臣等，不能審問，徑先啓達，臣等，亦與有罪，先治臣等之罪，後勘誤告者之律，幸甚。綎曰，錫五之說甚好，臣等當先伏不能詳審之罪，若但奉行傳旨，則臣等之罪尤著矣。秉泰曰，先治臣等之罪然後，可以伏梟示人之心矣。益淳曰，只知賊首之來，而不問來歷，徑先告達，渠與臣等，其罪均矣。相玉曰，不能詳問啓達，臣等之罪深矣。秉泰曰，捷音初傳，蕩滅有期，擧國人心，懽喜忭躍，而以一時誤告之罪，遽用軍律，豈不有傷於聖德乎？臣方苦疾病，無暇及他事，而誤殺一人，王政之所係不輕，若不重傷國體，則臣等豈敢如是强聒乎？誤告不爲無罪，參酌減等，實合於好生之德矣。相玉曰，渠亦豈全然無罪乎？此是軍中之事，用法則當嚴矣。綎曰，臣等雖無狀，豈爲幺麽一營吏，請對乎？以無情之事，至於梟示，終有傷於聖德，故不避煩瀆，而渠亦豈全然無罪乎？相玉曰，平心徐究，察其有情無情，則可以處分矣。秉泰曰，孝廟嘗下敎曰，晝之所誤，夜思之必有悔，方天怒震疊，故不能反顧，若平心徐究，則必有惕然覺悟處矣。上曰，諸承宣所達如此，論以軍律，渠當梟示而死者，不可復生，當更思之，受俘後處分，姑令軍門，拘留，可也。〈出榻前下敎〉相玉曰，近密之臣，陳達所懷，咫尺筵席，譴罷而出，氣象不佳，伏願平心恕諒，亟收成命，不勝幸甚。上曰，左承旨之言，未免妄發，刑殺二字，豈可用之於此乎？然誤告者，旣減梟示之律，此亦不可無參酌之道，遞差，可也。〈出榻前下敎〉秉泰曰，首級所來處，令軍門詳告然後，入殿坐時刻之意，敢啓矣。上曰，殿坐時刻，以單嚴啓下事，分付，可也。〈出榻前下敎〉綎曰，昨日看審敦化門樓，則廳板少無所傷，而下梯猶可斡旋，上梯則壓於楣箭，戴笠妨礙，升降頗不順，故朝者，欲請對陳稟，而大抵層梯狹隘，左右夾列，將不得成列，此最可憫矣。上曰，夾侍則可以前後爲之，而楣箭，不可拔去耶？綎曰，此非可拔之處也。御樓受俘，雖有成命，而有此妨礙，若於正門設浮階受之，則事甚便好矣。上曰，此則事體不可矣。益淳曰，層梯所上處，其廣不能以尺，其傾危可知矣。上曰，豈爲今番受俘，而更設門樓耶？夾侍則當有變通之道矣。上曰，捷報持來軍官申漫，受俘時待令事，分付諸臣，以次退出。

○辰時，上御宣政殿，訓鍊大將李森請對入侍時，訓鍊大將李森，左承旨柳綎，假注書李裕身，加出假注書權䌖，記事官李龜休、李周鎭，諸臣進伏訖。訓鍊大將李森曰，臣以軍務事，有可稟定者，大臣同入稟議，似好矣。上，命上小紙所書，披覽後下敎曰，卿意，何如？森曰，其虛實，雖未的知，而其人，旣曰目覩，則臣意沿路守備，不可虛疎矣。上曰，柳萬增之留置，欲用於此等處也。森曰，臣意，亦欲出送此人矣。上曰，門樓殿坐後，相議出送，可也。森曰，殿下陞將臺殿坐，便是大將，臣等則以中軍，當稟而擧行矣。蓋禮曹儀節，只是禮樂進退等事，而今此受馘之節，宜用軍禮矣。上曰，此乃禮曹儀節，故只如此，而軍禮則自軍門，似當擧行矣。森曰，雖是城內，旣用軍禮，則鳴金吹打之節，似可爲之矣。上曰，依軍門例爲之。森曰，旣有作門，則罪人首級出入時，開門鳴金吹打，亦當爲之矣。上曰，依爲之。柳綎曰，凡干擧行之事，宣傳官當聽傳敎，分付矣。上曰，然矣。宣傳官受標信信箭，分付擧行，依閱武例爲之，可也。上曰，賊馘領來宣傳官來待乎？綎曰，來待矣。獻馘時，當使領來宣傳官取獻乎？上曰，使領來者獻馘，可也。森曰，門外設布帳，當預爲撤去乎？上曰，殿坐後撤之，拒馬作則仍置之，可也。森曰，紅馬木，前備邊司前路，可以作門，大路下邊，當獻馘矣。東西班百官，似當入於陣內，而此似不便，使之入參於馬軍陣、禁軍陣之間，何如？上曰，依爲之。東西班若入於馬軍陣內，則似不便矣。此外凡事，殿坐後，當以信箭付宣傳，使之依例擧行矣。森及諸臣退出。

○戊申三月二十四gg五g日巳時，上御熙政堂，吏曹參議尹惠敎請對入侍時，左副承旨權益淳，假注書南泰齊，事變假注書南泰良，記事官李宗白、李周鎭入侍。惠敎進伏曰，意外變故如此，聖上丙枕憂遑，小臣智慮淺短，無補絲毫，或有一得之愚，而不敢請對矣，今日適有所懷，敢此仰達矣。旣今凡事，皆廟堂專主，而聞兩湖守令，無一人守官次者，擧皆望風奔避云。渠輩臣節，姑捨勿論，方今國儲罄竭之中，州府官庫，一皆空虛，若干軍器，亦必散失，此最可慮，朝家雖隨闕擇送守令，而單騎赴任，亦何能爲？臣意以爲，宜別設一使，卽爲發送，使之照管軍器、糧餉，與都巡撫接應，則庶免藉寇齎盜之患矣。上曰，此言然矣，已議于大臣耶？惠敎曰，與大臣相議，而機務繁委，未及細商矣。上曰，出與大臣商議，依此爲之。惠敎曰，小臣留在闕下，聞數日來民情，頗能鎭定，而鄕村山寺，避亂者屯聚成群，擧皆饑餒，賊若先收糧資，處處嘯聚，則此輩，迫於口腹之計，必有從賊之患。此等事，亦令別使，廣加召募，資以糧餉，使知親上事長之義，則必爲國家之用，一體議于大臣施行，何如？上曰，依爲之。惠敎曰，屈群策而用中，乃聖王之道，平時猶然，況當變亂之日乎？雖有謀夫孔多之慮，人各有見，正宜博采，而若以疏章謄聞，則機事不密，易致紛紜，卽今多有奔問之人，使之書進所懷，恐合事宜。若開此路，則必有嘉言良策，可資採用，而其中挾雜私意者，如昨日處分則好矣。上曰，此言好矣。惠敎曰，令政院，分付，何如？上曰，收敍人，多入於備局堂上中，自當同參廟謨，若廣開此路，恐有猥雜眩亂之患，俟新差備堂入來，依所達，使之書進所懷，可也。惠敎曰，此乃一時邦國厄運，小醜何能久肆凶圖？天下事，只在於人主之一心，願勿過慮，堅定上志，密勿謀猷，奮發良圖，則不日當有殄滅之效矣。上曰，此言最好，當留意焉。益淳曰，南漢巡撫使狀啓先到，所捕賊人等，尙未入來，而捉此賊，實可喜，可知賊中事情矣。惠敎曰，生致雖好，而易致脫漏，此後，除明知賊情可以訊問者外，其餘，皆隨獲獻馘，揭竿上送，以倣露布獻捷之規，則可以聳動觀瞻，鎭服人心矣。上曰，然矣。諸臣，以次退出。

○戊申三月二十四gg五g日申時，上御熙政堂，左副承旨權益淳請對入侍時，左副承旨權益淳，假注書南泰齊，事變假注書權䌖，記事官李宗白、李周鎭。上曰，遣注書，召持捷報軍官申漫，使之入侍。泰齊出去，益淳，持忠淸前兵使李鳳祥密符上之。上曰，見此密符，想前兵使之死事，尤爲慘然。仍下其密符。益淳曰，蕞爾小醜，撲滅非難，而捷報之來，如是神速，臣等不勝喜幸，敢此請對矣。上曰，兵判之辦此，予已料之矣。軍官申漫進伏。上曰，戰勝首末，上達，可也。其日雨乎？漫曰，二十日宿振威，二十一日仍留振威，二十二日聞賊在安城，發向安城，其日大雨，而自振威站，刺客無日無之矣。上曰，戰勝一通，急先上達，可也。漫曰，在振威時，聞哨探言，則賊軍，初不過百餘名，朴宗元，與賊元帥，欲劫安城，掠奪軍器、軍糧。李培則率束伍七哨，欲以二十二日，約會于素沙云，故官軍，先到安城結陣，則賊徒未及來矣。捕得一細作，知賊結陣於村南，調發砲手三哨、馬兵一哨，左右挾翼，直犯賊陣，賊退步上山，我軍次次追趕，轉到高峯，則賊遂一時崩潰，自相蹂踐，官軍，就斬渠魁三名，生獲百餘人矣。上曰，朴宗元亦在其中耶？漫曰，宗元亦斬之，而生擒者則小臣主將，親承聖上德意，其中脅從之類，方欲不盡殺矣。上曰，雖使行先來軍官，亦有賞典，況此持捷報而來者，不可無論賞之道？軍官申漫，爲先加資，可也。上曰，所獲雖非賊魁，而旣斬其將領，大挫賊勢，此實天與祖宗，佑我東方而然也。今日卽當受馘於敦化門樓，以慰上下之心，入侍諸臣，皆爲戎服，可也。

○戊申三月二十五日辰時，上御敦化門樓，受俘入侍時，都承旨金相玉，左承旨柳綎，右承旨權益淳，左副承旨李秉泰，右副承旨鄭錫五，假注書李裕身、南泰齊，事變假注書南泰良，記事官李宗白、李周鎭。領議政李光佐進曰，小臣職在兼領兵曹，號令取稟，當行三次矣，當於樓上行之耶。樓下行之耶？上曰，樓上行之。光佐跪告，放升帳砲放砲訖，軍校於樓下跪告大吹打，吹打訖，上曰，文武百官序立於作門外，馬兵陣之間事，分付，可也。〈出榻前下敎〉上曰，兵房承旨，遣宣傳官二人，持二信箭，招兩局大將，使之具甲胄入侍。〈出榻前下敎〉光佐復跪告，放開門砲，放砲訖，軍校復跪告大吹打，吹打訖，光佐復跪告，放肅靜砲，放砲訖，軍校復跪告大吹打，吹打訖，訓鍊大將李森，御營大將趙文命入侍。上曰，訓局陣於樓前，而御營廳則中軍守陣耶？文命曰，中軍守鎭矣。上曰，宗元子，已處絞耶？光佐曰，當問于禁堂矣。上曰，宗元子已處絞與否，遣注書問于禁堂。上曰，都監伏兵，所捉賊徒四人，皆當用一律耶？抑有參酌之道耶？光佐曰，渠雖云欲告而來，旣已現捉於官軍，則似無可恕之道矣。上曰，四人之罪，無差等分別之道耶？訓將必詳知之，陳達，可也。森曰，小臣遣卒偵探，而賊人到處遍滿，所遣卒三人，尙不來現矣。賊中細作若被捉，則皆言欲告而來云，其言何可信也？其中二人，在疑信間，而其餘明是賊中細作，無疑矣。上曰，李險龍，乃童子云，其年幾何？森曰，名爲童子，而其年則乃二十二也。賊使渠探知訓局軍兵出去處云，賊必以小兒爲心腹，使之偵探，恐不可區別長幼而處之矣。文命曰，追後徐思處分，似好矣。綎曰，判義禁在作門外，注書不得出去云矣。上曰，宗元子處絞單子，纔已啓下，而當爲梟示於陣前，卽遣宣傳官，問于判義禁，如未及處絞，拿來陣上事，速往分付。森曰，判義禁在百官班，乃非陣門外，而宣傳官請信箭，有違軍法，宜有責罰之道矣。光佐曰，賊首幾三十餘，皆當盡懸於旗竿耶？上曰，宗元頭，先爲懸竿後，次第擧行，可也。光佐曰，獻馘之禮，臣當下去擧行矣。上曰，宗元首級，有牌可驗，只以宗元首獻馘，其餘直爲懸竿，可也。綎曰，宣傳官來言，宗元子，未及處絞，故同義禁方往禁府，欲爲拿來云矣。上曰，誤告首級者，何人耶？森曰，畿營吏，路逢摠戎陣所上首級，誤告于本營將校矣。上曰，承傳宣傳官四人上樓，其餘盡爲下樓事，分付。上曰，伏地者，何人耶？遣宣傳官問之。森曰，往復頗遲，此後，凡有號令，入侍宣傳官，自樓上，傳呼問之，次次陳達，似好矣。上曰，依爲之。綎曰，宣傳官來言，伏地者，乃同義禁鄭錫三也。方欲往本府拿來宗元子，而陣門不開，不得出去，故伏地云矣。上曰，出送靑黃信箭，靑信箭開馬兵陣，黃信箭開禁軍陣，使之出去。上曰，有信箭則例有令旗，而宣傳官獨持信箭而出，事極生疎，大將分付，可也。上曰，處絞單子，朝已啓下，而宗元子，何至今在耶？錫五曰，單子啓下時，臣等詣閤門外，擾擾不能記其早晩矣。上曰，旣持信箭，則事體不當跪，而宣傳官持信箭，跪告於同義禁鄭錫三之前，事極生疎，記過，可也。上曰，獻馘之禮，尙不擧行，首級未及來耶？森曰，首級已來矣。上曰，賊首懸於何處耶？森曰，軍中所樹竿，乃懸首處也。宣傳官以盤，盛宗元首，跪於陣前，光佐於樓下跪告曰，逆賊首級是實。上曰，與其餘首級，同爲懸竿。判義禁李㙫，跪告賊首懸竿訖。上曰，有曉諭事，五部父老，使之待令於陣前事，分付判尹，可也。上曰，忠淸兵使兵符，在於賊軍前陣云，宗元必持之矣。文命曰，風聞李培，以假兵使，得李鳳祥具纓與兵符，懸纓佩符，往來賊陣云矣。上曰，此中必有李培首級，領來軍官趙重呂招入。祥曰，可也。光佐曰，獻馘等事，小臣已盡擧行矣。上曰，右參贊在於班列耶？光佐曰，已歸私次云矣。光佐曰，其間無軍門狀啓耶？上，於案上，出示狀啓數丈。上曰，城市，何其蕭條耶？以卽今所見言之，城內人民，想多避亂者矣。光佐曰，自宮城扈衛以後，軍令甚嚴，今日盛擧，都民孰不欲快覩，而亦不敢觀光云矣。森曰，樓上所見，只結陣內，故不見觀光者，而陣外至鍾街以上，則士民嗔咽gg塡咽g云矣。上曰，鎭禦使柳星樞，當給二品奉使印，而未及思之矣，令該曹給送之意，分付，可也。〈出榻前下敎〉正字李宗城進曰，小臣，往勞李汝迪軍而還矣。宗元子，欲何以處分耶？此小醜，何至於親臨梟示耶？宜令一將臣，梟示於陣前矣。上曰，所達甚好，當遣將臣梟示矣。宗城曰，右參贊鄭齊斗，俄者進參於班列，聖上宜卽宣召，而尙未遑焉，恐有歉於尊禮儒賢之道矣。上曰，予未及思之矣。今聞儒臣之言，始覺予禮賢之誠未至矣。聞已還私次云，卽遣史官，使之偕入。〈出榻前下敎〉上曰，大臣進來，逆賊何代無之，而未有如今日者也。宗元事，尤極切痛，其子雖有當律，而欲梟示於帳殿前矣，儒臣所達得宜，遣訓將，斬於稍遠處，其首級，同懸於竿上，可也。森曰，小臣，今當出去梟示，而當行於何所耶？上曰，行於百官班後，仍行百官序立事，分付。〈出榻前下敎〉上曰，遣宣傳官，勞問陣前軍卒，以累日露處，得無勞苦，兵家少勝後尤可畏，各別戒嚴之意，以傳敎曉諭，可也。上曰，禁軍別將誰耶？光佐曰，李徵休也。上曰，訓將，以何事伏地耶。遣宣傳官問之。綎曰，宣傳官來言，訓將以爲，斬賊時，例放三砲，何以爲之？云矣。上曰，依例放三砲。上曰，判尹出去，招集五部父老各數人，而愼勿驚擾，可也。上曰，持信箭跪告宣傳官，及往百官班時，請信箭宣傳官，竝爲拿入事，分付。錫五曰，宣傳官拿入矣。上，下敎曰，往作門外，而請信箭持信箭而跪告，皆有違於軍律，當依法決棍，而此出於生疎之致，故今姑寬恕，此後愼勿如是之意，分付錫五，以上敎，傳於宣傳官，使之分付。光佐曰，小臣曾見親臨決棍時，刑房承旨，例爲傳命，而鄭錫五，親承傳敎，不自宣傳，乃使宣傳官替傳，事極未安，從重推考，何如？上曰，此乃生疎之致，然所達得宜，依爲之。上曰，今觀都巡撫及經略使狀啓，其論賊情處，頗不同矣。光佐曰，經略使未聞捷報，似據傳說而狀聞矣。上曰，此出於憂慮之心也。光佐曰，小臣初意，賊軍大陣在竹山，偏師在安城矣。觀此狀啓，則李賢佐在軍中云，必非偏師，安城所破，乃是賊軍大陣，此後當如破竹之勢矣。上曰，李汝迪軍，已離發耶？汝迪必能辦賊矣。宗城曰，小臣昨往勞軍，一人飮一盂酒而醉，一軍喧譁，争言感戴聖德之意矣。上曰，鄕軍不曾飮京中之酒，其醉固然矣。其軍堪用否。宗城曰，軍容甚弊，而人頗精壯矣。長湍束伍軍則無可恃，而軍官百餘名頗伉健可用，皆言若得交字弓百張、長箭三十部，則可以效力云矣。上曰，軍器寺頗有餘儲，可以分給否。光佐曰，當問之矣。修撰洪景輔曰，小臣昨往勞楊州軍，其軍頗可用，而軍情皆有生死向前之意矣。聞兪拓基言，則拒馬木及菱鐵，甚不足云，似當有分給之道矣。上曰，賊魁，乃麟佐耶，賢佐耶？光佐曰，賢佐、麟佐，似是一人矣。上曰，此賊窮凶極惡，偃然張紅傘，古今雖有惡逆，而豈有如此賊之凶慘者耶？小敗則遁走，執捉似難，此爲可慮矣。光佐曰，如此凶賊，豈有不報天誅之理乎？分付諸將，懸以重賞，購取此賊之首，宜矣。上曰，已爲申飭矣。上曰，近處閭閻，寂若無人者，以結陣故耶？光佐曰，聞賊首入來，都民塡谷咽巷，爭先快覩云，而卽今不能觀光者，以結陣甚嚴故也。上曰，市井閭廛如前耶？文命曰，自遣都承旨曉諭後，人心少定，而昨日以後，尤爲妥帖云矣。秉泰曰，午正已迫，當擂鼓，而鼓在此樓上，以他鼓於樓下，擂打，何如？上曰，依爲之。光佐曰，長湍軍卒，旣有牛酒犒餉之命，兩局軍兵，宿衛勤勞，似當有一體犒饋之道，所入諸物，禁衛營則自該營門辦備，訓局則自戶曹備給，凡事一依前例，使之卽速擧行，何如？上曰，依爲之。文命曰，犒饋一節，似當擧行於解嚴之日矣。森曰，犒饋之規，必大將親監，中使傳命，方當扈衛之日，移動部曲，一處犒饋，亦似有掣肘之端，罷陣後擧行，似合事宜矣。上曰，兩大將之言如此，犒饋一節，罷陣後擧行，可也。光佐曰，未罷陣之前，自內一次犒饋，似好矣。上曰，予已思之矣。戶曹判書權以鎭曰，外倉穀，運入城內事，命下矣。宣惠廳無可積之處，豐儲倉僅容四千石，而搬移之際，牛車難辦，恐有閪失之慮，此甚可憫，卽今則賊勢已挫，倉穀似不必運入矣。上曰，已搬入者幾石耶？以鎭曰，以訓局糧餉事，運入四千石矣。光佐曰，旣無倉舍，儲置甚難，若賊在近郊，有必失之慮，則當某條運入，而卽今則似無此慮矣。上曰，姑勿搬入。判尹李秉常曰，五部父老，已待令矣。上曰，招入樓前。光佐曰，肅靜牌之下，人不敢干犯，而有一宣傳官，自其間往來，事甚駭然矣。上曰，宣傳官何人耶？綎曰，問之則乃趙東漸云矣。光佐曰，東漸乃南行新進，未知事體，此乃武班先輩之責，令大將戒飭，何如？上曰，新進生疎，未諳事體，不必深責，卿旣兼兵曹，申飭，可也。上曰，五部父老，使之近前，承旨往諭予意。光佐曰，當遣何承旨乎？上曰，戶房代房當去矣。權益淳曰，小臣言辭拙訥，恐不能詳諭德意矣。上曰，李宗城進來。與該房承旨，同往樓下，曉諭父老，以小醜稔凶，爾等不能安集，頃遣重臣慰勉，而每念都民，未嘗一日忘于心。今則捷報已到，蕩滅有期，爾等自今以後，須安心奠業。宗城曰，下敎出於至誠愛民之意，人心孰不感悅？然今日當以責躬之意曉諭然後，尤可以感服群聽，固結民志矣。上曰，予未及思之矣。此言甚好，依此爲之。光佐曰，此言甚好矣。秉泰曰，宗元，以朝廷命吏，爲賊前驅，一國之人，皆欲食肉寢皮。臣等，與覩其子之正法，不勝快活，然此於本律絞罪，復加一等，三尺之法，不可低昂，此後則深留聖意，勿用此例幸甚。上曰，此言甚好，當留意焉。光佐曰，承旨之說，甚是矣。王者用法，信如四時，不可以一時喜怒，輕加低昂，更願深察其言，勿以此爲例焉。上曰，承旨之說甚好，故已以留意答之矣。光佐曰，臣亦知其爲非法而切痛，故不敢仰達矣，有愧於承旨多矣。上曰，下樓時，無擧行之事耶？森曰，有閉營門一節矣。上曰，卿等，先往陣上，可也。益淳、宗城傳諭後還告曰，以聖敎，曉諭父老，人皆感悅矣。上曰，以何辭曉諭乎？宗城曰，臣以聖敎曉諭曰，予未嘗無恤民之心，而實惠未能及民，使汝等，遭此逆亂，不能安集，予甚愧恧。自今以後，予當以實心撫汝，汝等宜各安其業，益勵親上事長之心云云矣。上曰，曉諭之辭甚善矣。校理吳光運曰，小臣，昨日承命往勞鄭道元軍而來矣。上曰，其軍，何如？光運曰，春川步軍七哨，馬軍一哨上來，而本府軍多羸弱，故擇其精銳，又以楊口、狼川等四邑軍兵補缺而來，其軍頗精壯可用矣。小臣，以聖敎勞問，軍情擧皆感悅，問其所苦，則以爲所齎之糧，可支五日，而此後軍糧，當續到云，其中馬草最難，而諸軍皆言，豈可以此，貽憂於國家？當自措備云矣。小臣歸路聞捷報，見都民喜躍，群情大定，而所獲者不過小醜，巨魁尙未致禽，固知御樓受俘之擧，出於鎭人心之道，然事近張大。伏願留意於斬草除根之道，此後少涉張大之事，一切不爲，恐爲得宜矣。上曰，此說甚好，當留意焉。錫五曰，還宮後親鞫事，命下矣。時刻，何以爲之乎？上曰，還宮後，以未時擧行。〈出榻前下敎〉上曰，閉營門一節，擧行，可也。光佐跪告閉營門，軍校復跪告大吹打，吹打訖，上遂還宮。

○戊申三月二十五日未時，上御熙政堂，右參贊鄭齊斗引見入侍時，右參贊鄭齊斗，同副承旨鄭錫五，假注書南泰齊，記事官權宏、李周鎭。上曰，右參贊進來。鄭齊斗進伏。上曰，嘗聞其人而未見其面矣。國家有事之時，聞卿上來，見肅拜單子，深以爲喜，卽欲見之，而適値多事，未卽召見，以負前日思卿之誠，愧恧何言？齊斗曰，臣經年在罪罟之中，而當國有事變之時，初見君父，臣當仰請罪罰矣。上曰，是何言耶？齊斗曰，小臣年邁疾痼，氣息奄奄，咫尺威顔，何敢盡達所懷乎？今此賊變，前古所罕，中外人心，驚遑憤痛，今日親御門樓，受馘稱慶，少紓宵旰之憂，宗社之慶，莫大於此，然而諸賊餘黨，尙未殄滅，警飭之心，不當少弛矣。小臣，當國家多事之時，叨此不世恩數，而不得以一言半辭，仰裨國事，臣尤死罪矣。上曰，不早致卿，致有今日，當國有事變之時，始能致卿，自愧誠淺，更何言諭？予以涼德，遭此艱虞，卿則久在山林，見識必有異於凡人者，何以則鎭定波蕩之人心乎？中心所蘊，悉陳，可也。齊斗曰，小臣有何所見耶？卽今天討方行，雖有餘賊，王靈所曁，自當不日就滅，不足深慮，而鞫獄之蔓延，最爲可慮，且目前大可憂者，民事之孔棘也。蓋及時播種然後，生民支保，生民支保然後，國事可爲，不失農時，爲平賊之根本，而見今八路生靈，擧皆荷戈，雖無故平民，亦且荷擔而立，此最切憫，自上，當各別加意，一邊征戍，一邊務農，使之勿失其時，而至於閭里之繹騷驚動者，亦當各別申飭，使之安集，此實卽今緊務矣。上曰，所達儘好矣。齊斗曰，臣不得參聞軍務，難以遙度，而至於聖學工夫，則臣雖未嘗一登經席，緝熙之工，中外咸仰，如此之時，尤當加意於本源之地，若聖德日新，聖學日進，何患乎幺麽小醜？自當不勞而底滅矣。古語云，何畏乎孔壬，堯、舜之時，亦有干戈，而何損於如天之德乎？文王平九國，周公正四國，皆自學問中出來，故亘萬世而稱聖人矣。臣敢以所聞仰陳，願勿以爲迂遠而忽之，深留聖意幸甚。上曰，所達切實，當各別服膺焉。齊斗曰，此賊雖猖獗，內宿重兵，外有大將，何難指日掃平乎？今則中外人心，稍似鎭安，必須加勉聖德，軫念民事，以爲平亂之根本，則功效大矣。小臣精力衰耗，不能一一仰陳，尤爲惶悚矣。上曰，以言語觀之，則精力尙不衰矣。何其邁邁不來耶？此皆由予之誠淺也。齊斗曰，小臣不才無用，少壯之時，尙不猶人，況垂死之境乎？自知已審，何敢欺天？臣之神識昏耗，不但辭不達意，恐當親臨鞫事，時刻已迫，不敢仰達支辭，解嚴後，當更爲登對矣。上曰，欲問學問上工夫，而姑未遑焉。當待更對時矣。上曰，舍館在於何處耶？齊斗曰，方留駐貞陵洞矣。上曰，右參贊出去時，除拜跪禮，可也。諸臣，以次退出。

○戊申三月二十五日未時，上御仁政門，親鞫入侍時，行都承旨金相玉，左承旨柳綎，右承旨權益淳，左副承旨李秉泰，右副承旨鄭錫五，假注書李裕身、南泰齊，事變假注書南泰良，加出假注書朴弼載、權䌖、金尙翼、趙尙行，記事官李宗白、李周鎭。金相玉曰，俄者所下備忘記，哀痛惻怛，有足感人，自本院，宣示八方，何如？上曰，文辭拙訥，雖未能盡諭予意，而宜頒示于各道監司、兩都留守處，使之曉諭，可也。〈出榻前下敎〉領議政李光佐曰，俄見備忘記，辭旨懇惻，見此而不爲改心革慮者，非今日臣子也。李秉泰曰，新除授同副承旨趙顯命，時在都巡撫陣中，斯速乘馹上來事，下諭，何如？上曰，依爲之。光佐曰，敦化門外，所懸賊級，當懸於鐵物橋，而明日實錄奉安時，路由此處，移懸於西小門外後，傳示八方，何如？上曰，凶穢之物，不必久置京城，分懸於松坡、露梁江邊，可也。〈出榻前下敎〉大司憲李夏源、申鳳祥前啓。上曰，勿煩。大司諫宋寅明啓曰，今此逆變，實千古所未有者也。蓋其凶肚逆腸，實源於逆鏡敎文，旣有逆鏡之凶心，故遂致今日之逆變，追念及此，殆欲臠食，不可得也。當初誣上之律，不足以正其凶逆之罪，請逆鏡律名，更以大逆勘斷，破家瀦澤等事，依法典擧行。上曰，依啓。寅明又啓曰，罪人弼夢子，緊出於逆招，其子逆謀，其父敢曰不知乎？況弼夢之凶狡陰戾，必不無與子同惡之事？請出陸罪人弼夢，自鞫廳，拿來嚴問。上曰，依啓。寅明又啓曰，自夫黨論熾盛，而世道壞敗，上下之分，日以陵替，彝倫之重，漸致斁滅，馴致今日之逆變，可勝痛哉可勝痛哉。當此艱虞搶攘之日，聖上所以必欲處徵夏於法者，亦必慨然念及於此，而金吾之臣，不善奉行，屢過日次，尙不加刑，事極未安，不可無警責之道，請禁府堂上從重推考。上曰，依啓。寅明又啓曰，自有淸州逆變，隣近守令，或抱首鼠竄，或迎賊輸款，無一人捐軀殉義，奮袂討賊，食焉不避難之義，果安在哉？其在嚴紀律、礪風敎之道，不可不從重論罪，請令廟堂，査實分等，待賊平，嚴明定罪。上曰，依啓。寅明又啓曰，京營軍卒，外方吏民，或詗報賊情，或傳通命令，彼以無識常漢，其所爲國效勞者，殆有勝於平日讀書之士子，褒賞激勸之道，斷不可已，請令京外衙門，一一査出錄置，俾無落漏，以爲從重施賞之地。上曰，依啓。寅明曰，小臣以李衡祥事，惶恐待罪矣。鞫事甚急，不得已冒出矣。小臣，不知衡祥爲何許人，而聞其爲嶺南之望，故頃日論薦，只出於慰安嶺南人之心而已，非以渠爲賢也。然外間訛傳，皆言嶺南人，皆爲賊，豈有此理？若以李衡祥一人，竝疑嶺南人，則非推心置腹之道，如此則必生大亂，此乃國家大事，深留聖意幸甚。上曰，其言然矣。當留意焉。相玉曰，全羅監司鄭思孝，以弼顯發兵事狀聞，而辭語全無警痛之意，全州距泰仁，不過六十里，賊顯將反時，三日習操云，其間刑止，思孝豈有不知之理乎？其狀啓中，只泛以偵探爲言，豈有如此事？其姪道亨，緊出於賊招，思孝宜各別處分矣。上曰，兩司進來。都承旨所達之語，何如？相玉曰，假都事雖無識武夫，狀啓中，尙有毛髮俱竦之語，思孝，身爲道臣，目見凶賊之擧兵，而少無驚痛之語，人臣道理，豈容如是？寅明曰，狀啓辭語，果爲疎忽，而持一封書，呼城門守者之說，隱然有中間可疑之端，此必有隱情，拿問，似宜矣。上曰，狀啓辭語，頗緩忽矣。大臣之意何如耶？光佐曰，狀啓辭意之緩忽，渠亦無以自解，拿問處之，似爲得宜矣。上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉夏源曰，全羅新方伯，若未交龜，則卽今軍兵多聚，慮或有意外之患，分付新監司，使之急急交龜，星火拿送，似宜矣。上曰，其姪旣入於鞫招，思孝頗緊矣。依此爲之。寅明曰，匡德若上營，則足以辦事，而但未知其間，已到營否也。秉泰曰，鄭思孝拿來事，命下矣。當自鞫廳拿來乎，自本府拿囚乎？上曰，旣是拿問，則當自本府拿來矣。光佐，持京畿監司李廷濟狀啓進曰，此事欲稟定於御樓時而未果矣。吳命恒狀啓，前後說不同，未知賊情何如。宜遣兩局軍兵五十餘人，搜探兩津船隻事，分付兩局大將，何如？上曰，依爲之。光佐曰，吳命恒狀啓，不可曉矣。以此狀啓觀之，則巨魁似在竹山，雖以副營回納之說，觀之可知，而乃云，在安城賊陣云，事甚可怪，此事，以詳探狀聞之意，分付都巡撫，何如？上曰，依爲之。李宗城，以維賢事詣御榻傍陳達。〈詳錄於《推鞫日記》中〉秉泰曰，卽今鞫事方張，軍務交急，大臣則密勿陳達，可也。而弘文正字李宗城，職在論思，而立於御榻之前，密密奏事，事體極爲未安，推考，何如？光佐曰，逆變出於倉卒，每有鞫獄，兵事關係機密者，則聖上每密詢於香案之前，故臣等，不得已密勿陳達，而朝儀則屑越，甚矣。李宗城，亦非渠失儀，而然頃日筵中，聖上使之近前奏事，故渠亦不敢自阻，而承旨之說，是矣。上曰，以朝儀言之，誠如承旨之說，而宗城，若有私意挾雜，則予豈使如此乎？前夜摠戎使入對時，儒臣亦入侍，予使之近前奏事矣。渠則雖無他意，而承旨所達，大體當然，推考，可也。上曰，今觀狀啓，捷報又至矣。趙泰億曰，杜詩曰，捷書夜報淸晝日，王師再捷，臣等曷勝懽忭之忱。上曰，再進再捷，賊勢可挫，以此爲喜矣。泰億曰，觀此狀啓，吳命恒不伐功之美，大矣。上曰，再度狀啓，皆然矣。上曰，今日大諫所啓，皆是緊急之事，而注書有七人，而尙不書出擧條，事極稽緩，當該注書，拿推，可也。寅明曰，此非注書之過也。小臣終日入侍，未及書送笏記，不能書上擧條，其勢固然矣。光佐曰，臺諫書送笏記後，注書例出擧條，擧條之未及書上，非注書之過，還收成命，似好矣。上曰，然則從重推考，可也。光佐曰，臺諫旣不送笏記，則注書亦無推考之罪矣。上曰，不能催促笏記，不爲無失矣。上出示經略使金東弼狀啓曰，南師三捷矣。泰億曰，《詩》云一月三捷，而此則一日三捷，此實莫大之慶，臣等不勝懽忭。光佐曰，此狀啓中，以都巡撫軍爲摠戎軍，頗未瑩矣。上曰，取其所長，可也。上曰，南征軍卒，生不識兵，而能一戰收勳，實爲可嘉矣。上曰，李汝迪，勝於朴東樞，此行必能破賊矣。上，復以賊中文書，示大臣及兩司曰，此文書，極凶慘矣。亂賊何代無之，而豈有如許事乎？此兵符，何人兵符耶？秉泰曰，此乃南延年兵符也。上曰，今觀都巡撫使狀啓，斬此鄭世胤，豈不快哉？此兵符，與昨日所得者，一倂燒火，可也。上曰，賊僞造此備局關文，其意叵測矣。泰億曰，賊欲動搖外方民心，故爲此文書矣。上曰，左揆所見，是矣。上曰，承旨進來。書奉朝賀批答，仍下敎，使秉泰書之曰云云。〈在日記中〉書訖。秉泰曰，闕門已閉，待明朝，遣史官之意，敢啓矣。上曰，依爲之。泰億曰，以忠州營將申益欽狀啓觀之，朴弼禹初則避亂，不及期會，今始還官云，而都事趙復命，不爲捉來，爲先拿推朴弼禹，發遣他都事拿來，何如？上曰，依爲之。寅明曰，明日實錄奉安時，小臣當以堂上陪從矣。自正門入來，則與親鞫相値，似有掣肘之端，自建陽嶺陪來似好，而大抵中路，多不潔，將何以爲之乎？周鎭曰，未殿坐前，自正門奉安，似好矣。寅明曰，明日又與逆賊行刑相値，實錄奉安，差退日字，何如？上曰，依爲之。寅明曰，小臣又有所懷，敢此仰達矣。日昨特下備忘，削黜申魯，下敎嚴截，申魯之言，雖欠委曲宛轉，而當此開言路之日，不宜輕加摧折，且當吳命恒持重不發之時，雖小臣等，亦有泄泄之意，人言固無足怪，及今勝捷之後，始覺涉之爲，知之矣。兩西安撫使，素未經事，慮之，亦固宜，而論列之際，語不擇發，此固未安。然破朋黨之道，不可硬定律名，方當同舟遇風之時，正宜至誠開諭，以國家將亡，不可不同心共濟之意，若一向摧折，則恐非所以至誠調娛之道，蕩平終無可成之理矣。上曰，今日之變，皆出於黨論之禍，親見此事，豈忍復爲黨論耶？兵判之事，若如前摠戎使，則論之，可也，而此則不然，分明出於挾雜之意。昔仁廟，嘗下敎勳臣曰，若復爲黨論，則當斬其頭，予之所敎，豈過乎？今日在逆臣僚，目見此事，更何心腸，復爲老少色目耶？又將歸於夷狄禽獸之域，雖其父兄勸之，不當如是矣。錫五曰，李思弼，拿致都監陣上云矣。上曰，梟示陣上，以明逆順之辨，可也。〈出榻前下敎〉光佐曰，近以鞫獄、兵機，事務繁委，政院殆不識頭緖，凡事多不能趨卽擧行，頃日有摠裁官，移授左相之敎，而尙今不爲書入傳旨，事甚未安，當該承旨，推考，何如？上曰，依爲之。泰億曰，《肅廟實錄》，旣已訖功，景廟朝實錄，所餘無幾，前日句管之大臣，當續成之，小臣豈敢當此重任乎。上曰，安心勿辭。光佐曰，實錄明日當奉安，故本廳防衛等物，已盡毁撤，卽今堂上之不直宿已久，事體極爲未安，若避罪人行刑之日，則實難從近奉安，明日逆賊正法後，淨掃道路，奉安爲宜，而或未正法之前，趁早奉安，亦似便宜矣。上曰，明日罪人未正法前，趁早奉安，可也。光佐曰，使本廳堂上，草封鎖入來，奉安春秋館後，改封鎖，何如？上曰，依爲之。光佐曰，左相，亦當以摠裁官陪從矣。泰億曰，小臣，當以監春秋進去矣。上曰，依爲之。光佐曰，復送春秋館堂上一員，與本廳堂上，同爲陪進，何如？上曰，依爲之。宗白曰，故例，實錄都廳郞廳，盡爲陪進，而卽今郞廳，多入於問郞中，似難盡往矣。光佐曰，都廳郞廳，盡使陪從，何如？上曰，依爲之。明日必於淸早奉安，可也。光佐曰，卽今一日廢農，則秋成無望，徵發已多，民皆廢耕，秋事深可渴憫。以畿、湖言之，若干還上，必盡耗散，前頭賑活之策，茫然無措，朝見右參贊鄭齊斗，亦深以此爲慮矣。上曰，右參贊，意謂衰老，而精力尙强，深可喜也。光佐曰，小臣，問以方今急務要道，則以民方失農，眷眷爲憂，此則不待老成之言，無智愚，皆知之矣。卽今則賊勢，必不至於衝突，京城、海西，爲先罷兵，何如？上曰，兵使領軍，方在何處耶？光佐曰，聞賊向竹山之報，卽使兵使，領兵前進，卽今計已到金川矣。泰億曰，畿、湖有亂，兩西獨完，而今又發兵，此最可憫然，更待明日諸營狀啓入來後，使之罷兵還歸，何如？上曰，姑觀明日，似好矣。光佐曰，此事一時爲急，海西兵使，去京尤遠，爲先罷陣還營，監司則使之退駐金川，以待改分付，何如？上曰，監司方在何處？光佐曰，監司已到金川，再昨又令前進，計已到長湍，此非大賊，而道臣領兵上來，非但觀瞻驚駭，一路糧草難繼，鷄犬亦必不寧，使之罷兵，實合事宜矣。上曰，此後，無他慮耶？兵使軍，分半罷送，未知何如？光佐曰，不必分半矣。上曰，兵使軍，罷陣歸農，兵使還營，監司則使之退駐金川，勿爲前進，以待改，分付事，分付，可也。光佐曰，使兵房承旨，書出聖敎，待明朝，押制勝，分付，何如？上曰，依爲之。李汝迪所領軍，不至太少耶？光佐曰，汝迪必不藉海西兵矣，卽今水原屯軍，殆至數千，糧餉難繼，村落繹騷云，亦令分半留屯，何如？上曰，當觀數日處之，而當初所徵，太多矣。光佐曰，以賊勢觀之，防備太嚴矣，卽今但當減省軍卒，申嚴守備而已。軍糧若盡，則將來雖有用處，必難繼用，此最可憫矣。綎曰，都巡撫營所送賊將首級，方來到水口門外云，而城門已閉，何以爲之乎？光佐曰，自城上，以長繩引之以上，入置都監陣上，待明朝懸街，何如？上曰，依爲之。上，遂還宮。

3月26日

行都承旨金相玉〈坐直〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨權益淳〈坐直〉。左副承旨李秉泰〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕直〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書南泰良〈仕直〉。加出假注書朴弼載〈仕直〉權䌖〈仕直〉金尙翼〈仕直〉趙尙行〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李秉泰啓曰，春秋館郞廳，以實錄摠裁官意來言，行狀及誌文、諡冊、哀冊，印本一件，依前例投進之意，敢啓。傳曰，知道。

○金相玉，以吏曹言啓曰，平安監司尹游狀啓，寧邊前縣監申德夏，臣營中軍差下，新縣監罔夜下送，以爲交龜之地，平壤庶尹，曠官已久，且兼守城將，亦爲罔夜下送事啓下矣。寧邊縣監李重述，今方催促下送，而平壤庶尹朴亮漢在鄕，尙未上來，不可等待，今姑改差，其代極擇差出，催促發送，何如？傳曰，允。

○柳綎，以訓鍊都監言啓曰，卽刻到付都監所送奇兵將朴世梓、韓世俊等告目內，多殺賊徒，生擒者亦多，而賊魁首級，使本局軍兵，先爲上送，世梓等四人，只領孤軍，能立大功，三軍增氣，莫不踴躍，誠爲多幸，世俊等告目，竝爲封進，以備睿覽之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，自都巡撫陣來到賊將首級，入置都監陣上，待明朝懸街事，命下矣。賊將首級，昨夜入置陣上，今朝懸于通街之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，東路鎭禦使兪拓基馳啓，以所領軍兵，多不解放砲，欲爲敎習，而恐砲聲驚民心，每數十名輪次試放事，請令廟堂，分付禁、御兩營，藥丸弓子，亦請及時劃給矣。軍兵不解放砲，將焉用之，不可不及時敎習，每十餘名輪回試放，俾砲聲不大出，似合事宜，藥丸、弓子，分付禁、御兩營，使之斯速出給，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽見忠州牧使金在魯狀啓，則忠州，卽嶺南要衝，而又是必爭之地，淸州旣陷，移鋒忠州，勢所必至，本州爲城，雉牒頹圮，反不如堅固之墻垣，舟中敵國，亦不能無憂，臣雖欲效死固守，難保其終始全完。兵連嶺南之說，旣發賊招，其言似出張大，欺誑黨類，而賊形叵測，萬一近似，則忠州將腹背受兵，決無支撑之望，鳥嶺之路，則旣遣武臣於聞慶，竹嶺之路，獨無變通何也？慶尙兵使處，別爲下諭，使之防備，俾不得踰嶺，恐合於萬全之策，新差營將得人，則庶可相議共勉，急速差出，罔夜發送，江原監司處，亦爲下諭，使之來援，王師出征，必先此地，賊形及出征後動止，亦爲下示槪略，爲請矣。忠州，居上流而當嶺阨，便是三南之樞要，故當初差送金在魯，意非偶然，今玆論列，儘多可採，慶尙監兵使處，已以善察嚴防之意，別爲申飭，又遣安撫使朴師洙，使之收拾人心，觀勢接應，都巡撫使，旣兼四道節制，亦當有區劃指揮者，營將屬因出征，需用多端，無故人竭乏，屢次遞易，自爾遲滯，而今已新差，卽日發送矣。竹嶺之路，視鳥嶺，緩急有殊，守令遞易，亦多弊端，此則當觀前頭事勢處之，江原監司前後狀聞，專以忠州爲慮，睠睠不已，脫有緩急，必當捲甲相救，如有警急。自本州，直爲請援宜當，至於賊形，乃征討形止，都巡撫使吳命恒狀報，略爲謄送，金在魯今受重於要衝之地，若無名號，難以鎭服一境，號令旁邑，故假以安撫之號，有旨旣降矣。此後凡事，別爲深思遠慮，善爲措置，隨續啓稟施行，使一州，屹然爲巨防，遮遏賊兵，落其機牙，毋負朝家委寄之重事，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽見摠戎使張鵬翼狀啓，則留陣軍兵，供饋不少，本府所儲鹽醬等物，已盡無餘，實無繼給之道，江都待變甘醬二十石，鹽二十石，白蝦鹽十石，急急船運事，分付江華留守處，爲請矣。本營留屯，已過一旬，軍兵饌物之難繼，誠如狀辭，待變鹽醬之除用，雖涉重難，臨急推移，有不可已，甘醬十石，鹽十石，白蝦鹽五石，卽速輸送于水原府之意，江華留守處，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，京畿巡察使李廷濟馳啓，松坡以下，漢江以上，龍山以下，孔巖以上，排立無軍，防守多缺，調發沿江民戶，如坐更之例，空缺處防守，急遣京兆及部官，區劃分把事，令廟堂速爲稟處云，此事，曾因本道報狀，已爲捧甘，京兆想必略已擧行矣。今更申飭，而松坡、漢江兩間，則村落稀疎，排立之人，似難辦出，相望要害處，間間把守，俾荒唐人，不得乘船闖越，似好，至於松坡以上，至忠州、原州地境，亦宜各自其邑，嚴守江津，舟船皆置北岸，隨便濟人，行旅皆加考察，以備非常宜當，但行人處，受賂操縱一款，不可不別爲痛禁，令道臣，善爲指授申飭，使之防守甚嚴，亦無弊端，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，東路鎭禦使兪拓基馳啓，以南漢巡撫使傳令，與朝家，分付相違，莫適所從，乞令廟堂，指一分付云，凡事，朝令爲上，常時尙然，況於此時乎？巡撫使旣聞有朝令，苟有他利害，則急急論稟，以待指揮可矣。何可一邊馳稟，一邊徑發傳令，致此歧貳掣肘之端乎？巡撫使金東弼，從重推考，東路使臣，但當奉行朝令，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，推鞫時，各差備軍及罪人守直，例以元軍入把，而卽今罪人數多，今當番元軍中，可以除去處，已盡出用，他無推移之路，來五月，當已排番，知委騎兵中，從近京畿四十一名，爲先星火上送，以爲及時入把之意，分付，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者大臣送言，近來金吾郞宣傳官，出使往來時，道路或阻，則輒以微服潛行，而替馬甚難，標信亦不敢到處出示，此後出使緊急處，則馬牌別爲給送，宜當云，今後則馬牌從便給送，何如？傳曰，允。

○金相玉啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，今此親鞫時，本府都事，不可不備員，都事李坰、金宇采、李度、李馨玉出使之代，令該曹卽爲口傳閑官換差，何如？傳曰，允。

○柳綎啓曰，事變、加出假注書金尙翼、趙尙行，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于柳綎曰，金始炯來待。

○備忘記，傳于柳綎曰，都巡撫使軍官李義翼，出身朴良梓，竝別軍職差下。

○傳于柳綎曰，金始炯引見。

○有政。吏批，行判書李台佐進，參判趙文命陣上進，參議尹惠敎進，都承金相玉進。

○以李箕鎭爲大司成，李重培爲直講，吳命季爲監察，趙榮福爲右尹，韓顯謩爲校理，洪應夢爲司饔主簿，朴弼垕爲慶興府使，尹就履爲德源府使，李箕恒爲旌善郡守，朴乃貞爲寧越府使，柳鳳逸爲淮陽府使，鄭必寧爲平壤庶尹。禁府都事李馨玉，禮曹佐郞金道彦相煥，禁府都事李度，繕工奉事李顯良相換，禁府都事金守采，監察李敏好相換，景廟朝實錄摠裁官左議政趙泰億，禁府都事李坰，監察尹誼相換。

○兵批，行判書吳命恒都巡撫使奉命出去，參判趙最壽同義禁進，參議朴乃貞進，參知李瑜侍衛進，左承旨柳綎進。

○以閔昌基、閔思淵、崔寧付副護軍，趙尙行、金尙翼付副司正。

○柳綎，以備邊司言啓曰，江原監司李衡佐馳啓，以忠州可興倉米穀，厥數旣多，見失可慮，原州興元倉，地部、禁、御納，亦近千石，水站船隻，姑無用處，趁此閑在時，竝與船價，運致京師，似不可已，亟令戶曹嚴飭站官，星火輸納云，其所論請，誠爲中窾，依此卽令站官，星火領船上去，興元倉穀物，則一依本道監營所出授，竝船價載來，可興倉則未知所留穀物幾許，而勿論多少，三分之二輸納，一則自本州運入州城，宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，都監定送奇兵將朴世梓、韓世俊等，上送竹山賊金鼎實首級，懸于陣前旗干之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，逆賊宗元，妻末乙愛，女成喜，咸鏡道利城縣竝緣坐爲婢，子婦李女，北靑府爲婢，同生弟宗仁，平安道朔州府爲奴，姪子成欽，龍川府流三千里緣坐安置，而右罪人等，或在京中，或在忠淸道洪陽地，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，謀逆罪人思晟、有翼等，旣已承服正刑，其父母祖孫妻妾子女，及子之妻妾，兄弟姊妹伯叔父，兄弟之子年歲姓名存沒居住，令漢城府考出帳籍，亦爲分付五部，一一査出，急速成冊牒報後，依律文施行，而籍沒家産，破家瀦澤，罷守令降邑號等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，昨日驪州捉送賊首鄭祚胤、郭重輝，待令丹鳳門外，今日水原捉送罪人高太齊、嚴惡發，身在都監陣門外，此罪人等，竝令鞫廳拿來乎？敢稟。傳曰，高太齊、嚴惡發，一體拿來。

○柳綎啓曰，訓鍊都監知彀官，禁軍陣敎鍊官，御營廳敎鍊官來言，日暮後懸燈，人定後刁斗，天明後落燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李秉泰啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○草土臣魚有龜上疏，伏以天威所曁，凶賊就滅，聖憂稍寬，人心底定，而神人之憤，猶未盡洩，益恢聖算，剗削根孽，卽臣民之所共望也。念臣起復，初係無名，旣非從事行間，只爲趨陪禁掖，則非不知固守禮制，寧伏違傲之誅，而處地自別，憂灼倍切，仰體倚毗之意，粗伸休戚之義，今則南征報捷，憂虞差弛，而臣之淹伏闕庭，已至多日，人理滅絶，五內焚割，恐至徑隕，仰累聖德，玆敢席藁稽首，冒陳血籲。伏乞聖慈，俯垂哀憐，特許退歸苫廬，俾伸人子罔極之情，仍命有司，勘臣壞禮喪孝之罪，以勵風俗，千萬至祝，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。南捷雖至，餘黨尙存，卿何辭焉？宜姑抑情焉。

○掌令洪重徵上疏，伏以今玆凶逆，實千古所無之大變，幸賴皇天默祐，祖宗陰騭，罪人斯得，天討方行，蠢彼小醜，何難指日剿滅？而上貽宵旰之憂勞，下致一國之波蕩，此賊雖斬萬段，何足以雪神人之憤哉？臣於今行，到溫陽郡，聞本郡吏之爲兵營吏者，留賊中二日，踰城逃還，臣欲聞彼間虛實，使之招入，則其人尙在恐㤼中，不知竄伏於何處云，故未果親聽其言，而槪聞邑人所傳其人之言，則賊徒作變淸州之後，觀其翌朝分糧之狀，卒徒只是二百七名，而淸州束伍八哨，按簿招集，凶徒又各自募入，漸次增衍云，雖未知其後添加之數，至於幾何，而蓋想二百餘名之外，皆是一時誘脅之輩也。且聞其軍，初無統領，不成貌樣，自得淸州將校之後，始乃略倣行伍云，彼將校輩，與愚氓小別，其中亦必有得當而自效者，豈盡甘心於爲賊驅使乎？誠使此輩，有以革面而歸心，則其魁可致於麾下，其卒不可戰而星散，今若密飭巡討使，依聊城約矢之事，諭之以逆順禍福之別，如有斬將歸化者，則當受一等勳千金賞云，而以金重萬事爲證，仍送重萬于陣上，侈其服飾，以爲誇耀之資，則城裏觀瞻，必將聳動欽豔，爭先縋城而下，此亦兵家一奇也。且營吏所傳，又有一說，賊徒聲言湖南後援，當自沃川、文義入來，今方苦待云，此或出於渠輩張大之說，雖未可準信，凡事有備則無患，此一路，各別防遏之意，亦宜申飭於帥臣也。伏願聖明，下詢于大臣，從長裁處焉。臣嘗待罪龍仁縣令，粗知其邑地形，處仁倉所在處，乃是平原曠野，都無遮限，前臨素沙坪，且與陽，安二邑，密邇連境，自淸州，取路鎭川而出，則此其捷逕，而地勢闊大，非孤軍所可守也。卽今大軍，連營於水原、振威，而至於龍仁則只使南陽鎭防守云，此甚危道也。亦望下臣疏于廟堂，或以他一鎭加定，而別遣武臣之有聲望者，竝力協守，則庶無疎虞之慮矣。臣在鄕時，聞賊徒之戕害節帥，在於十五夜，自十六以後，數日之間，亂行列邑者，惟是凶關，而監營無一言，各鎭無一言，守宰又不敢擅便發兵，湖西一道，有若無人之境，哀彼小民，何恃而不爲奔竄乎？其時景象之愁慘，有不可形言，國綱之解弛，至於此極，寧不痛惋？今聞前監司已有罪罷之命，而臣謂各鎭營將，亦不可不一體責罰，以礪他將士也。臣新自湖鄕來，旣有一二所聞見者，憂憤所激，略貢蕘說，而倉卒構疏，辭不達意，唯聖明，恕其荒拙，而察其愚悃焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏中所陳，令廟堂知之，而至於疏末事，事定後，當議者矣。

○正言權爀上疏，伏以寇賊猖獗，國勢艱危，存亡之形，判於俄頃，而所可幸者，三百年深仁厚澤，入人者深，大小軍民，莫不扼腕奮發，思與同仇閭巷，賤氓閑散，武夫或有不待朝令，相聚闕下，願爲之捍禦，或欲相率叫閤，願爲之共守。噫，民情如此，亂逆固不足平，而第念卽今守備甚疎，憂虞多端，至於去邠，不特廟算，初不及此，決知聖明，亦不輕動，而愚下之民，反生萬一之慮，人心遑遑，朝夕莫保，蜀中之一日十驚，殆有甚焉。若不因此人情之思奮，收拾而固結，則雖有願忠之徒，潰散之勢，莫不沮遏，奮發之志，無以振作。臣愚以爲，勿論朝士、儒生、坊民，凡在城中者，俱編行伍，略倣故名臣張晩之論，以無一人不從軍，爲大律令，或屬之扈衛廳，或別設一廳，使一大臣，領其事，參酌時勢，商確節目，諭以事定卽罷之意，倡率應募願忠之徒，或使入衛王宮，或使各守城堞，悉有統屬，擧一城爲兵，則非但衆心，賴以鞏固，奸宄亦無所容，不待外方召募之義旅，而城內之忠義，亦足可用。設或以糧資器械之難繼爲慮，此皆自願應募者，則雖不編伍，在家自食，糧資非所慮也。器械則武庫所藏，亦足分授，恐不必以此爲難，而久廢兵器，預爲點火，亦可爲急時之用也。又伏聞各軍門別破陣，其數甚多，今方聚會陣下，而不持一兵，徒手而坐，亦宜分付軍門，各授兵器，俾作有用之兵也。且都城四面依山之處，本來低卑，易於踰越，當此各門把守之日，奸細潛越之路，不可不防，臨急守禦之方，不可不慮，此等處，亦令略略修治，一以防逾越之弊，一以示必守之形，則亦爲聳激忠義，鎭安民心之道，伏願聖明，下臣此疏於廟堂，卽賜採用，無失事機，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏陳之事，卽已商量者矣。

○傳于柳綎曰，都巡撫使、經略使、摠戎使，軍務狀啓，入盛密匣以入事，分付。

○戊申三月二十六日午時，上御熙政堂，副司果金始炯引見入侍時，副司果金始炯，右副承旨鄭錫五，假注書南泰齊，記注官權宏，記事官李周鎭。上曰，昨日承款諸罪人，皆已正法耶？錫五曰，罪人行刑單子，已出付禁府矣。上曰，實錄，已奉安於春秋館耶？始炯曰，實錄已奉來於闕內矣。周鎭曰，監事今方封標矣。上曰，生擒賊元帥，而何至今不爲上來耶？錫五曰，生得賊魁，始洩神人之憤，宗社之慶，莫大於此，到處發軍防護，故自爾遲滯，時未上來，而聞趙顯命，今日宿龍仁已發行云，待顯命上來，事當詳知，故臣等方待之矣。始炯曰，亂賊梗化，臣民憤惋，王帥迅掃，捷音連奏，古語云，一月三捷，而今則一擧三捷，此非將帥軍卒之勝於古也，皆憑仗殿下威靈而然也。今聞村民，捕納賊魁云，人心大可見，如許忠義，在於愚氓，自朝家，似當有各別論賞之道矣。上曰，今番逆亂，非百姓之過，朝家，負百姓而然也。始炯曰，激勸之典，似不可已也。上曰，所達然矣。上曰，弼顯之擧兵，尤爲切痛矣。始炯曰，賊顯叛反，臣等切齒腐心，誓不共戴，似聞顯賊，欲犯全州城，而兵潰逃走云矣。上曰，若已逃散，則或不無失捕之慮，今別遣爾，爲湖南安撫兼巡按御使，當明逆順鎭人心，而各別譏捕顯賊，可也。始炯曰，小臣才不猶人，惟是與賊不俱生之心，突兀胸中，咫尺承命，敢不殫竭心力，新監司李匡德，稔知本道物情，下去後，凡事，當與之相議，而賊顯，旣與麟佐輩，締結凶圖，則其必在湖南，有未可知，臣意以爲，顯賊當在湖中矣。上曰，弼顯得正典刑，則亂賊之心，可使知懼，而若死於牖下，則豈有王章乎？錫五曰，李匡德，必當各別譏捕，而朝家又別遣御使，其在天理人事，豈有不捕之理？臣意以爲，必當生得矣。始炯曰，賊變猝起，湖民失所，勞來安集之道，爲卽今第一務矣。上曰，所達儘好，當留意焉。錫五曰，奉命之臣，難以孤單作行，其節目，當使備局磨鍊乎？上曰，當速行耶？始炯曰，譏捕凶賊，一日爲急，豈可一時淹滯乎？當卽速登途矣。上曰，今玆別遣之意，爲慮新方伯未及到營耳。始炯曰，外方軍校，恐難善爲詗察，捕廳軍官二三人帶去，何如？上曰，依爲之。而此則不當出擧條，言于兩邊捕將，帶去，可也。上曰，當暗行耶？若不暗行，賊必知幾矣。始炯曰，臣以匹馬暗行，不作別星模樣矣。上曰，無辭朝事耶？始炯曰，然矣。上曰，節目間事，則自備局，以祕關，分付，可也。始炯曰，李匡德之設施，有難與臣一一符合，本道凡事，責成匡德，似爲便好矣。上曰，各別慰撫湖民，可也。始炯曰，臣謹當殫心竭力，宣布德意，而至於譏捕事，則臣旣不欲出口外，亦不當言及于大臣矣。上曰，依爲之，而此事則亦不當書出榻前下敎矣。上曰，大家世族，反不如愚氓矣。始炯曰，殿下嘗下敎曰，一則朋黨，二則朋黨，今日逆亂，亦自朋黨而馴致，則亡國之弊，豈有過於此者乎？上曰，凡事在於都巡撫與方伯，而別遣之意，則有二件緊要事，一則安集湖民也，一則譏捕弼顯也。弼顯若生擒則尤好，而或有他慮，則直爲斬首上送，以洩神人之憤，可也。上又下敎曰，弼顯逆節，更無可問，若有中途見失之慮，則斬首梟示後上送，可也。始炯曰，臣今當治行出去矣。上曰，從末稍下敎，斬首梟示本道後，上送，可也。上曰，奉安實錄後，親鞫時刻，卽爲定入，可也。周鎭曰，實錄封標甚難，似當遲滯矣。上曰，領相看封標，左相則親鞫時，入侍，可也。諸臣欲退出。上曰，承旨進來，錫五進伏。上曰，遣禁軍，探問賊魁所到處，來卽報聞，可也。上出文書一丈，授錫五曰，此文書，親傳于大臣，可也。諸臣，遂以次退出。

○戊申三月二十六日申時，上御仁政門，親鞫入侍時，行都承旨金相玉，左承旨柳綎，右承旨權益淳，左副承旨李秉泰，右副承旨鄭錫五，假注書李裕身、南泰齊，事變假注書南泰良，加出假注書朴弼載、權䌖、金尙翼、趙尙行。領議政李光佐進伏曰，連日親臨帳殿，夜分乃罷，聖體，若何？上曰，無事矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。光佐曰，王大妃殿調攝之候，若何？上曰，一樣矣。光佐曰，生擒賊魁，大是奇事，方入來南大門外云矣。上曰，使之催促拿來，大抵人心可貴矣。聞村民，執捉以獻云，朝家豈可失信於人，令都巡撫，依前下敎，爲先論賞，錄勳一節，則追後擧行，可也。〈出榻前下敎〉判府事洪致中曰，今日罪人處斬時，京中人士塡咽，莫不稱快，大抵人心，皆然矣。左議政趙泰億曰，今日百官序立時，小臣以賊魁捉來之奇，遍諭士庶，觀者立如堵墻，莫不懽呼稱快，人心如此，小醜不足平矣。弼顯單身逃走，豈有不得之理乎？上曰，都巡撫三捷，其功不少，欲先示褒賞之典，卿意，何如？光佐曰，以連捷可喜之意，降旨褒諭，似好矣。上曰，賞典不可無矣。將來當有論賞之擧，而其在激勵之道，不可但以諭旨，褒諭矣。判府事趙道彬曰，都巡撫次第獻捷，將來雖有應行之典，爲先論賞，誠如聖敎。致中曰，都巡撫今日之功不少，方當中外憂遑之日，連次獻捷，捉致賊魁，先示激勸之典，似爲得宜矣。泰億曰，今觀嶺伯狀啓，嶺南人民，不能安接云，此最可慮，卽今王師屢捷，亂賊略平，勞徠安集，爲今日第一急務矣。上曰，然矣。上曰，賞典何如則爲當耶？光佐曰，不必續續施賞，先以諭旨褒諭，則可以聳動群情矣。泰億曰，古詩云，天書夜到冊元功，當爲先進秩，以示褒嘉之意，豈可但以文字褒諭乎？宣廟朝權慄破賊，亦有進秩之命矣。大司諫宋寅明曰，賞者，可先於下，而不可先於上，權慄乃光州牧，故特爲加資，而都巡撫，卽與國同休戚之臣，討賊乃其職分內事，今若進秩，則非禮待重臣之道，觀其前後狀啓，不伐其功，此意甚美，豈可續續論賞，以傷其謙挹之意乎？都巡撫處，以文字褒奬然後，軍中立功將士，爲先謄名上達，實合事宜矣。上曰，此說儘好，當依爲之。光佐曰，罷兵歸農，一日爲急，玆事當卽稟定矣。上曰，方欲以罷兵歸農之意，別諭矣。光佐曰，然則軍兵歸農之數，當抄出書上矣。上曰，依爲之。同義禁鄭錫三，進徵夏更推文書曰，此文書，異於常規，當稟定而擧行矣，草記則禁府堂上，無署名之規，何以爲之？上曰，使之署名以入，以草記批答書出，更推判付，可也。〈出榻前下敎〉湖南御使金始炯進伏曰，小臣前席退出後，有遺漏之事，敢此陳達矣。卽今民不奠居，勞來安集，乃第一急務，小臣旣承面命，當以德意諄諄曉諭，而若自朝家，以二三行文字，頒布遍諭，則尤可以感孚民聽矣。上曰，此意儘好，令政院，略具文字，卽爲擧行，可也。李秉泰曰，當使知製敎製進乎？上曰，依敦諭例，自政院擧行，可也。〈出榻前下敎〉始炯曰，詗探賊情，事係重大，小臣雖承便宜之命，而以文字押制勝持去，似合事宜矣。上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上曰，觀此假都事狀啓，弼顯已往淸州，故捉得其母妻子云，此賊必在賊陣中矣。光佐曰，急飭都巡撫使之搜捕，何如？上曰，依爲之。光佐曰，弼顯雖往湖西賊陣下，御史當仍爲下送於湖南耶？上曰，安集流民，事甚緊急，仍爲下送，聞弼顯捉得之報後，使之上來，可也。光佐曰，若使始炯，詗察弼顯，則不當往湖南，使之姑留淸州，隨宜譏捕，何如？上曰，然則以湖西南巡撫使爲名，可也。趙顯命進伏。上曰，此行不負付託之意，連上捷報，今日又捉得巨魁，心甚嘉之，破賊首末，及卽今賊情，詳細面陳，可也。顯命曰，賊勢初不大段，而出師未久，幾至略平，此乃宗社威靈，忻忭曷已？都巡撫以爲，旣破兩大陣，賊已解散，卽今餘黨之留在淸州者，想必不多，不可不破其窠窟，方欲領兵前進，而令小臣，口陳便宜，故先爲上來矣。二十日夜，宿振威，其日，聞賊欲陷竹山之報，府使崔必蕃，白衣遁走，都巡撫以爲，此必賊聲言陷竹山，而實欲襲我軍也。夕間，作門軍士來告，將校一人，騎馬來言，以禁府都事，押罪人上來，斯速開門云，而都巡撫，慮有意外之變，遣將校，箇箇綁縛以入，則都事羅將是實，而見其兵器，皆忠淸兵營物故，疑訝未決之際，後面喊聲大起，一軍驚擾，白衣軍士十餘人，縱橫衝陣，其中一人，持劍直犯大將幕，賴諸將校之力，僅得捕獲，蓋賊中文書中，有刺奸等語，此乃渠之本計也。其夜軍中大擾，達夜不寧，且步軍，足繭不能行，故二十一日留振威，二十二日，意欲先傾淸州巢穴，故發向天安軍，到所沙前路，所遣哨探，陸續來到，賊自淸州，入鎭川之說，如出一口，故急回軍到安城，軍未及㸑，賊又來襲，其日，微雨寒甚，氣象愁慘，而卒饑馬疲，終夜雨立，賊自外發喊，我軍隨卽放砲，朝起視之，則賊軍中丸死者四五人，餱糧布地，捕得賊十餘人，問之則云賊大陣，已來結陣，而其數則六七哨許，初欲直犯安城，殺閔濟章，鼓行而前，不意大軍猝至，擧皆氣奪，聞大砲之聲，渙然離散，仍指近村南邊曰，賊在此中云，故朝發馬步軍，朴纘新、李遂良領兵直前，登高望之，則賊登村後小山結陣，其軍，約二三哨，擧旗應砲，有接戰之形矣。賊忽離信地稍高上，我軍進一步，次次追趕，轉向高峯，到窮極處，我軍一時追上，賊遂崩潰，先斬朴宗元，蓋宗元，被逐入村舍，李萬彬率砲手追之，宗元拔刀向前，砲手一放卽倒，萬彬就斬之，李麟佐、張紅繖，騎大馬，衣生布天翼，帶麻帶，軍敗盡棄之，脫身逃走，其徒星散，盡爲捉得，或斬首或決棍，而其中縞衣者皆斬，脅從者決棍矣。自朝至午，大殺一陣，獲其輜重無算，二十四日向竹山，纔入竹山長谷嶺上，我軍放報警銃，先據北山，賊於嶺底結陣，而邑內，亦有賊陣，遙助聲勢，我軍乘勝擊之，纔及賊陣，一面動搖，遂皆瓦解，賊方食犒饋，崩潰上山，自相蹂踐，生擒僞府使鄭季胤，及其兄世胤，而軍校郭天重，與之劍薄捉得矣。金鼎鉉庶叔，自稱鎭川縣監，李之慶者，自稱左將軍，皆已捕得，而麟佐則其日夕間，爲安城民所捉納矣。麟佐甚虛妄，而略有計慮，押來軍卒，問何故見敗云爾，則答以我在高峯，連颭旗督戰，而軍士終不前進，無可奈何云矣。鄭世胤則言語悖慢，且驍健，故已凌遲處斬，卽今所未捉者，僞副元帥鄭行敏及權瑞麟，而下手殺李鳳祥者，乃張㙉、李培也。我軍無一人死者，亦無大段被創者，而竹山戰則賊級甚多，不能上送矣。都巡撫初欲班師矣，聞淸州賊，纔有一哨，軍糧近二十餘石，必已解散，而名爲都巡撫，故將欲進往淸州矣。捉麟佐之夜，軍中虛驚，傳言賊軍又來，問于麟佐，則以爲今夜與忠州軍相約，想必來到云矣。麟佐，或稱玄佐，且賊中約會文書中，言癸卯相話之事矣。上曰，軍卒無病者耶？顯命曰，去時，以牛酒，犒饋饑卒，食肉或有病者，而旋則無事矣。上曰，都巡撫以下，至諸將校，無疾病耶？從事官，亦無病耶？顯命曰，幸賴聖上德意，擧皆無病矣。上曰，好爲往還可喜，而不血一刃，不傷一卒，尤可喜也。光佐曰，軍者塡然鼓之，兵刃旣接，其勢必傷，自古雖有大捷之時，未有不傷一卒，如今日爲者也。柳綎曰，銓官方入來開政，門閉不得出去，依前例，別省記之意，敢啓矣。上曰，知道。致中曰，卽今扈衛、軍官，宿衛闕中者，擧皆無料，此輩，多是居在郊外之人，不得傳餐，未免饑餓，若以特敎，給三四日糧，則似合事宜矣。扈衛不久當罷，若一不給糧，則必有觖望之心矣。上曰，然。泰億曰，渠輩當變亂之初，趣裝來會，無一人敢後者，誠甚可嘉，諸軍犒饋，當於罷陣後爲之，而若於未犒饋之前，一次饋酒，以爲慰悅之地則，似好矣。上曰，予亦思之矣。致中曰，扈衛軍官，若通三廳，則其數甚多，限三日糧，令該曹磨鍊題給，似好矣。上曰，依爲之。上遂還宮。

3月27日

行都承旨金相玉〈坐直〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨權益淳〈坐直〉。左副承旨李秉泰〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕直〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書南泰良〈仕直〉。加出假注書朴弼載〈仕直〉權䌖〈仕直〉金尙翼〈仕直〉趙尙行〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙顯命啓曰，來四月初一日，輪對日次，而親鞫相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，春秋館郞廳，以實錄摠裁官意來言，實錄今已奉安于春秋館，都廳堂上、郞廳，謄錄廳郞廳兼春秋，竝令減下，何如？傳曰，允。

○金相玉啓曰，假注書李裕身、南泰齊、南泰良，加出假注書朴弼載，實錄廳郞廳旣已減下，仍爲付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○趙顯命啓曰，春秋館郞廳，以實錄摠裁官意來言，實錄已爲完畢，儀軌不可不及時修正，都廳郞廳弘文館校理鄭羽良，弘文館正字李宗城，使之依前例，仍爲修正，而應行事目磨鍊，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，春秋館郞廳，以實錄摠裁官來言，本廳謄錄郞廳李以濟外任，代前持平朴胤東、李著奉命在外，代前弼善李世璡，韓游拿囚，代權知承文院副正字李重庚差下，令該曹口傳付軍職，使之察任，何如？傳曰，允。

○權益淳啓曰，御營大將趙文命有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○柳綎啓曰，領議政李光佐，左議政趙泰億，湖南御史金始炯，有稟定事，來詣閤門外矣。傳曰，同爲入侍。

○權益淳，以戶曹言啓曰，本曹正郞李箕恒，昨日政，移拜旌善郡守矣。當此多事之日，本曹酬應，比前倍蓰，郞官有闕之代，不宜暫曠，令該曹，今日內口傳差出，何如？傳曰，允。

○柳綎，以兵曹言啓曰，本曹判書臣吳命恒都巡撫使奉命出去，參判臣趙最壽同義禁參鞫，參議未差，當此多員竝直之日，只有參知臣李瑜，獨爲入直，侍衛及別入直，他無推移之勢，參議未差之代，令該曹，以在京無故人，口傳差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，今此親鞫時，本府都事，不可不備員，出使都事金得大、李敏、金道彦、洪遇箕，令該曹，卽爲口傳閑官換差，何如？傳曰，允。

○金相玉，以吏曹言啓曰，牙山縣監朴廷珪，以軍布差使員上京，變出之後，宜卽還宮，尙此淹滯都下，抛棄官事，而且聞其居官處事，憒憒不能成樣，卽爲罷黜，其代，以武弁口傳擇差發送，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以趙遠命爲兵曹參議，閔翼洙爲戶曹正郞，金相璧爲牙山縣監。禁府都事金得大，尙衣別提李宜迪相換，禁府都事金道彦，典籍柳汝霖相換，禁府都事李敏，廣興奉事韓配斗相換，禁府都事洪遇箕，平市奉事李挺相相換，以金潤單付聞慶縣監。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，逆賊正刑罪人思晟、有翼等緣坐之類，令漢城府査出擧行事，草記，允下矣。卽接漢城府査出帳籍，及該部牒呈，則思晟子𡊭，年三十，而今方拘留於捕廳，爲先拿囚，依律文緣坐處絞，孽子寬山，年十二，孽次子慶得，年二，竝年未滿，依律文免死爲奴，而有翼妻朴女，及女白桂，弟鳳巖等，逃避不現云，極爲驚駭，分付左右捕廳，各別搜捕，而其餘應爲緣坐之類，憑考京兆帳籍，及該府成冊，以爲追後擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，昨夜捉來賊魁李培，鄕軍領來南大門外，而尙無來到陣上之事，故問其委折，則鄕軍，無將令前入城之規，都監，亦無聽敎之事，不得領來云，分付都監，使之發軍領來乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○柳綎啓曰，逆賊李培，使都監，旣已拿來，則領來鄕軍，分付都監，使之還送，何如？傳曰，知道。

○鄭錫五，以刑曹言啓曰，肅廟朝實錄廳，設局於本曹，故本曹移設於掌隷院矣。今已畢役，還移本曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，逆魁麟佐，旣已承服正刑，其父母祖孫妻妾子女，及子之妻妾兄弟姊妹伯叔父，兄弟之子，年歲姓名存沒居住，令漢城府考出帳籍，亦爲分付五部，一一査出，急速成冊，牒報後，依律文施行，而籍沒家産，破家瀦澤，罷守令降邑號等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○柳綎，以訓鍊都監言啓曰，都監定送奇兵將朴世梓、韓世俊等，轉戰到竹山，聽巡撫使令，率其軍兵回還，方到把子前橋禁軍陣頭局，而禁軍陣以爲，他軍之自外入來者，若無標信，分付不可許入云，朴世梓等所率軍兵許入之意，分付於禁軍陣，何如？敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，傳曰，都巡撫使、經略使、摠戎使軍務狀啓，入盛密匣，以入事，下敎矣。都巡撫使吳命恒狀啓十四度，南漢巡撫使兼東路經略使金東弼狀啓十八度，地圖一度，前摠戎使金重器狀啓十度，摠戎使張鵬翼狀啓十度，金東弼、尹淳聯名狀啓一度內，其中吳命恒狀啓一度，有御筆批敎，臣奉爲至寶，謹別封，竝送政院，入密匣以入之意，敢啓。傳曰，知道。狀啓十八張，及圖形一張，竝姑留中，其餘狀啓及別封狀啓，竝爲還下。

○又以訓鍊都監言啓曰，驪州牧使李行儉，捉送鄭祚胤、郭重輝，令訓局梟示事，命下矣。鄭祚胤、郭重輝，陣前梟示，懸于旗竿之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以左右捕廳言啓曰，西小門掛書罪人李瑞雨，妾子名觀上，字不知人，兄弟翼觀、順觀等，發送左右廳軍官於果川地，今已捉來，竝移送鞫廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，逆魁麟佐，居生於忠淸道淸州地，應爲緣坐罪人等，卽刻捉囚，以待分付之意，發關本道，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，逆賊思晟妻斗愛，孽子寬山，次子慶得，咸鏡道三水府竝緣坐爲奴婢，庶母金女，妾李女，孽弟起得，利城縣竝緣坐爲奴婢，妾朴女，孫孟宜，次孫重宜，孫女喜德，平安道理山府緣坐爲奴婢，子婦順喜，洪原縣緣坐爲婢，同姓三寸叔楚徵，北靑府流三千里緣坐安置，孽弟台應祖，寧遠府緣坐爲奴，姪子任乭，利城縣流三千里緣坐安置，逆賊有翼繼母福愛，甲山府緣坐爲婢，妻喜貞，女白桂，慶源府緣坐爲婢，同生弟鳳巖，渭原郡緣坐爲奴，而右罪人等，或在京中，或在外方云，依例發遣府書吏羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以京畿監司狀啓，竹山粘目，竹山前府使崔必蕃，移本府處置事，允下矣。崔必蕃，自任所，時未上來，依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，逆賊培，旣已承服正刑，其父母祖孫妻妾子女，及子之妻妾，兄弟娣妹伯叔父兄弟之子，年歲姓名存沒居住，令漢城府考出帳籍，亦爲分付五部，一一査出，急速成冊牒報後，依律文施行，而籍沒家産，破家瀦澤，罷邑號降守令等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○柳綎啓曰，訓鍊都監知彀官，禁軍陣敎鍊官，御營廳敎鍊官來言，日暮後懸燈，人定後刁斗，天明後落燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙顯命啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○監護諸軍使尹淳處，有旨，湖、甸小醜，今已削平，卿不必久勞於外，宜卽入來，而入來時，招集父老，反復曉諭，使流逋者安集，疑懼者融釋，皆得歸農，毋俾愆期。

○戊申三月二十七日辰時，上御熙政堂，御營大將趙文命請對，領議政李光佐，左議政趙泰億，湖南御史金始炯，追後請對入侍時，左承旨柳綎，假注書南泰齊，事變假注書南泰良，記事官李宗白、李周鎭。領議政李光佐進伏曰，昨日親鞫，夜深乃罷，風氣甚冷，聖體不瑕有傷損之節乎？上曰，無事矣。光佐曰，仰聆玉音，似有感氣矣。上曰，適然也。光佐曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。光佐曰，王大妃殿調攝之候，若何？上曰，一樣矣。光佐曰，中宮殿氣候，若何？上曰，無事矣。光佐曰，王世子沖年聞有外間變亂，必有關念之事，卽今氣候，何如？上曰，安穩矣。光佐曰，嬪宮氣候，何如？上曰，平穩矣。上曰，御營請對之事，先爲陳達，可也。光佐曰，御將請對，不甚緊，湖南道臣狀啓中，有嶺南賊嘯聚之說，而亦不大段第聞弼夢逃走云，豈有如許賊臣乎？此乃古今所無之變，此賊雖斬作萬段，亦無所惜矣。左議政趙泰億曰，思晟之所不爲，渠乃爲之，雖素知其凶獰，豈料至於此境乎？上曰，此邑無守令耶？此亦守令不得人之致也。光佐曰，近來守令無狀，編配罪人，一任其所爲矣。趙文命曰，嶺賊之報又至，而大勢已可知，不必深慮，卽今屯兵之憂甚大，宜急用省兵之策矣。臣營京畿軍十一哨，變亂之初，徵召已集，而其中二哨不來，此皆竹山、陽城、安城之人，昨今始稍稍來集，而只持本邑色吏文狀而來，此必是零賊勢窮，始欲嚮化而然，雖以不持本官文狀爲辭，不許入陣，而若直言還送，則有非安反側之道矣。卽今營中所聚兵，近二十餘哨，其中，多有老弱不堪用者，若自朝家，下抄出老弱，竝許歸農，未到者，亦一倂解送之令，則旣有省兵之益，且還送追到軍，亦無痕跡，似合便宜矣。上曰，大臣之意，何如？光佐曰，卽今急務，當不奪農時，吏民支保，若欲如此，則省兵爲上，古人當如此時，抄精壯屯守，抄老弱歸農，或番休往來，使兵農俱利，此實今日所宜行者也。且聞淸州盜賊，幾盡削平，朴敏雄倡義討賊，聞其人，有氣力可任云，雖已有直拜虞候之命，而本州營將安宗大，爲人不大段，以朴敏雄代爲營將，宗大則令赴都巡撫陣中，聽候調用，何如？上曰，依爲之。淸州今已恢復矣。泰億曰，淸州想已無賊矣。綎進狀啓曰，此乃嶺南安撫使狀啓，而必是虛傳，故先此仰達矣。文命曰，未可必其虛傳，而以事理推之，似是虛傳矣。上曰，洪陽營將，爲誰耶？光佐曰，盧洽也。柳儼若死於二十日，則已經七日，豈無不知之理乎？且監司徐命淵狀啓，則以爲，已向洪陽發兵云，而朴師洙之狀啓，則言命淵，不得發向洪陽云，此必是訛言矣。上曰，觀此狀啓，則捷報，尙不往嶺南矣。光佐曰，事勢似不及知之矣。全伯狀啓，言安陰事，亦已下覽耶？上曰，已觀之矣。光佐曰，卽今賊勢，連結於嶺、湖，小臣當略陳其形矣。仍手畫成圖曰，我國北道諸山，如人脊，自白頭山，迤邐東下，一派過江原道，折而爲俗離山，橫亘嶺、湖之間，山行平地數百里，陟起爲茂朱德裕山，而自德裕，連峯南走，又起爲智異山，此乃國中第一太山，其支脚所居邑幾數十，東則慶尙道，西則全羅道，嶺路無低平處，周遭幾五六百里，智異山腰上平處，有雲峯縣，山路至此稍平，全、慶大路，皆由此處，邑在山上，如置平盤，中爲平原曠野，而四面下處，皆絶險矣。自南原而上，爲呂原峴，自咸陽而上，爲八良峴，此是湖、嶺相通之路，自咸陽，迤北有安陰，迤東有晉州，最南河東也。大抵智異山最巨，山田出穀常多，谿洞深邃，多人跡所不到處，自古多爲盜賊所據，招納亡命，爲百姓患，近四五年，有大賊盤據之說，而初不信之，前冬有邊山賊騷動之說，小臣，於其時詳達矣。上曰，指備郞往探之事耶？光佐曰，然矣。邊山賊，必入智異山矣。今此賊報若是，此類則草竊之類，初不足慮，而若是麟佐輩，所締結共起者，則朝家，又將有一番勦討之勞矣。上曰，當送都巡撫耶？當送他人耶？光佐曰，小臣在備局時，聞狀啓入來，催僚相入對，小臣先詣閤門外，始看狀啓，未及料量，而今無踰於吳命恒者，兵旣乘勝，威聲先路，且旣已在途，以餘威往討，似好矣。上曰，此言然矣。泰億曰，此憂比湖、甸甚輕，賊雖據安陰，而邑弊民小，雖盡發其兵，不足爲患，而八良之險，踰於鳥嶺，南原，旣是湖南巨防，此下，又有全羅監營，賊必敢踰越重險，直犯畿、湖，恐不必過費聖慮矣。文命曰，捷報必急傳于嶺外然後，可以解散賊徒矣。光佐曰，略具前後捷報，欲以數十度，頒布八路，而欲不封而送之，使百姓，曉然知之矣。文命曰，今番亦當送都巡撫，而爲先使其處營將守令，不待都巡撫軍，趁速隨宜勦滅，似合事宜矣。上曰，此言甚好，李匡德亦足辦此矣。泰億曰，賊報如此，而嶺伯狀聞，尙不入來，可怪矣。上曰，軍兵減省事，當急速擧行矣。光佐曰，已抄出矣。上曰，上之。文命曰，雖當用兵之日，必省兵然後，兵力糧餉，可以得完，而況今賊勢不急，當卽減省矣。上曰，減幾何則好耶？都巡撫軍，又將南征，此則不可減矣。御營廳所屬京畿軍，當先減省，當竝召訓將共議，而竹山、陽、安等邑追到軍，將何以處之耶？光佐曰，此類，當諭以竹山、陽城等邑，被賊患尤甚，不得農作，故國家軫念，使之卽日罷歸之意，令本營將校，領率渡江，而其餘畿內軍兵九哨內，亦爲抄出老弱，先許歸農，似合事宜矣。上曰，所達儘好，依此擧行，可也。文命曰，軍中例有輜重，卽令本營，所聚卜馬，至於一百五十匹，一日留置，主客俱困，此皆在於坡州、長湍之間，申明約束，諭以有急，則朝令夕至之意，先爲罷遣，何如？上曰，依爲之。光佐曰，小臣，有近前陳達之事矣。仍詣御榻前奏曰，昨日賊招事，明白究問，處置甚善，大抵聖心，若有一毫疑慮，則不可任使，若不然，則見今環衛之中，專將此人，此一節，洞然昭釋，使渠知之，何如？上曰，所達是矣。此非予假借之辭，實無一毫疑之之心，今日欲召而面諭矣。光佐曰，其中一人事，亦當下別諭于安撫使，使以國家不置疑之意，明白開諭，似好矣。上曰，然矣。如此然後，可得任臣子之道，渠亦必盡力，當以此意，別諭於安撫使矣。光佐曰，此處實難，自下不敢陳請矣。上曰，予當知而爲之矣。光佐曰，外間不從容，宣召訓將，共議省軍之道，何如？上曰，弼夢父子，懸賞購捕事，爲先擧行，可也。事定後，當分別玉石，而六人中，旣出兩賊，疏下四人，不可置之，亦令金吾，拿來，可也。綎書下敎曰，當自本府拿來乎，自鞫廳拿來乎？上曰，姑自鞫廳拿來，可也。光佐曰，四人事，自下不敢陳達，而此中不可無分別之道，終願深察而處之矣。上曰，然。光佐曰，禍變無前，人間寧有此事？古今只有鄭汝立一人，而弼夢家世，自國初，有公有卿，又有懿仁王妃，渠雖凶獰，豈忍爲此乎？上曰，弼夢與弼顯，爲幾寸耶？泰億曰，六寸也。文命曰，凶逆根柢，在於弼夢輩矣。上曰，已出標信，宣召訓將，諸臣小退閤門外，候訓將入來，同爲入侍，可也。諸臣退出閤門外，小選復入侍，訓鍊大將李森入來，大司憲李夏源，大司諫宋寅明，請對，同爲入侍，上以軍卒歸農文書，傳于綎曰，此文書，傳于大臣，使與兩局大將，相議爲之。光佐曰，聞李秉常之言，江津之禁甚嚴。且各邑伏兵，固守路阨，行人斷絶，兩營偵探軍一人，至有被殺者，或有斬良民頭獻馘之患，此時伏兵，雖不可罷，而其弊，亦不可不慮矣。宋寅明曰，聞又有嶺南賊報，而湖賊已破，此賊亦幾何不勦滅乎？第聞弼夢，又逃此，必是向賊中，其人凶狡有餘，小臣常時，必知爲窮凶極惡之擧矣。此賊異於匹士，亡在賊中，後憂非細，卽今若知內外戒嚴之事，則必定一巢窟，乘時以發，國家當休養兵力，姑不宿重兵於京師，而守在四方，畿輔四鎭，及尙州、礪山、公山等邑，擇將以守之，使都巡撫留鎭，淸州、忠州亦置兵使。且茂州gg茂朱g、錦山擇送武倅，使之自守然後，遣一猛將，率一枝兵，與兩南兵使，夾擊勦滅，似合事宜矣。上曰，大諫請對，爲此事耶？卿意則弼夢，當投何處耶？寅明曰，必與賊顯，往投賊中，而若在尙州，則尤爲可慮矣。泰億曰，弼夢狀貌必凶，死豈有不能捉得之理乎？夏源曰，以弼夢事，觀之，排布之計，可謂巧密，有翼招中徑發之語，果驗矣。上曰，卽今無他道，但促得弼夢、弼顯，則嶺南雖有賊，不足憂矣。自捕廳，譏捕此兩賊何如耶？森曰，兩賊雖凶獰，兵潰而逃，旣無一卒，若極擇捕廳軍校以送，則豈不能捕得耶？光佐曰，我國，乃禮義之邦，渠雖凶狡，以位高宰臣，背國叛君，國人皆得以誅之，其誰納之，與同送死乎？文命曰，渠旣遁走，不過爲土賊，而土賊中，則凶狡難圖矣。森曰，俄者，已與金始炯，相議矣。極擇捕盜軍官，使始炯帶去，何如？始炯曰，兩賊表表易知，若入賊中則已，若不入賊中，則捕軍官，足以制之矣。上曰，此賊必使勢窮無所向，爲先單擧弼夢、弼顯逆狀，頒布中外，使人心，曉然知之，可也。以淸州事，觀之，民皆有秉彝之心，渠何敢隱伏乎？上曰，俄者處分事，左揆言及于兩司，使知之，可也。寅明曰，臣素知弼夢之必作賊，而無現捉之事，故變亂之前，不得陳論而已，憂其或至此境矣，四人逮捕，亦甚得宜矣。泰億曰，慮其凶終，而至於叛逆亡命，則豈常情所能測耶？上曰，有翼尙能捉得，弼夢、弼顯，豈有不得之理耶？寅明曰，卽今申飭江邊把守，最爲急務矣。上曰，此言有深意矣。夏源曰，昔韓胤，投胡，以致丁卯之亂，逆賊勢窮力竭，何所不至？兩界把守及海防之禁，宜各別申嚴矣。寅明曰，海島中，亦多有藏身處，此亦當申嚴禁防，而當密密分付，不使漏泄，宜矣。綎書弼夢、弼顯購捕文訖。上曰，承旨讀之。綎進讀曰，茂長出陸罪人朴弼夢，以曾任參判，父子謀逆，逃躱不出，朴弼顯，以泰仁縣監，擧兵叛逆，兵潰而逃，此兩賊，實前古所未有，窮凶極惡之賊，有能斬弼夢、弼顯之頭以獻者，錄勳封君，恩及永世，賞賜千金，公私賤，竝其父母妻子，從良後，賜以爵賞之米，讀訖。上曰，此文，亦以諺文書一通，頒布，可也。光佐曰，京師及諸道，皆掛此文，購捕，何如？上曰，依爲之。西北緣江及嶺南海邊，倂令申飭，而一依大諫之言，密密分付，可也。光佐曰，軍兵歸農及屯守之數，使承旨書之，仰請稟裁，而亦與兩局大將、兩司長官，相議，何如？上曰，依爲之。南漢巡撫使軍，亦當姑罷耶？寅明曰，廣州、水原，亦當以武弁擇送，使自爲守，豈可以京營軍，長守其地乎？光佐曰金東弼，使之姑留南漢，而所帶軍卒，量宜罷遣，似好矣。上曰，分半，何如？光佐曰，分半則留屯之數太多矣。上曰，尙州牧何人耶？泰億曰，趙榮福也。寅明曰，茂朱府使，當以武弁擇送矣。此賊，必不速發，連結嶺賊，深入巖阻，以待朝家解嚴後，闖發茂朱，最爲可慮矣。且弼夢，異於群盜，族大宗强，後憂誠不少矣。泰億曰，卽今畿內被賊數邑，遣近侍，各別宣諭，使之招集村落，勸課農桑，則必有大益，昔淮、蔡平後，裵度往宣德意。韓愈之文曰，帝有恩言，相度來宣，此誠當今之第一急務矣。上曰，此言儘好，出爲構草，可也。森曰，俄以標信宣召，來詣閤門，始知昨日賊招之事，以何面目，更進於殿下之前乎？小臣豈無自處之道，而當此之時，殿下，使臣，領兵守門，臣之一身，不敢自有，尙此視息於世間，心摧膽裂，實不知所厝，武弁豈有色目？而臣本儒家子，故世人，多以色目指斥，而臣自在肅廟朝，蒙被異恩，死國一念，銘在心肝，只緣無才而浪得名，故忌臣者甚多，動以色目見疑，屢濱死地，而尙今生存者，乃殿下罔極之恩也。今又名出於凶賊之招，此皆臣持身無狀之罪，若速賜處分，則臣雖萬死，無所恨矣。上曰，從當有下諭之事矣。光佐曰，罷兵文書，緊要處，圈之以入，以便觀覽，何如？上曰，依爲之。夏源曰，忠州前營將李僐，曾任營將，善治盜、得人心，雖以朴致遠事，有怪擧，然忠人到今思之，今番變亂之初，營將恇㤼失措，聞忠人之言，皆以爲若使李僐在者，必不如此矣。當此乏人之時，差送緊要所任，似好矣。寅明曰，尙州接應三嶺，實爲要衝之地。且賊之巢窟，實在此地，而營將韓㻋，爲人庸劣，恐難堪任，姑以改差，其代各別擇送，何如？上曰，依爲之。光佐曰，諸州營將，實難其人，而至於忠州，則物衆地大，營將最難得人，今番見申漫，乃着實人，故差送矣。礪山府使柳聖澄，雖曰善治，而若聚兵，則無禦衆之才云，今姑改差，似好矣。泰億曰，聖澄在博川善治，臣亦聞之，而禦衆之才，則誠似不足矣。上曰，小醜幾盡勦滅，而農時方急，當以歸農之意，別爲下諭，承旨書出下敎，可也。仍口呼，使綎書之曰，湖甸小醜，次第就戮，今則勸農之政，不可少緩，而況生民之不知兵者久矣。且當連歲荐饑之餘，徵召多日，暴露病傷，亦不可不念，黃海監司所領軍兵，及長湍防禦使所領馬步兵，與松都馬兵出征外一哨，竝爲先罷遣，畿伯所領衿、果、陽、安四邑兵，及楊牧所領軍兵，與春川防禦使所領馬步軍，竝爲先折半罷遣，南漢巡撫使所領各邑軍官軍兵，及水原摠戎使所領馬步兵，姑爲十哨式輪番，而不緊雜色，爲先罷遣，許鼎所領南陽軍擇其精兵，限五哨留率，其餘罷遣，而所留五哨，聽都巡撫節制，或罷或留，繼援將朴東樞所領御營鄕軍，松都馬兵與雜色標下之類，亦聽都巡撫節制進退，而至於都巡撫所領鄕軍，則竝姑仍存，觀其來頭量減事，竝爲分付，而盡爲罷遣之，外折半罷遣之類，以父子兄弟竝赴軍中者，及無率丁單身，及疲癃老弱區別，先爲罷遣事，一體分付，書訖。上曰，此下敎，使大臣觀之，兩司先爲傳啓，而前啓則只擧大綱，可也。夏源、申鳳祥前啓。上曰，勿煩。夏源又啓曰，今此逆變，實千古所未有，幸賴皇天默佑，亂賊次第授首，神人之憤，庶可少洩，而其中凶徒之亡命者，非止一二，此等窮凶極惡之輩，各自逃去，事迫勢窮，計必無所不至，走胡走粵，難保其必無，如韓潤之潛投虜中，貽禍國家者，實爲今日之所深懲，請西北江邊把守，及沿海津泊處，嚴飭防守，另加詗察，俾無亡命諸賊潛越之患事，令廟堂，稟處。上曰，依啓。此則勿出朝報，可也。夏源又啓曰，連原察訪韓宗禧，爲人徒善孱劣，賊關之初到也。恇㤼失措，孔道屬驛，至於絶站，如此之人，不可仍置，請連原察訪韓宗禧罷職，其代毋論文、南、武參上、參下，各別擇差以送。上曰，依啓。寅明啓曰，當此國勢危疑之日，西北邊防，尤不可不申嚴，而新除授慶源府使朴弼垕，爲人庸劣，不堪一障，請慶源府使朴弼垕改差。上曰，依啓。上曰，巡撫使進來，始炯進伏。上曰，有何更達之事耶？始炯曰，小臣受命南下，而俄詣閤外，與李森，相議譏捕事，別無可達之事矣。上曰，勉力爲之，可也。始炯曰，泰仁八哨軍士，必有危懼不自安之心，小臣，欲以朝家赦，而不問之意，先行曉諭，何如？上曰，依爲之。始炯曰，一道當盡爲按撫耶？上曰，然。始炯曰，小臣，初欲以暗行作行矣。各處津渡把守，過涉甚難，其他事，亦多有掣礙之端，當以公行作行耶？上曰，依爲之。所指揮事，則須祕密爲之，可也。光佐曰，弼顯往淸州之說，似非實狀，此乃假都事料度之事，臣意則以爲，必往安陰賊陣矣。始炯曰，臣下去後，當與監司相議，而雖以捉得，有翼事觀之，弼夢等，容狀易知，譏捕似非難矣。若明知往嶺南，則所率捕廳軍校，仍下送嶺南，何如？上曰，依爲之。光佐曰，淸州事，當一委趙彦臣，使之披荊棘、鋤餘黨，俾得蘇復，此事當別樣，申飭於彦臣矣。上曰，然。文命曰，聞淸州，只有米二十石，租七十石云，牧使無支過之道矣。初頭資糧，隨便量給，似好矣。光佐曰，弼夢所爲，實是窮凶極惡千古切痛之事，渠於聖上嗣服之初，受恩亦深，渠雖梟獍，豈忍爲此乎？御使則今方下去，而亦宜別諭于兵使，分付五營，使之刻期捕捉，似爲得宜矣。上曰，依爲之。寅明曰，民間購賞之外，雖卽今入鞫獄者，若使之捕納此賊，而許令減死，則罪人輩，亦多有族黨，似可爲捉納之道矣。上曰，其言然矣。西北江邊事，憲臣，俄以令廟堂稟處爲請，而此則頗緩，直爲分付擧行，可也。光佐曰，此事，似是過慮矣。上曰，訓將進詣榻前，仍握手下敎曰，卿之心事，予已洞燭，予知卿爲心腹之將，若有一毫疑卿之心，則豈於今日，委之以重兵乎？昨日處分事，問于大臣則可知，卿須勿懷不安之意。森涕泣曰，殿下，援臣於萬死之中，乙巳七月之事，是臣再生之日，臣之生日，乃正月初六日，而殿下出臣西間之日，乃七月二十一日，生我者父母也，再生臣者殿下也。臣每戒臣之子，以殿下宥臣之日，爲臣生日矣。臣本世祿之臣，八代祖，入於《海東名臣錄》，臣又最蒙恩數，許國之心，天日在上，肅廟朝，命臣止酒，故臣不敢飮酒，肅廟勸臣習射，故臣至今不脫決拾矣。徒以命道奇險，爲人忌嫉，至於此境，而殿下執臣之手，慰諭及此，臣涕泣之外，更無所達，惟願遞臣職名，使以白衣從軍，則臣單身獨出，斬弼夢、弼顯之頭，當獻於殿下之前矣。卽今大獄方張，前頭又不知有何變故，若不遞臣將任，則非殿下終始保全臣之意矣。上曰，卿言如此，殊非勉諭之本意，此後則少無不安之心，盡心職事，可也。森曰，殿下委任小臣之意，至於如此，臣雖肝腦塗地，不足以少報萬一，卽今扈衛十二日，不敢就寢，母病不知死生，而亦不暇顧矣。臣母病重垂死之中，聞賊馘入來，踴躍起立，手指傷損，至於臣家隻僮隻婢，亦皆有爲殿下一死之心矣。爲人臣而入於凶賊之招，而又復抗顔朝端，揚揚出入，則千古寧有是理乎？上曰，更勿過嫌。上曰，兩局大將，先爲退出，卽往陣上，可也。光佐曰，昨日所鞫兩囚，無可更問，而聞其狀啓中，有淸州兵符等說，欲更爲考見矣。上曰，其狀啓，方在何處耶？光佐曰，朝者，盛於密匣中，已內入矣。上曰，當下之矣。諸臣，以次退出。

○戊申三月二十七日巳時，上御仁政門，親鞫入侍時，行都承旨金相玉，左承旨柳綎，右承旨權益淳，左副承旨李秉泰，右副承旨鄭錫五，同副承旨趙顯命，假注書李裕身、南泰齊，事變假注書南泰良，加出假注書朴弼載、權䌖、金尙翼、趙尙行。大司諫宋寅明曰，聞慶，爲嶺賊要衝，小臣見鄭檝爲人，不曉人言語，擧止怱怱，要衝之地，不可畀此人矣。領議政李光佐曰，其時首望甚好，鄭檝，但稍解文字而已。左議政趙泰億曰，尹彙貞善治，其時，徒以儒生，故遞改，而鄭檝雖武弁，恐未能辦事矣。光佐曰，尹彙貞佳士也。遞易雖頻數，而重地，不可不擇人，不計煩擾，以其時首望金潤差送，鄭檝還付京職，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉綎曰，畿、湖被兵邑，遣近侍宣諭事，已有成命矣。承旨當往乎，儒臣當往乎？上曰，承旨當往，而姑待諭旨製進後下去，可也。秉泰曰，湖南巡撫使金始炯，所齎去諭旨，當押御寶，御寶啓請之意，敢達矣。上曰，知道。光佐曰，使都巡撫撫諭，淸州、近畿，仍爲接濟嶺南事，當使金始炯傳諭，始炯姑未出去，使之入侍，何如？上曰，始炯使之留待賓廳，可也。〈出榻前下敎〉綎曰，罷兵諭旨，齎去宣傳官四人，今將出去，請出標信。上曰，知道。綎曰，淸州牧使趙彦臣來待云矣。上曰，引見。趙彦臣進伏曰，國家不幸，有此古今所無之逆變，臣子沫血飮泣，當如何哉？淸賊雖平，嶺賊又起，忠州雖已防守，而追風嶺、火嶺，自嶺南通淸州，此實賊路要衝，臣在忠州時，聞道路之言，則此賊，以淸州松面爲窟穴云，淸州經亂之後，又當賊路，小臣受此重任，當竭力報效，而若無所帶軍官，則此時偵探謀議，無與共事，守令，雖不帶軍官，而卽今事異常例，兩人，依忠州牧使例，啓請率去，何如？上曰，何人欲帶去耶？彦臣曰，武兼韓夢弼、李道炳，有計慮知物情，此兩人，欲率去矣。上曰，向日金在魯，亦帶去軍官耶？彦臣曰，然矣。上曰，下去後，必着意奉職，若或誤事，決不以侍從之臣，而有所容恕，各別盡心，可也。軍官事，依金在魯例，一體帶去。〈出榻前下敎〉彦臣曰，前官脫身遁走時印信兵符，爲賊所得云，聞兵符則已新造，而印信設令復得，賊中所用之物，不可復用，新印造成間，權借奉使印一顆以去，何如？上曰，依爲之。新印，亦令數日內，造送，可也。〈出榻前下敎〉彦臣曰，守令凡事，當報監司轉聞，而事機若急，則報營門轉聞，必誤事機，萬一有急，則直爲狀啓，何如？上曰，依爲之。彦臣曰，卽今當披荊棘、立官府，而聞倉庫蕩竭，僅有數石米云，道內各邑某樣穀，隨其多有處，變通劃給，以補賑資事，分付道臣，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉綎曰，湖南御使金始炯，以都巡撫諭旨事，留待矣。門限已過，姑爲出送，使之待明朝來待，何如？上曰，依爲之。光佐曰，嶺南賊報，已自湖南狀聞，而本道監、兵使，尙無狀聞之事，事極稽緩，爲先從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉宗城曰，雖內外多事，皆不足勞聖慮，惟進學之功，一日爲急，若軍務稍間，丙枕有暇，則時召儒臣，講論經傳，浸灌義理，似好矣。上曰，其言甚好，當留意焉。顯命曰，承旨柳綎，承畿邑撫諭之命矣。小臣，纔作此行，歸到水原，召民曉諭，則以爲盜賊無足慮，而使价往來，騷擾特甚，雖禁府都事過去，民不得寧居云，卽今欲安集百姓，則當申飭地方官，使各盡心，恐不必別遣近臣矣。上曰，所言如此，姑觀來頭，別遣近侍，而爲先自政院，別諭于道臣，分付守令，招撫安集，可也。〈出榻前下敎〉顯命曰，今番巡撫使在振威時，竹山府使崔必蕃，見一丈賊關，恐㤼逃匿，來詣都巡撫陣中，故卽其座上，切責還送，陽城縣監崔一運，不見賊而大懼，不聽官屬之言，夜半走詣巡撫營，崔必蕃、韓一運，宜有別樣論罪之擧，而陽城座首，領率官兵，來待素沙，此甚可嘉矣。上曰，非獨此兩人，湖西守令，亦多棄城走者，事定後，當令廟堂議處，而陽城座首，事甚可嘉矣。顯命曰，座首事甚奇，齎糧領兵，接應官軍，若使此座首爲倅，則必無逃走之理矣。李台佐曰，以民心觀之，國家事，猶可恃矣。當正月騷屑之時，城內外軍兵，皆束裝待命，今番都巡撫所過路上，民皆汲水以待云，雖品官輩，被凶賊煽動，作此不軌，而民心則少無所動，此皆殿下至誠愛民，民自感動，妖腰亂領，次第就捕，此後若益懋仁政，孶孶不懈，則方內，必永遠安謐矣。今此逆變，非但黨論之害，亦由於科擧之頻數，近來武科無限，出身而不見用者，動踰千百，此輩沈屈怨望，馴致今日之變矣。顯命曰，此言然矣。人情不見用，則自有邪念，今番出征時，見武士爲賊者甚多，蓋此輩桀黠之心，無處發洩，凶賊又從而煽搖，卒至於橫潰四出，今此逆變，初因黨論之害，而末乃藉力於不見用之武夫矣。所謂鄭季胤者，臣見其爲人，極精悍，如此之人，若善駕馭，則自爲國家之用，而一切抛棄，怨毒撑中，故自棄於凶賊之黨矣。相玉曰，凶人之心，不奪不饜，不然則師晟，豈以官卑而叛逆乎？上曰，師晟之志，不但在於平安兵使矣。洪致中曰，扈衛軍卒，與軍官無異，亦依軍官例，給三日糧，何如？上曰，依爲之。光佐曰，吳命恒別諭文字，已爲撰成耶？上曰，明朝當撰成，湖南御史，使之留待，可也。上遂還宮。

3月28日

行都承旨金相玉〈坐直〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨權益淳〈坐直〉。左副承旨李秉泰〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕直〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書南泰良〈仕直〉。加出假注書朴弼載〈仕直〉權䌖〈仕直〉金尙翼〈仕直〉趙尙行〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○酉時，日暈。

○藥房都提調臣李光佐，提調臣李台佐，副提調臣金相玉啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？連日親臨鞫囚，夜分乃罷，不瑕有傷損之節乎？大王大妃殿氣候，若何？王大妃殿調攝之候，復何如？臣等不任區區憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則無事矣。

○趙顯命啓曰，承文院官員，以都提調意來言，頃以會寧，慶源開市畢後，咨文順付於別齎咨官事，旣已榻前定奪後，齎咨官則不送，而陳奏使，不久當發，故將付其行矣。今則使行遲速，有未可知，完市咨文修送，未免過時，且聞前例，則輒定禁軍，齎送於義州云，此亦依例別定禁軍，給馬下送於義州府，傳給鳳凰城將，何如？傳曰，允。

○傳于李秉泰曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○傳于柳綎曰，親鞫爲之。

○金相玉，以吏曹言啓曰，此時湖西守令，察訪有闕之代，不可暫曠，恩津縣監柳泓，在喪之代，連原察訪韓宗禧罷職之代，口傳擬望以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李秉泰，以戶曹言啓曰，本曹郞廳有闕之代，昨日口傳差出矣。新除授本曹正郞閔翼洙，時在驪州，而或云方往原州，似難速爲上來，本曹事務，一刻爲急，不可等待其上來，閔翼洙姑爲改差，其代，令該曹，以在京無故人，口傳差出，以爲卽日從仕之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，戶曹正郞崔昌億，恩津縣監李敏躋，連原察訪柳世復，實錄兼春秋朴胤東、李世璡、李重庚。

○李秉泰，以兵曹言啓曰，來朔上番有廳軍，本曹入直堂上，每月二十五日點考闕內，而今番則受捷擧動相値，故不得例行於當日矣。判書臣吳命恒，都巡撫使奉命出去，參判臣趙最壽，同義禁進參親鞫，參議臣趙遠命別入直，參知臣李瑜，元入直點考坐起，他無推移進參之員，別入直臣趙遠命，暫時出去闕外附近公廨，點考後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以備邊司言啓曰，昨日兩司長官請對入侍時，大司憲李夏源所啓，凶徒之亡命者，非止一二，事迫勢窮，計必無所不至，請西北江邊把守，及沿海津泊處，嚴飭防守，俾無亡命諸賊潛越之患事，令廟堂，稟處事，命下矣。玆事更無可以，稟處者，依此知委，別樣嚴飭，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，馬步軍夏等奉足，例於四月內，分給，而軍兵累日陣上，饑餒特甚，他無顧恤之道，從軍願，預先上下，事無所妨，當日爲始，分給各哨之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，鞫廳月令李峻芳來告內，罪人等摘奸，則罪人李翼觀下幕之後，頸有所傷，出血頗多云，極爲驚駭，使本府都事，卽爲摘奸，則所見血痕，果如來告辭緣，搜出懷中，則有沙器片云，小片沙器之所傷，何至如是乎？其言有不可信，而不謹守直之罪，宜有各別重治之道，守直軍士，令攸司囚禁處置，當該都事，拿問定罪，何如？傳曰，依啓。都事從重推考。

○柳綎，以御營廳言啓曰，湖、甸小醜，次第就戮，今則勸農之政，不可少緩，而且當連歲荐饑之餘，徵召多日，暴露病傷，亦不可不念，父子兄弟，竝赴軍中者，及無率丁單身，疲癃老弱區別，先爲罷遣事，榻前下敎，陽城、安城、龍仁、竹山、利川、陽智、水原、平澤等邑民人，因賊奔避，村落殆空云，御營軍，今又上來，則耕作無人，極爲可慮，右邑所居御營軍，一倂下送，以爲招集散亡，及時作農之地，其餘畿內軍九哨內，亦爲抄出老弱，先送歸農事，纔已榻前定奪矣。今此陽城等邑軍一百八十一名，一倂下送，九哨軍兵中父子兄弟倂赴者，無率丁單身與老弱之類三百八名抄出，先爲罷遣，高陽、坡州，長湍等邑輜重卜馬軍一百四十九名，依定奪一體下送，使之作農之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，大逆不道，掛書罪人順觀，旣已承服正刑，其父母祖孫妻妾子女，及子之妻妾兄弟娣妹伯叔父兄弟之子，年歲姓名居住，令漢城府考出帳籍，亦爲分付五部，一一査出，急速成冊牒報後，依律文施行，而籍沒家産，破家瀦澤，罷守令、降邑號等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○柳綎，以兵曹言啓曰，昨日淸州營將變通一款收還事，命下矣。朴敏雄淸州營將陞差原單子還入，爻周之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，凶逆罪人人燁，大逆不道罪人翼觀等，所當依傳旨，卽爲擧行，而夜未明，勿行死刑，自是法典，竝待明日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎啓曰，訓鍊都監知彀官，禁軍陣敎鍊官，御營廳敎鍊官，來言，日暮後懸燈，人定後刁斗，天明後落燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李秉泰啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙顯命啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○掌令洪重徵，持平柳運、姜必愼上疏，伏以臣等，忝居言地，睹此千古所未有之逆變，其腐心痛骨，不共一天之誠，有倍他人，而鞫事嚴祕，漠不聞知，未能以一言半辭，仰贊天討，唯鎭日來待於闕下，泯默而退，孤負職責，徒切慙悚，幸賴宗社有靈，天人效順，內而獄情畢露，外而捷音連奏，巨慝凶酋，次第就戮，端門受馘，百僚蹈忭，藁街懸首，萬姓懽呼，臣等區區慶祝之忱，益仰殿下不世之威武也。不料今者，夢、顯兩賊，相繼亡命，噫嘻，此何變也？此賊，罪盈惡極，天地之所不容，則渠雖一時逃匿，苟欲假息，天網所覆，必不終漏，而論其罪狀，有浮於承款之諸賊，則雖在未斯得之前，應施之律，不容少緩，故臣等，方欲以破瀦孥籍之請，兩司通議，相率發啓矣。卽聞兩僚，與諫院諸臺，先已聯疏，今不必以疊床之語，仰瀆天聽，而第念夢賊，方在謫籍中，則爲其守土之任者，矇不管察，一任潛遁之狀，極爲痛駭，臣等，謂當該地方官，不可不拿問懲治也。臣等，抑又有微見，敢此附陳，惟彼麟佐、觀孝兩賊，俱以凶孽遺種，世濟其惡，人皆目之以廢族，自知不容於當世，平居憤懟之心，積有年所，馴致釀成今日之禍，可勝痛哉，可勝痛哉？臣等，謂兩賊收孥應坐者外，緦功以上諸族，一倂投之海島，以嚴隄防焉，臣等，無任激切之至云云。答曰，省疏具悉。兩賊收孥等事，已有處分，而地方官拿問事，方欲下敎，疏陳是矣。依施，而麟、觀兩賊窮凶極惡之罪，雖若爾等之疏請，何能盡其罪，而法外之律，不可以一時之絶痛，創始矣。

○執義林光弼，掌令李春躋，獻納徐命彬，正言申致謹上疏，伏以今此逆變，實千古載籍之所未有，而至於夢、顯兩賊，俱以世室大族，或躋宰列，或分縣符，而一則先自逃躱，一則擧兵叛反，噫嘻痛矣，亂臣賊子，何代無之，而豈有如此兩賊之窮凶極惡者哉？天網所覆，斯得可必，而此賊未捕之前，其所以少洩神人之憤者，惟在於破瀦孥籍一款而已，宜令有司，爲先擧行焉。且伏念此賊，若入於賊藪，則將兵之臣，自當不日俘送，而倘或逃竄於海島，或巖藪，則蹤跡旣閟，譏捕未易，誠不無北胡南越之慮。朝家雖已，申飭海防，又有懸金之令，而此不可以循例爲之，臣等，謂宜汲汲密飭於諸道道臣及守令邊將，刻期督捕，而極嶼絶島及深山窮谷，在在詗察，處處搜覓，則賊雖百計逃匿，終焉有漏網之患哉？向來掛書罪人之搜捕也，殆若捉影捕風，而終必獲之，則況此兩賊之形貌踨跡，自易透露，宜令廟堂，更加嚴飭於諸道焉，臣等無任奮憤痛愾之至云云。答曰，省疏具悉。疏中所陳，是矣。竝令依此擧行，收孥中定配之類，待兩賊正法後擧行，而竝爲先嚴守焉。

○江原監司李衡佐上疏，伏以臣，徒籍世蔭，濫叨郡邑，尺寸無補，愧懼恒切，不意擢授方面之命，遽下於此際，臣驚惶霣越，罔知攸措，纔於狀本，略暴不敢冒當之實，而倉卒陳聞，辭理未暢，蒙恩解免，有不敢冀，玆敢更煩文字，仰冀天地父母矜察焉。念臣孱劣之姿，腐淺之識，本無可以猶人，百里分憂，尙有憒憒不治之歎，況當賊警驚心，國憂方大之日，委之以一面巡察之任者，實是萬萬夢想之外，而雖以朝家擧措言之，前監司趙錫命，盡心按治，綽有成效，臨急易遞，事機多誤，藉令臣果有一二思慮之所及，固宜相與講確，從便設施，顧何必遞彼而代臣，爲此紛紛也？臣雖無狀，粗聞急病之義，豈敢飾辭慢言，以爲徒便一身之計，誠以事理明甚，不容不陳聞耳。且臣聞臺臣，疏論臣事，其言甚當，卽臣所願欲，而不得者，若蒙特允其請，俾臣仍以前任，自效微勞，則公私不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿勿過辭察職。

○諭四路都巡撫使手書，戊申三月二十八日，今玆南賊，卽一小醜，豈逭王章，而但此賊之其所醞釀，已有多年。且昇平日久，未知兵戰之如何，予之所以慮念者，正此耳。卿本文宰，不閑武事，而半夜帳殿，慷慨請行，其心可歎，而其志可尙，特允所請，仍賜尙方劍，使之便宜行事，豈意數日之內，連上捷報乎？今則逆魁諸賊，次第就戮，此實卿之功，可謂功耀一世，名垂竹帛矣。凡諸應行之典，旋凱後，其當擧行，而先以數行手書，示予嘉尙之意，仍又四字，特書紙端，表卿言行之相孚焉。仍念連歲荐饑之餘，遭此兵刃，哀我生靈，何以支堪？卿旣帶巡撫之名，安集流民，勸農賑恤等事，着意擧行，而其若農糧種子之艱乏者，則免稅之類，勿論內司所管與上司句管，便宜分給，而民人中捕納賊徒者，分等卽爲啓聞，以爲先賞之地，而屢日暴露，軍兵必多傷焉。言念及此，玉食奚安，以此意，慰勞將校軍卒焉，南捷又至，卿姑留陣湖西，指揮本道，期於盡平，安城、竹山之戰，不折一卒，予尤豫焉。志確功高。

○京畿監司李廷濟處別諭，狂寇肆凶，致動干戈，遂使遠近繹騷，民物流散，里閭蕭然一空，煙火幾乎斷絶，今幸諸將用命，天討庸張，殲厥魁渠，蕩厥巢穴，醜種旣翦，王土復寧，民人等，正宜相率來現，復奠厥居，勤於耕播，以不愆於東作之期，顧猶虛疑浪驚，遲留觀望，暴露原野，虧廢農功，以自甘於畢竟溝壑之塡，豈非可矜之甚者乎？此蓋愚民，無所知識，傳聞詿誤，虛爲此驚撓耳。今若以前後殲賊實狀，仔細告諭民間，使之曉然知賊之不足憂，則庶幾有安集之效，卿須以此意，分付各邑守宰，親行田野，召聚父老，丁寧告諭，洞釋疑懼，俾令安堵如故，可也。方今春序垂訖，農務正急，差過數三日，則後時無及，民將盡劉，言念及此，心焉如燬，玆下別諭，卿其知悉擧行。

○嶺南召募使黃翼再處有旨，今因本道安撫使朴師洙狀請，知爾素有辦事之才。且多鄕曲之望，特令姑遞本職，而加資勿爲還收，仍差本道召募使之任，爾其受安撫使朴師洙節制，盡心區畫，共濟時艱。

○都巡撫吳命恒處有旨，一路所經，或有儲置，或當賑穀有裕處，所領軍兵，設犒饋，少慰其暴露，而卽今種糧，皆仰還穀，必須思量本處事勢，知其可爲然後，方始出令，宜當。

○都巡撫使吳命恒處有旨，卽見慶尙監司黃璿狀啓，則黃澗縣監李挺徽，因凶檄，卽爲發軍，使其座首，領付賊陣，則軍到靑山，惶㤼散去，而李挺徽，往見金山郡守，追悔前事，欲爲協力討賊，金山倅以爲，已失臣節，不可同事，却之，挺徽自知罪犯，便同失性之人云，如此叛國附賊之類，不可不嚴加徵討，卿其捉來陣前，嚴究實狀，卽爲梟示爲宜。且見卿所上凶賊文書，則鎭川縣監林象極，凶關據發兵到付，文狀尤極凶悖，逆節彰露，其文狀，竝爲下送，卿其考驗，卽刻譏捕，直爲梟示陣上，以勵臣節，挺徽、象極妻孥，一時譏捕嚴囚，以待朝家處分。

○全羅監司鄭思孝處有旨，卿以安陰賊報馳啓矣。今使本道兵使，移住南原或雲峯，觀其緩急，如不得已，量宜發兵，相機乘便，登時蕩減，卿其思量長策，兼爲指授，而凡兵事遙制則易敗，亦須常存此意，俾節制得宜，山峒之賊，蕩掃甚難，切勿輕視，亦毋至玩寇，猛着心力，毋失事機。

○全羅兵使趙儆處有旨，卽者全羅監司鄭思孝，以今月二十三日，雲峯左營將孫命大馳報內，安陰縣賊黨大聚，恣食倉穀，掠奪器械，本縣旣盡發數哨兵，防守嶺阨。又徵南原三哨兵，咸陽倅亦發軍，守八良峙云，未知賊徒，果爲幾何，若此騷擾，而其嘯聚狂肆則可見，卿其進駐南原或雲峯，多發斥候，偵伺遠近，使賊中情形，兵數多少，前來遲速，暸然如目見，觀其事勢，如不得已，則量發近邑之兵，抄其精壯，相機乘便，登時撲滅，毋使至於滋蔓，而山峒之賊，掃蕩甚難，或不審愼，易於折敗，必須先以畿甸狂寇，一擧蕩滅，都巡撫大軍，移鋒南山，如山壓卵，良民脅從者，不卽歸順，悔將無及，斯速釋兵歸農之意，處處揭榜曉諭，使賊衆渙散。且用奇變，或火攻或設伏，惟在臨時制勝，卿其善圖。

○都巡撫使吳命恒處別諭，卿一擧蕩滅狂寇，而不損顔行一卒，古未有也。玆惟卿，忠義奮發之效，予實嘉焉。纔有褒諭，而暴露於外，今旣多日，宜令卽時振凱還京，但念狂寇所擾亂，左甸六七邑，人民駭散，閭里殆空，重以師惠之煩費蕭然，間有詿誤通賊，旋復覺悟，而驚疑未定者，亦或有脅從之類，敗散而奔還者，此須卿淹留鎭安，散亡者招集，復其舊業，疑懼者融釋，俾無自阻，仍且賑貸饑疲，及此時盡力耕農，不可緩也。重念詿誤脅從，雖在於一倂蕩滌，若其凶狡驁逆，爲賊腹心之類，必須窮捕蕩滅，使逆氣索然灰冷，然後方可期於永寧，玆亦須卿一勞，非淹遲則不可矣。卽者復見湖南藩臣狀聞，今月卄三日雲峯左營將孫命大馳報，稱安陰縣賊徒大聚，恣食倉穀，掠奪軍器，本縣旣盡發數百兵，防守嶺阨，又徵南原三百餘兵，咸陽倅亦發軍守八良峙云，未知賊徒，果爲幾何，乃爲此繹騷，而其嘯聚狂肆則可見，卽方分付兩南道臣、帥臣，俾卽便宜勦討，而向後事，朝廷遠難指揮，卿其深思，進駐湖、嶺間便當處，多發斥候，細探賊情，諸營列鎭，善爲指授，相機乘便，卽爲掃蕩，以寬南顧之憂，前日所徵諸處軍兵，已有處分，具在別旨，想當知悉。卿所領馬步軍，誠知久勞可矜，而替代亦有大弊，姑令留在，步卒，以卿所住附近，歸休最久禁營軍，隨便交替，京兵雜色，稍還其老殘，只留精銳，馬軍則亦思量稟請，從長交替爲好。

○安撫使朴師洙處有旨，全羅監司鄭思孝，以今月二十三日，雲峯左營將孫命大馳報內，安陰縣賊黨大聚，恣食倉穀，掠奪軍器，本縣旣盡發數哨兵，防守嶺阨，又徵南原三哨兵，咸陽守，亦發軍守八良峙云，未知賊徒，果爲幾何？若此繹騷，而其嘯聚狂肆則可見。纔已發標信，分付于本道巡察使及右道節度使處，卿其各別思量，與道臣、帥臣，爛漫商確，從長區處，俾不誤事機，期於及時殄滅宜當，節制則當受之於都巡撫使，急則當用便宜，卿其知委。

○慶尙監司黃璿，右兵使李時蕃處有旨，全羅監司鄭思孝，以今月二十三日，雲峯左營將孫命大馳報內，安陰縣賊黨大聚，恣食倉穀，掠奪軍器，本縣旣已盡發數哨兵，防守嶺隘，又徵南原三哨兵，咸陽倅，亦發軍守八良峙云，未知賊徒，果爲幾何？若此繹騷，而其嘯聚狂肆則可見。湖南稍遠，有此馳啓，本道監、兵營，尙無一番啓聞，事極稽緩，姑先問備，卿其詳探賊情，量宜發兵，相機乘便，登時撲滅，毋使至於滋蔓，而山峒之賊，掃蕩甚難，或不審愼，易於折敗，必須先以畿甸，狂寇一擧蕩滅，都巡撫大軍移鋒南下，如山壓卵，良民脅從者，不卽歸順，悔將無及，斯速釋兵歸農之意，處處揭榜曉諭，使賊衆渙散，且用奇變，或火攻或設伏，惟在臨時制勝，卿其善圖。

○戊申三月二十八日巳時，上御仁政門，親鞫入侍時，行都承旨金相玉，左承旨柳綎，右承旨權益淳，左副承旨李秉泰，右副承旨鄭錫五，同副承旨趙顯命，假注書李裕身、南泰齊，事變假注書南泰良，加出假注書朴弼載、權䌖、金尙翼、趙尙行。領議政李光佐進伏曰，昨日還宮時，夜已三四更，連日失睡，聖體，若何？上曰，無事。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。光佐曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣。上曰，權瑞鳳、睦涵敬今已捉得云，涵敬，乃周敬之改名也。此兩賊捕捉人，宜有激勸之典，而有翼、順觀譏捕人，亦當有賞典矣。賞典何以則相當耶？光佐曰，竝爲加資，似好矣。有翼乃逆魁，主張逆謀，與掛書賊無異，而掛書賊，則神人積憤，兩罪人無軒輊，兩賊捕捉人，宜同賞，而捕得掛書賊者，以朝家指揮得之，捕得有翼者，自爲譏捕，尤有功矣。上曰，然則捉得有翼部將，亦當一體論賞耶？判府事洪致中曰，有翼乃逆魁，與掛書無間，而部將能跟尋蹤跡，捉致正法，此人亦宜同賞矣。上曰，金柱天，旣施實同知，銀百兩賞典，則捉得西小門掛書賊者，宜與柱天同賞矣。光佐曰，世龍與順觀，雖有輕重，然金柱天則無朝家指示之事，而能出奇捕納，其功爲大，順觀，雖是神人積憤之賊，國家旣以名發捕，則似非部將獨辦之功矣。大司諫宋寅明曰，有翼，乃主張掛書之賊，跟尋蹤跡，正如捕風捉影，而部將，能捉得此賊，仍發掛書之賊，此人當爲首功矣。光佐曰，此言然矣。寅明曰，愚民，能捕王師所未得之賊，如捕得涵敬、瑞鳳者，宜有別樣激勸之典，或以驛馬召見，爲先加資，以逆家財物，與之，以示尊寵之意，似爲得宜矣。上曰，此人等，當有處分矣。上曰，捕得麟佐者，賞典當，何如？寅明、顯命曰，四人，當一體論賞矣。光佐曰，淸州前牧使朴鏜事，雖使他人當之，逃走外，似無他道矣。上曰，黃澗縣監誰也。顯命曰，李挺徽也。上曰，今觀狀啓，則見賊中關文，發兵響應云，令都巡撫，直爲梟示，可也。光佐曰，令都巡撫究覈實狀後，卽軍中斬之，何如？上曰，依爲之。寅明曰，不當以監司狀啓，卽其地斬之，當拿致京師，究覈實狀而後處之矣。上曰，如此則必致紛擾矣。綎曰，賊人領來軍官，持賊中文書一篋而待令云，何以爲之乎？上曰，領來軍官姓名誰耶。綎曰，姓名乃韓瑞，而方帶別軍官云矣。上曰，召使入來，兩司及禁堂，考出賊中文書，可也。左議政趙泰億曰，忠州營將申益欽老昏云，而今觀其狀啓，頗詳悉矣。顯命曰，觀其狀啓，頗精詳，且其年，亦非老昏之年矣。上曰，今觀狀啓則冬至使一行渡江云矣。同義禁鄭錫三曰，見賊中文書，則鎭川縣監林象極，有通關賊元帥之文矣。寅明曰，象極兄弟有在京者，宜有捉囚之事矣。綎曰，以李挺徽事，成送有旨於都巡撫，林象極事，亦一體成送有旨乎？上曰，林象極則文書旣已現捉，使都巡撫，卽刻譏捕，捉致陣上，直爲梟示，以勵臣節，可也。上曰，大臣見此象極關文，其中所書年月，尤爲凶慘矣。致中曰，今番賊變，士夫如此，賊若割據，則尙何望哉？上曰，象極與象德，爲兄弟耶？泰億曰，乃象德之弟，而象德有經學，湖南人欲俎豆之矣。上曰，象德爲湖黨者耶？泰億曰，然矣。相玉曰，象極兄弟，依朴弼夔例，一體捉囚，何如？上曰，依爲之。綎曰，象極、挺徽妻子，使都巡撫營，譏捕嚴囚，以待朝家處分，何如？上曰，依爲之。寅明曰，以文書觀之，則守令，如象極者甚多，淸安縣監李廷說，懷仁縣監金道應，亦皆有現捉文書，此類，宜捉來京師，窮覈處之，不可徑先梟示矣。上曰，雖數多，不可容恕，象極則不必拿來，直爲梟示，其餘拿來，可也。綎曰，湖南御史金始炯來待矣。上曰，差後引見。上曰，冬至使一行，何間當入來耶？國家有事，似當倍道以來矣。錫五曰，義州距京，乃十二日程，而若急行則八日可達矣。致中曰，變故如此，必倍道疾馳矣。上入幄次，少選，還御帳殿。上曰，湖南御史引見，金始炯進伏，上，下一封書曰，此別諭，當付湖南御史，使傳于都巡撫，時、原任大臣進來，見此別諭，可也。光佐曰，使注書，書出一通，載錄於日記中，何如？上曰，依爲之。綎持封書，付湖南御史金始炯。上曰，此封書，傳于都巡撫，可也。始炯曰，傳于都巡撫後，小臣則當前進矣。上曰，然。光佐曰，旣以御札褒諭都巡撫，仍令御史，以聖旨慰諭一軍，何如？上曰，依爲之。上曰，今觀禮曹單子，則黃龜河卒逝云，未知因何病而暴逝耶？秉泰曰，自朝氣窒，午間卒逝云矣。上曰，龜河乃可用之人，而今忽喪逝，良可驚悼。泰億曰，國家有事，遠來赴難，而卒然長逝，尤可悼痛矣。上曰，今日使都巡撫査實者，誰也。直爲梟示者，誰也？綎曰，査實者黃澗倅李挺徽也，直爲梟示者，鎭川倅林象極也。第直爲梟示，事異常規，拿問處之，似爲得宜矣。寅明曰，李挺徽事，不可以道臣狀啓，徑先梟示，似當拿問而處之矣。上曰，象極文書，尤爲切痛，更無可問，直爲梟示，淸安倅李廷說，懷仁倅金道應，黃澗倅李挺徽，發遣都事拿來，可也。〈出榻前下敎〉始炯曰，暗行御史，例無印信，而今番則事異常格，或有中路發關之事，不可無印信，奉使印一顆持去，何如？上曰，二品奉使印一顆持去，可也。〈出榻前下敎〉光佐曰，今日多有時急稟定事，而帳前紛擾，陳達甚難，何以爲之？上曰，如有笏記，上之。光佐曰，笏記未及爲之矣。上曰，所欲稟定事，陳達，可也。光佐曰，聞慶縣監，今日當辭陛，而官敎時未及出云，出御寶安寶以給，何如？上曰，依爲之。光佐曰，武兼及營將有闕之代，不可不急速差出，卽爲口傳差出，何如？上曰，依爲之。光佐曰，昨以淸州虞候朴敏雄，陞拜本州營將矣。卽今嶺賊猖獗，尙州爲其要衝，營將最難其人，諸議皆以爲，當差送敏雄云，數數換差，雖似顚倒，而事勢如此，不可不變通，淸州前營將安宗大，今姑仍任，朴敏雄差送尙州營將，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上曰，卽今省兵爲急務，卿意何如？光佐曰，驪州等列邑軍兵累千名，因南漢巡撫使之令，陣于陽智者，一倂罷送，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉光佐曰，許鼎所領六哨中三哨罷遣，而蕩春臺留屯軍，及楊州、春川軍，與將臣相議，省減何如？上曰，依爲之。光佐曰，昨日罷兵傳旨中，衿、果、陽、安之安字，誤作仁字，想是誤達仁字，改以安字之意，更爲分付，何如？上曰，依爲之。光佐曰，湖西賊，乃嶺賊根本，根本旣撥，必不日解散，堅守嶺隘，毋致騷擾之意，分付嶺伯，何如？上曰，依爲之。綎曰，嶺伯狀啓中別紙，送于都巡撫，何如？上曰，依爲之。光佐曰，此是南漢巡撫使金東弼狀啓也。城頭擺立一款，頃日以出兵事，分付時，已令停罷，則今更請罷，未知其故，屬邑軍兵未到者，聚待本縣，譏捕逸賊，已到者留陣城下，待改分付云，竝令卽時罷遣，只令各邑，抄擇其善於譏捕者若干人留置，至於捕廳軍校，正當親鞫時，恒患不足，末由下送，只令就本營將校軍卒中，精抄能幹者，任使宜當，以此分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉光佐曰，鎭禦使所領長湍軍，亦爲折半罷遣，書出傳敎，押制勝出送，何如？上曰，依爲之。光佐曰，日昨伏見全羅監司啓本，則至有眞殿移奉之請矣。若非賊兵，有五六日或旬日內必至之勢，則其在事體，何可輕議？今見嶺南狀啓，元非別賊，乃是今番捕誅賊魁麟佐之弟，及同黨之曾出賊招者，竝二人下去，藏蹤眩亂，搖惑人心，爲聚兵計，而渠若聞根本殘滅，必當卽爲解散，但當謹守八良峙，俾爲萬全，不可爲此顚倒之擧，以此分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉光佐曰，嶺賊元非大段，使都巡撫，詳探虛實，量宜省兵，何如？上曰，明日當有處分矣。綎曰，鎭禦使所領軍減半事，當遣宣傳官，請出標信。上曰，知道。上曰，湖南御史金始炯，使之勿宿廣州，直爲前進之意，分付，正字李宗城，出傳上敎于始炯還奏曰，始炯以爲，無濡滯廣州之事，而金尙奎處，有解曉湖南事者，歷路欲爲帶去云矣。若更無分付之事，則趁門限前出送，何如？上曰，依爲之。上曰，監護使不必久在於外，使之別諭還朝，可也。光佐曰，監護使有旨中，諭以還歸之路，安集流亡，宣布德意之意，何如？上曰，依爲之。上遂還宮。

3月29日

行都承旨金相玉〈坐直〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨權益淳〈坐〉。左副承旨李秉泰〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈鞫廳進〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書南泰良〈任直〉。加出假注書朴弼載〈仕直〉權䌖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○柳綎啓曰，問事郞廳，以鞫廳諸大臣意來言，自南漢上送罪人十六名內，睦天綱、睦天樞，因傳敎仍囚，其餘睦聖運、蔡聖龍、蔡聖贊、蔡聖俊、蔡聖興、蔡聖遠、蔡有天、蔡有世、南處重gg南處中g、金尙奉、丁道賢、金頂雲、李順望、尹聖大十四名，依傳敎出付左右捕廳之意，敢啓。傳曰，依啓。睦聖運一體仍囚。

○又以備邊司言啓曰，忠州安撫使金在魯狀啓，請仍前營將申益欽，而新差營將申漫，足可任事，旣已辭去，今不當更爲變通，申益欽則姑爲仍留，安撫使麾下，隨便任使，宜當。賊人羅煣，卽爲軍前梟示事，分付已久，想關文未及到，有此稟請矣。申益欽又以巡察使，有移陣忠、竹間之令，難於去就，請其指揮，竹山之賊，旣已敗滅，移陣一款，殊涉不緊，本州，咽喉要害之地，尤不可使一日空虛，使之勿爲移陣，仍留本所，恐合事宜。丹陽郡守尹東卨，倡率士民，防守嶺阨，極爲可嘉，而卽今嶺南，雖有竊發，旣在於智異山底安陰、河東等處，與竹嶺相距遼遠，不知賊有必來之勢，而暴露防守，先自困弊，非計之得。姑以聞令卽發，咄嗟來集之意，丁寧約束後，罷遣還家，連次遠送斥候，循環不窮，以探賊情，似涉便宜，該郡，似難辦此，安撫使及營將，如是偵探，隨宜指揮宜當。以此分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，各色環衛軍，摠寫入事，命下矣。各色將校軍卒，出使出征，互有出入，各其軍門，亦不能明知實數，考覈書納之際，自致遲延，昨夜僅修中草，未及正書，而旣有卽爲書入之命，不得不以草本，姑先入啓，不勝惶恐。乞賜還下，以爲淨寫以入之地，何如？傳曰，已爲知之，不必更寫矣。

○趙顯命啓曰，領議政李光佐，訓鍊大將李森，御營大將趙文命，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○又以備邊司言啓曰，聞李枝發之言，松都馬兵驍健可用，而但患無鞭棍云。三軍門所在鞭棍，分定二百箇，三軍門各出馬一匹載送，兼令輸給別軍職甲衣，何如？傳曰，允。

○柳綎，以備邊司言啓曰，鎭川縣監林象極梟示代，令該曹勿論文、南、武，可以收拾敗殘，鎭安民物者，各別極擇，淸安縣監李廷說，懷仁縣監金道應，黃澗縣監李挺徽拿來代，一體極擇，竝口傳差出，當日內給馬發送，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，鎭川縣監金浹，懷仁縣監卞觀夏，淸安縣監金瑞龜，黃澗縣監金夢魯。

○備忘記，傳于趙顯命曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○趙顯命，以備邊司言啓曰，慶尙監司黃璿狀啓，安陰、居昌兩邑守令，一倂罷黜，以武臣差出，給馬下送，爲請矣，卽令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○鄭錫五啓曰，鞫廳諸大臣以下，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○柳綎，以義禁府言啓曰，大逆不道罪人瑞鳳、涵敬，旣已承服正刑，其父母祖孫妻妾子女，及子之妻妾兄弟娣妹伯叔父，兄弟之子，年歲姓名居住，令漢城府考出帳籍，亦爲分付五部，一一査出，急速成冊牒報後，依律文施行，而籍沒家産，破家瀦澤，罷守令降邑號等事，令該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，逆賊翼觀、人燁等，旣已承服正刑，其父母祖孫妻妾子女兄弟娣妹，子之妻妾，伯叔父，兄弟之子，姓名年歲居住，令漢城府考出帳簿，亦爲分付五部，一一査出，急速成冊牒報後，依律文施行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號等事，令各該司捧承傳擧行，而其中人燁父，則旣承傳敎，緣坐姑勿擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，都監伏兵，捉來李一遠、李四石，陣前梟示，白起先、李險龍，從重決棍放送事，命下矣。李一遠、李四石，陣前梟示，懸于旗竿，白起先、李險龍，從重決棍六十度，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，卽接漢城府牒呈，則正刑罪人培，入籍居生於京畿振威地，涵敬、瑞鳳，入籍居生於陽城地，順觀，居生入籍於果川地云。右罪人等，應爲緣坐諸人，分付所居官，爲先捉囚，成冊修正牒報事，分付本道監司處，何如？傳曰，允。

○趙顯命，以備邊司言啓曰，內入直別省記，參鞫諸臣外，竝爲減下事，命下矣。吏曹首堂上，兼直藥房，擧行時急，差除備局堂郞，直宿酬應文書，兵曹堂郞，加數直宿，申飭環衛，姑不可罷出，承旨亦不可不備員直宿，竝姑仍直之意，分付，何如？傳曰，允。

○趙顯命，以備邊司言啓曰，別軍職李枝發則承聞上敎，仍爲樂赴，而金尙欽亦願同往，協力勦討云，何以爲之？敢稟。傳曰，一體送焉。

○兵曹口傳政事，慶尙右兵使單李汝迪，副護軍朴敏雄。

○柳綎，以義禁府言啓曰，本府都事李挺相，旣有拿問之命，當此多事之日，不可等待其結末，姑先改差，其代口傳差出，察任，何如？傳曰，允。

○以四路都巡撫使吳命恒，以軍兵罷送，事係擅便，惶恐待罪事狀啓，傳于趙顯命曰，勿待罪事，回諭。

○吏曹口傳政事，長湍府使單柳萬重。

○趙顯命，以義禁府言啓曰，卽接京畿監司粘移，果川縣監牒報成冊，則逆賊順觀緣坐人等，列錄以來，而其兄翼觀子今剛，年十七，旣已年滿，捉囚本縣云。翼觀已爲正刑，則其子今剛，應在緣坐之中，爲先發遣府都事，依律文緣坐處絞，其餘應坐之類，待成冊畢到後，憑考擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，誣上不道罪人日佐，行刑單子啓下矣。所當卽爲擧行，而城門已閉，夜未明勿行死刑，亦是法例，待明日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于趙顯命曰，史官一員待命。

○柳綎啓曰，權差假注書四員內，二員減下事，命下矣。金尙翼、趙尙行減下之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，訓鍊都監知彀官，禁軍陣敎鍊官，御營廳敎鍊官來言，日暮後懸燈，人定後刁斗，天明後落燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李秉泰啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○執義林光弼，掌令李春躋，獻納徐命彬，正言申致謹上疏，伏以臣等，卽伏聞逆賊人燁，有特爲處絞之命，臣等不勝驚惑之至。臣等非不知聖上之德義，有所不忍，而凶逆之狀，旣已彰露，則三尺至嚴，不可以王室之親，有所容貸。王章一撓，後弊無窮，伏願亟收處絞之命，依法典擧行焉。臣等無任憤痛憂愾之至。答曰，省疏具悉。爾等執法言是矣。昨日處分，已爲詳諒，須勿煩瀆。

○傳于鄭錫五曰，庭鞫姑罷，明日親鞫爲之，時刻，以巳初初刻定入。

○南漢巡撫使金東弼處有旨。卿狀啓馳啓矣，城頭擺立一款，頃日以出兵事分付時，已令停罷，則今更請罷，未知其故。屬邑軍兵未到者，聚待本縣，譏捕逸賊，已到者留陣城下，待改分付云，竝爲卽時罷遣，只令各邑，抄擇其善於譏捕者若干人留置。至於捕廳軍校，正當親鞫時，末由下送，只就本營將校軍卒中，精抄能幹者，任使宜當。

○戊申三月二十九日巳時，上御熙政堂，領議政、兩局大將引見。入侍時，領議政李光佐，訓鍊大將李森，御營大將趙文命，同副承旨趙顯命，假注書南泰齊，事變假注書南泰良，記事官李宗白、李周鎭。領議政李光佐進伏曰，夜間聖體，若何？上曰，無事。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。光佐曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣。光佐曰，聞全羅監司狀啓入來云，而尙不得見之矣。上曰，今觀狀啓，弼夢已捉得矣。光佐曰，大是快事。上曰，湖南尙有賊，中路不可測，將自其處梟示，而傳首京師耶。抑捉來訊問而正法耶？茂長距京幾何？光佐曰，七八日程也。道路雖可慮，而拿致京師，明正典刑然後，可以少快人心矣。上曰，遣注書往鞫廳，只留原任一大臣及承旨，其餘大臣及兩司引見。泰齊出去。上曰，熊佐往安陰起兵，繼稱大元帥，凶檄上來矣。仍出示狀啓及凶檄。光佐曰，小臣初謂熊輔，必是熊佐改名，今果然矣。上曰，鄭希亮出賊招，而云是嶺南賊，果不虛矣。光佐曰，此賊，聞淸賊殘滅，必大段沮喪矣。李森曰，此凶檄，乃三月二十二日，而竹山破賊，乃二十三日也。光佐曰，此事宜急措處矣。森曰，此賊兵勢，比淸州賊稍張，嶺南乃南人窠窟，應賊者必衆，此甚可慮矣。光佐曰，要路守令，不可不急速擇送，遣注書出取官案，守令可改者，稟旨改差，何如？上曰，依爲之。左議政趙泰億，判府事洪致中，大司憲李夏源，大司諫宋寅明，掌令洪重徵入侍。趙泰億曰，賊臣弼夢，聞已捕得云，喜不可言。嶺南賊，雖繼起，捷報若傳，則賊徒破膽，官軍增氣，其勢必望風解散，又何足深慮也？臣意謂弼夢投賊中，今旣見捉，似是逃匿他處矣。上曰，逃入海島，尤極陰慘矣。泰齊復出去，持官案入來。上曰，兩司長官進來。夢賊窮凶極惡，當拿致京師，嚴鞫正法，而道路可慮，自其處，直爲梟示，傳首京師，何如？宋寅明曰，豈有此理，此賊，與賊交通，中間逃生，此是逆魁，當拿致京師，快正王法矣。洪致中曰，在國家用法之道，當拿來京師，快正典刑矣。洪重徵曰，道路不無可慮，使一猛將，領一枝兵，拿來宜矣。泰億曰，事當如此，而或有意外之事，則令本道監司，卽其地斬送，亦是便宜矣。致中曰，若至失夢賊之境，則湖南必盡爲賊藪，豈有此理耶？光佐曰，窮凶情節，當捉來究問，卽其地斬之，則不可矣。上曰，不送京師，而捉守茂長，監司此擧，極疎忽矣。光佐曰，曾前亦有中路失賊之弊，道路誠可慮，然若着實防護，則豈至見失耶？寅明曰，遣宣傳官及捕廳軍校，領數三十精壯軍，拿來似宜矣。重徵曰，卽刻送宣傳官，調發鄕軍拿來，而自此亦送精兵，接應中路，似好矣。泰億曰，到處當發軍護來，而若賊勢鴟張，道路可慮，則以便宜從事事，密諭于本道監司，宜矣。光佐曰，宣傳官及捕廳軍官數人，當卽發送矣。李夏源曰，以宣傳官，兼差假都事，使之發鄕軍領來，而若至萬不獲已之境，則便宜從事，亦似無妨矣。光佐曰，顯賊若在措手之境，則實多中路之慮，防護之道，不可不嚴矣。泰億曰，夢賊相貌，必凶無疑，豈有見失之理耶？上曰，弼顯已逃，若與夢賊，首尾相應，則最可慮矣。致中曰，顯賊必在嶺南賊陣矣。上曰，當送都事與宣傳官矣。寅明曰，弼夢必知嶺賊與淸賊之事，故預爲逃走矣。趙文命曰，臣之意見，與諸臣異矣。煽動今日之逆變，醞釀今日之賊謀者，皆弼夢之所爲也。不必更問其情節，而且有生得失之慮，卽其地斬之，似爲得宜矣。致中曰，梟示之律，京外無異。若事急，則卽其地斬之，亦無妨，而今則不至此境，不當徑先處斬矣。寅明曰，當捉致京師，逆謀來歷及凶逆支黨，嚴刑究問矣。上曰，逆鏡旣不遲晩，弼夢亦必不遲晩矣。上曰，予切痛此賊，豈不欲捉來嚴鞫，而道路終可慮。遣宣傳官，卽其地梟示，傳首京師，可也。光佐曰，臣等，以痛切之心，欲拿致京師，快施烙刑，而賊顯尙生存，欲得弼夢者，必無所不用其極，中路之憂，亦不細矣。上曰，判義禁及金吾實都事、宣傳官，遣注書召入，可也。泰齊出去。致中曰，今觀全伯狀啓，則鷲巖寺，有賊千餘人云，弼顯若據此地，則甚可慮矣。光佐曰，此報，豈必眞的耶？泰億曰，此必是火賊類矣。判義禁李㙫，禁府都事李挺相入侍。上曰，實都事能馳往，如武夫耶？森曰，終不如武臣矣。上曰，武兼中着實人，得諸官案中，可也。光佐曰，聞訓將言，金始亨稍勝云矣。上曰，金始亨，不待假都事啓下單子，使之入侍。泰齊出去。光佐曰，忠淸兵營，見失兵bb使b密符，今已推得云，而尙不上送，事甚可怪矣。上曰，兵使密符則前已上送，而其餘則尙不上送矣。顯命曰，忠淸兵營，見失馬牌，如有矯用者，則卽爲梟示事，命下矣。聞見失馬牌，兵使趙倓，已盡推得云。若未及聞朝令，則或不無誤用之事，且新造馬牌，旣已下送，舊件使之一倂上送，何如？上曰，依爲之，而印信兵符，亦已新造下送，所推得舊件，倂爲上送事，亦分付，可也。光佐曰，湖西守令，皆當擇差，而沃川倅林世謙則方調發軍卒，固守關阨云，不必易以武夫，黃澗倅則今當差出，而永同倅申思說，爲人迂闊，亦當改差矣。文命曰，尙州牧使，亦當以望重武弁擇送矣。光佐曰，尙牧善治，可惜矣。寅明曰，尙州必爲賊窟矣。上曰，尙州必已經亂矣。武兼金始亨入侍。上曰，李挺相能疾馳耶？問之。泰億曰，爲人健實矣。挺相曰，國家有命，豈敢避死，而但臣未嘗行役，疾馳似難矣。顯命曰，都事李挺相，猥達襍言，殊可駭然，從重推考，何如？上曰，依爲之。光佐曰，極爲駭然，拿問定罪。差送他都事，何如？上曰，依爲之。光佐曰，宣傳官中，年少壯健者一人，遣注書召入，何如？上曰，依爲之。泰齊出去，光佐曰，頃日雖騷擾，而凡事預備，故能破賊矣。卽今破嶺賊之道，亦當預嚴守備，使賊不敢進一步然後，發兵大膊，痛斷根株矣。武弁中朴東樞、李汝迪，可堪一陣，而汝迪則方鎭守長湍，勢難遷移，此甚可憫矣。森曰，此賊方在嶺外，宜先斷其來路然後，可及其巢窟矣。上曰，然矣。致中曰，使都巡撫，箚住礪山，何如？森曰，礪山距安陰頗遠，遠則聲勢不相及，使都巡撫在前，兵使在後，以爲聲援，似合事宜矣。泰億曰，趙儆亦可信人，使都巡撫，扼兩湖之交，使聲勢相依，則賊必左右牽掣，自當解散矣。光佐曰，都巡撫若越江鏡則非計也。使之據險於兩湖之間，宜矣。宣傳官李義祥入侍。光佐曰，道路雖可慮，徑先處斬，終是失刑，拿致嚴鞫，明正典刑，似宜矣。上曰，然矣。仍下敎，使顯命書之曰，茂長囚亡命逆賊弼夢，卽爲拿來，而所經列邑出軍，各別護送，若有意外之事，則卽其地斬首。持納書訖，光佐曰，此下敎，傳諭于宣傳官及假都事，何如？上曰，依爲之。金始亨曰，小臣雖庸陋，親承上敎，豈敢避水火耶？上曰，此人足可辦事矣。泰億曰，捕得弼夢人賞典，將何以爲之耶？光佐曰，茂長縣監金夢佐拿問事命下，而旣已捉得夢賊，當有以功掩罪之道，還收拿命，似宜矣。上曰，依爲之。光佐手畫地圖，詣榻前指陳曰，初聞賊在安陰，今聞雙溪、燕谷之間，又爲屯結云。八良峙是緊要關阨，而防守之策，大是虛疎，此甚可憫，吏判，使之入侍於榻前，開政擇差，要害處守令，何如？上曰，遣注書，召入吏判，可也。泰齊出去，召吏曹判書李台佐入侍。上曰，今觀沃川郡守林世謙報狀，其人實未易得，巡撫使論賞之請，何如？光佐曰，以本任，授堂上階，假以將號，使得展效，似宜矣。顯命曰，世謙不過偵探賊情，加資則似過矣。上曰，堂上太過，陞敍宜矣。光佐曰，李汝迪特授慶尙右兵使，使之禦賊，則必有成效矣。李台佐曰，用人，當觀膽氣，長湍倅則柳萬重可合矣。上曰，守令擇差雖急，而捉得巨魁人，尙不論賞，殊無激勸之道矣。寅明曰，捉納麟佐民人等，以驛馬宣召，以示尊寵之意，何如？上曰，捕納麟賊人，當有論賞之典，爲先令本道，給馬供饋，使之上來，可也。台佐曰，禮山倅趙文普，亦當改差矣。上曰，文普曾入於僞批獄事矣。致中曰，此則曖昧矣。文命曰，何可以此疑人乎？上曰，予豈以此疑人耶？上曰，茂長縣監金夢佐，初欲論罪矣，捉納弼夢，旣有原賞，似當有論賞之道矣。泰億曰，加資，似好矣。上曰，夢佐則論賞次，爲先發送，捕捉時曲折，令道臣詳細査問後狀聞，捕捉軍校姓名，亦使列錄上送，可也。上曰，庭鞫遲滯，時任、原任大臣及判金吾、兩司，先爲出去，可也。泰億曰，昨日賊招中，李夏宅、權敍經，不可不發捕矣。上曰，敍經何人耶？泰億曰，故參判權珪之子也。上曰，當此獄事蔓延之日，當詳審發捕，豈可以一時過去之說，盡爲發捕耶？寅明曰，鄕曲蠢蠢之類，則不必責望，而士夫則當一番拿問矣。上曰，其中表著士夫，抄出書入，可也。光佐曰，爲逆者，豈有士夫常漢之別耶？泰億曰，任瑞虎、尹天擎、韓洵，嚴訊之下，終不吐款，加刑究問，何如？上曰，任瑞虎、韓洵、尹天擎加刑，可也。泰億曰，相、泰績、維賢，亦當更推矣。上曰，依爲之，而泰績更推耶，當刑訊耶？賊招中，有泰績奸詐不入之說，此則似當有區別之道矣。寅明曰，庭鞫，異於親鞫，更推後，則例有請刑之節次矣。致中曰，南原倅，雖解事可任，手下旣無一卒，則將何以禦賊耶？泰億曰，使都巡撫，控扼兩湖之交，南原亦是要害處，使全羅兵使，屯守南原，則可以接應矣。夏源、寅明啓曰，臣等，卽伏見兩司聯名疏槪，盛論逆宗人燁處絞之失刑，至以驚惑爲言，臣等於此，不勝悚恧之至。昨日人燁之勘律也，非不知其窮凶極惡之狀，雖斬作萬段，不足以洩神人之憤，而但念先王磬甸之制，意有所在，祖宗已行之事，今可追法，故仰體德意，初不爭執矣。今者執法之論，如是至嚴，當爭不爭之罪，臣等誠無以自解，其不可一刻仍冒於臺次也，決矣。請命遞斥臣等之職。上曰，臺臣疏語，旣無指斥兩司之語。勿辭，亦勿退待。諸臣小退閤外，少選，復入侍。光佐曰，其間無狀啓入來事耶？上曰，經略使及江原監司狀啓入來，而趙鏛，在麟佐軍中云，必入於亂陣中矣。上曰，趙鏛何許人耶？光佐曰，鏛是故參判壽益之曾孫，壽益雖南人，有名於西人矣。泰億曰，鏛妙年登第，以文翰名，豈料其爲此惡逆之事耶？顯命曰，此人常時，每出惡言云矣。光佐曰，韓世弘前已發捕，而尙不捉得耶？上曰，然。光佐曰，世弘當窮搜捉來，而尙今掩置，事甚可憫矣。光佐曰，昨日下敎中，東佐必是箕佐之一名也。上曰，唯。上曰，守令盡爲區處耶？光佐曰，長湍則已區處，而其餘則姑未得人，當出外，以單子啓下矣。安陰賊竊發之報，本道監司及湖南道臣狀啓，連續到來，而本道右兵使李時蕃，尙無一番狀聞之事，事極駭然。李時蕃，爲先罷黜，其代以長湍府使李汝迪除授，使之當日內辭朝下去，入境卽探問賊情，隨宜發兵，登時撲滅。長湍府使則以前承旨柳萬重除授，而繼援將朴東樞未遇賊，故功不成，大是欠事。湖西賊則使東樞，前進勦討，而訓局精砲一百名，及敢死將校，如朴世梓，李之發者二三人帶去，以爲摧陷中堅之地。聞松都馬兵精悍可用云，勖勵忠義，使之率領以去，都巡撫陣中，精悍標下軍數百，軍務習熟敎鍊官三四員，亦爲分授，從全州、南原路下去，勦滅賊徒。令本道兵使、營將等，領率道內兵，左右挾攻，而亦令都巡撫，留陣嶺、湖之間，嚴守備、遠斥候，指揮兩路，遙助聲勢，以爲一擧殲滅之地，似合事宜矣。上曰，依此爲之，而臨急，則以便宜從事事，亦分付，可也。上曰，茂朱府使報狀及監司狀啓，大臣見之耶？光佐曰，未得見矣。上曰，凶書辭語，狀聞中，盡爲謄送，事體不可矣。光佐曰，地方官及監司論罪，何如？上曰，此無他意，不過一時不審之致。茂朱府使從重推考，監司推考，可也。文命曰，若不知，不忍書凶逆之言，而爲此狀聞，則其罪不止於推考。此等事，朝家當諉以一時不察，不必提論矣。台佐曰，文命之言是矣。上曰，俄者問備者，以一時不察故然矣，禦將所達是矣。勿爲推考，可也。上曰，東樞下去時，當付送京砲矣，京砲在外者幾何？森曰，京砲在外者，幾盡入來，而臣憂忠州事，下送四十名，今無用處，亦當召還矣。上曰，尹熙慶捉來云，當直爲梟示耶？光佐曰，出付訓局，覈實後梟示，何如？上曰，依爲之。森曰，昨日伏兵，所捉得振威士人李一遠、李四石兩人，嚴加究問，則初則牢諱，末乃吐實以爲，當爲守令，故投入賊中云。且問其同黨，則常漢無數，所謂進士座首者，亦多入之，事涉重大，有難擅便，故敢此仰達矣。上曰，兩班爲誰耶？森曰，陽、安城兩班多入之矣。上曰，必是疲弊兩班矣。一遠、四石，當直爲梟示耶？大臣之意，何如？森曰，南漢所捉送李時濂、時沃、白起先、李險龍事，頃日御樓時，有所陳達矣。其中險龍、起先則似是脅從之類，方拘留陣上，欲待明白下敎而處斷矣。上曰，四石父子，當盡爲梟示耶？文命曰，爲逆者，豈分揀父子耶？光佐曰，爛漫爲賊之類，豈可分揀父子耶？上曰，爲人，何如？森曰，甚奸毒矣。台佐曰，今番逆變，實千古所無之變，而默察民情，皆思感憤，國運靈長，終必無虞，此不過世族中，有一二戾氣所鍾者，爲此凶逆，而卽今都巡撫，幾盡勦滅。嶺南雖有賊，朴師洙旣已下去，且聞居昌倅申正模，終不嚮應云，正模，卽嶺南望族，以此推之，賊勢之孤弱可知，雖京軍門軍卒，足以制此賊之命矣。見今要道，唯在省兵務農兩事，大抵軍興以來，煩費浩大，師旅之後，農作𠏘期，此最可憫，宜詢問大臣，減省軍兵，盡許歸農，則庶可無日後之深憂矣。且按獄之道，逆魁大者則當親臨鞫問，其餘則盡付大臣按治，似爲得宜，連日帳殿，仰瞻玉色，則時有疲憊之容，豈可以小小寇賊，有所貽勞於聖體耶？湖、嶺嘯聚之類，臣初不深慮，而唯以保護聖躬，爲第一務，恤民務農，爲第二務，小臣日夜祈祝之誠，惟在於是矣。上曰，所達儘好，當留意焉。領相今番勞悴，甚矣。予之所憂，惟在大臣矣。台佐曰，領相獨當廟謨，過用心力矣。光佐曰，此非心力過用之致，臣之本稟，若一夜失睡，則精神甚不淸利，而今番自奉朝賀入來之日，今過一望，或達宵未合眼，故困憊如此矣。台佐曰，鞫事蔓延，猝難了當，而頃見春坊下吏告目，則有書筵，限推鞫間頉稟之擧，鞫獄非數日內可罷之事，而當王世子睿學日就之日，久廢講問，誠甚憫切，書筵，雖不可行，時時召對，似爲合宜矣。上曰，欲姑觀數日而爲之矣。光佐曰，臣年幾六旬，而多歷公私事故，未老先衰，凡所區畫，一未得宜，多至僨敗之境，以此爲夙宵憂懼矣。文命曰，李台佐所達儘好，而卽今嶺南，人心陷溺，賊警又至，不無深憂，然不用兵而多聚軍，使國費罄竭，農民失所，此亦切憫，宜只存城門把守及城上伏兵，使之嚴警備、遠斥候，而其餘則漸次罷遣宜矣。上曰，所達好矣，卽今城外留屯之軍，爲幾許耶？光佐曰，軍兵減省之數，已爲抄出矣。泰齊持公事出去。上曰，李時蕃氣骨則好矣。台佐曰，好氣骨而無膽氣矣。森曰，鞫廳出付捕廳罪人，臣不當獨爲按治，而臣連在陣上，右邊捕將鄭纘述，亦以兼中軍，連在御營陣上，勢難一處聚會，將何以爲之耶？上曰，使將臣，一處同聚，則當有標信分付之事耶？森曰，臣退出後，與纘述同會捕廳，推覈，何如？上曰，依爲之。森曰，尹熙慶事，將何以爲之耶？光佐曰，熙慶則俄以付訓局，査實後梟示事命下，而如此則或恐有人言，送鞫廳究問後，出付訓局梟示，何如？上曰，熙慶則無爲問，而賊情及羅姓人事，令訓局究問，可也。上曰，任瑞鳳不在直中云，必是逃走矣。光佐曰，瑞鳳相貌不好矣。上曰，朴東樞，雖無訓局精砲，豈不能戰耶？東樞所領幾何？森曰，御營軍五哨矣。光佐曰，使都巡撫，量其便宜，朴纘新、朴東樞中一人，下送湖南，何如？上曰，此事，宜書出榻前下敎，送于都巡撫營，量宜下送，可也。光佐曰，當送宣傳官，分付耶？上曰，宣傳官出使者，已近十人，標信將盡矣。森曰，鞫廳罪人，出付捕廳者，事體重大，小臣，終難私自按治矣。上曰，此皆不必上送而送之，故有此難便矣。森曰，小臣惶恐，而此恐有後言，臣與鄭纘述，別設一幕，同爲究覈，何如？上曰，依爲之。文命曰，纘述在臣軍中，有難擅離，而臣旣親承傳敎，退出後，當送之矣。上曰，依爲之。森曰，李時沃、時濂，則在疑信間，有難詳覈，而其入於賊陣，則似無疑矣。上曰，兩人爲人何如耶？森曰，此兩人則面貌不麤，人事別白，而至於李四石父子，則奸惡無比矣。上曰，大臣之意，何如耶？光佐曰，李四石父子，則似當梟示矣。上曰，此類何至梟示耶？若重杖則豈不死乎？光佐曰，渠以宗室後裔，不失儒名，而投入賊中，兵敗被捉，不可不梟示矣。上曰，四石、一遠則梟示陣前，起先、險龍則從重決棍放送，時濂、時沃則令左右捕將，眼同究覈後，更爲稟處，可也。上曰，留屯軍兵，當盡爲罷遣耶？文命曰，宮城夜巡，則一營出二派，使之循環警備，連環相似，而其餘扈衛，則倂卽撤罷，毋令暴露，時或操鍊，則將來有用之時，尤可以得力矣。森曰，只使二派軍，更更巡檢，首尾相接，則無暴露之苦，而有環衛之效云者，誠如文命言矣。光佐，使泰齊書罷兵文書，上之。上曰，沿江把守，當盡爲罷遣耶？森曰，臣意則以爲，不可罷矣。上曰，南漢、水原軍，當姑留少許耶？光佐曰，姑以五哨輪番，而民間則十分安集，賊中同惡者，隨聞捕捉，使之趁卽馳啓，宜矣。森曰，曾經大將者，方留鎭水原，雖少留兵，威聲足以鎭壓矣。上曰，仍以摠戎使，爲水原府使，何如？森曰，以摠戎使，兼水原府使，則似好矣。上曰，此說甚好矣。顯命曰，如此則好矣。光佐曰，尹容，治水原第一，宋眞明亦明透善治，而張鵬翼武人也，做事不詳密，以鵬翼代眞明，恐不可矣。上曰，罷兵文書，大臣示兩局大將，與之相議，可也。上曰，楊州、春川軍，皆當罷遣耶？光佐曰，楊州軍，則限二哨抄留精壯，分守松坡、廣津、渼陰，其餘罷遣，春川軍則一倂罷送，宜矣。森曰，衿、果、陽、安之軍，使之留屯江上要害處，似宜矣。上曰，此言然矣。文命曰，南漢留屯之軍，頗不緊矣。森曰，南漢有兵，則聲勢可仗矣。上曰，許鼎所領南陽軍，何以爲之耶？光佐曰，當全數罷遣矣。上曰，忠州營將所領兵，聚會州城者，亦何以爲之耶？光佐曰，姑以五哨番休，俾不失農，似宜矣。上曰，此則付金在魯，使之量宜存減，可也。文命曰，果如李衡佐之言，則在魯以新到之官，手下無兵，則雖有警急，將何以措手耶？此甚可慮矣。上曰，然則使金在魯，或姑留或減數，一從便宜施行事，分付，可也。光佐曰，江津把守，當量宜分排矣。上曰，令畿伯區處，何如？光佐曰，當自此指授方略，畿伯何敢擅便耶？森曰，使畿伯分排，令軍門點閱，似好矣。上曰，春川軍則當盡數罷遣，文書中抹去，可也。光佐曰，南漢巡撫軍及水原摠戎使軍，俄者未聞明白下敎，將何以爲之耶？上曰，使之姑留五哨，其餘罷遣，而以有急，則朝發夕至之意，申明約束，可也。上曰，衿、果、陽、安之軍，亦當罷遣耶？文命曰，盡數罷遣，似爲虛疎，抄精壯留屯，抄老弱歸農，似爲得宜矣。大抵輦下潛發之患，最爲可慮。我國古有五家統法，皇明王守仁討賊時，亦以保家法，辨別民賊，來蹤去跡，皆坐而知之，此亦五家統法也。今若申明此法，使京師肅淸奸細屛跡，則雖不留一卒，終亦無虞矣。顯命曰，賊警雖至，大勢可知，知其不足平矣，軍卒可減者，當卽減省，不必趑趄矣。光佐曰，畿內軍兵，盡行盡遣，則江津把守，分排甚艱，當使三軍門，送若干軍，守各津渡耶？森曰，三軍門軍卒，何可每每責應耶？諺曰，拳多目眩，此語可以鑑矣。上曰，許鼎所領南陽軍，則全數罷遣，而衿、果、陽、安之兵，則令道臣量宜存減，何如？光佐曰，衿、果、陽、安之兵，則令京畿監司，卽馳往抄留精壯，一半分排江津，而勿爲如前遏絶行旅，只詳察非常，各別嚴飭，其一半疲弱，則罷遣，何如？上曰，依爲之。森曰，各津往來船隻，夜則聚艤此邊，勿許行人過涉，只狀啓則受送，而亦使勿留一刻，何如？上曰，依爲之。光佐曰，楊州牧使所領軍，抄留二哨，何如？上曰，依爲之。光佐曰，各邑官門，多有屯守之兵，此則何以爲之耶？上曰，此則當罷遣，而賊或出其不意則奈何？光佐曰，盡爲罷遣，只抄留精壯之善於譏捕者，以備非常，何如？上曰，依爲之。光佐曰，具聖任所領三哨兵，亦卽爲罷遣，何如？上曰，依爲之。光佐曰，各處罷兵時，當送標信矣。楊州、春川、南漢、具聖任等處，送一標信，畿營、水原、許鼎等處，送一標信，何如？上曰，依爲之。光佐曰，都巡撫所領鄕軍，竝姑觀來頭量減事，及繼援將朴東樞所營御營軍，松都馬兵雜色標下，亦聽都巡撫節制進退事，頃已下敎矣。南事方急，此兩處專送一標信，何如？上曰，依爲之。上曰，楊州二哨軍，亦當聽關於畿伯耶？光佐曰，楊牧，乃東路鎭禦使，無待道臣之指揮矣。文命曰，軍兵犒饋事，將以何日擧行耶？上曰，當於事定後爲之。今明間欲別爲判付矣。光佐曰，此罷兵文書，押制勝，分付，何如？上曰，以此頒布，可也。〈罷兵文書在下〉光佐曰，尙州營將朴敏雄，官敎昨已成出，卽爲安寶下送，何如？上曰，依爲之。上曰，權珪在於何處，重經之族耶？光佐曰，珪已死，而家在鑄洞，卽重經之叔父也。上曰，閔元楷、羅萬致緊出矣。元楷，是觀孝之父耶？光佐曰，元楷，卽昌道之子，與觀孝爲七寸親矣。光佐曰，賊中凶檄，何以爲之耶？上曰，凶檄及勿禁帖，燒火，可也。上曰，嶺賊不知麟賊之已斬，敢爲凶言矣。光佐曰，逆魁麟佐、世胤、培等首級，斯速沈鹽，直爲傳送湖南直路，自湖南，傳送嶺南，而每顆懸牌，大書其名字，以爲傳示，則賊必大喪膽矣。上曰，依爲之。上曰，弼顯若又捉得，則豈不快活耶？此賊必入賊中矣。光佐曰，林世謙賞典，何以爲之耶？上曰，何以則得當耶？堂上則太過，豈可以善馳報，加資乎？上曰，李龍臣何人耶？光佐曰，故相臣廷龜之子孫，故判書一相之孽孫也。上曰，世謙越品陞敍，何如？光佐曰，準職除授，似宜矣。上曰，茂長倅論賞事，何以則相當耶？光佐曰，當加資矣。顯命曰，或守令有功勞，或吏卒有功勞，此未可知矣。光佐曰，終是指授者，有功矣。上曰，貼黃二字，見於《朱書》，此何謂耶？顯命曰，此同我國文書，原啓中漏落者添書，則貼付黃紙矣。光佐曰，嶺賊鄭哥，是故名臣鄭蘊之子孫也。上曰，是鄭桐溪耶？八溪之號，何人耶？光佐曰，八溪，卽宣廟朝名臣鄭宗榮君號也。光佐曰，南漢巡撫使，捉納賊徒狀啓，鞫廳欲得見而不得，必入於頃日盛密匣內入十八丈狀啓中矣。上曰，當下之矣。光佐曰，李汝迪下去時，都監精砲，亦令帶去，何如？上曰，汝迪旣爲兵使，則率京砲下去，似無着落矣。顯命曰，使汝迪帶去京砲，仍作奇兵，似宜矣。上曰，使之帶去，仍付都巡撫營，可也。光佐曰，別軍職李枝發，亦令帶去，何如？上曰，依爲之。光佐曰，枝發一人頗孤單，其餘別軍職中，問其欲去與否，若同願協力，則使之帶去，何如？上曰，依爲之。顯命曰，注書有七員，加出二員，則先爲減下，何如？上曰，依爲之。顯命曰，親鞫時，別省記入直人員，應參庭鞫外，竝減下，何如？上曰，依爲之，而不爲親鞫日，則宣傳官，亦分半輪廻入直，可也。光佐曰，宿衛將士中，亦多親戚故舊之干連凶逆者，若以此區別，則旣非國家之道，而後弊亦可慮矣。其應坐之類，及出賊招被罪者外，脫然示不置疑之意，使人心大定者，乃今日之急務也。上曰，所達儘好，當依爲之。光佐曰，臣向者，亦以此事陳達矣。大抵王者如天，惟天覆育萬品，雖陰冷不正之氣，皆入於大化陶甄之中，惟王者包涵庶物，雖有罪者誅之則不可勝誅，故革寇賊爲臣妾，化奸凶爲善良，乃王政之第一務也。惟願深軫聖意，洞然昭釋，爲來頭平泰之本，則國家幸甚。上曰，此說甚好，當依爲之。光佐曰，宿衛將士，或於親鞫時，親諭此意，則可釋其疑阻之端矣。顯命曰，此說儘好矣。上曰，然。上曰，扈衛軍卒，暴露已久，予實愍然。宮城夜巡，則當着實爲之，而其餘則欲姑爲罷遣，使之輪直本營，此意何如耶？光佐曰，恒人之情，莫不厭苦惱思安便。若當危急之時，則有不暇顧，而不然，則人所難堪之事，不可不變通，宜各別區處，令倍直本營，使宿衛不孤，而扈衛諸軍，則量宜撤罷，無使大衆，久爲暴露，實合事宜矣。上曰，明日當有處分矣。光佐曰，多出軍卒，循環巡檢，則豈不下於環衛耶？此則兩將臣所達，是矣。光佐曰，鞫廳罪人上闕者太多，其中不緊者，則姑下本府，究問時，使之上闕，何如？上曰，依爲之。上曰，趙鏛已捉得云，甚快事。此賊，比諸賊尤凶惡矣。光佐曰，宜傳諭朴敏雄，探嶺賊形勢，若事急，則不待兵使，直前撲討，何如？上曰，依爲之。上曰，忠淸兵使處，勿待罪事，回諭，可也。光佐曰，神人助順，天網不漏，諸賊之在逃者，次第就捕，喜幸實深矣。諸臣，以次退出。罷兵簿。

○京畿監司所領衿、果、陽、安四邑兵，令京畿監司卽馳往，抄留精壯一半，分排江津，勿爲如前遏絶行人，只詳察非常，各別嚴飭，其一半疲弱，則罷遣。楊州牧使所領軍兵，限二哨抄留精壯，分守松坡，廣津、渼陰，其餘罷遣。春川防禦使所領馬步軍，一倂還送，南漢巡撫使所領各邑軍官軍兵，水原摠戎使所領馬步兵，姑以五哨輪番，而民間則十分安集，賊將同惡者，隨聞捕捉馳啓次，許鼎所領南陽軍全數罷遣。忠州營長所領兵，聚會州城者，分付安撫使，或姑留或減數，番休，一從便宜施行，俾不失農。各處官門屯守之兵，盡爲罷遣，只抄留精壯之善於譏捕者，以備非常。具聖任所領三哨兵，卽爲罷遣。

3月30日

行都承旨金相玉〈坐直〉。左承旨柳綎〈坐直〉。右承旨趙命臣〈坐直〉。左副承旨權益淳〈坐直〉。右副承旨鄭錫五〈坐直〉。同副承旨趙顯命〈坐直〉。注書二員未差。假注書李裕身〈仕直〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書南泰良〈仕直〉。加出假注書朴弼載〈仕〉權䌖〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙顯命啓曰，奉朝賀崔奎瑞有身病，已過數日，而錄事尙無來告之事，似由於惶恐不安之意，敢啓。傳曰，卽遣御醫看病。

○備忘記，傳于柳綎曰，闕內闕外宿衛扈衛軍兵等，連日露處，傷必多矣，念及于此，丙枕奚安？自今日，闕內入直軍士，則只留元入直，其餘竝爲放送，而勿爲排立，巡邏巡檢等事，着實爲之，闕外則撤其扈衛，各於本營大將領率，加數入直，而巡邏偵探詗察等事，另加嚴飭，其餘軍兵，竝放送其家，而入直外禁軍及扈衛軍官等，竝爲放送，以示軫念之意。

○柳綎，以備邊司言啓曰，闕外撤其扈衛，各於本營大將領率，加數入直，而巡邏偵探詗察等事，另加嚴飭事，命下矣。其所加數入直軍兵，別爲從優磨鍊，列數啓下，至於夜巡兩局大將，已以添兵環巡，首尾相接，無異扈衛之意，仰達矣。亦令兩局，卽爲相議節目，啓下施行，晝則雖無巡徼之事，令兩局，頻頻環察於宮城之外，以備非常，肅淸、彰義、南小門等隱僻處，時時摘奸，敦義、光熙、惠化門，使之還開，而外八門，亦令兩局，依當初分排，派定軍士及解事將校，嚴察出入，以禁奸宄，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，扈衛雖罷，闕門則不可不嚴守，以察非常，令各軍門，依前信地，從優派定軍兵，輪廻嚴守，以禁雜人事，嚴飭分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，昨日諸處軍兵等，處分罷送之際，鎭禦使柳星樞所領，長湍來五百餘兵，獨不在擧論中，蓋緣抄錄時落漏之致，不勝惶恐。柳星樞所領兵，亦爲一體罷送乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以備邊司言啓曰，新除授鎭川縣監金浹，以禁衛營千總，方在出征之所，不可赴任，今姑改差，還仍千摠之任，鎭川之代，卽令該曹口傳差出，仍卽發送，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，訓鍊大將李森，今當依朝日下敎，領率入直軍兵，留住本營，而適當親鞫之時，以兼任捕盜大將，依例率軍校，待令于闕門外，姑待親鞫罷後，退直本營宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，智異山東安陰，及山西燕谷、雙溪間，竊發之報連至，淳昌靈鷲寺，賊徒又爲多聚云，不可不及時討滅，都監砲手一百名，猛勇將校領率，從全州、南原路下去，與諸路兵，勦滅賊徒事，榻前下敎矣。精擇砲手一百名，別軍職二員，本營將校三員，領率輜重卜馬十匹，竝爲發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，楊州牧使兪拓基狀啓，龍津、南一院等兩津把守存罷當否，請其指揮矣。昨所抄留二百名內，松坡、廣津、渼陰，各留五十名，龍津三十名，南一院二十名，分排堅守，行人則勿禁，只爲詗察搜驗過送，而嚴禁其要索錢物，犯者直用軍律，夜則聚船於此邊，勿許過涉，必待天明，方爲過送，狀啓，勿論晝夜使之越送，而京畿監營，一體申飭，分付，何如？傳曰，允。

○傳于柳綎曰，上闕罪人趙中才、金涑、李興周、李鐵鎚、順萬、李震萬、高太齊、嚴惡發、池加八里、梁貴山，右人等，下捕廳，各別嚴問後，稟處事，分付。

○傳于柳綎曰，車以黃，各別嚴問後，稟處，朴尙淳則南漢被捉之後，謂以告之，而所告諸人，不過鄕中迷劣里氓，各別盤問，其所因嫌誣告，如處中則一體梟示，若不然則從重決棍放送，李徵觀則持軍物，潛自渡江之狀，各別嚴問，果若實狀，則梟示陣前，其或不然，則更稟以處，貴金則待徵觀結案，放送，震同、業同拘留捕廳事，分付。

○傳于柳綎曰，此下諭旨，兩局大將、禁衛都提調、禁軍別將、扈衛大將等，祗受。

○金相玉，以吏曹言啓曰，泗川旣是嶺南右道，距安陰等不遠之地，縣監吉相義在喪之代，卽爲口傳擬望以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，泗川縣監曺夏臣，鎭川縣監權興駿，禁府都事徐宗浹，安陰縣監李淇，居昌縣監李天駿。

○兵曹口傳政事，慶州營將郭來泰，大丘營將尹就履，武兼申慶流、曺命瑞、黃廷彦。

○柳綎，以兵曹言啓曰，新除授大邱營將尹就履，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○柳綎，以備邊司言啓曰，東路鎭禦使兪拓基狀啓，請減使號事，已經稟裁，限事定間，姑爲仍帶，以爲令出卽至之地，軍官四員罷送事，自爲思量，或全罷或留二員事，命下矣。以此分付三處中，領守何處事，觀其緊歇，擇住一處，往來檢攝，姑觀三四日，更稟後還任宜當，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○又以禁衛言啓曰，闕內入直軍兵，則只留元入直，其餘竝爲放送，闕外則撤其扈衛，各於本營大將領率，加數入直，而其餘軍兵，竝爲放還其家，以示聖上軫念之意事，命下矣。大將臣吳命恒，中軍臣朴纘新，今方出征未還，都提調臣趙泰億，連日闕內別入直，令兼中軍李徵瑞，領率步軍一哨，別驍衛五十七名，仍爲留營之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以義禁府言啓曰，誣上不道罪人日佐，旣已承服正刑，依法典籍沒家産事，令該曹捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以右邊捕盜廳言啓曰，左邊捕盜大將李森，親鞫時率軍校，待令闕門外事，自備局草記，允下矣。左右廳宜無異同，一體待令，而臣御營中軍，率軍兵入直東營事，本營已爲草記，而親鞫時，則亦爲待令於闕下，何如？傳曰，允。

○又以左右捕盜廳言啓曰，南處中所告中，睦天樞、睦天綱、睦聖運三人，則當初何以倂告乎？處中處，嚴問以啓事，命下矣。臣等依傳旨眼同，各別周牢嚴問，則處中招內，誣告蔡有天父子之時，巡撫使，問以有天同里，何許人等居在，故以蔡哥、金哥、尹哥、睦哥等居在之意納招，則巡撫營軍人睦哥等，倂爲捉來而已，睦哥等名字，不得知之，而自禁府捉來與否，亦無所知云矣，敢啓。傳曰，知道。

○柳綎，以訓鍊都監言啓曰，伏兵將李秀弼等捉來賊兵六名，決棍放送事，命下矣。賊兵許五男等六名，從重決棍五十度放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，自捕廳移送賊人尹熙慶，陣前梟示，懸于旗竿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，撤其扈衛，大將領率，加數入直於本營事，命下矣。依傳敎，新營則大將臣趙文命，元入直一哨外，步軍二哨，京標下各差備手三百十二名，別將以下諸將校加領退直，而東營則接近於宣仁門墻外，尤不宜依常例入直，元入直步軍一哨，馬軍五十六名外，步軍二哨，新番馬軍五十四名，領軍別將、千把摠、哨官等，及京標下各差備手六十名，令中軍鄭纘述加領，自今日姑爲入直之意，敢啓。傳曰，雖加數，輪番入直，其將校軍兵，可也。

○又以訓鍊都監言啓曰，伏兵將李秀弼、崔泰峻等，到陽智地，賊兵六名，生擒押來故嚴問，則各人等之招，陽城居所謂兩班崔大成、金宗潤，拔劍威脅，不從者三人，斬頭於目前，故苟冀一時之命，果爲隨往，而或謂之中路逃亡，或謂之安城敗陣後逃亡云云，此類俱是常漢，而崔大成已斬於水原，金宗潤亦已被捉爲言，無他可問之端。今此賊人，勿論威脅與否，卽當依法陣前梟示，而臣昨日登對時，旣承常漢之輩，則從重決棍之聖敎，故敢此啓稟。傳曰，決棍放送。

○又以訓鍊都監言啓曰，撤其扈衛，各於本營大將，領率加數入直事，命下矣。大將臣李森，即今撤扈衛，領率中軍以下諸將校，直宿於北營，而訓局入直闕外，各營添兵處所，磨鍊後錄，而宮門不可不嚴守，敦化門則臣營別入直一哨，以爲守直之地，而他餘門，自禁御兩營把守，似爲得當，惶恐敢啓。傳曰，依爲之。勿爲倂入直，將校以下輪番入直，使之休息。後錄。集春營，元入直砲手五十名，添入砲手五十名，廣智營，元入直砲手五十名，添入砲手五十名，南營，元入直馬兵五十名，添入砲手五十名，敦化門外別入直砲手一百名，哨官一員，千摠一員率領，北營，元入直七色軍四十名，添入砲手一百名，牙兵二十五名，攔後哨官二十五名，大旗手三十名，吹鼓手三十名。

○有政。吏批，判書李台佐進，參判趙文命陣上進，參議尹惠敎進，都承旨金相玉進。

○以趙命臣爲右承旨，趙正純爲弼善，崔尙鼎爲工曹正郞，洪鼎輔爲刑曹正郞，李知聖爲禮曹正郞，申致雲爲兵曹佐郞，沈得賢爲禮山縣監，姜一珪爲保寧縣監。

○兵批，行判書吳命恒都巡撫使奉命出去，參判趙最壽同義禁進，參議趙遠命進，參知李瑜侍衛進，左承旨柳綎進。

○兵批啓曰，新除授慶州營將李莞，因訓局啓辭，營將改差，把摠仍任，所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。

○以柳星樞爲訓鍊都正，韓命斗爲訓鍊副正，安世樞爲訓鍊僉正，具程爲訓鍊判官，韓啓朝、李莞爲都摠經歷，申慶流爲都摠都事，黃道昌爲守門將，朴弼傅爲衛率，鄭德鳴爲忠淸兵虞侯，韓珩爲兼內乘，李義翼單付僉樞，朴良梓單付部將，朴弼垕付副護軍，李秉泰付副司直，洪以圖爲江華中軍，申德夏爲平壤中軍。

○鄭錫五，以左右捕盜廳言啓，南漢巡撫使金東弼，執捉上送罪人蔡有天、蔡聖遠、蔡聖興、蔡聖俊、蔡聖贊、蔡聖秋、蔡有世、丁道賢、尹聖大、金尙奉、李順望、金項雲及指告人南處中等，出付左右捕廳究覈事，命下矣。臣等眼同開坐，指告人南處中，先爲捉入，聞其所言，觀其氣色，言語之間，頗有做錯，故施威嚴問，則處中，不敢隱諱，箇箇直告曰，矣身所居洞里千順立女石丹，曾爲潛奸矣。石丹爲蔡有天子聖遠妻後，道路相遠，不得往來交奸，故常懷憤恨，當此賊徒騷擾之時，誣告有天父子，雪憤次上京之際，被捉於廣州譏察處，以有天家牛二隻，給于賊徒，使之犒饋之意，做出的實，而蔡有天外十一名，以曾所不知之人，自南漢，搜捕有天之際，一從其村中男丁之所有，混同捉來之意，一一直招矣。蓋處中爲人，雖極凶獰，乘此時白地陷人之狀，誠甚絶痛，宜有當施之律，被誣十二人中，尹聖大雖曰兩班，年老疲殘，其餘盡是常漢，似當一倂放送，而不敢擅便，下詢大臣，分付擧行，何如？傳曰，蔡有天等十二人，旣知其處中誣告，則不可仍囚，竝卽爲放送。處中所告中睦天樞、睦天綱、睦聖運三人，則當初何以竝告乎？爲先處中處嚴問以啓。

○又以左右捕盜廳言啓曰，自廣州，捉送罪人李始沃、李始濂兄弟，左右捕將，眼同究覈事，命下矣。臣等，反覆詰問，則招內，賊徒聚會於洞里酒母家，故因酒母之所言，知其賊情告變次，相議洞里年老兩班李權後，與其弟同爲上京之際，被捉於廣州譏察云矣。渠等招辭，雖不足取信，旣未得賊中相通可疑情跡，則輕施梟示，有欠於愼刑之道，姑爲堅囚，事定後査問本官處之，何如？傳曰，允。

○柳綎，以禁衛言啓曰，闕內扈衛軍兵，只留元入直，竝爲放送，闕外則撤其扈衛，各於本營，大將領率，加數入直事，命下矣。彰義、肅靖兩門把守軍兵撤罷，楊花、孔巖兩津把守軍六十名內，各減十名撤還，西營元入直五十名外，加數五十名入直，金虎門則鄕軍五十名，把摠一員，哨官一員，曜金門則鄕軍三十名，哨官一員領率，使之輪番把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，新營、東營入直，分半輪廻直宿，各處把守，亦爲一體輪廻事，命下矣。新營、東營元入直外，各一哨，京標下各差備，與諸將校及各處把守，依傳敎分半輸廻入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，一夜之內，不必稠疊矣。輪回爲之。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○吏曹參議尹惠敎上疏，伏以天祐宗祊，亂賊漸平，人心稍定，邦基益鞏，區區慶幸，曷有其極？第以臣愚見，竊有所可憂者，蓋扈衛宮城，實所以防備不虞也。雖有出征之衆師，警護之嚴緊，莫如扈衛。今因湖賊之略平，遽爾撤罷，伏想聖念，俯軫將士之暴露，乃有此命，而論以重門擊柝之義，實恐其太遽矣。近伏聞湖右騷屑未已，一夜四五驚，士庶皆逃避，況且嶺報虛實，尙未的知，此時慮患，決不可少弛備禦之道，寧失於過，不可使有一毫疎失。玆敢仰陳一得之見，伏乞聖明，更加深思，亟令廟堂，分付軍門，限嶺、湖妥帖間，勿罷扈衛，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。今玆撤扈衛之命，念諸軍之露處，旣命撤，復何設乎？況重門擊柝之譬，未知襯合於扈衛也。且今番扈衛，意有在焉，則待平南之說，比若江南有盜，長安環衛矣。

○都巡撫使吳命恒處有旨。今以湖南巡按御使金始炯，兼差卿從事官，俾受卿節制矣。朴纘新或朴東樞中，領軍下往湖南時，令從事官金始炯協謀監戰。湖南巡按御使金始炯處有旨。今以爾兼差都巡撫使從事官，爾其聽都巡撫節制，而自都巡撫陣中，朴纘新或朴東樞，領軍下往湖南時，爾須協謀監戰。

○戊申三月三十日巳時，上御仁政門親鞫。入侍時，行都承旨金相玉，左承旨柳綎，左副承旨權益淳，右副承旨鄭錫五，同副承旨趙顯命，假注書李裕身、南泰齊，事變假注書南泰良，加出假注書朴弼載、權䌖。領議政李光佐進伏曰，夜間聖體，若何？上曰，無事。光佐曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧。光佐曰，王大妃殿調攝之候，若何？上曰，一樣。左議政趙泰億曰，諸軍門大將，各於本營入直事，命下，而禁衛營則大將吳命恒，中軍朴纘新，今方出征。小臣雖帶都提調，連日闕內別入直，依前以權差中軍李徵瑞領率軍兵，入直本營之意，敢達矣。上曰，依爲之。綎曰，因備局草記，敦義、光熙等門，有復開之命，使宣傳官，持開門標信出送，何如？上曰，依爲之。上曰，標信宣傳官，前則皆蒼黃，無祗受之事，而今則祗受，實非偶然矣。上曰，慶尙右兵使爲誰耶？狀啓今始未到矣。光佐曰，初則李時蕃，以李汝迪爲代矣。臣之初計汝迪，送于嶺南，朴纘新或朴東樞中一人，欲送于湖南矣。汝迪有智謀可仗，雖專畀嶺南事，可無僨敗之慮，而湖南事，則若使纘新當之，可保無虞。至於東樞，則本在西土，全昧南事，道里之遠近，風俗之便宜，旣不熟習，且其地望甚卑，亦無彈壓軍卒之勢，恐難獨爲下送。令都巡撫，兼送朴文秀，則必當辨事，而第都巡撫，難捨文秀，則令金始炯，聽都巡撫節制，東樞下往湖南時，使之付去，監督軍卒，協贊機謀，則似爲便宜矣。大抵此賊，若在一處，則當使都巡撫，及時勦滅，而以全伯狀啓觀之，則賊方據安陰、居昌等邑，而鄭希亮、李熊佐爲魁云。此則必自嶺南路上來者，雙溪、燕谷及淳昌靈鷲寺，亦有千餘人竊發之患云，雖未知其的報，然其嘯聚狂肆之黨，似有兩岐，都巡撫雖進討一邊，恐難接應兩處，似當有分兵勦討之擧矣。上曰，都巡撫幕下，不可無朴文秀，而金始炯則專爲捕捉賊顯事也，當送尹淳耶？顯命曰，聞訓局譏察之言，則賊顯已踰嶺南云矣。光佐曰，金始炯則簡便，而尹淳卽一大將，見小賊而送之，則有尾大難掉之患矣。上曰，朴東樞已下往耶？光佐曰，東樞似在淸州，當催促下送矣。上曰，然則使金始炯帶送東樞，而朴文秀則姑留都巡撫幕下，以爲接濟嶺南之地，可也。光佐曰，始炯有力量而英邁，則似遜於淳矣。東樞旣自巡撫營下去，則或自其處，得精砲帶去，而李汝迪則單身付陣，使訓局給精砲百名，及應募別軍職二人，使之領去，何如？上曰，依爲之。光佐曰，別軍職二人所騎馬，依前以內司僕能走馬給送，何如？上曰，依爲之。光佐曰，汝迪請得若干錢木，以爲軍需，而前此送兵時，皆無覓給軍實之事，將何以爲之耶？上曰，令戶兵曹量宜給送，可也。光佐曰，監護湖南事，與趙顯命相議，何如？顯命曰，朝家，旣以四路重任，專畀都巡撫，則當使都巡撫，詳察賊形，隨便勦討，朝廷但責其成效而已。若每每遙制，則非使臣之道也。光佐曰，此則不然。臨機策應，在都巡撫，分排將帥，當自朝廷矣。判府事洪致中曰，嶺伯明敏不足，宜急送朴文秀，使之協助，若惜其去而不送，則嶺南事，大可憂矣。泰億曰，湖西御史李道謙，以奔問爲急，且都巡撫使口陳賊情，故纔已上來矣。聞朝家，有鐫罷之命，徊徨城外，進退俱難云，其間曲折，趙顯命詳知之，宜下詢于顯命而處之矣。上曰，從當詢問而處之矣。上曰，全以章、成宇績，起義兵云，其氣可尙，此是槐山人耶？泰億曰，以章，曾經守令矣。光佐曰，以章似是故參判全有亨之子孫，有亨善醫術，罹死誣獄，終得伸雪矣。光佐曰，以御史兼從事官，事體未安，而朴文秀旣兼從事，金始炯亦兼都巡撫從事官，聽其節度，似爲得宜矣。上曰，見捕廳草記，則南處重gg南處中g以爲，常時怨嫉人，乘時誣告云，極爲凶獰，如此之事，當初不可不詳審矣。泰億曰，聞自鄕來人之言，則軍前梟示之類，不無此弊云矣。顯命曰，安、竹之間，無故人，爲譏察所捉者，其數甚夥，而此則一倂査實放送矣。上曰，處重gg處中g將何以處之耶？光佐曰，處重gg處中g則當用誣告律，而其所告人，則似當一倂放送矣。上曰，其中睦天綱、天樞，則當更爲詳問于處重gg處中g而處之矣。光佐曰，然矣。上曰，處重gg處中g當自捕廳捧誣告侤音耶，當送于鞫廳捧誣告侤音耶？致中曰，自捕廳捧侤音後，直爲梟示陣前，似宜矣。上曰，然矣。上使錫五書傳旨曰，蔡裕天gg蔡有天g等十二人，旣知處重gg處中g誣告，則不必仍囚，竝卽爲放送。處中所告中睦天樞、天綱、聖運三人，則當初何以竝告乎？爲先處中處，嚴問以啓。書訖，錫五出付宣傳官，分付左右捕廳。相玉曰，左副承旨李秉泰身病甚重，不得進參於親鞫，此時承旨，不可不備員，合有變通之道矣。上曰，今姑改差，其代，卽爲牌招政官，開政差出，可也。泰億曰，卽見繼援將朴東樞報狀，則捉送賊人八名云矣。上曰，事定後繼往無所事，無乃誤捉平民上送耶？光佐曰，東樞白文報狀，三品奉使印一夥，下送，何如？上曰，依爲之。上曰，今觀李時蕃狀啓，則以廟堂不賜指揮，爲泄泄罷職則過矣。更捧遞差傳旨，可也。光佐曰，東路鎭禦使兪拓基，請罷所帶使號，何以爲之耶？上曰，限事定間仍帶，可也。光佐曰，嶺南賊魁李熊佐、鄭希亮，依麟賊例，懸賞購捕，何如？上曰，依爲之。綎曰，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？上曰，依爲之。光佐曰，小臣多有擧行事，當出往賓廳矣。上曰，依爲之。判義禁李㙫曰，假都事拿來安山郡守李光迪，而其印兵符，竝爲持納，何以爲之耶？泰億曰，令政院，姑爲受置，新倅下去時，出付宜矣。致中曰，此非留置政院之物，出付畿營，新官辭朝後，使之傳授，宜矣。上曰，依爲之。上曰，領相更爲入侍事，遣史官傳諭，御營廳都監執事，使之待令事，分付。李光佐入侍。上曰，軍兵輪直事，曾已下敎矣。聞三日番休云，依當初草記施行事，言于都監執事。上曰，敦化門入直軍士露處耶？綎曰，敦化門雖空闊，而一百名難以容接矣。上曰，然則非罷扈衛之本意，敦化門入直軍士，卽爲罷遣，巡邏則着實爲之，可也。上曰，都監南營，在於何處耶？都監執事曰，在於敦化門外矣。上曰，有元入直耶？光佐曰，馬兵五十名爲元入直，今又添入砲手五十名。聞南營空闊可容云，以敦化門軍士，移直南營，何如？上曰，南營，信有容接處耶？問于執事，可也。執事曰，今若更添五十名，則勢將露處矣。上曰，然則敦化門元入直軍士罷遣，以南營添入砲手五十名，移直敦化門，可也。光佐曰，敦化門軍兵，不當罷遣，親鞫時，若無作門，則闌入可慮矣。上曰，此則在於兵曹，兵曹堂郞，若盡職，則闕內自然淸晏矣。綎曰，聞執事之言，則南營添入五十名，本爲把守丹鳳門，若移直敦化門，則丹鳳門似爲虛疎云矣。上曰，然則晝則把守丹鳳門，夜則移直敦化門外，可也。綎曰，然則敦化門無晝把守矣。上曰，然則敦化門軍士一百名內，只減五十名，可也。上曰，御營廳則全數入直耶，輪番直宿耶？御營廳執事曰，大都七哨，而三哨則入直新營，四哨則入直東營，而不爲番休矣。上曰，新營東營，分半輪回入直，各處把守，亦爲一體輪番，可也。光佐曰，御營軍則東亦容也，雖使輪直，必無所益矣。上曰，雖歸休於主人家，猶勝於軍中矣。光佐曰，然則宿衛太寡弱，此爲可慮矣。上曰，勿爲過慮。上曰，湖西召撫使兪崇狀啓，頗詳悉，從事官李，是誰耶？泰億曰，李日躋也，起復從軍矣。上曰，見都巡撫狀啓，則朴文秀領軍一百，下往嶺南云，百名軍士，能辦何事耶？泰億曰，兪崇，罷召撫之任，今方入來云矣。上曰，處置頗得宜矣。綎曰，鎭御使柳星樞，請納密符云，當出外領受乎？上曰，使之入來親呈。泰億曰，嶺南步撥，各別申飭之意，分付兵曹，何如？上曰，依爲之。柳星樞進伏。大司憲李夏源曰，聞摠戎中軍尹和鼎，與水原府使宋眞明，稱有世讎，終不相見，大將張鵬翼則沈醉不省事云，軍務弛廢，事甚可慮。和鼎則似有論罪之擧，而鵬翼、眞明，亦當有警責之道矣。泰億曰，和鼎，卽愨之姪也。眞明，參愨之啓，故以此爲嫌，主客失歡，軍務可慮。此時私讎，非所可論，而鵬翼亦受此重寄，終不止酒，似當有警責之道矣。顯命曰，此何等時，豈可論私讎乎？第眞明文士，不閑軍務，似當以武臣差遣矣。大司諫宋寅明曰，此事，臣有私嫌，不敢可否，然卽今未忘兵事，而主客不相和，部下雖有萬軍，有同委棄。大抵客將，久爲留鎭，支供於他人之上，豈如本官之愛其民惜其財乎？自然酒食之節，積漸相失，而本官亦難支堪。且客主失歡，軍務掣肘，將啓無限弊端，此豈非可慮之甚者乎？上曰，差送武臣之說，似爲得宜。眞明非不美矣，然若責之以武弁之所能爲，則渠必難爲之矣。事當有變通之道，大臣之意，何如？光佐曰，小臣淺見，則不如此矣。今番事多忙急，或東西牽補，或朝夕褫改，朝廷事體，旣甚顚倒，而所當郡邑，亦難支吾。雖以水原事言之，水原大邑也，軍兵浩大，物役殷富，不當數易其倅，而以尹容之爲治第一，意外見褫。眞明雖不閑軍務，爲人明敏，善於治郡，若使眞明，別擇中軍，以委戎務，使渠蘇剔弊瘼，撫摩軍民，則實爲兩便之道。今雖擇送武臣，豈有踰於眞明者乎？卽今武弁中，柳星樞亦年老，其餘歷歷可數，不當苟然充送矣。況和鼎所爲，事極無據，當兵戈滿路之日，豈可以微細私嫌，妨礙國家事乎？如此，則朝廷無和瀜之期矣。泰億曰，自廟堂奉上敎，以甘寧、凌統事，發關嚴責於兩人處，使之調劑，其在朝廷體面，豈可移人官職，以爲消瀜私嫌之計耶？光佐曰，儒將古多有之，何必武夫爲也？臣初欲請罪和鼎，而事有不可，故言于吏判，使之補郡，以爲無跡之計矣。夏源曰，若請罪則已，豈可以此，移其官乎？上曰，雖父兄之讎，此時尙不敢言，況叔姪間乎？且眞明之啓，旣異於按律，則常時尙不當引嫌，況此等時耶？尹和鼎爲先拿問定罪，可也，然而水原倅，則似當褫付京職，而摠戎使，亦當使斯速入來矣。寅明曰，水原若以武臣差送，則雖臨急，必不狼狽矣。上曰，此言是矣。上曰，柳星樞尙剛勁可任矣。寅明曰，畿輔四鎭，若置將領，則賊必不敢直薄京師，事旣便宜，則何論數褫之難便耶？光佐曰，此時數褫，尤非便宜，水原中軍則易擇，主倅則難擇。當初廟議，欲以朴纘新薦望，而物情未允，至若趙儐、鄭纘述輩，則外議亦不翕然矣。上曰，摠戎廳、守禦廳，初若移設水原、廣州，則今日必不如此騷擾矣。光佐曰，若以廣尹爲守禦使，則必難其人，若然，則騷擾必倍於今日矣。上曰，入侍將士皆召，使進前。仍下敎曰，亂臣賊子，何代無之，而其排布凶計，揣摩經營，內而和應，外而動兵，未有如此賊者也。其應犯惡逆者，自有三尺，不可饒貸，而至於親戚故舊，則予不當以逆賊之親屬，有一毫疑阻之心。今此入侍將士中，亦豈無親故之犯於逆者，而平日不料其爲逆，與之相親，不是異事，今若遽以其親舊，自懷疑懼，則非予之本意也。予雖涼德，豈丁寧面諭而貳哉？今玆下敎之後，雖逆賊之近屬，應坐之外，亦當蕩然洗滌，不以爲疑。爾等，亦各體予此意，安其心盡其職，可也。刑曹判書徐命均曰，備局文郞只有二人，而金始炯奉命出使，李宗城以問郞，連參鞫坐，卽今備局文書山積，句管無人，實爲可憫。庭鞫日，則李宗城，使之仕進於備局，何如？上曰，依爲之。錫五曰，庭鞫日則問事郞廳，當別省記入直乎？上曰，庭鞫日則分半入直，可也。〈竝出榻前下敎〉上曰，兵曹、摠府堂上進來。近來巡檢一節，各別申飭，可也。上遂還宮。