故唐律疏議 (四部叢刊本)/卷第二十八
| 故唐律疏議 卷第二十八 唐 長孫無忌 等奉勅撰 宋 孫奭 等撰律音義張元濟 撰校勘記 吳潘氏滂憙齋藏宋刊本 音義用景宋鈔本
|
故唐律䟽議卷第二十八〈捕亡凡一十八條〉
䟽捕亡律者魏文侯之時里悝制法經六篇
捕法第四至後魏名捕亡律北齊名捕斷律
後周名逃捕律隋復名捕亡律然此篇以上
質定刑名若有逃亡恐其滋蔓故須捕繫以
寘䟽網故次雜律之下
諸罪人逃亡将吏已受使追捕而不行及逗留
〈謂故方便之者〉雖行與亡者相遇人仗足敵不闘而退
者减罪人罪一等闘而退者减二等即人仗不
敵不闘而退者减三等闘而退者不坐
䟽議曰依捕亡令囚及征人防人流人移鄉
人逃亡及欲入冦賊若有賊盗及被傷殺並
須追捕其罪人逃亡謂犯罪事發而亡囚與
未囚並是将吏已受使追捕者謂見任武官
為将文官為吏已受使追捕罪人而不行及
逗留謂故作廻避逗留及詐為疾患不去之
類雖行與亡者相遇人兵器仗足得相敵不
戰闘而退者各减罪人罪一等謂罪人合死
將吏處流三千里之類闘而退者謂人仗足
敵闘而退者减二等若罪人應死将吏合徒
三年即人仗不敵謂賊多兵少或器仗不敵
不闘而退者减三等罪人應死将吏徒二年
半闘而退者不坐謂人仗不敵計盡力窮知
難而退者不坐
即非将吏臨時差遣者各减将吏一等三十日
内能自捕得罪人獲半以上雖不得半但所獲
者最重皆除其罪雖一人捕得餘人亦同若罪
人巳死及自首各盡者亦從免法不盡者止以
不盡人為坐
䟽議曰即非将吏謂非見任文武官即停家
職資〈釋曰停家職資謂前聀前官〉及勲官之類臨時州縣
差遣領人追捕者各減将吏罪一等雖非将
吏奉𠡠差行者亦同将吏之法不在減一等
之限三十日内自捕得罪人獲半以上謂十
人逃亡獲得五六者雖不得半但所獲者最
重假有徒流死囚一時逃走捕得死罪一人
雖不得徒流九人仍除其罪雖是一人捕得
衆共失囚之人並同免法若罪人已死謂自
死及被他人殺若能歸首十人俱盡者亦從
免法若罪人自首不盡止以不盡之人凖罪
為坐
限外若配贖以後能自捕得者各追减三等即
為人捕得及罪人已死若自首各追减二等〈已經〉
〈奏决者不在追减之例餘條追减凖此〉
䟽議曰失罪人經三十日追捕不得無官䕃
者或配徒流有官䕃者或已徴贖此後能自
捕得罪人各追减前所斷罪三等即他人捕
得及罪人身死訖若罪人自首各得追减二
等注云已經奏决者不在追减之例謂将吏
以下失罪人其罪已經奏决徒流笞杖之類
不在追减之例餘條追减凖此謂亡失寳印
及不覺失囚等稱追减者若事經奏决亦不
在追减之例故云餘條凖此
諸捕罪人而罪人持仗拒捍其捕者格殺之及
走逐而殺〈走者持仗空手等〉若廹窘而自殺者皆勿論
䟽議曰捕罪人謂上條将吏以下捕罪人而
罪人乃持仗拒捍仗謂兵器及杵棒之屬其
捕者以其拒捍因而格殺之及罪人迯走捕
者逐而殺之注云走者持仗空手等慮其走
失故雖空手亦許殺之若廹窘而自殺謂罪
人被捕逼廹窮窘或自殺或落坑穽而死之
類皆悉勿論
即空手拒捍而殺者徒二年已就拘執及不拒
捍而殺或折傷之各以闘殺傷論用刃者從故
殺傷法
䟽議曰謂罪人空手雖相拒捍不能為害而
格殺之者徒二年若罪人已被拘執及元無
拒捍之心而殺或折傷之各依闘訟律以闘
殺傷論用刃者從故殺傷法
罪人本犯應死而殺者加役流即拒毆捕者加
本罪一等傷者加闘傷二等殺者斬
䟽議曰謂罪人本犯合死已就拘執及不拒
捍而捕殺之者加役流即拒毆捕者加本罪
一等假有罪人本犯徒三年而拒毆捕人流
二千里傷者加闘傷二等假有拒毆捕者折
一齒加凢闘二等合徒二年之類殺捕人者
斬捕人不限貴賤殺者合斬
諸被人毆擊折傷以上若盗及强姦雖傍人皆
得捕繫以送官司〈捕格法凖上條即姦同籍内雖和聽從捕格法〉
䟽議曰有人毆擊他人折齒折指以上若盗
及強姦雖非被傷被盗被姦家人及所親但
是傍人皆得捕繫以送官司捕格法凖上條
持仗拒捍其捕者得格殺之持仗及空手而
走者亦得殺之其拒捕不拒捕並同上條捕
格之法即姦同籍内言同籍之内明是不限
良賤親踈雖和姦亦聽從上條捕格之法
問曰親戚共外人和姦若捕送官司即於親
有罪律許捕格未知捕者得告親罪以否
答曰若男女俱是本親合相容隱既兩俱有
罪不合捕格告言若所親共他人姦他人即
合有罪於親雖合容隐非是故相告言因捕
罪人事相連及其於捕者不合有罪和姦之
人兩依律斷
若餘犯不言請而輙捕繫者笞三十殺傷人者
以故殺傷論本犯應死而殺者加役流
䟽議曰若餘犯不言請謂非毆擊人折傷以
上若盗及強姦或和姦同籍内此外有犯須
言請官司不得輙加捕繫如捕繫者笞三十
因而殺傷人者以故殺傷論本犯應死謂餘
犯合死捕而殺者合加役流
諸追捕罪人而力不能制告道路行人其行人
力能助之而不助者杖八十勢不得助者勿論
〈勢不得助者謂隔險難及馳驛之類〉
䟽議曰追捕罪人謂将吏以下據法追捕及
在律文聽私捕繫而力不能拘制告道路行
人其行人力能助之謂行者人仗堪制罪人而
不救助者行人合杖八十勢不得助者謂隔川
谷垣籬壍柵之類不可踰越過者及馳驛之類
稱之類者官有急事及私家救疾赴哀情事
急速亦各無罪
諸捕罪人有漏露其事令得逃亡者減罪人罪
一等〈罪人有數罪但以所收捕罪為坐〉
䟽議曰捕罪人謂上條将吏以下受使追捕
而有漏露應捕之事令使罪人逃避者漏露
之人減罪人罪一等注云罪人有數罪者假
有一人或行強盜兼復殺人又欲謀叛若為
謀叛而捕漏露者唯從謀叛減一等若為賊
盜或殺人而捕漏露者即從賊盗殺人上减
一等不論謀叛故云但以所收捕罪為坐
未斷之間能自捕得除其罪相容隐者為捕得
亦同〈餘條相容隐為捕得凖此〉即他人捕得若罪人已死及
自首又各减一等
䟽議曰未斷之間謂漏露之罪未經斷定能
自捕得罪人者除其失囚之罪相容隱者為
捕得謂同居及大功以上親外祖父母外孫
若孫之婦夫之兄弟及兄弟妻奴婢部曲為
主捕得並同身自捕獲皆除其罪注云餘條
相容隐爲捕得凖此假如上條将吏受使追
捕罪人致失者相容隱捕得亦與自捕得同
故云亦凖此即他人捕得若罪人已死謂自
死及被他人殺者皆同及自首又各於罪人
上更减一等緫减罪人罪二等
諸隣里被強盗及殺人告而不救助者杖一百
聞而不救助者减一等力勢不能赴救者速告
随近官司若不告者亦以不救助論其官司不
即救助者徒一年竊盗者各减二等
䟽議曰依禮五家為隣五隣為里既同邑落
隣居接續而被強盗及殺人者皆須逓告即
救助之若告而不救助者杖一百雖不承告
聲響相聞而不救助者减一等杖九十力勢
不能赴救者謂賊強人少或老小羸弱不能
赴救者速告随近官司若不告者亦以不救
助罪科之其官司不即救助者依捕亡令有
盗賊及傷殺者即告隨近官司村坊屯驛聞
告之處率随近軍人及夫從發處追捕若其
所在官司知而不即救助者徒一年竊盗各
减二等謂隣里被竊盗承告而不救助者從
杖一百上减聞而不救助者從杖九十上减
官司承告不即救助者從徒一年上减
諸征名已定及從軍征討而亡者一日徒一年
一日加一等十五日絞臨對冦賊而亡者斬主
司故縱與同罪〈下條凖此〉
䟽議曰征名已定謂衛士及募人征名已定
訖及從軍征討而亡者一日徒一年一日加
一等八日流三千里十五日絞若臨對冦賊
謂壁壘相對矢石将交而亡者斬亦據應戰
之人主司故縱與同罪謂主司知情容其亡
避各與亡者罪同亡者合斬主司合絞注云
下條凖此謂下條向防及在防未滿而亡者
主司故縱亦各同罪其臨對㓂賊而有亡者
但亡即坐不計日數及行逺近其有從軍征
討而亡未滿十五日軍還者未還以前依征
亡之法征還之後從軍還亡罪而斷将未還
之日併滿軍還之日累科
軍還而先歸者各减五等其逃亡者同在家逃
亡法
䟽議曰軍雖凱還須依部伍若不隨團隊而
輙先歸者各减軍亡罪五等其逃亡者同在
家逃亡法謂一日笞四十十日加一等罪止
流二千里若軍還先歸一日徒一年上减五
等合杖六十罪止徒一年半日若少從先歸
日科日若多從有軍名亡法
諸防人向防及在防未滿而亡者〈鎮人亦同〉一日杖
八十三日加一等
䟽議曰防人向防謂上道訖逃走及在防年
限未滿而亡者鎮人亦同一日杖八十三日
加一等既無罪止之文加至流三千里亡日
未到罪止鎮防日已滿者計應還之日同在
家亡法累併為罪
諸流徒囚役限内而亡者〈犯流徒應配及移鄉人未到配所而亡者〉
〈亦同〉一日笞四十三日加一等過杖一百五日加
一等
䟽議曰流徒囚謂或流或徒者各在其役限
内而亡者注云犯流徒應配及移鄉人未到
配所而逃亡者各與流徒囚役限内而亡罪
同一日笞四十三日加一等十九日合杖一
百過杖一百五日加一等五十九日流三千里
主守不覺失囚減囚罪三等即不滿半年徒者
一人笞三十三人加一等罪止杖一百監當官
司又减三等故縱者各與同罪
䟽議曰主守謂主守囚徒之人及部領流移
人等不覺囚亡减囚罪三等謂從囚本罪上
减三等不從逃坐减之即不滿半年徒者謂
徒役将滿餘日不滿半年徒而有逃亡者不
計逃日而科唯據亡人之數為罪一人笞三
十三人加一等謂四人亡合笞四十不覺二
十二人亡即至罪止合杖一百監當官司又
减三等謂减主守罪三等不覺二十二人亡
者罪止杖七十故縱者各與同罪稱各者謂
監當官司及主守各與亡囚本犯罪同
諸宿衛人在直而亡者一日杖一百二日加一
等即從駕行而亡者加一等
䟽議曰宿衛人謂諸衛大将軍以下當畨衛
士以上在直畨限内而有逃亡者一日杖一
百二日加一等計一十七日流三千里直滿
以後即同在家亡法即從駕行者以其陪從
事重故加宿衛一等之坐亡者一日徒一年
二日加一等十五日流三千里
問曰衛士於宫城外守衛或於京城諸司守
當或被配於王府上畨如此之徒而有逃亡
者合科何罪
答曰宫城之外兼及皇城京城若有逃亡罪
亦與宿衛不别若其凖减三等之例即太輕
於在家而亡是知守當雜犯有减三等之科
逃亡之辜得罪與宿衛不異
諸丁夫雜匠在役及工樂雜戸亡者〈太常音聲人亦同〉
一日笞三十十日加一等罪止徒三年主司不
覺亡者一人笞二十五人加一等罪止杖一百
故縱者各與同罪
䟽議曰丁謂正役夫謂雜徭及雜色工匠諸
司工樂雜户注云太常音聲人亦同丁夫雜
匠並據在役逃亡工樂以下在家亡者亦是
一日笞三十十日加一等罪止徒三年主司
謂監當主司不覺逃亡者計人數坐之一人
笞二十五人加一等四十一人逃亡即至罪
止杖一百主司故縱者各與逃亡者同罪
即人有課役全户亡者亦如之若有軍名而亡
者加一等其人無課役及非全戸亡者减二等
即女户亡者又减三等其里正及監臨主司故
縱户口亡者各與同罪不知情者不坐
䟽議曰人有課役謂或有課無役或有役無
課而全户亡者亦如丁夫在役逃罪一日笞
三十十日加一等罪止徒三年若有軍名而
亡謂衛士掌閑駕士幕士之類名屬軍府者緫
是有軍名其幕士屬衛尉駕士屬太僕之類
不𨽻軍府者即不同軍名之例有軍名而亡
者雖非全户加一等合流二千里其人無課
役謂全户亡者其有課役謂非全户亡者各
减有課役全户亡罪二等罪止徒二年若其
人無課役又非全戸亡者又减二等罪止徒
一年即女戸亡亦謂全戸而亡者又减三等
緫减有課役亡者五等罪止杖一百婦女非
全户亡又减二等合杖八十其里正及監臨
主司折衝府於軍人亦同監臨之例故縱户
口軍人亡者各與亡者罪同不知情者不坐
問曰有軍名而亡於他處附貫課役如法唯
無軍名合當何罪
答曰逃亡之罪多據闕課無課之軰責其浮
逰亦既編户見在課役如法凖式仍徴賦役
附處復有課輸於官課役無違唯免軍名合
罪依例逃亡自首减罪二等坐之仍勒還本所
諸非亡而浮浪他所者十日笞十二十日加一
等罪止杖一百即有官事在他所事了留住不
還者亦如之若營求資財及學宦者各勿論闕
賦役者各依亡法
䟽議曰非亡謂非避事逃亡而流在他所者
十日笞十二十日加一等一百九十日罪止
杖一百即有官事已了留住不歸者亦同浮
浪之罪若營求資財者謂貿遷有無逺求利
潤及學宦者或負笈從師或棄繻求仕各遂
其業故並勿論闕賦役者各依亡法謂因此
不歸致闕賦役各準逃亡之法依状科罪若
全户者罪止徒三年非全户者減二等
諸官户官奴婢亡者一日杖六十三日加一等
〈部曲私奴婢亦同〉主司不覺亡者一口笞三十五口加
一等罪止杖一百故縱官戸亡者與同罪奴婢
準盜論即誘𨗳官私奴婢亡者準盜論仍令備償
䟽議曰官戸及官奴婢逃亡者一日杖六十
三日加一等注云部曲私奴婢亦同部曲雖
取良人之女其妻若逃亡罪同部曲主司不
覺謂不覺官户官奴婢亡者一口笞三十五
口加一等三十六口罪止杖一百故縱官户
亡者同官户逃亡之罪罪止流凖加杖二百
之法故縱官奴婢亡者凖盗論謂計贓五疋
徒一年五疋加一等即誘導官私奴婢亡者
謂不将入己導引令亡者並凖盗論五疋徒
一年五疋加一等仍令備償故縱亡者得罪
不償若誘導官户部曲亡者律無正文當不
應得為從重杖八十與同行者同過致資給
之罪
諸在官無故亡者一日笞五十三日加一等過
杖一百五日加一等邉要之官加一等
䟽議曰在官謂在令式有貟見在官者無故
私逃者一日笞五十三日加一等過杖一百
五日加一等五十六日流三千里邉要之官
户部式靈勝等五十九州為邉州此乃居邉
為要亡者加罪一等謂品官以上一日杖六
十三日加一等
諸被囚禁拒捍官司而走者流二千里傷人者
加役流殺人者斬從者絞若私竊逃亡以徒亡
論〈事發未囚而亡者亦同〉
䟽議曰被囚禁不限有罪無罪但據状應禁
者散禁亦同拒捍官司而強走者流二千里
傷人者謂因拒捍傷主司及捕捉之人者加
役流殺人者斬從者絞不至死者依首從法
若私竊逃亡謂被囚禁而私逃者從上條流
徒囚役限内而亡一日笞四十三日加一等
過杖一百五日加一等此是事發更為合重
其坐注云事發未囚謂罪人事發被追拒捍
官司逃走及私竊逃亡亦與在禁逃亡罪同
問曰有人據状不合禁身被官人枉禁拒捍
官司逃走合得何罪
答曰本罪不合囚禁枉被官人禁留雖即逃
亡不合與囚亡之罪若有拒捍殺傷止同故
殺傷法私竊逃亡同在家逃亡之罪若判案
禁者雖本無罪亦同囚例
諸主守不覺失囚者减囚罪二等若囚拒捍而
走者又减二等皆聽一百日追捕限内能自捕
得及他人捕得若囚已死及自首除其罪即限
外捕得及囚已死若自首者各又追减一等
䟽議曰主守者謂専當守囚之人典獄之類
不覺失囚者减囚罪二等假失死囚合徒三
年之類若囚拒捍強走力不能制又减二等
皆聽一百日追捕限内能自捕得及他人捕
得者不限親踈若囚已死及自歸首並除失
囚之罪即百日限外捕得及囚已死若囚自
首各又追减失囚本罪一等稱追减者謂失
囚之罪已經断訖者仍更追减若已奏决者
不在追减之例
監當之官各减主守三等故縱者不給捕限即
以其罪罪之未斷决間能自捕得及他人捕得
若囚已死及自首各减一等〈謂此篇内監臨主司應坐當條不立〉
〈捕訪限及不覺故縱者並凖此法〉
䟽議曰監當之官謂檢校専知囚者即當直
官人在直時其判官凖令合還而失囚者罪
在當直之官各减主守三等謂减囚罪五等
囚若拒捍而走得减囚罪七等之類故縱者
不給捕限謂主守及監當之官故縱囚逃亡
者並不給限捕訪即以其罪罪之者謂縱死
囚得死罪縱流徒囚得流徒罪之類未断决
間謂官當收贖者未断死及笞杖者未决能
自捕得及他人捕得若囚已死及自首各减
一等
注謂此篇内監臨主司應坐當條不立捕訪
限及不覺故縱者並準此法
䟽議曰上條征人逃亡者主司故縱與同罪
及流徒囚限内而亡監當官司不立捕限及
不覺故縱如此之類並準此條為法
諸部内容止他界逃亡浮浪者一人里正笞四
十〈謂經十五日以上者坊正村正同里正之罪若有家口逃亡浮浪者一戸同一人為罪〉
四人加一等縣内五人笞四十十人加一等州
隨所管縣通計為罪〈皆以長官為首佐職為從〉各罪止徒二
年其官户部曲奴婢亦同
䟽議曰部内謂部界之内容止他界逃亡浮
浪者一人里正笞四十謂容止經十五日以
上始科里正之罪坊正村正部内容止逃亡
亦同里正之罪若将家口逃亡浮浪者家口
不限多少一戸同一人為罪四人加一等即
五人逃亡及以浮浪笞五十二十五人杖一
百三十七人徒二年縣内五人笞四十十人
加一等九十五人合徒二年州隨所管縣通
計為罪謂州管二縣者十人笞四十一百九
十人徒二年管縣更多凖此通計為坐皆以
長官為首佐職為從既無以下之文即明不
及主典各罪止徒二年其容止官户部曲奴
婢亦同良人之法
若在軍役有犯者隊正以上折衝以下各凖部
内有盗賊之法
䟽議曰稱軍役有犯者謂於行軍征役之所
容止逃亡浮浪即凖州縣以下得罪隊正隊
副同里正校尉旅帥减隊正一等折衝果毅
隨所管校尉多少為罪故云隊正以上折衝
以下各凖部内有盗賊之法
諸知情藏匿罪人若過致資給〈謂事發被追及亡叛之類〉令
得隱避者各减罪人罪一等〈藏匿無日限過致資給亦同若卑㓜〉
〈藏隱匿状已成尊長知而聽之獨坐卑㓜部曲奴婢首匿主後知者與同罪即尊長匿罪人尊〉
〈長死後卑㓜仍匿者减五等尊長死後雖經匿但已遣去而事發及匿得相容隱者之侣並不〉
〈坐小功已下亦同减例若赦前藏匿罪人而罪人不合赦免赦後匿如故不知人有罪容寄之〉
〈後知而匿者皆坐如律其展轉相使而匿罪人知情者皆坐不知者勿論〉
䟽議曰知情藏匿謂知罪人之情主人為相
藏隱過致資給者謂指授道途送過險處𦔳
其運致并資給衣糧遂使凶人潜隐他所注
云謂事發被追若非事發未是罪人故須事
發被追始辯知情之状及亡叛之類謂逃亡
或叛國雖未追攝行即可知過致資給令隱
避者减罪人罪一等合流三千里之類稱之
類者或有亡命山澤不從追喚皆是
注藏匿無日限過致資給亦同若卑幼藏隱
匿状已成尊長知而聽之獨坐卑幼部曲奴
婢首匿主後知者與同罪
䟽議曰藏匿無日限者謂不限日之多少但
藏匿即坐過致資給亦同無日限若卑幼藏
隱匿状既成以其同居得相容隱故尊長知
而聽之獨坐卑幼尊長不坐部曲奴婢作首
隱匿罪人主後知者與同罪謂同部曲奴婢各
减罪人罪一等以主不為部曲奴婢隱故也
注即尊長匿罪人尊長死後卑幼仍匿者减五
等尊長死後雖經匿但已遣去而事發及匿得
相容隱者之侣並不坐小功以下亦同减例
䟽議曰謂尊長在日自匿罪人容其相隱尊
長死後卑幼匿之如故亦不限日之多少减
尊長罪五等總减罪人罪六等尊長死後雖經
匿但發遣去後罪始發覺及匿得相容隱者
之徒侣假有大功之親共人行盗事發被追
俱來藏匿若紏其徒侣親罪即彰恐相連累
故並不與罪小功以下亦同减例即例云小
功以下相容隱减凢人三等合匿小功緦麻
親之侣亦凖此例减之緫减罪人罪四等故
云亦同减例
注若赦前藏匿罪人而罪人不合赦免赦後
匿如故不知人有罪容寄之後知而匿者皆
坐如律
䟽議曰赦前藏匿罪人而罪人不合赦免假
有匿十惡人㑹赦十惡不合赦免赦後匿如
故及不知人有罪容寄之後知而匿者並依
藏匿之罪科之
注其展轉相使而匿罪人知情者皆坐不知
者勿論
䟽議曰展轉相使匿罪人者假有甲知情匿
罪人又嘱付乙令匿乙又嘱丙遣匿如此展
轉相使匿者乙丙知是罪人得藏匿之罪不
知情者無罪故云勿論
罪人有數罪者止坐所知
䟽議曰罪人有數罪謂或殺人或姦盜止坐
所知者謂於所知之罪上减一等之類
問曰有奴婢匿一流囚主後知之主合得何罪
答曰有奴婢首匿流囚罪合减一等徒三年
加杖二百主後知者與奴婢同科亦凖奴婢
之罪合杖二百其應例减收贖各凖其主本
法仍於二百上减贖若奴婢死後主匿如故
即得自匿之罪一合凖奴婢為坐
故唐律䟽議卷第二十八