春秋集傳纂例 (四庫全書本)/卷08

維基文庫,自由的圖書館
卷七 春秋集傳纂例 卷八 卷九

  欽定四庫全書
  春秋集傳纂例卷八
  唐 陸淳 撰
  姓氏名字爵諡義例第三十一
  姓氏
  陸淳曰古者一字不成文辭皆以氏字配之姜氏子氏以氏配姓也季氏臧氏以氏配族也哭於賜氏以氏配名也仲氏吹箎及不念伯氏之言以氏配字也滅赤狄潞氏以氏配國也母氏聖善以氏配親也然則通而言之皆得言氏别而言之單言氏者皆謂族也姓則百代不易謂唯天子廼得特賜姓故曰因生以賜姓舜賜禹姓曰姒伯夷曰姜武王賜胡公姓曰媯是也又曰胙之以土而命之氏舜賜禹曰夏伯夷曰吕是也又天子之子例以諡配字僖伯文伯宣叔襄仲之類是也而後代子孫因以其字為氏示所出不亂所謂别子為祖也自餘則或以官以邑為其氏族以自分别凡此皆如近代之論房也又古者男子皆以氏配名華元王變髙固之類是也不言其姓婦人乃稱姓姜氏姬氏子氏之類禮曰男子稱名婦人稱姓是也公子公孫以孫為氏明與一體以異於衆臣也不以國為氏者異於君也曽孫以下去君稍疎則可書其氏矣晉之荀氏經常稱荀氏左氏分為中行氏智氏魯之仲孫氏傳則謂之孟氏盖當時或私自稱氏於仲孫氏之中又自分為小氏以自相别也傳從而書之經則必從其正諸氏之中又為諸氏者如晉之魏氏分為吕氏厨氏魯之季氏分為公鉏氏皆就中自分别如今同房之中又論房也
  名字
  子生三月父名之二十而冠敬其名而立其字以五十更有伯仲之字故為二十冠而字也五十乃為大夫則又敬其字而呼伯仲之字凡稱其字者必加子字於上子美稱也且以便於言也子突子哀是也宋孔父以子是其姓不可言子孔故改曰孔父父美稱也加之者亦以便於言也古者或有名父者如荀林父胥甲父之類而無以子字為名者以子者配其字之美辭故避之父則本非配字之言故可為名但夫子時書之耳又家父者天子大夫家氏也當是無兄弟者無伯仲可稱故但以父配氏而已按儀禮二十而冠便加伯仲之字伯某甫伯魚伯牛之類是也至五十乃為大夫即又加敬但呼其伯仲孔伯冉伯而不言魚牛也禮謂五十以伯仲是也亦有但以子連字不言伯仲者子貢子路是也此即與啖説不同然而據儀禮即似有憑也儀禮云庶子長者曰孟據孟與伯俱是最長之稱嫡庶既分湏别立字而左氏傳諸國大夫亦有非庶而稱孟不知何故也
  爵諡
  古者無諡周始有之武王追王三代而王季獨無諡盖初制之時加諡者如殷祖之號有大功大徳乃加之故三祖之中無諡者一并諸侯若公卿大夫有大功大徳及大惡者乃特賜諡不盡有諡也故史記世本厲王以前諸侯有諡者少其後乃皆有諡盖後代僭差遂以為常如祖宗之號本以尊有功徳而漢以來一切加之亦皆臣子之心願尊其君父之所致也楚之大夫有土者皆僭封公蔡公申公之類是也僭用諸侯禮也秦之大夫多僭為子僭畿内諸侯禮也此並不見於經出於傳諸侯皆當依爵而時多僭諡為公春秋時唯蔡一處稱侯餘皆稱公僭也天子大夫亦有僭諡為公者劉文公之類也諸侯之大夫皆以伯仲配諡而時或僭為子范文子季武子之類是也以其采地欲自同於畿内諸侯也侯伯子男之臣皆得稱其君曰公其子孫亦曰公子而諡不得云公者諡是王所賜也大夫之臣得稱其主曰子而諡不得稱子者諡是君所賜也婦當從夫諡後代訛謬無别有諡非正也若公之夫人稱小君言位比君而小耳大夫之妻曰内子亦比於夫人尊之曰子而在内耳左氏傳所序當時人或言本爵或言公吳楚則或言王皆隨本國他國之史文也楚國史則曰王他國之史則曰子其言人臣或稱爵位或言名氏或言其官亦或從其家傳或從其國史或從當時雜記故不一也一行之内則有數名故知傳采諸記錯綜而為之也經書名氏傳言爵及自諡等經無名而傳有之今並存其文以示當時人解釋其違經者則削之舊解春秋經傳人名皆原其譜牒今以非褒貶之意故不復具言唯魯之世卿則獨於註中言之爾
  名位例第三十二
  王者無上故加天字言如天也而有不書天者三桓公弑隠而王不討之至莊元年反令榮叔來錫命故不言天一也文公以僖公妾母成風用夫人禮而王不責反令榮叔歸舍且賵故去天字二也又使召伯來㑹成風塟亦去天字三也成風並見文五年春經盖言不能法天者也並各于夲年有傳又有書天子者一成八年天子使召伯來錫公命或依策命之文以懲失禮或傳寫誤也天子無上無以褒之故褒子突莊六年王人子突救衛時魯伐衛納朔不正也則王美可見也天子自絶於天下而奔者曰出僖二十四年天王出居于鄭義已見奔例言自棄天下如在四海之外然
  諸侯
  諸侯唯宋稱公餘稱侯伯子男四等各隨本爵書之唯塟時稱公見其非王諡也義見隠五年時吳楚雖僭稱王經但依其本爵書之不可依其僭偽之號諸侯位尊無以褒之但託辭以見美而已紀侯不言奔而言大去即其類也左氏曰齊欲滅紀紀侯以國與紀季令其事齊以存宗社而身去之義見莊四年諸侯失地則書名襄十四年衛侯衎出奔齊之類是也諸侯滅同姓僖二十五年衛侯燬滅邢之類及誘人昭十一年楚子䖍誘蔡侯般殺之于申之類是也亦書名其惡大當絶之不以為人君也國滅而不能死又不奔他國者定四年蔡公孫姓滅沈以沈子嘉歸之類是也亦如之貴其不求興復也諸侯有僭亂之行者亦名以外之君臣同辭但舉名而已晉人敗秦師于殽左氏云秦人因戍鄭而謀襲晉晉人敗之于殽義見僖三十二年鄭伐許在成三年傳無事迹晉伐鮮虞在昭十二年左氏云晉荀吳偽㑹齊師假道於鮮虞遂滅肥冬晉伐鮮虞因肥也之類是也荆人來聘在莊二十三年楚人圍宋在僖二十七年時晉文新霸諸侯從楚子圍宋故公羊曰人楚子所以人諸侯也楚人使宜申來獻㨗亦同在僖二十一年楚人即楚子也諸侯純用夷禮者以國稱之荆吳徐越之類是也諸侯殺其臣皆書國而已僖十年鄭殺其大夫申侯之類是也不書其爵言以國法誅之也若殺臣之全無罪者則稱爵以罪之僖五年晉侯殺其世子申生之類是也魯侯爵而曰公臣子之敬辭也非與僭用其禮同也又曰滕薛𣏌初皆書侯莊公之後滕則稱子桓公二年稱子時為在䘮非正名也薛杞則自莊公之後或稱侯或稱伯或稱子者義具㣲㫖本非夷狄又非附庸故不書人言本中國諸侯非夷狄所以議之也附庸之君例書名介葛盧僖二十九年來朝郳黎來莊五年來朝是附庸之君也雜用夷禮者以人稱之邾人牟人葛人來朝在桓十五年是也邾儀父亦名也三傳謂之字誤矣説見辨疑畿内諸侯在天子公卿例中也
  未踰年君
  諸侯未踰年則稱子僖二十五年公㑹衛子莒慶盟于洮之類是也言未成君也未塟又加名莊三十二年八月公薨十月子般卒是也未塟故書名對尸柩前父前子名之禮也出外則亦不名非對尸柩故也王猛據例當書曰子恐似羣王子故特曰王子明正也又書名異成君也義見昭二十二年未踰年君出奔不曰子但名而已言不能嗣先君也鄭忽桓十一年奔衛曹羈莊二十四年奔衛是也陳陀桓六年蔡人殺之也齊無知莊九年齊人殺之也莒展輿昭元年奔吳雖踰年猶不書爵以其不正不許其有爵也以其本不正故也鄭忽復歸猶書曰世子者明其正也在桓十五年齊侯舎未踰年而書爵重商人之罪也義見文十四年
  太子
  稱太子者皆父已命之上告於王周禮所謂誓於天子者也衛太子蒯瞶父已命之後雖廢立猶謂之太子哀二年晉趙鞅納衛太子蒯瞶于戚陳禦宼父命之故傳稱太子未誓於王故經書公子義見莊二十二年蔡侯般見殺䘮未歸太子有未嗣位故猶稱太子昭十一年夏四月楚子䖍誘蔡般殺之冬楚師滅蔡執太子有以歸用之其弑逆者則不必待王命以重其罪如未踰年稱君之義楚世子商臣弑其君是也義見文元年
  后夫人王姬内女
  天子之妃曰后諸侯曰夫人凡稱婦者有姑之辭也姑在則后夫人皆當執婦禮焉故書之曰婦至於公羊傳曰在塗曰婦是以親迎未至于國而言也夫未至于國婚禮未成猶然女也豈得遽曰婦哉故春秋有逆女之文公羊殊失之矣
  凡婦人皆以字配姓伯姬仲子季姜之類是也以諡言之亦以諡配姓穆姜定姜共姬之類是也女者未嫁之稱至夫之國乃曰夫人宣元年公子遂如齊逆女遂以夫人婦姜至自齊之類王后雖在父母國亦曰王后桓八年祭公來逆王后于紀之類是也天下皆王土故也凡取必親迎至夫國始當成禮文公成禮於齊故不得言逆女而曰逆婦齊高固莒慶成禮於魯故曰逆叔姬見其不言女則知失禮也其義皆見婚姻例中諸侯之妾母雖臣下尊之然不得稱夫人以體先君自成風之後乃皆僭矣
  春秋時有子叔姬者三文十二年子叔姬卒文十五年齊人來歸子叔姬宣五年髙固來逆子叔姬公羊榖梁皆云同母姊妹非也據稱子直謂時君之子以别先君之子耳乃云姊妹有何理哉難者或云若是文公女不應有兩叔姬按伯仲之外餘稱叔管叔蔡叔等即其類也
  天子之公卿大夫
  三公稱公曽為三公而有土為畿内諸侯者亦曰公皆以其地配公字言之祭公桓八年來逆王后于紀周公僖九年㑹于葵丘者也皆見為三公以其皆用王事也州公桓五年如曹郭公莊二十四年經闕或曽為三公也或見為三公未可定也天子卿大夫有封為畿内諸侯者皆曰子殷制已然箕子㣲子是也周亦因之故王臣稱子者皆畿内諸侯也温子劉子單子尹子是也有采地不封為國者不得謂之子菜采也采其租税而已不臣其人也其封土有宗廟社稷專其人民如在天子畿内若諸侯國内之附庸然天子有六卿冢宰無所不統故為冢宰者皆加宰字宰渠伯糾桓四年來聘是也兼為三公則曰公宰周公是也不兼三公者但書氏字而已宰渠伯糾是也天子大夫皆稱氏稱字字謂伯仲叔季也諸侯不敢名也召伯毛伯榮叔兄弟無伯仲可言但謂之叔叔美稱也足以當字其例已見諸侯例中此但字耳天子大夫唯渠伯糾一人兼書名以譏其不逹禮也桓四年天王使宰渠伯糾來聘子突書字以褒之渠伯兼名以貶之義可知也又曰王子王孫有大故亦書之王子札殺召伯毛伯是也經書王札子誤也
  諸侯之卿大夫士
  魯宋齊晉衛蔡陳鄭八國之卿自齊桓霸後無不稱族餘國則否公羊榖梁言曹莒無大夫者無命大夫也舊説或謂無君命若無君命何以得為大夫乎禮諸侯之卿皆命於天子王制大國三卿皆命於天子次國三卿二卿命於天子一卿命于其君此盖見春秋經不書卿名所以爾不知自是小國不請命耳推尋事理啖説為之正也平王東徙諸侯之卿無復請命故隠桓及莊公之初少有書族者盖齊桓既霸列㑹頗多凡列班位未命者在已命者之下故此諸國皆請書族自餘小國不能自通於王室亦少能爭長故皆不請王命終於春秋秦雖大國少列盟㑹故不請命楚既僭號固當不請及公子嬰齊大㑹中國成二年公㑹楚公子嬰齊于蜀不可以未命而長諸國故請王命焉所以自嬰齊之後楚卿亦書族有王命者則通於諸國故書族書名未王命者但曰某人言但某國之人耳同於衆大夫及庶士也如此書者所以重王命尊周室也諸侯之卿本當三人時多僭越其數頗多皆非禮而請也魯卿雖未命者書其名詳内事也無駭翬柔溺是也多是隠公時隠公謙居攝故不爵命大夫也他國非命卿不書既無王命不通於他國也來魯及事連魯者皆書其名詳内事也紀履緰隠二年來逆女鄭宛隠八年來歸邴莒拏僖元年季友獲之楚宜申僖二十一年來獻㨗莒慶僖二十五年盟于洮秦術文十二年來聘吳札襄二十九年來聘之類是也諸國大夫王賜之畿内邑為號令歸國者皆書族書字同於王大夫敬之也鄭祭仲桓十一年宋人執鄭祭仲單伯莊元年單伯逆王姬陳女叔莊二十五年來聘是也左氏謂單伯是周大夫若然何得㑹鄄之時不列序而言單伯㑹齊侯乎莊十四年單伯㑹齊侯于鄄又自齊來魯何為書至乎文十四年齊人執單伯十五年單伯至自齊女叔則左氏曰嘉之故不名莊二十五年來聘左氏釋之云爾結好者多矣何獨嘉女叔乎公羊云書曰祭仲賢也不知天王賜之邑號故見書字乃云賢也以廢君為賢害教之甚也義見桓十一年内外命卿沒之後既不稱名當稱諡及字原仲莊二十七年公子友如陳塟原仲夷伯僖十五年震夷伯之廟是也凡天子之三公稱公宰周公祭公虞公之類也此公榖之義其大夫氏字之尊王官也尊王官異於列國故不書其名凡伯南季尹子單子之類也士曰人示差等也天子之士比列國下大夫故但稱人以示等差也來則名之詳内以異外也來謂來魯也則書氏與名以詳内外之别石尚叔服是也列國命卿皆名之三傳義皆同降王室也降謂不書字也列國之士大夫謂之卿左氏以命於天子稱為卿公羊榖梁皆謂之大夫言上大夫也君命之卿謂不請命於天子者㑹伐稱人所以昭軌度别貴賤也㑹伐謂征伐及盟㑹也謂不敢自同於王命之卿時天子㣲弱諸侯陵僭雖合命於天子者亦不請命故夫子皆但書曰某人以示法度且以譏諸侯之自專也來則名之執齊人執鄭詹之類楚殺其大夫得臣之類亦書之紀刑辟紀其刑辟之是非也懲亂政也言皆因亂所生也不稱氏以别乎王命者也雖得稱名而不書外來稱人皆下大夫也外來謂鄭人來渝平齊人來歸衛寳之類是也其或異此例之變也内大夫稱字以示褒稱盗以志惡也内外大夫名位差品既殊諸家既不總論而各釋之或有未悟今故總而序之又曰凡諸侯子弟稱公子以氏者有二種曽受王命為卿者以公子為氏公子慶父之類是也自此之外則被殺者非卿亦書公子重骨肉也不言公子無知其骨肉相害也故不言大夫而直稱公子陳人殺公子禦寇是也其不稱公子而以國帶名謂之國氏亦有二種其君自命為卿稱國以氏莒慶之類是也其簒弑及為國人所立則雖非君命之卿亦以國氏若不言國則不知何國之人也齊無知弑其君諸兒衛晉衛人立晉衆也鄭突突歸于鄭也曹赤赤歸于曹也之類是也公羊所謂國氏者是也或問曰列國之卿唯左氏稱卿公榖但云大夫何也答曰大夫於王者但稱大夫所謂上大夫也如今九命卿但稱卿即大夫也國人加稱之即曰卿亦猶侯伯之國呼其君亦曰公此加稱耳非正名也其下大夫不在於經左氏亦呼為大夫亦如今呼少卿亦只言卿不言少卿也則左氏據時世所稱言之公榖依正名言之義可知也
  兄弟
  隠元年夏五月鄭伯克段于鄢左氏曰段不弟故不言弟公榖意同段是弟以無弟心故不言弟兄亦如之衛州吁楚公子比之類皆是也並不言兄舉此一例以明之他可知也並無骨肉之心故不言兄弟也
  隠七年夏齊侯使其弟年來聘
  桓三年冬齊侯使其弟年來聘將國命者大夫之事不以私見使故譏之也 十四年夏五 鄭伯使其弟語來盟榖梁云天子諸侯之尊弟兄不得以屬通
  宣十七年冬十有一月壬午公弟叔肸卒褒之特書也成十年春衛侯之弟黒背帥師侵鄭義同齊年之聘
  襄二十年秋陳侯之弟光出奔楚榖梁稱弟罪其兄不能相容二十三年夏陳侯之弟光自楚歸于陳重諸侯之弟故書歸陳鍼不書歸不告也 二十七年夏衛侯之弟鱄出奔晉義同陳光 三十年夏天王殺其弟佞夫榖梁云譏天王也
  昭元年夏秦伯之弟鍼出奔晉義同陳光 八年春陳侯之弟招殺陳世子偃師昭元年號之㑹招稱公子而云陳侯之弟者罪其殺兄之子骨肉相害罪重於凡人也齊商人殺舎舎亦兄之子而不言弟者齊昭公已卒則商人無兄且殺君之罪重於兄子故從重者書之也 二十年秋盗殺衛侯之兄縶榖梁云目衛侯衛侯累也
  定十年夏宋公之弟辰暨仲佗石彄出奔陳義同陳光十一年春宋公之弟辰及仲佗石彄公子地自陳入于蕭以叛弟而叛兄兩罪之也 十四年秋宋公之弟辰自蕭來奔義同陳光
  榖梁云天子諸侯之尊弟兄不得以屬通何者君臣重於兄弟也凡書兄弟皆有義也鄭段不弟故不言弟義見隠元年公子偃盖同此義左氏及公羊皆曰凡稱弟皆母弟也盖見諸侯之弟或稱弟或不稱弟不能通其義而曲為此説且聖人之教雖及其兄弟之子猶引而進之安有異母即見疎外乎非敦睦之道也榖梁之説是也榖梁傳云國君之尊弟兄不得以屬通言書兄弟皆有義也然猶曰殺太子母弟目君亦非也見晉侯殺其太子申生天王殺其弟佞夫妄為此説也或問曰君殺弟及弟奔則書曰弟若殺若逐公子公孫雖不為卿亦書曰公子公孫罪君虐其骨肉也義在殺及奔例而君之兄弟及公子公孫殺君何不重其罪而依衆臣例書之乎答曰君殺臣逐臣義有輕重故可分别之弑君至逆罪無加矣如加兄弟之罪為重則衆臣弑君未為極重歟太子輕於君故於陳招書弟以明其重也人倫大紀君臣父子其次則兄弟故諸侯兄弟來接於我及在國有大故則書之以示勸戒
  
  三傳皆稱卿有罪者貶之曰人夫人有善則欲人知之有惡則欲人掩之若有惡貶書曰某人適足以成姦人之計且未命者猶特書以懲惡豈既命者反隠其名乎凡稱人為惡者唯楚子稱人以圍宋既在諸侯之上明貶之同四裔也所以然者罪諸國從四裔也義見僖二十七年其餘則宜申獻㨗在僖二十一年并朝聘之禮用夷禮者曰人牟人葛人之類是也執諸侯及執他國大夫皆覽文可知其貶故可行也餘則不用此例矣經中一字徧施於諸例而義不同者唯人字耳其通凡成例者義各見本例其不可推以成例而又不可别加褒貶者亦用人字以示義楚人使宜申來獻㨗之類是也此所謂即文見意者也今略之于後
  凡朝稱人外國之君也邾人牟人葛人來朝是也凡聘稱人外國之臣也荆人來聘是也
  凡列國史來稱人下大夫也齊人來歸衛寳鄭人來渝平之類是也
  凡他國盟㑹稱人皆不命卿也王人則士也
  凡公及他國大夫盟非大夫之過皆稱人及宋人盟于宿之類是也
  凡他國用兵稱人皆不命卿也宣公已前稱人者多逺事難詳從舊史也王人則士也
  凡執諸侯執大夫皆稱人亂常也唯成十五年執曹伯歸于京師書晉侯凡弑君稱人目賤人也
  凡殺大夫稱人殺有罪也
  凡殺弑君之賊皆稱人討有罪也
  凡殺他國君卿稱人皆亂辭也死者雖有罪殺君亦非治故曰亂辭也凡放大夫稱人放有罪也蔡人放其大夫公孫獵于吳是也
  右並通凡成例義各見本部
  僖二十一年冬楚人使宜申來獻㨗楚子伐宋故稱人狄之也二十七年冬楚人陳侯蔡侯云云圍宋榖梁云人楚子所以人諸
  侯也 宣四年春王正月公及齊侯平莒及郯莒人不肯以其不肯故人之也 十五年夏五月宋人及楚人平稱人以平賤二國也 襄三十年冬齊人云云㑹于澶淵宋災故左氏曰卿不書不信也
  右並不可推以成例但用人字以示貶
  
  卿大夫稱氏者唯尹氏隠三年尹氏卒昭二十三年尹氏立王子朝昭二十六年尹氏以王子朝奔楚武氏隠二年武氏子來求賻崔氏宣十年崔氏出奔衛皆譏世卿也言氏則世卿之意可見也時世卿既多不可勝譏因尹氏私赴不以名因齊人崔氏出奔因武氏以子代父故特書之及尹氏立王子朝并以子朝奔楚皆以世卿亂王室故從而書之譏此數者足以見世卿之惡也
  
  襄十年冬盗殺鄭公子騑公子發公孫輙
  昭二十年秋盗殺衛侯之兄縶
  定八年秋盗竊寳玉大弓
  哀四年春王二月庚戌盗殺蔡侯申 十三年冬盗殺陳夏區夫
  夫殺君及竊國之重寳事合書名而其人㣲名不合見經故經稱之曰盗公榖之説非也已見殺例中左氏云齊豹為衛司寇作而不義其書為盗齊豹殺衛侯之兄縶此盖左氏不達春秋非上卿不書名妄云爾據上大夫殺君例書名齊豹若信是上大夫而書盗是乃殺君之兄罪大於殺君也
  論特書
  命卿已上有善有惡皆備書之足以彰示後代未命之卿及衆大夫已下若一例書人何以懲勸故有特書之義叛逆者雖非命卿亦書衛州吁弑其君完義見隠四年宋督弑其君與夷義見桓二年齊無知弑其君諸兒義見莊八年宋萬弑其君㨗義見莊十二年邾庶其襄二十一年以漆閭丘來奔莒牟夷昭五年以牟婁及防茲來奔黒肱昭三十一年以濫來奔之類是也卿者君之股肱若奔及見殺亦國之大故雖未命亦書之楚得臣僖二十八年殺之宋萬莊十二年奔陳宋子哀文十四年來奔宋山成十五年殺之邾畀我襄二十三年來奔邾快昭二十七年來奔之類是也子哀之奔合義左氏成十五年傳不義宋公而來奔故書字以褒之宋司城之歸不書亦疑是未命特書之也文公八年來奔而無歸處凡殺公子公孫雖不為卿亦特書之陳禦寇莊二十二年殺之公子偃成十六年刺之莒意恢昭十四年殺之宋地定十年奔陳之類是也其自以為君而來爭國者則不論命與不命皆但名而已不言公子公孫言非復人臣也所謂當國者也齊小白莊九年陽生哀六年邾㨗菑文十四年莒去疾昭元年之類是也楚比稱公子者初歸之志未爭國也昭十三年齊糾書子明正也莊九年外大夫特為魯事雖不來魯亦書其名莒慶之盟是也僖二十五年公㑹衛子莒慶盟于洮莒拏則我獲之而書也僖元年公子友敗莒師于酈獲莒拏楚屈完來附中國功美尤高故同既命之例特進之也義見僖四年魯公子結莊十九年及齊侯宋公盟能安國家美之也特書公子結以明之諸侯兄弟以國連字者有蔡叔桓十二年柔㑹宋公陳侯蔡叔盟許叔因鄭亂而復見桓十五年蔡季紀季蔡叔無子蔡人召之自陳歸見桓十七年紀季以酅入齊見莊三年皆國而字之言與君一體也魯宣公弟叔肸義見宣十七年季友義見僖十六年最賢故於其卒字之以示惜而褒之也肸非命卿特書之也
  都論褒異
  春秋時為惡者多貶者則衆其理易見其見褒者前已論訖今又總而序之樂道人之善也夫諸侯去國之美者莫過於紀侯以國與季而去義見莊四年復歸之正者莫過於鄭忽本太子也身雖蒙耻而位居正義見桓十五年爭國不克而死者莫過於子糾糾當立齊人殺之義見莊九年王師之正者莫過於子突救衛也義見莊六年諸侯兄弟外附之美者莫過於紀季義見莊三年入繼之美者莫過於蔡季次當立蔡人召之義見桓十七年興復之美者莫過于許叔因鄭伯亂而能復國義見桓十五年魯公子兄弟之忠賢者莫過於季友立僖公定社稷也義見閔二年其合義者莫過於叔肸不食宣公之禄義見宣十七年卿大夫死節之美者莫過於孔父正色立于朝則人莫敢致難於其君者義見桓二年奔亡之美者莫過於子哀不義宋公而來奔義見文公十四年歸正之大者莫過於屈完服齊桓也義見僖四年守職不失者莫過於司城司馬義見文公八年存鄰國之美者莫過於高子閔元年來盟仲孫閔元年來省難故皆褒而進之如曰不然請聞其論蔡叔桓十一年盟于折傳不詳其事迹不見事迹盖亦美之
  雜字例第三十二
  春秋之文至簡故字皆有義但見其文則知其義必湏解釋但相承曲説遂令迷其指歸何者夫子制作本教中人故簡易其人昭著其義若能以質直見之則可不俟傳註而自通矣故言滅國則知滅者之罪見諸侯生名則知非復人君見言歸則正此類皆文勢常理何必立異乎又上言伐衛次言王人救衛下言衛侯朔入于衛則知逆王命義見莊六年又上言成宋亂下言納鼎則知貪賂縱罪義見桓二年見正月烝五月烝則知黷祀義見桓八年凡此類則上下相應而見其理并一事再見卒名公子遂如齊逆女遂以夫人至自齊之類也前目後凡謂前列序後但言諸侯也皆存簡易之道諸事各從本篇論之而文義或有未盡者今皆序之
  以用立吉不肯
  公羊榖梁皆云以者不宜以也用者不宜用也立者不宜立也吉者不可以吉也不肯者可以肯也如此類甚多謂若宜以宜用宜立宜吉宜不肯則不書也以者行其意也皆謂能制之也劉單以王猛義見昭二十二年尹氏以王子朝義見昭二十六年遂僑如以夫人至自齊也義見姻婚例中及以他國之師義見用兵例中皆不宜以者也用者用鄫子十九年邾子用之蔡太子昭十一年楚滅蔡執蔡太子有以歸用之用牲用幣已見郊社例中用致夫人見廟例中用郊見郊例中亦皆不宜用也立者立武宫在成六年煬宫在定元年立晉在隠四年立王子朝在昭二十三年皆不宜立也立晉得變之正故不言石碏以許之也
  還復
  公羊云還善辭也比復為善也榖梁云還者事未畢復者事畢文正倒也當為還者事畢復者事未畢師還在莊八年公還自晉文十三年歸父還自晉在宣十八年士匄聞齊侯卒乃還襄十九年皆不當更徃又並合禮故曰還事畢也善辭也公如晉至河乃復昭二十三年公如晉至河公有疾乃復之類也公孫敖如京師不至而復在文八年從莒女也仲遂至黄乃復在宣八年有疾而復皆事未畢而復也故知榖梁之説例倒也
  求告乞
  求者得未得未可知也求賻求車之類乞者亦然而又重辭乞盟乞師皆可重故特曰乞重辭是也告糴不言乞者以用財置之彼此之利不比乞師乞盟也
  獻錫畀假
  獻獻上也獻㨗之類錫錫下也來錫公命之類畀與也僖二十八年執曹伯畀宋人謂非上非下者也三者據尊卑言之三者謂獻錫畀也假借也鄭伯以璧假許田謂易田遜辭也
  得獲克
  用力禽之曰獲獲人獲華元之類也獲獸獲麟是也非用力禽之曰得得寳玉是也在定九年克段于鄢在隠元年能破之也不克納文十四年晉人納㨗菑于邾不克納不克塟宣八年塟我小君敬嬴雨不克塟皆謂不成納不成塟也左氏曰得雋曰克春秋意在辨邪正豈論雋哉
  
  之乃而之類皆辭俗謂之語助也榖梁云之于緩辭也之口緩辭也乃亡乎人之辭也而緩辭也榖梁迂僻之甚且之但以便聲而言何有緩辭乎執衛侯歸之于京師義見僖二十八年亦從强説至于郊牛之口日有食之殺之用之之類豈得稱緩辭乎故皆不足從也若言乃難於而宣八年塟敬嬴則云日中而塟定十五年塟定公則云日下昃乃克塟也則是也又曰既者盡而有繼之辭日有食之既之類是也且者兼之之辭歸含且賵是也此説並通故用之也
  出來歸入納取
  凡出者自國而出來者自外而來此並據事實書之其邪正各隨事之是非不以此二字為褒貶也唯天子及周大夫出即以書出為貶王者無外故以出為貶也唯内女不當歸寧禮父母没不合更歸寧則書來以示貶男女之禮合禮者不書故也常事既不書書即為貶故知來者不當來也義見婚姻例歸字其義亦非一諸侯及大夫反國者有歸與復歸之義見歸入例内女婦于外亦曰歸三傳並云婦人娟婦曰歸外將物與我亦曰歸天王使宰咺來歸惠公仲子之𮚐齊人來歸衛寳之類曰歸者來致辭也我將物與外亦曰歸歸粟于蔡是也諸侯用兵破敵國將其君同還亦曰歸莊十年荆敗蔡于莘以蔡侯獻舞歸除諸侯歸入之外諸事各以本事為邪正義各見本例不以歸字為褒貶也入字亦有數諸侯反國有入與復入之義見歸入例用兵入敵國亦曰入見用兵例故入者多非善也庚寅我入邴隠八年亦不可入也紀季以酅入于齊莊三年既不可言叛故言入亦明非正所以罪齊也而書季以明季之無罪天王入于成周記其自外而入不同諸侯之貶義見歸入例中取字已見用兵例自此之外有取郜大鼎于宋桓二年齊人取子糾殺之莊九年亦並不當取也以前字並為交互渉嫌故分柝之其他不足疑者不復論也初者遂以為常也初獻六羽初税畆之類是也作者皆不宜作也新作南門作僖公主是也致者不宜致也用致夫人如宋致女是也常事曰視視朔是也非常曰觀觀魚觀社是也如此之類並更無交互所以不復悉舉之也凡以者不宜以也用者不宜用也立者不宜立也略舉數字觸類皆然此並為春秋省文以一字為褒貶合禮者則常事不書故凡此等皆以示譏耳此止施於春秋義例之内不可徧求之於五經也學者宜知之











  春秋集傳纂例卷八

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse