朝鮮王朝實錄/肅宗實錄/八年

肅宗顯義光倫睿聖英烈章文憲武敬明元孝大王實錄
（壬戌）八年_{清康熙二十一年}

春正月

1月1日

○朔己酉，憲府請還收校理朴泰輔罷職不敍之命曰：「泰輔身居經幄，有懷無隱，言雖過中，斷無一毫構誣之意，而勒加情外之罪案。論思之臣以言獲罪，實非聖朝之美事。」諫院亦竝請之，答以勿煩。

○以金德遠爲刑曹判書，沈壽亮爲司諫，吳道一爲校理。

○右議政李尙眞陳箚獻箴，勖以履端飭政之義。判中樞金壽興陳箚，條列日新之目，竝優答之。

○安州有大石，己未正月自東移西二十七步許，是日又西移三十二步，自移處又向南轉移二十四步。

1月2日

○庚戌，領議政金壽恒上辭箚曰：

戶布之議，行於朝廷久矣。僚相意見之不同，臣旣明知，而頃聞，關西之民願行者衆，因民願先施西路，亦或一道。且不可無別爲主管之人，故以此陳白，欲令往復消詳，以待廟堂雜議熟講，裁定其事目。聞，僚相以漠然不得與聞引嫌乞免，臣豈敢輕視僚相，以爲不足與聞，而敢爲獨斷專行之計哉？

上賜優批。時李尙眞與金壽恒、閔鼎重意見多不合，至戶布議起，壽恒定以先試，至出主管者，而尙眞不知，以是稱病不出。

1月3日

○辛亥，遣史官，諭領議政金壽恒，使參賓廳坐，壽恒稱病不出。

○引見大臣及備局諸宰，因閔鼎重言，命別爲下諭，招致李翔。兵曹判書金錫冑請以辛酉武科，當赴防西北者，使之代納軍器，以付北道之願受者。又以內三廳陞六時窠窄，請於武兼宣傳官五十七窠外，又加設三窠，竝許之。吏曹判書李䎘曰：「大政不遠，而參奉仕滿，只一員，無以塡差。請以未仕滿參奉，陞奉事，通計參奉時朔數後，許陞直長，上許之。上將以初五日行朝參，諸臣以冒寒早出請停。上曰：」一年之首，百僚皆朝，何可停也？「不許。鼎重曰：」日本求御筆，曾在仁、孝兩朝，竝旣書送，今難防塞。所寫文字，請令詞翰之臣，退而議啓。「上從之。上以貞明公主年滿八耋，不可不別樣軫念，命特給宴需。

○命以蒜山、黑橋新設兩鎭，合爲一鎭，移置棘城，陞爲僉使，令黃州、鳳山，各捐田二百結以資之，從道臣之言也。

1月4日

○壬子，判中樞金壽興箚請亟寢戶布之議曰：

孝廟末年，兪棨首建戶布之議，廟堂之論，未免矛盾，事竟不行。甲寅夏又有此議，浮言喧藉，勢若淊天，臣告于先王，卽寢其議。今又三發，而致此紛紛矣。設有十分無弊之良法，更張之際，難保其洽然於群情，況此法之便不便，有未能的知者乎？

上令廟堂，廣詢而處之。

1月5日

○癸丑，新設平安道古城鎭僉使，從道臣之請也。

1月6日

○甲寅，引見下直守令察訪，飭勉而遣之。

1月7日

○乙卯，御晝講。左議政閔鼎重曰：「金壽興請寢戶布，諸議亦多如此，而國家凡事，商確規模，然後可斷行否。若以議論紛紜，輕易止輟，則何事可爲？前行大同，亦甚紛紜，戶布又與大同不同，士族恒民之不樂此法者多矣。」上曰：「雖有良法，每多異議，唯當察事勢之利害，不當沮撓於浮議，要須熟講定其行否矣。」鼎重又言：「朴泰輔不宜罪之。」仍請赦泰輔，亦招李端夏，竝令安心。諸臣繼言之，上曰：「不是永棄也，一時薄罰何傷乎？」呂聖齊以樂院方響事稟奏曰：「方響圖形，《五禮儀》則以九寸爲定，而《樂學軌範》則乃六寸二分，今當從《軌範》改造乎？當從《五禮儀》乎？」鼎重言：「當從《五禮儀》。」上從之。是後金萬基筵白：「我國法用《大明律》，樂用《軌範》，方響宜從《軌範》之制。」鼎重亦陳其誤達，命從《軌範》。上命承旨李濡，往諭於領議政金壽恒，使之從速出仕。濡請竝諭於李尙眞，許之。壽恒對以病間進詣，尙眞辭不承命。

○以宋昌爲承旨，李后定爲吏曹正郞，金鎭龜爲獻納，申曅爲吏曹佐郞，又差通信使從事官。朴致道爲從事官，以尹攀疏論前事，故久不應命。上以致道居遠行迫，命遞之，曅代之。

○副校理申曅疏，略曰：

戶布之一可一否，皆出爲國之心，而兩大臣因一些嫌，各自遜避，此豈國家和平之福乎？百隷怠官，玩愒成習，臺閣以引避爲能事；儒臣以違牌爲廉隅，百司效尤，各圖自便。宜以別旨，責勵兩大臣，使卽竝出。臺閣數遞之弊、百司怠慢之習，亦宜次第變通，以爲振作之一大綱也。

又陳貞明公主宴需太濫，非爲民惜費之意，請量宜減數。優批答之，公主家賜物，不許減數。

○謝恩使昌城君佖等，還到鳳凰城馳啓：「淸人以本國表箋中，稱謝之謝字，一處連書，一處特書，故大加詰責。且以禮部咨文中，原旨則從寬免罰，而表文中述旨，則減罰金一萬兩云。故以爲述旨與原旨不符，令使臣供稱，百端操縱，以將有査勑索賂，五千堇得防塞。」又曰：「聞四川、雲南次第平定，吳世蕃傳首北京，應有赦勑。」又曰：「皇帝率甲騎四五萬，以去月望，出獵于玉田、薊州，至蒙古地界，而今月初還都。淸太子年八歲，能左右射，通四書云。」又曰：「皇帝欲與太后，以明春巡向瀋陽，淸、漢人異議不決云。」

1月8日

○丙辰，黃州地震，有聲起自東方，轉向西。

○設平南鎭于江界中山，置萬戶。

○行都目政。以李端夏爲左參贊，崔致翁爲持平，元相爲統制使。

1月9日

○丁巳，領議政金壽恒出仕，上引見。壽恒以僚相不安，乞遞相任，又曰：「聞李尙眞言，彼此各不撓於浮議，共勉國事爲幸云。此甚好意，自上宜拔凡勸出矣。」上從之。遣承旨宋昌，慰諭甚摯，尙眞猶不出。壽恒又言：「戶布之欲先試西路者，實欲講定節目，自明年，或明明年爲之，而臺臣未詳曲折，以爲必欲行於今年，故民心繹騷矣。」上曰：「民可與樂成，不可與慮始。初雖驚動，宜加講定行之。」時，實錄堂上李端夏以朴泰輔疏在鄕，陳辭疏不來。壽恒請加出實錄堂上李選，以爲分工之地，上從之。

○行都目政。以李選爲大司諫，韓泰東爲掌令，金萬重爲副提學，沈壽亮爲副應敎，李世白、李彦綱爲副校理，權斗紀、金萬埰爲副修撰，李后定爲應敎，趙亨期爲持平，尹攀爲司諫，李墪爲吏曹佐郞，宋光淵、安垕爲承旨。

1月10日

○戊午，引見辭朝守令。

○禮曹啓曰：「頃因領中樞宋時烈疏陳，文廟從享位次陞黜釐正事有命，而領議政金壽恒、行判中樞府事金壽興以爲：『頃日妄對黜享事，經幄之臣，詆斥深切，何可更有容喙？』左議政閔鼎重以爲：『宋時烈疏中所陳數款，乃是斯文大議論。又其引以爲據者，皆出於大賢名儒之定論素所裁量於心上，欲爲千古之斷案，臣何敢容喙？先正臣金長生道德之懿、淵源之正，爲一世所宗，其學尤深於禮書，其訓釋著述，大有補於世敎。請與先儒黃幹，同陞於從享者，豈非翼經化俗之功，不可不報而然耶？臣於時烈，有師友之義，平日議論，未嘗不敬信。今於斯文重事，豈有異同哉？然念玆事重大，必須博訪細講，可無未盡之悔。』云。行判中樞鄭知和、右議政李尙眞病不收議。」傳曰：「國家大事，不宜因一小嫌，有所趑趄。更詢于兩金相、病不收議處，一體議啓。」

○兵曹以行錢後市價不一，請騎步兵收布，以錢一兩折定。其餘有廳軍布之類，以九錢折定，行用之後，隨貴賤而適其輕重。從之。

○正言安烒在鄕上疏：「論戶布不可行，先試關西，尤涉苟且。法苟可行，則固宜通行諸道，使斯民均被其澤，如或不便，試可之計，未免錯料，關西之民，抑獨何辜？」又言：「兩西新設僉使，爲莫大之弊，請悉罷內地邊將，還屬土地人民於本邑，使之補其民役，充其闕額。」答以令廟堂處之。

1月11日

○己未，日暈兩珥，白氣如虹，出自右珥，逶迤指西。

○日前上特除李元成爲樂安郡守，憲府啓請還收曰：「元成爲人庸闒，全不識字，雖在百執事，尙難稱職。殿下苟欲優待勳臣，則尊其爵秩，重其賞賜足矣。字牧之任，豈可爲一時施恩之資？」答曰：「特除字牧，蓋出於優待勳臣之意，勿煩。」

1月12日

○庚申，慶寧郡主卒。郡主，昭顯世子女，錦昌副尉朴泰定妻也。是日，上將開晝講，聞訃卽停，命賜棺板喪需。時，宗戚喪禮葬，竝未復舊，特命擧行。

○以兪命一爲正言，趙師錫爲江華留守。

1月13日

○辛酉，月暈，廻木星及土星。白氣如虹，出自暈北，逶迤暈西。

○慶尙道廢順興幼學李廷植等上疏曰：

順興昔爲大都護府，光廟朝錦城大君瑜竄是府，謀復魯山，脅府使李甫欽草檄，賴府民發告，瑜及甫欽伏誅。自是，朝廷論以逆鄕，遂革本府。國典雖逆賊所生之地，降革不過十年，而本府一廢不復，民受其弊，請復設。

備邊司以爲：「沿革事體重大，數百年久廢之邑，不可以民人所訴，輕許復設。」上以爲：「疏中所陳，亦甚矜憐。」特命復設。

1月14日

○壬戌，上命貞明公主壽宴時宣醞。政院啓以自內宣醞，雖異外宣，當此歲饑財匱之時，旣給宴需，又命宣醞，未免濫觴。上以壽宴時宣醞，曾有舊例，不從。

1月15日

○癸亥，諫院論都承旨金禹錫素乏名望，見輕物議，請遞差，不允。

○濟州饑荒。牧使愼景尹請得沿海穀萬餘石，以濟饑民。又言地狹馬多，不善喂養，請抄出駑駘，分賣沿海各邑，以補賑資。備邊司覆啓，請令賑恤廳，從長料理，急運船穀，以濟其急。劣馬抄賣，雖出於不得已，區別難精，耗失可慮。請勿施，從之。

○東萊府使馳啓曰：「倭船來言：『通信使行節目，自江戶送來。』云。關白未及往展於日光山，他國使臣先行焚香未安。日光山焚香，嚴有院致祭等事，竝勿爲之，只齎幣帛香燭，勿復備送燈籠、花餠、祭需等物。」又曰：「從前使行支供飮食皆熟設，三大使曾不下筯，水陸供億，便歸虛地。今欲以乾物，五日一送，間有不得已熟設處，縱不適口，須勉受之。」又曰：「奉持器械諸執事外不緊人，不必優數帶來。都數毋過三四百人，醫譯加率一二人無妨，醫必擇術精者。又求豹皮、生苧布、白苧布，有尾鄕貂皮、羊皮、大棗、死虎全體一頭虎。若難得全體，則一虎之骨，願備數覓送。」禮曹請依請施行，而貂皮減數許之，上從之。先是，譯官卞爾標還自對馬州，賫來島主平義眞書契曰：「來歲有通信使來，爲賀大君之繼業。然其書契曁其別幅文，須愼重，物須精備。義眞襲封爵後，始値盛价入我之日，而我家從之中，適識乙未年例者，皆鮐背鯢齒，不得執役。今番一行，想貴國亦爾然，而本國習尙，弊州所諳也。須遵時宜，商量指揮，禮成事遂，則隣好久益厚矣。」島主及奉行，俱有別單，條列使行節目，求請物件。禮曹啓曰：「嚴有院者，卽日本先大君廟號也。請得御筆扁牓，雖有前例，事甚重大。令廟堂稟處。」又謂：「燈籠、樂器等物，一遵舊例，而燈籠銘字，先示草本模樣高低，要從我制。此亦有例，宜令承文院，撰出謄草以送。」又謂：「權現堂、大猷院兩處，只可焚香，而嚴有院致祭，宜依此施行。」又謂：「禮曹印紙數張賫來者，似是空名帖之謂也。譯官旣已爭執，宜仍前防塞。大阪城及兩都支待官員處，使臣致敬事及倭篙師分載三使船，以候潮占風事及信使到彼中後，一行所騎馬，勿使驅馳，人致徑斃事及勿令一行人役，橫行館外，潛商禁物，唾戶刻楹事及使行必於五月內發船等數件，分付使臣，依此擧行。能文、能書、能畫、能馭、善射、善騎有膂力者，率來事宜，分付該曹擇送。」又謂：「上上官三員，如良醫譯加員無妨，勿帶無用人云。」上上官者，乃指堂上譯官也。堂上、堂下譯官及醫官等，加送無妨。事係變通，請令廟堂稟處。勿帶無用人一款，分付使臣、奉行等。別單有曰：「三宗室曁執政數員處，三使餽物多品，而木綿、胡桃、栢子、花席、油芚、雪綿、佩香、淸心元等物，非東都官人所用，其他鷹、蔘、虎豹、貂羊皮、靑黍皮、白照布、筆墨、綾段、色紙、魚皮、菉豆、白蜜、小刀爲可云。所謂三宗室，卽指渠大納言之類，旣云無用之物，不必餽之。如貂、豹等種，或前例所無，而遠人之請，不可全然防塞，宜從略磨鍊送之。」又曰：「三使船大索鐵釘，自弊州載送，三使衣籠，亦當自造云，使彼造辦，殊涉苟且。令使臣，務要精緻，俾不貽笑。」又曰：「大君前書契，入盛櫃子，須精造。使臣一行下卒，須着新衣，幣帛禮段馬外，三四匹加送，而毛色願得駁驪紫騮。禮單鷹五十連外，願加十連，竝依願許施。燈籠樂器，今番則獨致祭于嚴有院，各造一件以送。執政、奉行等十人外，加錄四人，竝請贈給。請令廟堂稟處。」備邊司以爲：「扁榜一款，依例許施。醫譯加送亦從之。禮單幣帛馬疋加送，前例所無，不可聽許。執政、奉行等加錄，情態難測，姑令依他磨鍊，令使臣觀勢善處。」禮曹又啓：「禮單幣帛馬，雖不可加送，恐有病蹇之弊。依乙未年例，令慶尙道預備二三匹，臨時換送。執政、奉行中，若有遞易，使臣到彼後，書契改書難便，職姓名姑勿書塡以送。」從之。

○寧海府人朱憲文等上疏曰：

英陽舊屬本府，中間投屬眞寶。不意英民，又生復設之計，托以靑杞、石保之民，屬本府後，讎視加前，侵凌倍昔，肆然投疏，欺瞞朝廷。本府失一英縣，尙且難堪，況又靑杞、石保兩面，削而又削，情甚慼矣。

仍陳本府歷代建設事蹟。備邊司覆啓以爲：「曾因英民疏請，令本道察啓，而靑杞本以他縣，屬於寧海，與英陽同爲屬縣，石保係是本府舊地。設令英陽復縣，靑杞、石保固不當移屬。令本道啓聞，商量稟處。」從之。

○貞明公主壽宴及永安尉洪柱元延謚時，竝賜一等樂。

○夜五更，設救月食儀，月不食。

1月16日

○甲子，自昧爽至酉時，四方昏蒙若下塵。

○罷兩西新設不緊鎭堡，所罷者，海西之泛漢、馬峙、東里，關西之黑橋、寧城、城洞、金城、長載，而保山別將陞爲萬戶。從驪陽府院君閔維重、兵曹判書金錫冑之言也。

1月17日

○乙丑，弘文館啓曰：「申棖、申黨一人二名博考事，命下矣。孔門弟子之出於《論語》、《家語》及《史記》者，互有異同。《論語》有申棖而無申黨；《史記》有申黨而無申棖；《家語》則有申續而竝無申棖、申黨。唐開元中，始以七十子從祀孔廟，蓋合《論語》、《史記》兩書所載者，故申棖、申黨俱在祀典中。至宋邢昺《論語註疏》中，始引漢鄭氏說，斷棖、黨、續爲一人。嘉靖釐正時，去黨存棖，實用邢昺之說。如《孔子通紀》、《萬姓通譜》等書，皆竝列棖、黨二人之名。此皆嘉靖以前文字，而釐正時，不用此等說，斷以邢昺註疏者，似以鄭氏去古未遠，其言宜可考信而然。其取舍權度，今未可的知。此外更無可考文字矣。」答曰：「《魯論》旣有棖而無黨，至於邢昺註疏，尤爲詳盡。依前判付，去黨存棖可也。」

○大司憲洪萬容、掌令金世鼎、司諫尹攀、獻納金鎭龜、正言兪命一等，竝以戶布論議不齊，各引避。萬容、鎭龜之避以爲：「節目議定後，窒礙難便，則極言爭執，尙且未晩，徑先爭執，未知其當。」命一以其叔父棨主此論，臣何敢論列是非爲言，而世鼎則以爲：「先試關西，尤無意義，而必欲停啓於節目講定之間者，實未曉其意。」玉堂校理吳道一、沈濡等處置，遞萬容及鎭龜、命一，餘皆請出仕，上答曰：「戶布之法，意在便民，而未及消詳，徑先論執，措語多不稱停。金世鼎遞差，萬容、鎭龜、命一竝出仕。」承旨宋昌、安垕啓以特遞特出，未免過當。臺諫立落，宜付公議。答曰：「不念保民之策，徒信一切之見，必欲爭執於未及講定之前者，誠未知其穩當矣。」

○以申懹爲掌令，黃玧爲修撰。

○御晝講。

1月18日

○丙寅，以魚震翼爲承旨，權斗紀爲掌令，任元耉爲持平，南龍翼爲判尹。

○命招大提學頒柑，試士于泮宮，仍賜居首儒生洪受瀗直赴殿試，餘各給分。

○校理吳道一筵白都承旨金禹錫被論之冤，上是其言。司諫尹攀以此引避退待，憲府處置出仕。

○濬源殿參奉崔愼上疏，陳時弊，末曰：

今日自不無承紫陽道脈之人，苟能專任一國之政事，事無大小，皆從其言，一如成湯之於伊尹；昭烈之於孔明，則其人亦必如太公之於文、武矣。

答曰：「可以議處事，令廟堂稟處焉。」

1月19日

○丁卯，御晝講。

○以玉堂闕直，夜下備忘記，修撰黃玧、金萬埰竝命禁推。又命此後玉堂闕直，則使政院，卽爲啓稟，牌招入直。

1月21日

○己巳，御仁政門，行朝參禮。

○以公洪觀察使狀請，命大小奉命使臣之行，限秋成減其支供，又命他道一體減損。

1月22日

○庚午，以申晸爲大司憲，鄭勔爲掌令，金載顯爲司諫，申曅爲獻納，尹世紀爲正言，金鎭龜爲修撰，沈壽亮爲應敎，權斗紀爲副修撰。

○因禮曹啓辭，以通信使行期，移咨淸國。

○掌令申懹、持平任元耉啓曰：「判義禁李正英頃年掌試時，試題本無他意，群小緣此爲嫁禍士林之資，至於請拿其時考官。其中雖嘗媢嫉儒賢者，亦不忍强爲他說，而獨正英撰出無倫之語，以爲苟免之計，廉義都喪，風節掃地，請罷職。」初，正英與尹深、睦天成、金璁、李華鎭、朴泰輔等，同掌試，拈美疢不如惡石爲賦題，題出泰輔手。時議洶然以爲，題意有犯於次長之論，欲構成罪案，禍將不測。泰輔竟邊遠定配，正英爰辭，有與時烈異論之語，故以上試官減罪徒配，至是被臺參。憲府又論：「戶布之法，實民情所不願，時勢所難行，而平安監司柳尙運、兵使李世華不度民情，不量時勢，只以儒弁俱駭之說，斷爲令便之證，形諸尺牘，以致紛紜，遂使論議橫潰，群情騷擾。請竝從重推考。」答曰：「李正英事，抉摘五六年前文字間差失，汲汲追論，殊欠平恕。而至於監、兵使請推一款，尤可怪也。戶布之議，實在便民均役之意，人見如有不同，則只論便否，容或可也。按道之臣，採取民情，私相往復，有何所失，而轉輾激惱，乃反歸罪於方伯閫帥，必欲角勝而後已。今日所論，誠甚無據，而繼爲世道太息也。朝議之橫潰、閭里之騷擾，皆由於如爾等年少之輩不顧國事，徒守執滯之見，掀撓民心之致也。監、兵使橫被問備，豈不冤枉乎？反復思惟，終不覺駭然也。亟停勿煩。」繼下備忘記曰：「申懹、任元耉等，身居臺閣，罔念國事，敢生務勝之計，論劾無咎之臣，其處心不美之習不可長。竝遞差。」承旨安垕、魚震翼等，啓請還收特遞之命，上不從。

○平安兵使李世華上疏曰：

民之最所難支者，無過於軍兵、奴婢之役。軍兵則一家之內，勿論人口多少，逐名徵布；奴婢則竝男女而有貢，察其生計，無尺布出處，而二口同居者，納四疋，三口同居者，納六疋，若至五六口，則徵斂過十疋。男耕不能食，女織不能衣，終至於盡賣家産，各自離散，則侵徵之患，及於隣族，又及於族之族、隣之隣，而鞭扑隨之。一國生靈，莫非吾君之赤子，而獨使此屬，偏受毒楚，儒冠武服，假托名目，旣不能挾冊讀書，幼學壯行，又不能操弓挾矢，緩急可恃，而悠悠一生，不費尺布斗粟，許多軍國之需，專責於下戶編氓，此果均役之意，而必欲爲之，苟循其意者何歟？年凶而停止歲抄；民散而査覈減布，此固美意，而國家不幸，飢饉連仍，簽丁定役，每年停廢，則應役之軍，無從而出，逃故相繼，闕額漸夥。査出減布，率以爲常，則調度之計，亦沒奈何，故上年則不計凶歉，特令各邑充定物故之代，而搜括良丁之際，騷擾已甚。又令各邑，査出逃亡軍卒、奴婢四寸以上，責徵身布，而推捉究問之際，愁怨一倍。向年一時之惠，無異車薪之杯水，姑息之恩，難繼之道，初不如不爲也。戶布之議，不得已而發，此法之多所窒礙，人孰不知，要其大指，固是均役之道。一則曰田宅本無差別，宰相家田畓，本無不稅之規，士夫家又安得獨漏於衆役之日，爲不征不調之民乎？一則曰當此凶年，三百年所未行之法，猝難創開，執此兩端，從容講劘，或行或止可矣。何必徑先起閙，以乖協和之道乎？上年筵臣因榻前定奪，書問便否，道臣所答，則欲除奴婢逐口之貢，以戶布磨鍊。臣之所答，則欲除軍兵二疋之布，元戶之爲軍者，只捧戶布，率丁之爲軍者，減半徵布，而不足之數，以閑雜等處所捧之布，充於用度爲當云。奴婢、軍兵之聞此說，而願行此法，勢所固然。且校生考講、軍官試射，汰定軍役之令，又出於朝家事目，常時避役閑遊者，皆此輩也。此令旣播之後，擧皆驚動，若將難保。及聞戶布之奇皆以爲，與其汰定軍伍，每人而備納二疋身役，不若隨其家戶出布，與卿宰士夫，同其事云。雖朝官、出身、生進、品官、初試入格之類，皆有子孫兄弟及族屬中，汰講汰射之憂，又不無常時隣族之侵，則雖不如奴婢、軍兵之情願，而願與不願者之多少，可推而知也。其中不願者，只是入作之類，朝東暮西，謀避身役，未有如此輩之可惡，一任其蝙蝠之態，專不管束，元無意義。向者道臣回報文書中，戶布之法，欲行於道內，則事當竝施於咸鏡南道、海西山郡者，實合機宜。第未知廟議，果不外於臣等所欲變通者乎，若或奴婢之貢，依前逐口徵責；軍兵之役，依前二疋爲限，校生考講、軍官試射等事，依前分付擧行，只爲徵布於常時無役之戶，則此正所謂民皆不願，而事目雖頒，斷無苟循誤事之理。此法之行未行，唯在於事目之如何耳。事目未到之前，則便是未然之事，臣未知卽今傅會之謗，何所據而斷定也。

答曰：「應旨進言，深用嘉尙。當令廟堂議處焉。」

○初，朗善君俁於富平地，得一破碑，上有象山府院君五字，傍行又有宣德五年字，俁認爲神德王后考康允成之墓，自釐正廳啓聞，命封墓、立石、致祭矣。開城留守安縝曾在安邊，見允成奉祀孫天翊，則自言允成墓在德源，本道定給守護軍，四時致祭，夫人墓在安邊，而無墓表。縝乃疏陳其狀，請辨覈事。下禮曹，令本道査考。允成則初封慶安伯，而天翊等之玄祖繼權，卽象山府院君也。禮曹啓以爲：「天翊等世守其墓，必無不知之理。且神德王后祔廟後，始贈允成爲象山府院君，事在己酉年，而富平立石，乃宣德五年，則象山之號，元非允成當初之封爵。請罷富平所在墓立石、致祭等事。」從之。

1月23日

○辛未，引見大臣、備局諸宰。領議政金壽恒曰：「戶布本欲先講節目，而今不可遽行。下雖有爭執者，唯宜安靜，不當過示喜怒。頃日玉堂處置，批旨旣出意外，昨又特遞憲官，誠爲過當。自上只可論其不然而已，何必罪之？」上曰：「臺諫若只論便否則可，至於論罪道臣，是非顚倒若此則國無可爲之事矣。」先是，驪陽府院君閔維重請罷南漢守禦使，依江華例，出留守。至是，壽恒奏言：「山城凡事，專屬守禦使，廣州府尹無所干攝，臨亂無以應變。且京城所設軍門太多，弊端不少。臣意欲從維重議。」閔鼎重亦是其言，上曰：「守禦之設，粤自仁祖朝，意必有在，不可猝罷。」兵曹判書金錫冑曰：「自昔戰爭之時，何曾定其據守處乎？雍丘令張巡亦臨亂，守睢陽耳。何必預出留守，往駐其城，然後得乎？不可以些少弊端，而遽罷也。」金萬基亦助錫冑之言，上素重錫冑，不從諸大臣言。鼎重曰：「今日本初令致祭，旋又請停，料必有事端。聞，今關白與其兄不相能，使臣之去，不可全然不知。請令譯舌，探問倭館。」壽恒曰：「旣不致祭，御筆不當送。」禮曹判書呂聖齊曰：「樂器亦不當送。」上命探問之。又以從事官申曅有病，命改差，以朴慶後代之。因吏曹判書李䎘言，命廟堂抄選州牧可合人。又因金錫冑言，命京圻尤甚邑大同收米一結減二斗，次邑減一斗。壽恒言：「生民休戚，係守宰。李元成之特除樂安郡守，臣等亦以爲不可矣。自上旣允臺啓，而復有換差之敎，臣竊惑焉。聞，其人不堪莅民，且以功勞言之，靖社功臣亦有終不得守令者矣。」鼎重亦言之，上納之。又因壽恒言，陞大興縣爲郡，以先王胎室在其地故也。

○以李翊相爲都承旨，權斗紀爲掌令，李世白爲持平，鄭載嵩爲守禦使。

○特除申懹爲鏡城判官，卽日發送。承旨朴純等請對，乞寢懹特除之命，上曰：「以廟堂稟定事，歸罪道臣，此涉務勝，甚爲不靖，故特令補外，勿爲煩論。」

1月24日

○壬申，謝恩正使昌城君佖、副使尹堦、書狀官李三錫歸自淸國。上引見，問彼中消息，堦曰：「其國多變異，地震特甚，城郭宮室至於傾圮，五龍鬪於海中。」上問皇帝容貌，佖曰：「皇帝容貌碩大而美，所服黑狐裘矣。」堦曰：「今年朝賀，吐魯蕃、琉球國皆遣使來。琉球貢千里馬，其人狀如倭人，而但不落髮，頭戴如箕者。卽今天下無阻，但鄭經尙保海島。淸人素憚馬輔、耿精忠、王輔臣三人，馬輔見執，死而不屈；耿精忠納賂，乞命於索額圖，得不死，囚係以待，旣平，吳世璠亦見殺，王輔臣反覆無常，見諸叛漸平，飮藥自盡。」又曰：「卽今蒙古太極㺚子最强盛難制，雖云臣服于淸，其實淸人反事㺚子，言欲拜陵、欲會獵，則淸人恐懼，多齎金帛，誘止之云矣。

○草莽臣朴世采上疏，辭召命，兼辭《心經釋疑》校正之命。上下優批，命從速登程。

○領議政金壽恒上箚，請寢申懹補外之命，答曰：「如此浮薄喜事之人，置諸朝端，將焉用哉？今玆外補，實出懲後之意，卿其諒之。」

○申懹、任元耉之特遞也，玉堂欲箚請還收，而意見不合，各自陳疏辭職。吳道一、金鎭龜、李彦綱則以爲：「請罪藩臬之臣，雖欠穩當，而斥之以處心不美，至於特遞，終爲過中之擧。」沈濡以爲：「一番問備，未知其過。臺啓相規，不可爲非。」上於道一等賜例批，獨於濡下嚴批，責之以殊甚無據。

1月25日

○癸酉，以李三錫爲掌令，李台龍爲持平，韓泰東爲正言，李世白爲副修撰，李翊爲大司憲，申曅爲副校理，鄭勔爲獻納。

○諫院啓曰：「臺官請推關西兩臬也，以不度民情，不量時勢爲言者，果是近來傳播之語。而纔降特遞之敎，繼有補外之命，加以情外之嚴批，斥以遐荒之邊邑，決非聖世之事。請還收申懹補外之命。」不允。玉堂金萬重、吳道一、李彦綱、金鎭龜等，亦請對，請還收，上皆不從。

○淸勅牌文至。

○上以故永安尉洪柱元謚號，尙未署經，命牌招新差臺官，卽爲署經。政院啓以謚號，曾無二員署經之例，上命以二員署經。

○大司憲李翊以本府請寢戶布之啓，意見不同引避，諫院處置遞差。

○備邊司因公洪監司狀聞，請以湖南大同餘米五千石，移給本道，而安興鎭軍餉，使盡數取用以補賑。

1月26日

○甲戌，御晝講。檢討官李世白、同經筵李䎘陳申懹補外，非鎭定之道，上皆不從。翌日晝講時，左議政閔鼎重、知經筵金錫冑亦縷縷陳白，上終不聽。

○玉堂箚曰：

臺閣之臣當聖躬有闕，朝議參差之日，出而匡救鎭定，乃其責也。今者臺官斥逐，氣象索莫，論議紛紜，了當無期。而掌令權斗紀、李三碩或違牌不進，或承牌之後，旋卽呈告，依違規避之跡，不可無糾正之道。請竝遞差。

從之。

1月27日

○乙亥，流星出河鼓星上，入東方。

○御晝講。知事金錫冑請依先朝舊例，令武士必經禁軍，然後抄擇，陞補內三廳，上從之。錫冑又言：「傳聞，罪謫人中，姜碩賓乞米漁村，以糜粥糊口云。且其配地凶荒，移配似宜。洪宇遠、李袤年皆八十餘。宇遠爲許堅，常持短札，欲通庶孽淸路；李袤亦爲許堅，類聚庶孽通淸之文字，情狀可惡，而年老宜恕。」金鎭龜曰：「宇遠疏中《家人》卦，與尹鑴照管慈聖之說，相去不遠。李袤諂邪傾險，不可以年老輕釋。」鼎重亦言：「袤乃暗邪無一善之小人也。其中權大載所犯差輕。」上以宇遠罪名重大，不可擧論；權大載所犯稍輕，命量移；李袤命減等。

○以李敏叙爲大司憲，李彦綱、朴相馨爲掌令。

○遣承旨，宣醞于故永安尉洪柱元延謚宴。

○以增廣設場，與勑行相値，平安道試官未備，故南北道合設一處，遣京試官，與本道都事試取。

○夜，召對玉堂官。李世白力陳權大載、李袤罪重，不可量減之意，上不答。吳道一曰：「袤疏有赤眉、靑犢之語，此語凶悖，有盡害朝臣之意，輕釋爲難。」上曰：「後當更詢大臣而處之。」仍命宣醞。諸臣多醉酒喧爭，翌日陳疏辭職，上答以醉裏失禮，不足爲嫌。

1月28日

○丙子，掌令李彦綱改本府請寢戶布啓辭中措語以啓曰：「其往復私書，臣未得見，雖未知一路形勢之如何，而揆諸事理，參以所聞，則其所願行，特軍兵之應減其役者。而凡民之無軍役者，實無自願納布之理，西民願行之說，臣未敢遽信也。大抵此法之設，本爲變通軍役，則爲軍士而應減其役者，願行此法，理勢固然。此則八路軍情之所同然，何獨關西之軍，願行此法乎？前日無役之民，特爲軍民之減布，而情願納布者，必無是理。此則亦八路民情之所同然，何獨關西之民不願此法乎？自其願行者而言之，則諸道與關西，固無異同；自其不願者而言之，則關西與諸道，亦無差別，而此法之必欲先試於關西，臣實未曉。」答曰：「勿煩。」彦綱又停柳尙運、李世華推考之啓。

○設樂器造成廳，以工曹堂上一人、掌樂院提調一人，監造永寧殿、宗廟祭享所用方響。

○修築寧越地魯山大君墳墓，竪標石，改題位版。

1月29日

○丁丑，司業李翔疏辭召命，且請招延宋時烈，裨益聖德，上優批答之。

○黃海監司洪萬鍾以科期與勅行相値，啓請依平安道例，別遣京試官試取，許之。

○慶尙道進士高世章等數百人，疏論文成公李珥、文簡公成渾不合於文廟從享，其言一襲嶺南人誣毁之說。都承旨李翊相等啓曰：「世章等徒懷媢嫉之心，欲沮已定之禮，此無非國綱解弛、人心未淑之致。宜加斥絶，使詖淫之說，不敢復作。」上下備忘記曰：「成命已下，公議大定之後，罔畏國法，相繼投疏，醜詆儒賢，略無顧忌，其心所在，尤極痛惋。疏頭高世章遠竄。」世章配碧潼郡。

○遣內侍，致祭于慶寧郡主喪。

1月30日

○戊寅，夜，流星出軫星下，入南方。

○全羅道牛疫斃者，一千五百餘頭。

二月

2月1日

○朔己卯，安州北洞有巖石，己未正月自東移西，至二十七把許，今又向西，移至三十二把。

2月2日

○庚辰，日暈，白雲一道起自暈內，直指北方。

○御晝講。知經筵呂聖齊陳前夜入對諸臣飮酒失儀，下不能固辭而過醉；上不能斟酌而過賜，上下交相失也。

○憲府前啓朴泰輔罷職還收事，至是始允之。

○以李選爲大司憲，黃玧爲副修撰，兪櫶爲大司諫，金萬重爲吏曹參判。

2月3日

○辛巳，白虹貫日。

○上引見大臣、備局諸臣，以災異責躬，仍詢消弭之策。吏曹判書李䎘曰：「前日進言者，不爲不多，而未施一事。願先採用前日所陳人言。」左議政閔鼎重曰：「䎘之言是也。前日所陳人言，豈無可採？其中如軍制、軍役變通事，最爲緊急。卽今國貧兵多，實爲難支之道，馬兵外宜稍減其額。且兩南田制紊亂，今雖不可遽行量田，而軍制、軍役、田制三事，宜加聖念，有所經度，詢問有司，決行之可也。」諸臣仍盛論軍制變通事。䎘曰：「戶布之議，已有民怨。以爲欲除小弊，而反生大弊，此不可不念。」諸臣皆主難行之議，獨戶曹參判李師命力言其不可不行曰：「不然則行口布法可也。」上命再明招大臣、三司入侍，論難定其行否。修撰金鎭龜請克去己私，仍及內司、宮家偏護之病，上嘉納之。䎘又言：「守令之捕綱常罪人者，近有論賞之規，似太濫矣。」上命後勿論賞。掌令李彦綱、正言尹世紀爭論姜萬鐵事，鼎重等亦皆言可誅。鼎重曰：「凡大辟，君上亦不得任意，惟從國人之論矣。」戶曹判書鄭載嵩獨曰：「初旣以告變而恕之，則到今誅之，恐爲未當。」彦綱等縷縷爭之，上終不聽。

○以公洪、江原兩道賑事方急，命守令赴道內鄕試。

2月4日

○壬午，夜，東南方有氣如火光。

○全羅監司申翼相以長興定配罪人李球置放秩，政院啓曰：「賊鑴伏法之後，球敢以希仲家事慘不忍言，奈何奈何等語，肆然筆之於書，故論以護逆負國之罪，至於流三千里。後因疏決減等，而今遽置之放秩，請申翼相推考，李球放秩，令該曹勿施。」從之。

○吏曹參判金萬重自以外戚，不當居銓地，引靑陽君沈義謙不能避遠要路，爲朝廷累，辭避不已。又曰：「仁敬王后祗愼謙畏，警勑私門尤勤摯。臣若貪戀榮寵，貽累淸朝，則豈不負當日警勑之意哉？」上優批答之。

○以睦林一爲持平，權斗紀爲掌令，金錫冑爲判義禁，吳道一爲獻納。

○慶尙道永川牛産犢，一體兩頭，卽斃。

2月6日

○甲申，夜，流星出大角星下。

○諫院啓曰：「姜萬鐵凶逆之狀，萬戮難赦。戶曹判書鄭載嵩敢以貸死之說，肆然陳達。雖其承問仰對，與挺身營救者有間，物議之駭憤，烏得免乎？請罷職。」答曰：「載嵩所陳，雖未妥當，詢問之下，各陳意見，當初問備，已涉過當。請罷之論，必無允從之理，亟停勿煩。」

○大臣及原任大臣、備局諸臣、三司齊會賓廳，各論戶布便否，上命入對論難。上曰：「欲行戶布而多議如此，戶布與軍籍中一事，不可不行。二事若皆難，則此外又有何策？」領議政金壽恒曰：「戶布曾所未試者也。講節目而後，可知便否。試一方而後可詳利病。臣安能預料其果無弊也？此外苟有他術勝於戶布者，臣何必膠守謬見乎？」判中樞金壽興曰：「戶布及大軍籍，皆不可行。大司諫兪櫶欲請減軍額，臣意亦與櫶同。」判中樞鄭知和曰：「訓局別隊，創自柳赫然，實爲冗兵。此等兵額，稍加減損好矣。」禮曹判書呂聖齊亦以稍減軍額爲便，而又請沙汰校生之不文者。左議政閔鼎重曰：「若罷訓局別隊，則可充逃故，而只可救一時之急矣。口錢之法最便，而我國行布而不得行錢，此爲難行矣。」吏曹判書李䎘曰：「欲行大軍籍，宜先下令儒生讀四書、武夫定射，式過一年後，考試不中者，始定軍役，則似勝於無端收布矣。」行副護軍李敏叙曰：「今之謂戶布不可行者，每曰年凶，而朝家本意，豈欲收布於春前乎？今年年事稍登，則當講定節目，待秋收捧。臣則以爲戶布便。」禮曹參判李翊曰：「戶布決不可行。閔鼎重所言校生落講者，勿爲充定軍役，逐年收罰布者，此爲救急之良策。」戶曹參判李師命曰：「戶布所收者，比卽今身役稍輕，其弊亦當減於他弊，故臣欲行之矣。大軍籍則爲弊過於戶布，似難行矣。」壽恒曰：「大軍籍乃祖宗舊制，而民不願矣。年例汰定，尙以爲怨，況大軍籍乎？戶布亦安知其無弊，而但比之卽今民弊，則未知其有加也。」大司諫兪櫶曰：「戶布事，臣決知其不可矣。治國如治病，必治其本。近來軍門過多，閑丁難得，議者謂兩都監皆可罷。此雖不可罷，輦轂之兵，滿萬足矣。若精抄等兵，何不罷乎？臣意，減軍損食則可，而民心不可使擾亂。大軍籍亦不可行，而至如沙汰校生，則臣亦以爲可也。」師命曰：「良民之收布累疋者，曷不怨，而士族之收布一疋者，胡獨怨乎？」應敎沈壽亮曰：「戶布實爲良法，但歲飢如此，民心騷擾。徐待年豐行之似可。」獻納吳道一曰：「我國閑遊者多，閑者偏閑，苦者偏苦。戶布實爲均一之道，而見今歲飢，決不可爲。若行戶布，則必自都下始，不可先行於關西。兪櫶所陳，軍門太多者誠是。旣設之局，雖不能遽罷，宜稍減損，而徐待年豐，行戶布之法似可矣。」金鎭龜曰：「欲救宿弊，戶布最勝。卽今年凶，誠難猝行，姑爲停止，使民明知朝家此意可矣。」副修撰李世白曰：「臣嘗爲臺官，請寢戶布，蓋以時不可也。若欲變通，則戶布之外無他策，徐待年豐可矣。」副修撰黃玧曰：「軍籍則擾民尤甚，戶布似可行。先行於京城，則好矣。」鼎重、壽恒曰：「先行京城之說是也。先自臣等始，則民不敢有言矣。」上曰：「欲變通軍役，則戶布爲勝，而論議多岐，故又欲議軍籍事矣。但戶布亦非欲速行者，徑先騷動，殊爲未安。節目則先爲講定，而擧行則徐待年豐，行時先行京城可也。」壽恒請下御札，招宋時烈出入筵席，上從之。遂下備忘記，遣承旨往諭於時烈，敦勉甚至。

2月7日

○乙酉，御晝講。同經筵李敏敍曰：「國用匱乏，專由於冗兵。罷守禦屯田，而軍兵則歸之廣州。訓鍊別隊、摠戎軍亦稍減省，則國用庶可裕矣。」上敎以摠戎、守禦俱難變通，而別隊則當更議大臣處之。

○淸頒詔兩勑牌文又到，命各站延慰使，以前勑時差送人，仍留迎接。

2月8日

○丙戌，以呂聖齊爲判義禁，鄭勔爲掌令，李彦綱爲副校理，嚴緝爲正言。

2月9日

○丁亥，夜，月入東井星。

2月10日

○戊子，夜，月暈廻木星土星。

○以沈濡、金鎭龜爲校理，尹世紀爲掌令，金萬埰爲修撰，朴致道爲持平。

○領議政金壽恒上箚，陳病乞免，又言持平崔致翁素有心疾，爲世廢棄。今雖小愈，猶不得爲完人，風憲之職，非其所堪。上優批不許，命遞致翁職。

2月11日

○己丑，夜，月暈廻土星，又廻木星。

○御晝講。

○江原道蔚珍、平海等地地震，平昌地川邊地陷。

2月12日

○庚寅，日有交暈，兩珥。白氣如虹，出自兩暈，逶迤暈北。

○御晝講。以淸帝將出來瀋陽，命該曹預備禮單，問安使亦命早出，往候於龍灣。從閔鼎重之言也。

○以李之翼爲問安使，李三錫爲正言。後李師命啓言之翼有身病，命改差，南龍翼代之。

2月13日

○辛卯，御晝講。

○初，李選爲大司諫，劾前牧使李元龜。金錫冑筵白其冤，且陳其善治郡邑，不可廢棄之狀，李尙眞亦同白之。至是選以大司憲，引此避嫌，至以元龜爲蝨附賊積，受其尉薦，汚衊乃祖之風。〈元龜祖楘卽金長生門人。〉錫冑、尙眞俱上對辨疏，上賜優批，斥選爲語欠和平。當積之用權也，欲以其弟秩擬方伯，至引元龜同擬。選所謂，受其尉薦者此也。

2月14日

○壬辰，以李翊相爲大司成，李師命爲都承旨。

○以朝臣呈告紛紜，特令政院申飭。

2月15日

○癸巳，引見大臣、備局諸宰。金壽恒曰：「淸帝將出來瀋陽，是必告祭南方成功之由。問安使今當趲程入送，而彼若以使臣官秩未高詰責，則事亦可慮。臣等奉使入往爲萬全。」閔鼎重亦自請，上以國家多事，大臣不可遠赴，命擇秩高宗班入送。以檜原君倫爲問安使。

○戶曹判書鄭載嵩被臺論後，屢召終不應。金壽恒、閔鼎重白於上曰：「特命牌招至六七次，而偃然不出。國家雖疲弊，豈至於無一載嵩，而不可辦事乎？宜有所警責。」上命遞差。鼎重又言罰輕，上命罷職。壽恒又以譯官李涵居間假托，有求請事，請梟示警衆，上許之。

○陞尹堦爲戶曹判書，朴相馨爲掌令，任元耉爲持平。

○承旨宋昌往諭領府事宋時烈，時烈辭以老病，不能承命。上更遣承旨，慰諭敦召。

2月17日

○乙未，夜，南方有氣，如火光。

○領議政金壽恒、左議政閔鼎重請對言，瀋陽問安使，事體有別，請以大臣差遣，上許之，以鼎重差送。都承旨李師命言：「辛亥年，問安使無書狀官。今大臣奉命出疆，事體自別，宜差送書狀官。」上是之，以尹世紀爲書狀官。壽恒言，檜原君倫差問安使，稱病圖免，當有警責，上罷倫職。

○右議政李尙眞箚論：

重臣、宗班不肯行問安使，乃以大臣代之。臣僚之行止勞佚，惟意所欲，殆近於前朝之季。不但有乖國體，違例創新，亦關後弊。請勿以大臣差遣，移授重臣，前後托病圖免者，竝從重科罪。

答曰：「問安使之以大臣差出，雖云違例，今番事勢，視前有異故耳。箚末事，除實病外，旣已科罪焉。」

2月18日

○丙申，問安使閔鼎重詣賓廳，請卽日發行，馳到義州，待探報前進，文書則追後成送。上從之，遂引見宣醞以送之。是後拜表日，禮曹啓請以本曹郞官，代行使臣事，陪表至慕華館，從之。

○諫院劾檜原君倫問安使除授之後，托病圖遞，肆然投疏，日至於四。全昧分義，偃蹇縱恣，請拿問定罪。答曰：「檜原君事，罷職可以懲規避，何必拿問？」

2月19日

○丁酉，領敦寧金萬基屢上箚，力辭訓局大將，上命許遞。領議政金壽恒請對言，兩局大將，其職則同，而訓局爲尤重。且本兵主兵事，若兼察訓局，則變通軍制之際，可詳其利病。今宜以御營大將金錫冑移授訓將，上許之。壽恒又言：「申汝哲、金益勳皆經御營大將。兩人皆可信任也。」上以汝哲爲御營大將。壽恒又言：「申懹旣斥補之後，持平任元耉以首發其啓之人，不爲自首請罪。士夫風節，豈容如是？似當遞差。」上從之。

○以李翊爲大司憲，申曅爲持平，趙聖輔爲承旨，呂聖齊爲守禦使。

○行判中樞府事金壽興箚論時弊，請減軍兵之額，必與糧餉數相當，使軍政、經用，兩無所妨。訓局別隊，今難遽罷，宜擇丁壯，以爲一軍，以其餘數及保人收徵米布。沙汰良民之投屬歇役者；鉤覈勳裔之冒屬忠義者。又請禁各衙門屯田新設廣占之弊，而各軍門將官別爲試才，循次差除。長於吏術者及武士年少有才者，亦宜不次擢用。申命按臣，嚴明殿最之法，分遣卿宰於三南、西北，宣布德音，採取民情。又言宋時烈不可只施虛禮，朝廷如有大議，使使者就其家而問之。尹拯、朴世采更加誠意招徠。上優批答之，竝令廟堂，商確處之。

2月20日

○戊戌，以金益勳爲摠戎使。

2月21日

○己亥，日暈，白雲一道起自暈上，直指東方。夜，流星出文昌星下，入北方。

○淸使一等侍衛加二級儀圖額眞篆你達、武備院堂官羅二等侍衛品級布岱達莫出來。上郊迎，還宮接見。其所賫詔書，略曰：

逆賊吳三桂負國深恩，倡爲變亂，竊居疆土，滇黔、閩浙、楚、蜀、關、隴、兩粵、豫章所在繹騷。三桂僭稱僞號，逆焰彌滋。朕恭行天討，三桂旣膺神殛，逆孫世璠，猶復鴟張，朕策勵將士，進逼城下，兇渠授首，邊境晏如，悉剪蟊賊，永消隱憂。用是蕩滌煩苛，維新庶政。

○以朴世采爲執義，嚴緝爲正言。

○以年凶，命諸道各邑己未以上各色軍布、保米及內司、諸各司奴婢身貢，待秋退捧。

○先是，東萊府使南益熏狀啓言：「前日島主別單中，日光山爇香、嚴有院致祭，竝皆停止，燈籠檠亦勿造送云，而致祭時該用雜物，略不擧論。旣無致祭之擧，則如樂器等物，不當持去，御筆尤爲重大，不當許贈。別單中所謂二廟，權現、大猷、嚴有三處，何者爲二廟，竝令館守倭，問于島主矣。今館守言，得島書則云：『二廟卽大猷、嚴有，而御筆旣無致祭，則請贈未安，當報稟于江戶。樂器、香燭、幣帛，願依別單施行。禮單馬，炎程病傷可慮，請得加數豫備。』且島主別單、信使行節目，請得禮曹回答，報江戶。且信使行日不遠，請書給使臣以下員役官職姓名。」禮曹覆啓：「二廟香燭、幣帛及使臣禮單等物，依例備送。御筆待其回報後稟定，樂器等物造送，禮單馬勿許加送。島主奉行等別單回答，前旣不許，今又懇請，請依其願。令萊府，以前日行會別單，回啓辭意書給，使臣員役，竝爲書送。」備邊司亦請許施，從之。

○以兩西荐饑、虜使疊到，命出給管餉耗米，平安道二千石，黃海道一千石。

2月23日

○辛丑，夜，白雲一道如氣，起自東方，橫過月上，直指坤方。

○上以疾不詣館所，遣大臣、儀賓，替行下馬宴。數日後，邀淸使於仁政殿設宴。

2月24日

○壬寅，夜，有氣如火光。

2月25日

○癸卯，流星出北極星下，入北方。

○靈雲令義天、雲興守梲，挾娼醉挐于德寺。寺卽德興大院君齋宮也。宗簿寺以聞，命罷職。

○遠接使李觀徵狀啓言：「後勅以太皇太后上尊號出來云。」又言：「皇帝與中宮、東宮偕來，三月旬前，當到瀋陽，三處墓所擇吉行祭。仍向兀羅地方混沌江，打漁而還。所謂中宮、東宮，皆皇帝之淑儀，所謂混沌江，距寧固塔爲七八日程云。」

2月26日

○甲辰，夜，南北乾方，有氣如火光。

2月27日

○乙巳，淸使歸。金壽恒請對，請以伴送使金德遠，仍差後勑遠接使。時，平安觀察使柳尙運拜謝恩使，壽恒又請以平安兵使李世華移拜監司，上許之。李尙眞箚陳尙運練熟西事，請遞使任，而仍任之，上以爲旣令兵使代之，不許。壽恒言：「宋時烈不受月稟，每朔所受，積置山寺云。槪常時別賜酒肉，則有合於周之之義，而月賜常祿，則其意必不安，故如是矣。」上曰：「後當留念處之。」壽恒又言：「被推人緘答前，例不敢陳疏，故先朝曾有被推者疏辨之禁。近漸解弛，宜令申飭。」上命被推未緘前疏章，毋得捧入。

○以李翊陞拜刑曹判書，申曅爲獻納，吳道一爲持平，韓泰東爲正言，李敏敍爲大司憲。

○政院以歲抄時，睦昌明、李堂揆有敍用之命，啓請還收，上卽允之。蓋昌明等於乙卯金壽恒陳疏被謫時在玉堂，構成壽恒之罪狙擊之，故庚申後論罪削奪。

2月29日

○丁未，御晝講。知事金錫冑請江華各鎭堡官員敎旨中，勿以月串鎭管書之，而改以德浦爲主鎭，諸鎭皆屬之永宗。安興今爲保障重地，例作獨鎭，宜去鎭管號，上從之。錫冑又言：「近來充定軍役者，多有冒稱先賢子孫，以安爲姓者，皆稱安裕子孫；以韓爲姓者，皆曰箕子後裔，冒僞之迹，有不可掩者。今後箕子子孫，則只許鮮于氏勿爲定役；安裕後裔中，奉祀守塚者外，宜勿許免。」上許之。錫冑曰：「尙州故進善申碩蕃兄弟，俱以行誼見稱。乙卯春，碩蕃以年八十陞堂上，而敎旨未到，遽先身死。今以本品相當實職，特贈似好。」上從之。命古阜、興海兩邑以文武交差，從閔維重之言也。又因諸臣言，命醫官賫藥物，往護宋時烈病。賜故相臣洪命夏、李行遠妻紬布米豆魚錯。時，大臣筵白，兩臣俱淸白，身後家事益旁落，妻孥不免飢寒，故有是命。

2月30日

○戊申，以李選爲大司諫，沈濡爲司諫，睦林一爲持平，吳道一爲副校理，權斗紀爲修撰。

三月

3月2日

○庚戌，夜，流星出大角星上，入坤方。

○問安使左議政閔鼎重到義州，以兩西勑需難措，請題給管餉耗米以資之。備邊司請加給耗米五百石于海西，以關西所在遼軍布分給兩西，上從之。

○奏請兼冬至使先來狀啓入來，別單略曰：

禮部筆帖式吳應鵬以本部淸侍郞額星格之意來言：「爾國奏請方物，將欲陳達于皇帝，還爲發回。方物一綜，許給于禮部堂上爲可云。」臣等不許。吳應鵬又言：「請封奏本中，有冊立二字，大不合禮。奏本下部之日，堂上決意題參。」云云。欲以此爲恐喝索賂之地，臣等言：「甲寅奏請時，亦用冊立二字，無見罪之事。」應鵬言：「甲寅年爾國文書，時在本部，而無此二字。」臣等以無明白指證文書，使譯輩微示給賂之意。應鵬又以額星格之意來言：「非二千金則不可。」使譯輩多般懇乞，次次減數，用八百五十金，遂得停止。得見禮部題本，則甲寅王后請封時，曾無禮物，今此方物，還付來使云。四綜方物載運之價，將至三百餘金，以管餉貿辦銀，推移充補。

又曰：

北京自雲、貴平定之後，上下相慶，遽作豐亨豫大之態，兵興後裁損之事，一倂復舊，樓櫓臺榭又有修治之令。今此瀋陽之行，展省陵寢外，欲爲大獵于兀剌地方云。

又曰：

琉球國使臣，方寓於會同館。臣等欲知鄭錦事情，使譯官金喜門多般探問，喜門與琉球使通事福建人謝宣，書札往復，辭說頗多，而鄭錦則丁巳年間，大將軍和碩康親王率師入閩，與之大戰于烏龍江，鄭錦大敗，士卒死者二十餘萬，只剩得數千餘人，竄入海島。島名卽台灣，一名東寧，在福建東南五千餘里，地勢兩山對峙如城門，中有石橋一坐，進入其內，則有十八日程陸路，土地瘠薄，物産不敷，且居民尠少、鄭錦之兵皆無妻子，婦女一人之價，至於數百金。島中人服色，悉從明制。前者鄭錦答福建摠督書云：「本島風帆所指，南極高遼，北止東瀛，何處不可以開屯，何地不可以聚兵乎？自先王以至不侫，所爭者只是削髮二字。台灣遠在海外，不入於中國版圖，島中人民流通，商賈輻奏，衣冠之盛，不輸於中土。雖未能遽比於太王之遷邠，而生聚敎訓，亦可以樹萬世不磨之基業。此皆貴价所目覩者，不侫何慕乎爵位，何貪乎疆土，而甘爲此削髮之擧哉？」此書出於明朝遺臣，隨鄭錦入島者之手，往往書札，彬彬可觀云。

3月3日

○辛亥，夜，有氣如火光。

○因承旨李師命等啓辭，命增廣初試考官，加差二品一員。〈初則只以通政以下三人，差送故也。〉

3月4日

○壬子，夜，月犯畢宿左股第一星。

○以宋昌爲承旨，吳道一爲校理。

3月5日

○癸丑，初，東萊前府使李𩡘以七件約條往復，停當於島主之後，定界立標。曾未數朔，館倭輩橫恣犯禁，闌出館外。府使南益熏狀請以前日七條立牌館中，此後如有犯越之人，使一依約條施行，斷不饒貸。差倭往來之頻數，歲船靡費之浩多，實爲一道難支之弊。請令使臣到彼，以此三事，善爲說辭，據理開諭，停當以來。備局覆奏，請施行，上從之。

3月6日

○甲寅，以李后定爲司諫，李彦綱爲掌令，尹德駿、李三錫爲正言，徐宗泰爲弘文正字，李世白爲副校理，沈濡爲副應敎，吳道一爲持平。

○以嶺南飢甚，田稅難捧，因道臣狀請，許令以布代納。

3月7日

○乙卯，夜，月暈廻木星。

○淸使護軍統領杭、一等侍衛拜出來。時，上候不寧，藥房屢請勿爲郊迎，上不許，力疾郊迎，還宮受勅。下敎曰：「人主擧動，臺諫不可不參。今日郊迎，諫院無一人進參，政院亦不請牌招，承旨推考。」

3月8日

○丙辰，因淸頒詔，赦，百官加，宥徒流以下。

○以柳尙運爲大司諫，權斗紀爲副校理，睦林一爲副修撰。

○憲府論：「昨日迎勑時，諫院無行公之員。政院矇然不察，終致諫官闕從，請當該承旨遞差，正言尹德駿亦遞差。」從之。

○因遠接使李觀徵言，命加給管餉耗穀米五百石于海西，補勑需。

3月9日

○丁巳，流星出房星上，入巽方。

○以兪櫶爲承旨，韓泰東爲正言。

○上候未寧，藥房提調直宿。翌日稍安，命罷直。

3月10日

○戊午，遣瀛昌君沉等，將行別宴于虜使，虜使稱病不出，只納饌盤，必要更接國王。都監以上候若一分減歇，當親接以送爲答。翌日自內殿送饌，以示厚待之意，從金壽恒言也。

3月13日

○辛酉，藥房入診。金壽恒言：「通信使一行供億極難，正値農節，民弊亦可慮。且致祭一款，未得彼中回報，而不可先入其地，差退行期似宜。」上從之。

3月14日

○壬戌，平壤府城中火，延燒民家三百四十四戶。命行恤典，以管餉米四百石分賑，限一年減役。

3月15日

○癸亥，淸使歸，上邀見于便殿。時，上候未寧，不得出御正殿。

○以申啓華爲檢閱，尹德駿爲持平，申琓爲應敎。

3月16日

○甲子，連山進士柳㷞等疏請以文元公金長生從祀文廟，上不從。

○憲府啓曰：「公洪右道東堂初試設場之日，試官皆稱病不進，只以二員開場，而其中栗峰察訪，又是參下，大乖科場法例。請亟命罷榜。」上令廟堂稟處。時，試官不進者，已有拿問之命。廟堂覆啓：「試官不進者，旣命拿問定罪。儒生則無罪，且試取之精不精，未必係於一試官之有無，今不可遽罷其榜。」命勿罷。

○兼兵曹判書金錫冑條上軍制變通節目。

訓局軍兵五千七百七名內，當減者七百七名，以其所減移送於別隊。營部標下別隊軍一萬三千九百四十九名內，分爲四部十六司八十哨，餘三千二百一名，竝其資保當爲降保者六千四百二名。精抄軍三千七百七十三名內，作爲一部二十五抄，餘四百二十三名竝其資保，當爲降保者八百四十六名。精抄保人一萬一千六百二十八名，與元軍資保，降保者合一萬二千四百七十四名內，六千五百九十五名納米仍屬，五千八百七十九名還屬兵曹，以別隊、精抄兩色軍兵，合爲一營之制。本營則稱以禁衛營，軍兵則稱以禁衛別隊，俾與七番禁軍騎步兵相配，而分爲十番，二十朔輪回上番。

3月17日

○乙丑，瀋陽問安使左議政閔鼎重還到鳳凰城，狀聞淸國事情曰：

皇帝本月初四日，來到瀋陽，從行者幸姬三人，侍妾百餘人，親王八人，蝦六百人，〈蝦卽淸官名，如我國宣傳官。〉大臣索額圖、明珠以下雜色從官共二十餘萬，八固山各出兵三千，或云將相之妻七八百，亦從幸姬而來。皇帝出關以後，日行百餘里，或曉或晩，不定行期，故扈從諸人，必於三更整待，不得休息，馬駝道斃者，多至累千匹。又將迤向兀喇地方，遵海而東，轉入山海關。瀋陽留鎭將軍安湖珠素廉潔公平，得關外民心，因進見力諫兀喇之行，皇帝大怒，幸姬又激之，湖珠方待罪，關外之民，恐其獲罪去職。且聞，比年以來，諂諛成風，賄賂公行，索額圖、明珠等，逢迎貪縱，形勢相埒，互相傾軋，北京爲之謠曰：『天要平殺老索，天要安殺老明？』且聞，陝西摠督張勇乃吳三桂之義子，而勇之子爲西㺚之壻，姑爲羈縻，而叛形已具，雲、貴間亦有未盡歸順者云。

3月18日

○丙寅，執義朴世采上疏辭職，上優批不許，諭令上來。

○以魚震翼爲承旨，嚴緝爲修撰，申曅爲吏曹佐郞，金世鼎爲獻納。

3月19日

○丁卯，雨。命近臣製進喜雨詩，入格者賞賜有差。時，久旱乃雨，故有是命。

○夜，流星出織女星下，入艮方。

3月20日

○戊辰，冬至兼謝恩使東原君潗、南二星、申琓等還。命引見，問曰：「卿等別單云：『南方已盡平定。』此說信然否？」二星曰：「其言似不虛。但其赦文有山海間餘孽，當與維新之語。或者敗亡，餘種亡匿山海之間，未盡就服也。淸主自平南之後，妄自夸大，謂天下事無復可虞，瀋陽之行，託以報祀其祖，而多發軍民，專事遊獵，故所經五百里，怨聲載路。此必胡運將盡而然也。」琓曰：「以其擧措觀之，則朝夕可亡，而馬畜蔽野，雄盛極矣。」二星曰：「臣等頃所進文書，已經睿覽。鄭錦書中有南極高遼，北指東瀛等語，東瀛似指日本；高遼似指我國，而此特外爲大言，其實窮蹙不能自振云，於我似無可虞矣。」琓曰：「臣與琉球使臣共參太平宴，聞琉球通官是福建人，使譯輩問鄭錦事，初諱不言，固問之後，始言錦在台灣島，距福建不遠云。此寇非鬱鬱久居島中者，若能得志於中國則已，不然，亦安保其不爲我國患乎？」二星曰：「雖不可臆斷，鄭錦形勢，似難越海侵人國矣。」

3月21日

○己巳，以趙世煥爲承旨。

○兼兵曹判書金錫冑以擧人洪致祥於其對策，臚列其罪狀，至曰：「貪天之功，驕恣日積，手握重兵，廣植朋黨，不知奉身而退。」比之於齊田文、秦穰侯，上疏自辨，乞施誅責，上優批慰安。致祥，益平尉得箕之子也。

3月23日

○辛未，上將親行宗廟夏享祭，金壽恒等以上候平復屬耳，啓請攝行，上從之。

3月24日

○壬申，飛星出東方，入天津星下。

○咸鏡北道告饑，請移粟，以平安道寧遠、陽德、孟山等穀，移給咸鏡南道，南道穀移給北道。

○以尹世紀、權讓爲掌令，權持爲正言，黃玧爲校理，金萬埰爲修撰，李頣命爲弘文著作。

○憲府啓曰：「龍岡、咸從兩邑界，明善公主家折受赤筒地，久爲公堰，兩邑民人所蒙利者。管餉設屯，宮家折受，而因民呼訴，屢設屢罷。今有劃給宮家之命，實非軫念窮民之意，請亟寢還屬宮家之命。」不從。

○慶尙道大丘等邑地震。

3月26日

○甲戌，四方昏蒙如下塵。夜，流星出南河星上，入南方。

3月27日

○乙亥，以兪命一爲持平，南二星爲大司諫，李正英爲判敦寧，尹以濟爲進賀兼陳奏謝恩副使。

○領議政金壽恒請對奏曰：「洪致祥試券文字，一篇辭意，極其冗雜。不但大違程式，亦可見其人之顚妄矣。且科製文字，切不可論及朋黨，露其形迹。自今科製，語及色目者，一切勿取，以嚴科場而杜後弊。」上曰：「此人顚妄，固不足深責，而科場事體嚴重，科製中語涉色目者，另加禁斷。」

○慶尙右道武科設場時，左道擧子因相避來赴者，試官依例許赴，則右道擧子千餘人，因此作亂，聲言欲殺試官，直抵試所，因風縱火，或持杖或投石，恣意敺打。試官僅以身免，走入城裏，擧子又於昏暮之後，分屯吹笛，若將入城殺伐者然，諸試官各執弓劍以自衛，調發烟軍，城守戒嚴，過一夜始定。監司李秀彦以聞。啓下兵曹，兵曹覆啓：「千餘叫噪之類，雖難盡繩以重律，其中首倡爲魁者，不可不嚴明査出，快示王法。」從之。

3月29日

○丁丑，土星入輿鬼西北星內。

夏四月

4月1日

○朔戊寅，問安使左議政閔鼎重、書狀官掌令尹世紀還自瀋陽。上引見，問彼中消息。

○以申琓爲司諫，金鎭龜爲吏曹佐郞，崔寬爲大司諫。

4月3日

○庚辰，內官劉起漢於淸使之還歸也，以問安中使，往留安州十數日，與官妓交奸，傳說狼藉。道臣査實啓聞，禁府請拿，上從之。

○引見大臣、備局諸宰。領議政金壽恒曰：「軍制變通事，自該曹旣已啓下。若依此施行，則軍制差勝，省費亦多，而精抄、別隊通爲一軍，事係大變通。且旣稱禁衛營之後，恐不無別樣弊端，不可不詳審爲之。左相奉使纔還，未及相議，從當齊議稟定矣。」上曰：「該曹節目，頗似詳備，而與左相商議定奪未晩。」右議政李尙眞曰：「若稱禁衛營，而如守禦、摠戎兩廳之規，設置屯田，則其弊必不貲矣。」兵曹判書金錫冑曰：「守禦、摠戎兩廳，則自朝家無劃給之物，不得不設置屯田，而精抄、別隊則旣有元軍保，此不必爲慮。」尙眞曰：「宋時烈屢辭月廩終不受，不如輟其月廩，時賜食物，以周其急。」上允之。尙眞曰：「故判書宋浚吉旣已贈謚，其孫炳文家貧，祿薄不能辦迎謚之需，宜除一縣。」壽恒繼以爲言，仍陳炳文與吏曹判書李䎘有姻嫌，不得擬望之由。尙眞請勿拘常格，使之備擬，許之。䎘曰：「廣興主簿金萬埈卽先正臣金長生奉祀孫也。曾有守令除授之敎，而其時只以六品遷轉捧承傳。今須更有下敎，可擬守令。」上命與炳文，一體備擬。戶曹判書尹堦曰：「大司憲李敏叙以各衙門、諸宮家、諸營、各邑所管漁箭、鹽盆、船隻一一査出，別爲設局句管之意陳疏，而設局區處，似涉重大，欲自本曹釐正。若無別樣分付之事，則監司、守令必不着實擧行。別定剛明差使員，使之一一査出，成冊上送，俾無遺漏之患。」壽恒曰：「別送差員，恐必騷擾。宜今道臣，從容査報。」上從之。刑曹判書李翊曰：「愼明億者，遭承重祖母喪，發靷前一日，戴黑笠，往宿娼家，爲無賴輩所殺。此固得罪人倫，人得以誅之。不當以戕殺此人之故，代償人命，而被告囚繫之人，凡十二人，而一人竟至杖斃，冤枉莫甚。顧以事係殺獄，該曹不敢直請放送，宜問于大臣處之。」壽恒曰：「殺獄雖重，明億旣已得罪於人倫，獄事且無端緖，不可一向滯囚，放送無妨。」尙眞亦對如壽恒言，上曰：「愼明億罪狀，誠極痛駭。雖得正犯，似無代殺之理。因此囚繫者，竝卽放送。」翊曰：「前參奉申勉杖殺愛奉爲名者，愛奉之妻玉禮不勝其忿，打傷申勉之額，被傷十六日而死。其子光井訟于官，玉禮及愛奉弟愛先、愛男盡爲囚擊施刑。愛男則已斃於杖下，愛先亦被十二次刑訊，事極冤痛。因其父擊錚，旣已覆啓蒙放，而玉禮則擅殺應死之人，本非死罪，復其夫讎，亦有可恕之道矣。」壽恒曰：「臣於上年，以此事獻議，而略及申勉稱冤之端矣。今聞刑官言，誠有所執，臣始覺獻議做錯之失，更何敢容議？」尙眞曰：「玉禮之打傷申勉，旣復夫讎，固無可罪，宜特放送矣。」金錫冑曰：「玉禮旣爲復讎，則固無代殺之理，而不告官擅殺，自有其律，不可全釋矣。」上從錫冑言，命施擅殺之律。壽恒曰：「尙仁詹貪贓狼藉，諸大臣皆言不可容貸。自上有減死定配之命，臣恐贓法不嚴，而奸細將無所顧憚也。」上曰：「仁詹之罪，似與尹昌亨有間矣。」尙眞曰：「贓物之多寡，隨其邑之大小，論其情狀，易地則皆然。豈可謂異於昌亨，而或輕其律乎？」上不答。初，昌亨爲濟州牧使，仁詹爲旌義縣監，侵虐島民，盜竊官物。又送馬累十匹，賂遺尹鑴、吳始壽、閔熙及他權貴之家。崔寬代爲牧使，馳啓以聞，朝家別遣御史，按覈以來。仁詹使其子擊鼓稱冤，判義禁呂聖齊等，請令本邑更査，上許之。仁詹百般弄巧，圖囑邑吏，多反御史査啓，而語皆窘遁爽實。李正英代爲判義禁，力言仁詹罪不當至死，請減死定配，上議于大臣。壽恒、尙眞及閔鼎重、金壽興皆執不可，上卒從正英言，特令減死。故壽恒又以爲言，憲府亦啓爭之，不聽。

○上命於今月內擇日觀武才，兼試儒生。

4月9日

○丙戌，判府事金壽興箚薦兪瑒、李后定、韓垽俱有恬退之節，又請奬拔嶺南人不撓醜正之論者，收用鄭崑壽、尹根壽奉祀孫，宋時烈子許除傍近一縣以便養，上優批答之。

○以李端夏爲大司憲，尹德駿、安烒爲持平，權斗紀爲校理，金萬重爲副提學，李彦綱爲修撰，金萬埰爲南漢試才御史。先是，廣州府尹徐文重疏請依江都例，試取南漢武士，以爲激勸聳動之地，至是送御史。

4月10日

○丁亥，月入太微垣端門內。

○兵曹判書金錫冑請對以觀武才吉日，適與齊陵陵上塗灰日相値，請姑退行，上可之。都承旨李師命陳林泳、吳道一靳點事。錫冑仍言：「近來文士乏絶者，實由於培養未盡而然。宜令大提學，抄擇年少文臣，賜暇湖堂，使之讀書，而時出御題，試其才學，如有超等者，拔擢而用之，庶有實效。」上然之。

4月11日

○戊子，弘文館進《農家十二月圖》，仍上箚陳戒，上優答之，賜以豹皮。

○正言李三錫上疏，伸救朴泰輔、申懹，又言：

國朝以來，外戚多執權柄，而間或有扶救士林，功存社稷者，不可以外戚待之，卽今金錫冑是已。噫！功成之日，苟能角巾歸第，手釋朝權，則其必有辭於後。而如或身係安危，勢有所難決，則益勵淸操，不事第宅，一心謹愼，不失士林之望，未知錫冑能有是歟？兵權可授，政柄不可更授，豈有名爲士流，而甘受進退於外戚之手乎？蘇斗山貪汚之狀，衆口難掩，而大臣陳箚，超授北閫，以一世淸名雅望，負都民加額之望者，居在近君之位，而因一貪吏，不顧政體，則引君當道，將責之誰乎？

答曰：「頒白之年，甘心趨附於年少之輩，務爲乖激之態，誠未滿一哂也。」

4月12日

○己丑，全羅道生員崔綺翁等請以文元公金長生從祀文廟，上不許。

○兵曹判書金錫冑因李三錫疏斥，陳疏辭職，優批不許。錫冑旣遭三錫之斥，大治亭榭於渼陰江上，擬爲休退之所，亭號角巾，蓋用三錫疏中語也。然終未能決退。

4月13日

○庚寅，引見大臣、備局諸臣。左議政閔鼎重以蘇斗山授閫任事，重被諫臣之斥引咎，上慰諭之。鼎重仍言：「臺閣之言固當優容，辭氣之間，不宜遽加摧折。」上不答。吏曹判書李䎘曰：「金壽興箚中以宋基泰〈時烈之子〉除邑事爲言，而此人以學生蔭仕，未經守令取才，必有特敎，可以擬望。」上令破格備擬江華留守。趙師錫請於廣城、鰲頭、長串待秋築墩，許之。

4月16日

○癸巳，以沈壽亮爲司諫，鄭勔爲獻納，金萬埰爲正言，嚴緝爲副校理，鄭載嵩爲判尹，呂聖齊爲左參贊，權持爲持平。

○安東府有高麗功臣金宣平、權幸、張吉三太師廟，一行南向，而金居東，權居中，張居西。金、權兩家子孫副護軍金壽一、僉知權說各上疏，請定位次上下，壽一則曰：「東是首位。」說則曰：「中是正位。」爭說甚多。事下禮曹，禮曹覆啓曰：「《高麗史》及《東國通鑑》：『麗太祖庚寅，以古昌城主金宣平爲大匡，權幸、張吉爲大相，遂以其郡爲安東府。』李滉記文有曰：『麗朝功臣三人，曰金公宣平、曰權公幸、曰張公吉。』又曰：『爲城主者金公，倡降麗者權公。』則位次先後，自可區別。史籍及先儒之論如此，宜以金宣平爲首，權、張次之。」上允之。

4月17日

○甲午，流星出星星下，入西方。

○上御春塘臺閱武。命御營大將申汝哲、綾平君具鎰，與諸將士一體試射，汝哲、鎰五發皆不中。又命汝哲馳馬以射，亦不能中。上曰：「汝哲雖不得中，尙能據鞍馳驟，可嘉也。」遂賜廐馬。〈史臣曰：「昔王德用爲樞密使，嘗侍上射，辭曰：『幸得備位宰相，擧止爲天下所視，恐不能勝弓矢。』仁宗再三諭之，乃手二矢，再拜一發中之。將釋復位，仁宗固勉之，再發又中。今汝哲以年少武將，未嘗閑習省括，五發矢而皆不能中。及其蒙厚賞，而乃反偃然承受，豈不爲軍卒之所笑哉？」〉

4月18日

○乙未，御春塘臺閱武，兼試儒生。文科取金構等十人賜第，卽日放榜。

4月19日

○丙申，以申晸爲禮曹判書。

4月20日

○丁酉，閱武畢，各技入格者除職、超秩，賜物各有差。上謂諸臣曰：「別軍職乃所以侍衛左右，而死亡居多，存者亦且頒白。勇力超等之人，宜令抄擇以啓。」金壽恒曰：「臣意嘗以別軍職爲可罷矣。」閔鼎重曰：「別軍職肇自孝廟朝矣。孝廟在瀋中時，見此輩勇力超衆，欲爲緩急之用，常置闕中。但有勇力者，多是無識之人，今若觀其爲人而抄擇，固無不可矣。」金錫冑曰：「自前別軍職最爲親密，不時召見，有若私人。此等人雖有勇力，本來麤悍，固不可使近於人主之前。臣意罷之爲宜，如不得已，依左相之言，擇其爲人，不必專取勇力，則亦或無妨矣。」上曰：「雖以勇力爲主，亦須觀其爲人而抄擇可也。」承旨趙世煥曰：「親試觀武，兼試儒生，此誠莫大之盛擧。而但各技之中，或有近於戲翫者，臣恐無益於武備，而有害於聖德矣。」上改容而答。是日閱武，旣罷試馬上才、射毛毬等技。入侍諸臣，莫不注目諦觀，故世煥爲之言。

○大司諫崔寬上疏，陳戒累千言，以敬天、恤民、勤學、任賢爲言。上留其疏，優批答之。

4月22日

○己亥，議定文廟從享人陞黜。初，上以宋時烈疏，問于大臣、儒臣，金壽恒、金壽興議皆曰：「時烈言皆是，而宋朝五賢，宜陞殿內，而聖廟間架，不先恢拓，則無以推移奉安，事力又難，輕擧鉅役，恐不可遽議。勉齋黃氏，朱門嫡傳，不得從祀，誠爲欠典。今若與楊、羅、李三賢，一時同享，夫誰曰不可？許衡固是名儒，而今玆請黜，意有所在。雖不必索言以煩耳目，惟在聖明，量時度義而處之。金長生有功世敎，腏食無愧，而從祀重典也。謀之必廣，處之必審，然後事體尤重，姑俟他日，恐合重祀典之道。」鄭知和言：「許衡請黜，意有所在，而以俟他時，不至有煩，恐合事宜。金長生從祀，宜待士論之僉同。」閔鼎重言：「聖廟祀典，不可不審處而致愼。今若論以名義之正，則自大聖以下位版改題，乃是第一事，最宜先擧周、二程、張、邵、朱六賢，陞祔殿內，豈容少緩？至於諸儒之或仍或黜，金壽恒之議，有稽先儒定論，庶幾得中。若夫楊時之疵病，朱子之斥言非一，而祭延平之文，以淵源之有自，倡學之有功許之。許令從享，無妨於從周之義。羅從彦比楊似未較著，姑俟他日，更加商量。許衡旣失身，餘無足言，而尊尙朱子，不染陸氏，且其論著，有補世敎。若與吳澄一時竝黜，彼此不倫，宜有斟酌之道。蔡、黃翼經之功無異，到今追擧，更何遲疑。我東禮學之精熟，至於金長生無復餘憾，讀其書、見其禮，可知其人。躋聖廟俎豆之列，舍斯人其誰？」李尙眞言：「朱子於楊、羅，不獨言其疵病，亦多稱許處。儒相之爲此言，非謂其陞祔之不可，只是上而要聖學講究之際，知有此論，下而章甫志道之初，亦知所戒。此其箚中本意，今不必更議也。許衡只取學術之無疵，且遵聖祖之遺意，姑爲仍存，恐不害義。六賢陞殿，誠是至論，議者或以廟宇恢拓爲難，此固然矣。惟當觀其事理，不必論擧措難易。苟能議定，則待時亦無妨也，勉齋宜竝躋。金長生其學其功之有補於世敎，無讓於勉齋，而事重體大，宜熟講審處。」李翔言：「漢、唐以下，配聖廟者太雜，今朝家釐正，一洗千古之累。至於懷孟陋儒，亦在釐正之中，似無痕迹，尤可幸。吾東從祀八人中，可議者亦多，亦欲望釐正於今日。楊、羅則臣嘗見《中庸》序，悖師說、淫佛老等語，又見《中庸或問》所擧諸說之悖及他，散見於諸書者，殆非一二。朱子至比龜山於張皇金虜之人，滄洲之祀，又不及楊、羅。設令楊、羅已爲從祀，則因循不改，猶或可也，到今追擧，未知如何。五賢之陞配殿內，事理當然。只以時屈擧贏，未卽奉行，臣未見其可也。啓聖廟，求之情禮，可謂委曲。金長生使吾東禮學遠邁中朝，事業之隆，爲如何哉？腏食之議，人無異辭，惟聖明量度。」朴世采、尹拯只陳僭猥，不敢獻議之意。上敎曰：「宋朝五賢陞配殿內一款，依宋領府事疏辭施行，而此時巨役，似難輕議，徐待年豐擧行。勉齋黃氏竝與楊、羅三賢，一體陞配。許衡則雖不無疵累，而遽爾黜享，有煩聽聞，姑勿擧論。至於文元公學問道德之高明，予所洞知。而第念，文廟從享，事體至重，今不可率爾陞配。大臣收議中，姑俟後日云者，亦甚得宜。先配五賢宜矣。」

4月23日

○庚子，義禁府以宦官劉起漢供辭稱：

「果與妓生雲香同處戲謔，實無相奸事。適與安州判官，有所相詰，爲其所誣陷。」云，語多巧飾，窘態自露。推問雲香則直告其交奸之狀，請刑推。上特命除刑推，以奉使不謹照律。政院請依禁府獻議施行，不從。禁府又啓以法無奉使不謹之律。起漢所犯，前古所無，名爲宦官，狎近娼妓，冒屬內班，出入禁中，論其情狀，其罪極重。依前啓，刑訊取服後處之，上始許之。起漢牢諱不服，禁府又請刑，上曰：「此，元非死罪，非爲一內官私護而然也。以其本罪，除刑照律。」政院又爭之，臺官亦啓請嚴刑按法，俱不從。

〈史臣曰：「宦官之交奸女人，實是前古所未有之變也。是宜大加威怒，亟正王法。而有司按法請刑，猶且曲爲庇護，城狐社鼠，將何所顧憚哉？喉司陳戒，而終不採納，累聖德大矣。」〉

4月25日

○壬寅，以李后定爲司諫，金世鼎爲獻納，南龍翼爲禮曹判書。

○傳曰：「五賢從祀之命，已過半年，而緣他餘條件之未及收議，尙今遷就，事體未安。斯速擧行。」

4月27日

○甲辰，引見大臣、備局諸臣。領議政金壽恒曰：「軍制變通事，今當稟定，而臣之淺見，前旣略陳，請下詢于左相。」左議政閔鼎重曰：「訓局軍兵，徒費廩料，與市人無別，不可爲緩急之用。故先王爲此之慮，設立訓局別隊，欲爲漸次加數，上下輪番，一如御營軍之制，罷其元軍，以省餉食之弊，而未及變通矣。若以精抄、別隊，合爲一軍，則訓局軍制，終無變通之望。豈不與先朝本意，大相謬乎？此一不便也。我國軍門太多，號令不一，識者固已憂之，而又置一大軍門，貽弊必多，此二不便也。將兵之任，得人爲難。旣稱禁衛營之後，當使本兵主管，而本兵之長，只擇其地望，未必是曉解軍務之人。且有數遞之患，尤非任將之道，此三不便也。以臣妄慮，莫如大變通，以遵先朝本意也。」壽恒曰：「一道戶布之法，尙爲浮議所沮，以今日國綱、人心，恐難大變其制。與其不能大變通，姑依該曹節目，以爲節縮軍食之地，則雖非十分盡善，可救目前之急。而至於軍門太多，將才難得等語，誠如鼎重所達矣。」兵曹判書金錫冑曰：「先朝設立別隊之本意，臣亦知之。苟能盡易長征，作爲更番，自食保米，不費國廩，則可謂計之善者。然而以今訓局形勢論之，則旣不可猝變；以今朝廷論議言之，則又欲見其速效，不得不爲此小變之策耳。訓局元軍之減去者，七百有奇，則歲省料米六千七百八十餘石，還于戶曹，可無三手糧不足之患。歲省衣布一百二十七同，今爲本局羡布，可代戶曹中旬賞格之費，精抄保還屬兵曹者，五千八百七十餘石，所捧布可二百三十五同，亦足補用於經費。此等小效可以立見，實有愈於全不變通矣。或言訓局之卒，何不又減千數云，而臣較量前後廂隊之用及內外直宿之役，若夫更減於五千之數，則實難成其貌樣。且臣以長征爲不可猝變者，蓋更番之制，例以兩朔爲限，一年之間，當立六番，每番之軍，當滿五千。五六三十，合爲三萬，而三萬戶首之保，又當爲九萬，三與九合，都數爲十二萬矣。以卽今閑丁之難得，從何搜出十二萬之數乎？砲手之類，生長京輦，人物伶俐，裝束鮮明，常時使用，有勝於外方之軍。臣以爲，訓局元軍終不可盡罷也。」上遍問於諸臣，禮曹判書南龍翼、左參贊呂聖齊對以不知便否。判尹鄭載嵩、吏曹判書李䎘、都承旨李師命右錫冑議，獨刑曹判書李翊以爲不可。上命依該曹節目行之。壽恒曰：「在前精抄廳別設時，有都提調一員；訓局設立之初，亦有都提調及軍色提調。今此禁衛營將兵之任，雖使兵判爲之，而似當別出他提調，使之句管矣。」錫冑曰：「本兵舊例，凡係戎政號令之事，俱出於判書，而佐貳之官不得與焉。若又兼此事，則事權太重，不可不使有所分，都提調及提調，竝爲差下可矣。」上從之。壽恒曰：「判府事金壽興箚，啓下備局矣。」仍以箚中所建白者，逐條論難，或施或不施。至崇奬儒賢一款，壽恒曰：「尹拯、朴世采、李翔等節操卓異，學識高明，而至於李翔，自孝廟朝已被知遇。不幸頃者，竄謫遠地，歷受險苦，年且衰暮。自上特加軫念，使此三人者，竝蒙超擢之典，則亦聖上尊賢崇儒之道也。」上曰：「李敏叙曾達此意，而予於多事中未遑矣。卿言又如此，後政當體念焉。」壽恒曰：「高城郡守趙持謙文才學識，罕有其比。雖以一時議論之失，出補外邑，而固不可久廢。且讀書堂抄啓，已有成命，卽今可合之人，恐無過於持謙者。但方在外任，則例不得抄啓，合有變通之道矣。」上命遞付京職。鼎重曰：「林泳文學，流輩所推，而近日政目間，久未蒙天點，下情莫不疑惑矣。」壽恒亦言：「多識古事，莫如泳。若置經幄，則必有所補。」上然之。壽恒曰：「曾因江華留守李選書啓，丁丑死節人沈誢、李時稷贈謚事有命，而兩臣贈職或參判、或承旨。依宋象賢例，先贈正二品職，贈謚宜矣。」上可之。禮曹判書南龍翼曰：「聖廟陞黜之擧，旣已涓吉。陞黜事由，先告于大成殿，十位黜版，則埋安於殿後淨潔處。李珥、成渾祠堂，各在鄕家，依前例遣官賜祭，敎書等事，知委擧行。」上從之。壽恒曰：「東西廡配享中，蔡沈在於眞德秀之下；胡安國在於張栻之下，位次先後，未免倒置，宜竝釐正矣。」上曰：「可。」鼎重曰：「康津定配罪人申命圭有九十老母，病篤垂絶，而命圭罪名甚重，雖不可輕議放釋，而孝理之下，許令給由歸訣，似合於《大典後續錄》：『入居罪人有父母篤疾者，特許除往還給由一朔。』之義矣。」上命一月給暇。錫冑曰：「別軍職抄擇，終有所難便者，未敢奉命矣。」上命勿抄。

○門黜罪人許穆死，年八十八。

4月28日

○乙巳，御晝講。

○以李翊相爲都承旨，朴世采陞爲承旨，任相元爲大司諫，兪集一爲正言，林泳爲修撰，趙持謙爲應敎，金鎭龜爲副修撰，申琓爲執義。

五月

5月1日

○朔戊申，禮曹啓請：「依庚戌年五賢從祀時，李廷龜所撰八方頒敎例，從祀翌日，頒敎中外。今則有黜配之擧，敎文中亦及此意。」上從之。

○判義禁呂聖齊、知義禁尹堦、同知義禁吳斗寅等上疏以劉起漢擬律不可不嚴爲言，且請遞職。上答曰：「何執滯之甚耶？勿辭。」

○茂長縣民家雌牛産一項兩頭之犢，兩頭皆有耳目，翌日卽斃。

5月2日

○己酉，流星出天中，入艮方。

○御晝講。持平尹德駿論劉起漢事，上曰：「王法必須得中，然後可以服人心。今此起漢之罪，比之於宮女之交通外人，寧有是理？大凡苟非死罪，則不可一向刑訊。張緯韓〈卽交奸許堅妾者也。〉之罪，比諸起漢尤重，而旣施刑訊，旋卽照律，況罪輕於緯韓者乎？觀其容貌，決非冒屬，毋庸瀆擾。」德駿及玉堂金鎭龜、黃玧合辭力爭，上不答。上謂諸臣曰：「門黜罪人許穆罪名雖重，今已死矣。欲還給職牒，群意如何？」德駿曰：「穆曾爲孝廟朝政亂之說，其罪奚止於門黜，而特以年老不省事，末減論罪矣。豈可以身死之故，還給職牒乎？」玧曰：「楨、柟紅袖之變，穆極力伸救，其罪尤重矣。」鎭龜曰：「穆之罪何可勝言？其申救楨、柟及孝廟政亂之說，其罪固不下於賊鑴，而當初勘罪之時，只論以門黜者，蓋穆曾與許積有隙，疏論積罪。此雖出於爭權相軋，而亦以此減其罪。不然，穆之罪豈止於門黜乎？」李敏叙曰：「雖未及被罪而死，法當追奪其官爵，今何可遽議給牒乎？若以爲曾在近君之列，而或施別樣恩典，則雖未知如何，至於職牒，決不可還給也。」鎭龜曰：「厥罪甚重，奚可以大臣論之？別樣恩典，尤非可論矣。」上曰：「姑置之。」

○平安道寧邊等九邑雹。

○咸鏡道明川、會寧、鍾城等邑，於四月初四日下雪，利城、端川、吉州等邑海赤。道臣以聞。

○選讀書堂六人。趙持謙、林泳、吳道一、朴泰輔、李畬、徐宗泰等與焉。大提學李敏叙所選也。

5月5日

○壬子，以宋昌、尹嘉績爲承旨，吳道一爲副修撰，特陞兪瑒工曹參判。

○以獄訟遲滯，命申飭各該司。

5月6日

○癸丑，引見大臣及通信使尹趾完等。趾完曰：「以歲遣船出來時，不可疊送差倭事及約條申明之意，令臣等周旋於彼國。而彼若不聽，則反歸辱國，初不如不言。」領議政金壽恒、左議政閔鼎重皆言：「申明約條，自是當然之事。言雖不聽，曲在於彼。若歲船事，使臣不必親自說道，使譯輩隨便相議可矣。」上命趾完等觀勢言及。鼎重又曰：「日本之請寢弔祭，誠爲可怪，似必有內難矣。使臣試問曲折，兼探事情宜矣。」從事官朴慶後曰：「搜撿一行，責在從事。犯禁現露者，固當隨輕重治罪，而如其罪犯尤重，不可容貸者，則請梟示後啓聞。」上許之。

○校理黃玧疏陳劉起漢事，請亟從臺啓，上不從。

○公洪道生員李景華等，請以文元公金長生、文正公宋浚吉從祀文廟，屢疏皆不從。景華等自湖中拜疏而來也，只請金長生從祀，不及宋浚吉。及到京中，爲吏曹參議宋奎濂所勸，竝請浚吉從祀云。

5月8日

○乙卯，慶尙道靑松等邑下霜。

○通信使尹趾完、副使李彦綱從事官朴慶後如日本。

5月9日

○丙辰，荒唐船九隻來泊椒島，留累日。許沙僉使張後良初不報知，及道臣査問，亦不以實對。上聞之，特命拿問後良。後又因道臣狀聞，命嚴刑，仍誅之。

○摠戎使金益勳以水原府禿城山城素稱形便，而只令中軍留住，無他句管之人。請令該曹擇送別將，本廳軍餉亦令移儲本城。備局覆奏，許之。

5月10日

○丁巳，盤松水累日色赤如血。

5月11日

○戊午，月入氐星。

○御晝講。

○以沈壽亮爲司諫，李世翊爲承旨。

5月12日

○己未，御朝講。上特命水原依廣州例，試武士。特進官申汝哲曰：「許沙僉使以不報荒唐船，有拿問之命。所江、白翎兩僉使，亦竝宜警責。」左議政閔鼎重曰：「所江乃主鎭，當與許沙一體拿問。」上曰：「白翎僉使推考，所江僉使則拿問。」獻納金世鼎言劉起漢事。玉堂沈濡、李頣命同白之。鼎重曰：「雖不可直繩以冒屬，只謂之奉使不謹，則亦非當律，參酌定罪宜矣。」上曰：「然則定配。」

5月13日

○庚申，引見大臣、備局諸臣。禮曹判書南龍翼曰：「因大臣陳白，文廟陞黜時，東西廡中，胡安國陞張栻上，蔡沈陞眞德秀上事，有成命矣。此外又有易次者，邵雍、司馬光年長於伯程子，橫渠年長於叔程子。又其表叔，而皆坐其下，此必以道德高下爲其序，而在廡時不可不以年輩爲上下。宜於諸賢陞殿時，竝行換次。」上可其言。時，檢閱申啓華，每稱病，不爲參拜於政院堂上。〈下番翰林，每晨參拜政院堂上，卽舊例也。〉都承旨李翊相略加訶責，啓華怒，拘治院吏。領議政金壽恒白上曰：「此雖細事，亦可見體貌之墜壞、國綱之解弛也。」上命拿推啓華。壽恒又言：「下番翰林之不行拜禮，倡自朴泰維，亦不可不罪，而翊相疲軟見凌如此，何以糾檢一院乎？」上命罷泰維，遞翊相。

○右議政李尙眞呈告十六上，免。

○以李選爲大司成，任相元爲都承旨，安垕、任奎爲承旨，尹敬敎爲大司諫，尹嘉績爲公洪道觀察使，宋昌爲江原道觀察使，林泳爲吏曹佐郞，張善沖爲戶曹參議。善沖，蔭官也，以有才行，被薦擢拜。

5月14日

○辛酉，諫院論：「濬源殿參奉金道淵雖是元勳嫡子，年未弱冠，遽登仕籍，太無法典限年之意，請改正。」答以金道淵年雖未滿弱冠，勳臣嫡子，與他自別。又有錄用承傳，則今玆改正之請，誠可異也，不允。

5月15日

○壬戌，以鄭勔爲掌令。

○御晝講。領議政金壽恒以近日臺啓，多不允從爲未安。仍陳姜萬鐵、尙仁詹事及赤筒宮庄事。且曰：「劉起漢徑命定配，事體不當。」上曰：「明善公主家數百頃田土，殆盡革罷，只有赤筒新設。竝與此而罷去，則非先朝所以永久奉祀之意。劉起漢事，旣知其決非冒屬，而其罪似不至應死，故使之參酌定配矣。」是日，始允憲府姜萬鐵處斷、尙仁詹嚴刑之啓，仍下敎曰：「萬鐵兇惡之狀，與元老無異。而只以盡誅上變者，有關後弊，故特貸其死矣。三年爭論，公議可見。今始允從按律之請，而緣坐籍沒等事，其令依元老例，勿爲擧行，只爲處斬。」禁府啓以雖不用凌遲之律，藁街行刑，應施討逆之典，請於軍器寺前路行刑，從之。壽恒又請申明內侍選法，有犯者斷以一律，上曰：「更當申飭，益嚴其選法也。」

○因問安使書狀官尹世紀言，命査啓鐵山府使柳東亨、宣川縣監李尙𫗽、龍川府使韓樞、郭山郡守吳伯周、嘉山郡守車憲治績，陞資、賞賜有差。

5月16日

○癸亥，流星出大角星上，入坤方。

○逆賊姜萬鐵伏誅。萬鐵本出賤孽，卽逆堅妻弟也。寄身許積之門，受其卵育，堅、元老兇逆之謀，靡不與聞，而且多有慫慂而成之者。庚申爲元老所牽制，不得不同爲上變，而其徒黨及凶謀情節，終不輸款，特以上變之故，減死定配。及李元成上變，復受刑訊，始乃吐實。鞫廳請依律處斷，上以其有悉發元老凶謀之功，且盡誅上變者，有關後弊，特命減死定配。三司爭論，三年不已，至是始伏誅。

5月18日

○乙丑，御晝講。

○以兵曹判書金錫冑爲右議政，鄭載嵩爲兵曹判書，吳道一爲副校理。

○以申汝哲爲訓鍊大將，金益勳爲御營大將。

5月19日

○丙寅，以金德遠爲判尹，朴純爲承旨，尹拯爲執義，申琓爲承旨。

○先是，宋光淵爲安東府使，以曾論前任蘇斗山事，引以爲嫌不赴，上命拿問。及覽供辭，特命徒年定配。諫院啓：「光淵至引蹊田之嫌，不欲赴任，其膠固執滯，不能無罪。而謂有厭避之意，則決非本情，請還收。」上不從。

○禮曹判書南龍翼請對，袖進《朱子文集》中《滄洲精舍記》以爲：「從享位次，已有朱子所定，今不可率爾變改。請胡、張、眞、蔡諸儒位次改易外，兩程、邵、張、司馬位次，則仍前勿改。」上可之。

5月20日

○丁卯，以權脩爲承旨，金灝爲持平，嚴緝爲正言，具鎰爲摠戎使。

○領議政金壽恒上箚，請寢宋光淵徒配之命，仍謝率爾陳達之失。上以光淵所犯，關係體統，徒年之罰，似不過重爲批。蓋壽恒初以此事，陳達筵中故也。

○從祀宋朝儒賢楊時、羅從彦、李侗、黃榦，本朝儒臣文成公李珥、文簡公成渾於孔子廟庭。罷先儒公伯寮、荀况、馬融、王弼、王肅、杜預、何休、賈逵、吳澄等從祀，以一人而詿誤疊祀，去申黨。年前已命議大臣定奪，今始禮成。

○禮曹從祀節目、大賢位版，令奉常寺造成于明倫堂。本曹堂上與成均館堂上，眼同奉審後，前期擇吉，題位版，仍爲權安後，以將陞文廟之意，設祭預告於宋朝四賢。李珥神主在於海州地；成渾神主在於坡州地，各其家祠堂，以文廟陞配之由，遣禮官宣敎書、設祭，而祭官及禮貌官各一員，香陪忠贊衛，依配享功臣家致祭時例，給馬下送。讀敎官、展敎官、齋郞、祝史、擧案執事各一員，令本道守令差定。祭物亦令本道，一依賜祭時例擧行。敎書則受香時，令政院傳給本家。行禮時，其家子孫，大門外道左，祗迎祗送。六賢陞配，十人黜廟及東西廡位次釐正事由，竝撰入一祝文中，五月十九日曉，先告大成殿，二十日曉，令成均館奉出，當黜位版，埋安於殿後淨潔處。陞配臨時，執事官各捧六賢位版，先詣廟庭，權安幕次，十位出廟位次釐正後，卽爲奉安於兩廡，以陞配禮成之意，具祝設祭於大成殿，而東西廡各位，竝爲設行。凡祝文，竝令藝文館撰出。成均館啓請：「陞配日，本館堂上率館官進參，而禮曹諸堂上偕進行事。」上可之。

5月21日

○戊辰，以文廟從祀陞黜禮成，頒敎中外，百官陳賀。上將親臨，旋命權停。敎文曰：

王化之本，無大於右文；聖廟之中，莫重於侑食。旣陞黜之得正，宜敷告之用申。言念，秩禮於瞽宗，罔非奬明於儒術。蓋自孔門速肖之群弟，以及後代私淑之諸賢，大焉道統之所存，皆已尙德；小而講師之相守，亦不廢功。然或去就之舛差，未免前後之指議。貞觀所進，則半得罪於聖敎；靖康以降，則多見遺於眞儒。如楊、羅接河洛之傳承與李、黃明考亭之受授。九人之從祀宜斥，在中朝而已行；四子之宗派可躋，應古法而不惑。稽俗傳之爽實，必也正名；改舊列之乖倫，是以論世。至我列祖之累洽，乃有偉人之竝興。文成之造詣高明，生稟光岳；文簡之踐履敦篤，學本家庭。同溯洙泗之淵源，蔚爲海東之山斗。理氣性情之辨，已極精微，規模事業之隆，益致廣大。宏言崇論，斷斷乎其致主之誠；卓識全才，仡仡乎其任道之勇。嗟抱負之未究；尙風烈之有徵。爵謚雖崇，何足爲盛德之報？是非旣定，益可見沒世之思。繼五賢而追享固宜；歷三朝而衆籲彌亟。加隆先哲，庸補祀典之闕遺；表章兩臣，尤切士類之觀感。主張斯道之責，寧不在予？皷舞一邦之人，亦將由是。方當大正於文廡，允合齊擧於縟儀。玆於本月二十日，將文廟從享壽長侯公伯寮、蘭陵伯荀况、歧陽伯賈逵、扶風伯馬融、司空王肅、司徒杜預、任城伯何休、偃師伯王弼、臨川伯吳澄黜享，文登侯申棖、淄川侯申黨以疊享去黨。建寧伯胡安國、華陽伯張栻、蒲城伯眞德秀、崇安伯蔡沉以失次，改定位置。以將樂伯楊時、文質公羅從彦、文靖公李侗、文肅公黃幹、文成公李珥、文簡公成渾新從享於東西廡。於戲！道不異於古今，人豈間於遠近？事光前代，克示趨向之塗。風動四方，庶致作新之效。故玆敎示，想宜知悉。〈大提學李敏叙製進。〉

時，將行從祀之禮，在朝大小官持異論者，或呈告引入，或請暇出外，以避其將事；郡邑、守令輩，持異論者，亦於鄕學陞配之日，多不躬詣將事以避之，識者深以世道、國綱爲憂。

○上命今番到防軍全數，定送于明安公主家造成所。政院啓以主第造成，旣異公家緊急之役，且無軍門調用之例，此非但有傷事體，亦必貽怨軍卒，請寢成命，不從。諫院論之，亦不從。

○副校理吳道一上疏，略曰：

先正臣李珥、成渾從祀，累朝所未遑，特擧而行之，此正尊其人、師其道，建極于上，作興于下，挽回世道之一大機會。然其所以尊其人、師其道，爲建極作興之地者，其要亦在乎讀其書、誦其言，探討服行之而已。

仍詳論李珥所纂《聖學輯要》、爲下學之要的門路，請頻賜講閱，上答以當加體念。

5月22日

○己巳，諸道大旱。江原道金城縣地震，平海等九邑蝗。

○以洪萬容爲大司憲，金鎭龜爲校理，黃玧爲副修撰。

○御晝講。特進官李正英請設行祈雨祭。知經筵李敏叙請申飭中外，疏決滯獄，上竝從之。

○持平金灝上疏，請親禱，上答以體念。

○慶尙道晋州蘆田築堰處，明善公主家折受，而與本州武學鄭檀有爭訟之端。因本道啓聞，戶曹覆啓請更命明査處決，上別下判付，命仍屬主家。承旨申琓陳啓，論其不可，仍及赤筒事，上答曰：「丙午折受，丁未打量之時，曾無一言，而及其成庄年久之後，鄭檀者放賣於他人。又爲見却於該曹，則此亦公證明斷，而仍屬宮家，在法當然。還寢之請，豈非無據之甚乎？添入赤筒一款，尤可怪也。」憲府啓爭之，久不允，後從之，命該曹劃給其代。

5月25日

○壬申，行初次祈雨祭，因大臣陳啓，特遣重臣設行。

○以尹以道爲承旨，申懹爲掌令。

○御晝講。

○慶尙道儒生郭義之等上疏，請以先正臣金長生從祀文廟，且陳領府事宋時烈被誣時，疏請按律、告廟儒生李顯命等不加誣告重誅爲失刑。且請今兩賢臣從祀時，嶺南儒生持異論，投疏沮毁者，痛加究治，答曰：「從享重典，不可輕議。朝家用罰，非章甫所知。」

○平安道朔州、昌城、江界等地雨雹，布地如雪。平壤等邑蝗。

5月26日

○癸酉，上以旱災，避正殿、減膳、撤樂。仍下備忘記曰：「小子以藐然一身，叨守艱大之統，托乎兆民之上，日夕危懍，不遑寧處，恐墜祖宗之業。只緣才踈德薄，微誠罔格于天心；實惠未究於下民，水旱風霜之災、人妖物怪之變，式月斯生，至今日而極矣。今玆極無，振古所無，節屆南訛，浹月恒暘，西成望斷，大命近止。靜言思之，由予不穀，哀我民斯，何辜于天？憂心如惔，若恫在己。寧欲溘然而無知也。嗚呼！今玆致災，職在寡昧，而亦豈無責厲群工，交相儆戒之道乎？咨爾大小臣隣，體予宵旰之憂，克去己私，務盡寅協，少答天譴，以濟時艱。」仍命政院代草。政院請直以備忘播告，從之。

○以任奎爲承旨，金萬埰爲副修撰。

5月27日

○甲戌，特遣大臣，行再次祈雨祭於社稷、宗廟、北郊。

○先是，內需司與士人李箕晟有爭訟奴婢之事，因箕晟上言，刑曹覆啓，請決給箕晟處，上始允之。旋因內司手本而還寢之，使移文刑曹，考律處置，臺臣爭之累月。後因左議政閔鼎重陳白，命還付法曹更査。至是，刑曹覆啓又如前，上允之，旋又取入，改下判付，又如前。鼎重及金壽恒復陳偏護內司，有累聖德之意。諫臣又論其不可，上遂悟而改之。

5月28日

○乙亥，引見大臣、禁府堂上，行疏決，禁府時囚及定配諸罪人蒙放者二十餘人，鄭榏、姜碩賓等與焉。柳命天、洪萬宗、李鏶亦減等。金壽恒言：「北道定配罪人李沃以訓誨爲名，多聚會寧多士，鼓煽邪說，誑惑人心，請移配所。上從之。仍行刑曹疏決。閔鼎重曰：」焜、熀當初編配，非以爲實有罪狀。罪人之冤鬱可矜者，無過於此，似當酌處。「上問諸大臣，金錫冑曰：」向日，黨人倡爲宗統、嫡統之說，欲害異己，及有湞獄起，執此而爲嫁禍之資。若置近地，難保無意外之慮，故臣亦以是陳箚者，蓋欲保全之也。今則與凶徒造言，時勢危疑之時有異，參酌處之，似無不可。「金壽恒亦言其可移，獨金壽興以仍置爲便。上命移配海邊邑，禁府遂移定珍島。壽恒、鼎重俱言，上於宮家、內司事，每有別判付，未免偏係，聽聞疑惑。時，鼎重別單沿路所聞中，關西諸邑漁箭、兵船見侵宮稅之弊，廟堂覆啓請竝革罷，上特命勿罷，故壽恒又以是爲言。鼎重曰：」此時恤民爲急，內間需用，猶是第二件事。若自上明以此意，稟白于大王大妃殿，則豈不命停罷乎？「錫冑曰：」大臣目見而陳之，廟堂覆啓而請之，猶不聽許，事體不可。「上曰：」予非不念邊上兵船之爲重，而事係東朝需用，故如是矣。「仍命停罷。壽恒言：」禁衛營節目規制，才已講定，大將今當差出。而非但可授之人未易，別設大將，事有所難便，姑令兵判兼帶爲便。「鼎重以壽恒言爲是，上從之。是後仍以爲例。憲府發鄭榏、姜碩賓放釋還收之啓，不允。

5月29日

○丙子，憲府請還收洪萬宗減等之命，上不從。

六月

6月1日

○朔丁丑，御晝講。知經筵李敏叙以焜、熀配所珍島，水土甚惡爲言，上問于大臣，移配海南。敏叙又請諸宮家、衙門所占處，踰越舊制者，一切革罷，仍著爲絜令，上曰：「諸宮家折受處，今則所存無多矣。」敏叙縷縷言折受之弊，上不答。

6月2日

○戊寅，以李后定爲掌令，尹德駿爲正言，申曅爲修撰。

○時以得雨施賞。掌令鄭勔上疏言：

因小雨施賞，近於欺天，宜寢獻官之賞。

仍言宮家折受之弊，黨惡附奸者，竝宥之不可，答曰：「祈雨賞典，曾有舊章，還收未知其可。兩宮田民，慈聖所管，則宦寺專管與有倍他宮之說，誠莫曉也。」

6月3日

○己卯，御晝講。

6月6日

○壬午，引見大臣、備局諸臣。金錫冑言：「我國丁丑後，通信中朝船人奇里金，被淸人詰問，慘施刑罰，至着竹簽於十指之端，而終閉口而死，志節誠士大夫所不及。」鄭載嵩亦陳其父太和深嘉節義，手錄留藏之事，上深加歎賞，特命詢訪子孫而用之，屬役者免役。又命載嵩，進所錄文字。

○以張善沖爲承旨。

○上命卒慶寧郡主祿俸，限三年仍給。

6月8日

○甲申，司諫沈壽亮上疏，陳時弊，首論君德，立志、講學、正心、修政之要。又陳嚴宮禁，固邦本之道，而仍及近日劉起漢事。又論紀綱不振，言路不開，名器不重之弊，而仍擧近日一二事以明之。

其一。論兵曹佐郞鄭濟先差湖南敬差官，憚於暑行，呈病遞改。掌令申懹言事獲譴，復拜憲職，陳疏乞免，不賜一字之批，而直許遞職，有乖優容之道。仍言自上有此闕失，而喉司不曾覆逆之非。其一。論張善沖出於門蔭，無他行能，而徑拜承宣，非愼簡之道。又論京華子弟，求仕太早，躁競成風，世道汚下及鄕曲寒賤，名登科目者，多淹滯抱屈之弊。而仍請門蔭通仕之類，少加裁抑，間以文官塡差蔭窠。又論冗兵耗國，以致實惠未究，民困日甚之弊。

答曰：「疏中所謂，論以王法，烏得免死之說，未知其可。軍額汰減一段，才已少變其制，此外有難更議。蔭仕裁抑事，令該曹稟處。」

6月9日

○乙酉，御晝講。時，文正公宋浚吉之孫炳文因相臣李尙眞所請，特令勿拘政官相避，且令不待就講，而除拜守令。說經李頣命深斥其非曰：「雖是先賢子孫，豈其才必盡合字牧也？厚加恤錄，固無不可，而國家金石令典，固不宜如是輕撓也。」又論中批除金錫翼僉知，張楦畿邑之非。侍讀官李世白又繼之，上不答。

6月10日

○丙戌，獻納金世鼎上疏，陳近日自上於宮家、內司之事，必加偏護，未能割斷私意之弊，且論：

近日從臣等，應旨進言，頗多可採，而多不能翕受，甚非求言自助之義。宮家受田之弊、主第營繕之役，皆今日疵政之大者，而亦豈今日之不可已者耶？猶且持難，不賜一兪，則雖日進萬言，終無以補求助之意，而遇災應天之誠，未免爲虛文矣。倘能祛偏係之私、恢聽受之量，則嘉言日聞於左右，而民怨可釋；天心可豫矣。

上優奬之。仍諭主第事，已諭於日昨儒臣之批矣。蓋日者，修撰黃玧上疏以旱荒，請姑停明安公主第宅營繕之役，上答以主第營造，旋設旋罷，尙未訖功，今又停止，則其費可惜故也。

○先是，憲府以海美縣監黃震文斫伐大木於聖廟至近之地，論罷其職。至是，前公洪監司尹敬敎上疏，伸論曰：

震文不與儒生相議，任自斫取於廟庭至近之地，誠有率爾之失，而儒生輩招責禮吏，不顧城化之分，此實無前之駭擧。臣査出首倡數三人，略加笞杖，則儒生輩必欲務勝，陰囑隣邑，通文館學，流入臺諫之風聞，終至論罷之域。本邑風習，誠極寒心。

上覽疏，卽命收還震文罪罰。

6月12日

○戊子，淸使二勑出來，以冊封王妃事也。命以吏曹參判南二星加階，差遠接使。

○先是，大司憲洪萬容以本府前啓中，洪萬宗爲三從親，引嫌爲避。政院以法無相避，還給之。萬容再避，攻斥政院之阻搪，政院具由啓稟，上命勿捧。左議政閔鼎重筵白其猥越，請遞差，上從之。其後玉堂官李世白、李頣命言：「大臣奏達之語，顯有凌忽之意。若因此而使君上有輕視臺閣之意，則其憂可勝言哉？」鼎重上箚引咎，上慰諭之。

6月13日

○己丑，夜，流星出天中，入艮方。

○引見大臣、備局諸臣。閔鼎重言：「前歲漂到倭人等，送付東萊倭館時，使之自濟州領付全羅水使，自水使領付東萊，而毋得經由統營，亦勿留駐各鎭堡，蓋不欲使外國人，覘視邊圉也。追聞，領倭者由閑山外洋，過統營而去，邊情不可不密，而任意違越，請其時水使從重推考，領倭軍官，令統營査問處置。」上從之。上以大王大妃殿需用不足，命戶曹供進所罷，西路漁船納稅之數。

○以李敏叙爲吏曹參判，沈壽亮爲執義，沈濡爲司諫，沈攸爲修撰。

○領議政金壽恒初度呈辭，賜不允批。

6月15日

○辛卯，以沈極、尹世紀爲掌令，任元耉、趙亨期爲持平，申曅爲吏曹佐郞，崔錫恒爲檢閱。

6月17日

○癸巳，公洪觀察使尹嘉績辭朝，引見勉諭。

○公洪道忠原縣大陽山下有一抱許松木，去年八月爲風所拔，僵仆在地，今五月猝然復起。恩津縣地震。

6月19日

○乙未，大司成李選上疏曰：

臺論快賜允兪，以恢聽納之量。戚屬勿復中批，以貽斜封之譏。銓地飭其妄進非人，言路責其務事激揚，則其於懇惻求言之旨，亦不歸於虛套矣。向日諫臣疏論一名官，爲其覲親於南邑，圖差奉命之任，及其父上京，旋卽托病圖遞。其自便甚矣，而終無糾劾之擧，亦可見公議之不張也。自夫北評事之設立也，若無親病，則未嘗許遞。而乙卯後，當往之人急於做官，厭赴塞上。當時權奸，曲循其意，諉以有弊而革罷。然其終不可罷，渠亦知之，故旋又復設，乃開受由往來之路。其時屛退之人，莫不爲世道慨歎，及至還入當路，誠宜一反前轍，而乃不能然，或以史事而見遞；或以目疾而滯行，視向日憚行者，未必有異焉。至於通信使，又是別擇專對之才，故目前雖有父母者，未嘗輕易許遞，而乃於今日，旣差還遞，以售圖遞之願，其亦異乎前例矣。然此猶可諉於情理，而至於以衂血而見遞者，數日調治，宜無不能作行之理。而廟堂之遽爾啓遞，實未曉其由，毋亦見欺於人耶？當信使在京之日，隱伏其室，有同病蟄之人。及其踰嶺向南之後，則出而供職，無異平常。設使當初所患，果非輕歇，而形迹之可疑如此，則人言之來，烏得免乎？臺閣不能糾劾、銓曹不能用罰，拿問之啓，只及於宗室，而淸要之職，荐歸於此人，此無非私意橫流，公法不行之致。且夫申命圭之許覲病母，實是稀闊之擧，不必仍開其路，而第同時而情理之尤有所慘切者，則何可不一體許施，以均雨露之澤也？如柳命天之喪其八十老母，而不得奔哭者是爾。臣於張後良事，亦有所未曉者。昔年鄭錦標下林寅觀等之漂到大靜也，朝家拘於形勢，至以馳報上司，歸罪地方官，論罷廢錮矣。今後良以不報上司，竟至受罪而死，朝家處分，無亦前後之不同耶？臣於乙卯年間，以巡撫使赴濟州，受命於朝，凡唐船之漂到者，勿許登陸，亦勿狀聞之意，密諭牧官，以爲永久遵行之地矣。今後良更以此而死，則彼海外絶域，何獨尙存其令耶？似當更詢廟堂而處之。

答以應旨進言，予用嘉之。時，鄭濟先爲湖南推考敬差官，托病圖遞。北評事始以吳道一差出，而以方帶史局之任，大臣啓遞，其代朴致道又以病遞。通信使從事官林泳以親年七十遞，其代申曅又以有衂血病，大臣亦啓遞，乃以松禾縣監朴慶後差送，故疏及之。

6月20日

○丙申，上命招大提學，以排律試湖堂被選人，賞賜有差。翌日，宣醞於內庭，仍賜銀盃，命置湖堂。

○慶尙道昌原縣增廣武科試所擧子輩，稱以都廳用情，及入場齊起作亂，或放火或投石，試官驚起，至發傍近烟軍，巡邏經夜。監司狀聞請首唱李漢鳴三人梟示，次犯朴承建等三人減死定配。啓下兵曹，兵曹請令廟堂稟處。備局覆啓：「首唱、次犯，姑先嚴刑取服後處決，首擧子、色掌擧子竝決棍，降定軍役。其中常漢有身役者，降定水軍。」仍罷其試榜。

6月21日

○丁酉，流星出金星上，入巽方。

○以金萬吉爲持平，林泳爲修撰，李思永爲副修撰，南致熏爲校理，吳道一爲獻納，李畬爲弘文博士，徐文重爲慶尙道觀察使。

6月22日

○戊戌，旌永同烈女李召史閭。李氏，本縣校生之妻也。患疾獨臥房中，隣居强暴者劫之，李以死牢拒。其子朴萬餘年纔六歲，奔告其外祖，賴以救免。李氏雖不被汚染之辱，痛爲無賴者所逼，遂自縊而死，時年二十五。其父訟於官，逮强暴者治之。其時推官枉法緩獄，得以脫出。及萬餘稍長，手刃於稠人廣會之中，遂出其肝，以祭其母，自歸官吏，請受擅殺之罪。朝廷義其行，宥而不誅，定配於熊川地，無何遇赦蒙放。至是，道臣請施李氏旌閭之典，又請旌表萬餘，復戶免役。該曹只許旌閭，萬餘則以事關後弊而置之。

6月23日

○己亥，引見大臣、備局諸臣。右議政金錫冑奏：「李選疏中，論唐船事是矣。沿海瞭探之廢弛，事甚可慮，卽今又與前時有異，凡南船之出沒於海島者，率多服屬於鄭錦之類，則尤不可以中華人物論也。今後請令如前瞭望，隨卽啓聞。」上可之。先是，濟州儒生以文簡公金淨、參判鄭蘊嘗謫居島中，文忠公宋麟壽爲本州牧使，文正公金尙憲以巡撫御史入來島中，創建四臣書院，上疏請額。該曹以疊設，據例防啓矣。錫冑奏：「四臣俱有文學名節，而海外之人能知尊慕，此爲可嘉，不可與陸地近服，紛紜疊設者比也。」上特許賜額。

6月24日

○庚子，時，兩司多官，皆因事引避，累日不得處置。上敎曰：「朝廷之上，體統大壞；臺閣之間，公道掃地。稍涉難處，則故犯違牌，必欲謀免而後已，良可寒心。兩司引避，已至多日，而校理沈攸再招不來，正言安烒又違牌終不處置。紀綱雖曰凌夷，豈有如今日之甚者乎？沈攸拿推，安烒遞差後，亦令禁府推考。」政院以安烒之特遞其職，仍令禁推，有乖待臺閣之道，啓請還收，答曰：「特遞禁推，實出警後也。」玉堂上箚，竝沈攸事而爭之，上答以沈攸事，當觀供辭而處之。及覽供辭，特命帶職放送。以攸以禫月從仕，爲不安故也。

6月25日

○辛丑，以尹以道爲承旨，兪命一爲正言。

○鎭川儒生朴之泰等，與本縣鄕所權鎰相爭，仍欲驅逐土主，齊進倡聲於縣監之前，仍爲會哭於東軒門外，又會哭於聖廟。監司尹敬敎狀聞請罪，邊遠定配。

6月26日

○壬寅，雲山遠竄罪人李夏鎭死，年五十五。夏鎭，尙毅之孫也。曾在己未有湞之獄，金錫冑撰進頒敎文，旋以他事，奉命出外。夏鎭以提學，刪改全文，揷入己意，構成危險之語，以爲陷人之資，且有科場用私之迹。庚申秋，因臺啓遠竄，至是憤鬱而死。爲人麤率多氣，少有文才，妄自矜衒。又喜事好言議，凌駕於人，其儕流亦頗厭之。

6月28日

○甲辰，流星出北斗星下，入艮方。

○是時，金鎭龜拜吏曹佐郞，翌日入廣州府尹末擬，受點。領相金壽恒上箚言，鎭龜才地，本非不堪，而釋褐登朝，未滿二歲，進擢太驟，有乖政體，上遂命還收。

6月29日

○乙巳，以崔寬爲大司諫，李翊爲大司憲，黃玧爲獻納，金構、任元耉爲持平，金萬吉爲正言，尹敬敎爲承旨，申懹爲掌令，金德遠爲刑曹判書，吳道一爲副校理，金鎭龜爲副修撰。

秋七月

7月1日

○朔丙午，瀛昌君沈、尹以濟、韓泰東奉使如燕。

7月2日

○丁未，以柳尙運爲都承旨，朴泰尙、魚震翼爲承旨。

7月3日

○戊申，引見大臣、備局諸臣。正言兪命一論：「假注書許熲，向來持身不謹，締交楨、柟，爲其狎容，請遞差。新及第李浚曾參告廟之論，且伸救賊鑴，至爲疏頭，而日昨備擬於假官之望，請薦望注書罷職，捧入承旨推考。」上只從末端事。

7月4日

○己酉，流星入大角星上，入南方。

○以沈攸爲司諫，權持爲持平，朴信圭爲判尹，李思永爲校理。

7月5日

○庚戌，先是，上因旱災，避正殿、減膳、輟樂。是日，上還御正寢，復常膳，擊皷如前。

7月6日

○辛亥，流星出天中，入坤方。

○虜使謂，冊封誥命，必當親傳，遠接使爭之不得。虜使到弘濟院，領議政金壽恒又爭之，虜使以爲：「若國王受誥命，傳授內官，入送宮中，則殊無親傳帝命之意。俺等到內殿中門外，以誥命賜物，傳授內官，內官傳女官，女官傳內殿爲可。」三司力爭其不可聽，上以時刻已晩，速令擧行，諸臣遂退出。午時，上幸慕華館迎勑，申時還宮。虜使詣仁政殿，宣勑如儀，詣宣政門外，傳授誥命。

7月7日

○壬子，頒敎於仁政殿，宥雜犯死罪以下，加百官資，以迎虜勑故也。

7月8日

○癸丑，上幸南別宮，行宴禮還。

○以沈攸爲執義，申懹爲司諫，鄭勔爲掌令，沈濡爲副修撰。

○時，諸道大雨，禾穀傷損，人物多渰死。道臣連續狀聞。

7月11日

○丙辰，通信使尹趾完等馳啓以爲：「使臣一行，前月十八日發行，二十四日到對馬島。島主設宴接待，書送別紙一幅，故謄書輸上。」其別幅中措語凡五條，皆嚴飭一行之意，而其中筑前州潛商書籍一款，雖未知實狀如何，而事極驚駭。其條曰：「戊申己酉間，我國筑前州豪民僞船，潛通貴國，貿易禁物，其黨數十人，事覺盡就磔刑，家資鉅萬，沒輸官庫。其中貴國載籍亦多云。嘗《東國通鑑》刊行于世，且聞藏《輿地誌》曁《大典》等書于官庫，想今番東都留住之日，或俾侍講官，就證諸疑矣。然則要須答以情實，若其及盛朝關係國禁者，不所憑托之限。」

7月12日

○丁巳，以李思永爲掌令，沈壽亮爲副應敎。

○引見大臣、備局諸臣。閔鼎重奉使關西，歸陳沿路所聞，請罷安州判官，復設牧使。右議政金錫冑請罷北道敎養官，令北評事兼察勸課之任，上竝許之。以御營大將金益勳兼備局堂上。兩局大將雖無例兼備堂之規，軍門凡事，多有面稟擧行者，命兼之。

7月13日

○戊午，二更，狂風猝起，飛瓦折木。宗廟內松木八十餘株顚仆，南別殿紅箭門柱中折。

○虜使還。

7月14日

○己未，以李玄錫爲承旨，沈壽亮爲舍人。

○掌令申懹上疏曰：

向者朴泰輔之疏，斷無他腸，而徒以事關卿宰，一斥不復。至於臺閣所論，或涉宮家，經時閱月，牢拒不允，擇其中無甚關係之事，强賜兪音，而必待大臣、筵臣之開陳，然後始許，臺諫不能有無，官方淆亂。不協公允者，或廁淸選，〈指沈極。〉曾無履歷者，濫陞牧伯，〈指徐文重。〉初頭筮仕，類多攀援奔走之人，究其弊源，未必非自上倡之。殿下嘗於親愛之人，特加寵擢，中批屢除，是殿下先自循私，何能禁下之滅公乎？世降俗末，士風大壞，惟知做官之爲急，不知冒進之爲羞，苟可得之，靡不用極。而別薦州牧，尤極無謂，被薦者或未試縣，而徑陞於郡；或未試郡，而徑陞於州，聲績未著，位秩先高，非但無補於治民，實爲躁進者躐登之階也。守令下直之規，其意有在，而因筵臣陳達，率爾停罷。是後冗雜闒茸之冒玷者，惟恐臺諫之見面，隱身徑去，圖免彈章。士夫家舍間架之數，或踰禁制，主第營繕，壯麗太過，在下之人，安得不效尤？宜於主第，先加裁損，以示儉約也。

疏末仍陳南二星奉使不謹之失、慶州白土掘取之弊。賜優批，疏末事，令廚院稟處。廚院防啓，不施。

7月16日

○辛酉，憲府論：「善山府使兪夏謙爲人濫滑，素乏淸操，曾任晋州，貪婪無比，請罷職。」三啓，命遞差。又論：「勅行時儺禮所用山棚別造，諸般淫巧之物，娛悅遠人，必欲取媚，爲士夫之羞，啓日後之弊。請罷當該郞廳。」允之。

○開城府江華、喬桐及八道，皆有風災。咸興府海中有聲如雷，狂風暴起，驟雨交作，一夜間南北川相連，許多村落，皆被昏墊，數百餘里，便成一海，渰死人甚多云。蓋是風起自咸興海中，遍及八路，皆如此，此實前史所罕有也。或云仁祖朝乙亥七月，亦有此變，都民相傳洶懼。

7月17日

○壬戌，以金萬重爲都承旨，吳斗寅爲京畿觀察使，黃玧爲校理，林泳爲獻納。

○前應敎趙持謙陳疏曰：

日昨北使來傳冕服節目，乃前所未有者，瞻聆所及，莫不痛惋。及至大內使傳臚唱之聲，則卽與親授，相去幾何？議者或以爲，聖躬旣已屈辱，此不足爭也。或以爲，魂殿致祭之時，亦用權道而受之，此亦不足爭也。噫！內外之制有異，吉凶之儀且殊，且亦不思之甚也。臣聞，己卯年北使亦發親受之說，故相臣崔鳴吉出往爭之，初不得請，仁祖盛怒，鳴吉請與故判書李景曾同往力爭，事乃得已。今若如己卯之據理力爭，彼雖凶狡，必不終始迫脅，而殿下不爲盛怒，大臣亦不更往，草草議定，以貽國家羞辱，臣竊不勝慨然也。己卯喪亂之初，時事之危急，爲如何哉，而猶且拒而不受。今乃不然，更不能反覆諭止，至或從而爲辭，恬不爲怪。噫！此由於國勢之日益削弱而然歟；人情之日益偸靡而然歟？彼見我之無論前例有無、約條在否，而一一曲從，不敢違拒，日後凌侮之辱、難從之請，其將疊見層出，無有紀極。言念及此，心寒膽慄。

仍陳遇災警懼之意。答曰：「伊日力爭於館所者，大臣也；開陳利害於前席者，亦大臣也。今乃以草草議定，恬不爲怪等語，有若侵斥者然，誠甚不快也。」

7月19日

○甲子，流星出天中，入南方。

○召對玉堂官。正言金構論：「風災之異，近所罕有，而擧朝恬然，無以爲憂。今十六日傾都泛月，沿江上下，簫皷達宵，有識朝紳，亦在其中，誠極寒心。請令自首科罪。今番勑行時，以遠接使不能及期，釀成初頭釁怒，終至別送重臣，再送儐使。及今辱命生事之後，奉使之臣不可無罪，請南二星罷職。」竝從之。二星之中途稽滯，雖緣潦雨爲阻，亦不無酗酒流連之失云。

7月20日

○乙丑，流星出王良星上，入艮方。

○吏曹判書李䎘免，擢吏曹參判李敏叙代之。

7月21日

○丙寅，上爲兩慈殿，命行豐呈宴。後，領議政金壽恒言：「今年年事又無豐登之望，豐呈盛禮，恐涉豫大，請改號進宴，且節省浮費。」上可之。

7月22日

○丁卯，有星似彗，見艮方北河星上。

○以洪萬容爲都承旨，申厚載爲承旨，李翊相爲吏曹參判，權是經爲慶尙觀察使，金載顯爲掌令，金萬埰爲持平，南九萬爲大司諫，林泳爲吏曹佐郞，睦林一爲副修撰，沈壽亮爲副應敎，申曅爲獻納，李墪爲修撰。

○正言金萬吉上疏，請宴禮待秋擧行，不許。

7月23日

○戊辰，流星出天市東垣星內，入南方。彗星暫移於三台上階星南，是後屢見於角亢攝提星上，至九月始不見。

○引見大臣、備局諸臣。上以風災彗變，諭恐懼之意，諭刑曹判書金德遠，使之速決獄囚。司諫申懹論：「右承旨申厚載卽賊積之妹子也。雖無連累之事，旣是逆臣之至親，不可復廁淸選，請遞差。」再啓，允之。

7月24日

○己巳，御晝講。

7月25日

○庚午，以李秀彦爲承旨，黃玧爲掌令。

7月26日

○辛未，遣承旨，諭召領府事宋時烈。又諭朴世采、李翔、尹拯一體上來，從金壽恒言也。

○諫院啓曰：「安州新設牧使，其任之難，尤非平日之比。武弁地望素輕，不足以任重，請以文臣擇送。」上令廟堂稟處。後，金壽恒以前承旨李沆有才局，請差遣，允之。沆以論竄金壽恒臺官，久在罪籍，至是起廢而用之。

○敎曰：「兩慈聖以當此天怒民怨之日，受宴爲樂，心所不安。凡係浮費，一切省減爲敎，分付該廳，各別節省，以體兩慈聖之意。」

○以沈攸爲舍人，權讓爲掌令，李墪爲副校理，徐宗泰爲弘文著作，李畬爲弘文正字，尹拯爲執義。

7月29日

○甲戌，流星出昴星下，入東方，彗星連見。以吳道一、林泳等差測候官，輪直檢察。

八月

8月2日

○丁丑，以任奎、任弘望爲承旨，李墪爲獻納，沈濡爲校理，李頣命爲弘文博士，鄭齊泰爲檢閱。

8月3日

○戊寅，引見大臣、備局諸臣。領議政金壽恒陳公主家舍營造時，人夫運石之弊，請姑停役。以平安道昌城爲直路重地，請陞爲堂上窠，從之。左議政閔鼎重陳李端夏憂國眷眷之狀，請加敦召。壽恒又繼之，上命政院別諭召之。應敎沈壽亮、正字李畬迭陳應災之道，請停止進宴。壽恒曰：「兩臣言是矣。」上曰：「予非不知天災之可畏，而大王大妃明年將屆六秩，歲首進宴，烏可已耶？此出於萬不獲已，終不可停止也。」持平金構請各司公廨及公主第宅，朝士家舍營造之役，姑令停止。上竝許停止，而獨主第以工役幾畢，勿令禁斷。是後，構又筵白主第之役未完者尙多，宜命一體停罷，上終不從。

○上下敎求言曰：

嗚呼！眇予否德，忝位六七年之間，水旱風霜之災，式月斯生，而豈有如今日之荐疊孔慘者乎？噫！連歲飢饉，倒懸方急，加以前月風水之災，實是近古所無之大變。豈但禾穀之損傷、民事之罔極而已哉？矧玆星文之示警，疊臻於數年之內，未知何樣禍機，伏於冥冥之中，而仁天之譴告，若是其丁寧耶？古語云：「事作於下，象動於上。」靜思厥由，咎實在予，一倍兢惕，寧欲無吪也。廣求直言，以匡不逮。咨爾大小臣僚，體予警懼之意，精白一心，恪勤乃職，克去己私，恢張公道，少答天譴。

仍命承旨代草。政院再啓請直爲頒布，上從之。

○上覽咸鏡觀察使報風水災及農事形止狀啓，驚動下敎曰：「今番風水之災，振古所無，卽觀狀啓，不覺慘然。噫！北路荐飢，民方殿屎，水災之慘，又至於斯。哀我生靈，其將盡劉，各別濟活，俾免塡壑之患。

8月4日

○己卯，以申翼相爲副提學，沈壽亮爲執義，吳道一爲獻納，林泳爲吏曹正郞，李墪爲校理，朴致道爲副修撰，特除朴世采吏曹參議，尹拯戶曹參議，李翔刑曹參議。

○御晝講。

8月5日

○庚辰，領府事宋時烈因承旨傳諭，對以病不能赴召。上又下手札，命承旨更往，諭以從速登程。

○慶尙觀察使李秀彦馳啓，付上《京山誌》一書，有曰：「罪人元禎居星州邑，號京山，故托以地誌，作爲誣書，如先正臣李珥、趙憲，故相臣尹斗壽、鄭澈，無不廣加詆毁。其曰趙憲與金宇顒問答之語，尤是世無所傳，而人所未聞者，〈誌曰：」宇顒與憲遇於磨天嶺，憲曰：『肅夫無愧心乎？』宇顒正色曰：『公論當竢後世，何可一時成定乎？』「〉其言之誣罔，據此可知。至於先正臣金尙憲之精忠大節，華夷共聞，今領府事宋時烈、贈領議政宋浚吉道德學問，宗匠一時。而元禎乃敢以尙憲負時望，一時人以天下大老稱之宋時烈、宋浚吉，倚結形勢，自負其發迹山林，擠排異議者殆盡等語，肆然加之，鋟梓私藏，欲以疑惑後人，眩亂是非。其中有李弘宇之子𥳕，仕至通政，今領議政許積，卽其壻也等文字，是書之成，雖在積未死前，積旣陷逆伏法，則是書之不可存於今日益明矣。臣已將板本毁去，印取一本，付籤以上，一賜睿覽，出付大臣、禮官，仍付政院，燒毁於搢紳所共覩之處，使中外曉然知是非之眞，則一道陷溺之心，庶有開悟之望矣。」上下其冊子於大臣。左議政閔鼎重以爲：「憲疏論鄭汝立不道狀，獲罪竄吉州，及汝立誅，始蒙宥還。宇顒坐與汝立相親，竄會寧。憲與宇顒相値於永興地，憲贈詩而不與相見，有遠客無羊不敢蒸之句，至今傳說。遇於磨天嶺云者，錯謬如此，無足傳信。旣毁板本，何必更燒冊子？」右議政金錫冑亦是其言，上可之，命還送本道。

8月6日

○辛巳，以尹世紀爲掌令，申曅爲校理，李師命爲全羅道觀察使。

8月7日

○壬午，御晝講，兩司同入。憲府論：「近來閭里間，盜賊橫行，卿宰家多有被竊之患，而捕廳無譏捕之擧。請左右大將從重推考。」上從之。

○特旨以右議政金錫冑爲扈衛大將。上以錫冑拜相後，不得兼大將，手下無親兵，有是敎。

8月8日

○癸未，御晝講。上以災異如此，命進宴廳號，姑令停罷。

8月9日

○甲申，以李正英爲判義禁，鄭勔爲掌令，李東郁爲持平。

○御晝講。上曰：「今年風水二災，振古所無。考見《政院日記》，乙亥年七月十三日大風，丙子兵起。其時筵臣洪瑞鳳、趙緯韓奏曰：『曾在辛卯年七月大風，十朔之內有壬辰之兵。』云。以此觀之，辛卯、乙亥俱爲已往之明驗也。冥應之必如前日，雖未可知，而卽今中國方亂，邊憂未弛，脫有事變，則糧餉最重，而江都、南漢之穀，移轉列邑，趁未收捧，事甚可慮。或以戶曹所儲綿布，出貿作米，或以他道別樣措置，充備糧餉之意，言于大臣，斯速講究稟處。」

○判中樞府事金壽興受由在鄕，應旨上箚曰：

今日致弊之根柢，專出於私之一字，若不打破此一字，則雖日講恤民之政，必不能救得一半矣。

仍論銓選、臺閣、刑政、黜陟、賞罰、紀綱之不公，卒歸重於人主一心。仍言器使人才，恢弘言路，培養士氣之道，而又以去私爲本。答曰：「滿紙戒誨，罔非修省之藥石，可不服膺？」

8月10日

○乙酉，以久雨，命設禜祭。

8月11日

○丙戌，以李䎘爲大司憲。

○獻納吳道一、正言金萬吉應旨上箚，論學問之要，以讀書致知爲本。且曰：

先正臣李珥所著《聖學輯要》，進學規模、經邦制度，無不畢具。倘於法筵餘暇，兼講是書，則於天德、王道之要，大有所裨益矣。

又請招致領府事宋時烈及朴世采等三臣，必致後已。又請明安公主第宅及禁衛廳營造，亟許停止，以示一體禁斷之意。而進宴終必設行於歲首，非應天以實之道，宜以待明年更議之意，快示中外。又言：

三司之臣，一言忤旨，或至經年靳點之爲不可，而劉宦〈卽劉起漢〉事，宜付有司，快從公議。

末請收禁營新屬別隊精抄番布，移送本兵，以補上年所減兒弱、逃故之數。兩西一邑內鎭堡疊設處，或合幷、或革罷。北路遣重臣時，量發監兵營米布，賑救旱田給災，常參、朝參復舊等事。上優批嘉納。

8月12日

○丁亥，流星出東方，入艮方。

○行四門禜祭三日。

○上以咸鏡道慘被風水之災，兩慈殿外，大殿中殿朔膳，限今年特爲停封。

○江華府梨樹花如方春。

○判尹朴信圭請對以爲：「公主第宅營造所用瓦甎等物，使坊民輸入，而該曹給價，比私貰半不及焉。民多稱冤，宜有節省。」上命半減其輸入之數。

○領府事宋時烈因承旨傳諭，附奏以不能承命。上又下敎敦勉，更令往諭。

8月13日

○戊子，引見大臣、備局諸臣。先是，領議政金壽恒以北路連歲凶歉，又有風水之災，請遣重臣、近侍，兼行巡撫賙賑。承旨李玄錫以爲：「前頭禮曹堂上將有奉審諸陵之行，使之仍行巡撫爲便。至是，閔鼎重請以侍從中擇送監賑御史，與道臣同議賑事，俾有實效，上可之。又請六鎭守令必以文武交差，量減北路蔘價所納之布，上竝許之。初，右議政金錫冑爲謝恩使，上以國家多事之日，大臣不宜遠出，命改差，以檜原君倫代之。至是，錫冑請行於上曰：」北使在館，已知臣差使行，今不可代送。且臣欲覘察彼中形勢，兼審西關形便，臣請仍往。「上始難而終許之。

8月14日

○己丑，敎曰：「焜、熀等旣已移配海南，供饋等事，令本道一依在濟州時擧行，以示憐恤之意。」

○諫院請停主第營造役，不從。

○弘文館校理沈濡、副校理李墪、博士李頣命、著作徐宗泰上箚，以立聖志、勤聖學、收民心、崇節儉、嚴內治、闢言路、正紀綱、求人才、飭戎政爲目。其嚴內治有曰：

宮門之內，或稱問安婢僕，或稱內人親屬，女人之出入紛沓，莫敢誰何。別軍職之入直禁中者，與宦寺雜處，無有防閑。內乘或直召差備，親承傳敎，醫官或出入非常，獨定御藥。宮女之數，未有多於此時，而宮人莫不外置私家，經營資産。伏願殿下，申命該曹，嚴門戶之禁，嚴飭貂璫，無得與外人雜處。醫官之出入者，傳敎於內廐者，悉令政院知之。宮人之犯科者，出付有司，以淸宮禁也。

上答曰：「滿紙陳戒，言甚剴切，深嘉惓惓憂愛之忱也。至於諸宮問安婢僕出入之際，自有分給木牌，以防奸僞之規。宮中女御之數，旣異中國，而曾前放出者亦多，則今玆云云之說，似是傳聞之誤也。」

○遣禮曹參判金禹錫，奉審北道諸陵，兼行風災慰安祭。

○吏曹正郞林泳應旨上萬言疏，其略曰：

進宴之擧，固出孝愛之情，而慈旨旣自不安，群臣亦或爲言，則何不姑寢成命，以俟憂虞之少間乎？正殿修改，雖云本非得已，旣無朝夕頹壓之慮，則其視今日國勢，猶未甚危也。何不收回工官，卽罷動民之役乎？今日之警懼，只如此，則所謂修省，亦可知矣。雖然，所謂國勢，亦非有形象之可覩，危急之狀，固難灼見，臣恐殿下未必灼見其危急也。臣請先論國勢之危急，我國家受命且三百年，而西戎日熾，島夷狡譎，若有邊患，好徒必作亂，一處有警，擧國必震盪矣。以今日兵力紀綱，其能有救乎？敬畏儉約，天所助也；放肆奢泰，天所棄也。願殿下，大爲刻苦儉約之事，自御供器服，以至宮人宦寺，皆減元數之半。又仰告兩慈聖，大節損之，仰告于宗廟，列聖祭享儀物，限年權減。又戒飭宮闈，痛禁侈習，召群臣，戒勿妄費官物於常祿之外。如是則上穹降監，必垂矜愍矣。夫畏敬儉約，固爲今日之本根，而一時之病，又有在焉。一曰聖心偏私之未祛也；二曰朝廷命令之無信也。王者無私財，亦無私人。內司之設，已是私財之府庫，而諸宮家田土臧獲，與民相訟者，殿下多別降判付，決給內司，臺啓連上，尙或持難。賤隷名字，或形於玉音，荒堰得失，屢勤于聖敎，以古者國君不言多寡之義揆之，一何遠也？周之內府，漢之少府，乃今之內司，而皆以朝士爲其官。今宜選擇士夫，爲其官一如外司，則擧措光明，必有助於聖德，豈復有私財之累哉？至若所謂私人，乃宦寺之謂也。殿下嗣位之初，人言一番人進用，蓋由於近宗及此輩人。又言向來討逆時，此輩亦不爲無功。竊恨殿下何不獨運乾斷，而使此輩，干與其間耶？又況近日此輩，作奸犯科，而殿下不能窮治，外間愈疑此輩勢盛，此尤可恨也。若夫勳戚之臣，本非可以私人目之，而唯其酬報之擧，或拂衆論，而進擢之命，或出群情之外，則人始不以公道視之矣。除拜之恩，或先公望，而臨照之下，或不無偏假之念，則人亦始以私人目之矣。今殿下苟不能盡祛私財私人之累，則雖日降聖旨，責臣僚以割去私意，臣知其決未易也。更化之初，朝廷有意革弊，亟令州縣，査覈軍保公賤，其德甚盛。及其覈聞，又令覈其親族有無，雖明知其逃故，如有親屬者，竝不以逃故論，而逃故者之役布，專責於其切族，則以無多之切族，應不貲之役布，受苦偏重，反不如遍徵踈族隣里之時，猶得以衆力分供也。當初査覈，固將以永永蕩滌，後來只免其年之役，自翌年又徵捧如前。旣令査覈，而審其爲逃故，則更以何辭，又令依前出役哉？兒弱比逃故有間，雖其黃口應役，所不可忍。應役自幼者，老除又早，則民之病之，亦稍輕矣。朝廷若慮經費之難繼，則初不擧論猶可也。旣令査覈十五歲以下，俄又更令査出十一歲以下，俄又令卽充，其査出兒弱之代，州縣誠有可充者，初豈以兒弱爲軍？此其勢不得不以兒弱代兒弱，而又不敢明言其爲兒弱。初若爲民，終成罔民，軍布升尺減定之論，發於元老大臣之箚，朝令旣慮其必有窒礙，而姑且聽從，遽爲頒示，未經數月，旋卽寢罷。是則不但欺民，其欺建議之人亦甚矣。凡人無信，尙不能自立，況堂堂大朝，數年之間，節節失信，一至於此，其何以爲國乎？大抵古今爲治之規，自有定法，而言其大要，不過曰君德也、朝政也、安民也、制兵也。故臣論今日之治規曰，必大進聖學、大肅朝綱、大得民心、大修軍政、以後可誠。「以大火將發，非勺水能禦；篤疾阽危，惟瞑眩爲可救也。若論進學之方，則臣自進見之初，輒以立志、力行、致知三者，反覆論之。人苟立志則凡事理之所已知者，必欲力踐；所未知者，必欲求知。而居敬之功，常貫於動靜之間；克己之念，益篤於臨事之際，則力行之要本，其如此而已。因其所知，推而盡之，使無一理一分之未知，是乃致知之謂也。今日國事之日非，實由於朝綱之大頹。若論肅朝綱之目，第一責勉大臣，其次選任官長，次立庶官勤仕之規，次革吏胥弄奸之弊。今日大臣雖皆人望，論其相業，不啻未盡，只務承順，未聞有正色極諫之事。卿大夫豈無能否之別，每拘顔情，不肯嚴明黜陟？民困日甚，而曲從恤費之言，致令殿下德意，不究境外之憂已深，而全無先備之擧。天災如此，而舊例引咎之疏，亦不復得聞，此亦可見其自任之淺也。百官有司，孰非可選任者，而最是六官、三司、國子之長，按藩制閫之臣，尤不可不遴選而久任。略倣漢代五日一休，十日一沐之制，使京司庶官，一旬之內，只許兩日休暇，一從《大典》。盡去吏胥申明移差之規，收納官物之時，一禁點退之事，果能行此，猶可以少革其弊也。得民心之道無他，惟當薄其稅斂而已。今民稅斂，蓋有兩道田役也、身役也，而二役之中，身役尤重。若用臣言，盡滌逃故，姑寬兒弱，則民必欣然有樂生之心矣。至於田役，則從當初定法，減去湖西之二斗，兩南之三斗，此於得民心之道，亦非小益也。今日國勢如此，軍政不可不修，而減去坐食之兵，此其一事也。所謂坐食之兵，乃指訓、御、禁衛三營而言。就今三營，選其丁壯，只留一半，通融水陸，善爲區畫，別飭廟堂，預求將材，不問文武蔭仕，惟求志慮忠實，膽略可任之人，隨宜調用，則縱未必皆得其人，其視全然鹵莽之時，亦庶幾差勝也。我國山川，多有形險，若使州縣，皆爲據險入保之計，則禦敵保邦之策，宜無過此者。此不可不及時留意也。又念，殿下必欲奮勵作興，爲國家長久計，則非大起一時遺賢，盡採衆人忠謀，不可能也。近日招賢之旨固爲隆重，而若不能期於必致，與共國事，則不過爲虛禮；求言之敎懇惻如此，而若不能樂聞切諫，實有採用，則亦終爲虛文，願更留意焉。伏聞有進宴廳姑罷之命，臣不勝感歎，而尙有未歉者。豈姑罷廳號，而稍待星變之少弭，卽欲復行耶？若然則亦不甚誠實矣，伏願快示停罷之意焉。

上答曰：」兩慈殿供獻之物，元不豐侈，而矧纔量減之後，又從而裁省云者，豈非未安之甚者乎？宗廟享祀權減之說，是何言耶？昔者子貢欲去告朔之餼羊，夫子恐或此禮之遂亡，而有所惜之。無實妄費，尙且如此，而況大廟享祀，何等大事、何等禮制，而直請裁減，尤極無謂矣。至於不用乾斷，干與其間等事，是何斯言之無根孟浪，一至此哉？朝家待大臣之道，事體自別，而遣辭之際，未免詆毁，予未知其穩當也。「仍留中不下。

8月15日

○庚寅，太白晝見，是後屢見。

8月16日

○辛卯，流星出奎星下，入巽方。

○以申晸爲弘文提學，李端夏爲大司憲，李宏爲掌令。

○咸鏡道大水，人家漂沒者九百六戶，人畜壓溺死者幾近四百。道臣以聞。上覽之驚慘，下敎廟堂，另究救濟之策。

○大司諫南九萬上疏，陳北路弊端，請令兩銓，取本道所薦文武各人，另加調用。上允之，仍命西北人許通淸顯，武弁特許宣傳之薦。

8月17日

○壬辰，流星出奎星下，入巽方。

○全州人盧繼信以罪配順天，以諺書上變於順天兼官樂安郡守以爲：「同配人吳始恒謀不軌，其婢言之。」郡守封上於觀察使，觀察使申翼相以此書報於右議政金錫冑，錫冑請對以白設鞫。拿繼信、始恒等問之，虛罔無端緖。乃刑繼信，繼信以自造誣人承款，處斬。始恒卽挺昌姪子，以緣坐被配者也。

8月18日

○癸巳，彗星見於角九度。歲星、熒惑、塡星聚于柳星。

8月19日

○甲午，監試覆試二所冒入人曺漢樞、鄭興周、韓相周，率入人鄭敏周、李亮等就服，竝邊遠充軍。冒入人金瑾、金益重及漢樞所告人李時珩竝刑推。時珩受刑兩次不服。上以致斃爲慮，命與漢樞等，一體科罪。

○刑曹參議李翔上疏應旨以幽冤未暴、德業未修爲綱，結之曰：

夫所謂德者，豈非正心修身之謂乎？業者，豈非正朝廷以及萬民之謂乎？德業之修，又在殿下之一心，然未有不主敬而能正其心者也。至於暴冤之說，萬口一談，皆稱申命圭之冤。蓋以爲鄭維岳、楨、柟表裏羅織，構成一罪，則絶島之竄，猶是寬典，而若論實狀，則不無可言。先王陟降之靈，亦必盡傷於冥冥云。若下詢廷臣，或暴其冤，則豈非弭災之一端乎？

仍請另擇戶曹郞官，句管文書，久任各司官員、汰各司書吏、減輦下留兵、罷漕軍之役。上答以陳戒切至，可不體念？申命圭事，疏中云云之語，實出於傳說之孟浪也。

○司饔奉事崔愼應旨陳疏，備論主第營建等事，出於不能克己，待遇宋時烈不以誠意之由，仍辨李端夏見斥朴泰輔之事，上答以體念。

8月20日

○乙未，以宋奎濂爲承旨，鄭濟先爲正言。

○御晝講。正言兪命一請間以文臣有聲望者，差遣平安道邊邑以彈壓之，上曰：「治不治，惟在其人賢否之如何。」仍令廟堂稟處。後，廟堂覆啓以間差定式。特進官閔維重請以宣惠廳秋等所捧京畿收米二千餘石、管理廳軍餉米坡州、延安等邑所分糶者二千餘石，輸送江都。又請工曹所屬匠人、訓鍊都監砲保之在諸道沿海者價布竝作米，一體輸納江都，其代自戶曹，以綿布準給，上竝可之。上又以江都及京江津船數少，令該曹添造，又命闕內立役軍，必以元軍定送。時，南北俱有邊憂，人心擧皆凶懼，而風災、彗變，疊出於此時，又逆獄繼起，憂虞多端，故上下之所慮如此矣。

○憲府以監試會試冒入者多，請一二所竝罷場，上以罪在試官，則罪試官；罪在擧子，則罪擧子，勿爲罷榜，明有受敎，不允。

○以霜雪雹災，諸道狀聞續至。

○左議政閔鼎重上箚，請監試覆試罷場，上令議大臣。金壽恒、鄭知和、李尙眞、金錫冑俱以罷場爲重難，而仍言出榜後，若有難處，無寧及今罷場。金壽興大意與諸大臣同，而以覆試再設爲難，上命勿罷場。

8月23日

○戊戌，月入東井星。

○以趙持謙爲承旨，沈攸爲應敎，睦林一爲修撰，權持爲持平。

○引見大臣、備局諸臣。江華留守趙師錫請築文殊山城，領議政金壽恒、右議政金錫冑皆以其言爲是。上遣驪陽府院君閔維重、御營大將金益勳往審形便。〈維重方句管別隊營，而且詳知江都事故也。〉厥後國家多事，兩臣不果往，議姑寢。先是，戶曹判書尹堦以爲：「一敬差官遍巡列邑，其勢有所不及。只憑文簿，定其災實，率多相蒙，且致後時，請加出，蒙允。臺諫以騷擾請寢，而自上有稟處之命。及是，堦請詢大臣處之，金壽恒以他道則依前差送，獨加送兩南二員、湖西一員爲便，上可之。

○兵曹判書鄭載嵩免。載嵩之爲兵判屬耳，而以病力辭者，蓋新設禁衛營，而以本兵兼爲大將，載嵩家法，素避將兵之任故也。又有一大臣於公會言，爲兵判者，今乃出矣。時，南九萬纔闋服，蓋指是而言也。大臣知其難强，請遞之，遂以九萬代之。柳尙運爲大司諫。九萬才學，雖優於載嵩，而器度則不及矣。

8月24日

○己亥，憲府改監試罷場之啓，仍請罷榜，又不從。

8月25日

○庚子，流星出危星下，入坤方。

○以金載顯爲執義，安烒爲正言，特除李仁夏爲兵曹參判。大臣嘗稱仁夏門地才望，請加擢用，故有是命。仁夏卽故相李浣之從子，參判金槃之外孫也。才望雖不足，頗有廉謹之稱。

8月26日

○辛丑，流星出北斗星上，入艮方。

○獻納吳道一上疏，請罷榜，別設庭試，不許。

8月27日

○壬寅，以李三錫爲掌令，李墪爲吏曹佐郞。

○司諫申懹以私送變書于大臣，啓請拿問全羅監司申翼相，不從。

8月29日

○甲辰，以尹敬敎爲大司諫，金鎭龜爲獻納，沈壽亮爲應敎，吳道一爲修撰。

○御晝講。仍引見慶尙觀察使權是經，勉諭而送之。

〈肅宗顯義光倫睿聖英烈章文憲武敬明元孝大王實錄卷之十三上〉

九月

9月1日

○乙巳，時，諫院方論主第停役事，而功役不輟。司諫申懹、正言兪命一俱爭論不可，不聽。

9月2日

○丙午，御晝講。參贊官趙持謙盛稱李端夏、朴泰輔文學，請竝加甄用，蓋泰輔自論端夏，久靳恩點故也。

9月4日

○戊申，流星出參星下，入艮方。

○以沈思泓爲正言。

○引見大臣、備局諸臣。領議政金壽恒請蝟島陞爲僉使，以堂上武弁擇送，上可之。右議政金錫冑曰：「先王行狀，曾於庚申有令臣改撰之命，蓋以尹鑴旣罪死，不可仍用其文。且其所製，有若史家紀年之規，雖非關係於先王懿行者，亦爲收載，隱然有竝寓褒貶之意，凶人情狀，殊可惡也。臣職務倥偬，旣無餘暇，且臣曾製誌文矣。以一人而疊製誌狀，亦涉苟簡，宜令曾經主文之人製進。上命兵判南九萬製進。

○命蕩滌兵曹騎、步兵，兒弱、逃故之徵布者。先是，兵曹以經費專靠於騎、步兵收布，故兒弱、逃故率皆徵布，侵徵隣族，爲民痼弊。向來庚申更化之初，朝家欲爲蕩滌慰悅之擧，令各邑査出，則其數甚多，有難一時代定。旣査之後，又不可仍徵，悉出京中遺儲，歸之本兵，以充一年收捧之數。厥後國儲漸竭，不得每年充給，以致侵徵如舊，怨咨冞甚。及是，兵判南九萬請搜括京衙門及外方營門、州縣歇役投屬之類，一竝充定闕額。上命與廟堂，講定節目施行。九萬又請停禁衛營番軍除出軍保，推移充定。右相金錫胄以爲：「上番之軍，旣已登程，不可中止。請禁衛軍保曾前移送者五千餘名外，今又量宜加送，令他軍門一體除出移送。」上可之。統計所得軍保，禁衛營九千六十名，御營廳四千二百名，守禦牙兵二百餘名，摠戎牙兵九百餘名，幾盡充定闕額。九萬又請査汰冒屬忠義，上可之。於是，廟堂設廳査正。戶曹判書尹堦言：「年分分災，雖有虛實相蒙之患，而如此凶歲，不給分災，固非恤民之政。與其初雖持難而終必許給，無寧預許於事目頒布之時。」壽恒、錫冑可其言，遂給七分災。

9月6日

○庚戌，以趙持謙爲大司諫，沈攸爲司諫，鄭勔爲獻納，金萬吉爲正言，尹敬敎爲承旨。

9月9日

○癸丑，流星出北斗星下，入乾方。

○全羅觀察使李師命辭朝，上引見勉諭。

○憲府論：「冒入擧子金益重情跡可疑，不可徑斷，請依該曹啓請，刑推得情。南中擧子盧榥以冒入場屋，被罰於四學，請令有司，囚禁推覈。」從之。

9月10日

○甲寅，京畿麻田郡梨再花，林檎再花結子。

○全羅道羅州私奴莫男淫奸其主，三省推鞫，取服誅之。

9月11日

○乙卯，御晝講。侍讀官沈濡、吳道一請從臺諫罷榜之啓，不聽。

○以宋奎濂爲大司諫，金禹錫爲都承旨，趙持謙爲承旨，沈攸擢除同副承旨，申懹爲司諫。

9月13日

○丁巳，引見大臣、備局諸臣。弘文博士李頣命奏曰：「近聞，龍門山新創一寺，自宮中將有誦經之擧。且勸善文中，至書國家姓氏年甲云。傳聞雖不可信，而果有之，則不可不別加禁斷。」上曰：「宮中事，予豈不知？此必傳說之妄也。」是時，是說狼藉閭巷，宮中微瑣之事，自上不知，容或無怪，而不示驚怪痛禁之意，反以孟浪爲敎，群下缺望。以長興庫蕩殘難支，而無主管之人，復設提調一員，從右相金錫冑請也。

○平安觀察使李世華請以廣梁僉使兼防禦使，仍圖上廣梁海路形便，請本道安州、肅川、順安、永柔、甑山、平壤、龍岡、江西、三和、咸從、老江鎭及黃海道長連、殷栗、豐川、許沙、安岳等戰船，竝屬廣梁，上從之。

○時，憲府以金益重罪狀，未及究竟，而筵臣遽請還收，請遞入侍玉堂。修撰吳道一疏斥其不可，執義金載顯等皆以此引避，獻納鄭勔處置。憲官初言，儒臣之疏何足爲嫌，旋改以不必爲嫌。道一未知其改也，又陳疏斥之，故勔引避，載顯等諸人，亦爲來避。領相金壽恒以臺閣之劾玉堂爲過，而以金載顯初無一言，爭論於筵中益重請罪之時，而及今始發玉堂劾遞之論爲尤非。上是之，特遞憲官。右相金錫冑以不待處置，徑先特遞，有欠待臺閣之道爲達，壽恒又繼之，上命姑勿遞。於是，玉堂處置以論劾過當，處置乖宜，竝請遞，上從之。

9月14日

○戊午，雷電。

○御晝講。先是，領議政金壽恒筵白監試罷榜之論，究竟未易，文武科會試設行遲速，有難預料。請遐方擧子、各道守令赴會試者，竝姑令還送，待臺啓停止，會試更定，使之趁期上來。至是，參贊官趙持謙啓言還送擧子，退設科擧之傷損國體。特進官李翊請會廟堂、三司，而詢問其可罷不可罷。上曰：「大臣旣已備陳其見，今不必更詢也。」

9月15日

○己未，流星出軒轅星下，入東方。

○領議政金壽恒、右議政金錫冑請對入侍。錫冑曰：「林泳疏留中不下，而以聖批中，不用乾斷，干預其間等語觀之，始知其有所指斥，此事不可不一暴也。楨、柟締結許堅，陰蓄凶謀。是時臣與光城獨在朝，相對憂焦，而彼方與宦寺交結，窺覘內間。欲以實狀直達，則事當宣泄；欲以文字啓達，則彼必先知，臣反覆思度，計無所出。其時適於漢原府院君遷葬時，其護喪中使，〈此卽金鉉也。〉卽趙泰相爲內乘時，相熟者也。泰相言于臣，使之寅緣入達，臣不得不使南斗北、朴斌輩，出入相通，致有易將之擧，鄭元老繼而上變，遂得討賊。寅緣私逕，臣亦非不知其不可，而朱子旣以趙汝愚事，謂之合理，先朝功臣錄，申雲亦以宦者入參。此出於一時權宜，而今者物議紛騰，轉成三層，所謂詳知事實者，則以爲事勢固然，但慮事成之後，仍開此逕。其次則雖知事狀之如此，而恐有後世譏議，自附淸議，欲潔其身。又其次，不知事狀之如何，徒事峻攻，興訛造謗，至發於擧子對策之文。危急之時，設或不得已有此事，卽今朝著旣淸，不正之人如或復循此逕，則死有餘罪。當一切惕念，以爲毖後之地，何必秘其疏而不下乎？願卽出示諸臣，仍付史臣。」壽恒又陳事在危迫，雖用權宜，而日後之弊，不可不嚴防，上遂下泳疏。錫冑又言：「自上必頻御經筵，從容講論，淸燕之暇，引接承旨，咨詢政務，則不但勤政，亦可爲知人之道。如是則親宦官宮妾之時少，接賢士大夫之時多，中人寧有舞弄之弊乎？古人云：『當以宦官宮妾不知名者爲相。』群下賢否，旣爲聖明所鑑別，則用捨之權，自在於上矣。」仍援太宗朝金汝知爲都承旨三年，擢拜兵判，先朝金壽興、金始振、徐必遠輩，贊決裨益之事。請另擇承旨，仍責久任。「上答以體念。是後，時令承旨，持公事入侍。又承旨之積仕者，或特旨陞擢，蓋用是言也。金壽恒以江都死節人宋時榮、李時稷以同志之人，同死於同舍。節義少無差別，而時稷旣加贈二品，以準謚典，時榮不宜異同，上命一體褒贈。

9月17日

○辛酉，以南二星爲大司憲，申晸爲工曹判書，申曅爲應敎，洪萬朝爲副修撰，沈梓爲都承旨，徐文重爲承旨。

○大司諫宋奎濂應旨進言，其目曰凡百浮費之無節也，吏胥誅求之無厭也，賦役之繁重也，隣族之侵徵也。上優答之。

9月18日

○壬戌，吏曹參議朴世采到近畿上疏，以職名在身，不可徑入，辭上許遞其職，使速入來。

○慶尙道草溪地，僵木復起。

9月19日

○癸亥，月犯畢大星。

○以申曅爲執義，趙亨期、沈思泓爲持平，睦林一爲正言，金世鼎爲獻納。

○退行九日製，賜居首進士李斗岳及第。

○護軍朴世采入城，詣闕下陳疏，備陳不可冒當虛禮之意。上優答之，仍命優給食物柴炭。

9月20日

○甲子，領議政金壽恒請對啓言：「災異荐臻，尤宜奮發惕慮。」仍請勉留朴世采，上嘉納之，命禮官往諭世采，欲於今夜召對，從容相見。已而，以夜深後召見爲未安，俾待明日。

9月21日

○乙丑，太白晝見。是後屢見。月入東井星。

○上聞慶安君夫人往其子配所，命本道給馬供饋。

○護軍朴世采詣闕，又陳軍銜在身，不敢入肅。上命除肅拜，引見慰諭懃懇。世采仍袖出一箚讀之，其箚首言天怒民怨，仍言勤學而不能上合天德，勵治而不能下孚民望，請以立志爲本。又言正家者，必以謹嚴爲戒偏之道，經國者必以審辨，爲任賢之地，存天理而遏人欲，親君子而遠小人。末又以疾病之說喩之，請博求兪扁之徒，投以瞑眩之劑。上諭以體念。世采又以敬天勤民之道，縷縷繼陳。上益嘉之，仍勉留住京邸，出入筵席，世采辭謝。翌日陳疏告歸，又彙錄程朱奏疏講義附進之，上優批答之，再遣史官傳諭，申之以手札，世采終不應命。

○憲府論：「故參判鄭之虎賦性陰賊，行己凶譎，以陷賢醜正爲拔身初梯，首發告廟之論，以爲媒榮之計，必欲殲滅士流，危亂宗社，請追奪官爵及贈職。」蓋之虎曾因兇徒建請，有贈爵之命故也。上不從。是日只允諫院請停主第營作之啓。時，主第工役已完，故始允臺啓。識者以上心之不誠爲憂。正言李宏疏論其有歉於誠實之道，答以予當惕念。

○以李端夏爲大司憲，柳尙運爲大司諫，申琓、李秀彦爲承旨，李選爲副提學，金鎭龜爲副應敎，黃玧爲修撰，李宏爲正言，朴泰尙爲大司成，宋奎濂爲吏曹參議，李墪爲吏曹正郞，吳道一爲吏曹佐郞。

○咸鏡道儒生朱汝井等上疏，請以金長生從祀文廟，不許。

○咸鏡道富寧地，梨再花。

9月22日

○丙寅，玉堂上箚，請留朴世采，上納之。

9月24日

○戊辰，御晝講。侍講官金鎭龜請勉致朴世采，仍曰：「宋時烈今方上來，又宜別諭。」上竝納之。仍遣史官，傳諭欣喜之意於時烈。司經李頣命陳主第停役之後，始允臺啓，有欠誠實之意，上不答。特進官閔維重以賑恤廳遺儲蕩竭，請平安道管餉米一萬石、雜穀一萬石、綿布二百同，黃海道管餉米五千石、雜穀一萬石移送賑廳，上可之。

○以沈壽亮爲司諫，尹世紀爲掌令，李墪爲副校理，睦林一爲副修撰。

○遣承旨，敦諭左議政閔鼎重。

9月26日

○庚午，流星出土車星下，入艮方。

○時，持平趙亨期停罷榜之啓，大司諫柳尙運上疏言：

罷榜之議，本出於場屋之不嚴，則益重等事，爲罷榜張本，而益重則請刑，罷榜則停啓，有若左畫方而右畫圓，此何臺體也？況盧榥査覈之事，刑官方諉本道，憲府不待究竟。執法論事之官，擧措如此，將何以防後弊，而振紀綱乎？臣竊寒心。

上答以苦爭累日，今始停論，則少無所失。至以寒心等語斥之，予未知其穩當。亨期以尙運疏引避曰：「罷榜之論，求之義理而無當；揆之事體而不可。虛張臺閣之風聲，實無益於國家。初旣退行放榜，已是失着之大者，終至罷遣，守宰又未免做錯之歸，此何擧措，此何政令？」尙運攻臣之辭大意，不過以盧榥、益重等事，未究竟之前不可停罷榜之論也。臣意，此輩旣已輸服，所謂罪在其身則罪其人而已。如有代述者，亦可拔其榜而罪之。雖十盧榥、十益重，小無以此，盡罷一榜之理，則未究竟之前，寧有不可停論之理乎？「上答曰：」縷縷論列，眞是正當之論。過激之論，何必爲嫌？「正言李宏以首發罷榜之論引避，不退待，仍啓曰：」今此罷榜之請，實一國公共之論也。趙亨期、沈思泓略不顧忌，遽爾停啓。至於亨期避辭，則抑揚反覆，顚倒是非，眩亂天聽，而承順俯仰之意，未嘗不在其中。國家之置臺諫，豈亶使然哉？請竝命遞差。「又論：」都承旨沈梓依阿取容，得躋淸顯。而頃當權奸濁亂之日，亦不無附會邪論之事，請遞差。「答曰：」宣廟朝明立受敎，以杜後弊。今番事，與丁巳大相不同，則何可盡罷一榜而後，快其心乎？爲臺官者，莫念受敎之有在，一日二日，了當無期。亨期等避辭，極其明白痛快，而汲汲彈劾，不遺餘力。若使亨期等不念國事，趨附諂媚於峻激之輩，然後方可謂之合於執法之體乎？誠甚駭異。沈梓頃於權奸用事之日，未嘗有附會濁亂之事，則銀臺之長，少無不可。勒加罪名，務爲已甚之論，尤極無謂也。「宏因嚴敎引避，至曰：」初試時，亦有場屋不嚴之說，會試之不正，又至於此。「玉堂〈修撰黃玧〉處置出仕。

9月29日

○癸酉，領府事宋時烈至中途，以病不能前進，上辭疏。遣史官諭以休養精力，從容登途。

冬十月

10月1日

○朔甲戌，藥房入診。領議政金壽恒曰：「罷榜固是弊習，而今番則尤有不可者。到今停啓，未爲不可，而柳尙運陳疏起閙，先失和平之道。趙亨期避辭，支離麤率，多有過激之語。而然其語意明白正當，豈有可罪？李宏以被斥亨期之人，乃反彈劾亨期，已失臺體。且廟堂諸臣及三司之人，以罷榜爲不當者居多，而啓辭中，以罷榜之論，爲一國公共之言，告君之辭，何若是誣罔乎？玉堂之處置請出，是非不明。宏不可置之臺職，而玉堂亦宜警責。」上納其言，以李宏爲欺罔，命罷其職。又遞修撰黃玧。承旨沈攸、李秀彦等啓請還收，上不從。

○以沈壽亮爲執義，申懹爲司諫。

○前參議朴世采還鄕上疏，以謝未承召命之罪，上優批敦勉。

10月2日

○乙亥，下敎曰：「進宴曾有姑停之命矣。卽今秋序已盡，不可不分付擧行，此豈慢天怒、弛戒心而然哉？實由於愛日之情，有所不能已也。」仍命復設進宴廳。

○上聞領府事宋時烈病滯中路，遣御醫看病。

10月3日

○丙子，以金鎭龜爲執義，沈壽亮爲應敎，李后定、李畬爲修撰，金萬吉爲正言。

○大司諫柳尙運受暇在外，至是入來引避曰：「趙亨期避辭，一抑一揚，橫說竪說，擧一代臺閣之論，盡歸之浮虛渝薄之地。隱然欲以特立獨行，憂國忘私之狀，見知於君父，傾倒氣力，大言自肆。其意豈在爭是非而已；其言豈但爲折辱臣身而發也？殿下於此論，屢勤速停之諭，無怪乎來亨期之言，而致有近日之爻象也。」末又辨大臣之言。司諫申懹仍發李宏、黃玧罷遞還收之啓，又處置尙運，請出仕，答曰：「趙亨期不顧利害，斷然停論，誠得臺體。而柳尙運罔念國事，猝加凌踏，旣失相敬之風，又惹不正之端。揆以臺體，決難仍在，而處置請出，實涉未曉。柳尙運遞差。」

10月4日

○丁丑，行知中樞李尙眞因災異上箚，陳修省之道。仍條論各司貢物，不卽給價，而白地取用之爲罔民；各司雇軍，自有例價，而或給或否之爲取怨；旱田雖不給全災，亦可以半減，結卜災實，不必區別分等，以致不均之弊。分付敬差官，勿爲督令加數，以災陞實。糴穀宜令隨力收捧，勿拘定數之限；軍兵逃故之査定，宜俟後日而爲之；校生考講，姑令停止；量減諸般身役，而節省公私用度；盜賊竊發，令盡心譏捕，終若不捕，則從重罪之；赴擧守令之催使還官，蓋念凶年秋務之急，而引日遲留者頗多，近纔發程者有之，其不遵朝令，大可駭然。宜令道臣，査問重究；新榜生進，率倡遊宴者，宜令申禁；臺諫遞罷嚴旨，宜亟收還。上優批嘉奬，仍令廟堂稟處。廟堂覆啓，幾盡施行。

10月5日

○戊寅，領議政金壽恒上箚，以日昨所論，蓋欲鎭定浮議，裁抑弊習。而不能稱停，其言終歸於益閙端，而妨言語爲咎。仍請收還諫臣罷遞之命。上答以箚中所論，實合鎭定之道。遂竝命還收，只遞李宏職。諫院又請還收遞差之命，不允。

○左議政閔鼎重呈告至屢度，上下手札，遣承旨往諭，辭極隆摯。鼎重對以疾甦後承命。

10月6日

○己卯，以安烒爲掌令，鄭勔爲獻納。

○應敎沈壽亮、副校理李墪、修撰李畬、博士李頣命請對，請姑停進宴曰：「進宴旣停於妖彗示警之時，復行於星變纔滅之後，非應天以實之道，亦非事親養志之孝也。」再三陳請，上終不許。罷對後，上下備忘曰：「上壽之禮，實出喜懼之至情，而適値年事之大無、變怪之層疊，雖不無省弊惜費之擧，悚懼不安，曷嘗少弛？儒臣之縷縷開陳，固知憂愛之論，而纔設旋罷，心切缺然，故有所持難矣。卽以此意，仰達于兩慈殿，則當此天怒孔棘，民生殿屎之日，一邊設賑，一邊受宴，誠甚不安，終不如速停之爲愈爲敎。今此進宴，退行於明秋，以示兩慈殿懼災恤民之至意。」

○命江都殉節人宋時榮贈職敎旨，勿書康熙年號，因趙持謙所達也。

10月7日

○庚辰，電。

○遣試才御史于水原，試藝入格者，竝論賞有差。

○全羅道被災尤甚十邑，身役全減，大同收米減五斗，其次諸邑，竝量減。因監司李師命狀請也。

10月8日

○辛巳，流星出北斗星上，入北方。

○領議政金壽恒、右議政金錫冑請對，陳蠲減民役，勸課秋耕之策。時，錫冑將奉使往淸國，請歷觀大興山城及棘城、慈母、鐵瓮等山城，以審形便。仍言訓局軍兵中，有趫捷有力，善武藝者一人，柳赫然在時，下送東萊，學倭人劍術，近者移屬禁營，請於今行率往，俾學彼中技藝，上竝許之。先是，壽恒白：「楊州治西有洪福山，而其中土地寬廣肥饒，水泉不竭，自古多言其可合築城，牧使李濡亦極言之。楊州官基本不合於設邑，民情多有願移者。若令先爲移邑，募僧建刹，漸次經理，自可不勞而就。」上從其言，命先移楊邑。至是，錫冑白：「丙辰年大興山築城時，臣已聞洪福之勝，使人圖形以見，果是天險。但其時廟議，多主大興，故置之矣。大興今有棄之之議，若築城洪福，而以大興所儲雜物移置，誠爲便好。第未築城而徑先移邑，恐致狼狽。遣備局堂上中一人，或他將兵之官，往審決定，然後移邑宜矣。」上命遣閔維重、申汝哲相之。維重等還奏，險阻固合築城，而但土山無石，築城功役極大。且京都主山，來自此山，絶築來脈，地家所忌。左相閔鼎重亦不爲力贊，諸臣皆以時屈擧贏難之，惟尹堦力主之。上是諸臣言，命徐竢更議，姑勿移邑。

10月9日

○壬午，熒惑犯太微西垣下第二星。流星出王良星下，入北方。

○以鄭載禧爲都承旨，朴泰尙爲承旨，金萬重爲副提學，權持、李東郁爲持平，沈濡爲校理。

○副修撰睦林一上疏，論停宴之不可曰：

明年適當慈懿大妃回甲之年。閭巷小民，當父母回甲之歲，猶且釃酒設饌，聚族而慶之，此乃人情之所不能已者。旣非豐亨豫大之擧，則亦何妨於憂民隱凶之意乎？設令明年又不稔，其將遂廢不行乎？

又論鄭之虎追奪之非曰：

追贈一款，專以南漢扈從之勞，而强爲贅語，至請追奪，噫嘻！亦太甚矣。

又曰：

罷榜之論，今日一大閙場，是何擧措也？會試隨從，旣多現捉，一一摘發，亦未可知，則仍存其榜，豈不苟且乎？

答曰：「上壽之禮，仰體兩慈殿懼災恤民之至意，纔已退行，今難更議。鄭之虎追奪之論，實涉已甚。而罷榜一款，予未知其穩當也。」

10月10日

○癸未，流星出張星上，入巽方。

10月11日

○甲申，流星出大角星上，入東方。

○以李世白爲校理，尹世紀、趙爾炳爲掌令。

10月12日

○乙酉，左議政閔鼎重上疏，請減各道田稅大豆，還寢功臣墓碑役民調發之命。上答以稅豆，特令全減，役軍參酌減數。先是，咸鏡一道外，不給旱田災。臺諫、筵臣請竝給諸道田災，而廟堂防塞之，只許被災邑分輕重，大豆或減一斗，或減二斗。金錫冑請於故平城府院君申景禛家運碑時，調給役夫千名，故鼎重言之。

10月13日

○丙戌，流星出虛星下，入南方。熒惑出太微西垣。

○以尹搢爲大司諫，趙持謙爲大司成，李玄錫爲承旨，金載顯爲司諫，申曅爲執義，金構爲持平。

10月14日

○丁亥，流星出天中，入坤方。

○上聞領府事宋時烈來到近畿，下手札，遣承旨諭之。時烈承命入城，詣闕，上特命除肅拜，引見諭以欣喜之意，仍勸留甚懇。時烈辭謝訖，仍陳歷路民人飢饉之狀，請至誠愛恤。又陳主第完役之後，始允臺啓，有欠誠實之意，上答以體念，仍命宣醞，且優給食物柴炭。

○頒赦後，全羅道放未放啓本中，以遠配罪人申命圭，置之稟秩，禁府回啓以上裁爲請。上判曰：「先朝特命減死，已是寬典，量移陸地，亦云幸矣。而本道之置諸稟秩、該府之啓請上裁，俱涉未安。仍配宜矣。」

10月15日

○戊子，右承旨李玄錫上疏曰：

臣曾忝諫職，以今領府事宋時烈絶島移配事，有所論啓矣。今殿下以恩禮召時烈來，而置臣於近密之班，旣非所以安其心。況臣所掌，乃是禮房，凡其禮待諸事，皆臣職之所當奉行。是則臣亦有內不自得者。

政院却之。弘文博士李頤命上疏曰：

鄕日群凶充滿，邪議橫流，苟非卓然守正者，其能自拔於頹波者，蓋幾希矣。今日朝廷之所以滌瑕收用，置之於近密之地者，亦出寬大之意。在玄錫之道，固當感恩畏義，圖革其心，而今乃肆然投疏，語意不遜，顯示不平之意，可謂無所忌憚矣。鄕者六七年間，其所以矯誣濁亂，馴致於無所不爲者，何莫非此輩戕賢病國之罪，而今且不悛，猶不忘躑躅之心，誠可痛也。況玄錫曾在玉堂，亦與儒賢，同入筵席，拜前習講，何所不爲。未知其時，何無一語，及至今日，始乃不得於其心耶？尤未可知也。今者聖上克篤誠禮，纔致儒賢，此輩苟有嚴畏朝廷之心，豈敢以如此言語，筆之於上達文字乎？其疏雖未上聞，恐不可掩置而無所懲治，使國綱不嚴也。

上答以不勝駭異，仍下備忘曰：「宋領府事以白首大老，荷兩朝之恩遇，負一世之重望，寡昧之景仰，國人之矜式爲如何，而李玄錫罔念革心圖報之義，偃然投疏，語意無倫，遣辭陰巧，欲使在朝元老，不安其位者，抑何意耶？良可駭異。如此蔑法簡賢之輩，若不懲治，則詖邪之說，必將接迹而起，姑先罷職不敍。」

10月16日

○己丑，領府事宋時烈旣無久留意，又以李玄錫被罪爲不安，留疏出城，其疏略曰：

不肖無狀，觸處生疣，纔入近畿，閙端已萠，膝未着席，廷衅漸啓。轉安靖和平之朝，作乖爭紛挐之場，臣之冒入之罪，至此而大矣。玆不敢少淹，蒼黃顚倒，還出國門，天陛永隔，蟻忱如結。

上答曰：「覽箚未半，不覺愕然失圖也。卿以林泉大老，不我遐棄，幡然上來，從容面對，進陳嘉謨，怳若撥雲霧而見靑天矣。不料奸臣之輩，乘時闖發，恣意詆侮，致令宿德藎臣，不安其位，蒼黃去國，予心之缺然、士林之失望，當復如何？如此陰悖不正之言，不足掛齒，亟回遐心，無孤企望。」遣承旨朴泰尙諭之，仍令偕來。

○引見大臣、備局諸臣。校理李世白、修撰李畬請對同入。上先以宋時烈之去國爲不幸。領議政金壽恒備陳李玄錫疏意叵測之狀，仍請益加誠禮。世白、畬又繼之。右議政金錫冑言：「惎間闖發，非但玄錫而已。自論議潰裂之後，雖有若干供仕之人，其心則本不欲仕宦，或爲不得志者所激動，致有故犯作罪之事，國家事終無可爲之勢也。」仍請別遣重臣，期於挽回。上面諭禮曹判書南龍翼，使之往諭偕來。壽恒請冒入擧子金益重依臺啓，嚴刑究問，以嚴科場，杜後弊。刑曹判書金德遠繼達，上始許之。後，益重以定山幼學田大成所率入校生李陽白者，偸去試紙爲對。及推問，陽白果是益重所率入，使之替受其試紙者，而益重被捉之後，又代書大成名紙云。益重又就服，竝邊遠充軍。

○流星出五車星下，入北方。

○以尹敬敎爲承旨，韓構爲掌令。

○上命承旨持公事入侍，承旨各以所掌文簿進讀。仍召對玉堂官。侍講官沈壽亮請敦召宋時烈，上納之。承旨徐文重持兩司啓，達之，上命讀之。讀至鄭之虎啓，上曰：「之虎首發告廟之論，可謂慘刻，而追奪於旣骨之後，無亦已甚乎？」承旨及兩儒臣竝陳其不可以旣骨而容貸之意，上終不允。讀新發睦林一罷職不敍之啓，其啓曰：「進宴停止，旣出兩慈聖懼災恤民之至意，則殿下之奉承將順，實是養志之盛孝。而其所張皇辭說，有若殿下只因群下之言，旋設旋寢，當爲不爲者然，其心所在，有不可知。而至引匹夫享親釃酒聚族之語，以爲人情之所不能已者，其爲瀆慢，亦已甚矣。況鄭之虎仇賢醜正，乃其平生事業，欲售媒榮之計，首發告廟之論，其遺毒流禍，幾乎盡殲士類，上危宗社，奸情慝態，不可以旣骨而不討。而敢以追奪之請，謂贅語刻論，其無忌憚，何至於此？」上不從。〈啓卽掌令尹世紀所發也。〉讀司諫金載顯啓曰：「向者群小當朝，必欲殲盡士類，其操切大老，尤慘且酷。始雖出於黨同伐異之陰計，終乃至於鴟張兇逆之氣勢，釀成宗社之大禍，則渠輩之少知分義者，所當噬臍革心，以爲澡洗圖報之地。而今者李玄錫揣度君子難進易退之義，潛懷動搖之謀，敢投侵侮之疏，嘗試君上，惎間儒賢，原其設意，實與前日之欺蔽自恣者，同一關捩矣。羸豕躑躅，其象已著，不可不嚴加懲治，以折奸萠。請遠竄。」玉堂又以臺言爲可從，上答以乘時投疏，妨賢病國之罪，固不可以罷職薄罰，有所懲戢，而至請竄逐，殊涉太過。特命削奪官爵，門外黜送。館學儒生南正重等上疏，請召還宋時烈，上優批嘉納。

10月19日

○壬辰，御晝講。

10月20日

○癸巳，雷電。

○禮曹判書南龍翼承命，往諭于領府事宋時烈。上又再下手札，辭意懃懇。時烈終不應召，轉往水原，仍上疏乞致仕。答曰：「回邪之說，不足掛齒。引年之請，尤有所不然。昔房玄齡之謝病乞歸也，唐宗猶不許其致仕。矧今負一世之重望，爲國人之矜式，豈可與玄齡比而同之，而徒守禮家之訓，不念國家之顚隮，重爲卿深惜也。安心入來。」

○判府事金壽興上箚，請竄李玄錫，警責初不陳啓，再請牌招玄錫之承旨，上以削黜之罰，足懲其罪爲答，而不從，只命承旨推考。

10月21日

○甲午，電。流星出北斗星下，入東方。

○前兵使金煥、出身李�、旗牌官韓壽萬詣闕上變。上命招三公及原任大臣、禁府堂上、兩司長官、捕盜大將。又使兩局及禁衛營，扈衛宮城，出示變書於賓廳，其變書言：

許璽等備火藥、火箭、白衣等物，有謀逆之迹。

仍上璽所投換家書二張、諸賊列書紙及物件措備文書、問答說話及譏察日記。其言槪以爲：「丁昌燾聞豐德有力士之說，使渠致來。」昌燾又言：「聞璽言，君之義勇，誠可歎美。」又以爲：「璽累度請見，�多發怨國之說。」仍曰：「朝廷引誘盧繼信上變，南人將無遺矣。」又奮臂而言曰：「坐而待死，誰如伐之？使壯士三百人，斫殺三公、六卿、備局諸臣，則國家不攻自破矣。吾以雲劍差備，狎見主上，少無德態，昏暗莫甚矣。」又請�與之結義。又曰：「得火藥五六斗，放火內外諸倉，仍令壯士，斫殺朝臣，諸處被謫人，稱義兵而起，則事可成矣。」又謂壽萬曰：「主上無道，朝廷紊亂，更以仁賢易立，則非但國家太平，爾我之功大矣。」壽萬、�問同事之人誰也？璽自書會盟都目三張，各分持之。其都目中列書者，卽閔黯、權大運、吳始復、吳挺緯、李德周、李宇鼎、金煥、丁昌燾、權大載、兪夏益、李觀徵、李雲徵、尹天賚、黃徵、盧錠等十六人。又曰：「水原、長湍、楊、廣等處僞送都事，捉致太守，易置他守，而柳命賢任水原，權脩任長湍，丁昌燾任廣州，黃徵則姑任楊州，事成後移拜訓將可也。」又以煥擬之御將，仍貸壽萬銀二百兩，以爲散募壯士及羅將巾服、火藥、火箭、白衣、三稜杖之資。又與�往見煥而悅之，卽作書，使�投之煥家。其書曰：「國家曆數將盡，朝政紊亂，奸朋弄權，釀成大禍。王孫被戮，群賢及誅，無罪君子，流放四裔。哀哉，公子！貶逐炎荒，曷喪之歎，播於街衢，含氣之類，奮於閭巷。玆欲召募壯士，延攬英雄，誅群凶，立明主，計謀已成，四方雲集。但朝廷百辟，非南人宰相，何以排列？」又以書辭忙未盡語，更爲一書投換家。其書尤凶，至有簀中死尸，終斷魏齊之頭，江上亡命，能鞭楚國之王，不死則已，死則擧大名，令公何不早決，坐而待死之語。又與�同往煥家，以凶謀節次，問答成書以爲：「推戴福平，大王大妃垂簾聽政，犯闕兵三百名，左右前後各定埋伏，軍兵皆着白衣、白裹頭，非白衣者盡除之。使柳星相、南彦哲、李友仁、柳屹然各率力士，除兩局大將，李德周爲謀主，故拜兵曹判書。」云。璽又言：「力士許瑛、崔鼎鉉、洪時範、趙國衡、金礪、洪時中、金潤基、南岱八人，吾能致之。」云矣。拿璽及德周等辭連諸人，設鞫闕庭。煥招與變書同以爲：「�與漢平副守演及其子瞻漢以爲：『璽、德周、昌燾等聚會於權大胤家，情迹可疑。』勸渠佯入其黨，詳探行迹，而再次凶書，已爲謄納於御將。」云。蓋煥未告前，御營廳先捉璽拘留，搜得火藥等物於其家。又得囊中文書，其中有吏兵判、兩局大將分排列書者及小紙列書各人姓名者矣。璽初受二次刑不服，德周、屹然、友仁、彦哲、星相、昌燾等皆以無所知納供。上諭鞫廳以近來怨國之輩，包藏禍心，非一朝一夕之故。今此獄情，實爲叵測，豈特璽一人所爲？必有同謀之人，須盡心鉤得。鞫廳請璽與告者面質，璽辭窮氣沮。〈璽以火藥之在其家，謂�曰：「吾以爲此事未易，而不許之。汝輩以此構我。」�曰：「汝所謂此事未易者，何事也？」璽語塞。〉上命壓膝一次，猶不服。是後又嚴刑一次，璽始就服以爲：「囊中文書，乃所自書，而召募壯士、誅群凶、立明主等說，則謀逆言辭，自應如此。」而其他列書十八人姓名，而德周名下，書之以謀主及推戴云云等說，皆諉於壽萬及煥。及再爲面質，又辭窮，乃直招以爲：「言及凶謀於德周，則德周曰：『大事也，愼爲之。』閔黯、吳挺緯、兪夏益、尹天賚等同參之說，欲令德周信聽，而其實則未及通謀。推戴福平之說，渠果自爲之。」云。鞫廳請拿㮒，〈卽福平也。〉上以無預知之迹，命姑勿拿。憲府論啓請依鞫廳啓拿問，又不從。德周與璽面質，璽所言家洞門向，與德周所居相左，更推璽，則璽以爲：「果爲歷見於渠之三寸家，而凶謀經營未久，故只一番言及而已。」又言：「往見許瑛，言其謀計，則始頗持難，後始從之。」璽、瑛又面質，瑛以爲：「如此重大之事，切勿開口之意，警戒於璽。」云。鞫廳以瑛顯有與知之迹，請刑，屹然、星相等諸人，璽以爲揣度而分定者云，故不爲更推。璽承服後，以謀主一款，尙未歸一，連受七次刑。瑛以不告同黨，亦受三次刑。鞫廳以璽不無徑斃失刑之慮，請依法處斷，瑛以知情勘律。鞫廳請對，金壽恒言：「今番逆獄，凶謀狼藉，觀其排布，必多徒黨，而一璽取服之外，更不鉤得。只以李德周爲謀主，所當請刑，而面質時，璽所言門庭，多有差誤。且德周是士夫，不可不審愼，宜廣詢而處之。」閔鼎重、金壽興及金吾諸堂上，俱以實狀未著，刑訊爲難爲對。上遣金吾堂上，更詢於他大臣。鄭知和、金錫冑以爲：「旣有違端，雖不可謂之謀主，自謂與璽元不識面，似不相近，不以實對，難免刑推。」李尙眞執兩端無別白。上以爲：「旣以謀主緊出，則遽因一二錯違之事，尙漏訊問，誠甚未妥。」命刑推。德周受刑訊七次、壓膝一次，不服而斃。昌燾與李�面質，昌燾言：「�來言：『豐德有力士，亦稱璽爲好人。』不過泛聞而已。」鞫廳以雖無現著之迹，亦無發明之端，請刑推。至二次後，慮徑斃而請停之。璽等就囚三日，有出身金重夏，又上變以爲：「沈三元勸渠納交閔黯，而李衡徵與所謂自然島武士五人，附耳密語，形止殊常。閔黯言：『吾與權瑍、洛西令秀胤、尹惟中結爲死生契，名之曰浮雲，君不可不參。』又曰：『宜乎淸密除之，則大事可成。』宜乎淸密云者，卽宜豐〈南斗北〉、淸城〈金錫冑〉、密林〈朴斌〉也。又曰：『吾賣家儲千金，欲聚會壯士，君可收合同志者。』云，其計凶慘。李斐然、李廷發亦黯親切人，必知其情迹。」上下其書於鞫廳，命竝鞫之。黯供言：「與重夏只一見，而其後辭病不相接，豈有同謀爲逆之理？權瑍父大胤，則三次來訪，而瑍則今夏始一來見。洛西令數次來見，一不往謝。三元、廷發、斐然等，皆言與黯素昧。秀胤、惟中言：」只一二次見黯，而無親切之事。「云。鞫廳啓請諸人與重夏面質。重夏之言前後各異，多不實。初言與黯相見於道峰，又言相見於南門內。初以宜乎淸密爲黯所作，復以爲近日童謠。三元、斐然等諸人亦無明白指證之事。金壽恒陳白放送廷發、斐然，又言：」秀胤以賤宗，交遊出入，素行愚悖，人所共知。而爰辭自稱其杜門屛客之狀可駭，加刑少無所惜。「上命依堅獄時，點同刑推定配之例，使之刑推。大胤已於璽獄時，以與昌燾輩，聚會謀議事就拿，供言：」父母忌外，無一番出門之事。「昌燾以爲：」與大胤相接，數月或一次，五六朔或一次。「及重夏獄出，黯亦云大胤三次來見。大胤子瑍亦言未嘗一訪黯，而黯以爲：」今夏一來相訪。「鞫廳以此更推大胤父子，始言初果昏不能實對，竝姑仍囚待勘。璽、瑛俱依法正刑，籍沒緣坐如律。璽之結案招曰：」與李�會壽萬家，以凶謀問答，此爲造謀之始。又與�會壽萬家，自書都目三張，稱以會盟，列書三公、吏、兵判、兩局大將，以各人姓名，書錄於其下，各持一張。又以壽萬所貸銀子二百兩，求得力士三十名、白衣、三稜杖、火藥一百五十斤、羅卒衣巾四部、火箭二十介事，亦爲自書，各各佩持，作書付�，使潛再投於煥，以試其意。書末使煥立一白木於門前者，欲其相應之意也。又與�同往煥家，謀畫結約，各以手筆問答，而推戴福平云者，煥問欲以福平推戴耶？答曰：『捨此其誰？』卽以福平書首行。又書犯闕及各處埋伏軍兵分排名數，而軍兵盡着白衣、白綿裏頭，使武士率力士，除去訓將、御將，以某某人爲代水原、長湍、楊、廣四鎭時任者，假送金吾郞，中路除去，而以某某人爲代，畫策分定，皆出於主謀之手者，皆自書以示。「云。瑛結案招曰：」逆賊許璽出番歷路，來見言：『卽今人心不測，脫有事變，將無扈從之人。若以百名之軍突入，則軍士必潰走。』云。答曰：『何爲此凶言乎？切勿向人開口。』璽曰：『吾豈以此言，向他人發說乎？』其後璽又來更發前言曰：『吾與李�結約，謀議已定，而汝信實不爲雜言，可與同事，故如是更言。』云，身果爲聽許。「云。

○上以扈衛將士徹夜露處，饋溫酒、賜空石，仍令各其軍門，題給米錢，如庚申年例。

10月22日

○乙未，太白見巳地。夜，流星出張星下，入太微東垣內。

○以魚震翼爲承旨。

○行知中樞府事李尙眞以久未入侍，諸臣退出後獨留，身陳所懷，請許宋時烈致仕，另加敦召。又陳量減大同收米，停捧江都、南漢移轉糴穀，疏決徒流輕罪。上答以當詢廟堂而處之。

10月23日

○丙申，月犯軒轅南大星。

○諫院論金浦郡守南斗北貪饕虐民，請罷職不敍。上初以風聞未信爲答，至數啓乃允。李光漢事始停。

○咸鏡道躑躅再花，楊柳發絮。

10月24日

○丁酉，憲府論：「禁府都事權玹卽鞫廳罪人大胤之姪子，瑍、昌燾等之從兄弟，請汰去。」允之。蓋玹卽大胤從姪，而非從子也。掌令韓構、尹世紀以失實引避，處置見遞。

○命撤宮城扈衛。

○領府事宋時烈上疏，再申休致之請，上答以急書繼上，危疑方深，此時不宜退臥荒村，恝視國事，遣史官諭之。

10月25日

○戊戌，虹見艮方，雨雹。夜，流星出東井星下，入東方。月入太微垣端門內。

○持平權持上疏，陳一邊設鞫，一邊唱榜，有傷事體之意，請生進放榜，待獄事稍定，更令涓日擧行。上以日字已迫，今又退行，事多難便，不許。

10月27日

○庚子，雷。

○以安烒、李三錫爲掌令，李墪爲吏曹正郞。

○憲府啓請還收丁巳以後糴穀徵捧之令，上令廟堂稟處。是後，廟堂覆啓，令各道勿拘新舊分數，惟看被災輕重，定其多少，收捧之。

○御營大將金益勳詣政院兒房，密啓曰：「金煥上變前，來見臣，備言賊璽逆節，仍言哨官全翊戴與柳命堅往來可疑之狀及洛西令秀胤怨國不道之語，而命堅事，尤爲可疑，故拘置翊戴矣。今過五日，尙無推捉翊戴之擧，此必煥以爲，雖有疑端，而與謀逆有異，不敢竝爲陳達而然。旣有可疑之跡，則不可掩置不問。」上下鞫廳，竝鞫之。遂拿翊戴、命堅，仍推問煥。煥招言：「翊戴曰：『吾嘗爲命堅軍官，情義甚熟。以吾被罪汰去之故，命堅乘昏委來問慰。』云。及見賊璽凶書，命堅之名在其中，故始爲致疑。」招翊戴，更爲探問，則翊戴亦言：「命堅之言多殊常。向日命堅自鞫廳放出後，往見則命堅曰：『汝是領兵將官，吾若有借用軍兵之時，則汝宜來到。』云。又謂之曰：『汝今雖汰去，然豈無得職之時乎？須預備冠帶。』此必有深意。洛西令則自稱南人，仍曰：『江上多有罪廢諸宰，而近因譏察方張，不能相會。』云。答：『以譏察之說，必是虛言，無乃如鄭錦出來騷屑之言乎？』洛西令曰：『鄭錦之說，何謂虛傳？鄭錦兵已見形於許沙矣。』答：『以鄭錦雖出來，我國兵器精銳，何難勦滅？』洛西令曰：『若以輕船數十，直到江口，則居民一時潰散，城中盡爲奔竄，國事豈不殆哉？』其後又來見嘖舌長歎，發不道之言曰：『主上昏濁，處事不能明白。漢平守之婢，誤以逆柟之婢，屬入內司。且吳始恒事，上若明察，則必知其曖昧，而若疑被謫之人，不無是事，則將必冤死。』云。又曰：『鄭錦若以五十餘隻船，載精兵，直到京江，下令曰：「吾當不害人民，汝等不散。」仍發倉分給，則人皆壼醬迎之，皷噪放火。仍爲作變，則雖有大臣、大將，奢竄之不暇，誰敢措手足乎？』云。此言皆卽書納于御營大將，故不爲竝載於上變書中。」云。翊戴招曰：「丁巳年間，命堅水原府使時，爲軍官矣。命堅以盧繼信獄事就獄，脫出後，往見則命堅言曰：『汝以領兵將官，不須頻來。某時將有緊急招來之事，其時與所領軍兵，趁卽進來。』云，辭以歲前覲父，往忠州云，則命堅令勿爲下鄕。又出銀頂子給之，故今方受置家中。其後受罪汰去，歸家病臥，命堅昏後來招於門外問曰：『汝處有紅團領耶？官爵得失無常，若不意得官，則團領猝難辦，何不措置耶？』仍令後日來訪云。」命堅招曰：「頃者脫獄還家，則翊戴及前偏裨李天祐來坐，故言之：『以今後絶不欲見人，如汝武士則尤不欲見，須退去，不招則勿來。』更來之說，千萬無據。爲水原時所有戰笠頂子，遞來後，笠子則軍官尹承渭持去，頂子則翊戴似爲持去。年久未能詳記，而憑藉做出，實爲凶慘。如有領兵請來之意，歲前留京之約，則當留洛中，與之謀議，寧有歸蟄鄕庄之理乎？翊戴受杖之後，轉轉送言，願得一番臨問，故言其猥濫，一不送人問病。旣不往渠家，則團領有無問答之說，萬萬不似。」云。鞫廳啓請命堅與翊戴面質，互相辨詰，終不歸一。又拿問承渭、天祐，招辭與命堅言無異，卽爲放送。時，秀胤已於璽獄時就囚，以翊戴言更推，則秀胤招曰：「鄭錦事，不過塗聽道說，而料度計策，亦以卽今人心言之而已。吳始恒則聞受刑死中路，言其爲人所誣爲可憐，而漢平守奴婢事，只以漢平家所言傳之。」云。鞫廳以不敢全諱，請刑推，上敎曰：「渠名添璿派，殊異外朝，而締結士夫，肆爲怨上不道之言，與煥問答之說，亦不敢全諱，而終不吐實，尤極凶詐。」命各別嚴訊。秀胤刑推九次，壓膝一次，物故。

10月28日

○辛丑，流星出婁星下，入羽林星下。

○右議政金錫冑請對言：「臣曾以頻接承旨之意仰達。聞，近來引接承旨，兼行玉堂進講。蓋先朝長在違豫，不得開筵，故因承旨入侍而兼行矣。今則講筵旣已頻開，又欲竝行於持公事入侍之時，則彼此俱不專一經筵。暇日召接承旨，則可不至兩妨矣。」上可之。錫冑又言：「璽賊凶謀情節，比器遠尤叵測，而但告者急於上變，不能詳探徒黨，尙未斯得。若以漏網爲慮，一切嚴治，則不無濫及之患。若以獄情未明，輕議疏釋，則亦非嚴討之意。現出賊招情迹可疑者，則固不可容恕，而彼失時之輩，亦是士夫，豈皆盡入於逆謀乎？卽今擧懷疑懼，不能自安，不可無鎭定之道也。沈梓雖無才能，自是謹愼之人，向以陳橋之說，直斥尹鑴，見枳淸路，此人固宜收拾。而近者臺諫重加彈劾，此甚過激，宜加裁抑。睦來善性雖刻急，持身淸簡。向在銓曹，用人雖不公，判度支及提擧各司，最善擧職。六卿有窠，宜可收用。睦林一之疏，出於故犯，亦宜蕩滌用之。洪宇遠、李袤竄謫多年，朝暮將死，亦宜量移，或減等。」上許以所論切實。宇遠等事，待獄事究竟，問於他大臣處之。錫冑又言：「今日講究，惟在節省，而若無大變通，終歸無益。統計各道田稅大同軍布之實數，分作十四分，以十三分爲十三朔所用之需，其餘一分，別爲規外策應之資，每朔以次取用，絶勿踰月引用，一切堅守，無或撓改，則猶可以支過一歲矣。」上可之。是時，進言者皆以節省爲先，而略略裁減，終無實效。此言最得要道，而蓄儲不足，竟不得行焉。

○持平權持欲更發罷榜之啓，與持平金構相議停當，金構參放榜擧動，乃以旣參放榜，旋發請罷之論爲顚倒，相與往復，終未歸一。持乃引避曰：「監試出榜，已涉苟且，而貴游子弟，多占高等，故各牽私意，脅制公議。居臺閣者，當卽連啓，而尙此寂寥，不勝慨然。」上答曰：「今此罷榜之論，實有乖於受敎，大有關於後弊也。罪試官、罪擧子，勿爲罷榜，蓋出列聖深遠之慮，而爾等年少之輩，罔念受敎，紛紜起閙於停論旣久之後，而避辭中，各牽私意，脅制公議之說，是何億逆之太甚乎？尤可異也。」構以本無異見，而急遽不察，引避。執義沈濡處置，出持遞構。

○政院因雷異，陳啓修省之道，上優答之。

○諫院啓曰：「殿下雖以㮒無通謀之迹爲敎，而其名旣入凶書，又出賊招，則負此罪名，豈可一日容息於覆載之間乎？請拿來處置。」上不從。

○領府事宋時烈上疏，復請休致，優批不許。

10月29日

○壬寅，雷。流星出天倉星上，入巽方。

○以沈濡爲執義，韓構爲掌令，宋光淵爲黃海道觀察使。

○上以雷異，下備忘，多示警懼之意，仍令政院代草。政院啓請直爲播告，翌日還入改下。其曰：「政令施措，漸不克終歟？言路不闢，讜言無聞歟？實惠未究，下民困窮歟？奢侈成風，靡費孔多歟？用舍不公，私意橫流歟？綱紀頹弛，百隷怠職歟？獄訟多滯，冤鬱莫伸歟？反躬省愆，一倍兢惕，寧欲無吪也。」令大臣、六卿、三司長官薦進人才，以爲各別調用之地者，卽其所添改也。

10月30日

○癸卯，上下備忘，湖南朔膳，兩慈殿外，限明春停捧，蓋以湖南被災尤酷故也。

○行祈雪祭於北郊。時，冬暖如春，點雪不下，故特命該曹擧行。

○上觀刑曹囚徒案，命卽疏決，俾無滯獄之弊。

十一月

11月1日

○朔甲辰，以申懹、安烒爲掌令，李東郁、沈思泓爲持平，李畬、沈極爲正言。

○大司憲李端夏聞逆變上來，以有推緘，詣臺引避。上命引見，諭以橫逆之來，人所難免，卿之忠赤，予實嘉尙。端夏遜謝，仍請召還朴泰輔，上曰：「泰輔論卿，只爲情意之不相通，而所論文廟黜享事，尤爲未快也。」端夏請禁鄕民窆葬、大小祥時，酒食神祀之費，停洪福山城營築之役，許副宋時烈致仕，另加敦召，上竝可之。端夏又言：「避辭旣入，不敢多說。」上始命勿辭。端夏退待處置，見遞。

○上下手札，遣承旨，往諭于領中樞府事宋時烈曰：「卿年彌高而德彌邵。比如喬嶽不見運動，而功利及物。雖緣憸人逞奸，蒼黃決歸，此豈卿之本心哉？日者宣諭，罄竭心腹，而終靳幡然，赧赧之心，尙今未已。」又下別諭于朴世采、尹拯、李翔，使之從速上來。

○上下備忘曰：「生民休戚，係守令賢否。況此飢荒孔慘之日，尤豈可付諸匪人，使民偏受其殃，而莫之矜憐乎？宜令該曹，另加擇擬，而咨爾諸道監司，體予前後之旨，黜陟廉貪，一循公心，毋負委任牧伯之意。至於外方獄訟之積滯，不可無欽恤之道。亦令監司，親閱文案啓聞，以爲疏釋之地。」

11月2日

○乙巳，雷。夜，流星出昴星下，入天倉星下。

○執義沈濡、持平李東郁發罷榜之啓曰：「今番監試會試，或借述、或代書，犯法亂入者，不勝其狼藉，則場屋之不嚴，果如何哉？旣曰場屋不嚴，則革罷之外，更無他道。罪擧子、罪試官云者，豈謂如今日場屋雜亂之類乎？自受此敎以來，亦有罷榜之時，其時豈不知有此受敎，而誠以事端不同，有難硬定，國試不可不嚴，後弊不可不杜故也。罷場論啓之初，朝紳韋布，同然一辭，無有異意。及至榜出之後，始乃稍稍異同。罷場罷榜，本非兩款，則事理無變矣。漢樞、盧榥等，相繼就服，則事狀益著矣。臣等未知有何別事，而先以爲是，後以爲非耶？竊爲世道慨然也。」上不從。先是，司諫申懹以權持避辭中，不爲連啓之語引避，有曰：「停論之後，旣已改擇放榜日字，而行會八路。若又退行，則公私之狼狽，國體之損傷，亦不可不慮。故只劾停啓之人，而不爲更論其事。至是處置請遞以『罷榜當否，當論事理，公私狼狽，有不可顧。』爲辭。」上以申懹深念國體之損傷，只劾停論之人，揆以臺體，別無所失，特命出仕。禮曹稟以臺諫方以生進罷榜論啓，文武科會試，不可徑先開場，姑爲退行。上曰：「科期在明，擧子咸萃。今又退行，公私狼狽雖不足恤，獨不念國體之損傷乎？」仍令設行。政院啓以一邊論啓，一邊設場，事體未穩，且關後弊，上終不聽。

○李䎘爲大司憲，林泳爲修撰。以昨政見除臺官，又皆有故，竝命遞改。以崔寬爲大司諫，李宏爲掌令，權持爲正言，金構爲持平。或在外，或違牌，大司諫外竝遞。以沈壽亮爲執義，安圭爲掌令，兪得一爲持平。得一又違牌，又以李國芳爲持平。是日終日開政，差出臺官，隨除隨遞，至夜三鼓始罷，朝廷紀綱，已無可言矣。上以圖避掌試，故犯違牌，命禁推文科參試官林泳、李宏。

○鞫廳諸臣請對，勘鞫獄。丁昌燾減死定配，柳屹然等四人定配，崔鼎鉉等七人徒配，黃徵邊遠定配，權大胤、權瑍徒配，閔黯、柳命堅、沈三元等五人放送。誣告人金重夏、全翊戴流三千里。上變人金煥超授資憲階，李�、韓壽萬超授嘉善階。領議政金壽恒先以治獄不善，徒黨不得之意，引咎，仍陳丁昌燾稱李�義勇之說，殊涉可疑，而別無顯著之跡，且有徑斃之慮，宜可酌處。上問他大臣，皆無異議。壽恒又以柳屹然、李友仁、南彦哲、柳星相卽凶書中，使率力士，除去大將者也。璽以爲未及相通，故雖不請刑，不可不從重論罪。崔鼎鉉、洪時範、洪時中、趙國衡、金礪、金閏起、南岱等，雖無參謀之事，而亦不可無罪。黃徵則凶書中見擬於大將，或畿輔重鎭之望，平日行己且多可疑，宜各別論罪。權大胤、權瑍雖無謀逆之事，而大胤謂不與丁昌燾會集，瑍謂閔黯廢蟄後，一不相面，其飾詐欺誣之狀，不可全然無罪。上竝可之，勘罪如右。壽恒又陳：「金重夏所告中，閔黯最爲緊出，而及其面質，多所差違。其他沈三元等事，亦皆虛踈。然秀胤所服犯上不道之語，雖出金煥所告，而後因重夏發告，鉤得其情，則似不可以反坐論，宜有參酌擬律之道矣。」上以罪係重大，問他大臣。判中樞金壽興、左議政閔鼎重、知義禁李翊如壽恒議。判義禁李正英、同義禁金禹錫、執義沈濡、司諫金載顯皆以爲：「所告旣已歸虛，不可不論以反坐。」知中樞李尙眞以爲：「論以逆賊，誣告反坐，雖似太過，宜用《大明律》誣告之文。」壽恒又以爲：「全翊戴所告中領兵，旣不近理，銀頂子又歸無實。所謂往見之說，又難取信。設令命堅往問其病，只可責之以失體，豈可以此，致疑於謀逆乎？翊戴與命堅有將卒之分，而對辨之際，慢罵叱辱，體統所在，尤宜重治。」上以重夏見其形迹，已爲致疑，璽獄適出，此際慮有彼此相連之患，以此來告，此與謀逆誣告有異，而翊戴雖無直爲上變之事，畢竟事皆無實，則難免誣告之罪，竝流三千里。黯、三元、惟中、衡徵、命堅竝放送。上問金煥等論賞事，壽恒以爲：「變書急上，賊謀未售，其功不可不論，而但逆璽一人之外，更無徒黨之取服者。自點之獄，諸賊正刑者甚多，而其時告者，旣無錄勳之擧，此亦似當參酌處之矣。」鼎重曰：「自點獄事時，海川君瑛等以趙仁弼之女壻，欲免罪而來告，故所告全不詳密。今煥等動於火藥之說，急先來告，未能詳審，以致徒黨多漏，宜用瑛等例，參酌論賞。」尙眞亦是其言。上以加資爲太輕，欲超資，尙眞曰：「靖社功臣亦無超資之擧，皆自堂下循序而進。超資似太濫。」壽恒曰：「錄勳則不必超資，而旣不錄勳，則超資似無不可。」上命竝超資。上以罷榜之啓更發，公私多致狼狽爲敎。壽恒引權持避辭中，各牽私意之語，引嫌乞免，仍曰：「仁祖朝因科場不靖，有罷榜之啓。臣祖時爲大司憲以爲：『罷榜天下之所無，我國之弊習。』引宣廟朝受敎，引避立異，罷榜之論，仍爲停止。其後趙絅因避辭，侵斥則有之，而未嘗更發其論。今臺啓所謂終至罷榜云者，恐非告君以實之道也。」上震怒曰：「臺諫初旣務勝，又復欺罔，殊甚無狀也。」於是，執義沈濡以爽實引避，請遞，上厲聲答曰：「依啓。」大臣、諸臣請還收，再三不已，上始難之，末乃改以勿辭爲答。是後，持平李東郁亦以此引避。玉堂處置請出，上特命遞差。政院覆逆，不允。

11月3日

○丙午，引見備局諸臣。時，上欲許宋時烈致仕，使之安意入來，左議政閔鼎重曰：「致仕雖禮經所載，若其進退，關係國家者，則國典亦有不許之文矣。雖致仕，若欲出入經席，與論國事，則許之可也。第若如其疏所云，時節慶賀，只參起居之班而已，則豈不觖然乎？召致面諭，觀其意向，而後始許之，如欲召致，亦宜先從李玄錫遠竄之啓矣。」上然之。弘文博士李頤命曰：「金重夏誣告，自有當律，而罪止流竄，未免失當。」上曰：「旣已參酌，不必更議。」仍命諸承旨，各持公事入侍裁決。

11月4日

○丁未，流星出五車星下，入艮方。

○承旨李秀彦還奏宋時烈所對，有曰：「先朝罔極之恩，何足報其萬一？只有謹守禮經，不受嗤點，不辱其當日殊遇之至意者，或庶幾萬一於報效，而苦辭悲懇，未蒙澄察，豈聖明以臣爲矯情飾讓，徒取好題目而已耶？」上又下手札曰：「七十謝事，雖云大防，自古人臣之身佩安危，爲國楨幹者，未嘗許其休致，則況碩德重望，士林尊信，無逾於卿者乎？」更遣秀彦諭之，時烈終不應命。

○護軍李翊上疏曰：

重夏等俱是希功望賞之輩，苟使所告，歸於虛妄，雖論反坐，未爲不可。而但重夏旣有異聞，不能無疑，則雖未盡得事情，不敢自隱，急來上變，猶有可說。且被告中人至有受刑而斃者，則以此爲貸死遠配之目，揆以情法，未見有失。至於翊戴與柳命堅卽舊時將卒之間，軍兵領來、銀頂子來給之說，盡歸虛套，則構捏誣飾，欲以賣舊將爲奇貨之計，昭然難掩。如此而尙能與重夏，同歸流竄哉？翊戴罪狀，先加栲訊，就服正法，最爲得宜。願更詢大臣而處之。「

答曰：」將卒之分，可謂嚴重，而翊戴希冀僥倖，構成罔測之罪，論其情狀，萬萬無狀。雖然，此與直爲上變者有間，則斷以誣告之律，太過矣。「

○先是，逆璽私錄文書中有睦來善、李觀徵、李宇鼎姓名，而鞫廳以無與知之迹，置而不問。獄訖，來善等待命金吾，閔鼎重白上，使之退去。

11月5日

○戊申，月犯斗宿第三星。

11月6日

○己酉，以南二星爲大司憲，韓構爲掌令，金萬吉爲持平，趙持謙爲承旨，黃玧爲校理，金鎭龜爲修撰。

○先是，淸國以我國奏文中，不書御諱，只稱國王，謂之大干法紀，欲遣使査問，改以罰銀一萬兩，又減五千兩。陳賀使瀛昌君沈等自淸國回程，先以此啓聞。左相閔鼎重言：「宜有謝恩之擧，而節使方未離我境，順付此行爲便。」退而議之，廟議不一，更請別遣謝使。上以爲有弊，乃命更議。至是，鼎重請對以順付爲宜。遂以謝恩文書及方物付送金錫冑之行。時，諸道牛疫致斃者，合累千頭。鼎重請以限數年，勿許買賣於開市事，移咨淸國禮部，仍竝付節行。

○上以李端夏每以民憂國計，懃懇於章奏、筵對之間，誠爲可嘉，而賑廳堂上，本無定數，遂以特旨除授，俾令句管賑政。

11月7日

○庚戌，掌令韓構啓曰：「罷榜雖或過當，臺閣之論方張，則固不可遽設會試。喉司當竭力得請，而視臺論爲弁髦，一番覆逆，循例塞責，請竝推考。臺閣之官，異於有司之臣，試場雖重、君命雖嚴，不可不據理爭執。而文武試所進參臺官，不出一言，泯默赴去，無一人以國體爲重者，請倂遞差。金重夏、全翊戴等所告，旣以急變爲名，國家又以鞫獄治之。及其無實而釋之，則其爲誣告，亦昭然矣。旣曰誣告，決不可以些少曲折，有所伸縮。請竝嚴鞫處斷。」上竝不從。答罷榜事曰：「臺閣論議，固不免峻激，亦非別樣人，則豈不知國體之損傷、從弊之無窮，而猶且掇拾苟且之論，有若一大機關者然，已涉未快。而至於竝劾臺官，專由於輾轉乖激，終不得設科之計，良可慨然。亟停無益之論，以靖紛紜之端。」諸承旨因臺啓倂退，政院一空。上以臺論雖未穩當，而宜有變通之道。再啓後，特命依臺啓推考。監試官事，三啓乃停。

○文科監試官執義沈壽亮、正言李畬聞有臺論不監試事，考官以兩司旣不監試，臣等不可仍考之意啓稟。上以因臺啓，未免中止，則國體損傷，末流爲弊，仍命科次。又下敎政院問，臺諫有故，以監察代送之前例有無。政院以監察之追後入送，似無前例，試官之獨爲科次，曾所未有，雖有上敎，試所必不奉行。請令該曹，詢問大臣而處之。左議政閔鼎重、判府事鄭知和俱以爲：「試官之不敢獨爲考卷，事體當然。旣設試場之後，不使外人相通，乃是科場嚴密之法，決不可追後代送。且其被論，非出於不能糾察之事，而中外奉命之臣，未及竣事之前，雖被罪罰，不得離其職次，亦是法例，則科場事體，宜無異同。宜令已入臺諫，仍爲看檢出榜。」上可之。壽亮、畬猶引嫌不參。考官再啓申稟，上又以不宜惟守廉義，亟遵前旨察任爲敎，始承命參試。

○領議政金壽恒再箚乞免，上優批不許，仍命時急公事，在家酬應。

○通信使尹趾完等自倭國還，泊東萊。先以沿路聞見及約條申明事馳啓曰：「不爲致祭一款，關白以爲：『隣國使臣，祭我陵寢，事理不當，勿爲致祭之意，通於朝鮮。』報政輩諫曰：『隣國致祭於我有光，累世遵行之例，不可廢墜。』關白以纔已通報，旋又更改爲難，而不聽云。問關白嗣位曲折，則答以『前關白不定後嗣而死，執政秘不發喪。初欲立關白姪子，而爲有關白諸父與弟，恐惹事端，復欲立皇帝第三子。關白有一女，權勢甚盛，且多黨與，其女大怒曰：「我以女子，雖不得嗣位，當自擇而立之。」遂援立今關白，仍以渠子爲若君。關白旣立後，論其執政之罪，革職爲民，其人自刎而死，多其自死，許其子承襲。』云。討得新印小冊子披閱，則時倭帝與源氏族系，所謂倭帝第三子云者，卽家光之外孫。今之若君，又是前關白之外孫，則以外孫而承統，國俗不以爲怪矣。又有可疑者，諸源之下，列書其子女，女則俱書夫名，獨於前關白之女，不書夫名。或者以其子爲若君之故，諱而不書耶？其俗，同姓至親自相嫁娶。或者新關白，素與姪女有私，其子是關白之所生耶？其間事狀，實難臆知。臣等在江戶時，有廚房給事下倭，使通事私問關白新立輿望如何，則答曰：『關白本以酒色之徒，長在娼家，及爲關白，不改前行。今年三月出獵時，士女觀光，有一士族妻，張金屛，垂紫幔，爇沈香而坐。關白見其有姿色，托以禁奢侈，竄其夫而納其婦於宮中，民心不服。』云。去歲以前，凶荒殆十年，今年春夏，則餓莩盈路，而此時請來信使，故民皆怨國。且聞癘疫遍熾，死斃至於六十餘萬，一歧、對馬兩處，獨得免云。前日定奪約條事，臣等見義眞爲人，不能自主張，奉行平成昌用事，其人又不良善，以口舌相爭，終恐無成。適有朴再興所親倭人藤成時爲名者，與成昌親切，使再興設計，佯言于成時曰：『倭館之犯禁作挐，前後何限，而兩件事，大段可駭，使臣到江戶，欲發此事矣。蓋指舊日擲劎於李廷沃及平成太留東萊一年之事也。成時大驚曰：『如此則島主將不得免死，願極力善圖。』自後諸倭哀乞不已。將至江戶，臣等始令再興，言其斟酌停止之意，又言今後嚴立制禮等事，顯有順從之意。臣等還到馬島，招奉行諸倭言：『別差出送，元非約條，而旣來後，不爲接待，非相厚之道，故許令接待，仍成謬規。東萊近甚凋弊，決難支當，此後則別差勿爲出送。釜山館倭，闌出作挐，至有可駭之事，嚴立制禮，如有犯禁者，自東萊府直通島主，使之嚴處，以防此弊。』此兩事，作爲一札，列書堂上譯官之名，仍給奉行輩，蓋欲得其答書，以爲考信之地。又與島主相對，言其大旨，使與奉行輩，相議停當。其後來示答書，語甚奸黠，責而不受，則平成昌以爲：『此是撰書人誤着，非吾輩本意。』仍請構草以示，故略書大旨以給，則答書專用其文而裁送矣。請令廟堂，分付東萊，使之依此擧行。三件事中，兼帶一款，元非關重，緩辭求減，似涉苟且，故不爲提起云。」時左相閔鼎重白上：「約條旣已申明條列，刻碑立之館中，使往來倭人，明知禁制，有所畏戢。」從之。於是，東萊府使南益熏啓聞講定約條四件，

其一。禁標定界外，毋論大小事，闌出犯越者，論以一罪。其二。路浮稅現捉之後，與受同施一罪。其三。開市時，潛入各房，密相買賣者，彼此各施一罪。其四。五日雜物入給時，色吏、庫子、小通事等，倭人切勿扶曳敺打事也。

趁差倭在館時，欲以此刻碑立之，差倭平眞幸以一罪太重，非渠所可擅斷，歸稟島主，書送制禮爲言，屢度責諭而不聽，竟背約而歸。倭人之狡詐變幻，有如是者。

11月8日

○辛亥，流星出北斗星下，入東方。

11月10日

○癸丑，流星出昴星上，入壁星下，出參星下，入巽方。

○以洪萬容爲大司諫，兪命一爲持平。

○御晝講。承旨趙持謙陳金重夏、全翊戴勘罪太輕，請從臺啓。知事李敏叙、侍讀官李世白又繼之，上曰：「此有曲折，與自爲上變者有異。」持謙言：「雖以捕賊言之，滿五人始許加資，而今逆賊就服者，只是許璽一人。告者三人，竝爲超資，實非愼賞之道。」敏叙曰：「雖是反正錄勳，亦無超資之事。」上諭以自點獄，告者二人竝超資，此亦非過濫也。持謙曰：「國家不幸，逆獄屢起，處置必須光明正大，然後可以服人心矣。御營大將金益勳聞翊戴所言，使之自告可也，而親詣兒房密啓，事甚顚倒，大傷國體。宜加推考，以明是非。」上曰：「將兵之臣，受命扈衛，旣聞凶謀，何不來告乎？器遠獄事時，亦有自軍門草記之事矣。」不聽。

11月11日

○甲寅，雷。

○召見辭朝守令，勉飭之。承旨朴泰尙曰：「增廣殿試在再明，而向設會試，已致物議。今又仍設殿試，尤非鎭靜之道。宜令退行。」上不許。

○同副承旨李秀彦上疏曰：

一邊論啓、一邊設場，此實三百年所未有之事也。監試臺官不顧廉隅，耐彈參考，揆以事體，寧有是理？參考臺官一倂罷斥，仍罷其榜，然後方可以塞人言，而防後弊也。

上答曰：「屢辭不獲，黽勉隨參者，則耐彈之誚，不亦謬乎？監試請罷之論，雖涉無據，猶有所執，而所謂一倂罷斥，仍罷其榜之說，何所據而發也？轉輾乖激，一節層加，誠可寒心。」

○禮曹判書南龍翼、兵曹判書南九萬以會試考官，詣闕出榜，仍啓曰：「當初臺啓，只言小科之當罷，文武科不在所論之中，故不得不承命開場。而今近侍之臣，又以竝罷大科之榜爲言，臣等職忝有司，俱掌文武科事，凡干節目，有難擧行。請姑退科日，徐議稟定。」上答曰：「一自臺論繼發之後，論議携貳，靡所底定，已非和平之氣象。而今者李秀彦竝與無故之大科，而一體請罷者，豈非駭異之甚乎？今若牽制於此等怪論，又有所遲待，則末世頹綱，莫可收拾，而從今以往，恐不得設科取士也。」仍不從。監試官執義沈濡、正言李畬不爲復命，仍聯名陳疏曰：

臺啓請罷，在於小科，與直論大科有異。若曰小科旣罷，大科不當獨存，則今雖設場取士，不害追後竝罷。若曰小科雖罷，大科則無故，不必竝罷，則或更設小科，或只存大科，惟在朝家議定之如何而已。然則雖設此科，似不至有妨言路。且當初停啓之後，朝家行會八路，召集多士，若又臨場罷退，則其爲擧措之顚倒，莫甚於此，故不得不來赴試所云。

上答以無失，俾令察職。

11月12日

○乙卯，以申翼相爲大司成，李彦綱、安烒爲掌令，南弼星爲持平，權斗紀爲副校理。

○遣承旨尹敬敎，三往傳諭于宋時烈。時烈以不得已決歸爲對。上手札申諭，終不應命。左議政閔鼎重因入侍，請更加敦勉，期於挽留，上卽臨筵草敎，又使敬敎傳諭。仍聞其有病，命遣御醫，持藥往看。

○上以故參議宋國澤妻，卽慈殿外祖母，而年逾八秩，不可無優異之道，命本道優給衣資食物柴炭。

11月13日

○丙辰，是日行文武科殿試，諸臺竝違牌。以申懹爲司諫，李墪爲獻納。懹以不可異同於右僚之意，引避。上命勿辭，亦勿退待，俾卽進參。懹往參後，又以自壞臺體引避，墪亦以此引避。玉堂處置出仕，墪以推緘未勘，遞差。

○領議政金壽恒上箚乞免曰：「臣祖尙憲，平居則深病罷榜之習；立朝則力主勿罷之議，與今日言者，所論不啻燕越。而橫被斥擧於章牘之中，資其口吻，無復顧藉，微臣之故，又豈有此？」上優批勉出。

11月14日

○丁巳，增廣殿試，取金昌恊等三十五人。

11月15日

○戊午，太白見巳地，是後屢見。月犯畢火星。

○上以閭家奪入，爲貧民難支之弊，命申勑京兆。

11月16日

○己未，以李翊爲大司憲，鄭勔爲獻納，金萬吉爲正言，朴泰尙爲大司諫，申琓爲承旨，沈壽亮爲副應敎，李畬爲副修撰，權斗紀爲執義。

○命諸承旨，持公事入侍裁斷。時，通信使尹趾完等，自倭國回還，卽命史官，招入引見，問倭國風俗事情。趾完等各陳其所見，且曰：「關白雖攝帝位，職品則乃從一位，而卽今爲執政者，是從四位也。關白以其權勢之重，行王事，而爵是人臣，故書契只書姓名，不稱王。我國往復書契，不當抗禮，而已成謬例，今難猝改矣。」承旨徐文重以外方郡邑，律書未備，至於受敎，尤所昧昧。守令不能援據法例，多以臆決請收聚《大典續錄》、列聖受敎，鋟梓廣布。上命議廟堂，仍使備局堂上李翊，句管其事。

○慶興、富寧、甲山陞爲堂上窠，定以文武交差。因左相閔鼎重所達也。

○前參議朴世采上疏，辭別諭之命，因略陳遇災警懼之意，上優答之。

○先是，通信使之入去也，倭首奉行平眞幸出來護行，其時以本道都事，差接慰官待之。及是，眞幸及裁判倭藤成久又護來，眞幸自以爲渠是一品奉行，旣已委護往來，見待之禮，不可只用常例，固請京接慰官。尹趾完白上，請許之，乃命差遣京官接待，裁判倭則差本道守令待之。

11月17日

○庚申，司諫申懹以强行科事，實啓他日無窮之患，而不能一言以爭，徒事承命奔走爲嫌，引避退待。正言金萬吉論：「公洪都事姜錫圭因覆審之行，乃於永昭殿再朞之日，入俗離山，登陟遊賞，請罷職不敍。」仍處置遞懹曰：「言與行違，前後參差。」上竝從之。㮒拿來事，停啓。

○刑曹參議李翔上疏，辭別諭，上優答之。

11月18日

○辛酉，以李端夏爲大司憲，崔寬爲大司諫，金鎭龜爲司諫，韓泰東爲掌令。

11月19日

○壬戌，流星出井星上，入巳方。

○禮曹以罷榜尙未停啓，大科徑先放榜爲未妥，請姑待結末，上不許。是日遂放榜。

○通信使尹趾完、李彦綱竝加資；從事官朴慶後陞敍；譯官以下論賞有差。

○大司憲李端夏上疏曰：

《記》曰：「三年耕，必有一年之蓄。」自今年爲始，必以一年稅入，析而爲四分，而計國家經費，約之於三分之中，不足則上自祭享、御供，先加節省，以至大內侍御、掖庭下人、百官祿俸、各司吏隷、宿衛軍兵，或減其廩，或汰其員額，百司公用，一切裁抑。各陵忌辰祭油果及果品，加以染苧彩花，其費不貲，亦非正禮，豈不可以裁減乎？且所謂御供，非止膳品，凡係衣服百需，皆謂之御供。若以衛文公衣大布、漢文帝衣弋綈、履革舃，集上書囊爲殿帷爲法，自上先行節儉。又以是勑勵朝廷，中外承風，人皆儉約，則民力可省，國儲自裕矣。然必公私交有積儲，雖遇凶歲，國用可繼，民亦可活。臣嘗所達勸奬富民，廣設社倉，亦爲是也。

上答曰：「爲國陳忠，良用感嘆。連歲大侵，黎民阻飢，積蓄蕩竭，濟活無策，此正君臣上下，如在泥露，一意救民之秋也。然軍兵已少變其制，侍衛又多省冗，百官減稟，亦非忠信重祿之意也。他餘變通事，令廟堂稟處。」其後廟堂覆奏，稅入事，令地部、惠廳，議定節目。

11月20日

○癸亥，以朴泰尙爲承旨，李后定爲司諫，李墪爲修撰。

○告宗廟、頒敎，赦徒流以下，以討璽也。其敎文曰：

逆節屢生於京邑，遠近震驚。刑章遄加于兇徒，神人歡慶。玆申渙號，用誥多方。自予叨承於丕基，不幸荐履於否運。權奸竊柄，忍言向日之危疑？妖孽乘時，可痛末流之滋蔓。雖發覺而正法者已衆，尙隱伏而嗣惡者不衰，以致訛言之或騰，固知戾氛之未殄。逆賊璽等，梟獍之性，蟣蝨之微，匿跡監門，潛懷怨國之志，設策聚黨，敢呈射天之圖。鋪置部署之自專，揣摩跳踉之無忌。焚宮焚府庫之說，情節益凶，殺將殺公卿之謀，器械已備。至若海口之僞警，亦循胡服之遺奸。擬推在配之親宗，實蹈前套。思襲近畿之牧守，共發一時，謂幺麿之何能爲？然毒螫之猶可畏。尙賴安上之陳狀，得見莽何之就擒。凶言悉露於爰書，醜類旋膏於齊斧。已將逆賊璽及同黨瑛，依法正刑訖。亂逆無間於大小，幸卽討除。事變或起於細微，詎忘懲懼？旣快臣民之極憤，宜布雷雨之覃恩。自本月二十一日昧爽以前，雜犯死罪以下，咸宥除之；在官者各加一資，資窮者代加。於戲！誅賊亂而杜禍萠，豈予得已？施德音而導善氣，自今維新。故玆敎示，想宜知悉。〈大提學李敏叙製進。〉

○領府事宋時烈自水原進抵江郊，陳疏告歸。上覽之驚愕，優批勉留，遣承旨趙持謙往諭。時烈不爲應命，仍向驪州，欲就寧陵近處，以爲瞻望淹留之計。上又下手札，命持謙申諭，必與偕來。

○領議政金壽恒請對，請備盡誠禮，召致宋時烈，仍言：「時烈進退，固不係於玄錫之罪不罪，而臺啓持久，日謄朝紙，時烈亦必以此爲不安矣。禮論爲時烈大罪案，此論旣已釐正於先朝，非臣子所敢議者，特以事係旣往，一不說破。故不逞之徒以爲，自上拘於時事之變更，外示禮待之意，而於此一事，猶有未釋然者。以此憑藉凱覦，以爲嘗試上心，執契日後之地。玄錫之疏，亦出於此也。此等情態，不可不洞察嚴懲，以爲隄防之道。」上曰：「玄錫乘機投疏，妨賢病國之狀，予已洞知。臺啓之尙不允從者，或慮爲領府事不安之端故也。特爲參酌，中道付處。」壽恒曰：「臺啓則靳允，因臣言而始許之，是臣言重而臺論輕也。待臺啓處分似好矣。」上納之。是日答諫院啓辭，以中道付處。壽恒又曰：「金重夏、全翊戴事，朝家酌處，意有所在，而臺閣爭執，亦出於執法之意。第筵臣所論〈筵臣卽趙持謙也。〉金益勳事，有曲折。設鞫數日後，益勳送軍官，言于臣等曰：『金煥上變前，來言翊戴事。意以爲，上變時必竝告之，故拘留翊戴矣。請自鞫廳，發問於煥處。』臣與閔鼎重相議以爲：『煥旣不爲自告，則不可自鞫廳發問。且使益勳來告，鞫廳亦涉難便，不知善處之道矣。』翌日金錫冑入來以爲：『與其來告於鞫廳，無寧直啓於兒房。』臣等亦以爲可。益勳始爲啓達，此果臣等相議處置之事也。翊戴所告，今雖無實，將兵之臣旣有所聞，其可掩置不告乎？庚申逆獄時，李元吉亦自軍門，移送鞫廳，此等處變之事，豈可以常例責之？以此請推，不成說話矣。」上曰：「非獨庚申年也。甲申器遠獄事時，罪人蒙放之後，又自訓局啓請，更問此事，虛實未辨之前，何可不上聞耶？告之而無實，則無妨；或是實事而掩置，則將如何？」仍命金益勳卽出察任。壽恒曰：「仁祖朝孝立逆獄時，許樀欲爲來告，而病未登途，使其子姪及黃姓人，徒步奔告，而賊兵在前，事機急迫，歷入廣州李厚源家，告以足繭，借與馬匹，仍與偕來，往告於洪端鳳。瑞鳳與大臣相議，上聞之際，未免稽遲。厥後端鳳錄勳，臺閣以圖避告者之名，趁不來告請削。今日請推之論，正與此相反也。」又言：「璽獄凶謀，固已狼藉，而端緖未盡發露，徒黨亦不吐實，故外間物情，或以爲獄事不能明白，亦以告者賞典爲過濫。姓名之入於凶書者，盡爲拿問，實是獄體之當然，而慮有濫及之患，徑陳酌處之論，此則未免失之過愼也。李德周旣稱謀主，其所訊問，烏可已乎？自古告者論賞，不在賊人名數之多少。若只爲加資，則與强盜捕捉者無別，豈其然哉？筵臣所謂雖錄勳而亦無超資之事者，尤有所不然。錄勳之後，則漸次陞資，例有其路。此則一番初授之外，更無所加之地。先朝自點之獄，申濠等敢生死中求生之計，來告於諸賊就服之後，所告亦甚草草，而濠以進士，直超嘉善。今此超資，終未知爲過濫也。」上曰：「承旨所言，捕得强盜亦滿五人而後施賞者，未見其可。告逆之功，豈可比之捕賊？」壽恒曰：「蓋其意，疑煥之有隱情，如鄭元老之所爲，而此與元老有異。火藥雖渠輩所自備，而動於此而徑告云者，實非飾辭也。」承旨徐文重曰：「金日磾捕莽何羅一人，而功至封侯。告變論功，豈係賊之多少，而外議以告者三人宜有差等，而一倂超資，爲太過矣。」時，趙持謙輩必以益勳爲案，持之不已者，極有機關，本非出於惡益勳也。壽恒是日所陳達，語甚明白，可以覷破其隱伏之情狀矣。壽恒又以待遇儒賢，不係職任，戶刑兩務，俱非閑漫，請許遞。尹拯、李翔職名，別加敦召。又陳大司成數遞之弊，請自今久任責效，上竝從之。

○諫院論靑山縣作變首倡三人，依監司狀啓，梟示境上；在逃二人，亦令嚴加跟捕，以正國法。答以不分首從，一倂梟示，非審克之道，更査處之，未爲不可也。只從跟捕事。先是，靑山下吏輩，苦其邑倅苛猛，欲逐去之，數十人結黨持杖，橫行邑內，仍卽逃散。本縣捕得首倡五人，其二人則逃逸。安克誕、安信敏、金最剛三人刑推取服，道臣啓請梟示。承旨徐文重以爲：「此不過作黨橫行，別無逆犯命吏之迹。梟示已非當律，而在逃二人，不得憑覈，則克誕輩之爲首倡，亦未可知。請令該曹，考律照勘。」刑曹請令本道，更加嚴究，摘發首倡，故臺言如是矣。

11月21日

○甲子，雷。

11月22日

○乙丑，流星出奎星上，入乾方。

○以南二星爲大司憲，李三錫爲獻納，李墪、李國芳爲持平。

○掌令安烒上疏，言主第營作、科場設行，皆强拂臺閣之論，大爲聖朝之過擧，且言：

金煥、李�往來參謀，至成誓文，則必無不知同黨之理。其情狀，正與元老一套，而不爲嚴鞫，反加重賞爲不可。

仍念金重夏、全翊戴誣告當死之狀。且請變通戊午以後糶穀，一時徵捧之擧。上答金煥事，以告者究問，實關後弊。而況煥等爰書，極其明白，致令賊魁承款，王法亟正，則有可酬之勞，無可鞫之情。疏末事，令廟堂稟處。廟堂以爲：「當初定式，只使之通計新舊，折半收捧。至於累年逋欠之一時盡徵，非朝家本意。請申飭各邑，一依定式擧行。」允之。

11月23日

○丙寅，引見大臣、備局諸臣。驪陽府院君閔維重亦命招同入。領議政金壽恒以務修實德，節減用度之意，縷縷陳之。仍論朝紳之間，私意橫流，請禁恩賞陳請之事。上竝可之。維重力辭備局提調，仍請詢問大臣。壽恒以爲：「籌司之任，不宜一向强迫，而江都事旣已諳練首末，不可不仍管。」上從其言，許遞提調，命仍管江都事。維重又請竝免，上不許。先是，維重與申汝哲往審洪福形止，圖形以進。至是，上令諸臣，各陳所見。維重以爲：「南漢孤立於野中，形勢孤單，而此則與漢都形勢相連，雖是肉山，而勢甚峻急，作門之處，皆險絶，北門地勢稍平夷，而亦不虛踈。山城每以太險爲欠，而此則城中坦寬，凡百排置，亦有餘矣。第城內外無片石，築城時運石，恐多費功力。且其地卽漢都來脈，地師及士夫曉解堪輿術者，皆難之矣。」壽恒曰：「楊州卽畿輔重地，而邑基甚不好，移邑此處，已爲便好，而國家雖以江都爲重，脫有事變，南漢則守禦使守之，此處亦置主將以守，則豈不爲掎角相倚之勢乎？然必年事稍豐，民力少緩，始可議此等事矣。」其他諸臣，或言未知必可築城，或言不可徑先移邑。上曰：「洪福形勢，棄之可惜。雖未知其必爲國家大計，而他日緩急，足爲一州之所賴。只可蓄力待時，以爲早晩成就之地，姑勿移邑可也。」

○先是，上以李袤、洪宇遠罪犯雖重，年紀已老，參酌量移，或減等之意，問於閔鼎重，鼎重言：「宇遠有一家之嫌，不敢可否，而袤眞諂邪小人，其疏卽一變書。且爲逆堅，力主庶孽通淸之論，求媚許積，尤極無狀。然自古國家，有以年老用寬典者。自上特賜酌處，亦或無妨。」請詢入侍諸臣，諸臣皆言不可。鼎重又請待首相出仕而處之。至是，上詢壽恒，壽恒又言罪名至重，不可輕議。無已則咸興以北，凶荒尤甚，而竄配者甚多。參酌量移於南道，或可矣。上可之。遂以宇遠移文川，袤移德源。

11月24日

○丁卯，以金鎭龜爲應敎，沈極爲正言。

○御晝講。參贊官金萬重因文義，陳勸課農政之道，仍請禁斷移秧，上納之。領經筵閔鼎重言：「宋時烈卽孝廟潛邸時大君師傅，孝廟平日已有特達之知。及卽阼，首先招延，同時被召元老大臣，則有若文正公金尙憲；草野宿德，則有若文敬公金集，竝列於朝，一國臣民，擧皆拭目，佇見至治。時烈等力主激濁揚淸之論，以致不悅者滋多，謗言喧傳。且緣孝廟久在瀋館，北人亦知有不世出之英略，恐有非常之擧，意在覘視，使价相續。鄭命壽乃我國俘虜，而與譯官李馨長，結爲心腹，國家大小事，無不潛通。命壽到灣上宣言：『汝國招致金尙憲、金集等，將欲何爲？當先除去此等人。』恐喝甚急，朝野洶洶。孝廟自內招馨長，跪閤門外而命之曰：『草野之人，無意立朝，予實懇迫力致。今若有慮外之事，則不計國家存亡，決不可從。且將先赤汝族。予之平日事，命壽所知也。宜以此言于命壽。』自有此命，命壽未過關西之界，而恐喝之言已止。時烈等因此不安，竝卽退去。孝廟末年，屢召不來，遂以御札，諭以與同國事之意，時烈卽至。時烈剛嚴自守，進退不苟，必有所事，然後進。恩禮雖重，無所猷爲，則退。一日筵中，相臣元斗杓啓曰：『宋時烈爲銓長，不能甄拔淹滯之人才。』時烈引以自咎，孝廟色豫，敎曰：『意謂，吏判聞此不安，今乃自咎，不復辭遜，良可喜也。』蓋時烈之意，旣當國事，則不當以小嫌引去也。其上下相信，有如此也。臣民無祿，孝廟昇遐，繼有流言，時烈力辭乞退，先王至誠挽留，終欲臨視，則時烈惶恐遁去。其後應召再至，輒有建白，欲有所爲，而時議不合，亦卽退歸矣。聖上備盡誠禮，勤召數年，而後僅致之，李玄錫乃以數行文字動搖，而促其去。數句之中，用意深長，誠極痛駭。閭巷一種之說以爲，聖上尊禮時烈雖勤至，而其實聖心猶未釋然於禮論。玄錫嘗試之計，必由於此。臣於庚申秋間，略以禮論曲折陳達，聖上旣已開釋，而且以宋尙敏之特賜伸冤，收錄其子觀之，可知上下更無疑阻。而人言至此，深可駭嘆，臣請更陳禮論本末。當初服制議定時，大臣欲用國制朞年之制，時烈等亦皆從之。及許穆疏請行三年之制，時烈等始陳所見之不同，累次下詢，累次論難，反覆援引，無所不至，而終亦無改乎所定朞年之制。及甲寅仁宣王后昇遐之日，國制，嫡婦、庶婦其服各異，而禮官初不稟定，以朞年啓下，旋又無端改以大功付標，先王令大臣、六卿、三司會議。竊想，聖意欲令參酌古今爲定制，而群下未能明知，只爲考出己亥禮議以啓，先王始下未安之敎。仰惟聖心以爲，朝家旣用國制，則時烈等獻議，不過爲彼此相難而已，終歸不用之空言，更不必據此爲斷也。於是有首相罪謫之命。其時時烈方在田野，尤何以與知朝議乎？蓋古經解見，人各不同，若使時烈所見謬誤，則自當見正於後世之大眼目，有何論罪之事，而群奸傅會構捏，終乃極之於逆律，其計慘矣。卽今是非已定，更無可憂，而行言猶且如此，自上須知此等事狀，然後群情快釋，可無疑阻之患。」上曰：「此事，卿曾亦言之。予以其時，雖爲群奸所構捏，非有疑阻等語答之。卿今又言之，予意之釋然，群下孰不知之？而媢嫉之輩，初旣以此構捏，故尙今行言不止，誠可痛也。閭巷之說雖如此，在廷之人孰不知其無疑阻之心也？」鼎重又陳必先致宋時烈，次召李翔、尹拯、朴世采，與共國事之意，上竝可之。後鼎重備錄伊日所奏說話，袖進筵席，仍陳一箚，其箚曰：

宋儒眞德秀有得聖語申省之狀，蓋取其進對時問對之語，具載首尾。今臣所陳禮論本末、儒賢招延等事，所關非細，聖上宣諭，亦可垂訓後世，謹已錄成一狀，而國朝旣無申省之例，敢擬升殿奏箚之規，冒昧投進，欲望聖上，更賜覽察，出付史官。仍竊伏念，德秀之初見宋帝，首請招致傅伯成、楊簡曰：「朝廷之上，不可無華髮舊德之臣，不但人主賴老成之益，朝廷新進，亦有所矜式。」又曰：「伯成、簡皆年踰八十，陛下若至誠招徠，豈有不至之理？」似若寫出今日事者。今之元老儒賢，雖欲引年，尙未踰八十，況追先帝報陛下之義，雪誣枉、盡誠禮之恩，又豈伯成、簡所遭之比哉？

鼎重又言：「今番科擧，設行於臺啓方張之日，旣失事體。臺諫所引金尙憲事，又非實事，此不免上下胥失，而臺諫之久靳恩點，恐非包容之道。」侍讀官黃玧又力言之，上答以臺論之輾轉乖激，終難免喜事之誚。萬重亦言：「臺論雖似乖激，自上固宜優容。」仍曰：「臺諫果多所失。及其再發罷榜之論也，權持以爲，與國忌齋戒相値，未及發啓云。若然則以請罷之意，竝陳於疏中可也，而只以鞫廳方張，請退放榜爲言。朝家若許退放榜，則將欲乘時發罷榜之論也，其所用意，殊甚不美，雖謂之欺君，無以自解。金構則以爲，罷榜之啓，旣已相議完定，而旋參放榜之班，實出於全然忘却云，此豈可忘之事，而如是爲言？亦可見用意之不直矣。李東郁所引金尙憲事，元非可引之證，而金壽恒曾主不罷之論，故欲以此逼壽恒也。尙憲，士林尊仰，有若山斗，而顯有憑藉輕蔑之意，殊甚非矣。至於韓構若以大科爲可罷，則固當直爲請罷，若欲只劾監試官，則稍俟出榜，亦未晩，而汲汲論劾，至使試事狼狽，此亦駭異矣。不可以言出臺閣而有所容恕。朝家必先明辨是非，然後可行優容之道。」上可之。仍召見下直兵使、守令，勉諭之。且以移秧禁斷事，諭及守令。蓋用鼎重言也。是後召見守令，輒以此申飭。

○瀛昌君沉等歸自淸國，上召見，問彼國事情。副使尹以濟曰：「彼人自謂南方已定，而太極㺚子，兵力極盛，每請與皇帝會獵，淸人畏之，歲給金三百五十萬兩，彌縫之。淸將張勇方守陝西，設計羈縻，故姑無動兵之事，而蓋爲腹心之疾云矣。」上曰：「蒙古猖獗，則天下將大亂矣。我國安保其獨不被禍耶？他日之憂，有不可言。」以濟曰：「瀋陽則城郭完全，人民富盛，而山海關以北撫寧、永平、通州等處，則城郭邑舍之頹毁者，全然抛棄。北京城門及太和殿亦皆頹破，而不爲修葺。蓋將有退守之計，故關內諸處，置之度外，專意於瀋陽、寧古塔，以爲根本之地。以此觀之，南方平定之說，未可取信。且與大鼻㺚子連兵，遣太學士明珠之子，領數千兵馬往戰，如不講和，期於勦滅云。且聞淸帝將大獵于喜峰口，自北京離發，第三弟諫而不聽云。蓋喜峰卽蒙古地方，其意欲誇示兵威於蒙古也。彼國近甚凶荒，途路有賊患，禁人不得夜行，市價登踴，米貴如金。朝紳之貪風大振，奢侈無度。李一善亦以爲：『前頭有難支之勢。』云矣。」上曰：「凶荒如此，貪饕成風，賄賂公行，摘抉文書，唯以罰金爲事，誠可慮也。」以濟曰：「曾前爲禮部尙書者，凡於我國事，頗爲容護。近者額星格爲尙書，爲人甚苛察。李一善以爲：『星格若久在禮部，則此後生事可慮。』云矣。」

11月25日

○戊辰，以金鎭龜爲司諫，安圭爲正言，朴致道爲持平，李后定爲校理。

○御晝講。知經筵南九萬曰：「臣頃忝試官，見擧子之文，則文體比前大變。凡例用文字，必務爲新奇。若云天淵則變曰星淵，以星之在天也；末世則變曰亥世，以亥居十二支之末也；繼此以後，則變曰胤玆以裔；恭惟則變曰莊惟。且以險字僻語，綴成章句，必欲使人不可解見。又於其間，多以語錄攙入，反常趨怪之習，誠甚可駭。向者姜弼周用語錄於對策而登第，近日趙宗著亦於科製，好用奇僻之語，屢居高等，效顰者漸多，以致如此。文體變易，實關世道之盛衰。如此體裁，不可不痛斥。請以此意，知委中外，使之一切禁斷。」上命該曹，添入科擧事目，頒布中外。先是，承旨趙持謙以領府事宋時烈偕來事，出去傳諭後，謂有所懷，還來請對，陳時烈若許休致，自當承命之意。上以若許致仕，則恐有退去之意，不許則似難致之，國家不幸。予心缺然爲敎。持謙因前日請推金益勳之言，見斥於大臣爲嫌，仍言：「凡爲將任者，有軍官廳營造之規，而遞將之後，仍爲其家。其家舍之大小，惟在其人性情之簡不簡。故相臣鄭太和爲扈衛大將時，所造家舍，遞任後卽爲撤毁，而還之本廳，人以此多之。今聞，益勳出軍門銀千兩，買得軍官廳，傍近基垈，無不廣占，此是將來爲渠所有者也。古之名將，以匈奴未滅，至辭營第。漢之文帝，以天子之富，惜百金之費，不作露臺。今益勳所爲，誠極寒心。古之以二卵棄干城，雖似太過，身居將任，千金買第，何可置而不問乎？不可無警責之擧。」上曰：「千金之說，無乃傳聞之誤耶？」持謙曰：「益勳所買者，是張淑儀家云。此家素稱大家，其價似不減千金也。」仍請自今大將，必以廉白者擇任，所用物貨，每月終報知都提調，上不答。

○領府事宋時烈乞休致，援引禮經，申請愈至，有曰：「徘徊近郊，不忍遠去，祇伏上游，依蔭陵栢，朝夕瞻望，以寓泣弓之痛。」云。上優批申勉，遣史官諭之。時烈終不應命。

○以任弘望爲承旨，李后定爲執義。

11月28日

○辛未，判府事金壽興應旨上箚曰：

綱紀不張，百隷怠官，數遞之習，已成痼弊，而三司之官則尤有甚焉。臺閣備員之時無多，言議得失、是非可否，姑不暇論，而尋常職事朝儀，一任曠闕，寧不寒心乎？臣以爲，三司之長，必先極擇，如得其人，則雖有微文細故，一切勿問，久於其任。而朝政得失，詳究利病，一意商確，從公論列，無有務勝自私之病。習俗之弊，日益淆訛，下至芸夫牧竪，竈間老婢，亦得以議國政，事未行而浮議先動；令纔出而謗言已播，今之國事，誠難下手。臣以爲，籌司文郞，必以出入三司，才望表著者，別擇久任，俾令與知軍國之務，秉公持平，相信無疑，則庶無矛盾枘鑿之弊。今者八路大侵，朝廷將遣御史於南北，專管賑事。臣以爲，特選堂上以上有識慮風力人，分送三南，而不必邑邑遍巡，留住於都會數三處，招集列邑之鄕紳父老，親問弊瘼，輕者則卽以便宜祛之；其稍重而不可猝革者，與監司、守令，商論變通，其不可不變通，而非使臣所敢擅斷者，條列狀聞，以俟處分。

領議政金壽恒曾有湖南、關北差遣監賑御史之請，故壽興之言如此。上賜批優奬，仍令廟堂擧行。後，左議政閔鼎重以爲：「堂上御史，其位望節制，與監司相等，有窒礙難便之端。請遣暗行廉察。」上可之。

11月29日

○壬申，以兪得一爲持平，韓構、尹世紀爲正言，林泳爲校理，權斗紀爲副修撰。

○遣重臣，再行祈雪祭于社壇、宗廟、北郊。時，冬至已過，雪意愈邈。筵臣陳達，請再行。該曹以爲：「祈雪祭不過一冬一行，再次處所，無可據前例。」依初次，設行於此三處。

○御營大將金益勳上辭疏曰：

金煥、全翊戴事，略具臣伊時啓辭中，而臣職在宿衛，旣聞此言，故爲掩置，決非臣子所敢出。故詳錄其言，通議於鞫廳諸大臣後，詣政院啓達，蓋其事之虛實，未經鞫問，無以辨覈。且拘留翊戴者，旣有曲折，則亦何可勒令渠上變乎？至於御營軍官廳，將兵之臣，皆有幕屬，故必於主將家附近處，或造新家、或買空家，以爲住接之所。臣忝叨摠戎使時，本營幕屬於臣家不遠處，買家住接矣。及臣遞任後，援以古例，以其家歸之於臣。臣以爲，此雖古例，不可爲也。仍以歸之本廳，文書瞭然。至於御營，則所帶幕屬，比摠營尤多，不可無庇身之處，故幕屬輩，適於臣家傍，得一欲賣之家來稟，臣初亦以其價高爲不便，而更念遞職之後，當如摠營例，還歸本廳，此亦一公廳，故使之以五百金買得，而千金之說，傳者太過也。文書具存，不待多辨也。

仍請明覈正罪。上答以意外非斥，不足爲嫌，不許所辭。

11月30日

○癸酉，召對玉堂官。又命諸承旨持公事入侍裁決，日昃乃罷。

○持平兪得一發御營大將金益勳罷職不敍之啓曰：「秀胤怨國思亂，無君不道之言，罪不容誅。翊戴與柳命堅潛相往來，謂以領率軍兵，及期來到云者，虛實間，益勳旣聞其說，則使翊戴直爲上變，自鞫廳逮捕究問，事理當然。金煥得與聞知，則使煥竝告於急書之中亦可也。而益勳踵後密聞，惡言凶謀，何等重變，而煥與翊戴，初無發告之端，而何乃設鞫累日之後，益勳始自密啓耶？毋論委折之如何，執迹以觀，難免貪功希賞之歸。」上答曰：「論人之啓，雖在庶僚，固不宜臆逆凌駕，而況宰列乎？將兵之臣，詣闕密啓，非今斯今。使翊戴直爲上變，似涉過重，故問議諸大臣，始乃啓達，則少無所失。而今乃以貪功希賞之說，勒加情外之罪，大失相敬之風，誠可異也。」

○大臣及六卿、三司長官應命薦人才，合數十餘人。判府事金壽興以巖穴草野之間，旣不得特異之士，無寧以立朝已試之人，別爲超拔，以盡其用。遂以大司成申翼相、副護軍尹趾完、校理林泳、佐郞洪得禹、縣監趙相愚薦進。仍上箚論：「翼相自少已有才望，先輩長者，許以可大受，立朝以來，不失素望。趾完器局才幹，忠實堅確，實非膚淺浮躁者比。泳學識文章，士流中罕比。」且稱得禹之性行才器，相愚之儒雅精剛。答以翼相、趾完、泳臨政留意。此外兩人，令該曹各別調用。仍下備忘，令該曹，就議廟堂，分秩抄啓，各別調用。

○許鑄錢于全羅監營。從監司李師命之請也。

○是月，諸道以牛疫致斃者，合萬餘首。道臣以聞。

十二月

12月1日

○朔甲戌，持平兪得一、掌令安烒論：「日者文科會試監試官沈壽亮、李畬當臺論方張之日，不顧臺體，苟然赴試，以致彈章重發。雖因大臣之獻議，有仍監試之敎，臺閣之上，廉隅爲大，科事雖重，獨不念自處之道乎？其虧損事體，墜落風采之失，不可置而不論，請竝罷職。且以銓曹，旋卽首擬於玉堂之望，請堂上郞廳，竝從重推考。」上竝不許曰：「臺閣處身，廉隅雖重，國體之傷損，不可不念。黽勉監試，實出於事勢不獲已也，而輾轉激惱，止泊無期，誠未曉今日臺閣上擧措也。」又於前啓中金益勳事，亦下嚴批，斥之以無據。烒、得一以此引避。掌令韓泰東處置請出，以兒房追啓，意甚詭秘。試所忍彈，風采消腐爲語，允之。

12月2日

○乙亥，禁府堂上請對，行疏決。凡蒙放者四人，減等者四人。前此，知中樞李尙眞陳白，有輕罪抄啓之命，故禁府問議大臣，至是登對稟決。右副承旨趙持謙言：「臺閣罷榜之論，本非私意，新進生踈之人，設或爲浮議所激，豈可謂喜事用意耶？宜加鎭定，無致層激。」上然之。

○司諫金鎭龜更發㮒拿來處斷之啓，又論：「洪宇遠《家人》卦、不貳過等說，與賊鑴管束之言，相爲表裏，其去賊鑴不能一間。李袤之罪，比宇遠，雖有輕重，而其疏赤眉靑犢等說，卽一變書。請還收移配之命。」上竝不許曰：「名雖出於賊口，實不與於凶謀，則繼發旣停之論，不亦過乎？移配他邑，非以爲情則可恕，且與減等有異，不必爭論也。」

○上召諭下直守令，仍見大臣、備局諸臣。上年李䎘爲兵判時，仍年凶，裁減災邑軍布，而騎兵則以其立番之役，比他軍稍歇，只爲減半。至是，兵曹追捧已減之布，故䎘又陳白，令廟堂議兵曹稟處。是日，左議政閔鼎重請與步兵而竝減之。鼎重又請原任大臣如有所懷，使之入參於開筵時，上可之。後又以無論有懷與否，輪回入參事，稟達定式。上敎以儒生書院請額，極其紛紜，雖循例下批，而該曹知此意，疊設處禁斷。

○上曾以仁政殿待明春修理事下敎，至是以爲：「仍舊修葺，雖與新創有異，必費許多日字而後，方可完畢。當春窮民貧之時，興作巨役，有乖安靜休息之道，令待秋擧行。」

12月4日

○丁丑，以魚震翼、沈攸爲承旨，兪命一、尹德駿爲正言，申懹爲執義。

○御晝講。特進官閔維重、知經筵李端夏請今年災減，一依庚戌年例施行。仍稟定減省數件事，又請兩西大小米，前日啓請運來二萬八千五百餘石外，加得一萬石，以補賑資，上竝可之。先是，端夏以各陵忌辰祭油果及果品所加綵花減去事陳疏。至是又申請，後議大臣，竟從之。

○許賣空名帖於全羅道，以補賑資，從道臣之請也。凡空名帖勿許於六十以下，自是法例，而以年凶穀貴，應募者絶少，減年與價，限五十以上，納米六石而賣之。

12月5日

○戊寅，持平兪得一、掌令安烒發金萬重遞差之啓曰：「萬重身居論思之職，不思開廣聖心、扶護公論，乃反捃摭情外之事，構成言者之罪。目今臺閣之上，脂韋成習，而數臣不度時諱，隨事論列，大體固好、言議可尙，豈可抉摘文致，恣意詆斥哉？李東郁等俱是請罷科事之人，至於權持所謂貴游子弟多占高等，各牽私意，脅制公議云者，在萬重尤有形跡之嫌，而不顧嫌疑，沮擊公議。今若置而不論，其弊將至於塞聖聰，而防言路。」答曰：「臺閣論議，固宜優容，而至若是非不明，用意不美之處，則豈可諉以臺臣而含默而已乎？日昨筵中所陳，不害爲官師相規之道，而彈劾隨至，語意甚峻。從今以往，設有臺論之大段謬戾者，人將依阿苟同，終至於是非糢糊，莫之捄正也。」政院請改下是非不明、用意不美等語，以示和平之意。「上答以此不過泛論之語，本非指斥臺臣也。

○執義申懹上疏，論金萬重事曰：

權持、金構之事，雖不無些少做錯，原其大要，則出於有懷必陳，而李東郁事，不過誤引前事而已。夫豈有一毫侵斥先正之意乎？萬重張皇攻斥，不遺餘力，噫嘻其亦無忌憚之甚矣。今日朝廷，雖曰不尊，豈可一任其輕臺閣、蔑公議而莫之懲治乎？「

上答以已諭。

12月6日

○己卯，流星出軒轅星下，入東方。

○以李東溟爲承旨，金鎭龜爲副校理，權斗紀爲修撰，金載顯爲司諫，尹搢爲大司諫。

12月10日

○癸未，左議政閔鼎重、賑恤提調閔維重、李端夏、李䎘、尹堦請對。先是，百官祿俸，自辛酉冬，依辛丑年例，以朔料頒給，而以戶曹大豆稍有餘裕，自今夏依頒祿數加給矣。維重等以國儲旣已蕩竭，大豆亦當入於推移補用中，請還減之。端夏請王后考妣四仲朔及節日忌祭所用片脯一條，代定價二斗米，上竝從之。維重請減其人貢物闕內所供燒木之數曰：「大王大妃殿及萬壽殿各有所入，係是疊供。世子宮所供，仍存於登極之後，昭顯世子及仁宣王后所供，尙今仍存，亦未知其由也。」仍進裁減單子，上曰：「仁宣王后內人尙有存者，故姑不忍罷。他餘所入，皆以闕內用度不足故也。單子詳覽後，當參酌處之。」端夏言：「仁宣王后宮女竝許放送，或他宮人揀入時，以此宮人塡數，勿復新揀，則自當減額矣。」上曰：「此言非不美，而事勢不然。」端夏又以宗廟所薦天鵝，捕捉甚難，價本甚多，而曾有生雁代封之例，請以生雉代之。上以事係祭享，問議諸大臣。皆以爲：「天鵝乃太祖大王所嘗進御者，姑許代封，不可不待年復舊。」上可之。仍召見下直兵使、守令面勑之。又命諸承旨，持公事入侍聽斷。左副承旨趙持謙請速從全翊戴、金重夏之啓，以快人心。諸承旨皆繼之，同副承旨徐文重以諫院、玉堂尙不合辭共爭爲非，上皆不聽。

○掌令安烒、持平兪得一以金益勳請罷啓辭中，不擧買家一款，見非公議，引避，不退待。仍添入蹤迹陰秘之語，又曰：「以五百金買得軍官廳，縱使一如其言，當此天怒民飢之日，以殿下千乘之尊，正殿修改之役，特命停止，則御將之幕屬雖多，數間之屋亦足庇息，何可出軍門半千之貨，營置大家哉？」又及其平日貪汚侈縱，見棄公議，倖參勳籍，濫叨將任之狀，上不從。

○正言兪命一上疏，論近因罷榜一事，論議轉激，爻象不佳。請惕然改圖，優容寬假，上答以體念。

12月11日

○甲申，以洪萬鍾爲承旨。

○召對玉堂官。承旨徐文重陳近世侈靡之弊，仍言：「臣祖母貞愼翁主卽宣祖大王之長翁主也。及其臨終，以宣祖遺衣襨，用於送終，卽靑染三升短襦衣及三升襦袴也。想必平日所服，皆如是耳。此所當取則者也。」上曰：「斯言切實，予當體念焉。孔子言：『節用而愛民。』必節用然後，民被其澤矣。節用之效大矣。」

○正言兪命一又發金重夏、全翊戴嚴鞫處斷之啓曰：「誣告之狀，昭不可掩，而朝家不用反坐之律，此何擧措；此何法典？告者生，則被告者死；被告者生，則告者死。此乃古今不易之常經也。三尺至嚴，斷不可容貸。」上不從。

12月12日

○乙酉，月犯畢第二星。

12月13日

○丙戌，初覆京外死囚，二日而畢。

12月14日

○丁亥，流星出軒轅星下，入東方。

○憲府申金益勳事，答以貪功之說，已涉不當。至於蹤迹陰秘等語，尤所未曉也。

12月16日

○己丑，月暈，廻木星及土星。

○以李翊爲大司憲，李墪爲修撰。

○行三次祈雪祭于風雲雷雨山川、雩祀、三角、木覔、漢江等五處。時，再行祈祭終無雪。三次祈祭處所，尤無可據謄錄。禮曹廣考文籍，乃於先正臣李珥文集中，得三角、木覔、漢江三處祈雪祭文。又於先正臣李滉文集中，得雩祀祈雪祝文。啓以凡祈雨祭，例行於三角、木覔、漢江、雩祀、風雲雷雨山川五處。今此祈雪，旣祀四處，不可遺風雲雷雨山川一處，依祈雨例，風雲雷雨山川、雩祀遣重臣；三角、木覔、漢江遣近侍。

12月17日

○庚寅，流星出天中，入艮方。

○分遣韓構、南致熏、李宏于諸道，暗行廉察。

12月18日

○辛卯，以趙持謙爲大司成，李彦綱爲承旨，金鎭龜爲副修撰，申懹爲司諫，李宏爲獻納，兪命一爲正言，李墪爲吏曹正郞。

12月19日

○壬辰，初雪。

○以韓泰東爲執義，尹世紀、李國芳爲掌令，金構爲持平。

○弘文館〈校理李世白、博士李順命〉上箚，請從兩司金重夏、全翊戴依律之啓，上不從。

○上下銀子一千兩、紬五十匹于戶曹。又下銀子一千兩于賑恤廳，俾補賑資。

12月20日

○癸巳，行三覆，斷死刑三十人，特命減死者四人，更令推覈者三人。

12月22日

○乙未，流星出天中，入乾方。又出天中，入坤方。

○以安烒爲掌令，兪得一爲持平。

○執義韓泰東、掌令安烒、持平兪得一以金益勳事擬律乖當，見非公議，引避，不退待。仍加削奪官爵，門外黜送之律，添入措語曰：「益勳之舊奸宿慝，不必縷陳，而夤緣幻現，倖參勳籍，攀附承託，濫居將任，物情俱駭。軍心未附，而惟其形勢根據，氣焰薰熾，觸忤逢擠，媚附見容，故人皆側目，莫敢開喙。況今貪功而有不正之心；托公而有不廉之誚，國言沸騰，公議日激。若不痛加懲治，無以振肅朝綱，鎭服人心。」答曰：「初因兒房密啓，勒加情外之說，而因此轉激，添一罪案，恣意凌踏，有同輿儓，是何偏惡，而遣辭之全不擇發，至此之甚耶？奸慝、幻現、熏熾、側目等語，罔非人臣之極罪，而況伊時薦擬將任，乃是大臣攀附承托之說，尤可駭異也。亟停勿煩。」泰東仍引避曰：「益勳之當初密啓，實是可駭之擧。使翊戴等果有實狀，而益勳得與聞知，則爲臣子者，何敢一刻匿置，而私自拘留，累日掩伏？末乃託變代告，擧措不正，情態叵測。及至鞫問諸人，終無端緖之可尋，肝肺自破，手足盡露。閭巷之間，論說狼藉，人心不服，公議彌激。士大夫相對，則錯愕駭歎，至以國脈爲憂，此等爻象，獨殿下未之聞耳。人之情僞，若在響像疑似之際，則君子之道，固不可逆探强揣。如益勳此事，無異泥獸之鬪，其迹難掩，三尺童子，亦所覷破，則本府此論，元非以無據之說，勒加於情外者也。至於奸慝二字，亦非臣之私言也。益勳平生行己之迹，布在耳目，輿儓之賤，亦能誦說，臣略言最著而尤甚者。益勳依藉門閥，起身白徒，無片善之可錄，恐一惡之不備。至於涎垂逆家之財而取其婦；手攫文士之稿而囚其家，相臣之騎，躬請加鐵，則千古諂媚之夫，未嘗有此。蠲減之稅，督輸歸家，則一世貪縱之徒，所不敢爲。其他奸淫之行，汚鄙之習，人皆不欲汚諸耳孔，豈可瀆陳於奏達文字乎？其益可痛者，甲寅以後，奸凶秉國，一時士流，奔逬四出，雖微蹤末品，亦不忍趨走當路，以圖進取。而益勳以儒賢之孫，生喬木之家，不羞忝辱，依附賊積，媚悅甚於僕隷，恩情愈於骨肉。寅緣攀援，擢至閫任，覘候揣息，變幻逃閃，追占勳錄，冒帶功號。設使益勳伊時有一分微勞，亦彭寵之子密也。置之勳班，使不失其祿足矣。大將之任，何等注意之地，而使一無狀奸鄙之人，歷試至此，司一國之命而令三軍之士乎？自居將任，益無顧憚。差除將官，諧價受銀，托稱裨廳，廣費軍貨，士心未附，人言藉藉，而惟其宗黨盤據，勢成威立，擧世睽睽，呑默不言。乃如一種汚賤冒沒之倫，望風托迹，不識羞恥，沾丐餘澤，顯蒙升拔，此非熏熾之實乎？」烒、得一亦聯名引避，上答以勿辭。泰東等竝不退待。

○移給京倉大豆七千石、江都軍餉米二萬石于全羅道，從監司李師命之請也。

12月24日

○丁酉，大雪，雷電。

12月25日

○戊戌，命諸承旨，持公事入侍。大司成趙持謙請對偕入，未入侍前，上下備忘曰：「近來臺閣不恤人言，自是成風，御將削黜之論，構成罪案，恣意凌轢，良可駭異，故略示未安之意矣。一番塞責引避之後，終無退待之擧，是何自是好勝之病，一至於此耶？予實慨然。」及入侍，諸承旨皆言，臺諫自處之事，非上所可干與，而批敎嚴責，恐爲未安。上命還入，仍勿宣布。持謙請館中儒生食堂及公會坐次，依先朝大司成閔鼎重所達定式，復以年齒爲序，上可之。是日兩司諸臣，欲以金重夏等請鞫事請對，來會臺廳矣。泰東、烒、得一，因備忘引避，上命勿退待。

○上下備忘，遣承旨，傳諭于領府事宋時烈，仍與偕來曰：「此何等時耶？天心未豫，咎徵沓臻、綱紀凌弛，四維不張。比歲不登，民困方極。餓莩之患，迫在朝夕。夙宵兢惕，莫或寧處。耿耿一念，推在於旁求俊彦，置諸左右。此時此任，微卿碩德重望，任師保之責者，其孰能之？遭此危急存亡之秋，因一纖芥之嫌，退臥荒村，尙靳幡然，不亦有乖於追先帝報陛下之道乎？」仍命從速登程。

○領議政金壽恒上箚，陳病乞免，上優批不許。槪壽恒薦用益勳，而臺啓中有夤緣承託等語，故以此爲不安矣。

12月26日

○己亥，爲都目政。以李端夏爲大司憲，尹趾完爲大司諫，朴致道爲掌令，朴泰維爲持平，林泳爲副校理。

○執義韓泰東論：「水原府使李思永賦性憸巧，行己側媚，反覆師門，情同邢恕。苟營邪逕，貌假師皐，依附攀援，濫致顯揚，逮守此府，無一善狀，嚴刑酷罰，毒流民人。徵求貪汚，言播搢紳，請削去仕版。」再啓，允之。思永卽文正公宋浚吉之門人，而浚吉追奪官爵時，方宰南邑，以親老懼禍及，不參伸辨之疏。仍以赴試登第，故頗有訾議，而至以背師目之，則嫉而甚之之辭也。思永素與金益勳親熟，及益勳被劾之後，疑時輩心迹有所云云，時輩怒之，故其極口醜詆如此。

12月27日

○庚子，都目政。以申翼相爲副提學。

○執義韓泰東、司諫申懹、掌令安烒、持平兪得一、校理李世白、正言兪命一、副校理黃玧、弘文博士李頣命請對，論金重夏、全翊戴事，互相陳達，再三不止，上終不允。泰東乃言：「閭巷之間，辭說多端，或言翊戴因大將上變，而大將是勳戚之人，故自上有所顧藉云。以今觀之，此言恐或近之矣。」上曰：「當初鞫廳引見時，參酌定罪，而其時姑無論斥大將之事，何以逆料臺啓，而爲之顧藉乎？君臣之間，不宜億逆如此也。翊戴事不無所執，而至如金益勳事之輾轉層激，至請削黜，未知其穩當也。」泰東因上敎引避，烒、得一亦以曾論益勳引避，竝退出。玉堂諸臣皆陳其有歉於聖德，頣命請令入侍諫官，卽爲處置，更命卽入，上遂可之。正言兪命一進前處置請出，上命史官引入。泰東等入，申前啓。世白請必致宋時烈，仍招朴世采、尹拯、李翔，上卽命草敎，下諭于世采等三人。

○領府事宋時烈因承旨魚震翼傳諭，對以俟病間，竊擬更進城外，以俟違命之罪。上又下備忘，辭旨尤懇，命震翼更諭之。

○持平兪得一上疏，極言言路之開閉，請加意誠正之學，以恢納諫之聰，仍曰：

昨年李善溥論金益勳數日，而枳塞淸路，出補嶺邑。朴泰輔言李端夏事，大觸天怒，經歲廢斥，貶知荒縣。李宏劾趙亨期得罪君父，出外之後，始承恩點。李東郁、權持等數臣，遇事論列，言議可尙，而殿下深惡痛絶，累月廢塞。凡玆數者，率是塞聰拒諫之實。用是正士懷懼，侫人覷隙，爵高者含糊固位，職卑者斲方求進。堂陛深崇，耳目隔蔽，此非可憂之甚者乎？

上優答之。時，得一等專欲擠排前輩，而適端夏纔自鄕上來，故故提泰輔事，以爲逐去端夏之媒。

12月28日

○辛丑，上下敎曰：「當此八路飢荒之日，凡所拯濟之方，靡不用極，各衙門財貨，亦依舊例，參酌取用，而內司連因凶歉，稅入大縮，實無推移除出之路。雖緣事勢之適，然實乖宮府一體之義。其中遺儲稍裕者，胡椒一百斗、丹木一千斤、白磻三百斤、虎皮十令特下該廳，以補賑需之萬一。」

12月29日

○壬寅，大司憲李端夏以兪得一疏中，論朴泰輔事，引以爲嫌，留疏還鄕。上答以年少過激之言，不足爲嫌，須體缺然之意，安心上來。

〈肅宗顯義光倫睿聖英烈章文憲武敬明元孝大王實錄卷之十三下〉