而輔臣在左右，誰敢為異同之論以速禍？且昔日輔 臣，繁刑厚斂，屏棄忠良，賢人君子攻之。今輔臣奉行 德意，釋纍囚，蠲逋賦，起廢籍，賢人君子皆其所引用， 偶有不平，私慨歎而已。」帝責開元有私意，開元奏辨， 延儒等亦前為解。開元復請遍召廷臣，問以輔臣賢 否。「不半日，輔臣心事明，諸臣流品亦別。陛下若不察， 將吏狃情，面賄賂，失地喪師，皆得無罪，誰復為陛下 捐軀報國者。」延儒等奏：「情面不盡，無賄賂則無有。」開 元復言：「敵兵入口四十餘日，未聞逮治一督、撫。」帝曰： 「督、撫初推，人以為賢，數月後，便以為不賢，必欲去之 而後快。邊方與內地不同，使人何以展布！」開元言：「四 方督撫，率自監司。明日廷推，今日傳單，其人姓名不 列。至期，吏部出之袖中，諸臣唯唯而已。既推後」，言官 轉相採訪，而其人伎倆亦自露於數月間，故人得而 指之，非初以為賢，繼以為不賢也。帝命之退，延儒等 請令補牘，從之。當是時，開元本欲盡發延儒罪，以其 在側，不敢言，而延儒慮其補牘，謀沮之。禮部郎中吳 昌時者，開元知吳江時所拔士也。語開元，令商之大 理卿孫晉、兵部侍郎馮元飆兩人責開元曰：「若所言 固當，但首輔多引賢者，首輔退，賢者必盡逐矣。」開元 意動。大理丞吳履中至，亦以開元言為驟。既退，昌時 復致書言之，開元乃止述奏辭，不更及延儒他事。帝 方信延儒，得奏大怒，令錦衣衛逮治。衛帥駱養性，開 元鄉人也，雅怨延儒，次日即以獄上。帝益怒，曰：「開元 讒譖輔弼，必使朕孤立於上，乃便彼行私，必有主使 者。養性不加刑，溺職甚。其再嚴訊以聞。」十二月朔，嚴 刑詰供主謀。開元堅不承，而盡發延儒之隱，養性具 以聞。帝乃廷杖開元繫獄。南京御史孫鳳毛劾楊枝 起、廖國遴，因言開元面奏，實二人主之，欲令丘瑜秉 政，陳演為首輔。御史李陳玉亦言之。帝以開元已下 吏不問。十六年六月，延儒罷，言官多救「開元」者，不報。 刑部擬贖徒，不許。明年正月遣戍杭州。未幾，京師陷。 福王時，起吏科給事中，丁母艱，不赴。唐王自立，起工 科左給事中。連擢太常卿、左僉都御史。隨征東閣大 學士。乞假歸。汀州破，棄家為僧，隱蘇州之靈巖。久之 卒。
許譽卿
按《明外史》本傳：「譽卿，字公實，華亭人。萬曆四十四年 進士。授金華推官。天啟三年，徵拜吏科給事中。疏言 錦衣世職，不當濫畀保姆奄尹織造。中官李實誣劾 蘇州同知楊姜侵撫按職，中旨謂姜賄譽卿，出疏，將 重譴。輔臣力救，停俸半年。尋力諫立枷非法，不聽。楊 漣劾魏忠賢，譽卿亦抗疏極論，略言：忠賢大逆不道， 跋扈無禮。皇上試取漣疏一審閱之，視漢之朋結趙 嬈，唐之勢傾中外，宋之典兵矯詔、謀間兩宮者何異？ 忠賢殆合侯覽、王甫、王守澄、仇士良、童貫、梁師成、任 守忠諸奸而為一人，其僭擬陵寢乘輿，則又漢、唐、宋 所未見。臣敢繼漣之後，昧死上言，乞毅然乾斷，割恩 正法。」疏入，忠賢怒甚。已，復陳時弊，言：「內閣為政本重 地。今票擬大權，拱手授內廷，每有傳諭，動成鬨市。絲 綸之體掃地，中旨之燄薰天。在廷諸臣，譴責接踵，萬 燝且杖死矣。廠衛人犯，一奉打問之旨，五毒備施。邇 復用立枷，士民槁項而斃者不知凡幾。乃又行數十 年不行之廷杖，至流毒縉紳，豈所以昭君德哉？宦官 不許典兵，祖制也。今禁旅日繁，內操未罷，聚虎狼於 蕭牆之內，逞金革於禁闥之中，不為早除，必貽後患。」 疏奏，忠賢益怒。會逐趙南星、高攀龍，譽卿偕同列論 救，遂鐫秩歸。崇禎元年，起兵科給事中。時屢詔起廢， 而當事者悉忠賢遺黨，多方沮抑。譽卿力爭已，極論 魏廣微罪。乞榜示朝堂，褫其逆魄。從之。楊鎬、王化貞 未伏辜，東江大將毛文龍擁兵登、萊索餉。譽卿並劾 奏南京給事中陳堯言劾尚書王永光「附逆璫，不當 正銓席。」帝切責堯言，敕言官入告，不得據。風聞，譽卿 抗疏力爭。已，復陳五事，規切廷臣甚至。都給事中薛 國觀以嘗附忠賢，恐京察被黜，力訐譽卿及同官沈 惟炳為東林主盟，結黨亂政。譽卿上疏自白，即自引 去。七年起故官，歷工科都給事中。明年正月，流賊陷 潁州，逼鳳陽。譽卿慮其犯皇陵，乞急調五千人防禦。 疏入而鳳陽已陷，皇陵毀焉。譽卿痛憤，直發本兵張 鳳翼固位失事及內閣溫體仁、王應熊玩寇速禍之 罪，言「賊在秦、晉時，早設總督，遏其渡河，禍止西北一 隅耳。」乃侍郎彭汝楠避不肯行。又恐別推一人，則樞 貳無色，百計沮撓。尚書鳳翼囁嚅不敢言。有詰之者， 鳳翼曰：「政府不欲設也。」及賊入楚、豫，人言交攻，不得 已議設侍郎汪慶百，又避不肯行。乃推極邊之陳奇 瑜，致鞭長不及，釀成今日之禍。非樞臣之固位失事 乎？流寇發難已久，樞臣因東南震鄰，始有淮撫操江 移鎮之疏，識者已恨其晚。及奉旨，則曰：「不必移鎮。臣 觀各地方稍有兵力，賊即不敢輕犯。鳳陽何地？使巡 撫早移，豈有今日？今樞臣以曾請移鎮藉口，撫臣以 不必移鎮為詞，則輔臣欲諱，玩寇速禍，其可得哉？祈
