如焚，忽奉改擬之命，遂爾執奏。皇上方嘉許不暇，顧 以為疑君要譽邪？人臣無故疑其君非忠也。乃謂「吾 君萬舉萬當者，苐容悅之，借名必非忠。人臣沽名，義 所不敢出也。乃人主不以名譽鼓天下，使其臣爭尸 位保寵，習成寡廉鮮恥」之風，亦必非國家利。況今天 下疑皇上者不少矣，將驕卒惰，尚方不靈，億萬民命， 徒供武夫貪冒，則或疑過於右武；穿札與操觚並課， 非是者弗錄。人見賣牛買馬，絀德齊力，徒使強寇混 蹟於道途。父兄莫必其子弟，則或疑緩於敷文。免覲 之說行。上意在甦民困也，而或疑朝宗之大義，不敵 數萬路費之金錢。駁問之事煩，上意在懲奸頑也。而 或疑明啟之《刑書》，能當幾番加等之紛亂？其君子憂 驅策之無當，其小人懼陷累之多門。明知一切苟且 之政，或拊心愧恨，或對眾欷歔，輔臣不過偶因一事， 代天下發憤耳。而竟鬱志以去，恐後之大臣無復有 敢言者矣。大臣不敢言，而小臣愈難望其言矣。所日 與皇上言者，惟苛細刻薄、不識大體之徒，似忠似直， 如狂如癡。售則挺身招搖，敗則潛形逋竄，駭心志而 爚耳目，毀成法而釀隱憂。天下事尚忍言哉！祈皇上 以遠大宅心，以簡靜率憲，責大臣弼違之義，作言官 敢諫之風。寧獻可替否，毋藉口聖明獨斷；掩聖主之 謙沖；寧進禮退義，毋藉口「君恩未酬，飾引身之濡滯。 臣愚不勝惓惓。」疏入，帝震怒，召見武英殿，詰之曰：「輔 臣之去，前旨甚明。汝安得為此言？」對曰：「皇上大開言 路，輔臣乃以言去國，恐後來大臣以言為戒，非皇上 求言意。」帝曰：「建言乃諫官事，大臣何建言？」對曰：「大臣 雖在格心，然非言亦無由格。大臣止言其大者，決無 不言之理。大臣不言，誰當言者？」帝曰：「朕如此焦勞，天 下尚疑朕乎？即上方劍，何嘗不賜？彼不能用，何言不 靈？」對曰：「誠如聖諭。但臣見督理有參疏，未蒙皇上大 處分，與未賜何異？」帝曰：「書筭騎射，非國初取士法乎？ 如督撫討賊，自須乘馬，豈得御輿？有司練鄉勇，亦須 習射。何云強寇混蹟於道途？」對曰：「承平時，有操弓挾 矢者，人得執而問之。今若人人持弓矢，則良否何從 辨？」帝曰：「父兄教子弟騎射，何不可乃云莫必其子弟。」 對曰：「往時為子弟者，教以規矩準繩，猶恐弗率。倘責 以馳馬試劍，若何施約束？」帝曰：「刑官擬罪不合，朕不 當駁乎？」對曰：「若爾是刑官不職，但當易其人，不當寢 其事。」帝曰：「汝言一切苟且之政，朕如此圖治，何云苟 且？」對曰：「皇上所行，乃救時權宜。若揆以中正之道，未 免為苟且。」帝曰：「汝以何者為苟且？」對曰：「加派。」帝曰：「加 派，因賊未平。若賊平，何難停？汝尚有言乎？」對曰：「搜括 抽扣亦是。」帝曰：「此供軍國之用，非輸之內帑。汝更何 言？」對曰：「即捐助亦是。」帝曰：「本令願捐者聽，何嘗強人！」 時帝聲色俱厲，廷臣在旁皆震懾，而爾選詞氣不撓。 帝又詰發憤諸語，及帖黃簡，略斥為欺罔，命錦衣提 下。爾選叩頭曰：「臣死不足惜，皇上幸聽臣，事尚可為； 即不聽，亦可留為他日思。」帝愈怒，罪且不測。諸大臣 力救，乃命繫於直廬。明日，下都察院議罪，議止停俸。 帝以語涉誇詡，并罪視草。御史張三謨令吏部同議， 請鐫五級，以雜職用，復不許，乃削籍歸。自後言者屢 薦，皆不聽。十五年，給事中沈迅、左懋第相繼薦，有詔 召還，未及赴而都城陷。福王立，首起故官，未上，群小 用事，憚爾選鯁直，令補外僚，遂不出。國變後，又十二 年而終。
傅朝佑
按《明外史》本傳：「朝佑，字右君，臨川人。幼有孝行，嘗刲 股，愈父疾。萬曆中，舉鄉試第一，師事鄒元標。天啟二 年，成進士，授中書舍人。崇禎三年，考選給事中。方需 次，值永平初，復列上善後七事，帝採納之。尋補授兵 科。明年八月，疏劾首輔周延儒陰擅威福，明毒忠良。 以機械變詐之心，運刑名督責之術，見佞則加之膝。」 結袁弘勛、張道濬為心腹，遇賢則墜之淵；擯錢象坤、 劉宗周於草莽、傾陷正士，加之極刑，曰「上意不測也。」 攘竊明旨，播之朝右，曰「吾意固然也。陛下因旱求言， 而彼恐其揚己過，故削言官以立威。陛下慎密兵機， 而彼用以箝人口，故挫直臣以怵眾。先年論其罪惡 者今皆安在？而親知鄉曲，布列要津，是豈大臣之道 耶？」忤旨切責。及中官王坤詆延儒，朝佑言：坤未嘗操 彈劾權，不宜侵閣臣。而延儒當遣內臣之始，舉朝力 諫，不肯以去就爭。皆有罪，不納。給事中章正宸、莊鼇 獻言事獲譴，抗疏救之。屢遷工科左給事中。疏陳當 務十二事：一、納諫，二、恤民，三、擇相，四毋以內批用輔 臣，五毋使中官司彈「劾；六，毋令法外加濫刑」；七，止緹 騎；八，停內操；九，抑武臣驕玩；十，廣起廢，十一，敕有司 修城積粟。十二。講《聖諭》六條。旋出封益藩，事竣還里。 九年，即家進刑科都給事中。還朝愆期，為給事中陳 啟新所劾，貶秩調外，未行，疏論溫體仁六大罪，略言： 「人君治天下之道：曰明，曰斷；人臣相天下之道：曰虛， 曰公。數年以來，彈劾首輔體仁者，章滿公車，而皇上 曾不決去之。體仁則非惟不去也，凡有言者，必多方
