「照例革職註冊」 在案。應將王賜召開復之處，毋庸議奉。
旨：「依議。」
又九月，一刑部為衿劣串謀行兇等事，該臣等會議得武城縣已革武生王榮祀等糾眾壘塞縣門一案，據山東巡撫蔣疏稱：「緣康熙四十六年錢糧，奉文五兩以上徵錢，有已革武生孟衍祉名下錢糧，在五兩以上，納銀不納錢，知縣黃吉暹將銀發出，令換銅錢，因此衍祉遂挾嫌架捏挑淺河夫等項具控。該府閤」 縣士庶，惡孟衍祉多事，舉首于濟寧道，批府審虛，將孟衍祉發縣。王榮祀等隨與韓子豫、袁茂等一同赴縣，欲將衍祉保放，知縣黃吉暹不允。榮祀等于康熙四十七年閏三月初二日清辰，雇覓市中不知姓名短工十數人，將土坯壘塞縣門，雖未全塞，實干法紀。該縣西關大集，逼近縣署，當日赶集人眾，聞而全往看視，以致枷犯徐小偏、楊六玉，並押審犯人孟尚質，各乘機磕開枷鎖而逃。舉首劉之治，亦聽從榮祀捏造謊言控告。及詰其知縣黃吉暹有何不職之處，則各犯茫無指實，俱俯首服罪。歷審情真，王榮祀等擬以發遣徒杖，援赦具題前來。據此，王榮祀應照《在外刁徒直入衙門挾制》官吏，發邊遠為民。律應僉妻發邊遠為民。韓子豫、袁茂，應照「為從減一等」 ，杖一百，徒三年，《律》應徒三年。不行力阻之王振賢，與扶同妄供之劉之治，俱應照《不應重》律杖八十。其枷犯徐小偏等，應照律各于本罪上加逃罪二等。徐《小偏》杖七十、徒一年半。楊六玉杖九十。孟尚質，應照《不應重》律杖八十。但王《榮祀》等俱事犯在康熙四十八年三月十一日。
赦前，均應免罪。再，該撫疏稱：「解任知縣黃吉暹」 既
審無不職啟釁情由。相應赴部候補等語。應將武城縣解任知縣黃吉暹准其赴部候補。至此案承審遲延官員。已經題參議處。應毋庸議可也。奉
旨：「依議。」
一、刑部咨為呈報事。該本部會看得：賊犯張春眷等行劫定州穆家莊居民馬進祿家，殺死進祿等一案，據直撫趙審擬斬罪，具題前來。查逸賊陳黑子在進祿家傭工，知其饒裕，糾合現獲之張春眷及被獲取供後因傷身死之張文玉、病故之孫文魁，同夥四人，于四十七年十一月初一日夜，各持刀棍等械至失主之門，踰牆入室，點燈縛主，逼索財物，乃被主媳聲喊鄉鄰聞救，各賊拒敵，以至失主。馬進祿鄉長張沖金受傷身死。賊犯張春眷、張文玉亦俱受傷，同孫文魁當場被獲。該撫歷審，各認情真。張春眷合依強盜殺人律擬斬立決梟示。拿獲賊盜之鄰佑張四等，併拿賊被傷身死之鄉長張沖金，行令該撫查明，照例給賞報部。再該撫疏稱，「張文玉既係因傷身死，管獄官應毋庸議，其監斃孫文魁之管獄官定州吏目陳世秀，照例罰俸三個月」 等因。康熙四十八年九月三十日題，十二月初二日奉。
旨：「張春眷著即處斬梟示，餘依議。」〈查張文玉係帶傷進監越十九日身
死
〉
又十一月初一日，准咨：一刑部為呈報打死人命事：「湖廣清吏司案呈，先據直撫趙咨稱，武清縣民牛二控告龔二等將伊兄牛大致死一案，緣龔二欠劉大之錢未償，康熙四十五年八月二十七日，劉大向龔二索錢角口，牛大聞聲往勸，及至散後，牛大斃命。嚴訊各犯，並無毆打真兇，亦無見毆實據。牛大係孱弱病軀，混入稠眾擾攘，適為傍人拉勸，誤觸殞命。但劉大向龔二索錢角口，釁由伊起，將龔二擬以枷責」 等因。本部以龔二等既無交手，其牛大致命拳傷從何而至？即係稠眾，為人誤傷，亦自有誤傷之律，不應止擬枷責。如謂龔二實非兇手，又不便將龔二擬以枷責，事關人命，屢次行令該撫嚴究下手真兇，審明具題去後。今據該撫咨稱，「牛大致命拳傷，不特起釁之龔二，在場之劉大、王大始終甘受刑訊，並無供認。即屍弟牛二亦稱龔二與劉大等爭嚷，原非交手，如何傷及勸架之人。」 則牛大之死，實係稠眾擾攘之際，被人誤觸，殞命無疑。似難懸坐龔二等以誤傷之律。然牛大之死，終由龔二「欠錢起釁所至，應將龔二仍擬枷責，其真兇另獲審結。」 等因前來。據此，龔二應枷號一個月，杖一百。但事犯在康熙四十八年三月十一日。
恩赦以前、應免其罪。下手真兇、仍令該撫嚴緝務獲。
另結可也。為此合咨前去，查照施行。
