一、刑部為報明事：會看得固安縣民邵浡，殺死伊兄邵濤，併嫂孔氏、姪麒麟兒一案，據直撫趙審擬凌遲，具題前來。查邵濤聽妻孔氏唆挑，兄弟各炊，輪流膳母竇氏，康熙四十八年四月初一日，伊母竇氏，輪應邵濤膳養。孔氏嗔伊婆為浡做飯來遲，不行供膳。邵浡訊知，頓起殺機，乘兄他出，沽酒醉飲。二更時分，聞兄叫門，浡即暗持片刀開門，遂連砍伊兄邵濤。�膊頂心等處，登時畢命。浡復至後屋，將嫂孔氏、姪麒麟兒一併砍死，該撫歷審，自認情真。據此，邵浡合依謀殺期親尊長者凌遲處死律，應即凌遲處死等因。康熙四十八年十二月初四日題，初八日奉
旨：「邵浡著即凌遲處死。」
一、刑部為稟報事：貴州清吏司案呈，該本部會同吏部會看得：穀遷喬毆死尚永興一案，據直撫趙審擬絞枷杖罪，援赦具題前來。查穀遷喬與尚永興素無嫌怨。緣康熙四十七年正月十五日，尚永興之姪尚之禮，邀取供後病故之陳五，并脫逃之邢化興、王承教，在廟賭錢。永興誣捏遷喬同賭，聲言稟官嚇詐，令尚永貴告知遷喬。遷喬畏永興無賴，許給銀二兩，約至三月二十五日交銀。永興于二十三日往促遷喬，令妻張氏出答，永興因其無銀，出言穢辱。遷喬氣忿，即持木棍毆傷永興左腿，張氏亦持木棍助毆，永興仍罵不休。遷喬令張氏按住，遷喬持剪挖其兩目。永興受傷深重，越二日身死。該撫歷審，各認情真。據此，除取供後解審中途病故之陳五不議外，穀遷喬合依鬥毆殺人律擬絞監候，張氏合依餘人杖一百，係婦人照律收贖。尚之禮合依賭博抽頭例，應枷號三個月，責四十板。不行嚴查之保地尚雲集、尚孫，應照律責二十板。但穀遷喬等事犯，在康熙四十八年三月十一日
恩赦以前，穀遷喬應免死減等，僉妻，流三千里至配。
所，杖一百，折責四十板，仍向伊名下追埋葬銀四十兩，給付死者之家。張氏等均應免罪；脫逃之邢化興、王承教，亦應免緝；其攤場六百文錢，仍照追入官。再，該撫疏稱，「失察之地方官，係署寧津縣事，景州知州周鉞，典史捕務亦係周鉞兼攝，相應附參，聽候部議。查定例，該地方有犯賭博者，該管官罰俸一個月」 等語。應將署寧津縣事景州知州周鉞，照定例于現任內罰俸一個月；《周鉞》之兼攝典史事，應于現任內再罰俸一個月。此案承審遲延之官，該撫疏稱「題參在案，應毋庸議」 等因。康熙四十八年十二月初二日彙題，本月十一日奉。
旨：「知道了。內有兩次竊盜和尚發往黑龍江當差」，定
例內，《擺牙喇》、撥什庫披甲人等脫逃，刑部與該旗大臣人等，會同嚴訊。如旗人有竊盜事出，著照此例會同該大臣官員嚴加究審。竊盜非過誤之罪，刺字之人何庸留在京師？嗣後兩次竊盜，俱發往黑龍江當差者，著當差。應給窮披甲為奴者，著給與為奴。
一、刑部為報明事：貴州清吏司案呈，奉本部送刑科抄出直撫趙題前事，康熙四十八年九月初六日題，十七日奉。
旨：「三法司知道。欽此。」該本部會同吏部會看得：先據
直撫趙疏稱「賊犯王士孔等行竊阜城縣多時珍家一案，緣士孔與逸賊張三風夥謀偷驢，糾合現獲賊王三黑、趙得秀，併取供後病故賊許加美、未獲賊于道功同夥六人，于康熙四十四年六月初二日各覓木杆，紮縛軟梯，二更時分齊至多時珍家。于道功、趙得秀在外，王士孔、張三風、王三黑、許加美踏梯上樓」 潛入，偷竊銀錢首飾等物，欲遁失主，僕婦驚喊，士孔恐嚇禁聲，仍由原路出水，撞遇濱州捕役司進卿之姪司小旺、濟陽縣捕役黃國基盤詰各賊棄贓潛逃至三風家，俵分餘贓而散。旋經司進卿抱贓首明，緝賊到案，歷審情真，除許加美病故不議外，將王士孔等照竊盜拒捕律，擬以斬流杖罪具題。臣部以此案如果係行竊即可結案，何遲至三載始稱竊盜。況失主僕婦驚覺欲喊，「《士孔》恐嚇」 一語不可作為竊盜拒捕律擬斬行令該撫再加嚴審，確擬具題。到日再議。奉。
旨：「依議，欽此。」咨行去後。今據該撫疏稱：研訊各犯實
係潛入攫贓，並未執有器械，亦無強劫情事。王士孔被失主僕婦驚喊，不即逃避，反行恐嚇禁聲，正與臨時拒捕之律相符。此案因贓罪未符，輾轉駁查，遲延有因，除趙得秀具題後病故不議外，其王士孔等相應仍照原擬，援赦具題前來。查王士孔並未格鬥傷人，惟止恐嚇禁聲，不
