跳转到内容

丛桂草堂医案/序

维基文库,自由的图书馆

先大父秀山公云:‘老医断病如老吏断狱,善断病者必善治病。’前哲陆九芝云:‘案者断也,方者法也,惟能断而有法,乃可称方案。’旨哉言乎。夫吾国医学之发明,其源古矣。周秦时代,医师诊病之法,大率注重于气色脉候、听声写形,详见《》《》《难经》。后汉张仲景崛兴。于望鼻色、目色外,更注意语声呼吸以参合脉候症状。六朝至唐,如褚彦道孙思邈辈,则又重在明症候、询嗜好、察致疾之由来、辨病脏之虚实,相其老壮,酌其浅深,归本于博涉多诊。屡用三端,此周秦以迄晋唐诊断术之大略也。厥后金元四大家,暨明之韩天爵陶节庵等名医飙起,则又兼审风土时令,以决病之阴阳燥湿,且兼施腹诊之法,佐望闻问切四诊之不逮,是又视周秦汉晋之时加详矣。清初江右喻嘉言出,乃主张先议病后议药,取古人诊病之法而融会贯通之,凡风土时令、体质肥瘦、年龄长幼、病之新久、以及情志苦乐、脉症现状,莫不辨析毫芒,以审定其阴阳虚实、外感内伤、上下表里、何脏何腑、何因何症,然后采用古人七方中何方、十剂中何剂,规则谨严,有条不紊,盖至是而吾国医师诊病乃有一定之规则,而颟顸卤莽妄投药饵之弊,赖以廓清,诚万世不祧之良法也。今日东西医家,号称为实质的学派、解剖的智识。而窃观其诊断一方,多凭官能的诊断及尿之外观沉渣与粪便咯痰、舌苔外貌、眼势体温体量及器械上诊察之所得,其间泰半与吾国古法相通,然后叹中医诊断术之精妙,殊未逊于西人。虽器械之用未备,而脉诊、望诊、问诊、腹诊之法既精,则亦足以赅括之矣。况辨虚实、分气血、论攻补,昔贤发明尤多独到之处,足补西医之缺,而惜乎解人难索也。

袁君桂生,吴中之名医也,邃于医学,立论平允,学术精湛,而感慨淋漓保存国粹之盛心跃然纸上,可谓先得我心者矣。顷邮示其所著《丛桂草堂医案》,属为之序,浏览一通,见其辨症剀切,用方工稳,每述一病,原原本本,剖析无遗,洵足开学者之智慧。昔周学海氏有云:‘宋后医书,惟案最好看,不似注释古书之多穿凿也。’每部医案中,必有一生最得力处。潜心研究,最能吸取众家之所长。余按医案一门,当推喻氏《寓意草》一书为冠。盖其案虽仅六十二条,而反复推论,务阐明其审症用药之所以然。较之诸家医案,但泛言某病用某药而愈者,甚相悬殊。前清《四库全书提要》赞其极有发明,足资开悟。近代名医如张石顽叶香严顾松园徐灵胎尤在泾俞东扶吴鞠通王孟英林珮琴等,皆折衷其诊病之法,默收治疗之功,各发表于医案之内。今袁君此书,即仿喻氏体例而先议病后议药,悉遵喻氏法程,且其中有学宋人及金元诸家者。有学明人及清之张、叶、徐、魏、吴、王诸家者,亦有运用经方及自出新意者,洵能萃众家之长而神明变化者矣。宜乎批却导窾,而恢恢乎游刃有馀也。

嗟乎,今之医风,薾然颓敝极矣。出版之书,除一二译本而外,几如凤毛麟角。而入主出奴,于今为烈。滔滔天下,伊于胡底矣。安得全国医家,皆如君者起而振此坠绪也。序君之书,盖不禁百感横集已。

民国四年六月廿八日越医何肖岩廉臣书于绍城卧龙山麓之宣化坊