「寧鳴而死,不默而生」
幾年前,有人問我,美國開國前期爭自由的名言「不自由,毋寧死」(原文是Patrick Henry在一七七五年的「給我自由,否則給我死」「Give me liberty,or give me death」),在中國有沒有相似的話。我說,我記得是有的,但一時記不清是誰說的了。
我記得是在王應麟的《困學紀聞》裏見過有這樣一句話,但這幾年我總沒有機會去翻查《困學紀聞》。今年偶然買得一部影印元本的《困學紀聞》,昨天檢得卷十七有這一條:
范文正《靈烏賦》曰:「寧鳴而死,不默而生。」其言可以立懦。
「寧鳴而死,不默而生」,當時往往專指諫諍的自由,我們現在叫做言論自由。
范仲淹生在西曆九八九,死在一〇五二,他死了九百零三年了。他作《靈烏賦》答梅聖俞的《靈烏賦》,大概是在景祐三年(一〇三六)他同歐陽修、余靖、尹誅諸人因言事被貶謫的時期。這比亨利柏得烈的「不自由,毋寧死」的話要早七百四十年。這也可以特別記出,作爲中國爭自由史上的一段佳話。
梅聖俞名堯臣,生在西曆一〇〇三,死在一〇六一。他的集中有《靈烏賦》。原是寄給范仲淹的,大意是勸他的朋友們不要多說話。賦中有這句子:
鳳不時而鳴,
烏啞啞兮招唾駡於里閭。
烏兮,事將乖而獻忠,
人反謂爾多凶。……
胡不若鳳之時鳴,
人不怪兮不驚!……
烏兮,爾靈,
吾今語汝,庶或我(原作汝,似誤)聽。
結爾舌兮鈐爾喙,
爾飲啄兮爾自遂,
同翱翔兮八九子,
勿噪啼兮勿睥睨,
往來城頭無爾累。
這篇賦的見解、文辭都不高明。(聖俞後來不知因何事很怨恨范文正,又有《靈烏後賦》,說他「憎鴻鵠之不親,愛燕雀之來附。既不我德,又反我怒。……遠己不稱,昵己則譽。」集中又有《諭烏詩》,說,「烏時來佐鳳,署置且非良,咸用所附已,欲同助翱翔。」此下有一長段醜詆的話,好像也是駡范文正的。這似是聖俞傳記裏一件疑案;前人似沒有注意到。)
范仲淹作《靈烏賦》,有自序說:
梅君聖俞作是賦,曾不我鄙,而寄以爲好。因勉而和之,庶幾感物之意同歸而殊途矣。
因爲這篇賦是中國古代哲人爭自由的重要文獻,所以我多摘鈔幾句:
靈烏,靈烏,
爾之爲禽兮何不高飛而遠翥?
何爲號呼于人兮告吉凶而逢怒!
方將折爾翅而烹爾軀,
徒悔焉而亡路。
彼啞啞兮如愬,
請臆對而心諭:
我有生兮累陰陽之含育,
我有質兮慮天地之覆露。
長慈母之危巢,
託主人之佳樹。……
母之鞠兮孔艱,
主之仁兮則安。
度春風兮既成我以羽翰,
眷高柯兮欲去君而盤桓。
思報之意,厥聲或異:
憂於未形,恐於未熾。
知我者謂吉之先,
不知我者謂凶之類。
故告之則反災於身,
不告之則稔禍於人。
主恩或忘,我懷靡臧。
雖死而告,爲凶之防。
亦由桑妖于庭,懼而脩德,俾王之興;
雉怪于鼎,懼而脩德,俾王之盛。
天聽甚邇,人言曷病!
被希聲之鳳皇,
亦見譏於楚狂。
彼不世之麒麟,
亦見傷於魯人。
鳳豈以譏而不靈?
麟豈以傷而不仁?
故割而可卷,孰爲神兵?
焚而可變,孰爲英瓊?
寧鳴而死,不默而生!
胡不學太倉之鼠兮,何必仁爲,豐食而肥?
倉苟竭兮,吾將安歸!
又不學荒城之狐兮,何必義爲,深穴而威?
城苟圯兮,吾將疇依!
…………
我烏也勤於母兮自天,
愛於主兮自天。
人有言兮是然。
人無言兮是然。
這是九百多年前一個中國政治家爭取言論自由的宣言。
賦中「憂於未形,恐於未熾」兩句,范公在十年後(一〇四六),在他最後被貶謫之後一年,作《岳陽樓記》,充分發揮成他最有名的一段文字:
嗟夫,予嘗求古仁人之心,……不以物喜,不以己悲,居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠則憂其君,是進亦憂,退亦憂。然則何時而樂耶?其必曰「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」乎?噫,微斯人,吾誰與歸?
當前此三年(一〇四三)他同韓琦、富弼同在政府的時期,宋仁宗有手詔,要他們「盡心爲國家諸事建明,不得顧忌」。范仲淹有《答手詔條陳十事》,引論裏說:
我國家革五代之亂,富有四海,垂八十年。綱紀制度,日削月侵,官壅於下,民困於外,夷狄驕盛,寇盜橫熾,不可不更張以救之。……
這是他在那所謂「慶曆盛世」的警告。那十事之中,有「精貢擧」一事,他說:
……國家乃專以辭賦取進士,以墨義取諸科。士皆捨大方而趨小道。雖濟濟盈庭,求有才有識者,十無一二。況天下危困,乏人如此,將何以救?在乎教以經濟之業,取以經濟之才,庶可以救其不逮。或謂救弊之術無乃後時?臣謂四海尚完,朝謀而夕行,庶乎可濟。安得晏然不救、坐俟其亂哉?……
這是在中原淪陷之前八十三年提出的警告。這就是范仲淹說的「憂於未形,恐於未熾」;這就是他說的「先天下之憂而憂」。
從中國向來智識分子的最開明的傳統看,言論的自由,諫諍的自由,是一種「自天」的責任,所以說,「寧鳴而死,不默而生」。
從國家與政府的立場看,言論的自由可以以鼓勵人人肯說「憂於未形,恐於未熾」的正論危言,來替代小人們天天歌功頌德、鼓吹昇平的濫調。
(紐約讀書筆記)
本作品的作者1962年逝世,在兩岸四地以及馬來西亞屬於公有領域。但1955年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2051年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關内容,除非基金會行動必須回應版權所有者撤下作品的要求。
Public domainPublic domainfalsefalse