南疆繹史/勘本/卷15

維基文庫,自由的圖書館
跳转至: 导航搜索
目錄 南疆繹史勘本
Arrow l.svg上一卷 卷十五 下一卷Arrow r.svg


  霅川溫氏原本

  古高陽氏勘定

  目錄

  列傳九

  周鑣雷演祚周鐘

  右罪案列傳第九。

  ◎溫氏以鑣、鐘、演祚三人為南渡一大案也;鑣以張孫振而死,演祚以阮大鋮而死,鐘又害於鑣而致死。夫馬士英力起大鋮,孫振輩乃歸其獄於從逆諸臣;諸臣多以賄免,乃歸其罪於鑣、鐘、演祚,而非致之死地不快也。大鉞所謂立「順案」相對者,斯也。既名罪案,則他傳不得與並;因就此三人為一卷。

  列傳九

  周鑣、雷演祚、周鐘

  ·周鑣

  周鑣字仲馭,號鹿溪;金壇人。父泰時,雲南布政使。鑣舉鄉試第一;崇禎戊辰進士,授南京戶部主事,榷稅蕪湖,以憂歸。服闋,授禮部主事。抗疏極論不當寵任內臣,罷斥言官;帝怒,斥為民。自是知名。鑣伯父,尚書應秋;叔父,御史維持:以黨附魏忠賢並列「逆案」,鑣深恥之。通籍後,即交東林,矯矯樹名節。及被放,與宣城沉壽民讀書茅山。然好臧否人物是非,不少假借;名愈高,而謗議滋起矣。會廷臣多論薦者,起故官,進郎中;復為給事中韓如愈劾罷。

  南都議立,呂大器、姜曰廣並主潞王,鑣與雷演祚往來游說。及福王立、大器被逐,馬士英深惡曰廣,令其私人朱統𨰥誣劾之,而指鑣、演祚為曰廣私黨,悉置於理;復詆鑣榷關時貪肆狀。士英亦劾周鐘從逆,牽連及鑣;有詔俱逮治。鑣叔父維持與弟前蕭山知縣銓及鐘因奏言:『家門不幸,鑣、鐘兄弟成隙,而鑣乃私刻「燕中紀事」、「國變錄」諸書,偽撰「勸進表」、「下江南策」以誣鐘;惡名流布,不能洗。且鑣於陛下登極時首倡異謀,別圖擁戴。是鐘罪止一身,鑣罪實在社稷也。』詔所司並勘。先,阮大鋮徙居金陵,招納時流,置酒高會,復聯絡諸廢類,將為翻「逆案」計。鑣惡之曰:『此亂萌也』;與同社顧杲等出「留都防亂公揭」討之。以故大鋮憾甚,必欲殺之。獄急,鑣囑御史陳丹衷致書幣求解於士英;為緝事者所獲,丹衷坐謫,出為長沙知府。御史羅萬爵上疏痛詆鑣,且遍詆東林。

  明年三月,誅妖僧大悲。御史王懩因言:『斬百大悲,不如斬周鑣、雷演祚;二人者,妖所由興也。夫真主既出,海內帖然;乃今日冒稱皇子、明日冒稱皇后,希踵王郎故智,實由二人譏訕新政、造謗宮闈,故訛言煩興。若不立斬二人,恐魚腹藏書、狐號叢野,乘間竊發!』而光祿卿祁逢吉與鑣同邑,以詈鑣得為戶部侍郎。

  初,鑣友人桐城左國棅、蕪湖沉士柱皆列名「防亂公揭」;後避大鋮,客左良玉所。及良玉稱兵犯闕,傳檄討士英罪,言其引用大鋮,構陷鑣、演祚。士英、大鋮益怒,謂良玉之兵,鑣實召之;遂得旨賜鑣、演祚自盡。二人聞命,互書「先帝遺臣」於腹,乃就縊。

  雷演祚

  雷演祚字介公,太湖人;崇禎庚午舉於鄉。十三年夏,帝思破格用人,而考選止及進士;乃命舉、貢悉就銓,用為部寺司屬及州縣吏凡二百六十三人:時號「庚辰特用」,命勒石太學以張大之,而演祚得刑部主事。踰年,擢武德道兵備僉事。十二月,山東被兵,演祚固守德州,有詔獎勵。乃劾督師範志完縱兵淫掠、折除軍餉,構大黨;帝心善其言,召之入朝,與志完面質。卒誅志完,而令演祚還任。初,演祚之來也,意驕甚,自謂可得總憲,故極意攻擊;及是,頗沮喪,廷臣遂忌之。尋以憂去。

  姜曰廣之謀立潞王也,演祚參其謀。及福王立,士英乃借演祚傾曰廣,以其為曰廣之門人也。劉孔昭嘗語大鋮曰:『當迎立時,曰廣、演祚倡言上不可立,當設法阻之。』大鋮竟據以入告;且曰:『陛下龍飛之初,不知彼欲設何法,可為寒心。曰廣尚不敢為賈充,而演祚公然欲為成濟;宜立正西市。』

  明年二月,給事中林有本復劾其為不孝、不忠。至四月,遂與鑣俱賜自盡。

  「勘本」曰:介公此傳原列介生之後,非是;因其事與仲馭相聯屬也,今移次之。

  周鐘

  周鐘字介生,鑣從弟也。為諸生,有盛名。舉崇禎癸未進士,改庶吉士。甫半載,李自成陷京師,鐘出降;賊徒顧君恩薦之牛金星,用為檢討。

  賊敗,南歸。周氏金壇貴族,而其父子、兄弟悉有離心。鑣與鐘尤以才相忌,各招致生徒,立門戶;汲引既廣,敗類入焉。彼訕此謗,兩家弟子遇於途不交一揖。鐘既降賊,鑣門人徐時霖等益被以惡名;朝中傳其「勸進表」有「獨夫授首,萬姓歸心;比堯、舜而有武功,邁湯、武而無慚德』等語,遠近莫不切齒。初,鐘與弟某遇阮大鋮於酒肆,席間弟與語不合,推案壞座;坐者皆失色,鐘徐引去不為謝。劉澤清之鎮山東也,慕鐘名,奉五百金以交歡;拒勿納。以此,二人深恨之。至是,大鋮用事,與馬士英謀必欲殺鐘。其年八月,士英言:『給事中光時亨力阻南遷,致使先帝身殞社稷;而身先從賊,為大逆之尤。庶吉士周鐘者,勸進未已,又勸賊早定江南;聞其嘗驟馬於先帝梓宮前,臣不勝發指。其伯父應秋、維持皆魏忠賢鷹犬,今鐘復為闖賊忠臣,梟獍萃一門、逆惡種兩世,宜加赤族誅。其胞兄銓尚廁衣冠之班、從兄鑣儼然寅清之署,均宜從坐,用清逆黨。』鐘遂被逮。初,士英之起大鋮也,為廷臣所阻,怒甚。大鋮語人曰:『彼阻「逆案」,我當立「順案」相對』以闖偽號「順」也。由是,痛斥從賊諸人。其以鐘為首者,以鐘自謂領袖復社、繼嗣東林,故曰為黨魁;而不知復社者舉場事之標榜,非東林也。

  鐘既系獄,數求解於士英,不可得。及六等定罪,刑官解學龍置鐘次等待系。士英擬旨詰問;學龍不得已,改從一等而以停刑請。士英怒,學龍以此去位。明年四月,御史張孫振再鞫,杖鐘三十。居數日而左兵檄至,人情洶洶,遂與光時亨、武愫同棄市。

  「佚史」曰:故事,小臣無賜自盡者;蓋大鋮輩急欲殺之也。初,少詹事吳偉業奉使出都,大鋮語之曰:『今上仁柔,一切生殺予奪,與數公主焉。歸與諸君猿鶴夢穩,定不赴同文獄也。』又曰:『周鐘、光時亨聽之公論,周鑣無死法,惟雷演祚不可赦耳。』而御史張振孫必欲盡殺之。給事中錢增曰:『鑣非從逆者。』孫振曰:『當以門戶誅之。』黃宗羲曰:『徐時霖為鑣而嚙鐘,翻因鐘以害鑣;大鋮無心於殺鐘,又因鑣以累鐘:事之不可知如斯!』要之,立乎亂人之朝,傾險獧薄,釁起蕭墻,宜其不免也哉!

  「勘本」曰:鐘在鄉里,文名出鑣右。鑣先五科得第,而鐘猶非訕之。其假仁義以罵天下者,已二十年。國變降賊,而為賊畫策以自獻其能,良不誣也。後高司寇倬擒鐘至,開新竹篦對眾杖數十。嗟乎!不知鐘於二十年前所讀何書,而肺肝之壞一至於斯!其於宗族兄弟間之勢不相能也,亦無足怪矣。

  仲馭自以門戶恥,竭志湔立,遂與群小迕。阮大鋮初以魏奄義子而廢居金陵也,陰謀復用;諸名士深詆之,每於雨花、桃葉間置酒高會。大鋮嘗密遣黎園子弟為間諜,竊聽公評。諸名士當酣歌暢意,多戟手毒詈以為快。大鋮聞之,輒嚼齶搥床大恨。比時流賊南犯,烽火及瓜步、浦口,人且疑大鋮為內應;於是有「留都防亂檄」之作也。大鋮內銜且懼,獨身跳匿於牛首山之祖堂;使腹心收買檄文,愈收而布愈廣。或謂大鋮曰:『周鑣之名以詬公而重,諸名士之黨又以詬公者媚鑣。』於是大鋮怨仲馭及諸名士次骨;一朝得志,即欲起大獄,非殺之盡不止也。赧王立,起廢;仲馭與雷介公初以「三朝要典」力阻定策迕士英意,群小遂謂仲馭欲迎立疏藩。及大鋮用事,修「要典」、翻「逆案」,舉朝之號為君子者爭之,市井中又滿布歌謠謂必殺馬、阮。於是忌之者,又謂仲馭實使之也。馬、阮因而合謀,不逐東林諸臣,則「逆案」不可翻;不殺鑣一人,則東林不盡;不根究迎立疏藩之名,則殺鑣無名。遂以鑣為鐘兄,法當從坐。一時附奸者先後疏劾,以驗成其罪,與介公同系刑部獄。校尉紛出,捕諸名士,善類一空。

  雷介公有直諫名,癸未疏劾宜興當柄納賄、招權,凡考選科道求總兵巡撫者,必先通其幕客董廷獻,然後得之。上始疑宜興,放之歸。復征聽勘,及賜之死,以故眾正為歸。既與仲馭同系,御史王懩迎馬、阮意,請斬此二人。吉服承旨入獄,介公曰:『王懩能斷我輩首邪!』仲馭曰:『不能,則吉服何為?』會左兵起,檄中有「構陷周鑣、雷演祚」語。馬、阮益怒,揚言鑣與演祚實召左兵,趣賜自盡。乃各作家書,互為書腹,投繯死。遺命仿伍子胥抉目意,置棺雨花臺;不浹月,而南都陷矣。是曰罪案,實大鋮藉報私讎而士英為渠所用耳。

  左兵下,大鋮欲借題報怨,即揚言兵實周、雷所招。已又言:『歸德侯生將內應。』於是緹騎四出,闔城鼎沸矣。侯生方域,本復社中人,大鋮所切齒者。時寓湖上,以書詆大鋮,其略曰:『僕聞君子處己,不欲自恕而苛責他人,以非其道。今執事之於僕有不然者。執事,僕之父行也;神宗之末,與大人同朝甚驩。後乃有欲終事之而不能者,執事當自追憶其故,不必僕言之也。大人削官歸時,念執事才,往往嗟惜彌日。及僕之金陵求友,大人曰:「御史成公勇雖後進,而我常心重之。汝至,當以為師;老友方公孔照,汝當持刺拜床下」。而語不及執事。比至,則成公已得罪,僅見方公。方子以智與僕夙有交,以此晨夕過從。執事同為父行,理當謁;然不敢者,執事當自追憶其故,不必僕言之也。今執事責僕與方公厚、與執事薄;噫!亦過矣。忽一日,有王將軍者過僕,甚恭。每至,必邀僕為詩歌;既得,必喜而為僕貰酒奏伎,招游舫、攜山屐,殷殷不倦。積旬日,僕初疑之,問將軍;將軍屏人以告曰:「是皆阮光祿所納交於君者也。光祿方為諸君所詬,願更有以道之。君之友陳君定生、吳君次尾,庶稍湔乎」!僕斂容謝之曰:「光祿身為貴卿,不少佳賓客足自娛;又安用此二、三書生為哉!僕果道之兩君,必重為兩君絕;僕若獨從光祿游,竊恐無益於光祿。辱相款八日,意良厚;然不得不絕矣」!凡此,皆僕平心稱量,自以為未甚太過;而執事顧含怒不已,僕誠無所逃罪矣。昨夜方寢,楊令君文驄叩門過僕曰:「左將軍兵且來,都人洶洶。阮光祿揚言於清議堂云:子與左有舊,將應之於內;子盍行乎?僕乃知執事不獨怒之,且恨之、且欲置之族滅而後快也。僕誠與友有舊,亦已奉熊尚書教,馳書止之,而其心事尚不可知。若其犯順,則賊也;僕誠應之於內,亦賊也。士君子稍知禮義,何至甘心作賊?萬一有焉,此必日暮途窮、倒行而逆施。若昔日乾兒義孫之徒,計無復之,容出於此;而僕豈其人耶?何執事文織之深也!竊怪執事常願下交天下士,而展轉蹉跎,乃至嫁禍而滅人之族,亦甚違其本念。倘一旦追憶天下士所以相遠之故,執事當未必不悔,悔未必不改;果悔且改,靜待數年,則心事未必不暴白;果暴白,則天下士未必不接踵而至執事之門;天下士果接踵而至執事之門,僕亦必隨屬其後,長揖謝過,豈為晚乎!而奈何陰毒左計一至於此!僕今遭亂無家,扁舟短棹,措此身甚易。獨惜執事忮機一動,長伏草莽則已萬一;復得志,礜必至殺盡天下,以酬其宿所不快。則是使天下士終不復至執事之門,而後世操簡書以議執事者,不能如僕之詞微而義婉也!僕且去,可以不言。然恐執事不察,終謂僕於長者傲;故敢述其區區,以告後世之操簡書者』「摭遺」補曰:朝宗此書不惡而嚴;其手跡猶存萬卷樓,與刻稿略有異。阮胡當周、雷之獄,已放手殺人;凡復社名流之來探問者,豫屬獄吏報其名,次尾則幸脫者也。而朝宗夷然不避,尚爾游燕甄歌,狂言無忌;故阮胡就左兵之起以中之。使龍友不之告,則必遭所荼毒矣。夫君子、小人勢無兩立,在馬、阮之必殺周、雷,殊不足異;而獨怪仲馭構家門之變,彼周銓者兄也、張明弼者甥也,皆從而擠之以下石焉。甚至門弟子之嘗親受業者,皆扇為異辭,但字仲馭而不先生;又舉人某以受德素深者,至比部磨勘時,不特不為之地,復呈身要路,持疏恫喝,多方畢力而速死其師。籲!此紫陽門下之胡綋僅知附韓侂胃而遂屏朱子為偽學也,怪哉

Arrow l.svg上一卷 下一卷Arrow r.svg
南疆繹史/勘本
PD-icon.svg 本清朝作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經遠遠超過100年。