司法院院字第102號解釋

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索
司法院院字第101號解釋 中華民國《司法院
院字第102號解釋》
司法院院字第103號解釋
解釋日期:民國18年6月20日
資料來源:司法院解釋彙編: 第 2 冊 88 頁


PD-icon.svg 因為作品司法性質,所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

  (一)民事部分,據來電所述原告於請求標的外又以帳項侵蝕等詞,為一種攻擊方法,原勿庸繳納訟費,若法院以裁決限令補繳,得向原法院提出異議,如上述攻擊方法視為擴張請求,原告既在言詞辯論前聲請將該擴張部分撤回,自勿庸補繳訟費,應就訟費繳足之部分進行審判。

  (二)刑事部分,既係民國十四年前犯三等以下有期徒刑之罪,於民國十四年一月一日停止偵查處分後,已逾三年未予起訴,而是時刑法又未施行,則依刑律關於時效各規定,其起訴權業經消滅,自不得訴追。