司法院院字第1875號解釋

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索
司法院院字第1874號解釋 中華民國《司法院
院字第1875號解釋》
司法院院字第1876號解釋
解釋日期:民國28年4月19日
資料來源:司法院解釋彙編 第 3 冊 1599 頁

相關法條:民法 第 97、125、129478、479 條 ( 19.12.26 )

PD-icon.svg 因為作品司法性質,所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

  (一)代替物之借貸,依民法第四百七十八條規定,本應由借用人返還與該物種類、品質、數量相同之物,無論返還時物價如何高漲,其所漲之價既非利息,即不生利息過本之問題。至同法第四百七十九條,關於償還物價之規定,係專為借用人在約定返還時,不能以物返還者而設,如因返還逾期,物價高漲,並非不能以物返還,即不得適用該條,即使折價償還,亦應以實行返還時之物價為準。

  (二)債權人之請求權,並不因債務人之逃避而不得行使 (參照民法第九十七條、民事訴訟法第一百四十九條等規定) ,故於請求權之消滅時效期間經過後,不得以此為時效中斷或妨礙中斷之事由。