司法院院字第1875號解釋

中華民國《司法院
院字第1875號解釋》

解釋日期：民國28年4月19日
資料來源：司法院解釋彙編第 3 冊 1599 頁
相關法條：民法第 97、125、129、478、479 條 ( 19.12.26 ) 因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　(一)代替物之借貸，依民法第四百七十八條規定，本應由借用人返還與該物種類、品質、數量相同之物，無論返還時物價如何高漲，其所漲之價既非利息，即不生利息過本之問題。至同法第四百七十九條，關於償還物價之規定，係專為借用人在約定返還時，不能以物返還者而設，如因返還逾期，物價高漲，並非不能以物返還，即不得適用該條，即使折價償還，亦應以實行返還時之物價為準。

　　(二)債權人之請求權，並不因債務人之逃避而不得行使 (參照民法第九十七條、民事訴訟法第一百四十九條等規定) ，故於請求權之消滅時效期間經過後，不得以此為時效中斷或妨礙中斷之事由。