司法院院字第2286號解釋

中華民國《司法院
院字第2286號解釋》

解釋日期：民國31年1月26日
資料來源：司法院解釋彙編第 4 冊 1975 頁
因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　公司各股東每股有一表決權，公司法第一百二十九條定有明文，此為股東應有之權利，不問其為普通股東抑為優先股東，均不得以公司章程剝奪之，公司發行優先股者依公司法第一百八十八條但書之規定，雖應於公司章程中訂明優先股應有權利之種類，但所謂優先股應有權利之種類，係指優先股所享優先權之種類而言，非謂優先股東出席股東會而為表決之權，得以公司章程剝奪之。至公司法第一百八十九條第一項亦僅規定公司章程之變更，如有損害優先股東之權利時，除經股東會之決議外，更應經優先股東會之決議，並不含有禁止優先股東出席股東會行使表決權之意義，優先股東自非不得出席股東常會或股東臨時會行使其表決權。