司法院院解字第3813號解釋

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索
司法院院解字第3812號解釋 中華民國《司法院
院解字第3813號解釋》
司法院院解字第3814號解釋
解釋日期:民國37年1月24日
資料來源:司法院解釋彙編 第 5 冊 3249 頁
相關法條:公務員交代條例 第 1、10 條 ( 36.03.05 )
PD-icon.svg 因為作品司法性質,所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

  (一)鄉鎮保長之交代不適用公務員交代條例之規定。

  (二)公務員交代條例第十條所謂查封其財產抵償,無從解為合於強制執行法第四條第六款之規定,仍須得有判決等執行名義,始得聲請司法機關為之(參照院解字第三四八○號解釋)。