國朝宮史續編/卷三十二
○典禮二十六〓（勤政二）宮中常日視事儀
臣等謹案：前編典禮門，於常日視事備詳恭閱實錄、寶訓並閱本、閱摺、召對、引對諸儀。稽自乾隆二十七年迄六十年，其間所奉聖諭，每飭部院衙門，凡陳奏事件及引對人員，日有常經，不得便安曠事。中外具題本章，雖筆畫偶誤，一經洞燭，莫不指示周詳，寓杜漸防微之至意。洎乎紀元周甲，王、大臣等議請將直省尋常奏件，酌改題諮，以歸筒要。仰惟宸衷淵惕，謂一日不至倦勤，即一日務存兢業，往復諄示，益健行。是以三年訓政之中，孜孜不息，時措攸宜。迨我皇上親政以來，命臣等恭纂高宗純皇帝實錄，每輯成一卷，排日繕呈御覽。俟全書告成，循例貯內閣，敬同五朝實錄一體恭進，日以為常。凡中外陳奏引對事宜，莫不隨時徑逢，預防壅蔽留滯之漸。至若每日夙興視事，一切均仰承高宗聖訓，繼述諭旨，以徵治法之原，並著勤政之實焉。
乾隆三十五年四月初七日，奉諭旨：今日各部旗衙門奏事甚少，又無引見人員，必係因正在祈雨之時，見朕望澤維殷，遂不欲以奏函煩瀆，殊未能深體朕意。朕勵精勤改，日以為常。茲當盼望甘霖，惟有益凜敬勤，期無叢脞，豈肯轉因此稍圖省事便安？著傳諭各衙門，於應行奏辦事件，即行陳奏，毋稍壅滯。
四十九年九月二十七日，奉諭旨：朕年老寡寐，每日夙興，原即於養心殿視事。諸臣自家入朝趨直，住居稍遠者，其起身必當更早。大學士嵇璜、蔡新、伍彌泰，俱年逾七旬，現交冬令，氣候漸冷，若衝寒早起，於頤養之道，究屬非宜。嗣後嵇璜、蔡新、伍彌泰，俱著加恩令其於日出俊進朝，如遇風雪冱寒之日，即不入直亦可。其三品以上七旬之大臣準此，以示朕優養老臣之至意。
五十六年十月二十三日，奉諭旨：近來大學士、九卿奏事，及各衙門帶領引見，朕於夙興之時，一經詢問，即據奏事處奏稱，俱已伺候齊集。朕因年高少寐，每當丑寅之際，即垂衣待旦以為常。而諸臣因請駕較早，率皆先時祗候。且漢大臣中多有住居城外者，趨朝自必更早。如詩所云東方未明，顛倒衣裳，殊屬無謂。況目今冬月日短，朕用膳辦事，總在卯正以後。諸臣早集朝房，亦無所事。嗣後各該衙門遇有陳奏事件，及帶領官員引見，俱著於卯正到齊，亦不為遲，以示體恤。
五十八年十二月初三日，奉諭旨：兵部具題，覆試武舉弓力刀石不符，將監射大臣分別議處一本。經朕披閱，本內首頁即看出清、漢文竟將十五阿哥□□之名俱誤寫十一阿哥之名永星，實大不是。部院大臣凡遇題本事件，君前臣名，於阿哥名字，自應一體書寫。但入奏章疏，理應敬謹檢點。即大臣名字，尚不應稍有錯誤，況阿哥之名，豈得誤行繕寫，設將來歸政傳旨時，亦似此誤書可乎？各部院具題本章，篇頁繁多，該管堂司官雖不能逐加詳看，偶有筆誤，或所不免。而於題頭出語，關係緊要之處，必當留心檢閱。此本錯誤，即在開頁數行，朕一覽即經看出，而該部竟率行呈進。可見堂司官於進呈本全未寓目，竟以此等照例具題之件，朕未必閱看，草率從事。若非朕指出，則題本內阿哥名字，尚有錯誤，傳鈔邸報，豈不貽笑天下？兵部如此，其餘部院似此疏忽者，恐亦不少。今兵部此本，經朕看出，是大小臣工於題奏事件有不敬謹將事者，天理昭彰，總不能始終混過。即將兵部堂司官律以大不敬之罪，亦所應得。朕不為已甚，姑從寬辦。而於此一事，益見政無钜細，朕竟不得不躬親綜理，漸愧之餘，倍深兢惕。至慶桂係特令在部專上衙門辦事之人，尤當細心檢點，今亦玩忽若此，所司何事？所有該部堂官俱著交部嚴加議處。其掌印郎中，獲咎較重，著即革職。其餘本內列名兵部滿、漢司員，亦著一並交部嚴加議處。嗣後大小臣工，務當倍加謹凜，勤慎供職，毋得再有玩誤，自蹈重戾，以副朕丁寧教誡至意。將此通諭九卿知之。
六十年六月二十六日，奉諭旨：留京王、大臣會同六部議將各省題奏事件畫一辨理一摺，應依議。但朕之意不可不明白宣示，各省尋常事件，從前原止係照例題報。近自一二十年以來，各省督撫每將例應具題之件改為奏摺，以便一月之中，發摺數次，見其辦事認真。該督撫既已奏到，朕無不逐加批答，遂至踵習成風，徒滋繁瀆。今經王、大臣等議歸簡要，恐外間無識之徒，疑朕披閱憚煩，大臣等因而迎合，以向來具奏之件，大半改為題谘。不知國家創立奏摺，原為關係民瘼一切緊要事宜而設。至於王、大臣現改題谘各款，皆係無關緊要之件。此內如接收交代，盤查倉庫無虧等款，更為有名無實。各省遇有前後交代，及督撫甫經到任時，無不相沿具奏，僉稱並無虧短。乃現在福建省，倉庫空虛，已閱多年，而該省歷任督撫、藩臬等，仍以並無虧缺具奏，其明驗也。可見此等摺奏不過藉詞搪塞，實屬無謂。況王、大臣等所改題谘各款，皆屬尋常按例之件，其實係重要急務，原仍許其隨時專摺具奏。至於題升調補等件，向來該督撫具奏後，尚須敕部覈議。迨議覆疏題，朕必確加察覈，或照該部準駁，或照督撫所請施行，是權衡悉由朕親裁，又何必具奏在先，轉致辦理紛歧？若謂朕憚於披閱，則臨御以來，已六十年矣。朕敬天勤民，維日孜孜，迄今已五十九年又遇半矣，未嘗稍存懈弛。現距丙辰歸政之期，隻餘半年，豈五十九年半之久不敢怠遑，而此半年之內轉致稍圖安逸，有是理乎？即如朕現因熱河及近畿一帶雨澤稀少，宵旰焦勞，無時或釋。每遇閣章遞到，無不親加詳閱。是朕於辦理庶務，從不肯一刻稍寬。不特此也，即明年歸政以俊，遇有緊要之件，尚當指授嗣皇帝率諸大臣等凜遵妥辦，俾得聞朕教誡，有所稟承，仍輿今日無異。總之，朕仰承吳眷，康強逢吉，一日不致倦勤，即一日務存兢業。雖歸政俊，亦豈肯置政事於不問？此次王、大臣等所改題谘各款，各省如何遵照辦理之處，仍著各該部按照彙奏事件之例，於年終開單彙奏一次，其中準駁及有無遲逾之處，朕可一覽而知，庶刪其繁復，而仍綜其大綱，於法制更為周密。將此通諭中外知之。
嘉慶元年正月二十日，奉太上皇帝敕旨；本日畢沅等奏籌辦軍糧軍火情形一摺，內稱仰副聖主宵旰勤求，上慰太上皇帝注盼捷音等語，措詞實屬無謂。本年傳位大典，上年秋間郎明降論旨，頒示中外，一切軍國事務，仍行親理，嗣皇帝敬聆訓誨，隨同學習。其外省題奏事件，並經軍機大臣等奏定款式，通行頒發。畢沅並不遵照辦理，是何意見？無論辦理苗匪一事，起自上年二月，一切軍務機宜，俱係朕酌籌指示。現在軍營奏摺，亦無不逐加批覽。即自嘉慶元年以後，內而部院各衙門，外而督撫大吏等奏章事件，亦皆朕躬親綜覽，隨時訓示。豈因有授受之典，即自暇自逸，置政事於不問乎？各省陳奏事件，如摺內皇上睿鑒字樣，自應欽遵頒發格式，照常繕寫。今畢沅等所奏之摺，分別聖主及太上皇帝。試思聖主睿鑒等字樣，有何同異，而畢沅等故為此區別之見，有是理乎？揆之伊等意見，不過如年內禮部太常寺具奏儀注等事，或遞兩分，或遞一分，漫無定見，總是私心鄙見，以致種種錯誤，謂之畏首畏尾，尚屬高置，竟是不知事理，可笑而已。畢沅等身為封疆大吏，於此等尋常事件，輒緦緦過計，鄙陋若此，設遇地方重大要務，安望其能經理裕如耶？畢沅、姜晟，均著傳旨嚴行申飭，仍交部議處。並通諭各督撫知之。
四年六月十七日，奉諭旨：今日朕詣觀德殿，回至北上門，面詢御前侍衛兼奏事處行走之紮克塔爾，以各衙門有無引見官員。據奏，有宗人府引見官八員。其時管理宗人府之睿親王淳穎隨侍轎旁。朕意欲詢彼係何項人員，而未經降旨，淳穎亦無一言。及至回宮，間之奏事太監，則稱今日並無引見人員。因令軍機大臣查詢。旋據軍機大臣遵旨查奏，而詢紮克塔爾，據稱本日宗人府遞有引見官八員奏摺，係伊親自接收，後來如何徹去，紮克塔爾並不知道。復詢問管理宗人府王等，據淳穎稱，本日宗人府本遞有引見官八員，係淳穎徹去，詢問其故，則稱因別處並無引見，是以奏摺徹出。又詢問奏事太監，據稱此項引見奏摺，係奏事處行走員外郎景文徹去各等語。此事殊有關係。前此朕特經降旨各衙門引見人員，如遇朕諧觀德殿日期，應照常帶領，不得因此延擱。其平時引見人員，無論員數至數十百員，總應隨時帶領。淳穎豈不知之？從前和珅攬權專政，將各省奏報及在京各衙門奏摺任意壓擱，最為伊罪之大者。蓋由和珅以軍機大臣兼御前大臣，勢權過重，內外官員畏其聲勢，不敢違拗。是以朕親政以來，軍機大臣及御前大臣，彼此不令相兼，所以杜專權而防壅蔽。今淳穎輒將已遞之摺復行徹去，是竟欲首先嘗試復和坤之故智矣。況宗人府衙門並非淳穎一人居首辦事，何得專擅徹出？如外省州縣衙門遇有官行文書一經投入，即成案據，尚不能輕易徹回，何況朝廷之乾清門，章疏既經投遞，豈有公然擅徹，出入自由之理？若如此陋習相仍，設有封口奏章，或參劾大臣章疏，亦可任其徇私，訁乇人代為徹下，相為壅蔽，使下情不得上達乎？即淳穎之意，以朕自觀德殿回宮，正值天氣暑熱，為朕節勞起見。殊不知朕日理萬幾，年甫四旬，從不以此為勞。而八員之引見，本亦不足為勞。況伊即因別處並無引見人員，不欲以該衙門八員特行帶領，又何妨預行商定，另日帶領，何得將已遞之摺徑行徹回，殊屬膽大。此事紮克塔爾於朕詢問時，因宗人府奏摺係伊接遞，即據實回奏，所奏引見人數，亦無錯誤，與伊並無不合，非因伊係番人，故寬其罪，而已遞復徹，實係淳穎一人之咎。淳穎著交宗人府嚴加議處。其奏事員外郎景文，因淳穎令徹，郎將奏摺徹出，尚係沿從前畏懼和坤之積習，卑鄙無恥之風，竟未悛改，可恨之至。朕必力加整頓，斷不姑容，著交內務府議處。至奏事太監等，朕平日管束綦嚴，伊等因淳穎欲徹奏摺，不敢從中阻止，尚屬可原，應免置議。但此事因係初犯，是以從寬辦理。嗣後內外衙門凡有陳奏事件，一經接受，皆應直達朕前，聽候批示，毋得捺擱擅徹。倘有仍蹈前轍者，一經察出，必當從重治罪，決不寬貸也。將此通諭知之。
七年九月二十九日，奉諭旨：向來內閣呈進本章，凡遇太常寺等衙門具題之件，有關壇廟典禮者，奏事處呈進時，敬列於是日各本章之前，並預備盥洗，候朕浣手敬謹披閱。至每日披覽奏摺，奏事處先將外省所遞奏摺呈閱後，始將各部院衙門事件以次進呈，此內有關係大祀典禮者，亦一律照常呈遞，殊不足以彰誠敬。嗣後禮部、太常寺及各衙門具奏事件，除封奏照常呈進外，其恭遇天地、祖宗大祀各項典禮儀注，或奏摺及綠頭牌內有稱述尊號之處，本係露封陳奏者，奏事處即應照進本之例，先行呈遞，敬候披閱，以昭慎重。
十年十一日初十日，奉諭旨：現在時屆嚴冬，氣候寒沍，滿、漢大臣中年老者遇有奏事等項，趁曉趨朝，嚴寒倍甚。從前曾經降旨，諭令滿、漢年屆六十以上大臣，遇進朝之日，準令筆帖式等代遞繕牌，著照舊遵行。該大臣等可於卯刻進朝，聽朝宣召。其年至七十以上，曾賞令紫禁城騎馬之滿、漢文武一品大臣內，如有不能乘騎者，著加恩準令自製兩人舁抬小椅乘坐進內，以示格外體恤至意。
二十四日，奉諭旨：朕因四公主下嫁後，尚未臨蒞賜第。俯允所請，定於奉日前往傳膳，此亦典禮之常。是以前經諭令值日該旗推班，各衙門如有引見官員，自可無庸帶領。至應奏事件，仍應照常呈遞。朕未明求衣，本日較常時更早，原欲披覽事件後，前赴四公主第，回宮辦事，召見臣工，盡屬從容。乃本日文武大小衙門，竟無一事陳奏。如朕往彼，果有竟日盤桓，或須晚膳回宮，則尚可以此藉口。今朕於卯刻前往，膳俊諧各廟拈香，回官尚不過辰刻，為時甚早，豈本日各衙門競無一應行陳奏之事乎？自係各該大臣等耽於安逸，相率在家晏起，而轉以仰體為詞，實太不成事體。所有文武各衙門堂官均著傳旨申飭。嗣俊遇有此等臨幸傳膳日期，各該堂官仍應照常奏事，如再有藉此曠誤者，必當一並懲處不貸。將此通諭知之。
十二月初三日，奉諭旨：前月二十四日，朕臨蒞四公主賜第，因各衙門俱未進內奏事，當即降旨訓諭。本日朕詣瀛台閱看冰嬉，各衙門奏事，隻有吏部及正黃旗滿洲呈遞述旨，並內務府奏事一件，綿恩、奕紹各奏事一件。此外，如內廷行走王公、大臣、侍衛官員等，皆係本應入直者，其餘各衙門並未奏事，各該堂官均未進朝，復蹈前轍。朕惟日孜孜，勤求治理，未明求衣，秉燭批章，遇有臨蒞地方日期，必較常日早起數刻，辦事召對，盡屬從容。而諸臣等每逢車駕臨蒞處所，輒相率不行奏事入朝，真所謂上行而下不效。試思朕高居宮內，辰時辦事，較之曉起傳膳他處，豈不安逸？且衝寒校藝頒賞，係屬年例，有何娛觀之處？乃諸臣等任意偷安，在家晏起，畏避早寒，年長者尚可寬恕，年少者實堪痛恨。自圖安逸，轉以仰體為詞，積習不改，殊屬怠玩不知振作。本日除遞摺各衙門及內廷諸臣外，其餘滿、漢文武、大小衙門堂官，均著傳旨申飭。嗣後遇有臨蒞傳膳地方日期，各該衙門仍復藉詞不行奏事者，必皆交部懲處，不能再邀寬貸。將此通諭知之。
十一年四月初七日，奉諭旨：本日朕親諧行禮畢，由天壇至承光殿用早膳辦事。是日係鑲黃旗滿洲、蒙古、漢軍三旗值日推班，呈遞並無事件之摺，殊可不必。倘呈遞並無事件之後，即有緊要事件，或遞與不遞，豈得因推班日期而誤要事乎？嗣後遇朕親祭之日，奉事著推班，其餘出入俱著照舊輪班奏事，帶領引見。
六月十三日，奉諭旨：昨因晉隆於陳奏謝恩事件並不親赴宮門呈遞，已另降諭旨，將晉隆及誤行接收之奏事官分別懲處矣。滿、漢文武大臣等年逾六旬以外者，前經準令於趨朝入直之期，差人先遞繕牌，以示體恤。至遇有自行陳奏事件，及本身謝恩等事，自仍當躬親呈遞。其年在六旬以內，無論繕牌摺奏，俱不準差人代遞。該文武大臣等各宜凜遵訓諭。嗣後倘復有率意差人代遞者，奏事官著不準接收。
九月二十四日，奉諭旨：現在將交冬令，天氣漸寒，朕秉燭披章，照常辦事。惟王公、大臣等奏事入直，其年老者衝寒待漏，未免精力不支。嗣後時屆三冬，所有應行入朝之王公及二一品文武大臣，年在七十以上者，均著加恩於辰初進內，預備宣召，以示體恤耆臣至意。
十月二十六日，奉諭旨：朕親製勤政殿記及勤政箴，實因身受皇考厚恩，不敢暇逸，惟勉勤政治民，庶酬遣誌。而近來內外諸臣怠惰於心者甚多，實心任事者少，每以晨興為苦，以致沉擱事件頗多。從前屢經降旨，飭令在京各部院衙門遇有應奏事件，即逢朕傳地方日期，亦皆隨時陳奏，無得怠惰積壓。乃昨朕諧闡福寺拈香，在彼傳膳辦事，各部院衙門無一奏事之摺。本日則六部、理藩院、內務府各衙門俱各陳奏事件甚多，且有一衙門陳遞數摺者，明係昨日因朕詣闡福寺，憚於早起前往遞事，至今日積有多件，一並陳遞。怠惰偷安，又蹈故轍，大屬非是。朕勤求治理，惟日孜孜，未明求衣，秉燭閱事，從不肯稍憚煩勞。並非因本日奏事較多，倦於披閱，實因無事恐致積壓。部院中今日所奏多件，試問伊等豈盡皆昨日趕繕者乎？且本日陳遞月摺，即共有七處。刑部奏事四件，內除奏斬決述旨一件，或云逢朕拈香之日，意取吉祥，留至今日陳遞，尚為有說。其餘三件，昨日有何不可具奏？又如禮部所奏，係皇史歲事件；理藩院所奏，係喇嘛事件，盡可於昨日陳遞，何以任意延擱？各部院衙門習氣，每逢陳奏事件，其兼內廷行走各員，往往不肯定期，諉之專在本衙門行走堂官定日具奏。而該堂官等一聞另傳地方，轍心存苟安，任意晏起，在家躭逸，至將緊要事件亦壓至次日陳遞，轉以仰體朕躬為詞，尤屬非是。朕臨蒞各處，並非意在遊觀。昨謁闡福寺拈香，本係歲例舉行；此後如瀛台閱看冰嬉，蓋因體恤八旗兵丁，校藝頒賞，且一切批章召對，仍輿在官內無異。而辦事畢後，亦旋郎回宮，何嘗多為流連，耽玩景物。昨日在闡福寺，各衙門競無應辦之事，殊深慚愧，虛度一日。書云：「一日二日萬幾」，一日不辦事，所擔擱者甚多。譬如昨日既無可辦之事，朕何嘗趁暇遊玩諸殿座，於辰刻即已回宮，諸臣又何得藉仰體為詞耶？在京各部院衙門，皆可以佐朕為治。朕時加訓飭，該堂官等猶不知振作若此者，何況外省積習相仍，效尤滋甚，因循疲玩，政務又安免廢弛耶？昨日隨駕前往之軍機大臣、總管內務府大臣及在南書房、尚書房入直之趙秉衝、桂芳，又雖未奏事因他事到彼之部院堂官祿康、德瑛、長麟、博興、瑚素通阿、特克慎、紥郎阿及學士朱珪，先經有旨令其間數日進內；協辦大學士費淳，現在予假，無庸懲處外，其餘遲至本日奏事之各堂官，均著交吏部、都察院察議，以示懲戒。嗣後各衙門一有應奏事件，俱著隨時具奏，即逢朕傳地方日期，亦不得逞擱怠玩。設再有藉詞壓擱，遲至次日始行陳奏者，必行懲處不貸。將此通諭知之。
十一月十五日，奉諭旨：前經屢降諭旨，令各衙門遇有應奏事件，即隨時陳奏，毋涉需緩積壓。乃本日奏事者又復寥寥，惟理藩院具奏謝恩，內務府奏回子學生二事，此外各衙門競無一陳奏事件。因檢查憲書，今日適係破日，諸臣等自緣意存拘忌，將應奏事件暫緩呈遞，亦屬非是。朝廷政事繁多，惟日孜孜，又恐不及，若稍涉延緩，勢必輾轉沉擱，豈不漸滋叢脞之弊？向來惟萬壽慶節、元旦、除夕及齋戒期內，刑部例不奏事，此外並無停止章奏日期。若拘於日者家言，則翻閱憲書，動多禁忌。如本月二十七、二十八兩日，皆係破日，又豈皆不奏事？所謂一日二日萬幾無曠庶官者，顱如是乎？著再傳諭部院等衙門，嗣後於一切應奏事件，隨時呈遞，勿再存此等拘忌俗見，以副朕勤政敕幾至意。
十三年正月十九日，奉諭旨：向來內廷行走諸王，例應每日進內入直。惟念儀親王係朕之長兄，現已年逾六十，冬間天氣嚴寒，夙興入直，實覺勞瘁，即時值夏令，亦不免於暑熱，允宜特加優恤，以資頤養。嗣後儀親王所管各處，遇有值日奏事及帶領引見並應行慶賀時節，仍照常進內呈遞繕牌；其餘無事之日，即不必進內，仍照舊在內廷行走，用示恩眷。成親王俟將來年逾六旬，亦一體加恩。至滿漢、文武一品大臣年在七十以上者，遇奏事值班之期，除仍遵照前降諭旨遣人呈遞繕牌外，交冬以後，著於辰正進內；交春以後，著於辰初進內。其內廷行走年逾七旬之大臣每日應入直者，亦照比例。至縕布現雖未屆七旬，但年已六十有九，筋力不能強健，亦著加恩準照前例，用示朕引年尚齒優待耆臣至意。
四月二十四日，奉諭旨：一日萬幾，豈可稍怠。本月二十二、二十三兩日，內閣均未進呈刑名本章，實屬非是。雖因二十一日朕初得皇長孫，為國家茂衍蕃厘，但究於定制未協，又涉怠於勤政。況此次初得長孫，宮中並未設席演劇，諸事照常，而諸臣何必如此迎合耶？向來凡遇慶喜令辰，將立決章奏暫緩呈進，原有一定章程，並無因誕育皇孫連日不進刑名本章之例，設從前原議章程內裁有此條，朕亦必早為刪除。試思政務殷繁，豈容稍有曠悮？若隻將立決章奏暫為緩進一日，猶屬可行。至於尋常刑名事件，即降旨後尚須俟次年秋審辦理，且屆時亦有情實緩決之分，此時何所避忌？前日朕未見奏遞刑名本章，已覺不愜，乃待至昨日，猶未呈進，實屬非是。似此積壓頻仍，勢必漸形叢勝，豈朕敕幾勤政之意乎？大學士等均傳旨申飭，嗣俊不必如此揣摩。朕非好言祥瑞之主，唯知勤政愛民耳。再前此誕育四阿哥時，在廷諸王公大臣，均各呈遞如意，四阿哥係朕登極後皇后誕生之子，臣工等抒忱展慶，理所當然。即前日諸臣等因皇長孫誕育，亦即呈遞如意，朕因初慶抱孫，特行賞收，並於兩次俱回賞如意，用示錫祉聯情。至此後慶育蕃昌，正未有艾，將來凡遇誕生皇子、皇孫，諸王公大臣等均不準呈遞如意，違者治罪。將此旨著內閣存記，並諭諸王公大臣等知之。
十四年十一月二十一日，奉諭旨：前因儀親王、成親王均係朕兄，且有年齒，曾經降旨，遇嚴寒盛暑，以及不奏事之日，無庸進內，以示體恤。而儀親王等年齒漸高，現仍每日進內，轉非所以仰體朕心。王等雖在內廷行走，非如御前大臣、侍衛等引見時例應入內站班者可比，無事之日，原不應進乾清門。嗣後儀親王等除有應奏事件及帶領引見人員，仍照例進內，其餘無事之日，竟不必進內，應往該管宗人府及都統衙門辦事，不必每日趨朝始為勤職也。
聖製閱折詩〓（丙午）
題章黃閣票簽呈，閱折原批手自評。（每日部院及各省督撫照例題本事件，俱由閣臣票簽進呈，覽華批發。其各省及新疆關係緊要事件，俱用奏折封函呈進，手自批閱。）宵旰一心奉天理，饑寒萬姓念民情。大都奏請恩施處，無不辰聞午即行。（凡有關民瘼加恩之事，或於奏折批準，或特降諭旨，無不即日辦理，不令稍稽時刻。）底更刊頒示中外，（諸臣或有以刊刻上諭及原批詮旨為請者，念皇考所頒訓諭臣工之旨，足以昭垂萬禩，不必更頒發矣。）聖人垂訓久光明。