尚書大傳疏證/刊誤

尚書大傳刊誤
作者：皮錫瑞　清

堯年十六，以唐侯升爲天子，遂以爲號。〈《論語‧泰伯》疏。〉

陳壽祺曰：《堯典》正義云︰「徧撿書傳，無帝堯卽位之年。」則此似非伏生《大傳》文，疑出書緯。錫瑞案：《論衡‧氣壽篇》曰：「《堯典》曰：『朕在位七十載，求禪得舜。』舜徵三十歲在位。堯退而老，八歲而終，至殂落九十八歲，未在位之時，必已成人，今計數百有餘矣。〈《論衡》「三十歲在位」當作「二十」，乃與九十八歲合，淺人用古文《尚書》改之。〉王仲任習今文《尚書》，如《大傳》有堯卽位之年，仲任無緣不知。乃云「必已成人」，爲約畧之詞，則書傳必無堯卽位之年矣。《帝王世紀》曰：「年二十而登帝位。」皇甫謐之說旣不可信，亦與年十六之數不合。陳云疑出書緯，仲任亦非不見緯書者。《僞孔傳》云：「堯年十六卽位。」正義曰：「孔氏必當有所案據，未知出何書。」然則《僞孔傳》外無載堯卽位之年者。《論語》疏所引書傳正與《僞孔傳》同，則其所謂書傳卽《僞孔傳》，非伏生《大傳》明矣。吳中本無此條，陳氏疑之而仍增入，由未知此書傳卽《孔傳》耳。今刪去。

《尚書》曰︰堯將禪舜，納之大麓之野，烈風雷雨不迷，致之以昭華之玉。〈《水經‧濁漳水注》引《尚書》。〉

陳壽祺曰：疑《尚書》逸篇之文，且與《文選》注、《御覽》所引異，恐非《尚書傳》。錫瑞案：陳氏知此條非《尚書傳》，又於辨譌首列此條，謂是《尚書》逸篇，文雅雨堂本誤入《唐傳》，其說甚塙。而輯本仍載之，蓋猶未免騎牆之見。今刪去。

子夏曰︰昔者三王慤然欲錯刑遂罰，平心而應之，和然後行之。然且曰：「吾意者以不平慮之乎？吾意者以不和平之乎？」如此者三，然後行之。此之謂慎罰。〈《御覽》六百三十五《刑法部》一。〉

錫瑞案：陳本《康誥》中列此條，《甫刑》中又複出，今於《甫刑》中刪去。

大水小水，東流歸海也。〈《文選‧海賦》注、《郭有道碑文》注。〉

錫瑞案：吳中本、陳本皆列此條。攷《文選》兩處之注並無之，今刪去。