跳转到内容

承政院日記/英祖/三十年/八月

維基文庫,自由的圖書館
七月 八月 九月

8月1日

[编辑]

行都承旨李益輔。左承旨李昌壽坐直。右承旨申暐奉命偕來。左副承旨鄭弘淳坐直。右副承旨韓光肇。同副承旨趙載洪。注書呂善亨仕直一員未差。假注書鄭枋。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○韓光肇達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○又達曰,大司憲尹得載,執義宋能相,持平崔載興、權世橚,掌令李河述在外,一員未差,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○李益輔達曰,左承旨李昌壽,左副承旨鄭弘淳,今日俱不仕進,竝卽牌招,何如?令曰,依。

○韓光肇達曰,判義禁金聖應,特令申飭之下,連日違召,尙不膺令,其在事體,極涉未安,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○又達曰,判義禁金聖應,一向違召,終不出肅,金吾滯囚,委屬可慮。更卽牌招察任,何如?令曰,依。

○李益輔,以弘文館言達曰,本館上番闕直,事甚未安。副校理尹學東,旣有只推之令,卽爲牌招入直,何如?令曰,依。

○以副校理尹學東牌不進罷職令旨,令于鄭弘淳曰,推考徽旨捧入。

○傳于李昌壽曰,今年展謁此日,爲民之心,一倍于前。植炬外,凡諸等事,今番特爲以儲置米代用,令民知昔日之恩澤,途傍,只令觀光焉。

8月2日

[编辑]

行都承旨李益輔。左承旨李昌壽。右承旨申暐奉命偕來。左副承旨鄭弘淳。右副承旨韓光肇坐直。同副承旨趙載洪坐直。注書呂善亨一員未差。假注書鄭枋仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○韓光肇達曰,明日常參,停朝市相値,頉稟。令曰,知道。

○又達曰,大司憲尹得載,執義宋能相,持平崔載興、權世橚,掌令李河述在外,一員未差,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○李昌壽達曰,同副承旨趙載洪,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○鄭弘淳,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼、禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而停朝市相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓光肇,以弘文館言達曰,本館上番,連日闕直,事甚未安。校理李垍由限已過,副校理尹學東旣有只推之令,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?令曰,依。

○以校理李垍,副校理尹學東牌不進罷職令旨,令于韓光肇曰,竝只推,更爲牌招。

○以校理李垍,副校理尹學東再牌不進罷職令旨,令于趙載洪曰,竝推考徽旨捧入。

○韓光肇達曰,判義禁金聖應,連日違召,尙不膺令,金吾滯囚,委屬可慮。卽爲牌招,何如?令曰,依。

○又達曰,判義禁金聖應,特令申飭之下,日事再違,尙不出肅,其在事體,極涉未安。更卽牌招察任,何如?令曰,依。

○令于韓光肇曰,前後申飭,非止一二,分義所在,焉敢若此?況一日三牌,有損國體,雖非夏日,滯囚可慮。儒臣禁推,趁不照律,又將連日上番闕直,判義禁金聖應,卽爲牌招,今日內開坐。

○令于韓光肇曰,監察茶時,未有甚於近來,況兩司闕達,已至多日,事體誠甚未安。除在外外,一倂卽爲牌招。

○趙載洪啓曰,監、兵使密符,親納,例也,而前咸鏡監司尹得載,謂有身病,使褊裨替納,依定式從重推考徽旨捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓光肇,以觀象監官員,以提調意啓曰,今此新生郡主阿只氏藏胎之法,女胎則三朔以藏,而來九月旣準三朔,且是吉月云,藏胎可合處,年前審定所錄中,擇其三處,備望以入,落點後,擇日擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

8月3日

[编辑]

行都承旨李益輔。左承旨李昌壽。右承旨申暐奉命偕來。左副承旨鄭弘淳坐直。右副承旨韓光肇。同副承旨趙載洪坐直。注書呂善亨一員未差。假注書鄭枋仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○李益輔達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○韓光肇達曰,大司憲尹得載,執義宋能相,持平崔載興、權世橚,掌令李河述在外,一員未差,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,判義禁金聖應,特令申飭之下,如是違牌,終不出肅,其在事體,極涉未安。更卽牌招察任,何如?令曰,特令之下,連日違召,已涉非矣。況大朝特敎之下,余之申飭,不至二三次,尙無膺令,臣子分義,誠涉未安。且向者陳書已答之後,又無更爲難安,而焉敢若此?從重推考,更卽牌招察任。

○鄭弘淳,以都摠府言達曰,副摠管具善復以能麽兒堂上,本廳郞廳出六講坐起事,外兵曹晝仕出去之意,敢達。令曰,知道。

○趙載洪,以侍講院言達曰,本院司書尹東星,由限已過,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○以司書尹東星牌不進罷職令旨,令于趙載洪曰,推考徽旨捧入。

○傳于李益輔曰,時、原任大臣、備堂及畿伯,使之入來,藥房入診,今日同爲(爲))之。

○李益輔啓曰,藥房三提調、備局堂上、畿伯,依下敎來待矣。傳曰,入侍于建福門。

○以正言南泰著牌不進罷職令旨,令于韓光肇曰,推考徽旨捧入。

○趙載洪,以弘文館言達曰,本院上番,連日闕直,事甚未安。今日政新除授玉堂,待下批仍卽牌招入直,何如?令曰,依。

○兵曹口傳政事,趙明履爲副司直。

○有政。吏批,判書洪啓禧進,參判趙明履遞差,參議徐志修不進,承旨趙載洪進。趙載洪,以吏批言啓曰,臺諫及玉堂闕員,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,利川府使李泰祥,遞付京職事,命下矣,本曹無相當窠,依例送西之意,敢啓。傳曰,知道。曺命采爲吏曹參判,金致仁爲大司諫,崔益秀爲掌令,趙明履爲副提學,趙儼爲校理,洪榟gg洪梓g爲副校理,洪良漢爲文學,沈鋮爲敬陵令,李觀祥爲長湍府使,南正五爲南陽府使,朴時佐爲竹山府使,鄭宅祚爲果川縣監,南紀溟爲明陵參奉,朴益齡爲英陵參奉。禁府都事鄭一祥,童蒙敎官朴天儀相換。金煥爲永平縣令,洪麟漢爲校理,鄭尙淳爲副校理。陰城縣監李道吉,果川縣監鄭宅祚相換。

○兵批,行判書李昌誼入侍進,參判徐命九未肅拜,參議洪重一病,參知洪宗海入直進,承旨趙載洪進。趙載洪,以兵批言啓曰,利川府使李泰祥,遞付京職事,命下矣。所當隨品置處,而本曹亦無相當窠,依例付軍職之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,閑良金興泰、李萬益,或軍器新備,或火藥監造之功,俱有加資之命,而係是閑良,何以爲之?敢稟。傳曰,竝加資。

○又啓曰,僉知中樞府事鄭震衡,年老病痼,無望供職,忠翊衛將許倓,素患痰癖之症,挾感危篤,忠壯衛將張天柱,伏暑之症,近又添劇,慶德宮假衛將李挺采,抱病之餘,重添寒感,俱爲呈狀乞遞。竝今姑改差,何如?傳曰,允。

○李宜華爲三田渡別將。金漢净同知單付,李景春、洪觀海僉知竝單付。李泰祥爲副護軍。

○以吏曹參議徐志修牌不進罷職令旨,令于趙載洪曰,推考徽旨捧入。

○趙載洪,以吏曹言達曰,宗簿寺正李奎徽,受由過限,未上來,依例改差,何如?令曰,依。

○趙載洪,以禮曹言啓曰,己酉年敬陵展謁時及壬子、乙卯、庚申、甲子、戊辰年明陵展謁時,昌陵遣大臣攝行,而不爲展謁,順懷墓亦遣官致祭,不爲展拜,而辛未年明陵展謁定行時,以黲袍,諸陵畢展謁後,以衮袍,順懷墓展拜,入于敬陵大次,以戎服,詣昌陵事,傳敎,故依此擧行矣。今番則何以爲之?敢稟。傳曰,依己酉年例擧行。

○趙載洪,以觀象監官員,以領事意啓曰,今此崇陵大王陵上莎草修補時,臣以政府進去矣,本監提調,亦當進去,而臣旣領本監依例兼進之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙載洪,以兵曹言達曰,去七月朔各廳堂上武臣等試射,連因有故,今已逾月,不得爲之之意,敢達。令曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,本曹今甲戌年春夏等所屬冬司褒貶等第,竝退勘以入,而軍器寺官員等,庚子秋冬等,至癸酉秋冬等褒貶,典設司官員等,壬申春夏等,至癸酉秋冬等褒貶等,其時官員,已多遞易,竝依例勿論,司僕寺、訓鍊院官員、部將等褒貶,因各其寺提調及堂上有故,不得一體磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,本曹今甲戌春夏等褒貶啓本中,刀擦一處之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,今此明陵擧動時,各殿問安馬,各差備入把本曹驛馬及京畿、忠淸、江原三道驛馬補把之數,依前例磨鍊,別單書入,而以體大善步馬,各別抄擇,各其營門,定差使員,另加精擇。今月十一日京中逢點事,各道監司處,發馬知委,而司僕寺添補京畿驛馬,則從本寺啓下數,直爲入把之意,分付本道,何如?傳曰,允。

○李益輔,以軍器寺官員,以(以))都提調、提調意啓曰,本寺官員褒貶,自辛未春夏等至癸酉秋冬等,因都提調有故,不得磨勘矣。今番殿最時,當爲一體追行等第,而其時官員,幾盡遞去,不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭弘淳。以御營廳言啓曰,本廳新造旗麾祭,今八月初四日子時,依定奪南小營近處,大吹打放砲設行之意,敢啓。傳曰,知道。

○忠淸監司趙明鼎狀達,八月令生松茸進上,限內不得封進,惶恐待罪事,令于李益輔曰,勿待罪事,回諭。

○京畿監司李𪻶狀達,加平等邑朝宗面等居良女金召史等,虎嚂致死事,令于趙載洪曰,嚂死人等,令本道恤典擧行。

○吏曹參判趙明履書曰,伏以狗馬賤疾,近復苦重,日昨賓對有令,而未克趨隨於大夫之後,雖在宛轉叫吟之中,而一念惶懍,不敢自寧,繼聞臺端之列,果有論劾之擧,尤不勝慙悚之至。臣之可遞,固已多矣,累朔權要之地,大防賢彦之路,可遞者,一也,本職兼銜,罔非淸華,一時叢萃,倍增踰濫,可遞者,二也,久鳥中箭,勢有必然,齮齗藏於笑裏,鋒鏑隱於暗中,可遞者三也,擺棄本分,已至二紀,故山多桑梓之戀,遺經惹衰慕之感,可遞者四也。旣有是四可遞,今又遭此抨彈,罰雖止於問備,義則在於必免,顧雖欲淟涊蹲冒,其可得乎?且臣宿患癖氣,已成難醫之疾,乍觸寒冷,其發速於影響,多日療理,痛勢尙未止歇,飮啖幾廢,神氣昏綴,故暑炎蒸鑠之餘,人莫不遇涼欣爽,而臣獨塞向伏隩,無異冬月之蟄蟲,觀此頭勢,決無旬望內振動之理。大政匪久將行,銓堂必須備員,而情病如此,進身末由,先期變通,何可已乎?抑臣當有所未曉者。比年以來,凡政官辭單,喉司一切不捧,不復分其情勢之有無,此旣非《大典》之所載,傳敎之所有,而若是守執,何所據也?夫旣不得呈遞,則一月二月,解免無期,只俟拳踢之來而已,於古寧有是哉?人之解職,或有隨俗遵例,應文備數者,或有引嫌處義,過越天則者,此則固宜在揮抑之中,而若臣者,本來可遞之端,非止一二,而今復兼之以情,加之以病,又加之以事勢,公體私義,俱在亟解,實心冀望,懇篤切至,而呈單無階,卸擔無因,則惟有呼籲於貳極之下而已,言出肝肺,毫無假飾。伏願邸下,細細燭察,節節鑑諒,先將臣所帶銓任,亟行鐫遞,其餘兼銜,次第許免,千萬至幸。答曰,覽書具悉。卿其勿辭,從速察職。

○同義禁韓翼謩書曰,伏以臣之忝叨籌司,兩歲于玆,前後大小朝引對,自非應頉之公故,難强之私情,未嘗不章皇入參,筋力奔走,庶幾自效其萬一,日昨日次,實出於我大朝特敎,則在臣分義,何敢不竭蹶趨造?狗馬之疾,適添於涼熱之交,無計蠢動,終至懸頉,致勤靜攝中飭勵之聖敎,臣於是,惶悚震懍,不暇自恤,力疾詣闕,以爲隨諸臣入對之計,此際以伊日稱病之夥然,臺參峻發,至請重推,臣誠羞愧惶恐,無地措躬。方趨大朝留待之命,身詣閤外,耐彈冒入,有關廉愧,遂未免徑先逬出。來去倏乍,觀瞻爲駭,臣罪至此,鈇鉞猶輕,被論白簡,仍冒榮次,宜無是理,不可以已經薄勘,有所自解。且臣所帶宿衛之地,議讞之任,俱不容一日虛縻者,玆敢猥入文字,略暴危懇。伏乞离明,亟降威罰,鐫削臣兼帶諸任,重勘臣不勤奉職之罪,以謝臺議,以安賤分,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。卿其勿辭,從速察職。

○弼善朴聖源書曰,伏以臣,危蹙之情,彌苦之疾,俱有萬萬不可强者。今番一行,本非爲肅恩供職之計,只緣召令之下,爲日已多,鄕廬之久淹未安,縣道之再籲有禁,來伏京邸,要申血懇,而短章纔上,未蒙矜許,長單繼尋,亦阻登徹,畢竟冒犯違牌之律,而睿度天大,亦靳例勘,乃至一日之內,三召繼降。顧以微末下僚,猥當格外令旨,苟未至於知覺全昧,一縷垂絶,則斷不敢復事坐逋,故忍死入肅,仍爲就直。噫,以臣釁負之至重,雖非疾病,理宜終身屛棄於田野,不敢復占榮路,而恩命所迫,分義是懼,逃遁不得,冒沒至此,撫躬循省,悚恧冞切。所幸,臣以草莽疎逖之賤,徒有延頸之忱,未瞻溫文之容,而乃因此會,獲拜咫尺,仰聽英音,討論經史,此豈臣始願之所及哉?榮溢感極,莫知所酬。顧以學術淺陋,言語拙訥,旣無可以敷陳奧義,開發睿聰,加以禁直之中,跼蹐愈甚,勞動之餘,呻囈倍加,心身俱病,雖欲自效而未能,蓋登筵數日,顧無絲毫之可裨,辜負恩私,譴黜是俟。噫,臣之一出,實由於萬不得已,而旣無因仍蹲冒之勢,且迫生行死歸之慮,莫如早蒙鞶遞之恩,得以安意就盡於田里。伏願邸下,哀之憐之,特許鐫削,俾遂微願,實天地生成之澤也。臣方以解乞gg解免g爲乞,而瞻望銅闈,自不勝耿耿之忱,敢以講筵未盡之意,略效勉戒,伏惟邸下垂察焉。出入本院之後,連承睿候不平之敎,而猶不度兩筵之講,有以見邸下典學之念,不以疾病之有間,臣於憂慮之餘,竊不勝欽仰之至。夫疾病之來,固聖人所不免,調攝之方,雖不可不盡,而簡冊之工,亦不可不勤,雖或不得已至於停筵,亦須鑑理舊授,以求新知,又時接宮僚於臥內,簡其禮貌,討其疑義,使此心有所維持,而造次無失焉,則淸明在躬,邪沴莫干,治心治病,兩得其道矣。伏願邸下(邸下)),念哉念哉。日昨進講也,臣因敏則有功之一句語,而推演其義,仰勉睿學,歷擧商宗之懋敏,尼聖之敏求,以爲師法之地,又以坐堂之扁以時敏,祈其常目警省,邸下亦不以爲迂,敎以體念,臣益爲之感歎不已。夫學貴及時,邸下春秋盛壯,此正博學勤問,惟日不足之時,失今不爲,則將有後時之歎,必須當以如不及猶恐失之意,存諸胸中,蚤夜孜矻,無少間斷,然後方可謂之敏而厥修之來,將有不期然而然矣。伏願邸下,體大朝勸督之至意,念古聖好學之深誠,益加勉勵,毋或怠忽焉。臣聞不誠則無物,今雖以講學一事言之,講而不以實心講則便是不講,讀而不以實心讀則便是不讀。惟願邸下,以實心做實工,對卷則實欲理會文義,而潛心敬玩,勿使昏惰之氣乘之,臨筵則實欲探討經旨,而極意諮詢,勿使厭倦之意萌焉。誦讀宜徐緩詳審,俾有意味,而無苟爲忙忙,充其番數而止,講說宜反復爛熳,俾至通貫而無徒以草草了其訓釋,爲主,有疑則曰有疑,無疑則曰無疑,洞開睿衷,明示可否,體念則實體念,留意則實留念,反之睿躬,一一踐履,不可以徒尙含默,或近於世俗藏拙之態,不可以隨語漫應,自歸言行不符之科。且讀書之法,雖曰貴精不貴多,而起止行數,有減無增,非所以日進也,此雖由於睿候欠安之節,而亦宜加念焉。子曰,性相近也,習相遠也,善惡之判,由於習而習之,善不善,只在乎左右前後朝夕見聞之間,管子曰,習與正人居,不能無正,猶生長於齊,不能不齊言也,習與不正人居,不能無不正,猶生長於楚,不能不楚言也。程子亦曰,一日之中,親賢士大夫之時多,親寺人宮女之時少,則自然氣質變化,德器成就,臣未敢知邸下之所與居者,果爲何等人,而親賢士大夫,與親寺人宮女之時,孰多孰少?又未敢知接賓僚之時,此心,何如,在燕閑之時,所習,何事?夫儆戒之志,宴安之氣,相爲勝負,而儆戒之勝宴安難,宴安之勝儆戒易,一或不謹,則駸駸然倦而昏矣,逸豫之心,不獨肆於居幽處獨之際,而惰慢之容,亦或設於臨講對僚之時,此由於習之已成故也。伏願邸下,克加審愼於齊楚寒曝之間,勿謂不正之習所移,而常使儆戒之志勝焉。臣又有一憂,人之恒情,聞人譽己則喜,喜則怠心生焉,臣於在野時,或接過去傳說與章牘贊揚之辭,多聞於睿聰,心竊慨然。以爲,聖明之世,不宜有諛佞之風,日昨賓筵,臣亦有目擊者矣,臣固知邸下,聖益聖不自足之心,必不因人譽己,而自謂吾學已至,然萬一如臣所謂,譽而喜,喜而怠者,一萌於心,則豈有可憂之深者耶?伏願邸下,繼自今凡於奏對之間,語涉諛媚者,痛示厭斥,言出規箴者,優加採納,則直諒之士,自至,忠讜之言,日聞,而大有補於進修之功矣。臣聞傷生之事,非一,而好色爲甚。閭巷匹庶之愛其身者,猶知自愼,況人主之貴重乎?平時猶當加戒,況於疾病之際乎?臣非敢妄謂邸下,或忽於在色之戒,愼疾之方,而區區憂愛之誠,自不能無過慮。夫成湯之日新又新,其德至矣,而語其所嘗用力者,則不過曰不邇聲色,善乎,胡文定之言曰,治心修身,以飮食男女,爲切要,從古聖賢,自這裏做工夫,此誠切至之論也,臣願邸下之做工,亦自這裏。噫,臣之所欲陳於邸下者,固多,而惟此以上數語,要皆切於睿躬,故講席之末,或已因文義獻戒,而又此申復不已焉。先儒曰,克己,須從性偏難克處克將去,先正臣李珥曰,人雖有志於學,而不能勇往直前,以有所成就,於舊習,有以沮敗之也。伏願邸下,以此兩說,參以愚臣之所陳,常自反省。曰性之偏處,或有近於斯言者乎?習之染者,或有害於吾學者乎?必也大奮勇猛之志,克其偏如一戰撕殺三軍,收廓淸之功,去其習如一刀快斷根株,而無毫髮餘脈焉。嗚呼,三百年宗社之責,數千里生靈之命,將係我邸下一身,而明理正心,以爲行政出治之本者,惟在講學,則今日所當汲汲者,莫有先於此事,若或於此而少有怠緩不及,一有虛假不實,則德無以修,治無以成。顧何以上副大朝付托之重,下慰臣民期望之切乎?程子一生,便是自棄,此臣之所大懼,而敢以敏字誠字,首陳之,以爲立心進學之主,繼之以矯偏革習之說,以爲修身懋德之資,倘邸下,不以人微而忽之,則吾東方億萬年无疆之休,未必不由於此。伏惟邸下,懋哉懋哉。噫,臣雖魯莽,未足有無於勸講之地,而區區願忠之誠,不後於人,若使狗馬之疾,有一分自力之勢,則亦何忍於一經曝直,便決歸志耶?疾痛之呼,備悉於前後書籲,而癃瘁凜綴之狀,伏想邸下,亦已俯察於連日登筵之際,而有所矜憐矣。脫直三日,少可調治,而源委旣深,症情愈劇,旅食辛酸,將息倍艱,有加無損,理勢固然,僵臥㱡㱡,實有朝夕難支之憂,番次又迫,斷無復起持被之望,此臣所以惶霣憫迫,必以一遞爲期,瀆冒崇嚴,累度煩聒,而不知止者也。伏願邸下,諒臣危迫之情,亟降兪音,察臣憂愛之忠,特賜採用,則臣雖退處丘壑,卽日滅死,萬萬無恨矣。答曰,覽書具悉。憂愛之陳勉,可不體念?爾其勿辭察職。

○八月初三日午時,上御崇文堂。藥房入診,備堂、畿伯,同爲入侍時,都提調李天輔,副提調李昌壽,兵曹判書李昌誼,禮曹判書洪象漢,吏曹判書洪啓禧,右參贊洪鳳漢,刑曹判書李鼎輔,戶曹判書李喆輔,行副司直韓翼謩,禮曹參判閔百祥,刑曹參判李宗白,記事官呂善亨,記事官高裕,記注官盧彦邦,醫官方泰輿、許錭、許礈、李以材、蔡膺祐,以次進伏訖。上曰,承旨進來,先書此,仍命書草記批答。李天輔進伏曰,日氣漸涼,聖體,若何?上曰,一樣矣。天輔曰,大王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。天輔曰,王世子睿候,何如?上曰,一樣矣。天輔曰,嬪宮氣候,何如?上曰,一向差勝矣。天輔曰,進醫官診候,何如?上曰,唯。方泰輿診後退伏曰,脈候左右三部,沈則小勝,而脾胃脈不足之候,比前尤甚矣。上曰,湯劑恭順服之,猶如此,奈何?許錭診候退伏曰,脈候近來差勝矣,今日則沈候一樣矣。許燧診後退伏曰,脈候左三部沈緩,右三部虛軟,脾胃脈不足之候一樣矣。李以材診後退伏曰,脈候左右三部沈弱,脾胃脈不足之候一樣矣。蔡膺祐診後退伏曰,脈候左右三部沈弱則一樣,而脾胃脈不足之候,比前尤甚矣。天輔曰,繼進當否,令醫官議定,何如?上曰,唯。仍下敎曰,旱餘之雨極幸,而近日東風,煩有寒意。天輔曰,仰瞻所御之衣,太薄矣。上曰,此後五六貼,加錢數服之,何如?泰輿曰,理中湯,雖好,而不必加進蔘橘茶,則藥力微弱矣。且於前頭,當爲幸行,加入一錢進御,爲宜矣。錭曰,理中湯加進,雖無所妨,而腹部之候,旣已少勝,則所當惜而用之,故宜以蔘橘茶爲定,而加入一錢,似好矣。上曰,理中湯則予亦恐爲恒習,故止之,而蔘橘茶則必無力矣。錭曰,體膚寒冷之候,何如?上曰,若以爲全無陽氣則過矣,寒冷則如是矣。燧曰,蔘橘各加一錢則爲宜矣。以材曰,理中湯則不必加進,而蔘橘茶加入一錢,似好矣。膺祐曰,加入蔘橘,爲宜矣。上曰,當以此服之,而服之則輒有滯意,必是有痰而然矣。泰輿曰,加橘進御,當無滯候矣。上曰,予意亦然矣。仍命承旨書之,傳曰,蔘橘茶加製以入,今日適有入侍之事,命兼日次,而日次問候,則依前計日爲之。天輔曰,東宮近以微候未寧,而日昨下令春坊書筵,以再明日爲之,故今日春坊,取稟,則下令以爲,頭疼咳嗽諸症,猶未差勝云,卽令醫官診候,何如?上曰,何必然也?鳳漢曰,近日東宮,腦後有核,又爲未寧矣。天輔曰,東宮腦核如此,而猶不轍書筵,故以致添加云矣。鳳漢曰,先令醫官診察,藥則啓稟,何如?上曰,唯。天輔曰,産室廳醫官,尙今直宿矣。上曰,今則停止,可也。天輔曰,自前幸行時,醫官例爲隨駕矣,今番,則何以爲之?上曰,使之隨駕。天輔曰,議藥同參李道吉,方爲陰城縣監,程道甚遠,故多有沓沓之時矣。見今果川作窠,以此移差,何如?上曰,依爲之。仍下敎曰,李泰遠,亦當還付矣。洪啓禧曰,果川縣監以李道吉,單付。□□筵說鳳漢曰,旣出果川後,使之相換,似好矣。上曰,然矣,自前如是爲之矣。仍命承旨書之,陰城縣監李道吉,依大臣所奏,畿邑守令相換事。出榻敎上曰,左承旨監劑出去,他承旨入侍事。注書出傳,臣善亨,承命出來,與左副承旨鄭弘淳偕入,昌壽退出。天輔曰,向日嚴敎之下,臣適以本病復發,勢難强作,故擔舁來到於闕門之外,而終不得入侍,至今惶恐矣。上曰,予知之矣。弘淳曰,向日筵中,以樂章及湖南御史事,入侍時微稟,爲敎,故敢稟矣。上曰,姑置之。仍下敎曰,今則所重有在,故每自强作,而點檢筋力,月異而歲不同,前頭展謁奉審,未知將何以爲之也。且逢今年,將於誕彌之日.展謁而,如或忘民,則俯仰自恧矣,雖使道臣,見民必欲持膳物而見之矣。永興、咸興,則皆已減給,而至於畿內,邦之本也,將於晝停時,召見百姓,減給大同,欲以爲德色矣,展謁祭文,當爲親製矣。又下敎曰,當予回甲之年,拜於誕彌之日,不可無惠民之道,而畿民之中,以陵寢所在邑爲先者,蓋念昔年矣。故相金堉,大同設立時,亦以多有餘裕之後,則時或減給之意,載之節目矣,初計楊、高之民,則依永興例給之矣,予若一動,則畿甸無不動矣。曾前已有減給田租之事,而今番亦不可不均給矣,予非欲得美名而爲之,爲民減給,然後始有展謁之顔,故欲問此事,召見卿等矣。天輔曰,旣逢今年,將行展謁之禮,而有此下敎,此誠追先爲民之聖意,臣等,何敢阻遏乎?高陽之民,則與他有別,而其餘畿邑,則有難盡給矣。上曰,曾以爲,永興、咸興,何異,而分以出之,甚爲野俗矣。天輔曰,高陽則減給,好矣,其餘則不可無層節矣。上曰,高陽則當爲全減矣。洽然之惠,將欲行之,而以大同減給,何如?洪象漢曰,大臣之言,是矣。李鼎輔曰,此不可盡數減給,年前減給之數,固已多矣。上曰,大同減給,則固知多歸於兩班,而還上則爲民惜之,故不欲減之矣。予方飮泣下敎,其於爲民,豈有惜哉?還上則不減,可也,百姓則必以減還,爲好矣。天輔曰,至於新還,則何可擧論耶?啓禧曰,如減舊還,則實爲頑民之惠矣。上曰,何必然也?天輔曰,吏判之言,不無所見矣。上曰,大臣之言,則旣與予意,異矣,以次進對。仍下敎曰,三十六官,以三層區別,則豈不野俗耶?啓禧曰,大臣層節之言,是矣。各陵所在之邑,則不必皆爲區別,而至於高陽,則與他有別矣,且以大同減給,則服田之民,可以蒙惠矣。上曰,高陽,眞所謂城化之地,楊州,旣是健元陵所在之地,而明年又是乙亥,則至於楊、高,不可異同,而其餘則雖有層節,猶可矣。鳳漢曰,今此下敎之意,非特爲民,實出孝思,臣等,豈不奉承,而大同減給名色,好矣,臣意則以爲,先以還上分給,仍以大同充代,似好矣。象漢曰,御將所達,好矣。上曰,何必苟且充代耶?啓禧曰,若以田租減給,則多有田土者,偏蒙其惠,若以還上減給,則亦有不食還上之民,恐不得爲均惠之道矣。天輔曰,其爲實惠之道,則以還耗分給,爲勝矣。鳳漢曰,若以還穀分給,卽以大同充代,則似爲便好矣。上曰,近來守令之所爲,甚巧矣。在上者,何可爲此也?此便是那移翻作矣,還上則終涉重難矣。鼎輔曰,今年異於他時,故將行展謁,欲施特恩,臣等敢不奉承,而臣曾往北關時,見之,則謳吟惠澤,宛然如昨。永興、咸興,旣不可區別,而今於楊、高,亦一體減給,似好矣。李喆輔曰,今此下敎,出於孝思,臣等敢不奉承?御將所奏,則以還上爲勝云,此果不無所見,而至於還上,則果如聖敎,終不可搖動矣,以大同減給,似好矣。上曰,楊、高則同耶?喆輔曰,此則由高而及楊,不可無差等,區別爲三層,似好矣。上曰,人子以親心,爲心,楊、高,豈可異同耶?象漢曰,楊、高旣不區別,則咸、永亦不可異同矣。李宗白曰,追思先王遺澤,減一道田租之半,此誠聖朝美事,而廣儲蓄,亦爲國家之急務矣。上曰,傳不云乎?財聚則民散矣。宗白曰,今番亦以大同減給,爲好,而似當有參酌之道矣。上曰,楊、高、咸、永若是合邑,則亦何以爲之耶?翼謩曰,聖意所在,逈出尋常,而第於此事,略存層節,然後民可知感。旣以展謁之後,將施減租之惠,則不可無層節矣。上曰,永興則誕降之地,咸興則奠居之地,有何分等耶?翼謩曰,此亦不可無層節矣。上曰,大同減給事,何如?翼謩曰,以大同減給事,甚明正矣,且於大同節目中,果有隨時減給之規矣。閔百祥曰,永、咸事,曾以不可異同之意,有所仰達矣。以臣之所覩,記言之,則遺澤之在於咸興,比諸永興尤多矣,今番此事,出於孝思,敢不奉承?大同減給,雖不無不均之弊,而大抵凡事,有難盡均,以事面言之,則大同減給,爲是,高、楊則當有分數矣。上曰,趙明履何不入來,以吏參事,然耶?啓禧曰,此則不然,以實病不得入來云矣。上曰,畿伯所見,何如?欲問主人矣。李𪻶曰,還耗事,雖曰爲實惠,以事面言之,則大同減給,似好矣。上曰,雖書史策,大同爲好。𪻶曰,臣當以民情,仰達矣。今年必不得免凶,舊還停捧,以大同蕩減,似好矣。上曰,最舊之還,欲爲蕩滌矣。前年停捧之時,民皆大悅云,然否?𪻶曰,停捧命下之後,流散之民,皆爲還集矣。啓禧曰,舊還則可以分數停捧,而新還則不可擧論矣。𪻶曰,陵幸時差員,定三員事,前已下敎,而分義道理,似不當若是簡略,加數差定,何如?上曰,堯、舜巡狩時,若如吾國,則民何以堪之?置之,可也。李天輔曰,差員三人,事極苟艱,而畿內守令,雖非差員,幸行時,自多有來會者,加數差定,似無所妨矣。𪻶曰,夫馬則雖無差員名號,各驛察訪,自當領人馬進去所到處矣,此則不必別定差員,而至於植炬、傳語、道路等,差員皆不可無,若加定三四員,則可以兼察爲之擧行矣,敢稟。上曰,然則以三四員加定,可也。出擧條𪻶曰,陵幸旣定,則道內守令,例爲狀請差出,故方欲狀聞之際,適此入侍,故仰達矣。上曰,唯。仍命承旨書之,傳曰,政官牌招開政,京畿守令有闕代,不待都政,今日政一倂擧行,除署經,卽爲下送。上曰,注書出去,兵判召入。臣善亨,承命出來,與兵判偕入,上曰,趙明履書辭,何如?天輔曰,辭意頗深矣。上曰,當爲量處矣。其除拜,今爲幾何?啓禧曰,以其再次除拜,故自以爲今至二年之久云矣。上曰,特敎處分,故其時不敢爲撕捱矣。仍命承旨書之,傳曰,吏曹參判趙明履許遞,口傳付軍職入侍。又命書之,傳曰,今番大政當親臨,以此分付,卽爲擧行。又命書之,傳曰,御製編次人,卽爲牌招入侍。仍下敎于啓禧曰,守令各別擇差,可也。弘淳曰,旣有爲政之命,吏曹判書,似當先退矣。上曰,唯。啓禧退出,𪻶曰,廣州討捕使,雖已移屬於利川,利川則僻處於忠州之界,與黔川、果川等地,絶遠,而近京之地,則無討捕使,臣意則以利川討捕使,更定於楊州,似好矣。上曰,大臣之意,何如?天輔曰,好矣。上命承旨書之,傳曰,今日因道臣所奏,廣州討捕使,更定於楊州,利川,將復爲堂下窠,前府使李埴,善治守令,其遞可惜,仍任,時任府使李泰祥,遞付京職。上曰,楊州牧使,誰耶?天輔曰,李章吾矣。上曰,然矣,此當優爲之矣。又命承旨書之,傳曰,十八學士之中,只有一人,其曰新錄乎?李垍之前後請由,情理可恕,其所違牌,亦非慢蹇,則豈一向禁推乎?特爲許遞放送。尹學東,頃者下敎之後,一向撕捱,分義道理,俱涉寒心,特遞其職,今無受供者放送,有闕代,今日政,與永平縣令有闕代,一體擧行事,分付。仍下敎曰,注書出傳。臣善亨承命出傳,上曰,予當爲感懷詩,而詩則已謝,故不爲之矣。向者,誰以爲省一事云矣?天輔曰,臣竊以省事,爲可悶,故有所仰達矣。𪻶曰,京畿驛保,自是自望代定者,而數年前兵曹,以各邑代定收布,啓下,仍令各其邑充定,當此閑丁極難之時,一千四百餘名良丁代定,爲弊甚矣,依前使之自望代定布,則使各邑收捧上送,則實爲兩便之道,故敢達矣。李昌誼曰,京驛卒,自是長立之役,而使之自望代定於外邑,則此非可成之事,實無保存之道,故年前本曹堂上陳白變通,以官得代定,解由拘礙之意,作爲節目,嚴飭行會於諸道,行之已數年,其中或有未收之邑,故纔有筵稟關飭,今不可變更矣。洪鳳漢曰,凡資保,例爲自望代定,而近京居生之驛卒,望定於外邑極難。且自減疋之後,朝家特軫驛卒之難支,新有官定之定式,則恐不可數數變改,而但聞前日自望時,隨其所訴而定給,亦任其各自收捧,故各邑保額,或多或小,而無甚關緊矣。今則自官捧給,便作官保,裁量各邑民戶與軍丁裒多益寡,推移均定,然後各邑可以分力擧行,自無紛紜之弊,不然則民小軍多之邑,難以充額,徒致生事,使畿伯參酌分排移定,報備局、兵曹,以爲永久遵行之地,則似好矣。上曰,道臣,令已久矣,尙不奉行。頃聞次對陳白,欲爲處分而不果,今者之請,非矣,從重推考,御將之言,是矣,以此擧行。出擧條𪻶曰,虎患漸熾滋甚,設機捕捉之道,方在申飭之中,而聞西北有鎗砲手,善爲獵捕云,自備局知委上送,何如?上曰,依爲之。出擧條𪻶曰,以高陽邑事,敢有所達矣。楊州隱餘結代半二百石,曾有劃給之事矣,高陽郡,亦依此例有所陳請,成命已下,而該廳姑未擧行,今若及此時劃給,則大幸矣。上曰,御將知此,卽爲擧行,可也。出擧條鳳漢曰,西路所在常賑穀,每爲會減於刷價之故,日漸耗縮,將至匱罄。自今以後,凡各司運來木、錢時䭾價,皆以其木、錢中除給,常賑穀則姑勿犯用,以待前頭稍裕後,更議,何如?上曰,依爲之。出擧條又下敎曰,兵判進前,今日入侍下敎之事,非但下而惠民,豈不上而爲慰乎?畿甸一道,竝施減半之政,而高陽則全減矣。至於楊州,則旣是健元陵所奉之地,明年又是乙亥,則楊、高,豈可異同耶?昌誼曰,今番謁陵,異於他年,而又此下敎,出於孝思,臣等敢不奉承?上曰,今予之衰耗,甚矣,而昨夜達宵,夢侍湯如昔年矣。昌誼曰,高陽之民,尤當勞恤,而京中亦是楊州之地,則比諸他邑,有異,楊、高所當一體施惠矣。上曰,還穀事,何如?昌誼曰,還穀則重難矣。以大同減給,名色正矣。上曰,咸、永,則何如?昌誼曰,咸、永則宜有差等矣。鳳漢曰,減之,幾何?上曰,當全減矣。喆輔曰,三都則似當區別矣。天輔曰,不必區別矣。百祥曰,松都則無大同,此乃故都,故似是當初慰安民心之意,而眞所謂秋熟無王稅矣。上問韓翼謩曰,江都,則何如?翼謩曰,江都亦無大同矣。上曰,兩都則以田稅減之,何如?鳳漢曰,在前則二三斗減之矣。上曰,此則野俗,故今欲以三分之一,減之矣。鳳漢曰,最舊逋則蕩滌,似好矣。上曰,然矣,自前爲之矣。仍命承旨書之,傳曰,逢此年,展謁先陵於誕彌之日,追惟庚子,此心何抑?噫,臨御卅載,上不能繼述聖德之萬一,下不能一施惠於元元,中夜興思,俯仰自恧。噫,此年此日,循例施民於減斗之政,此上負陟降,下忘元元,呼寫至此,不覺言隨淚下,然回駕之後,其若下敎,此只施惠於下,而不繼述於上也,周甲暮年,豈忍爲此?先爲下令,展謁之日,當奏陟降,其本雖高陽,奉諸園陵,楊、高,一也。且追思乙亥及昔年,楊州奉健元陵,宜當一也,又奉崇陵,人子以親心,爲己心,何敢異也?今年京畿楊州、高陽,秋大同特爲蕩減,其餘三十三官及三都,秋大同亦爲減半,其中無大同處,令備局講確,登對,稟處。京畿一道,最舊逋一年條,特爲一體蕩滌。頃者下敎之後,一欲更諭,而尙今遲回,此敎之日,若不下敎,豈今日之敎,又思乙亥之意乎?其時予則咸、永興,欲一體施惠,而僉意不同,故强而分等,更以思之,予意則決不然矣。思誕降之地,雖重永興,我聖祖豐、沛故地,卽咸興也,有本宮焉,有讀書堂,有聖祖遺器,有手植之松,與楊州、漢陽,同也,豈敢分等?于今楊、高一體施惠,則咸、永亦無異同,咸興全減之政,一依永興擧行事,亦爲分付。仍下敎曰,今而後,庶有展拜之顔矣。大同減給,則今始爲之耶?象漢曰,全減則今番爲初矣。昌誼曰,在前經宿陵幸時,十里外則斥堠伏兵,例以守禦、摠戎兩廳,各隨地方擧行,當日回鑾時,則無磨鍊之例,而丙辰丁巳兩年陵幸時,雖非經宿,道理稍遠,勢將犯夜之故,自本曹啓稟擧行矣。今番則何以爲之?敢稟。上曰,十里斥堠伏兵,竝置之,可也。出擧條昌誼曰,在前陵幸,由敦化門出宮時,則扈衛軍官留都,在於金虎門外,出宮後,無進退之例,而壬申年懿陵行幸時,由弘化門出宮,因留都大臣陳達,扈衛軍官,留陳於敦化門外矣。今番出宮則由敦化門,回駕則由弘化門,扈衛軍官留都,出宮前則勢將依前結陣於金虎門外,出宮後則亦當依壬申例,進陳於敦化門外,故敢稟。上曰,依壬申例擧行,可也。出擧條鳳漢曰,在前陵幸,敦化門出宮時,留都營,左巡廳前路結陳,而出宮後,進陳於敦化門外,還宮時,退陳於信地矣,今番則出宮由敦化門,還宮由弘化門事,下敎矣。御營留陳,依前例出宮時,結陳於左巡廳前路,出宮後,似當進陳於弘化門,還宮時,退陳於板廛屛門下路,而曾前以進陳移陳事,置之之下敎,今番則何以爲之?敢稟。上曰,直以板廛屛門,爲之。昌誼曰,今此陵幸時道路,依例發遣事知兼司僕摘奸,則晝停所御幕近處,禁軍陣環圍處,有數斗落起耕之處云,其數無多,環圍體重,勢將依前修治,而御幕不遠之處,有此犯耕之事,民習誠痛駭,宜令本道,査出痛懲,故敢此仰達。上曰,民習固過甚,而無乃兼司僕眼大而然耶?然常時不能檢飭之失,在於本道,道臣與地方官,竝從重推考,其民若不敎之民,勿治,可也。出擧條上曰,惠廳事,御將亦當知之矣。御甲冑價,幾何?鳳漢曰,一千餘石矣。上曰,來年則甲衣不欲用之,故方欲劃給於畿營矣,本來御甲冑價,送于軍器署矣。鳳漢曰,自上有成命,然後越送矣。上曰,只稟製樣,而逐年送之矣。鳳漢曰,甲冑米給送,只爲浪費之資,誠甚不可,若置惠廳,則可以救民矣。象漢曰,然矣。上曰,畿伯之意,何如?𪻶曰,如得劃給,則當付置各邑矣。喆輔曰,今年姑未判凶,而有此移給,則恐民心騷動矣。上曰,戶判之言,是矣。鳳漢曰,移置賑廳,似好矣。上命承旨書之,傳曰,頃者大臣入侍也,以廣儲蓄、得人才二件,勉飭,故只以廣儲蓄三字,又擧申飭。所謂廣儲畜者,予雖耗矣,《大學》財聚民聚gg民散g之義,庶記gg庶幾g矣,豈使聚斂而蓄積乎?實謂節用而儲蓄也。日昨常賑廳遺儲穀,最爲零星,明年軍器寺御軍胄勿造,一年價米,送于常賑廳,以補儲蓄事,分付。仍下敎曰,初是畿營所去之物,乃歸於常賑廳矣。上曰,極爲駭然,當該入侍中官罷職。出擧條鳳漢曰,常賑廳,自均廳設立之後,一無措手料理之道矣。關西木,自賑廳給價貿取,以爲給代之地,何如?上曰,大臣之意,何如?天輔曰,此則不然,何可以發賣,給代耶?上曰,領相之言,是矣,置之,可也。喆輔曰,去月二十七日入侍,以今年年分,依近例比摠之意,陳達蒙允,而擧條至今,不爲啓下,事極未安。當該注書推考,卽出擧條之意,申飭,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,弓角尙不上來云,倭人不送耶?契人置之不納耶?喆輔曰,近來倭角,全不出來,向者弓角契人,以燕角私貿事,呈于備局矣。臣與禮判相議,則禮判以爲,燕角則旣是禁物,決不可許云,故此則不許,而公貿角四百餘筒,非久當來,故欲以此出給矣。上曰,靈城君每以爲竹弓甚好云矣。鳳漢曰,弓品則近來極精矣。上曰,徐命膺上書中,有言樂章及祝文事云耶?鳳漢曰,有之矣。上曰,元廟入後殿時,亦用九成樂章矣。每室奏九成樂章,事則當然,而一夜之內,未及盡成之言,亦爲有理,前殿所用,用於後殿,有所未安之言,不亦是乎?象漢曰,太祖以後,作顯美、貞明二章,貞明則用之於王后之樂,舊樂凡九章,後添重光一章,爲十章矣,癸亥以後,以顯美、貞明,合爲一章,故今則爲九成之樂矣,上曰,儒臣之言,是矣,禮判之言,亦是矣。仍下敎曰,永禧殿祝文,以合祝爲之,似爲未安矣。天輔曰,太廟旣不爲各祝,則永禧殿亦不可各祝矣。上曰,太廟祝,則措語渾融,而永禧殿祝,則每於各位,皆爲分明矣,如是而合祝,故似爲未安矣。又下敎曰,皇壇則各室祝文矣。象漢曰,永禧殿祝,則詞臣撰進,故贊揚各位而爲之矣,今於永禧殿祝,亦當善爲製置矣。天輔曰,禮判之言,是矣。上曰,永禧殿爲三位,而每當讀祝時,有所不安矣,祝文一本,預爲製置,似好矣。天輔曰,然矣。上曰,攝行時祝文,則心有所悵然矣。象漢曰,臣與儒臣,有所酬酢矣,展謁時祝文,則只擧愴慕之意製進,爲宜矣。喆輔曰,一依太廟祝爲之,似好矣。翼謩曰,莫嚴於廟,而列聖聖德,豈可以盡爲贊揚乎?依太廟祝爲之,似好矣。百祥曰,各室各祝,於禮似無所妨矣。上曰,卿言是矣,予意亦然。又下敎曰,永寧殿樂章,與太廟一樣,而永禧殿則無樂章,且用砂缸銀盞,必是草創之之事,故今欲改定,而思遵儉德,故不爲之矣。永寧殿尊爵,旣與太廟無異,而永禧殿則旣有砂缸銀盞,且無樂章,今爲各室祝,似好矣。鳳漢曰,尊爵,旣與太廟有異,則祝文,亦當各室爲之矣。鼎輔曰,各室各祝,似好矣。喆輔曰,諸節,旣與太廟有異,則各室製祝,似無所妨矣。宗白曰,臣之所見,亦然矣。翼謩曰,聖敎如此,各室祝,似好矣。百祥曰,俄已陳達,而一祝竝稱三位,事甚苟且,各室祝,似好矣,樂章則已成九章,更無可議矣。上命承旨書之,傳曰,永禧殿祝式,與太廟祝式有異,心常訝之,今日下詢,則一宰臣外,皆以一依太廟祝式,爲對,雖若此撰文之際,猶有掣肘之端,予意則祭奠凡節,旣異太廟,各製祝文,情禮當然。宰臣之意,正與予偶合,故更詢諸臣,雖無異同,事體至重,不可一筵席下敎,令宗伯之臣,問于未入侍大臣,入對,稟處。又下敎曰,注書出去,吏判更爲入侍事,傳之,臣善亨,承命出來,與吏判偕入,上命象漢曰,傳言于吏判,可也。象漢承命傳之,啓禧曰,臣意則竊以爲,影幀與原廟,同,而禮節與太廟,旣異,則各室各祝,爲宜矣。上曰,與宰臣之言,偶合矣。又下敎曰,召入吏判,有意矣。適因考見舊物,得誌石二片,皆第一章而初題寧陵,起頭則曰,嗚呼,大行大王矣,曾見寧陵誌石,以石爲之,而此則與私家誌石,無異矣。啓禧曰,寧陵則爲遷葬矣。上曰,然矣。此必遷陵,前用燔誌,遷陵後用石誌,故有此誌石矣。啓禧曰,然矣。上曰,貴以藏之矣,燔誌若是舊制,則此甚簡便,將欲自予復行矣。象漢曰,素稱燔誌,勝於石誌矣。上曰,禮判亦爲考出,今無翰林實錄,何以考出耶?又下敎曰,洪梓査狀,見之耶?金山事,殊常矣,厥女懷孕七朔云矣。初則欲訊問,而或至杖斃則過矣,故置之矣。天輔曰,他臣亦豈無如此之事,而崔載興,則旣以儒臣待之,而有此犯戒,邑妓潛奸,雖不大段,不可置之矣。上曰,金相珏事,尤爲怪異矣。天輔曰,臺諫之言,雖欠忠厚,旣行査事之後,則不可無處分矣,誠如領敦寧之言,可謂賊夫人之子矣。上曰,相珏事,重乎,女事,重乎?沈鏞率二妓,往金山寺,與崔載興,相會,而金相珏,亦往云矣。天輔曰,相珏事,旣是傳聞,且査問外事,此則不必擧論,而不可不略示弦韋矣。然以此何必終身棄之乎?昌誼曰,實狀果如査狀,則誠爲朝廷羞恥事,事當一番問之,不可置之於暗昧之科矣。天輔曰,雖問之,豈易白脫乎?上曰,以次進達。啓禧曰,大臣所奏,是矣。以輕重之別,論之,金山事,卽他人事,女事,卽自家事,女事爲重,而旣有査狀之後,如或更問,則御史之言,置之不信矣。象漢曰,以罪言之,則雖不大段,旣與常調蔭官,有異,而得聞如此之言,極爲重難矣。鳳漢曰,此不必大段論罪,而至於金相珏事,則不必載錄於書啓矣。鼎輔曰,大臣之言,的中矣,金相珏事,不必論罪矣。喆輔曰,此等事,本來暗昧難明,人所易犯之事,而處地自別,故如是矣,兵判則以當問,爲言,而此則不必然矣。宗白曰,御將之言,忠厚矣。上曰,然矣。百祥曰,旣已行査,則不可置之,大臣之言,是矣。翼謩曰,大臣所奏,是矣。上曰,御將之言忠厚,御史之言,亦爲混厚矣,處之甚難矣,有曰,簠簋不飾,當以時職處之矣。又下敎曰,有爲幻術之漢云,其爲眩目耶?其或有方耶,象漢曰,妖術矣。喆輔曰,崔天若,能爲幻術云,故臣嘗問之,則曰,目之所覩,豈不爲之耶?是乃眩目云耳。上曰,承旨書之。傳曰,崔載興事,其時府請,其涉訝之,召問申大脩所奏,亦涉殊常,故特下諭道臣,使之嚴査者,意謂決無是理,非風聞之過實,則此必挾雜也,一則嚴懲末世浮囂,一則懲厲挾雜也。今覽狀聞,意猶訝之,外方此等之輩,不無藉重之事,其供辭浮謗,亦何准信?然以此質問,有欠國體,予則終不爲信,雖以置之,臣爲臺臣,名登査狀,不可無飭,罷職不敍。仍下敎于領相曰,從厚,可也。豈爲崔載興而然耶?卿須想其地處,宜乎略之也。又下敎曰,外方此等之物,何以知其父耶?豈不殘忍?此乃關係倫常,不可不明白之矣。天輔曰,崔善興以金相珏事,旣已嚴處,而前全州判官沈鏞,以助成劫婚,入於御史書啓。此乃道路風聞,雖不可深罪,亦不宜置之,勿論罷職,何如?上曰,依爲之。出擧條上覽政望單子,下敎曰,李觀象,何如?象漢曰,其爲人,似不堅剛矣。上曰,果川縣監末望,是誰,而果合於守令耶?啓禧曰,尹東柱,是尹學士之後孫,故擬入,而臣未能的知其果爲守令之才矣。上曰,雖末望,旣未能的知其爲守令之才,則豈可擬望乎?吏判推考。出擧條上曰,具秉勳,何如?鳳漢曰,善人矣。上曰,朴時佐,何如?昌誼曰,朴時佐,一番來見,故見之則似有操守者矣。上曰,南正五,何如?予曾見之,似不了了矣。啓禧曰,此則南延年之孫矣。仍仰達曰,南延年之判書贈職,猶爲不足矣,其詩集,雖草草一卷,而其中多有忠壯之言矣。上曰,然耶?李述原便是張巡矣,其子,何在?啓禧曰,曾爲太守矣。上曰,何如?百祥曰,善人矣。上曰,今番弘錄,善爲之矣。啓禧曰,玉堂,必自兩司爲之,而兩司之臣,自然有所懷,則必有言矣,以此爲咎,則有所未安,而至若洪梓,則曾無所言矣。上曰,前日下敎,乃謂李宜哲、李最中、宋文載、朴聖源諸人矣。仍命承旨書之,傳曰,親政有命,而今聞以初七日定行,而堂上不備不稟云,旣已筵奏,其何更稟?以此日擧行事,分付。又命書之,傳曰,頃者下敎時,朴正源之爲權管,以朴聖源下敎,而因政院微稟,雖抹去,至於原下敎,則朴聖源,往者有事,故意或謂黨習,更書盛字以下,今聞乃覺。司書、承旨時事,其事雖涉,非矣,旣非黨習,則處分過矣,原下敎中,朴盛源三字,亦爲抹去。又下敎曰,朴正源,爲人則善矣。仍下詢曰,李垍有老親耶?啓禧曰,有之矣。上曰,李垍,爲人極精矣。又下詢曰,永平,好邑耶?鳳漢曰,山水奇勝,故以此得名矣。上曰,承旨書之。傳曰,前知事元景夏敍用,前知事申晩,飭已行,筵中亦諭,爲先給牒。鳳漢曰,臣以津船摘奸事,將欲出往,敢稟矣。上曰,以均廳事,爲摘奸耶?鳳漢曰,然矣。上命承旨書之,傳曰,御將洪鳳漢以均廳堂上,爲江船釐正,出往諸津云,其間令訓將兼察,命召仍佩,除下直往來事,分付。又下敎曰,俄者聞之,則東宮嚴飭,故訓將待命云矣。鳳漢曰,小朝下敎,而待命於大朝,事涉,如何矣?上曰,有命召,故然矣。弘淳曰,在前有將臣待命則微稟之下敎,故政院有所稟達矣。將臣,雖不及大臣,將臣待命,則豈不稟達乎?上曰,然故,承旨推考則還寢矣。仍下詢曰,何以爲飭故,待命云耶?弘淳曰,昨日飭敎之下,三牌不進,故又下嚴敎云矣。上曰,承旨書之。傳曰,雖非大臣,將臣有納符,故於胥命前,有微稟之事,而納符不可,故雖胥命,勿爲納符,旣已定式,而與諸臣有異,故其令只胥命。今日以訓將金聖應胥命事,政院微稟,予雖知之,此非因下敎而然,則予無諭者,至於勿待命,元良當諭,此後將相,當依此例政院知悉。諸臣各以次退出。

8月4日

[编辑]

行都承旨李益輔。左承旨李昌壽式暇。右承旨申暐奉命偕來。左副承旨鄭弘淳。右副承旨韓光肇坐直。同副承旨趙載洪坐直。注書呂善亨一員未差。假注書鄭枋仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○趙載洪達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○又達曰,大司憲尹得載未肅拜,執義宋能相,掌令李河述、崔益秀,持平權世橚在外,一員未差。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○韓光肇啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處入直軍士,夜巡檢云矣,敢啓。傳曰,知道。

○鄭弘淳,以都摠府言達曰,副摠管具善復,以訓鍊都監中軍、諸將校、軍裝戰馬點考事,北營晝仕出去之意,敢達。令曰,知道。

○鄭弘淳達曰,右副承旨韓光肇,今日不爲出仕,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○以訓將金聖應待命微稟,令于鄭弘淳曰,勿待令,卽爲開座事,分付。

○鄭弘淳達曰,金吾卽爲開坐事,令下矣。判義禁金聖應,旣有勿待令之令,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○令于鄭弘淳曰,判義禁金聖應,更爲勿待令事,分付。

○趙載洪啓曰,禮曹判書洪象漢,問議大臣後,依下敎來待矣。傳曰,禮判明日食前入來。

○備忘記,別軍職趙慶祥,秋等試射時,片箭一巡三分,加資。

○趙載洪,以弘文館言達曰,新除授校理趙儼,時在京畿永平縣任所,副校理鄭尙淳時在果川地,經筵入番事緊,請斯速乘馹事,下諭。令曰,依達。

○以校理洪麟漢,副修撰洪梓牌不進罷職令旨,令于趙載洪曰,竝推考徽旨捧入。

○趙載洪,以侍講院言達曰,本院弼善朴聖源,書批已下,司書尹東星,旣有只推之令,一體牌招察任,新除授文學洪良漢,時在京畿衿川地,書筵入番事緊,斯速乘馹上來事,下諭,何如?令曰,依。

○鄭弘淳,以兵曹言啓曰,今日拆見諸道褒貶啓本,則北兵使鄭汝稷啓本中,高嶺僉使金致龜,以疵謗宜恕爲目,宜置中考,而置諸上考。造山萬戶張起允,以浮謗雖聞,風傳何信爲目。溫萬戶朴世昱,以事有闕失,宜飭其改爲目。西水羅權管金漢彪,以拆利胡爲爲目,竝宜置下考,而置諸中考。平安兵使申旼啓本中,碧圓僉使金德樞,以盍察吏奸爲目,宜置下考,而置諸中考。全羅水使洪泰斗啓本中多慶浦萬戶申弘龜,以過酌宜戒爲目。統制使金潤啓本中,新門別將晉英讚,以柔懶宜警爲目。慶尙左水使李思先啓本中,開雲浦萬戶崔泰緯,以疵謗宜警爲目,竝宜置下考,而置諸中考。殊無嚴明殿最之意。金致龜以中考施行。張起允、朴世昱、金漢彪、金德樞、申弘龜、晉英讚、崔泰緯,以下考施行。北兵使鄭汝稷,平安兵使申旼,全羅右水使洪泰斗,統制使金潤,慶尙左水使李思先,竝推考警責,何如?傳曰,允。

○鄭弘淳,以兵曹言啓曰,訓鍊都監砲手崔奎天,內中日試才時,無間連三次三發三中,似當依法典直赴殿試,所受賜馬之帖,亦當還收。而係干恩典,自下不敢擅便,上裁,何如?傳曰,原單子入之。

○趙載洪,以內醫院官員,以都提調、提調意啓曰,醫藥同參前果川縣監李泰遠,還屬本院事,陳達蒙允矣。令該曹付軍職冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○又以內醫院官員,以都提調、提調意達曰,今年冬至使行,貿易唐材中遺儲,有不緊而有裕者,有緊用而不足者。減其有裕,換貿不足,自是前例。今亦就其元數中,參酌加減,別單書入之意,敢達。令曰,知道。

○韓光肇,以義禁府言達曰,任實前縣監具善慶,雖不勒令,無異崔普興,其若守節,律何異乎?因傳敎,令該府施以告身一等之律事,徽旨達下矣。時囚罪人具善慶,杖六十,一等奪告身,而杖則依法典收贖放送,何如?令曰,依。

○判義禁金聖應書曰,伏以臣積犯違傲,屢勤嚴旨,臣分虧缺,罪戾冞深,泥首金吾,涕泣竢誅,鈇鉞不加,恩召又臨,臣玆震惶,跼高bb蹐b厚,而無所措躬,臣之情勢,可謂窮且慼矣。噫,有孽苟逭,有命輒承,惟分義是怵,而不暇於廉隅之恤者。誠以滓賤之蹤,地分自別,引嫌飾讓,有所不敢。而顧今跡涉欺天,罪在罔赦,更廁周行,實無其路,日事撕捱,甘自陷於偃蹇之誅,此豈臣所樂爲哉?且臣老母,自經暑濕,宿病沈淹,氣息綿綴,臣左右扶護,焦遑度日,召牌之下,末由承膺。玆敢隨詣闕外,投章徑歸,瞻天望聖,秪益隕越。伏乞离明,察臣危迫之情,治臣逋慢之罪,以肅朝綱,以便救護,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。特敎之下,余之申勅亦如何?其何如是?卿其勿辭。卿之母病,離側所難,金吾之任,宿衛有異,先察任後護焉。

8月5日

[编辑]

行都承旨李益輔。左承旨洪樂性未肅拜。右承旨李昌壽式暇。左副承旨申暐奉命偕來。右副承旨韓光肇坐直。同副承旨趙載洪坐直。注書呂善亨一員未差。假注書鄭枋仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○下直,南陽府使南正五,永平縣令金□□。

○李益輔達曰,明日毓祥宮仲朔祭齋戒相値,常參,頉稟。令曰,知道。

○又達曰,賓廳日次,旣已頉稟,所當持公事入對,而崇陵陵上修改相値,頉稟。令曰,知道。

○又達曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而崇陵陵上修改相値,頉稟。令曰,知道。

○韓光肇達曰,大司憲尹得載牌不進,執義宋能相,掌令李河述、崔益秀,持平柳世橚在外,一員未差。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○韓光肇,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○李益輔達曰,左副承旨鄭弘淳,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○韓光肇達曰,憲府連日監察茶時,諫院許久闕達,俱涉未安。除在外、呈辭入達外,未肅拜不爲行公人員,竝卽牌招,何如?令曰,依。

○以左副承旨鄭弘淳,正言南泰著牌不進罷職令旨,令于李益輔曰,竝推考徽旨捧入。

○李益輔達曰,今番都政,親臨事,命下矣。吏曹堂上,不可不備員,而參判曺命采,自鄕上來云,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○韓光肇達曰,判義禁金聖應書批,旣有先察任後護之令,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○李益輔達曰,檢閱金蓍耉,旣已帶職蒙宥,卽爲牌招入直,何如?令曰,依。

○李益輔達曰,禮曹判書洪象漢,依下敎來待矣。傳曰,入侍于世子宮差備。

○傳于李益輔曰,御製編次人趙明履,如可入來,則使之入來,禮判入侍時,同爲入侍。吏曹判書,亦爲使之入來。

○傳于趙載洪曰,領議政同爲入侍。

○傳于李益輔曰,親臨都政,以初八日擧行。

○李益輔,以弘文館言達曰,本館上番闕直,事甚未安。校理洪麟漢,副修撰洪梓,旣有只推之令,卽爲牌招,以爲推移入直之地,何如?令曰,依。

○以校理洪麟漢,副修撰洪梓等牌不進罷職令旨,令于李益輔曰,竝推考徽旨捧入。

○趙載洪,以弘文館言達曰,本館上番闕直,事甚未安。校理洪麟漢,副修撰洪梓,旣有只推之令,更卽牌招,以爲推移入直之地,何如?令曰,近來大朝召見,下番只入直,誠爲未安,卽爲牌招入直。

○李益輔,以侍講院言達曰,本院下番說書李海重,連日入直矣。以親病陳書徑出。兼輔德、弼善、兼弼善、兼文學、司書、兼司書、兼說書俱未差,文學洪良漢在外,院中只有臣師夏。非但伴直無人,逐日開講之時,講官不備,極爲未安。在外人,似當有變通之道。令政院稟旨變通,與未差之代,一體差出,待下批仍卽牌招,以爲推移入直之地,何如?令曰,大朝靜攝之中,煩稟爲難,待開政盡數差出,在外人員,催促上來事,下諭。

○傳于趙載洪曰,押則已爲之,而明日春塘臺,當親傳香,以此擧行。

○趙載洪達曰,明日親傳香時,承旨不可不備員。右承旨申暐,方在右議政趙載浩偕來所,在前如此之時,有姑令入參之例,何以爲之?敢稟。令曰,依前例擧行。

○李益輔達曰,下番兼春秋盧彦邦,身病猝重,勢難察任,今姑減下,何如?令曰,依。

○李益輔啓曰,因本院達辭,下番兼春秋盧彦邦,以身病今姑減下事,依下矣。其代,令該曹卽爲口傳差出,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,李昌禮兼春秋單付。

○傳于趙載洪曰,今已夜深,待下敎開政事,分付。

○承旨前望單子入之,洪樂性爲左承旨。

○韓光肇啓曰,監兵使密符親納,例也。而前全羅監司徐命九,以身病陳書,使褊裨替納,故原書纔已退却矣。依定式從重推考,徽旨捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以備邊司言啓曰,比包節目,一依筵中定奪,釐正書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙載洪達曰,卽者說書李海重,以其親病陳書徑出,原書纔已入達矣。所當直捧禁推徽旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?令曰,依。

○副修撰徐命膺箚曰,伏以朝家之視文武,雖無二致,而其所處義則不同。文臣以四維爲重,故廉隅有時乎勝。而武臣之所從事者,約束而已,節制而已。雖有情勢,不敢曲伸其廉隅,蓋不惟朝體之爲然,卽其所以自處者,亦應爾也。近來文臣之無端違牌,成一謬習,已非古人不俟駕之義。而若武臣之日三違召,則至於判義禁金聖應而始矣。雖其情勢,容有可恕之道,且爵秩已躋崇品,固不可以武臣論之。然特令申飭,非止一再,而身帶將符,積逋嚴召,末乃抗章請由,必欲遂其自靖之計,其爲自處則善矣,獨不念將臣小心畏法之義乎?此路一開,爲武臣者,轉相倣效,習以成風。藉令他日將兵出師者,托以情勢,遲徊不發,引重臣以爲口實,則朝廷命令,已不行於重臣,且將何辭以禁之哉?夫一重臣去就,固不必輕重於世道,而欲防後弊,在謹其微。臣謂判義禁金聖應極施譴罷之罰,此後武臣違牌,各別嚴飭,斷不可已也。取進止。答曰,所陳是矣。而帶將任之臣,不稟譴罷爲難,判義禁金聖應,遞差,可也。武臣違牌嚴飭事,依達。

○說書李海星書曰,伏以臣之老母,疾病沈痼,每於夏秋之交,諸症輒劇,人子情理,固難一日離捨。而當此書筵日闢之時,職忝勸講,不敢言私,强抑至情,黽勉淹直矣。卽見家人所報,母病挾感復劇,痰隨大升,昏眩涔涔,飮啖之全廢,今至累日,眞元之大脫,如水就下。臣聞來方寸煎灼,不能自定,急於歸省,他不可顧。玆不得不投章徑出,每每瀆擾之罪,萬殞難贖。伏乞睿慈,俯賜諒察,亟遞臣職,俾便救護,仍治臣罪,以爲任情蔑分者之戒,千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹冒昧死以聞。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,救護母病。

○校理洪麟漢書曰,伏以臣,鹵莽滅裂,百無一能,釋褐未幾,叨竊踰涯,春坊臺垣,罔非華貫,其爲臣一身榮則極矣。豈不有乖於建官惟賢之道乎?臣當歉愧屛伏,無貽名器之累,而猶且奔走郞署,隨行逐隊者,誠以感激恩私,殫竭心力,思效涓埃之報也。不意瀛館極選,謬及臣身,繼以除旨遽降,蚊蝱之負山,鶢鶋之饗鍾,猶不足喩其不稱,臣誠驚惶震越,莫省攸措。竊伏念玉署之官,卽古十八學士之遺法。而歷世所以揀掄名儒,引接經席者,蓋欲討論書籍,考質疑義,以之啓沃君心,裨補治道。及至我朝,尤重厥選,出入經幄之人,無非鴻儒碩士,學足以輔導,才可以參贊者,則其所愼簡,爲如何哉?而世級寢降,人才漸衰,橫經登筵之士,雖或有遜於古之諸賢,亦豈有如臣愚騃譾劣者,與是選而居是官哉?臣不敢知朝廷之謬選,聖明之誤恩,豈或以臣之通籍屬耳?醜拙未露,故不料其中之無所有,而被此濫授之擧耶?臣之本末長短,惟臣知之。臣幼而荒嬉,長益懶散,凡係士子之例課常讀者,多有所未窺。而隨衆應擧,雕篆小技,亦患艱滯。至於硏賾經籍,淹該子史,非特臣不敢自處,人亦不以是待臣。今此顧問之任,苟非學問詞華之出類者,莫宜居之,而乃反屬之於枵然一愚臣,何也?噫,臣本世祿之裔,義同休戚,誠切報效,則不擇燥濕,生死以前者,臣素所自勉者也。果使臣有一毫彷彿於論思之職,則臣何必過自引義,襲用飾讓之例套,以孤我聖上特達之知乎?亦金坡一步,鐵壁十重,反復揣量,進身無路,荐違嚴召,亶非獲已,一味縮伏,仄聽物議。而司直之論,至今無聞,不得不隨詣九閽之外,自暴肝膈之忱。而且臣之偏母所患痰癖之症,已成十年痼疾,近當換節之時,挾感重發,食飮全廢,症勢非細。臣今左右扶將,焦煎罔措,以此情理,尤無離捨供職之望。伏乞离明,亟許遞改,仍令選部,勿復檢擬,以重官方,以便救護,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。新擢玉署,不可固辭,上番闕直,已至多日,爾其勿辭,先察職後護焉。

○副修撰洪梓書曰,伏以臣,伏bb承b日昨所下敎旨,以臣爲弘文館副修撰者,臣聞命震駭,五情霣越。臣以鹵莽蔑裂之學,空疎庸懦之才,過蒙我大朝知奬,向來所叨職任,無非華要,尋常愧懼,若霣淵谷。今玆新授官銜,昔人蓋嘗比之登瀛,極一代之選,賁儒冠之榮,其視宿趼,光寵又不啻倍蓰矣。臣是何人,通籍屬耳,輒得濫吹,一至於此哉?且念經幄之職,責任至重,將以備顧問而掌論思,輔君德而贊政要,自非文章經術,蔚有笙鏞黼黻之譽者,莫能居之。如臣者,單陋寡聞,倥侗無用。雖以已試者言之,橫經雷肆,曾蔑輔導之效,奉使南國,益著疎迂之實,則臣之蔑學無術,據此可見,矧敢望仰裨法筵典學之工哉?自顧慙忸,惟思退守本分,了無一切進躬之心矣。不意誤恩,遽及此際,雖欲强策蹇劣,黽勉趨承,其如玷名器而貽群譏何哉?且臣素患伏暑之症,越添於累朔馳驅之餘,筋骸萎苶,神識昏霿,殆不能自振,以情以病,實無束帶從仕之望。天牌荐降,末由承膺,隨詣闕外,拜章徑歸,臣尤死罪。伏乞离明,俯垂諒察,特削臣職,以重淸選,以安微分,不勝幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速察職。

○甲戌八月初五日未時,上御崇文堂。吏、禮判同爲入侍時,禮曹判書洪象漢,吏曹判書洪啓禧,右副承旨韓光肇,假注書鄭枋,記事官高裕,記注官盧彦邦進伏。象漢曰,日氣頗有涼意,聖體調攝,若何?而茶飮連進,寢膳諸節,亦何如?上曰,一樣矣。大王大妃殿氣候,何如?上曰,安寧矣。上曰,旣問于大臣,永禧殿親祭祝文,今後各室製進,而句數各室勿爲異同事,定式。出榻敎上曰,不在多文,近來禮勝,後弊易矣。啓禧曰,近來則或多或少矣。上曰,多有升之之字,此亦人事勝而然矣。上曰,誌文誌石,知而來乎?象漢曰,誌石皆書用之,而其時上敎矣。上曰,其文貴矣。象漢曰,先正臣宋時烈,作而書之。上曰,今之誌文字劃,廣且大矣。啓禧曰,古則其書之細,如針之細矣。上曰,寫書官加劃矣。細書,可也。上曰,灰之靑貴乎?象漢曰,稀矣。上曰,灰之靑甚難矣。上曰,石誌燔誌何如?承旨奏之。光肇曰,問于大臣,似好矣。上曰,承宣之意過矣。上曰,頃年孝純、懿昭都監時,監造官臥看《璿源寶略》,褺慢,甚矣。予則不冠不見,而雖於兒時,亦必盥手而見之矣。上曰,領相入侍事,傳諭。臣枋奉命退出。上曰,頃覽御製,有泉字韻,故切欲次韻,而其日卽齋日也。行文書之,長篇之作,異於律詩矣。下泉之詩,興感而作,一番諷誦,益覺忠厚之義也。領相李天輔進伏。上曰,領相所云省一事者,何謂也?代理之後,年當六十,不廢讀書,豈樂爲哉?但爲元良,《詩傳》及《自省編》,黽勉講之矣。《列聖御製》及《國朝寶鑑》,時或奉玩,亦未嘗不整冠矣。予於少時讀《小學》,全昧意味,如飮冷水,十三歲後,更讀玩味,操心之工,得於此,而危坐成習矣。副提學趙明履,牌招入侍事,榻前下敎。臣枋傳命退出。戶曹判書李喆輔,副提學趙明履進伏。上曰,承旨旣請議大臣,而大臣入來矣。方欲自我作法,卿意,何如?天輔曰,大體觀之,事爲重矣。上曰,戶判之意,何如?喆輔曰,燔誌實優於石刻矣。上曰,誠要約矣。啓禧曰,寧陵舊誌用之。而先正臣宋時烈,作而書之。上曰,然矣。旣用燔誌,則不必用石誌矣。因命書傳旨曰,自古陵誌用石,意有所重,而印布之際,多有褺慢之弊,不敬一也。內入之後,歲月浸久,埋於塵埃,不敬二也。運取之際,民弊一也。藏壙之際,民弊二也。或曰莫重之事,豈恤民弊?此其不然。國初山陵四方石,用全片矣。惟我太宗大王,於敬元王后山陵時,親幸陵所,作爲二片,以此垂訓,尙今遵用,《五禮儀》陵用石葬矣。其後以灰代石,此皆深遠之意,崇儉之德也。豈非當法祖宗者乎?況用石誌,爲弊若此,且久遠之道,石誌不若磁誌矣。然用已久矣,有志不渝。近者古藏中,又得磁二片,卽寧陵誌文也。旣有其誌,又得此誌,其若指敎,命考謄錄驪州、寧陵磁石兩誌。而其時下敎中,有旣用磁器一件,則石刻似當爲次之敎。以此昻惟,似是事關先陵,不爲遽用磁器,下詢而用兩本者也。噫,幾年之後,得此磁誌於大內,更修日記之後,惟有此敎,是豈偶然也?此後事關先陵外,誌文永用磁器事,定式。而噫,今者之敎,遵列朝之儉德,垂後世而永久。後之嗣王,何敢違爲?出榻敎上曰,人在塵埃之中,心中有利慾,則表裏俱塵埃矣。李世璡三更洗手,乃至曉頭云。世璡本是好洗矣。天輔曰,或有好洗之人。上曰,古者人皆石葬,其時則無外槨,石灰堅於石矣。地氣不通云,而地灰用之是矣。天輔曰,從簡而然也。上曰,古判書李植,多有識慮矣。上曰,今年則行步爲難,臥必昏沈矣。天輔曰,肌膚寒涼之症,何如?上曰,一樣矣。上曰,幸逢甲年,三陵奉審,其將駄病徒還也。慈聖於正月,裁成裏衣及敞衣而下賜矣。今之日氣,晝則似過暖矣。且酬酢之際,自量筋力,比春尤異矣。曾於明陵左岡,有古穴處矣。蓼莪之詩不云乎?父兮生我,感人至矣。因命書明陵親祭之文,而至於陟降可質之句。天輔曰,此句不可用也,拔之好矣。象漢曰,拔此句萬望矣。上曰,此句入之何妨乎?天輔曰,拔此四字不難矣。明履曰,陟降可質四字,決不可用之。上曰,爭之則必致夜深,亦當改之也。仍命編次人讀之。明履進讀。上曰,涼風漸高,霜降之兆也,能不害穀乎?天輔曰,禾穀則豐,而田穀則失稔矣。啓禧曰,平安道雹災可驚矣。上曰,今番行幸日,月食齋戒相値,除揷羽,勿吹螺事,分付。出榻敎上曰,今十三日十七日,明政殿當親傳香,而懿陵忌辰日,亦當親傳香,以此分付儀曹。出榻敎天輔曰,陰城縣監李道吉,移換果川縣監矣。聞果川爲摠戎廳管下,而道吉與摠戎使具聖任,有姻婚應避之嫌云,更以畿內他道相換,何如?上曰,依爲之。出擧條天輔先退出。喆輔曰,頃者領府事入侍時,以奉常寺兩魂宮祭需價不給事,有所陳達,有盡數上下之命矣。魂宮祭需,與他有別,應下之貢價,豈有不爲上下之理?而大臣所達如此,不勝未安。試考出本寺祭需貢價之已下與未下之數,則合爲三萬一千餘兩。而已下者,恰爲二萬九千九百兩,未下者,不過爲一千六百餘兩。而乃以折半未下爲達,實未知其故。蓋聞當初祭需價,依舊例皆下於本寺元役,使之進排。其後元役輩,憚於兩魂宮之一時責應,乃委諸貢人,使之進排云。此無乃貢役輩,委諸貢人之際,所受貢價,不爲傳給之致耶?若然則貢人之稱冤,不是異事,而初非本曹不爲上下之致也。至於未下,一千六百餘兩,則果遺在計給。而所謂亦非指徵無處之舊遺在也,卽十年以來遺在,而各種聞有裕矣。遺在計給,自是本曹應行之例。若不遺在,而一倂上下,則豈非難支之弊乎?事勢如此,成命之下,不卽擧行,惶恐敢達。上曰,今聞所奏,事勢然矣。置之,可也。出擧條又曰,凡國用木盤,內資寺等三市貢人,以白盤進排,而自所捧處,一委匠手,捧納鍊漆。故匠手輩,操縱索賂,貢人不勝支當。自今各處所用盤,自三寺直爲鍊漆進排,則匠手無以操縱,貢人亦無行賂之弊。以此定式,事甚便好,而事係變通,故敢達。上曰,依爲之。出擧條又曰,凡內入物種,一依傳敎進排爲當。雖以綿細一種論之,傳敎中有該紬,而該字則當以水紬進排。若無該字,則以本曹所在貢紬進排,事例卽然。而卽今本曹擧行,則勿論該字有無,竝以水紬進排,已成近例,此不可無區別之道矣。上曰,該紬者,卽指該曹之紬,而以水紬進排者,不過中官點退之致矣。喆輔曰,聖敎然矣。該字必是該曹之該字,而中官必令以水紬進排,內間所用之如何,下吏無由知之,不得不依其言進排。今承下敎,始知中官點退之致。聖敎本指該曹之紬,而連以水紬進排。水紬一疋之價,爲地木七疋,水紬一同,則地木當爲七同,豈非可惜者耶?上曰,此是誤也。此後則分付本曹者,則以該曹貢紬擧行。分付尙方,則以水鼎兩色紬,依下敎擧行,可也。出榻敎韓光肇曰,注書呂善亨,旣付之後,無他實官新薦,使之催促擧行,何如?上曰,依爲之。出榻敎上曰,當該中官當奏而不奏,推考,可也。出榻敎上曰,明陵親祭祭文,謄書二件,一則置于香室,一則給御製編次人,可也。出榻敎上曰,武藝廳試放,頃聞摠管之言,定爲新規云。親規不如舊規,依舊例爲之事,分付。出榻敎左副承旨鄭弘淳許遞,其代,前單入之。出榻敎以次退出。

8月6日

[编辑]

行都承旨李益輔。左承旨洪樂性未肅拜。右承旨李昌壽坐直。左副承旨申暐。右副承旨韓光肇奉命偕來。同副承旨趙載洪坐直。注書呂善亨一員未差。假注書鄭枋仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○下直,竹山府使朴時佐。

○親傳香罷後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○趙載洪達曰,大司憲尹得載未肅拜,執義宋能相,掌令李河述、崔益秀,持平權世橚在外,一員未差。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○李益輔達曰,今日親傳香時,承旨不可不備員。而左承旨洪樂性,不爲出肅,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○以右承旨洪樂性牌不進罷職令旨,令于趙載洪曰,近來申飭違牌,呈告之時,連違召令,事體分義,誠極未安,從重推考,卽爲牌招。

○李昌來達曰,都政親臨,只隔二日,吏曹堂上,不可不備員。而吏曹參判曺命采,昨旣違召,今日又不出肅,事甚未安,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○傳于李昌壽曰,御製編次人趙明履,使之入來,儒臣同爲入侍。

○李昌壽達曰,編次人趙明履,依下敎來待矣。傳曰,入侍于建福門。

○傳于李昌壽曰,儒臣持《自省編》上篇入侍。

○以校理洪麟漢牌不進罷職令旨,令于李昌壽曰,推考徽旨捧入。

○申暐,以弘文館言達曰,本館上番闕直,已至多日,事甚未安。校理洪麟漢,副修撰洪梓,書批已下,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?令曰,依。

○以校理洪麟漢,副修撰洪梓牌不進罷職令旨,令于李昌壽曰,近日違牌,誠一痼弊,況初擢,無情勢則其何如是?只推,卽爲牌招。

○令于李昌壽曰,近來凡牌招去來遲遲,政院,申飭。

○備忘記,莫重公事誤踏,當該中官,從重推考。

○趙載洪,以吏曹言啓曰,今此明陵告祭獻官,行副司直李成中塡差矣。身病猝重,不得受香云,以行副司直韓翼謩,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○甲戌八月初六日辰時,上御春塘臺。親傳香入侍時,行都承旨李益輔,右承旨李昌壽,左副承旨申暐,右副承旨韓光肇,同副承旨趙載洪,記事官呂善亨,假注書鄭枋,記事官高裕、盧彦邦進伏。上具翼善冠、無揚黑團領。上曰,御苑前路開之,而陪香以入。上曰,出香以弘化門爲之,姑留香,人馬回來事,分付。兵判李昌誼曰,有傳敎而後爲之矣。上曰,陪立除標信,可也。獻官之馬回來後爲之也。上曰,明政門外,人馬留之乎?昌誼曰,人馬待之矣。上曰,馬之速回未知之也。上曰,靑陽門內,轎子入來事,分付。明陵傳香,共行之則似好矣。上行親傳香後,乘玉轎還宮。諸臣以次退出。

○甲戌八月初六日申時,上御崇文堂。御製編次人,儒臣同爲入侍時,編次人趙明履,副修撰徐命膺,同副承旨趙載洪,假注書鄭枋,記事官高裕、李昌禮進伏。上曰,祭文有可入之句,編次人一番讀之。明履讀時,上曰,只自嗚咽句下更讀,今字連入,釐正,可也。編次人看而更讀,可也。明履讀訖。上曰,無疊韻乎?明履曰,無之矣。上曰,儒臣肅謝,因命入侍。臣枋傳命退出。洪梓進伏。上曰,不但情也,其在人事,當有一句之添入矣。至於昨辰今日之句,上曰,今字多入,改之好矣。梓曰,今日改以此夕,則叶韻而似好矣。上曰,誠好矣。上曰,兩載固志,陟降可質之句,當入而拔之,誠可恨矣。因命編次人更讀之。明履讀訖先退。校理洪麟漢,從重推考,牌招察任事,榻前下敎。左承旨洪樂性,右副承旨申暐,牌招察任事,榻前下敎。以次退出。

8月7日

[编辑]

行都承旨李益輔。左承旨未差。右承旨李昌壽坐直。左副承旨未差。右副承旨韓光肇奉命偕來。同副承旨趙載洪坐直。注書呂善亨一員未差。假注書鄭枋仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○下直,靈巖郡守李世馨,靈光郡守沈鑧,文川郡守趙處魯。

○趙載洪達曰,明日都目相値,常參,頉稟。令曰,知道。

○又達曰,大司憲尹得載牌不進,執義宋能相,掌令李河述、崔益秀,持平權世橚在外,一員未差。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○又以都摠府言達曰,副摠管閔百祥,以禮曹參判監漆事,長生殿晝仕出去之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,憲府連日監察茶時,諫院闕達,俱涉未安。兩司除在外、呈辭、受由外,大司憲尹得載,正言南泰著,竝卽牌招,何如?令曰,依。

○又達曰,明日親政時,吏曹堂上不可不備員。而吏曹參判曺命采,連日違召,尙不出肅,事甚未安,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○以大司諫金致仁再度呈辭,令于趙載洪曰,給之。

○趙載洪達曰,司諫李堣,下諭後過限不上來,依定式遞差令旨及禁推徽旨捧入之意,敢達。令曰,知道。

○李昌壽達曰,吏曹參判曺命采,書批已下,卽爲牌招察任,何如?令曰,都政不可不備員,卽爲牌招。

○以校理洪麟漢牌不進罷職令旨,令于李昌壽曰,禁推徽旨捧入。

○令于趙載洪曰,近來受由過限者多,申飭。

○令于趙載洪曰,卯坐酉罷,申飭已久,不無稽緩之弊,令政院,申飭。

○備忘記,常訓《自省編》,旣諭昔年愛恤軍民,愛恤武士之事,旣施惠于民。噫,今十五日展謁,又行前例試才,豈用常例?後日爲例。且追憶壬辰秋幸試才時侍坐之事,一倍此心,特用觀武才例。駕前崔泰崗,柳葉箭四中,駕前高天根,騎芻四中加資,駕後林國瑞,柳葉箭三中五分,邊將除授,明日都政擧行,駕前閑良金鵬齡,柳葉箭四中,事知閑良李時權柳葉箭三中五分,駕前閑良李禎百,騎芻三中,直赴殿試。

○傳于韓光肇曰,承旨前望單子入之。

○韓光肇,以吏曹言達曰,卽接司僕寺牒呈,則主簿金亨大,受由過限未上來,依例改差,何如?令曰,依。

○又以兵曹言啓曰,明日親臨大政時,本曹郞廳,外司入直及禁喧外,不可不備員擧行,而正郞一員未差。正郞李儁徽,身病猝重,萬無進參之勢,今姑許遞,竝與未差之代,卽令該曹口傳差出,以爲備員入侍之地,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,李昌任、鄭昌聖爲兵曹正郞。

○吏曹參議徐志修書曰,伏以臣,素患腹痛下利gg下痢g之症,遇暑而發,跨閱三朔,眞元內虛,而新涼襲之,變成寒疾,伏枕涔涔之中。伏聞都政定期,親臨有命,體重事繁,官不可不備,臣子分義,有不敢言疾,必欲强起進參。累日調治,諸般危症,有加而無分減,頭疼如碎,體栗如束,有時昏瞀,殆無省覺,貼席呻楚,與鬼爲隣。似此症形,復起爲人,猶不可望,況可束帶而出入殿陛哉?親政時,決無以備員趨參,臣分之虧缺,罪戾之難贖,固已萬萬,而朝體之苟艱宭急,尤當如何?思之及此,實欲溘然而不可得。玆不得不冒死哀籲。伏乞睿慈,曲加矜諒,亟將臣職名,早賜遞罷,俾無臨急窘迫之患,仍治臣慢蹇之罪,以昭法紀,千萬大願。答曰,覽書具悉。都政隔夜,雖有疾也,爾其勿辭,力疾入參焉。

○吏曹參判曺命采書曰,伏以臣,資性巽懦,不憙與人爭競,而向忝銀臺,忽遭言中事端,致煩大朝,以敎特遞,至今追思,惶懍靡措。中間,旋伏承金吾除旨,而緣臣在外,卽蒙許解,感戴殊恩,微分粗安。乃者天官佐貳之命,忽降於千萬意想之外,臣誠惝怳怖懅,莫省其所以也。噫,朝家設官,何職不審?而凡可以權衡人物,甄敍百職,專係銓部之責,則其職之審,不可與他職比也。佐貳之官,雖與長席有別,亦旣參聞於掄通之議,又或獨當於注擬之時,其責之不輕而重,可知矣。臣本疎迂憒劣,百不猶人,而濫蒙洪造,涯分已極,居常惴惴懷懼,若集于木。而今以銓任之重,遽然加之臣身者,以爲人望之足以服一世乎?藻識之可以辨衆材乎?竊自揣量己分,未嘗彷彿于此,而況於世道之磯激,衆目之弩視。若涉一步銓地,必知爲顚沛之場,在臣無幸,固不足恤,而其於玷公器累聖簡何哉?反復思惟,自劃如鐵,隨牌闕外,敢陳肝膈之懇。伏乞离明,俯燭臣非例讓之語,而亟許鐫改臣職名,仍令重勘臣屢逋召命之罪,以昭法紀,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。卿之所辭,誠涉過矣。都政只隔一夜,靜攝之中,親臨之時,雖有情勢,焉敢若此?卿其勿過辭,從速察職。

8月8日

[编辑]

行都承旨李益輔。左承旨宋秀衡未肅拜。右承旨李塤坐直。左副承旨金善行未肅拜。右副承旨李奎采未肅拜。同副承旨洪宗海坐直。注書呂善亨一員未差。假注書鄭枋仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○李塤達曰,明日常參,都目限畢間,頉稟。令曰,知道。

○洪宗海達曰,大司憲尹得載未肅拜,執義宋能相,掌令李河述、崔益秀,持平柳世橚在外,一員未差。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○宋秀衡達曰,文學洪良漢,司書李儁徽,說書李海重,牌招事依下,而闕門垂閉,待明朝出牌之意,敢達。令曰,知道。

○李奎采,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而都目政事相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○李益輔達曰,新除授承旨,待落點卽爲牌招,何如?令曰,依。

○以右承旨金善行牌不進罷職令旨,令于宋秀衡曰,推考徽旨捧入。

○洪宗海達曰,今日親政,兵曹堂上不可不備員。而參判徐命九,尙不出肅,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○李塤達曰,兵曹參判徐命九,牌招不進推考徽旨,今方捧入矣。親政時,兵曹堂上不可不備員,而如是違牌,事甚未安。更卽牌招,以爲進參之地,何如?令曰,依。

○以吏曹參議趙載洪牌不進罷職令旨,令于宋秀衡曰,大朝親政之時,焉敢若此?只推,卽爲牌招。仍令曰,牌去來,申飭。

○以吏曹參議趙載洪再牌不進罷職令旨,令于宋秀衡曰,只推。更爲牌招。

○宋秀衡達曰,檢閱鄭光漢,時在京畿高陽地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?令曰,依。

○令于李塤曰,書批已下,吏曹參議,兵曹參知,卽爲牌招。

○宋秀衡,以侍講院言達曰,本院下番,連日闕直,事甚未安。說書李海重由限已過,新捈授司書李儁徽,竝卽牌招,推移入直,新除授文學洪良漢,自鄕纔已入來云,牌招察任,新除授弼善柳正源,時在慶尙道安東地。書筵入番事緊,斯速乘馹上來事,下諭,何如?令曰,依。

○李塤,以戶曹言啓曰,今日都目政,本曹佐郞金相台,移拜都摠都事矣。相台頃因筵稟,以江界銀店摘奸事,今方往留於本府。而設店等事,尙未了當,今若遞職,則非但有中撤之慮,已始之事,亦不可付諸生手。本曹佐郞金相台,今姑仍任,以爲竣事之地,何如?傳曰,依爲之。新除李浩源,令銓曹復擬。金相台俾勿無故作散。

○又以吏批言啓曰,繕工監奉事李漂,除授後未肅拜,依例改差,何如?傳曰,允。

○親臨都目政事。吏批,吏曹判書洪啓禧進,參判曺命采進,參議趙載洪未肅拜。都承旨李益輔進。李益輔,以吏批言啓曰,今都目政,各岐仕滿應遷者,相避及未准朔監察、禁府都事、戶曹、刑曹、工曹、漢城府、掌隷院郞官、五部都事、各司久任時推人員,竝擬,何如?上曰,允。

○又啓曰,守令多窠,今當差出,未准朔禁軍將及營將、邊將、虞候、都事、守令、察訪,竝擬,何如?上曰,允。

○又啓曰,四館陞出六品之時,有九處講後遷轉之規,而承文院褒貶,如或有故過限,則四館積滯,不可不慮。故自前雖未經九處講,亦有陞六之例矣。去春夏等褒貶,不得爲之。故當出六品者,未免積滯,依例遷轉,何如?上曰,允。

○又啓曰,臺諫及玉堂、春坊闕員,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?上曰,允。

○又啓曰,大司成今當差出,而擬望之人乏少,承旨及外任竝擬,何如?上曰,允。

○又啓曰,穩城府使,今當以文官差出,而堂上中可擬之人乏少,堂下曾經侍從三品人員,竝擬,何如?上曰,允。

○又啓曰,仁川府使申慶普,康翎前縣監李來復,靑丹察訪尹銧等,以善治善賑之功,加資事,命下矣。雖已資窮,俱未經准職,何以爲之?上曰,允。

○又啓曰,遺逸有當品人,則例付祭酒,今亦依例單付,何如?上曰,閔遇洙耶?吏判曰,然矣。上曰,依爲之。李昌壽爲吏曹參議,申晦爲兵曹參判,尹東度爲兵曹參知,李塤爲右承旨,李奎采爲右副承旨,金蓍耉檢閱單付,趙載洪爲大司成,李廷𪹯爲定平府使,崔弘輔爲高城郡守,趙榮進爲南原府使,李昌明爲肅川府使,洪翼相爲河東府使,洪鼎猷爲掌苑別提,吳彦翼爲司宰主簿,柳誠之爲引儀,張世文爲相禮,柳春彬爲監察,魚錫定爲東部都事,李成玉爲中部都事,兪彦宗爲濟用判官,盧以亨爲典籍,金栢齡爲引儀,尹聖佐爲引儀,兪彦鉉爲楊根郡守,鄭游良爲溫陽郡守,金永燮爲豐基郡守,李仁默爲黃海都事,金用謙爲新溪縣令,李思質爲龍宮縣監,李塤爲左承旨,金善行爲右承旨,韓光肇爲左副承旨,李奎采爲右副承旨,洪宗海爲同副承旨,黃瓛爲司饔主簿,李奎運爲瓦署別提,文啓周爲歸厚別提,沈錫丹爲敬陵直長,李琰爲漢城參軍,李逵澌爲穆陵直長,柳正源爲弼善,元景夏爲校書提調,徐宗伋爲宗簿提調,李益炡爲判義禁,李世鉉爲持平,李蓍建爲正言,鄭昌聖爲正言,李儁徽爲司書,高裕爲兵曹正郞,李昌禮爲禮曹正郞,柳漢奎爲刑曹佐郞,沈澥爲文義縣令,崔鎭衡爲朔州府使,金柱瑞爲寧遠郡守,洪益彬爲載寧郡守,金漢禎爲槐山郡守,李陽泰爲雲山郡守,金養材爲龍仁縣令,張世文爲幽谷察訪,韓後裕爲兔山縣監,李鉉祥爲長興主簿,李漪爲宗簿主簿,鄭一祥爲濟用主簿,鄭象仁爲司僕主簿,金鎭一爲軍資直長,蔡希範爲宣陵直長,柳綵爲宗廟直長,朴樂海爲南部奉事,申潗爲平市奉事,尹衡喆爲司饔奉事,曺命采爲同經筵,李重彬爲相禮,尹暻爲刑曹正郞,李錫祥爲修撰,黃仁德爲兼文學,金尙麟爲禮曹佐郞,洪益大爲沃川郡守,尹得敬爲三登縣監,任聖周爲任實縣監,盧彦邦爲兵曹佐郞,李纘徽爲光陽縣監,趙榮約爲司圃別提,趙載洪爲吏曹參議,柳逅爲司宰直長,柳掞爲尙瑞直長,洪致猷爲童蒙敎官,金相翊爲司饔奉事,沈公猷爲內資奉事,黃穩爲典牲奉事,黃仁謙爲工曹正郞,安商楫爲內贍主簿,鄭志浩爲宗廟令,金𪷦爲直講,鄭錫耉爲金川郡守,南有容爲安岳郡守,尹東柱爲典簿,洪受甸爲禮曹正郞,鄭彙晉爲司藝,趙曮爲兼司書,金述魯爲掌樂僉正,南鶴耉爲鴻山縣監,文啓周爲監察,李養重爲同福縣監,鄭光周爲唐津縣監,崔鎭岳爲慈仁縣監,李鉉玉爲兵曹正郞,鄭光漢檢閱單付,朴斌爲尙瑞直長,金東燁爲義盈奉事,尹洸爲尙衣僉正,趙載傳爲戶曹正郞,李浩源爲戶曹佐郞,金簡行爲漢城判官,李昌友爲漢城主簿,全義采爲禮曹正郞,曺敬脩爲禮曹佐郞,洪觀海爲陽德縣監,金載垕爲居山察訪,羅潤福爲靑丹察訪,趙相宅爲平陵察訪,金致翰爲金井察訪,徐宅善爲茂長縣監,尹勉述爲海南縣監,閔百祥爲內資提調,曺命采爲奉常提調,嚴慶胤爲繕工副奉事,柳掞爲氷庫別提,黃德潤爲直講,洪鼎猷爲掌樂主簿,李煒爲平市令,李商重爲司諫,吳得良爲監察,朴載源爲平澤縣監,李聖權爲鎭安縣監,李宜濟爲井邑縣監,金亨魯爲春川府使,李長爀爲三水府使,邊柱國爲寶城郡守,李燮元爲洪州牧使,權抗爲穩城府使,白尙華爲長連縣監,柳戇爲栗峯察訪,許彙爲成歡察訪,高益擎爲靑巖察訪,閔昌裕爲高敞縣監,李堉爲龍安縣監,洪枰爲錦山郡守,吳德遜爲引儀,朴時晉爲儀賓都事,朴漢暉爲典籍,李忠國爲典籍,柳掞爲監察,柳世雄爲監察,洪致猷爲禁府都事,李守鎭爲刑曹佐郞,柳誠之爲掌樂主簿,尹學東爲司僕正,李垍爲兼弼善,朴斌爲尙瑞直長,李允郁爲典籍,李奎徽爲司成,柳福星爲司畜別提,金泗昌爲歸厚別提,李禮輔爲尙衣主簿,元命龍爲氷庫別提,金應瑞爲引儀,韓光肇爲江原監司,洪鼎猷爲西部都事,金穕爲尙瑞副直長,金蓍耉爲保安察訪,除授事承傳,穩城府使權抗,今加通政,加資事承傳,玄鳳泰爲監察,李命勳爲禁府都事,鄭徽世爲軍器主簿,朴台秀爲南部都事,盧以亨爲宗廟令,韓鏶爲孝陵別檢,李海鎭爲穆陵別檢,李賢級爲章陵別檢,金鍾正爲戶曹正郞,兪彦宗爲安陰縣監,趙爀爲丹城縣監,李厚達爲泰川縣監,安復駿爲殷山縣監,安宗茂爲童蒙敎官,柳煒爲宗廟副奉事,李忠國爲永禧殿令,李昌明爲郭山郡守,李昌郁爲膳工奉事,金泳爲崇靈殿參奉,具壽國爲兵曹正郞,李敏坤爲宗簿正,洪侃爲燕岐縣監,宋秀衡爲承旨,李景祚爲承旨,李益煥爲恭陵令,鄭奎祥爲禁府奉事,李忠國爲兵曹佐郞,李垍爲司諫,鄭重器爲正言,李昌任爲吏曹佐郞,南惠老爲廣州經歷,文衡中學正單付,蔡膺祐爲掌苑別提,成憲祖爲戶曹正郞,朴漢暉爲禮曹佐郞,趙祉命爲軍資判官,徐有祐爲敦寧主簿,姜抗爲永禧殿令,朴師漢爲廣興守,趙榮祐爲司䆃僉正,徐懋修爲掌樂主簿,金允升爲軍資主簿,朴志浩爲工曹佐郞,金尙麟爲社稷令,曺命協爲濟用判官,黃顥源爲社稷令,金致一爲忠勳都事,成德求爲翼陵參奉,南渏老爲顯陵參奉,張錫履爲長陵參奉,鄭光震爲奉常正,李遇芳爲禁府都事,李昌遠爲光陵參奉,李顯喆爲光陵參奉,兪彦銖爲惠陵參奉,柳發爲溫陵參奉,洪大源爲徽陵參奉,鄭亮采爲顯陵參奉,宋德相爲泰陵參奉,林瑞樞爲莊陵參奉,沈廷觀爲永禧殿參奉,柳光顯爲慶基殿參奉,李思興爲典獄參奉,鄭鎔爲引儀,呂善亨爲典籍,鄭枋爲典籍,洪敍箕爲典籍,徐志修爲大司成,閔宅洙爲奉常正,金鍾正爲敦寧判官,宋晉欽爲錦山郡守,鄭昌聖爲正言,慶基殿參奉尹東說,章陵參奉柳煒相換,仁川府使申慶普,康翎縣監李來復,靑丹察訪尹洸,以上今加通政,加資事承傳,果川縣監李道吉,抱川縣監鄭志彦相換,閔遇洙兼祭酒單付,宣陵直長蔡希範,尙衣直長金選慶相換,宗廟直長柳綵,內資直長李蓍延相換,軍資直長金鎭一,司饔直長李泰齊相換,溫陽郡守鄭游良,槐山郡守金漢禎相換,戶曹正郞洪枰,肅川府使鄭鐩,竝仍任事承傳,李廷烈爲典籍,朴必珍典籍單付,李養吾奉常主簿單付。兵批,行判書李昌誼進,參判申晦進,參議洪重一進,參知尹東度進,同副承旨洪宗海進。兵批啓曰,別害僉使黃仁燮,閑良李明亮,俱以軍器別備之功,有加資之命。而黃仁燮雖以資窮,未經準職,李明亮係是閑良,何以爲之?敢稟。上曰,竝特爲加資。

○又啓曰,同知中樞府使黃㙫、申必淐,僉知中樞府事吳遂憲,俱以篤老之人,病伏鄕廬,末由上來肅謝云,景福宮假衛將卞慶瑞,四山監役官金勉行,素患痰癖之症,挾感添劇,萬無起動供仕之望,俱爲呈狀乞遞,不可等待其差復,竝今姑改差,何如?上曰,允。

○又啓曰,忠翊衛將朴尊來,忠壯衛將金漢净,素患風痺之症,挾感危篤,景福宮假衛將安萬禧,素患痰癖之症,近又添劇,俱爲呈狀乞遞,竝今姑改差,何如?上曰,允。

○又啓曰,忠壯衛將許堉,素患痰癖之症,近益危篤,萬無起動供職之望,呈狀乞遞,宿衛輪番之任,不可等待其差復,今姑改差,何如?上曰,允。元景夏知事單付,趙昌祐同知單付,林興柱訓鍊主簿單付,李垍、尹學東副司直單付,吳奉源副司果單付,鄭德載、朴尙謙僉知單付,李殷錫、李泰遠、李頤正、鄭震衡、沈廷紀副護軍單付,李纘徽爲都摠都事,尹大英爲知事,李濟爲同知,安世佶爲同知,蔡膺元爲僉知,金可精爲訓鍊判官,長溪君棅爲都摠管,李益炡爲副摠管,李思海爲都摠經歷,安宗圭爲宣傳官,別害僉使黃仁燮,閑良金興泰、李萬益、李明亮今加折衝賞加,黃晑爲景福將,李再爲大興山城中軍,李國賢爲羽林將,李春元爲會寧浦萬戶,李德常爲都摠經歷,白時昉爲同知,張齊尙爲五衛將,趙泰福爲忠翊將,崔慶郁爲同知,柳世輝爲召募別將,元璣爲忠淸水虞候,閔趾烈爲都摠都事,趙弘喆爲忠翊將,吳碩根爲美錢僉使,田光集爲順天營將,李日成爲文兼,黃應溟爲訓鍊判官,金五福爲鹿島萬戶,金相台爲都摠都事,鄭光震爲文兼,梁益材爲多慶浦萬戶,鄭益大爲淸江僉使,朴銑爲阿耳僉使,金象鼎爲魚游澗僉使,朴載洙爲訓鍊副正,金佐國爲都摠經歷,金光泰爲中樞經歷,李景來爲同知,柳惠基爲內禁將,韓浤爲中樞都事,李仁芳爲開雲浦萬戶,許堉爲忠壯將,禹興昌爲忠壯將,金壽鼎爲宣河浦僉使,崔挺岳爲慶德假衛將,李國培爲恃寨僉使,朴尙益爲古今島僉使,金光澤爲仁遮外萬戶,林興柱爲玉江萬戶,李升逵爲訓鍊判官,柳聖協爲別害僉使,趙𡷗爲尙州營將,柳春馪爲代登萬戶,柳聖協爲訓鍊僉正,朴厚明爲水口萬戶,金夢得爲造山萬戶,崔聖澤爲九月山城別將,閔珪爲訓鍊判官,吳命佑爲訓鍊主簿,卞福基爲植松萬戶,李鳳祚爲長壽山城別將,朴允義爲仇寧萬戶,韓世增爲訓鍊僉正,趙海龍爲溫萬戶,李繼興爲景福假衛將,沈錡爲高嶺僉使,金彦耆爲外怪萬戶,李蓁爲訓鍊主簿,金興基爲訓鍊主簿,柳常新爲黑山島別將,李德徽爲訓鍊主簿,張志厚爲武兼,李漢昌、申光鎭爲訓鍊主簿,盧勛相爲武兼,崔顯祚爲武兼,申光烈爲武兼,李柱海爲訓鍊正,鄭趾遠爲景德衛將,崔挺天爲鳥嶺山城別將,金成顔爲訓鍊主簿,柳爀爲大丘營將,洪善人爲武兼,朴奎晃爲五衛將,金相玉爲都摠都事,尹德周爲晴川別將,車二碩爲忠翊衛將,崔圭錫爲忠壯衛將,李宗馥爲部將,安相五爲安興僉使,金光白爲羽林衛將,文經國爲碧團僉使,李命羲爲僉知,權尙鎭、金泰身、梁廷楫、兪漢光、李邦和、李重華爲部將,洪載慶、盧弼相、鄭東彪、張齊斗、金必炯爲守門將,李鼎炳爲宣傳官,朴聖煥爲都摠經歷,權儌爲訓鍊主簿,金德錡、李弘郁爲守門將,韓光載爲甲山監役,金纘魯小農堡權管單付,景軫星栗浦權管單付,金致萬楸仇非權管單付,金鳳翰、梁永萬洞權管單付,白贊貴西水羅權管單付,李興輔大吉號里權管單付,安洪大大坡兒權管單付,大丘營將柳爀加資事承傳,李漢應爲內乘,李達海、高載潢、沈鍏爲武兼,李斗煥、鄭克濟爲訓鍊主簿,權知重爲判官,尹得和、車二碩、崔奎錫同知單付,趙𡷗護軍單付,李昌壽、田光集司直單付,許堉、禹興昌、趙弘喆、趙泰禮同知單付,鄭弘淳司直單付,鄭光震司果單付,沈鏽、李日成司果單付,徐命九、徐志修、李垍、尹學東司直單付,朴尙謙、鄭德載僉知單付,黃仁燮、金興泰、李萬益、李明亮護軍單付,沈德淳、朴弘亮、元時明爲同知,楊泰根爲美錢僉使,崔宇七、尹光鼎爲訓鍊判官,李誠儉爲僉知,李厚權爲忠壯將,鄭趾新、申大儁爲訓鍊主簿,林國瑞爲花梁僉使,全命佐爲洪州營將,柳德章爲僉知,崔聖浩爲部將,閔震煌爲知事,李浩源爲都摠都事,尹勣爲衛率。

○李塤,以司饔院官員,以都提調、提調意啓曰,本院奉事金鎭一,以燔造官,時在分院,而今日政,軍資監直長遷轉矣。當此燔造方張之日,不可移付生手,依例以本院直相換,使之竣役,何如?傳曰,允。

○洪宗海,以戶曹言啓曰,本曹正郞洪櫟,今日都政,移拜錦山郡守矣。卽今本曹事務旁午,有難付諸生手。而洪櫟以久任郞廳,所帶房任,皆是曹中要務,而今忽移去,本曹事,極爲可憫。錦山郡守洪櫟,今姑仍任,何如?傳曰,允。

○李奎采,以漢城府言達曰,上上年潦水時,沿江人命之渰沒,處處有之,而西南北三部官員,以各人等拯活人命之勞,連續報來。而此等事,不可不覈實,故今當部各別更査之意,累次嚴飭矣。各該部官,枚擧被拯人等狀訴,以濟活的實之由,連以報來。旣知其實狀之後,不爲論賞,恐非勸後之道,故依前例別單以達,令該曹考例,稟處,何如?令曰,依。

○洪宗海,以司僕寺內乘,以提調意啓曰,本寺正例爲進鞭差備,而正沈鏽,奉命出疆矣。明日旗軍洗馬時,莫重差備,不可不備員。正沈鏽,今姑改差,其代,令該曹以在京無故人差出,以爲差備之地,何如?傳曰,允。

○李奎采書曰,伏以臣,向叨銀臺,屢逋召令,跡涉慢蹇,恭俟大何,獲蒙大朝體下之仁,不惟不加之罪,特解見任,俾伸廉隅。臣於是,獲遂微諒,仰戴洪私。乃者除旨又下,而乍遞旋授,誥命聯翩,不知無似賤臣,何以得此?臣誠惶霣震惕,罔知所以。噫,近密翺翔,雖是人臣之至榮,官職辭受,亦關廉義之大坊。顧臣情勢,實有萬萬惶愧者,反顧循省,恧蹙靡措。今若憑倚一時之恩,遂作進身之階,自同無故,冒沒就列,則不但臣心之踧踖,其於上累則喆之明,下貽當世之譏,何哉?至若臺臣未微之書,更冒臣難冒之端,而臣何必呶呶辨明哉?反復揣量,承膺無路,玆於嚴召之下,隨詣禁扃之外,冒陳短章,實暴危懇。伏乞离明,俯賜諒察,亟令鐫削臣職,仍勘臣罪,以安私分,以肅朝綱,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速察職。

○知中樞府事元景夏書曰,伏以臣,釁戾深而竄流獨逭,譴罷暫而恩敍遽降,樞銜復綰,有靦同罪,臣瞻天九頓,莫省措躬。嗚呼,臣有罪而臣自知之,十三年冒處閭舍,昧禁罔赦,卅八日泯伏城闉,追愆曷及?摘而遺摘,現而漏現,心匪望滌,跡固涉匿,罪上添罪,無往而非滄浪,誰咎誰尤?自後僇廢,耕桑近郊,于今八載,乍進乍退,衆指可掬。然而臣嘗以有事則赴,有懷則陳八字,質言前席,被其越俎之誚,彈冠之嗤。臣固任他,而早晩乞骸,畢命松楸,臣亦永矢于方寸矣。竊自傷聖恩未酬,而蒲柳之質凋朽,愚衷徒絓,而犬馬之病沈痼已矣。此生長爲聖世永棄之物,撫躬歔欷,更復何言?臣讀皇明史,至李廷機堅志求退,遣家先歸,僅以二僕羈,棲於荒僻古廟,竟掛冠徑歸,未嘗不反復感慼也。臣今僑住城外,情苦病苦,其困迫不堪,殆甚廷機,而臣則甘之如薺,誠以古人勇退爲可效。而其苦固未可恤也。臣一歸故山,則深嚴九閽,便隔弱水,耿耿寸悃,其忍不攄。向日都御史之書,其言忠矣,其識明矣。宋室朱墨史,宜今日按證,而我朝亦嘗有李植考史之事矣。稟白大朝之請,邸下靳許,臣不勝紆鬱焉。短章陳懇,兼此仰溷。伏乞离明,亟稟大朝,區區愚臣之望也。答曰,覽書具悉。卿其勿辭焉。

○吏曹參議李昌壽書曰,臣於銀臺直中,忽伏承天官佐貳之命,臣誠驚惑惝怳,莫省攸措。第伏念世道之平陂,朝象之萃渙,苟究其機,則實係於銓衡一路,佐貳之職。官秩雖卑,而其實則凡於人才之進退激揚,無不與聞焉。其責任之要且重,有非諸曹之比,自非望實鑑識,爲輿論所歸者,莫宜居之。顧臣譾愚之姿,不適於用,伉拙之性,與時多忤,平居杜門自守,念絶榮塗,今乃置之於世所稱淸要之地,其何以調適酸鹹,厭服物情,以無負聖眷之萬一乎?抑臣有萬萬惶蹙者。臣兄方帶司馬之長,東西政席,弟兄竝參,雖無格例之應避,實切私義之懍懼,寧被逋慢之誅,萬無冒出之勢。嚴召之下,不得不違傲,只推之命,出於格外。又有卽爲入侍之敎,而反復揣量,承膺無路。玆敢略控危懇,冒瀆睿聽。伏乞离明,曲加鑑諒,亟賜鐫削,以重名器,仍治臣瀆擾之誅,以肅朝綱,不勝萬幸。答曰,覽書具悉。親臨都政之時,不可不備,爾其勿辭,從速察職。

○兵曹參知尹東度書曰,伏以臣,於昨冬曲蒙聖恩,卸解藩職,調息病喘,覆載生成,糜粉難酬,旋以三邑査事,荐速郵罰,慙惶隕怖,分甘廢捐。不意騎省寵除,忽下於病蟄訟愆之中,臣又循省惝怳,不知所以也。夫三邑之科外濫斂,罪在難赦,其所按覈,不容疎略。故稍費廉審之日月累積,査牒之往來,成命差久。按奏自稽遲緩之罪,臣固自訟,而第伊時前席之論奏,太不相諒,語多情外。噫,臣雖無狀,忝膺藩寄,豈至於顧惜有罪之數三殘弁,甘自陷於遷延緩縱之科哉?似此細事,尙不能敏於擧行,終底罪戾,則凡臣所叨責任,勿論內外大小,無非大於此者,尙何有職?堪備任使,而臣復敢自廁於周行也哉?至如三嘉漏結之不早鉤發,一路人才之不克蒐聞,罔非臣憒憒溺職之實,問備薄警,亦不足以自贖。愆咎旣積,引分屛散,官職去就,今無可論。卽因親政,嚴召狎降,而罪釁之蹤,終難冒進,隨詣陳懇,自外徑歸。伏乞离明,俯垂鑑察,亟令鐫削臣職名,仍勘臣前後罪戾,以肅法紀,以靖私分,千萬幸甚。答曰,覽書bb具悉b。親臨都政之時,不可不備,爾其勿辭,從速察職。

○甲戌八月初八日辰時,上御觀豐閣。都目親政入侍時,吏曹判書洪啓禧,參判曺命采,正郞蔡慶承、尹得雨,佐郞李厚達、邊致明,兵曹判書李昌誼,參判申晦,參議洪重一,正郞李仁默,佐郞李亨俊、李煒、宋基行,都承旨李益輔,同副承旨趙載洪,記事官呂善亨,假注書鄭枋,記事官高裕、李昌禮進伏。上曰,注書方席加設。上曰,吏兵批,窠闕多乎?昌誼曰,兵批甚窄,吏批豐多矣。上曰,窠則雖小,善爲則好矣。上問啓禧曰,守令幾窠乎?啓禧對曰,五十餘窠,而不必云多矣。上笑曰,五十餘窠,不爲不多,而吏判猶以爲小耶?上曰,頃有廣儲蓄之敎。今此大政,宜用人才,政事皆以一公字爲之,可也。啓禧曰,玉堂今日政,則只有一窠。而或有遷轉差出之事,則罷散人及居中解由未出者,何以爲之乎?敢稟。上曰,違牌坐罷人敍用,居中蕩滌,解由勿拘。出擧條啓禧曰,槐院廳規甚嚴,分館者免新,然後始除職,古例也。近來廳規頹弛,未及免新者,無礙除職。故遐鄕之人,艱辛免新而無其效,皆以爲落莫。今雖不得一遵古例,而察訪、別檢等職,則必以免新人檢擬事,定式,何如?上曰,所奏誠是。依爲之。出擧條上曰,免新何以爲之耶?益輔曰,着鬼服狂行矣。彼注書鄭枋,今番免新,而爲回刺矣。上曰,鄭枋回刺時,前後榜同爲之乎?啓禧曰,槐院六十人,三十人爲之云矣。上下問枋曰,回刺時形容言之。枋對曰,三十人差鬼服,夜深後往于先生家矣。上曰,鬼服云者,何等服也?枋對曰,弊冠帶似鬼形,故謂之鬼服。而夜行故亦謂之鬼行矣。上曰,往于先生家,則所謂先生,何以爲之耶?枋對曰,三十人一齊呼新來進退矣。益輔曰,到其先生家門外,呼別監之聲,不敢高而呼聲,僅出喉間中,極殘忍矣。上笑曰,以其鬼服,仍爲許參。而許參則何處爲之耶?枋對曰,許參時則着常時章服,設行於本院而設酒饌,供而罷之曰,許參免新矣。上曰,彼末坐郞廳誰也?昌誼曰,李厚達也。上曰,入於堂錄乎?載洪曰,未入矣。上曰,入於弘錄乎?載洪曰,未入矣。上曰,今日入侍注書,尙書院官員,竝依例陞六。出榻敎上曰,鄭枋何榜乎?益輔曰,前年式年榜矣。上曰,此則以殿講及第樣,計朔,可也。上曰,都政國之重事,況回甲暮年强行乎?守令擇擬初入仕,另擇廉吏,及爲國效節人子孫。戊申軍功西北松都人,調用之命,每都目不過紙上之申飭,況今政乎?噫,生民休戚,係於守令,漢之爲治,亦不過用良吏,豈可泛忽?十考十上,五考五上,守令、邊將錄用,其亦飭也。而視若例飭,亦爲泛泛,甚至於十考十上而無故作散者多,可勝歎哉。另飭兩銓。今番大政,守令之窠,至於五十餘云,尤宜擇也。取良吏爲官擇人。而頃者以廣儲蓄得人才下敎,相臣今日亦得人才之日也。亦飭兩銓。噫,曾已諭。勿論文武,抱紅牌而老於牖下者多。前者道臣、御史薦聞亦多。昔唐顔杲卿,玄宗之不識何狀者,而能立大節,豈云唐乎?戊申南延年,其時朝廷,不過視一老武,而立節於國,亦非徒此也。述編亦云,麤布之中,豈知有玉?守令及初入仕中,或沈滯或遐外之人,其令着意甄用。出榻敎上曰,魚水堂風雲契合,回甲暮年,觀豐之意,其非偶然矣。上曰,安相揖何如人也?啓禧曰,曾經連山、龍安兩邑,皆善治矣。上曰,吏曹參議徐志修,兵曹參判徐命九竝許遞。出榻敎上曰,入侍不用刃子,而當該郞官,有拔置坐前者,從重推考。出擧條李益輔曰,吏兵曹郞廳,頻頻出入,極爲非矣,竝從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,成均司藝望單子,不爲正書,當該郞廳,從重推考。出榻敎上曰,莫重親政,政官不可不備。吏曹參議李昌壽只推,卽爲牌招入侍。出榻敎上曰,吏曹參議李昌壽,撕捱雖過矣,其志則美矣。許遞,其代卽爲備擬,待下批牌招。出榻敎上曰,望單子下,不爲懸註,兵吏判竝推考。出擧條上曰,莫重親政,政官不可不備員。政官有闕代,先爲擧行,仍卽牌招入侍。出榻敎上曰,承旨洪宗海牌招察任,一員有闕代,今政擧行。出榻敎上曰,兵曹參知尹東度,頃者處分,不過飭勵,追後陳章,其何不可?而莫重親政,何敢若是?事體寒心,從重推考,其令卽爲入侍。出榻敎正言鄭昌聖,兵曹正郞仍任事,榻前下敎。上曰,通大司成望而後,入於吏議望耶?啓禧曰,然矣。上曰,新除授吏曹參議,牌招入侍。上曰,趙載德有氣,載厚爲人姸美矣。上曰,吏曹參議趙載洪只推,更爲牌招。出榻敎上曰,南有容何爲外任耶?啓禧曰,素是至窮矣。上曰,古今豈無忠臣烈士,而豈有若李述源者乎?卽一張巡,曾已申飭,其子遇芳調用矣。其爲守令,旋爲居下,遐鄕之人,生疎致此,不是異事,焉知昔不能而今能?況忠臣之子乎?卽令銓曹勿論內外,今政錄用。出榻敎上曰,承旨有闕代,以在京無故人擧行。出榻敎上曰,新除授承旨金善行、李奎采、李重祚,卽爲牌招。出榻敎上曰,莫重都政,實史官不可不入侍。翰林金蓍耉,召試居首,更無撕捱之端,霎時膺命,旋又撕捱。朝命敍用,夕輒違牌,新進小官,焉敢若是?更爲敍用,卽爲付職,牌招入侍。出榻敎上曰,右副承旨李重祚,挾雜之斥,何過撕捱?下答後,卽爲牌招察任。出榻敎上曰,金蓍耉安在?啓禧曰,已下鄕云矣。仍命書傳敎曰,翰林金蓍耉,新進一小官,過爲撕捱,不爲察職。今日特敎之下,問之則已下鄕云,怠慢之習,其涉寒心,不可循例處之。此不嚴懲,何以勵紀綱?保安察訪除授,其令倍道上來。倍道赴任,時任察訪,遞付京職。出榻敎上曰,史官無人久矣。金蓍耉旣已外補,之次令該曹付職,卽爲牌招。出擧條李益補曰,海南縣監罷職代,以遷轉誤書之,當該堂郞,竝推考,何如?上曰,依爲之。出榻敎上曰,今問兵曹初仕,分道擬望云,可謂公矣。而關東人池日輝,取才入格,而偶然遺漏,不爲受點。諸道之中,關東遺漏,雖因悤雜,旣取才而漏於擬,不察則有之,當該政官推考。雖散政,待窠卽爲懸註備擬,至於兩都中,松都入格得差。而又聞江都武士,應試者只一人,而不入格而不爲備擬云。今番親政,意蓋在於綏遠人,而況此年乎?令該曹特記其姓名,繼日輝卽爲備擬事,分付。出榻敎洪啓禧曰,臣於今政,溫陽郡守鄭游良事,竊爲可惜之端,敢此仰達矣。游良聞與溫陽前郡守,有婚家相避之嫌云。臣旣因御史之褒績,今欲陞擢者,反歸虛地,臣有不審之失,惶恐敢達。上曰,御史旣褒欲陞,而心散可惜,此豈勸良吏之意乎?所任徇例,他邑相換。出榻敎上曰,守令當擇,而金用謙應爲之矣。益輔曰,博識人矣。編次人趙明履,持祭文入侍事,榻前下敎。副提學趙明履進伏。上曰,丹城縣監金尙欽,昔年景廟朝,差軍職時,殿座而見,爲人質直矣。今覺差代,其深惻然。其令本道恤典,從厚擧行,其子二人,待闋服,令該曹軍門卽爲調用。出榻敎訓鍊大將金聖應牌招,御將兼察,聽傳敎事,榻前下敎。上曰,殷山縣監首望,趙宗傅過甚矣。安復駿,安鍊石之子故落點矣。上曰,李厚達前者入於翰圈乎?諸臣未及仰對,上下詢于厚達曰,汝入翰圈乎?對曰,最初得參圈中,而諸人敗薦矣。上曰,吏兵判進前。二人進伏。上曰,宗班子孫,毋論監令,許以弘錄及宣薦者,蓋以金枝玉葉故也。宣薦則近來申飭,武科者皆入宣薦。至於弘錄,一不檢擧,實爲慨然。而朝廷之待厚達,殆如成均館官員矣。渠之向來一疏,雖或非矣,朝廷待之之道,決不當若此矣。上曰,宗班卽帝王之支裔也。帝王家,豈有論議乎?汝實宗班子孫也,何不學家法?而所謂黨論,何處學來乎?厚達曰,小臣元無論議事,而聖敎至此,更何有論議之事乎?上笑曰,此言白直矣。啓禧曰,言實白直,而身爲言官,惟以含默爲事,則此豈言官之道乎?上曰,非欲言官之不言也,厚達追提往事非矣。上仍敎厚達曰,若是之後,汝又黨論,則實爲欺予。今日之言,左右史書,而入侍諸臣,亦皆聞之。當以此事,言于元良矣。上問于吏判曰,弘錄時,或圈一點於李厚達耶?啓禧曰,未能詳記矣。上曰,圈點與否,渠能知之乎?明履曰,渠何以知之也?上曰,予心實爲慨然矣。仍命宣醞。諸臣酒盃數,數三行。上曰,李厚達飮幾杯乎?對曰,只飮二盃矣。上曰,汝父善飮乎?對曰,善飮矣。上笑曰,然則汝何不學爾父之善飮,學得黨論於何處乎?上曰,汝祖爵號,予不能記得矣。厚達曰,小臣之祖父錦川君,曾祖靈豐君矣。上曰,然矣。汝之曾祖,旣爲承嫡於大君,則豈下於朝廷士夫乎?今此泰川縣監望,俱是吏郞也。首望邊致明,黃昌副尉之孫,而李厚達旣入於此望,故不得不落點於李厚達矣。上曰,鄭枋盡飮三盃乎?對曰,不飮矣。上曰,汝於殿講時,以酒見屈,故戒而不飮乎?今番出六,汝之事自此易矣。汝素多氣,小心,可也。上曰,今番弘錄數多而恰然矣。李宜哲能文,李儁徽孝子也。五政越次某某也。今政蕩減,可也。至於宋瑩中尤非矣。上曰,李垍其年幾何?益輔曰,四十八矣。上曰,李逸濟果是在京乎?命采曰,分明在京矣。啓禧曰,奉常正,以鄭光震擬望受點矣。考見官案,則解由未出,臣有昏謬不察之失,惶恐待罪。而鄭光震則改差,何如?上曰,勿待罪。鄭光震改差。出榻敎上曰,今日新差畿邑守令,待下批除署經卽爲下直。出榻敎上曰,飭已行矣。校理洪麟漢放送,待朝牌招察任。出榻敎上曰,當該中官假錯,從重推考。出榻敎上曰,今番復職窠,優優矣。上曰,李忠國誰也?啓禧曰,先正臣李滉之兄瀣之子孫矣。上曰,吳大經何如人也?啓禧曰,吳謙之孫,而曾經尼山守矣。上曰,朴徽鎭何如人也?啓禧曰,未詳知之。而今聞鄭枋之言,故諮議朴光一之孫云矣。政畢,以次退出。

8月9日

[编辑]

行都承旨李益輔。左承旨宋秀衡未肅拜。右承旨李奎采奉命偕來。左副承旨金善行未肅拜。右副承旨李重祚坐直。同副承旨洪宗海式暇。注書二員未差。假注書李商芝仕直一員未落點。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○李奎采達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○李重祚達曰,大司憲尹得載,持平李世鉉牌不進,執義宋能相,掌令李河述、崔益秀,持平權世橚在外。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○藥房都提調李天輔,提調洪象漢,副提調李奎采啓曰,昨日親政,侵曉酬應,伏未審聖體調攝,若何?憊眩之候,寢膳之節,亦何如?前劑入茶飮,已盡於昨日,臣等今日率諸御醫入診,詳察聖候,議定繼進當否,爲宜。大王大妃殿氣候,若何?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候,差勝後一樣。茶飮,加劑五貼以入,後日次入侍,宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李重祚,以都摠府言達曰,副摠管閔百祥,以禮曹參判,本曹坐起,晝仕出去之意,敢達。令曰,知道。

○李奎采達曰,左副承旨金善行,今日不爲出肅,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○李重祚達曰,憲府連日監察茶時,諫院許久闕達,俱涉未安。兩司除在外外,未肅拜人員,竝卽牌招,何如?令曰,依。

○李重祚達曰,新除授判義禁李益炡,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○以司諫李垍,正言李蓍建,持平李世鉉,文學洪良漢,司書李儁徽,說書李海重牌不進罷職令旨,令于李重祚曰,竝推考徽旨捧入。

○李重祚達曰,監察十三員內,行公只是四員,未署經九員,各陵各處各祭,勢難分排。在前如此之時,有署前行公之例,今亦依例行公之意,分付,何如?令曰,依。

○李重祚,以侍講院言達曰,本院下番,連日闕直,事甚未安。司書李儁徽,說書李海重,旣有只推之令,竝卽牌招推移入直,文學洪良漢,旣有只推之令,一體牌招察任,何如?令曰,依。

○注書呂善亨陞六,代以李商芝爲假注書,鄭枋陛六,代以李溟運爲假注書。

○李重祚啓曰,假注書李商芝,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○李重祚達曰,卽者司僕寺內乘,以都提調領府事金在魯意來言,今日旗軍洗馬,欲爲進參矣。自昨病勢猝重,達夜宛轉叫痛,萬無起動之望。提調洪啓禧,雖以本職方在呈告,而兼帶職事之擧行,多有前例,令本院稟旨,牌招進參,爲宜云。提調洪啓禧,卽爲牌招,使之進參,何如?令曰,依。

○傳于李重祚曰,予心自今日,如往晝停,旗軍洗馬,何等重也?而都提調有故,則副提調自當擧行,夜行都政,以吏判撕捱,可也。太僕提調,何可撕捱?當該內乘,爲先記過。若過午時,則內乘當以軍律施行,太僕正,亦一內乘,一體記過。

○傳于李重祚曰,如此則昨日當稟,何至今遲遲乎?今日午後,則予只當騎馬往來,提調任自爲之,內乘,令兵曹決棍十度。

○傳于李重祚曰,今番陵行如此耶?極爲寒心。昨日入直內乘李光喆,令兵曹決棍十度,南行宣傳官金柱漢爲內乘,使之卽爲擧行,而若不擧行,則軍律施行。

○傳于李重祚曰,內乘一人,已命決棍,而他內乘及正,回鑾時待令弘化門。

○傳于李重祚曰,今日旗軍洗馬,若不得爲之,則予只當騎馬以往,提調置之,任自爲之。

○傳于金善行曰,事極稽延,內外寺書吏,令兵曹決棍。

○李重祚,以兵曹言啓曰,昨日入直內乘李光喆,令兵曹決棍事,命下矣。依傳敎決棍十度之意,敢啓。傳曰,知道。

○李重祚,以兵曹言啓曰,內外寺書吏,令兵曹決棍事,命下矣。依傳敎內外寺書吏等,決棍各十五度之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹口傳政事,內乘金柱漢單付。

○李重祚達曰,臣與右承旨李奎采伴直矣。右承旨李奎采,右議政趙載浩處偕來進去,都承旨李益輔,左承旨宋秀衡,今日病不仕進,左副承旨金善行陳書入達,同副承旨洪宗海式暇出去,今日伴直無人。左承旨宋秀衡,所當牌招伴直,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。令曰,牌招。

○李重祚達曰,左承旨宋秀衡陳書入達,而左副承旨金善行書批已下,所當更請牌招伴直,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。令曰,牌招。

○李重祚達曰,左副承旨金善行,家在城外,不得出牌,左承旨宋秀衡,書批已下,所當牌招伴直,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。令曰,牌招。

○李重祚達曰,左承旨宋秀衡牌不進,左副承旨金善行,家在城外,今日伴直無人。都承旨李益輔,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。令曰,牌招。

○以左承旨宋秀衡牌不進罷職令旨,令于李重祚曰,推考徽旨捧入。

○令于李重祚曰,向者大朝下敎之下,因大臣疾患,不得爲之,至今惶悚,明日日次爲之事,分付備局。

○李重祚達曰,明日次對爲之事,令下矣。兩司當爲進參,除在外、陳書、受由外,未肅拜人員,竝待開門牌招,以爲推移入對之地,何如?令曰,依。

○傳于李重祚曰,儒臣持頃日所持入冊,入侍于世子宮差備。

○李重祚,以禮曹言啓曰,去三月初十日,宗臣入侍時,昭寧園守護軍酬應,倍於山直。今聞獻官鳳山堰畓,曾於彰義宮已知之,果只有名存云,令守奉官,可合處望定後,劃給事,傳敎矣。卽接昭寧園守奉官所報,則依聖敎,位田可合處搜問,則黃海道谷山府西村一面中,曺仁里、博沙、五乙赤古里、外峴、長坪里、道里洞等連境,一區三十餘結之地,俱是量外加耕處,劃給事,從速入啓云。旣有位田劃給之命,且是量外加耕處,則依所報定給之意,本道監司處,行移,何如?傳曰,允。

○李重祚,以兵曹言啓曰,自前陵幸時,交龍旗、差備馬,預爲調習矣。今亦依前例旗與竹,出郊外試習之意,敢啓。傳曰,知道。

○李重祚,以司僕寺官員,以提調意啓曰,今此明陵擧動敎是時,入把馬,依前例別單書入。而其中驛馬,則令兵曹,依例知委各驛,使之直爲入把。曾前擧動時,道路不平之處,替用人夫,已有前例。而今此沙峴、新路、碌磻峴,俱是險處,亦爲依前例臨時啓稟,替用人夫,宜當。以此擧行,何如?傳曰,允。

○以全羅監司狀達,茂朱等官居忠贊衛金成大等,爲虎囕死事,令于李重祚曰,今覽狀達,其中三人,一時囕死者,尤極驚慘,恤典擧行,各別捉捕事,更加申飭。

○左承旨宋秀衡書曰,伏以釁孽賤臣,曲被大朝弘覆之恩,近地之配,未三載而特有禁錮之律,勿限年而旋減,從以蕩滌,又從以甄敍。銀臺除命,忽降於千萬夢寐之外,陰谷春回,枯木華生,舊瑕一洗,新恩荐隆,九頓感泣,血涕被面。噫,臣罪臣自知之,凶歲赴邑,目覩窮民顚連之慘,惟以經紀賑資爲急,而不知因襲謬例之爲重辜,徒以均惠災面爲務,而全昧不報營門之爲大罪,自觸邦典,誅伐是甘。而若其論臣者言,吁亦憯矣。指餘結而謂災,捨元帳而附空,初啓旣爽,急疏又上,構捏罔極,穽石交逼。當是時若非我聖上,大明俯照,至仁曲庇,則臣何以生出圓門,得免爲抱幽冤之鬼哉?保此殘縷,以至今日,皆聖德所賜,臣非木石,寧不知感?筵席語祕,雖不得其詳,而蓋伏聞鄭重玉音,屢及於累臣,曲加哀憐,兼示愛惜,罪以用字。而謂其心之無他,詢及殘齡,而憫死亡之無日,殆同父母之慈。眷顧病兒,矜念不置,負累如臣,何以得此?雖萬被誅罰,卽日滅死,誠無所恨。抑臣竊有所隱痛於心者,本以庸庸無似,最居人下,而受國厚恩,與天無極,常願竭菲薄之誠,效微瑣之力。在官則無甚濫滑,莅民則庶盡撫字,以報我聖德之萬一。而卒之奉職不謹,身陷大僇,慙負盛眷,死有餘罪。臣家雖甚單寒,世以廉白相尙,先範遺戒,傳在子孫,而臣則不肖無狀,名登書啓,罪釁狼藉。平生拙約之計,已歸虛地,先故淸素之風,墜壞無餘,中夜以思,寧不悲哉?本罪之外,孤恩罪大,忝先罪極,將此罪名,何敢復廁於搢紳之列哉?今以伴直無人,召牌儼降,在臣分義,敢不竭蹶趨承?而情勢如右所陳,斷無冒膺之望。玆敢隨詣陳懇,自外徑歸,臣罪至此尤萬萬。伏乞睿慈,亟賜鐫遞臣職名,以安私分,仍治臣違傲之罪,以昭法紀,不勝幸甚。臣無任云云。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速察職。

○左副承旨金善行書曰,伏以臣,向來待罪東京之日,被釐正使閔百祥書啓,論列罪人罔赦,鼎鑊是俟。特蒙我大朝,至明至仁之澤,筵敎鄭重,曲賜諒恕,殆有甚於慈父之護赤子。告身末勘,猶且未旬日之卽收,曾未幾何,又復遽下恩敍,旋縻軍銜,臣不知螻蟻賤品,何以得此於聖明之世也?感惶交極,惟有血淚之被面。而名旣僇辱,跡本臲卼,衷情莫暴,釁累難洗。雖荷天地庇覆之恩,實無塵刹報效之路,只自杜門訟愆,撫躬傷悼而已。今於千萬夢想之外,銀臺舊銜,乃降於此際,繼以令牌儼臨,臣奉旨惝怳,莫省所措,不得不冒死違召。冀伏大何,睿度洪覆,只下問備,再辱庚牌,顧臣所坐,非比尋常,決不可全然闊略,冒沒榮進矣。時移事冷之後,實不欲覼縷自暴,而今則事勢窮蹙,玆不免略陳梗槪,仰煩离明。蓋臣才疎識短,不能仰體聖上委畀之至意,則宜乎釐使之據理,論啓之必嚴。而若其裏面之委折,終不可謂其眞得實狀。故伊時所供,條列事實,而旣未得上徹於大朝,則雖以日月之明,亦何以盡燭耶?臣之罪名,卽海漢情債之創徵,東面詳定之創開。而大抵海漢情債,本是海漢之所納。而中間官給者,以其捧用日次之故,則日次罷後,理宜依前自當。東面詳定,本是流來之舊規。而中間革罷者,以其運納日次之故,則罷運納之後,亦宜依前詳定。而此又是從民牒訴矣。今若以臣,謂之不宜復舊則可也,而謂之創開則未也。至於捧錢之錯數,結役之增失,尤是意外。而旣係違例濫捧之科,則固不可以釐使不私用之。對筵臣所經歷之證,有所自諉也,明矣。嗚呼,臣罪則大,而所被恩數則極矣。苟有一分可進之勢,顧何敢輕犯分義之嚴,終辜拂拭之眷,甘自陷於違慢之誅乎?伏乞睿慈,諒臣情跡,削臣職名,仍命選曹,勿復檢擬,以嚴公法,以安賤分,千萬幸甚。臣無任云云。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速察職。

○領中樞府事金在魯箚曰,伏以今此旗軍洗馬,適値提調大政後呈告,臣當進參,故定日稟達,俶裝將行矣。自昨昏眉稜鬢傍之痛,直如衆錐急刺,失聲狂叫,不暫休止。兼以腹痛復苦,一夜之間,下泄無算,眞元澌綴,宛轉痛楚,遂至達曙。雖欲忍死起身,萬無可强之勢,不得不送言政院,牌招提調。而提調則恃臣自往,適以私故出郊,以致擧行過時,嚴敎荐降,莫非臣老敗之氣,猝遘重疾之致,震惶踧踖,靡所措躬。臣之將行中止,私心已極觖歎,而緣臣之故,又令提調,狼狽顚窘,匪罪之內乘,至被棍汰,愧悚不安,尤當如何?疾病之來,雖非所料,嚴敎之下,臣以罪首,終難幸逭。玆敢倩人草箚,仰請鈇鉞。伏乞离明,亟令重勘臣罪,以肅邦憲,以全孱喘,千萬幸甚云云。答曰,覽箚具悉卿懇,以疾未參,其何所傷?卿須安心勿辭善攝焉。仍令曰,史官往諭。

○西平君橈書曰,伏以臣,忝在宗戚,厚沐洪造,位極崇顯,效蔑涓埃。加以年老病痼,已分癃廢,筋力奔走,亦無其望,唯以杜門守拙,謹飭自持,下無墜先訓,上不負國恩,爲萬一塵刹之報矣。眇福易過,橫逆猝罹,臺言相繼,身名僇辱,俯仰慙恧,無面可顯。倘非我大小朝曲加洞燭,則幾何不爲嶺海之鬼乎?牽復之眷,預示於擠井之際,特敍之令,隨下於停簡之日。爵秩依舊,兼綰自如,拔諸坑坎之危,措之衽席之安。臣是何人,得此千古曠絶之恩數也哉?天日所臨,誣狂卽雪,頂踵皆賜,隕結難酬,感祝之極,涕血交逬。若其本事之虛罔,旣經聖鑑之昭晢,离照之俯察,而前後筵奏,亦皆辨析無餘,則臣不必費辭自列,以益呶呶之恥耳。噫,彼兩臺於臣,素無恩讎,先唱後和,齮齕不已。抑何故也,忽地構捏,必欲甘心如報私怨,已極叵測。而承其餘論,作爲倀鬼,不省事實之如何,惟以汚衊臣爲事者,其亦可哀而不足怒也。然而在臣滓穢極矣,羞辱甚矣,其何敢諉以厚誣之旣伸,徒恃寵靈之洊加,晏然自比於恒人,復齒於宗親之列哉?顧今宿患濕痰之疾,重添郊寓棲屑之餘,食飮失節,胸膈痞阻,種種症形,俱係危惡。而最是便泄無算,似痢非痢,眞元暴陷,如水就下,宛轉床玆,隔死如紙,復起爲人,其無日矣。從玆以往,分作棄物,禁扃一步,斷望重入,起居之班,亦無由隨例造參,淚向雲天,撫躬永悼,泯伏多日,今始露章仰籲。伏乞睿慈,特垂矜諒,亟令刊削臣職名,仍治臣稽謝恩旨之罪,以肅邦憲,以靖私義,不勝至願。臣無任云云。答曰,覽書具悉。卿其勿辭焉。

○戶曹參判鄭翬良書曰,伏以臣,伏蒙恩暇,歸視父墳,得以稍伸人子罔極之情,恩私所被,感隕徒功,義當趁限還朝,無廢反面之禮。而行役外憊,積哀內熏,途次僵臥,疾勢頓添,寸寸前進,今始來伏城外。而路中得伏見弼善朴聖源書本,其中一段,盛論近日諛佞之弊。繼又證之以賓筵目擊,語句隱映,未知其意在誰人,追聞搢紳傳說,其言乃指臣所達云。臣誠惝怳驚怪,莫測其端也。臣之伊日筵奏,初不過感大朝責勵之敎,而略獻數轉規勉之忱而已。此實睿鑑之所俯燭,諸臣之所同聽。而業已誦陳於大朝,則臣何可與之較辨,以重疲惱。而第念人旣擬臣以此等題目,臣若厭然自掩,只守無辨之戒,則亦非臣分之所敢安,故臣敢歷陳其時事實。臣於前月二十六日,隨諸備堂後,入對賓筵。諸臣各以職掌奏事訖,臣離席進曰,臣方職事閑漫,別無可達,而區區於勉睿學一事,竊有所懷矣。臣年來罪蟄,罕接世事,凡於睿學造詣之淺深,豈有所聞?而間因宮官之自書筵罷出,時或見訪,輒傳邸下經義發難之卓然,臣固爲之欽仰。而伏念代理以來,機務酬接,至爲繁衆,非如向來專意講學之時。古人所謂人一己百之功,在今日尤當加意也。至於大朝御製《自省編》,《回甲編錄》等文字,實出於貽燕之聖謨。夫書筵進講之書,何莫非聖賢至言?而大朝身敎之訓,其爲觀省體行,尤當親切於此,而深加服膺,是臣之望也。臣之所陳,首尾至此,而尙今歷歷內記,一字非可誣也。且記注俱在,可按而覆,未知彼所謂二字之目,指臣筵奏中何等句語而發耶?臣之所奏之外,恐不得創出別語。而今其指擬如此,此實常情之外,臣反復循省,終不覺致此之由也。臣自念通籍十有八年,顚毛已種種矣。迂愚之性,自信不回,狷滯之守,與物寡諧。平居點檢,自知不堪爲當世之浮沈,而況今門戶衰落,形影羈孤,世念灰矣,名心盡矣。毁譽榮辱,臣固兩忘已久,世之操臣者,自可相捨。而徒以便訣之未忍,致有一退之尙遲,偪側於機穽之塗,低徊於睢盱之地,虛舟自在。而人或爲怒,急彈潛注,而臣則不悟,忽地僇辱,無復道理。此皆臣自取,尙誰咎哉?臣旣蒙由暇行,當轉省母塋,而意外所遭,理不得不一辨。玆敢短章陳暴,徑發鄕行,跡涉擅便,罪合萬殞。而情地危臲,實無以更近城闉,瞻望觚稜,秪有戀結之私而已。伏乞睿慈,俯加諒察,先將臣所帶本兼諸任,一竝鐫削,以快人心。仍許臣優游田里,避遠駭機,以卒天地生成之澤,不勝千萬幸甚。臣無任云云。答曰,覽書具悉。朴聖源之書語,別無指卿,而言出於憂愛陳戒之心。而卿之所達,亦無欲好聞之意。況陳戒之事,以此過嫌,其亦過中,勿復過辭,回途上來察職。

○判義禁李益炡書曰,伏以臣於厚陵參奉閔旭祥議讞之事,有舅甥應避之嫌,不敢冒當,玆陳短章。伏乞睿慈,亟賜變通,無至滯囚,千萬幸甚。臣無任云云。答曰,覽書具悉。議律,令次官擧行焉。

○大司憲金致仁書曰,伏以臣,待罪下邑,周歲于玆,蔑效民社之責,徒積京闕之戀。諫長新命,忽下匪意,榮感雖極,冒應無路,乃敢仰徹辭單,恭俟褫鞶。再度還給之令,出於格外,臣尤震惶悶塞,不知所出。噫,淸朝耳目,本非如臣巽軟,所可忝竊。重以情地難便,窒礙多端,從前力辭,不遞不已者,臣固自量之審。而人亦不以言責期臣,亦或离明之所俯燭也。況今職名之淸重,有加於前,而乃反擺棄素守,揚揚進身,則去就之郞當,聽聞之駭惑,當如何也?抑臣目下情理,尤有所萬萬煎迫者。臣父素患顴頰刺痛之症,自昨夕猝劇,頃刻不止,腹痛便泄,登溷無算,宛轉叫楚,明燈達曙,篤老筋力,懍懍澌綴。臣方躬執藥餌,憂遑罔措,雖無自來情勢,此時供仕,有不可論。玆敢略治短書,仰暴至懇。伏乞睿慈,俯加矜諒,亟許鐫改,俾得以毋曠言職,專意救護,千萬幸甚。臣無任云云。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,救護父病。

○八月初九日戌時,上御崇文堂。儒臣入侍時,右副承旨李重祚,校理洪麟漢,假注書李商芝,記注官高裕,記事官李昌禮,以次進伏訖。上曰,注書誰也?重祚曰,李商芝也。上命重祚書傳旨。上曰,吏判往江郊耶?重祚曰,司僕下人來言,往廣津云矣。上曰,初以持入《詩傳》爲敎,而持來《自省編》者,中官誤傳之致。然旣已持來,儒臣讀之。麟漢進讀,起自夫人之性,至奉我皇兄章訖。上曰,承旨、注書,各讀一大文。重祚讀,自凡人之性,至勉于心訖。臣商芝讀,自《論語、鄕黨》,至有助歟?上曰,大文少矣。又讀一大文。臣商芝讀,自予於《論語》,至不敢小忽也訖。上曰,注書時年幾何?臣商芝起伏對曰,二十六歲矣。上謂麟漢曰,儒臣初登講席,旣讀《自省編》,此編槪勉元良之意。予雖以書自書我自我,心常爲愧,然以此規勉,可也。麟漢曰,臣以無似,累被嚴命,冒入筵席,惶愧則深,更何規勉之有?而古聖所謂非知之難,惟行之艱,亦載於此編中矣。殿下以此規勉元良,則臣等之幸也。重祚曰,殿下能盡行此道,而猶曰莫能行。且以書與人爲二下敎。此實撝謙之過也,非以身示戒東宮之意。臣等誠慨然矣。上曰,儒臣所奏,非知之難,行之艱之言是矣。然今予氣益衰,而皆曰氣則健,此則自內亦不知矣。且彼諸臣,每引衛武公九十歲之言,而望予能若是,其何能易乎?麟漢曰,臣自堂后,時聞聖敎,每以細務責元良,而殿下若不憤發爲之,則三百年宗社,將何以保之?上曰,似於來月,有請賀宴之擧,將何以堪心?尤感慼矣。重祚曰,此正物來順應之時,而殿下何以未來之事,預庸深慮乎?上曰,大德必得其壽。昔齊景公强欲壽,能到九十歲,而全無可爲之事,予亦一般矣。重祚曰,殿下此時,往牒所無,而時有不忍聞之敎,是何也?上曰,承旨奉七十老親,故不知予心矣。辛丑年予何忍過,庚戌又何忍過?至於孝順、懿昭,多閱不忍之時,故心尤慼慼矣。以元良言之,上奉慈聖,萬壽無疆,且予與坤殿,年又若此,可謂前史之罕有也。重祚曰,殿下知其如此,則人情天理,所可爲者,拒而使不得行,此豈非過耶?上曰,所奏過矣。以國禮言之,賀則或不可不受,而受宴則無心,此則予心如鐵矣。彼儒臣癸亥大射禮時與再昨年魂宮執事時見之,而惟冀登科矣。果以儒臣登筵,心甚喜之,而予年已老,以是慼矣。儒臣則予信之,更不飭敎。而日後無存黨習之心,以補元良,可也。麟漢曰,臣以無似,當此責重之職,心猶愧之,敢不奉承聖敎乎?上曰,予以爲玉堂不宜闕直,累次申飭,而猶爲違牌矣。麟漢曰,玉堂雖多,而在外者亦多矣。上曰,以鄕人掌通者多,而猶有殽雜之弊,故禁之。則如此輩,能爲持正通,予欲規正而未果。如此輩,爲一邊使喚,而爲通淸矣。重祚曰,莫如嚴飭銓曹也。上曰,此弊不與政院耶?重祚曰,似或有之,而未可必知其誰何也?上曰,雨露不擇地而下,王者用三無私矣。且校書館幾空,誠怪矣。至於成均館,亦惡之,必囑大臣,承文調用,甚不可也。上曰,上下兼史皆鄕人,而我國自前只用京人,非也。予之禁掌通,鄕人必惡之,而渠輩自卑也,非爲掌通者非也,使之者非也。麟漢曰,如許事或有之,而此則都在其人矣。上曰,使之者,予甚非之,此若用餌而取魚也。上曰,儒臣曾爲騎郞,二軍色果無弊端耶?麟漢曰,別無大段之弊,而靈城君朴文秀,兵判時善爲釐正矣。上曰,御將以官船摘奸事出去時,以何名稱於道路耶?麟漢曰,以均堂爲名而去矣。上曰,吏判欲爲觀船,而與御將偕往耶?麟漢曰,臣前日聞之,與臣兄似有相約,而未能詳知也。上曰,吏判有遠去之意而然耶?今日事,甚可怪也。重祚曰,吏判豈有遠去之道乎?似或忘之而爲觀船,與御將共出也。上曰,此則似然矣。重祚曰,領府事以病未參,早朝入草記,而吏判則初知都提擧之進參,侵曉出去,僕寺往復吏判之際,自爾日晩矣。且旗軍洗馬,非僉正之所當知,是內乘之所掌者,宜有參酌處分之道矣。上曰,然則吏判意謂都提擧之必參而出去,太僕之不卽擧行,事勢固然矣。此是中宮誤傳之致,內乘受棍,誠甚曖昧矣。仍命持來俄者傳旨。臣商芝,出去持入。上命爻周,改書傳旨曰,今日旗軍洗馬稽滯,故有下敎者。今問領府事初欲進參而未果,則事勢固然。內乘亦無來稟之事,則此中官所奏之做錯。內乘李光喆之受棍過矣,勿汰仍任。當該中官,事當嚴處,而由於新進生疎,越捧三等。上曰,翰林鄭光漢,今在何處?重祚曰,方在高陽云矣。上命書傳旨曰,史官不備,莫若近日,動駕在近,翰林鄭光漢催促,其令卽爲上來,若過由限,直捧禁推。麟漢先退。小間,上更命儒臣入侍。臣商芝出去引入。上曰,儒臣近前。麟漢進伏。上下敎曰,直爲留門出去,以道路暗行爲名,詳探守令使民之便否以來。麟漢出去。上曰,宋秀衡一者陳情,非不可也,予欲一見其面,渠何過爲撕捱?然其爲人則潔矣。承、史以次退出

8月10日

[编辑]

行都承旨李益輔。左承旨宋秀衡未肅拜。右承旨李奎采奉命偕來。左副承旨金善行未肅拜。右副承旨李重祚坐直。同副承旨洪宗海坐直。注書二員未差。假注書李商芝李一曾仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○下直,益山郡守南泰普,多大浦僉使李吉儒。

○李重祚達曰,大司憲尹得載,執義宋能相,掌令崔益秀、李河述,持平權世橚在外,李世鉉牌不進。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○以左承旨宋秀衡,左副承旨金善行,持平李世鉉,正言李蓍建牌不進罷職令旨,令于李益輔曰,竝推考徽旨捧入。

○李益輔達曰,左承旨宋秀衡,旣有只推之令,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○假注書李溟運在外,代以李一曾爲假注書。

○李重祚啓曰,假注書李一曾,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○李益輔,以弘文館言達曰,本館上番闕直,事甚未安。副修撰徐命膺,卽爲牌招,以爲姑陞入直,何如?令曰,依。

○以副修撰徐命膺牌不進罷職令旨,令于洪宗海曰,推考徽旨捧入。

○傳于洪宗海曰,御史今當入來,書啓置之,入侍以奏。

○傳于洪宗海曰,御史來到門外,如有書啓之事,勿爲修啓,卽爲入來事,分付。

○傳于洪宗海曰,御史入侍于昨日入侍處。

○洪宗海,以弘文館言達曰,新除授修撰李錫祥,時在慶尙道安陰縣任所,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。令曰,依。

○李重祚,以都摠府言達曰,副摠管吳遂采,以聖節望闕禮習儀時侍衛事,議政府晝仕出去之意,敢達。令曰,知道。

○李重祚,以義禁府言達曰,卽接月令醫員崔光泰手本,則保放罪人朴昌潤、鄭恒齡、趙德濬、李重錫、李命峻等,病勢今已向差云,竝還囚之意,敢達。令曰,知道。

○副修撰洪梓上書曰,伏以臣,猥以無似,叨竊殊榮,極知金華講業,揆分不稱,而徒荷我大朝隆渥,冒昧彈冠,黽勉持被,已三數日矣。登文石之陛,陪日月之光,草草陳說,過蒙嘉納,至以直事之無曠,特下交勉之敎,恩光被體,德音浹髓,惟知惶霣感激,圖報無路,豈敢懷言病之計哉?第臣自來,受氣甚薄,沈痾嬰身,三十以前,未敢自廁於平人。近年以來,又積傷於喪慼憂患,所存者只形殼耳。迺者奉使之行,適値炎澇之會,五朔南土,得免顚仆而歸者,蓋莫非王靈。而生平知舊,頗或相告爲異事。其實伏暑亘中,元氣日耗,旋暈咯血,俱屬危兆,早晩添劇,固所自虞。昨來洞下之症果發矣,暴注無算,神識茫慌,澟澟有頃刻垂絶之勢。上下番入侍之命,適下於此際,僵臥昏綴,莫能蠢動,致令僚員煩稟,臣罪至此,萬殞猶輕。玆敢强起把筆,露章請急。伏乞离明,俯垂矜察,亟許遞免,俾得及時調治焉。且臣於使事所關,有欲一陳於大朝,而未及仰陳者,輒此附陳。臣以前前左水使鄭益良,濫殺營屬事,入於書啓中,大朝有令該曹處之之命。及見騎曹回啓,以旣已拿問,今無可論爲斷,臣竊惑焉。益良之今玆拿問,實由於釐正使臣李成中書啓論犯贓事,而臣之所論,卽枉命事也。事段各異,罪名迥別。若曰非該曹之所管,而諉之金吾則可也。直以彼罪之就拿,仍置此罪而不問,烏乎可哉?臣願邸下,仰稟大朝,下令王府,添入問目,一體議讞。而該堂覆奏不審之失,亦不可無問備之罰也。臣無任屛營祈懇之至。答曰,覽書具悉。所陳煩稟,我實爲難,後日大朝入侍時,奏達,可也。爾其勿辭,從速察職。

○司諫李垍上書曰,伏以臣之八耋老母,病閱三朔,乍歇旋重,臣日夕焦迫,無望從仕。向者待罪館職時,陳書請急,非一非再,伏想离明,亦或俯燭矣。違逋而蔑臣分,煩瀆而浼崇聰,臣罪日積,難逭誅殛。乃反荷大朝錫類之至仁,體下之洪渥,特釋囹圄之囚,仍許鞶帶之遞,臣是至賤極微之一小官,何以得此於聖明?自顧驚懼,措躬無地。歸對病母,共說天恩,感祝無極,臣只幸其從此庶得不離親側,安意救護矣。迺者薇垣新命,又下於不數日之內,繼降嚴召。而母病如前危篤,又復違傲,以朝臣違牌,前後累下飭令。而臣則一向違召,自覺支離,臣心之矜懍悶蹙,有不暇言,其駭聽聞而隳紀綱,亦非細事。臣若無萬萬不可抑之情,則豈忍自陷於虧分蔑義之罪哉?今日次對,出於特令,而臺諫不備之申飭,不啻累次,則在臣義分,敢不趨走進參?而母病自數日,一倍添劇,夜則咳喘,不得接目,晝則食飮,不能近口,篤老氣息奄奄,有頃刻之慮。今者霎時入對,雖異乎向來多日持被,而見今情理,實無片刻離捨之勢,咫尺禁扃之外,亦無由抽身祗詣。乍離私次,疾聲仰籲。而若臣言議巽軟,志氣摧頹,不合以諫爲名之官,比臣情事,猶屬第二件,急於哀籲,未能悉陳。伏乞睿慈,俯垂矜察,亟令鐫削臣職,以便救護,仍治其罪,以肅朝綱,不勝萬幸。臣無任焦灼,祈懇屛營之至。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,救護母病。

○副校理黃仁儉上書曰,伏以臣,蒙恩受暇,歸護病父,闔門感結,瞻天攢祝。不意忽伏奉七月二十七日承政院成貼有旨,以臣爲弘文館副校理者,馹召下辱,榮動州里,臣拜手祗受,繼以驚惑,誠不知置身之所也。噫,臣之出身仕于朝,今八年矣,前後踐歷,罔非踰分。居言官則有循默之譏,任講僚則無裨補之效,或出或否,只在於量己伸分之義,然還顧初心,常切自愧。今此所叨,比前特異,上而啓沃君心,下以激揚言議,此其職任何如也?朝廷固不宜責之於如臣者流,臣亦不可苟然冒玷於是職者。不待臣言而擧世已知,离明已燭,臣何敢喋喋多言,如循例辭避之爲哉?況臣於是職,別有所萬萬難安者。向來館錄時,多少辭說,臣不必覼縷自引。而有一館員,獨圈身名,轉生葛藤,至今紛紜。惟其相辨之章,不擧臣名者,特爲臣之地耳。爲世指笑,人皆代羞,雖尋常推遷之職,實無抗顔冒沒之望。況瀛館極選,其可以不恤人言,而揚揚爲一日僥冒之計乎?雖以前輩出處論之,凡於選錄之職,小有人言,雖不在己,輒皆引以爲嫌。或有終始不出者,其處義之嚴,蓋可見矣。今臣則不幸而撞着于身,要之牢守虞人之死而已,寧有去就之可論哉?且臣之目下私情,實有十分煎迫者。臣父以望七之年,患類風之症,三夏辛苦,換節益劇,手足全不運用,泄瀉兼復添加,食飮全廢,症形危澟,連試藥餌,亦無顯效。臣方左右扶護,不忍離側,焦遑罔措之中,聞有新命,不敢坐淹,前進平山地界。而伻人踵至,傳以諸症有加,回首煼灼,無心前進,謹以略暴情懇附縣道,以陳徑歸之罪,無所自逃。伏乞睿慈,俯加諒察,亟令刊汰臣新受職名。仍治臣任情違命之罪,以重名器,以便救護,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,俟父病間,從速上來察職。

○以開城留守狀達,莫重宗廟薦新松茸,限內不得封進,惶恐待罪事,令于洪宗海曰,勿待罪事,回諭。

○八月初十日辰時,王世子坐時敏堂。大臣、備局堂上引接入對時,領議政李天輔,左議政金尙魯,禮曹判書洪象漢,刑曹判書李鼎輔,副提學趙明履,刑曹參判李宗白,行副司直韓翼謩,禮曹參判閔百祥,都承旨李益輔,假注書李商芝,事變假注書李敬玉,記注官李昌禮,以次進伏訖。天輔曰,秋氣頗涼,氣候,若何?令曰,大體一樣矣。天輔曰,腹部之候,何如?令曰,姑未快減矣。天輔曰,大朝氣候,若何?令曰,一樣矣。天輔曰,中宮殿問安,何如?令曰,一樣矣。天輔曰,大妃殿氣候,若何?令曰,一樣矣。天輔曰,嬪宮氣候,過三七日後,連爲安寧乎?令曰,一樣矣。天輔曰,頃者大朝,特敎嚴飭,而有病未參,翌日累次特敎,辭意有萬萬惶蹙者。臣病若有一分强作之勢,則何敢乃爾耶?臣等實多罪矣。尙魯曰,臣亦頃日强病入侍矣。其翌日病狀危重,萬無可强之勢,累次大朝特敎之下,終未登筵。首揆亦有病未參,臣等只切惶懍矣。令曰,以病未入,有何引咎乎?天輔曰,無他文書,故只以一丈持入,極草草矣。此卽忠淸監司趙明鼎狀達也。公州各樣還穀與雙樹山城軍餉之數,極其夥然,官民受弊。故前前監司李益輔在任時,雙樹山城餉米應分中,三分一分俵各邑,逐年斂散之意,狀達蒙許。而軍餉元數,多至三萬餘石,計除留庫,每年應分之數,尙爲一萬五千餘石。附近定山等十一邑分俵,僅爲三千石,本州民人一戶所受,殆至七八石,其難堪之弊,如前無異。定山等十一邑,所分俵軍餉米三千石,永爲捧留於本邑,使之依例糶糴之意,定式事,爲請矣。近來各邑還穀過多,至於公州,則其弊特甚。雙樹山城餉米應分中三千石,捧留於定山等十一邑,自各其官糶糴。而畢捧後形止,報于備局事,永爲定式,爲宜。以此分付,何如?令曰,左相之意,何如?尙魯曰,臣意與首揆同矣。令曰,依爲之。出擧條尙魯曰,近來各邑還穀之數,多處太多,少處太少,糶糴之際,多亦爲民之弊,少亦爲民之弊。故曾以均俵事,朝令屢下,而各道尙不擧行矣。見今秋糴不遠,均俵之政,正當其時,民戶之殘盛,穀物之多寡,一一較量,平分列邑後,修成冊報備局之意,嚴飭八道道臣,何如?令曰,依爲之。出擧條天輔曰,各邑還穀,多寡不均,民受其弊。故臣於昨秋陳達,令備堂二人,與各道道臣往復,以爲均定矣。尙不擧行,當該堂上,從重推考,使之從速擧行,何如?令曰,依爲之。出擧條天輔曰,前參判韓師得,曾任刑官時,以徵債事罷職矣。此不過一時申飭,敍用,何如?令曰,依爲之。出擧條天輔曰,頃者掌令李夏述gg李河述g上書,言吏郞、翰林進壯之弊。今玉堂出入書筵事,有令廟堂登對時稟處之敎矣。吏郞、翰林,官方至重,大朝旣已變通,謄於《續大典》,今難改之。玉堂則宮僚旣有之。大朝講官,不必入侍於東宮之講,此則置之,何如?令曰,然矣。天輔曰,頃者大司諫金致仁,除拜兩日,政院捧入辭單,特令還給,處分得當矣。捧入承旨,從重推考,何如?令曰,依爲之。出擧條天輔曰,頃者正言南泰著,以槐院分館陞黜事,陳書許施。而凡臺體,宜請其黜,不宜請陞。故大朝曾已特敎申禁,則諫臣之冒禁書請調用,極非矣。前正言南泰著罷職,何如?令曰,依爲之。出擧條天輔曰,臺書之請調用者六人,而朴道天一人外,朴宗亮、成穎、吳奉源、李弘濟、李一曾五人及邊景鎭、任一源、李師曾、金在敬合九人,其門閥皆合槐選,公議稱屈,竝以槐院例調用,何如?令曰,依爲之。出擧條天輔曰,臺書之請刊汰者二人,而黃麟采則未知其何人。池應龍則聞其世閥,不下於被選者,豈可以一時風聞刊汰乎?池應龍則特爲仍存槐院,何如?令曰,依爲之。出擧條天輔曰,崔載興事,臺達如許,臣亦爲怪矣。讀書之士,何如是乎?心不信之,而以御使書啓及道臣査狀觀之,果有苗脈矣。邑婢潛奸,例爲罷職。而近來守令,多有犯者,此則雖無足怪,載興以禮遇之臣,持身異於他人,必不當若是。而渠無持守之工,不能制食色之慾,有此所犯,此實士林之恥也。大朝旣已罷職不敍,此則聖意不忍以其罪蒙準,聖敎至當矣。載興此事,非但貽羞士林,朝廷之爲辱亦多矣。載興雖如此,他儒皆不類。伏願邸下,勿以此輕士子而失眞儒也。令曰,所奏善矣。當體念焉。天輔曰,今定陵行,又當望日展拜,聖心必多愴感矣。高陽一邑,秋大同蕩減,楊州亦依高陽例。而畿內則半減,自此國家經費,將減縮矣。大朝處分,上出孝思,下出恤民,臣不敢爭執,而大朝施惠於畿民則大矣。尙魯曰,各司回啓,曾有大朝申飭。而近來凡事,久則弛矣。如有未覆奏公事,則令政院更可察飭,何如?令曰,依爲之。出擧條尙魯曰,臺諫之不參次對,便作常例,前後責勵,非止一再,而少無其效,寧不寒心。以今日言之,大司憲尹得載,有衆所共知之實病,司諫李垍,聞以親病陳書,此兩人之不得入對,勢所固然。而至於持平李世鉉,正言李蓍建,新入臺地,旣無情勢之可言,而無端違牌,尤爲非矣。非不知每每請罷,適中其願,而國體所關,亦不可置之,竝罷職不敍,何如?令曰,依爲之。出擧條象漢曰,近來法綱解弛,禮制紊亂,閭巷婚喪,潛gg僭g濫莫甚,將無以辨別貴賤,不可不申飭矣。秋判方入對,使之各別禁斷,何如?鼎輔曰,禮判所奏固是矣。紀綱解弛,潛gg僭g僞之事無數,而若無條目,則本曹難於擧行。自備局成條目捧甘,則本曹當嚴勅五部,先爲知委民間而禁斷,如是而後,可無騷擾之弊矣。令曰,大臣之意,何如?天輔曰,禁之,誠好矣。而設禁之際,禁吏之憑藉作弊,恐有騷擾之端,其中尤甚者,令秋曹隨聞治之,爲好矣。尙魯曰,臣意大體與首揆同,而旣有法典,又有禁條,此外何必別成條目乎?只就僭踰之尤甚者,間間隨聞隨治,則亦可免憑藉侵擾之患矣。令曰,依大臣所奏施行。出擧條象漢曰,本曹乃是設場試士衙門,且祭享肄儀行禮之地。而近年以來,戶曹全不修補,大廳幾至傾壓之境,行閣已盡頹圮,不成衙門貌樣,事甚悶慮。而今春奉安御製,事體尤爲自別,故屢次移文,戶曹終不施行。向因吏判所達,吏曹纔已修改矣。本曹亦卽修改之意,分付戶曹,何如?令曰,依爲之。出擧條鼎輔曰,秋曹自是繁劇之地,而近來郞官數遞,故事或頭緖纔定,旋卽移遷,公務之生疎,實多其弊。此後則正佐郞各一人,久任置簿,雖遷他職,草起仍任好矣。令曰,大臣之意,何如?天輔曰,刑曹厭避之地,有此弊端,久任好矣。尙魯曰,此則責任在堂上矣。鼎輔曰,郞官別擇,然後可以濟繁劇,依戶曹例,正佐郞自辟,何如?令曰,此則當稟於大朝事也。趙明履曰,玉堂舊多書籍,而年來散失頗多,臣意欲詳細搜考其落卷者,一倂印置。而板在外方者,指揮各道,使之印上。板在芸閣者,指揮戶曹,俾給物力印出,收取藏置之後,毋得出禁門外一步地。如有借送散失之弊,則當該冊色書吏,嚴刑定配事,定式,何如?令曰,依爲之。出擧條明履曰,北溪陳氏所著《性理字義》,或稱《北溪字義》,而此書條列義理名目,有益於窮格之工。朱子所答陳器之一書論五性,若經睿覽,則尤可以思索路逕。令春坊入之,何如?令曰,依爲之。出擧條翼謩曰,諸臣所奏,語皆切實。而臣之愚見,先立紀綱,然後四維克張,邸下發號施令,各別愼之,使有司之臣,各行所掌焉。天輔曰,宰臣所奏甚好矣。令曰,當體念矣。天輔曰,睿候未寧之時,則頻接醫官焉。象漢曰,病患之治療,若失其時則難矣。都提擧所奏是矣。天輔曰,頃聞睿候有癨氣,此病與他疾有異,若過時則極悶矣。益輔曰,左副承旨已下直,同副承旨以式暇出去,院中只有臣,右副、同副,牌招,何如?令曰,依爲之。仍命書令旨曰,右副承旨李重祚,同副承旨洪宗海竝牌招。諸臣退出。

○同日酉時,上御崇文堂。京畿道路暗行御史入侍時,右副承旨李重祚,假注書李一曾,記注官高裕、李昌禮,御史洪麟漢,以次進伏。上命麟漢進前。仍曰,自城門外潛行乎?麟漢曰,自待漏廳,着儒服,行到綠礬峴,日已曙矣。行路之人,猶不知之。至入陵洞口,則各司下人及市民,莫不知之。臣避于樹間,則人或來見。且臣曾於六月差大祝,故陵軍亦有知者矣。臣旣入洞口,則所當奉審,而服色非便,故未果矣。上曰,然矣。其所聞皆言之。麟漢曰,聞高陽治道之役,自初七日爲始,八日給一升米,而其後則不給,楊州則每日給二升矣。仍問于高陽役軍則以爲,我官主近頗解弛矣。上曰,此蔭官晩來例習也,是甚可憎。李錫禧曾治大邑,故如高陽小郡,則心甚少之而然也。麟漢曰,馬槽水筒等物,今姑未備,而皆劃以四結矣。上曰,四結何也?麟漢曰,外方則以八結應役,至於畿邑,則以四結應役矣。上曰,旣給儲置米,則何必以四結乎?水剌間則何以爲之?麟漢曰,水剌間近來弊多,故不爲之云矣。上曰,自古水剌間,徵索器皿,弊甚多矣。重祚曰,近來自上申飭,故畿民多蒙惠矣。上曰,各邑百姓多來聚乎?麟漢曰,坡州橋梁,則各邑繕治,而今番則地方官爲之矣。上曰,旣給儲置米,則果用百姓乎?重祚曰,非百姓則何以用之?麟漢曰,畿邑官員,數甚些少,以此決不可應役也。上曰,此以糧使民也。然則是要譽於民也。予素憎要譽之能吏,予豈爲是哉?麟漢曰,楊州則馬筒等物,自官當之,故民皆樂之。上曰,旣給儲置米,則高陽之惜是米,將何爲耶?一升米,不過爲一日點心矣。雖一升,必日日給之,可也。豈以一升食三日乎?麟漢曰,將待畢役,計日給之矣。上曰,又有可聞者乎?麟漢曰,高陽自六月設酒禁,而令未均行。雖邑內,或有犯禁者,而能見漏者,至於村間,則多被捉者。而徵贖則不爲云矣。上曰,承旨知李錫禧乎?重祚曰,臣雖無雅分,知其有治績矣。麟漢曰,錫禧曾爲牙山宰時,閱歷三道臣,乃故參議李德重,今右相及臣兄也。三道臣皆言其善治之狀,故臣熟聞之矣。今反有解弛之心,則必如俄者聖敎矣。上曰,是未必入於漢之良吏,而乃讀書士也。所識必多,而有時乎所識者,反爲其害矣。昔日陵幸時日甚寒,故使給粥飮,仍令黃晸,暗行廉察,則南陽百姓,皆言自上有給粥之敎,而終不給者何也?此政與今日同矣。上曰,予豈爲要譽哉?向者御史李彝章來言,於道左,有負兒而來者,問何以來此,則渠答以爲,此兒國家活之,故負而來矣。予念三十年臨御,徒爲負民,故聞此言而泣之矣。今予豈爲要譽,而以糧使民乎?上曰,近來百姓之生理益艱矣。動駕之時,猶惜一日之所售。至於設店此等處,亦可見生理之日艱矣。都城內藥局牌,處處有之,古何嘗然哉?重祚曰,世俗漸漸趨末,故然也。上曰,不然。城中之民,何必農作耶?此中亦多作賦表者。近來庭試榜,中庶亦多參之,以此故也。此誠士大夫所勉處,而今則不然矣。重祚及麟漢曰,士大夫豈盡如是?亦多有以此飭勵子弟者矣。上曰,惟知事之士夫能之。至於只知黨習者,不必然也。雖京華子弟,若不讀書之人,則置之掌通,可也。雖鄕人,能讀書者,則可通持正矣。麟漢曰,然則必依舊存掌通,而以此申飭,似好矣。上曰,不必然也。雖鄕人爲持正,亦自無妨。傳曰,一年一幸,乃是應行。其雖使民,民之應役,上何以施惠而求譽,下敢以苦役而稱冤?大體言之,爲君德洽於民,用人得其人,其雖使民,民不知苦。此政孟子所謂欣欣然者也。其君無德,用人非人,其雖應使,民知爲苦。此政孟子所謂蹙頞者也。噫,今年謁陵,情禮當然,其亦例行,白首暮年,爲先行幸,豈求譽於民?予雖諒德,決不爲此。而然今何年乎?卽予夢想所不料周甲之年也。其何日乎?卽誕彌之日也。逢此年謁此日,常訓旣諭,述編亦云。此政人子亦愛之日也。昔年愛恤其誰?卽民也。其雖應行,治道之際,憊於道路,運納之際,若或操縱,予以何顔,拜於先陵?民若若此,嗚呼,陟降悅豫乎否乎?故今番幸行,欲使昔年之民,不知雜役之苦。至於動駕之日,知其君之幸行也。而若令給糧其民,此近於要譽也。國體決不可已也。特給儲置米,令守令,將此米募軍而用,不使民者也。其所募軍,非官人也,卽民人也。此在於募用也,非予給價也。然雖募民,先募官人及公私賤其所欲者,不獲已募民。而其宜從願,不可勒用也。下敎頒布之後,守令或不無不知本意者,或不無知而不體者。此非廉問,何以飭也?再昨徹夜親政,昨又夜半,而不知其困,特令入侍儒臣,趁門限往而廉問。此非我爲民,寔體苦年也。今聞至於楊州,用有條理,其下亦不薄。而至於高陽,給儲置米之意若何?爲守令者,不敢濫用,於渠道理。而非守令之私穀,卽特下之公穀,則何若是過惜?然其情則猶爲恕也。若減酌,寔是莫重公惠,爲守令者,焉敢任自低昻?此則令備局,知悉,申飭。而至於四日赴役,只給一日之糧,其涉非矣。凡此等之事,其雖有式,預下式追給者。而今予之意,使役民食而應役者也。身爲守令,旣許公穀,執而不給,廉問之時,民有冤聲,尤涉非矣。此乃長官之吝惜乎?色吏之用奸乎?雖官長吝惜,宜有其飭,雖色吏用奸,亦飭矇然。自爲地方官,焉敢若此?此而不飭,其他何束,而亦豈體昔年恤民之意乎?高陽郡守李錫禧,爲先記過待令晝停,當該道臣,亦有不能檢飭之失,事當記過。而今番參酌,爲先從重推考,以此推之,其他可知。凡京各司從中貽弊於民者,外方色吏輩,科外用錢者,回駕時不無廉察者。而今道臣隨聞奏於晝停,當以嚴繩,決不貸也,以此分付京外。榻敎上曰,有此下敎之後,守令必戒嚴矣。上曰,聞治道之際,多犯耕云,然否?麟漢曰,此是大路,無此弊矣。上曰,予曾見治道,犯人葬地,今亦然否?麟漢曰,此則臣雖未及詳察,而亦未之見也。上命御史退去後,傳曰,今番昌陵展謁,順懷墓拜審,一例擧行事,分付該曹。榻敎上曰,宋秀衡,予於今年,切欲見之,故特爲蕩滌,則何敢不進乎?仍傳曰,動駕在近,而今聞左承旨、左副承旨,一向違牌云。至於宋秀衡,今者甄用,意蓋深也。往者所遭,亦非犯贓,則何敢若是撕捱?金善行撕捱,尤涉過矣。待朝牌招察任。榻敎承史仍爲退出。

8月11日

[编辑]

行都承旨李益輔。左承旨宋秀衡。右承旨李奎采奉命偕來。左副承旨金善行。右副承旨李重祚坐直。同副承旨洪宗海坐直。注書二員未差。假注書李商芝李一曾仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○卯時辰時,日暈。

○洪宗海達曰,大司成徐志修,除拜後過三日不爲出肅,依定式推考警責,仍卽牌招察任,何如?令曰,依。

○李重祚達曰,大司憲尹得載牌不進,執義宋能相,掌令李河述、崔益秀,持平權世橚在外,一員未差。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○洪宗海達曰,明日國忌齋戒,再明日正日,十四日正日,十五日動駕相値,連四日常參,頉稟。令曰,知道。

○李重祚,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,中日習射事,標信啓請矣。宗廟秋奉審相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪宗海,以弘文館言達曰,副校理鄭尙淳,自鄕上來,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○以副校理鄭尙淳牌不進罷職令旨,令于洪宗海曰,推考徽旨捧入。

○洪宗海達曰,檢閱鄭光漢,自鄕上來云,卽爲牌招入直,何如?令曰,依。

○洪宗海達曰,憲府連日監察茶時,事甚未安。除在外外,大司憲尹得載,牌招,何如?令曰,依。

○又達曰,上番兼春秋高裕,身病猝重,勢難察任,今姑減下,何如?令曰,依。

○洪宗海,以吏曹言達曰,本曹正郞蔡慶承,身病猝重,不得察任云,依例改差,何如?令曰,依。

○又以忠勳府言啓曰,月前有司堂上靈城君臣朴文秀登筵時,以本府都事半年三遞,大貽府弊,此後則一年內勿遷事,陳達蒙允矣。今都政,都事趙載溥,移遷他職,限今年仍任,何如?傳曰,允。

○李重祚,以義禁府言啓曰,康津前縣監呂善應,益山前郡守魚史績等,不法之狀,嚴問口招,施以當律事,命下矣。御史封進文書下本府,以爲憑考之地,何如?傳曰,允。

○又以刑曹言達曰,近來各邑定配罪人之恣意逃還,已成痼弊,事之痛駭,莫此爲甚。而其中咸鏡道慶源府流三千里定配罪人李觀成、金壽澤等,當初罪犯,俱極甚重,而到卽逃還,不悛舊習,出沒行惡,不一其端。此等悖猾蔑法之類,不可投之於陸地,竝移配絶島之意,敢達。令曰,近來罪人逃還,成一痼弊,誠極痛駭,所達依準,各別嚴飭,俾無日後罪人等逃還之弊。

○吏曹參議趙載洪上書曰,伏以臣於日昨待罪銀臺,獲陪大朝親政,仰聆德音,俯拭感涕,恩榮偏侈,分願自足。不意國子恩點,遽及此際,匪分之除,已不勝惶愧。而未及半日,又叨天官佐貳之命,中夜委巷,召牌三臨,仍有勿捧書促入侍之敎。臣於是惝怳震越,罔知攸措,反覆揣量,實無承膺之望。而第伏念親臨大政,體重事嚴,逃遁不得,終未免冒沒入肅,去就之際,自謂煞費尺度,而其爲悚縮慙恧,則極矣。噫,聖朝用人任官之方,各有法意,或以其才,或以其勞,或以其久,而於是三者,臣無一焉。則上之所以授之者,爲無其名,下之所以受之者,爲不自量。今臣以人則下劣而無能也,以官則太驟而無漸也。通籍纔爲八朔,歷職不過數轉,以此資踐,雖閑司漫局,尙欲逡巡而不敢當,況握銓提衡,以進退人物者。雖與長席有殊,決知其非微臣之所當任者也。且以目今時事言之,人心日下,世變層生,殆不知歇泊於何地。而其調娛彌綸之策,專係於銓選之職,則苟非力量才望,足以任世道之責者,莫宜居之。而臣以眇末後進,越序驟占,遽然參佐於政注之際,則其何以平物情而叶人心乎?雖然,此則人器之不稱而言耳。乃臣區區私悃,有不容自阻於离明之下者。天道之惡盈喜謙,人事之過福生災,其理蓋有必然而不可違者。顧臣薄材綿力,無一行能,徒以先人之故,濫被天地之洪造,拔擢陶甄,稠疊荐仍,朝除暮遷,恩旨聯翩。臣始以駭惑,終以悶蹙,益覺向來臺言,實爲以德之愛也。顧以受恩罔極,莫報涓埃,筋力奔走,庶可自效。而至於權要之地,爭奪之塗,自劃已定,迷守難改,因仍副急,晏然蹲冒,萬萬無是理矣。臣今言出肝膈,非敢一毫欺飾。伏乞睿慈,俯察臣由中至苦之懇,將臣新授職名,亟許鐫解,以重官方,以安私分,不勝幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速察職。

○大司憲尹得載上書曰,伏以臣,才智淺短,言議骫骳,本不合於淸朝耳目之寄,前後屢叨而力辭者,實出於株守迷滯之見。而至於憲長之任,地望自別,有非如臣譾劣,所可冒承。而重以消中宿症,越添於北藩遞歸之日,關格兼發,轉成黃疸,擔曳寸進,僅得生還。離違軒墀,居然隔年,區區戀結之忱,豈不欲一覲耿光?而病形危厲,末由入肅,不得已使褊裨替納密符。分義都虧,罪戾冞增,危懇未徹,召牌屢逋,病裏惶霣,如負大何。卽伏聞昨日賓對,兩臺臣以無端違牌,至被重勘。臣亦違牌中人耳,獨以狗馬之病,特蒙寬貸之恩,臣固感祝靡措。而第朝家用罰,不宜異同,均是違傲,一罪一否,私義惶縮,特其餘事,豈不大有損於明廷綜核之政哉?臣有罪未勘,便是已遞,官職去就,尤無可論。而且大朝方有園陵行幸,而只隔數日,情病俱苦,將不得趨參於從班之末,臣尤死罪。玆於茶牌之下,略暴危臲之懇。伏乞离明,亟降威罰,與譴罷兩臣,一體勘罪,以伸公法,以安私分,不勝萬幸。答曰,覽書具悉。以病未參,於禮無傷,卿其勿辭,調理察任。

○大司成徐志修上書曰,伏以日昨大朝親政時,適臣賤病危篤,身帶銓銜,而末由蠢動,冒死瀆擾。伏承睿批力病之諭,而委身床席,竟不得備員入侍,惶懍之極,惟俟斧鉞之誅。迺蒙聖慈,曲加涵貸,只許鞶褫,不置重辟,臣誠感戴恩私,隕結難酬。不意罪犯未勘,寵除旋降,遽以臣爲國子之長,臣又惝怳恧蹙,益不知措躬之所也。夫是職也,卽古所稱敎胄之任,而四方校塾之本,國家風化之原也。是以國朝盛際,甚難其人,苟非儒術德望,蔚爲多士所矜式者莫或居之。挽近以來,人才漸降,習俗益涼。而爲是官者,不復以敎化爲職,徒以品題詞章,考較經生爲事,則其所以選任者,視昔亦已輕矣。而然皆拔流輩之尤,而極一代之選,實未有如臣之空疎薄陋而濫叨者也。臣素乏學術,未通一經,師儒之稱,固已萬不近似。而至若文藻詞藝,亦所昧昧,其於考品之政,無以猶人。當此士風日婾,文弊益薄之時,以臣蹇劣,顧何以奬勵縫掖,力反治世之音,以振盛代之風乎?臣以百無一能之資,早通顯仕,前後忝竊,罔非踰涯,居常愧懼,未嘗不發汗沾尤。今玆所叨,尤是濫竽。臣雖欲不量己分,冒沒承當,其如貽累聖簡,取笑多士,何哉?且臣所患感病,一向彌苦,宛轉叫楚,昏昏委頓,召牌儼臨,而萬無趨承之路,益增隕越,罪合萬戮。玆敢隨詣禁扃之外,冒陳肝膈之懇。伏乞离明,曲賜矜諒,亟令鐫遞臣職名,以重官方,仍治臣違慢之罪,以安賤分,不勝大願。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速察職。

8月12日

[编辑]

行都承旨李益輔。左承旨宋秀衡。右承旨李奎采坐直。左副承旨金善行。右副承旨李重祚。同副承旨洪宗海坐直。注書二員未差。假注書李商芝李一曾仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○神德王后忌辰齋戒。

○李奎采達曰,卽者司書李儁徽,以其親病陳書徑出,原書以國忌齋戒,纔已退却矣。所當直捧禁推徽旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?令曰,依。

○李重祚達曰,大司憲尹得載,陳書受由,執義宋能相,掌令李河述、崔益秀,持平權世橚在外,一員未差。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○又啓曰,再明日親傳香時,禮房承旨,當爲齋宿,而右承旨李奎采,方在右議政趙載浩偕來所,何以爲之?敢稟。傳曰,入來。

○傳于李奎采曰,明日春塘當親傳香,政院知悉擧行。秋夕祭享,明日傳香所,亦於春塘,一體擧行。代押今日承旨爲之,服色一也。政院亦知悉。

○李奎采,以禮曹言啓曰,今此明陵展謁時,昌陵展謁,順懷墓拜審,一例擧行事,命下矣。取考謄錄,則丙午年明陵展謁行祭後,因地勢之便順,先詣翼陵,次詣順懷墓,次詣敬陵,次詣昌陵行禮。而辛未年因特敎行祭後,先詣翼陵,次詣敬陵,次詣順懷墓,次詣昌陵事,磨鍊擧行矣。今番則以何年例磨鍊乎?敢稟。傳曰,已下敎矣。

○又啓曰,明日聖節望闕禮,依近例爲之之例gg意g,敢啓。傳曰,知道。

○傳于李奎采曰,內局日次,今日爲之,編次人,使之入來。

○李奎采啓曰,藥房三提調及編次人趙明履,依下敎來待矣。傳曰,藥房三提調及編次人、儒臣,持《自省編》初卷,同爲入侍于建福門。

○又達曰,持平權世橚,下諭後過限不上來,依定式遞差令旨及禁推徽旨捧入之意,敢達。令曰,知道。受由久未上來,纔已申飭。而下諭過限,亦甚於近日,亦爲申飭,俾無過限之弊。

○洪宗海啓曰,因本院達辭,上番兼春秋高裕,減下事,依下矣。其代,令該曹卽爲口傳差出,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以李鉉玉爲兼春秋。

○兵曹口傳政事,以鄭光震爲副司果。

○李奎采啓曰,卽者吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下。而判書洪啓禧呈辭受由,參判曺命采,參議趙載洪,俱以病不來,不得開政云。參判、參議,竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○李奎采,以侍講院言達曰,本院下番司書李儁徽,連日入直矣。以親病陳書徑出。說書李海重,卽爲牌招入直,何如?令曰,今當逐日開講之時,不可不備員。李海重待朝卽爲牌招,李儁徽旣問安官爲令,則不可爲待,先察職後護焉。

○又以吏曹言啓曰,今此翼陵,遣大臣攝行祭典祀官兼大祝,以鄭光震塡差,而時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○李重祚,以兵曹言啓曰,今此陵幸時,領軍之將,當爲備員。而內禁將柳惠基,前任大丘營將兼司僕將李益蔓,前任尙州營將羽林將李國賢,前任朔州府使金光白,前任三水府使,俱在任所,未及上來,不可無變通之道,竝今姑改差,仍卽口傳差出,以爲備員侍衛之地,何如?傳曰,允。

○洪宗海,以兵曹言啓曰,今此陵幸敎是時,侍衛禁軍,不可不點擇以行矣。各番禁軍中,新受馬病蹇,不能致遠之類,依舊例來十三日推移替直,監軍巡將,勢難入啓受點。以十四日受點人員,十五日至仍察,何如?傳曰,允。

○八月十二日未時,上御崇文堂。藥房入診,左相、編次人、儒臣,同爲入侍時,都提調李天輔,提調洪象漢,副提調宋秀衡,左議政金尙魯,編次人趙明履,校理洪麟漢,副修撰洪梓,假注書李商芝,記注官高裕,記事官鄭光漢,醫官金履亨、方泰輿、許錭、許、李泰遠、金履貞,以次進伏訖。天輔曰,日氣過涼,聖體調攝,若何?而腹部不平之候,亦何如?上曰,一樣矣。尙魯曰,伊間聖體,若何?上曰,一樣矣。天輔曰,大王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。天輔曰,中宮殿氣候,若何?上曰,一樣矣。天輔曰,王世子氣候,何如?上曰,安過矣。天輔曰,嬪宮氣候,何如?上曰,一樣矣。天輔曰,茶飮連爲進御乎?上曰,蔘橘連服,而如冷水矣。上命秀衡書傳旨曰,雖値齋戒,動駕在近,政事當日爲之。上曰,彼承旨尙有前樣矣。天輔曰,十一年之後,今始入侍云矣。上曰,不意今日,復見彼承旨矣。形不老而耳少聾矣。天輔曰,兩司在外抄選外,竝許遞,以在京無故人差出,好矣。上命書傳旨曰,守令署經最緊,兩司在外抄選外,倂許遞,其代,以在京無故人備擬。上曰,開政時,每閉城門,勿使在外稱頉,好矣。天輔曰,閉門前,稱以在外,實無奈何矣。上曰,署坐雖有特敎,致齋日則不爲之乎?尙魯、象漢皆曰,未詳知矣。上命秀衡書之曰,京畿監司李𪻶入侍。出榻敎醫官以次診脈。履亨曰,脈候左右三部,沈則少差,而軟弱則一樣矣。泰輿曰,脈候左右三部,沈則少愈,而右寸之未差,與前一樣矣。錭曰,脈候左右三部,沈則不至大段而似滯,不足之氣則一樣矣。上曰,有滯則止,爲脈之根本耶?履亨曰,未舒暢而然矣。天輔曰,向來診候時,不言脈度有滯矣。上曰,滯非止之本也,滯久則自然止矣。曰,脈候左右三部,沈則少愈,而度數之未調,右寸關不足之氣一樣矣。泰遠曰,脈候左右三部,沈則比於頃日少愈,而右寸關軟弱,大體一樣矣。天輔曰,繼進湯劑之當否,議定,宜矣。上曰,予心已動矣。用心則脈度亦動。近日茶飮之服,豈爲身乎?有意而然矣。今何更服耶?十四十五日則只服粟米飮,好矣。履亨曰,近間腹部不平之候,不爲大段乎?上曰,猶未快減矣。履亨曰,脈度猶未敍暢,故蔘橘茶連進矣。今則動駕在近,理中湯進御,粟米飮兼進,好矣。上曰,蔘橘茶雖多服,別無見效,予不信之矣。履亨曰,脈度之尙未通暢,非他症,乃是痰結之致,溫中,爲好。自明日至十五日,理中湯進御,粟米飮兼進,宜矣。上曰,路中何以服湯藥乎?天輔曰,醫官本不輕用理中湯,而今番則動駕在近,不可不進御,粟米飮兼進,好矣。泰輿曰,脈候之滯氣未差,故茶飮連進矣。今則動駕在近,理中湯進御,粟米飮兼進,宜矣。錭曰,脈度似滯,不足之氣未減,故連進茶飮矣。動駕迫近,理中湯進御,粟米飮兼進,宜矣。曰,脈度左三部,雖不大段,右寸關不足,故茶飮連進矣。今則動駕在近,理中湯、粟米飮兼進,宜矣。泰遠曰,脈度軟弱,實由於未爲溫中之致。而動駕在近,理中湯進御,粟米飮兼進,宜矣。上曰,蔘橘茶雖無效,限明日服之無妨矣。橘茶猶難近口,何可更服他藥乎?天輔曰,諸醫之議進此藥,實有所見而然,製進,宜矣。象漢曰,諸醫之今日議進理中湯,必有所見,此藥實好矣。天輔曰,聖孝篤至,雖不自覺其傷損玉體,勞動則自然有損,豈不悶迫乎?上曰,自今日心已不安矣。接見儒臣,蓋欲定心而然矣。天輔曰,誠孝所至,安得不然乎?上曰,五月眞殿展謁時,心欲永留不來矣。到今思之,其時不病而來,亦異矣。心甚不平之中,茶飮支離,湯劑尤難矣。況又此行,何可服湯藥?予甚厭之矣。天輔曰,湯劑與茶飮無異矣。上曰,予心時異而刻不同,茶飮之進服,亦有深意矣。象漢曰,以時異刻不同之敎觀之,今何有支離之下敎乎?上曰,陵幸定後,日已迫近,心惟憧憧矣。尙魯曰,聞諸醫之所奏,不用茶飮,欲進湯劑,只爲脈度之有滯,必許湯劑,宜矣。上曰,其日何暇服湯藥乎?茶飮旣已服之,謁陵之日,更何服藥乎?天輔曰,動駕在近,豈不悶迫乎?湯劑製入,好矣。上曰,自明日煎入,可也。而面目甚厭矣。仍命秀衡書之曰,加味理中湯二貼製入。出榻敎天輔曰,粟米飮出宮時進御乎?上曰,晝停所進御無妨矣。天輔曰,理中湯出宮時進御,粟米飮待置於晝停所,爲宜。以此分付矣。天輔曰,左承旨,以藥院副提調代房,方入侍。而筋力有難供職,且與提調有所嫌,變通,何如?上曰,近來嫌路太廣,有難變通矣。天輔曰,若以衰老許遞,則事似便好矣。上謂秀衡曰,立身今至幾年?予心知其爲人之剛直矣。秀衡對曰,乙巳科矣。上曰,乙巳科,予之登極初也。予已知之矣。十一年後,今始見之,如彼不老,以老許遞,非誠實矣。尙魯曰,不必以老許遞,自有變通之道矣。上曰,許遞,可也。而方外必多言,此路甚廣矣。仍命秀衡書之曰,左承旨宋秀衡,內局副提調許遞。出榻敎上笑曰,此可謂自遞自書者也。天輔曰,大司諫金致仁,聰明精鍊,誠合備局副提調之任,儲望已久,而近在外邑,尙未得差下。今旣內遷,卽爲啓下,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,金致仁爲人,甚佳矣。天輔曰,甚精鍊矣。上曰,若效其父之勤,則於備局幸矣。天輔曰,金致仁旣差備局副提調,本職當許遞矣。上命書傳旨曰,薇垣長金致仁,領相旣以備局副提調請差,本職許遞。尙魯曰,先正臣朴世采奉祀孫前都事純源,死而無嗣,其叔前主簿師約亦身故。先正之後,近益零替,主祀無人矣。師約之弟師行,年長可堪祿仕云。依先正臣鄭夢周前例,令該曹除職,使之攝祀,以待其奉祀孫立後似宜,故敢達。上曰,依爲之。出擧條天輔曰,頃日次對,以午時爲定有下敎。而次對與大朝入侍有異,時刻久則不緊之言多矣。上曰,此非當稟者,但其日則以午時爲定,非永式也。天輔曰,再昨日次對,別無狀聞之可達者。諸堂亦無職掌所關事,暫時而罷矣。尙魯曰,臣等入小朝,別無稟達之事,而頃以悤悤有下敎,方甚惶悚矣。天輔、尙魯、象漢退出。上命秀衡書傳旨曰,今番展謁,先明陵次翼陵,又敬陵次順懷墓,以此令儀曹擧行。上曰,鞍峴在慕華館近處耶?自鞍峴至沙峴乎?每往東邊,則沙峴外無他路耶?麟漢曰,沙峴以北,道險難行矣。上曰,鞍峴在沙峴南乎北乎?梓曰,沙峴是鞍峴餘麓也。臣前登八角峴見之果然矣。上曰,編次人進前。上命秀衡書孝章墓祭文,命明履讀之。讀訖。上又命書懿昭墓祭文,命明履讀之。讀訖。上命秀衡書傳旨曰,孝章、懿昭墓祭文,旣已親製,孝章墓獻官,以參議趙載洪差遣,懿昭墓獻官,以承旨李奎采差遣。上曰,今日此雨,非徒有益於農,亦助予懷也。上曰,編次人先退。明履退出。上曰,儒臣進讀《自省編》。仍敎曰,頃日所講下文繼讀,可也。麟漢讀,自古人云人雖無過,至於戲其鑑訖。梓讀,自凡於看文字,至銘心而服膺訖。上曰,承旨讀之。秀衡曰,臣眼暗特甚,不能辨字矣。上曰,雖眼暗,試讀一大文,可也。秀衡諦視久,不能讀。上曰,以此觀之,果衰甚矣。上曰,翰注讀之。臣商芝讀,自燕閑之時,至體我朝家法而然也訖。裕讀,自予雖衰耗,至下接臣隣亦此心訖。光漢讀,自人之精神有限,至式克欽體訖。上命畿伯引入。臣商芝出去引入。上曰,當講《詩傳》,而講述編者,欲寓此心矣。儒臣陳文義。梓曰,此篇旣殿下親所製成者,臣亦別無文義之可陳。而《書》曰,非知之艱,行之惟艱。不但知行如是,言行亦然。古語曰,言之不出,恥躬之不逮。子思云,言顧行行顧言,旣言之而或未能踐焉,則是空言也。伏願殿下,躬行實踐,無使此書,爲空言之歸。上曰,是矣。古人不曰鸚鵡之能言乎?予以此愧儒臣矣。梓曰,臣有區區所懷敢達矣。日昨旗軍洗馬時過擧非細,群下容有怠慢,不善擧行之失。而絲綸之間,不啻過當,威怒太暴,擧措失平,小大震恐,氣像不佳。竊恐大聖人辭氣,決不當如是矣。旣往勿追,而竊願自今以後,另加省察,勿復有過擧焉。上曰,予見儒臣入來,意謂必以此事陳戒,果然矣。予亦隨卽覺悟,聞其事實亦不然,心悔其失矣。儒臣言之,誠不偶然,當體念矣。麟漢曰,下番所達誠是矣。惟願此後之體念,勿復如是耳。上曰,自古人君之晩政皆躁,或有老少時判若二人者,予每慮之矣。近來眼昏而耳不聾,耳聾則可不聞世間事,誠好矣。梓曰,以殿下之聖明,豈有此慮?而常存此心,益加勉勵,則必當有裨於聖而益聖之工矣。上曰,予性本躁,故雖有暴發處,而旋卽悟之,但恐元良學此矣。梓曰,非生知之聖,則安得無過差處乎?惟不遠而復,可爲人皆仰之之道矣。上曰,儒臣猶不盡言矣。述編亦云,予有躁字病痛矣。梓曰,臣言辭拙訥,未敢遽盡心曲之所蘊矣。上曰,予欺一心多矣。梓曰,殿下旣知躁字之爲病,則不思改之何耶?要祛躁字之病痛,莫如涵養二字。殿下若懋涵養之工,則躁字之病,自可除矣。上曰,所陳好矣。上曰,承旨年久後入侍。今日文義與規勉之事,盡言之,可也。秀衡起伏曰,小臣積年罪錮,今登文陛,自不覺感泣。且竊仰天顔,有非昔時之歎,不暇及於文義矣。上曰,第言之。秀衡伏以達曰,俄者儒臣陳文義之際,自上敎以欺一心三字,臣不勝感歎。殿下聖學高明,作述編自警而詔後,孰不欽誦至訓?而其後過中之擧,非止一再,自不得實踐所訓。今若以欺一心三字,着在心上,勉之戒之,則此後過中之擧,非所慮矣。豈不有光於聖德乎?上曰,勉戒切至,可不留念?上又曰,靜時則心安,應事則輒動矣。秀衡曰,水之在淵,固淸淨可鑑,而微風若起浪,則萬象皆動。聖人操心,亦宜如止水之泂靜,勿使有所搖蕩,好矣。上曰,盛之器中則尤搖矣。譬諸水好矣。譬之於鏡,姸媸隨其明暗,而此亦有象,故照之可知矣。至於君子小人,尤難辨矣。秀衡曰,聖敎誠至當,辨別甚難。而第有易辨者,殿下之前,媚悅爲事者乃小人,忠樸直切者,乃是君子之徒。以此審察,則辨別不難矣。上曰,君子小人辨別之言,絶已久矣。秀衡曰,帝王出治之要,專在於辨君子小人,故二典三謨中,堲譖知人之訓,皆是辨別賢邪。殿下每以此加勉焉。上曰,君子小人字,用於不緊處,故竝與其本名目而無之矣。秀衡曰,殿下若存得明君子小人之意於胸中,則必有所益矣。梓曰,承宣之言是矣。知人則哲,帝堯猶難之,況下此者乎?切宜體念矣。上曰,當留念矣。梓曰,臣以向者奉命時事,有所仰達者矣。臣之頃日書啓中,以前水使鄭益良,濫殺營屬事,論罪。而自上以令該府處之事,判下矣。及見兵曹回啓,則乃以爲旣已拿問,今無可論,事體有不然者。蓋益良拿問,因釐正使李成中書啓論犯贓事也。而臣啓所論,卽枉命事也。事件旣異,罪名又別,恐不可以彼罪之就拿,仍置此罪而不問。該曹不爲區別,殊涉疎忽,請令王府,添入問目,一體議讞,何如?上曰,依爲之。出擧條梓曰,全羅兵營給代不足之弊,不可不軫念矣。蓋減疋之政,於民實爲莫大之惠。而在該營,則從前二疋所用處,以一疋分排,則其經費之不足,固也。帥臣之乏於財用,緩急實多可虞。而目今營下軍校給代之數,太半不足,及時變通,恐不可已也。臣聞嶺南兵水營,亦有此弊,自備局方有酌量劃給之議矣。欲望分付廟堂,一體區劃以給,何如?上曰,令均廳量處,而嶺南事,予亦未記,均堂後日入侍,一體擧行。出擧條麟漢、梓退出。上曰,畿伯進前。上曰,御使旣已見來,卿亦見之,道路禾穀,無傷害處耶?𪻶曰,別無傷害處,而道傍有刈穫一處,故問之,則以黃熟自刈,非治道故也。上曰,自前治道時,道傍民塚,或有傷害之事,今番則果無此等患耶?𪻶曰,無之矣。上曰,楊牧使店民赴役,一日給量六升,而李錫禧使民三日,只給一日糧,誠怪矣。𪻶曰,錫禧實不知儲米之出用而然矣。別爲下敎,然後儲米用之。不然則守令不敢任自出用。此乃置之於官庫,非取於民者也。上曰,植炬使民爲之乎?𪻶曰,官家皆自備定監色以送云矣。上曰,儲米用之,則當爲大同會減耶?𪻶曰,會減矣。上曰,李錫禧頃見下敎,不知儲米之用乎?𪻶曰,不知除用矣。上曰,其規怪矣。用於某處後,報于惠廳,則可以會減矣。𪻶曰,事目嚴切,不敢任意出用矣。上命書傳旨曰,頃者儲置米下敎時,植炬及及字,今聞乃覺誤書外字矣。以此故,植炬不入此中云。炬則民之巨弊,若此豈爲民之意,而其何命至晝停植炬乎?且予意,則凡諸等事,道路自在其中。今聞自前道路則有命,然後擧行,故亦不入此中云。植炬、道路及凡諸等事,皆以儲置米用後會減事,更爲分付。上曰,有此傳敎,則可以直用儲米耶?𪻶曰,然矣。上曰,注書出外,問政官開政與否。臣商芝還入,告以參議納牌不進,參判牌去來姑無之云矣。上謂秀衡曰,守令窠闕無之乎?秀衡曰,臣未詳知矣。上命書傳旨曰,今問gg聞g參議違牌,參判尙無去來云,若此開政,必致夜深。今雖開政,署經在於動駕之後,十六日待開門開政,其日待下批卽爲令招署經,參議只推。𪻶起伏曰,今番下敎,丁寧懇惻,爲民之盛意,出尋常萬萬,民皆頌戴。而臣以道臣,未能善爲指揮,臣甚惶悚矣。上曰,今此下敎已諧備,卿亦詳察之。𪻶曰,今承下敎,當詳言於守令矣。上命書傳旨曰,頃者奏辭之做錯,卽年少中官之事。而其中官旣越廩,則其時承傳色中官尹殷輔,其宜差等,只推。上又命書傳旨曰,今番守宮,左承旨爲之,問安,左副承旨爲之。諸臣以次退出。

8月13日

[编辑]

行都承旨李益輔。左承旨宋秀衡。右承旨李奎采。左副承旨金善行。右副承旨李重祚坐直。同副承旨洪宗海坐直。注書二員未差。假注書李商芝李一曾仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○神德王后忌辰。

○仁顯王后忌辰齋戒。

○親傳香罷後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○以承傳色口傳下敎曰,大王大妃殿問安,以左承旨進去。

○金善行啓曰,卽者司僕寺內乘,以一提調金在魯意來言,今此陵幸時,本寺提調,不可不陪扈。而臣旣承留都之命,二提調洪啓禧,方以本職,三度呈辭留院。而此時不可拘於常例,自本院牌招進參云。而辭單以齋戒旣已留院,何以爲之?敢稟。傳曰,還給,牌招。

○李重祚達曰,大司憲尹得載陳書受由,執義宋能相在外,掌令二員,持平二員未差。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,司僕提調洪啓禧,承牌入闕,本職吏曹判書,不爲身病出仕,推考警責,何如?令曰,依。

○金善行達曰,再明日動駕時,不可無本兵之長。兵曹判書李昌誼三度呈辭,以齋戒留院,不得循例請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,還給,卽爲牌招。

○又達曰,兵曹判書李昌誼,牌不進推考徽旨,今方捧入。而動駕隔日,本兵多有擧行之事,特敎之下,如是違牌,事甚未安。更卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳于李益輔曰,御製編次人,使之入來留之。

○洪宗海啓曰,編次人趙明履,依下敎來待矣。傳曰,御製編次人,來詣明政殿後。

○傳于洪宗海曰,昭寧園祭文,旣已親製,獻官以昌城尉爲之,而元單子勿爲付標,分付。奉審後,來奏晝停所。

○李重祚,以兵曹言啓曰,今此陵幸時,左邊捕盜大將具善行,以禁軍別將,領軍隨駕矣。限回鑾間,依前例右邊捕盜大將李義豐,姑爲兼察,何如?傳曰,允。

○又啓曰,因兵曹草記,今此陵幸時,左邊捕盜大將具善行,以禁軍別將,領軍隨駕矣。限回鑾間,依前例右邊捕盜大將李義豐,姑爲兼察事,允下矣。右邊捕盜大將李義豐,待開門牌招,以爲聽傳敎之地,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,以徐必修、柳徽之爲羽林衛將,尹景淵爲內禁衛將,申胤洸爲兼司僕將。

○李重祚,以訓鍊都監言啓曰,今此明陵擧動時,建陽門西營兩處入直禁衛軍兵及東宮入直御營軍兵,依前例令訓局餘軍,前期一日替代,還宮後還入直事,自兵曹節目啓下矣。建陽門軍一百名,哨官李必潝,西營軍四十名,哨官崔華徵,東營軍五十名,哨官朴昌耉率領。前期一日,與禁御兩營軍兵,替代入直,而還宮後,還爲替直之意,敢啓。傳曰,知道。

○同日辰時,上御春塘臺。親傳香入侍時,行都承旨李益輔,左承旨宋秀衡,右承旨李奎采,左副承旨金善行,右副承旨李重祚,同副承旨洪宗海,假注書李商芝、李一曾,記注官李鉉玉,記事bb官b鄭光漢。上具翼善冠、無揚黑團領袍,親傳香後,命李奎采,隨往獻官,奉審以來。上曰,吏兵判爲初度呈辭乎?益輔曰,三度留院矣。傳曰,動駕在近,此時豈循常例?今聞兵判,三度留院云,給之,卽爲牌招察任。昨日儒臣所奏,不過事體,何爲以此撕捱?方有祭擧行,雖爲陳書,勿爲呼望。其令今日內行公。榻敎傳曰,同副承旨留院。榻敎善行曰,時刻單子,何以爲之?傳曰,初嚴具前刻,依例入之。二嚴三嚴,眞殿展謁後下敎。除前刻,待下敎擧行。榻敎

○同日酉時,上御涵仁亭。編次人入侍時,同副承旨洪宗海,假注書李一曾,記注官李鉉玉,記事官鄭光漢,編次人趙明履,以次進伏。命承旨寫親製昭寧園秋夕祭文訖。命編次人曰,必宜釐正而去。明履曰,當依下敎爲之。上曰,昨年望明陵而歸,今則將望昭寧園而歸,事甚悶矣。命注書往傳金虎門及通化門留門,而其餘門,皆依例下鑰事,仍命編次人退去。上曰,編次人出去後,金虎門下鑰,通化門留之。承史亦退出。

8月14日

[编辑]

行都承旨李益輔齋宿。左承旨宋秀衡齋宿。右承旨李奎采懿昭墓獻官進。左副承旨金善行齋宿。右副承旨李重祚齋宿。同副承旨洪宗海齋宿。注書二員未差。假注書李商芝齋宿李一曾仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○仁顯王后忌辰。

○親傳香罷後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○金善行,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○李重祚達曰,憲府連日監察茶時,事甚未安。除在外外,大司憲尹得載,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○李重祚達曰,大司憲尹得載牌不進,執義宋能相在外,掌令二員,持平二員未差。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○金善行啓曰,動駕隔宵,本兵多有擧行之事,而兵曹判書李昌誼,昨違再召,尙不出仕,事體極爲未安。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳于李重祚曰,親傳香則例以二品差祭,而今已齋宿,祭官仍置,儀注及時刻單子置之,承旨整齊以來,只入正時。

○傳于李奎采曰,秋夕享當親傳,已代押則只親傳,未及代押則當親押。昭寧園若代押則只親傳,而如未及代押,亦當親押,親傳處所,依昨日爲之。

○備忘記,曾前香室,白首守僕有之,近年則爲差數代,年少者充差。以今日觀之,任自强爲分等,初欲治之,而其雖勿治,此專由於其差也數,其人也,不過士夫傔從輩,故放恣若此,其宜申飭。其數差承旨,從重推考。

○傳于李重祚曰,曜金門一體留門。

○李益輔,以內醫院官員,以都提調、提調意啓曰,卽者泰安、安興兩處進上生鰒來納。而安興生鰒,全數腐傷,泰安生鰒,亦多有腐傷,揆以事體,極爲未安,不可無警飭之道。泰安郡封進官,拿問處之,安興鎭代將,令本道監司,從重決棍,何如?傳曰,允。

○又以內醫院官員,以都提調、提調意啓曰,因傳敎,半乾全鰒封進事,發關分付於統制使及慶尙左兵使處,其後又爲別關申飭矣。今至一望,統營訖無消息,左兵營今日始爲封進,而品不恰好,揆以事體,萬萬未安。統制使及左兵營當該封進官員,竝姑先從重推考,何如?傳曰,允。

○金善行,以禁衛營言啓曰,今八月十五日,明陵擧動時,建陽門入直軍一百名,西營入直軍四十名,以訓鍊都監砲手,前期替把事,自兵曹節目啓下矣。十四日與訓鍊都監砲手,依例替代,而還宮後,以本營軍兵,還入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,今此明陵擧動時,本營騎士及五哨軍兵隨駕矣。本營則千摠金範魯,把摠黃演,哨官金成彬,敎鍊官崔碩起,騎士二十五人,工匠牙兵四十名,別破陣二名率領入直。火藥庫則哨官姜碩年,別破陣五十名率領守直,南別營則哨官楊聖弼,別騎衛三人,工匠牙兵五名,率領入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以扈衛別將,以留都大臣行領中樞府事意啓曰,臣承命留都,一依兵曹啓下事目,率領扈衛三廳軍官軍士,今日申時,結陣於金虎門、曜金門,至大報壇前路。大駕出宮時,備邊司前祗送,晝則依傳敎進陣於敦化門外前路,還宮時則敦寧府前祗迎之意,敢啓。傳曰,知道。

○同日辰時,上御春塘臺。親傳香入侍時,行都承旨李益輔,左承旨宋秀衡,右承旨李奎采,左副承旨金善行,右副承旨李重祚,同副承旨洪宗海,假注書李商芝、李一曾,記注官李鉉玉,記事官鄭光漢。上具翼善冠、絳紗袍,親押昭寧園祝文後,仍爲親傳香。奎采曰,文廟香,何以爲之乎?上曰,亦爲親傳,可也。傳曰,香室守僕,頻數除汰,事多生疎,當該承旨,從重推考。出榻敎傳曰,明日動駕時,雨勢若此,則軍兵雨具,勿稟爲之事,分付。百官雨具,亦勿稟爲之。出榻敎金善行,讀各陵祭報府。傳曰,曾已申飭,而重五親祭後,秋夕初行,而是日何日?而眞殿大祝,不爲侍從,通淸人苟差,翼陵大祝,兼差攝行,祭事之寒心,莫此爲甚。今番若此,其他奚言?當該吏曹郞廳,令該府施以制書有違私律施行。永禧殿大祝,以入直儒臣洪梓差遣,翼陵攝行祭典祀官,卽爲差遣事,亦爲分付。出榻敎

8月15日

[编辑]

行都承旨李益輔。左承旨宋秀衡。右承旨李奎采。左副承旨金善行。右副承旨李重祚坐直。同副承旨洪宗海坐直。注書二員未差。假注書李商芝李一曾仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○夜一更,月食。

○大駕,晝停入幕次後,王世子遣宮官問安。答曰,知道。政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○大駕入齋室後,遣左承旨宋秀衡,問安于大王大妃殿。答曰,知道。

○大駕入齋室後,王世子遣宮官問安。答曰,知道。政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○大駕,各陵奉審後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰,知道。

○大駕還宮時,入晝停幕次後,王世子遣宮官問安。答曰,知道。政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○還宮後,政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰,知道。

○洪宗海達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○又達曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而動駕相値,頉稟。令曰,知道。

○又達曰,今日賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入對,而動駕相値,頉稟。令曰,知道。

○又達曰,大司憲尹得載未肅拜,執義宋能相在外,掌令二員,持平二員未差,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,守宮從事官來言,闕內各處,夜巡檢之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,兵曹郞廳來言,闕內各處入直軍士,晝巡檢之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,守宮從事官來言,闕內各處,晝巡檢之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,都摠府郞廳來言,闕內各處入直軍兵,晝巡檢之意,敢達。令曰,知道。

○傳于宋秀衡曰,今日秋夕日,都下百姓,必有所事,依前爲之事,招致漢城府官員,分付五部。

○傳于金善行曰,訓鍊都監爲頭曲,已爲前進,而禁衛營爲尾曲,姑在此,諠譁特甚,分付。

○傳于金善行曰,此處甚近,諠譁若甚,則騎曹郞廳當記過,先爲分付,兩營敎鍊官處,亦一體分付。

○傳于李重祚曰,駕轎待令於迎恩門。

○傳于李奎采曰,領相、左相及畿伯、差使員、月城尉,竝來待。

○傳于金善行曰,諸司預備。

○同日丑時,明陵行幸時,上具戎服除揷羽,出瑞暉門,乘馬入侍時,行都承旨李益輔,左承旨宋秀衡,右承旨李奎采,左副承旨金善行,右副承旨李重祚,假注書李商芝、李一曾,記注官李鉉玉,記事官鄭光漢。

○上命守宮從事官入來,下敎曰,今日軍兵入直者,或有罪過,勿爲決棍,可也。李奎采,自懿昭墓入來,入侍于延恩門,上曰,其間樹木,何如?奎采曰,頗長矣。上曰,副學,以經筵班,來乎?承旨曰,然矣。上曰,使之入來。趙明履進伏,略論親製祭文而退,上入晝停幕次,拿入高陽郡守李錫禧。上曰,承傳宣傳官,誰也?承旨曰,安宗奎也。藥房三提調請進御,上曰,厭矣。李重祚曰,假注書李一曾進伏之際,未免失次。雖緣生疎,不可無飭,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,意汝善治矣。今番遣御史廉察,則有數事不善處,而此則姑置之,旣給儲置米,則此亦不給,只給一升米,何也?錫禧遲晩,上曰,李錫禧年,幾何?承旨曰,壬申生也。上曰,爲人,强乎?領相曰,然矣。上曰,所當依法,而今日異於他日,故特爲分揀,此後若然則必重繩,以此分付後,拿出。又命拿入禁喧郞及禁衛作門哨官,上曰,李一曾,何榜?承旨曰,今增廣榜也。上曰,誰也?李益炡曰,今內禁衛將李景春之弟之子也。上曰,年幾何?承旨曰,二十五也。上曰,與李商芝,同甲乎?承旨曰,商芝年則二十六也。上曰,禁喧郞,誰也?承旨曰,李忠國也,卽先正臣李滉旁孫也。上謂兵判曰,卿見李忠國乎?對曰,各司郞廳,皆爲投刺於堂上,而兵曹則無投刺之規,故未及見之。上曰,事當依法,而今則十分參酌,此後則須善爲擧行,以此分付,竝仍爲拿出。大駕入明陵洞口,替乘玉轎,仍詣陵上奉審,進伏欄干石下,良久不起,諸承旨進曰,今日聖孝追慕之心,雖倍切於此,而雨餘濕氣尙在,不瑕有聖體損傷之節乎?上默然不答。李一曾,以此意通于兩大臣,大臣進請抑情行禮,上涕泣不答。天輔曰,此至敬之地,殿下,奈何爲此擧乎?尙魯曰,雖出追慕之情,而獨不念聖體之損傷乎?上猶涕泣不答,大臣及禮判皆曰,惟願抑情行禮,而至欲奉袖請起。上亦不答,已而,上曰,大臣先爲下去。天輔曰,臣等在此,伏見殿下起坐,然後當退出矣。上曰,今日展謁後,豈復有還宮之意,而忍而復歸,不孝甚矣。遂口告曰,臣心固守,陟降俯鑑,不貳臣心,不忘陟降。告訖,上曰,初則讀祝後,欲告矣,今大臣、禮判,旣已上來,故已告之矣。仍命翰注書,此口告之辭,載之日記,翰注承命奉書焉。上仍詣碑閣奉審,上曰,此金川石也,嘗得來於慶恩府院君家者,而此細紋,何也?皆曰,初刻時,字間也。上曰,金川石,好矣。仍詣丁字閣,祭物看品後入小次,傳曰,都薛里、中官有不稟擧行者,從重推考。榻敎上問于老守僕曰,汝知先朝封標處乎?守僕曰,知之矣。上曰,汝若知之,則以竿豎于穴處,望見而可以知其處矣。上詣丁字閣行禮,禮畢後,仍自陵上踰岡,而望見豎竿處,承、史隨之,莫不脚軟力疲,而上步履妥帖,少無困憊之意。上曰,大臣亦聞之乎?先朝嘗親審封標,而故判書金鎭圭,爲禮曹參判時,己丑年六月入侍,有所下敎云矣。左相曰,先臣言之,故臣亦聞之。上曰,雖是相望處,而其間甚遠,且樹木茂密,神道必不通矣。承旨曰,如可用之,樹木雖多,輕重有異,豈可以此拘礙乎?左相曰,比之穆陵則猶近矣。上曰,昔年旣有遺敎,若小伐其樹木則似好,而無亦近於齒豁者然乎?李益輔曰,自主峯見之,則似隔絶,而從下見之,則實不遠矣。上曰,還宮後,當考《禮曹謄錄》及觀象監置簿而處之矣。上曰,陵官南紀溟,是南道揆之孫乎?承旨曰,然矣。上曰,厥祖,頗重厚矣。上仍詣翼陵展謁,上曰,地排過厚,有妨行步,且爲民弊,故曾以申飭,而今又如此,此後則勿爲過設之意,分付,可也。出擧條上曰,右通禮,誰也?承旨曰,道科壯元李贇也。上曰,然乎?不但科擧壯元,亦可爲通禮狀元,此等之人,當爲通禮久任矣。承旨曰,是假通禮也。上曰,然則右職調用,可也。上曰,南紀溟入來,上先詣敬陵展謁,次詣順懷墓拜審,上曰,予入此,有意矣。南紀溟入侍,上曰,我俄者見汚穢之物,汝亦見之否?見長蟲在焉,恐或近於陵上,汝必申飭察之,且多蝗屬,此等物亦須掇去也。紀溟承命而退,上曰,陵床巾,此後皆揮事,已下敎,今見順懷墓,不揮而覆,此後一體以揮事,分付。榻敎上還入敬陵齋室,少間仍詣昌陵,傳曰,來月慈殿誕辰,當親賀,以此分付儀曹。駕前下敎傳曰,當該禁府都事記過,待令晝停所。駕前下敎上詣昌陵,展謁後入丁字閣,傳曰,順懷墓奉審時下敎,而昌陵奉審時亦然,一體分付擧行。今番諸陵奉審,褥上席,皆以紫紬緣,而至於此陵,用藍紬,孝純、懿昭墓,皆用紫紬緣,其在事體,不可異同,甚至於有靑綃緣,諸陵修補時,皆一體擧行。閣內地衣,或有紋或無紋,此後閣內用有紋,閣外用無紋,而皆因修補時釐整事,分付。榻敎上曰,陵幸,年年不可不一行,至於丹靑,亦皆一新矣。承旨曰,聖敎至當矣。上曰,昌陵,國舅子孫有之乎?諸臣皆不知,上曰,予年六十一,來此昌陵,曷不爲此乎?仍欲以錄用子孫之意,命書傳旨,而其子孫之存沒未知,故止之。上曰,還宮後,當爲之。上曰,新豐子孫,則今番善爲之矣。善行曰,其爲人,甚愷悌矣。上曰,新豐子孫,何其殘微乎?承旨曰,子孫皆早死,錫履,乃至大之養子也。上曰,曾此入來時,路左有一碑,遣中官視之,則乃先正臣金長生碑也。沙溪曾爲參奉耶?陵官盧彦益曰,陵官先生案首題矣,是日申時,仍爲還宮。傳曰,自昌陵洞口至延恩門,捧上言。駕前下敎傳曰,隨駕軍兵𩝝饋事,分付。駕前下敎大駕至昌陵店西門外,新溪士民百餘人,免冠請前縣令趙載選仍任。上曰,汝等極爲猥濫,士民等,齊聲呼籲,惟願仍任。上曰,汝之縣令,豈無如載選者,而今乃如此乎?士民等亦曰,惟願仍任。上謂善行曰,載選,何爲而遞職?善行曰,道臣今六月殿最,置諸中考,而吏曹開坐以爲,當置下考,而置諸中考,仍爲罷黜矣。上曰,汝等皆退去,予當有處分矣。士民聞此下敎,皆擧袖亂舞而去。大駕入晝停所,領左相、畿伯、月城尉,來待入侍時,上曰,今番此行,予豈所料?馬首旣回,益覺上氣。上曰,封標處,月城尉曾已見之云,汝當留在,而明日更爲看審以來,可也。上曰,月城尉果見之,而非癸丑也,乃己丑入侍時也。領相曰,旣有所置簿,則必有向背,池道明可以招問矣。左相曰,樹木則小無妨害。上曰,金道興必不知,誰果知之?月城尉曰,其間多有所變,只有莎草處,今則樹木參天矣。上曰,第二岡則分明,而第未知豎竿處的是穴處也。上曰,來時果見,則刈穀處,果殊常矣。西郊與東郊,何如?領相曰,西郊猶不如東郊。左相曰,西郊雖未遍視,要之結實,頗好矣。領相曰,明日爲日次矣。上曰,明日日次,又豈爲之?領相曰,或湯飮茶飮間,進御,何如?上曰,然則理中湯加進,爲好。上曰,差員入來。水原府使金相福,長湍府使李觀祥,高陽郡守李錫禧,富平府使鄭錫敎進伏,上皆問其農形後,上謂李錫禧曰,民皆言我官主近頗懈弛,更無懈弛之弊乎?錫禧曰,聖敎如此,惶恐死罪。上命進大臣曰,道傍有免冠之民,問之則乃新溪百姓也,彼裹足遠路,齊聲呼籲,是果出於誠心矣。領相曰,近來百姓,多有此習,來呈備局者,亦多矣。今番吏曹,啓罷甚峻,而趙載選則以檢,何不束爲目?殺獄至重,而檢屍若失格例,則吏曹開坐,亦褒貶也,啓罷無怪矣。上曰,左相之意,何如?左相曰,首揆言之,政官論罰則可也。上曰,吏曹不過欲作窠而然也。使我欺百姓乎?吏曹作窠,與我之欺民,何如?大臣極爲非矣。益輔曰,載選善治之聲,臣亦聞知,吏曹之啓罷,固如何,而今因邑民之所訴,若爲仍任,則實關後弊,此等事不可不審愼矣。上曰,知申所奏,極非矣,從重推考,可也。出擧條上曰,下敎之後,渠等皆樂舞,設或受欺於彼,豈不愈於我之欺民乎?傳曰,今於道傍,覽新溪衆民之免冠呼籲,乃問則縣令趙載選請仍事也。近來此等民習,不可以長,回甲暮年,見民籲而旣許,聞其殿最題目,吏曹之置諸下考,其過矣。新溪縣令趙載選,特爲仍任。榻敎上曰,近來爲其官者,或有使其民,圖爲仍任者,此則甚可痛也。閔百祥曰,近來或有自鄕廳,收民錢而來圖矣。秀衡曰,此則與自爲請仍,無異也。百祥曰,彼雖出於眞心,久留京中,則糧費皆出於百姓之追斂矣。上曰,彼或撕捱乎?皆曰,特旨引任,則安敢撕捱?上命畿伯,往問楊、高百姓所願以來,𪻶承命往問後,還爲入侍,上曰,楊、高百姓,何願?𪻶曰,百姓等,皆願停捧矣。上曰,還穀停捧乎?𪻶曰,今聞坡牧言,上年官家,必欲畢捧,百姓則無所納,故皆思離散,自聞有停捧之敎,皆攢手相賀云,今年亦依上年例,則民必感戴矣,故臣前日亦有所奏矣。百祥曰,大同特減,聖意攸在,而又除舊逋,則還上之法,恐或仍此而解弛矣。上曰,楊、高百姓所言如此,畿伯所奏又如此,大臣之意,何如?左相曰,是停捧乎?是永爲蕩減乎?領相曰,遽然停捧,事甚重大矣。楊、高百姓則或可也,而若如畿伯所請,擧一道則誠難矣。左相曰,古者還上,無停捧之規,一自停捧之後弊生,殿下如欲推惠於楊、高,則以上年未捧者,亦爲停捧,好矣。𪻶曰,北漢還上,民亦難之。上曰,予意則捧留本邑,似好矣。𪻶曰,臣意亦如此矣。大同米旣半減,民欲停捧,而今又許之,至於北漢還上,又爲捧留,則實爲罔極之惠矣。傳曰,楊、高之民,上年糶,旣已停捧,北漢今年納米,亦爲捧留本邑。此體昔年之意。嗚呼,今日宜恤畿甸,楊、高外,畿甸諸邑,昨年逋欠,其半特爲停捧,北漢米亦爲停留其半事,分付。榻敎善行曰,將爲還宮,記過禁郞拿入,何如?上曰,拿入拿入。上曰,誰也?承旨曰,洪獻猷也,卽故相臣命夏奉祀孫也。上曰,汝之所告,旣直分揀,仍爲拿出。上曰,夜將深矣,路由敦義門,可也。善行曰,敦義門,必下鑰矣。上曰,其君在外,安敢下鑰?雖王子、大君,若在城外,則不當下鑰也。上乘轎,上曰,月已復圓,吹螺,可也。上曰,螺取稟之際,宣傳官誤稟,焉用如此宣傳官乎?爲先記過,仍爲駕轎而轎馬橫逸。玉堂請對進曰,莫重駕轎馬橫逸,當該內乘,爲先罷職,仍爲記過,何如?上曰,依爲之。傳曰,儒臣所奏,其猶得體,提調、內乘之間,其有官員,則其何留中?此不審當該儒臣推考,太僕正常稱一內乘,今日駕轎馬,橫逸非一,則其豈無飭?太僕正尹學東,一依內乘例擧行。駕前下敎大駕將行入敦義門,而都監軍已入於崇禮門內,至于延恩門替馬所,玉堂請對進曰,聞都監軍已入崇禮門內,今若回軍而使入敦義門,則未免顚倒,請大駕入崇禮門,何如?上曰,都監重乎,君重乎?副提學趙明履特遞。駕前下敎益輔曰,都監軍旣入崇禮門,則頭曲當回于敦義門,而訓將金聖應,不可無飭矣。傳曰,在晝停下敎,曾已申飭,則訓將之不顧駕而先入都門,使擧措掣肘,其涉寒心。訓將金聖應,不可記過而止,爲先罷職,其代,令御將摠察,御營廳,令中軍代領留陣。駕前下敎益輔曰,師律至重,請出信箭。上曰,依爲之。上曰,後軍回之爲頭曲,可也。昌誼進曰,禁衛中軍則爲大將而使爲頭曲,千摠率一部爲後軍,何如?上曰,出信箭,使之擧行。益輔曰,副學趙明履進奏之際,特辭不達意而已,非可深罪也。上曰,然矣。傳曰,副提學趙明履,特遞還收事。駕前下敎昌誼進曰,請出信箭,分付訓局,以爲續爲後曲之地,何如?上曰,依爲之。大駕至敦義門外,上曰,俄已申飭,而止螺取稟之際,又爲誤稟,當該宣傳官記過。上由弘化門入御春塘臺,傳曰,今年此日,展謁先陵,一倍此心。噫,昔年愛恤武士軍兵也,深夜動駕,深夜回駕,宜有慰悅之道。隨駕將校、禁軍,柳葉箭一巡,訓局馬軍,騎芻一次,當於今十九日春塘臺親臨試才,而隨駕步軍,鳥銃三放慕華館命官爲之,以此分付兵曹。榻敎上命兵判聽傳敎,昌誼起伏曰,殿下此年此日,展謁陵寢,軍兵等,皆望有慰悅之道,今聖敎如此,軍兵等敢不感恩?上命宣傳官,抽入靑黃白三色箭,使之往于留都大臣、守宮大將、龍虎營,皆使之解營,仍爲勞問以來,上命拿入金聖應,上命兵房承旨,取停捧傳敎讀之後,上謂閔百祥曰,半留半輸,於民,有何益乎?百祥曰,臣曾爲摠戎從事官,故熟知之,此則有益矣。上曰,昨年逋欠停捧,則於民有實惠矣。百祥曰,然矣。承旨促令拿入,而久不拿入。上曰,自延恩門分付,至于弘化門,又爲下敎,則至今不卽拿入,何也?招致敎鍊官問之,可也。上曰,記過大將,安敢在家?上曰,內乘李逸濟、李光哲gg李光喆g及正尹學東,先爲拿入。益輔進曰,俄者司僕僉正李時中來言,駕轎馬則僉知當之,故自首待罪云矣。上曰,李時中拿入。上曰,常時駕轎,何以調習,而致有兩次橫逸之弊,何也?時中曰,惶恐死罪。上曰,儒臣所請之罪,汝當當之,而今日異於常時,且自首之事,甚佳矣。仍傳曰,太僕正、兩內乘,非渠之任,勿罷,僉正李時中,自首可佳,分揀。榻敎仍爲拿出,金聖應,始爲拿入,上曰,前年以徑先行營事,申飭,而今又使遲滯於延恩門,至於回,禁衛軍爲前廂之擧,何也?聖應曰,前後申飭,非止一二,則雖迷劣,敢不奉行,而行營之時,後陣傳來乎,則前陣之不行,亦有罪,故使之行營矣,致勤聖敎,死罪死罪。上曰,龍虎乃中營,中營,似當聽令於訓局,而今反聽令於龍虎,何也?聖應曰,常時則龍虎,必聽令於訓局,而至於幸行,則在後者傳來乎,則必從後來之言。上曰,此言似然矣。傳曰,訓鍊大將金聖應勿罷,命召仍授。榻敎分付後,仍爲拿出,使之卽入,還受命召而退。兵判進曰,試射定日,有掣肘之端,故敢達矣。上曰,何也?昌誼曰,擧動後𩝝饋,不可不卽行,故已爲釀酒,將於二十日定行矣。上曰,旣已定日,以此擧行。諸臣遂退出時,天欲曙矣。

8月16日

[编辑]

行都承旨李益輔。左承旨宋秀衡。右承旨李奎采。左副承旨金善行。右副承旨李重祚坐直。同副承旨洪宗海坐直。注書二員未差。假注書李商芝李一曾仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○下直,慶尙左兵使兪胄基,安邊府使黃景源,宣川府使宋昌明,豐川府使柳東垣。

○政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。大王大妃殿、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰,知道。

○李奎采達曰,明日國忌齋戒,再明日正日,十九日親臨試才限畢間,常參頉稟。令曰,知道。

○李重祚達曰,大司憲尹得載未肅拜,執義宋能相在外,掌令二員,持平二員未差,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○藥房都提調李天輔,提調洪象漢,副提調李奎采啓曰,靜攝之中,侵曉動駕,歷省園陵,仰惟聖情,冞增愴慕。勞動旣多,徹夜還宮,伏未審聖體調攝,若何,憊眩之候,寢膳之節,亦何如?前劑入湯劑,已盡於昨日,臣等,今日率諸御醫入診,詳察聖候,議定繼進當否,爲宜。大王大妃殿氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候,差勝後一樣,予則少伸此心,一倍于中。

○李奎采,以弘文館言達曰,副校理鄭尙淳,旣有只推之令,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○傳于李奎采曰,騎馬一匹立之。

○傳于李奎采曰,今日傳香,以明政殿爲之。

○李奎采,以承文院官員,以都提調意啓曰,月食已過,依例撰出回咨,順付於今番請曆齎咨官便,何如?傳曰,允。

○李奎采,以承文院官員,以都提調意啓曰,院吏文學官元命龍遷轉代,前參奉李德楠差下,付軍職冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書洪啓禧受由在外,參判曺命采進,參議趙載洪病,同副承旨洪宗海進。吏批啓曰,判書洪啓禧受由下直,參議趙載洪病不來,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。吏批,以李應協爲大司諫,金朝潤爲獻納,李光瀷、李基敬爲掌令,洪名漢、洪良漢爲正言,李昌任爲吏曹正郞,朴好源爲戶曹正郞,申哲爲軍器僉正,鄭養淳爲司畜別提,權穎爲承文著作,柳𤈼爲學錄,金次建爲軍器直長,朴彬爲軍器奉事,梁壽千爲軍器副奉事,洪敍箕爲兼養賢庫主簿。禁府都事鄭奎祥,司饔奉事金相翊,相換。金世興爲軍器參奉,成憲祖爲兼春秋。忠勳都事趙載溥,新溪縣令趙載選仍任事,承傳。吏批啓曰,新除授穩城府使權抗戶奴呈狀內,親年七十者,勿敍三百里外,載在法典,而矣上典以無兄弟獨身,親年今滿八十,法不當冒赴,斯速入啓處置云,邊倅之親年七十,而獨子無兄弟者,則入啓改差,自是法例。穩城府使權抗,依例改差,何如?傳曰,允。又啓曰,穩城府使,今當以文臣差出,而堂上中可擬之人乏少。堂下侍從,曾經三品人,竝擬,何如?傳曰,允。吏批,以李光湜爲穩城府使。兵批,行判書李昌誼入侍進,參判申晦病,參議洪重一入直進,參知尹東度病,同副承旨洪宗海進。以兪漢蕭、金致良爲副司果,李商芝、李一曾爲副司正,李梓秀爲副司勇,李厚爲同知,尹珖、李堣、李河述、崔益秀爲副護軍,韓師得、金致仁、玄光宇爲副司直,鄭重器爲副司果。

○洪宗海,以兵曹言啓曰,今八月十七日,武臣堂上,朔試射日次,而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,在前親臨試射時,有兩貫革各三人入射之例矣,今亦依此擧行乎?敢稟。傳曰,依爲之。

○李重祚,以義禁府言達曰,前持平權世橚禁推事,徽旨達下矣。權世橚下去忠淸道公州地云,依例發遣府拿將gg羅將g,拿來,何如?令曰,依。

○又以義禁府言達曰,因副修撰洪梓所啓,全羅前左水使鄭益良,濫殺營屬之罪,添入問目,一體議讞事,擧條啓下矣。鄭益良,前以他罪,已爲拿囚,依擧條以御史,書啓中所論,一體添問取招,何如?令曰,依。

○又以義禁府言達曰,泰安郡守李翼元,拿問處之事,徽旨達下矣。李翼元時在任所云,依例發遣府拿將gg羅將g,拿來,何如?令曰,依。

○洪宗海,以訓鍊都監言啓曰,都監分授都城肅靖門西邊體城九間半許頹毁處,今已畢築,而女墻仍爲始役矣。體城旣已完築,把守軍兵,依例撤罷之意,敢啓。傳曰,知道。

○月城尉金漢藎,父母墳加土呈辭。令于金善行曰,給由馬。

○左尹沈䥃上書曰,伏以臣,待罪嶺邑之中,伏承京兆新命於千萬夢寐之外,驚惶感激,罔知攸措。況伏聞向日大朝特下恩旨,諭以往事勿說,仍令該曹調用,天地之仁,終無棄物,雨露之澤,遂及枯荄,負罪賤臣,何以得此於聖明之下哉?感泣之極,惟以隕結爲期而已。仍伏念,前冬臣兄之喪,特蒙大朝隱卒之典,尤表錄孤,已出於曠絶之異恩,而至於親製賜誄,尤是古今之所罕覯,哀榮所被,貫徹幽明,闔門感泣,欲報罔極。臣自奉除書,卽擬竭蹶趨承,少伸其感激欲死之忱,而臣之老母,積年沈病,重以哀慼,氣力澌綴,長委枕席,正當老炎,末由登途,稍待涼生,寸寸前進,昨始來抵鄕盧,而臣母長途撼頓之餘,宿證越添,泄痢尤重,氣息奄奄,益無餘地,臣之情理,實無頃刻離側之勢。伏聞園陵動駕,日期已迫,而無以致身於陪扈之列,辜恩隳分,罪合萬殞。伏乞睿慈,亟降威罰,遞臣之職,勘臣之罪,俾公法嚴而私分安,不勝萬幸。答曰,覽書具悉。卿其勿辭,救護母病。

○江原監司韓光肇上書曰,伏以臣於今月初八日,伏奉敎旨,授臣以江原道觀察使者,臣聞命惝怳,繼以憂恐罔措也。臣本疎迂湔劣,百無所當,猥蒙大朝洪造,前後踐歷,罔非踰分,涓埃莫效,愆尤徒積,尋常愧悚,若無所容。今者藩臬之任,古所稱刺使也,責甚重矣,官亦榮矣,在臣賤分,豈無感激圖報之意,而臣嘗累侍於大朝筵席?竊伏聞惻怛之敎,每以擇方伯、保民命,爲今先務,邇來膺是任者,皆一時之選,臣今叨冒,若固有,而不知所以自處之道,則非但臣心之踧踖,人謂斯何?且關東一路,地土瘠确,頻有災荒,民生之凋瘵,風俗之壞敗,固多有可慮者,承宣按察之責,在此時亦難矣,而均役之纔經區劃,詳定之新爲釐革,其所以遵守善後之政,視他道有倍焉。尤豈可付之於如臣生手,以招不稱之譏也哉?徊徨蹙伏,已閱累日,反復揣量,萬無可以堪承之望,玆陳短章,略控肝膈之懇。伏乞离明,深加俯諒,鐫遞臣所帶方面之任,以幸公私,不勝幸甚。答曰,覽書具悉。卿其勿辭,速往欽哉。

○校理趙曮上書曰,伏以臣,待罪畿邑,絲毫無補,徒費廩祿,愧懼恒深,忽伏承本月初三日政敎旨,以臣爲弘文館校理者,繼以有春坊兼銜之命,乘馹上來之旨,臣聞命驚惶,莫省攸爲。噫,臣本庸愚湔劣,茫無知識,而至若辭受之義,廉恥之節,粗欲審量,要爲自請之計矣,今玆玉署華銜,地分淸顯,責任緊重,是豈如臣素無學術者,所可濫竽?其在量力之義,固不可冒沒承當,而此猶屬第二件,故臣未暇竭其辭,而其不可一刻仍冒者,蓋本館錄時事也。昨年會圈出後,重臣以有失格例,發言於公堂,伊時副提學金相福,修撰李顯重,相繼陳書,辨質紛紜,此是彼非,非臣所知,而若其館錄之失格,果成公案矣。臣是本錄中一人也,今若僥倖其堂圈之已成,而晏然自同於無故之人,揚揚以玉堂自處,則一身廉隅,放倒無餘,擧世嗤罵,任他不得,臣雖疲劣,豈忍爲此哉?鈇鉞固所甘心,而鐵壁有難透身,去就一節,更無可論,宜卽趨詣城闕,陳章祈免,而素患痰病,挾感添劇,僅到松楸,前進無路,敢從縣道,略暴微懇。伏乞邸下,察臣情勢,諒臣廉防,亟許鐫削臣本兼諸任,仍令選部,勿復檢擬,俾臣得以保守微諒,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速上來察職。

○修撰蔡濟恭上書曰,伏以臣,銜命北關,歸鎖禁直,未作覲行,殆過半年,前月幸蒙鞶褫之恩,來省父母,相對祝天,只自攢手,迺者館職新除,又下夢想之外,聞命感殞,益不知措躬之所也。念臣受恩罔極,圖報無階,惟有筋力供仕,庶可伸微分之萬一,則今於馹召之下,豈不欲竭蹶趨承,而第臣之老母,年踰七十,寧日恒少,而南州蒸熱,受傷尤極。自經夏潦以來,疾病侵尋,床褥未撤,食飮厭進,眞元日鑠,蓋臣以終鮮之人,適當臣父在官之日,宦遊四方,救護無人,以致診療失時,藥餌多闕,駸駸然漸有難醫之憂也。臣之前後陳情,非止一再,而秪緣誠意淺薄,未蒙矜諒,恩遞未幾,召令輒降,臣欲含恩畏義,趨命爲恭,則情私煎迫,如右所陳,省寢嘗藥,粗修子職,則罪積慢蹇,臣分都虧,臣於是徊徨踧踖,不省攸處。竊念,事君事親,較日長短,古人之言,實獲臣心,伏況离明代照,以孝爲理,錫類之仁,浹于臣憐,如臣情理,必在垂憐,則何可徒畏瀆擾之誅,不暴悲苦之忱乎?玆敢冒萬死從縣道陳章。伏乞邸下,俯察微悃,亟遞臣職,仍命選部,勿復檢擬,以卒終養之願,治臣慢命之辜,以肅朝綱,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,俟母病間,從速上來察職。

○校理洪麟漢上書曰,伏以臣於館職,自知其萬萬不稱,屢犯違逋,諒非獲已控籲,而睿批旣甚勤摯,對理而特宥,又是異數,臣非木石,寧不知感?弁髦素守,章皇入肅者,不過爲粗伸叩謝之忱,非出於仍因蹲冒之計,而處義郞當,愧恧冞深。臣之淹直,居然爲七八日,而挾冊登筵,亦且屢矣。身處靑綾,密邇耿光,分願自足,榮寵已極,而顧以疎才蔑識,曾不能發一言論一事,以啓沃聖學,裨補治道,則其負聖簡而孤職責,大矣,如是而猶且厭然於學士之列,自居以論思之任,則不幾近於饕榮沒廉之科,而以益其公議之嗤點也哉?抑臣有私情之十分懇迫者,臣偏母素抱痰癖之症,藥餌爲事,寧日恒少,臣自就直以來,每當下鑰之時,輒切繞壁之思,挨過幸行,已擬陳情。適於此際,得接家信,則臣母所患,近因朝晝異候,脫着失宜,挾冷添感,症形苦劇,通宵失睡,食飮全廢,藥路未定,促臣歸視。臣聞此報,心神飛越,有不得暫時按住,玆留短章,徑出禁門。伏乞离明,察臣所辭之非出飾讓,憐臣情理之難於離捨,亟令鐫遞臣職,以便救護,仍治臣擅離之罪,以昭法紀,公私萬幸。且臣從兄臣象漢,方帶知春秋之任,臣之春秋例兼,在法當遞,而臣方冀解本職,恭俟體下之恩,則無所事於兼銜之別爲辭免,故照例稟處之請,有不暇陳,亦不勝惶悚之忱。答曰,覽書具悉。所帶記注之職,令該曹考例稟處,爾其勿辭救護焉。

○副校理鄭尙淳上書曰,伏以臣,病滯鄕廬,虛縻諫銜,猥控縣道之章,未蒙鞶褫之恩,私心惶悶,歷日靡定,不意玉署新命,又降此際,臣誠惝怳震越,益不知所以自措。夫經幄論思之職,責任不輕,古難其人,今重其選,苟非文足以煥詞誥,識足以備顧問,則固不可苟取而冒玷也,明矣。念臣,早孤失學,文質無當,科場功令之業,猶患窘拙,經傳淺易之旨,亦多迷晦,雖幸濫竊僥第,猥通朝籍,而望絶進取,計在祿養,不自意誤被恩造,史閣臺垣,周歲歷遍。此固有違於始願,亦多人譏之來集,史圈僨敗之罪,尙今未勘,臺地難進之義,纔有所列,則況玆新叨之華且重,非比於前兩職。以臣無似,濫竽其間,公議嗤點,姑不暇論,臣心愧恧,尤當如何?夫人臣辭受去就之節,亦關世道風敎,不可徒以趨承爲恭,玷冒爲榮,則其於不稱之職,力辭不受,以存廉愧,未必不爲塵刹之報矣。自畫旣定,轉變無路,敢犯違召之罪,只俟慢命之誅,適當園陵展謁之日,見差執事,義在駿奔,而區區守株之見,亦難夤緣遽壞。雖未免暫時入參,終不得祗肅新命,擧措郞當,尤增騂汗,玆敢隨牌來詣,瀝陳微懇,言出肝血,辭非假飾。伏乞睿慈,俯垂鑑諒,亟賜鐫削,以重榮選,以安私分,不勝大幸。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速察職。

○八月十六日申時,上御崇文堂。藥房入診,兵判同爲入侍時,都提調李天輔,提調洪象漢,副提調李奎采,行兵曹判書李昌誼,假注書李商芝,記注官李鉉玉,記事官鄭光漢,醫官金履亨、方泰輿、許錭、皮世麟、李泰遠,以次進伏訖。上命奎采書傳旨曰,有下敎者,尙今等待,今乃知之,政院微稟,中官不奏,于今乃奏,事之寒心,莫此爲甚。當該中官,令該府直施制書有違之律。上曰,月城尉,姑未還來耶?池道涵,卽爲出去,與月城尉,同爲看審後入來事,注書出去分付。臣商芝承命趨出,傳命後還入,天輔曰,昨日還宮犯夜,聖體調攝,若何?上曰,兩夜未寐,開門時暫就睡,而氣則一樣矣。天輔曰,腹部不平之候,何如?上曰,一樣矣。天輔曰,大王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。天輔曰,中宮殿氣候,若何?上曰,一樣矣。天輔曰,王世子氣候,何如?上曰,一樣矣。天輔曰,嬪宮氣候,何如?上曰,一樣矣。天輔曰,玉體似失音,果有感候耶?上曰,痰結則然矣,診脈後,茶飮數三貼欲加服矣,醫官以次診脈。履亨曰,脈候左三部,沈則比前少勝,右三部敍暢,尙未快,而脈候小溫,似有表氣矣。上曰,有時然矣。履亨曰,動駕在近,故頃日以理中湯,仰達矣。果已進御乎?上曰,昨日已服一貼矣。履亨曰,今則參橘茶,限脈度之平和,長服,宜矣。泰輿曰,脈候左右三部,沈則少愈,滯氣亦不見,而以勞動之故,似小洪大矣,湯劑不必長服,姑爲停止,而蔘橘茶連爲進御,宜矣。錭曰,脈候左右三部,沈與滯少愈,而虛弱之氣,一樣無減,湯劑停止,蔘橘茶連爲進御,甚好矣。天輔曰,諸醫所見若此,以蔘橘茶進御,宜矣。上曰,心結則有滯氣,今則心敍矣。仍命奎采書之曰,理中湯停止,蔘橘茶五貼製入。出榻敎天輔曰,園陵登陟,比諸前年,氣力,何如?上曰,氣雖衰矣,步屧則無難矣。天輔曰,望見陵上,步屧迅速,非群下之所可及矣。上曰,體不甚肥,故可以步矣。天輔曰,昨於陵上,伏聞聖敎,又見小識,聖意雖出於孝思之無窮,當此今年,未行應行之典,實由臣等誠意淺薄而然矣,殿下,以臣等與諸臣有所相議而爲此,而諸臣各有抑菀之心,有所煩達矣。明年則許之,曾有下敎,伊時臣等,以犯死罪爲計矣。上曰,初無明年之敎矣。天輔曰,臣果與禮判,有相議者矣。來月大妃殿誕日陳賀,旣已下敎,大殿誕日陳賀,亦不可已矣。象漢曰,臣等之抑菀,久矣。大臣所奏,與臣無異,誕日陳賀,已載於法典,伏願特許之。上曰,此誠好事,果是往牒所無矣。然於予,有何益乎?象漢曰,誕日陳賀,本有之,而只以權停,故不行矣。上曰,三十年權停者,今猝受之,則必曰周甲,故然矣。天輔曰,明年稱慶,殿下旣許之矣。今年臣等,何敢申請此事乎?奎采以監製,請退出,上命書之曰,他承旨入侍。出榻敎同副承旨洪宗海入侍,天輔曰,守令數遞,實有大弊,故昨日已有所奏,而向者吏曹,開坼坐起,罷黜十三窠者,誠過矣。臣於稟政時,亦言其過矣,或因監司狀啓仍任,或因民訴仍任,而西銓方入侍,亦宜申飭,好矣。上曰,吏判欲爲吏曹貶坐,故爲之過矣。天輔曰,邊地,人皆厭避,故過十朔則必欲故犯罪過而遞歸矣。雖以朔州言之,昨今年來,凡五遞。邊上重地,不可如是數易,此後,申飭銓曹,守令勿爲數遞,何如?上曰,兵判則今方入侍聞之,而此後予當申飭矣。昌誼曰,大臣所奏,是矣,守令之數遞,有巨弊矣。象漢曰,臣待罪西關時見之,迎送之際,其弊甚大,邑事多謬矣。上曰,此言是矣。政望入之。上曰,權抗,爲人佳矣。天輔曰,佳矣。上曰,李光湜,何如?象漢曰,甚精介矣。上曰,李基敬,予知之,而黃最彦,予不知爲誰也?象漢曰,最彦,爲人佳矣。上曰,鄭養淳,方在何處?今始爲甄復矣。昌誼曰,故相臣錫五之子也。天輔曰,臣前有所白者,近來落點,皆以首望。蓋擬望之際,或礙於品數,而末副有勝於首望處,多矣,人君用人,惟在政事,信者信之,察者察之,然後可以得人矣。春川府方設賑,詳定亦未了當,而以申命相之老昏,擬之吏判事,非矣。若非親政,則副望豈得爲之乎?伏望凡於政望,留意察之焉。上曰,卿言是矣。天輔曰,義州今當出代,而其人甚難。臣得一人可善爲者,而但情理不可往矣。上曰,誰也?天輔曰,金善行也。上曰,昨日使爲兵房,則果善爲之矣。天輔曰,此外有別格可用者,臣與左相,議之矣。上曰,誰也?天輔曰,李德海也,爲人,愼密有識,且熟於兵家,宜付此時邊上之責矣。上曰,予以李福海一流,看之矣。天輔曰,此人則不爲馳逐,閉戶看書矣。上曰,李德海,無不知之事乎?天輔曰,御將亦以爲通材云矣。天輔曰,沈鑧,爲人甚佳矣。書狀無善爲者,而獨鑧極善爲之云矣。天輔曰,人才之說旣出,臣敢白之矣。我朝用人之法,與他有異,雖有草野人才,驟用難矣,銓官得心平無私之人,然後可得人才,卽今任使之人,固好,而此後可授者,亦宜留念矣。上曰,誰也?天輔曰,如韓翼謩、鄭翬良者也。上曰,誠然矣。天輔曰,承文院權知副正字洪樂命,卽文章士也,生長燀爀之家,能有檢飭之操,自在弱冠,杜門讀書,非但文解過人,器度沈深,可爲遠大之材,向日堂錄,臣欲擧擬於參下錄,而錄數甚多,未免見漏,公議甚惜之。書筵勸講之任,無踰於此人,自參下久任春坊,何如?上曰,杜門讀書,予曾聞知矣,所達依爲之。出擧條昌誼進伏奏曰,回駕後,卽下試才之命,將士無不聳動矣。臣見御將於班次,又書議於訓將則以爲,軍兵病報日至云,蓋兩夜露處,一日疾馳,故病者甚多矣。敎鍊官數人,每有朝謁於臣者,而今日只一人來見,且聞荷銃軍兵皆手戰,不能放砲云矣,雖以細事言之,騎芻馬驅馳之餘,皆不可乘云,渠輩無以繼騎矣。訓將以爲,試才是慰悅之意,而軍卒病皆如此,軍心必將落莫云矣。天輔曰,芻馬之難乘,事勢誠然,鳥銃亦數日習放,然後可中,差退三四日,則似好矣。訓、御兩將,皆以此送言于臣,而御將則以爲,留都軍兵,亦宜入於一巡射云矣。上曰,留都雖露處,不可比擬於隨駕之兵矣。天輔曰,擧皆難於留都者矣。上曰,當日回還之陵幸,反不如經宿,中官輩亦不能起動矣。仍命宗海書傳旨曰,今者試才,乃惟昔年爲軍兵之意,而兩晝夜驅馳之餘,必多勞憊,强而促行,非慰悅之意,以二十七日擧行事,分付。象漢曰,今年,卽聖母復位之甲年,而昨日殿下,又展謁明陵,宜有推示聖意之道,致祭於驪陽府院君,恐合事宜者,敢達矣。上曰,所達,極是矣,依爲之。出擧條象漢曰,忠臣,何代無之,而貞忠義烈,豈有如吳斗寅、朴泰輔、李世華等乎?今年,適是先朝旌褒三忠之歲也,三忠書院,在於坡州,遣官賜祭,恐不可已,故敢達矣。上曰,依爲之。出擧條上命書傳旨曰,昨日拜陵,追慕一倍,西原府院君、淸川府院君子孫,問于敦府以奏。上曰,昨於陵上,見鄭圃隱奉祀孫,其爲人,甚佳矣。上又曰,李觀祥,昨日見之,儼然老成矣。天輔曰,觀祥,眞武夫矣。上曰,頗有氣矣。昌誼曰,俄因重臣所奏,三臣致祭,旣有命矣,愍忠祠頹圮已甚,齋生無留接之所,可爲寒心。令本曹修葺,何如?上曰,修改,好矣。仍命書傳旨曰,三臣書院致祭事,重臣旣已陳白,其奉祀孫今無職名者,令該曹錄用,其祠幾將頹圮云,令戶、兵曹參酌題給,以助修補。諸臣退出。

8月17日

[编辑]

行都承旨李益輔。左承旨宋秀衡奉命偕來。右承旨李奎采。左副承旨金善行坐直。右副承旨李重祚坐直。同副承旨權抗未肅拜。注書二員未差。假注書李商芝李一曾仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○顯宗大王忌辰齋戒。

○親傳香罷後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○李益輔達曰,領議政李天輔,掃墳呈辭到院,而國忌齋戒,留院之意,敢達。令曰,入之。

○李重祚達曰,大司憲尹得載,再度呈辭留院,執義宋能相,掌令李光瀷、李基敬,持平南雲老、李德海在外,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○金善行,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼、禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪宗海達曰,大司諫李應協,掌令李基敬,帶軍銜下鄕,依定式遞差令旨及推考徽旨捧入之意,敢達。令曰,知道。

○以正言洪名漢、洪良漢等牌不進罷職令旨,令于洪宗海曰,竝推考徽旨捧入。

○李重祚,以弘文館言達曰,本館上番闕直,事甚未安。副校理鄭尙淳,書批已下,與副修撰洪梓,一體牌招,以爲推移入直之地,何如?令曰,依。

○以副校理鄭尙淳,副修撰洪梓,兼弼善李垍等罷職令旨,令于李重祚曰,竝推考徽旨捧入。

○李重祚,以侍講院言達曰,本院文學洪良漢,連日入直矣,昨日政,移拜正言出去,輔德任師夏,家有拘忌之疾,不得請牌,兼輔德未差,弼善柳正源,兼文學黃仁儉在外,上番闕直,事甚未安。兼弼善李垍,卽爲牌招入直,何如?令曰,依。

○又達曰,上番兼春秋李鉉玉,身病猝重,勢難察任,今姑減下,何如?令曰,依。

○又啓曰,因本院達辭,上番兼春秋李鉉玉減下事,依下矣。其代,令該曹卽爲口傳差出,何如?傳曰,允。

○傳于李重祚曰,左副承旨,入侍于宣政殿。

○吏曹口傳政事,以高裕爲兼春秋。

○傳于李重祚曰,俄者入侍承旨,更爲入侍。

○以承旨前望單子,傳于李重祚曰,前副司直權抗除授。

○金善行達曰,新除授同副承旨權抗,牌招察任,何如?令曰,依。

○以同副承旨權抗牌不進罷職令旨,令于李重祚曰,推考徽旨捧入。

○傳于金善行曰,今番動駕時,入於作門內,軍器寺、訓鍊院先爲之,之次將校,之次內侍府,其次依第次擧行。

○傳于金善行曰,三軍門大將駭然,故記過,而聞其下敎,偃臥其家,自今日三軍門大將,往宿該營,限再明日連爲習射,再明日使之入來,而予當廉察,如不習射,則殿坐初頭當依法,以此分付。

○傳于金善行曰,春塘臺,以四貫革爲之,慕華館,以十二貫革爲之事,分付。

○傳于金善行曰,守禦使入於五營入來事,分付。

○傳于金善行曰,摠戎使記過,拔之於其下敎中。

○傳于金善行曰,入直承旨,竝先爲入侍。

○傳于李重祚曰,奉審承旨,同爲入侍。

○傳于金善行曰,領左相、禮判入侍。

○李重祚啓曰,左議政金尙魯、禮曹判書洪象漢,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○傳于李重祚曰,今日已下敎,而騎判自今夜,往宿該營事,分付。

○記注官李鉉玉書啓曰,臣敬奉聖諭,傳諭于議政府領議政李天輔處,則以爲,昨日診筵退出後,頭風挾感復發,痛勢苦劇,今方服藥取汗,末由起動,不得入侍云矣,敢啓。傳曰,知道。遣御醫看病。

○領議政李天輔掃墳呈辭。令曰,給由馬、澆奠床備給。

○判中樞府事李宗城上書曰,伏以我聖上,以至尊周甲之年,値聖考誕彌之辰,霜露興感,祗謁園陵,凌晨動駕,侵暮返蹕,雖至誠所到,不自知疲,玉體勞頓,不瑕有傷損之節耶?區區犬馬之憂慮,不容自已。念臣,釁累至重,疾病垂盡,旣不敢仄跡於百僚陪扈之列,又不得致身於都人士女之間,瞻望羽旄之美,喘喘床席,人事盡矣,情禮莫伸,分義都虧,伏枕悼歎,但有涕淚。雖然,縷息姑未絶,崇秩尙自在,臣豈容以情病爲諉?輒逭辜罰,在朝家懲勵之典,亦何可每垂寬貸,以壞憲章乎?玆敢倩人構辭,申籲縣道。伏乞睿慈,亟令有司,重勘臣罪,以安賤分,以警具僚,公私不勝幸甚。答曰,覽書具悉卿懇。以疾未差,其何所傷?卿須安心善攝焉。仍令曰,史官往諭。

○以慶尙監司狀達,七八月令藥材進上中,山藥節早體瘦,當月內不得封進,惶恐待罪事,令于李重祚曰,勿待罪事,回諭。

○以東萊府使狀達,裁判差倭,齎來書契謄本,不爲上送,惶恐待罪事,令于李重祚曰,卿其勿待罪事,回諭。

○以江華留守狀達,長寧殿秋夕祭亨時,以足指甲際瘡,不得進參,惶恐待罪事,令于李重祚曰,卿其勿待罪事,回諭。

○同日辰時,上御明政殿。親傳香入侍時,行都承旨李益輔,左承旨宋秀衡,右承旨李奎采,左副承旨金善行,右副承旨李重祚,同副承旨洪宗海,假注書李商芝、李一曾,記注官李鉉玉,記事官鄭光漢。上具翼善冠、無揚黑圓領袍,親押,仍爲傳香,命李奎采,往審崇陵及諸陵。

○同日午時,上御宣政殿。承旨入侍時,左副承旨金善行,假注書李一曾,記注官李鉉玉,記事官鄭光漢,以次進伏。上命善行書傳敎曰,凡事有重有輕。噫,周甲暮年,躬謁先陵,侵夜回駕,戎服未釋,而特命試才,其意焉在?爲將校者,常時其雖懶習,身亦困矣。聞此敎,雖射百步,豈不聳動,而昨日更命日字之後,靜以思之,將臣所爲,其涉非矣,予亦無異於子産矣,何則?特命試才,其亦師律也。將令一下,中軍以下,焉敢慢令?常時若此,或有不虞,其將慢命不進乎?此則將臣之非也。今日廉察,入直將士,無一習射者,此無他,倖免其限,欲爲臨渴尋井之意,此等將校,將焉用哉?所謂重者,其日下敎,因一兩班士夫之驕惰,更定日字,此輕重倒置也。何謂若子産乎?此專由於將校之恐動其將,差遲日字也。擔衣入直軍校,何日其休?磨銃以待之軍,其何以息?噫,暮年其君,再昨拜陵,昨又酬應,而雖値齋日,特臨法殿,而爲將臣者,焉敢抱子弄孫,偃便其家,而不顧其君體昔年之意乎?向者庭試,請行來春,而特命行秋後,聞慈敎爲奉親者,遊街而然。京外軍兵,十日差遲之中,其或不參,此誠非體昔年之意。此若不飭,懶將驕校,何以董飭?三軍門大將,爲先記過,昨日下敎,置之,以回駕日下敎,擧行。其恐動將校事,當施以軍律,而今番心體昔年,試期在近,令該營參酌決棍,應試昨日,入侍承旨、兵判所奏,近褻,而不爲請推,亦解見任。榻敎上曰,差遲日字,專爲兩班武弁輩,其間習射,而圖得三中四分故也,若謂軍兵之疲勞,則後日雖倭來,亦爲軍勞而不行矣。上曰,旣奪符之後,則宜卽來待處分,而不然,訓將極非矣。上曰,兵判所奏中,荷銃人撓臂云者,此則過矣。疲於行役之人,脚戰則可也,何必撓臂乎?善行曰,臣聞水原府使金相福之言,則或慮有隨駕人試射之擧,近間習射云,此則猶愈於武臣之驕惰矣。上曰,相福,固弱矣,能善射乎?善行曰,善射矣。傳曰,今番隨駕守令,其令應試,道傍見之,各邑武學,有身手勇健者,今番待令各邑將校武學,其令一體應試事,卽爲分付畿營。榻敎善行讀傳敎,至或有不虞下,有將有金重器事,善行曰,金重器則死於逆,似過矣。上曰,抹去,改書以其將慢命以不進乎?上曰,武學輩必聳動矣。上曰,昔年庭試,以來春定行之意,分付矣,忽進期而以秋行之,心切訝之,今聞慈聖之敎,以爲,其間人家之事,故未可知。且秋日遊街,勝於春日,故遲期而行之,此豈不爲曲盡下情乎?善行曰,洪宗海初入,故未免生疎,而其爲人,居家不爲出入,且善爲文,人皆稱其純實。上曰,然乎?其爲人則柔善矣。傳曰,承旨有闕代,前望入之。榻敎傳曰,其日留院承旨,以左承旨爲之。榻敎承、史退出,已而復命承旨入侍,上曰,俄者傳敎,持來乎?善行曰,卽今頒布,故不爲持入矣。上曰,注書持來。善行進讀訖,上曰,有疎漏處,更書之。傳曰,再明日先試四軍門將臣龍虎將後,當試才,而今番無初試,先試軍職堂上、軍職內乘、內三廳隨駕將校,其後一依觀武才次序試射,以此分付。榻敎傳曰,再明慕華館試才命官,左相進去,帳殿時、原任入侍,依例擧行,宗宰入侍,置之,隨駕宗文臣帿箭,一體擧行,而宗臣中自願柳葉箭者,除帿箭,一體捧擧案。榻敎傳曰,擧子先肅拜,則其參者不過將校,再明日試射時,將校未明前待候,禁軍及射手軍兵,日明後待令。慕華館待令軍兵,亦以開東待令,而若是下敎之後,其應待令而不待,定其時而促令以待者,則該軍門大將,非徒記過,其當依法當爲廉察,焉敢欺也?以此嚴飭。榻敎承、史仍爲退出。

○同日酉時,上御舊弘文館。入直承旨、左相、禮判,同爲入侍時,左議政金尙魯,禮曹判書洪象漢,右承旨李奎采,左副承旨金善行,右副承旨李重祚,假注書李一曾,記注官成憲祖,記事官鄭光漢,以次進伏。尙魯進候,上曰,一樣矣。上曰,聞慈聖之敎,辛丑年有予所圖形者,而予則忘之,今與月城尉所圖進者,不謀而同,卿覺之。上仍出示山圖,上曰,今則更無疑矣。旣載於手敎,且慈聖言之,但手敎中,有不至甚遠則五字,可見聖意攸在。上又出手敎示諸臣,奎采曰,登穆陵第三岡,則穆陵邊則似遠,而明陵則實不遠矣。上曰,然乎?象漢曰,此穴,明陵中最所云云處也。尙魯曰,國陵異於私家,樹木甚爲茂密,故砂角等處,甚不分明。上曰,今欲用之,何以爲之?善行曰,樹木稍稍可伐矣。上曰,翁壻殆同矣。善行曰,月城尉似知地理。尙魯曰,若非知者,其所圖而解說者,不能如是。上曰,我則曰可憎也,非但此也,又看不緊醫書。尙魯曰,外間則頗稱之。上曰,觀象監置簿,亦詳矣。尙魯曰,此則明陵後事,而如是詳細,可見其時處分不偶然也。上仍命書傳敎曰,癸巳年筵中,明、翼兩陵間,艮坐坤向一處,有御筆定用此岡之敎,於用此岡後,何敢容喙,而其下又有相距不至甚遠,則明陵丁閣之內,如穆陵之制之敎。今行時,奉慈敎審察遠近,而樹木茂密,不能詳審,故復令月城尉,率雲觀官池道涵,更爲看審矣。今日受慈聖下紙,卽予辛丑圖寫以進者,覽此心已釋然,又覽月城尉等圖形以來者,符合於三十餘年前予所圖寫者,因予神耗,不能覺此,而有此更審之擧,今則更無可疑,下端聖敎,日後當奉行,而若不相望,丁字閣稍下,勢所不已。旣有昔年下敎,慈聖命審,又若是勤懇,及今不諭,則莫重聖敎,不能行於將來,慈聖深意,何以成於來頭?其所指揮,只在丁字閣,故以此稟于慈聖,旣已受敎,將來定用之後,右蟬翼砂下端伐木,而今丁字閣,其能相望穴處,則一遵癸巳聖敎下端擧行,而或不能相望,則假丁字閣,建於穴處相望處,而仍爲丹靑於後。其撤宜在舊閣,舊閣二神榻,依穆陵制,同奉於假丁字閣內,則可爲一以遵昔年下敎,一以體慈聖勤懇之意。令禮曹、雲觀,首書癸巳下敎四十四字,其下載局內列岡所錄,又載辛丑奉審圖形及書錄者,而圖形所書卽諺書,今則飜眞載錄,其次又錄今番月城及雲觀官所進圖形及書啓,而末端又錄此敎,藏置事,分付。勿出朝報上曰,此非必頒布者也。上曰,昔旣有下敎,今亦有此,當盡爲留置於禮曹矣。尙魯曰,然矣,而不但於禮曹置之,亦置之雲觀,不可已也。上曰,此注書,甚精明。象漢曰,善文,且爲人剛緊。上曰,果剛緊,而雖如此,將來爲怪事,不可知也。尙魯曰,雖有如此之事,惟當誨責,而使之不可先以此疑之。象漢曰,此則臣亦所未知矣。上曰,徐命膺、洪麟漢,必不爲怪事,李命植則甚酸矣。象漢曰,此年少之致。尙魯曰,臣欲一陳之矣,果酸而不過年少之致。上曰,所爲之事,誠怪矣。尙魯曰,臣本無雅,而能文爲人,亦佳矣。豈可以此尋常靳點乎?上曰,余於放榜時,見洪樂命頗佳矣。尙魯曰,此人,非但文識,誠大器矣。重祚曰,臣於其新恩時,見之,果爲豈弟矣。奎采曰,非但文學,實有經術。尙魯曰,其兄樂性,有操守,誠不易得之人,反庫最難,而爲江華御史時,綽有條理。以此觀之,眞有材局,當此人材眇然之時,別爲留念用之,爲宜矣。上曰,洪良漢亦非爲怪之人也。象漢曰,無職名時,則往衿川讀書,故有山野之態。上曰,酷類厥舅矣。上曰,禮判,只有二子乎?象漢曰,又有之矣。尙魯曰,末子亦非常。上曰,三子各異於厥父。尙魯曰,自上誠善觀矣。上曰,洪麟漢亦與御將,異矣。尙魯曰,其弟進士龍漢,實爲非常。上曰,余於進士放榜時,見洪益彬之子甚佳,余實有望於後日,可得以用也。尙魯曰,禮判事,臣欲一陳矣,今則同登筵席,故不爲矣。上曰,言之。尙魯曰,如重臣者甚罕,豈無短處,而長處甚多?位躋崇品,非不顯用,而猶未盡用矣。上曰,君臣,貴相知心,何可不言乎?重臣亦有不足處,其太過處爲病也。尙魯曰,此敎好矣,然長處甚多,今若如彼重臣者,盡爲得用,則何幸如之?上曰,有時挫坐,故不得不然。尙魯曰,以此言之,臣累陷坑塹,而荷生死肉骨之恩,至據非分之職乎?上曰,於此於彼,朝臣之見陷者,雖微官,予必欲拯之矣,而旣拯之後,則事多有不然者矣。上遂長嘆焉,尙魯曰,小臣亦知聖意所在矣。今日承旨之特除,亦好矣。上曰,如此人,予不用之,誰用之乎?尙魯曰,任師夏之沈滯,亦無異於權抗。上曰,此人,爲人則甚柔善。尙魯曰,善文且眞實。象漢曰,頗爲純良。上曰,是非沈滯也。尙魯曰,果可謂沈滯。象漢曰,非如此坐地,而乃反如此,故可謂沈滯,渠若奔趨當世,則必不如此矣。上曰,不能振作,奈何?尙魯曰,其持身之道,亦無興況於當世,故然矣。其兄震夏,亦不得爲持正,近來僅過亞長一二次矣。上曰,予當直諭矣。予所靳點,實有其意,此人與徵夏,幾寸?象漢曰,六寸矣。上曰,非六寸內親乎?尙魯曰,六寸也。上曰,此人,雖無辱我事,而或慮有不潔處,故然也。尙魯曰,殿下,向者見辛、壬日記,以爲,金相奭爲注書行公矣。臣聞之則不然,注書,雖不行公,而載於日記,其時相奭,初無行公之事,後乃入於草土云矣。上曰,然乎?象漢曰,此人,終非仕宦於其時者也。尙魯曰,臣有所仰達者,今日下敎中,以兵判之爲軍校偃便云者,誠過矣。聞兵判待命云,爲臣子者聞此敎,安得不然乎?上曰,兵判所奏中,荷銃之人臂戰云者,靜以思之,誠過矣,及其廉察,則無一人習射者,故有此下敎,而予無深意,待命則過矣。善行曰,金重器事,雖抹去,旣稱之,故兵判似聞此矣。象漢曰,承旨遞差,亦爲兵判難安之一端矣。傳曰,今日下敎,不過大體,則今聞大臣所奏,騎判以此胥命云,其涉過矣。勿待命事,卽爲分付。榻敎尙魯曰,兵判聞此下敎,則當卽往該營而習射矣。上曰,抱子弄孫,豈指兵判乎?中軍以下皆然矣。今見哨官布帳中,有小案息,予以爲,如此武弁,亦如予好臥矣,將來必作瓢枕,佩行於軍中矣。善行曰,左承旨往偕來所,何以爲之?傳曰,左承旨宋秀衡,明日入來,再明日親臨試才時,進參事,分付。榻敎諸臣以次退出。

8月18日

[编辑]

行都承旨李益輔式暇。左承旨宋秀衡。右承旨李奎采。左副承旨金善行。右副承旨李重祚坐直。同副承旨權抗坐直。注書二員未差。假注書李商芝李一曾仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○顯宗大王忌辰。

○夜自一更至五更,月暈。

○李重祚達曰,大司憲尹得載再度呈辭留院,執義宋能相,持平南雲老、李德海,掌令李光瀷在外,一員未差,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○宋秀衡達曰,同副承旨權抗,旣有只推之令,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○權抗,以弘文館言達曰,本館上番闕直,事甚未安。校理趙曮,自鄕上來,卽爲牌招入直,何如?令曰,依。

○李重祚,以弘文館言達曰,本館上番,連日闕直,事甚未安。副校理鄭尙淳,副修撰洪梓,旣有只推之令,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?令曰,依。

○以副校理鄭尙淳、副修撰洪梓牌不進罷職令旨,令于權抗曰,禁推徽旨捧入。

○以校理趙曮牌不進罷職令旨,令于權抗曰,推考徽旨捧入。

○宋秀衡啓曰,明日慕華館試才時,該房承旨,當爲進去,而春塘臺親臨別試才時,不可無兵房承旨。慕華館則何承旨進去乎?敢稟。傳曰,右副承旨進去。

○傳于李重祚曰,儒臣持《自省編》,入侍于世子宮差備,禮判亦爲入侍。

○傳于李重祚曰,明日試射時,三軍門射後當射,禁軍早食後待令,柳葉箭畢射後當射,騎芻午間待令,開門時,曜金門一體開門。

○李重祚,以侍講院言達曰,本院上番闕直,事甚未安。兼弼善李垍,旣有只推之令,卽爲牌招入直,何如?令曰,依。

○權抗,以侍講院言達曰,本院上番闕直,事甚未安。輔德任師夏,家有拘忌之疾,兼輔德、文學未差,弼善柳正源,兼文學黃仁儉在外,兼弼善李垍牌不進,上番他無推移之員,說書李海重,卽爲牌招,以爲姑陞入直之地,何如?令曰,依。

○李重祚,以兵曹言啓曰,今此春塘臺親臨試射時,應射之類,必須預待於試所近處,然後可無臨時呼不之患,都摠府郞廳、宣傳官、武臣兼宣傳官、訓局、禁衛營將官、禁軍將、五衛將等,若値入直,則勢難擅離。依前例使先射者,推移替代後,來待試所之意,分付,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今此親臨試才時,禁軍廳隨駕標下軍兵各差備等,單技參試之類,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,今此春塘臺親臨試射時,隨駕本廳別抄武士及因公事陪往陵所將校軍兵等,應試人摠數,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,今此親臨試射時,隨駕將校、京鄕軍兵等,小名單子啓下後,若有病故、雜頉之類,則試記中,依例懸頉以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,今此親臨試射時,本營隨駕別軍官、騎士、別武士、別騎衛、京鄕軍兵等單技參試之類,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,今此春塘臺新臨試射時,內外各處入直將官及軍兵等,依例除標信出送,而使其先射者,推移替代參試之意,敢啓。傳曰,知道。

○同日巳時,上御崇文堂。儒臣、禮判入侍時,右副承旨李重祚,假注書李一曾,記注官高裕,記事官鄭光漢,修撰徐命膺,禮曹判書洪象漢,以次進伏。象漢問候,仍進山圖及飜眞者,上曰,昨日忘之耳,假丁字閣則不必圖形也。象漢曰,頃者三忠臣書院致祭事,出擧條,而臣誤認三忠之竝享於露梁書院,故有所陳白矣,今聞之,則露梁,只有朴泰輔書院,而三忠竝享,則在於坡州云,其擧條,改付標以入之意,敢達。上曰,依爲之。象漢曰,今二十四日,親傳香事下敎,而是日,卽毅宗皇帝卽祚之日也。親傳香罷後,卽爲改服,仍行望拜禮,何如?上曰,依爲之。象漢曰,昨夜有領相處,遣御醫看病之敎,而因喉院之不卽分付,今日日晩後,始爲擧行,事甚未安矣。上曰,當該承旨,從重推考,可也。出擧條象漢曰,山圖已成矣。數件粧潢,一則置禮曹,一則置雲觀,何如?上曰,一件又置之政院,可也。上曰,他日,雖擾擾中,見此則必不難知矣。禮判先退,上命儒臣,進讀《自省編》,承、史亦以次進讀,命膺曰,臣頃日講罷後退,而與僚臣洪梓,有所酬酢矣,昔趙普以《論語》半部,佐治太平,臣等亦如此。殿下於語默動靜之間,或有未盡處,必以《自省編》,仰裨其萬一之意,相與勸勉矣,其後洪梓,進講之際,果以《自省編》,仰勉,則殿下虛受之云,臣等感歎不已。昔成湯之德,至矣,史官書之,則不過曰改過不吝,孟子一生工夫,亦不過曰推擴,殿下,亦當以此自勉。上曰,此乃勉元良之文,而反爲自勉者也,然予實恐爲《自省編》越邊人也,儒臣所奏,誠愧矣。至於延恩門處分,可見心燥矣。命膺曰,臣於其時,欲爲請對,而副學未詳其裏面事,辭不達意,致勤聖敎矣。臣本腐儒,不知兵事,而嘗聞軍士旣已前進者,使之回頭,則豈是愼重之道乎?臣等忝在經幄之中,不能匡救,甚愧悚也,然此已過事也。且其後處分,果善爲之,此等處分,雖後日,必以愼重爲念。上曰,其時訓將,非矣,且兵判專爲將校之所動,亦非矣,然予之記過,非獨指兵判也,乃記過訓將也,此亦予躁病,隨事以現也。予思國事,胸中抑塞,向至象設,無復起之心,而猶恐歸於過擧,忍而歸矣,夜夢孝純侍坐,而有若歲末三覆,然有所釐正者,一邊人撕殺,一邊人殆盡,只餘三四人,有一婦人泣訴曰,何如是之甚也?予則以爲,黨習,卽今之胎敎也,故曰,此非老少論之朝鮮,卽予朝鮮,予當兩爲處分矣,覺之乃夢也。中夜以思,將欲以此意,告于慈聖,又告於眞殿曰,若以辛、壬事,更爲紛紜,則當免爲庶人,不齒搢紳,仍伏于庭,則大臣、諸臣必入來,元良又當至,欲以此諭之矣。此亦近於過擧,故不爲矣,此非予恐動之言也,辛未告眞殿之日,錄入入庭諸臣矣,予尙置此,而元良則已失之矣。向來尹鳳五處分,亦用此律矣,似夢非夢間,有此異事。我雖未及知,下必有積憾蘊中而將發者矣,陟降預示其兆,予或意有留院上書矣。重祚曰,無之矣。命膺曰,是固殿下平日苦心,故發於夢寐之間,然近日則不至如是之甚,何必過慮乎?上曰,非必過爲擧措也,乃神明指導矣。重祚曰,在聖人物來順應之道,不必以未然之事,芥滯於中,而事到之後,太阿在手,誅殛竄逐,何難之有?上曰,予欲爲此,則豈至三十年乎?命膺曰,殿下臨御三十年,朝著之間,無殺戮之事,此一國臣民之福也。上曰,予平生殺三不辜,一則趙觀錫,一則李麒祥,一則辱王子人也。重祚曰,辱王子者,豈爲不辜?上曰,辱王子者,實非一律,而刑問二次,至於物故矣,至於李泰,則實非可惜也。重祚曰,此則百人皆曰可殺。上曰,金遇兌亦可殺。重祚曰,遇兌出陸矣。上曰,誰爲之出陸乎?其狀本持來。李一曾承命而出,上曰,彼注書,初入乎?重祚曰,曾爲注書矣。上曰,極精矣。重祚曰,近日與之周旋,則年雖少而善爲,注書,且爲人極精詳矣。上曰,李景春之幾寸耶?重祚曰,姪子矣,今番分館時,以屬國子,故大臣陳奏小朝,以槐院例,調用矣。上曰,石穴內,亦如此拘窒焉,人才誠難得用矣。命膺曰,此歲,卽不易得之歲,莫言王世子至情,而至於千萬人皆所樂者,而殿下一向抑之,此豈非變樂爲慼者乎?上曰,予已衰矣。國事如此,復豈爲此乎?命膺曰,臣父爲吏議時,上十條疏,其一,卽建極也,其時,殿下優批之,臣父若在,則亦必爲互對之政矣。上曰,黨習,則雖堯、舜之世,七年舞羽,必不化也,非但此也,後必生出一黨矣。重祚曰,爲黨習者,不過爲宦慾。上曰,五十而慕,今則慕祖先之心輕,而慕黨習之心重矣,使昏睡人,促令起立,而問其祖誰也,則雖不知,而若問其爲何黨,則必應口而對爲某黨矣。儒臣亦退出,傳曰,見而雖駭,意或近於淵魚,不諭,更而思之,道傍目覩,非察淵,此則尤甚於往者升床,而昔年,申飭戎器,及今不飭,其弊將至於爲將校者,擁帳幕不顧三軍之境,可勝言哉?卽祚三十年,先詣軍中,雖大將中軍所住處,只見軍幕坐板,今番訓局先廂將校,先設帳幕處有案息,昔人豈不云枕戈乎?當日回駕,若此日白晝臥枕也。其將經宿,必具衾枕,若此凡於軍門軍幕手外,必加衾枕,手將之不心敎,胡至於此?事之寒心,莫此爲甚。噫,或老或弱之三軍環圍之中,曲肱霎時之睡,其猶幸也。爲將校者,白晝臥枕,若此而脫有不虞,其能與三軍,同甘苦,而亦豈萬人一心之道乎?將官若此,其將擁衾,據此可知。將不擁衾,將校焉敢設枕?今方記過,更無他飭,今雖參酌,後若復此犯者,當施軍律,以此嚴飭諸軍門。勿出朝報上曰,何其便也?予則枕硯匣,而暫爲伸腰,渠焉敢臥枕乎?金遇兌出陸狀本及物故狀本,重祚進覽,上曰,已物故乎?重祚曰,纔已出陸而物故矣。上曰,初聞出陸之報,欲爲處分矣,今已物故云,置之。上曰,出陸時,秋判,誰也?重祚曰,柳復明也。承、史仍爲退出。

8月19日

[编辑]

行都承旨李益輔。左承旨宋秀衡坐直。右承旨李奎采。左副承旨金善行。右副承旨李重祚慕華館進去。同副承旨權抗坐直。注書二員未差。假注書李商芝李一曾仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○夜三更四更,月暈。

○親臨試射罷後,政院、玉堂、藥房問安。答曰,知道。

○以承傳色,口傳下敎曰,今日大將、監的官、中官、宣傳官記過,一竝蕩滌。

○以承傳色,口傳下敎曰,承旨留在,而拾箭,納于柳笥,書以臣謹封而後退去,例也。今番則承旨不在而拾箭,故諠譁甚焉,當該承旨,從重推考。

○李重祚達曰,大司憲尹得載,再度呈辭入達,執義宋能相,持平南雲老、李德海在外,掌令李光瀷服制,一員未差,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○李奎采啓曰,新除授穩城府使李光湜,時無加資之命,何以爲之?敢稟。傳曰,加資。

○傳于金善行曰,標信同信箭而慢忽,當該中官記過。

○傳于權抗曰,喧譁禁之矣,喧譁尙爲之,喧譁人,令該曹決棍。

○傳于權抗曰,喧譁甚,故使之決棍矣,今番則置之。

○金善行,以弘文館言達曰,本館上番,連日闕直,事甚未安。校理洪麟漢,由限已過,校理趙曮,旣有只推之令,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?令曰,依。

○傳于李益輔曰,明日時刻,以卯初三刻爲之。

○李重祚,以訓鍊都監言啓曰,今此別試才時,都監應試軍兵,小名單子啓下後,有頉者,則依前例懸頉以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言達曰,前大司諫李應協,前掌令李基敬等禁推事,徽旨達下矣。李應協下去京畿水原地,李應協gg李基敬g下去楊州地云,依例發遣府書吏羅將,竝拿來,何如?令曰,依。

○權抗,以兵曹言啓曰,今八月二十日,文臣朔試射日次,而親臨試射相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○副司直金致仁上書曰,伏以臣於千萬意外,伏承備局副提調差下之命,臣始焉駭惶,繼以恧蹙,不知置身於何地也。噫,是任也,奚爲而至於臣哉?夫以下大夫之列,而拔置廊廟之間,俾參宥密之政者,誠欲其有所裨益於訏謨可否之際也。是故,其責甚重,其選切罕,有比gg非g承乏苟塡之比,要皆極一代之聲望,歷數前後,蓋可知也。若臣者,素蔑識慮,全昧事務,試之外內,百無一當,至於此等職任,非但臣夢寐不及,世亦何嘗以是擬臣,而今乃不少難愼,猝然强委重焉,蚊蝱負山,不足以喩其不稱,臣身狼狽,固不暇恤,其奈辱聖簡而羞當世,何哉?臣自聞是命,憂懼交中,歷日靡定,揣量固自爛熟,冒膺萬無其路,玆敢略控肝膈之懇,仰瀆离明之聽。伏乞邸下,念重任之不可濫授,察臣言之非出飾讓,亟令收還新除,毋至久駭觀聽,則公私萬幸。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速察職。

○同日卯時,春塘臺親臨觀武才入侍時,行都承旨李益輔,右承旨李奎采,左副承旨金善行,同副承旨權抗,假注書李商芝、李一曾,記注官高裕,記事官鄭光漢。上曰,守禦使,入來乎?善行曰,昨日入來矣。傳曰,思三軍下敎,而有先到之事,當施軍律,下敎,夜亦以早食後待令之意,下敎。前下敎,以日明後待令事,下敎,則龍虎將此等事,亦不能檢擧,記過待令。榻敎命宣傳官,金柱日奪符以來,上曰,故相臣李㙫合符時,亦依法拔劍合符,誠重大矣。具善行亦拔劍否?承旨曰,然矣。上曰,具善行,甚佳矣,若訓將則必不如是,金柱日,亦佳矣,拿入,分付後拿出試官。洪鳳漢所啓,關東詳定釐正事,臣旣承命,而此是東民休戚所關,固當十分消詳,故數次往復東伯之故,尙今遲滯。今則文書已爲上來,臣當議大臣卽稟,而第始之則雖是舊伯,行之則當在於新伯,卽今新伯韓光肇,詳明解事,又爲其主人,不可不及今爛商。臣與之會於公廳,詳細講確,更議大臣後,同入稟定,何如?上曰,所達是矣,依爲之。卿與之消詳,同入,可也。出擧條鳳漢曰,津船事摘奸後,有可稟者,而此則待後日入侍,爲之,何如?上曰,唯。傳曰,莫重親臨試射,衛將所書員,敢欲拔箭,極爲駭然,衛將所書員三人,令兵曹決棍。榻敎傳曰,御製編次人入來。榻敎善行曰,編次人趙明履,以身病,不得入來云矣。傳曰,李喆輔入來。榻敎傳曰,今年誕彌之節,拜謁先陵,顧今宗英之零替,心甚愴然,常訓,豈不云敦親乎?依庚申年例,於宗臣則勿論隨駕與否,皆帿箭擧案事,分付。榻敎李昌誼曰,京畿守令,當於何時應射,而亦應以何技乎?上曰,三軍門後,射之以柳葉箭。傳曰,畿伯及差員、守令,以柳葉箭應試,陵內待令守令,亦一體柳葉箭擧案事,分付。榻敎上曰,畢射後,申命相使之入來。上曰,御將,知申命相乎?鳳漢曰,申命相,中年多病矣,今則少愈矣。昌誼進曰,隨駕守令應射後,禁軍將亦重矣。此後應射,何如?上曰,五衛將、都摠府武兼亦次次應試。申命相進伏,上曰,起立。汝年,幾何?命相曰,六十四。上曰,衰矣。上曰,前則日月暈單子,只書日暈、月暈矣,今則單子下,書官員姓名,此謬例也,此後勿書之,可也。傳曰,曾有飭敎,況今番乎?今番守令、邊將除授者,竝付善地事,分付。榻敎上曰,平日射不射,誠懸異矣,俄者軍職堂上則多中之,今則甚寥寥矣。上曰,田光勳四中而躍立,多氣矣。四中爲加資乎?彼必知之而然矣。鳳漢曰,其三寸叔日祥,亦爲別試射時,加資矣。上曰,然乎?領議政李天輔進曰,右相上疏,入啓已四日,而疏批尙今未下,殿下,或忘之而然乎?上曰,我實忘之。仍顧謂中官曰,爾等,何不提醒?傳曰,莫重親臨試射,應待令而不爲待令,當該中官,越捧二等。榻敎上命編次人及同副承旨進伏,仍呼寫爲將必覽,善行曰,今番隨駕文臣,亦當應試,而聞洪麟漢,家有拘忌之疾,不得入來云矣。上曰,然則拔於試記中,可也。上曰,予於今日,雖衰矣,同接輩,若勸入場中,則似可以應擧矣。俄者則意思甚茫昧,今少愈矣。此亦精神好而然耶?甚可怪也。上曰,賞格,卽爲付標以下,明日可以班賞矣。傳曰,明日仍爲班賞,以此分付。榻敎鳳漢進曰,各邑將校皆來云,而文書則只仁川、富平入來矣。昌誼進曰,咸寧君朴纘新亦隨駕,故今來請射矣。上曰,使之應試,可也。上曰,長溪君能射乎?對曰,庚申年齊、厚陵幸行後,令宗臣應試,故臣偶得一中矣。上曰,閔百祥,應試乎?吳遂采,亦何如?益輔曰,金善行,善射矣。上曰,已皆習射耶?益輔曰,臣等昨日果爲習射矣。上曰,彼應射者,乃鄕軍耶?昌誼曰,鄕軍中旗隊長也。上曰,此輩,貴矣。上曰,三中四分,幾何?昌誼曰,三人。上曰,秦應會則今番必往吏批矣。上曰,旗隊長畢射後,皆留在。上曰,禁、御兩營,古則寒心矣,自儒臣父爲兵判時以後,稍成貌樣矣,儒臣,卽徐命膺也。上曰,貴矣,閔百祥厥父,曾以都承旨,入參春塘臺試射時矣。上曰,兩營軍,皆良民乎?昌誼曰,然矣。李喆輔進曰,田政何等重大,而近來守令,降等降續田起懇處及每年新還起,火粟加耕,全不報來,宜有各別申飭之道,今年爲始,居末守令,拿問處之之意,定式施行事,添入於年分事目,故敢達矣。上曰,所奏是矣。此等守令,豈可尋常處之?侍從外,令監營決杖,可也。喆輔曰,然則侍從,當拿問矣。上曰,依爲之。出擧條金善行進曰,帶軍銜下鄕禁推事,堂上官則甲子《續典》,無擧論之事,己巳下本院特敎,堂上官,亦令直捧徽旨矣。然《續典》無之,故本院每眩於奉行,故敢達矣。上曰,從後施行,可也。出擧條上曰,李景春,乃注書之三寸乎?昌誼曰,然矣。上曰,畢射後,內禁將四人,皆使之入來。李景春、尹景淵、柳徽之、申胤洸進伏,上曰,皆擧顔。仍問其職姓名後,使之退去,上曰,李景春曾爲宣傳官時體甚少,今頗肥大矣。傳曰,明日入侍開政。榻敎上謂閔百祥曰,卿與海運君入直,必詳知之,海運君飮酒,幾何?百祥曰,海運君,雖不能多飮,然終日有酒氣矣。上曰,卿之曾祖,以善飮稱,何也?百祥曰,臣曾祖與故相臣金壽恒,卜日擇其無公事之時,必盡醉而後罷,而厥後則終不飮矣。上曰,是好矣。上命兵判曰,入門官其於呼名,多有誤唱者,此後申飭,昌誼曰,計畫官,當一體嚴飭矣。上命訓將立五貫革,上曰,頒賞則將行於明日,已應試者,竝先爲退去。上曰,見旗則監的官必出伏,而終不出伏,記過。上曰,李忠國,何在?承旨曰,在醴泉。年幾何,爲及第?承旨曰,三十七爲及第矣。上曰,哨官輩得一伺候,則如得一奴,伺候輩亦畏之,不啻如上典,甚可痛也。仍命具善復、田雲祥進前,上曰,此敎過乎?善復曰,誠然矣。喆輔曰,如善復輩,一伺候有無何關,而至於哨官輩,誠如得一奇貨矣。上曰,初入中官,不分東西,頃於宣政殿入侍之時,不知排席者,而今日爲堂上,此非人力也,故予則曰,雖中批,亦非人君所爲也。上曰,乾隆,何其悤悤耶?喆輔曰,彼中必有事矣。上曰,人心至靈,乾隆必心動而然矣,予則以爲殊常也。上曰,柳木棍杖,易折乎?喆輔曰,易折矣。上曰,訊杖,亦用柳木耶?喆輔曰,然矣。上曰,先王好生之德,至矣。傳曰,付標不爲書待,當該中官,越捧三等。榻敎上曰,予有最憎者,僧《總攝》,是也。曾有下敎,而明言其弊,則僧徒皆合掌飮泣矣。權抗曰,臣讀書山寺時,見之,所謂番僧,收其本寺僧錢以來,以供《摠攝》,而無一日不受杖之時,甚可矜也。上聞拾箭軍中箭,上曰,此軍器寺軍卒乎?訓將金聖應曰,然矣。上曰,是亦民也,昔有吳起之吮疽,卿其出而親審焉。聖應承命而出,上曰,仁川府使,誰也?益輔曰,卽申慶普,而今番以善賑,爲加資矣。上曰,守令,射畢後前進,武學輩則使之立於外列。坡州牧使申宗夏,南陽府使南正五,仁川府使申慶普,豐德府使閔聖洙,金浦縣監柳善養進伏,上皆問七事、履歷及武學數,至於申慶普,上曰,汝於七事中,何執?慶普曰,臣累蒙國恩,待罪列邑,而百無所能,治績蔑如,豈敢曰能執七事中某事乎?上曰,汝何以賑民,而至有加資耶?慶普曰,此莫非國恩,而臣實無所事矣。上笑曰,是誰也?抗曰,故都承旨申汝悰五代孫也。吳遂采曰,是,故判尹李萬選之壻也。天輔曰,本來善治守令也。上曰,閔聖洙,乃閔範洙之族乎?昌誼曰,然矣。上命承旨,宣諭於武學輩曰,汝等初見君父,我亦初見汝輩,若有所懷,各言之。武學輩,皆言別無所懷矣,皆退去。上曰,秋務方殷,此時守令,不可遲滯,一司署經守令,卽爲催促,不多日內發送。榻敎有伏地者,卽戊申軍功人李天球也。傳曰,今者李天球之伏地,其雖猥濫,天球,卽戊申軍功中一人也。頃者特除實僉知,外任前,永付其祿之命,意蓋思功,令銓曹卽爲調用之意,則今番親政時,除常格,申飭意若何,而以曾經守令之人,都政不爲擧行,當該政官,從重推考,此後待僉使闕,卽爲調用事,分付。榻敎天輔曰,聞守令之言,則明日亦將待令云矣。上曰,近來守令,不可一日遲滯,明日皆下去之意,承旨分付。上曰,先懸信布。上指武學輩,顧謂侍衛曰,彼輩射法,猶愈於卿等及將臣矣,上使承旨,諭咸致雲曰,予當今年,復爲陵幸,故於楊、高之民,有所各別,而汝居楊州,能爲及第,尤爲奇特。金聖應進曰,俄見拾箭軍中箭處,則中緩處,故不甚大段,而使之灌藥調治矣。上曰,善爲矣。時日暮,故鳴金姑罷。

8月20日

[编辑]

行都承旨李之億。左承旨宋秀衡。右承旨李奎采。左副承旨金善行坐直。右副承旨李重祚。同副承旨權抗坐直。注書二員未差。假注書李商芝李一曾仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○親臨試才罷後,政院、藥房問安。答曰,知道。

○李重祚達曰,大司憲尹得載,三度呈辭入達,執義宋能相,持平南雲老、李德海在外,掌令李光瀷服制,一員未差,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○宋秀衡達曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而親臨試射相値,頉稟。令曰,知道。

○又達曰,今日賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入對,而親臨試射相値,頉稟。令曰,知道。

○權抗達曰,明日國忌齋戒,再明日正日,此兩日常參,頉稟。令曰,知道。

○宋秀衡,以弘文館言達曰,本館上番,連日闕直,事甚未安。校理趙曮,旣有只推之令,卽爲牌招入直,何如?令曰,依。

○以校理趙曮牌不進罷職令旨,令于宋秀衡曰,推考徽旨捧入。

○宋秀衡,以侍講院言達曰,本院新除授文學洪景海,時在楊州地,書筵入番事緊,斯速乘馹上來事,下諭,何如?令曰,依。

○又以侍講院言達曰,本院上番俱空,以下番連日姑陞入直,事甚未安。今日政新除授,待下批仍卽牌招,以爲入直之地,何如?令曰,依。

○有政。吏批,判書洪啓禧受由在外,參判曺命采進,參議趙載洪進,行都承旨李益輔進。以尹得和爲大司諫,鄭光震爲司諫,鄭彦忠爲掌令,李運海爲吏曹佐郞,鄭玉爲穩城府使,洪景海爲文學。嘉善林世載、姜次起,以上今加嘉義,折衝閔泰興今加嘉善,通訓李國芳今加通政。昆楊郡守秦應會,守令除授事,承傳。西春都正爗爲司饔副提調,金尙喆爲義州府尹。永城尉申光綏今加明德,禮曹判書洪象漢今加崇政,密安君焍今加崇憲,全春副守堦、河淸守壕,以上今加明善。

○兵批,行判書李昌誼進,參判申晦進,參議洪重一進,參知尹東度入直進。左副承旨金善行進。啓曰,同知中樞府事李景來、沈德淳、元時明,僉知中樞府事柳德章、李誠儉,俱以篤老之人,病伏鄕廬,末由上來肅謝,忠翊衛將趙弘喆,忠壯衛將禹興昌,慶德宮假衛將趙廷相,身病俱重,呈狀乞遞。宿衛輪番之任,亦不可久曠,竝今姑改差,何如?傳曰,允。以李之億、兪應采爲同知,金致一爲翊贊,朴奎益爲忠壯將,金弼龜爲慶德將,李儒弘爲宣傳官,洪益海爲江華中軍。寧城僉使單金光澤,蛇島僉使單林英宲,所斤僉使單李鳳德,加背萬戶單李重泰,梨津萬戶單安時梓,玉浦萬戶單梁始慶,天城萬戶單馬希援,以上三中四分,邊將除授事,承傳,宣傳官望不用,李殷鼎除授。以李德楠爲副司果。

○記注官成憲祖書啓曰,臣敬奉聖批,馳往傳諭于議政府右議政趙載浩處,則以爲,卽者史官,來宣聖批,俾卽偕入,臣於日前疏辭中,旣以數日調病,卽爲一肅之意,仰陳,則今雖無催召之命,批下後,則卽當不俟駕趨膺。矧玆帳殿有命,尤何敢一刻稽滯,以孤虛佇之盛意,而第臣,近日所患輪感,轉輾彌留,至于今,症勢尙苦,欲起還仆,蠢動無路。今方力加調治,如獲少愈,則臣之足疾,雖無望於出入筵席,明、再明兩日間,謹當忍死舁進,以伸分義,而恩旨之下,不卽承膺,伏地惶懍,恭俟嚴誅云矣。臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,知道。

○宋秀衡,以義禁府言達曰,今日春塘臺入侍時傳敎內,都承旨李益輔沔川郡投畀,當日內倍道押送事,命下矣,依例發遣府書吏,倍道押送配所之意,敢達。令曰,知道。

○以月城尉金漢藎,禮山地父母墳加土事,令于宋秀衡曰,澆奠床備給。

○以洛昌君樘,江原道伊川地沐浴呈辭,令于宋秀衡曰,給由馬。

○刑曹參判李宗白上書曰,伏以臣之老母,纔於日前,隨往臣弟金堤郡守臣宗德任所矣,卽接書信,則長路撼頓之餘,又患微感,多日彌留,尙未蘇完云。私心憂慮,固已萬萬,而且臣謬膺專對之任,出疆之期,亦不遠矣,往役有義,雖不敢言私,今當遠離,固將往覲,目下情理,宜蒙矜諒。玆將懇迫之悃,仰瀆离明之下。伏乞睿慈,特許恩暇,俾得往省,以伸至情,不勝幸甚。答曰,覽書具悉。卿其依所陳往省焉。

○豐恩君趙載浩上疏曰,伏以聖考誕彌之日,躬詣陵寢,禮展省謁,仰惟殿下追慕之懷,一倍難抑。臣職忝大臣,而賤疾危苦,旣未參陪扈之列,路左祗伏之節,今日問候之禮,俱未免廢闕,揆以邦憲,罪無所逃,唯願速被誅罰,以警具僚焉。仍伏念,臣之本病實狀,前後屢瀆於天聽矣。自分於此世,難復爲完人,重以瘧餘毒痢,四朔彌留,近日則雖幸大勢稍減,而又得感疾,寒熱交攻,寢啖都廢。久病之餘,新症又如是苦劇,而惟是匪分之職,繫在身上,不生不滅,已踰九朔,去就無據,公私兩妨,病裏惶蹙,求死不得,曾不能一刻安意調病,此殆臣命數所關,只自撫躬自悼而已。顧臣所患足疾,寔天所廢,無復可言,已斷自力之望,而年迫衰暮,荐經重病,喪威薰鑠,身世堪憐,神精消耗,前忘後失,心性亦傷,漸違常度,家間小事,全不支堪。以此症形,雖非足疾,閑司漫局,猶難行公,尤豈可以匍匐公庭,喪失常儀,駭百僚之觀瞻,招四方之笑罵,而只以拜職,日月浸久,恩旨去益非常,積罪如山,難以自贖,玆不得不於月前回啓,嘗以早晩一肅之意,仰陳之。伏想聖明,或未及俯燭矣,稍俟數日調將,如可扶擁成禮,則因仍冒蹲,雖無其望,而謹當忍死舁進,祗謝恩命,以伸分義,而第念,近密之臣,屢朔相持,有辱君命,徒傷國體,此亦臣難赦之罪。伏乞聖慈,亟收偕來之命,不勝幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。拜相今過半載,尙不造朝,爲國事,心用悶焉。今欲造朝云,其欣曷諭?噫,今年此日,躬謁園陵,回駕之後,愴懷一倍,卿章適到,故未卽賜批,而中官不卽提稟,以至今日,可勝歉然?今日帳殿,使卿入侍,卿須體小子慇懃之意,其卽偕入,用副此意。卿若卽爲膺命,復何遣承旨乎?宜體宜體。仍傳于權抗曰,此批答,遣史官傳諭,仍爲偕來。

○同日卯時,春塘臺親臨觀武才入侍時,行都承旨李益輔,右承旨李奎采,左副承旨金善行,同副承旨權抗,假注書李商芝、李一曾,記注官高裕,記事官鄭光漢。上曰,若始騎芻,則當頒賞,以此擧行。上曰,慕華館應試軍兵,亦來此頒賞。李昌誼進曰,封箭及散箭,昨夕未及盡分,故置之矣。上曰,今日分給,可也。上曰,承旨持草紙進前。領相李天輔曰,濟州判官安世潤,除拜已久,而拘於署經,尙今不爲下去云,使之當日辭朝,何如?傳曰,濟州判官安世潤,當日內辭朝。榻敎上曰,此武學輩,皆永平武學乎?善行曰,然矣。上曰,田光集,今年爲加資乎?金聖應曰,今番都政爲之矣。上曰,兄弟同年加資,奇特矣。上曰,永平武學,亦令進前,各言所懷,則以爲,別無所懷,雖或有之,自有守令、監司,何必來訴於上前乎?上曰,永平峽中,而所白誠有識,更爲進來。傳曰,今番應試武學中,永平武學鄭漢澤,以峽中武士,其對問有識,此類非今番,何以射此臺?其宜奬一聳百,令禁衛營卽爲調用。榻敎傳曰,選武軍官之設,豈未爲?一則爲民,一則勸奬鄕武之意,前日選武軍官中登科者,曾已見之矣,此則乃渠輩,初見其君之日也。非今番謁陵,何爲此擧?當有示予意之道。今番應試中選武軍官,特除今年之布。榻敎上命讀傳敎,使御將來見,上曰,此則頒布於畿伯擧行,可也。鳳漢曰,請分付畿伯,更無雜入之弊,爲宜矣。上曰,然矣。昌誼曰,傳箭事體至重,而宣傳官誤唱,記過,何如?上曰,記過,置之,特爲申飭。善行曰,西春都正爗,莫重親臨試才時,不卽待令,推考警責,何如?上曰,依爲之。出擧條賜膳諸臣,昌誼曰,告箭事,俄已陳達申飭,而告箭官又爲誤唱,宜有警責之事矣。上曰,竝從重推考,可也。出擧條益輔曰,典籍李斌,右職調用事,有下敎矣,臣聞之,則門地不可爲兵、禮曹云。守令調用事,更爲分付,何如?上曰,依爲之。出擧條傳曰,旣下敎,而不卽擧行,行首宣傳官,從重推考。榻敎上曰,受賞擧子,皆爲雨具事,分付。吏房承旨進曰,昨日以秦應會爲嘉山郡守事,有敎,而今乃詳考,則嘉山非瓜滿矣。上曰,彦陽、昆陽中,何者爲尤?聖應曰,聞閔百祥之言,則昆陽愈矣。上曰,以昆陽爲之。善行曰,莫重試記三冊,試官誤錄,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,武學直赴單子中,只書一人,問之。又謂兵判曰,單子甚爲遲滯,特爲申飭。上曰,班賞之易下,莫如今番,而中官遲滯,極爲駭然,記過。上曰,中官記過,置之。善行曰,單子已下而結束色書吏留滯,極爲駭然,宜有各別治罪之道矣。上曰,今番則置之,此後各別申飭。上命兵曹郞具壽國,付標單子中,或有誤下者,仔細相考,傳于兵判,可也。傳曰,莫重殿坐,承傳色、內官,無一人入侍,竝從重推考。榻敎傳曰,付標不卽待令,當該中官,從重推考。榻敎傳曰,莫重試記,不爲待令,當該中官,從重推考。榻敎上曰,慕華館應試軍兵,今餘,幾何?善行曰,銃手雖一中,皆有賞格,故甚爲遲滯矣。上曰,然則勿爲催促,使之盡其才,可也。傳曰,慕華館加設六貫革事,分付。榻敎吏房承旨曰,吏批開政之際,望筒漏落,故追後入之,當該堂上推考,何如?上曰,依爲之。出擧條傳曰,昨已下敎,晩到吏堂,從重推考。榻敎上曰,鄭玉,是曾前所稱之人乎?承旨曰,是嶺南人也。上曰,李儒弘,誰也?昌誼曰,是李昌運之子也。上曰,李之億,未出解由乎?昌誼曰,遞江陵後,尙今無實職,故今番首擬同知矣。上曰,此老少論之國乎?始見如此事,故夢兆如此矣。前行知申之人,豈不足爲工曹參判乎?傳曰,前府事李之億遞來之後,一不檢擬於實職,今日世道,於此可知,極涉寒心。前後銓官,竝從重推考。榻敎上曰,覺此夢之後,將欲往眞殿,忍而不爲,予心猶不爲躁矣,若復往眞殿,則諸臣必困矣,諸臣其知之。上曰,有三中四分,則赴者雖好,而來者必缺然矣。上曰,劉應采,誰也?昌誼曰,居天安,而聞是簪紳之族,其子爲進士留京矣。上曰,田雲祥,豈不貴乎?三父子連爲加資矣。傳曰,自前禁旅,中日四中人,每下邊將除授,遞來後還屬禁旅之敎,尙今遵行,可謂曲盡武士矣,此亦有命而無實效,心常慨然者。親臨試才時,三中四分,邊將除授,蓋慰悅之意,而爲者雖幸,幾年久勤,僅爲一邊將者,瓜滿之前遽遞,而甚至於無近窠,則越窠作窠,旣除邊將,於渠足矣,而又有還屬之命,況無故作散者乎?且補外後,有遞付京職之例。此後則三中四分守令、邊將,其前官應遞付京職者,卽爲付職,應付軍門者,卽爲調用事,令兩銓各其軍門,奉承傳施行,而此乃特敎,依還屬禁旅例,不卽擧行,則非特敎之意,不付職不調用之前,銓官、將臣,無敢牽他,亦無敢他人調用事,嚴飭。榻敎鳳漢曰,永爲定式,必有後弊,審愼處之,何如?上曰,御將非矣。大將用手,而人君則不用乎?昌誼曰,御將所言,亦是矣。上曰,訓將之意,何如?聖應曰,臣意亦如御將矣。益輔曰,御將言,是矣。聖應曰,若是可用之人,則雖無調用之敎,各軍門必爭先用之矣。善行曰,此亦不然。三中四分,則不過僥倖,而積年久勤之人,遽然作散,甚可矜也。傳曰,今者下敎,一端公心,則訓、御兩將,猶循俗態,從重推考,都承旨非職掌而越奏,亦爲從重推考。榻敎上曰,大將用手,而其君則不能用公乎?我亦豈能爲專公乎?不過一端公矣。如此而能爲將乎?我國專用私,故如此矣。上曰,頃與儒臣,論予躁病,而此等事,則實爲感慨矣。傳曰,今番直赴人放榜後,竝除防事,分付。榻敎上曰,左副承旨,以善射見稱而不中,得失然矣,作文亦然乎?承旨曰,然矣。傳曰,前府使金尙喆敍用,解由勿拘。榻敎上曰,昆陽水土,何如?百祥曰,水土非不好,而近於海邊,故畢竟不好矣。上曰,秦應會雖善射,而未知能善治郡也。善行曰,大抵牧民之長,不可以賞授之。喆輔曰,此言固好,而亦安知此人,不能善治乎?上曰,昆陽,秦應會能治之否?百祥曰,地方雖不大,而戰船、松田等事,似難治矣。上曰,李德海與李福海,有異乎?天輔曰,決是可用之人也。上曰,李德海,終是不安靜者也。天輔曰,外雖麤疎,內則不然。上曰,予則終以爲不然也。天輔曰,新溪前縣令金用謙,仍趙載選之仍任,未免無故作散,遞付京職,何如?上曰,唯。傳曰,新溪前縣令金用謙,依遞付例調用。榻敎濟州判官安世潤下直,上曰,入侍。安世潤進伏,上曰,牧使雖在,汝亦須操心爲治,可也。上曰,南泰耆,自備局用之,可也。天輔曰,此可用之人也。上曰,李殷鼎,吾不用之,誰復用之?傳曰,前宣傳官李殷鼎,尙不調用,其涉寒心,兵判,從重推考。今日田光勳代,卽爲啓下,今日望單子爻周。天輔曰,李殷鼎嘗來見臣,請爲墻外邏卒矣。上曰,何也?天輔曰,臣亦怪之而問之,則渠以爲,國家罔極之恩,無以圖報,故請爲邏卒,以報萬一矣,此言,誠可矜矣。上曰,然乎?上曰,將行班賞,入門官使之整齊乎?問之。昌誼曰,有各其營門,已爲整齊矣。上曰,禁喧郞廳拿入。拿入,分付後拿出,上曰,入門官稽滯特甚,記過。傳曰,試所進去承旨,畢試後,入參試射。榻敎傳曰,試官徐命膺,久爲離次,從重推考。榻敎上曰,參試官徐命膺,離次而不爲申飭,參考官竝推考,可也。出擧條上曰,班賞之際,若或官敎遲滯,或賞木麤劣,則當該官員當決棍,知悉擧行。上曰,騎馬一匹立之。命宣傳官金柱日,摘奸于慕華館,勿令應試人催促之意,分付以來,柱日承命而出,傳曰,慕華館試才時,應試軍兵,勿爲催促,使盡其才應試之意,分付試所。榻敎傳曰,慕華館加設四貫革事,分付。榻敎上曰,李殷鼎,今日永洗矣。上曰,李殷鼎,仍爲承傳宣傳官。上曰,非但渠之身數,渠於今日,始可以伸其志矣。上曰,銓曹有佐貳闕乎?益輔曰,問于吏曹則無之矣。上曰,頒賞,先頒宗臣、尉及文臣後,以及軍兵。傳曰,內官李國芳,初已伏地,末乃曰不爲伏地,咫尺殿帳,擧措可駭。令該府,以制書有違公律施行事,分付。榻敎上曰,李殷鼎年,幾何?對曰,五十一也。上曰,今則心動矣。自是氣好者,予入崇禮門時,一武夫伐金錚錚曰,臣是爲父訟冤李殷鼎也,予其時甚壯之矣。上曰,戶判,不知乎?謁陵未過三日,夜夢釐正辛、壬事,有若啓覆,然老論盡殺少論,有少論婦人泣訴。予曰,國家惟我祖宗朝鮮,我家事,我當處置,覺此夢後,必有處分,而予其忍之矣?蒼蒼鑑臨,予誰欺乎?喆輔曰,聖念常在此,故然矣。益輔曰,聖人,惟當物來順應,何必過用聖念乎?上曰,都承旨遞差。傳曰,今日飮涕下敎之後,不知感動,敢以物來順應四字,對之,都承旨李益輔,沔川郡投畀,當日內倍道押送。榻敎上曰,李鼎輔爲黨習,此必有從來者矣。上曰,物來順應,建極等說,予聞之久矣。傳曰,帳殿承旨,不可不備員。同知李之億,承旨有闕代除授,卽爲牌招入侍。榻敎上曰,全恩君特爲加資,意蓋深矣,予之八寸,惟渠在焉。上曰,閔百祥,於心便乎?予入明陵,惟當以汝,先爲免爲庶人矣。上命領相前進,仍說夢,天輔曰,晝思必夜夢矣,聖念在此,故然矣。上命閔百祥前進,多有誨責之敎,百祥曰,聖敎如此,曷不仰體?傳曰,右相之章,不卽提稟,以致多日,當該中官,越捧二等,其後承旨入侍,亦非一,而亦不提醒,推考。榻敎史官以右相意,有書啓,上命李奎采宣諭,上謂李殷鼎曰,汝曾騎馬渡漢江乎?殷鼎曰,非漢江,乃松坡也。臣當國家危亂之秋,奉命之行,至松坡,前無船隻,事誠急矣。臣妄以爲,奉命之人,水神其於予,何哉?遂揚鞭以前,而幸免漂溺之患矣。上曰,壯哉。上以班賞時官敎遲滯,拿入吏曹正郞李昌任,新除授佐郞李運海,卽爲肅謝事,分付,而李運海不卽入來,傳曰,吏曹郞廳李運海,特令謝恩,而終不入來,其涉可駭,先汰後拿。榻敎上曰,頒賞時不坐人,在前行者,一倂拿入。上曰,大將不能敎,卒至於如此耳。上曰,南正五拿入後,當納兵符而不納,人事不分明矣。上曰,尹景淵,本來恃其兩班,驕蹇特甚者也。上曰,南陽府使南正五,內禁將尹景淵汰去,田光勳,尹景淵代除授。傳曰,此時守令,不宜曠職,南陽府使有闕代,令該曹卽爲口傳差出。榻敎上曰,慈聖賜饌,大臣使之入來。李奎采,以右相言進曰,臣病勢一向苦劇,今方擁衾取汗,再明日則雖擔曳而進,當一謝恩命云矣。傳曰,今聞宣諭承旨所奏,右相,再明日其欲肅命云,偕來史官,爲先入來事,分付。榻敎善行進曰,卽今頒賞,而宣傳官不爲待令,行首宣傳官推考,何如?上曰,李漢膺拿入依法。上曰,有所下敎,渠終不點頭,更執一算。善行曰,李漢膺八杖,已爲氣塞,不省人事矣,李之億請爲參酌。上曰,汰去,仍爲拿出。傳曰,宣傳官安宗奎,行首宣傳官除授。上曰,慕華館應試軍卒,亦待令耶?之億曰,已入來矣。上曰,安宗奎代,已出乎?昌誼曰,姑未出矣。上曰,李殷鼎仍爲陞六,特除參上宣傳官。上曰,南陽府使,以田雲祥爲之,何如?天輔曰,好矣。傳曰,南陽府使有闕代,田雲祥除授,使之當日辭朝。榻敎南陽府使田雲祥下直。上曰,入侍。入侍,上曰,南陽一府以汝在,故予忘之耳。仍命承旨,別諭後退去,上曰,鄕直赴進前。上曰,前者汝輩,不知定選武之意而多言矣,今知此意否?他將校則以三中,直赴,而汝輩則以二中,特爲直赴,其意非偶然,汝輩當知之,分付後退去,有伏地者,卽內禁衛權衡彬也。初不得中,而誤入賞格,且其侄緘,亦不得中,而入於直赴,故伏地。傳曰,內禁衛權衡彬,非徒渠之賞直陳,其侄緘之直赴,亦爲直陳,渠賞可辭。到今百計竊科之時,試記分明,而不欲渾受,其涉可嘉,令兵曹及三軍門,卽爲待窠調用。榻敎司僕官員拿入,以馬帖之不卽待令也。上曰,看品次,戶曹布及禁、禦gg御g兩營布,宣傳官抽來。上曰,頒賞時或有漏落者,或有錯誤者,使之伏地。上曰,已受賞者,使之通化門流出。上曰,武藝別營,以受賞來,而荷銃持火繩,此可貴矣,三人,各木一疋分給。上曰,太僕,廏馬一匹待令,訓將面給。上曰,別武士馬兵等,乃都下親兵,而今番直赴多出,甚可喜也,以此分付後,使之退去。上曰,御前前陪,爲直赴,貴矣。傳曰,試官徐命膺、南益祥、閔趾烈,令該府處之。榻敎傳曰,試所進去承旨李重祚,入參試射。榻敎昌誼曰,具宅柱爲三中,而計畫官漏落,記過,何如?上曰,記過。上曰,彼軍卒輩,能得食乎?問之。聖應曰,自各其哨得食矣。上曰,具宅柱,特爲陞六,卽付司果,有伏地者,言得中貫邊,而只受貫一中賞,故伏地矣。上曰,都下軍兵,豈欺我哉?特加給二疋,有升伍軍爲直赴者。上曰,汝以升伍軍,爲及第,於心,樂乎否乎?曰,一則樂,一則否。及第則樂矣,而不得久侍輦轂,甚缺然也。上曰,汝之所陳,貴矣,此後,以國出身用之,可也。傳曰,明日春塘臺頒賞,承旨與中官,眼同爲之。榻敎爲將必覽寫訖,命喆輔讀之,使三軍門大將來聽,上曰,此不近於能言鸚鵡乎?傳曰,此爲將必覽,令兵曹刊布五軍門,三件內入。榻敎喆輔曰,當與時、原任大臣及趙明履,更爲商確後,稟定刊布矣。上曰,唯。諸臣退出,時更四鼓五點也。

8月21日

[编辑]

行都承旨李之億。左承旨宋秀衡。右承旨李奎采。左副承旨金善行。右副承旨李重祚坐直。同副承旨權抗坐直。注書二員未差。假注書李商芝仕直金和中。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○權抗達曰,大司憲未差,執義宋能相,持平李德海、南雲老,掌令鄭彦忠在外,李光瀷服制,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○藥房都提調李天輔,提調洪象漢,副提調李奎采啓曰,連日帳殿,早臨夜罷,伏未審聖體調攝,若何,憊眩之候,寢膳之節,亦何如?前劑入茶飮,已盡於昨日,臣等,今日率諸御醫入診,詳察聖候,議定繼進當否,爲宜。大王大妃殿氣候,何如?臣等無任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候,差勝後一樣。予則一樣,而茶飮加劑五貼以入,待下敎入侍,宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李重祚達曰,玉堂上下番俱空,事甚未安。副提學趙明履,校理趙曮,竝卽牌招入直,何如?令曰,依。

○以校理趙曮牌不進罷職令旨,令于權抗曰,推考徽旨捧入。

○權抗達曰,校理趙曮,旣有只推之令,更卽牌招入直,何如?令曰,依。

○權抗達曰,副提學趙明履,校理趙曮牌不進推考徽旨及罷職令旨,今方捧入,而玉堂上下番俱空,事甚未安。副提學趙明履,更卽牌招入直,何如?令曰,依。

○以校理趙曮牌不進罷職令旨,令于權抗曰,禁推徽旨捧入。

○權抗達曰,藥房問安,預備兼春秋,例爲來待,而今日問安,預備兼春秋金夢垕,不爲來待,故累度催促,謂有身病,終不入來,事極未安。所當嚴處,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。令曰,拿處。

○傳于金善行曰,極爲駭然,御營廳前排待令,戶曹郞廳記過。

○傳于金善行曰,帳殿頒賞,與親臨,同,中使、承旨,皆以黑團領來待,宣傳官亦以黑團領佩劍,而以時服來待,非矣,以黑團領爲之。

○傳于金善行曰,以此觀之,政院事駭然,以前例告課書吏,令騎曹決棍五度。

○李奎采達曰,假注書李商芝,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?令曰,依。

○假注書李商芝改差,代以金和中爲假注書。

○李重祚達曰,卽者假注書李一曾,聞其親病之危重,徑先出去,所當直捧禁推徽旨,而此與無端徑出,有異,推考警責,何如?令曰,依。

○李重祚啓曰,卽伏見黃海水使呂攀,今春夏等褒貶啓本,則邊將無一人居下,殊無嚴明殿最之意。推考警責,何如?傳曰,允。

○李重祚,以慕華館試才所差備官,以命官意達曰,武臣兼宣傳官朴致厚,身爲差備官,日勢向晩,不爲來待。近來怠慢成習,凡事類是,誠極可駭,拿處,何如?令曰,依。

○李重祚,以兵曹言啓曰,以此觀之,政院事駭然,以前例告課書吏,令騎曹決棍五度事,命下矣。依傳敎承政院書吏朴星采決棍五度之意,敢啓。傳曰,知道。

○金善行,以兵曹言啓曰,今八月二十一日,武臣賓廳講書日次,而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○權抗,以奉常寺官員,以提調意啓曰,東耤親耕田所種皮黍打作,則所出一石十三斗之意,敢啓。傳曰,知道。

8月22日

[编辑]

行都承旨李之億。左承旨宋秀衡。右承旨李奎采。左副承旨金善行。右副承旨李重祚坐直。同副承旨權抗坐直。注書二員未差。假注書金和中仕直一員未落點。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○貞顯王后忌辰。

○夜一更,電光,三更,月入東井星。

○李重祚達曰,卽者說書李海重以其親病,陳書徑出,原書以國忌正日,纔已退却矣。所當直捧禁推徽旨,而此與無端徑出,有異,推考警責,何如?令曰,依。

○權抗達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○李重祚達曰,大司憲未差,執義宋能相,持平李德海、南雲老,掌令鄭彦忠在外,李光瀷服制,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○權抗達曰,玉堂上下番俱空,事甚未安。副提學趙明履,昨違召令,不爲行公,校理洪麟漢,淸齋過限後,來呈辭單,亦不就直,事體極爲未安。副提學趙明履,校理洪麟漢,一體牌招入直,何如?令曰,依。

○權抗達曰,戶判、禮判、判金吾,依下敎來待矣。傳曰,入侍于世子宮差備。

○權抗,以侍講院言達曰,本院說書李海重,連日入直矣,以親病陳書徑出,輔德任師夏,家有拘忌之疾,兼輔德、兼弼善、兼說書俱未差,弼善柳正源,文學洪景海,兼文學黃仁儉在外,兼司書趙曮,方在禁推中,院中只有臣儁徽,非但伴直無人,當此連日開講之時,講官之不備,極涉未安。拘忌人員及在外人員,似當有變通之道,令政院稟旨變通,與未差之代,一體差出,待下批仍卽牌招,以爲推移入直之地,何如?令曰,大朝靜攝之中,煩稟爲難,待開政盡數差出,在外人員,催促上來,拘忌之人,淸齋入直。

○傳于權抗曰,右議政肅謝留待。

○傳于權抗曰,詣閤。

○甲戌八月二十二日辰時,上御熙政堂。右議政趙載浩,留待入侍時,右議政趙載浩,同副承旨權抗,假注書金和中,記注官高裕,記事官鄭光漢進伏訖。右議政趙載浩曰,近來日氣不適,聖體,若何?上曰,一樣矣。載浩曰,大王大妃殿氣候,若何?上曰,安寧矣。載浩曰,中宮殿氣候,世子氣候,亦何如?上曰,竝一樣矣。載浩曰,足病甚,將不能起伏,故惶恐敢達矣。上曰,病狀如此,何以起伏乎?予負孝純矣。載浩曰,小臣雖不似,職在百僚具瞻之位,以此形狀,匍匐殿庭,不能成禮,虧損國體,臣非不知,而拜相九朔,尙未承膺,此已萬萬惶悚,而偕來承宣,相守陋巷,已爲累朔,聽聞亦怪,前年七月後,臣又逖違天陛,不得一瞻耿光,實切戀結之忱。且在城中,一味冥頑,萬分悚悶,故不得不入來矣。臣氣稟,本不能服蔘,而前年瘧疾後,服蔘四兩,而僅得生道,今年又得重病,尙有餘症,至若足疾,便成難醫,不能行步拜跪起伏,故爲父母主祀,而不參祀者,四次,以其病在肢末,故飮啖酬酢,或如常時,不知者,以爲頉病,而不欲行公此職云,臣實痛歎矣。臣雖君父之前,不能外飾,在朝亦然,故相好者少矣,前後撕捱迫厄,有可言病之時,而臣一未嘗爲之,蓋性稟然也,臣兒時自墻躍下,左邊受傷大段,蓋本有所傷,故不能收拾而受傷也。上曰,兒時致傷,則受傷必矣。載浩曰,傷足後,着艾襪數日,則雖蹣跚,而亦能步於戶庭矣,未久得痁,病臥一朔餘,不卽治療,久而始起,則筋縮不能立矣,以此或用雙杖,出入內間時,則必緣壁而行矣。黃景源則見雙杖,而他人則見妻朞之杖,竝以爲雙杖,妻喪後爲老鰥,細鎖家事,亦皆參涉,菀火大發,而重經瘧痢,病餘氣虛,感氣易乘,再次添傷而苦痛,則脚與足,尤不能運用,而足疾尤甚矣。旣欲承命,而日昨帳殿下敎,亦極鄭重,而不能入來,極爲惶悚矣,俄者,承中官扶入之命,臣非篤老大臣,雖死,何敢當此乎?臣父拜相,以臣年死,而出身旣久,中間十數年沈滯矣。今臣萬不及臣父,而出身未久,進秩無漸,以此招殃,九年之內,見兩子之夭,二女之孀,兩年重病,今年又喪妻,莫非驟升之災也。至若足疾,則殆天所廢,又以災警之,臣不知戒,愈進不已,故末乃以足疾,將爲廢人,使不得從事,以全其殘軀,而猶不聽天,匍匐蹩躄,不自知止,則畢竟必無此身矣。臣若死於國事則何憾,而貪榮冒祿而死,豈不冤哉?臣無才德,而殿下一朝簡拔,置此隆位者,豈不以地處先蔭之故乎?殿下旣軫念臣家,則宜思終始保全之道矣。上曰,予負孝純矣。載浩曰,臣叔脚病則不甚,而臣猶以陳力就列,不能者止之意,勉之,則臣叔亦歎息矣。臣病則倍於臣叔,而今冒進不已,則豈不負臣叔乎?臣赴嶺南時,孝純勸臣以斂迹早退。臣以今番,終爲國事,退守丘墓之意,仰對矣。臣爲吏議四朔,欲爲世道而未果,又拜吏判,若告退,則有得好爵而沽美名之嫌,故不得不出肅矣,今又爲此非據之職,而病又如此,猶不知退則決不可也。殿下則猶以手上負手下,而臣則旣負臣叔又負孝純嬪,俱以手下負手上,揆諸道理,豈忍爲此乎?上曰,卿雖不言,予豈不知卿心乎?孝純在上闕時,卿登第,故予諭其喜,而領敦寧亦以卿驟用,爲憂矣。卿之氣稟,予知之,冢宰時,欲一番爲之矣,不然則走矣,予曰,負孝純云者,非飾辭也。聞孝純見卿叔,亦勸以休退云矣,慈聖則以金孝大兄弟之爲直長,亦過矣。而孝純之心,亦賢矣,予非誇賢婦也,其苦心,予知之矣。授卿此任者,負故相與孝純也,卿之所慍,是領府事之言乎?領府事,亦非疑卿矣,卿,正月拜相,至今不膺命,故予亦意其太過矣,今見果不然矣。載浩曰,領府事急於自解,又是年老大臣,故臣不敢引此而乞解矣。上曰,不使之步,何能知乎?領相辭免時以爲,以臣之故,右相不出云,其言非異矣。大拜之後,初見卿,而世道無可言者矣,予向諭領相,卿亦聞之乎?謁陵三日之內,眞殿拜歸之後,夢見老論,盡推刷少論,只有三四人,少論家婦人垂涕曰,何如是之甚乎云,故予曰,朝鮮,卽吾朝鮮,欲爲處分而未果矣。如是則喬木世臣,豈有遺者乎?欲告慈聖與眞殿,此後若以辛、壬事,相戰者,將免爲庶人,不齒於搢紳矣,更思之,閉閤却膳請命,予爲過擧,多矣。六十暮年,豈復爲此乎?卽今世道,將來必有才操,此非恃卿等之事乎?大臣非以奔走爲職,卿以欲爲冢宰之心,爲之則好矣。載浩曰,臣有痛心者,臣父爲遺表時,臣執筆受寫矣,以爲,吾之地處,若異他人,則宜卽告老矣,疏中雖一日,若解議政官銜,則可遂至願云者,誠苦心矣。臣父抹摋十餘年,末乃晉擢,而臣則立朝十一年,遽躋此位,自上若體念,而終始保全之,則聖恩罔極矣,今則臣弟又出,而驟升如此,臣家尤當亡矣。世道如此,雖曰臥閤論道,而旣無可論之道,而一味素餐尸位,則臣將爲天下罪人矣。上曰,卿父於李光佐,比卿緩乎?曾有所論,而尙今如前不恕乎?載浩曰,頃年筵席,因合啓事,臣已悉陳矣,今無可更達,而老少西南字,臣未嘗一出於口矣,聖敎今如此,臣當白之矣。臣見爲黨者,則必曰,汝之論,出於何時耶?汝必曰,世守之論,而國都比汝論則重矣,然而盤庚猶遷之,汝論獨不可,少改爲之善云云矣,臣祖早死,而出入於先正朴世采之門,蕩平二字,出自先正矣。庚申時,先正扶少論,甲申以後,以少論爲非,而大抵彼此黨習則惟均,故臣父不入彼此黨目,故其少時儕輩,老少相半,蓋臣父則非老非少,而中立不偏矣。臣父爲翰林單薦,而老少相戰之時,爲萬言疏,請罷朋黨之論,朋黨奬用之時,請罷朋黨者,豈能用乎?以此之故,爲金溝縣令三年,而只一入正言望矣,若逢老少則兩責之,故彼此俱疑之,辛、壬後則閉戶不出,臣父自疑其必竄,而猶幸出補矣。甲辰登極後,當路親熟者,有如李秉商者,而猶不苟從,而臣父,其時因奉朝賀閔鎭遠筵奏對疏,以爲,可罪者罪之,可用者用之而已,然後可服人心云,而此時此論議,豈可行乎?雖蔭官,必以不仕爲節,此不但動於浮議,後必受價,故然矣,臣父則時或行公,故出爲慶州府尹矣。丁卯拔擢後,欲爲世道而以爲,士類進退之事,激濁揚淸之權,非結姻王家者之所可爲,故不爲之,臣於吏判時,陳之矣。上曰,李判府事,向以李光佐之事,豈不有所爲乎?載浩曰,李宗城之祖故參判李世弼,與臣祖父,同門生事,當與臣等同歸矣。李光佐之父故掌令世龜則稍異矣,故奉朝賀李台佐,雖有名色,而爲人忠厚和平,故不爲已甚之事,與臣父亦善。上曰,故奉朝賀李台佐,有一段忠心矣。載浩曰,李宗城,少有聲望,登第後,不與臣等同歸者,李光佐之家行與威儀動止,足以動人,故在一門之內,自少心悅誠服,而且與之同朝同事,故其人身後遭論之後,不忍相背,爲此上疏矣。李宗城以都憲被罪時,臣於西路往來時歷見,而言之曰,身世何爲而至此也?捨家庭所從來之淵源,從往九寸叔不緊矣,李宗城曰,事勢所湊泊,自然如此云矣。臣父則其時地處自別,而且有所望於李光佐,蓋光佐爲少論之魁,爲其黨之所信服,若改圖從善,則其黨必靡然從之,少論之黨習,不期絶而自絶,可除一邊世道之憂。故臣父,戊申後勸光佐以前日之事,陳章自引云,則光佐感謝曰,君言良是,可見相愛之意,敢不如君言乎?其後光佐,不踐其言,而其黨習無異於前,必欲血戰公議,欲害異己之人,其黨因此肆橫,大爲世道之害,臣父每稱其無狀。臣之前日所陳光佐之罪,臣父亦非不知,而拘於地處,未果請討,雖背約不引罪,後猶有一分改圖之望,蓋新經變亂,有憂世道之苦心,故不無僥倖之望,而心中之公正發憤,則自有鐵畫,豈緩於臣耶?臣父之前後疏中,不誠不忠云者,政指此等事也。上曰,先卿之疏,果有不誠不忠等語,予尙記憶矣。載浩曰,非但此事,如鳳輝等事,亦在其中。今臣則地處有異於臣父,故盡攄所懷,似歸於峻,而曾已深思細商,要爲酌當之論,當之者亦必無辭,以此言之,臣之父子,隱現雖殊,而其心則同矣,實無緩急之可論。以此,少論嫉惡無怪,而老論亦有不快之意,蓋以臣之所論,有異於渠輩之張皇太過故也。上曰,卿父之勸令自引者,無乃過乎?故相趙泰億以誤薦,免冠,而李觀命,亦以爲過矣。載浩曰,臣父非過矣,而實出於爲國苦心矣。上曰,一邊人,以忠字越邊人知之,而李光佐雖有罪,不如趙泰耉之始禍也。載浩曰,泰耉雖始者,而光佐不結,則不至於戊申變矣。光佐則無恙,而泰耉獨爲被罪,死者有知,則必以爲冤矣,自上商量處分,則可無不均之歎矣。上曰,予當直喩之,聞卿言則大體,是矣,而說夢雖誕,旣關辛、壬事,則予何可復說乎?載浩曰,聖敎如此,則臣不敢復白矣。載浩曰,領左相不敢陳白之事,臣何敢開口乎?然而待罪大臣,初登筵席,則何可默然乎?今年誕日陳賀,大異於常時,誕日陳賀,道理事體,決不可不行。凡事或有異論,而惟此陳賀事,則一國之人,同然一辭,天理人情,固當然也,殿下,何不念群下抑鬱之情,而有所勉從耶?上曰,當此今年,心以爲痛,決難抑而從之矣。載浩曰,臣雖不敢以大臣自處,旣是初筵,且有略干條目之可陳者矣。上曰,卿其陳之。載浩曰,人主一心,爲萬化之本。殿下學問工夫,今至幾年,而涵養克治之工,必有所未盡,故其發於心而見於政者,類皆激惱暴遽,事過後,雖有祗復之悔,而事多顚錯,有傷於君德,爲害於國事者,前後非一,且殿下,每下敎以爲予燥矣。朱夫子謂知病爲藥,殿下旣知其病,則何乃有其藥而不醫耶?臣曾見臣父爲守令時,有罪者經宿治之。或問之則曰,乘怒治人,則客氣用事,易至於過其分數,久後治之,則怒息氣降,見罪得當,擧措不爲過中云,此是所受於臣父者也,敢以此仰達而勉焉,伏望自上另留聖念。凡當威怒之發,必徐徐處分,務得其中,旣處分之後,則堅守勿撓,好矣。上曰,卿言是矣。予衰,故然矣,當留念。載浩曰,此似陳談,而我國崇儒重道,自列聖而克盡培養之道,而但殿下,未見效於儒術,故不爲崇奬矣。且前則抄選,如李世弼、李喜朝者,累爲太守,而近則以不出,爲高,大抵山野之人,齟齬世情,出則易於狼狽,故然矣,自上亦慮其做出窮僻之論,故不爲盡禮招致,此不可因噎廢食,且買骨則良馬至矣。上曰,黨習,多從此中出,此無紅牌之科目矣。載浩曰,修身操行之士,多在此中,所先務者人道,故不敢爲無廉無恥之事矣。上曰,抄選中人,誰耶?載浩曰,臣不敢質言,而大抵學問之士,其擧措處事,勝於科目出身,世道如此,故乃有人窮返本之論矣。非欲不用科目人,全用抄選也,有此然後,學問一脈,庶可不絶,須勿疑之以黨習,禮待優容伏望,臣非欲免時俗大臣而然矣。上曰,其言是矣,當留念。載浩曰,文學崇奬,爲今急務,有文者非盡職務,而治法政謨,捨文則何從以出乎?雖尋章摘句者,猶或見政治文字,若無此而徒有世閥者,則能爲臣此職,而黨習則不後於人矣,蓋無挾者,尤不可不依於黨故耳,吏判向者來見,故臣以爲,此時若得五六年之暇,玩味讀書則可見效矣。蓋少時則徒讀而未經事,故事與理爲二,今則出身經事,故事、理爲一,讀書似易得力云,吏判亦以爲然矣。今之無文學者,輒稱才諝,此曰有才,彼曰有才,何以辨其眞僞乎?使才諝在於文學之內,然後方可得人才,伏望崇奬文學,何如?上曰,卿言好矣。載浩曰,科擧罕設,然後人才可得,近來科擧頻,故儒生全不讀書,今番試射之後,妄揣其有科,豈不怪乎?且今番增廣終場,臣弟午後出來,臣曰汝曳白而來乎?臣弟曰,僅呈券而幾曳白矣。臣曰,汝前呈券者,幾何?臣弟曰,幾二百張矣,近聞有器具者,不付試紙,段段做文,糊付以呈云,科擧之弊,一至於此,必罕設然後,可以讀書矣。上曰,雖十年一科,書則不讀矣,予於舊闕回時以爲,得幾箇黨人云矣。載浩曰,雖以調劑言之,科擧不頻,然後可愈矣,卽今出身者,極多,位躋亞卿,而過一年始得除職,故或謂之復職,此亦科擧頻數之故也。科擧頻,則士子紛汩於做業,未暇讀書,且出身者,漸多,官職窠窄,則爭奪之習,必起,各自分黨,黨目多出,尤難調劑,以此言之,科擧之頻數,亦有害於調劑之道矣。上曰,卿言極是,當留念矣。載浩曰,開言路事,臣爲吏判時仰白,今又更陳似支離,然言路莫開,則彼此含默。此固在位者之利,而雖以守令七事言之,詞訟簡云者,非初使之禁也。明其善惡,正其是非,則亂民不敢訟,而自至於簡,此如學問先難後獲之效矣,守令則責詞訟簡,而朝廷所爲,則一反於此,故强者拂鬱,而弱者亦有蘊結矣。豈無將來潰決之時乎?上曰,至言則固好矣,而若黨論則奈何?載浩曰,雖官師相規,因此而廢之,故居官不善者,亦多僥倖而免之矣。彼此黨論固無論,目下方生不可已之是非,亦無辨別,則國何能做乎?且大臣以下畏臺閣,然後國可爲矣,雖臣常有畏憚之心,則必有益於做國事矣。臣爲箕伯時,見侵於徐海朝矣,近來侵斥銓官人,則僚席亦不敢擬望,故臣爲吏判時,以徐海朝爲佐郞,臣非欲以德報怨,而亦非欲釣名,而然蓋出於略私嫌而重言官之意也。自上若摧折言官,自下又枳塞,則人莫不自愛其身,雖有可言之事,其孰肯開口乎?若此不已,則雖不幸而權奸擅柄,雖至亡國之境,而必有四聰蔽塞之患,其爲國家被害,何如哉?臣之欲開言路者,非欲容護黨習,其關係甚重,故斷斷苦心,爲國家深憂遠慮,伏望洞開言路。凡於臺言之來,勿爲預加摧折,必須平心細察,非者斥之,是者嘉納,大體務主於優容,導之使盡言,毋致言路杜絶之弊,千萬伏望。上曰,近來不爲官師相規者,果非矣。載浩曰,此是殿下摧折言官之害也,此後優容言官,宜矣。上曰,當留念。載浩曰,明主之所可愼者,唯在刑賞,而近年以來,賞典太濫,方有惠竭之慮,如至賞典緊用之時,則必無其效,自今以後,則賞典必須克愼之。殿下威怒太遽,故刑章未免過中,惟其過中,故旋卽撓改,反有不嚴之歎,以天道言之,雷霆罕聞,故人皆畏之,雷霆日日暴發,則人反狎之矣。伏望自今以後,克存省戒,以愼刑章焉。上曰,自古帝王,末年燥矣,予當加勉矣。載浩曰,財竭民窮,尤爲有國之深慮,財之出處,則不異於昔,而用處,則漸加於前,財安得不竭,民安得不窮乎?財竭則必取於民,取於民極焉,則民將焉取?其勢自不得不窮,民窮則必怨國,怨國則變亂將無所不至矣。財用之關國家存亡,若此,雖以閭巷私家言之,祖先之産業,未必如前,而後代之用道漸廣,爲其子孫者,不知節用,而終至敗家者,比比有之,國家事無異於此。伏望自今以後,克念節用之道,凡於可以用,不必用之事,十分愼惜,以爲可繼之道,恒存財竭民窮之慮焉。上曰,所陳極是矣。孔子曰,節用而愛民,卽今用度,比前尤廣,當留念。載浩曰,體統紊亂,有關堂陛,朝家法意,等威甚明,而今則參下與宰臣抗禮,臣父與徐命均、尹淳,自少友善,而兩人升宰列後,則待之異於前。且臣父爲大臣時,故判書金取魯,來見臣父,而夏月極熱,故久坐之餘,暫時伸腰,權頭據例呵責,仍囚其色丘,金取魯謝過辭退,而臣父不留之。臣旣有所受,故登科之後,粗守體統,雖至崇班,凡見大臣之際,未嘗失體,年前賓廳齊會時,臣適有病晩到,故自請囚治陪隷,蓋爲體統之重,不得不自引,如此。似聞近來,或以權頭輩之略擧體統間事,而不勝其怒,囚其父母或妻子而困辱之云,如是而體統,何以立乎?上曰,雖請推,亦怒大臣矣。載浩曰,臣則旣有所見於家庭者,且有自己所行者,若體統所關,則臣當謹守之,此非筵稟者,而言端旣發,故敢陳之矣。上曰,是矣。載浩曰,臣聞大臣之責,以人事君,而旣登筵席,故敢白,殿下旣欲調劑,則不可無其人矣。鄭翬良,是故判府事之弟也,以外貌觀之,則似若體不勝衣,而內實剛矣,文學優長,爲人諒直介潔,聰敏過人,調劑一事,亦必死生以之矣。至若陞擢等事,首揆在,臣不敢言,幸須留念,早晩畀以調劑之責,好矣,殿下,徒觀其外貌之尖弱,或慮不能擔當做去,故敢如是縷縷矣。上曰,此則予不以此知之矣,其剛則比卿亦過矣。予幾年使之,而不知其人乎?當留念用之。載浩曰,上敎誠然。臣與鄭,同爲藥房提調,逐日仕進,臣嘗戲之曰,君之氣稟,雖未勝吾,而仕宦筋力,則非吾輩可及云,則鄭亦笑之矣,出身十九年,年至四十九,亦可謂久勤矣。聞領相,鄭與韓翼謩竝薦,而翼謩之恬靜淳實,臣亦聞之,但其調劑苦心,則臣與韓不熟,故不敢質言,而臣亦不以黨習,疑之矣。上曰,卿叔所薦某某人,予不忘矣。載浩曰,李昌誼、李𪻶者,臣亦深知,殿下旣簡拔用之,臣不敢更陳矣。上曰,李成中,是予友之子也,而聞湖南事,聰明誠過人矣。載浩曰,李成中於調劑一事,以身循之者,雖不及於鄭,而亦是可用之人矣。上曰,然矣。載浩曰,近來朝廷,紛競成習,其在抑躁競、奬恬靜之道,宜得恬靜者一人,以礪他人矣。如臣者一朝驟躐,據此隆位,而如金相奭者,戊戌登科,尙滯下大夫之列,此何足以礪此躁競之風乎?上曰,予於侍衛之班,見此人,貌似少年矣,自在堂下,予以黨習知之,故不用矣。載浩曰,此人當此新貴盈朝之時,齟齬朝廷,無足怪矣。在堂下之時,孰不有若干偏係之習乎?如此之人,試爲收拾,以奬恬靜則必有效矣。上曰,然矣,當留念。載浩曰,昇平百年,武備疎虞,綢繆之策,桑土之謨,不可不慮,而武弁事,尤爲可悶矣。武弁,膏粱之子,善仕之徒,滔滔,他時脫有緩急,則無一可恃,將才別宜儲養,故臣得緩急可用者一人矣。上曰,誰也?載浩曰,具善行矣。上曰,具善行,則予不以弱知之矣。載浩曰,以其父之子而早貴,故人皆以此知之,而在統閫時見之,則不近聲色,長讀兵書與經傳,而日晴則習射,此誠弓馬之郤穀、杜預規模矣,若是文章,則可爲同經筵矣。無論彼此,武弁中可嘉者,皆許心,故諸武弁,亦皆信而仰之,不但三軍之命可授,他日武弁用捨之任,亦可畀之矣。上曰,具誠可謂分數明者矣。頃日所謂,耳提面命云者,不能掩讀書之態矣,得尹用履者,誠不易,其念及於宣薦者,亦其疏通之故也,以今番得中見之,具聖任之尙今習射,亦可知矣。載浩曰,此亦不易得之人矣。上曰,頃入判金吾望,故予聞於領左相矣,俄聞卿言,卿意予知矣,後來必爲之矣。載浩曰,欲法堯、舜,當法祖宗,惟可修明舊典矣。忠質文,是聖人之法,而有弊則改,故三代所尙不同,臣之此言,非欲膠柱而鼓瑟,均役事,臣之意見,自初有異,故在嶺南時,以藩臣,事體自別,故不得不奉承擧行,而凡事從頭理會,逐節講究,然後殿下,執兩端用其中,則無後悔矣。凡事,必宜審愼,若以一時之弊,率爾變革,則安保將來之無弊乎?上曰,予不欲更張,而卿叔則有意更張矣,至於均役事,不欲忙遽,故至於三次臨門矣。載浩曰,臣自前以爲,不祛黨則國亡,不變良役則民必不保,故爲鴻山倅時,欲均一邑之軍役,事多掣肘,略祛目前老故之弊,而終未能如意釐正。蓋一邑雖小,猶難率爾做事,況一國之大事乎?臣已有所試,故曾與洪啓禧,私自講論均役事,彼此相難,言無不到,而臣則終始以爲,均役之弊,必甚於未均役之前,決不可輕爾下手云,則渠以爲,世之斥均役者,皆如君言,則吾何病焉云云,彼此所見則雖殊,而情分則好矣。試以目前事言之,則沿海守令之罹罪網者,相續,殆無坐邑治民之時,此亦非小弊,而且殿下,始均役之後,積費聖慮,尙無完了之期,凡於變更之事,此可以爲戒矣。均役則無他可以救弊者,故臣不敢深言,而此後凡事,勿復輕先變更,遵守舊章,區區之望也。上曰,所陳甚是,可不各別留念耶?載浩曰,臣更難入侍,故敢白矣。調劑之論,本自見忤於人,丁未以來,老少合力擠排矣,今則雖不顯攻,終未免陰擠之患,自上宜有保護之道矣。上曰,爲黨習者,將來必思予矣。載浩曰,頃日以閭家奪入事,自上一竝嚴處,而其中多有可矜者,諸臣豈無陳達之意,而上敎至嚴,故皆不敢仰達矣。上曰,投畀者,皆白文類乎?載浩曰,非但此也,常漢之不能保其家者,賣於他人,而移買小屋,兩班亦多如此者。次次買賣,有此犯禁,而兩班之疲殘者,雖招見常漢,猶且不得,豈能勒買乎?且庶孽輩,尤爲可矜,其嫡家財産,旣不優及於渠輩,勢當買居閭巷家,而且有妾子者,財産雖優,誰有不顧人言,給重價而買大屋者乎?此則事勢然矣,此輩與常漢買賣,彼此俱便,而決非强勒而買賣者也。卽今八路武弁及文臣之求仕者,留接城內,不知其數,而自有處分之後,無所着足云,是亦情勢之可矜者矣。上曰,此類,豈無住接處乎?得他日爲官,厚報其主人,皆樂從云矣。載浩曰,鄕人之來留者,無以自聊,多有以賤人爲房直,僦小屋而留接者,猝聞嚴敎,奔散四出,或結幕山下,而有一老鄕儒,曾因凶年,携其老妻,來寓江上,以其粗解文字之故,其近處蒙學輩,推爲師長,買得四五間草屋,以有班名,故入於投畀之中,其老夫婦,携手痛哭而渡江云,其景像極爲慘然,行路者亦爲之矜憐,入侍承旨,亦必有此等所聞矣。同副承旨權抗曰,非但此人之可矜,又有一士人,纔遭親喪,未及營葬矣,猝聞嚴敎,無處停柩,草殯於城外云,尤極愁慘。載浩曰,旣出其家之後,本價勢當推尋於本主,而本主又難及時辦備,彼此俱爲難堪,而民必受困矣。上曰,七月初一日下敎,守而勿失,而勿問事,旣以下敎,則何至如此之甚乎?載浩曰,雖有勿問之敎,部屬猶且逐日搜括,其弊不貲矣。權抗曰,法令皆如閭家之禁,則豈有難行之慮乎?臣頃日陵幸時,路傍祗迎也,無一婦女,捉依幕觀光者,曾前則極其紛擾,今番,雖有觀光之聖敎,怯於犯禁,至於如此。以此觀之,可知其閭家之禁,極其嚴矣。上曰,若是其甚耶?載浩曰,王政廣大,然後可得均矣。此後則部屬侵擾之弊,稍可禁戢,遑遑道路者,使之安頓,而且投畀之類,旣懲其罪,放送,似好矣。上曰,飭已行矣,放之無妨,而使之還接則似難矣。載浩曰,臣未知果有勒買者幾家,而殘忍者亦皆混入,無所住接,誠爲可矜矣。臣竊聞閭巷之言,皆以爲,若有以此實狀,仰白于上者,則自上必有變通之道云,而朝臣難於陳達,至今未果矣。上曰,諸臣非矣,且無局量矣。載浩曰,雖如聖敎,而使諸臣如此者,實由於殿下不爲平心聽言,預加威怒之致,此不可專責諸臣,而殿下亦不無反躬自省之道,必有益於君德矣。至若懿溫之敎,則尤爲過中,伏望收還焉。上曰,此敎則誠爲過矣。載浩曰,元景夏見臣曰,非敢有所犯,而上敎如此,自明無路,情地實爲悶蹙云矣。上曰,元景夏,亦以此爲當着乎?載浩曰,雖不當着於其身,旣以閭家事,被罪,又聞此敎,則豈不惶蹙悶迫乎?上曰,噫,三十年爲民除一弊,卽閭家借入,而紀綱不嚴,人心不善,借入爲貰入,貰入爲白文買賣,故隨以申飭,常以爲此令猶行,聞筵臣所奏,甚至於勒買斜出之境云。噫,此法若解,卅載爲民之心,于今白首將弛矣,故嚴飭,而覽其書啓,貰入或白文之類,其中或不無殘忍者,亦不無數間之屋,未及斜出者,而此旣犯禁令,不可不施法,一竝投畀矣,今聞大臣所奏,其中或有七耋夫妻,無異四民者,法吏督促號泣渡江者云,聞甚惻然,飭己行。頃者,以此投畀者,竝放送,其摘奸,蓋由於勒買斜出,則所謂買者,難辨眞僞,査究亦有弊,雖不問,亦不可其令仍居,故令還退,而伊後思之,此則爲民,而民反受弊,何謂受弊?推尋價本之際,民必受弊,其令寬限,此外,雖漏於摘奸者,此乃令前,不無憑藉而侵漁,亦令勿問矣,今聞大臣所奏,可謂寫出景像。至於柩不能區處,草葬城外者,亦多云,聞亦惻然。士夫常人,買賣家舍,旣嚴禁令,揭板以飭,此後嚴守此法,其白文買賣,貰入借入,不禁而自無,已推價者外,特爲勿問。已有雖漏勿問之敎,則今聞以此,逐日操縱,求索閭家云,今番定法後,京兆無斜出之事則自可禁,此後則每月終,問于洞任,只奏有無事之意,分付,以曾前事,憑藉,侵漁閭家者,當該部屬,令京兆隨見重繩。噫,頃者之敎,守卅年苦心,永守其法之意,旣命投畀,白髮雖雜,其令已下,此則勢固然矣,而豈忍令其先柩,不能置處乎?若此而有聞,其入侍諸臣,宜乎言予,而關係士夫,故俱爲含默,此予自勉處,而諸臣亦不諒我心矣。出榻敎上曰,日前說夢之時,爲臣子者,宜有感動之心,而李益輔謂之物來順應,黨習之來,其將順之耶?其黨心,可知矣,予故有處分,而其爲人,則勝於其兄矣。卿則以爲何如?載浩曰,其兄勝於其弟矣。上仍命承旨書曰,頃日垂涕下敎于大臣、諸臣意,若何,而其時都承旨李益輔,以物來順應四字,對之,此,彼此黨人勸予之言。噫,其來者,何物,順應者,何事?此於此於彼,勸予順應之意,卅載不爲,白首豈爲?其時此奏,其涉非矣,然不敍則可也,倍道投畀則過矣,而領相默默,此由於至親而然矣。此心有在,自謂過中,宜乎下敎,而事近顚倒,右相入侍,宜當有奏,因奏欲處分矣,今乃覺之,無異首揆,初登筵席,以一躁字規勉,旣知其過,嘉納其勉,而不爲下敎,是自欺也。以不敍下敎,擧行,特寢投畀之命。出榻敎載浩曰,臣有小事敢達矣。賢嬪宮喪後,內人有出留臣家洞內者,而自內不爲輟料,故渠怯於失料,外雖不適人,而其實則往來城外,頗有不潔之跡矣。此人性行旣不善,而其同類內人輩,亦多往來渠家云,臣旣待罪大臣,而其內人,本以臣家婢,今如此,則臣心,豈不悶迫乎?自內若不給料,則臣當出送鄕庄,使之作夫居生,而優給其糧矣。上曰,所達誠是,使之作夫居鄕,可也。上曰,戶判、禮判、判金吾入侍。出榻敎以次退出。

○甲戌八月二十二日酉時,上御崇文堂。戶判、禮判、判金吾,引見入侍時,戶曹判書李喆輔,禮曹判書洪象漢,判義禁李益炡,同副承旨權抗,假注書金和中,記注官高裕,記事官鄭光漢進伏訖。上曰,編次人,進讀御製,可也。編次人李喆輔進伏,讀御製訖,喆輔曰,更爲正書,卽當進覽矣。上曰,依爲之。禮曹判書洪象漢曰,數日間聖體,若何?上曰,一樣矣。象漢曰,茶飮連爲進御乎?上曰,間斷矣。象漢曰,一日間斷,則前功虧矣,何爲而如是耶?上曰,少無關係矣。象漢曰,市民軍丁事,依聖敎修正列錄以來矣。上曰,讀奏數爻,可也。象漢逐段讀奏,命減某名,象漢曰,依此更書,別單啓下,何如?上曰,依爲之。象漢曰,又有所仰達者矣。亂廛,自是市民失業難支之弊,故朝家之設禁,意非偶然,則自京兆出禁推治,可也,市人若捉納,則如法嚴治亦可也,而京兆,往往督飭市民,使之捉納,若不得捉納,則嚴治市民,故市民怯於刑杖,募得流丐之輩,假稱亂廛人,捉去告官後,自備贖錢以納,惟以得免目前罪罰,爲事者,誠殘忍矣,廛人之弊,莫過於此。漢城判尹,適會同入筵中,嚴飭禁斷,何如?上曰,亂廛之弊,誠難,而使廛人捉納之弊,誠如所達,此後若有此弊,則京兆郞廳,草記嚴處,可也。出擧條戶曹判書李喆輔曰,單蔘變通之後,出給江蔘於藥局人,使之附來,故藥局人則食利,而猶以無名之役,爲冤,獤蔘禊人則以爲,渠輩之當初得罪,專由於價廉之致,今若出給江蔘,如藥稧人,則豈有得罪之事云云,其言亦有據矣。今若以藥局人作禊,則猶之可也,非禊非貢,而公然應役,則可謂名不正矣,此後則依前使獤蔘禊人,擔當爲可,而曾有獤蔘人,則不可復使之敎,故敢達。上曰,不知其如此矣,今聞其名不正,所奏誠是,依爲之。出擧條喆輔曰,綿紬事,臣旣承下敎,故試取市民所納及濟用監所納者而見之,則紬品皆細,而猶慮其間或有奸僞,使戶曹吏,持示中官,亦以爲前日所納之紬,與此無異,以此觀之,市民亦似無奸情矣。上曰,市民,亦稱冤乎?喆輔曰,市民則以其價厚,故雖逐日進排,愈多愈喜矣。上曰,此後則慈殿進排,夏節冬節外,皆以該紬用之,可也。出擧條判義禁李益炡進伏奏曰,金吾時囚甚多,宜有疎釋之道,而洪一涵遭故云,其爲情事,極爲慘然,別判付許由,使之今日內奔哭,似合於孝理之政矣。上曰,今聞洪一涵遭故云,依法典先放許由。出榻敎益炡曰,此是嶺南査狀,而靑松府使兪直基,實無所犯,而似是奸吏所爲矣。上曰,今覽嶺伯査狀,至於靑松,非守令所犯,卽奸吏所爲,而嚴飭之下,不察無據,前後守令,當初處分過矣。令該府,兪直基告身三等,以一等施行,李珪輔勿配,以告身二等律,施行,洪一涵不報私用,若是夥然,禁錮三年,仍前配所還配。出榻敎上曰,時囚,幾何?益炡曰,單子在此矣。仍爲陳達。上曰,趙曮、洪梓、鄭尙淳、李基敬竝放送,徐命膺、閔趾烈、南益祥,飭已行矣,一體放送。出榻敎益炡曰,臣久未入侍,今幸入筵席,故惶恐敢白矣。臣之向來所遭人言,非比尋常,其所憀辱,無復餘地,幸賴日月之明,俯燭無餘,前後恩敎鄭重,臣感泣無地,而以此滓穢之蹤,不敢復廁於朝端,屛伏江郊,已過半年矣,不意除旨聯翩,屢承催促之敎,誨諭備至,臣黽勉冒膺,蓋出於粗伸分義之意也。臣平日區區一念,惟在於筋力奔走,爲萬一酬報之地,而凡係職事,非大段情病之可言者,則有除輒膺,不敢隨俗飾讓,此實聖鑑之所俯察矣,臣旣冒沒膺命於見職,則復何敢以情勢,爲祈免計哉?顧今私情,有萬萬煎迫者。臣家有八耋病母,氣息綿綴,實無離捨供職之勢,而京兆,詞訟之地,金吾議讞之任,俱係緊務,一時竝帶,逐日奔忙,情理實爲切悶矣。本兼兩任中,金吾之職,先爲許遞,千萬祈祝,榻前辭職,極知猥越,而臣雖無似,職是崇品,敢此仰達矣。上曰,往事勿說,前後下敎,消釋無餘,而無可引之嫌,何可每每撕捱乎?金吾之任,今有新資可代之人,而卿之除拜未幾矣,情理雖如此,勿爲祈免,姑爲行公,可也。以次退出。

8月23日

[编辑]

行都承旨李之億。左承旨宋秀衡。右承旨李奎采坐直。左副承旨金善行。右副承旨李重祚坐直。同副承旨權抗。注書二員未差。假注書金和中金瑞應仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○下直,慶尙都事李彦霖,魚游澗僉使金象鼎,伐登萬戶柳春馪,造山萬戶金夢得。

○李重祚達曰,大司憲未差,執義宋能相,持平李德海、南雲老,掌令鄭彦忠在外,李光瀷服制,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○李奎采達曰,明日國忌齋戒,再明日定日,二十六日正日,此三日相値,常參,頉稟。令曰,知道。

○重祚,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼、bb禁軍b及軍兵等,中日習射,請出標信。答曰,知道。

○傳于李奎采曰,昨日御製編次人,以書示右相者,書示後,正書入來。

○傳于李奎采曰,儒臣持《自省編》,入侍于建福門。

○傳于李重祚曰,昨日御製時入侍同副承旨,卽爲入侍。

○傳于李奎采曰,明日以明政殿,擧行。

○傳于李奎采曰,禁漏時刻單子改入。

○以金瑞應爲假注書。

○傳于李奎采曰,儒臣肅謝後,卽爲入侍。

○以校理趙曮再牌不進及副修撰洪梓牌不進罷職令旨,令于李重祚曰,竝只推,更卽牌招。

○令于李重祚曰,副修撰徐命膺上書給之,牌招。

○重祚,以義禁府言達曰,前都承旨李益輔,特寢投畀之命事,命下矣。李益輔旣已發配於忠淸道沔川郡,放送之意,分付道臣,何如?令曰,依。

○又以義禁府言達曰,閭家貰入與白文買賣投畀者竝放送事及靑松隱結,非守令所犯,卽奸吏所爲,而當初處分,過矣,前府使李珪輔勿配,以告身二等律施行事,命下矣。定配罪人全羅道茂長縣李崇,沃溝縣韓尙訥,興德縣李德,靈巖郡柳文垣,長興府朴龍趾,忠淸道舒川郡曺壽仁,沔川郡柳世模,海美縣金建,唐津縣朴敏采,泰安郡崔配宇,江原道通川郡朴起采,京畿楊州牧平丘驛徒配罪人李珪輔等,放送之意,分bb付b各該道道臣,何如?

○又以備邊司言達曰,咸鏡道吉州以北,各邑交濟倉節目,添刪書入之意,敢達。令曰,知道。

○京畿監司狀達,加平等官居良人吳成千子原德等嚂死事,令于李重祚曰,今覽京監狀,嚂死二十二名之多,誠涉慘然,令本道恤典擧行,設機gg譏g捕捉,另飭各邑事,分付道臣。

○又以左捕廳言達曰,近來閭巷間,竊發之患,比比有之,故定軍官,尋常詗察矣,捉得吳成大爲名一賊漢,問其諸處作賊,則非但賊情之狼藉,且其身邊,藏持令牌一顆,故極爲驚駭。推問令牌偸取情節,則渠以曾前政院假使令,隨行矣,今三月分,與名不知朴哥稱云漢,共爲偸得,欲爲犯夜恣行之計云,故所謂朴哥漢,仍卽發捕矣。及其再招之時,以爲,朴哥果是不干之人,而曾與厥漢,因事相鬨,大爲被打,幾死僅甦,故乘機誣援,欲爲逞憾之意,從實納招於反覆究問之時矣。令牌卽爲推納本院,賊情今已懲治,而莫重令牌偸竊之罪,不可不嚴治,移送秋曹,依律勘處,何如?令曰,依。

○令于李重祚曰,今下弓矢,魚游澗僉使金象鼎,造山萬戶金夢得,伐登萬戶柳春馪處,給送。

○令于李奎采曰,全羅監司狀達,九月朔薦新進上物種中石榴,節候尙早,限內不得封進,惶恐待罪,卿其勿待罪事,回諭。

○令于李奎采曰,永城尉申光綏,京畿楊州地母墳拜掃呈辭,給由馬、澆奠床備給。

○奎采達曰,校理洪麟漢以其親病,陳書徑出,纔已捧入矣。所當直捧禁推徽旨,而此與無端徑出,有異,推考警bb責b。玉堂上下番俱空,事甚未安,校理趙曮,副校理鄭尙淳,副修撰徐命膺、洪梓,旣已帶職蒙宥,竝卽牌招,推移入直,何如?令曰,依。

○校理洪麟漢書曰,伏以臣,頃於直中,因母病之添重,敢上一書,陳情請急矣,不惟不加擅離之罪,乃反諭之以救護,臣歸視病母,感祝冞切。蓋臣母,素抱痰癖之症已來,積年痼疾,進退無常,寧日恒少,非一時偶感之比,且今症情,一味無減,連事刀圭,以臣情理,豈有暫時離捨之勢,而昨以本館闕直,召牌儼臨,揆以分義,有不敢坐違。雖不得不黽勉承膺,忍情就直,而門鑰已下,焦慮益深,繞壁彷徨,達宵不寐,卽接家信,朝來諸症,一倍添劇云,自聞此報,心神亂越,頃刻難住,忙構短章,徑出禁門,瀆擾之罪,臣所甘心。伏乞邸下,俯垂諒察,亟削臣職,以便救護,仍治臣罪,以昭法紀,千萬至祝。臣無任屛營祈懇之至。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,救護母病。

○都承旨李之億書曰,伏以臣,猥以鹵莽之質,幸逢聖明之世,前後踐履,涯分太踰,內外歷試,醜拙旁,分甘屛棄,念絶當世,而惟我大朝天地垂仁,日月回照,聖恩愈往而益隆,除命又降於臣身,知申華銜,遽然重叨。噫嘻,若臣者,特一癡獃樸遬,無所取不堪用之人耳。只以聖慈所覆,大化所甄,猥蒙拂拭之恩,而其所超階躐級,進塗無漸者,方之古今,罕有偏比,則此不但臣心內省,惶愧欲死,其於累聖簡、駭物情,豈不大可懼哉?向臣待罪東邑之日,臺官論臣以資級之太驟,斥臣以才諝之蔑稱,迺有改正之請,而原其措語,皆出實際,全不過中,較看前日,臣所自勘之章,猶涉少遜,則臣尙逐句折服,受而不辭。第於見任,旣遭臺評,理難蹲冒,故臣果投狀營門,遂卽還京,臣心自此,庶得少安,何意聖心,不遺乎簪履?恩敎屢降於筵席,繼而有退罪言者之命,臣於此,自不覺驚惶愧恧,𢥠然失守也。念臣,戒犯冥升,名登臺達,區區自劃之心,惟在於投閑置散,杜門自靖,而西樞之命纔承,中批之除爲降,臣聞命踖踧,誠不知置身之所也。臣之本來情悃,明有必退之義,自遭公議,尤無可進之勢,官職去就,非所可論,而況此新銜,雖曰宿趼,若其地望之淸顯,人意之不愜,最是見叨之職,則尤不可抗顔冒出。自壞其廉愧大方者,不啻較然,而適會親臨試才,天牌儼臨,促臣登筵,臣迫於嚴命,未暇他顧,黽勉出肅者,只爲粗伸分義,一覲耿光之計,而彈墨纔乾,晏然承牌,臣心慙恧,已不勝言,而其有駭於觀聽者,亦當如何?至其退出之後,則宜卽祈免,以遞爲度者,不唯賤臣之鐵劃在中,抑亦朝紳之所共知者也。日昨治書將上,適當淸齋,挨過時日,私心愧懼,去而益切,玆將肝膈之悃,仰瀆离明之下。伏乞睿慈,俯垂矜察,亟許鐫遞臣職名,仍令銓部,勿復提擬於知申之望,以靖私義,以安微分,不勝幸甚。答曰,覽書具悉。卿其勿辭,從速察職。

○右承旨李奎采書曰,伏以臣之所帶內局副提調之任,槪因前都承旨之有相避,而今則新知申李之億,已出肅矣,在臣廉義,不可仍帶。伏乞特令遞改,以安私分焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰,覽書具悉。依所陳,內局副提調許遞焉。

○江原監司韓光肇書曰,伏以臣之母墳,在於洪州、韓山等地,瞻望松楸,感結霜露,乞於未辭陛之前,往省丘墓,以伸人子至情,不勝幸甚。答曰,覽書具悉,依所陳往省焉。

○兵判李昌誼書曰,伏以臣,日前謬妄之罪,可勝誅哉?身帶將任,而全昧約束之至嚴,親承聖旨,而莫體慰悅之盛意,率爾筵稟,致稽試期,竟自陷於罔上慢命之科,嚴敎之下,五情震薄,走伏金吾,惟鈇鉞是俟,不自意聖度天大,曲垂涵貸,勿待罪之命,曾不踰時,赴營之敎,繼下深夜。臣於是感惶隕越,他不暇顧,遂乃章皇趨詣,黽勉擧行,昵陪威顔,榮幸雖極,反省愆尤,怵惕冞深,顧玆事實,已蒙天鑑之俯燭,筵敎開釋,委曲備至,無容臣區區辨暴,而惟是罪名,尙未勘斷,情迹轉益窮蹙。況伊時兩臣之混入記過,承宣之替被譴遞,苟究厥由,皆以臣罪,今何敢諉以事過,幸其苟逭,厭然爲自掩之計哉?抑臣之尙冒見職,實非始慮攸及,自經大政,意謂瓜熟已及,鞶遞有期,而三單還給於命,遽下於行幸隔宵之日,怵畏義分,遂不得不冒昧復出。連値事會,尙此蹲據,而注擬乖當,醜拙畢露,病形轉苦,機務多滯,甚至於循例覆奏,亦失照管,被人咎責,種種難强之情,必遞之義,便成一世公議,而急於請譴,姑不暇縷陳。伏乞离明,亟令攸司,重勘臣辜犯,以肅朝綱,以靖私義,不勝幸甚。答曰,覽書具悉。卿其勿辭,從速察職。

○副修撰徐命膺書曰,伏以臣,奉職無狀,自速罪戾,泥首圓扉,惟鈇鉞是俟,不意聖度天大,恩宥曲加,華貫如舊,牌召踵臨,臣固當含恩畏義,𨃃蹶趨承之不暇,而第臣之私心,竊有忸蹙不自安者。夫掌試事重,一有不謹,使眞僞眩瞀,則其所以有傷於聖朝勸奬之政,大矣,況臣以嚴科試之道,仰陳於章奏者屬耳,曾未幾何,身當試事,乃不致謹於記錄之際,未直赴者以爲直赴,其爲不嚴,孰大於是?伏惟聖心寬暇,以爲臣生疎可警,緩忽可責,薄從有司,旋卽容貸,風霆雨露,無非上天之仁愛,然臣身出獄,臣罪自在,夫何故也?以未經金吾之議讞也,今若徒知恩數之感,而不思自靖之計,晏然仍冒於職次,則是眞鄙夫之知進而不知退者,臣不自惜,人謂斯何?一遞之義,參前倚衡,區區咫尺之守,終不以嚴威之故,有所變改也,審矣。噫,臣之前後去就,俱有本末,伏想离明,亦必俯燭其一二,蓋臣於入臺之初,以誠實二字,仰勉于邸下,則臣之藉手而事上,亦由是而已,區區立心,只欲損去虛文,反就敦質,寧取妄愚之厚譏?不循末流之謬習,欲以是少效塵刹之報,故爲諫職則兩書卽出,爲館職則一書乃行,其違召令,僅止於三四次。歷數近日三司之處義,未有如臣之不自重者,而若臣微義,則亦自有所主,今於見職叨竊,固已久矣,就直亦且屢矣,乃以何心,中途改轍,必欲得遞而後已哉?誠以三司去就,貴在不苟,無情勢而違召,固不可也。如或有情勢,而不知引義之道,惟以承膺爲事,則其所自托以誠實者,幾何不爲胡廣之中庸哉?此臣所以寧被慢命之誅,不敢爲進身之計者也。伏乞离明,曲加俯察,將臣職名,快許鐫免,仍勘臣僨事之(之))罪,以重邦憲,以安私分,不勝幸甚。臣治書呈院,屢見阻却,自午至暮,終始相持之際,伏見大朝下敎,辭旨縷縷,開釋無餘,臣奉讀未半,感激惶霣,實不知措躬之所也。臣雖無狀,粗知分義,豈敢黽勉承膺,而第伏念,出處之義,亦關世道,與其怵嚴威,承命爲恭,毋寧悉暴情實,以俟譴罰之加,而喉司終不見諒,必欲使區區情勢,不得上達,終失其處義而後已,臣未知此果合於出納惟允之道耶?迫隘轉甚,進退維谷。玆於已成之書,敢附慨然之忱,伏惟睿慈之垂諒焉。

○同敦寧朴致遠書曰,伏以臣,罪錮明時,爲世棄物,戴盆窮谷,血泣追愆者,殆將三十年矣。自分生爲汚衊之人,死爲汚衊之鬼,惟我大朝,聖德天覆,含垢匿瑕,罪名是滌,收臣於九死之餘,特念簪履之舊,繼降陞資之命,備忘中先王不忘之敎,玉音懇惻,德意蕩然,罪累殘喘,何以獲此於聖明之下?臣追念疇昔,不覺感淚之自零,猥蒙不世之盛渥,尙稽恩命之一謝,夙宵憂懼,若負大何,不圖此際,又有敦府新除之命,臣於是北望再拜,以首頓地,一倍隕越,尤不知所以措躬也。噫,臣逖違京闕,流離漂泊,今幾年矣。雖甚無似,自切犬馬之誠,豈無淸渭之思?一入脩門,仰瞻天顔,退死丘壑,是臣至願,而臣之情勢,本來臲卼,有不敢冒進者,若非臣仰暴其萬一,則邸下何從而知之?臣玆不避煩瀆之誅,冒萬死仰籲,伏願邸下,矜憐而省察焉。噫,臣素以孤根弱植,釋褐而忝仕籍者,于今四紀,受恩三朝,涓埃莫報,釁累徒積,不幸當辛、壬之士禍,幾不免爲奸凶之所矯殺。又於丁未,遭宋秀衡之所彈,榮反爲辱,福過招災,囚繫者二年,竄逐者七年,自獄而北,不見老父面目,遽作數千里遠別。臣於秀衡,豈敢曰無怨尤之心,而及今歲目已久,舊釁自釋,臣不必逐條索言,而秀衡追悔自責之說,自發於稠廣之中,則臣之白地被誣,不待臣之自辨而明矣。臣之當初乞郡,爲養臨年父母,而孝理之下,得伸私情,專誠供養,恩榮罔極,而此猶不足,捐出廩餘,爲父母壽具,爲兩代石物,是則臣自以爲不廉,而亦自不安于心。秀衡,若以是爲臣罪案,則臣固甘心,而乃以馱載絡繹等語,構出暗地之說,必欲陷臣於貪汚之科,是誠何心?昔後漢吳祐,謂椽以親故受,故受汚辱之名,所謂觀過知仁,先儒取之,著之衡論,觀過知仁之章。秀衡亦知斯義,而猶慮爲親壽具,不足爲罪,掩有捏無,必欲殺臣而後已耶?何故見誘於勢利之交,而驅人於罔測之地也?果如秀衡之言,伊時金吾,豈以爲親壽具勘律?聖上亦豈以費用於父母判批,而聖上今日,雖有包容之典,森列之鬼神,誅殛之,久矣。臣雖欲自鳴,其可得乎?勿論人言之如何,臣之誠意,不能感孚於人,自速罪戾,區區榮養,反貽父母之戒,臣自愧自歎,誰怨誰咎?然秀衡之追悔,果出於眞情,則其論臣之不出於本心,尤可知矣,臣不欲呶呶,付之一笑。且狂弁之以營將,受嗾要路,誣臣百端,而及其就拿納供,語不成說,則聖明以觀此所供,極其駭悖下批,狂弁構誣之狀,亦入於聖明之俯燭矣,臣於秀衡,猶且恥與之較辨,則於彼爲鬼之狂弁,尤不欲汚口。噫,臣賦性戇愚,與世寡合,入死出生,不知其幾遭,前後嶺海風霜之飽經,皆臣自取,而輒蒙聖上終始保全之恩,得有今日,臣於廢蟄窮餓之中,感祝我聖上再生之德,每詠蘇軾疾病連年,人皆相傳爲已死,饑寒倂日,臣亦自厭其餘生之句。頃年,大朝親政之日,俯詢臣死生存沒,入侍諸臣,或以窮餓特甚,躬自採薪之狀,仰達於前席,則聖上至有予聞如此之言,自然心動之敎,臣伏聞聖敎以來,雖今日枯死,臣固榮矣。至若所居之房,草生之說,出於藩臣之入告,邑人一辭稱冤,以爲廉謹之說,又出於侍臣之陳達,此固臣之不敢當者,而窮餓臣之本分,採薪亦臣之本分,則草生于房,自是例事。前後諸臣之筵白,元不關繼gg關係g於臣之罪名,而今春蕩滌臣罪名時,三十年廢錮,誠甚可矜之敎,不啻若慈父之憐赤子,照燭無餘,臣何敢更瀆於天日之下乎?分外恩敍,實非臣所可僥倖,而今此二品之資,尤非臣所可濫叨者,而聖上特以昔年侍從之故,有此曠世之殊恩,臣一心鏤骨,萬死難酬。豈有辜恩慢命之意,而臣之情勢危蹙,如上所陳,近又疾病侵尋,起動無期,瞻望宸極,神魂飛去,仰陳血懇,敢從縣道封進,臣罪尤萬萬難贖矣。伏乞邸下,俯察臣情病,特遞臣職名,以安私分,不勝幸甚。答曰,覽書具悉。卿其勿辭,上來察職。

○右議政趙載浩箚曰,伏以臣,足疾踰年,便成殘廢,今夏毒痢,四朔危厲,身叨濫職,久孤恩命,負罪如山,卸解無路,昨始忍死舁進,扶成肅禮,有駭觀瞻,又因入對有命,匍匐登陛,顚仆失儀。此雖出於萬不獲已,而自顧慙恧,人謂斯何?仍伏念,臣之父母墳山,在於江原道春川地,曠闕省掃,已及三載,霜露之感,去而冞切,亡妻歸葬,載在法典,而緣臣久病,未卽謝命,今春妻葬,亦在春境,而未遂臨壙之訣,情事切悲,尙有餘恨。顧臣病形,雖不可爲常人之事,而旣已一出,粗伸分義,私情切急,亦有所難堪,轎舁寸進,猶可以往來,計其歸期,要在旬前,而第臣病,臣不自運步,昨日詣闕,擧措已駭,依例拜辭,決難更辦,敢此情勢,昨陳於大朝,旣蒙矜許,將以再明日直發鄕行,旣廢常禮,不勝惶蹙,玆以申籲於离明之下。伏乞睿慈,諒臣至懇,憐臣病狀,亟許往還,俾伸情理,千萬至祝。且臣於見職,旣已出肅,則所帶司圃提擧,自在應遞之窠,伏乞亟命攸司,照例許改焉。第念本署,旣是御供衙門,元無貢物價盡給之規,故太廟薦新及各處逐日供上之需,每患不足,事體已極苟艱,而兩南四五邑及海西,有若干位田畓收稅處,或下送別將收來,或自各該邑直納,而每稱陳廢,其所稅納,年年減縮,莫重御供,將至闕乏之境,此專由於所送別將及各該官奉行不謹之致,事之寒心,莫此爲甚。不可不一番査正,以依前繼用之計,故自本署,別遣郞廳,與各該官,眼同摘奸,打量收稅,仍爲定式遵行之地,而今此別遣郞廳,旣與私行,有異,依奉常例給馬下送,恐合事宜。取進止。答曰,覽箚具悉卿懇。卿之足患,尙今未瘳,心用慮念。司圃提擧之任,令攸司考例稟處,末端所達,亦爲依施,卿須安心往還焉。仍令曰,遣史官往諭,給由馬、澆奠床備給。

○甲戌八月二十三日未時,上御崇文堂。儒臣入侍時,同副承旨權抗,假注書金瑞應,記注官高裕,記事官鄭光漢,以次入伏。上曰,編次人,入來乎?抗曰,未及入來矣。上曰,儒臣,誰也?抗曰,上下番俱空矣。傳曰,今問特敎之下,趙曮違牌云,其涉寒心。禁推,徐命膺則職雖儒臣,頃者處分,乃由於試官,則特放之後,焉敢撕捱,而有若館職被敎者然,若此名係軍門郞廳者,亦爲陳章,而南益祥、閔趾烈,其亦自列乎?原章給之,更卽牌招入侍。在外儒臣,下諭之後,尙無動靜,不可一任其滯,更爲申飭,過限者上來後,直接禁推。仍命瑞應出往,儒臣牌去來,申飭,瑞應,承命出去,問于政院後,入伏曰,鄭尙淳、徐命膺,皆違牌云矣。傳曰,頃者儒臣入侍,旣已下敎,館錄屬耳,三十人新錄中,無一人入直者,非徒事體之寒心,不可使聞於隣國。徐命膺旣承交勉之敎,以試官一時,申飭,特放之後,不爲就直,分義不然。鄭尙淳之不謝,只參執事,已無義意,而禁推特放之後,又復撕捱,此何分義,此何事體?趙曮之違牌,亦涉過矣,曾前新錄之人,無撕捱之端,則濟濟膺命,而今則違牌爲高致,世祿登科之人,若山林高蹈者然,此無他,年少文官驕蹇之致。此習不可,竝從重推考。徐命膺,申飭就直,鄭尙淳、趙曮只推,更卽牌招察任,而近者牌去來稽滯者多,此政院之不飭,諸承旨一體推考。上命瑞應,頃日閭家奪入傳敎中,有懿溫之句者入之,瑞應承命,持七月初一日日記入伏,傳曰,右相所奏旣諭,三十年固心,視若尋常,其心可知。此下敎一篇,自政院爻周,勿錄日記。戶判持淨書件入侍事。榻前下敎仍命瑞應曰,戶判入來,使之入侍,瑞應,承命出去,率戶判李喆輔入伏,上曰,與右相相議乎?喆輔曰,右相曰,大體以爲好矣。上曰,回甲編錄,幾丈乎?喆輔曰,十三丈矣。上親製《爲將必覽》續題,使抗書之,仍授喆輔曰,同爲淨書,後日入侍持入。上曰,都城以漢江灌水之,誠迂闊矣。喆輔曰,新川古無之水,而燕山時,欲爲鑿灌後苑,爲太液池,事未成而徒積民怨。以此觀之,無灌水之慮矣。上曰,其事若成,則灌水易矣。沙峴外西路入來處,無他路乎?喆輔曰,臣未知矣。上曰,自延曙周回,入敦義門,路甚平坦矣。仍命瑞應曰,出去儒臣謝恩後,卽爲入侍事,分付。瑞應承命出去,率副校理鄭尙淳入侍,喆輔先出,上命尙淳,讀《自省編》,抗次讀之,瑞應、裕、光漢,繼讀之訖,尙淳曰,內外兩編,無非切實,倉卒之間,不能進達文義,而殿下旣以自省名編,正與曾子之日三省,而顔子克己工夫,亦不出於省察,省察、涵養,兩行不悖,然後可以尋得要領,日臻高明之域矣。上曰,以省名編,蓋有意矣。抗曰,儒臣旣以省之一字,仰勉,臣當以衛武公抑戒詩,仰勉矣。臣之望君,必以堯、舜,奚特以武公爲期,而第伏念,殿下之作此編,不啻抑戒詩而已。以此朝夕諷誦,如武公之抑戒,則聖學之高明進將,奚止於武公乎?殿下每以衰耗二字,形諸辭敎,而聖人血氣雖衰,志氣不衰,臣伏覩向日燭下呼寫,仰揣聰明之不衰,而殿下若於此中,體得其三分之一,則實無媿於堯、舜、禹、湯矣。上曰,下編比上編,意尤深矣,便同鸚鵡之能言,欺世欺心,自媿於人矣。人人豈皆如武公乎?作此編之時,年至五十三,而已若七八十老人矣,今則無異九十百歲人,予非退托,精神實不逮矣。抗曰,程子七十,出《易傳》,雖以閭巷匹庶言之,若欲有爲,則年至七十,亦無退托之意矣。殿下以謂,漢高雖慢罵儒生,而若逢眞儒,必下床輟洗,臣未知其必然,而殿下若有輕侮儒生之意,豈有此箇句語乎?漢高爲義帝發喪,卽爲置酒高會,得天下之後,無一片朽木爲義帝立之者,可觀其初之不出於本心,而旣發喪之後,宜有脫縞之節矣。上曰,此則過矣。蓋悟於三老之言,以爲,制項羽之術,而爲義帝一祭則可矣,宋孝宗秉燭讀疏,鐵杖木馬,有大有爲之志,故予謄于此編矣。抗曰,此匪風、下泉之思也。上曰,鐵杖木馬,畢竟置於何處?抗曰,迷於和議,一隅偸安,終不如昭烈恢復中原之志矣。春坊上下番入侍事,榻前下敎。司書李儁徽入侍,上曰,近間東宮,讀何書乎?儁徽曰,書筵則《論語》末編,召對則《宋鑑》末編矣。上曰,《宋鑑》,何遲也?《綱目》則無期矣,東宮發問文義乎?抗曰,發問之義,雖老士宿儒,猝乍之間,多不能仰對者矣。上曰,此抑下之術也,反以爲問則好矣。仍命副修撰徐命膺入侍,下敎曰,三皇各一萬八千歲,儒臣,何以知之乎?此非三皇之歷年乎?命膺曰,邵子皇極經書,分排十二會,故首揭天地人三才,豈爲君長,閱歷其年數乎?上曰,首出之君,誰也?抗曰,開闢之初,非有君長,當以伏羲,爲首出之君矣。上曰,注書、史官,皆陳所見。瑞應曰,臣之所見,與儒臣,同矣。上曰,汝亦以三皇爲無乎?瑞應曰,分排十二會,故首揭天地人,各敍其一會數而已,裕、光漢所達,皆然。上曰,文王曰,夢帝與我九齡,此信然乎?抗曰,此在《禮記》。上曰,《禮記》非聖人書,豈可信乎?抗曰,《大學》、《中庸》,皆源於《禮記》,豈可謂非聖人書乎?誠意藹然,則亦爲如此道理矣。上曰,漢明帝夢見金人,金人豈思乎?命膺曰,佛法將入中國,故有此先兆矣。上曰,東宮讀《宋鑑》後,當讀《綱目》,而《綱目》甚浩漫,而其文則好矣,楷備則《資治通鑑》,尤加矣。抗曰,諸葛入寇等說,極怪矣。上曰,溫公曰,桓溫立則當爲正統,此言亦怪矣。命膺曰,溫公有固執,故多與程、朱相爭,以揚雄爲道統,而以莽大夫揚雄,爲他人云,其言多如此矣。上曰,《朱子綱目》罪之,而於《小學》,稱揚子,古人看人之道,如是矣。諸臣遂退出。

8月24日

[编辑]

行都承旨李之億。左承旨宋秀衡。右承旨李奎采。左副承旨金善行坐直。右副承旨李重祚坐直。同副承旨權抗。注書二員未差。假注書金和中金瑞應仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○景宗大王忌辰齋戒。

○昧爽下霜。

○李重祚達曰,大司憲未差,執義宋能相,持平南雲老、李德海,掌令鄭彦忠在外,李光瀷服制,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○宋秀衡達曰,今日親傳香時,承旨不可不備員入侍,而都承旨李之億,不爲仕進,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。令曰,牌招。

○親傳香罷後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○以副修撰洪梓牌不進罷職令旨,令于李奎采曰,推考徽旨捧入。

○金善行啓曰,御製編次人李喆輔,依下敎來待矣。傳曰,御將、東伯,同爲入侍。儒臣持《自省編》,入侍于世子宮差備。

○李重祚,以奉常寺言啓曰,東耤親耕田所種皮唐黍、皮稷稻、小豆等穀,今八月二十七日間,當爲成熟之意,敢啓。傳曰,知道。

○令于權抗曰,全羅兵使狀達,茂朱居忠贊衛金成大等,爲虎嚂死事,今覽全兵狀,近日申飭捕捉之時,一旬之內,五名嚂死,極涉驚慘。令本道恤典擧行,期於捕捉,各別申飭。

○乾隆十九年八月二十四日辰時,上御明政殿。親行望位禮,仍行親傳香時,左承旨宋秀衡,右承旨李奎采,左副承旨金善行,右副承旨李重祚,同副承旨權抗,假注書金和中、金瑞應,記注官高裕,記事官鄭光漢。上具翼善冠、衮龍袍、玉帶,御玉轎,bb出b賓陽門,至明政殿上階,行望位禮,禮畢入小次,改御無揚黑團領,仍行親傳香,仍命禮房承旨李奎采,陪往奉審。左承旨持前年慈殿誕日所上致詞草入侍,而御製編次人,御製草釐正,亦爲入侍,御將、東伯,待下敎同爲入侍事,榻前下敎。還入大內,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。諸臣退出。

○乾隆十九年八月二十四日申時,上御崇文堂。編次人、御將、東伯、儒臣,同爲入侍時,編次人李喆輔,御將洪鳳漢,東伯韓光肇,左副承旨金善行,假注書金瑞應,記注官高裕,記事官鄭光漢,副校理鄭尙淳,副修撰徐命膺,以次進伏。上曰,御製,趙明履見之乎?喆輔曰,與明履相議矣。上命金善行讀之畢,親製慈聖誕日陳賀致詞文,命金善行書之。喆輔曰,臣以訓局軍兵犒饋時柴木事,有稟定者矣。犒饋牛每一隻,柴木三百斤,乃是定例所載,而三百斤,每患不足,故貢人不免加數進排,本曹則以定例數外之故,不爲給價,貢人公然無面,本監提調,則軫貢人之弊,使之勿爲加進排。貢人旣不加進排,則一隻牛,不可以三百斤木熟,正自臣曹今方別定算員看審實入數,然後欲爲加給價之計,而此是定例所無,故爲所稟定矣。上曰,定例,何可撓也?糧餉廳,亦是都監所屬,若自糧餉廳助給,爲好耶?喆輔曰,糧餉財力,極苟簡,一年所入,不能支一年之用,每每貸用版籍司錢木,豈有餘力,可以助給耶?定例之不可改,聖敎至當。聞御將之言,則犒饋時,戶曹磨鍊牛隻,每每不足,故自訓局添價加貿云,牛隻旣加貿,則柴木獨不可添給耶?上曰,定例不可輕改,定式之中,牛數無加,糧餉廳助給,牛數若加,木何加焉?出擧條喆輔又曰,犒饋時所入隅盤等屬,自前貢市人分當,而上年釐正時,市人則以其爲弊之故,革罷,他無變通之道。曾前市人所進排之物,勢將加定於貢人,而貢人亦有偏苦之患,臣意則依前使貢市人分當,似好矣。上曰,令市民擔當者,出自何時乎?洪鳳漢曰,朴文秀爲大將時,兼平市提擧,似是自其時始創矣。上曰,不用布而用器乎?歲首自內犒饋時,亦用展布,而切肉而盛于笥,元無排盤之事,此同甘苦之意也。喆輔曰,盤器所入處,詳問訓局,俟後日入侍,更爲仰達。上曰,旣飭同甘苦,其盤亦異矣,嚴飭諸校。出擧條上命韓光肇曰,按節之臣辭朝時,可以召見,而予今衰矣,必欲預見,故今命入侍矣,趙明鼎與卿,命除方伯者爲意矣,今往關東,卿其欽哉。光肇曰,以臣疎才,猥膺重任,常恐爲僨敗之慮,而豈不仰體聖意乎?上曰,御將達之,御將勤矣,今又留意於關東民,如此而後,可有實惠矣。鳳漢曰,關東田結本少,各宮房各衙門,多定免稅,則此後蔘價,將致漸縮,前此已定之免稅,雖不可移定,此後各處免稅,毋得定給於關東事,定式施行,何如?上曰,所奏是矣。此後則勿論各宮房各衙門,關東毋敢請免稅事,定式施行。出擧條鳳漢又曰,關東田結,異於他道,一結幾爲他道五六結,故田稅大同條外,又有詳定條,以防大小民役,而原州、橫城、洪川守禦屯田,則田稅則納於戶曹,大同條、常定條,竝屬該廳云,出田稅而免詳定,未知其由。且本廳屯監執卜之時,由意加減,貽弊多端,今於釐正結役及蔘價之時,宜先變通,以除民弊。況本道禁營屯田,不捧常定條云,同是軍門,不可斑駁,今後則守禦屯田,自本官眼同執卜,詳定條依禁營例,仍屬本道,補蔘庫之蔘價,計減於該廳,上納事定式,分付,何如?上曰,依爲之。依禁營例擧行。出擧條鳳漢又曰,巡營補蔘庫,專爲各邑蔘價添補而設也,其所自當,白蔘爲一百三十兩,曾前則以續結所及各等別備錢給債取息,僅僅充給矣。今番釐正後,蔘價比前增加,故又以巡營財力三千餘兩,盡數移劃其所不足,亦甚不貲,其勢不得不加債,息利充價,極爲苟艱,且關民弊,故今方從便變通,限其取利之數充給,而此後補蔘庫給債一款,嚴立科條,永爲防塞,何如?上曰,依爲之。出擧條光肇曰,本道詳節目頒降後,臣當擧行,而各邑詳定,間多不足,年年引用明年條,故今爲此變通之擧,而今番磨鍊之後,若自甲戌新捧條而施行,則勢將掣肘,實無奉行之道,自癸酉條爲始擧行,然後或可無難行之慮矣。洪鳳漢曰,然則進上方物中,誕日方物,勢不可不自本道擧行,自冬至方物爲始,自京擧行矣。光肇曰,方物進上,自冬至擧行,他條則不可限以冬至矣。上曰,誕日方物,雖自本道擧行,以惠廳儲置穀,給價,可也。出擧條鳳漢曰,關東詳定,今當變通,而其中方物進上各司上納,竝與輸價雜費而計之,則當爲萬餘兩,又劃還耗三千石,以補蔘價。京納中歲幣布移定,鷹連價、襦衣價,太作木,或減給或給代。至於三名日方物,各種及內弓房弓槊木、弦絲、筋羽,自京作貢,而其區劃大小米木錢布,以錢折計,當爲三千五百餘兩,可減三分之二,本廳歲入,足可策應,而但錢儲不足,以數十同布,換用均廳錢,則兩廳俱便。以此設施,何如?上曰,依爲之。出擧條鳳漢曰,今此詳定時,各處不緊分定,雖爲釐革,至於分院燔造所用木槽、廣板,有難自下變通,蓋一槽一板之覓納,以外面觀之,似無難矣。本院憑藉點退,必以至長極廣難得者責納,以致遠運之爲弊,間或以錢防納中間弊端無有限節,分院處於沿江要路,東下木物,擧皆收稅,豈無可合於槽板之材乎?此後依十年分定,而自本道優定價本,直送本院,以爲貿用之地,俾除民弊,何如?上曰,槽板,何若是過大?聞甚異也。令廚院相議,道臣循便爲之,以除民弊。出擧條鳳漢曰,今此關東釐正中,可以減給者,或可給代者,從便釐正,而訓局有槊木及雉羽,不必作貢,優定價本,自京廳直下本局,議政府、中樞府、耆老所求請及出疆使臣求請,嶺西雜物價,自京廳直送。至如革債等不緊名色之類,一倂革罷,松都支勅時,關東扶助錢,亦爲革罷,以大興倉還耗,臨時代給,何如?上曰,依爲之。出擧條鳳漢曰,臣於江船摘奸時,審察各津船路,則漢江因行人之或就松坡,或就西氷庫,渡涉者比前漸少,銅雀則津淺灘險,而泊船處亦不便,渰溺之患,比比有之。近來行人,捨漢江、銅雀,而由西氷庫作路者,甚多,蓋非但渡涉之順便,江之北,無負兒峴之險,渡江後,或從僧房坪前,而因向果川,或抵霜草,而轉向板橋,計其程途,別無遠近故也。行人旣已輻湊於西氷庫,故已爲一二隻私船,船人多,極爲紛沓,反爲爭先生死之慮。卽今事勢,西氷庫津路,旣不可禁,則無寧移置官船,以便其濟,然各津舊路,猶不可廢,姑爲從便變通,實合事宜。三田渡外,各津船隻四十五隻,量宜分排,漢江八隻,西氷庫六隻,銅雀九隻,露梁九隻,楊花渡九隻,鐵庫一隻,孔巖津三隻,磨鍊改正式,而西氷庫則仍令漢江別將句管,而私船則禁斷,各津船隻,雖或推移,各軍門十五隻,分定修改之法,毋得變易事,分付於均廳、兵曹、工曹各軍門,何如?上曰,依爲之。出擧條鳳漢曰,京外船隻之盡屬均廳者,專出於我聖上恤民均稅之盛意,則從今以後,江民庶可蒙惠,而但聞自前屬於各宮房,各衙門之船,如前付托,給賄下輩,圖出勿禁公事。蓋均廳掌標,未免浩汗,不如宮房、衙門公事之有力故也。名雖專屬均廳,實則分屬於衙門、宮房,無異前日之規也,若此不已,則卽今納賂者,將爲納稅,卽今勿禁公事,便作免稅帖文,事之駭然,莫此爲甚。臣於今行,欲爲査實,而此是暗地糾結者,平問之下,有難覈實,姑爲置之,而若其奸竇弊源,則不可不嚴防,此後復有此弊,則衙門當該官員,該宮句管中官,隨現重繩,船人之付托者,亦爲嚴刑定配事,定式施行,何如?上曰,依爲之。出擧條鳳漢曰,上年市弊釐正時,江弊裏面,臣則猶不詳知,時畿伯李𪻶以江上各廛革罷事,至成節目,而因諸議之岐異,未免寢却。厥後自備局,別爲捧甘,使之私相和賣,而勿令亂賣他處,蓋欲廛人勿爲操縱,船商勿爲亂賣,若使民心循古,而各自奉令,則豈亦爲彼此俱便之政,而旣令和賣,又有勿亂賣之措語,廛人憑此作弊,而船商之命脈,自歸於廛人之手矣。魚鹽自有其直,而廛人必欲半價勒買,若或不從,則俾不得買賣,使之腐棄,以此之故,船商擧此失業,廛人日漸擅利,事之駭痛,莫此爲甚。甲子節目,船商分數,納稅於本廛後,許其任意放賣,此於廛人不利,故其後不爲遵行,以致弊端之層生,昨年釐正時,則以其船商之稅錢,慮或近於均廳稅外疊稅,不爲擧論矣。今番始因船商輩呼訴,詳問自中稍知事理者之言,則以爲,均廳之納,乃是船稅,廛人處所給,乃是分利條件,各賣人謂之疊役,萬萬不可云,而皆願依甲子年例,參酌定式矣。卽今除江弊之要道,莫如魚鹽廛之革罷,而久遠之廛,旣難猝罷,則毋寧從民願變通之爲得,令廟堂更就甲子節目,從便釐正,趁速知委,何如?上曰,依爲之。出擧條韓光肇曰,通信使行,物種卜定,爲東民大弊,旣定邑捧之後,信使卜定,雖云出於戶役,不可無酌定之道矣。重正旣已釐正,本道民役,此亦及此時往復於曾經使臣折定,以紓東民一分之弊,何如?鳳漢曰,臣問於重臣洪啓禧,宰臣曺命采,則別無可減者云,而東民苦役,則無過於信使時卜定,自上旣趁民弊,則亦豈無可減者乎?上bb曰b,依爲之,卽爲釐正,分付本道。出擧條鳳漢曰,太作木價,本來三兩,而元景夏爲惠堂時,減一兩,其價太歇,還捧三兩,似好矣。光肇曰,四兩之役,旣已減半,則旣減之一兩,決不可更加矣。命膺曰,道臣所達,好矣。孔子曰,在食在兵,民無信,不立,旣定之後,不可欺民矣。上曰,此亦引經據義矣。元景夏固守國法,若是不可減者,則初何減之乎?鳳漢曰,一有司之所減,一有司加之,有何不可,而亦非失信之事也。上曰,殆同刻印銷印,豈可欺民?傳曰,頃者江原道太作布加數及他道稅作木捧純木事,筵奏,而神耗不能記有,唯允矣,今日乃覺。子曰,民無信,不立,當初所減,其雖過矣,令下幾年,遽爲加焉,而以此之故,他道不忍加請以純木,非徒斑駁,從願錢木,乃是舊例,則惟於稅作木,一竝純木,不無民弊,其時擧條勿施。鳳漢曰,本道爲蓑衣進上,間四年爲之,而其弊不貲矣。上曰,此是無用,而爲民弊,大矣。傳曰,蓑衣之弊,知之熟矣,今因爲東民釐正事,聞之。噫,昔漢文惜百金之財,而不築露臺。蓑衣雖來,其無用處,藏於塵埃,而其費比諸露臺,不啻三倍,此豈節用愛民之意乎?故懸赤曾減,此後則特減蓑衣之獻,而此是諸道輪回封進者,王者視民,一也,豈徒嶺東諸道,名以蓑衣者,一體減焉?傳曰,噫,今則神益耗矣,而今日又値齋戒,而酬應關東釐正者,意爲東民中東民蔘弊,其知熟矣。況今暮年,均廳之外,百事皆闊略,而均廳之事,心猶不弛,豈遑他事,而東民此弊,甚於良役,今不釐正,更待何時?今則其緖旣正,凡事其本固,然後其末無弊,其本雖固,不盡擧行,末又gg有g弊焉,咨惠堂、道臣、守令,今當者,着意奉行,完固其本,後當者,孜孜銘心,無少放忽。莫替我爲東民勤懇之意,節目頒降後,若或有違,其邑摠定式外,加數徵捧者,無論多少,繩以當律事,亦爲嚴飭,以此弁於節目。喆輔先退,鳳漢將退,上更爲召入曰,右相薦一武,卽具善行也,其爲人,何如?鳳漢曰,可用之人也。上曰,純文云然乎?鳳漢曰,不爲出入,或讀《周易》,時看兵書,而雖臣等,不召則不來。公議皆以爲,及其銳氣未減之時,試可則似爲可觀云矣。上曰,其年,幾何?鳳漢曰,己丑生也。上曰,資級則可爲大將乎?鳳漢曰,資級則非不足而有方文,父子似不可竝爲將任矣。上曰,右相則以爲,非但可合於平時大將,可以大任云矣。鳳漢曰,臣則不知其如此之過矣。鳳漢曰,將臣必有實望,然後國家有憑倚之道,而今則咸寧尊老,摠戎使亦已老矣,且有病,只有訓將一人,隨事相議,亦有臨年老親,前頭事,甚悶矣。上曰,訓將之氣,減矣。緣一何許怪異之尹泰淵,其心似爲何如矣,其心以爲慊然乎?以不明其志,爲悶乎?鳳漢曰,訓將向者筵奏,不出金道曾以聞于趙載得之語,仰達,似若親聽於載得者,然此非欲護道曾也,亦非欲欺殿下也。其率爾失對之罪,誠所難免,以此罪之,則渠亦無辭,而其心則果不然矣,殿下至以不直爲敎,其心惶蹙,若無所容矣。上曰,傳敎予以爲不直乎?此則過矣。鳳漢曰,傳敎無之,而筵中有不直之敎也。上曰,此專無他,訓將過仁,故不忍唾相知之面故也,訓將雖仁,非無氣者,而今番帳殿見之,則氣色有憂愁之意,蓋慊然之致矣。鳳漢曰,一則慊然,一則惶蹙矣。上曰,此則過矣。鳳漢曰,訓將與臣言曰,筵奏不得明白,致承不直之敎,罪無所逃,心竊惶蹙,不知置身之所云矣,大將如此,故其軍兵竦然,如逢大事者然,此甚可悶矣。上曰,此則過矣,卿須爲我慰釋訓將焉。鳳漢遂退出,尙淳讀《自省編》,命膺次讀,抗次讀至於戲皇兄章,上曰,止之。六月八日親傳香,已是料外,而今日爲親傳,尤豈所料?今日之命讀此者,有意矣,神耗氣憊,頓無樂事,而來月漸迫,心切悶焉。善行曰,來月,是群下喜慶之月也,殿下何悶之有?上曰,古人云,手舞足蹈,予無學問之工,旣無舞蹈之樂,人有三樂,予所謂三樂,雖異於此,而當此生劬勞之月,豈不然乎?善行曰,大聖人處事,必須裁制禮義,參酌人情,然後曲當而無欠缺矣。以凡人言之,父母俱存,兄弟無故之時,若値生日,則必有志喜之道。況今聖壽無疆,上奉慈殿,又當周甲之歲,此往牒所無之事,而國朝始有之慶也。孝子哀慕之心,雖爲無窮,而伏望以禮裁制,而群下慶忭之情,豈可全廢塞乎?上曰,禮義難炙矣,誕彌之節,漸迫,告陵以後,諸臣更不生意云,凡事有退後可爲者,而此則不然,明年事,雖不可必,而旣過今年之後,謂之回甲乎?謂之回甲之翌年乎?待明年之說,不成說矣,若過今年,則無可請之事,予心便矣。善行曰,臣誠萬萬惶恐,而冒死敢達矣。今殿下親製慈聖誕日致辭,而與世子、百官,共將懽忭之誠,奉獻岡陵之頌,殿下推此心而體得東宮之心,慶忭之誠,豈可遏乎?閭巷之人奉親者,何年生日,不爲貴也,而若當周甲生日,稱觴備物,自不能已也,而殿下今番明陵告文,極爲過矣。前後辭敎,又爲至嚴,群下莫知其故,揆之以人情,參之以古禮,實不能仰揣聖意之攸在,此不過群下無狀,或有激惱之致,而禮之所不可廢,情之所不可遏者,則豈可一向牢塞乎?尙淳曰,臣俄以絜矩之義,仰達矣,殿下若推奉慈殿之心,則可知東宮奉殿下之心矣,而歡慶之忱,豈可專塞乎?下情實沓沓。命膺曰,凡事有合於理,當於人情者而不爲,則此非大聖人至當底道理。殿下若不與知,則東宮邸bb下b方在代理之時,値此莫大之慶,備物之養,事理當然,而雖以國朝禮言之,臣竊觀《五禮儀》,有五年進豐足之規,此非爲逸樂遊豫之事,於聖人節宣和氣之道,在所不可廢也。上曰,此鹿鳴之義,而蓋取君臣同樂之意也。命膺曰,近來豐足之禮,廢已久矣,今日所請,此非別禮,不過修擧古禮而已。誕日稱慶,禮官之事也。東宮備物之養,殿下亦何以禁止乎?善行曰,在殿下撝謙之德,至於禮數之過者,則雖或減省,而竝與陳賀而禁之,豈不過乎?夫子曰,所求乎子以事父,君臣父子之間,亦有推恕之道,以殿下慈殿回甲慶抃之心,諒東宮今日之意使之行殿下昔所行之事,在所不已,而若虛過於今年,則明年追思,將以謂何?上曰,過去云爾。善行曰,群下之情,雖不足顧,王世子之心,尤豈不抑鬱乎?若値災異凶荒之歲,而欲行豐享豫大之擧,則彼儒臣與臣等,亦當爭執矣。旣無災荒之事,又値歡慶之日,八域含生之類,莫不鼓舞仰望,而聖敎如是,王世子抑鬱之心,容有旣乎?群下則大有罪矣。上曰,此則過矣。昨年夢見甲戌干支字,驚覺而寤,不勝感愴。況値今年,又當誕彌,此心一倍,豈忍爲悅樂之事乎?慈殿則以予回甲,深爲喜悅,歲首設饌而饋之,前頭又將設饌,而至於所着,盡備內外新件,慈愛之心,年深益尊,此則不敢辭,而頃年仰請稱慶也,以汝若受之,則予當受之爲敎,故予再次受之矣。向者眞殿修理,以寧負陪侍之親心,不忍負陟降之親心之意,告于慈聖矣,慈殿聖壽七旬,坤殿已過周甲,予又値回甲,世上歡樂者,無如元良,生長歡樂之中,又爲張大之擧,則予恐元良,只知人間,只有歡樂而已也,待來年之言,非矣。旣過之後,將謂何而追爲耶?欲考實錄,而若有古例,則諸臣必以舊例請之,故慮此而止之矣,然而國初,似無此等事矣。命膺曰,進宴之禮,雖未知其必有,而陳賀一節,豈可無乎?善行曰,雖在祖宗朝喜慶之年,豈可無故虛過乎?此非臣等數三人之所可了當者,固不敢煩請,而不可以一切牢塞矣。上曰,庚子于今,幾歲?善行曰,三十五歲矣。上曰,倏忽之間,已過三十五歲,如予年紀,而亦有奉親者矣,若上奉兩殿,又陪皇兄,則予當自請而受之矣。儒臣每每引經據義,《小學》不云乎?若具慶者,可也,予其可受者乎?命膺曰,此則以自己事言之,至於爲親者則不然,朱子爲祝夫人,亦有志喜之事矣。上曰,朱子則爲親也。命膺曰,殿下上奉慈殿,與朱子所處,有何間乎?然而此禮官事也,非玉堂之責,而防塞東宮邸下之情,此道理之決不可,臣甚惜之。上曰,此則尤酸矣。諸臣遂以次退出。

8月25日

[编辑]

行都承旨李之億。左承旨宋秀衡。右承旨李奎采。左副承旨金善行。右副承旨李重祚坐直。同副承旨權抗坐直。注書二員未差。假注書金和中金瑞應仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○景宗大王忌辰。

○莊顯王后忌辰齋戒。

○自巳時至申時,日暈,啓。

○李重祚達曰,大司憲未差,執義宋能相,持平南雲老、李德海,掌令鄭彦忠在外,李光瀷服制,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○金善行達曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而國忌正日相値,頉稟。令曰,知道。又達曰,賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入對,而國忌正日相値,頉稟。令曰,知道。

○又達曰,同副承旨權抗,今日不爲仕進,牌招,何如?令曰,依。

○李重祚,以侍講院言達曰,本院上番,連日闕直,事甚未安。輔德任師夏,淸齋後不爲行公,卽爲牌招入直,說書李海重,由限已過,一體牌招察任,何如?令曰,依。

○以輔德任師夏,說書李海重牌不進罷職令旨,令于權抗曰,竝推考徽旨捧入。

8月26日

[编辑]

行都承旨李之億。左承旨宋秀衡。右承旨李奎采坐直。左副承旨金善行。右副承旨李重祚。同副承旨權抗坐直。注書二員未差。假注書金和中金瑞應仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○莊顯王后忌辰。

○權抗達曰,明日宗廟修改相値,常參,頉稟。令曰,知道。

○李重祚達曰,大司憲未差,執義宋能相,持平南雲老、李德海,掌令鄭彦忠在外,李光瀷服制,今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○大王大妃殿、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○藥房都提調臣李天輔,提調臣洪象漢,同副承旨臣權抗啓曰,秋氣漸冷,伏未審日間,聖體調攝,若何,憊眩之候,寢膳之節,亦何如?前劑入茶飮,已盡於昨日,臣等久未入侍,今日率諸醫入診,詳察聖候,議定繼進當否,爲(爲))宜。大王大妃殿氣候,何如?臣等無任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候,差勝後一樣,予則一樣矣。

○李重祚,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼、禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。答曰,知道。

○李奎采,以內醫bb院b官員,以都提調意達曰,今日問安,副提調李之億,不爲仕進,卽爲牌招同參,何如?令曰,依。

○又以侍講院言達曰,本院上番,連日闕直,事甚未安。輔德任師夏,旣有只推之令,卽爲牌招入直,說書李海重,亦有只推之令,一體牌招察任,何如?令曰,依。

○以說書李海重牌不進罷職令旨,令于李奎采曰,推考徽旨捧入。

○奎采達曰,預備兼春秋李昌禮,身病猝重,勢難察任,今姑減下,何如?令曰,依。

○傳于李奎采曰,御製編次人入來,編次御製以入,騎判、藥房入診,同爲入侍。

○奎采,啓曰,編次人李喆輔來待,而稟定後,當編次事,微稟。傳曰,入侍于再昨入侍之門。

○甲戌八月二十六日午時,上御崇文堂。藥房入診,左議政、騎判、編次人,同爲入侍時,都提調李天輔,提調洪象漢,同副承旨權抗,假注書金和中,記注官高裕,記事官鄭光漢,左議政金尙魯,騎判李昌誼,編次人李喆輔,醫官方泰輿、許礈、李泰遠、李道吉、李春敷進伏訖。上曰,編次人進前,可也。編次人李喆輔進伏,讀御製訖,喆輔曰,行數字數,何以爲之而入刊乎?上曰,行則以七行,字則以十二字爲之,可也。喆輔先爲退出,上曰,禁營犒饋,何間爲之耶?兵曹判書李昌誼曰,二十八日爲之矣。都提調李天輔曰,近日日氣不適,朝夕甚冷,聖體若何?寢膳亦一樣乎?上曰,一樣矣。天輔曰,聞提調之言,茶飮有時間斷云,何爲而每每如是耶?上曰,不爲關係矣。天輔曰,大王大妃殿氣候,何如?上曰,安寧矣。天輔曰,中宮殿氣候,何如?上曰,一樣矣。天輔曰,世子宮氣候,嬪宮氣候,亦何如?上曰,竝無事矣。天輔曰,使醫官診候,何如?上曰,依爲之。方泰輿診候曰,左右三部,沈微之氣,似勝,而帶軟之氣,比頃一樣矣。許礈曰,左右三部,沈則少愈,而大體一樣矣。李泰遠曰,左右三部,沈微則少愈,而軟弱則一樣矣。李道吉曰,右三部若干沈微,而左三部則度數似不均矣,然亦不大段矣。李春敷曰,左右三部,沈遲則少愈,而不足則一樣矣。方泰輿曰,以脈候觀之,人蔘三錢重劑五貼,連爲進御後,脈候似可少愈矣。上曰,前已多服,今姑止之,無妨矣。李道吉曰,茶飮三錢重,連爲進御,則必有效驗矣。天輔曰,李道吉之言,是矣。使之劑入,何如?上曰,少待數日而服之,似好矣。天輔曰,今番則劑入,而後日次更爲議定,似宜矣。上曰,姑觀十餘日,服之好矣,而如是爲之,可謂沓沓矣。無已則以人蔘一錢、橘皮五分製入,可也。天輔曰,豈有一錢半藥乎?此則冷水矣,寧有效害乎?上曰,雖服蔘劑,與不服時,少無異矣。天輔曰,茶飮若不進御,則聖候,豈如是康寧乎?象漢曰,陵幸後,聖體猶不至於大段傷損者,惟此人蔘之效也。上曰,黃帝,豈爲從事於苦口之劑耶?黃帝之道,不行於世,而只此藥餌,獨至今行於世,誠可怪矣。仍命承旨權抗書曰,蔘橘茶五貼製入。出榻敎天輔曰,今當劑入茶飮,而伏望連爲進御,勿欺臣等,何如?上曰,予則不欺心,不欺卿,而卿等不聽,予亦將何以爲之?天輔曰,此下敎,必是不進御矣,若未承進御之敎,則臣等決不可退矣。上則gg曰g,當服之,而亦當有深淺之道,樂飮爲深,强進爲淺,其深其淺,予當闊狹矣。左議政金尙魯曰,臣有可達者,今日診筵,同爲入侍,伏望平心察納焉。上曰,未知何事,而可聽者,聽之,不可聽者,不可聽矣。尙魯曰,昨今年來稱慶事,諸臣累請而不得,方在抑鬱中矣。領府事,旣以不得已停止之意,陳達,臣不敢更請,而至於今年,卽回甲之年也,誕日隔月,應爲之陳賀,使之權停,豈不悶乎?雖以閭巷事言之,父兄晬日,例爲問安,而君父誕日,如依例之陳賀,亦不得請,則豈不抑鬱乎?該曹草記,只以知道下敎,則自在擧行中矣。象漢曰,今者只以誕日陳賀爲請者,其情亦慼矣。誕日陳賀,豈是禮文外乎?抑過於分數而靳持乎?天輔曰,應行之盛禮,終始謙抑,旣出於孝思而不許之,臣等不敢仰請,而將順聖意,其於誕日陳賀,豈是可已之事乎?上曰,今年則將順,而明年則其將不爲將順乎?生日,其可退日而食乎?天輔曰,臣等欲創出無前之例,則如是靳許,無或過矣,而至於今年,則異於前,只當循例擧行而已。條件自別,何必如是固執乎?今若以不許大禮,特許小節之意,下敎,則豈不好乎?上曰,若厭權停,則以依近例爲之下敎,可耶?今年若受陳賀,是卿等使予上欺陟降也。尙魯曰,殿下旣於陵寢有所告,則臣等固不敢請,而至於此事,事件自別,豈不下諒耶?象漢曰,若是張大,而又是典禮外事,則親聞告先陵之敎,何敢如是縷縷乎?天輔曰,以閭家事言之,孤露餘生,若過費酒食,盛擧風樂則不可矣。至略備酒饌,子孫會集,拜手以過者,此是人子常情,此而却之,其爲情理,當如何?上曰,闕內無日不拜,豈禁拜手乎?天輔曰,闕內則無日不拜,而至於其日,則異於常時之拜矣。上曰,頃日徐命膺所達,朱子生日耶?抑祝夫人生日乎,象漢曰,朱子生日,而陳同甫之裘衣、果實及詩賀,亦受之矣。上曰,慈聖若下飮食,則予當奉受,而豈可坐受致詞乎?象漢曰,若以此事,仰陳東朝,則何以爲之耶?上曰,何許愚者,仰達於慈聖乎?象漢曰,臣等之心,果有許多所請之事,而不能開口,只以此事陳達者,其心亦可憐矣。尙魯曰,臣等所請,卽十分之一也,伏望處分焉。天輔曰,臣等抑鬱之情,少垂察焉。尙魯曰,東宮,似當率百官陳賀,若不得爲之,則情事,當如何?上曰,使其父安坐以過今年,豈不好耶?天輔曰,不諒東宮之情理,猶或可也,豈不仰體東朝之心乎?上曰,慈聖使予,雖欲受之,予當懇乞得請矣。天輔曰,下敎過矣。上曰,不知予心而如是耶?置之,可也。上曰,右相行公,國事幸矣,其耽耽所言者,以卿等不知其病狀,爲慨矣。予見之果難矣,其必瘳,又不可期矣。尙魯曰,臣勸令習步,不然則有筋縮之慮,而豈可終至於廢疾乎?上曰,右相欲辭相職,則必直爲逃走矣,必非托病矣。有所薦人,卿等聞之否?具善行,右相之期待者,大矣。天輔曰,具善行,臣亦以繼用大將之人,知之,而右相所指之職,當次次觀之而爲之,不可遽議矣。尙魯曰,首揆言,誠是矣。天輔曰,右相所陳兩宰,是臣所白者矣。鄭翬良,是乃兄之弟,而韓翼謩,則右相以調劑則不知爲言,而大抵公正之人,臣曾請其一試政官矣。尙魯曰,調劑之責,無踰於鄭翬良者,實可信人矣。上曰,此人從當用之,而韓翼謩,不爲怪事乎?天輔曰,可用人矣。上曰,韓翼謩與右相,有何親嫌乎?與其兄,規模異乎?尙魯曰,大同小異矣。上曰,其兄則規模大矣。天輔曰,然矣。尙魯曰,韓翼謩爲人,有固執處,而其固執,誠多可用處矣。上曰,君與相,當默會用之矣。右相以廉雅,極稱金相奭,而年已六十五云,予於侍衛之班,見之,聞其年則老而貌則佳,可知其心之無雜矣。尙魯曰,非但外貌之可佳,中心極其淨潔矣。上曰,戊戌登科,可謂久勤,陞擢無妨耶?天輔曰,聖敎至當矣。尙魯曰,廉雅又有人矣。上曰,誰耶?尙魯曰,鄭亨復也。天輔曰,淸白與李秉泰,一般矣。上曰,若是同乎?天輔曰,然矣。以關東伯時事,言之,其幕裨以一升淸蜜,送于本家,則鄭亨復見其下記,送人還推云,身爲方伯,升蜜之送家,少無害於官政,而若是廉白,其心可知矣。尙魯曰,方伯之任,亦累次爲之,而所居不蔽風雨,誠貴矣。上曰,此則銓曹,非矣。尙魯曰,此非銓曹之責,是乃臣等之咎也。天輔曰,領敦寧在時,以鄭亨復請陞戶判矣。上曰,予則以爲市民難堪矣,趙榮國,亦欲守之,而徒守而已,則度支難矣,有周變然後,可爲矣。天輔曰,度支,極是重任,卽今所付之人,可謂精矣。上曰,予以爲得人矣。尙魯曰,臣等見刑、戶判之特除,極以爲好矣。天輔曰,從容而不踰矩矣。上曰,能不威而守矣。尙魯曰,年多而不衰,精神筋力,與少年無異矣。上曰,鄭亨復與金相奭,一體陞擢,無妨乎?天輔曰,聖敎至當矣。上曰,能無過乎?天輔曰,少無過矣。上曰,奬用恬雅,王政之大者,故再昨年,特陞金鎭商、尹心衡之資,雖由心慨,意則在也。頃者右相筵奏後,靜而思之,金相奭,予則不知登科之最久,自嗣服後,凡於職名,違牌在外,意謂或因已守時,或靳點矣。往日侍衛,見一人,貌猶少年,問之則乃金相奭,而年過六十云,自笑見迂而亦不能用。今聞登科之年,又聞其奏,此人沈滯,非黨也,乃恬雅也。何以然之?戊戌登科,此等之人,於辛、壬之間,滯於注書,此一也,陞資之後,廟堂、銓曹,檢擬其罕,此二也,君與臣旣齟齬,以恬雅爲黨,若是沈滯,固非異事,思此之後,異於初心,今問入侍大臣,意亦然矣。宰臣中,亦如金相奭者,參判鄭亨復,庚午大臣筵中,戶判首薦之人,伊後佐貳、亞尹,備擬者鮮,其滯則多,若奬恬雅,捨此二人而誰先?鄭亨復,特超正卿品,金相奭,特陞一資,以示予奬恬雅之意。出榻敎天輔曰,前判書申晩向來處分,不過申嚴禁令,而今則以閭家被罪人,皆已蒙放,申晩卽爲敍用,何如?上曰,依爲之。出擧條天輔曰,申晩旣已敍用,惠廳堂上還差,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,頃者特放之後,今聞大臣所奏,各部首吏,尙不蒙放云,其時特敎處分,頃日不覺而然矣。此輕重倒置,竝放送事,分付該曹。出榻敎上曰,予則以李益輔,勝於其兄矣,右相以爲,李鼎輔勝於其弟云矣。尙魯曰,臣欲陳白矣,自上說夢之時,李益輔之物來順應仰達者,實非襯當之言,而處分則過矣。上曰,此四字,予多見欺於黨人矣。尙魯曰,李益輔之日昨所對物來順應四字,謂之不緊着則可也,不可以此謂之出於黨心,而當初處分,未免過中,投畀則雖命還寢,而罷職不敍則尙存矣。殿下旣知處分之過中,則前後傳敎,又何必一寢一不寢乎?罷職不敍傳敎,亦宜還收,故敢達矣。上曰,卿之陳白,予已料之,所奏是矣,依爲之。出擧條上曰,李鼎輔,予以疎闊見之,而右相則以爲,諳鍊事情云矣,若以李益輔爲秋判則無慮,而李鼎輔則其果慮之矣,今聞則不然,而但年老矣。尙魯曰,貌似老而筋力則不衰矣。天輔曰,忠淸監司趙明鼎狀達以爲,道內各邑陳田,合爲一千八百九十一結六十二負五束,修成冊上送該曹,則該曹置而不施,自廟堂稟處,依所報懸頉事,爲請矣,陳田之隨報許頉,若開此路,則實關後弊。頃日小朝次對,以更稟大朝,陳廢尤甚邑,則依湖南例,次次改量之意,定奪,而改量係是巨役,未易速行,道臣旣已査報,今年則各邑陳田,姑令該曹許頉,以舒民急,而至於降等降續,隨起隨稅一款,有不容輕議。自今秋,就其尤甚邑改量之意,分付道臣,何如?上曰,依爲之。出擧條尙魯曰,前參知兪彦民,向來罷職,不過爲一時警飭,而今則日已久矣。敍用,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,元孫頗有知覺,聞效講官挾冊趨走之狀云,輔養之道,不容少緩矣,我朝家法至嚴,自軟骨有師範,然後似不橫走矣。命權抗書曰,元孫冊封年歲,自有己丑舊例,而年已三歲,輔養之道,不可遲滯,輔養官勿論資級,依乙卯年例,亦勿拘京鄕,卽爲擧行事,分付。出榻敎上曰,入直宣傳官入侍。出榻敎臣和中,承命招入宣傳官,則上曰,講書院衛從司,窓戶塗褙之有無,宣傳官摘奸以來。上曰,儒生今見輔養官差出傳旨,又聞講書院摘奸消息,則必以設科騷動矣。上曰,今於暮年,拜昌敬陵,一倍此心,故其時西原、淸川二府院君爲孫者,下問,而諸臣莫知,敦府亦不知,最後聞承旨所奏,果有其孫云,令該曹卽爲錄用。出榻敎上曰,瀋陽問安使,及期與否,令備局分付灣府,卽爲問于鳳城以奏。出榻敎李天輔、金尙魯,先爲退出,上曰,儒臣持《夙興夜寐箴》入侍。出榻敎臣和中承命出來,分付弘文館,他史官入侍。

○乾隆十九年甲戌八月二十六日酉時,上御崇文堂。藥房入診,儒臣追後入侍時,同副承旨權抗,副校理鄭尙淳,副修撰徐命膺,假注書金瑞應,記注官高裕,記事官鄭光漢,以次進伏。上命瑞應出去,孝廟冊封年知來,瑞應承命出去,持入《璿源譜》曰,乙酉年矣。上曰,然矣。尙淳讀夙夜序,命膺讀箴,略陳文義後,上曰,李錫祥,何以請仍乎?儒臣,見嶺伯狀達乎?命膺曰,未及見之矣。抗曰,臣則見之,而巡道時,百姓等狀請留云矣。上曰,如趙載選事矣。傳曰,外方數遞,其弊不貲,今聞嶺南道臣,以安陰縣監事,不敢直請,令該曹稟處申聞云。此時守令,豈可數遞?該曹以儒臣必難請以仍任矣,安陰縣監李錫祥,特爲仍任事,卽爲分付。命膺曰,卽今玉堂入番,只臣等數人,番次甚苟簡矣。上曰,蔡濟恭所去,遠乎?命膺曰,其父爲比安倅,故往覲矣,在外儒臣,已下諭者,催促上來事,榻前下敎。上曰,都承旨,何不行公乎?抗曰,其書以爲,旣遭臺言自引矣。上曰,此鄭述祚事也。傳曰,頃者鄭述祚之事,其涉駭也。業已處分,則當之者,何過撕捱?以此旣遞外任而伸廉隅,則今於特除之下,一謝其命,違牌爲事,此何分義,此何事體?都承旨李之億,從重推考,更爲牌招察任。諸臣以次退出。

8月27日

[编辑]

行都承旨李之億。左承旨宋秀衡。右承旨李奎采。左副承旨金善行坐直。右副承旨李重祚。同副承旨權抗坐直。注書二員未差。假注書金和中假注書金瑞應仕直。事變假注書李敬玉

○上在昌德宮。常參、經筵以代理停。

○李奎采達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○金善行達曰,大司憲未差,執義宋能相,掌令鄭彦忠,持平南雲老在外,李德海牌不進,掌令李光瀷服制。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○李之億達曰,左承旨宋秀衡,今日不爲仕進,牌招察任,何如?令曰,依。

○金善行達曰,憲府連日監察茶時,諫院許久闕達,俱涉未安。兩司除在外、服制外,未肅拜不爲行公人員,竝卽牌招,何如?令曰,依。

○以持平李德海,司諫鄭光震,獻納金朝潤,正言洪良漢、洪名漢等牌不進罷職令旨,令于金善行曰,推考徽旨捧入。

○李奎采啓曰,因本院達辭,預備兼春秋李昌禮,身病猝重,減下事,依下矣,其代,令該曹口傳差出,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,兼春秋單全義采。

○以副提學趙明履,兵曹參知尹東度再度呈辭,令于李之億曰,竝給之。

○權抗,以侍講院bb言b達曰,本院司書李儁徽,連日入直矣,以親病陳書徑出。說書李海重,旣有只推之令,卽爲牌招入直。新除授文學洪景海,自鄕纔已入來云,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○權抗,以承文院官員,以都提調意啓曰,院製述官金迪基改差代,及第南玉差下,付軍職冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○以忠淸兵使狀達,黃澗等官上村面等居驛吏朴貴才女等,虎囕致死事,令于權抗曰,囕死人等,令本道恤典擧行。近來申飭,非止一二,而虎患若是,另加嚴飭。

○金善行,以兵曹言啓曰,來九月、十月當入番騎兵二百五十名,所着襦衣,依定式本曹點考後,仍令該曹先給之意,敢啓。傳曰,知道。

○善行,以訓鍊都監言啓曰,都監分授都城肅靖門西邊體城改築後,女墻今已畢築之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳bb言b啓曰,今此下番別破陣步軍試才賞格,從分數多寡,以本廳所儲木綿面給後,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,本廳九、十月兩朔應立右部前司屬忠淸右道五哨軍兵六百七十名,仍爲逢點齊整矣。九月初一日,與中部後司軍兵替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,本廳來十一月、十二月兩朔應立右部左司屬忠淸左道五哨軍兵,十月二十五日京中逢點。十一月初一日,與前司軍兵,當爲替代立番,趁期調送事,本道監司、兵使處,依前知會之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,來九月當七番中部中司屬京畿四哨及江原道一哨,合五哨軍兵,逢點實數六百五十二名,已爲點閱整齊。來九月初一日,與內外各處入直軍兵等,依例替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,來十一月當七番中部右司屬江原道五哨軍兵,來十月二十五日,京中逢點。依例準二朔立番之意,本道監司處,預爲知委,何如?傳曰,允。

○又以刑曹言達曰,人心不古,傷風破俗之類,間多有之,其於礪風敎之道,隨現鋤治,在所不已。而京居權召史,以財産相訟事,呈訴其嫡子安世柱、世宅兄弟,而爭財不和,至於呈辨之擧,事關風化,故世柱則自臣曹嚴刑懲治。而世宅則曾徑萬戶云,係是朝官,移義禁府處之,何如?令曰,依。

○左承旨宋秀衡書曰,伏以臣之情勢,何敢復廁於朝端?而惟是感激大朝不世之恩數,他不暇顧,冒沒出肅,屢登文陛,獲近耿光,恩榮交極,感淚無從,驅策殘軀,奔走供劇者,今已旬有日矣。衰朽賤痎,一倍綴綴,加以數日來,泄痢兼作,登溷無算,胸膈痞結,食飮未下,眞元日益澌鑠,肌血日益消減,伏枕涔涔,蠢動無計。以此病狀,斷無自力供職之望。且臣於同敦寧朴致遠反詈之章,有不可晏然者。其語誠謬戾,而亦不滿一哂。噫,臣雖甚疲軟,欲論人則論人而已,何至於見誘勢交,亦何有追悔自責之理乎?所劾者,沿路不廉之謗而已,若其壽具與石物,臣何以知之?暗昧搆出,掩有捏無等語,俱無倫脊,而臣何可一一較詰於年久事冷之後,以取恥辱也哉?然而受人侵詆,至於此極,此亦臣難進之一端。隨牌陳章,略暴事實,伏見睿慈,俯察臣情病之俱苦,亟命鐫遞臣職名,俾便調息,兼謝人怒,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,察職。

○江華留守申思建書曰,伏以臣,待罪重任,今已周年于玆矣。才疎病痼,無補絲毫,徒費廩料,臣常愧懼若隕淵谷。固宜揣分量力,早卽引去,而適爲董事,未敢遽然冀免,淟涊至此,此亦臣之罪也。蓋臣素患脚氣之疾,本祟風濕而及莅玆土,地是環海,瘴霧所感,痿痞倍甚,近又毒痁之餘,斑疹遍體,臂痛足瘡,迭發交攻,晝宵痒痛,呻楚不堪,眠噉俱廢,澡洗針焫,靡方不試,而諸般症形,有加無減,殆天所廢,臣亦無如之何矣。醫言是疾,非浴溫則不可治,而溫泉遠在數百bb里b之外,計其往來留浴,動費旬月之久,曠官遠出,亦非臣心之所敢安也。臣之志願,唯在速解職任,隨便往浴。疾痛所迫,聲不暇緩,不敢以擾撓爲懼者也。且念本府,素甚凋殘,凡有所興作,輒自朝家區劃經始,築城則以固,繕舍則以完。而今臣則捐捧鳩財,艱辛所辦,故略爲一二修繕,而財屈力竭,城堞之築,宮廳之繕,僅皆草草了當。而所當爲而不及爲者,尙亦多矣。雖使臣久留,黔驢之技已殫,無麪之托不成,徒積尸素之辜而已。臣心惶愧,姑無論已,在國家綜核之政,亦豈以保釐之重,作臣養病之場哉?是又臣之必欲一遞,而不得則不止者也。玆將肝膈之懇,仰瀆於銅龍之下。伏乞离明,憐臣疾病之難强,察臣虛縻之無益,亟賜鐫免,無使公私兩妨,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。卿其勿辭,往浴焉。

○司書李儁徽書曰,伏以臣,母病沈篤,首尾三朔,劇歇無常。向陳請急之章,雖未及登徹,而顧臣情理,夫豈有一分離舍之望?適會番次苟簡,强抑入直矣。卽接夜來家信,則前症添發,腹痛危㞃,便度無算,食飮專廢,昏倒不省,實爲頃刻難支之形。臣自聞此報,心神飛越,急於歸護,不得不陳章徑出。伏乞离明,俯垂鑑諒,特許鐫削,俾便救護,因治臣前後擅離之罪,以肅朝綱,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,救護母病。

8月28日

[编辑]

行都承旨李之億。左承旨宋秀衡坐直。右承旨李奎采。左副承旨金善行。右副承旨李重祚。同副承旨權抗坐直。注書二員未差。假注書金和中式暇假注書金瑞應仕直。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。常參、經筵以代理停。

○下直,尙州牧使趙重晦,寧邊府使李景喆,中和府使李興遠,南原府使趙榮進,錦山郡守宋晉欽,金川郡守鄭錫耉,載寧郡守洪益彬,草溪郡守李永命,慈仁縣監崔鎭岳,丹城縣監趙㷜,長連縣監白尙華,城津僉使金柱翼,碧團僉使文經國,淸江僉使鄭翊大,開雲浦萬戶李仁芳,仇寧萬戶朴允義,多慶浦萬戶梁益材,廣州經歷南惠老,成歡察訪許彙,幽谷察bb訪b張世文。

○權抗達曰,大司憲未差,執義宋能相,掌令鄭彦忠在外,李光瀷,持平南雲老、李德海牌不進。今日以監察bb茶時b之意,敢達。令曰,知道。

○抗,以禮曹言啓曰,來九月十三日,大殿誕日,王世子致詞陳賀之節,依例磨鍊乎?敢稟。傳曰,三十載權停,況今年?而此亦固守中一事,旣奏矣,心何敢二?竝與百官賀而權停。

○金善行達曰,憲府連日監察茶時,諫院許bb久b闕達,俱涉未安。兩司除在外、服制bb外b,未肅拜不爲行公人員,竝卽牌招,何如?令曰,依。

○以司諫鄭光震,獻納金朝潤,正言洪良漢、洪名漢,持平南雲老、李德海牌不進罷職令旨,令于權抗曰,竝推考徽旨捧入。

○令于金善行曰,次對久未爲之。明日次對爲之事,分付。

○善行達曰,事變假注書李敬玉,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?令曰,依。

○傳于金善行曰,入直史官一員,宣傳官一員待令,騎馬六匹立之。

○抗又達曰,上番兼春秋高裕,身病猝重,勢難察任,今姑減下,何如?令曰,依。

○抗啓曰,因本院達辭,上番兼春秋高裕減下事,依下矣,其代,令該曹卽爲口傳差出,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,兼春秋單李忠國。

○傳曰,儒臣持《夙夜箴》,入侍于世子宮差備。

○善行,以備邊司言達曰,本司副提調金致仁,差下已久,而今日司坐,不爲進參,其在事體,極爲未安。從重推考,牌招察任,何如?令曰,依。

○以備局副提調金致仁牌不進罷職令旨,令于權抗曰,推考徽旨捧入。

○抗達曰,明日次對,兩司當爲進參,除在外bb外b,未肅拜不爲行公人員,竝待開門牌招,以爲推移入對之地,何如?令曰,依。

○又以弘文館言達曰,校理趙曮,旣已待gg帶g職蒙宥,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○又以侍講院言達曰,本院下番闕直,事甚未安。說書李海重,旣有只推之令,卽爲牌招入直,何如?令曰,依。

○以說書李海重牌不進罷職令旨,令于權抗曰,推考徽旨捧入。

○抗,以侍講院言達曰,本院下番司書李儁徽陳書受由,兼司書趙曮以本職未肅拜,說書李海重陳書入達,兼說書未差。下番他無推移之員,不得已以上番姑降入直之意,敢達。令曰,知道。

○善行,以備邊bb司b言啓曰,三南軍作米節目,依筵中定奪,磨鍊以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○抗,以義禁府言達曰,刑曹達辭內,前萬戶安世宅,移本府處之事,達下矣。安世宅,今方待令於本府,卽爲拿囚之意,敢達。令曰,知道。

○又以司僕寺官,以提調意啓曰,諸道牧場,五年一次點馬,自是定式,而連因年凶,停廢已久,今將次第發送矣。其中鐵山牧場,所放馬匹,非但欠縮夥然,毛色與寺在馬案,太半相左。且以田政論之,近來諸道牧官,專無奉公之心,每事虛張災頉,惟以減報爲能事,故稅入大縮。事甚可駭,決不可因循置之。別定本寺主簿鄭象仁,依例給馬下送,與牧官及地方官兼監牧官,眼同驅點,逐數烙印。牧場田畓所在處,亦爲逐庫證驗後,竝爲成案上來,俾無日後馬、田政,漸次耗縮之弊,何如?傳曰,允。

○傳于金善行曰,今下弓矢,淸江僉使鄭翊大,碧團僉使文經,仇寧萬戶朴允義等處,給送。

○善行,以義禁bb府b言達曰,河東前府使洪一涵以隱不報罪,徒配於京畿南陽府海川驛,而因嶺伯査狀,田結私用事,還爲拿囚矣。傳敎內,今覽嶺伯査狀,洪一涵所報,私用若是夥然,禁錮三年,仍前配所還配。今聞洪一涵遭故云,依法典先放給由事,命下矣。洪一涵過成服云,依傳敎三年禁錮,還發配所,而依例發遣府書吏,仍令押送配所,何如?令曰,依。

○左副承旨金善行書曰,伏以臣,自來情跡,實難復廁朝班,而適値園陵幸行,義重陪扈,又蒙大朝特敎,惶感交極,遂致他不暇顧,冒沒承膺。而揆以常理,則廉恥都喪,放肆又甚,其得罪於士友,固已大矣。而春臺試才,懿陵傳香,期日又迫,推移無路。復因抗顔供仕,尙此蹲滯,私心愧恧,甚於撻市。方欲陳稟微情,退伏田里。此際得接鄕信,則臣母宿病之外,又添別症,咳嗽苦劇,泄痢兼發,粒米不近,眞元大下,見方昏昏不省云。臣母今年七十八矣。雖在常時,尙患澟綴,況自遭昨年長子喪禍之後,至痛所剝,心神俱毁,病勢乃至百倍沈篤,委身床席,今爲七八朔矣。臣心之悲痛憂懼,無時少弛矣。今又添此毒疾,症形如是危惡,尊老癃痼之氣,其何以支持乎?臣自聞此報,方寸飛越,如火焚灼,實無按住之勢。非不知瀆撓之爲罪,擅行之違法,而亦不得顧恤。玆敢冒萬死投書哀籲,徑尋鄕路。伏乞睿慈,俯諒微臣煎迫之私,亟令削臣之職,以便歸護,治臣之罪,以昭法紀,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,往護焉。

○說書李海重書曰,伏以臣,頃於直中,得聞母病添劇,猥陳請急之章。而適値淸齋,不敢登徹,遂不得不徑出禁扃,連違召旨,揆以常憲,宜伏嚴誅。而伏蒙睿慈,特賜矜諒只推之令,屢出格外,臣誠惶蹙益不知措躬之所。其在分義,宜不敢復事違逋。而第臣母所患痰眩之症,厥有源委,自今夏以來,累經添傷,益復沈綿,逮玆新涼,重挾寒感,諸症越加,飮啖專廢,痰隨火升,昏眩涔涔,雜試湯丸,未收分效。臣方左右扶將,實難頃刻離捨。顧玆情理,豈可暇論於官職去就哉?仍念臣,空疎譾劣,百不猶人,胄筵勸講之任,夫豈爲一分堪當之望?只緣承乏苟充,逃遁不得,黽勉承膺,前後非一。而銅龍侍講,徒竊一己之榮,睿學成就,了無絲毫之補。自知不稱,人謂斯何?每一循省,深切悚恧,因仍蹲冒,實非臣始計之所敢出。而其在朝家綜核之政,亦不宜一任其尸曠,而莫之刊汰,況今才彦林立,不患乏人。如臣之情私懇迫,長事瀆擾,雖欲備員充數,而亦所不能者,又何必使之鎭日虛帶,以妨公私也哉?玆於召牌之下,隨詣闕外,陳情徑歸。伏乞离明,俯賜鑑諒,亟加遞罷,以便救護,仍治臣違傲之罪,以肅朝綱,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,救護母病。

○宗簿正李敏功書曰,□□□□□。

○乾隆十九年八月二十八日戌時,上御崇文堂。儒臣入侍,同副承旨同爲入侍時,左承旨宋秀衡,同副承旨權抗,副校理鄭尙淳,副修撰徐命膺,假注書金瑞應,記注官高裕,記事官鄭光漢,以次進伏。上命秀衡曰,伴直誰也?秀衡曰,同副承旨權抗也。命秀衡,讀禮曹草記批答。仍命瑞應出去頒布,同副承旨,亦爲入侍事,榻前下敎。瑞應承命出去,與權抗入伏。命儒臣讀《夙夜箴》。尙淳讀序,命膺讀箴。上曰,聞《夙夜箴》,而無警惺之功,如服補中益氣湯而無效也。尙淳曰,此文雖少,要約切實,而敬爲主焉。帝王典學之工,無過於此,修齊治平,亦由此而推矣。抗曰,此等文字,心學切要處,一字片言,不宜放過矣。秀衡曰,雖曰致知,眞知者勘矣。雖或眞知,力行者寡焉。上聖下愚,尺童皆知其等分,而患不能力行耳。上曰,知之而不能行,與善各立志,甚庸人矣。秀衡曰,勿論眞知、力行,其中一字,爲撤gg徹g上撤gg徹g下之義,而人患不爲,故知而不能行矣。上曰,然則僧之爲工,比儒亦難矣。命膺曰,此則不然。遠思絶物,故其心似專。而昔王守仁好佛,入山十餘日,能通他心,知百里外事,出而復入,則不知門外事,故始知佛學之爲虛矣。抗曰,向日元孫輔養官傳敎中,乙酉舊例,出而考之,非乙酉也,乃己丑也。上曰,然矣。改以己丑,可也。己丑舊例,何以知之乎?以爲用己丑前例乎?不然矣。觀此下敎,則外方以爲,次第擧行,而必騷動矣。予以決不作詩爲意,而近甚無寐,忽聞風聲成一句,秋風透徹懷中,老人思歸枕上。抗曰,如此下敎,何爲以發乎?頃以血氣雖衰,志氣不衰仰達,而殿下春秋雖高,比之帝堯耄期之年,猶爲當矣。上曰,此月將盡,又當蓼莪之月,頓無他慮矣。尙淳、命膺先退。命抗讀陵幸時五部上言、各道上言,命瑞應出給政院。瑞應出而還入。抗連讀上言,拔其猥濫者。命瑞應爻其啓字,有以戊申軍功稱冤者。秀衡曰,今番上言中,有以戊申軍功稱冤者。臣亦有所聞,仰達矣。臣日昨,適有人來言,道上見顑頷欲死者云。問其人,卽淸州武弁柳一章也。一章當戊申春,以軍門哨官,在鄕聞變,挺身上來,自願出征,其忠義可尙。且於作宰柒原之時,亦能廉白,此豈鄕曲武弁之所易辦者乎?到今貧窮滋甚,便同乞兒之呼饑,見者莫不矜憐。臣亦聞而惻然,適因言端敢達。上曰,戊申軍功調用,飭於每都目,而有若此者,何以勸人?分付銓曹,卽爲調用。出擧條上曰,都承旨尙不行公乎?抗曰,呈辭受由矣。傳曰,頃者特敎之下,都承旨李之億,若干行公,初單受由云,其涉過矣。其由置之,以給之擧行,牌招察任。抗盡讀上言。上曰,承旨書之。傳曰,中日,無間三中直赴,自是舊典,則金道之遺漏賞典,該營之不奏耶?下敎之未及耶?果若此,其單卽入事,分付。傳曰,今者上言中六張,卽貢物事,而其中五張弊瘼也。頃者貢市弊瘼釐正中,遺漏而然乎?其涉許之,一張貢物請復也。文緞之爲藥丸,其涉異也。六張令惠堂,待下敎持入以奏。傳曰,今番捧上言,與前有異,昔年御製中,旣有訴駕前之句,不憚其憊。京中上言,命竝奏。今番勿問違格,亦不使政院抄猥濫,而一竝啓下。其中太甚猥濫者,不可不拔之。一張疊名者,爲關後弊,亦爲拔之。而於寫字官、書史之子上言,亦爲下該曹。而其他唱準名目不正者,一體拔去。其雖下該曹者,或都監有名,或其事重者,或念有前例者外,切勿過許。而八道上言,則下政院,依京中例,今番勿抄。違格猥濫,亦勿過抄。或爲疊呈者,一張勿稟。下該曹、該司,只一張爻周次入之。世道日下,若或有甚異者,或有甚可矜者,則政院單抄,入侍時以奏。噫,靜攝之中,奏訖曉鼓動,咨諸承旨,勿爲時日挨過,卽爲抄下,毋使遐方人等待焉。傳曰,以曾子之孝,孟子曰,可以孝旌門,王者宜愼。而近者稱以鄕頌,王祥凍魚,孟宗竹筍,人皆爲之,心常慨然。今於上言中,爲子稱父,爲弟稱兄,孝果若此,自有公頌,爲子弟者,焉敢稱聞?此弊不長故特拔,該曹知此,此後此等之類,切勿聽施。傳曰,今番上言中,全春守稱兄全恩君之孝,其雖可尙,弟稱兄孝,旣已申飭,此亦一也,置之。傳曰,月山大君,寶鑑、《內訓》俱載,宜顧恤其祭,依上言,特許免稅事,分付該曹。傳曰,今番上言中二張,卽士夫之偸葬民山也。令初之時,宜信其令。令畿伯、湖南伯,定査官嚴査後,士夫若後,依新令擧行事,分付。傳曰,往日事,曲在政院,則其時部將,或有過濫之事,其所嚴處,何至於編配?雜亂院隷,猶在京中,該廳部將,若是遠配,無異於爲建德報復也。該曹勘律,今覽上言,其涉過矣。卽爲放送事,分付。傳曰,欲下敎而未果,覽其名而乃悟,行全春副守堦,都正除授。傳曰,曾於癸丑,影子圖寫時,畫員梁箕星,有東班職除授之命。而今覽其子上言,二十餘年,尙無其差,莫重承傳,何若是遲滯?其涉寒心。申飭銓曹,卽爲擧行。傳曰,其時道上,聞政院奏據例之聲問之,則曰,書吏金必溫,故有特除邊將之命。今覽朴景厚之上言,果若此。莫重賞典,可謂例置,政院嚴査以奏。傳曰,道傍見民籲,特命仍任,非爲渠也,乃爲民.則今問其已一望,尙不下往云,焉敢若是?王者豈欺民?而此時亦豈遲滯?新溪縣令趙載選,明朝使之卽往赴任,回官日子,令道臣啓聞。命瑞應,諸道上言,出給政院後,京中上言,亦爲出給政院。諸臣遂退出。門鑰已報無事矣。

8月29日

[编辑]

行都承旨李之億。左承旨宋秀衡。右承旨李奎采。左副承旨金善行受由在外。右副承旨李重祚坐直。同副承旨權抗坐直。注書二員未差。假注書金和中假注書金瑞應仕直。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。常參、經筵以代理停。

○下直,抱川縣監李道吉,栗峯察訪柳戇,忠淸水虞候元璣,溫萬戶趙海龍。

○李奎采達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○權抗達曰,大司憲未差,執義宋能相在外,掌令李光瀷服制,鄭彦忠在外,持平南雲老、李德海牌不進。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○抗,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○宋秀衡達曰,右副承旨李重祚,今日不爲仕進,牌招,何如?令曰,依。

○令于權抗曰,大臣、備局堂上引接。

○抗達曰,明日常參,兩司無進參之員。除在外外,未肅拜不爲行公人員,竝待開門牌招,以爲推移進參之地,何如?令曰,兩司違牌,未有甚於近日。而身爲臣子,不念事體之虧損,今日次對,多臺無一人進參,極涉寒心。況明日,與次對尤重,待開門卽爲牌招,俾無臨時窘急之弊。

○又達曰,明日常參,六曹長官,當爲進參,而兵曹判書李昌誼,戶曹判書李喆輔,工曹判書洪重德病不進,竝待開門牌招,以爲進參之地,何如?令曰,依。

○以備局副提調金致仁,校理趙曮,司諫鄭光震,正言洪良漢、洪名漢,掌令李光瀷,持平南雲老、李德海等牌不進罷職令旨,令于權抗曰,竝推考徽旨捧入。

○傳于李重祚曰,爲將必覽後,軍抄宜飭,況禁中親兵乎?且今番武藝廳望最多,故特召試才,則其涉寒心。必覽先中於此,當該大將,從重推考。

○抗,以侍講院言達曰,明日常參時,宮官無以備員。司書李儁徽,待明朝牌招,以爲進參之地,何如?令曰,依。

○又以備邊司bb言b啓曰,知事元景夏,知事申晩,前參判李益輔,今已敍用,本司堂上竝還差,全羅道句管堂上元景夏,京畿句管堂上申晩,亦爲還差,何如?傳曰,允。

○傳于權抗曰,今下弓矢,溫萬戶趙海龍處,給送。

○抗,以觀象監官員,以領事提調意達曰,本監曾有坤輿圖,此乃西洋國人利瑪竇,周行天下各國,山川險易,晝夜刻分永短,一一書出,以至所見禽獸異物,無不圖寫。此實星家所不無者。而求得此圖,模畫粧屛,置於本監,年久罷弊,無以稽考矣。今者坤輿原本,急爲得來,依前模畫粧屛以置,似不可已。且其所入物力,元不大段,從速磨鍊上下之意,分付該曹,何如?令曰,依。

○又以義禁府bb言b達曰,卽接月令醫員金致觀手本,則時囚罪人鄭益良,素患水吐gg水土g之症,屢日處冷之餘,諸症添劇,飮啖專廢,泄痢兼發,度數無算,晝夜委頓,不省人事,實有頃刻難保之慮云。自前罪人,病勢如此,則有保放救療之規,敢此仰稟。令曰,依爲之。

○又達曰,卽者修撰徐命膺,因副司直金聖應上書,謂以情勢難安,陳書徑出,原書才已退却矣。所當直捧禁推徽旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?令曰,依。

○獻納金朝潤書曰,伏以臣,七年在臺,一味尸職,顧此納言之責,尤無堪承之望。日前暫出,只爲副急之用,而自來情勢,萬無蹲冒之理。今因次對有令,召牌儼臨,在臣分義,固當趨造之不暇。而第臣素患疝癖之症,挾感陡㞃,委頓床笫,欲起還仆,以此病狀,實無入參之勢,擔舁闕下,拜章徑歸。伏乞睿慈,亟削臣職,仍治臣罪,以安微分,以昭法紀焉。臣於乞免之章,不宜贅及他說,而竊有區區所懷,敢此附陳焉,惟邸下裁察焉。王言事體,何等嚴重,而海南遠竄罪人閔錥,頃於海閫奉命曉諭之日,大朝御製諭文一句語,任自截去。其放恣無嚴之罪,已不可言。而及至筵席嚴敎之下,遁辭粧撰,敢爲欺罔彌縫之計,其在嚴國體之道,不可遠竄而止。伏願稟于大朝,遠竄罪人閔錥,亟施絶島定配之律焉。殷山縣監安復駿,賦性貪鄙,行己麤悖。曾在南邑,專事肥己,其貪贓不法之狀,不啻狼藉,至被屢年禁錮之典,而流魂南土。至今傳說,則惟彼西邑之民,抑又奚罪,而付之於如此貪猾之手乎?當此懲貪礪廉之日,決不可更畀字牧之任。臣謂殷山縣監安復駿刊汰,可也。黃鱗采門閥才華,允合槐選,而諫臣所論未免爽失。臣謂黃鱗采,槐選拔去之令,亟宜還收也。臣無任屛營云云。答曰,覽書具悉。閔錥事,大朝已嚴處矣。安復駿、黃鱗采事,竝依施。爾其勿辭,從速察職。

○行司直金聖應書曰,伏以臣,陪扈園陵,叨侍帳殿,非敢忘積累之自在也,非敢幸洪私之曲貸也。抗顔就列,無面可顯,愚鈍之性,動輒生疪,觸事僨誤,只增辜負,朝衣纔脫,席藁依然。而喉司據法,阻却瀆撓之章,天門深嚴,莫達臣迫之懷,進退無據,惶悶罙切,跼高蹐厚,靡所容措。不自意筵臣退公,傳布大朝殿下慰釋之敎。臣祗承倫音,淚盡以血,尙何敢復事撕捱,必請私義也?第臣危卼之情,又有所萬萬不可冒昧者。向臣自分於刀鋸,寵命猥承於金吾,顧玆弓馬之賤,敢欲伸其廉隅耶?惟其負犯之重,理難廁於周行,故徒知出膺之太無忌憚,而不覺蹙伏之反涉慢蹇。嚴旨荐降,恩召累辱,而終不敢爲進身之計。適臣老母有疾,陳章乞哀。迺者玉署之論,多出於事理人情之外,末乃斷之以啓他日跋扈之漸。蓋其等分太嚴,慮患太深,實無足與之呶呶。而臣心懍怖,有不可勝言,其何可憑藉恩造?不恤人言,晏然因據,揚揚復出,以增其罪戾哉?更申肝膈之懇,仰瀆重离之下。伏乞睿慈,俯賜諒察,亟遞臣職,以治臣罪,以正公法,以安私分,不勝幸甚。答曰,覽書具悉。卿其勿辭,從速察職。

○乾隆十九年八月二十九日,王世子坐時敏堂。大臣、備局堂上,引接入對時,領議政李天輔,左議政金尙魯,禮判洪象漢,右參贊洪鳳漢,刑判李鼎輔,司直李成中、韓翼謩,副校理鄭尙淳,右承旨李奎采,假注書金和中、金瑞應,記注官洪景海,記事官鄭光漢,以次進伏。天輔曰,日氣涼冷,氣候,何如?令曰,一樣。天輔曰,昨伏見春坊下令,則睿候有不平之節,切伏慮感氣,而水剌無厭進之症乎?令曰,不爲大段,而水剌則厭進矣。天輔曰,今日召醫官,詳諭症候,以爲趁時進藥之地,如何?令曰,當觀勢爲之。天輔曰,大朝聖候,何如?令曰,一樣。大王大妃殿氣候,何如?令曰,一樣。中宮殿問安,何如?令曰,安寧矣。天輔曰,當此聖上周甲之年,幸覩往牒所無之慶,而臣等誠意淺薄,賓啓庭籲,俱未得請。臣等抑鬱之忱,固不足言,而未能伸邸下喜悅之情理,此皆臣等之罪也。臣等非不欲更爲力請,而聖心一向堅持,或恐有觸感煩惱之端,抑情中止。而第有區區所望者,若値誕日,則陳賀一節,比之周甲稱慶,條件不同。此是年年應行之禮,而每每權停,或望今年之不爲權停,以伸邸下之情理,以慰臣民之顒祝矣。禮曹草記,顯示不允之聖意,臣等雖不敢更爲煩請,而以體念邸下情理之意,仰達於大朝,則大朝以年年不爲之事,今若許之,則是以周甲之故也。予不忍爲之爲敎,此後更無回聽之望。此皆臣等之罪也。令曰,職責在余矣。尙魯曰,誕日草記,別示牢拒之意,群下之情,誠抑鬱落莫矣。令曰,悶切矣。天輔曰,此廣州留守徐命彬狀達也。江界銀店,旣已復設,鉛鐵則自本廳採用事爲請矣。銀店旣復設,則自本廳句管,銀鐵可以有補於軍需。而江界素是關隘重地,非循例設店之地,故自戶曹不送別將,別遣郞廳。蓋出於愼重之意,一店之設,猶慮其弊,則更設鉛店,事甚重難矣。令曰,左相之意,何如?尙魯曰,臣見與領相所達同。蓋勿論銀與鉛,同是一店,則使地部專管,可也。分屬他處,分送差人,誠有弊端,不可許矣。令曰,依爲之。出擧條天輔曰,近來各驛凋弊之中,畿驛尤甚,大小使行,責立驛馬之際,囚禁驛吏,下輩從中操弄,其弊孔酷。故年前道臣狀請嚴飭,雖大臣上司,猶不得直囚驛吏矣。向日陵幸時,翼陵監役官,不有朝禁,囚禁驛吏,畿伯以此報于備局。當該監役官拿處,何如?令曰,依爲之。出擧條天輔曰,大臣衙門,則雖吏隷,法曹不得直囚,必報大臣而後推捉。驛官則大臣衙門所屬,且是衣冠之人,而向以靑布亂廛事,京兆郞廳,不報於臣,直爲捉去,至施笞杖,事極駭然。而況所犯,元非重罪,不過亂廛,則亦何可笞杖衣冠之人乎?當該郞廳拿處,該府堂上,有不能檢飭之失,推考,何如?令曰,依爲之。出擧條天輔曰,此平安監司李台重狀達也朔州、義州等,家舍漂失、壓死之類恤典擧行,還上停捧事爲請矣。前因本道狀達,恤典自該曹擧行,還上則依庚子年例,家舍漂失之類停捧,渰死之類蕩減事,已爲定奪,分付。今此兩邑恤典、還上停捧等事,亦依此施行之意,分付,何如?令曰,依爲之。出擧條天輔曰,校理趙曮,優於文學,宜置講筵,須在外,任政官,首先內遷。而見其辭本,則館錄時事,過爲引嫌,書館錄時,雖有辭說,而不過以錄中一人之加點,有所云云矣。其人則堂錄前,已爲陞資,更無可論,不被錄人之到今引嫌,萬萬無義。各別嚴飭,使之行公,何如?令曰,依爲之。出擧條天輔曰,承文上博士,頃因臺書削職。而本事,臣前已陳達,時日且久,給牒敍用,何如?出擧條天輔曰,備局副提調金致仁,差下之後,尙不仕進,故昨日司坐,草記請牌,亦不應命。此職雖是選任,而旣已陳書承批,則一向撕捱,極涉無義。從重推考,更爲牌招,使之察任,何如?令曰,依爲之。出擧條尙魯曰,前弼善朴聖源上書中,有筵席諂諛等語。故臣看來,認爲行語間泛說。及見戶曹參判鄭翬良書本,則以此引嫌,始知聖源書語,有所指的矣。傳說如以爲有指的,則宰臣驚異自辨。事勢固然,而伊日筵中勉戒之言,已自悉於宰臣之書。伏想睿鑑在上,俯燭其如許事實,則聖源所云云,似出於聽瑩之致也。宰臣之因此深引,至於告歸,下鄕之後,尙不還朝,處義誠太過矣。宰臣所帶提學及備局之任,俱係緊重,決不容一任其處外,不可不深留睿意,各別勉出。而爲先令政院,催促上來,何如?令曰,依爲之。出擧條尙魯曰,臣入闕中,聞禮判洪象漢之言,陵所進去畫員,爲膳工監役所捽曳云。畫員如有罪過,則報該曹處之,可也。而此亦衣冠之人,則賤視捽曳,便同下隷者,事甚不當。後弊所關,宜有警飭,當該監役官,拿處,何如?令曰,依爲之。出擧條尙魯曰,書筵事,何如?而近因講官不備,開講有令,則一員輒入對,事甚未安矣。春坊官中,受由之人,過由限後,本院自當請牌,而在外人員,則勿論實兼官,令政院催促上來。兼官有闕之代,亦令該曹待後政盡數差出,使之推移備員,何如?令曰,依爲bb之b。出擧條鼎輔曰,近來紀綱解弛,京外大小編配罪人,或有中路逃躱者,或有到配後逃還者,故前後申飭,非止一再。而逃躱之弊,愈往愈甚,事之寒心,莫此爲甚。押去罪人,各其地方官,別定將差,着枷鎖去,次次交付到配後,保受於可信人處,時時點考,則必無逃躱之弊。此後又有如前逃還見失之事,則當該地方官,草記論罪,定式施行。而以此意行會八路,更爲另飭,何如?令曰,依爲之。出擧條又達曰,臣於春間入侍時,以氷庫供上載氷木,計數上下之意,陳達蒙準矣。該曹尙未盡數計給,故江民輩,不無呼冤之端,更爲分付該曹,使之盡數上下,何如?令曰,依爲之。出擧條鳳漢達曰,近來各邑還上,有名無實,或有虛錄,或有反作者。故臣曾以此弊仰陳,各其道臣,每於畢捧磨勘後,大中小各一邑,抽栍摘奸,有頉與否,狀聞之意,知委諸道矣。其後一二道外,寢不擧行,事極未安。更爲定式,嚴飭,何如?尙魯曰,朝令之下,諸道之尙不擧行,事甚未安。前後不擧行道臣,宜有警責。鳳漢曰,其間大臣,亦多經道伯矣。尙魯曰,然則大臣外,道臣推考,何如?令曰,依爲之。出擧條翼謩達曰,臣方待罪造紙署提調,以職掌事,仰達矣。本署專管紙物,浮出表咨紙,以備事大交隣之用,事亦緊重矣。十數間廳宇,處在蕩春臺近處,而營建日久,頹圮忒甚。紙地浮出之際,無熟正搗砧之所匠手,將未免廢業,事甚可悶。而本署元無財力之可以修改者,自戶曹修改之意,報于備局,捧甘該曹。而該曹以爲不入於九營繕中,不肯施行。曾在肅廟朝丙申年,錦平尉朴弼成,提擧本署時,以行閣修繕事,陳疏仰請,自戶曹覈啓許施。考之前例亦如是,今欲稟令,敢此煩達矣。天輔曰,本署旣無財力,則修改之役,何可責之於本署乎?令曰,依爲之。出擧條尙魯曰,今日次對引接,比前差晩,且伏見春坊下令,睿候有不寧而然乎?臣等不勝其憂悶之至矣。令曰,若干不便,而不爲大段矣。尙魯曰,治病之道,微而忽之,則易成根委,伏望深加調攝之道。而至於書筵召對,亦量氣候而爲之,邸下春秋鼎盛之時,睿候頻頻不寧,竊恐節宣之道,有所未盡而然乎?至於召對,則雖於臥內,召見宮官,從容講論,則亦有益於調病之道矣。大抵工夫,不可間斷,當此惜寸陰之時,益加如不及之念,然後可以得力。而機務酬應,朝臣引接,有不及於聽政之初,勤怠之分,於此可見。臣於昨年元朝,仰進一勤之戒矣。邸下其果記有乎?成湯昧爽,丕顯文王,不遑暇食,俱是大聖人,猶且如此。伏望法此兩聖念念不忘,則自然有將進之效矣。令曰,體念。天輔曰,左相所達好矣。勤政、勤學、節宣,俱爲歸念之處。向當盛暑,頻有不寧之候,臣不勝其憂慮,節宣二字,尤爲緊要矣。令曰,當體念。尙魯曰,言路之杜絶,未有甚於今日,此正邸下瞿然處。向日朴聖源之書語當切當,宜示嘉納之意,必思體念之道,而陳戒未幾,卽爲違牌坐罷。臣恐邸下,厭聞切至之言而然矣。如此之人特示優奬,宜矣。令曰,依爲之。天輔曰,聖源書,大體勤學勤政也。此皆前後宮僚之所陳勉,則其言雖似陳腐,而觀其筆力,深有自得之功,決非科儒掇拾之文。陳戒之切實,無過於此。而其後卽爲坐罷,豈邸下惡聞陳戒而然乎?若深有嘉納之意,則似不宜循例踏達字矣。尙魯曰,邸下泛然看過,不爲猛省之致,各別省察,宜矣。天輔曰,臣於向日宮官抄選時,以朴聖源,柳正源二人,仰達于大朝。二人皆是鄕人,樣不入俗,見甚木强,而非比於務外蔑實之類。而無乃邸下,以其貌而忽之耶?尙魯曰,朴野之人亦貴矣。鄕居讀書之人,專無粉飾之□□□大□□□年□□□知覺□□作宮僚□冊趨□之狀,蒙養之道□□小緩。輔養官今當差出,而一則已爲大朝指敎,卽□差閔遇洙也。一則前參判南有容,已經提學,當以此人差出矣。鄭尙淳曰,臣初入离筵,敢以區區愚衷,仰達矣。人君之事,何事不誠?而至於典學之工,尤宜□誠。誠者自强不息之謂,若有間斷,則便非誠也。邸下受大朝飭礪,若無症候之時,則勿輟兩筵,發問文義,各陳所見。而臣聞列聖朝,三法講外,有召對、夜對。當此秋夜漸長,天氣淸明之時,頻召宮官,論難文義,則睿學有將就之收矣。臣以自强不息四字,爲邸下左右銘,以誠之一字,爲自强之本。令曰,體念。天輔曰,夜接宮官之言,誠切實矣。以韋布工夫言之,秋冬以後,則夜工專一矣。尙魯曰,夜氣淸明之時,召接宮官,雖開卷講文,而發問治亂得失,則亦不下於誦讀之工矣。鳳漢曰,群下陳戒,便同文具,前後仰達,非止一二,而每以體念爲敎,而終無發問之事。若此而止,雖日日次對,只是稟達之擧條而已,了無長進之效矣。睿候不平,則命停次對,可也。而今日大臣諸宰,趁早入來,日晩之後,始爲引接,敬大臣之道,不宜如是,此後切勿如是伏望。令曰,依。尙魯曰,重臣所達,出於誠心,不勝欣幸。天輔曰,若有不平之候,則臣等待罪藥院,症候必使臣等知。向以眩氣往來爲敎,此症若不祛根,則甚爲悶切。頻召醫官,使之診察,好矣。令曰,當觀勢爲之。諸臣遂退出。