承政院日記/英祖/九年/七月

七月

7月1日

行都承旨趙錫命〈病〉。左承旨金浩〈服制〉。右承旨李玄輔〈未肅拜〉。左副承旨韓德全〈坐直〉。右副承旨洪聖輔〈坐直〉。同副承旨魚有鳳〈在外〉。注書尹得徵〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時，有霧氣。自辰時至未時，日暈。

○洪聖輔啓曰，大司憲尹惠敎，持平李潤身、閔瑗避嫌退待，執義黃梓，掌令尹東源、朱炯离在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以右承旨李玄輔，正言申宅夏牌不進罷職傳旨，傳于洪聖輔曰，推考傳旨捧入。

○傳于洪聖輔曰，閔奉朝賀留待。

○傳于洪聖輔曰，閔奉朝賀引見，奉朝賀李世瑾敎書狀，未安寶，而同爲入侍。

○洪聖輔啓曰，左議政徐命均，右議政金興慶有稟定事來詣請對矣。傳曰奉朝賀引見同爲入侍。

○又啓曰，諫院闕啓，已至多日，除在外被論外，司諫李榕，正言申宅夏，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○韓德全啓曰，今日入侍時，以禁推玉堂六人事稟達，而有竝爲放送之敎矣。其中李宗白、趙明謙，禁推傳旨纔下，時未就理，何以爲之？敢稟。傳曰，四人則依下敎放送，二人依傳旨擧行。

○洪聖輔，以禮曹言啓曰，去二月初四日右議政箚批，常例謁聖，待秋擧行事，判下矣。問今秋節已屆，當爲啓稟擧行，謁聖吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，以季秋擇吉日。

○又以禮曹言啓曰，太廟展謁，每年春秋定式，取稟矣。今秋展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，以旬前推擇吉日。

○又以禮曹言啓曰，前商原君糼卒逝時，依法例弔祭及役軍題給事，啓下矣。今則旣已還歸本宗，前日爵品，已無可論，弔祭役軍等事，不爲擧行之意，敢啓。傳曰，知道。役軍題給。

○又以禮曹啓曰，文廟酌獻禮，以季秋擇吉日事，命下矣。酌獻禮後，親臨試士，已有前例，何以爲之？敢稟。傳曰，依例爲之。

○又以禮曹言啓曰，今七月初一日，奉朝賀閔鎭遠引見時，奉朝賀李世瑾，左議政徐命均，右議政金興慶，同爲入侍時，太廟展謁，以旬後望間改推擇事，榻前下敎矣。卽令日官推擇，則今七月十五日十六日俱吉云，此兩日中，以何日定行乎？敢稟。傳曰，以十五日定行。

○又以禮曹言啓曰，文廟謁聖擇日，取稟草記。傳曰，以季秋擇吉日事，命下矣。式年監試覆試，定在九月二十八日，待科儒齊會，覆試開場前擇日設行，似爲得宜，故卽令日官推擇，則九月二十五日爲吉云。以此日擧行，何如？傳曰，允。

○又以宗簿寺官員，以提調意啓曰，行全興副守埝，以罪人燁之子，其脫衰之後，官爵復授，非所可論，而曾以他事，因金吾奏讞，亦在罪罷矣，以此混入於昨冬歲抄中，至有敍用之命，故該曹不能審察，依例付職，冒在受祿之列，埝旣以罪人之子，臺啓況又方張，則豈可待之以無故平人，晏然居官而受祿乎？此由於該曹不察之致，而今已發覺之後，不可仍置，埝之所授職牒，亟命還收，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，本府今方開坐，前統制使朴纘新，當捧原情，而監賑使，書啓中，以朴纘新前任全羅兵使時，不善救飢，殆若坐視爲言，而判付內，有飭礪懲他之敎矣。所當嚴問勘處，故添入問目取招之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，德川郡守朴時佐拿來憑閱處之事，傳旨啓下矣。朴時佐時在任所云，依例發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，主推官通川郡守李顯允拿處事，傳旨啓下矣。李顯允時在京畿廣州地云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽伏見宗簿寺草記，則罪人燁之子埝，混入於昨冬歲抄中，至有敍用之命，而該曹循例付職云，其父燁旣已杖斃，而埝亦方在臺啓請配之中，則該曹之不能審察，矇然付職，極涉疎漏，不可無警責之道，該曹當該堂上推考，何如？傳曰，允。

○韓德全啓曰，玉堂放送，傳旨已下，所當牌招，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○司諫李榕疏曰，伏以臣千萬夢寐之外，忽叨薇垣除命，驚惶感激，罔知攸措。其在分義，固當趨承之不暇，而臣之偏母，自昨夕重得暑癨，胸膈痞塞，呼吸莫通，勺水不入，氣息如縷，多灌藥物，罔見寸效，達宵扶將，煎泣以度。乃於此際，天牌下降，怵分畏義，謹此祗詣於九閽之下，而臣旣鮮兄弟，扶護無人，離側供職，斷無其望。玆將焦迫之私，仰籲慈覆之天。伏乞聖明，特加矜察，亟賜遞改，俾得專意救護，以伸至情，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○敎致仕奉朝賀李世瑾書曰，王若曰，引七袠致臣之義，連十餘告休之章，豈無惜老成之心？亦宜砥恬穆之節。玆頒渙號，用褒遯嘉，惟卿姿稟端方，行本孝友。由功名之道而淡素少營，處乖爭之時而介獨無涉，語其世則節勳竝照，論其操則簡潔自持。自策名於淸朝，遂聯武於時彦。金鑾夜直，文雅有啓沃之譽，玉佩晨趨，儀度少塵穢之氣。論無磯激知有身於蜀蠻之場，跡遠徵追獨閑門於車馬之路。惟不能俯仰于世，是以在用舍之間，製錦於關西之州則持心如水，拭玉於燕河之館則歸橐無金。前後分憂，吏畏束薪之治，湖、嶺宣化，民留憩棠之思。循廟擧而晉亞卿班，用銓推而入長秋憲。標望旣宿，試內外而咸宜，身名獨完，考本末而無纇。逮夫年紀之衰晩，蓋厭世路之奔趨。軒冕灰心，早決若水之退，田園入夢，屢乞穎尾之歸，粵在辛亥秋，封章始上，自此數年之內，懇辭罙勤。證以前人，苦心可見於非飾，作爲冊子，至言亶出於願忠。非眛素志之莫回，奈此舊人之難捨。藉令官成而耄及，古人猶不無係縻推荷之嘆，縱云病痼而年衰，獨卿決然爲高擧遐遁之計。玆事固可以警俗，予意未忍使去朝，迺者躬詣禁門，復此力伸前懇。冒熇炎於鄕路，其誠可知，丐餘日於丘園，其請愈篤。與其徒縻職事，强拂卿心，曷若許成高風，兼礪世道。肆稽引年之典，庸副謝事之忱，前席俯詢平素之事行益著，急流勇退末俗之觀感斯存。精力尙强，豈必拘懸車之歲？遐心難挽，蓋令遂脫屣之高。於戲，都門駟車，何羡少傅之行色，故丘遊釣，眞同巨源之歸裝。屬時艱虞，予未堪乎多難，任便行住，卿獨占其淸閑。毋忘進退之憂，須體視遇之眷。故玆敎示，想宜知悉。行副司果知製敎鄭羽良製進

○七月初一日辰時，上御熙政堂，兩奉朝賀引見，左右相請對同爲入侍時，奉朝賀閔鎭遠、李世瑾，左議政徐命均，右議政金興慶，左副承旨韓德全，假注書鄭基安，記事官趙榮國，記事官李鼎輔。閔鎭遠進伏曰，日氣甚熱，請開北戶。上曰，唯。遂命小黃門開戶。鎭遠曰，今年旱澇相，仍蒸炎特甚，比年所無，閭巷恒人，亦無不病，深以上候爲慮矣。連得安寧，下誠良幸，而近見朝紙，則自上服淸暑益氣湯，未知有何症候乎？抑以預防而調治之耶？上曰，予素不能耐暑，且近來脈候微弱云，故預欲調補而服之耳。鎭遠曰，寢膳之節，何如？上曰，勝於向時矣。鎭遠曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。命均曰，數日一向蒸熱，今曉乍雨，而雨收熱酷，伏未知今夜寢睡姑安穩耶？上曰，無異向時，而今夜則尤熱矣。命均曰，湯劑連爲進御乎？上曰，連進矣。命均曰，水剌未進。前朝或有所進物乎？上曰，無所進矣。以膈痰之症，不能早喫矣。命均曰，米飮冷服則好矣。上曰，米飮素不嗜矣。興慶曰，吉更米飮，利於濕痰，故多有服之者矣。鎭遠曰，自上，不嗜此等物，如薏苡粥之類，進御，似好矣。上曰，向時卿有所患云，今則何如？鎭遠曰，頃以子病，出避湫隘之家，傷暑成疾，今得少愈。老母亦傷暑有病，雖不大段，而連以醫藥，憂撓以度，今承下問，極爲惶恐，比來則病憂稍間，還入舊第矣。上曰，何處？鎭遠曰，在安國洞矣。命均曰，以盛京移咨事，昨日卽當，稟處，而非但日勢已晩，與諸大臣及奉朝賀相議後，欲爲稟定，故今始仰達矣。盛京亦具六部，而曾前無直爲移咨之規矣。丁未年，以胡嘉佩事，盛京禮部，始有移咨之擧，灣尹防塞而馳啓，自上，以旣無皇旨，則不可受爲敎，遂以此意行關矣。其時適有還來使行，別單中，以爲出於皇旨云，故諸大臣收議後，自上命，依閔領府事議施行，使之初則據理防塞，終若不去則受之矣。今若以無皇旨而不受，則我言固直，而彼若曰，向時則何以無皇旨亦受，而今乃不然云，則無辭可答。我若曰，其時則知其出於皇旨故受之。今則其間日字無多，決知其不出於皇旨，有難受之爲言，而彼又以其時事雖如此，而咨文中無皇旨，則前後無異，何可防塞云，則我亦無語矣。盛京禮部之咨，我之受來，別無損於體例，今若不受，則弱國之勢，恐或生梗。且前例如此，故諸大臣之議，皆以爲不可牢拒云，而直爲受來，終無前例，依丁未下敎，先使據理防塞，終不回聽，則受之爲宜矣。興慶曰，丁未年胡嘉佩事，雖是盛京咨文，乃是北京之事，則似當有皇旨，而今此咨文，乃由於自我國馳通之事，其間日字無多，則必未及往復於北京，其無皇旨，斷可知矣。無皇旨咨文，直爲順受，事甚不當，而弱國之事，自不得如意，終若難處，則勢當受來，首席之意，則以爲旣有丁未前例，直受爲宜云，而臣意則先爲據理爭執，彼若終不聽許，則受之似可矣。上顧奉朝賀閔鎭遠曰，卿意，何如？鎭遠曰，盛京禮部，論以彼我事體，亦無不可移咨之理，且丁未旣受之，則到今不受似難矣。若以無皇旨不當受之意，馳通于鳳城將，彼若固爭，則未知其必當防塞矣。上曰，初則據理爭執，終若不許，則當受之，而此事，受與不受間，似當有一番定式矣。每每爭執，畢竟則受之，此是前日所無之事，若以此意，呈于本禮部，問以雖是盛京禮部移咨，無皇旨亦可擧行乎否，而聽彼所答，以爲定式好矣。今此回咨，亦以此意，措辭於末端，送于盛京禮部，可也。〈出擧條〉鎭遠曰，臣有區區憂國之忱，敢此仰達矣。方今國勢孤單莫甚，且値昨今年凶荒，人心靡定，臣民顒望，惟在螽斯之慶，而尙此落莫，誠極悶慮矣。臣於昨年春，以明宗朝故事，有所仰達，其夏又爲達白，則自上，以予亦豈一時忘之乎爲敎？臣心有所恃，喜幸而退矣。聖上，果以臣言，着實留意，則臣等之心，實爲依恃者矣。竊念此事，最爲穩便，設令前頭宗社有慶，聖嗣誕生，內間之事，終無痕跡，倘或不幸，而有意外事變，亦可恃此而無憂矣。芻蕘之說，聖人亦擇，臣誠極惶恐，而更望留意，千萬幸甚。上曰，所達大體固好，予豈不思乎？鎭遠曰，必以施用乃言爲敎然後，內間之事，臣雖未知，心則有恃而亦自欣幸矣。命均曰，此事，自古有之，倚任之大臣，亦或有指的直達之時，而但今日事則甚難，元無基址，其勢有難，故不敢自下，仰達矣。臣於前日，亦爲陳達，而方今廣儲嗣之道，不可不以醫藥，補其氣血，此實緊切之務也。向以當留意爲敎，而近來則久無此等下敎，下情抑鬱矣。興慶曰，宗國之勢，孤危至此，大小臣民，孰不憂慮乎？戊申以後，日望誕育之慶，而今春又爲失望，臣等每欲請對陳達而未果矣。此後螽斯之慶，擧切顒祝之誠，內局都提調，以醫藥補血之說仰達，其在廣嗣之道，固當留意，而奉朝賀所達之意，亦好矣。今若自上，以此某彼某，指名下敎，則事涉何如？而旣以留意之意仰達，則自上，亦必留意爲當矣。上曰，只言留意之外，復安有他說可言者乎？僉曰，此則然矣。鎭遠曰，雖然。若以用乃言爲敎，則誠甚喜幸矣。命均曰，今日事勢，非如前日之有基址，故難矣。上曰，頃年黃玉鉉鞫問時帳殿，宋寅明以爲，此人固有罪矣。此事，亦非國家所當設法嚴禁者云，此語則好矣。今日國勢，異於前時，卿意固好，而大臣陳達之後，筵語雖秘，外人豈不聞知乎？今日世道，當務鎭定，奉朝賀每以予爲不留意，而予亦念及國勢，豈可不留意乎？但此等事，外若闊緩，內則深密可矣。奉朝賀每以爲泄泄，而予欲鎭定故然矣。鎭遠曰，今番掛書，亦以國勢孤單而凌侮之致，臣每思之，不勝憤惋而哀痛也。今年雨雖稍晩，而所種之穀，亦皆可食云矣。然荐凶之餘，又遘癘疾，民之死者幾半，凡流移死亡者，皆令奏聞，使上知其數可矣。自古皆然，而今外方狀聞，似多所略，其所奏聞者，亦當謄示朝紙，使人皆知，而今不然矣。興慶曰，狀啓則連爲奏聞，而自政院，不爲謄出，此則無故規云矣。上曰，不然，例出朝報矣。鎭遠曰，雖以畿伯狀聞觀之，死亡者只二千餘人云，今年死者，豈若是其少耶？此必未能審察，而不得其實也。此後則令廟堂嚴飭，似好矣。今年民飢，或有無種而未付者，亦多無食而未耘者，多所陳廢，此則不待年分踏驗，而自可易知，今於七月內，先捧成冊，各其守令，親爲摘奸後，許給全災，似好矣。今秋雖稔，已往賑貸者，若欲盡捧，則民無以生活，此亦預自廟堂，酌定以某年條當捧，某年條未捧之意，預下公事可矣。此等公文，每下於歲末，故守令輩，不知而督捧，或有還給者，徒致紛紜，而無益於民矣。興慶曰，臣曾與左相，相議此事，而必令各邑，先捧陳荒單子，上送戶曹，詳知其陳懇實數然後，可以定式，分付。而至於摘奸等事，各邑守令，或能有善爲者，而亦必有不能善者，身布軍役，亦當觀今月晦八月初而議定之矣。命均曰，身布事最難，宋寅明則以爲，今年雖不以凶荒災減，亦當以災減，一例減給云，而寅明方引入，故未得確定，從當相議後陳達矣。上曰，身布除減者，何意也？命均曰，荐凶之餘，又多疫死、物故、逃亡之類，今年之內，必難充定，未充定之前，收捧實難，故自朝家量減用度，而各邑身布，白給、減降，待其充定後收捧之意也。此則雖當年條，亦必難捧矣。鎭遠曰，此亦當不待深冬，早爲區劃然後，民得蒙惠矣。上曰，然矣。命均曰，慶尙監司金始炯狀啓，以爲麥後賑資，萬無措辦之路，前方伯趙顯命狀聞，修城錢所餘，屬之戶曹者，請自本道，收捧貿穀，以爲賑資矣。頃以此爲請，而自備局，防塞不許矣。今又陳請，似是未及見覆啓回下，而卽今戶曹經費，雖云悶迫，本道事勢，亦甚切急，且此旣是本道之物，則似當許給矣。上曰，依爲之。卿見海西伯疏乎？命均曰，纔到備局得見矣。海伯，頃以關西移轉太，仍留本道，作管餉穀爲請，覆稟許施之際，戶判，又以取用於經費，陳白蒙允，而但冬前輸納，則勢有所難，其時以此爲言矣。捧留與上納，其弊懸殊，而戶曹稅太多未捧，明春之前，決難繼用，此爲可慮，使之待解氷上納則爲好矣。上曰，此則海西所當還報之物也，輸致遲速，雖未可定，而使之趁解凍，卽速上送，捧留本道之請則勿施，可也。〈出擧條〉命均曰，頃日右尹吳光運疏留中，故外人未得見之，久後得見，則其中有摠攬權綱等語，其意似非謂卽今有擅弄之人，而措語若曰權歸於下，待罪相職者，惶恐不安，而似非指今日之人，故不得待罪矣。以今見之，未知有擅弄之權奸，而措語如此，似爲過矣。上曰，卿見其疏原本乎。命均曰，未見原本，見其謄出者矣。興慶曰，臣則未得見其疏，而聞見者之言，則中有含糊之意，意思不好，今聞左相之言，則又多不好之語，誠爲過矣。命均曰，其疏中，又以論議爲言者，似是指斥洪聖輔、羅學川輩，而若如此，則其所謂望賊投降等語，未知其果指此人，而或者以其言爲是，又或有非之者，望賊投降之語，終爲過矣。雖以其人爲非，措語何可若是乎？推考，何如？興慶曰，凡趨一時勢利，而變其論議者，誠非矣。若明見事理之是非，心隨而變者，亦豈不美乎？上曰，光運疏語，是指名者乎？命均曰，未必指名，而意似然矣。上曰，前日亦有下敎，而些少之事，不足道也。從前所爭者，不須復言，而以戊申後言之，其事豈不有本乎？怳覺其本而爲之者，固是矣。而至於或左或右者，予亦惡之，其習非矣。是非間，以其本色，而覺悟可也。予不欲指斥色目，故以嶺南爲言耳。嶺南如羅學川輩，辛壬年後超出，吳光運亦於戊申後超，超則同，而少有異矣。光運責人則是，而不知予戒飭之本意矣。如金始鑌則非羅學川，學川又非始鑌，此習誠非矣。命均曰，戊申後，嶺南皆變云矣。興慶曰，戊申之後，麟佐之論，何可爲之乎？變者誠是矣。上曰，卿，以吳光運今番事爲非乎？予以羅學川事下敎者，有意焉。光運初爲玉堂，陳不緊之事，其時，予亦不識其何狀，而其人則以辛壬後事爲是，羅學川則以辛壬後事爲非，此則予嘗嘉學川矣。然此時此病，人皆有之，且光運爲人亦昏矣。予以其疏留中者，亦是鎭定之意也。以光運望賊投降之語爲非，則洪鳳祚，漢面胡腸之說，又何如耶？氣銳之人隨出言之，故如是矣。方今用人之道，當爲飭勵，而如光運者，不過浮萍草耳。不欲深責，若以其語爲非，則何可推考而止乎？鎭遠曰，漢光武，令群臣凡於章奏，不言聖字，此誠聖德美事也。故書曰有言逆于汝心，必求諸道，遜于汝志，必求諸非道，至哉言乎？伏望聖上，凡於臣僚中，贊揚聖德者，必察其情好矣。命均曰，疏章，前或有留中者，而狀啓留中，則未嘗見之矣。向日江留之狀，未知有何樣說話而留中乎？上曰，此不必隱諱於卿等之辭也。江留有可推考，而旣已手書以上，且其意亶出於重保障之誠心深慮，故不推，而政院之不爲請推則非矣。德全曰，頃者本院，以字畫不楷及事異常規，已爲請推矣。上曰，此則予果忘却矣。命均曰，聞其狀中，有毋爲宣泄之語云，然則尤爲非矣。此則不可不推考矣。上曰，旣已推考，何必更推乎？語無緊關，元無可秘者，今當出付備局矣。命均曰，近來之人，皆好新奇，每欲過人一層，故然矣。上曰，此則卿言是矣。德全曰，玉堂上下番俱空，已過六七日，問于館吏，則禁推者六人，其餘皆在外，方無闕員云，未知何以爲之乎？上曰，誠可寒心。今日除拜，明日違牌，徒傷事體耳。禁推玉堂，竝付過放送，卽爲牌招，可也。〈出榻敎〉上曰，趙明謙亦欲不出乎？德全曰，向以親病呈疏出去，而今欲出仕云矣。李世瑾進伏曰，臣蒙被罔極之恩，感泣以度，今日又與元老大臣，一體賜對，如是繾綣，雖出於不遺簪履之盛意，在臣賤分，踰濫已極，只思生隕死結而已矣。上曰，頃已見卿，而今適大臣入侍，故竝命入對，何至過謙也？卿旣休致，欲留京乎？抑將還鄕乎？世瑾曰，致仕還鄕，自是次第事，而臣則蒙此不世之恩遇，何敢以致仕自居，遽然爲便訣長往之計乎？況國家不幸，數五年來，變怪層生，雖處散地，豈敢遠離京國？謹當遲留輦下，瞻依觚稜，以時承候矣。上曰，卿意是矣。人人以無職名，而輒皆下鄕，則豈其穩當乎？命均曰，頃以親享停止事陳達，幸得勉從，臣等不勝幸甚，而今於入侍後，伏聞秋展謁，以旬前推擇云。此雖異於大享，不過一時往來，而方今暑氣愈酷，亦極悶慮，旬後若過三四日，則當爲處暑，以望後退行則似好，不勝區區憂慮，敢此，仰達矣。興慶曰，若以初秋行之則好矣。數日差退，何傷乎？望後則當爲處暑，四五日差退，似好矣。上曰，向日卿等，請以攝行，故親享則停止，而定以展謁矣。秋享旣已欲行而不得節屆秋序之後，卽當展謁，何可又擇其寒煖乎？命均曰，保護聖躬，乃是爲宗社也。若有一毫所傷，則豈不深悶乎？鎭遠曰，展謁，於禮元無定期，四五日差退，有何所傷乎。命均曰，以旬後退行則好矣。上曰，欲行展謁，則卽行可矣。而卿等之請至此，數日差退，亦非可相持者，以旬後望間，改爲推擇，可也。〈出榻敎〉。李鼎輔曰，小臣惶恐，而以職掌間事，敢此，仰達矣。頃日帳殿，吳光運疏，承宣則見之，而臣未之見，其疏留中不下，故終未得見，遂以父病下鄕，久未上來矣。其間金若魯疏，又爲留中，凡章奏之留中者，史官無以載之史冊，伏望出付史官，俾得見之，何如？趙榮國曰，臣亦以此，欲爲仰達而未及矣。凡朝家大小之事，史臣無不與知，上疏留中，則史官無以得見，其中，雖有忠言至戒，詖辭邪說，史臣不見則是非褒貶，將何以爲之乎？此後則雖不使登播於外庭，以其一通，出付史館，使之謄書後，留中，似好矣。上曰，此則不然。古亦有留中者，而無出示史官之事矣。史官所達，大體是矣。而凡上疏之到政院，承旨、史官、注書，豈不先見後入啓乎？榮國曰，雖或見之，每爲奏御之忙，猝乍看過，何能記有其辭乎？德全曰，疏雖留中，閭閻人，皆已見之云矣。鼎輔曰，史官，何可以謄播者，載之信史乎？上番所達，好矣。光運及若魯疏，皆令出付幸甚。上曰，留中之疏，出付史館，於古亦無矣。左右史，雖以職掌間事陳達，而太涉支煩，推考，可也。〈出擧條〉德全曰，廳中之位不齊，未有甚於近日，都承旨趙錫命，連爲仕進，而今日則以病不進，左承旨金浩則連遭服制，不得出仕，右承旨李玄輔連爲牌不進，同副承旨魚有鳳方有身病，不可上來云，右承旨當爲牌招，而拘於廳規，不得出牌，何以爲之乎？上曰，李玄輔疏批已下，更無撕捱之端，卽爲牌招察任，可也。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

7月2日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨金浩〈服制〉。右承旨李玄輔〈未肅拜〉。左副承旨韓德全〈坐直〉。右副承旨洪聖輔〈坐〉。同副承旨魚有鳳〈在外〉。注書尹得徵〈仕直〉一員未差。假注書鄭基安〈仕〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自巳時至未時，日暈。

○下直，堤川縣監李挺柱。

○左副承旨韓德全啓曰，大司憲尹惠敎，持平李潤身、閔瑗避嫌退待，執義黃梓，掌令尹東源、朱炯离在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○行都承旨趙錫命啓曰，右承旨李玄輔昨旣有只推之命，今日又不出肅，卽爲牌招，何如？允。

○以右承旨李玄輔牌不進罷職傳旨，傳于趙錫命曰，推考傳旨捧入。

○右副承旨洪聖輔啓曰，兩司俱無行公之員，大司憲尹惠敎，持平閔瑗、李潤身引避退待，已至多日，諫院闕啓，亦過一旬，事甚未安。諫院除在外被論外，司諫李榕，正言申宅夏，竝卽牌招，何如？允。

○韓德全啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事體極爲未安。副校理尹得和，疏批已下，副校理閔瑗，修撰尹敬龍，旣有只推之命，副修撰李喆輔，自鄕才已入來，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？允

○韓德全，以副校理閔瑗，修撰尹敬龍，司諫李榕，牌不進罷職傳旨，傳曰，竝推考傳旨捧入。

○洪聖輔啓曰，判義禁宋寅明，連呈辭單，不爲行公，獄囚多滯，委屬可慮，卽爲牌招察任，何如？允。

○傳于左副承旨韓德全，典獄摘奸，輕囚放釋。

○韓德全啓曰，臣承命馳往于典獄署，點閱罪囚，則承傳罪人二十一名，刑曹罪人二十五名，咀呪罪人七名，來關罪人十一名，各司罪人十五名內，崔永輝段，無面米徵出事也。南召史段，其夫現出事也。奴先伊數贖良奴婢橫侵事也。梁挺龍段，官分付不爲擧行事也。張相映、申壽億等段，樂工價布，不爲備納事也。李敬老段，天變不爲奏達事也。崔斗天段，奴婢買賣射利事也。趙士、金召史段，其夫現出事也。廉光胤、高喜望等段，請囑事也。鄭彦成段，亂廛事也。金斗萬段，人物毆打事也。金順奉段，船卜偸食事也。梁鳳伊段，官穀不爲備納事也。任召史段，越訴事也。韓召史段，訐訴他司事也。仁丹金廷泰、私奴世益、李二萬、奴旕先、金召史、永今金戒漢、尹泰貴等段，自各司捉囚者也。已上罪人三十名，俱不至大段，故臣仰體聖上，盛暑審恤之德，竝爲放釋。此外罪人，關係重大者，有難輕議，故竝爲仍囚，而私禱咀呪等罪人，元犯外，亦必有干連證參，情犯差輕之類，而片時閱理，有難擧論，此等罪人段，卽令該曹，根査勘覈後放送之意，敢啓。知道。

○傳于韓德全曰，未登徹之疏，未下院之疏，元無引嫌者，而昨者大臣，以私謄本之所見，陳達筵中，雖由於未斟量者，而因此之故，史官迭相煩達，承宣投疏徑出，無風生浪，擧措不嘉，今後則以未徹未下之疏，爲嫌之疏，其勿捧入，以杜紛紜。

○韓德全，以義禁府意啓曰，卽接月令醫員方有綱手本，則時囚罪人朴東亨重得輪感頭疼身熱，且有耳聾，多試和解之劑，少無汗氣，肢節刺痛，胸膈煩悶，唇焦口乾，引飮無算，昏昏不省云，自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。依爲之。

○左副承旨洪聖輔疏曰，伏以臣，踪跡畸危，理難進身於禁近，而疏籲未解，召旨洊至，嚴畏分義，黽勉出肅，承明特被，今已一望有餘矣。院僚不齊，輪替無路，一味淹直，如坐鍼氈，此際得伏聞筵中大臣，提論宰臣之疏，拖及賤臣之名云，筵話嚴秘，雖不得其詳，勿論其言之如何，臣之不可晏然於直次則審矣。出納地重，不宜擅離，而反覆思惟，終難因蹲。玆不得不冒上短章，徑出禁門。臣罪至此，萬殞猶輕。伏乞聖慈，諒臣情地，褫臣鞶帶，無曠職事，俾安私心，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。玆事，於爾無引嫌，爾其勿辭，從速察職。

○副校理尹得和疏曰，恩大而偏被頂踵，罪深，輒蒙寬假，圓扉夜脫，召牌朝臨，未知臣何以得此於聖明也。寸心惶殞，感淚縱橫，不敢以區區情勢，復煩瞻聽，而第臣，頃於辭疏之末，略陳一語，言辭拙訥，誠意淺薄，不足以孚格天衷，至有無批而還下，特敎又降，諭之以非不知而爲者，旨意峻截，誨責至嚴。臣於是，悚慓震惕，置身無地，惟俟亟擧明勘，以肅邦憲而已，至於館職去就，非所可論也。臣聞語曰，知之爲知之，不知爲不知。臣雖不肖，早誦斯言，尋常應對之際，顧未嘗違背於此箇道理，況告君之辭，何等審愼，何等重大，而臣敢以游辭慢對，自陷於欺瞞之罪哉？蓋十九日下敎，適在臣待罪西邑時，只得擧條所出，而若其伊日筵話，則朝有禁令，終未獲見其一通謄，本臣之爲言，不得不然。噫，臣之立朝事君，亦有年所，平日言行，固萬萬不及於人，而私心所自勉者，嘗以勿欺之訓，爲二字符，粗欲沒身佩服，事我殿下，不料數行文字，辭不達意。乃反見疑於君父，而至承情外之嚴敎，此莫非臣事君無狀，不能取言之致，撫躬慙惶，尙誰咎哉？只欲剖心自明而不可得也。噫，欺天罔上，乃人臣之極罪，今於大關緊之事，以知爲不知，猶欲餙辭眩聰，則論其負犯，萬戮有餘，爲人臣而戴此罪名，將安歸也？殿下亦安用此等人，而置之於玉署之邇列哉？頃當親鞫之時，適差問郞之役，冒沒一出者，蓋爲討逆之義而已，若其身上之罪名，則固自如也。衷情未暴之前，無非臣待勘之日，豈可以時日之稍久，有所自安乎？從前難冒之義，已不暇言，而目下情地，十分危蹙，反復循省，終難趨承，隨詣闕外，陳章自列，冀被譴何？伏乞聖明，亟削臣職，仍勘臣罪，以肅朝綱，以勵群工，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。前後撕捱，極涉太過，爾勿過辭，從速察職。

○正言申宅夏疏曰，伏以臣於言地，屢叨蔑效，積招譏議，情勢臲卼，決不可抗顔復冒，不惟臣矢心自畫，抑亦通朝之所共知，而只緣名字之不刊朝籍，致誤恩除之洊加，臣之惶霣愧忸，固不可言，而其在淸朝綜核之政，亦豈可使之每每虛縻，以任其尸素之誚耶？噫，今臣踪地，可謂萬分迫隘，雖以觸藩之羊，不足以諭其窮且蹙也。若使臣，迫於嚴命，冒沒趨承，則在聖朝，不過置沒廉恥之庸夫於臺端，以貽縉紳之羞而已。於臣則從前咫尺之守，忽焉放倒，進退尤無所據，適足以實向來譏責之言，臣雖至愚極陋，亦嘗濫荷鴻造，名忝侍從，則豈忍自陷於喪廉之科，重速四方之嗤點也耶？此臣所以反復思惟，終無一線轉身之路，而死不敢承命者也。苟非然者，臣是何人，不顧分義，有除輒辭，惟事撕捱，自甘慢蹇之誅哉？且臣素患暘病，近又添劇，胃氣受傷，飮啖全却，頭疼氣眩脚膝痺痛，委頓牀席，㱡㱡欲盡，雖欲自力，其勢末由，而洊召之下，有不能坐違，扶舁病軀，謹詣闕下，冒死陳籲，自外徑退，臣罪至此，蓋無所逃。伏乞聖明，特垂矜憐，先將臣職，亟賜鐫削，俾專調治，仍命有司，勘臣辜犯，以警具僚，不勝萬幸。抑臣於近日事，竊有所嘅然者，敢此附陳焉。夫臺閣相規之體，要在辨別白黑，務歸正當，而頃日憲臣之駁論也。意在營護，語嫌分白本事是非，沒而不提，泛以敲撼二字，游辭閃弄，呑吐囫圇，全不成說，似此情怨，令人代羞，臣謂宜加譴罷，以懲其媚黨之習焉。向來李匡世之一疏，略辨義理，稍尊朝體，則亦可謂不負職責，而選部枳擬，實涉肆然，諫臣，旣以承宣拔望事疏論，則只擧二人，而不及於匡世者，抑獨何意？或論或否，殊極苟且，公議非斥，久而愈激，臣謂宜許遞改，以存臺體焉。另擇守令，實爲今日之急務，苟其才也。不必人地之爲拘，而庸瑣如李龍臣者，因緣倖會，輒蒙恩加，於渠亦已侈矣。今此湖郡一窠，大臣旣以擇差筵白，銓曹又以移擬啓稟，畢竟除目反歸此類，政紙一播，物情俱駭，臣謂亦宜遞改，以重官方焉。臣無任屛營祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。李匡世事是矣。已遞其職，何必深治？李龍臣事，曾於畿邑有治蹟，庸瑣之說，未知其宜，爾其勿辭，從速察職。

○右尹吳光運疏曰，伏以臣踪地畸孤，疾病沈痼，杜門謝世，專心醫藥，是定計也。忽於中夜，感念恩造，蹴然有欲報之德，昊天罔極之意，一念到此，軀命不足惜也，尺守不足論也。又於頃日筵中，伏聞有予觀其人，本少宦情之聖敎，臣聞來感淚，不覺盈襟，肝腦直欲塗地，遂(遂))變初志，出謝恩命，自揆性質，固知其鑿枘於時矣。卽伏聞昨日引對時，兩大臣提及臣頃日疏語，罪狀臣甚峻，而聖度天大，不賜勘處云。筵席語秘，雖不得其詳，而第不勝惶蹙之至，若乃非斥而請罪則固也。而至以摠攬權綱之說，爲相職引嫌之事，則臣實未曉也。何其看人文字之亦未易也？夫人君，不能獨運，擇相而任之，自有天下國家以來，未有不任宰相而能致一代之治者。臣雖不肖，粗窺古人書，豈以聰明自聖，疑貳大臣，導我殿下耶？臣疏所論，蓋因憤悱黨習而發也。何嘗彷彿於指疑大臣耶？臣請陳黨習之弊，若其堅城郭、嚴部伍，號令出一，衆口雷同，眞所謂但聞將軍令，不聞天子詔者，所同也以跖爲夷，所異也以白爲黑，不肯準皇極而會歸，必欲屈皇極而俯從。若此不已，則幾何不至於胸臆之肆行，而威福之下移耶？聖明赫臨，威綱自如，若指的一人，而謂之權臣，則固不可，而謂之權重一邊，則非過語也。此俗不改，則雖堯、舜，無以爲治，此誠體國大臣之所當同疾者，而乃反攻臣，不遺餘力，何哉？又伏聞筵敎，謂臣以辛壬事爲是云，若臣之恒言，則曰今之黨論，眞所謂春秋無義戰者，或有迹是而心非者，或有心是而理非者，或有迹與心、口與理俱非，而目是者，一人之身或前是而後非，一事之中，或半是而半非，臣之尋討一箇是，于今三十年，未嘗不慨然而歎曰，非天下之分眼，孰能與於此哉？若乃截然，以某年某黨爲粹然白，以某年黨爲純然黑，則其不至於護逆而罔上者幾希。臣雖不忠，豈忍爲此哉？嗚呼，知臣莫如君，而臣之受知，又異於他人，每自謂一身之肝腑心膽，已盡暴於天日之下，而今忽遺照如此，相臣之錯認臣言，又何怪也？又伏聞筵敎，以超字目臣云，噫，臣卽殿下之臣子耳。忠於殿下者，卽臣之兄弟也，不忠於殿下者，卽臣之仇讎也。臣之所知，只此而已。若乃有所溺焉，後有超焉，有所保然後，有超焉。臣之所居者，殿下之朝廷也，臣之所依者，日月之末光也。環顧四方，與影獨立，則又何超，而殿下之待臣，不亦太薄耶？噫，趨附時象，固小人也，膠固黨習，亦非吉士也。臣疏所謂勵名節者，發嘅於目前光景，欲少救趨附紛競之風，而非出於扶植黨目之意也。臣之日夜所祈祝者，殿下之建皇極、洗朋比，書之史冊，詔之百世，使殿下功業，不在禹下也。若以守本色爲名節，膠黨臼爲廉恥，則不亦相左耶？蓋君子言行，有本有末，小人射利，朝變夕幻，明王爲治，必先激揚於兩般人，而在今日，尤爲急務，故前疏及之，而名節廉恥，反爲黨習之用，則臣疏之誤世大矣。此莫非臣忱誠薄，文字蕪拙，不足以上格天聽，而下扶世道，臣復何面，更廁於士夫之列哉？臣亦蠢動之物，豈無謀身之策？進可以隨行苟祿，退可以耕鑿擊壤。生斯世也，善斯可矣，而況論其迹則孤根，問其官則該司，何營何求，誰迫誰責，而苦爲此世所厭聽之說，左右拳踢，前後機穽，不能安其身於斯世耶？誠以莫難逢者聖主，不可孤者聖恩，故心旣灰而復燃，趾旣艮而復動，口旣緘而復開，受殿下之切，望殿下之深，冒貢腔血，自速顚沛，臣亦自怪而自笑也。噫，殿下之於臣，其亦至矣，前後庇保，有若鞠子之勤斯，臣雖愚蒙，夫豈昧此，而猶有心地之未暴者，復此煩聒，殆如驕子之於慈母，所望太過，無嚴之誅，實無所逃，從今息黥之後圖，惟有縛舌而自靖，永訣明時，涕淚縱橫，報效之地，惟待結草而已。且臣老父，中暑委頓，症情危篤，臣雖無此所遭，以此煎迫情理，萬無離側供仕之望，玆敢疾聲呼籲於閔覆之bb下b？伏乞聖明，削臣本兼之任，治臣妄言之罪，以謝衆怒，以扶人心，仍命永刊朝籍，勿復檢擧，使得救護病父，屛退田野，歌詠聖化，以率天地生成之澤云云。答曰，省疏具悉。昨者下敎，本非疑卿，只聞大略，其何過嫌？其中摠攬權綱等說，近固易忘，大臣陳達之際，未及下敎，伊後更思，今觀卿疏，乃怪本辭之固若此，於大臣，少無不安者，其中或不無不稱停處，卿之侍經幄久矣。戊申宣政，爲承宣所達之事，予猶思矣。噫，語及舊套，人皆惡之矣。往者卿疏，何求何望？世道囂囂，於卿何有？卿其勿辭察職。

○吏曹參判宋眞明疏曰，伏以臣必死之義，犯積逋之罪，惟日俟勘，寧復有轉動之理，而夜下備忘，辭旨截嚴，人臣分義，他不暇顧，且値齋戒，控籲路阻，黽勉復出，挨過兩政者，只出悚畏明旨，彌縫國事，固非因仍蹲冒之計也。目今首席已出，正是臣當遞之日，向者聖上，乃以本非法典爲敎。噫，先輩長者之如臣今日所處者，類皆引遞乃已，則雖非國典所載，便作應行之常事，苟非然。臣本以筋力奔走，爲一分報效之圖，顧何必强引爲嫌，以自速逋慢之誅哉？此固臣終始必遞之端，而且於李匡世停望時事，臣亦有不自安者。臣於其政，雖深示本意，反復爭難，而顧於首、亞堂同席之初，以一注擬間事，相持罷政，實非所以仰體聖上飭勵之意。且首堂之意，不在於消詳還擬，故臣卽席默然，後政復擬，要不知於酬酢之初心，而始則使己見苦，終則致人言，橫生首尾瘡疣，罔非自取，今於首堂被罷之後，臣之臲卼難安，愈益層加，玆不得不一暴情實，而其不敢晏者gg晏然g仍冒則決矣。竊念臣愚妄自信，不由一箇心枰，不無隨行而低昂，前後注擬，務在昭瀜而保合，悠悠之言，一切任之，而人心不如我心，世道終無奈何？意欲恢蕩，則見怪於主偏之見，志在彌綸，則致拂於務快之論，左右交嗔，頻笑俱難，以臣之瑣才綿力，顧何以抵蕩鎭服齊物情，而平銓法乎？思量旣已深，揣摩熟矣。明知其職責之難效，而猶復蹲據，決無是理，斯敢悉瀝肝血，仰瀆紸纊。伏乞聖明，俯賜鑑燭，亟命鐫改臣銓職，以靖私義云云。答曰，省疏具悉。玆事不必深嫌，卿其勿辭，從速察職。

○修撰南泰良疏曰，伏以臣懦弱才拙，於一切世事，都不通曉，兼以痼疾纏繞，無復有當世之念，只緣遭値聖明，蒙被簡知，前後踐歷，已踰涯分，曾無絲毫之報，積有逋慢之罪，內省慙恧，若無所容，乃者瀛館華綰，遽及臣身，致辱恩除，臣手奉命書，不知惶汗之浹背。噫，人材雖乏，淸選難輕，世豈有如臣蒙學寡識者，可以擬議者gg於g經幄論思bb之b任哉？況臣忝在館錄，改錄之論，至發於儒臣之疏，區區自劃之義，實在此，誠以瀛錄體重，一有人言，則在是選者，皆不敢行公，館中故事，昭然可考，況其廣取之說，語意截峻，直請釐改，固爲全錄被斥之歸，士夫廉義，豈有一分冒出之理？聖上之必欲敦迫者，恐有違於明恕體下之道，夫近臣處義，關係亦重，而必使之踰越防閑，苟然趨承，其何以訓一世之廉恥，飭四方之名行哉？此理甚明，非臣私說，惟有早伏慢命之誅而已，去就一事，實非微臣之所敢與論也。且臣於前春，論一邊倅，重忤時議，效奏之章，反罵之疏，恥辱已深，令不欲追提較挈，以傷自潔之義，而其不可復處於言語侍從之列，亦決矣。抑臣，又有私心之兢蹙者，臣於年前，承乏奉使，職在糾檢一行而遣，興異國之斥，至及於同行之上价，審如是言，則臣亦不然，而其後言者，又謂臣棍打幕裨，以此作一公證，而臣則初無(初))是事，因於還歸之路，蒙譯之犯罪者而已。承宣疏語，若果指此，則當之者，其亦冤矣。此於大臣，殊不干涉，而傳聞易致訛謬，顧使無故之人，在於暗昧之科，此亦臣難安之一端也。臣情地嚴蹙，宜卽以一疏自列，而適値淸齋，不敢瀆撓，坐違三召，卒就吏議，不意特敎貰出，天牌狎至，驚惶震越，無地措躬。玆敢力疾趨詣，仰暴血懇。伏乞聖明，俯垂諒察，亟命先遞臣職，仍飭選部，勿爲檢擬於淸塗，俾臣得以優游自靖，以卒天地生成之澤，不勝幸甚。答曰，省疏。兩款引嫌，俱涉太過，爾其勿辭，從速察職。

7月3日

行都承旨趙錫命〈坐直〉。左承旨金浩〈服制〉。右承旨未差。左副承旨韓德全〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨魚有鳳〈在外〉。注書尹得徵〈仕直〉一員未差。假注書鄭基安〈仕〉。事變假注書金錫一。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，豐德府使申思冏。

○韓德全啓曰，大司憲尹惠敎，持平閔瑗、李潤身避嫌退待，執義黃梓，掌令尹東源、朱炯离在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。知道。

○趙錫命啓曰，右承旨李玄輔，昨旣有只推之命，右副承旨洪聖輔疏批已下，竝卽牌招，何如？允。

○藥房都提調徐命均，副提調趙錫命啓曰，三伏已過，老炎猶熾，伏未審此時，聖體若何？前劑入湯劑，當盡於昨日，臣等率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事矣。

○藥房再啓曰，臣等退出後，與諸御醫，反復商議，則皆以爲加味六君子湯，加香薷、薑汁炒一錢，連進五貼，以爲健bb？b治痰之地宜當云，此藥劑入之意，敢啓。知道。

○韓德全啓曰，大司憲尹惠敎，持平閔瑗、李潤身引避退待，已過一旬，兩司玉堂俱無行公之員，尙未處置，諫院闕啓，亦至多日，諫院除在外被論外，司諫李榕，正言申宅夏，竝牌招何如，允。

○韓德全以司諫李榕，正言申宅夏牌不進罷職傳旨。傳曰，正言申宅夏旣已遞差，司諫李榕推考傳旨捧入。

○韓德全啓曰，修撰南泰良疏批已下，卽爲牌招入直，何如？允。

○趙錫命，以副校理吳瑗，修撰尹敬龍，再招不進罷職傳旨，及修撰南泰良，副校理尹得和，副修撰李喆輔，牌不進罷職傳旨。傳曰，竝禁推傳旨捧入。

○韓德全，以禁府言啓曰，卽接月令醫員方有綱手本，則時囚罪人朴纘新，中路落馬，齒折骨傷，頻頻吐血，且得暑感，一倍添苦，寒熱交作，昏倒委痛，食飮全廢，症情日劇，多試藥物，少無分效，達宵失睡，宛轉叫痛，症情倍劇云。自前罪人病勢如此，則有保釋救療之規，敢此仰稟。依爲之。

○又以禁府言啓曰，平安監司狀啓，刑曹粘目，譯官韓壽岳，移本府處置事，允下矣。韓壽岳今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。知道。

○又以禁府言啓曰，備邊司啓辭，還上居末洪原前縣監李煌，依事目決杖事，命下，故旣已拿囚矣。法典內，極熱時，事干綱常贓盜外，其餘杖一百以下，竝收贖，而自五月初一日，至七月晦日，爲極熱云。今此李煌，依法律，杖一百收贖後放送，何如？允。

○待敎趙榮國，檢閱李鼎輔疏曰，伏以臣等，俱以無似，濫廁邇列，人器不稱，瘡疣百出，居常慄慄，惟恐獲戾于天矣。昨伏見下政院備忘，則以臣等再昨筵奏事，辭旨截峻，至以史官，迭相煩達，無風生浪，擧措不嘉爲敎，臣等於此，竊不勝惶霣震惕之至。噫，臣等瀆擾之罪，固所自取，聖上勅勵之敎，寔出匪怒，則臣等固當縮伏訟愆之不暇，宜不敢費辭自明，以重益其猥屑之誅，而第區區情實，猶有所未盡暴於日月之下，故玆不得不冒萬死略陳其槪，惟聖明察焉。夫史官之職，凡於國家事，無論巨細緊漫，無不搜羅採摭，纖悉收錄，故雖廈氈至秘之謨，章奏難洩之語，無不與聞參見，蓋不如是則無以完一代之史，傳備後來之監戒故耳。臣等才疎識蔑，雖有愧於古史臣之風，若其一心之所自勉者，惟在於盡其職分內事耳。近者伏聞宰臣、儒臣有陳疏之事，而適値臣等下鄕坐罷之日，其疏仍有留中之命，尙未得見，其在事體，宜有出付之請，臣等以此相議，擬於登筵之時，一遭陳請矣。乃於再昨筵中，大臣，適以宰臣疏語，有所陳達，臣等果因其言端，發繼陳兩疏出付之意，而因伏念前後留中疏，率皆見漏於史編，則誠不無欠缺之歎，曾在先朝，亦多有出付之例，故臣榮國，亦以此後，則凡留中之疏，必付史館，書一通之意，敢瀆天聽，蓋其意，亶出於備闕�重史體之義，夫豈有他心？而辭未暢達，語涉支煩，致勤特推，臣等惶恐自退，無地自容矣。今此未安之敎，又出情外，臣又抑塞悶迫，罔知攸措。臣等當初達適繼於大臣之後，故未免見疑於君父，有若臣等陳請，出於有意，故惹鬧端者然，臣等雖極無狀，豈忍爲此哉？噫，宰臣之疏，臣等未得其詳，元非大關於朝廷，亦無相干於臣身，則抑獨何心，看作機括，故欲謄播，以生平地風波也哉？且臣等，只請出付史館，則設使宰臣之言，果有關於世路平陂之機，一下史局，便作秘藏，其孰敢傳播史語，以致惹鬧之歸乎？執此以觀，亦足爲卞暴臣心之一端矣。噫，臣等，以微末一新進，通籍立朝，不過若箇年所，雖濫被洪造，倖叨榮次，其於一切世事，迹不相涉，心不相慣，則安流駭浪，便是局外光景，有何好惡於其間，而故作此喜事不靖之習乎？雖然，臣等立身之初，一言悅口，反未見諒於聖明，至承誨責之敎，反省慙懼，覓死不得。玆敢畢露心肝，聯章控免。伏乞天地父母，俯賜諒察，亟命鐫削臣等之職，仍治臣等前後潛瀆之罪，以爲妄言者之戒，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察任。

○吏曹參判宋眞明疏曰，伏以臣之昨疏，瀝盡苦心至懇，庶幾聖鑑之曲諒准許，而及奉批旨，殊失所圖，下情鬱抑，罔知攸處。賤疾適又添劇，齒疼脚痺等症，有非旬月可瘳，不得已將爲尋單求遞之計，而伏見正言申宅夏疏本，則以大興郡守李龍臣，謂之庸瑣，請其遞改，而至以政紙一播，物情俱駭爲言，臣不勝瞿然之至。入銓數朔，差出邑守，幾四五十窠，雖仰體飭勵之聖敎，十分愼簡，而以臣謏聞寡識，其何能盡得其人？然而臺地寂無一言，臣常怪之。今於諫臣，始聞規警，勿論其言當否，而可爲淸朝美事，臣不必呶呶陳辨，而第龍臣則旣經三處郡縣，頗有治聞，且兩大寮僉擧，以爲本郡蘇殘之責，非此人莫可，臣果啓請而移擬矣。今人言如此，臣之注擬不審之失，誠無所逃，本來宜遞之地，添此難安之端，尤不容一日苟冒，輒敢煩籲於宸嚴之下。伏乞聖上，亟命改鐫臣職名，以謝臺議，以安愚分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。玆事不必爲嫌，卿其勿辭，從速察職。

○巳時，上御熙政堂。藥房入診，都提調徐命均，副提調趙錫命，記事官尹得徵、趙榮國、李鼎輔，醫官權聖徵、金應三、崔龜慶、金壽煃、金世選入侍。命均進伏曰，老炎一向猶熾，聖候若何？上曰，無事矣。命均曰，汗氣如何，上曰，與前無異矣。命均曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命均曰，中宮殿氣候，若何？上曰，一樣，命均曰，使醫官診察聖候，何如？上曰，依爲之。權聖徵入診退伏曰，左右脈候差弱，而無他症候矣。金應三入診退伏曰，脈候左邊則差沈，右邊少緩，而重厚之氣，不及前矣。崔龜慶入診退伏曰，脈候左邊則少沈，右邊則差滑，而比前差弱矣。金壽煃入診退伏曰，脈候左三分則沈微，右三分bb則b似帶數矣。當此暑熱，脈候之不如前，無怪矣。金世選入診退伏曰，脈候左則比前柔弱，右邊差滑，此則似是暑熱之所致矣。上曰，數日來，惱於日熱，夜睡不安，且不能無飮冷之事，痰症漸加，腰部之屈伸不便，必用治痰扶元之劑，乃可有效矣。命均曰，蒜物勿爲進御，如何？是爲助痰之物，而爲害大矣。上曰，蒜物不進矣。命均曰，口味，如何？上曰，日前當食厭進矣，數日來則不然矣。命均曰，當退與諸醫，詳議繼進之藥爲宜矣。上曰，治痰，健脾之外，無他道矣。命均曰，吳光運疏中權字之意，聞來不勝驚惶悚縮，無地自容矣。上曰，卿勿以此引嫌可乎？光運氣銳，不能擇發之致，有何他意？且光運迹甚孤，有若浮萍者然，在上若不扶之，則豈其道乎？今因此事，當有處分矣。因呼知申，書傳敎曰，趙鎭世之請推李宗白，雖未穩當，此乃細事，不必相爭，而以請推之故，反請遞差，已涉過矣。鎭世之請推銓官，不過勅勵，則看作重事，駁遞其人，亦涉不公，而因此之故，因微事而致咈鬱，昨日申宅夏之疏，意雖是也。此等微事，略之何傷，而請遞鎭世，左右相駁，景象駭異，時弊之作，本自微矣。當此調劑朝象，以嚴紀綱之日，決不可待其循例處置，持平閔瑗罷職，副校理趙明謙，正言申宅夏，竝遞差，頃者陳疏，已涉不審，而因此之故，互相扶抑，朝象不佳，往者只示未安之批，循例踏啓字於違牌傳旨，乃知本無他意，故而其在懲喜事之輩，鎭末世之囂，不可置之，李匡世罷職，上曰，忠淸監司鄭彦燮，敎書啓下之後，尙不辭朝，極爲未安。推考催促下送，可也。〈出擧條〉趙錫命啓曰，以史草未修正事，李周鎭及靈城君朴文秀，退朔定限矣。今則限數已滿，而尙未修納，當捧入禁推傳旨，而李周鎭則方在遭喪未葬，此則與他有異，宜有寬恕之道矣。上曰，李周鎭限葬前寬限，可也。〈出擧條〉命均啓曰，內局提調尹淳，復爲除授，而未及上來，當此議藥之日，斯速上來之意，催促，何如？上曰，尹淳近在何處？命均曰，頃日下敎後，分義惶恐，來在近郊，而以其情迹之不安，不爲入來矣。上曰，前日筵中，尹淳面陳上來之意，必不負予，且淳，不是不仕高尙之人，豈有終不上來之理乎？予每欲見淳，淳亦豈無欲見予之心乎？使政院，下諭，催足可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。

7月4日

行都承旨趙錫命〈坐直〉。左承旨金浩〈服制〉。右承旨未差。左副承旨韓德全〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨魚有鳳〈在外〉。注書尹得徵〈仕直〉一員未差。假注書鄭基安〈仕〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙錫命啓曰，吏曹郞廳來言，承旨及臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○韓德全啓曰，大司憲尹惠敎，持平李潤身，避嫌退待，執義黃梓，掌令尹東源、朱炯离在外，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨劑入加味六君子湯，其已進御乎？大王大妃殿氣候，亦何如？臣憂慮未已，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，而六君子湯，自今日進御，只繼進日問安，宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，卽伏聞醫女來傳之言，中宮殿自數日前，面部多有癤患，漸益熾盛，且有頭疼膈煩之候云。臣不勝驚慮之至，卽令醫女入診，詳察症候，議定當進之劑爲宜，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。

○藥房再啓曰，卽伏聞入診醫女所傳之言，則中宮殿症候頭疼膈煩，姑無所減，面部癤患，與朝一樣云。臣與諸御醫，反覆商議，則皆以爲，症候與暑毒發癍，似有差異，而其在愼重之道，不可率爾論定，姑觀夜來症候，以爲議定之地，煩轉之時，金銀花茶，調牛黃，間間進御爲宜云，牛黃一部，金銀花茶五貼封入之意，敢啓。知道

○藥房口傳啓曰，夜間或有承候之事，醫女不可不直宿之意，敢啓。答曰，醫女入直事，姑觀明日爲之。

○韓德全啓曰，大司憲尹惠敎，持平李潤身，引避退待，已過一旬，尙未處置，事體殊極未安。司諫李榕，昨旣有只推之命，卽爲牌招，何如？允。

○韓德全啓曰，金吾堂上，無一行公之員，獄囚多滯，委屬可慮，判義禁宋寅明，知義禁李廷濟，同義禁吳光運，竝卽牌招，何如？允。

○韓德全啓曰，明日爲政事，命下矣。明日，乃大祭齋戒，勢難循例開政，玉堂俱空，已至多日，事體極爲未安。政官卽爲牌招開政，差出闕員，仍卽牌招入直，何如？傳曰，古亦有齋戒開政之事，而今日開政，則必致夜深，明朝牌招開政。

○忠淸兵使狀啓，文義居幼學尹鳳瑞子壽龍等虎囕事，傳于韓德全曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

○韓德全，以左邊捕監廳言啓曰，今合坐，所當趁卽擧行，而右邊大將臣申光夏，重得暑癨，症勢危劇，勢難參坐，待其病差，合坐爲之之意，敢啓。知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹郞廳，近甚不齊，各所掌公務積滯，多未擧行，誠甚可悶，佐郞柳基緖，頃遭臺論之後，不爲受由，任自下鄕，其在事體，殊極駭然，不可置之，爲先汰去，正郞鄭熙普居中之代，亦難等待都政，竝於後日政改差，何如？允。

○又以刑曹言啓曰，因政院啓辭，去六月二十八日，觀象監入直官員李敬老囚禁，而今月初二日，承旨奉命輕囚放釋時蒙放矣。二十八日夜，天變極而非常，而渠以伊日入直官員，不謹測候，終無奏達之事，事事駭然，莫此爲甚，如此之人，不可以蒙放而置之，李敬老更爲囚禁，照律處之，以懲日後，何如？允。

○又以忠翊府言啓曰，忠翊衛，乃宿衛入直之士，每當番次，自各道兵營，修都目中點後，欲付於番朔，前月二十八日，本府逢點時者，自是事目本意，故奉行旣久，毋或違越矣。去四月當番全羅道興陽忠翊衛七名，今七月當番慶尙道晉州忠翊衛三十七名，不有期會，過限許久，尙無形影，從前雖或有限內未及齊到之時，過限全闕，至於此久，事係無前。而其中晉州，則奮武原從新功臣，及其承蔭之類，前役不頉，至於二十餘人之多，豐陵府院君臣趙文命，曾爲草記，申飭矣。成命之下，尙不擧行，今年番次，又以前役懸頉，此由於近來紀律漸弛，該營該邑，非但不善檢飭，視若尋常，無意擧行之致，事體之未安，莫此爲甚。其在重宿衛之道，不可無警責之擧，依事目，兩道兵使、守令從重推考，該邑色吏，拿致營門，各別刑推，以懲日後，闕番忠翊等，別定監色，星火赴番，而晉州忠翊衛前役，一倂頉下，一體赴番事，竝爲嚴飭，分付，何如？允。

○司諫李榕啓曰，充軍罪人李時蕃，當其嶺賊之跳梁，身爲閫任，初不出兵勦討，又不及時狀聞，自巡營催促其進兵，而猶復推托不動，顯有觀望逗留之心，及其官軍四集，賊勢窮蹙之後，始乃塞責發兵，緩緩作行。頃者諫臣疏陳其罪，而事皆有據，旣異風聞，則論其負犯，不宜置之於罪疑之科，勘之以充軍之律，未免失之太寬，其在嚴紀律之道，斷不可容貸，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。答曰，不允。逆坦之使之自盡，初旣失刑，應行孥籍之典，尙未擧行，神人之憤鬱，久而益甚。頃者參酌島配之命，固知聖意之有在，而法者，天下之至公，人主所不得以私之，況逆賊孥籍，何等重事，而以恩害法，有所低仰於其間乎？三尺至嚴，斷不容貸，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。答曰，不允。姜世胤之同參逆謀，雖以涵敬招，見之可知矣。陣中賊，皆言利川府使，率軍相應麟佐諸賊，亦曰，利川亦吾同類，曾與相議云者，不但爲逆情節，明白無疑，況其所以憫不早起之說，節節相合，辭連狼藉，則不待究竟，徑先酌處，論以鞫體，失刑莫大，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。答曰，不允。鞫廳罪人炯、烒，緊出於諸賊之招，而未及鞫問，徑先酌處，雖出於聖上敦親好生之至意，而論以邦憲，終爲失刑之歸，請還收鞫廳罪人炯、烒遠地定配之命，更令鞫廳，嚴鞫得情。答曰，不允。遠地定配罪人黃翼再之當初被告，非泛然援引之比，名出諸賊之招，不啻累次。噫，裹給骨末，密密善傳之囑，何等惡逆，而旣請拿來，未及究竟，薄竄善地，使之自在耶？渠若無綢繆往來之事，則家在嶺外，異於京居之人，道昌奴輩，何從而知渠耶？所謂嶺査，不過隣人之捧招，則本非可信，況見疑於分院，則廣州黃順天之說，亦已符合，陰兇情狀，節節可疑，酌處已久輿情轉激，請遠地定配罪人黃翼再，更令拿鞫嚴訊，期於得情。答曰，不允。李夏宅與麟賊脫瓜相贈，送人往復之事，海正之招，亦不敢全然掩諱，顯有半吐半呑之形，而未及究問，遽有此自本府刑訊之敎，臣竊不勝驚駭訝惑之至，夫夏宅與麟賊結連通謀之說，旣出於日佐之招。且今以蔡之洪之疏觀之，則其同參凶謀，綢繆相通之狀，尤爲畢露無餘，明白無疑，請海正仍令鞫廳，嚴刑得情，夏宅，亦令拿鞫嚴訊，以正王法。答曰，不允。新除授獻納沈聖希，以督運慰諭御史，時在全羅道濟州地，請斯速乘馹上來事，下諭，依啓。大司憲尹惠敎，以臣情勢之外，病狀危惡，決難冒處臺地，而黽勉一出，只爲參鞫矣。症形添劇，一味縮伏，卽者以僚臺處置，召牌儼降，不得不承詣，第憲臣啓辭中，所論賑恤郞廳李道顯，卽臣婦弟也。旣有應避之嫌，勢難可否於立落之間，持平李潤身，以臣踪迹畸孤，才分譾劣，本不知於淸朝臺省之選，況又經年痼廢，念灰名塗，杜門屛蟄之中，銓筆，忽以舊踐見檢，天點不以末擬有遺，恩數隆渥，夐逾常例，兢惶感戴，義當竭蹶趨命，以爲報答之萬一，而第伏念臣是癸卯庭試榜中人也。科名二字，爲世所惡，十餘年來，積被齮齕，乍削旋復，或通復枳，出入羿彀之中，古人所謂登科一不幸者，政指如臣等輩也。所謂科名，初非赴擧者之所可論，而惟我聖上，如日中天，前後筵敎，勘燭無餘，臣不須更事呶呶，而臣之同榜李玄輔，又以科名，新見拔於承宣例望。噫，聖敎之飭勵愈勤，而衆目之睢盱轉深，私作律令，暗相阻閼至此，則臣在此時，尤無去就之可言，而況今本府，方有正言趙鎭世罷職之啓，及持平閔瑗退待之擧，此實由於李玄輔，承宣望見拔之事而發也。玄輔之見拔，旣因科名，鎭世之疏論，又擧此事，瑗之避嫌，亦以爲所拔人，與全然無故者有異云云，則臣以玄輔同榜之人，固當自處之不暇，顧何可參涉可否於其間哉？洊違嚴召，罰靳例罷，拜章闕外，見阻喉院，惶霣抑塞，不知所措。急於自劾，冒沒出肅，而以此情勢，尤不可一刻仍冒於臺次，竝引嫌而退，嫌難處置，其勢固然，不可以此，輕遞言官，情勢難安，則引避固宜，而插入剩語，殊失臺體，請大司憲尹惠敎出仕，持平李潤身遞差，依啓。

○領議政沈壽賢疏曰，伏以臣之言病，亦已支離，今不敢更事臚列其醜陋之狀，重瀆嚴聽，而疾勢有加無減，絲毫氣力，若將朝夕泯絶，而重擔在身尙未卸解，牀笫宛轉之中，惶閔憂恐，益無所措，敢將前日筵席未盡之懷，冒萬死哀籲於慈覆之下，惟聖明之少垂察焉。念臣平日，竊有所定於心者，蓋嘗以爲無才無能，出於性分，固不可有所勉强，至於無隱勿欺，則猶可以自勉，故不敢以無疾，爲有疾，以欺君父，祇以筋力所及，奔走不懈爲限，區區此心，天日實鑑之矣。不意，老敗跧屛之身，猥當匪據之地，逃遁不得，終至冒出，又自知魯鈍伎倆，萬無一分報效之望，竊擬驅策殘骸，備員供職，力有不逮，顚仆在卽然後，據其實情，仰首哀懇於止慈之仁者，卽臣寸心之所畜積，而摧殘氣力，如日下山。一日不如一日，自經三夏，暑濕以來，澌敗，尤覺無餘，昏昏委薾，長伴枕席，引疾之日常多，供職之日常少，籌坐賓對，進參無幾，簿書期會，率致淹稽，議政一窠，殆成虛銜，而特以臣忝居首席之故，僚席之間，或拘於事面，或礙於規例，雖尋常機務，裁決之際，亦且諮臣，動輒引日，臣心惶愧，姑無暇言，其於國事之受弊何哉？噫，臣年位已極，死無所恨，而惟是恩深報蔑，辜負素心，一念耿耿，結轖肝肺，苟利國家，雖髮膚無所愛，豈敢爲顧惜餘景？自爲便身之道，而年沈病劇，望絶奔走，而猶且挈曳危喘，冒沒班行，終至隕弊而後已，則臣之一身，固不足恤，獨不辱朝廷而羞當世哉？輔相之任，率先百僚，雖當國家無事之時，猶不容委事僚寀，偃息在家，況此洊凶之後，秋節已屆，廟堂酬應，其責尤急，其何可一日尸居，以致機政之曠廢乎？伏乞聖明，天地父母，俯諒血忱，曲遂微懇，亟許罷免，俾臣安意就盡，以卒終始帷蓋之恩，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉卿懇。卿之衰老，業已知之，頃者枚卜，意固在焉。況今國勢，卿胡過讓，臥閤視事，豈不面諭？卿其須體慇懃之意，安心調養，俟隙赴往，用副此意。仍傳曰，遣史官傳諭。

7月5日

行都承旨趙錫命〈廚院直宿〉。左承旨金浩〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨韓德全〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨魚有鳳〈在外〉。注書尹得徵〈廚院直宿〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房副提調臣趙錫命啓曰，伏未審夜來，聖體若何？大王大妃殿氣候，亦何如？中宮殿頭疼膈煩之候，或有所減而面部癤患，亦復如何？今日令醫女，趁早入診，詳察症候，以爲議定之地宜當。臣不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事。內殿症候，已言于醫女矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙錫命啓曰，臣率諸御醫，來詣閤外請對矣。傳曰，引見。

○藥房再啓曰，臣退出後，與李燁及諸御醫，反復商議，則皆以爲中宮殿患候，定以水痘，升麻解毒湯，加連翹、紫草茸各一錢，連進三帖，而牛黃膏間間進御宜當云。升麻解毒湯煎入，而牛黃膏一劑，亦爲劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳夕問安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，本院朝問安。答曰，知道。本院夕問安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿，朝廷二品以上六曹口傳問安。答曰，知道。中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，本院移設廚院之意，敢啓。傳曰，入診時，已爲下敎，別無更稟之事矣。

○韓德全啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而大祭齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，左議政徐命均箚子到院，而以大祭齋戒留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，大司憲尹惠敎服制，執義黃梓，掌令尹東源、朱炯离在外，持平二員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙錫命啓曰，左承旨金浩，同生弟通德郞淳身死，服制已行七日，出仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，廳中苟艱，未有甚於近日，左承旨金浩服制出仕啓辭已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○韓德全啓曰，吏曹判書金取魯，參判宋眞明牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，趁未擧行，事甚未安，判書、參判更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書金取魯，參判宋眞明，再招不進矣。開政命下之後，尙未擧行，事極未安，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝開政。

○備忘記，傳于韓德全曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○備忘記，傳于韓德全曰，長番內官趙爾恒，承傳色差下，政院知悉。

○韓德全，以司饔院官員，以提調意啓曰，因藥房入診時定奪，藥房移設於本院矣。本院移接于扈衛廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙錫命，以成均館官員，以同知館事意啓曰，今七月初七日，儒生上旬輪次，當爲設行，而大提學未差，限內不得爲之，今月內無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于韓德全曰，藥房提調尹淳，朝者已令催促，而卽今則又與朝者有異，更爲催促急速上來事，分付。

○左議政徐命均箚曰，伏以臣，稟本虛薄，且有痰症，每遇寒暑，受病最甚，昨日診筵罷退，失汗過多，飮冷觸風，癨氣猝發，胸腹絞急，吐瀉無算，精神昏瞀，全不省事，僅得擔舁還家，今始少定，而凘綴委頓，不能起動，見差大享獻官，而臨時變通已極惶恐。伏聞壼殿氣候未寧，方有問候議藥之節，而臣適病淹牀席，無計進參，提調臣尹淳，亦在近郊，未及上來，不得備員，事體未安。臣於是，尤不勝悚懍悶蹙之至，略具短章，仰控微懇。伏乞聖明，曲加體諒，將臣內局之任，先賜遞改，仍令政院，更加催促尹淳，俾無事體苟簡之患，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若此，深用念焉。以病未參，其何所傷？獻官其已付標，卿何過嫌？提調此時不可撕捱，令政院，各別催促，使之今日內上來，卿其安心善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○巳時，上御別第廂gg別儲廂g。藥房請對入侍時，副提調趙錫命，記事官尹得徵、趙榮國、李鼎輔，醫官權聖徵、李燁、金應三、玄起鵬、尹興大、金壽煃入侍。趙錫命進伏曰，日熱特熾，聖體若何？而劑入之藥，連爲進御乎？上曰，予則無事，而藥則連爲進御矣。錫命曰，中宮殿患候有發癍，而以醫女之言，不可決之以癤患矣。伏聞醫女所傳之言，或有落蓋處，或有消滅處，或有作痂處云，且聞閭間，卽今或有小痘云。中宮殿患候似是小痘，而未能的知其症名之以某患。故臣率諸御醫入侍，自上，下詢諸醫，如何？上曰，諸醫皆陳達，可也，權聖徵曰，再昨則醫女來傳言，似是暑症云。昨日則來傳言，面部有汗毒，頭疼而多熱候云。未能的知其某病，而症候則非例症矣。李燁曰，醫女來傳言，中宮殿患候，以次成癍，而以此見之，非特熱症，且朝者聞之，則一箇落痂云，似是小痘，而未能的知，命名上達則惶恐不敢矣。金應三曰，去月晦間，聞醫女來傳之言，則髮際有汗毒，而不至大段，初一日則多有云。大抵汗毒，類皆如此，今日則聞醫女之言，鼻傍，有一箇落痂處，而癍痕宛然而紅，氣候則無他症，而有惡心膈煩頭疼等症矣。昨夜進牛黃茶後，寢睡頗穩云。以此見之，則似是閭間所云小痘，而以醫女之言，不可決定其某病矣。玄起鵬曰，聞醫女之言，或作痂或落痂或消滅云。似非一時暑症汗毒之比，而不能的知其某病，不敢上達矣。尹興大曰，初聞醫女之言，可知其非爲暑症汗毒矣。今日聞之則有落痂處，有作痂處云。以此見之，可知其非尋常症候，而不能的知矣。金壽煃曰，只以醫女之言，不能的知其何症，何敢作名而上達乎？上曰，症極殊常，如此等症，實難定矣。錫命曰，醫女之言，不可信，使李燁入診，詳察症候，何如？上曰，診察後，當議藥，使李燁診察，可也。李燁，中宮殿診察後，率諸醫，更爲入侍事下敎，李燁，中宮殿診察後，趙錫命，率諸醫更爲入侍。上曰，症候何如乎？李燁曰，與醫女之言有異，面部多有顆，數顆大，幾如大痘，而且實，明是水痘矣。其膿，如彼熱候，豈不若是其盛乎？上曰，症情若有一分可疑，則更爲陳達，可也。權聖徵曰，只聞醫女之言，不能的知，臣等實切悶鬰之心矣。今聞李燁之言，其爲水痘，斷可知矣。旣知症候，還可幸也。金應三曰，水痘若實，則無異於大痘，未知前經大痘乎否乎。上曰，曾經大痘，明矣。玄起鵬曰，聞李燁之言，明是水痘，而症情極順，可謂國家之幸矣。尹興大曰，聞李燁之言，明是水痘，而顆粒脹而間間成膿，何害之有？箇箇成膿者，熱候甚多之類，而中宮殿患候則不然，不勝喜幸之心矣。錫命曰，中宮殿患候，旣以水痘定名，自藥房，當有依例擧行之事，此意，敢啓。上曰，議藥廳，卽爲排設，可也。諸臣以次退出。

7月6日

行都承旨趙錫命〈廚院直宿〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨金浩〈坐〉。左副承旨鄭羽良〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨魚有鳳〈在外〉。注書尹得徵〈廚院直宿〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○酉時，日有兩珥。

○議藥廳啓曰，伏未審夜來，聖體若何？湯劑連爲進御乎，今日兼有入侍稟定之事，臣等率諸御醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候，何如？中宮殿症候，湯劑進御後，水痘顆粒，其有漸次收斂之勢，而頭疼隔煩等候，亦有所減乎？宜令醫女，趁早入診，詳察症候矣。臣等不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈候安寧，予則無事，而內殿症候，已言于醫女矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，臣等入診退出後，與諸御醫商議，則皆以爲卽今聖候，漸有腹部不平之氣。此由於暑濕受傷之致，藿苓湯加香薷薑汁炒一錢，連進三貼爲宜云。此藥劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○韓德全啓曰，大司憲尹惠敎服制，執義黃梓，掌令尹東源、朱炯离在外，持平二員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳晝問安。答曰，知道。夕問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，本院朝口傳問安。答曰，知道。夕問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿，朝廷二品以上、六曹朝口傳問安。答曰，知道。夕問安。答曰，知道。中宮殿，朝單子問安。答曰，知道。夕單子問安。答曰，知道。

○韓德全，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而以中宮殿水痘，藥房移設廚院，限平復間姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下矣。判書金取魯未肅拜，參判宋眞明病不來，參議未差，不得開政云，判書、參判竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○金浩啓曰，廳中不齊，未有甚於近日，出納之際，事多苟艱，今日政，承旨有闕之，代以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金取魯進，參判宋眞明牌不進，參議未差，左承旨金浩進。兵批，判書尹游病，參判李箕翊病，參議安重弼進，參知李匡輔服制，左承旨金浩進。

○吏批啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接宗簿寺牒呈，則主簿沈錥除授後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授慶尙都事李普昱呈狀內，情勢難安，官職去就，非所暇論。且伏暑之症苦重，旬月之內，斷無復起赴任之勢，斯速入啓處置云。其情病，果無赴任之勢，至於累度呈狀，則當此科試不遠之日，不可無變通之道，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日政廳，考見全羅監司趙顯命，去壬子年秋冬等褒貶啓本，則龍潭縣監魚有璜，以按獄旣疎，文報損體爲目，則乃是純貶，宜置下考，而置諸中考，殊無嚴明殿最之意，全羅監司趙顯命推考，龍潭縣監魚有璜罷黜，何如？傳曰，允。

○以洪尙賓爲左承旨，鄭羽良爲左副承旨，徐宗玉爲吏曹參議，李宗城爲大司諫，洪鉉輔爲大司成，尹淳爲藝文提學，趙尙絅爲兼同知春秋，兪㝡基爲校理，沈䥃爲持平，朴弼載爲持平，安相徽爲正言，尹彙貞爲司僕正，李宗延爲監察，宋徵啓爲兵曹正郞，金宗台爲兵曹佐郞，李潝爲兼西學敎授，沈得賢爲戶曹正郞，鄭崇爲德川郡守，李肇元爲新昌縣監，許沃爲丹陽郡守，李奎徽爲沃溝縣監。

○兵批啓曰，新除授蝟島僉使李東昌呈狀內，素傷水土之病，近又添劇，四肢浮疼，腹部膨脹關格之症，從以挾發，目今病勢，斷無復起赴任之望，斯速啓遞云。身病如此，則有難等待其差復，依例罷黜，準期不敍，何如？傳曰，允。

○又啓曰，忠壯衛將尹世任呈狀內，本以抱病之人，添得暑感，症勢甚重，旬月之內，決無復起供職之望，斯速啓遞云，身病如此，則宿衛輪直之任，不宜久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，僉知中樞府事南輔明戶奴呈狀內，上典素患下血之症，遇暑添劇，眞元澌敗，委頓牀席，實無復起供職之望，斯速改遞云，病勢如此，則不可一向虛帶，改差，何如？傳曰，允。

○副護軍金鎭商，副司直趙明翼、趙明謙、李潤身，副司果申宅夏。

○以京畿監司狀啓，大司諫金鎭商病重上去不得事，踏啓字。

○韓德全，以兵曹言啓曰，謁聖吉日，旣以來九月二十五日啓下矣。武科則例有初試，故令日官推擇，則八月初十日爲吉云，以此日擧行，而額數，依前例分兩所，各取五十人之意，敢啓。傳曰，知道。

○議藥廳口傳啓曰，卽伏聞中宮殿入診醫女所傳之言，晩後熱候，比昨稍加云。與諸御醫商議，則皆以爲此時淸熱之劑，不可少緩，金銀花茶漬出冷藥，調牛黃膏二丸，夜間數次進御爲當云，金銀花茶煎入之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于鄭羽良曰，若遞職則下鄕，申飭，而兪㝡基之在外稟達，極爲非矣，禁推。

○備忘記，傳于鄭羽良曰，夜深不可開政之意，已有下敎，而今方設廳，異於他時，牌招去來之遲滯飭勵，則下批何時，而闕門垂閉之時，以在外開政稟達，事之稽忽，莫此爲甚矣，當該承旨遞差，明朝牌招開政。

○吏曹判書金取魯疏曰，伏以臣之辭去西銓，纔五六月矣。是豈徒人微責鉅？不勝其任而然也？誠以病妨職事，不得不遞耳。從玆以往，庶幾效勞於散漫之職，以少答洪造之萬一，而痼疾纏身，事與心違，春曹閑局，猶且呈免，諸司兼帶，次第祈解，誠出於事勢之萬不獲已，而孤負素計，曷勝悼恨。然天地至仁，日月至明，若臣癃敗之狀，已蒙矜察，必不復以職事責之，不意今者，忽承天官之命，臣驚駭震惕，不自省其所以也。噫，六官之長，何莫非重？而至於東銓，爲任最要，比之西銓，尤爲較重，決非人人所可濫竽，且臣疾症，日加月增，視向日遞兵銓之時，不翅二三層矣。前旣以病遞銓，任甫及半歲，又復冒沒於銓任，則是臣前日之辭，不誠矣。朝家所以處臣者，亦不誠矣。國之置冢宰，重事也。而上下授受，不誠如此，則在朝政，其亦舛謬之甚，而在臣爲辭十萬，而取百萬矣。臣雖不肖，決不敢爲此也。矧今世道日乖，傾軋日甚，銓衡一窠，作一鵠的，人皆視銓地，若穽罟焉。試以近日事言之，居銓地，而無事遞去者凡幾人，拳踢紛然，應接不暇，終莫能展布其肢體矣。如臣之根孤而望輕，性狷而寡合者，雖無玷廁於其間，必將立取顚沛而已。一身狼狽，固不足恤，而顧何益於國事哉？古人云，量而後入，臣自叨新除，商量熟矣。强策病骸，應酬職務，臣實不堪，以齟齬之蹤，處睢盱之地，平物情而鎭世囂，臣實不能，與其許久撕捱，曠廢天工，毋寧卽賜處分，公私兩得，此臣所以違逋嚴命，終難冒進者也。伏聞壼殿有患候，議藥設廳，驚憂煎慮，不敢退伏私次，玆詣闕下，仰控危懇。伏乞聖慈，曲加照諒，亟鐫臣新授職名，使殘喘，得以延保，駭機，得以避遠，以率天地生成之澤，仍治臣慢命闕禮之罪，以礪群工，千萬大幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。今玆冢宰，意有所在，卿勿過辭，從速行公。

○江原監司魚有龍疏曰，伏以臣於見帶之任，以言乎本分，則無一毫堪承之望，以言乎情理則有萬分難强之勢。故日昨辭疏，略暴情懇，冀蒙恩遞，而及奉批旨，不惟不賜允兪，乃反以抑情察任爲敎，臣不勝惶感，繼之以悶鬱也。臣之老母，年深病痼，長在牀褥，氣息綿綴，在臣私情，實難一日暫離，曩者雖迫於嚴命，黽勉赴任，而若夫因仍盤礴，宜無是理，矧今賑政已畢，民憂稍緩，則及此時解職歸省，以伸扶護之誠，揆以人情，斷不可已，此臣所以瀝陳肝血，仰首哀籲者也。臣非不知藩任體重，瀆擾罪大，而一方承宣之任，不可僥冒，半歲睽違之情，不可强抑，則臣何敢久叨匪據，遠離病側，上而孤負於委寄之責，下而得罪於孝理之治哉？且臣情勢之外，尤有所萬萬難安者，迺者，以通川獄事，臺論重發，或曰道臣亦難辭責，警飭之請，宜及道臣，或曰，三朔延拖，一向緩治，有若臣，視重獄如尋常，不卽登聞者然，處置及請推辭語，極其深緊，臣誠惶霣震駭，不知所以自措也。此獄委折，略陳於日，昨主推官現告狀聞中，今不必更爲覶縷，而大凡殺獄按治之道，自有次第擧行者，檢屍後有覆檢，覆檢後有同推，同推後有考覆，考覆後有營門親問，親問後結案具格式，始乃登聞，自是不易之規，雖關係倫常，罪狀明白者，此法終不可違也。顧今弑毋罪人白振聲獄事，若以外面觀之，則三朔推治，未及登聞，疑若一任其緩忽，而其實則有些曲折，通川在關北接界，距臣營，爲七日程，覆檢同推考覆等官，亦各在二三日程，故一番往復擧行之際，動過一望間，或以守令之有病，數次遞易，未卽推覈近又以潦水之阻路，文書往來，自爾遲滯，考覆後發關本郡，使之押送罪人者，已至多日，時未上來，故尙稽登聞者，蓋以此也。噫，世道乖亂，人心陷溺，倫常莫大之變，不幸出於道內，則其所按治之道，寧容一刻少緩，而只以次第擧行之際，自致延拖，如右所陳，則雖非臣故爲泛忽之致，而主推官，旣以一次同推，至被拿處之嚴命，則臣以一道按察之人，參見前後文案，而拘於格例，不卽登聞，若論其緩治之罪，則臣實爲首，而畢竟勘律，至於問備薄罰而止，臣豈敢以獨逭重辜爲幸，而晏然仍冒於職次乎？伏乞聖明，先遞臣本職，仍下臣司敗，與主推官，一體論斷，以重獄事，以謝臺言，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○巳時，上御別第廂gg別儲廂g。議藥廳入診入侍時，提調尹淳，副提調趙錫命，記事官尹得徵、趙榮國、李鼎輔，醫官權聖徵、李燁、金應三、玄起鵬、尹興大、金壽煃入侍，尹淳進伏曰，都提調，以暑癨餘症之尙不快愈，不得入侍矣。卽今老炎益熾，聖體若何？上曰，一樣矣。淳曰，大王大妃殿氣候，若何，上曰，安寧矣。淳曰，近來臣不得入侍，伏未知中宮殿患候，卽今加減，何如？上曰，醫女入診後，以所見來達，可也。淳曰，聖候膈間及小腹，有不平之氣，近來則，何如？上曰，膈氣快愈，小腹則弸弸然似癨氣，必是當暑飮冷痰盛之致耳。淳曰，然則加味六君子湯，不可連用。退出後，與諸醫更議劑進，何如？上曰，依爲之。上曰，醫官入診。權聖徵入診退伏曰，左右脈候沈微矣。卽今暑熱方盛，脈候似洪而沈，玉體無乃有倦勤之氣乎？金應三入診退伏曰，脈候左三分則沈，而右三分則沈，而似帶火矣。玄起鵬入診退伏曰，脈候右則沈，而左則差帶火矣。尹興大入診退伏曰，脈候左三分太沈，右三分弱而少帶火矣。金壽煃入診退伏曰，脈候左三分則沈微之氣，比前有加，右三分則差帶火，而大抵皆沈微矣。上曰，昨因暑熱，腹中有漸漸弸脹之氣矣。淳曰，疝氣上衝，則有不平之氣，不知腹中，何還有弸脹之氣乎？使醫官，以手按摩察其牽引之處如何？上曰，可也。權聖徵進伏，上以手指腰中曰，在此矣。昨因暑熱，有不平之氣矣，尙今不差矣。聖徵按摩後伏曰，非特疝氣而已傷於生冷，又傷於暑熱矣。瞻望玉色，有微縮之氣矣。淳曰，少便之道，何如？上曰，不爲艱澁矣。淳曰，當夏生冷，尤可戒矣。上曰，飮冷之節，近年來太減，至於今年則照氷，而進亦不能矣。李燁曰，聞醫女之言，中宮殿患候，面部顆粒，間間落痂，昨夜三更，少進水剌，其後則水剌，尙今不進云矣。聖徵曰，水痘之症，比於大痘差輕，而今此中宮殿患候，熱候頗多，且在愼重之道，不可一番診察而止，使李燁，更爲診察，何如？上曰，辛卯年則累度診察，戊戌年則一度診察，吾意則依戊戌例，一度診察，可也。聖徵曰，醫官之出入宮闕，固知極難，而累度診察則，似好矣。金應三曰，昨日入診後，可當遙度，而症有變動，今日更爲入診好矣。淳曰，水痘之輕重，在於顆粒之多少，而中宮殿患候，顆粒不少，更使李燁入診爲宜矣。上曰，此後藥道，有難處則，更爲入診，可也。淳曰，自上，已經水痘乎？上曰，己亥經水痘，戊戌經紅疹矣。淳曰，大王大妃殿及嬪宮，亦已經乎？上曰，大王大妃殿則已經而有痕，嬪宮則未知其經與不經，故不爲相通耳。上曰，卿前日下去時，有上來之諾，而今始上來，是欺予而去也。卿之自畫，何其過乎？近來世道囂囂，擔當國事者，人皆疾之，若任卿去就，則朝廷豈有可使之人乎？卿雖以人言自畫，國家豈舍卿哉？此非惜卿一人而已也。淳曰，臣受國厚恩，豈有欲去之心乎？臣且留之無益，以是出去，更無入來之意，以致罪戾之萬萬層疊矣。以臣無似，以致聖敎如此，尤爲惶恐，罔知所達矣。諸臣以次退出。

7月7日

行都承旨趙錫命〈廚院直宿〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金浩〈坐直〉。左副承旨李宗城〈坐直〉。右副承旨鄭羽良〈坐〉。同副承旨魚有鳳〈在外〉。注書尹得徵〈廚院直宿〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○議藥廳啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨劑入湯劑，已爲進御，而腹部不平之候，其有差勝之效乎？今日臣等，率諸御醫入診，詳察症候，議定仍進當否宜當。大王大妃殿氣候，何如？中宮殿症候，湯劑連進後，顆粒漸益收斂，而熱勢稍加之候，亦復何如？宜令醫女，趁早入診矣。臣等不勝終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則湯劑進御，腹部之候無減，而內殿症候，已言于醫女矣。李宗城啓曰，來十一日輪對日次，而上候方在未寧中，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，來十一日文臣殿講日次，而上候方在未寧中，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲尹惠敎服制，執義黃梓，掌令尹東源、朱炯离在外，持平朴弼載、沈䥃未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳bb晝b問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳晝問安，答曰，知道。口傳，夕問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，本院口傳朝問安。答曰，知道。夕本院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿，朝廷二品以上、六曹，朝口傳問安。答曰，知道。中宮殿單子問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿夕口傳問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，臣等入診退出後，與諸御醫商議，則皆以爲卽今聖候腹脅不平之氣，由於下焦濕痰壅滯之致，蟠蔥散連進三貼宜當云，此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，新除授副提學尹惠敎，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授承旨待下批，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議徐宗玉牌不進罷職傳旨，傳于金浩曰，推考傳旨捧入。

○有政。吏批，判書金取魯進，參判宋眞明牌不進，參議徐宗玉未肅拜，右承旨金浩進。兵批，判書尹游病，參判李箕翊病，參議安重弼進，參知李匡輔服制，右承旨金浩進。

○以李宗城爲左副承旨，尹惠敎爲副提學，朴師正爲刑曹參議，金彦輔爲禮曹正郞，兪健基爲京畿都事，金東鉉爲龍潭縣令，李箕獻爲慶尙都事，趙尙紀爲宗簿主簿，尹陽來爲同義禁，金垕重爲靑巖察訪，趙明翼爲大司憲，金尙奎爲大司諫。

○副護軍韓德全、徐命彬。

○行判府事李觀命疏曰，伏以臣，一縷危喘，欲絶未絶，頹臥牀褥，朝夕待盡。卽伏聞中宮殿有未寧之節，至於藥院移設，臣聞來驚遑，亟欲不計生死，扶曳入城，尸居餘氣，怳惚昏迷，跬步之間，末由運動，終不得趨參起居之班，以伸情禮，臣罪至此，萬戮難貰。臣以望八之年，嬰數歲之病，國家有大小之事，輒皆廢闕未參，昨於原任同爲入侍之日，雖不敢預聞於討論潤色之地，而一進香案之下，仰瞻耿光，退塡溝壑，更無餘憾，而此亦莫遂，撫躬痛衋，只恨殘骸之不得速化也。奄奄伏枕，口呼短疏，冒死仰籲。伏乞聖慈，俯垂憫憐，遞臣兩樞之任，勘臣闕禮之罪，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。所患若此，深用念焉。卿其安心勿辭，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○辰時，上御別第廂gg別儲廂g。藥房入診入侍時，都提調徐命均，提調尹淳，副提調趙錫命，記事官尹得徵、趙榮國、李鼎輔，醫官權聖徵、李燁、金應三、玄起鵬、尹興大、金壽煃入侍。徐命均進伏曰，日氣蒸鬱特甚，聖體若何？寢睡亦復如何？上曰，腹中不平之氣不減矣，昨日夜深後少愈矣。寢睡則以日氣之蒸鬱，甚不穩矣。命均曰，腹中不平之候，頃日則以痰爲敎，昨日則以暑癨爲敎，未知有變症乎？上曰，日氣甚熱，故腹中之不平，與暑癨相似，左右相牽，不可測矣。命均曰，水剌不減乎？上曰，腹中牽引時，水剌差減矣，卽今則不減矣。時大雨注下。上喜曰，可謂好雨矣。命均曰，兩南餓莩相連，麥後尤甚云。而無可救之道，不勝慘然矣。上曰，事勢卽然奈何？命均曰，使醫官入診，何如？上曰，醫官入診。權聖徵入診後退伏曰，脈候左則沈而乍數，右則滑矣。金應三入診退伏曰，左三分沈而如昨，右則帶火，比昨有加矣。上曰，大便痞而燥，小便赤，似是傷於濕熱而然也。玄起鵬入診退伏曰，左三分則沈微，與昨無異，右三分則比昨差有帶火之氣矣。尹興大入診退伏曰，脈候左三分則沈，而右三分則沈之中，有數氣矣。金壽煃入診退伏曰，左邊脈候則沈，而右三分則帶滑而數矣。命均曰，使醫官，瞻望玉色後，議藥，何如？上曰，依爲之。命均曰，臣等不爲瞻望，何如？上曰，依爲之。僉曰，天顔多有縮氣，而玉色比前則差瘦矣。上出臂示之曰，臂則比諸面部太瘦矣。命均曰，聖候若此，不無惡風之心乎？上曰，昨日一邊戶閉之矣。權聖徵曰，不知不覺中，感氣易入，不弛戒愼之心，何如？上曰，感氣則無，而夜來，有思冷之心矣。尹淳退去，當與諸御醫，更議定藥以進矣。命均曰，聞醫女之言，中宮殿患候，顆粒之作痂者，比昨尤多，而水剌全不進御云，以是悶迫矣。淳曰，昨夕冷藥，不爲進御，故熱候有加云，今日則進冷藥爲宜矣。李燁曰，今日則顆數漸小，以日計之，則可謂順成矣。而熱候如此，今日則月經調牛黃，以進之意，敢啓。上曰，依爲之。而非久，當有差勝之勢矣。命均曰，腹中之氣不平，則有妨於坐乎？上曰，坐不安矣。權聖徵曰，上候大體則暑症，而必是內傷所致，生冷之物，各別愼之，何如？上曰，不進生冷，難矣。聖徵曰，內傷之症，溫中則自然差矣。上曰，生薑及胡椒中，何者勝乎？淳曰，胡椒茶，時時進御，則立有效矣。而溫而進之則尤好矣。上曰，當服矣。玉堂禁推人員，竝放送仍卽牌招，時政記未修納，史官之禁推者，竝付過放送，使之來會公廨，趁卽修納，藝文提學尹淳許遞事下敎。諸臣以次退出。

7月8日

行都承旨趙錫命〈廚院直宿〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金浩〈坐〉。左副承旨李宗城〈坐直〉。右副承旨鄭羽良〈坐直〉。同副承旨魚有鳳〈在外〉。注書尹得徵〈廚院直宿〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○議藥廳啓曰，雨中日氣陰濕，伏未審夜來，聖體若何？昨劑入湯劑，其已進御，而腹脅不平之候，或有所減乎？今日臣等，率諸御醫，入診詳察，議定仍進當否宜當。大王大妃殿氣候，何如？中宮殿症候，夜間亦復何如？顆粒益臻收斂，而熱候有所減歇乎？湯劑已盡於昨日矣。令醫女，趁早入趁，詳察症候後，議定繼進之劑爲宜，臣等不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，余則湯劑進御，腹部之候，不無減歇之勢，勿爲入診，內殿症候，已言于醫女矣，大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，議藥廳口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，議藥廳口傳晝問安。答曰，知道。夕問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳朝問安。答曰，知道。夕問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿，朝廷二品以上六曹、大司諫口傳朝問安。答曰，知道。中宮殿，朝廷二品以上六曹、大司諫單子問安。答曰，知道。夕單子問安。答曰，知道。

○議藥廳再啓曰，卽伏聞中宮殿入診醫女來傳之言，顆粒幾盡收斂，間多落痂，熱候亦似減歇云。臣等與諸御醫商議，則皆以爲卽今諸症候，漸向差勝，湯劑今姑停止，冷藥及牛黃膏，間間進御宜當云，此意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于金浩曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○金浩啓曰，史官二員待命事，命下，而史官不備，宣傳官一員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○以平安監司、平安兵使狀啓，渭原郡直洞堡彼人作梗，惶恐待罪事。傳于李宗城曰，勿待罪事，回諭。

○李宗城，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員安善慶手本，則時囚罪人金應福，重患暑症，身熱、頭疼、膈煩、腹滿，素患痛風，挾感復發，右邊臂脚，全不運用，兼得毒痢，度數無算，飮食全廢，氣息綿綴，多般調治，一向尤劇，實有頃刻難保之狀云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

7月9日

行都承旨趙錫命〈藥房直宿〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨金浩〈坐〉。左副承旨李宗城〈坐直〉。右副承旨鄭羽良〈坐〉。同副承旨魚有鳳〈在外〉。注書尹得徵〈藥房直宿〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○元敬王后忌辰齋戒。

○酉時，日有右珥。夜四更，流星出室星，入西方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色白。

○議藥廳啓曰，伏未審夜來，聖體若何？湯劑連爲進御，而腹脅不平之候，更復何如？今日臣等，不可不率諸御醫入診，詳察聖候，議定仍進當否矣。大王大妃殿氣候，何如？中宮殿症候，顆粒漸益落痂，而熱候亦爲差減之勢乎？令醫女，趁早入診，詳察症候爲宜，臣等不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則腹部之候少歇，而湯劑進御，此是已效之劑，今有其效矣，勿爲入診。內殿症候，顆粒已盡落痂，熱候亦無大段，此非排日之症，旣乎減歇，直宿本院宜矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，議藥廳口傳問安。答曰，知道。

○議藥廳口傳啓曰，伏承批答，有直宿本院之敎，而中宮殿症候，未盡落痂，若更有議藥煎藥之事，則臣等與醫官，不可退直遠處，姑爲仍直之意，惶恐，敢啓。傳曰，首尾日字旣多，症候減歇，亦無議藥之事，此時設廳有弊，依前下敎擧行。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳夕問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大殿勿爲問安，夕口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿，朝廷二品以上六曹、大司諫口傳問安。答曰，知道。中宮殿，單子問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上六曹、大司諫口傳問安。答曰，知道。大殿勿爲問安，夕口傳問安。答曰，知道。大殿勿爲問安。

○傳于金浩曰，時、原任大臣、兩奉朝賀留待。

○傳于金浩曰，時、原任大臣、兩奉朝賀引見，左相同爲入侍。

○傳于李宗城曰，水痘雖在於醫書，旣與辛卯、戊戌有異，凡干文書，勿擧水痘字，以患候平復書出。

○備忘記，傳于鄭羽良曰，長番內官洪夏采，兵曹單子，忘置未下，今乃下之，極爲懈忽，承傳色內官李國恒，矇不察焉，以致遲滯，亦極非矣，竝罷職。

○李宗城，以禮曹言啓曰，今玆中宮殿水痘之候，遄臻平復，臣民慶祝之心，有難勝言，取考前例，則戊戌年中宮殿紅疹平復後，卽行告廟、頒敎、陳賀之節矣。今亦依此擇日擧行，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今七月初九日，時、原任大臣、兩奉朝賀引見入侍時，太廟展謁，以今月念後改推擇以入事，榻前下敎矣。卽令日官推擇，則今七月二十一日爲吉云，以此日定行，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此中宮殿患候平復，頒敎、陳賀節目，當爲磨鍊矣。自上，以仁政殿親臨磨鍊乎，敢稟。傳曰，權停例磨鍊。

○又以禮曹言啓曰，中宮殿患候平復，告廟、頒敎、陳賀事，允下矣。告廟吉日，令日官推擇，則今七月十八日爲吉云。依前例，遣大臣，宗廟、永寧殿、社稷，同日曉頭先行告祭後，午時頒敎，大殿、中宮殿，京外進箋陳賀，大王大妃殿一體陳賀事，知委擧行，何如？傳曰，允。

○傳于李宗城曰，今番陳賀時，依昨年例，只行陳賀，方物物膳，勿爲擧行，而此時京外俱竭之時，在下之人，其無異同，在上之人，宜尤減焉，比損昨年，政府、六曹表裏外，物膳京畿物膳，亦勿封進事，分付該曹。

○洪尙賓啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參議徐宗玉疏曰，伏以臣於日昨候班退出之路，得伏見政目，則以臣爲吏曹參議者，臣始則駭訝，終又震悚，歸至私次，反復循省，而亦莫曉其所以也。竊念銓衡之地，無論長貳，爲任最重，故必待一時名論之所歸，擧而授之，然猶懼其望實之難副，則此非人人所可僥冒也審矣。如臣駑劣，最居人下，而謬辱恩知，濫吹榮塗，夷求其所謂名論，則碌碌無可言耳。蓋臣之所自勉者，不過筋力奔走，人之見處，亦猶是也。而今玆恩命，遽出物情之外，私心愧懼，已不可言，公議嗤點，當復如何？矧今爲此職者，亦難矣。辛甘異味，好惡殊趣，一有不中，指議隨加，此豈區區瑣力，所可劑量者耶？如使臣，罔念才望之不稱，徒藉寵靈，唐突承膺，則畢竟顚沛，可立而待也。抑臣有大不安者，前參議臣宗燮，卽臣再從兄也。銓選之任，世所稱要津，而前後遞代，不出一家之內，揆以國體，實爲未安，非但私義之萬萬惶懍而已。見今坤候靡寧，百僚奔走，而臣叨此匪據，斷無冒出之理，三日起居，不得一簉，論其罪戾，宜伏重憲，而除命之下，亦不敢一向泯點，略陳血懇，仰籲於宸嚴之下。伏乞聖明，將臣新授職名，先行刊遞，仍治臣闕禮之罪，以重公器，以肅朝綱，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○七月初九日辰時，上御別儲廂。時、原任大臣、兩奉朝賀留待引見，左相同爲入侍時，奉朝賀李光佐，奉朝賀閔鎭遠，判府事李宜顯，領議政沈壽賢，左議政徐命均，右議政金興慶，右副承旨鄭羽良，假注書鄭基安，記事官趙榮國，記事官李鼎輔。諸大臣進伏，李光佐曰，日氣蒸熱，聖候調攝之節，何如？上曰，藥院批旨，已言之，而腹部不平之候，自昨有愈矣。光佐曰，聖候違和，憂慮罔涯，自昨，幸奏藥效，慶忭無大矣。閔鎭遠曰，此症候有根柢而近不復發矣。自上年復發，未知症候，比前，何如？而下情憂慮未弛矣。上曰，症旣有本，而予氣漸衰，故如是矣。李宜顯曰，暑月調攝最難，生冷之屬，絶勿進御可矣。上曰，氣異前日，故雖暑月飮煖，而不得飮冷矣。鎭遠曰，乙巳、丙午間，臣以生冷之害仰達，則自上，以他請可許，而此請難許，爲敎，聖上亦或記有之乎？調攝之道，此爲切害，十分愼之伏望，竊瞻玉色，比向來似少血色，下情憂悶，不可盡達，無乃爲暑所傷乎？上曰，傷暑而然矣。沈壽賢曰，老炎方酷，此時調攝尤難，生冷之物，必勿進御焉。上曰，予素不能飮熱矣。徐命均曰，藥房啓辭批旨及醫官入侍時，俱爲下敎，而聖候所祟，初則知以傷暑矣。今則其爲疝氣分明云，下情憂慮無窮矣。未知所進之藥，能有效乎？上曰，數昨，爲暑所甚困，故意因此得疾矣。及飮蟠蔥散後少愈，此是前日有效之劑也。昨夕則似快愈，而今朝復有其候，朝朝皆然，必是疝氣，而就寢時受風故然矣。命均曰，前日亦進此藥，而進必奏效矣。但此非平順之劑，不可連進，今令醫官，更爲診察後議定，似好矣。上曰，藥房啓辭，請以入診，而已爲下敎于醫官，故不許矣。光佐曰，癸卯年，自上，亦有此症，蒼黃進蟠蔥散而有效矣。上曰，其後亦多服，服必有效，再昨年服五貼後乃愈，今則服之，而不知顯效，僅敵六君子湯，以此見之，可見其胃弱矣。初服時，則桂皮味，最覺瞑眩矣。今似茶飮飮之尋常矣。命均曰，寢睡水剌之節，何如？上曰，水剌一向，而寢睡則以有膈痰，不能早寢，此爲苦矣。命均曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。如今年暑熱，連得安寧，是極幸也。命均曰，中宮殿患候，已至多日，未卽下敎，故幾至收斂之境，始爲設廳，今則無他症候，已至落痂，不勝喜幸。而伏聞額上，猶有顆粒，膈間煩滯，雖是本症，而亦甚爲悶，今日有退直本院之命，臣等則當退出，而差備醫官，亦令退出乎？上曰，病勢過半，始設藥廳，以常例言之，則幾罷議藥廳之時，乃爲設廳矣。厥病日數，本不多，而此則不待日數，尤速收斂此則可喜，旣輪直藥院，則視待令差備，不過遠近稍間耳。待令差備，爲弊不少，雖有往來傳呼之弊，醫官輩，亦令退出可也。光佐曰，小臣久乃入侍，況此未寧之時，竊欲仰瞻玉色，惶恐敢達。上曰，唯。光佐擧頭仰瞻，上曰，諸大臣同入瞻望，可也。光佐曰，今春入侍時，玉色似瘦，而色頗紅潤，比上年有愈矣。今乃不然，無乃方以未寧，故氣不舒暢而然乎？肌膚當暑被困，瘦削已久乎？抑今未寧而然乎？上曰，瘦已久矣。而近又甚矣。光佐曰，俄者諸臣，皆進生冷之戒，而此病，第一忌，乃生冷也。雖平人，飮冷處冷，則疝氣必作，望須永絶冷物，以防再發焉。上曰，疝症之祟，雖云多岐，予症則專由於生冷矣。前亦以此爲戒者多，而諾而亦飮，是欺之也，故不曾諾矣。今則氣衰，雖欲飮冷而不得，俄以不能飮熱爲言，而如前日，則熱字何可言乎？然今亦飮熱則難矣。光佐曰，水澆水剌，亦不入氷乎？上曰，不氷久矣，非但氷雖凘，亦不飮矣。壽賢曰，臣於前月二十八日入侍矣。今日玉色，比春未知，何如？而比向來入侍時，未覺瘦減矣。奉朝賀以生冷爲戒，而暑時冷物，亦難永絶，但無進過冷，則亦自有效矣。上曰，數日甚熱，此房亦甚壅塞，而兩戶對開，則氣亦不平，時見中官輩，當風納涼，則頗爲神奇，每自言此身，亦經如彼時云矣。光佐曰，此是氣衰之致，甚可悶矣。聞醫官言，則水剌照氷於器外，則今亦不廢，此爲切悶云，此後勿復如是，幸甚。上曰，此後，當依爲之也。興慶曰，日熱則寢睡時，或披所覆衾乎？上曰，然矣。光佐曰，然則腹部所繫之物，不可不辦置矣。上曰，恐成習，故不曾爲之，今則有此物然後，可以堪之矣。命均曰，醫言土猪皮，利於去濕云矣。上曰，其皮性寒云然乎？命均曰，雖不熱，豈至於寒乎？鎭遠曰，臣於奉使時，寢土猪皮，而有腹痛，故寢西路狗皮則有愈，以此見之，可知其性之不甚煖矣。上曰，久不見卿等，故欲見而召之，李奉朝賀不見，尤久矣。向有憂患云，今則已愈乎？光佐曰，頃以家內不安，有召命而不得入來，至今惶悚，臣有積傷之疾，每入夏則如期而發，沈綿八九十日，僅得差歇矣。今年復發，症尤沈重，夜不得寢，晝則痛甚，不能收拾，向於設廳之初，無人來言，晩始得聞，不知爲何症，而蒼黃入來矣。諸具未備，不及參候班，病不得歸，仍宿闕下，翌朝參問安，而病勢尤甚，昏後始歸，委頓苦痛矣。今則累日不參問安，且聞上候未寧，故忍死入來，而精神昏耗，擧止顚錯，極爲惶恐矣。頃日，錄事來言設廳，朝廷問安，故驚惶入來，借得諸具，纔到闕下則已罷問安矣。問安單子，借書於中樞府書吏，書吏不知臣未及入來，先以臣名，混同入啓，身旣不參，而名入單子，極爲未安，至今待罪矣。上曰，此適然，爾何必引咎？鎭遠曰，小臣筋力甚衰，亦不能逐日問安，極爲惶恐矣。宜顯曰，臣連有病，不能起動，故向有入侍之命，而不得入來，惶恐矣。中殿患候，設廳後，退坐未安，扶曳入來，而其間病作時，則無以自力，不得逐日入參，今雖入來，精神昏錯矣。上曰，向來不入之由，予亦知之，而卿則比他原任，豈不矍鑠乎？次對時，或命同入而不爲入來，此則予以爲過也？宜顯曰，每緣有病，累孤恩命，極爲惶恐矣。上曰，領相之病，近不添傷乎？當初除拜有意，何爲過讓也。壽賢曰，臣之筋力澌綴，通朝所知，陳疏暴實，欲爲退去矣。意外坤殿患候，至於設廳，忝在時任，不暇顧身，不得不日參問安，而出入無力，留宿闕外矣。常所自勉者，筋力可及，則遇事無避矣。今則犬馬之齒已老，力衰精耗，事事謬錯，且在首席之故，病妨事務，爲害於國，大矣。必欲退去者，非敢圖便，伏望恕察而允許焉。上曰，方今入侍諸大臣中，卿年最多乎？鎭遠曰，領相之年，最多矣。壽賢曰，臣病比春益加，今亦强扶入來，而實無支梧之勢，而方秋事務，亦多緊急，連歲荐飢之餘，必多有設施之政，而以臣病困不得措置，則國事豈不深悶乎？更望下諒，俾得早退，何如？上曰，古亦有獨勞者，今日原任雖多，二則奉朝賀也。其外，豈有不衰者乎？此爲可悶，李判府事觀命，病難入來云乎？鎭遠曰，非但起居甚難，對人亦不能酬酢云矣。上曰，何至如此乎？如鄭判府事耶？鎭遠曰，鄭澔猶有筋力知覺，而此則尤甚云矣。光佐曰，族兄台佐，病漸非輕，今則言語蹇澁云矣。上曰，精神則不昏乎？僉曰，不至如此云矣。上謂壽賢曰，卿與李判府，比他相，豈不猶健乎？宜顯曰，臣之筋力，亦無間於李觀命矣。壽賢曰，臣則不顧筋力，强死奔趨，而實無餘地矣。上曰，卿等，見平兵狀啓乎？爲弊至此，不可以漸言之，直洞假將，及渭原守事，何如？注書出持其狀啓而入，可也。臣基安，趨出持入。上曰，兵使，以渭原守，與彼人對話爲可信，而此亦何可知也？命均、興慶等曰，此亦未可知矣。上曰，始同不知烏雌雄，彼我人，幾乎不辨矣。不但如兄若弟，可謂如父若子矣。壽賢曰，我人於彼，至養爲子者，亦有之云矣。上曰，渭原守，有未盡之事，與彼人對問之時，當盛張兵威，而畏彼不爲也。以狀見之，閑坐亭障而問之矣。彼人來時，雖欲縛執，其勢似不難矣。壽賢曰，渭原守盧恰，江界倅金浚，俱不能善處矣。上曰，金浚，予不識其何狀，盧恰則爲宣傳官時，曾見之，而亦不剛猛矣。我國之人，率多姑息之弊，望其僥倖而已，無出力擔當之意，故如此矣。把守卒，若率彼人恐嚇，則何可不梟示乎？命均、興慶等曰，直洞假將，安能梟人乎？上曰，渭原守，豈不得梟示乎？命均曰，渭守，亦勢有不能者矣。上曰，權儆之罪，無可加者矣。光佐曰，權儆特以其爲地方官，而不卽報知故也。曾見北路事情，則上下相蒙，以泯其跡，而不生事爲主矣，權儆實無可論罪者矣。壽賢曰，此亦初非以權儆，爲可罪也。自上，有地方官拿問之敎，故拿問耳。光佐曰，今若以作挐者戢捕之意，知委江邊列邑，則似好矣。上曰，當爲知委，而此亦有弊，若混爲捉納，則豈不難處乎？壽賢曰，彼人之言，旣如此，依此行之之意，分付，可矣。其擧行之適中與否，何可知乎？上曰，直洞，是渭原屬鎭乎？鎭遠曰，然矣。上曰，渭原亦江邊地也。向者李宗城，以爲渭原守，亦可縛去云矣。壽賢曰，苟非大隊軍，則渭原守，豈易縛去乎？如直洞將者，縛去不難，鎭卒但有十許人耳。以此何能抵敵乎？光佐曰，權管鎭卒，本數頗多，而以其無生理，故留在鎭下者甚少矣。上曰，當初設置之意，其數似不少矣。鎭遠曰，臣曾往北路，巡歷時見之，則鎭卒形勢，誠爲慘然，孤寄江邊，不能育妻子，先臣嘗於往涖之日，愍其情而人辦一鼎以給之，臣往其地則諸鎭卒，持破鼎片來見曰，此乃先大監所賜，大監亦望繼給云，故臣僅僅辦給，其勢誠可矜矣。何可以防賊，責之於此輩乎？光佐曰，凡爲邊將者，數十年積仕，僅得差除，皆營一生生理，故邊郡鎭堡，將爲棄地矣。上曰，邊將何能營一生生理乎？興慶曰，西北不能然，而三南邊將，間有好處矣。光佐曰，三南則或有可以起家處，西洛如寧城、廣梁等處，亦好矣。上曰，平兵狀啓，不可以循例，稟處，彼人作挐，而直洞假將，莫敢下手，假將崔天瑞，爲先拿處，渭原郡守權儆在於咫尺之地，不能誰何，此則旣有拿命，拿來後，竝爲處之，兵使李遂良，不爲檢察，亦不可不警飭，從重推考。〈出榻敎又出擧條〉江邊，申飭事，自備局，撥馬，分付可也。命均曰，太廟展謁，以十五日定之矣。方今上候如此，退行，何如？壽賢曰，上候尙未差復，差退似無妨矣。興慶曰，以念前念後，改爲推擇，似好矣。上曰，念後則似太遲，而卿等之請如此，何可相持乎？依爲之。〈出榻敎〉命均曰，外方守令之未赴任者，秋務方急，而諫院則旣已署經，憲府則未得爲之，故不得下往云，一司署經後下送，曾有下敎，此亦依下敎發送乎？上曰，旣已一司署經發送，可也。忠伯尙不辭朝，似以設廳問安之故，而今則藥廳旣罷，不數日內辭朝事，分付可也。守令下直，則藥廳與齋戒，本無所拘，明日內下直事，亦爲催促，可也。〈出榻敎〉命均曰，濟州牧使鄭道元，除拜已久，尙不赴任，事極可駭，別爲催促，何如？上曰，濟牧非矣。濟州御史沈聖希事，亦可怪矣。御史只爲監賑而送之耳。罪囚則非所與知，而以爲連歲飢荒，主客俱困，島中謫配之流，不稟朝旨，任自移送，近來監司之專擅，已爲非矣。而御史亦或有矯制發倉者，其終則至於擅放罪囚，其罪人，雖異於逆賊緣坐，而流配海島，昨年疏決時，不爲擧論，則亦可謂不輕出陸之典，豈得擅便？其在事體，誠爲寒心。御史沈聖希復命後拿處，島中形勢，雖云如此，此時移配，亦有其弊，有庳之民，亦獨奚罪，狀中移配之請，置之可也。〈出擧條〉光佐曰，此時仰達，極爲惶恐，而臣之登筵未易，以疏陳白，亦似泛然，故敢此，仰達矣。臣於昨年，過祖父母遷葬，新葬之後，卽爲省展，情理當然，而秋冬則畏寒未能，春又以病未果，今夏水潦，又多崩毁云，私心驚痛，而病未往省矣。若得少愈，則八月初涼生之後，欲爲下往，仍過秋夕之祭，臣異於在朝之臣，凡於行止，無疏陳之例，亦無下直之規，故玆因入侍仰達矣。上曰，無下直乎？呈辭則似有之矣。興慶曰，呈辭亦無之矣。鎭遠曰，臣亦父母丘墓，久未往省，前日雖承留京之命，鄕中往來，則不爲更稟之意，曾已，仰達矣。上曰，如此之時，似難行役，觀筋力爲之可矣。而速爲往來，可也。光佐曰，凡退休者，雖在京之人，必爲下鄕，而臣則本以在鄕之蹤，休致以後，滯留京中，蒙被國恩，瞻望天闕，豈不榮幸？而但人之所居，各有處所，而久此淹滯，不得見寬闊世界，誠爲悶鬱，此後近郊出入，則使得任便，優閑自在，則感祝聖恩，尤當如何也。上曰，奉朝賀必在鄕中，而除拜卿等之意，欲其在京也。若使在郊，則初不許休致矣，時時往來則，可也。上曰，今番議藥設廳時，都提調及提調，皆不及入來，副提調倉卒獨當，事多窘束矣。差備待令醫官之數，自前有稟定之例，而今乃不稟，直宿醫女名數，亦無所取稟。此雖由於初當疎忽之致，而事體未安，副提調推考，首醫從重推考。〈出擧條〉上曰，藥院竝直之時，金吾亦有開坐之例，今已罷廳，獄囚積滯，金吾堂上，過國忌後，卽爲開坐疏滯之意，分付刑曹，日次罪人訊問外，連爲開坐事，分付可也。〈出榻敎〉上曰，在外諸臣上來者幾人乎？興慶曰，設廳之後，日字無多，在外之人，必未及聞知，姑無上來者矣。上曰，異於大臣去來，雖不可直稟政院，旣承下敎，此後重宰有上來者，一一稟達，可也。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

7月10日

行都承旨趙錫命〈藥房直宿〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金浩〈坐直〉。左副承旨李宗城〈式暇〉。右副承旨鄭羽良〈坐直〉。同副承旨魚有鳳〈左外〉。注書尹得徵〈藥房直宿〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時，日上有背。未時，日暈。

○元敬王后忌辰。

○鄭羽良啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調徐命均，提調尹淳，副提調趙錫命啓曰，伏未審夜來，聖體若何？腹部不平之候，益有所減乎，湯劑已盡於昨日，今日臣等，不可不率諸御醫入診，詳察議定繼進當否矣。大王大妃殿氣候，何如？中宮殿症候顆粒，已盡落痂，而熱候漸益差減乎？令醫女，趁早入診，詳察症候爲宜，臣等不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則腹部之候差歇，內殿症候，言于醫女矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳朝問安。答曰，知道。藥房再啓曰，入診時，以蟠蔥散二貼加進事，定奪矣。臣等退與諸御醫，更爲商議，則皆以爲前方，加茴香炒硏五分爲宜云，依此劑入。中宮殿症候，諸御醫等，以爲卽今膈煩嘔氣等症，由於餘熱未淨之致，柴胡涼膈散本方中，去人蔘，代以沙蔘，加橘紅一錢黃連麩炒七分，連進三貼宜當云，此藥煎入之意，敢啓，傳曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳夕問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳朝問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳朝問安。答曰，知道。大殿勿爲問安。政院、玉堂口傳夕問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿，朝廷二品以上六曹、大司諫口傳朝問安。答曰，知道。中宮殿單子問安。答曰，知道。

○金浩，以弘文館言啓曰，本館下番修撰尹敬龍，以徑出直，捧禁推，無他推移之員，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭羽良，以兵曹言啓曰，今七月十一日，武臣賓廳武經七書講書日次，而以中宮殿未寧之候，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○辰時，上御別第廂gg別儲廂g。藥房入診入侍時，都提調徐命均，提調尹淳，副提bb調b趙錫命，記事官尹得徵、趙榮國、李鼎輔，醫官權聖徵、李燁、金應三、崔龜慶、金壽煃、金世選入侍。徐命均進伏曰，數日來，朝則少涼，而午後則炎熱特甚，未審聖體若何，上曰，腹部之氣差減，而屈身則小腹及脅下有牽引處矣。命均曰，寢睡，何如？上曰，今日則無煩熱之氣矣。當初則意謂暑症矣。在今見，似是疝氣矣。大勢旣已差勝，自此勿藥可期，處暑後，八味元進服則，似好矣。命均曰，使醫官診察如何？上曰，診察，可也。權聖徵入診退伏曰，左右脈候之沈微，比昨差勝，而姑不如常時矣。昨日以後，便道，何如？上曰，昨日放便，似快矣，而牽引處則一樣矣。金應三入診退伏曰，脈候左右，皆勝於昨日，而猶有沈微之氣矣。崔龜慶入診退伏曰，左邊脈候，頃則過沈，今則差勝，右邊脈候帶數之氣，不勝矣。金壽煃入診退伏曰，脈候左三分，頃則過沈，而今則差勝，右三分不差勝，猶有帶數之氣矣。此皆傷於暑濕，元氣不足之致矣。金世選入診退伏曰，左右脈候，皆差勝，而終未免沈微，不如春間之氣矣。上曰，限病差境，連服湯劑，豈不難哉？蟠蔥外，以輕輕他藥，進之可也。尹淳曰，八味元之進御，非特合於卽今症候，亦有助於求嗣之道矣。而醫官，則以愼重之道，每以多進八味元爲嫌，欲進古庵心神丸矣。臣意則卽今聖候，濕痰之流下，未必不由於前日，古庵心神丸之進御矣。上曰，前日所進古庵心神丸，不過一劑矣。淳曰，聖候則八味元有效，可以此藥連進，而勿服他藥，可也。至於湯劑，有害脾胃，自今勿服湯劑爲宜，而卽今聖候腹部不平之氣尙在，蟠蔥散不可止矣。上曰，限病差境，連服蟠蔥散，似難矣。聖徵曰，蟠蔥散，不害於脾胃，利於疝症，連進三貼，似好矣。崔龜慶曰，大凡藥物，習於脾胃，則藥效減於前，必也倍數進服，可以責效矣。金世選曰，聖候每自夏初始之，雖云疝氣，而久則必成積痰，必用治痰之劑，似好矣。淳曰，姑進蟠蔥散數貼後，議定爲宜矣。上曰，經病者爲醫，治痰者皆妄矣。飮生冷者孰如我乎？以其飮氷之多，腹中之冷氣甚多，且十餘年來，方寸傷矣。以是元氣太減，目纔見氷，脾先不寧，以此見之，胃氣之弱，斷可知矣。近來見效之藥，只是八味元、補中益氣湯、蟠蔥散等藥，元氣差健，則胃痰自降，疝氣自瘳，至於病根之夬祛，則何可期乎？是以專主治痰，則非徒無益，害必至矣。淳曰，小臣少時，亦有疝症，腹中甚冷，故多用蔘朮之劑，以至積年，卽今則夬祛，宛如常人矣。上曰，頃服補中益氣湯，則膈痰自愈，似是厭氣而然矣。以此見之，則補中益氣湯、八味元等藥外，無藥矣。淳曰，聖敎至當，雖醫何以加此？淳又曰，以醫官之言，方欲裁成腰帶以進，未知聖上欲着之乎？上曰，夜則着之矣。淳曰，大小圍狀，若知之好矣。煩瑣不敢達矣。命均曰，冬則以毛物裁之乎，上曰，毛綿間，着之則好矣。命均曰，中宮殿患候，額上顆粒，未盡落，昨夕腹部，小有痛氣，又有嘔氣頭疼膈煩等症云矣。上曰，此時日熱特甚故耳。若向差之時，則卽瘳矣。勿從李燁之言，多用冷劑可也。藥房副提調及(及))首醫推考勿施事下敎，都政今月爲之意，分付兩銓事，及時政記未修納人鄭益河，付軍職，閔亨洙職牒還給後，仍爲敍用，付軍職事下敎。徐命均啓曰，新除授濟州牧使鄭道元，肅謝之後，稱以忌故下鄕，久不上來，濟州御史，旣以舊官夫馬，勿爲上送，新牧使催促下送爲請，渠若出於厭避，則尤爲可駭，不可無警責之道，爲先拿問處之，何如？上曰，事極寒心，依爲之。〈出擧條〉命均啓曰，議藥同參醫官柳徵瑞，當此設廳問安之日，稱以犯染，久未進參，事甚駭然，不可不徵礪，拿問定罪，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉諸臣以次退出。

7月11日

行都承旨趙錫命〈藥房直宿〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金浩〈坐直〉。左副承旨李宗城〈式暇〉。右副承旨鄭羽良〈坐直〉。同副承旨魚有鳳〈在外〉。注書尹得徵〈藥房直宿〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調徐命均，提調尹淳，副提調趙錫命啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？昨劑入湯劑，已爲進御，而腹部之候，益有差歇之效乎？今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候，何如？中宮殿症候，湯劑進御後，膈煩嘔氣等症，或有所減乎？宜令醫女，趁早入診，詳察症候，議定仍進當否矣。臣等不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則腹部之候差歇，勿爲入診。內殿症候，已言于醫女矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳朝問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳夕問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳朝問安。答曰，知道。夕口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿，朝廷二品以上、六曹、大司諫口傳問安。答曰，知道。中宮殿單子問安。答曰，知道。

○藥房再啓曰，卽伏聞中宮殿入診醫女來傳之言，膈煩嘔氣等候，與昨一樣，腹部不平，便度稍數云，臣等與諸御醫商議，則皆以爲柴胡涼膈散，前方中，更加白芍藥一錢，連進二貼，辰砂益元散，間間兼進宜當云，湯劑依此煎入，辰砂益元散五貼，亦爲劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金浩曰，陳賀節目中，軒架鼓吹，以陳而不作，改付標以入。

○鄭羽良，以義禁府言啓曰，今六月十一日，大臣、備局堂上引見入侍時，接慰官權賮，待其竣事上來後拿處事，榻前下敎矣。權賮竣事上來，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金時宇手本，則保放罪人朴纘新、朴東亨等病勢，今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接忠淸監司所報該邑成冊，則正刑罪人必大應坐諸人，列錄以來矣。必大母櫻伊，咸鏡道甲山府緣坐爲婢，妻毛赤，茂山府爲婢，而右罪人等，時囚陰城西原縣，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，直洞堡假將崔天瑞拿問處之事，傳旨啓下矣。所當發遣府羅將拿來，而崔天瑞旣非朝官，自本府不可循例擧行，今此啓下傳旨，移送秋曹處之，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員安善慶手本，則時囚罪人呂緯周，重得傷寒，身熱如火，頭疼如碎，四肢如束，食飮全廢，元氣大脫，氣息奄奄，症勢十分危重云，自前罪人，病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○洪尙賓，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，卽接宗親府移文，則咸溪君櫄，今日朝問安單子書塡事，昨夕言于掌吏，故單子，旣已書塡入啓，而終不入來云，雖未知事故之如何，而旣令書單，不爲入來，誠甚駭然，咸溪君櫄，從重推考，以爲懲後之地，何如？傳曰，允。

○金浩，以禮曹言啓曰，上年秋，本曹啓辭，辛亥六月，因備忘，權減大殿所封誕日與冬至方物物膳，以裁減數依近例封進，大王大妃殿所封，戊申權減冬至正朝方物，復舊封進事。傳曰，此則昨年特敎所減，不必每年仍減，而纔經昨年，民不蘇息之中，今年穡事，又復若此，今誕日方物物膳，特爲勿封，自冬至封進，而慈聖以纔經大歉，爲民弊焉。今年誕日方物，勿爲封進事下敎至三，其在養志之道，難以强請，今年則勿爲封進，以示盛意，明年勿稟擧行事，傳敎矣。大殿所封三名日方物物膳，及大王大妃殿所封三名日方物，今年則旣有勿稟擧行之命，諸道自當封進，而上年十一月，因備忘，三名日所封甲胄，特爲竝減，畿、湖、兩南正朝方物，亦爲停封，以其價米，補其賑資事，傳敎矣。上年三名日甲胄，畿、湖、兩南所封正朝方物，因年事之凶歉而停減，今年則當依例封進，以此竝分付諸道，何如？傳曰，知道。甲胄價米，待明年更稟。

○傳于金浩曰，入直承旨酌量，持留院公事，玉堂，持《節酌通編》來詣。

○右副承旨鄭羽良疏曰，伏以臣，有懇款之情，欲一徹於孝理之下，而惟煩猥之懼，緘封耿耿，徊徨而不敢發者久矣。然年日邁而不可待，勢尤急而不可緩，而猶且荏苒遷就，囁嚅不言，則是非天不臨于下民也。惟民自阻于仁覆，而崦嵫之景，愈暮愈忙，過此以往，臣雖欲陳乞恩除，以爲親養，亦安能多日乎？是以敢昧萬死，而流涕言之，惟聖明，少垂憐察焉。臣父壽期，今年七十，母尹，今年六十四，臣母於臣父，雖稍少六歲，而其疾病牀褥，廩廩危綴，則母反甚焉。蓋臣母，自在少壯，長抱疾病，臣家素貧寒，儋石屢空，父子蒙恩，幸有俸祿，而一家衆口，衣食百需，皆出其中，其不能敷施日用，其勢然也。臣母稱貸拮据，以爲契活，上奉祭祀，下糊子姓，朝暮饔飱之間，或不能自愛而加飯，其勤如此，而其病轉深，蓋自十餘年來，雖尋常啓居，亦不能自任矣。然此猶其沈綿之形而已。若其積勞所傷，上熏眼目，密坐見人，殆不辨口鼻，對案臨餐，至不省匕箸，鍼焫塗膏，攻之百方，而沈塞昏閉，日以痼劇，臣旣疎迂無策，拙於生理，以爲母憂，又不能精誠感通，藥餌靈應，以愈母疾，每一念至，心腑鬱悒，慘然而傷，恧然而愧而已。然中歲以還，臣妻替母勞，而自酒漿之儀，左右餁食，奉養父母，臣身繫官，或直省中，或趨公朝，多不能躬視溫凊，多方經辦，菽水無闕，小人之羹，雖未滫瀡，親志粗適，臣心粗安者，惟妻之力是賴。又不幸妻死於昨年，悲傷慼憂，母病益沈篤，而窮空喪故，家事益旁落，臣薄祚眇福，只有兒女數人，甕盎狼藉，無與視家，而兩老臨年，無與爲養，不孝無狀，未有臣比，每念王延，隆冬盛寒，體無全衣，而親極滋味，臣則遭際昌明，荷被渥恩，衣緋食祿，而無論備甘具旨，以奉老人，卽尋常朝晡之供，亦不能適時，使世間爲人子者，皆若臣也，人亦何樂於有子，而亦何求於愛子欲貴也哉？是以忽忽悲歎，如負大罪，中夜纍欷，不覺淚下，臣之情事，亦可傷矣。伏惟聖上，至德配天，深仁濟物，八域群生，咸被慈育，而上侍東朝，尤敦孝理。凡有臣僚，以養陳訴，無不曲施恩許，況臣情理，比諸他人，尤爲懇迫絜矩之道，在於推其所同，使物各得分願而已。倘蒙天地父母，鑑燭情私，俯賜矜可，特授臣便近一邑，俾得爲一日之養，則錫類之恩，非臣隕結，所能酬報其萬一也。中懷婉至，言不知裁，僭濫煩猥，無所逃罪，而卽文求情，庶可得其肝肺矣，臣無任云云。答曰，省疏具悉。今觀爾疏，情理甚惻，特許所請焉。

○正言安相徽疏曰，伏以臣本空疎，言責非任，而栢府之遞未幾，薇垣之除又降，半年之內，五叨臺銜，臣是何人，偏荷誤恩之荐加，乃至於此也。臣誠惝怳震惕，無地措躬，而情迹臲卼，未卽出肅，適値壼候未寧，議藥設廳，縮伏私次，祗切焦悶之忱，何幸勿藥之慶，不日斯奏，臣民之喜忭，爲如何哉？念臣前後入臺，絲毫莫補，有慨於人，旣遭反詈之慘，引義自列，又被胥失之斥，臣身之僇辱，有不可言，而臺閣之羞恥，莫此爲甚，從玆臺端一步，是臣自劃之地，而且於前統制使朴纘新爰辭，尤有所駭歎者，其所費辭自明，極涉窘遁，而以臣發啓，歸之風傳。噫，臣於咫尺前席，得見完伯狀啓，痛其緩忽，卽發拿問之啓，而伊日入侍大臣及諸宰，莫不齊憤而同斥，則此與泛然風聞有異，而彼反肆然爲說，謂之遠外風傳，自相謬誤，何其全無顧忌之至斯也？此莫非如臣巽軟者，冒居言地，不能隨事糾劾，見憚驕武之致，臣於是，自不覺瞿然于心也。以此以彼，實無抗顔冒進之勢，玆敢悉暴肝膈之懇，仰瀆黈纊之聽。伏乞聖明，特察臣難强情勢，亟遞臣新授職名，以靖私義，不勝萬幸。臣旣自處之不暇，不宜贅及他說，而略有一二淺見，敢此附陳焉。噫，一自戊申以後，變怪百出，禍胎奸萌，誠不知隱伏於何處，凡所隄防之道，其不可暫忽也，明矣。迺者亡命賊婢子之圖爲宮婢，冒入闕中，關係非常，必有情節之可以鉤得者，而二禮、永男輩，頑忍不服，遽至徑斃，振賊諸族之就鞫者，宜加嚴訊，期於得情，而徑先酌處，物情大駭，至於㗡梅，則自是元犯，渠母敎誘入送之時，其綢繆情節，萬無不知之理，而頃因諫長之啓，復移鞫廳之後，不加一番訊問，遽施減死之律，揆以鞫體，斷不如是，且㗡梅之自外圖入者，二禮也，自內引入者，九月也。九月與二禮，私相往來之際，必知其爲凶賊之婢，而㗡梅前後引入時，造給衣裳，顯有密意，則亦宜一體鞫問，而徑勘定配，殊非嚴隄防之道。伏願殿下，亟令王府，竝爲拿鞫嚴訊，得情正罪焉。噫，連歲荐歉，加以癘疫死亡之患，殆有甚於乙丙戊己，東作擧皆愆失，田野太半不闢，歲雖或大登，穀必減常年，凡所耗費之弊，不可不念。今此大比之科，定在八月望後，鄕外赴擧之類，試紙糧資，專靠於新穀，而今年穡事，因其節晩得雨，胚胎成熟，不能如期，八月望前，必無向熟之理，爲其赴試，徑刈蒸炒，則所費甚多，而其實孔少，此誠大饑餘所當恤者也。宜令小科初試，姑退一望，俾免新穀徑刈耗費之弊焉。仍念式年文科初試，取以製述，會試取以講經者，蓋欲其兼治講製，古意非不美矣。而輓近以來，明經者，不事製述，製述者，不事明經，誠甚慨然，旣無經工，則宜不赴擧，而或取一時榜上之題名，或爲牽連親舊之援兵，紛然赴試，而外方尤有甚焉。以是應擧之數，無異製述之科，《易書》曠日，公費甚顆，及其出榜，率多無經工之士，而其素業治經者，參榜甚難，或爲至老死，不得一番應講者，以公則有不緊之費，以士則多冤屈之歎，不可無變通之道，臣意則以爲莫如試講取士，使赴初試講規，則定以三經中自願，或四書中抽栍，取其粗以上，而京則可使四學兼官，同日設講而取之，外方則勿論文、南，使各其守令，臨科試講，而或武臣作宰處，則兼官替行，取其入格，送付試所，則試所無混入紛沓之弊，而公家之浪費，自可除矣。治經之士，亦當各自留意於製述，可無科場籍人之事，亦可免冤屈之歎，而實爲公私俱益之道。伏願聖明，亟令該曹，以此成節目而擧行焉。各道都事，自是外臺，且掌試事，其所責任不輕而重，擇差，申飭，前後雖勤，而當此試事迫頭之時，尤當愼擇，宜令銓曹，必以有文望，曾經侍從之人，各別擇差，以示重試事之意焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。首陳事，頃者處分，已有審量，大比之科，不可每每差退，而事勢則若爾疏，退其念後宜矣。至於成節目事，莫重科規，數改徒弊，仍舊何妨，擇都事之請是矣，另飭銓曹。爾其勿辭，從速察職。

○七月十一日申時，上御別儲廂。入直承旨持公事，玉堂同爲入侍時，右承旨金浩，右副承旨鄭羽良，侍讀官尹得和、吳瑗，假注書鄭基安，記事官趙榮國、李鼎輔。金浩進伏曰，此慶尙右兵使閔昌基狀啓矣。遂讀之。上曰，啓下次入之。遂命浩書之曰，漆原縣囕死人令本道恤典擧行。浩曰，此則右副承旨鄭羽良陳情疏矣。遂讀之。上曰，承旨書之。遂敎曰，省疏具悉云云。〈見疏本下〉浩曰，此則正言安相徽上疏矣。上曰，原疏上之。上覽了曰，式年科八月望後乎？浩曰，十六日矣。上曰，其時爲難乎？羽良曰，似難矣。上曰，雖退一望，亦有所益乎？僉曰，一望後則萬穀皆登，必有所愈矣。上曰，承旨書之。遂敎曰，省疏具悉云云，〈見疏本下〉羽良進伏曰，此海伯朴師洙狀啓矣。上曰，入之。羽良曰，此摠戎使趙儐狀啓矣。讀畢，上曰，入之。羽良又以忠淸兵使尹宅鼎狀啓，海伯朴師洙狀啓，差員事，及李大昌事及平安監司權以鎭同推啓本，及禁府照律公事，朴東亨事，及前統制使、朴纘新議處公事，及前縣監洪若水議處公事，及接慰官權賮原情，及注書李壽海原情，及捕盜部將卞世珍原情，姜士安變名事，逐章讀罷，上命皆入之。羽良曰，此柳萬重、李東彬議處公事矣。讀畢，上曰，書之。遂敎曰，竝分揀放送。羽良又以仁同府使尹弘敎原情及譯官韓壽岳原情讀畢，上曰，竝除刑推議處。羽良曰，此通川主推官李顯允原情矣。上曰，書之。遂敎曰，今觀供辭，渠無所失，分揀放送。噫，爲人子，豈忍爲此，豈忍爲此，誠不忍聞諸耳也。旣直招於初推，令該曹，先差敬差官。上命少退。諸臣退出，少頃復入。羽良曰，徐漸修照律公事，當有判付，而只踏啓字而下矣。上曰，其下，豈不有非功臣儀親之語乎？羽良曰，此李志完公事矣。讀畢，上曰，同爲判付。承旨陳公事訖，上開卷。尹得和讀《節酌通編》，辭免江西提刑狀二，至辭免江東運使狀一。上曰，下番讀之。吳瑗讀自江東運使狀二，至辭免煥章閣待制奏狀一。上曰，玉堂纔入直，卽以病患未賜對，故使之來詣，而夜已向深，予病亦新差，止讀，可也。得和起伏而奏曰，辭免江西狀中二十板，目爲亂人之首云者，蓋朱子見駁於林栗事也。自古聖賢君子，蘊蓄道德，非不欲展布，每爲俗流小人所沮敗，時君雖欲用之，終不得用者，如孔子之於子西，《孟子》之於臧倉者多矣。孝宗之於朱子，非不眷遇，而未嘗一日安於朝廷者，實由於小人之沮尼，蓋林栗之劾朱子，實出於論《周易》及西銘，意見不合，含憾致此，其時朝廷之人，皆非林栗，而亦不欲朱子之復入，終至兩罷之境，孝宗亦非不知其如此，而終不能排衆議而用之，此千古志士之所深慨處也。伏願加意於此等處焉。上曰，然矣。得和曰，漳州自劾狀中二十六板，年歲向晩，播穀有期，而所請經界，至今未奉進止云者，亦不可以泛然看過也。《孟子》曰，民事不可緩也，國家政令，孰非緊急？而至於民事，尤當及時措置，不可愆期，朱子經界之請，蓋漳州田政紊亂，豪右買貧民田土，而其賦稅，則使本主貧民當之，故必欲釐正，以除白地徵稅，違法害民之弊，而其時不卽行下，以致援不及事，此朱子所慨歎也。雖以我國言之，外方爲民狀報，待回啓之類，亦多稽滯，雖有好箇設施之事，每致後時，未見實惠之下究，亦宜留意而申飭處也。上曰，所達是矣。當留意申飭，而朱子奏狀中，惓惓以經界爲言，條目極爲詳備矣。瑗曰，《孟子》有言，仁政必自經界始，經界乃王政之大者也。朱子於此狀中，亦以誓當竭力，奉行仁政爲言，而末後，至以此，爭去就矣。瑗又曰，漳州九月地震，故朱子自以刑政乖戾，侵迫陰陽，引咎待罪，以朱子之盛德，臨一小州，豈有刑政不得其當之理哉？自後人觀之，誠似例讓矣。然聖賢至誠惻怛之意，本自無窮，雖以文王之聖，猶有視民如傷之心，朱子此言，實出於惕然警畏之意，實非例讓也。一州之治，猶尙如此，況人君代天理物，其戒愼恐懼，尤當如何哉？國家不幸，近年以來，雷風旱乾之災，式歲頻仍，固知聖上修省之心，未嘗或弛，而凡遇災之時，人皆知懼，災過之後，則易弛初心，此所以災沴之頻作也。伏願聖上，雖於無災之時，一念兢惕，惟恐一政一刑，有違天則，侵迫陰陽，則對越之道，無過於此，大《易》所謂先天而天不違，後天而奉天時者，亦不外斯道矣。上曰，所達切實，當各別留意矣。得和曰，君德成就，責經筵，其任重矣。以二十八板，煥章閣待制辭免奏狀觀之，如朱子之學問，猶辭經幄，況如臣不學無識，魯莽空疎者，何敢擬議，雖尋常字句，猶不能解釋其意義，至於發揮道要，感格君心，尤豈臣等所敢望也。顧今林下讀書之人，不爲不多，聖上若至誠敦勉，必致爲期，使之出入經席，討論奧旨，啓沃聖心，裨補聖學之道，豈如臣等，備數講讀之比哉？亦願聖上，留意招徠焉。上曰，所達切實矣。瑗曰，上番所達好矣。聖上不知臣等不肖，置諸經幄之列，固知其蒙學蔑識，萬不近似，旣屢辭不獲命，則出肅入番，而夜宿直廬，戄然若驚矣。成就君德，啓沃上心，豈臣等之所敢擬議哉？自上若能招徠林下之士，出入裨補，則豈臣等之比哉？上曰，上下番所達固好矣。而林下讀書之士，豈不善乎？但我東用人以科第，故居經幄者，亦皆科目中人也。林下之士，招致固好，而雖以科第居經幄者，若以爲林下之人，乃能眞知，吾何可及，而不知自勉，則不幾於自暴乎？須各自勵，毋使先朝設置經幄之意，有其名而無其實也。瑗曰，聖敎勉誨臣等至此，臣誠感激，臣等雖不肖，敢不殫竭魯才，以答聖意乎？然於聖敎之下，臣亦有言，古人有云，先從隗始，殿下若不以臣卑鄙，言有可用，隨事開納，則林下之士，亦必有于于而至者矣。上曰，所達好矣。朱子此言，雖似例讓，亦可見不自足之心矣。若使其君，能用朱子，則豈其召災耶？時君不過孝宗，故朱子如是難進，若果哲辟，則朱子豈不出乎？瑗曰，孝宗亦非昏庸之主，又非不知朱子之賢，而只爲佞倖之撓奪，流俗之沮尼，故不能專任，使不得展布其才，誠爲慨然矣。德全曰，玉堂之言是矣。孝宗亦豈不知朱子之賢，而特不能擧國以聽之故然矣。上曰，君臣際遇，自古甚難，三代以後，獨有漢昭烈之孔明，秦苻堅之王猛耳，外無聞焉，豈不慨然乎？孝宗雖知朱子而不能用，殆所謂悅而不繹者矣。得和曰，林栗劾章之出也，孝宗以爲朱某頃日入對時，行步甚艱，知其有足病云，則是已知林栗之含憾誣劾，而不能眷遇朱子，罪斥林栗者，無他，實無誠心必用之意，常有內憚外待之心，終至如此，誠可慨然矣。上曰，士之幼學壯行之志，若遇其君，則豈有不出之道乎？如宋孝宗，雖知朱子，而但爲私慾所蔽，終不能用矣。瑗曰，聖敎及此，實生民之福也。如朱子者，千載一生，雖不可易見，自上，若克祛私意，求助臣隣，則臣下孰不願忠乎？瑗又曰，辭免諸狀，以大體言之，人臣辭官之章，似若不關緊於聖學，而聖賢出處辭受之精義妙用，可見於此矣。朱子之難進易退，皆有所執，在人君禮使臣隣之道，苟其有所執而不進者，亦不當强迫矣。上笑曰，言則好矣。而所執云者，似若有意而發也。方今之人，則無所執而然矣，不亦太過乎？瑗曰，聖敎及此，臣誠惶恐，而臣之所達文義，初非有意也。臣之意見如此，故直陳之耳，豈敢挾時議而爲言乎？上遂掩卷。瑗曰，昔司馬光，進講《資治通鑑》於神宗也，神宗言，卿每諷時事云，則光對曰，非敢然也，欲陳著述之意耳。臣亦非敢以司馬光自擬，擬聖朝於宋時，而臣之本意則亦如此矣。上曰，俄者所達，異於文義，故掩卷，而上番，自前屢次入侍，已知其爲人，而以經幄則便是初見，故每欲見之矣。前雖過爲撕捱，而今旣出仕，可以捨其短而取其長也。下番則予之視之，自異他人，而慮其不出矣，今則入直登筵，可喜也。俄者所陳文義，予非以爲初見之日，有挾時議而言也。所引宋中主之說，予亦豈爲歉然乎？此則下番，不知予心也，予當諭之矣。近來人之所執，予則不知，戊申以後則可無所執矣。且十九日下敎後，則所執，亦不當論矣，吾欲一問於儒臣而未能矣。大臣嘗達儒臣頃年陳疏時，以爲君誣未雪一節，則不當擧論於疏中云然乎？瑗曰，咫尺前席，臣何敢有隱，臣則常謂維賢輩伏法後，其做出凶言之狀，人孰不知乎？雪君誣一節，更不須論，惟當嚴討亂逆，擧措得宜，可以鎭伏人心，戊申後疏章，多有此語，而臣之所見如此，故向來臣疏，自謂極言竭論而不及此一節矣。此未知何大臣所達，而其言則不爽矣。上曰，左揆陳達矣。儒臣所見則好，而儒臣之見，雖似看得之深，實則亦淺矣。雖無維賢輩，於其君，安有所誣乎？不待維賢之出，固無可雪，況維賢旣出之後，君誣未雪之言，不當爲之矣。君臣之義，截然甚嚴，歷代以來，無以君誣爲言者矣。十九日下敎之後，以君誣筆之於書，則是反誣君父也。予自在私邸，固已見儒臣，而不能頻見，知心雖未易，而儒臣之心，予豈不知乎？儒臣固爲質實，而亦有病痛，世道方囂囂，易爲搖颺，彼席上燭火，爲風所搖，而儒臣之心，搖颺不定，恐又甚於風燭也。頃年登科後，予見之於熙政堂，而作詩勉戒，則答以爲難，予已慮其難矣。戊申後上疏，果爲過矣。其爲難之意，則其一疏，可以當之矣。凡浮躁輕薄者固然，而儒臣爲人則異於此，古人有弦韋之戒，今以心若鐵石四字，面戒儒臣，今後則人雖非之，我則不動，以此爲四字符，可也。予以誠心勉之矣。瑗曰，聖敎諄諄，若家人、父子，奬褒戒誨至此，臣不勝感激銘鏤，臣非敢爲黨論，臣之所見如許故也。臣之前疏，亦非有一分私意而然，今臣，方在經幄，此後若有所見，則又何敢隱乎？上曰，若有所見，則予亦豈可使之不言乎？儒臣之心雖如此，若爲人所牽挽，則必易搖颺，須以俄者所戒，心如鐵石自勉，人雖有督責者，堅定其心可也。瑗曰，知子莫如父，知臣莫如君，聖敎及此，臣何敢爲說，而臣雖庸劣，告君之辭，豈至搖颺於他人乎？臣於其時杜門草疏，直陳己見而已，實無一人見之者，大臣所達，果是矣。今承此敎，惶愧欲死。得和曰，以下番，今番出處觀之，非搖颺於浮議者矣。上曰，予則以爲如此人品，或偏入則爲難，故恐不可復任使矣，今日挾冊登筵，良可喜也。然上番之言，可謂過奬矣。今番亦無節拍，則必至今撕捱矣。若無節拍，而獨出於諸人不出之前，則出處豈不磊落乎？必待今番節拍，其出亦晩矣。今則玉堂，幾盡出仕乎？羽良曰，申晩尙不出矣。上曰，申晩則不知其當速出矣。申晩太過有不欲仕之心矣。得和曰，申宅夏、兪健基、閔亨洙三人，亦未曾經矣。上曰，朴弼均、鄭亨復，亦未經矣。方帶玉堂者幾人，而皆已備員乎？瑗曰，皆備員，而惟李潝在外矣。上曰，《陸宣公集》，皆已懸吐乎？瑗曰，趙明謙、趙尙命與館閣堂上，同會公廨，與工參李德壽討論懸吐以入，而尙未及半云。玉堂去職者，竝爲牌招，以爲同議懸吐之地，何如？上曰，此進講書，所餘幾何？瑗曰，餘四篇矣。上曰，此書講後，當以《國朝寶鑑》，寶鑑講後，當以《陸宣公集》矣。瑗曰，上下番，齊會玉堂懸吐似好，工參牌招，則事甚苟簡矣。上曰，時任玉堂，依前例牌招，進講冊子，使之同爲懸吐，可也。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

7月12日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金浩〈坐〉。左副承旨李宗城〈坐直〉。右副承旨鄭羽良〈坐直〉。同副承旨魚有鳳〈在外〉。注書尹得徵〈藥房直宿〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，仁同府使張德紹，咸平縣監金五應，咸昌縣監郭鎭基，懷德縣監李相堯，報恩縣監李夏龜。

○藥房都提調徐命均，提調尹淳，副提調趙錫命啓曰，夜來風雨生涼，伏未審聖體，若何？腹部之候，益臻差安乎？湯劑已盡於昨日，今日臣等，不可不率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進之劑矣。大王大妃殿氣候，何如？中宮殿症候，湯劑連進後，膈煩嘔氣，腹部不平等候，更復何如？令醫女，趁早入診，詳察症候宜當，臣等不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則腹部之候差歇，內殿症候，已言于醫女矣。自今輪直宜矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳朝問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳朝問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿，朝廷二品以上、六曹、大司諫朝口傳問安。答曰，知道。大殿勿爲問安，中宮殿單子問安。答曰，知道。大殿，藥房夕問安。答曰，知道。勿爲問安。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳夕問安。答曰，知道。大殿，政院、玉堂夕口傳問安。答曰，知道。勿爲問安。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，夕問安。答曰，知道。

○傳于金浩曰，下直守令留待，藥房入診，同爲入侍。

○傳于金浩曰，留院文書盡入之，此後勿爲留院。

○傳于金浩曰，內殿患候時，議藥廳都提調以下，竝書啓。

○鄭羽良啓曰，昨於通川主推官李顯允元情判付，有令該曹，先差敬差官，待啓聞上來，卽爲下送之敎矣。江原監司通川弑母罪人直招啓本，旣已啓下，推考敬差官，令該曹卽爲口傳差出，仍卽發送事，分付，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于鄭羽良曰，君臣之分，事體之嚴，豈藥院竝直不直之間哉？尹敬龍之旣謝其命，數日就直，曾前無義撕捱，更無可論。而昨日供辭判付，旣已下敎，則靜攝之時，撕捱爲事，無意行公，其在事體，極爲寒心。報恩縣監除授，明朝辭朝，時任縣監，遞付京職。

○備忘記，傳于鄭羽良曰，尹敬龍補外，備忘，原疏之下竝下。而君父未就寢之前，當該承傳色內官，沈睡未醒，尙未傳之。其在事體，極爲寒心，當該承傳色內官，罷職。

○以忠淸監司狀啓，平安監司狀啓，傳于鄭羽良曰，渰死人玉之等，囕死人鄭萬東妻等，竝令本道恤典擧行。

○開城留守，備邊司薦望，李德壽、徐宗伋、趙錫命。

○鄭羽良，以禮曹言啓曰，因正言安相徽上疏，大比之科，退其念後宜矣事，判下矣。令日官推擇，則監試初試，以八月二十三日推擇，故諸科初試覆試，次次退定，原粘目中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭羽良，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，中宮殿患候，累日靡寧，至設議藥廳，大小臣僚，莫不憂遑奔走於昕夕起居之班。而身在宗戚，多有不參者，事之駭然，莫此爲甚，除篤老人及衆所共知實病外，一不進參之員，令宗親府，査出罷職，以示警責之意，何如？傳曰，允。

○大司憲趙明翼啓曰，風憲長席，地望自別，本非如臣巽軟，所可濫叨者。而適値坤候欠寧，日設候班之時，不敢以人器之不稱，以爲引入辭遞之計，冒昧出肅，連赴起居之列，昨曉詣闕，夜色未開，遠人未分，路口回迂，輪蹄雜沓之中，以致犯馬於驪川君矣。今於問安承批之後，以分臺，詣臺廳，始聞府隷，以此被打於驪川君云。夫一品宗臣與大臣等，臣豈昧致敬之義，而適緣事勢之凌遽，自損事體，遭此困境，臣何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○鄭羽良啓曰，大司憲趙明翼，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○校理兪㝡基疏曰，伏以臣，頃於罷遞之後，乍出郊莊。迺於其間，有館職除旨，致令天牌虛辱，竟速置對之罰，旋蒙釋宥之恩，纔出圜土，召命狎至，見今坤候未復，廷班不輟之時，職在邇列，何敢違逋？而臣之區區情實未暴之前，不可冒進榮次，玆詣闕外，略陳短疏。伏願殿下，察其衷而恕其僭焉。念臣向來一出，蓋有其由，如臣蠢庸，極知萬萬不合於世所稱學士之職。而第其時錄中諸人，擧皆撕捱，臣亦非不知以情迹爲言，不文爲辭。而當聖上至誠勤學之日，若以講官之不備，而爲之停筵，則甚非道理，臣果不恤他故，黽勉冒出，而非敢爲因仍蹲據之計。此固臣之素定於心，而與人說道者也。卽今則群彦彙進，講讀有人，如臣之苟充誤掄，百無一能者，只當引分退去而已。此爲臣必遞之義，不待畢辭而知，而不但此也。臣於向日疏批筵敎，尤有所萬萬惶悚，而不敢自安者。槪臣一疏，實出於有懷無隱，隨事論列，而只緣臣辭拙誠淺，未槪聖心，非但不爲之受用，至以寒心爲敎。其後藥房入診，聖上又以舊習未改，論議甚過爲之，諄諄下敎云，筵語甚祕，雖未得其詳，而臣之悚蹙不安，莫此爲甚。噫，臣之所以藉手而事殿下者，只是懋誠實、祛偏私爲心。而忽得如許嚴敎於君父之前，恬然不以爲懼，晏然惟以趨承爲恭。則其有傷於道理人事，已不暇勝言，而得不至於放肆無憚之域乎？噫，臣之頃與承宣相酬酢者，特一時微事耳。今於日久之後，追提往事，極爲惶恐。而若不溯論而悉陳，則殿下何由以細燭也哉？伊日召對時，語及朱子答劉季章書中，是非二字，聖敎以爲，自十九日下敎之後，此等處，朝臣宜盡忘之。臣未及仰對，承宣遽曰，彼儒臣於心中，豈不知十九日下敎之爲至當，而外爲此言云云，故臣笑而答曰，儒臣心中之事，承宣何以知得乎？此一句語之外，無他爭辨，彼不過以調戲之言，挑發言端，欲觀臣辭氣之如何，非出於故欲相難之意也。臣與承宣，適是少時親好之間，故彼亦有恃而發耳。在臣之道，彼雖有言，臣則以筵席事體至嚴，有非私語之所峻截爲辭，默而不答，可也。計未出此，而說來說去，有若較對者然，臣於退出之後，咋指追訟，不勝瞿然。其時卽以此陳疏，呈于政院，而見却，非不欲力事控免，而旋念聖敎，旣出於責勵，則在臣私義，亦不敢一向瀆撓，未免仍爲出仕，而中心愧悚，如負大何。今者筵敎至再，而臣若終無一言仰暴，惟以違拒明命爲事，則是豈臣心之敢安者乎？噫，如臣無似，忝叨經幄，出入講席，殆過數十次矣。臣之醜拙凡百，豈逃於聖鑑之下哉？臣雖欲强加粧飾，眞所謂欲巧而反拙，臣雖無狀，豈忍爲此。臣本天性樸遫，只有愚直，不知有他，平生未嘗爲刻核之事，亦未嘗發峭截之語，臣之儕友，皆以弛緩無能病之，臣固無辭而受之，而今殿下責之以舊習，疑之以黨議，臣實俯仰慙恧，莫曉其所以也。臣於今日，徒知分義，不恤廉隅，揚揚冒趨，倘或進一言而論一事，殿下輒認以爲舊習，指以爲論議，則上下之不相交孚如此，而尙可望弼君違而效臣職乎？臣持此情勢，決難冒進於官次。伏乞聖明，先削臣職名，仍治臣違傲之罪，以安私分，以礪他人，不勝幸甚，臣無任云云。

○修撰尹敬龍疏曰，伏以臣，日昨肅命，初非寅緣事會，仍冒榮次之計，則壼候向安，藥院退直之後，一刻蹲據，義所不敢，不得不投章徑出，自速吏問，私心兢惶，若隕淵谷。迺者判付特下，以其進其退，俱無可據，辭旨截嚴，有付過還職，仍使就直之命。臣於是一倍震悚，直欲鑽地以入而不可得也。第念人臣進退，唯義所在，如衡稱物，初無膠定，唯當酌量輕重，隨時制宜，然後方可合於古人三辭一揖之義矣。臣之出肅，秪爲隨參候班，粗伸臣子之禮，退守初分，以全匹夫之志。而適於其時，下番不備，推移無路，數日在直，事勢卽然。而今反陷於進退無據之科，撫躬慙悼，尤增抑塞，臣以世祿遺裔，科目拔身，則筋力奔奏，素所自勉，而至於橫經玉署，啓沃成就，以臣矇眛，終非其任。今若偶因一出，誘以嚴敎，冒沒承膺，恬不知愧，則從前咫尺之守，徒爲弁髦，累次號籲之懇，終歸飾讓，臣雖無狀，決不忍爲此。且念人君使臣之道，惟在於優游假借，不枉其性，不必徒取其承命之恭而已。如有粗識廉愧，稍存士夫之防範者，則固當容奬成美之不暇，藉令臣全無依據故事撕捱，固不宜嚴戒督迫，强其不能。況臣所守，亦不爲無執，則必欲馳驟束縛，奪其素志，俾不得全其微尙者，豈非有乖於大聖人體下勵廉之道乎？臣於疾痛之號，亦不能無憾於天地之大也。今於召牌之下，走伏闕下，更披肝膈之蘊。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟將臣所帶職名，盡行刋削，仍治臣前後逋犯，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚，臣無任云云。

○以修撰尹敬龍，校理兪㝡基上疏，傳于鄭羽良曰，無義撕捱，煩瀆引嫌，何爲捧入乎？還出給。

○辰時，上御別第廂，藥房入診，下直守令，同爲入侍時，都提調徐命均，提調尹淳，副提調趙錫命，記事官尹得徵、趙榮國、李鼎輔，醫官權聖徵、李燁、金應三、玄起鵬、權守經、金壽煃，下直守令仁同府使張德紹，咸平縣監金五應，報恩縣監李夏龜，咸昌縣監郭鎭基，懷德縣監李相堯入侍。徐命均進伏曰，雨意生涼，聖體，若何？而寢睡，亦復如何？上曰，一樣矣。命均曰，昨日湯劑，其已進御乎？上曰，姑不進服矣。命均曰，水剌，何如？上曰，如前矣。尹淳曰，便道之不順，何如？上曰，今日則滑矣。命均曰，使醫官診察，何如？上曰，依爲之。聖徵入診退伏曰，脈候右與左均平，而右邊脈候，乍帶滑矣。金應三入診退伏曰，左右脈候雖沈，而不至大段，比昨差勝矣。玄起鵬入診退伏曰，脈候均平，而右三分則乍帶滑矣。權守經入診退伏曰，脈候左右皆均，而右三分則乍滑，此則夏節之脈，固然也。金壽煃入診退伏曰，左右三分脈候，皆勝於昨日之沈微矣。上曰，自昨夕，氣不如前矣。命均曰，未知其故，問于醫可乎？聖徵曰，蟠蔥散，今日進御合宜矣。守經曰，此藥，溫暖下焦之藥，加進宜矣。上曰，此藥，豈如補中益氣湯之連進。當觀勢進之耳。尹淳曰，今番則此藥，加茴香，必有效矣。上曰，卿言是矣。命均曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。命均曰，中宮殿症bb候b，與昨無異矣。上曰，然矣。上又曰，守令入之。張德紹進伏。上曰，職姓名？德紹曰，臣之姓名，卽張德紹，自南行部將，遷典牲主簿，仍爲出六，爲禁府都事矣。戊申，中別試武科，爲都摠都事及經歷，鳳山郡守、橫城縣監、宣傳官、訓鍊副正，遷仁同矣。上曰，七事。德紹誦之。上曰，所懷有之則陳達，可也。德紹曰，未赴任守令，未知本府之如何？到任後，若有弊端，則當與道臣，相議爲之矣。金五應進伏。上曰，職姓名？五應曰，臣之姓名，卽金五應，癸卯，中式年，自學諭學錄學正、博士，爲典籍，歷兵曹佐郞、忠淸都事，兵曹正郞，爲咸平矣。李夏龜進伏。上曰，職姓名？夏龜曰，臣之姓名，卽李夏龜，自思陵參奉、副率、長興主簿、工曹佐郞，遷報恩。上曰，七事？夏龜誦之。上曰，有所懷則陳之，可也。夏龜曰，到任後，若有弊端，則當與道臣相議狀聞矣。上曰，是邑，卽李濟東所居之地，而戊申餘黨，尙有兩班爲名者，尙入鼠狗輩，況其下者乎？予非大疑報恩人民也。若濟東輩更有，則爾以何術治之耶？治邑之道，有三。上則化龍蛇爲赤子，此則未易也。其次威猛以濟之，其次鎭定人心也。於斯三者，必有預講於心者，上達，可也。夏龜無他所達，而惟以不可以威猛治之爲言。上曰，未了之也。尹淳曰，治邑能否，不可預知也。郭鎭基進伏。上曰，職姓名？鎭基曰，臣卽郭鎭基，自惠陵參奉、司饔奉事、禁府都事、宗簿直長、司畜別提、掌樂主簿，爲咸昌矣。上曰，七事。鎭基誦之。上曰，汝邑，何如？命均曰，不入尤甚矣。上曰，所懷陳之。未得到任，未知如何。而民戶二千，兩班居多，以是昨年軍政逃故，至今未得充額，未知何以爲之。上曰，非特咸昌然也。處處皆難矣。李相堯進伏。上曰，職姓名？相堯曰，臣卽李相堯，自南部參奉、典牲奉事、內瞻直長、氷庫別提、監察，爲懷德矣。上曰，七事？相堯誦之。上曰，所懷陳之。相堯曰，到任後，當與道臣，相議狀聞。上曰，百里之任不輕，而不出於仁與德而爲治矣。向來，予信黃澤，而澤之所爲如此，予甚愧嶺民也。五邑守令中，金五應、張德紹，予知之。而此外，皆不知矣。汝等，若不遵予意，有不治之聲，則當加罪耳。各別惕念，可也。五邑守令，先爲退出。命均曰，中宮殿患候，皆非常症，至今未至於向差之境，水剌久不進，便道亦數云，臣等不勝憂慮之至矣。上曰，久則當自瘳，愼不過用淸熱之劑，可也。命均曰，中宮殿患候，未得至勿藥之境，而遽下輪直之命，臣等尤有所悶迫乎？上曰，姑無議藥之事，何可長爲竝直乎？命均曰，退去本院，則不能頻頻承候，臣等之心，反不如竝直廚院，頻頻承候之時也。淳曰，內殿患候，旣無詳知之路，虛實之症，全然不知。是豈非深慮處乎？姑觀數日輪直，何如？上曰，竝直輪直，有何間焉。忠淸都事崔成大，旣經一司署經，不多日內辭朝事，及北評事尹汲遞差，其代令該曹卽爲差出，不多日內發送事，下敎。諸臣以次退出。

7月13日

行都承旨趙錫命〈藥房坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金浩〈坐直〉。左副承旨李宗城〈坐直〉。右副承旨鄭羽良〈坐〉。同副承旨魚有鳳〈在外〉。注書尹得徵〈藥房直〉一員未差。假注書鄭履儉〈病〉。事變假注書金錫一〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，咸從府使柳綏，報恩縣監尹敬龍，漆原縣監李陽重，義州府尹黃晸。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。藥房都提調徐命均，提調尹淳，副提調趙錫命啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？湯劑昨日果爲進御，而腹部之候，亦何如？大王大妃殿氣候，何如？中宮殿症候，膈煩嘔氣、腹部不平等節，抑有所減乎？湯劑已盡於昨日，令醫女趁早入診，詳察症候後，議定繼進當否爲宜。臣等不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則腹部之候差歇，湯劑進御，而內殿症候，已言于醫女矣。

○李宗城，以都摠府言啓曰，副摠管李普赫，以掌隷院判決事，本院坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲趙明翼，引避退待，執義黃梓，掌令尹東源、朱炯离在外，持平沈䥃、朴弼載牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房再啓曰，卽伏聞中宮殿入診醫女來傳之言，諸症候，比昨不無稍減之勢云，臣等與諸御醫商議，則皆以爲卽今症候，雖無顯減，而苦口湯劑，有難連進云，湯劑今姑停止，以觀數日，更爲議定之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭羽良啓曰，憲府闕啓，幾至一望，事甚未安。除在外外，持平沈䥃、朴弼載，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以持平沈䥃、朴弼載，牌不進罷職傳旨，傳于李宗城曰，推考傳旨捧入。

○洪尙賓啓曰，假注書鄭基安，眼病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以鄭履儉爲假注書。

○金浩啓曰，藥房提調尹淳，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直尹淳。吏曹口傳政事，報恩縣監尹敬龍，以任𪼛爲通川推考敬差官。

○傳于李宗城曰，藥院旣已輪直，則中日似當爲之。而姑無擧行之事，必是待下敎之致，今後則依例爲之事，分付。

○金浩，以弘文館言啓曰，進講冊子懸吐事，定奪矣。校理兪㝡基，旣有辭疏還給之命，校理趙尙命自鄕纔已入來云，竝卽牌招，以爲商確懸吐之地，何如？傳曰，允。

○李宗城啓曰，濟州監賑御史獻納沈聖希，方到闕外，替納書啓。而聖希旣有復命後拿處之命矣。所帶諫職，爲先遞差，傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以中宮殿患候平復後賞格書啓單子，傳于金浩曰，掖庭書啓單子先啓，故旣是有謄錄之事，使之呈院矣。更思之，旣異於戊戌年，日昨以患候平復書出事，下敎於該曹，意亦有在。若於甲辰年，大妃殿未寧時謄錄有加，則事涉未安。故一依甲辰年例啓下，此外不踏啓字單子，還爲分給。

○以備忘記，傳于金浩曰，內殿患候時，議藥廳都提調左議政徐命均，鞍具馬一匹面給，子壻中，一人除職。提調判敦寧尹淳，副提調都承旨趙錫命，竝加資。注書尹得徵，記事官趙榮國，竝六品遷轉。醫官李燁，熟馬一匹面給，豹皮二令賜給。醫官權聖徵、金應三、玄起鵬、尹興大、金壽煃，掌務官崔德齡，竝加資，權聖徵階是崇祿，熟馬面給，別入直同參議藥權守經、崔龜慶，同參議藥金垕、金必佑、康天衢、朴道煥、玄再觀、鄭行謹、趙昌會、金世選，掌務官崔周慶、秦復觀，醫官吳志哲，陽智縣監許信，各半熟馬一匹。醫官方泰輿、李萬祥、金東桓、金履亨、鄭東羽、辛世翊、韓聖鳳，各兒馬一匹，玄孝綱、崔擎玄、辛必昌、洪萬遇、鄭文恒、皮世麟、權燧、玄載泰、白興聲、白重圭，各上弦弓一張賜給。藥色書員崔時興、朴泰禧，竝書題除授。湯藥書員秦次萬等八人，掌務書員金夢奎等二bb人b，差備待令書員田導祥等二人，竝限五年免役。使喚書員金鎰萬等九bb人b種藥書員崔二俊等二人，竝限二年免役。差備待令醫女仙玉、夢雲、希容、燕珍，竝從自願免賤。醫女順業等六下人等，令該曹米布磨鍊題給。

○又以備忘記，傳于金浩曰，內殿患候時，議藥廳承傳色內官趙肅恒，本殿承傳色內官李超蕃、崔致輝，竝加資。李景聃、郭後泰，各熟馬一匹，議藥廳差備內官朴文捉、吳命福、張雲翮，司謁徐尙載，各半熟馬一匹。薛里李國泰等以下，本殿司鑰金斗澤、崔泰碩，各兒馬一匹賜給。議藥廳別監鄭弼文、趙興錫、金重九，竝從願免賤。議藥廳中禁，本殿飯監、別監以下二人等，令該曹米布磨鍊題給。

○又以備忘記，傳于李宗城曰，長番內官柳仁植，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣。推考。

○李宗城啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○同副承旨魚有鳳疏曰，伏以臣，自被恩擢，驚惑靡定，日夕兢惶。若隕淵谷，冒上辭本，畢暴衷懇，冀垂照察，亟行收還，及奉批諭，不賜矜允，辭旨勤渥，又出常倫，臣且感且愧，尤增抑塞，連章瀆擾，亦有所不敢，泯默多日，以竢處分矣。此際伏聞坤殿有違豫之候，至設議藥廳，中外憂遑，百僚奔走，而顧臣情迹窮隘，轉動無路，不得進身京輦之下，用伸承候之忱，分義虧缺，罪戾層積，徊徨煎迫，益無所容。卽又伏聞康復有慶，旋命藥院退直，將擧告廟陳賀之儀，臣民欣忭，曷有其極。而若臣蔑分廢禮之罪，論以邦憲，合被萬戮，玆敢不避煩猥，席藁陳籲。伏乞聖明，亟念名器之不可虛假，職任之不容久曠，先命刋削臣新授職名，仍付有司，重勘臣罪，以安賤分，以勵臣工，不勝千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉爾懇。爾其勿辭，從速上來察職。

○判敦寧尹淳疏曰，伏以臣於本職，有應遞之端。蓋懿親屬籍，盡於臣身，故曾於辛亥秋，忝叨是任，陳疏卽遞。今者銓曹不察，又復謬擬受點，而屬因議藥設廳，蒼黃入闕，未暇疏籲，冒沒肅命。仍帶匪據，已至多日，廉義虧喪，誠甚惶愧，今始露章自列。伏乞聖慈，亟許遞免，以存國典，以安私分焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。本職，依前許遞焉。

○校理趙尙命疏曰，伏以古語云，人有疾痛慘怛，未嘗不呼父母也。顧臣有至情之痛惻者，安得不一鳴號於天地父母之前哉？臣之老母宿病沈痼之中，至今賴以爲命者，特以臣兄弟無故耳。不幸臣家禍荐酷，積釁在身，往歲抄秋，臣之弟故正言臣尙行，以壯年夭折。曾未一朞，又遭伯兄臣尙慶之奄忽病急於海營公幹之行，皐復於旅舍寂寞之濱，其喪變之慘怛，私情之慟割，猥不敢盡達。而臣母獨在空衙，無人看護，哀號哭擗，晝夜無節，幾乎濱危者數矣。臣投章徑歸，星夜奔護，則神氣昏昏，床席奄奄，殆不能收拾。而纔送喪行，亦難久淹，不得已扶曳登程，間日一站，寸寸前進，發程第二十五日，昨始來到私次，而適値潦雨初霽，天時極熱，蒸濕薰炎，觸以暑風，宿患諸症，一倍添劇，飮啖全却，氣息危綴，轉眄之頃，亡弟祥期倏迫。左右悲號，觸處興思，朝而思，暮而思，寤寐焉思，食息焉思，對時物則思，遇賓衆則思，思之極，必抑塞，抑塞之極，輒昏倒。雖使年少强壯者當之，其勢難保，況以篤老之年，沈淹之疾，若之何其支撑乎？臣之衷腸，已寸斷矣。神精已離舍矣。憂慮所積，驚恐根心，雖欲抑情供職，纔出門一步，常若急報之隨後，以此情勢，夫豈有暫刻離側之望哉？噫，臣於本職，萬不近似，品性之庸駑，見識之空疏，業已前席之所洞照，而幸際我聖上，以至誠好學之念，有鎭日開筵之命，三講二對，連行於閱月久廢之餘。第錄中之人，適皆撕捱，臣亦從而自劃，則非但分義之惶悚，致令視事之盛擧，將無以備員。臣私竊以爲，無寧速尸位之謗，任溺職之誅，而不可使我殿下勤學之聖心，因講官之不備，停法筵之盛儀也決矣。遂乃從他嗤點，冒沒出脚，不敢復爲矯情圖避之計，只自效其備員開講之資矣。果緣匪分易溢，過福招殃，遽爾罹此酷禍，自不免於冒死瀆擾之科，此實臣之所以撫躬而慙悼者也。顧今涼序已屆，講筵將開，同館諸僚，相繼膺命，則臣於是，誠可謂九牛之拔一毛矣。苟不趁此乞免，以贖前愆，則眞所謂貪榮冒恥之一鄙夫，將焉用彼哉。矧玆壼候未寧，候班日設，而未及祗參，繼講冊子，懸吐時急，而無計仕進。玆於天牌之下，竟未得承膺，敢此拜章而徑還，臣罪至此，萬殞難贖。抑臣有區區衷曲之至願，敢此涕泣而尾陳之。臣自在童丱，遽失所怙，事亡兄，如事嚴父，幼而句讀之學，長而擧子之業，一皆受之於亡兄，情無間於父子，義有重於師生，則不可只以同氣之戚言之。而及其易簀之時，旣未及訣，就木之際，又未躬檢，此尤臣之至恨深痛。而到今盡情而追報之者，只在於送窆一事，況其身後孑孑，只有三歲遺稚，凡於靷葬窆虞之節，非臣無以經紀。臣若職名未解，則前頭卜兆之時，執紼之行，其何敢以任情出往。此又臣之日夜悲泣，至情祈祝者也。玆敢不避僭猥，瀝血陳章。伏惟聖明，日月於臣，父母於臣，察臣煎迫之私，諒臣懇祝之悃，亟遞臣所帶職名，仍令選部，勿復檢擬，俾得專意救護於病情，以伸人子之至情，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

7月14日

行都承旨尹陽來〈未肅拜〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨金浩〈坐〉。左副承旨李宗城〈坐〉。右副承旨鄭羽良〈坐直〉。同副承旨魚有鳳〈在外〉。注書尹得徵〈藥院直〉一員未差。假注書鄭履儉〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○鄭羽良啓曰，大司憲趙明翼避嫌退待，執義黃榟，掌令尹東源、朱炯离在外，持平沈䥃未肅拜，呈辭。入啓。朴弼載未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宗城，以都摠府言啓曰，副摠管李普赫，以掌隷院判決事，本院坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣徐命均，提調臣尹淳，副提調臣趙錫命啓曰，陰雨徹夜，伏未審此時，聖體，若何？腹部之候，益有差歇乎？湯劑已盡於昨日，臣等不可不率諸御醫，入診詳察，議定繼進之劑矣。大王大妃殿氣候，何如？中宮殿諸症候，夜間，更復何如？令醫女，趁早入診宜當。臣等不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧。予則腹部之候差歇，湯劑進御，而內殿症候，已言于醫女矣。

○傳于金浩曰，藥房入診時，忠淸監司鄭彦燮同爲入侍。

○藥房再啓曰，臣等入診退出後，與諸御醫商議，則皆以爲卽今聖候，腹部餘氣，猶未快安，六君子湯元方中，去白朮，代以桂心五分，加破故紙炒一錢，茴香炒七分，乳香五分，連進三貼爲宜云，此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，假注書鄭履儉時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○金浩啓曰，今日乃處暑，視事當爲取稟，而卽今新涼未生，上候方在靜攝中，姑觀日後更稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭羽良啓曰，大司憲趙明翼引避退待，已至多日，憲府多官，或在外，或未肅拜，或呈辭入啓，處置歸於諫院，諫院除避論未肅拜外，大司諫金尙奎，司諫李榕，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者吏曹卽廳來言，今日爲政事，命下。而判書金取魯病不來，參判宋眞明呈辭受由，參議徐宗玉服制，不得開政云，判書、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議徐宗玉牌不進罷職傳旨，傳于鄭羽良曰，推考傳旨捧入。

○又傳于鄭羽良曰，近來政事，無循例擧行之事，必待牌招開政，而今日亦牌招開政，必致夜深，政院申飭。

○鄭羽良啓曰，卽者忠淸監司鄭彦燮辭朝後，到城外，使其軍官來言，諭書中密符，則以二十四符書塡，而其所授密符，則乃四十二符云，此必是傳授時錯誤之致，二十四符更爲修正以送，前所授四十二符則當爲收來。而密符事體重大，使宣傳官傳給授來，何如？傳曰，允。

○李宗城，以備邊司言啓曰，今日本司之坐，堂上率皆懸頉，工曹判書金東弼外，無一人來參，事甚未安。除實病公頉外，兼禮曹判書申思喆，行戶曹判書金在魯，行吏曹判書金取魯，行議政府左參贊宋寅明，漢城府判尹張鵬翼，兵曹判書尹游，知敦寧府事宋成明，議政府右參贊李廷濟，刑曹判書趙尙絅，竝推考，卽爲牌招參坐，何如？傳曰，允。

○鄭羽良，以義禁府言啓曰，濟州監賑御史沈聖希，復命後拿處事，傳旨纔已啓下矣。沈聖希今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金時宇手本，則時囚罪人李志完，以年老之人，遠路行役之餘，重得暑泄，度數無算，晝夜苦痛矣。自數昨，變成熱痢，食飮專廢，轉側須人，氣急喘促，症情危重，故各別救療矣，夜來添得別症，頭痛大作，精神昏迷，方在不省人事云，自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○司諫李榕啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府擧行。請定配罪人世胤拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請還收罪人炯、烒遠地定配之命，更令鞫廳，嚴鞫得情。請遠地定配罪人黃翼再，更令拿鞫嚴訊，期於得情。請海正仍令鞫廳，嚴刑得情，李夏宅亦令拿鞫嚴訊，以正王法。〈措語見上〉大司憲趙明翼，以風憲長席，地望自別，本非如臣巽軟，所可濫叨者。而適値坤候欠寧，日設候班之時，不敢以人器之不稱，以爲引入辭遞之計，冒昧出肅，連赴起居之列，昨曉詣闕，夜色未開，遠人未分，路口回迂，輪蹄雜沓之中，以致犯馬於驪川君矣。今於問安承批之後，以分臺，詣臺廳，始聞府隷，以此被打於驪川君云，夫一品宗臣，與大臣等，臣豈昧致敬之義，而適緣事勢之凌遽，自損事體，遭此困境，臣何可一刻仍冒於臺次乎？引嫌而退。未卽回避，雖出倉卒，揆以法例，有難仍在。請大司憲趙明翼遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○有政。吏批，行判書金取魯進，參判宋眞明呈辭受由，參議徐宗玉牌不進，左承旨洪尙賓進。啓曰，玉堂多窠，今當差出，而當擬之人，多在違牌坐罷中，或解由未出，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。又啓曰，行都承旨趙錫命，今陞資憲，在前，雖有以資憲爲都承旨之人。而或出於特授，或出於傳敎加望，或升資之後啓稟仍授，無直爲擬望之例，蓋以正二品爲正三品之職，係是常格之外故也。近年以來，因本曹啓稟，有本職遞差之例，何以爲之？敢稟。傳曰，依例遞差。又啓曰，西部主簿崔斗天呈狀內，身病甚重，不得察任云，改差，何如？傳曰，允。以韓顯謩爲校理，尹汲、南泰良爲修撰，閔亨洙爲副修撰，申晩爲獻納，李錫祿爲禮曹佐郞，李德載爲公山縣監，兪肅基爲明陵參奉，朴思伯爲穆陵參奉，李潝爲莊陵參奉，宋成明爲大司憲，李德壽爲開城留守，尹陽來爲都承旨，典設別提單李夏龜，遞付京職事承傳，行副司直尹淳今加輔國，中宮殿患候時，議藥廳提調行都承旨趙錫命，今加資憲，中宮殿患候時，議藥廳副提調醫官金應三，今加崇政，玄起鵬、尹興大，今加嘉善，金壽煃、崔德齡今加通政。以上，中宮殿患候時議藥廳醫官內官趙爾恒，今加正憲，中宮殿患候時議藥廳承傳色李起蕃、崔致輝，今加通政，中宮殿患候時，本殿承傳色以上加資事承傳。

○兵批，判書尹游病，參判李箕翊病，參議安重弼進，參知李匡輔病，左承旨洪尙賓進。啓曰，五衛將權㝡戶奴呈狀內，上典年旣衰耄，素多疾病。而當此盛暑，又添眼患，實難供巡更之職，斯速啓遞云，病勢如此，則宿衛輪直之地，不宜久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。又啓曰，僉知中樞府事南得夏戶奴呈狀內，上典新除之下，宜卽一謝天恩，而癃廢已甚，無望起動，末由自力登途，斯速啓遞云，病勢如此，則不可一向虛帶，今姑改遞，何如？傳曰，允。副司直朴弼正，副司果閔亨洙、鄭益河，副司正鄭履儉。

○吏曹口傳政事，以安慶運爲平山推考敬差官。

○行都承旨趙錫命疏曰，臣昨伏見備忘記，以中宮殿患候平復賞加之典，遍及於保護之地。而臣名亦在其中，臣誠驚惶震惕，無地措躬，當初議藥設廳之時，適當兩提擧未入院之際，臣倉卒獨當，驚遑煎迫，陳稟擧行之事，或未趁時，內訟愆咎，何言可紀之勞？今玆寵命，雖遵舊例，嘗藥承候，自是臣子之職，廳號之設，亦不過四五日矣。貪天爲己，冒沒承膺，寧有是理。且臣本無寸長，猥添洪休，逐歲蒙恩，驟躐上卿，譏深僥冒，有非德擧。自顧慙恧，人謂斯何，過福之災，固甚可懼，而亦豈不有乖於聖主嚬笑之愛乎？玆將微悃，仰干宸嚴。伏乞聖明，亟收所被誤恩，以重賞典，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。今玆賞典，參酌舊例，卿其勿辭焉。

○左議政徐命均箚曰，伏以臣，伏見賞典備忌記，以臣名，在提擧之列，至有錫馬子壻中除職之命。臣於是，不勝萬萬惶駭之至，今此坤殿患候吉順，旋勝康復，臣民喜忭，曷有其極。而如臣忝在保護之地，初則昏矇，不能趁時問候，適又病發，未卽進參於議藥之際，負罪甚重，至今悚蹙。況其竝直日子無多，實無微勞之可紀，反被殊錫之猥加，竊恐聖朝恩賚，不當若是其濫屑也。臣每以賞典太過，有所陳白，而今若自臣首，則臣實靦面，人將謂何？揆以分義廉隅，俱無冒受之理。伏乞聖明，曲加體諒，亟收謬恩，以重嚬笑之方，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。今玆賞典，實循舊例，亦已參酌，卿其安心，勿辭領收焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○行副司直尹淳疏曰，伏以臣，昨伏見備忘記藥院加資之命，混及於臣身，臣誠驚蹙惶愧，不知所以自措也。坤聖症候，遄臻勿藥之慶，中外臣民，擧切忻幸。聖上之稽舊典而施恩賞，雖非今日創行者，而如臣有罪可誅，無勞可紀，與都副兩提擧有異。何者？經年溝壑，積逋恩命，及夫違豫之初，猶且偃伏郊坰，一未與於承候之列。晩聞議藥設廳，始迺趨召，厪效四五日竝直之常分，則一體蒙恩，無所區別，不但臣回罪爲榮之爲濫猥而已。在聖朝愛嚬笑之道，恐不當若是，抑臣前後超躐，多出恩典，人是下劣，年未及老，而僥冒竊據，驟躋崇資，過福召災，身名大僇，他何怨尤？罔非自取。今若更進一級，便是極品，百僚顔行，差肩於大臣，此何等位地。而夤緣倖會，貪天爲功，玷辱名器，貽笑公朝，誠非細故，數窮理極，死期隨迫，亦足哀憐，以殿下眷顧之恩慈，豈忍使臣至此哉？伏乞天地父母，俯察臣血懇，亟收臣加資之命，以重官方，以安賤分，不勝千萬大幸，臣無任涕泣懇籲之至。答曰，省疏具悉。今玆賞典，參酌舊例，卿其勿辭焉。

○答右參贊李廷濟疏曰，省疏具悉。所陳事，令廟堂相確，稟處，卿其勿辭察職。

○敎忠淸監司鄭彦燮書，王若曰，與我共理者二千石，寔保釐之最難，今予寄卿以五十州，宜責任之必愼，肆降隆命，故循僉諧。惟卿珪璋美姿，瑚璉其器，嗟先臣未及究用，餘慶可徵，猗妙年迺能擢魁晉途大闢，神淸氣秀，一見已知爲詞翰之人，辭約理明，不問可想其綜核之手，處胄筵而抗章陳戒，寵錫便蕃，入臺省而封駁斥邪，風裁凜烈，雖中間屛處于外，而終始眷注則深，必欲用焉，幾漢帝追憶賈傅，於此驗矣。歎九齡早識祿山，頃萊府分憂之行，由楓宸在心之簡，盤錯別利，謂異績之可期，政化報成，果夙料之乃驗，道臣之褒繡衣之狀，前後登聞，邊容之壯，城池之堅，次第論列，若神輸而鬼設，辦百年未遑之功，溢千箱與萬倉，備他日不虞之用，休哉雪山增重，儘忠信雖蠻陌而可行，允矣氷𦺴自持，故威惠使獷狡而亦感，在卿自是常分，大於此而應有餘，于予不負素知，藏諸中而俾可忘，眷焉百濟之舊壤，寔爲三韓之重藩，土地介畿湖之交，遙控二南之形勢，舟車接陸海之際，遠通千里之轉輸，近緣災荒之歲仍，轉致凋弊之日甚，齊氓之餓殍，相望道路，有慘目之悲，魯廩之儲蓄已空，公私無着手之地，矧乎倫紀之爲變，良由敎化之不明，拯溺救焚，雖云賙賑之是急，承流宣化，務在導迪之必先，惟待方嚴愷悌之人，可畀旬宣懷保之責，玆授卿守忠淸道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使，卿其祗服是命，往卽乃封，惟當明倫而敍彝，牖迪百姓，亦須竭智而殫力，安集一方，范孟傅之攬轡登車，宜勵澄淸之志，蘇孺父之按法行事，莫容故舊之私，若其專斷稟裁，自有應行典例，於戲，訪問宜急疾苦，驅馳敢憚賢勞，莅前哲舊憩之棠陰，宜思匹美，過童子所遊之枌杜，想亦有光，勖卿始終之休養，體予倚毗之至意，故玆敎示，想宜知悉。知製敎趙明謙製進

○辰時，上御別第廂。藥房入診，忠淸監司同爲入侍時，都提調徐命均，提調尹淳，副提調趙錫命，記事官尹得徵、趙榮國、李鼎輔，忠淸監司鄭彦燮，醫官權聖徵、李燁、金應三、玄起鵬、金壽煃、金世選入侍。徐命均進伏曰，雨中日氣蒸菀，聖體，若何？而湯劑連爲進御乎？上曰，腹中之氣差勝，似是藥效而不爲快愈矣。命均曰，寢睡及水剌，何如？上曰，一樣矣。上又曰，醫官入診。權聖徵入診退伏曰，左三分，則脈候比再昨微弱之氣差勝，右三分，則數氣亦減矣。金應三入診退伏曰，左右脈候，比再昨則皆差勝矣。玄起鵬入診退伏曰，脈候左三分，頃則沈而今日不沈，右三分乍滑，而大抵皆均矣。金壽煃入診退伏曰，左三分不至太沈，右三分帶滑而不顯矣。金世選入診退伏曰，左三分有沈浮滑等候，今則不然右三分則乍滑，似是胃中有痰氣而然也。尹淳曰，便道，何如？上曰，不燥不滑，似愈矣。上曰，諸醫之意，何如？金應三曰，不可只以中氣之不足治之，乃是下元不足，氣自上而然也。降氣補元之劑，似可用也。不可偏用六君子湯矣。上曰，吾之下元，果不足矣。少有微感則痰氣便升而在膈矣。淳曰，氣之本在腎，腎氣不歸元，則散而爲耳鳴及痰升之症矣。上曰，處暑後，八味元進之，可也。服此藥之時，有所恃之心矣。命均曰，念後，當與諸醫更議劑進，而水剌厭進之症不瘳，以是伏慮。上曰，以膈痰故耳。命均曰，中宮殿患bb候b，自昨有差勝之敎，臣等伏不勝慶幸之心矣。午後，有熏熱之候，水剌不進，寢睡不安云，而臣等不能詳知其症候，不勝悶菀之心矣。上曰，姑觀數日則當自愈矣。鄭彦燮進伏。上曰，卿前任萊府，有能治之績，故有此藩臬之命矣。或有能於前，而不能於後者，下去各別惕念，體予委任之意，可也。彦燮曰，臣本以無似，濫荷超擢之恩，臣不勝惶隕感激，而才分魯鈍，何可望仰體委任之意，以報聖恩之萬一乎？上曰，有何稟定之事乎？彦燮曰，本道再經大殺，非無聞見之事，姑未詳知，當待到任，察見形勢後，若有變通之事，則當狀聞矣。上曰，卽今所可悶者，人心也。戊申以後，民心陷溺，不畏官長之狀，於報恩事，可知矣。須體予勉戒之意，善處，可也。彦燮曰，非特戊申以後人心漸惡，且近年來，人無恒産，是以無恒心，小臣當於此等事，銘念從事矣。上曰，鎭撫人民，使自歸於良心，而兼以宣威，可也。彦燮曰，自上撫摩累載而終不化，刑杖亦不可專主。而此皆在於守令之治不治而已。守令各別擇差以送宜矣。卽今公山縣監李顯弼罷黜狀來到，而公山，是百弊俱生之州，在朝家所當各別擇差，而人皆厭避，自上，下詢大臣變通宜矣。上曰，公山何如而然也？命均曰，有累年逋欠，不能徵捧，爲其倅者，不得出解由故矣。上曰，然則公山，當漸漸弊端層生，爲之奈何？尹淳曰，臣聞公山，物衆地大，曾前亦有此弊，丙申丁酉間特甚，前監司李衡佐爲公山，當捧之物，盡爲收捧，倉庫皆盈，以此見之，邑弊有無，在守令能否，得一善治者久任，則無此弊矣。上顧謂彦燮曰，下去後，觀其形便，善處，可也。守令當各別擇送耳。上曰，見濟州御史沈聖希書啓，則所陳狀辭，殊涉煩瑣，推考可也。〈出擧條〉上曰，昨見濟州監賑御史沈聖希書啓，則頃日黃晸，以李守身載馬上來事，有所陳達矣。今不落空矣。渠以爲絶島事，人不知之故，犯此不法之事，於此等處，不可不嚴懲，更令金吾拿問定罪，可也。〈出擧條〉政事今日爲之事下敎。諸臣以次退出。

7月15日

行都承旨尹陽來〈未肅拜〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨金浩〈病〉。左副承旨未差。右副承旨鄭羽良〈坐直〉。同副承旨魚有鳳〈在外〉。注書尹得徵〈藥房直〉一員未差。假注書鄭履儉〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至五更，月暈。

○下直，扶安縣監沈命說。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○洪尙賓啓曰，行大司憲宋成明未肅拜，牌不進，執義黃榟，掌令尹東源、朱炯离在外，持平沈䥃呈辭受由，朴弼載未肅拜，陳疏入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭羽良，以都摠府言啓曰，副摠管洪鉉輔，以成均館大司成文廟焚香進參事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射事，以中宮殿患候，藥房移直廚院，限平復間，啓請姑停矣。中宮殿患候，旣已平復，因傳敎，今日爲始，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○藥房都提調臣徐命均，提調臣尹淳，左承旨臣洪尙賓啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？昨劑入湯劑，其已進御，而腹部之候，更復何如？今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候，何如？中宮殿諸症候，益有差減之勢乎？宜令醫女，趁早入診矣。臣等不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則腹部之候益歇，六君子湯進御，勿爲入診。內殿症候，已言于醫女矣。

○鄭羽良啓曰，今日次對，兩司當爲進參，而憲府無行公之員，除在外呈辭受由外，大司憲宋成明，持平朴弼載，竝爲牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于鄭羽良曰，大臣、備局堂上引見。

○鄭羽良，以內醫院官員言，以都提調意啓曰，當此輪直之日，提調不可不備員，新除授副提調尹陽來，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上番，姑降入直，已至多日，事體極爲未安。新除授修撰南泰良、尹汲，副修撰閔亨洙，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○副修撰閔亨洙疏曰，伏以臣，草土殘喘，纔除憂服，情理痛毒，求死不得。杜門廢伏，塡壑是俟，不意聖朝無棄，特加收召。旣除郞署之職，旋授經幄之任。嗚呼，昔朱夫除喪踰月之後，猶辭職命，以爲甫及除禫，誠不忍冒受榮寵，以增不洎之悲。又曰，遽於此時，起趨名宦，情旣不忍，義亦難安。臣雖不肖，竊誦斯言，而嗚咽抆涕也。且臣禍故之餘，疾病已痼，蒲柳之質，未老而先凋，鬚髮皤然，形骸僅存，雖微官散職，筋力奔走，尙不可堪，而況於啓沃顧問之責乎？抑臣之本來情勢，自有萬萬危蹙者，頃年忝諫職也，雖不敢以言議之臣自處，而目今橫肆，綱紀泯絶，宗國之憂，如惔如焚，忠憤所激，不忍終默，略具短疏，粗暴所懷，要以辨聖誣於旣往，銷禍亂於方來，推本而溯論之而已。其意，初不暇及於論人之罪矣。然而當之者，猶且陰懷狠毒，自明之疏，訟冤之章，次第而發，其欲甘心於賤臣者，可謂不遺餘力，而所以自辨者，殆不成說。李光佐之疏，以爲自七月晦間以後，提調竝直，藥院移設，則症候之沈篤罔涯可知。侍藥設廳，則前例罔極，故不忍擧論，而移院與設廳無異，萬姓無不焦遑云。嗚呼，以閱月沈篤之症候，自二十日添重之後，不但不設藥廳，大漸前夕，始請移直閤門外，口傳之啓多漏於朝報，而蔘茶稱以茶飮，猶恐外人或知其危重者，何故也？自古誠忠之臣，居藥院，而當此際者何限，而未聞以前例之罔極，而不忍於設廳，則何獨至光佐有所不忍也？移院，雖與設廳略同，而事體輕重則相懸矣。中外聽聞則有間矣。況且弛緩後時，使遠近人庶，漠然未及聞知，今乃急於自解，而謂之無不焦遑者，其誰欺乎？在當時，則牢諱聖疾，爲他日禍亂之基本。在今日，則張大細節，爲自己解脫之欛柄，就如光佐之言，則敎文語勢，自當以閱月沈篤，上下焦遑，終至罔極，爲文字次序，而今則不然，無來歷無次第，突然以半夜憑几爲言，有若曾無疾患，而卒然大漸者何也？光佐之心，果不出於掩諱，則趙泰億之文，其亦可謂異常矣。夫光佐，泰億二而一也，而及至今日，光佐欲自脫其罪，張大爲說，則泰億敎文之自歸叵測，有不暇顧。其亦可哀也已。夫敎文指意之叵測，實在於無來歷無次第，而突然下半夜二字，則趙趾彬之以一夜半夜，歸之於例用文字者，豈非窘遁之甚者乎？若臣之爲鄭楺疏下，則臣於策名之初，已自言之。而殿下，亦以楺旣終被嘉奬，則爾無可嫌爲敎矣。趾彬之以此訐訴，不亦可笑乎？噫，自經逆變之後，凡有人心者，莫不以楺疏爲有九齡之先見，不唯如臣等，自幸托名於其疏，雖彼光佐輩，亦當爲法受罪，不敢復以此爲言。而猶且擧首伸眉，欲肆毒螫，其亦可謂無忌憚之甚矣。況其時職在保護如光佐者，苟有一分臣子哀痛迫切之心，則於變亂之初，豈不可以一疏悉暴大漸時疾患閱月沈篤之狀，且引未及設廳之罪，以爲雪聖誣，解人惑之端，而曾無一言半辭之及此，至於治逆之際，又復陰加掩護，多所解縱，使國家無窮之禍，靡有止定，迹其前後罪狀，蓋莫逃於《春秋》漢法。而乃反以不道之目，勒加之於臣，其言雖甚無倫，在臣身則僇辱無復餘地矣。夫不道二字，何等惡名。人臣負此義，不敢自立於世，而旋除下邑，辭避不得，跡在冗散，陳辨無路，抱冤耿結，今幾年矣。以此踪地，不敢晏然，若無故之人，館錄之被斥，人器之不稱，俱不暇論。玆於召牌之下，隨詣闕外，拜章徑退，臣罪至此，益無所逃。伏乞聖明，俯察臣不堪從仕之狀，永刋朝籍，勿復檢擧，俾得守分田里，避遠危穽，仍治臣慢命瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚，臣無任激切悚懍之至。備忘記，不過辭職，更提往事，語極無倫，使亨洙有君父之心，十九下敎之後，豈敢若此。君父不服藥，招致半夜，曲盡開諭者，誰有。爲其子而不顧其父之聽諭，無感其君之懇惻，托以辭職，若是惹鬧，此誠共斥聽諭留京之大臣者，臣子之節，更無餘意，此等之人，不可半刻容息於都中，投畀甲山，城門未閉之前發送事，卽爲分付。

○鄭羽良啓曰，卽者中樞府錄事來言，奉朝賀李光佐，今方出往楊州地云，係是大臣去就，敢啓。備忘記，吁，致仕之職，於亨洙復何憎也，而甘心若此，此亨洙處分之敎，業已諭矣。於卿有何毫分不安之端，今觀啓達，慟慨世道，若添喉咽，卽今氣敗混亂，文不盡諭。今予之心，卿其須體此意，卽爲偕入，聽我面諭事，承旨卽往傳諭，與之偕入。

○又啓曰，奉朝賀李光佐處，遣承旨傳諭後，偕入事，命下矣。臣羽良，與左承旨洪尙賓伴直矣。尙賓今方以傳諭出去，無伴直之員，右承旨金浩所當牌招，拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，右承旨牌招。

○又啓曰，來十八日陳賀後，當爲頒敎矣。弘文提學宋寅明，待明朝牌招，敎文使之製進，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，武臣賓廳講書及《武經七書》，前後被抄之員，或外任遷轉，或汰去，或在喪，卽今應講見存之員甚少，武臣中可合人加抄，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，以黃海監司啓本，忠淸監司狀啓，刑曹粘連，鳳山前郡守金應鑑，公山前縣監李顯弼，牙山前縣監鄭世章，安興僉使李譔等，移本府處置事，允下矣。李顯弼時在任所，鄭世章時在忠原地云，依例發遣府書吏、羅將拿來，金應鑑、李譔等，時在任所，發遣府書吏、羅將，竝交代後拿來，何如？傳曰，允。

○又以左右捕盜廳言啓曰，合坐罪人仁器，更爲杖問得情事，草記允下之後，本月初九日，因杖毒致斃，而當藥院移設之時，檢屍一款，不敢循例啓稟，屍體姑令留置於獄中矣。此與他罪人有異，令漢城府依例檢屍之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，以趙明澤爲北評事。

○左副承旨李宗城疏曰，伏以臣，性本疎迂，事多歇後，夙夜近密，譴何是俟，乃於昨日忠淸監司鄭彦燮密符之傳授也，果有做錯之失，以至本院啓稟，宣傳換授，惶駭震越，罔知攸措，密符事體，至爲嚴重，臣職忝該房，非不欲十分審察，而稠擾之中，昏謬至此，論其辜犯，誅殛猶輕。玆敢席藁私次，陳章自列。伏乞聖慈，亟命下臣司敗，重勘臣罪，以嚴公法，不勝萬幸，臣無任戰惶俟罪之至。傳于鄭羽良曰，筵中旣有下敎，此疏還給。

○行都承旨尹陽來疏曰，伏以臣，才識鈍劣，形神朽脫，西樞閑局，分宜投置，金吾兼任，亦難驅策。方此悶蹙之際，忽承知申之命，臣一倍驚惶，莫省攸處，喉司長席，地望自別，固非人人之循資濫叨。苟使臣，如有一分堪承之望，則當此聖體靜攝，坤候未蘇，藥院輪直，餘憂尙切之日，何敢爲飾辭例讓，乞解圖便之計哉？揣量人器，決知不稱，竟夜憂悶，終難冒進。天牌辱臨，未克隨詣，此時違逋，尤增罪戾，玆敢悉暴肝膈，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟遞臣匪分之職，仍勘臣慢命之罪，以重官方，以安賤分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速行公。

○大司憲宋成明疏曰，伏以犬馬猶知戀主，臣雖蠢迷，不至於專昧分義，始屛郊坰，豈無便訣明時之恨。久違軒陛，頓弛區區向日之誠，只是滿盈之懼，着在肚裏，夙夜懍惕之際，駭怕之言，忽地撞觸，自不得不脫身逬出，有如劫弦之鳥，翔之唯恐不疾，驚丸之鹿，走之唯恐或遲，旣退之後，理無更進，非比一時避謗，而謗止則還少間，遠嫌而嫌消則出也。且臣，本有痰病，昨冬以來，偏受風氣，右邊臂脚，運用不利，自分爲廢疾人，是以前後降旨催召，非止一再，而頑然不得轉動，逋慢之罪，萬戮猶輕。殿下每責臣無端退去，向日筵敎，愈益峻嚴，至以不欲參涉此世界爲敎。臣之當初所遭，全未見諒於天日之明，臣誠抑塞，欲死無地。噫，臣固才識淺短，進而無補於當世，退守拙分，以少存門戶持盈之戒，區區苦心，亶不外是，一出都門，有命輒違，其爲罪負，輾轉層積，未蒙誅勘之前，不能一日自安。此際伏聞坤殿患候非常，至設議藥廳，臣不暇他顧，强疾趨朝，日參候班，少效臣分，而從前積累之罪，固自如也。臣唯當以罪人自處，泥首就斧礩而已。顧何安於束帶彯纓，因仍盤礴乎？臣雖退矣，一段憂愛之悃，耿耿在中，入都之日，先問上候，近從藥院，伏審聖體，間有腹痛，或者寒暑之交，將攝失宜而然耶？臣伏聞殿下，酬應萬機，朝夕水剌，輒有過時不進，夜間寢睡，或在三四更後，此誠文王日中昃不遑暇食，周公夜以繼日，坐而待朝之意也。甚盛甚盛，雖然，臣竊恐有乖於保嗇頤養之方也。臣聞人君治國之要，不在於簿書期會，微文瑣節，但能持大體、立大綱，明目達聽，得人任職，百度惟貞，萬目畢張，則高居深拱，無爲而治者也。體統不尊，綱紀不立，庶事叢脞，百工懈弛，則衡石程書，衛士傳餐，貽譏於後者也。比見八路狀奏，各司稟啓，雖微細事務，輒取決于上筵席奏事，多有煩碎，動以文簿，憂勞聖躬，至於日旰忘食，夜分未寢，殿下之勤政至此，而食效愈邈，凡百事爲，散漫不收，究厥病源，亶由於不能持大體、立大綱而然也。臣願殿下，繼自今恢拓聖志，振刷治道，毋徒區區於零碎節目之間。先於大樞紐處，領會統括，靜以制動，簡以御煩，飮食節宣，順以時候，嚮晦宴息，養以夜氣焉。臣竊觀田野景色，今年穡事又失，則殿下赤子，殆無孑遺矣。纔以得雨，穀種入土者，稍有茂盛之望，今無風雹早霜之災，則庶獲有秋，而向來村閭之間，流移四出，癘疫遍熾，不落種不除草者居多，近郊之推，遠道可知，雖令大登熟，通計陳廢之野，則不足以當少豐常年，遇豐則出於民者，名色夥然，此民所以不願豐年者也。況今年，乃大殺之餘，若以豐年例施行，則塡壑餘民，必至於重困，無以支活也。幸殿下，勿恃以豐年，益自抑畏，以之節財用恤民隱焉。臣之今番入城，專爲一參起居之禮，而廷班纔輟，賀禮旋迫，姑且遲回數日，以爲從容告歸之計，都憲除命，意外下降，負罪如臣，旣無肅命供仕之勢，留之無義。徑尋歸路，敢將已成之疏，略附勉戒之忱。仍請議臣辜犯，施以當施之律，伏願殿下，亟賜處分焉。臣無任瞻天望聖，兢惶俟罪之至。答曰，省疏具悉。勉戒之言，誠甚切實，可不留意。飭礪之下，又尋鄕路，其在事體，極涉未安，卿勿過辭，從速上來察職。

○副司果鄭益河疏曰，伏以臣於修史之命，終不敢爲替當計者，蓋以莫重館規，不忍自臣身放倒故也。昨年別兼之時，敢以如許委折，陳疏稟旨，則幸我聖明，察其前規之所無，慮其後弊之難防，斷自宸衷，快賜處分，明旨一降，炳若丹靑。其在奉承之道，但當一例催促，則早晩修納，自有其人，而意外藩臣之啓，從以爲辭，筵臣之奏，未詳古例，致令已決之事，終至更鬧之境。臣於是，實不勝慨然之至，玆敢復申前說，仰煩天聽，幸聖明少垂察焉。臣之前疏有曰，臣之所當修者，卽丁未四月以前事也。昨纔完役，置於本館，而自四月至季冬，則伊時下番尹得和之所當修也。今見擧條所出七八九三朔，得和適在削職中，故使其上番替修以納。而第本館修史之規，下番身死，則上番替當其役，今番韓顯謩之代修者是也。除非身死，則雖或一時罷削，爲其上番者，元無替修之規。往年得和之削職也，臣亦罪罷不敍，彼削此罷，同是不行公之類，不得行公，則爾我無間，而今以一時罰名之稍間，欲使上番而當之，館規之不可者此也。七月以前，九月以後，則得和旣已修呈，其間數朔，若付之他手，則記注之際，必有間斷之患，史法之不可者亦此也。臣之前疏，如右所陳，而至於末端，又請考例定式，則聖明不待本館更稟，特令下番修納，此不但積年未了之訟，得決於聖敎一言。傳之史局，亦可作百世美典，臣之所以莊誦至今者，曷有其極。噫，自有此事以來，與得和私相反復者數矣。得和則曰，下番之被削者，例不得以本職自處，修史一款，初非可論，臣召對之日，誠如子言，則何不取考可據謄錄，拈出姓名，而謂之曰某也某也。以下番削職，故其時上番某也某也。同被罪罷，而替當其史云爾耶？數旬撰掇，元非難堪之役，於此於彼，若有可援之例，則朝令之下，決不當一向推諉，招來館吏，考出流來謄錄，則上下數百年之間，終無一事之可以引例者。若然則今番所修者，方可爲日後定式，凡干處分之得宜，貴在於定式之初，與其迫令於局外之上番，創出無前之規，莫如付之於熟手之下番，俾完其役，如此易決之事，又何必續續煩稟，致使館規倒置，而終莫之恤耶？本事之外，又有大段難安者，臣之昨冬所遭，實千萬古所未聞之事，而幸賴日月之明，夬蒙昭釋之典，歸對老母，闔門感泣，區區犬馬之誠，根於秉彝，結草圖報之願，到此益切。而只緣坑坎餘喘，舊悸猶存，崎嶇冷迹，世念都灰，爲遷先壠，頃歸堤峽。而中宵無寐，點檢平生，數年歷敡，於分已溢，半世孤立，其計太愚，便訣堯、舜，雖曰古人之未忍優游田里。是亦聖恩之攸曁，以此論之，則曩者人言之罔極，不害爲塞翁之福。而然而身名之僇辱極矣，踪跡之臲卼，甚矣。其不可以翰苑舊臣，遽然握彤管而汗靑史者決矣。數昨置對之時，非不欲悉陳此等事狀，而牢囚七日，終未納供，軍銜付職之命，又出意外，情窮勢蹙，罔知攸措。嗚呼，疾痛之時，必呼父母，窮阨之人，欲達其辭，臣之今日所處，不特疾痛窮阨而已。則其可有懷不罄，以自阻於仁覆之下哉？臣聞古之名臣碩輔，其所以竭誠奉公，宜非後輩之所可及。而若其橫逆之來，則亦多有不能免者，況以如臣之不才無能，又從以多仇少與，則畢境之忽地被誣，不是異事，其在處謗之道，內省無疚則善矣。又何必與之呶呶更汚唇口。而第臣之所以拊心而自悼者，緣臣不肖而負殿下知遇之恩，緣臣無狀而傷殿下則哲之，明也。親知之來問者，見臣之欲自廢，或有責之者，或有勸之者。責之者曰，子之受國厚恩多矣。當初臺啓之批，可謂殊眷，獄裏收敍之命，此亦異渥。許多構誣之事，自朝家，旣已從公按査，伸白無餘，則其在報效之道，但當益竭心力。而今以一時之橫罹，引以爲咎，至欲終身自處者，不亦過乎？勸之者則曰，子之涉世昧方久矣。只恃聖明之在上，不念機穽之在傍，早晩顚沛，理所必至，鼓腹擊壤，上可以歌詠聖德，斂跡謝塵，下可以得保其身。爲子之計，莫若趁此自劃。二者之言，俱有所見，而若臣之心，則有異於是，何者？臣之進身，旣因科目，則果於忘世，實非臣之所自期也。賦命險釁，早失所怙，釋褐許久，晩際聖明，義重君臣，情同父子，自頂至踵，罔非聖主之洪恩，則不待今日之生全，而臣心之銘鏤，亦已雅矣。居官盡職，宜倍他人，而今於一縣之授，贏得百車之毁，此莫非臣之平日言行，不足以見信於同朝之致，尙誰尤哉？尙誰怨哉？噫，忠孝兩全，君子之所勉，廉隅一節，士夫之大防，臣之得事聖明此政，千載風雲，而涓埃未酬，汚衊莫甚，不忠之罪大矣。淸白傳家，世所共稱，而被人擠陷，忝辱至斯，不孝之罪極矣。不忠之罪，旣如彼，不孝之罪，又如此，而若復諉以淸脫，晏然自同於平人，則人雖不言，寧不自愧，百爾思之，終無善策，儻能閉門謝世，泣血退愆，身親菽水，養其偏母，一以爲守分之地，一以爲補過之道，則庶可免孝理之罪人，而亦可守士夫之大防。此所謂自靖其身，以謝人言之意也。初非輕世肆志，高飛遠走者之所可比也。夫以我聖上體諒之仁，豈不矜憐而曲成之耶？情之所迫，言不知裁，惶隕之極，臣尤死罪。伏乞聖慈，察其由中之懇，修史之役，則一依前日批旨，卽命下番修納，若臣違令之罪，則特令王府，從重勘斷。而臣之前後告身，亦爲一倂收還，永刋仕籍，俾得涵泳聖澤，沒齒畎畝，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。備忘記，屢次下敎之下，若是撕捱，不爲擧行，其在事體，極涉未安，原疏給之，鄭益河從重推考。

○答全羅監司趙顯命疏曰，省疏具悉。所陳爲民，其令廟堂稟處。

○答持平朴弼載疏曰，省疏具悉。所陳可以留意者留意，可以稟處者，稟處。而李匡世事，頃者處分，意有在焉，則不可若是扶抑也。左右捕將，爲先從重推考，道臣推考宜矣。爾其勿辭，從速察職。

○巳時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見時，左議政徐命均，右議政金興慶，禮曹判書申思喆，工曹判書金東弼，戶曹判書金在魯，左參贊宋寅明，刑曹判書趙尙絅，江華留守李瑜，右副承旨鄭羽良，校理尹得和，司諫李榕，假注書鄭履儉，事變假注書金錫一，記事官趙榮國，記事官李鼎輔入侍。徐命均曰，雨後日氣不佳，聖候，若何？上曰，無他矣。命均曰，昨劑入湯劑，不甚苦口乎？上曰，無難矣。命均曰，寢睡水剌等節，何如？上曰，寢睡則差勝，而水剌一樣矣。命均曰，膈間，何如？上曰，膈間無所勝，氣甚困苶之候，亦無所愈矣。命均曰，諸醫之議，或以爲不可專用六君子湯云矣。上曰，纔服一貼，其效其害，何可知也。諸議多端，畢竟議定，果是六君子湯也。予獨笑之矣。命均曰，欲扶下元，而爲此藥矣。上曰，服至數貼，而無效，則當依前日藥路，專用補劑矣。命均曰，臣意則時未生涼，不合服藥，欲待念後，議定當進之劑矣。諸醫之意則不然，前方中加鹿茸之屬，以進宜當云，未知何如。上曰，以前日事見之，以此責效，未可必也。溫下之議，不爲非矣。而醫者意也，扶下則自可溫矣。常時多進生冷，下部之乍冷，不是異事，非本來虛冷而然矣。姑不必溫之，依前方用之好矣。命均曰，後日入診時，更與諸醫，商確議定，何如？上曰，依爲之。命均曰，大王大妃殿氣候，近復何如？上曰，一向安寧矣。命均曰，伏聞中宮殿若有微感之候，而此亦本來症候云，比再昨漸有所勝乎？上曰，日子多，則自當漸次有勝矣。命均曰，聖候姑未如常，而太廟展謁迫近，此時勞動，實甚悶迫。今月內，吉日尙多云，差退日子，何如？上曰，病由於氣，亦或勿藥而自愈，何可又退日子乎？命均曰，二十一日之前，尙有多日，姑觀數日，決定好矣。興慶曰，姑勿牢定，更觀聖候，或退或行，實甚便當矣。上曰，何必如是也。命均曰，今日雖次對日次，姑無緊急事，不必來會，而諸堂上多有稟達之語云。故相率入侍，而聖候尙如此，甚可悶也。上曰，次次陳達，可也。命均曰，頃者忠淸前監司李衡佐狀啓，有牟還未捧，待秋以租代捧之請，故覆啓防塞矣。今又陳請，初旣防塞，到今許之，則朝廷命令，未免顚倒。而第今年湖西牟麥失稔頗甚，荐飢之民，糊口且急，還上之不得准捧，固其勢也。而卽今則又已過時，決無畢捧之理，以租退捧，猶勝於仍未捧，似當許之矣。興慶曰，秋來捧糴時，先爲收捧則好矣。上曰，他道則何如云耶？命均曰，江原道頃有此請而塞之，兩南無所請矣。上曰，以本色捧之者，固有意矣。然湖西事勢如此，則依狀請許之而必令先他糴收捧，可也。〈出擧條〉命均曰，李衡佐又以水操姑停事狀請矣。陸軍習操，則例於秋穀收穫後爲之，而水軍習操則趁風高之前，必於八月望間爲之矣。鋤役未已，穀熟尙遠，此時飢民，決無齎糧赴操之勢，其所狀請宜矣。水陸操年年停廢，亦甚可悶，陸操則姑觀前頭年事，更爲分付，而水操則依狀啓姑停宜當，廟堂諸議皆然，故敢達。上曰，依爲之。命均曰，諸道事勢同然，一體分付，何如？上曰，唯。〈出擧條〉命均曰，前冬黃海監司朴師洙，以軍布差使員，勿以守令定送，使兵營軍官領納事狀請矣。荒歲守令之以此離官，似甚有弊，故備局覆啓，秋成間許施矣。今又以勿送，差員，仍令兵營將校領納事，永作恒式之意狀請矣。守令之定軍布差員，本非舊例，而爲弊則多，海西軍布則元無難捧之患，許施似宜矣。興慶曰，此事始由於臣，臣待罪兵曹時，諸道軍布，若不趁卽上納，故陳達筵中，依砲保差員之例，以守令定差員領納，初頭則頗有實效矣。歲久漸弛，今不如初，而至於海西，則軍布等物，本來善爲收納，雖使軍官領來，似無所妨矣。上曰，此則不然，朝家旣有定式，若以農劇爲難則似矣。而秋成後，亦不欲復舊，至請其永作恒式，事體不當若是，朴師洙推考，所請勿施，可也。〈出擧條〉命均曰，朴師洙又以本道監兵水營軍官牙兵諸名色中，過濫者汰減，充補各邑逃故事狀請矣。上曰，如是變通，其不有掣肘之端乎？命均曰，此不過減却監、兵營所捧之錢木，豈有他弊乎？玆事本宜如是，故在前良役變通時，自廟堂，每令各道査出，而各道所報，多不以實矣。今此朴師洙則不待朝令，先自自己營屬而減之，欲以釐正一道軍役，可見其盡心國事，誠爲可嘉，宜卽許施矣。上曰，蓋其欲爲國事而然矣。依施焉。命均曰，牙兵不必以良丁充定矣。今其所存之數，五千四百六十名云，其中四百六十名，擇其良丁，移定他役，依癸巳定額，只存五千名，而此後有闕，則以公私賤充定宜矣。上曰，依爲之。命均曰，不獨海西爲然，他道軍兵，亦多名色之過濫者，曾聞趙顯命之言，嶺南亦然。故渠爲監司，汰出此類，移定正軍，而猶未能盡爲釐改云，今因此事，分付各道，凡監、兵、水營各鎭屬軍兵名色之不緊者，一倂移給於各邑，俾充逃故之代好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，西伯狀啓中，其所指名之人，果能明知而摘發，則梟示宜矣。上曰，江邊事，實甚可慮，不可以此，復爲移咨，惟當盡在我之道，而實無良策。西伯所謂，令其村落，收聚人民，設置大官府之議，非不好矣。而其勢亦有所難行者，必將撓亂人心而已。爲今之計，莫若守令邊將各別擇送，邊禁另加嚴飭，廟堂諸臣，常以江邊事，存諸心而不忘，凡所處置，皆得其實矣。此雖迂闊例談，豈非今日之長策也。廟堂公事，過三日則已忘之，其所講論，不過爲一時閑說話，此最可悶。古人所謂議論定時，虜已渡江者，不幾近之乎？寅明曰，大官府則固不可設，而擇差守令、邊將，亦極難矣。彼武弁之能否，何能辨別，而一一無差乎？且使邊將，縛送犯人之議，亦是難行之事也。上曰，非謂人人皆縛也。彼國風俗，異於我國，猶不無畏上之心，若以皇旨如此，當捉送爲言，庶不無威戢之道矣。寅明曰，爲邊將者，旣承縛送之令，而不能遵行，則是亦犯法也。故令犯法而不治之可乎？得和曰，臣於待罪鏡城時見之，邑內之人，亦與彼人相昵，或至於稱兄稱弟，今雖設大官府，豈無如此事乎？在魯曰，雖置大官府，潛商等事，決難防塞矣。命均曰，狀啓覆啓，今姑安徐矣。上曰，此等狀啓，每爲備局休紙，此誠可悶矣。置之別處，頻頻取見而後，庶爲留意不忘之道矣。頃年皇旨，及今此盛京咨文，謄頒于江邊各邑鎭，使之咸知，而其間事情，更令詳探以聞，可也。命均曰，向者咨文事，槐院文書，無主管者，故尙未了當矣。上曰，今來咨文，不無可異事，咨文皮封，例以朝鮮國王開坼書之，而今則只曰朝鮮國，不書王字矣。寅明曰，凡咨文之非皇旨者，禮節宜有所殺，自議政府，修答無妨矣。在魯曰，寅明之言是矣。上曰，自前所行之例，今何必改之乎？此亦藉皇旨而爲矣。〈抄出擧條〉命均曰，大提學久不出，藝苑無主文之人，事多苟艱矣。上曰，當留意矣。命均曰，曾經主文之人，不拜提學，非古制也。以臣所聞知者言之，故文忠公臣李廷龜，及臣之先父，皆經大提學之後，復爲提學，而不爲辭免矣。向者故判書臣金鎭圭，以爲見先輩文集，或有辭遞之規，援例請遞，其後諸人，皆欲以此爲例，殊甚不可矣。寅明曰，古者主文之人不多，一世不過一兩人，故遞大提學，則復爲提學，使常爲文苑主人，豈有一經主文，更不爲提學之理乎？近來人之必欲辭免，殆亦出於自便之計也。命均曰，此後則曾經大提學者，雖爲提學，不得辭免事，定式，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，以分館事削職者四人，而其中一人，則聞已身死矣。朴聖源，以供辭中，語及分館事，亦爲削職。見今名在削職者四人，槐院古例，右位在削職，則不得分館，故其後新榜，皆未得分館，朝家以厥輩所爲爲無據，則不爲除職，固其宜也。而只緣此人等之不得升六，致有多人積滯之患，事甚不可，合有變通矣。上曰，此輩極爲無據，他人之槐院，無端枳塞，渠等之反爲見塞，不得升六，宜矣。旣以渠輩，爲有罪而不爲除職，則今反升遷六品，殆不成說，而因此而不得分館，亦甚可慮。四人竝司果升六，勿敍實職，仍令槐院，卽爲分館，可也。〈出擧條〉興慶曰，臣竊有惶縮不安之事，敢此仰達矣。頃以諫臣之疏斥新昌縣監李龍臣，移拜大興事，吏曹參判宋眞明，引爲嫌端，以大僚僉擧爲言，其所謂大僚，卽指臣也。蓋龍臣，以大家庶孼，言其資歷則已陞緋玉，而曾經郡守，言其政績，則善治善賑，前後著聞，移拜隣郡，畀以蘇殘之責，揆以政例，似無所妨。故適當銓官之以薦望事來見，果有所言及矣。意外諫臣之斥，至於如此，若論其誤擧之罪，臣實爲首，其爲惶愧，當復如何？臣於其時，固當陳章引咎，而適値見差於秋享大祭獻官，繼因坤候未寧，議藥設廳，奔走於庭候之班，自爾遷就，未卽陳暴，而今始仰達，尤增悚蹙矣。上曰，龍臣，以軍功陞資，移拜安城，亦有治績，臺臣庸瑣之斥，殊不襯着，故其時疏批，有所下敎，而銓官之引嫌，亦涉過矣。於卿尤何有不安之端乎？卿其安心焉。龍臣，何家人乎？命均曰，文忠公廷龜之玄孫，判書明漢之曾孫，判書一相之孫也。上曰，向於下直守令引見時見之，外貌則埋沒，而旣有軍功，且能善治，人不可以貌取也。命均曰，玆事，臣亦有不安之端，所謂大僚僉擧，而竝指臣也。其時右相，以李龍臣可合大興事，送言於臣，臣以寸數雖遠，旣有親嫌，不可分付，自僚席言之似好，答之。其翌日銓官，以薦望事來見，故臣以與右相往復之言，略及之矣。人言如此，臣何敢自安乎？上曰，何可以此爲嫌乎？興慶曰，龍臣今方呈狀請遞，不敢赴任云，本邑事，誠可慮也。上曰，豈有必遞之義也？命均曰，自朝家催促，則渠豈不赴乎？上曰，渠安敢以此引嫌，不爲赴任乎？催促辭朝事，分付，可也。〈榻前下敎〉思喆曰，今四月二十日，大臣、備局堂上引見時，以年事荐飢，百官軍兵之料，不免以小米參給事，自上有引咎之敎，御供米限秋成，減其五分之一矣。來八月十六日卽秋分，而秋成不遠，所減御供米，八月爲始，依例封進，何如？上曰，限秋分減進，可也。〈出擧條〉思喆曰，上年秋，因禮官所達昆陽地世宗大王、端宗大王胎封碑石，及全州地睿宗大王胎封，大興地顯宗大王胎封石物，有頉處修改之役，因三南年事之凶歉，待今秋擧行事，定奪矣。連歲荐飢之餘，今年穡事之豐歉，姑不可知，而累次請退，事體未安，何以爲之？上曰，大臣之意，如何？命均曰，胎封事體，非不重大，而今年年事，雖或稍登，荐歉之餘，公私物力俱殫，此時動役，似涉重難矣。興慶曰，石物有頉處，果若難支一時，則其勢宜不可他顧，而如不至此，則姑觀前頭，徐徐擧行，似好矣。上曰，待明年更稟，可也。〈出擧條〉東弼曰，人君卽位之年，卽爲治椑，準漆百度，自是古今通行之禮，而卽今長生殿所在新舊榟宮爲九坐，而內廣皆不過一尺七寸，故己酉年尹淳爲工判時，別榟宮內廣限一尺八九寸，造成事定奪。其時卽遣敬差官，別板五立斫來，今爲五年，尙未合木，事體極爲未安。頃日榟宮曝晒時，臣詳細看審，則善爲乾正，依前定奪，趁今合木，似合禮意，故惶恐敢達。上曰，依爲之。東弼曰，卽今見在之木，當爲合部者屢件矣。合得幾件乎？在魯曰，事體重大，而物力將多入，屢部則難矣。上曰，只合一部，可也。東弼曰，庚子大喪時，內廣一尺八寸五分，甲辰年則合部，故爲二尺一分，庚戌年則二尺三分矣。今番則以幾何爲限乎？上曰，板廣幾許耶？東弼曰，幾至二尺矣。思喆曰，限板廣爲之則好矣。上曰，削去白邊，的知其尺數後，更稟可也。〈抄出擧條〉在魯曰，嶺南修城錢，自戶曹取用事，曾已定奪。蓋此錢，在本道，久爲守令、監色料理幻弄之物，半是虛簿，紊亂莫甚，故趙顯命爲監司時，査出釐正，已捧者收聚換銀，永作封不動，終不可捧者蕩減，未捧中可捧者狀聞。請令京司取用，以除各邑牟利之弊，故臣於其時筵奏請得，而其後本道遷延推托，尙不上送矣。向者御史李宗白請給本道，則廟堂不許之，未幾，監司金始炯又請留作賑資。蓋與宗白之請，一時竝發，而大臣陳達許之矣。纔已防塞於御史，旋又許之於監司，事體殊涉顚倒。厥錢之已捧者，未知幾許，而數千兩散在各邑者，豈足爲營賑之資乎？監司之爲此者，只是延拖不送之計也。所請勿施，仍前使之上送，何如？上曰，大臣以爲如何？命均曰，頃日嶺伯金始炯之狀請也。臣未記前日所請，乃御史之言，認爲監司之再請，與僚相及諸堂上相議而許之矣。大抵此錢，趁卽收捧上納未易，自本道推移充補於所貸賑資，則似爲便當，故許之。然今則麥後營賑，未免過時，雖許給，將不及於賑資矣。興慶曰，臣聞厥錢，皆是未捧云，趁卽收納於戶曹，恐未易矣。上曰，今則彼此不及，勿施，可也。〈出擧條〉在魯曰，江原道楊口縣天尾山黃腸封山處，本土民人輩上言，稱以不合黃腸，願爲耕食，啓下本曹，前判書時覆啓，査問于本道，則自本縣摘奸後，以雖不合黃腸，許耕則重難之意，報于監營，監司則以許民耕食無妨之意，論理啓聞。臣意黃腸事體甚重，雖未嘗自此封進，許民耕食，終涉不當。設令只有雜木數百年禁養之地，不可遽尋斧斤，使京師木物，無所資賴，故以此覆啓防塞矣。今者自新生翁主房折受，方有摘奸之命，此必該宮任掌輩，欲爲伐木取利之計，非爲其火田也。此山之木，雖不合於黃腸板，當此木物極貴之時，上游禁山長養之材，何可一朝斫伐乎？該宮折受，勿施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，向者玉堂趙明謙，以道峯書院，近甚凋弊，出稅田畓，還爲免稅事，陳達蒙允矣。本院田畓，楊州一境及鎭安、任實、咸悅等地所在者，合爲一百數十餘結，其數夥然，凡賜額書院位田，限三結免稅者，乃是法例，故道峯書院，亦依他例，許以三結免稅矣。法外加給，誠爲重難，而但本院創建最久，且在都城咫尺之地，事體殆同太學，儒臣仰達，聖上特許，則亦不可中寢，若以特敎，加許若干結免稅，則未爲不可，而至於全數免稅，則殊未得當，故敢達。上曰，限十結免稅，可也。東弼曰，如此之事，一切牢塞宜矣。一處開路，取捨誠難，旣有定限，何可撓改乎？上曰，例給三結之外，加給七結，俾準十結則不爲多矣。〈出擧條〉在魯曰，湖南、法聖、群山、聖堂三倉所管漕軍復戶米，與餘漕軍身布一年所捧，稍裕於一年所下之數，故或自監營，貸下於各邑，使作賑資。或海運判官，私自貸下於員役及沙格等處，仍成逋欠。且監營與各邑鎭，以輕價預買，漕軍糧料雜費，及至漕運時，渠輩全無所齎，此弊實爲不貲。近又因連歲凶荒，各邑所納復戶米，初未收捧者亦多。故今年漕船上來時，沙格等糧料及京雜費，太半不得受出，以致犯用元稅，無面夥然，誠可寒心，宜有嚴法變通之道。自今以後漕倉米布，監司與海運判官，無得擅自貸下，私買漕糧之謬規，一切禁斷，雖係應下之物，一一報本曹會減，每年四等會計，修呈本曹，以爲察處之地。而如有違令犯法者，從重勘律，斷不撓貸gg饒貸g，各邑貸下與未捧，竝令刻期收捧充納宜當。湖西牙山倉，亦必有此患，兩湖監司及海運判官，一體嚴飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，本曹一年經用大米，雖十分節損，當不下十一萬石，而今年稅入，不過六萬石，不足之數，當爲五萬石，多搬gg般g拮据，逐處減削，推移充數，竝與湖西稅太代米當受者而計之，而不足尙爲二萬餘石，必須預爲區劃而後，方可支繼，故已與大臣及惠廳堂上相議，敢此仰達。京畿所在海西詳定米六千石內，大小米合三千石，使之首先收捧，趁未凍上送，湖西辛亥留賑大同米二萬石，而一半會錄於本道，一半令納於江都矣。就其中各除二千石，竝耗收捧，亦令趁未凍上送，湖南辛亥留賑大同米三萬石內，一萬石會錄於本道，二萬石當納於江都。而其後江都條中一萬石，上送賑廳，三千石入送濟州，三千石白給本道，四千石仍亦留賑矣。今就本道條一萬石中，除出四千石，江都條四千石中，除出一千石，竝耗收捧，使之趁今冬出浦，待明春解氷，卽時首先上送。且地部惠廳軍作米本錢各五千兩，許貸湖西，料理補賑而本錢則使之待秋作米矣。此一萬兩所貿之米，亦爲趁未凍上送本曹，而此外隨其乏絶，自惠廳及經理廳，各劃給數千石，則新稅前頒祿放料，庶可繼用，以此，分付擧行，何如？上曰，當送江都之軍餉，除出取用，誠亦可悶，而度支形勢如此，竝依爲之。〈出擧條〉寅明曰，今年宣惠廳應納之穀，尙未捧三分之一，必有不足之患。賑穀則元無所餘，各邑所在常賑米，當爲取來，而三南還上，本甚零星。今若取用此穀，則殆同割肉充腹，故不得擧論矣。然湖西辛壬兩年留賑之數，殆至五六萬石，雖不可多數取來，而至於兩年稅太，旣是自京廳傾給米儲，而換置者也。救荒之資，太最緊重，而惠廳賑廳，俱無出處，以今年賑政時言之，覓用極其苟艱，湖西留賑兩年條稅太中，壬子條，待收捧，卽爲定差員，輸納京廳之意，分付湖西，何如？上曰，此是本廳物，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，慶尙道公木手標，作米一萬石，嶺底稅米價錢所貿一萬石，纔見嶺伯所報，已皆措置云，忠淸道賑資木代，朝家劃給射軍木二百同，又令作米矣。嶺伯金始炯，至誠奉公，必皆著實區劃上送，而若更以朝令分付，則尤當有益，別定差使員，趁歲前督令出浦，解凍後，卽以本道各邑地土船，連續上送之意，申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，海西詳定米乃支勅之需，而年年所捧之數頗多，各邑倉舍，無以容其儲蓄，常多露積腐傷之患，間亦有那移gg挪移g虛錄之弊，而厥穀，必皆發賣作錢而用之者也。今以賑廳錢三萬五千兩，下送本道，大小米參酌，通計限一萬石，依昨年例貿取，而先令本道磨鍊分定，成冊上送，長山以南，則歲前先爲輸納，長山以北，則歲後卽爲輸送，而依前定差員領納，所下送錢文則分俵各邑，使之作銀會錄，以待勅用，則彼此似爲兩便，故敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，京畿各邑，間有賑廳貿置穀物，而陸路運致爲難，以沿海近邑關東、海西移轉大小米中，參酌相換會錄，以爲運來便順之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，今年京畿移轉關東、海西穀，多是田米也。畿內山邑，則田多畓小，田米可以本色還捧，而野邑畓多田小，素無田米。今若盡以本色田米收捧，則民間事勢，必以爲難，昨年旣有移轉田米，以大米除耗代捧之事，今年畿邑守令，亦以依前代捧之意，論報紛紜，而此非賑廳所可擅許，故敢此仰稟。此事於公於私，似爲兩便，野邑沿邑，則今亦依昨年例，從民願，以大米除耗代捧之意，分付京畿，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，近來列邑田稅大同防納之弊，愈往愈甚，惟正之供，所當徵捧於民結，而守令意在要譽，或自備以納，或他條推移。如此之際，耗失奸濫之患，比比有之，事之駭然，莫此爲甚。而繡衣廉問時，至以此等事褒奬，使之競相慕效，猶恐不及，誠甚不當矣。此後守令之田稅大同防納者，隨其現露，各別論罪，俾勿如前亂雜，何如？上曰，防納本有禁令，自今別爲申禁，可也。〈出擧條〉尙絅曰，金堤獄事，訖未收殺，所謂李光衍，卽其窩主也。受刑十一次，死於獄中，卽今在囚者五人。而其中羅致亨，已受四次刑矣。一向訊問乎？上曰，大臣之意，如何？命均曰，臣未曾詳閱其文案，而厥漢等，負犯不輕，似不當輕議矣。上曰，其時李淨，亦不無些少所失，而此人等所爲，極其兇獰，今不可以李光衍之先斃，輕釋餘人，使次知郞廳，持推案問議於諸大臣後，更稟可也。瑜曰，長寧殿數十步之內，有軍器寺火藥庫，而殿在受風之地，其近處井泉絶少，誠不無意外之憂，實合移其火藥庫於他所。而本府城內，亦有閑曠可合移建處。臣問議於主管提調，則以爲若有朝令，則卽當移建云，卽爲分付，使速移建，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉瑜曰，本府雖非舟師衙門，處於海島之中，臨急必從水路，故最初則自三南造送船隻矣。往在癸亥年間，淸城府院君金錫胄，謂有物力難繼之患，以三南諸營、鎭舊退舡，劃給修補事，定式施行，至今本府案屬舡隻，皆出於此矣。近來此法漸廢，蓋本府則舊退舡有無，不能早知，未及請得之前，輒爲他衙門及諸道營鎭，所先占得。又有發賣之規，專不劃給於本府，雖有間間劃給者，而各營鎭續續頉報，不肯出給，故本府舡隻修補之道，不能如前，昔之中舡，今爲小舡，昔之小舡，今爲小小舡，往往有全無形體者，元數漸至減少，至於運石舡，卽國役時所用，本府城役，亦以此舡，載運石物，而今已傷破，亦無補葺之勢，實爲可悶。自今凡有三南舊退舡，沒數劃給於本府事，定式施行，何如？上曰，不宜全數劃給，令廟堂參酌定給，而不爲奉行者，閫帥以下論罪事，定式，可也。〈出擧條〉瑜曰，小臣兼帶鎭撫使之號，而延安府使，卽鎭撫營之後營將也。脫有警急，則延安府使領軍，來付於本營信地，然後，以其手下吏奴隊，退守本邑城，蓋丙子以前，則防守之憂，在於東沿。一自文殊設山城，東沿築城之後，其所警守，宜在西沿，自寅火堡以西，至于舡頭堡，乃是西洋無障蔽之地。臣意以爲今之可憂者，政在於西沿，若今後營將，臨急時率吏奴隊，專守角山鎭，則亦一警守之不可已者也。近者黃海兵使，必巡點延安府之吏奴隊，把作其管下云，然則一營將、二大將號令兩出，統領不一，儻値緩急之際，爲營將者，將何所適從而趨令乎？此於軍法，甚爲不便，事理亦不當如是。黃海兵使巡點，延安府吏奴隊之規，事當分付停廢，而此亦關係軍情，下詢廟堂而處之，何如？上曰，此事不必詢問，自廟堂，以勿復巡點之意，分付黃海兵使處，可也。〈出擧條〉瑜曰，本府城中，樹木甚少，四面濯濯，至有崩頹處，而境內柴木絶貴，故若干所餘之木，民皆犯斫，莫可禁止，前者播以松實，亦不得長養，誠可悶也。自今勿論公、私養山，松木、雜木，凡在陸地而可合移種者，有本府公文，則勿禁許移事，定式，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉李榕所啓，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。又所啓，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請還收鞫廳罪人炯、烒遠地定配之命，更命鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，遠地定配罪人黃翼再，更令拿鞫嚴訊，期於得情。上曰，勿煩。又所啓，請海正仍令鞫廳嚴刑得情。夏宅亦令拿鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。〈措語竝見上〉又所啓，密符事體，至爲重大，出納授受之際，所當十分致愼，而昨日忠淸監司鄭彦燮辭陞之時，換給密符，出往城外之後，更煩啓稟，至有改修換送之擧，此實前所未有之事也。承宣之初不詳審，矇然誤傳，已極可駭，監司之未能覺察，泛爲受去，亦有所失，此不可以一時做錯，置而不論。請當該承旨罷職，忠淸監司鄭彦燮，從重推考。上曰，依啓。又所啓，坤候平復，臣民慶抃，藥院諸臣之奔走效勞，乃職分內事也。症候自初順吉，設廳不過四五日，則藥院諸臣所蒙賞典，終涉過濫。其在愛嚬笑之道，不可不愼。請還收藥院諸臣加資賞典之命。上曰，啓語殊甚糢糊，加資賞典云者，何謂也？榕曰，加資之賞典也。上曰，藥院諸臣之云，亦甚糢糊矣。榕曰，指加賞之提調也。上曰，不允。又所啓，臣言辭拙訥，奏達之際，語甚糢糊，致勤聖敎，臣何敢仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，此非引嫌之事，勿辭。亦勿退待。得和曰，諫臣還收賞典之請，果是矣。設廳日子甚少，因此加資，豈不過重乎？上曰，設廳事體重大，故考據前例，參酌施賞，而日子無多，臺諫之論執，不是異事。儒臣之言又如此，臺啓批答不允二字，改以依啓，兩提調加資還收，其代熟馬一匹面給。命均曰，兩提調加資，旣已收還，小臣所受之賞典，不宜偏重，乞蒙一體收還。上曰，不然。當初論賞，不爲過重，今何擧論乎？命均曰，臣之所蒙，亦豈不過乎？斷不敢獨爲冒受矣。上曰，子壻中，一人除職之命，還寢焉。羽良曰，原單子中，竝改付標以入之意，敢達。上曰，唯。上曰，禮判進來。思喆進伏。上曰，今番亦將有科乎？思喆曰，旣已告廟、設科、稱慶，是次第應行之事也。上曰，科事之稠疊，誠可悶也。豈無告廟陳賀，而不爲設科之例乎？思喆曰，臣未及詳考，而必無此例矣。上曰，雖有科，今年內則決不可設行矣。思喆曰，慶不踰年，退行明春，得無未安之端乎？上曰，何可以此爲拘乎？踰年設科，亦必有前例矣。思喆曰，然則陳賀日，只以設科之意仰稟，而擇日則姑勿爲之，何如？上曰，依爲之。羽良曰，北評事不可不趁速差遣，令該曹口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉諸臣以次退出。

7月16日

行都承旨尹陽來〈藥房直〉。左承旨洪尙賓〈奉命偕來〉。右承旨金浩〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨鄭羽良〈坐直〉。同副承旨魚有鳳〈在外〉。注書尹得徵〈藥房直〉一員未差。假注書鄭履儉〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈。

○下直，德源府使李鳳來，楊根縣監李世矩，沃溝縣監李奎徽，藍浦縣監沈佖。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○鄭羽良啓曰，行大司憲宋成明，執義黃榟，掌令尹東源、朱炯离在外，持平沈䥃呈辭受由，朴弼載未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管李普赫，以掌隷院判決事，本院坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道

○藥房都提調臣徐命均，提調臣尹淳，右承旨臣金浩啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？湯劑連爲進御，而腹部之候，益有所減乎？大王大妃殿氣候，何如？中宮殿症候，漸益差勝乎？令醫女入診詳察症候宜當，臣等不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則暑傷元氣，方服湯劑。而共休戚之臣，慍君父之處分，逞蓄積之狠毒，敢逐休致之大臣，不顧其父之竝聽九年不發之敎，揮涕諭於半夜，反歸文具，撫心痛恨，却膳不寐，頗悟困憊。噫，予之氣候，傷於方寸，困於庭臣，乃至於此，而幾聽其父之語，而反肆舊習，此背戰君父，沮敗處分，痛矣其心，人誰不知。予雖儒懶gg懦懶g，心則固定，服藥治病，痛悛此輩，必也調齊，他日歸拜，不可不議定茶飮，入診宜矣。內殿症候，已言于醫女矣。

○金浩，以內醫院官員言，以都提調、提調意啓曰，副提調尹陽來，再疏承批，尙不出肅，當此輪直之日，不得備員，事體未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○弘文館副校理臣尹得和，臣吳瑗等箚曰，伏以臣等，昨夜伏見下政院備忘記，有副修撰閔亨洙投畀甲山之命，臣等相顧愕眙，竊不勝憂歎之至，今者亨洙之疏，非爲新般議論，不過以頃年一疏，重被反攻。玆於辭免之本，備陳難冒之端，提及前事，有所辨暴，此在廉義事理，固有不容已者。而殿下不少徐究，遽加威罰，倉黃昏夜，迫出城門，處分嚴急，景色愁慘，有若陽春和煦，霜隕霆擊，句萌之品，猝被摧傷，凡厥瞻聆，莫不駴震。矧惟臣等，忝侍經帷，目擊此事，私憂耿耿，庸有極哉？臣等，伏覸殿下，天賦寬仁，子視臣隣，優容假與，不爲不至。惟其志刷黨痼，務主鎭安，凡有言者，少觸忌諱，威怒失平，摧抑過中，聖意所嚮，罔不靡然，廉劌委地，巽懦成風，士大夫一脈氣節，固已八九分消沮。此正殿下所當惕然却顧，淵然深慮者也。況亨洙之言，初非論事，只欲自暴其情勢而已。雖其辭語有或未槪於淵衷者，惟當從容酬答，開示聖意，乃今震以嚴譴，逐之絶徼，無少留難。自今在廷臣僚，雖有許大情勢，將不敢開口自列，上下否隔，廉隅壞喪，此豈盛世之所宜有也。殿下於亨洙之初疏，旣不加竄逐之罰，而今日對辨之章，威譴之過重，反倍蓰於前，殿下試於事過之後，平心霽怒，反復究度，亦必有翻然而悔者矣。抑臣等於備忘中，有君父之心之敎，尤有所深憂竊歎者。噫，君臣之義，無所逃於天地之間，則爲人臣子，而不有君父，其罪當如何哉？殿下每於章疏之批，容易下得此等之敎，此固臣下無狀，誠未上孚之罪，而在殿下體群臣之道，豈忍以此箇語加之。使其驚惶隘蹙，靡所措身也。殿下之意，雖欲以此操勅臣分，而將使四方傳說，恬於聽聞，反有損於嚴堂陛之義，其爲世道之憂，豈淺鮮哉？以殿下涵養深至，而激惱之際，絲綸之發，乃或不暇點檢如此，其於聖人辭不迫切之訓，何如也。臣等之憂，不但在一亨洙之被罪也。仍念臣等庸愚謭劣，猥叨匪據，豈不知人器之百不稱。而祗以禁闥補拾之願，絓結在中，不獲終辭，唐突應命，持被僅若箇日，登筵堇一二遭，自惟誠信淺薄，不足以感格君心，而適見過中之擧，不任憂愛之悃，通夜不寐，繞床彷徨，竊意雷霆之怒，本無竟日。不遠而復，尙或有望，手具短箚，待朝呈進。伏願殿下，虛心察納，收還副修撰閔亨洙投畀之命，不勝幸甚。取進止。備忘記，閔亨洙之背戰君父，沮敗處分之狀，昨今下敎，洞諭無餘，而職在經幄，乃反請寢，而顧藉營護，其敢若是。其若舊日無聊禁直，此等務勝，猶或微也。往者下敎之後，爲人臣子者，豈容若是，其只有亨洙，不知其君之狀，極爲無據，高原郡守、利城縣監除授，卽爲辭朝，到任日子，令道臣狀聞，時任郡守、縣監，遞付京職。

○傳于鄭羽良曰，高原、利城，以玉堂官職，次第付之。

○吏曹口傳政事，高原郡守尹得和，利城縣監吳瑗。

○金浩啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。校理韓顯謩、趙尙命，修撰南泰良、尹汲，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以修撰南泰良、尹汲，牌招不進罷職傳旨，傳于鄭羽良曰，推考傳旨捧入。

○又傳于鄭羽良曰，昨今因時象之輩，困於酬應，以致憊惱，不緊公事，則姑留數日，使之受困於時象輩。

○鄭羽良啓曰，卽者中樞府錄事來言，奉朝賀閔鎭遠，今方待命於金吾門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭。

○以吏曹參判宋眞明，三度呈辭，傳于金浩曰，强引不當遞之意，若是尋單，事體未安。再度加由，廉隅可伸，原單給之，牌招察任。

○洪尙賓書啓。臣待城門開鑰，卽爲馳到興仁門外奉朝賀李光佐所住處，傳宣聖諭，則以爲臣於昨晩，伏聞閔亨洙陳疏之報，而全不知其疏語如何，向夕始得其大略，仍卽出城。日已向暮，投宿路傍村舍，方待天明前進，不意鍾曉，近侍儼臨，奉宣十行恩諭，臣是何人，蒙被聖上生死肉骨之恩，一至於此，臣擎讀未半，不覺涕之成血也。顧此叵測之誣，非今始發，而每節加酷，乃至此，覆載間人，寧有如此心計，如此辭語，臣本當俟命於司敗。而昔者聖敎，開釋至晣，臣銘鏤心骨，五年如一夕，今不敢更請質辨，惟臣寸心之痛冤，窮迫屢遭，而誠不忍少刻忍耐，亦不忍擧顔對人，惟有逬還村閭，杜門自靖，以沒餘齒而已。恩諭之下，轉身無路，回瞻天闕，只增涕泣戀慕，不知所達云，臣以陳疏之儒臣，旣被嚴譴，聖眷至此，不可不偕入之意，累累陳說，則大臣以爲，休退之人，雖無人言，固當散處，今此所遭，萬無轉身入城之路，方向楊州渼陰村舍，臣旣承偕入之命，仍爲隨往之意，敢啓。傳曰，噫，古今豈有迫逐休致之臣。休致之臣有何引嫌之端，猶靳靳於休致之大臣，可謂甚矣。托辭疏而肆逞其恨毒，亦極巧矣。噫，父兄之事，若有秉彝之心，不忍每提於子弟，以君父之病，敢作誣人之柄，予雖不孝不悌，若亨洙之言，豈忍顧藉卿，而罔念我皇兄乎？此非誣卿也，實誣上也。卿須念此，其卽偕入，用慰痛迫之心事，更爲傳諭。

○金浩，以宗簿寺官員言，以提調意啓曰，新生翁主《國朝譜牒》中，依例修正，本廳及外四處奉安，何如？傳曰，允。

○又以司譯院官員言，以都提調、提調意啓曰，庚戌告訃行首譯金益成，軍官韓斗燦，購納《覺迷錄》，令該院，考例，稟處事，命下矣。取考前例，則《曆象考成》得來譯官高時彦，觀象監官員安重泰，及新年《萬年曆》得來譯官鄭泰賢，觀象監官員李世澄，竝蒙加資之典，今此《覺迷錄》，得納於未頒布之前，誠爲可尙。而金益成旣已身死，今無可論，韓斗燦揆以前例，似當有加資之典，而係是恩賞，自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，特爲加資。

○鄭羽良，以禁衛營言啓曰，前修撰李喆輔本營郞廳，啓下。而時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今七月十六日幼學金載厚稱名人，自敦化門入來，孟聚奎稱名人，自通化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司囚禁治罪，敦化門守門將金大興，通化門守門將金精五，常時不能禁斷雜人，以致闌入，俱難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○備忘記，吁，痛矣。皇兄曁我，何朝血脈，今日庭臣，以世祿之臣，不思報國之義，藉口皇兄，賣弄孤我其幾年，十九下敎之後，於此於彼，界限各分明，則爲廷臣之意，曲且盡矣。而亨洙若有嚴畏君父之心，豈敢若是。噫，果若其言，予雖不肖，決不忍爲大臣，負皇兄也。昔年之言，猶不深非，今者之言，藉重不敢言之地，期敗君父調齊之心。其心所在，路人所知。噫，父兄有疾，醫若泛泛，爲其子弟，傍人咸憤，而只爲其醫，罔念痛斥，反爲顧藉，此不孝不悌之人，前日之敎，猶且不信。十九之後，心曲洞諭，而反復若此，此誠若渠言，而在上者亦歸掩護之科，是何心哉？噫，非特諭此，頃者手書，擧條亦嚴，此義理，事當親問殿庭，嚴處分、定義理，而猶不若昔漢中主遙望園陵抑志者三，而其在國法，決不可置之。惹波無風，自主其將，背君父之敎，恐時象之調，無將不敬之目，可謂亨洙，不可循例投畀而止，卽遣金吾郞，嚴加栫棘，此後若爲亨洙營護者，乃時象之臣，非寡躬之臣，當先治其本，以嚴君心之義，其令知之。

○鄭羽良，以義禁府言啓曰，咸鏡道甲山府投畀罪人閔亨洙，卽遣金吾郞，嚴加栫棘事承傳，啓下矣。依例發遣府都事栫棘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金應䗲手本，則保放罪人金應福、呂緯周等病勢，今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○修撰尹汲疏曰，伏以臣，空疎謭劣，直是下等，重以早嬰奇疾，不比恒人，杜門孱伏，念絶當世，前後除命，輒敢控辭，是在聖朝，特一負罪之臣耳。理宜勘處，使自屛跡於班行，而今玆館職之新除，又何以遽及於臣身哉？臣誠驚惶震越，莫省所以也。夫登瀛，世稱榮選，而責任尤重焉。苟其經術不足以裨聖學，言議不足以備顧問，則莫宜居之。顧身不學鹵莽，無所知識，胸中只是倥侗如也。持此倥侗，而使處侍講之列，則是聾者，可以叶宮商之律，瞽者可以論黼黻之文，其亦謬矣。聖明不知臣之如此，誤辱恩點，而臣則自知已審，自量亦熟，延英一步，是豈如臣者所可汚之地哉？雖使臣無他故，宜不敢謬當此任。況釐改之請，公議可見，新錄諸臣，旣以此，作一大防，率皆辭避，臣亦粗有廉愧，出而冒當，萬萬無此理。然此在臣本來情勢，則猶爲歇後事也。仍念臣釋褐之初，積困齮齕，向來所被人言，實是士夫莫大之恥辱也。臣自是以來，酸醎備嘗，志意闌珊，蓋欲以古人低一頭、退一步，爲安身立命之計，只緣遭逢聖世，偏蒙陶甄，分外告身，已積至十數通矣。臣雖不肖，豈無感激圖報之忱。而亦不敢一應恩命。伏想聖明，必俯諒其區區之私也。且臣素有痰塊關格之症，間或發作，輒至昏窒，今春慘遭同氣之慼，情理痛毒，將攝失宜，宿患因而復劇，一日之內，數次氣塞，頹倒床第，十分危苦，北幕之除，時月已久，而無路祗赴，至煩大臣之奏達，亦蒙恩遞，今者匪分之除命，尤豈有自力冒膺之勢耶？踪地臲卼，旣難變動，廉隅亦重，不可放倒，昨逋嚴召，未蒙例勘，今於再召之下，不敢坐違，玆敢隨詣闕外，略暴危悃，以溷聰聽。伏乞聖慈，諒臣自劃之志，察臣難强之病，將臣新授職名，亟行鐫削，仍命銓部，勿復檢擬，以重公選，以安私分，不勝大幸。臣於目前事，竊不勝慨然之忱，略此附陳焉。閔亨洙昨年一疏，無論其言之如何，亶出於辨君誣、嚴討逆之義，一片苦心，炳然如丹，則當之者，雖不欲受而爲罪，唯當平說自辨，而至以不道之目，勒加於言者。亨洙今日之疏，安得不如是乎？下語之間，設或過激，不過復申前說，非有層加之新論，寬假而容貸之，不害爲聖人之弘量，而殿下猝加威怒，屛逐絶裔，處分已極顚倒。且備忘中，共斥聽諭大臣之敎，尤有欠於王言之重。惜乎，殿下之不愼辭令，胡至此哉？至於兩儒臣之陳箚匡救，乃其職也。原其本意，亦出憂愛，則有何可惡之端。而斥補聯翩，氣象愁沮，豈料聖明之世，乃有如許過擧耶？臣竊爲聖上惜之。伏願少霽威怒，平心恕諒，亟收三臣竄補之命。備忘中一句，亦命收還，以光聖德焉。臣旣不以三司自處，則宜不敢有所論列，而目見聖明過中之擧，不容含默，敢此略陳，臣尤死罪，臣無任屛營祈懇之至。傳于鄭羽良曰，今日食君之祿，立君之庭，如此之疏捧入，尹汲可畏，而於國何如耶？此疏還給。

○校理趙尙命疏曰，伏以臣，日昨陳情，幸蒙恩暇，扶護病側，感祝冞深，不意館職俱空，天牌儼臨，其在分義，固當竭蹶趨承之不暇。而第臣母病，一向沈重，喪慼疚心，哀號不輟，暑濕交攻，勺飮不進，神氣昏昏，日漸危綴，實有朝夕凜凜之懼，以此情勢，其何有暫刻離捨，持被供仕之望哉？玆乃隨牌來詣於禁門之外，而又未免拜章徑歸，臣罪尤大。伏乞聖慈，察臣煎迫之懇，削臣見帶之職，俾得專意救護，以伸至情，千萬大祝。臣於悲疚煎泣之中，不宜暇及他說，而事有係於本館，略此仰陳，惟聖明裁察焉。臣伏見目下處分，誠爲嚴截，而第於兩僚臣斥補之命，則竊以爲過矣。觀其箚語，雖曰覆逆，元無顯言右袒之意，張皇一通，不過爲身在經幄，以匡救爲名而已。與閔亨洙之原疏，大有間矣。當聖上至誠勤學之日，新錄諸人，擧皆撕捱，將無以備員開講。而彼兩臣者，首先出脚，浹旬持被，庶幾有調劑消融之望矣。雖其言有所不槪於聖衷，固當誨諭開導，使之從容改勉，何其斥逐之若此耶？況今涼序已屆，法筵將開，而無事行公之人，不宜一倂出補，臣謂亟命收還，以思世道之鎭安焉。至如兪健基之博雅，誠可置之侍講之列，而以新錄中，最無故人，一未經於館職，公然出而佐幕，誠無意義。臣謂宜速遞改，毋致館直之苟艱焉。臣無任屛營祈懇之至。傳于金浩曰，不緊，還出給。

○都承旨尹陽來疏曰，伏以臣，昨陳辭疏，未蒙恩遞，怵分畏義，宜卽趨承。而第伏念當初知申事之作窠，實由趙錫命之升資。今則錫命賞加之新資，旣已還收，知申本職，自當仍任，必不宜無端遞去，而以臣代之也。朝家格例，雖非臣所敢妄論，而在臣私義，其何可不愼辭受之節，而晏然冒承乎？目今輪直之日，臣極知奔走之爲恭，慢蹇之爲罪，而情勢悶蹙，不得不冒死煩瀆。伏乞聖慈，俯加裁量，亟降處分，以備直員，以安褊心，不勝大幸，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。旣遞其職，卿勿過辭，從速行公。

○注書尹得徵疏曰，伏以臣，伏見今月十三日下藥院備忘，則坤殿患候平復後賞典，至及於臣身。臣於是，驚惶恧蹙，無地自容，夫議藥設廳之後，則堂后之循例入直，此是職分之當然，有何微勞之可紀。而謬恩混被，一至此哉？設令臣有夙夜奔走之勞，而設廳首尾，不過五箇日子，則何可僭受無前濫賞。而且因臺啓，旣已收還兩提擧加資之命，則其在公體私義，臣之不容冒受也，益較然矣。玆敢控籲於黈纊之前。伏乞聖明，俯諒微懇，特寢升六之命，以重賞典，以安私分，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。此則舊典，爾其勿辭焉。

○待敎趙榮國疏曰，伏以臣，伏見日昨備忘記，藥院賞勞之典，亦及於臣身，而至有升六之命，臣誠慙惶，措躬無地。惟我坤聖症候，遄臻康復，臣民欣忭，曷有其極。而顧臣職分，不過接待於承傳之下，奔走於問候之列而已，有何絲毫可紀之勞。而特照舊例，濫推恩賞。噫，明主嚬笑之愛，必謹細微。人臣辭受之義，不係大小，則其在自處之道，宜卽陳章祈免，而蟣蝨賤臣，煩瀆是懼，泯默至今矣。昨又伏見諫臣之啓，則盛論今番賞典之濫，至有還收之請，而聖上卽降反汗之命，惟彼居保護之地，而效賞藥之勞者，亦以愼惜之意，只施次等之賞，則況如臣元無寸勞之可言者，自在還收之中，而秖以臺啓之初不顯論，迄無處分，臣心之悶蹙愧恧，當復如何？玆不得不略暴情懇，投進短章。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟命還收臣升六之命，以伸臺議，以安賤分，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。此則舊典，爾其勿辭焉。

○密昌君樴疏曰，伏以臣，素患痰病，經過溽暑，一倍添劇，長在委頓之中，而日者坤候違和，議藥設廳，其在分義，不敢以區區賤疾，偃然在家，扶策病軀，連參起居之班矣。忽於昨夕，添得暑癨，頑痰上衝，呼吸不通，頭疼如碎，四肢厥冷，昏倒涔涔，不省人事，急灌藥餌，僅得少醒。而此際見差永寧殿告祭獻官，顧今病狀，萬無受香將事之望。玆不得不冒死哀籲於天地父母之前，伏乞聖慈，亟令該曹卽速變通，俾無臨時窘急之患。顧臣以狗馬之疾，瀆擾於靜攝之中，尤增死罪，乞命重勘，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。享官，其令該曹付標。卿其勿辭調理焉。

○巳時，上御熙政堂，藥房入診入侍時，都提調徐命均，提調尹淳，左承旨金浩，記事官尹得徵、趙榮國、李鼎輔，醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、玄起鵬、金壽煃入侍。徐命均曰，夜來聖體，若何？上曰，閔亨洙事，豈不甚乎？豈不痛乎？九載不發之敎，予當下敎矣。仍以手擊案厲聲曰，亨洙有四寸之義，何可若是。此則渠必欲無君矣。在他人則無足怪也。在亨洙則豈不痛乎？予之所以除奉朝賀者，有意矣。其人在閑局，有何所害。而必欲力戰，究其心則可謂痛矣。頃者閔奉朝賀，則以明廟故事請予，怪惡之甚矣。卽今人心危險，與古有異，豈可爲此言之時乎？頃年予之所以親鞫黃玉衡獄事者，蓋爲此也。若有先王血屬，則予何爲以不爲早定乎？予之方寸之傷者久矣。因其所達，數層大傷矣。此後若復有如此之事，予不念明陵矣。命均曰，廷臣雖無狀，當物各付物，何爲大費聲氣，一至此哉？上曰，府夫人方在，而送亨洙於絶塞窮荒，豈不悶也，予所以爲此者，不得已也。尹淳曰，患候中動氣若此其過，豈不損傷之多乎？命均曰，昨日湯劑進御乎？上曰，初有亨洙事煩惱，又以堂箚激惱，豈有進藥之心乎？亨洙之事，何爲以發也。予決知其爲其父報復而發也。命均曰，聖鑑之孔昭若此，臣等實切感激之心矣。上曰，一邊之人以聯箚代釐攻擊，一邊之人以不設議藥廳攻擊，予居其間，豈不困乎？若兩奉朝賀無之則好矣。至於李奉朝賀，則雖金在魯惡之，豈不難哉？尹淳曰，一番盛怒動氣，則有十年之害矣。若蕩平之心，堅如金石，則聖意至當，須用浩然之氣，勿用血氣之怒，何如？上曰，此則堯、舜之事，豈其易行之事乎？命均曰，只嚴處而已。聲氣則須勿勞動，何如？上曰，此則素有工夫之人，可以行之。吾何以猝然能爲？思之則胸中菀菀之氣，自薾然矣。命均曰，使醫官診察爲宜。上曰，依爲之。權聖徵入診退伏曰，脈候左三分則沈靜，右三分則非特數，又有不足之候矣。金應三入診退伏曰，脈候左則沈靜，右則稍滑，大抵比前，似爲不足矣。玄悌綱入診退伏曰，左右脈候，少發揚之氣，似是氣縮而然矣。玄起鵬入診退伏曰，脈候左三分沈靜，右三分不沈而數，氣候似不足矣。金壽煃入診退伏曰，脈候左三分沈，而比前稍有不安之候，右三分則滑，而顯有不足之氣矣。命均曰，六君子湯不爲進御，則今日當議改所進之藥，何以爲之乎？淳曰，小腹之候，何如？上曰，有運動之氣，明是痰也。淳曰，自上，有劑進八味元之敎，誠是矣。此藥，非一偏之劑，可謂萬全矣。蔘蓮茶三貼劑入事下敎。諸臣以次退出。

7月17日

行都承旨尹陽來〈坐〉。左承旨洪尙賓〈奉命偕來〉。右承旨金浩〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨鄭羽良〈坐直〉。同副承旨魚有鳳〈在外〉。注書尹得徵〈藥房直〉一員未差。假注書鄭履儉〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，海南縣監金夢奎，新昌縣監李肇元。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院口傳問安。答曰，知道。勿爲問安。

○藥房都提調臣徐命均，提調臣尹淳，副提調臣尹陽來啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？昨劑入茶飮，其已進御，而諸節，更復何如？今日兼有入侍稟定之事，臣等率諸御醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候，何如？中宮殿症候，益臻差安乎？令醫女入診，詳察爲宜。臣等不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則諸節，比昨少歇，參蓮茶進御。內殿症候，已言于醫女矣。

○尹陽來啓曰，來二十一日輪對日次，而擧動相値頉稟。傳曰，知道。

○鄭羽良啓曰，行大司憲宋成明，執義黃榟，掌令尹東源、朱炯离在外，持平朴弼載未肅拜，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管金在魯，以戶曹判書，本曹坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金浩啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。校理趙尙命，修撰尹汲，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○以校理趙尙命，修撰尹汲牌不進罷職傳旨，傳于金浩曰，推考傳旨捧入。

○鄭羽良，以司饔院官員言，以都提調意啓曰，卽者鷹師貢物主人等呈訴本院曰，矣徒等，所供日下生雉春夏秋三節，則必以家養活雉，以封日供，而今年則荐飢之餘，癘疫孔慘，獵者之遘癘暴死者，指不勝屈。全廢獵事，狼狽空還，莫重御供，萬無成樣，封進之路，依前例草殘間，以軟鷄折半代捧事，入啓變通云，而莫重享上之物，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，參半代封。

○又以兵曹言啓曰，今此宗廟展謁擧動時，本曹兩驛騎馬四十匹內，病傷馬除，各差備應把之數，無以推移，依前例，京畿驛馬限十二匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，明日武臣堂上試射時，試官副司直金相玉，副護軍李思周，備擬受點矣。卽聞該廳下吏之言，則俱爲下鄕云，帶軍銜下鄕，誠涉未安。竝從重推考，單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今七月十七日，幼學宋虎者稱名人，自曜金門入來，私奴卜男稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司囚禁治罪。曜金門守門將桂仁基，敦化門守門將康泰來，常時不能禁斷雜人，以致闌入，俱難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金應鱗手本，則時囚罪人韓壽岳，本以抱病之人，久處濕地，重得外感，寒熱交作，頭痛如碎，口渴引飮，食飮全廢，症情十分危惡云，自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○又以義禁府言啓曰，以咸鏡道暗行御史書啓，刑曹粘目，利城前縣監洪天佑，文川前郡守韓斗一等，移本府處置事，允下矣。洪天佑今方待命於本府，卽爲拿囚，而韓斗一則時在平安道順川地本家，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○洪尙賓書啓。臣敬奉聖批，傳諭于奉朝賀李光佐，則以爲臣於當日鷄鳴後，伏承近侍來宣之聖批，凡一百二十有二言，字字如日月之昭揭。噫，千古人臣，豈有得此於其君者？辭旨之明白惻怛，直與典謨相表裏者，固不敢言，而冤誣之言下痛洗，雖又臣自白，何以及此？眞可以昭垂八方，以及永遠，使千萬人、千萬代，誦之洞快。臣雖今日滅死萬萬，更有何恨？今玆敎詔，天地可感，鬼神可泣。臣雖無狀，亦有秉彝與知覺，感刻思效之忱，豈復知肌骨之爲可惜？而顧臣之更遭此叵測，全坐於縷息之尙寄人世，臣方自痛其頑忍不滅，尙可論於承命還入之事乎？倉卒附奏，無以盡臣衷曲，震蕩撼動之餘，病又頓劇，昏不自省，謹俟少定，以一疏仰暴寸心云，臣以聖敎懇惻至此，不可不還入之意勸諭，而大臣尙無承命之意矣。臣旣承偕入之命，仍留緣由馳啓。

○右承旨金浩，右副承旨鄭羽良，聯名疏曰，伏以臣等，庸愚迷昧，夫豈合於出納之任？而迫於威命，黽勉夙夜，常懼不稱，以辱任使，昨因捧入前修撰尹汲之疏，嚴旨遄下，有非臣子所敢聞者。臣等驚惶震惕，無所容措，宜不敢一刻晏然於職次，而適値僚員不齊，院直將空，若不省雷霆之爲可怖，而昧然蹲冒於直廬，勢固適然，而其爲廩悚則益深矣。玆敢略暴情勢，仰請誅譴焉。蓋國家待三司之臣自別，非私猥煩浼，而涉於論事，則或激或拙，或高或低，臣院，有不得以却之，却之則有壅蔽之嫌，阻搪之斥，此所以嚴敎旣下之後，而復入正言安相徽之疏者也。然臣等忝叨喉舌，有愧惟允，致煩威怒，顧何敢仍冒，而重益其罪戾乎？伏乞聖明，先遞臣等之職，仍治臣等之罪，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾等勿辭察職。

○司諫李榕疏曰，伏以臣於再昨引對罷出後，忽覺渾身洒淅，胸脅如刺，僅曳歸家，昏倒不省，輾轉層加，仍成暑癨，吐瀉兼發，精神昏眩，多灌藥物，僅得少蘇，而時日之內，萬無復起供仕之望，伏乞諒臣病情之難强，特許遞改，俾便調息焉。臣於病昏床席之中，伏聞因副修撰閔亨洙之疏，有非常之過擧。臣自私語曰，亨洙之疏，有何激惱之言，而有此過中之擧，徐索其疏而見之，則不過自明之語耳。夫亨洙之頃年所遭極非常，使有職名，則一番辨暴，在所不已，新當館除，初爲辭疏，其欲悉陳悃愊，畢暴情實者，顧事理之當然，句語之間，雖有未摡於聖心者，從容賜批，誨之責之，固是大聖人容物之量，而今反威怒太遽，辭氣太過，半夜之間，押出都門，不少顧藉。臣於是，大有所憂歎不已者矣。臣誠死罪，聖意所存，亦豈全昧？此不過厭其惹鬧，欲鎭時象，而尤有大可悶者，殿下前後處分，若是者多，故論思之官，臺閣之臣，惴惴焉以言爲諱，俱不敢開口而說，此固非國家之福，而畢竟竝與自暴情實者，而使不得容其喙，不意聖明在上，而乃有如許景色。臣又伏見下藥院之批，罪儒臣之敎，不料非常之擧，轉轉至此，殿下若於燕閒之夕，少霽威怒，平心恕究，則亦必惕然反語，而不惜日月之更矣。臣雖無似，適忝言地，宜卽以一言，仰效匡救之忱，而神思昏瞀，末由構疏，今始仰陳，孤負職責多矣。伏願殿下，特恢聖量，批旨中過中句語，及三儒臣竄補之命，一竝收還，以光聖德，不勝萬幸云云。

○獻納申晩疏曰，伏以臣之所被恩除，毋論館職與諫省，義在必辭，積犯逋慢，衅戾至重，誅殛宜加，而實荷聖慈孔仁，曲賜寬貸，畢竟例罷，罰不當罪。臣反顧惶蹙，不能以薄勘爲幸，縮伏省尤，汔玆未已，不意敍命幸頒，除旨又降，臣誠震駴懍惕，益無置身之所，夫淸朝耳目之列，何莫非緊重，而至若見職，地望責任，素稱榮選，有非滓穢如臣，所可僥冒，而一授再授，有若非臣則莫可者然，此已萬萬兢悚。又況當品納言，卽是階梯於瀛選，而所謂館錄，尙在未了之案，則臣之積久撕捱，定在於此耳。今何可以職名之乍改，而去就之可論乎？念臣向年一着，所望至大，身名爲僇，分作聖朝之棄物，念絶當世之榮官，息黥補劓，還臣本分，卽臣之區區素劃，而矧玆目下所叨，非比從前踐歷，本來踪地，又添別般情勢，則鐵限在前，進身無路，冥然頑然，一例違逋者，實由於廉義之萬不獲已，此豈臣樂爲而然哉？惟願聖明，察臣至懇，非出例讓，亟命鐫削臣職，仍治臣罪，千萬至祝，臣之忝叨言地，已有年所，一未嘗開口論事，以效一日之責者，非謂聖德無闕，朝政無失而然也。誠以負罪至深，衷情莫白，不敢以官職自居，遇事泯默，汔至于今，其有負於職責，大矣。每自循省，只增愧恧，迺者三儒臣，或竄或補之命，出於千萬意慮之外，事在目前，不敢終默，不得不略附一言，惟聖明試垂察焉。竊伏念人主用罰之道，一或失中，則不但爲貽累於君德，終無以厭伏於人心，雖尋常責罰，必加審愼，務歸至當。況此三儒臣之一時迫逐於絶徼之外者，是何等擧措，而殿下之威怒遽震，不少留難，何也？噫，言事獲罪，尙非聖世之所宜有。況今閔亨洙之疏，不過以惡名在身，一未辨理，則乃於辭本之末，攙及前說，略加對辯，誠有所不容已者，雖其措語之間，有或不摡於聖心者，唯當舒究本情，從容開示，而反加不忍聞之嚴敎，威譴之命，有倍於前，是何聖衷之激惱，乃至於斯也。彼職在論思之列，略效匡救之忱者，固是職分之當然，有何聖心之可惡，而況且堂箚事體，亦自不輕，則不惟不賜採納，乃反過加摧折，辭敎迫截，黜補聯翩，彼儒臣者，固不足恤，所深惜者，乃聖上無前之過擧也。臣竊覸殿下近日處分，有乖物來順應之道，亶由疑阻激怒之致，無論事之當否，言之輕重，少或有拂於淵衷，則不復舒察隨處觸發，甚至喜怒太遽，擧措乖宜，非常之諭，前後相續，罔極之敎，容易下得，雖使群下當之者言之，其驚惶震薄，將無所容措，而在王言簡重之體，亦豈不有歉於辭不迫切之訓耶？傳之四方，駴惑莫大，垂諸史策，貽譏非細，以殿下之明聖，豈或放過於此。而祗緣涵養未盡，惟怒難制，每致辭氣失平，施厝欠當，非不欲調劑世道，而是非漸至於相混，非不欲寅協時象，而扶抑每歸於太偏，讜言由是而莫聞，士氣職此而益沮，以言爲戒，擧以容默爲事，縱或有言，終被譴責乃已。若此不已，則從今以往，雖有聖德之闕遺，朝政之得失，孰肯爲殿下開喙而進言，以觸天怒，自速顚沛而已哉？傳曰，人孰無過，改之爲貴，殿下若於事過之後，平心省察，加意點檢，則必有所翻然感惕，渙然開悟，將見日月之更，人皆仰之矣。今臣此言，非爲三儒臣地，實出於納吾君無過之義。伏願聖上，反復舒察，亟加悔悟，特寢三臣竄補之命，仍令收還前後備忘未安之敎，以光聖德，不勝萬幸云云。以李榕、申晩上疏，傳于鄭羽良曰，今日北面者則如此乎？還出給。

○正言安相徽疏曰，伏以臣，前後論人，旣被無限凌藉，除命之下，實難冒沒承膺，猥上辭本，兼陳瞽說，未蒙恩遞，惶隕益深，而逐條賜答，辭旨溫諄，臣誠感激，固當竭蹶之不暇。第臣素有伏暑之症，每當暑月，殆無寧日，近添泄瀉，登溷無算，束帶供職，不能自力，縮伏叫苦，方切悚蹙之際，目見君父之過擧，不勝憂慨之忱，敢此伏枕呼倩，略申匡救之言。伏乞聖明，特恢反汗之量，以廣涵容之德焉。噫，國之置經幄，蓋使之隨事開陳，補導君德也。苟有所懷，則盡言不諱，乃其職責，而言有可取則取之，不可取則不取，雖或過激，不摡王心，輒示優容，俾盡啓沃之責，而未嘗摧折之迫逐之者，是乃列聖所以優待經幄之臣也。今此閔亨洙之疏，不過辭免之章，辨暴其難冒之義，而殿下不少恕諒，遽加威怒，投之絶徼，暮夜迫出，景色愁沮，處分嚴急，經幄之臣，陳箚請還，端出於眷眷憂愛之誠，非爲一亨洙之地，則以殿下涵養之工，庶有轉圜之美，而雷霆之怒，忽迅於俄頃之間。竝直玉署之臣，一時斥出，遠補絶塞，嚴敎遄降，罔非臣子所不忍聞者，豈意聖明之世，有此過中之擧耶？如臣庸陋，冒居言地，未曾極言竭論，粗效涓埃，孤負職責，愧懼實多，而耿耿之衷，唯在於納君無過，區區之誠，有望於不遠而復，不避鈇鉞之嚴，敢瀆靜攝之中，臣尤死罪。伏願聖明，虛心察納，收還三儒臣投畀斥補之命，以光聖德，仍治臣妄言瀆擾之罪，以安私分，不勝幸甚云云。傳于鄭羽良曰，政院，雖以事體捧入，而予則不知爲批答，閔亨洙必欲隨往耶？此疏還給。

○奉朝賀閔鎭遠疏曰，伏以臣有子不敎，妄觸邦憲。敢曰在家不知，自分隨子同坐，昨伏見下藥院之敎，辭旨極嚴，臣驚遑震慄，五內失守，走伏金吾門外，恭俟嚴誅矣。不意聖度天大，使勿待命，臣歸伏私次，一倍懍惕，繼伏聞藥房入診時，聖敎截峻，威怒震疊，筵席語祕，雖不得其詳。大抵臣之罪狀，無非人臣之所不敢聞，國法之所不可容者，臣瞿然知罪，怵焉悚身，直欲卽日滅死，而不可得也。人臣負此罪名，無以自立於覆載之間。況敢偃息於京輦之下，而徑出都門，亦有所不敢者，謹此席藁哀籲於天地父母之前。伏乞聖明，亟命有司，勘正臣罪，以伸王法，臣固死且自甘。儻殿下，猶不忍遽加以金木之誅，則亦望先許退歸田里，退省愆尤，不勝萬幸。臣無任瞻天仰聖，涕泣祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。養子不敎，古訓所在，卿聽面諭，子故犯之，予之痛慨，尤倍他人，至於頃者陳達之辭，未安之意，無他之敎，俱諭前席，此卿本來病痛，予何深非。卿若以此復尋鄕路，此不聽寡躬丁寧之飭，倉皇鶴髮於京鄕之間，於國於家，曰忠曰孝。噫，奉朝肅謝之時，面賜手詩，墨尙未乾，卿須體此奉府夫人，安心在京，上慰聖母在天之靈。仍傳曰，遣史官傳諭。

○吏曹參判宋成明疏曰，伏以臣之一遞見職，其義較然，藥院撤罷之後，卽入辭單，實是廉隅之所不可已。三告旣徹，顒俟褫鞶之恩，不意聖敎特下，責臣以事體未安，諭臣bb以b廉義可伸。仍有給單特召之命，臣誠惶感震越，罔知攸措。念臣之引義求遞，不但事例之當然，抑有家庭已行之事，故區區苦心，必欲辭免乃已。仰惟不枉人志之聖念，必當俯垂鑑諒，曲遂微願，而顧乃降旨敦迫，迥出常格，今若怵畏嚴命，冒沒膺命，則臣身狼狽，固不足言，其在朝體，亦豈不苟簡之甚哉？昨隨天牌，進詣闕外，擬欲悉暴情懇，冀格聰聽，而寫疏未訖，闕門遽閉，進退兩難，未免違召，臣誠惶霣，冞增死罪，玆將已成之疏，仰瀆宸嚴之下。伏乞聖上，更加軫察，亟許改鐫臣職，以存古例，以安愚分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。給單特招之下。若是撕捱，事體未安，卿勿復辭，從速察職。

○前司果尹東源疏曰，伏以臣瀝血陳懇，冀蒙恩許，伏承聖批，不賜遞改，謂臣過辭，催臣上來，臣誠徊徨踧踖，莫知措躬之所也。臣旣非高尙之士，物外之流，則初非有輕爵祿、守貧賤之志，特以朝廷所以處臣者非其實，故寧甘於溝瘠而不知變也。殿下於臣，亦旣下燭其實情實狀，特免臣冒入於法講。且於召對，不强其替讀，不復强以臺職之意，亦曾面賜恩諭，在臣雖極猥越，而殿下黜文務實之意，則庶有以仰見矣。臣誠欽仰感歎，而又竊自幸受知於聖明，涵濡乎物各付物之化，永作昭代之閑氓，無復有怵迫維谷之憂矣。今者銓部之檢擬，旣有乖於綜名核實之道，而殿下從而命之，又從而招徠之，決知其不堪，而誤恩至此。唯彌文是崇是長，此不幾於虛僞乎？循名遺實，本非治世規模，允爲今日極弊。而況今天心未豫，而災異頻警，荐歲大侵，人民流殍，倫紀斁絶，人類禽獸，王綱解紐，百隷怠傲，如是而國不危亡者幾希，雖使君臣上下，剗除一切文爲，一意誠實地做事功其於轉災爲祥，易危爲安，而迓續天命，則猶未可以一朝輕議，奈之何今日朝廷，旋旋若平常時猷爲，至如臣之庸愚下品，濫竽名器，不問虛實，不辨眞僞一授再授，視爲常事，遂令虛僞日滋，官爵屑越，是豈矯弊之政致治之道哉？漢宣帝雜伯之主也。猶能綜核名實，以致得人之盛，而漢業中興，殿下自視如何，而不少綜核，乃反如此，豈不招四方之譏議哉？臣之前後自暴，實出肝膈，而微誠未能孚徹於皇穹。殿下看作飾讓之例談，臣誠跼高蹐厚，抑鬱悶塞，不知所以處此也。臣旣無有承命之路，而母病不可以離違數日，身病亦不可以自力登途，致身司敗，亦末由矣。玆又萬不獲已，疾聲號籲。伏乞聖慈，天地父母，俯察臣無用之實狀，難强之私情，亟許退斥，以嚴公法，以安私分，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉爾懇，爾勿過辭，從速上來察職。

○巳時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，都提調徐命均，提調尹淳，副提調尹陽來，記事官尹得徵、趙榮國、李鼎輔，醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、崔龜慶、金壽煃入侍。徐命均進伏曰，昨日生涼，聖體，若何？寢睡，如何？上曰，無大段失睡，而困惱委薾則少差，而猶未夬也。命均曰，水剌，何如？上曰，如前矣。命均曰，腹部之候，何如？上曰，少愈而餘氣尙在耳。尹淳曰，茶飮，於就寢時進御，則預煎而置之，何如？上曰，依爲之。上又曰，醫官入診。權聖徵入診退伏曰，脈候左三分昨沈而今不沈，右三分昨縮，今已伸矣。金應三曰，脈候左三分乍勝於昨日，右三分有力少伸矣。玄悌綱入診退伏曰，脈候在昨則左右皆弱矣，卽今皆勝矣。崔龜慶入診退伏曰，左右脈候，昨則過沈微矣。卽今沈微之氣差勝，有調和之氣矣。金壽煃入診退伏曰，左脈沈微之氣差勝，右脈有和暢之氣。大抵脈度雖勝，而不至大段勝矣。上曰，他人用心則氣升，予用心則氣損，近來予精神少昏，脾胃弱，而方寸所傷之致耳。命均曰，自上有忍之道，則豈不內傷之深乎？命均又曰，中宮殿患候，數日來常症外，皆已得差，臣等不勝喜幸之心矣，而水剌，尙以水撓飯進御之，是悶矣。上曰，水撓水剌，常時常進矣。命均曰，內局藥材，有可駭者敢達矣。江原道所封進人蔘，比前品劣，前提調金在魯，曾以禁斷火耕之意陳達云，蓋産蔘之處，以火耕之故，漸至絶種，原營，收價各邑，出給蔘商，而民人無可採取處，自然價高，致有此弊，至於御供，則專以羅蔘捧用，而近來則體小品劣，聞前監司趙顯命之言，則慶州蔘田廢棄，蔘商輩貿來於關東及京中，而稱以羅蔘云，事極寒心矣。此後則更加申飭，別爲禁斷火耕，而必以上品極擇封進之意，分付兩道，何如？上曰，依爲之。提調尹淳曰，非但人蔘然也。地之所産之品，不如前，人之捧上之心，亦不如古。內局所捧各樣藥料，擧皆不好，雖以大王大妃殿日次劑入生脈散材料觀之，麥門冬色品甚劣，求之私局，則多有好品，此莫非初不擇封之致。此後則各種藥材，極擇封進之意，申飭諸道，何如？上曰，以靑大竹見之，近來體樣甚少，他可知也。在前則內票紙劑入人蔘，擧皆體大。今則御藥所用，不如前日，票紙劑入之品，麥門冬見東朝劑入之藥，果爲品劣，事當監司罷職，封進官拿處，而今番則姑爲斟酌，監司推考，封進官從重推考，各別申飭，可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。

7月18日

行都承旨尹陽來〈坐〉。左承旨洪好人〈未肅拜〉。右承旨洪尙賓〈奉命偕來〉。左副承旨李聖龍〈未肅拜〉。右副承旨金浩〈坐直〉。同副承旨鄭羽良〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭履儉〈仕直〉。事變假注書金錫一〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣徐命均，提調臣尹淳，副提調臣尹陽來啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？茶飮連爲進御，而諸節比昨益勝乎？今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候宜當，大王大妃殿氣候，何如？中宮殿症候漸益差安乎？宜令醫女入診矣，臣等不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則諸節差歇，茶飮進御，勿爲入診，內殿症候，今已差愈，勿爲直宿。

○鄭羽良啓曰，行大司憲宋成明，執義黃榟，掌令尹東源、朱炯离在外，持平朴弼載未肅拜陳疏，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而中宮殿患候平復，陳賀權停例相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭羽良曰，頒赦百官加爲之。

○又傳曰，日氣若此，今日行禮停。

○政院啓曰，日氣若此，今日行禮停事，命下矣。今此陳賀，實出於志喜之擧，大小臣僚，亦旣咸簉，思效抃蹈之誠，而且旣行告廟之禮，則宣敎一節，次第當行，事體尤重，決不可以雨勢之如此，遽爾停止，而在前賀禮旣定之後，未有以雨雪而或停之例，姑觀雨勢，隨時擧行，恐合事宜，敢啓。傳曰，莫重展謁，雨勢若此，曾有停行之例，頃年未詳某賀，親臨陳賀之日，因雨勢，臨宣政承史先拜之時，以朝衣不潔，諸承旨求對請停，而雨勢旋止，故行之矣。今者日氣，異於其時，停止之命，烏可已乎？所請若此，問于大臣行之。

○金浩啓曰，因本院啓辭，今日陳賀，問于大臣之事，命下矣。卽使禮曹郞廳，問于大臣，則諸大臣以爲雨勢已晴，依例行禮爲宜云，諸大臣之意如此，仍卽行禮之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭羽良啓曰，頒赦百官加爲之事，命下矣。某罪以下宥之乎？敢稟。傳曰，雜犯死罪以下竝宥。

○又啓曰，頒赦百官加爲之事，命下矣。未承受推考傳旨一百二十五張，自本院爻周之意，敢啓。傳曰，知道。

○金浩啓曰，頒赦百官加爲之事，命下矣。弘文提學宋寅明，卽爲牌招，赦句添入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，玉堂上下番闕直，已至多日，校理趙尙命，修撰尹汲，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○尹陽來啓曰，太廟展謁，只隔二日，承旨不可不備員，而同副承旨魚有鳳在外，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差。

○以訓鍊都監習陣頉單子，傳于鄭羽良曰，今觀單子，大將張鵬翼待命於金吾，勿待命事分付，習陣則於本日擧行。

○尹陽來啓曰，吏曹郞廳來言，今日百官加下批政事，當爲取稟，而再昨承旨有闕政事，旣已取稟。不得更稟云矣，敢啓。傳曰，百官加下批，例當開政，不必更稟，政事爲之。

○金浩啓曰，太廟展謁，只隔二日，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○敎中外大小臣僚、耆老、軍民、閑良人等書，王若曰，齊體義重，悶坤候之少愆，勿藥喜深，幸天和之旋復。稽舊典而受賀，渙大號而推恩。眇玆寡躬，夙有良佐。資成資始，王化之本攸基，能儉能勤，宗事之重與共。迺者議藥之擧，遽在違豫之初。節是金火之交，蓋方深愼於六氣，症卽痘疹之種，非比偶感於一時。不欲煩外庭之憂，彌日靜攝，及至移內局之直，擧朝焦遑。惟斯疾，倍懼於盛年，幸乃瘳，旋奏於翌日。類果熟而蒂落，期日罔差，比熱退而涼生，天時是若。長樂朝見，重整翬翟之儀，高禖吉祥，竚親弓䪅之禱。玆由祖宗之垂隲，詎曰藥餌之奏功。陰功益彰，不替朝衣之規諫，協氣旁達，可驗年穀之豐穰。慶旣關於宗祊，寧緩秪告，歡實均於朝野，宜推覃恩。非敢忽豐享豫大之嫌，所以答上下慶祝之意。齊家治國，用推一視之仁，蕩垢滌瑕，爰擧肆赦之典。自本月十八日昧爽以前，除謀反大逆，謀叛子孫謀殺歐罵祖父母父母、妻妾謀殺夫、奴婢謀殺主、謀故殺人、魘魅蠱毒、關係國家綱常，贓汚强竊盜外，雜犯死罪以下，徒流付處安置充軍，已至配所、未至配所、已發覺、未發覺、已決正gg決定g、未決正gg未決定g咸宥除之。敢以宥旨前事，相告言者，以其罪罪之。在官者各加一資，資窮者代加。於戲，八方咸歸於慈化，霈澤旁流，萬品同囿於太和，疵癘乃去。故玆敎示，想宜知悉。弘文提學宋寅明製進。

○鄭羽良啓曰，玉堂上下番連日俱空，事甚未安。今日政，新除授玉堂，待下批，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書金取魯進，參判宋眞明進，參議徐宗玉服制，右承旨金浩進。啓曰，新除授慶尙都事李箕獻呈狀內，矣身，得病數朔，日益添重，以此病情，萬無自力赴任之期，斯速入啓處置云。病勢果重，則當此科試迫頭之日，不可等待其差復，慶尙都事李箕獻，改差，何如？傳曰，允。又啓曰，卽接兵曹移文，則正郞禹世準除授後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。又啓曰，卽接奉常寺牒呈，則主簿卓佑漢，宗廟秋享大祭祭物封進，有不能檢察之失云，汰去，何如？傳曰，允。又啓曰，利城前縣監金守經，遞付京職事，命下矣。本曹時無相當窠，依例送西之意，敢稟。傳曰，知道。以洪好人、李聖龍爲承旨，金宗台爲持平，朴師益爲知敦寧，洪鉉輔爲同義禁，兪㝡基爲副校理，尹彙貞爲修撰，金尙翼爲副修撰，李著爲軍資正，宋秀衡爲掌樂正，鄭壽期爲工曹參判，尹得徵爲典籍，金浹爲春川府使，鄭壽岡爲西部主簿，金�爲兵曹正郞。百官加下批，錦城君朴師益，咸寧君朴纘新，彦城君金重萬，遞付京職事承傳。副司直尹淳今降崇祿，前都承旨趙錫命今降嘉義，以上加資還收事承傳。左承旨洪好人，右承旨洪尙賓，左副承旨李聖龍，右副承旨金浩，同副承旨鄭羽良。

○兵批，判書尹游進，參判李箕翊進，參議安重弼服制，參知李匡輔病，右承旨金浩進。啓曰，新除授慶尙左水使柳東茂戶奴呈狀內上典，猥蒙天恩，除拜本職，分義所在，唯當竭蹶趨赴。而本以獨身，偏母今年七十一歲，揆以情理，決難遠離，斯速啓遞云，母年已逾七十，且無兄弟，則孝理之下，有難强令赴任，今姑改遞，何如？傳曰，允。又啓曰，慶尙左水使，今當差出，而擬望之人乏少，守令竝擬，何如？傳曰，允。以朴乃貞爲副摠管，張泰紹爲訓鍊都正，朴健爲五衛將，金亨魯爲訓鍊副正，沈洸爲中樞都事，趙元錫爲宣傳官，李世澄爲忠壯將，朴受和爲景福宮假衛將，安構、金夏錫、金壽煃爲僉知，郭庶績、吳重周爲同知，楊憲益爲蝟島僉使，安宗大爲安興僉使，李義翼爲慶尙左水使。百官加下批，副護軍趙明翼、魚有鳳、金守經、崔德齡、金壽煃，副司直沈䥃，副司果李喆輔、朴致隆、李聖海、朴聖源。

○注書尹得徵遷轉，代以權瑞東爲假注書。

○尹陽來，以吏曹言啓曰，在前頒赦時，例有別歲抄之事，今則何以爲之乎？敢稟。傳曰，依例書入。

○又以吏曹言啓曰，別歲抄書入事，命下矣。准期不敍，災傷罷黜褒貶居中、居下竝書入乎？敢稟。傳曰，此則勿爲書入。

○又以吏曹言啓曰，在前別歲抄時，以還上虛錄，被論蒙放，永勿除職之類，過五年後，稟旨書入事，曾有成命，今亦書入乎？敢稟。傳曰，此則勿爲書入。

○金浩，以內醫員官員言，以都提調、提調意啓曰，鍼醫吳重卨有頉，代醫人李廷德，以術業精詳見稱，以此人啓下，令該曹，付軍職冠帶常任，何如？傳曰，允。

○鄭羽良，以備邊司言啓曰，嶺南煮鹽處所，方以蔚山、金海兩邑爲定。而秋節已屆，始役緊急，金海府使李馨遠居下之代，有難等待都政，令該曹別爲極擇，後日政差出，仍卽催促下送，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，濟州前牧使李守身原情公事，除刑推議處事，判下矣。御史封進不法文書下本府，以爲議處時憑考之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授承旨及玉堂牌招事，允下，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

7月19日

行都承旨尹陽來〈式暇〉。左承旨未差。右承旨洪尙賓〈奉命偕來〉。左副承旨李聖龍〈坐直〉。右副承旨金浩〈坐直〉。同副承旨鄭羽良〈坐〉。注書二員未差。假注書鄭履儉〈仕〉權瑞東〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更五更，月暈回土星。

○下直，咸安郡守柳升鉉，長興縣監兪胄基，丹陽郡守許沃。

○金浩啓曰，行大司憲宋成明，執義黃梓，掌令尹東源、朱炯离，持平金宗台在外，朴弼載未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍，以都摠府言啓曰，副摠管具聖益，以能麽兒堂上，能麽兒郞廳久勤講坐起事，慕華館晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣徐命均，提調臣尹淳，副提調臣尹陽來啓曰，陰雨支離，伏未審夜來，聖體，若何？茶飮已盡於昨日，諸節，更復何如？臣等不可不率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否矣。大王大妃殿氣候，何如？中宮殿氣候一向差安，而更無往來之餘症乎？令醫女入診詳察，宜當。臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧。予則諸節差歇，茶飮進御，內殿症候，差愈後一樣矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房再啓曰，卽伏聞中宮殿入診醫女來傳之言，自昨，微有感冒之候云，臣等卽與諸御醫商議，則皆以爲柴胡香薷飮，加羌活一錢，連進三貼，以爲解感淸熱之地宜當云。此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以吏、兵曹歲抄單子，傳于鄭羽良曰，兩銓歲抄中點下外，竝蕩滌，吏曹草記二張中，褒貶居中、居下者，雖下，勿爲書入之批，中下宜有間隔，京外居中者，京司居下者，竝蕩滌。

○以太廟展謁儀註，傳于李聖龍曰，軒架鼓吹還宮時，陳而不作磨鍊以入，過秋分復繕後，依例擧行。

○金浩，以禮曹言啓曰，今以中宮殿患候平復之慶，旣告宗社，仍行頒敎，陳賀之禮，則設科取人。自是次第應行之事，故取考前例，則辛卯、戊戌年，中宮殿平復後，設行庭試矣。今亦依此例，以庭試擇日擧行，何如？傳曰，允。

○李聖龍，以訓鍊都監言啓曰，都監分授都城、曲城南邊體城七間許，因雨頹落，左右傍近，亦多傾圮，改築之處，至於九間許。當爲改築，而所入石塊，無他取用處，從便近鞍峴下三星堂近處，今月二十日爲始，浮石取用之意，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍以兵曹言啓曰，將鬼薦取才坐起時，都摠府郞廳入直之外，例以差備官全數進參，而今日坐起，當爲進參者，只是二員云，而其中一員，亦於開坐之後，久不來待。故捉囚下吏，累次催促，終不進來，以致差備之不能分排，其爲風習，誠極怠慢，事體所在，不可置之，當該郞廳汰去，以懲日後，何如？傳曰，允。

○左承旨洪好人疏曰，伏以坤候違豫，遄臻康復，臣民慶幸，曷有其極？臣於春末，見叨是職，病難供劇，陳疏獲遞，曾未數旬，再辱恩命。而床席危喘，無計蠢動，輒復控籲，旋蒙遞解，得以專意調將，獲尋生路，恩山德海，天地莫量，非臣隕結，所可仰報。而有除輒辭，跡涉慢蹇，悚蹙之忱，久而冞切，卽於意外，除旨又降，天牌儼臨，嚴畏分義，不得不承詣禁扃之外。而第臣，昨以軍銜，進參賀班，罷歸之際，纔出闕門，自狹路，方向大路，人馬雜踏之中，不知大臣前導之已過前路，矇然前進，未卽隱避，傔人方在被拘中，揆以公體私義，決不可冒沒出肅，玆敢陳章退歸。伏乞聖明，亟命遞罷臣職名，以嚴朝體，以安賤分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。事體所在，勢難察任許遞。

○奉朝賀崔奎瑞疏曰，伏以臣，蟄在窮島，晩而始伏聞中宮殿下有違豫之候，症係痘疹之類，且設議藥之廳，臣身在遠外，尤不勝區區憂慮。旋又伏承快收勿藥之喜，乃有稱慶之擧，臣民歡忭之忱，寧可以紙墨形言？臣自正月落傷之後，至今四肢，不能自運，神氣日益耗昏，無復生人之理，初旣不得進參於候班。今此號嵩之禮，又無計自力致身，跧伏私室，只俟罪譴。伏乞聖明，亟命有司，使之重勘，以勵群工，且安私分，千萬至祝，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。見卿多年，思卿冞切，篤老未赴，業亦知矣，卿何不安？卿其安心善養。仍傳曰，遣史官傳諭。

○右尹吳光運疏曰，伏以神明保佑，坤候康復，臣民舞蹈，容有其極。如臣情勢，不容尙帶職名，而一日二日，瘝曠至此，雖悶縮滋甚。抑煩瀆是懼，不敢復爲疏籲之計，而所恃者，惟有長單之徹爾，喉司不諒，一味退却。噫，出納惟允之地，苟能較量人情勢，則衆所共知必遞之義，孰有急於臣者，而見阻如此，自愧誠意，不能見孚於同朝也。至若藥院移設之辰，冒沒而趨候班，大庭陳賀之朝，淟涊而齒群抃，雖出義分之不獲已，而揆諸廉隅，則放倒盡矣。又於此際，父病添加，症勢沈毒，臣精爽失守，五內煼灼，惟是卸解職名之時，乃是專意省救之日，臣旣曲避其恃恩干冒之嫌，而自阻於仁覆孝理之下哉？玆敢冒萬死疾聲而呼籲，惟聖明，少垂憫察焉。臣父今年七十三矣。老人精力，月異歲變，入夏以來，寧日常少。近又重得暑感，委頓床席，臣有一弟，而經歲抱濱死之疾，臣有弱子而少年昧醫藥之理，臣若頃刻離側，則不惟扶護之乖意。抑亦療治之失道，烏鳥私情，寧不矜惻？顧臣所帶兩任，俱是獄訟重地，曠官滯務，爲罪已大，而伏況太廟動駕，只隔兩日，京兆有導駕緊任，而首僚則赴於陣上，以臣情理，萬無離捨病父，趨造班行之望。若不早時變通，則臣身之獲罪，固不足恤，而臨時窘急，事體之虧損，當復如何？伏惟殿下，天地至仁，無物不遂，日月至明，無微不照。又於接待臣僚之時，惟以誠實爲務，不以虛文假借，伏望察臣危苦之辭，諒臣煎迫之情，本兼兩任，卽許鐫改，使得救護父病，少伸人子至情，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。情理事勢若此，本職今姑許遞焉。

○行判府事李台佐箚曰，伏以坤殿違豫之候，遄復天和，一域之內，歡忭攸均，垂死老臣，病在床席，前後起居之儀，一不得進參，大庭嵩呼之班，百僚咸造，而又末由自力致身，禮廢情缺，惶霣在中。念臣癃賤疲瘁，已無餘地，而暑潦三庚，一味昏憒，外雖具形骸，內實迫鬼事，神氣凡百，殆非陽界人貌樣，平生受恩，河海莫量，而無他才術，可以仰酬其萬一，筋力如可自勉，則惟以恪謹奔走爲禮，如其不能，引經告休。上以贊聖朝風勵之政，下以從先臣夙昔之戒，卽臣素所耿結，而今則衰病已極，而跡謝班聯矣。鍾漏旣盡，而名在朝籍矣。中夜思惟，慙負私心，玆敢略陳短箚，仰請闕禮之罪。伏乞聖慈，亟命鐫遞臣本兼諸任，仍治臣罪，以警具僚，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。衰老之年，所患若此，深用念焉。有疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭。亦勿引咎，其須益加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○副司直李箕鎭疏曰，伏以壼候遄復，慶禮斯擧，百僚蹈抃，萬姓歡欣，臣以禍釁餘喘，病伏窮山，一息徒存，萬念俱灰。而只爲誠深戀闕，情急承候，水陸間關，匍匐上來，及至江郊已後，庭班自列之章，亦阻登徹，泯默俟譴，悚蹙冞切。且臣所患風痺之症，越添於累日行役之餘，手足頑麻，幾廢運用，精神迷瞀，殆無省覺，胃氣傷暑，對食輒嘔，少有呑嚼，便成噎逆，胸膈痞痛，肚腹絞急，吐瀉無算，頃刻垂絶，僵仆旅舍，跬步莫運，咫尺城闕，致身無路，禮缺呼嵩，迹近昧分，罪上添罪，有死而已。仍念臣，人雖卑微，無足比數，嘗從大夫之後，有異匹庶之賤，而不幸身嬰奇疾，危在朝夕，進旣無以陳力而就列，退又不能守分而畢命，終至顚沛道路，作一枉死之骨，則不惟在臣爲難畸之恨，實恐累聖化而羞當世，大矣。臣於負席昏涔之中，一念及此，未暇顧他，玆敢略控短疏，冒暴哀懇，舁載歸舟，還尋鄕路，回瞻象魏，未忍便訣，臨發怵惕，有隕如瀉。伏乞聖慈，諒臣苦忱，命削臣姓名於朝籍，俾得安意就盡，仍治臣廢禮徑歸之罪，爲他人戒，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來察職。

○奉朝賀閔鎭遠疏曰，伏以臣，負罪未勘，惶蹙罔措，冒上一疏，乞伏刑章，而伏承聖批，辭旨優渥，旣恕其罪，又勉其留，丁寧懇惻，有若慈父之詔迷子，臣稽首祗奉，自不覺感淚之被面也。昨伏聞以坤候平復，百僚稱慶，臣雖休退，朝賀其職，而惟是自知臣罪，終不可倖逭，雖蒙聖主之仁恕，臣何敢自同平人，肆然出入於班行乎？反覆思惟，終不敢冒進，負累之中，又添闕禮之罪。伏乞聖明，亟命有司，勘臣前後負犯，以礪群工，公私幸甚，仍竊伏念臣之罪，大矣。徒欲有懷必達，以效臣子之職，而言多不中於理，誠又不孚於上。殿下之委曲誨諭，指示保全之道者，非止一再，而愚迷之性，終不能覺悟，靜言思之，罔非臣罪。玆者臣之迷息，妄陳一疏，重觸天威，而凡聖心之平日所嘗知臣罪而容覆之者，縷縷開說於筵席之上，臣之從前負犯，始乃彰著無餘，臣之感泣頌祝，當復如何？而退省前愆，只自拊心而崩隕也。論臣之罪，雖萬被誅戮，不足以自續，而席藁數日，尙無處分，是蓋殿下孝悌之德，卓冠百王。回瞻明陵，有所不忍，而國法至重，朝綱至嚴，自古安有如臣罪名，而得免於典刑者哉？殿下縱不欲遽加以重辟，亦宜亟先黜退都門之外，以爲自訟之地。亦安有如臣罪名，而晏然仍處於京輦之下者哉？儻殿下，許丐性命，退伏田野，將老飮啄，以終餘年，則玆豈非殿下追孝明陵，保全戚屬之大德至惠也哉？情悃崩迫，言不知裁，惟殿下留神審量，恕其僭而許其願焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。噫，前者之批，本非慰藉，卿何過嫌，卿其安心，亦勿引咎，須遵前旨，以副予意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○辰時，上御熙政堂。藥房入診，都提調徐命均，提調尹淳，副提調尹陽來，假注書鄭履儉，記事官宋敎明、李鼎輔，醫官權聖徵、金應三、玄起鵬、金壽煃、鄭爾柱等入侍。徐命均曰，大雨暴注，蒸鬱益甚，此時聖體，若何？上曰，比向來頗有所勝矣。命均曰，茶飮已盡進御乎？上曰，進御矣。命均曰，寢睡水剌等節，近復何如？上曰，差勝後一樣矣。命均曰，腹部之候，今則快安乎？上曰，更不發作矣。命均曰，向者雨下之後，微有涼意，其時自上，以風氣不佳，每於別儲廂引接矣。近日則連御此所，伏未知今則無厭風之意而然乎？上曰，此亦勝於向來矣。命均曰，使諸醫，診察脈度後，議定當進之劑，宜矣。上曰，諸症頗愈，更何服藥。茶飮姑爲停止，差待丸藥之畢劑，進御爲計，只令首醫診察，可也。聖徵診脈曰，左右脈度調匀和暢矣。應三診脈曰，左三部已得調匀，右三部亦調匀不滑，不似向來矣。命均曰，茶飮姑停與否，諸醫各陳所見可矣。聖徵曰，應三、起鵬則以爲，暑熱不退，姑停茶飮爲宜云。壽煃、爾柱則以爲，茶飮能治濕痰，一二貼加進爲宜云。小臣賤慮，則以卽今聖候論之，苦口湯劑，不必加進，而若或添劇如去年，則湯劑必當多進，其在預防之道，允合加進數貼矣。當此暑濕用事之時，且有本來受傷之節，元氣有時不足，此非腎經受病而然也。或虛或弱，專由於思慮過度，脾胃不和之致。醫書曰，憂愁思慮，易耗心神，今此蔘蓮茶之屬，有補於心脾，必須加進而後，可無後憂，茶飮雖或停止，議定他藥似宜矣。且雖加進數貼，茶飮，必無蔘過有害之慮，而進御茶飮之後，脈度大有所勝，故賤慮如此矣。上曰，今番所進蔘蓮茶，所入蔘料，已至九錢，加進二貼，豈必有害，雖不加進，亦豈有損？症候增歇，本不係於數貼茶飮，而長進湯藥，其亦難矣。姑觀數日，或加進茶飮，或議他藥，可也。淳曰，聖敎至當矣。近來湯劑進御，殆無已時，藥灌腸胃，其力不猛，或當緊切之時，則責效尤難，丸劑則非不苦口，而猶不如湯劑之，甚矣。上曰，其言是矣。向者症候，不至大段，而遽進蟠蔥散，誠恐日後，見效不速矣。命均曰，事理則然，而症候有加後進劑，則多進而少效，不可無預防之道矣。上曰，今雖加進數貼，不足之候，豈能去根乎？淳曰，聖徵私言於小臣曰，聖候思慮太過，脾胃受傷，故每用升陽補中之劑，而又有上氣之候，不宜專用升補之劑，扶脾湯，最是當劑云。此藥，入龍眼肉及人蔘，儘是良劑，而日候如此，湯劑不宜多進，丸劑且當匪久劑進，故姑未仰稟矣。上曰，如此之藥，正宜多進責效，不可五六貼而止矣。命均曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。命均曰，中宮殿諸症候，承已頗有所勝，而頻有感氣云，憂猶未已矣。上曰，平時亦然矣。命均曰，陳賀之日，雨下不已，群情甚悶矣，臨時開霽可幸。上曰，今番事，終涉豫大，且雨難行禮，故其時有停止之敎矣。命均曰，豐享豫大之事，固宜戒愼，而今番則旣已告廟，何可停廢賀禮乎？上曰，向年冬至受賀時，承史已行拜禮之後，以雨下有停止之議，旋卽開霽故行之矣。今番之以雨停禮，有何所傷乎？命均曰，今日，卽十九日也。太廟展謁，只隔一日，而聖體猶不如常，雨意又如此，再明開霽未易，差退日字，好矣。上曰，今日雖有雨意，再明豈不開霽乎？昨日之雨，害稼必多，斯可慮也。命均曰，二十四日亦吉云，數日退行，似無所妨矣。上曰，展謁，異於大享，動駕臨時若雨下，則可以變通，而時刻則早定，宜矣。命均曰，儀曹定以巳時，故以卯時改定之意，分付矣。命均曰，潦水將收，正宜煮鹽，頃者以金海、蔚山等地可合伐木處，發遣備局郞廳，與監營、水營軍官眼同定界之意節目，啓下矣。備局郞下送之意，敢達。上曰，唯。命均曰，湖南鹽盆可設處，及不合船材木有處則摘奸備郞，纔已還來矣。上曰，備郞誰也。命均曰，權世聃矣。上曰，解得此等事乎？命均曰，自前往來湖南，且能諳練此等事，故下送矣。詳細周覽，圖形以來，而可合處多矣。卽今可以始役節目，使其主管堂上宋寅明、朴文秀，酌量成出，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，春川府使尹東衡，以陳賀箋文未及封進事罷黜矣。事體所在，固不可置之，而本邑之數遞可慮矣。上曰，昨日旣已蕩滌，春川府使尹東衡，勿遞仍任，可也。〈榻前下敎〉命均曰，臣方待罪太僕提調，故敢達。北道所送木花，自太僕，歲送六千斤，中間加送二千斤，合爲八千斤，未知此例，昉於何時，而蓋太僕，有歲入木花故也。上年太僕所入木花，太不實，請令戶曹加送不足之數。其時小臣，未詳本寺事勢，且慮戶曹之不得辦備，請自本寺備送，則本寺終無辦出之勢，竟自戶曹，加貿入送，而有後勿爲例之命矣。壬子年沿海被災尤甚，太僕所入木花，只是四千八百斤也。自前入送北道之後，猶有所餘分作堂、郞丘價矣。今則北道應送之數，亦如是不足，而本寺形勢，萬分切迫，實無貿得充數之道。今依當初所送之數，減其二千斤，只送六千斤，而六千斤內，不足者一千二百斤，則自戶曹備送之意，分付施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，臣有區區所懷，敢此仰達。國家之置三司，事體重矣。三司疏，無批還給，殊非待三司之道，若非干連大罪者，則言雖不是，誨責之，可也。優容之，亦可也。何可不批還却，以啓後弊乎？上曰，不然。耳目經幄之任，非不重也，而今之所謂耳目經幄，非予之耳目經幄，乃時象之耳目經幄也。其不正之疏章，無批何妨。十九日下敎之後，亨洙敢爲此無狀之言，其所荐棘，亦云輕勘，爲臣子者，何敢萌營救之心，而至於趙尙命，尤豈非不緊之甚也。今世之人，昏蔽已甚，一朝豁然，快滌其心腸，固未易焉。故或不無內實不快，而外爲佯好者，此則固不足深責，然罪惡如亨洙，而猶欲强而救之者何也？彼甘心營護者，不忠也，强而救之者，不誠也，不忠不誠之言，何以批爲？亨洙以予爲愛惜李奉朝賀，曲貸景廟違豫時不謹之罪，此何言也？設使予素重李奉朝賀，豈有更重於父兄者乎？此非誣大臣也，反所以誣寡躬也。豈不痛哉？戊申前後，亦有異焉，而至今言者，必皆托以辨誣，其所可辨者何誣，適足以疑惑人心也。命均曰，天下事，未有外於人情天理者也，而今彼所言如此，豈非人情天理之外也。上曰，予不幸，而當此怪駭世界，前後所爲，有關後弊者多矣。若其荒淫好逸者，不欲聽理萬機，而閉閤安臥，則是由我而啓之也。剛愎自聖者，意在脅制群臣，而却藥不食，則是由我而啓之也。惡其逆耳，而三司疏章，不批還却，則是亦由我而啓之也。予非不念此，而猶且爲之者，實出於萬不獲已也，豈樂爲哉？然若欲批答，則將逐日補外，逐日竄黜，使朝廷之上，一如舊日樣子而後已，寧有是哉？皇兄二字，自古所有之文字，而予未嘗引用，今番始用之矣。彼無狀之一亨洙，人何愛惜之深也，又何難棄之甚也？以古道言之，若有如亨洙之子弟，則爲其父兄者，亦將縛納矣。今則與亨洙，不干不當之人，亦莫不曲意扶護，豈不大可異乎？此所謂不忠不誠之人，爲人臣而不忠不誠者，將焉用哉？向者，鄭羽良爲薇垣長時，有事不誠實之語，其言誠是矣。命均曰，聖上每因此等事，過動聲氣，恐有妨於保養之道，臣等以是爲悶矣。上曰，無批還下者，正所以不欲動其聲氣也。今日在廷而爲時象甘心者，非予之臣子也。故近來上疏，初不開皮封而還下者多矣。彼以上前開坼書納者，豈不愚乎？淳曰，如此日長之時，兩時水剌外，亦無所進乎？上曰，日熱時，則尤無所進矣。淳曰，水剌所進之數，爲幾合乎？上曰，食治勝時所進，爲數三大匙矣。淳曰，然則兩時所進，通計不過四五合，可謂至少矣。然中氣虛而後多食，故享年之人，飮食不多，水剌之少進，顧無所妨矣。命均曰，不能多食而享壽者多，蓋其所食雖少，能甘食則好矣。上曰，予則非但不能多進，亦不能善喫矣。淳曰，朝夕水剌之外，無他所進，則虛乏之時，何以鎭定乎？上曰，少時則元無虛乏之事矣。近年以來，間或有虛乏之時，略進米飮之屬，以鎭之矣。淳曰，自上，元無偏嗜之物乎？上曰，不但無偏嗜者，亦有全不得進御之物矣。諸臣以次退出。

7月20日

行都承旨尹陽來〈式暇〉。左承旨洪尙賓〈奉命偕來〉。右承旨李聖龍〈坐直〉。左副承旨金浩〈坐〉。右副承旨鄭羽良〈坐直〉。同副承旨金龍慶〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書鄭履儉〈仕〉權瑞東〈仕直〉。事變假注書鄭基安〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更四更，月暈。

○下直，古阜郡守李徽曾。

○鄭羽良啓曰，行大司憲宋成明，執義黃梓，掌令尹東源、朱炯离，持平金宗台在外，朴弼載未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金浩啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭羽良啓曰，訓鍊都監知彀官，禁衛營敎鍊官，御營廳敎鍊官，禁軍陳敎鍊官來言，二嚴結陣，仍爲懸燈，天明落燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金浩，以都摠府言啓曰，副摠管李徵休，以禁軍別將軍兵等操鍊事，露梁晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣徐命均，提調臣尹淳，副提調臣尹陽來啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？茶飮停止之後，諸節一向差歇乎？大王大妃殿氣候，何如？中宮殿微感之候，湯劑進御後，其有和解之效乎？令醫女趁早入診，詳察症候宜當，臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則諸節益愈，內殿症候，已言于醫女矣，勿爲逐日問安。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金浩啓曰，同副承旨鄭羽良，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○金浩啓曰，今此太廟展謁時，承旨不可不備員，而右承旨洪尙賓，以奉朝賀李光佐偕來，今方在外，在前如此之時，有偕來承旨，姑令入參之例，今則何以爲之？敢稟。傳曰，入來進參。

○事變假注書金錫一出使，代以鄭基安爲假注書。

○李聖龍啓曰，事變假注書鄭基安，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以禁府放未放單子，傳于鄭羽良曰，放未放單子中稟者，竝爲仍事，分付。

○金浩啓曰，明日太廟擧動時，承旨不可不備員。承旨有闕之代，政官卽爲牌招，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議徐宗玉牌不進罷職傳旨，傳于金浩曰，推考傳旨捧入。

○李聖龍啓曰，玉堂上下番，連日闕直，事體極爲未安。今日政，新除授玉堂，待下批，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○金浩，以義禁府言啓曰，今此太廟擧動時，大駕各差備都事，當以九員分差，而禁府都事十員內一員，本府入直都事韓德一，以罪人閔亨洙栫棘事，咸鏡道甲山地出去，無以備員。都事韓德一，令該曹，卽爲口傳閑官換差，以爲分差之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金取魯進，參判宋眞明牌不進，參議徐宗玉牌不進，左副承旨李聖龍進。兵批，判書尹游禁衛營習陣進，參判李箕翊進，參議安重弼服制，參知李匡輔受由，左副承旨李聖龍進。

○吏批，以金龍慶爲同副承旨，沈宅賢爲判敦寧，李宗城爲戶曹參議，朴乃貞爲右尹，宋秀衡爲司諫，鄭亨復爲校理，趙明謙爲副校理，宋徵啓爲修撰，南泰慶爲司僕正，崔雲龍爲直講，鄭輯寧爲奉常主簿，鄭檝爲通津府使，閔堦爲慶尙都事，申宅夏爲慶尙左道京試官，宋徵啓爲平安南道京試官，沈䥃爲忠淸左道京試官，朴弼均爲全羅左道京試官，禁府都事韓德一，司饔奉事申致重相換，春川府使尹東衡仍任事承傳。花川君金浹，齊平君㰒，行花平副令橃，行蓮恩令桴，行韓陽令楹，呂平副守燧gg海豐副守燧g，原春副守梔，齊昌令㯙，完昌令柲，唐城令楗，永膺令炘，花原副令樺，已上敍用事承傳。

○兵批啓曰，閑良白重采，以賊人捕捉之功，有加資之命，而係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○兵批，副護軍吳光運、柳儼、李玄輔、李宗城、申致雲、李榕、鄭壽松、金潝、李匡世、李希夏、金次俊、全繼俊，僉知金尙欽，副司直沈宅賢、趙錫命、洪好人、洪聖輔。

○鄭羽良啓曰，明日太廟擧動時，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○以同副承旨金龍慶牌不進罷職傳旨，傳于鄭羽良曰，動駕隔宵，不當撕捱，只推待明朝牌招。

○以副校理趙明謙，修撰宋徵啓等牌不進罷職傳旨，傳于鄭羽良曰，推考傳旨捧入。

○鄭羽良啓曰，新除授弘文館校理鄭亨復，時在京畿果川地云，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○政院啓曰，昨日藥房入診時，太廟展謁，有當觀雨勢差退之敎矣。卽今雨意如此，夜來開霽有未可必，而設或少晴，蒸鬱陰濕，日氣甚不佳，玉候靜攝之餘，冒犯動駕，決非愼重之道，依昨日下敎，姑爲停止，實合事宜。臣等不任區區憂慮，惶恐敢啓。傳曰，雨勢旣止，何必退行。

○金浩，以都摠府言啓曰，今此宗廟擧動時，本府堂上，不可不備員。一員未差之代，以在京無故人，卽爲口傳差出，以爲侍衛備員之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以趙儆爲副摠管。

○鄭羽良，以吏曹言啓曰，觀象監官員，以領事提調意啓曰，本監，以曆法相左處釐正事，上年冬至使行，監官安重泰入送矣。到北京，得見欽天監官善算者，何國勳，辛勤講論，盡曉前日算法之未透處。以私財，購得七政四餘《萬年曆》三冊，時憲新法五更中星記一冊，二十四氣昏曉中星記一冊，日月《交食稿》本各一冊，及西洋國所造晝夜測時日月圭一坐而來，此皆曆象最緊用，而前所未得者也。同日月圭段，儀器中簡要可觀，而夜中測時，我國所無，故另爲封進，以備睿覽，而前後監官金尙範、許遠、李世澄等，以官銀，貿來曆法，皆蒙加資之典。今此安重泰，學得算法，捐私財購書，尤爲可尙，不可無激勸之典，令該曹考例論賞事，命下矣。取考前例，則觀象監前後北京入去，監官金尙範等三人，以官銀貿來曆法，皆蒙加資，而今此安重泰捐私財學得算法，貿來許多曆家緊要者，尤爲可尙。似當依金尙範等例，施以加資之典，而事係恩賞，臣曹不敢擅便，上裁，何如？傳曰，加資。

○鄭羽良，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金應鱗手本，則時囚罪人金應福，痛風添劇，臂脚全不運用。且得關格症，大小便不通，腹部脹滿，喘急特甚，雜用藥物，少無其效，食飮全廢，氣息奄奄，頃刻之間，若將隕絶云，在前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○判尹張鵬翼疏曰，伏以臣，爲臣不忠，奉職無狀，神人共憤之兇賊，尙未捕得，輿情久鬱，公議斯激，拿處之劾，峻發於臺席，夙宵悚悶之餘，一倍驚怖罔措。走伏淸室，恭俟大何，聖度天大，曲加涵貸，靳許臺請，薄施問備，繼有勿待命之敎，臣且感且惶，尤不知置身之所也。噫嘻，此賊，何等凶悖，苟非禍心相連者，莫不欲卽時捉得，節解臠食，而臣秉彝之天，旣同恒人，受恩圖報之心，亦自不後，則豈與此賊，有戴天俱生之心，而玩愒時日，慢伺緩捕，一任其潛匿息偃也哉？只緣臣，智慮淺短，發摘無能，多般詗察，徒歸虛文，前後飭敎，未免辜負。不忠無狀之罪，臣猶自知，公朝司直之論，安得不然？席藁數日，反覆循省，一則臣罪，二則臣罪，揆諸邦憲，自有常律，何敢以恩敍薄勘，謂已處分，而晏然仍據於職次哉？昔隋之蘇威，兼領五職，不爲辭免，則御史梁毗，劾之以安蘩戀劇，夫蘇威雖兼衆職，未有不勝任之誚，而當時被劾，猶尙如此。今臣，人慙前脩，身摠衆務，初不力辭，罪在僨事，而尙且不自知戒，仍因蹲冒，則本罪之外，又添戀劇之罪。臣雖無恥，決不忍爲此，訓局習操，事務各異，迫於嚴命，雖不得不奉行，而至若捕廳，則臺斥旣出於不能盡職矣。亦安有溺職遭劾，而冒兼其任之理也？況且捕將，其任本非漫職，而至於今日，則較前尤別，譏捕凶賊之外，方有合坐訊囚之擧，責重事緊，不可一日曠廢，臣情地，雖無復出參訊之勢，罪囚稽鞫。亦臣之罪，日昨賀儀，實臣民莫大歡慶，而臣獨負釁，竟阻呼嵩之列，情禮虧缺，尤增死罪，玆敢瀝血陳懇，仰請重譴。伏乞聖慈，亟命下臣司敗，以正不盡職之罪，以謝忠憤者之心云云。答曰，省疏具悉。事體所請業已量處，今者引嫌，不亦過乎？卿其勿辭，從速行公。

○靈城君朴文秀疏曰，伏以臣，不幸五六年來，累被凶誣，皆嶺南事也。此實非人所忍聞者，臣則冥頑不滅，抱冤含痛，至于今視息於天地間者，誠苟且耳。雖曲蒙日月之明，昭燭無餘，臣獨至冤根着，拔去不得，或於靜時閑處，念及於此，心忽悲而淚橫落，宜欲痛哭呼蒼而不可得也。向來權𥛚之言，初不明指某事，泛以嶺南事三字，爲臣枳案。臣竊自念四載嶺南，幸無以他事，得罪於朝家，而惟是數三誣告之變，爲臣終身之痛冤，則忽聞嶺南事三字，安得以𥛚之言，謂不復出於此耶？𥛚若於湖伯問擬時，果如筵席所陳，謂臣以按藩時，無治績，監賑時，息漁色，臣亦差有知覺，只當自訟自慙，以俟公議之不暇，何敢疏辨爲哉？其所以疏辨者，實不知𥛚之意，果在於此也。然臣疏甚短，疏語甚略，初無忿懥之事，寧有訐訴之嫌？噫，忿懥，人所難免，而至於訐訴，此細人事，臣之生於家四十三年，立於朝十一年，顧其位，亦已忝宰列矣。臣雖無狀，於家於朝，毋論親疎愛憎，未嘗以毫髮彷彿於此等題目者加之，而臣忽得此於今日，如衣冠而坐塗炭，只自愧赧欲死而已，更何言哉？早欲乞解所管之任，少遂杜門省愆之計，而實無面對人，實無辭告君，縮伏愧悚，延至于今。而且以未卽修納史草，自速置對，旋蒙恩宥，適値坤候違豫而遄復，臣民焦憂而旋慶，臣則情地益蹙，腫症益苦，初雖趨於候班，竟獨阻於賀庭，臣罪固已大矣。而臣之尤有所萬萬惶悚者，有諸史官就公廳書納史草之命，臣旣有自前負職之罪，卽當先他人奉行，少贖其稽慢之誅，而顧臣頷腫，浮高頗低，刺痛頗止，比之昨冬，不無所減，時或出入，以試筋力。而第腫穴，內外相通，且附骨，隱着穴下，少屈首寫字，則必有氣牽亘，爲痛滋甚，醫言以此病，作書役，必有大添之慮云。臣用是爲憂，姑未承命，罪固當嚴誅。而第此腫未差之前，決難親自繕寫之狀，旣爲通朝之所共知，庶或聖明之所俯燭，而然臣此後慢蹇之罪，又將不知至於何極矣。臣之惶隕所迫，尤如何哉？伏乞聖慈，天地父母，諒臣情病之俱苦，遞臣所管之諸任，且勘臣違命闕禮之罪，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。往事不必過嫌，修史待差爲可，卿其勿辭，調理察職。

○開城留守李德壽疏曰，伏以臣，有罪倖逭，屛蟄踰年，迹旣與世而相違，病又隨年而漸增，分宜自廢，理絶陳力，乃者水曹亞席之除，已出望外。及今舊都居留之命，尤非所料，以惶以感，不省所措。念臣向來所遭，何等罪名，齗齗之論，迄不相捨，昏謬不察，臣固有之，乃其罪之大者，尤在於愚不自量，冒居淸要，每自循省，爲愧爲恐。雖今咋指，其可及乎？卽今所叨，與前雖稍有間，而繭絲保障，責亦重矣。以臣疎才貞疾，固無一分稱塞之望，而論其情勢，又何敢唐突輒居於遴選之重任哉？伏乞聖明，亟先遞臣新授職名，仍命永刊仕籍，俾臣得以退守本分，以沒餘齒，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。何嫌往事，豈辭居留？其勿辭焉，宜速往赴。

○大司諫金尙奎疏曰，伏以聖候方在靜攝，藥院連請診候，而太廟祗謁，只隔一宵，尙未有差退之擧。想惟孝思出天，未暇自顧於玉體之調將，而目今秋節雖屆，日熱猶熾，重以昨今以來，霧氣甚不佳，當此老炎，其添傷必至，而一邊議藥，一邊動駕，群情之憂慮，曷有其極？況且時癘之氣，猶未收淨，扈從百官，雖曰十分齋潔，亦安知無方在薰染者，而今日保護之地，不能力寢，何耶？此雖出於前已請退，不敢復爭之致，而旬日退行，恐合於大聖人愼疾之道。伏願聖明，亟許察納焉云云。答曰，省疏具悉。今者所陳，雖由其誠，氣候差勝，何忍更退焉？

○左尹申光夏疏曰，伏以臣，卽伏見臺疏，則以掛書賊未卽譏捕，至請前後捕將拿處，臣於是，竊不勝驚惶悚縮之至。夫湖南掛書，實是前古所無之變，凡爲臣子者，孰不欲期於必捕？食肉寢皮，而多般設譏，尙未斯得，則臣之溺職之罪，著矣。豈可以待罪本職之屬耳，有所自解也哉？臺疏請罪，極其嚴截，而聖度天大，罰止例勘，臣尤不任惶霣悚懍，不知所以自措。玆敢冒死陳章，仰請譴何，伏乞聖明，亟命遞罷臣職，仍治臣罪，以爲不職者之戒，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。玆事不過事體，其何深嫌？卿其勿辭，從速察職。

7月21日

行都承旨尹陽來〈坐〉。左承旨安重弼〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈奉命偕來〉。左副承旨李聖龍〈坐〉。右副承旨金浩〈坐〉。同副承旨鄭羽良〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭履儉〈仕〉權瑞東〈仕直〉。事變假注書鄭基安〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自三更至五更，月暈回土星。

○大駕，宗廟展謁擧動。

○金浩啓曰，司僕內乘來言，捲簾取稟。傳曰，捲三面。

○又啓曰，日勢如此，雨具取稟。傳曰，爲之。百官軍兵雨具。

○又啓曰，行大司憲宋成明，執義黃梓，掌令尹東源、朱炯离在外，持平朴弼載呈辭受由，金宗台在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大駕詣宗廟，入齋殿後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大王大妃殿，遣承旨問安。答曰，知道。

○洪尙賓啓曰，副校理趙明謙，修撰宋徵啓，昨旣有只推之命，更卽牌招，以爲陪從之地，何如？傳曰，允。

○以修撰宋徵啓牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，只推更爲牌招。

○傳于尹陽來曰，同副承旨之撕捱，在事體乖異，而旣無牌去來，又無肅拜單子入啓之事，申飭。

○以同副承旨金龍慶牌不進罷職傳旨，傳于尹陽來曰，只推更卽牌招。

○傳曰，承旨前望單子，卽爲入之。

○尹陽來啓曰，承旨前望單子，旣已入之。新除授承旨待落點，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以安重弼爲左承旨。

○傳于洪尙賓曰，雨勢如此，朝儀似不整，出次觀勢入之。

○又傳曰，雨勢止於如此，久留齋殿亦未安，趁此時行禮事，分付。

○兵曹啓曰，今日太廟展謁時，參判臣李箕翊守宮，參知臣李匡輔再度呈辭加給由，參議臣安重弼獨爲隨駕，卽者移拜承旨，侍衛不備，事體未安。合有變通之道，令政院稟旨擧行，何如？傳曰，未思參知之呈辭，而參議承旨落點矣。觀此草記，侍衛不備，參議有闕之代，卽爲口傳差出。

○吏曹口傳政事，以韓德全爲兵曹參議。

○李聖龍啓曰，新除授兵曹參議韓德全，卽爲牌招，以爲侍衛之地，何如？傳曰，允。

○金浩，以義禁府言啓曰，卽接忠淸監司追後所報，則逆賊必大，同生弟曰，曾査出以來矣，曰曾咸鏡道鏡城府緣坐爲奴，而時囚陰城縣，依例發遣府羅將，仍令押送配所，何如？傳曰，允。

○大駕展謁罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大駕還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○癸丑七月二十一日卯時，宗廟展謁擧動時，行都承旨尹陽來，左承旨安重弼，右承旨洪尙賓，左副承旨李聖龍，右副承旨金浩，同副承旨鄭羽良入侍。上御玉轎，由仁化門，出至仁政門外，改御輦輿，由進善門，出敦化門，至宗廟洞口作門外，改御玉轎，由東一門，入御齋殿。辰時，上出齋殿，至廟廷板位上，行四拜禮，仍入殿內奉審時，詣第二室神位前，見地衣有縫綻處，命都承旨尹陽來，招廟司具鼎勳進前問曰，如此處，常時不可修改乎？鼎勳曰，小小有頉處，有續續修補之例矣。上曰，此則所改處，不甚重大，因朔望時修改，可也。〈出擧條〉奉審畢，上出廟門外，右承旨洪尙賓進曰，大駕自齋殿，詣太廟時，赤舃，加着黑履子矣。回還時，不卽待令當該中官，宜有警責之道，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉將詣永寧殿時，上不御步輦，藥房都提調徐命均，提調尹淳，右議政金興慶及諸承旨進曰，日氣蒸鬱，聖候尙在靜攝中，何可步行乎？命均曰，今者臣有所達，殿下想必記有矣。前後展謁，皆御步輦，今不必固執矣。上曰，終始有未安之心矣。淳曰，日氣如此，久立亦難，惟願速賜允從。上曰，今日則日氣比昨稍愈，何難之有？陽來曰，日氣熏熱，尤爲不佳，勿爲固執，可也。命均曰，殿下常時，每多汗氣，今若出汗過多，則易致傷損矣。上曰，小輿入之，遂御小輿，至神門降輿，過神門，仍步往，諸臣復請曰，此間稍遠，前例皆乘輿，今豈如此乎？上曰，節節如此，殆似不誠，故曾有下敎，而終有未安之心矣。此間不遠，何難之有？命均曰，此間稍遠，且是神門之外，豈有未安之理乎？上曰，卿等如此，故不得已許之，而終爲未安矣。遂乘小輿，至永寧殿殿庭板位上，行四拜禮，遂入殿內。奉審訖，將還齋殿，上不御步輦。諸臣又請對，陽來曰，仰瞻玉色，多有汗氣，恐有傷損矣。上曰，來時旣乘，今若不許，則有似例讓，亦非誠實，故欲乘則終有不安於心，過神門後，當從之矣。命均曰，若不合於情禮，則臣等豈可强聒乎？上曰，上來時則有量氣之意，故許之矣。今則禮已盡行，何害之有？淳曰，行禮後，聖體已多勞動，故尤爲難矣。尙賓曰，醫書不云乎？在內爲血，在外爲汗，若失汗過度，則必有害於血氣，此非固執之事，允從，可也。命均曰，今者亦於過神門後步行，今豈持難乎？上曰，予有所思，過神門後，當許之矣。遂步過神門，乘小輿入齋殿。午時，上還宮時，出自齋殿，乘玉轎。同副承旨鄭羽良進曰，因侍衛不備，兵曹參知韓德全，纔已變通差出矣。聞來參外班，而無端遲滯，尙不肅謝，事甚未安，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上遂由東一門，出至作門外，改御輦輿，入敦化門，至仁政門外，改御玉轎，由仁化門，入大內。諸臣遂退出。

7月22日

行都承旨尹陽來〈坐〉。左承旨安重弼〈坐〉。右承旨洪尙賓〈奉命偕來〉。左副承旨李聖龍〈病〉。右副承旨金浩〈坐直〉。同副承旨鄭羽良〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭履儉〈仕〉權瑞東〈仕直〉。事變假注書鄭基安〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈。

○金浩啓曰，行大司憲宋成明，執義黃梓，掌令尹東源、朱炯离，持平金宗台在外，朴弼載呈辭受由，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣徐命均，提調臣尹淳，副提調臣尹陽來啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？昨日侵早動駕，冒熱行禮，不瑕有勞傷之節乎？茶飮停止，已至多日，今日臣等，率諸御醫，入診詳察，更議繼進之劑宜當。大王大妃殿氣候，何如？中宮殿微感之候，亦復何如？湯劑已盡於昨日，令醫女，趁早入診，詳察症候後，議定繼進當否爲宜。臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。展謁行禮，追慕冞切，慈殿氣候安寧。予則諸節，今幾快愈，今無議藥之事，勿爲入診。內殿症候，言于醫女矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房再啓曰，卽伏聞中宮殿入診，醫女來傳之言，微感之候，猶未盡解云，臣等與諸御醫商議，則皆以爲和解散，加香薷薑汁拌，黃蓮麩炒各一錢，山桅炒七分，連進二貼爲宜云。此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭羽良，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事體未安。校理鄭亨復，自鄕纔已入來云，卽爲牌招，姑降入直，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于金浩曰，宣傳官趙東恒，都摠都事金聖應，竝別軍職差下。

○又傳曰，新差別軍職，今日內試射時，當爲試射，卽令兵曹，別軍職單子書入事，分付。

○又傳曰，今日新舊別軍職試射時，新差南行別軍職金聖應，勸武後騎芻，今始內射得中，特爲直赴殿試。

○以京畿監司狀啓。加平居私奴斗只等虎囕事，傳曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

○領議政沈壽賢箚曰，伏以臣，虛受誤恩，謬當重任，報蔑絲毫，罪積尸素，中心慙悼，踧踖靡容，而每當昵侍之際，惟以醜穢之病狀，乞退之私懇，煩瀆嚴聽，不自知止，揆以分義，豈不萬萬惶恐，而臣竊自念，風燭殘生，報答無階，惟有早乞不肖之身，不至於久妨賢路，此所以報聖恩也，幸國事也。夫是之故，不計僭猥，屢煩呼籲，苟究其情，亦云慼矣。伏惟日月之明，寧不俯燭而惻傷之乎？臣之病勢，非如平人一時感傷之比，只是血氣，日益凋耗，精神，日益昏昧，食飮全廢，委薾特甚，貼席不興，絶無少蘇之望。此實老氣凘盡之致，非可以隨便調息，藥物滋補之功，而復得回生者也。以此前後屢入文字，必望釋擔於未絶之前，免爲不瞑之鬼，而精誠淺薄，未蒙矜許。近又適値候班連設，下忱憂煎，不得不忍死奔趨，叨參大庭獻賀之儀，陪過太廟展謁之禮，以此凜凜殘喘，能於其間，幸免隕斃，誠禮粗伸，死無所恨。而只念自此以後，殘骸縷息，實無一分延接、一分起動之望，惟有委身床笫，以待餘命之朝夕泯絶而已。玆敢瀝血流泣，冒陳哀鳴之懇。伏乞聖慈，垂惻於簪履之舊，加惠於帷蓋之賜，亟許罷免臣職名，俾得以安意就盡，不勝幸甚云云。答曰，省箚具悉卿懇。噫，卿之年高，業已知矣。前後所讓，亦豈不諒，而顧今國勢，思我倚毗，此豈元輔過讓之時？此等之世，爲國枚卜，忠厚慤實，舍卿誰先？不染且寬，是卿本心。予雖誠淺，決不可以文具待大臣，今若許副，初何重卜，旣已重卜，則所望者深，臥閤視事，古相所爲，亦有僚相，自可舒勞。卿之若是過讓，豈恒日所望者哉？今予期卿者，其非費力勞心，雖臥朝堂，可能鎭之。卿乎不諒而又上箚單乎？自愧誠淺，無辭可答，置諸于傍，只自恧焉。僅以跙�之批，略諭予意，卿須體小子重卜之意，副前後慇懃之旨，安心勿復過讓，其宜善攝，臥閤視事，用副至望。噫，卿受昔年之恩造，其惟乎此，豈忍恝視于今之國勢生民乎？不待批旨，而其當惕然于心矣。仍傳曰，遣史官傳諭。

7月23日

行都承旨尹陽來〈坐〉。左承旨安重弼〈病〉。右承旨洪尙賓〈奉命偕來〉。左副承旨李聖龍〈坐直〉。右副承旨金浩〈坐直〉。同副承旨鄭羽良〈坐〉。注書二員未差。假注書鄭履儉〈病〉權瑞東〈仕直〉。事變假注書鄭基安〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金浩啓曰，大司憲宋成明，執義黃梓，掌令尹東源、朱炯离，持平金宗台在外，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹陽來啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○傳于鄭羽良曰，李玄輔軍職何付，承旨望中，書於何人之下，承旨前望單子入之。

○傳曰，朝廷者，國之朝廷，銓曹者，國之銓曹，政官者，君之政官，廷臣者，君之廷臣也。立我國之朝廷，掌我國之銓曹，爲時君之政官，用時君之廷臣，而承旨例望，惟意取舍，事體道理，其將若何？其在事體，決不若是。若此不已，朝廷公器，其將已意低仰，焉有是理？此後政官，乃循其公，其取其舍，勿雜己意事，分付飭礪。

○政院啓曰，卽伏見傳敎，則以承旨望事，縷縷下敎，且於承旨望中，御筆親書李玄輔名字以下，此固出於定扶抑鎭紛鬧之盛意，而第伏念國家置政官而授通塞之柄，若通塞失平，則罪政官，可也。今乃命入望單，添書人名，以堂堂人主之尊，下行該曹郞官之事，事體道理，終恐未安，而該曹捧此御筆之望單，其將襍置於何處耶？且於吏曹參議徐宗玉疏批，有承宣之望，本非所擇之敎。夫天威咫尺，夙夜出納之任，何等淸切，而只緣挽近以來，官方日淆，揀選非古，如臣等輩，亦復濫廁，而至於聖敎云云，恐非飭勵愼簡之道也。旣關大體，且有後弊，臣等竊有區區所懷，所下傳敎望單與疏批，竝爲還入之意，惶恐敢啓。傳曰，朝者處分，慨世道之不公，鎭末世之扶抑，而所陳誠是。旣示其意，原望單非爻周者，仍爲留中，批答判付，更下焉。

○傳于李聖龍曰，前後啓書之上來備局者，竝入之。

○又傳曰，平安監司狀啓，有可觀事，留中。

○備忘記，傳于李聖龍曰，今日內乘宣傳官秋等試射時，南行宣傳官趙東鼎，柳葉箭十巡居首，直赴殿試。

○傳于李聖龍曰，今日內乘宣傳官內試射爲之矣。訓鍊都監哨官曺允成勸武後，弓馬之才，尙未觀之，分付訓局，使之卽刻待令于靑陽門外。

○李聖龍啓曰，卽者都監將官來言，曺允成今方待令，而家有拘忌之疾，身旣染犯云，何以爲之？敢稟。傳曰，後日待令。

○金浩，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至多日，事體未安，校理鄭亨復疏批已下，卽爲牌招，姑降入直，何如？傳曰，允。

○以校理鄭亨復牌不進罷職傳旨，傳曰，只推，明朝更爲牌招。

○傳于金浩曰，明日晝講爲之。

○金浩，以禮曹言啓曰，秋節冷雨，最有妨於穡事，而入秋以來，陰兩頻數，猶不至於支離，故姑爲等待矣。近日或雨或晴，陰曀未已，若不快霽，則發穗之穀，必多傷損，民事極爲可慮。祈晴之擧，不容少緩，依前例四門禜祭，不卜日來二十五日爲始，三日而止事，知委擧行，何如？傳曰，日已晴明，姑觀數日後，更爲稟啓。

○又以禮曹言啓曰，頃以平安道生員金大夏等上疏，及其時本道監司宋眞明狀啓內，壬辰殉節中和士人尹鵬等祠宇，辛亥十月營建，特頒恩額致祭之請，而當此院宇申禁之時，不可容易許施，而且不稟朝廷，任自建祠，事甚未安。依癸巳年受敎，監司推考，守令罷職，首倡儒生，限三年停擧之意，覆啓判下，分付本道矣。本道自當現告擧行，而甲午年平安道及忠淸道，令後擅建祠院現告時，監司以下論罪事，因大臣陳達，以宥旨前事，特爲分揀，而只撤毁其冒禁營建祠院矣。今此中和祠宇，亦是宥旨前事，似當一體分揀，而至於祠宇，依受敎撤毁後啓聞之意，分付，何如？傳曰，允。

○假注書金錫一啓曰，臣承命馳往于江華府鎭江村致仕奉朝賀崔奎瑞所住處，傳宣聖批，則以爲臣封疏自列，恭俟嚴譴，不意聖慈寬恕，不惟不罪，反蒙近侍之臣，宣批於窮島險遠之地，而所以俯念微臣之意，溢於辭旨之間，臣奉讀流涕，不知死所云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍，以訓鍊都監言啓曰，都監郞廳未差，代前校理兪㝡基，已爲啓下，而方在罷散中，時無職名，依例付軍職，冠帶常任，何如？傳曰，允。

○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，卽接蔚山監牧官卞燁牒報，則惡虎入於牧場內，囕殺牧馬，至於十六匹之多，牧官領率砲手，尋蹤圍捕，則山行將金起白，挺身當前，先放輒中，前後所捉大虎，合爲五頭云。近來諸道各牧場虎囕之弊，極其頻數，今方嚴飭機捕之際，蔚山牧場捕捉惡虎，誠爲多幸。此與尋常捉虎有異，監牧官卞燁，山行將金起白等，似當別樣論賞，以爲激勸之地。令該曹，考例稟處，何如？傳曰，允。

○大司諫金尙奎疏曰，伏以近日玉候，猶在靜攝中，而因閔亨洙一疏，致惱聖衷，今於處分旣嚴之後，固有乘時激訐之嫌。如臣者，雖在臺地，亦不欲索言深論，而古所謂朝廷，本自無事一人擾之者，正是襯切語耳。然今日之紛紛鬧鬧，豈有他哉？臣雖黨臼中人，決不忍一毫假飾於同異之間，玆敢略論其大體所關，惟殿下裁察焉。噫，三綱之義，莫嚴於君臣，萬代之禍，莫甚於朋黨，而不幸義理斁晦，議論橫肆，今之洞然公觀者。只是天日之明，則明天理正人心之功，非殿下而誰任之，靖世道鎭朝象之責，非殿下而誰能之？夙夜勞勤，深軫聖慮，以救百年亡國之禍，以成一代建極之治者，其苦心至意，足以感天地而泣神明，則臣下無狀，雖不能盡體聖意，而辛甘者庶幾調劑，膠溺者庶幾灑脫，畢竟消融之效，可期做得六七分。然一箇源頭，猶作未了之案，大綱不立，大維不正矣。頃殿下，以十許事未嘗輕發者，至降諸黨中，俱出亂逆之敎，則以片語而立君臣之極，以一言而懼亂賊之徒，是豈殿下之强安排硬把捉哉？此乃千萬世不悖之公義理，抑亦千萬人共有之眞是非，而特群下之溺於黨私，不能不陷蔽而然耳。今則一紙絲綸，信若丹靑，不待百年而已定，可俟百世而無惑，則設令凶逆之輩，近出至親之間，惟當斷以大義，一刀痛割者，人心不甚相遠，臣則固自如此，而黨習已痼，猶有一種不平之論，投疏徑歸，視作去就之大關者，其意態勃勃，擧措可駭，而殿下亦務欲調停，猶且靳允於譴罷之請，以至失之假借，卒乃無事。過於裁抑，終又追罪，則於是乎喜事之輩，妄自窺測，殊不知聖心堅定，有難搖惑，王言炳烺，有難眩撓，而忽地乖激之議，轉加一層。凡有妨礙於請伸者，先試律令，大勢所驅，餘論尙此未已，則其風色，已十分不佳矣。其漸至微，其流必漫，早晩爻象之至此，孰不知之？噫，百計驅逐之元老，已謝朝籍，一閉冥漠之大臣，墓草屢宿，恩讐都冷，媢嫉者亦可休矣，而必欲生出新鬧，復售舊套，殿下之嚴辭痛懲，此豈可已而不已耶？第大聖人，物來順應之道，自有從容不迫底氣象，惟當昭揭是非，不必過費聲氣，而徒切於痛慨時象，未暇於愼擇辭令，如共斥留京之大臣等敎，恐有欠於王言之體。渠雖無狀，自歸於不忠不孝，而何必下得此二字，以傷聖朝之倫理乎？伊後營護之疏，相繼紛紜，尹汲之出力奬詡，亦可謂無憚，然第三司章疏，勿論所言之是非，在喉院者，固安得不捧入，而至以食君之祿，立君之庭，尹汲可畏，而於國何如爲敎？假使出納之地，憑藉此敎而阻搪之，則好惡之間，惟意所欲，凡係殿下之所厭聞者，亦安知不一例竊覘，大啓日後無窮之弊乎？今日朝象，有如聚土團沙，一遇風雨，不崩則壞。區區世道之憂，靡所止泊，而因此一鬧，轉成平地風瀾，其亦不幸之甚矣。自古國論一嚴，則喜事者，無敢眩撓，聖意一定，則伺釁者，無敢嘗試，旣於大關係處，明示堅凝正大之意，則自餘擾擾攘攘者，亦可不期定而自定。凡於一處分一辭令之間，何莫非君德所關，而失於嚴正，則無以鎭抑浮議，過於層激，則無以折服褊心。惟願穆然深思，廓然遠覺，黜陟臧否，一出於公，舒慘緩急，一出於平，致使旣壞之人心，得以復正，已敗之世道，得以復敍，而亦於聲色辭令之間，務存簡嚴之體，如共斥於敎，亦宜改下，以光辭旨焉。臣於日昨承宣之望，竊有慨然者，夫癸卯榜之必欲枳塞，抑何也？若曰科名之不正，則擧一榜而削之，可也。若曰擧子之有罪，則拈一人而拔之，可也。其科名，旣不可謂不正，其擧子，亦不可謂有罪，而不削不拔，徒欲公然錮塞之者，雖出於有所牽礙，有所諱惡之致，而此何擧措，此何意義？平日之不甚乖激者，亦不能自異，向者責勵之後，猶未擺脫其謬套，則每於此等處，轉致物情之拂菀。因此一事，惹出前後不靖之端者，其景色不佳，恐非朝家和平之象，謂宜特加警飭，俾有淬勵之效焉。仍伏念以臣至孱迂，而顧其官則諫長耳。臣之半生頭顱，臣實自知，淸朝言議之地，豈臣巽懦者所可叨，而向來一出，只爲承候起居之計。今則太廟之祗謁已過，大庭之賀禮已訖，仍因蹲冒，已無是理，而臣父偶患濕瘡，連在焦憂之中，昨於陪班罷歸之後，臣父宿恙添劇，方此落席叫呻，斷無旬月供仕之勢。伏乞亟賜鐫遞，俾便公私云云。答曰，省疏具悉。所陳雖是，下敎意存，初非顯諭，其勿改之，承宣望事，已諭於吏曹參議之批。當該政官，從重推考，其時望單，有處分入之，宜矣。

○校理鄭亨復疏曰，伏以神天垂隲，坤候遄復，慶溢區域，抃蹈惟均。臣於夏初，遘癘甚重，未離床席，遽承玉署寵除，乍就牢狴，旋荷特放，猥徹長單，獲蒙恩遞，聖靈攸曁，危喘得延，攢頌德意，欲報罔極，纔自郊埛入城。意外有館職新命，召牌辱臨，驚惶怵畏，不敢偃處，謹此隨詣禁門之外，拜章徑退，冞增隕越。仍竊伏念高穹覆冒，聲氣交感，凡有危急迫切之情者，輒敢眛敬威而號呼焉。今臣抱玆危迫，若不疾聲控告，冀幸感孚，則是臣自外於仁愛之天，而益重其罪戾，玆敢忘其濫猥，瀝陳衷懇。伏惟聖明，少赦僭越之誅，而試加憐察焉。念臣賦命險釁，夙遭愍凶，年未勝冠，永失怙恃，神志未固，氣血隕脫，病纏髓骨，遂作半生癃疾之人。五十之年一毛髮，無不受病，已成篤老之狀，而眼視又眊，向日看書，昏花眩睛，燈前細字，殆不辨別。以此衰耗之形，擬之講讀之任，不似，固已甚矣。然，此則猶是餘事。臣早孤以後，惟兄是依，悶臣病羸，不加課督，任他荒嬉，望其生全，是以雖蒙學例授之書，亦不能學得。及夫年齒愈長，癡凱gg凱獃g愈甚，凡士農工賈，所謂四民之業，無一而可，則始乃向意於擧子業。自是以來，所讀者，不過功令之文，所習者，只是剽竊之工，至於經傳子史，茫不知其爲何許旨意，何樣辭說，其顓蒙鹵莽，蓋無倫比。晩占倖第，濫廁文纓，世皆目之以不學，臣亦自分以末如何矣。自在參下，凡係選職，輒皆逡巡退縮，不敢冒當，區區微志，蓋有定計，伏想睿照，亦或俯察。今玆館職，尤豈彷彿於臣身，而徒藉先蔭，亦參是選，實非臣夢寐之所曾到也。臣於平日，常語人曰，爲人臣者，無才能而巧衒於君父，蔑學術而强說於筵席，均之爲欺天，罪在罔赦。旣以是示戒於人，而亦自怵然有躬蹈之懼矣。試以卽今進講冊子言之，臣未曾一番看過。今若挾所眛之冊，作學士之樣，臆之以意，飾之以辯，苟備顧問，徒竊榮寵，則是內而欺心，外而欺人，上而欺天，下而欺神，臣節喪矣，素志壞矣。臣豈忍爲此哉，臣豈忍爲此哉？噫，臣之此職，在臣誠爲不幸，夫以大夫之招招虞人，虞人，死不敢往，臣亦有一死而已。雖積事撕捱，重速譴何，瘐於圜墻，編於嶺海，潤於斧鑕，決不敢爲一步勉進之計，顧其所羞惡，有甚於死而然也。噫，事君之道，所貴忠實而無他，臣雖無似，粗勉斯義。今或有一分冒承之意，而姑爲是矯飾之言，瀆誣天聽，以自沽其多讓之名，則是眞爲內外行者，人雖不言，鬼必有責，朝廷雖或假借，淸議必將唾罵，經幄論思之地，安用如此人也？臣亦何所資而事殿下哉？人臣去就，亦關世敎，在臣自處之義，惟當揣量人器，退守本分，使聖朝登瀛之極選，不至緣臣而濫竽，方張之四維，亦免以臣而解紐，則是或萬一爲不報之報，區區所望，只在於此。衰情抑鬱，理勢窮極，敢恃天地父母之慈，畢暴肝膈，鳴呼至此，死罪死罪。伏乞聖明，俯察臣千萬不近似之狀，亟命刊去謬錄，勿復檢擧，以重官方，俾安愚分，不勝祈幸。且臣與吏曹參議徐宗玉，爲姨從兄弟，而政曹不稟混擬，致煩恩點，揆以法典，自在應遞，乞令該曹照例，稟處焉云云。答曰，省疏具悉。末端引嫌，其涉太過，爾勿過辭，從速察職。

○吏曹參議徐宗玉疏曰，伏以臣於見職，寧有承膺之望，而適當候班連設，賀禮旋行，陳章不獲，輒復冒沒，省顧其心，愧恧實多，而且於昨政承宣之望，尤有不自安者。臣肅命之後，雖未得一參政席，而凡係通塞，理宜與聞，故長官屢以李玄輔停望事爲言，而臣則斷以爲不可也。癸卯榜之是非，已經處分，今不須別論，而大抵朝家之設科取人，將以致用也。文武榜屢百餘人中，許多才儁，一竝棄錮，使不得立揚於當世，則此果合於事理乎否乎？李喆輔之堂錄也，自廟堂至銓曹參圈者幾人，豈皆有私於喆輔，而畢竟準點，無或異見，則公議之同然，此亦可知，而今於承宣之稠望，必欲停枳者，愚未得其何說也。臣之意見如此，反復商確，非止一再，而終至於見拔乃已。噫，佐貳雖卑，亦一銓官，而堂上通塞，實主其事，則曰可曰否，貴在得中，而只緣臣庸駑粗淺，不足輕重於其間，故言之則不從，待之以若無，尙何顔面，更冒於職次乎？近以此等事，辭說多端，爻象失平，區區血忱，本在於調劑異同，而但今所爭，實關多人之用舍，不止一事之是非，則顧安得終始默然而已耶？再昨召命之下，賤疾適苦，又未克祗赴，前後違慢，罪在不赦，而只推之恩，迥出格外，回徨悱悶，不省攸措。宜卽役章，仰請譴何，而動駕隔宵，瀆擾是懼，今始略暴委折，冒籲於宸嚴之下。伏乞聖明，察臣才分之本不稱似，念臣踪地之終難苟容，先將職名，亟行刊遞，仍治前後違慢之罪，以肅朝綱，以安微分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。承宣之望，非政官任意取舍者。今者吏判，曾於兵判，以金洸事，此予臣子，卿勿取舍事，下敎之後，頗有其效矣。示嘉意於筵中矣，科旣同也，文武豈異，而於兵於吏，或遵或否，其果事體乎？今者承宣之望，予亦詳視，而未能覺得矣。今乃悟矣，甚矣。時習之難違也。於爾何嫌？勿辭察職。

○奉朝賀李光佐疏曰，伏以臣之情地，豈合一日留滯京國？雖臣杜門塊處，不與人世交涉，而臣身現在，自致人忌媢，早晩危辱，固知其必至，亦不料閔亨洙之復肆旣辨之誣，至此之酷烈。逬出國門，寸心哀痛，殆甚於初遭，只恨不能溘然而無知。乃伏蒙聖恩，愈益隆重，至命承宣偕入，前後聖敎，所以昭奸釋誣，洞如日月，至於書啓後恩諭，實是載籍以來所未聞見，非誣卿也。實誣上之敎，昭明貫徹，直可以感天地，泣鬼神，臣雖當日瞑目，寧復有餘憾？惝怳感刻，涕血不勝抆。噫，此敎昭揭於千萬代，讀之者將無不洞豁，雖有巧舌者萬輩，安得以售其奸？臣今更無事乎辨暴矣。且其所謂諱疾於當時，基禍於他日云者，無理無狀，巧慝怪惡，實非人理之所可思索而及之者。乃忍於白地萌生此計，㧮出此說，噫嘻痛矣，何至於此？誠亦不足與辨也。且甲辰七月晦八月初以後朝報，藥院啓辭，逐日該載，無遠不布，則其所謂全未承違豫之報，遽奉諱音云者，自歸於空中造出，更難掩覆，故今疏則更不敢提此，只以移院之差進，設廳之不及，齗齗不已。然其時事，實乃聖上之所洞然下悉，故敎意之明白嚴截，今若此不知，後更以何說操臣也？臣非不知畢條巨細，羅列首尾，更一痛陳，少快此心，而纔承慰予痛迫之敎，不覺聲淚之俱發，誠不忍更提往事，以戚我聖上無窮之孝思，亦恐今番下敎之後，則多少辭說，反爲贅疣，只陳其大較。然臣冤憤鬱結之情，誠不能自按納，痛矣痛矣。彼賊徒之凶言已極，崩心痛骨，無疾下二字，豈人臣之所敢肆然說出者哉？不道之目，初非勒加，而欲自掉脫，專務向臣噴薄，其亦不自量也。其疏又曰，治逆之際，掩護操縱，是何言也？李亮臣欲以是陷臣。臣明其實狀，逐條洞辨，都歸於空虛，渠今復單辭鑿空，勒謂之掩護也，解縱也。果謂臣護何逆而縱何賊乎？臣心之震驚痛駭，姑未暇恤，此何等事，可以置諸晻昧而已乎？嚴加究覈，斷其虛實，法紀之所必然，臣方席藁私次，顒俟威命矣。嗚呼，臣賦命至奇釁，積受讒構，無非臣子之所不忍聞，而萬萬叵測，如亨洙之爲者，亦未多見。臣誠頑忍，聞如此凶誣，而不能自滅死，以謝國人，俯仰高厚，此何人哉？亨洙之忍能爲此，亦豈不怵然顙泚，而猶且肆口說出，不少疑難者，只患臣縷息之尙寄陽界，不得不索性而爲之耳。夫以賤臣之故，虛無之指斥，每涉於不敢言之地，聖情痛衋，至形於絲綸，臣今生無以效寸報，惟願速就澌滅，更不至貽此於聖朝。瞻望雲天，不勝痛泣，顧臣寧復有去就之可言？承宣之臨守於致仕之臣，尤是古今之所稀聞，朝體之虧傷，莫非臣罪。伏乞聖上，天地父母，察臣哀臣，亟反承宣偕入之旨，容臣得以安意畢命，仍命攸司，就亨洙疏中，掩護解縱一款，峻法嚴覈，以正國紀，俾臣不至於抱冤而就瞑，不勝至幸。竊伏念坤候遄復，歡慶盈庭，臣則朝賀職耳，竟不能自效微誠。太廟展謁，適當老炎，臣憂慮冞切，而亦無由瞻羽旄而祝無疾，犬馬衷情，只自耿結，然以今所遭，此亦未敢言矣，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。噫，此非今道，卿何至此？噫，前者之旨，洞悉無餘。噫，今者處分下敎，非爲卿也，卿何若是其困我耶？文不盡意，當有面諭，卿其安心，卽爲入來，聽我面諭，其定去就。

7月24日

行都承旨尹陽來〈坐〉。左承旨安重弼〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈奉命偕來〉。左副承旨李聖龍〈坐直〉。右副承旨金浩〈坐〉。同副承旨鄭羽良〈病〉。注書二員未差。假注書鄭履儉〈仕〉權瑞東〈仕直〉。事變假注書鄭基安〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，高靈縣監尹光迪。

○金浩啓曰，行大司憲宋成明，執義黃梓，掌令尹東源、朱炯离，持平金宗台在外，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，玉堂不備，備員間，視事頉稟。傳曰，知道。

○李聖龍，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○藥房都提調臣徐命均，提調臣尹淳，副提調臣尹陽來啓曰，伏未審日間，聖體，若何？臣等久未入侍，今日率諸御醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候，何如？中宮殿微感之候，漸益差勝乎？湯劑已盡於昨日，宜令醫女趁早入診，詳察症候，議定繼進當否矣。臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧。予則諸節快愈，內殿症候，已盡差愈，勿爲問安。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○領議政沈壽賢初度呈辭。傳曰，不允。

○金浩啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書金取魯，參判宋眞明，參議徐宗玉，俱以病不來，不得開政云，判書、參判、參議竝牌招開政，何如？傳曰，允。

○尹陽來啓曰，吏曹判書金取魯，參判宋眞明，疏批已下，竝更卽牌招，以爲開政之地，何如？傳曰，允。

○金浩啓曰，吏曹判書金取魯，再招不進，參判宋眞明，隨牌來詣，陳疏承批之後，今又牌招不進，推考傳旨，纔已捧入，而開政命下之後，不卽擧行，極爲未安。事當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝牌招開政。

○以吏曹參議徐宗玉牌不進罷職傳旨，傳于李聖龍曰，推考傳旨捧入。

○金浩啓曰，今日晝講爲之事，命下矣。玉堂多官，或呈辭受由，或在外，或未差，只有校理鄭亨復，副校理趙明謙，而校理鄭亨復牌招不進罷職傳旨，纔已捧入矣。玉堂上下番不備，則不得開講事，曾有定奪，今日晝講，何以爲之？敢稟。傳曰，玉堂不備，非不知也。此非辭啓之事，校理鄭亨復，只推，更爲牌招。

○以校理鄭亨復再招不進罷職傳旨，傳于金浩曰，禁推傳旨捧入。

○金浩啓曰，校理鄭亨復再招不進罷職傳旨，纔已捧入，而晝講時刻已迫，何以爲之？敢稟。傳曰，玉堂不備，今日晝講停。

○傳于金浩曰，召對爲之。

○以忠淸兵使狀啓，槐山等官居私奴鄭㖋同等虎囕死事，傳于安重弼曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

○洪尙賓啓曰，臣敬奉聖批，傳諭于奉朝賀李光佐處，則以爲，臣縷息尙延，復遭此叵測，痛冤之極，忽欲無生。衝口呼號，未暇擇辭，干冒煩瀆，罪在不赦。伏蒙聖恩愈渥，特賜寬假，批旨惻怛，命聽面諭，至於屢欷之旨，困我之敎，實非臣子之所敢聞，臣益復惶恐涕泣，不知寸心之所處。念臣所遭，實是千古所未有，人理所不忍，不幸罹此，雖不能溘然自滅，以快冤憤，尙安忍更擧顔面，立於人世乎？天鑑深察乎此，則臣之哀痛迫切不得已之情，庶幾下諒，收召旨而返近侍，必不待臣之章辭矣。臣疾病連劇，數行文字，亦不能自力，謹當竢少間，卽當更伸哀籲云矣。大臣無意造朝，臣姑爲仍留緣由，竝以詮次善啓向敎是事。踏啓字。

○李聖龍，以刑曹言啓曰，今月十五日，睦姓女人呈狀，言其女息李召史，爲故兵使金洙之妾，有子而各居矣。今月初八日，金洙之妻，來到其女息家，稱以失行，捉去其家，初九日投殺於江中云。故一邊移文於漢城府，使之拯尸檢驗，卽發刑差金洙家事知奴子，及李女常時使喚婢子三人軟愛、德伊、戒化等査問，則金洙奴子白云招內，李女淫行孕雛之說狼藉，其內上典得聞此奇，累招李女，而終不往現，故其內上典，以爲其外上典畫像，不可置之於此女家，持來次親到李女家，畫像持來，李女孕雛之狀，目覩後，以爲吾不可獨見此狀，仍爲率來矣。其翌日初九日，聞有産漸，以爲不可留置此處，載轎還送於其母家，出門之際，又聞旣已産兒，藏置以去之說，李女還爲招入，搜索轎中，則新生兒，以綿塞口，裹於裳中。故兒尸置在本家，李女送于其母睦女家，則睦女以來到之意，手記以送。睦女與李女相議，事已至此，當投江而死云云，仍乘轎出往。故渠與李女之婢德伊、軟愛等，果爲隨往露梁，則自投江中以死云云。軟愛、德伊之招，與白云之招，如合符節。故兒尸與睦女手記，使之現物，則睦女手記分明，而兒尸使醫律看審，則毛髮已生，手足爪甲亦成，李女之行淫産雛，明白無疑。故李女奸夫，使之現告，則白云招內，金洙孼四寸金兎山稱號者，而渠不得密邇使喚於李女，蓋聞軟愛、德伊等之言，而金免山與李女往復之書，幾至一束云云。德伊、軟愛招內，李女奸夫，乃是金兎山也。戊申春變亂時，有一宰相，定下處於李女家，金兎山隨其宰相，留住其處，自此以後，多有殊常之事。上年五月，金免山遭其養父喪，家屬几筵，則送于水原地，渠則每每來在於李女家，促膝密席，擧止殊常，心常怪之。每夜上直於李女寢房，故察其行止，則人定後，李女往于金免山所宿之房，罷漏後入來。時或仍爲熟宿於金免山所宿之房，至于天明而未能覺來，則其母親往提醒率來云云。德伊招內，渠則年前贖良，居於廊底，夜間陰密之事，雖未知之，朝晝出入之間，或常見之，則李女與金免山密席同坐，見人入去，卽爲離席而坐，跡甚殊常，事涉重大，故心自知之云云。戒化招內，李女奸夫之爲金免山，家內上下諸人，無不洞知。金免山來住李女家越房之時，勿論晝夜，李氏往在於金免山所在之房。時或以器皿出納事，進去其房，則自內閉門，兩人同居，極涉殊常云云。所謂金免山，卽金浹也。情狀絶痛，所當捉來嚴覈，而係是朝官，移義禁府處置，何如？傳曰，允。

○領議政沈壽賢，不允批答。王若曰，奔走餘疾病或乘，人固不免，進退間安危斯係，卿豈未思。所以疏批之纔宣，復此忱辭之誕告？惟卿，一節忠愨，三朝老成。無黨如呂汲公，雌黃不到，鎭俗如盧懷愼，貞白自持。卓爾脚跟之硬牢，和中有確，任彼風波之撞擊，靜後能安。眷言處江湖亦憂，巋然若靈光獨立，肆起諸六載長往，俾冠乎百僚具瞻。謝安石東山起來，擧皆服鎭人之量，李文靖中書再入，何嘗有害物之心。予欲濟萬姓飢困顚連，則任卿以區畫子惠，予欲破百年黨比膠固，則望卿以調劑辛甘。歲月以磨，終期勣用之茂著，年齡雖邁，每喜精力之尙强。予方且注意彌隆，卿何乃丐閑太遽。庭班久設，固憂積勞之已多，廟見纔陪，不圖巽章之續至。念庶事之未及就緖，故不深思，纔半載而若許懸車，初何重卜。論治道於臥閤，惟宜前批之寔遵，憂國事而忘身，休念重擔之輕卸。非敢爲外貌之禮，是皆由中心之言。民憂國計之無涯，若將隕谷，世道人心之俱下，誰挽頹波。協贊黃扉，當思新烈之勉率，優閑綠野，豈合舊壑之徑尋。歲功垂成，方急糴政之裁制，秋涼乍動，正待講筵之討論。須念多艱，毋引小疾。於戲，臨敗局而袖手，卿何果忘。履薄氷而焦心，予願共濟。適當此憂虞溢目，勿復以斂退爲心。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎李龜休製進

○吏曹判書金取魯疏曰，伏以近日銓地，誠一蠻觸之場耳。如臣無似，以此時受此任，承諸人僨敗之後，當餘鬧未息之際，跡則孤而力則瑣。調劑彌綸，非臣所可能，而惟是一段苦心，專在爲國報效，注擬之間，一主寬平，雖公議之未快許，物情之未深厭者，亦皆通融備擬，務鎭朝象。然人心不如我心，世道猶患難平，早晏顚沛，臣亦自料。昨日僚堂之疏先上，而諫章繼出，益信爲今之政官難矣。李玄輔之停望，在臣非有私好惡，特其科名關係甚重，摎之義理，不可擬之淸塗，故果與僚堂，有所酬酢。蓋臣曾在西銓，以此悉陳筵席，至承誨諭，而如非漫職之應遷，軍門之仍差，終不敢擧以擬之矣。東銓西銓政注，則同一人意見，前後無異，則視其强弱，强從僚議，決無是理，而到今始以此咎臣，其亦晩矣。夫秉銓者之可否通塞，自有自家權度，臣之不欲從僚堂，正如僚堂之不欲從臣。雖以僚堂至親間事言之，相繼入銓，一抑一扶，不肯與之苟同，則僚堂之獨以不從其言，責之於臣，何也？若以堂上通塞，爲佐貳之事，而居長席者，不敢出一意見，惟苟合是務，安有如許政例，而今因一事之不如意，至謂之待之若無，臣未知必如僚堂之有政而不竝席，事過而有後言，然後始得於相待之道乎？至如臺臣，必欲以科名之正不正詰之，臣亦有說，夫凶賊敎文，播告中外，以此稱慶，以此設科，而僞勳之逆豎伏法，旣削之榜號屢變，則其名之正不正，自可知矣。臣之所枳者，其果牽礙於何處，諱惡於何事耶？以臣觀之，此箇題目，在臺臣正好自反，臣竊笑之。噫，使政官而無是非、無辨別則已，如或欲存格例，稍示激揚，則輒小驚大駭，騰諸章奏，必欲務快其意，以至於扶抑失平，爻象益乖。古往今來，銓注之通塞何限，而未聞如近日之紛紛鬧鬧也。顧臣膺命於時望之外，廁迹於睢盱之中，誠心未見諒，言議不能孚，纔過數政，立取狼狽，上而煩誨責之敎，而勤重推之命下，而使僚席不欲苟容，臺臣深懷不平，爲今之計，惟宜亟退臣身，回授他人，以求朝家和平之福也。仍伏念有政曹則有權衡，有權衡則有通塞，而近來政注之間，或有事端，則殿下輒以爲今日之政官，用今日之廷臣爲敎，使不敢用舍於其間，是殿下不欲以通塞一事，委之政曹也。承宣雖曰稠望，顧其職則淸選耳。文士之階通政者，未必人人盡擬，故其揀選之重，不比冗官，通塞之嚴，從古然矣。如其不當擬而擬之，則罪政官，可也。不當枳而枳之，則罪政官，亦可也。今臣之枳玄輔，若一毫或涉黨私，則不公之誅，臣當不辭，而乃殿下不此之爲，親入望單，御筆添書，是殿下又不欲以注擬一事，付之政曹也。置政官而不以注擬通塞責之，則亦安用政曹爲哉？雖因喉司徼啓，反汗有命，而緣臣無狀，用舍乖常，致使君上有此無前之擧，此亦臣罪也。不就重辟，無以贖其罪，玆敢冒萬死陳章自劾。伏乞聖明，先削臣職名，仍命重勘臣罪，俾朝著寧靖，群工淬礪，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。玆事，前後下敎，今日筵中，洞諭無餘。卿勿過辭，從速行公。

○吏曹參判宋眞明疏曰，伏以臣積誠祈遞，竟未遂願，旣迫嚴命，且當賀禮，不得不復出供職，而迂愚之見，與時寡合，疎昧之識，於世無補，旣蔑稱職之效，徒切尸祿之愧，自視欿然，如隕淵谷。日前李玄輔承宣拔望之事，又有大難安者矣。夫本事是非，已經昨日處分，臣不必費辭，而方玄輔之初拔也，臣乃主張還擬，則今於更拔之日，其不當仍據銓任，固事理之所宜然。況區區苦心，常主彌綸，前後商確，輒同其會，今所爲嫌，亦宜與佐貳無間，顧安得獨自苟冒於兩僚堂交疏互辨之際耶？乃者開政有命，天牌下臨，而情迹臲卼，無望趨承，坐犯違逋，亦甚惶恐，玆敢隨詣闕外，略暴微悃。伏乞聖上，察臣危迫之懇，許臣鞶帶之褫，俾臣得以守分自靖，不勝大願云云。答曰，省疏具悉。其所引嫌，其涉太過，卿其勿辭，從速察職。

○巳時，上御熙政堂。藥房入診時，都提調徐命均，提調尹淳，副提調尹陽來，假注書鄭履儉，記事官趙榮國、李鼎輔，醫官權聖徵、金應三、朴道煥、金壽煃、柳徵瑞等入侍。徐命均曰，數日微有涼意，而陰曀不和，聖體，若何？朝者啓辭之批，有諸節益歇之敎，向來諸症候，竝有差勢乎？上曰，朝以諸節快愈爲批，中官誤以益歇書之矣。誤書中官，從重推考，批答中益歇二字，改以快愈，可也。〈出擧條〉命均曰，以朝臣批旨見之，間或有誤字，伏想使中官書出之後，不復進覽而然矣。上曰，予甚疎懶下敎。中官使之書出，而不復取見，誤字必多矣。命均曰，展謁之日，雨勢甚盛，晩雖開霽，日氣不佳，冒此動駕，得無勞憊之候乎？上曰，諸節無損矣。命均曰，水剌寢睡之節，一向安勝乎？上曰，安勝矣。命均曰，茶飮加進與否，姑觀數日議定事，頃已稟達矣。何以爲之？上曰，諸節今已快安，若口湯劑，何必加進乎？丸藥想匪久劑得，只進丸藥，宜矣。淳曰，丸劑，明日當乾正封進矣。涼氣稍生，正好服丸劑進之日，卽當進御乎？上曰，當卽進御矣。命均曰，令醫官診察脈度，何如？上曰，只令兩首醫診察，可也。聖徵診脈曰，左寸脈微數，而大體調匀矣。應三診脈曰，左三部則調匀，右三部微覺帶闊，而比前大勝矣。命均曰，然則議藥事，何以爲之乎？上曰，姑無可議之症矣。命均曰，大王大妃殿氣候，一向安寧乎？上曰，安寧矣。命均曰，中宮殿微感之候，自昨雖有所勝，水剌所進甚少云，此甚可慮，而常時亦然。今無議藥之事爲敎，諸醫亦皆以爲，不必以此加進苦口之劑云矣。上曰，唯。命均曰，嬪宮氣候，比來無他乎？上曰，今夏則比前安過矣。命均曰，蛇油丸，無加進之事乎？上曰，秋涼後，欲令若干加服矣。命均曰，待令醫女，皆已罷退，而別入直醫官，則尙有之矣。上曰，今無別入直之事，竝令罷出，只如常時待令，可也。命均曰，處暑後，霖雨不開，則例行祈晴祭，故昨者禮曹請行，而有姑觀數日之敎矣。今年晩雨，雖不大注，開霽之時絶少，故穀之已發穗者，不得如期成熟，其所胚胎者，亦多受傷云，甚可慮也。上曰，秋後多雨，雖甚可悶，䙝瀆不可，故姑令止之矣。所達如此，更觀明日，設行事，分付，可也。〈榻前下敎〉命均曰，江邊事，憂未少矣。彼雖發軍而來，勦滅未易，前頭恐或有生出事端之慮也。上曰，諸葛亮之言曰，北拒曹操，南親孫權。卽今壃埸無憂，人心恬憘，而邊事如此，憂豈已也？彼見數十寒胡，遽發滿百鐵騎，豈不過乎？盛京一分付，足以勦滅，而張大至此，其無紀綱，亦可知也。做出名號，亦豈不過乎？命均曰，偸山賊之號，自前有之矣。上曰，今番禮部咨文，則頗似循便矣。命均曰，然矣。金是瑜入去之後，想益便順矣。淳曰，彼中則凡事循便，而鳳凰城將，瀋陽將軍輩所爲，有不可知者，此最可慮。且咨文規矩，亦宜有釐正者。禮部咨文，則遵奉皇旨，體例宜然，而瀋陽則禮節間，豈無所降殺乎？以明末事見之，此等文字，以政府揭帖爲之矣。上曰，邊事漸漸如此，此後則必多有通語之事，而列邑無通事，何暇報兵營，招來義州通事乎？命均曰，下敎誠然。江邊列邑，本無通事，故今番胡書往復時，不無遲滯之患，令義州起送譯學及小通事，而必致窘束矣。當初領議政沈壽賢，欲以譯官解淸語者一人擇送，而未果矣。前頭似當有通語之事，譯官一人擇送，何如？上曰，不必定送譯官。江邊列邑，各置小通事三人，可也。〈出擧條〉命均曰，當初被捉人李守雄，聞已越來云，而尙未捉得其越來與否，無以覈出，此亦可慮也。淳曰，小臣亦得見其狀啓。所謂偸山賊熾發之事，北京則雖未及知，而瀋陽諸處，知之必久矣。尙今掩置者，豈不可駭，而此後盡數勦滅未易。若自北京致責，則必以越去我境爲言，以爲自拔其罪之計，此最可慮矣。命均曰，禹夏亨之子，受由下去，故小臣有申飭之言，使傳其父矣。上曰，夏亨之子，何狀人乎？命均曰，都摠都事禹弘奎也。淳曰，彼人每曰江中島胡盧套，卽汝國地方云，而我國無此地名，甚可怪也。命均曰，亡命罪人黃鎭紀母與妻，頃因臺臣李周鎭之疏，拿來拘留于捕廳矣。其所懷孕之說，今已落空，而此事亦宜緩之，還發配所，何如？上曰，卿言是矣。依爲之。〈榻前下敎〉命均曰，安興前僉使李譔，以軍餉穀事，將有拿問之擧，而已出其代矣。上曰，此與私用有異，原情後，自有處之之道，故有拿問之命，兵曹遽出其代矣。命均曰，其時道臣狀啓，直下禁府，故廟堂未及知之，而玆事頃已定奪。今若遞罷，則殊非當初委任之意，新僉使則改差，李譔仍任，何如？上曰，依爲之。更觀來頭能否，以爲將功折罪之地，可也。〈出擧條〉命均曰，新除授慶尙左水使李義翼，以通津府使，移拜本職矣。與本道監司金始炯有姻嫌，將不得赴任云，通津，以畿內至殘之邑，近甚數遞，無以枝梧，而義翼年少勤幹，大有聲績，到今見遞，誠爲可惜，仍任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，領相尋單引入，此豈首相丐閑之時乎？國事誠可慮也。上曰，領相遽尋長單，誠是意外也。欲爲別諭矣，更思之，非有所遭也。只以老病爲辭，故以不允批答，下之矣。向者陳賀及展謁，連續爲之，年老之人，受勞頗多，如此之際，可以調理矣。命均曰，銓官互相疏辨，將有撕捱之擧，殊可慮也。上曰，吏判事，豈不慨然乎？向以金洸事，縷縷下敎。至有金洸，予之臣子之敎，則吏判頗能覺非，卽以金洸，爲管城將矣。今又塞李玄輔，此何意乎？良可慨也。命均曰，吏判不無所執，唯恐前後事斑駁，故如是固執云矣。上曰，金洸始雖塞之，旣承下敎之後，差授管城將，則此非仍塞之也。在兵曹則用金洸，在吏曹則塞李玄輔，豈有如許道理乎？前後所爲，判作二人矣。鏡、虎無狀，故所錄之勳，果已削之，至於科擧，曾無罷榜之規，今欲枳塞玄輔，其果成說乎？況十九日下敎後，旣往之事，一切不論，則何可更提科名，枳塞玄輔乎？然金尙奎之疏，不無過處矣。李匡世疏中，自有所歸之自字，未能點檢矣。旣有諸黨中，俱有亂逆之敎，匡世疏中，若曰各有所歸云爾，則豈不好矣，而下一自字，終覺礙眼。吏判之枳玄輔，匡世之自字，皆不免舊套，使之易地而處，則同然矣。命均曰，吏議，卽其時赴擧之人，故今於此事，尤以爲不安矣。大抵國家設科取士，爲士子者，何可不赴乎？旣不可尤其赴擧，而今欲塞其淸望，誠甚無謂矣。上曰，伊時以興祭不參拿推之人，塡塞禁府，此亦一般事也。命均曰，吏判旣有所執，若許久不出，則大政又將遷就，殊可慮也。開釋敦勉，好矣。上曰，吏判所執者何事？吏議則今番事，可謂得體矣。吏判若因此自畫而不出，則所失尤大矣。此無開釋之端，一次承批之後，仍爲勉出，則豈不應命乎？淳曰，入診時，每令醫官診察脈度，而脈理玄妙，最難透解。氣血之衰旺，眞元之虛實，無以詳審矣。臣於今番待罪藥院後，一次瞻望，而惶恐之極，不得詳察玉色矣。太廟展謁之日，臣等請對於殿門外路次，其時則異於法殿之內，故瞻望鬚髥，則已有白髮矣。臣等之心，當復如何？人之衰旺，雖不係於髮白之早晩，四十春秋，不是遲暮，而白髮已見，則心血之不足，可知矣。此莫非酬應萬機，勞悴已甚，又有無限受傷處而然也。萬事悠悠，莫如善護聖躬。伏願各別留意於頤養之方，事事物物，必須量力而爲之，毋致過勞傷損之患，何如？淸心省慮，心血滋長，則髭髮之屬，亦必勝昔矣。上曰，髮之始白久矣。今則種種而頭髮先衰，故白者尤多矣。向者李遂良，人有以衰老詆之者，西閫下直時，問之年則不多，而髮幾盡白，其亦早白者矣。淳曰，白髮，自何年有之乎？上曰，自戊申有之。近來則黑者已盡爲黃，黃者幾何而爲白乎？命均曰，東平尉、錦平尉，年未四十時，髮幾盡白，而俱享遐壽。以此觀之，髭髮之早衰，固無足深慮，而血氣將衰，則髮必先白。尹淳頤養之言，誠甚切實，伏願深留聖意焉。上曰，東平尉性不燥急，又非用心慮之人，而髮猶早白，斯不可知也。予則屢遭難堪之事，如戊申之年，亦曾經過，而不至甚衰者，性甚疎闊故也。雖不能息慮安養，而惟其疎闊也，故猶有脫略凡事之時。以此言之，性稟之疎闊，雖是病痛，亦不無相濟有益之道矣。淳曰，臣於職事，亦有可達者矣。大殿症候，則三提調與諸醫官入診詳察後議藥，故醫術不逮，用藥或乖，而若其診察之方，庶無未盡之患矣。至於內殿患候，其所診察，只憑醫女之口，而其所來傳之言，都不足取信。臣於嬪宮紅疹時，及今番中宮殿水痘時，俱在保護之地，每當承候之節，誠爲罔措矣。蓋近來醫女，迷劣特甚，無一可使者，此自外司醫女選入，而外司醫女，初不擇定，故內醫女之迷劣如此矣。聞尙方鍼線婢，與各宮房丘史，毋論州府郡縣抄擇以來，而醫女則只於郡縣小邑望定，醫女事體，反不如鍼婢與丘史，前例之如此，有未可知矣。今後則外司醫女，勿論州府郡縣，另爲擇定好矣。且聞尙方鍼婢中，亦不無可合醫女者云，自今內醫女有闕，則尙衣院鍼婢中，年少聰慧者，亦令竝爲抄擇移定，何如？上曰，勿論州府郡縣之言，好矣，而尙方鍼婢事，得無弊端乎？淳曰，藥院體例最重，故書員有闕，則勿論各衙門書吏，擇取移差者，卽古例也。以鍼婢移定醫女，有何所妨乎？命均曰，鍼婢雖未曾敎習醫術，而外方上來之醫女，亦或有直升內醫女後，始敎醫書者。以鍼婢移差內醫女，少無不可矣。上曰，竝依爲之。〈出擧條〉命均曰，大司憲宋成明，向自郊外，入參候班，及拜臺職，卽日投疏而去，其在事體，豈容如是？方帶臺銜，故不得請推，而殊甚無據矣。上曰，今番自鄕上來者幾人乎？陽來曰，權𢢜到公州陳疏，監司以縣道陳章之有禁，却之，又以奴名呈狀，監司封進，而政院以有違格例，還爲下送。李宜晩則到驪州陳疏還去，故其疏亦已還却。金有慶則上來，李箕鎭、金鎭商來卽還去云矣。上曰，金鎭商之卽爲還去，無足怪矣，而人人皆欲效鎭商，殊甚可駭。宋成明、李箕鎭，尤爲非矣，竝別樣催促，可也。命均曰，尹淳亦備局堂上差下之後，本司坐起，一不來參，豈有如許道理乎？權𢢜之終不上來，亦甚不當矣。上曰，權𢢜亦一體催促，可也。陽來曰，自政院催促乎？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉諸臣以次退出。

○癸丑七月二十四日未時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官李聖龍，侍讀官趙明謙，假注書權瑞東，記事官趙榮國、李鼎輔入侍訖。明謙讀，自辭免兩次除授待制職名，及知江陵府奏狀，至惶恐俟罪之至，謹錄奏聞，伏候飭旨。上曰，承旨讀之。聖龍讀，自乞退還待制職名，及守本官致仕奏狀，至臣無任祈天俟罪，踧踖屛營之至，謹錄奏聞，伏候勅旨。上曰，上番翰林讀之。榮國讀，自乞退還待制職名，至臣不勝幸甚。上曰，下番翰林讀之。鼎輔讀，自與宰執箚子，至不勝瞻望拳拳之祝。明謙曰，今日所講，別無大段文義，而第三十板，親御翰墨云者，寧宗初，使朱子入侍講筵，朱子欲致君爲治，隨事勸勉，無所隱諱。寧宗一日以爲，設置講官，只爲講學，何可每事參預乎？因授宮觀，欲盡補導之責，而至於如此，此可爲後世遺恨，如此處，當留念矣。上曰，然矣。上曰，所謂貼黃，何也？聖龍曰，古事不能詳知，而原疏外，或有可言之事，則以貼黃而達之矣。上曰，宣廟朝，趙憲以倭國事，亦爲貼黃，必見此而爲之矣。上曰，脚色分明者，何也？明謙曰，如所謂情迹分明者也。上掩冊，明謙曰，臣有所懷，敢此仰達。殿下近來處分，無非過中之擧，而至於三司疏章，不賜批之擧，則尤爲過擧矣。殿下前後往往有不賜批之擧，已爲過擧，而近來則雖三司循例之疏，少不合於聖意，則無端還下。蓋祖宗朝一言一動，亦爲後世之法，殿下子孫中，安知無昏亂之主乎？若或敗厥度、亂厥德，而厭聞三司之陳戒，輒曰我祖宗朝，亦有不賜批之擧，一倂斥退，則國其不亡乎？朱子有言曰，知而不行者，是未能眞知也。果能眞知，則不期行而行之。殿下眞知言路之閉塞爲亡國之端，故昨日筵中，有曰，無批還給，自我啓之。以此觀之，殿下知之而故爲之，其害反甚於不知者。臣不勝憂歎，敢此仰達。上曰，孔子曰，悅而不譯，末如之何也？予不是不能眞知而樂爲此也，蓋出於不得已也。十九日下敎之意，欲使千百世，知有君父而明君臣之義也。明謙曰，殿下以今日彈冠束帶者，爲爵祿乎？爲私己乎？國家和平，則寵祿可保，國亡則亡，國存則存，其中或有表裏不同，强而爲之者，而未必皆病於時象之人也。頃於趙觀彬竄逐時，臣請對，有所陳達，則殿下以爲，近務涵養工夫，故此等事，無所撓心，終夜安寢。自辛亥及今，必有向上工夫，而今番處分過中，多有可驚可愕，不敢聞、不忍言之敎，殿下以爲，臣僚必畏死莫敢言，而爲此迫切之敎耶？殿下雖欲以威罰箝制，而此則決不可得也。臣子以直道事君，雖被威罰，此亦常分耳。殿下其謂以威罰，可以調劑耶？今之臣僚，或迫於嚴命，或出於爵祿之計，奔走職事，而其實則非實心感化也。其心感化，然後可贊殿下從欲之治，徒以威罰爲務，則目前雖無事，而其流之害，有難言者矣。尹得和、吳瑗，身在直中，目覩非常過擧，則陳箚爭論，乃是職事也。凡朝家之置三司，正欲於此際得力，若使二人，徒懾天威，緘口結舌，則是負殿下也。殿下以三司之不言爲老成，而臣子之道，則以食君祿而不言，爲大羞恥矣。昔世宗朝，罪一諫臣，翼成公黃喜，使人毁臺廳。上問其故，公對曰，有臺閣者，將欲用其言，而今以言獲罪，則無用臺閣爲，故臣使毁之。世宗改容嘉納，擢用其臺臣。孝宗朝，大司憲兪㯙，以麟坪大君事，大有觸諱，親鞫殿庭，仍下嚴敎曰，敢有救㯙者，以罪㯙者罪之。當時臣僚，莫不惶懼，而司諫尹鏶，鳴喝道詣臺，直請還收，孝廟答以不允，數日後，擢拜尹鏶大司諫。列聖朝鼓舞言路，有如此，孰不奮發激起，以思盡言乎？殿下則卽祚以來，不聞有激勸之道，而只以摧折爲事，故言路之寂寥，未有甚於近來。雖以日昨事言之，三儒臣相繼竄逐，可謂無前過擧，而不聞有一臺臣卽發還收之啓者，豈不慨然乎？上之所好，下必甚焉，則導之至此者，是誰之責也？言路之於國家，猶人之有血脈，血脈絶而人豈不死，言路絶而國豈不亡乎？目今危亡之兆非一，而言路之閉塞，是爲必亡之兆。國家將亡，則殿下他日千百載後，以何面目，歸拜於列聖乎？聖龍曰，儒臣所達之語，誠朴質，少欠委曲，而深得匡救之體，宜加嘉納。其句語間，雖有未摡上意處，亦宜寬假而優容矣。上曰，儒臣從容入直，予以爲寬裕矣。今日所達多過激，然此出於衮職補闕，則予豈不容儒臣而罪之乎？若直救閔亨洙，則予當有處分，而儒臣性甚傑驁，至於敗厥度、亂厥德，何面歸拜之說誠過，而予豈不寬假乎？己酉閉閤後，猶不悛舊習，故予始發臣擇君之說，而十九bb日b下敎。閔奉朝賀親聽之，旣曰諸黨，俱有亂逆，則昧爽以後，更提此事者，非今日臣子也。予欲遺敎，而不能忍耐，盡說所蘊，而使注書，拔於日記者，意有在焉。如此而猶不信，則殆甚於權瑩、鄭亨益矣。自儒臣觀之，閔亨洙過乎，不過乎？過則予之處分不過矣，不過則予之罪之者過矣。心知其如此，而强而爲之者，儒臣之言果是矣。聞此敎後，不能擺脫灑落，表裏不同，强而爲之者，誠乎，忠乎？雖以玉堂體例言之，不當營護，而吳瑗若上思顯廟，下念寡躬，則豈敢爲黨論乎？無狀極矣。觀其箚辭，若非吳瑗，則不能作文如此矣。補外之罰，於渠賞也，非罰也。所謂聖誣，甲辰嗣服後，更不當提說，而稱以聖誣，於此於彼，互相提說，釀成戊申變亂，則又何可更提於今日乎？明謙曰，閔亨洙不是無端起鬧也。頃年一疏，反被其不道之目，不道二字，人臣之極罪也，豈欲晏然甘受乎？果其晏然甘受，則是爲何如人耶？此所以說來說去之際，自不免劈破源頭也。此異於無風作浪，殿下處分，則以閔亨洙有若平地惹鬧者然，旣失其本情，而此與直說本事者，有異矣。上曰，十九日下敎後，閔亨洙若直爲陳疏，則不但荐棘而止，當與李奉朝賀鞫問，而今托以辭疏，如是攙及者，尤極巧密矣。十九日下敎，萬無不知之理，而金若魯則直請出示，吳瑗輩則伸救閔亨洙，閔亨洙，非不知更提之爲不可，而意在逐去李奉朝賀故也。予甚慨咄者，閔亨洙與他人有異，若是陳疏，豈不非乎？聖龍曰，彼休致之人，於亨洙有何私惡，而必欲逐之乎？亨洙旣被不道之斥，其後初疏，一番辨暴，在所不已矣，此豈出於必欲逐之意乎？上曰，大臣去姓稱名，安有如許道理乎？雖無職名，以在京之故，厭惡而必欲逐之矣。明謙曰，十九日下敎，爲今日臣子者，孰敢不信聽乎？雖然，殿下大聰察，實爲病痛，閔亨洙以辭職陳疏，則殿下但謂之辭職，可也，何可勒加以情外之目，乃謂之巧且密乎？聖人處事，本不如此，執其迹而論之，可也，何必究得其跡外之情，斷其心事乎？吳瑗之救閔亨洙者，不是欲負殿下也，是乃不可已之事也。以館僚言事獲罪，則爲其僚員，其可默默乎？此則雖不愛亨洙者，難乎無言，三司之臣，以殿下處分，莫不爲過，皆爲陳疏，則可見一世公論也。雖以館中古規言之，陳箚之擧，在所不已。殿下之薄待言路太甚，乃至於循例進言者，亦加威罰，在廷之臣，避三司如死地，此豈吉祥善事乎？上曰，今日筵中從容。且承旨南來後，初爲入侍。十九日下敎，予豈欲恐喝臣隣而做出乎？聖龍曰，此則殿下失言也。群臣豈敢以殿下之敎爲做出乎？上曰，君父旣明知而言之，則又何必註脚而言之耶？予非聽讒言而然也。目覩而親聽之，明知而言之，而猶且不信，其果合於臣子之道乎？悶奉朝賀，聞諸黨中俱有亂逆之敎，猶以爲其中自有所重，若專出於爲三朝血脈，則可也，而此則爲彼，彼則爲此者，可乎？范鎭，至於鬚髮盡白，人臣事君之道，當如是矣。以建儲代理，互相爭辨，聽之苦矣，言之苦矣。予遭此至怪至艱之世界，豈不苦哉？其時若知事勢，則當不罷庭請，豈可隨趙泰耉而同入，僕僕謝罪而徼還乎？世宗冊立之後，直送御寶，而此則父子之間，無所嫌而畢竟無事矣。今則自建儲以後，多有怪苦之說，爲時象者，或稱爲景廟，豈皆有鏡、夢之心而然哉？根本旣誤，故轉輾層激，漸至於深入。蓋可爲之事，則大臣、重臣，當直爲之者堂堂底道理，何待予之應不應而爲之乎？予於景廟爲誰，而敢於其間，爲如此之言乎？思之，則至今凜然矣。十九日下敎，已盡諭之，有何更言者乎？當時事實，有知之而不忍棄之者，有只見其迹而右袒而務勝者。一人指白，則皆曰白，此弊已成痼習，皆在窠臼中，儒臣亦未免此習矣。予多經歷故知之，有若淸流之害，皆不免乎此矣。聖龍曰，今玆下敎，臣則今日始爲親承矣。向來大臣入侍時，聞有當爲遺敎之敎，不知爲某事。其間乃有十九日下敎，臣子每聞此敎，便欲無生，又何敢不信，而爲妄論乎？上曰，自庚申以後，各有名目，蓋自邦禮始之，未知孰是，而其後至己巳甲戌，處分至嚴，而丙申以後，又生別論，轉輾層激，時象又爲分岐，而如李萬維輩，則予不饒之，頃已處分矣。十九日以後，兩箇字，當不着在肚裏，而下敎之後，猶且不信國家將亡矣。意謂十九日下敎之後，自當妥帖矣。猶夫如此，予之不答三司之批者，無足爲怪，而何顧其後弊之有無乎？古今實無如許怪異世界，頃日金有慶之處分，以爲過者，其果是乎？閔亨洙之處分，亦且不嚴矣。犯刑如飮食，卽范質之言也。古有此等人，而此輩亦如是矣。向來金尙奎、李匡世之言，亦過矣。若信十九日之敎，則豈容如是乎？閔亨洙若直言，則予當不貸，與李奉朝賀一體窮問，而漢中主之言，意有在焉，甲山栫棘之律，亦云輕矣。今若以四臣事，復有言者，則當鞫問矣。明謙曰，十九日下敎，不過欲使彼此臣僚，消融黨錮之心也。李匡世疏後，宋寅明對以李匡世疏中，明有所歸云者，此乃指一人而言也，不是混斥一邊之人也。殿下答以所謂一人者，指誰某乎？以此答問觀之，聖明之意可見，而一邊之人，自聞此敎以後，如得奇貨，欲加凌藉，豈可以此受人凌藉乎？雖至死境，決不甘心矣。上曰，各有弦韋，李匡世之言，誠過矣。若言各有所歸，則可也，而明有所歸云者，非矣。然易地則然，固當活看，豈可以文字罪之乎？李匡世雖如此，不當竝斥李奉朝賀也。明謙曰，殿下摧折言官，無復餘地，故卽今朝廷之上，氣節索然，無絶項之人矣。上曰，不然。乙巳以後，無强項之人，而有栫棘之人，則必欲隨而同去，皆不明知本事之是非，必欲同其去就，蓋務勝之故也。如李倚天者，亦不明知而爲之者矣。聖龍曰，群下各在私室時，言論之輕重淺深，各自不同，猶不得親承聖敎而然也。上曰，四臣中一人，閔奉朝賀猶云百口保之矣。聖龍曰，閔鎭遠心事，殿下猶未盡燭也。平生只有憂國愛君之苦心血誠，必不爲死者，瞞告於殿下矣。蓋其知之如此，故或慮殿下，尙不能到底知之也。上曰，鏡、夢輩，言於李奉朝賀，而必不聽矣。閔奉朝賀亦不聽彼輩之言，故召兩人而諭之者，意有所在。閔奉朝賀斷斷無他，而不及知之，且暗於窠臼中，猶以予言爲不信，而謂之曖眛矣。予在九重，豈能盡知，而此則親覩而親聽之也。聖龍曰，使殿下屢有此下敎者，皆臣等之罪也。殿下每以悲切聲音，爲此下敎，旣有欠於嚴重之體。以群下言之，一聞此敎，輒自抑塞。殿下旣有十九日下敎，其後筵中，連有此敎，在廷群臣，宜無不知之理，此後則筵席批旨之間，切勿以此事，復有提起，深所望也。上曰，然故，十年忍之者此也。如是下敎，猶不妥帖，則朝鮮必亡矣。十九日下敎後，猶有所不忍言者，當有言之之時，而金若魯請出示十九日下敎，豈不沓沓乎？然予亦當絶而不言矣。明謙曰，殿下十九日下敎之後，或有進言者，則常以一疑字，萌於聖心，故雖是不干之事，輒謂之不信，此大可憂悶處也。古有人失其斧，疑其隣翁，若見隣翁，則坐亦竊斧，立亦竊斧也。厥後乃得其斧於房中，又見隣翁，則坐亦非竊斧，立亦非竊斧也。疑字在心，則所見之不明如此，願殿下留心焉。上曰，近來之事，非但疑竊斧而已，多有贓物，何可不疑乎？予以趙明翼爲是矣。臣子旣聞臣擇君之說，則豈敢更懷前心，而至於金若魯請見下敎，向日下敎，尙出於不得已，則其可再乎？兪㝡基，頃與承旨酬酢之時，前心未退云者，非矣。明謙曰，頃因李龜休所達，全羅監營冊板御諱，今始上來云矣。上曰，是乎？聖龍曰，臣亦姑未見之，不敢質言，而聞刻出後，更以他木補之，而復刻御諱二字云矣。上曰，入之，可也。聖龍曰，然則以正門入之乎？上曰，不必開正門，依御筆出入例爲之，可也。上曰，玉堂不備員，故今日法講停止事，已爲下敎矣，無闕員乎？副提學爲誰？聖龍曰，玉堂闕番，最可悶矣。趙明謙、兪㝡基外，皆不出仕，故不能備員開講，豈不悶乎？副提學，今日已遞矣。明謙曰，朝廷小小相戰，無日無之，蓋淸要之職，本來如此，而殿下之優容言官，不如世宗、孝廟，摧折竄逐，不少留難，故今日廷臣，視三司若死地。今又有尹得和、吳瑗僨敗之事，故俱不敢出脚矣。上曰，本館錄中出脚者，只是吳瑗、尹得和二人乎？聖龍曰，然矣。吳瑗新登第時，便殿賜對之言，對人則輒感泣言之，今番以大力量，出參候班。臣逢着問之，則以爲，非但爲參候班，本欲一番出仕，以效補導之責云云。渠雖無形，殿下旣如是縷縷下敎後，有何喜事樂禍之心，而必欲違逆君心，務爲偏論而被罪乎？吳瑗本來性雅善文，渠之儕輩，皆視若祥鸞。適在直中，目下見閔亨洙半夜竄謫處分過中，而渠若不言，則是負職責，大矣。蓋閔亨洙以玉堂，至被栫棘之譴，而其僚二人，直在館中，默無一言，則將何處用之乎？殿下，則疑之以出於爲閔亨洙，而渠箚，則只是爲陳戒也。臣非以其斥補爲言，吳瑗只知讀書，不知人情物態，計較利害之心，而亦不知偏論矣。上笑曰，吳瑗豈是不知人情物態之人乎？以私家言之，則於予爲至親，而不能稔知爲人，大小科後，前後引對者四次矣。戶判曾有所言，而蓋其爲人不堅，渠雖不聽人言，人若激動則易激，戶判亦以爲然矣。如是之故，頃者召對時，予敎以心若鐵石，爲四字符矣。予亦非以今番事，爲閔亨洙，而人情物態，及偏論不知之說，承旨，過矣。明謙曰，如承旨之言，則是菽麥不辨，吳瑗豈如是乎？今番天威震疊，處分過中，而食君之祿，身在玉堂，承望風旨，寂無一言，則此是士大夫羞恥事也。吳瑗，其可不陳箚匡救乎？上曰，予之所憂者，十九日下敎之後，猶尙如此，無可奈何矣。皇明之爲崇禎，專由於此矣。明謙曰，殿下但當留意於大事，至於不當疑處，置之度外，則臣下亦自無聊而不爲矣。上曰，國之存亡在此，若有如閔亨洙者，則予只爲處分而已。明謙曰，殿下多有察察之病，如昨日承旨望之親書，亦大段失體矣。上曰，予有所思而爲之矣。李玄輔之拔望，豈不怪乎？然予不欲棄吏判，故爲此擧措，此後則必不敢拔矣。若又拔之，則當補外矣。先朝多有大臣望親書落點之事，予見之，故知其弊而爲之矣。明謙曰，承旨望，乃是極選，豈可以堂上而盡入乎？上曰，爲堂上則盡入之，豈有所擇乎？聖龍曰，此則殿下猶未下燭矣。近來官方淆雜，故纔爲兩司則入之，而不能通者，亦多有之。若盡入，則將近二百矣。上曰，其餘，則不經耳目之任，故不入矣。聖龍曰，望單還入，批答改下，實爲盛德事矣。去番政事，臣亦同參，故臣問自上，屢次下敎，至於李匡世、尹容，亦皆擬望，而李玄輔奚獨拔之乎？答言尹容、李匡世，不過一巡用罰，而至於李玄輔則余豈有私好惡乎？曾在西銓時，以金洸事，屢承下敎，至於一日筵席，兩次推考，而終不得擧擬於堂上例望。在西銓時旣如此，而今於東銓，若以文臣之故擬之，則吾之前後所執，亦涉可怪，故不能改所見云矣。上曰，金洸之枳望，亦已可怪，而十九日前，則猶尙如此，十九日後，則決不可如此矣。此後若終如此，則是爲龍澤、德修輩，非爲國家也，所謂爲楚，非爲趙也。諸臣遂退出。

7月25日

行都承旨尹陽來〈坐〉。左承旨安重弼〈坐〉。右承旨洪尙賓〈奉命偕來〉。左副承旨李聖龍〈坐直〉。右副承旨金浩〈坐直〉。同副承旨鄭羽良〈病〉。注書二員未差。假注書鄭履儉〈仕〉權瑞東〈仕直〉。事變假注書鄭基安〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金浩啓曰，行大司憲宋成明，執義黃梓，掌令尹東源、朱炯离，持平金宗台在外，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍啓曰，今日次對時，兩司當爲入參，而憲府多官皆在外，一員未差，諫院多官或在外，或被論，或未差，只有大司諫金尙奎，獻納申晩。竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于李聖龍曰，大臣、備局堂上引見。

○李聖龍啓曰，右邊捕盜大將申光夏，有稟定事，今日備局堂上入侍時，同爲入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹陽來啓曰，吏曹參議徐宗玉，旣有只推之命，判書、參判，纔已出牌，一體牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書金取魯，參判宋眞明，參議徐宗玉，牌招不進推考及罷職傳旨捧入，而開政命下之後，尙不擧行，事甚未安。判書、參判，竝卽更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書金取魯，參判宋眞明，再招不進推考傳旨，今方捧入，卽當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝牌招開政。

○以吏曹參議徐宗玉，獻納申晩牌不進罷職傳旨，傳于金浩曰，推考傳旨捧入。

○兵曹，以金亨魯爲左邊捕盜兼從事官。

○以大司諫金尙奎上疏，傳于尹陽來曰，不當捧之疏捧入，此後，申飭。

○金浩，以義禁府言啓曰，刑曹啓辭內，兎山前縣監金浹，移本府處置事，允下矣。金浹時在京畿水原地云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○李聖龍，以義禁府言啓曰，今七月二十四日，藥房入診入侍時，亡命罪人鎭紀母與妻，還發配所事，榻前下敎矣。罪人鎭紀母，平安道熙川郡緣坐爲婢，罪人至誠妻愛順等，時囚捕廳，依例發遣府書吏羅將，仍令押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○金浩，以義禁府言啓曰，利城前縣監洪天佑原情公事，除刑推議處事，判下矣。御史封進不法文書，下本府，以爲議處時憑考之地，何如？傳曰，允。

○又以漢城府言啓曰，本府訟隻李濂祖父畯良，卽元告李載齡高祖父鎣之外異姓七寸侄也。畯良稱以鎣之侍養，驅逐鎣之己出子得良之後，據奪累代宗祀及家舍田民，而慮得良之起訟還奪，又以得良，謂之其婢所生，僞造文記，欲爲壓良爲賤之計。辛丑年間，載齡祖胤相，擊鼓訟冤，啓下刑曹，與李濂相訟得決，則李濂移呈本府，而胤相亦爲擊鼓。丙午年，李濂又爲落訟之後，其祖畯良所奪財産，仍執不給，故丁未年，胤相又爲上言，啓下刑曹，而該曹，以令本道別定剛明官，詳査處斷之意，覆啓行會，而本道終不處決。己酉年，胤相又爲擊鼓，因刑曹覆啓，有令京兆議處之命。伊時臣鵬翼，待罪京兆，以李濂連二度落訟之後，不有法典決後，仍執壓良爲賤之罪，令本道嚴刑後，全家徙邊，以懲其惡習之意，覆啓蒙允而行會矣。道臣又不奉行，使李濂偃然在家，如前仍執。庚戌八月，胤相又爲上言，自本府覆啓內，兩隻所爭家舍田民，已經秋曹及本府處決，今無可論，而自京司，累度聽理，俱有文案，則今不可更諉於本道，令秋曹捉致兩隻，更加嚴査處斷之意，啓下刑曹，發關本道，而以李濂之多勢力，本道終不捉送。上年則胤相身死之後，其孫載齡，又爲上言，備陳李濂相訟委折及畯良假稱侍養之狀，啓下禮曹，而禮曹覆啓內，收侍養，元無葉作置簿之事，而旣有血屬，則以外姪侍養，揆以法理，殊甚無據，禮斜有無，破養與否，非所可論之意，啓下刑曹，則刑曹回啓內，李濂所爲，殊甚無據，所當勘處，而兩隻俱在外方，前後文案，下送本道，詳閱定罪之意，啓下行會，而道臣亦不擧行，一任李濂之違拒仍執。上年八月，載齡又爲上言，本府覆啓內，胤相果爲連次得決，此訟曲直，更無可論，而累次判下之後，李濂不有命令，不干宗祀，家舍田民，終始仍執。又生壓良爲賤之計，李濂所爲，非但節節無據，恃其勢力，偃然在家，經年延拖，其豪强之習，至於不畏王法，恣行己意，縱恣無嚴，尤極絶痛，而本道亦不擧行，其在事體，極涉未妥。所謂收侍養僞文，分付本道，使之收捧上府，卽爲爻周後，依律文嚴刑徙邊之意，啓下刑曹，而本曹諉以喪前所犯，只爲刑推，而收贖放送，則李濂終不悛惡，又爲構誣訟官呈，議送於本道，以爲眩亂之計。今日世道雖卑，亦豈料人心之陷溺，至於此極乎？所可痛者，李胤相之與李濂相訟，今已十餘年矣。連三度得決於本府秋曹，而侍養一款，又爲判斷於春曹覆奏判下，全家徙邊之律，亦至四年之久，而或圖免於本道，或納贖於法曹，尙今偃息，莫敢誰何，堂堂王法，終不行於幺麼一土豪，揆以國體，寧有是理？今因載齡之更訴本府，李濂方爲捉囚，而許多罪狀，如上所陳，懲治之典，不容少緩。亟令攸司，依前判下，各別嚴刑，全家徙邊，至於鎣家舍田民，令本官一一摘奸，使之卽速推給載齡事，一體分付道臣，何如？傳曰，允。

○又以漢城府言啓曰，卽接北道監役官朴師卨牒報，則當道外山龜山里、葛古介兩村，乃是京城十里之內，而禁松禁葬之地矣。乙巳年，兩村居民，投入於明、翼兩陵，以龜、葛兩里，退定加火巢，使山直及軍門邏卒，不得巡禁，而松田起耕，伐松入葬等事，惟其所欲，則庚戌年，佛光里居民等，視此效尤，立標於佛光里村前，謂之兩陵退火巢，使山直、邏卒，不得巡禁，一如龜、葛兩里，而冒占松田，伐松作家，少無顧藉，故頃年監役，親捉佛民之偸斫生松者數三人，報本府照律懲治，而山直輩，依前巡禁之意，草記，蒙允矣。佛光里居民等，訐訴陵官，以延曙川以北定界事，報禮曹草記，更立石標於佛光里，故山直、邏卒不得出入，而三里民人之恣意斫松，日以益甚，自本府，斯速變通云。龜、葛兩里，旣入於新定加火巢之內，則禁松禁葬禁耕等事，尤爲痛加禁斷，而兩里居民，起耕松田，濫斫松木，許民入葬，排立石物，極可痛駭。至於佛光里，則與兩陵舊火巢，相距幾至於十里許，而與新定退火巢龜、葛之地，亦且絶遠，則必欲以佛村退定加火巢者，其意專在於犯斫冒耕之計，決不可任其所欲。況延曙川之於佛光里，又是越大路，障重巒，不相望之地，則陵官曲循其願，張皇報禮曹，至有草記啓下，適中奸民之計，實非當初定界之本意，而其地居民，亂斫禁松，作家編籬，廣拓松田，不少顧忌，事之寒心，莫此爲甚。若此不已，則陵卒所居之地，其將盡爲立標禁斷，而國都養護之山，未免爲牛山之濯濯，其在嚴松禁之道，不可置而勿禁。當道山直及軍門邏卒，一體巡禁，以爲禁松長養之地，龜、葛兩里，退火巢排立石物及犯松冒葬冒耕處，一切嚴禁，以重陵寢事體，何如？傳曰，允。

○李聖龍啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡云矣，敢啓。傳曰，知道。

○大司諫金尙奎疏內，伏以臣，特半生孱迂者耳。如黨伐揚訐之論，則固臣之所深戒，若文飾彌縫之說，則亦臣之所深恥，而適忝臺地，略陳迷見，其草草無足觀甚矣，而聖明猶曲示開諭，不以疎逖而棄之，臣誠惶感靡容。然所辭職名，未蒙一字之批，臺體所關，宜卽登時自列，而父病適苦，身恙又劇，一味尋單，方切泯默之媿，卽見銓長之疏，則以臣警飭之請，過費辭氣，至以今日政官之難爲言，而臣尤自信其爲今之臺官，誠難矣。其疏上款云云，臣亦有說，噫，伊時設科之擧，旣因朝令，則豈可以凶言之出自賊鏡，而竝罪擧子乎？當日犯逆之類，多仍舊案，則豈可以逆虎之顯施王章，而竝毁科名乎？況且一榜存削，旣係朝廷之處分，多人用舍，亦關國家之擧措，則不當以一時政官之好惡，惟意枳塞，而牽礙於請伸之黨議，諱惡於討逆之榜號，因此一事，惹出前後不靖之端者，其意態氣象，轉益不佳。臣之慨然略論，固出於隨事規警之意，而語涉銓地，十分平說，則重臣之謂宜自反，而今乃責臣以自反，重臣之謂無不平，而今乃譏臣以不平，是何在前日則不欲乖激，而在今日則未能灑脫，在西銓則猶遵聖敎，而在東銓則曲循時議耶？其銓法已見之前後相反，臣竊笑之。雖然臣之顚毛，亦覺種種半世消頹，都未關涉於言議，而今因一言脫口，上人唇舌，其亦疲腦，甚矣。所患宿病，方在床席宛轉中，驅策供仕，已無可論，而詣臺引避，亦不能自力，略陳短疏，仰請嚴譴。伏乞聖明，亟賜鐫削，以謝人言，以靖私義，不勝幸甚。臣之病勢，旣無扶舁入闕之路，不得不以疏代避，而喉司隨意退却，混請牌招，玆敢擔詣直房，拜疏徑歸，臣尤死罪云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○癸丑七月二十五日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政徐命均，右議政金興慶，禮曹判書申思喆，左參贊宋寅明，戶曹判書金在魯，訓鍊大將張鵬翼，兵曹判書尹游，刑曹判書趙尙絅，校理趙明謙，左副承旨李聖龍，假注書權瑞東，事變假注書鄭基安，記事官趙榮國、李鼎輔，右邊捕盜大將申光夏，同爲入侍。進伏訖，命均曰，老炎一向如此，聖體若何？上曰，差後一樣矣。命均曰，諸節無他乎？上曰，然矣。命均曰，昨劑入丸劑，進御乎？上曰，姑未服矣。命均曰，中宮殿氣候，昨日後未得承聞，差愈後一樣乎？上曰，然矣。命均曰，備局別無大段事，而以江邊事，有所稟定，日氣如此，而入侍矣，乃去番留中狀啓事也。上曰，狀啓二度，而一則留中矣。命均曰，平安監司狀啓，以爲理山府使禹夏亨，於淸人越來之際，未能遮截，各設坐席而相語，蓋出於急於問情，爲此誤着，原其本意，容有可恕，而似不當全然置之。山羊會萬戶河挺龍，原其本情，與夏亨一體，而不無所失，其罪狀，竝令廟堂，稟處矣。蓋其設席共語，出於欲探委折之致，事雖殊常，而勢則似然矣。興慶曰，西伯之狀，以爲禹夏亨等，不無所失，有此論罪之請，而淸人之越來者，旣非無故潛越之比，則爲探其曲折，對坐共語，勢似然矣。論其所失，不至大段，此狀辭語，亦非必欲深罪之意也，似當有原恕之道矣。上曰，國法，使之障江呼問者，有深意矣。然此則姑不可深治，萬戶不當推考，理山府使，則爲先從重推考，可也。命均曰，狀啓下款，又以爲彼人四百餘人，留住江邊，曠日不去，則當有在近酬應之道。兵使李遂良，使之進住其近處，以爲隨事酬應事，亦令廟堂，稟處矣。此事似不可只委於守令，或有急速狀稟之事，或有臨急應變之事，皆未可知，兵使雖不可進住江邊，使之稍進其近地，似不妨矣。上曰，兵使則一，而江邊諸邑數多，何以知事端之在於何郡而接應耶？且至令兵使進住，則太爲重大，亦不必存其形迹。江邊守令處，着實申飭，而兵使則令居本營，秋巡不遠，使之卽速發巡審察，可也。〈出擧條〉。命均曰，此亦平安監司狀啓也。以爲頃以渭原郡吾老梁毛前倉穀物，上年六月被胡人掠去事，査問本鎭後，更聞之意，有所狀達。今始査得實狀，則該鎭萬戶，恐其被罪，掩置不報，地方官亦不能覺察，誠爲可駭。萬戶李震柱，爲先罷黜，而萬戶及其時郡守李景喆罪狀，竝請令廟堂，稟處。且以犯越發覺，則守令、邊將俱被拿遞，故一倂掩置，此後則守令、邊將罪輕者，自營門決棍勿罷。又言邊將拿來時，羅將下去，則鎭屬輩，亦皆蕩盡家産，自今邊將拿來者，交代後，次次押送爲請矣。吾老梁萬戶之掩置不報，郡守之不能覺察者，爲先拿問，前頭守令、邊將犯罪者，觀其輕重而處之，何如？上曰，依爲之。羅將之弊雖如此，豈可以羅將之故，不用國法乎？道臣以此煩碎事，至於狀聞，事體不可。平安監司權以鎭，推考，可也。〈出擧條〉。寅明曰，治國之道，賞罰爲首，今者權儆事，多有古名將風，褒奬，可也，賊掠倉穀，而不能覺察之守令，罪之，可也。上曰，權儆事，何事耶？寅明曰，設機埋伏，捉得潛越人事也。游曰，邊將拿來時，羅將下去，則錢物徵索，罔有紀極，故鎭屬不能保存。若有罪，則捉囚營獄，亦無不可矣。上曰，其弊則誠如此，而脫有不虞而，拒逆朝命，則何暇爲之？寅明曰，萬戶則卽其地爲軍可矣。上曰，李景喆，則必不知矣。是乃善治之人也。興慶曰，然矣，時方在喪矣。命均曰，昨日筵中，以江邊列邑，各置小通事三人事，下敎矣。廟堂諸議，皆以爲不便，更當稟定矣。上曰，何也？寅明曰，所謂小通事，不過能通淸語者，而潛商交通之弊，不可不慮矣。上曰，彼我國傳語之時，若無此，則亦泄泄矣。寅明曰，義州及監營，皆有小通事，相距不過數日程，亦足推移用之，此處則雖無之，亦不妨矣。游曰，如義州，則本是彼我交接之地，故置舌人相通，而江邊他處，則素有交通之禁，今若置通事，則是開其交通之路也，設置恐不可矣。上曰，兵判所達，精矣。勿以小通事爲名，以官家吏胥中，通語者，定置一人，似可矣。聖龍曰，吏胥輩亦有弊焉。江邊列邑，皆有把守將卒，必以將校中，通淸語者，定爲把守將，則似無他慮，而頗涉便好矣。上曰，此果好矣，依爲之。〈出擧條〉。在魯曰，臣於平安監司，以兵使狀啓謄啓事，有淺見，故敢達矣。自前灣尹狀啓，則例爲謄啓，而兵使狀啓，曾無謄啓之事。卽今平安監司權以鎭，始爲謄啓，固出於愼重邊事之意，而黃海道曾有水使，荒唐船狀啓，監司謄啓之事，而中間以其疊床有弊而廢却矣。若是時急狀啓，而辭語浩繁，則謄啓之際，未免遲滯。臣意，則兵使狀啓，爲先急急上送，而監司以其謄報之草，追後謄啓無妨。或有意見，則同時論理馳啓，亦可矣。上曰，所達是矣。依海西例，勿爲謄啓爲可，亦不必追後謄啓，而如有意見，以觀此所報，則事當如此如此之意，措辭馳啓，可也。〈出擧條〉。命均曰，全羅監司趙顯命，慶尙監司金始炯狀啓，皆請水陸操，一竝停止矣。湖南伯則以爲，沿邑農形，已爲赤地，不可行之，嶺南伯則以爲，荐飢餘氓，又經毒癘，僅存軀命，未及蘇息，裹糧往來，其勢誠難云。水操則向日以諸道一竝停止事，分付，而陸操則秋成後，可知其豐歉，姑觀而分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，此則忠淸前監司李衡佐狀啓也。以本道五處，山城軍餉，皆無大豆，忠原只有若干石矣。本道辛亥壬子兩年稅太，各一萬石，曾已留賑，仍作還穀，壬子條一萬石，分置五處，以爲軍餉事，爲請矣。此則似當依施，而壬子條稅太一萬石，賑廳旣以待秋輸納京倉定奪，以辛亥條稅太一萬石，依狀請輸置各山城之意，分付，何如？上曰，依爲之。命均曰，狀啓中，且以爲本營工庫失火，戶籍及田案，沒數燒燼，不可不及時謄置，而物力凋殘，他無下手處，本道賑餘魚鹽稅及軍布後錢，帖價等物，劃給本營，補用於量案改修之資，其餘賑廳錢作米，竝爲會錄爲請，此則當許施矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉。命均曰，黃海監司狀啓，以爲道內守令，文臣爲少，科擧迫頭，試官無以備員。有闕之代，不待都政，差出下送事，爲請矣。上曰，不待都政，口傳差出，可也。〈出榻敎〉命均曰，北評事尹汲改差後，以趙明澤循例備擬，而旣有七十老母，法典所在，不可强令赴任。以三司通擬，口傳差出，不數日內，催促，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉命均曰，諸道敬差官，上年則不送，今年則似當發送，而或以爲，以京試官兼察，則似好云矣。上曰，敬差官豈不好矣，而難於得人矣。在魯曰，朝家之出送敬差官，意有在焉，而近來連爲廢却，故田政極爲疎漏。今年則各別申飭，以京試官兼察，則好矣。上曰，京試官誰某耶？在魯曰，忠淸道則沈䥃，全羅道則朴弼均，慶尙道則申宅夏矣。上曰，今番京試官，則善擇矣。興慶曰，敬差官，是田政主人，故戶判之言如此，而適有京試官，雖不送，亦好矣。上曰，近來古法盡廢，是爲悶矣。入侍諸臣，皆以爲可，則此後道臣，雖有狀聞，勿爲許施，以京試官兼察，可也。〈出榻敎〉上曰，試官則極擇，而何以知其合於敬差官乎？沈䥃則年少，朴弼均則似柔，申宅夏則似小了了矣。命均曰，朴弼均之柔，誠如上敎矣。上曰，然則都事，亦可擇矣。在魯曰，閔堦、南泰齊、崔成大，皆好矣。上曰，皆經守令乎？在於其人，而不在經守令與否矣。興慶曰，曾經守令之人，何可盡得乎？上曰，鄕曲人，勝矣。興慶曰，不勝矣。上曰，都事無不足者乎？閔堦，何如？興慶曰，不能詳知矣。上曰，崔成大，何如？在魯曰，好矣。興慶曰，臣有區區所懷，惶恐敢達。臣以無似，猥叨匪據之任，肅命登筵之初，敢以愼喜怒簡辭令之意，有所仰勉，而伏蒙聖上留意之敎，臣至今感幸。伏想聖明，或可以記有之矣，今臣更申前說，敢此仰達。頃以閔亨洙疏事，天怒遽震，嚴敎連下，至有人臣不忍聞之敎，而處分非常，辭令失當，臣不勝憂歎之至。蓋亨洙之疏，不過自辯之語，元非新般創出之說，而更提前日之所論而已。此非大段可罪之事，而且以一人論一事，前後譴罰，迥然不同，投畀極北之地，而暮夜迫逐，使不得一刻留在，又從以栫棘之，此固處分之萬萬過中，而至於兩儒臣之陳箚救正，乃其職耳，一竝出補於關塞之邑，臣未知此何擧措。況以亨洙之疏，推及於奉朝賀臣閔鎭遠，前後聖敎，俱極非常，實非臣子所敢聞者。閔鎭遠，自以肺腑之親，爲國之誠，老而不衰，知無不言，言人所難，其苦心血忱，有人不可及處。殿下亦每以斷斷無他爲敎，庶可俯諒其心衷，而日者筵席下敎，極其嚴截，無所顧藉，豈是優待元老之道乎？傳曰，不遷怒，夫尋常遷怒，猶且不可，今以其子之故，移及於其父，此誠無前之過擧。殿下平日，聖學高明，留意於涵養之工，而豈料今者，有如此事乎？近來大小輿情，莫不以君父之過擧爲憂，臣職忝三事，卽當投進一箚，以效匡救之悃，而第凡人之怒，一時所發，若於事過之後，從容恕究，則自然平了矣，爲日稍久，則或冀聖心之有所回悟，故泯默度日，今始仰陳於前席。伏願深加恕察，收還前後處分及辭令之失中者，則其在不遠復之義，誠有光於聖德矣。上曰，他人則予雖不知，豈不知卿心乎？昔予至發於夢想，而卿以久在鄕之故，猶有不盡知者矣。今日卿言如此，實非所望於卿者也。十九日下敎時，不爲召卿同諭者，以卿雖不諭，而亦必知之故也。今番處分，卿以爲過，而予則以爲太柔矣。昨日承宣，以更勿提論爲言，玉堂，亦以無批還給，自我啓之陳達，而言端每發，故不得已提說矣。堂箚，以閔亨洙之言爲是，豈不非乎？閔亨洙若非辭疏而直斥，則當與李奉朝賀一體庭問，而不此之爲，豈曰過乎？備忘中，漢中主云者，卽指漢文也，予不當容私，而遙瞻明陵，閔奉朝賀外，更無他人，故眷眷勤勤，投畀末勘，意有在也。兩奉朝賀之挽留京中，蓋欲其有益於國家也，若諺所謂解却兩大牛之鬪也。李奉朝賀若有職，則必尤媢嫉，故許以休致矣。閔奉朝賀之爲國赤心，果老而不衰，而其率着之心，亦至老不衰。其拜相之初，予雖慰藉，猶以重厚爲戒，而蓋往往有率着誤了之事，予若又從以假借，則非以誠待之之意也。兩人之心，終若不改，則予欲直使休致矣，果請休致，故許之，而當初辛苦招致，半夜瞥眼之間，竝許致仕，景象殊怪，人必以爲率爾，而予則有深意矣。致仕之人，有何干預於時象，而閔奉朝賀又進袖箚，旣有諸黨中，俱有亂逆之敎後，又復若此，蓋大略則已盡諭，而俱有亂逆之敎，非欲止彼此之鬪也，事實誠然矣。袖箚有何，亶出於爲三宗血脈，而自有所重，以德修恐動之言，亦出於爲國，予於景廟爲何人，而何敢抑勒恐動乎？此莫非欲爲己功之心，蓋彼此以掩護爲主，不知骨子，故鏡、夢亦昧於裏面，而爲此荒亂矣。豐陵曾有陳達，而予以遺敎時言之，爲言矣。十餘年忍耐，始發臣擇君三字，殆諺所謂露其本色，予豈樂爲哉？閔奉朝賀所謂自有所重，恐動亦出爲國云者，豈非誤入乎？然兩奉朝賀，則必皆不入於其黨，故招以諭之矣。今者袖箚未畢之說，亨洙繼進，不然則予何可罪其子，而疑其父乎？亨洙只當辭職而已，何可去姓而稱光佐、泰億乎？此極巧密矣。閔奉朝賀若復爲此等說，則予亦不復念聖母，當有處分矣。頃於筵中，問吳瑗以辨聖誣三字，汝以爲不當擧論云，果信云爾，則答以爲維賢輩出後，聖誣更無可雪云，予則以爲此亦淺知之言也。甲辰嗣服以後，則爲今日臣子者，不當以聖誣爲言矣。爲四臣者，欲伸四臣而托以聖誣，竝及於予，攻四臣者，又以聯箚代理爲言，彼此之間，予何與焉？以予不干不當之身，出入這間，豈不苦哉？其時李廷熽疏出後，予有泰伯、仲雍之心矣。慈殿下敎，以爲孝廟血脈，先王骨肉，只有延礽一人，以婦人而有此下敎，誠是意慮之外，予於其時，不覺涕下。予聞此敎之後，不忍負孝廟聖考莫遂初志矣。予實不幸，當此至艱至怪之世，聖考常曰，汝輩則當便安矣。遭此怪異境界，聖考在天之靈，亦豈不愍傷乎？思之及此，不覺愴痛。凶逆之徒，以聯箚代理爲言，謂予心亦如德修、盛節，而左相亦其時人，豈疑予以與四臣同心乎？至此之後，閔奉朝賀若是者，可乎？卿今猶異於他人，而予豈爲卿，而負我景廟、東朝乎？以設廳事言之，外則藥院，內則非世弟乎？每以不設廳爲罪，故無狀輩，疑有甚事於其間，維賢輩，至有玉色如常之說，豈不痛哉？如閔奉朝賀，在上者，若執以爲言，則何所不可，而媢嫉者，亦目之以不道，亦難免矣。明宗朝故事，今有可行之處乎？其時事，亦非書付於坤殿大漸時，下敎於大臣李浚慶矣。史官書以德興君第三子，而具畫書進，明宗頷可，至今稱其具書之得體矣。頃日備忘，有扶我三宗血脈之敎，閔奉朝賀，疑有別意，來問于筵中，其後手書，有扶我宗社之言，而亦疑有深意，又爲陳達，雖出於斷斷爲國之誠，可謂無計慮矣。予若藏諸心而不言，則亦非待閔奉朝賀之道也。予之望卿不淺，而今乃如此，予甚慨然矣。卿若以閔亨洙之言爲非，而以予半夜屛黜，又加栫棘爲過，則予當放之，而今乃以亨洙爲是，而以處分爲過，豈不非乎？興慶曰，臣不揆僭猥，妄進一言，而縷縷下敎，至於如此，臣實惶恐。惟臣愚忱，自附匡救之義，寧有他意於其間哉？蓋閔亨洙之疏，非獨亨洙一人之言，此乃丁未以前合啓中語，則是一時共公之論也。近以朝廷蕩平之故，數年以來，更無提及之事，而亨洙則頃年入臺之初，陳疏而論之，酷被其反攻，則到今新授職名之後，一番對辨，事理固然，元非有所挾雜，故爲提起之事，是豈至於栫棘絶塞之罪乎？終涉過中矣。上曰，向時不服藥，而挽留兩人者，可見予意。其子陳疏，其父無不知之理，而若挽止，則豈敢爲之乎？昔人有厥子陳疏者，挽而不從，厥父以索係頸，使從戶外而挽之曰，汝終不聽，則吾當死之云云，故其子終不陳疏云。閔奉朝賀亦如是苦挽，則豈不聽從乎？興慶曰，閔奉朝賀所達之言，爲公乎，爲私乎？是固出於爲國血誠，殿下寧不下燭其本心哉？且殿下，於其辭疏之批，筵對之時，或可有未安之敎，而今乃以其子陳疏之事，移及於元老，辭旨截峻，誨責非常，是豈非事理之大段未安者耶？上曰，止之。聞此下敎後，如是苦口爲言，卿實過矣。興慶退伏。上曰，予如是縷敎者，有意言之而未悟，則是欲亡朝鮮也。將置君父於何地耶？以三百年世祿之臣，當扶我開創太祖之子孫乎？當偏護私黨，至於亡國而後已乎？以此思之，誰爲輕重？乙巳年，戶判爲都憲時，以嫌字，不可擧論陳達，予以爲是矣。自古君臣，名分旣定之後，往牒亦無以君誣爲言者矣。命均曰，向日筵中，閔奉朝賀以爲，使德修恐動者，未知指誰某乎云爾，則自上但曰，有無將之心者云，而不爲指名，下敎矣。上曰，其中有拔與不拔者，自有其人矣。朝參時，金昌集、李頤命族屬，使之收用者，欲爲十九日下敎，故預爲處分矣。雖至親之間，古亦有敦導朝廷用人之道，不當以族屬而竝棄也。命均曰，間間收用其族，而不爲行公矣。思喆曰，曾以庭試事，有更稟之敎，故敢此仰達矣。上曰，考見前例乎？有逾年之事乎？思喆曰，曾有九月告廟，而逾年設行之事矣。上曰，甲辰春慶科，乙巳春爲之矣。命均曰，今年年事，勝於上年，而大比之科，不可不爲謁聖。庭試若竝行，則外方擧子，留滯京中，未免主客俱困之弊，故外議皆以爲，謁聖退行於明春，慶科以謁聖日爲之，則好云矣。興慶曰，逾年雖有前例，今則七月陳賀，逾年未安，外議且以謁聖之一年，再行爲稠疊，謁聖退行於明春，似好矣。上曰，今春則不過視學，予意則今番欲親行釋菜而未果矣。旣定之後，何可退行？庭試待明春設行，可也。〈出榻敎〉。上曰，小退。復入侍，尙絅曰，向者金堤獄事，有問議大臣後更稟之敎矣。大臣已見文案，下詢而處決，何如？上曰，自秋曹問議乎大臣之意，何如？命均曰，今朝始見文案，介男招中，以爲羅致慶之末弟，以斧斫門而入去云，故致亨至於受刑矣。大抵此獄，當初李淨雖有所失，而土民以殺官長爲心，則不可不嚴治。但致亨出於介男之招，無他訂參，渠又不服，首犯李光然，旣已致斃，致亨有難限死嚴訊，今若加刑遠配，則好矣。尙絅曰，介男是十九歲兒也，其言亦不可的信矣。興慶曰，臣略見文案，則羅致慶死後，致慶之妻父李光然，與羅家諸族，共入官家，作挐東軒，有犯害官長之意，固不可不嚴治，而光然旣以元犯杖斃，則致亨之斧斫官門，雖出於介男之招，旣無他明白參訂，且四次嚴刑，終始不服，則限死施行，恐有傷於審克之道。議者以爲，加刑遠配，似無不可云矣。上曰，入侍諸臣皆言之，承宣及玉堂亦陳之。思喆曰，此獄始出之時，略聞事實，秋曹按査文案，未能得見，而蓋聞外議以爲，首犯之類，旣已勘處，卽今所存者，則皆是枝葉，特用惟輕之典，不害爲盛德事，此該曹之所以稟請酌處者也，詢問諸臣後處之，似好矣。在魯曰，此獄文案，臣未得見，不能詳知，而雖曰出於光然之指揮，致亨旣自持斧突入於郡守所處之東軒，斫破門戶，則便是犯害官長之意，似不可輕易酌處矣。寅明曰，臣亦不能詳知，而爲下之人，敢生犯官長之心，無論已成未成，重罪懲惡，可也，而魁首已死，且其立訂者奴子，而罪不明白，則以寧失不經之意酌處，未爲不可矣。鵬翼曰，渠雖不成事，而斫門入衙之時，則有欲殺之心，今若以不成酌處，則無以鎭服末世人心。臣謂各別嚴刑，期於得情，以爲正法之地，爲宜矣。游曰，此異於殺獄，不當分首從，而死者旣是二人，若皆殺，則恐欠審克之道，酌處，似宜矣。聖龍曰，臣於待罪湖南時，巡到金堤，詳聞伊時事實，誠是罕有之變，處分若寬恕，則其處人心，難以懲勵，不可輕易酌處矣。明謙曰，湖南一道，近多倫紀之變，人心之不古，可以知之，而但王者用法之意，則不可以其人心之善惡而有所低仰。且如介男云者，不過從其上典之令，則可謂脅從，此等之類，必合原情定罪，不可混雜施律矣。上曰，當初則皆推諉於介男矣，介男被捉後，始乃歸罪於致亨，而根本則因李淨之無形，至於此矣。尙絅曰，此事蓋由於李鼎運之構陷土主而發矣。李淨捉囚，鼎運方欲重治之際，尹成杓以爲，鼎運之徒黨，方欲打破獄門，奪去鼎運云，故使之窺捕，其夜羅致慶，適往獄門近處，被捉逢杖而死。尹成杓之恐動無據，而李鼎運之謀陷，誠極痛駭。如此之人，配於渠之所居一日程，不可不以遠地更配矣。上曰，李淨事，豈不非乎？其後累次首擬，而靳點者此也。向來李廷濟陳疏，疑其殺之之爲過，而恐是羅斗冬一族，故致有恐動矣。旣致京獄之後，何可不重治乎？守令爲民父母，而以斧斫門而欲殺，城化之義安在？自戊申以後，湖南人心大變，頃聞有劫掠虞候之擧云，虞候亦豈非別星乎？此不但由於飢饉，人心已大變矣。破門突入之時，若逢着李淨，則安知其不爲下手乎？初若知官長之重，則必不敢入矣。然若竝殺三人，則用刑未免過濫。羅致亨刑問二次後，減死絶島定配，李鼎運遠地移配，介男則無他可罪之端，放送，其餘在囚諸人，竝刑問一次後，極邊定配，可也。〈出擧條〉。尙絅曰，上典則被謫，其奴則若無罪放釋，則其上典必不生置矣。上曰，其上典所爲，亦何以爲之乎？思喆曰，祈晴祭，日勢如此，姑觀前頭而爲之乎？上曰，姑觀日勢，稟定擧行，可也。〈出榻敎〉。思喆曰，科事迫頭，故敢此仰達矣。頃者大司成趙明翼，請以式年初試，依學製陞補例爲之，而此則事體不當，故廟堂已爲防塞勿施矣。且館試設場，糜費不貲，本館形勢，實難擔當。外議以爲，圓點之人，分屬一二所，有若直赴之爲，則甚爲便當云，下詢而處之，何如？在魯曰，古則京畿亦設大小科初試矣，中間變通，罷京畿初試，以其額數，分屬漢城兩所。今此館試，亦依此規，分半移屬一二所，而試券，書準點二字盡取之，少無妨於儒生矣。當初設科之意雖重，今則全爲文具，而糜費不貲，本館形勢，不能堪當云，變通罷屬，實合事宜。在外時，已與大臣諸臣確論，則皆以爲好矣。命均曰，古則以圓點爲一所矣，今則徒爲文具，實爲存羊之義，而卽今本館形勢如此，旣知其有弊，則變而通之，恐無所妨矣。尙絅曰，圓點之數，初旣不足，故元無落榜之人，而凡三場所收之券，皆易書，一依科規，故爲弊則不少矣。今雖移送儒生，則無稱冤之事矣。上曰，右揆意亦如此乎？興慶曰，在外時，已與諸臣相議，而臣意亦以變通爲無妨矣。寅明曰，古則增別亦有館試，以點數試製取士，居齋二百餘人額數中，取五十人，不至於盡數參榜，而增廣得初試後，及第過半，故京華，製述儒生，亦多居齋，增別館試罷後，製述儒生，全不居齋。外方治經生，居齋點數，無以備元額，以至於此矣。祖宗朝，明經製述爲一路，而今則爲兩路，彼此皆無實用，誠可慨矣。上曰，近來古規盡無，予以此爲悶矣。增廣式年，皆有館試者，明經製述，皆竝行之意，而今則人不如古，故不能充數矣。以製述激勸，則是以文引之，而預以科目導之也。明經科，則殆同賢良科，今若革罷館試，則雖似便好，而賢關益輕矣。孔子曰，爾愛其羊，我愛其禮，此雖近於文具，而予之所期，則不如此矣。在魯曰，聖敎存羊之意固好，而雖移屬兩所，實無害於士子，其爲餘弊則大矣。上曰，依前設行，可也。思喆曰，曾因京畿前監司尹陽來狀啓，思陵火巢內摘奸定界事，有令廟堂及該曹，稟處之命矣。此則不過定界而已，使本道監司摘奸後掘垓，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。思喆曰，曾因尹陽來筵中陳達，莊陵碑石，有分付該曹，問于廟堂爲之之敎矣。下詢于入侍諸臣，何如？上曰，北道諸陵之碑，皆不豐大云，以其只書大王某陵，故如此矣。興慶曰，此則不可無記實之事，體樣似爲稍大矣。上曰，雖不能豐大，比於北道諸陵碑樣，宜爲稍大。至於碑閣物力，亦豈大段乎？從略爲之，可也。思喆曰，然則自京設都監造刻乎？令本道擧行乎？上曰，令本道擧行，而碑石所刻之字，則自京書送，立碑時，禮曹郞、堂下往，與本道監司，監董，可也。思喆曰，何時爲之乎？上曰，石役，則今秋爲之，竪立，則姑觀秋成後事勢，爲之，可也。〈出擧條〉。鵬翼曰，本廳文案浩多，故爲笏記而來矣。上曰，逐條達之，則大臣亦陳所見。鵬翼曰，顯東，是濟東之弟，而旣與其兄，同黨具爾垕、朴震佐，亦爲同參的實，而旣已直招，更無可問矣。上曰，然則爲大逆律乎？若以强盜入人家，則正法無疑，而此則旣無所爲矣。鵬翼曰，此非明火賊，又非爲逆賊，而只以其大，則爲國賊之言，至於如此矣。上曰，杖斃無惜，而若用大逆律，則濟東反輕矣。興慶曰，濟東旣以惡逆直招，此亦依濟東律爲之，可也，而若不結案，則又杖，可也。上曰，雖至杖斃，不爲失刑矣。以前後變幻之罪，嚴訊，可也。鵬翼曰，公衡殺貴興，而旣不同參，參酌，似可矣。上曰，擅殺律，何如？尙絅曰，徒年矣。上曰，徒年則輕矣。興得、公衡，當爲同律，減死絶島定配，何如？命均曰，無妨矣。鵬翼曰，厚奉，何以爲之？上曰，分揀放送，可也。鵬翼曰，崔天瑞、辛大必，何以爲之？上曰，此則以待結末，可也。鵬翼曰，金喜能、喜公、金琰，無出招辭處，無可問處矣。上曰，放送，可也。鵬翼曰，振紀奴戌里山、己先，何以爲之？上曰，所告雖不分明，無可問事矣。李顯東、具爾垕、朴震佐、乧老味，自捕廳仍爲嚴杖，李興得、李公衡，減死極邊定配，劉厚奉、金喜能、喜公、金琰，竝放送，崔天瑞、辛大必，姑爲仍囚，以待決末，戍里山、己先，遠地爲奴，可也。〈出榻敎〉鵬翼曰，振紀母與妻上來時，其婢上來矣，放而率去，何如？上曰，放送。上曰，諸罪人無嚴杖事乎？鵬翼曰，爾垕幾至死境矣。上曰，保恩事，已畢乎？鵬翼曰，此者死則無矣。鵬翼曰，全羅監司狀啓，以掛書事，請朴哥放送事，而其事，終有所疑，捉致京獄，推覈，何如？上曰，疑者何事耶？鵬翼曰，渠以爲，萬福方見其書，而題目凶故不見云，此言誠奸矣。且僧之招辭以爲，其間，不過一時，而無他人云，亦多可疑之端，不可輕易放之矣。上曰，大臣諸臣之意，何如？命均曰，不見朴纘新原情，雖未知其間事，而朴光益，初八日見統制使次去時，朴斗世見其書，則光益謂之勿見云矣。寅明曰，狀啓雖請放送，而當仔細觀文案後，放之，可也。以僧之招辭觀之，過去時則無物矣，還時有之云，而朴哥三人入去時，朴斗世欲見其書，則光益以爲，如此凶書，何以見之乎？終不見云，渠若不見，則何以知其凶書乎？上曰，其言奸詐，而初則必以匿名書，知之矣，然不可以其言之奸詐而深疑也。然自非非禮勿視之人，則不見豈易乎？在魯曰，捕將所達，必有所見，而亦非窮覈之意也。上曰，承宣所見，其人，何如？聖龍曰，光益則輕颯，而斗世則不過鄕儒矣。其時聞廉察之言，則以爲呈公狀，衙前三人同坐時，南原朴哥三人騎馬而來，下馬入去時，前去者云，凶書懸於此矣。光益曰，如此事，不見可也云，故衙前三人，發捕問之，則以爲先去同坐則是，而朴哥三人，不見其書，故知其爲凶書云矣。觀其人物，非不見如此物之人矣。上曰，見則必見矣，若不見，則何以知其爲檄書？聖龍曰，衙前三人之言，與朴哥同，而僧則皆病餘無形，不可採聽矣。命均曰，捕將旣有所聞，何可不問乎？上曰，旣來捕廳之後，若不服，則豈不杖問乎？鵬翼曰，軍官三人，四五日前，纔已下去，待其上來，草記或陳達爲之矣。上曰，更加詗察後，爲之，可也。命均曰，昨日以銓官開諭事，有所仰達，而聞召對時，又有下敎云矣。上曰，何言乎？命均曰，此後若不改舊習，則出補之敎矣。上曰，昨日承宣，以吏判之意，有所陳達，予以爲枳塞觀科之人，則是爲龍澤、德修輩云矣。欲爲節拍，故有親書望單之事矣。命均曰，預以不爲奉承，則出補爲敎，誠爲失當矣。上曰，此則不然。仁廟反正後，謂其時功臣曰，卿等若用人不公，則當斬頭。其時諸臣，豈以此敎不爲行公乎？近來必待人君之乞而行公，分義道理，生心不當如此矣。君臣異於父子，以此下敎，謂之恐喝，而不爲行公，則誠過矣。吏判豈以此引嫌乎？命均曰，以事理開諭，則吏判豈不行公乎？上曰，予有不對者矣。不爲處，不爲，可也。若於不可爲處，爲之則非矣，臣子分義，敢嫌君父乎？徵夏，乃任暢之侄也。所謂一治一亂之說，與龍、德恐動之說同，李秉泰亦爲出補矣。興慶曰，君使臣以禮，汝若不聽，則出補云者，過矣，與竝擧言之者，異矣。上曰，予已知矣。吏判豈敢引嫌乎？古則大臣批答，亦無卿懇矣，今則文質彬彬，故如此矣。聖龍曰，判付還入乎？上曰，末梢當有下敎，而有落漏者，故命入矣。命均曰，金聲五世系，當改給矣。上曰，此則門長，當爲之矣。旣是領議政奉祀，則神主必存矣。尙絅曰，自金時相，不爲奉祀孫矣。上曰，金孝江奉祀無之，則雖有神主，渠不敢持矣。尙絅曰，鄭亨益使入其神主，而終不得云矣。聲五，當以公諒爲曾祖，而以公謹爲之矣。上曰，金弘謙誰耶？尙絅曰，俊德之父矣。上曰，豈有二曾祖乎？當體仁廟朝處分，自朝家定給，可也。命均曰，欲正，則金聲五無曾祖矣。尙絅曰，渠當呈禮曹爲之，可也。上曰，倫紀正之，可也。前後文書在焉，禮官問于大臣，定給世系，可也。〈出榻敎〉諸臣遂退出。

7月26日

行都承旨尹陽來〈坐〉。左承旨安重弼〈病〉。右承旨洪尙賓〈奉命偕來〉。左副承旨李聖龍〈坐〉。右副承旨金浩〈坐直〉。同副承旨鄭羽良〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭履儉〈仕〉權瑞東〈仕直〉。事變假注書鄭基安〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金浩啓曰，行大司憲宋成明，執義黃梓，掌令尹東源、朱炯离，持平金宗台在外，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以吏曹參議徐宗玉，獻納申晩牌不進罷職傳旨，傳于金浩曰，推考傳旨捧入。

○尹陽來啓曰，吏曹參議徐宗玉，旣有只推之命，一體牌招，何如？傳曰，允。

○領議政沈壽賢再度呈辭。傳曰，不允。

○尹陽來啓曰，吏曹判書金取魯，參判宋寅明，參議徐宗玉，俱爲牌招不進，推考及罷職傳旨，今方捧入，開政命下，已至多日，海西守令口傳差出，亦有下敎，而皆未得擧行，事體殊涉未安。判書、參判，竝更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議徐宗玉牌不進罷職傳旨，傳于尹陽來曰，只推，牌招開政。

○尹陽來啓曰，吏曹判書金取魯，參判宋寅明，俱以再牌不進，推考傳旨，今方書入。開政命下之後，一向遷就，極爲未安，卽當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝牌招開政。

○兵曹口傳政事，以任珽爲北評事。

○金浩，以備邊司言啓曰，卽接平安兵使李遂良牒報，則據滿浦僉使報狀，以爲三江仇非之上，知弄怪之下，江中屯伏淸人二十餘名，甲軍輩，列立江邊，盡爲砲殺之際，其中淸人二名投水，越來我境，故捕捉結縛之後，所謂興京城守尉，越送封書，要其還送被捉淸人，當待朝令而擧行矣。所捉淸人中湯哥，旣是拿去，謂原把卒者云，則今此捉得，誠甚多幸。所當依彼咨，直爲綁送鳳城，而城守尉書辭如此，今若不許，則或不無難處之慮，使之依所請，卽爲越給，而自義州，具此形止，一邊馳通于鳳城，恐爲得宜。以此，分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人金浹，所當推問，而前後文書，時在刑曹，未及移來。發問目之際，不可無參考之端，爲先各人捧招文書，一一輸送之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○尹陽來，以成均館官員，以同知館事行大司成意啓曰，本館物力，近又匱竭，養士凡百，不成模樣，故前大司成臣趙明翼在任時，以本館位田畓所在各道，分遣郞廳，定界監打，酌定其數，以贍財力事，旣已陳疏，蒙允矣。秋節已屆，本館位田畓所在處，今方分遣郞廳，使之綜核收拾，而監打節目，自本館成送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍，以御營廳言啓曰，本廳屬海西三番別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來八月初一日，與東營入直二番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來八月、九月兩朔應立，右部後司屬江原道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。八月初一日，與右司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番馬步軍兵試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來十月、十一月當，海西五番、六番別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來十月、十一月兩朔應立，後部前司屬江原道二硝，京畿左道三硝，合五硝軍兵，來九月二十五日京中逢點，十月初一日，與右部後司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，兩道監使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來八月當，六番中部前司屬京畿五哨軍兵逢點實數，六百五十二名，八番海西別驍衛五十名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來八月初一日，與內外各處入直將官馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來十月當，中部左司屬京畿五哨軍兵，來九月二十五日京中逢點，依例準二月立番，十番、十一番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，兩道監、兵使處，預爲知悉，何如？傳曰，允。

○鄭羽良，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則來八月朔頒料次，倉官進去于諸大臣家，請受祿牌，則領議政沈壽賢以爲，今方尋單祈免，常廩有不敢冒受云，奉朝賀閔鎭遠以爲，負犯至重，方在待勘中，不敢冒受常祿云，祿牌俱不出給云。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。

○領議政沈壽賢不允批答。王若曰，忱辭甫宣，惟造朝之是望，巽牘復上，何困我之至斯？冀回遐心，庸申敷告。顧今國勢多艱之際，夫豈大臣告退之時？兩歲飢荒，流逋死亡之未復，百隷媮惰，紀綱法度之漸隳。嗟世變之層生，可憂之端非一，況朝論之橫潰，共濟之效無期。肆寡眛之獨憂，望輔相之協贊。惟卿，踐履純實，識慮周詳，持心近恕，持論近平。衆望咸屬，無宅於都，淸節已彰，無田於野。蹔許丘壑之退閑，初非相捨，重畀巖廊之隆寄，實欲仰成。知卿忠順勤勞，必有匡濟時艱之績，藉卿宿德重望，庶致坐鎭雅俗之休。曁乃僚而同心，慰都人之加額。夫何注意之日，遽有引疾之章？雖知年衰病深，悶勞以職事，旣命臥閤論道，何至於終辭？君臣之誠信素孚，奚爲無益之請？中外之想望方切，宜勉盡瘁之忠。須體有欲留之衷，固知無可退之義。念當日之重卜，予方倚以爲治，不半載而徑歸，卿胡棄之若浼？孔戣之二宜去，尙奚論於此時？仲淹之進亦憂，須勉卒於初志。於戲，深惟國家事泮渙，寔憂責之方殷，尙有老成人典刑，期倚毗之毋替。用副至意，亟斷來章，所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎南泰慶製進

○吏曹參議徐宗玉疏曰，伏以臣，不幸而冒當銓地，又不幸而僚議參差。日者陳章，不過爲自處之計，而批旨優渥，開示備至，臣誠惶霣感激，不知所喩，而緣臣妄言，以致長席之不安，區區去就之義，更無可論，鎭日違召，罪積逋慢，席藁私次，斧鉞是俟。卽因喉院稟啓，又有特招開政之命，臣於是怵分畏義，不得已隨牌來詣於闕外，而若臣之不可冒出，非但臣自畫然也，搢紳相傳，成一公論，今若以趨走爲恭而晏然承命，則人將不食其餘矣。至於長席疏語，另費譏切，在臣亦豈無可辯者，而往復互對，本非臣心之所欲爲，則今不必更煩辭說，而第其僚疏臺章之云，旨意頗深，有若臣相應而發者然。噫，僚寀之義，古人至比之兄弟，則臣雖無狀，汙不至此，而忽地見疑，不少相諒，撫躬慙恧，無以對人，此尤臣難進之一端也。蓋臣今日之去就，實與長席，不可異同，則今雖萬被譴罰，斷無一分轉動之理，玆敢略具短疏，徑歸私次。伏乞聖明，俯垂諒察，將臣職名，快賜鐫遞，仍正其違慢之罪，以肅朝綱，以靖私義，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速察職。

○待敎趙榮國疏曰，伏以臣，素患關格之症，實是難醫之疾。每當夏秋交節之際，輒致重發，發必彌留，幾至殊域者數矣。昨於罷對之後，仍作傳諭之行，歸路疾作，若將隕絶，曳到闕外，作一僵尸，急試針灸，僅得少甦。禁鑰將下，替直無路，左右扶曳，忍死還次，而達宵叫苦，有加無減，胸膈痞塞，勺水不下，臍腹絞痛，塊氣上衝，有時昏窒，奄奄欲盡。顧此目下危急之狀，實有頃刻難保之勢，若不趁今出外，及時療治，則臣之生死，固不足恤，而誠不無汚穢淸禁之慮。玆不得不疾聲呼籲於天地父母之前，伏乞聖明，俯賜矜憐，亟許遞臣職名，俾得安意調治，以尋生路，千萬幸甚。神昏氣短，語無倫脊，臣尤死罪云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

7月27日

行都承旨尹陽來〈坐〉。左承旨安重弼〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈奉命偕來〉。左副承旨李聖龍〈式暇〉。右副承旨金浩〈坐直〉。同副承旨鄭羽良〈坐〉。注書二員未差。假注書鄭履儉〈仕〉權瑞東〈仕直〉。事變假注書鄭基安〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時辰時，日暈。未時，日暈。

○尹陽來啓曰，來初一日，輪對日次，而常參相値，頉稟。傳曰，知道。

○金浩啓曰，行大司憲宋成明，執義黃梓，掌令金東源、朱炯离，持平金宗台在外，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管金在魯，以戶曹判書，本曹坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹陽來啓曰，上番翰林趙榮國，以身病陳疏受由，奉敎宋敎明、金漢喆，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹參議徐宗玉，疏批已下，一體牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書金取魯，參判宋眞明，俱爲牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而成命之下，久未開政，事體至爲未安。判書、參判，竝卽更爲牌招，何如？傳曰，允。

○金浩啓曰，判決事李普赫，連呈辭單，不爲行公，詞訟重地，不宜久曠。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于尹陽來曰，召對爲之。

○尹陽來，以禮曹言啓曰，今七月二十五日，大臣、備局堂上引見入侍時，莊陵碑石，所刻之字，則自京書送，石役，則今秋爲之事，命下矣。碑文，令藝文館撰進，篆、楷書寫官，令吏曹差出，碑石令本道擧行之意，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○金浩，以左右捕盜廳言啓曰，左右廳合坐罪人爾垕，因杖毒，今日辰時量物故，令漢城府依例檢尸之意，敢啓。傳曰，知道。

○領府事鄭澔疏曰，伏以坤聖玉候，違豫彌日，至於移直設廳，神明所祐，旋告勿藥，頒慶布恩，次第將擧，宗社之休，臣民之幸，當復如何？凡在含生之倫，罔不始焉，憂遑終而歡忭，以自露其慰慶之微情，而惟玆賤，臣，篤老貞疾，人理殆泯，僻處鄕曲，障遠京輦，傳聞承候，動輒後時，旣未及修起居之儀，又未能赴嵩呼之列，前後闕禮，若無聞知，藉曰衰癃已極，筋力難責，一息尙存，其敢自恕？玆謹力疾作氣，搆成短疏，附縣入褫，仰請嚴誅。伏願聖明，亟命所司，先削樞銜，因勘當律，以安微分，以警具僚，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉卿懇。卿之衰老，業已知矣。卿勿引咎，安心善養。仍傳曰，遣史官傳諭。

○忠淸監司鄭彦燮疏曰，伏以臣之才具，本不合於藩宣之任，而謬蒙簡擢，力辭不獲，乃於陛辭之日，猥被賜對之恩，積違軒陛之餘，幸得以一瞻耿光而退，私分榮感，死無所恨。第臣於辭朝之日，祗受敎諭書及密符，直到城外，奉審諭書密符，則密符第號，與諭書所塡相左，故卽通政院，自該院，稟啓換改，然後與諭書所塡之號相準，而向使臣，早能覺察於院中傳授之初，則寧有至煩啓稟之擧乎？諫臣請推之論，可謂恕之太過，臣誠惶悚震越，無地自容。蓋符驗授受，何等重大，而傳授之承宣，旣被譴罷，而泛受之臣身，薄蒙輕罰，今若以誤傳之罪，諉之於人，而乃以偶未覺悟之失，自恕於己，則寧有是理哉？臣在都門之外，略具竢罪之章，以請鈇鉞之誅，而喉院連日退却，一辭天陛，更無還入之路，自顧情勢，又無前進之理，臣祗奉符節，三日彷徨，事勢狼狽，進退窮蹙。俄而時任三公，招臣所帶褊裨於備局，促臣登程，已於本月二十一日上營，與吏民相見，而臣以狷拙書生，曾未經事，受符之初，疎失若是，莅事之後，僨誤可知。又況四年南邊，積傷海氣，痰火作祟，遺忘太甚，顚頓作行，病勢越添，目今本道農形，不可以純吉論之，歷路所見，實多可慮，來頭之憂，有非等閑，而以臣病勢情勢，萬無堪任之望。玆敢瀝血，陳懇於天地父母之前，伏乞聖明，亟許鐫罷，以謝臺議，以安私分，以卒天地生成之澤，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。玆事，不必許遞，卿其勿辭察任。

○癸丑七月二十七日巳時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官金浩，侍讀官趙明謙，假注書權瑞東，記事官崔衡輔、李鼎輔入侍。浩曰，自止，依先朝例爲之故，近五十張，而日氣甚熱，盡講爲難，折半爲之，似好矣。上曰，當觀而爲之矣。明謙讀，自與黃樞密，至不審高明以爲如何。上曰，戶判入直摠府耶？浩曰，今日晝仕出去矣。上曰，晩來乎？浩曰，不知早晩矣。上曰，若未出去，入侍之意，注書出去分付。瑞東出來問之，則已爲出去矣，乃入侍以告。上曰，承旨讀之。浩讀，自答呂伯恭仁說，近再改定，至不枉爲一世人耳。上曰，少退復入侍時，摠府入直備局堂上，同爲入侍事，分付。〈出榻敎〉復入侍，浩讀，自答鄭景望向蒙面誨，至小小節目而已也。上曰，戶判進來。胡�咨文爲之乎？此咨文拔之，可也。在魯曰，去番改之，而一巡定式，此間當爲之矣。上曰，初則私相往復之說，而奉旨之事，雍正必已知之矣。在魯曰，初則不稟皇旨而定式之事也。其後咨文，始有皇旨，而未及往復定式矣。上曰，不知則爲咨，可也。旣已知之，則異於初頭，拔去，可也，雖爲之，別無所知矣。在魯曰，雖爲咨文，必許之矣。上曰，所謂取旨，使盛京禮部取旨乎？在魯曰，非也。直爲取旨矣。上曰，然則拔去，可也。咨文則當下政院，卿知此意，付標以改之。在魯曰，當使大臣知之，又使製述人知之，然後可以改之矣。上曰，然矣。上曰，儒臣讀之。明謙讀，自答袁機仲，再辱垂喩，具悉高旨，至當候相見面言之。明謙曰，今日所講，文義多奧，而戶判金在魯，適爲入侍，使之陳達文義，何如？上曰，儒臣陳達後，疑處達之。在魯曰，臣常時旣無工夫，且異經筵官，何敢陳達文義乎？上曰，雖非經筵官，旣已入侍，何害之有？明謙曰，所謂舍龜觀朶之者，龜是不食之物，而垂頤而欲食，爲祿而仕，則如此矣。上曰，楊校授所刻，是何書耶？明謙曰，雖未知某書，而是未定之書，故止其鏤板矣。在魯曰，此事，《朱書》又有之，多爲謙辭，而以爲必有是非云，是乃《四書註》也，本節要有之矣。明謙曰，其時若出，則媢嫉者尤甚，故如此矣。上曰，何謂贓乎？明謙曰，或以學錢糧爲之矣。在魯曰，工費所入，必有以爲不可用者矣。上曰，東部何耶？明謙曰，趙汝愚兼東部矣。上曰，趙汝愚何至如此乎？明謙曰，汝愚是賢相，而終入僞學黨，至於謫死矣。上曰。上有趙汝愚事矣。明謙曰，去泰甚者，治盜之際，去其太甚，則本源正而無後弊矣。近來事，亦不過去泰甚，此等處，當留意矣。上曰，今日政令，亦不能去泰甚矣，所達有意矣。上曰，稱姪未安，何謂耶？在魯曰，姪及猶子之稱，俱不傳見，故以爲不可也。明謙曰，程文以姪書之，胡文改以猶子，故朱子以爲皆不合矣。上曰，壻字何耶？在魯曰，壻出於女，故無怪矣。明謙曰，天運不息，是朱子之言也。程子與韓持國言，而持國曰，日已暮矣。程子曰，從來如此，何歎焉？持國曰，老者行去矣。程子曰，子能不去，則勿去也。夫死者，是理也，以理之必無者言之，正如首篇換着不好底性云者。夫性，豈有好惡乎？此亦必無之理也。後人疑其或有勿去之道，故辨之之言也。上曰，知之怪異矣。在魯曰，是乃不屑之誨，譏之之言也。明謙曰，龍女衣冠事，橫渠爲太常時，塞河封龍女，而定其品秩，以女子服爲之矣。橫渠見程子，程子問曰，今者爲何事乎？答曰，爲龍女衣冠事矣。程子曰，此乃朝廷吏民之事也云，則橫渠憮然云，此其事也。上曰，若見得道云者，何耶？明謙曰，若知得則必不爲之謂也。明謙曰，答陳同甫書，所謂洗耳礪齒者，孫鄒與王武子書，枕石漱流，誤書以枕流漱石，王武子譏之曰，流可枕而石可漱乎？孫子答曰，枕流，欲其洗耳也，漱石，欲其礪齒也。此是捷給之病，故朱子引以喩之也。在魯曰，陳同甫辯給甚博，故以此爲比矣。明謙曰，此則朱子發明卦爻象者也。一生兩，兩生四，四生八，八生十六，十六生三十二，三十二生六十四也。三陽三陰爲乾坤，竝六子爲內八卦，六十四卦爲外八卦矣。在魯曰，以八卦互相錯綜，則窮於六十四矣。上曰，黑白何謂耶？明謙曰，陽則白，而陰則黑矣。上曰，此非卦畫，乃陰陽畫也。在魯曰，《周易》初卷，有陰陽畫矣。明謙曰，兩儀生四象之後，陽交陰而生天之四象，剛交柔而生地之四象，陰陽相錯，而萬物生焉，皆非人力之所爲，自有天理之自然矣。聖人見得分明，旣無智力添助，雖欲出智力，亦不可得矣。無畫有理，先天之學也，畫出後，則是後天之學也。明謙曰，別幅十二卦，則陽生於子而終於巳，陰生於午而終於亥。四時之氣，則陽生於寅而終於未，陰始於申而終於丑。雖似少差，所爭不過二位矣。上曰，行夏之時，是寅月，則陽始於寅乎？明謙曰，至寅月，則爲泰之三陽矣。上曰，周人，以子爲正矣。在魯曰，夏以寅，殷以丑，周以子，而秦則欲上於周，以亥爲正，此所以無所據也。上曰，以十一月爲正月乎？明謙曰，月數則未改矣。上曰，以七月篇觀之，月數則自在矣。在魯曰，《春秋》所謂春王正月，假天時以立義也，此行夏之意也。上曰，雍糾之妻事，何耶？在魯曰，一則告而殺夫，一則不告而殺父，故以此爲問，而朱子答之如此，可謂正當矣。明謙曰，推而言之，則李晦光之子楚告其父之反而自死，與此相似矣。在魯曰，全玉，亦以其母之奸夫而殺厥父，告官殺其母，而渠亦自死矣。上曰，蔡季通，是蔡沈乎？在魯曰，沈之父矣。上曰，然矣。在魯曰，此論泰伯之言，極爲精密，可謂格物之一段矣。上曰王季之心不安云者，可謂說得王季之心，亦可謂兄弟無間矣。上曰，王季之事，泰伯不能爲乎？在魯曰，事業各異，王季則又生文王，故必欲傳之也。上曰，然矣。在魯曰，逃之於荊蠻，從其俗而斷髮文身，以示不歸之意也。上曰，然矣。遂掩冊。上曰，西伯狀啓入來，而旣已越送，則無可言矣。其者之入於捕殺之中，何以知之乎？今若馳通于鳳凰城，問金書房之生死與否，則知之不難矣。在魯曰，然矣。上曰，此事雖快，而有欠王政矣。旣無殺越之事，而以數百甲軍，一時戕殺，甚不正大矣。在魯曰，正如討賊者然矣。此後若漸多，則必咎我國，其憂不少矣。上曰，我國之挾力，可謂强矣。旣送之後，無可奈何，而想必不送，而在於鳳城矣。在魯曰，問于鳳城，似有可知之端矣。上曰，彼者同力殺之，而渠之持去者，欲爲己功也。以措語先爲馳通，觀馳通後，爲咨文，可也。在魯曰，使解事譯官或灣尹軍官中，送之，使之探知，可也。上曰，從速爲之，可也。作措語而撥馬下送，若入於捕殺，則好矣。在魯曰，湯哥似知矣。當自此口授以送，使灣尹擇送，則好，而馳通還來後，聽其言而來，則好矣。上曰，譯官當爲，而若善爲，則必爲重賞之意，着實分付，可也。浩曰，臣職掌刑房，故俄見禁府公事，牙山前縣監鄭世章，以軍餉虛錄，拿囚矣，以宥旨前事，有分揀放送之命矣。軍餉何等重大，而世章之擅用，至於一百六十三石之多，如此之類，今若以赦前事，輕易放釋，則無以懲後，故敢達矣。上曰，此非贓乎？浩曰，渠之供辭，雖以分給民間爲言，何以的知其盡數分給乎？上曰，承宣所達，是矣。仍囚後，更爲議處，判付勿施，可也。〈出擧條〉遂退出。

7月28日

行都承旨尹陽來〈坐〉。左承旨安重弼〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈奉命偕來〉。左副承旨李聖龍〈式暇〉。右副承旨金浩〈坐〉。同副承旨鄭羽良〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭履儉〈仕〉權瑞東〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金浩啓曰，行大司憲宋成明，執義黃梓，掌令尹東源、朱炯离，持平金宗台在外，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管金在魯，以備邊司堂上，本司坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣徐命均，提調臣尹淳，副提調臣尹陽來啓曰，老炎愈熾，雨陰不開，伏未審日間，聖體若何？劑入丸劑，已始進御乎？臣等久未入侍，今日率諸御醫入診，詳察聖候，宜當。大王大妃殿氣候，何如？中宮殿氣候，一向差安乎？臣等憂慮未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事。內殿氣候無事，勿爲入診。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○領議政沈壽賢三度呈辭。傳曰，不允。

○鄭羽良啓曰，事變假注書鄭基安，眼病甚重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○尹陽來啓曰，左議政徐命均，右議政金興慶，賑恤堂上宋寅明、朴文秀，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○以吏曹參議徐宗玉牌不進罷職傳旨，傳于鄭羽良曰，推考傳旨捧入。

○鄭羽良，以禮曹言啓曰，今七月二十五日，大臣、備局堂上引見入侍時，祈晴祭，姑觀日勢，稟定擧行事，榻前下敎矣。近來間間灑雨，無日不陰，而卽今雨勢，亦無開霽之意，累日不霽，則發穗向熟之穀，必多傷損，祈晴之擧，似不可已。依前例，四門禜祭，不卜日來八月初一日爲始，三日而止事，知委擧行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今七月二十七日，幼學李浤，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將金精五，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責。推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，因京畿監司申昉啓本，刑曹覆啓內，全家徙邊罪人愼諧，以其兄諶，換名被配，乃是實狀，名字之相左如此，則諧之妻與子發配配文中，愼諶之諶字，改以諧字之意，分付兵曹事，允下矣。當初配所單子中，從實改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，吾老梁萬戶李震柱，渭原前郡守李景喆等拿問事，傳旨，啓下矣。李景喆時在忠淸道瑞山地云，依例發遣府羅將拿來，而李震柱時在任所，發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○又以左右捕盜廳言啓曰，合坐罪人乧老味，連加杖問矣，本月二十八日卯時量，物故。令漢城府依例檢尸之意，敢啓。傳曰，知道。

○安重弼，以戶曹言啓曰，咸恩君李森，以奮武功臣，恩賜田結，尙未準受矣。忠淸道鎭岑縣所在，籍沒漏落崇說田畓，竝三結五束，望呈願受，故査問本官，打量成冊，旣已上來，依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，依傳敎，領議政沈壽賢，奉朝賀閔鎭遠，來八月朔祿俸，令倉官輸送，則領議政沈壽賢以爲，方在本職祈免之中，冒受常祿，終有所不敢云，奉朝賀閔鎭遠以爲，將欲出郊陳疏，以俟朝家勘處，何敢冒受常祿云，祿俸俱不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○吏曹判書金取魯疏曰，伏以臣，踪地畸危，猶未解謀身之有術，世路愈巇，猶不覺擿埴以冥行，憂深宗國，志切酬報，係戀遲徊，未忍便訣，病在必死，而不能退身，蹈危穽而不能避。愚不自量，妄觸駴機，坐困拳踼，立取顚沛，瀝血請譴，未蒙勘處，積逋召命，久逭嚴誅，情隘理窘，進退維谷，靜言思之，莫非滄浪，尙復誰怨而誰咎哉？惟是緣臣妄着，致煩聖慮，前後筵席，屢勤誨責。筵話嚴秘，雖不得詳，雨露霜雪，無非爲敎，臣當惕然服膺，怵然訟罪，而第伏聞下敎，有曰，十九日以後，更無所執，又敎曰，此爲龍澤、德修輩，非爲國家，是殿下疑臣太深也。此心未見白，則復以何面，立於薦紳之間也？臣之欲枳癸卯榜之由，前旣悉陳前席，昨又略及辭疏，而猶不見諒於聖明，則在下者之紛紛，又何足怪也？今臣此事之爲公爲私，有可以一言辨者，敎文句語之絶悖窮兇，與虎賊相傳授，萬目所覩，十手所指，則，當初設科，用此敎文乎，否乎？其名果可謂正乎，不正乎？丁未之存其科而削其號者，出於特敎，聖意可見，而其後筵臣固爭，未免撓改，敎文自在，榜號復仍，則任銓衡之責者，枳之可乎不可乎？臣之愚見，本來如此，而已於其間，未嘗有毫髮私好惡，則前之所執，爲公也，後之所執，爲公也，恐無可以十九日前後，分而言之者也。至如龍澤輩之在逆案，無所關於臣矣，在臣有何顧戀，又有何利害，而忍負殿下，不忍負此輩也？臣固色目中人耳。然人無賢不肖，自爲其身則有之，臣受國厚恩，致位榮秩，與國家同其戚休，則爲國家憂者，不後於人矣。以今之世道，以今之國勢，危且亡可知。國亡則身亦不保，負國家而事黨論，於臣身何益哉？臣之立朝三十年，事殿下十年矣。言行樹立，雖無可觀，本末長短，則庶幾天鑑之悉燭矣。斷斷此心，可質神明，而因一政注事，見疑至此，撫心慙悼，寧欲溘然，而不可得也。且臣得見諫長再疏，則其言愈出愈深，一節加於一節，其所以譏嘲臣，罪狀臣者，操縱抑揚，惟意所欲，其亦困阨極矣。方發之銛鋒，難可抵敵，可怕之頭勢，不容再犯，從今以往，但當緘口囚舌，引分遠避而已。然敎文之有兇言，臺臣亦不敢不云，而在科名，則猶謂之不可毁，自不覺其言之矛盾，甚矣，臺臣之未能脫灑也。敎文一事，擔閣一邊，只以姻婭之好，私護之心，必欲角勝公議，良可慨也。顧臣所遭臺言，卽一重劾，而特未及見勘耳，所綰職名，已無去就之可言，大小輿論，莫不曰在所當遞，則臣雖欲怵迫嚴命，冒沒復出，其可得乎？卽伏見備忘，則辭旨諄摯，誨責備至，仍下重推之命，臣一倍震惶，莫省攸措，而難進之義，如上所陳，百爾思度，轉動無路，臣誠死罪死罪。玆不得不隨牌詣闕下，申暴危懇，伏乞聖慈，諒臣衷悃之崩迫，察臣情勢之兢蹙，亟降威譴，以謝臺議，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。前後飭勵之下，若是撕捱，其在事體，已涉未安，而今者所陳，卿尤惑矣。設令鏡賊自主其試，其所科題，由渠之手，決不以此枳擬榜人。敎文自敎文，庭試自庭試，尤何關於此，而噫，修、節等曰，非逆則已，《勘亂錄序文》，已示微意，十九下敎，尤爲分明。遙望懿陵，在上者焉可不飭，在下者豈敢枳擬？鏡、虎、修、節，俱是逆也，非爲國也，故敎文，鏡手勘勳，賊虎削其勳，爻其券乃此也。有修有節，科名乃存，已存其科，榜人何辜？前後處分，義理分明，嚴君臣於百代，垂大義於萬世，卿何滯惑之意，過中之見，更何固執？此頃者所以手筆添書者，卿猶若此，尤甚迷惑者，不足道也。用卿銓曹，意有在焉，而此等大關節，未能曉諭，曰爲今之時君，豈調御乎群工乎？故先示未安之意，飭勵過中之心，又開悟之道，以示用卿之意。卿勿復辭，從速行公。噫，兵銓猶雖固執，吏銓不當固執，十九先後，亦有輕重。

○吏曹參判宋眞明疏曰，伏以臣於銓任，實有牽連不可出之勢。鎭日違召，罪積逋慢，乃者筵敎特下，以臣引嫌，謂之尤無義意，臣不勝悶鬱抑塞之至。竊念佐貳之撕捱，由於長席之不出，則臣之去就，不宜與佐貳異同，此其事理皎然明甚。今於重推特牌之下，不敢坐違，進伏闕下，更申危懇，伏乞聖明，諒此事勢，亟命變通遞改，仍勘臣前後違傲之罪，以警具僚，以安微分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿之撕捱，已涉無義。長席若行公，於卿更何嫌？故不多諭，宜速察職。

○癸丑七月二十八日，上御熙政堂。左議政徐命均，右議政金興慶，賑恤堂上宋寅明、朴文秀，請對引見入侍時，左議政徐命均，右議政金興慶，賑恤堂上宋寅明、朴文秀，同副承旨鄭羽良，假注書權瑞東，記事官崔衡輔、李鼎輔入侍。命均曰，老炎無異盛夏，聖體若何？上曰，無事矣。命均曰，水剌寢膳之節，何如？上曰，一樣矣。命均曰，丸劑進御乎？上曰，進御矣。命均曰，日氣如此，故今日欲爲入診矣，不許，故不得爲之，而昨日有下敎於戶判之事，故與僚相相議，請對矣。禮部回咨，見其咨文，則異於前，故改其措語矣，自上有拔去之敎，大抵此事，當使彼中知之而定式，可也。上曰，咨文重大，而此是無前之規，故但爲於盛京矣。雍正旣已知之，且異於康熙時，或恐無益，故以拔去爲敎矣。興慶曰，非皇旨而來者，亦受之乎？上曰，然矣。寅明曰，擧條啓下，故爲之矣。聖敎，是矣。上曰，北京不知事，則難矣。文秀曰，一巡受之，已成前例，雖請定式，必許之矣。上曰，旣受而又稟，似不緊矣。命均曰，江邊屯聚人二十餘名，一時炮殺云，似快矣。上曰，不快矣。此亦可見彼人之無法矣。以數百名甲軍，足以生檎捉去之後，可殺者殺之，則處分庶可爲是，而數十餘名，不問曲折，而一時砲殺，此非王者之政也。我國挾力爲之云，可謂强矣。寅明曰，彼旣潛匿，殺之無怪矣。上曰，盡殺豈易乎？文秀曰，此實可憂處矣。以凡人言之，打殺隣家鷄犬，亦非吉祥善事矣。有地然後有人，而白頭山以下，皆無人之處，則其人不過獵獸採蔘，而自古如此矣。一時捕殺，似有紀綱，而爭桑起兵，古亦有之。湯哥子孫，或有存者，則必以爲讐矣。當此二國無事時，則雖似無害，而彼若强盛，則其憂不少。權儆爲人，雖不知其如何，而其所處事，勝於廟堂矣。邊邑守令，擇而送之，當如羊祜、陸抗故事，可也。至於潛商，不可勝誅矣。當此國有紀綱之時，收拾邊方，授之可合人，則庶可有爲，而不此之思，此後何可必得其人乎？趙人之不敢東漁於河，以有檀子之故也。上曰，靈城之言，是矣。文秀曰，人君執賞罰之權，賞罰不明，則何事可做？以近日事言之，禹夏亨、孫命大，皆無擢用之事，如此而何以激動壯士乎？以禹夏亨言之，當賊起之初，人皆恐怯，而自請進擊，半日行一百五十里程，雖緣賊已先破，無所成功，而其志可嘉。孫命大，則當希亮之將踰八良峙，結陣不動，使不得踰，能以一州，防禦方張之賊勢。柳濬則雖無功，而嶺南之當亂模樣，惟此一人耳。如此等人，終無顯用之事，其所用之者，不過兩班之子也，忠臣何所勸勉乎？雖文臣，當用有功，而武臣，則尤以功用之，可也。寅明曰，賞罰分明，然後可以得才，不然，則功臣亦皆解體矣。命均曰，賞罰分明，豈不好乎？文秀曰，忠者勸之，惰者黜之，可也。群臣才否，雖難詳知，所知之事，則盡爲施行，可也。權以鎭，以外貌言之，則不成模樣，而作事，則不如此人，豈可以外貌知之乎？上曰，權以鎭爲戶判時，賴以支撑矣。平安監司，必善爲矣。命均曰，有才而牢確矣。上曰，其事終爲可悶。今日雖殺之，明日又爲潛商，則何可勝誅乎？此非有違命之事，則一時炮殺，終爲如何，設令有生存者，則豈不爲憂乎？命均曰，豈有生存者乎？將來之憂，則不在於殺與不殺矣。上曰，以數百名甲軍，不能捉去，而至於殺之，可謂無紀綱矣。興慶曰，形勢不能捉去矣。上曰，有若拔釰逐蠅者，豈爲數十人而動兵乎？根本已弱，多有傑驁者，渠不能制之，則我國豈不懼乎？文秀曰，與西㺚，近十年相戰，兵力亦豈全乎？遠事難知矣。命均曰，湯、孫兩胡，滿浦僉使，旣已越給，似可順且無事，而依昨日下敎，馳通鳳城，則庶有可知之道矣。上曰，當爲回咨，而若爲咨文，則有若爭功，先爲馳通，見其所答後，爲咨文，可矣。命均曰，其事不便，故馳通止之而陳達矣。上曰，監司以越送爲非者，有意矣。命均曰，若置鳳城，則或有可知之道，而若直去潯陽，則無可奈何矣。上曰，昨日欲召卿下敎，而事甚着實，故不爲矣。姜弘立，是我國人，而挾亡命之人，則非小憂矣。雖是風聞，而金書房者有之云，未及入去之前問之，則似有可知者矣。寅明曰，興京與鳳城，異路矣。上曰，然則無可奈何矣。此咨文則入送興京乎？命均曰，自鳳城轉送興京矣。興慶曰，已殺，則無可奈何矣。上曰，必稟而殺之矣。命均曰，觀回答後，當爲咨文矣。上曰，然矣。命均曰，日氣如此，農事可悶，而陵幸取稟，亦何以爲之乎？上曰，夜則有涼意，而晝則甚於夏矣。命均曰，田畓多有損害，擇日，退而定之，可也。上曰，當斟酌爲之矣。命均曰，頃日以吏判事陳達，而下敎極嚴，極爲惶恐，而金取魯持論和平，政事公平，此非可捨之人，不可摧折，當開諭而勉出矣。上曰，十九日以後，異於前，而猶尙如此，豈不怪乎？寅明曰，金取魯非惡討逆字而如此，而至於爲龍澤、德修輩之下敎，大是情外矣。上曰，過矣。然則敎文錄勳，虎龍獨爲乎？寅明曰，敎文致疑則是，而此則過矣。臣下若以私爲之，則責之，可也。臣下有所執，而欲以威制之，則不可也，當以事理開諭之矣。上曰，西銓時所爲，已爲過矣，而至有臣擇君之敎後，尤不可如此矣。命均曰，當爲開諭。若連爲嚴敎，則亦多有固執矣。寅明曰，嶺南錢，初欲留置本道作米矣。聞本道年事，不及湖西，且本道作米，旣有二萬石，一處多數作米，亦恐未易。海路又絶遠，似非萬全之道，錢三萬兩，急令運送于湖西，令道臣句管作米，而本道曾有賑廳貸去錢一萬兩，與此錢合爲四萬兩，可以限萬石作米，以此申飭兩道，賑廳卽今遺儲，僅爲五千餘石，誠可哀痛。諸道作米，當於歲後三四月間，可以上來，其前廳儲之如是零星，極涉虛疎。自湖西，無論留庫軍餉，留賑大同，新捧，爲先冬前推移上送，待本廳錢作米還報充數之意，亦爲分付，何如？興慶曰，雖以某樣穀推移，冬前上納豈易乎？文秀曰，湖西，則水路稍近，故無敗船之慮，且雖未備一萬石，爲先推移，有上送之道。如或未及貿穀，則以本道所在軍餉儲置及賑穀已捧者中，推移送之，亦好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，大同元數，雖盡上來，經用尙患不足，而外方稱以年凶，全然不納，自朝家旣不停減，則宜有督責之擧。作木邑，雖秋冬可以上來，而至於作米邑，則秋深風高之後，船運可慮，未收各邑，所當一倂請罪，而當此災年，不可無參酌之道。作米邑七月內上納，未及折半處守令，爲先令營門決棍，嶺南則道里稍遠，姑以八月爲限，過限後未納折半者，一體決杖，何如？臣曾以七月上納，未及折半邑守令，啓請決杖，歲後有未收者，啓請拿問定罪之意，知委諸道矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，臣等以賑廳賞典事，請對矣。文秀曰，一二所功勞，必詳審爲之，而其間或有冤者，其中埋葬救療等監官，古例與監粥官有異，當隨其日字久近爲之，自上付標以下，何如？上曰，盧益明，何如？文秀曰，加資足矣，堂上還收，可也。寅明曰，無特異之事，則收之，可也。文秀曰，劉時傑，僉使還收，可也。上曰，以此示渠輩乎？文秀曰，曾已言及，而渠輩無他言矣。上曰，渠輩則應如此矣。文秀曰，古有拔釰擊柱之事，若有冤枉，則豈不稱冤乎？上曰，姜尙渭，何如？文秀曰，應死者十人生活矣。上曰，丙子年，如此輩，何以爲之？寅明曰，邊將除授，依丙子等錄矣。文秀曰，救療官之邊將無前例，而高品付祿於渠輩不關，故爲之矣。上曰，所謂高品付祿，何耶？文秀曰，不過司果矣。上曰，古有訓導審藥例乎？從願施賞，可矣。文秀曰，埋葬救療官最重矣。命均曰，賑廳堂上，初不詳考而泛爲之，未免疎忽，推考，可也。上曰，呂必先，何如？文秀曰，加資相當，僉使則過矣。寅明曰，呂必先，元非希賞之人也。文秀曰，宰相家，絶無往來之事，多有所守，是難得之人也。上曰，然則雖不加資，亦不稱冤矣。金惟漢，何以爲之？文秀曰，此則過矣。還收後，熟馬，可也。上曰，李燮，何如？寅明曰，渠得染病，故不能多日行任而無功矣。文秀曰，朴謹行、金萬秋，以古等錄言之，不可加矣。上曰，朴謹行，降乎？寅明曰，然矣。上曰，右職升敍，古例，何如？文秀曰，救療官矣。上曰，金世元，宜升矣。文秀曰，此人所活，幾至七百餘名，與呂必先同矣。上曰，然則升敍乎？文秀曰，升敍則冤矣。上曰，承旨書之。傳曰，頃者兩賑所施賞時，命入該廳等錄，而其時以無陳達，而政院亦無日記所載云，故意謂其時，別單付標以下之故，分等施賞矣。今觀該廳考得前例，宜升者未升，當降者未降，此由於未覺前例之致，該廳堂上推考。此乃草記，則《宜載日記》，而亦不覺察，其時承旨，亦爲推考。此外亦有或濫或不均者云，令該廳依前例分等草記，稟旨施行。其中活人署官員，則旣無舊例，其勞可尙，別提金世元加資，其他依當初施賞擧行。上曰，院啓已停乎？寅明曰，已爲停啓矣。上曰，予於孫命大之爲濟州牧使，不勝歉然矣。然當此極擇之時，姑爲送之，以爲不待瓜擢用之意矣，聞其中路身死，不勝矜惻。戊申軍功別單及今番兩賑所邊將除授承傳人名，令該曹謄出一件以入，可也。〈出榻敎〉文秀曰，以今番渭原郡把卒，爲彼人捉去後，臨機應變事觀之，前郡守權儆，隨事善處，能不負職責，如此之武，若不奬用，則何以激勸乎？當初李景喆，差遣渭原時，朝廷以韓原君李萬囿無地望，至於改差，臣則知其爲人着實，足當其任，故爭之不得。今見監賑使李匡德狀啓，則萬囿以樂安郡守，治績爲湖南弟一，豈可以地望論之乎？士夫之爲湖南守令者何限，而皆讓頭於萬囿矣。雖以花原君權喜學事言之，其識慮才具，豈特爲字牧之任，而一番昆陽郡守之後，終不收用。聞其病，大傷於水土，若得邊邑而去，則必爲善治，亦差其病，旣曰功臣，則何惜乎此，而所謂功臣，於士夫，好矣。上曰，彦城君金重萬，亦爲守令矣。宋祖雖杯酒釋兵，猶皆爲節度使，予當留念，而大臣亦爲申飭，可也。〈出擧條〉上曰，李益馝方在禁錮中耶？文秀曰，李益馝事，臣每欲一番陳達，而以同征同功之人，嫌不敢爲矣。益馝箭竹潛賣之說，極爲瞹眛，至於狀聞，請停進上竹事，此非益馝之所爲，乃其時監司李匡德啓聞者，而匡德悶其益馝之誤蒙其罪，至於陳疏引咎，則益馝以此受罪，極爲冤枉矣。至於武臣，用若干木同，此豈重罪乎？雖用之，與守令所用，大有所異，各邑所送防軍木給代後，餘者爲各道兵使需用，此是應用之物，孰不爲此乎？向者臣與趙顯命，以此酬酢，欲爲陳達而未果矣。益馝自爲勳臣，於心以爲，無他報效之道，欲於居官，盡心國事，故雖以上送備局之重記觀之，穀木加錄，其數甚多，若欲肥己，則寧止用此木同乎？至以箭竹事言之，古則爲兵使者，必多數馱來，分給各軍門將校矣。近來頓無如此美風，益馝慨然，果有箭竹，分送各軍門將校之事，益馝如有貪汚之心，則捨許多營中之錢木，豈以竹爲利乎？以此得罪於朝家，武弁輩，亦皆爲益馝稱冤云矣。命均曰，此則朴文秀之言，非矣。雖非公貨，旣已私用，而御史發覺，則何可無罪乎？益馝卽嶺南人，曾爲備郞，故臣自少時，知其人物，性亢少曲折，到處取怨矣。其時臣待罪金吾勘律，而特命禁錮，見其文書，果有錢布私用者，而爲監、兵使者，孰不犯此乎？特以功臣，勘罪加重，而亦非永棄之人矣。上曰，花川君金浹，頃以楊州事坐罷，而予以勳臣之故，付過勿罷矣。此等事，雖勳臣，當嚴加堤防，然此非永錮之事，全陽君李益馝，特解禁錮，可也。〈出擧條〉羽良曰，亦當以勳臣之故，特放之意，下敎，可也。上曰，前後處分，皆勳臣之故也。命均曰，昨年豐陵君趙文命在時，以爲海恩君三年已過，而自國家，無存問之事，此非待元勳之道，使臣陳達，而尙今未果矣。上曰，所謂存問，何如也？命均曰，未知何如，而其夫人及子獨在，而無一番存問之事，待元勳之道，不當如是云矣。文秀曰，海恩君，是臣之將帥也。將帥有冤，則鳴冤可也，而死後則忘之矣。世道可怪，至有浮議，而向國之誠，無出其右。當其破賊入來之時，論賞甚少，故軍士不無所怨，而酷被鄭益河之讒言，死於郊外，誠爲傷惻矣。命均曰，皆是下燭之事，而人事奄忽，人皆惻然矣。身後只有養子矣。上曰，其養子年歲幾何？命均曰，纔十七八歲矣。文秀曰，出征時事，國家亦不得詳知矣。自出征至還師，而不脫春衣，亦多有可觀狀聞，而慘遭人言，奄忽於江郊，其弟亦被罔極之言，直爲出宰矣。自朝家有其子除職之命云，能承父事國矣。上曰，有之矣。命均曰，海恩旣死，已無可言，而待勳臣之道，不當如是矣。文秀曰，世道可怪，或謂之鼠猫，或謂之藍色爲楚綠，豈有如此世道乎？上曰，海恩君家，何處乎？命均曰，勳洞矣。寅明曰，頃日入侍承旨，以鄭世章勘律之輕，有更爲議處之請，至蒙允許矣。此異於贓汚，而宥旨前事，則死罪外，皆入之，故以爲勘處矣。勢將行査本府矣。上曰，然矣。命均曰，湖南煮鹽事，頃以成出節目之意，稟達，分付矣，聞備局諸堂之議不一，故宋寅明、朴文秀，尙不擧行。蓋以宜松山材木爲慮，此則初非可慮，而凡事何可擾攘未定乎？使之斯速成出，何如？文秀曰，當初煮鹽之議，出於臣，而蓋兩年凶荒，三南民賴活者，專由於兩西六萬石之米，此後不幸，又値凶荒，則更無他推移之穀。當此之時，君臣上下，雖啜泣焦迫，將何及哉？非不知煮鹽之有弊，而內外蕩竭，實無措手之地，故出此下計矣。湖南松山，若盡爲斫煮，則其在爲國慮遠之道，何可爲之？而此則不然，不過數處煮鹽，而斫用陸地松也。其害寧至於湖南許多松山耶？然備堂諸議，方有防塞之事云，臣何敢擅自成出節目乎？上曰，爲則爲之，不爲則不爲，何可如此乎？世豈有無弊事也？湖南雖不可廣博爲之，就其有木處爲之，可也。〈出擧條〉上曰，兩西不能支撑矣。寅明曰，賑廳豈敢復請上來乎？彼此俱乏矣。文秀曰，兩西更無措手處，明年若又凶，則何以爲之？關西皆空之後，設有請兵之擧，則形勢可謂切迫矣。宣惠廳授之於宋寅明，使不費一升米，則五年之內，可聚二十餘萬石，雖有凶年，豈不可防一隅乎？以太僕言之，馬太亦豈可不減乎？以員役放料，至於草記，豈有如許事體乎？上曰，朴文秀，性則傑，而言則是矣。命均曰，靈城君朴文秀，筵席所達，語多不擇，事體未安。推考，何如？上曰，當此御供減損之時，各司則反不省減，徒歸尾閭。以共濟之意言之，則如太僕等處，尤當勿浸於惠廳，卿亦自勉，可也。靈城之言似過，而非靈城，則讜言不可得聞矣。然以大體依所達，推考，可也。〈出擧條〉寅明曰，引年上下之規，未免苟且。乙卯條，今方督送，貢物價，引年預受之謬例，倂皆防塞，而至於宮房，無以行一切之法，事甚難便矣。上曰，引年之名，甚怪矣。先朝有蕩滌之規，自今年特爲蕩滌，此後則無得引用事，定式施行，可也。寅明曰，惠廳上下，例有米木錢分數，而宮房所送，必以純米純錢，從貴督送，此亦依他上下例施行耶？上曰，依爲之。〈出擧條〉文秀曰，三南、兩西，竝皆枵然，若有凶年，則殿下雖手執大臣手而焦遑，亦無可奈何矣。自今用舊縮新，以待用之於他時，臣與宋寅明相約，某條聚穀爲計，而四面請得，至如太僕之請得二百同，豈不悶乎？寅明曰，惠廳若得發賣，則各司知之，而每欲請得，此後若復如此，則罪之，可也。上曰，俱是爲國之事，則何關之有？上曰，申宅夏爲北評事乎？命均曰，任珽矣。上曰，不數日內，催促發送，可也。〈出榻敎〉興慶曰，閔階、朴弼均，皆引嫌云矣。上曰，柔之爲言，豈是引嫌之事乎？興慶曰，旣示不足之意，不可强令行公矣。上曰，然則改差，其代口傳差出，可也。〈出榻敎〉命均曰，金海府使居下之代，亦爲口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉文秀曰，連歲大凶，飢民死亡，將不知其數，十室九空，到處皆然。今年身役，若依前徵捧，則隣族之不得支保而離散者，必十倍於常年。然則幸免飢死之民，又將東西奔避，不能安頓於在處，非但不得捧布而已。今秋今冬，若不安保，則明春農作，必難着實。此事變通，一時爲急，必於秋收之前，善爲區劃，參酌姑減身役，然後邦本庶可安矣。速令廟堂，急速講定，決不可已也。上曰，李廷濟亦以此有所達矣。趁速確處事，申飭廟堂，可也。〈出擧條〉文秀曰，時不可失，必於未及秋收前，渙發德音，然後可以安頓矣。上曰，予當留意飭勵矣。上曰，承旨書之。傳曰，吏判之飭勵之下，猶循枳擬之舊套，特推飭勵，烏可已也？而況頃者親書望單子者，謂其曲軫政官，則猶或可也，謂若視無以此爲嫌，非予本意，其所所執，亦涉過矣，則守過中之所執，不顧事體之所重，分義道理，決不若是。且君父設有未安之敎，臣子分義，豈敢自畫，而以頃者筵席行語之敎，作一嫌端，尤涉未安，當初疏批，亦諭意也。此時此任，決不許遞，參判引嫌，尤無義意，參議撕捱，亦涉過中。互相撕捱，鎭日違牌，命下多日，尙未開政，莫重大政，仍亦遲滯，吏曹堂上，竝從重推考，仍卽牌招，必於今日內開政。承旨書畢讀之。諸臣遂退出。

7月29日

行都承旨尹陽來〈病〉。左承旨安重弼〈坐〉。右承旨洪尙賓〈奉命偕來〉。左副承旨李聖龍〈坐直〉。右副承旨金浩〈病〉。同副承旨鄭羽良〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭履儉〈仕〉權瑞東〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，日有左珥。

○李聖龍啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，行大司憲宋成明，執義黃梓，掌令尹東源、朱炯离，持平金宗台在外，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管洪鉉輔，以成均館大司成，通讀考講坐起事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭羽良啓曰，待敎趙榮國，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于鄭羽良曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○鄭羽良啓曰，吏曹判書金取魯，參判宋眞明，疏批已下，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書金取魯，參判宋眞明，牌招不進推考傳旨，今方捧入，而筵敎批旨，開釋無餘，如是違牌，已極未安，而明日常參，憲府多官皆在外，一員未差，無入參之人。未差之代，亦不可不急時開政差出，判書、參判，竝卽更爲牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議徐宗玉牌不進罷職傳旨，傳于鄭羽良曰，只推，更爲牌招。

○鄭羽良啓曰，吏曹判書金取魯，參判宋寘明，再牌不進推考傳旨，及參議徐宗玉牌不進罷職傳旨，今方捧入矣。憲府闕員，必於今日內差出，然後明日常參，當爲入侍，判書、參判，所當更請牌招開政，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，其在事體，決不若是，竝從重推考，明朝更爲牌招。

○以吏曹參議徐宗玉牌不進罷職傳旨，傳于鄭羽良曰，推考傳旨捧入。

○鄭羽良啓曰，吏曹判書金取魯，參判宋眞明，明朝更爲牌招事，命下矣。參議徐宗玉，旣有只推之命，明朝一體牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日常參，兩司當爲入侍，而或在外，或未差，或被論，只有大司諫金尙奎，獻納申晩。待明朝竝牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于鄭羽良曰，有可觀事，東西道諸陵，凡已爲陵幸處，則雖非專爲，而陵幸圖局內，已爲展謁處列書，而以橫畫表之懸註，若有疊行展謁之處，亦以某年□□展謁縣註未及展謁之陵，亦以橫畫表之以入。

○李聖龍，以兵曹言啓曰，謁聖武科初試吉日，去春間擇定時，規矩以柳葉箭一巡二中，騎芻一次二中，講書，武經七書中，除《吳子》，自願一書，取粗已上，取兩技，已爲受點，啓下矣。退行吉日，今纔擇定，試取規矩，仍用前啓下乎，改書入受點乎？敢稟。傳曰，依前啓下擧行。

○鄭羽良，以成均館官員，以同知館事行大司成意啓曰，今七月初七日，儒生上旬輪次，今月內無故日退行事，曾已啓達矣。大提學未差，更無餘日，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍，以義禁府言啓曰，以江原道通川郡推考敬差官啓本及黃海道平山府推考敬差官啓本，刑曹粘目，弑母罪人白振聲，戕殺本夫罪人玉丹等，移本府處置事，允下矣。依例發遣府都事，竝拿來，何如？傳曰，允。

○安重弼，以戶曹言啓曰，田稅船運事目至嚴，而船人輩，奸僞百出，恣用元穀，多數無面者，實爲近來痼弊，事之寒心，固已久矣。今者林川郡壬子條稅米一百七十一石零，太三十八石零內，沙工鄭益輔逢載上納時，稱以中路遇風，投諸海中云，而初不入庭米八十六石，畢竟竝計無面，至於米一百二石零，太四石零之多。且洪州牧壬子條稅米二百六十一石，藍浦壬子條稅米一百六十二石零，船主鄭次萬，沙工金分伊等，受出裝載之後，許久留連，恣意偸食，及其上納時，初不入庭，多至二百二十四石零，而稱以船小卜重，三百五十石裝載一船，今方追到云，其所爲言，本甚虛疎，而姑且拘留以待，及其期限已過，終無追到之船，故更加嚴問，則始以當初虛罔納招之狀自服，右人等情節，萬萬痛駭。莫重田稅，三邑沙工等，私自偸竊之數，若是之多，實是前所未有，不可不別樣痛懲。所謂船主、沙工等，竝爲先移送刑曹，連次各別嚴刑，期於準捧，色吏田泰齊、李景聃、金鎭亮等，初不禁止，任其偸竊，今又符同欺罔之狀，亦極痛惋。一體囚禁，待結末勘處之意，分付，何如？傳曰，允。

○領議政沈壽賢三度呈辭，不允批答。王若曰，溫批再宣，謂卿心之可挽，巽牘三徹，愧予志之未孚。去就豈輕，安危斯係。惟卿，一心廉儉，三朝老成。儼而不動若王沂公，擧皆知憂國忘家底意，澹然無欲如李文靖，未嘗有傷人害物之心。肆當覆金甌之辰，重畀躡玉鉉之責。一朝置巖廊之上，欲藉共濟之休，六載處丘壑之中，初非相舍之志。任卿以輔翼乎左右，欲濟萬千民困窮之歎，望卿以調劑其辛甘，欲祛數百年黨比之弊。顧此世道人心之如水益下，非卿則何以挽回？況今國計民憂之若火將燃，非卿則疇可區劃？云胡注意彌隆之日，遽有奉身以退之心。疾病難免於奔走之餘，固憂勞瘁之已極，機務欲卸於倚毗之際，不圖巽讓之罙堅。君臣間誠信素孚，不爲丐閑之請，進退際理亂是係，宜勉盡瘁之忠。卿宜體有欲留之衷，予固知無可辭之義。念庶事之誰與共做，或未深思，不半載而若許勉從，初何重卜？臥閤論道，祗宜明旨之寔遵，體國奉公，惟望時艱之克濟。於戲，存晩計於綠野，豈庸袖手而傍觀？贊洪化於黃扉，玆復敷腎而誕告。用副至意，亟斷來章。□□□，知製敎□師得製進。