承政院日記/英祖/九年/三月

三月

3月1日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨徐宗玉〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈病〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨嚴慶遐〈坐〉。同副承旨黃晸〈式暇〉。注書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書金錫一〈仕〉鄭權〈仕直〉。事變假注書蔡慶承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時未時，日暈。申時酉時，日暈兩珥。

○章敬王后忌辰齋戒。

○嚴慶遐啓曰，大司憲洪鉉輔，執義宋秀衡呈辭，掌令宋思胤、安慶運在外，持平鄭亨復未肅拜，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴慶遐啓曰，刑曹判書李秉常，逐日違牌，尙不出肅，曹務積滯，委屬可慮。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○申防啓曰，永柔縣監李廣義，玉果縣監尹懋敎，江東縣監安聖時，彦陽縣監洪胤源，憲府纔已署經，而諫院則大司諫曺命敎外，皆在外，不得署經，荒歲守令之許久濡滯，委屬可慮。在前如此之時，一司署經則或有變通發送之例，何以爲之？敢稟。傳曰，除署經發送。

○又啓曰，奉朝賀閔鎭遠，來詣賓廳請對矣。傳曰，引見。

○又以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至多日，事體未安。副應敎尹光運，旣有只推之命，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，私廟展拜，常以每年季春稟定事，曾已，命下矣。展拜吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，以望前推擇吉日。

○又以禮曹言啓曰，私廟展拜吉日敢稟草記，傳曰，以望前推擇吉日事，命下矣。卽令日官推擇，則今三月十一日、十三日俱吉云，此兩日中，以何日定行乎？敢稟。傳曰，以十一日定行。

○李龜休，以禮曹言啓曰，宗廟夏享大祭親行事，已爲啓下矣。《五禮儀》，有大祀後陳賀訖，行飮福宴之文，而本曹謄錄，則每以近年以來，竝爲停止爲辭，而有權停之命矣。今此親祭時，陳賀、飮福宴等節目，何以爲之？敢稟。傳曰，今亦權停。

○徐宗玉，以漢城府言啓曰，近來怙勢之輩，急於山慾，偸葬之習，誠爲痼弊，故頃於丁未年，自上特軫此弊，一依閭家奪入借入貰入之例，勒葬、誘葬、偸葬之類，各別痛禁，犯者亦依閭家奪入之律施行事，傳敎矣。卽者幼學洪彬稱名人，以南原君𪳣之四寸親，謂之南原君遷葬處，而肆然偸葬於出身朴台文五世繼葬之山，台文縷縷稱冤呈狀，起訟於本府，故移文山在官，使之兩隻所見處，詳細摘奸，圖形牒報。則高陽郡守洪應夢回牒內，彬之父墳，在於南原君父墳權窆遷移處內階下，而南原君權窆處，未滿十年，旣已遷去，且無片土於此處，而台文則渠之養祖父，已去壬子年，買得此山，五代繼葬，則彬與台文，固當相訟，而彬，憑藉南原君，謂之借得於南原君入葬其父云者，誠極不當。況彬之父墳，於台文衆塚不過四十步，於台文養祖墳，不過十餘步，若是空閑處，則台文之禁斷，乃是法外，而南原君舊葬處，及彬之父墳，皆在於台文養祖買得主峰及左右犯標之內，而壓葬於衆塚來脈，則台文之抵死欲禁，事理當然。考其台文文卷，則果是久遠文書云，其所論列，極其明正，而彬之偸葬，綻露無餘。故臣鵬翼，於上年十一月，上項所爭之山，論理決給於台文處，彬之偸葬則定日掘移，而如過定日，則草記定配後，自官掘移事，亦爲分付，則彬以上年十二月二十一日內，掘移之意，定日納招矣。渠旣落訟，則所當趁期掘埋，而不遵法令，恣意延拖，已至累朔，終不掘移。其爲情狀，萬萬痛惡，故囚家僮督掘者，亦已兩箇月，而不惟不掘，累度推捉，逃隱不現，揆以邦憲，不可無別樣懲礪之道。亟令攸司囚禁洪彬，依律定配後，其偸葬處，自官掘移，以杜日後無窮之弊，何如？傳曰，允。

○大司諫曺命敎啓曰，臣於已試蔑效之地，宜不敢冒出，而恩除適下於在直之日，逃遁不得，黽勉應命，昨日次對，草草一啓，亦不過偶論其所見，而今聞大臣求對也，有所進達。聖敎至有世道嘵嘵，不無疑阻之諭云，前席語秘，雖未得其詳，而臣於是，竊不勝瞿然，繼之以訝惑也。臣頃直騎省，適往政院，始見伊日筵話，其後，又見一本於摠府，則比政院所見，措語更詳，詳略不同。臣以爲一事兩本，曾所未有，一本是則一本非矣，而錄出筵話，自是注書之職，則別本之出目大臣，非臣所料。拿覈之請，只出於嚴史體、杜後弊之意而已，未知疑阻者何事，亦何關於世道之嘵嘵乎？雖然，臣旣承此意外未安之敎，則不可一刻仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李龜休啓曰，大司諫曺命敎，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○癸丑三月初一日巳時，上御別第廂。奉朝賀閔鎭遠請對引見入侍時，奉朝賀閔鎭遠，右副承旨嚴慶遐，假注書鄭權，記事官金漢喆、趙榮國。閔鎭遠曰，近來風日不好，聖體，若何？上曰，一樣矣。鎭遠曰，感氣已盡和解，而咳嗽往來之候，亦已快愈乎？上曰，感氣和解，而咳嗽則不無往來矣。鎭遠曰，氣縮之候，何如？上曰，今則小愈矣。鎭遠曰，大王大妃殿眼候，今已快復乎？上曰，不無往復，而比曩時差勝矣。鎭遠曰，中宮殿氣候，何如？上曰，無事矣。鎭遠曰，臣聞昨日次對時因臺啓，有二月初六日入侍注書拿覈之命云，此卽臣入侍時事也，臣不勝瞿然惶悚之至。伊日臣，以今日筵說，必使中外曉然知之之意仰達，則自上，有記載日記，則人孰不知之敎矣。臣知聖上，別無秘諱之意，故臣退出後，人有來問者，而憊臥氣短，不能酬酢，口呼倩寫數十行，錄出大意，而第上敎則臣老耄聽瑩，只錄其分明記得者，故不能詳錄矣。數日後，注書簡問來到，而比臣所錄，果爲詳悉，臺啓有曰，二本竝行，一詳一略，其所謂一略者，似是臣之所錄，而所謂刪沒上敎，亦必臣所錄者，此乃臣不謹之罪，而注書橫被拿命，臣實惶恐矣。上曰，注書所記，與大臣所錄無異乎？鎭遠曰，比臣所錄，特引而長之而已。上曰，日記尙不修納耶？嚴慶遐曰，姑未修納矣。上曰，伊日予許其簡問，而承宣未聞，故曩有陳疏之事矣。予謂此事，且止於此，今又有臺啓，此亦世道嘵嘵，不無疑阻之致，而予未詳其間委折，故依啓矣。今聞卿言，則注書無可覈之事，放送，可也。注書所錄，承宣未得見之乎？〈抄出擧條〉慶遐曰，日記修納，前承旨不必見注書所錄，而伊日筵話自別，故臣以一番謄示後，正書之意言及，而終無謄示之事矣。眞殿擧動時，聞諸宰，多傳伊日筵話，故招問注書，則對以已爲簡通於大臣云矣。卽見臺啓，則想外間，有怎說話日記修納後，一經睿覽，似好矣。上曰，其言好矣，依爲之。鎭遠曰，衰朽賤臣，累承扶宗社之敎，而臣知識淺短，圖報無地，恒切憂懼之忱。近又聞湖南有掛書之變，人心洶洶云，臣晝夜思度，寢食靡安，究得天理之所在，人心之所安，有欲一番陳達者，而臣精神昏耗，言語艱澁，故以文字記錄以來。一經乙覽後，批旨有無間，卽下政院，令諸臣見之，還爲入覽，而必須全鑑空衡平之體，祛一高偏倚之私，虛心熟思，俯察老臣或有一得之愚則幸矣。頃年袖箚留中，故竟有罔測之語，今則出示政院，使中外洞然知之，何如？上覽訖，下敎曰，予雖無似，必欲待群下以誠實矣，卿卽休戚之臣，心中所在之事，予豈不言乎？頃於己酉，有所下敎，而於彼於此，不無慰藉之事矣，己酉以後則痛懲前習，無所慰藉矣，前日許卿以任便往來者，固知卿斷斷無他，而亦知卿有率着之病痛故也。此則曾於卿大拜之批，亦已言之矣，此非爲卿也，乃上念明陵曲盡處之意也。十九日許休，固知聽聞之爲駭，而予意則有在矣，難化者氣質，而年老則尤難化，知卿病痛，終未易改矣。十九日下敎後，卿之感動與不感動，予固未知，而意卿應有甚樣說話，故不得已許之，此實出於曲保之意也。今此箚陳自疑阻者見之，則必將大駭，而予則知卿所見之誤入，而無他心矣。然予亦爲之慨然，卿若思所處之地，則必不當如是矣。在昔以下，器遠、自點之語，誠好矣，可謂藥石之言，而但卿於所不惡處則用之，所惡處則不用之，豈不偏乎？向聞卿所達之言，予謂是心，足以祛色目矣，以今觀之，異於所料矣。鎭遠曰，臣非專指一邊，通指彼此而言也。上曰，初六日筵話，旣已傳播，更無可諱者矣，頃年戶判金在魯爲都憲時，以嫌之一字，有所陳達，其言誠是矣。先儒曰，避嫌之事，賢者不爲，況聖人乎？予工夫未至，何敢擬此，而光武讓聖字，其意好矣。然予所自期，亦不甚卑，予豈嫌爲哉？十九日下敎，有深意矣，世道乖異，每多疑阻，言出，恐生葛藤，故初欲於遺敎時發之，欲一曉諭今日諸臣，不得已下敎矣。語曰，鄙夫可與事君也哉？苟患失之無所不至，小則吮癰䑛痔，大則將至於何境耶？念我聖考血脈，景廟與予外，更有誰哉？虎龍、鏡、儉，輩旣有不利之事，則固當爲防微之道，而亦豈宜參錯以利心乎？若欲爲國家事，只當觀大體而已。其以爲德修恐動之說，能使予黽勉俯從，速成建儲之事乎？建儲事，乃景廟之意，而非特景廟之意，乃皇天祖宗之心也。伊時予心不安，罔知攸措，慈敎有曰，三宗血脈，只有主上與延礽，此非特慈聖之心，實皇天祖宗之心也。此敎旣下之後，予雖有泰伯、仲雍之心，何可遜避乎？予若冥然不知，無意變動，則他日其將何顔，歸拜三宗乎？向者臣擇君之說，予亦下敎，而此非但德修之謂也。景廟介第，惟予在，有何可擇者耶？探知恐動，非爲國家也，乃利慾也。若予待之，未充其欲，則終必懷異心矣，恐動，乃吮癰䑛痔之心，將無所不至，其果爲予乎？爲宗社乎？鏡、虎輩，亦有所藉重，其果爲景廟乎？爲宗社乎？是皆出於利心也。此予所以有不忠於景廟者，豈忠於予之敎也？予每欲明白下敎，而尙今不爲者，戊申凶檄罔測之言，不特及於予，亦爲上及於慈聖，故予不忍提說，今始快諭矣。凶檄中，雖有推載之人，而麟、亮輩所謂，若上去則當如意爲之云者，意有所在，而顯、夢輩亦皆見欺，其亦愚矣。聖考臨御四十餘年，宗社無憂，不幸庚子以後，變怪層生，怪異輩bb出b三分五裂，有此亂逆，亂逆之中，猶思三宗血脈者，若謂之彼善於此則，可也，而此亦利心也，推此心，皆可爲逆矣。先儒曰，天理人欲，同行異情，若循天理則爲忠，徇人欲則爲逆，不當容一毫私意於其間也。鎭遠曰，內人欲而所成者天理，則伯者之道也，而孔子猶稱其功矣，殿下指何事爲人欲耶？切願明白開示焉。上曰，外天理內人欲，固爲伯道，而此則內外皆人欲也。鏡、虎輩凶心，非爲三宗血脈，而名爲景廟，故爲景廟者，亦見欺而入之，德修輩，非爲三宗血脈，而名爲予，故爲予者，亦見欺而入之，其爲見欺則同也。鎭遠曰，德修所藉重之大臣，則臣不知其爲非矣，此出於德修藉重之言，大臣有何罪也？上曰，德修豈是自辦得者耶？渠見予時，面色如土，言語顫掉。若出於爲國，則雖鼎鑊鈇鉞當前，固當自如，豈有如此惶怯之理耶？德修特一卒徒耳。若使卿，知其所爲之非而故入其中，則十九日，予豈可召卿而下敎耶？鎭遠曰，其大臣，臣旣與之同事，知其爲人，故常願以百口保之。上曰，此義理甚分明，卿等亦誤入矣。卿等若曰，吾輩則只爲三宗血脈而已，安知彼輩之有利心耶？仍爲絶去，則豈不明快，而卿終不悟矣。雖以器之事言之，朝廷，每知器之於景廟，有不利之心，而虎龍適中其疑心，故遂至於此，此亦由於心主一偏故也。今日諸臣，只當盡心於國事而已，何爲是嘵嘵耶？李頤命，其兄罪死而不敢言私，出而仕宦，海昌尉自是肺腑之親，處地固異於他人，而己巳禍變之後，亦不敢不仕，彼於父兄猶然，今四臣復爵，有何大事，而卿乃如是耶？鎭遠曰，黑白不可不明辨故如是矣。上曰，譬如捕廳治盜矣，白者當拔，而黑者何可拔耶？鎭遠曰，四臣復爵，與辨君誣，爲一串事，故如是眷眷矣。上曰，安有所謂君誣者耶？十九日下敎後，予心快矣，雖於其前，屋漏在彼，予心則無愧，而猶有所未釋然者矣，今而後，尤覺豁然矣，予心自如，豈有誣乎？卿等，每以君誣爲言，故有若予躬，或有可誣者然，豈不慨然乎？鎭遠曰，虎龍上變之說，何如而不爲誣耶？上曰，此等事，予欲置之故，不爲酬應矣。今已開端，故始爲快諭矣。若在前日，則當以卿爲非，而旣知卿心，且恐生葛藤，故不爲矣。今日，乃月朔也，予亦勉卿休致，大臣豈可與於此等事耶？卿其忘焉，欲其忘之故，予已許休矣。鎭遠曰，臣愚意則如此然後，宗社可保，聖躬可安，故如是陳達，而臣亦豈敢每每煩瀆耶？慶遐曰，注書放送事，當書出榻前下敎，而但旣出臺啓，異於常例，何如爲之？鎭遠曰，當出擧條矣。上曰，出擧條，可也。上曰，十九日手書後，北面於君父者，豈可更生疑阻之心乎？趙明翼誤爲還納手書，鄭羽良事是矣，而猶過矣。今日臣子，若猶有疑阻之心，則是非吾臣子也，予當斷不撓貸矣。鎭遠曰，爲逆則逆，不爲逆則非逆，豈可以混歸諸逆耶？上曰，卿等欲自歸於是，非予驅而歸之也。鎭遠先退，慶遐曰，日記修納，例多遲滯之患矣。一依己酉年十八日筵中定式，催促修納，何如？上曰，依爲之。慶遐曰，一司署經守令，除諫院署經發送事，啓稟蒙允，而都事則不入其中矣。平安都事權賢，亦經憲府署經，竝爲發送，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉趙榮國曰，大臣袖箚，雖不下政院，而史官時政記，則不可不載，故惶恐敢達。金漢喆曰，時政記則異於《政院日記》，大臣袖箚，不可不載，下番所達是矣。慶遐曰，史官之言，得體矣。上曰，凡疏箚有批，則載於時政記，而若無批，而或留中或還下，則不必載錄矣。榮國曰，時政記則凡疏箚，無論承批與未承批，留中與還出給，竝皆載錄，而史官以己意，斷其是非矣。且御前還出給之疏章，則雖《政院日記》，亦爲載錄矣。上曰，史官之言是矣，上、下番在此，分半謄去，而承召注書，亦爲一番看去，可也。慶遐曰，大臣旣以一經睿覽後，仍下政院之意，仰達矣。依所達，出示政院諸臣，何如？上曰，入侍承旨及左右史注書，旣皆見之，則何必六承旨盡見耶？慶遐曰，向來筵話，多有外間說話，竟至臺諫發啓。今日筵話則爲先謄出一通，一經睿覽後，修納日記，何如？己酉年間，亦有此例矣。上曰，豈可每每如是乎？慶遐曰，如是而後，可無外間說話矣。上曰，然矣，依爲之。慶遐曰，大臣袖箚，臣承敎披閱，則無可忌諱者矣，出示政院後，仍令諸大臣一遭看過，何如？不然則外間聽聞，必多疑惑矣。上曰，袖箚中，弼顯招辭云者，何謂耶？此予所未知，故不欲下矣。慶遐曰，此則臣亦未知矣。榮國曰，弼顯臨刑書進凶書，其辭意，雖未得知，似聞列書諸人姓名云，而自上燒火矣。上曰，弼顯豈有招辭耶？其時上來文書，有如軍都目者耳，所謂招辭者，亦外間訛傳也。箚中辭意，承旨、史官旣知其大體，則外間亦自知之，更何有疑惑之事耶？諸臣遂退出。

3月2日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨徐宗玉〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨李龜休〈坐〉。右副承旨嚴慶遐〈坐〉。同副承旨黃晸〈坐直〉。注書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書金錫一〈仕〉鄭權〈仕直〉。事變假注書蔡慶承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○章敬王后忌辰。

○嚴慶遐啓曰，大司憲洪鉉輔牌不進，執義宋秀衡陳疏留院，掌令宋思胤、安慶運在外，持平鄭亨復未肅拜，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓，傳曰，知道。

○申昉啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○黃晸啓曰，判府事李觀命上疏到院，而以國忌正日留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○嚴慶遐啓曰，大司諫曺命敎引避退待，已至經宿，而諫院多官俱在外，處置歸於憲府。憲府除在外、未肅拜外，大司憲洪鉉輔，執義宋秀衡，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹判書李秉常鎭日違牌，無意應命，其在事體，已極未安，而詞訟劇地，亦不宜久曠。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于洪尙賓曰，明朝弘文提學命招。

○黃晸啓曰，三日製出令迎與否，問于議政府成均館以啓事，命下矣。問于議政府成均館，則以爲大臣有故，姑無出令之事云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于黃晸曰，召對爲之。

○李龜休，以備邊司言啓曰，今日本司之坐，堂上進參，只是二員，申飭之下，殊涉未安。除實病公頉外，判敦寧府事金東弼，行工曹判書沈宅賢，行戶曹判書金在魯，行禮曹判書金取魯，刑曹判書李秉常，漢城府判尹張鵬翼，吏曹判書趙尙絅，靈城君朴文秀，吏曹參判沈珙竝推考，卽爲牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。

○徐宗玉，以戶曹言啓曰，卽接軍資監所報，則依傳敎，行判中樞府事李觀命，月廩米二石、太十斗，輸送于江村所住處，則以爲分外恩賜，不敢冒受，而病情今方十分危劇，稍待神識之少醒，當以一疏，仰暴血懇，冀收謬恩云，而辭而不受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。

○行判中樞府事李觀命疏曰，伏以臣，頃於病倒牀褥，昏昏垂死之中，掖隷臨門，頒以內廚之珍膳，傳以存問之德音，惝怳驚坐，須人扶持，雙手敬奉，不覺感涕之逬出。俯伏恭聽，儼若龍光之密邇，一縷危喘，懍懍不絶，獲被異渥之此極，銘鏤心肝，只願九原之結草。卽當仰陳血懇，以伸欑祝之誠，而神昏氣短，不省人事，數行文字，亦無以構出，含默度日，微忱耿耿。又於千萬夢寐之外，廩人來致穀物而言曰，自此繼給，新有上命，臣驚惑惶悚，實莫知得此之由也。客歲周給之恩，亦涉濫猥，而君於民，若値凶歲，則固宜一視賑活。臣雖不敢以原任自處，而亦是聖代之一氓，況且年迫病深，拜受盛恩，以彰聖上養老恤窮之至德，亦一道也，玆敢冒受，而愧恥之心，尙今未已。今此之賜，有異於此，月給廩穀，便是常祿，雖抱關擊柝，必待服勞而後，受食於上，今臣病伏荒郊，不可以陽界事責之，西樞恩命，三歲稽謝，大小公會，形影不到。甚至前後候班，一未進參，徒積如山之罪戾，有何一分身係於國家，而受此分外之廩食乎？百爾思量，決不可只爲頃刻寄生之口腹，以取忘廉喪恥之譏。玆敢仰首哀籲，神識茫昧，語不成說，尤增兢惕。且念西樞，雖稱閑局，其非負罪老病臣，許久虛帶則明矣。伏乞聖慈，察臣危懇，曲加矜憐，遞免虛縻之職名，收還濫賜之謬恩，使拭巾待盡之殘命，小得安意，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉卿懇。所患若是彌留，深用慮念，不腆常廩，其何過讓？卿其安心勿辭，其須領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○酉時。上御別第廂。召對入侍時，參贊官黃晸，侍讀官趙明謙，假注書鄭權，記事官金漢喆、趙榮國。上曰，注書出去，持來節酌通編目錄。鄭權出去持納。趙明謙讀，《節酌通編》第十一編，自答李濱老書，止答劉叔文第二書。黃晸讀，自答王子充書，止答黃直卿第四書。明謙曰，答方耕道第二書，以爲取諸人以爲善，則德之進，不可禦，此言最有味矣。帝舜察邇，大禹拜昌，漢高聞酈生之言而刻印，聞張良之言而銷印，此皆所以取人爲善也，臣願聖上，其監于玆。上曰，其言好矣，當留念焉。明謙曰，觀答呂道一第一書，則治道王霸之分，學者爲己爲人之異，可以覰破矣。上曰，然矣。明謙曰，答曾致虛書，論誠敬二字矣。蓋不誠則無物，而能敬則誠在其中矣。晸曰，不欺之謂誠，不肆之謂敬，二者竝行而不相悖矣。又曰，辦此事之辦，儒臣讀作辨，似未安矣。明謙曰，箚疑，作辨矣。上曰，以上文觀之則似然矣。明謙曰，答詹元善第二書，以爲蘇氏兄弟，以儀、秦、老、佛合爲一人，蓋蘇氏立言不苟，文章健好，而但學問不正，詆排兩程，故朱子如是斥之矣。上曰，以上諸書，亦多有論此事處矣。明謙曰，答潘叔度第一書，以爲如舜而已者，必自有的實平穩下功夫處，蓋舜之所以爲舜，以其能精一執中也。聖上如欲學舜，亦當於精一執中上下工夫矣。上曰，所達好矣，當加意焉。明謙曰，答潘叔昌第六書，論子房、孔明事矣。子房遇時，孔明不遇時，故孔明所成就，不如子房，而人至今願一執鞭者，以其鞠躬盡瘁，忠義澟然故也。但二人，皆無功於吾道矣。上曰，孔明則王佐之才也。晸曰，子房亦有儒者氣像，而先儒，以子房之背約鴻溝，孔明之勸伐劉琮，謂出於功利之心，此書所謂欠闕處者，亦指此也。明謙曰，子房之心，專在爲韓，故不暇他顧矣。上曰，鴻溝背約，亦出於爲韓之心也。明謙曰，孔明之勸伐劉琮，非殺一不辜得天下，亦不爲之意也。上曰，孔明爲漢之心，非特子房爲韓之比，故亦有此事矣。晸曰，孔明忠義，卽朱子之素所景慕，故醉後，輒誦出師表矣。明謙曰，先儒以爲，讀出師表，不下淚，無人心之矣。晸曰，出師表，與伊訓、說命，相表裏云矣。明謙曰，答潘叔昌第七書，君子小人之辨，人君不可不審也。前後忠臣、烈士，如陳竇、桓、袁輩，何嘗有負於國，而終未免於禍，寧不慨然乎？蓋君子則棘棘不阿，難進易退，小人則巧言令色媚悅迎合。人君，若欲參用彼此，則讒間入，而君子見疑，小人得志，必須誠意正心，全鑑空衡平之體然後，可以辨賢邪而公進退矣。方今聖明在上，薰蕕莫混，而進退之際，亦不可不審別賢邪矣。晸曰，殿下十年臨御，聖學高明，諸臣賢愚，豈逃於淵鑑之中，而末世廉義漸壞，名節無聞，難進易退，豈非美事，而近來所謂難進者，不無怎麽意思，臣竊爲之不取也，儒臣之言，似未免深入矣。明謙曰承旨未免失言矣。上曰，儒臣之言，大體切實，而但君子棘棘不阿，旣爲國家，則亦豈有終不仕之義耶？儒臣之言，果似偏入，而承宣之言，亦未免偏入矣。若無査滓，則自無偏入之患，皆當自反也。明謙曰，承旨之言，終是過矣，難仕者豈皆小人，而仕宦者豈皆君子乎？上曰，此豈較爭者耶？人皆難進，則誰爲國事？今日國勢，殆同蜀漢，爲今日臣子者，當如孔明之鞠躬盡瘁，豈可膠守難進之義耶？予若難與爲國，則去之，亦可也，而後主雖暗劣，孔明猶不棄去矣。難進易退者，承宣，亦豈歸之小人，而其言蓋有激動處也。凡人，見朝廷之不可有爲而去者，君子之心也，不欲撞着時事而去者，伯者之心也。知國家之不可不扶而仕者，王道也，只爲利祿而仕者，伯道也，亦不可以一槪論也。明謙曰，孔明亦待昭烈三顧，而後出也。上曰，孔明本高臥隆中，其出也，宜待昭烈之三顧，而今日諸臣，皆先朝舊臣也，當以孔明，追殊遇、報後主之心，事我，若欲必待予有昭烈之三顧而後出，則甚非矣。蓋孔明之出，非特爲昭烈，實爲漢室也。晸曰，延英夜對，玉音溫諄，臣竊願以區區所懷，仰達矣。上曰，文義盡達乎？姑爲少退，更爲入侍，陳其所懷，可也。諸臣少退，還爲入侍。明謙曰，臣頃於次對少退時，見諸臣，皆不曲拜，故俄者少退時，亦不曲拜矣。諸臣則皆曲拜，臣實惶恐矣。上曰，或拜或不拜，亦不齊矣。明謙曰，答胡伯逢第一書，論男女居室之道，而仍及咸恒之義矣。蓋澤山爲咸，雷風爲恒，咸則少男居下，少女居上，卽夫婦交感之象也。恒則長男居外，長女居內，卽夫婦恒久之象也。君子之道，至費且隱，而實造端乎夫婦，配匹之際，乃人君之所當愼也。上曰，所達是矣。明謙曰，凡人之情，有善有不善，而答胡伯逢第三書，所謂可以爲善者，卽指性善之發也。上曰，情不可皆謂之善，而必中節然後，可謂之善，如飮食男女之情，若不中節，則何可謂之善耶？明謙曰，聖敎至當，而此所謂可以爲善者，卽性善之所發也。上曰，承宣有可達者則達之，可也。晸曰，別無可以仰達者矣。上曰，此冊中，當爲進講，而未及進講者，爲十六編乎？明謙曰，封事則旣已進講，議奏狀序記跋，則當拔之，其餘當爲進講者，只餘十六編矣。此後晝講時，當以《禮記》進講，而第七卷以下，則皆不懸吐矣。上曰，晝講則隨講隨懸矣。明謙曰，《節酌通編》畢講後，當以陸宣奏議進講，而曾無懸吐事矣，將令何人懸吐乎？上曰，館僚當聚會商確，而懸之矣。諸臣遂退出。

3月3日

行都承旨申昉〈病〉。左承旨徐宗玉〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨李龜休〈坐〉右副承旨嚴慶遐〈坐直〉。同副承旨黃晸〈坐〉。注書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭權〈仕直〉一員未差。事變假注書蔡慶承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自巳時至未時，日暈。

○下直，江華留守李瑜，利城縣監金守經。

○嚴慶遐啓曰，大司憲洪鉉輔呈辭，執義宋秀衡陳疏入啓，掌令宋思胤、安慶運在外，持平鄭亨復未肅拜，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司諫曺命敎引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安。除在外未肅拜外，大司憲洪鉉輔，執義宋秀衡，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，朔書篆，又不得以不書懸頉，曾有申飭，而副校理申晩，禮曹佐郞吳大觀，今三月朔朔書，無緣不書，竝從重推考警責，何如？傳曰，允。

○嚴慶遐啓曰，卽伏見平安前監司宋眞明狀啓，則以弘文館修撰尹得和，永柔縣監仍任事爲請矣。此雖出於爲民慮賑之意，亦不無前例云，而經筵官事體自別，則道臣之請仍，殊涉未安。推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，藩臬之臣，遞來後，親納密符，例也，而前江華留守尹游，謂有身病，使褊裨替納密符，事體未安。推考，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，弘文提學宋寅明，牌招不進矣，特招之下，如是違牌，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○嚴慶遐啓曰，刑曹判書李秉常，鎭日違牌，無意應命，事體分義，俱極未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，弘文提學宋寅明，承牌來詣賓廳矣，敢啓。傳曰，書題書入。

○傳于洪尙賓曰，左承旨持此書題，與弘文提學，偕往泮宮，儒生等試取以來。

○又啓曰，今日儒生製述科次時，藝文提學申昉，預爲牌招，使之同爲科次，何如？傳曰，允。

○成均館官員，以左承旨意啓曰，臣謹奉書題，來詣泮宮試士，申時定限已過，儒生等納券，只是九十張，而限後納券數多，何以爲之？敢稟。傳曰，更定酉時。

○徐宗玉啓曰，臣承命持書題，與弘文提學宋寅明，偕往泮宮，儒臣等試取，限申時收券九十張，限酉時收券八百七張，合八百九十七張，以入之意，敢啓。傳曰，科次以入。

○洪尙賓啓曰，假注書金錫一身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，奉敎金漢喆，因下番翰林趙榮國陳疏，稱以墜落館規，陳疏徑出。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，莫重史局，不宜一時曠直。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，奉敎金漢喆，牌招不進，罷職傳旨，今方捧入矣。史局重地，不宜蹔曠，奉敎宋敎明，卽爲牌招，使之入直，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至多日，事體未安。副修撰任珽，自鄕纔已入來云，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以執義宋秀衡牌不進，罷職傳旨，傳于嚴慶遐曰，推考傳旨捧入。

○傳于洪尙賓曰，江華留守李瑜留待。

○嚴慶遐，以兵曹言啓曰，去二月朔，各廳堂下武臣等試射，連因有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪尙賓曰，江華留守引見。

○以平安監司，以違拒朝令，惶恐竢罪事狀啓，傳于李龜休曰，勿待罪事，回諭。

○洪尙賓，以吏曹言啓曰，新除授定州牧使洪元益戶奴呈狀內，矣上典，情勢旣不可冒赴，再度呈狀，未蒙許遞，至有囚家僮催促之命，分義惶悚，黽勉肅命，顧今情勢，又有十分難安，敢此號籲，斯速入啓處置云。洪元益之情勢，旣如是難安，則不可强迫赴任。依例罷黜，何如？傳曰，允。

○又以觀象監官員，以領事提調意啓曰，地理學兼敎授林𪣷遷轉，代命課學兼敎授李世愈，地理通解云。地理學兼敎授移差，何如？傳曰，允。

○又以賑恤廳言啓曰，就粥饑民，隨其最多最少日，書啓事，已有定奪矣。二月一朔之內，一賑所饑民最多日，八千三百五十餘名，最少日三千五百八十餘名，二賑所饑民最多日，六千七十九名，最少日，三千七百九十四名之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宗玉，以漢城府言啓曰，近來奸民輩，松田冒耕之弊，日以益甚，以致禁山之濯濯，事極驚駭，故臣鵬翼，頃年待罪本府時，山腰以上犯耕處，一倂陳廢之意，有所仰達蒙允後，分付當道，使之嚴加禁斷，而厥後民人輩，不有朝令，稍稍起耕，比前尤甚，故上年秋，知委五部，松田犯耕處，待秋收，卽爲陳廢，仍令田主被莎於田中，以爲養松之地事，另飭四山及五部矣。卽接西道監役官牒報，則出身車二碩爲名者，大峴北邊山上上脊，纍纍衆塚之處，多數起耕，終不被莎，自本府懲治云，故所謂二碩，捉來推問，則渠以田主，推諉於作者之所爲，敢生免罪之計，誠極痛惡。其所冒禁起耕，削毁人葬，露出白骨，崩破山脈之罪，若不重治，則誠無以懲奸猾而礪紀綱。車二碩則令攸司坐律定配後，所耕處使之被莎，此後如有冒禁起耕者，一依二碩論罪事，奉承傳施行，何如？傳曰，允。

○執義宋秀衡疏曰，伏以臣之一肅恩命，數次詣臺，初非臣情勢病狀，可以供職，只爲一登筵席，獲覩耿光，少伸犬馬之微誠而已。日昨次對，不敢言私，强疾登筵，得遂至願，而神思昏瞀，病眼不明，至於循例傳啓，一二所懷，亦不得明白論列，罄盡所蘊，此皆聖鑑之所俯燭者也。罷對之後，病情一倍添劇，歸倒床席，晝夜叫苦，作一僵尸。蓋臣在鄕時，重得寒疾，幾死復甦，長路積傷，始劇而乍歇，今於數日奔走之餘，諸症又如是沈劇，源委旣深，有進無退。目今種種症狀，雖不敢盡浼天聽，而最是頭疼脅痛，如刺如碎，不忍耐過，頑痰塞胸，食餘全不呑下，委頓澌綴，一味昏涔，實無自力供職之望。此際以諫院處置，召牌狎臨，分義是懼，不敢坐違，忍死走伏於九閽之下，略貢短疏，仰暴危懇。伏乞聖慈，俯賜憐察，亟賜鐫遞，以延殘喘，以安微分，不勝萬幸。臣之病勢方劇，雖不得詣臺處置，而旣有所懷，略此尾陳焉。夫臺閣論啓之體，必以明白正直爲主，而不可以一毫挾雜之意，參錯於其間也，明矣。日昨大司諫曺命敎之所論，以外面觀之，雖似出於嚴史體之意，而究厥本情，顯有機權。蓋伊日筵說，關係至重，而命敎以平日岐議之人，其所見筵說，毋論一本二本，想必有所深惡於其心者，故拖論草本之各異，有若其中，別有眞本者然。外託請罪於史官，內售挾雜疑亂之計，其用意，殊涉巧密，而情態誠爲不韙矣。臣謂宜亟罷其職，以重臺體也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。有筵說二本，則其所疑訝，固非異也。而何看得之深耶？爾其勿辭，從速察職。

○檢閱趙榮國疏曰，伏以臣，稟賦脆薄，尩羸善病，居常有懍懍之憂，而惟其目疾，尤爲積年難醫之症，源委旣深，劇歇無常，幾至盲廢者數矣。今雖百方調治，僅辨黑白，而終是視力昏短，難於寫字，至若秉筆記注之任，其難堪承，不特才分之不稱而已。只以含恩怵義，黽勉膺命，夙夜供劇，殆將十餘日矣。自數日以來，兩眼浮高，赤暈內熾，晝夜疼痛，不能開睫，臨書而輒生昏花，把筆而不辨字行。顧此病狀，斷無一日在職之勢，而蟣蝨賤臣，不敢以疾病爲辭，忍死耐過，强策登筵，亦旣數遭，而其記注之艱辛，擧措之窘澁，伏想聖明，亦必下燭矣。俄者罷對之後，一倍添劇，眼瞳如拔，眶弦若刺，宛轉叫苦，殆不能頃刻堪忍，似此症樣，決非一時偶然之祟。若不任便調將，趁卽療治，則其將不免爲廢疾之人，而雖欲復備驅使，得近耿光，亦不可得矣。噫，下番之任，至爲緊要，狗馬之疾，久甚賤陋，如非大難强至難忍之事，則何敢爲煩瀆之計，而自取瘝曠之誅哉？伏乞聖慈，俯賜諒察，亟命遞臣職名，俾得安意調息，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○敎江華留守李瑜書曰，王者察能授官，本無內外之別，人臣陳力就列，寧有夷險之殊？玆超金緋之班，庸畀鎖鑰之重。惟卿，材負恢偉，識慮淵微，伊兩世勒名鼎彝，粵自忠定、忠翼，惟一心效勞邦國，可謂是祖是孫，早發軔於名塗，遂得輿於昭代，告猷于內則罔非愛君憂國之蘊，莅事于外則奚止發奸摘伏之神？予嘗賜以十行之褒，世亦推其大受之器，中間寵辱之何有？終始眷注之實深，由通政而兼贊廟謨，不啻大軱之游刃，歷郞署而累佐銓席，抑亦明鑑而平衡，而向日雄藩之荐除，則淸朝公議之允協，知有病母，不終朝而裭鞶，長我賢關，爰命汝而敎胄，蓋其才無適不爾，固左右之俱宜，當是時捨卿伊誰？寧簡擢之少緩？眷彼沁都一域，實爲海門重防，惟山河表裏之形，儘是魏國之寶，儻社稷艱危之際，必以晉陽爲歸。錢穀甲兵之攸藏，凋朽已甚，亭壁藩蘺之所在，憂慮實多。重以饑饉之荐仍，加之公私之俱竭，賙賑方急，誰能着手於敗棋？事變難料，尤宜撤桑於陰雨。肆當難其人之日，爰降尹玆土之音，玆授卿江華府留守兼鎭撫使，卿其祗服寵章，益懋宿志，恤民則猶己之溺，庸推撫綏之恩，治兵則先事而圖，必講繕修之術，入參機要，出莅民社，顧斯任不其重歟？上答主知，下慰群情，在今日所當勉者，若其稟議與裁斷，自有故常之遵依。於戲，想魚水之扁堂，寧忘神后之同德？瞻牲石之紀績，須念乃祖之服勤，畢公有保釐之責，往哉汝諧，汲黯懷禁闥之思，行且召君，故玆敎示，想宜知悉。吏曹參議知製敎權䙗製進。

○巳時，上御熙政堂，江華留守李瑜留待引見。入侍時，江華留守李瑜，左副承旨李龜休，假注書鄭權，記事官金漢喆、趙榮國。上曰，沁都委寄之意不輕矣。詳在敎諭書，而近來昇平已久，雖以軍餉言之，實爲寒心，卿其各別惕念焉。李瑜曰，彼中形勢，到任後，可以詳知，而至於軍餉一款，則臣曾聞廟堂末議，誠可哀痛，而卽今朝家，姑無變通之道矣。沁都事體，與他有異，苟有可以稟定者，則輒頻頻上來，臣當更來陳達矣。上曰，無他稟定事乎？瑜曰，臣聞前留守尹游言，則今方設賑，形勢孔棘云，而未詳事勢，徑先陳達，易於失實。且卽今赴外之臣，輒以賑資爲請，臣嘗憫之，故臣則欲往彼措處，而不煩諸朝家耳。凡係堡障gg保障g之事，則如有可以陳達者，當入來求對矣。諸臣遂退出。

3月4日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨徐宗玉〈病〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨嚴慶遐〈坐直〉。同副承旨黃晸〈服制〉。注書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭權〈仕直〉鄭基安〈病〉。事變假注書蔡慶承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李龜休啓曰，大司憲洪鉉輔呈辭入啓，執義宋秀衡牌不進，掌令宋思胤、安慶運在外，持平鄭亨復未肅拜，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○嚴慶遐啓曰，大司諫曺命敎引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安。除在外未肅拜呈辭入啓外，執義宋秀衡，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹判書李秉常，一向違牌，尙不應命，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以弘文館言啓曰，副修撰任珽，旣有只推之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于李龜休曰，南兵使李義豐，安東營將韓命斗引見。

○備忘記，傳于徐宗玉曰，居首進士金聖運，直赴殿試之次，進士李潝，直赴會試，幼學李顯重給二分，進士徐宗賓，幼學李顯祚、朴師郁、李承白，各給一分。

○假注書金錫一改差，代以鄭基安爲假注書。

○李龜休，以備邊司言啓曰，頃因京畿御史李周鎭所達，舊長陵禁護節目中，犯斫松檜十株以上，定以梟示，故山直輩，難於捉告。雖有犯斫之人，未免故縱，反致禁令之解弛，其法終覺過重，節目斟酌改定事，定奪矣。禁護之初，不可不立法嚴重，而梟示之律，反有妨於現告之路，則參酌減律，有不可已。節目中松檜十株以上犯斫者，以嚴刑三次，邊遠定配，減定律名，元節目中，改付標以上，而他餘條件，依前擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○以慶尙監司金始炯，以錢穀都會文書磨勘差遲，未及期限，待罪事狀啓，傳于嚴慶遐曰，卿其勿待罪事，回諭。

○有政。吏批，判書趙尙絅進，參判沈珙進，參議權䙗進，都承旨申昉進。

○吏批啓曰，卽接成均館牒呈，則學錄洪聖源受由過限未上來，依受敎罷職，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接軍資監牒呈，則正權相一，除授後，過限未上來，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授平安都事權贒呈狀內，矣身兩脚廢痺，全未運動，坐臥須人，作一僵尸。以此病狀，萬無赴任之望，斯速入啓處置云。病勢果如是危重，則不可强令赴任，依例改差，何如？傳曰，允。

○以趙尙命爲持平，黃梓爲副應敎，鄭纘述爲定州牧使，金啓白爲黃海都事，金延澤爲敦寧參奉，羅景道爲西部參奉。

○兵批，判書尹游病，參判李箕翊病，參議安重弼病，參知洪景輔進，左副承旨李龜休進。

○以兪最基爲副司直。

○靈城君朴文秀，豐原君趙顯命等疏曰，伏以臣等，卽伏見兵曹正郞金五應等聯名之疏，竊不勝瞿然之至。戊申以來，朝紳之於嶺人，誠有過疑深惡而踐踏之者矣，臣等之意，蓋嘗憫而傷之，故必欲導達其情實，與之偕造於建極之下，而記注之書，多失旨意，飜傳之言，未免訛誤，致有多人齊籲之擧，莫非臣等不敏之故也。然所謂難處也難知也者，蓋有說焉。嗚呼，天下事變之難知也久矣。嶺南一域，國之鄒魯也，儒賢名碩，前後輩出，流風餘俗，彬彬可觀。不幸希亮、弘壽之輩，雜出於其間，貽一方千古之羞，曾謂嶺俗之美而乃有此也。蓋自黨弊之痼，此入彼出，進道日局，於是患得失之類，群起而爲逆，彼豈一方一州之産也哉？東西南北之人，殆同雌雄烏之無別，此聖敎所謂三黨俱出亂逆者也。今若一循前日偏僻之套，而不思所以矯之，則怨國思亂，如獜、熊、亮、弘、顯、夢輩者，又安保其必無於他日乎？此臣文秀所謂難處者也，臣顯命所謂難知者也。夫然則難處難知之憂，擧一國皆然，豈獨嶺南若是也？若似臣等泛論一國，則其言亦當如此，若然則一國之人，皆將內懷不平，張皇訴冤，如今日嶺人之爲哉？臣等平日所看得者，本自如此，而伊日筵中，特以語及嶺南之故，但以嶺南爲對，然非謂卽今某人，有難知之形，某事有難處之端，而姑欲以爵祿啗誘而羈縻之也。誠有難知之形，難處之端，見在目前，則臣等雖不武，當以鈇鉞議之，尙何爵祿調用之足論乎？臣等按道時，間與李萬敷、鄭葵陽、李槾、金聖鐸、成爾鴻等經識之士，論逆亂時事，觀其辭氣悲憤，如不欲生，卽此數人者之心，而一道之心，可推知已。夫其悲憤積中，而旣無爲之陳暴於君父之前者，顧臣等所達之言，流傳爽誤，驟聞之則誠爲驚駭。當之者之必欲一番伸暴，本非異事，而一二語言之謬妄，亦不過遠方新進，不識事面之致，臣等誠不欲與之呶呶較辨，以自損其體貌也。抑殿下如天覆幬，罔有內外，而使全嶺士夫，輕自阻於一視之下者，竊恐爲此論者，將有以啓之，臣等竊憂之也。然旣緣臣等之忘言，生此鬧端，伏願聖明，亟治臣等之罪，以安衆心焉。臣等無任云云。答曰，省疏具悉。玆事，業已下敎，於卿等，少無所嫌，卿等，勿辭察職。

○辰時，上御熙政堂。南兵使李義豐，安東營將韓命斗，引見入侍時，右副承旨嚴慶遐，南兵使李義豐，安東營將韓命斗，假注書鄭權，記事官崔成大、李錫福。上曰，南兵使進來。李義豐進伏，上曰，職姓名陳達。義豐曰，臣卽南兵使李義豐也。上曰，履歷陳達。義豐曰，臣以壬寅春庭試出身，歷備邊郞、訓鍊主簿、都摠都事經歷、參上宣傳官，出爲鳳山郡守、朔州府使、晉州營將，入爲內禁衛將、禁衛千摠，復出爲龍川府使、慶尙左水使、濟州牧使，復入爲行首宣傳官內乘，復出爲南陽府使，復入爲禁衛千摠，今除見任矣。上曰，所懷陳之。義豐曰，臣姑未赴任，無可陳達，赴任後如有稟定之事，則當爲狀聞矣。上曰，宣諭。嚴慶遐宣諭訖，上曰，安東營將進來。韓命斗進伏。上曰，職姓名陳達。命斗曰，臣卽安東營將韓命斗也。上曰，履歷進達。命斗曰，臣以丙戌年出身，歷宣傳官、典設別提、司憲府監察，出爲利城縣監，入爲訓鍊主簿、判官、都摠都事、訓鍊軍器僉正、都摠經歷、訓鍊副正，復出爲高嶺僉使，復入爲五衛將，復出爲龍川、穩城府使，復入爲五衛將，今除見任矣。上曰，所懷陳之。命斗曰，姑待赴任，詳知物情後，當爲狀聞矣。上曰，敦寧參奉末望，元景祚何人耶？承宣知之乎？慶遐曰，臣未詳知矣。上曰，入侍諸臣，或有知之者乎？慶遐曰，皆不知云矣。上曰，少退問之，更入陳達，可也。諸臣少退，更爲入侍。上曰，問之乎？慶遐曰，首望金延澤，卽故判書金鎭龜子也，副望金岱壽，卽故掌令金召壽弟也，元景祚，乃故相臣元斗杓曾孫也。上曰，元景祚父名云誰？慶祚曰，未知其父名，而乃興平尉同生之孫也。上曰，然則其儀親，非以興平故也。慶遐曰，聞自其妻家，爲儀親矣。上曰，疑其爲都尉儀親，故問之矣。慶遐曰，臣惶恐敢達，宣廟朝壬辰亂初，贈吏曹參判臣趙憲，倡義死節於錦山，伊時參奉李光輪，終始參謀，同時死節，故自朝家追贈執義矣。頃於《宣廟寶鑑編》出時，以李爲趙，死節之臣，當流名後世，而旣換其姓，則便是別人矣。臣意則御覽冊子，改正以進，頒賜冊子，竝令改正外方流布冊子，則行會八道監營，使之改正，似好矣。上曰，就原冊子，洗補，可也。慶遐曰，外方亦爲行會乎？上曰，死節之臣，換書姓字，殊爲未安，而爲一人，行會亦重難矣。爲先洗補，令玉署之臣，其他訛謬處，竝爲釐正後，一時行會，可也。〈出擧條〉諸臣遂退出。

3月5日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨徐宗玉〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨嚴慶遐〈坐〉。同副承旨黃晸〈服制〉。注書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭權〈仕〉鄭基安〈仕直〉。事變假注書蔡慶承〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時未時，日暈。酉時，日暈。夜一更二更，月暈。

○李龜休啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而無時急稟定之事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲洪鉉輔再度呈辭入啓，執義宋秀衡牌不進傳旨未下，掌令宋思胤、安慶運，持平趙尙命在外，鄭亨復未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調徐命均，提調宋寅明，副提調申昉啓曰，伏未審日間，聖體若何？湯劑停進，今已多日，臣等久未入侍，今日率諸御醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候，亦何如？眼部患候，益臻差勝乎？今日令醫女入診，詳察症候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈候下敎于醫女，而予則無事，而他無議藥之事，勿爲入診，丸劑幾進御，加劑以入宜矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐宗玉啓曰，假注書鄭基安，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○嚴慶遐啓曰，刑曹判書李秉常，逐日違牌，無意應命，事體極爲未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，刑曹判書李秉常牌招事，允下，而今方待命於金吾云，故不得出牌之意，敢稟。傳曰，勿待命事，分付，更爲牌招。

○大司成趙明翼疏曰，伏以臣，奉讀前後備忘之下本館者，其所扶士氣而崇儒治，飭勵之勉諭之者，實出於誠，德意藹然，溢于辭表。噫，此皆臣立朝以後事，曾非不知，今更祗玩，怳若親承綸音於前席，惕然悚動，自不覺一唱三歎也。聖上之眷眷欲作成者如此，而以臣無似，俾忝是職，謂可以稱其任而塞其責乎？自知者明，古人攸戒，反己量才，人器不稱，僬僥千匀，不足以喩之，猶且淟冒，黽俛膺命者，非以可能而出也，再疏瀝血，未蒙準許，自玆以往，籲天路阻。仍念本館事勢，成一敗局，架漏補牽，綿撑縷延，實非人樂於擔着者，而自惟前後叨荷聖上之殊渥，不啻如天如海，則死生關頭，只須向前討去而已，何敢以目前煞用心力，爲規避計也哉？不顧難安之情，與夫爲任之重，而唐突冒承者，究其心之所在，只是圖報萬一之意，炯炯在抱，排遣不得之致也。是以，臣頃請省掃之行，得蒙恩暇，而病勢猝重，雖未能趁名節而辭陛，旣占少差之後，義當作行，而因泮事之多有急切者，不遑顧私，連日往留，竭力周章。昨於節製罷場歸家之路，因脫着之失宜，更致添感，落席呻喟，實無供職之望，而目今本館事勢，實爲哀痛，百爾思量，罔知攸措，敢此附陳，冀賜急速變通焉。泮中大小員役之料布，自前冬十二月，至于今全數未下，大祭時炬燭價，及儒生別供別味之價，積歲未下者，厥數夥然，殆難摟指。且儒生飯米，自戶曹，隨例上下者，只是七十五員，而近來儒生之居齋，視前倍簁，食堂到記之數，動備一百三四十員。頃者視學之時，其數又倍於前，朝夕食堂，至於分四次而設行。魚菜之價則例下七十五員之外，未有加給，笞扑典僕，白地備供，其來已久，積成痼弊。勿論臣之在家與出門，數百典僕，盈庭擁馬，齊聲呼訴，事甚務愍，而使之勿爲備供，則多士饌具，無以成樣。方欲待後日登筵，欲爲稟白變通，近日則飯米，亦又告乏，其所切悶，比諸饌具，尤爲緊急。不得不具由草記，請令該曹磨鍊以給矣。卽蒙聖上之允許，而該堂，以曹儲之蕩然，屢次往復，終不劃送，此非荏苒遷延，猶可堪耐之事，若蹉過數日，則將至於未設食堂之境，自古及今，寧有是耶？東西兩齋，聚會之士，殆近二百，而以炊煙之不起，一時散歸，則顧臣溺職之罪，固難勝言，而其爲羞聖明之世，而貽後日之議，將如何哉？言念及此，事甚慙痛，不欲聞於人也。臣欲求對詳陳，而臣於此，非但病勢難强，不無懲羹吹薤之義，玆將短疏，籲急于崇聽之下。伏乞聖明，俯諒本館形勢之萬分急迫，特命廟堂，俾於該曹、惠廳與諸軍門中，從長變通，限五月新捧前，計數移給，俾免多士闕供之患焉。臣雖欲殫思慮之所及，竭誠供職，事事見格，不能就緖，莫非臣才疎力綿之致也，尙何咎哉？如是而若因仍叨膺，則必致大狼狽而極顚頓矣，其爲公私之貽害，將如何耶？千思萬度，只以被罪爲限，不復冒當之外，更無他策。伏乞聖明，俯諒臣言之無毫分假飾，且察見職之終難濫畀，卽許鐫遞，以安私分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳事，令廟堂參酌許施，卿其勿辭察職。

○驪川君增疏曰，伏以臣本疎遠公族，性且庸騃無識，尋常爵秩，亦踰涯分，而不幸値國家無貴近宗戚，偏紆聖眷，妙年資窮，前後異遇，逈出格外，每有謬恩，臣常闔門感祝，繼之以惶懼不安也。至宗正之任，其任也重，自非素著名望者，不可苟然冒叨，而不意臣身，濫膺是命，臣非不知其人與職，萬萬不相當，而只爲感激恩私，不敢圖免，有若能勝其任者然，而臣自顧蔑蒙，孰之糾檢？自知輕易，孰使殫壓？若其早晩顚沛，固已熟料矣。昨秋講坐之日，以密山君㯓家奴啓下按治事，見忤於應講宗臣海運都正槤，本寺以體例事，不得已有草記請罷之擧。蓋伊日事，後講先刑，臣未知於事面，果如何，而違拒官差，不檢家僮，慢語相加，聽聞駭異，則請警責存體貌，在所不已，而草記中，驕恣無忌四字，臣亦以下語之過中，不無追悔之意。伊後，臣與其弟兄，逢着朝堂，覺其氣色，稍異於前，而意謂親戚間，官事相規，微言薄過，必無久藏於中者矣。乃於前月晦日講坐，槤之弟海淸守桱，海蓬守橉等，以奴名呈狀于本寺郞廳，而至以廳上有應避之員，不得往參爲言。夫以應講之員，斥其受講之堂上，而目之以廳上，呈本寺之郞署，慢其本寺之提擧，而示之以姑避。自設宗簿以來，恐未有此事也。桱等之必欲避臣者，臣實莫之敢測其意，而臣每以向來下語之過中，心自爲悔者，以今日擧措觀之，竊恐其一句語，未必非襯着底題目也。臣身之疲軟見侮，不甚異事，而宗正之任，緣臣玷辱，臣何敢一刻仍冒，以貽淸朝之羞乎？伏乞聖明，俯諒臣狼狽危蹙之狀，亟命鐫削臣宗簿提擧之職，毋使重任頹廢，衆怒蘊積，而俾年富宗臣，無拘應講也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。本寺，以規正宗臣之府，其所警飭，自古有之。設令下語之過重，豈可以此，若是撕捱？況宗臣，與外朝有間，其所嫌避，若外朝之事關父兄者，則同宗之義，將此疎矣。置宗府之意，亦焉在？事雖微，後弊則大，事之未安，莫此爲甚。桱、橉竝罷職，以懲其習。於卿有何引嫌之端？勿辭行公。

○開城留守朴師益疏曰，伏以臣於冬春之間，凡四上辭本矣。使臣情病，一或可强，則頃於特敎還却之後，豈敢輒事干瀆，而情勢之外，病狀尤劇，公有廢務之患，私有死歸之憂，除非臣自申籲乞，雖以憫覆之天，難望其旋加諒察，亦不敢久據匪據，而一向泯默。向者繼上之章，亶出於萬不獲已，而臣辭逾懇，聖聽愈邈，又有還爲下送之命，臣於是，愕眙失圖，一倍慙恧，直欲鑽地以入，而不可得也。噫，如臣無似，蒙被殿下罔極之恩，致位至此，日夕兢慄，惟思殞結，而若其歷試內外，毫無所效，到底尸素，往益僨誤之狀。以殿下之聖明，亦旣照燭，則及至今日，尤豈不有以俯悉遄許罷免，而前後血懇，視若例辭，一味邁邁，有拒無副，其在公私，實爲萬萬狼狽。此莫非臣之誠信至薄，辭語至拙，無少感格之致。竊自悼憐之外，尙復何言？而臣於前疏，旣已舍置情實，不復覼縷，則到此地頭，又何敢有所申暴，以重速其瀆擾之誅也哉？第臣，近有別般情勢，萬萬惶蹙，而自朝家，不可不及時變通者。伏惟殿下，天地於臣，父母於臣，玆敢瀝盡肝血，更入文字，臣尤死罪死罪。臣之前日狀請之事，係是令廟堂稟處者，而乃以該曹爲書，臣雖本來儱侗，病不至於此劇，則此等例下之字，何至全昧，而臣於涔涔不省之中，倩人搆狀，泛率看過，昏未覺察，致使奏御文字，有此大段做錯之失，仰愧俯慄，置身無地。重者如此，小者可知，一事如此，他事可推。雖以此言之，朝家宜早斥退臣身之不暇，而論其罪犯，合被重何，雖荷聖上過加涵貸，薄示譴責，在臣私義，其何敢有所自恕，而晏然於職次也哉？至於北鎭巡審之命，已爲閱歲，而緣臣病在殊域，不免淹延至此，臣爲是懼，敢有尾及於前章矣。日月之明，有所遺照，螻蟻之懇，未蒙矜允，臣之悶鬱，於是益甚。今臣床簀之喘，實無自力之勢，則將理起動，早晩難卜，而在朝家重關防之道，亦何可使之久稽成命，而莫之擧行乎？臣於病裏自訟之中，備局催關，又下來矣。使臣如可自力，則咫尺之地，往來不難，顧何待於上司之言耶？臣於前日，以此祈解，未蒙聖察，如上所陳，而不遞不行，時日愈積，乃貽廟堂之憂，有此申督，臣之惶恧不安，已不暇言，而朝家於此，尤宜速賜處分，而不容但已者也。伏乞聖明，曲回鑑照，少加憐察，削臣之職，以安私分，治臣之罪，以彰其慢，仍飭代臣之人，使擧行之事，不至久稽，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其所錯誤，不是異事，更令廟堂稟處，而勿論巨細，其所撕捱，此卿病痛。以病爲辭，亦涉支離，卿勿復辭察任。

3月6日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨徐宗玉〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨李龜休〈坐〉。右副承旨嚴慶遐〈呈辭受由〉。同副承旨黃晸〈坐直〉。注書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭權〈仕〉鄭基安〈仕直〉。事變假注書蔡慶承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時辰時，日暈。

○李龜休啓曰，大司憲、執義未差，掌令宋思胤、安慶運，持平趙尙命在外，持平鄭亨復未肅拜陳疏入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申昉啓曰，同副承旨黃晸，外三寸叔故通德郞金光道妻孺人韓氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同副承旨黃晸，服制日限已滿，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，大司憲洪鉉輔呈辭受由，執義宋秀衡牌不進罷職傳旨入啓，掌令宋思胤、安慶運，持平趙尙命俱在外，鄭亨復未肅拜，連日監察茶時，事甚未安。除呈辭受由罷職傳旨入啓在外外，未肅拜人員卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹判書，李秉常昨日特招之下，又爲違牌，無意應命，事體道理，俱極未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，檢閱趙榮國由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以副修撰任珽牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，禁推傳旨捧入。

○黃晸，以戶曹言啓曰，奉常寺官員，以都提調、提調意啓曰，今此宣懿王后祔廟後，宗廟五享大祭，與懿陵五名日、忌辰祭及嘉林府夫人四仲朔四名日、忌辰祭祭條加定貢物，依前例磨鍊上下之意，分付戶曹，何如？傳曰，允事，命下矣。今此祭享所用物種，考例磨鍊，則數旣不多，而本寺元貢，本來有裕，故抄出數三年元祭與別祭容入之數，比諸元貢，則元貢皆有贏餘。其中二三物種，雖似不足，以其有餘之物，亦有換作取用之規。當此國計大竭，貢物裁省之日，旣有推移之道，而徒以事體之重，又爲加定，有非節損之意。以本寺元貢之有裕者，推移封進事，分付本寺及惠廳，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以黃海監司啓本及漢城府啓辭，刑曹粘目，豐川前府使崔台耉，出身車二碩等，移本府處置事，允下矣。崔台耉、車二碩，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以賑恤廳言啓曰，一賑所在幕飢民一千五百十一名，往來飢民七千九百八十七名，而篤病死亡三十一名，二賑所在幕飢民一千六百六十四名，往來飢民三千八百三十一名，而篤病死亡二十二名。飢民雖曰數多，十日之內，死亡如是連續，誠爲矜慘。依前一一埋置之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以一賑所言啓曰，本所郞廳副司果朴弼載，頃日連呈所志，以爲偏母年過七十，素有脚氣之症，方當春節，一倍添劇。晝夜將護，情理切迫，乞遞見任，而賑役，與他戮務有別，申飭之下，不可入啓變通之意，連次題給矣。昨今兩日，又爲控狀，母病一向危篤，轉就難醫之境，人子情理，決無離捨察任之勢云。母病如是危重，則孝理之下，不可强令行公，朴弼載賑恤郞廳之任，今姑許遞，何如？傳曰，允。

○又以二賑所言啓曰，賑事方殷，郞廳三員，猶患不足之中，新差文郞廳李道謙，稱以情勢難安，累督不出。蓋其前年所遭，雖曰非常，旣因重臣陳達，伸暴無餘，則到今强引爲嫌，已極不當。況此苦役，人所厭避，此路一開，後弊難防。李道謙拿問處之，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，依傳敎，行判府事李觀命月廩，令倉官輸送，則以爲差待病勢稍間，神識少醒，更陳血懇云，而不爲領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官，更爲輸送。

○又以漢城府言啓曰，年前燻造契人等，以郊外擧動時，及勅使時，五部坊民，修治道路之役，自願擔當，本府應辦所需之物，亦爲策應，而請痛禁私燻云，故本府依願施行，以除坊民之積弊，而伊時判尹臣李森，陳白於筵中，則自上，有坊民應役甚繁，依所達施行，俾無爭擾之弊，可也事爲敎。而庚戌以後，國家治道之役，比常年尤爲繁重，南北壇擧動，及屢次陵幸與勅使時，道路橋梁修治之役，無弊擧行，又値遷陵大役，道路修治之外，許多船搶gg船艙g，完築於潦水大漲之時，其所效力，不比尋常，五部坊民，賴此而晏然矣。今者司䆃、內資兩寺貢人等，締結扈衛軍卒及無賴閑雜之輩，憑藉御供燻造，結幕於城內要害處，隴斷燻利。此而不足兩寺貢人結幕之外，又有別設扈衛，通三廳結幕之名號，多聚燻太，必欲專呑其利，契人等，因此失利，將至於撤契渙散之境。此輩失利，固不足恤，當初設契，亶爲坊民，而今若革罷此契，還其役於坊民，則都下民生，必將嗷嗷難保，非特契人等之呼訴而已，五部坊民，爲慮此契之或罷，齊聲來訴，非至一二，部官亦有枚擧民情而牒報者，不啻縷縷。顧今事勢，有不可恝視，以致其渙散，決矣。竊念扈衛軍卒之燻造，元非關係於國家，則非所可論，而御供燻造，亦係至重之物，則造幕於城外水淸精潔之地，事理當然。且燻造，異於他物，晝夜爇火之際，非但閭閻櫛比之中，火患可慮，燻氣所蒸，亦有轉成癘氣之患。以此以彼，決不可造幕於城內，故上年分，自本府，又爲論列草記，禁斷城內設幕之弊，而此輩不有前後成命，欲爲網利，敢以城內設幕之意，誣呈上言，啓下戶曹，而戶曹覆啓，許設於城內，故貢人輩，如前設幕於城內，扈衛軍卒，效此設幕於城內，事之駭惋，莫此爲甚。朝家初不許設契則已，旣置契名，而擔當民役，則何必創出無前之燻幕於城內，徒爲閑雜人牟利之資，而使國役擔當之契人，公然失利，民受其弊，而莫之恤乎？扈衛軍卒結幕處，毋論城內外，一倂撤毁，而司䆃、內資兩寺燻幕，則竝令撤移於城外，御供燻造外，凡係私燻者，一切痛禁。如有違拒者，則依律重繩，斷不撓貸事，奉承傳施行，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，校理趙明謙，連日入直，聞其母病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責。玉堂上下番俱空，副提學尹惠敎牌招入直，新除授副應敎黃梓，時在忠淸道洪州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○校理趙明謙疏曰，伏以愚魯如臣，忝居論思之職，雖嘗一再登筵，而言辭拙訥，學識魯莽，實無可以開發裨益者，則日月之明，想已下燭矣。居常愧懼，業欲控辭乞解，而近緣輪直不備，無以推移，故黽勉從仕矣。卽見家中所報，則七耋偏母，初以輪感轉輾添劇，卽今食飮頓廢，嘔吐兼發。臣本無兄弟，可以扶將調護者，及聞此報，方寸煎灼，不能頃刻自定，玆不得不陳疏徑出。當此僚員未備之日，擅離直次之罪，在所難逭，而其在至情，有不得不然。伏乞天地父母，特垂憐察，卽許鐫遞，俾得專意救病，以安私分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○行判中樞府事李觀命疏曰，伏以臣，冒陳血懇，及承聖批，特憫賤疾之彌留，天語諄諄，臣反顧平素，效蔑涓埃，命寄頃刻，報絶桑楡，若何爲心，涕泣而已。第匪分之恩賜，未蒙收還，緣臣病中，文辭昏錯，無以導達微忱，感孚天心，此又臣罪。月廩自是格外稀闊之異數，雖在常時，固不可濫授，況今連歲大侵，封內生靈，飢餓流散，聖上夙夜憂歎，傾囷倒廩，至誠救活。而仰哺縣官，其麗不億，國儲蕩然，方恐不瞻，上自御供，下至百僚之祿俸，無不減除。臣於此際，徒感撫育之恩，莫念冗費之濫，晏然冒受，則豈不爲忘廉喪恥之歸乎？玆敢抖擻昏昏餘氣，仰首哀籲。伏乞聖慈，諒臣危迫之悃，亟收謬恩，以安賤分，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。此是古事，其在待大臣之道，亦宜當然，卿其安心，勿復過辭領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○刑曹判書李秉常疏曰，伏以臣，此罪彼罪，負犯至重，今日明日，危蹙漸甚，常恐哀悰苦臆，鬱未一暴，遽先溘死，目未得瞑。今幸冒近脩門，瀝盡肝血，意或多年潛積之誠，庶幾孚格天聽，及承批旨，有若微小嫌端，久自消釋，而可能復進於職次者然。喉司又從而鎭日請牌，視作應行不可已之事，積近數十，猶不知止，臣每一違命，五內震盪，如狂如癡，不能自定。走伏金吾門外，惟鈇鉞是俟，此而又加寬容，旣命勿待，仍復宣召，聖恩愈至，臣罪愈大，是眞哀不哀，亦命也，臣今有死而已。宜不敢復有煩瀆，而疾痛之極，猶不能自己焉。臣之本來許多情地，姑不暇一一提言，近年所被嚴敎，殆不知爲幾十遭，而隨次漸加，逐節彌峻，苟有其一，萬戮猶輕。聖慈至仁，不施誅戮之典，而臣之不能卽日滅死，尙此存活，誠頑矣。長以罪人自處，永與人世相絶，屛伏田廬，追省愆尤，惟爲一分自贖之圖，今以薄配乍黜，謂已經勘，妄恃一時聖明抆拭之私，自比無故諸臣招徠之數，彈冠束帶，揚揚冒進於周行，則其縱肆無忌甚矣。此其罪，恐不特曾前逋命之比耳。近來朝臣之因微事違牌，已成謬誤之例，弊至於鐵壁自劃等語，亦爲循例辭疏間輪用文字，殿下於臣，或視同此例，而亦不之信耳。然臣於凡干除拜，始自十分審量，其於一二職決，不可冒承者，則雖至四五年撕捱，五十牌違逋，而愚迷膠滯，終不覺自陷於罪戾。此外蹤迹，或甚臲卼，職名亦多濫猥，而未嘗苦辭力控，至此之甚，伏想聖鑑，業已俯燭矣。殿下或以臣，來抵京邸，謂可漸次進身，而臣之此來，只以向日停藥之擧，旣極非常，縣道陳籲之路，又復見阻，不得已爲離次請譴之計耳。苟非然者，辭疏旣而承批矣，恩召亦已屢降矣。何爲而又此遲回遷延，以益其昧分減義，孤恩慢命之罪哉？臣之逖違宸極，今已幾年，伏在畎畝，常已一飯不忘，矧今雲天密邇，寸忱冞激，豈不欲一近耿光，少伸此區區誠願。而職名旣不堪冒謝，召牌終不可趨承，從今以往，不知積至幾日，只當一例如斯而已。乖損朝綱，已不可言，私心悼歎，益復，如何？今臣情勢，已在應免，至於疾病之私，非所可陳，而自在鄕廬，已患寒感，泥塗間關，旅邸齟齬，又致一倍添劇，今過數旬，一味奄奄。設令無此情勢，亦無由自力承命，惶悶抑塞，益無所容。伏乞將臣目下違慢之罪，先行重勘，仍命永刊朝籍，退守田里，以卒天地生成之澤，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，調理行公。

○戶曹判書金在魯疏曰，伏以臣，才拙智短，全無幹辦之能，而適値年歲大侵，冒當地部敗局，所入涓滴，所出尾閭。頒祿放料，國之重事，而或仰煩朝家而劃貸他司，或引換新稅而先受其代，多方僅充，過期始了，貢人廛人，加用別貿之應下未下，動至千萬，言念國計，實可哀痛。量入爲出，自古制財之常法，外此而求他，雖管葛，亦無如之何矣。臣憂心耿耿，乃於日者筵中，略陳一二節損之事，非謂只此，便可了勘，蓋欲聖上，擧一反三。於其自下所不敢請，而別有裁處，區區之忠，亶出爲國，而言辭拙訥，未達悃款，上而聖心未允，至以事體爲敎，下而大臣請推，至以煩達爲咎，臣於是，惶汗愧蹙，不敢畢辭而退。噫，臣厚蒙國恩，致位卿班，而徒以有司自嫌，不能盡言無諱，如朴文秀，以贊我殿下從儉之德，則臣於最後儒臣之斥，誠不勝瞿然自訟矣。臣雖愚迷，粗知服御物件，至爲嚴重，而稽古帝王之處凶歲，自有其道，俱在方冊，或曰省禮藩樂，或曰衣布搢本，或曰當食不擧，或曰祭用下牲，或曰治道不除，未嘗拘於事體，不改常節，況臣所論，初未有減損儀物，虧缺事體之意者哉？至於大臣之斥臣，則竊恐未之量察。向於備局之坐，諸宰中，有曰，昨年御供物種之裁減，自上，每以貢人失業爲慮，而今旣復舊，若依前減其物種，而仍給其價，使供他不足之緊種，則戶曹加用之費可省。大臣以爲然，令臣就昨年裁減物種之數，比準於諸般不足之元貢，恰當磨鍊然後，入稟行之，臣以爲玆事，自上允許與否，旣未預料，勢須先稟得旨然後，可以磨鍊，勸大臣陳稟，伊日首揆之先發裁減事者此也。裁減物種之移施，旣未得命，則更無憑依減損之道，故臣敢以辛乙前例書入事仰稟，而大臣，以國計出入，不曾査出，徑先進達爲非。夫地部一歲出入，臣旣悉抄而備知，特未及就示廟堂耳。第臣之愚見，有所不然者，朝家，如欲按其入而制其出，其所不足之代，一一區劃充給，則大臣之言，固宜矣。旣不能然，則今年田賦身布之太半減縮，不待考算而可知。今日減一事，明日省一費，亦自有益，辛乙已行之例，何妨卽先書入也？若乃臣之末抄所陳，非關常例裁減，有同別般勉戒，此等陳達之必先議于大臣，臣未之念及也。雖然，臣徒知有懷必陳，不覺僭論服御，言涉支蔓，終自抵於昧事體、煩聖聽之科，尙何可晏然仍冒，若無嚴畏乎，宜卽陳章請譴，而賤疾適苦，泯默累日矣。卽又伏見關西前監司宋眞明狀啓，以臣向日所達，前監司金取魯重記中懸註事，張皇辨質，盛加譏切，臣誠慙悚，繼以訝歎。金取魯之偶有酬酢於語次，初不料臣之擧而陳達，則錯記字句，不是異事，而旣以爲先上送懸註，則亦可見大旨之略同。道臣之執此齗齗，至請更問於臣者，未知於朝體如何，而且臣未嘗曰拔去重記，除置別處，則今以橫執他人除置之物自嫌者，抑何故也？毋論其言之得失，緣臣奏對不審，致此葛藤，臣之不安，尤深矣。伏乞聖明，俯察臣兢蹙之情，亟罷臣職，以安私分，以幸國事焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。往事何嫌？卿其勿辭行公。

○持平鄭亨復疏曰，伏以臣之冒犯違逋之誅，在憲職最多，罪戾山積，竄殛猶輕，每自追訟，悚惕靡容。乃於夢想之外，又承是命，寵除頻繁，感惶罔措。然其至危之情，必辭之義，迷守已固，終始難化。日昨違召，誠不得已，而未蒙例勘，益增隕越。玆於再牌之下，不敢輒事坐違，謹詣闕下，拜章徑退。乞命罷削臣職，仍令重繩臣罪，使慢蹇者，知所戒懼，不勝幸甚。臣於近日，竊有隱憂於中者，敢此附陳於疏末，惟聖明留神焉。臣連觀朝紙，靑臺告異，殆無虛日，陰沴之氣，常逼太陽，未知何樣變怪，陰釀潛伏，有此上天之示警，而且聞凶書，出於湖南，訛擾極於中外，默察景色，彷彿於戊申春初，此曷故焉？噫，戊申逆孼之漏網者，其麗不億，雖殿下治之太緩，待之太寬，欲其涵濡天休，悛改獸心，而親戚指之，鄕黨目之，自知難容於世。又見朝家施爲，務從舒弛，少無顧畏嚴憚之念，禍心滋長，陰圖日深，幸會歲饑民困之時，益肆乘機闖凶之計。今此掛書興訛之變，未必非此類之所譸張，其爲憂慮，蓋非一二端矣。自古人國之所憂者，恒在於敵國外患，而乃若今日之所憂，則反在於域內，臣或不知禍起於何方，亂作於某人。嗚呼，若此而國爲國乎？自有庚戌禍變以後，心膽爽落，餘悸尙在，中夜思之，寢夢頻驚，每當禁門曉闢，丙枕報安然後，始乃心降而慮夷，如是者于今四年如一日矣。不審殿下，亦常存此心矣乎？向年肘腋之變，專由於宮禁之不嚴，而宮禁之所嚴，亦由於曲逕私邪之干，密地利誘之行。今殿下尙存懲創之念，務爲肅淸之方，則內而左右任使，必擇忠謹之類，每使詗察於形跡物色之間，懸賞而待之，外而嚴飭騎省，入直堂郞，峻防門限，痛禁雜人，雖掖庭所屬，佩章標出入者，其所持物件，必皆一一照驗，無俾有憑藉闌入之弊，宮城內外夜巡邏，亦令軍門，各別惕勵。而至於方伯、閫帥之任，申飭廟堂、銓曹，必擇乃心王室，威慴醜類之人而差遣，切勿循資例擬，無貽日後無窮之悔焉。此皆臣平日欲一陳於前席者，而登對無階，耿耿未已，牖戶之策，不容少忽。乃敢率爾陳列，僭妄之罪，實無所逃。臣伏聞奉朝賀閔鎭遠，日昨求對，袖進一箚，元老拳拳之忠，可見到老不衰，而第箚本留中不下，伊日入侍承史外，在廷諸臣，莫得見之，擧懷疑惑。想其箚辭，必非秘諱之事，亟宜宣示政院，使中外曉然知之。臣無任云云。答曰，省疏具悉。凡治國之道，有事則治之，無事則鎭之而已。雖士之所以御家者，因其有事，不捨此心，常疑奴僕，則其心安乎不安乎？非特此也。是其心太隘者，所爲王者，豈忍爲此？予之所悶于中，念念不忘者，朝廷之不鞏固，庶民之益困窮。爾之所慮，反異于此，予所未曉，而噫，古人所謂君不修德，則舟中之人，皆敵國，此正爲國之藥石。予雖否德，自期則恥凡君矣，三代之上，抑亦有懸賞左右，望其有事譏察修門，擧疑國中之事乎？勸其君修德行仁，嘗有望於群僚，而此等之事，非予所望於今日。大臣袖箚，已示承史，且付時政，今無可以擧行者，則何宣示之有哉？其言無他，亦何疑惑之有哉？爾其勿辭，從速察職。

3月7日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨徐宗玉〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨嚴慶遐〈呈辭受由〉。同副承旨黃晸〈坐直〉。注書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭權〈仕〉鄭基安〈仕直〉。事變假注書蔡慶承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈左珥。酉時，日暈。夜自一更，至五更有霧氣。

○下直，彦陽縣監洪胤源，江東縣令安聖時。

○黃晸啓曰，大司憲、執義未差，掌令宋思胤、安慶運，持平趙尙命在外，持平鄭亨復未肅拜牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，來十一日輪對日次，而私廟擧動相値，頉稟。傳曰，知道。

○黃晸，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○申昉啓曰，左副承旨李龜休，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，玉堂上下番闕直，事甚未安，副提學尹惠敎，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副提學尹惠敎牌招不進，推考傳旨今方捧入，而玉堂上下番，連日俱空，事甚未安，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○黃晸啓曰，連日監察茶時，事甚未安，大司諫曺命敎，引避退待，已至多日，尙未處置，持平鄭亨復，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以持平鄭亨復牌不進，罷職傳旨，傳于李龜休曰，推考傳旨捧入。

○黃晸，以都摠府言啓曰，今十一日擧動時，本府堂上，不可不備員，而都摠管金東弼呈辭受由瓜滿，及作窠未差之代，亦至三員，令政院稟旨變通，仍令該曹，以在京無故人，口傳差出，卽爲牌招行公，俾無臨時窘急之患，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因都摠府草記，今十一日擧動時，堂上不可不備員，瓜滿及未差之代，令本院稟旨變通事，允下矣。未差之代三員，今該曹，以在京無故人口傳差出，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以金在魯，長溪君棅，崔道章爲副摠管。

○以咸鏡監司狀啓，二月令薦新生松魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于黃晸曰，勿待罪事，回諭。

○洪尙賓啓曰，下番兼春秋李錫福，身病猝重，勢難察任，今姑改差，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單任鏡觀。

○李龜休，以兵曹言啓曰，本曹軍色郞廳，乃是緊重之任，而若差兼春秋除本仕，則職務曠廢，故例有啓請減下之規矣。一軍色佐郞任鏡觀，以兼春秋啓下，而當此軍布上納之日，趁未捧上，則遠道軍民之久留京中，亦甚可慮，任鏡觀兼春秋之任，今姑減下，何如？傳曰，允。

○右參贊李廷濟疏曰，伏以臣之情理之懇迫，不但通朝之共知，抑聖明之所常俯矜者，九十老母，疾病淹淹，雖尋常職事，亦不能陳力效勞，每切瘝曠之懼矣。昨冬有加出賑堂之命，此益爲設粥而救四方餓羸仰哺之民，聖上夙宵軫念，思施子惠之仁，臣不敢以私情之悶迫，有所控免，一嘗仰瀆於疏末，至有抑情監賑之敎，臣不得再辭，受命以來，晝宵奔走，今已三朔。中間情理之憫切，難一二言，而亦不敢一日在家，連往賑所矣。臣之母病，每當春節向深之後，則輒倍加劇，自三四日來，別無名症疾痛之事，而眞元陷敗，薾然委席，肢體不能收拾，精神不能接續，視聽全昧，氣息頓凘，啖飮則全廢久矣。自前如此之時，以蔘補，或責微效，今則倍前加用而無驗，一縷奄綴，都無餘地，人子之情，當復何狀，九十之人，雖似有些細精力，全不至於委淹，尙有凜凜難恃之慮，況臣今日情境，亦不忍盡形於文字，而伏想慈覆之天，有所垂諒而俯矜矣。臣之從前往來，亦豈可强之事？而猶不至於卽今焦迫之時，上念丙枕憂勞至誠，有以感動群下者，抑臣家庭之間，常觀父兄當此事，盡瘁之狀，區區微忱，實無秋毫報效於國事，强抑至情，施至今日。今則雖息食之頃，未忍離捨病母，出處外舍，尙何能往來終日於十里江郊之外，監董賑事哉？仍伏念設賑之初，凋瘵之民，四方坌集，不可勝計，浮黃菜色，擧將有騈死之勢，幸賴聖上，特推如傷之惠，前後警飭之勉諭之者，迥出尋常，內下米醬與藿物，辭旨懇惻，至蒙東朝頒下數百斛之米，以補賑資，郞僚將吏無不感激盡力，撫摩饋養，自二月以來，飢民頗有生氣，物故漸少，今則農節已迫，廟堂有指揮成公文下送，鄕民亦多勢將次第發送，其外賑事凡節，皆成頭緖，別無大段勞心之事，今過月餘則可以了當，臣豈不欲終始監董，以效平日圖報之微悃，而私情窮迫，不得不控籲至此。伏乞聖慈，俯賜矜憐，特令許解賑堂之任，俾得專意救護，以伸至情焉，臣自病母添劇以來，今至三日，不能出往賑廳，若不速賜處分，則監賑凡事，實多可慮。亦伏乞卽賜遞改，回授無故可堪之人，以幸公私焉，臣無任涕泣戰惶祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿之情理，予豈不知？監賑之任，不可輕遞，卿其勿辭，抑情察任。

3月8日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨徐宗玉〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨嚴慶遐〈呈辭受由〉。同副承旨黃晸〈坐直〉。注書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭權〈仕〉鄭基安〈仕直〉。事變假注書蔡慶承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時至酉時，四方昏蒙若下塵。

○洪尙賓啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○又啓曰，大司憲、執義未差，掌今宋思胤、安慶運，持平趙尙命在外，持平鄭亨復未肅拜牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調徐命均，提調宋寅明，副提調申昉啓曰，連日雨濕，伏未審日間，聖體若何？臣等久未入侍，今日率諸御醫入診，詳察聖候宜當，大王大妃殿氣候，亦何如？眼部患候一向差安乎？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈候下敎于醫女，而予則無事矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪尙賓啓曰，領議政沈壽賢，右議政金興慶，久未承候，來詣請對矣。傳曰，藥房入診，同爲入侍。

○黃晸啓曰，連日監察茶時，事甚未安，大司諫曺命敎引避退待，尙未處置，除在外外，持平鄭亨復，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以持平鄭亨復牌不進，罷職傳旨，傳于黃晸曰，推考，傳旨捧入。

○洪尙賓啓曰，玉堂上下番，連日俱空，事甚未安，副提學尹惠敎，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副提學尹惠敎牌不進，推考傳旨，今方捧入，而連日違牌，尙不應命，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪尙賓曰，私廟展拜吉日，以望後更爲推擇以入事，分付該曹。

○洪尙賓，以禮曹言啓曰，傳曰，私廟展拜吉日，以望後更爲推擇以入事，分付該曹事，命下矣，更令日官推擇，則今三月十六日、十九日俱吉云，此兩日中，以何日定行乎？敢稟。傳曰，以十六日定行。

○李龜休以兵曹言啓曰，在前祠宇展拜時，後廂軍兵，落後結陣於景福宮洞口前路，而上年九月展拜時，西禁橋前路結陣矣。今番則後廂軍兵結陣於何處乎？敢稟。傳曰，今則景福宮洞口結陣。

○又啓曰，兵曹兼春秋任鏡觀改差之代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以沈沆爲宜寧縣監，金聖澄爲龍宮縣監，兼春秋單金夢垕。

○午時，上御熙政堂，藥房入診。領議政沈壽賢，右議政金興慶，同爲入侍時，領議政沈壽賢，都提調徐命均，右議政金興慶，提調宋寅明，副提調申昉，假注書鄭權，編修官李檥，記事官崔成大，醫官權聖徵、金應三、許信、權守經、金壽煃。徐命均曰，雨餘風勢不好，聖體若何？上曰，一樣矣。命均曰，聞醫女之言，則大王大妃殿眼部患候，雖或往來，比前差勝，而他候亦皆安寧云，誠爲幸矣。上曰，眼患雖有往來之候，而近來差勝，他候亦安寧矣。命均曰，寢睡、水剌之節，何如？自昨日以後，似不如常時，臣等實切憂慮，且醫官久未入侍，故敢請入診矣。上曰，予豈以此，至於寢食失節，而但念三宗血脈，心不如常矣。命均曰，今番則臣民顒望尤深，故缺望尤大，然曾亦有否極泰來之敎矣，豈可每每如此乎？皇天祖宗，終必默佑，聖上春秋，亦不至於晼晩，豈以今番如此而過慮乎？向者修人事待天命之敎，誠爲至當，此後則只於保護聖躬之道，各別加意，何如？上曰，聖人亦罕言命，而此實予涼德運蹇之致也。至於保護之道，則雖以學問之工言之，豈以今番如此，而反爲弛念乎？但予年，今旣四十，自不如四十前矣。命均曰，雖以閭家言之，此事不在於男子年歲之多寡，況四十春秋，豈可謂晼晩乎？上曰，人君四十歲，以閭家言之，則殆如五十矣。命均曰，臣曾以廣儲嗣之道仰達，則自上，引金在魯種子之喩，而下敎矣，此實事理之當然者也。上曰，此卽戶判及李判府事之所達，而雖有九嬪六御，亦當待天命而已。宋寅明曰，今承聖敎，臣等之心弛矣。宗社之福無彊，聖上仁心仁聞，足以迓續景命，此後則只當剛大聖心而已。至於求嗣之道，古人於此，亦靡所不至，至有祈禖禱山等事，今亦當加意於靡所不至四字矣。上曰，所達，出於至誠矣。曾於原任大臣入侍時，有否極泰來之敎，而戊申以後，每每如此，深愧予運否矣。命均曰，凡事自有其時，何必以運蹇爲敎乎？上曰，領右相來詣矣。史官出去引入，可也。鄭權承命出去，此有闕文，沈壽賢曰，風日不佳，聖體若何？上曰，一樣矣。壽賢曰，大王大妃殿氣體，若何？上曰，安寧矣。壽賢曰，擧國顒望之餘，竟失所望，無可，仰達矣。臣等之心如此，聖心當如何，適値入診，故臣等入來承候矣。金興慶曰，保産廳旣設後，一國臣民顒望尤切，向者臣等三人竝坐，至議陳賀之節矣。作曉聞來，抑鬱當如何，適値入診，竝此入來矣。上曰，俄已下敎於左揆矣。夫子罕言命，而此實予運蹇之致也。若以此過慮，則將害於學工，亦害於心神，予豈如此，而但念三宗血脈，誠爲切迫矣。向於次對時，皇壇祀事，許其攝行者，非但爲卿等之懇請，實慮有不潔之事故也。此若終不吐說，則心有所愧，故下敎矣。壽賢曰，此非爲斯男之慶，宗社所托，其重大爲如何，而若因此過慮，則無益於事，而其於寢膳之節，亦不無所損矣。時有否泰，且以閭家言之，晩多似續者，亦多有之，當以此寬懷，而私廟擧動，亦不遠，慮或有聖體傷損之節，故次對只隔數日，而未暇等待，先此陳懇，自此蓋復加意保重之道，何如？興慶曰，顒望之餘，竟至缺望，抑鬱，甚矣。今承聖敎，不勝喜幸，凡事，今日不利而利於明日者有之，豈可無亨泰之時乎？臣等所望，惟在於加意保重之道矣。上曰，否亦理也，泰亦理也。豈可以此，至於寢食不安乎？只當諉之於運蹇而已，而俄不下敎乎？顧念三宗血脈，是爲切迫矣。命均曰，漸晩矣，豈無憂慮之心，而畢竟將有慶矣。頃聞有顧念國事，寢睡不安之敎，今若因此而或至於寢睡不安，則豈不憫乎？壽賢曰，凡事若有些繫着不忘于心，則寢睡飮啖，自底於減損，不若以否泰遲速，一付諸天，置之於相忘之域，而此亦猝難忘去，只得漸漸鎭定，則自至於寬平之境矣，興慶曰，必有動撓，則易致疾病之來矣。今日萬事，豈有過於聖體康寧乎？此臣等，所以眷眷於保重之道也。上曰，當各別加意矣。寅明曰，國家大器也，繼體大事也。亦豈易弛念，而必須各別加意於保重之道，及求嗣之方然後，慶福可冀矣。上曰，當如是矣。壽賢曰，宋寅明剛大聖心之言儘好矣。上曰，令首醫畢陳，可也。權聖徵曰，鹿茸利於下元，此時此藥，加入似好，而更思之，前劑入之劑，姑未盡御，盡御後，更爲問安，商議加入爲便矣。古菴心賢丸則前此劑入時，亦未着實進御，是爲可憫矣。上曰，古菴心腎丸，加減於八味丸乎？聖徵曰，稍有異同矣。命均曰，心腎丸曾前劑進時，未能着實進御，故未見其效矣。上曰，作輟無常矣。寅明曰，然則後此劑進時，更爲議定乎？上曰，依爲之。寅明曰，諸大臣，以求嗣之道仰勉矣。醫藥不無所益，分付醫官，使之議定，何如？上曰，頃亦有下敎矣。運旣不通，則雖爲廣儲嗣之道，有何所益乎？年前則猶有所望矣，今則年已四十矣。以恒人言之，恰如五十，雖加意於靡不用極四字，亦將無益矣。寅明曰，醫家之說，亦不爲無理矣。上曰，古人亦有胎敎，而醫家之說，何可盡信耶？寅明曰，血順則有生産之理，血不順則無生産之理，此則理之當然者也。上曰，是則然矣，諸大臣入侍，而入診異於他時，故有此下敎矣。養生書，初不見之，向者偶然抽見，則蓋多過猶不及者，眞是裝撰之書也。然此事亦在乎氣之剛柔矣。寅明曰，如益母草則大有效於求嗣矣。金應三曰，醫方果是裝撰之書，豈可盡信，而八味元加入鹿茸則最好矣。上曰，鹿茸之性，何如？寅明曰，補腎之劑矣。壽賢曰，古菴心腎丸，雖曰美劑，而數三月服之，豈可見效乎？朴乃貞平生長服，得效最多，今年七十而甚完健矣。上曰，朴乃貞今年七十乎？若然則可謂完健矣。壽賢曰，乃貞當初見之，似非壽骨，亦似無嗣續之望，今乃有子有壽，故臣見乃貞戲之曰，君服心腎丸幾石乎？答以雖不可以石計之，實平生長服云，雖不可以一人之見效而信之。然自上，若試進而無損，則連爲進御，似好矣。上曰，朴乃貞以今所見，可謂實矣，不可謂無效也。應三曰，若欲劑進心腎丸，則從容議定似好，若欲於八味元加八鹿茸，則何待前劑之盡御乎？權聖徵所達，固爲愼重之道，而亦不必然矣。且心腎丸太峻，不如八味元之蘊藉矣。上曰，如欲加入，何待後日？令入侍醫官議定，可也。許信曰，鹿居山補陽，麋居水補陰，八味元，加入鹿茸，果爲當劑，卽今劑進似宜矣。權守經曰，八味元利於下元之虛冷，而鹿茸卽稟陽始生之物也。雖以私家言之，男子四五十，乃將衰之境也。夏秋之節，陽氣例自不足，故必須補之然後，五臟調和，氣力充壯矣。八味元加入鹿茸，卽補陽之劑也。卽今進御，似好矣。金壽煃曰，八味元本是補陽之劑，而又入鹿茸，則過於補陽矣。鹿茸補陽，龜板補陰，竝爲加入，似爲十分穩當矣。命均曰，諸醫所達，不無異同，使之更議，何如？上曰，出去後相議劑入，可也。寅明曰，不必更議，加減八味元，加鹿茸二兩，一劑劑入，何如？上曰，依爲之。〈出榻前定奪〉壽賢曰，湖南掛書之變，多有云云者矣。上曰，卿等曾未聞知乎？壽賢曰，曾因儒臣上疏而知之，令捕廳譏捕，而此猶未徹之疏也。今於臺臣之疏，至謂與戊申春初無異云，更爲申飭捕廳，以爲廣察之地，似好矣。上四，有眞箇事乎？壽賢曰，曾令捕廳發遣將校，姑無所聞矣，興慶曰，似聞掛書於南原場云矣。命均曰，儒臣以爲沿海邑云，而南原場之說，亦不眞的矣。上曰，閔奉朝賀，想亦聞於韓顯謩矣。壽賢曰，儒臣、臺臣相繼陳章，不可諉之於無妨而置之，各別譏察之意，，申飭捕廳，而亦爲秘關於湖南伯以問之，似好矣。上曰，三昨鄭亨復疏批，以爲有事則治之，無事則鎭之，人必以予爲迂闊，而道理固當如是矣。古人云，其亡其亡，繫于苞桑，戊申以後五年，如一日云者，此卽恐懼之心也。此心何可弛也，而亦豈於無中，望其有耶？此乃過疑之致也，疑之過則聽亦過矣。興慶曰，若謂之過慮則可矣，豈是於無中望其有耶？上曰儒臣、臺臣相繼爲言，而朝家都無事，則中外必疑之矣。何必秘關？自備局，直爲行關，問于湖南伯，可也。命均曰，外議，多以爲道臣、地方官，不可不論罪云矣。上曰，豈可如此乎？行關問之，若有眞箇事，則監司、守令，始當論罪矣。壽賢曰，捕廳則各別，申飭，似好矣。上曰，依爲之。壽賢曰，前監司柳儼匪久當上來，若實有是事，則渠豈不知乎？上曰，終必歸於訛傳矣。曾欲一番，申飭而未果矣。戊申以後，飭勵之道，漸不如初，雖以黃震起事言之，命下已久，尙未譏捕，左右捕將，從重推考，更爲申飭，可也。〈出擧條〉命均曰，京畿監司尹陽來狀啓，以爲今年賑資，旣甚零星，還穀所捧，比昨年欠縮者，殆至數萬石，而饑民口數，倍蓰於前年，如通津等六七邑，一邑所捧，只是數百石，故每戶所給，不過六七斗，麥秋前決難繼給矣。朔寧、加平、陽智三邑還穀，本邑民分給外，餘數稍優，移給尤甚邑似便云，雖在常年，固當推移均惠，況當凶歲，豈無變通之道乎？壽賢曰，峽邑，例多還穀，若久置一處，則不無飜作虛留之弊，雖在常年，固宜以其有餘，均分不足，況此凶歲，本邑民分給之餘，移給尤甚邑，似爲得宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉壽賢曰，畿邑種子分俵次，湖南兵船儲置米四千石，以野邑還租一萬石，相換上送事，分付矣。道臣，以本道還租種子分俵之外，更無餘儲，只以本米上送云，而運泊之期，似在四月間，卽今農節已迫，恐未免後時之患矣。似聞廣州軍餉米，餘儲稍優云，爲先推移分給，使之及時換貿種租，待湖南米上來，卽爲還充，似好矣。軍餉取用，雖涉重難，數朔推移，元無所妨，民事渴急，一時爲憫，豈可無變通之道乎？上曰，左右揆之意，何如？命均曰，見差使員報狀，則今已裝載云。四月晦間當上來，而農節已迫，有難等待，廣州還租，則本邑種子外，亦無餘儲，軍餉米四千石，爲先推移分給，以爲換貿種租之地，而湖南米充給其代，似無妨矣。興慶曰，卽今農節已屆，必須及時分給然後，可以換貿種租，湖南米四千石上來之期，似在於四月間，則不可等待，姑先以廣州軍餉米，推移分給，而湖南米卽爲還報，則事涉便好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉壽賢曰，大司成趙明翼，以養士之需告乏，陳疏仰請，有稟處之命，而明翼又遣本館官員來言於臣，故臣問于該曹，則以爲戶曹每年磨鍊儒生七十五員廩料，輸送本館，故昨年亦依此例輸送矣。儒生數多至於百餘員，所供之米，冬前絶乏，自本館，請得四百石，以爲繼用之地，而曹儲蕩竭，推移不得，自惠廳，爲先劃送四百石矣。卽今戶曹新稅上來之前，實無變通之勢云，太學士無糧散歸，實有歉於待士之道矣。惠廳米一百石，更令加給，何如？寅明曰，自戶曹輸送養士之需者，自是三百年流來古規，昨年則戶曹例給七十員飯米，盡爲輸送後，儒生數多，飯米不足，戶曹匱竭，難於前例外加送，令惠廳劃送，此是無前創出之事，非不知其有弊，而惶恐不敢違覆，卽爲奉行，今年則戶曹例給之米，尙不盡送，何可自惠廳徑先劃給？此路一開，戶曹養士之需，便爲漸次移定於惠廳之歸，決不可奉行矣。上曰，戶曹尙不盡給乎？壽賢曰，宋寅明之言是矣。惠廳固不當責出養士之需，而趙明翼疏中，以惠廳及諸軍門所儲，推移劃送爲請，軍需則非養士之物，戶曹新稅未到之前，自惠廳推移之外，無他變通之道矣。命均曰，自戶曹例給糧米，近因儒生員數甚多，致有不足之患，卽今戶曹舊儲旣竭，新稅不來，例給之米，亦不能劃送，故絶乏之患，迫在目前，豈可無推移之道乎。上曰，右相之意，如何。興慶曰，宋寅明後弊之言是矣。而第卽今太學事勢，不可不推移劃送矣。寅明曰，臣言非出推諉，實以後弊爲慮，不然則前旣奉行三百石，今豈獨爲持難於一百石乎？戶曹當年條未盡給之前，惠廳決難劃送矣。若以戶曹之時無米儲爲言，則嶺底邑稅米太，自惠廳，當送戶曹之米，尙有餘數，此數中一百石，急送戶曹，以爲上下之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，賑恤堂上李廷濟，當初差出，非欲久任也。卿宰雖多，而或有老親，或帶緊任，勢難强迫而兼察，廷濟雖有九十老母，而開拓之才，似勝他人，故姑令黽勉察任，且以匪久變通之意，言及矣。近來其親病旣重，賑事亦就頭緖，今則他人代之亦無妨，合有變通之道矣。上曰，可任者難矣。壽賢曰，廷濟親年今八十八歲，而病勢亦重，則國事雖重，至情所在，亦難敦迫矣。上曰，帶緊任者，勢難兼察，他無可以堪當者，而所達如此，今姑改差，可也。命均曰，當初則以賑廳本堂，輪回監董事定奪，而朴文秀則有病，宋寅明則多有掌察，不可不別爲差出矣。壽賢曰，李眞淳可以當之矣。命均曰，尹淳好矣。寅明曰，尹淳則必撕捱矣。壽賢曰，尹淳則必撕捱，而李眞淳好矣。上曰，今則異於初頭矣。命均曰，今則頭緖已成矣。寅明曰，李眞淳曾爲監司、守令時，屢當賑政，而皆善爲之矣。命均曰，向者臺臣之言，實出於侵斥廟堂，非次眞淳爲不足也。上曰，曾未許久任使，且其人驟見之，則難知之人也。壽賢曰，其人甚明矣。上曰，然則差出，可也。〈竝出榻前下敎〉寅明曰，臣所帶賑堂及內局提擧之任，實難兼察，而方有顒望之事，賑政則還爲餘事，故不敢祈免矣。今則兩任中遞免然後，於國事可專，於私義亦安矣。上曰，以事勢言之，向來陳達時，當遞差，而末梢有所達之言，故不許矣。兩任勢難兼察，內局提擧之任，今姑許遞焉。〈出榻前下敎〉命均曰，臣旣不知醫理，而宋寅明亦然矣。內局之任，不可不知醫理，此後則，分付吏曹，以解曉醫理者差出，似好矣。上曰，何可必以解曉醫理者差出，而向來尹淳罷職，不過飭勵而已。前咸鏡監司尹淳敍用，可也。〈出榻前下敎〉壽賢曰，尹淳素解義理矣。上曰，敍用有意矣。上以冬至使別單，出示大臣，壽賢曰，別單中，以論賞事仰請，事當推考警責矣。上無發落。上曰，武官之不拘解由者，何窠耶？宣傳官內乘，則何如？命均曰，軍門及內禁將外，皆拘解由矣。聖敎似指金聖應事，而內乘則有所拘礙，故分付軍門，而無把摠闕故，姑未差出云矣。上曰，勸武之意非偶，故曾果分付於太僕，而尙不擧行，故欲推考警責矣。命均曰，內乘兪胄基則臣實差出矣。上曰，此是卿未帶太僕時事矣。命均曰，臣則連有公故矣。內局無監劑之人，提調口傳差出乎？上曰，何可口傳差出乎？副提調可以監劑，待開政差出，可也。上又曰，秋判事可怪矣。命均曰，李秉常初聞勿爲議藥之敎，蒼黃上來矣。今則秉常，以前後未安之敎，惶蹙不敢出肅云矣。上曰，頃者下敎，不過曰以秉常之故，他人亦不仕云耳。今若出仕，則自無未安之事，而終始撕捱，殊非矣。從重推考，牌招察任，可也。〈出榻前下敎〉〈又出擧條〉諸臣遂退出。

3月9日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨徐宗玉〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨李龜休〈坐〉。右副承旨嚴慶遐〈呈辭受由〉。同副承旨黃晸〈坐〉。注書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭權〈仕〉鄭基安〈仕直〉。事變假注書蔡慶承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時，日暈兩珥，暈上有冠，冠上有背，色皆內赤外靑。酉時，日暈兩珥。夜一更，月暈。

○李龜休啓曰，大司憲、執義未差，掌令宋思胤、安慶運，持平趙尙命在外，鄭亨復未肅拜牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申昉啓曰，左承旨徐宗玉，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，校理趙明謙，由限已過，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，大司諫曺命敎，引避退待，已過多日，尙未處置，連日監察茶時，亦甚未安，憲府除在外外，持平鄭亨復，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以持平鄭亨復牌不進，罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○李龜休啓曰，刑曹判書李秉常，昨日特招之下，又爲違牌，無意應命，事體分義，俱極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○備邊司薦望，水原府使具聖任、金潝、鄭纘述。

○洪尙賓啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○校理趙明謙箚曰，伏以大司諫曺命敎，以臣於己試云云，〈措辭見上〉引嫌而退，未詳事實，徑先請拿，揆以臺體，勢難仍在，請大司諫曺命敎遞差。取進止。答曰，依啓。

3月10日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨洪好人〈未肅拜〉。右承旨徐宗玉〈坐直〉。左副承旨洪尙賓坐。右副承旨李龜休〈式暇〉。同副承旨黃晸〈坐直〉。注書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭權〈仕〉鄭基安〈仕直〉。事變假注書蔡慶承〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時，雨雹，狀如小豆。自辰時至未時，四方昏蒙若下塵。

○洪尙賓啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲、執義未差掌令宋思胤、安慶運，持平趙尙命在外，鄭亨復未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○申昉啓曰，同副承旨黃晸，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，刑曹判書李秉常連日違召，無意應命，其在事體，至爲未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于申昉曰，承旨有闕之代，今日政差出。

○有政。吏批，判書趙尙絅進，參判沈珙病不進，參議權𥛚病不進，都承旨申昉進。兵批，判書尹游病，參判李箕翊病，參議安重弼病，參知洪景輔進，右承旨洪尙賓進。

○以趙錫命爲大司憲，李匡世爲大司諫，尹淳爲內醫提調，金若魯爲校理，吳大觀爲兵曹佐郞，尹天復爲刑曹正郞，李誠躋爲濟用判官，李錫福爲平安都事，金夢垕爲文川郡守，朴弼周爲軍資正，崔命相爲執義，林琦爲崇寧殿參奉，承文正字單李權兼地理學敎授單李世愈，具聖任爲水原府使，洪好人爲左承旨。

○副護軍尹淳，副司直洪鉉輔、曺命敎，副司正鄭基安。

○黃晸，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至多日，事體極爲未安，新除授校理金若魯，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以張鵬翼爲左邊捕盜大將。

○黃晸啓曰，新除授左邊捕盜大將張鵬翼，卽爲牌招，命召及大將牌、傳令牌，傳授之意，敢啓。傳曰，知道。

○申昉啓曰，新除授左承旨洪好人，待明朝牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，兵曹，兼春秋金夢垕遷轉代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○黃晸，以賑恤廳言啓曰，一賑所郞廳朴弼載辭遞，代前司諫韓德厚差下，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單金五應。

○兵曹口傳政事，副司直韓德厚。

○以江原監司狀啓，襄陽海尺金庚乭屎，等渰死，江陵居驛吏金丁丑等燒死事，傳于黃晸曰，渰燒死人等，令本道恤典擧行。

○吏批啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○徐宗玉啓曰，卽伏見刑曹、漢城府五日坐不坐單子，則或爲懸病，或爲呈辭，刑曹開坐，只是一日，而漢城府則全不開坐，當此卯仕，申飭之日，詞訟緊務之瘝曠，殊甚未安，未肅拜在外外，當該堂上，竝推考警責，其中未肅拜呈告人員，明朝牌招察任，何如？傳曰，允。

○以海興君橿等上疏，傳于黃晸曰，同宗之間，不當如是，此疏還給。

○海興君橿，海春君栐等疏曰，伏以臣等，俱以公室疎屬，濫蒙洪造，兄弟六人，竝齒祿秩，緋紫金玉，輝暎一室，小器易盈，眇福難持，尋常兢惕，若隕淵谷，粗守家庭敎訓，惟以謹約畏愼，爲持身事君之道，立朝以來，不曾有得失訾譽之齒人牙頰矣。向因家弟海運都正臣槤，不參講坐，重觸本寺提調之怒，始以草記請勘槤罪，今又陳疏，竝及臣等，至曰與其弟兄，逢着朝堂氣色稍異，又曰向來一句語，未必非櫬着之題目也。噴薄蹈籍，不少留難，臣誠危怕，繼以怪訝也。臣請略暴其事槪，以冀照察焉。夫臣弟槤之講坐徑起，或涉率爾，而觀其所執，不爲無據，奴子施笞，雖有前例，而我無所坐，代罰不當，則此何深怒之有，而忽然歸之於驕恣無忌之科者，是何故也？況曾前講員之以講坐事，與本寺相訾謷，臨講徑起者亦多有之，而未聞其時提調，以此等題目，勒指其人，則今此提擧之不少推恕，直爲䝱持者，恐有歉於先輩敦睦之誼，而臣等之心亦豈不悚怖之甚乎？然臣等，每以臣弟年少生疎，處事不審，常加責勉，而以提擧曩言，都歸怒時輕脫之失，未嘗有纖苛之滯於心懷，幾微之見於辭色，朝堂同席，唔語如舊，所謂氣色稍異者，何所見而發也？槤於得蒙牽復之後，欲引古例，有所伸暴，而非但以猥屑爲懼，說來說去，恐傷篤厚之風，使不得陳章焉。至於臣兩弟桱、橉，事關其兄，造語旣極非常，而草記請勘之後，彼無一面說罷，則講席周旋，在私義，終有所不安者，果有呈狀之擧，參以人情，似或非過，故臣等，亦不能强挽，前後事狀，不過如斯而已。則責槤以輕率，責桱、橉以過嫌，容或可矣。有何近似於彼所云一句語，而今其疏，盛氣張皇，復理前說，初悔其下語之過中者，反謂之題目之襯着，抑揚凌轢，語意轉深，竝及臣等，一例籠罩者，誠是意慮之所不到也。噫，本事是非，姑舍勿論，忽地惡言，齗齗不已者，似非一時官師之規，必欲餉臣等，以無限禍胎，雖在他人，尙可驚懍，同是宗臣，而此等說，容易發口，全無顧藉之意，則此何異於親兄之彎弓，而不爲之駭惶涕泣也？此莫非臣等兄弟，過福爲災，遭此無前之危辱，將何顔面，敢復廁跡於諸宗之列哉？又伏見原疏之批，辭意至嚴，悚惕之心，一倍罔措，玆不得不聯章自列。伏乞聖明，俯諒臣等危蹙之狀，特賜重勘，以存宗府事體，以安臣等微分，不勝幸甚，臣無任云云。

○掌令宋思胤上疏。答曰，省疏具悉。所陳事，令廟堂卽速稟處，爾其勿辭，上來察職。

3月11日

行都承旨申昉〈式暇〉。左承旨洪好人〈坐直〉。右承旨徐宗玉〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨李龜休〈坐直〉。同副承旨黃晸〈坐〉。注書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭權〈仕直〉鄭基安〈仕〉。事變假注書蔡慶承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時，日有左珥。

○下直，定州牧使鄭纘述。

○李龜休啓曰，大司憲趙錫命，持平鄭亨復未肅拜，執義崔命相，掌令宋思胤、安慶運，持平趙尙命在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓，以都摠府言啓曰，都摠管金在魯，備邊司坐起進參後，仍爲戶曹坐起進參次，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐宗玉曰，咸鏡監司趙遠命留待。

○又傳曰，咸鏡監司趙遠命引見。

○以校理金若魯牌不進，罷職傳旨，傳于李龜休曰，推考傳旨捧入。

○李龜休，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至多日，事體極爲未安，校理金若魯旣有只推之命，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，校理金若魯牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以宋敎明、金漢喆單付奉敎，趙榮國單付檢閱。

○副司直李眞淳疏曰，伏以臣，性本拙疎，跡甚孤畸，旣乏才具之可以爲世需用，又無言議之可以與時桔橰，徒紆天眷，濫竽至此，自知滿足，更無希望，不意向來居留之命，忽下於下邑待罪之際，職鉅人微，惶隕悶蹙，公議至嚴，彈論果廢，卸免重擔，私分少安矣。今於千萬意外，差臣以賑恤堂上，彈墨未乾，旋有是命，臣實惶感，莫省其由也。夫賑堂之職，體九重若饑之憂，任萬民濟活之責，其爲任也何等緊重，歷數累朝之授此任者，必選一代之才望，顧今群彦林立，可合是任者何限，而乃反以無才如臣，望輕如臣者，苟然充差，使至難奉行之任，授之於決難堪勝之人，此何擧措也？上之使下，雖不得度才而處之，下之事上，惟可量力而當之，則臣之儱侗譾劣，自知甚明，其何敢徒畏分義，唐突冒當也哉？且臣向日所遭臺言，不出於不相知之人，而乃出於同閈世好之間，彼雖以忠厚之道，只擧資望，而其本無才能，不堪重務，自可推知，截直之論，臣竊歎服，不以遭彈自處，故日昨摠管之除，卽出肅命，而第念所叨之任，較諸被論前職，責任尤重，則向者臺論，不但着題於前職，尤爲合當於此任，臣若不量才分之難堪，惟以職任之異號，而晏然承命，則不但臣心之自愧，其於國事之僨誤何哉？一世之嗤點何哉？念臣受恩罔極，絲毫蔑效，前後內外，惟以不憚燥濕，盡瘁圖報爲期，而至於此任，反覆自量，無路稱塞，苟有一分可堪之道，當此萬姓魚喁，聖心之勞焦之日，臣豈不殫筋力竭心慮，仰報其萬一，而敢爲此例讓之俗套哉？且當此之時，義不敢言病，而臣有七八日前，重患寒感，汗未快出，潮熱往來，症似氣瘧，肢薾神昏，飮食專厭，委頓床席，不能自力，顧此症樣，無望時月之差復，揣量才分，終難冒當於重任，不得不疾聲仰籲於仁覆之下。伏乞聖明，察臣情病難强之出於實狀，亟命遞改臣賑堂之任，回授可堪之人，使賑事毋至誤了，賤分得以粗安，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。此任不宜辭焉，卿其勿辭，從速察職。

○獻納蔡膺福疏曰，伏以臣之出入臺地，首尾十有餘年，曾無絲毫之補，累招顚沛之譏，居常愧恧，靡所容措，往夏除命，出於積年屛蟄之餘，感激恩眷，嚴畏分義，不得已一謝天陛，而因仍盤礴，非臣本意，伊時適有前校理權爀投畀之命，揆以臺體，不可不請寢，故果發還收之啓，此豈厚於爀而然哉？前席傳啓之際，遞下無嚴之敎，此實人臣之極罪，而聖敎之迫切，乃至於此，臣愚死罪，固不能無憾於天地之大，而莫非臣平日言行，不能見孚於君父之致，追訟至今，惶霣罙深，自厥以後，臺垣一步，鐵限在前，此爲臣難進之一端也。且於前秋選部，不顧人器之不稱，苟然充數於亞諫之擬，彈章猝發，蹈藉無餘，斥之以猥濫殊甚，繼之以該堂問備，人之爲言，噫嘻甚矣。臣本根孤植弱，且乏才望，從前忝叨，罔非濫竽，匪分之榮，臣猶自愧，伐異之言，固無足怪，而銓官之因臣被勘，尤爲臣難進之一案，撫躬自悼，尙誰咎哉？所自幸者，杜門屛跡，永謝名塗，以爲一分息補之圖者，是臣私計之粗安，不意忽叨薇垣新命，除旨遠頒，馹召繼降，臣誠惝怳感泣，不知所出，竊伏念無狀如臣，以言乎居臺，則妄陳一啓，遽承嚴敎，以言乎涉世，則彼人齮齕，僇辱非常，自分爲淸朝之一棄物，不審聖明，何所取於賤臣，而乃有此誤恩之荐加耶？其在分義，不計負犯之輕重，所遭之淺深，固當竭蹶承命之不暇，而見今所叨之職，乃是亞長升遷之階梯，世豈有見斥於右職，而苟冒於一司之任者哉？彈墨未乾，餘悸在心，而徒恃寵靈，揚揚冒出，則眞所謂不識人間羞恥事者也。此臣所以寧被鈇鉞之誅，而不敢出榮進之計也。臣竊覸殿下，知周萬物，無遺不燭，凡於朝紳之或遭抨彈，情地迫隘者，則輒許以自伸廉隅，俾不至徒事撕捱，孰不欽仰我聖上之曲軫下情也。且伏聞日昨筵中大臣，以人言後初除之職，一番許遞，似或無妨，有所陳達云，筵席語秘，雖未知指誰而發，然今臣以滓穢之蹤，爲世賤汚，雖曰宿趼，便同初除，則鞶帶之褫，在所當然，而身滯下土，曠日虛帶，此亦臣之罪也。伏況年紀衰邁，精力消亡，下鄕之後，舊痾新𧏮，一時交劇，時月之內，決無完復之望，義在所遞，而久淹鄕廬，尤有所惶蹙不安者，曳疾登程，寸寸前進，昨始來伏私次，而顧臣情勢之外，病狀漸苦，復起爲人，實無其望，玆敢不避瀆撓之誅，略暴危苦之懇。伏乞聖慈，天地父母，俯察臣情地之萬分難强，病勢之一向沈篤，特許鐫削臣臺省之職，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以謝人言，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○敎咸鏡監司趙遠命書曰，托重寄於藩維，誰膺共理之任，簡良臣於籌幄，特畀專制之權，衆望攸歸，予意非偶，言念關北之奧壤，最爲海東之雄藩，豐沛枌楡之鄕，肇基王跡，趙代弓馬之地，素稱兵精，臺隍枕夷夏之交，邊釁易啓，山河擁金湯之固，天險可憑。故列聖撫綏之特勤，何近日凋弊之太甚？蓋緣百年升平之久，戎政寢疎，重以荐歲飢荒之餘，民力殆竭，越疆之奸細難禁，生事可虞，沿江之鎭堡徒存，無兵奚守？人心易散，固多有目下之內憂，事變難料，安知無日後之外患？念今安民而固圉，要在按藩之得人，顧瞻朝端，疇若予采？惟卿，性資端潔，器度雍容，世推敏達之才，詞章乃其餘事。家傳孝謹之行，詩禮自是緖言，言議和平，外不露於圭角，操履貞確，內自守其剛方，班秩淸高，志彌切於謙挹，門闌烜、爀，戒恒存於滿盈。其恬雅足以鎭浮，其精明足以綜物，歷敡殆遍華貫，公議猶惜其淹滯。才望蔚爲時需，利器宜試於盤錯。適塞臬有窠而難其代，而廟堂合辭而薦于朝，玆授卿以咸鏡道觀察使兼兵馬水軍節度史巡察使咸興府尹，卿其恪遵敎條，祗若寵命，念九重之宵旰，寬予北顧之憂，爲一路之福星，紓我邊民之困，非廉威，無以憚壓守宰，非慈惠，無以撫輯生靈。飭武事以盡備豫之方，敷文敎以化獷悍之俗，禮義干櫓，雖足以張吾之軍，錢穀甲兵，亦莫曰非儒者事，所貴務從便宜而施設，其餘自有稟裁之故常，於戲。十連之總督不輕，一面之責任則大，固知才優於應務，左右俱宜，若能效著於承流，內外何間，遐民不病於凶歉，如韋丹之𦲷江西，列郡盡慴於澄淸，若范滂之按冀北，須勉保釐之責，以答委寄之隆，故玆敎示，想宜知悉。工曹參議知製敎李承源製進。

○三月十一日午時，上御熙政堂。咸鏡監司趙遠命留待引見入侍時，左承旨洪好人，假注書鄭基安，編修官李檥，記事官崔成大，諸臣進伏。上曰，北伯進來。趙遠命進伏，上曰，藩任何處不重，而西北則朝家所軫憂者也。況咸興，乃是豐沛之鄕，豈不有異乎？諸餘，在敎諭書中，而其他事，着意爲之，可也。遠命曰，臣本無才具，年來衰病又甚，今受北門重任，將何以稱塞？私心惶悶矣。上曰，雖未赴任，有所懷可陳者乎，遠命曰，北路臣未嘗見之，故未詳其形便，南闕十三邑，方以凶荒設賑云，而大抵似異於三南之大歉矣。上曰，頃聞遞歸兵使韓範錫之言，亦似不比於三南之甚凶矣。遠命曰，聞其土下人輩言，則以爲渠家屬，亦bb不b無死生之慮云。以此亦可知其凶歉，非比京畿與三南矣。上曰，其外無所懷乎？遠命曰，無之矣。上曰，宣諭。洪好人宣諭訖，又宣別諭，上命賜弓矢、藥物，好人進伏曰，史局事體甚重，而奉敎宋敎明、金漢喆，檢閱趙榮國，皆以違牌坐罷，故兼春秋累日入直，事體未安，且前頭私廟擧動不遠，而左右史不備，合有變通之道，而自下不敢請敍，何以爲之乎？上曰，違牌翰林，竝敍用，可也。好人曰，然則令該曹口傳付職，卽爲牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉好人曰，近來日記之未卽修納，爲一弊端，而今月初一日，奉朝賀閔鎭遠入侍時，筵說書入一通啓下後，方可出付堂后，使之修納日記矣。入啓日久，而不下，故院中諸議，皆以日記之修役稽遲爲悶，敢達矣。上曰，當速下之矣。諸臣以次退出。

3月12日

行都承旨申昉〈式暇〉。左承旨洪好人〈坐〉。右承旨徐宗玉〈病〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨李龜休〈坐直〉。同副承旨黃晸〈式暇〉。注書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭權〈仕〉鄭基安〈仕直〉。事變假注書蔡慶承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，日暈。午時，雨雹，狀如小豆。

○下直，加里浦僉使金光礪。

○李龜休啓曰，大司憲趙錫命，執義崔命相，持平鄭亨復未肅拜，掌令宋思胤、安慶運，持平趙尙命在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓，以都摠府言啓曰，都摠管金在魯，以備邊司堂上，本司坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休啓曰，刑曹判書李秉常，連日違牌，無意應命，其在事體，極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽伏見執義崔命相疏本，則以除拜本職之前帶軍銜，下鄕自首矣。帶軍銜，任自下鄕之員，禁推事，曾已定式，而臺官則先遞其職然後，方可以捧入禁推傳旨，執義崔命相遞差傳旨，爲先捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，奉敎宋敎明，時在京畿楊州地，斯速秉馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以備邊司言啓曰，靈城君朴文秀，特推之下，煮鹽節目，尙不擧行，豐原君趙顯命，有司堂上差下之後，一向陳疏，無意察任，竝卽牌招，以爲參坐之地，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，監賑堂上李眞淳，陳疏承批之後，尙不行公，賑所凡事，委屬可慮，卽爲牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，因掌令宋思胤疏陳，大同蠲減事，有令廟堂卽速稟處之命矣。諸道尤甚沿邑，曾已參酌減斗，此出於稍紓民力之意，當此經費匱竭之日，決不可混同減退，況今上納期限已迫，尤不當更容他議，以開觀望遷就之弊，疏辭置之，何如？傳曰，允。

○李龜休，以義禁府言啓曰，以慶尙監司狀啓，刑曹粘目，龍宮前縣監朴弼基，移本府處置事，允下矣。朴弼基時在江原道原城地云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○洪好人，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則今三月朔頒料後，米太留庫垂盡，故反庫計數，則會付剩穀，竝糙米一千四百六十一石五斗九升八合五夕，黃豆七百五十三石一合二夕內，見在米五百七十七石五斗九升八合五夕，黃豆六百四石十三斗一合一夕，實無面米當爲八百八十四石，黃豆一百四十八石二斗矣。凡內外國穀捧上之規，使其庫子，執枰準斛，而本倉則異於他倉，使船人執枰，雖未知創於何時，而船人旣自執枰，則十分輕量，可以推知，以此輕量之穀，更量於經年之後，則其所欠縮，勢固然矣。況其越海潤濕之穀，久則自多乾燥之欠，又重之以滲漏之縮，鼠食之耗，且內需司以下，各宮進排，及內酒房進排時，添下之數，自丁未反庫後，至癸丑六七年之間，合以計之，糙米七百一石，黃豆八十四石十斗，訓局軍兵料，移放於本倉時，以其軍兵放料，別爲厚量斗給之故，其所生縮者一百七十二石，此則伊時報本曹者也。以上所縮，已至於九百五十七石十斗，逐朔頒料時，又多有厚量見縮之端，每石所縮，積累以計，其數亦不些，而六年之間，捧上穀數，摠計爲二十四五萬石，則二十四萬石內，千餘石欠縮。此不過每石五六合之穀，而莫非公費所入，當初剩穀設置之意，實爲此等補縮之資，故丁亥以後，兩倉反庫時，無面剩穀，一倂計減，今番軍資監無面，又用此例，有所計減，則兩倉似無異同，合有一體施行之道云云。觀此所報千餘石無面，非些少之物，事不當輕許蕩減而計其流入之處，則本不過每石升合之縮，而通計累年，自不免其數之至此，況其耗縮之多端，誠有如論列者，似不可無參酌計減之道，該倉剩穀，自丁未後通計，則當爲一千七百十五石，雖以此計減於一千三十二石之無面，所餘剩穀，尙有六百八十三石，軍資監無面，纔以剩穀計減，則今此廣興倉，亦不宜異同，依所報許施，而剩穀計減之規，此後每每爲例，則亦不無憑恃濫肆之弊，從今爲始，永永防塞。且逐庫傾盡之法，實爲防奸救弊之要道，自本曹葛封開閉，傾庫後欠縮之數，卽報本曹，登時徵出，當該官員，隨其欠縮多少，分等論罪，欠縮未捧者，官員解由拘礙等事，一依軍資監節目施行事，奉承傳定式宜當，仍念許多生縮，如右所陳。此弊不祛，則雖欲永絶無面，有不可得，內需司以下諸宮進排，勿爲添下事，旣有丁酉定式，百官頒料時，毋論宮家、上司，切勿厚量添給，只從弦量給事，曾因大臣陳達，亦爲定奪施行，而令久漸弛，厚量之弊，猶夫前日，其在事體，誠極未安，更爲申嚴捧甘，平正量給，而宮家，及上司下人，或有怙勢作弊者，自該倉，隨現論報本曹，入啓論罪，何如？傳曰，允。

○傳于李龜休曰，召對爲之。

○校理金若魯疏曰，伏以臣，誠不幸得罪於出身之初，受疑於聖明之世，衷情未白，踪地兢危，前後除命，輒以死拚拒，四五年來，無往而不崎嶇，積逋慢之罪，而頑不知懼，乖義分之常，而不卽就誅，畢竟畿幕之除，亦勤聖敎之勅勵。臣實惶霣隘窄，冒沒一出，而環顧初心，尙懷恧縮。不意玆者，忽承玉署新命。噫，登瀛之選，勸講之職，是何等淸華，何等愼嚴，而遽及於如臣等輩也。臣本姿性凡鈍，志氣不彊，未能從事學業，有以自立，平居工夫，不過尋摘末藝，尋常文字，每患鹵莽看過，至如經書蘊奧，義理精微，蓋亦茫乎無所講矣。一朝擧而置之經幄之列，責之以啓沃上心，裨補聖學者，豈非可笑之甚乎？臣若不自揆度，急於榮進，爲苟然冒玷之計，則其於醜拙之畢綻，狼狽之立至何哉？然此特以人器言耳。若臣從前難進之義，尤爲大於此者，蓋其負犯，非如微眚薄過，終不敢以歲月之寢久，誤恩之屢加，毁頓所守，唐突冒進，見忝幾番職名，費了幾番撕捱矣。目今情勢之窮蹙，猶夫前日，所叨館銜之淸要，視舊有加，辭彼而受此，前去而後就，揆之事理，萬萬無是，而若以外幕之一謝，仍作進取之梯，節次兜攬，無少難疑，則賭利無恥，其亦甚矣。慢君命固罪也，放倒廉隅亦罪也。與其均爲罪也。毋寧謹守大防，以張淸朝之四維，百爾揣惟，進步不得，作逋嚴召，猶靳例勘，一倍悚惕，不知所出，玆隨荐牌，瀝控危悃。伏乞聖慈，頫賜照諒，亟許鐫削，以重淸選，以安賤分，不勝大幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○三月十二日申時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官洪尙賓，侍讀官趙明謙，假注書鄭基安，記事官金漢喆、趙榮國、趙明謙，讀《節酌通編》，自答呂子約書喩，及日來進學之工，至諸公惜也。上曰，承旨讀之。洪尙賓讀，自日用工夫，比復，何如？至可以謂之學乎？尙賓曰，臣眼暗，讀多訛誤惶恐矣。上曰，注書讀之。臣基安讀，自聞欲與二友俱來，至就其中以求之也。上曰，上番翰林讀之。金漢喆讀，自仁是本來固有之理，至更說一源無間也。上曰，下番翰林讀之，趙榮國讀，自元德訓道爲行便似來喩，至無所歸宿也。明謙曰，此文義中，淸明和樂四字儘好，以天道言之，至誠無息，有淸明和樂之氣。故能斡旋造化，發育萬物，以人道言之，平時則有此意思或易矣，而怒時則最難保淸和之氣矣。又況人君，持造命之權，天人之間，雖若截然，而人君苟能至誠，與天爲一，則致中和而天地可位，萬物可育矣。以氣像言之，則自强不息，與天爲一然後，可以致中和，致中和後，諸福之物，可致之祥，莫不畢至矣。惟我祖宗朝，積德三百年，傳次在殿下，我殿下必享無疆之福矣。日前雖有不如意之事，毋以此隕穫，每以和樂淸明四字留意，恒存這箇氣像好矣。臣言語齟齬，不能陳戒，而愚衷所激，敢此仰達矣。上曰，儒臣所達之語，似若有意，當各別留意矣。明謙曰，主一，主事之不同，無事則湛然安靜，有事則隨事應變云者，言敬工夫，當着工於惺惺不寐，而每到動作處，不知所用工，故體用殊而動靜違矣。殿下於臨朝對群臣之時，固能敬矣，而至於燕閑蠖濩之中，易失用工，此等處，當惕念也。上曰，所達切實矣。明謙曰，三十五板，平日用工，以博學力行，爲事，熟玩聖賢之言，以求至理所在云者儘好矣。博學力行，豈不美矣，而必求至理所在然後，方可有下手處，以聖學言之，當以精一執中，先爲立的然後，可有將進之地，不可徒務博學也。上曰，然矣。明謙曰，三十九板曰，看不破，放不下，殊不知此是智力中之仁義，賓中主，鐵中金，在五伯以下規模云云，此說好矣。陳同父，嘗以爲漢、唐亦行仁義之故，朱子之論如此，殿下必以堯、舜立的，自期可矣。若欲取法於漢、唐，則反下於漢、唐矣，此亦當惕念處也。上曰，所達是矣。明謙曰，聖人謹疾，孝子守身之意，能以前事爲戒，例加節嗇之語儘好，臣因文義，欲有所達矣。頃日聖上，欲爲親行大祭，因諸臣力爭而止之，誠爲深幸，殿下於敬徽殿三年之內，朔望之祭，亦必躬行，堯、舜之道，亦不過孝之一字，聖孝出天，孰不欽仰乎？此非臣阿好之言，而第伏念上有三百年宗社，又奉東朝，若欠將愼，或致有疾，則豈不貽慮於東朝乎？臣僚之心如此，又況東朝乎？自今常自保護，毋爲貽憂於東朝，千萬伏望。上曰，所達大體好矣，當留意矣。明謙曰，純坤不爲，無陽之象，若論復卦，則須以有所知覺者當之云云。夫至靜之時而有知覺者，心之體也。凡人之有思者，心之已發也，其未思者，心之未發也。坤雖純陰，至於一陽之生，已有動意，以心之寂然不動，比之於坤，以感而遂通天下之故，比之復，陽之動也。上曰，然矣。諸臣，以此退出。

3月13日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨洪好人〈病〉。右承旨徐宗玉〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨李龜休〈坐直〉。同副承旨黃晸〈坐直〉。注書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書蔡慶承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李龜休啓曰，大司憲趙錫命，持平鄭亨復未肅拜，執義未差，掌令宋思胤、安慶運，持平趙尙命在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管金潝，以禁衛中軍，軍兵等試放事，南別營晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○申昉啓曰，注書李壽海病不仕進，今已多日，牌招察任，何如？傳曰，允。

○黃晸啓曰，監賑堂上李眞淳，昨日違牌，不卽行公，賑所凡事，委屬可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于申昉曰，平安監司權以鎭留待。

○傳于申昉曰，平安監司權以鎭引見。

○徐宗玉啓曰，平安監司權以鎭，留待引見時，戶曹判書金在魯，大司成趙明翼，有稟定事，同爲入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至多日，事體極爲未安，校理金若魯疏批已下，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○以校理金若魯，注書李壽海，牌不進罷職傳旨，傳于黃晸曰，推考傳旨捧入。

○李龜休啓曰，刑曹判書李秉常鎭日違牌，尙不應命，其在事體，殊極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日次對，兩司當爲進參，而時無行公之員，除在外外，大司憲趙錫命，持平鄭亨復，大司諫李匡世，獻納蔡膺福，正言申宅夏，待明朝牌招，以爲推移入參之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此祠宇擧動時，本曹兩驛騎馬四十匹內，病傷馬除，各差備應把之數，無以推移，依前例京畿驛馬限十四匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○黃晸啓曰，卽者校理趙明謙，因大司諫李匡世疏論處置事，謂有情勢難安，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，玉堂上下番俱空，與校理金若魯，待明朝一體牌招入直，何如？傳曰，允。

○正言申宅夏疏曰，伏以臣於前月，獲蒙恩暇，往觀妻母襄事，過葬後，擬卽復路，而浹旬行役，宿痾重發，委頓床笫，無計蠢動，方切惶悶之際，又叨薇垣新命，久淹鄕廬，尤極悚懍，而症情乍歇而乍劇，行期屢定而屢退，五情震惕，如添一病，不敢等待其差復，擔舁登程，寸寸前詣，昨始來伏私次，而臣於見職，不惟自劃已久，抑又有萬萬難冒者，玆敢不避煩猥，略暴情實，仰冀聖明之垂察焉。臣頃忝臺端，適有湖民相食之變，至煩半夜賜對之擧，而旣不能進一言劃一策，以效職策，則宰疏之斥以噤烏，宜無所自解，而第臣於伊時，不但踪地臬兀，有難以言官自居，顧亦無別般善策，有可以裨益於朝家區劃之外者，臣果一未詣臺，旋卽呈遞，則不言之斥，甚不相諒，顧何必呶呶辨明？而但其辭章噴薄，詬詆備至，言之者雖於一筆頭容易說去，而當之者不亦困乎？仍念臣前後忝臺，凡幾遭矣，而一例巽辭，不敢承當者，蓋其自量，固已審矣。旣不能主張淸議，少振頹廢之綱，則又不欲追逐時論，反爲推助之歸，一任啞臺之誚，膠守循墻之忱，人言之來，誠無足怪矣。然而耐彈居職，古人至比以木綿之官，則臣雖欲忘廉包羞，冒沒苟進，其可得乎？從今以往，臺憲一步，便成鐵壁，進退一節，尤無可論，此臣所以永謝榮塗，退守本分，死不敢爲承命計也。且伏聞日昨筵中大臣，以人言後初除之職，一番許遞，亦似無妨之意，有所陳達云。筵席語秘，雖不得其詳，然今臣，以巽懦尸職，至速彈章，情地危蹙，萬分難强，鞶帶之褫，在所當然，而緣臣病滯鄕居，陳籲無路，尙爾虛縻，蓋切惶隕，此又臣之罪也。伏乞聖慈，天地父母，諒臣危懇，亶出肝膈，將臣職名，亟行鐫削，以謝人言，以靖私義，不勝萬幸。抑臣於赴召之路，竊有所一二見聞，敢於疏尾，略此附陳焉。嗚呼。饑荒之慘，何代無之，而豈有如今日之孔酷者耶？道路則僵尸相續，閭里則十家九空，極目愁慘，若經兵燹，臣未知冥冥天意，何惡於民，而降割之至此極耶？目今民間遑急之狀，不啻倍蓰於昨年，而各邑分賑之穀，視昨年，又不特半減，則勺水不能救車薪之火，涸鮒擧將爲鮑肆之藏，言念及此，寧不哀痛？爲今之計，雖使之若保嬰兒，一意賑救，尙患其不能接濟，況可以催科之政，又從以撓之乎？田賦之捧，雖係國用，而顑頷之民，決難備納，則桁楊鞭朴，勢必逃散，雖欲準捧，將徵於何民乎？若曰，經用難繼，不可不捧云爾，則宜令列邑，抄出可捧之類，限以折半徵收，而餘數則姑寬之，以待秋成，豈不爲一分抒急之道乎？又若以謂折半之捧，難於支用，則此亦有不然者，當此災荒無前，民將盡劉之日，豈可以略略裁省，有若塞責，而救得此近止之急哉？惟當節之又節，減之又減，使一年經費，酌稱折半之捧，以爲苟度粗過之計，則國用雖不裕饒，亦豈至匱乏難支乎？竊惟我殿下，夙宵憂勤，若恫在己，御膳旣已減矣，方物亦已停矣。御膳方物，尙且減停，則臣未知何物不可減，而何費不可損乎？顧今有司之臣，不知出此，當以恤費爲心，惟恐稅入之大縮，督過守令，操切太甚，小則譴罷，大則訟繫，俾不得措手，至若道臣狀請之事，則一切防塞，不許變通，甚至謂不遵朝令，而譴責隨之，彼道臣與守令，亦豈不知國家經用之爲重，而蓋以目前窮民，實有倒懸之急，塡壑之慘，誠不忍其立視，而欲有以小紓之，則朝令之嚴，急於星火，亦何可爲民替受罪乎？其勢必將椎膚剝皮，刻期督捧，準數收納，要免罪過，籍曰得此而裕用，實則斂怨而歸國，急財用而取民怨，恐非經國之謨，臣竊爲之慨然也。若自朝家，深軫此弊，少寬催督之令，俾有容措之地，則居外職者，亦何可徒恤民隱，不思所以從便徵納乎？噫，臣以耳目之所睹記，互參而推之，則三南饑饉，大抵，同然，而沿海尤慘，人物殆盡，將無孑遺，臣愚以爲，於其尤甚邑，則必須量減過半之數，而餘且待秋，其他各邑則折半停捧然後，大同之捧未捧，姑置勿論，遑遑人心，度可少定，不然則將至於恟懼波蕩，莫可收拾到此地頭，臣恐廊廟之憂，有不暇及於稅物之多寡也。伏願殿下，察此事情，亟賜處分焉。至於畿甸則亦不無從長變通之道，各邑所在留大同，若爲劃給，使之推移充用，則儲置官需，庶或不徵於民而自可取辦，此則在國用，旣無所損，而紓民困，實爲大惠，亦願亟令廟堂，劃卽變通焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。附陳事，當下敎于次對矣，爾其勿辭，從速察職。

○刑曹參議洪聖輔疏曰，伏以臣，才具短拙，見識魯鈍，與聞詞訟，決非所堪，而含恩畏義，黽勉供職，今已累箇月矣。叨冒雖久，而效蔑涓埃，奔走旣多，而病祟勞瘁，加以素患痰病，越添於脫着失宜之餘，渾身牽引，左股拘攣，以玆疾狀，無望赴衙，尋單請急。蓋不獲已，而喉司不諒，一向退却，昨又以本曹坐不坐單子中，呈辭懸頉，瘝曠緊務，至煩問備之啓，仍有請牌之擧，臣誠惶悚，無所容措。嚴召之下，不敢坐違，强策病軀，謹已移承，而第伏見黃海監司啓本下款，以平山人繼後爭立一款，自本曹行移，使之査處事，或曰可笑可駭，或曰侵官越俎。臣於此，竊不勝訝惑之至，向臣赴坐之日，平山幼學金宇河來呈一狀，以爲其十寸兄宇亮三兄弟中，獨宇赫只有一子致萬，旣已傍題於其父母神主，故宇亮死後，其妻取渠之子必興爲后，呈出禮斜，則致萬作挐喪家，驅逐必興，誣呈宇亮妻，狀于禮曹，而圖出侍養立案云，而仍請嚴關査處，故臣果以明覈重治之意，有所行移矣。今宇亮之妻，若以立后事來訴，則是固禮曹所管，非本曹所可越俎，而此則爲不然者，致萬欲奪已出禮斜之繼后，作挐喪家，驅逐必興云爾，則本事是非，姑舍勿言，作挐猶父之喪家，驅遂繼后之堂從，論其罪狀，有關風敎，明覈其罪而懲治，果非本曹職掌之事耶？此臣所以循例行移，而侵官之譏，駭笑之斥，遽及於千萬意慮之外，臣實莫曉其所以也。至若結語所謂，此皆無他，實由胥吏受賂，操弄官員，漫不經意等說，固是總結諸條之語，臣不必自當爭辨，而臣之行移一事，亦旣攙及於末端，則其何可晏然而已乎？噫，毋論愚智，當官處事，各自有商量可否而後行，不有爲胥吏之操弄，凡人之情，不甚相遠，而今其譏斥，故至於是，籍使京司，眞有不察之失，狀請申飭，不患無辭，何必備加侵詆，大費聲色，以重傷同朝相敬之風耶？原初事端，特一微細，而道臣狀辭，看作大事，盛氣論斥，在臣之道，不可不一暴其事實，而昨者短章，未免見却，反復思惟，終不容但已。玆敢更理前疏，仰干宸嚴之聽，伏乞聖慈，俯賜照察，仍命鐫罷臣職名，以爲侵官尸職者之戒，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。慈事不必爲嫌，爾其勿辭，從速察職。

○敎平安監司權以鎭書曰，當歉歲而責普濟，思用通才，起散地而任雄藩，寔循僉擧。蓋欲寬西顧之慮，肆不以左遷爲拘，念凋弊近甚於箕都，伊規劃久煩於廊廟，私儈密通於燕塞，弊源難防，官儲累移於京司，泉流亦渴。疆限數犯，終懼赤子之化蛇，峒戶九空，其奈墨吏之冠虎，故按察較重於諸路，惟綜理倍難於曩時。一路征賦之漸加，民怨滋起，百年昇平之已久，戎備寢疎，飢困荐臻，荒政如救焚之急，勅需多闕，餉司有懸磬之憂。顧當此時，疇膺是任。惟卿，儒賢緖業，君子行藏，五官各用，七行俱觀，高才掩古，三揖乃進，一辭卽退，榮宦非心，通介有常，閱世謝蠟桅之飾，點檢無玷，澡身著氷蘗之稱。其文學足以煥猷，其幹具足以綜務，持心則標榜外灑脫，行政則經術中出來，逡巡於粉署臺垣，有操難奪，歷試諸墨授藩臬，無適不宜，紫泥光榮，紆荐褒於寧考，靑宮輔導，荷殊知於先王。向者八座之甄陞，畀以千乘之財賦，戒進獻於景德，庸嘉陳恕之愛君，制經費於元和，豈亶李巽之裕國，謗者反譽，鄭僑任萬口之喧，枵而卽盈，周莊積三年之蓄，衆惡亦察，終洗點玉之冤。乃績不忘，幾勤頒綈之召，予旣垂撲實難推之弊，卿豈無燥濕不擇之心？玆授卿云云。卿其恪守官箴，祗服予訓，臨仁賢之故域，復修八條之遺章，恢度支之舊規，勉卒一面之大事，推仁賑乏，亟活轍鱗之窮。敦學養才，丕變弓馬之習，幽明黜陟，宜兩存於剛柔，沿革變通，亦一遵於彝典，他餘機務，自宜掌裁，於戲，義倉之全活不弘，曷若一方之兼濟，荒野之優佚亦久，毋憚雙節之蹔勞，故玆敎示，想宜知悉。知製敎李龜休製進。

○三月十三日巳時，上御熙政堂。平安監司權以鎭留待引見入侍時，戶曹判書金在魯，大司成趙明翼，同爲入侍。左承旨徐宗玉，假注書鄭基安，記事官金漢喆、趙榮國，諸臣進伏。上曰，平伯進來。權以鎭進伏，上曰，西門重任，異於他處，畀付之者有意，各別着意爲之可也。以鎭曰，一死報國，臣之素所蓄積，惟當竭心力爲之，而才本駑鈍，加以犬馬齒已老，未知其能堪任，是以惶恐矣。上曰，有所懷乎？以鎭曰，臣未赴任，無懷可陳，而西關素稱多財貨，且是邊上重地，必多可爲之事，而西路則臣未嘗一麾作倅，不知其事情矣。人言西關雖駔驓之所，民賦素輕云，而聞一民所納，一年內，錢八九緡云，此非輕賦也。邊土與彼國接壤，潛商犯越之患，固多有之，而以其地遠，故道臣亦不能詳知，易爲生事云，是可慮矣。上曰，戶判何爲而入侍乎？金在魯曰，方今國儲罄竭之中，銀貨最爲匱乏，關西所在木，入送山郡，作銀儲置本道事，已出擧條，而地部銀儲，亦不可不預爲措備，故俄與新監司相議，則以爲戶曹形勢，素已詳知，同是國事，豈可無相濟之道乎云矣？地部銀貨之至此，誠非細慮，在前則東萊所納銀，歲爲千餘兩，近年漸減，而猶爲七百、五百兩，今番稅納則只是一百八兩，誠可寒心。歲入則至少，而逐年應用則有加無減，其何能支過乎？臣於本職，實難堪任，固無久計，此等設施，目前姑難見效，而七年之病，猶求三年之艾，何可只救目前，不念來後乎？關西木四五百同，推移劃貸於戶曹，則以其半付送使行，貿得唐白絲以來，且倭人所重，莫如人蔘，故其所換銀，易於唐絲云。一半則貿蔘於江界等邑，絲與蔘，竝送萊府被執，則不過朞年，可以作銀出來，事甚順便，故欲以此先爲稟定後，自下往復，從長區處矣。以鎭曰，東萊舊例，唐物貨稅，則上納地部，鄕物貨稅，則本府捧用，而鄕物貨如或見欺，不能一一收稅則唐物貨稅，亦多割用矣。臣於待罪東萊時，唐物貨則雖花紬一匹，皆捧稅銀上納三千兩於地部矣。其後辛卯年間，臣爲承宣，見地部會計銀，則猶爲二十萬兩，後爲戶曹參判時見之，則只爲十四萬兩，後又待罪於地部長席，則僅餘四萬兩，蓋所入無多，而所用甚繁，故漸致耗縮，今則竝器皿，僅爲二萬餘兩云，以此而何能支國用乎？戶判之深懷悶慮宜矣。聞關西所捧木同頗多云，苟可補國用則何惜乎木也？但以木作銀爲難，木一匹不直銀一兩，用幾同木，而能作千兩銀耶？且貿蔘之道，亦不容易矣。然臣於下去後，當以一年所入四五百同，或五六百同，推移送之，而其作銀與否，惟在戶曹之幹辦矣。上曰，接濟則在於道臣，辦事則在於戶判，其在相濟之道，誠好矣。此事已與道臣商確，則依爲之，可也。〈出擧條〉在魯曰，關西泉流庫及營庫，多貯匹段，一番捧置之後，徒載久遠簿籍，一不動用，故朽傷甚多，便作無用之死貨，曾經道臣者，皆以爲本營則遷動有嫌，若自地部取用則爲好云。昨年秋，都承旨尹惠敎亦於榻前陳達此意，奉朝賀閔鎭遠亦經本道，故累言陳棄不用之可惜矣。今者戶曹郞廳，適往本道，與道臣相議，泉流庫及營庫所儲中，參酌折半許疏通，除出枚賣以來，本色可用者則運來，何如？以鎭曰，營庫儲錦段，多於泉流庫云，此亦取用不妨，而但錦段，非常用之物，故倉卒斥賣爲難，不如運來，直以此用下矣。上曰，此爲順便，國家有用時，以此用下，則其省戶曹經費，有勝於賣用矣。依所達取用，而與道臣商議從便處之，可也。〈抄出擧措〉以鎭曰，臣與戶判，亦相爲言，而軍門用錦時，以此給之，若有用銀時，以錦代給亦好矣。上曰，此則軍門用錦猶可矣，而用銀時給錦，似有弊矣。以鎭曰，臣今赴任，當爲春巡乎否乎？上曰，令廟堂稟處，可也。以鎭曰，若待稟處，則每致遲緩，必欲面承聖敎而奉行矣。上曰，時尙未晩，下去後卽爲發巡，可也。上曰，宣諭，承旨宣諭訖，又宣別諭，上命賜弓矢、藥物，以鎭拜受，先爲退出。在魯曰，以關西穀摘奸督運事，自上，特命下送本曹郞廳，故節目成送時，議于廟堂，則大臣、諸宰皆以爲旣以特命下去，則事體自別，比諸惠廳儲置摘奸郞廳，反爲較重，若牒呈於道臣，則不成體例，只當通關，旣已通關於道臣，則守令之牒呈，自在其中云故，依此成節目下送矣。本道監司移文戶曹，論其體例之不然，又以爲必欲通關，則其稱號，不曰督運郞廳，而改以督運官爲勝云，此則無妨，依此稱號之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，司䆃及內資寺供上燻造，設造於城內，自是古例，故頃因貢人等上言，本曹覆啓，請勿毁出而蒙允矣。今者漢城府爲燻造契人地，又請兩寺進上燻造，毁出城外，而乃以潔地水淸處造幕，事理當然，閭閻櫛比中，火患可慮等說，張皇草記蒙允矣。夫所謂燻造契人，稱以擧動時，擔當治道，必欲專覽燻利，京兆之專責治道於此輩，固已苟且，人多言之，而契人輩，全禁他人私燻之不足，末乃竝及於莫重供上，至請毁出城外，誠極可駭。城內井泉，本自精潔，城外流川，乃反不潔，且城內家家炊飯，燃突焰硝廳，亦多有之，則獨於燻造幕，慮其火患，其果成說乎？供上事體重大，決不可曲循契人專利之慾，隨意毁出，兩寺燻造，依前覆啓，仍設勿毁，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，往在乙丙年間，故判書李世華，爲戶判時，以芸閣印冊之役，爲費不貲，最緊御覽冊子若干件，參酌印出外，絶勿濫印事定奪矣。如今年大歉之時，苟非不得已御覽者，則尤不可不姑令停止，至於觀象監印冊事，臣詳知其事情，本監官員、下人、工匠輩，專以印冊爲生計，求得新方，輒請刊印，以此印役，無時可停，而方書日益充積矣。本監方印假令前規爲名之冊，今已三年，尙未完役，而今見使行別單，有補曆法之書，又爲多數購得云，而至請論賞購得之人，使還後，本監又必請印，厥冊，雖不印，亦可造曆，設有所補益，限年豐，姑勿印出之意，預爲分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉趙明翼進伏曰，近來國儲罄竭，各司同然，而臣方待罪國子，國子形勢，尤爲十分切迫，國家養士之道，粵自祖宗朝，固爲至矣，而逮至聖上，尤爲各別軫念，第本館形勢，今作敗局，已無可爲者，大祭時炬燭等物，每令守僕自備，而未給其價，故曾經守僕者，皆負數同木之債，誠爲可矜，至於員役之價，亦皆未給。此則非今斯今，前所未收，皆一切防塞而不給，則厥輩呼冤，甚矣。卽目形勢，最爲切急者養士米也。蓋古例，例以七十五員養士之需，自戶曹劃給，而近來則或以荐歲大饑之故，有難糊口，或以自上招致，迥異常例之故，爭欲來居賢關，儒生員數，日加月增，比前倍蓰矣。前日則常時居泮之士，不過二三十或四十員，故養賢庫米，每有贏餘，或有他用，今則米甚不足，故前大司成，或草記或面稟，加數請得矣。今年則儒生之數，又加於前日，向於視學時，食堂至於分四次設行，此乃前日所無之事也。卽今明倫堂正錄廳東西齋儒生輩，皆爲充溢，而猶患狹隘，方請入處于一兩齋，必多難堪之狀而然矣。臣語諸生，以從當許給，而姑爲妨塞矣。比來飯米極甚艱窘，向來草記之時，只有三日糧，草記稟裁，動費五六日，故自至斷絶之境，儒生輩幾乎散去，先得三十石，僅救目前之急，而又新有處分，以百石劃給，姑免渴急之患，而百石米，不過爲一月餘糧，若不預爲變通，則亦難繼支矣。至於魚價菜價，亦無所給，而使典僕備納，白地勒定，誠甚愍然。小臣待罪後，別科及三日製時，泮儒輩所給許多試紙，取用廛物，亦未給價，廛人及典僕輩，爭來呼訴，其他浮費，以災年節省，每下飭勵之敎，至減御供，則自當一切除減，而朝夕食堂魚菜價，實爲罔措，此等事，欲爲一番定奪，未知當何以爲之乎？上曰，大司成所達非矣。有可請之事，則指一請得可矣，何可以何以爲之爲言乎？但本館形勢如此，典僕，守護聖廟者，不可使其勢至此，此則令廟堂從長稟處，可也。明翼曰，草記所請得三十石，亦非數外加得之物，特是將來應得者，而差先得之耳。戶判適爲同入，下詢而處之，似好矣。在魯曰，徐宗玉爲大bb司b成時，請得四百餘石，其時前左相以爲，前頭儒生多少，未可預知，三百石姑先給之，故趙明翼今又煩稟矣。惠廳堂上，以嶺底七邑米代給戶曹云，而卽今戶曹米穀永絶，去月朔頒祿放料，謹捧稅米太之代而分給，自冬間，已爲引用，故漸益窘乏矣。向時宋寅明，以爲自戶曹應急之物，豈可自惠廳先給云，而此則實是戶曹物也，非自惠廳出也。明翼之意，則蓋以爲一年內應上下之數，先爲用下，則來頭所用，漸至耗縮也。戶曹新稅未來之前，實無推移之勢，一百石令惠廳出給，似好矣。上曰，此則不然，有備局，有大臣，從容議處可矣。此則惠廳堂上之事是矣。古語云，綱擧目張，在上者但當擧其綱而已。大司成及戶判所達，皆非矣。推考，可也。〈抄出擧條〉徐宗玉曰，趙明翼非但爲此事，亦有他稟定者，故入對矣。此事本末，臣亦詳知，當仰達矣。語未畢，上曰，少退諸臣退出，少頃復入。宗玉曰，臣請畢其說焉。昨年冬泮儒飯米乏絶，故議于廟堂，廟堂稟于國家，以新稅米未來前支用者，劃給爲敎，故自廟堂，問于本館以當入之數，本館以爲居齋儒生輩或爲百四十員或百十、百二十，而或有過百五十之時，折衝其多少，以百四十員，計其糧資，三月以後，又當有點心，故新稅米，五六月間當上來，而其前容入之數，當爲四百九十餘石，以此意，報于廟堂，大臣以爲，先給三百石，若又難支則繼給云。本館先得三百石米，而數中未受出者，猶有一百九十石，今番視學後，儒生飯米，尤爲渴急，故大成陳請，又得百石米，而比當初所劃得，未收零數，又有九十石矣。當初四百九十石之數，自上別爲劃給者，而今番趙明翼所得百石，乃入於田稅米應給數中，若然則來頭需用，次次漸減，其勢難支，故明翼，以此意仰陳，而辭不達意，未及畢說，自上特推，遂不敢煩達，而臣詳其委折，故玆以悉陳矣。明翼曰，今番所請得百石，非出於別劃給中矣。前日聖敎所劃給內，尙未給一百九十石，而今番所得於惠廳者，便同預先上下，非別劃給之意也。目今本館之勢，供士飯米，雖逐年受出，尙患不給，況此預爲引用，將何以爲計乎？今番所得，則名雖自惠廳給之，實則戶曹物也。非別上下者，此百石，名目則毋以戶曹物，欲令惠廳，依前下敎，直爲出給之意矣。在魯曰，臣之所達，亦非與惠廳相推者，而自上，意其如此，至下特推之命，極爲惶恐矣。上曰，予非所能曉解其言而推考也。大體然矣，向來惠堂所達，亦不無所執，其言曰，新稅米未來之前，隨求隨應，則必將成習，不可爲之云矣。此後若又不足，則惠廳必當繼給，他日不足之時，加捧則或可，而令日以此爭之，殊爲徑先矣。戶判所達，亦知其非，與惠廳相爭，而此當與廟堂相議者，何可一一煩稟乎？予非不知而推也。大抵，姑先二字，爲我國極好文字，當初三百石出給之時，以姑先爲言，故本館則以姑先，欲爲推用，而惠廳之以陳姑先，必爲施行，亦未可知也。堂堂千乘之國，豈無養士之需乎？自當推移用之，若以昨年未收爲言，有若捧債者然，則豈不野俗乎？明翼曰，此後不足則又當以草記陳稟乎？上曰，不必用草記，其在共濟之道，戶曹亦豈不給之乎？在魯曰，聖敎好矣。彼若爲言，則臣亦當繼給矣。明翼曰，本館之賴而成樣者，只靠於魚箭收稅，而忠淸道監賑御史，奪取魚箭，欲以補賑資，忠伯關文，昨者來到，以養士之需，不當侵犯，俾令還給爲言，方伯之言善矣。自古及今，設賑何限，而未聞有奪取養士之具，以資賙賑，蓋以太學養士，不但事體自別，本館事勢，無此則實無支過之路，毋得侵奪之意，申飭，何如？上曰，此則御史非矣。鹽稅則猶可用之，而魚稅又何可用乎？況養士之需，與他事體自別，令備局，各別嚴飭，勿令侵奪，可也。明翼曰，全羅監司李聖龍，亦以取用諸衙門魚箭，以補賑資之意仰陳云，本館所屬魚箭，則亦依湖西例，一體勿侵之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈竝出擧條〉明翼曰，全羅道監賑使，以本館奴婢貢勿捧事，直爲知委而上來，故本館差人之徵貢者，一切見塞，全無所捧而敗還，監賑使之無所稟裁，而先自知委，事甚不當，本館形勢，亦極可悶，且辛亥條，便是當然條也。其何可全數勿捧乎？此則許令收捧，何如？上曰，他皆不捧而獨於館奴婢收貢，則似爲斑駁，此則令廟堂稟處，可也。〈出擧條〉宗玉曰，今望日常參節目，自禮曹磨鍊以來，方欲入啓，而近來風日甚惡，今日開戶殿坐，亦恐有妨，常參則前後戶竝開，受風甚多，向來入侍之後，玉候似有失音之症，誠爲悶慮，望日之翌日，又當爲私廟擧動，望日又爲次對云，未知常參必當行乎，抑停之乎？次對常參，引接則同，而言其避風之道，則次對爲勝，玆敢仰稟矣。上曰，予欲問之而未果矣。再明日無故，當爲常參，而其明日，又當動駕，此則承旨所達是矣。常參則停，次對，明日爲之，可也。〈出榻敎〉將退，上曰，泮宮懸板，依下敎爲之乎？宗玉曰，依下敎爲之矣。諸臣，以次退出。

3月14日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨洪好人〈坐〉。右承旨徐宗玉〈坐直〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨李龜休〈坐〉。同副承旨黃晸〈坐〉。注書李壽海〈陳疏〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注事蔡慶承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時，雨雹，狀如小豆。

○黃晸啓曰，大司憲趙錫命未肅拜牌不進，執義未差，掌令宋思胤、安慶運，持平趙尙命在外，鄭亨福未肅拜陳疏入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申昉啓曰，注書李壽海，昨日旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，刑曹判書李秉常連事違牌，尙不應命，其在事體，極爲未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪好人啓曰，監賑堂上李眞淳，連日違牌，尙不行公，左尹申光夏連呈辭單，不爲行公，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以備邊司言啓曰，今日次對事，命下矣。臣等來會賓廳，而堂上進參，只是三員，特敎之下，事體未安。除實病外，行知中樞府事申思喆，行戶曹判書金在魯，行禮曹判書金取魯，刑曹判書李秉常，漢城府判尹張鵬翼，議政府右參贊李廷濟，靈城君朴文秀，吏曹參判沈珙，豐原君趙顯命，竝卽牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于洪尙賓曰，大臣、備局堂上引見。

○備忘記，傳于徐宗玉曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。

○徐宗玉啓曰，史官不備，宣傳官二員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓，以備邊司言啓曰，濟州慰諭御史沈聖希，以種租，劃卽指揮，令本道，急速輸送事馳啓矣。當初四百石租加劃給之命，爲慮絶島乏種廢農之患，則道臣之諉以俟勘，不卽擧行者，誠涉未便。今則新監司已赴任，可以催促區劃，而前所入送，設或不足，追定之數，則農節已迫，遠道知委，越海輸入之際，必將後時無及，而徒爲沿邑騷擾之端，今姑置之，何如？傳曰，允。

○傳于徐宗玉曰，玉堂闕員，政官牌招開政。

○以校理趙明謙、金若魯，副校理申晩，副修撰任珽、李周鎭牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，竝禁推傳旨捧入。

○以獻納蔡膺福，正言申宅夏牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○有政。吏批，判書趙尙絅進，參判沈珙牌不進，參議權𥛚進，左副承旨洪尙賓進。兵批，判書尹游陳疏受由，參判李箕翊病，參議安重弼病，參知洪景輔進，左副承旨洪尙賓進。

○以南泰慶爲執義，朴文秀爲工曹參判，權𢢜爲同義禁，金啓煥爲禮曹參議，李宅心爲禮曹佐郞，韓德良、李時弘爲兵曹佐郞，鄭錫耉爲刑曹佐郞，兪㝡基爲副校理，宋徵啓爲修撰，沈䥃爲京畿都事，李齊恒爲北靑府使，鄭德鳴爲朔州府使，李周鎭爲兼校書校理。

○兵批啓曰，卽接五衛將廳牒報，則五衛將李光朝受由下鄕，過限不爲上來云。依法改差，何如？傳曰，允。

○副護軍金相玉、李宗白，副司直沈聖希，副司果權瑢，同知單崔時大，僉知三單鄭檝、趙世完、崔商翁。

○傳于徐宗玉曰，一事不得再避，則雖或有未安之批，入來引避，猶或可也，而在家再疏，此是文官驕蹇之習，政院各別申飭。

○注書李壽海疏曰，伏以臣，夙夜供劇，歲旣週而不閱數朔矣。積瘁生疾，理所不免，而素患胸腹痛，疝氣脚痺等症，近因重感寒病，一倍添劇，宛轉床席，與死爲隣。不意此際，天牌忽降，欲起還仆，蠢動無路，竟犯違慢之科，恭俟鈇鉞之誅，聖度天大，罰靳例罷。顧臣眇末之賤，獲此格外之恩，其爲惶隕悚惕。益自靡所容措。今又再辱召命，宜卽忍死趨承，而第實病難强之外，別有所懍蹙不敢進者。臣家自月初，連有婢僕之傳痛，症涉可疑。臣身方謀奔避之不遑，何況以薰染之蹤，出入淸禁之中，不思所以謹愼畏忌之道乎？荐逋嚴召，非臣義分之所敢出，擔舁病軀，走伏闕下，而身旣不潔，病又危惡，天門咫尺，無計冒進，玆不得不仰瀆宸嚴，伏乞聖明，俯垂諒察，亟命削臣之職，治臣之罪，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○持平鄭亨復疏曰，伏以臣於臺地，本有限界之所自畫，終不容一步差過，前此有除必辭，有召輒違，執迷不回，抵死撕捱，蓋有迫不得已者存，而又於章牘之間，屢暴肝膈之懇，伏想聖鑑，亦或俯察其至難强之情矣。至於今日，又添新罪，踪地尤蹙，詣臺自列，亦所不敢，則惟有席藁違命，遄被郵罰，爲少伸危悃之道，而只推三下，嚴召四降，臣於此，跼天靡極，鑽地不得，勉趨闕下，輒敢拜章徑退，臣尤死罪。噫，臣何敢處以言官，論及時事，而念係宗國，憂深漆室，日昨辭疏之末，略陳平日危慮之忱矣，及奉聖批，十行辭旨，誨責申申，有若臣之所以期勉於上者，遽出三代之下，而反在仁德之外者然，果依斯敎，臣雖滅死，萬萬無以贖其辜，上天鑑臨，臣豈忍爲此？鳴呼殿下，以今日爲何等時，而謂可以比隆三代，拱手垂衣而治耶？當三代治隆俗美之時，固無可戒之虞，可備之患，而然而《書》曰，儆戒無虞。又曰有備無患。以此觀之，在三代，固未嘗不爲防豫之道。豈以是，累三代廣運之德，博施之仁哉？若如稱兵之亂賊，肘腋之禍變，固無論於三代之上，而萬一有之，其所以重門擊柝之嚴，牖戶綢繆之策，必不如今日之疏虞，此臣所以抱憂耿結，臨疏衝發，恐不察於備衛之道，而有所陳戒者也。豈敢以三代下，望吾君而然哉？噫，欲其君爲堯爲舜之心，自是秉彝同得之天，臣雖不肖無狀，區區愛君之誠，不後於人。又況躬逢堯、舜之聖，將挽熙皥之治，若使群黎百姓，咸囿於大德至仁之中，無復有蘖芽其間，則臣固與有榮矣。顧何憂虞之可言，而不幸亂逆滔天，聖躬孤危，一驚於壬寅，再驚於戊申，三驚於庚戌，臣心喪魄褫，悸恐未已，常若門庭之內，變故忽生，朝暮之間，亂逆卒發，風聲亦驚，虛彈皆怯，當此天怒民怨，中外訛擾之時，尤豈無過慮之心，而不思所以懲毖之道乎？且於聖批中有事則治之，無事則鎭之之敎，尤有感焉。殿下於前後治逆之際，務從寬仁，喣濡之恩，謂可以感化凶賊，而梟獍之性，終不肯悛改舊惡。聖德過於恢弘，雖置度外，逆種自懷疑懼，益肆凶圖，觀於戊庚之變可知耳。今日事，不可以粱肉治疾，而干羽格頑。臣則以爲有事則治之嚴，無事則備之豫，毋或恬安，常加惕勵，使亂賊不敢生心然後，方可爲鎭服之道也。愚臣所慮，亶在於此，而只緣微誠淺薄，未格聽卑之天，縷縷責諭，罔非萬萬情外，臣之卽今處義，不特不得言則去而已。若論以引君不以道之罪，宜伏嚴誅，敢此披瀝危悰，仰首鳴呼，伏乞聖明，亟命先罷臣職，仍治臣罪，以勵他人，少安微分，不勝萬幸。臣於捕廳趙儐事，竊有所駭異，敢此附陳焉。日昨有一武弁，自謂捕廳從事官，忽到臣家，以趙儐言，問臣曰，凶書出於何地，聞於何處，使臣明白指導，以爲譏察之地。似此擧措，今始創見。所謂凶書，旣出於疏章間，非如泛然風聞，故臣是驚憂，果爲提及，而若有聞見之眞的，則初豈不明言於疏中，而亦何煩於捕廳之譏察耶？凡臺諫所論之事，朝家亦不得緘問，蓋所以重事體也。今儐，以一武將，乃能坐送軍校，迫詰言根，其驕姿無忌，輕蔑言官極矣，臣何足言，有辱臺閣？聽聞所及，無不驚怪。其在存臺體嚴國綱之道，終不容置而不論。臣謂趙儐，亟命譴罷，其從事官，亦令汰去，恐不可已也。惟聖明裁察焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏末事，嚴飭之下，欲爲詳知，何可駭也？爾其勿辭，從速察職。

○大司諫李匡世疏曰，伏以臣，待罪儀曹，今至五六朔矣。疾病侵凌，無以自力，閑司供職，亦不猶人，尋單請急，登徹無路，曹役來逼，黽勉復出，適因丘墓有事，得蒙恩暇，而私廟動駕，只隔數日，擬欲參過陪班，卽尋鄕路，此際諫省移拜之命，出於千萬意外。是臣頃年忝叨，引分坐免者也。人器不稱，決難冒當之狀，縷縷陳暴於其時乞解之章，區區之心，自畫蓋久，而不虞誤恩，又復及之，臣誠惶蹙，罔知爲計。顧今朝著，不乏敢言之士，而乃以臣衰弊骪骳之賤，累玷班顯責重之地，有若雨露之私，偏厚於一物者然，臣過荷洪造，寧不知感，而其不敢不自料量，揚揚冒進，則後猶前耳。況臣感疾，不戒少愈，誤觸風寒，症情陡劇，伏枕叫苦，致身叩謝，亦無其勢，玆敢露章呼籲，伏乞聖明，諒臣所辭，非出假飾，亟賜鐫遞，以安私分，不勝大幸。臣方乞免，不宜拖及他說，而目前一二事，有不容不言者，略此尾陳，以冀澄省焉。夫臺閣，任人主耳目之寄，隨事大小，論列得失，乃其職耳。若其一言出口，輒疑之以用意，持之以挾雜，抨彈隨之，則孰肯開一喙論一事，自取其顚沛哉？臣於向日宋秀衡之論曺命敎事，竊有所未曉者。一筵說二本，竝行於闕中，聖敎詳略各異，不知其孰眞孰贗，則見而爲怪，常情所同，覈問當該，在所不已，因對陳請，臺體卽然也。一遭辨正，使莫重筵敎，不至爽誤，有何可惡之事，而秀衡，乃急急論覈，語不暇擇，至以機關情態等不襯題目，公肆詆斥，仍請譴罷，如此風習，殊爲不美。其後儒臣處置，不欲與臺意相戾，求說不得，强置落科，臣又爲之慨然也。日昨儒臣未徹之疏，有提陳掛書之變，而今見持平鄭亨復之疏，又有所云云。未知何樣妖孼，復爲此陰凶之事？聞極驚愕，心骨俱寒。儒臣臺臣相繼疏陳，則可知其傳說非虛也。其地方官，宜卽馳報營門，道臣亦當登時啓知，以爲趁速譏捕之地，而疏章先發，狀聞寂然，事之駭訝，莫此爲甚。臣謂該道守令方伯，竝卽拿覈嚴處，斷不可已也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。曺命敎事，此非相爲扶抑者，疏末事，業已下敎於大臣矣。爾其勿辭，從速察職。

○刑曹參判朴乃貞疏曰，伏以臣，性質愚陋，神識昏昧，應事接物，大忘小遺，雖方忝貳於詰奸之司，而聽受裁決，動失事宜，居常愧恐，面頸發赤，重以兩歲之間，荐遭喪禍，悲哀疚心，衆疾齊攻，無望視息於斯世，固宜謝事就閑，爲晩節葆嗇之圖，而省顧義分，黽勉供劇，數昨喉院，以刑官赴衙之稍間，至請問備之罰，臣何敢諉以病故，而猥伸自解之說乎？且臣於頃日，因淑明公主房奴起民之呈訴，有行關海營之事，而道臣，擧臣關辭，至謂臣冒禁行移，盛氣詆訶，語意深至，臣不勝訝惑之至。臣見起民再度狀辭，內奴命吉，初以賜牌，移屬於該宮，累歲順服後，乃逃匿於黃州，使其子枝廷，符同宮任，遞相逞奸，詐稱良人，換錄父祖，乖亂天常，罪在罔赦，請以此事實，行關海營，使之覈處，臣以爲，此乃辨覈良賤之事，非如推索逋奴之比，遂卽依其言發關。其辭云，狀辭相考，明査處決之意，知委黃州牧，俾無煩訴京司之弊，此於朝家禁令，有何一毫冒犯之端，而道臣至擧此聲罪，謄諸狀聞？臣誠愚昧，莫曉其所謂也。歲飢民窮，凡諸侵擾窮閻之事，宜竝杜截？臣嘗以此勉人，而至於良賤之辨，不可不聽其赴愬，且此事端，本由於京兆云。蓋京兆，不以枝廷等，持戶口上送事，累回粘關於海營，此亦要辨其良賤之意，而道臣，不曾以聲氣相加，臣曹初欲一委於本道，使卽覈處，似若稍別於京兆之關，而臣獨偏受其咎責，玆豈非諺所謂軟地插木者耶？雖然道臣，旣已暴揚臣罪過，至徹於淵聽，臣方垂頭囚舌，恭俟譴責之不暇，而事之委折，不可不一番陳辨，玆敢略申梗槪，仰請嚴譴，伏乞聖慈，俯諒臣危忱，卽解臣見職，仍命勘臣負犯，以伸國法，以快人心，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。玆事，不必爲嫌，卿其勿辭，從速察職。

○兵曹判書尹游疏曰，伏以，臣於前月初，左鬚髮際，忽生小癤，始則易之，未卽調治，連値動駕，亦不敢言病，累犯風寒，毒氣暴肆，半面浮烘，瘡根內蝕，部分不輕，觸傷且重，終至於刺裂寸許，塡藥腐爛，而轉輾失治，一向浸淫，過限之都政，一日爲急，東銓無故，而尙此遷就，病裏悶蹙，如負大何，連章乞免，見阻喉司，日昨江都之交龜，亦難遲待完瘡，不得不厚裹臥擔，强赴城外，而至於信符還納，斷無冠帶趨朝之望，敢使褊裨替納，兼暴情懇，亦又退却，只請例勘，前後辭本，一未登徹，莫非疲軟見輕之致，惶霣抑塞，靡非容措。況今私廟擧動，只隔數日，而顧臣病狀，雖得少減，瘡口未合，最忌外風之透襲，彌月辛苦，自致元氣之澌頓，實無自力趨參之勢。莫重駕後陪扈之列，將未免緣臣而曠闕，其在事體，不可不急時變通，玆不避煩瀆，疾聲呼籲，伏乞聖慈，俯賜矜憐，亟遞臣職，仍治臣罪，使侍衛備員，具僚知警，公私不勝大幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○三月十四日巳時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見入侍時，領議政沈壽賢，左議政徐命均，右議政金興慶，判敦寧金東弼，行戶曹判書金在魯，行禮曹判書金取魯，左參贊宋寅明，判尹張鵬翼，吏曹判書趙尙絅，靈城君朴文秀，左副承旨洪尙賓，假注書鄭基安，事變假注書蔡慶承，記事官金漢喆，記事官趙榮國。領議政沈壽賢進伏曰，比來聖候，若何？上曰，無事矣。壽賢曰，大王大妃殿氣候一向安寧乎？上曰，安寧矣。徐命均曰，四五日來，陰而不雨，日氣乖常。如此時則聖候尤爲不寧，曾有下敎矣。伏未知起居之節，無異平日乎？上曰，無異矣。命均曰，藥院問安，久不爲之，醫官輩入診已久，下情鬱慮蓋深矣。伏未知無他症候乎？上曰，湯劑久不進御，而無氣不足之患矣。命均曰，水剌、寢睡之節，何如？上曰，如常矣。命均曰，丸劑加劑以入矣。連爲進御乎？上曰，服之矣。命均曰，向以一日再進爲敎，今亦然乎？上曰，非再進也。一時進服二次所服矣。今則日長，欲爲再服矣。命均曰，一時竝進，不已多乎？上曰，不多矣。命均曰，日漸長矣，晝無所進乎？上曰，姑不進矣。命均曰，前以時有虛乏之候爲敎，今則何如？上曰，近則此候不頻矣。命均曰，大王大妃殿眼候，何如？上曰，尙有往來之候，而比來稍愈矣。命均曰，中宮殿氣候一向乎？上曰，無事矣。命均曰，嬪宮殿氣候，何如？上曰，近來則稍勝以過矣。上曰，龍液丸，依向時所進，進入，可也。命均曰，向日所入三升矣。壽賢曰，前以畿邑種租換貿次，廣州軍餉米，爲先推移分給事，稟旨，分付矣。今此守禦使申思喆，以爲軍餉留儲數爻甚少，決難推移云。廣尹之論報，守禦使之狀請，蓋以事係軍餉，有此持難，典守之臣，固其職矣，而第軍餉見在之數，曾已聞知於李宗城，且卽今播種，一日爲急，湖南米上來之期，有不可遲待，而旣因成命，分俵各邑，則今無變通之道，狀辭似當勿施矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉壽賢曰，此京畿監司尹陽來狀啓也。以爲道內各邑軍餉及還上捧未捧數爻，開錄上送，而還上一半留庫，雖是應行之法，今年還穀所捧零星，除半留庫則二月初巡分給之外，多有乏絶之邑，極爲可慮，且昨年已許四分之一留庫，請令廟堂稟旨變通，許以傾庫盡分矣。今年還穀之所捧數少，非但畿邑，到底皆然，若令一半留庫，而以其半，限麥秋分給，則事勢甚難，誠如狀辭，然傾庫之請，雖不可許，米太則使之留置三分之一，其餘皮穀則雖不必拘此例，而亦毋得傾庫之意，分付，何如？金取魯曰，傾庫分給，有難輕議，軍餉則事體尤重，堅守折半之法然後，可備不時之需，水旱之災，謀國之道，固宜深思遠慮，不可撓攘變改，而今年則勢難以常年處之，最被災邑則許令三分一留庫，穀少民多之邑則或令參酌變通，而其中稍實諸邑則如法折半，恐似得宜。今若不爲區別，竝許以三分一、四分一留庫，則諸道傾庫之請，又將沓至，朝家終不免爲撓奪之歸，臣之所慮，實在於此矣。至於外邑之作米代捧，自多奸弊，此亦不可不嚴飭也。壽賢曰，以常年論之則金取魯之言誠是矣，而今則爲救民命，至於動用軍餉，則況此還穀，雖不可傾庫，何可使之留半乎？必須酌量，預爲分付然後，庶可以濟活飢民矣。上曰，領相所達是矣。今年不可守常規也。朴文秀曰，近來國綱大弛，無法久矣。雖以還穀言之，各道各邑終不畏法，故犯禁者多，誠爲寒心矣。蓋還穀，平時爲救荒之資，有事，爲不時之需。今若盡數散給，則目前之急，雖能救得，或年又凶歉，或國家有急，則將若之何？以京畿言之，雖不可通一道牢守折半之規，如朔寧、嘉平等邑，亦不可混同，而過半分給。雖令折半留庫，必有推移充數之道矣。宋寅明曰，金取魯、朴文秀之言，大體則是矣。但國家守法，信如四時則豈不美矣，而或嚴或緩，終不能牢固，雖於凶荒不及今年之時，亦或過半分給，而不幸如許之歲，乃反牢守舊制，則民將不堪。畿內數三邑稍實處，則雖令折半留庫，其他則不可不給三之二矣。文秀曰，守令之疲殘者，或可留庫，而其中有勢者不然。如兪拓基、李宗城等輩，可以多得還穀，至如陽智倅等，何能得之乎？夫民事雖細如蠶絲牛毛，猶當細講而不可嫌其細，此則令備堂，按簿量處，似好矣。東弼曰，朔寧等邑，雖云稍勝，移轉者亦多，不可使守折半之規。如大臣之言，使留三分之一，似好矣。趙尙絅曰，臣曾經畿伯，畿邑皆無儲穀。朔寧雖云稍實，使之折半則爲難。往者臣爲畿伯時，歲歉不若今年之甚，而使守折半，尙不得施行。況今民將盡劉之日，何可守折半乎？決知其不可守而使守之，必不成矣。金在魯曰，凡尤甚、之次邑，皆許三分之二，其外則折半可矣。江原道亦雖名爲優，三萬石移轉之後，民困極矣，不可使折半矣。上曰，畿內尤甚、之次邑，則竝許以分給三分之二，稍實邑則使之折半留庫，可也。壽賢曰，開城留守朴師益請得賑資，而終無所給，又以軍餉米除出四分之三分給事爲請矣。舊都事勢，誠爲可悶，而隨事防塞，亦有所難，此則依施，何如？上曰，開留前後所請，一無所施，留守至以此辭職，雖爲過矣，朝家之事，亦甚沓沓。此則許以三分之一，可也。壽賢曰，若許三分之一，則亦未爲依施矣。上曰，此則勝於折半矣。壽賢曰，黃海監司朴師洙，亦以軍餉除出分給爲請，而海西尤甚，則視幾內尤甚處，不無稍間，似不可與開留所請，一體許施矣。上曰，此則使守折半之規，可也。金興慶曰，海西年事，臣所目見而來者。如延、白等郡，豈非尤甚邑乎？如許之邑，若令折半，則民必不堪，其中尤甚邑，則竝許以三分之一留庫，其餘則使之折半好矣，而當此凶歲，折半留庫，亦似難便矣。金東弼曰，右相之言好矣。依此爲之，何如？上曰，右相及重臣所達是矣，依爲之。其餘諸道尤甚邑，亦皆許三分之二，其外皆折半，可也。如嶺南諸邑，雖有此令，不必盡以三之二分給，雖折半可矣。此在道臣之酌量爲之，自備局，以此分付，可也。〈抄出擧條〉壽賢曰，江原監司魚有龍狀啓中，上段，有鷹連弓槊木等雜役蠲減之請，而臣精神昏耄，頃日次對時，忘漏未能陳稟，極爲惶恐矣。此則戶曹，旣已區處，有難許施云，倂爲防塞似宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉壽賢曰，正言申宅夏疏中，新稅米停捧之請，槪與宋思胤向來疏語略同矣。上曰，今年則必似難捧矣。至今未捧者，必不得捧。終若不捧，則寧爲停捧，可矣。壽賢曰，戶曹、惠廳，方苦待新稅之來。今若停捧，則雖其已捧者，未易來納，民力之足可應稅者，亦或有不供者。卽今所捧之爲半與未半，未可知，而畢竟必歸於全未捧矣。如今凶荒之歲，顧何可盡捧，而徑下停捧之令，則戶曹、惠廳，必將束手，國計不支，亦非細慮，此令若不下則民怨又甚，勢實兩難矣。且掌令宋思胤之請，旣已防塞，而因此疏下令，則未知何如矣。上曰，兩疏語，不異矣。壽賢曰，大抵同意矣。命均曰，今下停捧之令，則必有虛實相蒙之弊，因此觀望者，亦必有之矣。壽賢曰，小民之有土者，能有數結田者無多，多結者俱是兩班也。小民則不過二十卜、十餘卜，而所納米，以斗以升，鄕民又多樸野，故幾盡納稅，而其中多結者，以出稅之多爲難，每每落後未納，此其可憎，而因其可憎，又欲一切防塞，則勢有所難，此可悶矣。命均曰，海邊則守令雖欲捧之而不可得，民怨亦甚云矣。雖然今不可猝然停捧，今年雖盡捧租稅，明年則戶曹、惠廳亦皆難支，又況停奉，將何爲計乎？此當與宋思胤疏，一體勿施矣。興慶曰，民間事情誠然矣，而凡收捧租稅，常自正月爲始。今遽停捧，則必未得捧其半，決不可爲之矣。東弼曰，如身布等物，捧之爲難，而實結之稅，何可停捧乎？此則勿施之外，無可論矣。在魯曰，此則決不可停退，無可更論者矣。壽賢曰，監賑使旣已下去，未知前頭結梢之何如，姑觀而處之，似好矣。寅明曰，臣則待罪有司，不敢爲言，而夫臺臣，未必皆有經濟之才，特以鄕中所見而爲言耳。爲國之道，惟當取於民有制，使民心固定，因時制宜，恩自及民。若我無要領，而隨人所言，輒欲從之，則法皆紊亂矣。上曰，此非紊亂也。大體國用苟裕，則預爲停捧，豈不好乎？今年則雖樸野之民，何可保其盡納乎？今時停捧，尙晩矣。但此在御史及道臣，廟堂則惟守畫一之法，御史道臣則參量爲之，似好矣。文秀曰，此不可成矣。凡國法如繩然後，可以爲之。監司、守令，皆要善治之名，故此令一下，則其心皆緩，無復收捧之意矣。今當方捧之時，若使停捧，則必皆不納，當納五萬石者，僅納一萬石，必將大敗矣。眞若難捧，則監司、御史之狀啓必來矣。此亦在監司及守令，誘民盡捧者，亦或有之。安城倅趙榮祿，能盡捧還上云矣。寅明曰，今日國勢，將必亡矣。至於軍簿，逃故太半。從今講究，善爲牽補，則朞年之後，或可望治矣，每事何可隨弊隨補，有若立的於矢落處耶？文秀曰，此則寅明之言，誠是矣。在魯曰，常年則戶曹經用，爲十二萬石，而今折半減除，爲六萬石矣，若又減之，則不得捧三萬石，將何以支用乎？上曰，以常年言之，則今日停捧，尙可謂晩，而此則勿施，可也。文秀曰，得聞全羅前監司柳儼之言，監賑使李匡德，發關各邑，今年當捧之軍布貢木中，若有至貧無依之民，則一切勿徵云。各邑，於或捧或停之際，其能覈實而無見欺之弊耶？第恐稍實而當納者，皆與吏爲奸，混同停捧，則各軍門各衙門當受其害，此甚可慮矣。蓋聞監賑使還爲下去時，有便宜行事之命，故有此擧云矣。命均曰，湖南數邑論報兵曹，稱以監賑使分付內云云，軍布中有頉者，皆令勿捧云矣。寅明曰，李匡德監賑之任，非倉民庫民，雖欲施惠，亦何能久，而爲弊則大矣。上曰，便宜行事者，豈此之謂乎？李匡德妄矣。此渠伎倆，末如之何。予以便宜爲敎者，有意存焉，而匡德誤用便宜二字矣。此則諸臣所達，不無意見，勿施，可也。近來御史輩，不稟朝令，先下勿捧之令，誠可怪矣。可以請得者，只當請得，豈容如是乎？此後則，分付道臣、監賑使及諸御史，苟有如許之事，竝令勿施，可也。〈抄出擧條〉命均曰，忠淸監司李衡佐，論報備局以爲，向以庚戌條大同未捧，而監色不爲上送，七邑守令決杖事，有所特命而未及擧行，今方發巡，勢將畢巡還營後，可以擧行，而七邑守令，方在待勘之中，故俱皆曠廢職務，當此設賑之日，事極可悶，又以爲其所未收，皆是前倅時事，則似不當歸罪於卽今守令。且其所犯，異於違拒朝令云，而此則旣出特敎，不當更論。語未畢，上命少退。諸臣退出，少頃復入。命均曰，監司報狀如此，而卽今設賑邑，廢務極爲可慮。使之還營後擧行乎？抑令姑待畢賑而擧行乎？此非可自備局，擅爲分付者故敢達。上曰，大同未捧，雖是前官事，不送監色，則皆時任守令之罪也。且朝令，與上司之言，何異乎？非久當畢賑政，賑畢後，使之決杖，而決杖之前，母敢以此引嫌，曠廢邑務之意，嚴加申飭，可也。〈抄出擧條〉命均曰，祭酒臣鄭齊斗，自朝家，待以儒臣，昨年亦有周急之典，今番在外大臣命給月廩，而此則事體有異，依上年例，特爲周急，似合於待儒臣之道，故敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，近來風日異常，不無前頭之慮，三南麥事，又不好云，誠可悶矣。再明日動駕，恐有所妨，何以爲之乎？上曰，何傷乎？壽賢曰，廣尹李宗城親病甚重云矣。上曰，向來陳箚而許由矣。其人氣力，視前尤衰乎？壽賢曰，視學之日，終日有風，而從往諸臣，頭無所着，惟着紗帽耳。李台佐，以年老之人，受傷不輕，歸後得病，言語蹇澁，人以風漸爲慮矣。十數日後往見，則精神亦不如前，不能分明，宗城自廣州，聞而馳來，相守不去，臣以爲親病雖如此，賑事方急，何不往來看護云爾，則渠以爲望八之年，慮有風漸，而爲其子者，何可頻頻離去乎？寧爲被罪，實難離往云。今已逾月，而病無所加，亦無所愈，言語飮食，俱未如常，故宗城方逐日呈狀請遞，屢題催促，而終無還任之意，其情勢誠可悶矣。十數日內，似難往赴，諸議皆以爲，速宜變通，而賑政方張，許遞亦可悶也。未知何以處之乎？上曰，廣尹何時除拜乎？壽賢曰，上年四月間矣。上曰，前年宗城拜廣尹後，左揆有所達，而領相則以親嫌不達云，想在夏間矣。命均曰，似在五月初矣。李台佐之病，非一時傷寒之比，觸風致傷，終有風漸，則其子之情，有難捨去。南漢事，雖云可悶，親病異於他病，其在使臣以禮之道，不可迫令赴官矣。上曰，此則然矣。但其父是元老大臣，素有憂國之誠，渠亦旣受字牧之任，不必以此而求遞也。爲今之道，當以盡心國事爲務。卿等皆謂當遞，而如俄者朴文秀所謂，李宗城、兪拓基之語，苟非李宗城，而他人有親病如宗城者，則廟堂當許遞乎？否乎？以此較量，他倅情勢，如宗城而亦可許遞則遞之，他倅不可遞則遞宗城難矣。壽賢曰，臣亦以許遞爲難，今則僉議以爲不當沓沓防塞云，而但有勢之倅，除拜未久，旋卽許遞，心有不安，故姑未許之矣。此後十數日內，未易赴任，則旣不許遞，又不得催還，廣州事，誠可悶矣。東弼曰，李宗城多備賑穀，且精抄飢民，當今急務，有官長，善爲分給耳。宗城情勢，必不可赴任，寧送他倅，速令分給可矣。此非如邊地厭避之處，其私情不如此，則渠亦何必要避國事乎？此當有體念之道矣。寅明曰，苟以先公後私之義言之，强送宗城，而有益於國事，則送之可矣，而此則非但情勢不可强送，雖送之，亦必無益矣。畢竟不可送，則支吾之間，民受其病多矣。且此是衆所共知之親病，不可强迫矣。在魯曰，宗城爲人，必非無端求遞者也。雖遞此人，必無爲後弊之慮矣。壽賢曰，臣與李台佐，情若兄弟，同朝皆知有同挾私，故嫌不敢爲言矣，終若不言，則國事可悶故達之，而上敎如此，雖欲强送，而其勢亦難，諸臣之言又如此，未知何以處之乎？興慶曰，宗城親病實然，則强送爲難，與其久爲曠官，民受其弊，不若送他人矣。文秀曰，臣於大臣，有親嫌不敢爲言，而視學時，爲其盛擧，故從往觸風，受傷不輕矣。上曰，此則非但視學，凡於擧動，必爲祗迎矣。文秀曰，大臣常於其子，勉以報國，故宗城亦欲盡心報國，而卽今病情，三言而二不能收拾，矇不省朝昏之分，臣病亦甚重，而日往視之矣。老人之病，至不能語，情理甚愍。病若可愈，則其人，必不令其子求遞矣。上曰，然則不知其子之欲遞乎？壽賢曰，雖知之而不能分明矣。上曰，若常談所謂癡人乎？壽賢曰，然矣。前則逢臣必喜，而今不知喜。秋來或可望蘇，而亦未可必矣。上曰，衰已久矣，未易愈也。文秀曰，其爲國眷眷之誠，國家亦知矣。常聞有美政則必喜，而今不能然矣。取魯曰，其情勢可往，則送之可矣，終不可往，則一日不送，必貽一日之害，早賜變通然後，可無官事之害矣。上曰，大體則如俄下敎，而聞大臣及卿等之言，又聞靈城所達，其大臣昔則不然，而今尤衰矣。回思舊時，予心猶爲感愴。予心如此，況其子弟乎？許遞，可也。〈出榻敎〉上曰，近日玉堂事，誠怪異矣。堂錄後，只得趙明謙一人耳。申晩無撕捱之端，而終不出仕，李周鎭亦太爲撕捱，使之禁推，則金吾堂上開坐放送，猶恐不及，而功議各減一等，自朝家，亦無施罰之道。此輩厭避玉堂，故初欲久置金吾矣，今乃如此，徒傷事體耳。禁推玉堂副校理申晩，副修撰任珽、李周鎭，竝付過還職放送，仍卽牌招，可也。〈出榻敎〉壽賢曰，近來館直不備，而奉命在外玉堂趙漢緯、李宗白、沈聖希諸人，姑無還期，虛縻職名。古亦有帶軍銜下往之例云，何以爲之乎？上曰，此人輩，回來必遲，姑爲遞差，出代，可也。〈出榻敎〉命均曰，如申晩、李周鎭者，雖放送牌招，初牌則必不來矣。上曰，申晩則自前他餘官職，亦太撕捱。今於初牌，似爲不來，而任珽亦何爲而引嫌乎？命均曰，以權爀疏語，尙未明暴，故爲嫌矣。上曰，旣爲堂錄，則幾已明暴矣。命均曰，初牌不出者，前亦數次囚之則乃出，今亦屢囚則必出矣。在魯曰，我國人，必自矜名節，故若是撕捱。今欲速開講筵，屢次囚禁，多生節拍則必出矣。上曰，以其多節，故分義尤傷矣。壽賢曰，古則參下出六者，雖直入堂錄，未嘗牌不進，而直爲出仕，人或笑之，而近來則廉隅太勝，不當嫌而亦以爲嫌矣。上曰，近來玉堂則必牌不進，禁推然後，方自以爲玉堂矣。命均曰，金若魯之牌不進，亦無義矣。上曰，其牌不進太過矣。壽賢曰，前日引嫌者，皆以弘錄，而今堂錄已完，主圈之人，更無可嫌，而猶尙如此。古則不然，近漸煩碎gg煩瑣g故然矣。人皆如此，則誰爲行公乎？臣等皆經玉堂，而古亦如此，則國家何以爲晝講召對乎？在魯曰，玉堂自是極選，故例多引嫌，權爀疏出之後，似當引嫌，而臣亦曾經館職，苟有不安之端，則必屢經囚禁而後，心始稍安矣。上曰，今則薦弘錄者，更無可嫌矣。予之所問者有意焉。權爀疏語，有所指摘者云，其人若入於堂錄中，則可以自暴矣。命均曰，人雖曰有所指摘，而實無分明之語。然或謂堂錄中，則其人不入云矣。命均曰，戶判金在魯，向以裁減事仰達，而猶未盡達。今年收租，又必不及於上年。惠廳則猶有舊儲，故昨今年僅能支用，而戶曹則雖盡捧租稅，亦不能支歲前，誠可悶矣。今年三南麥事，已判凶歉，卽今種不入土處甚多。聞南來人所言，則湖西飢甚，人皆屠食農牛，行過大野而未見耕者云。今秋稅入，亦必大縮矣。今之言者，每以節損爲務，而猶未得其要領。見戶曹文書，則苟無別役，十一萬石，可支經用，而今所入，不滿十萬石。惟當量入爲出，庶可僅僅支繼，而此無他道，惟在自上處分耳。頃日特下減饍之命，其他諸物，亦皆減省，則御供之類，無可復減，而以戶曹文書見之，元貢外名目加入者甚多，此未必盡爲國用，亦有自中消花者。當有大擧措，別加飭勵，此等名色，限今年停廢，至於各司上下之物，皆令停止，則或可救得一半矣。壽賢曰，臣亦聞金在魯之言，而在魯，向以地部一年所入者，抄出相示。臣未經戶曹，故曾未知其所入矣，今見所抄，照數以計，則一年應入數，與應下數，大相懸絶，萬無支用之路，極可悶慮矣。上曰，有所抄書者乎？壽賢曰，姑以草抄出，完畢後，入覽不妨矣。其名色甚多，不可盡達，而銀錢米布等物，所捧之數，不足充用下之數，或貸用於惠廳，或用戶曹留儲，而僅能支撑。夫無三年之蓄，猶謂之非其國，而今無一年之蓄，豈不寒心乎？臣見其所抄，驚而問之，則實狀爲然云。一入睿覽，則當開卷瞭然。此如貧家之産，必可用者用之，不可用者停之可矣。若欲依前例用下，則戶判將何以支應乎？國家無財而何能爲國乎？大可驚心矣。興慶曰，今年租稅，必不能盡捧，毋論歲前，不知至何時而罄竭矣。聖上必以大布大帛爲心，而各別裁損然後，庶可支國用矣。寅明曰，不但經費一節爲可悶，卽今民俗，極其侈靡，凡於婚喪，所費不貲，至於祭祀，競尙豐侈，苟不豐侈，則以爲羞恥，不敢以祭，財穀之耗，亦由於此。爲今之道，修德行政，務祛文具，則自可移風革俗，此在在上者，以身先之耳。爲宰相者，亦何必衣錦乎？雖衣綿布，亦可做皐、夔、姚、宋矣。今年則賞賜之紬，勿用上紬，皆用下品，紙品亦然。若用上品，則其價必倍。凡前日所用上等者，今皆用中下等，則戶曹上下之費，自可減省，而少裕國用矣。大臣先儉則下皆從化，朝廷尙儉，則閭閻亦隨而化。然則朝家雖無所給，而下民自多所得，移易之道，此爲當務矣。上曰，大臣之言是矣，而左揆以爲，當限今年停廢。若只限今年，則戶曹必不能蘇矣。不緊之用，亦固有之，而其中亦有不得已者矣。左參贊所達中下等與上等價，各異云者，果是乎？上紬一疋，可當中紬二疋乎？文秀曰，其價各異，寅明之言是矣。上紬固有不得已當用處，而如一同紬，則十疋用上，四十疋用中，至如賞賜時，當給上紬者，必用中紬，則價減而國自裕矣。上曰，予未嘗知上紬中紬之分矣。命均曰，自上何以知此等品數乎？前亦以賞賜之比前頗優仰達，則以謄錄之難廢爲敎。雖曰謄錄，苟非不得已者，限今年停止，則可以繼支矣。前又有不得自由之下敎，此則不可已，而其他則皆停之，似好矣。寅明曰，大臣以經用爲言，而臣則以爲移風易俗，使民尙儉，爲當今第一務也。上曰，左參贊所達，以王伯言之，則猶是伯道也。壽賢曰，宋寅明尙儉之說好矣。凡紬亦多品數，好品則初勿多辦，多辦下品，則可以繼用。如是而不足，則不得已者外，又爲減省，常令一年所入，餘得一分，則可爲國儲矣。上曰，左相所達，予非不知，而亦非掣肘而不能行也。但節損固當務，而俗習不改，則無以裕國。近來人心，皆以飮食衣服之不能若人，爲深恥，未必人皆服紗羅綾段，而飮食衣服之必欲如人者，此爲極奢也。若欲易俗，則必草衣草食然後可矣。凡章服，大朝賀時外，毋以錦段，皆用我國之帛，上下皆衣綿布，以綿布，當古之紬衣，則可以移風。不然而一邊裁減，一邊侈靡，則實無所補矣。以言爲先，聖人非之。予亦不欲質言，而予能行此，則可致文、景之富矣。予亦知之，而不能行矣。上行下效之驗，予已見之。予非氣健，而性不喜耳掩，素不着之故，動駕時見之，則諸臣皆着揮項，而無着耳掩者。予有古貫子，而心貴重之，不懸，而常懸所謂無文貫子矣，後見朝臣，皆懸無文貫子。予之所懸，誰有詳視者，而其效如此，政是高髻廣袖之驗也。戶曹所抄書者，進入，可也。人言以南漢、龍灣時，視而爲法，則國用可裕云。此則言之易，而行之不易矣。凡事喫緊後，可以有爲。左參贊所達，予亦以爲近伯，而必以大本，爲先務，可也。在魯曰，所抄者淨書後，可以入覽，而一年用度多少，可考而知矣。爲今大要，莫過於存心儉德矣。興慶曰，見其文書則可知其用下數多，而俄以草衣草食爲敎，苟能如此，則豈無其效乎？文秀曰，大體元貢之外，加用之數甚多，以戶曹歲入，量其可支者外，其不能相當者，則俱不用下，似好矣。在魯曰，此則不可預度而爲之矣。上曰，先朝四十年內，猶無所大費，而丁酉以後，勅使頻來，故國力難支。蓋自空靑出來後，使价絡續。且數年內，國家連有事，其所費用，實無如庚子以後之時矣。文秀曰，夫意外用下者，不可預度，而至如應用之數，量其所入，而制其所出則好矣。上曰，重宰之言泄泄矣。何能逆料其用於何處耶？此如坐此而量東海，雖善算者，必不能矣。如內醫院所貿藥餌之屬，不可廢闕，而今年年事至此，使行時，尙方貿易，限今年，特爲停止，而每節衣襨次進上外，陵行時別衣襨，亦勿進排。尙方提調，旣已親承下敎，勿稟直停，可也。〈抄出擧條〉在魯曰，聖敎誠至矣。只此一事，而省費之意，尙儉之德，俱在其中。凡事推此以往，則豈勝幸甚乎？壽賢曰，尙方停貿之敎，誠爲至矣。念念存此，則一年之內，自多餘儲矣。文秀曰，內局唐貿易，一年所貿，可以裕用，而每患不足，誠可怪矣。上曰，靈城曾經副提調，而今猶局外之人故云然矣。文秀曰，牛黃、人蔘，一年所捧甚多，而亦每不足矣。命均曰，內局之藥，年年貿來，而無去處，極爲虛疏。曾欲爲下記，則自上止之，故不爲之，而大抵虛疏則極矣。上曰，故判書閔鎭厚，嘗以此陳白，蔘、黃則月計用之矣。壽賢曰，如大臣之病，持藥物往視者，實則不服一貼，而爲費則多矣。以此見之，出庫之後，無所復入，豈不難支乎？在魯曰，今年大小營繕，一切停止事，曾有特敎，而雖以各司言之，如雨漏頹圮，時急當改者，則不得不登時修改，大內如此處，尤不容不改，而至於池塘改排等役，猶可姑徐者，悉令停止，則亦爲省費之一助，自上審量，而有所分付，伏望。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，賑廳都下發賣者，前規則捧錢後給米，而價錢每患難捧，至於殘獨戶，則得錢未易，常賣其戶於富民，富民買而倂之，爲惠不均，故今番則自下變通，先給米而後捧錢，貧富均受，民皆便之矣。近來民心甚惡，似難捧錢，而貪受後等之米，善爲備納，而第有所難者，至於末梢二次價錢，似難竝捧，民且無後望，故必不趁納，收合之道誠難矣。今欲略爲變通，末梢一番則以三斗給之，二斗則留爲國用，仍作本價，則公無所失而民得受米，似爲便好，故敢達。上曰，此似有弊矣。在魯曰，三斗白給，亦爲三千石，此便開白給之路也。上曰，有似白給，故所以下敎，而此後每事必當取便，今番賑堂，雖善爲之，後則必有拘於顔情之弊矣。以氷米見之，亦可知矣。此終名不正矣。夫與民發賣，雖若交易，而輕價以給，有損上益下之義，故爲之耳。設令民不納錢，則雖督捧，民亦不怨，而此則名不正而苟且矣。以其給民者，而自國賣用，不亦壅腫乎？寅明曰，雖命督捧，而人衆則不可勝誅，此爲難矣。上曰，末梢則先捧價錢，亦何妨乎？文秀曰，終必難捧，故出此計也。壽賢曰，此非煩達上聽者也。給米之後，未易捧錢，則鞭扑飢民，亦有所難，以三斗給民，二斗辦價之意，曉諭于民，則實非白給之比矣。自下從便而處之，俾無民怨之意，下敎則好矣。此則賑堂區處之事耳，初非可上聞者也。上曰，不達則已，達之則事終苟且矣。然領相所達好矣。不必上聞者也。賑堂從便爲之，可也。寅明曰，卽今賑政，一時爲急，而監賑堂上李眞淳，以向來江留時事引嫌，終不行公，各別申飭，使之出仕，何如？上曰，李眞淳非矣。以江留事引嫌，則其後，豈不行摠管乎？文秀曰，監賑之任，重於摠管，何可行公乎？此則鄭羽良事非矣。眞淳旣經嶺東伯，又以備局薦，曾擬北伯之望，則何可謂履歷不足乎？鄭羽良，亦自知其言之爲非云矣。寅明曰，鄭羽良論事，可尙其不諱之風，而李眞淳，實非資歷不足者矣。上曰，兩賑所內，纔送摘奸，而一處則堂上必有闕矣。李眞淳推考，卽爲牌招，可也。〈抄出擧條，又出榻敎〉文秀曰，頃上煮鹽節目矣，已經睿覽乎？上曰，其中有可笑者。海松子種之，而何時可生乎？壽賢曰，海松易長，十年內必茂盛矣。上曰，其他節目則皆好，當啓下矣。文秀曰，方今內外國儲蕩竭無餘，不得已爲此擧，而後値凶荒，又有如臣者，復欲煮鹽，則松將無餘矣。一開其路，後必有弊，將有斫用島松之議。臣意則於金海、蔚山等地，多種海松，以爲後用則好矣。張鵬翼曰，彼土事情，臣亦熟知，蔚山等地，松樹絶無可爲船材者。若令金海、昌原、蔚山不堪作船材處，斫用一山，而或許民起耕，或令種海松則好矣。上曰，訓將之言，似是矣。文秀曰，所進節目中，意亦如是矣。文秀曰，湖南事情，未得詳知，故不能成出節目，方欲送人，看審有樹木處。俯詢大臣，下送備郞，而使之周察，何如？上曰，自備局，知而爲之，可也。壽賢曰，然則擇送備郞，待其回還後，可以爲之矣。上曰，唯。鵬翼曰，臣於年前，待罪京兆時，以京城內外松場，冒禁起耕處，嚴爲禁斷事下敎，而民有犯耕種穀者，則自上特命旣種之穀，則許令刈食，而自其後，各別嚴禁矣。今臣，又忝是職，而奸民復有冒耕松場者，其中種麥處，則今方茂盛。民習則可惡，欲使陳廢，而今年則異於常年，姑許收食，自根耕爲始禁斷，而其所未種穀之處，則仍使植松陳廢，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鵬翼曰，西江廣興倉後臥牛山，幾盡起墾，無一片莎草，所見寒心。左相以此慨然，令臣發送郞廳摘奸，故使之摘奸，則其中或有耕麥者，或有起耕而未及種穀處云，故已種麥者則許其刈食，自根耕爲始禁斷，雖起耕，未及種穀處，則使之仍陳而植松，何如？上曰，依爲之。在魯曰，此事因臣發言，而自廟堂，分付京兆矣。廣興倉後山，名以臥牛山，而諺傳聖祖定鼎時，無學尋龍到此曰，此天作富局，遂定倉基。其後天使往來時，遠望指點曰，彼山恰似衡陽倉後山，其下不有鉅倉，必有一國鉅富，對以其下有太倉，則歎曰，朝鮮亦有眞知風水之人云云。當初設倉，其重如此，故老相傳，在昔樹木蔥鬱，而今則成一赭山，龍脈殘破，所見寒心。私家後園，尙能長養樹木，況此太倉後麓，任其濯濯，誠爲慨然。議者以爲近年國儲之匱竭，亦未必不由於此云，而倉底居民，皆願禁耕養木，故自前移文京兆，累度禁斷，而國綱解弛，冒耕自如，此後犯禁者，隨卽刑推定配，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙絅曰，向以濬源殿參奉變通事，擧條持入，有所下敎，而擧條則已失之故，謄諸《政院日記》中以來，謄寫粗率而不淨矣，上曰，上之。上覽了曰，大臣見之乎？壽賢曰，未矣。上，下其紙曰，見之。尙絅曰，臣爲北伯時，北道諸陵，遍行奉審，而見其爲參奉者，則與京中進士爲齋郞者無異，而不得陞遷，深爲抑鬱矣。今以四陵參奉，仍遂陞差，其在慰悅遠人之道，誠好矣，而但若置一窠，則三十朔或六十朔間，以其中居首者當移拜，而今置二窠，故三年之內，二人已登仕籍，事涉偏重，此爲難處矣。壽賢曰，臣亦曾聞此事，而以北人，拜殿參奉，調用遠人，誠好矣。然侍殿之任，亦重矣，而偏用北人爲難，故所達如是矣。其一窠則仍前置之，一窠則以京人除拜，似無妨矣。上曰，予亦初慮其有弊矣。今復見之，有難變通矣。以其定都于漢陽，故謂之京人耳。咸興，是豐沛之鄕，若於當時，都於咸興，則京人，又豈不作遐鄕人乎？其除拜者，若有淆雜之弊，則道臣斥之，可也，今若復差以京人，則初不如不使北人爲之也。此則姑置之，可也。尙絅曰，嚮者大臣，以宗廟修理監役金時敏事，有所陳達，自政院考例陳稟，而鄭堥則陞六，李耉則初有兒馬賜給之命，因大臣陳達，有陞六之敎云，則自上，以知道賜批矣。本曹不知遵何例奉行，玆敢仰稟，當陞六乎？抑置之乎？上曰，此則欲爲追後下敎，而忘未及爲之矣。依舊例陞六，可也。〈出擧條〉命均曰，向日翁主吉禮時賞典中，使者金遇慶，以兒馬賜給命下，而錦平尉時謄錄，則使者賞典，爲陞敍，而此是前例云矣。上曰，未及詳考前例而然，陞敍，可也。〈出擧條〉洪尙賓曰，筵席事體至嚴，而靈城君朴文秀，或於大臣陳達時，語多竝發，其他奏辭，亦不審愼，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉諸臣以次退出。

3月15日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨洪好人〈坐直〉。右承旨徐宗玉〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨李龜休〈服制〉。同副承旨黃晸〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書蔡慶承〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更，月暈。五更，月有兩珥。

○洪尙賓啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而昨日進定，故不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○申昉啓曰，明日私廟擧動時，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○又啓曰，注書李壽海疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守令、都事未署經，至於四員，而兩司不備，尙未署經，當此窮春，夫馬留滯，亦甚可慮。兩司除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，刑曹判書李秉常，連日違牌，無意應命，事體分義，俱極未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪好人啓曰，監賑堂上李眞淳，昨日特推之下，亦不應命，其在事體，極爲未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐宗玉啓曰，新除副校理兪㝡基，修撰宋徵啓，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番俱空，明日動駕時，經筵班，亦無進參之員。副提學尹惠敎，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以修撰宋徵啓牌不進罷職傳旨，傳于徐宗玉曰，推考傳旨捧入。

○黃晸啓曰，修撰宋徵啓，旣有只推之命，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○徐宗玉啓曰，副校理兪㝡基，時在京畿楊州地。經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以都摠府言啓曰，今十六日擧動時，本府堂上，不可不備員，而副摠管崔道章在外未肅拜，一員未差，一員相避未出代，莫重侍衛，將未免苟簡。合有變通之道，令政院急速稟旨。仍令該曹，以在京無故人，口傳差出，卽爲牌招，以爲侍衛備員之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因都摠府草記，明日擧動時，本府堂上，不可不備員，在外未差相避代，令本院稟旨變通事，允下矣。令該曹，以在京無故人，口傳差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，在外摠管，何以爲之？微稟。傳曰，同爲擧行。

○兵曹口傳政事，以趙最壽爲都摠管，金相玉、韓範錫爲副摠管。

○以黃海監司生石首魚薦新及進上，限內不得封進，待罪事狀啓，傳于徐宗玉曰，勿待罪事，回諭。

○以執義南泰慶，獻納蔡膺福，正言申宅夏牌不進罷職傳旨，傳于黃晸曰，推考傳旨捧入。

○黃晸，以兵曹言啓曰，明日私廟擧動時，侍衛及各差備，不可不備員，而正郞吳瑗，奉命出使，佐郞吳大觀，身病未肅拜，新除授佐郞李時弘、韓德良，俱以禮曹佐郞，昨日承傳摘奸時執頉，不爲出仕，侍衛及各差備內外司入直，他無推移之路。竝今姑改差，其代令該曹，以在京無故人口傳差出，以爲進參之地，何如？傳曰，旣已參酌處分，勿遞。

○以卯仕酉罷外，各司內摘奸懸闕單子，傳于黃晸曰，堂上推考，郞廳從重推考。

○黃晸啓曰，卽者副司直權𢢜，以病不上來之意陳疏，而使家僮，直呈到院。家僮呈疏，旣有禁令，還爲下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，各道還上未捧守令，居末決杖，居二推考，軍餉未捧守令，居末拿問，居二決杖，居三推考事，自前定式，而全羅道辛亥條還上未捧啓本中，只言雲峯全數不捧，而守令姓名，亦不擧論，故更爲分秩啓聞事，覆奏，分付矣。卽伏見前全羅監司柳儼啓本，則還上居末萬頃縣令沈若魯，居二求禮前縣監金滿泓，軍餉居末求禮前縣監金滿泓，居二玉果縣監閔瑗，居三淳昌前郡守李衡秀，而還上全數不捧雲峯前縣監尹就履，分輕重論責一款，請令廟堂稟處矣。還上居末居二，昨年本司草記，旣以宥旨前事，依例勿論。今此居末萬頃縣令沈若魯，居二求禮前縣監金滿泓，一體分揀，雲峯前縣監尹就履則還上折半，當捧一千三石零，全數未捧。本縣，以當年尤尤甚邑，本道狀聞中，至請還上身布，全數停退，則其所難捧，事勢或然，而折半捧上，令下之後，全無所捧，殊涉可駭。此則有異於尋常居末，本道狀啓中，亦別爲擧論，不可置之。雲峯前縣監尹就履，依定式拿問，軍餉居末求禮前縣監金滿泓拿問，居二居三勿論事，亦依昨年草記施行，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，鍾城府使李重述，除拜之後，謂有人言，屢次呈狀，無意往赴，而其所謂人言，元無指的之端，則不可以此輕遞邊上重任，囚家僮催促發送，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以南兵使狀啓刑曹粘目，北靑前府使愼爾晉，移本府處置事，允下矣。愼爾晉自任所，時未上來，依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。

○又以司譯院官員，以都提調、提調意啓曰，淸學偶語訓長，曾前以崔厚澤、李濈兩人竝差，而其後則善語者，惟一金澤，故專任訓長，別付司果矣。金澤纔已身死，其代能語可合訓長者，有申性沈、玄文恒兩人，而只差一訓長，則其赴京及有故時，未免有訓誨中輟之弊，依舊例，以此兩人竝定訓長，以爲長時勸奬，推移不輟之地，而倭學訓上，有祿窠輪付之例，今亦依此例，以其司果一窠，兩人輪付，何如？傳曰，允。

○大司諫李匡世啓曰，臣於見職，責重人微，從前自畫，不敢冒當，猥徹辭本，仍附賤見，非敢自處以言官，蓋慮朝著之間，疑阻轉深，論事遭劾，有妨言路，而及承聖批，乃以此非相爲扶抑者爲敎。臣誠慙惶，繼以訝惑也。當初諫臣之筵啓，卽蒙聖上之兪允，則豈非以其事是，而其言當乎？彼憲臣，始以發啓，固當爲言，而俄又劾論，極意詆辱，已甚可駭，且聞諫臣所得見筵話二本之詳略不同者，俱出於注書，一是初頭刪略之本，一是因承宣疏就拿後，添錄聖敎者，而大臣別本，不在其中云。注書之一手二本，事極怪駭，則請拿覈問，事理當然，而玉堂處置，求說不得，反以徑先啓拿，爲請遞之端，此臣所以提論憲臣，仍及處置之乖當者也。夫豈有一分私意於扶諫臣哉？噫，事有是非，言有當否，無論人之彼此，事之大小，只觀其是非與當否，可扶者扶之，可抑者抑之，扶抑又何可廢也？臣性本拙疏，不慣時套，凡有愚見，信心說去。今以草草一言，見疑於君父，有若黨私庇好，用意扶抑者然。在臣廉義，顧何敢一刻晏然，而且得見儒臣未徹之疏，自謂無失，反斥臣身，至以踵人餘套見詆，何人之不自反，若是耶？臣不欲與呶呶較挈，而疲困則，甚矣。以此情勢，決不可仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○持平鄭亨復啓曰，臣之向日所被批敎，極其嚴峻，有非尋常誨責之比。臣本來情勢之外，又添新罪，不敢以臺官引避之常例自處，席藁悚息，甘伏違命之誅，只推連下，爲罪日深，昨隨四牌，勉詣闕下，而情危迹蹙，怵惕趑趄，咫尺禁門，終難徑入，不得已短疏陳懇，退聽嚴命，及承聖批，視以例讓，諭以勿辭。臣大失所圖，已不勝其抑鬱，而繼伏見下政院之傳敎，以臣在家再疏，至謂驕蹇之習，仍有申飭之命。臣於是，五情崩隕，四體戰掉，胸塡欲塞，口呿無言。噫，臣之違逋君命，厥惟多矣。勿論情勢之如何，若以慢蹇爲案，則臣雖卽日就誅，固所甘心，而至於驕之一字，雖得於等夷之間，固非吉祥善事，以人臣而得於君父之前，其可一日容於覆載之間乎？噫，人臣去就，自有參倚，分義廉隅，互相輕重。若其踪地，臲卼，所遭難安，終不可冒昧就列，則連章累牘，以祈褫解，自是道理之當然。臣之日事撕捱，籲呼不已者，誠出於謹守私義之意，而亦不覺其爲踰越分限之歸。此皆臣迷不知變之罪，而積逋威命，終陷大戾。承此人臣不敢聞之敎，臣雖欲剖心自明，而有不可得矣。且臣疏末所論趙儐事，蓋出於尊臺體嚴國綱之意，而聖批中，以何可駭也爲敎，臣竊訝惑焉。夫臺臣所論，事體自別，勿論虛實，朝家亦不得緘問其言根，則一捕將，何敢不顧事體，送人迫問乎？渠於嚴飭之下，廣設窺伺，方便譏察，是其職責，而今乃偃臥其家，替送從事，迫詰言官，使爲指導，有若分付者然，此實曾所未聞之擧，事之可駭，莫此爲甚。此而不罪，無以振頹綱而戢麤將，此臣所以有譴罷之請，而聖意不以爲駭，曲加寬恕，其爲武將地則至矣，獨不念虧臺體而啓後弊乎？臣屢犯瀆擾之罪，旣承嚴敎，論一體例間事，又未蒙允，反顧惶慙，無地自措，荐召之下，雖不敢不黽勉祗肅，而以此情地，決不容一刻抗顔於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○黃晸啓曰，大司諫李匡世，持平鄭亨復，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○大司憲趙錫命疏曰，伏以臣，質性駑下，資地淺劣，而猥荷洪造，濫躋顯班，居常懍惕，若負譴何，不意千萬夢寐之外，忽承新除，臣誠惶駭震越，無地以自措也。顧此臺憲之長，地望甚峻，任責甚重，必擇忠直素著，風裁夙稱者，使久其任，可以振委靡之弊，可以副彈壓之望。豈宜不問人器之稱否，不憂職事之曠廢，視猶冗官散秩，朝除暮遷，至如臣之衰拙無能，不合不似者，亦令藏汚，略不知恤？銓地之不以官擇人者，居然可見，而聖明於此，亦有失於審簡之道，臣竊慨然也。且臣盛年通籍，累入臺地，見識不足以明當世之所先，言論不足以爲同朝之所重，未嘗進一言贊一謨，以盡其責，而轉輾推躋，以至今日，每一自顧，心懷愧恧。況今年齡漸頹而志氣愈邁，筋力日尫而神精益耗，其何能振少日旣乏之風截，創昔年素空之言論，以副官責，以塞人望乎？若欲苟然隨波，復如前日，則長席之尊，又非諸僚之比，官愈尊而責愈重，秩益顯而望益大，臣之受人嗤點，坐取顚沛，固不足恤，獨不念名器之至重，公議之至嚴乎？左右思量，終有所不敢冒當者，而辭章見阻未徹，召牌鎭日下降，斷無祗承之望，徒積逋慢之罪，揆諸義分，冞增隕越。玆披懇曲，仰干宸嚴，伏乞聖慈，亟削臣新授職名，以重官方，以安私分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。

3月16日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨洪好人〈坐〉。右承旨徐宗玉〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨李龜休〈坐直〉。同副承旨黃晸〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書蔡慶承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○月出時，月色赤。

○洪好人啓曰，內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○李龜休啓曰，大司諫李匡世，持平鄭亨復，引避退待，已至經宿，尙未處置，今日擧動，亦無陪從之員，事甚未安。兩司除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○徐宗玉啓曰，副提學尹惠敎，連違召命，今又呈告，修撰宋徵啓疏批已下，竝卽牌招，以爲擧動時陪從之地，何如？傳曰，允。

○洪好人啓曰，監賑堂上李眞淳，連日違牌，無意行公，其在事體，殊涉未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，刑曹判書李秉常，日事違牌，尙不應命，事體分義，俱極未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○大駕入私廟後，政院、藥房口傳問安。答曰，知道。私廟展拜後，政院、藥房口傳問安。答曰，知道。藥房口傳啓曰，連日晩後，則風勢甚惡，早爲還宮伏望。答曰，風勢豈有早晩乎？

○洪好人啓曰，小臣，大王大妃殿問安進去，下直。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣，承命馳往于大王大妃殿，問安入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。

○假承旨啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士晝巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐宗玉曰，還宮時刻，申初磨鍊以入。

○大駕還宮後，政院、藥房口傳問安。答曰，知道。

○修撰宋徵啓疏曰，伏以臣，眛於涉世，拙於謀身，向因李裕身一事，而轉惹李德載次骨之憤怨，其言之凶險，卽縉紳間罕有之事，頑不能刺心刎頸，自白其心，如戰國士之所爲，而杜門息影，以爲沒齒自廢之圖，則其不可復廁於仕籍，私義較然。向者北幕之任，雖有往役之義，而亦不敢爲唐突冒赴之計，累籲備局，竟至置對，而聖度天大，隆恩曲諒，卒置寬典，特許遞免。臣於是，感激銘鏤，不知其死所，第臣之所被凶誣，徒以猥越爲懼，而終不仰暴其萬一，則雖以天日之明，亦何以下燭乎？玆敢不避鈇鉞之嚴，略陳來誣之由焉。臣於前年七月間，偶然過見李裕身，則裕身果有指名發啓之人，臣答以臺閣論事，不可不審，必須詳量處之，以此酬酢而歸矣。意外裕身被遞，德載發啓，其中李鳳鳴事，亦爲撞著於臣身，故臣於辨疏之末，以裕身袖中彈文，未及盡徹爲辭，彼德載，因此發怒，巧湊臣不幸近出之姻家，作爲擠陷坑坎之資斧，而至於西邑自靖等說，言之巧憯，胡至此極？噫，凶逆情節，雖在至親，腸肚旣異，便同楚越，則況可以十數年前義絶之姻屬，謂之同爨至親，而若是齗齗驅人於罔測之科而後已耶？渠若以姻婭之故，如是爲言，則臣亦豈無可言者，而此則臣不欲索言，與渠呶呶較爭也。自戊申逆亂以後，雖世路多險，臭味不同，而臣之前後出入榮塗者久矣。未聞以此爲延累臣身之端，且德載之爲臺官，亦有年所，而曾無一言之及，今忽假借論李鳳鳴事，忽地構誣，便同急書，至以趨向工課之迥然異路者，亦謂之同硏死友，如此易知之事，尙能譸張，則他又何說？臣之至冤苦至痛酷，諸臣章奏，旣已陳暴，而伏況聖批筵敎，又復開釋無餘，則臣固銘心鏤骨，虀粉難酬，今不必更事覼縷，而向又伏見德載之疏，則以朴弼載疏中語，張皇捭闢，旨意愈覺叵測，不知德載，與臣有何骨怨血讐，而搆捏不捨至此也耶？蓋維，賊居家驕侈，持身悖戾，臣常以爲似此行己，後必立敗，此不過醜其行而言其敗而已。本非有張九齡之先見而然，而維賊伏法之後，一家之間，至或傳說，弼載疏中先見云云者，似由於此等過實之言，而至於德載所謂，猶不告于朝家云者，此何言也？維賊之畢竟作千古所無之凶逆，非臣所可逆覩，則有何告不告之可論，而天日在上，尙可以此陷人乎？嘻嘻痛矣。顧臣所遭之罔極，雖是冗官庶僚，萬無復起供仕之理，況此玉署極選乎？向來權爀釐改之論，正指如臣才望之萬不近似，而此在臣難冒之端，猶屬第二件事耳。情地萬萬惶蹙，朝者天牌儼臨，而坐犯違傲，恭俟譴何，罰至問備，嚴召再辱，不敢一向偃蹇，謹此隨詣闕外，露章自列，徑還私次，伏乞聖慈，察臣所遭人言之至爲憯毒，特賜昭晣，諒臣所授職名之萬不近似，亟許鐫遞，以伸至冤，以重瀛選，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。玆事不必過嫌，爾其勿辭，從速察職。

○三月十六日巳時初初刻，上乘小輿，出自閤門，由仁政殿，至敦化門外，乘輦至私廟門外，上乘小輿，入私廟，諸臣退出外次。申時，上還駕，將乘輦，都摠管金在魯進曰，小臣自爲史官時，見動駕時，寶劍不離御前，由正路由正門，分左右前導，殿坐時則立於榻上矣。近來不由正路，亦不由正門，至於隨他侍衛，遠從殿後而回旋，此必由於一番謬誤，仍以成例也。自今番還宮時，明白定奪，寶劍依舊例，由正路出入，未知何如？上曰，所達是矣。依爲之。在魯曰，然則自上乘小輿，由殿內出入時，亦當由殿內前導矣。上曰，然矣。〈出擧條〉乘輿至鍾樓街頭，上召問承旨曰，賑所飢民，皆已出去乎？問于惠廳及京兆，可也。左承旨洪好人對曰，今日日勢已晩，必已盡出於粥所矣。乘輿少進，承旨趨入輦前告曰，飢民之未及就粥者若干人，方在生鮮廛屛門云矣。上曰，其數幾何？對曰，二十六人矣。上曰，兵房承旨，往問是就粥飢民乎？何爲而不之粥所，在於此乎？洪尙賓，出問而入告曰，以擧動結陣，故路阻而不得出往云矣。上曰，予欲見就粥民狀貌，乍開陣門以入之，可也。禁軍則，分付於別將，駕扈則以標信，直爲分付，可也。尙賓曰，有信箭然後，可以分付矣。上曰，城內則素不用信箭，使吹螺的傳呼而分付，夾輦哨官則自政院，分付，可也。上遂住輦路上，少開路南陣角，飢民數十人，羅伏於陣外。上召都承旨申昉，傳命于飢民曰，曩時，使人持入賑所粥而見之，又送人摘奸，而今適動駕，故欲見爾輩之狀而召之矣。昉出宣上敎，飢民輩叩頭稱謝曰，國恩罔極，食粥保命，得至今日矣。昉以其語，趨入告之，飢民等，有相語以一所粥，不及二所粥者。諸承旨進曰，此屬中，病者亦多，必有薰染之氣，不可以久駐輦也。上曰，設粥後初見其形，心甚惻傷矣。使之退去，可也。上問申昉曰，聞渠輩之言，以爲一所粥，不及二所粥也。昉曰，其言似然矣。上曰，頃者送中使摘奸兩賑所，則二所，間用醬粥、太粥，而一所則白粥而已。此雖出於人多難繼之致，亦可想其齟齬，而不能周密矣。不可無警責之道，一所當該堂上推考，郞廳從重推考，將校，自本所參酌決棍，可也。〈抄出擧條〉乘輿又稍進，上召承旨曰，聞飢民將往二所粥所，而路阻不得往云。今夕必飢，分付該部該廳率往，使得喫粥，可也。右承旨徐宗玉曰，此輩若是，城內人則今日已暮，就粥後，必不得趁門限入來，恐無止宿之所矣。上曰，如彼輩，焉有城內外乎？未及入來，則使之安頓止宿，可也。至敦化門外，上，將下輦，徐宗玉進曰，俄者住輦路次，慰諭飢民，此與大禹下車泣囚之盛德，前後一揆矣。殿下旣有惻傷之敎，則宜推別惠，以實其惻傷之心。臣意令兩賑所朝夕設粥外，一巡糧米，別爲分給，以示德意，恐不可已也。上曰，齊宣王以羊易牛，是心足以王矣。如使予，推其惻傷之心，則豈止於區區糧米而已哉？承旨所達，大體固好，分付惠廳，參酌分給，可也。〈出擧條〉上曰，更思之，賑所之粥，非將校之責也。將校則勿爲決棍，只推其堂郞，可也。上乘小輿，入大內，諸臣以次退出。

3月17日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨洪好人〈坐〉。右承旨徐宗玉〈病〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨李龜休〈坐〉。同副承旨黃晸〈坐直〉。注書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書蔡慶承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時，日暈。

○申昉啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○藥房都提調徐命均，副提調申昉啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨日冒風動駕，當夕還宮，起居之節，不瑕有傷？臣等久未入侍，今日率諸御醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候，亦何如？眼部患候益臻差安乎？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈候下敎于醫女，而予則無事矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李龜休啓曰，刑曹判書李秉常連日違牌，一向撕捱，事體分義，俱極未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪好人啓曰，監賑堂上李眞淳，昨日又違召命，其在事體，殊甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○黃晸啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。副提學尹惠敎，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○洪好人啓曰，卽者賑恤廳郞廳來言，昨日因傳敎，路傍未就粥飢民，率來作粥以饋，而一二所已就粥，往來飢民，亦爲聞風來集，故有難區別揮却，合飢民五百十七名，一體饋粥後，去夜則仍爲庇處于倉內云矣。敢啓。傳曰，知道。

○以修撰宋徵啓，獻納蔡膺福，正言申宅夏牌不進罷職傳旨，傳于申昉曰，推考傳旨捧入。

○申昉啓曰，玉堂上下番闕直，今至多日，事體極爲未安。修撰宋徵啓。旣有只推之命，更卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于黃晸曰，耆舊崇品宗臣，只有花陵，今又逝焉，心深愴悼。凡諸等事，依靈原例擧行事，分付該曹。

○洪好人，以賑恤廳言啓曰，一賑所在幕飢民一千四百二十一名，往來飢民七千五百三十名，而篤病死亡二十八名，二賑所在幕飢民一千八百八十三名，往來飢氏三千二百二十八名，而篤病死亡二十三名。今此死亡飢民，比當初設賑時，雖稍減，十日之內，猶尙如此，誠爲矜慘。依前一一埋置之意，敢啓。傳曰，知道。

○以修撰宋徵啓牌不進罷職傳旨，傳于黃晸曰，禁推傳旨捧入。

○洪尙賓，以兵曹言啓曰，今十七日，武臣堂上祿試射日次，故試官，已爲擬望受點，而停朝市相値，不得爲之，今十八日退行，而望單中日子，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義南泰慶啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。〈措辭見上〉請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。〈措辭見上〉請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請明彦更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。〈措辭見上〉請還收罪人金重器還發配所之命，仍今鞫廳，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。〈措辭見上〉請物故罪人燁、㙉諸子中，年長者一一査出，竝命絶島定配。〈措辭見上〉請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。〈措辭見上〉請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。〈措辭見上〉請李夏宅設鞫嚴訊，以正王法。〈措辭見上〉請還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。〈措辭見上〉請還收逆賊觀孝、元普等宗族中限七寸，竝放送之命。〈措辭見上〉新除授持平趙尙命，時在黃海道安岳地，請斯速乘馹上來事，下諭，大司諫李匡世，以臣於見職云云，〈措辭見上〉持平鄭亨復，以臣之向日所被批敎云云。〈措辭見上〉竝引嫌而退。隨事論列，誠得臺體，飭勵之敎，不須過嫌，疏辨有例，劾論得體，前後嚴敎，不必爲嫌，請大司諫李匡世，持平鄭亨復，竝命出仕。答曰，不允。下諭事及處置事，依啓。

○三月十七日巳時，上御熙政堂，藥房入診入侍時，都提調徐命均，副提調申昉，假注書鄭基安，記事官金漢喆，記事官趙榮國，醫官權聖徵、金應三、許信、玄起鵬、金壽煃。都提調徐命均進伏曰，風勢連日不順，今曉本院問安批旨，答以無事，無他症候乎？上曰，差愈後一向矣。命均曰，展拜私廟，伏想情禮獲伸矣。再昨則風日乖常，故以退定日子之意仰達，而自上不許矣。昨日風勢則比日前稍止，今日又風，昨日動駕，猶爲幸矣。今承一向之敎，下情深幸。眩氣則近不現形乎？上曰，三四日前，有其氣矣，數日來少愈，此必隨日氣而然也。命均曰，若無大段現出之症，則姑爲停藥乎？抑當診察乎？上曰，今雖如此，此是春日，何必服補劑乎？尤爲停止，可也。命均曰，水剌之節，何如？上曰，愈於前矣。命均曰，丸劑則不爲止服乎？上曰，連服之矣。命均曰，大王大妃殿眼候，聞醫女之言則差愈後一向云，更無他症乎？雖或微有症候，而自東朝，慮有煩弊，不令藥房知之，此可悶矣。上曰，無他症而但有痰氣矣。命均曰，極爲惶恐，而前日有龍液丸劑入之敎，全然忘却，未卽劑入，誠極惶恐矣。上曰，子亦謂卿必忘之矣。命均曰，近者臣精神昏忘，且其日筵中，他說甚多，故頓致忘失，今始覺得，不勝惶恐矣。令醫官診察，何如？上曰，令首醫診之。權聖徵入診退伏曰，脈候左三部度數調均，而比向少浮，右三部似有力，而度數之調，比向少異矣。金應三入診退伏曰，脈候左三部少帶數，而亦不大段，右三部調均矣。命均曰，無議藥之事，則他醫官勿令入診乎？上曰，止之。命均曰，日長矣。午有所進御乎？上曰，或進或否矣。命均曰，昨者軫念飢民，路次住輦，隱恤之德，誠爲至矣。孰不感泣乎？觀其形貌，畢竟不得生者亦多。近又癘氣漸熾，恐多死亡，甚可慮矣。惠廳郞，新自嶺南摘奸儲米而來，聞其土麥事，甚不好，人心騷擾云。京畿、湖西則稍優云，而大抵上年秋牟無種，故耕者甚少，冬寒，故麥苗又多凍死，三南皆未免凶，而嶺南尤甚云，前頭慮，亦不少矣。上曰，聞之不如見之故，昨意飢民輩在近而召之，適其就粥來聚者無多，其中形色殊常者，亦已多矣。命均曰，鄕人雖爲若干農作，不得食者亦多，此誠可矜，京中兩班及中人輩，乃反安坐而食。且此賑所食粥者，或多無賴之流，爲弊於民間者亦多。國家救民之道，當先農民，彼輩則實爲無用之民，而其習極可惡矣。上曰，實則無用，而王者一視之心，何間彼此乎？且使民至此者，亦王化未究之致也。命均曰，夏禹之聖，亦且泣辜，其心惡者，雖聖王，亦無奈何矣。上曰，昨見飢民，心焉惻傷。京猶如此，況鄕乎？對案而食不甘矣。玉食不甘之語，頻頻用之，雖似文具，而見其形狀之後，眞若爲今準備之語也。昨日承旨有所達，故依施之矣，今夜思之，終有不然者，今欲更爲下敎矣。其擧條，未及頒布耶？注書出問，可也。臣基安，趨出問之，入告曰，未及頒布云矣。上曰，然則姑勿頒布事，出而分付，可也。對曰，姑待下敎頒布之意，已爲分付矣。上曰，承旨書之。申昉執筆展紙而伏，上敎曰，傳曰，觳觫章，《孟子》謂齊宣王者，卽推仁心行仁政也。豈區區小惠之謂哉？昨日路傍，目見饑民，心甚惻傷之中，承宣有陳達之事，故可之矣，伊後思之，王者治國，自有大體，爲民賙賑，亦有輕重，懷之保之，治之大者，終始善賙恤之重者，徒區區於目前，不思所以善後，奚曰王政？況近來奉使外方之人，徒以小惠爲先，不顧拯民之義，今方申飭者，一以飭勵，一以導此，甚非宜也。且愛恤元元，有何見否之異？當善其終，夫何一時之惠，昨日擧條勿施，饍米二百石分給兩所，以補賑資，仍示飭勵之意。昉，書畢跪曰，未知下敎中，饍米指何而言耶？上曰，內司及於義宮饍米，自惠廳所當納者二百石，分給兩賑所，可也。〈出榻敎〉上曰，擧條中事，終始苟簡，一時白給，有何益哉？且厥輩雖得米，必不能熟食，不過爲浪費耳。且王者路見流民，安用爲區區悅顔之資耶？命均曰，見其飢而賜粥，猶可矣，而至於賜米，反爲小惠，有傷大體矣。此意，俄纔與副提調，相爲酬酢矣。上曰，昨日飢民就粥而路阻云，故此則命使往食矣。命均曰，頃日入診時，有所仰達，而方今求嗣之道，當靡不用極。聞金應三所達之藥，不爲無效云。夫婦女氣血，自有可補之道，醫官輩處，詳示症錄，連爲用藥，似好矣。上曰，提調爲國家大慮而爲此言也。予當從容下敎矣。前日之藥，入鹿茸，而諸醫猶有未知者，欲一問之矣。命均曰，外人必不知其症情而然矣。上曰，藥入鹿茸，而陽猶不足，當抑强扶弱矣。命均曰，雖於外人所不知者，若或有宜子而有病者，則亦宜賜藥以醫之矣。上曰，依爲之矣。命均曰，臣方待罪太僕，聞內乘之言，則御乘馬甚爲虛疏。有首副望，而首望則齒老，不堪御乘云，誠可悶矣。上曰，齒老者，似是首望矣。昨年陵幸時所騎馬，乃末望而新入之馬也。命均曰，得納御乘者，前例卽爲論賞，而姑未及爲之矣。太僕馬今有六十匹，而五匹則未得立之，二匹則用於賜給，方有五十餘匹，而病者幾七匹矣。入御乘者，只有二匹，而其一則屢蹶云，前頭事可悶。或言義州府與北兵使處，使之買進胡馬則爲好云，未知何如？此亦有前例云矣。上曰，馬政，古亦重之，而我國，亦豈無馬乎？濟産之駿，亦有勝於胡馬者，而近來則濟馬無狀，此亦由百隷懈怠而然矣。何用捨我國之産而遠求他域乎？殆同捨綿紬而求紗羅綾段也。濟州遞任馬則頗好，而御乘則不好，前後牧使，終始無狀。此則自太僕申飭，可也。胡馬猶多熱，濟馬實勝之矣。頃聞韓範錫則胡馬爲勝云，而開市時，買馬有禁令。若開此路，則國家取一匹，而自下必取十匹矣。且國有禁法，而何可自上犯之乎？無時買來則已成古例，或可矣，而此則不可矣。命均曰，北馬亦甚好云矣。上曰，然矣。弓馬之才，常稱北人。渠輩身手固好矣，而亦以馬健故也。命均曰，濟州馬種，近來則大抵甚細矣。然或言若用以臨陣，則胡馬反劣云矣。上曰，不求則已，旣已求之，至爲御乘，則必有論賞之擧云，今當有賞典矣。得來者李推乎？命均曰，然矣。古例則加資，而此人則無可加之資，自本寺，無可論賞者矣。上曰，必有前例，考之太僕，稟啓，可也。都提調親承下敎，以草記取稟，可也。命均曰，司僕形勢，萬分切急，不得已員役朔廩，諸般需用，雖爲裁減，所餘無幾，故向者請得惠廳若干米，而惠廳堂上宋寅明，終始固執，以貢人價移送，故僅支一朔，而來朔則無以繼給矣。大抵本寺需用，專賴牧場收稅，故己酉年各樣免稅，出稅時，故領相洪致中以爲，太僕則異於他司，萬餘結劃出免稅。臣於其時，待罪他部矣，心以爲太多，到今見之，所謂萬餘結，馬場山澤，幷入其中，實起收稅，不過數千餘結。蓋司僕一年應下之數，米爲二千三百石，而常年則所入，爲二千四五百石，故用頗有餘矣。辛亥年稅入，不過七百石，上年則只爲六百餘石，其何以繼用乎？本寺所屬舊牧場，初雖折受於宮家，若更出稅，則還屬太僕，明有事目，故泰安遠西面及南海錦山場，旣已出稅，故還屬本寺，康翎登山鎭爲萬戶時，劃給本寺屯田十五結內，陞爲僉使之後，五結則仍給本鎭，十結則自本寺收稅矣。及罷免稅之後，自戶曹，以爲不屬本鎭，則當屬於戶曹，遂令本官收稅，實非當初事目之意。昨年故領相洪致中，以此陳達，竝屬本寺，而戶判金在魯不知事目本意，請依民結免稅而蒙允。此則許令還屬於本寺，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，太僕馬政，國家所重，故牧場或有宮家折受而還給者多矣。曾在先朝辛卯年，自上以梨峴宮，太爲闊大，特令還給內司，內司獄亦命罷。其時先臣，適在相職，陳箚仰贊盛德，仍以爲推此聖心，至於王子第宅，亦令悉遵舊制，務爲節損，宮差作弊，亦爲禁斷事上達，而特敎兪允，丙寅以後，諸處牧場，宮家折受者，盡爲還給矣。其後數處牧場，復屬宮家，此則固不敢爲言，而如靈光古耳島，自古載於本寺圖籍，而今有稱以元哥世傳之物，賣諸新生翁主房者云。古耳島，本是本寺之物，初無折受於宮家者，則今以賣買爲言，誠極怪訝。此必有僞成文書，而宮家見欺之致，自宮家不得買賣之意，分付何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，聞李眞淳再牌之下，承牌入來矣。以病中路還歸，而其實病有難出仕云，何以爲之乎？上曰，旣非委頓之病，則何可以此遞職乎？其在往役之義，不當如此，更爲申飭，可也。命均曰，令日不爲議藥，此後若有症候微發，則卽爲下敎伏望。上曰，依爲之矣。諸臣以次退出。

3月18日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨洪好人〈病〉。右承旨徐宗玉〈呈辭受由〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨李龜休〈坐直〉。同副承旨黃晸〈坐直〉。注書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書蔡慶承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至申時，四方昏蒙若下塵。

○李龜休啓曰，大司憲趙錫命，執義南泰慶呈辭，掌令宋思胤、安慶運，持平趙尙命在外，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申昉啓曰，守令及都事之未署經人員，憲府則旣已署經，而諫院則尙未署經。諫院除在外外，呈辭未肅拜人員，竝卽牌招，以爲署坐之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左承旨洪好人，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○以左承旨洪好人牌不進罷職傳旨，傳于申昉曰，推考傳旨捧入。

○申昉啓曰，玉堂闕直，今至累日，事甚未安。副提學尹惠敎，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，刑曹判書李秉常，連日違牌，一向撕捱，分義事體，誠極未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○黃晸啓曰，監賑堂上李眞淳，連違召牌，尙不膺命，事體極爲未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以宣惠廳言啓曰，膳米二百石，分給兩賑所事，命下矣。內司納米一百石，於義宮納米一百石，依傳敎，分給兩賑所之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休，以兵曹言啓曰，內禁衛將趙東漸，重得寒疾，症情非細，而再昨受點，强疾就直矣，卽今病勢尤劇，昏倒直次，不能省事。以此病勢，決難在直調治云，不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今日辰時量，一小狗，忽自金虎門突入，直走都摠府近處之際，近仗軍士等，旋卽追捕云。聞來極爲駭然，守門軍卒等，自本曹，從重決棍，同門守門將盧啓禎，常時不能檢飭，以致如此，推考警責，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，雲峯前縣監尹就履，求禮前縣監金滿泓等拿問事，傳旨啓下矣。金滿泓今方待命於本府，卽爲拿囚，而尹就履，時在忠淸道忠原地云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李禧大手本，則保放罪人李普春，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言申宅夏啓曰，臣之今日踪地，可謂極臲卼極狼狽矣。欲進則厚招譏議，抗顔無所，欲退則跡涉慢蹇，分義都虧，進退路窮，跼蹐靡容，每當天牌臨門，五內震惕，求死不得，罪積連逋，鈇鉞是甘，而聖度天大，恩出格外，不惟不罪，尙靳例勘，臣感激恩私，轉益惶蹙，實不知置身之所也。臣雖冥頑無知識，亦不至全昧臣分，則顧何敢强引嫌端，故事撕捱，以自陷於慢命之科哉？誠以廉隅大防，有不可放倒故耳。噫，向來宰臣疏論，果出於相規之義耶？救荒謨畫，不必專責於臺閣，則康津之報，雖極驚慘，抑何有汲汲發啓之事，而必以是爲案，盛加詬詆，至斥之以飢烏之噤者？臣誠愚昧，莫曉其意也。雖然，臣亦伊時職忝諫省，旣不能一言效責，竟遭譏斥，則勿論其言之是非，在臣廉義，其不可淟涊復據臺端則決矣。況臣前後忝臺，凡幾遭矣，而一例含嘿，孤負職責，人言之來，顧何可呶呶强辯，重貽臺閣之羞乎？近來士夫間廉節掃地，無事不有，而亦未聞有耐彈之臺官矣。臣雖無恥，豈忍靦然冒進，以益其嗤點也哉？臣於宰臣疏發之際，適入辭單，未卽引避自列，而不言之斥，有難苟免，豈可以事在旣往，而晏然苟冒於職次乎？適緣宿痾添㞃，彌日沈篤，末由詣臺，今始來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李龜休啓曰，正言申宅夏再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○判敦寧金東弼疏曰，伏以臣之父母墳山，在於京畿長湍地，因宅兆之不吉，經營遷窆，已多年所，而緣臣誠孝之淺薄，尙未遂計，常恐溘先朝露，以貽無窮之恨矣。今幸占山於距舊塋數息之地，將以今月晦初涓吉營窆，臣將躬往董役，而卒事往返，將費許多日子。臣之所兼金吾之任，係是議讞重地，有不容曠日虛帶，玆敢疾bb聲b仰籲於天地父母之前，伏乞聖明，亟命鐫遞臣金吾兼帶，仍許恩暇，得以任便往來，以伸人子至情，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，依疏事gg疏辭g往省焉。

3月19日

行都承旨申昉〈式暇〉。左承旨洪好人〈病〉。右承旨徐宗玉〈呈辭受由〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨李龜休〈坐直〉。同副承旨黃晸〈坐〉。住書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭基安〈仕〉金錫一〈仕直〉。事變假注書蔡慶承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申昉啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○洪尙賓，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管韓範錫，以訓鍊都監馬兵別將軍兵等操鍊事，露梁晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休啓曰，正言申宅夏，引避退待，處置歸於憲府。憲府除在外外，大司憲趙錫命，執義南泰慶，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○黃晸啓曰，監賑堂上李眞淳，連日違牌，尙不行公，賑所凡百，委屬可慮。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番，一向俱空，事甚未安。校理金若魯、趙明謙，副校理申晩，副修撰任珽、李周鎭，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，刑曹判書李秉常，鎭日違牌，無意應命，詞訟積滯，委屬可慮。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以正言申宅夏牌不進罷職傳旨，傳于李龜休曰，推考傳旨捧入。以校理金若魯，副校理申晩，副修撰李周鎭，牌不進罷職傳旨，傳于李龜休曰，竝禁推傳旨捧入。

○以金錫一爲假注書。

○洪尙賓啓曰，假注書金錫一，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○黃晸啓曰，領議bb政b沈壽賢，左議政徐命均，右議政金興慶，有時急稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○兵曹口傳政事，以金潝爲右邊捕盜大將。

○洪尙賓啓曰，新除授右邊捕盜大將金潝，卽爲牌招，命召及大將牌傳令牌傳授，何如？傳曰，允。

○傳于李龜休曰，上林苑墻垣頹落及樹木斫伐處，令內苑次知摘奸，兵曹郞官，眼同摘奸事，分付。

○備邊司廣州府尹薦望，曺命敎、鄭羽良、柳復明。

○傳于李龜休曰，上林苑有頉處修補事，前已申飭，而今日又爲摘奸矣。有頉處修補事，分付。

○洪尙賓，以內乘，以提調意啓曰，御乘可合馬貿來人論賞事，前例考啓事，下敎矣。取考謄錄，則顯宗朝己亥年，譯官安仁祥，以其所貿之馬，勝於他馬，特爲加資，癸丑年理馬韓雄俊，特爲免賤，仍令待闕，陞差馬醫司僕，肅宗朝癸酉年譯官金世明、卞廷郁，以其同力貿來，竝令本院，或別遣使行，或差送別差，而今此譯官李樞，則當初定奪時，以買來後，果合御乘，則令譯院論賞事陳達矣。買來後，仍爲御乘，則不可無論賞之道，依當初定奪，令該院施賞，何如？傳曰，允。

○李龜休，以刑曹言啓曰，上年冬，前判書金東弼在任時，因傳敎，發遣曹郞廳，典獄罪囚中，尤甚飢餒者抄出四十一名，令賑廳，給乾糧救活之意，草記蒙允後，移牒本廳矣。頃接典獄署牒呈，則當初抄出四十一名內，二名物故，二名蒙放，故三十七名，修成冊輸送賑廳，則初巡依數分給，自正月至二月念後三次，則只給外方人十三名，京居罪人二十四名，不爲分給，將有飢死之患云，故依當初蒙允之數，京外罪人一體分給之意，自本曹，移牒本廳，則回題內，區別上下，有意存焉，後勿煩報爲辭，故未果更報矣。卽見典獄署再巡牒呈，則自二月念後，京外罪人，竝無分給之事，罪人輩，浹月飢餒之餘，物故者已至六名，而生存者亦成鬼形，決難救活，而前日抄出之外，又有面色浮黃，幾至死境者，至於十二名之多。此等之類，若不急時變通，則莫重罪囚，徑斃可慮云，故更遣本曹郞廳，與本署官員，眼同尤甚飢餒者抄出，則乃四十一名也。以京懸註之類，雖曰京人，而今無依無族，與外方人，實無異同，則其在一視之道，不宜區別。前後抄出罪人等合四十一名，更令賑廳，依上年冬分給例，一體均給乾糧，以爲救活之地，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，卽接西部盤松坊居權召史呈狀，則其夫李枝榮，今月初二日夕，往于酒家，問酒有無，則一旅客，稱以爾汝，故枝榮，疑其爲常漢，乃言曰，汝乃何鄕旅客，而曾無面分，初見言辭，何若是不恭云，則彼答曰，我乃捕盜bb從b事官也。汝何敢凌辱士夫乎？枝榮，聞來驚惶，而從事官，仍爲囚捕廳，亂杖二次。枝榮旣非盜賊，而受此法外之刑，不勝冤痛，初七日白活于大將，則卽令放釋。從事官聞其放還而言曰，放來時，又爲辱說云，而更爲囚禁，十一日夜，又杖一次，以至物故之境。人命至重，一從事官，能擅殺人命，則無勢殘氓，將何支保乎？特起殺獄，以嚴三章之法云云，故事極驚駭，移文京兆，依例檢驗，而屍親所告元犯從事官，則係是朝官，自本曹，不得推問，捉來其奴，問其上典姓名，則乃是金聲八也。爲先捉致干連諸人及捕廳所屬，査問委折，則捕廳書員崔壽基招內，聲八來告于大將曰，去夜，以巡檢，秘跡進去於親舊寓所，有一常漢，欲偸唐鞋，故問其誰何，則無數詬辱，不勝痛恨，追執拘留云，故初則大將，使之決棍矣，因聲八及軍官等所告，亂杖二十八度，數日後放送，則聲八告于大將，又爲捉囚，更不施杖，而遽爾徑斃云。聲八之巡檢與否，枝榮之偸竊與否，更囚後加杖與否，爲此獄之肯綮，故次次盤問之際，伊日夜，枝榮爲聲八之所逐，到芹洞近處，爲御營廳巡邏所捉云，故推問於巡邏軍，則以爲枝榮見逐時，果有二人追蹤，而一人則着笠着氅衣，一人則着笠着中赤莫，而着中亦莫者，追到足蹴厥漢云。枝榮擧聲八相詰時顚末，問於酒家主人，則以爲其家，有遂安來客鄭姓人，聲八父子，爲見其客，父則着笠着氅衣，子則着笠著中赤莫，而來到其家，與衿川人金哥，隣居人文哥，會坐房內時，渠以買肉事，出去還來之路，逢着聲八父子於新橋項，則以爲捉置賊人而去云，故還家，問其曲折於鄭哥客人，則當初起鬧，果因爾汝一款，而聲八父子，同爲追蹤云矣。其夜聲八，果以巡檢出去，則所當着氈笠戰服，而其時所着乃是笠子氅衣也。巡檢將校，所當帶去捕卒，而其時元無捕卒，只有其子着中赤莫隨往，而巡邏軍及酒家主人之言，如出一口，則其非巡檢，明若觀火。竊盜與否，欲爲憑査，枝榮受杖時，捕廳文案取來考見，則其略曰，頃日抽錢作戲，故窺捕之際，脫身逃走，去夜巡檢時，多發辱說於從事之狀，前所未有之變，依法亂杖云云，則其非竊盜，可以推知。至於加杖一節，則屍親招內，初巡受杖放送後，足底浮高，而無落指之事，再囚致斃後，足指脫落。此由於聲八之加杖云，故査問於捕廳書員，則以爲初杖時，渠自監杖，則足底雖裂，元無指落之事，再囚致斃後指落，則屍親之致疑加杖，不是異事，而旣無加杖之將令，指落委折，何以知之云。監杖書員謂之元無指落之事，而屍親之招及屍帳中，俱以爲指落云者，已涉可疑，而且屍親所告內，其夫脫落足指，使捕廳所屬覓給，同爲埋葬云，故依其言，使之覓給，則捕廳留直等，以爲落指，卽已掃去，而不爲覓給云。書員招，所謂初杖後，元無脫落之指，謂已掃去者，可知其加杖脫落，而屍親加杖之說，似非誣罔，故所謂掃去云云之留直二人，捉來査問，則俱以爲初巡施杖後，左足第四指脫落，故掃去云。監杖書員所不見之落指，以脫落納招，已爲違端，且枝榮脫落之指，乃是兩指，而只以一指脫落爲辭，可見其粧撰之際，自不免矛盾。況屍親發狀中，又杖一次，物故，在於十一日夜，而留直中一人，又以爲枝榮受杖，在於十一二日間云，故取見捕廳從事官入直公座簿，則聲八之入直，果在於十一二三日。以此參互，則初三日施杖時，不落之指，十一日聲八入直後，加杖脫落，而留直十二日之說，猝發於不知不覺之中，亦可推知。聲八之無將令而私自加杖，安敢掩諱乎？其他違端，今方究覈，而肯綮三條，旣已昭著，則殺獄之犯罪人，不當偃息於其家，金聲八爲先移義禁府處置，而査覈文案，待首堂出仕，畢査完決後，移送，何如？傳曰，允。

○黃晸，以宣惠廳言啓曰，嶺南各邑儲置米，依定奪發遣郞廳，抽栍摘奸，則榮川、山陰、咸陽、居昌、慶州、慈仁、河陽、慶山、大丘、金山、尙州等十一邑儲置，別無欠縮之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義南泰慶啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請逆坦孥籍一依王府草記，卽令擧行。請明彦更令鞫廳拿鞫嚴刑，快正王法。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳嚴鞫得情，快正王法。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請物故罪人燁、𪸸諸子中，年長者一一査出，竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請李夏宅設鞫嚴訊，以正王法。請還收科賊朴出陸爲奴之命。請還收逆賊觀孝、元普等宗族中，限七寸竝放送之命。〈措語竝見上〉引嫌而退。宰臣疏斥，旣出泛話，以此引嫌，殊涉太過，請正言申宅夏出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○傳于李龜休曰，副修撰任珽，疏批已下，明朝牌招察任。

○校理趙明謙疏曰，伏以，臣於館職，萬萬不稱，而迫於嚴命，冒沒出脚，屢侍講筵，絲銖無補，尸職之罪，固已難免，加之迂愚鈍劣，涉世昧方，早晩顚沛，常所自料。日昨直中，得伏見大司諫李匡世疏槪，則以臣處置諫長曺命敎事，盛加譏斥，至謂之不欲相戾於臺議，求說不得，强置落科。臣於是，不勝駭歎之至。伊日處置，雖以大臣登對時所陳白者觀之，其爲未詳事實可知，而乃謂之求說不得者，其果成說乎？且夫向日諫長之發啓，雖或諉之未詳事實，而在今則大臣旣有奏達筵話，又經睿照，更無可以費辭起鬧者，而猶且循襲餘套，扶豎不已者，獨何意也？無乃其肚裏，自不免橫着甚麽意思，故反以疑人，而爲抑勒之說耶？抑此正以相戾前啓，爲難看作不得已之擧，而爲此掇拾之論耶？臣實莫曉其所以，而不知自反之云，恐諫長，不見其睫也。雖然，臣旣被其訾謷，揆以廉隅，不可一刻仍冒於職次，故陳疏乞免，而見阻喉司，遂不免坐違召命，致勤對理之命，惶隕懍惕，靡所容措，而區區情地，實有所不得不已者也。卽於嚴召之下，非不知踢蹶趨承之爲恭，而在臣處義，終不敢抗顔冒出。且臣老母所患，越添於近日風寒，寢啗全廢，症形危篤，情理焦迫，已不忍晷刻離側，而臣本無他兄弟，凡所療治扶持之方，非臣則無可管當者。玆不免隨牌詣闕，拜章徑歸，伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟命罷削臣職，以安私分，以謝人言，亦得以從便救護，以伸人子至情，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。玆事，不必深嫌，爾其勿辭救護焉。

○副修撰任珽疏曰，伏以臣，有必辭之義，無可出之勢，荐違嚴召，再速置對。雖聖度寬假，隨加宥貰，而臣心惶隕，求死不得。夫人臣事君，分義爲重，而廉隅一節，亦關大防，少或放倒，趨承爲恭，則不但貽愧於一身而已，終必至於縱肆無忌憚之歸矣。臣爲是懼，屢犯逋慢而不自止。不然者，臣豈敢故事撕捱，甘自陷於違命之誅哉？向臣所被人言，詆辱萬端，誣捏罔極，其狂詬亂嚷，絶悖無倫，至如右袒凶逆等說，從空做出，忽地橫加。雖其人其言，固無足喜怒，而名爲臺章，至徹聖覽，則臣之身名汚衊，有不暇言，踪地危兀，久猶餘怖。如不引義自靖，永謝榮塗，徒欲憑恃寵靈，厭然復進，其辱朝廷羞搢紳，非細故也。卽此情勢，庶幾蒙照於睿鑑，見諒於同朝，而似聞日昨筵中聖敎，猥及於臣之引嫌，大僚擧館錄事爲對云。臣旣不參於圈坐，此事，在臣初無關涉，以是陳達，想出誤認，而莫非臣地處孤逖，危苦之辭，迫隘之情，不能信於君臣上下之致，自顧慙悼，尙誰咎哉？仍念臣前後違傲，積罪如山，日夕兢蹙，誅戮是俟，禁推薄罰，固非臣所敢辭，亦非臣所宜言，而大臣頻數禁推之請，實有損於公朝大體。蓋玉堂之禁推，非古也。雖出於振礪責勉之意，而要之罕常有焉。是以昔在孝廟朝，故相臣南九萬在玉堂，適有館僚下理之命，卽上箚爭之曰，近臣下理，實是非常之擧，苟非怙終之惡，難貸之罪，則固當以禮進退，稍存體貌，不宜使朝在經幄而夕入犴狴，顚倒簪紳，而宛轉徽纆云云。箚入，孝廟卽命放釋。臣又嘗聞肅廟盛際，先輩長者，出入玉堂者，多有終身，而未或禁推者。雖先輩恪恭居職，有以得此，而亦可見聖考禮使之盛也。今若不問情勢之如何，惟以頻數禁推，爲督出之資，則臣恐上下相持，視爲故常，威命反歸於屑越，朝體漸至於壞損也。伏況殿下平日，輕視臣僚，一例督迫，接遇或欠於禮貌，驅吏殆同於維縶，此正群下之所共憂歎，大臣又以此爲言，臣竊慨然也。臣以禁推中人，才脫圓扉，妄論及此，固知其不無嫌礙，而懷有耿耿，信口衝發，猥越之極，尤增死罪。天牌之下，謹此隨詣，而情地之外，所患足踝之痰，益肆於處冷之餘，毒氣外鍾，筋絡內縮，晝夜刺痛，跬步難動，此卽同囚諸人，所目見而危之者也。失今不治，實有廢疾之慮，竝此呼籲於慈覆之下，伏乞聖明，亟許鐫削臣職名，重勘臣辜犯，仍令選部，勿復檢擬，俾靖私義，得全調息，以卒天地生成之澤，不勝大願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。近來禁推經幄之臣，本非予所爲，而事體不得不已故，而方事撕捱，若是所陳，事體極涉未安，亦極寒心。爾其勿辭，從速察職。

○獻納蔡膺福疏曰，伏以臣，頃陳乞免之章，冀蒙鞶帶之褫，及承恩批，不惟不賜允兪，至以勿辭察職爲敎。臣誠惝悅感激，一倍窮蹙，實不知置身之所也。仍竊伏念臣之所被嚴敎，雖知其出於匪怒，而律以邦憲，死有餘罪，得有今日，亦莫非聖恩之偏荷，況敢望彯纓束帶，更叨僨誤之地乎？向來人言，莫非臣人微望輕，不足備數之致，而一身僇辱，固不足恤，貽羞臺閣，莫此爲甚，永謝名塗，退守本分，優遊聖澤，以沒餘齒，是臣私分之粗安，而謬恩荐加，迫隘轉甚，分義雖嚴，廉隅亦重，參互去就，迷守難改，寧被鈇鉞之誅，而不敢爲冒出之計，臣之情勢，其亦窮且戚矣。噫，臣之立朝，已過卄載，閱歷三朝，效蔑絲毫，動遭顚沛，何幸聖明，不遺簪履之舊物，每叨匪分之榮寵，臣非木石，豈不欲隕首圖報，而彈墨未乾，公議至嚴，臣雖欲忘廉包羞，耐彈苟冒，其可得乎？惟當力辭臺銜，以謝人言，此爲一分自靖之道，故敢暴危懇，而不槪於聖心，繼尋長單，而見阻於喉司，縮伏私次，恭俟譴何，連因朝家之有事，天牌荐降，而顧此滓穢之蹤，終無轉動之路，累犯違傲之科，自速慢命之誅，只推連下，爲罪日深，再昨動駕之時，瞻望羽旄於行塵之間，而不敢唐突於陪衛之班。有臣如此，生不如死，直欲鑽地以入而不自得，今者又因署經，嚴召四降。臣於此，崩隕抑塞，又不敢坐違，冒恥抗顔，謹此隨詣於禁扄之外，而私分惶悚，面目有靦，咫尺天陛，末由入肅。玆敢更暴血懇，自外徑退，臣尤死罪。伏乞聖慈，俯察臣情勢之萬分難强，亟許鐫削，仍治臣罪，不勝大幸。嗚呼，臣旣不以言官自處，宜不敢復有他說，而惟其憂國慨世之忱，不以踪地之臲卼，有所自阻。目今荐飢民窮，人心訛擾之際，閫任守令之另加擇差者，實爲當時之第一急務。且於近日一二事，心有所駭惋而憂慨者，竝此附陳焉。新除授慶尙右兵使柳濬，累典郡邑，素乏廉聲，曾任嶺府，貪饕不法之狀，至登於繡衣之書啓，昨年北邑黷貨無厭之誚，已著於道伯之貶題，況在湖閫之日，身當變亂之起，不卽奮發，致有疑謗，湖右之人，至今憤惋，而歷敭內外，少無所礙，物情之訝惑，固已久矣，今此新除之任，遽出人望之外。其在懲貪礪世之道，決不宜畀之以此時重閫，臣謂宜卽遞罷，各別擇送，可也。且伏聞日昨筵中，以亡命罪人震起，尙不譏捕事，至有捕將重推之命，有以見我聖上嚴懲討之盛意也。興海郡守黃澤，卽震起之至親，而率育震起之女，傳說狼藉，故曾叨西邑時，武將以此發言，使不得赴任，則可見公議之難容也。方朝家窺捕震起之日，嶺外郡邑，決不可付諸如此之人。臣亦謂亟賜罷黜，仍削仕版，斷不可已也。向日憲臣之請罷趙儐者，實擧目前之所遭，欲示一時之警責，而未蒙允許。臣未知聖意之何居，而夫儐之此擧，其壞損事體，輕蔑言者，更無餘地。其在規警之道，宜卽允從，而聖批，直以何可駭也爲敎，臣竊慨然，而昨者憲府處置，亦許以論劾得體，則公議於此尤可驗矣，終不可置之。臣亦願亟賜譴罷，以存事體焉。李滋之出入兩司，今至十有餘年，其才望言行，無媿於人，而一遭臺評之後，仍爲廢棄，則世將無完人矣。李膺則年紀雖暮，志氣不衰，當其戊申之亂，遠地徒步，登時奔問，其忠赤，有足可尙，而忽被醜詆，亦枳淸塗，人之嗟惜，久而未已。此兩人，亦令依前調用，實有合於聖世用人之方也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。柳濬、黃澤事，爾言過矣。捕將事，已諭前批矣。兩人事，此非扶抑者。爾其勿辭，從速察職。

○豐原君趙顯命疏曰，伏以臣，卽聞大臣，以湖西罪囚事請對，仍令捕廳拿來云。臣莫知其故，心甚驚駭矣，晩聞今日備局參坐重臣之言，則罪人招辭，係是急變。雖未知其間虛實之如何，而其在朝家鞫治之道，自當有王府當行之法，所當發遣金吾郞，罔夜拿來，而反使捕廳替行，苟循戊申末梢謬例者，似由於鎭安人心之意，而臣意則以爲不然。三大臣不時請對，擧措重大，至於武將之出往敎場者，輟操招來，似涉蒼黃，而畢竟捕廳密捕，不能使中外曉然知委折之如何，致令聽聞驚惑，其所以務爲鎭安者，適所以益致騷擾矣。臣以爲，依法令金吾拿鞫，以嚴獄體，以鎭人心，斷不可已。臣方辭免備局有司之任，而此係國家大事，且有區區淺見，敢此陳聞，惟聖明省察焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。朝者處分，意有在焉，國之處之，自有次第之故，而所陳得宜，其令金吾，卽爲擧行焉。

○癸丑三月十九日辰時，上御熙政堂，三大臣請對引見，領議政沈壽賢，左議政徐命均，右議政金興慶，同副承旨黃晸，假注書金錫一，記事官金漢喆、趙榮國入侍。壽賢曰，連日日氣不順，聖體，若何？上曰，差愈後一樣無事矣。壽賢曰，大王大妃殿氣侯，何如？上曰，安寧矣。壽賢曰，忠淸監司李衡佐以爲，報恩地，有賊徒捕得事，而非尋常竊盜之比，以私書，告于廟堂，先送其捧招，仍問當爲狀聞與否。臣等見其捧招辭意，則極爲驚駭。雖未知末抄之將如何，而不可一日置之，故敢此求對，欲爲稟處矣。上曰，其捧招持入乎？壽賢曰，持入而草書不淨，仰塵睿覽則未安矣。上曰，進之。興慶出自袖中，使晸進之。壽賢曰，一邊究問，一邊發捕，而欲令廟堂知之，如是上送矣。上曰，其約會之地何處耶？僉曰，似是本邑地也。上覽畢曰，興得輩皆發明矣。壽賢曰，其所欲爲者是何等事，而平問之下，其肯直招乎？貴興之撲殺，似是滅口也，仁寬似是魁帥也。命均曰，其所云京人以下尤凶矣。上曰，然矣。壽賢曰，如都元帥、副元帥之說，非小兒所辦者也。上曰，然矣。監司與兵使營將，會坐而問之耶？壽賢曰，監司往淸州，與兵使、營將眼同究覈矣。然此非縣獄所可治之事，狀啓雖未及入來，事當致之京獄而按治，第端緖姑未盡著，設鞫則太涉驚動，自捕廳拿治似可矣。上曰，自本道按問，而如有援引，則隨卽捕問，似便矣。興慶曰，不然，事體甚重，不可自縣獄治之。壽賢曰，李衡佐若聞臣等之已爲上達，則必急急狀聞，而不必待其狀聞，此捧招中，當問諸人，爲先拿致究覈宜矣。此事若有實狀而有窩主，則何可置之縣獄乎？上曰，然矣。以大體言之，則有營將有兵使有監司，當次次按問，而近來事多，其或有以爲泛忽者矣。已問者次次拿致之意，分付，可也。壽賢曰，兩捕廳當爲分付，而張鵬翼今日以習操出郊，待其還來，當分付矣。趙儐則實病危篤云矣。上曰，趙儐有實病耶？壽賢曰，以臺言引入，而亦有實病云矣。儐所被臺言，蓋有其由，臣等頃問捕廳前日所送譏察，何至今不還云則以爲，無可指的處，故如是遲滯，而今將因臺疏，又送譏察，莫知所向云。臣以爲，臺官或似有所聞，其事之在於何地，近處往探可矣。儐以病不得躬往，使將校問之，而不善周旋，致有臺臣之言矣。上曰，其曲折今始聞之，而雖臺臣，何可不探問？然鄭亨復，若以爲待臺諫之道，不宜如是云則或可，而其辭語多過中矣。壽賢曰，罪人上來，則兩廳當合坐，而趙儐之病，其間差愈，未可期，變通，何如？上曰，趙儐改差，其代口傳差出，可也。壽賢曰，儒臣臺臣連有所言，而如捕風捉影，莫知端倪矣。今見此事，極爲驚駭。人心世道至此，雖涉過重，當爲嚴治矣。上曰，其中諸人，似皆兩班矣。興慶曰，宗室後裔云矣。上曰，國勢孤弱，故此屬，亦如此矣。命均曰，所謂宗室後裔之散處外方者，未必能爲兩班模樣，而猶或有憑藉豪强之事矣。興慶曰，聞慶芦洞云者似是指賊藪而言矣。事端之大小虛實，姑未可預知，而世變則極矣。向者鄭亨復之疏，固爲太露，然人孰無此憂乎？上曰，今雖秘之，自未易矣。外間增衍，而必多騷擾矣。諸臣皆退出。

3月20日

行都承旨申昉〈式暇〉。左承旨洪好人〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨朴師正〈在外〉。同副承旨黃晸〈坐〉。注書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭基安〈式暇〉金錫一〈仕直〉。事變假注書蔡慶承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自午時至申時，日暈。

○下直，玉果縣監尹懋敎。

○李龜休啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而無時急稟定之事，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲趙錫命，執義南泰慶呈辭，掌令宋思胤、安慶運，持平趙尙命在外，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以副修撰任珽牌不進罷職傳旨，傳于李龜休曰，禁推傳旨捧入。

○李龜休啓曰，刑曹判書李秉常，一向違牌，終不肅命，揆以分義，殊極未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○黃晸啓曰，玉堂上下番，連日俱空，事甚未安。副提學尹惠敎卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○洪好人啓曰，監賑堂上李眞淳，連日違牌，無意應命，其在事體，極爲未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李龜休，以義禁府言啓曰，因豐原君趙顯命上疏，湖西罪囚，令金吾，卽爲擧行事，命下矣。湖營捧招諸罪人文書，方在捕廳，取來金吾考閱後，應拿各人，發遣都事拿問，何如？傳曰，允。

○洪好人啓曰，今日政，新除授承旨，待下批，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書趙尙絅進，參判沈珙病，參議權𥛚進，同副承旨黃晸進。兵批，判書尹游，祿升降坐起進，參判李箕翊病，參議安重弼進，參知洪景輔病，左副承旨洪尙賓進。以安相徽爲持平，李普赫爲判決事，韓配義爲敦寧都正，李奎徽爲禮曹正郞，金彦輔爲禮曹佐郞，趙廷履爲直講，韓顯謩爲兼西學敎授，康庥爲崇寧殿參奉，朴師正爲承旨，曺命敎爲廣州府尹，金取魯爲判義禁，副護軍嚴慶遐、趙裕壽，副司正金錫一單付。

○吏批啓曰，大靜前縣監李景勳，隱漏奴婢五千餘口推現之功，加資事，命下矣。雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○洪好人啓曰，新除授右副承旨朴師正，時在京畿安山地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，判義禁同義禁李春躋有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○又啓曰，本府推鞫時，兩司當爲進參，而諫院多官，或受由在外，或在外未上來，或未肅拜，或呈辭，無進參之員。除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰允

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人李普春，代奴呈狀內，其上典，頃遭母喪於忠淸道公山地，未過窆葬而拿囚矣。葬事定於來月初五日，依例給由，以伸至情云。罪人李普春依定式，給暇歸葬，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以兵曹言啓曰，諸道褒貶啓本，今日開拆，則統制使鄭壽松啓本中，龜山僉使金興尙，以禁政雖勤，給代可警爲目，而置諸上考，舊所非浦別將吳世起，以鎭殘民困，撫摩或疏爲目，南村別將安斗雄，以疏於文字，一任吏手爲目，晴川別將廉以儉，以憑公營私，不無毁言爲目，所非浦權管崔萬善，以爲人殘拙，有欠束吏爲目，而竝置諸中考。平安兵使李遂良啓本中，阿耳僉使張碩徵，以邊禁解弛，不可置之爲目，而置諸中考，判書臣尹游，待罪江華府時，鐵串別將朴就文，以少有警飭爲目，而置諸上考，致勤點下，金興尙、朴就文以中考施行，吳世起、安斗雄、廉以儉、崔萬善、張碩徵以下考施行。慶尙右兵使金浹啓本中，虞侯鄭震興，以酒或害公爲目，平安兵使李遂良啓本中，保山萬戶李碩，以老殘無能爲目，則宜置下考，而置諸中考，亦以下考施行，而臣尹游及李遂良，自政院，旣已請推，鄭壽松、金浹亦不可無警責之道，一體推考，何如？傳曰，允。

○洪好人，以工曹言啓曰，今年各鎭限滿船新造改槊之意，依例草記蒙允矣。蓋船隻之五年改槊，十年新造，自是法典，而取考前後改船之案，計其年數則甲寅之船，改造於丙寅，丙寅之船，改造於乙亥，其間或爲十二年或爲十年，癸亥之船，改槊於戊辰，甲子之船，改槊於己巳，其間皆六年也。其後或四年改槊，或九年新造，仍成謬例。自是以後，勿論船隻之完固與否，新造之五年輒改槊，改槊之五年又新造，甲年所造之船，改槊於戊年，戊年改槊之船，新造於壬年，自甲至壬，只是九年，而分作兩五年，合謂十年之限，其實九年一新造者也。以是年數漸縮，法意益乖，今年所當改之船，亦堇至九年，而竝入於新造磨鍊中，一船改造之價，多至百有餘兩，卽今新造十一隻，改槊四隻之價，通計爲一千五百兩。本曹旣非錢布衙門，而每年許多物力，無路辦出，輒至煩達於榻前，豈非可悶之甚者乎？其所謂限滿之中，亦豈無完固可使之船，而監官利其受價，津夫甘於圖買退船，竝計其新造改槊之年，謂之限滿，而一倂改造，實非核實之政。自今以後，發遣郞廳，一一親自摘奸，其中可改者，竝令改槊改造，而如有不至傷破，足過一二年者，姑爲仍存，以待後日，更爲摘奸而處之，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以兵曹言啓曰，去壬子年秋冬等褒貶啓本中，刀擦五處之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以李廷濟爲知義禁，洪鉉輔爲同義禁。

○李龜休，以義禁府言啓曰，刑曹啓辭內，從事官金聲八，移本府處置事，允下矣。金聲八今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，曹所屬訓鍊院官員等褒貶，自己酉春夏等，至壬子秋冬等，連因本院堂上有故，不得磨勘矣。壬子秋冬等，今始追勘以入，而自己酉春夏等，至壬子春夏等，其時官員，已多遞易，勢難等第，竝依例蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。

○獻納蔡膺福啓曰，臣之所被嚴敎，至今惶悚，向來人言，僇辱非常，今此所叨，便同新除，則理不敢自比恒人，晏然冒進，故再陳辭疏，四違恩召者，蓋出於萬不獲已，臣之情勢，可謂窮且蹙矣。鳴呼，臣旣不以言官自居，而不勝目前之憂慨，略貢蒭蕘之說，而及承聖批，一不開納，或責之以過矣，或敎之以扶抑。臣於此，一倍惶隕，而繼之以訝惑也。夫柳濬之嶺塞貪汚，湖閫疑謗，旣非泛然風傳之比，黃澤之率育逆種，傳說狼藉，非如尋常論劾之事，則當此危疑之際，另擇閫任，嚴防逆族，實出審愼之意，而遣辭之間，略擧其槪，十分稱停，若謂之劾論疲軟，勘律太輕，則臣固不得辭，而過矣之責，實莫曉聖意之所在也。至若趙儐事，不過重臺體存事面之意，而一時規警，在所不已，而日前憲疏之批，殊欠聽納之美，故臣果附陳，以冀允可，而乃以已諭前批之敎。臣不敢知，前日之批，果爲合宜，無容更議耶？臣竊慨然也。且兩臣所遭，實是搢紳間罕有之羞恥，儕流中稱冤之不已，而一因臺評，俱枳宿趼，則此不特世無全人，有欠於聖朝用人之道，故採取輿論，從略說去，而反承扶抑之敎，臣尤惑焉。夫不較是非，强爲分疏，則或不免此等題目，而此則不然，其所見斥，非出公平，則豈可因其抑而終不扶耶？臣則自附疏通之論，而歸之扶抑之科，大聖人公聽竝觀，恐不當如是。此莫非臣之平日言議，不能見孚之致，更誰咎哉？噫，向臣所陳，俱出於憤惋憂慨，而未蒙一兪，此皆臣難冒之端，而第於黃澤事，不特凶孼之潛育，震起未捕之前，係是親屬，則決不可畀諸此時郡邑，宜請拿覈，而初不商量，泛以罷削爲言，物議皆以爲罪重罰輕，擬律乖當，譁然爲非。臣之勘律不審之失，在所難免，以此以彼，俱不可一刻冒居於臺端，宜居自劾之不暇，而賤疾適苦，無計自力，今因鞫坐，隨牌來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李龜休啓曰，獻納蔡膺福再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○判敦寧金東弼疏曰，伏以臣，以父母墳遷厝事，猥陳私懇，得蒙恩暇，欲於今曉，辭陛發程矣。夜間，因宰臣陳疏，有湖營罪囚，令金吾擧行之命，臣卽爲停行，纔又進詣本府，擧行發捕之事，而罪人就拿之後，則當有次第設鞫之擧，臣之兼帶未解之前，則宜不敢任情作行，而顧此窀穸之事，係是積年經營，期日已迫，役事將擧，不於今明躬往董理，則狼狽極矣。私情懇迫，事勢亦急，不得不疾聲申籲於天地父母之前，伏乞聖慈，俯諒至懇，亟許遞臣金吾兼帶，仍令卽出代，俾得卽日登途，以便公私，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所帶判金吾之任，今姑許遞焉。

○癸丑三月二十日申時，上御熙政堂，禁府諸堂上請對引見，判義禁金取魯，同義禁李春躋，左副承旨李龜休，假注書金錫一，記事官金漢喆、趙榮國入侍。取魯曰，湖西獄情，臣未見其文案顚末，俱不得詳知，而以朝紙所出，宰臣疏陳觀之，勿論情節之虛實，妖惡則甚矣。近來逆黨枝葉之送于捕廳，已非其體例。在昔則雖一問而無其實，虛詤可笑者，有犯惡逆，則王府應爲擧行，而戊申以後，以其數多而鞫事支離，故乃有無前規之事矣。今此湖獄，臣意則道臣旣一次按問，知有犯上之言，則當急急狀聞，非可以私書相報者，此已緩矣。大臣雖爲鎭安之計，而送于捕廳，亦與體格異矣。以事勢言之，則三公不時請對，將臣輟操徑還，人心之驚擾，已無可論，而畢竟使捕廳治之，臣未知國家處分之得宜矣。去夜，因豐原君趙顯命之疏，有令金吾擧行之敎，其疏，與臣意合矣。臣於今日獲拜是職，因肅謝入闕中，又見捕廳草記批答，則似有不當然者，而同義禁李春躋，適以摠管入直，遂相議求對矣。此獄，以道理言之，當依法設鞫，而初使捕廳治之，仍宰臣疏而送于金吾，今又得一罪人，而改命捕廳，似涉顚倒。且人心不知其爲某事，而見國家處分之不一，尤將疑惑騷擾矣。其在鎭安之道，亦當令王府擧行，使中外咸知矣。上曰，凡係關惡逆者，非捕廳所可治，而戊申以後，有事異常格者矣。今玆之事，道臣之先報廟堂，廟堂之請令捕廳先問，皆非緩也，亦非計較而爲之也。近來人心易擾，故欲以此鎭之也。以事體言之，道臣旣有所報於廟堂，則更令道臣，具格狀聞後，自當有次第擧行之事矣。今則濟東旣已捕得，若設鞫而無可問之階梯，則反爲徑先矣，若置而不問，待諸罪人之上來，則又似暇豫矣。且事情不可知，故先令捕廳問之，諸罪人竝爲拿來後，則當依前下敎擧行矣。卿亦未知予意矣。取魯曰，臣豈不知聖意，而今若問于濟東，無階梯所抵處，則當待諸罪人上來矣。且其文案，旣在金吾，若令捕廳問之，則事多掣肘矣。上曰，予以爲，其文案未及往金吾，故使捕廳問之，文案若已往，則依前下敎，自金吾擧行，可也。取魯曰，然則當依法設鞫，金吾堂上，不可不備員，而知義禁權𢢜在外，同義禁朴弼健呈辭受由，合有變通矣。上曰，竝改差。取魯曰，其代當卽口傳差出，而事體嚴重，知義禁同義禁，各以當品擬差事，分付銓曹，何如？上曰，依爲之。龜休曰，設鞫處所，何以爲之？上曰，於本府爲之。諸臣遂退出。

3月21日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨洪好人〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨李龜休〈仕gg坐g〉。右副承旨朴師正〈在外〉。同副承旨黃晸〈式暇〉。注書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭基安〈仕〉金錫一〈仕直〉。事變假注書蔡慶承〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，永柔縣令李廣義。

○李龜休啓曰，小臣鞫廳坐起進去，下直。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，刑曹判書李秉常，鎭日違牌，逾月曠職，其在事體，極爲未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于洪尙賓曰，人臣事君，雖有未安之敎，宜惶恐於其時，開釋之後，分義所在，不可每每撕捱。君臣雖主義，不藏怒之義，其無異同。頃者下敎無他也，卽執滯不仕之致，而予敎若過中，其實若爲親，則旣已承批之後，鎭日違牌，無意應命若此，在上者有飭勵，臣若撕捱，其將溫言遜謝而後，始將解心，其在事體，決不若是。秋判從重推考，以礪滯心，更爲牌招。

○洪好人啓曰，監賑堂上李眞淳，一向違牌，無意承命，賑事方急，委屬可慮。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，玉堂闕直，今至多日，事甚未安。副提學尹惠敎，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳宋秀衡，方在罷散中，朴弼載時無職名，竝令該曹，口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果宋秀衡、朴弼載。

○洪尙賓，以義禁府言啓曰，今此推鞫多事之時，本府都事，不可不備員，出使都事權秉性，令該曹，卽爲口傳閑官換差，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今此推鞫時，假都事十員，令該曹，卽爲差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，義禁府都事權秉性，濟用主簿李宜益相換。

○傳于洪尙賓曰，朝者，鞫廳承旨待門而出去，遲延還來，其後出去已久，而尙今不來。推問之際，雖曰遲滯，一人究問，如是遲延，則諸罪人究問時遲延可知。各別飭勵之意，分付該府。

○傳于洪尙賓曰，推鞫姑罷。

○吏曹口傳政事，以權泂爲高山縣監。兵曹口傳政事，以趙偰爲右邊捕盜從事官。

○執義南泰慶啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，快定王法。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請物故罪人燁、𪸸諸子中，年長者一一査出，竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請李夏宅設鞫嚴訊，以正王法。請還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。請還收逆賊觀孝、元普等宗族中，限七寸竝放送之命。引嫌而退。三段引嫌，俱不大段，不可以此輕遞言官，請獻納蔡膺福出仕。答曰，不允。處置事依啓。

○以獻納蔡膺福牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○漢城左尹金有慶疏曰，伏以臣，罪累深重，情迹危蹙，不敢以平人自處者久矣，而銓曹復擬舊踐，聖上遽下恩點，有若循例收用者然。臣誠惝怳，莫省攸爲，而鄕疏有禁，控免無路，忍疾作行，寸寸前進，今始來伏於城外，畢露危悃，仰塵睿覽，伏願聖明垂察焉。臣於頃年，妄陳一疏，而疏中大義，卽婦孺之所能知，中外之所共誦者也。竊附無隱之忱，以暴難進之意，而只緣臣平日言行，不能見信於君父，天聽莫回，雷怒遽震，遂使瀝血之章，終作畀炎之資。此實前古所未有之擧，而伊日筵中，縷縷嚴敎，罔非臣子所不忍聞，臣思之至今，五情如燬。臣誠冥頑，雖不能自詣闕下，刳心以明，而實無顔面，更立於覆載間矣。屛跡深山，杜門自省者，已閱四載，衰老轉甚，疾病益痼，奄奄殘喘，朝不謀夕，斯世一念，冷如死灰，而況且前後釁汚，雖決江河之水，固難洗盡。臣之不可復玷於官班，實是國人之所其知，而不料聖明，尙記簪履之舊，特加牽復之恩，臣聞命感激，涕淚無從。苟非木石，豈無變動底意，而第區區所執，已悉於前日之疏，伏想聖明，亦必俯諒，臣不敢更事煩浼，而褊隘之性，卒難矯楺，膠守之志，未能變改，惟以被譴爲限，而終不敢爲冒進之計，分義都虧，罪戾冞增，臣之情勢，可謂窮且慼矣。竊伏念，臣本以庸碌，起於鄕里，閱歷三朝，迄無一善之稱，夤緣倖會，忝居貳卿之列，山恩海渥，欲報罔極，而辛勤白首，無補絲毫，荏苒流光，奄迫桑楡，加以嶺海多年，瘴祟嬰身，形脫神銷，無復生人貌樣，自惟事君餘日，要不過一二年矣。臣豈不欲仰體聖意，勉膺明命，策勵朽質，奔走職事，圖酬萬一於一息未泯之前哉？不幸滄桑屢改，世道一變，倫常斁壞，而義理已晦，是非顚倒，而逆順未分，天心無可回之望，國事有日非之歎，臣雖無似，粗有知識，出處之義，講之已熟，執滯之見，果於自信，竊以爲告君行己，俱宜無憾，備陳不敢進之義，旣已質言於君父之前，其章雖燼，其言尙在，則到今難冒之情，與前何殊？伏乞聖明，俯垂諒察，深惟體下之仁，曲成匹夫之志，永刊姓名於仕籍，俾得優閑於田廬，則自今至死之年，莫非臣歌詠聖澤之日，豈不幸哉？豈不幸哉？臣無任云云。傳曰，十九日下敎後，爲臣子者，不當如是下語。陳疏雖因新除，辭疏，不可慰藉賜批，此疏還給。

○副司直尹淳疏曰，伏以臣，奇釁危隉，溝壑爲命，前冬北藩之除，眷顧至矣，諭敎隆矣。以臣區區感厲，早已奔馳於鐵嶺之北矣。顧乃撫躬永悼，望闕長欷而不敢承者，其情雖慼而其罪則誠莫大矣。畢竟恩勘，止於罷遞，以惶以懼，殊不知飮啄偃仰之爲安，曾未數旬，特敍遽降，繼有內局除命，何殿下不捨然(然))窮奇廢頑之一微物，而以此職縻之也？前此，臣嘗再叨斯地，謂賤涯之不稱則前後戾矣。人臣之自效於保護，如子職溫凊，謂當分之可辭，則忠愛掃矣。矧今聖候愆節頻仍，議藥相續，此時此任，何敢萌心於巽免？竊自念，人臣事君，有進有退。進退者，卽義之所在也。義所當進，則不以冗散而違焉，義所當退，則不以緊劇而趨焉。臣之所處，爲當進耶，退耶？其當退之義，擧世同口，婦孺咸知，此固臣之欲進不得，而義之所在，命亦隨之，悲夫，跡身平生，是誠何人？以命則機穽爲袵席，以義則爵祿爲蘧篨gg籧篨g，重以謝跡周行，一朞已周，積逋朝命，負罪罔貸，如是而諉於所叨之不可辭，而以已廢之身，爲媒進之圖，其不畏義不受命，甚矣。臣雖無狀，其敢爲此，藉臣不恤義命，黽勉趨承，臣身所到，每不能無事，倘致媒蘖，復遭顚沛，不惟臣冥迷頑慝，神必殛之，在聖朝體下遂物之政，亦豈忍使之至此哉？然此已臣屢籲而辭竭者，今復言之不新奇，殿下聽之亦支離，若其賤疾之不敢復供夙夜，或未之俯悉矣。前年吐血之證，根蔕深固，痰火熾熏，咳喘哮吼，往往而㞃，幾乎腸腑引絶，呼吸閉窒，肺痿聲啞，言不出喉，腹痞身重，行不捨杖，近又觸感獰風，頑痰上壅，如衆鉅挽引，聲息凜凜，枕几支倚，不帖背不交睫，已近旬日，食物無所下而肚裏如大飽，眞元之暗地澌鑠，日甚一日，觀此頭勢，決無復起之望。是則雖無故在朝，惟當請急丐免之不暇，況於擔舁起程，致身京輦之下哉？虛帶重任，爲罪益大，神思悶亂，疏未卽成，今始喘喘呼倩，意長言短，安知天聽之不以飾病崇讓例之也？伏乞聖慈，哀臣便訣之苦情，軫臣將死之危疾，勿復虛施恩禮，重勞辭氣，快許鐫免，永刊朝籍，俾保護之地，毋致曠觖，廢捐之蹤，安意就盡，山海恩造，臣當圖報於窮泉矣。臣無任引頸南望，血泣哀訴之至云云。答曰，省疏具悉。前批已諭，卿其勿辭，從速上來行公。

○癸丑三月二十一日午時，上御熙政堂，輪對官引見，左承旨洪好人，假注書金錫一，記事官金漢喆、趙榮國，社稷令權鏡，司錄鄭權，忠勳都事金聖廈，司評金時敎，內贍主簿趙倫入侍。上曰，輪對官以次進。鏡進伏。上問職姓名履歷，又問職掌。鏡曰，灑掃壇壝。上問所懷。鏡曰，受各司進排供祭享之外，無他弊端矣。權進伏。上曰，以堂后假官，累次入侍，不問職姓名及履歷矣。職掌陳達，可也。權曰，以政府郞廳，奉行府中文書而已。上問所懷。權曰，本府小小變通之事，就議于大臣而爲之，至於關係大體者，則大臣於登筵時稟定，臣則無可仰達矣。聖廈進伏。上問職姓名履歷，又問職掌。聖廈曰，本府則次知功臣嫡長子孫，而又次知忠翊衛，使之直宿闕內，收捧奴婢貢木，接待諸功臣矣。上問所懷。聖廈曰，府有有司堂上，隨事變通，無可仰達矣。時敎進伏。上問職姓名履歷，又問職掌。時敎曰，次知京外奴婢矣。上問所懷。時敎曰，有若干弊端矣，堂上連爲陳疏變通，無可仰達矣。倫進伏。上問職姓名履歷，又問職掌。倫曰，油淸兩種矣。上曰，遺在幾何？倫曰，眞油一百七十石三斗六升，淸七十石六斗。上問所懷。倫曰，有若干弊瘼，而本寺提調陳達變通，無可仰達矣。好人曰，外方畢賑尙遠，曠官可悶。宜寧縣監沈沆除拜十餘日，諫院則旣已署經，憲府又將於今明署經矣，意外因鞫坐，勢不免遷就矣。一司旣已署經，依近例或爲變通，何如？上曰，憲府則除署經發送，可也。好人曰，高山縣監罷黜之代，當急速差出，催促下送。監賑使狀啓，亦以賑事方急爲言矣。上曰，口傳差出，數日內發送，可也。諸臣將退，上曰，忠勳都事金聖廈誰也？好人曰，故淸城府院君金錫胄孫也。上曰，與向者內乘金聖膺爲兄弟行乎？好人曰，卽親兄弟，蓋聖廈，以故判書金錫衍之孫，出繼云矣。諸臣遂退出。

3月22日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨洪好人〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨李龜休〈坐直〉。右副承旨朴師正〈在外〉。同副承旨黃晸〈呈辭受由〉。注書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭基安〈仕〉金錫一〈仕直〉。事變假注書蔡慶承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時雨雹，狀如小豆。

○夜自一更至三更，有霧氣。五更，有霧氣。

○下直，寧海府使林柱國，龍宮縣監金聖澄。

○藥房都提調徐命均，副提調申昉啓曰，雨後風凄，伏未審日間，聖體，若何？臣等久未入侍，今日率諸御醫入診，詳察聖候宜當，大王大妃殿氣候，亦何如？眼部患候一向差安乎？令醫女入診，詳察證候爲宜，臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈候下敎于醫女，而予則無事矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李龜休啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。答曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管金在魯，以戶曹判書，本曹坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又曰，刑曹判書李秉常，昨日特敎重推之下，又爲違牌，無意承膺，分義事體，俱極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹判書李秉常，牌招事，允下，而方待命金吾門外，不得出牌之意，敢啓。傳曰，勿待命，更爲牌招。

○以備忘記，傳于李龜休曰，今日入診時，大臣所達，大體則是，而其中應屬祭所處驅遣等語，此雖未及審察之致，事體未安，故欲下敎而未及矣。此等下語，注書若直書，則非偶語誤錯之比，心以未安，不爲下敎，非誠實待大臣之道，欲諭此意，諸臣纔出閤門，故令中官都承旨入侍之意命傳，而招致司謁之際，已下本院矣。若不傳則使之止矣。入侍之命中止之敎，混爲竝傳，以致徑先，極爲非矣。當該中官司謁，竝從重推考。

○李龜休，以備邊司言啓曰，前慶尙左兵使李復休，到慶州交龜後卒逝矣。旣經二品實職，依例擔軍題給之意，分付所經各道，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，玉堂闕直，已至多日，校理趙明謙由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○洪好人，以戶曹言啓曰，各道年終錢穀，御覽會計，例於翌年二月二十五日，啓請受出，晦日內修正入啓矣。黃海道軍餉會案，以大峴山城軍餉穀虛錄事，因本道監司限內不得上送事狀聞，待其會案上來後，修正以入之意入啓退限矣。黃海道會案，今纔來到，御覽會計受出，依前修正之意，敢啓。傳曰，知道。

○李龜休，以義禁府言啓曰，卽者捕盜大將張鵬翼送言，以爲日昨，以湖西罪囚捉來事，發送本廳軍官矣。已自湖營，定將校押送十人，故逢着於中路，軍官則還爲入來，而本府發捕諸人，亦在其中云。此必是本府都事，有所相違之致，雖自湖營定將校押送，莫重鞫囚，不可不依法拿來，本府都事一員，更爲發送，急急拿來，捕盜軍官旣因朝令下去逢着，則所當躬自領來，而徑先還來，殊極駭然，當該軍官，令本廳，從重科罪，何如？傳曰，允。

○傳于李龜休曰，自內飭勵非不嚴也，而不無懈怠之故，今日更爲査定，濫者已爲沙汰，而其中房子順梅爲名者，敢爲欺隱於査定之時，其在嚴懲後之道，不可置之，令該曹，嚴治懲他。

○以黃海監司狀啓，海州等官居禁衛軍吳尙忠等燒死，京畿監司狀啓，楊州居私婢從禮等燒死事。傳曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○李龜休，以左邊捕盜廳言啓曰，今十九日因大臣所言，淸州罪人拿來次發送軍官矣。今日回告內，未到淸州之前，自監營，使本營將校及本廳前日下送譏察軍官，押送罪人，故到天安地逢着，而定送軍官則爲報罪人上來之由，先爲上來云，故事極駭然，爲先記過後，發送都事拿來之意，送言金吾矣。金吾草記辭緣內，當該軍官，自捕廳從重科罪事入啓允下，故軍官鄭益興、金泰門竝決棍二十度後，仍爲汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○校理趙明謙疏曰，伏以臣於日昨，緣於至情，敢瀆私懇，而天地父母之恩，特軫螻蟻之微，給暇救護，藥餌之節，調將之方，可以自力無憾矣。母子相對，感祝聖恩，此際旋有問郞啓下之命，揆以目前情境，豈有一刻離側之勢，而竊念設鞫之擧，自是非常之變，臣子分義，不可以私情而偃然在家，故不得已抑情赴坐，以效一日之責，而方寸焦徨，情事迫切，鞫坐諸僚，亦爲愍憐，許以改啓矣。今者由限已滿，召牌遽降，日前恩暇，已蒙曲庇之恩矣。非不欲竭蹶趨承，而顧今母病，一倍添劇，嘔吐泄瀉，無非重症，扶護諸節，專靠臣身，若欲束帶承命，則衷情結轖，難忍離捨，又欲控辭瀝懇，則前後煩瀆，已極惶隕，去就其亦窮蹙矣。然伏念孝理仁覆之下，無一物不遂其生，徒以屑越爲懼，而自阻於體下之仁，則是負古人移孝之訓矣。徊徨踧踖之餘，玆未免隨詣闕外，拜章而歸，顧出於情私之萬不獲已，而微末新進之臣，蔑絲毫報效之道，有支離瀆擾之罪，則聖上於此，雖欲復許寬假，而亦無以存國體、警具僚矣。伏乞聖慈，亟命鐫削臣職，仍治臣積事違召之罪，以伸公法，俾安私分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟少間察職。

○持平安相徽疏曰，伏以臣，資性巽懦，言議拙訥，本不合於言責之任，而初不量力，妄自出脚，未曾發一言、論一事。仰裨君德，下糾官邪，辜負職責，動遭顚沛，非但自顧多慙，實爲人所嗤點，臺端一步，是臣自畫之地，而不意柏府除命。又下此際，臣誠惝怳抑塞，莫知所以自措也。顧今鞫獄方張，事體至重，區區難進之義，固非可言之時，惟當奔走承命之不暇，而第臣之老父。今年恰滿八十三歲，自少多病，老而益甚，居常呻痛，不離枕席，形神澌綴，氣息奄奄，人子憂慮之心，固已懍懍矣。近因風氣，感傷非細，眞元日鑠，更無餘地，情境之焦迫，事勢之切悶，豈有如臣者哉？事君日長，事親日短，自是古人之所悲，而今臣懇迫之情，殆有甚焉。玆不得不疾聲呼籲於慈覆之天。伏乞聖明，特推體下之仁，亟許褫鞶之懇，使得專意救護，以伸至情，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○三月二十二日辰時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，都提調徐命均，副提調申昉，假注書鄭基安，記事官金漢喆，記事官趙榮國，醫官權聖徵、金應三、許信、朴道煥、金壽煃。都提調徐命均進伏曰，雨後日氣猶涼，聖體，若何？上曰，無事矣。命均曰，朝寒，當閉戶乎？上曰，無傷矣。命均曰，再昨，因金吾堂上留門，入夜就寢，寢睡似未穩，無他症候乎？上曰，無他矣。命均曰，咳嗽眩氣，近不發作乎？上曰，眩氣本症，故時時微發，而咳嗽則不發矣。命均曰，水剌之節，何如？上曰，愈後一向矣。命均曰，大王大妃殿氣候，聞醫女之言，則眼部患候少愈後一向，膈間痰滯之症，進御湯劑後，比向來有微效云，而其言未詳，未知何如。上曰，以痰候，累日未寧矣。自再昨少愈，蓋自前，氣遍頭部腰部而後，滯氣自解而愈，今亦腰痛後少愈矣。命均曰，東朝每以問安等事，謂有煩弊，而不令藥院知之，今則藥院已知，而劑進湯劑矣？今日亦使劑進五貼，旣知之後，令醫女劑入未安，監劑以入，似當矣。上曰，此有前例，卿言是矣。不爲問候，而只爲監劑，可也，命均曰，生脈散，亦有不爲問安而監劑之，例矣。上曰，東朝亦有如此之規乎？應三曰，然矣。上曰，今日當進入五貼乎？醫官之意皆然乎？諸醫皆曰，然矣。上曰，解鬱和中湯，無所加入乎？應三曰，然矣。命均曰，令醫官診察聖候，何如？上曰，令首醫爲之。權聖徵入診退伏曰，脈候左右三部，度數調均矣。金應三入診，亦如聖徵言，命均曰，無議藥之事乎？上曰，何必爲之乎？命均曰，二月以後，風氣乖常，終不和暢，人無不病者，亦是災異矣。農形亦爲可悶，三月以後，雨雖頻來，而不能浹洽，多不付種，民力亦或不足而未得播矣。昨雨頗好，深可喜矣。上曰，昨雨亦不足矣。命均曰，時氣不調，癘疫甚熾，前頭太廟夏享親祭事，有所下敎，而聖候猶未如常，日候如此，前此夏享，自上亦多不與之時，使之攝行，似好矣。上曰，向於春享，不得已使之攝行，而耿耿之心，今猶未已，歲歲五享，事當親行，而未克親享者已久，五享中一番親享，亦爲停止，則心尤如何耶？今則神氣稍勝，日字猶隔一旬，時候不亦少勝乎？勿爲過慮也。命均曰，頃日皇壇之祭，風氣甚怪，雖以賤身，亦多所傷，其時攝行，誠爲多幸，不得親享，則情理豈不然矣，而設令無故，則不但一番，雖屢爲親行，亦何所傷，前頭時氣，一向如此，則臨時自量而爲之，何如？申昉曰，今年日氣乖常，雖使漸煖，必有薰蒸之氣，一旬稍遠，亦可預卜。且京外癘疫，日漸熾蔓，朝士及兩班，多致死亡，至於籬下不淨，而出幕者幾乎無家無之，如此之時，何可動駕乎？如秋享時則或可親行，而今番則攝行，何如？上曰，旣欲親行，則何擇祁寒暑雨，而秋享之難行，反甚於夏享矣。俄亦言之，不可停止矣。命均曰，中宮殿間間進服湯劑，而有勿言于提調之敎，故未能詳知，下情悶迫矣。上曰，停藥時固罕，而此其本症也。命均曰，向與領、右相同入侍時，與諸宰相議，以爲旣與狀聞有異，則不當設鞫，姑令捕廳治之矣。豐原君疏語誠是矣。其在嚴獄體之道，固當如是，而自上亦賜允許，當初臣等之不能深思，極爲惶恐矣。上曰，以大體言之，則道臣具格狀聞後爲之，可也。徑先設鞫則鞫體顚倒矣。命均曰，昨日罪人，以盤問之意，有所下敎，而辭變於初，故姑爲停鞫矣。上曰，其爲人，何如？命均曰，若京人矣。上曰，多爲閱世者乎？命均曰，似然矣，甚多詐，面且白晳矣。初則落落發明矣。終爲問郞輩驅迫，若干吐實矣。上曰，若知之則當詳悉矣。命均曰，果如渠言，不過劫掠之徒，若然則似不大段矣。上曰，猶不盡吐矣。其兩班則，何如？命均曰，爲人寫手，則非眞兩班也。上曰，渠則自稱以同接矣。命均曰，末端罪人之言，頗相符矣。上曰，然矣。如其言則有似非理好訟者矣。命均曰，湖南伯報狀到來備局，問于其人，則以爲不待備局之行關，已令譏捕六七日，而未聞聲息，送將校探問，而亦無的聞，京中捕廳將校，周行沿海，未及回來，而姑無所聞云矣。上曰，其人雖難捕，而本處，豈有不知之理乎？湖西之事，亦似此輩之所煽動矣。命均曰，京畿種租，以南漢軍餉劃給事有命，而守禦使申思喆，以爲廣尹姑未赴任，雖曰其所管，本廳則不可出給云。領相則以爲，雖云廣穀，次知軍餉者，乃守禦使也。令中軍及從事官中，分給爲可云，卽今種子，一時爲急，令此輩與兼官，眼同給之，何如？上曰，此有不然者，軍餉則雖守禦使所管，而主人則府尹也。中軍及從事官之分給，終爲苟簡矣。他守令催促下送，則府尹亦豈非守令乎？廣尹曺命敎，催促辭朝，可也。旣非陞資則無可撕捱，又是外除，則有同補外，種子甚忙，今日內謝恩，仍爲辭朝事，分付，可也。〈出榻敎〉命均曰，本院提調尹淳，方有實病，見者皆以爲有病，而藥院事體重大，令政院，別爲催促，使之從速上來，何如？上曰，此則催促，可也。〈出榻敎〉權𢢜、宋成明事，皆非矣。無他端而公然不爲來仕，事體極爲未安，竝從重推考，催促上來，可也。〈出擧條〉命均曰，成明則聞其言，下去後，仍爲不來云矣。非但常時以盛滿自戒，自以爲無才需世，固宜退休云，其雅意則似好，而分義道理，終不然矣。李秉常事，其人素有固執，以爲向來嚴敎後，初辭職，惶恐不敢出云矣。上曰，其職，非初除也，亦已屢度矣。難化者氣質，若變其氣質則可以易出矣。國家紀綱，由重臣而盡壞，豈有三十度牌招乎？業欲下敎，而徒歸屑越，故昨始下敎矣。昉曰，以實職出仕惶恐云，而終爲不出，其人多固執，儕輩亦多言其不然，而終不聽之矣。命均曰，日已晏矣。尙未進水剌乎？上曰，未也。命均曰，湯劑則不當進乎？上曰，然矣。命均曰，丸劑則連進乎？上曰，連進矣。日氣不好時，則喉間少乾，有渴渴之症，雖不必逐日服之，生脈散劑置以待則，何如？問于首醫輩，可也。今月初十日前則此候頗多矣。聖徵曰，近來節候差晩，生脈散暑月則服之，好矣。上曰，喉乾時服之，則猶勝冷水耶？聖徵曰，間間進御，似好矣。命均曰，喉渴思水，亦由氣不足之致乎？上曰，終始氣弱，故夏則困惱而然，且常時，予憚春故然矣。聖徵曰，前日生脈散加竹葉、蓮肉，而今則除竹葉加蓮肉，似好矣，上曰，他醫議，皆達之。許信曰，長進則似難，間進宜矣。朴道煥曰，入茯苓、蓮肉間進，宜矣。金壽煃曰，生脈散，孫眞人劑之，令人夏月服之者，爲其虛也。聖候雖以天幸得愈，豈無虛氣乎？間進似好，而若加入石菖蒲、生苄則爲聰明湯云，入石菖蒲進之，似好矣。聖徵曰，石菖蒲味不好且性涼，依前方進御，似好矣。命均曰，此非若對症之劑，欲以代一時茶飮也。應三曰，入菖蒲之意固好，而今則姑依前方，減入麥門冬，可矣。上曰，夜則不思水，晝尤思水，如許時，欲服之矣。予所謂渴渴者，亦借來下語耳，非眞有病而然也。信曰，若然則減入麥門冬似好，而冷服則不好矣。上曰，少溫服之矣。此則不必日次爲之，毋出榻敎，可也。盡服後，當下敎矣。今月內盡服五貼，亦未可知也。五味子欲爲拔去，前則思飮生冷，今則胃氣不善，受酸味矣。聖徵曰，麥門冬、五味子皆減半劑入，似好矣。命均曰，外方牧場，置牧子養馬，而前聞多有亡失之弊，或有屠殺之患，當此飢荒之時，此弊尤甚。凡馬、牛賊及盜國馬者，自有當律，而近來法禁懈弛，不能依法懲治，發覺則不過刑推徒配，故不知所懲戢，更問律官，申明舊法，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，回來使行遲滯矣。上曰，甚遲滯矣。今月內，必入來矣。命均曰，書狀韓德厚狀啓末端語，非但此一人之語，人皆謂然。蓋其爲弊不少，以數十萬兩之銀，貿得唐物貨而來，爲費不貲，而侈風漸盛，閭閻尤甚，外方亦然。曾聞忠淸御史帶去書吏之言，則唐物貨亦入峽中，其處民，以爲以唐物貨，將至難堪云，此弊不可不祛矣。以古言之，宰相勳貴家，或有窮奢極侈者，又或有朝夕難繼者，而近來則不然，雖無極移之家，亦無甚貧之人，衣服飮食，人皆恥不若人，誠如向日下敎，奢侈之弊，大抵然矣。古則大憲，以風聞糾正如許之俗矣。上曰，今時都憲，不能自供其職，何能糾他人乎？其職亦不能知矣。命均曰，爲都憲者，三令五申，毋論中庶士夫，嚴禁此風則好矣，而此不可望，專在在上之導率耳。聖上服御之儉，無可以節儉加勉者，而宮中服飾，恐不無侈靡之習，此則別爲申飭，以爲化下之本，何如？上曰，所達好矣，依爲之矣。命均曰，向者臺疏，亦以爲言，而凡女人聚居，則例多細語。且不無浮費之弊，向日聖上，以先朝時人，每人所率甚多，此爲難處爲敎，如許之屬，固爲難處，而其他則一切釐正，以爲肅宮禁、省冗費之道，何如？上曰，頃亦有釐正之事，而所達之意，好矣。更當申飭矣。命均曰，古者若値凶歉，則必汰冗官冗兵，冗兵固不易去，而冗官亦不無可汰者矣。且諸宮家所屬員額數多，空費廩食，若以諸宮家，會送於一處，如壽進宮例，則可以減員額而祛浮食，亦爲省費裕國之一道矣。上曰，三公主宮，不可卒罷，非爲其所屬也。宮數不多，不過三四，而明聖王后，嘗有慈敎矣。若欲奉行慈敎，則今姑茫然，而事勢如此，故未能罷之矣。命均曰，梨峴宮，亦屬內司，而不得收拾，破落將棄矣。上無發落，昉曰，昨於筵中，承旨陳稟高山倅，口傳差出，而憲府署經則已爲之，諫院則署經無期，當初口傳差出，而以不多日發送爲敎，拘於署經，赴任未易，何以爲之乎？敢稟。上曰，依昨日下敎，除署經發送，可也。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

3月23日

行都承旨申昉〈坐直〉。左承旨洪好人〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨李龜休〈坐〉。右副承旨朴師正〈在外〉。同副承旨黃晸〈呈辭受由〉。注書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭基安〈病〉金錫一〈仕直〉。事變假注書蔡慶承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昭憲王后忌辰齋戒。

○洪尙賓啓曰，刑曹判書李秉常，昨又違牌，終不膺命，事體分義，俱極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番闕直，今至多日，事甚未安，副提學尹惠敎牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左議政徐命均箚子到院，而以國忌齋戒留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○申昉，以吏曹言啓曰，今此宗廟夏享大祭親行時，許多諸執事，當以文官塡差，而在職之人甚少，無以推移備員，曾經侍從人員，令該曹，口傳付軍職，以爲塡差之地，何如？傳曰，允。

○洪好人，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，湖西罪人六名，已爲拿來，今方設鞫，而文書漸至浩繁，問事郞廳前執義崔命相，兵曹正郞任𪼛二人加出，問事郞廳趙明謙親病受由，代前持平鄭亨復差出，而崔命相時無職名，鄭亨復方在罷散中，竝令該曹，口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果崔命相、鄭亨復。

○洪尙賓，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，忠淸監司李衡佐，押送發捕罪囚六名，其外罪人四名，及前後文案，於禁府都事未下去之前，而此是直送捕廳者，故只爲論報於備局及捕廳，而終無狀聞之事，其在事體，極爲疎漏。監司李衡佐從重推考，發捕外罪人四名，姑爲拘囚於捕廳，而其所送文案，雖非狀聞啓下者，諸罪人推問之際，以此文案參問，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，鞫囚拿來事體嚴重，倍道往還，自是法例，而湖西罪囚拿來都事權秉性，今二十日發去，今日始爲還歸，其逾過日限，旣甚稽緩，而罪囚亦不得拿來，至有更遣他都事拿來之擧。此雖由於路中相違之致，而其在重鞫體之道，不可置之，當該都事權秉性，拿問處之，何如？傳曰，允。

○傳于洪尙賓曰，推鞫姑罷。

○左議政徐命均箚曰，伏以臣，昨伏見備忘記，以臣奏語之未安，下敎至嚴。臣於是，不勝駴怖之至，臣嘗聞諸宮家所屬員額數多，空費餼廩，若以諸宮家，會送於一處，如壽進宮例，則員額自減，員額減則浮食可除，儲積可裕，每欲一回塵聽，囁嚅未發，適於昨日，前席從容，敢以此意，略爲仰陳，以自附於裁損之義，而只緣臣性率而不能審愼，語拙而不能分明，致勤嚴敎，臣誠惶懍，無地自容，念臣無似，猥叨匪據，今幾周年于玆矣。輔相之責，雖非可論，有懷必陳，心所耿耿，而識慮淺短，未有一事建明，辭語糢糊，亦無以別白奏達，何敢晏然冒沒，以益其罪戾哉？席藁私次，只俟威罰。伏乞聖明，亟賜鐫遞，以重事體，以安私分，不勝萬幸云云。答曰，省箚具悉卿懇。其所陳大體，是也，而下語未安，故有所下敎，而不過不審，業已知矣。卿何過嫌？卿其安心勿辭，亦勿引咎，其卽視事。仍傳曰，遣史官傳諭。

3月24日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨洪好人〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨李龜休〈坐〉。右副承旨朴師正〈在外〉。同副承旨黃晸〈呈辭受由〉。注書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭基安〈仕〉金錫一〈仕直〉。事變假注書蔡慶承〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昭憲王后忌辰。

○洪尙賓啓曰，刑曹判書李秉常，尙不膺命，其在事體，極爲未安，詞訟積滯，委屬可慮，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○申昉啓曰，左副承旨李龜休，昨日以式暇出去，右承旨洪尙賓替進鞫廳矣。莫重鞫廳，該房承旨在外，則代房所當進去，而連以他員替進，事體未安，左副承旨李龜休，卽爲牌招，以爲進去之地，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，小臣，代房承牌入來矣。鞫坐進去之意，敢啓。傳曰，知道。又傳曰，公衡若承款，則開坐入來，若不承款，則直爲姑罷。

○洪尙賓啓曰，玉堂闕直，已浹一望，事體未安，副提學尹惠敎，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○申昉啓曰，今三月二十七日，都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

3月25日

行都承旨申昉〈坐直〉。左承旨洪好人〈式暇〉。右承旨李鳳翼〈未肅拜〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨李龜休〈坐〉。同副承旨黃晸〈呈辭受由〉。注書李壽海〈病〉尹得徵〈在外〉。假注書鄭基安〈式暇〉金錫一〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李龜休啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而鞫坐相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣鞫廳坐起進去，請出推案。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，刑曹判書李秉常，日事違牌，終不變動，曹務積滯，委屬可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，校理金若魯，副校理申晩，副修撰李周鎭，旣有付過還職之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，校理趙明謙，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○申昉啓曰，右副承旨朴師正在外，上來遲速，有未可知，同副承旨黃晸呈辭受由，莫重鞫坐，連以代房進參，事甚未安，都政定日迫近，吏、兵批政廳該房，當爲進去，出納之際，事多苟簡，將無以推移，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外人員，今姑改差，政官卽爲牌招開政。

○又啓曰，今日政，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書趙尙絅進，參判沈珙牌不進，參議權𥛚進，都承旨申昉進。兵批，判書尹游病，參判李箕翊病，參議安重弼病，參知洪景輔進，都承旨申昉進，以李鳳翼爲承旨，吳瑗爲修撰，張普顯爲繕工假監役，洪致期爲漢城判官，黃沇爲直講，李燮爲儀賓都事，元泰揆爲社稷令，前縣監李景勳今加通政，副護軍朴師正、李宗城，副司直徐宗玉。

○吏批啓曰，卽接宗簿寺牒呈，則正李普昱，除授後過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，內禁衛將趙東漸呈狀內，所帶禁軍將及內乘，俱是緊任，若當擧動之時，則以內乘進參，故本番禁旅，每以假將代領，非但事體之未安。兩處番次，亦多有苟簡之事，內禁將之任，特爲啓遞云，內乘之兼差禁軍將者，許遞禁軍將，已有前例，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，宣傳官趙純臣，多有失體妄率之擧，自本廳，施以各九之罰，故勢難仍冒，呈狀乞遞，不可强令察任汰去，何如？傳曰，允。

○以右承旨李鳳翼牌不進，罷職傳旨，傳于申昉曰，推考傳旨捧入。

○洪尙賓，以義禁府言啓曰，今此推鞫時，本府都事，不可不備員，出使都事李秉健，令該曹，依例卽爲口傳閑官換差，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，禁府都事李秉健，氷庫別提朴弼大相換。

○兵曹口傳政事，副司直李光溥、李著、任珖、崔命相、洪尙寅、許沃、李善行、姜必慶、具宅奎、洪重徵、宋宅相、金權、朴胤東、申兼濟、姜必愼、李重震、李行敏、權穎、趙侹、沈命說、李潤身，副司果金廷潤、朴弼均、鄭益河、宋國緯、朴師昌、成大烈、宋徵啓、尹光毅。

○蔡慶承出使，代以尹敬周爲事變假注書。

○洪尙賓，以都摠府言啓曰，今月十九日中日時，金虎門入直砲手良人洪振碩，鳥銃邊三中入格，而不得蒙付標，來訴本府，臣等取考謄錄，則砲手良人邊三中沒技者，皆以禁軍除授付標，乃是流來成規，而振碩之獨漏於付標，事涉不均，原單子似當有還入之擧，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于申昉曰，今日紀綱，於秋判，掃地無餘矣，日事違牌，徒傷事體，以他責之，適中其意，朝雖無人，此等不通之人，予不取也。刑曹判書李秉常，光州牧使除授，今日內辭朝，時任牧使，遞付京職。

○吏曹口傳政事，光州牧使李秉常。

○洪尙賓，以賑恤廳言啓曰，一賑所郞廳韓德厚病遞，代前郡守權穎差下，二賑所郞廳李道謙辭遞，代前都事具宅奎差下，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以賑恤廳言啓曰，卽今兩賑所飢民，所饋粥醬，其數浩多，而舊儲垂乏，新醬未熟，不得已間煮白粥以饋，救活飢口之道，誠甚悶慮，取考曾前設粥時謄錄，則南漢、江都所在醬，有請得改色取用之例。今亦依舊例，南漢、江都醬各限三四十甕，姑先取用後，其代，以鹽、太計給，以爲改沈之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，本曹兩驛騎馬四十匹內，除病傷馬，常時傳命，僅僅責應，而卽今禁府都事及各樣給馬之行，幾盡入把，餘數無多，誠甚可慮。在前如此之時，例有畿驛馬補把之事，今亦依前例，京畿驛馬限十匹，鞫獄收殺間，立待本曹，以爲無弊傳命之地事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，今三月二十二日傳曰，自內飭勵，非不嚴也。而不無懈怠之故，今日更爲査正，濫者已爲査汰，而其中房子順梅爲名者，敢爲欺隱於査正之時，其在嚴懲後之道，不可置之，令該曹，嚴治懲他事，命下矣。凡承傳推治罪人首堂上，若不行公，則次堂必備員然後，方可擧行，而見今判書，時未出仕，參判又在呈告中，姑爲囚禁，以待首堂上出仕後，推覈處置，何如？傳曰，此非大段，不過懲後，何待首僚？其卽擧行。

○傳于李龜休曰，推鞫姑罷。

○注書李壽海疏曰，伏以臣父，蒙被天恩，獲除邊邑，纔於四五日前，已辭陛西出矣。臣父，以抱病之人，當向衰之年，千里關外，單身遠赴，在臣危慮之私，不但去留之懷而已。今聞行到中路，素苦痰眩之氣，寒疝之症，忽然復發，委倒旅店，急投藥物，僅得少定，而老人氣憊，餘症尙苦，不能趲程，將謀寸進，要臣來視，書意懇至，伏念臣父此病，自是數十年痼疾，或冒風寒，每患發作，動費旬月將息，方能完復如常，自非習知病源，屢試治療者在傍調護，則凡於飮食藥餌之節，必多齟齬失宜，將未免有添劇於少愈之慮。臣旣聞此報，方寸焦熬，急欲徑出都門，疾馳追及，而臣忝近班，不敢推行，私情雖切，分義是懼，玆敢束裝鞴鞍，瀝血治疏，控籲於孝理之下，伏乞天地父母，特垂矜憫，亟遞臣見帶職名，俾得隨便往護，以伸人子至情，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往護焉。

○領府事鄭澔疏曰，伏以千萬非意，州官輸致二石米，十㪷豆，云有上命，繼伏見道臣移關，謂以臣在外大臣，有月廩題給之命。臣於是，不勝駭懼。夫月廩云者，乃在官者受祿之名也。今臣病廢在鄕，無所事事，月廩之名，固已謬戾，如以臣老病在鄕，宜有惠養之恩云爾，則臣之子，蒙恩守縣，必不使其父有飢餓不出戶之理矣。臣旣受專城之享，又有逐朔之俸，則是眞《孟子》所謂，龍斷者，臣雖甚無志節，迨此九耋垂死之年，豈敢自昧於在得之戒哉？臣於前日，値有恩賜，或辭或不辭者，良以自附於周之則受之之義，而今此所被，旣有名號，決非草野之臣，所可承膺。伏乞聖明，特加諒察，收回成命，以存國體，以安微分，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。今玆月廩，寔循舊例，卿何過嫌？卿其安心領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○校理金若魯疏曰，伏以臣之今日踪地，可謂至窮隘矣。陳章而不得命，違召而未見勘，理對而亦逭嚴誅，職名之不稱，反歸崇讓，情勢之危臲，便成假托，日積逋慢，罪上添罪，天地雖大，容身無所，日月雖明，衷情莫白，今臣踪地，其亦窮且隘矣。方今聖主在上，洞盡下情，朝紳之以情勢爲言者，義在必辭則許之，事有難强則聽之，曲加推恕，靡物不遂，顧臣所負六大罪，非如尋常薄過，追愆訟尤，七載如一日，而獨未蒙一視之仁，豈殿下厚於諸臣而薄於臣哉？此固臣不能明白洞陳，導達上聽之罪也，而臣之當初被譴，出於特敎，則絲綸之下，逐段辨質，仰首自明，又非臣分之所敢出，故前後辭疏，輒泛言情勢而已。終不敢覶縷其辭，一一披露，然臣抱此危悃，自畫名塗之狀，殆亦一世之所共知，知臣者，爲臣愍之，不知臣者，爲臣危之，第聞日昨大臣，有以賤臣去就，提及筵席，至謂之無義，有若臣本無可引之情勢，便文自營，故事撕捱者然，臣之不見諒於同朝，猶尙如此，復何望天日之照燭也？噫，榮名衆所同欲，寵祿衆所同趨，則臣非異於衆者，獨以何心，辜恩慢命，抵死不進，樂爲此擗戾乖易之行哉？死生固大矣，而古人至有舍生而取義者，人臣事君，廉義爲重，辭受之難，不及死生，臣雖不肖，亦何忍舍義而取榮名也？今若怵義分而迫嚴命，懷利忘廉，冒受極選，則從前許多撕捱，眞可謂無義矣。此臣供辭所云，榮名至小，廉義至大者也。玆又隨牌詣闕下，申籲血懇，泥首竢罪，儻荷聖慈，特垂矜憐，亟許鐫削，仍令所司，治臣罪犯，以彰其慢，以礪朝憲，臣不勝萬幸，臣方情苦跡危，宜不敢以言進，而於目前事，適有慨惋者，略此尾陳，湖西諸罪人情節，旣發於本道按覈之時，則道臣固當登時馳啓，以請嚴討，而初以私書，只及於大臣者，已極泛忽，及夫罪囚之押送，亦無狀聞之事，是何事體，是何道理也？日昨，仍宰臣疏，旣有令金吾擧行之命，其中一罪人，又已就捕，鞫事方始，端緖莫測，則身爲獄官，雖有私故，數日按獄，從容陳懇，有何不可，而初不參鞫，乃敢汲汲辭遞，人臣討逆之義，決不當如是，而喉司之臣，不能據理退却，牽於情面，捧入惟謹，近來逆獄數起，人心狃安，此等變故之作，猶且視若尋常，豈不寒心也？臣謂忠淸監司李衡佐，前判義禁金東弼，當該承旨，竝命譴罷，以重鞫體，斷不可已也。臣無任云云。答曰，省疏具悉忠監之當初所報，事勢固也。而末梢所爲，未免率爾，從重推考，前判金吾、承宣事，其過矣。況代其任者誰，太放廉隅矣。噫，秉彝之心，人皆有之，猶循舊習下視若尋常等語，飭勵之下，不當若此，良可異也。其所撕捱，分義事體，俱極未安，爾其勿辭，從速察職。

3月26日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨洪好人〈式暇〉。右承旨李鳳翼〈坐直〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨李龜休〈坐〉。同副承旨未差。注書李壽海〈受由在外〉尹得徵〈未肅拜〉。假注書金錫一〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時，日暈。

○李龜休啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○申昉啓曰，院中位甚不齊，事多苟簡，右承旨李鳳翼，昨有只推之命，而今日亦不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，校理金若魯疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂一向闕直，事體至爲未安，副提學尹惠敎卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，事變假注書尹敬周時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○李龜休啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，今日開坐出令，而判義禁金取魯病不進，未知病勢輕重之如何，而莫重鞫坐，不可遲延，令政院稟旨牌招云，判義禁金取魯卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日鞫坐出令之後，因判金吾之違牌，尙未開坐，事之未安，莫此爲甚，判義禁金取魯更卽牌招，何如？傳曰，日昨批答於判金吾，少無介嫌之端，則此時若是撕捱，分義道理，極涉未安，從重推考，更爲牌招。

○又啓曰，鞫坐事體，至爲嚴重，決不可一時遷就，而因判金吾之再牌不進，今日尙不得開坐，殊極未安，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，撕捱若此，以禮儀使誓戒相値，今姑改差，前望單子入之。

○以宋寅明爲判義禁。

○李龜休啓曰，新除授判義禁宋寅明，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○申昉啓曰，右承旨李鳳翼疏批已下，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以副校理申晩，副修撰李周鎭，牌不進罷職傳旨，傳于李龜休曰，禁推傳旨捧入。

○李龜休啓曰，卽者知敦寧宋成明，以實病不得上來，陳疏使家僮直呈，而家僮直呈，旣有禁令，還爲下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李龜休曰，今已夜深，推鞫姑罷，明日趁早開坐。

○洪尙賓，以備邊司言啓曰，忠淸道監賑御史金尙翼上疏，有令廟堂，卽爲稟處之命矣。疏中所請貢賦停退事，朝家非不知沿邑難捧之勢，而前後賑使臺臣之面奏疏請，一例防塞者，誠以實結所出，種種停減，非所以嚴貢賦之體，況今上納期限已迫，而輒又議其停退，則各邑毋論徵捧之難易，一倂觀望，務爲遲延。此不但使經費狼狽而已，已捧未捧，畢竟胡亂，未必眞有寬民之惠，而或反爲奸吏幻弄之歸，本道最尤甚。如瑞、泰等邑，則或不無隨捧隨納，少紓民力之路，而竝如各邑，混淆停退，事體終涉未便，此一款置之，軍保布事，昨今年災減數多，各軍門經用，擧皆蕩盡，旣已區別災減之後，又爲全數停退，終涉重難，而雖以民力言之，一時停退，不過爲姑息之惠，而前期新舊布之同時竝督，尤爲難支之患。此一款，亦不可輕許，至於軍保米，雖未知已捧之幾何，而尤甚、之次竝已災減，則又爲觀望不捧，必欲渾歸於備徵隣、族之科，而希覬停退之令，各邑所爲，極涉未妥，各軍門經費之不繼，亦甚可慮，令各該軍門沿海最尤甚邑，已捧未捧，一一行査覈實後，未捧之數，如不至濫多，則許令待秋，似涉無妨，泰安留賑保米，旣非當年條，數且零星，特令依前留賑，待秋上納，江都納稅太，旣是正供中所出。且係新捧待變之需，不可連年執留，捧留之請，有難許施，某樣穀區劃事，移轉敗船，誠甚不幸，瑞、泰民事，又爲可慮。卽今諸道穀物蕩然，無以措手，自本道從長推移，添補分賑之外，更無他道，折半留庫之法，前已定奪嚴飭，而此等切急之處，不可全無變通之道，各山城留庫軍餉及稍實邑留庫還上折半數中，從長推移，限此數，參酌加劃，以爲移轉繼賑之地宜當，以此意，該曹該廳各軍門，一體分付，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳來四月五月兩朔應立右部中司屬忠淸左道五哨軍兵六百七十名內，二名則中路物故，一名則病重落留，而其餘六百六十七名，已爲逢點整齊矣。來四月初一日，與東營入直訓局軍兵，及新營入直本廳京標下軍，替代立番之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，禁、御兩營上番軍六月以後，則勿爲輪回停番，依前例竝爲上番事，曾已定奪矣。來六月七月兩朔應立右部右司屬忠淸左道五哨軍兵，來五月二十五日京中逢點，六月初一日，與中司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監、兵使處，預爲知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來六月七月當海西一番二番別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西十四番別馬隊四十六名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來四月初一日，與東營入直十三番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番別馬隊別破陣試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，四番海西別驍衛逢點實數五十名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來四月初一日，與本營入直別驍衛，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營上番軍兵，因年凶，限麥秋與御營廳輪番事，曾已定奪矣。來六月當爲始，當爲上番，而係是農月，故依事目五番左部右司屬忠淸道五哨軍兵則六月一朔立番，後司屬五哨軍兵則七月一朔立番，而當其番次，每於前月二十五日京中逢點，六番七番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，兩道監、兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，禁衛軍兵限麥秋停番事，已爲定奪矣。停番時禁軍習陣，每月二十日一次設行，而本營入直將官標下軍兵，竝爲除標信出用事，已有前例，依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營軍兵，因年凶，與御營廳限麥秋輪回停番事曾已定奪矣。本營上番馬步軍兵，今已準立，來四月初一日，依例放送，而建陽門西營兩處，則依前以訓鍊都監砲手，限停番間替代，本營則京案標下軍四十名入直，火藥庫則以別破陣從其番次名數，輪回入直，南別營則京案標下軍四名守直，宮城外別巡邏則以京案標下軍四名，牌將率領，依前擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，假都事十員，旣已差出，而或有不足之慮，假都事十員，令該曹又爲擇出，何如？傳曰，允。

○李鳳翼，以賑恤廳言啓曰，一賑所在幕飢民一千五百三十名，往來飢民八千六百六十七名，篤病死亡三十五名，二賑所在幕飢民二千三百四十四名，往來飢民三千五百五十八名，篤病死亡二十五名，今此死亡飢民，比當初設賑時，雖稍減，十日之內，猶尙如此，誠爲矜慘，依前一一埋置之意，敢啓。傳曰，知道。

○右承旨李鳳翼疏曰，伏以臣，年紀衰邁，疾病侵凌，雖閑司漫局，尙難供仕，況且卯申奔忙之役，臣豈有一分堪耐之望，而前後除命之下，不事控免，輒皆承膺者，誠以分義至重，不敢言私，且臣通籍三十年，叨承三朝之知遇，隆恩厚渥無階圖報，惟以筋力奔走，爲報效之萬一矣。昨秋待罪於是職也。觸冒毒炎，積月供劇之餘，自在直中，暴得水泄，症情危惡，頃刻之間，登溷無算，此則伊時諸僚之所共見，而以歸家調治，爲臣勸勉者也。時當祔太廟習儀之際，病勢越添，轉成毒病，多般醫治，少無其效，死生之慮，迫在朝夕，而召牌遽下，不敢偃伏，忍死强起，僅詣闕下，略陳短疏，悉暴哀懇，而見阻本院，累次往復，終未上徹，衷情抑塞，擔曳將還之際，院吏來傳更呈，則當爲捧入云，而旣以牌不進呼望，則揆以體例，不得更呈，勢所固然，而終不免仍爲歸家，此實一院上下之所目擊者也。自是以後，病情層加，出入殊域，首尾五朔，僅得回蘇，臣之病狀如此，儕友皆來慰問，雖情義楚越之間，亦必有聞，而乃反以無端違牌，至達筵席，又登臺章，此非常情之所可測，而莫知其故也。且趙明翼之移房，由於天點，則臣之違牌，何關於明翼之移房，明翼之移房，何與於臣之違牌，而欲論明翼，則必擧臣名而爲言，此實橫逆之境，而豈非可怪之甚乎？所謂無端違牌者，乃無病故而故犯者也。臣雖愚迷，粗識分義，大禮迫近，百僚奔走，而臣獨何心，無端偃臥，果如言者之言耶？如許可笑之事，不欲呶呶相辯，而旣被意外之言，則其時事實，安得不略暴於黈纊之下哉？伏想日月之明，必有所俯燭，而情勢臲卼，如右所陳，昨於恩牌之下，不得不坐犯違傲，惶隕悚蹙，恭俟大何，聖度天大，罰止問備，召命又降，臣於是乎，一倍兢惶，玆敢趨詣闕外，顧此滓穢之蹤，決難更塵淸班，咫尺天陛，末由入肅，敢此拜章，徑歸私次。伏乞天地父母，曲加俯察，遞臣之職，治臣之罪，以肅朝綱，以安微分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○左副承旨洪尙賓，右副承旨李龜休疏曰，伏以臣等，伏見校理金若魯之疏，以向日前判義禁金東弼之辭疏捧入，斥之以牽於情，面語意截峻，詬責非常。臣等於此，竊不勝慙悚驚懼之至，東弼之初不參鞫，遽爾辭遞，非不知其至爲未安，而其不能據理退却，亦有委折，則至謂之變故之作，視若尋常，豈非過歟？雖然請罷之議，旣發於論思之地，則臣等亦安敢諉非該房，而晏然仍冒於職次乎？伏乞聖慈，俯察危懇，亟許鐫免，以謝人言，以安愚分，不勝萬幸。臣等無任云云。答曰，省疏具悉。過中之斥，於爾何嫌？爾等勿辭，從速察職。

○左承旨洪好人疏曰，伏以臣，得伏見校理金若魯疏本，則以判敦寧金東弼，金吾辭免疏之捧入，非斥喉院，辭意切峻，臣不勝瞿然悚蹙之至，前此重臣，爲親營緬，得蒙恩暇，其欲趁期下往，情理似然，且其辭疏，在於諸罪人未拿來之前，故臣亦未能據理退却，苟同於捧入之論矣。退聞物議，已不勝其慙悔，而請罪之章，果發於論思之地，其曲循人情，孤負職責之失，臣亦有之，其何可諉以非該房，而晏然冒據於出納之地乎？玆陳短章，仰請譴何，伏乞聖明，亟命鐫罷臣職名，以謝公議，以安私分焉。噫，世道日下，變怪層生，今此凶孽，又警於逆亂稍定之餘，獄情輕重，臣固未知，而三公一時請對，將臣撤操徑還，事體之重大，人心之驚動，其將如何？禁堂乞遞，適在此際，喉院捧疏，亦且無礙，則儒臣之慨然論斥，固其宜矣，而批旨極嚴，不少寬恕，雖未敢知聖意之所在，而假令儒臣遣辭之際，誠有不槪於聖心者，重臣之疏，私情也。儒臣之言，公議也。如是摧折，已有欠於大聖人虛受之量，況其兄代其任，其弟論此事？似無嫌礙之端，而辭旨之迫切，乃至於此，臣愚死罪，竊恐聖心涵養之功，猶有所未盡，致有此辭氣失中之病耳。臣方泥首俟勘之不暇，而不勝憂愛之悃，敢此附陳於疏末，伏願殿下，益加猛省，虛心應物，以盡翕受之道焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。玆事不必深嫌，爾其勿辭察職。

3月27日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨洪好人〈坐直〉。右承旨李鳳翼〈坐直〉。左副承旨洪尙賓〈式暇〉。右副承旨李龜休〈坐〉。同副承旨鄭羽良〈未肅拜〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕直〉南至〈病〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調徐命均，副提調申昉啓曰，伏未審日間，聖體，若何？臣等久未入侍，且有稟定事，今日率諸御醫入診，詳察聖候宜當，大王大妃殿氣候，亦何如？眼部患候一向差安乎？令醫女入診，詳察症候爲宜，臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈候下敎于醫女，予則無事矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李鳳翼啓曰，來初一日，輪對日次，而日食齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○李龜休啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○申昉啓曰，左承旨洪好人，今日不爲仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李鳳翼啓曰，注書尹得徵，昨已自外上來，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂闕直，已至多日，而副提學尹惠敎，連違召命，終不承膺，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副校理兪最基，自鄕纔已入來云，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○申昉啓曰，近來院中，位甚不齊，事多苟簡，承旨有闕之代，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○行都目政。吏批，判書趙尙絅進，參判沈珙進，參議權𥛚進，都承旨申昉進。兵批，判書尹游進，參判李箕翊進，參議安重弼進，參知洪景輔進，右承旨李鳳翼進。

○傳于申昉曰，每都目，判付飭勵，徒作文具，乃無其效，此亦紀綱所解，因循所致，今番則猛礪舊習，各別奉行事，分付銓曹。

○又傳曰，生民休戚，係於守令，可不愼擇，況値此凶歲，尤宜惕念，而生民安保困苦，不在守令，其本銓曹，各別飭礪銓曹。

○又傳曰，十考十上，五考五上，純褒抄啓，御史別單褒啓人，各別錄用事，言于兩銓。

○又傳曰，初入仕，各別擇擬事，言于兩銓。

○又傳曰，淸白吏戰亡子孫，西北人、嶺南人，各別調用事，言于兩銓。

○吏批啓曰，守令多窠，今當差出，未準朔禁軍將及營將、邊將、都事、察訪、守令竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今都目政，各岐仕滿應遷者，相避及未準朔監察禁府都事，刑曹、掌隷院郞官，各司久任，時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而或違牌坐罷，或解由拘礙，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○又啓曰，曾前都目政，直長仕日未滿十日以上者，有啓稟陞出六品之規矣。今番都目政，直長仕日未滿十日者，似當依例陞六，而此非應行之行gg規g，何以爲之？敢稟。傳曰，依例陞六。

○又啓曰，四館陞出六品之時，有九處講後遷轉之規，而承文院褒貶，如或有故過限，則四館積滯，不可不慮，故自前雖未經九處講，亦有陞六之例矣。去秋冬等褒貶，不得爲之故，當出六品者，未免積滯，依例遷轉，何如？傳曰，允。

○又啓曰，內侍敎官閔遇洙，除拜後已至四十日，而無意上來察任，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授繕工監假監役官張普顯呈狀內，意外蒙恩，義當趨承，而疾病纏身，無望陳力，卽速入啓許遞云，病狀如此，則不可强令察任，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，前光州牧使李明坤，遞付京職事，命下，而本曹無相當之窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授永興府使李義翼戶奴呈狀內，矣上典，與南兵使李義豐，爲同姓四寸親，在法當避，入啓遞改云，相避之法，在下當遞，永興府使李義翼改差，何如？傳曰，允。

○以鄭羽良爲承旨，李普成爲義盈主簿，李羲佐爲氷庫別提，閔涑爲掌苑別提，閔震英爲監察，兪宇基爲玄風縣監，尹瀅爲義興縣監，許鋿爲三嘉縣監，尹天復爲靈山縣監，南漢紀爲淸風府使，朴弼謨爲密陽府使，安宗海爲錦城縣監，南鶴貞爲長水察訪，姜梡爲召村察訪，鄭亨益爲刑曹判書，金�、兪彦協爲典籍，李宗延爲金泉察訪，李景琦爲監察，南弼明爲司饔主簿，郭鎭基爲司畜別提，申宗夏爲司宰主簿，李海宗爲司䆃直長，李命華爲漢城參軍，李奎鎭爲軍資直長，元命恒爲咸昌縣監，權鏡爲丹城縣監，金時敎爲鎭安縣監，李榗爲利仁察訪，李衡齡爲金井察訪，尹得載爲戶曹正郞，洪鍾輔爲戶曹佐郞，徐宗賓爲工曹正郞，韓德良爲兵曹正郞，金五錫爲濟州判官，李鼎賢爲巨濟府使，金始煐爲軍資主簿，安錞爲瓦署別提，柳澂爲廣興主簿，權相軒爲尙衣直長，李泰翼爲宗簿直長，趙鳳周爲長興直長，申壄爲典牲奉事，申慶普爲穆陵奉事，李耉齡爲廣興奉事，宋守謙爲典籍，張緯恒爲慈仁縣監，尹東衡爲春川府使，李義翼爲永興府使，朴枝茂爲雲山郡守，南正夏爲咸從府使，李龜齡爲刑曹正郞，李時弘爲大同察訪，李宅心爲金郊察訪，韓師正爲慶興府使，李以泰爲京畿水運判官，李希逸爲司圃別提，鄭得天爲造紙別提，李廷益爲司䆃主簿，任珣爲禮賓直長，申鎭夏爲司圃直長，南泰觀爲司宰直長，李弘遠爲惠陵奉事，李華重爲司饔奉事，金樂曾爲明陵奉事，李蓍迪爲平市令，李世矩爲社稷令，南弼明爲義禁府都事，魚有成爲司評，李山輔爲漢城主簿，李玗爲長淵府使，尹光迪、洪應昌爲工曹佐郞，崔成大爲兵曹佐郞，兪彦協爲禮曹佐郞，李誠躋爲司饔僉正，鄭壽慶爲尙衣直長，宋啓胄爲司饔直長，李延德爲尙瑞直長，鄭俊一爲康陵奉事，崔運興爲軍資奉事，金聖澤爲長陵奉事，李希益爲禮賓奉事，黃旻爲歸厚別提，鄭觀河爲司僕主簿，李道善爲尙衣別提，金時敏爲司饔主簿，沈銈爲濟用判官，金始煐爲刑曹佐郞，李夏龜爲工曹佐郞，沈宗賢爲典簿，李錫祿爲監察，任鏡觀爲蔚珍縣令，金�爲禮曹佐郞，李濟命爲平海郡守，李壽觀爲崇陵奉事，趙興彦爲順陵奉事，柳夏曾爲尙瑞副直長，趙明奎爲繕工直長，金遇慶爲內侍敎官，張學龍爲平陵察訪，兪彦協爲兵曹佐郞，吳瑗爲校理，洪廷命爲金泉察訪，洪禹集爲戶曹佐郞，宋徵台爲司議，黃旻爲長興主簿，李世聃爲軍資主簿，李普成爲宗簿主簿，李彦燮爲永興府使，李彙恒爲司藝。

○兵批啓曰，僉知中樞府事韓瑞己戶奴呈狀內，奴矣上典，篤老之年，猝患寒疾，症勢甚重，旬月內，無望差復，入啓處置云，病勢如此，則不可一向虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，及第皮泰成，以軍器別備，捐出私財，以補城役之功，有加資之命，而未准職、未資窮，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○以李眞望爲知事，徐宗燮爲僉知，金重頀、朴鏜爲五衛將，李玗爲都摠經歷，李義璧爲都摠都事，邊聖佑爲順天營將，朴鍵爲晉州營將，金必大爲慶尙右兵虞候，李楦爲慶尙左水虞候，金浚爲內禁將，張德紹爲訓鍊副正，申輯爲忠壯將，李玄年爲慶德假衛將，姜文佐爲高嶺僉使，李泰斗爲阿耳僉使，崔時大爲惠山僉使，朴恒佐爲別害僉使，李濟命爲宣傳官，李鼎燁爲中樞經歷，李重佐爲訓鍊判官，趙星瑞、李允之爲訓鍊主簿，曺孟彬爲同知，李垕芳、鄭世綱、李漢翼、金鳴遠僉知單付，金始煥爲知事，裵泰期爲曹司衛將，尹百胄爲蛇渡僉使，朴時梓爲防踏僉使，鄭延爲柔院僉使gg柔遠僉使g，高廷柱爲文城僉使，安泰嵩爲西北僉使，車復運爲東里僉使，鄭震輝爲薪智島萬戶，崔雲爲長峰萬戶，崔時晩爲寧城僉使，方震晟爲鉢浦萬戶，李浤、張孝一、柳世復爲五衛將，李鳳來爲都摠經歷，李允之爲宣傳官，沈溭爲訓鍊僉正，金錫漢爲訓鍊判官，李永祿爲中樞都事，金弘運爲訓鍊主簿，姜遇聖爲龜山僉使，嚴斗信爲恃寨僉使，金泰重爲龍津萬戶，徐宗殷爲南桃浦萬戶，崔雨碩爲安骨萬戶，金亨兌爲撫夷萬戶，卞炯爲保山萬戶，朴弼乾爲麟山僉使，金夏相爲豪打萬戶，辛起龍爲水口萬戶，柳經章爲宣傳官，黃時憲爲魚游澗僉使，趙元錫爲都摠經歷，魚必遂爲都摠都事，金燦景爲礪峴僉使，柳重謙爲水原監牧官，金德洪、任洙爲五衛將，訓鍊主簿單林潤夏，趙星瑞爲從浦萬戶，金弘運爲鎭東萬戶，安俊慶爲玉浦萬戶，安世俊爲金城山城別將，朴世輝爲南村別將，李時聘爲格浦萬戶，金起涵爲大峴山城別將，鄭來昌爲臨津別將，卞爾明爲舊所非浦別將，金萬迪爲晴川別將，安宗周、柳世德、金彦國、李㴟、鄭再夏、柳世燾、金璿、柳碩徵、李德觀、李益蔓副司果單付，金敏宰爲美錢僉使，金養正爲都摠都事，李義璧爲宣傳官，平安監營中軍成殷錫，江華中軍李彦燮，別軍職鄭德載今加折衝，三田渡別將陳聖奎，僉知鄭德載，副護軍李景勳，副司直黃晸、蔡膺福，副司果李宗延、徐漸修、玄載恭，副司正尹敬周，副司勇趙偰。

○兵批啓曰，新除授順天營將邊聖佑，西原營將李眞哲，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○申昉啓曰，吏批姑罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○李鳳翼啓曰，兵批姑罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○以同副承旨鄭羽良牌不進，罷職傳旨，傳于李鳳翼曰，推考傳旨捧入。

○以光陵獻官單子，傳于申昉曰，自前申飭，而卽今軍職堂上數多，而以巡將備擬以入，各陵祭官，以巡將備擬，載在《大典》耶？更爲備擬以入。

○尹得徵牌不進，罷職，代以南至爲假注書。

○傳于李龜休曰，推鞫姑罷。

○李鳳翼，以義禁府言啓曰，直洞堡權管金碩昌，乫軒洞堡前權管洪時弼等拿來事，傳旨啓下矣。洪時弼時在京畿南陽地本家云，依例發遣府羅將拿來，而金碩昌時在任所，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○癸丑三月二十七日辰時，上御熙政堂。藥房入診，都提調徐命均，副提調申昉，假注書金錫一，記事官金漢喆、趙榮國，醫官權聖徵、金應三、許信、崔龜慶、金世選入侍。命均曰，數日猝暖，今日則雨而陰冷，時氣殊不齊，聖體，若何？上曰，無事矣。命均曰，雨於農事幸矣？上曰，向日之雨頗未足，又得此雨，誠多幸矣。命均曰，寢睡及水剌一樣乎？上曰，水剌則比向時差勝矣，命均曰，丸劑連進乎？上曰，連進而所餘者，猶可爲一半，入鹿茸者，似將於來初進服矣。命均曰，大王大妃殿氣候，聞醫女所傳，則以眼候快愈下敎云，未審果然否，而此外，更無他候乎？上曰，眼候差愈，而痰症猶未快矣。命均曰，解中湯，諸醫皆以爲加進無害，五貼加進似宜矣。上曰，依爲之。命均曰，雖不爲問安節次，而臣等，仍傳敎監劑提調，當封進矣。上曰，依爲之。命均曰，令諸醫入診，宜矣。上曰，只令首醫爲之。聖徵入診奏曰，脈候左右度數，勻而和緩矣。應三曰，脈候調勻，雖重按而不數好矣。命均曰，臣等頃者，以夏享大祭攝行事仰請，而下敎持難。且其間，尙多日字，故臣等不敢固請而止之矣。在外大臣、諸臣等，皆以爲聖候久在未寧中，今雖差愈，此時時氣不好，何可動駕，而冒夜將事乎？且有窒礙之事，今日當受誓戒，而受誓戒之後，例不判署刑殺文書，若斷以親行，則鞫獄文案，亦不得出入，莫重鞫獄，其間停止，於事體不可，此甚相妨。又不宜親行云，諸大臣，皆欲請對陳達，而鞫事方急，故領、右相進鞫廳，臣則旣已差祭，自今日，不敢進鞫坐，故啓請入診而登筵矣。上曰，近日則予氣稍勝，何難將事，若他事則欲奉先親享，而以小小俗忌爲拘乎？此則有異焉。予亦有所思，昨欲下敎，而於心耿耿故不爲矣。庚戌鞫獄時，欲親祀皇壇，因儒臣陳達而停之矣。今亦日日所酬應，皆訊問事也。雖異於親鞫，孔子所愼齋爲首，以誓戒言之，已爲不安，況此似難急速收殺，必犯致齋日矣。酬應此事，而親享則不安矣，體氣如此，而命攝則不忍矣。昨今日來，二者交中，若一病矣，然强爲不安之事，尤有所未安，故玆從卿等之請，而心甚耿耿矣。命均曰，聖上欲伸情禮，仍此怪異之事而中止，那得不耿耿於淵衷乎？上曰，其事怪異，初則似誕矣，今則漸有所抵矣。命均曰，初亦非誕矣。濟東招，猶未之知矣，其後仁寬招，漸有所抵矣。上曰，斗柄招，尤明白矣。申哥，是天永之族乎？命均曰，未能詳知矣。上曰，李好仁誰也。命均曰，其一家，多入於戊申獄，志仁正刑，興仁流配矣。上曰，是誰之子孫乎？命均曰，故相李德馨之後孫也。上曰，然矣。是漢陰子孫也。命均曰，未能明知，而濟東招以爲，故監司允修之子也。上曰，戊申人數太多，故有不能具格處之者，今則予盡從議啓，承款後則當依法，而必令明白，毋使有半人半鬼之類，可矣。今番則其謀之成，似異於戊申矣。命均曰，戊申是莫大之凶變，而事機急，犯者宜速殺無留，故如是，而今番當具格爲之矣。仍曰，忠淸監司初則認爲明火結黨，故先告廟堂，而及其上送備局，則殊甚疏忽，不成事體，不可無罪矣。金東弼私情雖切迫，而事體則未安，承旨之捧疏，亦不善爲，金若魯之言，不非而是矣。上曰，金若魯非矣。忠監事，末梢則太率爾，其人固能使，而疎於朝體故如此矣。金東弼事，予則不如是知之，其所經營之事，於人子重矣。忠孝本無二致，而若以極底道，責之曰，事體不當如是云爾，則金若魯之言，可矣。今夫人父有多子，而其一子曰，吾孝而彼不孝云，則爲此言者果是孝乎？東弼視逆爲尋常，而若魯之獨不視若尋常，何也？人情不相遠，言之者雖容易，當之者將如何？若是於若魯之心，非所惡者，必不以此語加之矣，如曰東弼，苦其任而圖遞，則當其苦者又誰也？以其苦之，歸於其兄，而爲此言可乎？金取魯，予知之，豈敎其弟而爲之乎？鞫囚之移送捕廳，古無之事，而戊申創之，其時豐陵，亦有所云云。此由於不得已，而今則設鞫，反似不嚴，故金取魯於日昨筵中，竝與卿等而爲緩矣。蓋其腔子裏，自有査滓，常以爲戊申事，上下皆緩，此則其兄弟同，故其言如是矣。然使金若魯，易地而處，則又將以金取魯爲如何？豈不曰以私事撕捱，圖免苦役乎？命均曰，臣所謂金若魯不非云者，以事體言之也，其文字則誠過矣。上曰，如視若尋常等語，看作常茶飯，故渠則不以爲過，而以爲醞藉矣。命均曰，不能無査滓，彼此皆然矣。上曰，査滓何可猝然使無，而舊習，亦豈可一向求售乎？如金有慶，久在鄕外，或未聞前後下敎而然矣。十九日下敎後，不可更爲此等語，而乃以逆順未分等說，騰諸疏章，予則以爲此乃逆順未分也。使朝鮮有二君，則可以如此矣。今日只予一人而已。決不可爲如此之習，若有二君則須使如此也。昉曰，小臣惶恐，而人之口氣有緩緊，下語之未擇非怪也。金若魯亦豈必於好惡，有深意而然乎？上曰，如是下敎，亦過矣。戊申後，予意尋常，而庚戌後，則不無過慮，昨今年來以爲，今後則無事，而常於無事時，欲其有事，豈不怪乎？以一家言之，志仁入於逆黨，而興仁瞹昧故放送，一人雖逆，一家豈盡逆乎？王衍之於石勒，自以爲先知，而使之必爲逆，今亦如此矣。庚子以前，豈知有鏡、夢乎？亂世之奸雄，卽治世之能臣，當時則固奔走率職之不暇矣。弼顯，予屢以春坊使之矣，寧知其終之爲逆乎？今後韓顯謩、鄭亨復，必自許以先見之明，而予則以爲，如此先見，不足貴也。無逆之時，每曰有逆，殆似諺所謂口成造，終至於生逆，有何所快乎？爲逆者，乃梟獍之性，而欲藉逆而脅勒朝廷者，其心甚於逆矣。今之論金東弼及承宣事小，而前頭此將爲𣠽柄矣。昉曰，仍此一疏，其爲慮，豈至於如此之遠乎？上曰，不然，勺水滔天矣。命均曰，守令，銓官不能盡爲目見而擇之，近來下直時引見甚罕，故自上，不知其爲何狀人，此後則數爲引見恐宜矣。上曰，雖引見，亦難知之矣。生民休戚，係於守令，若不善治則民受其害，其本則在於銓曹堂上，而向者宋寅明言，爲守令者，或非素知，而及其下直時來見，雖見其不似，異於年少臺官，遽以爲不似而遞汰則難矣云，其言誠然矣。予雖十見，不如銓官之一擇，如欲擇守令，當先擇初仕矣。知申罷對後，必詣政席，言于銓官，勿爲人擇官，而以爲官擇人爲心，初入仕各別擇差，每都目，輒下備忘，而便爲循例文具之事，今則以此下敎，別爲申飭。命均曰，臣不善言語，故諸臣或以爲，臣之不善言榻前定奪云矣。日昨奏語，似或於轉折之際，未瑩而然，臣則退而茫然，不能省記，及承備忘，不勝惶恐，然玆事委折，略陳於箚中，而惟望聖志之堅定，聖志若堅定，雖唐虞之治，亦可爲也，況其他乎？卽今奢侈雖甚，聖志若堅定，則移風易俗，只在一轉移之間，人才雖乏，聖志若堅定，則必有可用之臣矣。昉曰，然故，勿論某事，學問爲第一件事，學問之道，求諸內，故人主一心，爲萬化之本，雖在兵戈搶攘之中，飢饉孔慘之時，舍此而無別般可爲者矣。故仁祖幸公州，訪時務於張顯光，顯光，以正心誠意爲對，時人笑其迂，而其實則正心誠意工夫，隨處可爲也。上曰，頃日備忘事，卿於語次斷然之狀，予豈不知乎？然心旣以爲未安，不欲假借，故有所下敎，若在他人則當直以爲非矣。素知卿性稟之如此，非謂卿放倒而然也。所陳大體則是，且上行下效之功夫，何可無也？然習俗亦難驟改矣。旣知其有效而不得行，中夜思之，只自嗟歎矣。但心旣在焉，當益念念不忘矣。知申，以學問說，陳達好矣，而第如近來玉堂，則人君學問之成就亦難矣。法講固無論已，召對亦不得爲之，李周鎭、申晩等，視禁府爲渠家舍廊，豈不怪哉？命均曰，當一番處置然後，可使之出矣。權爀疏，旣以不合爲言，故當之者如是撕捱，而向日堂錄時，吏判趙尙絅言，權爀所云云之人，自多漏落云矣。上曰，云多漏則猶有餘矣。命均曰，其中一人，則以榜執言云，其人從當自爲引嫌矣。上曰，然則是指李喆輔也。怪異矣，十九日下敎後，入其套中，而混淆則自樂之，國家偶然設科，而觀之者以爲非乎？予以權爀爲丈夫矣。以此見之，細如婦人矣。李喆輔亦無以此引嫌之端矣。昉曰，權爀或於儕友間，私有說話云，而其人之誰某，其數之幾何，無能詳知，故被錄者，莫肯先出矣。上曰，今則已經都堂錄，其時本館主圈之人，尤不可撕捱矣。命均曰，領相之言，亦如此矣。上曰，主錄者先出然後，被錄者亦當出矣。今後則主錄人撕捱之疏，政院勿爲捧入，可也。又敎曰，昨日承旨非矣。知敦寧宋成明，使家僮來呈之疏，政院當直爲還送，而乃以實病，措辭啓稟，成明雖有實病，身在不遠之地，豈不能上來耶？此非可稟之事，而至以實病爲辭，大涉顧藉，當該承旨推考，可也。昉曰，縣道呈疏，纔有禁令，而日者內局提調尹淳疏，自縣道上來，其時該房，適不在院，新入承旨，未知有禁令而捧入承批矣。今後則在外諸臣，必將以此爲例而陳疏矣。如或不捧，則又將以有所彼此爲言，宜有更爲定奪之擧矣。命均曰，其時捧入承旨推考，而出擧條宣示，則可使中外知之矣。上曰，予旣未覺察，而下其疏批矣。追咎承宣，不亦歉然乎？勿推，以依前下敎勿捧之意，出擧條，分付，可也。昉曰，然則縣道疏，則旣有道臣狀啓，事當稟旨退送，而家僮直呈之疏，則勿復啓稟，自本院，直爲還給耶？上曰，依爲之。又敎曰，孔子曰，親老不遠遊，親年至於八九十，則人子遠遊，而能安於其心乎？今之國勢，譬如親老，此豈諸臣在外之時乎？如尹淳，今則無所執矣，何可一向不來乎？諸臣遂退出。

3月28日

行都承旨申昉〈坐〉。左承旨洪好人〈坐直〉。右承旨李鳳翼〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨李龜休〈坐〉。同副承旨鄭羽良〈未肅拜〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕直〉鄭權〈病〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，高山縣監權泂。

○李龜休啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○洪尙賓，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而都目政事相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管金在魯，以備邊司堂上，本司坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪好人啓曰，同副承旨鄭羽良，昨旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副校理兪最基牌不進罷職傳旨，傳于李鳳翼曰，禁推傳旨捧入。

○李鳳翼啓曰，玉堂上下番俱空，未有甚於近日，副提學尹惠敎，一向違牌，尙不行公，事甚未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○南至服制，代以鄭權爲假注書。

○洪尙賓，以備邊司言啓曰，今日本司之坐，堂上僅得備員，懸頉甚多，事體未安，除實病公頉外，行工曹判書沈宅賢，行禮曹判書金取魯，工曹參判朴文秀，豐原君趙顯命，竝卽牌招，以爲參坐之地，何如？傳曰，允。

○吏批，判書趙尙絅進，參判沈珙進，參議權𥛚進，都承旨申昉進，兵批，判書尹游進，參判李箕翊進。參議安重弼進，參知洪景輔進，左副承旨洪尙賓進。

○吏批啓曰，本曹佐郞韓顯謩，諉以昨旣見擬於陞品之望，雖未蒙恩點，其在政格，不可復行郞官之任，今日不爲入來，在前雖或有如此之事，亦多行公之例，佐郞韓顯謩推考，使之參政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，敦寧參奉金延澤，身病甚重，不得察任，改差，何如？傳曰，允。

○以韓配崙爲宗廟副奉事，韓德一爲濟用奉事，朴弼耉爲繕工假監役，金�爲兵曹佐郞，李尙文爲監察，崔衡輔爲禮曹佐郞，朴天樞爲禮賓別提，李陽重爲引儀，金遇慶爲典設別提，韓德良爲慶尙都事，朴大梓爲雲山郡守，金重萬爲高原郡守，安世泰爲三水府使，趙尙命爲修撰，尹敬龍爲校理，金極齡承文博士單付，李梅爲歸厚別提，柳三益爲內資主簿，朴師侃爲義盈主簿，崔益齡爲司畜別提，宋碩珪爲引儀，李重華爲繕工監役，李碩華爲引儀，李厚培爲東部主簿，韓德厚爲宗簿正，李世垕爲禮曹佐郞，朴昌澂、鄭重器、鄭輯寧典籍單付，許信爲陽智縣監，李遇春爲參禮察訪，金聖垕爲典籍，趙倫、鄭守晦爲引儀，李錫禧、趙榮魯爲內侍敎官，金極齡奉常直長單付，宗簿直長李泰翼，司饔直長李萬序相換，金枋爲繕工假監役，李瑞彪、李德演、李世球、申寧夏爲引儀，趙明澤爲獻納，趙鎭世爲兵曹正郞，李度遠爲金化縣監，韓德良、金尙重爲持平，李東漢爲北部主簿，柳徵瑞爲內贍主簿，馬振河爲軍器主簿，黃道長掌苑別提單付，成憲祖成均博士單付，吳胤周爲氷庫別禔，鄭希先爲敦寧主簿，李景白爲校檢，宋日贊爲典籍，李命賢、鄭纘僑、趙尙遜、李始遇爲假引儀，禹洪迪爲長寧殿別檢，魚有瑞爲敦寧參奉，黃梓爲應敎，趙麟命爲繕工監役，洪以楫學正單付，趙明震爲陜川郡守，沈鐸爲掌樂主簿，李崇臣爲繕工假監役，沈鎔爲泰陵參奉，李觀鎭爲永禧殿參奉，李秉觀爲長寧殿參奉，李權中爲獻陵參奉，尹心雄爲齊陵參奉，尹得敬爲翼陵參奉，趙德常爲健元陵參奉，沈惟賢爲顯陵參奉，柳鼎明爲光陵參奉，李蓍徹、金德欽爲寧陵參奉，金彦協爲孝陵參奉，閔翼洙爲文義縣監，權賅爲慶尙都事，李胤器爲英陵參奉，文道濟爲厚陵參奉，鄭允迪爲中部參奉，崔衡輔兼春秋單付。

○兵批啓曰，新除授美錢僉使金敏宰母年八十歲，魚游澗僉使黃時憲母年八十一歲，俱以決難赴任之意呈狀，邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授晉州營將朴鍵呈狀內，老父年今七十五歲，情理法例，決難赴任，入啓處置云，邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授撫夷萬戶金亨兌母年七十二歲，豪打萬戶金夏相母年七十三歲，而俱無兄弟，決難遠離赴任之意，呈狀乞遞，邊將之親年七十以上，無兄弟獨子者，許遞其職，已有定式，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日政，新除授文臣兼宣傳官朴師悌，纔已改名師順，而未及覺察，誤以本名，備擬受點，不勝惶恐，原單子中悌字，以順字改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以李允之爲忠淸兵虞候，韓珩爲兼司僕將，李鳳來爲宣傳官，具德勳爲都摠都事，兪隆基、黃廷彦、洪榏爲訓鍊主簿，朴泰植爲草芝萬戶，柳徽之爲訓鍊副正，柳世德、李德觀爲訓鍊主簿，安宗周、金彦國、李㴟、鄭再夏爲武兼，任洙爲晉州營將，李明坤爲僉知，李養正爲尙州營將，李泰祥爲都摠經歷，趙儼爲內禁將，柳世燾爲武兼，金璿爲守門將，閔堯佐、崔一衡爲訓鍊主簿，金壽海爲魚游澗僉使，安福大爲美錢僉使，趙昌彦爲豪打萬戶，康舜道爲文殊山城別將，尹商厚爲露梁別將，金禹寶爲撫夷萬戶，朴宗城、洪夏疇、許涉、任弘德、李重茂、趙東鼎爲宣傳官，李徵福爲武兼，兪胄基爲訓鍊主簿，尹忠彦爲都摠都事，柳碩徵、李益蔓爲武兼，金碩堅爲漢江別將，朴師悌爲文兼，李漢翼、朴重垕、金夏均、曺壽仁、崔壽源爲部將，韓顯謩爲北評事，卓之漢、康泰來、金應漢、許濟、李東郁、金大興爲守門將，兪胄基爲宣傳官，權喜學爲五衛將，趙徽、禹弘圭爲訓鍊主簿，權管秩，馬馬海申擅，自作仇非鄭脩，同仁李龍至，三千宋奎文，曲浦裵斗星，所非浦卞廷辰，甫老知秦周興，雲頭里車孝才，黃土歧伊崔柱宇，黃拓坡金自允，寶化堡朴文弼，廣坪金象鼎，直叱洞金繼尙，小坡兒金錫九。

○兵批啓曰，新除授內禁衛將趙儼，時無敍用之命，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○洪尙賓啓曰，新除授校理尹敬龍，牌招入直，應敎黃梓，時在忠淸道洪州地，修撰趙尙命，時在黃海道安岳地，經筵入番事緊，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○李鳳翼，以禮曹言啓曰，來四月初四日宗廟憂享大祭親行時，永寧殿，遣大臣行祭事啓下矣。宗廟大祭，旣已攝行，永寧殿祭則依例不爲擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以司饔院官員，以都提調、提調意啓曰，本院奉事李泰翼，昨日政宗簿寺直長遷轉，而方以燔造官，下去分院矣。當此燔役方張之日，不可付之於他人，依前例以本院直長中相換，仍察燔役，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員吳壽觀手本，則時囚罪人任珽，自數日前，重得傷寒，去夜以後，猝然危劇，一時難保云，自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，付過放送。

○傳于李龜休曰，推鞫姑罷。

○以修撰尹得和上疏，傳于洪尙賓曰，可以稟處事，抄出，卽速擧行。

○洪尙賓啓曰，校理尹敬龍牌招事，允下，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○同副承旨鄭羽良疏曰，伏以臣於昨日，伏承銀臺除旨，繼以召牌踵臨，臣驚惶感激，宜卽趨承，而第臣向來所遭，廉隅所在，旣不可晏然承膺，而母病危篤，又不可一刻違離，坐犯逋慢，恭俟譴何，例勘終斳，天牌再降，嚴畏分義，不得不隨詣闕外，而臣之情地，終有所決難冒出者。蓋臣向叨諫職，論劾愼無逸奉使之事，其後自明之爰辭及營救之疏，有若臣，只聽譯舌之浮謗，誣捏粹白之人者然，此則臣不可不辯也。無逸奉使還後，人言喧藉，同行書狀，至有隔帳而坐，棍打幕裨之擧，而雖以渠自明之言，李日躋、趙尙絅酬酢之事觀之，臣言之初不孟浪，於此可知，而其所得聞，不專出於譯舌之口，亦不啻明矣。設令無逸得謗，或出於操切譯舌之故，前後使行之操切譯舌，有過於無逸者，亦復何限，而曾無一人得此無逸之謗，何也？然事在面前則論之而已。若其索言於旣往之後，以傷忠厚之風，亦非臣之本意也。至如趙明翼事，臣觀其疏語，以臣之三論渠事，大加不平。噫，遽停重論，見非物議，旣退旋對，又闕右史，則隨事相規，非出深意，而至於臣筵中所達，不過仰陳流行之浮謗而已。初無致疑宰臣之意，事或易訛，言多誤傳，重惹其無限疑怒，竝與平日相知者而欲全沒之，臣竊爲宰臣惜之，此皆臣難安之端，而且臣老母宿患沈綿之中，自數日前，偶感風寒，胸膈關格之症，一倍添重，勺水不入，氣息危綴，憂遑煎迫，斷無暫時離側之望。伏乞聖慈，俯察懇迫之情，特遞見帶之職，俾臣安意救護，以伸至情，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟少間察職。答修撰尹得和疏曰，省疏具悉。所陳事，大體切實，令廟堂，稟處，而予亦豈不留意，末端事，令該曹，卽爲擧行焉。

3月29日

行都承旨申昉〈病〉。左承旨洪好人〈式暇〉。右承旨李鳳翼〈坐直〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨李龜休〈坐〉。同副承旨鄭羽良〈陳疏受由〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈仕〉鄭權〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○貞熹王后忌辰齋戒。

○李龜休啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○洪尙賓，以都摠府言啓曰，都摠管金在魯，以備邊司堂上，本司坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李鳳翼啓曰，副修撰任珽，昨旣有放送之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者上番翰林金漢喆，以其親病，陳疏出去，原疏，以齋戒不得捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，莫重史局，不可一時暫曠，奉敎宋敎明，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以備邊司言啓曰，卽因廣州府尹曺命敎上疏，有令廟堂，稟處事，命下矣。南漢軍餉之匱竭，朝家非不憫慮，而今此四千石，先給畿甸者，專爲種子，一時爲急，有難等待湖南穀之上來，不過推移充補之意，命敎催促赴任之後，卽爲擧行，道理當然，而有此疏陳，惟事推諉，其在事體，殊涉駭然，原疏勿施，廣州府尹曺命敎從重推考，穀物則所當使之準給，而聞其實數不足，有難傾庫盡分。上年南漢穀，移轉畿邑，折半捧留者，及留庫數中，竝計三千石，卽爲出給，而其外一千石，則自惠廳，爲先添給，待湖南穀，分送充代爲當，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳尹敬龍本職出肅，有難等待，崔命相身病猝重，不得仕進，竝改差，其代以宗簿寺正韓德厚，前正言沈命說差下，而沈命說時無職名，卽令該曹，口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以沈命說爲副司果。

○洪尙賓，以訓鍊都監言啓曰，因禁衛營草記，本營上番馬步軍兵，今已准立，來四月初一日依例放送，而建陽門、西營兩處，則依前以訓鍊都監砲手，限停番間替代事，命下矣。建陽門軍一百名，西營軍五十名，哨官各一員，率領，來四月初一日爲始，與禁衛軍兵替代，依例輪回入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，因御營廳草記，本廳來四月五月兩朔應立右部中司屬五哨軍兵，已爲逢點整齊，來四月初一日，與東營入直訓局軍兵，替代入番事，命下矣。東營入直本局軍兵，來四月初一日，與御營軍兵替代出直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李鳳翼，以觀象監官員，以領事、提調意啓曰，次知內官，招致地官朴泰崇，以新生翁主阿只氏藏胎，依前擧行事，傳敎矣。卽令地官推擇，則以爲女胎三朔，乃是方書藏胎之法，而今癸丑年五月，卽准三朔之期，且是吉月云，藏胎可合處則就曾前審定所錄，擇其二處，備望以入，落點後，擇日擧行，何如？傳曰，允。

○傳于洪尙賓曰，推案下府已久，而尙不入之，因文書修正而然耶？推問之際，遲滯而然耶？招致當直都事問啓。

○洪尙賓啓曰，推案下府已久，而尙不入之，因文書修正而然耶？推問遲滯而然耶？招致當直都事，問啓事，命下矣。問于禁府則以爲今日諸罪人，更推盤問，變幻多端，反覆窮詰，自致遲延云矣，敢啓。傳曰，雖夜深，期於吐實事，分付。

3月30日

行都承旨申昉〈病〉。左承旨洪好人〈式暇〉。右承旨李鳳翼〈坐直〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨李龜休〈坐〉。同副承旨鄭羽良〈陳疏受由〉。注書李壽海〈受由在外〉一員未差。假注書金錫一〈病〉鄭權〈仕直〉。事變假注書尹敬周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○貞熹王后忌辰。

○傳于洪尙賓曰，推鞫姑罷。〈昨日推鞫今曉始罷〉

○李鳳翼啓曰，明日常參日次，而日食齋戒相値頉稟。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李鳳翼啓曰，玉堂上下番俱空，已過一望，事極未安，副提學尹惠敎，卽爲牌招，何如？傳曰，允。