承政院日記/英祖/十年/十月

十月

10月1日

行都承旨李德壽〈坐〉。左承旨李聖龍〈病〉。右承旨徐命彬〈在外〉。左副承旨韓師得〈坐直〉。右副承旨鄭彦燮〈坐〉。同副承旨任守迪〈坐直〉。注書二員未差。假注書南德老〈仕直〉南泰耆〈式暇〉。事變假注書李晉吉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓師得啓曰，大司憲未差，執義李著未肅拜陳疏，掌令尹志遠、尹鳳九，持平李性孝在外。金漢喆奉命在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李德壽啓曰，判府事李宜顯箚子到院，而日食齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○奉朝賀閔鎭遠，朔問安。答曰，知道。

○鄭彦燮，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而日食齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管具樹勳，以御營中軍軍兵等觀武才初試試取事，南小營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○以政事取稟，傳于李德壽曰，明日開政差出。

○鄭彦燮啓曰，因武二所草記，試官李春躋，素患泄痢之症添劇，實無掌試之勢，令本院稟旨變通事，允下矣。原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○任守迪啓曰，漢城府判尹朴乃貞，陳疏承批之後，不爲出肅。詞訟重地，不宜暫曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓師得，以武一所差備官，以試官意言啓曰，雨勢一向不止，水滿射場，今日又不得試射之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以武二所差備官，以試官意言啓曰，今日雨勢又如此，不得試射之意，敢啓。傳曰，知道。

○任守迪，以兵曹言啓曰，禁軍等觀武才初試，未畢試技藝，今月初二日，試取於南別營，而臣尹游進參於都目政，故依榻前稟定，令別將鄭壽松代行之意，敢啓。傳曰，知道。

○獻納金廷潤啓曰，臣之本來情地，固已自劃於臺職，昨日違牌，蓋出萬不獲已，而聖度天大，罰靳例勘，臣之進退，轉益窮蹙。而一日之內，嚴召再辱，一向違傲，亦涉惶悚，黽勉趨承，爲少伸分義計，而適於路次，逢着崇品宗臣，風雨大作，路且泥濘，倉卒之際，未及回避，至有下吏囚治之擧。身爲臺官，陪吏見囚，則此何可晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。韓師得啓曰，獻納金廷潤，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○判中樞府事李宜顯箚子，伏以臣病淹床席，垂及一年，瞻望宸極，只有耿結。向者入侍之敎，聖眷隆厚，有以仰揣，感悚隕越，不知所喩，而危綴之甚，終無以自力奉承。至於前後起居之禮，一倂廢闕，辜恩蔑義，罪合萬死，席藁俟譴，冞增惶悚。且臣竊有私情之萬分悲切者。臣父葬地，在畿內之楊州，地形單露，不成局勢，業堪輿者，擧皆訾毁，以爲地中，必有大段災害。山家之說，雖不足準信，衆口之齊騰如此，亦何能一刻晏然？今幸得僅可之岡於距前葬十里地，將於此月內遷改，臣當前期下往，而病狀一向沈篤，有難起發，誠甚悶迫。然病瘳旣無其期，吉年，又將蹉失，則恐爲含恨不瞑之鬼。玆欲不計顚仆，寸寸作行，庶冀趁此一息之存，成得此事，其情良亦戚矣。區區衷懇，不敢不歷擧哀籲於孝理之下。伏乞聖明，先治臣闕禮之罪，仍令隨便往來，完襄大事，以伸人子至情，恩威竝得，不勝祈祝。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，其何所傷？箚末所請，依施。卿其安心勿辭，亦勿引咎焉。仍傳曰，遣史官傳諭，給由馬、澆奠床備給。

10月2日

行都承旨李德壽〈坐〉。左承旨李聖龍〈坐直〉。右承旨徐命彬〈在外〉。左副承旨韓師得〈坐〉。右副承旨鄭彦燮〈坐直〉。同副承旨任守迪〈式暇〉。注書二員未差。假注書南德老〈仕〉南泰耆〈仕直〉。事變假注書李晉吉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓師得啓曰，大司憲未差，執義李著未肅拜，陳疏入啓，掌令尹志遠、尹鳳九，持平李性孝在外，金漢喆奉命在外。今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，憲府多官，或在外，或未肅拜，連日監察茶時，事甚未安，執義李著，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李德壽啓曰，今番啓下遠道上言二百一丈內，一百十五丈，分下各該司，猥濫八十丈，違格六丈，啓字爻周次還入之意，敢啓。傳曰，知道。遠道違格，不啻異事，亦爲下該曹。

○又以吏批言啓曰，今日臣等，以都目開政事，來會政廳，而本曹郞廳，累次催促之下，無一人應命。都政開坐後，因郞官不出，而還復停掇，乃是前古所未有之事，其在事體，極爲未安。本曹佐郞吳瑗、金若魯，竝從重推考，各別催促，卽令出肅，何如？傳曰，今則一郞官，其在事體，豈用若是？依爲之。

○又啓曰，吏曹三堂上，有稟達事，請對矣。傳曰，引見。

○又以吏批意啓曰，俄者，以本曹郞官事，備忘辭旨，極其嚴截，分義道理，豈敢更以情勢，有所撕捱，而佐郞吳瑗、金若魯，尙稱情勢，無意應命，事之寒心，莫此爲甚。所謂情勢，本無一毫可引之端，而況於今日筵中，悉陳前後委折，自上，開釋無餘，誨責備至。本曹郞官，雖曰名流，乃以初無可引之嫌，違拒明命，至於此極，致使開政半日，尙未出望，國體之虧損，更無餘地。臣等，亦以前後上敎，累度送言，不住催促，午牌已過，又復以終難冒出爲言，不可不更加嚴督。佐郞吳瑗、金若魯，竝從重推考，使之卽刻出肅參政，何如？傳曰，俄者，纔已嚴飭矣。幺麽郞廳，旣不能自下嚴飭，更有煩稟，事極未安。此草記還給，此後則肅拜外郞廳去就，更勿煩稟。

○傳于李德壽曰，近來連爲申飭矣。今日都政，吏曹郞廳，不曾聞知耶？君父殿坐已久，方待望筒，而政院與政廳，尙無催促之擧耶？問啓事，命下矣。吏曹郞廳，連爲星火督促，而終不動念，故俄者吏曹堂上，有所啓達，而今方連續督促之意，敢啓。

○李德壽，以吏批言啓曰，臣等，不能檢飭郞官，前後煩稟，不止一再，此已臣等之罪，而俄者草記還下之後，臣等，益復星火督出，而郞官無意應命。日已向夕，開政無期，將至國體重損，聽聞俱駭。臣等，尤不勝惶恐之至，謹此待罪之意，敢啓。傳曰，俄者以此等草記，更勿煩稟之意，下敎，而君父殿坐已久，將達宵不寐，見望筒之入啓後，方可就寢。自前，豈有無郞官，而不得開政之例耶？雖至夜深，不爲就寢，以待望筒。更令催督，卽速入來開政。

○鄭彦燮，以禁衛營言啓曰，今此觀武才時，本營別騎衛等，除初試別單書入，而以別騎衛，移差別武士者二人及同時出征別武士六人，依訓、御兩營例，施行事，旣已榻前稟定。一體書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以守禦廳意啓曰，今此春塘臺觀武才時，本廳京別破陣等初試，今月初二日，設行於本廳射亭之意，纔已草記蒙允。而在前則鳥銃邊二中以上入格者，別單書入矣。今亦依此例，擧行乎？敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹意啓曰，因軍器寺草記，付料別破陣等，依戊申別試才例，射砲中從願試取事，定奪矣。戊申年則以其變亂時效勞，特爲除初試許赴。故雖有從願之事，而今此觀武才，不當用戊申之例，而自試所依扈衛軍官例，一技試取事，旣已草記蒙允。且初試規矩中，又無鳥銃落點之事，定式外，砲藝許試，有違常規，依前以射技試取事，分付，何如。傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此觀武才時，除初試應射之類，必須預待於試所近處，然後可無臨時呼不之患，而闕內入直都摠府郞廳、宣傳官、武臣兼宣傳官、訓局、禁衛營入直將官、禁軍將、扈衛別將、五衛將、局別將等，勢難擅離直所，依前例，使先射者，推移替直後，來待試所之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此觀武才時，入直軍兵等初試入格之類，依前例，使未入格者，預爲替代後，來待試所，俾無臨時呼不之弊事，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹意啓曰，今此觀武才時，鳥銃鞭芻則慕華館命官試取事，定奪矣。在前觀武才時，各軍門兼藝之類，勿論次第，先爲試取後，使之來待於春塘臺矣。今亦依此擧行，俾無呼不之弊，何如？傳曰，允。

○平安監司狀啓，昌城居良人洪尙奉等囕死事，傳于李聖龍曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

○都政。吏批，行判書宋寅明進，參判申昉進，參議李宗城進，行都承旨李德壽進。

○兵批，判書尹游進，參判李眞淳進，參議李鳳翼進，參知洪景輔進，右副承旨鄭彦燮進。

○李德壽，以吏批言啓曰，今都目政，各歧仕滿應遷者，相避及未準朔監察、禁府都事、刑曹、掌隷院郞官，各司久任時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守令多窠，今當差出。未準朔禁軍將，及營將、邊將、守令、察訪中，可合人，竝擬，何如？傳曰，允。

○又以吏批言啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，或違牌坐罷，或居中考，無以推移備擬，合有變通之道。何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○又以吏批言啓曰，新除授三水府使許晶，戶奴呈狀內，矣上典，年迫七旬，疾病纏身，又得水痢之症，飮啖全廢，作一僵尸。以此病狀，數朔之內，萬無起動之望，斯速入啓處置云。邊倅遞易，極涉重難，累次以病呈狀，而使之調理赴任矣。卽聞其實病危重，有難等待其差復。三水府使許晶，罷黜，何如？傳曰，允。

○又以吏批言啓曰，卽接忠勳府移文，則都事崔昌億除授後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○又以吏批言啓曰，四館陞出六品之時，有九處講後遷轉之規，而承文院褒貶，如或有故過限，則四館積滯，不可不慮。故自前，雖未經九處講，亦有陞六之例矣。今春夏等褒貶，不得爲之，故當出六品者，未免積滯，依例遷轉，何如？傳曰，允。

○鄭彦燮，以兵批言啓曰，忠翊衛將崔一星呈狀內，素多疾病之人，軍門兼任，勢難供職，所帶衛將，入啓，改遞云。兩任兼察，不無難便之端，忠翊衛將，今姑改差，何如？傳曰，允。

○吏批，以李命華爲掌苑別提，邊致周爲司畜別提，趙鎭泰爲引議，李䌖爲社稷令，李挺楫爲工曹正郞，趙階爲工曹佐郞，李彦熽爲平昌郡守，林蘧爲益山郡守，洪禹集爲盈德縣令，李蓍迪爲醴泉縣監，李敏泰爲居山察訪，李玗爲慶興府使，許錭爲平丘察訪，尹東卨爲綾州牧使，趙東恒爲德原府使，趙潤璧爲瓦署別提，李蓍選爲活人別提，李奎鎭爲氷庫別提，金奎錫爲漢城參軍，張啓紹爲濟用直長，李揆文爲宗廟直長，朴東樞爲三水府使，申思永爲掌樂正，李衡鎭爲井邑縣監，金相奭爲兼西學敎授，權喜學爲雲山郡守，金尙星爲兼南學敎授，南泰慶爲宗簿正，李𪻶爲工曹正郞，洪重寅爲刑曹佐郞，李碩華爲監察。

○兵批，以鄭德茂爲訓鍊判官，趙尙絅爲知事，李培源爲訓鍊僉正，李時馨爲都摠都事，李宇平爲訓鍊判官，尹忠彦爲宣傳官，成胤績爲都摠都事，申思彦爲忠原營將，李大觀爲同知，洪允泰爲僉知，閔諗爲都摠經歷，崔晟爲五衛將，趙徽爲忠淸水虞候，安瑞翼爲忠翊將，朴春徵爲景福將，尹致道爲�波知僉使，白萬柱爲群山僉使，權世聃爲都摠都事，文壽元爲廣梁僉使，李義煥爲古群山僉使，金達魯爲龍媒僉使，徐宗敏爲登山僉使，文允中爲東里僉使。

○鄭彦燮啓曰，新除授忠原營將申思彦，時無加資之命。何以爲之？傳曰，加資。

○李聖龍啓曰，出仕臺諫，所當出牌，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○副校理臣兪健基，伏以獻納金廷潤，以臣之本來情地，固已自劃於臺職，昨日違牌，蓋出萬不獲已，而聖度天大，罰靳例勘，臣之進退，轉益窮蹙。而一日之內，嚴召再辱，一向違傲，亦涉惶悚，黽勉趨承，爲少伸分義計，而適於路次，逢着崇品宗臣，風雨大作，路且泥濘，倉卒之際，未及回避，至有下吏囚治之擧。身爲臺官，陪吏見囚，則其何可晏然仍冒於臺次乎？引嫌而退。未及回避，事勢適然，不可以此，輕遞臺官。請獻納金廷潤出仕。取進止。答曰，依啓。

○執義李著上疏，伏以臣，踪地危蹙，病憂侵凌，守分窮廬，念絶榮塗，回瞻宿趼，若隔天上，而不自意中丞新命，遽降於杜門循省之際，手擎除旨，且惶且恧。臣以巽懦之性，蒙昧之識，凡於一切時論，都不敢干涉，而頃在諫省之日，適見朝象不靖，痼弊滋甚，乃於辭疏之末，略附憂慨之忱。其大意，不過曰義理同然，益加洞曉，使之偕入於無偏無黨之域而已。雖其愚不量力，妄觸時諱，其欲爲世道保合之意，則實有炯炯苦心，而玉堂之處置臣者，抑揚爲辭，意頗艱辛，良可一哂。竊伏聞伊日筵中，有所下敎，而儒臣擧臣疏中兩句語，爲挾雜之證，此乃通古今無彼此，而摠論之辭，則這箇義理，愚婦亦言，以此抉摘，殊不着題，豈倉卒之對，求說不得而然耶？噫，人心疑阻，險道難平，不問言之是非，理之當否，而惟異己之是斥者，此固色目後弊習，顧何足深辨？而亦由臣公心誠意，不能素孚於同朝，一言脫口，顚沛立至，其不可更廁於聖朝耳目之列也，明矣。念臣滓穢之蹤，本非可以居臺者，而祗緣感殿下拂拭之恩，忘廉冒恥，一出再出，而不戒三緘，又此僨誤，回顧初心，慨然自媿。矧今斥遞未幾，復玷言路，揆以國體，斷無是理，在臣去就，尤何可論？且父病，已過半歲，有添無減，日夜焦遑，情理罔措，而臣亦重經毒痢，形神換脫，鬼事將迫，束帶趨走，已矣無望。昨於天牌之下，陳籲見阻，未免徑退，罪合萬殞，而聖度天大，罰止問備，臣於是，一倍悚蹙，無地自容。今當荐召，祗詣闕外，更控未徹之章，敢瀝危迫之懇。伏乞聖慈，俯加諒察，亟許鐫削臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○雍正十二年甲寅初二日巳時，上御熙政堂。吏曹判書宋寅明，參判申昉，參議李宗城請對時，右副承旨鄭彦燮，假注書南泰耆，記注官任述、金啓白入侍。宋寅明進曰，非時冷雨，連日乖常，聖體，若何？上曰，無事矣。寅明曰，湯藥停止，已至累日，未知何如。上曰，近來差勝而過矣。寅明曰，六月都政遷就，而至於十月，其在國體，已無可言，而開政之後郞廳，雖承嚴批，無意膺命，以郞廳之不進，還爲停掇，三百年內所無之事。今番若停掇，則前頭，無勉出郞廳之勢，非不知草記催促，而徒歸文具，事甚可悶，敢此請對矣。卽今郞廳，本無可嫌之端，生梗郞廳，已皆區別，而言之有何難安？二郞廳，本非乖激之人，亦是顧念國事者，而緣於悶迫而不出，此時下情，豈可盡察乎？浮議從中多生，故振發而脫來者極難，而且生梗時言語訛傳增衍，故二郞廳，沮於浮議而如此矣。上曰，生梗郞廳，卽指尹汲乎？寅明曰，然矣。近來浮議特甚，而其中亦有過激者。生梗郞廳之事，亦非本心，搖於浮議而爲之。卽今郞廳，非不欲顧念國體，而牽於浮議之難脫，至於草記催促，徒失日力。且恐二郞廳，因此而或被大段罪罰，如是登對仰陳，各別嚴飭，期於勉出，無失此機會，何如？上曰，吏曹通淸，異於弘錄乎？寅明曰，吏曹通淸，差重矣。生梗郞廳，無毫分侵逼二郞廳之語，而外間之言，自有過傳之弊矣。上曰，過傳之言，是出於尹汲乎？初則不爲分明說去，出來之後，緣於形迹，而似必混言之矣。寅明曰，尹汲之意，不欲都政之順成矣。上曰，此豈人心也？飾非則猶或可也，而豈欲作戲都政耶？此則過矣。寅明曰，尹汲爲人，甚忽弱，且信人言。向者新通之時，臣豈欲替當，而竊有隱憂，不得已爲之。欲不從則其忽弱易動之人，必致鬧端，勉强而從之，而其後，或有同事之望，恐生爭端，多有曲從之事。其前後節次，不可盡達，而郞官今若不出，於臣，何安乎？今番嚴飭勉出然後，可以了當，而若致停掇，則其在國體，如何？都政，更無止泊矣。李宗城，何可停掇乎？申昉曰，臣與郞官，年輩相間，不得見問，未知浮議之如何，而其日堂上郞廳相爭之說，傳播外人，不無差爽。卽今郞廳，初頭引嫌，固不足怪，而何以停掇都政乎？若至於此境，則渠輩，畢竟受罪，何關而此郞官不出，前頭關係非常，且以事體言之，卽一該曹郞官，何敢不出乎？此等之言，不可煩縷於草記，故長官如是請對矣。李宗城曰，向者生梗時，臣不參見，而渠輩何敢牽於浮議乎？生梗時，言及於吳瑗、金若魯，則宋寅明，何以定行都政，而若無逼害之言，則渠無所執，到今不出，極甚無據矣。二郞廳，可引之嫌，出於尹汲之口，則雖曰郞官，自是名官，豈可取稟都政乎？國體駭然，紀綱都壞，有此三百年所無之事，長官之請對，在於督出，而都政之停掇，不可議論也。寅明曰，若有侵逼二郞廳之言，則臣雖欲掩置督出，其時承旨及下人輩，亦皆聽之矣，豈可掩諱乎？上曰，俄者，吏曹通淸，與弘錄何如之問，出於有意矣。吏曹，是文官之極選，在渠廉隅，似有初頭撕捱，而尹汲之於吳瑗、金若魯，惟恐推奬之不暇，豈發逼害之言乎？兩人累侍經幄，予知其爲人，亦不當爲此等事，而尹汲之抑彼扶此，極爲不可。且吏曹郞官，異於該司，渠輩雖入於所扶之中，必不欲揚揚行公矣。無論彼此，扶抑尹汲之事，無形莫甚。至於尹汲之所抑者，國家當以郞官任用，況初無侵逼之言者乎？四維，不可不張，故予言若是曲盡。渠在名官之道，自處當然，而其根本則事極無據，其抑與不抑，非朝廷之所可知，政官欲爲推考，而未及矣。今日，是都政，故朝來問安東朝後，不脫上衣，坐待開政，而政廳啓辭，日晩不入。意謂近來慮予之早爲酬應，故如此，而不知郞官之撕捱如此矣。早知如此，何不催促入來乎？都政之還停，是三百年所無之事，而今日復欲爲之矣。郞官新通，則郞官，必主之乎？寅明曰，無郞官，則判書主之矣。上曰，雖無郞官，都政，不可還掇，而豈以尹汲之扶此抑彼爲重，而不顧君父之命乎？三堂上之以郞官事，至於請對，有駭聽聞，竝推考後，催促開政，可也。宗城bb曰b，臣以職掌祭享事，有所仰達矣。宗廟冬享大祭，是今月初七日，而觀武才，亦設此日。侍衛諸臣，或有差祭者，未免掣肘，改付標以入，未知何如。上曰，罪齋後，追後入侍，亦不妨，置之，可也。上曰，承旨書之。傳曰，都政之尙今遷就，已極寒心，而因郞官之尙不肅謝，日已午矣，尙未開政，事之未安，莫此爲甚，此前所未聞。前郞官尹汲所爲扶抑，雖未知何事，此不過不有申飭之下敎，肆行私意之故，本事已極無謂。雖被抑者，其在分義，不敢推上公朝撕捱，況不然者乎？今日紀綱，雖曰解弛，只知有尹汲，不知君父，嚴飭之敎，若是撕捱，尙未出謝，分義道理，豈敢若是？竝從重推考，各別催促，使之卽爲肅謝。而銓曹不能檢飭，幺麽郞官，相率求對，事體亦涉未安，三堂上，竝推考。上曰，兵批亦待吏批，而不入望筒乎？宗城曰，然矣。上曰，吏曹三堂上進來。都政，循例下敎，今當爲之，注書書於草冊而出去，可也。上曰，初入仕前後，累次申飭，各別擇擬，十考十上，五考五上，純褒抄啓守令，各別擇擬，淸白吏戰亡子孫，各別調用。近來文通淸西北之人，率多齟齬，各別檢擬，軍功別單人，各別錄用事。〈竝出榻前下敎〉上曰，循例下敎，已爲之，而嶺南別單人，今日都政，各別調用，可也。勳臣事，向時，已爲下敎，而宋藝祖之杯酒釋兵權事，我國無之。豈可使勳臣，無職名而閑在耶？彦城君在西關時，雖爲下考，而爲北關守令時，則補外，尹得和而全然忘却矣。今擇不甚殘薄之邑，而差送之，可也，而至於權喜學錄勳前，已經昆陽郡守，爲功臣後，不復除邑，聞其加資，則在校鍊官時，爲之云矣。宗城曰，故相臣崔錫鼎赴京時，以先來軍官，賞加加資矣。上曰，卽今待勳臣，可謂太薄，今日政，調用，可也。寅明曰，權喜學，自是善治之人，而臨民之官，不可不擇送。果是不堪之才，則事當差送於閑官矣。宗城曰，殿下待功臣不薄之盛意，好矣，而古語曰，功懋懋賞，德懋懋官。勳臣若有飢寒之患，則當以他道理，存恤之，何必俾爲臨民之官乎？若以生疎之人爲守令，則貽弊小民不貲矣。上曰，權喜學，自是善治之人，而金重萬雖生疎於西關，北關之徑遞，非渠之罪也。若能勉勵，則亦能可堪。至如吳伯胄之不文，能爲善治矣。昉曰，判書、參議，非以金重萬之不文，持難矣。上曰，今勳臣中，朴弼健、李普赫、權喜學，皆是善治之人矣。寅明曰，今因厚待功臣之敎，竊有所懷，敢此仰達矣。戊申變亂時，因奉朝賀臣崔奎瑞之上來，朝廷始知其根本，而臣在於備局，聞其上來，而不得相見，心甚菀菀之際，聞其子前府使崔尙鼎來在闕下，出往見之。聞因安鎬而知之，始乃捉入安鎬，問其賊情，而臣與李光佐同坐，親自執筆而書之，自此，都城能得戒嚴矣。崔奎瑞之雅志，終有所難屈，故賜之以天書，褒奬之，而若論戊申之功，則崔奎瑞之一着，可謂不少矣。上曰，予不知有二安鎬，而曾前安鎬，雖擬末副望，予必落點矣，聞非此安鎬矣。安鎬功，當錄勳而見漏，可怪也。寅明曰，他安鎬已爲身死矣。上曰，豈不以安鎬調意之意，分付耶？崔尙鼎，非但吏治之素著，今爲奉朝賀便養，便近邑，差除，可也。〈出榻前下敎〉寅明曰，崔尙鼎與都承旨，有相避，拘於此，而今不可擧論矣。嶺南人，每爲調用，而今則無懸錄之事，故自上未察其嶺南之人，不爲落點，反無調用擬望之效矣。上曰，若懸錄，則嶺南人，作爲羞恥之事，奈何？上曰，承旨書之。傳曰，十考十上，五考五上，純褒抄啓邊將，各別錄用事，言于西銓。傳曰，淸白吏戰亡子孫，各別錄用事，言于西銓。傳曰，戊申軍功別單人，各別錄用事，言于西銓。傳曰，西北人、松都人，各別錄用，而武士中嶺南人仕宦者，近幾無人，故曾已飭勵。兵判入侍時，亦已下敎，各別錄用事，言于西銓。彦燮曰，吏曹郞廳，推考，備忘記，使注書先爲出送，以爲卽速擧行之地，何如？上曰，唯。寅明曰，昨年賑恤時功勞之人，使兵批錄用，毋致落莫，何如？上曰，當分付矣。勳臣中金重萬、權喜學，備擬於守令望事。〈出榻前下敎〉諸臣以次退出。

10月3日

行都承旨李德壽〈坐直〉。左承旨李聖龍〈坐直〉。右承旨徐命彬〈未肅拜〉。左副承旨韓師得〈坐〉。右副承旨鄭彦燮〈坐〉。同副承旨任守迪〈坐〉。注書李光躋〈未肅拜〉一員未差。假注書南德老〈仕直〉許逅〈病〉。事變假注書李晉吉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，流星，出玉井星下，入南方天際，狀如拳，尾長，四五尺許，色白。

○李德壽啓曰，玉堂備員間，視事頉稟。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，大司憲金始炯未肅拜，執義李著未肅拜牌不進，掌令尹志遠、尹鳳九，持平李性孝在外，金漢喆奉命在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭彦燮，以都摠府言啓曰，都摠管尹陽來，以刑曹判書，本曹坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，憲府多官，或在外，或未差，或未肅拜，連日監察茶時，事甚未安。除在外外，執義李著，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以執義李著牌不進罷職傳旨，傳于韓師得曰，推考傳旨捧入。

○李德壽，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至累日，事體未安。今日政，新除授，待下批，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○李德壽啓曰，傳曰，昨日夜深後，始爲開政，實近來所未見之事。今日望筒之入，亦且緩緩，若是則其將延至三日始畢耶？必須今日內畢政爲宜。且權喜學、金重萬，旣有除守令之命，則所當各擬兩邑之窠，而今乃竝擬於一邑，未知有何曲折。至於長陵陵官，則昨年下敎，以本陵官，陞差爲宜矣，今乃以他陵陵官，備擬者，又是何故，問啓事，命下矣。問于吏曹，則以爲西銓則郞廳數多，故正書無遲滯之患，而東銓則只二郞廳書之，故自致遲延，然今日內，必欲畢政。蔭官之陞遷者多，而守令窠窄，故權喜學、金重萬，果爲竝擬於一窠矣。方欲討窠更擬，至於長陵陵官之以他陵官，備擬事，方自吏曹，草記稟旨云矣。敢啓。

○又啓曰，傳曰，昨日擧措，已是三百年所未有之事。罷政，在於夜深之後，則今日宜趁早開政，而望筒尙不入，未知以昨日開政，爲太早而然耶，問啓事，命下矣。今日銓官等，趁開門入來，而起草正書之際，自至遲延，望筒，今方入之矣。敢啓。

○又以吏批言啓曰，卽因政院有問啓之命矣。壬子五月，長陵參奉金聖澤，移擬於禁府都事，則自上不爲落點，仍敎以金聖澤，準朔後陞爲本陵奉事，以爲久任之地矣。其後癸丑二月，本曹前判書趙尙絅入侍時仰稟，則聖敎以爲當初下敎，非爲金聖澤也，爲新陵也。依昨年承傳，陞拜本陵奉事，聖澤，仕滿遷轉後，還爲參奉窠，似好。不然則長陵奉事之代，以他陵奉事一窠，降爲參奉窠，可也，爲敎矣。當初聖敎，旣在於久任，聖澤未有兩參奉，竝仍本陵之敎，故其後聖澤則方陞爲長陵奉事，而本陵參奉金淳慶，今已滿朔，依例備擬於穆陵奉事之望矣。伏承問啓之命，臣等誠不勝惶悚之至。淳慶旣已仕滿矣，不可仍置於參奉，本陵更無奉事窠，金淳慶亦依金聖澤例，仍以本陵參奉變通，陞爲奉事窠後，仍爲遷轉乎？合有指一稟旨之道，惶恐敢啓。傳曰，陞爲奉事。

○又以吏批言啓曰，軍器判官申𭸿，前任固城縣令時，解由未及成出，而前因該司自辟，本曹不能覺察，未免循例擬差矣。解由今雖已出，而本職除授，係是解由未出前事，有違法例，不可置之。改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判申昉進，參議李宗城進，都承旨李德壽進。

○吏批啓曰，臺諫、玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以李海宗爲瓦署別提，以柳世模爲內資直長，以朴弼時爲昌陵直長，以具梡爲軍資直長，以李德恒爲翼陵奉事，以任道元爲禧陵奉事，以尹得履爲徽陵奉事，以兪勉基爲軍資判官，以趙尙絅爲平市令，以金聖梓爲鎭川縣監，以李尙文爲陰城縣監，以李蓍選爲工曹佐郞，以邊致周爲刑曹佐郞，以金始炯爲大司憲，以尹光莘爲江界府使，以申慶普爲司䆃直長，以李普祥爲軍資主簿，以權相軒爲司圃別提，以韓配崙爲活人別提，以尹侙爲泰陵參奉，以李錫老爲濟用奉事，以鄭最寧爲典獄奉事，以鄭鐩爲德川郡守，以徐命朝爲平澤縣監，以李必範爲鎭岑縣監，以朴天樞爲輸城察訪，以呂必善爲泗川縣監，以田萬秋爲寶城郡守，以宋胤涵爲典籍，以趙鴻逵爲敦寧參奉，以魚有寬爲穆陵奉事，以李耉齡爲義盈直長，以李弘遠爲尙衣直長，以尹天和爲尙瑞直長，以南泰良爲修撰，以權相軒爲監察，以趙鎭泰爲司評，以李埉爲宗簿主簿，以柳純章爲長湍府使，以崔道章爲豐德府使，以李淵起爲萬頃縣令，以李炫爲懷仁縣監，以許鐩爲碧沙察訪，以李夏徵爲全州判官，以趙錫命爲禮曹參判，以李明坤爲寧越府使，以李權、韓濟、康弘濟付典籍，漢城參軍金奎錫，司圃直長申鎭夏相換，以姜鳳來爲尙瑞副直長，以李益炡爲戶曹正郞，以李埉爲戶曹佐郞，以李海宗爲廣興主簿，以李勛佐爲忠勳都事，以李潝爲禮賓別提，以金聖鐸爲司畜別提，以李鐽爲引儀，以南泰耆爲自如察訪，以玄鳳漸爲直講，以韓啓朝爲竹山府使，以趙世豐爲北部主簿，以李思膺爲瑞山縣監，以李檥爲殷山縣監，以李鏠爲禁府都事，以金重萬爲興海郡守，以兪彦國爲順陵參奉，以趙載億，爲思陵參奉，以鄭錫徽爲康陵參奉，以趙明箕爲宣陵參奉，以南弼明爲工曹正郞，以李基宗爲司瞻主簿gg司贍主簿g，以吳彦胄爲副修撰，以徐命珩爲獻納，以李寅賓付成均博士，以金淳慶爲長陵參奉，以徐宗曄爲廣興奉事，以李權中爲惠陵奉事，以尹心雄爲繕工副奉事，以朴弼彦爲司議，以辛宇泰爲軍器主簿，以李奎鎭爲宗簿主簿，以李潝爲典牲主簿，以白興成爲司圃別提，以柳松心爲瓦署別提，以安鎬爲禮賓別提，以金昌伯爲引儀，以金兌和爲禮曹正郞，以李挺楷爲貞陵參奉，以申𰹧爲禧陵參奉，以金弘得爲獻陵參奉，以李弘齡爲齊陵參奉，以尹德春爲莊陵參奉，以朴師淑爲北部參奉，以吳弼運爲靖陵參奉，以朴師伯爲禁府都事，以李槳爲直講，以黃尙老爲典籍，以李守謙爲歸厚別提，以朴弼謨爲氷庫別提，以吳璡爲典設別提，以尹惟績爲敦寧都正，以兪彦鐸爲齊陵參奉，以李光躋爲注書。

○鄭彦燮，以兵批言啓曰，同知中樞府事李大觀，戶奴呈狀內，上典，得除本職，而遠在鄕廬，年老病痼，末由上來肅謝云。忠壯衛將全夢龍呈狀內，以軍門將校，兩處入直，事多苟簡云。李大觀、全夢龍，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○兵批，判書尹游進，參判李眞淳進，參議李鳳翼進，參知洪景輔進，右副承旨鄭彦燮進。

○兵批啓曰，城津僉使，今當差出，而擬望之人乏少，堂下三品人竝擬，何如？傳曰，允。

○以金養中爲都摠經歷，以趙東晉爲都摠都事，以金致河爲全羅左水虞候，以尹得商爲兼司僕將，以車復運爲忠翊將，以南履錫爲忠壯將，以尹淳爲知事，以李宇平爲法聖僉使，以柳德徵爲訓鍊判官，以李義璧爲兼尙州營將，以金光渭爲訓戎僉使，以全琬爲老江僉使，以全夢龍、朴良梓單付僉知，忠原營將申思彦今加折衝，以金俊輝爲淸江僉使，以朱景晦爲善績僉使，以韓晉起爲天摩僉使，以吉禹揆爲碧團僉使，以蔡仁海爲美箭僉使，以朴泰慶爲花梁僉使，以李時興爲安義僉使，以李景春爲訓鍊主簿，以田殷祥爲訓鍊主簿，許瑬爲訓鍊主簿，以張汝錫爲甘浦萬戶，以南泰完爲黔毛浦萬戶，以朴宗基爲呂島萬戶，以元慶遂爲所巳萬戶，以曺聖和爲蛇梁萬戶，以金鎬爲濟物萬戶，以李景淑爲內乘，以趙東晉、洪一涵、具善行爲宣傳官，以李聖魯爲城津僉使，以金世元爲北虞候，以桂德興爲五衛將，以鄭巑爲中樞經歷，以沈㮋爲中樞都事，以盧啓禎、韓命新爲訓鍊判官，以李慶熙爲訓鍊主簿，訓鍊主簿孫世萬本院去官，以朴晩榮爲玉江萬戶，以任聖佐爲梨洞萬戶，以尹聖重爲防垣萬戶，以安世岩爲造山萬戶，以康泰來、卓之漢、金大興、金仁權爲武兼，以柳世德爲訓鍊副正，以尹聖任爲訓鍊僉正，以安載行爲訓鍊主簿，以金應漢爲守門將，以孫秀大、尹東井爲武兼，以李慶熙爲夞怪萬戶，以盧啓禎爲都摠都事，以全命佐爲武兼，以黃萬甲爲訓鍊主簿，以孫世萬爲晴川別將，以吳海根爲德池洞別將，以李益遂爲金烏山城別將，以申翼成爲長壽山城別將，以盧益明爲楊花別將，以安尙輝爲漢江別將，以洪重夔、李惟天、洪廷翼爲宣傳官，以李柱、崔昌佐、柳圓春、白世慶、崔道元爲守門將，以李世觀爲部將，以龐櫟爲守門將，以呂攀爲宣傳官，以閔聖洙、具世智、韓鋈爲武兼，以趙東垕爲部將，以金德洪爲白峙僉使，以尹濁爲平薪僉使，以李彬爲訓鍊判官，以徐漸修爲訓鍊主簿，以白尙靖爲武兼，以金潤爲宣傳官，以柳師賢爲都摠都事，以李重國爲訓鍊判官，以李東明爲訓鍊主簿，以金夢遠爲武兼，以安宗臣爲訓鍊主簿，以崔厚元爲同知，以李世伋爲忠壯將，荏子島僉使申海昌，文殊山城別將康舜道，已上，今加折衝賞加，崔一興、李喜夏付副護軍，吳命新付副司直，徐命臣付副司正，江口權管李邦喆，舊�波知權管成胤燁，廟坡權管崔溢，栗浦權管黃道文，雙靑權管張相漢，梁永萬洞權管金聲良，乾原權管崔尙孝，黃拓坡權管趙琳寶，化堡權管朴東萊，大坡兒權管高處宇，大吉號里權管崔俊昌，小吉號里權管石起三，廟洞權管安漢基，甲巖權管安震夏，雲頭里權管金聖鼎，已上，單付。

○假注書南泰耆外任，代以許逅爲假注書。

○李聖龍，以戶曹言啓曰，近來國綱解弛，人心不古，各邑監色、船格輩，莫重國穀，或恣意偸食，或除出作錢，以致多數欠縮者，已成痼弊，實爲寒心。今此柒原癸丑條稅米七十一石零，加升米一石零，三手米九十九石零，稅太二百二十一石零，加升太四石零內，京江船主張載宇，逢載時米三十石，太五十石，除出作錢，自陸路上京，仍爲逃躱。論其情狀，萬萬絶痛，故今方分付捕廳，期於窺捕。而張載宇米太作錢處所時日，推問於監官處，則監官黃斗精所供內，張載宇米太作錢，在於柒原浦口未離發之前云。惟正之供，事體至重，而各邑守令，專事慢忽，裝載之時，不能逐石照數，着實逢授，一委於船主輩，致令國穀，任自作錢，有此逃躱之境，事之可駭，莫此爲甚，不可不各別懲勵。柒原縣監李陽重，拿問而處之，何如？傳曰，允。

○李聖龍，以刑曹言啓曰，卽接南部鑄字洞權取身名所志內，矣身所遭，實是今古所無之變怪，呈于禮曹，則題辭內，未覈實之前，本無離異之例，以此意，呈于法曹云云。取考禮曹所呈所志，則取身，卽佐命功臣文忠公權近之嫡長孫，前參奉權厚之孫，而再娶平山居進士禹鼎九之女，成婚，率來後五朔，生子，不勝驚慘，駄送其父家。以離異之意，呈于禮曹，則禮曹題辭如右矣。近來民風大壞，淫獄層出，而至於士夫家，亦有如此變怪，極爲驚駭。禹女旣是士族，則其所負犯，自有當律，必須明覈得情然後，可以定罪，分付本道，捉送禹女於京獄，以爲嚴査勘處之地，何如？傳曰，允。

○鄭彦燮，以守禦廳言啓曰，今此春塘臺觀武才時，本廳京別破陣等初試入格人別單，書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍，以義禁府言啓曰，以全羅監司狀啓，刑曹粘目，長興前縣監李日馨，移本府處置事，允下矣。李日馨，時在京畿坡州牧馬山驛配所。依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以趙倓爲禁軍別將。

○備忘記，傳于韓師得曰，都政雖畢，初日乘夜開政，卽三百年所未有，事之寒心，莫甚於此。若不懲勵，是無法無紀綱，不可垂後，其在國體，亦不可僅過其政而置之。吏曹佐郞吳瑗、金若魯，竝拿處。

○修撰南泰良疏曰，伏以臣向者疏論銓官補外事，辭意淺薄，誠不足以仰回天聽，批旨極嚴，特敎繼降，至有知製敎勿爲擧論之敎。臣震悚慙悸，一身若無處所，杜門省愆，分作聖世之棄物矣。乃於千萬意慮之外，忽承館職新命，數日之內，旣罷旋授，筵敎諄切，除旨重疊。仰惟至仁遍覆，未忍終棄，蕩滌開釋，使得復廁於班行，螻蟻賤臣，何以得此？手捧命書，惟知感涕，念臣區區情實，未能自暴，今於辭疏之末，略此附陳。臣之前疏，本無他意。唯以三銓之一時竝斥，不免爲聖世之過擧，經幄之地，宜有爭救之擧，而臣適在禁直，又承敎書撰進之命，不得不先陳微見耳。初豈有廢閣明命，不肯製進之意哉？噫，古人當演綸之任者，遇有政令之闕失，或封詞頭而繳還，或不草制而抗章，當時旣多採納，後世傳爲美事。臣之庸陋，固不足以仰企前修，而以殿下之聖明，意所欲行，輒不許諸臣之盡言。朝廷每有一番處分，言路必致一番沮塞，臣何足言，有傷聖德，此臣之所以憂歎者也。若臣難進之端，實亦有事勢之不得已者。夫玉堂之職，唯以治文翰撰誥命爲職，至所兼經筵，方有論思講讀之責耳。是以本朝故事，儒臣不得與於知製敎之選，則不敢行公於館職。況臣所被嚴旨，萬萬惶悚，絲綸之職，旣不擧論，則經幄之任，已成刊汰，雖荷聖度曲全，收還威命，在臣廉隅，豈敢復以儒臣自處，而晏然於金華法從之列哉？此理甚明，非徒臣自劃如此，一時公議，無不爲然。如使臣有一分可進之勢，則豈於日昨筵敎之下，輒敢爲辭免之計，而罪釁至深，萬無承命之路，玆敢隨牌詣闕，冒陳血懇。伏乞聖慈，天地父母，府賜矜察，亟削臣新授職名，仍命有司，永勿檢擬於淸塗，使臣得以優游自靖，以卒終始生成之澤，不勝大願。答曰，省疏具悉。往事不過飭勵，爾其勿辭，從速察職。

○平安監司朴師洙疏曰，伏以臣頃自江界，發向嶺路之日，獲聞有憲長除旨。及出熙川境，旋聞以大臣陳達，更命仍任，不知淺劣如臣，于內于外，何所綦重，而乍遷乍仍，累勤朝命，乃至於此也。臣本才短器輕，不合邊藩重寄，而承乏推轉，辭避路阻，黽勉荏苒，居然六七朔在任，疵釁百出，倦怠日甚，疾病連綿，寧日絶少。而但以方今隱憂，在於邊疆，旣在此任，未克一遭巡審爲可恨，强病登途，忍死驅馳，到底添苦，屢經危域。固以還營之後，爲陳懇必遞之期，而逮到寧邊，又因飢飽寒煖之失適，內傷旣深，外感亦重，晝夜叫苦，寢食都廢，擔舁還營，今已五六日，一味昏涔，隔死如紙。蓋臣一生病根，在於純虛痼冷，茶飯蔘朮，粱肉桂附，得保十數年性命。忽於年來，膈火甚盛，而下虛依舊，服溫劑則喉舌瘡爛，燥悶欲絶，飮涼藥則臟腑寒冷，吐瀉必作。又經今夏暑濕，長患休息之痢，補瀉兩難，醫藥無效，精神筋力，亦覺蕭索摧殘，日用事爲，率多昏錯，遺失目昏，而視物不明。脚痿而運步漸艱，種種衰相，日異而月不同。此皆久縻劇務，積有勞瘁，耗盡些少氣血，而今於數千里四十日行役，受傷益甚，有此添劇。凡百症形，實有土崩瓦解，莫可收拾之勢。如非脫此擔負，就閑調養，決無以少延歲月之壽。況臣去留，本無關於邊事之輕重，而徒爾羈縻，適足以促臣殘命，其果何利於國？以聖上體下之仁，寧不垂矜於此，俾遂其生還之願乎？臣雖欲瀝盡血懇，冀格天聽，而伏枕喘喘，語無倫次，惟聖慈哀而憐之，亟許鐫遞，俾臣未寒之前，將毋以還京，且得調養殘軀，稍尋生路，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。其所仍任，意蓋有在，卿勿過辭察任。

10月4日

行都承旨李德壽〈坐〉。左承旨李聖龍〈坐〉。右承旨徐命彬〈未肅拜〉。左副承旨韓師得〈坐直〉。右副承旨鄭彦燮〈病〉。同副承旨任守迪〈坐直〉。注書李光躋〈仕〉一員未差。假注書許逅〈仕直〉。事變假注書李晉吉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓師得，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管尹陽來，以刑曹判書，本曹今式年律科初試坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外外大司憲金始炯，執義李著，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李德壽啓曰，右承旨徐命彬，昨日，自鄕入來云。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授副修撰吳彦胄，時在京畿楊州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。修撰南泰良疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，注書李光躋，今日不爲出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書許逅，時無職名，令該曹依例付軍職，使之冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，各陵殿官員試暇假官，以付祿忠義，差送矣。卽接忠義廳所報，則今此庭試時，以二十員忠義，各陵殿不得推移差送云。其不足之代，則依前例，以三醫司差送之意，敢啓。傳曰，知道。

○以右承旨徐命彬，修撰南泰良，牌不進罷職傳旨，傳于韓師得曰，推考傳旨捧入。

○傳于李德壽曰，召對爲之。

○韓師得，以兵曹言啓曰，禁軍等觀武才初試未畢，試技藝，令別將鄭壽松，代行而昨日移差禁營中軍，臣尹游，方在呈告受由中，如干未畢試者，令新除授禁軍別將閔昌基，仍爲代行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此觀武才初試時，本廳別抄武士，別武士，別馬隊，射砲軍兵各技入格，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，俄者有一人，擊錚於差備門內，此是前所未有之事，若有訴冤者，則例於差備門外擊錚，而此人則突入於門內至嚴之地，事之驚駭，莫此爲甚，兵曹堂郞，常時不能檢飭闌入，致有此無前之擧，結束吏及近仗軍，則自本院卽爲囚禁，而當該堂郞，亦不可不警責，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○執義李著啓曰，請還收罪人尹𮟏減死定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請物故罪人燁、㙉諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請李夏宅設鞫嚴訊，以正王法。請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。新除授掌令尹志遠，時在京畿豐德地，持平李性孝，時在果川地，持平金漢喆以京試官，時在平安南道，司諫院獻納徐命珩，時在京畿廣州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。

○甲寅十月初四日申時，上御熙政堂。召對，參贊官韓師得，侍讀官兪健基，假注書許逅，記注官任述、金啓白入侍。健基讀自仁民篇周文王作靈臺，至錄其詩常以自誦。上曰，承旨讀之。師得，讀自宋太宗興國三年，至檢閱以聞。上曰，注書讀之。逅讀，自右司諫蘇轍再乞放積欠狀，至事爲之倡則勸矣。上曰，上番春秋讀之。述讀，自陶又奏略曰，至非王道之一端而太和之本歟。上曰，下番春秋讀之。啓白讀自高宗時尙書右僕射李綱寬民力箚，至量行裁損亦未爲害。健基曰，文王掩髂，雖小處，而足可見仁聖之德矣。上曰，然矣。健基曰，第二板太公、召公之言，旣不見於經傳，未知其眞的，而末端周公之言，眞聖人之言矣。上曰，周公之言，果是聖人之言，而太公、召公，俱是賢人也。以其言觀之，則太公之不及召公，遠甚，實有未可信者矣。健基曰，以丹書見之，太公之賢，必不下於召公，此書所記，則其未可信，誠如聖敎矣。上曰，管仲所謂丈夫二十而室，女子十五而嫁者，何如耶？健基曰，孟子，以子産之以乘輿濟人，謂之小惠。今此齊國之以所見，而命嫁娶者，便同於此也。然伯者之政，令行禁止，故以此定制，則自無國人未嫁娶之患矣。雖與古禮有異，管仲之參以人情，亦可謂切當矣。上曰，有子九人，而皆未娶，則其貧可知，國雖有制，家旣無資，則亦將奈何？上章所謂未見其子富，而父母貧者，誠確論也。究其本則惟在於使民富而知禮矣。健基曰，聖敎切當矣。但使民富而知禮，則似迂遠，故以卽刻救弊之道，作爲此制，於此而亦可見王伯之分矣。健基曰，第十二板唐太宗之治，雖愧於王道，而至於誠信御下，則無虛有存恤之名，而有其實云者，足可謂大哉之言矣。上曰，然矣。健基曰，李鑄所蓄積者，無非聚斂於民者，故李絳之欲爲還給於民者，實爲大臣之言，宜乎作唐之名臣也。上曰，此與散鹿臺之財，同意也。健基曰，第二十板包拯，以戶口增減，有所陳戒於其君，而其結語所謂薄賦斂寬民力，實爲增戶口之要道矣。今當兩年饑饉癘疫之餘，戶口必不如前，宜以薄賦寬民，爲第一急務矣。上曰，儒臣，以宋臣包拯論戶口增減事，有所陳戒，當留意，而兩年荐饑之餘，豈無民戶之減縮者乎？想來不覺愍傷，自予嗣服後十年內，戶口最增最縮之年，京兆及八道監司竝條列以上，我朝戶口最盛之年，自京兆，亦爲考出以啓事，分付。〈出擧條〉健基曰，蘇軾，以逋欠爲言，而多有可觀者矣。豐年不如凶年者，便是常談，而以卽今民間形勢言之，年事雖曰小豐，舊逋竝皆督捧，則民不自堪，必有不如凶年之歎矣。自廟堂，另加相確，不至太緊急者，則姑爲退捧，實合事宜，故敢達。上曰，民不願豐，實爲矜惻，大體則百姓足，君誰與不足，宜矣。正供之有逋欠者，則予當量宜蠲減，而至於還上，則用處甚緊，凶年則爲救荒之物，常年則爲種糧之資，不幸則爲兵食，決不可不捧，而近來監司守令，每以要譽，爲事，亦可痛也。若於今年不捧，則連豐難必，所謂還穀，將蕩然無餘，豈不悶乎？健基曰，要譽之敎至當，民不可每事施恩，而其中亦不無至貧難支之民，固宜參量處之矣。還上與正供，本非可減之物，而至於身布等雜色名目中，豈無可蠲之物乎？上曰，明日，當爲次對，苟有可蠲之物，則當與諸臣議處矣。講官，遂掩卷，諸臣退出。

10月5日

行都承旨李德壽〈坐〉。左承旨李聖龍〈坐〉。右承旨徐命彬〈未肅拜〉。左副承旨韓師得〈坐〉。右副承旨鄭彦燮〈坐直〉。同副承旨任守迪〈坐直〉。注書李光躋〈仕〉一員未差。假注書許逅〈仕直〉。事變假注書李晉吉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○任守迪啓曰，玉堂備員後，視事，取稟事，命下。而明日冬享大祭齋戒，明明日觀武才相値，限畢間視事頉稟。傳曰，知道。

○韓師得，以都摠府言啓曰，都摠管尹陽來，以刑曹判書，本曹坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都承旨李德壽，左承旨李聖龍，右副承旨鄭彦燮，今日俱不仕進，右承旨徐命彬昨日違牌，有只推之命，而亦不出肅，出納之地，事甚苟簡，而拘於廳規，不得請牌，右副承旨鄭彦燮，卽爲牌招，何如？傳曰，一體牌招。

○以右承旨徐命彬牌不進罷職傳旨，傳于韓師得曰，其在事體，極爲未安，只推，更爲牌招。

○又傳于韓師得曰，大臣、備局堂上引見。

○任守迪，以弘文館言啓曰，修撰南泰良，旣有只推之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以修撰南泰良牌不進罷職傳旨，傳于任守迪曰，只推，更爲牌招。

○以修撰南泰良再招不進罷職傳旨，傳于任守迪曰，其在事體，極爲未安，只推，更爲牌招。

○韓師得啓曰，今番觀武才時，文武科入格人員賜馬一款，令本院考例以稟事，命下矣。問于司僕寺，則以爲春塘臺觀武才，文武新恩，三日所騎馬，例以本寺邊馬，待令，自前流來之規，而戊申觀武才時，則武科元數甚多，故無以推移變通。文科三人武科乙科以上，令本寺馬待令，其餘則使之自備云矣，敢啓。傳曰，依例待令之意，分付。

○以鄭壽邦爲右邊捕盜從事官。

○任守迪，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，江原道十月朔進上，來到，故照數監視，則各殿所封物種中，文魚、大口魚、鰱魚三種生物，臭惡色變，不堪捧入。而見今日氣旣涼，此則必是不能審愼照氷之致，其在事體，極爲未安，不可無警責之道。本道監司及封進官，竝從重推考，陪持人，令攸司囚禁科罪，而魚鮮則退送，使之改封，何如？傳曰，依爲之。物鮮捧入。

○鄭彦燮，以兵曹言啓曰，前府使南德夏，頃日筵中，有各別收用之命，而前旣降資，有難遽擬於堂上之望，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲擬望。

○又以兵曹言啓曰，觀武才初試入格之人，今番都政，多有除授外任者，旣已入格，則雖除外任，似當許赴，而此無前例之可據，何以爲之？敢稟。傳曰，一體許赴。

○又以兵曹言啓曰，今此春塘臺親臨觀武才時，宣傳官及禁軍將，不可不備員。宣傳官閔昌基，羽林衛將韓啓朝，遷轉之代，竝口傳差出，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以南德夏爲宣傳官，柳經章爲羽林將。

○韓師得，以兵曹言啓曰，卽者別破陣池海達，稱名人，自敦化門，入來，擊錚於差備門內云。擊錚人之直入差備門內，實是前所未有之事，事極驚駭，不可循例處之，令攸司，各別科罪，當該守門將，亦不可推考而止，汰去，下吏及軍卒，令該曹囚治，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，觀武才時，本營別武士及馬步軍兵等各技藝初試入格人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，柒原縣監李陽重拿處事，傳旨啓下矣。李陽重，時在任所，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○任守迪，以觀象監官員，以提調意啓曰，曆官之作曆，專以萬年曆註冊，而彼國釐正之法，累年求之不得矣。去庚戌年，監官員李世淵，入往彼中，艱辛得來之後，曆註與淸曆，無不脗合。卽當印布考閱，而每患經費不足，訖今未遑，只以唐板一秩四冊，衆官年年考閱，幾盡磨滅，誠甚可悶。不得已印布於三曆官等處，以爲作曆之地，而所入物力，元非大段。令該曹，磨鍊上下事，分付，何如？傳曰，允。

○甲寅十月初五日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見時，右議政金興慶，刑曹判書尹陽來，工曹參判趙顯命，右尹李瑜，吏曹參議李宗城，左副承旨韓師得，執義李著，校理兪健基，假注書許逅，事變假注書李晉吉，記注官任述、金啓白入侍。興慶曰，日候陰冷，大政時，達夜酬應，聖體，若何？上曰，無事矣。興慶曰，丸劑連爲進御乎？上曰，連日進御矣。興慶曰，其無滯症，而水剌之節，亦何如？上曰，不滯，而水剌則一向差勝矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。興慶曰，司譯雜科初試，例有提調進參之規，臣於昨日進去，達夜講試，僅畢一學，而猶餘三學，今日則他提調當進矣。二提調金取魯，未知其病勢之如何，而無他推移之道，卽爲牌招，使之進去，何如？上曰，依爲之。興慶曰，慶尙監司金在魯，以三件事，條列啓聞，而其一則合歿流亡之類，陳田，及庚子量後久遠陳田，竝爲蕩減收稅事也。合歿人陳田捧稅，誠爲可矜，故朝家有査出蕩減之命，而前監司金始炯，以沿海邑合歿陳田四百餘結，査報，故已許減除矣。大凡田陳亦宜給災，而以一年再耕之故，元無擧論之規，民間雖稱冤，而今不可變通，且當初朝令，只論合歿，不及流亡，則今獨於嶺南，竝與流亡者之田而許頉，亦似過矣。今監司，以不過二千結爲言，未知其査實後，果爲此數，而諸議以爲庚子量陳中新還起之數，若一一査出，則嶺南一道所得，亦必不下於二千餘結，得此徵稅，以充其許減之數，則在朝家無失，而在民間爲大惠，以此分付，未知何如。顯命曰，不給田災，已是三百年金石之典，斷不可撓改，而爲監司者，當其出巡之時，百姓，指荒田泣訴，而竝不得施行，最是切悶難處之事也。今若以舊陳中新還起代充，量陳許災合歿減稅之數，似爲合當矣。瑜曰，量陳還起，自是事目，而以陳還起，近甚絶無，又減舊陳之稅，則朝家之耗失田結，將不細矣。合歿陳田，則雖依狀請施行，而其還起之類，使之各別査出，爲宜矣。上曰，朝家事體，當勿論新舊陳與還起，而竝依常法捧稅而已。査出還起之類，以充合歿陳田之減稅，不幾於五十步百步之間耶？宗城曰，嶺南陳田，果爲二千結，而所得還起，又足相當，則自可推移充數，此雖非常法，而荐凶之餘，民事哀痛，道臣，則方便處之固無不可，而廟堂之以此指揮，恐涉未安矣。上曰，此豈自廟堂所可指揮者耶？依當初朝令，只以合歿人陳田蕩滌，而所謂流亡，則不可開路，至於還起，則亦以詳査以報之意，申飭而已矣。興慶曰，狀啓中其二，卽舊還上計分徵捧事也。此事，方自廟堂，量定分數，分付諸道，置之，何如？上曰，依爲之。興慶曰，其三，卽地部鹽盆船隻之久遠破亡者，査實減稅事也。此則已有庚戌定式，一依定式擧行，則自可無虛簿呼冤之弊，以此分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，昨日召對時，兪健基因文義有達，而還上則決不可撓改，他餘舊逋之類，則自廟堂，講定節目，量宜蠲減，爲宜矣。宗城曰，民之不堪，全由身役，至於還上，則民亦知其當納，朝家亦當以盡捧爲期，而舊布收捧之時，各別省約，而不撓浮議，則民間，自有蒙惠之道矣。健基曰，還上，旣是穀物，故民猶易納，而身布則極難矣。上曰，廟堂，各別參量爲之，可也。還上則廟堂，何以定式耶？興慶曰，當年條則盡捧，辛亥壬子條則十分之一，癸丑條則四分之一，徵捧事定式矣。上曰，稅大同，無舊未收耶。瑜曰，稅大同則守令，不敢以舊逋，懸錄，本無未收之事。而還上則近以荐飢之故，年年未收甚多，或有還穀全無之邑，此後，若當凶年，則活民無策，極爲可慮，當年條則無可論，而雖舊未收，無寧盡蕩一年，而盡捧一年，爲可矣。上曰，卽今定式，則未免輕歇耶。宗城曰，臣意則至爲輕歇，不可以此頒布矣。上曰，舊未收中欲盡捧一年，未知何如。諸臣，各陳所見。瑜曰，臣意本來如此矣。今以四年條，分排頒布，則未免煩亂，亦不如金在魯之所請矣。上曰，金在魯之所請，如何耶？興慶曰，癸丑未收，稍實邑則捧三分之一，尤甚邑則捧四分之一事，陳請矣。宗城曰，癸丑未收，元來些少，今年年事，足可捧還穀，臣意，則辛亥壬子條中，一年未收，盡捧爲宜。興慶曰，辛亥條未收最多，今年，雖曰小豐，兩年條，萬無盡捧之理矣。今以四年條，分排出送，則民間始雖驚動，而及見節目，則必爲樂從，小臣之講定節目，實出於十分參酌之道矣。顯命曰，大臣，以累凶之餘，難於準捧爲慮，而有此節目矣。名雖四年條，畢竟所捧，必知其尠少，而朝家若以舊逋，初不擧論，則民間以爲朝家忘之矣。故竝論四年條，臣意亦知其差輕，而以此頒布，未爲不可矣。上曰，嶺伯之啓，似好矣。朝家許施，而使他道，準繩於此，則何如耶？顯命曰，此亦爲民分數太過矣。陽來曰，金在魯自廟堂出，而其人，有識慮，必不爲民譽，而不顧國事，自朝家，許施，而使之釐正，爲宜矣。上曰，予亦知金在魯不出於忘國事而爲民譽也。宗城曰，無論嶺南與湖南、湖西，三年條未收，多處則捧五六萬石，小處則捧三四萬石事，自廟堂，分付道臣，則道臣，參量處之，若豐登之邑則或盡捧，若慘凶之邑則雖當年條，或減等，其所操縱舒慘，一付之於道臣而已。初不必以分數，定式頒布矣。嶺伯之啓，亦不可許施矣。顯命曰，石數與分數，畢竟則同歸於一而蓋大臣，則欲爲從輕，宗城則欲爲多捧矣。上曰，年條之捧與不捧，惟在道臣，自廟堂，只定石數而分付，大體似好，而大臣之議，則太輕，宗城之議，則似重，折衷於兩議之間，而更加商確爲之可也。興慶曰，軍布作米事，因趙顯命所達，有稟處之命矣。此事，臣亦知其便好，而卽今事勢有掣肘之端，敢此仰達。曾以三軍門木各五六百同，作米于三南，以爲辛壬年賑民之資，其後戶曹賑廳，亦多取來其米錢，而軍門則全未受報，殆同空失，到今各軍門，有難更爲責出，自戶曹賑廳，捐出錢布，移送軍門，以其軍布，計分作米則好矣。而賑廳堂上金取魯以爲錢文儲蓄，無多，且方自京裏，買貢物年條，已至萬餘石，比諸外方貿穀，其數稍優，且無船馬價雜費，而積置內倉，自爲萬全之策云。而固執不許，其言，不無所據，戶曹判書李廷濟，亦持難不給，軍門錢布旣不可更用，賑廳戶曹亦皆如此，實無他推移之道矣。顯命曰，臣之向者所達，不但爲國家積穀之道，亦欲救得沿海貧民輩，穀賤布貴之弊，而各軍門儲積多少，有不可知，故必知此後可決之意，已與新監司柳復明，有所酬酢矣。今聞各軍門，則無可推移云。至於賑廳戶曹，則初旣公然用之，到今還報，事理當然，而旣不肯出給，則其勢將不成，而如臣有司堂上者，沒奈何矣？宗城曰，三軍門之難於更出，事理固然，而至於賑廳戶曹，則當初關西錢貿米之自湖南，補賑後，還作本錢也。宋寅明，請以此錢，依常平例，年豐則依前作米，歲歉則補賑立本事，稟旨出擧條矣。到今朝家更欲以此錢，作米，一以爲聚穀，一以爲惠民，有司之臣，恐亦體聖朝之至意，不當持難矣。上曰，戶曹惠廳，俱非矣。其時擧條尙在，若他物則不可，而軍作米之錢，何可不給耶？戶曹惠廳堂上，竝從重推考，其錢則取用，可也。〈出擧條〉興慶曰，國之大事在祀矣。凡築壇行祀之所，各定壇直，使之居常修掃，而日前京兆堂上，適差祭南壇，見之則壇上有汚穢之物云。聞來，極可駭然，此後則自禮曹，時加摘奸，如有不潔之物，則壇直，各別科罪事，定式，分付，何如？上曰，郊壇，何等重大？而壇直輩常時不爲看審灑掃，致有汚穢之物，該壇壇直，令攸司，從重科治事，分付，禮曹，每月無時摘奸，摘奸時如有如前不潔之弊，則刑推定配可也。興慶曰，壇直旣已科治，則禮曹之常時不爲摘奸，亦不可無警飭之道，禮曹堂郞推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉興慶曰，景福宮、神武門後其近處居民之作室築垣者，任自掘土，以至地勢凹陷，此是大闕來脈，而毁傷至此，極可駭然矣。分付京兆，申飭當部，嚴禁掘土之弊，而其凹陷處，則使卽負土塡塞，何如？上曰，依爲之。而粵瞻北岳，山容濯濯，少値雨水，沙土輒頹，此蓋由於禁松不嚴之致，京兆堂上，方入侍，故下敎矣。瑜曰，北岳，乃是國之主山也。掘土狼藉，來脈斲破，又以其樹木之不養，每致沙土之崩頹，此尤悶惜。今後巡山一節，各別申飭，使之頻頻爲之，各道監役，另加分付擧行，每五日呈手本，如閭家奪入之禁，何如？上曰，近來四山摘奸，雖無偸斫見捉之事，而稚松則竝根拔去，故旣不得長養，以無痕跡之故，亦未有見捉，此當嚴立科條，以爲禁斷之地，今後摘奸時，無稚松處，則與偸斫，一例論罪事，定式，分付，可也。顯命曰，今因下敎，敢陳所懷，近來四山，無樹木，而民人輩又從以盡掘木根，故沙土頹下之弊，尤甚，川渠盡湮，而害及田畓，東西郊田土，將盡爲廢棄矣。六七年前，分付四門，嚴禁賣木根之類，故其時，頗有效矣。今亦依舊例，分付京兆，負木根入來之類，各別禁斷，何如？上曰，依爲之。健基曰，北山松木之最爲濯濯者，臣曾聞北岳近處，山直輩與居民等，作爲契坊，互相符同偸斫之故也。雖未知近來以來，此契之尙存與否，而申飭京兆，嚴査痛禁，如或有契坊之尙存不罷者，各別禁斷，以法繩之，其於禁松之道，似爲得宜矣。上曰，所謂山直輩契坊，曾已申飭者，而若至今不爲革罷，則誠極駭然，此後，如有現發者，自京兆，草記論罪可也。宗城曰，言端，旣發矣。臣曾聞金始炯之言，則以爲古制四山監役，限五日巡城，而近來此制久廢，京兆堂上，亦不申飭，松禁之解弛，此亦一端矣。興慶曰，監役之五日巡城，旣是舊制，則申明舊制，使之各別巡審宜矣。上曰，依爲之。陽來曰，近來城底耕田之弊，亦甚可駭，監役巡城之時，使之摘發，而自京兆，另加禁斷似宜，故敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉興慶曰，今日承旨，只有伴直二人，而諸承旨竝不仕進云。雖未知病故之如何，而事體殊甚未安，今日不進承旨竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉韓師得曰，今番觀武才時，儒生對擧庭試，以終日設行事，下敎矣。取考庚寅謄錄，則第四日試取儒生，而但庚寅年則應射者，爲三千七百餘人，今番則應射者，爲七千四百餘人，其數比前有倍，且日晷漸短，四日之內，有難畢射矣。儒生試取之日，似當有前期，分付之事，故敢達。宗城曰，此亦當預爲知委，承旨所達宜矣。興慶曰，近來日候頗冷，累日出臨帳殿，極切憂悶，四日之外，又何可遲延耶？儒生試取，以第四日設行事，分付，而但七千四百餘人，四日之內，有難畢射，則量宜分送於慕華館，似宜矣。上曰，然則都摠府五衛將、別軍職、宣傳官、武兼內官外，片箭應射人，竝從慕華館，使命官試才，而待春塘臺柳葉箭騎芻畢射後，出送，俾無相違呼不之弊事，分付，可也。〈出擧條〉陽來曰，科日不遠，臣以職掌，有稟達事矣。謁聖春塘臺，則自前例給天童，而戊申年春塘臺別試才時，依傳敎，亦給天童矣。今番文武科額數，姑未知其幾何，而天童必須先期預待然後，可無臨時責立之弊，今亦依戊申例擧行乎？上曰，戊申科則出於慰悅之意，故給天童於武科乙科以上矣。今年則與戊申有異，勿爲擧行可也。〈出擧條〉執義李著所啓，請還收罪人尹𮟏減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。又啓曰，請明彦更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又啓曰，請物故罪人燁、㙉諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。上曰，勿煩。又啓曰，請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又啓曰，請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又啓曰，請李夏宅設鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。〈措語竝見上〉上曰，勿煩。又啓曰，近來朝綱解弛，國體不尊，廟堂，不能飭諸司，官長，不能檢郞僚，每當有事，必待自上，費了許多辭令，而後始得擧行，其來已久，習以成風，至於今番都政事而極矣。吏曹堂上，旣命推考，郞廳，亦命拿處，則今無更論，而來頭之弊，不可不戢。請自今更加嚴飭。凡於公會，必令先期整齊，如有不備難行之端，則亦預爲變通，俾無逐事煩稟，臨時苟簡之弊。上曰，依啓。上曰，司僕寺，以今番春塘臺唱榜時賜馬事，有所取稟，而謁聖則輦前率去，故賜馬，而此則似無可賜之道矣。政院考例以稟焉。〈榻前下敎〉宗城曰，自前春塘臺唱榜時，新來，無求馬外間之事，似有朝家賜馬之規矣。諸臣，以次退出。

10月6日

行都承旨李德壽〈病〉。左承旨李聖龍〈坐〉。右承旨徐命彬〈坐直〉。左副承旨韓師得〈坐〉。右副承旨鄭彦燮〈坐直〉。同副承旨任守迪〈坐〉。注書李光躋〈仕〉一員未差。假注書許逅〈仕直〉。事變假注書李晉吉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓師得啓曰，大司憲金始炯未肅拜，執義李著呈辭，掌令尹志遠、尹鳳九，持平李性孝在外，金漢喆奉命在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭彦燮啓曰，自前親臨庭試及觀武才時，例有宗宰差出入侍之規，而近年以來，連爲頉稟，今番，亦不差出乎？且原任大臣，亦有入侍之規，何以爲之？敢稟。傳曰，只時原任入侍，可也。

○又啓曰，明日慕華館試才時，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，工判進去。

○又啓曰，明日慕華館試才時，兵房承旨，當以該房，進去，而春塘臺親臨試才時，不可無該房，慕華館則何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副進去。

○傳于鄭彦燮曰，明日觀武才時，柳葉箭先試，而各軍門，除初試，先射，次射五軍門大將，其次內官，其次則初試當射矣。知此擧行事，分付。

○鄭彦燮啓曰，明日慕華館，鳥銃及鞭芻片箭，試才事，命下矣。鳥銃鞭芻片箭，先試何技，而在前試才時，如有等劃，則有比較之例，鳥銃則以何技比較，鞭芻則以何技比較，片箭則以何技比較乎？敢稟。傳曰，先試鳥銃，次試鞭芻，次試片箭，鞭芻六中者，例以騎芻比較，而都座次帳殿爲之。

○又啓曰，因本院啓辭，鳥銃鞭芻片箭等劃者，則以何技比較事？傳曰，先試鳥銃，次試鞭芻，次試片箭，鞭芻六中者，例以騎芻比較，而都座次帳殿爲之事，命下矣。鞭芻等劃，依下敎，以騎芻比較，而鳥銃片箭比較一款，何以爲之？敢稟。傳曰，鞭芻則六中且數多，故以騎芻比較直赴，而鳥銃及片箭，矢數自有應爲直赴之矢數，似無比較之事矣。

○傳于鄭彦燮曰，蓋賜花賜蓋賜童，卽古制也。親臨時庭謁聖，皆有賜馬則賜童，而只有謁聖武擧多矣，故也。今番爲始，春臺親臨庭試時，文武甲科一人，從蓋賜童，謁聖準數，依前擧行，以別他科事，分付擧行。

○徐命彬啓曰，今此春塘臺親臨觀武才，對擧儒生庭試試官三十望，當爲磨鍊，而堂上堂下侍從，多在罷散中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，違牌人，竝敍用。

○鄭彦燮啓曰，今此春塘臺親臨試才時，本兵之長，例多有擧行之事，判書尹游方在受由中，不得循例請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，明日殿坐，豈循常例，牌招。

○又啓曰，兵曹判書尹游牌不進推考傳旨。今方捧入而當此親臨試才之時，本兵之長，雖在呈告之中，與循常牌招有異，特敎之下，違牌不進，事極未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日春塘臺親臨試才時，本兵之長，不可不進參。而判書尹游再招之下，一向違牌，非但事體未安，擧行凡事，亦多窘束，推考傳旨，今方捧入，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，本兵之長，自古進參，而兵判，出疆且不遠，雖不若此，解職在邇，豈可徒循例套乎？更卽牌招，入侍明日。

○又以兵曹言啓曰，當此春塘臺觀武才之時，本曹郞廳侍衛，不可不備員。而正郞李觀厚呈辭在外，佐郞曺命敬、洪重一，俱以身病甚重，決難察任，竝今姑改差，其代以在京無故人，口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以沈䥃爲兵曹正郞。韓翼謩、南泰溫爲兵曹佐郞。

○鄭彦燮，以兵曹言啓曰，前水使南德夏有收用之命，而方在降資中，有難遽擬於堂上，故草記稟旨，則以特爲擬望批下，而德夏係是曾經水使之人，依本品備擬於堂上宣傳官之望矣。纔已受點，而書下加字，今若以堂下階施行，則行首宣傳官，地望自別，元無直爲備擬之前例，且非陞資之窠，臣之不審備望，不勝惶恐，南德夏新除授宣傳官之任，姑爲改差，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以白守一爲宣傳官。

○鄭彦燮以御營廳言啓曰，本廳軍兵中觀武才初試入格人，有頉之類，依前例試記懸頉之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今此觀武才時，除初試應射中，慕華館試官及各差備進去之員，依前例入射於春塘臺末端之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此觀武才時，除初試人員，別單已爲啓下矣。其中，或有在外未上來，或有遷轉出代者，故依前例懸頉付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今此春塘臺武科應行節目，依下敎，以己亥年例，磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，觀武才初試入格人外任遷轉者，一體許赴事，命下矣。一二所初試入格者，旣已單子啓下，依本次第試取，而至於禁軍則當初單子中拔去，故別爲別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，觀武才時堂上宣傳官，例爲宰樞執鼓差備，故南德夏口傳差出矣。今已改差，其代，依前定奪，口傳擬入之意，敢啓。傳曰，知道。〈當在白守一爲宣傳官之上〉

○又以禁衛營言啓曰，本營馬步軍兵觀武才初試入格中有頉之類試記中，依例懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，觀武才時，本營出征別武士，除初試中閑良張相漢，今番都目政，雙靑權管遷轉，試記中依例懸頉之意，敢啓。傳曰，旣初試者許赴事，已下敎，一體許赴。

○又以訓鍊都監言啓曰，都監中軍鄭纘述有頉之代，今當差出，而本局亞將，爲任最重，自前擇差矣。卽今當品中無故可合之人，乏少，在前如此之時，有他營門中軍移差之例，今此鄭纘述之代，以禁衛中軍鄭壽松，移差啓下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，都監軍兵等觀武才初試各技入格之後有頉者，則試記中，依前例懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。

10月7日

行都承旨李德壽〈坐〉。左承旨李聖龍〈坐直〉。右承旨徐命彬〈坐直〉。左副承旨韓師得〈坐〉。右副承旨鄭彦燮〈坐〉。同副承旨任守迪〈奉命慕華館試所進〉。注書李光躋〈仕〉一員未差。假注書許逅〈仕直〉。事變假注書李晉吉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐命彬啓曰，來十一日輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○又啓曰，來十一日文臣殿講，取稟。傳曰，爲之。

○任守迪啓曰，小臣慕華館試取事，進去下直。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，憲府無行公之員，連日監察茶時，事甚未安，除在外外，大司憲金始炯，執義李著，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，內禁衛將南德夏。

○鄭彦燮，以兵曹言啓曰，新除授內禁衛將南德夏，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○鄭彦燮，以慕華館試所差備官以命官意，啓曰，臣等，方來會試所，而今番應試各軍門將校軍兵額數，比前倍多而取考兵曹節目，則以鳥銃六貫革，片箭二貫革，啓下矣。應試者多，貫革數少，當此日晷極短，萬無及期畢試之勢，在前如此之時，多有貫革加立之例，今依前例，射貫革二坐布貫革六坐加立取試之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭彦燮曰，春塘臺慕華館試藝次第書下，分付兵曹修正試記，依此擧行，俾無明日臨時窘急之弊。

○以濟州防禦使狀啓，本州公行人康汝良等渰死事，傳于李聖龍曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○鄭彦燮，以兵曹言啓曰，今此觀武才時，除初試中，禁軍扈衛別將，局別將，訓局哨官，禁衛哨官等，片箭，當爲試取於慕華館，而以闕內入直，勢難擅離直所，依前例使先射者，推移替直後，進去試所之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以左右捕盜廳言啓曰，合坐罪人世元，加杖得情事，草記允下後，又因更待下敎擧行之敎，嚴囚右捕廳矣。今初六日曉頭，因杖毒物故，令京兆，依例檢屍之意，敢啓。傳曰，知道。

○右贊成鄭齊斗疏曰，伏以臣前月路中，冒上一疏，只爲微誠莫達，歸伏竢罪之意也。不意，聖上反下隆批，恩諭至重，且以胡不見我，而歸往爲敎，臣奉讀未終，感淚交橫，此則臣之罪也，死有餘恨。雖然，此豈臣之所得爲哉？疾病，從以拘之，義分亦有不敢者，疏未申乞，庶有以俯鑑也。恩旨之下，臣罪益重，至命史官，馹馳傳批，仍令偕來，其以罪爲榮，乃至於此，何也？以臣之賤疾，若復可進，則豈不及於行在臨御之日，而今乃有追進之望乎？臣瞻仰雲天，伏地隕越，衷情震激，不如溘然之爲愈也。若其史官偕來之命，尤是格外，臣之危疾，旣不能運動，已無望應命，則近侍留住，將何以爲？徒致恩命之屑越，久貽州縣之支廚，公私狼狽，莫此爲甚。伏乞聖慈，亟命收還史官之臨留，俾臣一息未泯之前，獲蒙終始之澤，千萬至幸。答曰，省疏具悉。頃於史官之往，諭予慇懃之意，今觀卿疏，旣已還鄕，以疾辭焉，缺然曷諭？旣知還鄕，相守史官，非誠實底意，姑令上來，以安卿心。噫，予之見卿，今已四箇年，豈不欲一見予乎？卿年雖篤，筋力尙剛，亦已聞之，卿其體小子一欲見卿之意，雖値初冬，日未甚寒，幡然就途，庸副小子日夕之望。仍傳曰，此批答，使偕來史官傳諭後，史官先爲上來事，分付。

○甲寅十月初七日卯時，上御春塘臺。觀武才時，行都承旨李德壽，左承旨李聖龍，右承旨徐命彬，記事官李光躋，記注官任述，伏於左。左副承旨韓師得，右副承旨鄭彦燮，假注書許逅，記注官金啓白，伏於右。行判府事沈壽賢，同爲入侍。彦燮進曰，宰樞執鼓。上曰，宰樞執鼓後，當先何事耶？彦燮曰，武試官率擧子，無單子肅拜矣。武試官兵曹判書尹游，行司直申光夏、鄭壽松，兵曹佐郞李錫祿，司果李載厚，都摠經歷崔粹和，率擧子肅拜後，伏於右邊侍衛之前。上曰，聽傳敎之際，入門官對答之聲，甚低微，從重推考，可也。〈出擧條〉上曰，日已晩矣。柳葉箭貫革尺量，試所執鼓事，分付。彦燮曰，旣已尺量，擧子呼名之意，敢達。擧子遂入射。上曰，鼓聲低微，申飭。壽賢進曰，聖體，若何？上曰，無事。壽賢曰，有時原任入侍之命，故臣方强疾入侍，而無他奏達之辭矣。日候頗冷，衣襨何以爲之乎？上曰，方着厚衣矣。命彬曰，今此觀武才對擧儒生庭試試官，將爲磨鍊，所當依前下敎，以三望備擬以入，而在京無故人，甚少，卽今堂上堂下，違牌坐罷之人，雖已敍用，而讀券官對讀官，三十望，甚多，三望備擬，萬無推移之道，勢將以二望備擬，故敢此仰達。上曰，以二望備擬以入，可也。〈出擧條〉命彬曰，庭試時，不可無主文之人，而大提學尹淳，以病呈疏，纔已退却，雖未知病勢之如何，而牌招，何如？上曰，當擬試官望，以試官牌招。游曰，武科坐次例爲之，故試士之時，別出試官，定坐次然後，當與文科，同爲唱榜，今番則何以爲之乎？上曰，無稟定之事，初已訝之，而只比較而已。何必定坐次乎？游曰，南德夏，雖已降資，堂上官擬望事，下敎，故臣意則降資自在還收，凡係堂上望則無所不可，而以堂上宣傳官，擬望受點矣。聞德夏無宣薦，宣傳官廳不送勅書，故將不得行公，且有政格拘礙之事，不得已草記改差，而今若以堂下陞資，則不過備擬於營將而已。他無可合之窠，甚難處矣。上曰，已經水使，直擬堂上某窠，宜矣。游曰，然則雖內禁將，當擬望乎？上曰，然矣。游曰，內禁將，方有闕，口傳差出之意，敢達。上曰，依爲之。上曰，柳葉箭射時，騎芻貫革姑偃事，分付，東西貫革緩緩封箭，申飭。彦燮曰，親臨觀武才，事體重大，而傳箭官，不爲一齊待令，極爲未安，竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉彦燮曰，宣傳官封箭告達之際，誤達擧子名字，其疎率之失，宜有警責，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，兵判以試官入侍，守禦使以侍衛入侍，而訓將御將摠戎使，竝入來乎？問啓。彦燮曰，三大將竝待令云矣。上曰，竝令入侍。彦燮曰，以戎服入來云。竝使之佩筒箇入侍乎？上曰，然矣。訓鍊大將張鵬翼，御營大將魚有龜，摠戎使趙顯命，竝入侍。彦燮曰，右相方來待云矣。上曰，入侍事，遣史官傳諭。光躋出去傳諭。右議政金興慶，入來進前問上候。上曰，無事矣。彦燮曰，擧子以弓越之故，伏地云矣。上曰，使之更張以射。上曰，曾經閫帥之人，取其任便，射矢不揷筒箇，而揷於弓袋，極爲駭然，當決棍而姑爲斟酌，此後則各別申飭。彦燮曰，纔以射矢之揷於弓袋，嚴飭下敎，而卽今入射人具程、郭來泰、黃應洙等，皆拔筒箇長箭，只揷時射五矢，事體極爲不當，從重推考，何如？上曰，此而致責，則疲弊閑良輩，必難於皆俱長箭，勿推宜矣。游曰，親臨試才，事體自別，時方入射武臣，皆是出入軍門之人，與閑良有異，而不揷長箭，只揷時射之矢者，實出於取便之意，殊極駭然，宜有從重警責之道矣。上曰，兵判所達，如此，竝從重推考。〈出擧條〉上曰，戊申年則出征將士，皆除初試赴擧，今番則無如此事，而元數，何如是多耶？鵬翼曰，以武技言之，近來勤習，比前頗勝，故元數旣多，而今番則各技落點，亦多故也。都監則除初試者，爲八十人，而鞭棍馬上才馬上月刀等雜技，合以計之，則其數自多矣。游曰，雖以小臣軍門，言之，自前不見之類如別破陣之屬，皆新入，其間草記變通者，亦多，故射手與鳥銃，元數比前有加，各軍門除初試之類，亦視前頗多矣。上則，予則始疑其只是射手，通雜技計之則無怪矣。明日則當試六兩，而仍爲騎芻，庶可及期矣。如殺手之類，無直赴之規，試畢後，令大臣別試，無妨矣。顯命曰，臣有所懷敢達，摠戎廳將校除初試外，付料軍官爲十三人，而只五人入格，至於標下軍，則其中有出征之人，而皆不得赴擧，渠輩以爲北漢守堞軍，皆赴，而獨不得赴，極爲冤痛云。而本來無料而役重，如此之時，不見擧論，誠爲可矜矣。上曰，守禦使進來，守禦廳標下軍，亦不入耶？申思喆曰，守禦、摠戎兩廳，則以外營，自前不赴，而守禦廳軍士，多有戊申出征之人，故以不得赴稱冤矣。壽賢曰，扈衛廳，亦有標下軍，而曾於丙午年，以觀武才時赴擧之意上言，有所回啓者，而今番，不得赴擧，故皆稱冤，此後則扈衛廳標下軍，以各技，初試赴擧事，定式施行，何如？三廳大將中，臣與御將，方入侍，故敢達。有龜曰，丙午年上言時，三廳大將，以各技，初試赴擧事回啓，而兵曹無捧甘之事，今番不得赴擧矣。朝家如欲依丙午回啓而施行，則當出擧條，分付矣。上曰，其時回啓使之更入後，從容稟處，可也。彦燮曰，有伏地人，問其情願，則乃是西北別付料軍官，而以爲自前，雖時不付料，旣是從前付料者，則例爲除初試赴擧，而今番則只以時付料者，除初試赴擧，請如前竝爲赴擧云。而此輩已皆見屈於初試者也。誠爲猥濫矣。上曰，猥濫，退去事，分付。上曰，殿坐處不能通望，入幕次後，差前排設事，分付，尙衣院，使之預爲待令。上曰，殺手當左右試之，出試官分掌事，分付，殺手試官，左邊閔昌基、具樹勳，右邊，柳濬、朴璜，落點。上曰，殺手試官，依侍衛例，在此射之宜矣。左副承旨韓師得曰，左邊侍衛，方一空，事體極爲未安，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉師得曰，執義李著承牌來詣，使之入侍乎？自外傳啓乎？上曰，使之入侍可也。著，至前啓曰，請還收罪人尹𮟏減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又啓曰，請逆坦孥籍，一依王法草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。又啓曰，請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又啓曰，請物故罪人燁、㙉諸子中，年長者，一一査出，竝命絶島定配。上曰，其勿更煩。又啓曰，請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又啓曰，請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又啓曰，請李夏宅設鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。〈措語竝見上〉上曰，勿煩。又啓曰，親臨試武，事體至重，初試入格人外，宜不敢闌入，而俄者西北別付料初試落榜之類，相率伏地，猥越陳訴，事極駭然。請兵曹禁喧郞廳，從重推考，闌入首倡人，摘發科罪。上曰，與入門錄名官，有間，初何以區別入格與否乎？勿推勿治。上曰，軍門入射人，只一人揷引旗，而其餘則不揷。問之彦燮曰，問之則領軍揷引旗，而御營廳兩別將中只一人領軍，故領軍人，揷引旗云矣。彦燮曰，慕華館進去宣傳官，待其回還，末端追射之意，敢啓。上曰，依爲之。彦燮曰，差備宣傳官，將入射矣。上曰，以武兼，立代而出射可也。彦燮曰，宗臣中，有柳葉箭願射人，何以爲之乎？上曰，捧擧案，可也。五軍門大將，當捧帿箭擧案，而訓將則片箭騎芻竝擧案事，分付宗臣文臣，竝捧帿箭《擧案》，命賜饌。上曰，此後除初試類，誰先射耶？游曰，都目政，遷轉新入者及別騎衛別騎隊，當次次入射矣。師得曰，兵曹郞廳，在侍衛之列，坐睡之狀，所見未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉師得曰，東邊侍衛摠管，出去已久，尙不入來，推考，何如？上曰，此等事，何可盡爲推考耶？彦燮曰，左右監鏑官，當次次入射矣。上曰，使訓鍊院官員相代事，分付。彦燮曰，入門官伏地，故問之，則訓鍊院官員，入代監鏑官事，下敎，而訓鍊院官員，皆在靑陽門外，招入之際，將遲滯，故敢達云矣。上曰，使之催促入來，可也。彦燮曰，下敎後，當卽擧行，而伏地煩達，猥越矣。上曰，無怪也。慮其未及相代而生事也。游曰，自前，先鞭棍後他技，故無相違之患，而今番則先放鳥銃，似有相違之弊矣。上曰，禁軍及初試入格人等，柳葉箭騎芻六兩，自帳殿畢試後，進去慕華館，以爲鞭棍片箭試藝之地，而雖有相違之端，使之待其進去，俾無呼不之弊事，分付。上曰，砲手今日畢，鳥銃入來，則明日當試殺藝，以此分付。彦燮曰，摠戎廳敎鍊官趙世完，四矢五矢，相換射之，而兩矢俱中，何以爲之乎？上曰，此事何如耶？壽賢曰，抽出之際，雖致相換，而旣已俱中，何妨乎？上曰，問於武臣。武臣具樹勳曰，試場事體重大，俱中，出於偶然，而換矢，則宜有罪矣。上曰，所中兩矢，載給試冊，而趙世完則記過。彦燮曰，記過事，命下，當爲擧行乎？上曰，擧行。彦燮曰，分付訓鍊都監前陪，而使之拿入，何如？上曰，依爲之。趙世完拿入後，下敎曰，此雖施賞之事，莫重試場，換矢可駭，決棍五度，決棍後，命拿出。壽賢進曰，臣强病入來而明日則難於入來，惶恐敢達。上曰，先爲退去。彦燮曰，親臨試藝，乃盛擧也。文科紅牌則吏曹郞廳傳給，武科則兵曹郞廳傳給，而吏曹佐郞吳瑗、金若魯，方在禁推中，當使假郞廳，代行乎？上曰，不過以事體，飭礪而已。元無供辭之可待，試官亦必不足，竝付過放送，親臨，事體重大，不可無首史官，別兼春秋啓下事，分付。興慶曰，金漢喆，姑未上來，雖來，方帶臺職，不可以別兼春秋，行公，且以試官事，有令攸司科罪之命矣。命彬曰，臺諫有闕，政事，取稟。上曰，待新恩政事，爲之可也。上曰，吏曹假郞廳政事，取稟後，宜待令聽傳敎，而卽今政院使令齊呼郞廳之聲，久而不止，其徑先退去，極爲駭然，吏曹假郞廳，汰去可也。〈出擧條〉彦燮曰，宗班試射分隊後，餘三人，當以三人作隊，而畢射後，禁軍初試擧子，入射之意，敢啓。上曰，依爲之。上曰，日勢已暮，禁軍初試擧子，只三隊待令，其餘則退去事，分付。命彬曰，明日殿坐，以何時爲定乎？上曰，以卯正三刻爲之。上曰，當下拾箭之令，所盛器械，一齊待令，拾箭時，一一盡拾，俾無遺失之弊，試記亦爲堅封以置事，分付。上曰，退錚。上曰，咸原君李森gg咸恩君李森g，慕華館試官望單子改付標以入，咸原君李森gg咸恩君李森g，彦城君金重萬，花原君權喜學，竝柳葉箭擧案事，分付。上曰，告箭官，誤唱試射內官朴石光，名以乭光，殊甚輕率，推考。〈出擧條〉上入幕次下敎曰，兵判與兵房承旨，入侍。入侍時。上命彦燮書傳旨曰，各軍門除初試與閑散初試，片箭入格者，各軍門軍兵初試中，鞭棍入格者，竝與片箭六兩騎芻，而試取，慕華館馬上才、馬上月刀、騎槍交戰，入試春臺，鞭棍未入格者，片箭六兩騎芻試取，春臺片箭除初試中，侍衛不離者，依昨日下敎，試取春臺事，分付。上曰，以此下敎後，可無眩亂之弊矣。游、彦燮，史官退出。政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。藥房口傳問安。答曰，知道。上下敎曰，金虎門、通化門，竝留門。諸臣，遂退去。

10月8日

行都承旨李德壽〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨洪景輔〈坐直〉。左副承旨韓師得〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨任守迪〈慕華館奉命進〉。注書李光躋〈仕〉一員未差。假注書許逅〈仕直〉。事變假注書李晉吉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○任守迪啓曰，小臣慕華館試取事，進去下直。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，大司憲金始炯未肅拜呈辭，執義李著呈辭，掌令尹志遠、尹鳳九，持平李性孝在外，金漢喆奉命在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李德壽啓曰，右承旨徐命彬，在直中，達夜呻痛，精神昏迷，四肢厥冷，救療多時，不得鎭定。此時煩稟，至爲未安，親臨時刻已迫，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，前望單子入之。

○承旨落點洪景輔。

○李德壽啓曰，新除授承旨洪景輔，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹，口傳政事，以鄭必寧爲兵曹參知，權一衡爲兵曹正郞，李彙晉爲兵曹佐郞。

○以兵曹參知鄭必寧牌不進罷職傳旨，傳于洪景輔曰，推考傳旨，捧入。

○備忘記，傳于韓師得曰，文將柳葉箭得中，古所未有，賞宜自別，摠戎使趙顯命處，熟馬一匹面給。

○承旨前望單子，洪尙賓、李玄輔落點。

○韓師得，以義禁府言啓曰，今此春塘臺設場時，本府都事十員內，五員赴擧，都事二員，本府及當直，入直一員，回公一員，靑陽門禁亂官，而慕華館南北門禁亂都事二員，無以推移備數。新除授參下都事朴師伯，與都事李錫禧，有娚妹應避之嫌，令該曹卽爲口傳，相換差出，假都事一員，亦令該曹差出，以爲分差之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，義禁府假都事尹聖任，禁府都事朴師伯，禮賓奉事李希益相換。

○傳于韓師得曰，承旨李玄輔罷職之代，明朝政官，牌招開政，以在京無故人，差出，仍卽牌招入侍。

○又傳于韓師得曰，冢宰之任，不可久曠，亦已批下，吏判，明朝牌招察任。

○副校理兪健基，修撰南泰良箚曰，伏以臣等，卽伏聞今日筵中，承宣以殺手試才事，有所陳達，天怒遽震，至有兩承宣倂罷之命，臣等，竊以爲過矣。夫承宣不過欲差退試場而已。原其本意，亶出於有懷必陳之義，則以聖上親愛士卒之盛意，雖或不槪，而倉卒譴罷，未免爲過中之擧，臣等，職在論思，不敢終默，略陳短箚，仰陳愚見，請亟加三思，還收兩承宣罷職之命。取進止。答曰，創生歷朝諸臣所無之怪論，疑懼乎常時愛恤之軍兵，以謝將士之道，罷職亦云輕，脫有不虞，此等閑漫之箚，能可遮賊乎？未滿哂也。

○大提學尹淳疏曰，伏以臣一疾支離，今踰數旬，有加無減，見在十分危域，蓋臣此證，數十年根痼，屢發輒劇。而其發作之暴，彌留之久，未有如今番之危惡，癖塊藏伏於肋底，按之莫尋，而聚痰噓氣，亘塞鳩尾，痛勢遊走於胸脅腰背，頑硬如木，引掣如硬，轉側酸疼，呼吸拘急，咳喘哮吼，扶坐達宵，形鑠神離，已無餘地。而最是粒食之不通，去去愈甚，一日所灌下不過數鐘糜飮，而旣不能扶接元氣，反有滯痞呑吐之辛苦。夫人之所以爲生，惟眠食而已，安有不眠不食如此，而能不死者乎？竊自念臣犬馬之齒，已垂六旬，叨竊之濫，久踰分涯，以此病遂死，理也，非不幸。顧此匪據之擔，添一籧篨，向日泮製，已犯積逋，當前試事，又無以自力，病裏憂焦，不啻氷火之交中，苟其有一分可强之勢，職思其居，安所逃辭，床簀殘命，生意都盡，起身趨命，尙何可論？然而旣帶其任，固難免讀卷之例擬，則其日撕捱，必將催臣死命，而其在國體，豈不重損哉？敢將危死之狀，預煩籲訴，伏乞聖慈，俯賜哀憐，亟遞臣文任，回授時望，以幸國事，亦令臣得於未死之前，釋此榮銜，稍輕身災，以延縷喘，而縱其未然，亦庶幾含恩長絶，瞑目入地，臨疏涕咽，言不盡情，臣無任擧首向闕攢祝之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○奉朝賀崔奎瑞疏曰，伏以臣於日昨邸報中，伏見有臣子前府使尙鼎，便近邑除授之敎，臣感激天恩。而第其條件，雜出於戊申酬勞之中，心不能無訝，使兒孫輩，訪問於入侍諸臣家，則六日以後，始聞銓長，提起戊申事，而上敎發落，則終不得聞知，臣誠鬱歎，曾前今奉朝賀臣李光佐，有臣子尙鼎論功之請，幸被聖敎嚴截，何意今日，又有此言也？此無他，必以此事，爲優待臣身之地，而豈不與臣心，太相遼絶哉？臣之受知於聖上，固已夐絶千古，而其在下者，則知臣心而愛人以德者，只有今判府事臣李台佐一人而已。悠悠人世，更無有擧顏處，豈不悲哉？至於官職除拜，若有拘於朝制，請敍用請蕩滌者外，未嘗有稟定擬授之事，尙鼎歷試諸邑，幸而不罥於官，故其履歷，則自牧使，至縣監，無不可者，銓曹若以爲可用，而憐其有老，則隨闕擧擬，何所不可，而政席有避之時，預先區區陳請，如此乎？且自上下敎，或出於俯循銓臣之議，而姑且以是勘定，則無乃近於欲其入而閉之門耶？雖得口體之養，臣心之所不願也。臣每入京裏，必聞此不欲聞之言，誤爲離次，噬臍無及。顧今臣之病勢家力，萬萬無移動之望，逃遁不得，懷不能自抑，乃以猥雜之言，一暴於君父之前。伏乞聖明，察臣心事，另加矜恕，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。予之諒卿心，久矣。豈於卿子循例字牧之任，不諒哉？頃者，吏判所達，蓋提起戊申事，予之錄用之命，專爲以養耆舊，於卿有何不安之端乎？卿須安心焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○吏曹判書宋寅明疏曰，伏以臣於見職，其迄不顚敗過了大政，誠亦幸且異矣。異非可常，幸非可久，三度呈告，非敢備例，日夕冀祝，惟在恩遞，而誠意淺薄，未格高穹，加由之命，又循常格，臣誠愕然失圖，益不勝悶蹙之至。噫，今日世道，雖以日月之明，亦豈盡俯燭耶？暗中睢盱，轉益層加，居是任，雖聲望，足以鎭浮議，誠信，足以孚衆心，尙懼其終於狼狽，顧以如臣綿薄，處權衡之要，而當決裂之勢，畢竟虀粉，理必無幸，況於郞官事後，蜚煽危動，令人怖畏創駭，擧辱朝體之罪，臣幾無以自贖，則今雖欲貪榮戀寵，耐久盤礴，亦豈可得耶？此臣所以斷斷自劃，不敢復爲冒出之計，而親臨試才，連日動駕，臣適忝居保護之列，亦無以趨造候班，自伸微誠，臣罪至此，益復萬死，玆敢略控危衷，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，俯垂矜察，亟遞臣銓任，使重務無曠，私分獲安，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。初授此任，意非偶然，三度加由，卿何復辭？卿其勿辭，從速行公。

○甲寅十月初八日卯時，上御春塘臺。觀武才時，行都承旨李德壽，左承旨李聖龍，右承旨洪景輔，記事官李光躋，記注官任述，伏於左。左副承旨韓師得，右副承旨鄭彦燮，假注書許逅，記注官金啓白，伏於右。右議政金興慶，同爲入侍。武試官尹游、申光夏等，如昨日入侍。彦燮曰，宰樞執鼓，又進曰，尺量亦爲之乎？上曰，昨已尺量，直立貫革，呼名入擧子。彦燮曰，擧子呼名之際，西北人，則盡呼其職銜，以致遲延，只呼名以入，何如？上曰，入門官，已呼職銜而入之矣。呼名官，則例只呼其名矣。彦燮曰，昨日下敎，已爲分付，可無差違之患矣。興慶曰，昨日，終夕親臨，水剌寢睡，何如？上曰，一樣矣。興慶曰，丸劑進御乎？上曰，日早故，姑不進御矣。彦燮曰，宣傳官，自前，無對答之事，而近爲謬規矣。游曰，宣傳官廳規極嚴，自中，多以對答，非古例，有非之者云矣。上曰，前例，則本不然矣。勿爲對答，只聽敎擧行，可也。上曰，斯速入射事，分付。彦燮曰，昨日未畢射禁軍，入射矣。上曰，慕華館試官改付標以入，而皆是文臣也。以武弁，改望以入事，分付，邊中貫中，只言邊貫，殊不分明矣。今後則，以邊中貫中，高聲言之事，亦爲申飭。游曰，內乘片箭，自此欲射，而昨日下敎，無擧論之事，何以爲之乎？上曰，自此射之。游曰，慕華館試官，以武臣備擬事，命下矣。以武臣擬入，而其中有未射者，何以爲之乎？出去慕華館而射之，亦不妨乎？上曰，身爲試官，何可與擧子同射耶？自此，有騎芻畢射之人，又爲改差出送，可也。彦燮曰，兵曹參知洪景輔，移拜承旨，侍衛不備，口傳差出後，待下批，卽爲牌招，何如？上曰，依爲之。彦燮曰，宣傳官二人，出去慕華館，此末端使之入射乎？試事畢後，使之追射乎？上曰，待試畢入射事，分付。彦燮曰，承旨洪景輔，肅拜單子入來，自此，肅命入侍帳殿乎？先往昌德宮各殿，謝恩後，來此肅命入侍乎？上曰，自此，肅謝後入侍，還宮後進去各殿，謝恩，可也。游曰，參知有闕，郞廳一人在外，沈䥃有實病云，合有變通之道矣。上曰，在外人與沈䥃，竝改差，與參知，一體口傳差出，可也。翰林薦陞六者，拜騎郞，皆不行公，何故耶？游曰，似是撕捱之事也。上曰，今番春塘臺得中者，甚多，若下承傳，則軍門久勤，似將遲滯矣。都政時，以承傳，而爲津渡別將，豈有如許事耶？欲推考兵判，而姑安徐矣。游曰，事勢不得不然矣。上曰，宣傳官尹忠元、呂攀，何如人耶？游曰，忠元，乃尹陽來之五寸侄也。攀乃嶺南人，而持平之子云矣。上曰，慕華館，無未及之患云耶？游曰，再明日食前，當畢然後，可及，故已爲申飭矣。各軍門除初試中亦有六兩願射者，何以爲之乎？上曰，追後射之，可也。禁軍畢射後當射，試記，預爲修整以入。彦燮，以禁軍中初試後。遷轉人，擧案上之。上曰，武兼柳明龜、尹有績，參上耶，參下耶？問啓。彦燮曰，皆參上云矣。禁軍中初試後，遷轉人畢射後，禁衛營初試入格人入射。上曰，軍職堂上，三中四分，則守令除授乎，邊將除授乎？問啓。彦燮曰，問於吏兵曹，則以爲堂下曾經實職人，守令除授，堂下未經實職，而直超折衝者，則邊將除授云矣。禁衛營初試入格人畢射後，訓鍊都監初試人，入射。上命景輔，書大提學尹淳疏批。景輔曰，淳有實病云。科事誠悶矣。上曰，然。故以調理，下批矣。游曰，柳葉箭畢射後，當射片箭乎？上曰，然矣。游曰，各軍門中不得出射慕華館者，合爲十六人，此則當射於此乎？上曰，然矣。明日，始騎芻則足可及期爲之，而況今日當始騎芻乎？今則似無窘急之慮矣。多士入場後，難試騎芻比較，或坐次，以柳片箭，爲之可矣。咸原君進來慕華館，則幾何爲之耶？森曰，昨日多放鳥銃，而今日，猶餘一千餘名矣。上曰，立十二貫革耶？森曰，立十二貫革，而柳葉箭，亦更立二貫革然後，可無未及射之患矣。上曰，柳葉箭六貫革立之事，分付都監，初試畢射後，御營廳初試人，入射。上曰，殺手試官，待令乎？禁衛營則入東庭，都監則入西庭事，分付，而偃月刀，先爲試才。游曰，勳臣，當爲別《擧案》乎？上曰，然矣。游曰，中軍金浹，當以勳臣《擧案》乎？以軍門施行乎？上曰，以勳臣擧案。彦燮曰，監鏑官伏地，故問之，則以爲兼司僕金義信，矢，書以一字五字，有難從適，故告達云矣。上曰，此處試記，以何字載錄乎？彦燮曰，問之，則以五字載錄云矣。上曰，以五字載錄，金義信記過。義信拿入後。上曰，此是鄕軍，問其在於何處。彦燮曰，在於遂安云矣。上曰，莫重觀武才時，旣已違格，當決棍，而爾以鄕軍，生疎不知之致，故特爲斟酌矣。仍命拿出。上曰，每於伏地之際，伏於貫革之邊，以致擧子停射，極爲未安，推考，可也。〈出擧條〉彦燮曰，五衛將咸弘績，病親呈辭留院，姑未入啓，而試記，當懸頉，故敢達。上曰，依爲之。御營廳初試畢射後，一二所閑散，初試入射。上曰，試記，旣曰一二所初試，而又有扈衛軍官一二所，何故耶？問啓。彦燮曰，扈衛廳，例有一廳二廳，故然矣。殺手試官二人，未及肅拜，使之肅謝後，入來乎？上曰，然矣。殺手試才，昨已下敎，而尙不擧行，極爲緩緩，斯速擧行事，分付。彦燮曰，兩軍門殺手尙不入來，殊極稽緩，竝爲記過，何如？上曰，記過則安徐，申飭，可也。上曰，摠戎使給馬傳旨，置之終日，頒賞時親授事，分付。彦燮曰，宣傳官，來言殺手試官，以爲雜技試才之時，各營敎練官輩與其軍兵，皆是顔情相熟之間也。似不無用奸之慮，以他軍門將校，相換次知，似好云，故敢達。上曰，前例如此乎？問啓。彦燮曰，前例，則不然云矣。上曰，親臨試才，事體自別，相換將校，已涉野俗，且試官，若有所見，則當入來面稟，而不此之爲，宣傳官，通于兵房承旨，而使之稟定者，極爲駭然，殺手試官，竝從重推考，可也。〈出擧條〉游曰，殺手偃月刀，禁營則只十人，而二人，自慕華館，未及入來矣。上曰，待其入來，追後試才可也。殺手試官具鼎勳、閔昌基請對進前曰，方試殺手，而必有三試官然後，可以收牲gg收栍g從多爲之，而只是二試官，似有變通加出之道矣。游曰，鼎勳、昌基事，極爲猥越矣。有所懷則當通于小臣，而直爲請對，事體駭然，竝從重推考，何如？興慶曰，兵判所達，是矣。當允從矣。上曰，俄者，因兵房承旨有所告之事，故特爲推考，而有此懷，則當面稟爲可云矣。以此，有所面稟，此則自上使之也。勿推。興慶曰，然則雖不可罪，而道理終不當矣。彦燮曰，監鏑官，伏地，故問之，則閑良李春榮，入於李秋明之名，而已爲三中，今當李春榮呼名，而秋明乃入來，故秋明則勿令入射，而待令云矣。上曰，李春榮，依試記所載施行，入門官記過拿入，李秋明，則自訓局，決棍五度。游曰，此非內入門官之罪也。乃外入門官之罪也。上曰，是矣。內入門官則退去，外入門官拿入。拿入後，下敎曰，親臨慰悅，何等重大，呼名之際，俾無錯亂之意，另加申飭，而至有換名入射之弊，極爲駭然，決棍十度，決棍後，拿出。李春榮拿入後，下敎曰，莫重親臨試才，換名入來，宜決棍，而異於呼不，且是入門官誤呼之罪，而非爾罪也。唱第又隔日，故特爲斟酌，拿出。閑散初試畢射後，勳臣李森、金重萬、權喜學入射。上曰，片箭貫革立之，除初試人員先射。訓將張鵬翼進曰，李秋明，依下敎決棍矣。師得曰，傳箭官唱名之際，有誤着之失，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉彦燮曰，殺手旣已試藝矣。試官《擧案》於片箭，故姑爲停止，而射畢更試時，則使之稍退試之，何如？上曰，承旨不知古例矣。自先朝每試於臺上左右，則豈於今日，而使試於臺下耶？。俄者李聖龍，有所云云。而旣是私談，故聽而不聞矣。承旨所達，亦由於李聖龍有言故也。軍兵，卽予愛恤之軍兵也。親臨試才，意在慰悅，而捨前日常試之地，使之退去臺下，則是使予軍兵，將懷疑懼之心，豈有如許道理乎？先爲發端之李聖龍，特罷其職，以謝將士之心，承旨始欲推考，不可罪同罰異，右副承旨鄭彦燮，亦一體罷職，，可也。〈出擧條〉上曰，承旨前望單子入之。師得曰，新除授承旨洪尙賓、李玄輔，竝卽牌招，何如？上曰，牌招，命賜饌。上曰，片箭除初試之類畢射後，內官先射事，命下，而他隊入之，試記不上，極可怪也。兵曹堂上推考，下吏囚禁科治。〈出擧條〉上曰，偃月刀後，銳刀入之事，分付。上曰，訓將進前，殺手亦入於砲手耶？鵬翼曰，兼藝者多，而倭劍則先朝戊午年，送金致謹爲名者，學於倭國而來者也。銳刀則高萬興之父後漸，未知學於何處，而其術甚奇，故仍以敎他人，今爲八十餘人矣。上曰，七色標下，亦有兼藝者乎？鵬翼曰，兼藝者多矣。上曰，新除授承旨牌，去來催促。游曰，慕華館武試官，次次改差以送事，下敎，而不但試官、宣傳官、都摠府與其他進去武臣，頗多，慕華館開場處，亦殿庭則射於慕華館，似便當，未知何如。上曰，依爲之。師得曰，內官先射事，命下，而追射《擧案》先射云矣。師得曰，內官將射而作隊後，餘一人，與他隊仍爲作隊乎？上曰，依爲之。上命景輔，書玉堂箚子批答。景輔曰，玉堂，聞承旨請退殺手，而遭嚴敎，有此陳箚，而批旨如此，恐非待儒臣之道也。臣之坐處稍間，彦燮之言，未知如何，而至於聖龍則臣旣同坐，其言少無所妨，有何一毫失軍兵有疑懼之端乎？上曰，近來少無篤厚之風，專尙怪異之論，向來筵臣，以新來脫衣事，或曰近於夷狄之風，或曰有同鞫廳罪人，其遣辭亦甚不當矣。今此殺手，其來已久，宣廟朝使人，學得於許游擊，若比之於優倡侏儒，則固已怪矣。自壬辰至今日，未嘗有以此爲言者，李聖龍、鄭彦燮輩，何敢以不可近試爲言耶？將士聞之，必有疑懼之心，此非細慮也。處分當嚴，而止於罷職，亦出於參酌矣。興慶曰，李聖龍，只曰雜戲云，則本意旣不然矣。凡事務當於情然後，可以服人，而使軍兵疑懼者，旣非本情，兩承宣罷職者，終歸過中矣。上曰，近來廉隅太勝，君父親臨帳殿之時，豈可以些少嫌端，敢爲違牌耶？君父非可畏，而尹汲則可畏耶。李玄輔卽爲更招，洪尙賓亦只推，更爲牌招。游曰，今日片箭將未畢射，六兩則勢未及射矣。上曰，六兩當射爲幾人，騎芻當射爲幾人，片箭亦餘幾人耶？游曰，擧大數計之，則片箭所餘爲四十一人，六兩當射七十三人，騎芻當射七百四十八人矣。上曰，咸恩君進來。七百四十餘人騎芻，明日當畢耶？森曰，無他技則可爲，而若有他技，則決不可明日內盡爲之矣。游曰，大臣之意以爲訓鍊院，又設一場，則好矣云矣。上曰，兩處殿試，事體不當矣。游曰，騎芻六兩，閑良則自此射之，其餘則盡爲出送於慕華館，何如？上曰，依爲之。師得曰，都監月刀將畢技矣。上曰，其後銳刀入之。上曰，日已向昏，所餘片箭，勿爲呼名退錚事，分付金虎門、通化門，竝依昨日留門。明日殿坐正時，以卯正二刻爲之。上還幕次。政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。藥房口傳問安。答曰，知道。諸臣遂退去。

10月9日

行都承旨李德壽〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金始㷜〈坐直〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨韓師得〈坐〉。同副承旨任守迪〈坐直〉。注書李光躋〈仕〉一員未差。假注書許逅〈仕直〉。事變假注書李晉吉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○任守迪啓曰，小臣，慕華館試取事，進去下直。傳曰，知道。

○金始㷜啓曰，大司憲金始炯未肅拜呈辭，執義李著呈辭，掌令尹志遠、尹鳳九，持平李性孝在外，金漢喆奉命在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書宋寅明牌不進，參判申昉進，參議李宗城進，都承旨李德壽進。

○以金始㷜爲承旨，李光溥爲司諫，宋翼輔爲戶曹正郞。

○兵批，判書尹游試官進，參判李眞淳進，參議李鳳翼侍衛進，參知鄭必寧未肅拜，都承旨李德壽進。

○兵批啓曰，同知中樞府事崔厚元，僉知中樞府事洪允泰，俱以篤老之人，在鄕病重，末由上來肅謝，分義惶悚，斯速啓遞云。老病如此，不得上來，則雖是閑局，不宜虛帶，竝改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授天摩僉使韓晉起，本以老病之人，重得休息痢，累月彌留，差復無期，造山萬戶安世嚴，歷辭之際，落馬重傷，左脚違骨，不能轉動，俱爲呈狀，末由赴任云。病勢如此，則有難等待，邊鎭，不宜久曠，竝依例罷黜，準期不敍，何如？傳曰，允。

○以李世伋，單付同知，金泳單付僉知，鄭纘述單付北漢管城將，鄭壽邦付副司果，許逅付副司正，金聖運、沈聖希付副護軍，徐宗伋、趙鎭禧、權始經、徐命彬、李承源付副司直。

○洪景輔，以慕華館試所差備官，以命官意，啓曰，慕華館二日試記，先爲書入事，命下矣。今番試額，比前倍多，因傳敎追來者，亦甚夥然，雖連日督試，而日晷極短，勢難及期試取，而其中將校軍兵及閑散之閑良優等者，一二所初試，來射片箭，閑良入格者，所當趁明日文武放榜前，試記啓下。而昨日以後各項試記，該曹多有變改，修整文書，趁不出來試所，誠無以憑考試取，應射諸人，眩於奉行，互相來去。雖有已試垂畢之技藝，而不得畢射，停掇時多，自致遲淹，兩日試記，多未及磨勘，故鳥銃試記四件，姑先修上，其餘試記，待畢射磨勘後以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，今此春塘臺設場時，本府都事五員赴擧事，旣已蒙允矣。新除授參下都事李希益，亦爲赴擧，故慕華館禁亂都事一員，無以推移，假都事一員，令該曹卽爲差出，以爲差送，何如？傳曰，允。

○今甲寅年春夏等褒貶，吾叉浦僉使李秉春，中。

○甲寅十月初九日卯正二刻，上御春塘臺，觀武才時，行都承旨李德壽，左承旨洪尙賓，右承旨金始㷜，記事官李光躋，記注官任述，伏於左。左副承旨洪景輔，右副承旨韓師得，假注書許逅，記注官金啓白，伏於右。右議政金興慶，同爲入侍。武試官尹游、申光夏、鄭壽松等，如前入侍。殺手試官閔昌基、具樹勳、柳濬、朴璜，分坐東西。景輔曰，宰樞執鼓，又進曰，尺量與試所執鼓，依昨日擧行之意，敢達。上曰，然矣。興慶進曰，連日曉動，聖體，若何？上曰，無事矣，興慶曰，水剌寢睡之節，何如？上曰，與前一樣矣。興慶曰，丸劑連爲進御乎？上曰，試事畢後，當進御矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。上曰，禁營雙劍都監銳刀，昨日未畢，今日繼進，片箭未畢者，亦爲繼進，而以射次，呼名入之。德壽曰，小臣，吏曹政廳進去。上曰，依爲之。景輔曰，小臣，當進兵批政廳矣。上曰，吏房承旨兼察，可也。師得曰，明日儒生庭試試官，不足，別雲劍中可合人，竝擬，何如？上曰，依爲之。師得曰，大提學尹淳，昨旣陳疏，受由調理，而儒生庭試，不可無大提學擬望以入之意，敢啓。上問興慶曰，尹淳旣許調理，今日牌招，何如耶？興慶曰，調理例爲三日，昨旣許由則今日牌招，似不當，而承旨以試士時不可無大提學之意，仰達，此亦然矣。上曰，大提學，旣許調理，則拔望爲宜，而文科試官，若拔大提學，則似有人言，擬望則可也。上曰，禁營，方試殺手，而都監則無試藝之事？問啓，景輔曰，都監殺手試藝事，命下之後，當該差備官，昨日試藝文書，尙未搜得，以致稽遲，事體極爲駭然，差備官，爲先推考，何如？上曰，依爲之。游曰，卽者，都監殺手試官等來言，昨日試藝文書，傳與宣傳官云。而宣傳官則以爲不受，互相推諉，尙未搜出，試官若封其文書，書以都監試藝文書，而分明傳與藏置笥中，則寧有如此之弊乎？宣傳官則紛擾中不知其受與不受，而不卽搜出，試官與宣傳官，俱未免矇矓不察之失，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，片箭貫革，偃之，六兩方牌，立之，而一百三十步外，又退二十步，試所執鼓，以三鼓分付。日晷甚短，凡事，各別申飭，六兩二矢不者，直爲退去事，分付。景輔曰，禁營雙劍將畢矣。上曰，短創入之，而以雙試之，可也。景輔曰，六兩禁軍初試入格人先射矣。師得曰，儒生入場時，將留門，而考出戊申謄錄，則罷漏時也。上曰，更考庚寅謄錄以稟。師得曰，考見庚寅謄錄，則亦是罷漏時也。上曰，然則依前擧行。景輔曰，訓局殺藝文書，纔已搜出，而銳刀將畢矣。上曰，挾刀入之，挾刀後，本局劍入之。禁營則短創後，短劍以雙入之。景輔曰，承傳宣傳官，甚多事，加出二員，何如？上曰，依爲之。景輔曰，監鏑官，伏地以爲六兩矢自此書標之字漫汍不分明云矣。上曰，只詳報步數而已。字標不分明，非渠所知也。景輔曰，六兩一二所，閑散初試入射，而除初試別武職宣傳官合爲九人，又有別抄武士二名，連次入射之意，敢達。上曰，六兩，幾乎畢射，侍衛中騎芻當射人，先爲出去，將臣、勳臣、宣傳官、武兼都摠府內官，以次射之事，分付。景輔曰，都監本局劍將畢矣。上曰，方牌入之，方牌後長槍手，筤筅手，以次入之。師得曰，試官望中，堂上堂下有未付軍職者，依例付軍職之意，敢啓。上曰，依爲之。師得曰，落點未下之前，有牌招之規，今亦依此爲之乎？上曰當落點以下矣。上曰騎芻貫革立之。游曰，左右殺藝試官，當射騎芻，而今方掌試，何以爲之乎？上曰，姑不呼名，待畢試後追射可也。景輔曰，禁營短劍將畢矣。上曰，鏜鈀手入之，都監則筤筅手後，倭劍入之。上曰，騎芻呼名，尙不爲之，極爲駭然，結束色書吏，自本曹決棍，兵曹堂郞，推考，可也。游曰，宣傳官當射，而與武兼，交遞侍衛之際，自致遲延，宣傳官則各軍門畢射後，付於摠戎廳之末端，何如？上曰，依爲之。景輔曰，都監倭劍將畢矣。上曰，榜與鞭棍，以次入之，禁營則入拳法，御營廳月刀待令事，分付，騎芻後當試馬上才，預爲分付。景輔曰，騎芻連續出馬事，累次申飭，而若是緩緩，事極駭然，呼名官，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉景輔曰，都監鞭棍將畢矣。上曰，短槍钂鈀以次入之。上曰，御將進來。魚有龜進伏。上曰，欲見而召之矣。有龜曰，連日殿坐，聖候，若何？上曰，無事而凌晨入來，卿則何如乎？有龜曰，蒙被聖恩，姑得好過矣。游曰，卽今騎芻，所餘不多，將恢恢，而慕華館六兩，似有不及之患，立二防牌則庶可及云矣。上曰，立二防牌事，分付。師得曰，試官堂上以下違牌人，則纔以罷職傳旨捧入，而嘉善以上，違牌亦多，無以推移備數，更爲牌招，何如？上曰，親臨試士，事體重大，而違牌之人，至於此多，極爲未安矣。大提學則旣許調理，大提學外嘉善以上，竝推考更招，堂上以下，亦竝只推，更爲牌招，可也。〈出擧條〉興慶曰，自前，大臣遷葬時，有擔持造墓軍題給之規矣。聞故相臣李世白遷窆，今方定行云。在朝家待大臣之道，似當依前例許給軍丁，故敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉興慶曰，平安監司朴師洙，以車嶺僉使尹就周仍任事，狀請，而就周旣已新築嶺阨，且議移鎭於嶺底，官舍倉庫，今方移建，而似難於冬前畢役，依狀請限來秋仍任，而聞其瓜期在於今臈云。今番賞授之時，勿爲擧論，使之卒事，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉興慶曰，行司直徐宗伋，工曹參判趙顯命，竝承文提調差下而吏曹參議李宗城副提調更爲差下之意，敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉興慶曰，頃者以湯孫兩胡事咨文出來，而湯、成則斷以一罪，孫可先則減一等，發遣邊地，且有此後違禁越境之類，遵照雍正五年題定之例，査拿解送等語矣。彼咨旣已出來，則事當有回咨之擧，令承文院撰出，付送於今番節使之行，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉景輔曰，黃海水使金聖應，今春夏等褒貶啓本中，邊將無一人居下，殊非嚴明殿最之意，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上謂咸恩君李森曰，卿知試書龍劍之法乎？森曰，能擧能運，各有名目，此在試官之等第，而能運，爲最上矣。游曰，靑龍劍試官，亦當出矣。上曰，武試官中，姑爲差出，可也。鄭壽松，以靑龍劍試官，出伏於左邊侍衛之前。上謂李森曰，卿於少時，能擧靑龍劍云矣。今亦試擧焉。森曰，臣今老敗，且有臂病，決不能擧矣。上曰，雖然，試擧焉。森擧至膝上而止。上曰，咸恩之衰老甚矣。鄭壽松，曾在先朝，兵判，薦其膂力，先朝使擧鐵椎，今宜試擧靑龍劍矣。壽松，擧至頭上而止。游曰，猶可謂僅擧矣。盧啓禎，雙手高擧。上曰，此是素以壯士稱之者耶？兵判，與之率來。啓禎進伏。上曰，其氣骨，頗好矣。仍下問其居住。啓禎曰，在於嶺南矣，上問其門閥。對曰，臣之高祖爲安奇察訪矣。森曰，頃在戊申年，啓禎，持賊頭往來，亦有勞矣。上曰，靑龍劍，已盡試則試强弓，可也。武士數人，入援强弓而無開弦者。景輔曰，御營廳月刀將畢矣。上曰，雙劍入之，繼入長劍，命賜饌。上曰，騎芻已畢射，貫革偃之，監鏑官，越來拾矢事，分付。景輔曰，別雲劍中有入於試官之人，侍衛事體亦重，當更差出矣。上曰，別雲劍，更爲備擬以入，可也。游曰，馬上才發馬之令未下，而徑先發馬，當該敎鍊官記過，何如？上曰，已有騎芻畢後，當試馬上才之敎，故然矣。勿爲記過連續發馬事，分付。師得曰，試官爲二十望，而二望加下點，故敢達。上命入之，爻周二望後還下。上曰退錚事分付，金虎門、通化門留門，明日殿坐，正時，以卯初三刻爲之。上還幕次後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。藥房口傳問安。答曰，知道。諸臣遂退。

10月10日

行都承旨李德壽〈坐直〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨金始㷜〈坐〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨韓師得〈坐〉。同副承旨任守迪〈坐〉。注書李光躋〈仕〉一員未差。假注書許逅〈仕直〉。事變假注書李晉吉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○任守迪啓曰，小臣，慕華館試取事，進去下直。傳曰，知道。

○洪景輔啓曰，備邊司郞廳來言，今日，賓廳坐起日次，而觀武才相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以大司諫魚有龍，司諫李光溥再招不進罷職傳旨，傳于洪景輔曰，推考傳旨捧入。

○韓師得，以兵曹言啓曰，今十月十一日，武臣賓廳《武經》講書日次，而文臣殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔，以慕華館試所差備官，以命官意啓曰，各技試才，昨已畢試，今方鞭芻比較。而訓局鞭芻六百二十八名內六十餘名，以兼藝，待令於春塘臺，不得同爲比較，訓局騎芻一百八十二名內二十餘名，亦以兼藝，待令於春塘臺，不得出來，所當待其出來畢試。而元數旣不多，日勢漸晩，試期修整，一時爲急，浩多文書，計數出草，輒費時晷，必得趁早啓下然後，該曹可以定其座次，若待其出來磨勘，則勢無以及期擧行，故以此磨勘，竝各項試記三十四度入啓，鞭芻比較記，追後入啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書宋寅明，參判申昉，竝試官進，參議李宗城進，右承旨金始㷜進。

○吏批啓曰，判書宋寅明，參判申昉，竝以考官進去，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○以宋洵億爲良才察訪，承文提調二趙顯命、徐宗伋，承文副提調李宗城，以林時華爲樂安郡守，柳挺泰爲南海縣監，尹有迪爲機張縣監以上，柳葉箭三中四分，守令除授事，承傳。行夏豐守埏，今加明義，海溪令𪹯今加明善以上，緱箭五中。礪恩君梅，今加承憲，海昌君檱今加中義，行琅坪副正煇，今加明義以上，緱箭四中。密恩令𤍿，今加明善，柳葉箭二中，竝加資事，承傳。典籍單李命坤，文科壯元，禮賓主簿單金義淑，武科壯元。

○兵批，判書尹游進，參判李眞淳，參議李鳳翼，參知鄭必寧竝試官進，右承旨金始㷜進。

○彌助項僉使單金鼎三，赤梁僉使單康泰來，兔城僉使單金鼎弼，上土僉使單柳命龜，吾叉浦僉使單趙世完，月串僉使單李彦相，天摩僉使單李榮廷，長峯萬戶單權允中，西平萬戶單金鎭國，助羅浦萬戶單金精最，木浦萬戶單金昌煜，舒川萬戶單文起周，平山萬戶單崔世樞，植松萬戶單李春興，安骨萬戶單申天興，龍津萬戶單金聖魯，金甲島萬戶單林弼億，以上春塘臺觀武才時，柳葉箭貫一中邊二中，邊將除授事，承傳。西北付料軍官韓萬白，柳葉箭五中。哨官姜宇柱，前萬戶朴昌厚，前萬戶林盛器，軍官姜次起，以上柳葉箭，邊四中。內禁衛張斗樞，羽林衛段泰輝，以上柳葉箭，貫二中邊一中。武兼柳命龜，哨官柳壽崑，把摠鄭夏徵，西北武士金千鎰，以上片箭邊二中。哨官李彦相，騎芻四中。前部將尹濟殷，西北武士林漢珍，別抄彭龜瑞、李恒胤，內禁衛李遇芳，羽林衛張四維，兼司僕金九錫、嚴萬甲，內禁衛申尙顯、金鎭國、金震錫，羽林衛吳道煥，內禁衛任世章，武兼金潤國，以上六兩入格，竝今加折衝加資事，承傳。

○吏批，軍官孫斗昌，柳葉箭邊三中。折衝金起五，衛將沈鳳徵，竝騎芻四中。內禁衛徐廷文，折衝李世泰，僉使李時興，折衝韓萬慶，竝六兩入格，以上今加嘉善。內官全載明，柳葉箭貫一中邊二中，今加通政竝加資事，承傳。

○甲寅十月初十日卯初，上御春塘臺。觀武才試士時，行都承旨李德壽，左承旨洪尙賓，右承旨金始㷜，記事官李光躋，記注官任述，伏於左。左副承旨洪景輔，右副承旨韓師得，假注書許逅，記注官金啓白，伏於右。景輔進曰，宰樞執鼔。上曰，擧子幾何入門耶？文武擧子，易致相踏，徐徐流入之意，分付，入門官，而文武俱有入門官，以文入門官，別白呼之可也。景輔曰，試官率擧子肅拜矣。試官右議政金興慶，兼禮曹判書申思喆，行吏曹判書宋寅明，判敦寧府事沈宅賢，戶曹判書李廷濟，吏曹參判申昉，工曹參判趙顯命，右尹李瑜，兵曹參判李眞淳，戶曹參判李春躋，行副司果鄭羽良，行司果徐命淵，副司直黃晸，兵曹參議李鳳翼，禮曹參議兪彦通，工曹參議愼無逸，兵曹參知鄭必寧，行司直趙鎭禧，副護軍宋秀衡、沈聖希，吏曹佐郞吳瑗，司果尹彙貞、朴弼均、趙榮國、金尙魯、閔通洙、金箕錫、金光世、沈䥃，兵曹正郞金錫一，肅拜後竝前伏。興慶進曰，連日殿坐，聖體，若何？上曰，無事矣。興慶曰，粥水剌進御乎？上曰，進粥水剌矣。上封下御題本朝群臣，請修明《大典》，復列祖之舊章，培養太學，正多士之趨向箋。興慶，跪受開見後，使沈䥃、金錫一，各謄一本，懸於左右題板。上曰，親臨，事體自別，臺上前遮把子，撤去。興慶曰，此不可無者也。或慮多士之闌入矣。上曰，直入殿庭則安用如此士乎？遂命撤去。上曰，親臨慰悅，事體自別，將臣勳臣宗臣，賞格加資親授，守令邊將除授事，竝今日內擧行，可也。興慶曰，庚辰年春塘臺觀武才時，京標下軍李誼夏，鳥銃貫一中邊二中，直赴，而時未脫喪之故。其時大將臣羅弘佐，陳達以待脫喪，追付唱榜。戊申年，大旗手金世達，亦以喪人入格，故追後直赴矣。今番御營廳遂安馬兵李廷弼，亦爲騎芻三中，似當有直赴之命，而時方爲喪人云。依前例追後直赴事，分付兵曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙賓曰，今日，當唱榜，而兩司不備，兩司臺官，除陳疏在外外，竝卽牌招，何如？上曰，依爲之。景輔曰，武試官，當入坐，而文試官退去然後，可以相容，文試官出外，事體不當，何以爲之乎？上曰，東邊，已有設鋪帳處，使之退坐於鋪帳之內，可也。文試官退去後，武試官尹游等，如前入坐。游曰，加資及除授今日爲之事，命下，而有稟定者矣。柳明龜有加資之命，又有邊將除授之命，竝爲施行乎？上曰，施行，可也。游曰，守禦哨官李彦祥，有邊將除授之命，而時在罷散中，何以爲之？上曰，敍用。游曰，今番當爲僉使萬戶者，其數頗多，自先朝，春臺承傳之類，有遠惡地勿爲除授之敎，且今年臈月，報瓜無多，有難以此推移，亦爲難處矣。上曰，春塘臺賞格，則不可不施，作闕卽除可也。上曰，左右殺手入之，馬上才亦連次爲之事，分付。景輔曰，訓將張鵬翼，以爲有雙馬能騎者云矣。鵬翼曰，雙馬能騎人，抄擇則爲十餘人，當入於馬上才後乎？上曰，馬上才後入之。上曰，親臨，事體重大，而今以微雨，有着笠帽而行者，所見駭然矣。此由於各司下人闌入之致，兵曹郞官，難免不禁雜人之罪，姑先推考，亦爲記過。〈出擧條〉師得曰，今爲諸試官退休，已令別設鋪帳事下敎，則試官不當出外，而試官中，或有出去，而自外入來者，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉興慶曰，今方雨下，試官坐處，使之設油遮日，何如？上曰，當分付矣。德壽曰，試官，外依幕有往來之規，而今番則有勿爲往來之敎，傳食之道，當有變通，且卽今雨勢如此，宜有防其沾濕之道，故敢達。上曰，外依幕則不可往來，使政院使令，傳食，設草芚備雨事，已爲分付矣。景輔曰，雙馬後當試旗槍，禁軍先入乎？都監先入乎？上曰，都監先入，禁軍次入。訓將進前，騎雙馬者結其兩轡耶？鵬翼曰，果爲結轡，而雙馬能騎中，有十三歲兒二人矣。上曰，問其名以達。鵬翼曰，崔世昌，十六歲兒也。張禹善，十三歲兒，而十三歲一兒，則以病，方出幕不得入云矣。上曰，御營廳拳法入之。上曰，旗槍交戰之際，槍頭，塗以朱墨，以表被中者耶？鵬翼曰，私習則爲表，而親臨，事體自別，只令交戰，而初不爲表矣。上曰，禁御兩營試藝已畢，故使都監軍兵，分東西以入，而其中，有兼藝者，有掣肘之端，先試拳法，而兼藝者則打點爲表，以爲追試之地，可也。鵬翼曰，拳法則兼藝者多，以平劍，入於東，以提督劍，入於西，似好矣。上曰，依爲之。兵房進來，御營廳則無交槍乎？問啓。景輔曰，御營廳，亦有之云矣。上曰，儒生挾券至臺下者多，而無呈納者，何也？尙賓曰，皆避先呈，故不肯納券矣。上曰，試官一人進來。宋寅明，進伏。上曰，多士欲呈券，而避其先呈，而不納云，何以則可使納券耶？寅明曰，先捧數十張，混同作軸後，塡字之意言及，則必納之矣。上曰，以此分付，而納券後，亦依此爲之可也。諸試官，遂就次分考。上曰，兵判進來，試卷已捧，而射藝未射，何以爲之耶？游曰，慕華館纔已畢射云。而日勢已暮，有難一一盡射，而定坐次矣。依戊申年例，只以優等人，以柳葉箭比較，何如？上曰，依爲之。游曰，禁衛營鄕軍朴世行，有直赴之命，而時方爲喪人矣。依朝者大臣所達，御營廳馬兵李廷弼例，待其脫喪，而使之直赴，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，設帿，依擧案，以次入射事，分付。同副承旨任守迪，自慕華館入來進伏。上曰，已畢射耶？守迪曰，禁軍類，以傳敎來射，而旣是口傳則雖不可信，亦似無虛僞之弊，故此類盡射之際，自然遷就，以致日晩矣，守迪，遂退伏於右。吏曹參議李宗城，請對進前曰，賞格中守令邊將，今日付職事下敎，而姑無瓜滿守令，未知當爲守令者幾人，而若過十餘人，則來年五六月瓜滿之類，將盡爲出代矣。上曰，守令當爲者似不多矣。宗城曰，卽今猶五人矣。上曰，已分付兵批，而歷朝已行之事，不可廢，擧行，宜矣。宗城曰，機張瓜期，亦不遠，而出補之人，與他有異，不敢出代，何以爲之乎？上曰，一體出代，可也。游曰，僉萬戶除授之際，今臈月窠不足，僉使一人萬戶三人，則以明年六月窠塡差之意，敢稟。上曰，依爲之。雨勢雖如此，而侍衛不成行列，申飭，可也。景輔曰，宗班帿箭將畢矣。上曰，文臣入射，勳臣與五軍門大將，次次入射。景輔曰，監鏑官伏地，以爲布帿與貫革。有異，東西都廳俱坐，未知以何邊監鏑，而亦卽拾矢以上乎云矣。上曰，只西邊監鏑，而這這拾矢以上事，分付。上曰，招致吏兵曹郞廳，守令邊將，先爲除授後，文武新恩，仍爲付職事，分付。景輔曰，伏地儒生，乃李萬囿之子也。雖製呈試券，而聞靑龍劍擧案云，願試擧云矣。上曰，旣着儒巾，寧試擧劍，退去事，分付。上曰，親臨試士，事體重大，至於謄書題呈試券之際，則奔走忙急無怪，而畢製呈券之後，搖袖彷徨於路傍，所見，甚不當，申飭，可也。游曰，西北別付料金義淑，柳葉箭五中片箭二中，俱有直赴之命，何以爲之乎？敢達。上曰，一則以直赴施行，一則當以加資，下敎，速出擧條，卽捧傳旨，可也。〈出擧條〉景輔曰，都監月刀手四十餘名，自慕華館畢試後入來云矣。上曰，卽今都監殺手未及試藝者，爲幾人耶？景輔曰，東邊則餘百四十餘人，西邊則餘七十餘人云矣。上曰，今日勢難畢試，當令命官，明日試才，姑爲退去待令之意，分付於月刀手，可也。李宗城，又爲請對進伏曰，今方開政，而三中四分之類多矣。守令，乃是牧民之官也。如非罪補，則以雜技差送，似重難，而恩旨旣下，且有古例，則臣不敢仰請，而以邊將加差，似無不可，故敢達。上曰，當言于兵判，而邊將之窠，亦不足云矣。東西銓相議備擬，而其中履歷可合守令者，則差出爲宜矣。興慶曰，已盡分考，當合考矣。上曰，合考爲之，而取五人。游曰，金義淑，旣柳葉箭五中，則不煩比較，自當爲壯元，壯元，例付別提或主簿，渠以遐土之人，行着冠帶，月食廩料，則其爲榮寵，大矣。加資雖榮，而實職未易，在渠，終不如以壯元，而付職矣。片箭二中則或以他賞施行，還收加資，似宜，故敢達。上曰，所達，得矣。金義淑加資事，擧條勿施，以熟馬論賞事，分付。上曰，今日殺藝未及畢試，試官則如前置之，明日右相以命官，畢試於春塘臺，可也。上曰，嘉善林時華，訓局知彀官折衝柳挺泰，武兼尹有迪，守令除授事，分付。上曰，訓鍊大將張鵬翼，摠戎使趙顯命，熟馬面給。景輔曰，拆榜後當開弘化左右挾門，而出送士子矣。上曰，依爲之。尙賓曰，明日文臣殿講及輪臺官入侍，何以爲之乎？上曰，竝停止。游曰，今番各技出送於慕華館時，有俾無相違呼不之敎，而擧子輩，妄以爲御前呼不，爲決棍。閑良初試中五人，未及射騎芻於慕華館，而來此待令。慕華館則已畢試唱榜方在，卽無他變通之道，而旣爲初試，不得試才，則其稱冤，當如何耶？卽今閑散出身等初試十八人，旣命追後畢試，此五人，亦令同爲試射，如有入格者，直赴後科，似合事宜，故敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，左右侍衛紛踏，雖因雨勢而如此，兵房承旨有不能檢飭之失，兵房承旨推考，可也。〈出擧條〉密昌君樴曰，摠管元數十員，而每當擧動之時，寶劍四員，守宮一員落點，其餘則以侍衛進參。而其中有武弁摠管，則皆以軍門進去，故每患苟艱。此後，如有以軍門進去之事，則當有定式然後，可無臨時窘急之弊。上曰，軍門，或有領軍與不領軍之時，此非定式之事也。景輔曰，朴泰斌爲名者，伏地，而以爲以馬兵騎芻三中，將比較，而見漏於試記云矣。上曰，朴泰根三中，而朴泰斌伏地云，可怪。訓將出往査問。鵬翼曰，査問則泰根，果爲三中，而泰斌則二中也。上曰，泰斌使之退去。游曰，榜目方催促，而有印贊起，以出身，有直赴之命，故敢達。上曰，改付標以入。興慶以試券五張上之。上親拆名，得李明坤、宋翼輝、權熻、李耉齡、柳綽等五人。假注書許逅，兼春秋金啓白，出坐侍衛之末，呼新來武科則取金義淑等五十人。上曰，親臨頒賞，事體自別，入格人等，承旨竝呼名。而宣傳官傳于衛將所，次次呼入，而加資則吏兵曹郞廳親給，馬帖則司僕官員亦親給事，分付。守迪曰，贊成鄭齊斗處，偕來史官入來云矣。上曰，知道。上曰，姑先退錚，稍竢雨止，唱榜擧行。上曰，明日春塘臺，命官試才，以再明日退行事，分付。上入幕次，改具冕服出臨，文武新來分東西唱名入之，以次列坐後，賜花賜酒。上曰，左右明燭。文武壯元，賜蓋舞童，竝入之。文武新來，四拜退出後，百官陳賀。陳賀畢後，上曰，今雖日昏雨下，朝儀不可不備，而陳賀之時，四品以上，無一人着朝服者，事體豈容如是？古人，有程門立雪者，諸臣可謂不講此義矣。雨若過此，則其將廢閣朝儀耶？責罰當自政院始，都承旨李德壽，右承旨金始㷜竝從重推考，押班監禁，難免不能檢飭之罪，亦爲從重推考，可也。〈出擧條〉景輔曰，兵曹郞廳，有記過之命矣。當擧行，故敢達。上曰，分揀，〈出擧條〉上還幕次後，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。藥房口傳問安。答曰，知道。諸臣遂退出。

10月11日

行都承旨李德壽〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨金始㷜〈病〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨韓師得〈坐直〉。同副承旨任守迪〈病〉。注書李光躋〈仕〉一員未差。假注書許逅〈仕直〉。事變假注書李晉吉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪景輔啓曰，大司憲金始炯呈辭，執義李著陳疏入啓，掌令尹志遠、尹鳳九在外，持平金漢喆奉命在外，李性孝未肅拜，陳疏入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來十六日儒生殿講日次，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，副校理兪健基，修撰南泰良，謂有情勢難安，陳疏徑出，原疏纔已捧入，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出，有異，推考警責。玉堂上下番俱空，副修撰李喆輔，自鄕入來云，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○藥房都提調臣金興慶，提調臣宋寅明，副提調臣李德壽啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？鎭日出御帳殿，昨夜冒雨還宮，勞動之餘，不瑕有傷損之節乎？今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候，何如？臣等，不任區區之慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則無事，姑無議藥之事，勿爲入診。大王大妃殿。中宮殿。嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪尙賓啓曰，右承旨金始㷜，右副承旨韓師得，同副承旨任守迪，今日不爲仕進，竝牌招，何如？傳曰，允。

○以右承旨金始㷜，同副承旨任守迪，副修撰李喆輔，牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○以大司諫魚有龍，司諫李光溥，牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○洪尙賓啓曰，副修撰李喆輔旣有只推之命，更卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副修撰李喆輔牌不進罷職傳旨，今方捧入矣。副校理兪健基，修撰南泰良疏批已下，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，上番兼春秋任述，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單金兌和。

○洪尙賓以內醫院官員以都提調提調意啓曰，議藥同參前平丘察訪趙廷俊，旣遞外任，依例還屬本院，令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以承文院官員以都提調意啓曰，院製述官柳松心遷轉，代前學官許銘差下，付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于韓師得曰，明日春塘臺命官試射時，殺手試官未及試射者，先爲試射後，月刀試藝爲之。

○又傳于韓師得曰，今番觀武才，乃是慰悅武士之意，或有落漏未射者，明日春塘臺，一體試射。

○右副承旨洪景輔疏曰，伏以臣之羸形痼疾，決不堪於夙夜之地。而日昨恩命，遽出於春塘侍衛之列，逃遁不得，黽勉承膺，陪過閱武之盛擧，而奔走數日，宿證越添，目視眩𤁧，殆難辨物，聲音啞塞，全不成音，咫尺帳殿聖鑑，想或俯燭矣。以此病狀，已無因仍供劇之勢。且臣父母墳山，在於忠原地，久闕省掃之節，出彊之役，雖未的定，臨期若無變通，則將不及往省而行，人子情理，誠甚缺然。欲於其前，乞暇往來，而道里距京稍遠，計當費了旬望。出納重任，曠日虛帶，不但臣心之不安，實多院事之苟簡，臣之除拜，屬耳。輒復以私求遞，極知惶悚，而仰恃體下之聖慈，不敢自阻。伏乞聖明，俯諒至情，亟許遞免，俾得以軍銜省墓，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，往來焉。

○副校理兪健基，修撰南泰良等疏曰，伏以臣等，俱以庸陋，忝居近密，上不能見重於君父，下不能自盡於職分，居常愧懼，若無所容矣。昨於兩承宣罷職之命，或慮處分之過中，妄陳一箚，少效憂愛之忱。及承批旨，不惟不賜允可，誨責截嚴，至有不滿哂之敎，臣等慙惶震惕，不知置身之所也。臣等，雖甚無狀，問其職則經幄論思之任，有懷必陳，乃其責任，而殿下不少恕諒，批旨之間，顯有輕視厭薄之意，實無顔面更居於深嚴之地，宜卽陳疏自靖，而適當親臨帳殿之時，連日陪從，且參起居之班，其在分義，未敢煩瀆矣，今始露章自列，徑出禁門。伏乞聖慈，亟削臣等之職，仍治擅離禁直之罪，以安私分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾等勿辭察職。

○執義李著疏曰，伏以臣迫於嚴召，冒沒出肅，一味虛帶，屢煩天牌，是豈臣分之所敢安？而秖緣情勢之外，父病沈重，自春涉冬，長在枕席，肢節不運，氣息如縷，恃臣爲命，以延時日。臣於平居，亦不忍終日遠出，情理之可悲，有如此者，而近因日候稍冷，添得時感，精神眩瞀，食飮全却，凜綴之形，日甚一日。臣業欲以焦遑之情，陳章請急，而連當帳殿親臨之日，不敢以私瀆擾，欲待試畢，冒伸哀懇矣。今則病憂漸劇，方寸益切，不得已仰首鳴號。伏乞天地父母，亟許鐫遞臣職，以便救護，以安私分，千萬幸甚。且臣伏聞昨日筵中，以承宣陳達事，天怒遽震，至有竝罷之命，而儒臣請寢不得，臣竊以爲過重也。夫差退試場，旣非前例，則以其不宜煩達，略加問備，可也，以此而斷之爲疑軍兵，恐非本情。今以私家會席間事，言之，衆技雜進，劍戲當前，則近坐者不能無瞬目而逡巡，此豈有疑懼之心而然也？竊想兩臣之意，必不過如此，此胡大事，而若是深探，費辭令之嚴，駭將士之聽？而況李聖龍，只是自下私語，非有所達，則發以爲罪尤，豈不有違於垂旒塞紸之義哉？伏願殿下，深惟大體，亟霽威怒，夬施反汗之命焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。處分承宣，本非激惱，其所處分，亦云參酌。爾其勿辭救護焉。

○持平李性孝疏曰，伏以臣以情則身名汚辱，理難抗顔，以病則目視瞖廢，望絶陳力，夏間再叨恩除，一未承命，積罪未勘，惶懍迨切。近遇風冷，疾勢頓劇，爲便調將，就溫鄕寓，不意新命，繼辱馹召，恩光所被，里閭動色，以惶以感，不敢久淹，昨纔來伏。私次，卽宜叩謝天陛，而顧臣僨敗之蹤，便同傷弓，臺垣一步，已隔鐵限，重以痼疾沈淹，今已歲周矣。赤瞖障睛，不能開睫，涔伏漆室，莫辨夜晝，情地旣危，病狀且劇，雖欲自力，斷無其勢，辜恩慢命，罪尤滋大。伏乞天地父母，俯垂矜諒，亟許鐫遞，俾便調息，仍治臣罪，以勵群工，幸甚。仍伏念愚陋如臣，蒙被恩造，出入臺端，亦有年所，而秖緣才智魯而識慮短，未曾以忠言嘉謨，仰裨萬一，間嘗一再開口，非惟無益，只自狼狽而止，撫躬慙恨，寧欲無言，方今國憂民事，譬如涉津，而無畔涯，居可言之地者，所當極意殫論，而近觀章牘之間，語及時政，則傍嗤竊笑，看作老生之常談，殿下雖諭之以嘉納，命之以稟處，而廟堂，則只爲閣上之休紙，此實今日之因循痼習，而臣嘗慨然者也。殿下憂勤願治，十年如一日，而治不加進，日趨委靡者，正坐於有其名而無其實也。試以殿下之所嘗用力處言之，勤聖學而無實踐之功，求人才而無實得之效，民隱欲恤而實惠未究，財用欲節而實德未昭，言路非不開矣，而未聞其實用。凡此五者，皆不能務實之驗也。近於病伏中，竊不勝愚衷，敢此陳聞，幸垂察焉。帝王之學，與韋布不同，紛華波蕩，其心易撓也。機務繁委，其事難專也。以易撓之心，做難專之事，而責其實效，不亦難乎？臣不敢知殿下，果能眞知力行，靜存動察，而踐其實否乎？殿下每以堯、舜自期，恥爲漢、唐之中主，其立志勤學，迥出百王，而凡百施爲，未能粹然一出於正，辭令失之欲詳而有欠簡嚴之體，注措每歸姑息而殊無振勵之意，喜怒不中而或露聲色，明察有餘而枉費心力，彌文瑣節則太勤商量，急務緊關則未免放過，聖敎申嚴，不過牌召之去來，賓筵謨猷，只是狀聞之回啓，日御經筵，外似勤學，而一回誦讀，徒爲應文備數而已。顧何望躬行實踐，推之家邦，有補於安危治亂之機哉？《書》云，非知之艱，行之惟艱。伏願殿下，必以知與行，益復加勉，俾有功化之應於外焉。程子曰，天生一代才，自足了一代事，我國雖褊少，人才雖逮降，苟能至誠以求之，豈患無其人？而特求之不以誠耳。惟我殿下，念國勢之孤弱，悶朝著之潰裂，首講建極之政，務欲其收合人才，協輔邦家，殿下之用心，豈不是至公血誠？然而顧今人才眇然，位著未齊，內而鼎席殆空，廟坐多曠，外而方伯州郡，每難其人，朝象則疑阻日深而無寅協之望，國事則玩愒gg忨愒g猶前而無擔負之人，獨使至尊，憂勞於上，而下之奉承者，未有能仰稱聖意。今日國憂，其將誰任。臣未知殿下之所以求才，猶不能以誠而然耶？殿下之所以用人，猶不得其道而然耶？以殿下則哲之明，凡臣僚之長短優劣，固已洞悉，如其才也而可堪仗用，則奬拔之委任之，惟聖意之所在，何必以循常襲例爲哉？我國用人，其路不廣，只由科擧，專尙門地，又先京華而後鄕曲，固已有乖於揚陋旁求之義，彼草野許多人中，豈無才能可用之士，而名在通籍者，尙未免枯項黃䤋，老死於蓬戶，其他，又何勝道也？臣曾見戊申年間，有命三品以上，各別薦二人，甚盛意也。不知銓曹已試用幾箇人，而有始無終，未見實得，竝與薦士之美規而廢閣之。每於都政，雖有嶺南、西北人各別調用之敎，徒歸文具，未聞其一一奉行，臣竊慨然也。今宜申明薦人之法，不拘常格，別爲收用，以盡求才之實也。武士出身，近來尤多，除非京華武家之子弟，若遐方之善弓馬好身手者，一得先達之名，便作永棄之物，甚可惜也。朝家雖知其如此，窠路有限，亦無奈何，而其冤屈則甚矣。臣意以爲使各道監兵使，聚道內出身，別試講射，峻其規式，又試身言書判，如兵曹薦取之例，每歲春秋各道各取優等一人，修啓以上然後，就五軍門哨官敎鍊官有闕之代，次次塡差，則庶可以疏其冤鬱之氣，而亦無遺才之歎。伏願殿下，另加裁幸，伏覩殿下恤民之政，靡不用極，以前後絲綸觀之，如傷若保之意，至矣盡矣，復何加焉？而但其病民之源未祛，便民之政未行，故雖有愛民之至誠，只爲虛文，而實惠未究矣。顧今民生之痼弊，莫大於隣族之役，而朝臣章奏之間，言之已悉矣。曾在先朝，有良役廳之名，而旣始旋罷，逮殿下卽祚之後，首講此事，欲革其弊，有命在廷宰執，各以所懷，使之書進，以爲取舍裁擇之地，而厥後，因循未有定算，終不免有志而未就，可勝歎哉？近者，句管堂上差出之擧，蓋出聖上救焚拯溺之意，而槪聞其所區劃，則不過略有變通代定闕額而已。臣則以爲此特一時之救急，恐非萬全之長策也。假令今年，幸免黃口白骨之弊，一年二年，安得不復如前乎？此事不可以如是牽補而止。易曰，窮則變，變則通。傳曰，小變則小益，大變則大益。此事之一番大更革，斷不容已，但如臣膚淺，未解時務，固不敢別生意見，而旣有曾前諸生之獻議，顧今在朝之人，亦必有自家權度，此其中未必無便宜可用之言。苟於此而商確利害，定其取舍，則豈無別般好變通之術耶？在昔故相臣金堉之創行大同法也，廷議多格，而孝廟定計不撓，得以成就新法，蘇救民弊，至今稱之爲良法美制。今人之才器智識，固已有遜於前，而上之人，苟能擇之審而任之專，亦自有方便更張之道矣。爲今之計，莫如先令在廷諸臣，各陳所見，次就曾前獻議，博訪廣詢，反覆熟講，採其最便宜之策，作爲一定之法，斷而行之，如孝廟朝大同法而無復玩愒gg忨愒g延拖，則積弊可以少紓，而庶有恤民之實惠，誠願殿下，更加睿思而確處焉。人君處崇高之位，極富貴之奉，需用，雖不欲妄費，而自不能約，服御，雖不欲過侈，而自不能儉，此固古今之通患，而惟我殿下則不然，無聲色遊畋之娛而痛自節約，絶玩好華侈之累而務尙朴素，又自年來荐饑之後，尤致意於一切節儉。凡諸道貢獻以至日用御供，多所裁減，曾不留難，特罷尙方之織錦，躬御澣濯之衣，凡在群下，孰不仰殿下崇儉節用之德？然而經費每患匱乏，國儲實爲哀痛，各倉諸司，互相那移，未免東撑而西傾，若此不已，幾何不至於朝而不謀夕耶？一有緩急，將何所恃？思之及此，不覺凜然而寒心。若以爲殿下不節而然，則殿下固已節矣。又以爲殿下不儉而然，則殿下固已儉矣。臣心嘗怪之，而莫知其所以然也。百官之常廩雖減，而猶不塞尾閭之洩歟？各司之雜費雖省，而猶未祛蟊蠹之害歟？抑未知殿下儉於小而不儉於大，節於外而不節於內耶？第臣之愚，妄意殿下凡係聖躬自奉，則雖已十分貶損，而惟其宮闈之內，猶有無義之費，禁掖之間，類多不緊之用，因循蹈襲，尙未釐革，此雖細事，豈不有累於聖德哉？《易》曰，節以制度，不傷財不害民。伏願殿下，無謂吾身之已節已儉，而益務約損之方，凡係冗食浮費傷財害民之事，不拘前例，更加制節，至於宮掖間，流來謄錄，不急無益之需，亟命停罷，以光聖朝節儉之德焉。進言非難，而用之爲難，聽言非貴，而行之爲貴，故古之人君，必導之進言而惟恐其言之不切，言或過中而惟恐聽納之不弘，旣進矣而必用之，旣聽矣而又行之。竊瞯殿下，非無虛受之量，又有求助之誠，然進言則雖有嘉尙之褒，而無用之之實，聽言則只有體念之敎，而無行之之實，論聖躬過失，而其果有惕然改圖之效乎？言時政得失，而其果有裁取聽施之道乎？前冬大誥，上心奮發，百行絲綸，將大有爲，猛省之批，留中之命，輒發於疏入之時，居然日月，此心漸弛，憲憲泄泄，未聞有一政一令之可以拭目，而向來懃懇之旨，不過爲空言無實而止。臣於此，爲聖明惜之。近來言議之地，便作厭避之場，人皆諱言，含默成風，若君德時弊，則視以陳腐，無新奇可喜，而不肯言，至於論人駁官，則或拘色目之嫌，或牽黨好之私，含糊鶻突，已成一副當規模，往往有回避不當避之嫌端，巧引不當引之情勢，惟以求遞爲期。新入臺地，宜有素蓄者，亦且一例噤啞，無端圖罷，如許風習，殊非治世之氣象，此或在下者之罪，而亦殿下之所宜反求處也。伏願殿下，益自加勉，使人人得以進言，而如其可用，則無事乎外面虛奬，必思翕受而敷施，如其不可用，則批旨之間，亦宜優容，使言路恢而實效著焉。向來三銓官斥補之擧，聖心雖出於息爭鎭鬧，而處分終歸於囫圇糢糊，殊非公好惡示勸徵之意，況原其本事，胡大罪也？而平日倚任之諸臣，許久屛黜，不少顧惜，何哉？顧今朝著乏人，廟務多滯，一二人去國，亦有關係，臣謂亟宜一倂召還，使之周旋於訏謨之地也。且宰臣則自初苦心，務主彌綸，而坐於力綿，終不能調劑。此則聖鑑，亦已照燭，而前席面諭，至以無罪爲敎，旣云無罪，則混加譴補，亦涉無義，而濱海風濕，受罰偏重，載罹寒暑，疾病沈綿，以殿下悶覆之慈，宜有矜念之道也。國家官職，孰非公器？而銓郞之選，比他尤別。竊觀近來，便作一邊之私物，公議固已不平，而乃者尹汲之恣意沮敗，何其駭妄？加膝墜淵，一任己私，使異趣者，不得參互於其間，不念聖上勅勵之意，欲行其蔑公黨私之計，如此之習，斷不可長，惟聖明，嚴加隄防焉。臺閣之任，所宜難愼，而日者新通洪得厚、韓鳳朝兩人，地望素輕，聲聞未著，且是判銓，不識何狀之人，而不恤臺選之重，一付郞官之手，無少可否，任其壞弄，除目之下，物情俱駭，臣謂吏曹當該堂郞，從重推考，新通兩人，竝宜改正也。近來人心陷溺，苟利於己，恬不知愧，典牲主簿李潝，初除莊陵齋郞也。當碑役垂畢之際，監役之帖，追後圖出，橫奪同僚之積勞，冒受陞六之賞典，究其用意，令人唾鄙，如此之類，不可置於衣冠之列，臣謂宜命削汰，以勵廉恥也。臣構疏繕寫之際，嚴召辱臨，不敢坐違，謹此隨詣，而顧今情病，如右所陳，已無冒進之勢，瞻望尺天，致身無路，終未免自外徑歸，臣罪至此，尤無所逃，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。條陳之事，俱甚切實，可不留意。其中薦人事，曾有下敎，前後限定，各有意也。出身調用，自有申飭，何必更定新規？推考改正事，李潝事，依施補外，銓官，其所弦韋，惟在乎上。爾其勿辭，從速察職。

10月12日

行都承旨李德壽〈病〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨鄭羽良〈坐直〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨韓師得〈坐〉。同副承旨金聖運〈坐直〉。注書李光躋〈呈辭〉一員未差。假注書許逅〈仕直〉。事變假注書李晉吉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪尙賓啓曰，玉堂備員間，視事頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，副校理沈星鎭牌招事，允下，而家在城外，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，右承旨金始㷜，同副承旨任守迪，昨旣有只推之命，而今日，又不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授守令，未署經，至於十二員之多，此時守令赴任，一時爲急，兩司多官，或在外，或未肅拜，或未署經，或呈辭，除在外未署經外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲趁卽署經之地，何如？傳曰，允。

○洪景輔，以都摠府言啓曰，副摠管海春君栐，以璿源譜略校正廳句管堂上，本廳坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，副校理沈星鎭，自鄕入來云，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副校理沈星鎭疏批已下，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，政官，卽爲牌招開政，差出闕員，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于韓師得曰，雨勢如此，今日試射，待晴爲之。

○又傳于韓師得曰，待晴試才事，俄已下敎矣。冷雨如此，雖晴，日勢已晩，非慰悅軍兵之道，明日再明日間，待其朝晴之日，擧行事，分付。

○又傳于韓師得曰，嗣服後始行觀武才，而仍冬日之未長，命官爲之者多，予之不覩將士者多，武士之未瞻帳殿者多，上下若此，其能有慰悅之意哉？畢試後春臺頒賞，其當親臨，兵曹節目寶劍等，仍前爲之，儀註，依癸卯年例擧行。

○又傳于韓師得曰，馬帖，待畢射賞格時，同爲出給事，分付司僕寺。

○傳于洪尙賓曰，此時守令，不可暫曠，問于吏曹，若有受由上來者，則促令還官事，分付。

○注書李光躋呈辭，代以宋翼輝爲假注書。

○洪尙賓啓曰，事變假注書李晉吉，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○備忘記，噫，武弁時象，卽亡國之兆，在上者飭勵若何，而南德夏頃日所犯，雖極無狀，亦可謂令前，而其時處分之下敎，渠亦有人心，豈不感于中，革其心？而況因大臣所達，特授本資，更爲調用，可謂曲盡，而不改前習，放肆若此，其若置之，將爲武弁時象之大將。噫，忠臣之孫，可宥百世，而反斥討賊勘勳之臣，右袒釀成亂逆之時象，此前敎所謂不孝不忠者也。不孝不忠，其可謂忠臣之子，事當遠投，而顧念者，惟忠臣香火，令禁營，決棍五十度後汰去，更勿檢擬。

○傳于洪尙賓曰，此備忘，卽爲擧行後，啓達。

○備忘記，吏曹郞官雖曰，名流，不過該曹郞廳，初拜撕捱，已是無前，而付過放送之後，分義所在，宜不敢撕捱，則吏曹啓目中，以假郞廳，書塡，極爲寒心，吏曹佐郞吳瑗、金若魯，竝從重推考。頃者，有實郞廳則勿差假官，已有下敎，則幺麽擧行，亦不能遵，郞廳二人，而又差假官，其涉非矣。頃因憲臣所達，亦有飭礪之事，則此等郞官，不爲檢飭乎？況參議曾於喉院，猶能飭勵實假之間，今當其曹，反不能躬飭乎？吏曹堂上竝推考，假官卽爲減下，省記雖修啓，卽爲改省記以入。

○備忘記，其於入侍時，欲爲下敎，而未果矣。吏曹參議李宗城求對時，誤知爲守令者五人，稟請補外守令，故許之矣。其後爲守令者不過三人，而勿差遠惡地，已有曾前受敎，則强作闕其邑，事體未安，旣遞旣授，今無可論，不可無飭勵之道，當該吏曹堂上推考。

○傳于韓師得曰，南德夏決棍，卽爲擧行事，分付矣。其已擧行耶？問啓。

○韓師得啓曰，卽今廳中出納，事多苟簡，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。傳于韓師得曰，承旨臺諫有闕之代，今日政，備擬。

○有政。吏批，行判書宋寅明進，參判申昉牌不進，參議李宗城進，右副承旨韓師得進。

○吏批啓曰，行琅坪副正煇，行夏豐守梴，今陞明義，而未經都正者，稟旨封君，旣有定奪，何以爲之？敢稟。傳曰，依例封君。

○又啓曰，玉堂闕員差出事，命下矣。曾前出入之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○又啓曰，新除授襄陽府使尹心衡呈狀內，素患痰火之病，已成癃廢之人，入秋以來，又添寒疾，心神怔忡，食飮專却，衄血暈眩之證，乘時交劇，實有朝夕之慮。千萬意外，外邑新除之命，遽下此際，積逋之餘，豈不欲一出肅命，小伸分義？而病情奇危，萬無致身跬步之路，淹延遲待，以竢少間，而迄至三朔，毫無向減之勢，災邑之許久曠官，夫馬之多時留滯，俱甚切悶，斯速入啓變通云。實病旣如是深重，則災邑夫馬留滯，亦甚可慮，不可等待其差歇，襄陽府使，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○以任珽爲校理，鄭亨復爲副校理，金相奭、朴弼載爲修撰，趙榮祏爲典牲主簿，趙甲彬爲穆陵參奉，李善行爲襄陽府使，柳萬樞爲典籍，李普昱爲司諫，洪重一爲持平，鄭羽良、金聖運爲承旨，奉常直長單姜杭，西學訓導單高命說，校書副正字單鄭錫垕，成均博士單安正仁。

○兵批，判書尹游進，參判李眞淳病，參議李鳳翼病，參知鄭必寧進，左承旨洪尙賓進。

○兵批啓曰，臣等，來詣政廳，觀武才賞格單子更加詳考，則訓鍊都監別騎隊甄漢弼，以慕華館騎芻四中，有加資之命，而急遽抄出之際，未免見漏，不勝惶恐，單子書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以李奎昌爲僉知，朴謹行爲造山萬戶，金範魯爲宣傳官，鄭建寅爲守門將，李若欽、具世仁、具世智、金佐臣、韓宗協、沈尙健、朴奎五爲武兼，羅斗三爲同知，副護軍崔厚元、李大觀、洪允泰，僉知二單閔鎭基、朴明梓，副司果金鼎甲、金相奭、趙廷俊，副司直權𥛚。

○傳于洪尙賓曰，中道上言啓下者已多日，而尙無猥濫抄入之事，極爲稽滯，卽爲抄入，而其下各司者，亦卽擧行。

○又傳于洪尙賓曰，先下上言及追下上言，隨卽回啓，俾無外方人留滯之弊。

○韓師得，以備邊司言啓曰，前掌令權相一上疏內，畿甸荐凶之餘，民力困瘁，今年鋤後晩旱，田穀晩秧，多不成實，近峽瘠薄之地，尤被其災。若以新舊逋欠，一倂督捧，則閭里將至蕩柝難保，舊逋各樣穀物，一切停退事，有令廟堂，稟處之批矣。連歲荐凶，民力可念，不但畿甸然也。新舊逋欠，固不可一時竝督，而亦不可一切停退，方自廟堂，參量分等，分付諸道矣。上疏內辭意，今姑置之，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，禁軍將南德夏，以聖敎曉諭後，決棍五十度，汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，昨接慕華館試所移文，禁軍騎芻試取時，禁軍崔海秀馬鈍，退錚後，更復出馬而現發，莫重殿試，有此弄奸之狀，極爲駭然，移送本曹，依法照律處置云云。故捉來取招，則無辭遲晩矣。取考法文，則科場用情者，邊遠充軍，不得赴擧，所當依此律施行，而海秀，乃是常漢出身也。年前，有雖係常漢出身，自法曹不能任意囚禁科治之新令，而今五月，以招引京城人物罪人，出身扈德成事，臣曹請依曾前刊行受敎，入啓囚治之意，草記蒙允矣。更考丙寅受敎，則萬科後常漢出身輩，作奸犯科者相續，如欲自禁府，一一囚治，則反有煩撓之弊。今後則觀其所犯輕重，如事係倫常者及殺人盜竊之類，自刑曹臨時入啓囚治事，定式矣。旣許囚治，則照律定罪，宜在其中，且事係倫常殺人盜竊，乃是重罪，而亦許自該曹囚治，則凡諸犯科之類，差輕於死律者，亦當各從律文勘處，而受敎中，只擧倫常殺人盜竊三件事，他餘罪犯，旣不提論，必須明白定式然後，可以遵行。今此科場弄奸罪人出身崔海秀罪狀，直自臣曹勘處乎？移送禁府勘處乎？此後上項三件事外，作奸犯科者之照律，亦何以爲之乎？敢稟。傳曰，自本曹勘律。

○咸恩君李森疏曰，伏以臣頑冥不死，纔經草土，益無生世之念，而只緣聖恩罔極，感刻心曲，天顔久違，誠切一瞻，遲回戀結，出肅恩命。園陵行幸之時，旣參陪扈之列，繼又有親臨試才之擧，不敢偃息私次，連赴侍衛矣。乃於千萬意慮之外，得聞南德夏投刺於其主將，語及於臣，而提起曺世樞三字，因其主將之揮斥，不得畢說，而其意，蓋以前日樞賊之誣招，爲不見臣之端云。臣一聞此言，毛骨盡竦，心腸如刺，卽欲逬出闕外，仰竢處分，而竊念春臺試藝，卽稀有之盛事，身在宿衛，不敢以區區私情之痛迫，遽然離次，忍默捱過，而心死神顫，趨步失常。伏想天鑑，亦有所俯燭而爲訝矣。噫，臣厚蒙恩造，尙保一縷，而豈料七年前脫空之賊招，復發於人口哉？渠雖不難於更述，臣實無異於初聞，此與私室酬酢有異，禁苑稠坐之中，有耳皆聞，有口皆言，喧騰傳播，則何可諉以其時凶誣自服，聖敎昭晢，而晏然無驚動之意乎？傷弓之鳥，見曲木而亦墜，矧此不啻張弧而挾矢，驚惕危懍，當復如何？玆於畢試之後，乃敢席藁封章，涕泣仰籲於聖明之下。伏乞天地父母，諒臣蹤跡之至危，決難復置於朝端，亟賜斥退，滅跡人世，俾絶斷斷齮齕之源，則臣生當祝聖，死當結草，臣無任泣血懇禱之至。答曰，省疏具悉。玆事於卿，已若白日，此等甘心放肆之說，於卿何有？卿須勿辭焉。

○副校理沈星鎭疏曰，伏以臣於前日，忝叨諫任，情病俱苦，理難冒據，坐違嚴召，罰止例罷，蟄伏鄕廬，私分粗安。不意恩敍未幾，又有館職新除，臣誠驚惶感激，不省攸爲，分義所在，不敢久淹。昨纔來伏私次，而第所叨職名，決非如臣空疎譾劣者，所可堪承，玆不得不仰陳短章，以冀聖明之俯察焉。噫，金華勸講之任，是何等淸切？是何等遴選？橫經法筵，朝夕啓沃，實任君德之成就，而且於文字講說之外，又有論思風議之責，如非詞學博通，鯁諒自飭者，其不可濫據也明矣。念臣受質，兼又早嬰奇疾，甘心自棄，不能從事學業，徒習尋摘，倖竊科第，而學識鹵莽，見解淺短，雖尋常筆札之間，尙有蹇拙窘澁之愧，況於經旨傳義，殆同面墻而耳食，點檢平生，不過儱侗無識底人耳。顧豈一分近似於經筵講讀之任，而猥蒙收錄於公議之外，循例注擬，恩點謬加，臣誠循省惶愧，靡所容措，臣雖欲不自審量，僥冒榮寵，其於玷名器羞當世，何哉？況年前儒臣之疏斥館錄也，旨意深緊，至曰苟然廣取，實多濫竽，末乃釐改爲請，其所爲言，雖未知指斥之在誰，而莫非如臣無似苟充於被選之中，以致物情之拂鬱而然也。噫，經幄之職，自是淸朝之極選，儒者之至榮，固非人人之所可叨者。是以，雖使才學優長，望實俱隆者當之，莫不逡巡却步，而或有些少人言，則亦莫不終身自劃，蓋責鉅則義難進，官榮則嫌益重故也。如臣人器之萬不相稱，已不暇言，而顧此改錄之請，旣騰於疏章，則臣何敢弁髦廉隅，强自拂拭，濫廁於諸學士之列乎？且同錄諸臣，擧皆引嫌，或至經年撕捱，甘被譴罰，而不敢膺命者，誠有所不得已故耳。臣之處義，旣無異同，則此所以寧被違傲之誅，而不敢爲承當之計也。自非然者，臣何敢固辭力避，甘自陷於蔑分昧義之科哉？顧今聖上，誠心典學，日開法講，而每以講官之不備，或多停廢之時，日昨聖敎辭旨，又復嚴重。此時帶館銜者，尤不宜偃蹇慢傲，而臣之情勢誠有所萬萬難强，如上所陳，愚迷冥頑，不知變動，臣罪於此，益無所逃。今於召牌之下，不敢屢逋，謹此隨詣闕外，而百爾思量，終難冒進，咫尺天陛，末由入肅，尤增罪戾。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟許鐫削臣職，以重榮選，以安私分，千萬至幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○錦原君朴師益疏曰，伏以臣頃於萬萬夢寐之外，蒙被千古曠絶之典，殊恩異渥，浹骨淪肥，非臣隕結所能上報，而顧臣情勢，有不容夤緣倖會，泯默隨行於勳府者，夫以臣之所遘臺詆，何等汚衊？而忘終身難洗之羞，藉賜對開誨之寵，乃忽進身於謝跡之地，則使彼臺臣聞之，必將曰是夫也，不有人言，淟涊貪戀，至於如此，眞是無恥之鄙夫云爾。臣雖有喙長三尺，其何以自解乎？臣惟一卸此任，不復以有司自處然後，臺閣之公議可伸，親勳之進路無妨，縱荷聖上縷縷戒責，俾勿更提，而左右揣量，鐵壁在前，此臣所以感激銘鏤之餘，不得不更伸疾痛之呼也。若臣癃病前後自暴之章，固不敢逐一覼縷，而雖只以前日入對時言之，匍匐出入之時，籧篨其形，喘喘欲絶，旣經鑑燭，至被下詢，則其與老俱深歲加月劇之狀，不待臣辭之贅，而職仕一節，豈復有可論者哉？籌坐賓對，每單懸病，顧念分義，置身無地，而在朝家綜核之政，亦不宜一任其虛縻也決矣。臣之半年申籲，諒非獲已，而見阻喉司，無路上徹，狼狽悶蹙，日以益甚，爲臣今日之願，惟有重被邦憲，少贖前愆而已。更乞聖明，俯加愍察，亟命解臣勳府有司之任，仍令竝鐫臣籌司提擧，兼治臣瀆撓之罪，不勝幸甚。抑臣父母墳山，在於安山地，而穴前窄短，穴下陡絶，多用別土，粗安窀穸，年年雨水，每有隨補隨圮之患矣。昨又獲聞，日者，暴雨兩夜大注，以致左右崩壞，不啻視前倍蓰，臣心驚懼，當復如何？要須及時補築如前之爲，而臣於今春，旣以加土受暇，則拘於制限，不敢輒更請由。然役鉅事重，躬未看檢，則無以自盡於人子之至情。且臣昨年，遭妻喪，則初未得可用之山，不免權瘞於客地。今將移窆於先隴近局，新葬遷厝，雖有異同，援例往視，亦係情私，兩役涓期，或在望後，或在念後，計其往返，不過費了十許日字，倘蒙聖慈，曲垂體下之仁，特賜恩許，則幽明之間，兩無憾矣。倂此陳聞，自訟濫猥。噫，論臣前後偃便之罪，固已不可勝誅矣。帳殿親臨，嚴召狎降，而特敎之下，又犯荐逋，雖緣臣已成痿廢，萬無一强而然，而有臣如此，不如死之久矣。國有常刑，敢辭鈇鉞，伏乞聖上，亟降威罰，以彰其慢焉。語無倫脊，臣尤死罪，臣尤死罪，臣無任戰慄祈懇之至。答曰，省疏具悉。其所爲嫌，俱涉太過，卿勿復辭行公，末端所請，依所請往省焉。

10月13日

行都承旨李德壽〈病〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨鄭羽良〈坐〉。左副承旨韓師得〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈未肅拜〉。同副承旨金聖運〈坐直〉。注書李光躋〈呈辭〉一員未差。假注書許逅〈仕〉宋翼輝〈仕直〉。事變假注書李耉齡〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓師得啓曰，大司憲金始炯呈辭，執義李著陳疏受由，掌令尹志遠、尹鳳九在外，持平金漢喆奉命在外，洪重一未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而春塘臺試才相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，假注書宋翼輝，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于韓師得曰，軍兵旣已來待，則累日待令，亦似有弊，試才今日爲之，若未來待，則待晴爲之。

○傳于韓師得曰，軍兵，累日來待有弊，曉頭雖微雨，朝來少歇，試才，今日卽時爲之。

○金聖運，以禮曹言啓曰，觀武才畢試後，春臺頒賞，其當親臨儀注，依癸卯年例，擧行事，命下矣。考見謄錄，則自前觀武才後親臨頒賞時，仍以當初觀武才時儀注擧行，故癸卯年觀武才，畢試翌日頒賞時，仍前儀注擧行，而別無改磨鍊之事矣。今亦依此例擧行之意，分付各該司，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，今此春塘臺命官試才時，該房承旨，所當進去，而兵房承旨洪景輔，受由出去，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副進去。

○傳于韓師得曰，壇上試藝，壇下馬上試藝，雖以命官爲之，出牲，不宜輕忽，命官與親臨無異，殊非慰悅之意，申飭試官。

○傳于韓師得曰，頃者試藝畢後，單劍一雙式東邊入試，拳法西邊入試。而單劍畢後，拳法若數多，則東西分半爲之事，分付。

○備忘記，傳于韓師得曰，命官試才，與親臨無異，雖慕華館，不可若是稽滯，況春臺乎？帳殿自如，若親臨而開門差早，尙未開場，雖君父之尊，猶思許多軍兵之等待，正衣候時，臣子豈若是乎？今日痼弊，乃士夫之偃便，其在事體，極涉未安，該房承旨旣已受由，則待開門卽稟，而亦且緩緩，政院若此，他能飭礪，當該承旨從重推考。

○韓師得，以大臣意啓曰，卽今雨意不止，日勢已晩，訓局拳法，分三所試才，而月刀旣已畢試，仍令月刀試官申光夏、鄭壽松，監試乎？敢稟。傳曰，依爲之。而雨勢若或稍加，則姑爲停止，無使軍兵，有沾濕之患。

○傳于韓師得曰，頒賞，當待晴下敎，許多將士連日待令，則必有弊也。今日則只未畢試擧行，而頒賞則待下敎待令事，分付。

○傳于韓師得曰，待其雨晴之日，當爲施賞下敎，待下敎時刻單子入之，而單子啓下後，各軍門將校軍兵待令事，分付。

○傳于韓師得曰，技藝先試之軍兵，次次出去事，分付。

○傳于韓師得曰，當此雨雪交下之時，軍兵等自願試才，而薄衣軍兵，爲雨所沾，必有添傷之患，自各軍門，設粥以饋事，分付。而敎鍊官數三人，領率饋之，而若有自願歸家欲食者，從願給送。

○傳于韓師得曰，曾經閫帥柳葉箭三中以上，騎芻三中以上之人，書入。

○洪尙賓啓曰，春塘臺頒賞時，親臨事，命下矣。承旨不可不備員，左副承旨洪景輔受由在外，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，政官牌招開政。

○金聖運，以吏曹言啓曰，以本曹實郞官，不爲仕進事，累有下敎，辭旨嚴截，臣等，不勝惶恐。今日，又有開政之命，而郞官仕進然後，方可以書入望筒，故本曹佐郞吳瑗、金若魯累度催促，終不入來。雖以臺疏引嫌，與前無端撕捱之時有別，而前後申飭之下，無意變動，臣等，不能檢飭郞屬。而昨日草記還下之後，又復煩稟，極知惶懍，因郞官之不出，開政命下後，不得擧行，其在事體，極爲寒心，有不可一任其撕捱。吳瑗、金若魯，竝罷其職，假郞廳，姑爲差出，以爲開政之地，何如？傳曰，本曹郞官，雖曰經幄之臣，往來者爲曹郞廳，則不過該司郞官也。頃者都政時事，已是無前，昨者省記之拒逆，尤可駭也。故方欲嚴加處分思之矣。今觀草記，更覽李性孝原疏，其所撕捱，比前自別，依啓。而其在國體，不可只罷其職而止，拿處。

○鄭羽良啓曰，御覽官案，吏曹郞廳，例於政事翌日，啓請修正，而自本院，累度催促，終不來請，其在事體，極爲未安，吏曹佐郞吳瑗、金若魯竝從重推考，使之卽爲啓請修正，何如？傳曰，吏曹草記，旣已處分，罷職之官，何施推考薄勘？亦何必促其修正乎？

○傳于金聖運曰，吏曹郞廳，思欲處分，今觀吏曹草記，與無端撕捱，有異云。臺諫原疏未之及思，原疏入之。

○傳于金聖運曰，臺諫原疏無撕捱之端，洪得厚，則尹汲所通淸者也。韓鳳朝，或新郞廳所通淸，而以此撕捱乎？抑有他事耶？問啓。

○金聖運啓曰，命下矣。問于吏曹，則以臺疏中，加膝墜淵等語，爲嫌云矣。敢啓。

○傳于金聖運曰，旣已處分，卽爲開政。

○有政。吏批，行判書宋寅明進，參判申昉進，參議李宗城進，同副承旨金聖運進。以鄭必寧爲承旨，閔應洙爲副提學，洪景輔爲戶曹參議兼持平單，南泰溫，學諭三單，康侃、金道元、安道謙。

○兵批，判書尹游病，參判李眞淳病，參議李鳳翼病，參知鄭必寧進，同副承旨金聖運進，副司直洪景輔單付。

○傳于韓師得曰，觀武才時，柳葉箭片箭騎芻六兩等技，各技居首，書入。

○以春塘臺命官，觀武才時騎芻三中入格單子，傳于韓師得曰，以加資事，付標以下，政官，雖已下直，加資下批，頒賞時同爲擧行事，分付。

○吏曹，禁衛別將朴鐄，御營中軍具樹勳，已上嘉善，今加嘉義，騎芻三中加資事，承傳。

○假注書李晉吉改差，代以李耉齡爲事變假注書。

○鄭羽良啓曰，新除授弘文館副校理鄭享復gg鄭亨復g，以京試官，時在全羅道。修撰朴弼載，時在京畿廣州地。修撰金相奭，時在忠淸道德山地。經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以校理任珽，副校理沈星鎭，牌不進罷職傳旨，傳于金聖運曰，任珽則君父飭勵之事，爲臣子者，豈可每每撕捱？而沈星鎭之若是違牌，尤涉無義，少有紀綱，焉敢若是？竝只推，更卽牌招。

○金聖運，以戶曹言啓曰，長溪君棅，孝章墓守墓官時，恩賜田結，尙未準受矣。咸鏡道安邊府數外官屯田畓，竝一結五十負望呈，故査問本官，成冊報來，依例折給，何如？傳曰，允。

○傳于韓師得曰，頃因戶判所達，賞格，令各軍門擧行。而禁旅，令兵曹上下，只訓局，自戶曹上下事，下敎，而更思之，騎步布，決不若地木與軍布矣。非慰悅之意，禁御兩營，各其營待令，禁旅訓局賞格，竝令戶曹待令。

○以春塘臺觀武才賞格單子，傳于韓師得曰，木綿付標以下，各軍門及兵戶曹預爲準備待令，賞格時，俾不至遲滯事，申飭，分付。

○備忘記，傳于韓師得曰，許多軍兵技藝，單衣，沾濕冬雨，心深軫念，令都監，煮粥以給，而亦思遲滯，從願以米上下事，下敎，而當該司謁，遺漏不傳，極爲非矣，推考。從願，以米上下事，卽爲分付。

○原溪守𰘿疏曰，伏以臣之微末賤品，忝居宗戚之列，坐費廩祿，感激恩私，報效無路，外庭末議，非臣所敢與論，而苟有一毫仰裨於敦親之化，則亦何敢不陳所懷哉？今者，伏聞自宗簿寺，改刊《璿源譜略》云。臣竊伏思，惟《譜略》所載，惟在於潢派支屬，雖外裔異姓之親，亦必備詳，而至如《璿源》所自，則只書宗系代數而已。其他爲列聖內外璿系，則略不及焉，實有擧末遺本之恨焉。伏聞故宗臣雲興君𣟅，曾於癸亥年間，撰修一帖，名之曰列聖八高祖圖。上自太祖，下至先朝，內外四代姓源，井間列書，具疏奉獻于肅廟朝，則批旨中，特賜優奬，仍令該寺，稟處，而其時適値國艱，其圖遂寢而不得刊行，識者之慨惜久矣。今其子臣廷㸁等，又述其父之遺業，搜輯諸家譜牒，續撰列聖王妃八高祖圖，而其間多有闕漏處。蓋廷㸁等，以科業儒生，不能專意於此，且居鄕曲，文籍鮮少，聞見孤陋，實難完就，極爲可惜。臣愚以爲此兩圖，乃國家至重之寶，而終不可置之私家，泯滅無傳也。伏願聖明，亟令該寺搜納故雲興君臣𣟅，所進列聖八高祖圖及其子臣廷㸁等所纂王妃八高祖圖，一經睿覽後，卽命校正諸臣，廣考博證，補其闕遺，一體刊付於《璿源譜略》，使爲我祖宗之子孫臣庶者，皆得以識銀潢之所自，玉籍之所始，不勝萬幸，臣無任戰灼惶隕祈懇之至。答曰，省疏具悉。所陳事，令該寺爲先取入，而王妃高祖圖，卽敦府所知，非宗簿所刊矣。

○掌令尹志遠疏曰，伏以臣本弱植，世無親姻，性且愚拙，姿不尖利，涉時昧方，謀身不巧，任情直行，與世自疎，凡於時樣，都不曉解，至如言地，尤所自劃，如非閤籲鞫坐，萬分不得已，則未嘗出而膺命者，非有他意。蓋量己揣時，知無可爲，不敢以言官自處故耳。然而私心所自幸者，及此年齡之未甚衰，若得一小邑，筋力奔走，則庶不負職責，家有望八老父，亦可以一時便養，以此自慰，惟是之望，數月南邑，狼狽歸來，前躓後蹶，非榮伊辱，上以孤我殿下百里之托，下以負吾平生官養之願，歷試內外，百無一宜，自顧慙恧，復誰怨尤，從今以後，念絶榮塗，直來楸下，不離親側，以爲終老丘壑，甘作棄物，不復有進取之計矣。不意今者，貶限倏過，除旨繼降，馹召遠辱，恩出起廢，榮極誇耀，怵畏公義，感激恩私，他不暇顧，宜卽承命，而如臣滓穢之蹤，旣以廢棄自分，則已試僨敗之地，何敢抗顔復入，以貽淸朝之羞辱哉？且臣之老父，年迫八耋，衰病日甚，素患痰病，遇寒添苦，頑痰上逆，咳喘轉劇，食飮專廢，氣息綿綴，帖在床褥，轉側須人，情理所迫，煎泣以度。適於此際，獲蒙天恩，敦府除命，忽復遠至，慶溢門闌，光生里閭，感祝益切，殞結是圖，一謝恩命，少伸分義，揆以誠禮，在所不已，而病情如右，轉動無由，人子至情，勢難遠離，臣亦召命之下，尙此淹滯，百爾思量，罔知攸措，欲赴則父病如此，誠不忍一刻離捨，欲留則分義至嚴，亦不可一日稽遲，去留兩難，狼狽一倍，到此地頭，情窮勢蹙，不得不瀉出心曲，瀝盡血懇，封章縣道，仰瀆宸嚴。此誠古人所謂事親日短者也。伏乞聖慈，俯諒此情地，亟命刊削，一以安私分，一以便救護，不勝萬幸，臣無任涕泣祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。

10月14日

行都承旨李德壽〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨鄭羽良〈坐〉。左副承旨韓師得〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨金聖運〈坐直〉。注書李光躋〈呈辭〉一員未差。假注書許逅〈仕〉宋翼輝〈仕直〉。事變假注書李耉齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭必寧啓曰，吏曹郞廳，來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○韓師得啓曰，憲府，無行公之員，連日監察茶時，事甚未安。除在外外，大司憲金始炯，執義李著，持平洪重一，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于韓師得曰，明日春塘臺親臨頒賞時刻，以辰初三刻，磨鍊以入。

○洪尙賓啓曰，明日常參節目儀注，纔已入啓，而與春塘臺親臨頒賞擧動，相値，何以爲之？敢稟。傳曰，再明爲之。

○以校理任珽牌不進罷職傳旨，副校理沈星鎭再招不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，竝禁推傳旨捧入。

○鄭羽良啓曰，新除授弘文館副提學閔應洙，時在京畿廣州地。經筵事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○李德壽，以司饔院官員，以都提調意(言))啓曰，生鮮廛人等，齊訴於本院曰，當此冬節，冷雨連日，風勢又惡，漁船，擧皆空還，日供生鮮，無路繼封，將未免闕供之患，依例參半代封事，入啓定奪云，而莫重御供，不可輕許代封之意，論退矣。渠等呼訴，愈久不已，卽今形勢，誠如所訴，而自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，參半代封。

○韓師得，以兵曹言啓曰，今此親臨頒賞時，本曹堂上，不可不備員，參知有闕之代，令該曹以在京無故人，口傳差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，依爲之。侍衛宣傳官有闕代，自本曹，亦爲口傳差出，使之侍衛。

○金聖運，以兵曹言啓曰，宣傳官有闕代，口傳差出事，命下，而李若欽陞六之代，再昨政，旣已差出，此外無他窠闕之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以黃晸爲兵曹參知。

○金聖運啓曰，兵曹參知黃晸，承牌來詣闕外，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○金聖運，以兵曹言啓曰，本曹正郞權一衡呈狀內，矣身除授本職，適當帳殿親臨之時，黽勉出肅，而第情勢，實有難冒者。向於東堂試官，爲其時銓郞所枳，郞署之職，雖非華顯，束帶揚揚，有傷廉隅，屢度控辭，終不察任。當此親臨試賞之日，本曹郞官，不可不備員，今姑改差，其代，令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以金光世爲兵曹正郞。

○韓師得，以兵曹言啓曰，春塘臺親臨頒賞時，禁軍將，當各率其該番禁軍，聚待受賞。內禁衛將南德夏汰去之代，卽爲口傳差出，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以黃應洙爲內禁將。

○鄭必寧啓曰，應敎金尙星，校理金尙翼，纔已入來云。卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○金聖運啓曰，應敎金尙星，校理金尙翼牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金聖運曰，試射時，例以軍器寺弓子，施賞，而戊申年則人多，軍器寺且無弓矢，故以內弓房弓子，取用矣。今番軍器寺弓子，依例取用，而弓矢中所付筒兒，如或無之，則以內弓房筒兒，取用，筒箇則軍器寺似無之，以內弓房筒箇，待令事，分付。

○以親臨試才時御營別抄六兩入格單子，五軍門大將柳葉箭入格單子，五軍門大將帿箭入格單子，慕華館命官殿試時御營別抄六兩入格單子，傳于金聖運曰，此單子旣已施賞，明日頒賞時，勿爲待令。

○以各軍門試才賞格單子，傳于金聖運曰，此單子第次封下，如或解見，則必致相雜，依此以置，明日親臨頒賞時，待下敎次第擧行。

○以禁軍等片箭入格單子，傳于金聖運曰，出身張斗樞、金鳴漢等，誤爲付標，故以加資，改付標以下。莫重親臨時賞格，不可以口傳單付，明日政，卽爲下批擧行事，分付。

○李德壽啓曰，啓下中道上言二百四十一丈內，一百八十丈，分下各該司，猥濫五十六丈，違格三丈，疊呈二丈，啓字爻周次還入之意，敢啓。傳曰，知道。外方違格，本非異事，亦爲下該司。

○金聖運，以刑曹言啓曰，義禁府甘結內，備邊司甘結據，今此春塘臺對擧儒生入場時隨從人私奴順男，假稱幼學宋起、朴聖胤、鄭後僑、李株等，執捉移送，依事目科罪事，捧甘矣。各人等，捉來推問，則順男，以京居進士尹湙之奴，隨上典着儒生巾服，入去的實納招，故推問尹湙，則亦以率入隨從，現捉於靑陽門外，遲晩納招。宋起，考其號牌則乃是坡州居校生全興百也。査問其變姓名曲折，則以爲，同邑居幼學柳德一，率入場中時，借給宋漢圭之牌，而逢人問答之際，必稱宋起之意，敎誘，故被捉時，果以宋起，爲答云云。捉來柳德一推問，則以爲，適於上京路中，拾得幼學宋漢圭之牌，而興百旣是校生，則或恐有妨於入場，出給宋漢圭之牌，使之換牌，且給儒巾道袍，以隨從率入的實，遲晩云云。朴聖胤招則手無試紙，恐其被捉，借得密春守家弊簇子，裹紙以入，有此現捉云云。幼學鄭後僑招，則以爲，背坼落幅紙，持入場中，被捉，而身是幼學，則雖不作文，與不當赴而闌入者，同罪，實涉冤枉云云。幼學李株招則以爲，入場之時，以不持試紙，被捉，而乃是兩班子孫，與闌入者，有異云云矣。取考律文，則大小科場帶率隨從者，生、進則邊遠充軍，幼學以下則限己身降定水軍，冒入者公私賤絶島限己身爲奴矣。尹湙，旣是進士，當用邊遠充軍之律，柳德一，當用降定水軍之律，順男，係是私奴，當用絶島爲奴之律，全興百，係是累代校生，似不可以冒入者，爲斷，而其冒佩他牌，改其姓名，又稱宋起者，雖出於愚迷被誘之致，論其情狀，誠極駭然。依受敎內，借人號牌者，論以漏籍之罪，充定騎步兵，朴聖胤之裹入簇子，鄭後僑之背坼落幅，俱涉奸巧，而律無相襯，參酌決杖放送，李株，旣非假稱幼學，自是應入場中之人，則似無可罪之端，分揀放送，何如？傳曰，允。

○韓師得，以訓鍊都監言啓曰，卽因傳敎，今日試才，待令軍兵中雨後應試，未卽出去者，三百名，而渠等皆願受米歸家，故每名粥米各一升式，依願分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義李著啓曰，臣於尹邃減死島配之命，竊爲駭惑。夫邃有與翼河，路次相逢之說，不待嚴問，渠自納招，則窮凶情節，綻露無餘，無論緊歇，名出賊招，累次刑訊，終無發明之端，遽下勘處之命，殊失嚴鞫體之道。請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。治逆之律，三尺至嚴，而殿下之饒貸於逆坦，亦已過矣。使之自盡，大是失刑，不行孥籍，又違常典，此所以兩司力爭，久而不已，而頃因院啓，乃有參酌島配之命，神人之憤，可以少洩者，唯有孥籍一事，而此猶靳許。私恩不可每施，王章不可終屈，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。明彦之有不臣於殿下之心，蓋已久矣。甲辰冬一疏，已極兇慘，而以鏡賊同去就之說，觀之，其綢繆陰謀，貫通心肚之狀，昭然難掩。噫，遐荒放謫，卽歸故土，人之常情，而遲回不歸，已多可疑之端，久廢復用，一言自訟，事理當然，而不陳例疏，顯有罔測之意，此所以向來筵臣，有無臣節之論者也。惟此兩款，究其心跡，則雖斬作萬段，猶不足也。況其父子之名，累出諸賊之招，胡服擧事之說，元非倉卒做出之言，衣縫納書之計，實出臨危圖免之意。使渠父子，果無爛漫同參之事，則逆招所引，何如是狼藉，而世樞之至死不變其說者，尤豈非情節之萬萬無疑者乎？當初拿鞫，在法當然，徑先酌處，大失獄體。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。罪人金重器，許多情罪，俱係罔赦，況其就鞫之後，渠所發明，終無明白可據之證，則其不可居然饒貸也，決矣。噫，身爲將臣，負犯如重器，而得免顯戮者，斷無是理。論執經年，始爲蒙允，而究覈未半，遽有此還配之命，獄體虧損。王法難屈，請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。罪人權攝之名，當初緊出於賊招，蓋詹在千里之外，與諸賊，居中謀議者，實攝也。其間情節，究覈未竟，遽有此酌處之命，鞫體顚倒，莫此爲甚。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。物故罪人燁、𪸸等，窮凶情節，業已畢露於益衍之招，而未及輸款，徑先杖斃，孥籍之典，縱不可依法擧行，兩世凶逆之餘孽，決不可仍置輦轂之下，以長他日之禍，請物故罪人燁、𪸸諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。罪人炯、烒，緊出於益衍之招，而爲其使喚之說，不啻明白，其爲情節，俱涉可疑，一次原情之後，遽爾酌處，終有乖於獄體。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。逆賊必雄，踰墻放火之計，天任，與之狼藉謀議，爲之窩主，則睦天顯、睦聖觀，以天任之弟與侄，萬無不爲與知之理，而況又緊出於老味之招，未及究竟，遽爾酌處，大有乖於獄體。請寢睦天顯、睦聖觀，減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。李夏宅之緊出賊招，前後非一，謀逆情節，狼藉難掩，衣裏藏置之札，足爲斷案，而旣拿旋放。逆招諸人之啓，此賊爲魁，而纔允卽寢，致令呑舟，尙今漏網，國家之失刑，莫此爲甚，後日之遺患，有難勝言。以海正事，觀之，贈衣留宿，往復賊陣之說，俱有可據，則窮覈得情，斷不容已，而方張之鞫廳，汲汲收殺，當問之巨魁，晏然自在，人心莫不疑惑，獄體由此益壞。請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。鞫廳罪人泰績，以泰徵近族，緊出於戊申諸賊之招，情節狼藉，而累次刑訊之下，頑忍不服，尙保首領。臺啓之積年爭執者，蓋欲伸輿情之憤鬱。今此被告，雖曰不實，以渠所供，觀之，前後相反，顯有隱情，其從前忍杖掩諱之狀，於此可見。請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，夬正王法。新除授司諫院司諫李普昱，時在京畿廣州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

10月15日

行都承旨李德壽〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨鄭羽良〈坐直〉。左副承旨韓師得〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨金聖運〈坐直〉。注書李光躋〈呈辭〉一員未差。假注書許逅〈仕〉宋翼輝〈仕直〉。事變假注書李耉齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓師得啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日，賓廳坐起日次，而親臨頒賞擧動，相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○金聖運啓曰，大司憲金始炯，執義李著呈辭，掌令尹志遠、尹鳳九，在外，持平金漢喆，奉命在外，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書宋寅明進，參判申昉病，參議李宗城病，bb行b都承旨李德壽進。以金尙奎爲大司成，韓翼謩爲持平。

○兵批，判書尹游進，參判李眞淳侍衛進，參議李鳳翼侍衛進，參知黃晸侍衛進，行都承旨李德壽進。副護軍李禹錫、崔台耉，副司直徐命彬、鄭宇柱、李匡德，副司正宋翼輝，竝單付，羽林衛金鳴漢，今加折衝。

○有政。吏批，行判書宋寅明進，參判申昉病，參議李宗城病，行都承旨李德壽進。吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人。乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以沈聖希爲應敎，兪健基爲校理。

○兵批，判書尹游進，參判李眞淳侍衛進，參議李鳳翼侍衛進，參知黃晸侍衛進，行都承旨李德壽進。別騎隊梁濟漢，今超折衝，騎芻四中加資事，承傳。

○傳于金聖運曰，豐原君趙顯命，今日以作米事，稟達，故使之卽爲書出，明日常參時，陳達事，下敎矣。大臣，問于各軍門後爲之之意，仰達，故依爲之矣，更思之，無可問矣。此等事，若必問而爲之，則事必無期，依當初下敎書出，明日常參時，陳達事，招致備邊郞，分付。

○傳于金聖運曰，今日記過分揀，而花川君金浹，則以勳臣分揀之意，使之知之。

○傳于金聖運曰，昨見開霽，顧軍兵之等待，今日頒賞有命，冬霖未霽，許多軍兵，沾濕戎衣，予用軫念。況竟日寒雨，其無所傷乎？明朝，招致五軍門執事，慰問武士軍兵以啓，頒賞遺漏者，亦爲問達。

○春塘臺親臨頒賞罷後，大殿，政院、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大司憲金始炯疏曰，伏以，國家用人，猶器之使大小長短，各適其用然後，上無虛授之譏，下有擧職之能。今以一國都御史，猝然授之於萬不近似之庸懦一微臣，責之以糾官邪振朝綱，而立殿陛爭是非，在臣，固榮矣，於國，何補哉？臣固夤緣倖會，猥沾宰列，受國厚恩，與天無極，凡有內外奔走，敢不竭力自效，而至如淸朝長憲之任，固非臣所自期，人亦不數於臣，而初失於政曹之難愼，再誤於聖鑑之甄別，臣恧縮惶霣，抵死不敢出者，不但爲地望人器之太不相襯而已，實恐近日官方之淆雜，未必非自臣而廝壞。不可以向來諫職之一時冒出，厭然承膺，故連尋辭單，必欲祈免者，區區自劾之意，蓋出於爲朝廷惜名器，則此非毫分占便，厭避掉脫之計，而日昨，因文、武科放榜，牌召臨門，適値僚臺俱空，推諉無人，親臨帳殿，事體至重，而臣若不出，則國家大事，其將緣臣而不行，故義分是懼，雖不得不黽勉冒出，然虛負初心，臣實自愧，仍因蹲據，寧有是理？且臣昨於茶時罷歸之路，脫着失宜，重患風感，症涉非細，渾身如束，頭疼如碎，連服取汗之劑，少無所效。重以痔疾兼發，坐臥俱妨，昏倒床褥，作一僵尸，以此病狀，尤無旬月內起動之勢，風憲長席，不宜一任虛帶。伏乞聖慈，察臣情病之俱苦，亟許鐫遞，不勝幸甚。抑臣於國家治體之所關，每有平日所耿耿者，今於辭疏之末，略此附陳，惟聖明澄省焉。噫，天之爲民立牧者，將欲有爲也，國之建官設職者，所以相須也。王者立治之要，不越乎發施事功，人臣報國之道，惟在於寅協心力。殿下，以先建皇極，把作一大要者，其於聖王極工，亦已看得八九分，而臣愚誠死罪，抑未知聖意之所自期者，要不過苟安小成，牽補架漏而止焉，則假使畢竟成效，都止於此，亦足以少回頹運，粗賁治象，而臣竊瞯殿下之血心苦誠，未必不在於大擔着，大奮勵，然治不志徯，事與心違，點檢十許年，治法成規，則朝廷之氣象，視前果如何，民生之景色，視前果如何？靜夜龍樓，穆然回思，殿下望治之意，亦豈不自歉乎？顧今國事，無凝萃之象，世道，無丕變之效，一種弊源，便成難醫之膏肓，此而終不能痛加破滌，則其亦末如之何矣。何者，惟我國家，自有治法規模，所急者人材，所重者民事，而逮夫仁祖朝，百度畢擧，朝有篤厚寬偉之風，士多英傑豪俊之才，以言乎廊廟，則有若李元翼、崔鳴吉、李敬輿，老成宿德之臣，竭誠輔助，以言乎三司，則有若鄭經世、朴炡、兪伯曾，鯁直敢言之士，隨事繩糾，草野之中，旌招四出，朝著之間，菅蒯無遺。士大夫平居講究者，不出乎民憂國計，故宏謨遠猷，垂我後人，厚德深仁，浹于黎民，此所以聖子神孫，丕繼丕承，而今日國勢之支賴者，亦莫非席我仁廟中興之餘烈故耳。一自黨議分歧，私意漸流，憂國之念，不及憂家，愛民之意，不及愛身。然居官者，猶以瘝官，爲恥，食祿者，猶以尸祿，爲愧，各能遇事擔着，稍欲商量設施，而只緣好惡異趣，黨伐成風，風波進退之間，保合無期，戈戟傾奪之際，拘掣多端，終不能一心協恭，至誠做去，則殿下所以遠思深慮，必欲消融而調劑之者，豈不曰如此然後，國事可做，而殿下，試觀之，籌司訏謨之地，位序濟濟，則才彦充滿，似若有寅協之風矣，臺閣搏擊之場，言議寥寥，則氣象雍容，似若無排軋之習矣。若以外面言之，趨功赴事者，不患不多，恪官勤職者，不憂不足，而殿下，曷嘗見一人之眞箇擔當，一事之眞箇設施乎？譬如萬斛龍驤，汎彼中流，而副手梢工，千百爲群，然唯自飽飯熟睡，不肯同心出力，其於風濤安危之勢，恬若越視者然。夫以今日之人心，欲做今日之國事，則何怪乎至尊有獨勞之歎，群下有不忠之名乎？天下之事，不可獨做，一世之人，不可盡誣其間，亦豈無慷慨懷忠，殫竭盡瘁者，而頭角稍露，則媢忌先集，寵遇稍隆，則讒構先至，大則未及展體，小則無所措手，陰沮顯訐，必欲擊逐而乃已，衆嘲群笑，皆以僨敗而爲目，則有志願忠之士，亦莫不趑趄退縮，自以爲世道無可爲，君心未可保，而妄欲下得手勢，卒自歸於十顚九誤之地者，其亦不愚，則妄耳。四顧三思，殆不自覺其體緩筋弛，故各私其身，各懷是心，稍欲自好者，皆以退靖，爲良策，不然而下於是，則其意，亦不過曰無喜推助，毋好馳逐，旅進旅退，聊以優游而已。又其甚者，則善能文飾，巧自兜攬，惟欲在彼無惡，在此無斁，而徒知爛做功名，不知氣節廉恥爲何等物事，則世道至此，俗習至此，此豈一朝一夕，可以少變通少矯革者耶？夫爲國有道，只是治與亂而已，事君有道，不過出與處而已。不治則入於亂，不出則歸於處者，此固必然之勢，而今則殿下之立志制治，殆近於苟冀無事，群下之宅心處義，專在於苟幸無罪，君臣上下之所自期者，終未見會極歸極之功，如此而又安能挽得末運，做得至治乎？臣愚誠死罪，殿下必曰，予心非在利國，至誠專出於救民，雖以此亡國，予無所悔而爲心，則皇天必當監臨，廷臣亦曰，我心非在利己，至誠專出於爲國，雖以此殺身，我無所恨而爲心，則聖上亦必照燭。君臣上下，以此心發諸事，而畢竟無實效者，理所必無。不然而日復一日，猶且因循舊套，則國勢愈降，治效愈邈，豈不使堯、舜好姿質，枉負一世耶？昔先正臣趙光祖嘗言，今之士大夫，一足則在門內，一足則在門外，而欲做國事者，未之有也。先正臣李珥亦云，上自大臣，下至百執事，皆有恬退之心，則國事庶可做也。噫，由前先正之言而論之，則蓋歎其不進不退，無所猷爲而發也，由後先正之言而論之，則蓋憂其貪榮戀位，只顧身私而發也。人臣之義，不可兩用其心。出而如不能畢忠盡力，則辭官避榮，處亦可也，而今則搢紳之間，雖無恬退之志，而一足在內，一足在外，在國事，則必欲我無與焉，在好官，則必欲我自做之者，毋論臣等與他人，其亦不忠之甚者，則雖有如臣百千輩，抑將何補於國乎？是以，當事則巧占便宜，遇言則專事含默，雖以近日言之，鞫囚論執之啓，殆過五載，而不停不爭，徒傳故紙者，是豈誠實底道乎？良役變通之議，已經幾年，而不講不究，徒備古談者，是豈誠實底道乎？中外掌兵之臣，非不備例操鍊，而陰雨綢繆之圖，恬不加意，此豈誠實底道乎？大小牧民之官，非不赫赫有譽，而循良悃愊之治，不可復見，此豈誠實底道乎？薦拔幽滯，屢勤勅勵，而銓曹之徒尙文華者，已成痼弊，此豈誠實底道乎？修明卯酉，非不申嚴，而各司之猶事玩愒者，便作謬習，此豈誠實底道乎？循是以往，無事不然，而日恬月嬉，浸以爲常，今雖苟且彌縫，似若無目前可憂者，然若此不已，則終亦同歸於危亡而後已。其所以痛革此套者，惟在殿下一擧措之間。何則？倘於大庭朝會之際，倂命大臣耆舊及卿宰三司之臣，至誠洞諭，勉以休戚與共之義，惟以扶得國勢，做得民事之意，諄諄誨飭，有可以孚感臣隣，則群下雖無狀，亦豈無仰體聖意者，而必得忠智倚仗之臣，專委國事，使之展布心志，設施謨猷，君父，責勵之，大臣，董率之，則籌謨施措，必有可觀，而至於抱才可用之輩，無不一切收聚，各適其用，各當其器，毋以疎逖而忽之，毋以釁廢而拘之，苟其才識之俱優，則或奬擢而寵異之，苟其聲績之已著，則必褒賞而激勸之，俾有以聳動觀感，各自淬礪，則今日諸臣，無非祖宗朝世祿之家，其何忍圖占身私，孤負國恩乎？若其小小節目間事，臣不必逐一論列，而雖以臺啓言之，兩司前啓，太半是干係鞫獄者，而旣不能積誠力爭，又不能信心輕停，相持六七年，不過爲臺閣之一故紙。假使當死者，而尙保首領，則有失於國家懲討之典，或令罪疑者，而終未酌處，則有乖於聖上欽恤之意，兩者之間，要不出此，而閱歲經年，勘了無期，上而使殿下好生之德，閼而不遂，下而使王府刑曹之地，滯而不疏，搢紳屋下之談，孰不曰此宜收殺，而自營於便文，有拘於時勢，置之於不生不殺之間，而無有爲殿下一言者，臣等之不職，其亦甚矣。臣意則宜與大臣獄官及三司，反覆商讞，可生則生之，可殺則殺之，無使一毫幽鬱之氣，仰干天和，凡係朝臣之前後竄謫者，隨其所坐輕重，亦命量宜疏釋，則豈不爲奉揚我殿下哀矜惻怛之一大政耶？如良役變通之議，雖曰三百年難救之弊，今日之勢，未有捨此而先他者。日昨，憲臣所謂小變則小益，大變則大益云者，亦足爲救時之一道，而臣之所慨然者，各道句管之號，非不聳艶於觀聽，而初不講究，諉之以元無良策，則此何異於坐視赤子之入井，袖手默觀，而只曰我無救之之術，其亦無如之何者乎？朝家終未得善變之術，則固亦已矣，而此事之前後獻議，不啻夥然，屢議變通之餘，終無以少副民望，則畢竟民國俱亡之後，亦將何及？臣意則殿下先定於心，毋爲浮議所撓，必如孝廟朝創行大同之時，斷用不疑者而後，取其廷議中便宜可行者，熟講而亟施之，則雖不能大革宿弊，亦豈不爲一時救急之道乎？噫，昇平百年，戎政太疎，環顧中外，無一可恃。殿下向於江頭詰戎之時，亦必有深惕而遠憂者，則收拾軍心，整頓戎具，及此閑暇，可以爲未雨徹桑之圖。臣意則南北待警之地，尤宜十分備豫，宜自廟堂，不時摘奸，如其留心而繕修者，則必有以奬勵之，如其放意而弛廢者，則必有以責罰之，常若朝夕待變之爲者，斷不可已也。噫，生民休戚，係於守宰，守宰能否，在於朝廷。殿下，必命愼擇，屢加飭勵者，誠可謂治得其要，而第吏治不古，民習不淳，違道干譽者，輒得聲名，守法奉公者，率歸狼狽。是以，蠲租減徭，專行姑息之政，束吏安民，未見無華之治，此無他，朝家之所奬用者，每在於衒才鬻能之輩，小民之所稱頌者，亦歸於要惠沽譽之政，故競相慕效，看作撫字之第一良法，若或妄有矯革，稍欲發施，則衆怨先騰，群謗迭起，初欲自盡於百里之責者，適足爲一身顚沛之歸，雖有龔、黃、召、杜之才，其亦難乎行於今之世矣。臣意則必如漢時璽書之故事，專尙循吏之治，而若其治不以道，專務民譽者，則銓曹毋以此崇用之，道臣亦以此黜陟之，俾令中外士大夫之心，皆知其如此而爲可法，如此而爲可恥，然後庶可以洗滌謬習，挽回古治也。抑臣於甄拔幽滯之事，尤有平日所慨歎者。噫，天生一世之人，足了一世之事，而今則門地而局之，色目而別之，又於割裂偏小之中，從而齮齕而錮廢之，則枯者太枯，菀者太菀，升沈各異，用舍顯殊。彼南北東西，無非天地陶甄中物，而雨露化育之恩，殆若偏施而獨阻者然，此豈我殿下一視遠邇，無間親疎之盛意乎？雖以廟堂、銓曹言之，人情自忽於疎遠，俗習易拘於親好，一薦擢一注擬之間，亦有先後緩急之殊，則干競交托者，輒先調用，退靖守分者，每致遺棄，此固識者之所深歎，而曾經邇列之臣，尙多散廢，則又況草野寒逖之中，何許抱才而乾沒者乎？昔我仁、孝兩朝，尤重用人，雖有一二人淹滯者，必令問啓，而另飭廟堂、銓曹，輒令收用，聳動非常之擧，指不勝屈，則此所以收拾群才，不遺一藝者，而凡有微眚薄過，亦無不洗滌而翦拂之，大聖人用人之恢廓，有如是者。今殿下試取今日侍從案，一番覽閱，則亦可知其文法見拘者，未必無才智可用之士。臣意則毋論京外淹滯之流，苟係朝籍者，使之一倂書入，詢問所坐之輕重，隨才調用，以示恢蕩疏釋之政者，亦可謂振拔幽滯之一大要矣。今日卯酉之法，皆遵成憲，而一日二日，都歸文具，終不能修擧百務，振刷頹弊，則徒往徒來，亦將何益？臣意則毋論六曹各司，必令堂郞，逐日講究於所掌職務，事係變通設施者，則期於有效而後已，殿下亦於宴閑賜對之際，命入卯酉諸司中仕進之員，或問其曹中職務之如何，或詢其掌內變通之如何，而亦令備局，頻加飭勵，則豈不愈於有名無實之歸乎？臣之區區所陳列，亦不過荒腐已陳之說，而摘抉細微，以賭敢言之名者，非臣之意也，訐揚得失，以取喜事之譏者，亦非臣之所欲也，則此於治法大體，未必無一得之補也。竝願一賜省覽，少加察納，而悠悠萬事，毋急於先立聖志。倘殿下不疑不沮，毋助毋忘，行之以悠久，濟之以堅確，以振頹習，以挽衰俗，則千萬不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。職在都憲，其所條陳，俱甚得宜。噫，朝著之不靖，生民之倒懸，夙宵奚弛，而疑阻之心，因循之風，猶前舊習，此亦予之過也。可不益加猛惕焉？戊申逆亂之後，不生不殺，非人非鬼之間者，居多，此豈在上者體下之道哉？此不過磨以歲月，或斥或仍，豈可倉猝講定，徒致鬧端？摘奸事，各有所管帥臣，宜自廟堂，飭勵而已。其他可以留意者，留意，可以飭勵者，當飭勵矣。卿勿過辭，從速行公。

○甲寅十月十五日辰時，上御春塘臺頒賞時，行都承旨李德壽，左承旨洪尙賓，右承旨鄭羽良，左副承旨韓師得，右副承旨鄭必寧，同副承旨金聖運，假注書許逅、宋翼輝，編修官黃沇，記注官金啓白，入侍。韓師得，告宰樞執鼓，右議政金興慶，進前曰，連日出臨帳殿，雨意又如此，聖體若何？水剌、寢睡之節，亦何如？上曰，無事矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。兵曹判書尹游曰，春塘臺時，外間文書，十分致察，而加資賞典中一人，見漏，致有更稟改下，固已惶恐，而其中張斗樞，旣以柳葉箭三中，加資，而又以片箭二中，有加資之命。此則異於金鳴漢，自上似未照察矣。上曰，然則熟馬賜給，可也。游曰，張相漢，以柳葉箭直赴，而又以六兩，有直赴之命，此亦似當改下矣。上曰，亦給熟馬。師得曰，頒賞時前例，將校則臺上賜給，軍兵則臺下賜給矣。今亦依例爲之乎？上曰，弓矢則臺上，木綿則臺下，前例如此，昨已下敎矣。師得曰，木綿分給，戶房承旨，當次知矣。上曰，然矣。師得曰，有伏地人矣。上曰，問啓。師得曰，禁軍林永昌以爲，渠則柳葉箭三中四分，而試記，以邊三中載錄，故稱冤云矣。游曰，渠雖以一矢貫中，爲言，而此處試記及都廳試記，皆以邊三中，載錄矣。上曰，猥濫矣。退去事，分付。上曰，戶房承旨進來。雨勢如此，戶房，則往臺下，給木綿，兵房，則在臺上，頒弓矢，而今番親臨頒賞，與他有異。雖各軍門賞格，令各其大將郞廳，親爲看檢，而其中，或慮有朽敗木出給之弊，戶房承旨，抽栍摘奸，可也。上曰，兵房承旨進來。賞格之資，一齊備待，斯速擧行。師得曰，又有伏地人矣。上曰，問啓。師得曰，禁軍徐廷文，今番觀武才，以六兩加資，而嘉善則例不得爲禁軍將，失料餓死，情理切悶，故伏地云矣。上曰，猥濫矣。使之退去。上曰，軍門將士，入格與未入格者，皆待令乎？游曰，只入格者待令矣。上曰，然則禁軍將，口傳差出，何如？游曰，其標下，有入格者，故禁軍將，例爲領率入來矣。上曰，雖把摠哨官，其哨有入格者，則領率入來乎？游曰，然矣。師得曰，賞格已備，待出往頒給之意，敢達。上曰，知道。李德壽曰，小臣，吏批政廳進去之意，敢達。上曰，知道。鄭必寧曰，小臣，兵批政廳進去之意，敢達。上曰，入侍承旨不足，令吏房兼進。鄭羽良曰，小臣，當下往臺下，摘奸賞木，而宣傳官一人帶去之意，敢達。上曰，依爲之。上曰，衛將所書員，使之待令，以爲次次呼入之地。師得曰，宗臣帿箭之賞馬帖，已受去云矣。上曰，其以下，次次頒給。上曰，兵房承旨進來。文臣不來待者呼之。如是則終日矣。武弁柳葉箭賞，先施，可也。洪尙賓曰，判府事李宜顯，以遷葬出去事，下直，肅拜留待事，下敎矣。今方留待云，何以爲之？上曰，史官出去，使之入侍。游曰，花川君金浹，以禁衛中軍，不爲來待，從重推考，何如？上曰，依爲之。判府事李宜顯，入侍進伏曰，連御帳殿，日氣陰濕，聖體若何？上曰，無事。宜顯曰，大王大妃殿氣候，亦何如？上曰，安寧矣。上曰，卿則近來，何如？宜顯曰，老病沈綿，連在床笫，亡父遷窆，積年經營，而臣病如此，欲及生時爲之，故不計死生，而下往矣。上曰，往來將遲延耶？宜顯曰，葬日，尙隔數十日，勢將於來月，還歸矣。臣雖在京，病未入侍，今將久違天陛，益切犬馬之誠。近來日氣不佳，而連日出臨，玉體恐有傷損之節，十分加意於將攝之道，是老臣所望也。仍退出。必寧曰，別軍職朴世梓，以渠則無柳葉箭入格之事，而混入於呼名中，故伏地云矣。上曰，此是試記誤錄之致，試官、差備官，竝推考。〈出擧條〉。游曰，小臣，兵批政事進去之意，敢達。上曰，知道。上曰，柳葉箭及片箭賞，混同頒給耶？必寧曰，先頒柳葉箭賞矣。上曰，雨勢如此，賞典木綿，以雨具，覆蓋鋪席而積之，俾勿沾濕，可也。上曰，弓皆上弦乎？訓鍊大將張鵬翼曰，自軍器寺待令者，皆上弦，筒兒亦無不足之慮矣。羽良曰，賞典木綿，下往摘奸，則戶曹及各軍門木品，皆好，而其中二同，似不足，故退之，而使之換來矣。上曰，只不足而已，無朽敗之患耶？羽良曰，然矣。上曰，各軍門千別將入格受賞人外，亦皆待令耶？問之。羽良曰，木綿，旣已摘奸，更爲出去頒給之意，敢達。上曰，有掣肘事，臺上賞畢後進去，可也。上曰，雨勢如此，柳葉箭賞畢後，姑爲停止，待稍晴擧行。上曰，五軍門大將、禁軍別將外，將校軍兵中，無兼藝，而已受賞者，次次退去之意，分付，可也。上曰，雨勢如此，軍兵雨具事，分付。興慶曰，軍兵等柳葉箭賞畢後，待稍晴擧行事，下敎，而渠輩自願畢受而去矣。上曰，然則次次頒賞，而使之着雨具受賞，可也。師得曰，禁營所屬，應受賞者二十餘人，而入來者，只七八人，外皆不入來矣。上曰，花川君金浹之名，連呼而呼不，豈有如許道理？事體未安。雖以勳臣容恕，而從重推考，可也。〈出擧條〉。羽良曰，親臨頒賞，事體何如，而禁衛中軍金浹，不爲待令，極爲駭然，不可重推而止矣。上曰，承旨所達，是矣。爲先記過，使之申飭，可也。興慶曰，金浹則記過，而使他人，申飭乎？上曰，使渠申飭，可也。興慶曰，頒賞所，以草芚，作假家，何如？上曰，依爲之。上曰，軍兵雨具事，皆分付乎？鵬翼曰，皆已分付，而軍兵輩，雨具不爲持來，故未及爲之云矣。必寧曰，各軍門千別將待令與否問之事，命下矣。訓局、禁營、摠廳三營則入直，外皆待令，御營、守禦兩廳則受賞者外，不爲待令云矣。上曰，各軍門千別將及兼藝者外，已受賞者，使之流出。上曰，卽今所頒者，柳葉箭賞乎？片箭賞乎？必寧曰，柳葉箭未畢云矣。上曰，卽今受賞者，何軍門乎？必寧曰，訓局、禁營已畢，方始御營廳云矣。師得曰，摠戎別將崔震一，千摠崔台耉，親臨頒賞時，不爲待令而呼不，記過，何如？上曰，依爲之。羽良曰，雨勢如此，賞木積置沾濕，尤可慮。軍兵等，皆已待令於臺下，下往分給，何如？上曰，騎芻、鞭芻兼藝者，若有之則易致呼不，姑待臺上畢賞，可也。上曰，方給何軍門賞，而亦何技賞乎？必寧曰，一二所閑散初試之類柳葉箭賞矣。上曰，單子中，馬上才、馬上月刀、鞭芻之賞，姑徐，鳥銃以下賞，先給，可也。尙賓曰，應敎金尙星，校理金尙翼牌不進罷職傳旨，踏啓字。玉堂上下番俱空，政官，卽爲牌招開政，差出闕員，何如？上曰，依爲之。上曰，兵曹禁喧郞，雜人則當禁之，而各軍門受賞之類，近仗軍士，竝皆驅逐，極爲駭然。當該郞廳，從重推考，近仗軍士，自兵曹，從重決棍，可也。上曰，兵判進來。具世仁、具世智，皆來待否？是具樹勳之族耶？游曰，世仁，卽全羅水使具侙之子也，世智，曾於宣傳官應薦時，六兩遠射，退六十餘步矣。上曰，世仁、世智俱使進前，擧鐵椎。世仁，擧至胸，世智，擧至肩上。上曰，慰悅武士，當用別格。世智則別軍職差下，世仁則右職擢用事，分付兵曹。〈竝以榻前下敎書出〉。羽良曰，賞木頒給之際，宣傳官一員，不足，二員，使之下往，何如？上曰，宣傳官二員及武兼一員，進去，可也。上曰，禁軍及都監軍士，以戶曹木，分給，戶房承旨知此擧行。軍門次例，以禁衛營、都監，啓下矣，改以禁軍都監，禁衛營，爲定。興慶曰，日勢已晏，入小次，進御水剌，何如？上曰，冬雨支離，昨日則快晴，而今又如此，軍兵沾濕，是甚可悶。興慶曰，軍兵，雖如此，而朝水剌過時，下情切悶。伏望暫入小次，何如？上曰，當徐爲之。師得曰，柳葉箭賞，已畢給矣。上曰，片箭賞繼給，可也。上曰，兵判、訓將進來。當有下敎事。各軍門千別將，使之待令，其外將校，則皆令退去，而渠等有首將，則難於先出，卿等，知此，分付。上曰，木綿賞，不必以次，待其入來，這這頒給，使卽出去。上曰，臺上、臺下坌雜之際，或有落漏之弊，申飭，可也。師得曰，內官朴東爀，呼不，故招問則以爲，渠則無入格事，故不爲待令云。試記則載錄，何以爲之？上曰，勿施。師得曰，張斗樞，金鳴漢，片箭二中之賞，改下矣，熟馬帖成給之意，敢達。上曰，張斗樞則加資，不可疊授，故命給熟馬，而金鳴漢則雖今番直赴，豈不加資乎？承旨似聽瑩於俄者下敎矣。且加資代賞，當面給，不可給帖也。師得曰，然則面給熟馬乎？上曰，然矣。上曰，張斗樞加資，的實乎？師得曰，的實矣。上曰，以何技加資乎？師得曰，以柳葉箭三中五分，加資矣。上曰，臺上喧撓，易致落漏，詳察，可也。師得曰，片箭賞，已畢給矣。六兩賞繼頒之意，敢達。上曰，依爲之。上入小次。師得，招承傳色，口傳啓曰，六兩賞，已畢，騎芻賞繼頒之意，敢啓。傳曰，依爲之。上進水剌後，還御帳殿。上曰，五軍門大將，當宣醞，以入來之服，入來事，分付。上曰，禁軍別將待令事，亦分付。羽良曰，各軍門鳥銃賞畢給矣。上曰，各技藝賞，次次連給，而都監軍士先給後，各軍門，以次給之。羽良曰，直赴帖，何處頒給乎？上曰，直赴帖，重大，招給於帳前，可也。上曰，五軍門大將宣醞後，使之入侍。游、鵬翼及御營大將魚有龜，守禦使申思喆，摠戎使趙顯命，俱進伏于前。有龜曰，慰悅將士，親臨帳殿，甚是盛擧，而日候不佳，雨又如此，聖體若何？上曰，無事。上曰，甲辰年春塘臺觀武才時，試官以下至宣傳官，皆宣醞，而荐飢之餘，糜費可念，只宣醞於五軍門大將矣。以試才言之，今番入格者，比前倍多，技藝似勝於古人。此必卿等，申飭而然，予甚嘉悅。有龜曰，如臣者，有何敎導之功，而大抵軍門技藝，則勝於前日云矣。游曰，近來將校頗鍊習各技，而今番試才時，臣以多出上下，以爲均被賞典之地爲可之意，言于試官，故出栍則比前稍下矣。上曰，禁、御兩營軍兵，比訓局雖少，而入格之數，太少，似過於峻高矣。鵬翼曰，都監賞格，則比前加二十餘同矣。上曰，月刀，有超等，拳法，無超等，而今番則拳法，有超等矣。游曰，馬上才，有超等一人，月刀則無之。自上，申飭之後，試官輩不安，拳法，亦出超等，而拳法，豈有超等乎？上以一封別諭，命內侍給承旨，使之傳授於五軍門大將。有龜起而拜受坼開，齊看後，上曰，兵判、訓將，方入侍衛，罷出後，諸大將，各謄一本，傳示於各軍門所屬將士，而仍以此別諭，開刊印出，粘付於各軍門壁上，可也。有龜曰，如臣迂疎衰朽者，豈足以仰承戒勅之意，而謹當謄出一本，出而誇耀於諸將士矣。御筆則臣旣先受，當留作傳家之寶矣。上曰，各軍門千別將待令事，下敎，有意，兵判出去，招致中軍以下，宣示一通後，還授御將，可也。思喆曰，今番春塘臺親臨試才，實是盛擧，三軍門將校軍兵，莫不歡悅鼓動，而第守禦、摠戎標下軍，則不無向隅之歎。蓋向來兩廳軍卒，當戊申之亂，俱有出征留陣之勞，而今番觀武才時，如北漢守堞軍及扈衛將校等，皆除初試赴擧，而兩廳標下軍則獨不擧論，故渠輩不無呼冤之端矣。今則畢試頒賞，已無可論，而此後觀武才、別試射時，一依三軍門例，試藝，則可爲慰悅之道，故敢此仰達。顯命曰，守禦、摠戎兩營標下軍，本無斗料，而自備衣食，其應役之勞，則與他軍門，無異，至於戊申出征之時，則摠戎廳，最初出去，不無效勞之事，而今番試才時，北漢守堞與扈衛廳，皆以格外新入，獨此兩營標下軍，不得同參，事體斑駁，豈無向隅之歎乎？凡事之汎濫，可悶，而朝家初不行一切之法，故敢達。今番，已無及，而此後，如有觀武才之擧，則兩廳標下軍，一依北漢、扈衛廳例，使之赴擧，未知，何如？上曰，七色標下，則兩廳與他軍門，一也，而今番試藝，不無斑駁之失，渠輩宜有呼冤之端。此後則與三軍門，一體試藝事，分付，可也。〈出擧條〉。上曰，五軍門中軍以下千別將及禁軍將，竝招致後，兵判，持別諭進去，展置床上，讀過一遍，仍令中軍以下叩頭，宣傳官，呼起居，一齊應聲而出，可也。游曰，御筆，開刊，懸板於各軍門後，眞本，宜置於本兵，或首軍門矣。上曰，兵判之言，亦是矣，而御將，旣先受，大臣之意，何如？興慶曰，事體則當置本兵，而御將，旣已先受，似當持去矣。上曰，然矣。上曰，戶曹賞木，皆下地木耶？問啓。尙賓曰，皆下地木云矣。師得曰，騎芻賞，已畢給，靑龍刀賞繼頒之意，敢達。上曰，靑龍刀賞，畢給後，承旨，領鄭壽松進來。上曰，臺上已受賞者，已出去耶？金聖運曰，已爲流出，只未受賞者待令云矣。上曰，別軍職韓萬慶，受賞後進來，擧鐵椎。萬慶，擧鐵椎，上曰，與具世智，何如耶？游曰，似不及矣。鄭壽松，進來。上曰，今年幾何？壽松曰，五十二歲矣。上曰，昔年隆武堂入侍，兵判，以有膂力，仰達於先朝，予尙記之矣。今能擧靑龍刀，予用嘉之，特給筒箇弓矢矣。仍命內侍傳給，壽松，拜受而出。師得曰，兒馬帖，還收乎？上曰，然矣。上曰，頒賞，今日似未及畢，承旨一員，又出去，分兩所頒給，可也。興慶曰，不必一員，二員，出去，分各軍門頒給，好矣。上曰，依爲之。上曰，馬上、月刀、旗鎗、鞭芻賞，先爲頒給，而禁軍則以戶曹木，給之。師得曰，咸恩君李森，病未來待，南德夏亦病不來，其賞典，何以爲之？敢稟。上曰，見曺允濟氣骨，曺允成之勸武，似是錯執。宜爲勸武之人，登文科矣。游曰，外議亦以爲然矣。興慶曰，曺允成，有文才，且操行，甚可惜。上曰，雖可惜，今何用之耶？可爲南行耶？興慶曰，勸武旣出特敎，今若還收，則自可無礙，且今番，亦入合考矣。驪善君壆曰，昨年謁聖，亦緊上於合考矣。上曰，允成，果入合考耶？游曰，昨今年，連入合考矣。上曰，允成之不入格，於渠，幸矣，若入格，則予必拔去矣。渠何敢着儒巾入場乎？道袍，旣令納于大將，則未下敎之前，肆然赴擧，極爲無據矣。興慶曰，雖勸武者，無不赴文試之規矣。游曰，使允成，果有膂力，合於勸武，而不應命，則誠非矣。允成，只是操行能文之人，本無膂力，而初旣錯執，則其不應命，無怪矣。在朝家之道，亦不必强之也。上曰，彼砲手輩皆許赴文試然後，允成，方可赴擧。卿等，將許砲手之赴擧乎？尙賓曰，曾前柳萬增，一時爲文、武科初試矣。上曰，萬增，畢竟爲何狀耶？終爲武科矣。豈可以一初試，稱之曰儒耶？予許南行之後，渠或可以赴擧，而必欲角勝，此亦紀綱所關。予豈不能勝一允成？必見其登武科，而乃已矣。興慶曰，日候甚陰濕，入小次，進御午水剌，何如？上曰，午水剌，本不進御，而徐當入小次矣。上曰，金義淑，片箭二中，以何賞，啓下耶？義淑則加資不及正職耶？游曰，西北人之得東班正職，稀有之事也。義淑，以武科壯元，三十朔在於正職，則其榮，大矣。得加資何益乎？上曰，柳葉箭、片箭呼不者，一一打點於其名，以爲招給之地。德壽曰，卽今雨勢雖稍止，而陰濕之氣，侵逼御座。賞格未頒者無多，先爲還宮，而以命官，頒賞，則好矣。不然，而必欲終日臨御帳殿，則人臣，勸君上杯酒，固爲不當，而其量，則聖上，當自知之，隨量略飮，有微醺之氣，則足以禦濕矣。張華《博物志》，有三人曉行，而其中一人，飮酒而不傷云矣。觀武才，實盛擧，而萬一聖候，因此而有一分傷損之慮，則其憂又當如何耶？上曰，所達之意，予亦知之，而所着，不薄，何害乎？德壽曰，聖上，每於文義所達，有所虛受，而至於有關聖躬者，則邁邁如是，臣切悶之也。上曰，當入幕次，小休，勿慮也。上曰，速速頒賞，俾勿遲滯。上曰，臺上頒賞，已畢，而無見漏者乎？師得曰，臺上則已畢，有呼不者，使之來待於政院矣。上曰，兵判進來，令軍器寺官員，執鼓，招中軍以下讀別諭，咸使聽知。上曰，各軍門中軍以下，當有傳諭事，兵房承旨頒賞，姑爲停寢。興慶曰，讀諭文，宜令兵房承旨，爲之矣。上曰，聽發放，兵判，例爲之矣，五軍門中軍以下及禁軍將，皆入立，軍器官，唱跪，中軍以下，皆跪。游讀諭文畢，中軍以下俯伏叩頭，宣傳官，呼起去，一齊應聲而起，以次出。上入小次。藥房三提調請對，傳曰，殿坐後陳達，可也。上還御帳殿。興慶曰，晩後日氣，陰濕一倍，卽今頒賞幾畢，伏望先爲還宮，何如？上曰，與虞人期獵，身自往罷之。軍兵之沾濕，可悶，予則何傷乎？德壽曰，傷人，無過於雨濕。俄以進杯酌，仰達者，出於不得已也。若干賞格之未及頒者，使大臣替行，有何所妨耶？上曰，使軍兵盡沾，而予則無沾濕之患，何可先爲還宮耶？提調宋寅明曰，此與與虞人期獵，有異，而必欲終日親臨，下情切悶矣。上曰，俄者，以諸將校愛恤，下敎，而目見渠輩之沾濕，何可獨便乎？寅明曰，若是干戈搶攘之時，與士卒，同甘苦無妨，而今則渠輩受賞而歸矣。何可不念聖體將攝之道乎？上曰，雖平時，亦豈忘與士卒，同甘苦之心耶？卿等，勿慮焉。游曰，賞格文書，浩繁之中，猶有未盡察者，故再昨政席，以未及加資者，草記變通而下批矣。今日，又使書吏詳察，則訓局別騎衛梁濟漢，騎芻四中，而見漏於加資中矣。追後下批乎？上曰，梁濟漢，方待令耶？游曰，待令矣。上曰，加資之意，招致言之，而今日政下批，可也。游曰，武士輩紛然伏地。其中，以騎芻四中，直赴，而又三中於鞭棍比較者，以不得受三中賞，稱冤矣。上曰，此予未及周察之致，當初以三中直赴，四中加資則好矣，而旣以四中直赴，故如此矣。游曰，都監別武士印贊起，以比較三中，受木綿四疋，故他餘人，皆稱冤云矣。上曰，然則不可異同，更爲抄出，一體施賞，可也。摠戎使趙顯命，請對入侍，進曰，頃者，以軍作米事，戶堂及賑堂，竝推考，而其後次對久曠，故尙未更稟，冬節漸晩，方以爲悶矣。今聞兵曹判書尹游之言，不久當遞任，故方修重記，而其所別儲蓄者，爲錢六萬兩，木六百同云。臣以國家方欲作米於兩湖，以此劃給用之，則其在共濟之道，好矣云爾，則尹游不爲持難矣，木五百同，留置，以備前頭不虞之須，六萬兩錢及一百同木取用，則可爲七萬兩錢，分送兩湖，作米，好矣。上曰，兵判之意，果如何耶？游曰，小臣，記外餘儲，果有六萬兩錢，六百同木，別儲一庫矣。俄者，趙顯命，以爲國儲經用，不足，作米之錢，方難於區畫云，故果有所酬酢，而顯命以此，仰達矣。上曰，大臣之意，何如？主管之臣，不爲持難，似好矣。興慶曰，然矣。上曰，備局堂上，有來待者，使之入侍。吏曹判書宋寅明，入侍。上曰，騎步布，不爲變通則已，前頭或欲變通，則雖失此，亦無所損耶？寅明曰，兵判之意，亦好矣，而臣意欲立本留置，有若常平之制，必責出於賑廳及戶曹，而用之然後，可以永久遵用。卽今地部經用，雖曰不足，五六萬兩錢，可以辦出，賑廳，亦可得五六萬兩錢。府庫財未有非其財者。兵曹錢、木，或留用於前頭某處，亦何妨耶？游曰，雖作米，而必不得上來。來春，旣不得上來，農節，又不得上來，秋節，又不得上來，仍値凶年，則終作諸道留賑之資矣。上曰，騎步布，豐原則以爲何如？吏判之意，亦以爲難耶？顯命曰，臣則今始聞之，未能的知矣。寅明曰，臣則不以爲難矣。游曰，騎步布，若變通，則千同之木，必難一時盡捧，當分兩等捧上矣。上曰，如此則如舊法矣。寅明曰，與舊法，有異矣。舊法則分八當，而此則先捧六當，二當捧於明年，又明年，當退四當，次次如此矣。上曰，若爲之，則當於一等，捧上，不可分兩等矣。寅明曰，判府事沈壽賢之意，則欲以其餘數，爲各司之用矣。上曰，何以謂之有餘耶？予未知也。游曰，用一當則每當，常有餘數，此則如前磨鍊，而尙餘數百餘同，以此，分給於各司，而各司之常時所捧者，定爲匹半而捧用，則便好。沈壽賢之意，如此矣。上曰，戶曹賑廳，旣不肯出作米錢，前頭使之還報於兵曹，必不從矣。游曰，不必論其償與不償矣。上曰，方留意於騎步布變通，則此錢、木，留置兵曹，宜矣。何必取用耶？顯命曰，如欲作米，則時不可失，急速爲之，宜矣。上曰，作米錢，不必下送耶？興慶曰，不必下送，計算各軍門上納之數，直爲分給而已。上曰，計錢數，分排於各軍門，雖今日內，可以爲之，出去備局，與李宗城，相議磨鍊書出，明日常參，陳達，可也。興慶曰，作米錢，當以十萬兩，爲限耶？上曰，無過此數，可也。顯命曰，臣則當退去備邊司，磨鍊書出矣。羽良曰，明日常參，兩司當爲進參，而諫院，無行公之員，大司諫魚有龍，待明朝牌招，何如？上曰，依爲之。上曰，明日常參時刻，以巳初初刻，書入。尙賓曰，通禮院官員，中嚴啓請之後，無待令之事，極爲駭然，而本院請推之外，無他責罰之道，何以爲之？上曰，從重推考，可也。〈出擧條〉。尙賓曰，通禮院官員，旣不待令，假通禮差出之意，敢達。上曰，依爲之。上曰，承旨進來，讀大憲疏。聖運，進前讀未半，上曰，他承旨進來讀之。羽良，進前讀畢，仍命書批答。尙賓曰，玉堂上下番，俱空，今日政新除授玉堂，竝牌招，何如？上曰，法講久停，事體未安。沈聖希，無可引嫌之事，兪健基之以頃日事，撕捱，尤爲不當，各別申飭，使之應命，以爲明日開講之地。興慶曰，各軍門軍布數及作米數，趙顯命，方出去磨鍊，而必更問于各軍門，而定數然後，可無未盡之患，明日常參，恐未及稟定矣。上曰，依爲之，而必斯速爲之。上曰，咸恩君，有何病乎？似以南德夏事，引嫌不來矣。南德夏之爲人，予今始見之，甚昏庸，決非可以自辦者，必是年少文官輩之所譸張也。如渠者，何足責？所可痛者，其譸張者也。國家之擢用渠者，思其父之忠，而亦使之爲他日干城，豈使爲年少文官輩，陪旗手乎？予悔其招入試射也。咸恩君之賞，自政院出給，南德夏之賞，勿施，可也。花川君金浹，摠戎別將崔震一，千摠崔台耉，記過，竝勿施事，榻前下敎。承傳宣傳官許涉，待其出六後，各別擢用事，榻前下敎。上曰，退錚。假通禮告禮畢，上，還宮。大臣近侍侍衛以下，以次罷出。

○諭諸將校等，〈開刊懸板於五軍門，而御筆則御營大將魚有龜持去〉。噫，咨諸將校軍兵，恒時侍衛王都，不虞執銳向敵，列朝愛恤勸飭，非比于他，而因寡昧之涼德，未能恤我將士，應行武才，今始觀焉，何以解抑鬱，亦何能慰悅？然體昔年愛恤武士之盛意，食息奚忘于中？今於帳殿，以三條勉飭，須體知悉。愛恤軍兵。〈其於恒心，孜孜愛恤，常時未能得將卒之歡心，則雖臨渴愛恤，其能得也，亦曰誠乎？此正萬人一心之本也〉。嚴其紀律。〈將無紀律，何以統三軍？下自百摠，上至中帥，而各有體統，非刻法峻律之謂也，此正軍法有常者矣〉。無怠敎習。〈噫，軍雖衆多，不敎何用？雖曰敎矣，不習奚精？其能敎習，一能當百，若不敎習，豈能當一？此正手熟之謂也〉。

10月16日

行都承旨李德壽〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨鄭羽良〈坐〉。左副承旨韓師得〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨金聖運〈坐直〉。注書李光躋〈呈辭〉一員未差。假注書許逅〈仕〉宋翼輝〈仕直〉。事變假注書李耉齡〈仕〉。

○上在昌德宮。只常參，停經筵。

○韓師得，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而常參相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，常參則每朝有之者也，每日常參，中日頉稟，則中日將無可行之日，此���司開坐省，開坐，旣命常參後爲之，此亦依此擧行，而今日雨猶��，軍兵連日勞憊，特爲停焉。

○以大司諫魚有龍牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○以應敎沈聖希，校理兪健基牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，其在事體，極爲未安，只推，更爲牌招。

○洪尙賓啓曰，修撰吳彦胄自鄕上來云。卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于洪尙賓曰，召對爲之。

○傳于韓師得曰，八壯士子孫中，有未得爲別軍職人耶？問于該曹以啓。

○韓師得啓曰，八壯士子孫中，有未得爲別軍職人耶？問啓事，命下矣。問于該曹及別軍職廳，則以爲，八壯士中，朴培元、吳孝誠子孫，時仕別軍職，趙壤、張愛聲、金志雄等子孫，曾經別軍職而身死，申晉翼無後，朴起星子孫有無，無以憑問，張士敏則其孫雲翼，本以平壤人，二三年前，上來在京云矣。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，昨見開霽，顧軍兵之等待今日頒賞有命，冬霖未霽，許多軍兵，沾濕戎衣，予用軫念。況竟日寒雨，其無所傷乎？明朝招致五軍門執事，慰問武士、軍兵以啓，頒賞遺漏者，亦爲問啓事，命下矣。招問五軍門執事，則皆以爲，將校、軍兵等，無沾濕致傷者，頒賞時亦無遺漏者云矣。敢啓。傳曰，知道。

○金聖運啓曰，兵曹判書尹游，旣已許遞，所授命召，使軍官替納，今方修正，密匣以入，而判書例兼禁衛大將，將兵之任，不可一刻無兼察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，姑令訓將兼察。

○金聖運啓曰，禁衛大將，以訓鍊大將，姑令兼察事，命下矣。訓鍊大將張鵬翼，卽爲牌招，使之聽傳敎之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金聖運曰，昨日依甲戌年觀武才例，雖宣醞，因雨，只大將宣醞矣，入直內三廳將、扈衛別將、局別將、都監把摠一，哨官二，建陽門哨官一，當饋酒，明朝待令靑陽門事，分付。

○洪尙賓，以弘文館言啓曰，校理任珽，副校理沈星鎭，旣以帶職蒙宥，待明朝牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，臣方承牌來詣政廳，而假郞廳李龜禎，旣已省記之後，稱以時在城外，不爲來待。綱紀之頹廢，一至於此，其在事體，誠極寒心。假郞廳李龜禎，爲先罷職，在前如此之時，亦有香室入直官員，權差之規矣，今亦依此爲之之意，敢啓。傳曰，知道。省記之官，豈敢若是？法綱解弛，近者實郞之撕捱不參，違拒省記，已是無前。幺麽假官，又復效習，不可罷職而止，先罷職後拿推。

○有政。吏批，行判書宋寅明陳疏入啓，參判申昉牌不進，參議李宗城進，左承旨洪尙賓進。吏批啓曰，判書宋寅明陳疏入啓，參判申昉牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，玉堂闕員差出事，命下矣。曾前出入之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。以金尙星爲應敎，南泰良爲副修撰，金尙星爲兼東學敎授，兪健基爲兼南學敎授，趙尙絅爲兵曹判書，訓鍊都監提調趙尙絅，御營提調趙尙絅。

○兵批，判書未差，參判李眞淳受由在外，參議李鳳翼進，參知黃晸病，同副承旨金聖運進。副司直，尹游單付。

○備忘記，傳于洪尙賓曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○副司直張鵬翼疏曰，伏以臣，肝血至懇，蘊結難抑，極知悚惶屑越，而不庸自阻於天地父母之前，冒萬死敢此陳情焉。臣之父母墳山，在於豐德地，緣臣身帶重任，曠闕省掃，至於七年之久，孤露餘生，感慕曷極？每念中夜，只自飮泣。今則犬馬之齒，奄踰六旬，衰疾侵尋，死亡無日，而尙且戀寵懷祿，又不歸省，則不孝之罪，益無所逃。臣心愴缺，已不須言，而人之聽聞，又將如何哉？霜露旣降，私懷倍切，而重以久未修治，方有加土立石之事，期日已迫，禮同改塋。臣以主祀之身，理難使人替檢，而鞶帶未褫之前，亦悚於猥煩乞暇。方今聖明，以孝爲理，如臣情私，宜蒙矜愍。且伏念在前身佩將符之身，苟有如臣情理者，則陳籲准許，亦多前例。臣旣抱此悲懇，不能自達於天日之下，則豈不爲孝化中罪人也哉？況臣匪才謬叨，屢變楡火，效蔑絲毫，罪積尸素。三軍司領，何等職任，而一埤於衰朽冗品，徒招其作事憒憒之誚哉？於公於私，俱宜亟允所請，俾遂至願。伏乞聖慈，俯加體諒，遞臣所帶訓局、捕廳兩任，仍許臣往省先壟，獲伸人子至情，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭往來焉。

○兵曹判書尹游疏曰，伏以，臣之猥據本兵，年已再易矣，都政亦四行矣。是豈臣始料所及，人亦不以此期之。只緣過蒙誤知，蹲冒至此，每一循省，寢夢俱驚。今番大政之過，義在必遞，抗顔更出，斷無是理，而春臺試才，期日奄迫，三度未徹之前，喉院請牌，再次違逋之餘，聖敎丁寧，臣旣承遞職在近之諭，則更不敢以情勢爲言，念此一時趨承，不過備數於侍衛之列，故冒沒出仕，而今則試事已畢，臣以應遞之身，決不當一日仍叨。況臣出疆之期，只隔旬餘日，及時解免以後，方可以修整重記，亦可以治行具，此不待臣之陳籲，而在朝家變通之政，亦不宜一日淹遲。玆敢仰暴微懇，冀垂處分，伏乞聖慈，亟遞臣職，俾公私俱便，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。頃者下敎已諭，而出疆不遠，其所相持，徒爲文具，非誠實底道，本職今姑許遞焉。

○吏曹判書宋寅明疏曰，伏以臣，迫於試牌，又復冒出，初心刺繆，冞切愧懼。重以近日難安之端，非止一再，豈不欲隨卽陳辨，而奔走在公，未暇屬辭，今又於本曹郞官供辭中，所誦尹汲之言，尤有所駭惑，不可無言者，玆敢竝與前後所遭，而略暴焉。日前大老之疏，似由於未詳筵奏委折，而蓋臣向於入侍時，敢請收錄安鎬，而話端牽連，及於戊申事，仍敢仰陳，亂初自備局，請來崔尙鼎之事及尙鼎累爲字牧，治績表著之狀，未及卒辭，而遽有州牧除授之命，恩典之下，不敢違覆，仍卽罷退。緣臣奏辭之不能別白，致有大老不安，至煩陳疏。此已臣萬萬悚蹙者，而且於前持平李性孝之疏論洪得厚等，臺望事也，咎臣以一付郞官，而仍請重推。臣於得厚等，旣有親姻之分，則謂之不識何狀者，已非其實。臣之伊日爭難者，不過掌憲持憲之別，大政散政之間，初未嘗全塞臺選，而及其年少蠭氣，勃勃有生事之慮，則不能不任其所爲，以竢公議。此固由於老婆心切，而若謂之漫無可否，一付其手，則亦恐不知伊日事也。然臺選之重，臣旣不知難愼，則此其爲罪，有難勝贖，至於尹汲所誦傳，無前例三字，臣之前疏中蜚煽危動云云者，已嘗約綽說此影子，而且以必欲平彼此物情，則不能不多數而對擧之，不可使後輩植黨，則不能不先通，而逆折之之意，有所仰達於前席矣。況其從前新通之一二三四，初無定規，則前例有無，非所可論。抑臣之所竊怪者，尹汲伊日酬酢，未省其有此語脈，非惟臣不能省記，傍觀者亦未聞有聞此者，而中間，忽復生出此張皇，致令郞僚撕捱，大政狼狽，此又何故也？然信如其言，則銓郞極選，臣敢濫通，而創爲無前之事。郞官面斥，臣若無聞，而不知自處之義，一則近於放肆，一則自喪廉義，臣顧以何顔，淟涊久冒於銓衡重地？瑕尤百出，醜拙難掩，斷斷此心，已有自畫，敢此瀝血哀籲於慈覆之下，伏乞聖明，俯垂諒察，亟命遞削臣銓任，以謝人言，俾安私分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。其所爲嫌，俱涉太過，卿勿過辭，從速行公。

○洪尙賓啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍兵，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○甲寅十月十六日巳時，上御宣政殿，常參。入侍，行都承旨李德壽，左承旨洪尙賓，右承旨鄭羽良，左副承旨韓師得，右副承旨鄭必寧，同副承旨金聖運，假注書許逅、宋翼輝，編修官黃沇，記注官金啓白，東，右議政金興慶，戶曹判書李廷濟，右尹李瑜，吏曹參議李宗城，禮曹參議兪彦通，執義李著，監察趙義彬，戶曹佐郞李埉，吏曹假郞廳李龜禎，西，工曹判書金取魯，刑曹判書尹陽來，夏陵君樀，豐原君趙顯命，敦寧都正李亨宗，兵曹參議李鳳翼，僉知愼爾晉，兵曹正郞洪相朝，刑曹正郞辛道東，工曹正郞趙堦。右議政金興慶進曰，昨者終日臨御帳殿，夜來，聖體若何？上曰，無事。興慶曰，屢日勞動之餘，水剌、寢睡之節，一向安寧乎？上曰，一樣矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，亦何如？上曰，安寧矣。洪尙賓曰，有奏事官，入殿內，無奏事官，行禮後，使之還出，何如？上曰，已皆出去矣。上曰，大小朝儀，事體重大，況今日常參，時刻差退，而殿坐後，猶聞請外儀之聲，已極不當，而禮曹參議兪彦通，追後入來，此政院，不能預先整齊之致，當該承旨，從重推考。〈出擧條〉。尙賓曰，大司成金尙奎，副司果徐命淵，未及入來，追後入侍，何如？上曰，依爲之。興慶曰，軍作米事，與李宗城議，成出節目，故敢進。上曰，嶺南則不爲磨鍊耶？李宗城曰，嶺南己酉年作米者，留用於兩年賑政，尙多未捧，故不爲擧論矣。趙顯命曰，己酉年京畿及三南，皆作米，而嶺南則多貿置於山郡，故其時臣以爲，穀物遠置，則不得用於當用之時，宜移置於海邊邑，庚戌年果爲移置於海邊邑，而仍値兩年凶荒，留作本道賑資，尙多未捧。至今有軍作米、錢作米名色，不必又爲作米，京畿則市價零星，爲之無益，故只以兩道磨鍊矣。金取魯曰，頃於臣受由時，廟堂送郞廳，問作米便否，故已言曲折，而卽今賑廳錢，雖曰有十萬兩云，而見其文書則二萬兩，是惠廳物，一萬兩，當給江原，廳所餘，不過五六萬兩矣。京賑廳，不但備凶年，凡係水旱疫癘之災，多有所需，作米留置，或値凶荒，則外方，雖不無其效，京廳何以支撑乎？卽今以賑廳言之，所謂軍作米、錢貿米，前後未上來者，五六萬石。嶺南之有未捧，趙顯命知之，而湖南未收亦多矣。今又作米，雖曰自備局，別爲句管，而畢竟終作各邑逋欠，無益於京。臣意必欲作米，則無寧趁卽運來，爲軍餉儲蓄，不必留置外方矣。上曰，己酉作米，雖無上來之事，此出於救民之意，非聚斂之計也。今曰無益於京，則是爲聚斂也。旣非爲聚斂，則置京置外，何間也？取魯曰，朝家送錢貿米於場市，此於事體，亦恐不妥也。上曰，此非朝家公然貿米，與民爭利者也。以渠輩悶迫，而有此令，則於民甚便好矣。大抵昨已言之，必以常平法，作米然後，方可有益於民矣。顯命曰，果爲常平法，則其爲惠於民，益大矣。取魯曰，常平亦屬於賑廳，不必別爲立制也。宗城曰，重臣之言，亦是矣，而外方軍布作米之數，此則當自廟堂句管，給代於京軍門矣。上曰，旣曰欲作常平，則節目區畫，雖自廟堂爲之，而一付常平，爲可矣。李瑜曰，臣亦與聞於節目，而大凡財、穀，多歧可悶。今爲前頭水旱所用之需，爲此作米之計，若又欲重其事面，自備局主管，則多有掣肘之端。惠堂、戶堂，俱是備堂，若使句管，則何異於備局句管耶？且嶺南，多有未捧，惠廳之逋債未收者，亦多，若趁今收拾，竝爲儲置，則好矣。李廷濟曰，此事首尾，臣未及知之，而以此事，至遭問備，不勝惶恐，而朝家若於穀賤錢貴之時，貿米以置，隨時轉用，以爲常平之制，則豈不好矣，而各有主者，且與己酉年，有異，己酉年則五軍門，軍布未捧者，大臣陳達，取來關西錢以給，而作米於諸道，今則直自京中，送錢貿米，不無難便之端。且兩南，前未收尙多，今又作米，末終，何以收殺？此甚可慮矣。宗城曰，財穀，元非備局所可句管者，有司之臣，所達，是矣，而己酉年，自備局句管，蓋亦事勢不得已也。己酉年金東弼，以外方貿穀，不可之意，仰達，而辛、壬兩年，以穀在外方之故，能活民。設令近置於南漢、江都，而三南若有極備極無之災，則寧不下送耶？以此節目施行，將爲四萬餘石，以常平之制，留儲於外方，好矣。廷濟曰，旣作米則置於外方，以備凶年，爲宜，而三南之民，逋上加逋，民勢益困，是甚可慮矣。上曰，此亦第二件事耳。初不貿置，而預憂難捧乎？吏議所達，大體，是矣，而備局凡事，因循姑息，今日如此，明日忘之。夫子猶問於老農、老圃。此則專委常平廳，而自廟堂，各別申飭，可也。穀賤錢貴，嶺南尤甚。今此作米，旣出爲民，則豈以嶺南之有前未收拔之乎？三南一體分排磨鍊，可也。興慶曰，臣，鄕人，故深知此法，爲便民之政矣。十萬兩錢出處，何以區畫乎？上曰，六萬兩錢，六百同木，在於兵曹云，而此十萬兩錢，自戶曹、賑廳，分排劃給，可也。上曰，今此軍作米錢十萬兩，當自戶曹、賑廳劃給，而前日特推之後，猶有持難之意。戶曹、賑廳兩堂上，竝推考，使之斯速擧行，可也。〈出擧條〉。顯命曰，節目中初拔嶺南者，慮其逋欠中又有逋欠矣。三南旣一體分排，則所持者狹，兵曹錢、木加用，何如？上曰，姑於十萬兩內分排，勿爲加定，宜矣。宗城曰，今年年事，不及己酉，國儲亦不可虛竭，兵曹蓄積取用，亦重大，臣意則不可加數爲之也。上曰，當定常平廳節目，就議廟堂而爲之，可也。取魯曰，旣令常平廳句管，則不必復爲節目矣。興慶曰，作米錢二萬兩，分排於戶曹，而戶曹則經用甚急，兵曹錢、木，旣是剩餘，推移用之，無妨矣。上曰，國令每每如此，故不行，戶曹錢、兵曹錢，何異？不可撓攘，依初下敎擧行，可也。興慶曰，忠淸監司李壽沆，以本道習操停止事，啓聞，而頃仍兵使金洸所達，已許行操矣。今若又仍道臣狀啓而停止，則朝令似涉顚倒，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。興慶曰，南兵使申德夏，以磨天嶺以北往審事，更爲狀請，而當初旣以貽弊災邑爲慮，而姑待他日擧行之意，分付，則今不可復許，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。興慶曰，忠淸監司李壽沆，以道內災實分等事，有所啓聞，而還上軍餉，旣已自朝家，分年條知委，軍布、身布，一依戊申年例，只捧當年條，而尤甚邑，則減四分之一，似乎得宜，以此分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。取魯曰，北漢管城將，以前兵使鄭纘述差下，而稱有實病，終不供任。近來朝綱，到處不行，誠極寒心，而卽今軍餉收糴，一時爲急，不可不變通，鄭纘述改差，何如？上曰，果有實病云耶？訓鍊大將張鵬翼曰，果是實病矣。取魯曰，此亦分疏之言也。朝令不行，至於囚家僮而不出，寧有如許事體？上曰，若不陳達，直爲頉下則已，旣稟之後，不可改差而止，拿處，可也。〈出擧條〉。廷濟曰，復此仰達，極知惶恐，而戶曹形勢，十分悶迫。本曹以經用之司，年來到處乞丐以過，所見甚悶。今年收租若優，則猶可支過，而今番賞格，亦比前倍加，今又出數萬兩錢，傾竭無餘。作米旣付常平句管，則常平，自是惠廳之名，戶曹錢穀，盡爲惠廳之物，戶曹經費，從何辦出乎？是甚切悶矣。上曰，各司各私其司，甚不可矣。卿時在戶曹，故如是，卿復爲常平堂上，則又欲取去矣，事體不當矣。廷濟曰，年前以一國漁鹽，盡屬於度支事，定奪，諸宮家、各衙門所捧，皆令戶曹句管捧上，蓋爲其補用於經費，而今則自戶曹捧上，流伊以送於諸宮家、各衙門，非當初定奪之本意，反致紛撓之弊矣。上曰，此李匡德往來湖南後，定奪事也。戶曹終爲諸宮家差人矣。其後嶺伯，爲戶判時，陳達，還送於諸宮家、各衙門，而又仍李宗城所達，復屬於戶曹矣。執義李著所啓，臣父病沈重，受暇救護，亦至有日，而症勢一向無減，呈單見阻，恒切悶蹙矣。今此常參，乃是盛擧，不得已爲進參之計，而父病，夜來又有別症，面眼浮高，呼吸不平，有一刻難捨之情，而旣書進字，不得前却，灌視藥物，忙急進來之際，自致日勢之稍晩，固已惶悚，而今以禮曹參議兪彦通晩到事，有所下敎，臣於是，尤有所不安者。且臣於日昨，以公會先期整齊之意，有所論啓，而曾未幾何，未免身自犯之，雖緣情理之如此，其何以糾正百僚乎？請命遞斥臣職。上曰，身爲憲臣，躬自犯之，費辭引避，極涉未安，勿辭。金聖運曰，執義李著，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。大司成金尙奎追後入侍。上曰，大司成進來。近來士習不靖，守聖廟之道，亦不如初。前頭當有申飭，而各別惕念，無負敎胄之責。尙奎曰，敎胄之任，非人人所可冒據，而如臣無似，前後屢叨。凡係誘掖之道，豈敢不極盡心力，而望實不能見孚於多士。曾以三條之敎，諄諄誨諭，而少無振勵之效，齋任居齋，雖間間入來，而前後作新之聖敎，不能仰體，大成，必得人而任之，然後可以盡勅勵敎諭之道矣。昨承恩點，曾前僥冒之地，不敢更煩控辭，承牌入來，而卽今養士之具，實爲積弊。頃者宋眞明爲大司成時，陳達得五百石米。此則出於特命，而戶曹欲以此移施應下之物，全不出給。戶判方入侍，申飭，何如？上曰，予以士習勅勵，非以口體，而旣有所達，戶判雖曰盡給，若盡給則大成，豈如是乎？廷濟曰，前日上下者非別物，乃是應下，則無更給之道矣。上曰，大成所達，欲以前日上下爲應下之外也。鄭羽良曰，前例養士之需上下，七十餘員所供，而今則食堂過百餘人矣。上曰，豈以多數，而使之退去耶？尙奎曰，近來食堂，或至於數三次，而每患不足矣。蔬菜之屬，責應於泮隷，泮隷至有自經者，可知其難支矣。泮屬支保然後，守廟之道，可以着實，而自前朝家，出給賑廳錢五六千兩，以爲立本資生之道。今亦許此，則庶爲保存之道矣。取魯曰，賑廳無錢可給矣。上曰，卽今賑廳，必以爲難矣。廷濟曰，館有奴婢，若收拾則足以支過，而不能收拾，以致如此。太學，首善之地，其重，如何耶？養士之具，臣當竭力備送，而前後自上，招致師儒之長，戒飭士習，而畢竟仰對，每爲齏鹽之資，臣嘗慨然於此矣。上曰，所達，是矣，而士亦飢餒，則何以責爲士之道耶？然亦第二件事也。上曰，課製，當年內不爲設行，則勿施，定奪矣。今年連爲設行耶？尙奎曰，冬節已屆，而學敎授，不爲行公之故，中學、南學則全不爲之矣。上曰，學敎授，雖不行公於本職，豈可撕捱於兼任耶？自今學敎授本職，未行公者，勿爲撕捱於學敎授事，定式申飭，而四學兼官中，有闕之代，後日政，以無故人差出事，分付銓曹。李德壽曰，今番春塘臺試士，臣亦獲見盛擧，而我國之弊，一如宋時。宋時擧子，每以速呈爲主，故仁宗甚痛惡其習，一日親臨試士，以危言日出，出御題，笑謂侍臣曰，此題極難，儒生輩必苦澁，不能速呈矣。語未已，而已有呈券者，仁宗大怒，其後二十年，不設科。以今科觀之，辰時出題，而巳時已呈券。宋仁宗二十年不設科之事，雖不可遵，而臣意燭刻之科，決不宜頻設也。上曰，都承旨所達，質實，而今則雖用宋仁宗之法，二十年不設科，必無其效，惟在於端本正源而已。取魯曰，常平不必更爲條目，而句管則當自廟堂爲之乎？上曰，然矣。宗城曰，嶺南旣一體作米，則節目，當更磨鍊矣。上曰，更書以入。興慶曰，此事當詳審爲之。此後若値豐年，則何以爲之耶？若糶糴則易與本色，而竝失之矣。上曰，雖値豐年，豈無用處耶？上曰，兪健基旣已肅謝，沈聖希、吳彦胄中，有承牌入來者，今日晝講爲之事，分付。諸臣以次退出。

○甲寅十月十六日酉時，上御熙政堂，召對入侍時，參贊官金聖運，侍讀官兪健基，假注書宋翼輝，編修官黃沇，記注官金啓白。兪健基，讀《名臣奏議》仁民篇十二板，上曰，承旨讀之。金聖運，讀仁民下篇二板，上曰，注書讀之。宋翼輝讀至第八板，上曰，上番兼春秋讀之。黃沇讀未一板，上曰，下番兼春秋讀之。金啓白讀一板，上曰，少退。諸臣，退出閤門外，二更，命還入。上曰，法講久停，事體未安，玉堂罷職傳旨，已下，政官卽爲牌招開政，以在京無故人差出事，注書出去，分付。健基陳文義若干言，仍曰，近來八路凋弊之中，畿甸尤甚，宜自朝家，各別軫念優恤矣。上曰，京畿事勢，自然如此，而大抵民生之困悴，莫今日若也。予非不思救民之道，而實惠終未下究，實予涼德之致也。健基曰，耕作之道，有牛然後，可以着實，而近來屢年凶荒之餘，民間有牛處，絶無，或賣食，或屠宰，昔之有十牛之村，今無一牛存者，此非細慮。諸道雖爲牛禁，而近漸解弛，亦宜各別申飭，以爲重農務本之地，何如？上曰，曾已下敎，而農者天下之大本。國之本在農，農之本在耕，耕之本在牛，自備局，各別申飭於諸道，可也。〈出擧條〉。上曰，承旨進來，書兵判疏批。聖運書批答畢，上曰，注書持此上疏及疏批，出去以給，而兵判有闕之代，今日政差出事，亦爲分付。上曰，今此奏議中，楊萬里疏所云，監司之於州縣，有所不敢問，有所不復問。某郡之守，嘗爲侍從也，則監司幸其復爲侍從而有所求，某郡之守，嘗爲臺諫也，則監司懼其復爲臺諫，而有所擊。至於縣令之與在朝某官有姻有舊者，皆不敢問，民訴某守，則執其人，封其辭，以送某守，民訴某令，則下其牒，以與某令，是爲守令報讎者，是眞今日之弊也。朝者筵臣，亦以我國之弊，與宋時相似，爲言，而此弊尤然矣。今日道臣，未必皆然，而大抵我國顔情爲勝，守令有勢者，則庇護偏重矣。健基曰，侍從之臣，間間外除，亦不無效益，蓋顧惜身名，自爾惕慮，則四隣亦有顧忌畏憚之道矣。上曰，儒臣之言，蓋反本文之意，而此亦有然者。且侍從出宰者，能疏陳弊瘼，導達民情之故，民得以蒙惠，此與無勢者，有異，而亦在其人之能否，不係地位之高下。若道臣，徒以侍從而曲護，則是亦弊端也。健基曰，曲護守令之弊，道臣公正則可無此患，而非特外方，雖以朝廷言之，安得無此弊也？有形勢者，雖或有可議可論者，而人多畏避，無形勢者，輒摘抉蹈藉，此亦無公道之致也。上曰，所達，誠然矣。勿論名士，蔭官守令有勢，則凡所區畫經紀之事，圖囑諸上司，必得準請，疲弊之人，未能周變，民受其害。莫非王民，而休戚不均，此豈王者一視之政乎？宜自備局，先自勅勵，以此筵敎，申飭諸道方伯，可也。〈出擧條〉。健基曰，大抵守令有勢力，則其邑蒙惠。臣於年前，待罪嶺邑時，往來禮安，聞先正臣李滉，定其邑摠，而爲損下益上之政，或問其故，李滉曰，邑況豐饒然後，有形勢者爭來，有形勢者來然後，邑得以不敗，而民得以無害矣。其後果然有形勢者繼莅，其近處之中，獨爲完邑矣。上曰，此亦古人忠厚之風也。今之李匡德，反之也。上曰，前頭召對時，當進講《綱目》，御覽次一二件，斯速印進事，分付湖南道臣，可也。〈出擧條〉。健基曰，副應敎趙明澤，旣以帶職蒙放，與今日政新除授玉堂，待明朝一體牌招，何如？上曰，允。健基曰，上番兼春秋黃沇，以眼暗不辨字，敢請擧燭以讀，事體猥越，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。上掩卷，健基先爲退出。上曰，承旨進來，書吏判疏批。聖運，書批答畢，上曰，兼春秋持出以給。上曰，假注書宋翼輝，當往覲親耶？翼輝以今日常參召對，不敢出去，明當出去之意，言于聖運，聖運以其言，仰達，上曰，宋翼輝進伏于前。翼輝進伏。上曰，坼號日，予有下敎，爾亦必聞知矣。爾父雖曰，遭人言而退，予則知其托辭。爾父是三朝舊臣，若念兩朝恩遇，則必不一向退處。古語云，父在不遠游。君父一體，卽今國勢，果何如時耶？雖是近畿，亦異於京，且予見爾父已久，有欲見之心，爾父獨豈無欲見予之心乎？翼輝起伏而對曰，臣父之退，非由一時人言。昔年肅廟朝臨御臣祖父生時，臣父三兄弟，一時竝列華顯，臣父深以盛滿，爲戒，自在玉署，屢陳乞退之章，厥後公私事故，因循名位，漸次隆崇。雖不敢便訣，而常慄慄懷懼，一朝聞罔極之人言，臣父以爲，此亦盛滿之致，遂決退，一退之後，前後聖敎之委曲誨責，非止一再，而猶不敢爲變動之計。時於行幸時，出伏路次，瞻望屬車，常以受國厚恩，無所報效，徒積逋召命，夙宵惶懍，欲死無地。然臣父亦無永謝天陛之意，前頭國家，若有慶賀之節，亦欲以時往來矣。上曰，卽今所無之慶賀，何以遲待耶？爾須往傳思見之意，使之入來。翼輝曰，謹將聖敎，歸語臣父矣。上曰，明日晝講爲之事，分付。諸臣退出。

10月17日

行都承旨李德壽〈病〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨鄭羽良〈病〉。左副承旨韓師得〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨金聖運〈坐直〉。注書李光躋〈呈辭〉一員未差。假注書許逅〈仕直〉一員未落點。事變假注書李耉齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講、夕講。

○下直，唐津縣監李希逸，高城郡守趙壽彬，老江僉使全琬，呂島萬戶朴宗基。

○洪尙賓啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○備忘記，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○又備忘記，史官三員待命，騎馬九匹立之。

○洪尙賓啓曰，史官二員待命事，命下，而史官不備，宣傳官二員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，史官三員待命事，命下，而史官不備，宣傳官二員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金聖運啓曰，大司憲金始炯牌不進，執義李著避嫌退待，掌令尹志遠、尹鳳九在外，持平金漢喆奉命在外，韓翼謩未肅拜牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，執義李著，引避退待，尙未處置，監察茶時，亦甚未安。除在外外，大司憲金始炯，持平韓翼謩，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，今日晝講爲之事，命下矣。玉堂諸員牌去來，今方催促，而知事、同知事，亦無進參之員云，事甚未安。除在外公故外，知事金取魯、宋寅明，同知事尹游、趙尙絅，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，知事金取魯、宋寅明，同知事尹游、趙尙絅牌招不進推考傳旨，今方捧入，而法講時刻，已迫，俱不膺命，事體極爲未安，竝更牌招，何如？傳曰，其在事體，豈容若是？更卽牌招。

○傳于洪尙賓曰，晝講時刻已過，知事、同知事牌去來，自本院各別催促。

○又傳于洪尙賓曰，知事、同知事中，有承牌之員，卽詣閤門。

○洪尙賓啓曰，假注書宋翼輝，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○備忘記，頒賞之後，旣超勇士而爲別軍職，宜當。思古今觀八壯士，張士敏孫雲翼，西北武士，本是俊銳，而且獨漏於八壯之孫錄用中，特差別軍職。

○金聖運，以弘文館言啓曰，下番無推移之員，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金聖運曰，各司公事，未回啓者，各別申飭，使之三日內回啓，遲滯者，政院察推。

○以副修撰南泰良上疏，傳于鄭必寧曰，頃日一番撕捱。卽今儒臣牌招之時，若十呈辭疏，皆捧入耶？非申飭之意，還給。

○以持平韓翼謩，副應敎趙明澤，副校理沈星鎭牌不進罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，竝推考傳旨捧入。

○金聖運，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，因原溪守㮿上疏，故雲興君𣟅子李廷㸁家所藏，列聖八高祖圖取入事，命下矣。卽爲取來，與本寺奉安之件，一體奉審，則大同少異，而不可不俱經睿覽，故兩圖竝爲奉入之意，敢啓。傳曰，此兩圖，奉安本寺，登對，稟處。

○又以義禁府言啓曰，監試外場罪人朴來章，依受敎邊遠充軍事，允下矣。來章旣已勘處，則罪人石來星，今無可問之端，還送秋曹，以爲依律擧行，何如？傳曰，允。

○禮曹參議兪彦通疏曰，伏以臣，積年抱病，已成癃癈，目視之昏瞀，毛髮之早皤，乃其形顯者耳。日前春臺罷出之後，傷於雨濕，素患腹冷膈痰之症，轉輾添劇，昨日趁早詣闕之際，中焦痞塞，泄痢暴發，强策趨赴，自致差晩，虧損朝儀，罪合萬殞，退自鐫責，恭竢勘處，卽伏聞筵中聖敎至嚴，至有承宣問備之命，臣尤惶凜震惕，無地自容。夫班行之不穆，紀綱之日墜，卽臣愚所嘗慨歎者，而今臣躬自犯之，至使承宣替受其咎，而臣乃獨逭誅譴，其爲慙負，尤當如何？玆敢席藁私次，冒昧仰籲於宸嚴之下，伏乞聖明，亟罷臣職，仍命有司，重勘臣罪，以礪群工，以嚴朝儀，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○應敎金尙星疏曰，伏以臣，冒出經幄，所補何事，而苟幸隨波伈默，粗可無罪，然猶且瘢疣易出，醜拙難掩，因一試院事，屢登臺紙，臣之無適而可，臣自笑之，而一推再罷，其亦太齗齗矣。噫，臣旣不幸而參試事，又不幸而出於臣參試之場，初未逆杜而見憚者，臣罪也，末又摘發而生事者，臣罪也。一罪二罪，無往而非臣之罪，則諫臣所謂公議二字，安知不緣臣而發也？假使出於一時事體上規警，而遭此僨敗，惶愧欲死。又況勘罷薄罰，亦靳夬兪，臺議未伸之前，臣何敢揚揚邇列，而不思所以自靖乎？且於兼帶庠官之任，尤有萬萬慙愧者。今此無故人變通差出之請，出自臣兄之筵白，而蓋爲其課試積滯，急於擧行，則銓曹之以臣差擬，可謂太不相諒，而兄弟之竝按課製，不但私義之難安，如臣僨誤試士，方在臺勘者，更有何顔，可以復出按士乎？雖然，臣於館職，旣無承膺之勢，兼任去就，非所暇論，纔於東峽還歸之路，所騎驚逸，撲空跌墜，昏未自省，驚血用事，渾體牽引，膝脛被傷，不能伸屈，擔舁還次，方此叫痛，而召牌臨門，進退靡措。近因館僚之不備，法筵久停，使臣情病，苟有一分可强，則豈敢爲撕捱圖便之計，而今則無路膺命，不得不拜章徑歸。伏乞聖慈，亟命鐫削臣本兼兩任，以靖私義，以便調息，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。往事不必深嫌，爾其勿辭，從速察職。

○獻納徐命珩疏曰，伏以，臣之無似，猥叨臺地，屢近耿光，其儱侗拙訥之狀，固已莫逃於聖鑑矣。向於筵中，論一帥臣，寂寥一言，不能有槪於天聽，批旨已極未安，而繼下遞差之命，臣蒼黃退出，惶慨欲死，旋尋鄕廬，杜門訟愆，不自意千萬夢寐之外，除旨又下，馹召繼降，數日之內，旣遞旋授，臣聞命惶惑，久猶未已。仰惟聖度天大，未忍終棄，蕩垢滌瑕，使得復廁於舊踐，螻蟻何以得此祗奉命書？惟有感涕。豈不欲登時趁承，以伸扣謝之忱，而區區之愚，尙有未畢於前者，故略此附陳焉。噫，臣之論劾李義豐者，豈有他意哉？惟以逢變之時，旣非深夜，白晝營門，乃爲一兒女見逐，終至於小刀被刺，則其人果何如也？以此推之，身爲閫帥，其平日防衛之疎，殘劣之甚，不可使聞於他人，縉紳之間，作一笑囮，隷儓下賤，亦莫不嗤嘲，則臣之止於論罷，蓋亦出於斟量耳。至於梟示人等事，義豐之當初杖殺人命，雖未知其幾何，而惟此最冤之說，傳播京外，則在朝家之道，戕害帥臣之人，固當嚴法勘斷，梟示之數，雖過於六人之多，無或容貸。若其濫杖殺人之罪，亦不可不査覈，以防後弊，而不此之爲，奬擢崇用，加於本望之外，有若立功效勞於邊陲者然，此臣所以慨然而論啓者也。夫豈一毫近似於爲梟示人分疏，而只緣辭未達意，遽承情外之敎，此固臣之罪也。噫，聖智高出，輕視群下，至於臺閣之臣，尤所厭薄，一例摧折，如臣庸陋者，顧何望一分有孚於淵衷，而所可惜者，備殿下耳目之寄，累淸朝言議之地耳。其將何顔，更進於臺端一步地乎？且臣情勢之外，素患痰眩之症，遇寒添劇，實無作氣登途之望，而新除之不敢久淹，擔舁病軀，昨纔來伏私次，而顧今情病，萬無供仕之路。玆敢疾聲呼籲於仁覆之天，伏乞聖慈，察臣危迫之懇，憐臣病情之苦，亟命鐫削臣職，仍令選部永勿檢擬於臺望，以靖私義，以安賤分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○副修撰南泰良疏曰，伏以臣，罪累至深，廉隅至重，豈有一分重入金華之理，而日昨格外三牌，狼狽入肅者，只是臣子分義，不可以君父責罰之敎，徑情固嫌，太無變動故耳。若夫終身自廢之義，本意較然，實難回撓，擬於一謝恩命之後，任行臣區區微志，而適値春臺親試，又復數日徊徨矣，中間草草一箚，又被嚴旨，譴罷未幾，除旨復降。臣若無本來情地，則事理固當卽日承命，而顧臣冒沒一出，分義粗伸，今可以引分瀝懇，退守初志，而又有職事拘掣，決難仍冒之義焉。夫玉堂之任，本以治文翰，撰誥命爲職者，臣之前疏，固已陳之矣。臣若黽勉行公，復廁館中，則詞命之代撰，正是臣職，欲隨例撰入乎，則聖敎之後，廉義決不敢爲此，欲辭避不當乎，則旣在玉堂，而不撰詞命，非徒臣處義衡決，大有傷於公朝設官之體。凡此事理，思之已熟，雖欲靦焉仍據，其勢亦不可得矣。仍念臣一自春間肅命之後，凡三被嚴旨，三出禁直。雖臣言議無狀，不能見信於君父，然殿下之待言者，亦可謂太薄矣。此殆由於平日學問涵養之工，未能臻於中正和粹之域故，凡於辭令之間，多暴怒而少涵蓄如此，殿下若能因此省悟，毋使朝廷之士，以臣爲戒，而不敢盡言，則臣之此言，亦不爲無助於聖德之萬一矣。愚衷耿耿，竝此陳聞焉。嚴召之下，進身無路，玆敢隨牌詣闕，輒伸危苦之忱，伏乞聖慈，天地父母，哀臣處義之至難，亟命永削臣職，使得優游散地，獲全微守，不勝千萬至祝。

○甲寅十月十七日未時，上御宣政殿，晝講。知事金取魯，特進官洪鉉輔，參贊官鄭必寧，侍讀官任珽、兪健基，假注書許逅，記注官金兌和、金啓白，宗臣鶴城君楦，武臣行副護軍朴璜入侍。取魯曰，講前有稟達之事矣。豳風篇題，旣多，七月篇大文，皆大。前受音且爲二篇，新受音則分半，付自至似宜，下詢儒臣而爲之，何如？上曰，此皆舊自至也。何可新定而分半爲之耶？遂讀前受音檜風曹風訖，珽讀自豳風篇題，至周公以冢宰攝政。上曰，聖人之名，諱之，宜矣。取魯曰，不當易以他字，又稱某字，而初不讀之，似宜。上曰，然矣。珽仍讀至七月八章章下註而止。上曰，自宗簿寺八高祖譜牒，修整以來云。盛於何器而在於何門外，郞官陪從與否，注書出去問之。逅承命出問，還白曰，盛於架子，始到於弘化門外，而郞官李奎鎭陪從，久立於門外未安，故次次前進，方在延英門外矣。上曰，注書更爲出去，奉安於熙政堂，而開正門以入事，分付。逅傳命還入，上讀新受音一遍訖。珽曰，豳風皆以夏正，稱之，故女執懿筐，遵彼微行章，先儒以爲，當在二月、四月之間云矣。必寧曰，以十月曰爲改歲，入此室處云者，蓋兼以周正，言之，故註亦以三正，爲言。一之日，二之日者，子月一陽生，丑月二陽生。文王卦辭，亦以日月，言陰陽，復卦，言陽爻曰，七日來復，臨卦，言陰爻曰，八月有凶，以日月，言陰陽，自文王已然矣。取魯曰，夏正、周正，元非可論，此詩處於風雅之間，而緊要於帝王之學者，無過於此，反復詳究，無或泛看，宜矣。上曰，然矣。健基曰，此與《尙書》無逸篇，同義矣。珽曰，下番所達，是矣。與無逸篇參看，則可知祖功之勤勞，民事之艱難，而多有體認處矣。上曰，然矣。晝爾宵爾云者，亦與《奏議》楊萬里之言，同矣。健基曰，萬里疏，亦引用豳風矣。今此七月章，細究全篇旨意，則不出於豫之一字，而農家耕蠶之狀，有若目覩。蓋農民，實無少閑之隙，故先王役民一歲，無過三日，此亦留念處也。上曰，豫字之義，章章可見矣。取魯曰，我國勸農之文，非不勤懇而徒歸文具，卽今游食者多，而務農者少。宜有別樣飭勵之道，然後可使民皆務農，而俗至淳朴矣。上曰，卿等亦皆游食者也。誰知盤中食，粒粒皆辛苦耶？上自公卿，下至市井，皆思便身，而不肯勞筋，故習俗已成，而漸至於舍本而趨末矣。且以七月章，見之，則稱觥獻壽，君民相近，而今則君民之間，甚隔絶，不得詳知其疾苦，亦可慨然矣。健基曰，近來民役甚重，且値荐凶，種糧不足，故民雖欲務農，而亦不能得，宜加撫摩存恤之道，使之民有農糧，而得以盡力於其中，可矣。上曰，所達，然矣。當留念焉。取魯曰，敎民正士，亦皆有漸，而我國事，或猝遽而不先講究，或撓攘而復輒無效。以今番觀武才，言之，古不過三四千，而今則至七八千。初宜詳量，分以二所，以爲盡其才之道，而不此之爲，多有未盡之嘆。至於文試之日，禁隨從，禁雨具，禁冊褓之道，亦不預先知委，而當其入場之際，執捉紛紜，搜檢狼藉，景象甚不好，臣實慨然也。上曰，旣是殿試，則分二所不可矣。近來日晷甚短，而不知日候之如是稍溫，只欲依舊例，限四日畢試，而未免急遽，而似不能盡其慰悅之道，予心方有所歉然者矣。至於儒生事，備堂，曾以申飭之意，已有稟達。雖不出於擧條，而自備局，必有前期知委之事矣。近來帳殿咫尺之地，敢以軍幕張設，此甚駭然。所當嚴禁搜禁，亦古例則不可廢矣。但軍幕則可禁，而雨傘亦無之，此則過矣。各爲其身，持入備雨之物，庸何妨乎？纔見刑曹草記，則有隨從被捉者，而皆是無勢鄕儒也。卿方在廟堂，而卿之子姪赴擧者，決不獨入矣。京華子弟則不見捉，而居鄕殘弊者則見捉，豈不冤乎？充軍與騎步兵，實爲可憐，而立法之初，不可變動，故姑置之矣。健基曰，隨從之禁，果爲切嚴，故京居儒生輩，不過以在鄕一家人之不自赴擧者，與之同入。若自今數三科，一向嚴禁，則場中紛踏之弊，漸勝於前矣。上曰，此亦隨從，而今番則場中，無雜類之行者，所見比前頗濟濟，不無其效矣。必寧曰，此則渠以無文之故，不能製呈，而自是當赴之人，與下人隨從，判異矣。取魯曰，謂之場屋者，古者作屋場中，而使儒生入處，故然矣。我國雖不能作屋處之，而若禁雨傘，則入場逢雨，其何以自衛其身，而製呈試券乎？上曰，雨傘則不可禁矣。取魯曰，君臣猶父子，有疾痛，何可不達乎？臣本善病，十餘年未嘗從宦，而乙巳以後，知遇之感旣重，故不敢憚勞，而至今日供職矣，不幸得消渴之症，春夏則小勝，而入秋轉甚，實無起動之勢，而久未入侍，私悃耿耿。昨日常參，强起入對，而歸家後，一倍添劇。今日以經筵出牌，而不得不違命矣，再召之下，不敢偃然，雖承牌入來，而經筵之任，終難堪承。若蒙許遞之恩，則感幸，當如何？病勢若得少愈，而又復見叨，則臣何敢更爲辭免耶？殿下之任使臣者，旣久，臣決非飾詐圖便者也。伏乞俯加哀憐，而特許鐫遞焉。上曰，人君使臣之道，當使無疾，而責其服勞矣。意謂卿病，近來少差，今聞所達，可知其尙爾彌苦矣。卿之無飾詐圖便之意，予固知之，而方欲以夕講下令，夕講時當有所敎矣。上曰，夕講爲之。諸臣以次退出。

○甲寅十月十七日酉時，上御宣政殿，夕講。知事金取魯，特進官洪鉉輔，參贊官金聖運，侍讀官任珽、兪健基，假注書許逅，編修官黃沇，記注官金啓白，入侍。珽讀，自鴟鴞三章，至東山四章章下註，上讀新受音一遍訖。珽曰，以周公之聖，而遭管、蔡之讒，於此可見君臣之際，難矣，而其詩則皆出於忠愛之誠矣。健基曰，成王以幼沖之年，猶未知周公之意，故周公以鴟鴞，取比，作詩以喩王，而其言，不得已汲汲如此矣。上曰，周公，有一心輔主之誠，故不敢嫌避，而言乃如此。有周公之心則可，無周公之心則不可矣。取魯曰，此二詩，皆一義，而上下有交勉處矣。周公，以今王之叔，先王之弟，其處地如何，而讒言猶易入，此則君上自勵處也，東山詩則一心王室，少無勤勞之意，此則臣下當勉處也。上曰，然矣。讒人之計，誠巧且憯矣。成王雖幼沖，而若以他言，則必難離間，故以不利孺子之言，惑其聽而動其心，其爲計，豈不巧憯乎？此誠後世人君，所當鑑戒者也。取魯曰，聖敎深思矣。讒人之離間君臣，自古然矣，而人臣之被讒去國者，率多憂憤怨懟之意，此則非人臣之道也。今觀周公之詩，則蓋可見周公之聖矣。上曰，然矣。健基曰，迨天未雨，撤土綢戶云者，實爲至言矣。國家凡事，必豫備然後，可無患，故孔子曰，爲此詩者，其知道乎？上曰，豫之意，與七月篇，同矣。上曰，俄已下敎於知事矣，卿非飾辭圖便者也。經筵之任，今姑許解，以便調息焉。取魯曰，情私所迫，有所仰達，而下敎至此，惶恐感泣，不知所達矣。必寧曰，今將留門，請出標信。諸臣以次退出。

10月18日

行都承旨李德壽〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨鄭羽良〈坐〉。左副承旨韓師得〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨金聖運〈坐直〉。注書李光躋〈呈辭〉一員未差。假注書許逅〈仕〉柳綽〈仕直〉。事變假注書李耉齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○李德壽啓曰，大司憲金始炯，大司諫魚有龍俱呈辭，執義李著引避退待，持平金漢喆以京試官事，方待推勘，正言金䆃未署經，掌令尹志遠、尹鳳九，司諫李普昱，正言李台重皆在外，持平韓翼謩，獻納徐命珩未肅拜。當此秋務方殷之日，守令未署經，至於十二員之多，連日監察茶時，臺諫處置經宿，亦俱未安。除在外未署經外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，兵曹判書趙尙絅除拜之後，尙未出肅。本兵之長，不宜暫曠，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金聖運啓曰，大司憲金始炯牌不進，執義李著避嫌退待。掌令尹鳳九、尹志遠在外，持平金漢喆，平安道監試官入來待命，韓翼謩未肅拜牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○假注書望，宋翼輝改差，代以柳綽爲假注書。

○李德壽啓曰，假注書柳綽，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，事變假注書李耉齡，親病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于韓師得曰，今下弓矢，老江僉使金琬處，賜給。

○鄭必寧，以宣惠廳言啓曰，辛亥年凶歉，三南、京畿，各樣用度，有所裁減矣。今年穡事，雖曰稍勝，連歲歉荒之餘，京外所儲，罄竭無餘，前頭需用，不可不念。三南營官需，竝姑仍前減八分之一，各樣應下者，船價外，亦減八分之二，京畿則營官需，前已裁減，其中雜費，依三南例，減八分之二，以示節損之意，似合事宜，以此分付諸道，何如？傳曰，允。

○金聖運，以刑曹言啓曰，義禁府啓辭內，監試外場罪人朴來章，旣已勘處，罪人石來星，今無可問之端，還送秋曹，以爲依律擧行事，允下矣。取考受敎，則中外大小科場，借述者幼學以下，限己身降定水軍，永停文、武科云。今此外場借述罪人石來星，依受敎，降定水軍之意，分付兵曹，何如？傳曰，允。

○金聖運啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○甲寅十月十八日午時，上御熙政堂，晝講。特進官尹陽來，同知事趙顯命，參贊官鄭羽良，侍讀官任珽、兪健基，假注書許逅，編修官黃沇，記注官金啓白，宗臣南原君𪳣，武臣行副護軍朴弼垕入侍。上讀前受音一遍訖，珽讀，自破斧三章，至狼跋二章豳國七篇下，係之豳遠矣哉。上讀新受音一遍訖。珽曰，豳風七篇，皆關係周公者也。七月，周公戒其君，以稼穡艱難，鴟鴞，周公慮其君之猶未覺悟，東山，勞歸士之詩也，破斧，贊周公之詩也。九罭，東人之不忘周公也，狼跋，處變而不失其常也，至於伐柯，則似不襯於周公，而其所比之意，始言欲見周公，終言喜見周公，故亦載豳風之中矣。上曰，同知事新入講筵，陳達文義，可也。顯命曰，字句，間似無疑晦處，別無可達之語，而破斧章，卽征伐後回還之詩也。征伐死地，而不但民無怨言，人皆愛而不忘，於此而可見周公德化之盛，而德化不在於他也，只是通下情，順民心而已也。七月篇則備說稼穡之艱難，東山詩則其疾苦愁怨之狀，雖使自言之，無以過此，有若赤子臥濕，而其母置燥，啼飢而其母飼乳，上之所以施下者，如此，故下之所以報上者，亦如此矣。上曰，所達，好矣。健基曰，通下情順民心云者，果好矣，而大體則惟是一箇公字也。上曰，儒臣所達，亦是，而通下情順民心，亦何外於公耶？健基曰，豳風，事則皆變，而周公處之，皆當理，故先變而後正，此所以居於風雅之間也。顯命曰，伐柯、九罭章，欲見周公而思，旣見周公而喜，周公旣還，而擧懷缺然之心，皆有願留之意，遠外之民，猶感德化，而管、蔡以兄弟之親，旣不感化，又至作亂，以此見之，則管、蔡之罪，尤明白彰著矣。上曰，管、蔡無可言，而成王之不能悟，何也？顯命曰，大抵沖年之故也，而成王旣是賢君，周公有盛德大勳，而且是叔侄至親，猶爲讒口交誣，幾乎亡國。以此見之，則讒人之禍，爲如何哉？自古名臣碩輔，朝而都兪於一堂，暮而流竄於嶺海，不能保其契合之昭融者，前後無限，此所以明哲者，有見幾而作者矣。此等處，務加着意，無使在下者，而懷保身之計，則其有補於國家，大矣。上曰，所達，切實，當各別留念。顯命曰，赤舃几几四字，如見周公威儀之盛。讀詩者不必泥滯於字句，而諷詠之際，有所想像，爲宜矣。故程明道敎弟子《詩經》，未嘗逐字解釋，而只令婉誦微吟而已矣。上曰，所達，好矣。健基曰，赤舃几几，實善形容，而德音不瑕，亦出於贊美之辭矣。上曰，七月章，好矣，而昨以夕講之故，文義亦草草而罷矣。同知事、新入承旨亦入侍，以八章，分排十二月，次第而陳達，可也。健基曰，雖無三月之分明記載者，而其餘十一朔，則皆有之矣。珽曰，玉堂，有借來豳國風化圖一卷，覽此則可知其分排十二月令矣。上曰，注書出去取來。逅取來進之，上曰，七月圖，庚戌年亦有入之者，而不爲纖悉。予之下問者，欲爲十二月工夫次序也。顯命曰，就其大文，分而作圖，則幾乎合於十二月矣。上曰，蠶月，何月耶？羽良曰，乃三月也。上曰，然則亦有三月矣。仍下豳風圖曰，同知、承旨見之。顯命曰，不必以圖論之，以大文摠論，則首章，竝言衣食，而自二章至五章，則言蠶織，自六章至八章，則言稼穡，通一篇而言之，十二月，皆在其中，而若分衣食而欲作月令，則似難矣。健基曰，食之始，實自於入此室處矣。顯命曰，此言不當食之始，自於其始播百穀矣。陽來曰，古之民，春夏作苦，而秋冬安閑，故有十月滌場，朋酒斯飮之言，而我國民則不然，夏畦雖病，此時猶閑，而自十月以後，則役役無暇，古今異宜而然乎？治道亦異而然乎？臣實慨然也。上曰，秋判所達，是矣。我國民則入秋以後，身布還穀，一竝催督，何暇作朋酒斯飮之樂耶？實爲悶惻矣。羽良曰，我國農人所耕作，不過二十斗所落之地，而土沃則出三十餘石穀，土薄則僅出二十石穀，此已不足於歲前，自正月始飢，雖稍實之民，以一年計之，則常不及數月。況以貧殘之民，而兼之以徵債督布，則其難保之狀，實爲可矜。臣於昨年任忠原時，有一人入庭，爲其子軍保之役，而有所號訴。見其狀貌則頗好，而衣裳則甚襤縷，似非本來窮殘之民，故招而問之，則以爲，自前衣食有裕，而十五當番，徵於一身，故家業蕩覆，今不能自保云，而仍流涕被面。臣始見而不覺嗚咽，其後如此之類，非一非再，或稱司僕諸員，或稱校書館唱準，其數殆至於二千二百餘名，而太半無依之人也。身布徵出無路，不得已徵於一族，仍及其査頓，其冤痛甚矣，而守令，亦無如之何矣。陽來曰，承旨所達，皆是矣。上曰，聞來，極爲矝惻矣。陽來曰，民人輩夫妻所耕作，不過一石地，而移秧則可能爲二石地，故不得已爲之，朝家雖禁之而無效。若逢旱災而移種愆期，則仍至於流散之境矣。羽良曰，三南則築洑，且有水根，故移秧雖無妨，而畿湖無水根之處，皆爲移秧，流民之多，蓋由於移秧之害矣。上曰，移秧本有禁令，而其難禁，蓋如秋判所達之言矣。顯命曰，七月篇最下小註，宋臣張栻，入侍經筵，以爲帝王所傳心法之要，亶在於此。帝王心法，不出於精一執中，而稼穡之艱難，爲心法之要者，必有意見，未知殿下，其或以此而留意於平日乎？上曰，民惟邦本，而民以食爲本，無乃以是耶？汎看而無所留意，卿其陳達焉。顯命曰，帝王爲治大法，不出於節用愛民，自古帝王，孰不知稼穡之艱難與節用愛民之爲可乎？但其立國已久，用度日繁，不得已取於民，而不能節用，不節用，蓋由於耳目口體之欲矣。節用愛民，雖是孔子之敎，而朱子以克己二字，加之於節用之上，蓋克己爲制慾之本故也。張栻此言，亦欲以克己二字，爲帝王心法也。上曰，發前人之未發，而如是言之，深用嘉尙，當各別留念焉。但近來游食之弊，甚多，上自寡躬，下至士大夫，皆然，而小民亦效尤，欲其游而食之矣。衣食，果是人之大慾，而不飢不寒，則於分足矣，乃反奢侈成風，過於分數，故漸而致艱食之弊矣。農桑有限，而用之無節，國何以不如是，民何以不困也？同知事，以節用愛民而陳達，誠爲切實矣。顯命曰，聖敎至當。此亦臣等所常慨然而自慙者也。自古創業名臣則多，而當昇平之時，能善輔理者，絶少，蓋其太平已久，君臣上下，皆欲安佚，用度亦漸長，而不知其比前漸長，認以爲當然故也。在今日亦不無如此之弊，而如欲節損，則皆以爲裁減好道，而作爲迂怪之策云矣。若無別樣規模，則無以爲之，故臣嘗以嚴毅磊落四字而仰勉者，亦有意矣。陽來曰，我國別無橫斂之弊，雖貪官汚吏，不敢恣行剝割，而只小小爬去而已。國家正供之外，亦未嘗加賦，而卽今公私儲蓄之俱竭，專由於奢侈之風矣。諸臣之入於筵中者，每以節約仰勉，告於君則言之易矣，而在其家，則雖値凶年，每同豐年經過之狀，如是而寧有效乎？士大夫居家節約，有何其效之推及於小民者，而苟能節約，則其效自廣，公私有餘穀而無穀貴之患矣。上曰，所達，是矣。向者，徐判府事亦言之，而卽今奢侈之害，每事欲與人同，故耗財之害，甚矣。羽良曰，趙顯命，因文義而有明哲保身之言，臣於此，有所懷敢達。明哲保身者多，則其國事，可知矣，憂讒畏忌，決知其不可保，則不得已見幾而作，其人則固明哲，而其國，豈不昏亂耶？顯命，受國厚恩，生死以之，可矣，而自處以勳臣，不欲當顯要，固已非矣，而自上曲循其意，渠亦仍欲規避，豈有如許道理耶？渠之天性過直，雖有危言，聖明在上，何慮之有？勳臣如張維，而亦擔當國事。顯命，有何勳而其自處如此耶？臣實慨然也。上曰，承旨言，讜直矣。豐原則自春坊時，予嘗信之，會須殺此田舍翁事，予嘗言于李宗城矣。設令有不利之讒，予必不信，豐原，若不知予心，而於明哲保身，有甚麽意思，則是豈多年相知之君臣耶？卽今世道日下，而淸之弊爲世所惡，故豐原甚固執，不欲當淸，要予雖姑循其願，而豐陵旣亡之後，雖以自家言之，亦豈有盛滿之慮乎？尙記豐陵陳疏，而閔奉朝賀，甚非斥未經承旨，而出於慶州者，亦似左遷，其後特除吏議，予意可想。趙觀彬之疏，無可言者，其時儒疏亦怪，而性品不免淸介，故見其疏，而不欲自處以陽界之人，予見而下淚矣。豐原坐地，雖陞擢正卿，何所不可，而摠戎使之任，亦非偶然矣。承旨以豐原有何功，爲言，而戊申初頭，素沙賊勢熾盛，當其出送豐原之時，豈料豐原之復見乎？顯命曰，當此黨論波蕩之日，一切淸要，臣所不願，而聖明在上，臣何敢有不自保之慮乎？下敎至此，惶恐無地。羽良曰，趙顯命之平日自期，只在於一將任而已，則士友輩，亦不必多望，而渠之少日意思，則實在於祛黨論，而淸朝著，激頹俗，而返淳古，左右吾君，擔當國事，而今則以戚聯宮禁，名在盟府，爲厭避淸要之計。若謂之國戚，則雖使豐陵當之，猶不可，況在顯命乎？其所自處，可謂過矣，而在朝家，亦何曲循其願乎？上曰，予意亦欲用豐原，他日用時，可知予意，姑許優閑，亦何妨乎？健基曰，國家用人，當盡其才，如趙顯命者，出而可以濟民生，入而可以輔君德，渠雖欲自免，而朝家何可曲循乎？雖以癸亥功臣觀之，無不出入名宦，而未嘗有規避之事矣。上曰，儒臣亦有固執矣。與豐原易地而處，則安知不如豐原乎？予於豐原，旣差備堂，則與聞軍國也，又任經筵，則使輔君德也。此外亦豈無可以任使之時乎？顯命曰，癸亥功臣，則與今不同，其時舍諸功臣，則無與爲國故也。今以一賤臣之用舍，何可比論於癸亥勳臣耶？健基曰，趙顯命之以黨論，而不當淸要云者，尤爲不可矣。顯命曰，俄以通下情，有所仰勉，而臣於頃日鄭彦燮之特罷，有所懷敢達。彦燮之言，臣所干涉者也，當其殺手用月刀之時，臣爲觀光，而暫離信地而見之，則帳前咫尺，劍光閃鑠，臣旣初見，不覺驚駭。曾在孝廟朝，故相臣李尙眞，卽忠諫之人也。其時亦以此事，疏陳帝王咫尺，武士用劍，不可之意，而其所憂慮者，至深矣。此疎忽然入思，與鄭彦燮，有所言及，則彦燮，聞臣言而入去。未知其所陳達者，何如，而竟遭特罷。此由於臣之發端而然矣。臣於此，不勝惶悚，而聖主之過加疑怒，則似有欠於容受之量矣。上曰，近來世道怪異，仕宦者，皆以逆賊，疑之，至於武弁而亦然。此則當之者，猶有識慮，故其言雖危，有所思量，而至於軍兵，則其心與士夫，有異，若捨其自前試才之地，而使之退去臺下，則在上者，示以不信之意矣，渠輩豈無疑懼之情乎？此實非細事也。李聖龍、鄭彦燮，予嘗任使之，知其不作怪論於時象矣。伊日處分，雖未免過中，而予有深意，不得不然。儒臣則慮予激惱，而此非由於激惱也。今聞卿言，始知言端，亦出於卿矣。顯命曰，聖慮如此，而愚未及此，或慮當初處分，有過疑故也。上曰，當初處分，元非憎惡兩臣而然矣。顯命曰，頃年臣待罪都憲時，鄭羽良，以故左議政趙泰億，不待諡狀，直爲賜諡陳情，宋成明，亦以故參判李世弼之諡忠敬二字，未盡其美，以改諡陳請。臣意則以爲，不待諡狀，有違格例，自下請改，亦似未安，故以其不可之意，略及於辭疏之末，不過以事體言之，非以此兩臣有不足之意而然也。本家亦知臣本意，而職是都憲，故謂遭臺論，至今不敢延諡，而此兩人，終不可無諡，自朝家，分付該曹，斯速頒諡，宜矣。上曰，其時疏論，不過所請之人，未免屑越而然矣。以此兩人而尙未頒諡，實爲朝家欠典，分付該曹，斯速擧行，可也。〈出擧條〉。珽曰，應敎金尙星，副應敎趙明澤，副校理沈星鎭，修撰朴弼載，副修撰南泰良，自鄕入來云，竝卽牌招察任，何如？上曰，依爲之，而在外玉堂，亦自政院，竝爲催促上來，可也。〈榻前下敎〉。羽良曰，溫繹間視事，頉稟。上曰，知道。諸臣遂退出。

10月19日

行都承旨李德壽〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨鄭羽良〈坐直〉。左副承旨韓師得〈病〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨金聖運〈坐直〉。注書李光躋〈呈辭〉一員未差。假注書許逅〈仕〉柳綽〈仕直〉。事變假注書金弘澤〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金聖運，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管朴鐄，以禁衛別將、別驍衛等，中日試射事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以啓曰，執義李著，引避退待，已至累日，尙未處置，事體所在，極爲未安。除在外待勘外，大司憲金始炯卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○又以啓曰，兵曹判書趙尙絅，昨日違牌不進，本兵重任，不可久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰。吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○金聖運啓曰，大司憲金始炯牌不進，執義李著避嫌退待，掌令尹鳳九、尹志遠在外，持平金漢喆平安道監試官入來，待命一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李德壽啓曰，章陵行幸時，京畿監司趙明翼，東南各陵奉審後，當爲引見，政院知悉擧行事，曾有下敎矣。京畿監司趙明翼，東南道各陵奉審後，今方入來，敢啓。傳曰，欲問者卽民事也。明日適當次對，與京畿句管堂上，同爲入侍，而今日旣肅拜，明日除肅拜入侍。

○事變假注書望，以金弘澤爲假注書。

○李德壽啓曰，各司公事未回啓者，各別申飭，使之三日內回啓，遲滯者，本院察推事，有命矣。各司未回啓公事，依下敎陸續來呈，而其中吏曹、義禁府，則首堂引入，兵曹則判書未肅拜，故俱不得回啓云。吏曹、義禁府、兵曹則待首堂行公後，別爲催促之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金聖運曰，日寒若此，宿衛軍士，空石題給。

○傳于金聖運曰，日寒若此，薄衣軍士，襦衣題給。

○金聖運，以義禁府言啓曰，禮曹啓辭據，以平安監司狀啓，刑曹粘目，南道監試初試試官，安州牧使柳時模，大同察訪李師德，錄名官价川縣監金汝豪，京試官金漢喆等，移本府處置事，允下矣。柳時模、李師德、金汝豪等，時在各其任所，依例發遣府羅將，竝拿來，金漢喆待命於本府，所當卽爲拿囚，而方帶臺職，令政院稟旨擧行，何如？傳曰，允。

○吏曹參判申昉疏曰，伏以臣，頃患毒痢，幸而不死，而種種餘症，三朔未祛，所抱渴病，乘虛增劇，火熾水涸，日就沈頓，羸形瘁骨，不但同朝之所共愍，澌鑠懍惙之狀，抑或聖上之所下燭。似此氣力，豈復仕塗上物，而惟其軀殼猶存，職事縻之，驅策不已，將息無路，其勢不及，顚仆不知所屆耳。苟使臣奔走奉職，或有一事可輔，雖由此困篤，終底死亡，臣何敢辭，而自念凡庸，不堪任使，設無疾痾，宜先斥去。況今危病纏身，無以陳力，而猶且因仍遲回，不恤性命，則畢竟公私，果何所益，而得不有傷於天地遂物之仁哉？伏惟聖慈，父母於臣，誠宜諒此哀迫之懇，早許屛退，稍延殘喘也。且臣於賤疾之外，又有不敢自安者。向來銓郞新通之時，長僚相問，臣固與聞，至於臺擬，前郞亦以擧似於臣，有所酬酢。雖因病勢方苦，未赴政席，凡有咎責，理無獨免，而及今諸郞引嫌，事端轉翻，憲望改正，又出意外。銓地所重，惟在通塞，致此紛紜，愧懼無地。連値朝家多事，不遑自列矣，長僚旣以此陳疏引咎，則臣何可獨爲晏然，仍處於權衡之地哉？玆敢悉暴情病難冒之實，仰干聰聽，伏乞聖明，俯賜照察，將臣本兼諸任，一倂鐫改，以安私分，以嚴政路，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玆事不必爲嫌，卿其勿辭察職。

○司諫李普昱疏曰，伏以，臣於杜門屛跡之中，忽承薇垣新除之命，臣誠驚惶感激，罔知攸措。臣隔違天陛，倏爾十載，犬馬微誠，豈不願一覲耿光，退塡丘壑，而念臣情跡之臲卼，愈往愈甚，其不可更進朝端一步，久已決矣。彼權瑩絶悖之言，固不足以人理責之，而其後掇拾瑩餘論者，矻矻不止，至於日昨大政，擬臣閑司，而郞官諉以曾有所筵奏，停筆不書云。雖未知其所奏者，果何如，而要不出構捏臣，謗傷臣而已。閑司而猶且枳則，況今所叨華顯，非閑司比，去就一節，更無可論，而第此輩之必欲甘心於臣者，自有其故，臣每欲一陳，而弱植怯於易搖，怒鋒難於再嬰，默爾苟度，而操持益急，唾猶不拭，而冤酷轉深，則臣安得不略言之也？臣之通籍，殆垂二紀，旣嘗濫叨三司，間亦累廁胄筵，臣之本末，淵鑑亦必俯照之矣。末路標榜，臣不敢擺脫，則前後持論，未必一一得中，而爲人所怨憾者，亦豈無之？然其受怨之最深，實坐於論李晩成事也。晩成之以鞫囚被逮也，徑先酌處於未及一問之前者，有乖獄體，故臣果論啓。此不過身在執法之地，只欲重獄體而止耳。畢竟晩成之病死獄中，此豈臣逆料，而其黨之媢嫉臣者，必欲虀粉而後已，三載流竄，坐此事也，半世齮齕，亦坐此也。倘非聖明之在上，無此身久矣。蘇軾所謂，拔之於必死之中，收之於永棄之地者，正道臣所被之恩造也。噫，渠輩亦知復提前說，不足以置臣死地，故權瑩出而猝以鏡黨二字，白地誣人，醜悖無餘地，繼而如吳瑗輩，構臣於前席，枳臣於銓筆，噫嘻，亦太甚矣。瑗亦怨家之姻親，則其風旨所示，言論所自，弩伏機藏，隨處闖發，不難知矣。彼若眞以臣爲鏡黨，則必當曰某事黨鏡，某論黨鏡，而不此之爲，只以單辭過語，驅納於黨逆之科，使不得自立於人世，噫嘻痛矣，天下之惡，一也。彼雖急於逞憾，亦何忍以此等不干之惡名，容易加人乎？其亦不仁者矣。今有人，指渠輩爲紀、澤之黨，則其將安而受之乎？臣與逆鏡燕越之狀，前冬辭疏，畢陳無蘊，大臣宰臣，續有筵奏，已蒙聖明之洞燭，而彼猶齗齗若此，要之臣之此生，其將抱冤誣以終而已，豈不悲哉，豈不痛哉？且伏念此等醜辱之來，每在於檢擬之際，苟無檢擬，則醜辱亦可少止。切願聖明，曲諒臣危苦之蹤情，亟削臣職名，仍命永刊朝籍，俾得遠駭機而全性命，以卒天地生成之澤，千萬幸甚。臣適有事先壟，來止數日，不意恩召遠降於鄕閭。固當行不竢駕，叩籲九閽，而病狀適苦，末由登程，仍敢從縣道封章，跡涉慢蹇，尤增死罪。臣無任激切屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。往事洞知無餘，爾何每每爲嫌？爾其勿辭，上來察職。

10月20日

行都承旨李德壽〈病〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨鄭羽良〈坐〉。左副承旨韓師得〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨金聖運〈坐直〉。注書李光躋〈呈辭〉一員未差。假注書許逅〈式暇〉柳綽〈仕直〉。事變假注書金弘澤〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時，灑雪。

○下直，平昌郡守李彦熽。

○韓師得啓曰，今日次對，兩司無進參之員，除在外引避退待未署經外，大司憲金始炯卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金聖運啓曰，因義禁府草記，平安南道監試，京試官持平金漢喆，待命於本部，所當卽爲拿囚，而方帶臺職，令本院稟知擧行事，允下矣。持平金漢喆遞差傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書宋寅明，參判申昉，俱以病不來，參議李宗城次對進，不得開政云。判書、參判、參議竝卽牌招，以爲開政之地，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，今日次對，兩司當爲入侍，而大司憲金始炯，纔已違牌，無進參之員。大司憲金始炯，更爲牌招，今日政新除授兩司，待下批，亦竝牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書宋寅明牌不進，參判申昉牌不進，參議李宗城進，右承旨鄭羽良進。吏批啓曰，判書宋寅明，參判申昉竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，玉堂、東壁，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。

○以李夏源爲大司諫，金尙翼爲獻納，權一衡爲持平，尹淳爲知經筵，趙迪命爲副應敎，李喆輔爲兼中學敎授，吳光運爲刑曹參判，朴弼健爲三和府使，曺命宰爲安城郡守，邊翼老爲奉常主簿，李光湜爲順天縣監。

○兵批，判書趙尙絅未肅拜，參判李眞淳受由在外，參議李鳳翼病，參知黃晸進，同副承旨金聖運進。兵批啓曰，新差乾原權管崔尙孝，黃拓坡權管趙琳，俱以親年八十，呈狀乞遞。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，竝依例改差，何如？傳曰，允。

○以趙遠命爲副司直，柳綽爲副司正，韓範錫爲北漢管城將，具世智爲訓鍊主簿，張雲翼爲部長。以上單付。

○傳于韓師得曰，大臣、備局堂上引見。

○韓師得啓曰，兵曹判書趙尙絅，連日違牌，無意膺命。本兵重任，不宜久曠，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金聖運啓曰，判義禁宋寅明，知義禁趙尙絅，同義禁申昉，以本職撕捱，不爲行公，金吾滯囚，委屬可慮。竝卽牌招，以爲開坐之地，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，事變假注書金弘澤，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○金聖運啓曰，大司憲金始炯牌不進，執義李著避嫌退待，掌令尹志遠、尹鳳九在外，持平權一衡未肅拜牌不進，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以獻納金尙翼，持平權一衡牌不進罷職傳旨，傳于金聖運曰，竝推考傳旨捧入。

○傳于金聖運曰，各司未回啓公事，書入。

○傳于金聖運曰，和順翁主出閤，當於今十二月爲之，令該曹擇日以入。

○金聖運啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○又以義禁府言啓曰，今十月二十日，大臣備局堂bb上b，引見入侍時，平安道京試官、參試官，竝勿拿推，從重推考事，榻前下敎矣。安州牧使柳時模，大同察訪李師德，价川縣監金汝豪，竝勿爲拿來，還爲上來之意，拿來羅將所到處，分付，何如？傳曰，允。

○又以忠勳府言啓曰，忠淸道西原居，幼學李始沃、李始濂等上言，啓下本府之後，限內不爲現身，依法例勿施，何如？傳曰，允。

○韓師得，以兵曹言啓曰，傳曰，日寒如此，薄衣軍士，襦衣題給事命下矣。發遣本曹郞廳摘奸，其中尤甚薄衣者二百三十三名，別單書入，令該曹依此數，襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲金始炯疏曰，伏以臣，冒陳一疏，過叨殊渥，辭旨溫諄，如父詔子，臣病裏奉讀，感激無地，而惟此疾痛之呼，未蒙父母之矜諒，抑豈臣自劾之章，必欲引義祈免，故聖明不知臣狗馬賤疾，方在伏枕奄奄中，而或意其過自撕捱而然耶？臣於十二日，茶坐罷歸之後，今已六日，而所患病勢，日就苦劇，寒止則熱作，熱止則寒盛，精神眩瞀，若墮烟霧，頭目磨暈，如被束縛，通宵躁悶，不交一睫，輾轉床褥，便同譫狂者，不但積被感傷，重得寒疾而然耳。蓋於肛門之內，毒癰暴發，欲膿不膿，大如鳥卵，牽引刺痛，有難頃刻堪忍，而坐臥俱妨，殆無少安之時，臣之全廢飮啖，今亦幾箇日矣。醫言濕熱壅滯，下焦痞塞，大小兩便之不通，亦非症情之輕歇者，而連服藥餌，少無分減，今則氣息凜惙，尤無一分可生之意，而近因寮臺處置，嚴召日降，連事違傲，積傷分義，病裏惶隕，生不如死。臣之似此病狀，業亦同朝之所共諒，而情窮勢迫，不得不倩疏呼籲，伏乞聖慈，天地父母，亟命鐫削臣職，俾得便意調治，以尋生路，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○甲寅十月二十日巳時，上御熙政堂，大臣、備局堂上，京畿監司趙明翼，同爲引見。右議政金興慶，吏曹判書宋寅明，戶曹判書李廷濟，刑曹判書尹陽來，工曹參判趙顯命，漢城右尹李瑜，京畿監司趙明翼，吏曹參議李宗城，校理任珽，左副承旨韓師得，假注書柳綽，事變假注書金弘澤，編修官黃沇，記注官金啓白，以次入侍。興慶進伏曰，近來日氣，雨後陰冷，聖體若何？丸劑，春塘臺觀武才時，數日停進，爲敎矣，其後則連爲進御乎？上曰，丸劑，尙未更進。次對時，欲更議耳。興慶曰，大王大妃殿，氣候安寧乎？上曰，安寧矣。興慶曰，近來次對，久未爲之。別無大段事，而有數三條稟定事矣。上曰，吏曹參議李宗城，方帶備局有司之任，今日政事下批後，卽爲入侍之意，注書出去，分付，可也。注書柳綽出去，分付，宗城卽爲入侍。興慶曰，曾因前刑曹參議李衡佐陳達，《典錄通考》刊行後，新受敎損益刊布事，有令廟堂稟處之命矣。刑曹，是掌法律衙門，今刑曹判書尹陽來，裒聚前後受敎，與律官釐正成秩，以爲遵用之地，何如？刑曹判書尹陽來曰，《典錄通考》，戊寅年始爲刊行，而其前受敎之遺漏者，旣多，其後年年頒下事目與受敎，甚多。雖有隨下隨謄之草冊，而不爲類聚，錯亂無序，且謄書旣久，紙弊字缺，將無以考見擧行，誠爲可憫。今欲收聚前後受敎及事目，抄出分類，以爲便覽之地，而出草後正書，容入冊紙及筆墨，令長興庫、工曹，量宜進排，則事可以成就矣。上曰，依爲之。戶曹判書李廷濟曰，《典錄通考》，乃故相臣崔錫鼎，合《大典》與受敎，輯錄編成者，蓋《受敎輯錄》以後，前後受敎之或下京司，或下各道者，尙未能通融編輯，故京外照律，或有輕重之不同，臣亦附陳疏末，李衡佐亦有所仰達矣。令刑曹收聚，而法律釐正，至重，刑曹不可獨爲句管，畢竟與大臣、諸宰確處，似宜矣。上曰，聚議廟堂，可也。〈出擧條〉。陽來曰，臣曹所用律冊，有《大明律》、《大典》、《無冤錄》、前後《續錄》等書，乃是緊要之冊也。壬午年間，因故判書臣閔鎭厚所達，令律書板子所在諸道，以儲置米會減，貿紙印送，以爲律科及取才與各處考律時，取用看詳之資，而壬午至今，年歲旣久，逐日繙閱，幾盡毁破，將無以考見，誠爲可慮。今亦依壬午年例，分付冊板所在各道，使之會減儲置米，貿得容入紙地印送，而其中板缺而字刓者，則亦令卽速補刊，精印上送，似爲得宜，故惶恐敢達。上曰，板刓處修改印送，可也。〈出擧條〉。興慶曰，咸鏡監司李箕鎭上疏，請得三衙門耗穀及奴婢等貢米，而批旨中有依施之敎矣。蓋耗穀元數，一萬五六千石，臣意則盡數許給，似爲無妨，而豐原君趙顯命以爲，不可盡給，限萬石許給，爲宜矣。上曰，前日疏批，末端事依施云者，乃許給寺奴婢等貢也。興慶曰，俄者所達，蓋臣等錯認之致，不勝惶恐，而只給其奴婢貢，則其數不多矣。顯命曰，臣待罪嶺南時，畢賑後狀啓，已論之矣。白給與還上，爲民食則一也，而守令，皆以白給爲重，此公家穀物之所以蕩竭也。上曰，近來民心，但知白給之爲賑恤，而還上則不知其爲賑恤矣。顯命曰，浦項倉二萬石，已許移轉，咸監所用營耗穀，亦至十萬石之多，何必盡給三衙耗耶？上曰，頃者所許，非耗穀也。旣已不許，何論其多少耶？興慶曰，元溪守上疏事，自上有登對時稟處之敎矣。上曰，因宗簿寺草記，列聖八高祖圖，以奉安本寺之意，曾已下敎，而誤下備局，至使大臣筵稟，事體未安。當該承旨推考，可也。〈出擧條〉。興慶曰，此時秋務方殷，未署經守令，分付催促下送，似爲得宜矣。上曰，欲爲下敎而未及爲之矣。今番大政後，一日下直，不過一二，留意見之而絶無矣。李宗城曰，近日臺諫，無行公者，故守令如是遲滯矣。上曰，未署經外，守令及邊將，竝催促下送，可也。〈榻前下敎〉。陽來曰，頃以禮曹草記，平安道監試儒生書郞階者拔去，三試官及錄名官論罪事，命下，故自臣曹發關本道，使之現告啓聞，因以循例移義禁府處之矣。大抵此事，元非大段罪過，畢竟勘處，必不過問備之罰云，而此時守令之拿來還送，徒爲曠官之弊。下詢大臣而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？興慶曰，頃日入侍時，以此試官事，承旨有所陳達，而京試官金漢喆，卽臣之從姪，故嫌不敢可否，今承下詢，敢此仰達矣。儒生之書郞階參榜，不過試官一時不察之失，何必至於拿處乎？今此參試官，乃守令也。拿問之後勘律，似不大段，而遠途往來之際，自費多日，此時守令之曠官，誠爲可悶矣。上曰，守令何可遞罷乎？二守令，一郵官，雖拿來，不過付過還職，此時守令，一時曠官有弊，勿爲拿推，竝從重推考，可也。〈出擧條〉。上曰，吏判之撕捱，過矣。本職行公而後，可以當金吾事矣。廷濟曰，本職則雖不行公，廚院監饍則入來云矣。上曰，囚人供辭中，無前例三字，甚矣，以此豈可每每引嫌乎？雖一次引嫌，可也，至於許久引嫌，則極爲過矣。從重推考，牌招察任，可也。〈出擧條〉。上曰，知義禁趙尙絅，同義禁趙錫命，今姑改差事，分付。〈榻前下敎〉。興慶曰，北兵使洪好人狀啓，以吉州防營衛軍城操，依前合設，爲辭矣。城操合操等事，新有定式，而不有節目，不稟廟堂，徑先合操，雖是旣行之事，而事體似爲未安，洪好人推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。興慶曰，鳳山人洪平夏上言，非四件事，而所陳七條，甚猥雜瑣煩矣。上言中如此之類，政院當拔去，而循例啓下，當該承旨，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。宗城曰，臣有淺見敢達矣。將兵之臣，法不可在外，頃者前兵判尹游，爲其親遷葬，久在畿邑，此已未安，而今聞訓鍊大將張鵬翼，以掃墳事，陳疏受由。私情雖可念，而自前身帶訓將之臣，不敢遠出。臣於今日，適對大臣、諸宰言之，故敢此仰陳矣。興慶曰，今此宗城所達之言，大體，是矣，而臣聞其私情，則誠爲切至矣。上曰，訓將請由措語，異於常例掃墳，故許之，俾伸人子情理矣，所達，是矣。許由勿施，此後則將臣受由下鄕者，不得仍佩往來事，定式，可也。〈出擧條〉。上曰，畿伯進來。明翼進伏。上，下敎曰，畿伯有稟定事乎？必大臣同入之後，爲之，則今日當從容爲之。明翼曰，臣方以道內弊瘼，爲狀請變通之計，別無急時可達，而以還上事，有所仰達矣。還上節目，旣以五分之一，當捧爲言，而畿內當年條，合爲十二萬石。此則臣亦以畢捧，爲期，而至於往年逋欠，亦當依朝令，以五分之一，期於準捧，然但以三年條竝出，爲言，則下邑愚氓，不知朝家軫念減除之意，而易致驚怯騷擾之歸。臣意略去其辛、壬、癸三字，而隨便捧糴，似好，欲留廟堂之關文，而以此意，別爲知委矣。雖以臣巡路時目擊，言之，富平、南陽之界，兒童女人之負瓢而行者多，臣停車問之，則皆以爲，今年收穫，無多，而沒數盡入於今還，尙且不足，又聞有舊逋之竝徵，其何以爲生乎？是以，散而之四云云。朝令未布之前，已有此患，所見甚慘憐矣。上曰，元無年條分別之事矣。明翼曰，若無之，臣何敢以此仰達乎？上曰，勿論辛、壬、癸五分之一，而當年條則不論矣。明翼曰，今年年事，統而論之，西道稍勝於峽農，峽農稍勝於海邊，最是沿海各邑，則不但今秋，雨暘愆期，壬、癸等時海溢，鹹水多浸，以致初不付種者bb多b矣。上曰，此非道臣所當上達者。此豈歲歉之由耶？民之懶農之罪也。朝家各別勸農之意，安在？諸臣未及更陳，上曰，小退，可也。諸臣以次退出。食頃後，上復座定，諸臣以次入侍。上曰，備局年條，分排節目入之。仍命李宗城進讀。宗城讀，備局還上節目關文，上曰，畿伯進達。明翼曰，民間若聞三年條當捧之說，則民之驚怯，勢必然矣。臣意則以爲，勿以三年條爲言，從各邑稍實尤甚之異同，而高下其所捧之多少，必以五分之一爲準，似好矣。上曰，有司堂上進前，同陳，宜矣。顯命曰，畿伯必欲除三年條之說者，似不然矣。民間各計其所納之數，則豈不知三年條，五分一之事耶？監司未及頒布節目，而民間之知幾流散，果如畿伯所達，則此乃守令，未盡懷保之責也。宗城曰，誠如畿伯所達。南陽，乃尤甚邑也。雖癸丑條停捧，可也，他邑則畢捧，未爲不可矣。姑頒三年條之說，以示朝家不棄三年條之意，爲好矣。南陽雖不可問，他邑若捧，則似無不捧之理矣。年條之除不除，決無損益矣。寅明曰，民間不知朝家所捧之多少，預先生怯。尤甚處，則雖難徵捧，若優邑而捧此數，則何害之有哉？此五分一之數，臣意則猶以爲少也。且還上外，民間所捧名目，甚多，若分付各司、各道，他樣名色，徵斂之事，一切禁斷，爲好矣。上曰，豐原，謂守令未盡懷保之責云，而此非守令之過也。民知久逋之徵捧，自然怯矣。此則句管堂上，非矣。年雖三年條，實則五分一之意，曉諭於民間，則豈至生怯流散耶？殊非句管堂上差出之意也。顯命曰，雖以民之怯於先聲，爲慮，而當其徵捧之時，民之動心，先後一也。此關文，頒布列邑後，道臣持此，從便變通，以五分一，爲準，好矣。上曰，今日從容畢陳民瘼，可也。明翼曰，臣從當狀聞，而今番巡歷時見之，則長湍地，路上路下，一則近峽，一則近野，曾以田米、大米，從便分捧矣。厥後混同，勿論峽野，皆捧大米，故民人等，以大小米，依前分捧之事，呈狀呼訴，勢固然矣。廷濟曰，長湍路上下，大小米分捧之規，前有之而今則不行，臣當考文書變通矣。上曰，考文書，從便爲之，而有掣肘處，則稟處，可也。廷濟曰，臣適句管畿內，故曾與道臣，有出錢貿穀之語，而從容仰稟，爲計矣，畿伯已辦得千餘石穀，其數夥然，而又欲得錢於臣曹，臣曹所儲，封不動外，餘存無多，勢難施行矣。明翼曰，戶判旣與臣相約，不啻丁寧，及臣出巡三南，則送錢五萬兩，而畿內則置之相忘，不踐約言，固已非矣。又況句管畿道，則與他備堂，有異，尤爲非矣。上曰，句管堂上，非矣。五萬兩上下，則戶曹一邊空乎？初旣許畿伯，而今反惜五千兩錢，至煩筵中，句管，非矣。廷濟曰，臣曹傳掌，雖云多矣，而貢物價，未上下者甚多，故一萬七千餘兩，出貢價，餘存五萬餘兩，而除封不動，只有三千餘兩，幾盡用矣。上曰，五千兩則此爲民之事也。許給畿伯，可也。任珽曰，道臣之責重矣，而以例常還上事，至煩上聽，推考，何如？上曰，旣許引見，且問民弊，則以還穀及流民事，仰達，固其職耳。豈可非之乎？勿推，可也。珽曰，戶曹職掌，是錢、木，則其所奏陳，固矣詳悉，而戶曹判書李廷濟，以升合分釐瑣細之說，至煩上聰，事體未安，推考，何如？上曰，大體，然矣，依爲之。〈出擧條〉。明翼曰，弘濟院移建之役，臣意則必欲不煩民力而爲之，故尙未完役，誠爲可悶矣。上曰，幾何爲之？大家已作乎？明翼曰，作十一間，而各邑合力作之，幾盡爲之矣。且墻垣，前日則有之，而到今移設之後，似當新築，而勢難使各邑築之，使戶曹爲之，似宜矣。上曰，戶判爲堂上，從便爲之，可也。上曰，京畿民間，何如？明翼曰，以鋤後亢旱時，各邑文狀，言之，其所憂慮，誠無不到，及其十一日雨澤之後，臣以其十三日出巡，則野色頓勝，誠爲可幸，而至於峽邑之民，過加驚憂，至以辛、壬所無之慘，爲言矣。上曰，辛、壬年則峽民好過矣。頃者柳健基所達，爲然，而大抵畿民之可憐，有異於他道。他道道臣，用五分之力，則卿當用十分之力，爲念，可也。上曰，還上徵捧，見其勤慢，治其守令，爲宜，至於守令，各私其邑之心，亦爲申飭，可也。此皆道臣，爲民用力處，各別爲之。明翼曰，畿邑守令，皆是京華有勢家人，而邑皆殘劣，與饒腴異，故不欲久於官次，多有抛棄，而不肯爲者，是爲悶矣。興慶曰，身爲守令，豈有如此乎？明翼曰，以今安城郡守趙榮祿事，言之，軍政、殺獄等事，非不能而然也。上曰，道臣有黜陟之權，此後如此守令狀聞，則豈特勅勵而已乎？當各別治之，操縱在卿矣。顯命曰，趙明翼所達安城郡守之言，大失事體矣。旣不能御管下守令，至煩筵中，方伯事體，不然矣。推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。上曰，軍政，幾何爲之？明翼曰，纔過陵幸，連有陵寢奉審及他餘公故，姑未磨勘矣。上曰，軍政，在於守令，卿則善御守令，可也，而予非以剛猛，導卿也。宰臣以弱爲言，寬猛相濟爲之，可也。寅明曰，靈城君朴文秀所管，嶺南煮鹽事，其時令臣句管，而臣以不當侵官之意，仰達矣。其中鹽價錢所貿，牟一萬石，添補安興軍餉次，劃送湖西，而以臣句管湖西之故，使之主管，臣已以送船運來之意，分付湖西矣，聞煮鹽已畢。蔚山、金海兩處鹽，合爲一萬六千餘石。貿牟鹽計除後，餘數必近萬石，未知來頭，作穀幾石，而前左兵使宋徵來，今已遞來，更無句管之人。道臣旣不自初句管，事出他手，則人情易於忽視。雖聞有次知別將輩，而極涉虛疎，主管區處之道，宜下詢大臣，而自巡營檢飭之意，亦宜申飭矣。興慶曰，得見宋徵來在營時報狀，則煮鹽旣已畢役，而未及發賣者，作錢貿穀等事，令差員，大丘府檢飭別將之意，爲請，故以依施題送矣。徵來今已遞歸，分付本道之臣，使之檢察申飭，而京司則依前定奪，使宋寅明句管，似宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉。上曰，畿伯來。明翼復進伏。上曰，聞句管堂上之言，畿伯數千石之辦得，誠爲可嘉。當初下敎，蓋欲作之不已，必有來效，故爲敎矣，有志者事竟成矣。京畿雖疲弊，如欲爲之，猶勝於在家節愼，凡百且留意，則自然收聚。勿爲安於小成，加勉爲之，可也。所得之穀，名爲何穀，而置於列邑乎？戶曹錢所貿者，則當名爲戶耗，而此則當爲營耗矣。明翼曰，置之列邑，而上敎爲當矣。寅明曰，畿營有可慨者，所謂移營錢，給債殖利之際，皆入於兩班家，年年因置，多有未捧者矣。上曰，移營錢，何時作耶？興慶曰，北漢新設時所創也。上曰，其來不久矣，中間不善分給者，非矣。上曰，他臣無所達之語乎？宗城曰，觀武才，乃慰悅軍情之事也。令下之後，內外武士擧聳動，而第聞初試之數，比前倍多，賞格之數，不啻倍之云。射者得中，知之不難，而至於雜技高下難的。國之所重，在於賞罰，而恩竭則慢，亦不可不念，此後則申飭，恐爲得宜矣。上曰，雜技與弓，有異，若或有牲gg栍g不均之事，豈勸奬之意乎？此則飭勵者。今番則以十年後初行矣，雜技皆落點，故試數果多，而頒賞亦隨矣。爲經費之臣，雖或有惜，此亦非體君父慰悅之意，而越職煩達，極涉未安，推考，可也。〈出擧條〉。寅明曰，宗城之言，出於憂愛至誠矣。上曰，吾非不知有意而然矣。寅明曰，臣有所懷敢達矣。自上招見軍任諸臣於禁中，事體恐或有不然者矣。上曰，吾非不知，先朝招見行首宣傳官。其時只宣醞五軍門大將，別將以下則自外爲之矣。先朝禁軍別將尹愨，宣召入熙政堂宣醞，此豈常有事耶？其時七番禁軍將，亦皆同參入侍矣。廷濟曰，庚辰年春塘臺試才時，文書取考則戶曹所入，只三十同木，而今番則至於一百餘同之多矣。蓋恩賞過濫，則不可不念，宗城之言，是矣。珽曰，國之權，唯賞罰而已，賞濫則倖門大開。以李廷濟所達，見之，今番賞格，比前太多。殿下往往不惜賞典之擧多矣。請還寢李宗城推考之命。上曰，儒臣之請，還多事矣。予於頒賞之前，爲其不足，問待令多少，而頒賞之後，不問所入者，蓋有深意，而戶判比前論其所入之多少，豈慰悅之意乎？推考，可也。〈出擧條〉。興慶曰，臣亦以試官見之，則雜技試才，皆曰上下、上中云，臣問之，則曰聖上，旣欲慰悅將士，故如是云云矣。瑜曰，今番則比前初試，額數倍多，額多則賞廣，勢所然矣。上曰，七千八百矣，而各色雜技，竝入故然矣。瑜曰，初試節目，則守禦、御營、摠戎所屬及閑散，有廳軍官爲言，而及見單子，則東西無屬處閑良，皆入其中矣。上曰，今番儒生試取對擧，旣定三百初試，則他閑良之入，宜矣。陽來曰，再昨年祈雨祭，社稷壇幸行時，刑曹、漢城府，拘留間革罷事，分付矣。刑、漢兩府，或有不得已拘留之事，則知家於閭閻，誠爲大段難處矣。上曰，秋曹旣有囹圄，何用拘留間乎？且旣罷之後，何庸復乎？寅明曰，內局，乃保護之地也。事體之至重也，明矣，而近來掖庭別監，種種往來於內局，與入直掌務官，言詰鬪鬨，至於擾亂廳中之境，事極可駭。令政院査治，何如？興慶曰，臣亦聞之矣。別監輩少不如意，則必辱掌務官輩，其在事體，査治，宜矣。上曰，依爲之。掌務官、禁漏官輩處，別監自有催促之事，則此是令行之處，而鬪鬨則可駭矣。〈出擧條〉。諸臣更無陳達，承史退伏席次，大臣方欲退出之際，上有下敎語，承史急趨進伏。珽曰，上，下敎之際，承史未及進伏，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。上曰，日昨所封進生熟鰒，色味俱變，不可近口，極爲寒心。莫重享上之物，如是不謹，其在事體，殊駭然。內醫院所封物饍，提bb調b無知味看品之事乎？此後則藥院，各別申飭，可也。提調宋寅明曰，提調元無知味看品之例矣，前規誠怪矣，而聖敎極嚴，不勝惶恐矣。都提調金興慶曰，內醫院，異於司饔院，本無提調監封之事，而今此所封進生熟鰒，色味俱變之事，極爲驚駭。當該封進官員，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。諸臣以次退出。

10月21日

行都承旨李德壽〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨鄭羽良〈病〉。左副承旨韓師得〈坐〉。右副承旨鄭必寧〈病〉。同副承旨金聖運〈坐直〉。注書李光躋〈呈辭〉一員未差。假注書許逅〈式暇〉柳綽〈仕直〉。事變假注書金弘澤〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，善積僉使朱景晦，淸江僉使金俊輝，濟物萬戶金鎬。

○金聖運啓曰，兩司多官或在外，或陳疏受由，或引避退待，或未署經，或未差，連日闕啓，事甚未安，憲府連日監察茶時，亦涉未安。除在外、陳疏受由、引避退待、未署經外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○韓師得啓，兵曹判書趙尙絅，連日違召，尙未膺命，本兵重任，不宜久曠。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以弘文館言啓曰，本館下番校理臣兪健基，以南學兼敎授，今日儒生考試事，晝仕出去，而日咎甚短，一日之內，勢難畢考，每每草記，事涉煩瀆。限畢考間，除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得，以都摠府言啓曰，都摠管尹陽來，以刑曹判書，本曹坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于韓師得曰，下直邊將留待。

○以掌令尹志遠，獻納金尙翼，牌不進罷職傳旨，傳于金聖運曰，竝推考傳旨捧入。

○傳于韓師得曰，留待邊將引見時，輪對官，同爲入侍事，分付。

○傳于韓師得曰，留待邊將引見。

○備忘記，傳于金聖運曰，莫重筵敎，特推趁不書入，其在事體，極爲稽滯。當該入侍承旨，從重推考。

○北兵使狀啓，以犯越之變，惶恐待罪事，傳于韓師得曰，勿待罪事，回諭。

○傳于韓師得曰，近來筵席不嚴，曾已飭勵，而猶若前日，此已寒心，而入侍諸臣，非老臣若侍講者，則奏事之外，乃皆俯伏，而今則或兩手距地，頻頻仰視。國朝規式，若改則已，不然事近無嚴，亦且未安，而入侍承旨，亦無請推，其亦未安，今後則別加飭勵。

○洪尙賓，以禮曹言啓曰，傳曰，和順翁主出閤，當於今十二月爲之，令該曹擇日以入事，命下矣。卽令日官推擇，則來十二月十九日巳時大吉，二十日午時平吉，二十六日午時平吉云，以何日定行乎？敢稟。傳曰，以十九日定行。

○以咸鏡監司李箕鎭狀啓，傳于金聖運曰，犯越査事未了，又有此擧，已極駭也，而身爲守令，身自犯之，尤極痛駭。令該府李晩白卽爲拿處。仍傳曰，分付該府，卽爲擧行，而勿出朝報。

○金聖運，以兵曹言啓曰，今日武臣賓廳講書時，禁衛營哨吳倬，《將鑑博議》初卷不通，北部主簿趙世豐，《論語》初卷不通，竝請推考。傳曰，允。

○李德壽，以校正廳言啓曰，《璿源譜略》，今方設廳釐正，本寺郞廳，例當逐日看檢，而工役頗繁，以數小郞官，有難速完，誠爲可慮。癸卯、乙巳年，俱有郞廳加出之例，前郡守李益炯，精通譜法，依舊例加出，付軍職冠帶常仕，而且書寫之役，亦甚浩多，決難以忠義二人，趁速書出。忠義一人加差，亦爲付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于韓師得曰，召對爲之，明日晝講爲之。

○金聖運啓曰，大司憲金始炯陳疏受由，執義李著避嫌退待，掌令尹志遠未肅拜牌不進，尹鳳九在外，持平權一衡未肅拜陳疏入啓，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○校理任珽、兪健bb基b等，處置箚曰，引嫌而退，職在執法，書進晩到，雖緣情理，有損臺體。請執義李著遞差。答曰，依啓。

○兵曹判書趙尙絅疏曰，伏以臣，痼疾纏身，劇歇無常，痰塞則爲鬼，痰降則爲人，出入死生，殆至五旬，而作一籧篨，望斷起動。此雖臣十數年，如期必發之病，而未有如今年之彌久彌篤，蓋以年邁氣衰，不能與病爲敵而然也。醫之見者，莫不危之，臣亦自分爲癃廢之物，而只以樞府恩除之久未祗肅，方惶霣罔措矣。迺於千萬夢想之外，忽叨西銓新命，臣於病裏，蹶然驚起，誠莫知所以致此也。噫，本兵之長，爲任至重，苟非才智威望，壓倒一世者，莫宜居之，念臣庸愚譾劣，無所知識。凡於一切世務，瞠乎若瞽者之丹靑，時或不得不隨諸臣之後，參聞廟堂之末議，而尙不勝其歉愧。況此戎垣重務，豈是拘儒之所可曉解者乎？生平目未接一卷半卷兵書，臨陣强爲節制，則一軍之竊笑，固不可論，而其於詰戎之政，果何如也？且今京外武士，其麗不億，一窠之出，爭占者雲集，雖使有力量，有公眼者當之，誠無以審擇而副公議，如臣蹇劣，顧何能甄別賢愚，稱塞職任，以毋負我聖明委寄之盛意也哉？自有新命以來，有若千匀重擔，着在身上，憂悸震駭，罔知攸處。伏惟聖上父母，於臣父之於子，何嘗强其所不能，使之狼狽重陷於罪戾，而莫之恤乎？百爾思量，萬無一分堪當之勢，況臣病情，如上所陳，沈淹床席，與死爲隣，戶闥之外，尙不得隨意投足，束帶趨承，斷無其望，而喉司不諒，鎭日請牌，聖明又不以違傲加罪，惶澟悚蹙，無地自容，玆敢力疾號籲於宸嚴之下。伏乞聖明，俯察人器之不稱，病重之實狀，亟命遞罷臣授職名，俾得以安意調息，以尋生路，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。司馬新命，意非偶矣，卿勿過辭，從速行公，令本兵之長，其不久曠。

○持平權一衡疏曰，伏以臣，至愚極陋，最居人下，而猥蒙聖恩，屢玷言地，非不欲殫竭心力，以贊我聖上樂聞之盛意，而第臣賦性狷隘，全昧涉世之方，處地孤畸，亦多僨身之憂，則不得不退守括囊之戒，自速刑墨之誅，慙負初心，撫躬自悼，間者待罪下邑。不但私分之粗安，實獲反哺之至願，到底天恩，糜粉難酬，而違離軒陛，倏已五年，瞻天望聖，愈益耿耿，不自意螻蟻賤臣，至煩聖念，向日筵敎，迥出尋常，惶感跼蹐，措躬無地。卽者柏府新命，又出夢想之外，在臣分義，固當竭蹶趨承之不暇。而第伏聞，頃日東堂試官，擬望之際，爲其時銓郞尹汲所枳云，雖未知其所枳塞，有何所據，而爲世齮齕，乃至於此，則莫如閉戶斂跡，以避其鋒。日昨騎省除命，適下於親臨帳殿，變通侍衛之時，不敢以區區情勢爲言，且急於一覲耿光，黽俛出肅，仍參兩日衛班，而勢難仍冒，卽爲呈遞，則況且臺憲之職，非比郞署，尤豈有一分冒出之理哉？昨於天牌之下，未免坐違，而聖度天大，猶靳例勘，臣尤惶蹙，不知所出。噫，前有咫尺之守，後有睢盱之人，聖恩罔極，而圖報無階，惟以違傲爲事，臣分掃盡，而莫知變動，臣之情勢，其亦窮且蹙矣。玆於再召之下，謹此隨詣，而反復思惟，終難承膺，略陳危悃，自外徑退，臣罪尤萬萬難續矣。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟許鐫削臣職名，仍命選部，勿復檢擬，以全所守，以快人心，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。若此等世，若此等事，若此是爲嫌，其將用若何人？爾其勿辭，從速察職。

○甲寅十月二十一日巳時，上御熙政堂，下直邊將，留待引見。輪對官同爲入侍，左承旨洪尙賓，假注書柳綽，編修官黃沇，記注官金啓白，善積僉使朱景晦，淸江僉使金俊輝，濟物萬戶金鎬，宗廟令李命稷，漢城判官李世聃，司評金相良，瓦署別提柳松心，東部主簿李垕培，以次入侍，承史先爲進伏。上命輪對官以次進。宗廟令李命稷進伏。上問職姓名。命稷以其職姓名仰對。上問履歷。命稷達曰，初授職康陵參奉，遷司圃奉事，遷本署直長，出六爲司僕主簿，相換禁府都事，歷聞慶、丹陽、林川等三邑，見方待罪本職矣。上問職掌。命稷達曰，本署異於他，該司兩殿奉審之外，無所掌矣。上問所懷，則曰無有。上次問漢城判官李世聃職、姓名，仍問其履歷。世聃達曰，初授崇陵參奉，以懿陵監造官陞六，爲濟用主簿，移氷庫別提，司評，歷歙谷縣令，又除氷庫別提，移軍資主簿、禁府都事、監察，見方待罪本職矣。上問職掌所懷，則曰職掌則版籍，而所懷則無之矣。上問掌隷院司評金相良職、姓名，又問履歷。相良曰，初授敬徽殿參奉，積仕於奉事、直長，以氷庫別提出六，待罪本職矣。上問職掌所懷。相良曰，職掌則京外奴婢，而所懷則本院堂上，頃已疏陳，更無所達矣。東部主簿李垕培職、姓名、履歷仰達後，上問職掌。垕培曰，閭家奪入道路、橋梁、里門警守，癘疫摘奸等事矣。上曰，民戶幾何？垕培曰，元戶五千六百四十一戶，人口二萬六千九百六十一口矣。上曰，男丁幾何。女丁幾何？垕培曰，男丁一萬三千一百四十一，女丁一萬三千八百二十矣。上曰，閭家奪入，漢城府文狀中，每以無爲言，果無耶？垕培曰，部官，三日一次摘奸，京兆郞官，間五日摘奸，而實無現捉矣。上曰，閭閻間近無出幕者乎？垕培曰，無之矣。上問所懷。垕培曰，東部所掌居民，三十八契，而皆是罷契，只有完契十四，而應役之戶數，不滿百。近來坊民輩，投入於各軍門、諸上司，只餘貧殘無依之類，責應坊役，生事之弊，比比有之，故臣已稟于右議政，方欲變通矣。且部官，比則守令也，京兆，比則方伯也。諸各司，若有擧行之事，則移文京兆，使京兆，申飭擧行，事理當然，而近來各司，直捉部隷，鞭扑狼藉，部隷之以此逃走者，前後相續，生疎之類，每每生事，當部誠無貌樣之道矣。上曰，頃於朝參時，已處分矣，各軍門諸上司，當爲坊役者，依前日朝參時下敎，自備局，申飭出役，可也？〈榻前下敎〉上又問瓦署別提柳松心職、姓名，又問履歷。松心曰，初爲吏文學官，積仕六十朔，陞西壁引儀，丁憂旣除之後，復爲製述官，八年隨行，乃於本月初三日，都政出六，爲本署別提矣。上問職掌。松心曰，本署年例燔瓦，一百八十六訥，土木三十三萬八千五百九十斤矣。上問遺在幾何？松心曰，遺在五百五十三訥八百餘丈內，流來無面，二百二十三訥八百餘丈矣。松心退伏之際，上親見其年老，特問今年幾何？松心曰，七十矣。上命下直邊將進伏居首者，先爲進伏。上問職、姓名。奏曰，善積僉使朱景晦也。上問履歷。景晦曰，曾經權管別將，戊申從張鵬翼出征，爲軍餉次知，仍爲摠戎廳敎鍊官，忝叨本職矣。問所懷。則曰下去後，當與主帥，相議啓問矣。上次問淸江僉使金俊輝職姓名，又問其履歷。俊輝奏曰，臣本以訓局編伍之卒，擢爲旗牌官，爲萬戶，復爲訓局知彀官，出爲西生僉使，五考五上，又以善治善賑，繡衣褒啓，又爲訓局知彀官，以久勤得除是職矣。上問所懷。俊輝曰，淸江爲鎭，聞甚不成貌樣云，當議于帥臣，以爲成樣之計矣。上次問濟物萬戶金鎬職姓名，又問履歷。鎬曰，癸卯年出身，以禁衛哨官久勤，待罪本職矣。上問所懷。鎬曰，邊鎭重地，不可遙度，臣到任後，當議于帥臣處之矣。承旨進伏，宣諭于三邊將。宣諭畢，以次退出。

○甲寅十月二十一日酉時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官洪尙賓，侍讀官任珽、兪健基，假注書柳綽，記注官金兌和、金啓白，以次入侍。上命玉堂上番，讀《名臣奏議第一百五十四》編。珽進讀，自魯哀公問於孔子，止以嗣恭爲兵部尙書。上命下番讀之。健基進讀，自德宗興元元年，止武得守其位。上命假注書讀之。綽進讀，自武宗立召淮南節度使，止顔、冉豈有是哉。上命兼春秋讀之。兌和進讀，自宋眞宗咸平六年，止爲陛下惜之也。啓白進讀，自至和元年，止惟陛下裁擇幸甚。讀畢。珽起而伏曰，孔子對魯哀公之言，稱衛靈之好賢如此，而以《家語》，色在雁之語觀之，靈公之好賢，眞是葉公之好龍矣，當面不能知夫子之聖，何足以好賢言之乎？此其無好賢之誠，而爲好賢之名故也。此等處，後世人君，可爲鑑戒矣。上曰，以大體見之，靈公勝於哀公矣。然故孔子之對哀公者，如此矣。珽曰，田子房，笑文侯之鍾聲，不比其言，誠好矣。上曰，堯、舜之世，韶簫九成，鳳凰來儀，聖君之世，自然音律和矣，此云誠信，而好善如此者，事君日益，官職日進，此所謂吉人爲吉人，豈不誠好，而近來人不如古，無誠信好善之士，豈不慨然乎？珽曰，上敎如此，凡在群下，孰不欲爲吉人，而以下段觀之，此在導率之如何耳。主明臣賢，左右多忠，主有失，皆敢分爭正諫，如此者，國日安，主日尊，天下日富，此之謂吉主，人君爲吉主，則人臣自當爲吉人，此兩段，政是上下交勉處也。上曰，以下段勉戒好矣，當各別留意矣。珽曰，褚遂良之於唐太宗，千載之下，可以想像其君臣之間矣。上曰，飛鳥投人，人自憐之之義，儒臣何以看得乎？予則謂遂良，爲太宗骨鯁之臣，有若飛鳥之依人。語曰，山鷄野鶩，家莫能馴，飛鳥本非近人之物，而自來投人，其意似以飛鳥，喩遂良也。珽曰，聖上看得超出千古矣。珽又曰，唐德宗，不覺盧杞之姦，豈非昏暗之甚者乎？上曰，卽今若臣下，比其君於桀、紂，則當爲大不敬矣。健基曰，德宗幾悟其姦，而終不悟，可慨也。上曰，德宗自初至終，見欺於杞而止，何謂幾悟乎？健基曰，宋時發明朋黨之說，多矣。有君子黨，有小人黨，不可不洞察而明辨也。至於今日之黨，殆同牛、李之黨，牛黨有可意者，不當者，李黨亦有可意者，不當者，時君若祛其諸黨中不當者而用之，則似爲得宜矣。上曰，自古有黨字，故後世有朋黨，甚可慨也。在今則但曰，君子，從君子，小人，從小人爲言，朋黨二字，則滅之可矣。李膺、陳蕃之徒，皆過於偏者也。牛、李之黨，各有君子小人，其時若合而用之，豈不好乎？珽曰，調濟朋黨之道，唯在君上，導率建極矣。上曰，建極爲言，吾實未曉也。近來時臼之人，皆謂之君上建極，何以則爲的當建極耶？健基曰，建極云者無他，乃大中至正之謂也。人君若大中至正，則群下莫不一於中，而止於正矣。上曰，下番之中正二字好矣。中正之中字、正字，極有味，當各別存心不忘，此後則以中正爲言，勿說朋黨，可也。珽曰，以田錫狀辭觀之，近來亦有類此者，敢達矣。譏察之弊，八路同然，監司則譏察於列邑，守令則譏察於村間，皆以譏察爲明，而其所遣譏察者，或受賂物，或售私憾，故實狀則監司，未能的知，爲弊轉益不貲，實非盛世之美事矣。上曰，頃者畿伯辭朝時，以明黜陟之意，分付則陳達語次，有僧人云云之說，予聞而異之，而未知何語矣。今聞儒臣之言，果是譏察事矣，近來道臣中，亦有此事，而承宣及下番儒臣，有所知聞否。尙賓曰，近來各道道臣之送人廉問於各邑鎭堡，實有弊端矣。古則道臣，以守令之身，言文牒、田軍、詞訟、糶糴等事，臧否黜陟矣。今則使官吏免役者，分遣譏察，黜陟殿最，一任此輩之口，此輩豈皆忠信不欺者乎？一從守令、邊將，接待之厚薄，以爲毁譽之資，至於僧徒，則稱以營門差遣，間或有徵索之擧云，誠爲近日痼弊矣。健基曰，上敎至此，臣安敢有所聞，而不爲直達乎？臣曾聞朴文秀爲慶尙監司時，多行譏察，譏察軍使喚者，其數頗多，趙顯命則雖不至如文秀之多行譏察，而亦時爲之，卽今平安監司朴師洙，亦多用譏察云矣。珽曰，不必以某某，擧名陳達，卽今諸道方伯，擧皆爲之矣。健基曰，旣有所聞知，則上敎詢問之下，何可有隱乎？近來爲方伯者，果皆有此事矣。蓋以其譏察之故，一路事情，果能周知，不爲無補於監司治績，但譏察爲名，終非盛世美事矣。上曰，方伯頻接守令，旣察其人物，又觀其文報，可知其治否，何必譏察爲哉？儒臣旣已陳達，以此出擧條，申飭，更勿譏察，可也。健基曰，朝家之禁其譏察，實爲美事，而但以文報人物，亦安能的斷其治績能否乎？或以親信軍官之忠實不欺者，一番廉察，亦似無妨。且以此出擧條頒布，其於聽聞，煞有如何？道臣輩，若聞此筵敎，自當止之，似不必出擧條頒布矣。尙賓曰，儒臣所達，得體矣。上曰，勿出擧條之言，誠有所見，可謂得體矣。近來筵說，雖有禁令，此則勿秘詳傳，而筵說若不善爲書出，則道臣輩，或錯聽訛傳，而有引嫌者，筵說詳悉善爲之，無使道臣，引嫌，可也。副應敎趙迪命待明朝牌招事，榻前下敎。諸臣以次退出。

10月22日

行都承旨李德壽〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨鄭羽良〈坐〉。左副承旨韓師得〈坐直〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨金聖運〈坐〉。注書李光躋〈呈辭〉一員未差。假注書許逅〈仕直〉南德老〈病〉。事變假注書金弘澤〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，興海郡守金重萬，甘浦萬戶張汝錫，蛇梁萬戶曺聖和，所己萬戶元慶遂。

○鄭必寧啓曰，大司憲金始炯陳疏受由，執義朴樞，掌令尹鳳九，持平李顯良在外，掌令尹志遠未肅拜牌不進，持平權一衡未肅拜式暇。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都廳府言啓曰，副摠管朴璜，以禁衛別將，別驍衛等，中日試射事，南小營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李德壽啓曰，右承旨鄭羽良，左副承旨韓師得，今日不爲仕進，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○金聖運啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除受由、式暇、在外外，未肅拜掌令尹志遠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以司憲府掌令尹志遠牌不進罷職傳旨，傳于韓師得曰，推考傳旨捧入。

○以副應敎趙迪命牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○鄭必寧啓曰，兵曹判書趙尙絅疏批已下，本兵重任，不宜久曠。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李德壽曰，下直守令及邊將留待。

○又傳于鄭必寧曰，守令、邊將引見。

○又傳于鄭必寧曰，今日晝講，更待下敎爲之，而留待則爲之。

○李德壽啓曰，明日視事，取稟。傳曰，姑待下敎更稟。

○又啓曰，假注書柳綽，身病猝重，勢難察任，姑爲許遞，何如？傳曰，允。

○以南德老爲假注書。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判申昉病，參議李宗城病，都承旨李德壽進。

○吏批啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，濟州牧使，今當以文官差出，而堂上中，可擬之人乏少，堂下曾經侍從及外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接濟用監牒呈，則判官權定性除授後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○以朴樞爲執義，李顯良爲持平，趙顯命爲知義禁，李瑜爲同義禁，洪鉉輔爲漢城左尹，海淸守桱爲司饔副提調，李喆輔爲修撰，尹彙貞爲濟州牧使，沈景鎭爲義盈庫直長，李秀春爲軍器判官。養賢庫奉事單康侃，奉常奉事單金道元，別兼春秋二單金漢喆、趙榮國。

○吏批啓曰，新除授濟州牧使尹彙貞，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○兵批，判書趙尙絅未肅拜，參判李眞淳受由在外，參議李鳳翼進，參知黃晸病，左承旨洪尙賓進。

○以李著付副護軍，金漢喆付副司直，李益炯付副司果，金弘澤付副司正。

○鄭必寧啓曰，別兼春秋金漢喆、趙榮國，卽爲牌招，使之速完翰薦，何如？傳曰，允。

○韓師得，以備邊司言啓曰，卽見咸鏡監司李箕鎭狀啓，則李晩白罪狀，狼藉難掩，誠極痛駭。已有拿處之命，而因傳旨之未下，姑未發捕，此不可以泛然罪囚，循例拿來，而晩白交龜屬耳。必方在道，分付道臣，知委於所經各邑，晩白行到，卽時捕捉着枷，以爲定差員，押領上送之地，道臣、帥臣勘處事，後日登對時，稟處。而北伯狀啓啓下，聞在曉頭，政院之出付備局，在於午時，如此緊重文書，稽緩出納，殊極可駭。當該承旨，先罷後推，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，李晩白罪狀之狼藉，固已畢露於方伯狀聞之中，而其餘犯越諸罪人，多不就捕，犯越情節，亦未及明覈，而鳥銃被捉之招，四名渰死之事，俱係緊關，而脈絡事情，猶欠詳悉，爲先別定禁軍，罔夜下送，分付道臣，使之更加詳査，星火啓聞，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十月二十二日，學生鄭胤愼稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將高世喆，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，茂山前府使李晩白，卽爲拿處事，傳旨啓下矣。新府使李廷彬，纔已下去，而李晩白時未上來云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，咸鏡監司狀啓，據本府覆啓內，德源前府使金翰國，咸興前判官朴弼敎，吉州前牧使金應福，茂山前府使閔鎭斗等，依例拿處事，允下矣。朴弼bb敎b、金應福、閔鎭斗等，今方待命於本府，卽爲拿囚，而金翰國時在忠淸道忠州地云。依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人李日馨，以還上反作事，拿囚矣，仍前罪目，還發配所事，允下矣。依例發遣府羅將，押送于京畿坡州牧馬山驛配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○別兼春秋趙榮國疏曰，伏以臣，今此別兼差出之命，蓋軫史職之久曠，要爲新薦之速完，則如臣無似，又復代斲，雖極可愧。格例所拘，不敢爲規免之計，而第伏念別兼之任，雖曰一時權付之職，自前與本館堂上，例有相避之法。副提學臣閔應洙，卽臣同姓三寸姑母夫也，左副承旨臣韓師得，卽臣妻同姓四寸兄也。副學承宣，例兼春秋，與臣所帶之職，自有應避之嫌，當在必遞之科，玆不得不隨牌來詣，拜章徑歸。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟令該曹，照例，稟處，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹，稟處。

○知敦寧宋成明疏曰，伏以臣，以三朝舊物，際遭休明，一退丘壑，便訣堯、舜，甘心與木石同居，禽鳥共棲，夫豈樂爲哉？邦有道而穀，臣之所恥，器過盈則覆，臣之所戒，與其無所報效，得罪於聖明，無寧斂歸窮寂，不失乎本分，斷斷其愚，有如守株，一心自矢，九死靡悔，以致睽違軒陛。積有歲月，有時回瞻雲闕，寸丹徒激，或憑夢而昵侍，逮寤言而自悼，乃於千萬意望之外，賤息翼輝，濫蒙天恩，唱名春臺，道路聳聽，村閭動色，此於臣身，添一過福，天槪鬼忌，理所必至，臣一念憂懼，愬愬乎履虎尾也。但中心所自幸者，萬一臣之子，匪躬效力於國家，則臣之未報答於前者，容可蘄幸于後也。拆號日聖敎，人或有來傳于臣者，臣竊仰天鑑，俯燭乎下情，一倍惶感而已。繼而臣之子，自前席退歸，口誦天語諄諄懇懇，至有思見爾父之敎，臣承聽未竟，感涕隨零。臣負罪如山，而隆恩厚渥，曠絶千古，一身死生禍福，寧有所顧恤哉？義當卽日趨造，一瞻天顔而退，不幸身縈奇疾，偏枯不利之症，遇寒陡劇，僵臥㱡㱡，房闥內亦不能隨意起動，顧何能致身於京輦之下哉？欲起還仆，撫躬悲殞，蠢然若不知君臣之大義，恝然若不省恩數之可感，區區戀主之誠，曾犬馬之不若，悠悠天地，此何人哉？只有顯被罪罰，然後臣心可安，王法可伸。伏願殿下，亟削臣見帶敦府職秩，仍命攸司，議臣之罪，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。頃者特諭卿子者，意非偶矣，則若是辭焉，豈不過也，而分義道理，其亦是乎？卿勿過辭，從速上來。

○甲寅十月二十二日午時，上御熙政堂。守令、邊將，留待引見時，右副承旨鄭必寧，假注書許逅，記注官金兌和、金啓白，興海郡守金重萬，所己萬戶元慶遂，蛇梁萬戶曺聖和，甘浦萬戶張汝錫入侍。上謂重萬曰，前已入侍，七事則不問，而今番命以太守者，意非偶然，努力爲之，可也。重萬曰，字牧之任，臣不敢當，而前後聖恩罔極，今日下敎如此，惶感之極，不知所達。臣雖無才能，謹當盡心竭力爲之矣。上曰，頃赴西關而卽遞，又赴北關而卽還，吏治則便是初也。雖或不免於生疎，而勤則無不可爲之事矣。重萬曰，惟當至誠不怠矣。上曰，興海爲幾日程耶？重萬曰，距京九百三十餘里，當爲十日程矣。必寧宣諭，又宣別諭。重萬起伏，中使傳賜物，重萬跪受。慶遂進伏。上問職姓名，慶遂以職姓名仰對。上問履歷。慶遂曰，以守禦廳敎鍊官久勤，得拜本職矣。上問所懷，慶遂曰，未赴本鎭，姑無可達之事矣。聖和進伏。上問職姓名，聖和以職姓名仰對。上問履歷，聖和曰，以御營廳敎鍊官久勤，初除本職矣。上問所懷，聖和曰，無可陳之事矣。汝錫進伏。上問職姓名，汝錫以職姓名仰對。上問履歷，汝錫曰，以禁軍三十二年久勤，得拜本職矣。上問所懷，汝錫曰，別無可達之事矣。諸臣以次退出。

10月23日

行都承旨李德壽〈坐〉。左承旨鄭羽良〈坐直〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨鄭必寧〈坐直〉。右副承旨宋秀衡〈未肅拜〉。同副承旨未差。注書李光躋〈呈辭〉一員未差。假注書許逅〈仕〉南德老〈仕直〉。事變假注書金弘澤〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，美錢僉使蔡仁海。

○傳于鄭必寧曰，今下弓矢，美海僉使gg美錢僉使g蔡仁海處給送。

○鄭必寧啓曰，大司憲金始炯陳疏受由，執義朴樞，掌令尹鳳九，持平李顯良在外，掌令尹志遠未肅拜牌不進，持平權一衡呈辭入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調金興慶，提調臣宋寅明，副提調臣李德壽啓曰，卽伏聞醫官所傳之言，聖候自數日來，有微感之氣，臣等伏不勝驚慮之至，卽與諸御醫入診，詳察聖候，議定當進之劑爲宜。大王大妃殿，氣候，何如？敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則再昨夜召對時，開牖觸冷，雖有感氣，不至大段矣。

○大殿，政院、玉堂，口傳問安。答曰，知道。勿爲問安。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂，口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李德壽啓曰，同副承旨金聖運，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○鄭必寧啓曰，兩司多官，或在外，或陳疏受由，或呈辭入啓，或未署經，或未肅拜，連日闕啓，事甚未安。掌令尹志遠，獻納金尙翼，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李德壽以弘文館言啓曰，本館上番，姑降入直，已至多日，事體未安。新除授修撰李喆輔，卽爲牌招察任，副應敎趙迪命，旣有只推之命，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副應敎趙迪命，修撰李喆輔，掌令尹志遠，獻納金尙翼，牌不進罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，推考傳旨捧入。

○鄭必寧啓曰，兵曹判書趙尙絅，連日違召，無意膺命，其在事體，殊甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李德壽啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判申昉病，參議李宗城備局坐起進，左承旨鄭羽良進。

○李德壽啓曰，承旨有闕之代，以在京無故人差出，待下批，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○以宋秀衡爲承旨，李裕身爲西原縣監，宋堯和爲靑山縣監，吳遂燁爲濟用判官，趙尙絅爲軍器提調。

○兵批，判書趙尙絅未肅拜，參判李眞淳受由在外，參議李鳳翼進，參知黃晸外司進，右承旨韓師得進。兵批，承旨啓曰，判書未肅拜，旣無送西無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于鄭必寧曰，今觀同副承旨金聖運所陳，當初誤下金吾，雖有不察，旣卽分付，非遲滯政院者，下推則過矣。左承旨洪尙賓，不過更書三字者，雖自首實，若頃日都承旨自首，則旣知本事，雖曰薄勘，亦不可糢糊，同副承旨金聖運遞差，左承旨洪尙賓，雖出其代，傳旨爻周，勿罷。

○傳于鄭必寧曰，前左承旨洪尙賓推考傳旨，亦爲入之。

○李德壽，以司饔院官員，以都提調、提調意啓曰，本員匠人諸員等，甲寅條災減布，五同四十匹，及時上下事，移文賑廳，自春徂冬，往復支離，而到今回關內，各司災減之代，今姑防塞，纔有筵敎，所得許施云。本院匠布，係是御器燔造之需，事體自別，故在前凶歲，各司減布，雖或防塞，至於本院，必有酬應之例，此出於爲御器重事體之意也。且燔卒輩，元無農業行商之事，長立燔所，一年仰賴而資生者，只是保布，而其所應食之布，所得受食，則渠等之稱冤，爲如何哉？請令賑廳急速上下，俾完燔役，何如？傳曰，允。

○鄭必寧，以義禁府言啓曰，以全羅左道災傷敬差官啓本，刑曹粘目，順天前縣監南渭老，移本府處置事，允下矣。南渭老自任所，時未上來云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，頃者裵萬柱名呈所志內，洞內居文哥稱名人，渠之同姪子二尙，無數亂打後，訐訴洞內士夫家，私自捉去，以斧柄木，打臀三十度，仍爲致斃云。故干連各人等，自本曹，捉囚推覈，而所謂士夫，監察柳鼎茂，移義禁府，拿囚後，移文京兆，使之初覆檢驗，則實因，皆以杖毒致死懸錄矣。又因柳鼎茂兄益茂呈狀，自本曹草記三檢，則二尙傷處，非但杖痕，亦多有被打之傷處，而被告人文聖徵則以爲柳奴成奉，因二尙之淫戲其女，而與之相鬨，末乃告訴二尙於其上典柳監察，捉去二尙，打臀二十五度，四日後致死，而渠則元無歐打二尙，告訴柳監察之事云。成奉則以爲，二尙醉臥聖徵家抹樓，故聖徵，發怒歐打，則二尙走出，移怒於渠，扶曳亂打，故渠與聖徵，同爲執捉二尙，訴其上典，打臀十五度云，而各自發明，終不吐實，故竝加嚴訊究問，則互相推諉，姑未歸一矣。以前後檢狀及彼此招辭觀之，受杖被打，俱有顯跡，其中要害緊重處，當爲元犯，則歐打受傷，揆以事勢，似有重於臀杖，而第聖徵成奉，雖皆以鼎茂末梢打臀之事，直招其最初打傷實狀，則皆推諉不服，其時鼎茂，旣聽訐訴之言，而打臀二尙云，則杖傷一款，雖不可自辨，而其訐訴人所犯之輕重，則必當詳知其誰某。以此辭緣，嚴問於柳鼎茂處，回移憑處之意，分付該府，何如？傳曰，允。

○傳于鄭必寧曰，同副承旨金聖運疏，旣已處分還給。

○同副承旨金聖運疏曰，伏以臣，病在阿賭，性又鈍滯，出納重任，非所堪宜，而徒緣感激恩命，冒沒承膺，入院未幾，露拙多般，惶愧悶蹙，若無自措矣。此際因右僚，罷推現告事，尤有所慙恧不安於心者，玆敢據實自首焉。再昨日午後，咸鏡監司李箕鎭狀啓入來，卽爲捧入，而其日四更後，復啓下狀本於本院，臣以該房，書塡判付，而初以啓下備邊司書出，則院吏告以傳旨內，有令該府拿處之敎，此狀啓，當下金吾云。臣以啓下公事，時刻爲急，不及相議於伴直右僚，只依院吏所告，改以啓下，義禁府書出，而昨日廳坐罷後，臣則以病出直矣。臣出來之後，院吏始覺其誤下，禁府推來狀啓，則左承旨洪尙賓，改書備邊司三字，卽付備局，其時則廳坐纔罷後也。洪尙賓慮其遲滯，催促出給，在院同僚諸郞，皆不得看過，則至午時，不卽呈納於大臣，似緣備局該吏之中間遲滯，實非右僚之有所做錯者也。右僚雖以忠厚相讓之意，擔當自首，而臣於此，尤不勝驚怪慙歎之至。夫當初誤書判付者，卽臣也。仍此而稽緩於下備局者，亦臣之由也。語其該房，卽在臣身，而至於右僚，則不過一時改書判付之，故先自現告，臣則以最初誤書之該房，倖免於應被之罰，臣心恧縮，爲如何哉？若使臣，初不誤書，直付備局，則固當帖然無事，而緣臣臨事錯了，右僚替受重勘，在臣廉隅，其何敢獨爲晏然乎？謹將其時事狀，仰瀆宸聽，乞與右僚，同被罪罰。且臣自四五日前，腦後生腫，數日以來，毒氣大肆，暈眩疼痛，實有頃刻難支者矣。顧臣情病俱苦，豈有冒出之勢，而卽因本院啓辭，天牌儼臨，分義所在，不敢坐違，隨詣闕外，拜章徑退。伏乞天地父母，俯賜矜察，亟鐫削臣職，以安私分，仍治臣違傲之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。

○甲寅十月二十三日午時，上御克綏齋。藥房入診時，都提調金興慶，提調宋寅明，副提調李德壽，假注書許逅，記注官金兌和、金啓白入侍，醫官權聖徵、許信、玄起鵬、金德履、金世選入侍。興慶等，至閤外，口傳啓曰，卽今風勢甚不佳，勿爲出御，引入於便殿，何如？答曰，依爲之。入侍後，興慶起伏曰，啓辭批答，已知之，而向來連日勞動，故每用憂慮矣。今承欠安之敎，驚慮當如何？上曰，日候猝寒，而再昨召對時，盡開左右門，不覺之中，寒氣透入，而有此感候矣。興慶曰，無頭疼之候乎？上曰，無頭疼之氣矣。興慶曰，水剌、寢睡，何如？上曰，水剌似厭，而寢睡無減矣。寅明曰，失音至此，感氣不輕，金銀花茶，其已進御乎？上曰，昨夕進服一甫兒，則身頗熏熏，仍爲入睡矣。興慶請令醫官入診。醫官等，以次入診退伏。聖徵曰，脈候左三府乍沈，重按則帶數右脈亦數，大抵有微縮之候矣。信曰，脈候左則沈而數，右則不沈而亦數矣。玉音異於平時，雖無頭疼，而或有眩氣乎？上曰，眩氣則無之矣。起鵬曰，脈候左右，雖不太數，而大體皆沈，而無調淸之氣矣。德履曰，脈候左右三府，俱帶數而少闊氣矣。世選曰，脈候左三府，比右脈本弱，而卽今稍數，右邊關脈、寸脈似闊，感候必以膈痰而然矣。興慶曰，臣等退去，與諸醫議定當進之劑，何如？上曰，無頭疼、眩氣，而眉陵，似有不平之氣，其將以痰而治之耶？以寒氣而治之耶？不必用湯劑，以茶飮在此，議定，可也。興慶曰，自再昨不寧，已至三日，茶飮則似難責效，進御湯劑爲宜矣。聖徵曰，茶飮太輕，發散似重，只以解表之藥，進御爲宜，故與諸醫相議，則皆以爲人蔘羌活散，加紫蘇葉一錢用之，爲宜云矣。上曰，人蔘羌活散，不峻耶？聖徵曰，此乃傷寒初程之藥，本非峻劑也。信曰，聖敎雖不爲大段，而眉陵不平之氣，有日後眩氣之慮，不可不急用解表之劑，人蔘羌活散，似爲當劑矣。起鵬、德履、世選皆曰，雖有感氣，常有痰候，此藥非太散之劑，進御宜矣。上曰，此藥劑入，可也。寅明曰，經筵有更待下敎之命，故因而慮之，而昨日入侍承旨以爲，不知有不平之候，故亦不以爲慮矣。上候未寧，至於三日，而今始知之，實爲惶恐矣。上曰，昨日則不如今日，承旨宜不知矣。今番已以晝講下敎，故不得已言于醫官，若不然而爲溫繹時，則其間自然和解，不必使卿輩，知之矣。寅明曰，待罪藥院之臣，聖候有欠安節，而每不得趁卽承聞，此甚悶鬱矣。興慶曰，北道犯越事，極爲驚駭矣。上曰，李晩白何如武弁耶？興慶曰，此是曾經宣傳官都摠府者也。窮民爲生計犯越則無怪，而渠以堂上武弁，身爲守土之臣，作此怪駭之擧，極爲寒心矣。寅明曰，貪虐不法之守令，或有知而置之者，而豈有躬自犯之，如晩白者耶？此實前所未有之事也。上曰，旣給鳥銃，則其不放殺，有未可知，此甚可慮矣。狀啓有判付，而自政院勿出朝報耶？興慶曰，不出朝報矣。上曰，道臣、帥臣，則後日登對時稟處，而此罪當如何耶？興慶曰，向者宋眞明罷職及兵使拿來，處分過矣，而此亦終豈無罰耶？上曰，李晩白，無中路亡命之慮乎？興慶曰，旣犯死罪，亦不無慮，故草記已令所在處狎送而允下，故卽爲知委矣。上曰，此當爲咨文耶？興慶曰，頃日先事之慮，反有弊，當觀末梢而處之矣。寅明曰，姑不分明，故監司則自營門査處，北評事則往于茂山査處事，已發關，分付矣。興慶曰，平問之下，其所納款，猶不可信，而若使晩白，平日淸白，則寧有如許事耶？上曰，晩白之交代李廷彬，則何如人耶？寅明曰，李廷彬，曾經水使，而稍有淸名矣。上曰，予曾見其人，似不凌厲矣。寅明曰，臣則取其淸而用之矣。興慶曰，誠以淸白自持，則斯過半矣。寅明曰，別兼春秋趙榮國之疏，當稟處矣。上曰，此事何如耶？寅明曰，自前別兼春秋，與承旨及知事同知，或有親嫌，則承旨與知事同知，必爲許遞，蓋別兼春秋，則變通無路之故也。此當稟於筵中，故敢達。上曰，然則承旨當遞耶？興慶曰，承旨則只減下春秋館而已，而至於副提學則無，只減春秋館之規，當遞其職，此非吏曹所敢請者也。趙榮國，若遞則金漢喆，亦必不當矣。上曰，爲別兼春秋，而遞副學，事體不當矣，自副學而有移拜他職之規耶？興慶曰，閔應洙秩是嘉善，或移都憲，或移大諫，無所不可矣。上曰，翰薦雖重，不可遞副學，趙榮國疏回啓，姑爲停寢，可也。德壽曰，凡有疾病，不可不醫藥，而調攝爲上，藥餌爲次。臣雖未知醫理，而爐中之火，得風則起，觸冷感冒，心火易升，聖念雖或有芥滯者，而切戒於心火爲宜。臣久在政院，政令之間，或不無由於心火之事，殿下常以一心，置之虛空之中，則有得於調攝之道矣。上曰，所達好矣，當各別留意。興慶曰，丸劑連爲進御乎？上曰，今姑停止矣。寅明曰，藥材俱是經霖者，而卽今所劑，則乃舊材也。五六日後新採，當入來，更以新材，製進，何如？上曰，依爲之。諸臣遂退出。

10月24日

行都承旨李德壽〈坐〉。左承旨鄭羽良〈坐〉。右承旨韓師得〈坐直〉。左副承旨鄭必寧〈坐直〉。右副承旨宋秀衡〈未肅拜〉。同副承旨未差。注書李光躋〈仕〉一員未差。假注書南德老〈仕直〉。事變假注書金弘澤〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，泗川縣監呂必善，龍媒僉使金達魯，群山僉使白萬柱，乫坡bb知b僉使尹致道，廣梁僉使文壽元，花梁僉使朴泰慶，兔城僉使金鼎弼。

○備忘記，傳于韓師得曰，今下弓矢，�坡知僉使尹致道，廣梁僉使文壽元，兔城僉使金鼎弼等處給送。

○韓師得啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。

○鄭羽良啓曰，小臣，聖節望闕禮習儀，議政府進去下直。傳曰，知道。

○鄭必寧啓曰，大司憲金始炯呈辭，執義朴樞，掌令尹鳳九，持平李顯良在外，掌令尹志遠未肅拜，持平權一衡再度呈辭，入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣金興慶，提調臣宋寅明，副提調臣李德壽啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？昨劑入湯劑，其已進御，而微感之候，其有和解之效乎？大王大妃殿，氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則微感之候，與昨一樣。湯劑進御，而自昨日入診後，有咳嗽之候，昨入湯劑，仍爲進御乎？

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，伏承批旨，則以微感之候，與昨一樣，而且有咳嗽之候，昨入湯劑，仍爲進御乎爲敎，湯劑仍進當否，卽當與諸御醫，商議以啓，而夜來症候，必須更爲診察後，可以議定，臣等，卽與諸御醫，入診，何如？惶恐敢啓。答曰，依爲之。

○鄭必寧啓曰，判府事李台佐藥房入診時，欲同爲入侍事，來詣云矣，敢啓。傳曰，入侍。

○以都摠管李森三度呈辭，傳于鄭必寧曰，頃者南德夏之無狀，業已洞知，旣嚴處分，批旨開釋，亦且無餘，則有何毫分不安之端，而若是尋單乎？再度加由，庶可調理，原單給之，其令行公。

○鄭必寧啓曰，兵曹判書趙尙絅，鎭日違牌，無意膺命，其在事體，極涉未安。本兵重任，不宜久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓師得，以弘文館言啓曰，本館上番，姑降入直，已至多日，事體未安。修撰李喆輔，昨旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，刑曹啓目，義禁府啓辭內，監試外場罪人朴來章，旣已勘處，罪人石來星，今無可問之端，還送秋曹，以爲依律擧行事，允下矣。取考受敎，則中外大小科場借述者，幼學以下，限己身降定水軍，永停文武科云，今此外場借述罪人石來星，依受敎降定水軍之意，分付兵曹，何如？傳曰，允事命下矣。科場用奸罪人，水軍充定，乃是古例，而以其律輕易犯之，故癸卯年，以邊遠充軍，改定式。今此石來星，罪係借述，則事當依定式施行，況其代述人朴來章，旣爲邊遠充軍，則代述借述，不宜異律，一體邊遠充軍之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○右副承旨宋秀衡疏曰，伏以臣，向遭臺評，而罪名未勘，坐犯違傲，而罰止例罷，蹤地之危蹙轉深，私心之懍惕冞切矣。不自意聖慈，曲加恩敍，遽下，今授以銀臺之職，復置於僨敗之地，臣誠驚惶慙恧，實無措躬之所矣。噫，人言之來，臣不欲喋喋辨說，以傷事面，第其聲罪之語，俱極截峻，論劾之體，有欠白直，則臣於此，終有所不可泯默者矣。凡堂后擧條之書入，一依筵話，而承宣不敢有所刪改，蓋其所重，在焉故也。向者擧條中三字，當日筵席，大臣言焉，史官記之，及其史官之書納擧條也，諸承旨列坐輪看，依例捧入，其間事實，不過如是，而今乃以官爵塡書，勒歸罪於喉院，至斥以不少留難，肆然捧入，此果成說乎？臣竊異之。仍竊念臣，以積廢之蹤，濫叨近密之職，其齟齬之態，臲卼之狀，已足可羞，而加以痰結右臂，運用甚艱。雖尋常書役，手指閼澁，全不成字，此則聖上之所俯燭。眼病積痼，視物不白，欲雨之夕，秉燭之夜，不能看細書，此則親知之所共憐。夙夜出納之役，所恃者目與手，而今皆病矣，雖欲奔走效力，何可得也？只以如臣至庸極陋，最荷前後殊眷，愚衷感激，他不暇顧，冒沒膺命，黽勉就列，而早晩顚沛，固所自料。果然憲啓諫疏，相繼峻發，罪名狼藉，詆斥轉深，追思至今，餘悸猶存，官職去就，更無可論矣。如使臣有一分可進之勢，則當此玉候靜攝之中，何敢以瀆擾爲事，而情勢所迫，承膺無路，不得不隨牌詣闕，猥暴血懇，臣罪至此萬萬矣。伏乞聖慈，俯諒臣危迫之忱，亟遞臣新除職名，以謝臺言，以安微分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。往事不必爲嫌。爾其勿辭，從速察職。

○甲寅十月二十四日，上御克綏齋。藥房入診入侍，都提調金興慶，提調宋寅明，副提調李德壽，記事官李光躋，記注官金兌和、金啓白，醫官權聖徵、許信、玄起鵬、金德履、金世選。興慶進伏曰，俄承批旨，感冒之候一樣，又有咳嗽爲敎。伏未審卽今諸症候加減更何如？上曰，感氣鼻塞之症，似愈而咳嗽之故，喉間疼痛，而今姑不至大段矣。興慶曰，水剌之節，何如？上曰，口味稍淡，水剌自然有異常時矣。興慶曰，寢睡，何如？上曰，寢睡別無所減，而體膚未暢之氣，終未已矣。興慶曰，眉稜往來之氣，何如？上曰，每於食後，不無其氣矣。興慶曰，惡寒之氣無之乎？上曰，昨日入診時微有矣，今則不至大段矣。興慶曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。興慶曰，令醫官診察，何如？上曰，唯。羌活散欲仍進耶？諸醫之議，果何如？興慶曰，自外相議，則諸醫所見，不無異同矣。聖徵診察退伏曰，脈候昨日左三部沈，而微數矣。今則沈則似愈，數則無異，右三部帶數之候，與昨一樣矣。上曰，昨日則煩渴頗甚，今似少歇矣。興慶曰，引飮則無之乎？上曰，無之矣。信診察退伏曰，脈候左三部，比昨沈似愈，右三部數候有加，而且以診脈時見之，手腕頗烘熱，伏未知自昨而然乎？上曰，喉乾而欲飮，掌熱若塗糊，大抵未解表，故似然矣。起鵬診察退伏曰，脈候左三部，順則與昨一樣，而右三部帶數之候，稍似加矣。德履診脈退伏曰，脈候左右三部，比昨稍加，且帶滑矣。世選診察退伏曰，脈候左右三部，與昨一樣，右邊寸關兩脈，終滑大，似有膈痰而然矣。興慶曰，已診察矣，於此議藥，何如？上曰，唯。咳嗽如此，夜則似必加矣。聖徵曰，輪感則咳嗽例症，而昨見脈候，暫有微縮之候，俄又承玉體未暢，大抵喉舌之症，似未分明解表故然矣。上曰，自有感氣之候，且有齒痛，左邊耳下有刺痛之氣，似是其氣，轉入喉中作痛也。聖徵曰，俄聞下敎，猶未分明解表，肥部暫熱，玉體無潤濕之氣，今不可大段發表，以昨日劑入之藥，加乾葛，以爲解表之地則好矣，蔘蘇飮進御亦好，而似大燥矣。上曰，咳嗽始作之時，如老人喘症，苦則苦矣。聖徵曰，曾前咳嗽時，亦先治表氣，卽今如此，姑以前劑加入進御，好矣。信曰，俄承聖敎，且診候，風寒所傷，終未盡發散而然，昨日所進之藥，能治咳嗽，一二貼先爲加入進御，似宜矣。起鵬曰，卽今脈體差浮，咳嗽亦是感氣所售，羌活散，且治咳嗽之症，一二貼加入進御爲宜矣。德履曰，感冒之症，羌活散，終是爲勝，乾葛加入進御，姑觀咳嗽症候，更爲議定則好矣。世選曰，以脈候觀之，右邊寸關脈滑大，痰爲勝，小臣意思，蔘蘇飮進御似勝矣。上曰，金世選外，皆欲以前劑加入，從衆議爲之，可也。興慶曰，聖上過目勤勞，太費心力，以致玉體欠安，誠甚悶矣。上曰，頃日召對，深夜開牖，不無觸寒受感，而且有文書酬應，夜深後就寢，蓋由强意爲之而致此也。興慶曰，受傷之道，多由於强作，此後深思斟酌之道，則好矣。上曰，犯越事，極可悶，舊時邊民犯之，今則爲守宰者，身親犯之也。使其道臣、帥臣，句管査治於事體，如何？興慶曰，自外亦以此事，有所相議矣。上曰，吏判云，茂山府使李廷彬，取其淸簡，而擇差矣，今則不可專以淸簡而任之也。廷彬年老孱拙，如有不虞之擧，其能應變乎？興慶曰，臣則未知其人矣。寅明曰，臣見爲人安詳，曾一任事，亦見其淸簡，豈可以其人，不能辦得，預有所斷定乎？上曰，李判府事來待云，注書出去，使之入侍。光躋承命趨出，旋卽偕入。判府事李台佐進伏曰，日寒如此，聖體若何？上曰，方有感氣未寧矣。台佐曰，寢睡之節，何如？上曰，寢睡別無所損矣。台佐曰，大王大妃殿，氣候，何如？上曰，安寧矣。台佐曰，小臣老病，頓絶人事，久廢問候之節，生不如死，曾於無病時，則間或一覲耿光矣，近久廢闕，犬馬之誠，居常抑鬱。今日伏聞聖候未寧，藥院問安之報，敢此唐突入來矣。上曰，予欲見卿久矣。慮其起動之難未果矣，今見卿顔貌益衰矣。台佐曰，螻蟻之喘，僅僅支撑，今雖入侍，氣息喘短，似未能盡其所欲言矣。仍達曰，玉色願欲瞻望。上曰，依爲之。台佐曰，小臣眼昏，不能詳察矣。上曰，卿坐。予亦欲見卿面矣。台佐起坐。瞻望訖。上曰，見卿之面，猶勝於俯伏時矣。台佐曰，經筵視事之間，治心工夫，若不間斷，則休泰之運，自然導迎矣。上曰，所達切實矣。台佐曰，昨年玉候未寧，久廢經筵，今年則講筵頻開，小臣之心，不勝欣悅。以世宗朝言之，常參之後，亦不廢日三之講，而今則有異於前，悠悠萬事，亶在於保護聖躬矣。上曰，近日神氣差勝，故日開數次之講矣。頃日卿之子李宗城爲副學，《詩傳》二卷尙餘故畢講，出番時使之言及矣。卿其聞之否。台佐若不聞然。上曰，卽今猶尙重聽也。興慶曰，然矣。台佐曰，今年年事稍登，百姓安保，此亦聖澤攸曁也。六七月之間，旱旣太甚，東風連吹，人言將不免凶矣，幸賴聖上格天之誠，終致沛然之澤，天人相感之道雖杳然，以此論之，亦見其昭昭之應矣。殷湯桑林之禱，大雨千里，蓋由於至誠感應之致。伏願殿下，必以與天合德爲期，對越之誠，一如成湯之爲，則我國太平之治，庶可做矣。上曰，以予誠淺，安敢比擬於成湯？良由輔相之臣，竭誠攝行之致，天人相感之言，勉戒切實，可不各別體念焉。今番依卿己酉獻策，有貿米事矣，卿聞之乎？台佐曰，聞之矣。目今三南，市直登踊云，若趁此貿置十萬石穀，則誠好矣，而但國家財力，難辦是慮矣。興慶曰，趙顯命在湖南時，以凶年狀聞矣，上來後則以稍豐爲言，而沿海雖云稍勝，災邑亦多云，其實則不可專以豐年論之矣。台佐曰，近聞聖上，飭勵筵中，若將有爲，其欲架漏牽補乎？抑將有意中興乎？聖算所立，臣欲知之。上曰，其意曾諭於李宗城矣。於今架漏牽補而已。此外更何爲乎？台佐曰，祖宗朝以愛民恤人爲務，殿下挽回古道，爲子孫永久之道，先正臣李珥有言曰，明王之治，千載一時，聖上誠有意於此，辦得中興基業，則是臣之望也。上曰，所達切實，誠深感歎。予之本心，前後屢示，而今日勉戒如此，其可忘之，俄以牽補架漏爲言者，心有所愧矣。台佐曰，牽補架漏亦難，而必須克祛己私，體天行道則可矣。興慶曰，李廷彬事，聖敎雖如此，今不可斷定，其可堪與否，道臣、帥臣，亦豈可無罪，而姑觀來頭狀啓之來，徐爲議處，無妨矣。上曰，依爲之。台佐曰，臣曾見六鎭，故略知邊民之情，六鎭守令，若差送名武，則豈有今番犯越之事乎？上曰，六鎭，卿何以見之？台佐曰，臣爲北評事時，見之矣。上曰，所達雖然，果以名武擇送，則其無身親犯之之事耶？台佐曰，近來白頭山，採蔘有禁，故多有犯越之患矣，莫如修明舊典，擇送惜身名武弁，則差勝矣。上曰，卿今日入來，故得見於積久之餘，殊幸。台佐曰，一瞻耿光，誠甚多幸，而此後則筋力漸微，似難再登筵矣。上曰，當寒猶起動，差待開春日煖之時，一番入來，可也。台佐先爲退出，諸臣亦連次而退。

10月25日

行都承旨李德壽〈坐〉。左承旨鄭羽良〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨鄭必寧〈坐直〉。右副承旨宋秀衡〈坐直〉。同副承旨未差。注書李光躋〈仕〉一員未差。假注書南德老〈仕直〉。事變假注書金弘澤〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁敬王后，忌辰齋戒。

○韓師得啓曰，上候平復間，視事頉稟。傳曰，知道。

○大殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。勿爲問安。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣金興慶，提調臣宋寅明，副提調臣李德壽啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？昨劑入湯劑，已爲進御，而微感之候，其有和解之效，咳嗽亦有差減之勢乎？臣等率諸御醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿，氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則微感之候，不無所減，咳嗽姑無加減，湯劑進御矣。明日入診宜矣。

○鄭必寧啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而國忌齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭羽良啓曰，今日所當持公事入侍，而國忌齋戒相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭必寧啓曰，大司憲金始炯呈辭，執義朴樞，掌令尹鳳九，持平李顯良在外，掌令尹志遠未肅拜，持平權一衡三度呈辭留院。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠府gg副摠管g具樹勳，以禦營中軍新番軍士點考，舊番軍士賞試射事，南小營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭必寧啓曰，兵曹判書趙尙絅，連日違牌，尙不膺命，事體極爲未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于韓師得曰，史官一員待命，騎馬三疋立之。

○鄭必寧，以兵曹言啓曰，來朔上番騎兵，例於今月二十五日，京中點考，而判書臣趙尙絅未肅拜，參判臣李眞淳受由在外，參知臣黃晸，以翼陵忌辰祭獻官受香進去，今日坐起，他無推移之員，依前例，自內司入直開坐點考之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋秀衡，以義禁府言啓曰，以忠淸監司狀啓，刑曹粘目，西原前縣監李秉鼎，移本府處置事，允下矣。李秉鼎時在京畿廣州地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○以江原監司狀啓，春川等官居院奴次萬等，囕死事，傳于宋秀衡曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

10月26日

行都承旨李德壽〈坐〉。左承旨鄭羽良〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨鄭必寧〈坐直〉。右副承旨宋秀衡〈坐直〉。同副承旨未差。注書李光躋〈仕〉一員未差。假注書南德老〈仕直〉。事變假注書金弘澤〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁敬王后忌辰。

○夜五更，月犯左角星。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。勿爲問安。大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。知道。

○宋秀衡啓曰，大司憲金始炯呈辭，執義朴樞，掌令尹鳳九，持平李顯良在外，掌令尹志遠未肅拜，持平權一衡三度呈辭留院。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣金興慶，提調臣宋寅明，副提調臣李德壽啓曰，雪後風寒凜冽，伏未審夜來，聖體調攝，若何？湯劑連爲進御，而微感之氣，益臻和解，咳嗽之候，亦得差減乎？今日臣等，當依聖敎，率諸御醫入診矣。大王大妃殿，氣候，何如？臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則微感之候減歇，咳嗽往來，而亦不大段矣。

○傳于韓師得曰，咸原府院君，藥房入診，同爲入侍。

○鄭必寧啓曰，兵曹判書趙尙絅，連日違牌，無意膺命，其在事體，殊極未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李德壽，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，慶尙道十一月朔進上，今日來到，而中宮殿所封，生文魚盡爲腐傷，決難捧入，還爲退送，使之改封。莫重進上，如是不謹，監司及當該封進官，從重推考，陪持人，自本院推治，何如？傳曰，依爲之捧入。

○傳于宋秀衡曰，咨文，何承旨次知，而今方在院耶？承文提調，亦入來耶？

○宋秀衡啓曰，咨文，乃禮房承旨次知，而該房承旨韓師得，纔已申退，承文提調黑草査對文書，入啓後，卽爲出去云矣，敢啓。傳曰，有下問事，代房承旨一人入侍。

○吏曹口傳政事，以趙侹爲慶尙都事。

○李德壽啓曰，啓下京畿、京中上言，合四百四十八丈內，二百五十丈，分下各該司，猥濫一百七十九丈，違格十六丈，疊呈二丈等，啓字爻周次還入，而其中不踏啓字一丈，自本院拔去之意，敢啓。傳曰，知道。雖曰違格，十五丈其皆爲親，亦下該曹。

○宋秀衡啓曰，翼陵忌辰祭內，摘奸單子有頉處，察推事，命下矣。敦義門部將金泰輝，無緣闕點，令有司推治，何如？傳曰，允。

○甲寅十月二十六日辰時，上御克綏齋。藥房入診入侍，都提調金興慶，提調宋寅明，副提調李德壽，記事官李光躋，記注官金兌和、金啓白，咸原府院君魚有龜，醫官權聖徵、許信、金必祐、權守經、金德履。興慶進伏曰，批旨有感冒之候減歇，咳嗽時時往來爲敎，伏未知卽今症候，果何如？上曰，日氣猝寒，猶有餘氣，而大抵受感則着gg差g實，卽今淸涕鼻塞之症，亦未已矣。興慶曰，咳嗽比昨，益有所勝乎？上曰，當初無加無減，今日則差勝矣。興慶曰，汗候，何如？上曰，雖未取汗，而略有潤滑之氣矣。興慶曰，寢睡，何如？上曰，頗勝矣。興慶曰，水剌之節，何如？上曰，別無所加矣。寅明曰，喉間疼痛之候，何如？上曰，以感氣而然，今則稍歇矣。興慶曰，大王大妃殿，氣候，何如？上曰，安寧。興慶曰，令醫官診察，何如？上曰，唯。診脈後，他劑進御與否，仍爲達之也。興慶曰，齒齗之候，何如？上曰，一番作痛，厥後不至大段，而再昨夜，乍有熱候，金銀花茶，和安神丸調服鎭定矣。聖徵診察退伏曰，脈候左右三部沈靜，數氣似勝矣。上曰，再昨少下，其後氣差虛矣。聖徵曰，右三部安靜，以脈候觀之，雖有些餘熱，此是傷寒例症，湯劑議定，雖有下敎，臣之所見，湯劑別無可爲之藥，前進之藥，更爲進御則好矣。許信診察退伏曰，脈候左三部沈靜，右三部少帶數，感氣取汗，雖未快，日數差久，自然向差，而第咳嗽更發，則是可悶慮矣。上曰，咳嗽今雖少歇，前頭若日寒，則予未知又如何也。信曰，以臣所見，湯劑不必更進，蔘蘇飮加入進御似宜。齒齗之症，白荷鹽，或靑鹽，時時塗付，似有效矣。必祐診察退伏曰，脈候左右三部沈重，而右三部，比左三部暫數，以脈候見之，未盡解表而然，溫散邊爲宜。許信所達蔘蘇飮似好，二三貼進御爲宜矣。守經診脈退伏曰，脈候左右三部皆沈靜，元非大段，蔘蘇飮數貼，進御好矣。德履診察退伏曰，脈候右三部尙有帶滑之氣，不可不益加和解，蔘蘇飮加入進御爲宜矣。上曰，今番鼻角則着gg差g實，雖方感氣少歇，日寒如此，若又再感則是可慮也。蔘蘇飮，諸醫多欲用之，問於首醫定之，可也。聖徵曰，蔘蘇飮若干進御，亦似無妨，而小臣之意，則金銀花茶，和龍腦進御爲好，柴芩加入似過矣。興慶曰，許信以下，皆欲進蔘蘇飮，獨聖徵不欲進，所見有異於他，未知何以爲定乎？上曰，蔘蘇飮，諸醫皆以爲然，若干進御，有何關係，加入劑進，可也。興慶曰，然則蔘蘇飮，加桑白皮蜜水炒一錢，杏仁去皮尖夫炒七分，三貼劑入之意，敢達。上曰，依爲之。〈榻前定奪〉議藥訖。有龜進伏曰，聖候未寧，藥院連日問安，臣切憂慮，雖一時挾感，亦由於常時調攝失宜，而咳嗽之候，似是膈痰熾盛而發矣。上曰，今夏不進生冷，膈痰不至大段，而感氣如此之時，則咳嗽從而發矣。有龜曰，頃日春臺入侍，臣以調攝之方，仰達矣。前頭日候漸寒，今雖少差，恒存少愈之戒，益思善攝之道。上曰，依爲之。寅明曰，水剌時嘗早，或以粥飮進御乎？上曰，醬羹少進矣。有龜曰，方在靜攝，如是仰達，極甚惶恐，而每常入侍未易，達之可乎？上曰，達之。有龜曰，臣方待罪繕工監提擧，以職掌事，敢有所達。昆陽、全州、大興胎封，修改之役，因年凶久未擧行，今年始分送本監監役官三員，改封畢役而還矣。此在本監郞屬，因是職分內事，而朝家以其事體之重大，自前有論賞之例矣。提調臣宋寅明，方在銓曹，使之考例以稟，而大臣方入侍，亦爲下詢而處之，何如？上曰，玆事不待下詢，曾有前例，而未及分付矣。令政院禮曹堂上以下，竝依例書啓事，出擧條，分付，可也。〈出擧條〉寅明曰，臣亦兼帶繕工提擧，故今因言端敢達矣。南別宮、西宴廳、弘濟院，皆臣待罪地部時始役者，而西宴廳則畢役於未離曹之前，弘濟院則臣遞地部後畢役，而功役皆極浩大，累月始訖，曾前城門樓、樂工廳監造，皆有論賞。今番監役之勞，非比兩處，而此是創建累百年後，初爲改造，故無近例之可以援引者，無前例之事，不敢仰請。下詢大臣而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？興慶曰，臣未知前例之如何，而聞其兩處工役，俱極浩大，累月而始訖云，似不無論賞之道矣。上曰，南別宮、西宴廳，專以接待彼人設之，事體自別，而況弘濟院，則工役之浩大，與他有異，兩處監役官，令該曹陞敍，可也。〈出擧條〉有龜曰，頃日春臺入侍時，臣與判府事沈壽賢，以扈衛廳軍士，許試於觀武才初試事，有所仰稟，而曾於丙午年，自本廳有回啓，許赴曲折，則自上有前日回啓。令政院入覽之敎，而其時聽傳敎，該房承宣旋卽遞出，尙未稟達，故臣以回啓謄草持入矣。上曰，上之。上覽曰，扈衛廳軍士賞試射，則別將爲之耶？有龜曰，凡軍官及軍士初次試射，則令別將擧行後，三廳大將，齊會爲會試矣。今此觀武才時初試事，則頃者旣許守禦、摠戎兩廳標下軍觀武才初試，而扈衛三廳，則前有回啓許試，而仍爲廢却，則不無呼冤之端矣。上曰，摠、守兩廳七色標下，卽在京之軍，與三營標下同，而且異於北漢守堞之軍，則惟弗參於觀武才，渠輩必抑鬱，故許赴觀武才，而扈衛廳軍官，皆是無馬之軍，只扈衛王城者，試射技則可矣。至於軍兵，乃是新創者，與各營七色有別，況軍寺軍兵，只許銃藝，此亦只當許射技，可也。興慶曰，臣意則創出新規，殊涉未妥。凡事之漸致張大，亦不可不念，而勿許，宜矣。上曰，以射藝單技，許赴觀武才初試，而通三廳額數，定以三百名，無過此數，可也。有龜曰，以此出擧條，分付兵曹，以爲日後擧行之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有龜曰，臣於敦寧府事，敢有所達。頃因黃海監司兪拓基狀啓，信川居沈萬周、遇周等，圖免軍役，稱以靑陵府院君第五子信謙妾子派後孫，連六代冒錄於《敦府譜牒》中，而其事發覺。渠等則自該營勘律定配，而其時譜牒修正時，句管郞廳，請令該府考出，警責有稟處之命，臣考見其年條，則乃壬子式年，而許多單子收捧時冒錄之，不得査出，事勢亦然，雖有不察之失，置之未知，何如。上曰，其時郞廳，誰也？有龜曰，參奉徐命五矣。上曰，旣自外方，狀請論責，令該府拿處可耶？有龜曰，徐命五方在喪中，雖或拿處，法有分揀之例，拿處似過矣。上曰，大臣之意，何如？興慶曰，臣意則此不過一時不察之失，到今年久之後，恐不必追加論責矣。寅明曰，旣已現發之後，不可無論，而似不大段矣。上曰，不可無飭勵之道，其時郞廳，罷職，可也。〈出擧條〉寅明曰，以臺諫之不備守令，多未署經，夫馬留滯，其弊不貲矣。上曰，守令之未爲署經者及不拘署經，而直爲赴任者，其數凡幾何？注書出去問啓，可也。光躋承命趨出。寅明曰，方當檢田之時，都事下去，一日爲急，而新除慶尙都事鄭廣運，尙未署經，下去無期，不可無變通，鄭廣運改差，以毋拘署經之人，雖今日口傳差出，卽爲下送，何如？上曰，依爲之。〈抄出榻敎〉上曰，光城府院君子孫，方在京乎？有龜曰，小臣未能詳知，而聞其子孫，散在鄕外，或有事故病憂，則有時往來云矣。上曰，本家今在何處，而國舅祠宇奉祀孫，奉而往來耶？有龜曰，灰洞舊第，斥賣之後，移買於社稷洞，而奉祀孫奉祠宇於其家云矣。上曰，故判書金鎭圭子，在京乎？興慶曰，金鎭圭之長子星澤，旣已身死，季子陽澤，方在京中，頗有文名，而爲今番監試初解矣。上曰，今當先妃忌辰，倍切悲感，雖在靜攝，不脫衣而經夜，若親自將事矣。頃日閔亨洙之特放，亦出於追感而然，今又感觸，懷不自定矣。光城子孫，近甚零替，誠可愍然矣。興慶曰，辛壬禍變以後，子孫殘敗，東西分離，不能安堵矣。今聖上孝恩出天，惕然興感，至有此下敎，實不勝感歎欽仰之至，其奉祀孫，未知年歲幾許，住在何處，而除一官，以奉其香火，恐合事宜矣。上曰，奉祀孫年可堪仕，則令該曹，特除一命之官，而若在鄕，則分付本道，爲先各別存問，食物優給，國舅祠宇所奉處，亦自政院，探問以啓，可也。興慶曰，然則出擧條，奉行爲宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉光躋還入達曰，臣出問，則守令未署經者爲十四，不拘經署經而當赴者，爲十七云矣。上曰，其數果多矣。興慶曰，都政未卽行，各邑夫馬，先期上來者，有難許久等待，或有還去云矣。上曰，未赴任守令，自該曹，催促發送，而未署經守令，過國忌後，自政院牌招，兩司趁卽署經，玉堂違牌坐罷之人，亦竝敍用，可也。〈抄出榻敎〉上曰，陳奏使先來，何至今不來耶？興慶曰，當初所料，則使行當於八月晦間，入達北京矣。傳聞使行，八月十五日間，過瀋陽云。雖非的報，以程途計之，則九月旬間，僅可抵北京矣。竣事回還之期，自致遲延，故先來想未及出來，而今則節使兼送之計，將爲緯繣矣。上曰，節使兼行，今無可論，而先來雖未過限，有違於當初所料，自備局，分付灣府，使之探問於鳳城，可也。諸臣仍次退出。

○甲寅十月二十六日申時，上御熙政堂。右副承旨宋秀衡，引見入侍，假注書南德老，記注官金兌和、金啓白入侍。上曰，此非大段事，而啓下然後，可及査准，故引見言之矣。今此犯越淸人湯哥事，回啓中，下款冒越殺掠之弊云者，不必每每提起，而且涉煩瑣矣。我國之人於凡事，必一番二番每爲引嫌，而我於彼人，旣謂之事大，則不宜如是煩瑣，以此措語，未知得宜矣。蓋此事，旣緣我國人裴進萬之不給其米，則今此下段，宜以因我國邊禁之不嚴，致此湯哥之事，措辭爲之，而至於以我國人犯越之事，惶悚云者，則置而勿說，可也。令備局郞廳，言于大臣與承文提調，相議刪改宜矣。且非類二字，雖云目前用之，而面目有礙，問于承文提調，停當刪改，似宜矣。秀衡曰，臣在外，雖見此咨文，而猶未能詳知，必更得見啓文然後，可以仰知上敎矣。上曰，下之中官，以咨文傳于秀衡。上曰，湯哥供辭，卽稱裴進萬處，推問欠米次，越來云，而進萬則我國已爲正法，咨文辭意，當云我國邊禁不嚴，致有此事，極爲惶悚，而若以犯越言之，則卽今北道，亦有犯越之事，不可逐事每稱惶悚矣。秀衡曰，邊地下，改其措語乎？上曰，唯。秀衡曰，在小臣之意，亦不必復爲提起犯越之事矣。上曰，末端有之矣。非類二字，終爲礙眼，頃者於咨文中，亦欲拔去矣。彼人謂犯越人，爲偸山賊矣。此則不必引見承旨，而以上款事，召之矣。秀衡曰，持去咨文，出去，分付乎？上曰，唯。諸臣以次退出。

10月27日

行都承旨李德壽〈坐〉。左承旨鄭羽良〈坐直〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨李重協〈在外〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨宋秀衡〈坐直〉。注書李光躋〈仕〉徐命臣〈仕直〉。事變假注書金弘澤〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，竹山府使韓啓朝，綾州牧使尹東卨，密陽府使洪晉猷，豐德府使崔道章，月串僉使李彦相，吾叉浦僉使趙世完，黔毛浦萬戶南泰完，長峯萬戶權允中。

○韓師得啓曰，來初一日輪對日次，而上候方在靜攝中，頉稟。傳曰，知道。

○大殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。勿爲問安。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂、藥房口傳問安。傳曰，知道。

○藥房都提調臣金興慶，提調臣宋寅明，副提調李德壽啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？昨劑入湯劑，其已進御，而微感之氣，益有所減，咳嗽往來之候，亦漸差歇乎？今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿，氣候，何如？不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則微感之候，益有減歇，咳嗽雖些往來，其亦減歇，湯劑進御矣。只湯劑繼進日，問安入診宜矣。

○傳于韓師得曰，下直守令、邊將留待。

○以司諫李普昱，獻納金尙翼，牌不進罷職傳旨，傳于韓師得，推考傳旨捧入。

○鄭必寧啓曰，兵曹判書趙尙絅，一向違牌，尙不膺命，事體極涉未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李德壽啓曰，光城府院君祠宇與奉祀孫，在京與否，自政院，探問以啓事，命下矣。問于本家，則以爲光城府院君祠宇在于社稷洞，奉祀玄孫金斗秋，年纔十一歲，而與寡母相依，守廟云矣，敢啓。傳曰，年猶未滿，除職雖不可議，令該曹，食物各別題給。

○韓師得啓曰，鬪鬨內局別監，令本院査治事，擧條，啓下矣。卽爲査問，則果是別監張斗七所爲，而本院，則懸罰之外，無他科治之道，移送該曹，招治，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書宋寅明進，參判申昉病，參議李宗城病，右承旨韓師得進。

○韓師得以弘文館言啓曰，本館上番，姑降入直，已至多日，事體未安。有闕之代，今日政差出，仍卽牌招察任，副應敎趙迪命，只推命下之後，連呈辭單，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，敦寧府參奉趙鴻逵呈狀內，身病甚重，不得察任云，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，原城縣監李雨臣，以善治善賑之功，加資事，命下矣。雖已資窮，未經准職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○以李重協爲承旨，趙明澤爲副校理，南泰良爲副修撰，沈星鎭爲修撰，任珽爲兼中學校授，李命華爲長興主簿，崔駿興爲濟用主簿，徐命臣爲注書，金箕錫爲持平，羅弘漸單付學諭，慶基殿參奉徐海朝，章陵參奉尹東奭相換。

○兵批，判書趙尙絅未肅拜，參判李眞淳受由在外，參議李鳳翼進，參知黃晸病，右副承旨鄭必寧進。

○以洪尙賓、金聖運付副司直，李景說付副司果。

○傳于宋秀衡曰，下直守令、邊將引見，仍傳曰，吏判同爲入侍。

○李德壽啓曰，新除授左副承旨李重協，時在忠淸道丹陽地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授注書徐命臣，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副應敎趙迪命，副校理趙明澤，修撰沈星鎭，副修撰南泰良，牌不進罷職傳旨，傳于韓師得曰，禁推傳示捧入。

○宋秀衡以備邊司言啓曰，濟州牧使鄭道元，在任卒逝云。係是從二品防禦使，喪柩上來時，擔軍依例題給之意，分付所經各道，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今日午時量，忽有一狗，自敦化門東邊，水門箭隙，突入之際，近仗軍士等追捕云，聞來極爲駭然。守門軍卒，自本曹決棍，同門守門將白世慶，亦難免當時不能檢飭之失，推考警責，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十月二十六日，童蒙李世弼稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將金重采，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，今番監試外場，借述罪人石來星，依受敎，降定水軍之意，分付兵曹，何如？啓傳曰，允事，命下，而卽見兵曹啓辭，則以爲科場用奸罪人，水軍充定，乃是故例，而以律輕之故，癸卯年，以邊遠充軍改定式。今此石來星事，當依定式施行，況其代述人朴來章，旣爲邊遠充軍，則代述借述，不宜異律，一體邊遠充軍之意，分付該曹，何如？傳曰，允事，命下矣。取考《受敎輯錄》，則文武科用奸之律，有禮典、兵典之不同，文科用奸者，自昔至今，朝官生進則邊遠充軍，幼學以下則降定水軍，永停科擧，而兵典中武科則崇禎戊辰，以邊遠充軍事承傳，康熙甲子，改以充定水軍之律。雍正癸卯四月，大臣、備局堂上，引見入侍時，代射、代講之類，稍加其律，邊遠充軍，使不得赴擧事，定式施行。故其後武科用奸者，則皆用充軍之律，而文擧子，則朝官、生進、幼學區別，充軍水軍之律，只遵禮典中，受敎施行外，元無改定之事。今此代述罪人，朴來章之邊遠充軍，乃是禮典條，朝官應受之本律，而非用癸卯武科新定之律也。借述、代述之不宜異律，誠如兵曹啓辭，況外場借述，其情節之萬萬痛駭。非禮典所謂借述之比亞於己卯科賊，則水軍本律，果似輕歇，宜用邊遠充軍之重典，而係是法律改定，非臣曹所可擅斷，何以爲之？敢啓。傳曰，以充軍之律施行。

○鄭必寧，以御營廳言啓曰，今此下番，別馬隊、別破陣，試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西三番別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來十一月初一日，與東營入直二番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來十一月當，八番海西別驍衛逢點實數五十名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來十一月初一日，與本營入直別驍衛，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得，以觀象監官員，以提調意啓曰，我國曆書，一以彼中曆法爲準矣。今甲寅曆書相準，則節氣及合朔時刻，擧皆相左，至於一二時之差，其所變改之法，莫能的知，而以此推之，則昨年閏朔及七八月之大小，似致相違。故監領事提調，頃日陳達此由，差送曆官，覓來其隨改之法，而先來尙無消息，冬至將迫，進上頒賜，實難及期印出，事甚急迫矣。得聞彼中，則十月初一日，例有頒曆，灣府訓導等，因事往來柵門時，求得不難云。明年新曆一件，爲先覓得，汲汲上送事，令廟堂，分付灣府，何如？傳曰，允。

○掌令尹志遠啓曰，尹邃事，坦事，明彦事，金重器事，權攝事，燁、㙉等事，炯、烒事，睦天顯等事，李夏宅事，泰績事，〈措語俱見上〉新除授執義朴樞，時在江原道原州地，持平李顯良，時在忠淸道靑山任所，司諫院行大司諫李夏源，時在忠淸道忠原地。請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○甲寅十月二十七日未時，上御克綏齋。下直守令、邊將，留待引見入侍。左承旨鄭羽良，記事官李光躋，記注官金兌和、金啓白，吏曹判書宋寅明，豐德府使崔道章，竹山府使韓啓朝，綾州牧使尹東卨，密陽府使洪晉猷，月串僉使李彦相，吾叉浦僉使趙世完，長峯萬戶權允中，黔浦萬戶南泰完，同爲入侍。寅明進伏曰，伏見問安之批，微感之候益勝，咳嗽亦爲減歇爲敎，伏未知果有顯顯之勝乎？上曰，午後招首醫，有下敎矣。以感氣言，則幾盡差愈，而咳嗽往來，猶不止矣。寅明曰，齒齗之候，何如？上曰，猶未盡祛矣。寅明曰，水剌，何如？上曰，雖不如常，久後自可勝矣。寅明曰，少愈之戒，不可不念。今日守令引接，恐有添傷之慮，此後別樣留念，善爲調攝，何如？上曰，今此留待，非但申飭守令而已。其中有欲見者，故爲之耳。寅明曰，湯劑進御乎？上曰，進御矣。上曰，守令、邊將，使之次第入來。道章進伏。上曰，實仕不問，所懷達之。道章曰，所懷別無仰達。上曰，曾經驪牧乎？道章曰，然矣。上曰，是曾經承旨者耶？羽良曰，然矣。上曰，其時李宗城，有所論列矣。曾經承旨，處地自別，雖在靜攝，引見有意，前所不足者，更爲加勉，可也。羽良讀宣諭訖。道章退出。上曰，他守令次第入來。啓朝進伏。上曰，履歷？啓朝達履歷。上曰，七事？啓朝誦七事。上曰，所懷？啓朝曰，所懷別無仰達。下去後，若有弊端，則與本道監司，相議仰報之外，無他道矣。羽良讀宣諭訖。啓朝退出。上曰，豐德、竹山今年災實，問于兩倅。啓朝還達曰，聞之稍實云矣。上曰，豐德，何如？道章曰，臣未赴任，災實與否，未能知矣。羽良曰，未赴任守令，不知本邑事狀，雖不爲怪，而自上下問年事災實之際，未能仰bb對b，事體未安。豐德府使崔道章，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉羽良曰，已爲宣諭者，次次流出，何如？上曰，依爲之。上曰，守令次次先入。東卨進伏。上曰，職、姓名？東卨曰，綾州牧使尹東卨。上曰，履歷？東卨曰，初仕爲宣陵參奉，陞六後屢經京外之官，今以戶曹正郞，除是任矣。上曰，七事？東卨誦七事？上曰，所懷？東卨曰，臣未到任，邑事不能仔細知之，何以煩達乎？下去後，與道臣相議爲之伏計。羽良讀宣諭。東卨退出。上謂寅明曰，彼守令，累經郡邑耶？寅明曰，有幹才云。故臣在他部時，自辟爲郞，曾於戊申，爲丹陽倅，善爲措置云矣。上曰，見職除於何時？寅明曰，今番大政，檢擧矣。綾州素稱閒邑，近多弊瘼，將爲廢棄，故別爲擇差耳。羽良曰，戊申之亂，東卨在丹陽，措置得宜，故忠州之軍，賴以得成云矣。上曰，綾州牧使尹東卨，使之更入。東卨復進伏。上曰，見近來爲守令之人，有銳於前，而怠於後者多矣。予於靜攝中招見有意，下去後凡事，須着意爲之，而綾州必修擧然後，還渡漢水，此意知之而去，可也。東卨曰，聖敎至此，小臣敢不竭誠奉承乎？俄者下詢所懷也，未赴之官，恐有未詳，不敢煩達矣。第聞卽今本邑，有切急弊端，乃壬子年貿米錢，而此錢，本邑大同木作錢者也。壬子貿米時，一兩捧四斗，報于賑廳，則賑廳，使之還納本錢，而卽今市直，至於八斗，以其米還作錢，將至半縮，故前官，不得已出給民間，以八斗作米，已爲收捧上來云。而《惠廳重記》中，以錢載錄之故，不許以木代納，如欲還給民間捧錢，則其勢末由，此爲目前之急，而俄以猥煩，不敢達矣。上顧吏判曰，卿知之乎？寅明曰，向來大賑之後，賑廳米儲無多，僅有四千餘石矣。厥後年事之又不凶歉，不可必，而其在備豫之道，不可以穀貴，而不爲之辦置，故多般貿米，上納大同中，使之作米，未及上來之前，臣遞賑廳，而大同本是木，而爲其貿米，以木一疋，計錢二兩，而磨鍊矣。上曰，自今軍布，亦以純木捧之，則本州大同，亦不可以錢捧上，況其弊端如此，則亦不可不念，令該廳，以本邑木，許捧事，分付，可也。〈出擧條〉東卨退出。晉猷進伏。上曰，吏治無復飭勵，靜攝中留對諸倅者，爲欲見爾之面，爾今入侍，如見爾父，心甚感愴。七事不問，所懷達之。晉猷曰，臣未赴任，弊端有無，未能詳知，而蓋聞本邑民戶，一萬餘戶，經辛、壬兩年慘凶，戶口之減縮，爲四千餘數，人口死亡，至於七千云。一二年內，戶口將無增加之道云，此最可悶矣。上曰，密陽戶數，爲一萬餘戶，則其大可知，與安東，何如？寅明曰，密陽素是樂土，前此若干之凶，不入云矣。至於辛、壬，本是偏受其災，死亡最多，亦甚怪異矣。上曰，今年何如云耶？晉猷曰，今年年事，稍登云矣。上曰，旣餓之殍，不可復生，汝於吏治，不生疎，見存之民，各別惕念救活，可也。晉猷曰，臣受恩罔極，雖赴湯火，亦卽不辭，而才不堪字牧，以是惶恐矣。上曰，引見有意，少擧頭，可也。晉猷擧頭還伏。上曰，兄弟有幾人？晉猷曰，小臣有兄弟矣，兄死只有臣矣。上曰，年歲幾何？晉猷曰，四十四矣。晉猷退出。彦相進伏。上曰，職。姓名？彦相曰，月串僉使李彦相矣。上曰，履歷？彦相曰，中戊戌庭試，丁未以久勤，除知世浦萬戶，今此觀武才時，以騎芻四中，授折衝，又以柳葉箭三中四分，除本職矣。上曰，所懷？彦相曰，臣未赴任，本鎭事未知，何如，而下去後，如有呼冤之事，則與鎭撫使，這這面議爲之伏計矣。上曰，京人乎，鄕人乎？彦相曰，小臣本以璿源後裔，世居於京矣。上曰，年歲幾何？彦相曰，三十五矣。羽良讀宣諭訖。彦相退出，世完進伏。上曰，職、姓名？世完曰，吾叉浦僉使趙世完矣。上曰，履歷？世完曰，壬寅及第，辛亥加資，壬子除忠翊將，今此觀武才時，以摠戎廳敎鍊官，爲柳葉箭三中四分，除本職矣。上曰，所懷？世完曰，所懷別無仰達，下去後如有可達之事，與道臣、帥臣，相議爲之伏計。羽良讀宣諭訖。世完退出。允中進伏。上曰，職、姓名？允中曰，長峰萬戶權允中矣。上曰，履歷？允中曰，戊申別試出身，壬子爲御營哨官，今此觀武才，以三中四分，除本職矣。上曰，所懷？允中曰，臣於年前，爲漢城右尹李瑜幕下，隨往見之，牧場多至四十餘處，故土卒無耕食之處，是弊目見而來矣。羽良讀宣諭訖。允中退出。泰完進伏。上曰，職、姓名？泰完曰，黔浦萬戶南泰完矣。上曰，履歷？泰完曰，臣以閑良，己酉差禁衛敎鍊官，以首久勤，今都政，移除本職矣。上曰，所懷？泰完曰，小臣新差未赴，所懷別無可達矣。上曰，邊將備久勤差送，其意不輕，況汝所管松政，下去後各別着力爲之，俾無不謹之弊，可也。羽良讀宣諭訖。泰完退出。羽良曰，守令、邊將，旣皆宣諭，先爲出送，何如？上曰，依爲之。光躋趨出傳下敎。守令、邊將，竝皆退出後，上曰，今番邊將，兵曹以久勤差出，故似愈於他矣。寅明曰，臣每見以蔭官，爲守令者，奏對之際，率多生疎齟齬之態，武弁則應對敏捷，善於節旋，蓋武弁則平日出入於宰相之家，熟習辭令而然矣。上曰，何其然，兵判家出入之疲弊閑良，豈能箇箇皆然乎？唯在其人之能否而已。頃者李宗城達曰，胡安定以爲，在於其人，雖未詳其事，而曾見不似者，或善於爲治，亦未可知也。崔道章卿亦於閤外飭勵乎？道章曾任斯邑時，御史亦言其吏治不足，大抵爲人過柔者，多不足於治民矣。寅明曰，道章之治邑，頗欠要約云，故臣亦以此戒飭矣。上曰，韓啓朝何爲而除？寅明曰，見其爲人，頗勤實，且付爲禁軍將，遷轉後，兵批可以爲政，故果擬望而得除矣。崔道章則曾經承旨，其他履歷，無不足矣。羽良曰，道章，臣未知其爲人，太柔者能善治，鮮矣。上曰，徒善終爲難矣。前見李玕爲人似太緩，爲治則善云。亦不可以一槪論也。寅明曰，如彼者前程尙遠，渠能操心惕慮故然矣。銓曹用人之道，猶匠之用木，取其所長，棄其所短而已。何可人人責備乎？上曰，用人當各隨其器，大用大小用小，可矣。若責備於一人，則世之爲守令者，其鮮矣夫。寅明曰，聖敎至當矣。上曰，嶺伯狀啓，卿見之乎？寅明曰，見之矣。金在魯之言，事理則是，當初請仍，固可也。而臺諫旣已論罷，則其在重臺體之道，該曹有難許其仍任，在魯之又此狀請，未免過矣。旣差新官，今將下直而去，雖欲還仍，事多掣肘，至於守令則不爲仍任，都事之獨爲仍任，罪同罰異，亦未免斑駁矣。羽良曰，爲士所逐，至罷試場，罷職之罰，烏得免乎？上曰，都事爲誰？寅明曰，呂光憲矣。上曰，其亦年老矣。昨見都事入望，若無優劣，其中權賅，予不識其何狀，而趙侹亦未必愈於呂光憲也。寅明曰，臣在禁堂時見之，爲人牢實則有之矣。羽良曰，三望中崔𪹯，稍勝矣。上曰，崔𪹯爲南原時，有人言，而人物則差可矣。丙午年趙侹爲騎郞受棍，其後或謂自是失魂作癡人云，而向者入臺後更見之，非癡而欠精詳矣。寅明曰，趙侹爲人似緩，而都事則可堪矣。上曰，是江華之人耶？寅明曰，通津人矣。上曰，其所狀請，不無意見，而守令旣罷，則都事仍任，終涉苟簡，此狀啓置之，可也。〈抄出擧條〉上曰，咨文事，卿聞之乎？寅明曰，俄者大提學尹淳，製送故見之矣。以裵晉萬，潛商生事爲言，而此乃彼人假托之辭，非晉萬實有欠債也。若以邊民，往往潛商，故彼以晉萬，藉口生事云云，則似得之矣。上曰，根本蓋由於邊禁不嚴之致，此等語，則初不如擇去之爲愈也。下端非類云者改之耶？寅明曰，此則本非我國新創之語矣。上曰，彼人目之以非類，其事終爲殊常矣。寅明曰，下敎如此，改之亦無妨矣。仍達曰，昨日玉堂違牌坐罷人員，雖有敍用之命，而吳瑗、金若魯則以特罷之，故不得循例請敍矣。兩人於玉堂，無故行公，進講亦着實，日昨引嫌，不無所據，非可深罪，當此館直苟簡之時，宜皆收敍矣。上曰，事體所在，不得不飭勵，而雖是該曹郞官，其所爲嫌，不無所執，其時省記懸頉，亦非渠故犯，而以吏曹之事，不可有拘於玉堂之敍，吳瑗、金若魯，特爲敍用，可也。〈出擧條〉寅明曰，臣惶恐敢達。前承旨李匡輔，方在削罷，而詳聞其事實，則初非匡輔謄給鞫案也。槪匡輔與朴師順，有連姻之事，故語次間，適以鞫案事，言及師順之子，則彼果因所聞，而謄進於上言，以匡輔謄給鞫案云者，誠非矣。或慮聖上未燭其事情，故有此仰達矣。上曰，李匡輔，向時多爲不緊之事矣。近年以來，人物稍勝於前，頗完實矣。趙明澤之論罰太過，職帖還給，可也。寅明曰，臣只明其本事而已，初非請宥赦矣。〈抄出榻敎〉上曰，申致雲、權一衡見枳者何事，近來事殊可怪也。寅明曰，申致雲，昔年疏斥先正臣宋時烈者，誠妄矣。世或以此爲罪，而致雲設有所失，循例承宣之望，何必塞之乎？頃年臣之在銓曹，趙尙絅、李瑜俱爲僚堂，而承旨望，則連爲擧擬矣。壬子以後，臣不知銓曹事，不知見拔於誰手，而臣復入銓，前擬之人，何可因他人之拔，而不爲檢擬乎？權一衡，臣曾在銓曹時，彼在外任，故不入望，而別無可嫌之端矣。日前臣於試官望，呼一衡名，而尹汲執筆不書，一衡疏中所嫌，似以此矣。上曰，權一衡，誰之族耶？寅明曰，乃權益淳之三寸姪也。上曰，權一衡之枳塞試官望，殊可怪也。寅明曰，其時尹汲之塞也，臣豈不知爭執，而年少氣勃之人，亦不可呶呶相較，故不爲之力爭，而至於試官望，枳塞則極是怪底事矣。上曰，尹汲立身以後，未詳其何如人矣。頃在館職時，略知其爲人，而以今番事觀之，可怪矣。寅明曰，人品則良善，而爲浮議所動，故如此矣。上曰，良善者，豈有勃勃底氣乎？寅明曰，良善之人，本無主見，故爲浮議所動則難矣。上曰，然矣。權益淳、呂善長所坐，何事耶？寅明曰，似以曾前玉堂時，李明誼受出箚子於逆鏡，而兩人聯名於其箚之，故乙巳後被罪時議，至今塞之。然呂善長，則爲人恬淡簡重，其時參箚，亦在外不知之致，決非終棄之人，而就其事論之，則停枳之議，亦不無辭，難於較爭，姑未及檢擬矣。上曰，呂善長，曾以墨抹堂后日記事，有所云云耶？寅明曰，此則臣未詳言委折矣。上曰，顧今半國之人，非人非鬼，心中拂鬱者多矣，豈不聞乎？寅明曰，此非獨見枳者爲然，卽今得罪於朝廷，而不見收錄者，亦多矣。當初黨伐之論，不仕之計，不過循用舊套，而一廢不復，今已多年，此其意豈望朝象之和平耶？互相乖激，轉輾生事，卽其所欲，故嫉怨朝廷，用事者特甚，而往往爲高談大言，以恐動人，如尹汲事，亦安知不由於此耶？上曰，豐陵昔嘗言之，朝象一變，其禍甚於辛壬甲乙云者，誠然矣，予亦豈不慮此耶？卿之爲政，將何如耶？寅明曰，臣意嘗謂蕩平激揚，不可偏廢人，苟有過失疵累，則何可全無罪罰，裁抑其或過扶有疵之人，而致激平人之心，亦非計之得矣。然《傳》云伯夷、叔齊，不念舊惡，怨是用希者也。雖其有疵累過失者，一時明示罪罰，以懲之，而隨其所坐之輕重，或近或久，或緊或歇，漸次疏通，使不終棄者，亦可矣。若一廢而仍不更用，則惡者雖欲變今爲善，其將何效耶？辛壬乙丙後，錮廢者多矣，只枳塞而已，則所坐之初不甚重，可知矣。辛壬乙丙今皆過十年，雖有罪累廢置十年，亦足懲之，間間用之何害耶？上曰，洪牧與卿四寸耶？其爲政，與卿有異耶？寅明曰，豈有異同？然臣何敢仰對，恐非自上所宜問也。羽良曰，宋眞明之苦心血誠，欲調和一世，使無紛鬧滯鬱之弊，有愈於吏判，多矣。上曰，卽今佐貳之間，別無圭角乎？吏議則似無異同，而亞銓人物，似從容，亦無捱異否。寅明曰，三堂相議，從便爲之，姑無生梗之事矣。諸臣仍次退出。

10月28日

行都承旨李德壽〈病〉。左承旨鄭羽良〈坐〉。右承旨韓師得〈坐直〉。左副承旨李重協〈在外〉。右副承旨鄭必寧〈坐〉。同副承旨宋秀衡〈坐直〉。注書李光躋〈仕〉徐命臣〈仕直〉。事變假注書金弘澤〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，固城縣監金聖鎔，東里僉使文允中，安義僉使李時興，助羅萬戶金精最，植松萬戶李春興。

○備忘記，傳于宋秀衡曰，今下弓矢，安義僉使李時興，植松萬戶李春興等處，給送。

○宋秀衡，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管具樹勳，以御營中軍、軍兵等中日試放事，南小營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹判書趙尙絅，一向違召，無意膺命，本兵重任之久曠，事體極涉未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，守令未署經，至於十三員之多，兩司無行公之員，尙未署經，秋務方急，夫馬留滯，俱極可慮。除在外、呈辭受由、未署經外，司諫李普昱，獻納金尙翼，掌令尹志遠，持平金箕錫，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日聖節望闕禮，依近例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋秀衡，以備邊司言啓曰，本兵重任，不可久曠，而兵曹判書趙尙絅，除拜已久，尙未出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○掌令尹志遠，持平金箕錫啓曰，尹邃事、坦事、明彦事、金重器事、權攝事、燁、㙉等事、炯、烒事、睦天顯等事、李夏宅事、泰績事，〈措語俱見上〉喜之永貞一詩，至爲凶慘。自古亂逆之橫肆誣辱，未有如此之比，臣民之骨顫心痛，至今未已，而卽聞李顯之爲名人，敢於上言，訟父之章，至以喜之凶詩，歸之於詩案云，噫嘻痛矣。詩案二字，旨意陰憯，有若詩人直士之以文字賈禍者然，渠亦國家臣子，則何敢以此等凶悖之言，生於心而發於口乎？關係至重，不可不痛加堤坊，而承宣之循例啓下，尤極駭然。請上言人李顯之，亟命絶島定配，當該承旨，罷職不敍。答曰，不允。末端事依啓。

○獻納金尙翼疏曰，臣涉世太闇，行己太隘，半生頭臚gg頭顱g，臣固自知，則游身於睢盱之地，涉足於冥�之塗，因緣進取，苟且沾丐者，不惟臣之所自厭，亦臣之所不能，世間一切名宦，夫豈臣所可擬議，而左右推排，前後叨竊，如向來瀛錄之濫竽，眞是天下可恥事。弟主其圈，兄參其選，則不待儒臣之疵斥，臣亦羞愧欲死，凡係淸塗榮班，已有矢死自畫者，則館職而旣如此矣。況此當品納言，世所謂極選地望，文華之自視無歉者，固宜相稱，而向來秉筆者之政廳酬酢，流播一時，取舍甄別，自有多少權衡，如臣之僥倖玷汙者，又何有去就之可論乎？噫，臣於平日，粗聞士君子辭受之義，雖無此等所遭，亦不至於全沒廉恥，則巧自兜攬，豈忍爲辭萬受十萬之歸，而顧今情地，更無暇論於自處與否，雖欲爲隴斷之賤夫，亦何可得乎？顧此匪分之虛銜，不容一時苟冒，而四違嚴命，尙靳例勘，今於五召之下，不得不拜章徑歸。伏乞聖慈，亟許鐫改，以重公器，以靖私義，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○江原監司趙最壽疏。〈原疏直下備局，未及謄〉答曰，省疏具悉。所陳事，令備局，稟處，上款爲嫌，已諭於頃者北伯批旨矣。卿其勿辭察任。

○趙最壽疏曰，伏以臣，才分庸魯，猥叨藩任，人器不稱，若蚊負山，恐孤聖上委畀之盛意，居常懍惕矣。頃以田災賑資請得事，連次狀聞，而至蒙問備之罰，臣聞命惶隕，置身無地。今年農事，關東一路，獨被災荒，異於他道。然而守令文報，猶不可一倂盡信，故臣各別廉問，皆據其實狀而直陳，何敢爲一毫張大之言，以自犯於上欺朝廷之科哉？大抵，嶺峽之田，與三南不同，雖是元田，一年再耕之處，絶無而僅有，或間一年，或間數年，休地力而耕作，當此大歉之時，若一例視以一歲再食之田，而不許給災，則將未免白地徵稅之歸，又有庚子年，本道旱田災特給之典，故臣敢援例而請之。且嶺海，若非渾一道荒歉，而只是若干邑而已，則或可使各邑，拮据營賑，又可以還穀，推移救民，而本道被災，實挽近所無，其中十餘邑年事，尤爲慘然。各邑連歲捄荒之餘，力竭財罄，無他生穀之路。臣營本來凋弊，亦無財力之可以分俵於列邑者，職在本臬，束手視顚壑之慘，誠有所不忍者，不得已狀請賑資，是雖出於本道形勢之使然，若以國家分道責任之本意言之，固當斡旋救濟。仰體聖上子民之盛德，而臣才分空疎，不能當官盡職，每事輒聞，徒煩聖聽，其在分憂之義，全未稱塞，臣罪至此，實無所逃，其何敢因仍蹲冒於荒歲藩翰之任，終自速於辜恩負職之罪哉？臣方以此，惶懍待罪之中，又伏聞以今月朔膳進上生魚物腐傷事，廚院請罪，又蒙特推之聖敎，臣尤不勝震惕惶駭之至。御供之物，何等重大，而自嶺東諸邑，措備來待，自原城官封進，日氣不至寒涼，故臣與封進官，已慮此患，非不另加，申飭，而終至於臭敗之境，此莫非臣不善檢飭之致，論以常憲，不可例勘而止。伏願聖上，特罷臣按臬之任，仍施臣前後不職之誅，以重方面，以嚴邦憲，不勝幸甚。臣旣以前後奏狀失當事，至蒙未安之敎，固當縮伏懲艾之不暇，不宜復事瀆擾，而目今民憂罔涯，有不可終事泯默者，玆敢冒萬死仰籲。伏乞聖上，特恕其僭，而許施焉。臣於今秋，巡審列邑災荒，則嶺西畓農，雖不全失，峽中水田，不能居十分之一二，其所全賴者，惟在於田，而今年田穀，酷被風旱之災，未及半實。徑作焦枯之穗，及秋所收，幾盡空殼，稍優數邑之外，實是大無之歲，卽今民之聊生者，不過半殼半實之穀，而亦不至數三朔而將盡矣。身布還上，亦無備納之望，閭里景色，愁沮遑遑，擧懷散四之志，若不保朝夕，然勢將尤甚、之次等邑，當設賙賑之政，而荐飢之餘，營賑之道，實無其策，來頭民事，誠爲罔措。至於嶺東，則歉荒之慘，倍甚於嶺西，江陵以北六邑，自夏至今，霖雨不絶，田畓各穀，皆盡消融蹲縮，冬節已屆，田疇之間，空穗虛殼，棄置不收，彌望亘野，所見慘然，又或間有半成實者，而旣穫之後，秋霖不止，仍復朽傷而棄之，加以終年風雨，海波甚險，漁戶斂手，魚産幾至絶種，窮民以此重困，如襄、杆、高城等邑尤是赤地之慘。百姓方以菁根，充肚以過，來春生活，姑未暇言，餓莩顚連之患，將迫在今冬，若夫還穀，雖日加椎剝，萬無捧置實穀之理，假或精擇而嚴捧，皆是腐敗之餘，以此決難爲來春種子，然則明年又當有廢農之患，此誠非細慮也。但嶺東，距京師隔遠，故朝廷未燭被災之如此，尙不有大警動，思所以救濟之者，臣實憫然，雖蒙朝家劃給賑錢一萬兩，分送於嶺東、西應賑邑，其數不敷。此猶紅爐之點雪，何足以救得一方之民命也哉？在前如此之歲，朝家例有移粟救民之道，曾於畿內饑饉之歲，本道還上三萬石，因朝令移轉，仍留爲畿邑糴租，卽今嶺東之民，皆願得數萬石移轉，以資來春生計，而至於畿內移轉，道里絶遠，輸運甚難。雖令畿內之穀，輸於嶺西，嶺西之穀，輸於嶺東，以次移送，亦多有弊，往來之際，耗費減縮，終至於名存實無之歸矣，畿粟雖得之，誠似無益矣。嶺南還穀，本來富饒，今年穡事，不至失稔，且與嶺東，地是隣近，木道相通，轉輸便易，若得一萬石，分給嶺東諸邑，則東民，庶無殿屎之憂，而田野亦無廢耕之慮矣。豈非大可幸哉？伏願亟令廟堂，稟旨變通，特許嶺南移轉一萬石，輸送於嶺東，以爲來春分給列邑之地，千萬幸甚云云。批答見上。

10月29日

行都承旨李德壽〈坐〉。左承旨鄭羽良〈式暇〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨李重協〈在外〉。右副承旨鄭必寧〈坐直〉。同副承旨宋秀衡〈坐直〉。注書李光躋〈仕直〉徐命臣〈仕〉。事變假注書金弘澤〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時，虹見艮方。

○下直，全州判官李夏徵，寧越府使李明坤。

○宋秀衡啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，今日賓廳坐起，以大臣有故頉稟，所當持公事入侍，而本院，時無留院公事，上候方在靜攝中，頉稟。傳曰，知道。

○宋秀衡啓曰，大司憲金始炯三度呈辭入啓，執義朴樞，掌令尹鳳九，持平李顯良在外，掌令尹志遠，持平金箕錫呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣金興慶，提調臣宋寅明，副提調臣李德壽啓曰，伏未審日間，聖體調攝，若何？微感之氣，幾盡差愈，咳嗽之候，不復往來乎？前劑入湯劑，當盡於昨日矣。臣等今日依聖敎，率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進之劑宜當。大王大妃殿，氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則微感咳嗽之候，今幾快愈矣。

○宋秀衡啓曰，兵曹判書趙尙絅，一向違召，尙不膺命，事體極爲未安。本兵重任之久曠，亦甚可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，其在事體，豈若是撕捱，本兵重任，亦何久曠，從重推考，卽爲牌招察任。

○又啓曰，兵曹判書趙尙絅，今日特敎特推之下，又不膺命，事體極爲未安，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于宋秀衡曰，藥房入診後，當引見備局，有司堂上來待。

○李德壽，以校書館言啓曰，取考《大典後續錄》，有一冊封進，則校正勤仕唱准領職除授之文，朝家勸奬之意，實非偶然，而近年以來，書籍多數印出。只以一冊，依法典請賞，似涉煩瀆，不敢續續啓請矣。今此本館所印，《皇明通紀》、《編年》、《宋鑑》、《書傳》、《小學》、《東國通鑑》、《朱子封事》、《聖學輯要》、《勘亂錄》、《祖錄》、《國朝寶鑑》、《宣廟寶鑑》、《肅廟寶鑑》、《景廟實錄》、《陸宣公奏議》等十五冊，旣已印出封進矣。不可無酬勞之典，校正唱准崔益禧、金益齡、趙宗蕃等，依例領職施賞，何如？傳曰，允。

○甲寅十月二十九日巳時，上御克綏齋。藥房入診入侍，都提調金興慶，提調宋寅明，副提調李德壽，記事官李光躋，記注官金兌和、金啓白，醫官權聖徵、許信、崔龜慶、金德履、金世選。興慶進伏曰，俄承批旨，感冒及咳嗽之候，益臻差勝爲敎，比諸數昨，果有顯效乎？上曰，時方可謂快愈，而但鼻滯之症，猶未盡差矣。興慶曰，水剌亦幾復常乎？上曰，與前差勝矣，興慶曰，寢睡，何如？上曰，數日似小損，而此則時時之症矣。興慶曰，氣運不足之候，何如？上曰，日寒故或有時而然，今則不至大段矣。興慶曰，大王大妃殿，氣候，何如？上曰，安寧矣。興慶曰，令醫官診察，何如？上曰，只令首醫診之，可也。寅明曰，今日是少愈之後，諸醫皆令診候，則好矣。上曰，不必如是，徐當有下敎矣。聖徵診脈退伏曰，脈候左右三部沈靜，度數調均，與數日前差勝，沈靜之中，有氣有力，亦不帶數矣。信診脈退伏曰，脈候左三部沈靜不數，右三部亦不數，而度數調平，但右邊寸關脈，似有不足之氣，今番感冒之後，脈體大抵有加減而然矣。上曰，湯劑服二貼，雖無肥熱之候，昨日寢時，頗煩渴思冷，故金銀茶，和安神丸服之，少得鎭定矣。斷診當否，問于首醫，議定，可也。聖徵曰，以脈體觀之，雖似有力，以感氣餘症而然，非有正氣致此，而比諸數日前，諸症候幾盡和解，藥姑停止，當觀數日症候之如何，議定爲宜矣。上曰，諸議皆以爲如何？聖徵曰，諸醫之見，亦與臣意無異矣。信曰，小臣所見，亦與聖徵相似，湯劑姑觀數日，進御爲好，而臣意莫如六君子湯矣。上曰，然則湯藥今姑停止，以待數三日，可也。〈榻前下敎〉興慶曰，一司署經守令，除署經發送，而夫馬已上來者，數日來內，催促發送，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉上曰，備局攸司堂上，使之來待矣。姑退同入，可也。寅明曰，近來夜甚長，且纔經感候，若有虛乏之氣，頻頻以某物進御，則好矣。上曰，如糖之類，予本不嗜，而有何可進之物乎？寅明曰，臣旣以藥房入來，備局堂上入侍，不必更入矣。上曰，卿亦以備局堂上，同入，可也。諸臣仍次退出。

○甲寅十月二十九日未時，上御克綏齋。大臣、備局有司堂上引見入侍，右議政金興慶，工曹判書金取魯，吏曹判書宋寅明，工曹參判趙顯命，漢城右尹李瑜，吏曹參議李宗城，同副承旨宋秀衡，記事官李光躋，事變假注書金弘澤，記注官金兌和、金啓白。諸臣以次進伏。興慶進伏曰，坐次狹窄，次第進達，何如？上曰，依爲之。興慶曰，俄欲仰達而未果矣。此卽前慶尙左兵使宋徵來狀啓，而以蔚山、金海兩邑，貿鹽穀句管事，請令廟堂，稟處矣。前日筵中，已令宋寅明主管，而文書則使本道，兩報于賑廳、備局矣。且有幹事人，分等施賞之請，而之次各人，則請給空名帖矣。此則令賑廳，考據前例，以爲稟處之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉興慶曰，此卽慶尙監司金在魯狀啓也。頃者特下備忘，有流民還集者，減稅蠲役之命，臣於其時，以限三年蠲減之意，陳達蒙允，而所減者，只是田稅戶役而已，身役則無擧論之事矣。今者嶺伯之竝以身役爲言者，殊可異也。且辛壬荐饑之歲，扶挈遷徙，不奠厥居，東西流乞，幸免塡壑，而及至今秋，復尋故土而還歸者，則宜加撫恤，以示勞來之意，豈可以巧避催科，乍往乍來之類，謂之流民還集，而濫施蠲恤之政乎？其日筵中，有多少論難之語，擧條例撮其大要，故䯀看而不審其本意，有此云云，固不必多辨，而況流離他鄕，丐乞延命之類，年久後，能得還鄕者幾許，且此輩流徙之時，必已盡賣田土，安有還歸後，可以應稅之地耶？雖或有數卜之留在故里者，若是有身役之民，則其隣族之安堵者，必皆斥賣，而補用於應役，臣之愚意，流民還集者，結役則雖通三年計之，恐亦無多。豈以此，至於稅入之太減耶？蓋此等事精査，唯在於守令矣。上曰，當初下敎，蓋出於講《詩》興感而發。大抵，民之流散易，還集難，以光陽事言之，還集者，反爲見逐，爲守宰者，若侵虐新集之民，則必有更散之患，故果有此下敎，而以三年爲限者，頃依大臣所達而定之也。此敎一下之後，則雖不頒布於民，與旣頒無異矣。若是他事則何害於刻銷，而此敎專出於爲民施實惠之意，若以減縮國稅爲慮，變其初令，則豈不爲欺民乎？依前下敎擧行，而狀啓置之，自備局，申飭本道，務爲核實精抄，無或濫雜，可也。顯命曰，然則以此，一體，申飭他道，無冒濫之弊，何如？上曰，依爲之。顯命曰，旣以三年爲限，則漸次還集者，亦不可無限定之道矣。上曰，旣以三年爲限，明年還集者，減稅役二年，又明年還集者，減稅役一年，可也。〈出擧條〉興慶曰，此則慶尙監司金在魯災實分等，狀啓也。分等當依此施行，而身布、身貢各樣徵捧等事，頃於湖西道臣狀啓，已爲定式覆奏矣。此則依湖西例，擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉興慶曰，慶尙監司金在魯狀啓，備陳廟堂公事，不卽回下之弊，仍請另飭廟堂。蓋廟堂覆奏文書，自多稽延，外方之深以爲鬱，固其然矣，而第以藩任，飭廟堂，有損事體，不可無規警之道。金在魯推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉宗城曰，今年年事，嶺南稍豐，而今此慶尙監司金在魯，災實分等狀啓中，以二邑兩面置之之次，似涉未安矣。上曰，旣以他事推考，不必更推矣。興慶曰，凡面里分等，殊涉煩瑣，而此則只以兩邑中，各一面置之，之次必是道臣詳審而爲之，依狀請施行，似無所妨矣。上曰，句管堂上之意，何如？顯命曰，臣曾見全羅道長城珍原面被害處，有面分等之事，如此類，可爲前例矣。上曰，今年以分數災給之耶？取魯曰，給全災矣。上曰，旣無朝令，而以兩面入於面里分等者，終涉不當，此則自備局勿施，可也。〈出擧條〉興慶曰，統制使金潗，以昆陽郡戰船，限前致傷，不善監造及不謹看護守令，依事目勘罪事狀請矣。蓋近來戰船之未滿限腐傷者，竝皆許改，而亦無事目定式，故以姑爲從重推考矣。今後則重加論責之意，將爲覆奏矣。取考《受敎輯錄》，則以杖一百發邊守禦定律矣。今若勘之此律，則近年內久不擧行之律，一朝勘斷，殆近於慢令致期。且推考則太歇，未知何以爲宜耶。下詢諸臣處之，何如？上曰，其守令誰也？興慶曰，不善監造者，卽權喜學，而新除雲山郡守，不謹看護者，卽柳始基，而時無職名云矣。上曰，諸臣之意，何如？取魯曰，戰船事，固重矣，列聖朝受敎，可見法意之嚴截，中間之隳廢不行，誠有欠於振刷之政，則今於覺知之後，猶復因循置之，恐非今日修明典章之道，臣意則依法拿處，似宜矣。寅明曰，不知受敎如此之時，則雖或參酌薄勘，而今旣考見受敎，明知法文，何可置而不用？依受敎勘處之外，恐無他道矣。顯命曰，以法論之，則拿處，似可矣。瑜曰，旣有受敎，不可不明準法例而處之，以俟處分矣。宗城曰，以統制使狀啓見之，監造者與看護者，互相推諉矣。姑先拿處，以待奏當恐宜矣。上曰，工判所達是矣。統制使初不狀啓則已，旣有狀啓，又有受敎，則事當依此施行，前郡守權喜學、柳始基竝拿處，可也。〈出擧條〉上曰，判義禁進前。寅明進伏。上曰，金吾近無罪囚積滯之患耶？寅明曰，別無大段積滯之事，今番上言，亦皆回啓，而其中洪益宗上言，不可草草回啓，李顯之上言，回啓已出草，而近因臣連赴藥房，不得開坐於金吾，故未及入啓，今姑置之矣。上曰，以胎室事，有考見入《己巳日記》，而詳知其時事矣。以其時下敎見之，旣已處分之後，今不可擧行，洪益宗上言，勿施，可也。寅明曰，李顯之爲其父益命上言，益命被罪，果是喜之、器之之緣坐而已，則其子之訟冤，固無不可，而上言中，以喜之永貞詩，謂之詩案者，誠極無嚴，故臣之回啓，嚴辭請置，而顯之旣因臺啓被罪，此上言，亦當勿施耶？上曰，所謂詩案文字，出於何處？興慶曰，詩案者，以詩爲罪案之謂也。宋時蘇軾，以詠檜詩被罪，而謂之詩案矣。顯命曰，詩案云者，古有蘇東坡事，我國權鞸之冤死，亦謂之詩案矣。興慶曰，上言詩案二字，誠極非矣。而蓋李顯之父益命，八十之年，以喜之緣坐，被謫多年矣。曾在戊申年，有非承款正法者，則勿緣坐之敎，戊申亂賊，何等凶逆，而旣有勿坐之敎，則喜之無承款結案之事，而被緣坐之律，故顯之據此爲言，請釋其緣坐而遣辭之際，有詩案等語，致有島配之啓，此誠過重矣。寅明曰，旣因緣坐，又以他罪被謫，而今此李顯之島配之律，臣亦以爲過矣。興慶曰，其一款，以李鳳祥亡命時，容匿事被罪，而鳳祥事，臣於前日，略有所陳達，重遭臺言，至於狼狽，而鳳祥之事，聖明亦已下燭矣。益命因此被謫，至於八年之久，故顯之以此上言，欲望其父之放還，則此何至於絶島定配耶？以子訟父，遽至此境，朝家用法，終涉過重矣。上曰，予則意謂李顯之上言，請申喜之之冤矣，果非申冤之意也。興慶曰，上言中元無申冤之語，而不過以其父，法外緣坐之請釋爲言矣。顯命曰，大臣所達，出於私情，殊未知其得當，而李益命之以鳳祥事，被謫七八年，過重。且喜之永貞詩，可謂窮凶之逆，而旣不承款，則追施連坐，亦是法外，其子之訟冤，法理固然，詩案二字，雖無據，島配則過矣。興慶曰，諸議亦以島配爲太過，臺啓雖已允下，或不無參量之道矣。上曰，詩案二字，安敢謄諸上言，今無回啓之事，勿施，可也。〈出擧條〉寅明曰，頃因金尙翼疏，鄭暘賓有拿處之命，而此事回啓，有不可輕易爲之矣。上曰，鄭暘賓謂是乎？謂非乎？豐原方主其事耶？顯命曰，臣之姪，卽李廷弼甥姪也。叔姪之間，自不無書辭往復之事，故有嫌，不爲干涉矣。上曰，誰爲元隻耶？顯命曰，鄭暘賓、李廷弼爲元隻矣。其時監司黃璿狀啓，旣有逗遛觀望之說，且暘賓及夫左防將汰去後，始乃往合李普赫軍，以軍律言之，當其時監司，直用軍律，暘賓豈得有一言乎？事狀不過如斯而已矣。寅明曰，鄭暘賓報狀措辭，誠多可駭處，而此非有定律，可以勘罪者，有難循例議處，一番持文書，登對稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，韓㻋事，終有可疑也。寅明曰，槪聞韓㻋，斬弼賢而往，故未免遲留云。其後人多以㻋謂曖昧，蓋都巡撫，以竹山府使崔必蕃事陳達時，不無必蕃，韓㻋錯認誤達之致，而自上亦或有聽臺之患矣。上曰，當初下敎，若與都巡撫所達，有異而致此，則㻋家豈無怨乎？其時南門受馘時，日記考見，則面無人色云者，其指必蕃與韓㻋可知，自政院，考入其時日記，可也。取魯曰，臣以賑廳事有所稟定者，賑廳纔經兩年賙賑，卽今遺儲枵然，雖傾儲盡出，無以當各司三年災減之代矣。頃日筵中，自上特軫本廳形勢，有國子、樂院外，諸司災減，一切防塞之敎，故臣親承聖敎，以此奉行矣，日昨司饔院草記，請得災減之代，而該院，旣以大臣意，草記蒙允，則事體與他有別，所當卽爲擧行，而旣有日前筵敎，不可不一經稟裁後，擧行，故敢達。上曰，日昨廚院草記入啓時，欲爲下敎，而廚院是大臣所帶衙門，故循例，允下矣。賑廳則惟當遵守前日筵敎而已，廚院草記，勿施，可也。取魯曰，以賑事必有所達，賑廳自經辛、壬兩年，經費蕩竭無餘，故其時宋寅明，爲貿穀地，出賑廳錢，分送各邑，而全羅道綾州牧，則給八百兩，米一石折錢四兩式，以爲貿米上來之計，而其時守令，慢不擧行，以致尙今留置本錢，而旣不貿米，則在賑之道，還推本錢，在所不已。故向者靈城君朴文秀，以本錢還納之意，有所發關知委矣。今此陵州新牧使尹東卨，以本邑木賤錢貴之故，托以大同，仍欲以木換納，渠於日前，往請於大臣及吏判、豐原諸人，而皆不見許，故敢於留對之時，遽然陳達於筵席，乃至有自上減錢捧木，出擧條施行之命，而於事體，誠極猥濫矣。寅明曰，頃日東卨，果以此事，來問於臣曰，若有留對之事，渠當自達於筵中云，故臣以事涉猥屑答之，而亦言其不可奏達之意矣。擧行雖下，勿施亦何妨耶？上曰，日昨下直守令引見時，綾州牧使尹東卨，以本邑貿米錢，以木換納事，有所陳達，故許之矣，今聞工判所達，則此是大臣、重臣之所持難，而至達於筵席，事體極爲非矣。綾州尹東卨從重推考，前日擧條勿施。吏判之伊日下詢時，所達，與今日所陳差異，殊非平日所望於吏判者，吏曹判書宋寅明推考，可也。〈抄出擧條，亦抄出榻敎〉興慶曰，頃日，有光城府院君金萬基奉祀孫，年滿者問啓之敎，而詳聞之，則奉祀孫，姑未成長云矣。上曰，金斗秋十一年云矣。顯命曰，金鎭龜之子，亦有前銜二人矣。上曰，是光恩之子，而金普澤之同生乎？興慶曰，然矣。而其一延澤，其一福澤矣。上曰，誰爲長，而延澤亦爲官乎？興慶曰，延澤爲弟，而延澤曾爲敦寧參奉矣。上曰，福澤之子，入於揀擇，聞之則渠家方在鄕云，以此知其在鄕矣。上曰，判義禁進來。寅明進伏。上曰，金吾有議處事乎？金浹快爲遲晩乎？寅明曰，臣連在藥院，故未能逐日赴坐，而其所遲晩，似不分明矣。顯命曰，渠言以爲國欲生則生，國欲殺則死，以此見之，似非快爲遲晩矣。上曰，該府之刑，頗歇耶？寅明曰，嚴刑則頗重矣。顯命曰，渠亦以爲，國家嚴敎如此，雖曖昧遲晩云矣。瑜曰，國若殺之，則無可奈何云，其情狀尤爲切痛矣。上曰，今日不開坐耶？顯命曰，日已向暮，似未及開坐矣。寅明曰，小臣連在藥院，至於監刑，終不可往見矣。上曰，時無議藥之事，有何所妨耶？若有積滯之患，則豈不知乎？顯命曰，若干新囚無足言，而但舊囚事，可知矣。上曰，入鞫獄者，其能支乎？顯命曰，可殺者殺之，可生者生之，爲可矣，而臺諫相持，而經年閱歲，可謂收殺無日矣。上曰，吏判本職無多事，此後連爲赴坐，無積滯之患，可也。諸臣仍次退出。