跳转到内容

承政院日记/英祖/十年/十月

维基文库,自由的图书馆
九月 十月 十一月

10月1日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨李圣龙。右承旨徐命彬在外。左副承旨韩师得坐直。右副承旨郑彦燮。同副承旨任守迪坐直。注书二员未差。假注书南德老仕直南泰耆式暇。事变假注书李晋吉

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○韩师得启曰,大司宪未差,执义李著未肃拜陈疏,掌令尹志远、尹凤九,持平李性孝在外。金汉喆奉命在外。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李德寿启曰,判府事李宜显箚子到院,而日食斋戒,留院之意,敢启。传曰,入之。

○奉朝贺闵镇远,朔问安。答曰,知道。

○郑彦燮,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而日食斋戒相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,副摠管具树勋,以御营中军军兵等观武才初试试取事,南小营昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○以政事取禀,传于李德寿曰,明日开政差出。

○郑彦燮启曰,因武二所草记,试官李春跻,素患泄痢之症添剧,实无掌试之势,令本院禀旨变通事,允下矣。原单子中改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○任守迪启曰,汉城府判尹朴乃贞,陈疏承批之后,不为出肃。词讼重地,不宜暂旷,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○韩师得,以武一所差备官,以试官意言启曰,雨势一向不止,水满射场,今日又不得试射之意,敢启。传曰,知道。

○又以武二所差备官,以试官意言启曰,今日雨势又如此,不得试射之意,敢启。传曰,知道。

○任守迪,以兵曹言启曰,禁军等观武才初试,未毕试技艺,今月初二日,试取于南别营,而臣尹游进参于都目政,故依榻前禀定,令别将郑寿松代行之意,敢启。传曰,知道。

○献纳金廷润启曰,臣之本来情地,固已自划于台职,昨日违牌,盖出万不获已,而圣度天大,罚靳例勘,臣之进退,转益穷蹙。而一日之内,严召再辱,一向违傲,亦涉惶悚,黾勉趋承,为少伸分义计,而适于路次,逢着崇品宗臣,风雨大作,路且泥泞,仓卒之际,未及回避,至有下吏囚治之举。身为台官,陪吏见囚,则此何可晏然仍冒于台次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。韩师得启曰,献纳金廷润,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○判中枢府事李宜显箚子,伏以臣病淹床席,垂及一年,瞻望宸极,只有耿结。向者入侍之教,圣眷隆厚,有以仰揣,感悚陨越,不知所喩,而危缀之甚,终无以自力奉承。至于前后起居之礼,一倂废阙,辜恩蔑义,罪合万死,席稿俟谴,冞增惶悚。且臣窃有私情之万分悲切者。臣父葬地,在畿内之杨州,地形单露,不成局势,业堪舆者,举皆訾毁,以为地中,必有大段灾害。山家之说,虽不足准信,众口之齐腾如此,亦何能一刻晏然?今幸得仅可之冈于距前葬十里地,将于此月内迁改,臣当前期下往,而病状一向沈笃,有难起发,诚甚闷迫。然病瘳既无其期,吉年,又将蹉失,则恐为含恨不瞑之鬼。玆欲不计颠仆,寸寸作行,庶冀趁此一息之存,成得此事,其情良亦戚矣。区区衷恳,不敢不历举哀吁于孝理之下。伏乞圣明,先治臣阙礼之罪,仍令随便往来,完襄大事,以伸人子至情,恩威并得,不胜祈祝。答曰,省箚具悉卿恳。有疾未参,其何所伤?箚末所请,依施。卿其安心勿辞,亦勿引咎焉。仍传曰,遣史官传谕,给由马、浇奠床备给。

10月2日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨李圣龙坐直。右承旨徐命彬在外。左副承旨韩师得。右副承旨郑彦燮坐直。同副承旨任守迪式暇。注书二员未差。假注书南德老南泰耆仕直。事变假注书李晋吉

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○韩师得启曰,大司宪未差,执义李著未肃拜,陈疏入启,掌令尹志远、尹凤九,持平李性孝在外,金汉喆奉命在外。今日,以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,宪府多官,或在外,或未肃拜,连日监察茶时,事甚未安,执义李著,即为牌招,何如?传曰,允。

○李德寿启曰,今番启下远道上言二百一丈内,一百十五丈,分下各该司,猥滥八十丈,违格六丈,启字爻周次还入之意,敢启。传曰,知道。远道违格,不啻异事,亦为下该曹。

○又以吏批言启曰,今日臣等,以都目开政事,来会政厅,而本曹郞厅,累次催促之下,无一人应命。都政开坐后,因郞官不出,而还复停掇,乃是前古所未有之事,其在事体,极为未安。本曹佐郞吴瑗、金若鲁,并从重推考,各别催促,即令出肃,何如?传曰,今则一郞官,其在事体,岂用若是?依为之。

○又启曰,吏曹三堂上,有禀达事,请对矣。传曰,引见。

○又以吏批意启曰,俄者,以本曹郞官事,备忘辞旨,极其严截,分义道理,岂敢更以情势,有所撕捱,而佐郞吴瑗、金若鲁,尚称情势,无意应命,事之寒心,莫此为甚。所谓情势,本无一毫可引之端,而况于今日筵中,悉陈前后委折,自上,开释无馀,诲责备至。本曹郞官,虽曰名流,乃以初无可引之嫌,违拒明命,至于此极,致使开政半日,尚未出望,国体之亏损,更无馀地。臣等,亦以前后上教,累度送言,不住催促,午牌已过,又复以终难冒出为言,不可不更加严督。佐郞吴瑗、金若鲁,并从重推考,使之即刻出肃参政,何如?传曰,俄者,才已严饬矣。幺麽郞厅,既不能自下严饬,更有烦禀,事极未安。此草记还给,此后则肃拜外郞厅去就,更勿烦禀。

○传于李德寿曰,近来连为申饬矣。今日都政,吏曹郞厅,不曾闻知耶?君父殿坐已久,方待望筒,而政院与政厅,尚无催促之举耶?问启事,命下矣。吏曹郞厅,连为星火督促,而终不动念,故俄者吏曹堂上,有所启达,而今方连续督促之意,敢启。

○李德寿,以吏批言启曰,臣等,不能检饬郞官,前后烦禀,不止一再,此已臣等之罪,而俄者草记还下之后,臣等,益复星火督出,而郞官无意应命。日已向夕,开政无期,将至国体重损,听闻俱骇。臣等,尤不胜惶恐之至,谨此待罪之意,敢启。传曰,俄者以此等草记,更勿烦禀之意,下教,而君父殿坐已久,将达宵不寐,见望筒之入启后,方可就寝。自前,岂有无郞官,而不得开政之例耶?虽至夜深,不为就寝,以待望筒。更令催督,即速入来开政。

○郑彦燮,以禁卫营言启曰,今此观武才时,本营别骑卫等,除初试别单书入,而以别骑卫,移差别武士者二人及同时出征别武士六人,依训、御两营例,施行事,既已榻前禀定。一体书入之意,敢启。传曰,知道。

○又以守御厅意启曰,今此春塘台观武才时,本厅京别破阵等初试,今月初二日,设行于本厅射亭之意,才已草记蒙允。而在前则鸟铳边二中以上入格者,别单书入矣。今亦依此例,举行乎?敢启。传曰,知道。

○又以兵曹意启曰,因军器寺草记,付料别破阵等,依戊申别试才例,射炮中从愿试取事,定夺矣。戊申年则以其变乱时效劳,特为除初试许赴。故虽有从愿之事,而今此观武才,不当用戊申之例,而自试所依扈卫军官例,一技试取事,既已草记蒙允。且初试规矩中,又无鸟铳落点之事,定式外,炮艺许试,有违常规,依前以射技试取事,分付,何如。传曰,允。

○又以兵曹言启曰,今此观武才时,除初试应射之类,必须预待于试所近处,然后可无临时呼不之患,而阙内入直都摠府郞厅、宣传官、武臣兼宣传官、训局、禁卫营入直将官、禁军将、扈卫别将、五卫将、局别将等,势难擅离直所,依前例,使先射者,推移替直后,来待试所之意,分付,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,今此观武才时,入直军兵等初试入格之类,依前例,使未入格者,预为替代后,来待试所,俾无临时呼不之弊事,分付,何如?传曰,允。

○又以兵曹意启曰,今此观武才时,鸟铳鞭刍则慕华馆命官试取事,定夺矣。在前观武才时,各军门兼艺之类,勿论次第,先为试取后,使之来待于春塘台矣。今亦依此举行,俾无呼不之弊,何如?传曰,允。

○平安监司状启,昌城居良人洪尚奉等囕死事,传于李圣龙曰,囕死人等,令本道恤典举行。

○都政。吏批,行判书宋寅明进,参判申昉进,参议李宗城进,行都承旨李德寿进。

○兵批,判书尹游进,参判李真淳进,参议李凤翼进,参知洪景辅进,右副承旨郑彦燮进。

○李德寿,以吏批言启曰,今都目政,各歧仕满应迁者,相避及未准朔监察、禁府都事、刑曹、掌隶院郞官,各司久任时推人员,并拟,何如?传曰,允。

○又启曰,守令多窠,今当差出。未准朔禁军将,及营将、边将、守令、察访中,可合人,并拟,何如?传曰,允。

○又以吏批言启曰,玉堂阙员,今当差出,而曾前出入之人,或违牌坐罢,或居中考,无以推移备拟,合有变通之道。何以为之?敢禀。传曰,别单书入。

○又以吏批言启曰,新除授三水府使许晶,户奴呈状内,矣上典,年迫七旬,疾病缠身,又得水痢之症,飮啖全废,作一僵尸。以此病状,数朔之内,万无起动之望,斯速入启处置云。边倅递易,极涉重难,累次以病呈状,而使之调理赴任矣。即闻其实病危重,有难等待其差复。三水府使许晶,罢黜,何如?传曰,允。

○又以吏批言启曰,即接忠勋府移文,则都事崔昌亿除授后,过限未肃拜,依例改差,何如?传曰,允。

○又以吏批言启曰,四馆陞出六品之时,有九处讲后迁转之规,而承文院褒贬,如或有故过限,则四馆积滞,不可不虑。故自前,虽未经九处讲,亦有陞六之例矣。今春夏等褒贬,不得为之,故当出六品者,未免积滞,依例迁转,何如?传曰,允。

○郑彦燮,以兵批言启曰,忠翊卫将崔一星呈状内,素多疾病之人,军门兼任,势难供职,所带卫将,入启,改递云。两任兼察,不无难便之端,忠翊卫将,今姑改差,何如?传曰,允。

○吏批,以李命华为掌苑别提,边致周为司畜别提,赵镇泰为引议,李𦈜为社稷令,李挺楫为工曹正郞,赵阶为工曹佐郞,李彦熽为平昌郡守,林蘧为益山郡守,洪禹集为盈德县令,李蓍迪为醴泉县监,李敏泰为居山察访,李玗为庆兴府使,许錭为平丘察访,尹东卨为绫州牧使,赵东恒为德原府使,赵润璧为瓦署别提,李蓍选为活人别提,李奎镇为冰库别提,金奎锡为汉城参军,张启绍为济用直长,李揆文为宗庙直长,朴东枢为三水府使,申思永为掌乐正,李衡镇为井邑县监,金相奭为兼西学教授,权喜学为云山郡守,金尚星为兼南学教授,南泰庆为宗簿正,李𪻶为工曹正郞,洪重寅为刑曹佐郞,李硕华为监察。

○兵批,以郑德茂为训炼判官,赵尚䌹为知事,李培源为训炼佥正,李时馨为都摠都事,李宇平为训炼判官,尹忠彦为宣传官,成胤绩为都摠都事,申思彦为忠原营将,李大观为同知,洪允泰为佥知,闵谂为都摠经历,崔晟为五卫将,赵徽为忠清水虞候,安瑞翼为忠翊将,朴春征为景福将,尹致道为波知佥使,白万柱为群山佥使,权世聃为都摠都事,文寿元为广梁佥使,李义焕为古群山佥使,金达鲁为龙媒佥使,徐宗敏为登山佥使,文允中为东里佥使。

○郑彦燮启曰,新除授忠原营将申思彦,时无加资之命。何以为之?传曰,加资。

○李圣龙启曰,出仕台谏,所当出牌,而阙门已闭,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○副校理臣兪健基,伏以献纳金廷润,以臣之本来情地,固已自划于台职,昨日违牌,盖出万不获已,而圣度天大,罚靳例勘,臣之进退,转益穷蹙。而一日之内,严召再辱,一向违傲,亦涉惶悚,黾勉趋承,为少伸分义计,而适于路次,逢着崇品宗臣,风雨大作,路且泥泞,仓卒之际,未及回避,至有下吏囚治之举。身为台官,陪吏见囚,则其何可晏然仍冒于台次乎?引嫌而退。未及回避,事势适然,不可以此,轻递台官。请献纳金廷润出仕。取进止。答曰,依启。

○执义李著上疏,伏以臣,踪地危蹙,病忧侵凌,守分穷庐,念绝荣涂,回瞻宿趼,若隔天上,而不自意中丞新命,遽降于杜门循省之际,手擎除旨,且惶且恧。臣以巽懦之性,蒙昧之识,凡于一切时论,都不敢干涉,而顷在谏省之日,适见朝象不靖,痼弊滋甚,乃于辞疏之末,略附忧慨之忱。其大意,不过曰义理同然,益加洞晓,使之偕入于无偏无党之域而已。虽其愚不量力,妄触时讳,其欲为世道保合之意,则实有炯炯苦心,而玉堂之处置臣者,抑扬为辞,意颇艰辛,良可一哂。窃伏闻伊日筵中,有所下教,而儒臣举臣疏中两句语,为挟杂之证,此乃通古今无彼此,而摠论之辞,则这个义理,愚妇亦言,以此抉摘,殊不着题,岂仓卒之对,求说不得而然耶?噫,人心疑阻,险道难平,不问言之是非,理之当否,而惟异己之是斥者,此固色目后弊习,顾何足深辨?而亦由臣公心诚意,不能素孚于同朝,一言脱口,颠沛立至,其不可更厕于圣朝耳目之列也,明矣。念臣滓秽之踪,本非可以居台者,而祗缘感殿下拂拭之恩,忘廉冒耻,一出再出,而不戒三缄,又此偾误,回顾初心,慨然自愧。矧今斥递未几,复玷言路,揆以国体,断无是理,在臣去就,尤何可论?且父病,已过半岁,有添无减,日夜焦遑,情理罔措,而臣亦重经毒痢,形神换脱,鬼事将迫,束带趋走,已矣无望。昨于天牌之下,陈吁见阻,未免径退,罪合万殒,而圣度天大,罚止问备,臣于是,一倍悚蹙,无地自容。今当荐召,祗诣阙外,更控未彻之章,敢沥危迫之恳。伏乞圣慈,俯加谅察,亟许镌削臣职,仍治臣罪,以肃朝纲,以安私分,千万幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○雍正十二年甲寅初二日巳时,上御熙政堂。吏曹判书宋寅明,参判申昉,参议李宗城请对时,右副承旨郑彦燮,假注书南泰耆,记注官任述、金启白入侍。宋寅明进曰,非时冷雨,连日乖常,圣体,若何?上曰,无事矣。寅明曰,汤药停止,已至累日,未知何如。上曰,近来差胜而过矣。寅明曰,六月都政迁就,而至于十月,其在国体,已无可言,而开政之后郞厅,虽承严批,无意膺命,以郞厅之不进,还为停掇,三百年内所无之事。今番若停掇,则前头,无勉出郞厅之势,非不知草记催促,而徒归文具,事甚可闷,敢此请对矣。即今郞厅,本无可嫌之端,生梗郞厅,已皆区别,而言之有何难安?二郞厅,本非乖激之人,亦是顾念国事者,而缘于闷迫而不出,此时下情,岂可尽察乎?浮议从中多生,故振发而脱来者极难,而且生梗时言语讹传增衍,故二郞厅,沮于浮议而如此矣。上曰,生梗郞厅,即指尹汲乎?寅明曰,然矣。近来浮议特甚,而其中亦有过激者。生梗郞厅之事,亦非本心,摇于浮议而为之。即今郞厅,非不欲顾念国体,而牵于浮议之难脱,至于草记催促,徒失日力。且恐二郞厅,因此而或被大段罪罚,如是登对仰陈,各别严饬,期于勉出,无失此机会,何如?上曰,吏曹通清,异于弘录乎?寅明曰,吏曹通清,差重矣。生梗郞厅,无毫分侵逼二郞厅之语,而外间之言,自有过传之弊矣。上曰,过传之言,是出于尹汲乎?初则不为分明说去,出来之后,缘于形迹,而似必混言之矣。寅明曰,尹汲之意,不欲都政之顺成矣。上曰,此岂人心也?饰非则犹或可也,而岂欲作戏都政耶?此则过矣。寅明曰,尹汲为人,甚忽弱,且信人言。向者新通之时,臣岂欲替当,而窃有隐忧,不得已为之。欲不从则其忽弱易动之人,必致闹端,勉强而从之,而其后,或有同事之望,恐生争端,多有曲从之事。其前后节次,不可尽达,而郞官今若不出,于臣,何安乎?今番严饬勉出然后,可以了当,而若致停掇,则其在国体,如何?都政,更无止泊矣。李宗城,何可停掇乎?申昉曰,臣与郞官,年辈相间,不得见问,未知浮议之如何,而其日堂上郞厅相争之说,传播外人,不无差爽。即今郞厅,初头引嫌,固不足怪,而何以停掇都政乎?若至于此境,则渠辈,毕竟受罪,何关而此郞官不出,前头关系非常,且以事体言之,即一该曹郞官,何敢不出乎?此等之言,不可烦缕于草记,故长官如是请对矣。李宗城曰,向者生梗时,臣不参见,而渠辈何敢牵于浮议乎?生梗时,言及于吴瑗、金若鲁,则宋寅明,何以定行都政,而若无逼害之言,则渠无所执,到今不出,极甚无据矣。二郞厅,可引之嫌,出于尹汲之口,则虽曰郞官,自是名官,岂可取禀都政乎?国体骇然,纪纲都坏,有此三百年所无之事,长官之请对,在于督出,而都政之停掇,不可议论也。寅明曰,若有侵逼二郞厅之言,则臣虽欲掩置督出,其时承旨及下人辈,亦皆听之矣,岂可掩讳乎?上曰,俄者,吏曹通清,与弘录何如之问,出于有意矣。吏曹,是文官之极选,在渠廉隅,似有初头撕捱,而尹汲之于吴瑗、金若鲁,惟恐推奖之不暇,岂发逼害之言乎?两人累侍经幄,予知其为人,亦不当为此等事,而尹汲之抑彼扶此,极为不可。且吏曹郞官,异于该司,渠辈虽入于所扶之中,必不欲扬扬行公矣。无论彼此,扶抑尹汲之事,无形莫甚。至于尹汲之所抑者,国家当以郞官任用,况初无侵逼之言者乎?四维,不可不张,故予言若是曲尽。渠在名官之道,自处当然,而其根本则事极无据,其抑与不抑,非朝廷之所可知,政官欲为推考,而未及矣。今日,是都政,故朝来问安东朝后,不脱上衣,坐待开政,而政厅启辞,日晩不入。意谓近来虑予之早为酬应,故如此,而不知郞官之撕捱如此矣。早知如此,何不催促入来乎?都政之还停,是三百年所无之事,而今日复欲为之矣。郞官新通,则郞官,必主之乎?寅明曰,无郞官,则判书主之矣。上曰,虽无郞官,都政,不可还掇,而岂以尹汲之扶此抑彼为重,而不顾君父之命乎?三堂上之以郞官事,至于请对,有骇听闻,并推考后,催促开政,可也。宗城bb曰b,臣以职掌祭享事,有所仰达矣。宗庙冬享大祭,是今月初七日,而观武才,亦设此日。侍卫诸臣,或有差祭者,未免掣肘,改付标以入,未知何如。上曰,罪斋后,追后入侍,亦不妨,置之,可也。上曰,承旨书之。传曰,都政之尚今迁就,已极寒心,而因郞官之尚不肃谢,日已午矣,尚未开政,事之未安,莫此为甚,此前所未闻。前郞官尹汲所为扶抑,虽未知何事,此不过不有申饬之下教,肆行私意之故,本事已极无谓。虽被抑者,其在分义,不敢推上公朝撕捱,况不然者乎?今日纪纲,虽曰解弛,只知有尹汲,不知君父,严饬之教,若是撕捱,尚未出谢,分义道理,岂敢若是?并从重推考,各别催促,使之即为肃谢。而铨曹不能检饬,幺麽郞官,相率求对,事体亦涉未安,三堂上,并推考。上曰,兵批亦待吏批,而不入望筒乎?宗城曰,然矣。上曰,吏曹三堂上进来。都政,循例下教,今当为之,注书书于草册而出去,可也。上曰,初入仕前后,累次申饬,各别择拟,十考十上,五考五上,纯褒抄启守令,各别择拟,清白吏战亡子孙,各别调用。近来文通清西北之人,率多龃龉,各别检拟,军功别单人,各别录用事。并出榻前下教上曰,循例下教,已为之,而岭南别单人,今日都政,各别调用,可也。勋臣事,向时,已为下教,而宋艺祖之杯酒释兵权事,我国无之。岂可使勋臣,无职名而闲在耶?彦城君在西关时,虽为下考,而为北关守令时,则补外,尹得和而全然忘却矣。今择不甚残薄之邑,而差送之,可也,而至于权喜学录勋前,已经昆阳郡守,为功臣后,不复除邑,闻其加资,则在校炼官时,为之云矣。宗城曰,故相臣崔锡鼎赴京时,以先来军官,赏加加资矣。上曰,即今待勋臣,可谓太薄,今日政,调用,可也。寅明曰,权喜学,自是善治之人,而临民之官,不可不择送。果是不堪之才,则事当差送于闲官矣。宗城曰,殿下待功臣不薄之盛意,好矣,而古语曰,功懋懋赏,德懋懋官。勋臣若有饥寒之患,则当以他道理,存恤之,何必俾为临民之官乎?若以生疏之人为守令,则贻弊小民不赀矣。上曰,权喜学,自是善治之人,而金重万虽生疏于西关,北关之径递,非渠之罪也。若能勉励,则亦能可堪。至如吴伯胄之不文,能为善治矣。昉曰,判书、参议,非以金重万之不文,持难矣。上曰,今勋臣中,朴弼健、李普赫、权喜学,皆是善治之人矣。寅明曰,今因厚待功臣之教,窃有所怀,敢此仰达矣。戊申变乱时,因奉朝贺臣崔奎瑞之上来,朝廷始知其根本,而臣在于备局,闻其上来,而不得相见,心甚菀菀之际,闻其子前府使崔尚鼎来在阙下,出往见之。闻因安镐而知之,始乃捉入安镐,问其贼情,而臣与李光佐同坐,亲自执笔而书之,自此,都城能得戒严矣。崔奎瑞之雅志,终有所难屈,故赐之以天书,褒奖之,而若论戊申之功,则崔奎瑞之一着,可谓不少矣。上曰,予不知有二安镐,而曾前安镐,虽拟末副望,予必落点矣,闻非此安镐矣。安镐功,当录勋而见漏,可怪也。寅明曰,他安镐已为身死矣。上曰,岂不以安镐调意之意,分付耶?崔尚鼎,非但吏治之素著,今为奉朝贺便养,便近邑,差除,可也。出榻前下教寅明曰,崔尚鼎与都承旨,有相避,拘于此,而今不可举论矣。岭南人,每为调用,而今则无悬录之事,故自上未察其岭南之人,不为落点,反无调用拟望之效矣。上曰,若悬录,则岭南人,作为羞耻之事,奈何?上曰,承旨书之。传曰,十考十上,五考五上,纯褒抄启边将,各别录用事,言于西铨。传曰,清白吏战亡子孙,各别录用事,言于西铨。传曰,戊申军功别单人,各别录用事,言于西铨。传曰,西北人、松都人,各别录用,而武士中岭南人仕宦者,近几无人,故曾已饬励。兵判入侍时,亦已下教,各别录用事,言于西铨。彦燮曰,吏曹郞厅,推考,备忘记,使注书先为出送,以为即速举行之地,何如?上曰,唯。寅明曰,昨年赈恤时功劳之人,使兵批录用,毋致落莫,何如?上曰,当分付矣。勋臣中金重万、权喜学,备拟于守令望事。出榻前下教诸臣以次退出。

10月3日

[编辑]

行都承旨李德寿坐直。左承旨李圣龙坐直。右承旨徐命彬未肃拜。左副承旨韩师得。右副承旨郑彦燮。同副承旨任守迪。注书李光跻未肃拜一员未差。假注书南德老仕直许逅。事变假注书李晋吉

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更,流星,出玉井星下,入南方天际,状如拳,尾长,四五尺许,色白。

○李德寿启曰,玉堂备员间,视事頉禀。传曰,知道。

○韩师得启曰,大司宪金始炯未肃拜,执义李著未肃拜牌不进,掌令尹志远、尹凤九,持平李性孝在外,金汉喆奉命在外。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○郑彦燮,以都摠府言启曰,都摠管尹阳来,以刑曹判书,本曹坐起,昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○韩师得启曰,宪府多官,或在外,或未差,或未肃拜,连日监察茶时,事甚未安。除在外外,执义李著,即为牌招,何如?传曰,允。

○以执义李著牌不进罢职传旨,传于韩师得曰,推考传旨捧入。

○李德寿,以弘文馆言启曰,本馆下番阙直,已至累日,事体未安。今日政,新除授,待下批,即为牌招,以为入直之地,何如?传曰,允。

○李德寿启曰,传曰,昨日夜深后,始为开政,实近来所未见之事。今日望筒之入,亦且缓缓,若是则其将延至三日始毕耶?必须今日内毕政为宜。且权喜学、金重万,既有除守令之命,则所当各拟两邑之窠,而今乃并拟于一邑,未知有何曲折。至于长陵陵官,则昨年下教,以本陵官,升差为宜矣,今乃以他陵陵官,备拟者,又是何故,问启事,命下矣。问于吏曹,则以为西铨则郞厅数多,故正书无迟滞之患,而东铨则只二郞厅书之,故自致迟延,然今日内,必欲毕政。荫官之升迁者多,而守令窠窄,故权喜学、金重万,果为并拟于一窠矣。方欲讨窠更拟,至于长陵陵官之以他陵官,备拟事,方自吏曹,草记禀旨云矣。敢启。

○又启曰,传曰,昨日举措,已是三百年所未有之事。罢政,在于夜深之后,则今日宜趁早开政,而望筒尚不入,未知以昨日开政,为太早而然耶,问启事,命下矣。今日铨官等,趁开门入来,而起草正书之际,自至迟延,望筒,今方入之矣。敢启。

○又以吏批言启曰,即因政院有问启之命矣。壬子五月,长陵参奉金圣泽,移拟于禁府都事,则自上不为落点,仍教以金圣泽,准朔后陞为本陵奉事,以为久任之地矣。其后癸丑二月,本曹前判书赵尚䌹入侍时仰禀,则圣教以为当初下教,非为金圣泽也,为新陵也。依昨年承传,升拜本陵奉事,圣泽,仕满迁转后,还为参奉窠,似好。不然则长陵奉事之代,以他陵奉事一窠,降为参奉窠,可也,为教矣。当初圣教,既在于久任,圣泽未有两参奉,并仍本陵之教,故其后圣泽则方陞为长陵奉事,而本陵参奉金淳庆,今已满朔,依例备拟于穆陵奉事之望矣。伏承问启之命,臣等诚不胜惶悚之至。淳庆既已仕满矣,不可仍置于参奉,本陵更无奉事窠,金淳庆亦依金圣泽例,仍以本陵参奉变通,升为奉事窠后,仍为迁转乎?合有指一禀旨之道,惶恐敢启。传曰,升为奉事。

○又以吏批言启曰,军器判官申𭸿,前任固城县令时,解由未及成出,而前因该司自辟,本曹不能觉察,未免循例拟差矣。解由今虽已出,而本职除授,系是解由未出前事,有违法例,不可置之。改差,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书宋寅明进,参判申昉进,参议李宗城进,都承旨李德寿进。

○吏批启曰,台谏、玉堂阙员,今当差出,而拟望之人乏少,外任并拟,何如?传曰,允。

○以李海宗为瓦署别提,以柳世模为内资直长,以朴弼时为昌陵直长,以具梡为军资直长,以李德恒为翼陵奉事,以任道元为禧陵奉事,以尹得履为徽陵奉事,以兪勉基为军资判官,以赵尚䌹为平市令,以金圣梓为镇川县监,以李尚文为阴城县监,以李蓍选为工曹佐郞,以边致周为刑曹佐郞,以金始炯为大司宪,以尹光莘为江界府使,以申庆普为司䆃直长,以李普祥为军资主簿,以权相轩为司圃别提,以韩配仑为活人别提,以尹侙为泰陵参奉,以李锡老为济用奉事,以郑最宁为典狱奉事,以郑𬭼为德川郡守,以徐命朝为平泽县监,以李必范为镇岑县监,以朴天枢为输城察访,以吕必善为泗川县监,以田万秋为宝城郡守,以宋胤涵为典籍,以赵鸿逵为敦宁参奉,以鱼有宽为穆陵奉事,以李耉龄为义盈直长,以李弘远为尚衣直长,以尹天和为尚瑞直长,以南泰良为修撰,以权相轩为监察,以赵镇泰为司评,以李埉为宗簿主簿,以柳纯章为长湍府使,以崔道章为丰德府使,以李渊起为万顷县令,以李炫为怀仁县监,以许𬭼为碧沙察访,以李夏征为全州判官,以赵锡命为礼曹参判,以李明坤为宁越府使,以李权、韩济、康弘济付典籍,汉城参军金奎锡,司圃直长申镇夏相换,以姜凤来为尚瑞副直长,以李益炡为户曹正郞,以李埉为户曹佐郞,以李海宗为广兴主簿,以李勋佐为忠勋都事,以李潝为礼宾别提,以金圣铎为司畜别提,以李𫟼为引仪,以南泰耆为自如察访,以玄凤渐为直讲,以韩启朝为竹山府使,以赵世丰为北部主簿,以李思膺为瑞山县监,以李檥为殷山县监,以李鏠为禁府都事,以金重万为兴海郡守,以兪彦国为顺陵参奉,以赵载亿,为思陵参奉,以郑锡徽为康陵参奉,以赵明箕为宣陵参奉,以南弼明为工曹正郞,以李基宗为司瞻主簿gg司赡主簿g,以吴彦胄为副修撰,以徐命珩为献纳,以李寅宾付成均博士,以金淳庆为长陵参奉,以徐宗晔为广兴奉事,以李权中为惠陵奉事,以尹心雄为缮工副奉事,以朴弼彦为司议,以辛宇泰为军器主簿,以李奎镇为宗簿主簿,以李潝为典牲主簿,以白兴成为司圃别提,以柳松心为瓦署别提,以安镐为礼宾别提,以金昌伯为引仪,以金兑和为礼曹正郞,以李挺楷为贞陵参奉,以申𰹧为禧陵参奉,以金弘得为献陵参奉,以李弘龄为齐陵参奉,以尹德春为庄陵参奉,以朴师淑为北部参奉,以吴弼运为靖陵参奉,以朴师伯为禁府都事,以李桨为直讲,以黄尚老为典籍,以李守谦为归厚别提,以朴弼谟为冰库别提,以吴琎为典设别提,以尹惟绩为敦宁都正,以兪彦铎为齐陵参奉,以李光跻为注书。

○郑彦燮,以兵批言启曰,同知中枢府事李大观,户奴呈状内,上典,得除本职,而远在乡庐,年老病痼,末由上来肃谢云。忠壮卫将全梦龙呈状内,以军门将校,两处入直,事多苟简云。李大观、全梦龙,并今姑改差,何如?传曰,允。

○兵批,判书尹游进,参判李真淳进,参议李凤翼进,参知洪景辅进,右副承旨郑彦燮进。

○兵批启曰,城津佥使,今当差出,而拟望之人乏少,堂下三品人并拟,何如?传曰,允。

○以金养中为都摠经历,以赵东晋为都摠都事,以金致河为全罗左水虞候,以尹得商为兼司仆将,以车复运为忠翊将,以南履锡为忠壮将,以尹淳为知事,以李宇平为法圣佥使,以柳德征为训炼判官,以李义璧为兼尚州营将,以金光渭为训戎佥使,以全琬为老江佥使,以全梦龙、朴良梓单付佥知,忠原营将申思彦今加折冲,以金俊辉为清江佥使,以朱景晦为善绩佥使,以韩晋起为天摩佥使,以吉禹揆为碧团佥使,以蔡仁海为美箭佥使,以朴泰庆为花梁佥使,以李时兴为安义佥使,以李景春为训炼主簿,以田殷祥为训炼主簿,许瑬为训炼主簿,以张汝锡为甘浦万户,以南泰完为黔毛浦万户,以朴宗基为吕岛万户,以元庆遂为所巳万户,以曺圣和为蛇梁万户,以金镐为济物万户,以李景淑为内乘,以赵东晋、洪一涵、具善行为宣传官,以李圣鲁为城津佥使,以金世元为北虞候,以桂德兴为五卫将,以郑巑为中枢经历,以沈㮋为中枢都事,以卢启祯、韩命新为训炼判官,以李庆熙为训炼主簿,训炼主簿孙世万本院去官,以朴晩荣为玉江万户,以任圣佐为梨洞万户,以尹圣重为防垣万户,以安世岩为造山万户,以康泰来、卓之汉、金大兴、金仁权为武兼,以柳世德为训炼副正,以尹圣任为训炼佥正,以安载行为训炼主簿,以金应汉为守门将,以孙秀大、尹东井为武兼,以李庆熙为夞怪万户,以卢启祯为都摠都事,以全命佐为武兼,以黄万甲为训炼主簿,以孙世万为晴川别将,以吴海根为德池洞别将,以李益遂为金乌山城别将,以申翼成为长寿山城别将,以卢益明为杨花别将,以安尚辉为汉江别将,以洪重夔、李惟天、洪廷翼为宣传官,以李柱、崔昌佐、柳圆春、白世庆、崔道元为守门将,以李世观为部将,以庞栎为守门将,以吕攀为宣传官,以闵圣洙、具世智、韩鋈为武兼,以赵东垕为部将,以金德洪为白峙佥使,以尹浊为平薪佥使,以李彬为训炼判官,以徐渐修为训炼主簿,以白尚靖为武兼,以金润为宣传官,以柳师贤为都摠都事,以李重国为训炼判官,以李东明为训炼主簿,以金梦远为武兼,以安宗臣为训炼主簿,以崔厚元为同知,以李世伋为忠壮将,荏子岛佥使申海昌,文殊山城别将康舜道,已上,今加折冲赏加,崔一兴、李喜夏付副护军,吴命新付副司直,徐命臣付副司正,江口权管李邦喆,旧波知权管成胤烨,庙坡权管崔溢,栗浦权管黄道文,双青权管张相汉,梁永万洞权管金声良,干原权管崔尚孝,黄拓坡权管赵琳宝,化堡权管朴东莱,大坡儿权管高处宇,大吉号里权管崔俊昌,小吉号里权管石起三,庙洞权管安汉基,甲岩权管安震夏,云头里权管金圣鼎,已上,单付。

○假注书南泰耆外任,代以许逅为假注书。

○李圣龙,以户曹言启曰,近来国纲解弛,人心不古,各邑监色、船格辈,莫重国谷,或恣意偸食,或除出作钱,以致多数欠缩者,已成痼弊,实为寒心。今此柒原癸丑条税米七十一石零,加升米一石零,三手米九十九石零,税太二百二十一石零,加升太四石零内,京江船主张载宇,逢载时米三十石,太五十石,除出作钱,自陆路上京,仍为逃躱。论其情状,万万绝痛,故今方分付捕厅,期于窥捕。而张载宇米太作钱处所时日,推问于监官处,则监官黄斗精所供内,张载宇米太作钱,在于柒原浦口未离发之前云。惟正之供,事体至重,而各邑守令,专事慢忽,装载之时,不能逐石照数,着实逢授,一委于船主辈,致令国谷,任自作钱,有此逃躱之境,事之可骇,莫此为甚,不可不各别惩励。柒原县监李阳重,拿问而处之,何如?传曰,允。

○李圣龙,以刑曹言启曰,即接南部铸字洞权取身名所志内,矣身所遭,实是今古所无之变怪,呈于礼曹,则题辞内,未核实之前,本无离异之例,以此意,呈于法曹云云。取考礼曹所呈所志,则取身,即佐命功臣文忠公权近之嫡长孙,前参奉权厚之孙,而再娶平山居进士禹鼎九之女,成婚,率来后五朔,生子,不胜惊惨,駄送其父家。以离异之意,呈于礼曹,则礼曹题辞如右矣。近来民风大坏,淫狱层出,而至于士夫家,亦有如此变怪,极为惊骇。禹女既是士族,则其所负犯,自有当律,必须明核得情然后,可以定罪,分付本道,捉送禹女于京狱,以为严查勘处之地,何如?传曰,允。

○郑彦燮,以守御厅言启曰,今此春塘台观武才时,本厅京别破阵等初试入格人别单,书入之意,敢启。传曰,知道。

○李圣龙,以义禁府言启曰,以全罗监司状启,刑曹粘目,长兴前县监李日馨,移本府处置事,允下矣。李日馨,时在京畿坡州牧马山驿配所。依例发遣府罗将,拿来,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事,以赵倓为禁军别将。

○备忘记,传于韩师得曰,都政虽毕,初日乘夜开政,即三百年所未有,事之寒心,莫甚于此。若不惩励,是无法无纪纲,不可垂后,其在国体,亦不可仅过其政而置之。吏曹佐郞吴瑗、金若鲁,并拿处。

○修撰南泰良疏曰,伏以臣向者疏论铨官补外事,辞意浅薄,诚不足以仰回天听,批旨极严,特教继降,至有知制教勿为举论之教。臣震悚惭悸,一身若无处所,杜门省愆,分作圣世之弃物矣。乃于千万意虑之外,忽承馆职新命,数日之内,既罢旋授,筵教谆切,除旨重叠。仰惟至仁遍覆,未忍终弃,荡涤开释,使得复厕于班行,蝼蚁贱臣,何以得此?手捧命书,惟知感涕,念臣区区情实,未能自暴,今于辞疏之末,略此附陈。臣之前疏,本无他意。唯以三铨之一时并斥,不免为圣世之过举,经幄之地,宜有争救之举,而臣适在禁直,又承教书撰进之命,不得不先陈微见耳。初岂有废阁明命,不肯制进之意哉?噫,古人当演纶之任者,遇有政令之阙失,或封词头而缴还,或不草制而抗章,当时既多采纳,后世传为美事。臣之庸陋,固不足以仰企前修,而以殿下之圣明,意所欲行,辄不许诸臣之尽言。朝廷每有一番处分,言路必致一番沮塞,臣何足言,有伤圣德,此臣之所以忧叹者也。若臣难进之端,实亦有事势之不得已者。夫玉堂之职,唯以治文翰撰诰命为职,至所兼经筵,方有论思讲读之责耳。是以本朝故事,儒臣不得与于知制教之选,则不敢行公于馆职。况臣所被严旨,万万惶悚,丝纶之职,既不举论,则经幄之任,已成刊汰,虽荷圣度曲全,收还威命,在臣廉隅,岂敢复以儒臣自处,而晏然于金华法从之列哉?此理甚明,非徒臣自划如此,一时公议,无不为然。如使臣有一分可进之势,则岂于日昨筵教之下,辄敢为辞免之计,而罪衅至深,万无承命之路,玆敢随牌诣阙,冒陈血恳。伏乞圣慈,天地父母,府赐矜察,亟削臣新授职名,仍命有司,永勿检拟于清涂,使臣得以优游自靖,以卒终始生成之泽,不胜大愿。答曰,省疏具悉。往事不过饬励,尔其勿辞,从速察职。

○平安监司朴师洙疏曰,伏以臣顷自江界,发向岭路之日,获闻有宪长除旨。及出熙川境,旋闻以大臣陈达,更命仍任,不知浅劣如臣,于内于外,何所綦重,而乍迁乍仍,累勤朝命,乃至于此也。臣本才短器轻,不合边藩重寄,而承乏推转,辞避路阻,黾勉荏苒,居然六七朔在任,疵衅百出,倦怠日甚,疾病连绵,宁日绝少。而但以方今隐忧,在于边疆,既在此任,未克一遭巡审为可恨,强病登途,忍死驱驰,到底添苦,屡经危域。固以还营之后,为陈恳必递之期,而逮到宁边,又因饥饱寒煖之失适,内伤既深,外感亦重,昼夜叫苦,寝食都废,担舁还营,今已五六日,一味昏涔,隔死如纸。盖臣一生病根,在于纯虚痼冷,茶饭参术,粱肉桂附,得保十数年性命。忽于年来,膈火甚盛,而下虚依旧,服温剂则喉舌疮烂,燥闷欲绝,飮凉药则脏腑寒冷,吐泻必作。又经今夏暑湿,长患休息之痢,补泻两难,医药无效,精神筋力,亦觉萧索摧残,日用事为,率多昏错,遗失目昏,而视物不明。脚痿而运步渐艰,种种衰相,日异而月不同。此皆久縻剧务,积有劳瘁,耗尽些少气血,而今于数千里四十日行役,受伤益甚,有此添剧。凡百症形,实有土崩瓦解,莫可收拾之势。如非脱此担负,就闲调养,决无以少延岁月之寿。况臣去留,本无关于边事之轻重,而徒尔羁縻,适足以促臣残命,其果何利于国?以圣上体下之仁,宁不垂矜于此,俾遂其生还之愿乎?臣虽欲沥尽血恳,冀格天听,而伏枕喘喘,语无伦次,惟圣慈哀而怜之,亟许镌递,俾臣未寒之前,将毋以还京,且得调养残躯,稍寻生路,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。其所仍任,意盖有在,卿勿过辞察任。

10月4日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨李圣龙。右承旨徐命彬未肃拜。左副承旨韩师得坐直。右副承旨郑彦燮。同副承旨任守迪坐直。注书李光跻一员未差。假注书许逅仕直。事变假注书李晋吉

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○韩师得,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,都摠管尹阳来,以刑曹判书,本曹今式年律科初试坐起,昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,宪府连日监察茶时,事甚未安,除在外外大司宪金始炯,执义李著,并即牌招,何如?传曰,允。

○李德寿启曰,右承旨徐命彬,昨日,自乡入来云。即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又以弘文馆言启曰,新除授副修撰吴彦胄,时在京畿杨州地,经筵入番事紧,请斯速乘驲上来事,下谕。修撰南泰良疏批已下,即为牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,注书李光跻,今日不为出肃,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,假注书许逅,时无职名,令该曹依例付军职,使之冠带常仕,何如?传曰,允。

○又以礼曹言启曰,各陵殿官员试暇假官,以付禄忠义,差送矣。即接忠义厅所报,则今此庭试时,以二十员忠义,各陵殿不得推移差送云。其不足之代,则依前例,以三医司差送之意,敢启。传曰,知道。

○以右承旨徐命彬,修撰南泰良,牌不进罢职传旨,传于韩师得曰,推考传旨捧入。

○传于李德寿曰,召对为之。

○韩师得,以兵曹言启曰,禁军等观武才初试未毕,试技艺,令别将郑寿松,代行而昨日移差禁营中军,臣尹游,方在呈告受由中,如干未毕试者,令新除授禁军别将闵昌基,仍为代行之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅言启曰,今此观武才初试时,本厅别抄武士,别武士,别马队,射炮军兵各技入格,别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,俄者有一人,击铮于差备门内,此是前所未有之事,若有诉冤者,则例于差备门外击铮,而此人则突入于门内至严之地,事之惊骇,莫此为甚,兵曹堂郞,常时不能检饬阑入,致有此无前之举,结束吏及近仗军,则自本院即为囚禁,而当该堂郞,亦不可不警责,并从重推考,何如?传曰,允。

○执义李著启曰,请还收罪人尹𮟏减死定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。请逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行。请明彦,更令鞫厅,拿鞫严刑,夬正王法。请还收罪人金重器还发配所之命,仍令鞫厅,严鞫得情,夬正王法。请还收罪人权摄减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。请物故罪人烨、㙉诸子中年长者,一一查出,并命绝岛定配。请还寝罪人炯、烒参酌定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。请寝睦天显、睦圣观减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。请李夏宅设鞫严讯,以正王法。请还寝泰绩酌处之命,仍令严鞫得情,夬正王法。新除授掌令尹志远,时在京畿丰德地,持平李性孝,时在果川地,持平金汉喆以京试官,时在平安南道,司谏院献纳徐命珩,时在京畿广州地,请并斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。下谕事依启。

○甲寅十月初四日申时,上御熙政堂。召对,参赞官韩师得,侍读官兪健基,假注书许逅,记注官任述、金启白入侍。健基读自仁民篇周文王作灵台,至录其诗常以自诵。上曰,承旨读之。师得,读自宋太宗兴国三年,至检阅以闻。上曰,注书读之。逅读,自右司谏苏辙再乞放积欠状,至事为之倡则劝矣。上曰,上番春秋读之。述读,自陶又奏略曰,至非王道之一端而太和之本欤。上曰,下番春秋读之。启白读自高宗时尚书右仆射李纲宽民力箚,至量行裁损亦未为害。健基曰,文王掩髂,虽小处,而足可见仁圣之德矣。上曰,然矣。健基曰,第二板太公、召公之言,既不见于经传,未知其真的,而末端周公之言,真圣人之言矣。上曰,周公之言,果是圣人之言,而太公、召公,俱是贤人也。以其言观之,则太公之不及召公,远甚,实有未可信者矣。健基曰,以丹书见之,太公之贤,必不下于召公,此书所记,则其未可信,诚如圣教矣。上曰,管仲所谓丈夫二十而室,女子十五而嫁者,何如耶?健基曰,孟子,以子产之以乘舆济人,谓之小惠。今此齐国之以所见,而命嫁娶者,便同于此也。然伯者之政,令行禁止,故以此定制,则自无国人未嫁娶之患矣。虽与古礼有异,管仲之参以人情,亦可谓切当矣。上曰,有子九人,而皆未娶,则其贫可知,国虽有制,家既无资,则亦将奈何?上章所谓未见其子富,而父母贫者,诚确论也。究其本则惟在于使民富而知礼矣。健基曰,圣教切当矣。但使民富而知礼,则似迂远,故以即刻救弊之道,作为此制,于此而亦可见王伯之分矣。健基曰,第十二板唐太宗之治,虽愧于王道,而至于诚信御下,则无虚有存恤之名,而有其实云者,足可谓大哉之言矣。上曰,然矣。健基曰,李铸所蓄积者,无非聚敛于民者,故李绛之欲为还给于民者,实为大臣之言,宜乎作唐之名臣也。上曰,此与散鹿台之财,同意也。健基曰,第二十板包拯,以户口增减,有所陈戒于其君,而其结语所谓薄赋敛宽民力,实为增户口之要道矣。今当两年饥馑疠疫之馀,户口必不如前,宜以薄赋宽民,为第一急务矣。上曰,儒臣,以宋臣包拯论户口增减事,有所陈戒,当留意,而两年荐饥之馀,岂无民户之减缩者乎?想来不觉愍伤,自予嗣服后十年内,户口最增最缩之年,京兆及八道监司并条列以上,我朝户口最盛之年,自京兆,亦为考出以启事,分付。出举条健基曰,苏轼,以逋欠为言,而多有可观者矣。丰年不如凶年者,便是常谈,而以即今民间形势言之,年事虽曰小丰,旧逋并皆督捧,则民不自堪,必有不如凶年之叹矣。自庙堂,另加相确,不至太紧急者,则姑为退捧,实合事宜,故敢达。上曰,民不愿丰,实为矜恻,大体则百姓足,君谁与不足,宜矣。正供之有逋欠者,则予当量宜蠲减,而至于还上,则用处甚紧,凶年则为救荒之物,常年则为种粮之资,不幸则为兵食,决不可不捧,而近来监司守令,每以要誉,为事,亦可痛也。若于今年不捧,则连丰难必,所谓还谷,将荡然无馀,岂不闷乎?健基曰,要誉之教至当,民不可每事施恩,而其中亦不无至贫难支之民,固宜参量处之矣。还上与正供,本非可减之物,而至于身布等杂色名目中,岂无可蠲之物乎?上曰,明日,当为次对,苟有可蠲之物,则当与诸臣议处矣。讲官,遂掩卷,诸臣退出。

10月5日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨李圣龙。右承旨徐命彬未肃拜。左副承旨韩师得。右副承旨郑彦燮坐直。同副承旨任守迪坐直。注书李光跻一员未差。假注书许逅仕直。事变假注书李晋吉

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○任守迪启曰,玉堂备员后,视事,取禀事,命下。而明日冬享大祭斋戒,明明日观武才相值,限毕间视事頉禀。传曰,知道。

○韩师得,以都摠府言启曰,都摠管尹阳来,以刑曹判书,本曹坐起,昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,都承旨李德寿,左承旨李圣龙,右副承旨郑彦燮,今日俱不仕进,右承旨徐命彬昨日违牌,有只推之命,而亦不出肃,出纳之地,事甚苟简,而拘于厅规,不得请牌,右副承旨郑彦燮,即为牌招,何如?传曰,一体牌招。

○以右承旨徐命彬牌不进罢职传旨,传于韩师得曰,其在事体,极为未安,只推,更为牌招。

○又传于韩师得曰,大臣、备局堂上引见。

○任守迪,以弘文馆言启曰,修撰南泰良,既有只推之命,更为牌招入直,何如?传曰,允。

○以修撰南泰良牌不进罢职传旨,传于任守迪曰,只推,更为牌招。

○以修撰南泰良再招不进罢职传旨,传于任守迪曰,其在事体,极为未安,只推,更为牌招。

○韩师得启曰,今番观武才时,文武科入格人员赐马一款,令本院考例以禀事,命下矣。问于司仆寺,则以为春塘台观武才,文武新恩,三日所骑马,例以本寺边马,待令,自前流来之规,而戊申观武才时,则武科元数甚多,故无以推移变通。文科三人武科乙科以上,令本寺马待令,其馀则使之自备云矣,敢启。传曰,依例待令之意,分付。

○以郑寿邦为右边捕盗从事官。

○任守迪,以司饔院官员,以监膳提调意启曰,江原道十月朔进上,来到,故照数监视,则各殿所封物种中,文鱼、大口鱼、鲢鱼三种生物,臭恶色变,不堪捧入。而见今日气既凉,此则必是不能审慎照冰之致,其在事体,极为未安,不可无警责之道。本道监司及封进官,并从重推考,陪持人,令攸司囚禁科罪,而鱼鲜则退送,使之改封,何如?传曰,依为之。物鲜捧入。

○郑彦燮,以兵曹言启曰,前府使南德夏,顷日筵中,有各别收用之命,而前既降资,有难遽拟于堂上之望,何以为之?敢禀。传曰,特为拟望。

○又以兵曹言启曰,观武才初试入格之人,今番都政,多有除授外任者,既已入格,则虽除外任,似当许赴,而此无前例之可据,何以为之?敢禀。传曰,一体许赴。

○又以兵曹言启曰,今此春塘台亲临观武才时,宣传官及禁军将,不可不备员。宣传官闵昌基,羽林卫将韩启朝,迁转之代,并口传差出,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事,以南德夏为宣传官,柳经章为羽林将。

○韩师得,以兵曹言启曰,即者别破阵池海达,称名人,自敦化门,入来,击铮于差备门内云。击铮人之直入差备门内,实是前所未有之事,事极惊骇,不可循例处之,令攸司,各别科罪,当该守门将,亦不可推考而止,汰去,下吏及军卒,令该曹囚治,何如?传曰,允。

○又以禁卫营言启曰,观武才时,本营别武士及马步军兵等各技艺初试入格人,别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○又以义禁府言启曰,柒原县监李阳重拿处事,传旨启下矣。李阳重,时在任所,依例发遣府罗将拿来,何如?传曰,允。

○任守迪,以观象监官员,以提调意启曰,历官之作历,专以万年历注册,而彼国厘正之法,累年求之不得矣。去庚戌年,监官员李世渊,入往彼中,艰辛得来之后,历注与清历,无不吻合。即当印布考阅,而每患经费不足,讫今未遑,只以唐板一秩四册,众官年年考阅,几尽磨灭,诚甚可闷。不得已印布于三历官等处,以为作历之地,而所入物力,元非大段。令该曹,磨炼上下事,分付,何如?传曰,允。

○甲寅十月初五日辰时,上御熙政堂。大臣、备局堂上引见时,右议政金兴庆,刑曹判书尹阳来,工曹参判赵显命,右尹李瑜,吏曹参议李宗城,左副承旨韩师得,执义李著,校理兪健基,假注书许逅,事变假注书李晋吉,记注官任述、金启白入侍。兴庆曰,日候阴冷,大政时,达夜酬应,圣体,若何?上曰,无事矣。兴庆曰,丸剂连为进御乎?上曰,连日进御矣。兴庆曰,其无滞症,而水剌之节,亦何如?上曰,不滞,而水剌则一向差胜矣。兴庆曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,安宁矣。兴庆曰,司译杂科初试,例有提调进参之规,臣于昨日进去,达夜讲试,仅毕一学,而犹馀三学,今日则他提调当进矣。二提调金取鲁,未知其病势之如何,而无他推移之道,即为牌招,使之进去,何如?上曰,依为之。兴庆曰,庆尚监司金在鲁,以三件事,条列启闻,而其一则合殁流亡之类,陈田,及庚子量后久远陈田,并为荡减收税事也。合殁人陈田捧税,诚为可矜,故朝家有查出荡减之命,而前监司金始炯,以沿海邑合殁陈田四百馀结,查报,故已许减除矣。大凡田陈亦宜给灾,而以一年再耕之故,元无举论之规,民间虽称冤,而今不可变通,且当初朝令,只论合殁,不及流亡,则今独于岭南,并与流亡者之田而许頉,亦似过矣。今监司,以不过二千结为言,未知其查实后,果为此数,而诸议以为庚子量陈中新还起之数,若一一查出,则岭南一道所得,亦必不下于二千馀结,得此征税,以充其许减之数,则在朝家无失,而在民间为大惠,以此分付,未知何如。显命曰,不给田灾,已是三百年金石之典,断不可挠改,而为监司者,当其出巡之时,百姓,指荒田泣诉,而并不得施行,最是切闷难处之事也。今若以旧陈中新还起代充,量陈许灾合殁减税之数,似为合当矣。瑜曰,量陈还起,自是事目,而以陈还起,近甚绝无,又减旧陈之税,则朝家之耗失田结,将不细矣。合殁陈田,则虽依状请施行,而其还起之类,使之各别查出,为宜矣。上曰,朝家事体,当勿论新旧陈与还起,而并依常法捧税而已。查出还起之类,以充合殁陈田之减税,不几于五十步百步之间耶?宗城曰,岭南陈田,果为二千结,而所得还起,又足相当,则自可推移充数,此虽非常法,而荐凶之馀,民事哀痛,道臣,则方便处之固无不可,而庙堂之以此指挥,恐涉未安矣。上曰,此岂自庙堂所可指挥者耶?依当初朝令,只以合殁人陈田荡涤,而所谓流亡,则不可开路,至于还起,则亦以详查以报之意,申饬而已矣。兴庆曰,状启中其二,即旧还上计分征捧事也。此事,方自庙堂,量定分数,分付诸道,置之,何如?上曰,依为之。兴庆曰,其三,即地部盐盆船只之久远破亡者,查实减税事也。此则已有庚戌定式,一依定式举行,则自可无虚簿呼冤之弊,以此分付,何如?上曰,依为之。出举条上曰,昨日召对时,兪健基因文义有达,而还上则决不可挠改,他馀旧逋之类,则自庙堂,讲定节目,量宜蠲减,为宜矣。宗城曰,民之不堪,全由身役,至于还上,则民亦知其当纳,朝家亦当以尽捧为期,而旧布收捧之时,各别省约,而不挠浮议,则民间,自有蒙惠之道矣。健基曰,还上,既是谷物,故民犹易纳,而身布则极难矣。上曰,庙堂,各别参量为之,可也。还上则庙堂,何以定式耶?兴庆曰,当年条则尽捧,辛亥壬子条则十分之一,癸丑条则四分之一,征捧事定式矣。上曰,税大同,无旧未收耶。瑜曰,税大同则守令,不敢以旧逋,悬录,本无未收之事。而还上则近以荐饥之故,年年未收甚多,或有还谷全无之邑,此后,若当凶年,则活民无策,极为可虑,当年条则无可论,而虽旧未收,无宁尽荡一年,而尽捧一年,为可矣。上曰,即今定式,则未免轻歇耶。宗城曰,臣意则至为轻歇,不可以此颁布矣。上曰,旧未收中欲尽捧一年,未知何如。诸臣,各陈所见。瑜曰,臣意本来如此矣。今以四年条,分排颁布,则未免烦乱,亦不如金在鲁之所请矣。上曰,金在鲁之所请,如何耶?兴庆曰,癸丑未收,稍实邑则捧三分之一,尤甚邑则捧四分之一事,陈请矣。宗城曰,癸丑未收,元来些少,今年年事,足可捧还谷,臣意,则辛亥壬子条中,一年未收,尽捧为宜。兴庆曰,辛亥条未收最多,今年,虽曰小丰,两年条,万无尽捧之理矣。今以四年条,分排出送,则民间始虽惊动,而及见节目,则必为乐从,小臣之讲定节目,实出于十分参酌之道矣。显命曰,大臣,以累凶之馀,难于准捧为虑,而有此节目矣。名虽四年条,毕竟所捧,必知其鲜少,而朝家若以旧逋,初不举论,则民间以为朝家忘之矣。故并论四年条,臣意亦知其差轻,而以此颁布,未为不可矣。上曰,岭伯之启,似好矣。朝家许施,而使他道,准绳于此,则何如耶?显命曰,此亦为民分数太过矣。阳来曰,金在鲁自庙堂出,而其人,有识虑,必不为民誉,而不顾国事,自朝家,许施,而使之厘正,为宜矣。上曰,予亦知金在鲁不出于忘国事而为民誉也。宗城曰,无论岭南与湖南、湖西,三年条未收,多处则捧五六万石,小处则捧三四万石事,自庙堂,分付道臣,则道臣,参量处之,若丰登之邑则或尽捧,若惨凶之邑则虽当年条,或减等,其所操纵舒惨,一付之于道臣而已。初不必以分数,定式颁布矣。岭伯之启,亦不可许施矣。显命曰,石数与分数,毕竟则同归于一而盖大臣,则欲为从轻,宗城则欲为多捧矣。上曰,年条之捧与不捧,惟在道臣,自庙堂,只定石数而分付,大体似好,而大臣之议,则太轻,宗城之议,则似重,折衷于两议之间,而更加商确为之可也。兴庆曰,军布作米事,因赵显命所达,有禀处之命矣。此事,臣亦知其便好,而即今事势有掣肘之端,敢此仰达。曾以三军门木各五六百同,作米于三南,以为辛壬年赈民之资,其后户曹赈厅,亦多取来其米钱,而军门则全未受报,殆同空失,到今各军门,有难更为责出,自户曹赈厅,捐出钱布,移送军门,以其军布,计分作米则好矣。而赈厅堂上金取鲁以为钱文储蓄,无多,且方自京里,买贡物年条,已至万馀石,比诸外方贸谷,其数稍优,且无船马价杂费,而积置内仓,自为万全之策云。而固执不许,其言,不无所据,户曹判书李廷济,亦持难不给,军门钱布既不可更用,赈厅户曹亦皆如此,实无他推移之道矣。显命曰,臣之向者所达,不但为国家积谷之道,亦欲救得沿海贫民辈,谷贱布贵之弊,而各军门储积多少,有不可知,故必知此后可决之意,已与新监司柳复明,有所酬酢矣。今闻各军门,则无可推移云。至于赈厅户曹,则初既公然用之,到今还报,事理当然,而既不肯出给,则其势将不成,而如臣有司堂上者,没奈何矣?宗城曰,三军门之难于更出,事理固然,而至于赈厅户曹,则当初关西钱贸米之自湖南,补赈后,还作本钱也。宋寅明,请以此钱,依常平例,年丰则依前作米,岁歉则补赈立本事,禀旨出举条矣。到今朝家更欲以此钱,作米,一以为聚谷,一以为惠民,有司之臣,恐亦体圣朝之至意,不当持难矣。上曰,户曹惠厅,俱非矣。其时举条尚在,若他物则不可,而军作米之钱,何可不给耶?户曹惠厅堂上,并从重推考,其钱则取用,可也。出举条兴庆曰,国之大事在祀矣。凡筑坛行祀之所,各定坛直,使之居常修扫,而日前京兆堂上,适差祭南坛,见之则坛上有污秽之物云。闻来,极可骇然,此后则自礼曹,时加摘奸,如有不洁之物,则坛直,各别科罪事,定式,分付,何如?上曰,郊坛,何等重大?而坛直辈常时不为看审洒扫,致有污秽之物,该坛坛直,令攸司,从重科治事,分付,礼曹,每月无时摘奸,摘奸时如有如前不洁之弊,则刑推定配可也。兴庆曰,坛直既已科治,则礼曹之常时不为摘奸,亦不可无警饬之道,礼曹堂郞推考,何如?上曰,依为之。出举条兴庆曰,景福宫、神武门后其近处居民之作室筑垣者,任自掘土,以至地势凹陷,此是大阙来脉,而毁伤至此,极可骇然矣。分付京兆,申饬当部,严禁掘土之弊,而其凹陷处,则使即负土塡塞,何如?上曰,依为之。而粤瞻北岳,山容濯濯,少值雨水,沙土辄颓,此盖由于禁松不严之致,京兆堂上,方入侍,故下教矣。瑜曰,北岳,乃是国之主山也。掘土狼藉,来脉斲破,又以其树木之不养,每致沙土之崩颓,此尤闷惜。今后巡山一节,各别申饬,使之频频为之,各道监役,另加分付举行,每五日呈手本,如闾家夺入之禁,何如?上曰,近来四山摘奸,虽无偸斫见捉之事,而稚松则并根拔去,故既不得长养,以无痕迹之故,亦未有见捉,此当严立科条,以为禁断之地,今后摘奸时,无稚松处,则与偸斫,一例论罪事,定式,分付,可也。显命曰,今因下教,敢陈所怀,近来四山,无树木,而民人辈又从以尽掘木根,故沙土颓下之弊,尤甚,川渠尽湮,而害及田畓,东西郊田土,将尽为废弃矣。六七年前,分付四门,严禁卖木根之类,故其时,颇有效矣。今亦依旧例,分付京兆,负木根入来之类,各别禁断,何如?上曰,依为之。健基曰,北山松木之最为濯濯者,臣曾闻北岳近处,山直辈与居民等,作为契坊,互相符同偸斫之故也。虽未知近来以来,此契之尚存与否,而申饬京兆,严查痛禁,如或有契坊之尚存不罢者,各别禁断,以法绳之,其于禁松之道,似为得宜矣。上曰,所谓山直辈契坊,曾已申饬者,而若至今不为革罢,则诚极骇然,此后,如有现发者,自京兆,草记论罪可也。宗城曰,言端,既发矣。臣曾闻金始炯之言,则以为古制四山监役,限五日巡城,而近来此制久废,京兆堂上,亦不申饬,松禁之解弛,此亦一端矣。兴庆曰,监役之五日巡城,既是旧制,则申明旧制,使之各别巡审宜矣。上曰,依为之。阳来曰,近来城底耕田之弊,亦甚可骇,监役巡城之时,使之摘发,而自京兆,另加禁断似宜,故敢达。上曰,依为之。出举条兴庆曰,今日承旨,只有伴直二人,而诸承旨并不仕进云。虽未知病故之如何,而事体殊甚未安,今日不进承旨并推考,何如?上曰,依为之。出举条韩师得曰,今番观武才时,儒生对举庭试,以终日设行事,下教矣。取考庚寅誊录,则第四日试取儒生,而但庚寅年则应射者,为三千七百馀人,今番则应射者,为七千四百馀人,其数比前有倍,且日晷渐短,四日之内,有难毕射矣。儒生试取之日,似当有前期,分付之事,故敢达。宗城曰,此亦当预为知委,承旨所达宜矣。兴庆曰,近来日候颇冷,累日出临帐殿,极切忧闷,四日之外,又何可迟延耶?儒生试取,以第四日设行事,分付,而但七千四百馀人,四日之内,有难毕射,则量宜分送于慕华馆,似宜矣。上曰,然则都摠府五卫将、别军职、宣传官、武兼内官外,片箭应射人,并从慕华馆,使命官试才,而待春塘台柳叶箭骑刍毕射后,出送,俾无相违呼不之弊事,分付,可也。出举条阳来曰,科日不远,臣以职掌,有禀达事矣。谒圣春塘台,则自前例给天童,而戊申年春塘台别试才时,依传教,亦给天童矣。今番文武科额数,姑未知其几何,而天童必须先期预待然后,可无临时责立之弊,今亦依戊申例举行乎?上曰,戊申科则出于慰悦之意,故给天童于武科乙科以上矣。今年则与戊申有异,勿为举行可也。出举条执义李著所启,请还收罪人尹𮟏减死岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。又启曰,请逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行。上曰,亟停勿烦。又启曰,请明彦更令鞫厅,拿鞫严刑,夬正王法。上曰,勿烦。又启曰,请还收罪人金重器还发配所之命,仍令鞫厅,严鞫得情,夬正王法。上曰,勿烦。又启曰,请还收罪人权摄减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。又启曰,请物故罪人烨、㙉诸子中年长者,一一查出,并命绝岛定配。上曰,勿烦。又启曰,请还寝罪人炯、烒参酌定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。又启曰,请寝睦天显、睦圣观减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。又启曰,请李夏宅设鞫严讯,以正王法。上曰,勿烦。又启曰,请还寝泰绩酌处之命,仍令严鞫得情,夬正王法。措语并见上上曰,勿烦。又启曰,近来朝纲解弛,国体不尊,庙堂,不能饬诸司,官长,不能检郞僚,每当有事,必待自上,费了许多辞令,而后始得举行,其来已久,习以成风,至于今番都政事而极矣。吏曹堂上,既命推考,郞厅,亦命拿处,则今无更论,而来头之弊,不可不戢。请自今更加严饬。凡于公会,必令先期整齐,如有不备难行之端,则亦预为变通,俾无逐事烦禀,临时苟简之弊。上曰,依启。上曰,司仆寺,以今番春塘台唱榜时赐马事,有所取禀,而谒圣则辇前率去,故赐马,而此则似无可赐之道矣。政院考例以禀焉。榻前下教宗城曰,自前春塘台唱榜时,新来,无求马外间之事,似有朝家赐马之规矣。诸臣,以次退出。

10月6日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨李圣龙。右承旨徐命彬坐直。左副承旨韩师得。右副承旨郑彦燮坐直。同副承旨任守迪。注书李光跻一员未差。假注书许逅仕直。事变假注书李晋吉

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○韩师得启曰,大司宪金始炯未肃拜,执义李著呈辞,掌令尹志远、尹凤九,持平李性孝在外,金汉喆奉命在外,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○郑彦燮启曰,自前亲临庭试及观武才时,例有宗宰差出入侍之规,而近年以来,连为頉禀,今番,亦不差出乎?且原任大臣,亦有入侍之规,何以为之?敢禀。传曰,只时原任入侍,可也。

○又启曰,明日慕华馆试才时,何大臣进去乎?敢禀。传曰,工判进去。

○又启曰,明日慕华馆试才时,兵房承旨,当以该房,进去,而春塘台亲临试才时,不可无该房,慕华馆则何承旨进去乎?敢禀。传曰,同副进去。

○传于郑彦燮曰,明日观武才时,柳叶箭先试,而各军门,除初试,先射,次射五军门大将,其次内官,其次则初试当射矣。知此举行事,分付。

○郑彦燮启曰,明日慕华馆,鸟铳及鞭刍片箭,试才事,命下矣。鸟铳鞭刍片箭,先试何技,而在前试才时,如有等划,则有比较之例,鸟铳则以何技比较,鞭刍则以何技比较,片箭则以何技比较乎?敢禀。传曰,先试鸟铳,次试鞭刍,次试片箭,鞭刍六中者,例以骑刍比较,而都座次帐殿为之。

○又启曰,因本院启辞,鸟铳鞭刍片箭等划者,则以何技比较事?传曰,先试鸟铳,次试鞭刍,次试片箭,鞭刍六中者,例以骑刍比较,而都座次帐殿为之事,命下矣。鞭刍等划,依下教,以骑刍比较,而鸟铳片箭比较一款,何以为之?敢禀。传曰,鞭刍则六中且数多,故以骑刍比较直赴,而鸟铳及片箭,矢数自有应为直赴之矢数,似无比较之事矣。

○传于郑彦燮曰,盖赐花赐盖赐童,即古制也。亲临时庭谒圣,皆有赐马则赐童,而只有谒圣武举多矣,故也。今番为始,春台亲临庭试时,文武甲科一人,从盖赐童,谒圣准数,依前举行,以别他科事,分付举行。

○徐命彬启曰,今此春塘台亲临观武才,对举儒生庭试试官三十望,当为磨炼,而堂上堂下侍从,多在罢散中,无以推移备拟,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,违牌人,并叙用。

○郑彦燮启曰,今此春塘台亲临试才时,本兵之长,例多有举行之事,判书尹游方在受由中,不得循例请牌,何以为之?敢禀。传曰,明日殿坐,岂循常例,牌招。

○又启曰,兵曹判书尹游牌不进推考传旨。今方捧入而当此亲临试才之时,本兵之长,虽在呈告之中,与循常牌招有异,特教之下,违牌不进,事极未安,更即牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,明日春塘台亲临试才时,本兵之长,不可不进参。而判书尹游再招之下,一向违牌,非但事体未安,举行凡事,亦多窘束,推考传旨,今方捧入,所当更请牌招,而一日三牌,有伤事体,何以为之?敢禀。传曰,本兵之长,自古进参,而兵判,出疆且不远,虽不若此,解职在迩,岂可徒循例套乎?更即牌招,入侍明日。

○又以兵曹言启曰,当此春塘台观武才之时,本曹郞厅侍卫,不可不备员。而正郞李观厚呈辞在外,佐郞曺命敬、洪重一,俱以身病甚重,决难察任,并今姑改差,其代以在京无故人,口传差出,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,以沈䥃为兵曹正郞。韩翼謩、南泰温为兵曹佐郞。

○郑彦燮,以兵曹言启曰,前水使南德夏有收用之命,而方在降资中,有难遽拟于堂上,故草记禀旨,则以特为拟望批下,而德夏系是曾经水使之人,依本品备拟于堂上宣传官之望矣。才已受点,而书下加字,今若以堂下阶施行,则行首宣传官,地望自别,元无直为备拟之前例,且非陞资之窠,臣之不审备望,不胜惶恐,南德夏新除授宣传官之任,姑为改差,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事,以白守一为宣传官。

○郑彦燮以御营厅言启曰,本厅军兵中观武才初试入格人,有頉之类,依前例试记悬頉之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,今此观武才时,除初试应射中,慕华馆试官及各差备进去之员,依前例入射于春塘台末端之意,分付,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,今此观武才时,除初试人员,别单已为启下矣。其中,或有在外未上来,或有迁转出代者,故依前例悬頉付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,今此春塘台武科应行节目,依下教,以己亥年例,磨炼以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,观武才初试入格人外任迁转者,一体许赴事,命下矣。一二所初试入格者,既已单子启下,依本次第试取,而至于禁军则当初单子中拔去,故别为别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,观武才时堂上宣传官,例为宰枢执鼓差备,故南德夏口传差出矣。今已改差,其代,依前定夺,口传拟入之意,敢启。传曰,知道。当在白守一为宣传官之上

○又以禁卫营言启曰,本营马步军兵观武才初试入格中有頉之类试记中,依例悬頉以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以禁卫营言启曰,观武才时,本营出征别武士,除初试中闲良张相汉,今番都目政,双青权管迁转,试记中依例悬頉之意,敢启。传曰,既初试者许赴事,已下教,一体许赴。

○又以训炼都监言启曰,都监中军郑缵述有頉之代,今当差出,而本局亚将,为任最重,自前择差矣。即今当品中无故可合之人,乏少,在前如此之时,有他营门中军移差之例,今此郑缵述之代,以禁卫中军郑寿松,移差启下,使之察任,何如?传曰,允。

○又以训炼都监言启曰,都监军兵等观武才初试各技入格之后有頉者,则试记中,依前例悬頉以入之意,敢启。传曰,知道。

10月7日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨李圣龙坐直。右承旨徐命彬坐直。左副承旨韩师得。右副承旨郑彦燮。同副承旨任守迪奉命慕华馆试所进。注书李光跻一员未差。假注书许逅仕直。事变假注书李晋吉

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○徐命彬启曰,来十一日轮对日次,取禀。传曰,为之。

○又启曰,来十一日文臣殿讲,取禀。传曰,为之。

○任守迪启曰,小臣慕华馆试取事,进去下直。传曰,知道。

○韩师得启曰,宪府无行公之员,连日监察茶时,事甚未安,除在外外,大司宪金始炯,执义李著,即为牌招,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事,内禁卫将南德夏。

○郑彦燮,以兵曹言启曰,新除授内禁卫将南德夏,时无加资之命,何以为之?敢禀。传曰,加资。

○郑彦燮,以慕华馆试所差备官以命官意,启曰,臣等,方来会试所,而今番应试各军门将校军兵额数,比前倍多而取考兵曹节目,则以鸟铳六贯革,片箭二贯革,启下矣。应试者多,贯革数少,当此日晷极短,万无及期毕试之势,在前如此之时,多有贯革加立之例,今依前例,射贯革二坐布贯革六坐加立取试之意,敢启。传曰,知道。

○传于郑彦燮曰,春塘台慕华馆试艺次第书下,分付兵曹修正试记,依此举行,俾无明日临时窘急之弊。

○以济州防御使状启,本州公行人康汝良等渰死事,传于李圣龙曰,渰死人等,令本道恤典举行。

○郑彦燮,以兵曹言启曰,今此观武才时,除初试中,禁军扈卫别将,局别将,训局哨官,禁卫哨官等,片箭,当为试取于慕华馆,而以阙内入直,势难擅离直所,依前例使先射者,推移替直后,进去试所之意,分付,何如?传曰,允。

○又以左右捕盗厅言启曰,合坐罪人世元,加杖得情事,草记允下后,又因更待下教举行之教,严囚右捕厅矣。今初六日晓头,因杖毒物故,令京兆,依例检尸之意,敢启。传曰,知道。

○右赞成郑齐斗疏曰,伏以臣前月路中,冒上一疏,只为微诚莫达,归伏俟罪之意也。不意,圣上反下隆批,恩谕至重,且以胡不见我,而归往为教,臣奉读未终,感泪交横,此则臣之罪也,死有馀恨。虽然,此岂臣之所得为哉?疾病,从以拘之,义分亦有不敢者,疏未申乞,庶有以俯鉴也。恩旨之下,臣罪益重,至命史官,驲驰传批,仍令偕来,其以罪为荣,乃至于此,何也?以臣之贱疾,若复可进,则岂不及于行在临御之日,而今乃有追进之望乎?臣瞻仰云天,伏地陨越,衷情震激,不如溘然之为愈也。若其史官偕来之命,尤是格外,臣之危疾,既不能运动,已无望应命,则近侍留住,将何以为?徒致恩命之屑越,久贻州县之支厨,公私狼狈,莫此为甚。伏乞圣慈,亟命收还史官之临留,俾臣一息未泯之前,获蒙终始之泽,千万至幸。答曰,省疏具悉。顷于史官之往,谕予殷勤之意,今观卿疏,既已还乡,以疾辞焉,缺然曷谕?既知还乡,相守史官,非诚实底意,姑令上来,以安卿心。噫,予之见卿,今已四个年,岂不欲一见予乎?卿年虽笃,筋力尚刚,亦已闻之,卿其体小子一欲见卿之意,虽值初冬,日未甚寒,幡然就途,庸副小子日夕之望。仍传曰,此批答,使偕来史官传谕后,史官先为上来事,分付。

○甲寅十月初七日卯时,上御春塘台。观武才时,行都承旨李德寿,左承旨李圣龙,右承旨徐命彬,记事官李光跻,记注官任述,伏于左。左副承旨韩师得,右副承旨郑彦燮,假注书许逅,记注官金启白,伏于右。行判府事沈寿贤,同为入侍。彦燮进曰,宰枢执鼓。上曰,宰枢执鼓后,当先何事耶?彦燮曰,武试官率举子,无单子肃拜矣。武试官兵曹判书尹游,行司直申光夏、郑寿松,兵曹佐郞李锡禄,司果李载厚,都摠经历崔粹和,率举子肃拜后,伏于右边侍卫之前。上曰,听传教之际,入门官对答之声,甚低微,从重推考,可也。出举条上曰,日已晩矣。柳叶箭贯革尺量,试所执鼓事,分付。彦燮曰,既已尺量,举子呼名之意,敢达。举子遂入射。上曰,鼓声低微,申饬。寿贤进曰,圣体,若何?上曰,无事。寿贤曰,有时原任入侍之命,故臣方强疾入侍,而无他奏达之辞矣。日候颇冷,衣襨何以为之乎?上曰,方着厚衣矣。命彬曰,今此观武才对举儒生庭试试官,将为磨炼,所当依前下教,以三望备拟以入,而在京无故人,甚少,即今堂上堂下,违牌坐罢之人,虽已叙用,而读券官对读官,三十望,甚多,三望备拟,万无推移之道,势将以二望备拟,故敢此仰达。上曰,以二望备拟以入,可也。出举条命彬曰,庭试时,不可无主文之人,而大提学尹淳,以病呈疏,才已退却,虽未知病势之如何,而牌招,何如?上曰,当拟试官望,以试官牌招。游曰,武科坐次例为之,故试士之时,别出试官,定坐次然后,当与文科,同为唱榜,今番则何以为之乎?上曰,无禀定之事,初已讶之,而只比较而已。何必定坐次乎?游曰,南德夏,虽已降资,堂上官拟望事,下教,故臣意则降资自在还收,凡系堂上望则无所不可,而以堂上宣传官,拟望受点矣。闻德夏无宣荐,宣传官厅不送敕书,故将不得行公,且有政格拘碍之事,不得已草记改差,而今若以堂下陞资,则不过备拟于营将而已。他无可合之窠,甚难处矣。上曰,已经水使,直拟堂上某窠,宜矣。游曰,然则虽内禁将,当拟望乎?上曰,然矣。游曰,内禁将,方有阙,口传差出之意,敢达。上曰,依为之。上曰,柳叶箭射时,骑刍贯革姑偃事,分付,东西贯革缓缓封箭,申饬。彦燮曰,亲临观武才,事体重大,而传箭官,不为一齐待令,极为未安,并推考警责,何如?上曰,依为之。出举条彦燮曰,宣传官封箭告达之际,误达举子名字,其疏率之失,宜有警责,推考,何如?上曰,依为之。出举条上曰,兵判以试官入侍,守御使以侍卫入侍,而训将御将摠戎使,并入来乎?问启。彦燮曰,三大将并待令云矣。上曰,并令入侍。彦燮曰,以戎服入来云。并使之佩筒个入侍乎?上曰,然矣。训炼大将张鹏翼,御营大将鱼有龟,摠戎使赵显命,并入侍。彦燮曰,右相方来待云矣。上曰,入侍事,遣史官传谕。光跻出去传谕。右议政金兴庆,入来进前问上候。上曰,无事矣。彦燮曰,举子以弓越之故,伏地云矣。上曰,使之更张以射。上曰,曾经阃帅之人,取其任便,射矢不插筒个,而插于弓袋,极为骇然,当决棍而姑为斟酌,此后则各别申饬。彦燮曰,才以射矢之插于弓袋,严饬下教,而即今入射人具程、郭来泰、黄应洙等,皆拔筒个长箭,只插时射五矢,事体极为不当,从重推考,何如?上曰,此而致责,则疲弊闲良辈,必难于皆俱长箭,勿推宜矣。游曰,亲临试才,事体自别,时方入射武臣,皆是出入军门之人,与闲良有异,而不插长箭,只插时射之矢者,实出于取便之意,殊极骇然,宜有从重警责之道矣。上曰,兵判所达,如此,并从重推考。出举条上曰,戊申年则出征将士,皆除初试赴举,今番则无如此事,而元数,何如是多耶?鹏翼曰,以武技言之,近来勤习,比前颇胜,故元数既多,而今番则各技落点,亦多故也。都监则除初试者,为八十人,而鞭棍马上才马上月刀等杂技,合以计之,则其数自多矣。游曰,虽以小臣军门,言之,自前不见之类如别破阵之属,皆新入,其间草记变通者,亦多,故射手与鸟铳,元数比前有加,各军门除初试之类,亦视前颇多矣。上则,予则始疑其只是射手,通杂技计之则无怪矣。明日则当试六两,而仍为骑刍,庶可及期矣。如杀手之类,无直赴之规,试毕后,令大臣别试,无妨矣。显命曰,臣有所怀敢达,摠戎厅将校除初试外,付料军官为十三人,而只五人入格,至于标下军,则其中有出征之人,而皆不得赴举,渠辈以为北汉守堞军,皆赴,而独不得赴,极为冤痛云。而本来无料而役重,如此之时,不见举论,诚为可矜矣。上曰,守御使进来,守御厅标下军,亦不入耶?申思喆曰,守御、摠戎两厅,则以外营,自前不赴,而守御厅军士,多有戊申出征之人,故以不得赴称冤矣。寿贤曰,扈卫厅,亦有标下军,而曾于丙午年,以观武才时赴举之意上言,有所回启者,而今番,不得赴举,故皆称冤,此后则扈卫厅标下军,以各技,初试赴举事,定式施行,何如?三厅大将中,臣与御将,方入侍,故敢达。有龟曰,丙午年上言时,三厅大将,以各技,初试赴举事回启,而兵曹无捧甘之事,今番不得赴举矣。朝家如欲依丙午回启而施行,则当出举条,分付矣。上曰,其时回启使之更入后,从容禀处,可也。彦燮曰,有伏地人,问其情愿,则乃是西北别付料军官,而以为自前,虽时不付料,既是从前付料者,则例为除初试赴举,而今番则只以时付料者,除初试赴举,请如前并为赴举云。而此辈已皆见屈于初试者也。诚为猥滥矣。上曰,猥滥,退去事,分付。上曰,殿坐处不能通望,入幕次后,差前排设事,分付,尚衣院,使之预为待令。上曰,杀手当左右试之,出试官分掌事,分付,杀手试官,左边闵昌基、具树勋,右边,柳濬、朴璜,落点。上曰,杀手试官,依侍卫例,在此射之宜矣。左副承旨韩师得曰,左边侍卫,方一空,事体极为未安,并推考,何如?上曰,依为之。出举条师得曰,执义李著承牌来诣,使之入侍乎?自外传启乎?上曰,使之入侍可也。著,至前启曰,请还收罪人尹𮟏减死岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。又启曰,请逆坦孥籍,一依王法草记,即令举行。上曰,亟停勿烦。又启曰,请明彦,更令鞫厅,拿鞫严刑,夬正王法。上曰,勿烦。又启曰,请还收罪人金重器还发配所之命,仍令鞫厅,严鞫得情,夬正王法。上曰,勿烦。又启曰,请还收罪人权摄减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。又启曰,请物故罪人烨、㙉诸子中,年长者,一一查出,并命绝岛定配。上曰,其勿更烦。又启曰,请还寝罪人炯、烒参酌定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。又启曰,请寝睦天显、睦圣观减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。又启曰,请李夏宅设鞫严讯,以正王法。上曰,勿烦。又启曰,请还寝泰绩酌处之命,仍令严鞫得情,夬正王法。措语并见上上曰,勿烦。又启曰,亲临试武,事体至重,初试入格人外,宜不敢阑入,而俄者西北别付料初试落榜之类,相率伏地,猥越陈诉,事极骇然。请兵曹禁喧郞厅,从重推考,阑入首倡人,摘发科罪。上曰,与入门录名官,有间,初何以区别入格与否乎?勿推勿治。上曰,军门入射人,只一人插引旗,而其馀则不插。问之彦燮曰,问之则领军插引旗,而御营厅两别将中只一人领军,故领军人,插引旗云矣。彦燮曰,慕华馆进去宣传官,待其回还,末端追射之意,敢启。上曰,依为之。彦燮曰,差备宣传官,将入射矣。上曰,以武兼,立代而出射可也。彦燮曰,宗臣中,有柳叶箭愿射人,何以为之乎?上曰,捧举案,可也。五军门大将,当捧帿箭举案,而训将则片箭骑刍并举案事,分付宗臣文臣,并捧帿箭《举案》,命赐馔。上曰,此后除初试类,谁先射耶?游曰,都目政,迁转新入者及别骑卫别骑队,当次次入射矣。师得曰,兵曹郞厅,在侍卫之列,坐睡之状,所见未安,推考,何如?上曰,依为之。出举条师得曰,东边侍卫摠管,出去已久,尚不入来,推考,何如?上曰,此等事,何可尽为推考耶?彦燮曰,左右监镝官,当次次入射矣。上曰,使训炼院官员相代事,分付。彦燮曰,入门官伏地,故问之,则训炼院官员,入代监镝官事,下教,而训炼院官员,皆在青阳门外,招入之际,将迟滞,故敢达云矣。上曰,使之催促入来,可也。彦燮曰,下教后,当即举行,而伏地烦达,猥越矣。上曰,无怪也。虑其未及相代而生事也。游曰,自前,先鞭棍后他技,故无相违之患,而今番则先放鸟铳,似有相违之弊矣。上曰,禁军及初试入格人等,柳叶箭骑刍六两,自帐殿毕试后,进去慕华馆,以为鞭棍片箭试艺之地,而虽有相违之端,使之待其进去,俾无呼不之弊事,分付。上曰,炮手今日毕,鸟铳入来,则明日当试杀艺,以此分付。彦燮曰,摠戎厅教炼官赵世完,四矢五矢,相换射之,而两矢俱中,何以为之乎?上曰,此事何如耶?寿贤曰,抽出之际,虽致相换,而既已俱中,何妨乎?上曰,问于武臣。武臣具树勋曰,试场事体重大,俱中,出于偶然,而换矢,则宜有罪矣。上曰,所中两矢,载给试册,而赵世完则记过。彦燮曰,记过事,命下,当为举行乎?上曰,举行。彦燮曰,分付训炼都监前陪,而使之拿入,何如?上曰,依为之。赵世完拿入后,下教曰,此虽施赏之事,莫重试场,换矢可骇,决棍五度,决棍后,命拿出。寿贤进曰,臣强病入来而明日则难于入来,惶恐敢达。上曰,先为退去。彦燮曰,亲临试艺,乃盛举也。文科红牌则吏曹郞厅传给,武科则兵曹郞厅传给,而吏曹佐郞吴瑗、金若鲁,方在禁推中,当使假郞厅,代行乎?上曰,不过以事体,饬砺而已。元无供辞之可待,试官亦必不足,并付过放送,亲临,事体重大,不可无首史官,别兼春秋启下事,分付。兴庆曰,金汉喆,姑未上来,虽来,方带台职,不可以别兼春秋,行公,且以试官事,有令攸司科罪之命矣。命彬曰,台谏有阙,政事,取禀。上曰,待新恩政事,为之可也。上曰,吏曹假郞厅政事,取禀后,宜待令听传教,而即今政院使令齐呼郞厅之声,久而不止,其径先退去,极为骇然,吏曹假郞厅,汰去可也。出举条彦燮曰,宗班试射分队后,馀三人,当以三人作队,而毕射后,禁军初试举子,入射之意,敢启。上曰,依为之。上曰,日势已暮,禁军初试举子,只三队待令,其馀则退去事,分付。命彬曰,明日殿坐,以何时为定乎?上曰,以卯正三刻为之。上曰,当下拾箭之令,所盛器械,一齐待令,拾箭时,一一尽拾,俾无遗失之弊,试记亦为坚封以置事,分付。上曰,退铮。上曰,咸原君李森gg咸恩君李森g,慕华馆试官望单子改付标以入,咸原君李森gg咸恩君李森g,彦城君金重万,花原君权喜学,并柳叶箭举案事,分付。上曰,告箭官,误唱试射内官朴石光,名以乭光,殊甚轻率,推考。出举条上入幕次下教曰,兵判与兵房承旨,入侍。入侍时。上命彦燮书传旨曰,各军门除初试与闲散初试,片箭入格者,各军门军兵初试中,鞭棍入格者,并与片箭六两骑刍,而试取,慕华馆马上才、马上月刀、骑枪交战,入试春台,鞭棍未入格者,片箭六两骑刍试取,春台片箭除初试中,侍卫不离者,依昨日下教,试取春台事,分付。上曰,以此下教后,可无眩乱之弊矣。游、彦燮,史官退出。政院、玉堂口传问安。答曰,知道。药房口传问安。答曰,知道。上下教曰,金虎门、通化门,并留门。诸臣,遂退去。

10月8日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨洪尚宾坐直。右承旨洪景辅坐直。左副承旨韩师得。右副承旨未差。同副承旨任守迪慕华馆奉命进。注书李光跻一员未差。假注书许逅仕直。事变假注书李晋吉

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○任守迪启曰,小臣慕华馆试取事,进去下直。传曰,知道。

○韩师得启曰,大司宪金始炯未肃拜呈辞,执义李著呈辞,掌令尹志远、尹凤九,持平李性孝在外,金汉喆奉命在外,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李德寿启曰,右承旨徐命彬,在直中,达夜呻痛,精神昏迷,四肢厥冷,救疗多时,不得镇定。此时烦禀,至为未安,亲临时刻已迫,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,今姑改差,前望单子入之。

○承旨落点洪景辅。

○李德寿启曰,新除授承旨洪景辅,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○吏曹,口传政事,以郑必宁为兵曹参知,权一衡为兵曹正郞,李汇晋为兵曹佐郞。

○以兵曹参知郑必宁牌不进罢职传旨,传于洪景辅曰,推考传旨,捧入。

○备忘记,传于韩师得曰,文将柳叶箭得中,古所未有,赏宜自别,摠戎使赵显命处,熟马一匹面给。

○承旨前望单子,洪尚宾、李玄辅落点。

○韩师得,以义禁府言启曰,今此春塘台设场时,本府都事十员内,五员赴举,都事二员,本府及当直,入直一员,回公一员,青阳门禁乱官,而慕华馆南北门禁乱都事二员,无以推移备数。新除授参下都事朴师伯,与都事李锡禧,有娚妹应避之嫌,令该曹即为口传,相换差出,假都事一员,亦令该曹差出,以为分差之地,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,义禁府假都事尹圣任,禁府都事朴师伯,礼宾奉事李希益相换。

○传于韩师得曰,承旨李玄辅罢职之代,明朝政官,牌招开政,以在京无故人,差出,仍即牌招入侍。

○又传于韩师得曰,冢宰之任,不可久旷,亦已批下,吏判,明朝牌招察任。

○副校理兪健基,修撰南泰良箚曰,伏以臣等,即伏闻今日筵中,承宣以杀手试才事,有所陈达,天怒遽震,至有两承宣倂罢之命,臣等,窃以为过矣。夫承宣不过欲差退试场而已。原其本意,亶出于有怀必陈之义,则以圣上亲爱士卒之盛意,虽或不槪,而仓卒谴罢,未免为过中之举,臣等,职在论思,不敢终默,略陈短箚,仰陈愚见,请亟加三思,还收两承宣罢职之命。取进止。答曰,创生历朝诸臣所无之怪论,疑惧乎常时爱恤之军兵,以谢将士之道,罢职亦云轻,脱有不虞,此等闲漫之箚,能可遮贼乎?未满哂也。

○大提学尹淳疏曰,伏以臣一疾支离,今逾数旬,有加无减,见在十分危域,盖臣此证,数十年根痼,屡发辄剧。而其发作之暴,弥留之久,未有如今番之危恶,癖块藏伏于肋底,按之莫寻,而聚痰嘘气,亘塞鸠尾,痛势游走于胸胁腰背,顽硬如木,引掣如硬,转侧酸疼,呼吸拘急,咳喘哮吼,扶坐达宵,形铄神离,已无馀地。而最是粒食之不通,去去愈甚,一日所灌下不过数钟糜飮,而既不能扶接元气,反有滞痞呑吐之辛苦。夫人之所以为生,惟眠食而已,安有不眠不食如此,而能不死者乎?窃自念臣犬马之齿,已垂六旬,叨窃之滥,久逾分涯,以此病遂死,理也,非不幸。顾此匪据之担,添一籧篨,向日泮制,已犯积逋,当前试事,又无以自力,病里忧焦,不啻冰火之交中,苟其有一分可强之势,职思其居,安所逃辞,床箦残命,生意都尽,起身趋命,尚何可论?然而既带其任,固难免读卷之例拟,则其日撕捱,必将催臣死命,而其在国体,岂不重损哉?敢将危死之状,预烦吁诉,伏乞圣慈,俯赐哀怜,亟递臣文任,回授时望,以幸国事,亦令臣得于未死之前,释此荣衔,稍轻身灾,以延缕喘,而纵其未然,亦庶几含恩长绝,瞑目入地,临疏涕咽,言不尽情,臣无任举首向阙攒祝之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理行公。

○奉朝贺崔奎瑞疏曰,伏以臣于日昨邸报中,伏见有臣子前府使尚鼎,便近邑除授之教,臣感激天恩。而第其条件,杂出于戊申酬劳之中,心不能无讶,使儿孙辈,访问于入侍诸臣家,则六日以后,始闻铨长,提起戊申事,而上教发落,则终不得闻知,臣诚郁叹,曾前今奉朝贺臣李光佐,有臣子尚鼎论功之请,幸被圣教严截,何意今日,又有此言也?此无他,必以此事,为优待臣身之地,而岂不与臣心,太相辽绝哉?臣之受知于圣上,固已夐绝千古,而其在下者,则知臣心而爱人以德者,只有今判府事臣李台佐一人而已。悠悠人世,更无有举颜处,岂不悲哉?至于官职除拜,若有拘于朝制,请叙用请荡涤者外,未尝有禀定拟授之事,尚鼎历试诸邑,幸而不罥于官,故其履历,则自牧使,至县监,无不可者,铨曹若以为可用,而怜其有老,则随阙举拟,何所不可,而政席有避之时,预先区区陈请,如此乎?且自上下教,或出于俯循铨臣之议,而姑且以是勘定,则无乃近于欲其入而闭之门耶?虽得口体之养,臣心之所不愿也。臣每入京里,必闻此不欲闻之言,误为离次,噬脐无及。顾今臣之病势家力,万万无移动之望,逃遁不得,怀不能自抑,乃以猥杂之言,一暴于君父之前。伏乞圣明,察臣心事,另加矜恕,千万幸甚。答曰,省疏具悉卿恳。予之谅卿心,久矣。岂于卿子循例字牧之任,不谅哉?顷者,吏判所达,盖提起戊申事,予之录用之命,专为以养耆旧,于卿有何不安之端乎?卿须安心焉。仍传曰,遣史官传谕。

○吏曹判书宋寅明疏曰,伏以臣于见职,其迄不颠败过了大政,诚亦幸且异矣。异非可常,幸非可久,三度呈告,非敢备例,日夕冀祝,惟在恩递,而诚意浅薄,未格高穹,加由之命,又循常格,臣诚愕然失图,益不胜闷蹙之至。噫,今日世道,虽以日月之明,亦岂尽俯烛耶?暗中睢盱,转益层加,居是任,虽声望,足以镇浮议,诚信,足以孚众心,尚惧其终于狼狈,顾以如臣绵薄,处权衡之要,而当决裂之势,毕竟虀粉,理必无幸,况于郞官事后,蜚煽危动,令人怖畏创骇,举辱朝体之罪,臣几无以自赎,则今虽欲贪荣恋宠,耐久盘礴,亦岂可得耶?此臣所以断断自划,不敢复为冒出之计,而亲临试才,连日动驾,臣适忝居保护之列,亦无以趋造候班,自伸微诚,臣罪至此,益复万死,玆敢略控危衷,仰渎宸严。伏乞圣慈,俯垂矜察,亟递臣铨任,使重务无旷,私分获安,不胜万幸。答曰,省疏具悉。初授此任,意非偶然,三度加由,卿何复辞?卿其勿辞,从速行公。

○甲寅十月初八日卯时,上御春塘台。观武才时,行都承旨李德寿,左承旨李圣龙,右承旨洪景辅,记事官李光跻,记注官任述,伏于左。左副承旨韩师得,右副承旨郑彦燮,假注书许逅,记注官金启白,伏于右。右议政金兴庆,同为入侍。武试官尹游、申光夏等,如昨日入侍。彦燮曰,宰枢执鼓,又进曰,尺量亦为之乎?上曰,昨已尺量,直立贯革,呼名入举子。彦燮曰,举子呼名之际,西北人,则尽呼其职衔,以致迟延,只呼名以入,何如?上曰,入门官,已呼职衔而入之矣。呼名官,则例只呼其名矣。彦燮曰,昨日下教,已为分付,可无差违之患矣。兴庆曰,昨日,终夕亲临,水剌寝睡,何如?上曰,一样矣。兴庆曰,丸剂进御乎?上曰,日早故,姑不进御矣。彦燮曰,宣传官,自前,无对答之事,而近为谬规矣。游曰,宣传官厅规极严,自中,多以对答,非古例,有非之者云矣。上曰,前例,则本不然矣。勿为对答,只听教举行,可也。上曰,斯速入射事,分付。彦燮曰,昨日未毕射禁军,入射矣。上曰,慕华馆试官改付标以入,而皆是文臣也。以武弁,改望以入事,分付,边中贯中,只言边贯,殊不分明矣。今后则,以边中贯中,高声言之事,亦为申饬。游曰,内乘片箭,自此欲射,而昨日下教,无举论之事,何以为之乎?上曰,自此射之。游曰,慕华馆试官,以武臣备拟事,命下矣。以武臣拟入,而其中有未射者,何以为之乎?出去慕华馆而射之,亦不妨乎?上曰,身为试官,何可与举子同射耶?自此,有骑刍毕射之人,又为改差出送,可也。彦燮曰,兵曹参知洪景辅,移拜承旨,侍卫不备,口传差出后,待下批,即为牌招,何如?上曰,依为之。彦燮曰,宣传官二人,出去慕华馆,此末端使之入射乎?试事毕后,使之追射乎?上曰,待试毕入射事,分付。彦燮曰,承旨洪景辅,肃拜单子入来,自此,肃命入侍帐殿乎?先往昌德宫各殿,谢恩后,来此肃命入侍乎?上曰,自此,肃谢后入侍,还宫后进去各殿,谢恩,可也。游曰,参知有阙,郞厅一人在外,沈䥃有实病云,合有变通之道矣。上曰,在外人与沈䥃,并改差,与参知,一体口传差出,可也。翰林荐陞六者,拜骑郞,皆不行公,何故耶?游曰,似是撕捱之事也。上曰,今番春塘台得中者,甚多,若下承传,则军门久勤,似将迟滞矣。都政时,以承传,而为津渡别将,岂有如许事耶?欲推考兵判,而姑安徐矣。游曰,事势不得不然矣。上曰,宣传官尹忠元、吕攀,何如人耶?游曰,忠元,乃尹阳来之五寸侄也。攀乃岭南人,而持平之子云矣。上曰,慕华馆,无未及之患云耶?游曰,再明日食前,当毕然后,可及,故已为申饬矣。各军门除初试中亦有六两愿射者,何以为之乎?上曰,追后射之,可也。禁军毕射后当射,试记,预为修整以入。彦燮,以禁军中初试后。迁转人,举案上之。上曰,武兼柳明龟、尹有绩,参上耶,参下耶?问启。彦燮曰,皆参上云矣。禁军中初试后,迁转人毕射后,禁卫营初试入格人入射。上曰,军职堂上,三中四分,则守令除授乎,边将除授乎?问启。彦燮曰,问于吏兵曹,则以为堂下曾经实职人,守令除授,堂下未经实职,而直超折冲者,则边将除授云矣。禁卫营初试入格人毕射后,训炼都监初试人,入射。上命景辅,书大提学尹淳疏批。景辅曰,淳有实病云。科事诚闷矣。上曰,然。故以调理,下批矣。游曰,柳叶箭毕射后,当射片箭乎?上曰,然矣。游曰,各军门中不得出射慕华馆者,合为十六人,此则当射于此乎?上曰,然矣。明日,始骑刍则足可及期为之,而况今日当始骑刍乎?今则似无窘急之虑矣。多士入场后,难试骑刍比较,或坐次,以柳片箭,为之可矣。咸原君进来慕华馆,则几何为之耶?森曰,昨日多放鸟铳,而今日,犹馀一千馀名矣。上曰,立十二贯革耶?森曰,立十二贯革,而柳叶箭,亦更立二贯革然后,可无未及射之患矣。上曰,柳叶箭六贯革立之事,分付都监,初试毕射后,御营厅初试人,入射。上曰,杀手试官,待令乎?禁卫营则入东庭,都监则入西庭事,分付,而偃月刀,先为试才。游曰,勋臣,当为别《举案》乎?上曰,然矣。游曰,中军金浃,当以勋臣《举案》乎?以军门施行乎?上曰,以勋臣举案。彦燮曰,监镝官伏地,故问之,则以为兼司仆金义信,矢,书以一字五字,有难从适,故告达云矣。上曰,此处试记,以何字载录乎?彦燮曰,问之,则以五字载录云矣。上曰,以五字载录,金义信记过。义信拿入后。上曰,此是乡军,问其在于何处。彦燮曰,在于遂安云矣。上曰,莫重观武才时,既已违格,当决棍,而尔以乡军,生疏不知之致,故特为斟酌矣。仍命拿出。上曰,每于伏地之际,伏于贯革之边,以致举子停射,极为未安,推考,可也。出举条彦燮曰,五卫将咸弘绩,病亲呈辞留院,姑未入启,而试记,当悬頉,故敢达。上曰,依为之。御营厅初试毕射后,一二所闲散,初试入射。上曰,试记,既曰一二所初试,而又有扈卫军官一二所,何故耶?问启。彦燮曰,扈卫厅,例有一厅二厅,故然矣。杀手试官二人,未及肃拜,使之肃谢后,入来乎?上曰,然矣。杀手试才,昨已下教,而尚不举行,极为缓缓,斯速举行事,分付。彦燮曰,两军门杀手尚不入来,殊极稽缓,并为记过,何如?上曰,记过则安徐,申饬,可也。上曰,摠戎使给马传旨,置之终日,颁赏时亲授事,分付。彦燮曰,宣传官,来言杀手试官,以为杂技试才之时,各营教练官辈与其军兵,皆是颜情相熟之间也。似不无用奸之虑,以他军门将校,相换次知,似好云,故敢达。上曰,前例如此乎?问启。彦燮曰,前例,则不然云矣。上曰,亲临试才,事体自别,相换将校,已涉野俗,且试官,若有所见,则当入来面禀,而不此之为,宣传官,通于兵房承旨,而使之禀定者,极为骇然,杀手试官,并从重推考,可也。出举条游曰,杀手偃月刀,禁营则只十人,而二人,自慕华馆,未及入来矣。上曰,待其入来,追后试才可也。杀手试官具鼎勋、闵昌基请对进前曰,方试杀手,而必有三试官然后,可以收牲gg收栍g从多为之,而只是二试官,似有变通加出之道矣。游曰,鼎勋、昌基事,极为猥越矣。有所怀则当通于小臣,而直为请对,事体骇然,并从重推考,何如?兴庆曰,兵判所达,是矣。当允从矣。上曰,俄者,因兵房承旨有所告之事,故特为推考,而有此怀,则当面禀为可云矣。以此,有所面禀,此则自上使之也。勿推。兴庆曰,然则虽不可罪,而道理终不当矣。彦燮曰,监镝官,伏地,故问之,则闲良李春荣,入于李秋明之名,而已为三中,今当李春荣呼名,而秋明乃入来,故秋明则勿令入射,而待令云矣。上曰,李春荣,依试记所载施行,入门官记过拿入,李秋明,则自训局,决棍五度。游曰,此非内入门官之罪也。乃外入门官之罪也。上曰,是矣。内入门官则退去,外入门官拿入。拿入后,下教曰,亲临慰悦,何等重大,呼名之际,俾无错乱之意,另加申饬,而至有换名入射之弊,极为骇然,决棍十度,决棍后,拿出。李春荣拿入后,下教曰,莫重亲临试才,换名入来,宜决棍,而异于呼不,且是入门官误呼之罪,而非尔罪也。唱第又隔日,故特为斟酌,拿出。闲散初试毕射后,勋臣李森、金重万、权喜学入射。上曰,片箭贯革立之,除初试人员先射。训将张鹏翼进曰,李秋明,依下教决棍矣。师得曰,传箭官唱名之际,有误着之失,推考,何如?上曰,依为之。出举条彦燮曰,杀手既已试艺矣。试官《举案》于片箭,故姑为停止,而射毕更试时,则使之稍退试之,何如?上曰,承旨不知古例矣。自先朝每试于台上左右,则岂于今日,而使试于台下耶?。俄者李圣龙,有所云云。而既是私谈,故听而不闻矣。承旨所达,亦由于李圣龙有言故也。军兵,即予爱恤之军兵也。亲临试才,意在慰悦,而舍前日常试之地,使之退去台下,则是使予军兵,将怀疑惧之心,岂有如许道理乎?先为发端之李圣龙,特罢其职,以谢将士之心,承旨始欲推考,不可罪同罚异,右副承旨郑彦燮,亦一体罢职,,可也。出举条上曰,承旨前望单子入之。师得曰,新除授承旨洪尚宾、李玄辅,并即牌招,何如?上曰,牌招,命赐馔。上曰,片箭除初试之类毕射后,内官先射事,命下,而他队入之,试记不上,极可怪也。兵曹堂上推考,下吏囚禁科治。出举条上曰,偃月刀后,锐刀入之事,分付。上曰,训将进前,杀手亦入于炮手耶?鹏翼曰,兼艺者多,而倭剑则先朝戊午年,送金致谨为名者,学于倭国而来者也。锐刀则高万兴之父后渐,未知学于何处,而其术甚奇,故仍以教他人,今为八十馀人矣。上曰,七色标下,亦有兼艺者乎?鹏翼曰,兼艺者多矣。上曰,新除授承旨牌,去来催促。游曰,慕华馆武试官,次次改差以送事,下教,而不但试官、宣传官、都摠府与其他进去武臣,颇多,慕华馆开场处,亦殿庭则射于慕华馆,似便当,未知何如。上曰,依为之。师得曰,内官先射事,命下,而追射《举案》先射云矣。师得曰,内官将射而作队后,馀一人,与他队仍为作队乎?上曰,依为之。上命景辅,书玉堂箚子批答。景辅曰,玉堂,闻承旨请退杀手,而遭严教,有此陈箚,而批旨如此,恐非待儒臣之道也。臣之坐处稍间,彦燮之言,未知如何,而至于圣龙则臣既同坐,其言少无所妨,有何一毫失军兵有疑惧之端乎?上曰,近来少无笃厚之风,专尚怪异之论,向来筵臣,以新来脱衣事,或曰近于夷狄之风,或曰有同鞫厅罪人,其遣辞亦甚不当矣。今此杀手,其来已久,宣庙朝使人,学得于许游击,若比之于优倡侏儒,则固已怪矣。自壬辰至今日,未尝有以此为言者,李圣龙、郑彦燮辈,何敢以不可近试为言耶?将士闻之,必有疑惧之心,此非细虑也。处分当严,而止于罢职,亦出于参酌矣。兴庆曰,李圣龙,只曰杂戏云,则本意既不然矣。凡事务当于情然后,可以服人,而使军兵疑惧者,既非本情,两承宣罢职者,终归过中矣。上曰,近来廉隅太胜,君父亲临帐殿之时,岂可以些少嫌端,敢为违牌耶?君父非可畏,而尹汲则可畏耶。李玄辅即为更招,洪尚宾亦只推,更为牌招。游曰,今日片箭将未毕射,六两则势未及射矣。上曰,六两当射为几人,骑刍当射为几人,片箭亦馀几人耶?游曰,举大数计之,则片箭所馀为四十一人,六两当射七十三人,骑刍当射七百四十八人矣。上曰,咸恩君进来。七百四十馀人骑刍,明日当毕耶?森曰,无他技则可为,而若有他技,则决不可明日内尽为之矣。游曰,大臣之意以为训炼院,又设一场,则好矣云矣。上曰,两处殿试,事体不当矣。游曰,骑刍六两,闲良则自此射之,其馀则尽为出送于慕华馆,何如?上曰,依为之。师得曰,都监月刀将毕技矣。上曰,其后锐刀入之。上曰,日已向昏,所馀片箭,勿为呼名退铮事,分付金虎门、通化门,并依昨日留门。明日殿坐正时,以卯正二刻为之。上还幕次。政院、玉堂口传问安。答曰,知道。药房口传问安。答曰,知道。诸臣遂退去。

10月9日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨洪尚宾。右承旨金始㷜坐直。左副承旨洪景辅。右副承旨韩师得。同副承旨任守迪坐直。注书李光跻一员未差。假注书许逅仕直。事变假注书李晋吉

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○任守迪启曰,小臣,慕华馆试取事,进去下直。传曰,知道。

○金始㷜启曰,大司宪金始炯未肃拜呈辞,执义李著呈辞,掌令尹志远、尹凤九,持平李性孝在外,金汉喆奉命在外,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○有政。吏批,判书宋寅明牌不进,参判申昉进,参议李宗城进,都承旨李德寿进。

○以金始㷜为承旨,李光溥为司谏,宋翼辅为户曹正郞。

○兵批,判书尹游试官进,参判李真淳进,参议李凤翼侍卫进,参知郑必宁未肃拜,都承旨李德寿进。

○兵批启曰,同知中枢府事崔厚元,佥知中枢府事洪允泰,俱以笃老之人,在乡病重,末由上来肃谢,分义惶悚,斯速启递云。老病如此,不得上来,则虽是闲局,不宜虚带,并改差,何如?传曰,允。

○又启曰,新除授天摩佥使韩晋起,本以老病之人,重得休息痢,累月弥留,差复无期,造山万户安世严,历辞之际,落马重伤,左脚违骨,不能转动,俱为呈状,末由赴任云。病势如此,则有难等待,边镇,不宜久旷,并依例罢黜,准期不叙,何如?传曰,允。

○以李世伋,单付同知,金泳单付佥知,郑缵述单付北汉管城将,郑寿邦付副司果,许逅付副司正,金圣运、沈圣希付副护军,徐宗伋、赵镇禧、权始经、徐命彬、李承源付副司直。

○洪景辅,以慕华馆试所差备官,以命官意,启曰,慕华馆二日试记,先为书入事,命下矣。今番试额,比前倍多,因传教追来者,亦甚夥然,虽连日督试,而日晷极短,势难及期试取,而其中将校军兵及闲散之闲良优等者,一二所初试,来射片箭,闲良入格者,所当趁明日文武放榜前,试记启下。而昨日以后各项试记,该曹多有变改,修整文书,趁不出来试所,诚无以凭考试取,应射诸人,眩于奉行,互相来去。虽有已试垂毕之技艺,而不得毕射,停掇时多,自致迟淹,两日试记,多未及磨勘,故鸟铳试记四件,姑先修上,其馀试记,待毕射磨勘后以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以义禁府言启曰,今此春塘台设场时,本府都事五员赴举事,既已蒙允矣。新除授参下都事李希益,亦为赴举,故慕华馆禁乱都事一员,无以推移,假都事一员,令该曹即为差出,以为差送,何如?传曰,允。

○今甲寅年春夏等褒贬,吾叉浦佥使李秉春,中。

○甲寅十月初九日卯正二刻,上御春塘台,观武才时,行都承旨李德寿,左承旨洪尚宾,右承旨金始㷜,记事官李光跻,记注官任述,伏于左。左副承旨洪景辅,右副承旨韩师得,假注书许逅,记注官金启白,伏于右。右议政金兴庆,同为入侍。武试官尹游、申光夏、郑寿松等,如前入侍。杀手试官闵昌基、具树勋、柳濬、朴璜,分坐东西。景辅曰,宰枢执鼓,又进曰,尺量与试所执鼓,依昨日举行之意,敢达。上曰,然矣。兴庆进曰,连日晓动,圣体,若何?上曰,无事矣,兴庆曰,水剌寝睡之节,何如?上曰,与前一样矣。兴庆曰,丸剂连为进御乎?上曰,试事毕后,当进御矣。兴庆曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,安宁矣。上曰,禁营双剑都监锐刀,昨日未毕,今日继进,片箭未毕者,亦为继进,而以射次,呼名入之。德寿曰,小臣,吏曹政厅进去。上曰,依为之。景辅曰,小臣,当进兵批政厅矣。上曰,吏房承旨兼察,可也。师得曰,明日儒生庭试试官,不足,别云剑中可合人,并拟,何如?上曰,依为之。师得曰,大提学尹淳,昨既陈疏,受由调理,而儒生庭试,不可无大提学拟望以入之意,敢启。上问兴庆曰,尹淳既许调理,今日牌招,何如耶?兴庆曰,调理例为三日,昨既许由则今日牌招,似不当,而承旨以试士时不可无大提学之意,仰达,此亦然矣。上曰,大提学,既许调理,则拔望为宜,而文科试官,若拔大提学,则似有人言,拟望则可也。上曰,禁营,方试杀手,而都监则无试艺之事?问启,景辅曰,都监杀手试艺事,命下之后,当该差备官,昨日试艺文书,尚未搜得,以致稽迟,事体极为骇然,差备官,为先推考,何如?上曰,依为之。游曰,即者,都监杀手试官等来言,昨日试艺文书,传与宣传官云。而宣传官则以为不受,互相推诿,尚未搜出,试官若封其文书,书以都监试艺文书,而分明传与藏置笥中,则宁有如此之弊乎?宣传官则纷扰中不知其受与不受,而不即搜出,试官与宣传官,俱未免矇眬不察之失,并从重推考,何如?上曰,依为之。出举条上曰,片箭贯革,偃之,六两方牌,立之,而一百三十步外,又退二十步,试所执鼓,以三鼓分付。日晷甚短,凡事,各别申饬,六两二矢不者,直为退去事,分付。景辅曰,禁营双剑将毕矣。上曰,短创入之,而以双试之,可也。景辅曰,六两禁军初试入格人先射矣。师得曰,儒生入场时,将留门,而考出戊申誊录,则罢漏时也。上曰,更考庚寅誊录以禀。师得曰,考见庚寅誊录,则亦是罢漏时也。上曰,然则依前举行。景辅曰,训局杀艺文书,才已搜出,而锐刀将毕矣。上曰,挟刀入之,挟刀后,本局剑入之。禁营则短创后,短剑以双入之。景辅曰,承传宣传官,甚多事,加出二员,何如?上曰,依为之。景辅曰,监镝官,伏地以为六两矢自此书标之字漫汍不分明云矣。上曰,只详报步数而已。字标不分明,非渠所知也。景辅曰,六两一二所,闲散初试入射,而除初试别武职宣传官合为九人,又有别抄武士二名,连次入射之意,敢达。上曰,六两,几乎毕射,侍卫中骑刍当射人,先为出去,将臣、勋臣、宣传官、武兼都摠府内官,以次射之事,分付。景辅曰,都监本局剑将毕矣。上曰,方牌入之,方牌后长枪手,筤筅手,以次入之。师得曰,试官望中,堂上堂下有未付军职者,依例付军职之意,敢启。上曰,依为之。师得曰,落点未下之前,有牌招之规,今亦依此为之乎?上曰当落点以下矣。上曰骑刍贯革立之。游曰,左右杀艺试官,当射骑刍,而今方掌试,何以为之乎?上曰,姑不呼名,待毕试后追射可也。景辅曰,禁营短剑将毕矣。上曰,镗钯手入之,都监则筤筅手后,倭剑入之。上曰,骑刍呼名,尚不为之,极为骇然,结束色书吏,自本曹决棍,兵曹堂郞,推考,可也。游曰,宣传官当射,而与武兼,交递侍卫之际,自致迟延,宣传官则各军门毕射后,付于摠戎厅之末端,何如?上曰,依为之。景辅曰,都监倭剑将毕矣。上曰,榜与鞭棍,以次入之,禁营则入拳法,御营厅月刀待令事,分付,骑刍后当试马上才,预为分付。景辅曰,骑刍连续出马事,累次申饬,而若是缓缓,事极骇然,呼名官,从重推考,何如?上曰,依为之。出举条景辅曰,都监鞭棍将毕矣。上曰,短枪镋钯以次入之。上曰,御将进来。鱼有龟进伏。上曰,欲见而召之矣。有龟曰,连日殿坐,圣候,若何?上曰,无事而凌晨入来,卿则何如乎?有龟曰,蒙被圣恩,姑得好过矣。游曰,即今骑刍,所馀不多,将恢恢,而慕华馆六两,似有不及之患,立二防牌则庶可及云矣。上曰,立二防牌事,分付。师得曰,试官堂上以下违牌人,则才以罢职传旨捧入,而嘉善以上,违牌亦多,无以推移备数,更为牌招,何如?上曰,亲临试士,事体重大,而违牌之人,至于此多,极为未安矣。大提学则既许调理,大提学外嘉善以上,并推考更招,堂上以下,亦并只推,更为牌招,可也。出举条兴庆曰,自前,大臣迁葬时,有担持造墓军题给之规矣。闻故相臣李世白迁窆,今方定行云。在朝家待大臣之道,似当依前例许给军丁,故敢达。上曰,依为之。出举条兴庆曰,平安监司朴师洙,以车岭佥使尹就周仍任事,状请,而就周既已新筑岭厄,且议移镇于岭底,官舍仓库,今方移建,而似难于冬前毕役,依状请限来秋仍任,而闻其瓜期在于今腊云。今番赏授之时,勿为举论,使之卒事,何如?上曰,依为之。出举条兴庆曰,行司直徐宗伋,工曹参判赵显命,并承文提调差下而吏曹参议李宗城副提调更为差下之意,敢达。上曰,依为之。出举条兴庆曰,顷者以汤孙两胡事咨文出来,而汤、成则断以一罪,孙可先则减一等,发遣边地,且有此后违禁越境之类,遵照雍正五年题定之例,查拿解送等语矣。彼咨既已出来,则事当有回咨之举,令承文院撰出,付送于今番节使之行,似好矣。上曰,依为之。出举条景辅曰,黄海水使金圣应,今春夏等褒贬启本中,边将无一人居下,殊非严明殿最之意,推考,何如?上曰,依为之。出举条上谓咸恩君李森曰,卿知试书龙剑之法乎?森曰,能举能运,各有名目,此在试官之等第,而能运,为最上矣。游曰,青龙剑试官,亦当出矣。上曰,武试官中,姑为差出,可也。郑寿松,以青龙剑试官,出伏于左边侍卫之前。上谓李森曰,卿于少时,能举青龙剑云矣。今亦试举焉。森曰,臣今老败,且有臂病,决不能举矣。上曰,虽然,试举焉。森举至膝上而止。上曰,咸恩之衰老甚矣。郑寿松,曾在先朝,兵判,荐其膂力,先朝使举铁椎,今宜试举青龙剑矣。寿松,举至头上而止。游曰,犹可谓仅举矣。卢启祯,双手高举。上曰,此是素以壮士称之者耶?兵判,与之率来。启祯进伏。上曰,其气骨,颇好矣。仍下问其居住。启祯曰,在于岭南矣,上问其门阀。对曰,臣之高祖为安奇察访矣。森曰,顷在戊申年,启祯,持贼头往来,亦有劳矣。上曰,青龙剑,已尽试则试强弓,可也。武士数人,入援强弓而无开弦者。景辅曰,御营厅月刀将毕矣。上曰,双剑入之,继入长剑,命赐馔。上曰,骑刍已毕射,贯革偃之,监镝官,越来拾矢事,分付。景辅曰,别云剑中有入于试官之人,侍卫事体亦重,当更差出矣。上曰,别云剑,更为备拟以入,可也。游曰,马上才发马之令未下,而径先发马,当该教炼官记过,何如?上曰,已有骑刍毕后,当试马上才之教,故然矣。勿为记过连续发马事,分付。师得曰,试官为二十望,而二望加下点,故敢达。上命入之,爻周二望后还下。上曰退铮事分付,金虎门、通化门留门,明日殿坐,正时,以卯初三刻为之。上还幕次后,政院、玉堂口传问安。答曰,知道。药房口传问安。答曰,知道。诸臣遂退。

10月10日

[编辑]

行都承旨李德寿坐直。左承旨洪尚宾。右承旨金始㷜。左副承旨洪景辅坐直。右副承旨韩师得。同副承旨任守迪。注书李光跻一员未差。假注书许逅仕直。事变假注书李晋吉

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○任守迪启曰,小臣,慕华馆试取事,进去下直。传曰,知道。

○洪景辅启曰,备边司郞厅来言,今日,宾厅坐起日次,而观武才相值,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○以大司谏鱼有龙,司谏李光溥再招不进罢职传旨,传于洪景辅曰,推考传旨捧入。

○韩师得,以兵曹言启曰,今十月十一日,武臣宾厅《武经》讲书日次,而文臣殿讲相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○洪景辅,以慕华馆试所差备官,以命官意启曰,各技试才,昨已毕试,今方鞭刍比较。而训局鞭刍六百二十八名内六十馀名,以兼艺,待令于春塘台,不得同为比较,训局骑刍一百八十二名内二十馀名,亦以兼艺,待令于春塘台,不得出来,所当待其出来毕试。而元数既不多,日势渐晩,试期修整,一时为急,浩多文书,计数出草,辄费时晷,必得趁早启下然后,该曹可以定其座次,若待其出来磨勘,则势无以及期举行,故以此磨勘,并各项试记三十四度入启,鞭刍比较记,追后入启之意,敢启。传曰,知道。

○有政。吏批,行判书宋寅明,参判申昉,并试官进,参议李宗城进,右承旨金始㷜进。

○吏批启曰,判书宋寅明,参判申昉,并以考官进去,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○以宋洵亿为良才察访,承文提调二赵显命、徐宗伋,承文副提调李宗城,以林时华为乐安郡守,柳挺泰为南海县监,尹有迪为机张县监以上,柳叶箭三中四分,守令除授事,承传。行夏丰守埏,今加明义,海溪令𪹯今加明善以上,缑箭五中。砺恩君梅,今加承宪,海昌君檱今加中义,行琅坪副正煇,今加明义以上,缑箭四中。密恩令𤍿,今加明善,柳叶箭二中,并加资事,承传。典籍单李命坤,文科壮元,礼宾主簿单金义淑,武科壮元。

○兵批,判书尹游进,参判李真淳,参议李凤翼,参知郑必宁并试官进,右承旨金始㷜进。

○弥助项佥使单金鼎三,赤梁佥使单康泰来,兔城佥使单金鼎弼,上土佥使单柳命龟,吾叉浦佥使单赵世完,月串佥使单李彦相,天摩佥使单李荣廷,长峯万户单权允中,西平万户单金镇国,助罗浦万户单金精最,木浦万户单金昌煜,舒川万户单文起周,平山万户单崔世枢,植松万户单李春兴,安骨万户单申天兴,龙津万户单金圣鲁,金甲岛万户单林弼亿,以上春塘台观武才时,柳叶箭贯一中边二中,边将除授事,承传。西北付料军官韩万白,柳叶箭五中。哨官姜宇柱,前万户朴昌厚,前万户林盛器,军官姜次起,以上柳叶箭,边四中。内禁卫张斗枢,羽林卫段泰辉,以上柳叶箭,贯二中边一中。武兼柳命龟,哨官柳寿崑,把摠郑夏征,西北武士金千镒,以上片箭边二中。哨官李彦相,骑刍四中。前部将尹济殷,西北武士林汉珍,别抄彭龟瑞、李恒胤,内禁卫李遇芳,羽林卫张四维,兼司仆金九锡、严万甲,内禁卫申尚显、金镇国、金震锡,羽林卫吴道焕,内禁卫任世章,武兼金润国,以上六两入格,并今加折冲加资事,承传。

○吏批,军官孙斗昌,柳叶箭边三中。折冲金起五,卫将沈凤征,并骑刍四中。内禁卫徐廷文,折冲李世泰,佥使李时兴,折冲韩万庆,并六两入格,以上今加嘉善。内官全载明,柳叶箭贯一中边二中,今加通政并加资事,承传。

○甲寅十月初十日卯初,上御春塘台。观武才试士时,行都承旨李德寿,左承旨洪尚宾,右承旨金始㷜,记事官李光跻,记注官任述,伏于左。左副承旨洪景辅,右副承旨韩师得,假注书许逅,记注官金启白,伏于右。景辅进曰,宰枢执鼔。上曰,举子几何入门耶?文武举子,易致相踏,徐徐流入之意,分付,入门官,而文武俱有入门官,以文入门官,别白呼之可也。景辅曰,试官率举子肃拜矣。试官右议政金兴庆,兼礼曹判书申思喆,行吏曹判书宋寅明,判敦宁府事沈宅贤,户曹判书李廷济,吏曹参判申昉,工曹参判赵显命,右尹李瑜,兵曹参判李真淳,户曹参判李春跻,行副司果郑羽良,行司果徐命渊,副司直黄晸,兵曹参议李凤翼,礼曹参议兪彦通,工曹参议慎无逸,兵曹参知郑必宁,行司直赵镇禧,副护军宋秀衡、沈圣希,吏曹佐郞吴瑗,司果尹汇贞、朴弼均、赵荣国、金尚鲁、闵通洙、金箕锡、金光世、沈䥃,兵曹正郞金锡一,肃拜后并前伏。兴庆进曰,连日殿坐,圣体,若何?上曰,无事矣。兴庆曰,粥水剌进御乎?上曰,进粥水剌矣。上封下御题本朝群臣,请修明《大典》,复列祖之旧章,培养太学,正多士之趋向笺。兴庆,跪受开见后,使沈䥃、金锡一,各誊一本,悬于左右题板。上曰,亲临,事体自别,台上前遮把子,撤去。兴庆曰,此不可无者也。或虑多士之阑入矣。上曰,直入殿庭则安用如此士乎?遂命撤去。上曰,亲临慰悦,事体自别,将臣勋臣宗臣,赏格加资亲授,守令边将除授事,并今日内举行,可也。兴庆曰,庚辰年春塘台观武才时,京标下军李谊夏,鸟铳贯一中边二中,直赴,而时未脱丧之故。其时大将臣罗弘佐,陈达以待脱丧,追付唱榜。戊申年,大旗手金世达,亦以丧人入格,故追后直赴矣。今番御营厅遂安马兵李廷弼,亦为骑刍三中,似当有直赴之命,而时方为丧人云。依前例追后直赴事,分付兵曹,何如?上曰,依为之。出举条尚宾曰,今日,当唱榜,而两司不备,两司台官,除陈疏在外外,并即牌招,何如?上曰,依为之。景辅曰,武试官,当入坐,而文试官退去然后,可以相容,文试官出外,事体不当,何以为之乎?上曰,东边,已有设铺帐处,使之退坐于铺帐之内,可也。文试官退去后,武试官尹游等,如前入坐。游曰,加资及除授今日为之事,命下,而有禀定者矣。柳明龟有加资之命,又有边将除授之命,并为施行乎?上曰,施行,可也。游曰,守御哨官李彦祥,有边将除授之命,而时在罢散中,何以为之?上曰,叙用。游曰,今番当为佥使万户者,其数颇多,自先朝,春台承传之类,有远恶地勿为除授之教,且今年腊月,报瓜无多,有难以此推移,亦为难处矣。上曰,春塘台赏格,则不可不施,作阙即除可也。上曰,左右杀手入之,马上才亦连次为之事,分付。景辅曰,训将张鹏翼,以为有双马能骑者云矣。鹏翼曰,双马能骑人,抄择则为十馀人,当入于马上才后乎?上曰,马上才后入之。上曰,亲临,事体重大,而今以微雨,有着笠帽而行者,所见骇然矣。此由于各司下人阑入之致,兵曹郞官,难免不禁杂人之罪,姑先推考,亦为记过。出举条师得曰,今为诸试官退休,已令别设铺帐事下教,则试官不当出外,而试官中,或有出去,而自外入来者,并推考,何如?上曰,依为之。出举条兴庆曰,今方雨下,试官坐处,使之设油遮日,何如?上曰,当分付矣。德寿曰,试官,外依幕有往来之规,而今番则有勿为往来之教,传食之道,当有变通,且即今雨势如此,宜有防其沾湿之道,故敢达。上曰,外依幕则不可往来,使政院使令,传食,设草芚备雨事,已为分付矣。景辅曰,双马后当试旗枪,禁军先入乎?都监先入乎?上曰,都监先入,禁军次入。训将进前,骑双马者结其两辔耶?鹏翼曰,果为结辔,而双马能骑中,有十三岁儿二人矣。上曰,问其名以达。鹏翼曰,崔世昌,十六岁儿也。张禹善,十三岁儿,而十三岁一儿,则以病,方出幕不得入云矣。上曰,御营厅拳法入之。上曰,旗枪交战之际,枪头,涂以朱墨,以表被中者耶?鹏翼曰,私习则为表,而亲临,事体自别,只令交战,而初不为表矣。上曰,禁御两营试艺已毕,故使都监军兵,分东西以入,而其中,有兼艺者,有掣肘之端,先试拳法,而兼艺者则打点为表,以为追试之地,可也。鹏翼曰,拳法则兼艺者多,以平剑,入于东,以提督剑,入于西,似好矣。上曰,依为之。兵房进来,御营厅则无交枪乎?问启。景辅曰,御营厅,亦有之云矣。上曰,儒生挟券至台下者多,而无呈纳者,何也?尚宾曰,皆避先呈,故不肯纳券矣。上曰,试官一人进来。宋寅明,进伏。上曰,多士欲呈券,而避其先呈,而不纳云,何以则可使纳券耶?寅明曰,先捧数十张,混同作轴后,塡字之意言及,则必纳之矣。上曰,以此分付,而纳券后,亦依此为之可也。诸试官,遂就次分考。上曰,兵判进来,试卷已捧,而射艺未射,何以为之耶?游曰,慕华馆才已毕射云。而日势已暮,有难一一尽射,而定坐次矣。依戊申年例,只以优等人,以柳叶箭比较,何如?上曰,依为之。游曰,禁卫营乡军朴世行,有直赴之命,而时方为丧人矣。依朝者大臣所达,御营厅马兵李廷弼例,待其脱丧,而使之直赴,何如?上曰,依为之。出举条上曰,设帿,依举案,以次入射事,分付。同副承旨任守迪,自慕华馆入来进伏。上曰,已毕射耶?守迪曰,禁军类,以传教来射,而既是口传则虽不可信,亦似无虚伪之弊,故此类尽射之际,自然迁就,以致日晩矣,守迪,遂退伏于右。吏曹参议李宗城,请对进前曰,赏格中守令边将,今日付职事下教,而姑无瓜满守令,未知当为守令者几人,而若过十馀人,则来年五六月瓜满之类,将尽为出代矣。上曰,守令当为者似不多矣。宗城曰,即今犹五人矣。上曰,已分付兵批,而历朝已行之事,不可废,举行,宜矣。宗城曰,机张瓜期,亦不远,而出补之人,与他有异,不敢出代,何以为之乎?上曰,一体出代,可也。游曰,佥万户除授之际,今腊月窠不足,佥使一人万户三人,则以明年六月窠塡差之意,敢禀。上曰,依为之。雨势虽如此,而侍卫不成行列,申饬,可也。景辅曰,宗班帿箭将毕矣。上曰,文臣入射,勋臣与五军门大将,次次入射。景辅曰,监镝官伏地,以为布帿与贯革。有异,东西都厅俱坐,未知以何边监镝,而亦即拾矢以上乎云矣。上曰,只西边监镝,而这这拾矢以上事,分付。上曰,招致吏兵曹郞厅,守令边将,先为除授后,文武新恩,仍为付职事,分付。景辅曰,伏地儒生,乃李万囿之子也。虽制呈试券,而闻青龙剑举案云,愿试举云矣。上曰,既着儒巾,宁试举剑,退去事,分付。上曰,亲临试士,事体重大,至于誊书题呈试券之际,则奔走忙急无怪,而毕制呈券之后,摇袖彷徨于路傍,所见,甚不当,申饬,可也。游曰,西北别付料金义淑,柳叶箭五中片箭二中,俱有直赴之命,何以为之乎?敢达。上曰,一则以直赴施行,一则当以加资,下教,速出举条,即捧传旨,可也。出举条景辅曰,都监月刀手四十馀名,自慕华馆毕试后入来云矣。上曰,即今都监杀手未及试艺者,为几人耶?景辅曰,东边则馀百四十馀人,西边则馀七十馀人云矣。上曰,今日势难毕试,当令命官,明日试才,姑为退去待令之意,分付于月刀手,可也。李宗城,又为请对进伏曰,今方开政,而三中四分之类多矣。守令,乃是牧民之官也。如非罪补,则以杂技差送,似重难,而恩旨既下,且有古例,则臣不敢仰请,而以边将加差,似无不可,故敢达。上曰,当言于兵判,而边将之窠,亦不足云矣。东西铨相议备拟,而其中履历可合守令者,则差出为宜矣。兴庆曰,已尽分考,当合考矣。上曰,合考为之,而取五人。游曰,金义淑,既柳叶箭五中,则不烦比较,自当为壮元,壮元,例付别提或主簿,渠以遐土之人,行着冠带,月食廪料,则其为荣宠,大矣。加资虽荣,而实职未易,在渠,终不如以壮元,而付职矣。片箭二中则或以他赏施行,还收加资,似宜,故敢达。上曰,所达,得矣。金义淑加资事,举条勿施,以熟马论赏事,分付。上曰,今日杀艺未及毕试,试官则如前置之,明日右相以命官,毕试于春塘台,可也。上曰,嘉善林时华,训局知彀官折冲柳挺泰,武兼尹有迪,守令除授事,分付。上曰,训炼大将张鹏翼,摠戎使赵显命,熟马面给。景辅曰,拆榜后当开弘化左右挟门,而出送士子矣。上曰,依为之。尚宾曰,明日文臣殿讲及轮台官入侍,何以为之乎?上曰,并停止。游曰,今番各技出送于慕华馆时,有俾无相违呼不之教,而举子辈,妄以为御前呼不,为决棍。闲良初试中五人,未及射骑刍于慕华馆,而来此待令。慕华馆则已毕试唱榜方在,即无他变通之道,而既为初试,不得试才,则其称冤,当如何耶?即今闲散出身等初试十八人,既命追后毕试,此五人,亦令同为试射,如有入格者,直赴后科,似合事宜,故敢达。上曰,依为之。出举条上曰,左右侍卫纷踏,虽因雨势而如此,兵房承旨有不能检饬之失,兵房承旨推考,可也。出举条密昌君樴曰,摠管元数十员,而每当举动之时,宝剑四员,守宫一员落点,其馀则以侍卫进参。而其中有武弁摠管,则皆以军门进去,故每患苟艰。此后,如有以军门进去之事,则当有定式然后,可无临时窘急之弊。上曰,军门,或有领军与不领军之时,此非定式之事也。景辅曰,朴泰斌为名者,伏地,而以为以马兵骑刍三中,将比较,而见漏于试记云矣。上曰,朴泰根三中,而朴泰斌伏地云,可怪。训将出往查问。鹏翼曰,查问则泰根,果为三中,而泰斌则二中也。上曰,泰斌使之退去。游曰,榜目方催促,而有印赞起,以出身,有直赴之命,故敢达。上曰,改付标以入。兴庆以试券五张上之。上亲拆名,得李明坤、宋翼辉、权熻、李耉龄、柳绰等五人。假注书许逅,兼春秋金启白,出坐侍卫之末,呼新来武科则取金义淑等五十人。上曰,亲临颁赏,事体自别,入格人等,承旨并呼名。而宣传官传于卫将所,次次呼入,而加资则吏兵曹郞厅亲给,马帖则司仆官员亦亲给事,分付。守迪曰,赞成郑齐斗处,偕来史官入来云矣。上曰,知道。上曰,姑先退铮,稍俟雨止,唱榜举行。上曰,明日春塘台,命官试才,以再明日退行事,分付。上入幕次,改具冕服出临,文武新来分东西唱名入之,以次列坐后,赐花赐酒。上曰,左右明烛。文武壮元,赐盖舞童,并入之。文武新来,四拜退出后,百官陈贺。陈贺毕后,上曰,今虽日昏雨下,朝仪不可不备,而陈贺之时,四品以上,无一人着朝服者,事体岂容如是?古人,有程门立雪者,诸臣可谓不讲此义矣。雨若过此,则其将废阁朝仪耶?责罚当自政院始,都承旨李德寿,右承旨金始㷜并从重推考,押班监禁,难免不能检饬之罪,亦为从重推考,可也。出举条景辅曰,兵曹郞厅,有记过之命矣。当举行,故敢达。上曰,分拣,出举条上还幕次后,政院、玉堂口传问安。答曰,知道。药房口传问安。答曰,知道。诸臣遂退出。

10月11日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨洪尚宾坐直。右承旨金始㷜。左副承旨洪景辅。右副承旨韩师得坐直。同副承旨任守迪。注书李光跻一员未差。假注书许逅仕直。事变假注书李晋吉

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪景辅启曰,大司宪金始炯呈辞,执义李著陈疏入启,掌令尹志远、尹凤九在外,持平金汉喆奉命在外,李性孝未肃拜,陈疏入启,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○洪尚宾启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○又启曰,来十六日儒生殿讲日次,取禀。传曰,停。

○又启曰,副校理兪健基,修撰南泰良,谓有情势难安,陈疏径出,原疏才已捧入,所当直捧禁推传旨,而此与无端径出,有异,推考警责。玉堂上下番俱空,副修撰李喆辅,自乡入来云,即为牌招入直,何如?传曰,允。

○药房都提调臣金兴庆,提调臣宋寅明,副提调臣李德寿启曰,伏未审夜来,圣体,若何?镇日出御帐殿,昨夜冒雨还宫,劳动之馀,不瑕有伤损之节乎?今日臣等,率诸御医入诊,详察圣候宜当。大王大妃殿气候,何如?臣等,不任区区之虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候安宁,予则无事,姑无议药之事,勿为入诊。大王大妃殿。中宫殿。嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○洪尚宾启曰,右承旨金始㷜,右副承旨韩师得,同副承旨任守迪,今日不为仕进,并牌招,何如?传曰,允。

○以右承旨金始㷜,同副承旨任守迪,副修撰李喆辅,牌不进罢职传旨,传于洪尚宾曰,推考传旨捧入。

○以大司谏鱼有龙,司谏李光溥,牌不进罢职传旨,传于洪尚宾曰,推考传旨捧入。

○洪尚宾启曰,副修撰李喆辅既有只推之命,更即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○又启曰,副修撰李喆辅牌不进罢职传旨,今方捧入矣。副校理兪健基,修撰南泰良疏批已下,并即牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,上番兼春秋任述,身病猝重,势难察任,今姑减下,其代,令该曹口传差出,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,兼春秋单金兑和。

○洪尚宾以内医院官员以都提调提调意启曰,议药同参前平丘察访赵廷俊,既递外任,依例还属本院,令该曹付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○又以承文院官员以都提调意启曰,院制述官柳松心迁转,代前学官许铭差下,付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○传于韩师得曰,明日春塘台命官试射时,杀手试官未及试射者,先为试射后,月刀试艺为之。

○又传于韩师得曰,今番观武才,乃是慰悦武士之意,或有落漏未射者,明日春塘台,一体试射。

○右副承旨洪景辅疏曰,伏以臣之羸形痼疾,决不堪于夙夜之地。而日昨恩命,遽出于春塘侍卫之列,逃遁不得,黾勉承膺,陪过阅武之盛举,而奔走数日,宿证越添,目视眩𤁧,殆难辨物,声音哑塞,全不成音,咫尺帐殿圣鉴,想或俯烛矣。以此病状,已无因仍供剧之势。且臣父母坟山,在于忠原地,久阙省扫之节,出彊之役,虽未的定,临期若无变通,则将不及往省而行,人子情理,诚甚缺然。欲于其前,乞暇往来,而道里距京稍远,计当费了旬望。出纳重任,旷日虚带,不但臣心之不安,实多院事之苟简,臣之除拜,属耳。辄复以私求递,极知惶悚,而仰恃体下之圣慈,不敢自阻。伏乞圣明,俯谅至情,亟许递免,俾得以军衔省墓,以便公私,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,往来焉。

○副校理兪健基,修撰南泰良等疏曰,伏以臣等,俱以庸陋,忝居近密,上不能见重于君父,下不能自尽于职分,居常愧惧,若无所容矣。昨于两承宣罢职之命,或虑处分之过中,妄陈一箚,少效忧爱之忱。及承批旨,不惟不赐允可,诲责截严,至有不满哂之教,臣等惭惶震惕,不知置身之所也。臣等,虽甚无状,问其职则经幄论思之任,有怀必陈,乃其责任,而殿下不少恕谅,批旨之间,显有轻视厌薄之意,实无颜面更居于深严之地,宜即陈疏自靖,而适当亲临帐殿之时,连日陪从,且参起居之班,其在分义,未敢烦渎矣,今始露章自列,径出禁门。伏乞圣慈,亟削臣等之职,仍治擅离禁直之罪,以安私分,不胜万幸。答曰,省疏具悉。尔等勿辞察职。

○执义李著疏曰,伏以臣迫于严召,冒没出肃,一味虚带,屡烦天牌,是岂臣分之所敢安?而只缘情势之外,父病沉重,自春涉冬,长在枕席,肢节不运,气息如缕,恃臣为命,以延时日。臣于平居,亦不忍终日远出,情理之可悲,有如此者,而近因日候稍冷,添得时感,精神眩瞀,食飮全却,凛缀之形,日甚一日。臣业欲以焦遑之情,陈章请急,而连当帐殿亲临之日,不敢以私渎扰,欲待试毕,冒伸哀恳矣。今则病忧渐剧,方寸益切,不得已仰首鸣号。伏乞天地父母,亟许镌递臣职,以便救护,以安私分,千万幸甚。且臣伏闻昨日筵中,以承宣陈达事,天怒遽震,至有并罢之命,而儒臣请寝不得,臣窃以为过重也。夫差退试场,既非前例,则以其不宜烦达,略加问备,可也,以此而断之为疑军兵,恐非本情。今以私家会席间事,言之,众技杂进,剑戏当前,则近坐者不能无瞬目而逡巡,此岂有疑惧之心而然也?窃想两臣之意,必不过如此,此胡大事,而若是深探,费辞令之严,骇将士之听?而况李圣龙,只是自下私语,非有所达,则发以为罪尤,岂不有违于垂旒塞紸之义哉?伏愿殿下,深惟大体,亟霁威怒,夬施反汗之命焉。臣无任屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉。处分承宣,本非激恼,其所处分,亦云参酌。尔其勿辞救护焉。

○持平李性孝疏曰,伏以臣以情则身名污辱,理难抗颜,以病则目视翳废,望绝陈力,夏间再叨恩除,一未承命,积罪未勘,惶懔迨切。近遇风冷,疾势顿剧,为便调将,就温乡寓,不意新命,继辱驲召,恩光所被,里闾动色,以惶以感,不敢久淹,昨才来伏。私次,即宜叩谢天陛,而顾臣偾败之踪,便同伤弓,台垣一步,已隔铁限,重以痼疾沈淹,今已岁周矣。赤翳障睛,不能开睫,涔伏漆室,莫辨夜昼,情地既危,病状且剧,虽欲自力,断无其势,辜恩慢命,罪尤滋大。伏乞天地父母,俯垂矜谅,亟许镌递,俾便调息,仍治臣罪,以励群工,幸甚。仍伏念愚陋如臣,蒙被恩造,出入台端,亦有年所,而只缘才智鲁而识虑短,未曾以忠言嘉谟,仰裨万一,间尝一再开口,非惟无益,只自狼狈而止,抚躬惭恨,宁欲无言,方今国忧民事,譬如涉津,而无畔涯,居可言之地者,所当极意殚论,而近观章牍之间,语及时政,则傍嗤窃笑,看作老生之常谈,殿下虽谕之以嘉纳,命之以禀处,而庙堂,则只为阁上之休纸,此实今日之因循痼习,而臣尝慨然者也。殿下忧勤愿治,十年如一日,而治不加进,日趋委靡者,正坐于有其名而无其实也。试以殿下之所尝用力处言之,勤圣学而无实践之功,求人才而无实得之效,民隐欲恤而实惠未究,财用欲节而实德未昭,言路非不开矣,而未闻其实用。凡此五者,皆不能务实之验也。近于病伏中,窃不胜愚衷,敢此陈闻,幸垂察焉。帝王之学,与韦布不同,纷华波荡,其心易挠也。机务繁委,其事难专也。以易挠之心,做难专之事,而责其实效,不亦难乎?臣不敢知殿下,果能真知力行,静存动察,而践其实否乎?殿下每以尧、舜自期,耻为汉、唐之中主,其立志勤学,迥出百王,而凡百施为,未能粹然一出于正,辞令失之欲详而有欠简严之体,注措每归姑息而殊无振励之意,喜怒不中而或露声色,明察有馀而枉费心力,弥文琐节则太勤商量,急务紧关则未免放过,圣教申严,不过牌召之去来,宾筵谟猷,只是状闻之回启,日御经筵,外似勤学,而一回诵读,徒为应文备数而已。顾何望躬行实践,推之家邦,有补于安危治乱之机哉?《书》云,非知之艰,行之惟艰。伏愿殿下,必以知与行,益复加勉,俾有功化之应于外焉。程子曰,天生一代才,自足了一代事,我国虽褊少,人才虽逮降,苟能至诚以求之,岂患无其人?而特求之不以诚耳。惟我殿下,念国势之孤弱,闷朝著之溃裂,首讲建极之政,务欲其收合人才,协辅邦家,殿下之用心,岂不是至公血诚?然而顾今人才眇然,位著未齐,内而鼎席殆空,庙坐多旷,外而方伯州郡,每难其人,朝象则疑阻日深而无寅协之望,国事则玩愒gg忨愒g犹前而无担负之人,独使至尊,忧劳于上,而下之奉承者,未有能仰称圣意。今日国忧,其将谁任。臣未知殿下之所以求才,犹不能以诚而然耶?殿下之所以用人,犹不得其道而然耶?以殿下则哲之明,凡臣僚之长短优劣,固已洞悉,如其才也而可堪仗用,则奖拔之委任之,惟圣意之所在,何必以循常袭例为哉?我国用人,其路不广,只由科举,专尚门地,又先京华而后乡曲,固已有乖于扬陋旁求之义,彼草野许多人中,岂无才能可用之士,而名在通籍者,尚未免枯项黄䤋,老死于蓬户,其他,又何胜道也?臣曾见戊申年间,有命三品以上,各别荐二人,甚盛意也。不知铨曹已试用几个人,而有始无终,未见实得,并与荐士之美规而废阁之。每于都政,虽有岭南、西北人各别调用之教,徒归文具,未闻其一一奉行,臣窃慨然也。今宜申明荐人之法,不拘常格,别为收用,以尽求才之实也。武士出身,近来尤多,除非京华武家之子弟,若遐方之善弓马好身手者,一得先达之名,便作永弃之物,甚可惜也。朝家虽知其如此,窠路有限,亦无奈何,而其冤屈则甚矣。臣意以为使各道监兵使,聚道内出身,别试讲射,峻其规式,又试身言书判,如兵曹荐取之例,每岁春秋各道各取优等一人,修启以上然后,就五军门哨官教炼官有阙之代,次次塡差,则庶可以疏其冤郁之气,而亦无遗才之叹。伏愿殿下,另加裁幸,伏睹殿下恤民之政,靡不用极,以前后丝纶观之,如伤若保之意,至矣尽矣,复何加焉?而但其病民之源未祛,便民之政未行,故虽有爱民之至诚,只为虚文,而实惠未究矣。顾今民生之痼弊,莫大于邻族之役,而朝臣章奏之间,言之已悉矣。曾在先朝,有良役厅之名,而既始旋罢,逮殿下即祚之后,首讲此事,欲革其弊,有命在廷宰执,各以所怀,使之书进,以为取舍裁择之地,而厥后,因循未有定算,终不免有志而未就,可胜叹哉?近者,句管堂上差出之举,盖出圣上救焚拯溺之意,而槪闻其所区划,则不过略有变通代定阙额而已。臣则以为此特一时之救急,恐非万全之长策也。假令今年,幸免黄口白骨之弊,一年二年,安得不复如前乎?此事不可以如是牵补而止。易曰,穷则变,变则通。传曰,小变则小益,大变则大益。此事之一番大更革,断不容已,但如臣肤浅,未解时务,固不敢别生意见,而既有曾前诸生之献议,顾今在朝之人,亦必有自家权度,此其中未必无便宜可用之言。苟于此而商确利害,定其取舍,则岂无别般好变通之术耶?在昔故相臣金堉之创行大同法也,廷议多格,而孝庙定计不挠,得以成就新法,苏救民弊,至今称之为良法美制。今人之才器智识,固已有逊于前,而上之人,苟能择之审而任之专,亦自有方便更张之道矣。为今之计,莫如先令在廷诸臣,各陈所见,次就曾前献议,博访广询,反复熟讲,采其最便宜之策,作为一定之法,断而行之,如孝庙朝大同法而无复玩愒gg忨愒g延拖,则积弊可以少纾,而庶有恤民之实惠,诚愿殿下,更加睿思而确处焉。人君处崇高之位,极富贵之奉,需用,虽不欲妄费,而自不能约,服御,虽不欲过侈,而自不能俭,此固古今之通患,而惟我殿下则不然,无声色游畋之娱而痛自节约,绝玩好华侈之累而务尚朴素,又自年来荐饥之后,尤致意于一切节俭。凡诸道贡献以至日用御供,多所裁减,曾不留难,特罢尚方之织锦,躬御澣濯之衣,凡在群下,孰不仰殿下崇俭节用之德?然而经费每患匮乏,国储实为哀痛,各仓诸司,互相那移,未免东撑而西倾,若此不已,几何不至于朝而不谋夕耶?一有缓急,将何所恃?思之及此,不觉凛然而寒心。若以为殿下不节而然,则殿下固已节矣。又以为殿下不俭而然,则殿下固已俭矣。臣心尝怪之,而莫知其所以然也。百官之常廪虽减,而犹不塞尾闾之泄欤?各司之杂费虽省,而犹未祛蟊蠹之害欤?抑未知殿下俭于小而不俭于大,节于外而不节于内耶?第臣之愚,妄意殿下凡系圣躬自奉,则虽已十分贬损,而惟其宫闱之内,犹有无义之费,禁掖之间,类多不紧之用,因循蹈袭,尚未厘革,此虽细事,岂不有累于圣德哉?《易》曰,节以制度,不伤财不害民。伏愿殿下,无谓吾身之已节已俭,而益务约损之方,凡系冗食浮费伤财害民之事,不拘前例,更加制节,至于宫掖间,流来誊录,不急无益之需,亟命停罢,以光圣朝节俭之德焉。进言非难,而用之为难,听言非贵,而行之为贵,故古之人君,必导之进言而惟恐其言之不切,言或过中而惟恐听纳之不弘,既进矣而必用之,既听矣而又行之。窃瞯殿下,非无虚受之量,又有求助之诚,然进言则虽有嘉尚之褒,而无用之之实,听言则只有体念之教,而无行之之实,论圣躬过失,而其果有惕然改图之效乎?言时政得失,而其果有裁取听施之道乎?前冬大诰,上心奋发,百行丝纶,将大有为,猛省之批,留中之命,辄发于疏入之时,居然日月,此心渐弛,宪宪泄泄,未闻有一政一令之可以拭目,而向来懃恳之旨,不过为空言无实而止。臣于此,为圣明惜之。近来言议之地,便作厌避之场,人皆讳言,含默成风,若君德时弊,则视以陈腐,无新奇可喜,而不肯言,至于论人驳官,则或拘色目之嫌,或牵党好之私,含糊鹘突,已成一副当规模,往往有回避不当避之嫌端,巧引不当引之情势,惟以求递为期。新入台地,宜有素蓄者,亦且一例噤哑,无端图罢,如许风习,殊非治世之气象,此或在下者之罪,而亦殿下之所宜反求处也。伏愿殿下,益自加勉,使人人得以进言,而如其可用,则无事乎外面虚奖,必思翕受而敷施,如其不可用,则批旨之间,亦宜优容,使言路恢而实效著焉。向来三铨官斥补之举,圣心虽出于息争镇闹,而处分终归于囫囵糢糊,殊非公好恶示劝征之意,况原其本事,胡大罪也?而平日倚任之诸臣,许久屏黜,不少顾惜,何哉?顾今朝著乏人,庙务多滞,一二人去国,亦有关系,臣谓亟宜一倂召还,使之周旋于𬣙谟之地也。且宰臣则自初苦心,务主弥纶,而坐于力绵,终不能调剂。此则圣鉴,亦已照烛,而前席面谕,至以无罪为教,既云无罪,则混加谴补,亦涉无义,而滨海风湿,受罚偏重,载罹寒暑,疾病沈绵,以殿下闷覆之慈,宜有矜念之道也。国家官职,孰非公器?而铨郞之选,比他尤别。窃观近来,便作一边之私物,公议固已不平,而乃者尹汲之恣意沮败,何其骇妄?加膝坠渊,一任己私,使异趣者,不得参互于其间,不念圣上敕励之意,欲行其蔑公党私之计,如此之习,断不可长,惟圣明,严加堤防焉。台阁之任,所宜难慎,而日者新通洪得厚、韩凤朝两人,地望素轻,声闻未著,且是判铨,不识何状之人,而不恤台选之重,一付郞官之手,无少可否,任其坏弄,除目之下,物情俱骇,臣谓吏曹当该堂郞,从重推考,新通两人,并宜改正也。近来人心陷溺,苟利于己,恬不知愧,典牲主簿李潝,初除庄陵斋郞也。当碑役垂毕之际,监役之帖,追后图出,横夺同僚之积劳,冒受陞六之赏典,究其用意,令人唾鄙,如此之类,不可置于衣冠之列,臣谓宜命削汰,以励廉耻也。臣构疏缮写之际,严召辱临,不敢坐违,谨此随诣,而顾今情病,如右所陈,已无冒进之势,瞻望尺天,致身无路,终未免自外径归,臣罪至此,尤无所逃,臣无任屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉。条陈之事,俱甚切实,可不留意。其中荐人事,曾有下教,前后限定,各有意也。出身调用,自有申饬,何必更定新规?推考改正事,李潝事,依施补外,铨官,其所弦韦,惟在乎上。尔其勿辞,从速察职。

10月12日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨洪尚宾。右承旨郑羽良坐直。左副承旨洪景辅。右副承旨韩师得。同副承旨金圣运坐直。注书李光跻呈辞一员未差。假注书许逅仕直。事变假注书李晋吉

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪尚宾启曰,玉堂备员间,视事頉禀。传曰,知道。

○又启曰,副校理沈星镇牌招事,允下,而家在城外,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,右承旨金始㷜,同副承旨任守迪,昨既有只推之命,而今日,又不仕进,并即牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,新除授守令,未署经,至于十二员之多,此时守令赴任,一时为急,两司多官,或在外,或未肃拜,或未署经,或呈辞,除在外未署经外,呈告未肃拜人员,并即牌招,以为趁即署经之地,何如?传曰,允。

○洪景辅,以都摠府言启曰,副摠管海春君栐,以璿源谱略校正厅句管堂上,本厅坐起,昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○洪尚宾启曰,副校理沈星镇,自乡入来云,即为牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,副校理沈星镇疏批已下,更即牌招入直,何如?传曰,允。

○又启曰,玉堂上下番俱空,事甚未安,政官,即为牌招开政,差出阙员,仍即牌招入直,何如?传曰,允。

○传于韩师得曰,雨势如此,今日试射,待晴为之。

○又传于韩师得曰,待晴试才事,俄已下教矣。冷雨如此,虽晴,日势已晩,非慰悦军兵之道,明日再明日间,待其朝晴之日,举行事,分付。

○又传于韩师得曰,嗣服后始行观武才,而仍冬日之未长,命官为之者多,予之不睹将士者多,武士之未瞻帐殿者多,上下若此,其能有慰悦之意哉?毕试后春台颁赏,其当亲临,兵曹节目宝剑等,仍前为之,仪注,依癸卯年例举行。

○又传于韩师得曰,马帖,待毕射赏格时,同为出给事,分付司仆寺。

○传于洪尚宾曰,此时守令,不可暂旷,问于吏曹,若有受由上来者,则促令还官事,分付。

○注书李光跻呈辞,代以宋翼辉为假注书。

○洪尚宾启曰,事变假注书李晋吉,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○备忘记,噫,武弁时象,即亡国之兆,在上者饬励若何,而南德夏顷日所犯,虽极无状,亦可谓令前,而其时处分之下教,渠亦有人心,岂不感于中,革其心?而况因大臣所达,特授本资,更为调用,可谓曲尽,而不改前习,放肆若此,其若置之,将为武弁时象之大将。噫,忠臣之孙,可宥百世,而反斥讨贼勘勋之臣,右袒酿成乱逆之时象,此前教所谓不孝不忠者也。不孝不忠,其可谓忠臣之子,事当远投,而顾念者,惟忠臣香火,令禁营,决棍五十度后汰去,更勿检拟。

○传于洪尚宾曰,此备忘,即为举行后,启达。

○备忘记,吏曹郞官虽曰,名流,不过该曹郞厅,初拜撕捱,已是无前,而付过放送之后,分义所在,宜不敢撕捱,则吏曹启目中,以假郞厅,书塡,极为寒心,吏曹佐郞吴瑗、金若鲁,并从重推考。顷者,有实郞厅则勿差假官,已有下教,则幺麽举行,亦不能遵,郞厅二人,而又差假官,其涉非矣。顷因宪臣所达,亦有饬砺之事,则此等郞官,不为检饬乎?况参议曾于喉院,犹能饬励实假之间,今当其曹,反不能躬饬乎?吏曹堂上并推考,假官即为减下,省记虽修启,即为改省记以入。

○备忘记,其于入侍时,欲为下教,而未果矣。吏曹参议李宗城求对时,误知为守令者五人,禀请补外守令,故许之矣。其后为守令者不过三人,而勿差远恶地,已有曾前受教,则强作阙其邑,事体未安,既递既授,今无可论,不可无饬励之道,当该吏曹堂上推考。

○传于韩师得曰,南德夏决棍,即为举行事,分付矣。其已举行耶?问启。

○韩师得启曰,即今厅中出纳,事多苟简,承旨有阙之代,以在京无故人差出,仍即牌招,何如?传曰,允。传于韩师得曰,承旨台谏有阙之代,今日政,备拟。

○有政。吏批,行判书宋寅明进,参判申昉牌不进,参议李宗城进,右副承旨韩师得进。

○吏批启曰,行琅坪副正煇,行夏丰守梴,今陞明义,而未经都正者,禀旨封君,既有定夺,何以为之?敢禀。传曰,依例封君。

○又启曰,玉堂阙员差出事,命下矣。曾前出入之人,多在违牌坐罢中,无以推移备拟,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,别单书入。

○又启曰,新除授襄阳府使尹心衡呈状内,素患痰火之病,已成癃废之人,入秋以来,又添寒疾,心神怔忡,食飮专却,衄血晕眩之证,乘时交剧,实有朝夕之虑。千万意外,外邑新除之命,遽下此际,积逋之馀,岂不欲一出肃命,小伸分义?而病情奇危,万无致身跬步之路,淹延迟待,以俟少间,而迄至三朔,毫无向减之势,灾邑之许久旷官,夫马之多时留滞,俱甚切闷,斯速入启变通云。实病既如是深重,则灾邑夫马留滞,亦甚可虑,不可等待其差歇,襄阳府使,依例罢黜,何如?传曰,允。

○以任珽为校理,郑亨复为副校理,金相奭、朴弼载为修撰,赵荣祏为典牲主簿,赵甲彬为穆陵参奉,李善行为襄阳府使,柳万枢为典籍,李普昱为司谏,洪重一为持平,郑羽良、金圣运为承旨,奉常直长单姜杭,西学训导单高命说,校书副正字单郑锡垕,成均博士单安正仁。

○兵批,判书尹游进,参判李真淳病,参议李凤翼病,参知郑必宁进,左承旨洪尚宾进。

○兵批启曰,臣等,来诣政厅,观武才赏格单子更加详考,则训炼都监别骑队甄汉弼,以慕华馆骑刍四中,有加资之命,而急遽抄出之际,未免见漏,不胜惶恐,单子书入之意,敢启。传曰,知道。

○以李奎昌为佥知,朴谨行为造山万户,金范鲁为宣传官,郑建寅为守门将,李若钦、具世仁、具世智、金佐臣、韩宗协、沈尚健、朴奎五为武兼,罗斗三为同知,副护军崔厚元、李大观、洪允泰,佥知二单闵镇基、朴明梓,副司果金鼎甲、金相奭、赵廷俊,副司直权𥛚

○传于洪尚宾曰,中道上言启下者已多日,而尚无猥滥抄入之事,极为稽滞,即为抄入,而其下各司者,亦即举行。

○又传于洪尚宾曰,先下上言及追下上言,随即回启,俾无外方人留滞之弊。

○韩师得,以备边司言启曰,前掌令权相一上疏内,畿甸荐凶之馀,民力困瘁,今年锄后晩旱,田谷晩秧,多不成实,近峡瘠薄之地,尤被其灾。若以新旧逋欠,一倂督捧,则闾里将至荡柝难保,旧逋各样谷物,一切停退事,有令庙堂,禀处之批矣。连岁荐凶,民力可念,不但畿甸然也。新旧逋欠,固不可一时并督,而亦不可一切停退,方自庙堂,参量分等,分付诸道矣。上疏内辞意,今姑置之,何如?传曰,允。

○又以禁卫营言启曰,禁军将南德夏,以圣教晓谕后,决棍五十度,汰去之意,敢启。传曰,知道。

○又以刑曹言启曰,昨接慕华馆试所移文,禁军骑刍试取时,禁军崔海秀马钝,退铮后,更复出马而现发,莫重殿试,有此弄奸之状,极为骇然,移送本曹,依法照律处置云云。故捉来取招,则无辞迟晩矣。取考法文,则科场用情者,边远充军,不得赴举,所当依此律施行,而海秀,乃是常汉出身也。年前,有虽系常汉出身,自法曹不能任意囚禁科治之新令,而今五月,以招引京城人物罪人,出身扈德成事,臣曹请依曾前刊行受教,入启囚治之意,草记蒙允矣。更考丙寅受教,则万科后常汉出身辈,作奸犯科者相续,如欲自禁府,一一囚治,则反有烦挠之弊。今后则观其所犯轻重,如事系伦常者及杀人盗窃之类,自刑曹临时入启囚治事,定式矣。既许囚治,则照律定罪,宜在其中,且事系伦常杀人盗窃,乃是重罪,而亦许自该曹囚治,则凡诸犯科之类,差轻于死律者,亦当各从律文勘处,而受教中,只举伦常杀人盗窃三件事,他馀罪犯,既不提论,必须明白定式然后,可以遵行。今此科场弄奸罪人出身崔海秀罪状,直自臣曹勘处乎?移送禁府勘处乎?此后上项三件事外,作奸犯科者之照律,亦何以为之乎?敢禀。传曰,自本曹勘律。

○咸恩君李森疏曰,伏以臣顽冥不死,才经草土,益无生世之念,而只缘圣恩罔极,感刻心曲,天颜久违,诚切一瞻,迟回恋结,出肃恩命。园陵行幸之时,既参陪扈之列,继又有亲临试才之举,不敢偃息私次,连赴侍卫矣。乃于千万意虑之外,得闻南德夏投刺于其主将,语及于臣,而提起曺世枢三字,因其主将之挥斥,不得毕说,而其意,盖以前日枢贼之诬招,为不见臣之端云。臣一闻此言,毛骨尽竦,心肠如刺,即欲迸出阙外,仰俟处分,而窃念春台试艺,即稀有之盛事,身在宿卫,不敢以区区私情之痛迫,遽然离次,忍默捱过,而心死神颤,趋步失常。伏想天鉴,亦有所俯烛而为讶矣。噫,臣厚蒙恩造,尚保一缕,而岂料七年前脱空之贼招,复发于人口哉?渠虽不难于更述,臣实无异于初闻,此与私室酬酢有异,禁苑稠坐之中,有耳皆闻,有口皆言,喧腾传播,则何可诿以其时凶诬自服,圣教昭晢,而晏然无惊动之意乎?伤弓之鸟,见曲木而亦坠,矧此不啻张弧而挟矢,惊惕危懔,当复如何?玆于毕试之后,乃敢席稿封章,涕泣仰吁于圣明之下。伏乞天地父母,谅臣踪迹之至危,决难复置于朝端,亟赐斥退,灭迹人世,俾绝断断𬺈龁之源,则臣生当祝圣,死当结草,臣无任泣血恳祷之至。答曰,省疏具悉。玆事于卿,已若白日,此等甘心放肆之说,于卿何有?卿须勿辞焉。

○副校理沈星镇疏曰,伏以臣于前日,忝叨谏任,情病俱苦,理难冒据,坐违严召,罚止例罢,蛰伏乡庐,私分粗安。不意恩叙未几,又有馆职新除,臣诚惊惶感激,不省攸为,分义所在,不敢久淹。昨才来伏私次,而第所叨职名,决非如臣空疏谫劣者,所可堪承,玆不得不仰陈短章,以冀圣明之俯察焉。噫,金华劝讲之任,是何等清切?是何等遴选?横经法筵,朝夕启沃,实任君德之成就,而且于文字讲说之外,又有论思风议之责,如非词学博通,鲠谅自饬者,其不可滥据也明矣。念臣受质,兼又早婴奇疾,甘心自弃,不能从事学业,徒习寻摘,幸窃科第,而学识卤莽,见解浅短,虽寻常笔札之间,尚有蹇拙窘涩之愧,况于经旨传义,殆同面墙而耳食,点检平生,不过儱侗无识底人耳。顾岂一分近似于经筵讲读之任,而猥蒙收录于公议之外,循例注拟,恩点谬加,臣诚循省惶愧,靡所容措,臣虽欲不自审量,侥冒荣宠,其于玷名器羞当世,何哉?况年前儒臣之疏斥馆录也,旨意深紧,至曰苟然广取,实多滥竽,末乃厘改为请,其所为言,虽未知指斥之在谁,而莫非如臣无似苟充于被选之中,以致物情之拂郁而然也。噫,经幄之职,自是清朝之极选,儒者之至荣,固非人人之所可叨者。是以,虽使才学优长,望实俱隆者当之,莫不逡巡却步,而或有些少人言,则亦莫不终身自划,盖责钜则义难进,官荣则嫌益重故也。如臣人器之万不相称,已不暇言,而顾此改录之请,既腾于疏章,则臣何敢弁髦廉隅,强自拂拭,滥厕于诸学士之列乎?且同录诸臣,举皆引嫌,或至经年撕捱,甘被谴罚,而不敢膺命者,诚有所不得已故耳。臣之处义,既无异同,则此所以宁被违傲之诛,而不敢为承当之计也。自非然者,臣何敢固辞力避,甘自陷于蔑分昧义之科哉?顾今圣上,诚心典学,日开法讲,而每以讲官之不备,或多停废之时,日昨圣教辞旨,又复严重。此时带馆衔者,尤不宜偃蹇慢傲,而臣之情势诚有所万万难强,如上所陈,愚迷冥顽,不知变动,臣罪于此,益无所逃。今于召牌之下,不敢屡逋,谨此随诣阙外,而百尔思量,终难冒进,咫尺天陛,末由入肃,尤增罪戾。伏乞圣慈,俯赐谅察,亟许镌削臣职,以重荣选,以安私分,千万至幸。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○锦原君朴师益疏曰,伏以臣顷于万万梦寐之外,蒙被千古旷绝之典,殊恩异渥,浃骨沦肥,非臣陨结所能上报,而顾臣情势,有不容夤缘幸会,泯默随行于勋府者,夫以臣之所遘台诋,何等污蔑?而忘终身难洗之羞,藉赐对开诲之宠,乃忽进身于谢迹之地,则使彼台臣闻之,必将曰是夫也,不有人言,淟涊贪恋,至于如此,真是无耻之鄙夫云尔。臣虽有喙长三尺,其何以自解乎?臣惟一卸此任,不复以有司自处然后,台阁之公议可伸,亲勋之进路无妨,纵荷圣上缕缕戒责,俾勿更提,而左右揣量,铁壁在前,此臣所以感激铭镂之馀,不得不更伸疾痛之呼也。若臣癃病前后自暴之章,固不敢逐一𫌨缕,而虽只以前日入对时言之,匍匐出入之时,籧篨其形,喘喘欲绝,既经鉴烛,至被下询,则其与老俱深岁加月剧之状,不待臣辞之赘,而职仕一节,岂复有可论者哉?筹坐宾对,每单悬病,顾念分义,置身无地,而在朝家综核之政,亦不宜一任其虚縻也决矣。臣之半年申吁,谅非获已,而见阻喉司,无路上彻,狼狈闷蹙,日以益甚,为臣今日之愿,惟有重被邦宪,少赎前愆而已。更乞圣明,俯加愍察,亟命解臣勋府有司之任,仍令并镌臣筹司提举,兼治臣渎挠之罪,不胜幸甚。抑臣父母坟山,在于安山地,而穴前窄短,穴下陡绝,多用别土,粗安窀穸,年年雨水,每有随补随圮之患矣。昨又获闻,日者,暴雨两夜大注,以致左右崩坏,不啻视前倍蓰,臣心惊惧,当复如何?要须及时补筑如前之为,而臣于今春,既以加土受暇,则拘于制限,不敢辄更请由。然役钜事重,躬未看检,则无以自尽于人子之至情。且臣昨年,遭妻丧,则初未得可用之山,不免权瘗于客地。今将移窆于先陇近局,新葬迁厝,虽有异同,援例往视,亦系情私,两役涓期,或在望后,或在念后,计其往返,不过费了十许日字,倘蒙圣慈,曲垂体下之仁,特赐恩许,则幽明之间,两无憾矣。倂此陈闻,自讼滥猥。噫,论臣前后偃便之罪,固已不可胜诛矣。帐殿亲临,严召狎降,而特教之下,又犯荐逋,虽缘臣已成痿废,万无一强而然,而有臣如此,不如死之久矣。国有常刑,敢辞𫓧钺,伏乞圣上,亟降威罚,以彰其慢焉。语无伦脊,臣尤死罪,臣尤死罪,臣无任战栗祈恳之至。答曰,省疏具悉。其所为嫌,俱涉太过,卿勿复辞行公,末端所请,依所请往省焉。

10月13日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨洪尚宾。右承旨郑羽良。左副承旨韩师得坐直。右副承旨郑必宁未肃拜。同副承旨金圣运坐直。注书李光跻呈辞一员未差。假注书许逅宋翼辉仕直。事变假注书李耉龄

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○韩师得启曰,大司宪金始炯呈辞,执义李著陈疏受由,掌令尹志远、尹凤九在外,持平金汉喆奉命在外,洪重一未肃拜,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○韩师得,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而春塘台试才相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○洪尚宾启曰,假注书宋翼辉,时无职名,令该曹,依例付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○传于韩师得曰,军兵既已来待,则累日待令,亦似有弊,试才今日为之,若未来待,则待晴为之。

○传于韩师得曰,军兵,累日来待有弊,晓头虽微雨,朝来少歇,试才,今日即时为之。

○金圣运,以礼曹言启曰,观武才毕试后,春台颁赏,其当亲临仪注,依癸卯年例,举行事,命下矣。考见誊录,则自前观武才后亲临颁赏时,仍以当初观武才时仪注举行,故癸卯年观武才,毕试翌日颁赏时,仍前仪注举行,而别无改磨炼之事矣。今亦依此例举行之意,分付各该司,何如?传曰,允。

○洪尚宾启曰,今此春塘台命官试才时,该房承旨,所当进去,而兵房承旨洪景辅,受由出去,何承旨进去乎?敢禀。传曰,右副进去。

○传于韩师得曰,坛上试艺,坛下马上试艺,虽以命官为之,出牲,不宜轻忽,命官与亲临无异,殊非慰悦之意,申饬试官。

○传于韩师得曰,顷者试艺毕后,单剑一双式东边入试,拳法西边入试。而单剑毕后,拳法若数多,则东西分半为之事,分付。

○备忘记,传于韩师得曰,命官试才,与亲临无异,虽慕华馆,不可若是稽滞,况春台乎?帐殿自如,若亲临而开门差早,尚未开场,虽君父之尊,犹思许多军兵之等待,正衣候时,臣子岂若是乎?今日痼弊,乃士夫之偃便,其在事体,极涉未安,该房承旨既已受由,则待开门即禀,而亦且缓缓,政院若此,他能饬砺,当该承旨从重推考。

○韩师得,以大臣意启曰,即今雨意不止,日势已晩,训局拳法,分三所试才,而月刀既已毕试,仍令月刀试官申光夏、郑寿松,监试乎?敢禀。传曰,依为之。而雨势若或稍加,则姑为停止,无使军兵,有沾湿之患。

○传于韩师得曰,颁赏,当待晴下教,许多将士连日待令,则必有弊也。今日则只未毕试举行,而颁赏则待下教待令事,分付。

○传于韩师得曰,待其雨晴之日,当为施赏下教,待下教时刻单子入之,而单子启下后,各军门将校军兵待令事,分付。

○传于韩师得曰,技艺先试之军兵,次次出去事,分付。

○传于韩师得曰,当此雨雪交下之时,军兵等自愿试才,而薄衣军兵,为雨所沾,必有添伤之患,自各军门,设粥以馈事,分付。而教炼官数三人,领率馈之,而若有自愿归家欲食者,从愿给送。

○传于韩师得曰,曾经阃帅柳叶箭三中以上,骑刍三中以上之人,书入。

○洪尚宾启曰,春塘台颁赏时,亲临事,命下矣。承旨不可不备员,左副承旨洪景辅受由在外,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,今姑改差,政官牌招开政。

○金圣运,以吏曹言启曰,以本曹实郞官,不为仕进事,累有下教,辞旨严截,臣等,不胜惶恐。今日,又有开政之命,而郞官仕进然后,方可以书入望筒,故本曹佐郞吴瑗、金若鲁累度催促,终不入来。虽以台疏引嫌,与前无端撕捱之时有别,而前后申饬之下,无意变动,臣等,不能检饬郞属。而昨日草记还下之后,又复烦禀,极知惶懔,因郞官之不出,开政命下后,不得举行,其在事体,极为寒心,有不可一任其撕捱。吴瑗、金若鲁,并罢其职,假郞厅,姑为差出,以为开政之地,何如?传曰,本曹郞官,虽曰经幄之臣,往来者为曹郞厅,则不过该司郞官也。顷者都政时事,已是无前,昨者省记之拒逆,尤可骇也。故方欲严加处分思之矣。今观草记,更览李性孝原疏,其所撕捱,比前自别,依启。而其在国体,不可只罢其职而止,拿处。

○郑羽良启曰,御览官案,吏曹郞厅,例于政事翌日,启请修正,而自本院,累度催促,终不来请,其在事体,极为未安,吏曹佐郞吴瑗、金若鲁并从重推考,使之即为启请修正,何如?传曰,吏曹草记,既已处分,罢职之官,何施推考薄勘?亦何必促其修正乎?

○传于金圣运曰,吏曹郞厅,思欲处分,今观吏曹草记,与无端撕捱,有异云。台谏原疏未之及思,原疏入之。

○传于金圣运曰,台谏原疏无撕捱之端,洪得厚,则尹汲所通清者也。韩凤朝,或新郞厅所通清,而以此撕捱乎?抑有他事耶?问启。

○金圣运启曰,命下矣。问于吏曹,则以台疏中,加膝坠渊等语,为嫌云矣。敢启。

○传于金圣运曰,既已处分,即为开政。

○有政。吏批,行判书宋寅明进,参判申昉进,参议李宗城进,同副承旨金圣运进。以郑必宁为承旨,闵应洙为副提学,洪景辅为户曹参议兼持平单,南泰温,学谕三单,康侃、金道元、安道谦。

○兵批,判书尹游病,参判李真淳病,参议李凤翼病,参知郑必宁进,同副承旨金圣运进,副司直洪景辅单付。

○传于韩师得曰,观武才时,柳叶箭片箭骑刍六两等技,各技居首,书入。

○以春塘台命官,观武才时骑刍三中入格单子,传于韩师得曰,以加资事,付标以下,政官,虽已下直,加资下批,颁赏时同为举行事,分付。

○吏曹,禁卫别将朴𨱑,御营中军具树勋,已上嘉善,今加嘉义,骑刍三中加资事,承传。

○假注书李晋吉改差,代以李耉龄为事变假注书。

○郑羽良启曰,新除授弘文馆副校理郑享复gg郑亨复g,以京试官,时在全罗道。修撰朴弼载,时在京畿广州地。修撰金相奭,时在忠清道德山地。经筵入番事紧,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。

○以校理任珽,副校理沈星镇,牌不进罢职传旨,传于金圣运曰,任珽则君父饬励之事,为臣子者,岂可每每撕捱?而沈星镇之若是违牌,尤涉无义,少有纪纲,焉敢若是?并只推,更即牌招。

○金圣运,以户曹言启曰,长溪君棅,孝章墓守墓官时,恩赐田结,尚未准受矣。咸镜道安边府数外官屯田畓,并一结五十负望呈,故查问本官,成册报来,依例折给,何如?传曰,允。

○传于韩师得曰,顷因户判所达,赏格,令各军门举行。而禁旅,令兵曹上下,只训局,自户曹上下事,下教,而更思之,骑步布,决不若地木与军布矣。非慰悦之意,禁御两营,各其营待令,禁旅训局赏格,并令户曹待令。

○以春塘台观武才赏格单子,传于韩师得曰,木绵付标以下,各军门及兵户曹预为准备待令,赏格时,俾不至迟滞事,申饬,分付。

○备忘记,传于韩师得曰,许多军兵技艺,单衣,沾湿冬雨,心深轸念,令都监,煮粥以给,而亦思迟滞,从愿以米上下事,下教,而当该司谒,遗漏不传,极为非矣,推考。从愿,以米上下事,即为分付。

○原溪守𰘿疏曰,伏以臣之微末贱品,忝居宗戚之列,坐费廪禄,感激恩私,报效无路,外庭末议,非臣所敢与论,而苟有一毫仰裨于敦亲之化,则亦何敢不陈所怀哉?今者,伏闻自宗簿寺,改刊《璿源谱略》云。臣窃伏思,惟《谱略》所载,惟在于潢派支属,虽外裔异姓之亲,亦必备详,而至如《璿源》所自,则只书宗系代数而已。其他为列圣内外璿系,则略不及焉,实有举末遗本之恨焉。伏闻故宗臣云兴君𣟅,曾于癸亥年间,撰修一帖,名之曰列圣八高祖图。上自太祖,下至先朝,内外四代姓源,井间列书,具疏奉献于肃庙朝,则批旨中,特赐优奖,仍令该寺,禀处,而其时适值国艰,其图遂寝而不得刊行,识者之慨惜久矣。今其子臣廷㸁等,又述其父之遗业,搜辑诸家谱牒,续撰列圣王妃八高祖图,而其间多有阙漏处。盖廷㸁等,以科业儒生,不能专意于此,且居乡曲,文籍鲜少,闻见孤陋,实难完就,极为可惜。臣愚以为此两图,乃国家至重之宝,而终不可置之私家,泯灭无传也。伏愿圣明,亟令该寺搜纳故云兴君臣𣟅,所进列圣八高祖图及其子臣廷㸁等所纂王妃八高祖图,一经睿览后,即命校正诸臣,广考博证,补其阙遗,一体刊付于《璿源谱略》,使为我祖宗之子孙臣庶者,皆得以识银潢之所自,玉籍之所始,不胜万幸,臣无任战灼惶陨祈恳之至。答曰,省疏具悉。所陈事,令该寺为先取入,而王妃高祖图,即敦府所知,非宗簿所刊矣。

○掌令尹志远疏曰,伏以臣本弱植,世无亲姻,性且愚拙,姿不尖利,涉时昧方,谋身不巧,任情直行,与世自疏,凡于时样,都不晓解,至如言地,尤所自划,如非阁吁鞫坐,万分不得已,则未尝出而膺命者,非有他意。盖量己揣时,知无可为,不敢以言官自处故耳。然而私心所自幸者,及此年龄之未甚衰,若得一小邑,筋力奔走,则庶不负职责,家有望八老父,亦可以一时便养,以此自慰,惟是之望,数月南邑,狼狈归来,前踬后蹶,非荣伊辱,上以孤我殿下百里之托,下以负吾平生官养之愿,历试内外,百无一宜,自顾惭恧,复谁怨尤,从今以后,念绝荣涂,直来楸下,不离亲侧,以为终老丘壑,甘作弃物,不复有进取之计矣。不意今者,贬限倏过,除旨继降,驲召远辱,恩出起废,荣极夸耀,怵畏公义,感激恩私,他不暇顾,宜即承命,而如臣滓秽之踪,既以废弃自分,则已试偾败之地,何敢抗颜复入,以贻清朝之羞辱哉?且臣之老父,年迫八耋,衰病日甚,素患痰病,遇寒添苦,顽痰上逆,咳喘转剧,食飮专废,气息绵缀,帖在床褥,转侧须人,情理所迫,煎泣以度。适于此际,获蒙天恩,敦府除命,忽复远至,庆溢门阑,光生里闾,感祝益切,殒结是图,一谢恩命,少伸分义,揆以诚礼,在所不已,而病情如右,转动无由,人子至情,势难远离,臣亦召命之下,尚此淹滞,百尔思量,罔知攸措,欲赴则父病如此,诚不忍一刻离舍,欲留则分义至严,亦不可一日稽迟,去留两难,狼狈一倍,到此地头,情穷势蹙,不得不泻出心曲,沥尽血恳,封章县道,仰渎宸严。此诚古人所谓事亲日短者也。伏乞圣慈,俯谅此情地,亟命刊削,一以安私分,一以便救护,不胜万幸,臣无任涕泣祈恳之至。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护焉。

10月14日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨洪尚宾。右承旨郑羽良。左副承旨韩师得。右副承旨郑必宁坐直。同副承旨金圣运坐直。注书李光跻呈辞一员未差。假注书许逅宋翼辉仕直。事变假注书李耉龄

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○郑必宁启曰,吏曹郞厅,来言,台谏有阙,政事,何以为之?取禀。传曰,明日为之。

○韩师得启曰,宪府,无行公之员,连日监察茶时,事甚未安。除在外外,大司宪金始炯,执义李著,持平洪重一,并即牌招,何如?传曰,允。

○传于韩师得曰,明日春塘台亲临颁赏时刻,以辰初三刻,磨炼以入。

○洪尚宾启曰,明日常参节目仪注,才已入启,而与春塘台亲临颁赏举动,相值,何以为之?敢禀。传曰,再明为之。

○以校理任珽牌不进罢职传旨,副校理沈星镇再招不进罢职传旨,传于洪尚宾曰,并禁推传旨捧入。

○郑羽良启曰,新除授弘文馆副提学闵应洙,时在京畿广州地。经筵事紧,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。

○李德寿,以司饔院官员,以都提调意(言))启曰,生鲜廛人等,齐诉于本院曰,当此冬节,冷雨连日,风势又恶,渔船,举皆空还,日供生鲜,无路继封,将未免阙供之患,依例参半代封事,入启定夺云,而莫重御供,不可轻许代封之意,论退矣。渠等呼诉,愈久不已,即今形势,诚如所诉,而自下不敢擅便,惶恐敢启。传曰,参半代封。

○韩师得,以兵曹言启曰,今此亲临颁赏时,本曹堂上,不可不备员,参知有阙之代,令该曹以在京无故人,口传差出,仍即牌招察任,何如?传曰,依为之。侍卫宣传官有阙代,自本曹,亦为口传差出,使之侍卫。

○金圣运,以兵曹言启曰,宣传官有阙代,口传差出事,命下,而李若钦陞六之代,再昨政,既已差出,此外无他窠阙之意,敢启。传曰,知道。

○吏曹口传政事,以黄晸为兵曹参知。

○金圣运启曰,兵曹参知黄晸,承牌来诣阙外,而阙门已闭,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○金圣运,以兵曹言启曰,本曹正郞权一衡呈状内,矣身除授本职,适当帐殿亲临之时,黾勉出肃,而第情势,实有难冒者。向于东堂试官,为其时铨郞所枳,郞署之职,虽非华显,束带扬扬,有伤廉隅,屡度控辞,终不察任。当此亲临试赏之日,本曹郞官,不可不备员,今姑改差,其代,令该曹即为口传差出,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,以金光世为兵曹正郞。

○韩师得,以兵曹言启曰,春塘台亲临颁赏时,禁军将,当各率其该番禁军,聚待受赏。内禁卫将南德夏汰去之代,即为口传差出,以为进参之地,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事,以黄应洙为内禁将。

○郑必宁启曰,应教金尚星,校理金尚翼,才已入来云。即为牌招入直,何如?传曰,允。

○金圣运启曰,应教金尚星,校理金尚翼牌招事,允下,而今已夜深,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○传于金圣运曰,试射时,例以军器寺弓子,施赏,而戊申年则人多,军器寺且无弓矢,故以内弓房弓子,取用矣。今番军器寺弓子,依例取用,而弓矢中所付筒儿,如或无之,则以内弓房筒儿,取用,筒个则军器寺似无之,以内弓房筒个,待令事,分付。

○以亲临试才时御营别抄六两入格单子,五军门大将柳叶箭入格单子,五军门大将帿箭入格单子,慕华馆命官殿试时御营别抄六两入格单子,传于金圣运曰,此单子既已施赏,明日颁赏时,勿为待令。

○以各军门试才赏格单子,传于金圣运曰,此单子第次封下,如或解见,则必致相杂,依此以置,明日亲临颁赏时,待下教次第举行。

○以禁军等片箭入格单子,传于金圣运曰,出身张斗枢、金鸣汉等,误为付标,故以加资,改付标以下。莫重亲临时赏格,不可以口传单付,明日政,即为下批举行事,分付。

○李德寿启曰,启下中道上言二百四十一丈内,一百八十丈,分下各该司,猥滥五十六丈,违格三丈,叠呈二丈,启字爻周次还入之意,敢启。传曰,知道。外方违格,本非异事,亦为下该司。

○金圣运,以刑曹言启曰,义禁府甘结内,备边司甘结据,今此春塘台对举儒生入场时随从人私奴顺男,假称幼学宋起、朴圣胤、郑后侨、李株等,执捉移送,依事目科罪事,捧甘矣。各人等,捉来推问,则顺男,以京居进士尹湙之奴,随上典着儒生巾服,入去的实纳招,故推问尹湙,则亦以率入随从,现捉于青阳门外,迟晩纳招。宋起,考其号牌则乃是坡州居校生全兴百也。查问其变姓名曲折,则以为,同邑居幼学柳德一,率入场中时,借给宋汉圭之牌,而逢人问答之际,必称宋起之意,教诱,故被捉时,果以宋起,为答云云。捉来柳德一推问,则以为,适于上京路中,拾得幼学宋汉圭之牌,而兴百既是校生,则或恐有妨于入场,出给宋汉圭之牌,使之换牌,且给儒巾道袍,以随从率入的实,迟晩云云。朴圣胤招则手无试纸,恐其被捉,借得密春守家弊簇子,裹纸以入,有此现捉云云。幼学郑后侨招,则以为,背坼落幅纸,持入场中,被捉,而身是幼学,则虽不作文,与不当赴而阑入者,同罪,实涉冤枉云云。幼学李株招则以为,入场之时,以不持试纸,被捉,而乃是两班子孙,与阑入者,有异云云矣。取考律文,则大小科场带率随从者,生、进则边远充军,幼学以下则限己身降定水军,冒入者公私贱绝岛限己身为奴矣。尹湙,既是进士,当用边远充军之律,柳德一,当用降定水军之律,顺男,系是私奴,当用绝岛为奴之律,全兴百,系是累代校生,似不可以冒入者,为断,而其冒佩他牌,改其姓名,又称宋起者,虽出于愚迷被诱之致,论其情状,诚极骇然。依受教内,借人号牌者,论以漏籍之罪,充定骑步兵,朴圣胤之裹入簇子,郑后侨之背坼落幅,俱涉奸巧,而律无相衬,参酌决杖放送,李株,既非假称幼学,自是应入场中之人,则似无可罪之端,分拣放送,何如?传曰,允。

○韩师得,以训炼都监言启曰,即因传教,今日试才,待令军兵中雨后应试,未即出去者,三百名,而渠等皆愿受米归家,故每名粥米各一升式,依愿分给之意,敢启。传曰,知道。

○执义李著启曰,臣于尹邃减死岛配之命,窃为骇惑。夫邃有与翼河,路次相逢之说,不待严问,渠自纳招,则穷凶情节,绽露无馀,无论紧歇,名出贼招,累次刑讯,终无发明之端,遽下勘处之命,殊失严鞫体之道。请还收罪人尹邃减死岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。治逆之律,三尺至严,而殿下之饶贷于逆坦,亦已过矣。使之自尽,大是失刑,不行孥籍,又违常典,此所以两司力争,久而不已,而顷因院启,乃有参酌岛配之命,神人之愤,可以少泄者,唯有孥籍一事,而此犹靳许。私恩不可每施,王章不可终屈,请逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行。明彦之有不臣于殿下之心,盖已久矣。甲辰冬一疏,已极凶惨,而以镜贼同去就之说,观之,其绸缪阴谋,贯通心肚之状,昭然难掩。噫,遐荒放谪,即归故土,人之常情,而迟回不归,已多可疑之端,久废复用,一言自讼,事理当然,而不陈例疏,显有罔测之意,此所以向来筵臣,有无臣节之论者也。惟此两款,究其心迹,则虽斩作万段,犹不足也。况其父子之名,累出诸贼之招,胡服举事之说,元非仓卒做出之言,衣缝纳书之计,实出临危图免之意。使渠父子,果无烂漫同参之事,则逆招所引,何如是狼藉,而世枢之至死不变其说者,尤岂非情节之万万无疑者乎?当初拿鞫,在法当然,径先酌处,大失狱体。请明彦,更令鞫厅,拿鞫严刑,夬正王法。罪人金重器,许多情罪,俱系罔赦,况其就鞫之后,渠所发明,终无明白可据之证,则其不可居然饶贷也,决矣。噫,身为将臣,负犯如重器,而得免显戮者,断无是理。论执经年,始为蒙允,而究核未半,遽有此还配之命,狱体亏损。王法难屈,请还收罪人金重器还发配所之命,仍令鞫厅,严鞫得情,夬正王法。罪人权摄之名,当初紧出于贼招,盖詹在千里之外,与诸贼,居中谋议者,实摄也。其间情节,究核未竟,遽有此酌处之命,鞫体颠倒,莫此为甚。请还收罪人权摄减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。物故罪人烨、𪸸等,穷凶情节,业已毕露于益衍之招,而未及输款,径先杖毙,孥籍之典,纵不可依法举行,两世凶逆之馀孽,决不可仍置辇毂之下,以长他日之祸,请物故罪人烨、𪸸诸子中年长者,一一查出,并命绝岛定配。罪人炯、烒,紧出于益衍之招,而为其使唤之说,不啻明白,其为情节,俱涉可疑,一次原情之后,遽尔酌处,终有乖于狱体。请还寝罪人炯、烒参酌定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。逆贼必雄,逾墙放火之计,天任,与之狼藉谋议,为之窝主,则睦天显、睦圣观,以天任之弟与侄,万无不为与知之理,而况又紧出于老味之招,未及究竟,遽尔酌处,大有乖于狱体。请寝睦天显、睦圣观,减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。李夏宅之紧出贼招,前后非一,谋逆情节,狼藉难掩,衣里藏置之札,足为断案,而既拿旋放。逆招诸人之启,此贼为魁,而才允即寝,致令呑舟,尚今漏网,国家之失刑,莫此为甚,后日之遗患,有难胜言。以海正事,观之,赠衣留宿,往复贼阵之说,俱有可据,则穷核得情,断不容已,而方张之鞫厅,汲汲收杀,当问之巨魁,晏然自在,人心莫不疑惑,狱体由此益坏。请李夏宅,设鞫严讯,以正王法。鞫厅罪人泰绩,以泰征近族,紧出于戊申诸贼之招,情节狼藉,而累次刑讯之下,顽忍不服,尚保首领。台启之积年争执者,盖欲伸舆情之愤郁。今此被告,虽曰不实,以渠所供,观之,前后相反,显有隐情,其从前忍杖掩讳之状,于此可见。请还寝泰绩酌处之命,仍令严鞫得情,夬正王法。新除授司谏院司谏李普昱,时在京畿广州地,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。下谕事,依启。

10月15日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨洪尚宾。右承旨郑羽良坐直。左副承旨韩师得。右副承旨郑必宁。同副承旨金圣运坐直。注书李光跻呈辞一员未差。假注书许逅宋翼辉仕直。事变假注书李耉龄

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○韩师得启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,今日,宾厅坐起日次,而亲临颁赏举动,相值,不得来会云矣。敢启。传曰,知道。

○金圣运启曰,大司宪金始炯,执义李著呈辞,掌令尹志远、尹凤九,在外,持平金汉喆,奉命在外,一员未差,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○有政。吏批,行判书宋寅明进,参判申昉病,参议李宗城病,bb行b都承旨李德寿进。以金尚奎为大司成,韩翼謩为持平。

○兵批,判书尹游进,参判李真淳侍卫进,参议李凤翼侍卫进,参知黄晸侍卫进,行都承旨李德寿进。副护军李禹锡、崔台耉,副司直徐命彬、郑宇柱、李匡德,副司正宋翼辉,并单付,羽林卫金鸣汉,今加折冲。

○有政。吏批,行判书宋寅明进,参判申昉病,参议李宗城病,行都承旨李德寿进。吏批启曰,玉堂阙员,今当差出,而拟望之人。乏少,外任并拟,何如?传曰,允。以沈圣希为应教,兪健基为校理。

○兵批,判书尹游进,参判李真淳侍卫进,参议李凤翼侍卫进,参知黄晸侍卫进,行都承旨李德寿进。别骑队梁济汉,今超折冲,骑刍四中加资事,承传。

○传于金圣运曰,丰原君赵显命,今日以作米事,禀达,故使之即为书出,明日常参时,陈达事,下教矣。大臣,问于各军门后为之之意,仰达,故依为之矣,更思之,无可问矣。此等事,若必问而为之,则事必无期,依当初下教书出,明日常参时,陈达事,招致备边郞,分付。

○传于金圣运曰,今日记过分拣,而花川君金浃,则以勋臣分拣之意,使之知之。

○传于金圣运曰,昨见开霁,顾军兵之等待,今日颁赏有命,冬霖未霁,许多军兵,沾湿戎衣,予用轸念。况竟日寒雨,其无所伤乎?明朝,招致五军门执事,慰问武士军兵以启,颁赏遗漏者,亦为问达。

○春塘台亲临颁赏罢后,大殿,政院、药房口传问安。答曰,知道。

○大司宪金始炯疏曰,伏以,国家用人,犹器之使大小长短,各适其用然后,上无虚授之讥,下有举职之能。今以一国都御史,猝然授之于万不近似之庸懦一微臣,责之以纠官邪振朝纲,而立殿陛争是非,在臣,固荣矣,于国,何补哉?臣固夤缘幸会,猥沾宰列,受国厚恩,与天无极,凡有内外奔走,敢不竭力自效,而至如清朝长宪之任,固非臣所自期,人亦不数于臣,而初失于政曹之难慎,再误于圣鉴之甄别,臣恧缩惶霣,抵死不敢出者,不但为地望人器之太不相衬而已,实恐近日官方之淆杂,未必非自臣而厮坏。不可以向来谏职之一时冒出,厌然承膺,故连寻辞单,必欲祈免者,区区自劾之意,盖出于为朝廷惜名器,则此非毫分占便,厌避掉脱之计,而日昨,因文、武科放榜,牌召临门,适值僚台俱空,推诿无人,亲临帐殿,事体至重,而臣若不出,则国家大事,其将缘臣而不行,故义分是惧,虽不得不黾勉冒出,然虚负初心,臣实自愧,仍因蹲据,宁有是理?且臣昨于茶时罢归之路,脱着失宜,重患风感,症涉非细,浑身如束,头疼如碎,连服取汗之剂,少无所效。重以痔疾兼发,坐卧俱妨,昏倒床褥,作一僵尸,以此病状,尤无旬月内起动之势,风宪长席,不宜一任虚带。伏乞圣慈,察臣情病之俱苦,亟许镌递,不胜幸甚。抑臣于国家治体之所关,每有平日所耿耿者,今于辞疏之末,略此附陈,惟圣明澄省焉。噫,天之为民立牧者,将欲有为也,国之建官设职者,所以相须也。王者立治之要,不越乎发施事功,人臣报国之道,惟在于寅协心力。殿下,以先建皇极,把作一大要者,其于圣王极工,亦已看得八九分,而臣愚诚死罪,抑未知圣意之所自期者,要不过苟安小成,牵补架漏而止焉,则假使毕竟成效,都止于此,亦足以少回颓运,粗贲治象,而臣窃瞯殿下之血心苦诚,未必不在于大担着,大奋励,然治不志徯,事与心违,点检十许年,治法成规,则朝廷之气象,视前果如何,民生之景色,视前果如何?静夜龙楼,穆然回思,殿下望治之意,亦岂不自歉乎?顾今国事,无凝萃之象,世道,无丕变之效,一种弊源,便成难医之膏肓,此而终不能痛加破涤,则其亦末如之何矣。何者,惟我国家,自有治法规模,所急者人材,所重者民事,而逮夫仁祖朝,百度毕举,朝有笃厚宽伟之风,士多英杰豪俊之才,以言乎廊庙,则有若李元翼、崔鸣吉、李敬舆,老成宿德之臣,竭诚辅助,以言乎三司,则有若郑经世、朴炡、兪伯曾,鲠直敢言之士,随事绳纠,草野之中,旌招四出,朝著之间,菅蒯无遗。士大夫平居讲究者,不出乎民忧国计,故宏谟远猷,垂我后人,厚德深仁,浃于黎民,此所以圣子神孙,丕继丕承,而今日国势之支赖者,亦莫非席我仁庙中兴之馀烈故耳。一自党议分歧,私意渐流,忧国之念,不及忧家,爱民之意,不及爱身。然居官者,犹以瘝官,为耻,食禄者,犹以尸禄,为愧,各能遇事担着,稍欲商量设施,而只缘好恶异趣,党伐成风,风波进退之间,保合无期,戈戟倾夺之际,拘掣多端,终不能一心协恭,至诚做去,则殿下所以远思深虑,必欲消融而调剂之者,岂不曰如此然后,国事可做,而殿下,试观之,筹司𬣙谟之地,位序济济,则才彦充满,似若有寅协之风矣,台阁搏击之场,言议寥寥,则气象雍容,似若无排轧之习矣。若以外面言之,趋功赴事者,不患不多,恪官勤职者,不忧不足,而殿下,曷尝见一人之真个担当,一事之真个设施乎?譬如万斛龙骧,汎彼中流,而副手梢工,千百为群,然唯自饱饭熟睡,不肯同心出力,其于风涛安危之势,恬若越视者然。夫以今日之人心,欲做今日之国事,则何怪乎至尊有独劳之叹,群下有不忠之名乎?天下之事,不可独做,一世之人,不可尽诬其间,亦岂无慷慨怀忠,殚竭尽瘁者,而头角稍露,则媢忌先集,宠遇稍隆,则谗构先至,大则未及展体,小则无所措手,阴沮显讦,必欲击逐而乃已,众嘲群笑,皆以偾败而为目,则有志愿忠之士,亦莫不趑趄退缩,自以为世道无可为,君心未可保,而妄欲下得手势,卒自归于十颠九误之地者,其亦不愚,则妄耳。四顾三思,殆不自觉其体缓筋弛,故各私其身,各怀是心,稍欲自好者,皆以退靖,为良策,不然而下于是,则其意,亦不过曰无喜推助,毋好驰逐,旅进旅退,聊以优游而已。又其甚者,则善能文饰,巧自兜揽,惟欲在彼无恶,在此无斁,而徒知烂做功名,不知气节廉耻为何等物事,则世道至此,俗习至此,此岂一朝一夕,可以少变通少矫革者耶?夫为国有道,只是治与乱而已,事君有道,不过出与处而已。不治则入于乱,不出则归于处者,此固必然之势,而今则殿下之立志制治,殆近于苟冀无事,群下之宅心处义,专在于苟幸无罪,君臣上下之所自期者,终未见会极归极之功,如此而又安能挽得末运,做得至治乎?臣愚诚死罪,殿下必曰,予心非在利国,至诚专出于救民,虽以此亡国,予无所悔而为心,则皇天必当监临,廷臣亦曰,我心非在利己,至诚专出于为国,虽以此杀身,我无所恨而为心,则圣上亦必照烛。君臣上下,以此心发诸事,而毕竟无实效者,理所必无。不然而日复一日,犹且因循旧套,则国势愈降,治效愈邈,岂不使尧、舜好姿质,枉负一世耶?昔先正臣赵光祖尝言,今之士大夫,一足则在门内,一足则在门外,而欲做国事者,未之有也。先正臣李珥亦云,上自大臣,下至百执事,皆有恬退之心,则国事庶可做也。噫,由前先正之言而论之,则盖叹其不进不退,无所猷为而发也,由后先正之言而论之,则盖忧其贪荣恋位,只顾身私而发也。人臣之义,不可两用其心。出而如不能毕忠尽力,则辞官避荣,处亦可也,而今则搢绅之间,虽无恬退之志,而一足在内,一足在外,在国事,则必欲我无与焉,在好官,则必欲我自做之者,毋论臣等与他人,其亦不忠之甚者,则虽有如臣百千辈,抑将何补于国乎?是以,当事则巧占便宜,遇言则专事含默,虽以近日言之,鞫囚论执之启,殆过五载,而不停不争,徒传故纸者,是岂诚实底道乎?良役变通之议,已经几年,而不讲不究,徒备古谈者,是岂诚实底道乎?中外掌兵之臣,非不备例操炼,而阴雨绸缪之图,恬不加意,此岂诚实底道乎?大小牧民之官,非不赫赫有誉,而循良悃愊之治,不可复见,此岂诚实底道乎?荐拔幽滞,屡勤敕励,而铨曹之徒尚文华者,已成痼弊,此岂诚实底道乎?修明卯酉,非不申严,而各司之犹事玩愒者,便作谬习,此岂诚实底道乎?循是以往,无事不然,而日恬月嬉,浸以为常,今虽苟且弥缝,似若无目前可忧者,然若此不已,则终亦同归于危亡而后已。其所以痛革此套者,惟在殿下一举措之间。何则?倘于大庭朝会之际,倂命大臣耆旧及卿宰三司之臣,至诚洞谕,勉以休戚与共之义,惟以扶得国势,做得民事之意,谆谆诲饬,有可以孚感臣邻,则群下虽无状,亦岂无仰体圣意者,而必得忠智倚仗之臣,专委国事,使之展布心志,设施谟猷,君父,责励之,大臣,董率之,则筹谟施措,必有可观,而至于抱才可用之辈,无不一切收聚,各适其用,各当其器,毋以疏逖而忽之,毋以衅废而拘之,苟其才识之俱优,则或奖擢而宠异之,苟其声绩之已著,则必褒赏而激劝之,俾有以耸动观感,各自淬砺,则今日诸臣,无非祖宗朝世禄之家,其何忍图占身私,孤负国恩乎?若其小小节目间事,臣不必逐一论列,而虽以台启言之,两司前启,太半是干系鞫狱者,而既不能积诚力争,又不能信心轻停,相持六七年,不过为台阁之一故纸。假使当死者,而尚保首领,则有失于国家惩讨之典,或令罪疑者,而终未酌处,则有乖于圣上钦恤之意,两者之间,要不出此,而阅岁经年,勘了无期,上而使殿下好生之德,阏而不遂,下而使王府刑曹之地,滞而不疏,搢绅屋下之谈,孰不曰此宜收杀,而自营于便文,有拘于时势,置之于不生不杀之间,而无有为殿下一言者,臣等之不职,其亦甚矣。臣意则宜与大臣狱官及三司,反复商谳,可生则生之,可杀则杀之,无使一毫幽郁之气,仰干天和,凡系朝臣之前后窜谪者,随其所坐轻重,亦命量宜疏释,则岂不为奉扬我殿下哀矜恻怛之一大政耶?如良役变通之议,虽曰三百年难救之弊,今日之势,未有舍此而先他者。日昨,宪臣所谓小变则小益,大变则大益云者,亦足为救时之一道,而臣之所慨然者,各道句管之号,非不耸艶于观听,而初不讲究,诿之以元无良策,则此何异于坐视赤子之入井,袖手默观,而只曰我无救之之术,其亦无如之何者乎?朝家终未得善变之术,则固亦已矣,而此事之前后献议,不啻伙然,屡议变通之馀,终无以少副民望,则毕竟民国俱亡之后,亦将何及?臣意则殿下先定于心,毋为浮议所挠,必如孝庙朝创行大同之时,断用不疑者而后,取其廷议中便宜可行者,熟讲而亟施之,则虽不能大革宿弊,亦岂不为一时救急之道乎?噫,升平百年,戎政太疏,环顾中外,无一可恃。殿下向于江头诘戎之时,亦必有深惕而远忧者,则收拾军心,整顿戎具,及此闲暇,可以为未雨彻桑之图。臣意则南北待警之地,尤宜十分备豫,宜自庙堂,不时摘奸,如其留心而缮修者,则必有以奖励之,如其放意而弛废者,则必有以责罚之,常若朝夕待变之为者,断不可已也。噫,生民休戚,系于守宰,守宰能否,在于朝廷。殿下,必命慎择,屡加饬励者,诚可谓治得其要,而第吏治不古,民习不淳,违道干誉者,辄得声名,守法奉公者,率归狼狈。是以,蠲租减徭,专行姑息之政,束吏安民,未见无华之治,此无他,朝家之所奖用者,每在于衒才鬻能之辈,小民之所称颂者,亦归于要惠沽誉之政,故竞相慕效,看作抚字之第一良法,若或妄有矫革,稍欲发施,则众怨先腾,群谤迭起,初欲自尽于百里之责者,适足为一身颠沛之归,虽有龚、黄、召、杜之才,其亦难乎行于今之世矣。臣意则必如汉时玺书之故事,专尚循吏之治,而若其治不以道,专务民誉者,则铨曹毋以此崇用之,道臣亦以此黜陟之,俾令中外士大夫之心,皆知其如此而为可法,如此而为可耻,然后庶可以洗涤谬习,挽回古治也。抑臣于甄拔幽滞之事,尤有平日所慨叹者。噫,天生一世之人,足了一世之事,而今则门地而局之,色目而别之,又于割裂偏小之中,从而𬺈龁而锢废之,则枯者太枯,菀者太菀,升沈各异,用舍显殊。彼南北东西,无非天地陶甄中物,而雨露化育之恩,殆若偏施而独阻者然,此岂我殿下一视远迩,无间亲疏之盛意乎?虽以庙堂、铨曹言之,人情自忽于疏远,俗习易拘于亲好,一荐擢一注拟之间,亦有先后缓急之殊,则干竞交托者,辄先调用,退靖守分者,每致遗弃,此固识者之所深叹,而曾经迩列之臣,尚多散废,则又况草野寒逖之中,何许抱才而干没者乎?昔我仁、孝两朝,尤重用人,虽有一二人淹滞者,必令问启,而另饬庙堂、铨曹,辄令收用,耸动非常之举,指不胜屈,则此所以收拾群才,不遗一艺者,而凡有微眚薄过,亦无不洗涤而翦拂之,大圣人用人之恢廓,有如是者。今殿下试取今日侍从案,一番览阅,则亦可知其文法见拘者,未必无才智可用之士。臣意则毋论京外淹滞之流,苟系朝籍者,使之一倂书入,询问所坐之轻重,随才调用,以示恢荡疏释之政者,亦可谓振拔幽滞之一大要矣。今日卯酉之法,皆遵成宪,而一日二日,都归文具,终不能修举百务,振刷颓弊,则徒往徒来,亦将何益?臣意则毋论六曹各司,必令堂郞,逐日讲究于所掌职务,事系变通设施者,则期于有效而后已,殿下亦于宴闲赐对之际,命入卯酉诸司中仕进之员,或问其曹中职务之如何,或询其掌内变通之如何,而亦令备局,频加饬励,则岂不愈于有名无实之归乎?臣之区区所陈列,亦不过荒腐已陈之说,而摘抉细微,以赌敢言之名者,非臣之意也,讦扬得失,以取喜事之讥者,亦非臣之所欲也,则此于治法大体,未必无一得之补也。并愿一赐省览,少加察纳,而悠悠万事,毋急于先立圣志。倘殿下不疑不沮,毋助毋忘,行之以悠久,济之以坚确,以振颓习,以挽衰俗,则千万不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉。职在都宪,其所条陈,俱甚得宜。噫,朝著之不靖,生民之倒悬,夙宵奚弛,而疑阻之心,因循之风,犹前旧习,此亦予之过也。可不益加猛惕焉?戊申逆乱之后,不生不杀,非人非鬼之间者,居多,此岂在上者体下之道哉?此不过磨以岁月,或斥或仍,岂可仓猝讲定,徒致闹端?摘奸事,各有所管帅臣,宜自庙堂,饬励而已。其他可以留意者,留意,可以饬励者,当饬励矣。卿勿过辞,从速行公。

○甲寅十月十五日辰时,上御春塘台颁赏时,行都承旨李德寿,左承旨洪尚宾,右承旨郑羽良,左副承旨韩师得,右副承旨郑必宁,同副承旨金圣运,假注书许逅、宋翼辉,编修官黄沇,记注官金启白,入侍。韩师得,告宰枢执鼓,右议政金兴庆,进前曰,连日出临帐殿,雨意又如此,圣体若何?水剌、寝睡之节,亦何如?上曰,无事矣。兴庆曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,安宁矣。兵曹判书尹游曰,春塘台时,外间文书,十分致察,而加资赏典中一人,见漏,致有更禀改下,固已惶恐,而其中张斗枢,既以柳叶箭三中,加资,而又以片箭二中,有加资之命。此则异于金鸣汉,自上似未照察矣。上曰,然则熟马赐给,可也。游曰,张相汉,以柳叶箭直赴,而又以六两,有直赴之命,此亦似当改下矣。上曰,亦给熟马。师得曰,颁赏时前例,将校则台上赐给,军兵则台下赐给矣。今亦依例为之乎?上曰,弓矢则台上,木绵则台下,前例如此,昨已下教矣。师得曰,木绵分给,户房承旨,当次知矣。上曰,然矣。师得曰,有伏地人矣。上曰,问启。师得曰,禁军林永昌以为,渠则柳叶箭三中四分,而试记,以边三中载录,故称冤云矣。游曰,渠虽以一矢贯中,为言,而此处试记及都厅试记,皆以边三中,载录矣。上曰,猥滥矣。退去事,分付。上曰,户房承旨进来。雨势如此,户房,则往台下,给木绵,兵房,则在台上,颁弓矢,而今番亲临颁赏,与他有异。虽各军门赏格,令各其大将郞厅,亲为看检,而其中,或虑有朽败木出给之弊,户房承旨,抽栍摘奸,可也。上曰,兵房承旨进来。赏格之资,一齐备待,斯速举行。师得曰,又有伏地人矣。上曰,问启。师得曰,禁军徐廷文,今番观武才,以六两加资,而嘉善则例不得为禁军将,失料饿死,情理切闷,故伏地云矣。上曰,猥滥矣。使之退去。上曰,军门将士,入格与未入格者,皆待令乎?游曰,只入格者待令矣。上曰,然则禁军将,口传差出,何如?游曰,其标下,有入格者,故禁军将,例为领率入来矣。上曰,虽把摠哨官,其哨有入格者,则领率入来乎?游曰,然矣。师得曰,赏格已备,待出往颁给之意,敢达。上曰,知道。李德寿曰,小臣,吏批政厅进去之意,敢达。上曰,知道。郑必宁曰,小臣,兵批政厅进去之意,敢达。上曰,入侍承旨不足,令吏房兼进。郑羽良曰,小臣,当下往台下,摘奸赏木,而宣传官一人带去之意,敢达。上曰,依为之。上曰,卫将所书员,使之待令,以为次次呼入之地。师得曰,宗臣帿箭之赏马帖,已受去云矣。上曰,其以下,次次颁给。上曰,兵房承旨进来。文臣不来待者呼之。如是则终日矣。武弁柳叶箭赏,先施,可也。洪尚宾曰,判府事李宜显,以迁葬出去事,下直,肃拜留待事,下教矣。今方留待云,何以为之?上曰,史官出去,使之入侍。游曰,花川君金浃,以禁卫中军,不为来待,从重推考,何如?上曰,依为之。判府事李宜显,入侍进伏曰,连御帐殿,日气阴湿,圣体若何?上曰,无事。宜显曰,大王大妃殿气候,亦何如?上曰,安宁矣。上曰,卿则近来,何如?宜显曰,老病沈绵,连在床笫,亡父迁窆,积年经营,而臣病如此,欲及生时为之,故不计死生,而下往矣。上曰,往来将迟延耶?宜显曰,葬日,尚隔数十日,势将于来月,还归矣。臣虽在京,病未入侍,今将久违天陛,益切犬马之诚。近来日气不佳,而连日出临,玉体恐有伤损之节,十分加意于将摄之道,是老臣所望也。仍退出。必宁曰,别军职朴世梓,以渠则无柳叶箭入格之事,而混入于呼名中,故伏地云矣。上曰,此是试记误录之致,试官、差备官,并推考。出举条。游曰,小臣,兵批政事进去之意,敢达。上曰,知道。上曰,柳叶箭及片箭赏,混同颁给耶?必宁曰,先颁柳叶箭赏矣。上曰,雨势如此,赏典木绵,以雨具,覆盖铺席而积之,俾勿沾湿,可也。上曰,弓皆上弦乎?训炼大将张鹏翼曰,自军器寺待令者,皆上弦,筒儿亦无不足之虑矣。羽良曰,赏典木绵,下往摘奸,则户曹及各军门木品,皆好,而其中二同,似不足,故退之,而使之换来矣。上曰,只不足而已,无朽败之患耶?羽良曰,然矣。上曰,各军门千别将入格受赏人外,亦皆待令耶?问之。羽良曰,木绵,既已摘奸,更为出去颁给之意,敢达。上曰,有掣肘事,台上赏毕后进去,可也。上曰,雨势如此,柳叶箭赏毕后,姑为停止,待稍晴举行。上曰,五军门大将、禁军别将外,将校军兵中,无兼艺,而已受赏者,次次退去之意,分付,可也。上曰,雨势如此,军兵雨具事,分付。兴庆曰,军兵等柳叶箭赏毕后,待稍晴举行事,下教,而渠辈自愿毕受而去矣。上曰,然则次次颁赏,而使之着雨具受赏,可也。师得曰,禁营所属,应受赏者二十馀人,而入来者,只七八人,外皆不入来矣。上曰,花川君金浃之名,连呼而呼不,岂有如许道理?事体未安。虽以勋臣容恕,而从重推考,可也。出举条。羽良曰,亲临颁赏,事体何如,而禁卫中军金浃,不为待令,极为骇然,不可重推而止矣。上曰,承旨所达,是矣。为先记过,使之申饬,可也。兴庆曰,金浃则记过,而使他人,申饬乎?上曰,使渠申饬,可也。兴庆曰,颁赏所,以草芚,作假家,何如?上曰,依为之。上曰,军兵雨具事,皆分付乎?鹏翼曰,皆已分付,而军兵辈,雨具不为持来,故未及为之云矣。必宁曰,各军门千别将待令与否问之事,命下矣。训局、禁营、摠厅三营则入直,外皆待令,御营、守御两厅则受赏者外,不为待令云矣。上曰,各军门千别将及兼艺者外,已受赏者,使之流出。上曰,即今所颁者,柳叶箭赏乎?片箭赏乎?必宁曰,柳叶箭未毕云矣。上曰,即今受赏者,何军门乎?必宁曰,训局、禁营已毕,方始御营厅云矣。师得曰,摠戎别将崔震一,千摠崔台耉,亲临颁赏时,不为待令而呼不,记过,何如?上曰,依为之。羽良曰,雨势如此,赏木积置沾湿,尤可虑。军兵等,皆已待令于台下,下往分给,何如?上曰,骑刍、鞭刍兼艺者,若有之则易致呼不,姑待台上毕赏,可也。上曰,方给何军门赏,而亦何技赏乎?必宁曰,一二所闲散初试之类柳叶箭赏矣。上曰,单子中,马上才、马上月刀、鞭刍之赏,姑徐,鸟铳以下赏,先给,可也。尚宾曰,应教金尚星,校理金尚翼牌不进罢职传旨,踏启字。玉堂上下番俱空,政官,即为牌招开政,差出阙员,何如?上曰,依为之。上曰,兵曹禁喧郞,杂人则当禁之,而各军门受赏之类,近仗军士,并皆驱逐,极为骇然。当该郞厅,从重推考,近仗军士,自兵曹,从重决棍,可也。上曰,兵判进来。具世仁、具世智,皆来待否?是具树勋之族耶?游曰,世仁,即全罗水使具侙之子也,世智,曾于宣传官应荐时,六两远射,退六十馀步矣。上曰,世仁、世智俱使进前,举铁椎。世仁,举至胸,世智,举至肩上。上曰,慰悦武士,当用别格。世智则别军职差下,世仁则右职擢用事,分付兵曹。并以榻前下教书出。羽良曰,赏木颁给之际,宣传官一员,不足,二员,使之下往,何如?上曰,宣传官二员及武兼一员,进去,可也。上曰,禁军及都监军士,以户曹木,分给,户房承旨知此举行。军门次例,以禁卫营、都监,启下矣,改以禁军都监,禁卫营,为定。兴庆曰,日势已晏,入小次,进御水剌,何如?上曰,冬雨支离,昨日则快晴,而今又如此,军兵沾湿,是甚可闷。兴庆曰,军兵,虽如此,而朝水剌过时,下情切闷。伏望暂入小次,何如?上曰,当徐为之。师得曰,柳叶箭赏,已毕给矣。上曰,片箭赏继给,可也。上曰,兵判、训将进来。当有下教事。各军门千别将,使之待令,其外将校,则皆令退去,而渠等有首将,则难于先出,卿等,知此,分付。上曰,木绵赏,不必以次,待其入来,这这颁给,使即出去。上曰,台上、台下坌杂之际,或有落漏之弊,申饬,可也。师得曰,内官朴东爀,呼不,故招问则以为,渠则无入格事,故不为待令云。试记则载录,何以为之?上曰,勿施。师得曰,张斗枢,金鸣汉,片箭二中之赏,改下矣,熟马帖成给之意,敢达。上曰,张斗枢则加资,不可叠授,故命给熟马,而金鸣汉则虽今番直赴,岂不加资乎?承旨似听莹于俄者下教矣。且加资代赏,当面给,不可给帖也。师得曰,然则面给熟马乎?上曰,然矣。上曰,张斗枢加资,的实乎?师得曰,的实矣。上曰,以何技加资乎?师得曰,以柳叶箭三中五分,加资矣。上曰,台上喧挠,易致落漏,详察,可也。师得曰,片箭赏,已毕给矣。六两赏继颁之意,敢达。上曰,依为之。上入小次。师得,招承传色,口传启曰,六两赏,已毕,骑刍赏继颁之意,敢启。传曰,依为之。上进水剌后,还御帐殿。上曰,五军门大将,当宣酝,以入来之服,入来事,分付。上曰,禁军别将待令事,亦分付。羽良曰,各军门鸟铳赏毕给矣。上曰,各技艺赏,次次连给,而都监军士先给后,各军门,以次给之。羽良曰,直赴帖,何处颁给乎?上曰,直赴帖,重大,招给于帐前,可也。上曰,五军门大将宣酝后,使之入侍。游、鹏翼及御营大将鱼有龟,守御使申思喆,摠戎使赵显命,俱进伏于前。有龟曰,慰悦将士,亲临帐殿,甚是盛举,而日候不佳,雨又如此,圣体若何?上曰,无事。上曰,甲辰年春塘台观武才时,试官以下至宣传官,皆宣酝,而荐饥之馀,糜费可念,只宣酝于五军门大将矣。以试才言之,今番入格者,比前倍多,技艺似胜于古人。此必卿等,申饬而然,予甚嘉悦。有龟曰,如臣者,有何教导之功,而大抵军门技艺,则胜于前日云矣。游曰,近来将校颇炼习各技,而今番试才时,臣以多出上下,以为均被赏典之地为可之意,言于试官,故出栍则比前稍下矣。上曰,禁、御两营军兵,比训局虽少,而入格之数,太少,似过于峻高矣。鹏翼曰,都监赏格,则比前加二十馀同矣。上曰,月刀,有超等,拳法,无超等,而今番则拳法,有超等矣。游曰,马上才,有超等一人,月刀则无之。自上,申饬之后,试官辈不安,拳法,亦出超等,而拳法,岂有超等乎?上以一封别谕,命内侍给承旨,使之传授于五军门大将。有龟起而拜受坼开,齐看后,上曰,兵判、训将,方入侍卫,罢出后,诸大将,各誊一本,传示于各军门所属将士,而仍以此别谕,开刊印出,粘付于各军门壁上,可也。有龟曰,如臣迂疏衰朽者,岂足以仰承戒敕之意,而谨当誊出一本,出而夸耀于诸将士矣。御笔则臣既先受,当留作传家之宝矣。上曰,各军门千别将待令事,下教,有意,兵判出去,招致中军以下,宣示一通后,还授御将,可也。思喆曰,今番春塘台亲临试才,实是盛举,三军门将校军兵,莫不欢悦鼓动,而第守御、摠戎标下军,则不无向隅之叹。盖向来两厅军卒,当戊申之乱,俱有出征留阵之劳,而今番观武才时,如北汉守堞军及扈卫将校等,皆除初试赴举,而两厅标下军则独不举论,故渠辈不无呼冤之端矣。今则毕试颁赏,已无可论,而此后观武才、别试射时,一依三军门例,试艺,则可为慰悦之道,故敢此仰达。显命曰,守御、摠戎两营标下军,本无斗料,而自备衣食,其应役之劳,则与他军门,无异,至于戊申出征之时,则摠戎厅,最初出去,不无效劳之事,而今番试才时,北汉守堞与扈卫厅,皆以格外新入,独此两营标下军,不得同参,事体斑驳,岂无向隅之叹乎?凡事之汎滥,可闷,而朝家初不行一切之法,故敢达。今番,已无及,而此后,如有观武才之举,则两厅标下军,一依北汉、扈卫厅例,使之赴举,未知,何如?上曰,七色标下,则两厅与他军门,一也,而今番试艺,不无斑驳之失,渠辈宜有呼冤之端。此后则与三军门,一体试艺事,分付,可也。出举条。上曰,五军门中军以下千别将及禁军将,并招致后,兵判,持别谕进去,展置床上,读过一遍,仍令中军以下叩头,宣传官,呼起居,一齐应声而出,可也。游曰,御笔,开刊,悬板于各军门后,真本,宜置于本兵,或首军门矣。上曰,兵判之言,亦是矣,而御将,既先受,大臣之意,何如?兴庆曰,事体则当置本兵,而御将,既已先受,似当持去矣。上曰,然矣。上曰,户曹赏木,皆下地木耶?问启。尚宾曰,皆下地木云矣。师得曰,骑刍赏,已毕给,青龙刀赏继颁之意,敢达。上曰,青龙刀赏,毕给后,承旨,领郑寿松进来。上曰,台上已受赏者,已出去耶?金圣运曰,已为流出,只未受赏者待令云矣。上曰,别军职韩万庆,受赏后进来,举铁椎。万庆,举铁椎,上曰,与具世智,何如耶?游曰,似不及矣。郑寿松,进来。上曰,今年几何?寿松曰,五十二岁矣。上曰,昔年隆武堂入侍,兵判,以有膂力,仰达于先朝,予尚记之矣。今能举青龙刀,予用嘉之,特给筒个弓矢矣。仍命内侍传给,寿松,拜受而出。师得曰,儿马帖,还收乎?上曰,然矣。上曰,颁赏,今日似未及毕,承旨一员,又出去,分两所颁给,可也。兴庆曰,不必一员,二员,出去,分各军门颁给,好矣。上曰,依为之。上曰,马上、月刀、旗枪、鞭刍赏,先为颁给,而禁军则以户曹木,给之。师得曰,咸恩君李森,病未来待,南德夏亦病不来,其赏典,何以为之?敢禀。上曰,见曺允济气骨,曺允成之劝武,似是错执。宜为劝武之人,登文科矣。游曰,外议亦以为然矣。兴庆曰,曺允成,有文才,且操行,甚可惜。上曰,虽可惜,今何用之耶?可为南行耶?兴庆曰,劝武既出特教,今若还收,则自可无碍,且今番,亦入合考矣。骊善君壆曰,昨年谒圣,亦紧上于合考矣。上曰,允成,果入合考耶?游曰,昨今年,连入合考矣。上曰,允成之不入格,于渠,幸矣,若入格,则予必拔去矣。渠何敢着儒巾入场乎?道袍,既令纳于大将,则未下教之前,肆然赴举,极为无据矣。兴庆曰,虽劝武者,无不赴文试之规矣。游曰,使允成,果有膂力,合于劝武,而不应命,则诚非矣。允成,只是操行能文之人,本无膂力,而初既错执,则其不应命,无怪矣。在朝家之道,亦不必强之也。上曰,彼炮手辈皆许赴文试然后,允成,方可赴举。卿等,将许炮手之赴举乎?尚宾曰,曾前柳万增,一时为文、武科初试矣。上曰,万增,毕竟为何状耶?终为武科矣。岂可以一初试,称之曰儒耶?予许南行之后,渠或可以赴举,而必欲角胜,此亦纪纲所关。予岂不能胜一允成?必见其登武科,而乃已矣。兴庆曰,日候甚阴湿,入小次,进御午水剌,何如?上曰,午水剌,本不进御,而徐当入小次矣。上曰,金义淑,片箭二中,以何赏,启下耶?义淑则加资不及正职耶?游曰,西北人之得东班正职,稀有之事也。义淑,以武科壮元,三十朔在于正职,则其荣,大矣。得加资何益乎?上曰,柳叶箭、片箭呼不者,一一打点于其名,以为招给之地。德寿曰,即今雨势虽稍止,而阴湿之气,侵逼御座。赏格未颁者无多,先为还宫,而以命官,颁赏,则好矣。不然,而必欲终日临御帐殿,则人臣,劝君上杯酒,固为不当,而其量,则圣上,当自知之,随量略飮,有微醺之气,则足以御湿矣。张华《博物志》,有三人晓行,而其中一人,飮酒而不伤云矣。观武才,实盛举,而万一圣候,因此而有一分伤损之虑,则其忧又当如何耶?上曰,所达之意,予亦知之,而所着,不薄,何害乎?德寿曰,圣上,每于文义所达,有所虚受,而至于有关圣躬者,则迈迈如是,臣切闷之也。上曰,当入幕次,小休,勿虑也。上曰,速速颁赏,俾勿迟滞。上曰,台上颁赏,已毕,而无见漏者乎?师得曰,台上则已毕,有呼不者,使之来待于政院矣。上曰,兵判进来,令军器寺官员,执鼓,招中军以下读别谕,咸使听知。上曰,各军门中军以下,当有传谕事,兵房承旨颁赏,姑为停寝。兴庆曰,读谕文,宜令兵房承旨,为之矣。上曰,听发放,兵判,例为之矣,五军门中军以下及禁军将,皆入立,军器官,唱跪,中军以下,皆跪。游读谕文毕,中军以下俯伏叩头,宣传官,呼起去,一齐应声而起,以次出。上入小次。药房三提调请对,传曰,殿坐后陈达,可也。上还御帐殿。兴庆曰,晩后日气,阴湿一倍,即今颁赏几毕,伏望先为还宫,何如?上曰,与虞人期猎,身自往罢之。军兵之沾湿,可闷,予则何伤乎?德寿曰,伤人,无过于雨湿。俄以进杯酌,仰达者,出于不得已也。若干赏格之未及颁者,使大臣替行,有何所妨耶?上曰,使军兵尽沾,而予则无沾湿之患,何可先为还宫耶?提调宋寅明曰,此与与虞人期猎,有异,而必欲终日亲临,下情切闷矣。上曰,俄者,以诸将校爱恤,下教,而目见渠辈之沾湿,何可独便乎?寅明曰,若是干戈抢攘之时,与士卒,同甘苦无妨,而今则渠辈受赏而归矣。何可不念圣体将摄之道乎?上曰,虽平时,亦岂忘与士卒,同甘苦之心耶?卿等,勿虑焉。游曰,赏格文书,浩繁之中,犹有未尽察者,故再昨政席,以未及加资者,草记变通而下批矣。今日,又使书吏详察,则训局别骑卫梁济汉,骑刍四中,而见漏于加资中矣。追后下批乎?上曰,梁济汉,方待令耶?游曰,待令矣。上曰,加资之意,招致言之,而今日政下批,可也。游曰,武士辈纷然伏地。其中,以骑刍四中,直赴,而又三中于鞭棍比较者,以不得受三中赏,称冤矣。上曰,此予未及周察之致,当初以三中直赴,四中加资则好矣,而既以四中直赴,故如此矣。游曰,都监别武士印赞起,以比较三中,受木绵四疋,故他馀人,皆称冤云矣。上曰,然则不可异同,更为抄出,一体施赏,可也。摠戎使赵显命,请对入侍,进曰,顷者,以军作米事,户堂及赈堂,并推考,而其后次对久旷,故尚未更禀,冬节渐晩,方以为闷矣。今闻兵曹判书尹游之言,不久当递任,故方修重记,而其所别储蓄者,为钱六万两,木六百同云。臣以国家方欲作米于两湖,以此划给用之,则其在共济之道,好矣云尔,则尹游不为持难矣,木五百同,留置,以备前头不虞之须,六万两钱及一百同木取用,则可为七万两钱,分送两湖,作米,好矣。上曰,兵判之意,果如何耶?游曰,小臣,记外馀储,果有六万两钱,六百同木,别储一库矣。俄者,赵显命,以为国储经用,不足,作米之钱,方难于区画云,故果有所酬酢,而显命以此,仰达矣。上曰,大臣之意,何如?主管之臣,不为持难,似好矣。兴庆曰,然矣。上曰,备局堂上,有来待者,使之入侍。吏曹判书宋寅明,入侍。上曰,骑步布,不为变通则已,前头或欲变通,则虽失此,亦无所损耶?寅明曰,兵判之意,亦好矣,而臣意欲立本留置,有若常平之制,必责出于赈厅及户曹,而用之然后,可以永久遵用。即今地部经用,虽曰不足,五六万两钱,可以办出,赈厅,亦可得五六万两钱。府库财未有非其财者。兵曹钱、木,或留用于前头某处,亦何妨耶?游曰,虽作米,而必不得上来。来春,既不得上来,农节,又不得上来,秋节,又不得上来,仍值凶年,则终作诸道留赈之资矣。上曰,骑步布,丰原则以为何如?吏判之意,亦以为难耶?显命曰,臣则今始闻之,未能的知矣。寅明曰,臣则不以为难矣。游曰,骑步布,若变通,则千同之木,必难一时尽捧,当分两等捧上矣。上曰,如此则如旧法矣。寅明曰,与旧法,有异矣。旧法则分八当,而此则先捧六当,二当捧于明年,又明年,当退四当,次次如此矣。上曰,若为之,则当于一等,捧上,不可分两等矣。寅明曰,判府事沈寿贤之意,则欲以其馀数,为各司之用矣。上曰,何以谓之有馀耶?予未知也。游曰,用一当则每当,常有馀数,此则如前磨炼,而尚馀数百馀同,以此,分给于各司,而各司之常时所捧者,定为匹半而捧用,则便好。沈寿贤之意,如此矣。上曰,户曹赈厅,既不肯出作米钱,前头使之还报于兵曹,必不从矣。游曰,不必论其偿与不偿矣。上曰,方留意于骑步布变通,则此钱、木,留置兵曹,宜矣。何必取用耶?显命曰,如欲作米,则时不可失,急速为之,宜矣。上曰,作米钱,不必下送耶?兴庆曰,不必下送,计算各军门上纳之数,直为分给而已。上曰,计钱数,分排于各军门,虽今日内,可以为之,出去备局,与李宗城,相议磨炼书出,明日常参,陈达,可也。兴庆曰,作米钱,当以十万两,为限耶?上曰,无过此数,可也。显命曰,臣则当退去备边司,磨炼书出矣。羽良曰,明日常参,两司当为进参,而谏院,无行公之员,大司谏鱼有龙,待明朝牌招,何如?上曰,依为之。上曰,明日常参时刻,以巳初初刻,书入。尚宾曰,通礼院官员,中严启请之后,无待令之事,极为骇然,而本院请推之外,无他责罚之道,何以为之?上曰,从重推考,可也。出举条。尚宾曰,通礼院官员,既不待令,假通礼差出之意,敢达。上曰,依为之。上曰,承旨进来,读大宪疏。圣运,进前读未半,上曰,他承旨进来读之。羽良,进前读毕,仍命书批答。尚宾曰,玉堂上下番,俱空,今日政新除授玉堂,并牌招,何如?上曰,法讲久停,事体未安。沈圣希,无可引嫌之事,兪健基之以顷日事,撕捱,尤为不当,各别申饬,使之应命,以为明日开讲之地。兴庆曰,各军门军布数及作米数,赵显命,方出去磨炼,而必更问于各军门,而定数然后,可无未尽之患,明日常参,恐未及禀定矣。上曰,依为之,而必斯速为之。上曰,咸恩君,有何病乎?似以南德夏事,引嫌不来矣。南德夏之为人,予今始见之,甚昏庸,决非可以自办者,必是年少文官辈之所诪张也。如渠者,何足责?所可痛者,其诪张者也。国家之擢用渠者,思其父之忠,而亦使之为他日干城,岂使为年少文官辈,陪旗手乎?予悔其招入试射也。咸恩君之赏,自政院出给,南德夏之赏,勿施,可也。花川君金浃,摠戎别将崔震一,千摠崔台耉,记过,并勿施事,榻前下教。承传宣传官许涉,待其出六后,各别擢用事,榻前下教。上曰,退铮。假通礼告礼毕,上,还宫。大臣近侍侍卫以下,以次罢出。

○谕诸将校等,开刊悬板于五军门,而御笔则御营大将鱼有龟持去。噫,咨诸将校军兵,恒时侍卫王都,不虞执锐向敌,列朝爱恤劝饬,非比于他,而因寡昧之凉德,未能恤我将士,应行武才,今始观焉,何以解抑郁,亦何能慰悦?然体昔年爱恤武士之盛意,食息奚忘于中?今于帐殿,以三条勉饬,须体知悉。爱恤军兵。其于恒心,孜孜爱恤,常时未能得将卒之欢心,则虽临渴爱恤,其能得也,亦曰诚乎?此正万人一心之本也。严其纪律。将无纪律,何以统三军?下自百摠,上至中帅,而各有体统,非刻法峻律之谓也,此正军法有常者矣。无怠教习。噫,军虽众多,不教何用?虽曰教矣,不习奚精?其能教习,一能当百,若不教习,岂能当一?此正手熟之谓也

10月16日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨洪尚宾坐直。右承旨郑羽良。左副承旨韩师得。右副承旨郑必宁。同副承旨金圣运坐直。注书李光跻呈辞一员未差。假注书许逅宋翼辉仕直。事变假注书李耉龄

○上在昌德宫。只常参,停经筵。

○韩师得,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而常参相值,不得为之之意,敢启。传曰,常参则每朝有之者也,每日常参,中日頉禀,则中日将无可行之日,此司开坐省,开坐,既命常参后为之,此亦依此举行,而今日雨犹,军兵连日劳惫,特为停焉。

○以大司谏鱼有龙牌不进罢职传旨,传于洪尚宾曰,推考传旨捧入。

○以应教沈圣希,校理兪健基牌不进罢职传旨,传于洪尚宾曰,其在事体,极为未安,只推,更为牌招。

○洪尚宾启曰,修撰吴彦胄自乡上来云。即为牌招入直,何如?传曰,允。

○传于洪尚宾曰,召对为之。

○传于韩师得曰,八壮士子孙中,有未得为别军职人耶?问于该曹以启。

○韩师得启曰,八壮士子孙中,有未得为别军职人耶?问启事,命下矣。问于该曹及别军职厅,则以为,八壮士中,朴培元、吴孝诚子孙,时仕别军职,赵壤、张爱声、金志雄等子孙,曾经别军职而身死,申晋翼无后,朴起星子孙有无,无以凭问,张士敏则其孙云翼,本以平壤人,二三年前,上来在京云矣。传曰,知道。

○韩师得启曰,昨见开霁,顾军兵之等待今日颁赏有命,冬霖未霁,许多军兵,沾湿戎衣,予用轸念。况竟日寒雨,其无所伤乎?明朝招致五军门执事,慰问武士、军兵以启,颁赏遗漏者,亦为问启事,命下矣。招问五军门执事,则皆以为,将校、军兵等,无沾湿致伤者,颁赏时亦无遗漏者云矣。敢启。传曰,知道。

○金圣运启曰,兵曹判书尹游,既已许递,所授命召,使军官替纳,今方修正,密匣以入,而判书例兼禁卫大将,将兵之任,不可一刻无兼察之人,何以为之?敢禀。传曰,姑令训将兼察。

○金圣运启曰,禁卫大将,以训炼大将,姑令兼察事,命下矣。训炼大将张鹏翼,即为牌招,使之听传教之意,敢启。传曰,知道。

○传于金圣运曰,昨日依甲戌年观武才例,虽宣酝,因雨,只大将宣酝矣,入直内三厅将、扈卫别将、局别将、都监把摠一,哨官二,建阳门哨官一,当馈酒,明朝待令青阳门事,分付。

○洪尚宾,以弘文馆言启曰,校理任珽,副校理沈星镇,既以带职蒙宥,待明朝牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○吏批启曰,臣方承牌来诣政厅,而假郞厅李龟祯,既已省记之后,称以时在城外,不为来待。纲纪之颓废,一至于此,其在事体,诚极寒心。假郞厅李龟祯,为先罢职,在前如此之时,亦有香室入直官员,权差之规矣,今亦依此为之之意,敢启。传曰,知道。省记之官,岂敢若是?法纲解弛,近者实郞之撕捱不参,违拒省记,已是无前。幺麽假官,又复效习,不可罢职而止,先罢职后拿推。

○有政。吏批,行判书宋寅明陈疏入启,参判申昉牌不进,参议李宗城进,左承旨洪尚宾进。吏批启曰,判书宋寅明陈疏入启,参判申昉牌招不进,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。又启曰,玉堂阙员差出事,命下矣。曾前出入之人,多在违牌坐罢中,无以推移备拟,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,别单书入。又启曰,玉堂阙员,今当差出,而拟望之人乏少,相避并拟,何如?传曰,允。以金尚星为应教,南泰良为副修撰,金尚星为兼东学教授,兪健基为兼南学教授,赵尚䌹为兵曹判书,训炼都监提调赵尚䌹,御营提调赵尚䌹。

○兵批,判书未差,参判李真淳受由在外,参议李凤翼进,参知黄晸病,同副承旨金圣运进。副司直,尹游单付。

○备忘记,传于洪尚宾曰,史官二员待命,骑马六匹立之。

○副司直张鹏翼疏曰,伏以臣,肝血至恳,蕴结难抑,极知悚惶屑越,而不庸自阻于天地父母之前,冒万死敢此陈情焉。臣之父母坟山,在于丰德地,缘臣身带重任,旷阙省扫,至于七年之久,孤露馀生,感慕曷极?每念中夜,只自飮泣。今则犬马之齿,奄逾六旬,衰疾侵寻,死亡无日,而尚且恋宠怀禄,又不归省,则不孝之罪,益无所逃。臣心怆缺,已不须言,而人之听闻,又将如何哉?霜露既降,私怀倍切,而重以久未修治,方有加土立石之事,期日已迫,礼同改茔。臣以主祀之身,理难使人替检,而鞶带未褫之前,亦悚于猥烦乞暇。方今圣明,以孝为理,如臣情私,宜蒙矜愍。且伏念在前身佩将符之身,苟有如臣情理者,则陈吁准许,亦多前例。臣既抱此悲恳,不能自达于天日之下,则岂不为孝化中罪人也哉?况臣匪才谬叨,屡变楡火,效蔑丝毫,罪积尸素。三军司领,何等职任,而一埤于衰朽冗品,徒招其作事愦愦之诮哉?于公于私,俱宜亟允所请,俾遂至愿。伏乞圣慈,俯加体谅,递臣所带训局、捕厅两任,仍许臣往省先垄,获伸人子至情,千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辞往来焉。

○兵曹判书尹游疏曰,伏以,臣之猥据本兵,年已再易矣,都政亦四行矣。是岂臣始料所及,人亦不以此期之。只缘过蒙误知,蹲冒至此,每一循省,寝梦俱惊。今番大政之过,义在必递,抗颜更出,断无是理,而春台试才,期日奄迫,三度未彻之前,喉院请牌,再次违逋之馀,圣教丁宁,臣既承递职在近之谕,则更不敢以情势为言,念此一时趋承,不过备数于侍卫之列,故冒没出仕,而今则试事已毕,臣以应递之身,决不当一日仍叨。况臣出疆之期,只隔旬馀日,及时解免以后,方可以修整重记,亦可以治行具,此不待臣之陈吁,而在朝家变通之政,亦不宜一日淹迟。玆敢仰暴微恳,冀垂处分,伏乞圣慈,亟递臣职,俾公私俱便,不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉。顷者下教已谕,而出疆不远,其所相持,徒为文具,非诚实底道,本职今姑许递焉。

○吏曹判书宋寅明疏曰,伏以臣,迫于试牌,又复冒出,初心刺缪,冞切愧惧。重以近日难安之端,非止一再,岂不欲随即陈辨,而奔走在公,未暇属辞,今又于本曹郞官供辞中,所诵尹汲之言,尤有所骇惑,不可无言者,玆敢并与前后所遭,而略暴焉。日前大老之疏,似由于未详筵奏委折,而盖臣向于入侍时,敢请收录安镐,而话端牵连,及于戊申事,仍敢仰陈,乱初自备局,请来崔尚鼎之事及尚鼎累为字牧,治绩表著之状,未及卒辞,而遽有州牧除授之命,恩典之下,不敢违覆,仍即罢退。缘臣奏辞之不能别白,致有大老不安,至烦陈疏。此已臣万万悚蹙者,而且于前持平李性孝之疏论洪得厚等,台望事也,咎臣以一付郞官,而仍请重推。臣于得厚等,既有亲姻之分,则谓之不识何状者,已非其实。臣之伊日争难者,不过掌宪持宪之别,大政散政之间,初未尝全塞台选,而及其年少蜂气,勃勃有生事之虑,则不能不任其所为,以俟公议。此固由于老婆心切,而若谓之漫无可否,一付其手,则亦恐不知伊日事也。然台选之重,臣既不知难慎,则此其为罪,有难胜赎,至于尹汲所诵传,无前例三字,臣之前疏中蜚煽危动云云者,已尝约绰说此影子,而且以必欲平彼此物情,则不能不多数而对举之,不可使后辈植党,则不能不先通,而逆折之之意,有所仰达于前席矣。况其从前新通之一二三四,初无定规,则前例有无,非所可论。抑臣之所窃怪者,尹汲伊日酬酢,未省其有此语脉,非惟臣不能省记,傍观者亦未闻有闻此者,而中间,忽复生出此张皇,致令郞僚撕捱,大政狼狈,此又何故也?然信如其言,则铨郞极选,臣敢滥通,而创为无前之事。郞官面斥,臣若无闻,而不知自处之义,一则近于放肆,一则自丧廉义,臣顾以何颜,淟涊久冒于铨衡重地?瑕尤百出,丑拙难掩,断断此心,已有自画,敢此沥血哀吁于慈覆之下,伏乞圣明,俯垂谅察,亟命递削臣铨任,以谢人言,俾安私分,不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉。其所为嫌,俱涉太过,卿勿过辞,从速行公。

○洪尚宾启曰,都摠府郞厅来言,阙内各处,入直军兵,夜巡检云矣。敢启。传曰,知道。

○甲寅十月十六日巳时,上御宣政殿,常参。入侍,行都承旨李德寿,左承旨洪尚宾,右承旨郑羽良,左副承旨韩师得,右副承旨郑必宁,同副承旨金圣运,假注书许逅、宋翼辉,编修官黄沇,记注官金启白,东,右议政金兴庆,户曹判书李廷济,右尹李瑜,吏曹参议李宗城,礼曹参议兪彦通,执义李著,监察赵义彬,户曹佐郞李埉,吏曹假郞厅李龟祯,西,工曹判书金取鲁,刑曹判书尹阳来,夏陵君樀,丰原君赵显命,敦宁都正李亨宗,兵曹参议李凤翼,佥知慎尔晋,兵曹正郞洪相朝,刑曹正郞辛道东,工曹正郞赵堦。右议政金兴庆进曰,昨者终日临御帐殿,夜来,圣体若何?上曰,无事。兴庆曰,屡日劳动之馀,水剌、寝睡之节,一向安宁乎?上曰,一样矣。兴庆曰,大王大妃殿气候,亦何如?上曰,安宁矣。洪尚宾曰,有奏事官,入殿内,无奏事官,行礼后,使之还出,何如?上曰,已皆出去矣。上曰,大小朝仪,事体重大,况今日常参,时刻差退,而殿坐后,犹闻请外仪之声,已极不当,而礼曹参议兪彦通,追后入来,此政院,不能预先整齐之致,当该承旨,从重推考。出举条。尚宾曰,大司成金尚奎,副司果徐命渊,未及入来,追后入侍,何如?上曰,依为之。兴庆曰,军作米事,与李宗城议,成出节目,故敢进。上曰,岭南则不为磨炼耶?李宗城曰,岭南己酉年作米者,留用于两年赈政,尚多未捧,故不为举论矣。赵显命曰,己酉年京畿及三南,皆作米,而岭南则多贸置于山郡,故其时臣以为,谷物远置,则不得用于当用之时,宜移置于海边邑,庚戌年果为移置于海边邑,而仍值两年凶荒,留作本道赈资,尚多未捧。至今有军作米、钱作米名色,不必又为作米,京畿则市价零星,为之无益,故只以两道磨炼矣。金取鲁曰,顷于臣受由时,庙堂送郞厅,问作米便否,故已言曲折,而即今赈厅钱,虽曰有十万两云,而见其文书则二万两,是惠厅物,一万两,当给江原,厅所馀,不过五六万两矣。京赈厅,不但备凶年,凡系水旱疫疠之灾,多有所需,作米留置,或值凶荒,则外方,虽不无其效,京厅何以支撑乎?即今以赈厅言之,所谓军作米、钱贸米,前后未上来者,五六万石。岭南之有未捧,赵显命知之,而湖南未收亦多矣。今又作米,虽曰自备局,别为句管,而毕竟终作各邑逋欠,无益于京。臣意必欲作米,则无宁趁即运来,为军饷储蓄,不必留置外方矣。上曰,己酉作米,虽无上来之事,此出于救民之意,非聚敛之计也。今曰无益于京,则是为聚敛也。既非为聚敛,则置京置外,何间也?取鲁曰,朝家送钱贸米于场市,此于事体,亦恐不妥也。上曰,此非朝家公然贸米,与民争利者也。以渠辈闷迫,而有此令,则于民甚便好矣。大抵昨已言之,必以常平法,作米然后,方可有益于民矣。显命曰,果为常平法,则其为惠于民,益大矣。取鲁曰,常平亦属于赈厅,不必别为立制也。宗城曰,重臣之言,亦是矣,而外方军布作米之数,此则当自庙堂句管,给代于京军门矣。上曰,既曰欲作常平,则节目区画,虽自庙堂为之,而一付常平,为可矣。李瑜曰,臣亦与闻于节目,而大凡财、谷,多歧可闷。今为前头水旱所用之需,为此作米之计,若又欲重其事面,自备局主管,则多有掣肘之端。惠堂、户堂,俱是备堂,若使句管,则何异于备局句管耶?且岭南,多有未捧,惠厅之逋债未收者,亦多,若趁今收拾,并为储置,则好矣。李廷济曰,此事首尾,臣未及知之,而以此事,至遭问备,不胜惶恐,而朝家若于谷贱钱贵之时,贸米以置,随时转用,以为常平之制,则岂不好矣,而各有主者,且与己酉年,有异,己酉年则五军门,军布未捧者,大臣陈达,取来关西钱以给,而作米于诸道,今则直自京中,送钱贸米,不无难便之端。且两南,前未收尚多,今又作米,末终,何以收杀?此甚可虑矣。宗城曰,财谷,元非备局所可句管者,有司之臣,所达,是矣,而己酉年,自备局句管,盖亦事势不得已也。己酉年金东弼,以外方贸谷,不可之意,仰达,而辛、壬两年,以谷在外方之故,能活民。设令近置于南汉、江都,而三南若有极备极无之灾,则宁不下送耶?以此节目施行,将为四万馀石,以常平之制,留储于外方,好矣。廷济曰,既作米则置于外方,以备凶年,为宜,而三南之民,逋上加逋,民势益困,是甚可虑矣。上曰,此亦第二件事耳。初不贸置,而预忧难捧乎?吏议所达,大体,是矣,而备局凡事,因循姑息,今日如此,明日忘之。夫子犹问于老农、老圃。此则专委常平厅,而自庙堂,各别申饬,可也。谷贱钱贵,岭南尤甚。今此作米,既出为民,则岂以岭南之有前未收拔之乎?三南一体分排磨炼,可也。兴庆曰,臣,乡人,故深知此法,为便民之政矣。十万两钱出处,何以区画乎?上曰,六万两钱,六百同木,在于兵曹云,而此十万两钱,自户曹、赈厅,分排划给,可也。上曰,今此军作米钱十万两,当自户曹、赈厅划给,而前日特推之后,犹有持难之意。户曹、赈厅两堂上,并推考,使之斯速举行,可也。出举条。显命曰,节目中初拔岭南者,虑其逋欠中又有逋欠矣。三南既一体分排,则所持者狭,兵曹钱、木加用,何如?上曰,姑于十万两内分排,勿为加定,宜矣。宗城曰,今年年事,不及己酉,国储亦不可虚竭,兵曹蓄积取用,亦重大,臣意则不可加数为之也。上曰,当定常平厅节目,就议庙堂而为之,可也。取鲁曰,既令常平厅句管,则不必复为节目矣。兴庆曰,作米钱二万两,分排于户曹,而户曹则经用甚急,兵曹钱、木,既是剩馀,推移用之,无妨矣。上曰,国令每每如此,故不行,户曹钱、兵曹钱,何异?不可挠攘,依初下教举行,可也。兴庆曰,忠清监司李寿沆,以本道习操停止事,启闻,而顷仍兵使金洸所达,已许行操矣。今若又仍道臣状启而停止,则朝令似涉颠倒,置之,何如?上曰,依为之。出举条。兴庆曰,南兵使申德夏,以磨天岭以北往审事,更为状请,而当初既以贻弊灾邑为虑,而姑待他日举行之意,分付,则今不可复许,置之,何如?上曰,依为之。出举条。兴庆曰,忠清监司李寿沆,以道内灾实分等事,有所启闻,而还上军饷,既已自朝家,分年条知委,军布、身布,一依戊申年例,只捧当年条,而尤甚邑,则减四分之一,似乎得宜,以此分付,何如?上曰,依为之。出举条。取鲁曰,北汉管城将,以前兵使郑缵述差下,而称有实病,终不供任。近来朝纲,到处不行,诚极寒心,而即今军饷收籴,一时为急,不可不变通,郑缵述改差,何如?上曰,果有实病云耶?训炼大将张鹏翼曰,果是实病矣。取鲁曰,此亦分疏之言也。朝令不行,至于囚家僮而不出,宁有如许事体?上曰,若不陈达,直为頉下则已,既禀之后,不可改差而止,拿处,可也。出举条。廷济曰,复此仰达,极知惶恐,而户曹形势,十分闷迫。本曹以经用之司,年来到处乞丐以过,所见甚闷。今年收租若优,则犹可支过,而今番赏格,亦比前倍加,今又出数万两钱,倾竭无馀。作米既付常平句管,则常平,自是惠厅之名,户曹钱谷,尽为惠厅之物,户曹经费,从何办出乎?是甚切闷矣。上曰,各司各私其司,甚不可矣。卿时在户曹,故如是,卿复为常平堂上,则又欲取去矣,事体不当矣。廷济曰,年前以一国渔盐,尽属于度支事,定夺,诸宫家、各衙门所捧,皆令户曹句管捧上,盖为其补用于经费,而今则自户曹捧上,流伊以送于诸宫家、各衙门,非当初定夺之本意,反致纷挠之弊矣。上曰,此李匡德往来湖南后,定夺事也。户曹终为诸宫家差人矣。其后岭伯,为户判时,陈达,还送于诸宫家、各衙门,而又仍李宗城所达,复属于户曹矣。执义李著所启,臣父病沉重,受暇救护,亦至有日,而症势一向无减,呈单见阻,恒切闷蹙矣。今此常参,乃是盛举,不得已为进参之计,而父病,夜来又有别症,面眼浮高,呼吸不平,有一刻难舍之情,而既书进字,不得前却,灌视药物,忙急进来之际,自致日势之稍晩,固已惶悚,而今以礼曹参议兪彦通晩到事,有所下教,臣于是,尤有所不安者。且臣于日昨,以公会先期整齐之意,有所论启,而曾未几何,未免身自犯之,虽缘情理之如此,其何以纠正百僚乎?请命递斥臣职。上曰,身为宪臣,躬自犯之,费辞引避,极涉未安,勿辞。金圣运曰,执义李著,再启烦渎,退待物论矣。上曰,知道。大司成金尚奎追后入侍。上曰,大司成进来。近来士习不靖,守圣庙之道,亦不如初。前头当有申饬,而各别惕念,无负教胄之责。尚奎曰,教胄之任,非人人所可冒据,而如臣无似,前后屡叨。凡系诱掖之道,岂敢不极尽心力,而望实不能见孚于多士。曾以三条之教,谆谆诲谕,而少无振励之效,斋任居斋,虽间间入来,而前后作新之圣教,不能仰体,大成,必得人而任之,然后可以尽敕励教谕之道矣。昨承恩点,曾前侥冒之地,不敢更烦控辞,承牌入来,而即今养士之具,实为积弊。顷者宋真明为大司成时,陈达得五百石米。此则出于特命,而户曹欲以此移施应下之物,全不出给。户判方入侍,申饬,何如?上曰,予以士习敕励,非以口体,而既有所达,户判虽曰尽给,若尽给则大成,岂如是乎?廷济曰,前日上下者非别物,乃是应下,则无更给之道矣。上曰,大成所达,欲以前日上下为应下之外也。郑羽良曰,前例养士之需上下,七十馀员所供,而今则食堂过百馀人矣。上曰,岂以多数,而使之退去耶?尚奎曰,近来食堂,或至于数三次,而每患不足矣。蔬菜之属,责应于泮隶,泮隶至有自经者,可知其难支矣。泮属支保然后,守庙之道,可以着实,而自前朝家,出给赈厅钱五六千两,以为立本资生之道。今亦许此,则庶为保存之道矣。取鲁曰,赈厅无钱可给矣。上曰,即今赈厅,必以为难矣。廷济曰,馆有奴婢,若收拾则足以支过,而不能收拾,以致如此。太学,首善之地,其重,如何耶?养士之具,臣当竭力备送,而前后自上,招致师儒之长,戒饬士习,而毕竟仰对,每为齑盐之资,臣尝慨然于此矣。上曰,所达,是矣,而士亦饥馁,则何以责为士之道耶?然亦第二件事也。上曰,课制,当年内不为设行,则勿施,定夺矣。今年连为设行耶?尚奎曰,冬节已届,而学教授,不为行公之故,中学、南学则全不为之矣。上曰,学教授,虽不行公于本职,岂可撕捱于兼任耶?自今学教授本职,未行公者,勿为撕捱于学教授事,定式申饬,而四学兼官中,有阙之代,后日政,以无故人差出事,分付铨曹。李德寿曰,今番春塘台试士,臣亦获见盛举,而我国之弊,一如宋时。宋时举子,每以速呈为主,故仁宗甚痛恶其习,一日亲临试士,以危言日出,出御题,笑谓侍臣曰,此题极难,儒生辈必苦涩,不能速呈矣。语未已,而已有呈券者,仁宗大怒,其后二十年,不设科。以今科观之,辰时出题,而巳时已呈券。宋仁宗二十年不设科之事,虽不可遵,而臣意烛刻之科,决不宜频设也。上曰,都承旨所达,质实,而今则虽用宋仁宗之法,二十年不设科,必无其效,惟在于端本正源而已。取鲁曰,常平不必更为条目,而句管则当自庙堂为之乎?上曰,然矣。宗城曰,岭南既一体作米,则节目,当更磨炼矣。上曰,更书以入。兴庆曰,此事当详审为之。此后若值丰年,则何以为之耶?若粜籴则易与本色,而并失之矣。上曰,虽值丰年,岂无用处耶?上曰,兪健基既已肃谢,沈圣希、吴彦胄中,有承牌入来者,今日昼讲为之事,分付。诸臣以次退出。

○甲寅十月十六日酉时,上御熙政堂,召对入侍时,参赞官金圣运,侍读官兪健基,假注书宋翼辉,编修官黄沇,记注官金启白。兪健基,读《名臣奏议》仁民篇十二板,上曰,承旨读之。金圣运,读仁民下篇二板,上曰,注书读之。宋翼辉读至第八板,上曰,上番兼春秋读之。黄沇读未一板,上曰,下番兼春秋读之。金启白读一板,上曰,少退。诸臣,退出阁门外,二更,命还入。上曰,法讲久停,事体未安,玉堂罢职传旨,已下,政官即为牌招开政,以在京无故人差出事,注书出去,分付。健基陈文义若干言,仍曰,近来八路凋弊之中,畿甸尤甚,宜自朝家,各别轸念优恤矣。上曰,京畿事势,自然如此,而大抵民生之困悴,莫今日若也。予非不思救民之道,而实惠终未下究,实予凉德之致也。健基曰,耕作之道,有牛然后,可以着实,而近来屡年凶荒之馀,民间有牛处,绝无,或卖食,或屠宰,昔之有十牛之村,今无一牛存者,此非细虑。诸道虽为牛禁,而近渐解弛,亦宜各别申饬,以为重农务本之地,何如?上曰,曾已下教,而农者天下之大本。国之本在农,农之本在耕,耕之本在牛,自备局,各别申饬于诸道,可也。出举条。上曰,承旨进来,书兵判疏批。圣运书批答毕,上曰,注书持此上疏及疏批,出去以给,而兵判有阙之代,今日政差出事,亦为分付。上曰,今此奏议中,杨万里疏所云,监司之于州县,有所不敢问,有所不复问。某郡之守,尝为侍从也,则监司幸其复为侍从而有所求,某郡之守,尝为台谏也,则监司惧其复为台谏,而有所击。至于县令之与在朝某官有姻有旧者,皆不敢问,民诉某守,则执其人,封其辞,以送某守,民诉某令,则下其牒,以与某令,是为守令报仇者,是真今日之弊也。朝者筵臣,亦以我国之弊,与宋时相似,为言,而此弊尤然矣。今日道臣,未必皆然,而大抵我国颜情为胜,守令有势者,则庇护偏重矣。健基曰,侍从之臣,间间外除,亦不无效益,盖顾惜身名,自尔惕虑,则四邻亦有顾忌畏惮之道矣。上曰,儒臣之言,盖反本文之意,而此亦有然者。且侍从出宰者,能疏陈弊瘼,导达民情之故,民得以蒙惠,此与无势者,有异,而亦在其人之能否,不系地位之高下。若道臣,徒以侍从而曲护,则是亦弊端也。健基曰,曲护守令之弊,道臣公正则可无此患,而非特外方,虽以朝廷言之,安得无此弊也?有形势者,虽或有可议可论者,而人多畏避,无形势者,辄摘抉蹈藉,此亦无公道之致也。上曰,所达,诚然矣。勿论名士,荫官守令有势,则凡所区画经纪之事,图嘱诸上司,必得准请,疲弊之人,未能周变,民受其害。莫非王民,而休戚不均,此岂王者一视之政乎?宜自备局,先自敕励,以此筵教,申饬诸道方伯,可也。出举条。健基曰,大抵守令有势力,则其邑蒙惠。臣于年前,待罪岭邑时,往来礼安,闻先正臣李滉,定其邑摠,而为损下益上之政,或问其故,李滉曰,邑况丰饶然后,有形势者争来,有形势者来然后,邑得以不败,而民得以无害矣。其后果然有形势者继莅,其近处之中,独为完邑矣。上曰,此亦古人忠厚之风也。今之李匡德,反之也。上曰,前头召对时,当进讲《纲目》,御览次一二件,斯速印进事,分付湖南道臣,可也。出举条。健基曰,副应教赵明泽,既以带职蒙放,与今日政新除授玉堂,待明朝一体牌招,何如?上曰,允。健基曰,上番兼春秋黄沇,以眼暗不辨字,敢请举烛以读,事体猥越,推考,何如?上曰,依为之。出举条。上掩卷,健基先为退出。上曰,承旨进来,书吏判疏批。圣运,书批答毕,上曰,兼春秋持出以给。上曰,假注书宋翼辉,当往觐亲耶?翼辉以今日常参召对,不敢出去,明当出去之意,言于圣运,圣运以其言,仰达,上曰,宋翼辉进伏于前。翼辉进伏。上曰,坼号日,予有下教,尔亦必闻知矣。尔父虽曰,遭人言而退,予则知其托辞。尔父是三朝旧臣,若念两朝恩遇,则必不一向退处。古语云,父在不远游。君父一体,即今国势,果何如时耶?虽是近畿,亦异于京,且予见尔父已久,有欲见之心,尔父独岂无欲见予之心乎?翼辉起伏而对曰,臣父之退,非由一时人言。昔年肃庙朝临御臣祖父生时,臣父三兄弟,一时并列华显,臣父深以盛满,为戒,自在玉署,屡陈乞退之章,厥后公私事故,因循名位,渐次隆崇。虽不敢便诀,而常栗栗怀惧,一朝闻罔极之人言,臣父以为,此亦盛满之致,遂决退,一退之后,前后圣教之委曲诲责,非止一再,而犹不敢为变动之计。时于行幸时,出伏路次,瞻望属车,常以受国厚恩,无所报效,徒积逋召命,夙宵惶懔,欲死无地。然臣父亦无永谢天陛之意,前头国家,若有庆贺之节,亦欲以时往来矣。上曰,即今所无之庆贺,何以迟待耶?尔须往传思见之意,使之入来。翼辉曰,谨将圣教,归语臣父矣。上曰,明日昼讲为之事,分付。诸臣退出。

10月17日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨洪尚宾。右承旨郑羽良。左副承旨韩师得。右副承旨郑必宁坐直。同副承旨金圣运坐直。注书李光跻呈辞一员未差。假注书许逅仕直一员未落点。事变假注书李耉龄

○上在昌德宫。停常参,只昼讲、夕讲。

○下直,唐津县监李希逸,高城郡守赵寿彬,老江佥使全琬,吕岛万户朴宗基。

○洪尚宾启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○备忘记,史官二员待命,骑马六匹立之。

○又备忘记,史官三员待命,骑马九匹立之。

○洪尚宾启曰,史官二员待命事,命下,而史官不备,宣传官二员代送之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,史官三员待命事,命下,而史官不备,宣传官二员代送之意,敢启。传曰,知道。

○金圣运启曰,大司宪金始炯牌不进,执义李著避嫌退待,掌令尹志远、尹凤九在外,持平金汉喆奉命在外,韩翼謩未肃拜牌不进,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,执义李著,引避退待,尚未处置,监察茶时,亦甚未安。除在外外,大司宪金始炯,持平韩翼謩,即为牌招,何如?传曰,允。

○洪尚宾启曰,今日昼讲为之事,命下矣。玉堂诸员牌去来,今方催促,而知事、同知事,亦无进参之员云,事甚未安。除在外公故外,知事金取鲁、宋寅明,同知事尹游、赵尚䌹,并即牌招,以为推移入侍之地,何如?传曰,允。

○又启曰,知事金取鲁、宋寅明,同知事尹游、赵尚䌹牌招不进推考传旨,今方捧入,而法讲时刻,已迫,俱不膺命,事体极为未安,并更牌招,何如?传曰,其在事体,岂容若是?更即牌招。

○传于洪尚宾曰,昼讲时刻已过,知事、同知事牌去来,自本院各别催促。

○又传于洪尚宾曰,知事、同知事中,有承牌之员,即诣阁门。

○洪尚宾启曰,假注书宋翼辉,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○备忘记,颁赏之后,既超勇士而为别军职,宜当。思古今观八壮士,张士敏孙云翼,西北武士,本是俊锐,而且独漏于八壮之孙录用中,特差别军职。

○金圣运,以弘文馆言启曰,下番无推移之员,不得已以上番,姑降入直之意,敢启。传曰,知道。

○传于金圣运曰,各司公事,未回启者,各别申饬,使之三日内回启,迟滞者,政院察推。

○以副修撰南泰良上疏,传于郑必宁曰,顷日一番撕捱。即今儒臣牌招之时,若十呈辞疏,皆捧入耶?非申饬之意,还给。

○以持平韩翼謩,副应教赵明泽,副校理沈星镇牌不进罢职传旨,传于郑必宁曰,并推考传旨捧入。

○金圣运,以宗簿寺官员,以提调意启曰,因原溪守㮿上疏,故云兴君𣟅子李廷㸁家所藏,列圣八高祖图取入事,命下矣。即为取来,与本寺奉安之件,一体奉审,则大同少异,而不可不俱经睿览,故两图并为奉入之意,敢启。传曰,此两图,奉安本寺,登对,禀处。

○又以义禁府言启曰,监试外场罪人朴来章,依受教边远充军事,允下矣。来章既已勘处,则罪人石来星,今无可问之端,还送秋曹,以为依律举行,何如?传曰,允。

○礼曹参议兪彦通疏曰,伏以臣,积年抱病,已成癃废,目视之昏瞀,毛发之早皤,乃其形显者耳。日前春台罢出之后,伤于雨湿,素患腹冷膈痰之症,转辗添剧,昨日趁早诣阙之际,中焦痞塞,泄痢暴发,强策趋赴,自致差晩,亏损朝仪,罪合万殒,退自镌责,恭俟勘处,即伏闻筵中圣教至严,至有承宣问备之命,臣尤惶凛震惕,无地自容。夫班行之不穆,纪纲之日坠,即臣愚所尝慨叹者,而今臣躬自犯之,至使承宣替受其咎,而臣乃独逭诛谴,其为惭负,尤当如何?玆敢席稿私次,冒昧仰吁于宸严之下,伏乞圣明,亟罢臣职,仍命有司,重勘臣罪,以砺群工,以严朝仪,千万幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○应教金尚星疏曰,伏以臣,冒出经幄,所补何事,而苟幸随波伈默,粗可无罪,然犹且瘢疣易出,丑拙难掩,因一试院事,屡登台纸,臣之无适而可,臣自笑之,而一推再罢,其亦太龂龂矣。噫,臣既不幸而参试事,又不幸而出于臣参试之场,初未逆杜而见惮者,臣罪也,末又摘发而生事者,臣罪也。一罪二罪,无往而非臣之罪,则谏臣所谓公议二字,安知不缘臣而发也?假使出于一时事体上规警,而遭此偾败,惶愧欲死。又况勘罢薄罚,亦靳夬兪,台议未伸之前,臣何敢扬扬迩列,而不思所以自靖乎?且于兼带庠官之任,尤有万万惭愧者。今此无故人变通差出之请,出自臣兄之筵白,而盖为其课试积滞,急于举行,则铨曹之以臣差拟,可谓太不相谅,而兄弟之并按课制,不但私义之难安,如臣偾误试士,方在台勘者,更有何颜,可以复出按士乎?虽然,臣于馆职,既无承膺之势,兼任去就,非所暇论,才于东峡还归之路,所骑惊逸,扑空跌坠,昏未自省,惊血用事,浑体牵引,膝胫被伤,不能伸屈,担舁还次,方此叫痛,而召牌临门,进退靡措。近因馆僚之不备,法筵久停,使臣情病,苟有一分可强,则岂敢为撕捱图便之计,而今则无路膺命,不得不拜章径归。伏乞圣慈,亟命镌削臣本兼两任,以靖私义,以便调息,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。往事不必深嫌,尔其勿辞,从速察职。

○献纳徐命珩疏曰,伏以,臣之无似,猥叨台地,屡近耿光,其儱侗拙讷之状,固已莫逃于圣鉴矣。向于筵中,论一帅臣,寂寥一言,不能有槪于天听,批旨已极未安,而继下递差之命,臣苍黄退出,惶慨欲死,旋寻乡庐,杜门讼愆,不自意千万梦寐之外,除旨又下,驲召继降,数日之内,既递旋授,臣闻命惶惑,久犹未已。仰惟圣度天大,未忍终弃,荡垢涤瑕,使得复厕于旧践,蝼蚁何以得此祗奉命书?惟有感涕。岂不欲登时趁承,以伸扣谢之忱,而区区之愚,尚有未毕于前者,故略此附陈焉。噫,臣之论劾李义丰者,岂有他意哉?惟以逢变之时,既非深夜,白昼营门,乃为一儿女见逐,终至于小刀被刺,则其人果何如也?以此推之,身为阃帅,其平日防卫之疏,残劣之甚,不可使闻于他人,缙绅之间,作一笑囮,隶儓下贱,亦莫不嗤嘲,则臣之止于论罢,盖亦出于斟量耳。至于枭示人等事,义丰之当初杖杀人命,虽未知其几何,而惟此最冤之说,传播京外,则在朝家之道,戕害帅臣之人,固当严法勘断,枭示之数,虽过于六人之多,无或容贷。若其滥杖杀人之罪,亦不可不查核,以防后弊,而不此之为,奖擢崇用,加于本望之外,有若立功效劳于边陲者然,此臣所以慨然而论启者也。夫岂一毫近似于为枭示人分疏,而只缘辞未达意,遽承情外之教,此固臣之罪也。噫,圣智高出,轻视群下,至于台阁之臣,尤所厌薄,一例摧折,如臣庸陋者,顾何望一分有孚于渊衷,而所可惜者,备殿下耳目之寄,累清朝言议之地耳。其将何颜,更进于台端一步地乎?且臣情势之外,素患痰眩之症,遇寒添剧,实无作气登途之望,而新除之不敢久淹,担舁病躯,昨才来伏私次,而顾今情病,万无供仕之路。玆敢疾声呼吁于仁覆之天,伏乞圣慈,察臣危迫之恳,怜臣病情之苦,亟命镌削臣职,仍令选部永勿检拟于台望,以靖私义,以安贱分,不胜万幸。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○副修撰南泰良疏曰,伏以臣,罪累至深,廉隅至重,岂有一分重入金华之理,而日昨格外三牌,狼狈入肃者,只是臣子分义,不可以君父责罚之教,径情固嫌,太无变动故耳。若夫终身自废之义,本意较然,实难回挠,拟于一谢恩命之后,任行臣区区微志,而适值春台亲试,又复数日徊徨矣,中间草草一箚,又被严旨,谴罢未几,除旨复降。臣若无本来情地,则事理固当即日承命,而顾臣冒没一出,分义粗伸,今可以引分沥恳,退守初志,而又有职事拘掣,决难仍冒之义焉。夫玉堂之任,本以治文翰,撰诰命为职者,臣之前疏,固已陈之矣。臣若黾勉行公,复厕馆中,则词命之代撰,正是臣职,欲随例撰入乎,则圣教之后,廉义决不敢为此,欲辞避不当乎,则既在玉堂,而不撰词命,非徒臣处义衡决,大有伤于公朝设官之体。凡此事理,思之已熟,虽欲䩄焉仍据,其势亦不可得矣。仍念臣一自春间肃命之后,凡三被严旨,三出禁直。虽臣言议无状,不能见信于君父,然殿下之待言者,亦可谓太薄矣。此殆由于平日学问涵养之工,未能臻于中正和粹之域故,凡于辞令之间,多暴怒而少涵蓄如此,殿下若能因此省悟,毋使朝廷之士,以臣为戒,而不敢尽言,则臣之此言,亦不为无助于圣德之万一矣。愚衷耿耿,并此陈闻焉。严召之下,进身无路,玆敢随牌诣阙,辄伸危苦之忱,伏乞圣慈,天地父母,哀臣处义之至难,亟命永削臣职,使得优游散地,获全微守,不胜千万至祝。

○甲寅十月十七日未时,上御宣政殿,昼讲。知事金取鲁,特进官洪铉辅,参赞官郑必宁,侍读官任珽、兪健基,假注书许逅,记注官金兑和、金启白,宗臣鹤城君楦,武臣行副护军朴璜入侍。取鲁曰,讲前有禀达之事矣。豳风篇题,既多,七月篇大文,皆大。前受音且为二篇,新受音则分半,付自至似宜,下询儒臣而为之,何如?上曰,此皆旧自至也。何可新定而分半为之耶?遂读前受音桧风曹风讫,珽读自豳风篇题,至周公以冢宰摄政。上曰,圣人之名,讳之,宜矣。取鲁曰,不当易以他字,又称某字,而初不读之,似宜。上曰,然矣。珽仍读至七月八章章下注而止。上曰,自宗簿寺八高祖谱牒,修整以来云。盛于何器而在于何门外,郞官陪从与否,注书出去问之。逅承命出问,还白曰,盛于架子,始到于弘化门外,而郞官李奎镇陪从,久立于门外未安,故次次前进,方在延英门外矣。上曰,注书更为出去,奉安于熙政堂,而开正门以入事,分付。逅传命还入,上读新受音一遍讫。珽曰,豳风皆以夏正,称之,故女执懿筐,遵彼微行章,先儒以为,当在二月、四月之间云矣。必宁曰,以十月曰为改岁,入此室处云者,盖兼以周正,言之,故注亦以三正,为言。一之日,二之日者,子月一阳生,丑月二阳生。文王卦辞,亦以日月,言阴阳,复卦,言阳爻曰,七日来复,临卦,言阴爻曰,八月有凶,以日月,言阴阳,自文王已然矣。取鲁曰,夏正、周正,元非可论,此诗处于风雅之间,而紧要于帝王之学者,无过于此,反复详究,无或泛看,宜矣。上曰,然矣。健基曰,此与《尚书》无逸篇,同义矣。珽曰,下番所达,是矣。与无逸篇参看,则可知祖功之勤劳,民事之艰难,而多有体认处矣。上曰,然矣。昼尔宵尔云者,亦与《奏议》杨万里之言,同矣。健基曰,万里疏,亦引用豳风矣。今此七月章,细究全篇旨意,则不出于豫之一字,而农家耕蚕之状,有若目睹。盖农民,实无少闲之隙,故先王役民一岁,无过三日,此亦留念处也。上曰,豫字之义,章章可见矣。取鲁曰,我国劝农之文,非不勤恳而徒归文具,即今游食者多,而务农者少。宜有别样饬励之道,然后可使民皆务农,而俗至淳朴矣。上曰,卿等亦皆游食者也。谁知盘中食,粒粒皆辛苦耶?上自公卿,下至市井,皆思便身,而不肯劳筋,故习俗已成,而渐至于舍本而趋末矣。且以七月章,见之,则称觥献寿,君民相近,而今则君民之间,甚隔绝,不得详知其疾苦,亦可慨然矣。健基曰,近来民役甚重,且值荐凶,种粮不足,故民虽欲务农,而亦不能得,宜加抚摩存恤之道,使之民有农粮,而得以尽力于其中,可矣。上曰,所达,然矣。当留念焉。取鲁曰,教民正士,亦皆有渐,而我国事,或猝遽而不先讲究,或挠攘而复辄无效。以今番观武才,言之,古不过三四千,而今则至七八千。初宜详量,分以二所,以为尽其才之道,而不此之为,多有未尽之叹。至于文试之日,禁随从,禁雨具,禁册褓之道,亦不预先知委,而当其入场之际,执捉纷纭,搜检狼藉,景象甚不好,臣实慨然也。上曰,既是殿试,则分二所不可矣。近来日晷甚短,而不知日候之如是稍温,只欲依旧例,限四日毕试,而未免急遽,而似不能尽其慰悦之道,予心方有所歉然者矣。至于儒生事,备堂,曾以申饬之意,已有禀达。虽不出于举条,而自备局,必有前期知委之事矣。近来帐殿咫尺之地,敢以军幕张设,此甚骇然。所当严禁搜禁,亦古例则不可废矣。但军幕则可禁,而雨伞亦无之,此则过矣。各为其身,持入备雨之物,庸何妨乎?才见刑曹草记,则有随从被捉者,而皆是无势乡儒也。卿方在庙堂,而卿之子侄赴举者,决不独入矣。京华子弟则不见捉,而居乡残弊者则见捉,岂不冤乎?充军与骑步兵,实为可怜,而立法之初,不可变动,故姑置之矣。健基曰,随从之禁,果为切严,故京居儒生辈,不过以在乡一家人之不自赴举者,与之同入。若自今数三科,一向严禁,则场中纷踏之弊,渐胜于前矣。上曰,此亦随从,而今番则场中,无杂类之行者,所见比前颇济济,不无其效矣。必宁曰,此则渠以无文之故,不能制呈,而自是当赴之人,与下人随从,判异矣。取鲁曰,谓之场屋者,古者作屋场中,而使儒生入处,故然矣。我国虽不能作屋处之,而若禁雨伞,则入场逢雨,其何以自卫其身,而制呈试券乎?上曰,雨伞则不可禁矣。取鲁曰,君臣犹父子,有疾痛,何可不达乎?臣本善病,十馀年未尝从宦,而乙巳以后,知遇之感既重,故不敢惮劳,而至今日供职矣,不幸得消渴之症,春夏则小胜,而入秋转甚,实无起动之势,而久未入侍,私悃耿耿。昨日常参,强起入对,而归家后,一倍添剧。今日以经筵出牌,而不得不违命矣,再召之下,不敢偃然,虽承牌入来,而经筵之任,终难堪承。若蒙许递之恩,则感幸,当如何?病势若得少愈,而又复见叨,则臣何敢更为辞免耶?殿下之任使臣者,既久,臣决非饰诈图便者也。伏乞俯加哀怜,而特许镌递焉。上曰,人君使臣之道,当使无疾,而责其服劳矣。意谓卿病,近来少差,今闻所达,可知其尚尔弥苦矣。卿之无饰诈图便之意,予固知之,而方欲以夕讲下令,夕讲时当有所教矣。上曰,夕讲为之。诸臣以次退出。

○甲寅十月十七日酉时,上御宣政殿,夕讲。知事金取鲁,特进官洪铉辅,参赞官金圣运,侍读官任珽、兪健基,假注书许逅,编修官黄沇,记注官金启白,入侍。珽读,自鸱鸮三章,至东山四章章下注,上读新受音一遍讫。珽曰,以周公之圣,而遭管、蔡之谗,于此可见君臣之际,难矣,而其诗则皆出于忠爱之诚矣。健基曰,成王以幼冲之年,犹未知周公之意,故周公以鸱鸮,取比,作诗以喩王,而其言,不得已汲汲如此矣。上曰,周公,有一心辅主之诚,故不敢嫌避,而言乃如此。有周公之心则可,无周公之心则不可矣。取鲁曰,此二诗,皆一义,而上下有交勉处矣。周公,以今王之叔,先王之弟,其处地如何,而谗言犹易入,此则君上自励处也,东山诗则一心王室,少无勤劳之意,此则臣下当勉处也。上曰,然矣。谗人之计,诚巧且憯矣。成王虽幼冲,而若以他言,则必难离间,故以不利孺子之言,惑其听而动其心,其为计,岂不巧憯乎?此诚后世人君,所当鉴戒者也。取鲁曰,圣教深思矣。谗人之离间君臣,自古然矣,而人臣之被谗去国者,率多忧愤怨怼之意,此则非人臣之道也。今观周公之诗,则盖可见周公之圣矣。上曰,然矣。健基曰,迨天未雨,撤土绸户云者,实为至言矣。国家凡事,必豫备然后,可无患,故孔子曰,为此诗者,其知道乎?上曰,豫之意,与七月篇,同矣。上曰,俄已下教于知事矣,卿非饰辞图便者也。经筵之任,今姑许解,以便调息焉。取鲁曰,情私所迫,有所仰达,而下教至此,惶恐感泣,不知所达矣。必宁曰,今将留门,请出标信。诸臣以次退出。

10月18日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨洪尚宾。右承旨郑羽良。左副承旨韩师得。右副承旨郑必宁坐直。同副承旨金圣运坐直。注书李光跻呈辞一员未差。假注书许逅柳绰仕直。事变假注书李耉龄

○上在昌德宫。停常参,只昼讲。

○李德寿启曰,大司宪金始炯,大司谏鱼有龙俱呈辞,执义李著引避退待,持平金汉喆以京试官事,方待推勘,正言金䆃未署经,掌令尹志远、尹凤九,司谏李普昱,正言李台重皆在外,持平韩翼謩,献纳徐命珩未肃拜。当此秋务方殷之日,守令未署经,至于十二员之多,连日监察茶时,台谏处置经宿,亦俱未安。除在外未署经外,呈告未肃拜人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○韩师得启曰,兵曹判书赵尚䌹除拜之后,尚未出肃。本兵之长,不宜暂旷,即为牌招,何如?传曰,允。

○金圣运启曰,大司宪金始炯牌不进,执义李著避嫌退待。掌令尹凤九、尹志远在外,持平金汉喆,平安道监试官入来待命,韩翼謩未肃拜牌不进,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○假注书望,宋翼辉改差,代以柳绰为假注书。

○李德寿启曰,假注书柳绰,时无职名,令该曹依例付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○韩师得启曰,事变假注书李耉龄,亲病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○备忘记,传于韩师得曰,今下弓矢,老江佥使金琬处,赐给。

○郑必宁,以宣惠厅言启曰,辛亥年凶歉,三南、京畿,各样用度,有所裁减矣。今年穑事,虽曰稍胜,连岁歉荒之馀,京外所储,罄竭无馀,前头需用,不可不念。三南营官需,并姑仍前减八分之一,各样应下者,船价外,亦减八分之二,京畿则营官需,前已裁减,其中杂费,依三南例,减八分之二,以示节损之意,似合事宜,以此分付诸道,何如?传曰,允。

○金圣运,以刑曹言启曰,义禁府启辞内,监试外场罪人朴来章,既已勘处,罪人石来星,今无可问之端,还送秋曹,以为依律举行事,允下矣。取考受教,则中外大小科场,借述者幼学以下,限己身降定水军,永停文、武科云。今此外场借述罪人石来星,依受教,降定水军之意,分付兵曹,何如?传曰,允。

○金圣运启曰,兵曹郞厅来言,阙内各处入直军士,夜巡检云矣。敢启。传曰,知道。

○甲寅十月十八日午时,上御熙政堂,昼讲。特进官尹阳来,同知事赵显命,参赞官郑羽良,侍读官任珽、兪健基,假注书许逅,编修官黄沇,记注官金启白,宗臣南原君𪳣,武臣行副护军朴弼垕入侍。上读前受音一遍讫,珽读,自破斧三章,至狼跋二章豳国七篇下,系之豳远矣哉。上读新受音一遍讫。珽曰,豳风七篇,皆关系周公者也。七月,周公戒其君,以稼穑艰难,鸱鸮,周公虑其君之犹未觉悟,东山,劳归士之诗也,破斧,赞周公之诗也。九罭,东人之不忘周公也,狼跋,处变而不失其常也,至于伐柯,则似不衬于周公,而其所比之意,始言欲见周公,终言喜见周公,故亦载豳风之中矣。上曰,同知事新入讲筵,陈达文义,可也。显命曰,字句,间似无疑晦处,别无可达之语,而破斧章,即征伐后回还之诗也。征伐死地,而不但民无怨言,人皆爱而不忘,于此而可见周公德化之盛,而德化不在于他也,只是通下情,顺民心而已也。七月篇则备说稼穑之艰难,东山诗则其疾苦愁怨之状,虽使自言之,无以过此,有若赤子卧湿,而其母置燥,啼饥而其母饲乳,上之所以施下者,如此,故下之所以报上者,亦如此矣。上曰,所达,好矣。健基曰,通下情顺民心云者,果好矣,而大体则惟是一个公字也。上曰,儒臣所达,亦是,而通下情顺民心,亦何外于公耶?健基曰,豳风,事则皆变,而周公处之,皆当理,故先变而后正,此所以居于风雅之间也。显命曰,伐柯、九罭章,欲见周公而思,既见周公而喜,周公既还,而举怀缺然之心,皆有愿留之意,远外之民,犹感德化,而管、蔡以兄弟之亲,既不感化,又至作乱,以此见之,则管、蔡之罪,尤明白彰著矣。上曰,管、蔡无可言,而成王之不能悟,何也?显命曰,大抵冲年之故也,而成王既是贤君,周公有盛德大勋,而且是叔侄至亲,犹为谗口交诬,几乎亡国。以此见之,则谗人之祸,为如何哉?自古名臣硕辅,朝而都兪于一堂,暮而流窜于岭海,不能保其契合之昭融者,前后无限,此所以明哲者,有见几而作者矣。此等处,务加着意,无使在下者,而怀保身之计,则其有补于国家,大矣。上曰,所达,切实,当各别留念。显命曰,赤舃几几四字,如见周公威仪之盛。读诗者不必泥滞于字句,而讽咏之际,有所想像,为宜矣。故程明道教弟子《诗经》,未尝逐字解释,而只令婉诵微吟而已矣。上曰,所达,好矣。健基曰,赤舃几几,实善形容,而德音不瑕,亦出于赞美之辞矣。上曰,七月章,好矣,而昨以夕讲之故,文义亦草草而罢矣。同知事、新入承旨亦入侍,以八章,分排十二月,次第而陈达,可也。健基曰,虽无三月之分明记载者,而其馀十一朔,则皆有之矣。珽曰,玉堂,有借来豳国风化图一卷,览此则可知其分排十二月令矣。上曰,注书出去取来。逅取来进之,上曰,七月图,庚戌年亦有入之者,而不为纤悉。予之下问者,欲为十二月工夫次序也。显命曰,就其大文,分而作图,则几乎合于十二月矣。上曰,蚕月,何月耶?羽良曰,乃三月也。上曰,然则亦有三月矣。仍下豳风图曰,同知、承旨见之。显命曰,不必以图论之,以大文摠论,则首章,并言衣食,而自二章至五章,则言蚕织,自六章至八章,则言稼穑,通一篇而言之,十二月,皆在其中,而若分衣食而欲作月令,则似难矣。健基曰,食之始,实自于入此室处矣。显命曰,此言不当食之始,自于其始播百谷矣。阳来曰,古之民,春夏作苦,而秋冬安闲,故有十月涤场,朋酒斯飮之言,而我国民则不然,夏畦虽病,此时犹闲,而自十月以后,则役役无暇,古今异宜而然乎?治道亦异而然乎?臣实慨然也。上曰,秋判所达,是矣。我国民则入秋以后,身布还谷,一并催督,何暇作朋酒斯飮之乐耶?实为闷恻矣。羽良曰,我国农人所耕作,不过二十斗所落之地,而土沃则出三十馀石谷,土薄则仅出二十石谷,此已不足于岁前,自正月始饥,虽稍实之民,以一年计之,则常不及数月。况以贫残之民,而兼之以征债督布,则其难保之状,实为可矜。臣于昨年任忠原时,有一人入庭,为其子军保之役,而有所号诉。见其状貌则颇好,而衣裳则甚褴缕,似非本来穷残之民,故招而问之,则以为,自前衣食有裕,而十五当番,征于一身,故家业荡覆,今不能自保云,而仍流涕被面。臣始见而不觉呜咽,其后如此之类,非一非再,或称司仆诸员,或称校书馆唱准,其数殆至于二千二百馀名,而太半无依之人也。身布征出无路,不得已征于一族,仍及其查顿,其冤痛甚矣,而守令,亦无如之何矣。阳来曰,承旨所达,皆是矣。上曰,闻来,极为矝恻矣。阳来曰,民人辈夫妻所耕作,不过一石地,而移秧则可能为二石地,故不得已为之,朝家虽禁之而无效。若逢旱灾而移种愆期,则仍至于流散之境矣。羽良曰,三南则筑洑,且有水根,故移秧虽无妨,而畿湖无水根之处,皆为移秧,流民之多,盖由于移秧之害矣。上曰,移秧本有禁令,而其难禁,盖如秋判所达之言矣。显命曰,七月篇最下小注,宋臣张栻,入侍经筵,以为帝王所传心法之要,亶在于此。帝王心法,不出于精一执中,而稼穑之艰难,为心法之要者,必有意见,未知殿下,其或以此而留意于平日乎?上曰,民惟邦本,而民以食为本,无乃以是耶?汎看而无所留意,卿其陈达焉。显命曰,帝王为治大法,不出于节用爱民,自古帝王,孰不知稼穑之艰难与节用爱民之为可乎?但其立国已久,用度日繁,不得已取于民,而不能节用,不节用,盖由于耳目口体之欲矣。节用爱民,虽是孔子之教,而朱子以克己二字,加之于节用之上,盖克己为制欲之本故也。张栻此言,亦欲以克己二字,为帝王心法也。上曰,发前人之未发,而如是言之,深用嘉尚,当各别留念焉。但近来游食之弊,甚多,上自寡躬,下至士大夫,皆然,而小民亦效尤,欲其游而食之矣。衣食,果是人之大欲,而不饥不寒,则于分足矣,乃反奢侈成风,过于分数,故渐而致艰食之弊矣。农桑有限,而用之无节,国何以不如是,民何以不困也?同知事,以节用爱民而陈达,诚为切实矣。显命曰,圣教至当。此亦臣等所常慨然而自惭者也。自古创业名臣则多,而当升平之时,能善辅理者,绝少,盖其太平已久,君臣上下,皆欲安佚,用度亦渐长,而不知其比前渐长,认以为当然故也。在今日亦不无如此之弊,而如欲节损,则皆以为裁减好道,而作为迂怪之策云矣。若无别样规模,则无以为之,故臣尝以严毅磊落四字而仰勉者,亦有意矣。阳来曰,我国别无横敛之弊,虽贪官污吏,不敢恣行剥割,而只小小爬去而已。国家正供之外,亦未尝加赋,而即今公私储蓄之俱竭,专由于奢侈之风矣。诸臣之入于筵中者,每以节约仰勉,告于君则言之易矣,而在其家,则虽值凶年,每同丰年经过之状,如是而宁有效乎?士大夫居家节约,有何其效之推及于小民者,而苟能节约,则其效自广,公私有馀谷而无谷贵之患矣。上曰,所达,是矣。向者,徐判府事亦言之,而即今奢侈之害,每事欲与人同,故耗财之害,甚矣。羽良曰,赵显命,因文义而有明哲保身之言,臣于此,有所怀敢达。明哲保身者多,则其国事,可知矣,忧谗畏忌,决知其不可保,则不得已见几而作,其人则固明哲,而其国,岂不昏乱耶?显命,受国厚恩,生死以之,可矣,而自处以勋臣,不欲当显要,固已非矣,而自上曲循其意,渠亦仍欲规避,岂有如许道理耶?渠之天性过直,虽有危言,圣明在上,何虑之有?勋臣如张维,而亦担当国事。显命,有何勋而其自处如此耶?臣实慨然也。上曰,承旨言,谠直矣。丰原则自春坊时,予尝信之,会须杀此田舍翁事,予尝言于李宗城矣。设令有不利之谗,予必不信,丰原,若不知予心,而于明哲保身,有甚么意思,则是岂多年相知之君臣耶?即今世道日下,而清之弊为世所恶,故丰原甚固执,不欲当清,要予虽姑循其愿,而丰陵既亡之后,虽以自家言之,亦岂有盛满之虑乎?尚记丰陵陈疏,而闵奉朝贺,甚非斥未经承旨,而出于庆州者,亦似左迁,其后特除吏议,予意可想。赵观彬之疏,无可言者,其时儒疏亦怪,而性品不免清介,故见其疏,而不欲自处以阳界之人,予见而下泪矣。丰原坐地,虽陞擢正卿,何所不可,而摠戎使之任,亦非偶然矣。承旨以丰原有何功,为言,而戊申初头,素沙贼势炽盛,当其出送丰原之时,岂料丰原之复见乎?显命曰,当此党论波荡之日,一切清要,臣所不愿,而圣明在上,臣何敢有不自保之虑乎?下教至此,惶恐无地。羽良曰,赵显命之平日自期,只在于一将任而已,则士友辈,亦不必多望,而渠之少日意思,则实在于祛党论,而清朝著,激颓俗,而返淳古,左右吾君,担当国事,而今则以戚联宫禁,名在盟府,为厌避清要之计。若谓之国戚,则虽使丰陵当之,犹不可,况在显命乎?其所自处,可谓过矣,而在朝家,亦何曲循其愿乎?上曰,予意亦欲用丰原,他日用时,可知予意,姑许优闲,亦何妨乎?健基曰,国家用人,当尽其才,如赵显命者,出而可以济民生,入而可以辅君德,渠虽欲自免,而朝家何可曲循乎?虽以癸亥功臣观之,无不出入名宦,而未尝有规避之事矣。上曰,儒臣亦有固执矣。与丰原易地而处,则安知不如丰原乎?予于丰原,既差备堂,则与闻军国也,又任经筵,则使辅君德也。此外亦岂无可以任使之时乎?显命曰,癸亥功臣,则与今不同,其时舍诸功臣,则无与为国故也。今以一贱臣之用舍,何可比论于癸亥勋臣耶?健基曰,赵显命之以党论,而不当清要云者,尤为不可矣。显命曰,俄以通下情,有所仰勉,而臣于顷日郑彦燮之特罢,有所怀敢达。彦燮之言,臣所干涉者也,当其杀手用月刀之时,臣为观光,而暂离信地而见之,则帐前咫尺,剑光闪铄,臣既初见,不觉惊骇。曾在孝庙朝,故相臣李尚真,即忠谏之人也。其时亦以此事,疏陈帝王咫尺,武士用剑,不可之意,而其所忧虑者,至深矣。此疏忽然入思,与郑彦燮,有所言及,则彦燮,闻臣言而入去。未知其所陈达者,何如,而竟遭特罢。此由于臣之发端而然矣。臣于此,不胜惶悚,而圣主之过加疑怒,则似有欠于容受之量矣。上曰,近来世道怪异,仕宦者,皆以逆贼,疑之,至于武弁而亦然。此则当之者,犹有识虑,故其言虽危,有所思量,而至于军兵,则其心与士夫,有异,若舍其自前试才之地,而使之退去台下,则在上者,示以不信之意矣,渠辈岂无疑惧之情乎?此实非细事也。李圣龙、郑彦燮,予尝任使之,知其不作怪论于时象矣。伊日处分,虽未免过中,而予有深意,不得不然。儒臣则虑予激恼,而此非由于激恼也。今闻卿言,始知言端,亦出于卿矣。显命曰,圣虑如此,而愚未及此,或虑当初处分,有过疑故也。上曰,当初处分,元非憎恶两臣而然矣。显命曰,顷年臣待罪都宪时,郑羽良,以故左议政赵泰亿,不待谥状,直为赐谥陈情,宋成明,亦以故参判李世弼之谥忠敬二字,未尽其美,以改谥陈请。臣意则以为,不待谥状,有违格例,自下请改,亦似未安,故以其不可之意,略及于辞疏之末,不过以事体言之,非以此两臣有不足之意而然也。本家亦知臣本意,而职是都宪,故谓遭台论,至今不敢延谥,而此两人,终不可无谥,自朝家,分付该曹,斯速颁谥,宜矣。上曰,其时疏论,不过所请之人,未免屑越而然矣。以此两人而尚未颁谥,实为朝家欠典,分付该曹,斯速举行,可也。出举条。珽曰,应教金尚星,副应教赵明泽,副校理沈星镇,修撰朴弼载,副修撰南泰良,自乡入来云,并即牌招察任,何如?上曰,依为之,而在外玉堂,亦自政院,并为催促上来,可也。榻前下教。羽良曰,温绎间视事,頉禀。上曰,知道。诸臣遂退出。

10月19日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨洪尚宾。右承旨郑羽良坐直。左副承旨韩师得。右副承旨郑必宁。同副承旨金圣运坐直。注书李光跻呈辞一员未差。假注书许逅柳绰仕直。事变假注书金弘泽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○金圣运,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,副摠管朴𨱑,以禁卫别将、别骁卫等,中日试射事,南别营昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○又以启曰,执义李著,引避退待,已至累日,尚未处置,事体所在,极为未安。除在外待勘外,大司宪金始炯即为牌招,以为处置之地,何如?传曰,允。

○又以启曰,兵曹判书赵尚䌹,昨日违牌不进,本兵重任,不可久旷,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○洪尚宾启曰。吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,何以为之?取禀。传曰,明日为之。

○金圣运启曰,大司宪金始炯牌不进,执义李著避嫌退待,掌令尹凤九、尹志远在外,持平金汉喆平安道监试官入来,待命一员未差,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李德寿启曰,章陵行幸时,京畿监司赵明翼,东南各陵奉审后,当为引见,政院知悉举行事,曾有下教矣。京畿监司赵明翼,东南道各陵奉审后,今方入来,敢启。传曰,欲问者即民事也。明日适当次对,与京畿句管堂上,同为入侍,而今日既肃拜,明日除肃拜入侍。

○事变假注书望,以金弘泽为假注书。

○李德寿启曰,各司公事未回启者,各别申饬,使之三日内回启,迟滞者,本院察推事,有命矣。各司未回启公事,依下教陆续来呈,而其中吏曹、义禁府,则首堂引入,兵曹则判书未肃拜,故俱不得回启云。吏曹、义禁府、兵曹则待首堂行公后,别为催促之意,敢启。传曰,知道。

○传于金圣运曰,日寒若此,宿卫军士,空石题给。

○传于金圣运曰,日寒若此,薄衣军士,襦衣题给。

○金圣运,以义禁府言启曰,礼曹启辞据,以平安监司状启,刑曹粘目,南道监试初试试官,安州牧使柳时模,大同察访李师德,录名官价川县监金汝豪,京试官金汉喆等,移本府处置事,允下矣。柳时模、李师德、金汝豪等,时在各其任所,依例发遣府罗将,并拿来,金汉喆待命于本府,所当即为拿囚,而方带台职,令政院禀旨举行,何如?传曰,允。

○吏曹参判申昉疏曰,伏以臣,顷患毒痢,幸而不死,而种种馀症,三朔未祛,所抱渴病,乘虚增剧,火炽水涸,日就沈顿,羸形瘁骨,不但同朝之所共愍,澌铄懔惙之状,抑或圣上之所下烛。似此气力,岂复仕涂上物,而惟其躯壳犹存,职事縻之,驱策不已,将息无路,其势不及,颠仆不知所届耳。苟使臣奔走奉职,或有一事可辅,虽由此困笃,终底死亡,臣何敢辞,而自念凡庸,不堪任使,设无疾痾,宜先斥去。况今危病缠身,无以陈力,而犹且因仍迟回,不恤性命,则毕竟公私,果何所益,而得不有伤于天地遂物之仁哉?伏惟圣慈,父母于臣,诚宜谅此哀迫之恳,早许屏退,稍延残喘也。且臣于贱疾之外,又有不敢自安者。向来铨郞新通之时,长僚相问,臣固与闻,至于台拟,前郞亦以举似于臣,有所酬酢。虽因病势方苦,未赴政席,凡有咎责,理无独免,而及今诸郞引嫌,事端转翻,宪望改正,又出意外。铨地所重,惟在通塞,致此纷纭,愧惧无地。连值朝家多事,不遑自列矣,长僚既以此陈疏引咎,则臣何可独为晏然,仍处于权衡之地哉?玆敢悉暴情病难冒之实,仰干聪听,伏乞圣明,俯赐照察,将臣本兼诸任,一倂镌改,以安私分,以严政路,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。玆事不必为嫌,卿其勿辞察职。

○司谏李普昱疏曰,伏以,臣于杜门屏迹之中,忽承薇垣新除之命,臣诚惊惶感激,罔知攸措。臣隔违天陛,倏尔十载,犬马微诚,岂不愿一觐耿光,退塡丘壑,而念臣情迹之臲卼,愈往愈甚,其不可更进朝端一步,久已决矣。彼权莹绝悖之言,固不足以人理责之,而其后掇拾莹馀论者,矻矻不止,至于日昨大政,拟臣闲司,而郞官诿以曾有所筵奏,停笔不书云。虽未知其所奏者,果何如,而要不出构捏臣,谤伤臣而已。闲司而犹且枳则,况今所叨华显,非闲司比,去就一节,更无可论,而第此辈之必欲甘心于臣者,自有其故,臣每欲一陈,而弱植怯于易摇,怒锋难于再婴,默尔苟度,而操持益急,唾犹不拭,而冤酷转深,则臣安得不略言之也?臣之通籍,殆垂二纪,既尝滥叨三司,间亦累厕胄筵,臣之本末,渊鉴亦必俯照之矣。末路标榜,臣不敢摆脱,则前后持论,未必一一得中,而为人所怨憾者,亦岂无之?然其受怨之最深,实坐于论李晩成事也。晩成之以鞫囚被逮也,径先酌处于未及一问之前者,有乖狱体,故臣果论启。此不过身在执法之地,只欲重狱体而止耳。毕竟晩成之病死狱中,此岂臣逆料,而其党之媢嫉臣者,必欲虀粉而后已,三载流窜,坐此事也,半世𬺈龁,亦坐此也。倘非圣明之在上,无此身久矣。苏轼所谓,拔之于必死之中,收之于永弃之地者,正道臣所被之恩造也。噫,渠辈亦知复提前说,不足以置臣死地,故权莹出而猝以镜党二字,白地诬人,丑悖无馀地,继而如吴瑗辈,构臣于前席,枳臣于铨笔,噫嘻,亦太甚矣。瑗亦怨家之姻亲,则其风旨所示,言论所自,弩伏机藏,随处闯发,不难知矣。彼若真以臣为镜党,则必当曰某事党镜,某论党镜,而不此之为,只以单辞过语,驱纳于党逆之科,使不得自立于人世,噫嘻痛矣,天下之恶,一也。彼虽急于逞憾,亦何忍以此等不干之恶名,容易加人乎?其亦不仁者矣。今有人,指渠辈为纪、泽之党,则其将安而受之乎?臣与逆镜燕越之状,前冬辞疏,毕陈无蕴,大臣宰臣,续有筵奏,已蒙圣明之洞烛,而彼犹龂龂若此,要之臣之此生,其将抱冤诬以终而已,岂不悲哉,岂不痛哉?且伏念此等丑辱之来,每在于检拟之际,苟无检拟,则丑辱亦可少止。切愿圣明,曲谅臣危苦之踪情,亟削臣职名,仍命永刊朝籍,俾得远骇机而全性命,以卒天地生成之泽,千万幸甚。臣适有事先垄,来止数日,不意恩召远降于乡闾。固当行不俟驾,叩吁九阍,而病状适苦,末由登程,仍敢从县道封章,迹涉慢蹇,尤增死罪。臣无任激切屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。往事洞知无馀,尔何每每为嫌?尔其勿辞,上来察职。

10月20日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨洪尚宾。右承旨郑羽良。左副承旨韩师得坐直。右副承旨郑必宁。同副承旨金圣运坐直。注书李光跻呈辞一员未差。假注书许逅式暇柳绰仕直。事变假注书金弘泽式暇

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○午时,洒雪。

○下直,平昌郡守李彦熽。

○韩师得启曰,今日次对,两司无进参之员,除在外引避退待未署经外,大司宪金始炯即为牌招,何如?传曰,允。

○金圣运启曰,因义禁府草记,平安南道监试,京试官持平金汉喆,待命于本部,所当即为拿囚,而方带台职,令本院禀知举行事,允下矣。持平金汉喆递差传旨捧入之意,敢启。传曰,知道。

○又以启曰,即者吏曹郞厅来言,今日为政事,命下,而判书宋寅明,参判申昉,俱以病不来,参议李宗城次对进,不得开政云。判书、参判、参议并即牌招,以为开政之地,何如?传曰,允。

○韩师得启曰,今日次对,两司当为入侍,而大司宪金始炯,才已违牌,无进参之员。大司宪金始炯,更为牌招,今日政新除授两司,待下批,亦并牌招,以为推移入侍之地,何如?传曰,允。

○有政。吏批,行判书宋寅明牌不进,参判申昉牌不进,参议李宗城进,右承旨郑羽良进。吏批启曰,判书宋寅明,参判申昉并牌招不进,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。又启曰,玉堂、东壁,今当差出,而拟望之人乏少,相避并拟,何如?传曰,允。

○以李夏源为大司谏,金尚翼为献纳,权一衡为持平,尹淳为知经筵,赵迪命为副应教,李喆辅为兼中学教授,吴光运为刑曹参判,朴弼健为三和府使,曺命宰为安城郡守,边翼老为奉常主簿,李光湜为顺天县监。

○兵批,判书赵尚䌹未肃拜,参判李真淳受由在外,参议李凤翼病,参知黄晸进,同副承旨金圣运进。兵批启曰,新差干原权管崔尚孝,黄拓坡权管赵琳,俱以亲年八十,呈状乞递。边将之亲年七十五岁以上者,许递其任,已有定式,并依例改差,何如?传曰,允。

○以赵远命为副司直,柳绰为副司正,韩范锡为北汉管城将,具世智为训炼主簿,张云翼为部长。以上单付。

○传于韩师得曰,大臣、备局堂上引见。

○韩师得启曰,兵曹判书赵尚䌹,连日违牌,无意膺命。本兵重任,不宜久旷,即为牌招,何如?传曰,允。

○金圣运启曰,判义禁宋寅明,知义禁赵尚䌹,同义禁申昉,以本职撕捱,不为行公,金吾滞囚,委属可虑。并即牌招,以为开坐之地,何如?传曰,允。

○韩师得启曰,事变假注书金弘泽,时无职名,令该曹依例付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○金圣运启曰,大司宪金始炯牌不进,执义李著避嫌退待,掌令尹志远、尹凤九在外,持平权一衡未肃拜牌不进,一员未差。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○以献纳金尚翼,持平权一衡牌不进罢职传旨,传于金圣运曰,并推考传旨捧入。

○传于金圣运曰,各司未回启公事,书入。

○传于金圣运曰,和顺翁主出阁,当于今十二月为之,令该曹择日以入。

○金圣运启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,何以为之?取禀。传曰,再明日为之。

○又以义禁府言启曰,今十月二十日,大臣备局堂bb上b,引见入侍时,平安道京试官、参试官,并勿拿推,从重推考事,榻前下教矣。安州牧使柳时模,大同察访李师德,价川县监金汝豪,并勿为拿来,还为上来之意,拿来罗将所到处,分付,何如?传曰,允。

○又以忠勋府言启曰,忠清道西原居,幼学李始沃、李始濂等上言,启下本府之后,限内不为现身,依法例勿施,何如?传曰,允。

○韩师得,以兵曹言启曰,传曰,日寒如此,薄衣军士,襦衣题给事命下矣。发遣本曹郞厅摘奸,其中尤甚薄衣者二百三十三名,别单书入,令该曹依此数,襦衣题给之意,敢启。传曰,知道。

○大司宪金始炯疏曰,伏以臣,冒陈一疏,过叨殊渥,辞旨温谆,如父诏子,臣病里奉读,感激无地,而惟此疾痛之呼,未蒙父母之矜谅,抑岂臣自劾之章,必欲引义祈免,故圣明不知臣狗马贱疾,方在伏枕奄奄中,而或意其过自撕捱而然耶?臣于十二日,茶坐罢归之后,今已六日,而所患病势,日就苦剧,寒止则热作,热止则寒盛,精神眩瞀,若堕烟雾,头目磨晕,如被束缚,通宵躁闷,不交一睫,辗转床褥,便同谵狂者,不但积被感伤,重得寒疾而然耳。盖于肛门之内,毒痈暴发,欲脓不脓,大如鸟卵,牵引刺痛,有难顷刻堪忍,而坐卧俱妨,殆无少安之时,臣之全废飮啖,今亦几个日矣。医言湿热壅滞,下焦痞塞,大小两便之不通,亦非症情之轻歇者,而连服药饵,少无分减,今则气息凛惙,尤无一分可生之意,而近因寮台处置,严召日降,连事违傲,积伤分义,病里惶陨,生不如死。臣之似此病状,业亦同朝之所共谅,而情穷势迫,不得不倩疏呼吁,伏乞圣慈,天地父母,亟命镌削臣职,俾得便意调治,以寻生路,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理察职。

○甲寅十月二十日巳时,上御熙政堂,大臣、备局堂上,京畿监司赵明翼,同为引见。右议政金兴庆,吏曹判书宋寅明,户曹判书李廷济,刑曹判书尹阳来,工曹参判赵显命,汉城右尹李瑜,京畿监司赵明翼,吏曹参议李宗城,校理任珽,左副承旨韩师得,假注书柳绰,事变假注书金弘泽,编修官黄沇,记注官金启白,以次入侍。兴庆进伏曰,近来日气,雨后阴冷,圣体若何?丸剂,春塘台观武才时,数日停进,为教矣,其后则连为进御乎?上曰,丸剂,尚未更进。次对时,欲更议耳。兴庆曰,大王大妃殿,气候安宁乎?上曰,安宁矣。兴庆曰,近来次对,久未为之。别无大段事,而有数三条禀定事矣。上曰,吏曹参议李宗城,方带备局有司之任,今日政事下批后,即为入侍之意,注书出去,分付,可也。注书柳绰出去,分付,宗城即为入侍。兴庆曰,曾因前刑曹参议李衡佐陈达,《典录通考》刊行后,新受教损益刊布事,有令庙堂禀处之命矣。刑曹,是掌法律衙门,今刑曹判书尹阳来,裒聚前后受教,与律官厘正成秩,以为遵用之地,何如?刑曹判书尹阳来曰,《典录通考》,戊寅年始为刊行,而其前受教之遗漏者,既多,其后年年颁下事目与受教,甚多。虽有随下随誊之草册,而不为类聚,错乱无序,且誊书既久,纸弊字缺,将无以考见举行,诚为可悯。今欲收聚前后受教及事目,抄出分类,以为便览之地,而出草后正书,容入册纸及笔墨,令长兴库、工曹,量宜进排,则事可以成就矣。上曰,依为之。户曹判书李廷济曰,《典录通考》,乃故相臣崔锡鼎,合《大典》与受教,辑录编成者,盖《受教辑录》以后,前后受教之或下京司,或下各道者,尚未能通融编辑,故京外照律,或有轻重之不同,臣亦附陈疏末,李衡佐亦有所仰达矣。令刑曹收聚,而法律厘正,至重,刑曹不可独为句管,毕竟与大臣、诸宰确处,似宜矣。上曰,聚议庙堂,可也。出举条。阳来曰,臣曹所用律册,有《大明律》、《大典》、《无冤录》、前后《续录》等书,乃是紧要之册也。壬午年间,因故判书臣闵镇厚所达,令律书板子所在诸道,以储置米会减,贸纸印送,以为律科及取才与各处考律时,取用看详之资,而壬午至今,年岁既久,逐日翻阅,几尽毁破,将无以考见,诚为可虑。今亦依壬午年例,分付册板所在各道,使之会减储置米,贸得容入纸地印送,而其中板缺而字刓者,则亦令即速补刊,精印上送,似为得宜,故惶恐敢达。上曰,板刓处修改印送,可也。出举条。兴庆曰,咸镜监司李箕镇上疏,请得三衙门耗谷及奴婢等贡米,而批旨中有依施之教矣。盖耗谷元数,一万五六千石,臣意则尽数许给,似为无妨,而丰原君赵显命以为,不可尽给,限万石许给,为宜矣。上曰,前日疏批,末端事依施云者,乃许给寺奴婢等贡也。兴庆曰,俄者所达,盖臣等错认之致,不胜惶恐,而只给其奴婢贡,则其数不多矣。显命曰,臣待罪岭南时,毕赈后状启,已论之矣。白给与还上,为民食则一也,而守令,皆以白给为重,此公家谷物之所以荡竭也。上曰,近来民心,但知白给之为赈恤,而还上则不知其为赈恤矣。显命曰,浦项仓二万石,已许移转,咸监所用营耗谷,亦至十万石之多,何必尽给三衙耗耶?上曰,顷者所许,非耗谷也。既已不许,何论其多少耶?兴庆曰,元溪守上疏事,自上有登对时禀处之教矣。上曰,因宗簿寺草记,列圣八高祖图,以奉安本寺之意,曾已下教,而误下备局,至使大臣筵禀,事体未安。当该承旨推考,可也。出举条。兴庆曰,此时秋务方殷,未署经守令,分付催促下送,似为得宜矣。上曰,欲为下教而未及为之矣。今番大政后,一日下直,不过一二,留意见之而绝无矣。李宗城曰,近日台谏,无行公者,故守令如是迟滞矣。上曰,未署经外,守令及边将,并催促下送,可也。榻前下教。阳来曰,顷以礼曹草记,平安道监试儒生书郞阶者拔去,三试官及录名官论罪事,命下,故自臣曹发关本道,使之现告启闻,因以循例移义禁府处之矣。大抵此事,元非大段罪过,毕竟勘处,必不过问备之罚云,而此时守令之拿来还送,徒为旷官之弊。下询大臣而处之,何如?上曰,大臣之意,何如?兴庆曰,顷日入侍时,以此试官事,承旨有所陈达,而京试官金汉喆,即臣之从侄,故嫌不敢可否,今承下询,敢此仰达矣。儒生之书郞阶参榜,不过试官一时不察之失,何必至于拿处乎?今此参试官,乃守令也。拿问之后勘律,似不大段,而远途往来之际,自费多日,此时守令之旷官,诚为可闷矣。上曰,守令何可递罢乎?二守令,一邮官,虽拿来,不过付过还职,此时守令,一时旷官有弊,勿为拿推,并从重推考,可也。出举条。上曰,吏判之撕捱,过矣。本职行公而后,可以当金吾事矣。廷济曰,本职则虽不行公,厨院监膳则入来云矣。上曰,囚人供辞中,无前例三字,甚矣,以此岂可每每引嫌乎?虽一次引嫌,可也,至于许久引嫌,则极为过矣。从重推考,牌招察任,可也。出举条。上曰,知义禁赵尚䌹,同义禁赵锡命,今姑改差事,分付。榻前下教。兴庆曰,北兵使洪好人状启,以吉州防营卫军城操,依前合设,为辞矣。城操合操等事,新有定式,而不有节目,不禀庙堂,径先合操,虽是既行之事,而事体似为未安,洪好人推考,何如?上曰,依为之。出举条。兴庆曰,凤山人洪平夏上言,非四件事,而所陈七条,甚猥杂琐烦矣。上言中如此之类,政院当拔去,而循例启下,当该承旨,推考,何如?上曰,依为之。出举条。宗城曰,臣有浅见敢达矣。将兵之臣,法不可在外,顷者前兵判尹游,为其亲迁葬,久在畿邑,此已未安,而今闻训炼大将张鹏翼,以扫坟事,陈疏受由。私情虽可念,而自前身带训将之臣,不敢远出。臣于今日,适对大臣、诸宰言之,故敢此仰陈矣。兴庆曰,今此宗城所达之言,大体,是矣,而臣闻其私情,则诚为切至矣。上曰,训将请由措语,异于常例扫坟,故许之,俾伸人子情理矣,所达,是矣。许由勿施,此后则将臣受由下乡者,不得仍佩往来事,定式,可也。出举条。上曰,畿伯进来。明翼进伏。上,下教曰,畿伯有禀定事乎?必大臣同入之后,为之,则今日当从容为之。明翼曰,臣方以道内弊瘼,为状请变通之计,别无急时可达,而以还上事,有所仰达矣。还上节目,既以五分之一,当捧为言,而畿内当年条,合为十二万石。此则臣亦以毕捧,为期,而至于往年逋欠,亦当依朝令,以五分之一,期于准捧,然但以三年条并出,为言,则下邑愚氓,不知朝家轸念减除之意,而易致惊怯骚扰之归。臣意略去其辛、壬、癸三字,而随便捧籴,似好,欲留庙堂之关文,而以此意,别为知委矣。虽以臣巡路时目击,言之,富平、南阳之界,儿童女人之负瓢而行者多,臣停车问之,则皆以为,今年收获,无多,而没数尽入于今还,尚且不足,又闻有旧逋之并征,其何以为生乎?是以,散而之四云云。朝令未布之前,已有此患,所见甚惨怜矣。上曰,元无年条分别之事矣。明翼曰,若无之,臣何敢以此仰达乎?上曰,勿论辛、壬、癸五分之一,而当年条则不论矣。明翼曰,今年年事,统而论之,西道稍胜于峡农,峡农稍胜于海边,最是沿海各邑,则不但今秋,雨旸愆期,壬、癸等时海溢,咸水多浸,以致初不付种者bb多b矣。上曰,此非道臣所当上达者。此岂岁歉之由耶?民之懒农之罪也。朝家各别劝农之意,安在?诸臣未及更陈,上曰,小退,可也。诸臣以次退出。食顷后,上复座定,诸臣以次入侍。上曰,备局年条,分排节目入之。仍命李宗城进读。宗城读,备局还上节目关文,上曰,畿伯进达。明翼曰,民间若闻三年条当捧之说,则民之惊怯,势必然矣。臣意则以为,勿以三年条为言,从各邑稍实尤甚之异同,而高下其所捧之多少,必以五分之一为准,似好矣。上曰,有司堂上进前,同陈,宜矣。显命曰,畿伯必欲除三年条之说者,似不然矣。民间各计其所纳之数,则岂不知三年条,五分一之事耶?监司未及颁布节目,而民间之知几流散,果如畿伯所达,则此乃守令,未尽怀保之责也。宗城曰,诚如畿伯所达。南阳,乃尤甚邑也。虽癸丑条停捧,可也,他邑则毕捧,未为不可矣。姑颁三年条之说,以示朝家不弃三年条之意,为好矣。南阳虽不可问,他邑若捧,则似无不捧之理矣。年条之除不除,决无损益矣。寅明曰,民间不知朝家所捧之多少,预先生怯。尤甚处,则虽难征捧,若优邑而捧此数,则何害之有哉?此五分一之数,臣意则犹以为少也。且还上外,民间所捧名目,甚多,若分付各司、各道,他样名色,征敛之事,一切禁断,为好矣。上曰,丰原,谓守令未尽怀保之责云,而此非守令之过也。民知久逋之征捧,自然怯矣。此则句管堂上,非矣。年虽三年条,实则五分一之意,晓谕于民间,则岂至生怯流散耶?殊非句管堂上差出之意也。显命曰,虽以民之怯于先声,为虑,而当其征捧之时,民之动心,先后一也。此关文,颁布列邑后,道臣持此,从便变通,以五分一,为准,好矣。上曰,今日从容毕陈民瘼,可也。明翼曰,臣从当状闻,而今番巡历时见之,则长湍地,路上路下,一则近峡,一则近野,曾以田米、大米,从便分捧矣。厥后混同,勿论峡野,皆捧大米,故民人等,以大小米,依前分捧之事,呈状呼诉,势固然矣。廷济曰,长湍路上下,大小米分捧之规,前有之而今则不行,臣当考文书变通矣。上曰,考文书,从便为之,而有掣肘处,则禀处,可也。廷济曰,臣适句管畿内,故曾与道臣,有出钱贸谷之语,而从容仰禀,为计矣,畿伯已办得千馀石谷,其数伙然,而又欲得钱于臣曹,臣曹所储,封不动外,馀存无多,势难施行矣。明翼曰,户判既与臣相约,不啻丁宁,及臣出巡三南,则送钱五万两,而畿内则置之相忘,不践约言,固已非矣。又况句管畿道,则与他备堂,有异,尤为非矣。上曰,句管堂上,非矣。五万两上下,则户曹一边空乎?初既许畿伯,而今反惜五千两钱,至烦筵中,句管,非矣。廷济曰,臣曹传掌,虽云多矣,而贡物价,未上下者甚多,故一万七千馀两,出贡价,馀存五万馀两,而除封不动,只有三千馀两,几尽用矣。上曰,五千两则此为民之事也。许给畿伯,可也。任珽曰,道臣之责重矣,而以例常还上事,至烦上听,推考,何如?上曰,既许引见,且问民弊,则以还谷及流民事,仰达,固其职耳。岂可非之乎?勿推,可也。珽曰,户曹职掌,是钱、木,则其所奏陈,固矣详悉,而户曹判书李廷济,以升合分釐琐细之说,至烦上聪,事体未安,推考,何如?上曰,大体,然矣,依为之。出举条。明翼曰,弘济院移建之役,臣意则必欲不烦民力而为之,故尚未完役,诚为可闷矣。上曰,几何为之?大家已作乎?明翼曰,作十一间,而各邑合力作之,几尽为之矣。且墙垣,前日则有之,而到今移设之后,似当新筑,而势难使各邑筑之,使户曹为之,似宜矣。上曰,户判为堂上,从便为之,可也。上曰,京畿民间,何如?明翼曰,以锄后亢旱时,各邑文状,言之,其所忧虑,诚无不到,及其十一日雨泽之后,臣以其十三日出巡,则野色顿胜,诚为可幸,而至于峡邑之民,过加惊忧,至以辛、壬所无之惨,为言矣。上曰,辛、壬年则峡民好过矣。顷者柳健基所达,为然,而大抵畿民之可怜,有异于他道。他道道臣,用五分之力,则卿当用十分之力,为念,可也。上曰,还上征捧,见其勤慢,治其守令,为宜,至于守令,各私其邑之心,亦为申饬,可也。此皆道臣,为民用力处,各别为之。明翼曰,畿邑守令,皆是京华有势家人,而邑皆残劣,与饶腴异,故不欲久于官次,多有抛弃,而不肯为者,是为闷矣。兴庆曰,身为守令,岂有如此乎?明翼曰,以今安城郡守赵荣禄事,言之,军政、杀狱等事,非不能而然也。上曰,道臣有黜陟之权,此后如此守令状闻,则岂特敕励而已乎?当各别治之,操纵在卿矣。显命曰,赵明翼所达安城郡守之言,大失事体矣。既不能御管下守令,至烦筵中,方伯事体,不然矣。推考,何如?上曰,依为之。出举条。上曰,军政,几何为之?明翼曰,才过陵幸,连有陵寝奉审及他馀公故,姑未磨勘矣。上曰,军政,在于守令,卿则善御守令,可也,而予非以刚猛,导卿也。宰臣以弱为言,宽猛相济为之,可也。寅明曰,灵城君朴文秀所管,岭南煮盐事,其时令臣句管,而臣以不当侵官之意,仰达矣。其中盐价钱所贸,牟一万石,添补安兴军饷次,划送湖西,而以臣句管湖西之故,使之主管,臣已以送船运来之意,分付湖西矣,闻煮盐已毕。蔚山、金海两处盐,合为一万六千馀石。贸牟盐计除后,馀数必近万石,未知来头,作谷几石,而前左兵使宋征来,今已递来,更无句管之人。道臣既不自初句管,事出他手,则人情易于忽视。虽闻有次知别将辈,而极涉虚疏,主管区处之道,宜下询大臣,而自巡营检饬之意,亦宜申饬矣。兴庆曰,得见宋征来在营时报状,则煮盐既已毕役,而未及发卖者,作钱贸谷等事,令差员,大丘府检饬别将之意,为请,故以依施题送矣。征来今已递归,分付本道之臣,使之检察申饬,而京司则依前定夺,使宋寅明句管,似宜矣。上曰,依为之。出举条。上曰,畿伯来。明翼复进伏。上曰,闻句管堂上之言,畿伯数千石之办得,诚为可嘉。当初下教,盖欲作之不已,必有来效,故为教矣,有志者事竟成矣。京畿虽疲弊,如欲为之,犹胜于在家节慎,凡百且留意,则自然收聚。勿为安于小成,加勉为之,可也。所得之谷,名为何谷,而置于列邑乎?户曹钱所贸者,则当名为户耗,而此则当为营耗矣。明翼曰,置之列邑,而上教为当矣。寅明曰,畿营有可慨者,所谓移营钱,给债殖利之际,皆入于两班家,年年因置,多有未捧者矣。上曰,移营钱,何时作耶?兴庆曰,北汉新设时所创也。上曰,其来不久矣,中间不善分给者,非矣。上曰,他臣无所达之语乎?宗城曰,观武才,乃慰悦军情之事也。令下之后,内外武士举耸动,而第闻初试之数,比前倍多,赏格之数,不啻倍之云。射者得中,知之不难,而至于杂技高下难的。国之所重,在于赏罚,而恩竭则慢,亦不可不念,此后则申饬,恐为得宜矣。上曰,杂技与弓,有异,若或有牲gg栍g不均之事,岂劝奖之意乎?此则饬励者。今番则以十年后初行矣,杂技皆落点,故试数果多,而颁赏亦随矣。为经费之臣,虽或有惜,此亦非体君父慰悦之意,而越职烦达,极涉未安,推考,可也。出举条。寅明曰,宗城之言,出于忧爱至诚矣。上曰,吾非不知有意而然矣。寅明曰,臣有所怀敢达矣。自上招见军任诸臣于禁中,事体恐或有不然者矣。上曰,吾非不知,先朝招见行首宣传官。其时只宣酝五军门大将,别将以下则自外为之矣。先朝禁军别将尹悫,宣召入熙政堂宣酝,此岂常有事耶?其时七番禁军将,亦皆同参入侍矣。廷济曰,庚辰年春塘台试才时,文书取考则户曹所入,只三十同木,而今番则至于一百馀同之多矣。盖恩赏过滥,则不可不念,宗城之言,是矣。珽曰,国之权,唯赏罚而已,赏滥则幸门大开。以李廷济所达,见之,今番赏格,比前太多。殿下往往不惜赏典之举多矣。请还寝李宗城推考之命。上曰,儒臣之请,还多事矣。予于颁赏之前,为其不足,问待令多少,而颁赏之后,不问所入者,盖有深意,而户判比前论其所入之多少,岂慰悦之意乎?推考,可也。出举条。兴庆曰,臣亦以试官见之,则杂技试才,皆曰上下、上中云,臣问之,则曰圣上,既欲慰悦将士,故如是云云矣。瑜曰,今番则比前初试,额数倍多,额多则赏广,势所然矣。上曰,七千八百矣,而各色杂技,并入故然矣。瑜曰,初试节目,则守御、御营、摠戎所属及闲散,有厅军官为言,而及见单子,则东西无属处闲良,皆入其中矣。上曰,今番儒生试取对举,既定三百初试,则他闲良之入,宜矣。阳来曰,再昨年祈雨祭,社稷坛幸行时,刑曹、汉城府,拘留间革罢事,分付矣。刑、汉两府,或有不得已拘留之事,则知家于闾阎,诚为大段难处矣。上曰,秋曹既有囹圄,何用拘留间乎?且既罢之后,何庸复乎?寅明曰,内局,乃保护之地也。事体之至重也,明矣,而近来掖庭别监,种种往来于内局,与入直掌务官,言诘斗哄,至于扰乱厅中之境,事极可骇。令政院查治,何如?兴庆曰,臣亦闻之矣。别监辈少不如意,则必辱掌务官辈,其在事体,查治,宜矣。上曰,依为之。掌务官、禁漏官辈处,别监自有催促之事,则此是令行之处,而斗哄则可骇矣。出举条。诸臣更无陈达,承史退伏席次,大臣方欲退出之际,上有下教语,承史急趋进伏。珽曰,上,下教之际,承史未及进伏,推考,何如?上曰,依为之。出举条。上曰,日昨所封进生熟鳆,色味俱变,不可近口,极为寒心。莫重享上之物,如是不谨,其在事体,殊骇然。内医院所封物膳,提bb调b无知味看品之事乎?此后则药院,各别申饬,可也。提调宋寅明曰,提调元无知味看品之例矣,前规诚怪矣,而圣教极严,不胜惶恐矣。都提调金兴庆曰,内医院,异于司饔院,本无提调监封之事,而今此所封进生熟鳆,色味俱变之事,极为惊骇。当该封进官员,推考警责,何如?上曰,依为之。出举条。诸臣以次退出。

10月21日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨洪尚宾坐直。右承旨郑羽良。左副承旨韩师得。右副承旨郑必宁。同副承旨金圣运坐直。注书李光跻呈辞一员未差。假注书许逅式暇柳绰仕直。事变假注书金弘泽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,善积佥使朱景晦,清江佥使金俊辉,济物万户金镐。

○金圣运启曰,两司多官或在外,或陈疏受由,或引避退待,或未署经,或未差,连日阙启,事甚未安,宪府连日监察茶时,亦涉未安。除在外、陈疏受由、引避退待、未署经外,未肃拜人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○韩师得启,兵曹判书赵尚䌹,连日违召,尚未膺命,本兵重任,不宜久旷。即为牌招,何如?传曰,允。

○洪尚宾,以弘文馆言启曰,本馆下番校理臣兪健基,以南学兼教授,今日儒生考试事,昼仕出去,而日咎甚短,一日之内,势难毕考,每每草记,事涉烦渎。限毕考间,除草记往来之意,敢启。传曰,知道。

○韩师得,以都摠府言启曰,都摠管尹阳来,以刑曹判书,本曹坐起,昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○传于韩师得曰,下直边将留待。

○以掌令尹志远,献纳金尚翼,牌不进罢职传旨,传于金圣运曰,并推考传旨捧入。

○传于韩师得曰,留待边将引见时,轮对官,同为入侍事,分付。

○传于韩师得曰,留待边将引见。

○备忘记,传于金圣运曰,莫重筵教,特推趁不书入,其在事体,极为稽滞。当该入侍承旨,从重推考。

○北兵使状启,以犯越之变,惶恐待罪事,传于韩师得曰,勿待罪事,回谕。

○传于韩师得曰,近来筵席不严,曾已饬励,而犹若前日,此已寒心,而入侍诸臣,非老臣若侍讲者,则奏事之外,乃皆俯伏,而今则或两手距地,频频仰视。国朝规式,若改则已,不然事近无严,亦且未安,而入侍承旨,亦无请推,其亦未安,今后则别加饬励。

○洪尚宾,以礼曹言启曰,传曰,和顺翁主出阁,当于今十二月为之,令该曹择日以入事,命下矣。即令日官推择,则来十二月十九日巳时大吉,二十日午时平吉,二十六日午时平吉云,以何日定行乎?敢禀。传曰,以十九日定行。

○以咸镜监司李箕镇状启,传于金圣运曰,犯越查事未了,又有此举,已极骇也,而身为守令,身自犯之,尤极痛骇。令该府李晩白即为拿处。仍传曰,分付该府,即为举行,而勿出朝报。

○金圣运,以兵曹言启曰,今日武臣宾厅讲书时,禁卫营哨吴倬,《将鉴博议》初卷不通,北部主簿赵世丰,《论语》初卷不通,并请推考。传曰,允。

○李德寿,以校正厅言启曰,《璿源谱略》,今方设厅厘正,本寺郞厅,例当逐日看检,而工役颇繁,以数小郞官,有难速完,诚为可虑。癸卯、乙巳年,俱有郞厅加出之例,前郡守李益炯,精通谱法,依旧例加出,付军职冠带常仕,而且书写之役,亦甚浩多,决难以忠义二人,趁速书出。忠义一人加差,亦为付军职冠带常仕,何如?传曰,允。

○传于韩师得曰,召对为之,明日昼讲为之。

○金圣运启曰,大司宪金始炯陈疏受由,执义李著避嫌退待,掌令尹志远未肃拜牌不进,尹凤九在外,持平权一衡未肃拜陈疏入启,一员未差。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○校理任珽、兪健bb基b等,处置箚曰,引嫌而退,职在执法,书进晩到,虽缘情理,有损台体。请执义李著递差。答曰,依启。

○兵曹判书赵尚䌹疏曰,伏以臣,痼疾缠身,剧歇无常,痰塞则为鬼,痰降则为人,出入死生,殆至五旬,而作一籧篨,望断起动。此虽臣十数年,如期必发之病,而未有如今年之弥久弥笃,盖以年迈气衰,不能与病为敌而然也。医之见者,莫不危之,臣亦自分为癃废之物,而只以枢府恩除之久未祗肃,方惶霣罔措矣。迺于千万梦想之外,忽叨西铨新命,臣于病里,蹶然惊起,诚莫知所以致此也。噫,本兵之长,为任至重,苟非才智威望,压倒一世者,莫宜居之,念臣庸愚谫劣,无所知识。凡于一切世务,瞠乎若瞽者之丹青,时或不得不随诸臣之后,参闻庙堂之末议,而尚不胜其歉愧。况此戎垣重务,岂是拘儒之所可晓解者乎?生平目未接一卷半卷兵书,临阵强为节制,则一军之窃笑,固不可论,而其于诘戎之政,果何如也?且今京外武士,其丽不亿,一窠之出,争占者云集,虽使有力量,有公眼者当之,诚无以审择而副公议,如臣蹇劣,顾何能甄别贤愚,称塞职任,以毋负我圣明委寄之盛意也哉?自有新命以来,有若千匀重担,着在身上,忧悸震骇,罔知攸处。伏惟圣上父母,于臣父之于子,何尝强其所不能,使之狼狈重陷于罪戾,而莫之恤乎?百尔思量,万无一分堪当之势,况臣病情,如上所陈,沈淹床席,与死为邻,户闼之外,尚不得随意投足,束带趋承,断无其望,而喉司不谅,镇日请牌,圣明又不以违傲加罪,惶澟悚蹙,无地自容,玆敢力疾号吁于宸严之下。伏乞圣明,俯察人器之不称,病重之实状,亟命递罢臣授职名,俾得以安意调息,以寻生路,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。司马新命,意非偶矣,卿勿过辞,从速行公,令本兵之长,其不久旷。

○持平权一衡疏曰,伏以臣,至愚极陋,最居人下,而猥蒙圣恩,屡玷言地,非不欲殚竭心力,以赞我圣上乐闻之盛意,而第臣赋性狷隘,全昧涉世之方,处地孤畸,亦多偾身之忧,则不得不退守括囊之戒,自速刑墨之诛,惭负初心,抚躬自悼,间者待罪下邑。不但私分之粗安,实获反哺之至愿,到底天恩,糜粉难酬,而违离轩陛,倏已五年,瞻天望圣,愈益耿耿,不自意蝼蚁贱臣,至烦圣念,向日筵教,迥出寻常,惶感跼蹐,措躬无地。即者柏府新命,又出梦想之外,在臣分义,固当竭蹶趋承之不暇。而第伏闻,顷日东堂试官,拟望之际,为其时铨郞尹汲所枳云,虽未知其所枳塞,有何所据,而为世𬺈龁,乃至于此,则莫如闭户敛迹,以避其锋。日昨骑省除命,适下于亲临帐殿,变通侍卫之时,不敢以区区情势为言,且急于一觐耿光,黾俛出肃,仍参两日卫班,而势难仍冒,即为呈递,则况且台宪之职,非比郞署,尤岂有一分冒出之理哉?昨于天牌之下,未免坐违,而圣度天大,犹靳例勘,臣尤惶蹙,不知所出。噫,前有咫尺之守,后有睢盱之人,圣恩罔极,而图报无阶,惟以违傲为事,臣分扫尽,而莫知变动,臣之情势,其亦穷且蹙矣。玆于再召之下,谨此随诣,而反复思惟,终难承膺,略陈危悃,自外径退,臣罪尤万万难续矣。伏乞圣慈,俯赐鉴谅,亟许镌削臣职名,仍命选部,勿复检拟,以全所守,以快人心,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。若此等世,若此等事,若此是为嫌,其将用若何人?尔其勿辞,从速察职。

○甲寅十月二十一日巳时,上御熙政堂,下直边将,留待引见。轮对官同为入侍,左承旨洪尚宾,假注书柳绰,编修官黄沇,记注官金启白,善积佥使朱景晦,清江佥使金俊辉,济物万户金镐,宗庙令李命稷,汉城判官李世聃,司评金相良,瓦署别提柳松心,东部主簿李垕培,以次入侍,承史先为进伏。上命轮对官以次进。宗庙令李命稷进伏。上问职姓名。命稷以其职姓名仰对。上问履历。命稷达曰,初授职康陵参奉,迁司圃奉事,迁本署直长,出六为司仆主簿,相换禁府都事,历闻庆、丹阳、林川等三邑,见方待罪本职矣。上问职掌。命稷达曰,本署异于他,该司两殿奉审之外,无所掌矣。上问所怀,则曰无有。上次问汉城判官李世聃职、姓名,仍问其履历。世聃达曰,初授崇陵参奉,以懿陵监造官升六,为济用主簿,移冰库别提,司评,历歙谷县令,又除冰库别提,移军资主簿、禁府都事、监察,见方待罪本职矣。上问职掌所怀,则曰职掌则版籍,而所怀则无之矣。上问掌隶院司评金相良职、姓名,又问履历。相良曰,初授敬徽殿参奉,积仕于奉事、直长,以冰库别提出六,待罪本职矣。上问职掌所怀。相良曰,职掌则京外奴婢,而所怀则本院堂上,顷已疏陈,更无所达矣。东部主簿李垕培职、姓名、履历仰达后,上问职掌。垕培曰,闾家夺入道路、桥梁、里门警守,疠疫摘奸等事矣。上曰,民户几何?垕培曰,元户五千六百四十一户,人口二万六千九百六十一口矣。上曰,男丁几何。女丁几何?垕培曰,男丁一万三千一百四十一,女丁一万三千八百二十矣。上曰,闾家夺入,汉城府文状中,每以无为言,果无耶?垕培曰,部官,三日一次摘奸,京兆郞官,间五日摘奸,而实无现捉矣。上曰,闾阎间近无出幕者乎?垕培曰,无之矣。上问所怀。垕培曰,东部所掌居民,三十八契,而皆是罢契,只有完契十四,而应役之户数,不满百。近来坊民辈,投入于各军门、诸上司,只馀贫残无依之类,责应坊役,生事之弊,比比有之,故臣已禀于右议政,方欲变通矣。且部官,比则守令也,京兆,比则方伯也。诸各司,若有举行之事,则移文京兆,使京兆,申饬举行,事理当然,而近来各司,直捉部隶,鞭扑狼藉,部隶之以此逃走者,前后相续,生疏之类,每每生事,当部诚无貌样之道矣。上曰,顷于朝参时,已处分矣,各军门诸上司,当为坊役者,依前日朝参时下教,自备局,申饬出役,可也?榻前下教上又问瓦署别提柳松心职、姓名,又问履历。松心曰,初为吏文学官,积仕六十朔,升西壁引仪,丁忧既除之后,复为制述官,八年随行,乃于本月初三日,都政出六,为本署别提矣。上问职掌。松心曰,本署年例燔瓦,一百八十六讷,土木三十三万八千五百九十斤矣。上问遗在几何?松心曰,遗在五百五十三讷八百馀丈内,流来无面,二百二十三讷八百馀丈矣。松心退伏之际,上亲见其年老,特问今年几何?松心曰,七十矣。上命下直边将进伏居首者,先为进伏。上问职、姓名。奏曰,善积佥使朱景晦也。上问履历。景晦曰,曾经权管别将,戊申从张鹏翼出征,为军饷次知,仍为摠戎厅教炼官,忝叨本职矣。问所怀。则曰下去后,当与主帅,相议启问矣。上次问清江佥使金俊辉职姓名,又问其履历。俊辉奏曰,臣本以训局编伍之卒,擢为旗牌官,为万户,复为训局知彀官,出为西生佥使,五考五上,又以善治善赈,绣衣褒启,又为训局知彀官,以久勤得除是职矣。上问所怀。俊辉曰,清江为镇,闻甚不成貌样云,当议于帅臣,以为成样之计矣。上次问济物万户金镐职姓名,又问履历。镐曰,癸卯年出身,以禁卫哨官久勤,待罪本职矣。上问所怀。镐曰,边镇重地,不可遥度,臣到任后,当议于帅臣处之矣。承旨进伏,宣谕于三边将。宣谕毕,以次退出。

○甲寅十月二十一日酉时,上御熙政堂。召对入侍时,参赞官洪尚宾,侍读官任珽、兪健基,假注书柳绰,记注官金兑和、金启白,以次入侍。上命玉堂上番,读《名臣奏议第一百五十四》编。珽进读,自鲁哀公问于孔子,止以嗣恭为兵部尚书。上命下番读之。健基进读,自德宗兴元元年,止武得守其位。上命假注书读之。绰进读,自武宗立召淮南节度使,止颜、冉岂有是哉。上命兼春秋读之。兑和进读,自宋真宗咸平六年,止为陛下惜之也。启白进读,自至和元年,止惟陛下裁择幸甚。读毕。珽起而伏曰,孔子对鲁哀公之言,称卫灵之好贤如此,而以《家语》,色在雁之语观之,灵公之好贤,真是叶公之好龙矣,当面不能知夫子之圣,何足以好贤言之乎?此其无好贤之诚,而为好贤之名故也。此等处,后世人君,可为鉴戒矣。上曰,以大体见之,灵公胜于哀公矣。然故孔子之对哀公者,如此矣。珽曰,田子房,笑文侯之锺声,不比其言,诚好矣。上曰,尧、舜之世,韶箫九成,凤凰来仪,圣君之世,自然音律和矣,此云诚信,而好善如此者,事君日益,官职日进,此所谓吉人为吉人,岂不诚好,而近来人不如古,无诚信好善之士,岂不慨然乎?珽曰,上教如此,凡在群下,孰不欲为吉人,而以下段观之,此在导率之如何耳。主明臣贤,左右多忠,主有失,皆敢分争正谏,如此者,国日安,主日尊,天下日富,此之谓吉主,人君为吉主,则人臣自当为吉人,此两段,政是上下交勉处也。上曰,以下段勉戒好矣,当各别留意矣。珽曰,褚遂良之于唐太宗,千载之下,可以想像其君臣之间矣。上曰,飞鸟投人,人自怜之之义,儒臣何以看得乎?予则谓遂良,为太宗骨鲠之臣,有若飞鸟之依人。语曰,山鸡野鹜,家莫能驯,飞鸟本非近人之物,而自来投人,其意似以飞鸟,喩遂良也。珽曰,圣上看得超出千古矣。珽又曰,唐德宗,不觉卢杞之奸,岂非昏暗之甚者乎?上曰,即今若臣下,比其君于桀、纣,则当为大不敬矣。健基曰,德宗几悟其奸,而终不悟,可慨也。上曰,德宗自初至终,见欺于杞而止,何谓几悟乎?健基曰,宋时发明朋党之说,多矣。有君子党,有小人党,不可不洞察而明辨也。至于今日之党,殆同牛、李之党,牛党有可意者,不当者,李党亦有可意者,不当者,时君若祛其诸党中不当者而用之,则似为得宜矣。上曰,自古有党字,故后世有朋党,甚可慨也。在今则但曰,君子,从君子,小人,从小人为言,朋党二字,则灭之可矣。李膺、陈蕃之徒,皆过于偏者也。牛、李之党,各有君子小人,其时若合而用之,岂不好乎?珽曰,调济朋党之道,唯在君上,导率建极矣。上曰,建极为言,吾实未晓也。近来时臼之人,皆谓之君上建极,何以则为的当建极耶?健基曰,建极云者无他,乃大中至正之谓也。人君若大中至正,则群下莫不一于中,而止于正矣。上曰,下番之中正二字好矣。中正之中字、正字,极有味,当各别存心不忘,此后则以中正为言,勿说朋党,可也。珽曰,以田锡状辞观之,近来亦有类此者,敢达矣。讥察之弊,八路同然,监司则讥察于列邑,守令则讥察于村间,皆以讥察为明,而其所遣讥察者,或受赂物,或售私憾,故实状则监司,未能的知,为弊转益不赀,实非盛世之美事矣。上曰,顷者畿伯辞朝时,以明黜陟之意,分付则陈达语次,有僧人云云之说,予闻而异之,而未知何语矣。今闻儒臣之言,果是讥察事矣,近来道臣中,亦有此事,而承宣及下番儒臣,有所知闻否。尚宾曰,近来各道道臣之送人廉问于各邑镇堡,实有弊端矣。古则道臣,以守令之身,言文牒、田军、词讼、粜籴等事,臧否黜陟矣。今则使官吏免役者,分遣讥察,黜陟殿最,一任此辈之口,此辈岂皆忠信不欺者乎?一从守令、边将,接待之厚薄,以为毁誉之资,至于僧徒,则称以营门差遣,间或有征索之举云,诚为近日痼弊矣。健基曰,上教至此,臣安敢有所闻,而不为直达乎?臣曾闻朴文秀为庆尚监司时,多行讥察,讥察军使唤者,其数颇多,赵显命则虽不至如文秀之多行讥察,而亦时为之,即今平安监司朴师洙,亦多用讥察云矣。珽曰,不必以某某,举名陈达,即今诸道方伯,举皆为之矣。健基曰,既有所闻知,则上教询问之下,何可有隐乎?近来为方伯者,果皆有此事矣。盖以其讥察之故,一路事情,果能周知,不为无补于监司治绩,但讥察为名,终非盛世美事矣。上曰,方伯频接守令,既察其人物,又观其文报,可知其治否,何必讥察为哉?儒臣既已陈达,以此出举条,申饬,更勿讥察,可也。健基曰,朝家之禁其讥察,实为美事,而但以文报人物,亦安能的断其治绩能否乎?或以亲信军官之忠实不欺者,一番廉察,亦似无妨。且以此出举条颁布,其于听闻,煞有如何?道臣辈,若闻此筵教,自当止之,似不必出举条颁布矣。尚宾曰,儒臣所达,得体矣。上曰,勿出举条之言,诚有所见,可谓得体矣。近来筵说,虽有禁令,此则勿秘详传,而筵说若不善为书出,则道臣辈,或错听讹传,而有引嫌者,筵说详悉善为之,无使道臣,引嫌,可也。副应教赵迪命待明朝牌招事,榻前下教。诸臣以次退出。

10月22日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨洪尚宾。右承旨郑羽良。左副承旨韩师得坐直。右副承旨郑必宁坐直。同副承旨金圣运。注书李光跻呈辞一员未差。假注书许逅仕直南德老。事变假注书金弘泽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,兴海郡守金重万,甘浦万户张汝锡,蛇梁万户曺圣和,所己万户元庆遂。

○郑必宁启曰,大司宪金始炯陈疏受由,执义朴枢,掌令尹凤九,持平李显良在外,掌令尹志远未肃拜牌不进,持平权一衡未肃拜式暇。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又以都厅府言启曰,副摠管朴璜,以禁卫别将,别骁卫等,中日试射事,南小营昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○李德寿启曰,右承旨郑羽良,左副承旨韩师得,今日不为仕进,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○金圣运启曰,宪府连日监察茶时,事甚未安。除受由、式暇、在外外,未肃拜掌令尹志远,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○以司宪府掌令尹志远牌不进罢职传旨,传于韩师得曰,推考传旨捧入。

○以副应教赵迪命牌不进罢职传旨,传于洪尚宾曰,推考传旨捧入。

○郑必宁启曰,兵曹判书赵尚䌹疏批已下,本兵重任,不宜久旷。即为牌招察任,何如?传曰,允。

○传于李德寿曰,下直守令及边将留待。

○又传于郑必宁曰,守令、边将引见。

○又传于郑必宁曰,今日昼讲,更待下教为之,而留待则为之。

○李德寿启曰,明日视事,取禀。传曰,姑待下教更禀。

○又启曰,假注书柳绰,身病猝重,势难察任,姑为许递,何如?传曰,允。

○以南德老为假注书。

○有政。吏批,判书宋寅明进,参判申昉病,参议李宗城病,都承旨李德寿进。

○吏批启曰,台谏阙员,今当差出,而拟望之人乏少,外任并拟,何如?传曰,允。

○又启曰,济州牧使,今当以文官差出,而堂上中,可拟之人乏少,堂下曾经侍从及外任,并拟,何如?传曰,允。

○又启曰,即接济用监牒呈,则判官权定性除授后,过限未肃拜,依例改差,何如?传曰,允。

○以朴枢为执义,李显良为持平,赵显命为知义禁,李瑜为同义禁,洪铉辅为汉城左尹,海清守桱为司饔副提调,李喆辅为修撰,尹汇贞为济州牧使,沈景镇为义盈库直长,李秀春为军器判官。养贤库奉事单康侃,奉常奉事单金道元,别兼春秋二单金汉喆、赵荣国。

○吏批启曰,新除授济州牧使尹汇贞,时无加资之命,何以为之?敢禀。传曰,加资。

○兵批,判书赵尚䌹未肃拜,参判李真淳受由在外,参议李凤翼进,参知黄晸病,左承旨洪尚宾进。

○以李著付副护军,金汉喆付副司直,李益炯付副司果,金弘泽付副司正。

○郑必宁启曰,别兼春秋金汉喆、赵荣国,即为牌招,使之速完翰荐,何如?传曰,允。

○韩师得,以备边司言启曰,即见咸镜监司李箕镇状启,则李晩白罪状,狼藉难掩,诚极痛骇。已有拿处之命,而因传旨之未下,姑未发捕,此不可以泛然罪囚,循例拿来,而晩白交龟属耳。必方在道,分付道臣,知委于所经各邑,晩白行到,即时捕捉着枷,以为定差员,押领上送之地,道臣、帅臣勘处事,后日登对时,禀处。而北伯状启启下,闻在晓头,政院之出付备局,在于午时,如此紧重文书,稽缓出纳,殊极可骇。当该承旨,先罢后推,何如?传曰,允。

○又以备边司言启曰,李晩白罪状之狼藉,固已毕露于方伯状闻之中,而其馀犯越诸罪人,多不就捕,犯越情节,亦未及明核,而鸟铳被捉之招,四名渰死之事,俱系紧关,而脉络事情,犹欠详悉,为先别定禁军,罔夜下送,分付道臣,使之更加详查,星火启闻,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,今十月二十二日,学生郑胤慎称名人,自敦化门入来,差备门外击铮,极为骇愕。令攸司囚禁治罪,同门守门将高世喆,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○又以义禁府言启曰,茂山前府使李晩白,即为拿处事,传旨启下矣。新府使李廷彬,才已下去,而李晩白时未上来云,依例发遣府书吏,拿来,何如?传曰,允。

○又以义禁府言启曰,咸镜监司状启,据本府覆启内,德源前府使金翰国,咸兴前判官朴弼教,吉州前牧使金应福,茂山前府使闵镇斗等,依例拿处事,允下矣。朴弼bb教b、金应福、闵镇斗等,今方待命于本府,即为拿囚,而金翰国时在忠清道忠州地云。依例发遣府罗将,拿来,何如?传曰,允。

○又以义禁府言启曰,时囚罪人李日馨,以还上反作事,拿囚矣,仍前罪目,还发配所事,允下矣。依例发遣府罗将,押送于京畿坡州牧马山驿配所之意,敢启。传曰,知道。

○别兼春秋赵荣国疏曰,伏以臣,今此别兼差出之命,盖轸史职之久旷,要为新荐之速完,则如臣无似,又复代斲,虽极可愧。格例所拘,不敢为规免之计,而第伏念别兼之任,虽曰一时权付之职,自前与本馆堂上,例有相避之法。副提学臣闵应洙,即臣同姓三寸姑母夫也,左副承旨臣韩师得,即臣妻同姓四寸兄也。副学承宣,例兼春秋,与臣所带之职,自有应避之嫌,当在必递之科,玆不得不随牌来诣,拜章径归。伏乞圣明,俯赐鉴谅,亟令该曹,照例,禀处,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。疏辞令该曹,禀处。

○知敦宁宋成明疏曰,伏以臣,以三朝旧物,际遭休明,一退丘壑,便诀尧、舜,甘心与木石同居,禽鸟共栖,夫岂乐为哉?邦有道而谷,臣之所耻,器过盈则覆,臣之所戒,与其无所报效,得罪于圣明,无宁敛归穷寂,不失乎本分,断断其愚,有如守株,一心自矢,九死靡悔,以致睽违轩陛。积有岁月,有时回瞻云阙,寸丹徒激,或凭梦而昵侍,逮寤言而自悼,乃于千万意望之外,贱息翼辉,滥蒙天恩,唱名春台,道路耸听,村闾动色,此于臣身,添一过福,天槪鬼忌,理所必至,臣一念忧惧,愬愬乎履虎尾也。但中心所自幸者,万一臣之子,匪躬效力于国家,则臣之未报答于前者,容可蕲幸于后也。拆号日圣教,人或有来传于臣者,臣窃仰天鉴,俯烛乎下情,一倍惶感而已。继而臣之子,自前席退归,口诵天语谆谆恳恳,至有思见尔父之教,臣承听未竟,感涕随零。臣负罪如山,而隆恩厚渥,旷绝千古,一身死生祸福,宁有所顾恤哉?义当即日趋造,一瞻天颜而退,不幸身萦奇疾,偏枯不利之症,遇寒陡剧,僵卧㱡㱡,房闼内亦不能随意起动,顾何能致身于京辇之下哉?欲起还仆,抚躬悲殒,蠢然若不知君臣之大义,恝然若不省恩数之可感,区区恋主之诚,曾犬马之不若,悠悠天地,此何人哉?只有显被罪罚,然后臣心可安,王法可伸。伏愿殿下,亟削臣见带敦府职秩,仍命攸司,议臣之罪,不胜万幸。答曰,省疏具悉。顷者特谕卿子者,意非偶矣,则若是辞焉,岂不过也,而分义道理,其亦是乎?卿勿过辞,从速上来。

○甲寅十月二十二日午时,上御熙政堂。守令、边将,留待引见时,右副承旨郑必宁,假注书许逅,记注官金兑和、金启白,兴海郡守金重万,所己万户元庆遂,蛇梁万户曺圣和,甘浦万户张汝锡入侍。上谓重万曰,前已入侍,七事则不问,而今番命以太守者,意非偶然,努力为之,可也。重万曰,字牧之任,臣不敢当,而前后圣恩罔极,今日下教如此,惶感之极,不知所达。臣虽无才能,谨当尽心竭力为之矣。上曰,顷赴西关而即递,又赴北关而即还,吏治则便是初也。虽或不免于生疏,而勤则无不可为之事矣。重万曰,惟当至诚不怠矣。上曰,兴海为几日程耶?重万曰,距京九百三十馀里,当为十日程矣。必宁宣谕,又宣别谕。重万起伏,中使传赐物,重万跪受。庆遂进伏。上问职姓名,庆遂以职姓名仰对。上问履历。庆遂曰,以守御厅教炼官久勤,得拜本职矣。上问所怀,庆遂曰,未赴本镇,姑无可达之事矣。圣和进伏。上问职姓名,圣和以职姓名仰对。上问履历,圣和曰,以御营厅教炼官久勤,初除本职矣。上问所怀,圣和曰,无可陈之事矣。汝锡进伏。上问职姓名,汝锡以职姓名仰对。上问履历,汝锡曰,以禁军三十二年久勤,得拜本职矣。上问所怀,汝锡曰,别无可达之事矣。诸臣以次退出。

10月23日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨郑羽良坐直。右承旨韩师得。左副承旨郑必宁坐直。右副承旨宋秀衡未肃拜。同副承旨未差。注书李光跻呈辞一员未差。假注书许逅南德老仕直。事变假注书金弘泽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,美钱佥使蔡仁海。

○传于郑必宁曰,今下弓矢,美海佥使gg美钱佥使g蔡仁海处给送。

○郑必宁启曰,大司宪金始炯陈疏受由,执义朴枢,掌令尹凤九,持平李显良在外,掌令尹志远未肃拜牌不进,持平权一衡呈辞入启。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调金兴庆,提调臣宋寅明,副提调臣李德寿启曰,即伏闻医官所传之言,圣候自数日来,有微感之气,臣等伏不胜惊虑之至,即与诸御医入诊,详察圣候,议定当进之剂为宜。大王大妃殿,气候,何如?敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候安宁,予则再昨夜召对时,开牖触冷,虽有感气,不至大段矣。

○大殿,政院、玉堂,口传问安。答曰,知道。勿为问安。大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,政院、玉堂,口传问安。答曰,知道。大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○李德寿启曰,同副承旨金圣运,今日不为仕进,牌招,何如?传曰,允。

○郑必宁启曰,两司多官,或在外,或陈疏受由,或呈辞入启,或未署经,或未肃拜,连日阙启,事甚未安。掌令尹志远,献纳金尚翼,即为牌招,何如?传曰,允。

○李德寿以弘文馆言启曰,本馆上番,姑降入直,已至多日,事体未安。新除授修撰李喆辅,即为牌招察任,副应教赵迪命,既有只推之命,一体牌招察任,何如?传曰,允。

○以副应教赵迪命,修撰李喆辅,掌令尹志远,献纳金尚翼,牌不进罢职传旨,传于郑必宁曰,推考传旨捧入。

○郑必宁启曰,兵曹判书赵尚䌹,连日违召,无意膺命,其在事体,殊甚未安。即为牌招,何如?传曰,允。

○李德寿启曰,吏曹郞厅来言,承旨有阙,政事,何以为之?敢禀。传曰,当日为之。

○有政。吏批,判书宋寅明进,参判申昉病,参议李宗城备局坐起进,左承旨郑羽良进。

○李德寿启曰,承旨有阙之代,以在京无故人差出,待下批,仍即牌招,何如?传曰,允。

○以宋秀衡为承旨,李裕身为西原县监,宋尧和为青山县监,吴遂烨为济用判官,赵尚䌹为军器提调。

○兵批,判书赵尚䌹未肃拜,参判李真淳受由在外,参议李凤翼进,参知黄晸外司进,右承旨韩师得进。兵批,承旨启曰,判书未肃拜,既无送西无政事之意,敢启。传曰,知道。

○备忘记,传于郑必宁曰,今观同副承旨金圣运所陈,当初误下金吾,虽有不察,既即分付,非迟滞政院者,下推则过矣。左承旨洪尚宾,不过更书三字者,虽自首实,若顷日都承旨自首,则既知本事,虽曰薄勘,亦不可糢糊,同副承旨金圣运递差,左承旨洪尚宾,虽出其代,传旨爻周,勿罢。

○传于郑必宁曰,前左承旨洪尚宾推考传旨,亦为入之。

○李德寿,以司饔院官员,以都提调、提调意启曰,本员匠人诸员等,甲寅条灾减布,五同四十匹,及时上下事,移文赈厅,自春徂冬,往复支离,而到今回关内,各司灾减之代,今姑防塞,才有筵教,所得许施云。本院匠布,系是御器燔造之需,事体自别,故在前凶岁,各司减布,虽或防塞,至于本院,必有酬应之例,此出于为御器重事体之意也。且燔卒辈,元无农业行商之事,长立燔所,一年仰赖而资生者,只是保布,而其所应食之布,所得受食,则渠等之称冤,为如何哉?请令赈厅急速上下,俾完燔役,何如?传曰,允。

○郑必宁,以义禁府言启曰,以全罗左道灾伤敬差官启本,刑曹粘目,顺天前县监南渭老,移本府处置事,允下矣。南渭老自任所,时未上来云,依例发遣府罗将,拿来,何如?传曰,允。

○又以刑曹言启曰,顷者裵万柱名呈所志内,洞内居文哥称名人,渠之同侄子二尚,无数乱打后,讦诉洞内士夫家,私自捉去,以斧柄木,打臀三十度,仍为致毙云。故干连各人等,自本曹,捉囚推核,而所谓士夫,监察柳鼎茂,移义禁府,拿囚后,移文京兆,使之初复检验,则实因,皆以杖毒致死悬录矣。又因柳鼎茂兄益茂呈状,自本曹草记三检,则二尚伤处,非但杖痕,亦多有被打之伤处,而被告人文圣征则以为柳奴成奉,因二尚之淫戏其女,而与之相哄,末乃告诉二尚于其上典柳监察,捉去二尚,打臀二十五度,四日后致死,而渠则元无欧打二尚,告诉柳监察之事云。成奉则以为,二尚醉卧圣征家抹楼,故圣征,发怒欧打,则二尚走出,移怒于渠,扶曳乱打,故渠与圣征,同为执捉二尚,诉其上典,打臀十五度云,而各自发明,终不吐实,故并加严讯究问,则互相推诿,姑未归一矣。以前后检状及彼此招辞观之,受杖被打,俱有显迹,其中要害紧重处,当为元犯,则欧打受伤,揆以事势,似有重于臀杖,而第圣征成奉,虽皆以鼎茂末梢打臀之事,直招其最初打伤实状,则皆推诿不服,其时鼎茂,既听讦诉之言,而打臀二尚云,则杖伤一款,虽不可自辨,而其讦诉人所犯之轻重,则必当详知其谁某。以此辞缘,严问于柳鼎茂处,回移凭处之意,分付该府,何如?传曰,允。

○传于郑必宁曰,同副承旨金圣运疏,既已处分还给。

○同副承旨金圣运疏曰,伏以臣,病在阿赌,性又钝滞,出纳重任,非所堪宜,而徒缘感激恩命,冒没承膺,入院未几,露拙多般,惶愧闷蹙,若无自措矣。此际因右僚,罢推现告事,尤有所惭恧不安于心者,玆敢据实自首焉。再昨日午后,咸镜监司李箕镇状启入来,即为捧入,而其日四更后,复启下状本于本院,臣以该房,书塡判付,而初以启下备边司书出,则院吏告以传旨内,有令该府拿处之教,此状启,当下金吾云。臣以启下公事,时刻为急,不及相议于伴直右僚,只依院吏所告,改以启下,义禁府书出,而昨日厅坐罢后,臣则以病出直矣。臣出来之后,院吏始觉其误下,禁府推来状启,则左承旨洪尚宾,改书备边司三字,即付备局,其时则厅坐才罢后也。洪尚宾虑其迟滞,催促出给,在院同僚诸郞,皆不得看过,则至午时,不即呈纳于大臣,似缘备局该吏之中间迟滞,实非右僚之有所做错者也。右僚虽以忠厚相让之意,担当自首,而臣于此,尤不胜惊怪惭叹之至。夫当初误书判付者,即臣也。仍此而稽缓于下备局者,亦臣之由也。语其该房,即在臣身,而至于右僚,则不过一时改书判付之,故先自现告,臣则以最初误书之该房,幸免于应被之罚,臣心恧缩,为如何哉?若使臣,初不误书,直付备局,则固当帖然无事,而缘臣临事错了,右僚替受重勘,在臣廉隅,其何敢独为晏然乎?谨将其时事状,仰渎宸听,乞与右僚,同被罪罚。且臣自四五日前,脑后生肿,数日以来,毒气大肆,晕眩疼痛,实有顷刻难支者矣。顾臣情病俱苦,岂有冒出之势,而即因本院启辞,天牌俨临,分义所在,不敢坐违,随诣阙外,拜章径退。伏乞天地父母,俯赐矜察,亟镌削臣职,以安私分,仍治臣违傲之罪,以肃朝纲,不胜幸甚。

○甲寅十月二十三日午时,上御克绥斋。药房入诊时,都提调金兴庆,提调宋寅明,副提调李德寿,假注书许逅,记注官金兑和、金启白入侍,医官权圣征、许信、玄起鹏、金德履、金世选入侍。兴庆等,至阁外,口传启曰,即今风势甚不佳,勿为出御,引入于便殿,何如?答曰,依为之。入侍后,兴庆起伏曰,启辞批答,已知之,而向来连日劳动,故每用忧虑矣。今承欠安之教,惊虑当如何?上曰,日候猝寒,而再昨召对时,尽开左右门,不觉之中,寒气透入,而有此感候矣。兴庆曰,无头疼之候乎?上曰,无头疼之气矣。兴庆曰,水剌、寝睡,何如?上曰,水剌似厌,而寝睡无减矣。寅明曰,失音至此,感气不轻,金银花茶,其已进御乎?上曰,昨夕进服一甫儿,则身颇熏熏,仍为入睡矣。兴庆请令医官入诊。医官等,以次入诊退伏。圣征曰,脉候左三府乍沈,重按则带数右脉亦数,大抵有微缩之候矣。信曰,脉候左则沈而数,右则不沈而亦数矣。玉音异于平时,虽无头疼,而或有眩气乎?上曰,眩气则无之矣。起鹏曰,脉候左右,虽不太数,而大体皆沈,而无调清之气矣。德履曰,脉候左右三府,俱带数而少阔气矣。世选曰,脉候左三府,比右脉本弱,而即今稍数,右边关脉、寸脉似阔,感候必以膈痰而然矣。兴庆曰,臣等退去,与诸医议定当进之剂,何如?上曰,无头疼、眩气,而眉陵,似有不平之气,其将以痰而治之耶?以寒气而治之耶?不必用汤剂,以茶飮在此,议定,可也。兴庆曰,自再昨不宁,已至三日,茶飮则似难责效,进御汤剂为宜矣。圣征曰,茶飮太轻,发散似重,只以解表之药,进御为宜,故与诸医相议,则皆以为人参羌活散,加紫苏叶一钱用之,为宜云矣。上曰,人参羌活散,不峻耶?圣征曰,此乃伤寒初程之药,本非峻剂也。信曰,圣教虽不为大段,而眉陵不平之气,有日后眩气之虑,不可不急用解表之剂,人参羌活散,似为当剂矣。起鹏、德履、世选皆曰,虽有感气,常有痰候,此药非太散之剂,进御宜矣。上曰,此药剂入,可也。寅明曰,经筵有更待下教之命,故因而虑之,而昨日入侍承旨以为,不知有不平之候,故亦不以为虑矣。上候未宁,至于三日,而今始知之,实为惶恐矣。上曰,昨日则不如今日,承旨宜不知矣。今番已以昼讲下教,故不得已言于医官,若不然而为温绎时,则其间自然和解,不必使卿辈,知之矣。寅明曰,待罪药院之臣,圣候有欠安节,而每不得趁即承闻,此甚闷郁矣。兴庆曰,北道犯越事,极为惊骇矣。上曰,李晩白何如武弁耶?兴庆曰,此是曾经宣传官都摠府者也。穷民为生计犯越则无怪,而渠以堂上武弁,身为守土之臣,作此怪骇之举,极为寒心矣。寅明曰,贪虐不法之守令,或有知而置之者,而岂有躬自犯之,如晩白者耶?此实前所未有之事也。上曰,既给鸟铳,则其不放杀,有未可知,此甚可虑矣。状启有判付,而自政院勿出朝报耶?兴庆曰,不出朝报矣。上曰,道臣、帅臣,则后日登对时禀处,而此罪当如何耶?兴庆曰,向者宋真明罢职及兵使拿来,处分过矣,而此亦终岂无罚耶?上曰,李晩白,无中路亡命之虑乎?兴庆曰,既犯死罪,亦不无虑,故草记已令所在处狎送而允下,故即为知委矣。上曰,此当为咨文耶?兴庆曰,顷日先事之虑,反有弊,当观末梢而处之矣。寅明曰,姑不分明,故监司则自营门查处,北评事则往于茂山查处事,已发关,分付矣。兴庆曰,平问之下,其所纳款,犹不可信,而若使晩白,平日清白,则宁有如许事耶?上曰,晩白之交代李廷彬,则何如人耶?寅明曰,李廷彬,曾经水使,而稍有清名矣。上曰,予曾见其人,似不凌厉矣。寅明曰,臣则取其清而用之矣。兴庆曰,诚以清白自持,则斯过半矣。寅明曰,别兼春秋赵荣国之疏,当禀处矣。上曰,此事何如耶?寅明曰,自前别兼春秋,与承旨及知事同知,或有亲嫌,则承旨与知事同知,必为许递,盖别兼春秋,则变通无路之故也。此当禀于筵中,故敢达。上曰,然则承旨当递耶?兴庆曰,承旨则只减下春秋馆而已,而至于副提学则无,只减春秋馆之规,当递其职,此非吏曹所敢请者也。赵荣国,若递则金汉喆,亦必不当矣。上曰,为别兼春秋,而递副学,事体不当矣,自副学而有移拜他职之规耶?兴庆曰,闵应洙秩是嘉善,或移都宪,或移大谏,无所不可矣。上曰,翰荐虽重,不可递副学,赵荣国疏回启,姑为停寝,可也。德寿曰,凡有疾病,不可不医药,而调摄为上,药饵为次。臣虽未知医理,而炉中之火,得风则起,触冷感冒,心火易升,圣念虽或有芥滞者,而切戒于心火为宜。臣久在政院,政令之间,或不无由于心火之事,殿下常以一心,置之虚空之中,则有得于调摄之道矣。上曰,所达好矣,当各别留意。兴庆曰,丸剂连为进御乎?上曰,今姑停止矣。寅明曰,药材俱是经霖者,而即今所剂,则乃旧材也。五六日后新采,当入来,更以新材,制进,何如?上曰,依为之。诸臣遂退出。

10月24日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨郑羽良。右承旨韩师得坐直。左副承旨郑必宁坐直。右副承旨宋秀衡未肃拜。同副承旨未差。注书李光跻一员未差。假注书南德老仕直。事变假注书金弘泽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,泗川县监吕必善,龙媒佥使金达鲁,群山佥使白万柱,乫坡bb知b佥使尹致道,广梁佥使文寿元,花梁佥使朴泰庆,兔城佥使金鼎弼。

○备忘记,传于韩师得曰,今下弓矢,坡知佥使尹致道,广梁佥使文寿元,兔城佥使金鼎弼等处给送。

○韩师得启曰,吏曹郞厅来言,承旨有阙,政事,何以为之?敢禀。传曰,过国忌后为之。

○郑羽良启曰,小臣,圣节望阙礼习仪,议政府进去下直。传曰,知道。

○郑必宁启曰,大司宪金始炯呈辞,执义朴枢,掌令尹凤九,持平李显良在外,掌令尹志远未肃拜,持平权一衡再度呈辞,入启。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调臣金兴庆,提调臣宋寅明,副提调臣李德寿启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何?昨剂入汤剂,其已进御,而微感之候,其有和解之效乎?大王大妃殿,气候,何如?臣等不任区区忧虑,敢来问安。答曰,知道。慈殿气候安宁,予则微感之候,与昨一样。汤剂进御,而自昨日入诊后,有咳嗽之候,昨入汤剂,仍为进御乎?

○大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房口传启曰,伏承批旨,则以微感之候,与昨一样,而且有咳嗽之候,昨入汤剂,仍为进御乎为教,汤剂仍进当否,即当与诸御医,商议以启,而夜来症候,必须更为诊察后,可以议定,臣等,即与诸御医,入诊,何如?惶恐敢启。答曰,依为之。

○郑必宁启曰,判府事李台佐药房入诊时,欲同为入侍事,来诣云矣,敢启。传曰,入侍。

○以都摠管李森三度呈辞,传于郑必宁曰,顷者南德夏之无状,业已洞知,既严处分,批旨开释,亦且无馀,则有何毫分不安之端,而若是寻单乎?再度加由,庶可调理,原单给之,其令行公。

○郑必宁启曰,兵曹判书赵尚䌹,镇日违牌,无意膺命,其在事体,极涉未安。本兵重任,不宜久旷,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○韩师得,以弘文馆言启曰,本馆上番,姑降入直,已至多日,事体未安。修撰李喆辅,昨既有只推之命,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,刑曹启目,义禁府启辞内,监试外场罪人朴来章,既已勘处,罪人石来星,今无可问之端,还送秋曹,以为依律举行事,允下矣。取考受教,则中外大小科场借述者,幼学以下,限己身降定水军,永停文武科云,今此外场借述罪人石来星,依受教降定水军之意,分付兵曹,何如?传曰,允事命下矣。科场用奸罪人,水军充定,乃是古例,而以其律轻易犯之,故癸卯年,以边远充军,改定式。今此石来星,罪系借述,则事当依定式施行,况其代述人朴来章,既为边远充军,则代述借述,不宜异律,一体边远充军之意,分付该曹,何如?传曰,允。

○右副承旨宋秀衡疏曰,伏以臣,向遭台评,而罪名未勘,坐犯违傲,而罚止例罢,踪地之危蹙转深,私心之懔惕冞切矣。不自意圣慈,曲加恩叙,遽下,今授以银台之职,复置于偾败之地,臣诚惊惶惭恧,实无措躬之所矣。噫,人言之来,臣不欲喋喋辨说,以伤事面,第其声罪之语,俱极截峻,论劾之体,有欠白直,则臣于此,终有所不可泯默者矣。凡堂后举条之书入,一依筵话,而承宣不敢有所删改,盖其所重,在焉故也。向者举条中三字,当日筵席,大臣言焉,史官记之,及其史官之书纳举条也,诸承旨列坐轮看,依例捧入,其间事实,不过如是,而今乃以官爵塡书,勒归罪于喉院,至斥以不少留难,肆然捧入,此果成说乎?臣窃异之。仍窃念臣,以积废之踪,滥叨近密之职,其龃龉之态,臲卼之状,已足可羞,而加以痰结右臂,运用甚艰。虽寻常书役,手指阏涩,全不成字,此则圣上之所俯烛。眼病积痼,视物不白,欲雨之夕,秉烛之夜,不能看细书,此则亲知之所共怜。夙夜出纳之役,所恃者目与手,而今皆病矣,虽欲奔走效力,何可得也?只以如臣至庸极陋,最荷前后殊眷,愚衷感激,他不暇顾,冒没膺命,黾勉就列,而早晩颠沛,固所自料。果然宪启谏疏,相继峻发,罪名狼藉,诋斥转深,追思至今,馀悸犹存,官职去就,更无可论矣。如使臣有一分可进之势,则当此玉候静摄之中,何敢以渎扰为事,而情势所迫,承膺无路,不得不随牌诣阙,猥暴血恳,臣罪至此万万矣。伏乞圣慈,俯谅臣危迫之忱,亟递臣新除职名,以谢台言,以安微分,不胜万幸。答曰,省疏具悉。往事不必为嫌。尔其勿辞,从速察职。

○甲寅十月二十四日,上御克绥斋。药房入诊入侍,都提调金兴庆,提调宋寅明,副提调李德寿,记事官李光跻,记注官金兑和、金启白,医官权圣征、许信、玄起鹏、金德履、金世选。兴庆进伏曰,俄承批旨,感冒之候一样,又有咳嗽为教。伏未审即今诸症候加减更何如?上曰,感气鼻塞之症,似愈而咳嗽之故,喉间疼痛,而今姑不至大段矣。兴庆曰,水剌之节,何如?上曰,口味稍淡,水剌自然有异常时矣。兴庆曰,寝睡,何如?上曰,寝睡别无所减,而体肤未畅之气,终未已矣。兴庆曰,眉棱往来之气,何如?上曰,每于食后,不无其气矣。兴庆曰,恶寒之气无之乎?上曰,昨日入诊时微有矣,今则不至大段矣。兴庆曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,安宁。兴庆曰,令医官诊察,何如?上曰,唯。羌活散欲仍进耶?诸医之议,果何如?兴庆曰,自外相议,则诸医所见,不无异同矣。圣征诊察退伏曰,脉候昨日左三部沈,而微数矣。今则沈则似愈,数则无异,右三部带数之候,与昨一样矣。上曰,昨日则烦渴颇甚,今似少歇矣。兴庆曰,引飮则无之乎?上曰,无之矣。信诊察退伏曰,脉候左三部,比昨沈似愈,右三部数候有加,而且以诊脉时见之,手腕颇烘热,伏未知自昨而然乎?上曰,喉干而欲飮,掌热若涂糊,大抵未解表,故似然矣。起鹏诊察退伏曰,脉候左三部,顺则与昨一样,而右三部带数之候,稍似加矣。德履诊脉退伏曰,脉候左右三部,比昨稍加,且带滑矣。世选诊察退伏曰,脉候左右三部,与昨一样,右边寸关两脉,终滑大,似有膈痰而然矣。兴庆曰,已诊察矣,于此议药,何如?上曰,唯。咳嗽如此,夜则似必加矣。圣征曰,轮感则咳嗽例症,而昨见脉候,暂有微缩之候,俄又承玉体未畅,大抵喉舌之症,似未分明解表故然矣。上曰,自有感气之候,且有齿痛,左边耳下有刺痛之气,似是其气,转入喉中作痛也。圣征曰,俄闻下教,犹未分明解表,肥部暂热,玉体无润湿之气,今不可大段发表,以昨日剂入之药,加干葛,以为解表之地则好矣,参苏飮进御亦好,而似大燥矣。上曰,咳嗽始作之时,如老人喘症,苦则苦矣。圣征曰,曾前咳嗽时,亦先治表气,即今如此,姑以前剂加入进御,好矣。信曰,俄承圣教,且诊候,风寒所伤,终未尽发散而然,昨日所进之药,能治咳嗽,一二贴先为加入进御,似宜矣。起鹏曰,即今脉体差浮,咳嗽亦是感气所售,羌活散,且治咳嗽之症,一二贴加入进御为宜矣。德履曰,感冒之症,羌活散,终是为胜,干葛加入进御,姑观咳嗽症候,更为议定则好矣。世选曰,以脉候观之,右边寸关脉滑大,痰为胜,小臣意思,参苏飮进御似胜矣。上曰,金世选外,皆欲以前剂加入,从众议为之,可也。兴庆曰,圣上过目勤劳,太费心力,以致玉体欠安,诚甚闷矣。上曰,顷日召对,深夜开牖,不无触寒受感,而且有文书酬应,夜深后就寝,盖由强意为之而致此也。兴庆曰,受伤之道,多由于强作,此后深思斟酌之道,则好矣。上曰,犯越事,极可闷,旧时边民犯之,今则为守宰者,身亲犯之也。使其道臣、帅臣,句管查治于事体,如何?兴庆曰,自外亦以此事,有所相议矣。上曰,吏判云,茂山府使李廷彬,取其清简,而择差矣,今则不可专以清简而任之也。廷彬年老孱拙,如有不虞之举,其能应变乎?兴庆曰,臣则未知其人矣。寅明曰,臣见为人安详,曾一任事,亦见其清简,岂可以其人,不能办得,预有所断定乎?上曰,李判府事来待云,注书出去,使之入侍。光跻承命趋出,旋即偕入。判府事李台佐进伏曰,日寒如此,圣体若何?上曰,方有感气未宁矣。台佐曰,寝睡之节,何如?上曰,寝睡别无所损矣。台佐曰,大王大妃殿,气候,何如?上曰,安宁矣。台佐曰,小臣老病,顿绝人事,久废问候之节,生不如死,曾于无病时,则间或一觐耿光矣,近久废阙,犬马之诚,居常抑郁。今日伏闻圣候未宁,药院问安之报,敢此唐突入来矣。上曰,予欲见卿久矣。虑其起动之难未果矣,今见卿颜貌益衰矣。台佐曰,蝼蚁之喘,仅仅支撑,今虽入侍,气息喘短,似未能尽其所欲言矣。仍达曰,玉色愿欲瞻望。上曰,依为之。台佐曰,小臣眼昏,不能详察矣。上曰,卿坐。予亦欲见卿面矣。台佐起坐。瞻望讫。上曰,见卿之面,犹胜于俯伏时矣。台佐曰,经筵视事之间,治心工夫,若不间断,则休泰之运,自然导迎矣。上曰,所达切实矣。台佐曰,昨年玉候未宁,久废经筵,今年则讲筵频开,小臣之心,不胜欣悦。以世宗朝言之,常参之后,亦不废日三之讲,而今则有异于前,悠悠万事,亶在于保护圣躬矣。上曰,近日神气差胜,故日开数次之讲矣。顷日卿之子李宗城为副学,《诗传》二卷尚馀故毕讲,出番时使之言及矣。卿其闻之否。台佐若不闻然。上曰,即今犹尚重听也。兴庆曰,然矣。台佐曰,今年年事稍登,百姓安保,此亦圣泽攸曁也。六七月之间,旱既太甚,东风连吹,人言将不免凶矣,幸赖圣上格天之诚,终致沛然之泽,天人相感之道虽杳然,以此论之,亦见其昭昭之应矣。殷汤桑林之祷,大雨千里,盖由于至诚感应之致。伏愿殿下,必以与天合德为期,对越之诚,一如成汤之为,则我国太平之治,庶可做矣。上曰,以予诚浅,安敢比拟于成汤?良由辅相之臣,竭诚摄行之致,天人相感之言,勉戒切实,可不各别体念焉。今番依卿己酉献策,有贸米事矣,卿闻之乎?台佐曰,闻之矣。目今三南,市直登踊云,若趁此贸置十万石谷,则诚好矣,而但国家财力,难办是虑矣。兴庆曰,赵显命在湖南时,以凶年状闻矣,上来后则以稍丰为言,而沿海虽云稍胜,灾邑亦多云,其实则不可专以丰年论之矣。台佐曰,近闻圣上,饬励筵中,若将有为,其欲架漏牵补乎?抑将有意中兴乎?圣算所立,臣欲知之。上曰,其意曾谕于李宗城矣。于今架漏牵补而已。此外更何为乎?台佐曰,祖宗朝以爱民恤人为务,殿下挽回古道,为子孙永久之道,先正臣李珥有言曰,明王之治,千载一时,圣上诚有意于此,办得中兴基业,则是臣之望也。上曰,所达切实,诚深感叹。予之本心,前后屡示,而今日勉戒如此,其可忘之,俄以牵补架漏为言者,心有所愧矣。台佐曰,牵补架漏亦难,而必须克祛己私,体天行道则可矣。兴庆曰,李廷彬事,圣教虽如此,今不可断定,其可堪与否,道臣、帅臣,亦岂可无罪,而姑观来头状启之来,徐为议处,无妨矣。上曰,依为之。台佐曰,臣曾见六镇,故略知边民之情,六镇守令,若差送名武,则岂有今番犯越之事乎?上曰,六镇,卿何以见之?台佐曰,臣为北评事时,见之矣。上曰,所达虽然,果以名武择送,则其无身亲犯之之事耶?台佐曰,近来白头山,采参有禁,故多有犯越之患矣,莫如修明旧典,择送惜身名武弁,则差胜矣。上曰,卿今日入来,故得见于积久之馀,殊幸。台佐曰,一瞻耿光,诚甚多幸,而此后则筋力渐微,似难再登筵矣。上曰,当寒犹起动,差待开春日煖之时,一番入来,可也。台佐先为退出,诸臣亦连次而退。

10月25日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨郑羽良。右承旨韩师得。左副承旨郑必宁坐直。右副承旨宋秀衡坐直。同副承旨未差。注书李光跻一员未差。假注书南德老仕直。事变假注书金弘泽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○仁敬王后,忌辰斋戒。

○韩师得启曰,上候平复间,视事頉禀。传曰,知道。

○大殿,政院、玉堂口传问安。答曰,知道。勿为问安。大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○药房都提调臣金兴庆,提调臣宋寅明,副提调臣李德寿启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何?昨剂入汤剂,已为进御,而微感之候,其有和解之效,咳嗽亦有差减之势乎?臣等率诸御医入诊,详察圣候宜当。大王大妃殿,气候,何如?臣等不任区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候安宁,予则微感之候,不无所减,咳嗽姑无加减,汤剂进御矣。明日入诊宜矣。

○郑必宁启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,今日宾厅坐起日次,而国忌斋戒相值,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○郑羽良启曰,今日所当持公事入侍,而国忌斋戒相值,不得入侍之意,敢启。传曰,知道。

○郑必宁启曰,大司宪金始炯呈辞,执义朴枢,掌令尹凤九,持平李显良在外,掌令尹志远未肃拜,持平权一衡三度呈辞留院。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而国忌斋戒相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,副摠府gg副摠管g具树勋,以御营中军新番军士点考,旧番军士赏试射事,南小营昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○郑必宁启曰,兵曹判书赵尚䌹,连日违牌,尚不膺命,事体极为未安。即为牌招察任,何如?传曰,允。

○备忘记,传于韩师得曰,史官一员待命,骑马三疋立之。

○郑必宁,以兵曹言启曰,来朔上番骑兵,例于今月二十五日,京中点考,而判书臣赵尚䌹未肃拜,参判臣李真淳受由在外,参知臣黄晸,以翼陵忌辰祭献官受香进去,今日坐起,他无推移之员,依前例,自内司入直开坐点考之意,敢启。传曰,知道。

○宋秀衡,以义禁府言启曰,以忠清监司状启,刑曹粘目,西原前县监李秉鼎,移本府处置事,允下矣。李秉鼎时在京畿广州地云,依例发遣府罗将,拿来,何如?传曰,允。

○以江原监司状启,春川等官居院奴次万等,囕死事,传于宋秀衡曰,囕死人等,令本道恤典举行。

10月26日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨郑羽良。右承旨韩师得。左副承旨郑必宁坐直。右副承旨宋秀衡坐直。同副承旨未差。注书李光跻一员未差。假注书南德老仕直。事变假注书金弘泽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○仁敬王后忌辰。

○夜五更,月犯左角星。

○大殿、大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,政院、玉堂口传问安。答曰,知道。大殿,朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰,知道。勿为问安。大王大妃殿、中宫殿,朝廷二品以上、六曹口传问安。答曰,知道。大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。知道。

○宋秀衡启曰,大司宪金始炯呈辞,执义朴枢,掌令尹凤九,持平李显良在外,掌令尹志远未肃拜,持平权一衡三度呈辞留院。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调臣金兴庆,提调臣宋寅明,副提调臣李德寿启曰,雪后风寒凛冽,伏未审夜来,圣体调摄,若何?汤剂连为进御,而微感之气,益臻和解,咳嗽之候,亦得差减乎?今日臣等,当依圣教,率诸御医入诊矣。大王大妃殿,气候,何如?臣等不胜区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候安宁,予则微感之候减歇,咳嗽往来,而亦不大段矣。

○传于韩师得曰,咸原府院君,药房入诊,同为入侍。

○郑必宁启曰,兵曹判书赵尚䌹,连日违牌,无意膺命,其在事体,殊极未安。即为牌招察任,何如?传曰,允。

○李德寿,以司饔院官员,以监膳提调意启曰,庆尚道十一月朔进上,今日来到,而中宫殿所封,生文鱼尽为腐伤,决难捧入,还为退送,使之改封。莫重进上,如是不谨,监司及当该封进官,从重推考,陪持人,自本院推治,何如?传曰,依为之捧入。

○传于宋秀衡曰,咨文,何承旨次知,而今方在院耶?承文提调,亦入来耶?

○宋秀衡启曰,咨文,乃礼房承旨次知,而该房承旨韩师得,才已申退,承文提调黑草查对文书,入启后,即为出去云矣,敢启。传曰,有下问事,代房承旨一人入侍。

○吏曹口传政事,以赵侹为庆尚都事。

○李德寿启曰,启下京畿、京中上言,合四百四十八丈内,二百五十丈,分下各该司,猥滥一百七十九丈,违格十六丈,叠呈二丈等,启字爻周次还入,而其中不踏启字一丈,自本院拔去之意,敢启。传曰,知道。虽曰违格,十五丈其皆为亲,亦下该曹。

○宋秀衡启曰,翼陵忌辰祭内,摘奸单子有頉处,察推事,命下矣。敦义门部将金泰辉,无缘阙点,令有司推治,何如?传曰,允。

○甲寅十月二十六日辰时,上御克绥斋。药房入诊入侍,都提调金兴庆,提调宋寅明,副提调李德寿,记事官李光跻,记注官金兑和、金启白,咸原府院君鱼有龟,医官权圣征、许信、金必祐、权守经、金德履。兴庆进伏曰,批旨有感冒之候减歇,咳嗽时时往来为教,伏未知即今症候,果何如?上曰,日气猝寒,犹有馀气,而大抵受感则着gg差g实,即今清涕鼻塞之症,亦未已矣。兴庆曰,咳嗽比昨,益有所胜乎?上曰,当初无加无减,今日则差胜矣。兴庆曰,汗候,何如?上曰,虽未取汗,而略有润滑之气矣。兴庆曰,寝睡,何如?上曰,颇胜矣。兴庆曰,水剌之节,何如?上曰,别无所加矣。寅明曰,喉间疼痛之候,何如?上曰,以感气而然,今则稍歇矣。兴庆曰,大王大妃殿,气候,何如?上曰,安宁。兴庆曰,令医官诊察,何如?上曰,唯。诊脉后,他剂进御与否,仍为达之也。兴庆曰,齿龂之候,何如?上曰,一番作痛,厥后不至大段,而再昨夜,乍有热候,金银花茶,和安神丸调服镇定矣。圣征诊察退伏曰,脉候左右三部沈静,数气似胜矣。上曰,再昨少下,其后气差虚矣。圣征曰,右三部安静,以脉候观之,虽有些馀热,此是伤寒例症,汤剂议定,虽有下教,臣之所见,汤剂别无可为之药,前进之药,更为进御则好矣。许信诊察退伏曰,脉候左三部沈静,右三部少带数,感气取汗,虽未快,日数差久,自然向差,而第咳嗽更发,则是可闷虑矣。上曰,咳嗽今虽少歇,前头若日寒,则予未知又如何也。信曰,以臣所见,汤剂不必更进,参苏飮加入进御似宜。齿龂之症,白荷盐,或青盐,时时涂付,似有效矣。必祐诊察退伏曰,脉候左右三部沉重,而右三部,比左三部暂数,以脉候见之,未尽解表而然,温散边为宜。许信所达参苏飮似好,二三贴进御为宜矣。守经诊脉退伏曰,脉候左右三部皆沈静,元非大段,参苏飮数贴,进御好矣。德履诊察退伏曰,脉候右三部尚有带滑之气,不可不益加和解,参苏飮加入进御为宜矣。上曰,今番鼻角则着gg差g实,虽方感气少歇,日寒如此,若又再感则是可虑也。参苏飮,诸医多欲用之,问于首医定之,可也。圣征曰,参苏飮若干进御,亦似无妨,而小臣之意,则金银花茶,和龙脑进御为好,柴芩加入似过矣。兴庆曰,许信以下,皆欲进参苏飮,独圣征不欲进,所见有异于他,未知何以为定乎?上曰,参苏飮,诸医皆以为然,若干进御,有何关系,加入剂进,可也。兴庆曰,然则参苏飮,加桑白皮蜜水炒一钱,杏仁去皮尖夫炒七分,三贴剂入之意,敢达。上曰,依为之。榻前定夺议药讫。有龟进伏曰,圣候未宁,药院连日问安,臣切忧虑,虽一时挟感,亦由于常时调摄失宜,而咳嗽之候,似是膈痰炽盛而发矣。上曰,今夏不进生冷,膈痰不至大段,而感气如此之时,则咳嗽从而发矣。有龟曰,顷日春台入侍,臣以调摄之方,仰达矣。前头日候渐寒,今虽少差,恒存少愈之戒,益思善摄之道。上曰,依为之。寅明曰,水剌时尝早,或以粥飮进御乎?上曰,酱羹少进矣。有龟曰,方在静摄,如是仰达,极甚惶恐,而每常入侍未易,达之可乎?上曰,达之。有龟曰,臣方待罪缮工监提举,以职掌事,敢有所达。昆阳、全州、大兴胎封,修改之役,因年凶久未举行,今年始分送本监监役官三员,改封毕役而还矣。此在本监郞属,因是职分内事,而朝家以其事体之重大,自前有论赏之例矣。提调臣宋寅明,方在铨曹,使之考例以禀,而大臣方入侍,亦为下询而处之,何如?上曰,玆事不待下询,曾有前例,而未及分付矣。令政院礼曹堂上以下,并依例书启事,出举条,分付,可也。出举条寅明曰,臣亦兼带缮工提举,故今因言端敢达矣。南别宫、西宴厅、弘济院,皆臣待罪地部时始役者,而西宴厅则毕役于未离曹之前,弘济院则臣递地部后毕役,而功役皆极浩大,累月始讫,曾前城门楼、乐工厅监造,皆有论赏。今番监役之劳,非比两处,而此是创建累百年后,初为改造,故无近例之可以援引者,无前例之事,不敢仰请。下询大臣而处之,何如?上曰,大臣之意,何如?兴庆曰,臣未知前例之如何,而闻其两处工役,俱极浩大,累月而始讫云,似不无论赏之道矣。上曰,南别宫、西宴厅,专以接待彼人设之,事体自别,而况弘济院,则工役之浩大,与他有异,两处监役官,令该曹陞叙,可也。出举条有龟曰,顷日春台入侍时,臣与判府事沈寿贤,以扈卫厅军士,许试于观武才初试事,有所仰禀,而曾于丙午年,自本厅有回启,许赴曲折,则自上有前日回启。令政院入览之教,而其时听传教,该房承宣旋即递出,尚未禀达,故臣以回启誊草持入矣。上曰,上之。上览曰,扈卫厅军士赏试射,则别将为之耶?有龟曰,凡军官及军士初次试射,则令别将举行后,三厅大将,齐会为会试矣。今此观武才时初试事,则顷者既许守御、摠戎两厅标下军观武才初试,而扈卫三厅,则前有回启许试,而仍为废却,则不无呼冤之端矣。上曰,摠、守两厅七色标下,即在京之军,与三营标下同,而且异于北汉守堞之军,则惟弗参于观武才,渠辈必抑郁,故许赴观武才,而扈卫厅军官,皆是无马之军,只扈卫王城者,试射技则可矣。至于军兵,乃是新创者,与各营七色有别,况军寺军兵,只许铳艺,此亦只当许射技,可也。兴庆曰,臣意则创出新规,殊涉未妥。凡事之渐致张大,亦不可不念,而勿许,宜矣。上曰,以射艺单技,许赴观武才初试,而通三厅额数,定以三百名,无过此数,可也。有龟曰,以此出举条,分付兵曹,以为日后举行之地,何如?上曰,依为之。出举条有龟曰,臣于敦宁府事,敢有所达。顷因黄海监司兪拓基状启,信川居沈万周、遇周等,图免军役,称以青陵府院君第五子信谦妾子派后孙,连六代冒录于《敦府谱牒》中,而其事发觉。渠等则自该营勘律定配,而其时谱牒修正时,句管郞厅,请令该府考出,警责有禀处之命,臣考见其年条,则乃壬子式年,而许多单子收捧时冒录之,不得查出,事势亦然,虽有不察之失,置之未知,何如。上曰,其时郞厅,谁也?有龟曰,参奉徐命五矣。上曰,既自外方,状请论责,令该府拿处可耶?有龟曰,徐命五方在丧中,虽或拿处,法有分拣之例,拿处似过矣。上曰,大臣之意,何如?兴庆曰,臣意则此不过一时不察之失,到今年久之后,恐不必追加论责矣。寅明曰,既已现发之后,不可无论,而似不大段矣。上曰,不可无饬励之道,其时郞厅,罢职,可也。出举条寅明曰,以台谏之不备守令,多未署经,夫马留滞,其弊不赀矣。上曰,守令之未为署经者及不拘署经,而直为赴任者,其数凡几何?注书出去问启,可也。光跻承命趋出。寅明曰,方当检田之时,都事下去,一日为急,而新除庆尚都事郑广运,尚未署经,下去无期,不可无变通,郑广运改差,以毋拘署经之人,虽今日口传差出,即为下送,何如?上曰,依为之。抄出榻教上曰,光城府院君子孙,方在京乎?有龟曰,小臣未能详知,而闻其子孙,散在乡外,或有事故病忧,则有时往来云矣。上曰,本家今在何处,而国舅祠宇奉祀孙,奉而往来耶?有龟曰,灰洞旧第,斥卖之后,移买于社稷洞,而奉祀孙奉祠宇于其家云矣。上曰,故判书金镇圭子,在京乎?兴庆曰,金镇圭之长子星泽,既已身死,季子阳泽,方在京中,颇有文名,而为今番监试初解矣。上曰,今当先妃忌辰,倍切悲感,虽在静摄,不脱衣而经夜,若亲自将事矣。顷日闵亨洙之特放,亦出于追感而然,今又感触,怀不自定矣。光城子孙,近甚零替,诚可愍然矣。兴庆曰,辛壬祸变以后,子孙残败,东西分离,不能安堵矣。今圣上孝恩出天,惕然兴感,至有此下教,实不胜感叹钦仰之至,其奉祀孙,未知年岁几许,住在何处,而除一官,以奉其香火,恐合事宜矣。上曰,奉祀孙年可堪仕,则令该曹,特除一命之官,而若在乡,则分付本道,为先各别存问,食物优给,国舅祠宇所奉处,亦自政院,探问以启,可也。兴庆曰,然则出举条,奉行为宜矣。上曰,依为之。出举条光跻还入达曰,臣出问,则守令未署经者为十四,不拘经署经而当赴者,为十七云矣。上曰,其数果多矣。兴庆曰,都政未即行,各邑夫马,先期上来者,有难许久等待,或有还去云矣。上曰,未赴任守令,自该曹,催促发送,而未署经守令,过国忌后,自政院牌招,两司趁即署经,玉堂违牌坐罢之人,亦并叙用,可也。抄出榻教上曰,陈奏使先来,何至今不来耶?兴庆曰,当初所料,则使行当于八月晦间,入达北京矣。传闻使行,八月十五日间,过沈阳云。虽非的报,以程途计之,则九月旬间,仅可抵北京矣。竣事回还之期,自致迟延,故先来想未及出来,而今则节使兼送之计,将为纬繣矣。上曰,节使兼行,今无可论,而先来虽未过限,有违于当初所料,自备局,分付湾府,使之探问于凤城,可也。诸臣仍次退出。

○甲寅十月二十六日申时,上御熙政堂。右副承旨宋秀衡,引见入侍,假注书南德老,记注官金兑和、金启白入侍。上曰,此非大段事,而启下然后,可及查准,故引见言之矣。今此犯越清人汤哥事,回启中,下款冒越杀掠之弊云者,不必每每提起,而且涉烦琐矣。我国之人于凡事,必一番二番每为引嫌,而我于彼人,既谓之事大,则不宜如是烦琐,以此措语,未知得宜矣。盖此事,既缘我国人裴进万之不给其米,则今此下段,宜以因我国边禁之不严,致此汤哥之事,措辞为之,而至于以我国人犯越之事,惶悚云者,则置而勿说,可也。令备局郞厅,言于大臣与承文提调,相议删改宜矣。且非类二字,虽云目前用之,而面目有碍,问于承文提调,停当删改,似宜矣。秀衡曰,臣在外,虽见此咨文,而犹未能详知,必更得见启文然后,可以仰知上教矣。上曰,下之中官,以咨文传于秀衡。上曰,汤哥供辞,即称裴进万处,推问欠米次,越来云,而进万则我国已为正法,咨文辞意,当云我国边禁不严,致有此事,极为惶悚,而若以犯越言之,则即今北道,亦有犯越之事,不可逐事每称惶悚矣。秀衡曰,边地下,改其措语乎?上曰,唯。秀衡曰,在小臣之意,亦不必复为提起犯越之事矣。上曰,末端有之矣。非类二字,终为碍眼,顷者于咨文中,亦欲拔去矣。彼人谓犯越人,为偸山贼矣。此则不必引见承旨,而以上款事,召之矣。秀衡曰,持去咨文,出去,分付乎?上曰,唯。诸臣以次退出。

10月27日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨郑羽良坐直。右承旨韩师得。左副承旨李重协在外。右副承旨郑必宁。同副承旨宋秀衡坐直。注书李光跻徐命臣仕直。事变假注书金弘泽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,竹山府使韩启朝,绫州牧使尹东卨,密阳府使洪晋猷,丰德府使崔道章,月串佥使李彦相,吾叉浦佥使赵世完,黔毛浦万户南泰完,长峯万户权允中。

○韩师得启曰,来初一日轮对日次,而上候方在静摄中,頉禀。传曰,知道。

○大殿,政院、玉堂口传问安。答曰,知道。勿为问安。

○大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,政院、玉堂、药房口传问安。传曰,知道。

○药房都提调臣金兴庆,提调臣宋寅明,副提调李德寿启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何?昨剂入汤剂,其已进御,而微感之气,益有所减,咳嗽往来之候,亦渐差歇乎?今日臣等,率诸御医入诊,详察圣候宜当。大王大妃殿,气候,何如?不任区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候安宁,予则微感之候,益有减歇,咳嗽虽些往来,其亦减歇,汤剂进御矣。只汤剂继进日,问安入诊宜矣。

○传于韩师得曰,下直守令、边将留待。

○以司谏李普昱,献纳金尚翼,牌不进罢职传旨,传于韩师得,推考传旨捧入。

○郑必宁启曰,兵曹判书赵尚䌹,一向违牌,尚不膺命,事体极涉未安。即为牌招察任,何如?传曰,允。

○李德寿启曰,光城府院君祠宇与奉祀孙,在京与否,自政院,探问以启事,命下矣。问于本家,则以为光城府院君祠宇在于社稷洞,奉祀玄孙金斗秋,年才十一岁,而与寡母相依,守庙云矣,敢启。传曰,年犹未满,除职虽不可议,令该曹,食物各别题给。

○韩师得启曰,斗哄内局别监,令本院查治事,举条,启下矣。即为查问,则果是别监张斗七所为,而本院,则悬罚之外,无他科治之道,移送该曹,招治,何如?传曰,允。

○有政。吏批,行判书宋寅明进,参判申昉病,参议李宗城病,右承旨韩师得进。

○韩师得以弘文馆言启曰,本馆上番,姑降入直,已至多日,事体未安。有阙之代,今日政差出,仍即牌招察任,副应教赵迪命,只推命下之后,连呈辞单,尚不出肃,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○吏批启曰,敦宁府参奉赵鸿逵呈状内,身病甚重,不得察任云,改差,何如?传曰,允。

○又启曰,原城县监李雨臣,以善治善赈之功,加资事,命下矣。虽已资穷,未经准职,何以为之?敢禀。传曰,特为加资。

○以李重协为承旨,赵明泽为副校理,南泰良为副修撰,沈星镇为修撰,任珽为兼中学校授,李命华为长兴主簿,崔骏兴为济用主簿,徐命臣为注书,金箕锡为持平,罗弘渐单付学谕,庆基殿参奉徐海朝,章陵参奉尹东奭相换。

○兵批,判书赵尚䌹未肃拜,参判李真淳受由在外,参议李凤翼进,参知黄晸病,右副承旨郑必宁进。

○以洪尚宾、金圣运付副司直,李景说付副司果。

○传于宋秀衡曰,下直守令、边将引见,仍传曰,吏判同为入侍。

○李德寿启曰,新除授左副承旨李重协,时在忠清道丹阳地,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。

○又启曰,新除授注书徐命臣,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○以副应教赵迪命,副校理赵明泽,修撰沈星镇,副修撰南泰良,牌不进罢职传旨,传于韩师得曰,禁推传示捧入。

○宋秀衡以备边司言启曰,济州牧使郑道元,在任卒逝云。系是从二品防御使,丧柩上来时,担军依例题给之意,分付所经各道,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,今日午时量,忽有一狗,自敦化门东边,水门箭隙,突入之际,近仗军士等追捕云,闻来极为骇然。守门军卒,自本曹决棍,同门守门将白世庆,亦难免当时不能检饬之失,推考警责,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,今十月二十六日,童蒙李世弼称名人,自敦化门入来,差备门外击铮,极为骇愕。令攸司囚禁治罪,同门守门将金重采,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○又以刑曹言启曰,今番监试外场,借述罪人石来星,依受教,降定水军之意,分付兵曹,何如?启传曰,允事,命下,而即见兵曹启辞,则以为科场用奸罪人,水军充定,乃是故例,而以律轻之故,癸卯年,以边远充军改定式。今此石来星事,当依定式施行,况其代述人朴来章,既为边远充军,则代述借述,不宜异律,一体边远充军之意,分付该曹,何如?传曰,允事,命下矣。取考《受教辑录》,则文武科用奸之律,有礼典、兵典之不同,文科用奸者,自昔至今,朝官生进则边远充军,幼学以下则降定水军,永停科举,而兵典中武科则崇祯戊辰,以边远充军事承传,康熙甲子,改以充定水军之律。雍正癸卯四月,大臣、备局堂上,引见入侍时,代射、代讲之类,稍加其律,边远充军,使不得赴举事,定式施行。故其后武科用奸者,则皆用充军之律,而文举子,则朝官、生进、幼学区别,充军水军之律,只遵礼典中,受教施行外,元无改定之事。今此代述罪人,朴来章之边远充军,乃是礼典条,朝官应受之本律,而非用癸卯武科新定之律也。借述、代述之不宜异律,诚如兵曹启辞,况外场借述,其情节之万万痛骇。非礼典所谓借述之比亚于己卯科贼,则水军本律,果似轻歇,宜用边远充军之重典,而系是法律改定,非臣曹所可擅断,何以为之?敢启。传曰,以充军之律施行。

○郑必宁,以御营厅言启曰,今此下番,别马队、别破阵,试才赏格,从分数多寡,以本厅所储木绵面给后,别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅言启曰,本厅属海西三番别马队五十名,标下军一名,已为逢点整齐矣。来十一月初一日,与东营入直二番别马队替代后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。

○又以禁卫营言启曰,来十一月当,八番海西别骁卫逢点实数五十名,步军标下一名,已为点阅整齐。来十一月初一日,与本营入直别骁卫,依例替代后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。

○韩师得,以观象监官员,以提调意启曰,我国历书,一以彼中历法为准矣。今甲寅历书相准,则节气及合朔时刻,举皆相左,至于一二时之差,其所变改之法,莫能的知,而以此推之,则昨年闰朔及七八月之大小,似致相违。故监领事提调,顷日陈达此由,差送历官,觅来其随改之法,而先来尚无消息,冬至将迫,进上颁赐,实难及期印出,事甚急迫矣。得闻彼中,则十月初一日,例有颁历,湾府训导等,因事往来栅门时,求得不难云。明年新历一件,为先觅得,汲汲上送事,令庙堂,分付湾府,何如?传曰,允。

○掌令尹志远启曰,尹邃事,坦事,明彦事,金重器事,权摄事,烨、㙉等事,炯、烒事,睦天显等事,李夏宅事,泰绩事,措语俱见上新除授执义朴枢,时在江原道原州地,持平李显良,时在忠清道青山任所,司谏院行大司谏李夏源,时在忠清道忠原地。请并斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。下谕事,依启。

○甲寅十月二十七日未时,上御克绥斋。下直守令、边将,留待引见入侍。左承旨郑羽良,记事官李光跻,记注官金兑和、金启白,吏曹判书宋寅明,丰德府使崔道章,竹山府使韩启朝,绫州牧使尹东卨,密阳府使洪晋猷,月串佥使李彦相,吾叉浦佥使赵世完,长峯万户权允中,黔浦万户南泰完,同为入侍。寅明进伏曰,伏见问安之批,微感之候益胜,咳嗽亦为减歇为教,伏未知果有显显之胜乎?上曰,午后招首医,有下教矣。以感气言,则几尽差愈,而咳嗽往来,犹不止矣。寅明曰,齿龂之候,何如?上曰,犹未尽祛矣。寅明曰,水剌,何如?上曰,虽不如常,久后自可胜矣。寅明曰,少愈之戒,不可不念。今日守令引接,恐有添伤之虑,此后别样留念,善为调摄,何如?上曰,今此留待,非但申饬守令而已。其中有欲见者,故为之耳。寅明曰,汤剂进御乎?上曰,进御矣。上曰,守令、边将,使之次第入来。道章进伏。上曰,实仕不问,所怀达之。道章曰,所怀别无仰达。上曰,曾经骊牧乎?道章曰,然矣。上曰,是曾经承旨者耶?羽良曰,然矣。上曰,其时李宗城,有所论列矣。曾经承旨,处地自别,虽在静摄,引见有意,前所不足者,更为加勉,可也。羽良读宣谕讫。道章退出。上曰,他守令次第入来。启朝进伏。上曰,履历?启朝达履历。上曰,七事?启朝诵七事。上曰,所怀?启朝曰,所怀别无仰达。下去后,若有弊端,则与本道监司,相议仰报之外,无他道矣。羽良读宣谕讫。启朝退出。上曰,丰德、竹山今年灾实,问于两倅。启朝还达曰,闻之稍实云矣。上曰,丰德,何如?道章曰,臣未赴任,灾实与否,未能知矣。羽良曰,未赴任守令,不知本邑事状,虽不为怪,而自上下问年事灾实之际,未能仰bb对b,事体未安。丰德府使崔道章,推考,何如?上曰,依为之。出举条羽良曰,已为宣谕者,次次流出,何如?上曰,依为之。上曰,守令次次先入。东卨进伏。上曰,职、姓名?东卨曰,绫州牧使尹东卨。上曰,履历?东卨曰,初仕为宣陵参奉,升六后屡经京外之官,今以户曹正郞,除是任矣。上曰,七事?东卨诵七事?上曰,所怀?东卨曰,臣未到任,邑事不能仔细知之,何以烦达乎?下去后,与道臣相议为之伏计。羽良读宣谕。东卨退出。上谓寅明曰,彼守令,累经郡邑耶?寅明曰,有干才云。故臣在他部时,自辟为郞,曾于戊申,为丹阳倅,善为措置云矣。上曰,见职除于何时?寅明曰,今番大政,检举矣。绫州素称闲邑,近多弊瘼,将为废弃,故别为择差耳。羽良曰,戊申之乱,东卨在丹阳,措置得宜,故忠州之军,赖以得成云矣。上曰,绫州牧使尹东卨,使之更入。东卨复进伏。上曰,见近来为守令之人,有锐于前,而怠于后者多矣。予于静摄中招见有意,下去后凡事,须着意为之,而绫州必修举然后,还渡汉水,此意知之而去,可也。东卨曰,圣教至此,小臣敢不竭诚奉承乎?俄者下询所怀也,未赴之官,恐有未详,不敢烦达矣。第闻即今本邑,有切急弊端,乃壬子年贸米钱,而此钱,本邑大同木作钱者也。壬子贸米时,一两捧四斗,报于赈厅,则赈厅,使之还纳本钱,而即今市直,至于八斗,以其米还作钱,将至半缩,故前官,不得已出给民间,以八斗作米,已为收捧上来云。而《惠厅重记》中,以钱载录之故,不许以木代纳,如欲还给民间捧钱,则其势末由,此为目前之急,而俄以猥烦,不敢达矣。上顾吏判曰,卿知之乎?寅明曰,向来大赈之后,赈厅米储无多,仅有四千馀石矣。厥后年事之又不凶歉,不可必,而其在备豫之道,不可以谷贵,而不为之办置,故多般贸米,上纳大同中,使之作米,未及上来之前,臣递赈厅,而大同本是木,而为其贸米,以木一疋,计钱二两,而磨炼矣。上曰,自今军布,亦以纯木捧之,则本州大同,亦不可以钱捧上,况其弊端如此,则亦不可不念,令该厅,以本邑木,许捧事,分付,可也。出举条东卨退出。晋猷进伏。上曰,吏治无复饬励,静摄中留对诸倅者,为欲见尔之面,尔今入侍,如见尔父,心甚感怆。七事不问,所怀达之。晋猷曰,臣未赴任,弊端有无,未能详知,而盖闻本邑民户,一万馀户,经辛、壬两年惨凶,户口之减缩,为四千馀数,人口死亡,至于七千云。一二年内,户口将无增加之道云,此最可闷矣。上曰,密阳户数,为一万馀户,则其大可知,与安东,何如?寅明曰,密阳素是乐土,前此若干之凶,不入云矣。至于辛、壬,本是偏受其灾,死亡最多,亦甚怪异矣。上曰,今年何如云耶?晋猷曰,今年年事,稍登云矣。上曰,既饿之殍,不可复生,汝于吏治,不生疏,见存之民,各别惕念救活,可也。晋猷曰,臣受恩罔极,虽赴汤火,亦即不辞,而才不堪字牧,以是惶恐矣。上曰,引见有意,少举头,可也。晋猷举头还伏。上曰,兄弟有几人?晋猷曰,小臣有兄弟矣,兄死只有臣矣。上曰,年岁几何?晋猷曰,四十四矣。晋猷退出。彦相进伏。上曰,职。姓名?彦相曰,月串佥使李彦相矣。上曰,履历?彦相曰,中戊戌庭试,丁未以久勤,除知世浦万户,今此观武才时,以骑刍四中,授折冲,又以柳叶箭三中四分,除本职矣。上曰,所怀?彦相曰,臣未赴任,本镇事未知,何如,而下去后,如有呼冤之事,则与镇抚使,这这面议为之伏计矣。上曰,京人乎,乡人乎?彦相曰,小臣本以璿源后裔,世居于京矣。上曰,年岁几何?彦相曰,三十五矣。羽良读宣谕讫。彦相退出,世完进伏。上曰,职、姓名?世完曰,吾叉浦佥使赵世完矣。上曰,履历?世完曰,壬寅及第,辛亥加资,壬子除忠翊将,今此观武才时,以摠戎厅教炼官,为柳叶箭三中四分,除本职矣。上曰,所怀?世完曰,所怀别无仰达,下去后如有可达之事,与道臣、帅臣,相议为之伏计。羽良读宣谕讫。世完退出。允中进伏。上曰,职、姓名?允中曰,长峰万户权允中矣。上曰,履历?允中曰,戊申别试出身,壬子为御营哨官,今此观武才,以三中四分,除本职矣。上曰,所怀?允中曰,臣于年前,为汉城右尹李瑜幕下,随往见之,牧场多至四十馀处,故土卒无耕食之处,是弊目见而来矣。羽良读宣谕讫。允中退出。泰完进伏。上曰,职、姓名?泰完曰,黔浦万户南泰完矣。上曰,履历?泰完曰,臣以闲良,己酉差禁卫教炼官,以首久勤,今都政,移除本职矣。上曰,所怀?泰完曰,小臣新差未赴,所怀别无可达矣。上曰,边将备久勤差送,其意不轻,况汝所管松政,下去后各别着力为之,俾无不谨之弊,可也。羽良读宣谕讫。泰完退出。羽良曰,守令、边将,既皆宣谕,先为出送,何如?上曰,依为之。光跻趋出传下教。守令、边将,并皆退出后,上曰,今番边将,兵曹以久勤差出,故似愈于他矣。寅明曰,臣每见以荫官,为守令者,奏对之际,率多生疏龃龉之态,武弁则应对敏捷,善于节旋,盖武弁则平日出入于宰相之家,熟习辞令而然矣。上曰,何其然,兵判家出入之疲弊闲良,岂能个个皆然乎?唯在其人之能否而已。顷者李宗城达曰,胡安定以为,在于其人,虽未详其事,而曾见不似者,或善于为治,亦未可知也。崔道章卿亦于阁外饬励乎?道章曾任斯邑时,御史亦言其吏治不足,大抵为人过柔者,多不足于治民矣。寅明曰,道章之治邑,颇欠要约云,故臣亦以此戒饬矣。上曰,韩启朝何为而除?寅明曰,见其为人,颇勤实,且付为禁军将,迁转后,兵批可以为政,故果拟望而得除矣。崔道章则曾经承旨,其他履历,无不足矣。羽良曰,道章,臣未知其为人,太柔者能善治,鲜矣。上曰,徒善终为难矣。前见李玕为人似太缓,为治则善云。亦不可以一槪论也。寅明曰,如彼者前程尚远,渠能操心惕虑故然矣。铨曹用人之道,犹匠之用木,取其所长,弃其所短而已。何可人人责备乎?上曰,用人当各随其器,大用大小用小,可矣。若责备于一人,则世之为守令者,其鲜矣夫。寅明曰,圣教至当矣。上曰,岭伯状启,卿见之乎?寅明曰,见之矣。金在鲁之言,事理则是,当初请仍,固可也。而台谏既已论罢,则其在重台体之道,该曹有难许其仍任,在鲁之又此状请,未免过矣。既差新官,今将下直而去,虽欲还仍,事多掣肘,至于守令则不为仍任,都事之独为仍任,罪同罚异,亦未免斑驳矣。羽良曰,为士所逐,至罢试场,罢职之罚,乌得免乎?上曰,都事为谁?寅明曰,吕光宪矣。上曰,其亦年老矣。昨见都事入望,若无优劣,其中权赅,予不识其何状,而赵侹亦未必愈于吕光宪也。寅明曰,臣在禁堂时见之,为人牢实则有之矣。羽良曰,三望中崔𪹯,稍胜矣。上曰,崔𪹯为南原时,有人言,而人物则差可矣。丙午年赵侹为骑郞受棍,其后或谓自是失魂作痴人云,而向者入台后更见之,非痴而欠精详矣。寅明曰,赵侹为人似缓,而都事则可堪矣。上曰,是江华之人耶?寅明曰,通津人矣。上曰,其所状请,不无意见,而守令既罢,则都事仍任,终涉苟简,此状启置之,可也。抄出举条上曰,咨文事,卿闻之乎?寅明曰,俄者大提学尹淳,制送故见之矣。以裵晋万,潜商生事为言,而此乃彼人假托之辞,非晋万实有欠债也。若以边民,往往潜商,故彼以晋万,借口生事云云,则似得之矣。上曰,根本盖由于边禁不严之致,此等语,则初不如择去之为愈也。下端非类云者改之耶?寅明曰,此则本非我国新创之语矣。上曰,彼人目之以非类,其事终为殊常矣。寅明曰,下教如此,改之亦无妨矣。仍达曰,昨日玉堂违牌坐罢人员,虽有叙用之命,而吴瑗、金若鲁则以特罢之,故不得循例请叙矣。两人于玉堂,无故行公,进讲亦着实,日昨引嫌,不无所据,非可深罪,当此馆直苟简之时,宜皆收叙矣。上曰,事体所在,不得不饬励,而虽是该曹郞官,其所为嫌,不无所执,其时省记悬頉,亦非渠故犯,而以吏曹之事,不可有拘于玉堂之叙,吴瑗、金若鲁,特为叙用,可也。出举条寅明曰,臣惶恐敢达。前承旨李匡辅,方在削罢,而详闻其事实,则初非匡辅誊给鞫案也。槪匡辅与朴师顺,有连姻之事,故语次间,适以鞫案事,言及师顺之子,则彼果因所闻,而誊进于上言,以匡辅誊给鞫案云者,诚非矣。或虑圣上未烛其事情,故有此仰达矣。上曰,李匡辅,向时多为不紧之事矣。近年以来,人物稍胜于前,颇完实矣。赵明泽之论罚太过,职帖还给,可也。寅明曰,臣只明其本事而已,初非请宥赦矣。抄出榻教上曰,申致云、权一衡见枳者何事,近来事殊可怪也。寅明曰,申致云,昔年疏斥先正臣宋时烈者,诚妄矣。世或以此为罪,而致云设有所失,循例承宣之望,何必塞之乎?顷年臣之在铨曹,赵尚䌹、李瑜俱为僚堂,而承旨望,则连为举拟矣。壬子以后,臣不知铨曹事,不知见拔于谁手,而臣复入铨,前拟之人,何可因他人之拔,而不为检拟乎?权一衡,臣曾在铨曹时,彼在外任,故不入望,而别无可嫌之端矣。日前臣于试官望,呼一衡名,而尹汲执笔不书,一衡疏中所嫌,似以此矣。上曰,权一衡,谁之族耶?寅明曰,乃权益淳之三寸侄也。上曰,权一衡之枳塞试官望,殊可怪也。寅明曰,其时尹汲之塞也,臣岂不知争执,而年少气勃之人,亦不可呶呶相较,故不为之力争,而至于试官望,枳塞则极是怪底事矣。上曰,尹汲立身以后,未详其何如人矣。顷在馆职时,略知其为人,而以今番事观之,可怪矣。寅明曰,人品则良善,而为浮议所动,故如此矣。上曰,良善者,岂有勃勃底气乎?寅明曰,良善之人,本无主见,故为浮议所动则难矣。上曰,然矣。权益淳、吕善长所坐,何事耶?寅明曰,似以曾前玉堂时,李明谊受出箚子于逆镜,而两人联名于其箚之,故乙巳后被罪时议,至今塞之。然吕善长,则为人恬淡简重,其时参箚,亦在外不知之致,决非终弃之人,而就其事论之,则停枳之议,亦不无辞,难于较争,姑未及检拟矣。上曰,吕善长,曾以墨抹堂后日记事,有所云云耶?寅明曰,此则臣未详言委折矣。上曰,顾今半国之人,非人非鬼,心中拂郁者多矣,岂不闻乎?寅明曰,此非独见枳者为然,即今得罪于朝廷,而不见收录者,亦多矣。当初党伐之论,不仕之计,不过循用旧套,而一废不复,今已多年,此其意岂望朝象之和平耶?互相乖激,转辗生事,即其所欲,故嫉怨朝廷,用事者特甚,而往往为高谈大言,以恐动人,如尹汲事,亦安知不由于此耶?上曰,丰陵昔尝言之,朝象一变,其祸甚于辛壬甲乙云者,诚然矣,予亦岂不虑此耶?卿之为政,将何如耶?寅明曰,臣意尝谓荡平激扬,不可偏废人,苟有过失疵累,则何可全无罪罚,裁抑其或过扶有疵之人,而致激平人之心,亦非计之得矣。然《传》云伯夷、叔齐,不念旧恶,怨是用希者也。虽其有疵累过失者,一时明示罪罚,以惩之,而随其所坐之轻重,或近或久,或紧或歇,渐次疏通,使不终弃者,亦可矣。若一废而仍不更用,则恶者虽欲变今为善,其将何效耶?辛壬乙丙后,锢废者多矣,只枳塞而已,则所坐之初不甚重,可知矣。辛壬乙丙今皆过十年,虽有罪累废置十年,亦足惩之,间间用之何害耶?上曰,洪牧与卿四寸耶?其为政,与卿有异耶?寅明曰,岂有异同?然臣何敢仰对,恐非自上所宜问也。羽良曰,宋真明之苦心血诚,欲调和一世,使无纷闹滞郁之弊,有愈于吏判,多矣。上曰,即今佐贰之间,别无圭角乎?吏议则似无异同,而亚铨人物,似从容,亦无捱异否。寅明曰,三堂相议,从便为之,姑无生梗之事矣。诸臣仍次退出。

10月28日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨郑羽良。右承旨韩师得坐直。左副承旨李重协在外。右副承旨郑必宁。同副承旨宋秀衡坐直。注书李光跻徐命臣仕直。事变假注书金弘泽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,固城县监金圣镕,东里佥使文允中,安义佥使李时兴,助罗万户金精最,植松万户李春兴。

○备忘记,传于宋秀衡曰,今下弓矢,安义佥使李时兴,植松万户李春兴等处,给送。

○宋秀衡,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,副摠管具树勋,以御营中军、军兵等中日试放事,南小营昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,兵曹判书赵尚䌹,一向违召,无意膺命,本兵重任之久旷,事体极涉未安。即为牌招察任,何如?传曰,允。

○韩师得启曰,守令未署经,至于十三员之多,两司无行公之员,尚未署经,秋务方急,夫马留滞,俱极可虑。除在外、呈辞受由、未署经外,司谏李普昱,献纳金尚翼,掌令尹志远,持平金箕锡,并即牌招,以为署经之地,何如?传曰,允。

○又启曰,明日圣节望阙礼,依近例为之之意,敢启。传曰,知道。

○宋秀衡,以备边司言启曰,本兵重任,不可久旷,而兵曹判书赵尚䌹,除拜已久,尚未出肃,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,兵曹郞厅来言,阙内各处入直军士,夜巡检云矣,敢启。传曰,知道。

○掌令尹志远,持平金箕锡启曰,尹邃事、坦事、明彦事、金重器事、权摄事、烨、㙉等事、炯、烒事、睦天显等事、李夏宅事、泰绩事,措语俱见上喜之永贞一诗,至为凶惨。自古乱逆之横肆诬辱,未有如此之比,臣民之骨颤心痛,至今未已,而即闻李显之为名人,敢于上言,讼父之章,至以喜之凶诗,归之于诗案云,噫嘻痛矣。诗案二字,旨意阴憯,有若诗人直士之以文字贾祸者然,渠亦国家臣子,则何敢以此等凶悖之言,生于心而发于口乎?关系至重,不可不痛加堤坊,而承宣之循例启下,尤极骇然。请上言人李显之,亟命绝岛定配,当该承旨,罢职不叙。答曰,不允。末端事依启。

○献纳金尚翼疏曰,臣涉世太暗,行己太隘,半生头胪gg头颅g,臣固自知,则游身于睢盱之地,涉足于冥之涂,因缘进取,苟且沾丐者,不惟臣之所自厌,亦臣之所不能,世间一切名宦,夫岂臣所可拟议,而左右推排,前后叨窃,如向来瀛录之滥竽,真是天下可耻事。弟主其圈,兄参其选,则不待儒臣之疵斥,臣亦羞愧欲死,凡系清涂荣班,已有矢死自画者,则馆职而既如此矣。况此当品纳言,世所谓极选地望,文华之自视无歉者,固宜相称,而向来秉笔者之政厅酬酢,流播一时,取舍甄别,自有多少权衡,如臣之侥幸玷污者,又何有去就之可论乎?噫,臣于平日,粗闻士君子辞受之义,虽无此等所遭,亦不至于全没廉耻,则巧自兜揽,岂忍为辞万受十万之归,而顾今情地,更无暇论于自处与否,虽欲为陇断之贱夫,亦何可得乎?顾此匪分之虚衔,不容一时苟冒,而四违严命,尚靳例勘,今于五召之下,不得不拜章径归。伏乞圣慈,亟许镌改,以重公器,以靖私义,不胜万幸云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○江原监司赵最寿疏。原疏直下备局,未及誊答曰,省疏具悉。所陈事,令备局,禀处,上款为嫌,已谕于顷者北伯批旨矣。卿其勿辞察任。

○赵最寿疏曰,伏以臣,才分庸鲁,猥叨藩任,人器不称,若蚊负山,恐孤圣上委畀之盛意,居常懔惕矣。顷以田灾赈资请得事,连次状闻,而至蒙问备之罚,臣闻命惶陨,置身无地。今年农事,关东一路,独被灾荒,异于他道。然而守令文报,犹不可一倂尽信,故臣各别廉问,皆据其实状而直陈,何敢为一毫张大之言,以自犯于上欺朝廷之科哉?大抵,岭峡之田,与三南不同,虽是元田,一年再耕之处,绝无而仅有,或间一年,或间数年,休地力而耕作,当此大歉之时,若一例视以一岁再食之田,而不许给灾,则将未免白地征税之归,又有庚子年,本道旱田灾特给之典,故臣敢援例而请之。且岭海,若非浑一道荒歉,而只是若干邑而已,则或可使各邑,拮据营赈,又可以还谷,推移救民,而本道被灾,实挽近所无,其中十馀邑年事,尤为惨然。各邑连岁救荒之馀,力竭财罄,无他生谷之路。臣营本来凋弊,亦无财力之可以分俵于列邑者,职在本臬,束手视颠壑之惨,诚有所不忍者,不得已状请赈资,是虽出于本道形势之使然,若以国家分道责任之本意言之,固当斡旋救济。仰体圣上子民之盛德,而臣才分空疏,不能当官尽职,每事辄闻,徒烦圣听,其在分忧之义,全未称塞,臣罪至此,实无所逃,其何敢因仍蹲冒于荒岁藩翰之任,终自速于辜恩负职之罪哉?臣方以此,惶懔待罪之中,又伏闻以今月朔膳进上生鱼物腐伤事,厨院请罪,又蒙特推之圣教,臣尤不胜震惕惶骇之至。御供之物,何等重大,而自岭东诸邑,措备来待,自原城官封进,日气不至寒凉,故臣与封进官,已虑此患,非不另加,申饬,而终至于臭败之境,此莫非臣不善检饬之致,论以常宪,不可例勘而止。伏愿圣上,特罢臣按臬之任,仍施臣前后不职之诛,以重方面,以严邦宪,不胜幸甚。臣既以前后奏状失当事,至蒙未安之教,固当缩伏惩艾之不暇,不宜复事渎扰,而目今民忧罔涯,有不可终事泯默者,玆敢冒万死仰吁。伏乞圣上,特恕其僭,而许施焉。臣于今秋,巡审列邑灾荒,则岭西畓农,虽不全失,峡中水田,不能居十分之一二,其所全赖者,惟在于田,而今年田谷,酷被风旱之灾,未及半实。径作焦枯之穗,及秋所收,几尽空壳,稍优数邑之外,实是大无之岁,即今民之聊生者,不过半壳半实之谷,而亦不至数三朔而将尽矣。身布还上,亦无备纳之望,闾里景色,愁沮遑遑,举怀散四之志,若不保朝夕,然势将尤甚、之次等邑,当设赒赈之政,而荐饥之馀,营赈之道,实无其策,来头民事,诚为罔措。至于岭东,则歉荒之惨,倍甚于岭西,江陵以北六邑,自夏至今,霖雨不绝,田畓各谷,皆尽消融蹲缩,冬节已届,田畴之间,空穗虚壳,弃置不收,弥望亘野,所见惨然,又或间有半成实者,而既获之后,秋霖不止,仍复朽伤而弃之,加以终年风雨,海波甚险,渔户敛手,鱼产几至绝种,穷民以此重困,如襄、杆、高城等邑尤是赤地之惨。百姓方以菁根,充肚以过,来春生活,姑未暇言,饿莩颠连之患,将迫在今冬,若夫还谷,虽日加椎剥,万无捧置实谷之理,假或精择而严捧,皆是腐败之馀,以此决难为来春种子,然则明年又当有废农之患,此诚非细虑也。但岭东,距京师隔远,故朝廷未烛被灾之如此,尚不有大警动,思所以救济之者,臣实悯然,虽蒙朝家划给赈钱一万两,分送于岭东、西应赈邑,其数不敷。此犹红炉之点雪,何足以救得一方之民命也哉?在前如此之岁,朝家例有移粟救民之道,曾于畿内饥馑之岁,本道还上三万石,因朝令移转,仍留为畿邑籴租,即今岭东之民,皆愿得数万石移转,以资来春生计,而至于畿内移转,道里绝远,输运甚难。虽令畿内之谷,输于岭西,岭西之谷,输于岭东,以次移送,亦多有弊,往来之际,耗费减缩,终至于名存实无之归矣,畿粟虽得之,诚似无益矣。岭南还谷,本来富饶,今年穑事,不至失稔,且与岭东,地是邻近,木道相通,转输便易,若得一万石,分给岭东诸邑,则东民,庶无殿屎之忧,而田野亦无废耕之虑矣。岂非大可幸哉?伏愿亟令庙堂,禀旨变通,特许岭南移转一万石,输送于岭东,以为来春分给列邑之地,千万幸甚云云。批答见上。

10月29日

[编辑]

行都承旨李德寿。左承旨郑羽良式暇。右承旨韩师得。左副承旨李重协在外。右副承旨郑必宁坐直。同副承旨宋秀衡坐直。注书李光跻仕直徐命臣。事变假注书金弘泽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申时,虹见艮方。

○下直,全州判官李夏征,宁越府使李明坤。

○宋秀衡启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而大臣有故,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○韩师得启曰,今日宾厅坐起,以大臣有故頉禀,所当持公事入侍,而本院,时无留院公事,上候方在静摄中,頉禀。传曰,知道。

○宋秀衡启曰,大司宪金始炯三度呈辞入启,执义朴枢,掌令尹凤九,持平李显良在外,掌令尹志远,持平金箕锡呈辞,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调臣金兴庆,提调臣宋寅明,副提调臣李德寿启曰,伏未审日间,圣体调摄,若何?微感之气,几尽差愈,咳嗽之候,不复往来乎?前剂入汤剂,当尽于昨日矣。臣等今日依圣教,率诸御医入诊,详察圣候,议定继进之剂宜当。大王大妃殿,气候,何如?臣等不任区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候安宁,予则微感咳嗽之候,今几快愈矣。

○宋秀衡启曰,兵曹判书赵尚䌹,一向违召,尚不膺命,事体极为未安。本兵重任之久旷,亦甚可虑,即为牌招察任,何如?传曰,其在事体,岂若是撕捱,本兵重任,亦何久旷,从重推考,即为牌招察任。

○又启曰,兵曹判书赵尚䌹,今日特教特推之下,又不膺命,事体极为未安,更为牌招察任,何如?传曰,允。

○传于宋秀衡曰,药房入诊后,当引见备局,有司堂上来待。

○李德寿,以校书馆言启曰,取考《大典后续录》,有一册封进,则校正勤仕唱准领职除授之文,朝家劝奖之意,实非偶然,而近年以来,书籍多数印出。只以一册,依法典请赏,似涉烦渎,不敢续续启请矣。今此本馆所印,《皇明通纪》、《编年》、《宋鉴》、《书传》、《小学》、《东国通鉴》、《朱子封事》、《圣学辑要》、《勘乱录》、《祖录》、《国朝宝鉴》、《宣庙宝鉴》、《肃庙宝鉴》、《景庙实录》、《陆宣公奏议》等十五册,既已印出封进矣。不可无酬劳之典,校正唱准崔益禧、金益龄、赵宗蕃等,依例领职施赏,何如?传曰,允。

○甲寅十月二十九日巳时,上御克绥斋。药房入诊入侍,都提调金兴庆,提调宋寅明,副提调李德寿,记事官李光跻,记注官金兑和、金启白,医官权圣征、许信、崔龟庆、金德履、金世选。兴庆进伏曰,俄承批旨,感冒及咳嗽之候,益臻差胜为教,比诸数昨,果有显效乎?上曰,时方可谓快愈,而但鼻滞之症,犹未尽差矣。兴庆曰,水剌亦几复常乎?上曰,与前差胜矣,兴庆曰,寝睡,何如?上曰,数日似小损,而此则时时之症矣。兴庆曰,气运不足之候,何如?上曰,日寒故或有时而然,今则不至大段矣。兴庆曰,大王大妃殿,气候,何如?上曰,安宁矣。兴庆曰,令医官诊察,何如?上曰,只令首医诊之,可也。寅明曰,今日是少愈之后,诸医皆令诊候,则好矣。上曰,不必如是,徐当有下教矣。圣征诊脉退伏曰,脉候左右三部沈静,度数调均,与数日前差胜,沈静之中,有气有力,亦不带数矣。信诊脉退伏曰,脉候左三部沈静不数,右三部亦不数,而度数调平,但右边寸关脉,似有不足之气,今番感冒之后,脉体大抵有加减而然矣。上曰,汤剂服二贴,虽无肥热之候,昨日寝时,颇烦渴思冷,故金银茶,和安神丸服之,少得镇定矣。断诊当否,问于首医,议定,可也。圣征曰,以脉体观之,虽似有力,以感气馀症而然,非有正气致此,而比诸数日前,诸症候几尽和解,药姑停止,当观数日症候之如何,议定为宜矣。上曰,诸议皆以为如何?圣征曰,诸医之见,亦与臣意无异矣。信曰,小臣所见,亦与圣征相似,汤剂姑观数日,进御为好,而臣意莫如六君子汤矣。上曰,然则汤药今姑停止,以待数三日,可也。榻前下教兴庆曰,一司署经守令,除署经发送,而夫马已上来者,数日来内,催促发送,何如?上曰,依为之。榻前下教上曰,备局攸司堂上,使之来待矣。姑退同入,可也。寅明曰,近来夜甚长,且才经感候,若有虚乏之气,频频以某物进御,则好矣。上曰,如糖之类,予本不嗜,而有何可进之物乎?寅明曰,臣既以药房入来,备局堂上入侍,不必更入矣。上曰,卿亦以备局堂上,同入,可也。诸臣仍次退出。

○甲寅十月二十九日未时,上御克绥斋。大臣、备局有司堂上引见入侍,右议政金兴庆,工曹判书金取鲁,吏曹判书宋寅明,工曹参判赵显命,汉城右尹李瑜,吏曹参议李宗城,同副承旨宋秀衡,记事官李光跻,事变假注书金弘泽,记注官金兑和、金启白。诸臣以次进伏。兴庆进伏曰,坐次狭窄,次第进达,何如?上曰,依为之。兴庆曰,俄欲仰达而未果矣。此即前庆尚左兵使宋征来状启,而以蔚山、金海两邑,贸盐谷句管事,请令庙堂,禀处矣。前日筵中,已令宋寅明主管,而文书则使本道,两报于赈厅、备局矣。且有干事人,分等施赏之请,而之次各人,则请给空名帖矣。此则令赈厅,考据前例,以为禀处之地,何如?上曰,依为之。出举条兴庆曰,此即庆尚监司金在鲁状启也。顷者特下备忘,有流民还集者,减税蠲役之命,臣于其时,以限三年蠲减之意,陈达蒙允,而所减者,只是田税户役而已,身役则无举论之事矣。今者岭伯之并以身役为言者,殊可异也。且辛壬荐饥之岁,扶挈迁徙,不奠厥居,东西流乞,幸免塡壑,而及至今秋,复寻故土而还归者,则宜加抚恤,以示劳来之意,岂可以巧避催科,乍往乍来之类,谓之流民还集,而滥施蠲恤之政乎?其日筵中,有多少论难之语,举条例撮其大要,故䯅看而不审其本意,有此云云,固不必多辨,而况流离他乡,丐乞延命之类,年久后,能得还乡者几许,且此辈流徙之时,必已尽卖田土,安有还归后,可以应税之地耶?虽或有数卜之留在故里者,若是有身役之民,则其邻族之安堵者,必皆斥卖,而补用于应役,臣之愚意,流民还集者,结役则虽通三年计之,恐亦无多。岂以此,至于税入之太减耶?盖此等事精查,唯在于守令矣。上曰,当初下教,盖出于讲《诗》兴感而发。大抵,民之流散易,还集难,以光阳事言之,还集者,反为见逐,为守宰者,若侵虐新集之民,则必有更散之患,故果有此下教,而以三年为限者,顷依大臣所达而定之也。此教一下之后,则虽不颁布于民,与既颁无异矣。若是他事则何害于刻销,而此教专出于为民施实惠之意,若以减缩国税为虑,变其初令,则岂不为欺民乎?依前下教举行,而状启置之,自备局,申饬本道,务为核实精抄,无或滥杂,可也。显命曰,然则以此,一体,申饬他道,无冒滥之弊,何如?上曰,依为之。显命曰,既以三年为限,则渐次还集者,亦不可无限定之道矣。上曰,既以三年为限,明年还集者,减税役二年,又明年还集者,减税役一年,可也。出举条兴庆曰,此则庆尚监司金在鲁灾实分等,状启也。分等当依此施行,而身布、身贡各样征捧等事,顷于湖西道臣状启,已为定式覆奏矣。此则依湖西例,举行之意,分付,何如?上曰,依为之。出举条兴庆曰,庆尚监司金在鲁状启,备陈庙堂公事,不即回下之弊,仍请另饬庙堂。盖庙堂覆奏文书,自多稽延,外方之深以为郁,固其然矣,而第以藩任,饬庙堂,有损事体,不可无规警之道。金在鲁推考,何如?上曰,依为之。出举条宗城曰,今年年事,岭南稍丰,而今此庆尚监司金在鲁,灾实分等状启中,以二邑两面置之之次,似涉未安矣。上曰,既以他事推考,不必更推矣。兴庆曰,凡面里分等,殊涉烦琐,而此则只以两邑中,各一面置之,之次必是道臣详审而为之,依状请施行,似无所妨矣。上曰,句管堂上之意,何如?显命曰,臣曾见全罗道长城珍原面被害处,有面分等之事,如此类,可为前例矣。上曰,今年以分数灾给之耶?取鲁曰,给全灾矣。上曰,既无朝令,而以两面入于面里分等者,终涉不当,此则自备局勿施,可也。出举条兴庆曰,统制使金潗,以昆阳郡战船,限前致伤,不善监造及不谨看护守令,依事目勘罪事状请矣。盖近来战船之未满限腐伤者,并皆许改,而亦无事目定式,故以姑为从重推考矣。今后则重加论责之意,将为覆奏矣。取考《受教辑录》,则以杖一百发边守御定律矣。今若勘之此律,则近年内久不举行之律,一朝勘断,殆近于慢令致期。且推考则太歇,未知何以为宜耶。下询诸臣处之,何如?上曰,其守令谁也?兴庆曰,不善监造者,即权喜学,而新除云山郡守,不谨看护者,即柳始基,而时无职名云矣。上曰,诸臣之意,何如?取鲁曰,战船事,固重矣,列圣朝受教,可见法意之严截,中间之隳废不行,诚有欠于振刷之政,则今于觉知之后,犹复因循置之,恐非今日修明典章之道,臣意则依法拿处,似宜矣。寅明曰,不知受教如此之时,则虽或参酌薄勘,而今既考见受教,明知法文,何可置而不用?依受教勘处之外,恐无他道矣。显命曰,以法论之,则拿处,似可矣。瑜曰,既有受教,不可不明准法例而处之,以俟处分矣。宗城曰,以统制使状启见之,监造者与看护者,互相推诿矣。姑先拿处,以待奏当恐宜矣。上曰,工判所达是矣。统制使初不状启则已,既有状启,又有受教,则事当依此施行,前郡守权喜学、柳始基并拿处,可也。出举条上曰,判义禁进前。寅明进伏。上曰,金吾近无罪囚积滞之患耶?寅明曰,别无大段积滞之事,今番上言,亦皆回启,而其中洪益宗上言,不可草草回启,李显之上言,回启已出草,而近因臣连赴药房,不得开坐于金吾,故未及入启,今姑置之矣。上曰,以胎室事,有考见入《己巳日记》,而详知其时事矣。以其时下教见之,既已处分之后,今不可举行,洪益宗上言,勿施,可也。寅明曰,李显之为其父益命上言,益命被罪,果是喜之、器之之缘坐而已,则其子之讼冤,固无不可,而上言中,以喜之永贞诗,谓之诗案者,诚极无严,故臣之回启,严辞请置,而显之既因台启被罪,此上言,亦当勿施耶?上曰,所谓诗案文字,出于何处?兴庆曰,诗案者,以诗为罪案之谓也。宋时苏轼,以咏桧诗被罪,而谓之诗案矣。显命曰,诗案云者,古有苏东坡事,我国权鞸之冤死,亦谓之诗案矣。兴庆曰,上言诗案二字,诚极非矣。而盖李显之父益命,八十之年,以喜之缘坐,被谪多年矣。曾在戊申年,有非承款正法者,则勿缘坐之教,戊申乱贼,何等凶逆,而既有勿坐之教,则喜之无承款结案之事,而被缘坐之律,故显之据此为言,请释其缘坐而遣辞之际,有诗案等语,致有岛配之启,此诚过重矣。寅明曰,既因缘坐,又以他罪被谪,而今此李显之岛配之律,臣亦以为过矣。兴庆曰,其一款,以李凤祥亡命时,容匿事被罪,而凤祥事,臣于前日,略有所陈达,重遭台言,至于狼狈,而凤祥之事,圣明亦已下烛矣。益命因此被谪,至于八年之久,故显之以此上言,欲望其父之放还,则此何至于绝岛定配耶?以子讼父,遽至此境,朝家用法,终涉过重矣。上曰,予则意谓李显之上言,请申喜之之冤矣,果非申冤之意也。兴庆曰,上言中元无申冤之语,而不过以其父,法外缘坐之请释为言矣。显命曰,大臣所达,出于私情,殊未知其得当,而李益命之以凤祥事,被谪七八年,过重。且喜之永贞诗,可谓穷凶之逆,而既不承款,则追施连坐,亦是法外,其子之讼冤,法理固然,诗案二字,虽无据,岛配则过矣。兴庆曰,诸议亦以岛配为太过,台启虽已允下,或不无参量之道矣。上曰,诗案二字,安敢誊诸上言,今无回启之事,勿施,可也。出举条寅明曰,顷因金尚翼疏,郑旸宾有拿处之命,而此事回启,有不可轻易为之矣。上曰,郑旸宾谓是乎?谓非乎?丰原方主其事耶?显命曰,臣之侄,即李廷弼甥侄也。叔侄之间,自不无书辞往复之事,故有嫌,不为干涉矣。上曰,谁为元只耶?显命曰,郑旸宾、李廷弼为元只矣。其时监司黄璿状启,既有逗遛观望之说,且旸宾及夫左防将汰去后,始乃往合李普赫军,以军律言之,当其时监司,直用军律,旸宾岂得有一言乎?事状不过如斯而已矣。寅明曰,郑旸宾报状措辞,诚多可骇处,而此非有定律,可以勘罪者,有难循例议处,一番持文书,登对禀处,何如?上曰,依为之。出举条上曰,韩㻋事,终有可疑也。寅明曰,槪闻韩㻋,斩弼贤而往,故未免迟留云。其后人多以㻋谓暧昧,盖都巡抚,以竹山府使崔必蕃事陈达时,不无必蕃,韩㻋错认误达之致,而自上亦或有听台之患矣。上曰,当初下教,若与都巡抚所达,有异而致此,则㻋家岂无怨乎?其时南门受馘时,日记考见,则面无人色云者,其指必蕃与韩㻋可知,自政院,考入其时日记,可也。取鲁曰,臣以赈厅事有所禀定者,赈厅才经两年赒赈,即今遗储枵然,虽倾储尽出,无以当各司三年灾减之代矣。顷日筵中,自上特轸本厅形势,有国子、乐院外,诸司灾减,一切防塞之教,故臣亲承圣教,以此奉行矣,日昨司饔院草记,请得灾减之代,而该院,既以大臣意,草记蒙允,则事体与他有别,所当即为举行,而既有日前筵教,不可不一经禀裁后,举行,故敢达。上曰,日昨厨院草记入启时,欲为下教,而厨院是大臣所带衙门,故循例,允下矣。赈厅则惟当遵守前日筵教而已,厨院草记,勿施,可也。取鲁曰,以赈事必有所达,赈厅自经辛、壬两年,经费荡竭无馀,故其时宋寅明,为贸谷地,出赈厅钱,分送各邑,而全罗道绫州牧,则给八百两,米一石折钱四两式,以为贸米上来之计,而其时守令,慢不举行,以致尚今留置本钱,而既不贸米,则在赈之道,还推本钱,在所不已。故向者灵城君朴文秀,以本钱还纳之意,有所发关知委矣。今此陵州新牧使尹东卨,以本邑木贱钱贵之故,托以大同,仍欲以木换纳,渠于日前,往请于大臣及吏判、丰原诸人,而皆不见许,故敢于留对之时,遽然陈达于筵席,乃至有自上减钱捧木,出举条施行之命,而于事体,诚极猥滥矣。寅明曰,顷日东卨,果以此事,来问于臣曰,若有留对之事,渠当自达于筵中云,故臣以事涉猥屑答之,而亦言其不可奏达之意矣。举行虽下,勿施亦何妨耶?上曰,日昨下直守令引见时,绫州牧使尹东卨,以本邑贸米钱,以木换纳事,有所陈达,故许之矣,今闻工判所达,则此是大臣、重臣之所持难,而至达于筵席,事体极为非矣。绫州尹东卨从重推考,前日举条勿施。吏判之伊日下询时,所达,与今日所陈差异,殊非平日所望于吏判者,吏曹判书宋寅明推考,可也。抄出举条,亦抄出榻教兴庆曰,顷日,有光城府院君金万基奉祀孙,年满者问启之教,而详闻之,则奉祀孙,姑未成长云矣。上曰,金斗秋十一年云矣。显命曰,金镇龟之子,亦有前衔二人矣。上曰,是光恩之子,而金普泽之同生乎?兴庆曰,然矣。而其一延泽,其一福泽矣。上曰,谁为长,而延泽亦为官乎?兴庆曰,延泽为弟,而延泽曾为敦宁参奉矣。上曰,福泽之子,入于拣择,闻之则渠家方在乡云,以此知其在乡矣。上曰,判义禁进来。寅明进伏。上曰,金吾有议处事乎?金浃快为迟晩乎?寅明曰,臣连在药院,故未能逐日赴坐,而其所迟晩,似不分明矣。显命曰,渠言以为国欲生则生,国欲杀则死,以此见之,似非快为迟晩矣。上曰,该府之刑,颇歇耶?寅明曰,严刑则颇重矣。显命曰,渠亦以为,国家严教如此,虽暧昧迟晩云矣。瑜曰,国若杀之,则无可奈何云,其情状尤为切痛矣。上曰,今日不开坐耶?显命曰,日已向暮,似未及开坐矣。寅明曰,小臣连在药院,至于监刑,终不可往见矣。上曰,时无议药之事,有何所妨耶?若有积滞之患,则岂不知乎?显命曰,若干新囚无足言,而但旧囚事,可知矣。上曰,入鞫狱者,其能支乎?显命曰,可杀者杀之,可生者生之,为可矣,而台谏相持,而经年阅岁,可谓收杀无日矣。上曰,吏判本职无多事,此后连为赴坐,无积滞之患,可也。诸臣仍次退出。