春秋大事表 (四庫全書本)/全覽1

春秋大事表　全覽1



　　欽定四庫全書　　　　　經部五
　　春秋大事表目録　　　　春秋𩔖
　　卷一
　　時令表〈附旁通諸經七種〉
　　尚書　毛詩　易經　周禮　禮記
　　論語　孟子
　　卷二之一
　　朔閏表
　　隠　　桓　　莊
　　卷二之二
　　朔閏表
　　閔　　僖　　文
　　卷二之三
　　朔閏表
　　宣　　成　　襄
　　卷二之四
　　朔閏表
　　昭　　定　　哀
　　卷三
　　長厯拾遺表
　　卷四
　　列國疆域表
　　卷五
　　列國爵姓及存滅表
　　卷六上
　　列國犬牙相錯表
　　卷六中
　　列國犬牙相錯表
　　卷六下
　　列國犬牙相錯表〈附列國地名考異〉
　　卷七之一
　　列國都邑表
　　卷七之二
　　列國都邑表
　　卷七之三
　　列國都邑表
　　卷七之四
　　列國都邑表
　　卷八上
　　列國山川表
　　卷八下
　　列國山川表
　　卷九上
　　列國險要表
　　卷九下
　　列國地形口號
　　卷十
　　列國官制表
　　卷十一
　　列國姓氏表
　　卷十二上
　　卿大夫世系表
　　卷十二下
　　卿大夫世系表
　　卷十三
　　刑賞表
　　卷十四
　　田賦軍旅表
　　卷十五
　　吉禮表
　　卷十六
　　凶禮表
　　卷十七上
　　賔禮表
　　卷十七下
　　賔禮表
　　卷十八
　　軍禮表
　　卷十九上
　　嘉禮表
　　卷十九下
　　五禮源流口號
　　卷二十
　　王迹拾遺表
　　卷二十一
　　魯政下逮表
　　卷二十二
　　晉中軍表
　　卷二十三
　　楚令尹表
　　卷二十四
　　宋執政表
　　卷二十五
　　鄭執政表
　　卷二十六
　　齊楚争盟表
　　卷二十七
　　宋楚争盟表
　　卷二十八
　　晉楚争盟表
　　卷二十九
　　吴晉争盟表
　　卷三十
　　齊晉争盟表
　　卷三十一
　　秦晉交兵表
　　卷三十二
　　晉楚交兵表
　　卷三十三
　　吴楚交兵表
　　卷三十四
　　吴越交兵表
　　卷三十五
　　齊魯交兵表
　　卷三十六
　　魯邾莒交兵表
　　卷三十七
　　宋鄭交兵表
　　卷三十八
　　城築表
　　卷三十九
　　四裔表
　　卷四十
　　天文表
　　卷四十一
　　五行表
　　卷四十二之一
　　三傳異同表
　　卷四十二之二
　　三傳異同表
　　卷四十二之三
　　三傳異同表
　　卷四十二之四
　　三傳異同表
　　卷四十三
　　闕文表
　　卷四十四
　　齊紀鄭許宋曹吞滅表〈齊滅紀始末　鄭滅許始末　宋滅曹始末〉
　　卷四十五
　　亂賊表
　　卷四十六
　　兵謀表
　　卷四十七
　　左傳引據詩書易三經表
　　卷四十八
　　杜註正譌表
　　卷四十九
　　人物表
　　卷五十
　　列女表
　　附録
　　偶筆　輿圖
　　〈臣〉等謹案春秋大事表五十卷附録一卷偶筆一卷輿圖一卷
　　國朝顧棟髙撰棟髙有尚書質疑已著録是書以春秋列國諸事比而為表曰時令曰朔閏曰長歴拾遺曰疆域曰爵姓存滅曰列國地理犬牙相錯曰都邑曰山川曰險要曰官制曰姓氏曰世系曰刑賞曰田賦曰吉禮曰凶禮曰賓禮曰軍禮曰嘉禮曰王迹拾遺曰魯政下逮曰晉中軍曰楚令尹曰宋執政曰鄭執政曰爭盟曰交兵曰城築曰四裔曰天文曰五行曰三傳異同曰闕文曰吞滅曰亂賊曰兵謀曰引據曰杜註正譌曰人物曰列女險要表後附以地形口號五禮表後附以五禮源流口號附錄則皆諸表序并表中所未及者又為辨論以訂舊説之訛凡百三十一篇考宋程公説作春秋分紀以傳文𩔖聚區分極為精密刋板久佚鈔本流傳亦罕棟髙蓋未見其書故體例之間往往互相出入又表之為體仿於周譜旁行斜上經緯成文使㕘錯者歸於條貫若其首尾一事可以循次而書者原可無庸立表棟髙事事表之亦未免繁碎至㕘以七言歌括於著書之體亦乖然條理詳明考證典核較公説書實為過之其辨論諸篇皆引據博洽議論精多𤼵前人所未𤼵亦非公説所可及其朔閏一表用杜預隠公元年正月起辛巳朔之説與陳厚耀所推長歴退一閏者不合蓋厚耀之書棟髙亦未之見故稍有異同云乾隆四十六年四月恭校上
　　總纂官〈臣〉紀昀〈臣〉陸錫熊〈臣〉孫士毅
　　總　校　官　〈臣〉　陸　費　墀



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷一
　　國子監司業顧棟髙撰
　　時令表
　　春秋開卷書春王正月議者紛然蔡氏尚書傳既主不改時改月之說而文定傳春秋又謂夫子虛加春字於月之上謂周本是冬十一月夫子特借以明行夏時之意是皆攷古未核惑於冬不可為春之疑遂至輾轉相誤也後漢書陳寵傳有曰天開於子天以為正周以為春地闢於丑地以為正殷以為春人生於寅人以為正夏以為春是子丑寅三陽之月皆可以言正皆可以為春明矣而謂周有天下更姓改物於履端初始稱冬十一月以號令天下一年之内首尾皆冬非所以一天下之視聴也周既不改時月矣而謂夫子為周之臣子改冬為春改十一月為正月戾王朝之正朔改本國之史書尤不可以訓也今試以經文最顯然者証之隠九年三月大雨震電若是夏正則震電不為災矣桓十四年春正月無氷若是夏正則無氷不足異矣葢自王朝之𤼵號施令列國之聘享㑹盟與史官之編年紀月較若畫一其餘田狩祭享猶用夏時如蒐苖獮狩禴祀烝嘗則以夏時起事而易其時與月之名若桓四年春公狩于郎桓八年春正月己夘烝是也此皆其歴歴可見者而𫝊文内間有一二從夏正者葢亦有故隠六年冬宋人取長葛而𫝊書秋劉氏敞謂丘明作書雜取當時諸侯史策有用夏正者有用周正者故致與經錯異可見當時諸侯亦不盡用周正孔氏穎達云王者存二王之後使統其正朔服其服色故杞宋各行其祖正朔先儒謂宋行商厯晉行顓厯顓厯即是建寅故𫝊書晉國之事多有從夏正者若卜偃與絳縣老人之言可証也要自其國通行已久習俗使然三代原所不禁而其告於王朝則一禀周之正朔左氏特採録列國之私史其史官之紀載未經改正故致偶見此一二耳無容以為不改時月之驗也其經文則與尚書符合斷然周正無疑善乎朱子之言曰夫子未筆削以前魯史原名春秋可見以春首時片言破的諸儒無所置喙矣輯春秋時令表第一
　　經文










<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>









　　左傳






<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷一>



　　孟子









　　案春秋周正夏正紛如聚訟宋儒既有冬不可為春之疑而主周正者又於經典一二偶不合之處必欲强以同之是自尋破綻是以後人益增惶惑靡所適從愚謂改正朔即是改時月周斷無稱冬十一月為歲首之理王者之𤼵號施令與史臣之編年紀事自宜畫一斷無不用周正而反從夏正之理惟民俗話言習于夏正已久偶有雜出者在三代原所不禁如毛詩用周正而春日遲遲與秋日凄凄冬日烈烈則不可以周正言以撫時道景于夏時為切也論語行夏之時明言周家改時而莫春曰春服既成孟子通篇用周正而公都子曰冬日則飲湯夏日則飲水俱不可以周正言以飲食日用于夏時為宜也惟不必一一强求其同而正無害其為同因得張翠屏先生定本附列于時令表之後其未備者增入之其强合者駁正之而後學者于諸經通達無礙無齟齬不合亦無勉强求合之病而春秋王正月之為周正益瞭然無疑矣其于經學未必無小補云


　　時令表附録
　　余纂春秋時令表集春秋經傳證明周家改時改月以駁文定夏時冠周月之誤已經七年乾隆辛酉於鄧悔廬年丈處得覩元儒史文璣先生管窺外篇其論周家正朔月數與愚見脗合不禁先得我心且其所引陳定宇張敷言二家之說詳明當真足薈萃諸經疏通隔礙而史先生之折衷尤核讀此則凡尚書毛詩周易周禮禮記論語孟子所言時月參錯不齊悉與春秋相通不煩牽就扭合不似蔡氏解書主不改時月之說遂置春秋于不問也謹備録其說於左
　　史氏伯璿曰月數之說朱子孟子註以為改蔡氏書傳以為不改然以詩七月篇攷之則凡七月九月之數是自寅月起數夏正也觀於流火授衣之言可見矣凡一之日二之日之類是自子月起數葢周之先公已用此以紀候故周有天下遂定為一代之正朔以觱𤼵栗烈之氣候驗之可見矣夏正周正同見一詩之中可見月數之未嘗不改則蔡氏恐不如朱子之的當近代惟陳定宇張敷言之論最為分曉
　　陳定宇曰蔡氏主不改月之說遂謂併不改時殊不知月數于周而改春隨正而易證以春秋孟子左傳後漢書陳寵傳極為明著成公十年六月丙午晉侯使甸人獻麥六月乃夏四月也僖公五年十二月丙子朔晉侯滅虢先是卜偃言克虢之期其九月十月之交乎丙子朔必是時也偃以夏正言而春秋以周正書可見十二月丙子為夏十月也僖五年春王正月辛亥朔日南至王正月冬至豈非夏十一月乎經有只書時者僖公十年冬大雨雪葢以酉戌月為冬也使夏時之冬而大雨雪何足以為異而紀之襄公二十八年春無冰葢以子丑月為春也使夏時之春而無冰何足以為異而紀之惟夏時八九月而大雪不當嚴寒而嚴寒夏時十一月十二月而無冰當嚴寒而不嚴寒故異而書之耳桓公四年春正月公狩于郎杜氏註曰冬獵曰狩周之春夏之冬也魯猶按夏時之冬而于子月行冬田之狩夫子只書曰春狩于郎此所謂春非周之春而何哀公十四年春西狩獲麟亦然定公十三年夏大蒐于比蒲魯雖按夏時之春于夘辰之月行春田之蒐夫子只書曰夏蒐于比蒲此所謂夏非周之夏而何次年又書五月大蒐于比蒲亦然也陳寵傳說尤明白曰天以為正周以為春註云今十一月也地以為正殷以為春註云今十二月也人以為正夏以為春今正月也是三代之正子丑寅三陽月皆可以言春也胡氏春秋傳不敢謂王正月為非子月而于春王正月之春字謂以夏時冠周月皆攷之不審安得有隔兩月而以夏時冠周月之理但得四時之正適冬寒夏熱之宜則惟夏時為然夫子欲行夏時葢答顔淵使得為邦則宜如此耳豈可但知有夏時之春而不知有商正周正之春乎一陽二陽三陽之月皆可為春故三代迭用之以為歲首以一日論子時既可為次日子月豈不可為次年觀此則三代皆不改月數與冬不可為春之說陷于一偏明矣
　　史氏伯璿曰陳氏此說援引的當已無可議但商書再言十有二月正蔡氏主意之張本陳氏既不於彼處辨之及至此處辨論又無一言及彼惟張敷言之說可以補陳說之缺今存於後
　　張敷言曰或謂三代改正朔無異議月數之改諸儒議論不一學者病焉間者伏讀春秋至王正月而竊得其說夫正月固王之正月如後世史書書正月即時王之正月也何假稱王竊意必其别有所謂正月者故稱王以别之及讀僖公五年晉獻公伐虢以克敵之期問于卜偃答以九月十月之交考之童謠星象之驗皆是夏正十月而其傳乃書在十二月其改月明矣襄公三十年絳縣老人自實其年稱臣生之歲正月甲子朔于今四百四十五甲子矣其季三之一所稱正月亦是夏正寅月考之老人所歴七十三年二萬六千六百六十日當盡丑月癸未其傳乃書在二月其改月又明矣然卜偃老人俱是周人一則對君一則執事大夫其歲月又二事中之切用非若他事泛言日月何故舍時王之正月月數而言夏正哉聴之者何故都不致詰即知為寅月起數哉因是而知周之正朔月數皆必改其朝覲聘問頒朔授時凡筆之于史冊者即用時王月數其民俗之歲時相與之話言則皆以寅月起數如後世者自若也而春秋書王正月以别民俗為無疑周人之詩孟子之書亦各有所取也不然諸儒之論各執所見主改者遇不改之文則沒而不書主不改者遇改月之義則諱而不録終不能曉然相通以袪學者之惑曰周以子月為正為一月信矣以為春乎曰然寒暑反易可乎曰先王之制易姓受命必改正朔易服色新民之耳目以權一時之宜非謂冬必為春子之月便可祈穀上帝便可犧牲毋用牝也曰有未安乎曰固也不然夫子不曰行夏之時矣周公作禮正月之後不復曰正歲矣〈凌人正歲十有二月令斬冰最可考以寅月為正歲則子月為權宜得矣〉曰子謂必其筆之史冊者則用時王正月月數伊訓之元祀十有二月蔡氏以為殷正月者果何月乎曰建子月也殷正固在丑月然則嗣王祇見及太甲篇之嗣王奉歸不在正月乎曰後世嗣王服䘮攷之顧命固有常儀何待正月而放桐之事又人臣之大變周公之聖猶被流言阿衡之心為何如哉朝而自怨夕而復辟尤不須於正月也况正月但書十二月以虞書正月上日正月朔旦及秦漢而下例之殷不其獨無正乎曰秦以亥正猶稱十月不亦同乎曰秦正之謬何足取法葢秦以寅月書正歲首十月其制又異不若殷之全無正也曰或者謂晉用夏正故卜偃老人之言如此則又何說也曰是又不然老人之言在晉文伯後容或有之卜偃之言及獻公之世是時纂國日淺二軍始備晉文未興齊桓尚在雖嘗滅耿滅霍小小得志方朝周納貢之不暇亦何暇毁冠裂冕更姓易物而用夏正哉然則愚之所見為有據而春秋王正月之一詞今古諸儒不敢輕議者固著明矣
　　史氏伯璿曰張氏之説與陳定宇之說互相𤼵明甚善至於商書再言十二月之辨尤可以補陳說之缺故備録之於此云
　　或謂改正朔而不改月數夏商西周之時皆然故商以建丑之月為歲首而書言元祀十有二月乙丑又言惟十有二月朔是商雖以丑月為正而寅月起數未嘗改也以蔡𫝊推之固是如此然張敷言之說極有理所礙者即位之年不當稱元祀耳〈或正以此破張氏故及此〉蘇氏謂崩年改元亂世之事不宜在伊尹而有之此是據周禮以律商耳三代之禮至周大備踰年改元至周始定此制夏殷時未嘗有也〈二孔𫝊疏云殷家尚質踰月即改元以明世次周法始以踰年改元已于伊訓明言之〉蘇氏推周制律商亦猶顧命中推春秋之禮以議召公召公親與周公同僚為周公所敬信豈知禮反不及蘇氏邪是皆未得為至當蔡𫝊引秦正為不改月數之證張敷言已辨之或又謂因正朔之改而并改月數周東遷以後則然意者平王于遷洛稍欲示有所革以新天下耳目故因先王正朔之改而併改月數以合之愚竊以為蔡氏主不改月數之說而為春秋所礙故其援引皆不及春秋或為此說葢欲為蔡氏剔撥此礙㑹諸經而定為不刋之論但此事須得先秦古書為據方可取信來世今但以臆度傅㑹未得為定論也平王不能自振事事因循何以見其獨有意於此邪
　　書伊訓惟元祀十有二月蔡氏傳云云秦建亥矣且秦史制書改年始朝賀皆以十月朔夫秦繼周者也若改月數則周之十月為建酉矣安在其為建亥乎〈此一叚係蔡氏之言〉
　　史氏伯璿曰周亡於秦昭襄王五十一年乙巳秦改正朔於始皇二十六年庚辰當是時周亡已三十六年矣周在時禮樂已不自天子出號令已不行於天下民間私稱已皆是寅月起數者矣周既亡矣則建子之正已不得為時王之制天下又安有所謂周正者乎然則秦所謂冬十月者是因民間私稱夏正而書之無足疑者此於周改月數之說自不相礙不足以為據也
　　書泰誓上惟十有三年春蔡氏傳云云又按漢孔氏以春為建子之月葢謂三代改正朔必改月數必以其正為四時之首序言一月戊午既以一月為建子之月而經又係之以春故遂以建子之月為春夫改正朔不改月數於太甲辨之詳矣而四時改易尤為無義冬不可以為春寒不可以為暖固不待辨而明矣或曰鄭氏箋詩維莫之春亦言周之季春於夏為孟春曰此漢儒承襲之誤耳且臣工詩言維莫之春亦又何求如何新畬於皇來麰將受厥明葢言莫春之時麰麥將熟可以受上帝之明賜夫麰麥將熟則是建辰之月夏正之莫春審矣鄭氏于詩且不得其意則其攷之固不審不然則商以季冬為春周以仲冬為春四時反逆皆不得其正豈三代奉天之政乎〈此一俱蔡氏之言〉
　　史氏伯璿曰四時改易冬不可為春之疑但以夫子行夏之時一言證之足矣既有所謂夏之時則必有所謂商之時周之時顔子問為邦夫子欲其行夏之時則是當時所行未是夏時也未是夏時非周之時而何夏之時以建寅之月為春則周之時必以建子之月為春矣若周之時春亦建寅無以異於夏時之春則夫子何必曰行夏之時哉至於鄭氏箋詩葢亦不知民間私稱只是夏時而例以時王之制律之故致此誤耳蔡氏非之誠是也若以張敷言史冊所用民俗所言二說例之則不待多辨而自解析矣葢詩為歌詠之辭所言多是以寅月起數者不特臣工一篇為然正所謂民俗歲時相與話言者也鄭氏必欲抝以從子固誤蔡氏又欲援以為不改月數之證要亦知其一而不知其二也
　　書武成篇惟一月壬辰蔡氏傳曰一月建寅之月不曰正而曰一者商建丑以十二月為正朔故曰一月也史氏伯璿曰二孔林氏皆以一月為子月蔡氏不從其說竊意一月便是子月無可疑者其所以不曰正而曰一者以時方舉事商命未改耳時王正月在周家雖因國俗紀候而未得定正月之名史官追書前事亦不容因後改前失傳信之意也與七月詩一之日者正同推彼可以明此矣又按夏書明有三正之文而天正地正人正之名見者亦非一處若皆以寅月起數與商正建丑以十二月為正朔故建寅之月不曰正而曰一之言則是惟夏為有正殷周雖改正朔而皆無正月之名烏在其為天正地正建子為正建丑為正也
　　陳定宇又曰愚按蔡氏於泰誓上及武成皆以孟春一月為建寅之月與二孔之說不合必證以前漢律厯志始尤明白志曰周師初𤼵以殷十一月〈亥月〉戊子後三日得周正辛夘朔〈子月〉明日壬辰至戊午渡孟津明日己未冬至〈正月二十九日〉二月朔四日癸亥至牧野閏二月庚寅朔三月二日庚申驚蟄〈古以驚蟄為寅月中氣今云雨水〉四月己丑朔死霸死霸朔也生霸望也是月甲辰望乙巳旁之故武成曰惟四月旁生霸越六日庚戌武王燎於周廟以節氣證之則武成以周正紀月數而非夏正不辨而明矣史氏伯璿曰漢志雖非先秦古書然終是近古可信較之陳寵傳則此尤為近古皆非唐宋以來諸儒臆度附㑹無所證據之比讀者宜有取焉竊嘗又按易臨卦彖辭有曰至于八月有凶此八月程朱二夫子皆以為自子月數起當是六月遯卦雖本義兼存或說是今八月觀卦之言於後終不如主前說之力况前說勝後說又朱子平日解經之通例乎兼語録答學者之問又只主周正可見愚竊以為臨彖元亨利貞與有㓙皆主陽言以二陽上進陵逼四隂故其亨在陽將來諸爻盡則變則二隂長而漸盛故其凶在陽况臨觀與遯三卦皆就陽爻取義名卦陽浸長則為臨陽避退則為遯陽在上示下則為觀然則避退可以言有凶在上示下不可以有凶言明矣觀雖亦是隂長陽消之卦然聖人扶陽抑隂固已别取義明卦矣不應於此又指為凶也然則八月指遯而觀無凶明甚卦辭又文王所繫文王在商而自子月起數者亦猶周公一之日二之日紀數也
　　右正朔月數改與不改之說自孟子以來千五六百年諸儒無有定論近代陳定宇張敷言之說議論援據似覺平正實愚深信之而同志辨詰紛然暇日裒集諸說一處仍疏已見於後以俟有道而就正焉〈已上俱節録管窺外篇〉
　　愚按史先生及張陳二家之說可謂精心考究然尚有一二未盡者愚請得而折衷之張謂晉獻公時未敢遽用夏正卜偃對君只沿民俗之通稱此猶是以常見拘泥晉實是行夏正看僖十五年韓之戰及昭三十二年城成周與經所書先後俱差兩月經用周正傳因晉俗而用夏正此便瞭然杜預載汲冢書記曲沃莊伯之十一年十一月為魯隠之元年正月其紀年篇皆用夏正先儒謂晉封太原沿唐堯之故俗理或有之然看來成周盛時原所不禁不特周也亦通三代之所不禁看豳風稱一之日二之日公劉當夏之時便已自以子月起數周有天下遂定為正朔但不曰正而曰一以避時王之尊號至武王伐商之年商命未改猶曰惟一月壬辰不敢遽用正字詩書所稱同一揆也文王於殷時彖易於臨卦曰至于八月有凶亦用子月起數八月為夏之六月夏殷時不禁豳周之用子正周時獨禁晉之用寅正乎若三代果有此禁則啓之罪狀有扈氏只當云怠棄夏正不當云怠棄三正矣孔子大聖人為周之臣子不當教顔淵以行夏之時矣當日答顔淵只是現在侯國有用顔子為政者便當行此數事非必謂代周而有天下更姓改物然後行夏之時也孔子時不比孟子時以扶起衰周為念若謂百年之後代周而王者當如此則孔子教顔淵乃是懸空說話不是現在可行之事豈聖賢商略治道之旨乎可見當時原是通用在聖人亦看得平常又何疑于晉之用夏正也〈呂氏大圭以為孔子答顔淵行夏之時謂顔子得志行道改革天命當如是爾如使顔子未能改革天命則亦將從時王之制不得擅用夏時其說太荒唐顔子當日是布衣豈有改革天命之理彼葢未知夏殷周三正原通行故耳〉其謂秦以寅月書正第以十月為歲首亦未然彼第見吕不韋作月令用夏正故云然不知秦亦改時改月亥月竟稱春正月至寅月已稱夏四月矣沿至漢髙恵文景之世猶然至武帝太初定厯改用夏正史官因追改前年月獨漢元年冬十月失於追改猶仍秦舊故有五星聚東井致髙允之疑其實秦之冬十月乃夏正之七月七月初未交中氣猶未離六月躔度日在鶉火與東井秦分鶉首猶是隔宫相望金水二星附日而行故俱得㑹於此漢初司星者原不錯因後來史官失於追改後人疑為夏正之十月則日躔析木之次與鶉首秦分隔離七宫金水無㑹聚之理秦之改時改月無所見此一條其大彰明較著者也詳見唐顔師古漢書髙帝紀注及宋劉攽貢父說中顔劉俱在史前而史援引張說未及辨正可見考核精細之難也
　　又案秦時置閏俱稱後九月葢是時厯法不講不知隨時置閏之法都堆積在歲終春秋末年已有此病此亦秦改時改月之一證也秦史只稱為閏十二月漢太初以後追改為後九月耳




　　春秋大事表卷一
<經部,春秋類,春秋大事表>



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷二之一
　　國子監司業顧棟髙撰
　　朔閏表
　　余讀春秋每苦日食置閏不得其解據先儒舊說春秋不應置閏而置閏者凡二〈見莊二十五年六月辛未朔日有食之及文元年閏三月〉應置閏而失不置者凡三〈見昭二十年二月己丑日南至襄二十七年冬十月乙亥朔日有食之哀十二年冬十二月螽〉至日食之乖繆尤多穀梁曰言日不言朔食晦日也言朔不言日食既朔也及襄二十一年九月十月頻食二十四年七月八月頻食諸儒皆以為日無頻食法日月無頻交之理不交無從有食歴千年罔有折衷又經傳中日月多有互異孔頴達曰凡異者多是傳實而經虛以余攷之亦有經不誤而傳誤者有經傳俱不誤而杜以駮正經傳反致誤者孔氏僅能𤼵明杜氏之義而無能救正杜氏之失至宋儒益務以義理為穿鑿不攷本末憑空臆斷至使千年經義沈霾晦蝕于附㑹之儒生鹵莽之老宿重可歎也歲癸亥華生綱從余逰年二十三歲性敏而有沈思余教以推求春秋朔閏之法以方幅之紙一年横書十二月每月繫朔晦于首尾細求經傳中之干支日數不合則為置閏始猶覺其牴牾十年以後迎刃而解其合者凡十九不合者前後率不過差一兩日因經傳之日數以求晦朔因晦朔之前後以定閏餘與杜氏長厯不差累黍其違異者則為著論駮正之乃知春秋二百四十二年之事迹指掌可數粲若列眉而後儒之憑空臆造都成䆿語試約舉三四事言之桓五年正月甲戌己丑陳侯鮑卒傳曰再赴也杜謂甲戌前年十二月廿一日己丑此年正月六日今考桓四年冬當有閏十二月甲戌實是正月廿一日而己丑則二月七日也是經書正月甲戌不誤第甲戌之下當有闕文己丑之上併脫二月兩字耳傳不知而誤以為再赴杜併不知而誤以今年之日屬之前年由失不置閏故也昭元年十二月晉既烝趙孟適南陽甲辰朔烝于温杜以甲辰為十二月朔謂晉烝當在甲辰之前𫝊言十二月誤不知是年當閏十月不可依長厯作閏十二月經傳皆有十一月己酉己酉先甲辰五十五日則甲辰非十二月朔可知服䖍云甲辰夏十一月朔也葢夏之十一月於周為正月晉烝以孟冬而趙氏以仲冬烝于家廟傳以烝本冬祭不可繫之來年而甲辰實正月朔故特變其文先言十二月晉烝而後言甲辰朔此明係兩月事趙氏之烝自在明年正月傳紀晉事自用晉之夏正耳杜不知傳文書法之變誤以來歲之日屬之今年由置閏失所故也更有經傳俱不誤而杜孔誤者莊二十五年六月辛未日食鼓用牲于社左傳曰非常也左氏之意葢謂正陽之月日食為非常之變異爾是解所以鼓用牲之故而杜釋為非常鼓之月由置閏失所誤使七月為六月夫不應伐鼓而伐鼓不過失于謹慎未足重煩聖筆而正陽之月受隂氣虧損乃災異之大者杜不舉其大而舉其細何為乎今推算辛未是六月朔日自莊元年閏十月至二十四年閏七月凡九置閏正合五歲再閏十有九歲七閏之數而孔氏曲從杜說反謂二十四年八月以前誤置一閏所以使七月為六月此經傳俱不誤而杜孔自誤也又有杜孔俱不誤而後儒以意推求而誤者襄二十八年十二月甲寅天王崩乙未楚子昭卒相去凡四十二日杜孔俱云日誤而胡文定指為閏月經不書謂是䘮服不數閏之証吕氏本中至反駮杜孔為非殊不知置閏須通計兩年上下若此年十二月置閏則來年二月安得有癸夘五月安得有庚午乎今推算閏當在來年之八月此宋儒不考經傳前後横空臆度並不信杜孔而失之者也此卷獨多約有一百八十餘頁就一卷中釐為四卷學者執是求之以上下數千年諸儒議論如堂上人判堂下人曲直又如執規矩以量物毫髮不容少錯余于此用心良苦而位置閏月排列朔晦則華生經始華子師道改正之力為多嗚呼綦難哉余往懷此志六七年而苦無端緒聞泰興曙峰陳先生有書六卷屢郵書求其令嗣而不獲而臨川師有春秋年譜一書亦未見示亡兒炳從旁贊曰是不難從經傳日數求之足矣此事兒請任之余呵之曰爾何知炳不敢言而退今幸是編成喜二華之能成吾志而又恨亡兒之不得與成其事也為然者久之輯春秋朔閏表第二
　　隠公〈名息姑〉





<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之一>















　　春秋大事表卷二之一
<經部,春秋類,春秋大事表>



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷二之二
　　國子監司業顧棟髙撰
　　閔公〈名開〉












<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之二>
<經部,春秋類,春秋大事表>



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷二之四
　　國子監司業顧棟髙撰
　　昭公〈名稠〉












<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷二之四>








　　附春秋通經閏數
　　哀十五年閏十二月逆數至十四年閏二月相去凡二十三月
　　〈見續經左傳十五年閏月衛渾良夫與太子入舍于孔氏之外圃上冇冬及齊平知為閏十二月〉
　　哀十四年閏二月逆數至十年閏五月相去凡四十六月
　　哀十年閏五月逆數至七年閏十二月相去凡三十月哀七年閏十二月逆數至五年閏十二月相去凡二十五月
　　〈見經冬閏月𦵏齊景公〉
　　哀五年閏十二月逆數至二年閏十一月相去凡三十八月
　　哀二年閏十一月逆數至定十四年閏十二月相去凡三十六月
　　定十四年閏十二月逆數至十二年閏十一月相去凡二十六月
　　定十二年閏十一月逆數至十年閏六月相去凡三十月
　　定十年閏六月逆數至八年閏二月相去凡二十九月定八年閏二月逆數至四年閏十月相去凡四十一月定四年閏十月逆數至二年閏五月相去凡三十月定二年閏五月逆數至昭三十年閏五月相去凡四十九月
　　昭三十年閏五月逆數至二十八年閏五月相去凡二十五月
　　昭二十八年閏五月逆數至二十五年閏十二月相去凡三十月
　　昭二十五年閏十二月逆數至二十二年閏十二月相去凡三十七月
　　〈見傳閏月取前城上有十二月則知閏在十二月也〉
　　昭二十二年閏十二月逆數至二十年閏八月相去凡二十九月
　　〈見傳閏月戊辰殺宣姜上有八月則知閏在八月也〉
　　昭二十年閏八月逆數至十八年閏正月相去凡三十二月
　　昭十八年閏正月逆數至十五年閏九月相去凡二十九月
　　昭十五年閏九月逆數至十二年閏正月相去凡四十五月
　　昭十二年閏正月逆數至十年閏五月相去凡二十一月
　　昭十年閏五月逆數至六年閏七月相去凡四十七月昭六年閏七月逆數至四年閏四月相去凡二十八月昭四年閏四月逆數至元年閏十月相去凡三十一月昭元年閏十月逆數至襄二十九年閏八月相去凡三十九月
　　襄二十九年閏八月逆數至二十七年兩閏杜因左傳辰在申再失閏之文頓置兩閏十一月二十九年閏八月距二十七年之後閏十一月相去凡二十二月襄二十七年之前閏十一月距二十六年閏十二月相去凡十二月
　　襄二十六年閏十二月逆數至二十四年閏三月相去凡三十四月
　　襄二十四年閏三月逆數至二十一年閏八月相去凡三十二月
　　襄二十一年閏八月逆數至十九年閏九月相去凡二十四月
　　襄十九年閏九月逆數至十六年閏十月相去凡三十六月
　　襄十六年閏十月逆數至十三年閏八月相去凡三十九月
　　襄十三年閏八月逆數至十年閏十二月相去凡三十三月
　　襄十年閏十二月逆數至七年閏十月相去凡三十九月
　　襄七年閏十月逆數至五年閏四月相去凡三十一月襄五年閏四月逆數至二年閏四月相去凡三十七月襄二年閏四月逆數至成十七年閏十二月相去凡二十九月
　　〈見傳閏月乙夘晦欒書中行偃殺胥童上有十二月則知閏在十二月也〉
　　成十七年閏十二月逆數至十四年閏七月相去凡四十二月
　　成十四年閏七月逆數至十二年閏五月相去凡二十七月
　　成十二年閏五月逆數至九年閏十一月相去凡三十一月
　　〈見傳冬十一月城中城長厯推此年閏十一月杜以為此閏月城之〉
　　成九年閏十一月逆數至七年閏八月相去凡二十八月
　　成七年閏八月逆數至四年閏七月相去凡三十八月成四年閏七月逆數至元年閏三月相去凡四十一月成元年閏三月逆數至宣十五年閏十一月相去凡四十一月
　　宣十五年閏十一月逆數至十二年閏五月相去凡四十三月
　　宣十二年閏五月逆數至十年閏五月相去凡二十五月
　　宣十年閏五月逆數至六年閏五月相去凡四十九月宣六年閏五月逆數至二年閏五月相去凡四十九月宣二年閏五月逆數至文十六年閏五月相去凡四十九月
　　文十六年閏五月逆數至十二年閏十一月相去凡四十三月
　　文十二年閏十一月逆數至九年閏七月相去凡四十一月
　　文九年閏七月逆數至六年閏十二月相去凡三十二月
　　〈見經閏月不告朔猶朝于廟〉
　　文六年閏十二月逆數至四年閏三月相去凡三十四月
　　文四年閏三月逆數至二年閏正月相去凡二十七月文二年閏正月逆數至元年閏三月相去凡十一月〈見傳于是閏三月非禮也〉
　　文元年閏三月逆數至僖三十年閏九月相去凡四十三月
　　僖三十年閏九月逆數至二十五年閏十二月相去凡五十八月
　　僖二十五年閏十二月逆數至二十四年閏四月相去凡二十月
　　僖二十四年閏四月逆數至二十年閏二月相去凡五十一月
　　僖二十年閏二月逆數至十七年閏十二月相去凡二十七月
　　僖十七年閏十二月逆數至十二年閏二月相去凡七十一月
　　僖十二年閏二月逆數至九年閏七月相去凡三十二月
　　僖九年閏七月逆數至七年閏十一月相去凡二十一月
　　〈見傳閏月恵王崩〉
　　僖七年閏十一月逆數至五年閏十二月相去凡二十四月
　　僖五年閏十二月逆數至元年閏十一月相去凡五十月
　　僖元年閏十一月逆數至閔二年閏五月相去凡十九月閔二年閏五月逆數至莊三十二年閏三月相去凡二十七月
　　莊三十二年閏三月逆數至三十年閏二月相去凡二十六月
　　莊三十年閏二月逆數至二十八年閏三月相去凡二十四月
　　莊二十八年閏三月逆數至二十四年閏七月相去凡四十五月
　　莊二十四年閏七月逆數至二十年閏十二月相去凡四十四月
　　莊二十年閏十二月逆數至十七年閏六月相去凡四十三月
　　莊十七年閏六月逆數至十四年閏五月相去凡三十八月
　　莊十四年閏五月逆數至十一年閏三月相去凡三十九月
　　莊十一年閏三月逆數至九年閏八月相去凡二十月莊九年閏八月逆數至七年閏四月相去凡二十九月莊七年閏四月逆數至四年閏四月相去凡三十七月莊四年閏四月逆數至元年閏十月相去凡三十一月莊元年閏十月逆數至桓十六年閏六月相去凡四十一月
　　桓十六年閏六月逆數至十三年閏正月相去凡四十二月
　　桓十三年閏正月逆數至十一年閏正月相去凡二十五月
　　桓十一年閏正月逆數至七年閏十二月相去凡三十八月
　　桓七年閏十二月逆數至四年閏十二月相去凡三十七月
　　桓四年閏十二月逆數至元年閏十二月相去凡三十七月
　　桓元年閏十二月逆數至隠九年閏十月相去凡三十九月
　　隠九年閏十月逆數至七年閏十二月相去凡二十三月
　　隠七年閏十二月逆數至五年閏十二月相去凡二十五月
　　隠五年閏十二月逆數至二年閏十二月相去凡三十七月
　　案自隠元年至哀十六年孔子卒止通計二百四十四年論常厯法當有九十閏今據經傳月日推校得八十七閏杜註于襄二十七年頓置兩閏十一月以應天正合來凡八十九閏通計少一閏又左傳襄九年十二月下有閏月戊寅濟于隂阪侵鄭杜註謂此年不得有閏月當是門五日之譌除此不筭外通計表内閏月見經者二見傳者七凡長厯失不置閏今增置者三桓四年閏十二月莊二十年閏十二月成十二年閏五月長厯錯置閏今削去者一莊二十九年閏二月其置閏稍有後先今改正者五僖八年閏十一月今改九年閏七月文八年閏七月今移在九年昭元年閏十二月今改閏十月八年閏八月今改十年閏五月哀五年閏十月今作閏十二月皆據經傳上下月日㕘校不敢曲為遷就餘悉同長厯
　　附春秋經傳朔數晦數
　　隠三年春王二月己巳日有食之〈不書朔史失之〉
　　桓三年秋七月壬辰朔日有食之
　　桓十七年冬十月朔日有食之〈不書日官失之長厯庚午朔〉
　　莊十八年春王三月日有食之〈不書日與朔官失之長厯癸未朔〉莊二十五年六月辛未朔日有食之
　　莊二十六年冬十有二月癸亥朔日有食之
　　莊三十年九月庚午朔日有食之
　　僖五年九月戊申朔日有食之
　　僖十二年春王三月庚午日有食之〈不書朔官失之〉
　　僖十五年夏五月日有食之〈不書日與朔官失之長厯壬子朔〉
　　文元年二月癸亥日有食之〈不書朔官失之〉
　　文十五年六月辛丑朔日有食之既
　　宣八年秋七月甲子日有食之〈不書朔官失之〉
　　宣十年夏四月丙辰日有食之〈不書朔官失之〉
　　宣十七年六月癸夘日有食之〈不書朔官失之〉
　　成十六年六月丙寅朔日有食之
　　成十七年十有二月丁巳朔日有食之
　　襄十四年二月乙未朔日有食之
　　襄十五年秋八月丁巳日有食之〈不書朔官失之〉
　　襄二十年冬十月丙辰朔日有食之
　　襄二十一年九月庚戌朔日有食之
　　冬十月庚辰朔日有食之
　　襄二十三年春王二月癸酉朔日有食之
　　襄二十四年秋七月甲子朔日有食之旣
　　八月癸巳朔日有食之
　　襄二十七年冬十有二月乙亥朔日有食之
　　昭七年夏四月甲辰朔日有食之
　　昭十五年六月丁巳朔日有食之
　　昭十七年夏六月甲戌朔日有食之
　　昭二十一年秋七月壬午朔日有食之
　　昭二十二年十有二月癸酉朔日有食之
　　昭二十四年夏五月乙未朔日有食之
　　昭三十一年十有二月辛亥朔日有食之
　　定五年春王二月辛亥朔日有食之
　　定十二年十有一月丙寅朔日有食之
　　定十五年八月庚辰朔日有食之
　　哀十四年五月庚申朔日有食之〈續經〉
　　巳上春秋所書日食三十七惟宣八年七月甲子杜以為月三十日餘皆朔日無論經書不書
　　僖五年春正月辛亥朔日南至〈傳〉
　　冬十二月丙子朔晉滅虢〈傳〉
　　僖十五年九月己夘晦震夷伯之廟〈經　是月之三十日〉
　　僖十六年夏五月戊申朔隕石于宋五〈經〉
　　僖二十二年己巳朔宋楚戰于〈經〉
　　僖二十四年三月己丑晦公宫火〈傳　是月之二十九日〉
　　文元年五月辛酉朔晉師圍戚〈傳〉
　　成十六年六月甲午晦晉楚戰于鄢陵〈經　是月之二十九日〉成十七年閏十二月乙夘晦欒書中行偃殺胥童〈傳是月之三十日〉
　　成十八年正月甲申晦齊侯使士華免殺國佐于内宫之朝〈傳　是月之二十九日〉
　　成十八年二月乙酉朔晉悼公即位于朝〈傳〉
　　襄十八年冬十月丙寅晦齊師夜遁〈傳　是月之三十日〉
　　十一月丁夘朔入平隂〈傳〉
　　襄十九年夏五月壬辰晦齊靈公卒〈傳　是月之二十九日〉襄二十六年三月甲寅朔鄭伯賞入陳之功〈傳〉
　　襄二十七年六月丁未朔宋人享趙孟〈傳〉
　　昭元年十二月甲辰朔趙孟烝于温〈傳〉
　　昭十二年冬十月壬申朔周原輿人逐原伯絞〈傳〉昭二十年六月丁巳晦衛侯與北宫喜盟〈傳　是月之三十日〉秋七月戊午朔遂盟國人〈傳〉
　　昭二十三年春正月壬寅朔二師圍郊〈傳〉
　　昭二十三年秋七月戊辰晦吴楚戰于雞父〈傳　是月之二十九日〉
　　已上除日食外其餘經傳書朔者凡十三經二傳十一書晦者凡九經二傳七
　　案公榖二傳説晦朔多難信公羊于僖十六年春正是月六鷁退飛過宋都云何以不日晦也是非晦而謂之晦又云朔有事則書晦雖有事不書因于僖十五年九月己夘晦震夷伯之廟成十六年六月甲午晦晉楚戰于鄢陵俱云晦㝠也是實晦而謂之非晦何休又云非卓佹之事無取乎言晦朔若趡盟奚戰是也謂桓十七年二月丙午及邾婁儀父盟于趡春秋說以丙午為二月晦五月丙午及齊師戰于奚春秋説以丙午為五月朔今案二月無丙午丙午是三月初四日五月丙午是月之初五日公羊何氏言朔晦者俱謬穀梁于僖十五年己夘晦震夷伯之廟亦云晦㝠同公羊于成十六年甲午晦鄢城之戰又云遇晦曰晦同左氏俱無憑凖故朔閏表不錄二傳
　　趙氏匡曰公榖于僖十五年己夘晦震夷伯之廟並云晦㝠也據十六年戊申朔隕石于宋五成十六年甲午晦晉楚戰于鄢陵並書晦朔則知此言晦者亦晦朔之晦爾古史之體應合書日而遇晦朔必書之以為厯數之證穀梁于成十六年傳云事遇晦書晦何得於此獨名晦㝠乎












　　春秋大事表卷二之四
<經部,春秋類,春秋大事表>



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷三
　　國子監司業顧棟髙撰
　　長歴拾遺表
　　余既輯春秋朔閏表懼後人不之信因命施生龍淵就註疏中採出杜氏長歴凡百餘條都為一卷嗚呼長歴一書意當唐初孔氏頴達世猶存今已不可得見獨其吉光片羽流傳于㫁楮殘墨之間學者得因是以攷見當時之日月誠不可不寳愛而珍惜之也余嘗觀其前後歎杜氏用心精細千年來未有及者顧余嘗疑之僖九年九月戊辰諸侯盟于葵邱甲子晉侯佹諸卒杜云甲子九月十一日戊辰十五日也如此則九月當為甲寅朔經有七月乙酉伯姬卒乙酉先甲寅二十九日其年有閏七月無疑杜長歴于八年十一月置閏則是年七月安得有乙酉乎據傳七年冬閏月恵王崩既七年有閏足知八年無閏此杜置閏之一失也昭元年十一月己酉楚子麇卒杜云己酉十二月六日經傳皆言十一月月誤是年傳十二月晉既烝趙孟適南陽甲辰朔烝于温杜云甲辰十二月朔晉烝當在甲辰之前傳言十二月月誤不知是年當閏十月而長歴誤作閏十二月故反疑經傳為誤己酉實十一月五日而甲辰為來年正月朔由晉用夏正本十一月事故傳繋之今年耳此杜置閏之再失也昭九年四月陳災傳曰火出而火陳杜長歴以為八年不應有閏而悮置閏八月故四月得火見今考上下傳文八年實無閏如八年有閏則九年二月安得有庚申十年五月安得有庚辰是閏在十年五月以後明矣周之四月夏正二月昏弧中旦建星中則夜半時大火得見東南不必前有閏月此杜置閏之三失也僖十五年十一月壬戌晉侯及秦伯戰于韓傳在九月明是晉用夏正故經傳互異而杜以為従赴以傳之壬戌為九月十三日以經之壬戌為十一月十四日傳紀晉事往往與經先後兩月凡經書春者傳皆在前年之冬豈得盡以為従赴此由不知經従周正傳従夏正誤混為一致令時日違錯此又杜之四失也夫日月之差譌其小小者耳而聖人之書法其宏綱大指未必不係于是是可不為鄭重而推究之歟以杜氏之精細猶不免差繆若此恨不能起先生于九原而為之指正其闕失也雖然杜氏迄今二千年其長歴之存于今者千百之十一耳然即此十一求之以考見當時之日月先生有知應引為繼起之有人則余小子曷敢多讓謹就此百餘條内其標明日月者推明是月為某朔以余所推合之其不同者既具論如右其同者識明一同字與閏朔表相表裏俾學者知今日之推求非無根據而先生之長歴㡬如碎鼎之復完晉唐以來不獲睹之書至此復燦然大明于世好古之士有不歎為千年法物一旦復出矣乎輯春秋長歴拾遺表第三
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>







　　附錄長歴及大衍歴置閏同異〈趙東山先生原本〉
　　長歴置閏　　　　　　　大衍歴置閏







<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷三>










　　合朔議曰大衍歴視長歴朔每差一月亦有差二月者其日月得失本非所以釋經也
　　趙東山氏曰以長歴考春秋日月失三十六日朔三晦二日食不入限者四頻月食者二大衍歴失一百二十六日朔三日食不入限十七先一月者六先二月者二先三月者一先五月者一後一月者六閏月一頻月食者二葢杜氏據左傳屢譏周歴失閏所以長歴前却閏月求與春秋相符故所失少大衍歴自以三十二月閏率追算不計與經文合否故所失多又曰長歴視大衍歴少六閏自隠二年至宣十年三失閏自宣末年至春秋之冬復三失閏果若是則四時寒暑皆當反易不止以申為戌而巳恐周歴雖差未必如是之繆按經傳有曠數年不書日者前後屢見之長歴于此既無所據豈能無失至言頓置兩閏以應天正則臆决尤甚并及大衍歴者所以見周歴置閏無凖致日月不與天合也今按隠二年至宣十年長歴比大衍歴止少二閏宣末年至春秋之終止少一閏通計少三閏又言頓置兩閏之謬按襄二十七年十一月乙亥朔日有食之左傳曰辰在申司歴過也再失閏矣明年春經文即書無冰若不頓置兩閏則明年春正月乃是戌月係夏之九月安得以無冰為災而書乎欲以左傳求合經文不得不如此不得以杜為臆决也
　　梅定九氏曰閏月之說大旨不出兩端其一謂無中氣為閏月此據左氏舉正于中為説乃歴家之法也其一謂古閏月俱在嵗終此據左氏歸餘于終為説乃經學家之詁也葢古今歴法原自不同推步之理踵事加密故自今日言歴則以無中氣置閏為安而論春秋閏月則以歸餘之說為長何則治春秋者當主經文今考本經書閏月俱在年終此其據矣
　　按此但據文六年閏月不告月及哀五年閏月𦵏齊景公俱在嵗終十二月而為言耳昭二十年閏八月戊辰殺宣姜文元年閏三月其餘傳文閏在中間者甚多不得謂春秋閏月都是歸餘于終也
　　定九氏又曰交食之説有宜知者二端其一古者只用平朔平朔者一大月一小月相間故漢晉史志往往有日食不在朔而在朔之二日或晦日者唐李淳風麟徳歴始用定朔至一行大衍歴又發明之始有四大三小之月而食必在朔此是一層道理其一自北齊張子信積𠉀合食加時立入氣加減唐宣明歴本之立氣刻時三差至今遵用即授時歴之時差及東西南北差也前二說其根在天葢以日纒有盈縮月離有遲疾天上行度應有之差天下所同也後一說其根在地葢以日髙月卑正相掩時中間尚有空隙人所居地面不同而所見虧復之時刻與食分之淺深隨處各異謂之視差非天上行度有殊而生于人之目一方所獨也古疎今密大概可見
　　新唐書律歴志大衍合朔議曰春秋日食有甲乙者三十四殷歴魯歴先一日者十三後一日者三周歴先一日者二十二先二日者九其偽可知矣莊公三十年九月庚午朔襄公二十一年九月庚戌朔定公五年三月辛亥朔當以盈縮遲疾為定朔殷歴雖合適然耳非正也僖公五年正月辛亥朔十二月丙子朔十四年三月己丑朔文公元年五月辛酉朔十一年三月甲申晦襄公十九年五月壬辰晦昭公元年十二月甲辰朔二十年二月己丑朔二十三年正月壬寅朔七月戊辰晦皆與周歴合其所記多周齊晉事葢周王所頒齊晉用之僖公十五年九月己夘晦十六年正月戊申朔成公十六年六月甲午晦襄公十八年十月丙寅晦十一月丁夘朔二十六年三月甲寅朔二十七年六月丁未朔與殷歴魯歴合比非合食故仲尼因循時史而所記多宋魯事與齊晉不同可知矣昭公十二年十月壬申朔原與人逐原伯絞與魯歴周歴皆差一日此邱明即其所聞書之也僖公二十二年十一月己巳朔宋楚戰于周殷魯歴皆先一日楚人所赴也昭公二十年六月丁巳晦衛侯與北宫喜盟七月戊午朔遂盟國人三歴皆先二日衛人所赴也此則列國之歴不可以一術齊矣而長歴日子不在其月則改易閏餘欲以求合故閏月相距近則十餘月逺或七十餘月此杜預所甚謬也夫合朔先天則經書日食以糾之中氣後天則傳書南至以明之其在晦二日則原乎定朔以得之列國之歴或殊則稽于六家之術以知之此四者皆治歴之大端而預所未曉故也
　　附元史歴志所推春秋日食三十七事
　　隠公三年辛酉嵗春王二月己巳日有食之
　　杜預云不書日史官失之公羊云日食或言朔或不言朔或日或不日或失之前或失之後失之前者朔在前也失之後者朔在後也穀梁云言日不言朔食晦日也姜岌校春秋日食云是嵗二月己亥朔無巳巳似失一閏三月己巳朔去交分入食限大衍與姜岌合今授時歴推之是嵗三月己巳朔加時在晝去交分二十六日六千六百三十一入食限
　　桓公三年壬申嵗七月壬辰朔日有食之既
　　姜岌以為是嵗七月癸亥朔無壬辰亦失閏其八月壬辰朔去交分入食限大衍與姜岌合以今歴推之是嵗八月壬辰朔加時在晝食六分一十四秒
　　桓公十七年丙戌嵗冬十月朔日有食之
　　左氏云不書日史官失之大衍推得在十一月交分入食限失閏也以今歴推之是嵗十一月加時在晝交分二十六日八千五百六十入食限
　　莊公十八年乙巳嵗春王三月日有食之
　　穀梁云不言日不言朔夜食也大衍推是嵗五月朔交分入食限三月不應食以今歴推之是嵗三月朔不入食限五月壬子朔加時在晝交分入食限葢誤五為三
　　莊公二十五年壬子嵗六月辛未朔日有食之大衍推之七月辛未朔交分入食限以今歴推之是嵗七月辛未朔加時在晝交分二十七日四百八十九入食限失閏也
　　莊公二十六年癸丑嵗冬十有二月癸亥朔日有食之
　　今歴推之是嵗十二月癸亥朔加時在晝交分十四日三千五百五十一入食限
　　莊公三十年丁巳嵗九月庚午朔日有食之
　　今歴推之是嵗十月庚午朔加時在晝去交分十四日四千六百九十六入食限失閏也大衍同
　　僖公五年丙寅嵗九月戊申朔日有食之〈元史缺此一年〉僖公十二年癸酉嵗春王三月庚午朔日有食之姜氏云三月朔交不應食在誤條其五月庚午朔去交分入食限大衍同今歴推之是嵗五月庚午朔加時在晝去交分二十六日五千一百九十二入食限葢誤五為三
　　僖公十五年丙子嵗夏五月日有食之
　　左氏云不書朔與日史官失之也大衍推四月癸丑朔去交分入食限差一閏今歴推之是嵗四月癸丑朔交分一日一千三百一十六入食限
　　文公元年乙未嵗二月癸亥日有食之
　　姜氏云二月甲午朔無癸亥三月癸亥朔入食限大衍亦以為然今歴推之是嵗三月癸亥朔加時在晝去交分三十六日五千九百十七分入食限失閏也
　　文公十五年己酉嵗六月辛丑朔日有食之
　　今歴推之是嵗六月辛丑朔加時在晝交分二十六日四千四百七十三分入食限
　　宣公八年庚申嵗秋七月甲子日有食之既
　　杜預以七月甲子晦食姜氏云十月甲子朔食大衍同今歴推之是嵗十月甲子朔加時在晝食九分八十一秒葢十誤為七
　　宣公十年壬戌嵗夏四月丙辰日有食之
　　今歴推之是月丙辰朔加時在晝交分十四日九百六十八分入食限
　　宣公十七年己巳嵗六月癸夘日有食之
　　姜氏云六月甲辰朔不應食大衍云是年五月在交限六月甲辰朔交分已過食限葢誤今歴推之是嵗五月乙亥朔入食限六月甲辰朔泛交二日巳過食限大衍為是
　　成公十六年丙辰嵗六月丙寅朔日有食之
　　今歴推之是嵗六月丙寅朔加時在晝去交分二十六日九千八百三十五分入食限
　　成公十七年丁亥嵗十有二月丁巳朔日有食之姜氏云十二月戊子朔無丁巳似失閏大衍于十一月丁巳朔交分入食限今歴推之是嵗十一月丁巳朔加時在晝交分十四日二千八百九十七分入食限與大衍同
　　襄公十四年壬寅嵗二月乙未朔日有食之
　　今歴推之是嵗二月乙未朔加時在晝交分十四日一千三百九十三入食限也
　　襄公十五年癸夘嵗秋八月丁巳日有食之
　　姜氏云七月丁巳朔食失閏也大衍同今歴推之是嵗七月丁巳朔加時在晝去交分二十六日三千三百九十四分入食限
　　襄公二十年戊申嵗冬十月丙辰朔日有食之今歴推之是嵗十月丙辰朔加時在晝交分十三日七千六百分入食限
　　襄公二十一年己酉嵗九月庚戌朔日有食之今歴推之是月庚戌朔加時在晝交分十四日三千六百八十二分入食限
　　冬十月庚辰朔日有食之
　　姜氏云比月而食宜在誤條大衍亦以為然今歴推之十月巳過交限不應頻食姜說為是
　　襄公二十三年辛亥嵗春王二月癸酉朔日有食之今歴推之是月癸酉朔加時在晝交分二十六日五千七百三分入食限
　　襄公二十四年壬子嵗秋七月甲子朔日有食之既今歴推之是月甲子朔加時在晝日食九分六秒
　　八月癸巳朔日有食之
　　漢志董仲舒以為比食又既大衍云不應頻食在誤條今歴推之立分不叶不應食大衍說是
　　襄公二十七年乙夘嵗冬十有二月乙亥朔日有食之
　　姜氏云十一月乙亥朔交分入限應食大衍同今歴推之是嵗十一月乙亥朔加時在晝交分初日八百二十五分入食限
　　昭公七年丙寅嵗夏四月甲辰朔日有食之
　　今歴推之是月甲辰朔加時在晝交分二十七日二百九十八分入食限
　　昭公十五年甲戌嵗六月丁巳朔日有食之
　　大衍推五月丁巳朔食失一閏今歴推之是嵗五月丁巳朔加時在晝交分十三日九千五百六十七分入食限
　　昭公十七年丙子嵗夏六月甲戌朔日有食之姜氏云六月乙巳朔交分不叶不應食當誤大衍云當在九月朔六月不應食姜氏是也今歴推之是嵗九月甲戌朔加時在晝交分二十六日七千六百五十分入食限
　　昭公二十一年庚辰歲七月壬午朔日有食之今歴推之是月壬午朔加時在晝交分二十六日八千七百九十四分入食限
　　昭公二十二年辛巳嵗十有二月癸酉朔日有食之今歴推之是月癸酉朔交分十四日一千八百入食限杜預以長歴推之當為癸夘非是
　　昭公二十四年癸未嵗夏五月乙未朔日有食之今歴推之是月乙未朔加時在晝交分二十六日三千八百三十九分入食限
　　昭公三十一年庚寅嵗十有二月辛亥朔日有食之今歴推之是月辛亥朔加時在晝交分二十六日六千一百二十八分入食限
　　定公五年丙申嵗春三月辛亥朔日有食之
　　今歴推之三月辛亥朔加時在晝交分十四日三百三十四分入食限
　　定公十二年癸夘嵗十有一月丙寅朔日有食之今歴推之是嵗十月丙寅朔加時在晝交分十四日二千六百二十二分入食限葢失一閏
　　定公十五年丙午嵗八月庚辰朔日有食之
　　今歴推之是月庚辰朔加時在晝交分十三日七千六百八十五分入食限
　　哀公十四年庚申嵗五月庚申朔日有食之
　　今歴推之是月庚申朔加時在晝交分二十六日九千二百一分入食限
　　右春秋所載三十有七事以授時歴推之惟襄公二十一年十月庚辰朔及二十四年八月癸巳朔不入食限葢自有歴以來無比月而食之理其三十五食食皆在朔經或不書日不書朔公羊穀梁以為食晦二者非左氏以為史官失之者得之其間或差一月二月者蓋古厯疎濶置閏失當之𡚁姜岌一行已有定說孔子作書但因時厯以書非大義所關故不必致詳也












　　春秋大事表卷三
<經部,春秋類,春秋大事表>



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷四
　　國子監司業顧棟髙撰
　　列國疆域表
　　昔武王大封列侯各有分地至春秋時猶存百二十四國稅安禮為作春秋指掌圖以明之余謂是不可圖也若從其始封則與春秋時之疆境不合若從春秋當日則二百四十年中强兼弱削月異而歲不同當以何年為凖而圖之即以周與晉楚論晉之始封太原百里之地耳其後獻公滅耿滅霍滅魏拓地漸廣而最得便利者莫如伐虢之役自澠池迄靈寳以東崤函四百餘里盡虢略之地晉之得以西向制秦秦人抑首而不敢出者以先得虢扼其咽喉也至文公啓南陽奄有覃懷後經營中原迫逐戎狄凡衛河以北殷墟之境之沒于狄及邢之滅于衛滑之滅于秦者晉盡取之于是東及朝歌北盡邯鄲自河南之彰徳衛輝至直𨽻之大名廣平順徳悉為晉有而謂晉猶昔日之晉乎楚封丹陽葢在今歸州東南七里至文王滅鄧縣申息封畛于汝此時已涉河南南汝之境以後食諸夏鄾及唐葉皆南陽府地也江黄道柏蓼胡沈皆汝寧府地也最後城州來居巢鍾離則更侵入鳯陽廬壽之境而謂楚猶昔日之楚乎至周之東都鄭氏詩譜云封域在禹貢豫州太華外方之間北得河陽漸冀州之南畿内方六百里逮後南陽入于晉祭地入于鄭伊川入于陸渾日朘月削故襄王以前猶能興師伐鄭伐翼襄王以後如病痿蹷不能起王畿已非復東遷之舊况在小國乎夫弱小之日就微滅與大國之漸肆吞併非一朝一夕之故也故曰是不可圖也夫不原其始封則不明先王星羅棊置犬牙相錯之至意而不極吞併所至則又無以識春秋當日之大勢故自王畿以下凡晉楚諸大國先區明其本境以漸及其拓地之疆域終春秋之
<經部,春秋類,春秋大事表,卷四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷四>










　　案東遷後王畿疆域尚有今河南懐慶二府之地兼得汝州跨河南北有虢國桃林之隘以呼吸西京有申吕南陽之地以控扼南服又名山大澤不以封虎牢崤函俱在王略襟山帶河晉鄭夾輔光武創業之規模不是過也平桓莊恵相繼百年號令不行諸侯攘竊王不能張皇六師更復披析其地以為賞功酒泉賜虢虎牢賜鄭至允姓之戎入居伊川異類逼處莫可誰何晉滅虢而鎬京之消息中斷楚滅申而南國之窺伺方張至溫原蘇忿生之田與鄭復以賜晉則舉大河以北委而棄之由是懷慶所屬七縣原武屬鄭濟源修武孟縣溫縣屬晉王所有者河内武陟二縣及河南府之洛陽偃師鞏縣嵩登封新安宜陽孟津八縣汝州之伊陽魯山許州府之臨潁縣與鄭接壤而已
　　周疆域論
　　論曰嘗讀詩至召旻之卒章曰昔先王受命有如召公日闢國百里今也日蹙國百里喟然歎曰此其故春秋盡之矣周自平王東遷尚有太華外方之間方六百里之地其時西有虢據桃林之險通西京之道南有申吕扼天下之膂屏東南之固而南陽肩背澤潞富甲天下轘轅伊闕披山帶河地方雖小亦足王也故桓王之世猶能興師以號召諸侯虎牢屬鄭仍復收之至恵王始與鄭以武公之略張弛自如皇綱未盡絶于天下也而孱弱不振日朘月削楚滅申而東南之蔽失晉滅虢而西歸之道斷至襄王以溫原𢌿晉而東都之事去矣然論者謂襄王之失計此又非也在桓王時已嘗以十二邑易鄬邗之田于鄭鄭不能有而復歸諸周周復不能有而强以與晉如豪奴悍僕主人微弱不能制而擇巨室之能者使治之至襄王時已視為棄地固不甚愛惜也晉得之而日以强周日以削至祭入于鄭晉遷陸渾之戎于伊川楚伐陸渾而遂觀兵周疆矣然則詩人所歎息痛恨于日蹙國百里者其此之謂歟謹志其疆域而歴叙其朘削之所由使後之論周事者有考焉
　　魯



<經部,春秋類,春秋大事表,卷四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷四>






　　案魯在春秋實兼有九國之地極項鄟邿根牟魯所取也向須句鄫鄅則邾莒滅之而魯從而有之者也其疆域全有兖州府之曲阜寧陽泗水金鄉魚臺汶上濟寧州嘉祥八州縣之地後兼涉滕縣鄒縣嶧縣與邾接境又泰安府之泰安縣與齊接境兼有新泰縣萊蕪縣沂州府治及費縣沂水縣曹州府之鄆城縣為魯西鄆鉅野縣為獲麟處城父縣單縣為髙魚邑涉范縣界又兼涉青州府之安丘諸城二縣與莒接境又河南陳州府項城縣為魯所滅項國地又涉江南之海州跨三省共二十六州縣
　　魯疆域論
　　論曰余讀春秋至隠五年公矢魚于棠傳曰非禮也且言逺地也哀十四年西狩獲麟歐陽子曰西狩言逺也嗚呼魯之東西境盡之矣余嘗往來京師親至兖州魚臺縣訪隠公觀魚處詢之土人云距曲阜不二百里又北至汶上為齊魯接界俱計日可到其地平衍無髙山大川為之限隔無魚鹽之利為之饒沃故終春秋之世常畏齊而附晉又其西南則宋鄭衛及邾莒杞鄫諸國地犬牙相錯時吞滅弱小以自附益祊易之鄭防取之宋須句取之邾向鄫取之莒而邾則空其國都致邾衆退保嶧山與莒争鄆無寧日逮晉文分曹地則有東昌府濮州西南而越既滅吳與魯泗東方百里地界稍稍擴矣然終不能抗衡齊晉豈特其君臣之孱弱亦其地當走集以守則不足以固以攻則不足以取勝也徒以周公之後世為望國為晉楚所重故楚靈為章華之臺而薳啓疆特致魯侯以落之好以大屈至戰國時猶存于諸姬最為後亡豈非周公之明徳逺哉
　　齊













<經部,春秋類,春秋大事表,卷四>





　　案齊在春秋兼併十國之地紀郕譚遂鄣陽萊七國之滅見於經如莒之故封介根及牟介二國俱不詳其滅之何年其疆域全有青州濟南武定登州萊州五府之地獨青州府之安丘諸城二縣闌入莒地後入魯又東昌府之聊城為聊聶堂邑縣為棠邑茌平縣為重邱泰安府治與魯接境又兼有東阿肥城平隂及東平州斗入兖州府之陽穀一縣沂州府之𫎇隂一縣與魯衛錯壤又曹州府之范縣為齊廩邱及顧地則齊晉宋魯衛五國交錯處也直𨽻天津府之慶雲縣為齊無棣地
　　齊疆域論
　　論曰齊於春秋號為大國然以山東全省計之兖州强半屬魯泰安與魯參半東昌晉衛錯處他如青州濟南魯地犬牙其間齊所全有者武定登萊三府及曹沂所屬數縣而已其形勢要害不如晉幅員廣逺不如吳楚徒以東至海饒魚鹽之利西至河慿襟帶之固南至穆陵有大峴之險北至無棣收廣莫之地用管子之計官山府海遂成富强為五伯首豈惟地利抑亦人謀之善也然管子以圖伯者陳氏亦用以竊國山木如市弗加于山魚鹽蜃蛤弗加于海以國為餌卒成簒奪器一也而操之者則異豈非得其人則用以興失其人則遂以亡者歟
　　晉




<經部,春秋類,春秋大事表,卷四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷四>






　　案晉所滅十八國又衛滅之邢秦滅之滑皆歸于晉景公時翦滅衆狄盡收其前日蹂躪中國之地又東得衛之殷墟鄭之虎牢自西及東延袤二千餘里有山西全省又有直𨽻大名府之元城縣為沙鹿山晉所取之五鹿地廣平府之邯鄲成安清河永年四縣順徳府治與邢臺任唐山三縣俱與衛接境真定府之晉州趙州冀州及藁城欒城柏鄉臨城四縣山東東昌府之恩縣冠縣曹州府之范縣與齊魯二國接境又河南懐慶府之濟源修武孟温四縣衛輝府之汲縣淇縣輝縣濬縣新鄉縣南自解州平陸縣渡河有河南府之陜州閿鄉靈寳桃林之塞在焉永寧澠池偃師三縣後又得嵩縣陸渾地與周接境其西自蒲州永濟縣渡河有陜西同州府之朝邑韓城澄城白水四縣及華州華隂縣又延安府為晉河西上郡西安府之臨潼縣為所滅驪戎地商州為晉上雒及菟和倉野之地俱與秦接境後驪戎地入秦為侯麗地跨五省共二十二府五州
　　晉疆域論
　　論曰晉當春秋之初翼侯中衰曲沃内亂不與東諸侯之㑹盟疑于荒逺之地然其地實近王畿是時周新東遷列侯未甚兼併沈姒蓐黄處在太原虞虢焦滑霍楊韓魏列于四境晉于其中特彈丸黒子之地勢微甚而桓莊之時猶能命諸侯以討有罪曲沃之叛也王命虢公伐曲沃至翼侯滅矣而虢仲芮伯荀侯賈伯同日興師庶幾方伯連帥之義安在江漢常武不可再睹哉而𨤲王貪其寳賂列為諸侯肆其狂猘吞滅小國自武獻之世兼國多矣以不赴告故經不書不復可考見葢天下之無王自晉始及勢既强大乃復勤王以求諸侯周室之不亡復于晉重有賴焉自滅虢據崤函之固啓南陽扼孟門太行之險南據虎牢北據邯鄲擅河内之殷墟連肥鼓之勁地西入秦域東軼齊境天下扼塞鞏固之區無不為晉有然後以守則固以攻則勝擁衛天子鞭笞列國周室藉以綿延者二百年是猶倒持太阿之柄以與人而復假之以自衛也然使晉不兼併諸國周亦無能聨絡形勢以自强何則周行封建其勢散而晉併列國為郡邑其勢聚封建之不如郡縣自春秋之世不已較然哉
　　楚



<經部,春秋類,春秋大事表,卷四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷四>













　　案楚在春秋吞并諸國凡四十有二其西北至武關在今陜西商州東少習山下文十年傳子西為商公即商州之雒南縣也與秦分界其東南至昭關在今江南和州含山縣北二十里昭十七年吳楚戰于長岸即和州南七十里之東梁山與太平府夾江相對是也與吳分界其北至河南之汝寧府南陽府汝州與周分界其南不越洞庭湖全有今湖北十府八州六十縣之地惟隨州為隨國僅存又全有河南之汝寧南陽二府光州一州又闌入汝州之郟縣魯山縣河南府之嵩縣開封府之尉氏縣許州府之郾城縣及禹州與鄭接境四川夔州府之奉節縣與巴接境江西之南昌南康九江饒州與吳越錯壤又全有江南之廬州鳳陽潁州三府及壽州和州之地江寧府之六合太平府之蕪湖徐州府之碭山則與吳日交兵處也後廬壽之地多入于吳
　　楚疆域論
　　論曰余讀春秋至莊六年楚文王滅申未嘗不廢書而歎也曰天下之勢盡在楚矣申為南陽天下之膂光武所𤼵迹處是時齊桓未興楚横行南服由丹陽遷郢取荆州以立根基武王旋取羅鄀為鄢郢之地定襄陽以為門户至滅申遂北向以抗衡中夏然其始要非一朝一夕之故也平王東遷即切切焉戍申與甫許豈獨内徳申侯為之遣戍亦防維固圉之計有不獲已逮桓王莊王六七十年之久楚之侵擾日甚卒為所滅自後滅吕滅息滅鄧南陽汝寧之地悉為楚有如河決魚爛不可底止遂平步以窺周疆矣故楚出師則申息為之先駈守禦則申吕為之藩蔽城濮之敗而子玉羞見申息之老楚莊初立而申息之北門不啓子重欲取申吕以為賞田而巫臣謂晉鄭必至于漢申之係于楚豈細故哉故論當日楚之形勢東拒齊則召陵之陘為咽喉之塞西拒晉則少習武關通往來之道南面扞吳則鍾離居巢州來屹為重鎮迨州來失而入郢之禍始兆楚之植基固而形勢便使周厯猶緜延四百年不遂併于楚者桓文之力也
　　案王風之水先儒謂譏平王忘父仇内徳申侯為之遣戍者非也葢申侯可仇申之地自不可棄戍申自不容巳但不當使畿内之民戍耳平王若能𤼵憤興師命方伯連帥南向討楚侵擾之罪申自不煩戍即云戍亦當使方伯連帥當其役何至使畿内之民反為侯國逺戍是足顧居上首顧居下詩所以致怨于平王之微弱也言激之水至不能流一束薪喻以天子之威令不能役使羣侯也彼其之子指方伯應戍申者而言不與我戍申言當時方伯不能為王家効命而使我獨當此苦所以懐思而欲歸也如此𦆵與興意浹洽有味朱𫝊以之子指其室家則與束薪意一毫無涉上下文不聨貫矣至謂内徳申侯尤非詩明言三國戍申戍甫戍許甫即吕也後申吕俱為楚滅而許役屬于楚此時楚之侵擾三國已被其禍戍自時勢不得不然平王豈有徳于吕許二國者哉且詩稱彼其之子俱係賤惡之辭外之之辭如彼其之子三百赤芾彼其之子不稱其服猶言乃如之人夫巳氏云耳若詩人謂其室家豈宜作此等語余因春秋而備論水之義如此
　　宋











<經部,春秋類,春秋大事表,卷四>
　　案宋在春秋兼有六國之地㝛偪陽曹三國其見于經者也杞戴及彭城則經傳俱不詳其入宋之年而地實兼併于宋其封域全有河南歸徳府一州八縣之地開封府之杞縣封邱縣有宋之長邱蘭陽縣有宋之户牖衛輝府之滑縣有宋之城鉏陳州府治之睢寧縣有宋檉地西華縣有宋鬼閻地又江南徐州府之銅山縣沛縣蕭縣潁州府之太和縣山東兖州府之金鄉縣睪縣泰安府之東平州後滅曹又得曹州府之曹縣菏澤縣定陶縣共跨三省九府二州二十三縣之地
　　宋疆域論
　　論曰余嘗適汴梁取道鳳陽由歸徳以西歴春秋吳楚戰争地及杞宋衛之郊慨然思曰周室棊布列侯各有分地豈無意哉葢自三監作孽武庚反叛周公誅武庚而封微子于宋豈非懲創當日武庚國于紂都有孟門大行之險其民易煽其地易震而商邱為四望平坦之地又近東都日後雖子孫自作不靖無能據險為患哉故殷之遺民屬之懿親康叔而𣏌宋接壤俱在開歸匪特制馭亦善全先代之後宜爾也入春秋時宋乃有彭城彭城俗勁悍又當南北之衝故終春秋之世宋最喜事齊興則首附齊晉興則首附晉悼公之再伯也用吳以犄楚先用宋以通吳實于彭城取道楚之拔彭城以封魚石也非以助亂實欲塞夷庚使吳晉隔不得通也晉之滅偪陽以𢌿宋也非以徳宋欲宋為地主通吳晉往來之道也葢彭城為宋有而柤為楚地偪陽為楚與國皆在今沛縣境如喉噎中之有物宋有偪陽而吳晉相援如左右手矣故當日楚最仇宋常合鄭以齮宋亦最力迨悼公已服鄭不復恃吳吳闔閭之世力足以制楚不復専賴晉而宋于是晏然無事是彭城之係于南北之故者非小而宋常為天下輕重者以其有彭城也自後吳日强横齊魯俱被其毒害而宋始終不受兵亦以前日為東道主之故而黄池之役吳歸道自商魯王欲伐宋太宰嚭曰可勝也而弗能居葢𣏌宋舊封其非險阨之地久矣
　　衛























　　案衛之始封兼三監之地封域本大後再遷至帝丘而其舊封多入于晉稍迫狹矣春秋之初霸令未興諸侯多務兼併以自益而衛以介在齊晉宋魯四面皆大國無所朘削又屢經狄難崎嶇遷徙其地有今之直𨽻大名府開州及府治元城縣魏縣長垣縣廣平府之邯鄲縣為邯鄲邑旋入晉河南衛輝府之淇縣為始封之朝歌汲縣為河内輝縣為百泉後俱入晉僅有滑縣之楚邱及漕地耳又兼涉懐慶府修武縣界有彰徳府之安陽縣内黄縣林縣歸徳府之睢州為襄牛地又錯入開封府之封邱縣山東曹州府之濮州為城濮地曹縣為南楚邱地又錯入兖州府之陽穀縣泰安府之東阿縣其地多奇零與諸國交錯共跨三省十府三州十二縣之地其入晉之地不在内
　　衛疆域論
　　論曰衛地西鄰晉東接齊北走燕南拒鄭宋楚之與晉争伯也争鄭宋而衛不受兵以鄭宋南面為之蔽也晉文城濮之戰楚始得曹而新昏于衛葢欲為逺交近攻之計結衛以折晉之左臂使晉不得東向争鄭也故晉文當日汲汲焉首事曹衛豈惟報怨之私亦事勢有不得不爾晉欲救宋則不得不先伐衛晉欲服鄭則不得不先服衛衛服而鄭魯諸國從風而靡矣葢衛踞大河南北當齊晉鄭楚之孔道晉不欲東則已晉欲東則衛首當其衝曹衛以北方諸侯而為楚之役天下幾不復知有中夏此晉之用兵所以不獲已也自是以後衛幾同晉之鄙邑其曹濮之地與齊犬牙錯互宣成之世衛屢受齊師每有齊師則乞援于晉至春秋之季年晉鄭之大夫擅權孫林父以戚如晉晉取衛懿氏六十與孫氏戚近帝邱衛都肘腋之地世為孫氏邑自是衛非復衛有并不為晉有而為晉鄭大夫所營狡兔之三窟也失其地利首受强鄰之見侵繼受叛臣之桀驁衛之為衛亦可哀矣哉
　　鄭



<經部,春秋類,春秋大事表,卷四>














　　案鄭桓公武公當幽平之世以詐取虢檜之地其地當中國要害四面皆强國故雖以鄭莊之奸雄無能為狡焉啓疆之計終春秋二百四十年僅再滅許肆其吞噬而已而虎牢入晉犨櫟郟入楚鄭之封疆亦蝕于晉楚焉其地有開封府之祥符蘭陽中牟陽武鄢陵洧川尉氏鄭州河隂汜水滎陽滎澤凡一州十一縣亦兼涉杞縣與楚接界陳留與陳接界封丘與衛接界許州府為所奪許國之地禹州為櫟都汝州之魯山郟縣本楚以餌鄭旋復為楚奪又闌入衛輝府之延津縣河南府之登封縣鞏縣偃師縣陳州府之扶溝縣懷慶府之武陟縣歸德府之睢州其地俱在今河南一省其闌入直𨽻大名府之長垣縣者為祭仲邑東明縣有武父地僅彈丸黒子而已
　　鄭疆域論
　　論曰鄭當幽王之世王室未遷遽興寄帑之謀攘取虢檜之國而有其地首亂天朝之疆索鄭誠周室之罪人矣入春秋後莊公以狙詐之資倔强東諸侯間是時楚僻處南服而晉方内亂莊公與齊魯共執牛耳其子昭公厲公俱梟雄絶人使其兄弟輯睦三世相繼鄭之圖伯未可知也乃三公子争立卒歸厲公與虢弭定王室庶幾桓文勤王之義然自是而楚患興矣齊晉迭伯與楚争鄭者二百餘年是時鄭西有虎牢之險北有延津之固南據汝潁之地恃其險阻左支右吾葢滎陽成臯自古戰争地南北有事鄭先被兵地勢然也至子産之世而虎牢已先屬晉犨櫟郟已先屬楚鄭之地險盡失徒善其區區之辭命以大義折服晉楚雖以楚靈王之暴横莫敢凌侮葢亦人謀之臧匪關地勢矣然自後三家分晉而韓得成臯卒以滅鄭則鄭之虎牢豈非得之以興失之以亡者哉
　　秦



<經部,春秋類,春秋大事表,卷四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷四>
　　時兵力未盛西周故物未敢覬覦也值平桓懦弱延及寧公武公徳公以次食盡收虢鄭遺地之在西畿者垂及百年至穆公遂滅芮築壘為王城以塞西來之路而晉亦滅虢東西京隔絶由是據豐鎬故都判然為敵國與中夏抗衡矣然滅滑而滑為晉有不能越崤函以東一步滅鄀而鄀為楚有不能越武關以南一步其地有鳳翔府延安府平涼府秦州西安府商州同州府乾州不越陜西一省其同州府與商州之地猶與晉楚錯壤
　　秦疆域論
　　論曰秦與晉以河為界河以東為晉河以西為秦然秦當春秋時疆域褊小非特隔于函關之外為晉所限閡而不得出也攷史記繆公立五年而晉獻滅虞虢是時新立初起岐雍基業未固而晉武獻已絶盛滅虢而桃林已舉秦之門戸在晉肘腋中矣後晉文公初伯攘白翟開西河魏得之為西河上郡白翟之地為今陜西延安府東去山西黄河界四百五十里至戰國恵王六年魏始納隂晉八年納河西地十年納上郡十五縣隂晉今華隂縣河西孔氏曰同丹二州丹州今延安府宜川縣上郡為延安以北又恵公之世韓之戰曰寇深矣若之何可見晉之幅員廣逺斗入陜西内地不始于文公時此亦可為秦晉疆域之一証也故終穆公之世未嘗一日忘東向其援立恵公也實貪河外列城之賂葢欲圖虢之故地以為東出之謀既而韓之戰秦始征晉河東未幾復屬于晉秦之不得志于晉可知也迨初立文公秦欲納王而晉辭秦師獨下文公梟雄賴秦之力而實隂忌之必不使勤王之舉得分其功晉之抑秦又可知也至其季年日暮途逺背晉與鄭盟已復襲鄭懸師深入年老智昏而穆公之始終不忘東向其情盖汲汲矣其後絶晉日尋干戈少梁北徵彭衙刳首迭有勝負然終不能越河以東一步葢有桃林以塞秦之門户而河西之地復犬牙于秦之境内秦之聲息晉無不知二百年來秦人屏息而不敢出氣者以此故也至孝公𤼵憤東地渡洛魏人納地恐後而河西始悉為秦有吳起去西河而泣豈無故哉
　　吳



















　　案武王定天下此時泰伯之子孫已自立于勾吳武王因而封之時大江以南尚屬蠻夷之地分茅胙土之所不及非若中原齊魯星羅碁置也故其地最廣逺春秋初尚服屬于楚自後寖强遂為勍敵而其所并吞之國亦歴歴可紀焉大抵北出則擾廬壽東出則向番陽其地略有江南全省而徐州屬宋廬鳳屬楚安慶屬羣舒最後廬鳳亦入于吳而入郢之禍自此始太平府則與楚之和州〈為昭關〉對岸江寧府則與楚之六合〈為棠邑〉接境其自浙之嘉興以及湖州杭州則與越日相角逐之區也其自浙之嚴州以及江南之徽州江西之饒州則與楚日相窺伺之地也方輿家以江西全省亦俱為吳地然于經傳無所見第存其說如此云
　　吳疆域論
　　論曰余考春秋吳疆域而竊有感于明祖之事也當明祖與張陳相持而劉誠意謂陳氏勢居上㳺宜先定陳當日之分界與春秋時吳楚畧相似而明祖之地較吳尤迫狹日汲汲于池州太平徽寧廬鳳之地逮得南昌而守之一戰遂覆陳氏嗚呼此春秋闔閭入郢之勢也夫長江之險吳楚所共而楚居上㳺故長㟁之戰司馬子魚曰我得上㳺何故不吉卒得其乘舟餘皇故吳楚交兵數百戰從水則楚常勝而從陸則吳常勝楚以水師臨吳而吳常從東北以出楚之不意當其始叛楚也即伐巢伐徐伐州來争鬭于廬州鳳陽之間葢欲自上而瞰下子重之克鳩兹也為今太平之蕪湖此用水也而吳報之伐楚取駕則在廬之無為矣楚靈之克朱方也為今鎮江之丹徒此用水也而吳報之取棘櫟麻則出碭山與汝寧矣至昭二十三年州來入吳州來為今之壽春以淮為固撤楚之籓籬而據其要害而入郢之禍兆矣當日舍舟于淮汭自豫章與楚夾漢淮汭即州來豫章今南昌舍舟為沈船破釜之舉陸路出南昌為出竒擣險之謀欲避所短而用所長懸師深入千里襲人葢亦逆知楚瓦不仁而後敢出此使當日但斂兵持重勿與交鋒絶其餉道吳人輕銳師老欲歸正不必為毁舟與塞城口之計正欲徐行驅之吳人遇險則必争舟以濟争則必亂半渡擊之可使隻輪不返故當日楚之失計在速戰而吳亦第僥倖而一得也使第固守鍾離居巢州來三城屹然不動而多方以撓吳隳其亟肄之算吳既不得志于東北必不能由水道以窺楚而吳且坐困矣故明方事廬鳳而旋得南昌則為折其左臂吳先有豫章而兼得州來則為扼其喉吭申公子胥之謀略與明祖君臣前後一揆矣夫地勢何常人能用之則勝厥後越兼吳之地而卒覆于楚豈非楚常得地勢之便哉
　　案此論猶仍舊說以豫章即南昌其實豫章非南昌也另有論見後
　　越



















　　案越自少康初封歴商至周初千有餘歲武王因其舊而不改延及春秋之季又五六百年至允常始與吳相戰伐見于經傳然封域極隘國語與越絶書所載不同其北向所至曰禦兒曰平原皆在今嘉興一府之地其西南至于姑蔑〈越絶書作姑未〉則在今衢州府龍㳺縣然昔人稱餘汗為越地淮南王安謂越人欲為變必先田餘汗界中通典亦謂為越之餘則自江西廣信至饒州皆越之西界國語所云姑蔑葢未盡矣余嘗歴淮至餘杭盡吳之境又親至左蠡而知越大夫胥犴勞王于豫章之汭實在今鄱陽湖葢鄱陽為楚餘干為越分峙湖之兩㟁楚越相結歸王乗舟應在于此若北出則千餘里皆吳地越方仇吳豈能以孤軍徑行其地而與楚㑹耶其地全有浙之紹興寧波金華衢溫台處七府之地其嘉杭湖三府則與吳分界由衢歴江西廣信府至饒之餘干縣與楚分界
　　越疆域論
　　論曰越自允常始見春秋再世至句踐遂成伯業天子致胙五傳而至無疆而卒為楚所滅竊怪句踐以廣運百里之地而能覆二千里之吳其後世地兼吳越而楚滅之如反掌之易其故何也曰其故仍句踐自貽之也當其滅吳而不能正江淮以北使楚東侵廣地至泗上是為畫江自守之計棄其地利以與人其得延至五世幸矣昔人有言守江不如守淮守淮必㝛重兵于廬鳳徐泗而後進可以戰退可以守當吳之與楚角也争鍾離州來居巢三邑七十餘年而後取之迨既得州來而入郢之勢已兆故孫氏之保江東也守濡須與魏争合肥東晉之有江左也覆苻堅之兵八十萬于淝水蕭梁之都建業也敗拓跋之衆二十萬于鍾離至汴宋稍稍不振矣而劉楊諸將猶力争于夀春藕塘間而後劉豫不敢南渡夫非昔日吳楚之巳事乎越既有吳不能守吳故轍北扼州來西阻豫章而戀戀于三江五湖之利志意驕滿號稱伯王此猶項氏之棄關中而都彭城同一沐猴之見耳楚人既得上㳺而復兼有廣陵徐泗之地長江帶水䇿馬可渡句踐當日豈為子孫計長久者哉曰勾踐本為報怨值吳之荒怠而幸勝之以范蠡之謀畧而不為一言何也曰吳壽夢之争州來也是申公教之也闔閭之舍舟淮汭自豫章與楚夾漢也是子胥教之也皆當創業之始志意明銳故其言易入至諫夫差與越行成子胥且以屬鏤死耳使少伯復進說于志得意滿之餘夫安知不從文種之誅乎宜其卷舌髙蹈以去也曰項氏棄關中及身而亡而越延至五世何也曰項氏實有雄據天下之志故漢髙并力而取之而楚既得廣陵徐泗知越無争雄之心視為掌中物而不之忌而越兵力尚强故且相與遷延待其自𤼵兵端而後取之也噫古來披堅執銳如項氏卧薪嘗膽如句踐而皆坐失天下之大計人皆知為項氏惜而不知為句踐惜也其猶有目睫之見也夫
　　案此論猶仍史記舊說謂越滅吳後棄江淮以北此說非也當從吳越春秋越絶諸書越徙都瑯琊為是另有論見後
　　列國疆域表後叙
　　或曰周室封建在徳不在險信乎曰此為後王守成者言之也武王既勝殷有天下大封功臣宗室凡山川糾紛形勢禁格之地悉周懿親及親子弟以鎮撫不靖翼戴王室自三監監殷而外封東虢于滎陽據虎牢之險西虢于𢎞農陜縣阻崤函之固太公于齊召公于燕成王又封叔虞于晉四面環峙而王畿則東西長南北短短長相覆方千里無事則都洛陽宅土中以號令天下有事則居關内阻四塞以守曷嘗不據形勝以臨制天下哉褒姒煽虐禍由内作播遷東周而西虢實為東西都出入往來之地周有西歸之志不得不問途于虢故平之末年即欲以虢公為卿士迨乎恵王鄭虢卒定王室當晉之圖虢也王曷不赫然震怒命方伯以討罪于晉晉必不敢動乃談笑置之虢入晉而晉日强周日削矣洎恵公之入賂秦以虢畧秦若得之則可東向以抗衡于晉雖有文公不能以圖伯而晉之諸臣固不與也雖戰韓見獲秦于此時幾可分晉之半而卒征繕以輔孺子閉關謝秦秦知空名為質之無用卒歸恵公吕郤諸人可謂智勇絶人者矣秦立文公以後知文公梟雄決不能覬覦桃林以東一歩乃偕晉師滅鄀鄀近武關穆公之意以為不得于東猶可經營商雒圖武關以為南出之門户而亦終不能有由是二百餘年秦屏伏西陲不敢出以秦地形四塞而函關武關之門户俱為他人有也至三晉𤓰分秦得其地置關函關入秦而三晉之亡自此始矣嗚呼晉自獻公滅虢以後固守桃林之塞主伯天下者二百年迨三晉之分而後失之而周室東遷不三世而虢已為晉有捐國之利器以與人而不悟豈非恃徳不恃險之說有以悞之也哉
　　春秋時晉中牟論
　　河南今日之中牟縣即鄭之圃田春秋定哀時屬晉三卿分晉時屬魏前漢地理志謂趙獻侯自耿徙此非也志既言河南之開封中牟陽武酸𬃷卷皆魏分地既係魏地趙安得而都之自相矛盾矣至春秋定九年齊侯伐晉夷儀晉車千乗在中牟則與今日之中牟絶不相涉據本註云救夷儀也夷儀前本邢地傳云邢遷于夷儀在今順徳府邢臺縣西去河南之中牟六百餘里道里逺不相及一也衛侯如晉過中牟衛本在河北適晉安用更過河南之中牟非途次所經二也孔子適趙聞趙簡子殺竇鳴犢舜華臨河而返此時趙界明在大河以北中牟不得更在河南境三也國語晉侯問趙武曰中牟邯鄲之肩髀吾欲其令良誰可武曰邢伯可是中牟與邯鄲接近日後獻侯自耿徙中牟敬侯又自中牟徙邯鄲相去本不甚逺今河南中牟距邯鄲里數與所云肩髀者不合四也趙鞅與范中行相攻哀四年九月圍邯鄲荀寅奔鮮虞鮮虞納荀寅于柏人五年春克柏人遂圍中牟史記亦云趙簡子攻范中行伐中牟佛肸叛是中牟為范中行氏邑與柏人俱當在直𨽻順徳府界去大河之南絶逺五也葢河南之中牟在春秋止稱圃田無中牟之名至漢初始置中牟縣屬河南郡而左傳史記所載之中牟在杜元凱時已不復知其處第云當在河北後人但當存疑不必强為之說臣瓚謂此中牟當在温水之上張守節史記正義又以相州湯隂縣西有牟山謂中牟當在其側俱係臆說無明據且春秋傳衛師過中牟中牟人欲伐之褚師圃曰衛未可勝齊師克城而驕不如從齊遂伐齊師敗之克城謂克夷儀則中牟與夷儀當朝𤼵夕至疑當在邢臺邯鄲之間溫水湯隂二處離此尚逺亦非也
　　雍正入年春余應河東田制臺聘修河南省志作為此論力辨今日之中牟非論語左傳史記所載之中牟而舊志竟於縣内載入佛肸墓可𤼵一笑然攷杜氏通典已先誤千慮一失往往有此後閱宛溪氏方輿紀要謂在彰徳府湯隂縣牟山之側此亦承張守節史記正義之譌非然也因思春秋時晉之中牟楚之豫章雖使杜元凱復生亦不能知其處况更在元凱千五百年後乎因檢舊稿入于卷内漫識于此乾隆五年三月上浣識
　　春秋時楚豫章論
　　先王建國其小者不能五十里若邾滕郳薛近在一縣之地故其時為邑絶小論語稱十室之邑周官司馬法九夫為井四井為邑至十室乃大矣若荆舒吳越地處荒逺井牧之所不及如後世新復之苗疆動輒千百里不可以方域計故今日而欲求春秋之地亦不可概以一州一府當之也嘗讀春秋至吳楚越之傳其稱豫章者凡六見昭六年楚使薳洩伐徐吳人救之令尹子蕩帥師伐吳師于豫章而次于乾谿吳人敗其師于房鍾昭十三年楚師還自徐吳人敗諸豫章獲其五帥案徐在泗州北八十里乾谿在今潁州府之亳州房鍾在今潁州府𫎇城縣昭三十一年吳人圍左司馬戍右司馬稽帥師救及豫章為今河南光州之光山縣又定二年桐叛楚吳使舒鳩誘楚人曰以師臨我我伐桐為我使之無忌秋楚伐吳師于豫章吳人見舟于豫章而潛師于巢冬十月吳敗楚師于豫章遂圍巢克之桐為今安慶府之桐城縣巢為今廬州府之巢縣舒鳩在廬州府之舒城定四年柏舉之役吳人舍舟淮汭自豫章與楚夾漢淮汭即今壽州案數傳皆為吳楚鬭争杜註于前則曰江北淮水南於柏舉之傳則曰漢東兩岐其說又云自江北徙于江南不知何所據又昭二十四年楚子為舟師以略吳疆越大夫胥犴勞王于豫章之汭歸王乗舟且帥師從王此為楚越交接豫章當又在楚越之境諸儒求其說而不得或以為兩地或以為三地迄無一定然愚嘗考之豫章係寛大之語自江西之九江饒州二府隔江為江南之安慶府境北接潁亳廬壽西接光黄皆為楚之豫章地葢鳳陽以西壽霍光固之境皆近淮壖為吳楚日交兵處柏舉在湖廣黄州府之麻城縣從壽州循淮而西歴河南光山縣信陽州三關之塞至麻城六百里至漢口九百里杜氏所云豫章在江北淮水南者正當即指淮汭而言葢是地之總名舍舟于此遵陸亦即在此耳至豫章之汭則為今日之鄱陽湖無疑何則饒之餘干縣為越之西境鄱陽縣為楚之東境俱濱鄱陽湖楚以舟師略吳疆而越歸王乗舟俱在水際舍此更無别處交接總之吳楚越接境之豫章非一地而實非有二名如秦之㑹稽九江兩郡統𨽻俱一二千里豈可以一州一縣當之哉漢分秦九江郡置豫章郡葢亦以春秋之豫章得名然實非當日之豫章地至以南昌為豫章尤非左傳舍舟淮汭自豫章與楚夾漢壽州至漢口中歴光州信陽州黄州至武昌漢陽夾峙之漢口循淮至漢路徑甚明南昌在其南千餘里無迂道至南昌之事且南昌始終為楚地于吳無與也史記闔閭十一年吳伐楚取番番今鄱陽縣為饒州府治而闔閭十一年係定公六年在柏舉之後則當柏舉戰時吳尚未有饒州之地又安得越南康九江二府而遽至南昌也哉愚嘗推廣其說凡列國之邊境地俱極廣逺不止一豫章也楚北境之方城自裕州東北至葉縣唐縣連接數百里齊之無棣今直𨽻天津府之慶雲山東武定府之海豐皆是晉合温原攢茅之地俱謂之南陽幾盡懐慶一府之境其所謂東陽者則為太行山東地非有城邑至楚漢之間始置東陽郡而秦之河西在今同華二州總謂大河以西則楚西境之豫章由淮水之南盡大江南北連屬彭蠡與吳越俱接境乃其常理非日後始遷于江南也至漢東無豫章地髙氏辨之甚明近志乃謂春秋之豫章去江陵甚近引宋武帝討劉毅遣王鎮惡先襲至豫章口去江陵城二十里為証尤謬後世地名沿譌襲舛甚多即同時亦有相襲者如戰國時韓之南陽豈可以晉之南陽當之也哉余作此論實當乾隆之四年時假館九江大孤山堂旅中乏書未能博稽載籍第反覆就左氏傳臆斷頗矜獨得然亦未敢自信踰年歸里索宛溪氏方輿紀要讀之于南昌府豫章城云酈道元謂昭六年楚令尹子蕩伐吳師于豫章即此地非也夫江湖沮洳春秋時舟楫便利未逮今日吳楚所争實在淮漢之間酈氏之言應非篤論因歴舉余所引左氏傳六處并杜氏前後兩註謂自昔由江漢之間以達于淮豫章實為要害而其地今不可考又稱乾谿在今江南亳州徐在泗州在光州則豫章當在近淮之地光州壽州之間與漢所置之豫章全不相蒙也與余論脗合先得我心不覺大快因知讀書到着實處自然所見略同但未及豫章之汭為鄱陽湖第存疑云在江漢之北則越地固不能踰大江而北也餘干為越鄱陽為楚後為吳奪俱今饒州府屬則鄱陽正為三國結輳之地且此時吳越既已興兵而楚吳又方搆鬭楚與越通吳人必忌越必不敢出境一步公然與楚交接以犯吳之深怒也若概云江漢之北越且離境千里顯張從楚以掎吳之幟獨不畏吳人壓境問罪近在肘腋耶固知歸王乗舟乃二國于其接境處隂相聨絡又在水際則舍鄱陽左右更誰屬哉余所謂豫章之名廣逺雖不能確知為何地而可約舉數處以概之但于今日之南昌決無涉耳因閱宛溪氏之說借為余証而又廣其所未及如此乾隆五年八月上浣三日復初氏又識
　　晉公子重耳適諸國論
　　左氏叙事其藏鍼不露處要使人統前後傳而得之向嘗疑重耳逰歴遍天下而其返國也卒由秦則當其處狄十二年而行也何不徑之秦以求入而必過衛適齊及其之鄭也又何不入秦而必迂道之楚楚為蠻夷之國重耳豈不知其不可𠋣仗而當日之所以為此者盖其事勢實有所萬不得已也夫重耳有賢名且多得士夷吾以弟越次而代立其君臣之欲甘心于重耳非一日矣此時為重耳者藏形匿影側足無所幸有齊狄秦楚諸大國其力足與晉相抗得庇䕶公子餘如鄭衛諸小邦則晉令朝下而夕且縶公子而獻于晉耳故其如齊也時當秦歸恵公之明年秦晉新協和未有釁而齊桓方下士故且之齊以求庇逮桓公卒而孝公内亂兄弟相争諸侯之兵數至不得不更適他國其歴曹歴宋歴鄭特為過客耳宋方新敗而曹與鄭皆小國由鄭入秦路必由周而道晉殽函之境晉如寺人披者以百𮪍邀之有餘耳趙衰狐偃輩慮之宻矣是時楚成方强恢廓大度力足以容公子啓口即云公子若返晉國則何以報不穀葢送重耳入國之事楚子巳身任之㑹子玉有言而秦穆公來迎公子乃送公子之秦秦楚别有間道而楚又設兵防衛以備不測則重耳之返國雖藉秦力而楚子實成之故日後猶曰楚君之恵未之敢忘又曰微楚之恵不及此此豈為當日一饗與不殺之恩而已哉左氏平平叙次八國若公子無故遍㳺天下而不知當日之事勢實如此左氏特未嘗明言其故耳逮觀寺人披為恵公求殺重耳與懐公以狐毛狐偃故而殺狐突而當日之故始瞭然矣謹備列之以告世之善讀左氏者
　　春秋時楚地不到湖南論
　　考春秋之世楚之經營中國先北向而後東圖其始封在丹陽在今歸州東南七里為最南境武文遷都于郢為荆州府治江陵縣昭王徙郢于鄀為襄陽府宜城縣頃襄王二十八年秦白起拔郢楚東北保于陳今河南陳州府治明年又遷壽春為江南壽州歴世自南而北其所吞滅諸國未嘗越洞庭湖以南一步葢其時湖南與閩廣均為荒逺之地如今交趾日南相似計惟羣蠻百濮居之無係于中國之利害故楚亦有所不争也竊嘗徧考詩書及春秋三傳與職方爾雅之文無有及洞庭兩字者至屈原放廢江濱彷徨山澤作為九歌抒其憤懣乃始曰嫋嫋兮秋風洞庭波兮木葉下葢楚俗好歌舞淫祠原為作迎享送神之曲為湘君湘夫人以實之道之使歸于正以𭔃其忠君愛國之意至始皇侈心浮江至湘山問湘君何神博士所對葢即祖屈原之辭而漢儒為戴記遂有舜崩于蒼梧之說其因襲傅㑹葢有自來其實唐虞三代之世湘山洞庭何嘗入職方况舜既禪禹而必親歴荒逺之地舜崩而二妃以天子之后離其宫闕逺歴萬里藁𦵏絶域之野此皆必無之事儒者可以理斷者也用是而知尚書蔡傳謂九江即洞庭之誤而臨川師謂九江即彭蠡之源而以彭蠡為九江漢為北江并岷江為中江合為三江者其說為斷斷不可易也蔡傳之說祖朱子而實出于晁氏說之葢以經文過九江至于東陵曾氏以為湖廣岳州府之巴陵縣在洞庭湖之東不知程氏大昌已駁之謂其絶無根據而過九江至于敷淺原則為今徳安之敷山而朱子以廬阜當之廬阜在今江西九江府之徳化縣與彭蠡尤近况水經注又云䢴水出廬江郡之東林鄉西南注江水尚書過九江至于東陵者是也東陵在廬江則九江為尋陽之九江益可信不誣且劉歆班固應劭皆謂江至尋陽分為九派晉郭璞江賦亦曰源二分于崌崍流九派于尋陽隨取之以名郡至張僧監尋陽地記復列其名為九唐孔穎達引之以釋禹貢賈公逵以釋周禮職方宋樂史寰宇記李宗諤九江圖並宗其說今舍漢晉隋唐宋數千年博雅之說不用而獨取一晁氏說之其立論可謂偏枯矣愚更嘗尋繹經文曰九江孔殷殷者歸往趨向之辭周禮諸侯見于天子曰殷見與朝宗二字畧同是川之取象若洞庭為大澤不宜立此名義禹貢于大野彭蠡滎波雷夏俱云既瀦既澤可証也明是九江為彭蠡之上源彭蠡為九江之下委殷者歸往之得其正瀦者容蓄之得所歸荆二州正是首尾相應則荆州之川為江漢為九江其澤為雲夢州之川為三江其澤為彭蠡震澤不既直截了當矣乎况江漢九江合之恰為州之三江尤自一綫不爽也或謂江至州更何從分而為三曰五湖只一太湖也三江只一大江也九河分為九至入海之處合為一矣而仍曰九河既道三江其源岐為三至入海之處合為一而仍曰三江既入有何不可乎往嘗取歸氏有光之論以三江為子江錢塘江吳淞江而取証于國語三江環之自以為得之矣今乃知其猶未也越在錢塘江之外三江只可云環吳不可云環越孰若大江横截南區吳越俱在襟帶之内如兩鼠鬭于穴中所云民無所移者益信况吳淞與錢塘禹貢並無其水尤不可取以為據若如尚書蔡傳之說則洞庭至春秋之世當益灼然顯著矣乃嘗反覆左傳而知楚之疆域斷斷無此何也楚靈王淫侈周行無所不至嘗召諸侯以田于江南之夢矣不聞其田洞庭也証一也入郢之役吳兵東北自光黄來楚宜南走洞庭之野反更西北涉睢以奔隨國証二也昭王論命祀而曰江漢睢漳楚之望不聞其及洞庭湘水之神証三也意其時非特不𨽻版圖且洞庭亦尚微𣺌如屈原所云洞庭波兮木葉下亦是微波淺瀨可供愛玩無今日浩𣺌之觀葢當時雲夢方八九百里跨江南北故文人學士多侈言之至雲夢涸而水悉歸入洞庭湖乃始包山絡澤而洞庭山浸其内因以山得名古今來盈虛之數如濟水絶而為大清河鉅野涸而為南旺湖之類川澤之改易多矣豈特疆域之變遷無常所哉
　　史記越句踐世家與吳越春秋越絶書竹書紀年所書越事各不同論
　　史記越滅吳而不能正江淮以北故楚得東侵廣地至泗上與魯泗東之地方百里張守節正義曰泗上謂廣陵徐泗等州則今淮以及徐州泗州之地皆棄與楚余嘗著論謂越棄地利不守得延至五世為楚所滅幸矣後閱吳越春秋有云越既平吳北渡淮㑹齊晉諸侯徙都于琅琊竹書紀年云晉出公七年越徙都琅琊水經注亦云琅琊越句踐之故都也越絶書句踐平吳霸關東從琅琊起觀臺周七里以望東海諸書所載較若畫一案春秋時琅琊為今山東沂州府其所屬日照縣向係海曲為沿海要地疑所謂觀臺望東海即于此又吳越春秋句踐聴范蠡謀築㑹稽小城城成而怪山自生本琅琊東武海中山也一夕自來後因徙都琅琊余考越徙都琅琊事不見于左傳國語亦無之吳越春秋與越絶所書皆怪誕不足信然史記云越滅吳棄江淮以北徵之左傳他事多不合據傳文哀公二十二年越滅吳二十七年越使后庸來正邾魯之界公與之盟于平陽後哀公嘗欲以越伐魯而去季氏公又嘗如越曽子居武城有越宼見于孟子武城在今沂州府費縣西南九十里季氏之私邑亦在費與琅琊之說相合夫越既滅吳與齊晉諸侯㑹于徐州〈徐州本薛地今為兖州府滕縣非江南之徐州也〉天子致胙方欲正邾魯山東諸侯之侵界豈其棄江淮不事且既棄之以予楚矣如后庸使命之往來及出兵侵魯豈反假道于楚耶又范蠡既雪㑹稽之恥變姓名寓于陶陶為今曹州府曹縣葢先時吳屢伐齊魯沂曹之邊地吳葢略而有之哀八年吳嘗伐魯入武城武城人或有田于吳竟拘鄫人之漚菅者曰何故使吾水滋及吳師至拘者遂道之以伐武城觀此則沂州之地久已為吳之錯壤越滅吳因有其地則其遷都琅琊葢盡吳之境與北方諸侯争衡豈有反棄江淮之地以資勍敵之楚耶且即如史記所云越自句踐以後五世至無疆中間嘗欲伐齊齊舊與吳接境與越之故土逺隔江淮若句踐棄江淮以北則其後世必不能復拓有吳境與齊逺不相及無縁有伐齊之事則史記之自相矛盾更較然矣蘇子由謂史遷淺陋而不學疎畧而輕信而于地里尤疎舛余既据其說作越封疆論復附識他書所見于此以俟後之博學者攷焉



　　春秋大事表卷四
<經部,春秋類,春秋大事表>



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷五
　　國子監司業顧棟髙撰
　　列國爵姓及存滅表
　　余既輯春秋疆域自成周以迄齊楚秦晉凡十一國而當日之形勢如鱗次櫛比犬牙相錯凡行軍用師出入往來之迂直逺近及築城戍守之輕重疎宻莫不瞭然具見繼為原其封爵之所由及其姓氏與小國之入于某國為某邑而春秋之列侯始而星羅棊布繼而疆兼弱削究其源流指掌可數作而歎曰封建之裂為郡縣葢不自秦始也自莊公之世而楚文王巳縣申息封畛于汝逮後而晉有四十縣哀二年趙鞅為銕之師誓曰克敵者上大夫受縣下大夫受郡終春秋之世而國之滅為縣邑者强半天下而諸國卒以强盛則當日之勢較之周初已稍稍異矣雖聖王復起不得不變其制也且入春秋以來周室得以綿延數百年者賴齊與晉耳而齊晉之兼國為不少也假令齊晉謹守侯度猶然臨淄太原百里之封而周天子能統虞虢譚遂諸國以鞭笞荆楚披攘戎狄乎不能也其不能者何也其勢散且有土之諸侯未必皆賢即使因其不賢而易置之而其政令不能盡出于王朝其民之視聽不能盡屬于天子故常散而不能聚弱而不能强其易而縣邑也則不然度才而使之程能而任之朝不道則夕斥之矣夕不道則朝罷之矣晉文難守原之大夫而得趙衰鄭子皮欲使尹何為邑而子産曰少未知可否其操縱由一巳其呼吸若一氣其簡練教訓如親父兄之于子弟也故能抗方張之敵而成翼戴之勢嗚呼世變之所趨如天地之化隂陽積而成寒暑豈一朝一夕之故哉雖聖人復起無如之何也西漢之興侯國與郡縣參半未幾而反者四起其存者皆淫侈不軌逮國除為郡而黎民乂安垂數百年漢之國除為郡而地入于天子春秋之國滅為邑而地歸于强侯漢以淫侈不軌而除春秋以弱小不能自立而滅其事不同而世變之所趍則一也天下之勢合則治而分則亂自三代以來莫之有易矣輯春秋列國爵姓及存滅表第五











<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷五>















　　春秋大事表卷五



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷六上
　　國子監司業顧棟髙撰
　　列國地形犬牙相錯表
　　先王建國各有分地紛若列碁界如分畛其後列侯争相侵奪務據勢勝而春秋列國之疆域繁然亂矣如山東濮州范縣為晉士㑹邑楚之子西為商公為今陕西商州之雒南縣學者多所不曉以此讀傳譬若矮人觀塲余竊病之今詳考輿圖各據今之州府而列春秋當日之地形犬牙錯互處以左氏經傳附註其下其在大國者無論即如鄭衛魯宋以一國而錯列㡬府邾滕郳薛以四國而並處一縣〈今兖州府滕縣〉他如吳楚徐越界在蠻夷未收版籍今日而欲知其交兵苦戰者在何地使命通接者在何方晉之通吳以制楚也滅偪陽以與宋通吳晉往來之道而今之沛縣實當南北之衝〈偪陽在今沛縣〉楚之通越以制吳也越大夫胥犴勞王于豫章之汭歸王乘舟且帥師從王而今之饒州實居楚越之界〈饒之鄱陽為楚饒之餘干為越〉以至山東不當有晉地觀隨武子之稱范在宣十五年滅潞之後而知其皆赤狄遺疆〈另有攷〉晉之封域彌大于景公之世陕西不當有楚地觀子西之為商公在文十年商臣之世而知少習武關早為楚有〈商城在武關西北百二十里〉楚之問鼎㡬成于踐土之前楚之順大江而直下也吳不能勝楚而盛兵以瞰東北多在廬壽潁亳之間晉之據桃林以西拒也秦不敢抗晉而竊出以窺東南多出上雒析城之界觀笠澤為吳越接戰之區則知苕霅為兩國莫居之地觀黄池為吳晉㑹盟之地則知運河早已合江淮沂濟之流〈黄池在今河南封邱縣吳既溝通江淮復闕為深溝于商魯之間北屬之沂西屬之濟以㑹晉于黄池沂水入泗濟在封邱縣南葢其水道自江入淮自淮入泗自泗入沂復穿魯宋之境連屬水道冇不通者鑿而通之以達于封邱之濟起州至封邱千有餘里即今日運河之故迹〉庶茫千載厯厯可見如審星以識度撫掌而指螺而凡行師道里之迂直逺近盟㑹徴調之疎數繁簡靡不曉然知其故斯亦學春秋者之所必講也輯春秋列國地形犬牙相錯表第六
　　河南




















　　河南府
　　今府城西偏故河南縣為周王城即周公所營洛邑平王東遷居此府城東二十里洛陽故城為成周即周公所營下都敬王遷都于此狄泉本在下都城北定元年城成周繞狄泉于城内
　　鞏縣西南七十里有轘轅山又洛水于鞏縣入河亦名什谷隋于此置洛口倉春秋謂之洛汭襄二十一年使𠉀出諸轘轅昭元年趙孟舘于雒汭葢周晉往來必由之道昭二十五年尹文公涉于鞏杜註于鞏縣涉洛水也
　　府城南三十里有闕塞山昭二十六年晉師納王使女寛守闕塞即此
　　偃師縣南二十里有緱氏城為滑國僖公三十三年為秦所滅後屬晉成十七年鄭子駟侵晉虛滑後又屬周定六年鄭伐周馮滑胥靡皆此滑國也周人又謂之侯氏昭二十二年子朝之亂晉師軍于侯氏即此
　　又偃師縣西二十里尸鄉亭為西亳春秋時係鄭地襄十一年同盟于亳城北即此
　　澠池縣界有蚌為虢邑莊二十一年王巡虢守虢公為王宫于蚌即此
　　永寧縣北六十里有崤山春秋時謂之二殽東北入渑池縣界本虢地後屬晉僖三十三年晉人敗秦師于殽即此詳見險要
　　嵩縣本周之伊川地僖二十二年秦晉遷陸渾之戎于此昭十七年陸渾滅于晉
　　陕州
　　州南二里有焦城即焦國後并于晉為邑
　　州西南三十二里有曲沃城為晉之瑕邑文十三年晉使詹嘉處瑕以守桃林之塞即此
　　州硖石鎮西十五里有莘原為虢之莘地莊三十二年有神降于莘即此
　　閿鄉縣東三十里有稠桑驛為虢桑田地僖二年虢公敗戎于桑田後入晉成十年傳晉景公召桑田巫即此
　　靈寳縣為晉之桃林塞晉守之以拒秦處後為秦函谷關詳見險要
　　盧氏縣有隂地城為晉之隂地宣二年趙盾自隂地率諸侯之師以侵鄭哀四年蠻子赤奔晉隂地杜俱註晉河南山北自上洛以東至陸渾上洛今陜西商州雒南縣陸渾今河南府嵩縣其地南阻終南北臨大河所謂河南山北也而盧氏縣乃命大夫屯戍之所猶南陽為河南之總名而别有南陽城則在修武也
　　開封府
　　今儀封封邱二縣為衛地祥符蘭陽中牟陽武鄢陵洧川尉氏鄭州河隂汜水滎陽滎澤一州十一縣皆鄭地陳留為陳地杞縣為宋雍邱地又鄭之圉地在杞縣南五十里與楚接界修干戈以虞患故曰圉昭五年韓起自楚至鄭鄭伯勞諸圉葢以此地為楚鄭接壤也又杞縣北四十里有鳴鴈亭為鄭鳴鴈地成十六年晉侯伐鄭至于鳴鴈即此又蘭陽縣東北二十里為宋户牖地哀十三年㑹于黄池吳人囚子服景伯而還及户牖歸之即此城東四十里有鄭時來地隠十一年公㑹鄭伯于時來即此
　　又尉氏縣西南四十里有向城為鄭向地襄十一年諸侯師于向杜註鄭地即此又縣西北四十里菟氏城係鄭地昭五年鄭伯勞屈生于菟氏即此又為鄭大夫尉氏邑縣因以得名
　　封邱縣為魯衛宋鄭四國錯壤在衛者曰平邱在魯者曰黄池在宋者曰長邱在鄭者曰蟲牢昭十三年㑹于平邱係衛地在封邱縣東四十里哀十三年㑹于黄池係魯地在封邱縣西南〈黄池為魯地從趙匡說胡文定謂為衛地者非〉文十一年傳鄋瞞伐宋宋敗之于長邱係宋地在封邱縣南八里即白溝也孟康曰長邱今翟溝是白音轉為翟又縣北三里有桐牢一名蟲牢係鄭地成五年同盟于蟲牢襄八年楚侵鄭至于蟲牢即此
　　滎陽縣東二十里有隴城春秋時謂之垂隴係鄭地文二年盟于垂隴襄二十年鄭伯享趙孟于垂隴即此
　　滎澤縣西北十五里有王宫城城内東北隅有踐土臺係鄭地僖二十八年盟于踐土即此去衡雍三十餘里括地志云原武縣西北七里有卷縣故城即衡雍城也
　　虎牢在汜水縣南二里莊二十一年恵王與鄭以武公之略自虎牢以東後入晉襄十年諸侯戍鄭虎牢即此
　　敖山在河隂縣西二十里宣十二年晉師在敖鄗之間即此敖山也秦于其地沿河置倉名曰敖倉北臨汴水酈生說漢髙據敖倉之粟即此
　　宣十二年晉楚戰于邲邲城在鄭州東六里成十六年晉楚戰于鄢陵鄢陵城在今鄢陵縣西南四十里皆鄭地亦曰鄢隠元年鄭伯克段于鄢即此葢鄢本古國武公滅之初仍故名後乃改為鄢陵
　　洧川縣南有鄭曲洧地成十七年諸侯伐鄭自戱童至于曲洧杜註新汲縣治曲洧城臨洧水在今縣南又縣西有鄭隂口地襄九年諸侯濟于隂阪次于隂口而還杜註隂阪洧津隂口鄭地名
　　陽武縣北十里有鄭城棣地襄五年諸侯㑹于城棣以救陳杜註鄭地寰宇記有南棣城北棣城在縣北十里二棣城之間有博浪沙亭即子房擊始皇處
　　陳留縣東北四十里有老邱城為宋老邱地定十五年鄭敗宋師于老邱即此
　　陳州府
　　今府治淮寧縣即陳宛邱地
　　商水縣舊名南頓縣為古頓國定十四年為楚所滅光武父欽為南頓令
　　項城縣為古項國僖十七年魯滅項後亦并于楚項氏世為楚將封于項即此
　　又府治西北有犖城為宋地僖元年㑹于檉左傳一作犖即此
　　西華縣西南有閻倉城為宋閻地昭二十年八公子之徒與華氏戰于閻杜註潁川長平縣西北有閻亭是也
　　沈邱縣東有養城為楚養邑昭三十八年吳公子掩餘燭庸奔楚楚子大封而定其徙逆吳公子使居養是也
　　扶溝縣為鄭桐邱地莊二十八年鄭人將奔桐邱今縣西二十里有桐邱亭
　　許州府
　　故許城在府治東三十里今為新設石梁縣故許國也成十五年許靈公畏鄭遷于葉鄭有其地仍謂之舊許襄十一年諸侯伐鄭東侵舊許即此地臨潁襄城長三縣皆鄭地臨潁即鄭莊公置母姜氏處長即繻隠五年宋人伐鄭圍長桓五年戰于繻皆其地也襄城為鄭南氾以周襄王出居于此故名
　　又府治西北為鄭陽陵地當鄭國之南襄十年諸侯伐鄭至于陽陵即此
　　郾城縣東四十五里為楚召陵地僖四年齊伐楚盟召陵昭十四年楚屈罷簡東國之兵于召陵即此
　　禹州為鄭櫟地桓十五年鄭伯突入于櫟杜註櫟為鄭别都今禹州治後入楚昭元年楚靈王為令尹始城之至平王初立使子躬致鄭犫櫟之田事畢弗致禹州終為楚地
　　宻縣新鄭皆鄭地宻縣為鄭新宻亦曰新城僖六年齊桓公伐鄭圍新城即此新鄭為鄭滅檜國地以别于初封之鄭故號曰新鄭縣北十三里有函陵僖三十年晉秦圍鄭晉軍函陵即此又縣東北有制城成十六年伐鄭諸侯遷于制田是也
　　歸徳府
　　宋全有商邱寧陵鹿邑夏邑永城虞城睢州考城柘城一州八縣之地
　　今鹿邑縣西十三里為陳鳴鹿地成十六年諸侯之師侵陳至于鳴鹿即此
　　睢州接寧陵縣境為衛首止地僖五年㑹王世子于首止即此
　　又寧陵縣西南七十里有大𣗥城為春秋時宋鄭戰處後為楚莊所并今大𣗥城有楚太子建墳及伍員釣臺
　　睢州境内有衛襄牛地僖二十八年衛侯出居于襄牛杜註云衛地即此又州東南有鄭鄫地襄元年諸侯之師次于鄫杜註鄭地在陳留襄邑縣東南
　　考城縣東有葵邱係宋地僖九年㑹于葵邱即此縣西三十六里有黄溝為宋黄地隠元年傳恵公之季年敗宋師于黄即此
　　僖二十二年宋楚戰于水名在今柘城縣北三十里
　　夏邑縣西南有曹黍邱地哀七年宋人伐曹築五邑于其郊曰黍邱揖邱大城鍾䢴杜註梁國下邑縣西南有黍邱亭案下邑漢縣金改曰夏邑今仍之
　　汝州
　　楚文王封畛于汝楚地止于汝水之南成十六年楚以汝隂之田求成于鄭髙氏曰汝水出汝州魯山縣至潁州入淮其在汝州郟縣及裕州葉縣間者汝隂田也郟自是入鄭後復入楚昭元年楚靈王為令尹城郟十九年令尹子瑕復城之郟復為楚地
　　魯山縣有鄭繞角地成六年晉欒書救鄭與楚師遇于繞角即此杜佑通典汝州魯山縣東南繞角城
　　伊陽縣為周邥垂地文十七年甘𤢜敗戎于邥垂葢即伊洛之戎與伊陽接境昭二十九年晉趙鞅荀寅帥師城汝濱杜註即晉所取陸渾地陸渾在河南府嵩縣地相接
　　又州東南五十里有鄭魚齒山襄十八年楚師伐鄭涉于魚齒之下杜註魚齒山下有滍水故言涉又州西南有蠻城為春秋時戎蠻子國昭十六年楚誘戎蠻子嘉殺之哀四年晉執戎蠻子赤歸于楚自是地滅于楚矣
　　懐慶府
　　鄭氏詩譜曰周東都畿内方六百里北得河陽河陽在河之北即懐慶府也隠十一年桓王與鄭蘇忿生之田十二邑鄭不能有復歸周桓七年王遷盟向之民于郟僖二十五年襄王賜晉文公以陽樊溫原攢茅之田晉始啟南陽由是懐慶所屬七縣原武屬鄭濟源修武孟縣溫縣屬晉王所有者河内武陟二縣而已
　　僖二十五年殺大叔于隰城即隰郕在懐慶府河内縣成十一年卻至與周争鄇田鄇即鄇人亭在懐慶府武陟縣
　　案僖二十八年晉敗楚師于城濮城濮為衛地在今山東曹州府濮州南七十里甲午至于衡雍作王宫于踐土踐土在今開封府滎澤縣西北十五里衡雍在原武縣西北七里皆鄭地天王狩于河陽河陽城在孟縣西南三十里㑹于溫溫城在今溫縣西南三十里皆晉地葢文公伐衛致楚因而勝之還師由衛歴鄭及周渡河而北返于河陽道里歴歴可見
　　衛輝府
　　今淇縣為衛朝歌康叔始封都此汲縣為衛河内輝縣為衛百泉後俱屬晉
　　延津縣為鄭廪延邑亦曰酸𬃷隠元年傳大叔收貳以為己邑至于廪延襄三十年㳺吉奔晉駟帶追之及酸𬃷廪延酸𬃷同一地
　　滑縣為衛漕邑戴公廬曹即此縣東六十里有衛南故城為衛楚邱文公遷都于此
　　濬縣為晉雍榆及牽地襄二十三年叔孫豹救晉次于雍榆定十四年㑹于牽皆在濬縣境
　　新鄉縣為晉厥憖昭十一年晉㑹諸侯于厥憖謀救蔡即此
　　彰徳府
　　今安陽縣有衛商任地襄二十一年㑹于商任以錮欒氏即此
　　内黄縣北有衛戯陽城昭九年晉荀寅如齊逆女還卒于戯陽即此
　　林縣西北林慮山洹水所出經臨漳安陽内黄而入衛水亦曰安陽河成十七年聲伯夢渉洹即此水也
　　汝寧府
　　江國在汝寧府真陽縣東道國在山縣北二十里有道城柏國在西平縣西有柏亭房國在今遂平縣西北百里楚後以封吳夫概王謂之吳房沈國在今汝寧府治東南皆滅于楚蔡始封上蔡縣昭十三年平侯徙新蔡至哀二年冬吳更遷蔡于州來由是汝寧一府全境皆楚地
　　信陽州為楚大隧直轅𡨋阨三關之地吳兵陸行入楚之隘道𡨋阨一名平靖關在州東南九十里大隧一名武陽關在州東南一百五十里直轅一名黄峴關在州南九十里俱與湖廣徳安府應山縣接界所謂義陽三關之塞也詳見險要
　　光州
　　今光州西十二里有黄城息縣西南七里有息城賴在息縣東北商城縣南有賴城固始縣西北七十里有期思城為蔣國又蓼國在今固始縣東北蓼城岡即文五年楚所滅之蓼國也五國皆滅于楚全境皆楚地
　　息縣東有白城楚白公封邑哀十六年𫝊子西召太子建之子勝于吳使處吳境為白公杜註白楚邑今汝隂褒信縣西南有白亭是也在今息縣東北七十里
　　南陽府
　　故申城在府治南陽縣故吕城在府城西三十里蓼國在唐縣南八十里此蓼為楚武王克州蓼之蓼桓十一年傳所謂隨絞州蓼伐楚師者也與文五年所滅之蓼不同三國皆滅于楚南陽唯犨邑屬鄭後仍屬楚昭元年楚靈王為令尹城犨即此由是南陽一府皆為楚地矣
　　又南陽縣北為楚武城地僖六年許僖公見楚子于武城襄九年秦人侵晉楚子師于武城為秦援楚有事于中國恒出兵于此
　　又淅川縣境有豐鄉城地與鄖陽之上津接為楚豐邑哀四年司馬起豐析與狄戎以臨上雒杜註析縣屬南鄉郡析南有豐鄉皆楚邑
　　又内鄉縣西南有三户亭哀四年晉執蠻子與其五大夫以𢌿楚師于三户杜註今丹水縣北三户亭是也
　　裕州為楚方城築連城以拒中國處齊晉伐楚必及此地方城山在今裕州東北四十里北連葉縣楚人因山爲固起葉縣至唐縣築城連接數百里國語齊桓公伐楚濟汝踰方城左傳文三年晉陽處父伐楚以救江門于方城襄十六年荀偃伐楚侵方城之外為楚之重鎮受兵處
　　山東













　　兖州府
　　魯有曲阜滋陽寧陽泗水金鄉魚臺汶上及濟寧州嘉祥縣凡一州八縣之地後兼涉滕鄒嶧三縣境
　　嘉祥縣西二十五里有獲麟堆哀十四年傳西狩于大野獲麟杜註大野在髙平鉅野縣東北大澤是也案今嘉祥縣即鉅野縣之所分金皇統中析置
　　金鄉縣東北二十里為宋緡邑僖二十三年齊侯伐宋圍緡二十六年楚人伐宋圍緡即此為宋邊境數被齊楚侵伐
　　鄒縣東南二十六里為邾國地文十三年邾文公遷于繹繹即鄒山後改國號曰鄒以此
　　滕縣為滕薛郳三國滕城在縣西南十四里薛城在縣南四十里郳城在縣東六里又縣北為邾絞邑哀二年伐邾將伐絞即此
　　陽穀縣為齊地僖三年齊宋江黄㑹于陽穀即此又縣東有阿澤為衛地與東阿縣接界為今運道所經有七級上下二閘即襄十四年孫氏敗公徒于阿澤處
　　嶧縣東八十里為鄫地
　　濟寧州治為任國
　　又州東南有邿城為邿國襄十三年并于魯
　　又滕縣南十五里有漷河為邾田襄十九年取邾田自漷水哀二年季孫斯伐邾取漷東田由是魯地兼涉滕縣之境
　　濟南府
　　今府治歴城縣南十里為齊之鞌地成二年齊晉戰處髙氏曰穀梁傳鞌去齊五百里括地志及通典並以鞌在平隂縣今平隂至臨淄果得五百餘里以傅㑹穀梁之說似可信乃以本傳考之壬申晉師至于靡笄之下癸酉師陳于鞌自始合以至齊敗三周華不注止為一日事甚明案華不注山在濟南城北見于水經無可疑者若云鞌在平隂則去濟南二百三十里何由一奔遂至此近志云鞌即古之歴下殆不易之論也史記云戰于靡下徐廣云靡當作歴葢因靡笄之下省文為靡下靡字又譌而為歴耳按髙氏之說極精鞌當在歴城無疑
　　又今歴城縣西南有小清河春秋時謂之濼水桓十八年公㑹齊侯于濼即此其源即趵突泉濟水伏流重𤼵處志云濟之南源也又東北合大清河即濟瀆水經注濼水出歴城縣故城西南泉源上湧若輪春秋桓公㑹齊侯于濼是也其水北為大明湖引瀆入西郭北流逕歴城東引水為流桮池州僚賓燕多萃其上又北注濼水今濼水並城北流大明湖在城内自城北水門合濼水又東北經華不注山合華泉又東北合大清河
　　齊河縣境有大清河自泰安府平隂縣流入長清縣又東北入齊河縣境春秋時謂之濟水隠二年齊鄭盟于石門鄭伯之車僨于濟即此石門在長清縣西南濟水之門也舊有石門在岸側去水三百步今圯于水
　　又齊河縣北有晏城為晏平仲采邑縣東有齊野井昭二十五年齊侯唁公于野井即此
　　又長清縣西南二十五里有盧城為齊公子髙徯采邑成十七年齊髙弱以盧叛襄十八年晉趙武韓起以上軍圍盧即此
　　又歴城縣東三十里有鮑城在鮑山下為鮑叔牙采邑山因城名
　　又長清縣豐齊鎮北二里有故祝柯城襄十九年諸侯盟于祝柯即此左傳謂之督唐乾元二年史思明侵濟南守將李銳于長清邊家口决大河東至縣縣遂淪陷移治于遷善鎮即今禹城縣治
　　又禹城縣北四十里有故髙唐城襄十九年夙沙衛入于髙唐以叛即此二十五年祝佗父祭于髙唐杜註髙唐有齊别廟為齊之宗邑猶宋之亳晉之曲沃齊景公母穆孟姬為陳氏請髙唐陳氏始大
　　又禹城縣西北有轅城為齊轅邑哀十年晉趙鞅伐齊取犂及轅即此
　　章邱縣西北三十里有賴亭為齊賴邑哀六年胡姬以安孺子居賴即此西北六十里有崔氏城為崔杼邑襄二十七年崔成請老于崔即此
　　長山縣西南二十里有於陵城為齊於陵邑左傳謂之夫于昭十年陳桓子召子周與之夫于即此戰國時陳仲子所居
　　臨邑縣西十里為齊犂邑即哀十年晉趙鞅伐齊所取者
　　武定府
　　今海豐縣為齊之無棣邑水經注清河入南皮縣界分為無棣溝流逕髙城入海今河間府滄州之慶雲縣及武定府之海豐縣皆有無棣溝舊合鬲津河入海通魚鹽之利今淤
　　泰安府
　　今府治泰安縣城北五里有泰山史記貨殖傳其陽則魯其隂則齊
　　萊蕪縣東二十里為牟國地通典牟國在登州蓬萊縣似誤此漢之東牟縣也
　　新泰縣為魯平陽宣八年城平陽即此
　　東阿縣為齊阿邑亦曰柯莊十三年齊桓為柯之盟即此
　　又縣東北有清亭為衛清邑隠四年公及宋公遇于清即此縣西二十五里有桃城為衛桃邱邑桓十年公㑹衛侯于桃邱即此
　　肥城縣為齊平隂地襄十八年諸侯伐齊齊侯禦諸平隂今故城在縣東北三十五里
　　又平隂縣東南為齊京兹邑縣西為齊邿邑荀偃士匄以中軍克京兹魏絳欒盈以下軍克邿即其地
　　東平州東二十里為㝛國莊十年宋人遷㝛更為宋地
　　又州東六十里為鄣國紀附庸也莊三十年降齊為齊地
　　沂州府
　　今府治北十五里有開陽城故鄅國後入魯為啓陽邑哀三年季孫叔孫城啓陽即此
　　費縣為魯費邑僖公賜季友為采邑
　　沂水縣東南有牟縣為東夷根牟國宣九年取根牟更為魯地昭八年蒐于紅自根牟至于商衛革車千乘商即宋宋衛在魯西葢由魯極東以至極西舉全境而言也
　　又沂水縣治西北四十里有古鄆城為魯之東鄆莒魯所争者文十二年季孫行父帥師城諸及鄆此時鄆葢屬魯後入于莒成九年楚子重圍莒莒潰楚遂入鄆即此鄆也至昭元年季孫㝛伐莒取鄆自是鄆常為魯有矣
　　莒州為莒國戰國時入齊為邑齊湣王走莒即此郯城縣為郯國與江南邳州接界宣四年公㑹齊侯平莒及郯葢二國本鄰近也
　　𫎇隂縣西北堂阜溪上有夷吾亭為管仲稅囚處係齊地
　　曹州府
　　定陶縣為曹都詩譜云在雷夏荷澤之野夾于魯衛之間今府治荷澤縣是其地也又濮州西南五十里有洮城為曹地僖三十一年晉文公分曹地自洮以南東傅于濟齊桓公嘗盟諸侯于此
　　曹縣南八十里為曹南山僖十九年宋人曹人邾人盟于曹南范氏曰曹南曹之南鄙是也詳見曹山川
　　又曹縣境内有鄭武父地桓十二年公㑹鄭伯盟于武父杜註武父鄭地即此
　　又曹縣西十里為宋貫地僖二年齊侯宋公江人黄人盟于貰杜註宋地又縣北三十里為宋穀邱地桓十二年公㑹宋公燕人盟于穀邱即此
　　曹縣東南四十里為衛楚邱邑隠七年戎伐凡伯于楚邱以歸襄十年宋公享晉侯于楚邱即此其地葢在曹宋之間是為衛之南楚邱與滑縣之楚邱有别
　　又曹縣東北八十里為曹重邱邑襄十七年衛孫蒯田于曹隧飲馬于重邱重邱人訽之遂伐曹取重邱杜註重邱曹地髙氏云案六韜周志古亡國三十其中有重邱國以美女遺青陽路史曰在曹州寰宇記重邱在乘氏縣東北三十一里漢乘氏縣隋以後俱屬曹州今故城在曹縣東北五十里或云在東昌府東南跨茌平縣界乃襄二十五年諸侯同盟之重邱此係齊地杜氏明註兩國不可混方輿紀要混而一之似誤又縣北有大鄉城為曹鄸邑昭二十年曹公孫㑹自鄸出奔宋杜註鄸曹邑即此
　　又曹縣東北為宋鹿上地僖二十一年宋人齊人楚人盟于鹿上杜註宋地
　　又縣東北三十里為魯生竇地為齊魯交界莊九年殺子糾于生竇即此
　　濮州南七十里有臨濮城為衛城濮地僖二十七年晉敗楚師于城濮即此所謂伐衛以致楚是也
　　觀城縣為衛五鹿地與直𨽻大名府開州接界晉文公還自南河濟侵曹伐衛取五鹿即此詳見開州
　　鄆城縣為魯西鄆成四年城鄆杜註公欲叛晉故城之以為備葢與晉接界昭二十六年齊取之以居公者
　　城武縣東北三十二里有梁邱城為魯地莊三十二年齊侯宋公遇于梁邱即此又縣東南有北郜城為郜國有南郜城為宋邑隠十年歸于魯
　　單縣即魯單父縣宓子賤鳴琴而治者
　　范縣為晉士㑹邑今縣東三里有士㑹墓後范入齊為邑孟子自范之齊即此葢春秋之末范氏叛晉齊衛助之而范因以入齊耳據此則范在齊衛之間益信季氏私考疑濮州衛地晉不應以封其大夫士氏本居隨疑范為隨之别名者非也
　　又范縣東南七十里有廪邱故城為齊之廪邱邑又有羊角城為衛之羊角邑鄆城東北與范縣接界為魯之髙魚邑襄二十六年齊烏餘以廪邱奔晉又襲衛羊角襲魯髙魚又取地于宋明年晉悉以其地還諸侯則范縣鄆城之境為齊晉宋魯衛五國之交界地最分錯
　　又范縣南二里有秦亭為魯地莊三十一年築臺于秦杜註東平范縣西北有秦亭是也
　　又范縣東南五十里有顧城為齊地哀二十一年公及齊侯盟于顧杜註顧齊地詩云韋顧既伐昆吾夏桀即此顧也
　　東昌府
　　今府治聊城縣為齊聊聶晏子所謂聊聶以東也堂邑縣為齊棠邑棠公為棠邑大夫孟子勸齊王𤼵棠即此後譌為棠茌平縣為齊重邱襄二十五年同盟于重邱即此又大隧在今髙唐州境襄十九年齊及晉平盟于大隧即此皆齊地又縣西南十二里有夷儀聚為邢國地僖二年邢遷于夷儀即此衛滅邢地入于衛後又入晉定九年齊伐晉夷儀葢齊晉衛三國接壤地
　　冠縣為晉冠氏邑哀十五年齊伐晉取冠氏即此邱縣為晉乾侯邑昭公出居于乾侯即此係晉地
　　桓十六年傳衛使公子伋如齊使盗待諸莘杜註衛地成二年戰于鞌傳晉師從齊師于莘杜註齊地今案東昌府莘縣西去府治七十里從東昌府治至濟南府治歴城縣中經茌平長清齊河三縣共二百四十里鞌為歴城縣從莘至鞌約計三百一十里髙氏疑其太逺遂疑莘非今日之莘縣然愚嘗就傳文考之上云及衛地韓獻子將斬人云云下遂云師從齊師于莘六月壬申師至于靡笄之下則知莘與鞌中間原隔幾日觀其特志月日可見葢當日莘地必有齊之偏師侵略衛疆而未返者晉師適遇遂與交戰縁是偏師零卒望風披靡故不言勝負至六月壬申遂長驅至靡笄之下則傳所云從齊師者乃是志前月事耳考今日之地理細案傳文之時日可以瞭然無疑莘應專屬衛地杜兩注者猶屬𮪍牆之見也
　　恩縣為晉東陽地襄二十三年齊伐晉趙勝帥東陽之師追之獲晏𣯛又昭二十二年晉荀吳略東陽以滅皷杜兩註俱云東陽晉之山東廣平以北王氏曰自漢以前東陽大抵為晉太行山東地非有城邑楚漢之間始置東陽郡漢置東陽縣屬清河郡今恩縣西北六十里東陽故城是也據此則東陽之地極廣今直𨽻之冀州及廣平府之清河縣皆晉東陽之境
　　青州府
　　今臨淄縣為太公始封之營邱博興縣為齊薄姑左氏作蒲姑本殷末薄姑氏國成王時薄姑與四國作亂成王滅之以益太公之封後胡公徙都于此一名姑棼莊八年齊襄公逰于姑棼即其地
　　臨淄縣西五十里為齊葵邱莊八年齊侯使連稱管至父戍葵邱杜註臨淄縣西有地名葵邱是也葢二人以久戍而怨非以逺戍而怨若僖九年㑹于葵邱此係宋地在河南考城縣東
　　又博興縣南五里有貝中聚為齊貝邱京相璠曰博昌縣南有地名貝邱即齊襄公田處
　　府治益都縣西南為齊馬陘史記作馬陵成二年齊晉戰于鞌晉師追齊師入自邱輿擊馬陘即此齊乘淄水出益都岳陽山北經萊蕪谷又北經長峪道亦曰馬陵即卻克追齊侯處邱輿亦在益都界
　　博山縣東有萊蕪故城為魯夾谷邑定十年齊魯㑹于夾谷即此
　　臨朐縣東南一百五里大峴山上有齊穆陵關山髙七十丈周圍二十里道徑危惡僅容一軌為齊南天險劉𥙿伐南燕慕容超兵過大峴舉手指天喜形于色即此詳見險要僖四年管仲對楚使曰齊地南至于穆陵葢齊之南境止此過此為莒魯二國境
　　又杜氏通典臨朐縣東有東陽城為齊東陽邑襄二年晏弱城東陽以逼萊子即此案此係齊地與晉之東陽有别
　　安邱縣東北三十里有廢淳于城為故淳于國春秋桓五年冬淳于公如曹度其國危遂不復後入杞為杞都
　　昌樂縣東南五十里有廢營陵城春秋謂之縁陵僖十四年淮夷病杞齊桓遷杞縁陵即此後杞復遷淳于
　　又安邱縣西南有防亭為莒防邑昭五年莒牟夷以牟婁及防兹來奔遂屬魯案此防本屬莒地與魯之東防西防有别
　　諸城縣東北有婁鄉城為𣏌牟婁邑隠三年莒人伐𣏌取牟婁自是遂屬莒杜註城陽諸縣東北有婁鄉是也昭五年莒牟夷又以奔魯亦與安邱接境葢二縣本連壤
　　又諸城縣西有兹亭為莒兹邑昭五年莒牟夷以防兹來奔即此兹也
　　又諸城縣治西南三十里有古諸城為魯諸邑莊二十九年城諸及防杜註諸今城陽諸縣是也又文十二年季孫行父城諸及鄆
　　又安邱縣東北十里有渠邱亭為莒渠邱邑成九年楚子重伐莒圍渠丘渠邱城惡衆潰奔莒楚師圍莒莒城亦惡莒潰楚遂入鄆浹辰之間楚克其三城葢地相近也莒為莒州鄆為今沂水縣向俱屬青州府今改屬沂州府
　　登州府
　　今黄縣東二十里有萊子城即萊國襄六年齊滅之為邑二十八年慶封田于萊即此通典萊州治掖縣春秋萊子國亦為東萊郡以在齊國之東故曰東萊葢萊之幅員廣逺由萊跨登以至于海也
　　萊州府
　　今髙密縣西有黔陬城為介國地膠州南七十里又有介亭葢髙密與膠州連壤也
　　即墨縣有棠鄉為萊之棠邑左傳齊入萊萊共公奔棠晏弱圍棠滅之按史記營邱邊萊萊地甚廣亘登萊二府之境自是齊地東盡于海矣
　　又髙密縣為晏子封邑葢亦以晏弱滅萊棠之故又髙密縣東四十里有計斤城春秋時謂之介根莒兹輿期始封邑也春秋初徙于莒此為莒别邑襄二十四年齊侯伐莒取介根杜註莒邑今城陽黔陬縣東北計基城是也漢置計斤縣







　　春秋大事表卷六上
<經部,春秋類,春秋大事表>



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷六中
　　國子監司業顧棟髙撰
　　直𨽻


















　　順天府
　　今大興縣為古薊　燕所都史記曰武王封帝堯之後于薊張守節正義曰召公始封葢在北平無終縣以燕山為名後漸强盛乃并薊徙居之至王喜二十九年秦攻拔我薊燕始亡
　　永平府
　　今玉田縣治西有古無終城為春秋時無終子國盧龍縣有舊肥如縣城應劭曰肥子奔燕燕封之于此
　　保定府
　　今唐縣北八里有唐山為燕唐邑亦曰陽昭十二年齊髙偃帥師納北燕伯于陽左傳作唐一地二名
　　又唐縣東北十三里有中人城為鮮虞中人邑昭十二年晉荀吳帥師侵鮮虞及中人即此
　　完縣東南三十里為晉逆畤邑哀四年齊國夏伐晉取逆畤酈道元以為即曲逆也張晏曰濡水于城北曲而西流故名漢封陳平為曲逆侯即此
　　易州
　　今易州為燕之下都記曰易者燕桓侯之别都又曰燕文公遷易二君皆在春秋時是燕之有易猶夫晉之曲沃齊之髙唐以先君所常居而謂之下都
　　又燕昭王築黄金臺在易水東南十八里子丹踵其迹荆軻歌風蕭蕭兮易水寒是其地也
　　又寰宇記燕召公始封即今淶水縣後徙于薊
　　河間府
　　任邱縣為燕濡上地昭七年齊侯次于虢燕人行成盟于濡上杜註濡水出髙陽縣東北至河間鄚縣入易水鄚縣在今任邱縣境則濡上當在今安州任邱間
　　皇輿表以景州為晉條邑左傳晉穆侯以條之役生太子案穆侯時晉地不應到此疑未敢信
　　天津府
　　今滄州境有燕虢地昭七年齊侯次于虢杜註虢燕境即此
　　慶雲縣為春秋時齊之無棣案杜氏通典鹽山春秋時之無棣邑也元分其地置兩無棣縣一屬河間路之滄州一屬濟南路之棣州明改河間之無棣為慶雲改濟南之無棣為海豐葢二縣皆與鹽山接壤也今慶雲屬天津府海豐屬山東武定府
　　真定府
　　今府治西北四十里有鮮虞亭為春秋時鮮虞國左傳亦曰中山
　　晉州治為鼓國又州東南為春秋時昔陽昭二十二年晉荀吳略東陽使師偽糴者負甲以息于昔陽之門外遂襲鼓滅之昔陽即鼓子都
　　藳城縣西南七里為肥國昭十二年晉滅肥即此欒城縣為晉欒邑欒武子所封哀四年齊國夏伐晉取欒即此
　　平山縣為晉蒲邑在真定府西九十里
　　趙州
　　今州城中有𣗥蒲社為晉𣗥蒲地哀元年師及齊師衛孔圉鮮虞人伐晉取𣗥蒲即此
　　柏鄉縣北十二里有古鄗城為晉鄗邑哀四年齊國夏伐晉取鄗讀若郭光武即位于鄗南更名曰髙邑北齊天保六年移治于房子縣東北去舊城三十里即今髙邑縣
　　臨城縣治東有古臨城為晉之臨邑哀四年趙鞅圍邯鄲邯鄲降荀寅奔鮮虞趙稷奔臨即此
　　冀州
　　今州治為晉之東陽地荀吳略東陽以滅鼓即此
　　順徳府
　　今邢臺縣西南為邢國後入晉為邢邑晉以申公巫臣為邢大夫哀四年齊國夏伐晉取邢即此
　　任縣東南為晉任邑襄三十年鄭羽頡奔晉為任大夫哀四年齊國夏伐晉取任即此
　　唐山縣西十二里有柏人故城為晉之柏人邑皇甫謐曰柏人城堯所都也哀四年齊施㑹鮮虞納荀寅于柏人即漢高帝過柏人心動處
　　廣平府
　　今邯鄲縣為晉之邯鄲邑向屬衛後屬晉定十三年趙鞅殺邯鄲午午子趙稷以邯鄲叛即此
　　又縣西為晉五氏邑亦曰寒氏為邯鄲午之食邑襄二十七年衛侯之弟鱄出奔晉託于木門杜註木門晉邑高氏按穀梁傳曰織絇邯鄲終身不言衛木門當在邯鄲之境
　　成安縣東南十三里為晉乾侯邑昭二十八年公如晉次于乾侯即此漢為斥邱縣闞駰曰地多斥鹵因名或又以乾侯為山東東昌府之邱縣意當與成安接壤或以斥邱而誤脫一斥字也
　　清河縣治東杜佑曰齊地亦為晉東陽之境孔穎達曰東陽是寛大之語總謂晉之太行山東地
　　永年縣東北為晉曲梁邑本赤狄之地宣十五年晉荀林父敗赤狄于曲梁遂滅潞又晉侯之弟干亂行于曲梁即此
　　又襄三年諸侯同盟于雞澤杜註在廣平曲梁縣西南當亦在永年縣境若今之雞澤縣乃隋析廣平縣所置非春秋時雞澤也
　　大名府
　　今開州治西南三十里有濮陽城為衛帝邱僖三十一年衛成公遷都于此又州西北為衛澶淵與河南彰徳府内黄縣接界襄二十年晉及諸侯㑹于澶淵即此又州北五里為衛鐵邱哀二年晉趙鞅鄭罕達戰于鐵即此又二里為衛孫氏之戚邑文元年晉侯疆戚田即此又州東南為衛歛盂僖二十八年晉侯齊侯盟于歛盂即此東南三十里為衛清邱宣十二年同盟于清邱即此東南六十里為衛鹹地僖十三年㑹于鹹即此又州東有衛圉城襄二十六年孫蒯敗衛師于圉即此又東二十五里為昆吾觀哀十七年衛侯夢于北宫見人登昆吾之觀即此又戚東鄙為衛茅氏襄二十六年晉戍茅氏即此俱在𨳩州境為㑹盟要地孫氏之難晉助孫氏衛之受師亦多于此葢開州瀕河東與東昌觀城縣接界北與内黄縣接界據中國要樞不獨衛之重地抑亦晉鄭吳楚之孔道也
　　府東四十五里有晉沙鹿山僖十四年沙鹿崩杜註陽平元城縣東有沙鹿土山是也又府東有沙亭為衛沙地定七年齊侯衛侯盟于沙杜註陽平元城縣東有沙亭
　　又府東四十五里為衛五鹿邑杜註陽平元城縣東亦有五鹿晉文公過衛乞食野人處也僖二十八年晉伐衛取之後仍入衛最後復入于晉哀元年齊衛救邯鄲午之子稷于邯鄲圍五鹿四年齊衛救范氏圍五鹿即此
　　案晉之沙鹿與衛之五鹿及沙三地杜註俱云在元城縣東且名亦相近穀梁云沙山名林屬于山為鹿杜註云沙鹿土山也豈五鹿亦沙鹿之旁地而沙亦以山得名歟且五鹿迭屬晉衛葢為兩國之接壤而齊衛伐晉首先交兵之地定七年傳衛侯欲叛晉諸大夫不可乃使北宫結如齊而私于齊侯曰執結以侵我齊侯從之乃盟于瑣瑣即沙也齊侯結叛晉公然于晉之近地無所忌憚猶晉悼公㑹十二國諸侯于楚之柤地葢欲張其聲勢以觀其應敵何如耳是時晉伯極衰政在大夫怙然置不為意而哀元年及四年齊衛遂屢次連兵以伐五鹿矣觀此則沙與五鹿之為近地益信
　　又府治東南為衛馬陵地成七年公㑹諸侯同盟于馬陵即此戰國時孫臏射殺龎㳙處
　　魏縣南二十里為衛新築地成二年齊衛戰于新築即此
　　長垣縣治為衛𡩋氏之蒲邑桓三年齊侯衛侯胥命于蒲即此
　　又縣東北有祭城為祭仲邑又縣西北六十里與河南衛輝府滑縣接界為衛訾婁地僖十八年邢狄伐衛衛侯師于訾婁即此
　　又縣西南十五里為衛之匡邑僖十五年諸侯盟于牡邱遂次于匡文八年晉侯使解揚歸匡戚之田于衛論語子畏于匡即此
　　陜西














　　西安府
　　今咸陽縣北五里有畢原係畢公髙所封竹書穆王十四年狄人侵畢後不知何以亡春秋時裔孫畢萬仕晉
　　臨潼縣東二十里為春秋時驪戎國國語云晉滅驪戎史記年表稱在獻公之五年實魯莊公之二十二年也其地亦曰櫟陽史記秦獻公二年徙都櫟陽櫟陽城在臨潼縣北三十里據此則驪戎地當入于秦又縣竟為秦侯麗地路史云麗與驪通即驪戎國成十三年晉及諸侯之師伐秦濟涇及侯麗而還則此時驪戎之地已為秦有距晉滅驪戎之歲凡九十五年其由晉入秦之年則不可考矣舊以為晉之櫟邑非也襄十一年秦晉戰于櫟左傳庶長武濟自輔氏與鮑交伐晉師則櫟當為河以東之地櫟陽去河絶逺不得牽混
　　鄠縣為西周豐邑今縣東五里有酆宫又二十五里有靈囿囿中有靈臺髙二丈周一百二十步僖十五年秦獲晉侯舍諸靈臺即此
　　鄠縣東有酆國左傳所謂畢原酆郇文之昭也即文王所宅之酆邑本崇侯虎國文王克崇而居之故詩云既伐于崇作邑于豐武王既遷鎬京封其弟于此竹書成王十九年巡狩侯甸正百官黜酆侯葢絶封久矣宣元年晉趙穿帥師侵崇杜註秦與國葢復居酆而襲崇之舊號者
　　渭南縣北五十里有下邽城秦武公所置
　　又涇水自乾州永夀縣來南歴西安府醴泉縣之谷口又東南過涇陽至髙陵縣西南十里合于渭水涇陽有睢城渡即諸侯濟涇秦人毒涇上流處又縣西南有麻隧地晉秦戰于麻隧即此
　　商州
　　今州治為晉之上雒邑及莬和倉野之地哀四年蠻子赤奔晉隂地楚起豐析與狄戎以臨上雒左師軍于莬和右師軍于倉野水經注丹水自倉野東歴莬和山又東至商縣上雒春秋時晉地即今商州治也今州南百四十里有倉野聚
　　雒南縣為楚之商邑文十年傳楚子西為商公杜註商楚邑今上雒商縣上雒廢城在今商州東九十里古商邑本契所封春秋時屬楚葢近河南南陽府界盛𢎞之荆州記武關西北百二十里有商城
　　又哀四年楚使謂隂地之命大夫曰將通于少習以聽命杜註商縣武關也春秋時武關屬楚在商州東少習山下故亦名少習
　　同州府
　　今朝邑縣西二里有故臨晉城為秦之王城僖十五年晉隂飴甥㑹秦伯盟于王城二十四年晉文公濳㑹秦伯于王城是也本芮國地竹書秦穆公二年滅芮築壘以臨晉地故曰臨晉亦曰大茘城史記厲共公十六年塹河旁以兵二萬攻大茘取其王城葢厲共公在春秋之末地失于戎而秦復取之也今新設府治大茘縣亦以此得名
　　又縣西北十三里有輔氏城為晉之輔氏地宣十五年秦伐晉次于輔氏襄十一年庶長武濟自輔氏為晉濱河以西要地
　　韓城縣舊為韓梁二國地韓在春秋前為晉文侯所滅後為桓叔子韓萬食邑僖十五年晉惠公獲于韓即此梁于僖十九年秦穆公滅之為少梁邑後亦入于晉文十年晉人取少梁韓在縣東南二十里少梁城在縣南二十里
　　澄城縣南二十二里為晉北徴邑後入于秦文十年秦伐晉取北徴即此又縣有泉出匱谷中造酒極美名曰酒泉莊二十一年王與虢公酒泉杜註周邑由是虢地跨河東西晉滅虢因有其地
　　又縣東北二十里為秦之新城邑即梁國之新里秦取之謂之新城文四年晉侯伐秦圍刓新城即此
　　白水縣東北六十里與郃陽接界有彭衙古城為秦之彭衙邑本戎地史記秦武公元年伐彭戯氏至于華山正義云彭戯即彭衙也後入于晉文二年晉伐秦取汪及彭衙而還汪亦在白水縣界
　　郃陽縣東南有刳首坑為秦刳首地與山西蒲州府猗氏縣接界文七年晉敗秦于令狐至于刳首杜註從刳首去也闞駰曰令狐即猗氏其處猶名狐村今猗氏縣西十五里有令狐城係晉地在河之東與秦之刳首隔河相接
　　華州為秦棫林襄十四年晉師伐秦至棫林即此舊為宣王弟友采邑為畿内咸林地後鄭東徙秦因有之亦曰舊鄭史記秦武公十一年初縣杜鄭是也時當魯莊公之七年後嘗屬晉葢晉獻公取之至僖十五年晉惠公賂秦伯以河外列城五南至華山即舊鄭之地自是棫林長為秦有矣
　　又州城東北十三里爲晉之武城邑文公八年秦伐晉取武城即此一名武平城
　　華隂縣為晉之隂晉邑華山在縣南十里髙氏曰晉賂秦東盡虢略南至華山葢隂晉亦在五城之中矣
　　案春秋時晉有桃林為函關而隂晉更在函關西百里楚有少習為武關而商邑更在武關西北百二十里俱在今同州府及華州之境是時秦地蹙狹迫于晉楚南出滅鄀而鄀終為楚有東出襲鄭滅滑而滑適為晉有扼秦之吭幾二百年逮孝公據殽函之地惠王兼武關而有之秦遂虎視以雄列國矣
　　乾州
　　今武功縣南有秦終南山左傳作中南昭四年司馬侯曰荆山中南九州之險杜註在始平武功縣南又涇水自平涼府涇州來經州及長武邠州淳化永夀之境俱詳見秦山川
　　鳳翔府
　　今府治鳳翔縣城南有故雍城為秦雍都史記年表秦徳公元年卜居雍後子孫飲馬于河時當春秋莊公之十七年後世世都之僖十三年秦輸粟于晉自雍及絳相繼杜註雍秦國都是也至戰國初獻公始徙都櫟陽然雍仍為故都昭襄王五十四年郊見上帝于雍始皇九年上㝛雍槖泉蘄年棫陽諸宫俱在故雍都
　　岐山縣為周西岐之地幽王末陷于犬戎秦襄公逐戎即有其地
　　寳雞縣東五十里為古小虢案西虢君隨平王東遷王别封之于河南陜縣其支庶之留于雍者謂之小虢亦曰桃虢城秦武公十一年滅之時當春秋莊公之七年
　　又縣東二十里有故陳倉城為秦文公所築其孫武公増搆徙都之又有陳倉山即文公獲陳寳處其地在汧水之南渭水之北所云汧渭之間
　　郿縣西四十六里為秦平陽史記年表秦寧公二年遷平陽春秋隠公之九年也
　　興安州
　　皇輿表以興安州為庸國地文十六年楚人秦人巴人滅庸即此自是地屬楚葢接湖廣鄖陽府竹山縣之境
　　延安府
　　髙氏曰晉文公初伯攘白翟開西河魏得之為河西上郡至戰國惠王六年魏始納隂晉八年納河西地十年納上郡十五縣隂晉今華隂縣河西孔氏曰同丹二州丹州今延安府宜川縣上郡為延安以北案晉地至此疑其太逺然惠公于韓之戰已曰寇深矣若之何韓為今韓城縣濱河為秦晉接界無宼深之理而延安府治東去山西黄河界四百五十里晉之幅員廣逺在惠公時早已至此合之寇深之言理當有之
　　鞏昌府
　　今伏羌縣為古冀戎地史記秦武公初縣冀戎即此時春秋莊公之六年也
　　秦州
　　今州西六十里有上邽城為古邽戎邑秦武公初縣邽戎即此時春秋莊公之六年又州西百二十里有西縣城為秦之先大駱地後莊公復都焉
　　清水縣西有故秦城為非子始封
　　江南


















　　江寧府
　　寰宇記六合縣為古之棠邑襄十四年楚子囊師于棠以伐吳即此後伍奢長子棠公尚為棠邑大夫
　　太平府
　　襄三年子重克鳩兹至于衡山鳩兹城在今太平府蕪湖縣東三十里衡山當塗縣東北六十里有横山横與衡通今自長江東下先蕪湖當塗而後至

　　六合六合為楚棠邑觀襄十四年子囊師于棠以伐吳則二縣之終為楚地可知矣
　　又府隔江相對為和州係楚地昭十七年長岸之戰獲吳乗舟餘皇其地在今太平府西南三十里和州南七十里號曰天門山則楚地已軼入太平府界
　　常州府
　　今無錫縣東南三十里有泰伯城地曰梅李鄉乃㤗伯始逃荆蠻所居處闔廬以上皆都之詳都邑
　　府治武進縣為春秋時延陵邑吳季札所封詳都邑
　　蘇州府
　　今府城為闔閭所都因城西三十里姑蘇山為名城西十里有虎邱即闔閭墓府西南八十五里有西洞庭山一名包山春秋時所云夫椒也哀元年吳王夫差敗越處
　　通典蘇州理吳長洲二縣春秋吳國之都其南百四十里與越分境吳伐越越禦之于檇李則今嘉興縣之地
　　鎮江府
　　今府治丹徒縣為吳朱方邑襄二十八年齊慶封奔吳吳句餘與之朱方即此詳都邑
　　州府淮安府
　　哀九年吳城䢴溝通江淮即今之漕河起于揚州府城東南二里歴邵伯湖髙郵湖寳應湖北至黄浦接淮
　　其合淮處為末口在淮安府城北五里今為新城之北水關自江達淮南北長三百餘里
　　又哀十三年晉侯及吳子㑹于黄池杜註封邱縣南有黄亭近濟水國語云吳王夫差起師北征闕為深溝于商魯之間北屬之沂西屬之濟以㑹晉公午于黄池沂水入泗濟水在封邱縣南葢既溝通江淮遂率舟師自淮入泗自泗入沂復穿魯宋之境連屬水道有不通者鑿而通之以達于封邱之濟即杜氏所云近濟水也其道極回逺由今考城過𣏌縣北境歴蘭陽而至于封邱
　　案吳城䢴溝自揚州至淮安三百里闕深溝于宋魯接界自河南歸徳府考城至開封府之封邱又四百里今日之漕河夫差時已及其半連屬江淮沂濟即今日治漕借山東汶沂諸水之法
　　通州
　　哀十二年公㑹衛侯宋皇瑗于鄖左傳衛侯㑹吳于鄖公及衛侯宋皇瑗盟而卒辭吳盟杜注鄖𤼵陽也廣陵海陵縣東南有𤼵繇口髙氏曰𤼵陽无可考今通州如臯縣亦晉海陵地縣南十里有㑹盟原相傳為吳楚㑹盟處考春秋吳楚始終無㑹盟事意必指此
　　海州
　　皇輿表以海州為魯地
　　左傳成九年城中城杜註在東海廩邱縣西南廩丘是厚丘之譌後漢志東海郡厚邱縣註引此傳文為証云縣西南有中鄉城今海州之沭陽縣也魯之南境至是止又一說中城為魯之内城諸儒多從其說
　　又莒紀鄣城在海州贛榆縣北七十五里昭十九年齊髙𤼵伐莒莒子奔紀鄣杜註莒邑東海贛榆縣東北有紀城是也後漢志贛榆縣引此傳文為証今山東泝州府莒州與贛榆縣接界
　　徐州府
　　今新設府治銅山縣為宋彭城邑成十八年楚子伐宋宋魚石復入于彭城西鉏吾曰今將崇諸侯之姦而披其地以塞夷庚杜註夷庚晉吳往來之要道葢吳晉往來必由彭城故杜云然
　　沛縣為春秋時偪陽國與山東兖州府嶧縣南接界襄十年晉悼公滅之以與宋通吳晉往來之道又楚柤地亦在沛縣境是年㑹吳于柤遂滅偪陽是也
　　蕭縣為宋附庸蕭國宋以封蕭叔大心宣十二年楚莊滅之後仍為宋邑定十一年宋公之弟辰入于蕭以叛是也又成十八年楚子辛鄭皇辰侵城郜取幽邱杜註皆宋地在今徐州府蕭縣界
　　碭山縣為楚之麻邑昭四年吳伐楚取𣗥櫟麻魏收志碭郡安陽縣治麻城彚纂曰碭山縣有安陽城即故麻城也以楚之東鄙言之近是
　　邳州北六十里有良城為吳良地昭十三年晉侯㑹吳子于良水道不可吳子辭正義云吳地水行故以水路不通辭此時吳未溝通江淮故也
　　㝛遷縣西南有司吾城應劭曰古鍾吾國也昭二十七年吳公子燭庸奔鍾吾三十年為吳闔閭所滅縣志以為隠元年宋人遷宿于此因謂之宿遷非也宿遷本名宿豫晉元帝督運軍儲于此立邸閣因名安帝遂立宿豫縣唐寳應初避代宗諱改為宿遷與宿國無與
　　安慶府
　　今桐城縣為春秋時桐國楚附庸也定二年桐叛楚吳子使舒鳩氏誘敗楚人漢朱邑為桐鄉令謂子孫死必葬我桐鄉即此
　　案安慶亦春秋時羣舒地山縣為古舒州宋封王安石為舒王今山有安石讀書臺嘗質諸桐城劉畊南畊南云詩云荆舒是懲荆以東即為舒地葢舒之種類甚多今皖城連接廬州府之廬江舒城二縣皆是居吳楚之界迭為向背是時吳强楚弱故桐叛楚春秋傳所謂蠻夷屬于楚者吳盡取之是也
　　又大江東流自湖廣黄州府之廣濟縣黄梅縣流入江南安慶府之㝛松縣界南岸為江西九江府之徳化縣楚地止此則安慶一府自㝛松以東皆為吳地矣故江南之安慶江西之南康九江皆謂之吳頭楚尾
　　廬州府及六安州
　　羣舒及宗國俱在今廬江舒城二縣境文十二年羣舒叛楚子孔執舒子平及宗子遂圍巢葢宗巢二國皆羣舒之屬也英氏在六安州西六在六安州北諸國皆臯陶之後界在蠻夷成七年傳吳始伐楚伐巢伐徐蠻夷屬于楚者吳盡取之葢指廬州及安慶二府之境統前後而言之也
　　襄十三年庸浦之戰在今廬州府無為州昭五年鵲岸之戰在今廬州舒城縣西北杜註廬江舒縣有鵲尾渚是也昭二十七年吳師圍濳濳在今六安州霍山縣東北三十里
　　案春秋傳楚滅舒蓼舒庸舒鳩及宗四國杜皆不能明其處但云廬江南有舒城及龍舒城約略四國所居在此兩城之間舒城即今舒城縣龍舒城在今廬江縣
　　巢縣東北五里有故巢城為春秋時楚之巢邑按巢本古國楚滅之為邊邑昭四年楚城巢五年使沈尹射待命于巢至二十四年平王為舟師以略吳疆吳人踵楚而邊人不備遂滅巢及鍾離
　　巢縣西北六十里有柘臯鎮俗名㑹吳城為吳槖臯地哀十二年公㑹吳于槖臯杜註在淮南逡遒縣東南逡遒故城在今府治合肥縣東與巢縣相接
　　又無為州境有楚駕𨤲二邑廬江縣境有楚虺邑成十七年吳人圍巢伐駕取𨤲虺杜註巢駕𨤲虺楚四邑
　　鳳陽府
　　夀州為楚之州來案州來本小國後屬于楚自成七年吳始争州來至昭二十三年雞父之戰楚師大奔州來遂為吳地以封季札號延州來季子哀二年遷蔡于此更謂之下蔡戰國時為楚地考烈王遷都夀春在淮之南下蔡城在淮之北相距三十里二城對據翼蔽淮濱宋時謂之南北夀春定四年吳入郢舍舟淮汭自豫章與楚夾漢淮汭即州來葢吳既得州來即屯㝛重兵為歸計故留舟船于此楚司馬戌曰我悉方城外以毁其舟亦知吳為必死之計欲用大衆以争之以絶吳師之後也雞父在夀州西南
　　府治鳳陽縣為楚之鍾離按鍾離本小國屬于楚昭四年楚始患吳使箴尹宜咎城鍾離薳啓疆城巢然丹城州來皆沿淮要害處葢楚師自大江東下吳人仰攻不能敵楚故其侵擾楚疆多從淮右北道鳳陽以西夀霍光固之間皆近淮壖築此三城以斷其北來之路而吳亦置楚南道之師于不問克鳩兹克朱方逼近吳都吳之報楚則取駕取𣗥櫟麻日争鬭于廬之無為及碭山汝寧之境葢舍水從陸以避楚長江直下之險至昭二十三年吳滅州來二十四年滅鍾離及巢淮之藩籬盡撤而吳遂長驅以入郢矣
　　懷逺縣東北四十五里有向城為春秋時向國隠二年莒人入向即此又宣四年公伐莒取向此在今山東兖州府嶧縣境係兩地
　　虹縣北有蒲姑陂為徐蒲隧地昭十六年齊師伐徐至于蒲隧即此又縣東北有婁亭為徐婁林地僖十五年楚人敗徐于婁林即此徐國在徐僮間僮縣故城在今虹縣境
　　泗州
　　今州北八十里有古城與鳳陽府虹縣接境相傳為徐偃王築括地志徐城縣西四十里有大徐城即古徐國也隋時屬泗州昭三十年冬吳闔閭伐徐防山而水之遂滅徐葢决泗水也
　　盱眙縣為吳善道地襄五年晉悼公欲通吳先使魯衛㑹吳于此告以㑹期南兖州記盱眙本吳善道地秦置盱眙縣許慎曰張目為盱舉目為眙城居山上可以矚逺因名
　　又襄三年晉㑹諸侯于雞澤使荀㑹逆吳子于淮上吳子不至淮上亦在臨淮泗州之境
　　潁州府
　　今𫎇城縣界有吳房鍾地昭六年楚令尹子蕩伐吳吳敗之于房鍾即此縣北有楚瑕地成十六年鄢陵之戰楚師還及瑕即此
　　潁水入淮處謂之潁尾為楚地昭十二年楚子狩于州來次于潁尾在今潁州府潁上縣與夀州接界
　　亳州東南有乾谿為楚地昭十二年楚遣兵圍徐以懼吳楚子次于乾谿以為之援明年就弑即此
　　又州東南七十里有城父城本陳夷地後為楚邑僖二十三年楚伐陳取焦夷杜註夷一名城父昭九年楚公子棄疾遷許于夷實城父即此
　　霍山縣西南八里有竆水昭二十七年楚左司馬沈尹戍與吳師遇于窮令尹子常以舟師及沙汭而還水經注淮水又東窮水入焉出安豐縣窮谷春秋吳救灊沈尹戌與吳師遇于窮谷是也沙亦水名其合淮之處謂之沙汭在今霍邱縣境詳見山川
　　又縣東有楚瑣地昭五年楚伐吳越大夫常夀過帥師㑹楚子于瑣即此
　　又縣西南八十里有雩婁城為楚雩婁地淮南子孫叔敖决期思之陂灌雩婁之野期思陂即芍陂在河南光州固始縣境與霍邱縣接壤襄二十六年楚子秦人侵吳及雩婁昭五年楚使薳啟疆待命于雩婁即此
　　新設府治阜陽縣為春秋時胡國昭四年楚靈王合十三國于申伐吳胡國與焉及吳入郢胡子盡俘楚邑之近胡者定十五年楚滅胡葢潁于此時已盡屬楚地胡僅存至是亦滅
　　又潁上縣西北有慎城為楚慎邑哀十六年吳人伐慎白公敗之杜註汝隂慎縣是也漢置慎縣至劉宋初改置慎縣于合肥縣境此城遂廢
　　太和縣西有原鹿城為宋鹿上地僖二十一年宋襄公為鹿上之盟以求諸侯于楚杜註鹿上宋地汝南有原鹿縣是也
　　和州
　　昭十七年吳伐楚楚卜戰不吉司馬子魚曰我得上流何故不吉戰于長岸大敗吳師獲其乘舟餘皇杜註長岸楚地今太平府西南三十里有西梁山與和州南七十里之東梁山夾江相對如門之闕郡國志云楚獲乘舟餘皇處
　　廣徳州
　　今州西北二十五里有桐水匯于丹陽湖入大江哀十五年楚伐吳及桐汭杜註宣城廣徳縣西南有桐水是也詳見山川
　　寧國府
　　今府境有吳頯黄地哀十六年楚白公之亂王孫燕奔頯黄氏杜註吳地即此
　　池州府
　　今銅陵縣北十里有鵲頭山髙聳臨江太平府繁昌縣西南大江中有鵲尾洲春秋時所云鵲岸也昭五年楚伐吳聞吳師出薳啟疆帥師從之吳人敗諸鵲岸杜註廬江舒縣有鵲尾渚髙氏曰杜註所云葢謂今廬州府舒城縣西北之鵲亭然薳射自夏汭出薳啟疆别從江道不應在内地杜佑曰南陵大江中有鵲尾洲即古鵲岸也此説可通今池州府銅陵縣即南陵縣地所分與太平府繁昌縣相連自古常為戰争之地
　　徽州府
　　皇輿表以為吳地然于經傳無所見據史記年表吳闔閭十一年伐楚取番實當魯定公之六年番為江西饒州府治之鄱陽縣由吳取番路須經浙江之嘉興府杭州府嚴州府江南之徽州府而後至江西之饒則嚴徽二府之為吳地信矣
　　通典歙州理歙縣春秋時屬吳

















　　杭州府
　　通典春秋越國之西境越西北至禦兒今嘉興府石門縣與呉分界然以浙江之嚴州江南之徽州謂均屬呉地由嘉興趨嚴徽路必由杭越豈能孤處孑立于呉地中耶竊意杭在春秋時尚荒僻為兩國莫居之地所以越之侵吳則徑入笠澤吳之敗越窮追至㑹稽杭在其中曽無藩籬之限謂杭竟為越地者亦非也或當増封越地後則杭嚴俱當屬越耳
　　近者嘉興府志云禾郡地名其見于春秋國語越絶諸書者曰檇李曰禦兒曰平原三者而已皆在嘉興一府之地葢自呉越兵争三江播蕩地荒而不治民徙而失業數百里之間靡然榛莾可見春秋當日嘉興實為吳越分界所以戰争多在夫椒笠澤唐人詩所云到江吳地盡隔岸越山多謂杭州尚屬呉地者非也葢不獨兩國兵争蕩為墟莾其實杭湖二府春秋時尚未開闢自越之㑹稽至吳之檇李三四百里曠無人居不在版圗之内杭近海自唐以前尚不宜稼穡李鄴侯為刺史開西湖為六井以溉田民始樂業况春秋當日乎余向著論謂杭州為吳越兩國之甌脫因閲嘉興府志而復附識于此
　　大凡割據兵争之世兩國俱各逺斥堠以自保所以中間多棄地不止春秋時吳越也魏曹操與吳分境欲徙淮南民而江淮間十餘萬衆皆驚走入吳其地遂空今淮安府之淮隂射陽鹽瀆三縣及揚州府所屬諸縣凡四五百里之地三國時俱廢不立至晉平吳混一太康元二兩年復置郡縣曹孫分境時且然足知春秋時之吳越矣
　　富陽縣本為富春春秋時屬越西境
　　海寧縣春秋時地介吳越間彼此分屬
　　餘杭縣春秋時屬吳越二國
　　嘉興府
　　今府治嘉興縣南四十五里為吳檇李地定十四年於越敗吳于檇李杜註吳郡嘉興縣南醉李城是也案吳越春秋吳王夫差増越封西至于檇李然則與闔閭戰時越境猶未能至此檇李當為呉地矣
　　嘉禾百詠注有東顧城西新城南于城北主城四城並吳越争戰時所築後俱廢今嘉興縣西二十七里有市曰新城稅務亦曰新城土人呼曰新市當往來大道即西新城之遺蹟矣
　　石門縣東二十里有石門鎮為越之禦兒地國語越地北至于禦兒是也吳人纍石為門以距越即其處盖吳越分界矣
　　嘉禾志有管城何城晏城萱城吳王築四城以禦越管城屬鹽官今為海寧縣其三城在今石門縣境
　　髙氏曰勾踐初歸越吳封以百里之地東至炭瀆西至周宗南造于山北薄于海葢不得有浙西之地也後又増其封東至于勾甬西至于檇李南至于姑末北至于平原越絶書作武原即今海鹽縣時海鹽與海寧尚未析縣也縱横八百餘里據此則嘉興全境吳皆棄之以予越而杭湖二府其為越地可知矣厥後呉越戰争常在太湖近吳國都之側豈非以杭湖已屬越無藩籬之限耶
　　海鹽縣治為春秋時馬嘷城亦曰吳禦越城越絶書吳伐越道逢大風匹馬啼嘷因名宋武原志晉咸康七年移縣治于此唐并省開元五年復于舊海鹽縣吳禦越城西北置縣今不改
　　湖州府
　　通典春秋時屬吳領長城縣有木山若溪吳王闔閭使弟夫概居此築城狹而長因名吳越當梁時避梁諱改為長興縣
　　寧波府
　　通典勾踐平呉遷夫差于甬東即句章在鄮縣西今府治鄞縣國語越地東至于鄞即此
　　定海縣故海中洲為越甬東地一名勾章哀二十二年越使吳王居甬東杜註勾章縣東海中洲是也勾章故城在今慈谿縣西南三十五里海中洲即舟山為𡒃八十有三五穀魚鹽之饒可供數萬人
　　本朝康熙二十六年設定海縣其地在故定海縣之東
　　北故定海縣乃錢氏所置
　　本朝改為鎮海縣亦秦勾章縣地
　　紹興府
　　今府治山隂縣南十二里有越王城為無餘故城史記少康封庶子無餘于㑹稽以守禹祀號于越杜註越國今㑹稽郡治山隂縣也越世世都此
　　諸暨縣
　　皇輿表以為越王允常所都
　　台州府
　　通典春秋時屬越理臨海縣
　　金華府
　　通典婺州春秋時屬越理金華縣
　　衢州府
　　今龍㳺縣穀溪之南有姑蔑故城為越姑蔑地國語越地西至于姑蔑即此哀十三年越伐吳王孫彌庸見姑蔑之旗杜註姑蔑東陽大末縣錢氏改為龍㳺
　　嚴州府
　　通典睦州春秋時屬吳理建徳縣
　　温州府
　　通典春秋時屬越理永嘉縣
　　處州府
　　通典春秋時屬越理括蒼縣











　　春秋大事表卷六中



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷六下
　　國子監司業顧棟髙撰
　　江西









　　南昌府
　　皇輿表以南昌為呉之豫章地非也春秋時豫章未嘗屬吳且南昌亦並非豫章地按定四年吳入郢傳呉舍舟淮汭自豫章與楚夾漢以為吳地據此今考闔閭之十一年為定公之六年在入郢之後吳始伐楚取番番為今饒州府治鄱陽縣在鄱陽湖之東南昌在鄱陽湖之西相去三四百里入郢時呉尚未得鄱陽豈能越饒南九三府而先取南昌之地耶左傳豫章凡六見其地極廣均非今日之南昌葢秦得楚地置九江郡漢武帝分九江郡之西置豫章郡漫取春秋舊地以名之而不知其道里差池貿易如此如春秋時䕫國本在湖廣歸州䕫即歸而今四川之䕫州府乃遥取䕫國為名南昌之為豫章亦猶此通典斷為楚地較是
　　今寧州西一百里龍平岡有古艾城哀二十年吳公子慶忌出居于艾杜註吳邑豫章有艾縣一名㵋水水經注㵋水出豫章艾縣桓山西南吳公子慶忌諫夫差不納居于艾是也案杜註及水經注所云豫章俱據漢豫章郡
　　饒州府
　　今府治鄱陽縣為楚之東境昭王時吳伐楚取番為呉地漢置鄱陽縣屬豫章郡
　　餘干縣為越之西境漢置餘汗縣寰宇記餘干縣西南有于越渡漢淮南王安獻議曰越人欲為變必先田餘汗界中葢今餘干縣以東皆越地矣通志云餘水在餘干縣南㑹縣之西南諸溪餘水一名三餘水或曰吳楚越之餘水也
　　廣信府
　　通志秦為番縣地漢為餘汗地又弋陽貴溪二縣即餘干縣之所分
　　哀十九年越人侵楚以誤吳夏楚公子慶公子寛追越師至冥不及而還冥地自杜註至春秋地名考俱不詳何所意當在饒州至廣信之境葢是時吳方强盛舍此無楚越相接之地
　　南康府
　　今府治星子縣及都昌縣俱浸大湖鄱陽湖實呉楚所共方輿勝覽南康軍春秋時呉楚之地
　　九江府
　　通典江州理尋陽縣春秋時屬楚即今九江府治之徳化縣也











　　重慶府
　　今府治巴縣為古江州巴子所都巴葢古國從周武王伐殷善歌前歌後舞而入因封其宗姬于巴爵之以子桓九年巴人使韓服告于楚杜註在巴郡江州縣江水逕其城南三折如巴字因名封境極逺東至魚復西至僰道北至漢中南至黔涪地當秦楚之交文十六年從楚人秦人滅庸始見經戰國時稱王為秦所滅
　　䕫州府
　　今府治奉節縣為庸國魚邑文十六年楚侵庸與庸遇裨鯈魚人逐之杜註魚庸邑漢置魚復縣屬巴郡公孫述號曰白帝城先主改為永安唐改䕫州其地在湖廣歸州之西歸州為春秋時䕫子國䕫既滅其地為歸鄉宋忠曰歸即䕫今為䕫州府葢遙取䕫國為名
　　已上凡八省皆列春秋各國地形相錯處自魯衛鄭宋至畸零小國以及晉地之闌入直𨽻陜西河南山東楚地之闌入江南江西河南陜西及四川者棼如亂絲錯如列㝛靡不詳考縷載若乃山西全為晉地湖北全為楚地而以前併吞諸國學者亦多不詳其處又二國都屢遷而名仍相襲如晉再遷而皆名曰絳楚三遷而皆名曰郢又晉有二瑕楚丹陽在歸州尤易𫎇混今仍以今之州府列之詳其道里别其異同庶若網在綱犂然易見云乾隆五年庚申三月上浣復初氏又識







<經部,春秋類,春秋大事表,卷六下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷六下>



　　太原府
　　今太原縣為古唐國本堯之後裔周成王滅唐以封叔虞分徙舊唐之子孫于許郢之間春秋唐恵侯是其後在今湖廣隨州西北八十五里叔虞受封因仍其國號曰唐至叔虞子燮侯始改唐號曰晉
　　祁縣東南八里有古祁城志以為晉祁奚邑縣以近祁藪而得名即尒雅所謂昭餘祁也
　　府治陽曲縣東北八十里有大盂城為祁氏之盂邑昭二十八年魏獻子為政分祁氏之田以為七縣孟丙為盂大夫
　　榆次縣有涂水鄉為晉祁氏之塗水邑魏獻子以知徐吾為塗水大夫又縣西北為晉魏榆邑昭八年石言于晉魏榆即此
　　清源縣為祁氏之梗陽邑魏獻子以魏戍為梗陽大夫
　　文水縣東北二十里有大陵城為祁氏之平陵邑魏獻子以司馬烏為平陵大夫
　　大谷縣東南十五里有漢陽邑縣為晉陽處父邑又縣東三十五里有箕城僖三十三年晉人敗狄于箕即此
　　平定州
　　今夀陽縣東南十五里有馬首村為祁氏之馬首邑魏獻子以韓固為馬首大夫
　　平陽府
　　今翼城縣治東南十五里有古翼城為晉穆侯所徙之絳莊二十六年獻公城絳以深其宫即此一名翼詩譜云穆侯遷都于絳孝侯改絳為翼獻公又北廣其城方二里命之曰絳則翼與絳為一地成六年景公遷新田仍謂之絳因更名翼為故絳
　　曲沃縣治西南二里為晉新田成六年景公遷都于此亦謂之絳自此以後傳文所書絳皆新田之絳矣又縣西三十五里有汾水縣南五里有澮水所謂有汾澮以流其惡澮水一名少水
　　又縣西三十里有汾水為晉汾隰地桓三年曲沃武公伐翼次于陘庭逐翼侯于汾隰獲之即此
　　府治臨汾縣東北三十七里有髙梁城為晉髙梁地僖二十四年晉公子重耳入國使殺懐公于髙梁即此
　　又府城西北有狐谷亭孔氏以為即晉之狐厨邑僖十六年狄侵晉取狐厨受鐸涉汾及昆都葢府城西二里即逼汾水是時狄自西來薄平陽境狐厨受鐸在汾之西而昆都則在汾東故涉汾而後及昆都也
　　又府治東為晉平陽邑故堯都春秋時係羊舌氏邑昭二十八年魏獻子分羊舌氏之田以為三縣謂平陽楊氏及銅鞮也趙朝為平陽大夫即此
　　洪洞縣東南十八里有古楊城舊為楊侯國應劭曰伯僑自晉歸周封于楊晉滅楊以賜羊舌肸為楊氏邑襄二十九年傳女叔齊謂虞虢焦滑霍楊韓魏皆姬姓而晉滅之是也魏獻子分其地以僚安為楊氏大夫
　　霍州西十六里有古霍城舊為霍叔處封國閔元年晉獻公滅之後為先且居封邑一名霍人襄十年晉悼公滅偪陽使周内史選其族嗣納諸霍人霍名霍人猶直伯柄之後為直人也
　　又州西三里有吕鄉州西南十里有吕城葢皆以吕飴甥所居得名後以賜魏錡故復有吕錡吕相之稱
　　蒲州府
　　今臨晉縣東北十五里有郇城舊為郇國文王子所封左傳所謂畢原酆郇詩所謂郇伯勞之者也亦曰荀桓九年荀侯賈伯伐曲沃汲郡古文晉武公滅荀以賜大夫原氏黯是為荀叔成六年晉人謀去故絳諸大夫皆曰必居郇瑕氏之地即此案郇城亦曰瑕城本一地故左氏連屬言之此所謂河北之瑕也僖三十年燭之武曰許君焦瑕朝濟而夕設版焉則在河之南杜註焦瑕晉河外五城之二邑今河南陜州南二里有焦城陜州西南三十二里有曲沃城曲沃即瑕也文十三年晉人使詹嘉處瑕以守桃林之塞崔浩以為詹嘉處此備秦以曲沃之官守之故謂瑕為曲沃桃林為今潼關然則瑕非河北之瑕曲沃亦非桓叔所封之曲沃也戰國䇿每以焦曲沃並稱如左氏之言焦瑕葢曲沃即瑕之明證文十二年秦師夜遁復侵晉入瑕髙江村以為秦已渡河而西必不能復深入東渡其為河外甚明駁辨可謂精且審矣
　　又縣東南十八里有解城為晉解梁邑惠公賂秦以河外列城五内及解梁城即此
　　又縣東南有臼衰城東南十八里有桑泉城僖二十四年晉公子濟河圍令狐入桑泉取臼衰即此
　　猗氏縣西十五里有令狐城西北有廬栁城僖二十四年晉師軍于廬栁退軍于郇郇在臨晉葢與猗氏接壤也文七年晉敗秦師于令狐至于刳首通典陜西同州郃陽縣有刳首水在河之西士㑹于此奔秦猗氏縣為秦晉通衢與秦以河為界
　　又縣南二里有王官故城為晉王官邑文三年秦伯伐晉取王官及郊郊亦平陽臨晉間小邑裴駰注史記以王官在陜西澄城縣非也本傳上云濟河焚舟下云自茅津濟所取之地在河之東無疑髙氏辨之審矣
　　又縣南二十里有鹽池左傳謂之盬成六年晉謀去故絳皆曰必居郇瑕氏之地沃饒而近盬杜註盬鹽也猗氏縣鹽池是也宋志引池而化者周官所謂盬鹽煮海煮井煮鹻而成者周官所謂散鹽
　　府治永濟縣東南五里有蒲坂城為晉河曲文十二年晉人秦人戰于河曲杜註在河東蒲阪縣南是也僖二十四年子犯從重耳反國及河以璧授公子請亡即其處又是年濟河圍令狐文三年秦伯伐晉濟河焚舟文十三年晉魏夀餘誘士㑹秦伯師于河西魏人在東既濟魏人譟而還皆其地也葢此為秦晉東西往來渡河通道故凡濟皆不言其地名他如自茅津濟自南河濟則兵行詭道故特舉以見之左傳文法如此其地在今華隂縣潼關以東河水自此折而東故謂之河曲為秦晉交界之地
　　又府治南三十六里有覊馬城為晉覊馬邑文十二年秦伐晉取覊馬即此在河之東杜佑以為在陜西郃陽縣非是
　　又府治東南有首山即首陽山靈輒餓處
　　又府治東北二十八里有涑水城即秦所伐之涑川
　　解州
　　今平陸縣東北六十里有古虞城為春秋時虞國武王封周章弟虞仲于此又縣東北五十里為虞顛軨阪東北二十五里為虞鄍邑東五十里有砥柱山山有三門僖二年晉假道于虞曰冀為不道入自顛軨伐鄍三門即此
　　又縣東五十里有大陽城大陽東北三十里為虢下陽城其地有虞阪之險晉欲伐虢慮虞人要而擊之攻虞則虢又救之葢虞虢之門户滅下陽而兩國皆失其險
　　又縣西為晉茅津亦曰大陽津以在大河之北也河之南為陜州乃黄河津濟處
　　芮城縣北五里為春秋時魏國閔元年晉滅之以賜畢萬為魏氏文十三年使魏夀餘偽以魏叛者以誘士㑹秦伯師于河西魏人在東既濟魏人譟而還葢魏地逼河與秦以河為界詩譜云南枕河曲北涉汾水是也
　　又解州鹽池東有苦成故城為晉郤犨邑謂之苦成叔
　　安邑縣東南有中條山又縣北三十里有鳴條岡為晉條邑桓二年傳晉穆侯以條之役生太子當係此地孟子曰舜卒于鳴條即此舊以為在直𨽻河間府景州漢周亞夫所封晉在春秋前其地不宜至此當誤
　　絳州
　　今聞喜縣東二十里為桓叔所封之曲沃歴莊伯武公國之三世凡六十七歲滅晉後仍為别都一名下國有武公之廟在焉凡外來公子入立及君薨而殯皆于曲沃武公之廟重耳及成公悼公即位皆朝于武宫文公卒殯于曲沃是也曲沃距翼城縣之故絳凡二百里正義曰國君五日而殯文公以己夘卒明日庚辰柩即出絳葢以曲沃路逺詳見都邑
　　又縣東北三十五里有董氏陂産楊栁可為箭即所謂董澤之蒲也
　　河津縣東有冀亭舊為冀國地杜註冀國并于虞虞亡歸晉晉惠公以與郤芮為食邑芮誅邑復入晉後其子郤缺獲白狄子有功復與之冀
　　又縣南十二里有古耿城為春秋時耿國地閔元年晉滅之以賜趙夙為邑
　　絳州界有賈鄉為春秋時賈國地桓九年荀侯賈伯伐曲沃後不知何年滅之以賜狐偃子狐射姑為邑
　　垣曲縣西北六十里有臯落鎮為東山臯落氏國閔二年晉侯使太子申生伐東山臯落氏杜註赤狄别種又縣東南有陽壺城南臨大河為晉瓠邱地襄元年晉悼公以宋五大夫在彭城者置諸瓠邱杜註在河東東垣縣東南又縣東有邵亭為晉之郫邵邑一名郫文六年趙孟殺公子樂于郫襄二十三年齊侯伐晉戍郫邵杜註取晉邑而戍之葢三名為通稱矣
　　稷山縣西北二十里為晉清原地一名清僖三十一年晉蒐于清原作五軍以禦狄宣十三年赤狄伐晉及清成十八年悼公入國大夫逆于清原皆此地
　　吉州
　　今州治東北二十一里有北屈廢縣為晉北屈邑莊二十八年晉獻公使夷吾居屈又晉有屈産之乗案傳二五言于公曰狄之廣莫于晉為都知蒲屈向日皆狄地矣
　　又州西有晉采桑津僖八年晉里克敗狄于采桑即此
　　隰州
　　今州治北四十五里有蒲陽故城在蒲水之北即重耳所居之蒲邑又州境有晉交剛地成十二年晉人敗狄于交剛即此
　　永和縣南十里有樓山城為晉趙嬰齊食邑左傳謂之樓嬰
　　潞安府
　　今潞城縣東北四十里有古潞城為赤狄潞氏國都案潞氏國為最大封境極廣國都在潞安據晉之腹心而其邊邑則在今直𨽻廣平府之曲梁延袤二省宣十五年傳荀林父敗赤狄于曲梁遂滅潞葢師反出其東而轉攻之所以絶其奔逸滅潞之歳秦師東來晉侯别遣魏顆以偏師禦之而身留治兵于稷以略狄土其用力亦勤矣明年又遣士㑹滅甲氏留吁鐸辰以盡其餘黨留吁鐸辰俱在今潞安府境甲氏在今廣平府之雞澤縣自此以後晉勢益強而六卿亦漸跋扈
　　黎城縣東北十八里有黎侯城為春秋時黎國後屬晉杜註上黨壺關縣有黎亭今壺關縣亦接壤
　　屯畱縣為畱吁地晉滅之為純畱邑亦曰余吾襄十八年晉執孫蒯于純留即此今縣東南十里有純畱城
　　長子縣為晉長子邑襄十八年晉執衛行人石買于長子即此
　　府治長治縣為晉壺口邑哀四年齊國夏伐晉取壺口杜註潞縣有壺口關舊志關在府城東南十三里延袤百餘里山形險狹形如壺口因名
　　汾州府
　　今平遙縣西十二里西南接介休縣界有中都古城為晉中都邑昭二年晉人執陳無宇于中都即此
　　介休縣東南二十五里有介山以介之推得名一名綿山僖二十四年晉侯求之不獲以綿上為之田即此又縣東有隨城隠五年翼侯奔隨又士㑹食邑于隨即此
　　又縣東北二十七里為晉祁氏之鄔邑昭二十八年魏獻子分其地以司馬彌牟為鄔大夫
　　石樓縣南有龍泉山接隰州界多産名駒左傳所謂屈産之乗也
　　澤州府
　　今沁水縣西北四十里有平陽府翼城縣接界有黒壤山宣七年㑹于黒壤即此左傳謂之黄父文十七年晉侯蒐于黄父杜註即黑壤二名為一地後周宇文泰小字黒獺諱之改為烏𡽹澮水所出
　　沁州
　　今州南十里有銅鞮故城為羊舌氏之食邑昭二十八年分其地以樂霄為銅鞮大夫又為晉離宫子産曰銅鞮之宫數里羊舌邑在宫旁二十里成九年鄭伯如晉執諸銅鞮即此
　　州東又有斷梁城吳氏云即春秋晉之斷道地宣十七年同盟于斷道左傳謂之卷楚杜註卷楚即斷道
　　湖廣
























　　武昌府
　　今府治江夏縣為古夏口今名漢口與漢陽府治漢陽縣對岸春秋時謂之夏汭昭四年吳伐楚楚沈尹射奔命于夏汭為漢水入江之處漢受夏水亦通稱夏江夏之名取此
　　武昌縣為楚之鄂都漢屬江夏郡孫權改置武昌縣
　　漢陽府
　　府城東南百步有大别山江水逕其南漢水自西北來㑹之亦謂之魯山乃漢水入江處與武昌府治江夏縣對岸葢江自漢陽府城東武昌府城西而㑹于漢水今日之漢口是也
　　漢川縣南十里有小别山亦名甑山在府治漢陽縣之西北百七十里定四年楚子常濟漢而陳自小别至于大别乃呉由西漸東且戰且却求間道為歸計孔穎達謂小别當在大别之東者誤
　　安陸府
　　今當陽縣東南有古權城為春秋時權國莊十八年楚武王克權使鬭緡尹之水經沔水逕當陽縣章山東又東右㑹權口權水在章山東南流逕權城北古之權國也
　　荆門州東南有那口城為楚𨚗處地楚武王遷權于那處即此舊為文王子𨚗季載所封𨚗史記作冉或作那皆讀為然不知何年入楚荆門州志亦謂之權國城葢權𨚗二國本相近也
　　府治鍾祥縣東六十里有鹿湖池深不可測為楚之沈鹿地桓八年楚子合諸侯于沈鹿即此今湮為上腴
　　又縣東三十里有臼水入漢定四年楚昭王奔隨將涉于成臼即此
　　又府治為春秋時郊郢地桓十一年鄖人軍于蒲騷將與隨絞州蓼伐楚師莫敖患之鬭亷曰君次于郊郢以禦四邑我以鋭師宵加于鄖鄖國為今徳安府治在安陸府之東安陸下臨漢水地形險固四國相去甚逺不能一時遽集而安陸為居中扼要之地故使屈瑕據之也
　　又府治東一里有樠木山莊四年楚武王侵隨卒于樠木之下即此詳見山川
　　京山縣西南八十里有澨水流通漢江為春秋時之雍澨定四年吳從楚敗諸雍澨五戰及郢即此又縣境有薳澨漳澨澨即禹貢之三澨昭二十三年薳越縊于薳澨宣四年鬭椒師于漳澨即此
　　當陽縣北一里有沮水一作雎定四年楚子涉雎孔頴達曰雎水在郢都之西楚王避吳西走處水經注曰沮水東南逕當陽縣北又南逕楚昭王冢又南與漳水合過枝江縣而入于江謂之沮口又襄陽府南漳縣東有漳水流入當陽縣東南五十里合于沮楚昭王謂江漢沮漳楚之望即此詳見山川
　　荆門州西北有長林城接當陽縣東南境為楚之大林文十六年戎伐楚之西南師于大林即此自當陽之北接長林之境栱木修竹隠天蔽日即曹操追先主處所謂當陽長坂也胡氏曰長坂在當陽縣東南百二十里
　　襄陽府
　　今宜城縣西南九十里有鄀城與安陸府之荆門州接界為春秋時鄀國地杜註鄀本在商密在秦楚界上為南鄉丹水縣今河南南陽府淅川縣西有丹水故城此舊鄀也僖二十五年秦晉伐鄀文五年秦人入鄀楚人戍以争之而不克因遂徙之南郡鄀縣為附庸即今襄陽府宜城縣後仍入楚定六年楚避吳北去徙都鄀仍名郢謂之鄢郢左傳所謂遷郢于鄀是也因名江陵舊都為紀郢
　　又縣東南有湫城為楚湫邑伍舉食采于此為湫舉莊十九年楚子伐黄還及湫有疾即此
　　又縣西南九里有古鄢國入楚為鄢縣昭十三年楚靈王沿夏將欲入鄢杜註順漢水入鄢也是時鄢為楚别都與郢相近故通謂之鄢郢
　　又縣西二十里有古羅川城為春秋時羅國南漳縣東五十里有中廬鎮為廬戎國一作盧孔疏曰盧與廬通皆近鄢水桓十三年楚屈瑕伐羅及鄢亂次以濟及羅羅與盧戎兩軍之大敗之是也鄢水至宜城縣南四十里入于漢
　　府治襄陽縣東北二十里有鄧城鎮為春秋時鄧國莊十六年為楚文王所滅
　　又縣東北十二里有鄾城為鄾國居鄧之南鄙桓九年楚子使道朔將巴客以聘于鄧鄧南鄙鄾人攻而奪之幣不知何年滅于楚哀十八年巴人伐楚圍鄾鄾葢為楚邑久矣後漢志鄧縣有鄾聚光武曰宛最强鄾次之是也
　　穀城縣西十里有穀城山為春秋時穀國水經注曰國在穀城山上不知何年滅于楚
　　光化縣西漢水東岸有古隂縣城為楚下隂地昭十九年楚工尹赤遷隂于下隂即此隂即隂地之戎也
　　南漳縣西有荆山昭十三年傳楚遷許胡沈道房申于荆杜註荆荆山也能容六小國之衆是荆山之為地廣矣山海經曰荆山之首曰景山即卞和抱璞處自宜城南漳以至房縣迤邐而西與歸州相接亦曰西山
　　自襄陽府城以南至安陸府城西凡七百里通謂之漢汭自安陸府城至沔陽州北漢川縣南凡七百里又至漢陽府城東北入江通謂之夏汭孔穎達曰漢水之尾變為夏水是也莊四年莫敖以王命入盟隨侯且請為㑹于漢汭而還此漢汭乃襄陽以南至安陸之漢水隨國為今隨州西至襄陽府一百五十里漢水之東為隨西為楚地故濟漢而後𤼵䘮也葢楚之初未能越漢而有之其後奄有江漢色絡南陽汝寧至吳伐楚從淮右入與楚夾漢而軍入楚之腹心内地而楚岌岌矣
　　鄖陽府
　　今府治鄖縣為春秋時麇國地文十一年楚子伐麇敗麇師于防渚潘崇復伐麇至于鍚穴鍚音陽即麇之國都防渚在今房縣唐時謂之房州武后遷中宗于此
　　又府治西北為絞國地桓十二年楚伐絞大敗之為城下之盟而還又伐絞之役楚師分涉于彭彭水在房縣境西南流入襄陽府之穀城葢穀城與房縣連壤也
　　又房縣南五十里有阜山文十六年戎伐楚之西南至于阜山即此
　　竹山縣東四十里有上庸故城為春秋時庸國地文十六年楚使廬戢棃侵庸及庸方城又與之遇七遇皆北惟禆鯈魚人逐之庸人遂不設備楚及巴人秦人滅庸今縣東四十五里有方城山四面險固山南有城周十餘里所謂庸方城也葢當四川陜西之交界庸之魚邑為今四川夔州府治奉節縣
　　徳安府
　　今府治安陸縣城東南有古雲夢城今雲夢縣在其南四十六里又南六十步為雲夢澤宣四年䢵子之女生子文䢵夫人使棄諸夢中又定四年楚子涉雎濟江入于雲中葢雲夢跨江南北包絡五府今安陸府之荆門沔陽二州及京山縣漢陽府治漢陽縣荆州府之監利枝江二縣黄州府之蘄州及黄岡麻城二縣及徳安府治葢東抵蘄州西抵枝江在在有雲夢之名而徳安之雲夢為尤著
　　今府治為春秋時鄖國桓十一年楚屈瑕將盟貳軫鄖人軍于蒲騷將與隨絞州蓼伐楚師鄖䢵溳三字通用若敖娶于䢵即此楚滅之以封鬭辛為鄖公蒲騷鄖邑在今應城縣北三十里
　　應山縣境為貳國應城縣西為軫國俱出近志又府治安陸縣西北有清水春秋時謂之清𤼵定四年吳從楚師及清𤼵即此
　　隨州南有古隨城為春秋時隨國桓六年楚武王侵隨僖二十年鬭穀於莵伐隨取成而還自後為楚私屬不與諸侯㑹盟至定四年吳入郢楚昭王奔隨隨人免之楚以此徳隨哀元年使復列于諸侯侵蔡終春秋世不滅
　　又州東南三十里有光化城志云本楚子城左傳所謂軍于漢淮之間者葢築城于此以逼隨也今隨州之光化廢為鎮淮源出河南南陽府桐柏縣逼近隨州之北故曰漢淮之間
　　又隨州西北八十五里有唐城鎮為春秋時唐國本堯後舊封晉陽周成王以其地封叔虞而分徙其後于許郢之間春秋時服屬于楚宣十二年唐惠侯從楚莊王敗晉于邲定四年唐成公與蔡侯及吳子伐楚入郢五年楚復國為楚所滅
　　又州西南有楚軍祥地定五年薳射子從子西敗吳師于軍祥即此
　　應山縣東北一百三十里河南汝寧府信陽州東南一百五十里有武陽關即左傳之大隧應山縣北九十里信陽州南亦九十里有黄峴關即左傳之直轅應山縣北六十五里信陽州西南〈宛溪江邨俱云東南疑悞今從元和志及　皇輿圖〉九十里有平靖關即左傳之冥阨一曰黽塞三關勢如首尾為漢東之隘道吳師從淮北陸路來道必由此所謂義陽三關之險也其總名曰城口定四年楚左司馬戌謂子常曰子沿漢而與之上下我悉方城外以毁其舟還塞大隧直轅冥阨子濟漢而伐之我自後擊之必大敗之史皇曰若司馬毁舟于淮塞城口而還是獨克吳也即謂此三關之險互見險要
　　黄州府
　　今蘄水縣東三十里有軑縣故城為春秋時國僖五年楚人滅杜註國在弋陽軑縣東南又河南光州西南有城葢接界也皆魏晉時弋陽郡境
　　麻城縣東六十里有龜峯山山勢嵯峨上有白黒二龍井為舉水之源又縣東三十里有柏子山定四年吳楚戰于柏舉柏舉之名葢合柏山舉水而得
　　荆州府
　　今府治江陵縣北十里為楚之故郢都一名紀南城定六年遷于鄀為襄陽府之宜城縣謂之鄢郢因名此為紀郢
　　江陵縣治為春秋時楚之渚宫在郢都之南十里文十年子西為商公沿漢將入郢王在渚宫下見之水經注渚宫為今江陵城楚之船官地歴代為重鎮晉桓温及弟冲皆保據渚宫梁元帝都此為西魏所陷遷後梁居之為藩國隋井梁置荆州後為蕭銑所據唐平銑復為荆州五代時髙季興據此稱髙平
　　枝江縣西有楚丹陽城葢從歸州而移于此亦曰丹陽詳見宜昌府楚又徙羅人居于此故後漢志云枝江本羅國水經注云江汜枝分縣治洲上故名枝江
　　又縣西三里有津鄉莊十九年巴人伐楚楚子禦之大敗于津杜註江陵縣有津鄉葢本應劭之説以地相近而稍訛酈道元辨之謂枝江縣西有津鄉葢里名當矣後漢建武十一年岑彭自津鄉攻田戎于荆門克之即此
　　監利縣東三十里有州陵城為春秋時州國桓十一年鄖人將與隨絞州蓼伐楚師即此又縣東北三十里有楚章華之臺
　　又縣東南有涌水乃夏水支流莊十八年巴人門于楚閻敖㳺涌而逸水經注江水當華容縣東南涌水出焉涌水自夏水南通于江謂之涌口閻敖㳺涌而逸于二水之間也
　　宜昌府
　　歸州東南七里北枕大江有丹陽故城為楚始封之丹陽史記楚世家周封熊繹于楚蠻居丹陽徐廣宋忠以為在南郡之枝江縣而郭璞注山海經則曰丹陽在秭歸為説不同杜佑通典曰楚初都丹陽今秭歸東南故城是後徙枝江亦曰丹陽也春秋時諸侯徙都常襲前都之名如晉遷新田仍名絳之類至後世猶仍兩丹陽之名晉王濬伐吳破丹陽遂克西陵此秭歸之丹陽西魏伐江陵曰為蕭氏計席捲渡江直據丹陽此枝江之丹陽也
　　歸州治東二十里有夔子城為楚所分之夔國僖二十六年楚人滅夔杜註夔楚同姓國今建平秭歸案左傳夔子對楚人曰我先王熊摯有疾神弗赦而自竄于夔夔即歸其地即楚之丹陽盖當時熊摯自竄不過遜居國都之側楚人因而封之及其後楚國徙于枝江夔乃獨為一國也
　　長沙府
　　自府以南為羣蠻地後漢書南蠻傳槃瓠之種曰精夫今長沙武陵蠻是也唐虞曰要服周宣王命方叔南征所謂蠻荆來威者也平王東遷侵暴上國至春秋楚武王時蠻與羅子共敗楚師殺其將屈瑕莊王初立民饑兵弱復為所寇楚師既振然後乃服自是遂屬于楚及吳起相悼王南并蠻越遂有洞庭蒼梧據此則長沙府以南洞庭蒼梧之地春秋時俱非楚有楚地不到湖南信矣葢楚始封在歸州之丹陽其後屢遷而益北未嘗南移一步洞庭蒼梧其時尚未入版圖禹貢蔡傳謂九江即洞庭可知其謬九江為潯陽之九江唐張僧監尋陽地記列其名為九孔頴達之釋禹貢賈公彦之釋周禮職方皆宗之今為江西之九江府不宜取晁氏説之之説以為即洞庭也
　　湘隂縣東六十里有羅城岳州府平江縣南三十里亦有羅城乃接境處後漢志枝江侯國本羅國後乃徙于長沙亦謂之羅川隋末蕭銑為羅川令即此地有汨羅江即屈原自沈處也
　　附列國地名考異
　　列國地名都邑表已備列今府州縣之某地而左傳更有兩地三地四地同一名者更有二名同一地者後學恐致混誤且杜註與後人之説或合或分今彚聚而剖析之并略附鄙見庶一覽瞭如指掌乾隆戊辰正月下浣九日復初氏識
　　魯有東鄆西鄆
　　文十二年城諸及鄆此東鄆也莒魯所争之邑今為山東沂州府沂水縣之鄆城
　　成四年城鄆此西鄆也今為濟寧州鄆城縣之舊城
　　魯有三防
　　隠九年公㑹齊侯于防此東防也本魯地在今沂州府之費縣世為臧氏食邑襄二十三年臧紇自邾如防即此
　　隠十年敗宋師于菅辛巳取防此西防也為魯取宋地在今兖州府之金鄉縣欲别于臧氏之防故謂之西防
　　僖十四年季姬及鄫子遇于防此魯國之防山也在曲阜縣東二十里孔子父母合𦵏于防即此
　　魯有兩平陽
　　宣八年城平陽本魯邑今濟南府新泰縣西北四里有平陽故城
　　哀二十七年公及越后庸盟于平陽為魯取邾地在今兖州府鄒縣西南方輿紀要及髙氏地名考俱併入宣八年之平陽誤矣
　　又晉衛二國俱有平陽
　　昭二十八年魏獻子以趙朝為平陽大夫即堯所都今故城在山西平陽府臨汾縣西南
　　哀十六年衛侯飲孔悝酒于平陽今河南衛輝府滑縣東南有韋城韋城南有平陽城
　　齊曹俱有重邱
　　襄二十五年同盟于重邱今東昌府城東南跨茌平縣界有古重邱杜註云齊地方輿紀要謂曹北竟之邊邑案曹都定陶去此尚三四百里小國之邊疆安能及此
　　襄十七年衛孫蒯伐曹取重邱杜註曹地在今曹州府曹縣東北杜明註兩國不可混
　　魯齊晉俱有東陽
　　哀八年吳伐我克東陽而進東陽為魯邑在今費縣西南七十里
　　襄二年晏弱城東陽以逼萊子此東陽為齊竟上邑今青州府臨朐縣東有東陽城
　　襄二十三年齊侯伐晉趙勝帥東陽之師以追之獲晏𣯛為晉地今臨清州恩縣西北六十里有東陽城
　　魯齊楚萊俱有棠邑
　　隠五年公觀魚于棠魯濟上之邑在今兖州府魚臺縣東北十二里
　　襄二十五年傳齊棠公尚杜註齊棠邑大夫今為東昌府之堂邑縣
　　襄十四年傳楚子囊師于棠以伐吳今為江南江寧府之六合縣
　　襄六年齊滅萊萊共公奔棠杜註棠萊邑今膠州即墨縣南八十里有甘棠社襄十八年齊靈公將走郵棠即此
　　齊宋俱有黄地
　　桓十七年公㑹齊侯紀侯盟于黄路史登州府之黄縣東南有古黄城本紀邑後入齊
　　隠元年傳惠公之季年敗宋師于黄寰宇記雎州考城縣西三十六里有黄溝西距外黄城四里即魯惠公敗宋師處又有黄國汝寧府光州有黄城
　　鄭衛楚俱有瑣地
　　㐮十一年諸侯伐鄭次于瑣一云瑣澤其地在新鄭縣北
　　定七年傳齊衛盟于瑣經文作沙衛地地道記元城縣有瑣陽城
　　昭五年越大夫常夀過帥師㑹楚子于瑣杜註楚地在今夀州霍邱縣東
　　晉齊楚宋俱有稷地
　　宣十五年傳晉侯治兵于稷以略狄土杜註晉地在今山西平陽府稷山南五十里
　　昭十年齊陳鮑與欒髙戰于稷杜註祀后稷之處在今山東青州府臨淄縣西
　　定五年秦子蒲使楚人先與吳戰而自稷㑹之杜註楚地在今河南南陽府桐柏縣境
　　桓二年公㑹齊侯陳侯鄭伯于稷以成宋亂杜註宋地當在今歸徳府境
　　衛齊晉俱有清地
　　隠四年公及宋公遇于清杜註衛邑濟北東阿縣有清亭今東阿縣屬兖州府
　　哀十一年齊師伐我及清杜註齊地濟北盧縣有清亭盧縣今為濟南府之長清縣程啓生曰衛齊各有清杜氏以東阿盧縣别之景范氏以為一地今仍從杜説
　　成十七年齊侯使國勝告難于晉待命于清杜註齊地陽平樂平縣今東昌府堂邑縣東南有清城
　　宣十三年赤狄伐晉及清杜註一名清原今山西平陽府稷山縣西北二十里有清原城
　　衛蔡虢俱有莘地
　　桓十六年使盗待諸莘杜註衛地今東昌府莘縣北有莘亭故城成二年師從齊師于莘即此杜更以為齊地者非是
　　莊十年荆敗蔡師于莘杜註蔡地在今河南汝寧府汝陽縣境
　　莊三十二年有神降于莘杜註虢地髙氏地名考以為今陜州硤石鎮西十五里莘原是也
　　宋晉周衛俱有盂地
　　僖二十一年宋公㑹諸侯于盂杜註宋地襄邑西北有盂亭襄邑為今河南之雎州哀二十六年宋大尹盟六子于唐盂即此
　　昭二十八年魏獻子以孟丙為盂大夫杜註晉地太原盂縣今山西太原府陽曲縣東北八十里有大盂城髙氏地名考以哀四年齊國夏伐晉取盂即此案晉為大國不應深入至此亭林先生以為當在順徳廣平之間
　　定八年劉子伐盂杜註周邑今河南懐慶府河内縣西北有邘臺鎮
　　定十四年衛太子蒯聵獻盂于齊盂即歛盂杜註衛地今直𨽻大名府開州東南有歛盂聚僖二十八年齊晉盟于歛盂即此
　　周魯燕俱有唐地
　　𨼆二年公及戎盟于唐杜註魯地在今兖州府魚臺縣東十二里
　　昭十二年齊髙偃納北燕伯欵于唐經文作陽杜註燕别邑今直𨽻保定府唐縣北八里有唐山
　　昭二十三年尹辛敗劉師于唐杜註周地後漢志洛陽有唐聚在今河南府洛陽縣東
　　魯有兩武城
　　襄十九年城武城懼齊也杜註太山南武城縣故城在今沂州府費縣西南九十里程啓生以為在濟寧州嘉祥縣界
　　昭二十三年邾人城翼還自離姑武城人塞其前哀八年吳伐我道險從武城程啓生以為此武城乃費縣之武城也費縣乃魯與邾吳相接界非所當備齊之處襄十九年之武城宜在嘉祥杜註併而為一似誤　案髙氏地名考從杜註以昭二十三年哀八年之武城併子之武城曽子居武城俱即此地然余嘗往來　京師至嘉祥縣有歌臺此地與齊界相接去費縣尚逺啓生以為費縣非所當備齊之處此説是也
　　又晉楚俱有武城
　　文八年秦人伐晉取武城在今陜西同州府華州東北十三里一名武平城
　　僖六年蔡穆侯將許僖公見楚子于武城杜註楚地在南陽宛縣北今在河南南陽府城北
　　周晉楚隨俱有瑕地
　　昭二十四年王子朝之師攻瑕杜註敬王邑不詳何地
　　僖三十年許君焦瑕杜註晉邑髙氏地名考以為此晉河外之瑕也即曲沃文十二年秦復侵晉及瑕十三年使詹嘉處瑕以曲沃之官守之今河南陜州西南三十二里有曲沃城即此瑕也又成六年𫝊有郇瑕為古郇伯之國在今山西蒲州府臨晉縣東北十五里此晉河東之瑕與此有别
　　成十六年楚師還及瑕杜苐云楚地都邑表據水經注謂山桑縣有瑕城即此瑕在今江南潁州府𫎇城縣北案楚敗于鄢陵狼狽遁歸决無反逺道東南之理或曰瑕即襄城縣之汾邱城襄城縣今屬許州府在鄢陵之西為楚歸道此説近是
　　桓六年楚武王侵隨軍于瑕以待之杜註隨地
　　魯齊楚俱有𣗥地
　　成三年叔孫僑如圍𣗥杜註魯邑在濟北蛇邱縣在今兖州府寧陽縣西北
　　昭十年陳桓子召子山而反𣗥焉杜註齊國西安縣東有㦸里亭在今青州府臨淄縣西北
　　昭四年吳伐楚取𣗥杜註楚譙國酇縣東北有𣗥亭在今河南歸徳府永城縣西南
　　鄭晉楚俱有櫟地
　　桓十五年鄭伯突入于櫟杜註鄭别都今為河南開封府之禹州
　　襄十一年秦伐晉戰于櫟杜註櫟在河北在山西境非陜西臨潼縣北之櫟陽也
　　昭四年吳伐楚取櫟杜註汝隂新蔡縣北有櫟亭在今汝寧府新蔡縣北二十五里
　　向為國名又莒周鄭俱有向地
　　隠二年莒人入向杜註譙國龍亢縣東南有向城在今江南鳳陽府懐逺縣西四十里
　　隠十一年王與鄭人蘇忿生之田向杜註軹縣西有地名向上今懐慶府濟源縣西南有向城〈詩皇父作都于向即此〉
　　僖二十六年公㑹莒子盟于向杜註莒邑今莒州南七十里有向城
　　襄十一年諸侯伐鄭師于向杜註鄭地今開封府尉氏縣西南四十里有向城
　　晉鄭宋秦俱有新城
　　僖四年太子奔新城杜註即曲沃今在山西絳州聞喜縣東二十里
　　僖六年諸侯伐鄭圍新城杜註鄭新密滎陽密縣今河南許州府密縣東南三十里有故密城
　　文十四年同盟于新城杜註宋地在梁國穀熟縣西今在歸徳府商邱縣西南
　　文四年晉侯伐秦圍刓新城杜註新城秦邑今陜西同州府澄城縣東北二十里有古新城秦謂之新里為秦取梁地
　　齊宋俱有葵邱
　　莊八年齊侯使連稱管至父戍葵邱杜註齊地在今山東青州府臨淄縣西三十里
　　僖九年㑹于葵邱杜註宋地陳留外黄縣東有葵邱在今河南開封府考城縣東三十里
　　鄭莒俱有鄢陵
　　成十六年晉楚戰于鄢陵杜註鄭地屬潁川郡今河南開封府鄢陵縣
　　文七年公孫敖為襄仲逆已氏及鄢陵登城見之美自為娶之杜註莒邑在今山東沂州府沂水縣界
　　唐即棠
　　隠二年公及戎盟于唐杜註髙平方與縣有武唐亭在今魚臺縣西十二里
　　隠五年公觀魚于棠杜註與唐同方輿紀要于魚臺縣武唐亭下亦並列二年五年傳合為一地
　　厲即賴
　　桓十三年楚屈瑕伐羅楚子使賴人追之不及杜註賴國有義陽隨縣
　　僖十五年齊師曹師伐厲杜註義陽隨縣北有厲鄉則知厲與賴通矣另有論見後
　　蓼〈飀音溜〉與蓼〈了〉有别
　　桓十一年鄖人將與隨絞州蓼伐楚師杜註蓼國今義陽縣東南湖陽城師古曰蓼力救反楚得其地謂之湖陽光武封姊為湖陽公主今湖陽故城在河南南陽府唐縣南九十里
　　文五年𫝊楚公子燮滅蓼杜註今安豐蓼縣今河南汝寧府固始縣蓼城岡即其地
　　費〈如字〉與費〈秘〉有别
　　隠元年費伯帥師城郎髙氏曰今魯大夫費庈父之食邑讀如字與季氏費邑讀曰秘者有别今兖州府魚臺縣西南有費亭
　　僖元年公賜季友汶陽之田及費此季氏之私邑也今沂州府費縣西南七十里有費城髙氏地名考既以魚臺之費亭為費庈父食邑非季氏之費而于費縣注云初為懿公子費伯食邑及僖元年賜季友遂為季氏邑前後自相違反
　　春秋時厲賴為一國論
　　春秋時有賴國左氏桓十三年楚屈瑕伐羅𫝊楚子使賴人追之不及杜註賴國在義陽隨縣葢賴人仕于楚者僖十五年齊師曹師伐厲杜註厲楚與國義陽隨縣北有厲鄉𫝊書賴經書厲古通用實則一國也宣九年楚子為厲之役伐鄭十一年傳厲之役鄭伯逃歸則傳並書厲昭十四年楚子執齊慶封殺之遂滅賴傳云賴子面縛銜璧造于中軍則經傳並書賴前漢地理志南陽郡隨縣厲鄉故厲國也師古云厲讀曰賴厲與賴之通用徴之左傳漢書歴有明據矣公羊僖十五年齊師曹師伐厲何休云厲于葵邱之㑹叛天子之命厲如字舊音賴昭四年楚子滅厲註云左氏作賴穀梁于僖昭兩傳俱書厲史記豫讓范雎𫝊漆身為厲厲並音賴古人之通用如此杜佑通典乃以厲賴並列兩國杜精于考古而乃有此失歟
　　余在汁梁修志著此論獨見杜氏通典分列兩國以為不深考之過及作春秋大事表遍閲方輿諸書杜氏以下如馬氏通考王氏地里通釋髙氏地名考略及宛溪方輿紀要俱主分列竊疑余説之不然夫余所據者杜預氏何休氏顔師古氏之説也且即三傳本文同一年事而左作賴公穀作厲其為一國顯然更無待杜何之註釋也諸儒特以通典從分列更不復深考而馬氏又以賴在光州商城縣南以杜預在義陽隨縣者為不知何據賴在光州以昭四年楚子合諸侯于申遂滅賴之文合之申在今南陽于光州洵屬相近而更于厲從杜氏之説謂厲在隨縣賴在光州商城則因杜氏而更為添設尤非矣謹書之以俟後之知者
　　齊穆陵辨
　　僖四年傳管仲對楚使曰南至於穆陵杜註以為齊封境今山東青州府臨朐縣東南一百五里有穆陵關在大峴山上歴千百年無異辭華子師茂獨據史記索隠之說以闢之曰此楚地也以為齊地者殊謬此不過言太公征伐所至與上五侯九伯女實征之相應楚使言汝何故至吾地管仲言先王有命征伐南可以至穆陵如此𦆵與楚使鍼鋒相對若只鋪張齊境仍與楚地風馬牛不相及烏能折楚使之口考元和志穆陵關在淮南道黄州麻城縣西北八十八里穆陵山上一名木陵關南北朝為戍守重鎮梁陳間夏侯䕫周炅屢出兵苦戰唐元和中鄂岳帥李道古出木陵關討吳元濟其地在召陵與陘之南與當日語意尤脗合况當日齊之疆界實不止此莊九年傳管仲及堂阜而稅之杜註齊地在東莞𫎇隂縣西北閔二年齊人遷陽今沂水縣南有陽都城𫎇隂沂水二縣今俱屬沂州府在臨朐之穆陵西南百數十里是時齊疆已擴而管仲反稱舊封之界何耶索隠明言今淮南有故穆陵門是楚之境無棣在遼西孤竹服䖍以為太公受封之境不然也葢言其征伐所至之域耳可見穆陵無棣在唐時猶有可考者特以小司馬晚出未為人所尊信不能勝服杜兩家之言後人習以相𫝊遂至譌謬千載不可復辨晉之受封不過夏墟楚之受封不過丹陽而齊始封在營邱後各拓地數千里决無始封之地終春秋世為疆界是杜解固失而後人所傳倂失杜解之意循而按之瞭然大白矣杜於地理最精審其春秋地名皆核以晉之郡縣其未確知者則但云某地以闕疑杜於穆陵無棣第云皆齊地未嘗指實今某郡某縣以是知杜註左之時尚未有穆陵關無棣溝之名乃後人設關浚溝之時因注左之誤而命名耳劉裕伐南燕更在杜後百餘年燕臣或謂宜守大峴或謂宜出峴逆戰𥙿部下亦慮燕人塞大峴之險𥙿過大峴喜形於色可見此時尚無穆陵之稱亦並未設關而後人乃指為齊之南界引杜註為援據不亦誤乎近世禹貢錐指引元和志謂穆陵關在麻城縣穆陵山上齊之四履南至穆陵即此定四年戰于柏舉亦在麻城縣界為楚腹心要地管仲借以懾楚使意當在此
　　師茂初作此論示余凡千餘言余初不以為然尋繹久之實是有見此從𫝊文上下語氣推究非故立異翻新者况木陵關為楚地在今湖廣麻城縣一見於史記索隠再見於元和志三見於林堯叟註四見於禹貢錐指諸人皆精熟地理遞相祖述非師茂一人創見因為刪其繁芿幷略參鄙見存此論以俟後之君子乾隆十三年三月中浣四日復初氏識









　　春秋大事表卷六下
<經部,春秋類,春秋大事表>



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷七之一
　　國子監司業顧棟髙撰
　　列國都邑表
　　世嘗謂三代行封建至秦漢乃為郡縣而宋儒䆿語更謂後世不復封建井田肉刑三者而言治皆茍道嗚呼此皆讀書泥古未嘗深觀其故而明其所以然也夫三代之都邑即後世郡縣之制而三代之封建其國之大者僅劣如今之縣而春秋之中葉強兼弱削列國已半為郡縣初不始于秦也何則三代之世九夫為井四井為邑四邑為都故孔子言邑自十室以至千室其大小可知而齊晉之初封不過百里今之下州小縣尚可當古之大國蓋古之疆域不及今五分之一而執玉帛者有萬非儉于制其勢不得不爾也故其勢亦弱其力亦分無能抗衡為患方伯連帥得以臂指相使又其時風俗淳古無有兼併之志吞噬之患故夏商之世有王者無羣雄三代之諸侯皆以次相授其更姓改物另為建置者不過百餘國耳杞鄫薛越傳國幾及二千年其故可知也嗚呼封建之不可論者謂有國之子孫不能皆賢余謂不待其子孫也即其祖宗已斷㫁不可何則三代之取天下也以徳湯曰聿求元聖武曰既得仁人其時伊萊周召皆有聖人之徳輔佐天子治定功成剖符析土創法垂制踰數百年至戰國之世而有七雄矣世益䧏則羣雄割據益横非得翦信韓彭凶虓暴桀之徒則不得芟除羣醜削平叛亂其人皆出于賣漿屠狗庸奴氓𨽻間有如斛律金王君廓之流不識一字者即使之為郡縣長無異𧲣狼之牧斯人何况世有爵土與國長乆哉此亦世變為之也故漢之七國晉之八王皆自其及身蒙禍論者又謂此非封建之害患不行教學齒冑之制耳嗚呼此又迂也即今之郡縣而設立師儒教授之官尚不能施行教化漸于禮義而謂行封建之後能馴習膏梁紈絝之徒使明于君國子民之道此又如寸莛之撞巨鐘龍肉欲以療饑耳余觀春秋中葉如楚之申息晉之荀賈秦之少梁吳之州来其初皆小國諸侯而夷為都邑嗚呼得其道則為湯之兼弱攻昧文王之伐宻伐崇失其道則為秦晉吳楚之攘竊并吞貪婪薦食無他仁與不仁而已矣後之有天下者精擇守令用乆任超遷之制則能熟知其民之利病而施教化慎簡督撫授以専制一方之柄則能習知其吏之賢否而加黜陟用後世郡縣之制而兼有三代封建之利而去其害雖使聖人復生計無易于此必謂郡縣出于李斯之議不如湯武之封建此儒者之迂論也輯春秋列國都邑表第七



<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>


　　魯













<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之一>















　　春秋大事表卷七之一
<經部,春秋類,春秋大事表>



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷七之二
　　國子監司業顧棟髙撰
　　鄭












<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之二>
<經部,春秋類,春秋大事表>



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷七之三
　　國子監司業顧棟髙撰
　　晉












<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之三>















　　春秋大事表卷七之三



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷七之四
　　國子監司業顧棟髙撰
　　楚












<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷七之四>








　　髙江邨駁正地理處多體㑹傳文而知其道里之逺近說多當理獨于僖二十年鄭人入滑謂非緱氏之滑而反有取于熊過之說以為大名之滑縣此大謬所謂過求而失之也滑縣在春秋時止稱漕邑無滑之名漢魏為白馬縣至隋開皇十六年始改曰滑州聞有前代之地名而後世因之者矣未聞有後世之改革而前代可假用之者也此其不可者一也漕本為衛下邑所謂白馬與北岸黎陽止隔一河衛舊都在黎陽之廢衛縣為狄人所逐渡河野處去其國都不逺若先有滑國在焉戴公安得廬之而齊桓又安得驅滑之衆庶而更以封衛乎若謂旣為滑又以封衛則衛為鵲巢鳩居而滑為鳥鼠同穴必無之事也又江村云戴公野處漕邑與齊桓城楚丘封衛皆在滑境滑蓋衛都邑所在故鄭人極力争之而終不得自古無與人争國都之理以戰國秦之强圍趙邯鄲已為異事在春秋時尚無此等且使滑為衛都邑則滑巳滅于衛矣安得更謂之滑屬于列國而上煩周天子之命乎原江村所以疑滑非緱氏之滑者以傳云滑人聴命師還又即衛謂滑必鄭衛交境之地而緱氏逺在河南非衛所及似又不必如此拘泥齊晉與國幾半天下即如魯之邾莒亦不必十分逼近攷秦人滅滑傳秦師過周北門次及滑鄭商人髙遇之滑與鄭鄰近自不必言而衛之儀封亦在河南與滑非絶逺不必以此為疑也　又按莊三年公次于滑杜註鄭地在陳留襄邑縣西北此本後漢志之說今睢州西北之滑亭是也與緱氏之滑自别蓋彼是滑國此是滑地謂滑有二則可髙江村謂滑有三而以滑縣之滑當其一則非也
　　春秋兩楚丘辨
　　春秋時有兩楚丘隠七年戎伐凡伯于楚丘在山東曹縣東南四十里本戎州己氏之邑凡伯過其地因刼略之杜註所謂濟陰成武縣西南者是也地界曹宋間襄十年宋享晉侯于楚丘即此其一為僖四年衛遷于楚丘在滑縣東六十里于漢為白馬縣杜註春秋無明文而毛詩傳鄭箋孔疏及水經注言之甚晰毛定之方中傳云虚漕虚也楚丘有堂邑鄭箋云自河以東夾于濟水文公登漕之虚以望楚丘孔疏則云楚丘西有河東有濟故曰夾于濟水水經注曰白馬濟有白馬城衛文公東徙渡河都之其不得混于成武彰彰明矣又隋開皇十六年同時置兩楚丘縣一在漢巳氏縣以戎伐凡伯之楚丘為名為南楚丘一在漢白馬縣即桓公封衛者為北楚丘後以曹縣有楚丘因改名衛南縣杜佑通典白馬春秋衛國漕邑衛南衛國楚丘也元和郡縣志及舊唐書所載並同而朱子詩集注亦云漕楚丘皆在滑州尤顯然較著乃班固地理志于成武下則云齊桓公所城遷衛文公于此旣混滑縣之楚丘于成武而文定說春秋于凡伯傳又云罪衛不救王臣之難又混成武之楚丘于滑縣葢兩失之至熊過謂楚丘為魯地言城楚丘猶夫城向城郎耳因力辨桓公無封衛之事引偽子貢詩傳謂楚丘為魯風不惟與公羊之本文相悖并舉詩所稱楚宫楚室而一槪抹殺之豈非尤荒經蔑古之甚乎髙江村辨楚丘甚明晰獨以宋享晉侯于楚丘謂即衛地此又不然宋都在歸徳府睢州與滑縣之楚丘中間尚隔一開封府相去五六百里雖宋之邊不宜至是且宋享晉侯亦無于衛國都之理又臆度之云衛北遷帝丘隔逺南鄙由是地緼于宋亦無明文不可强為之說不如景范所說戎州巳氏地界曹宋間宋之楚丘與戎伐凡伯之楚丘為一差為近是也
　　春秋時衛莘地為今東昌府莘縣論
　　宣十六年傳衛宣公使公子伋如齊使盜待諸莘杜註衛地陽平縣西北有莘亭水經注京相璠曰莘為自衛適齊之道縣東有二子廟猶謂之孝祠今山東東昌府莘縣北莘亭故城是也成二年戰于鞌傳師從齊師于莘杜又註云莘齊地髙江村曰莘原跨兩境齊衛皆有之葢晉師自衛來至齊疆故也但莘去鞌四百餘里齊侯旣親遇晉師境上即當遏勿使進何為不戰引退縱敵入境四百里而後戰乎由是推之莘亦當為近鞌之地葢調停兩屬之說而又疑莘縣為未必然然愚嘗詢諸東昌士大夫習往來于是者云莘縣在東昌府治西南七十里從府治𦕅城縣東歴茌平長清齊河三縣而後至濟南府治歴城共二百四十里華不注山在城北則從莘至鞌約計三百一十里亦無四百餘里之逺而細考傳文莘與鞌原屬兩日事髙氏之疑非也杜兩註齊衛亦屬𮪍牆之見左傳明言莘是衛地特人習讀之而不察耳傳云晉師救魯衛季文子帥師㑹之及衛地韓獻子將斬人郤獻子馳將救之云云下遂云師從齊師于莘六月壬申師至于靡笄之下觀其特志月日則知從于莘自是前月事尚在衛地至六月壬申歴東昌至濟南深入齊境三百餘里齊侯始親自迎敵道里與時日一絲不爽蓋自四月丙戌孫良夫敗于新築不入遂如晉乞師而晉師旋以五月至是時莘地必有齊之偏師侵略衛疆而未返者晉師適遇遂與交戰縁是偏師零𮪍望風披靡故不言勝直至六月壬申長驅至靡笄之下齊侯始請戰期其前言齊師後言齊侯歴歴分明可証若如髙氏之疑豈有國君巡徼境上躬自迎敵之理乎葢髙氏所以疑者縁左傳插入韓獻子將斬人一隔斷上下文而又忽看過六月壬申四字疑莘與靡笄之下為同日至故有莘當為近鞌之疑是齊地而非衛地之說是泥于杜註而不細察傳文之故也今以及衛地與下文師從齊師于莘一連看六月壬申略一停頓則莘止是衛地為今東昌府莘縣兩傳地理俱瞭然矣
　　秦自穆公始東境至河宜從史記不宜從鄭詩譜論鄭康成詩譜秦襄公當平王初興兵討西戎救周平王東遷以岐豐之地賜之遂横有周西都畿内八百里之地史記秦本紀云平王封襄公為諸侯賜之岐以西之地與誓曰戎侵奪我岐豐秦能攻逐戎即有其地襄公十二年伐戎至岐卒至襄公之子文公以兵伐戎戎敗走遂收周餘民有之地至岐岐以東獻之周岐為今陜西鳯翔府岐山縣是秦至文公未嘗越岐以西一步豐鎬故物依然尚在也是時周之號令猶行西土虢鄭懿親雖從王東遷而其故封無恙呼吸可通魯莊之二十一年惠王與虢酒泉酒泉在今同州府澄城縣計東遷至此巳歴平桓莊僖四世九十四年矣而金甌尚無缺也直至魯僖之二年而秦穆公滅芮即其地築王城以臨晉濱河而守晉亦于僖五年滅虢守桃林之塞秦晉遂以河為界豐鎬故都淪入于秦而不可反矣計至此距初遷已及百有二十年此豈一朝一夕之故哉藉令如鄭氏之說則西都乆已在秦封内天朝宫殿當已脩葺王使至秦當有設館迎侯之禮何至有黍離之痛滿目悲涼破瓦頺垣依然故物哉孔氏穎達曲䕶鄭說引終南之詩為證謂襄公時已得岐東非唯自岐以西案終南山凡八百里亘鳯翔岐山郿三縣及西安一府之境是岐西亦有終南不得援以為據况此詩原係興體言山之髙大必有美材以稱其穹窿人君尊崇必有令徳以稱其顯服未嘗指終南為當日之實境也惟朱傳謂至止為至終南之下似指為本國之境而鄭箋則謂受命服于天子而來為下句作起耳于當日之封域無與也孔氏又謂如本紀說文公獻岐東于周而春秋時秦境東至河計襄公以後更有何功徳之君得之噫此又不思之甚也据史記秦武公十年伐邽冀戎初縣之十一年初縣杜鄭滅小虢而汲冡周書穆公二年滅芮春秋傳所載僖十九年秦取新里遂滅梁是其累世蠶食非一日之故而謂東遷之初一舉手而横有西都八百里之地此理勢所必無者余反覆左傳史記及詩秦風而斷謂詩譜之不足信如此後之尚論者尚其有取于余言乾隆十年七月中浣九日復初氏識









　　春秋大事表卷七之四
<經部,春秋類,春秋大事表>



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷八上
　　國子監司業顧棟髙撰
　　列國山川表
　　或問春秋之山川與今日有異乎曰濟絶于王莽時而濼水之源于趵突泉為大小清河之入海者猶濟之故瀆也河不兩行即屯氏南北故瀆幾不可問至近世而蔡潁絶汴泗成涓流非復當日之故迹矣然則山川曷為異曰亦由天運亦由人事夏商之時世運淳古民氣安静故其時有王者無羣雄無羣雄故亦不言地利殷之革夏也止有一湯不聞有先湯而舉事者周之勝殷也止有一武不聞有偕武而並興者八百諸侯胥歸有德未嘗角力而始臣之問所謂萆山而軍阻河為固者無有也至周之衰迺有七國秦攻伐二百年而始混一天下故六國者羣雄之祖而春秋實戰國之先聲也其時乃有以天地之山川為攻守之備富彊之計齊塹防門廣里起于平隂楚營方城為城亘于宛葉而山之形勢漸失矣吳掘邗溝以通運而江淮始通齊桓遏八流以自廣而九河始塞水之故道漸移矣春秋以後戰功滋興至有塹山堙谷壅川塞河以求一切戰勝攻取之計者知伯決晉王賁灌大梁𫎇恬築長城堙地脈馴至西漢與河患相終始易天地之性違川陸之宜譬之人身日事壅閼則血脈營衛非復故常衡決盭逆隨間輒𤼵山川之不能不易者亦自然之勢也春秋一書當衰周之中伯功之始言地利者權輿于是乎在故讀禹貢而識山川奠定所由基讀春秋而知山川改易所自始亦猶導河者必于積石導江者必于岷山也輯春秋列國山川表第八
　　周


<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八上>
　　汜亦在此














　　春秋大事表卷八上



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷八下
　　國子監司業顧棟髙撰
　　衛












<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>







　　吳








<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>














　　越
　　山險　　　　　　　　水道
<經部,春秋類,春秋大事表,卷八下>
　　淮上地與楚
　　補遺
　　虞













　　之三門
　　虢














　　北燕










　　泰山亘齊魯二國
　　太行山亘晉衛中山北燕四國
　　海周迴齊吳越三國
　　大河經流秦晉周鄭衛齊六國
　　濟水經流鄭衛曹魯齊五國
　　汝水經流晉鄭蔡楚四國
　　潁水經流鄭楚二國
　　大江經流巴楚吳三國
　　淮水經流楚蔡吳三國
　　春秋時秦晉周鄭衛齊諸國東西南北渡河考
　　古大河由北而南折而東復折而東北入海故有西河南河東河之稱春秋時其津要之見于左傳者凡有數處一曰蒲津即晉河曲一曰茅津一曰孟津即晉河陽一曰延津即鄭廪延一曰棘津即衛南河其往來之徑道俱可考而知焉文十二年晉秦戰于河曲河曲為今山西蒲州府通典云有蒲津關西岸為陜西同州府朝邑縣秦之王城在焉十三年秦伯師于河西魏人在東是蒲州與朝邑東西相望也秦晉平日往來多于此晉公子返國濟河子犯投璧秦伯誘殺吕郤于河上及孟明伐晉濟河焚舟俱在此處成十一年秦晉為成秦伯不肯涉河次于王城則在朝邑西岸河曲之戰臾駢曰薄諸河必敗之則在蒲州東岸昭元年秦后子造舟于河歸取酬幣終事八反則從朝邑至蒲州東西造舟以渡以其常所津濟故不言處所遂自茅津濟遂自南河濟涉自𣗥津則以非平日經行處故特著其名茅津在今山西解州平陸縣南岸為河南陜州州治距河七里是由北至南秦以晉人不出故不復從蒲津西返特由茅津南渡至陜州永寧澠池之間封殽尸更西北從陸路歸也南河一名棘津在衛輝府汲縣南七里曹在衛東晉從汲縣南渡出衛南而東陸渾今河南府嵩縣在晉南是時晉欲假用牲于雒以襲陸渾故不由孟津而東南涉𣗥津以掩其不備皆非平日往來之常徑故特稱某處某處以著兵機之倐忽棘津西二十里為延津即鄭廩延之津為今衛輝府延津縣水經云河水又東北通謂之延津故衛亦有延津之名孔悝為蒯聵所逐載伯姬于平陽行于延津是也衛之楚丘為滑縣有白馬津亦曰延津北岸為濬縣係衛舊都與淇縣接界衛文公渡河野處漕邑是從黎陽南渡白馬津也衛後遷帝丘為今北直之𨳩州黄河在𨳩州北十五里則鄭衛皆在河之南故俱有河上之稱衛宣公作新臺于河上此時尚都朝歌則在河之北鄭文公使髙克禦狄于河上則在河之南皆在濱河之境邲之戰晉師濟河是從孟津濟大抵春秋時晉西渡河至秦則由蒲津南渡河至周鄭則由孟津東渡河伐齊則由衛之𨳩州長壽津三者皆不言處所蒲津孟津皆在晉本境而孟津為今河南府孟縣即晉河陽晉與周鄭往來尤數凡使聘郵逓出軍振旅路必由此城濮之勝晉召王狩于河陽是從南渡河而北返邲之戰先縠以中軍佐濟是從北渡河而南至敗而宵濟掬舟中之指及楚莊祀河告成則在原武縣西北大河是時倉卒失次不能復整部伍從故道歸也周與晉南北以河為界周都洛陽有北邙山山之北臨大河河北岸即望見孟津子朝用周之寳珪于河津人得之河上蓋在孟津之南也衛遷帝丘後與鄭皆在河南兩國適晉則鄭由延津衛由白馬津白馬津亦曰延津其地名偶一見之襄三十年㳺吉奔晉駟帶追之及酸𬃷此為廩延之延津哀十六年孔悝載伯姬于平陽行于延津此為滑縣之白馬津也鄭太叔命西鄙北鄙貳于己又收貳以為己邑至于廪延是延津在鄭之北㳺吉欲從此渡河北奔晉故駟帶追之及酸𬃷用兩珪質于河也齊地西至于河成二年鞌之戰襄十八年荀偃沈玉而濟是時河已南徙渡處當在今濬滑之間由𨳩州長夀津昭定之間六次至河乃復大抵假道于此蓋是時晉地已有鄭之虎牢衛之朝歌并錯入山東范縣界與齊魯接壤大抵由河曲以北為秦晉分界則謂之西河從河曲之南折而東經周鄭之界則謂之南河更從南河折而東北穿入衛齊界則謂之東河左氏于諸國行軍朝聘之往來皆以一河為經緯最明晰有法今據其可見者約著其地理如此使後之讀左氏者有考焉
　　書渡河考後
　　大河從古遷徙不常在春秋時已當劃分兩截看周定王五年河徙自㝛胥口東行漯川與禹河故道南北相去幾四百里案定王五年己未為魯宣公七年春秋𨼆公元年己未至此恰一百二十一歲適當春秋之半殆亦氣運使然學者不可不詳攷也㝛胥口在今衛輝府濬縣之西南滑縣之西北禹河則繞濬縣之西而北流經廣平肥鄉合于洚水〈即漳水至肥鄉入河〉曲周鉅鹿〈即禹貢所謂至于大陸也〉至天津入海河行漯川後則繞濬縣之南大伾山之足折而東流至長夀津復與漯别大河經内黄之東北流過元城縣西漯河則經𨳩州清豐抵觀城范縣之界復迤邐折而東北流至濱州利津入海秦晉周俱在濬滑之西境與河徙無涉齊地去徙處尚逺其改移者獨衛而見于傳文可考者莫著于開州襄十四年孫蒯入使衛獻公歌巧言之卒章其詩曰居河之麋職為亂階蓋指孫文子居戚戚在𨳩州北七里故以刺之使在宣七年以前河不經由𨳩州無為歌此詩矣哀二年晉納蒯聵于戚宵迷陽虎曰右河而南必至焉杜註云是時河北流過元城界戚在河外晉軍已渡河故欲出河右而南使河未徙不經由元城無右河而南之理又襄二十九年吳公子札自衛適晉將㝛于戚史記孔子自衛將適晉臨河而反曰美哉水洋洋丘之不濟此命也夫大抵河徙以後諸國欲適晉者必由衛由衛適晉者必由𨳩州長夀津蓋取道徑便孫林父擁兵居戚踞大河之濱當南北孔道又結交晉之權要故諸侯畏之若一敵國綜而計之禹導河從積石起至東過洛汭迄今河道如故即再經千百年亦應無變更葢自鞏縣以西至秦晉交界束乎華山太行北邙重山叠巘之間河勢不得横溢至濬縣出險就夷春秋中葉河始徙向繞大伾山之西直北流者轉經大伾山之南麓出乎濬滑之間而東行漢之末季曹𡊮相拒官渡黎陽白馬為戰争要地至宋靖康之世猶然元代河合淮流大河經開封城北距濬縣又南徙三百里而禹貢所謂至于大伾者亦無之矣滄桑之故夫豈偶然要之禹河初變自春秋宣七年始余是以謹志之乾隆十年十二月下浣六日復初氏又識
　　春秋不書河徙論
　　周定王五年河徙當魯宣公之七年為千古河流變遷之始此係大事而聖人不書何也曰此可見春秋之書因魯史魯史之書因赴告列國不赴則魯史不書聖人亦無從書也曰然則列國之不赴何也曰是時河徙自㝛胥口東行漯川在今濬縣之境諸國獨係于衛周及秦晉皆無與倘衛而流殺人民漂沒屋廬則自不免赴告列國而是時河漯合行漯亦自能容河即使小有決溢而三代之時民居稀少去水各二十五里凡山澤隙地皆不耕種水至得有所逰盪故雖經行滑縣及𨳩州滑即衞楚丘之地𨳩州即衛帝丘之地逼近國都而無甚患害本國不赴告鄰邦不弔災故魯史莫得而書也曰子何以知其然也曰據春秋宋大水則書齊大災則書宋衛陳鄭災及成周宣榭火則書凡王朝及四鄰之國水火災祲無不書者豈有河流失常壞人都邑而不重書之于䇿乎以是知不告故不書無大患故亦不告也曰襄公二十三年為周襄王之二十二年穀洛鬭毁王宫至春秋襄二十四年而齊人城郊此時自當告于齊豈有告齊而不告魯之理而春秋不書何也曰此魯人恥之故諱之也凡春秋書列國之災無不行弔䘏之禮者故宋大水而公使弔焉宋災而諸侯㑹于澶淵歸宋財是時天子微弱晉亦失政魯惟晉伯之令是聽晉魯皆王室懿親不徴諸侯為王城郟而齊叛晉乃行之故魯晉皆以為恥而諱而不書亦非聖人削之也通考春秋全經如僖十四年沙鹿崩成五年梁山崩壅河三日不流公羊云皆為天下記異若循此例則兹之河徙與穀洛鬭其變故更大而不一見于春秋者此可考見當日之情事與世變而非聖人之有遺漏及有所筆削于其間通乎此而可以知春秋書不書之故矣乾隆十一年七月下浣六日復初氏識于淮隂志館
　　春秋時藪澤論
　　余攷古之藪澤其見于爾雅周官職方及禹貢惟彭蠡震澤至今長存其餘若菏澤今為曹州府菏澤縣矣孟豬今為歸德府孟諸臺矣滎波今為鄭州滎澤縣大野今為兖州府鉅野縣雲夢今為安陸府雲夢縣至澤之古無而今有者尤不可勝紀洪澤湖近古州來〈今夀州〉巢湖為古居巢吳楚戰争時未有也錢塘江為吳越分界吳越戰争時未有也至洞庭為稽天巨浸南旺湖為南北分水之脊春秋時不聞其名葢水勢有變遷此盈則彼涸雲夢竭而後水入洞庭湖大野枯而後水歸南旺澤滄桑之理使然至彭蠡震澤之所以亘古長存者葢亦有故余生長東南熟知太湖利害又乾隆歲己未余自武陵浮錢塘徑建德入徽歙以達浮梁又自浮梁絶彭蠡以至九江假館大山塘與彭蠡相吞吐者一載有餘歸由湖口縣入大江浮舟東下細察水勢葢彭蠡自南而入于江朱子謂地勢北髙南下故其入于江也反為江水所遏而不得遂因却而自豬以是瀰漫成數十百里之大澤而夏氏允亦云震澤四面之水既髙若建瓴而入海之處又亢若仰盂水亦反流而趨内其中受水之處蓄而不洩内溢而外噎則激盪靡寧因恍然曰二澤之所以長流至今者豈非以此之故哉葢澤以受水必使四面髙而中央下而後水得有所容注若西北諸澤則地形髙仰又雲夢在安陸諸府地亦偏于西其日久而漸湮漸微且或遷徙他處其理固然無足怪者余觀春秋時藪澤合諸禹貢已有不盡符者至今日則汪洋之地變成官府城市之區淪為魚鼈難可究詰而二水自禹貢至今莫之有改考其地勢豈不較然著明也哉
　　春秋時海道論
　　杜少陵詩云雲帆轉遼海粳稻來東吳說者謂此即唐時海運也至元世祖時用宋末海盜朱瑄張清為萬户府歲運東南粟四百萬至燕京行之百年至明洪武永樂朝猶海陸兼運至㑹通河成而止儒者謂元虐用其民猝遇颶風顛覆至以生靈膏魚鼈之腹而不知浮于江海達于淮泗禹貢已有之海道出師已作俑于春秋時併不自唐起也左傳哀十年吳之伐齊也徐乘帥舟師自海入齊此即今登萊之海道也國語哀十三年越之入吳也范蠡舌庸帥師自海泝淮以絶吳路此即今安東雲梯關之海道也春秋之季惟三國邊于海而其用兵相戰伐率用舟師蹈不測之險攻人不備入人要害前此三代未嘗有也是以聖人止守内地不矜逺畧僖四年管仲對楚使曰齊地東至于海此特誇言耳其時登萊二府尚有萊介諸國與夷雜處至襄六年滅萊齊境始邊海而適召吳之寇楚使曰寡人處南海此亦誇言耳終春秋世楚地不到湖南至秦始皇始兼桂林象郡而漢武遂遣樓船横海將軍浮海擊東越晉劉𥙿之滅盧循也遣將軍孫處帥師三千由海道入番禺中國遂以海為門戸而在春秋時尚為荒逺莫居之地故吳雖欲避楚長江直下之險止從淮右北道未嘗由海道使當日楚越甌廣而有之則樓船横海之師且見于闔閭之世矣是以後世疆域益廣為備益多煙燉障戍濱海相望而猶時有烽煙之警即春秋吳齊已事較然可見世運遷流其亦有不得不然者哉








　　春秋大事表卷八下
<經部,春秋類,春秋大事表>



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷九上
　　國子監司業顧棟髙撰
　　列國地形險要表
　　險要之為天下重也從末世起也羣雄起而後有戰爭戰争用而後出竒制勝設守要害則險要尚焉太平之世天下為家未嘗有也余讀左氏知春秋險要之地莫多於秦晉吳楚鄭衛鄭衛南北所争而吳楚秦晉壤地相錯為日交兵之國桃林二殽茅津之為西北險也以秦晉七十年之戰争著也〈汪氏曰秦晉七十年之兵争起於殽之戰終於襄十四年十三國之師〉函谷一入秦而六國之亡兆矣鍾離州來居巢之為東南險也以吳楚七十年之戰争著也〈林氏曰鍾離州來居巢三邑吳争七十年而後得此〉州來一入吳而入郢之禍基矣他如齊穆陵之為大峴晉劉裕過之而喜形于色者而地鄰莒魯强晉東來道所不經故戰伐罕書焉晉南陽之即河陽唐李光弼百戰守之以固關輔者而界連周鄭方輯和以拱衛故兵争亦不及焉轘轅伊闕同一險也伊闕以備子朝而著而轘轅則無聞虎牢敖倉同一要也虎牢以晉悼之城而著而敖鄗則無聞至晉楚懸隔千里所争惟在鄭宋楚戍彭城以塞晉之通吳晉城虎牢以防鄭之服楚春秋尤大書特書少習武關為秦豫咽喉之地秦人滅鄀葢欲南出以圖武關而卒不能有及楚圖北方將通少習而晉人震懼豈非襄鄖商雒之間地形阨塞與函谷俱稱絶險哉故險要有常所初無定形有千年不易之險要有一時因敵為防之險要往往在後世為要害在春秋為散地者此亦古今時勢不同之故也聖王安不忘危大易有設險之義周書有慎固之訓三代之世何嘗不以險要為兢兢故詳列春秋所書參以後世攻守之事使古今山川險固瞭若列眉而列國强弱之勢與當日行軍用師交争累戰之故俱可考而知焉輯春秋列國地形險要表第九
<經部,春秋類,春秋大事表,卷九上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷九上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷九上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷九上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷九上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷九上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷九上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷九上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷九上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷九上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷九上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷九上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷九上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷九上>












　　春秋列國不守關塞論
　　春秋時列國用兵相鬭争天下騷然然其時禁防疎闊凡一切關隘扼塞之處多不遣兵設守敵國之兵平行往來如入空虛之境其見于左傳者班班可攷也文十三年春晉侯使詹嘉處瑕以守桃林之塞註云以備秦桃林今潼關也昭二十六年秋晉知躒趙鞅帥師納王使女寛守闕塞註云以備子朝闕塞今伊闕也二者天下之險必待紛紜有事而後遣將設守重書于冊則其平日之漫無閑禦可知矣齊莊公之伐晉也入孟門登太行封少水而還而晉僅于其還也使趙勝率東陽之師追之而已而晉平日之備禦無有也吳闔閭之入楚也舍舟淮汭自豫章與楚夾漢道由大隧直轅冥阨而司馬戍第于既陣始議塞城口以邀其歸路而楚平日之控扼無有也是皆一夫守險千人莫過使當日有一旅之師百夫之長當關旅拒則齊之啓胠申殿必不能輕𮪍而入羊腸之隘吳之水犀精甲必不能疾驅而至漢水之濱也以至文五年秦人入鄀道由上雒出武關經歴晉之隂地是時秦晉已絶好而鄀在南陽之析城深入東南五百餘里秦出兵與楚争鄀而晉人不之禁也僖三十三年秦人襲鄭道自華隂出函谷關經歴二崤及周之轘轅伊闕而後至河南之偃師行嶔巖深谷中二千餘里商人高遇諸途而始覺而周人晉人不之詰也他若晉㑹十三國諸侯于柤而柤為楚地吳伐魯而子析故從武城道險是葢列國皆然主者無設險固圉之謀敵人無長慮却顧之志處兵争之世而反若大道之行外户不閉歴敵境如行几席如適户庭主人能則有秦穆之䘮師主人不能則為楚昭之失國春秋之所以日尋于多事者以此也易之有重門擊柝以待暴客又曰慢藏誨盜夫土地人民國之寳藏敵國外患國之大盜偃然弛備而欲狡焉啓疆者不胠其篋而刼其藏得乎善為國者慎其封境險其守集深維大易設險之謀重凛周書慎固之訓庶乎姦宄戢志而强鄰寢謀矣


　　春秋大事表卷九上



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷九下
　　國子監司業顧棟髙撰
　　列國地名口號
　　余纂春秋地形卷成中有所見與前人違反處既為著論復作韻語以叶之積成一百一十三首取便于學者之記誦其封疆錯互險要肻綮與列代戰争顯著及今日川瀆改易併漕運海道來由俱用今代府州縣地名旁注其下簡而居要可為讀史之先路杜氏之驛郵而列國廢興大要封建原委與杜註孔疏之舛譌亦一二附見焉昔元遺山先生效少陵體作評論古今人詩三十六首近世阮亭復推廣之為五十首余不能詩但以左氏丱角受讀今成白首又參以二十年來足跡所歴輒倣元氏之意名曰春秋地形口號貽諸學者用為讀左之一助云時假館九江大山堂乾隆四年十二月上浣復初氏識
　　老向蟫魚寄此身那堪歴碌走風塵春秋列國紛如繡贏得披圖數問津〈一〉
　　〈余經歴七省到處訪求春秋地理〉
　　從古文人說馬遷撏撦經傳等談天瀾翻左氏如流水聚米山河在眼前〈二〉
　　土地稱名歴代更征南註左最分明滄桑更轉無窮刼繙譯重須仗顧榮〈三〉
　　〈杜元凱有釋例土地名〉
　　綺錯縱横舊版圖𤓰分合併更懸殊若從盲左清疆索酈註桑經信不誣〈四〉
　　〈酈道元註桑欽水經說春秋地理最有根據〉
　　初遷洛邑帶河陽肩背桃林是虢疆表裏山河俱屬晉空存虛器守烝嘗〈五〉
　　〈鄭氏詩譜周東都北得河陽漸冀州之南河陽為今河南懷慶府孟縣即古孟津也又虢公為王卿士虢地自河南府嵩縣以西至陜州靈寳六百里髙山深林皆虢畧之地桃林之塞在焉後皆屬晉〉
　　聲勢相聨稱宛雒宣王封謝壯藩垣申亡腰膂從中斷南國旋成楚北門〈六〉
　　〈詩稱于邑于謝南國是式謝申伯之都周之南國也故城在今河南南陽府南陽縣北三十里楚文王滅申由是出兵則以申息為先驅守禦則以申吕為門户文十六年楚大饑戎蠻交伐楚申息之北門不啓〉
　　燕封僻逺隔山戎職貢王朝路未通北伐功髙稱尚父京師左輔舊無終〈七〉
　　〈莊三十年山戎病燕齊桓公伐以通道山戎一曰北戎一曰無終三名一地也襄四年無終子嘉父納虎豹之皮于晉以請和諸戎杜註無終山戎國名今為直𨽻永平府玉田縣縣治西有古無終城〉
　　齊桓伐楚合江黄此是驅人到滅亡晉悼用吳能制楚褒齊貶晉說何狂〈八〉
　　〈江在河南汝寧府真陽縣東黄在光州西十二里皆近楚小國齊桓于僖四年合江黄八國為召陵之師僖十二年楚滅黄文五年楚滅江齊不能救諸儒謂齊桓能逺交以楚之勢胡氏至比之牧野之庸蜀彭濮而以晉悼之用吳比之却虎進狼者竊所未喻〉
　　登萊大海浸茫萊子城髙百尺牆齊滅萊棠通海道空聞鏜鎝怕吳强〈九〉
　　〈今山東登州府黄縣東南二十里有萊子城極為險峻棠萊邑在今萊州府即墨縣南八十里襄六年齊侯滅萊遂圍棠滅之齊于是始有登萊二府之境東際于海矣哀十年吳徐承帥舟師自海入齊葢因齊滅萊棠後通東方海道也〉
　　敵入韓原患寇深幾從河内費搜尋晉疆直抵延安府白翟遺墟舊帶襟〈十〉
　　〈韓原晉地為今陜西同州府之韓城縣僖十五年韓之戰晉惠公曰寇深矣若之何近代顧亭林先生謂韓城在河外無寇深之理疑當在河東或欲以河北縣之韓亭當之非也晉跨有河西之地直抵白翟故墟魏得之為河西上郡孔氏曰河西同丹二州丹州今延安府宜城縣上郡為延安以北延安東去黄河界四百五十里質諸寇深之言脗合不必以韓城為疑也〉
　　曹衛諸姬南向楚名之曰畔更何辭宋儒半是陳餘者只道文公譎用師〈十一〉
　　〈曹衛以北方大國與魯僖俱南向事楚此時周室立有累卵之勢晉文坐致楚師一舉勝之使天下諸侯翕然宗晉真有回瀾倒日之力僖二十八年書晉侯侵曹晉侯伐衛兩舉其爵家氏翁所謂言之不足而重復言之者也夫子謂譎而不正葢指其他事如請隧及召王巡狩之類耳必以伐衛致楚為譎是驅天下而為宋襄之仁義也厥後雖晉伯極衰叛者四起而曹衛未嘗一日事楚豈非城濮之餘烈未艾歟〉
　　狄之廣莫晉為都密邇平陽患切膚滅衛入邢侵魯鄭東連齊界半寰區〈十二〉
　　〈僖五年傳二五言于晉獻公曰蒲與二屈君之疆也請使重耳主蒲夷吾主屈使俱曰狄之廣莫于晉為都杜註蒲平陽蒲子縣今山西隰州屈平陽北屈縣在今山西吉州治東北二十一里俱逼近晉都是時狄侵滅諸國狄地葢連亘齊晉由山西貫直𨽻以及山東之西界〉
　　齊晉東西各樹壇征車盟㑹路漫漫晉人滅潞收遺地逼近齊疆遂戰鞌〈十三〉
　　〈初時齊在山東晉在山西逺不相及故齊桓之霸晉獻不與盟晉滅虞虢齊桓不能討自宣十五年晉景公滅潞收狄之遺土于是晉地跨有東昌曹濮之境與齊接壤成二年鞌之戰遂平行以入齊都矣郤克欲使齊之境内盡東其畝惟戎車是利葢以地逼近故也〉
　　范家封邑在山東狄土歸來作賞功後入齊疆更竒絶助臣黨叛長凶風〈十四〉
　　〈范為今山東曹州府范縣季氏私考謂此係衛地晉不應以封其大夫余考宣十二年邲之戰士㑹稱隨武子宣十五年晉滅潞十六年士㑹帥師滅甲氏留吁十七年請老稱范武子以後終春秋之世稱范不稱隨葢范為狄所滅之衛地晉收之以為士㑹賞功之邑耳後又入齊為邑盂子自范之齊即此此因春秋之季范中行叛晉即齊齊衛助之范遂入齊不返情事固顯然也〉
　　郇伯懷思歎下泉黍苗隂雨被桑田興師曲沃由朝命見滅王靈不復宣〈十五〉
　　〈詩稱郇伯勞之毛傳郇伯郇侯也鄭箋云郇侯文王之子為州伯郇一作荀左傳畢原酆郇文之昭桓九年荀侯賈伯伐曲沃郇與荀同一國也荀承王命連五國以伐曲沃舉方伯連帥之職而汲郡古文云晉武公滅荀以賜大夫原氏黯為荀叔是顯抗王命挾仇滅國而周室不討王令不行于天下可知矣僖二十四年晉文公入國秦晉大夫盟于郇杜註解縣西北有郇城今在山西蒲州府臨晉縣東北十五里即故荀國地〉
　　梁韓同在陜韓城秦晉鄰居鼠穴争厥後戰攻歴幾世少梁刳首血縱横〈十六〉
　　〈韓姬姓文王之子詩稱韓侯受命是也晉文侯滅之為韓原地後以封桓叔之子韓萬為韓氏之祖在今陜西同州府韓城縣南十八里梁嬴姓僖十九年秦穆公取其地為少梁邑在韓城縣南二十里文十年晉人取少梁即此〉
　　秦臨河界築王城秦晉為成亟㑹盟初起西陲基尚狹東平晉亂始經營〈十七〉
　　〈王城在今陜西同州府朝邑縣西二里所謂臨晉也東近黄河渡口秦孝公初立下令曰穆公東平晉亂以河為界則知前此未能東至河也韓之戰獲晉侯十月晉隂飴甥㑹秦伯盟于王城王城之名始見于此疑經營即在此時〉
　　靈臺舊在鄠宫旁周室遺模尚未亡奢麗阿房秦帝制可憐焦土是咸陽〈十八〉
　　〈周靈臺在今陜西鄠縣東三十里阿房宫在今咸陽縣俱屬西安府〉
　　秦伏西陲四百年空餘戎馬莫争先桃林少習他家有柙虎深山洞口填〈十九〉
　　〈桃林即函關屬晉少習即武關屬楚〉
　　楚先北向後東圖申吕隨唐實首塗漢水諸姬吞滅盡徵諸傳記半糢糊〈二十〉
　　〈今人多以九縣為漢陽諸姬髙江村曰漢陽謂在漢北夷考姬姓國之近楚者曰隨曰息曰蓼曰穀隨終春秋不滅穀在漢南息蓼在淮壖又非漢北葢楚所吞滅之姬姓甚多皆不見于經傳也〉
　　楚勢鴟張自滅庸連秦掎角道巴賨戎車更繞周疆後郟鄏初通漢水烽〈二十一〉
　　〈文十六年楚人秦人巴人滅庸杜註庸上庸縣故城在今湖廣鄖陽府竹山縣東四十里先儒謂秦楚相逺其所以得伐庸者由巴蜀以通道楚至是葢西連巴秦繞出周晉之後列國諸侯在其掌握自是楚益强宣三年遂問鼎于雒邑矣〉
　　邲水從稱古汴梁袁曹官渡戰争渡河争掬舟中指原武河邊祀告長〈二十二〉
　　〈晉楚戰于邲邲城在開封府鄭州東六里邲水一名汴水楚漢時謂之鴻溝三國時謂之官渡又原武縣西北大河即晉師敗而濟河楚莊王祀河告成處〉
　　疇昔驅車覽宋椒荒原千里集寒鵰應懲洛邑遺頑畔平地封藩四望遙〈二十三〉
　　〈宋都為今河南歸徳府商丘縣土髙而四隳者為椒城西南有商丘周三百步世稱閼臺余十年前曽過此〉
　　往來頻過魯遺墟南自魚臺北汶餘漫說海邦魯所届詩人頌禱尚從虛〈二十四〉
　　〈余往來　京師水陸皆由魯境𨼆五年公矢魚于棠為今兖州府魚臺縣又汶上縣為齊南魯北境上魯境東西長而南北狹其後侵奪邾莒杞小國故其地多畸零不正員朱子謂襲慶東平府沂密海等州即其地　皇輿表以為山東登州府之寧海州非也魯地未嘗涉登萊之境且既以為江南之海州不得復兩屬〉
　　鄭界中州四戰區惟强是擇最良圖髙家賴子同斯術得免兵戈保一隅〈二十五〉
　　〈五代十國中南平髙氏國小民貧地當四戰奉事中朝又稱臣吳蜀閩漢當時目為髙賴子然用是五十年無大兵革民以少安葢用鄭犧牲玉帛待于竟上之計〉
　　杞遷東國是何時宋得雍丘事可疑三恪舊封疆互易春秋失載更誰知〈二十六〉
　　〈杞始封雍丘為今河南開封府之杞縣入春秋未幾即遷東國東國即淳于為淳于公故地在今山東青州府安丘縣東北而雍丘為宋有淳于去雍丘絶逺不知杞以何年并淳于之地又不知宋以何道取雍丘此等俱不見于經傳〉
　　棄陳何事等珠厓召楚初由陳計乖齊楚㑹盟陳列首卒夷九縣聽差排〈二十七〉
　　〈晉悼公時陳事晉范宣子曰陳近楚棄陳而後可僖十九年宋襄圖伯陳穆公請修好于諸侯以無忘齊桓之徳于是㑹陳人蔡人楚人鄭人盟于齊陳蔡列楚上此為楚與中國㑹盟之始〉
　　蔡先服楚亂中華入郢鞭尸蔡始芽厥後零丁無𠋣泊州來遷國入吳沙〈二十八〉
　　〈定四年蔡以吳人伐楚入郢楚復國哀元年楚圍蔡蔡請遷于吳二年冬吳遷蔡于州來由是夀州更為下蔡蔡之服楚最蚤其得楚之禍亦最酷自莊十年獻舞被執蔡遂甘心從楚齊桓之興僅一從北杏之㑹後以八國加師國潰而不能革其從楚之志也逮晉文大創楚蔡始黽勉為三㑹而旋即背之悼公復伯陳鄭相率事晉而蔡安于即楚凡楚之撓亂王略吞噬諸侯蔡無役不從卒至昭十一年楚殺般用世子有遂從而滅蔡矣平王封蔡蔡猶忘讎事楚雖東國再逐而不悔至昭侯積累世之怨用吳破楚入郢鞭尸蔡為禍胎楚復而蔡禍未巳哀元年楚復圍蔡而蔡遂入吳遷于州來蔡一微國而有關于夷夏之世變如此〉
　　楚武經營首事隨藩臣役楚不嫌卑若從盟㑹江黄比蚤見南遷呌子規〈二十九〉
　　〈隨國在今湖廣德安府隨州近河南界自僖二十年楚子伐隨取成而還自後為楚私屬不與諸侯盟㑹定四年吳入郢楚昭王奔隨隨人免之楚以此德隨哀元年復列于諸侯終春秋世不滅〉
　　滕薛邾郳併一方截長補短亦何當况從里計周量小百里曽無七十强〈三十〉
　　〈四國俱在今兖州府滕縣孟子曰今滕絶長補短將五十里也五十只當今二十七里有竒葢里從丈尺起周尺短當今五寸五分弱也〉
　　濡上南通易水寒悲歌慷慨號無端黄金不愛求死士前有燕昭後子丹〈三十一〉
　　〈昭七年齊燕盟于濡上杜註濡水出高陽縣東北至河間鄭縣入易水黄金臺在易水東南十八里濡上葢在今直𨽻安州任丘之間〉
　　梅李遺墟泰伯城于今脆弱可憐生闔閭以上俱都此破楚争齊葢世横〈三十二〉
　　〈今江南常州府無錫縣東三十里有泰伯城地名梅李鄉自闔閭以上二十一世俱都此〉
　　鐵甕城邊江水潺朱方當日舊江山楚師何道能深入邀擊應無匹馬還〈三十三〉
　　〈昭四年楚靈王使屈申圍朱方克之顔師古曰漢丹徒縣吳朱方也今為江南鎮江府附郭孫權于此築城號鐵甕〉
　　歴盡閩疆又浙東俗能堅忍號雄風范蠡深識能因地嘗膽君臣啓霸功〈三十四〉
　　〈舊以浙江以東皆越境余甲辰逰閩丙午丁未逰浙東徧歴越地〉
　　越封西境盡餘汗衢信遙連姑蔑寛于越渡頭流水在淮南獻議炳如丹〈三十五〉
　　〈江西饒州府餘干縣為越之西界寰宇記縣西南有于越渡漢淮南王安獻議曰越人欲為變必先田餘汗界中葢今餘干縣以東連廣信一府皆漢餘汗地國語止稱越地西至于姑蔑姑蔑為今浙江衢州府龍㳺縣由衢至饒中尚隔廣信府饒為越楚分界廣信之弋陽貴溪二縣本餘汗縣地也餘汗即于越為越之餘國語所稱殊未盡〉
　　夏口慿髙江上師吳兵仰瞰自難支其如陸𮪍臨江㟁淮右銜枚席捲馳〈三十六〉
　　〈昭四年楚沈尹戍奔命于夏汭杜註今夏口也吳兵在東北楚盛兵在東南以絶其後按夏口在今湖廣武昌府治江夏縣扼江上流吳人仰攻勢不便故出兵多就淮右北道楚亦從北道應之至是出夏汭欲順流東向以制吳十七年長㟁之戰以得上流而勝至柏舉之役吳舍舟淮汭自豫章與楚夾漢則從陸路臨江岸失水戰之勢矣〉
　　大别鋒交吳却東還師就近易收功不期夫概先殊死三戰長驅入郢中〈三十七〉
　　〈定四年子常濟漢而陳自小别至于大别庚午陳于柏舉小别在漢川大别在漢陽柏舉在麻城自漢川至麻城吳師東退三百里葢因懸師深入故且戰且却引楚至近以為全師返國之計耳孔穎達謂自東而漸西者誤詳見柏舉之戰論〉
　　楚王掃境與吳争紀郢空存百雉城不固國都圖保聚倉皇燧象却吳兵〈三十八〉
　　〈子常濟漢擊吳葢在漢陽府漢川縣戰于柏舉在黄州府麻城縣去郢都江陵尚逺是時昭王不宜親在行間當其戰敗急宜還守國都固其根本猶可背城借一乃遽取季芈𢌿我以出涉睢西走乞哀隨人使宗社為墟倘無包胥楚不國矣〉
　　城口邀歸用計精不行旋致楚師崩闔閭豈是狂愚者倘肯從前冒進兵〈三十九〉
　　〈城口乃漢東三隘道之總名即大隧直轅冥阨也在河南汝寧府信陽州東南與湖廣徳安府應山縣接界乃吳師北來之路是時吳方與楚夾漢屯駐漢口在武昌漢陽之間深入楚内地司馬戍欲毁舟淮汭塞其歸路前後夾擊乃漢李左車塞井陘之計世謂子常不從其䇿以致敗余謂闔閭子胥精于用兵必然有備即從其䇿未必能勝〉
　　蔡居淮汝水中間逼近能為楚國患淮北漢川幾千里全慿嚮導透重關〈四十〉
　　〈尚書左傳蔡封淮汝之間在今河南汝寧府上蔡縣與信陽州義陽三關接界當日舍舟淮汭在今江南壽州中間經大隧直轅冥扼至漢陽府漢川縣陸路凡一千一百里若無蔡人為之嚮導吳必不敢踰險深入杜預云吳乘舟從淮來過蔡而舍之葢蔡近淮汭吳師至蔡境蔡更道吳従陸路來徑越信陽三關之險乃吳以前用兵所未嘗歴者經于定四年書蔡侯以吳子杜云吳從蔡計謀故經書以以者言能左右之也故讀春秋必深曉地理方知聖人經文皆是據實書〉
　　吳人伐楚取鄱陽路出嚴徽道里長此事已當入郢後從前何道到南昌〈四十一〉
　　〈鄱陽縣為今江西饒州府治在鄱陽湖之東湖亘饒州南康九江南昌四府南昌在湖之西定六年吳始伐楚取番番即鄱陽春秋時鄱地極大不止今一縣當為今饒州南康畧盡彭蠡之境九江德化縣已當彭蠡之尾而定四年入郢傳云自豫章與楚夾漢又以前屢言豫章吳豈能越饒南九三府而先有南昌之地乎知春秋之豫章非今日之南昌決矣〉
　　錢塘帶水分吳越語出唐賢殆未然笠澤戰争鋒不解鴻溝只在五湖邊〈四十二〉
　　〈唐人詩云到江吳地盡隔岸越山多以錢塘江之東為越地若然則今嘉湖杭三府吳兵當有守禦安得越一出兵即入太湖與吳為夫椒笠澤之戰耶况越北境之禦兒已為嘉興府之石門縣越敗吳于檇李檇李城在今嘉興縣南四十五里則此語之不足信明矣國語曰與我争三江五湖之利者非吳也耶五湖即太湖詳見吳越分界論〉
　　夫椒敗越係包山淼淼湖光煙水間逐北直過苕霅界㑹稽山接伍胥灣〈四十三〉
　　〈哀元年吳敗越于夫椒杜註吳縣太湖中椒山通典包山一名夫椒山即西洞庭山也在蘇州府西南八十五里越一敗即保棲于㑹稽吳王追而圍之蘇州去㑹稽五百里追奔直至此可見今日湖杭二府春秋時係甌脫為兩國莫居之地〉
　　楚越交通計不疎掎吳結越在鄱餘若非左蠡親經歴三國分疆總瞀如〈四十四〉
　　〈昭二十四年楚子為舟師以畧吳疆越大夫胥犴勞王于豫章之汭歸王乘舟且帥師從王據此則豫章為水濱案地圖饒州府之鄱陽縣為楚餘干縣為越豫章之汭即今鄱陽湖連亘二縣之境歸王乘舟當在此吳楚越三國之分界也余親歴鄱陽湖方深曉其地理葢杭州以西為吳地由杭州而嚴州而徽州至饒州之鄱陽縣濱湖則闔閭十一年伐楚取番之路也衢州之龍㳺縣為越姑蔑由衢州而廣信而饒州至餘干縣亦濱湖則越大夫帥師從王歸王乘舟之路也哀十九年越侵吳以誤楚楚追之至㝠不及乃還當亦近餘干之境從前論地理者未及此〉
　　㑹計山頭苦聚兵風高獵獵越王城滅吳固守江淮險七國争雄比大鯨〈四十五〉
　　〈太史公曰㑹稽者㑹計也禹㑹諸侯于江南計功而崩因葬焉在今浙江紹興府山隂縣東南十二里有無餘故城號越王城勾踐所都又越滅吳而不能正江淮以北今日揚州淮安之地盡棄與楚所以五世至無疆為楚所并〉
　　自第五首至四十五共四十一首論春秋列國疆域
　　闕塞屯師備子朝轘轅捷出徑嶕嶢漢家八設關都尉弭亂黄巾並建標〈四十六〉
　　〈昭二十六年子朝之亂晉使女寛守闕塞杜註伊闕口也在今河南府洛陽縣城南三十里襄二十一年晉欒盈過周王使候出諸轘轅孔穎達曰轘轅山在緱氏縣東南四十里連接鞏縣界漢靈帝時並為河南八關之一張衡賦曰迴行道于伊闕邪徑捷于轘轅是也〉
　　周齊苦戰北邙餘鄭魏羣雄角鬭初本自成周襟帶地洛陽遙挹孟津裾〈四十七〉
　　〈昭二十二年王田于北山杜註北邙也在河南府治洛陽縣城北十里連偃師孟津鞏三縣連亘四百里魏文帝欲平北邙山令登臺便見孟津以辛毘諫而止周宇文泰攻河橋據北邙為陳魏公李密攻鄭鄭王王世充自引精兵出偃師據北邙以待之葢自古為洛陽形勝地〉
　　河陽自古孟津區晉造河橋天際紆南北三城列節度臨淮百戰固西都〈四十八〉
　　〈河陽即古孟津在今懷慶府孟縣西南三十里晉泰始十年杜預以孟津渡險始建河橋河橋自此始魏孝文帝太和十三年作橋于河北側岸謂之北中城東魏元象元年更築東城及中潬城所謂河陽三城者是也唐設三城節度使為重鎮史思明之叛李光弼棄洛陽守河陽賊卒不敢西渡關輔得無恙北城在孟縣南城在今河南府孟津縣中隔一河相去四十里中潬城即今河中之郭家灘宋政和以後廢今皆無故跡〉
　　一丸泥固壯秦墉誰料崤函是晉封蚤定霸圖由虢略河山兩戒此當衝〈四十九〉
　　〈文十三年晉使詹嘉處瑕以守桃林之塞桃林即秦函谷關在今河南陜州靈寳縣故虢地晉獻公滅虢崤函為晉有故得以制秦秦得崤函而六國之亡始兆矣自秦孝公始置關以前則但謂之桃林〉
　　武關一掌閉秦中襄鄖江淮路不通少習虛聲能懾晉却憐拱手送商公〈五十〉
　　〈哀四年傳將通于少習以聽命杜註商縣武關也在今陜西商州東楚通上雒阨道今自河南之南陽湖廣之襄鄖入長安者必道武關後入于秦秦以封衛鞅為商於邑自河南鄧州内鄉縣至陜西商州凡六百里皆古商於地武關在其内自後秦屢出兵武關攻楚成建瓴之勢矣〉
　　太行詰屈阪羊腸少水封尸事更狂不是危疑等風鶴當令單騎縛齊光〈五十一〉
　　〈齊莊公伐晉取朝歌為二隊入孟門登太行張武軍于熒庭封少水乃還案太行陘在懷慶府城北所謂羊腸阪也少水即澮水在絳縣逼近晉都是時晉方懼欒盈為内應故按兵不動徐俟其退而使趙勝帥偏師追之不然豈止如殽之獲三帥已乎〉
　　秦人滅鄀志南圖楚却移都好避吳白起功成置南郡百年未竟舊遺模〈五十二〉
　　〈僖二十五年秦人晉人伐鄀文五年秦人入鄀葢欲圖南出武關然終不能有其地至定公六年楚避吳之侵北去徙都鄀謂之鄢郢頃襄王二十一年秦白起拔郢置南郡楚東北保陳城明年又遷夀春葢白起所拔之郢即僖二十五年秦穆公所圖之鄀也至拔郢之歲統計凡三百五十六年〉
　　韓原戰勝賦河東不乆歸還晉尚雄魏獻西河十五縣空教吳起泣成功〈五十三〉
　　〈僖十五年秦晉戰韓獲晉侯秦始征晉河東河東即河外列城五晉人背約不與者僖十七年秦質晉太子圉仍歸晉河東葢今陜西同州府及華州之境左傳所謂虢畧華隂也少梁北徴彭衙刳首之戰皆在此地三家分晉地入魏秦惠王六年魏始納隂晉八年納河西地十年納上郡十五縣由是河西盡入于秦吳起去西河而泣曰使畢我能秦必可亡西河可以王自僖十五年至戰國秦惠王十年統計凡三百十六年〉
　　大峴關山古穆陵齊南天險實堪慿戰争不見春秋傳强晉東來道不登〈五十四〉
　　〈僖四年傳齊地南至于穆陵穆陵關在山東青州府臨朐縣東南一百五里劉𥙿伐慕容超兵過大峴喜形于色即此青州與魯莒杞三國接界〉
　　平隂廣里肇長城魯衛東眙孰敢争晉水波高北風競空聞殺馬格追兵〈五十五〉
　　〈襄十八年諸侯同圍齊齊侯禦諸平隂塹防門而守之廣里今山東泰安府平隂縣東北三十五里有古平隂城防門去平隂二里即齊築長城之始又格馬山在濟南府長清縣東南六十里即夙沙衛殺馬塞道處〉
　　虎牢天下據中樞南北東西孰敢逾服鄭制荆成晉悼韓侯從此啓雄圖〈五十六〉
　　〈虎牢城在今河南開封府汜水縣西二里初屬鄭後屬晉襄十年諸侯之師戍鄭虎牢即比後三家分晉段規謂韓襄子曰必得石溜之地即虎牢也後韓哀侯卒以此滅鄭〉
　　夾寨沿河梁晉争𢍆丹南渡亟親征澶淵自古襟喉地林父居麋盜㺯兵〈五十七〉
　　〈襄二十年盟于澶淵杜註衛地近戚田古澶淵在今直𨽻大名府開州之西北往時大河經流于此梁晉争時晉王存朂于此築夾寨城時河流□逺兩城相距三十里故有南澶北澶之目宋景德初寇凖勸帝親征駕至南城凖固請渡河御北城門樓士氣百倍即夾寨之兩城也戚為衛孫林父邑在開州北七里衛獻公使太師歌巧言之卒章喻文子居河上而為亂于是文子遂叛〉
　　馬陵狹道可藏兵此地春秋曽㑹盟萬弩深林夾道伏終教豎子遂成名〈五十八〉
　　〈成七年同盟于馬陵杜註衛地在陽平元城縣東南今直𨽻大名府治東南十五里有馬陵道即孫臏伏弩射殺龎㳙處考史記世家此時魏尚都安邑乃齊入魏境必由之道也〉
　　彭城南北往來衝吳晉通聨遏楚鋒猶有偪陽口中蝨不由王命晉家封〈五十九〉
　　〈春秋時彭城為宋有今江南徐州府治銅山縣也偪陽在沛縣與山東兖州府嶧縣接界襄十年晉滅偪陽以與宋欲通吳晉往來之道〉
　　汝寧府治古懸南北兵争最要區此地春秋沈子國平輿屬楚蔡先驅〈六十〉
　　〈今河南汝寧府治有平輿故城在汝水南岸春秋時故沈子國定四年晉人使蔡滅沈後屬楚為平輿邑晉杜預時猶仍平輿之名亦謂之懸城南北朝用兵懸為必争之地〉
　　楚陵中夏恃方城百萬雄師莫敢攖連亘直苞申國地戍申不用怨周平〈六十一〉
　　〈方城山名在今河南南陽府𥙿州東北楚人因山為固築連城東向以拒中國起葉縣至唐縣連接數百里苞絡故申國之地僖二十五年楚子入居于申杜註申在方城内故曰入是也楚文王滅申在莊十八年至僖四年屈完對齊桓公即云楚國方城以為城葢楚一得申地即經營方城楚之强横莫制實始于滅申也平王東遷申巳被楚侵伐故平王戍之詩人興刺至入春秋滅申之歲已近百年矣楚之覬覦申國非一日則申之係周利害豈淺鮮哉〉
　　楚扼長江最上流吳兵更擾東北陬防淮全恃州來險一失藩籬到郢州〈六十二〉
　　〈州來楚邑為今江南鳳陽府夀州阻淮為固吳畏楚上流出兵多從淮右北道夀州是其要害昭二十三年雞父之戰楚師大奔州來遂失自是入郢之禍兆矣雞父在今夀州西南六十里〉
　　鍾離天險號難降梁魏兵争劒㦸撞起自春秋吳楚世巍然百雉奠南邦〈六十三〉
　　〈昭四年楚城鍾離州來居巢以備吳鍾離為今江南鳳陽府鳳陽縣控扼淮水南北朝時為重鎮梁天監五年魏將元英圍鍾離邢巒謂鍾離天險必無克狀魏主不聽梁遣曹景宗韋叡督軍二十萬赴救魏人敗走〉
　　上庸蜀魏互相攻孟達申耽反覆踪白馬金城空歎息楚莊圖霸首侵庸〈六十四〉
　　〈庸國在湖廣鄖陽府竹山縣東四十里秦置上庸縣建安十四年先主遣劉封孟達攻上庸上庸太守申眈降後孟達復以城降魏其城號白馬塞孟達登之而歎曰劉封申耽據金城而更失之春秋文十六年楚使廬戢梨侵庸遂滅庸葢莊王圖伯之始事也〉
　　白水真人氣鬱蔥舂陵帝里舊唐風晉陽本自伊耆後肅爽成仇郢市空〈六十五〉
　　〈唐本堯後夏殷徙封晉陽周成王徙之于許郢之間而以其地封叔虞春秋唐惠侯是其後定三年唐成公如楚有兩肅爽馬子常欲之弗與止之由此遂結仇明年道吳人伐楚入郢又明年為楚所滅漢元帝時以蔡陽之白水鄉徙舂陵戴侯仁為舂陵侯屬南陽郡蘇伯阿過之曰氣佳哉鬱鬱蔥蔥然即此今為唐城鎮在湖廣德安府隨州西北八十五里〉
　　楚雖三户足亡秦項氏兵來三户津夷考當年渡河處春秋晉地果誰真〈六十六〉
　　〈哀四年晉人執戎蠻子以𢌿楚師于三户史記楚南公曰楚雖三户亡秦必楚後項羽果使蒲將軍日夜引兵渡三户破章邯說者以為亡秦之䜟今考三户津服䖍曰漳水津名也在彰德府治臨漳縣西三十里春秋時為晉地楚之三户在今南陽府内鄉縣西南内鄉距臨漳驛道一千三百里地名偶同不可以此混彼也〉
　　楚地蔓延多險阻六十萬衆始能平深山大澤多英物劉項還從楚地生〈六十七〉
　　〈秦王翦破楚用六十萬人後項羽㝛遷人漢高帝沛縣人俱屬今徐州府當日係楚地〉
　　自四十六至六十七共二十二首論列國險要
　　官山府海致齊强旋入陳家為國殃興霸即成竊國計國之重寳慎收藏〈六十八〉
　　曲沃初由支子興驪姬奪嫡更堪懲從今無畜羣公子本削終教異姓乘〈六十九〉
　　〈宣二年傳初驪姬之亂晉詛無畜羣公子正義曰服䖍以驪姬與獻公為此詛非也乃文公懲驪姬之禍而設此詛爾考文公諸子雍在秦樂在陳黒臀及襄公之孫談在周無在本國為卿大夫者知是文公本意非踵驪姬舊法葢矯枉過正自是權移六卿矣〉
　　公族旄車加趙氏宗藩大柄世卿操干及憖無通顯盟㑹從來不執羔〈七十〉
　　〈晉成公即位宦卿之適子以為公族使教公之子弟于是趙括為公族大夫趙盾為旄車之族晉之公族無通顯者見傳惟悼公之弟干悼公之子憖二人終春秋之世晉公子未嘗見經定八年公㑹晉師于瓦范獻子執羔周禮大宗伯卿執羔〉
　　七穆三桓張魯鄭晉無公子執朝權從教廢食還懲噎莽懿千秋好作縁〈七十一〉
　　〈春秋時㑹盟征伐列國諸公子見于經者甚衆魯鄭則非公子不行惟晉絶無此春秋變局也齊則崔慶欒髙遞執國柄亦稱公族迨自相吞滅而陳氏興矣〉
　　楚之立國最堪師委任宗支更不疑命將尤能嚴賞罰䘮師辱國莫逃誅〈七十二〉
　　〈楚之令尹執政俱用公子為之不參用異姓然每有敗績輒必誅不赦城濮之敗誅子玉鄢陵之敗誅子反陳之叛誅子辛惟柏舉之戰囊瓦以逃鄭免所以權不下移累世彊盛〉
　　晉當典午曽南渡楚際春秋向北遷南畏吳侵徙郢鄀西憂秦逼就淮川〈七十三〉
　　〈楚郢都為今荆州府治江陵縣定六年徙郢于鄀為襄陽府宜城縣戰國時白起拔郢遷郢陳為今河南陳州府又遷夀春仍謂之郢今江南夀州是由南而向北也〉
　　季子能全讓國高終令傳位闔閭饕誅鋤骨肉摧殘甚夫概功成卒逋逃〈七十四〉
　　〈季札不立而立王僚係夷昧之子所以闔閭欲圖簒弑其後疎忌骨肉使徐執公子掩餘鍾吾執公子燭庸二公子皆奔楚夫概有破楚大功卒奔楚為堂谿氏所以一蹶不復振〉
　　仲尼沐浴討陳恒全魯加齊力尚勝決勝審知彼已䇿伊川持論太無慿〈七十五〉
　　〈事見哀十四年獲麟之後孔子勝齊有成算非以空言作一好題目告君者左氏載孔子之言甚明伊川謂勝齊為孔子之末務是不免以人國為僥倖也竊恐未然〉
　　自六十八至七十五共八首論列國廢興大要
　　莒國初封舊介根葛盧朝魯事難論于今高密膠州地曽有夷人解獸言〈七十六〉
　　〈杜註介東夷國在城陽黔陬縣今萊州府高密縣西有黔陬城膠州南七十里有介亭葢髙密與膠州連壤也又髙密縣東南四十里有計斤城春秋謂之介根莒始封邑〉
　　長狄三人九𤱔身弟兄都歴百年春不知何地堪君長絶種離竒恐未真〈七十七〉
　　〈公羊傳第云兄弟三人一之齊一之魯一之晉不詳其立國何地杜預云鄋瞞防風氏之復漆姓至國語以長狄即古汪芒氏守封隅之山韋昭註云山在吳郡永安縣尤誕妄〉
　　驪戎舊在陜臨潼納女驪姬國祚空積怒山川能作祟晉疆蚤徹漢新豐〈七十八〉
　　〈驪戎國名杜註在京兆新豐縣新豐漢高帝置今為陜西西安府臨潼縣案國語晉獻公伐驪戎克之滅驪子獲驪姬以歸立以為夫人史蘇曰君滅其父而畜其子禍之基也是為女戎三代皆然魏冰叔曰後世滅國其所滅之國山川乏主必積其怨怒篤生殊尤入後宫為患害用以傾覆宗祀如驪姬及隋宣華夫人是也據此則晉地早已踰河而西矣〉
　　小戎陸渾本燉煌重耳姬甥後嗣昌允姓姬宗支派别史遷女弟說荒唐〈七十九〉
　　〈晉獻公娶二女于戎大戎子狐姬生重耳小戎子生夷吾杜註大戎唐叔子孫别在戎狄者小戎允姓之戎孔疏狐氏出自唐叔之後狐伯行之子實生重耳狐偃其舅在今陜西延安府境小戎𤓰州之允姓戎為今燉煌後遷中國為陸渾在今河南嵩縣𤓰州在今陜西肅州衛西即詹桓伯所謂惠公歸自秦而誘以來者葢為惠公母家故挾以偕來也二公子母姓各别史記晉世家謂夷吾母重耳母女弟也可𤼵一笑〉
　　肥鼓俱遭晉剗除鮮虞尺土幾紛挐中山立國開王號界在燕齊抵霸餘〈八十〉
　　〈鮮虞一名中山與肥鼓俱白狄别種春秋季年晉竭力攻鮮虞終不能滅至戰國時僣號稱中山王與趙魏並今直𨽻正定府治西北四十里有鮮虞亭〉
　　自七十六至八十共五首論春秋四裔
　　山川阻奥隔舟車戎裔中華錯雜居晉楚幷吞俱失記周初列國萬千餘〈八十一〉
　　〈周時蠻夷戎狄錯處中華大抵近山者為戎近水者為夷廣莫之地為狄如淮夷徐戎赤狄白狄之類先王第設方伯連帥以統屬之未嘗必欲驅逐翦除而後已也蠻夷以姓名自通于天子者雖大皆曰子如今湖南兩廣蠻峒之地動輒數百里春秋時北方亦多有之晉所滅留吁甲氏陸渾楚所滅戎蠻子特以其來告而後書耳又凡諸侯滅國不赴告則不書則知周初執玉帛者葢萬國也〉
　　周當八百㑹同初推戴功髙難剗除封建屏藩先懿戚半仍舊地奉車書〈八十二〉
　　〈周初封國同姓五十餘人而中國空地殊少如滅奄以封伯禽滅三監以封康叔滅唐以封叔虞其餘非有罪不遽除也封召公于燕封太公于營丘周初已屬荒逺之地此外如薛如吕如徐如巢如越如庸蜀盧濮焦祝薊遂以及羣舒六蓼為臯陶偃姓之後俱係夏殷舊封先王因而不改〉
　　蕭叔酬功宋附庸夔因廢疾就他封東遷亦有分茅典不係初年大小共〈八十三〉
　　〈宋蕭叔大心立桓公有功宋封之以為附庸又僖二十六年楚人滅夔杜註夔楚同姓國鄭語孔晁注云熊繹元孫曰熊摰楚人廢之熊摰自棄于夔子孫有功王命為夔子以及郳黎來進爵為子王命曲沃為晉侯皆係東遷後封典蕭為今江南徐州府蕭縣夔即歸今湖廣歸州治東二十里有夔子城〉自八十一至八十三共三首論封建源流
　　蒼莽河從西北來黎陽白馬望中開流經鄭衛迤齊北無棣溝通海曲隈〈八十四〉
　　〈禹貢導河積石至東過洛汭洛汭為河南府鞏縣以上黄河俱束于山峽之間千年不易至于大伾大伾山在今濬縣即古黎陽為河之北岸其南岸為白馬即今之滑縣大河經流其中乃古河道自東折向北處今則南徙三百里在開封府城北十里矣河道遷易自大伾始春秋時白馬為衛楚丘稍西為延津縣即鄭之廪延又東北為開州即衛之澶淵又東北為汲縣即衛之南河晉文公還自南河濟侵曹伐衛處也又自東而北則為齊之無棣無棣即九河入海處今山東武定府海豐縣有無棣溝合鬲津河東入海鬲津乃九河最東第九河也〉
　　周定五年河始徙春秋年數恰中央大伾右轉流從北却繞山南迤邐長〈八十五〉
　　〈周定王五年河徙自宿胥口東行漯川是年係己未為魯宣公之七年自𨼆公元年己未至此恰一百二十一年矣禹河則繞濬縣之西而北流河徙後則繞濬縣之南經大伾山之足折而東流禹貢所謂北過洚水至于大陸此時已無之矣自是河流濬滑之間二千年前首所謂黎陽白馬望中開也葢此時已與禹迹微分同一大伾而一經其西一繞其南正對白馬南岸嗣後河屢決而南河流更在濬縣之南三百里為開封府城北十里而至于大伾之迹亦不可復問為今日之河道矣前首所云乃春秋宣公七年以後之河道也宣公六年河未徙以前河離滑縣開州尚逺詳見河圖說〉
　　王莽旱時清濟絶餘流今作小清河𤼵源趵突温泉水迤邐青齊入海波〈八十六〉
　　〈桓十八年公㑹齊侯于濼濼即今之小清河其源即趵突泉在濟南府治歴城縣西南濟水伏流重𤼵處也流經章丘鄒平長山新城高苑博興樂安七縣以入于海蜿蜒六百餘里故道就堙而水横決為諸邑患民多曲防盗決　本朝康熙某年張鵬撫山東斥豪强之占河身為田者疏請濬復建石閘以備旱潦蓄洩遂為永利此濼水之見于今日者也詳見徐東海憺園集趵突泉冬温故又謂之温泉北注則謂之濼〉
　　大江無恙截南區衆澤分流勢轉紆彭蠡九江和震澤宛如傳舍列通衢〈八十七〉
　　〈江河俱横截中夏乃河屢易而江如故者固縁河性湍急亦由河處北方為百川之委無諸澤為之渟蓄如貕養昭餘祁及孟諸諸藪俱乾涸夏秋霖雨歸併一河故屢決而遷江則有洞庭鄱陽俱數十百里列峙東西如人狂奔得憩息之處自然不至顛蹶葢亦地勢然也春秋時諸澤尚未乾涸故河至西漢始決溢其理可想見〉
　　淮瀆于今未失常黄流吞噬軼分疆刷黄仍藉清淮力持正還能力砥狂〈八十八〉
　　〈淮水𤼵源河南南陽府桐柏縣至江南淮安府安東縣入海至今仍由禹貢故道因河屢南徙至元之季年徑從淮安府清河縣之清口與淮合兩瀆併而為一自有明潘季馴治河専恃固隄束淮清水刷黄泥沙使通流入海故淮盛則可敵黄淮弱則黄淤塞而決潰是淮之為功大矣〉
　　三折如巴江水源建瓴千里迅如奔益州已吸金陵勢吳楚平分天塹門〈八十九〉
　　〈春秋時大江經流巴楚吳三國後世晉隋取金陵皆用益州樓船〉
　　鉅野澤承河濟委河遷濟絶涸成阿猶餘南旺湖中水南北分流濟運河〈九十〉
　　〈哀十四年西狩于大野大野一名鉅野在今山東曹州府鉅野縣東五里濟水之所絶也屢經河患自漢以來衝決填淤凡四五度元至正四年河又決入此處及河南徒遂涸為平陸今為鉅野及嘉祥二縣地王氏樵曰南旺湖在汶上縣西南縈迴百五十餘里漕河貫乎其中有東湖西湖東湖北接馬踏伍莊坡以及安山諸湖南接蜀山馬坡以及昭陽諸湖即古之大野澤也今有分水龍王廟三分北流七分南流以濟運〉
　　海口微高瀦太湖鄱陽北阻大江紆自餘十藪皆乾涸雲夢圃田今已無〈九十一〉
　　〈夏氏允彞曰震澤入海之地亢若仰盂水反流而趨内内溢而外噎故激蕩靡寧朱子謂彭蠡在大江之南地形北高而南下其北流入江處反為江水所遏因却而自瀦故二澤至今不改其餘鉅野雲夢皆涸為縣圃田孟諸亦幾成平陸矣詳見春秋時藪澤論〉
　　元建燕都行海運雲帆轉稻自唐先那知吳霸争齊日已辦舟師入海船〈九十二〉
　　〈哀十年吳徐承帥舟師自海入齊此為海道之始詳見春秋時海道論〉
　　連屬江淮沂濟波積成今日轉漕河夫差争長黄池歲却已功成半又過〈九十三〉
　　〈哀九年吳城䢴溝通江淮杜註通糧道也今廣陵䢴江是又哀十三年㑹于黄池杜註在封丘縣南近濟水國語夫差起師北征闕為深溝于商魯之間北屬之沂西屬之濟以㑹晉公午于黄池案䢴溝今曰漕河亦曰官河起于揚州府城東南二里歴邵伯高郵寳應諸湖北至黄浦接淮安界其合淮處曰未口在淮安府北五里自江達淮南北共長三百餘里又十三年既溝通江淮遂帥舟師自淮入泗自泗入沂復穿魯宋之境連屬水道有不通者鑿而通之以達于封丘之濟即杜氏所云近濟水也葢吳人溝通之路由今考城過杞縣北境歴蘭陽而至于封丘今日漕河由淮而北連合沂泗汶洸及山東諸泉以濟運都倣其遺法漕河沿革攷曰漕河之北段即元人之㑹通河其南段春秋吳子所開之䢴溝也北段萌牙于元南段兆始于吳至明而大備總為我　朝萬世之利〉
　　南海春秋尚未知屈完之對屬誇辭濱東齊地連吳越三國時勤海道師〈九十四〉
　　〈哀十年吳徐承帥舟師自海道入齊十三年吳為黄池之㑹越范蠡舌庸帥師沿海泝淮以絶吳路俱用海師以三國俱邊東海故也春秋時中國尚無閩廣故未知有南海屈完之對及鄭伯行成楚子云俘諸江南以實海濱皆虛言耳〉
　　自八十四至九十四共十一首論川瀆改易及今日漕運海道來由
　　亞父封條漢廣川晉初疆域太相懸鳴條近在今安邑通雅諸書竟失傳〈九十五〉
　　〈桓二年晉穆侯以條之役生太子杜註但云晉地通雅云河間府景州有古條漢周亞父封條侯即晉條地近　皇輿表祖之案穆侯當周厲宣之時晉地安得至此今山西解州安邑縣北三十里有鳴條岡括地志云岡北與夏縣接界即舜所葬孟子曰舜卒于鳴條尚書大傳湯伐桀戰于鳴條即此以此為晉條邑庶幾近之〉
　　今日中牟鄭圃田佛肸畔處迹終湮征南不解知何地漫說湯隂亦未然〈九十六〉
　　〈今河南開封府之中牟縣在大河之南係鄭地至漢初始置中牟縣春秋時未有中牟之名也春秋晉之中牟杜註第云當在河北不詳何地據各處傳文及國語約當在今直𨽻順德府邢臺邯鄲之間今日第當傳疑雖以近日間百詩之精于地理亦云無可考而史記張守節正義以湯隂縣有牟山謂中牟當在其側今方輿紀要與高氏地名攷俱從之亦未必然也余修河南省志曽詳辨此有春秋時中牟論〉
　　楚邑丹陽係秭歸女嬃遺蹟是耶非朱方别有丹陽郡班志傳訛失據依〈九十七〉
　　〈楚封丹陽在今湖廣歸州東南七里熊繹故封也亦曰秭歸𡊮崧曰屈原有賢姊聞原放逐亦來歸因名秭歸離騷所謂女嬃之嬋媛也班固地理志謂楚始封在丹陽郡丹陽縣大謬丹陽郡今為江南鎮江府丹徒縣東晉時為重鎮丹陽尹常以皇子為之〉
　　衛邑原來兩楚丘開皇並置本春秋班書謬列從成武滑縣漫同己氏州〈九十八〉
　　〈穀梁于兩楚丘皆言衛邑而不明其處至隋開皇十六年同時置兩楚丘縣一在漢己氏縣以戎伐凡伯之楚丘為名己氏春秋時為戎州在今山東曹州府曹縣東南四十里一在漢白馬縣即齊桓公所封者在今河南衛輝府滑縣東六十里截然甚明班固地理志于山陽郡成武縣下注云有楚丘亭齊桓公所城遷衛文公于此則以滑縣混同曹縣大謬〉
　　宗邦並列兩平陽新泰高平各一方稽古兩援盟越事東南不辨魯封疆〈九十九〉
　　〈魯有兩平陽一為東平陽是魯本有之邑宣八年城平陽是也杜註泰山有平陽縣今山東泰安府新泰縣西有東平陽城晉羊祜為平陽人奏立新泰縣今仍之一為南平陽向本邾邑魯取之哀二十七年越使后庸來聘令魯還邾公與之盟于平陽是也杜註云西平陽西字當作南孔疏髙平南有平陽縣今兖州府鄒縣西三十里有南平陽城後屬齊孟子一戰勝齊遂有南陽即此景范氏于兩平陽下俱引左傳盟越后庸事高江村地名攷刪一存一遂以宣八年之平陽下註云案哀二十七年公及越后庸盟于平陽即此兩地混而為一矣景范江邨俱精于地理而不免于此此千慮之一失也〉
　　豫章廬皖及饒州六見經文迹可求漢代郡名非昔地南昌尚隔楚江修〈一百〉
　　〈春秋時豫章地極廣今江南廬州府之巢縣鳳陽府之夀州安慶府泗州及江西之饒州南康二府盡鄱陽湖之境吳楚越三國接界處當日吳楚交兵豫章凡六見于左傳南昌在鄱陽湖之西吳兵未嘗至南昌也柏舉之戰舍舟淮汭自豫章與楚夾漢豫章即指淮汭今日夀州地耳世多以江西之南昌為豫章乃漢分九江置豫章郡南昌是漢豫章郡治耳按之春秋當日之地形殊不合也〉
　　鄭重滅許在容城葉地西偏敢撼荆漢縣華容郢都側楚雖新敗豈能争〈一百一〉
　　〈定四年楚遷許于容城六年春鄭逰速帥師滅許杜註因楚敗也此許當為葉縣之許昭九年傳遷方城外于許杜云許遷于葉因即謂之許是也鄭至是凡再滅許矣其舊許之地在許州已為鄭所奪容城當即在葉縣西葢葉在楚方城之外故鄭得因楚之敗乘機取之應劭以為即漢之華容案華容城在今荆州府之監利縣逼近郢都此時昭王新復國鄭師豈能至此〉
　　祝其城在贑榆西魯國南疆更逺齊盟㑹須當接界地稱為夾谷屬無稽〈一百二〉
　　〈祝其漢縣屬東海郡地在今江南海州贑榆縣西五十里當魯之極南定十年公㑹齊侯于夾谷杜註夾谷即祝其後漢志東海郡祝其縣即古夾谷以道里計之祝其縣僻處海隅去齊魯之都數百里非㑹盟之轍所宜至且齊强魯弱齊豈能越國而㑹于其地魯亦無為挈齊而㑹于其國之極南也髙氏地名考以山東濟南府淄川縣西南三十里有夾谷山一名祝其彚纂又以為齊魯相㑹不應去齊若此之近去魯若此之逺而以泰安府萊蕪縣之夾谷峪為萊兵刼魯侯處近日山東通志以新設青州府之博山縣有地名顔神鎮為當日之夾谷為萊蕪淄川二縣適中處庶幾近之〉
　　齊曹各有重丘地曹縣東昌迥不同兩國並從元凱註宛溪于此又朦朧〈一百三〉
　　〈襄十七年衛孫蒯田于曹隧飲馬于重丘毁其瓶重丘人閉門而訽之衛伐曹取重丘杜註曹邑在今曹州府曹縣東北五十里又襄二十五年諸侯同盟于重丘杜註齊地在今東昌府東南五十里跨茌平縣界兩國分註甚明景范氏方輿紀要以襄十七年衛所取之重丘即注東昌府謂為曹北竟之邊邑襄二十五年同盟于重丘即此混而一之殊誤〉
　　自九十五至一百三共九首論從前地里差譌處
　　近關脫屣等浮雲廢置由來總不聞馮道老奸狙儈術卷懷髙蹈事宜分〈一百四〉
　　〈襄十四年衛孫林父將出獻公告籧伯玉對曰君制其國誰敢奸之雖奸之庸知愈乎遂行從近關出襄二十六年𡩋喜將弑其君剽而納獻公復告伯玉伯玉曰瑗不得聞君之出敢聞其入復從近關出此左氏之謬也夫伯玉食君之禄而首尾十二年之間此廢而彼入彼入而此弑漠然不關其慮若無與己事者此長樂老人之歴事五代豈伯玉大賢而出此而子朱子乃引為卷而懷之之証恐未可訓詳見蘧伯玉論〉
　　一百四一首論左氏差謬
　　徒父占辭說涉河候車東敗是秦戈征南詮解殊疎謬地里推尋矛盾多〈一百五〉
　　〈僖十五年韓之戰卜徒父筮之曰吉涉河三字要連讀是卜徒父口中語猶襄二十八年傳子之曰克見血左氏毎有此文法若說秦軍涉河則韓原之地當在河以東于陜西韓城縣解不去矣侯車是秦之㳺兵如今之探𮪍侯同候古人二字通用係秦車非晉車若說晉車敗是秦已得勝穆公安用詰徒父杜解殊謬詳見杜註正譌〉
　　焉用䘮歸屬晉侯繆公本意不成仇若從杜解支離甚伉儷情深輟閫謀〈一百六〉
　　〈秦伯曰獲晉侯以厚歸也既而䘮歸焉用之兩歸字俱屬晉侯說下文有必歸晉侯可証文義夲易解杜註云若將晉侯入則夫人或自殺穆姬在内如何云䘮歸且穆公竟成懼内之人真所謂武夫力而拘諸原婦人暫而免諸國矣〉
　　沃盥旋揮系屬連英雄降服豈徒然湔衣揮水鄰調戱情事相懸有萬千〈一百七〉
　　〈僖二十三年傳秦伯納女五人懷嬴與焉奉匜沃盥既而揮之案沃盥是執巾櫛之事既而知是懷嬴係姪婦欲揮令逺去故懷嬴怒曰何以卑我降服而囚只是當日畏秦威耳杜注揮湔也正義解之曰懷嬴奉匜為公子澆手既而以溼手揮之使水湔汚其衣如此則此時已屬調戯情事正是相反〉
　　鳩兹江水屬蕪湖吳地烏城天一隅南北懸殊千里外追奔用過吳都〈一百八〉
　　〈襄三年楚子重伐吳克鳩兹至于衡山鳩兹為今江南太平府蕪湖縣杜註衡山在吳興烏程縣南今為浙江湖州府附郭是時吳都尚在無錫烏程更在無錫東南三百里何用追奔至此乎疎舛甚矣〉
　　生而賜族本劉頴達譏彈已在先仲氏季孫從後得康侯祖述亦徒然〈一百九〉
　　〈僖十六年三月壬申公子季友卒胡傳謂季友仲遂皆生而賜氏俾世其官春秋書此以著壞法亂紀之戒按賜氏之說本出于劉正義已駁之曰季是其字友是其名如仲遂叔肸皆名字雙舉無以為氏之理劉謂季友仲遂皆生而賜族以規杜過非也仲遂生時止稱東門氏成十五年仲嬰齊卒傳云宣十八年逐東門氏既而又使嬰齊紹其後曰仲氏季友至孫行父始稱季孫氏其生時之季與仲非氏也胡氏之說誤〉
　　劉君規杜未為真孔氏依阿是䛕臣千慮何妨存一失後人無用䕶前人〈一百十〉
　　〈劉規杜氏之失凡一百五十餘條穎達謂其雖規杜氏義實淺近固然然韓之戰劉以侯車敗為秦伯車敗云侯者五等總名國君大號且韓戰之前未有交兵何得言晉侯車有三敗其說甚允而穎達必强申杜氏之說謂秦是伯爵晉實是侯爵既云侯車敗故知是晉侯車敗如此則秦車當云伯車楚車當云子車乎可𤼵一笑也又云三敗是車有敗壞非兵敗强解殊甚凡杜氏之稍有違誤者必曲成其說如此等類不一而足〉
　　劉矜伐性多争頴達攻劉義極精獨到征南違反處更無一語為持平〈一百十一〉
　　〈孔氏正義序内謂劉意在矜伐性好非毁其攻劉氏規杜如僖三十三年晉人敗狄于箕及襄二十一年傳邾庶其以漆閭丘來奔以公姑姊妻之二條伸杜抑劉可謂析入牛毛繭絲但其他杜有未安而劉規之為得者必曲䕶杜氏甚覺無謂且杜最精地理而孔于地理特疎凡涉地理處多置不如柏舉之戰謂吳兵自東而追至西者尤誤〉
　　自一百五至一百十一共七首論杜註孔疏胡傳之失
　　虢滅西歸絶好音申亡南服啓雄心春秋晉楚平分勢兩國存亡痛鉅深〈一百十二〉
　　〈晉滅虢得陜州靈寳桃林之地鎬京消息中斷楚滅申有宛謝南陽營方城逼近洛邑自是春秋為晉楚之世矣〉
　　此一首總論春秋全局
　　往日譚經兒戱同聽人傳說任西東而今紙上看形勢歴歴輿圖指掌中〈一百十三〉
　　補遺
　　越棄江淮就故封史遷耳食未宜從武城烽火曾相接隔逺如何有戰攻
　　〈史記越滅吳而不能正江淮以北故楚得東侵廣地至泗上泗上葢今揚州及徐泗等地考吳越春秋竹書紀年越絶書俱云越徙都琅琊起觀臺以望東海琅琊為今山東沂州府其所屬日照縣向係海曲疑所謂觀臺即于此左傳哀二十二年越滅吳二十七年越使后庸來言邾魯之界哀公嘗欲以越伐魯而去季氏公又嘗如越武城嘗有越冦武城在今沂州府費縣若棄江淮則后庸使命之往來公之如越越之冦武城中間俱隔一楚地則知史記之說非也〉
　　楚疆不越洞庭湖此外殊方天一隅吳起相荆新闢地春秋原不𨽻輿圖
　　〈長沙府以南俱為百蠻地楚莊王時羣蠻從楚子滅庸自後蠻服楚鄢陵之戰蠻從楚擊晉然皆不𨽻版圖及吳起相悼王南并蠻越遂有洞庭蒼梧漸由湖南以開兩廣矣春秋時並非楚地也〉
　　沙鹿于今𨽻大名經為天下志山崩祇緣卜偃言亡國適㑹韓原與禍并
　　〈僖十四年秋八月辛夘沙鹿崩晉卜偃曰期年將有大咎幾亡國僖十五年十一月壬戌秦晉戰于韓原獲晉侯後儒遂謂沙鹿是晉地胡傳云春秋書沙鹿崩于前書獲晉侯于後事應具存此不考地理而曲徇左氏之過也按杜註陽平元城縣東有沙鹿土山在今北直大名府元城縣東四十五里其西有沙鹿城去晉疆絶逺晉當惠公時其地未至于東方也沙鹿即五鹿杜註衛地僖二十三年傳晉公子重耳處狄十二年而行史記年表是年為僖公十六年即秦晉戰韓之明年也公子由狄過衛出于五鹿乞食于野人杜註陽平元城縣亦有五鹿近志今大名府有五鹿城二屬元城縣者即沙鹿城也由晉而狄而衛道極遼逺沙鹿非晉地明甚因左氏好言災異附著晉卜偃之言而韓原之役適與之㑹後儒不察遂以沙鹿屬之晉而不知此日之晉尚未有沙鹿也僖二十八年文公伐衛取五鹿沙鹿屬晉未幾又屬衛至哀四年齊衛救趙稷于邯鄲圍五鹿又屬晉葢當春秋之季晉地直跨至山東界沙鹿始為晉有不得據其後以概夫前也公羊云為天下紀異此為得之〉
　　江漢初逢大别山楚吳角鬭此中間康成錯安豐縣顧氏仍譌未肯刪
　　〈禹貢漢水過三澨至于大别南入于江春秋定四年吳楚柏舉之戰自小别至于大别大别山在今湖廣漢陽府城東北百步武昌府之西漢水觸山迴南入江處即今之漢口也康成註禹貢謂在今之安豐史記索𨼆及班固前漢志亦云六安國安豐縣禹貢大别山在西南而方輿紀要亦從之皆悞也安豐之大别另是一山與禹貢左傳俱無涉安豐為今江南夀州大别山在今潁州府霍丘縣西南八十里去漢口絶逺孔氏頴達曰吳既與楚夾漢然後楚乃濟漢而陳自小别至于大别然則二别是近漢之名無縁反在安豐也〉

　　春秋大事表卷九下
<經部,春秋類,春秋大事表>



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷十
　　國子監司業顧棟髙撰
　　列國官制表
　　周禮為周公制太平之書世儒多疑其偽獨有宋程朱諸大儒亟稱之然以愚觀之竊有未盡然者昔先王經理天下天子治内諸侯治外故孟子言班爵禄之制特詳于列國君卿大夫士其見于戴禮王制尤詳而周官三百六十獨列畿内之官及于醯醢酒漿之細而于侯國之官概未之及僅于秋官大行人及春官典命列其交際之禮與其命數而其職事則無聞竊疑周公勒成一書以垂治典不宜舉近遺逺詳小畧大如是春秋距成周數百年其列國之官制猶存左氏因事類見可得什一于千百雖其列國僣竊或妄有改更然其規模不甚相逺也王制大國三卿皆命于天子明大夫以下皆其君自命案僖十二年管仲辭饗禮曰有天子之二守國髙在宣十六年晉侯請于王命士㑹為太傅是卿命于天子之証也晉鞏朔以上軍大夫獻㨗于周而王曰鞏伯未有職司于王室是大夫不命于天子之証也周制諸侯兼官司徒兼冢宰司馬兼宗伯司空兼司㓂故左傳曰季孫為司徒叔孫為司馬孟孫為司空而魯復有羽父為太宰夏父弗忌為宗伯此出當時之僣非周制矣左傳紀晉事尤詳其職官雜見于事内孔氏為疏通而證明之如御戎當周禮之戎僕司士當周禮之司右騶當周禮之趣馬公族當夏官之諸子公路當春官之巾車其制尤班班可攷其名或天子所制或列國自命名則均不可得而知矣至太宰之名則陳宋與吳楚俱有之陳宋為三恪之後吳楚則僣王學者為綜考其同區别其異于春秋魯史之内得見成周侯國之官制用補周禮之闕遺亦學春秋者之一大掌故也輯春秋列國官制表第十
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>







　　鄭








<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十>
<經部,春秋類,春秋大事表>



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷十一
　　國子監司業顧棟髙撰
　　列國姓氏表
　　粤自禹貢曰錫士姓而左氏傳有因生賜姓胙土命氏之分又别之以字以諡以官以邑其言姓氏之源流備矣至宋夾漈鄭氏作姓氏略乃復以左氏之言為隘而推廣之得姓氏者凡三十有二類嗟乎夾漈之學貪多務博蘄勝前人其所據者乃從典午以後經十六國南北朝之紛亂包羅囊括合併雜糅而于𮟏古得姓之始與春秋列國由姓析為氏族之源流未嘗深析而明曉也余嘗謂氏族之學至唐而極精亦至唐而極亂一亂于朝廷之賜姓再亂于支孽之冒姓三亂于外裔之入中國因蕃落以起姓何則自漢初已有賜項伯為劉纒賜婁敬為劉敬至唐而如李勣之徒不知其幾矣衛青以鄭季之子而冒姓衛氏曹操以夏侯氏之子而冒姓曹氏至唐而如楊國忠之徒不知其幾矣金日磾以休屠王太子而姓金氏劉元海以呼韓邪之後而姓劉氏至唐而侯莫陳之為侯烏石闌之為石又不知其幾矣唐太宗既有天下以地望明貴賤特詔髙士廉岑文本之屬著姓氏譜先列天家次列后族及宰相凡長孫宇文皆登貴姓而于生民之初得姓受氏之由脈絡不可得而尋也源委不可得而辨也又况夾漈更在五季數百年之後乎善乎元儒史伯璿之論曰三代以後皆無所謂姓只有氏而已故後世但曰姓某氏而不敢曰某姓某氏葢姓不可考故但虛其姓于氏之上而實其氏于下亮哉言乎愚謂欲考姓氏之分斷須以左氏為樞紐葢盤古燧人之初未始有姓也至庖犧得風姓炎帝得姜姓黄帝得姬姓帝堯以伊祁而為祁舜以媯汭而為媯至三代迭王延及春秋之初分封之國存百有二十四稽其姓合中國與鄋瞞僅及二十有一是時諸侯之國公子公孫支分派别列官分職世有掌司因以命氏而小國之卿大夫名字不列于經傳無可考者居十之九焉最著者姬姓則有周魯鄭衛姜姓則有齊子姓則有宋姒姓則有越與杞鄫芈姓則有楚其公族之析為氏者班班可考又陳本媯姓自陳敬仲奔齊而為陳氏晉之范本祁姓士㑹封于范而為范氏其在秦者為劉氏吳夫概奔楚為堂谿氏伍員屬其子于齊為王孫氏尤大彰明較著者也又春秋重世卿為之立後則置氏不必公族盡皆有氏也故春秋之初魯之翬挾柔溺鄭之宛齊之年皆無氏逮其後有沒而立氏者莊公季年立叔孫氏是也有邀鄰國以立之如四國為賂故立華氏是也余因通考左氏以姓繫國以國繫氏俾後世知受氏所由來其有不見于左傳而為後世韓曽歐陽志及史記世家新唐書世系表所推本如徐之本章禹曽氏之本鄫邵氏之本召亦間録焉輯春秋姓氏表第十一















<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
　　〈姓麇鼔祁姓隗姓日知録權芈姓麇嬴姓又無姓之國十三於餘丘郭道栢庸郭邿鑄不羮及昭元年傳之沈姒蓐黄〉














<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十一>





　　春秋大夫無生而賜氏論
　　案春秋公之子稱公子公子之子稱公孫公孫之子以王父字為氏此定制也而胡文定於僖十六年季友卒𤼵𫝊云魯之大夫有生而賜氏者若季友仲遂是也蓋季友於僖有擁戴之功仲遂於宣有援立之恩二君報之故生而賜氏俾世為卿春秋於此特書以志壞法亂紀之始謹霜之戒其論甚正而其實不然三家稱仲孫叔孫季孫氏未嘗單舉仲叔季也莊三十二年傳立叔孫氏未嘗云立叔氏其有稱叔氏者則另為一族宣公弟叔肸之後經所稱叔弓叔鞅叔輒是也論語孟孫問孝于我檀云此季孫之賜也俱有孫字若生而賜為季氏則其子孫如季孫行父季孫㝛季孫意如當云季行父季㝛季意如矣何以復多贅一孫字乎且叔氏與叔孫氏又何分别也以是知季友賜氏之說非也仲遂之仲本是行次若已賜為仲氏則其子歸父當稱仲歸父不當更稱公孫歸父公孫者未賜族之稱也况仲遂父子止稱東門氏不稱仲氏宣十八年傳有遂逐東門氏可証至仲嬰齊乃更受賜仲氏耳以是知仲遂賜氏之說非也大抵宋儒好横𤼵議論而讀書不精考究欠實往往多傅㑹影響後儒以其近正逓相祖述遂成鐵案殊不知季友卒時尚不氏曰季至其孫行父始以王父字氏曰季孫不可以孫而彊誣其祖襄二十三年外史盟曰毋或如東門遂云云若仲氏果宣公所賜此係國之重典昭彰耳目外史必不易其稱謂而曰東門氏杜於仲嬰齊卒註云嬰齊襄仲子宣十八年逐東門氏既而使嬰齊紹其後曰仲氏是則仲之有氏至嬰齊始受君賜以前止曰東門與仲無與而文定以為宣公生而賜為仲氏豈不誤哉夫因其子孫而罪其祖父并罪祖父當日之君以莫須有之事遂為一成不可變之獄此則宋儒刻論之過也彚纂曰經書公子而名字雙舉者公穀以為賢之是也胡氏之說亦正但與仲遂並譏為非其論而猶未察其於實事無據余是以綜考經傳而并正之乾隆十一年又三月一日復初氏書於髙郵舟次
　　此亦華子師茂之說師茂名育濂先母舅之從孫韋軒先生子與其兄師道並英年好學讀書穎銳能深入考訂尤精余延以教孫甫及二載于春秋啓益為多感起予之𦔳特附識于此
　　案文定之說本于劉杜註云稱字者貴之正義曰季是其字友是其名猶如仲遂叔肸皆名字雙舉劉以季為氏謂與仲遂皆生而賜族非也公穀二傳亦皆以稱字為賢與杜孔略同則劉與文定之說為無據又襄二十三年盟東門遂註云襄仲居東門故曰東門氏若果生而賜為仲氏豈復舉其所居之地乎













　　春秋大事表卷十一
<經部,春秋類,春秋大事表>



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷十二上
　　國子監司業顧棟髙撰
　　卿大夫世系表
　　三代之宗法原於封建葢先王建樹屏藩其嫡長嗣世為君支庶則推恩列為大夫掌國事食采邑稱公子某公子之子稱公孫公孫之子以王父字為氏世世不絶若異姓積功勞用為卿世掌國政則各以其官或以邑為氏然此非先王令典也孟子曰立賢無方又曰士無世官故春秋譏世卿世卿之禍小者淫侈越法隕世䘮宗或族大𠖥多權逼主上甚者厚施竊國陳氏簒齊三家分晋故世卿之禍㡬與封建等然論者謂先王親親報功之典於是乎在儀禮䘮服傳曰親親故尊祖尊祖故敬宗又曰大宗者收族者也不可以絶戴記謂别子為祖繼别為宗有自卑而别於尊者則國君之支庶别為大夫所謂大夫不得祖諸侯者是也有自尊而别於卑者則單寒之庶姓積功勞用為卿子孫世世宗之者是也嗚呼先王之立法豈能百世無弊哉在後之人因其勢而去其積甚者可矣由乎親親之義而言之則展親睦族為國毘輔所謂百足之蟲至死不僵者而不能無尾大不掉之弊由乎選賢之意而言之則唯賢是擇不拘世類所謂挹損彊宗獨操主柄者而亦有枝葉衰落之患惟使恩有所止其疎者則齒於士族使各得以材能自進而其在位者則束之以禮法使有大故不得免於罪戾用此權衡輕重雖傳諸百世豈有弊哉以余觀春秋卿大夫其得失俱可概見晋懲驪姬之亂詛無畜羣公子故文公諸子皆出仕於外晉無公子秉政者而權卒移於趙魏魯之孟孫叔孫再世有大罪宜絶其屬籍而子孫仍列於貴位所以卒兆乾侯之禍出彼入此厥害惟均徵諸己事良用顯然惟楚之令尹俱以親公子為之一有罪則必誅不赦所以權不下替而國本盛彊嗚呼鑒徃可以知來斯言諒哉輯春秋卿大夫世系表第十二
　　凡世系相承者俱直下兄弟平列
　　有世次可稽而無祖父可承者上空㡬格
　　無系可考者另列於後視其本族有某公時人略以年代為次
　　周
　　周氏






















　　召氏〈厲王宣王時有召穆公虎僖二十四年傳召穆公思周徳之不類故糾合宗族於成周而作詩是也〉

<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>








　　祭氏〈穆王時有祭公謀父〉







<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>









　　儋氏






　　尹氏〈宣王時有尹吉甫〉

<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>















　　郈氏















　　東門氏















　　叔氏〈傳稱子叔
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>〉









　　晉
　　韓氏





<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>















　　趙氏〈史記造父幸於周繆王賜以趙城由此為趙氏七世而生叔帶去周如晉事晉文侯又五世生趙夙
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>〉







　　魏氏








<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二上>















　　春秋大事表卷十二上
<經部,春秋類,春秋大事表>



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷十二下
　　國子監司業顧棟髙撰
　　宋
　　孔氏











<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>















　　靈氏
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>








　　駟氏







<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>















　　豐氏















　　孔氏
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十二下>















　　春秋大事表卷十二下



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷十三
　　國子監司業顧棟髙撰
　　刑賞表
　　葢聞有功不賞有罪不刑雖唐虞不能以化天下故虞書有天命天討之文戴記爵人于朝與士共之刑人于市與衆棄之葢自天子之統壹宇内與列侯之撫馭一國莫不由賞罸之得其道不僭不濫斯稱上理焉余觀春秋二百四十年知天子之所以失其柄而旁落于諸俟諸侯之所以失其柄而僭竊于大夫陪臣者皆由刑賞之失政為之徵諸經傳可攷而知也葢當春秋之初猶能爵命儀父為諸侯而伐鄭伐曲沃猶能誅叛討簒刑賞未盡失也乃伐鄭而射王中肩伐曲沃而荀賈尋為晉所滅其罪當滅國絶世而天子不聞赫然震怒列侯不聞敵王所愾從此姑息養癰馴至潰爛此豈一朝一夕之故哉當時以無罪殺母弟而子頺子帶侵犯王室則避位而出奔爵命至于奬簒弑而求車求金使命交馳列侯視之若弁髦葢賞不足以勸善罸不足以懲奸徒擁空名于其上而已魯為諸侯之望國而陵夷更甚慶父弑二君再世負大罪而累代貴位公孫歸父欲張公室而衰絰出奔葢文公之世刑賞出于仲遂文公以後刑賞出于三家其國命倒置宜也唯齊桓任管仲而撻荆楚用以創伯晉文舉郤縠而刑三罪民情大服庶㡬得命討之義迨其衰也抑又甚焉列國風靡蕩無綱紀夫君之所以威其臣者大則誅殺小則竄逐乃當其始也諸侯猶以専殺為罪其後大夫自相殺若齊之殺國佐晉之殺欒盈或出于闈闥或出于權臣諸侯并不得過而問矣其始猶以專放為罪其後大夫不待譴逐自出奔以抗國君若孫林父之奔晉宋魚石之奔楚借援大國為國生患兵連禍結易世不解上不得以威其下下反得以要其上矣究其禍亂安有底止惟明天子振興于上諸侯佐天子以大明黜陟天下正則一國莫敢不出于正大夫佐諸侯以振飭紀綱一國正則家臣陪𨽻無有敢踰越犯分者嗚呼此孔子春秋之所為作也
　　殺
　　張氏洽曰春秋之義非天子不得専殺是故二百四十二年無天王殺大夫文書諸侯殺大夫者四十七古者諸侯之大夫皆命于天子諸侯不得専命也大夫有罪則請于天子諸侯不得専殺也大夫猶不得專殺况世子母弟乎春秋之世國無大小其卿大夫士皆専命之有罪無罪皆專殺之無王甚矣稱君稱












　　汪氏克寛曰春秋書殺大夫四十七或稱國或稱人惟晉侯殺申生宋公殺痤天王殺佞夫不稱國不稱人而直稱君以為獨其君之罪也僖十六年鄭伯殺其世子華文十八年宋公殺其母弟須殺得其罪不書




<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
　　此春秋之變文以賊討賊不辨曲直故書楚子䖍蔡侯般同斥其名比不稱君比不得為君也棄疾不稱人棄疾非討賊不得稱人也所謂輕重之權衡曲直之繩墨也慶封見執例然亦弑君之賊與泛執他國大夫有别故從春秋討亂賊之例











<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
　　吕氏大圭曰殺之或稱公子或稱大夫公子或稱大夫稱公子者公子而非大夫也稱大夫者大夫而非公子也稱大夫公子者公子而為大夫也又有以官舉者以官之重而著之也觀聖人所書而褒貶寓乎

















　　趙氏汸曰兩下相殺不書其書譏不在相殺也王孫蘇與召毛争政使王札子殺召戴公及毛伯衛王室復亂陳哀公屬其嬖子干司徒招公子過而殺世子偃師國㡬亡則譏不在相殺矣
　　内諱殺曰刺








　　霞峯華氏曰穀梁云先名後刺殺有罪也先刺後名殺無罪也按公實懼晉而殺買以不卒戍解於楚安得謂買有罪乎或又云刺不言罪言罪非其罪也不言罪者刺得其罪也公之將行穆姜指偃與鉏曰是皆君也以激公使逐季孟而偃未嘗與知姜亦非真欲立偃安得謂偃有罪乎經兩書刺皆殺無罪也方氏苞曰經書刺大夫二或言其故或不言其故皆舊史之文葢殺大夫必録其得罪之由史之常法也然公子買見殺之故可言也而公子偃見殺之故不可言也故書辭異焉孔手不革而一因之何也偃之不言其故者不可増也於買而削其故則刑之不中與當日之邦交皆不可得而見矣
　　案春秋書刺殺所不當殺也書肆大𤯝赦所不當赦也寛嚴俱失之矣
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>




　　此執而書用者
　　李氏㢘曰胡氏執諸侯例執雖有罪而不歸京師則稱人宋執嬰齊是也成九年晉人執鄭伯襄十六年晉人執莒子邾子十九年晉人執邾子可入此例歸于京師而執非其罪則稱人僖二十八年晉人執衛侯歸之于京師是也若邾人執鄫子晉侯執曹伯畀宋人執戎蠻子歸于楚宋人執小邾子則暴惡之甚不特以專與濫罪之矣其楚子執宋公〈見伐例〉楚人執徐子戎狄肆威天下大變又非可與此例論也内大夫見執









　　他國執他國大夫








<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>








　　已上執稱行人
　　啖子曰凡稱行人而執以其事執也不稱行人而執以已執也
　　放
　　孔氏頴達曰放之與奔俱是去國而情小異釋例曰奔者廹窘而去逃死四鄰不以禮出也放者受罪黜免宥之以逺也

<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>







　　趙氏汸曰以上書王卿士出奔者一莊十六年周公忌父出奔虢惠王立而復之不書宣十六年王孫蘇奔晉晉人復之亦不書以王命為重也至尊制命為紀法之宗茍以王命復之則奔者之有罪無罪與復之之有援無援皆不足深辨矣周公楚以王命復之而不反故書之也書王子奔者二桓十八年周公欲弑莊王而立王子克王殺周公黒肩王子克奔燕不書盖主謀者黒肩既以天子討有罪不書則子克出奔不書以非其罪也儋括欲立王子佞夫佞夫弗知景王殺佞夫括瑕廖奔晉瑕廖葢與括同謀者殺佞夫既以非其罪書則瑕書奔者以佚賊也僖十二年王以戍難故討王子帶王子帶奔齊其後又以狄師伐周襄王復辟卒討之則其奔齊不書者以能討也王子朝之亂王猛敬王相繼播越五年敬王反正而不能討其罪則其奔楚亦以佚賊書也










<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
　　不書是也然書奔者未必皆有罪如蔡公子燮陳公子黄皆非有罪而書者陳蔡之人安于事楚其臣有欲從中國者雖公子公弟不能保其身然不奔他國而皆奔楚者以其國終于事楚猶冀可藉以歸耳故悉書之以見二國之習于夷上無天子下無方伯莫能正也楚公子圍弑其君右尹子干奔晉亦非有罪而書者圍弑君而以瘧疾赴諸侯特書比奔以明變也衛鱄以下皆以罪書事見于傳惟衛討齊豹之亂公子朝奔晉有罪而不書者衛人以朝故殺宣姜諱不告也






<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十三>


　　趙氏汸曰以上外大夫書出奔者三十有三非以罪出則彊家之相傾者也葢自元咺而後大夫益專其出入必有闗于一國之故惟鄭厲公反國討與于雍糾之亂者殺公子閼而公父定叔出奔衛不書春秋不與鄭突削其復歸之文故見殺與出奔者皆不復書鄭文公惡髙克使宿師河上久而不召師潰而克奔陳春秋特書鄭棄其師譏文公不君而髙克之奔不足書矣故自僖以前外大夫無以出奔書者政不在大夫也




　　趙氏汸曰以上書簒弑出奔者二書叛臣出奔者一雖卒討之不書雖討以諸侯之師不書宋請南宫萬于陳醢之定五年春王人殺子朝于楚皆不書者蔽罪于所奔之國也亂臣賊子無所逃罪天地之間其誰可受凡諸侯為逋逃淵藪者皆有所利焉而罪莫甚于黨惡逆故經于簒弑者出奔雖卒殺之不書蔽罪于受之之國也昭二十一年傳公子城以晉師至曹翰胡㑹晉荀呉齊苑何忌衛公子朝救宋大敗華氏圍諸南里春秋削之不書者以四國之師救宋而懼楚不能一戰乃出叛者以説之其事不足書也


　　趙氏汸曰以上外大夫書奔不名者二宋人將弑昭公而殺其司馬故司城與髙哀皆來奔非見出于君故一書其官一書其字而不名










　　案以上書錫命三皆志天王之僭賞也最失禮者莫如虢公命曲沃武公為晉侯綱紀從此大壊其餘如成簡公追命衛襄公劉定公之賜齊靈公命皆僭賞之尢者然春秋例皆不書他如賜齊桓公晉文公其有功者亦不書所以詳内而畧外也


　　春秋大事表卷十三



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷十五
　　國子監司業顧棟髙撰
　　吉禮表
　　昔成王以周公有大勲勞賜魯重祭其目有三曰郊曰禘曰大雩而望亦郊之屬因郊遂以有望凡郊禘及宗廟之樂用八佾之舞然亦有差别魯無日至之郊殺于天子四望闕其一雩惟建已之月大雩帝用盛樂其餘因旱而雩則禱于國内之山川而已八佾惟用于文王周公之廟自魯公且不得與况其下之羣公乎至春秋之世其僭益盛或僭用日至之郊宣三年成七年定十五年哀元年之改卜牛皆在春正月是也雩凡二十有一皆書大凡旱暵之祭皆僭用雩上帝之盛樂矣閔公竊禘之盛禮以行吉祭僖公用禘禮以合先祖叙昭穆用致夫人于廟而禘始夷于常祀之禮隠五年考仲子之宫初獻六羽明八佾前此之皆用羣公之廟之無不用也嗚呼以諸侯而用天子之禮是為上僭上僭自魯公以後世世行之孔子身為魯臣子而不忍言也以諸侯用天子之禮而旋為大夫所竊是為下陵下陵自宣成之世始之孔子心憂其漸而不能以救也不得已從其甚者書之郊以龜違書牛害書非時大不敬書大雩以旱書禘以别立廟與致小君書易曰履霜堅氷至是故書郊自僖三十一年始三桓之禍由僖基之也雩一見于桓再見于僖成五見于襄而七見于昭桓公為三桓所自出至僖公而兆其毒成襄而養其癰至昭公則潰矣孔子立定哀之世目擊禍敗追原本始書之重辭之複繁而不殺君有短垣而自踰之何有于大夫曰猶繹曰猶三望曰猶朝于廟一為幸之一為惜之低徊之辭深于痛哭焉孔子曰天下有道則禮樂征伐自天子出又曰天下有道則不在大夫嗚呼此孔子當日作春秋之發凡起例也
　　郊
　　呉氏澂曰經書郊者九龜違者四牛災者四非時大不敬者一葢魯郊雖僭行之已乆視為常事故不悉書惟卜之不從牛之有變及時之大異于常而後書
　　霞峰華氏曰魯無冬至大郊之事四望闕其一降殺于天子成王所賜伯禽所受葢為祈榖之郊在啓蟄之月魯㠯諸侯而郊已為非禮其末流之失抑又甚焉或僭用日至之郊宣三年成七年定十五年哀元年之改卜牛皆在春正月是也或踰啟蟄之節僖三十一年成十年襄十一年及定哀之改卜皆以四月五月又其甚者成十七年之書九月用郊是也夫魯之郊久矣隠桓荘閔不書先儒謂聖人不敢無故斥言君父之過故因其變異而書不及時則書過時則書卜郊不從則書四卜五卜以瀆書用郊以廢卜書郊牛傷鼷鼠食郊牛以紀異書不郊猶三望以可已不已書若宣三年王䘮而卜郊哀元年先公未小祥而郊忘哀從吉違禮褻天則又比事觀之而惡自見矣













<經部,春秋類,春秋大事表,卷十五>





　　禘
　　案杜氏以審諦昭穆謂之禘合食羣廟謂之祫祫即禘禘即祫一祭而有二名也故閔二年僖八年之書禘禘也文二年大事于太廟躋僖公公榖皆以為祫祫即禘也故杜氏亦以大事為禘宣八年有事于太廟亦禘也故孔氏正義亦謂之禘昭十五年有事于武宫𫝊明稱禘于武公定八年從祀先公𫝊明稱禘于僖公又昭二十五年禘于襄公𫝊文灼灼可據故無論經書大事有事皆祫即皆禘也自朱子取趙伯循之說謂禘專祭始祖與始祖之所自出不與羣廟而以毁廟與未毁廟之主合食太廟謂之大祫單就七廟合食謂之時祫夫后稷之所自出何人謂嚳也殊不知帝嚳原非稷契之父歴考詩書及孔孟之文無一言及帝嚳者大雅之生民商頌之長發魯頌之閟宫止及姜嫄𤣥鳥無一言及稷契之父為何人者乃史公因世本之妄説謂稷契與帝堯為親兄弟果爾則堯在位七十載何不聞舉其親兄而必待舜舉之乎孔子又何說禹稷躬稼而有天下乎世本創其說于前而國語史記與戴記從而附㑹于後千年鉅典看破竟屬子虚故謂禘為祭始祖之所自出者趙伯循不知何所本歴考三𫝊及三𫝊之註疏杜孔鄭賈服諸儒未之有也世特㠯朱子大儒既從其說不敢違異遂成鐵案後儒遂以經書大事為祫祭有事為時祭于禘無與不知其實皆禘也故今斷從左傳及杜氏之說
　　閔二年夏五僖八年秋七文二年二月八月丁夘大宣八年六月
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十五>汪氏克寛曰經書雩二十一左氏于桓五年云書不時也襄五年八年二十八年昭三年六年十六年二十四年皆曰旱也昭二十五年再雩則曰旱甚餘年無傳首言不時而後皆言旱互文見義皆以旱而皆不時也然春秋實以旱書而并著其僭耳
　　吳氏澂曰魯之雩祀僭王禮特書曰大雩以表其異于諸侯祭山川之雩也左氏謂龍見而雩過則書龍見者孟夏建已之月故經無書六月雩者盖得禮則不書






<經部,春秋類,春秋大事表,卷十五>















　　常祀
　　汪氏克寛曰四時常祀惟桓公之經書烝書嘗葢再烝之瀆與未易災之餘而嘗皆失禮之大者况冬烝而㠯夏五月行之酉月嘗而以未月行之或大過或不及皆失時之甚故書之以示貶













　　不告朔
　　杜氏諤曰六月閏月不告月猶朝于廟夫子録之是幸其禮之不盡廢也十六年書不視朔是未嘗朝廟聽政禮廢甚矣











　　宫廟
　　汪氏克寛曰隠公立宫以祭庶弟之母啟後世追尊妾母皆援春秋考宫之義聖人書之以著失禮之始凡經書宫廟若西宫新宫桓宫僖宫則㠯災而書作新宫合禮則不書也世室屋壊則書作世室合禮亦不書也丹桓公楹刻桓公桷過侈非禮則書武宫宫親盡不當立則書凡易世立先君之廟得禮則不書






















　　即位
　　髙紫超氏曰十二公或書即位或不書即位一從其實而書耳聖人非有意于其間也有復舅氏霞峯書見後














<經部,春秋類,春秋大事表,卷十五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十五>













　　公至
　　啖氏助曰凡公行一百七十有六書至者八十有二不書至者九十有四左𫝊謂告廟則書于䇿夫子隨其所至以示功過且志其去國逺邇遲速也其有一出而渉兩事者或致前事或致後事擇其重者志之十二公唯隠不告葢謙讓不以人君之禮自處也其餘不以告或耻也或怠也
　　劉氏永之曰時有逺近則史有詳畧自文以前君行八十書至者十七自文以後君行九十書至者六十四此其易曉也
　　彚纂曰反行必告則史書其至不告則不書杜註孔疏甚明諸家紛紛或以為逺或以為乆或以為危或以為幸失之鑿矣






<經部,春秋類,春秋大事表,卷十五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十五>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十五>











　　附髙紫超復舅氏書
　　春秋十二公不書即位者四君說者謂皆聖人削之然其說可通于此者即不可通于彼于是各為委曲相就之說而春秋之㫖晦矣隠不書即位文定主内無所承上不請命其論固極正大然嘗竊惑之春秋之法是非善惡固云大公而不私然尊君父不敢斥言者亦春秋之定理也春秋惡天下之無王則亦惡乎一國之無君惡一國之無君則已更不當先萌無君之心而逞無君之筆夫春秋諸侯其不請命而無承者遍天下而文定乃曰春秋首絀隠公以明大法則是聖人欲正天下無王之罪而已先逞無君之筆矣夫君父一也今有羣為盗者于此而其父亦與焉藉令身為士師而曰首誅吾父之為盗者其可乎隠公即有可絀之罪而聖人非絀隠公之人若謂聖人作經直以天自處而于此乎何恤焉則亦悖理逆倫之甚矣今謂削隠公為不禀于君父之例即文定首絀隠公之意也此其說之可商者一也謂文成襄昭哀五君皆不禀于君而禀于父可從末減義亦未安夫諸侯之位受之王也非受之父也既不禀于王則雖受之于父而亦為擅立又可從而末減乎旣可受之父而從末減則天下諸侯其干王法者少矣既削隠公為不禀于君父之例又末減于文成諸君而書即位以書即位者為是則疑削即位者為非以削即位者為非則不宜以書即位者為是是非可以互易予奪可以倐更隱何獨不幸以春秋之首君而當大罸此其說之可商者二也又謂桓宣定三君皆繼弑而與聞乎故故亦如其常而書即位夫桓宣繼弑君信矣若昭非弑也昭非弑而强使之同乎弑則亦糢糊遷就之說也桓宣之惡極矣俱志存乎殺兄定非志乎殺也但不能討意如為罪耳因定不承于父難從受父末減之例而直使與桓宣之弑君者同科則用法可謂不平矣此其說之可商者三也然則十二公或書即位或不書即位其義果云何曰一從其實而書耳聖人非有意于其間也隠之攝而不即位也變例也荘閔僖之繼弑君而不即位也定例也桓宣故踰其例者則以欲自掩其簒弑之實耳若從其例則是自明其簒也慶父立閔公誠無不忍子般之意然慶父醜聲昭著廷臣亦惡之季友之徒或有與之争而抗者故亦不行即位之禮也然則桓文宣成襄昭定哀八君實嘗即位矣則經亦無容沒其實而不書即位隠荘閔僖四君實未嘗即位也則經亦不得强而誣之為即位皆從其實而書耳然春秋雖皆從實以書而于文成襄昭哀五君書即位者自有以明傳世繼統之重于荘閔僖三君不書即位者自有以昭萬世嗣君處變之法于桓宣之不應即位而書即位者自有以發其狠賊無兄之隠于定之六月戊辰而始書即位者自有以見意如强逼專制其君之實此如太陽一照而萬物無遁形聖人之意未嘗不深切而著明也或曰王法所最重莫過于繼世而立君王法所必誅莫過于不禀君父而自立今謂隠公不書即位止于從實而書之則所云丘竊取者謂何曰子不禀于父臣不禀于君為王法必誅之定律聖人于衛人立晉之文發之矣不必更牽合于此也然則隠即位不書止于從實而無他義乎曰位者人君之大寳命徳討罪皆藉位以行之天子正其位然後可以有為於天下諸侯正其位然後可以有為于一國不書即位則是失其人君之大寶而不足以有為于一國也嗚呼此其所以終蒙莵裘之變也歟
　　案十二公或書即位或不書即位皆據實而書此本三傳及杜氏何氏范氏孔氏楊氏諸儒之註疏極明白坦易故朱子亦力主其說不知宋之儒者何故自生枝節謂不書即位是仲尼削之至其不可通處則又分為兩例以削隠公為不禀于君父之例而文成襄昭哀五公附之以從末減故不削以削莊閔僖為繼弑不當行即位之禮之例而以桓宣定附之以與聞乎弑及為弑君者所立故不削五公之不削恕之桓宣定之不削罪之如此則聖人之立制令人得上下其手矣其意欲張大聖人之書法謂非此無以警亂賊之心而不知先自蹈于僭妄之失且即據實而書而春秋之㫖未嘗不嚴于斧龯也夫史以𫝊信若魯君實行即位之禮而仲尼沒其實而不書則春秋非傳信之書矣何以為聖人之作乎愚故節錄三𫝊及諸儒之㫖而以髙紫超之説為定
　　春秋三傳禘祫說
　　今世之稱祫禘者謂祫合也毁廟之主陳于太祖未毁廟之主皆升合食于太祖而禘則惟祭始祖與始祖之所自出不兼羣廟之主周以稷配嚳魯則以周公配文王此朱子取趙伯循之說而後世儒者多遵信之然愚嘗徧考三𫝊禮記孝經論語中庸之義疏與商周魯頌之樂章從無周祀帝嚳及魯祀文王為所自出之文不知伯循據何典籍而云然也夫信漢儒不若信三𫝊信三傳尢不若信聖人之經所謂漢儒之說者則戴記之大𫝊䘮服小記明堂位及祭法是也所謂聖人之經則詩所傳之三頌與孔子所書春秋之經文是也且世謂周祭及于嚳者因祭法有禘嚳而郊稷之文耳然此禘鄭氏謂祭天於圜丘非謂宗廟之祭而以稷配之也又因小記及大𫝊有王者禘其祖所自出之文耳然此禘謂祭感生之帝于南郊乃漢儒誣妄之說亦非謂稷之生于帝嚳而因以祭之也况質諸三𫝊其禘之說又甚明文二年八月大事于太廟公穀謂之祫左氏謂之禘然其義並同公羊云五年再殷祭何休云祫合也禘諦也審諦無所遺失禘所以異于祫者功臣皆得祭爾閔二年夏五月乙酉吉禘于莊公杜預云三年䘮畢大祭以審昭穆謂之禘惟諸儒稱五年一行而杜謂三年一行者其義小殊而其說禘並謂兼羣廟之主絶未嘗有周公所自出而謂祭及于文王也鄭康成又謂禘之異于祫者謂苐陳毁廟之主而羣廟之主則各就其廟祭徵之春秋之實事尢可信不誣昭十五年有事于武宫左傳謂之禘昭二十五年𫝊禘于襄公此各就其廟之明證也然猶可曰此左氏之言耳閔二年吉禘于荘公僖八年禘于太廟明明于各廟稱禘豈孔子所書之經猶不足信乎然猶可曰此春秋僭亂之禮耳至周頌之雝為文王禘太祖之樂歌商頌之長發為武丁大禘之樂歌豈商周盛世之樂章經傅說周公之手定而猶不足信乎雝之言皇考則文王烈考則武王未嘗及于嚳也長𤼵之言𤣥王則契相土則契之孫以及湯與阿衡亦未嘗一語及嚳也其列相土與阿衡尤可為陳毁廟及祭功臣之明證其謂魯用天子之禮樂者盖如舞佾歌雍之屬錫魯以矜隆盛耳豈謂其祭文王于周公之廟以諸侯祖天子以干大戾乎况魯頌閟宫之詩明言之矣其詩曰白牡騂剛公羊于文十三年傳云周公牲用白牡魯公用騂剛羣公不毛未嘗言及文王之牲何得言祭文王以配周公也載觀尚書言后稷建邦啟土孝經言郊祀后稷以配天中庸言上祀先公皆至后稷而止又禮記明堂位云季夏六月以禘禮祀周公于太廟顔師古註漢書亦云禘者諦也謂一一祭之徧觀載籍從未有言祭及始祖之父者余恠夫不知何人泥小記及大𫝊之文而又厭感生帝之誣妄遂以帝嚳當之馴至漢祖堯曹魏祖舜牽合附㑹為千古笑唐趙循伯復曲成其說至謂魯祭文王漫無依據臆斷滋甚後經朱子遵用之而後世遂無異辭此皆不深考于經之過也夫信朱子尢莫若信聖經可也
　　書春秋禘祫說後
　　禮家禘祫之說千古聚訟然愚謂古今世異而王者報本反始宜從其實如殷周之興肇基稷契則當以稷契為始祖始祖正東向之位始祖以上不必及也後世帝王以匹夫有天下則當以受命有功徳者為太祖太祖正東向之位太祖以上不必及也何以明之契始封商開六百年之基稷封有𣀗肇八百年之祚則商周之王自當本稷契至稷契之興不縁帝嚳無由追祀且稷契當日自是舜之臣子月其初皆起于側微謂稷契皆帝嚳之子與堯為昆弟此史家附㑹之說徵之事實萬萬無是理何則生民與閟宫之詩皆陳姜嫄商頌之長發頌有娀如果為髙辛氏之子則商周不宜頌母而不頌父〈譙周云其父㣲故不著〉且如史家之說姜嫄為元妃有娀為次妃則稷契俱為帝堯之兄而堯自即位至殂落凡百有二十四嵗計稷契當帝舜時年俱近百三十嵗當已衰老不任事而堯在位七十載有親兄為大聖人終其身不舉待帝舜而後克舉之恐親睦九族之聖人不應如是然則稷契同出于帝嚳且屬無稽而謂商周推為所自出禘祀之於太廟不尢誣妄之甚乎商周禘嚳之文出于祭法與國語國語非左氏所作其文多與𫝊牴牾而祭法出于漢儒之𫝊㑹其為不足信尢明也自是以後李唐有天下其先皇祖虎始受命為唐公追命為太祖景皇帝則東向自宜屬景皇而獻懿二祖無與焉趙宋之太祖削平僭亂垂統百世其先未有功烈顯著為王業所基者則東向自屬太祖而僖宣無與焉何也有安天下之功自宜享子孫百世之報王者祖有功宗有徳盖謂此也唐貞元中詔百僚集議典禮昌黎韓子謂當禘祫時獻祖宜居東向之位景皇帝退從昭穆之列祖以孫尊孫以祖屈同時獻議五十七封惟顔魯公真卿與公意合朝廷卒從王紹等議正景皇帝東向之位附獻懿主于興聖廟中後世不以王紹等為非而以昌黎為是者從其實也宋治平四年英宗升祔用司馬温公議遷僖祖于夾室熙寧中介甫用事復還僖祖太廟而太祖退居昭穆時伊川程子獨是其說逮南渡後孝宗升祔諸儒樓鑰陳傅良等建議遷毁相汝愚主之而太祖正東向之位時有宋建國已二百餘年朱子晦菴祖安石議爭之尤力謂僖祖上比稷契不宜遷毁然後世不以介甫及程朱之議為是而以温公等之言為非者亦從其實也夫博學多聞明于掌故至昌黎介甫止矣精研義理至伊川晦菴止矣然而不以彼易此者葢欲惬乎人心之同然初不必以其人為輕重也曰如此則子孫得以功德加其祖考孟子不有云孝子之至莫大乎尊親乎曰受命之主追崇所生者此善則歸親之義百代後守成之主以受命之祖為不祧者此祖有功宗有徳之義善則歸親者一人之私祖有功宗有徳者天下之公王者不以一人之私廢天下之公故必明于周魯之禘祫而百世禘祫之議乃定
　　魯無文王廟論
　　往嘗疑趙伯循說魯禘文王謂祀文王于周公之廟以周公配之不知其說何所據及閲襄十一年傳有臨于周廟之文杜預謂此為文王廟魯唯文王周公廟用八佾伯循因而傅㑹之不知此係左氏之誣妄且其說亦與伯循不甚符合請得而詳辨之禮諸侯以始封之君為太祖魯以伯禽為始封而周公留相成王肇基功業魯人尊崇其制以周公廟為太廟魯公廟為世室並世世不毁若復有文王之廟則魯不毁之廟三世比天子而更上之矣周有后稷之廟未聞更有帝嚳廟也此其說之誣一也論語稱子入太廟註云孔子始仕時助祭于周公之廟若更有周廟論語何以不之及其說之誣二也且既有周廟决無虚而不祭之理而魯享祀之典莫備于閟宫之篇其詩曰白牡騂剛但陳周公與魯公之牲不及文王也其說之誣三也春秋僖八年傳禘于太廟用致夫人别無禘于周廟之文禘為祭祀大禮而行于太廟未知虚設文王之廟將以何用其誣四也且伯循之說以文王為所出之帝以周公配若有文王之廟則當迎周公主合食于文王今不以子就父而反以父就子欲以重周公而不虞其卑文王其說之不可通五也魯禘為昭穆合食顯有明文若如伯循之說則文王虚其廟不祭而以文王下臨周公之廟周公應退居昭穆之列欲以重周公適以卑周公其說之不可通六也孔氏正義復以鄭祖厲王蒯聵稱皇祖文王謂鄭衛俱立所出王之廟其謬益甚豈鄭衛俱得賜重祭乎此又不待辨而自明者也四明萬氏充宗更為通其說謂魯禘不同周禘魯禘不追所自出葢亦據明堂位及閟宫之文其於說春秋則近之矣不知周禘原無祭其所自出之禮何論于魯且帝嚳原非稷契之父何得謂禘嚳為祭其所自出大傳及小記言祭其所自出者謂祭感生帝于南郊也非帝嚳也以感生帝為誣妄而以帝嚳當之以周禘帝嚳而魯以文王擬之復以左氏魯有周廟之說遂輾轉傅㑹其原皆始于趙伯循之一人則朱子信之之過也曰然則論語或問禘之說而夫子曰不知何也曰禘為王者大祭盖謂其禮樂特盛原不必謂祭其所自出也如周頌雝之禘太祖商頌長發之禘𤣥王何嘗及于始祖之父而亦豈諸侯所得僭乎惟非諸侯所得僭而魯僭之孔子所以不敢顯言也必謂其追逺尊先及于無窮此後人故為幽逺之論考之實事不然也
　　辨四明萬氏兄弟論禘之失
　　余旣博稽經傳定議以為禘兼羣廟之主不追所自出已復遍考諸儒之說以叅其同異而四明萬充宗氏著學禮質疑有禘說四篇其弟季埜復著論九首俱精詣博辨凡古今名臣學士禘祫之議靡不搜剔遯隠考正疑互以求一是厥功甚大然愚嘗取而覈之季埜取孔氏頴達之說謂禘即祫祫即禘更無差别者其說與余同其謂禘兼羣廟之主徵諸長發之詩詳列𤣥王相土成湯以為羣廟合祭之証其說亦與余同至駁杜預稱禘為三年䘮畢之吉祭謂此乃魯末流之失宣聖特書以示譏不可為典要議尢精當不可易獨其兄弟並謂禘兼羣廟之主復上追始祖所自出其說盖亦本于程子及陳用之胡明仲黄楚望諸儒之說而不知其理之不可通也夫當大祭合食之時始祖正東向之位羣昭羣穆以次列侍若復追所自出不知始祖此時位置何處若並居東向則父子無並坐之理若退居昭穆之列則褻始祖已甚進退無據無一而可故趙伯循謂祀于始祖之廟以始祖配之而不兼羣廟之主配如孔廟之配享自當旁坐以明有父之尊而復不與羣昭羣穆齒其說較為有理故朱子遵用之葢羣廟與所自出一祭必不可得兼萬氏謂禘兼羣廟之主與伯循異則是也謂復追所自出則非也且萬氏堅守禘嚳之說為報本追逺之至意者豈不以大傳小記祭法國語及儀禮䘮服傳之為經傳炳據昭昭可信乎哉然此數書之可信孰若武王周公孔子孟子之言為可信也武王既有天下大告羣后叙列祖之功徳起自后稷而未嘗及于嚳周公陳王業之艱難若豳風之七月大雅之生民與周頌思文之什遡后稷遡姜嫄無一言及嚳也孔子刪書斷自唐虞其論追王上祀止及先王先公孟子言稷契之事詳矣未嘗謂帝堯之兄弟其謂稷契同出於嚳者乃史遷據世本無稽之說戴記從其後而附㑹之耳國語非左氏所作其言多與傳牴牾且左氏已不可信何有國語儀禮䘮服世稱子夏為之傳要亦漢儒之筆耳如果係報本追逺大典何以詩書不一陳之而孔子孟子絶口不道也哉至充宗氏盡闢三年五年之說謂禘毎嵗一舉行以午月此誤以四時之禘為大禘而取徵于雜記孟獻子之言復以七月日至之禘與正月日至之郊對舉郊嵗行則禘亦嵗行可知嗚呼雜記之言已出漢儒更復憑此臆斷多見其不知量月儒者從千百年後求先王廢墜之典上之信經其次信𫝊又其次則鄭王賈孔諸儒之成説猶不失為近古然儒者猶當别白以求其至當若逞其聰明創為異説意欲求勝前人而不知適増後人之一噱耳萬氏兄弟最精于理而猶有此失則甚矣經學之難言也
　　辨萬氏季埜論禘之失
　　季埜氏復著論曰自三年一祫五年一禘之説創于緯書東漢初張純舉以告世祖遂據以定禮合已毁未毁之主而祭于髙廟葢自東周之亡二百餘年而禘禮復舉誠為盛事顧其為制以髙帝為始祖而不追始祖所自出自時厥後禘名雖存而實亡嗚呼泥于祭法禘黄帝禘嚳之說是將使漢祖堯曹魏祖舜至唐宋更無可假托廼至明皇祖老子〈唐尊其廟為太清宫前二日先行朝獻之禮次日朝饗太廟又次日有事南郊〉真宗更祖趙𤣥朗〈宋尊其廟為景靈宫前二日先行朝獻之禮次日朝饗太廟又次日有事南郊〉以為如是而後得稱大禮合于先王報本追逺之意不失諸傅㑹即失之矯誣是非俗儒泥古階之厲歟季埜復云後世宗廟皆無始祖又安有自出之祖雖不禘亦可舉宋神宗之言曰禘者本以審諦祖之所自出秦漢以来譜牒不明莫知其所本則禘禮固可廢遂詔罷禘祀神宗此舉真超出漢唐諸帝之上嗚呼季埜此言又何其與前說相背戾也夫過崇先王之禮而牽而合之謂後世不能盡合先王之禮而舉而廢之二者俱失善乎孔氏頴達之言曰禘祫一也以其審諦昭穆謂之禘以其合祀羣廟謂之祫商周以稷契為始祖漢唐以後以受命開國者為始祖大合食舉盛禮如是則禘之典百世可通行何為必舉而廢之哉季埜前所謂名存實亾者至此併其名而去之其故由于祭法侈大先王之禮謂虞夏商周俱有所自出之帝馴至好竒之主攀附古聖而循名責實者又旋至廢罷此俗儒說禮者之過非後世人主之過也季埜以鄭氏釋經凡言禘者俱指為祀天以為妄誕不經不知鄭氏之失特稱感生帝如靈威仰之屬雜于䜟緯為非耳祭天之說起于韋元成王者受命未有不于天者詩言惟嶽降神生甫及申况受命之主乎明祖初定祭禮以始祖無可稽考特設一主曰皇初祖帝其有取于鄭氏之㫖也夫禘祭感生帝說
　　禮記大傳不王不禘王者禘其祖所自出以其祖配之鄭康成註所自出謂感生帝也此極為有見其見于商頌之長發大雅生民之篇彰彰可考但不當襲䜟緯之說用靈威仰汁光紀不經之名耳以稷契為帝嚳之子與帝堯為兄弟者此史遷踵帝王世本之謬而國語祭法皆雜出于漢儒以禘郊祖宗之祭謂虞夏商周皆有之逺追至黄帝帝嚳謂三代之祖皆一姓夫周公治定制禮而苐因襲虞夏商之故事何以稱禮樂之宗乎且考諸商書止云大饗于先王未嘗有禘之名也則祭法之謬不辨可知矣且以生民之詩攷之以姜嫄為帝嚳元妃者尤大謬自古帝王祈求子嗣必躬禱天地山川嬪妃不得與漢成帝祠河東泰畤而昭儀在屬車豹尾間已為淫䙝非禮豈有帝嚳端居不出而令元妃徧行郊野于情為不合于禮為非宜且即使元妃行禱亦當有千乗萬騎清塵警蹕如今士大夫家亦須有肩輿傔從乃至歩行草野至足履大人迹此乃村姥里媪所為豈謂帝王之妃而出此且以為無人道而生子亦宜秘不令宣抑或别有處置而乃置諸隘巷置諸寒氷且顯名之曰棄尢非帝王行徑且帝堯以唐侯升為天子此本與帝嚳不相渉若說稷與堯俱為帝嚳之子則稷乃元子當立决無不立稷而反立堯之理堯必無不首先舉稷直待殂落之後舜方舉之之理且不特此也頌之長發先儒以為大禘之樂歌大雅之生民為尊祖以配天之樂歌以子孫追述先世豈宜復有遺漏何故但推其母不推其父以帝嚳先代之聖帝豈其不足稱述而沾沾於有娀姜嫄以為受命發祥之始乎葢稷契皆無父而生詩人明言之曰有娀方將帝立子生商又曰履帝武敏歆所謂帝即感生帝也以其無形無影故不可立尸又不可立主但憑依於始祖之神位以為所自出之帝故當大禘之時始祖得正東向之位羣昭羣穆以次咸列長發之詩自𤣥王以及相土成湯并及阿衡雝之歌兼及文王武王此其明証也若以帝嚳為所自出稷契將與嚳並居東面而饗乎抑退居昭穆之列乎趙伯循又以為禘祭不兼昭穆尢與經文不合論語或問禘之說子曰不知也以其理幽渺所謂聖人有所不知者是也以其為天地生人之始萬物皆為同體故知其說者治天下不難也朱子惑于趙伯循之說謂后稷更追上一世以為報本之中又報本追逺之中又追逺以宇内神竒渺忽之理出以腐儒拘文牽義之見遂令後世漢祖堯曹魏祖舜影響傅㑹未必非斯言唘之也則經學不明之過也
　　書陳止齋春秋郊禘說後
　　事有千百年之定案載在經典𫝊于學士大夫一旦以為不然初似創論反復思之而知其理之不可易此葢好學深思之士讀書得間黙㑹遺經于千載之上卒以大白乎聖人之心非尋行數墨之士所可到也魯之有郊禘說者以為成王所賜伯禽所受葢出于明堂位之文獨止齋陳氏以為此東遷以後之僭禮也非成王所賜其說一徵之史記曰秦襄公始列于諸侯作西畤祠白帝僭端見矣位在藩臣而臚于郊祀君子懼焉則平王以前未有也魯之郊禘惠公請之也〈據邵氏經世書惠公請于秦襄公祠白帝之年〉其後齊桓公欲封禪而晉亦郊鯀皆僭禮也再徵之春秋與魯頌其言曰春秋之郊何以始見于僖公惠公雖請之而魯郊猶未率為常至僖公始作頌以郊為夸於是四卜不從猶三望故特書之以其不勝譏譏其甚焉者爾三徵諸左𫝊祝鮀之言曰周公相王室以尹天下於周為睦分魯以大路大旂夏后氏之璜封父之繁弱殷民六族以昭周公之徳分之土田陪敦祝宗卜史備物典䇿官司彛器成王命魯不過如此而已若果如明堂位之言祝鮀不應不及四徵之隠公及僖公諸傳隠公考仲子之宫問羽數于衆仲周公閱来聘饗有昌歜白黒形鹽以為備物辭不敢受衛甯武子來聘宴之賦湛露及彤弓不答果若魯得行天子之禮則自始封迄春秋之初已四百年羽數何以始問于隠公昌歜形鹽以之饗天子之元老安用固辭湛露彤弓甯武子何以不答可見魯僭未久上自天子之宰下至列國名卿之有識者無不微文示譏而魯人並無一語及于成王之賜以自解則郊禘之說當從劉恕為得也止齋此論樓氏鑰亟稱之以為千古未發余謂此亦心理同然特世儒為成見所封不之察爾明堂位出於漢儒特傅㑹魯頌白牡騂剛犧尊之文以為此天子所賜而公羊子又附益之曰周公拜乎前魯公拜乎後夫以周公大聖魯公大賢豈宜過受天子之恩以自夸大啟後世人臣加九錫之漸魯頌鋪陳郊禘盛典而其言成王之命叔父未嘗一言及天子之賜苐曰大啟爾宇錫之山川土田附庸而已此尢可與祝鮀之言相發足徵郊禘非成王所賜而出于東遷以後之僭禮無疑也止齋為浙東巨儒其論郊禘之事深有合于余心為表明而論著之如此
　　黄楚望氏亦曰周公相成王制禮作樂為天子諸侯不易之大法身没而王與伯禽躬為非禮以享周公成王賢王魯公賢君必不至是以魯頌白牡騂剛推之則記禮者之過也禘者殷諸侯之盛祭至周公始定為不王不禘之法成王以周公有大勲勞故命魯以殷諸侯之盛禮祀周公以示不臣周公之意故牲用白牡白牡者殷牲也辭剛者魯公之牲也又可見魯公以下皆合食于太廟而禮秩未嘗敢同于周公非有祭文王為所自出之禮如或者之云也其禘于羣公之廟則後世始僭之然晉亦有禘葢文公有勲勞于王室欲效魯禘祭而請祭天子故得用之若東周諸侯為所自出之王立廟稱周廟如魯與鄭皆是然止謂之周廟不敢以祖廟稱之諸侯不敢祖天子也若如所云魯得禘于周公之廟則當于周公廟以周公配之若據趙氏則止臨期立文王之主與尸而反迎以入周公之廟以父就子以尊就卑禮必不然禮之郊大雩則平王之世惠公請之是矣然郊祀蒼帝而四望闕其一猶未敢盡同于王室葢以為成王所賜者本明堂位及祭統以為惠公所請者出吕氏春秋魯鄭皆有周廟晉有禘祀見左傳
　　趙木訥氏曰郊之制自惠公請之周雖有其制而未敢用至僖公首舉之葉石林氏曰吕不韋之書曰此平王之末造惠公請于周而假寵于周公是平王為之也黃東發氏曰破明堂位之說自劉敞始至木訥述用之甚明石林與止齋叅考之甚備明堂位出于漢儒在秦書吕覽之後其不足據亦明矣

　　春秋大事表卷十五
<經部,春秋類,春秋大事表>



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷十六
　　國子監司業顧棟高撰
　　凶禮表
　　世儒多以例釋春秋吾不知所為例者將聖人自言之乎抑出于後儒之揣測也是不以凡例釋春秋而直以春秋釋凡例而經旨益晦余觀凶禮一編而春秋二百四十二年之書法其微意所在徃徃前後不相䝉始終不相襲而知例之斷斷不可以釋經也儀禮䘮服𫝊曰斬衰裳苴絰杖絞帶冠繩纓菅屨者子為父妻為夫諸侯為天子及臣為君此三者人道之大綱也春秋之世有諸侯不奔天子之䘮不㑹天王之𦵏而擅自盟㑹及郊祀又大國受小國之奔䘮㑹𦵏而未嘗以禮報者而君臣之道闕有居䘮而納幣衰絰而從戎祔廟而逆祀而父子之倫䘮有以妾匹嫡天王歸賵列國㑹𦵏下及僖宣襄昭四妾母薨稱夫人𦵏稱小君而夫婦之道苦聖人于百五十年間一書之再書之垂戒深切著明矣然以魯不報答小國為非禮至昭定之世薛及曹魯俱遣使㑹𦵏似足正邦交之失而聖人未嘗與也以躋僖逆祀為非禮至定之八年從祀先公似足釐廟祀之謬而聖人未嘗與也以以妾配適為非禮至定哀之世定姒不書薨不書夫人不書小君似足正嫡妾之分而聖人未嘗與也其不與者何也前之失由魯之恃强凌弱倨傲無禮後之失由季氏之樹援結黨弁髦其君前之失由禮臣之逢迎主上紊亂典禮後之失由陽虎之謀為不軌假正濟私前之失由諸公之私厚所生混淆名分後之失由季氏之目無君上菲薄禮儀聖人前後各據實書之以著其顛倒益甚罪狀益深世道益不可問而世儒顧以例求之夫一年之内有寒暑一日之内有朝夕寒暑異而裘葛不異朝夕異而饔飱不異可乎哉昔人序少陵詩有云太平黷武則志在銷兵神京陸沈則義嚴討賊嗚呼少陵之詩且然何況春秋出自孔子哉故欲執少陵開元天寳之詩而例諸肅代諸作則泥矣執孔子隠桓莊閔之春秋而例昭定哀之春秋則鑿矣學者無以傳求經並勿執經以求經惟熟覽二百四十二年之情事而綜考聖人前後之書法與聖人黙㑹于千載之上庶乎可以得之若執一字以求之如宰咺書名王不稱天之類不為酷吏之舞法深文則為兎園之咬文嚼字而春秋之義隱矣輯春秋凶禮表第十六
　　天王崩𦵏
　　胡傳春秋十二王桓襄匡簡景志崩志𦵏赴告及魯徃㑹之也莊僖頃崩𦵏皆不志王室不告魯亦不徃也平惠定靈志崩不志𦵏赴告雖及魯不㑹也王子猛未踰年不書崩敬王崩在春秋後


<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>




　　公薨
　　張氏洽曰春秋書魯君見弑之例有二在内則不書地以存其實在外則不容不書其地而以上下文之特異者見之
　　程子曰人君薨于路寢見卿大夫而終乃正終也薨于燕寢非正也薨不書地弑也






<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>









　　未成君卒






<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>


　　公𦵏
　　霞峰華氏曰春秋之法君弑賊不討不書𦵏此夫子之創例所以責臣子之必討賊不容一日緩也故隱不書𦵏而終桓之世内大夫之卒削不書魯無大夫也亦可謂深切著明矣閔之弑也慶父出奔後雖受誅卒立孟氏實啓三桓之盛安得謂之討賊故亦不書𦵏或乃以隱閔之不書𦵏為桓僖不𦵏以君禮且以隱閔夫人不備薨𦵏証之夫魯君之不以禮𦵏者莫若季氏之於昭公然春秋不聞以此削其𦵏況僖公魯之賢君決無不以禮𦵏閔公之事而閔公遇弑纔十餘歳安得夫人其誣妄甚矣𦵏大事故十二公非君弑而𦵏必書失禮而䘮不以制如定公之雨不克𦵏必書

<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>













　　夫人薨𦵏
　　汪氏克寛曰魯夫人見經者八文姜哀姜聲姜穆姜齊姜書薨書𦵏子氏以隱公在不書𦵏出姜歸齊并不書薨孟子以同姓諱而畧之妾母見經者六仲子之卒在春秋之前成風敬嬴定姒齊歸皆書薨書𦵏稱夫人稱小君與正嫡無異仲子不稱夫人小君猶未至如中葉以後失禮之甚也唯定十五年姒氏卒以哀公未即位故不成小君之禮爾
　　霞峰華氏曰夫人見經者八妾母見經者六若以王法繩之惟隱夫人子氏僖夫人聲姜成夫人齊姜無貶其餘除出姜歸齊不書薨𦵏外宜俱在貶斥之列而春秋書夫人薨其𦵏也書𦵏我小君雖以文姜哀姜之弑逆而無貶雖以成風定姒之妾母僭位而無貶雖以敬嬴之殺嫡奪嗣而亦無貶惟定姒哀公之母不稱夫人孟子昭公之配亦不稱夫人孟子不書𦵏定姒𦵏不稱小君葢當時不以夫人之禮䘮之凡此類直書其事而義自見者也
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>






　　歸賵含及奔䘮㑹𦵏
　　案春秋䘮禮之交際唯以力之强弱為隆殺魯不奔天子之䘮而天子遣使來㑹僖公之𦵏顛倒已甚況歸賵仲子賵𦵏成風越禮亂倫尤不可言秦人以大國而歸襚則以欲窺晉也自晉使詹嘉處瑕以守桃林之塞而秦魯遂絶邾之來奔䘮滕之來㑹𦵏則小國以天子之禮事大國也禮諸侯之䘮士弔大夫送𦵏㑹𦵏非禮也奔䘮甚矣


<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>








　　外諸侯卒𦵏
　　程子曰吉凶慶弔鄰國之常禮諸侯之卒與國之大故來告則書諸侯告䘮魯徃㑹𦵏則書
　　汪氏克寛曰赴告以日史書其日則經弗削以見列國臣子之謹終赴告畧史不日則經無自而書其日以著列國臣子之慢


<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>














　　已上書卒書𦵏凡七十二國皆來赴而魯徃㑹𦵏者也内書卿㑹𦵏者七譏其過禮至宣公親奔齊恵之䘮則又甚矣















<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>





　　已上書卒不書𦵏凡三十一國皆來告而魯不㑹𦵏者也
　　霞峯華氏曰或以衛朔不書𦵏宋三世不書𦵏為治其罪春秋據事而定其褒貶耳不以沒魯之㑹𦵏而治其既徃之罪也不然鄭莊射王中肩何以書𦵏





<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>

　　巳上吳楚之君不書𦵏








　　已上君弑賊討則書𦵏








　　已上君弑賊未討而書𦵏
　　霞峯華氏曰君弑賊不討不書𦵏責世子也世子弑君而何責之與有故如其常而書𦵏猶繼弑君不書即位痛嗣君也繼弑君而與聞乎故而何痛之與有故如其常而書即位或曰許世子以不嘗藥書弑避位而出奔未踰年而卒與蔡般不同是原其情而書𦵏又一例也




　　霞峰華氏曰蔡侯申之弑書殺書盗書𦵏春秋之又一例也





　　霞峰華氏曰國復乃𦵏春秋一見而已


















　　已上諸侯卒於外者
　　孫氏復曰外諸侯卒不地在其國而不於路寢與卒于他國者皆載其地盖人君為一國之主宗廟社稷人民之所係重不於其寢而於他處非常可知矣故謹而志之









　　霞峯華氏曰此所謂諱其辱而不𦵏者也
　　内大夫卒
　　隱元年公子隱五年冬十隱八年冬十隱九年挾卒僖十六年三








<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>









　　已上内大夫卒凡二十五人餘六人公孫敖公孫嬰齊卒于外仲遂及叔弓當祭而卒志禮之變叔肸書字書弟係春秋之變例公子牙為季子所誅此當列于刺殺之條不同他大夫之有恩數故特列出附于刑賞表之内
　　汪氏克寛曰或日或不日自文公而上一百十四年書日百有七十宣公而下一百二十八年書日二百二十年數畧同而日數近倍程子謂因舊史理或然也内大夫見經者四十有七卒者三十一不書卒十有六慶父歸父僑如臧紇公子憗出奔公子買公子偃刺何忌州仇叔還卒于獲麟後餘六人文定以翬弑隱公叔彭生不𤼵襄仲之謀貶不書卒柔溺結之不卒非正大夫啖氏以單伯淫叔姬黜其卿位今考無駭挾與柔溺書法無異結書族未必非大夫單伯書字無貶辭似未嘗黜竊疑大夫或卒或不卒亦因史舊文耳
　　霞峯華氏曰朱子謂成襄以前舊史多所舛逸自昭定之後皆聖人親見其事故不至有遺卒不書日者益師無駭挾得臣四人程子曰史失之是已文定謂恩數之有厚薄則得臣之在宣公不應薄又以得臣為貶而不書日則公孫敖襄仲意如之卒何以不貶而書日

<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>














　　已上一人書弟書字係聖人之特筆志襃
　　外大夫卒𦵏
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>









　　已上四人書外大夫之卒𦵏係聖人之特筆志貶
　　内女卒𦵏
　　汪氏克寛曰内女為諸侯夫人者七惟紀伯姬宋伯姬志卒志𦵏葢閔紀之亡褒共姬之賢而特詳其本末也鄫季姬𣏌叔姬止書卒志其常也郯伯姬齊子叔姬不書卒被出不復其國非尊同之比也未適人者二僖九年伯姬卒文十二年子叔姬卒許嫁稱字比于尊同者也為大夫内子者四莒慶叔姬宋蕩伯姬及婦齊高固子叔姬則以嫁大夫而不卒也惟紀叔姬非夫人而書卒書𦵏則以其賢而特録之乃春秋之變例也












<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>






　　已上五人紀伯姬叔姬宋共姬志卒志𦵏皆非常也鄫季姬志卒不志𦵏其常也杞叔姬被出而亦書卒因逆䘮以歸也其餘如郯伯姬齊子叔姬并不書卒與嫁為大夫妻一例












　　已上二人内女未嫁而卒者
　　霞峰華氏曰雖云許嫁則䘮之以成人之禮亦時君溺愛之過許嫁未可稱夫人則於國君無服喪之如成人非禮也







<經部,春秋類,春秋大事表,卷十六>











　　已上一人王姬比内女者
　　春秋文十二年子叔姬卒論
　　案左氏以叔姬為已嫁于杞被出而見絶以經文不繫杞而言絶也又因上有杞伯來朝與子叔姬卒相連憑空生出請絶叔姬而無絶昏〈言立其娣以為夫人〉遂以此叔姬為杞所絶之女而以成五年杞叔姬來歸八年杞叔姬卒為

　　杞之所請繼續為昏者揆之情事可謂大謬據今士庶之家無絶一女而更請一女之理杞何敢然魯亦安肯許既如其意以次女續昬矣二十餘年又復見絶杞何不道乃爾五年來歸八年卒于母家九年請于杞而後來逆䘮姊娣二人前後俱為所棄杞何强暴魯何孱弱至此此皆情理之必無者且既請絶叔姬則叔姬非復夫人可不為之服矣經又何以書其卒乎當以公穀許嫁之說為是其許嫁不知何國與僖九年伯姬一例李氏亷更為之說曰已許嫁于杞杞伯來朝請絶而復求其次夫叔姬方在母家杞又何從摘其短而預先請絶乎此皆以上下兩事牽合之病也杞伯自來朝魯叔姬自卒兩事本自風馬牛看作兩事自無此病若啖氏助劉氏敞吕氏大圭謂此𫝊當在成公八年而誤置于此亦覺費手春秋一經杞伯來朝多矣豈必有所為左𫝊謬說極多豈能必求其可通與其信傳而欲易置經文何如刪傳而使經文仍舊之為得乎
　　春秋文十六年毁泉臺論
　　案公羊𫝊云泉臺者郎臺也未成曰郎臺已成曰泉臺即莊三十一年所稱築臺于郎者諸儒俱從之以是為彰先祖之過故譏愚統經文前後觀之而知其說非也據左氏有蛇自泉宫出入于國如先君之數秋八月辛未聲姜薨毁泉臺杜註以為蛇妖所出而聲姜薨故毁之正義云臺在宫内人見蛇從宫而出毁臺幷毁其宫也劉氏敞謂迷民以怪盖取是說意泉宫當為聲姜所居如東宫西宫之屬近在宫闈之内蛇出而夫人薨以是為不祥故欲毁若云郎臺則郎地在今魚臺縣去魯都二百里係邊鄙之地世無邊鄙有妖𤯝而以為應在夫人之理即云毁泉臺與上夫人薨各為一事不相連屬而經于夫人薨下間無異事不另志日月則當于是日毁矣若非為宫内不祥急欲毁去世豈有當衰麻哭泣之時而欲改革先朝故事毁二百里以外之臺之理孫氏覺曰毁者全除之與墮異先君為之是而毁之是毁先君之美也先君為之非而毁之是暴先君之惡也夫事之是非且勿論而毁于聲姜薨日于情事總覺迂緩不切故知迷民以怪之說為是也十八年二月公薨于臺下黄氏正憲謂即其地則蛇之妖不係于聲姜而係于文公天意若曰公當從此宫出從先君于地下理未可知夫春秋之教屬辭比事然亦有不當聨兩事為一事者如文十二年杞伯來朝二月庚子子叔姬卒此自是兩事而左氏必欲强合之遂以為杞伯之朝請絶叔姬而無絶昏二月叔姬卒不言杞絶也此與情理不合子叔姬自是魯女未嫁何與杞伯來朝事耶如此年秋八月辛未夫人姜氏薨毁泉臺此因夫人薨而毁本自一事而公羊必欲强分之遂以泉臺為莊所築之郎臺何休注云譏臨民之漱浣與泉字義合更極牽强夫人于是日薨泉臺于是日毁經文所書不顯然耶𫝊之當從與不當從一斷以經而已矣
　　春秋昭八年𦵏陳哀公論
　　春秋之法内賊不討不書𦵏然亦有書𦵏者如蔡景公許悼公是也國滅不書𦵏然亦有書𦵏者若昭八年楚人滅陳春秋書𦵏陳哀公是也蔡景許悼之𦵏諸儒求其説而不得往往曲為遷就迄無一定髙紫超先生論之曰禮成而葬者書葬委屍而藁葬者不書葬更有逆子推刅其父欲掩其弑逆之迹告于諸侯隆禮以𦵏則亦書𦵏春秋一皆據實書之耳善哉言乎可謂得春秋之㫖矣昭八年陳哀公之𦵏諸儒多異詞左氏謂嬖人袁克𦵏賈服以為𦵏哀公之文在殺孔奐之下指為楚𦵏孔氏又申杜預之說謂若果楚𦵏宜云楚人𦵏陳哀公如齊侯𦵏紀伯姬之例不得直言𦵏由是註疏據左氏以為定案矣而後人又從而訾之趙氏謂袁克非大臣何能辦𦵏死君又何能告諸侯使㑹𦵏黎氏謂陳為楚據魯豈敢于其𦵏而使臣徃㑹之彚纂因折𠂻其說謂𦵏宜從傳文而魯徃㑹𦵏則不可解楚方滅陳諸侯震恐故下文九年春魯使叔方㑹楚子于陳以致其敬豈有先使人如陳㑹𦵏陳君之理葢必魯㑹𦵏而後書常例也獨此役魯未徃㑹𦵏而變例得書是聖人存陳之意果若是則魯實未有其事魯史未有其文而夫子書之是誣也矯也欲存筆削之義而先著矯誣之筆不足以垂法後世竊謂此亦聖人據實書之耳葢楚棄疾奉孫吳圍陳托名討罪于哀公固無仇也滅陳之後大𦵏哀公使其故臣告于諸侯逺近畢㑹以示恩禮一以恱陳國之遺民一以掩四方之耳目而已因得取國而無慙魯之徃㑹亦承楚意而為之與九年叔弓㑹楚子正自並行不悖是則魯實㑹𦵏矣春秋安得不書𦵏楚實以禮𦵏哀公而使魯徃㑹矣魯之㑹𦵏固無嫌若如左氏之說則為袁克之私𦵏必不能告于諸侯也魯必不敢逢楚之怒而徃㑹𦵏也春秋何由得書故此事當撥棄左氏而信經文比事觀之較然矣其他滅國而不書𦵏者或仇怨相伐俘其國君或死于其位臣民私竊藁𦵏如是則魯實無由㑹𦵏也春秋安得書𦵏故知夫據事直書之說而春秋之㫖四達不悖諸儒紛紛之論不辨自眀矣
　　春秋定十五年姒氏卒論〈附哀十二年孟子卒〉
　　姒氏者哀公之母定公之妾也前此僖宣襄昭四妾母皆薨稱夫人𦵏稱小君君子譏之曰僭則姒氏之書卒而不書夫人書𦵏而不稱小君為春秋許其復正乎曰不許也四妾母之稱夫人稱小君也是君之欲私厚于其母也此姒氏之不書夫人不書小君也是强臣専制陵蔑其君使君不得加厚于其母也君欲加厚其母而臣下曲意以成之其事雖非而猶出于尊君愛上之意使君不得加厚其母而舉國知有權臣不知有君上其事雖正而實為無父無君之尤嗚呼亂臣賊子欲肆無禮于君父其事未有不出于正者也必擇舉世所共憤賢人君子所歎息痛恨者一旦行之使舉國翕然而後可惟吾所為而不吾忌陽虎欲作亂而先順祀先公王莽之追奪丁傅董卓之駢誅宧官皆為移鼎之漸而春秋安得許之哉夫姒氏猶妾母至孟子為昭之嫡夫人而亦書卒併不書𦵏則季之専制可見矣或謂舊史固稱夫人孟子薨夫子特削而書卒以示天下後世娶同姓之戒曰此尤悖理之甚也且娶吳為同姓罪在昭公耳于孟子乎何尤昭公畏吳而與為昏生以夫人之禮崇之則死自宜以夫人之禮𦵏之仲遂弑君之賊而宣公既以為大臣則當隆始終恩遇之禮故春秋書仲遂卒于垂猶繹去籥此尤筆法之顯然可見者豈孟子之同姓反不得比于仲遂之逆賊乎哉季氏于昭公逐其身廢其嗣又弱其配使不得成禮以𦵏此凡有血氣之所同憤者聖人據實書之以示凡為臣子者皆當食其肉而寢處其皮而顧謂季氏實以禮𦵏夫人夫子因其同姓而削其𦵏並削其號於痛心泣血之日而為索瑕摘垢之舉且以前日昭公之罪而移罪于孟子于事為失實于情為非宜聖人固萬萬不出此用是知聖人之于經皆是據實書而非有意筆削其間也前此四妾母實以夫人之禮薨之實以小君之禮𦵏之則春秋安得不書夫人不書小君此姒氏與孟子實未嘗以夫人之禮薨小君之禮𦵏則春秋安得而書夫人書小君然于其書者可以見以妾配嫡名分僭擬之嫌于其不書者有以著强臣専制陵逼其君之實則固並行而不相悖也而十二公之或書即位或不書即位概可見矣
　　春秋桓莊二公不書大夫卒論
　　春秋隱為公子翬所弑賊在内故不書𦵏桓薨于齊仇在外故書𦵏而于桓莊之大夫俱不書卒以著其反面事仇偷生隱以是為舉朝無臣子也考桓莊二公厯五十年大夫之卒多矣惟于莊三十一年書公子牙卒然此當在有罪刺殺之例春秋諱之而書卒非恩禮所加故知皆仲尼削之也然宣亦繼弑而叔孫得臣之書卒何也曰春秋自僖公以前以治世之禮治之自僖公以後以亂世之禮治之以治世之禮治之者著賞罰之大公周道未衰而僖公猶可與有為也以亂世之禮治之者著賞罰之失柄周道大壊而春秋将夷於戰國也夫子列僖公之詩於魯頌因哀公之獲麟而作春秋其治亂之分乎僖公之作泮宫復閟宫不書於春秋而特列於頌以為是三王之事周道其猶可為也故於僖公以前春秋一皆以王道治之至僖公以後三桓盛矣魯之衰由三桓聖人於此詳書三桓之事以著世卿擅政之漸壊法亂紀之由至昭公則魯非復周公之魯而為三桓之魯矣故聖人不復以王道治之以為誅之将不可勝誅而反掩其背上無君之實觀於桓之世公子翬不書卒而定五年書季孫意如卒彼躬負大逆者且然又何論於舉朝之士大夫乎此則聖人之微意讀者當分别觀之可也
　　春秋左𫝊喪畢吉禘説
　　士虞禮記卒哭明日以其班祔檀弓亦言殷練而祔周卒哭而祔孔子善殷盖亦以周祔太早急於神其親也陸象山先生居母喪欲卒哭而祔除几筵其兄子夀疑之皆以書來問朱子朱子告以鄭氏儀禮註祔已主反于寢象山謂非經之本文不足據信朱子痛闢之以為無論古禮但今卒哭之後便除靈席孝子之心豈能自安後儒多疑朱子謂䘮禮每加以逺見于坊記䘮事有進而無退見于檀弓皆主不反寢之證也鄭氏剏為此說朱子乃棄經而信𫝊可乎且廟者鬼神所依寢者生人所居既祔廟而仍反于生人雜遝之所于理亦覺未安余嘗考之朱子三年而祔之說葢本程子張子之說程張之說實本左氏䘮畢吉禘之說也程張俱云禮卒哭猶存朝夕哭若無主在寢哭于何處必俟三年䘮畢祫祭祧主藏于夾室新主乃自殯宫入于廟此特據左氏特祀于主烝嘗禘于廟以主與廟對稱謂主應不在廟而在寢爾未嘗據儀禮以立說也即如春秋所稱鄭氏用穀梁練而壞廟之說則以練為斷杜氏用賈逵服䖍說則以三年為斷其說亦不同朱子謂穀梁但言壞舊廟而不言遷新主安知其非于練而遷舊主于三年而納新主耶朱子之意葢謂三年遷新主于廟然後全以神事之其卒哭而祔則仍反主于寢而以事生之禮事之爾其于孝子之心則安矣而于䘮事即逺之㫖相悖且既不于廟以神其親矣不知卒哭之明日又胡為先多此一祔也至賈疏又云惟祔祭與練祭祭在廟祭訖反主于寢其大祥與禫祭其主自然在寢祭之是使死者于廟乍入乍出漫無一定既求合儀禮卒哭而祔之文又合穀梁練而壊廟之文又欲合左氏䘮畢吉禘之文拘牽遷就吾恐先王制禮不如是之委曲也朱子謂祔與遷是兩事祔者祔于所當入之祖廟并祭其祖是祖孫同廟而享至䘮畢祖遷于高祖廟高祖藏于夾室然後奉新死者之主入廟穀梁謂壞廟易檐改塗正是祔以後遷以前之事此在周制則可行爾後世自漢明帝以來天子之廟且同堂異室在士大夫則同室異龕爾四代並在一處安得祔時祭于其祖之龕躐其父而配享乎竊謂今日孫祔于祖斷不容泥而卒哭明日之祔既有孔子善殷之言則亦不必以儀禮之本文為拘也書儀家禮及前明㑹典俱祔後復主于寢從鄭氏之說而家禮則告祔于卒哭而祔廟于大祥葢兩從焉近儒謂卒哭至大祥相去幾二年而絡繹成兩祔非人情且已告祖考以將祔死者之主矣而仍不入廟祝文亦虛不若信程張之說以大祥之明日祔廟改主遷祔同日行之為近情而不可易也開元政和二禮卒哭之後不祔廟至三年禫後祔其亦有見于此歟
　　天子諸侯䘮已廢絶于春秋時論
　　世𫝊儀禮為周公所定然其中聘覲燕食多係王朝邦國之禮而䘮禮惟載䘮服及士䘮禮三篇天子諸侯之䘮禮闕焉不載孟子時滕文公欲行三年之䘮父兄百官羣然怪駭孟子亦苐陳其大概而曰諸侯之禮吾未之學嗚呼孟子去孔子之世未百年而當日之習尚如此則其泯焉廢墜豈一朝夕之故哉余嘗詳考左氏傳而知天子諸侯䘮紀已廢絶于春秋時無疑也葢自周道陵遲皇綱解紐有以諸侯不奔天子之䘮不㑹天王之𦵏而甘僕僕于晉楚者矣有以天子貧乏不備䘮具至七年乃𦵏于魯求賻求金甚至景王三月而𦵏以天子而用大夫之禮者矣逮子朝作亂王室如沸奉周之典籍以奔楚而天子之禮遂亡列國不守侯度其侈者如宋文公之椁有四阿棺有翰檜偃然用王禮而苟簡不備者如晉欒書以車一乗𦵏厲公于東門之外齊崔杼𦵏莊公四翣不蹕鄰封不與知公卿不備位魯號秉禮而𦵏昭公于墓道之南檀弓載孟敬子之言明知食粥為天下之達禮而居然食食其餘列國尤放肆不軌由是惡其害己而皆去其籍而諸侯之禮亦亡孔子以大聖人而不得位退與門弟子講習于杏壇之上故孺悲曾學士䘮禮于孔子而天子諸侯之禮無由釐正三𫝊之所記僅存什一于千百至孟子時有土之君靦焉人面以三年之䘮之達禮而怪駭為不經杞宋之無徵豈獨為夏𣪞之禮歎哉曰然則聘覲燕食之禮之獨存何也曰此正可覘春秋之世變也春秋時覲享之禮雖廢然晉文曾朝王于河陽厲公以諸侯伐秦如京師其禮猶相沿王朝與列國交聘晉楚諸大國受諸侯之聘使儼然同天子之儀至燕享及勞賜臣下列國尤多而春秋之世尚文相與致講于俯仰揖讓衣裳襘袺之間故厯久而著明䘮禮則根乎至性而人心澆漓有土之君尤甚景王有三年之䘮二而燕樂已早衛太子衎之哭而不哀魯昭三易衰衽如故衰其弁髦棄之久矣故聘覲燕食之禮不廢春秋時習行之也士䘮禮之不廢則孔子與游夏諸弟子講明而力守之也至天子諸侯之䘮禮則廢墜已久典籍缺如雖聖人亦無如之何矣余年二十一執先府君䘮讀䘮禮嘗恨儀禮獨詳于士不獲覩天子諸侯之全竊意儀禮詳載其節次而周官散見于各職嘗欲彚萃三禮大小戴春秋三𫝊及鄭賈諸儒儀禮註疏推類及天子諸侯者裒輯成書以補儀禮之闕因循未逮迄今老矣究觀左氏乃知其廢失實始于春秋時不由秦火今諸儒之所𫝊者亦未必皆周公之舊也














　　春秋大事表卷十六
<經部,春秋類,春秋大事表>



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷十七上
　　國子監司業顧棟髙撰
　　賓禮表
　　昔者先王為賓禮以親邦國制為朝覲聘問㑹同盟誓之禮所以協邦交明上下崇體統息紛争也六年五服一朝又比年一小聘三年一大聘諸侯則世相朝終其君之世一見而已大行人時聘以結諸侯之好司盟掌盟載之法凡邦國有疑㑹同則掌其盟約之載及其禮儀是則朝聘㑹盟由來舊矣當其時諸侯率天下而羣奉乎一尊天子錫隆施以推恩乎萬國疏數有常期貢賦有常數賚予有常典體統相承尊卑不紊豈非天下為同大一統之世哉東遷而後王政不綱諸侯放恣于是列邦不脩朝覲之禮而天王且下聘矣歸賵矣錫命矣終春秋之世魯之朝王者二如京師者一而如齊至十有一如晉至二十甚者旅見而朝于楚焉天王來聘者七而魯大夫之聘周者僅四其聘齊至十有六聘晉至二十四而其受列國之朝則從未嘗報聘焉由魯以知天下而王室之微諸侯之不臣概可見矣隱桓之世盟㑹繁興諸侯互結黨以相軋自莊十三年齊桓為北杏之㑹而天下之諸侯始統于一無敢擅相盟㑹厯一百五十六年晉伯衰鄟陵始復為參盟而諸侯之權復散七國之分擾秦雄之并吞實兆于此葢嘗綜一經之始終而論之由王而伯由伯而為戰國世運遷流殆非一朝一夕之故矣夫子作春秋以尊王而其于魯論則深予管仲之伯葢悲王道之不行而以為惟伯猶足以維之也至伯統絶而春秋不得不夷而為戰國矣觀于朝聘㑹盟而天下之勢由天子而諸侯而大夫屢降益下厯厯可見故備列之輯春秋賓禮表第十七
　　公朝
　　霞峯華氏曰僖公朝于王非公之能朝王也天子在踐土在河陽晉文率諸侯以朝王而公亦與朝也又非晉真能尊天子也天王下勞晉侯于踐土晉侯致天子于河陽而因率諸侯以朝也春秋書曰王所非其所也不與王之于踐土于河陽也而天王不當下勞晉侯不當召王其實著矣書曰公朝不與晉之主是朝也而晉文非真能率諸侯以尊天子其實亦著矣然而猶書曰朝至成公朝于京師則并不書朝何也僖之朝雖朝于外朝也成公㑹晉厲伐秦道過京師因而朝焉則意不在于朝也春秋誅其意故不曰朝而曰如京師下文又曰公自京師遂㑹諸侯伐秦而成公簡慢之實著矣春秋二百四十二年書朝王所者二而皆不于京師書如京師者一而又不以朝此天下之盡無王而春秋所以作
　　也

<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七上>




　　列國來朝
　　程子曰諸侯雖有相朝之禮而當時諸侯于天子未嘗朝覲獨相率以朝魯得為禮乎
　　吕氏大圭曰魯之所如者齊也晉也甚則朝逺夷之君而齊晉未嘗朝魯也魯之所受朝者滕也邾也薛也杞也曹也否則夷狄之附庸而滕邾薛杞曹未嘗一受魯之朝也葢齊晉盛也楚則所畏也滕邾薛杞則土地狹隘而不能與魯伉矣
　　霞峯華氏曰凡書來朝貶也諸侯不朝天子而朝同列與不朝天子而受同列之朝其罪均也況旅見乎況以諸侯而受同列之旅見乎交譏之矣蕭叔朝公朝于外非其地也曹伯使其世子射姑來朝當朝而疾疾而世子攝行于王可也于諸侯不可也















<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七上>









　　附列國來朝後
　　霞峯華氏曰邾子來㑹不言朝不用朝禮也祭伯來祭公來不書朝不當朝也介葛盧來白狄來亦不書朝不能朝也實來朝而不復其國也並附列國來朝後


<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七上>











　　公如列國
　　霞峯華氏曰春秋書公朝王所者二如京師者一而書公如齊十如晉二十一如楚二比而觀之由魯以知天下王室之微諸侯之不臣不待貶而自見矣僖十年公始朝齊自後不朝齊則朝晉知盟主而不知有天王迄襄昭之間伯統亦衰遂旅見而朝于楚知

　　蠻夷而不知有諸夏此又世運之一大升降也















　　已上如齊















<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七上>
　　已上如晉








　　已上如楚
　　天王來聘
　　霞峯華氏曰春秋天王來聘必書穀梁子曰聘諸侯非正也諸侯朝而王聘正也諸侯不朝而王聘非正也況桓宣篡弑之賊王不討而反聘之乎春秋二百四十二年魯大夫如京師者僅四而王之下聘有七隱桓之世絶無報聘比事以觀而天王之失道魯之不臣不待貶而自見矣
























　　聘周
　　霞峯華氏曰公子遂如京師報宰周公也而以二事出叔孫得臣如京師拜錫命也而以大夫徃宣公五朝齊而仲孫蔑一如京師襄公五朝晉而叔孫豹一如京師入春秋以後天王聘魯者七而魯大夫如京師者僅四又皆簡慢不恭如此其罪可勝誅乎或曰隱桓之世天王來聘者五魯大夫之報聘者亦無聞焉或者得禮而常事不書乎曰報聘非得禮也王制

　　諸侯于天子比年小聘三年大聘五年一朝東遷以後諸侯莫朝視天子蔑如也其卿大夫之聘亦安有合王制而無失禮者哉設隱桓之世魯大夫一如京師春秋必書夫子必存而不削設天王聘而魯一報聘春秋尤必書之以志其非禮而不見于經是僖三十年以前魯實未嘗聘周也入春秋幾百年而後公子遂一報聘猶愈于隱桓之不答聘者矣文元年得臣一拜命猶愈于莊公成公之不拜命者矣又二十七年而仲孫蔑一如京師其後又五十餘年而始有叔孫豹之聘自是之後終春秋不復聘王矣










　　聘列國
　　霞峯華氏曰内大夫出聘五十有二如齊十六如晉二十四如楚一皆著其以弱事强也如宋五如陳如衛如邾各一報聘也公孫兹如牟嬰齊如莒行父如陳聘且娶焉春秋止書如不正其以公事而行私事也






<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七上>





　　霞峯華氏曰内大夫如齊二十五因事而徃者九逆女三納幣一單伯一𦵏二涖盟二其正聘于齊十有六莊三十二年慶父如齊穀梁曰奔也不在正聘之數
　　又曰魯之聘齊自僖公始以齊桓創伯也經于僖公書如齊者三于文公書如齊者再文十八年春公薨秋公子遂叔孫得臣如齊二卿並出假聘事以行篡奪之謀自是十年之中七聘于齊襄仲行父奔命不遑或一歳再徃春秋悉書于册而遂及得臣行父三人之同惡與齊人納賂黨惡之罪昭然矣至宣十七年斷道之盟魯始叛齊親晉交相侵伐鞌之戰四卿同將逞其私忿迄成十一年而叔孫僑如始再聘于齊以修前好其後襄公二十年而叔老如齊昭九年而仲孫貜如齊定十年而叔孫州仇如齊或二十年而一聘或三十年而一聘云












<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七上>

　　霞峯華氏曰内大夫如晉二十有八㑹𦵏三昭二年公如晉晉人辭公季孫宿如晉弔少姜也不在聘數其正聘于晉二十有四
　　又曰僖三十年公子遂如京師遂如晉為聘周之始亦聘晉之始其明年遂復如晉拜曹田文公之世如晉者五宣公篡立結援于齊亦間晉有内亂故君臣意事齊而于晉使寥寥焉僅十八年歸父一聘而已成公嗣立大夫如晉三見于經然晉不以徳綏諸侯公數見止辱晉于是失盟主之禮矣其後晉悼修文襄之業使命數來而魯修聘事亦謹襄公之編見經者九昭公屢朝于晉而見距三聘于晉而執行人専于事大而不知所以自立其見辱宜矣而晉伯亦衰定六年以後魯君臣之如晉者無聞焉










　　霞峯華氏曰内大夫如宋八因事而徃三𦤺女一𦵏共姬一𦵏平公一其正聘于宋五












　　霞峯華氏曰内大夫如陳三𦵏原仲一其正聘于陳二























　　春秋大事表卷十七上



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷十七下
　　國子監司業顧棟髙撰
　　列國來聘
　　汪氏克寛曰經書諸侯來聘三十一齊聘者五晉聘者十有一宋衛聘者各四陳鄭秦吳聘者各一楚聘者三魯以秉禮之國受同列之朝聘而尊王之禮寥寥罕見故悉書以示譏焉〈晉衛宋來聘連後來聘及盟數之〉








<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七下>






　　外裔來聘
　　莊二十二年文九年冬楚襄三十年春文十二年秦襄二十九年











　　來聘及盟
　　霞峯華氏曰凡聘之志皆譏而聘而及盟尤為非禮聘而盟胡氏以為大夫私盟専命遂事非也何休註公羊以為聘盟兩受命者是矣然大夫有聘無盟以大夫盟公伉也以公及大夫盟卑也凡此類皆當時諸侯昧于上下之辨而政在大夫所由來也故春秋凡聘而及盟皆不書盟所以深惡之















　　霞峯華氏曰齊之聘魯者五而齊年再來在隱桓之世其後二百四十餘年之間公朝齊者十有一魯大夫之聘齊者十有九而齊使僅三至焉葢其視魯為己卑矣魯朝晉者二十一聘晉二十有四而晉使之來十有一荀庚郤犨之聘而及盟以大夫伉也士爕之聘言伐郯以伯令徵也惟成十八年至襄十二年悼公復伯以禮親諸侯故十餘年間而來聘者四外此昭二年韓起執政以上卿將命庶幾以禮來者乎若荀吳之聘黨叛臣而徵諸侯士鞅之聘責牢禮至十有一則非禮之加抑又甚矣魯于宋衛匹也而亦使大夫盟公公又崇宋向戌而與盟于國都之外過矣陳邇于楚故入春秋以來惟一聘魯而在莊公之世荆楚未盛之前鄭懼于楚而自輸平以後亦惟一聘魯而在晉悼之時諸侯方睦之日楚三來聘而浸益強故春秋之書法凡三變說春秋者以為漸進之汪氏曰楚大夫書名書氏自嬰齊㑹蜀而已然然則挾衆威魯以臣伉君春秋書公子嬰齊亦將謂予而進之乎況薳罷之來報公朝也公踰年在楚幾不得反而楚使一來謂聖人予而進之謬矣故謂以著楚之浸強者其說猶為近之而秦使術吳使札義同楚使椒當亦非其以能聘而進之矣







　　特㑹
　　霞峯華氏曰㑹有三例特㑹也參㑹也主㑹也其初以諸侯而特㑹其後以大夫而特㑹諸侯矣又其後以大夫而特㑹大夫矣其初以諸侯而主㑹其後以大夫而主諸侯之㑹矣又其後以大夫而主大夫之㑹而君若贅疣矣其初以諸侯主諸夏之㑹以攘夷狄其後以夷狄同主諸夏之㑹而晉楚之從交相見矣又其後以夷狄獨主夷夏之㑹大合十三國于申而伯主不復與矣懼楚而通吳㑹吳以謀楚卒之楚敗而吳強而黄池之㑹諸侯以是終焉通而論之諸侯之特㑹者多在隱桓以前自有主㑹無特㑹參㑹者矣大夫之特㑹者多在文宣以後有大夫特㑹而後有大夫主㑹者矣以諸侯而主天下之㑹自北杏始以大夫而主天下之㑹自鍾離始以夷狄而同主天下之㑹自宋始有北杏而後有葵丘之㑹宰周公至温之㑹而天王實狩焉而諸侯之亢極矣然後大夫乗之大夫主天下之㑹而諸侯失政然後夷狄乗之春秋詳而志之得失之故可考矣









<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七下>





　　已上特㑹中國諸侯





　　已上特㑹外裔






　　霞峯華氏曰經書公特㑹者二十與中國諸侯㑹十四㑹師一與外裔㑹三㑹楚大夫一㑹而弗遇一内大夫特㑹諸侯















　　案禮卿不得㑹公侯大夫専㑹公侯政安得不自大夫出乎







　　内大夫特㑹大夫









　　參㑹
　　霞峯華氏曰經書公參㑹者十特㑹者離㑹也兩君相見也三以上為參伯者主其㑹為主瑣澤左氏以為合晉楚之成晉伯衰矣黄池之㑹夷主㑹而春秋先晉晉既不復能主春秋又不與吳為主則亦參㑹而已矣



<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七下>



　　外特㑹參㑹











　　案外諸侯相㑹不書必關天下之故而書㑹鄧始懼楚世道之一變也㑹洮㑹安甫黨亂臣而叛伯主天下自此無伯世道之又一變也
　　特盟
　　霞峯華氏曰書及内為主也書㑹外為主也隱元年及邾儀父桓元年及鄭伯閔元年及齊侯皆書及誌内之急于盟也盟戎書及責在内高氏謂深責中國而不罪夷狄是矣襄三年公及晉侯盟長樗公朝晉而盟也朝晉而盟者三皆諱不書公獨此書公及異乎襄靈之及盟也與内為主而書公及者異矣㑹齊盟者四艾之盟齊僖求伯之初也柯與扈齊桓圖伯之初也于黄齊景争伯之初也皆齊志也㑹鄭盟者一鄭突始簒而求盟也㑹邾儀父盟趡趡魯地彼來而我㑹之故書㑹是皆以外為主矣
　　劉氏敞曰盟者何殺牲載書而約也㑹者何約信命事而不殺也古者六歳而㑹十二歳而盟亟㑹盟非禮也
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七下>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七下>



　　外諸侯特盟
　　陳氏傅良曰外特相盟不書必關于天下之故而書莒紀無足道也齊鄭合天下始多故矣天下之無王鄭為之天下之無伯齊為之也是故書齊鄭盟石門以志諸侯之合書齊鄭盟于鹹以志諸侯之散是春秋之終也
　　吳氏澄曰齊鄭盟石門繼以宋齊衛瓦屋之盟諸侯之黨合而無王近以胚胎齊霸之糾合矣齊鄭盟鹹繼以齊衛鄭沙曲濮之盟諸侯之黨散而無霸逺己醖釀秦雄之并呑矣閱世變者知之












　　參盟
　　案陳氏于瓦屋曰諸侯初參盟也有參盟然後有主盟于鄟陵曰此參盟也參盟自齊桓以來未之有也於是再見晉不復主盟也盟主不作而諸侯之盟復相參錯矣大抵兩國相盟為特盟特盟専辭也三以上為參盟參盟衆辭也伯者之盟為主盟主盟尊辭也衆共尊為盟主而聽命焉有主盟而天下之參盟定于一矣齊桓沒而有曹南之盟宋襄圖伯而不終晉伯衰而有鄟陵之盟齊景假納昭公以糾合諸侯而不果納則亦不足以主盟矣




























　　公與大夫盟
　　霞峯華氏曰公及大夫盟者六諱公不書者二齊高傒晉處父是也及高傒内為主婚仇人而盟其使以大惡諱也及晉處父外為主朝伯主而盟其臣以國耻諱也内為主者譏在内而高傒之伉亦可知矣外為主者罪在外而公之不能自強亦可知矣
　　家氏翁曰凡公與強國之大夫為盟不書公及諱強國之以無道加于公也與小國之大夫為盟則不諱公以自欲與之盟非彼要公必欲為此盟也








<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七下>



　　内大夫盟諸侯
　　霞峯華氏曰内大夫盟諸侯始于及宋人盟宿宿微國也春秋書之謹其始也至柔㑹宋公陳侯大夫始出盟公侯矣自是而後公子結及齊侯宋公盟矣公孫敖㑹三國之君及晉士縠盟矣行父請盟于齊而商人弗及盟非能謹上下之分也求賂故也納賂而公子遂及齊侯盟矣臧孫許以次卿而及晉侯盟赤棘不已伉乎仲孫貜之盟邾于祲祥何忌之盟邾于㧞直卑之耳又其甚者句繹之盟伐國取地以盟其君而公不與聞則世變之極而春秋之書盟亦止此



<經部,春秋類,春秋大事表,卷十七下>







　　主盟詳五争盟例不另載
　　遇
　　胡氏寧曰古者諸侯或因朝覲或從王命無期約而適值于途必有兩君相見之禮所以崇禮讓絶慢易也故謂之遇周衰諸侯放恣出入無度私為邂逅之約有如適值于途者亦謂之遇非矣
　　汪氏克寛曰公穀釋名義皆謂不期為遇左氏遇垂梁丘之𫝊則皆云先為之約不期而㑹者古禮也私為之約而以簡禮相㑹者春秋諸侯之禮也非王事而出預有期約以相㑹聚乃行古者不期之禮是自欺耳書之所以譏之也垂之過以三國之君相㑹亦比于不期而遇其為簡慢詭譎益可見矣凡㑹莫適為主以爵之尊卑為序爵同則以國之大小為序











　　已上内相遇








　　已上外相遇
　　胥命





















　　春秋大事表卷十七下
<經部,春秋類,春秋大事表>



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷十八
　　國子監司業顧棟髙撰
　　軍禮表
　　晉書禮志曰五禮之别其四曰軍所以和外寧内保大定功者也但兵者凶事故因蒐狩而習之𫝊曰春蒐夏苗秋獮冬狩皆於農隙以講事所以明貴賤辨等列順少長習威儀晉文大蒐以示之禮登有莘之墟以觀師曰少長有禮其可用也則蒐狩之於禮大矣哉周衰禮制廢壊軍禮尤甚以魯一國言之其始也縱弛忘備强鄰交侵臨時講武淹留異地其繼也權臣僭竊國柄倒持黷武興師征役不息夫子於此蓋不勝世變之感焉故蒐狩之合禮者皆不書於桓莊之狩必書公志非時與非地也則其平日之忘備而國威之不振可知矣昭定之蒐不言公則軍非其軍國非其國君若贅旒然其得失無與於公也而魯事益不可為矣爰綜蒐狩之見於經者并大閲治兵與夫乞師獻捷歸俘都為一編以志魯之逓衰非一日之故云輯春秋軍禮表第十八
　　蒐狩
　　卓氏爾康曰四時之田止書蒐狩蒐狩合禮不書其書者必有故也僖文而後厯五公蒐狩皆不書大夫専國公不復知軍政時田得失無足議故雖違禮亦不書也昭公八年以後又復頻書是時三家分魯假春蒐之禮以耀武示强又與非時非地之蒐不同故頻書以示變耳
　　李氏亷曰經書狩三于郎以逺書于禚以親仇書西狩本常事以志非常之瑞書書蒐五四書大蒐用天子大蒐之禮也書焚一焚咸丘志淫獵也



<經部,春秋類,春秋大事表,卷十八>

　　軍旅
　　汪氏克寛曰大閲治兵皆一經之特筆桓公有所畏而大閱非其時莊公有所俟而治兵非其地故皆特書以示貶不然常事不書
　　霞峰華氏曰周禮仲冬教大閲遂以狩仲秋教治兵遂以獮皆於農隙以講事則大閲治兵有其時有其地矣桓公懼鄭忽畏齊人而大閲於八月莊公無故興師久次於外而治兵于郎非其時非其地而平時之忘備可知矣














　　陳氏傅良曰内乞師不書乞諸外裔然後書故成二年臧宣叔如晉乞師不書外乞師不書必盟主而後書故隠四年宋公使來乞師不書














　　獻捷
　　汪氏克寛曰春秋書獻捷者二獻者下奉上之辭齊桓獻捷書齊侯所以著其誇服戎之功而譏之也楚成獻捷而書楚人所以㣲其挾滑夏之威而抑之也然於齊書戎捷而於楚不書宋捷則所以尊中國而賤外夷也昭昭矣
　　莊三十一年僖二十一年










　　歸俘
　　髙氏閌曰歸俘終春秋一書而已凡此皆聖人之特



















　　春秋大事表卷十八



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷十九上
　　國子監司業顧棟髙撰
　　嘉禮表
　　先王厚男女之别重繼嗣之原爰定昏禮為納采問名納吉納徵請期親迎所以别嫌明微先徳後色垂萬世統至深逺也東遷而後禮教不修倫紀廢壊陳靈以君臣宣淫晉文以懐嬴薦寵衛宣有新臺之刺齊襄有南山之行人道同於禽獸典禮棄若弁髦大亂極矣聖人憫焉是故詳其制於禮而嚴其律於春秋自古天子尊無與敵不行親迎之禮娶后則使卿逆上公監之而祭公以専行見譏劉夏以官師致䙝春秋志之謹名分窒亂源也十二公之違禮莫甚於莊宣莊公當親喪而主王姬娶仇女而躬納幣宣公倚齊得國結好圗昏即位未幾速行喪娶有人心者謂宜於此焉變矣内女為夫人者七其三不克終不書歸餘皆有故而書鄫季姬之歸不書歸逮歸寧而反書歸譏在魯也紀叔姬以媵書宋共姬致三國之媵而亦書賢之也叔姬以孑身而全宗祀共姬待傅姆而蹈烈火秉禮守義皭然不滓庶幾周公之教猶有存焉故大書特書不一書以為勸也嗚呼昬禮有六而春秋書納幣逆女與夫人至従其重者書之也而或失之略或失之過失之略者輕妃偶而虞不終失之過者諂强鄰而羞宗廟聖人之為天下後世慮豈不深切著明也哉輯春秋嘉禮表第十九
　　王后
　　孫氏覺曰春秋二百四十二年周十三王書逆王后者惟二非禮則書也
　　吴氏澂曰祭公遂行逆后而紀姜遄歸京師其逆其歸兩從茍簡故書逆書歸劉夏以士逆后而齊之歸女無違於禮故書逆不書歸得禮者不書失禮然後書













　　王姬
　　霞峰華氏曰春秋惟兩書王姬而皆於莊公之篇則莊公之於齊非但不可主齊襄之婚其主齊桓之婚亦未為無譏也但如王氏之説罪有大小故書之有詳略耳不然常事不書矣










　　逆夫人
　　霞峰華氏曰納幣逆女夫人至三者昏禮之大節得禮則不書僖公襄公是也國惡諱不書昭公之娶孟子是也其餘失禮則書是故納幣不書莊公親如齊納幣則書納幣使大夫不書文公喪未畢而公子遂納幣則書親迎不書公子翬公子遂叔孫僑如以大夫逆則書莊公雖親迎而娶仇女故亦書夫人至不悉書大夫以夫人至則書大夫逆而公中受亦書大夫宗婦覿不書莊公男女同贄則書凡書皆失禮者也書夫人至正也書入不宜入也書以不以者也婦者有姑之稱
　　桓三年公子九月齊侯送公㑹齊侯于夫人姜氏至莊二十二年








<經部,春秋類,春秋大事表,卷十九上>







　　内女
　　霞峰華氏曰内女適諸侯者七適大夫者四適諸侯書歸適大夫不書歸適諸侯書歸者紀伯姬杞伯姬宋伯姬是也鄫季姬之始歸不書歸歸寧而反書歸齊子叔姬郯伯姬杞叔姬之始歸亦不書歸而書來歸略其常而著其變也書紀伯姬以叔姬書也逆女逆伯姬也錄叔姬之歸不得不著伯姬之歸也書杞伯姬以伯姬之違禮而亟來書也書宋伯姬以三國之來媵書也歸寧不書而杞伯姬書來不當來也㑹洮則書來朝其子則書來求婦則書罪伯姬也而所以致伯姬之越禮往來者以魯之卑之非是則杞不得安也歸寧而反不書而鄫季姬書歸不易歸也書季姬及鄫子遇于防使鄫子來朝罪季姬也而所以致季姬之越禮而為㑹者以魯之止之非是則鄫不得歸也歸諸侯者七而逆女一書逆女使卿禮失之略也納幣一書致女一書納幣致女使卿禮失之過也適大夫者四書逆者三敵也譏公不當與大夫為主也以大夫自逆則稱字以姑逆則稱婦也書來者一亟也兼髙固不當同來也以反馬則不當躬至以歸寧則不當並行也媵待年不書而紀叔姬歸書賢叔姬也外女媵不書而三國來媵書賢共姬也




<經部,春秋類,春秋大事表,卷十九上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十九上>
<經部,春秋類,春秋大事表,卷十九上>








　　已上内女適諸侯來歸者







　　〈不君亦甚矣子逆婦是上　　　　姬亟來亦非役乎下也　　　　　禮也〉
　　已上内女適大夫者
　　春秋譏不親迎論
　　春秋𨼆二年紀履繻來迎女公羊曰外逆女不書此何以書譏始不親迎也史公於外戚世家云春秋譏不親迎索𨼆引此𫝊文以為証後儒承其説因于莊之二十四年公如齊逆女榖梁曰不正其親逆于齊也謂親迎合禮不書以親迎讎人之女故書而桓三年公子翬如齊逆女宣元年公子遂如齊逆女成十四年叔孫僑如如齊逆女皆主不親迎之説是則公榖及史遷皆以為諸侯當親迎千百年來無有異議矣程子獨辨之曰親迎者迎於其所舘豈有委宗廟社稷而逺適他國以逆婦者非唯諸侯即卿大夫亦然文王親迎于渭周國自在渭旁未嘗出𭛌也况其時乃為公子未為國君其説精當足正千古之繆文定主不親迎之說而又謂或迎于其國或迎于境上彚纂譏其未有定見既曰迎于境上矣則未入境之先安得不以大夫逆之則三公子之如齊迎女禮也既已合禮春秋何以書彚纂譏文定之無定見而究未𤼵明所以書公子逆女之故則此案終未結余懐此疑凡數年後乃因而斷之曰程子之説是也公羊謂譏不親迎非春秋之𭥍史公所云蓋習見漢世尊崇后家而援公羊以為説後儒遂以為定例過矣翬與遂之書逆女也惡其寵逆黨結强援也僑如之書逆女也惡其通國母擅國權也統觀前後經文而聖人之㫖自見與不親迎何涉乎何則翬以隠十一年弑君而桓三年即為命卿而逆女遂以文十八年殺子赤而踰年即冒國喪而逆女此為結援强大以求逭前日滔天之惡僑如以成十四年逆女而十六年即與姜氏謀逐季孟而出奔此為専擅國柄以預釀後日竊國之漸比事觀之而書法之故瞭然矣至紀履繻之逆伯姬以吾女遭人倫之變而特詳之亦初非以其不親迎也夫逆女使命卿其常耳必以為譏不親迎假令婚于秦楚而為國君者將舎國事之重越千里踰時月以求婦乎魯十二公之夫人若子氏若姒氏若歸氏均非若齊魯之近也當日必以大夫迎之而春秋不悉書者此正所謂常事不書也昭公娶于吴而魯之諸公未嘗涉吴境此當使誰迎之乎夫春秋之書來逆者若莒慶若齊髙固此則親迎矣而春秋書之者惡其以大夫伉諸侯而莊宣二公以國君而自屈故特書之其意各有在亦初不闗乎親迎與不親迎也自公羊為此説而史遷祖之後世遂成銕案之不可易雖知程子之説之為是而終莫能撼多為依稀兩可之論㧞本塞源當自公羊始而後是非之説乃定
　　望溪方氏曰國君之禮異於公子士庶人卿逆而迎于境可也越禮而親迎非禮也使親迎為得禮則莊公如齊逆女當以為常事而不書矣

　　春秋大事表卷十九上



　　欽定四庫全書
　　春秋大事表卷十九下
　　國子監司業顧棟髙撰
　　五禮源流口號
　　余作春秋地形口號既竣意有未盡復取所輯五禮表中有鄙見及折衷前説處續成四十四首名曰春秋五禮源流口號凡厯代制作之典禮禮臣之引據與儒者之駁辨各列端緒附註其下貽諸學者用作鼓吹俾知經經緯史具有本末欲達古今之禮者尤不可不通於春秋云
　　緯史經經昔典型樞機端在一麟經史從托始經垂教尼父心傳燦日星〈一〉
　　紀事自従周正朔為邦商榷夏殷模夏時冠月支離解厯勘經文總不符〈二〉
　　〈周家改時改月春秋之春正月皆夏十一月也李氏亷曰左氏以正月為建子漢唐諸儒皆以周孟春為建子之月至宋人始有改正朔不改時月之説故程子以書春為假天時以立義則是十一月本非春聖人虚立春字於正月之上以示行夏時之意胡氏因之遂謂以夏時冠周月然考諸經文總無合處汪氏克寛曰時王之厯國史據以紀事若孔子於筆削之始擅改周厯豈特無王又失事實何足以為聖人之經哉另有春秋時令表〉
　　宣聖無非據事書不行即位自當初宋儒强解従誅削漫謂尼山天自居〈三〉
　　〈隠公元年不書即位胡文定謂春秋首絀隠公以明大法盖為其上無所承内不禀命也髙紫超氏曰春秋諸侯不禀命而無承者徧天下而孔子以本國臣子首削隠公之即位以明王法非尊君父不敢斥言之義又謂文成襄昭哀五君皆書即位既誅首惡此後可從末減隠何獨不幸以春秋之首君而當大罰也至謂聖人作經直以天自處而於此乎何恤焉則尤悖理之甚矣孔穎達据杜氏之説曰隠莊閔僖四君皆實不行即位之禮或讓而不為或痛而不忍或亂而不得國史固無所書非行其禮而不書于文也謂孔子修經削之者本于賈服之徒宗之者始于程子而其説暢于東萊文定据以作𫝊過矣〉
　　定無正月桓無王一字矜嚴凛若霜終是簡編脱誤處强求義例總荒唐〈四〉
　　〈桓在位十八年凡十四年不書王榖梁曰桓無王也元年書王胡氏謂以天道王法正桓公之罪二年書王正華督之罪十年書王謂天數之終十八年書王謂正桓公之終其立説可謂鑿矣宣亦篡弑何以書王桓既無王而又以元二兩年書王為正桓公及宋督之罪則春秋弑君之賊多矣前後年無不書王者又將以何法正之耶至定公夲以六月戊辰即位是年書春王三月晉人執宋仲幾歸于京師正二月無事可見故不書公榖乃以春王二字讀㫁謂聖人削其正月以牽合定無正之義霞峰華氏曰正月非定之正月春秋無緣預責其罪經本連下三月為句公榖自析而二之何與聖人事耶此等皆曲説不可従者也〉
　　桓編兩嵗闕秋冬自是當年事適逢漫謂王誅乏天討刪除造化亦何庸〈五〉
　　〈桓四年七年俱不書秋冬自是兩年之秋冬無事可書故闕説者必謂賞以春夏刑以秋冬桓弑君而天討不加是有陽無隂嵗功不能成故特削之四年不書則以天王之下聘七年不書則以榖鄧之來朝天王與列國之諸侯俱無可望者果爾則桓十七年五月公羊不書夏昭十年十二月三𫝊皆不書冬又將何説乎其尤誕妄之甚矣〉
　　禘祫原來非二名六經𫝊記厯然明緯書創論分三五從此諸家聚訟争〈六〉
　　〈孔穎達曰禘袷一也以其審諦昭穆謂之禘以其合祀羣廟謂之祫商頌長𤼵大禘樂歌也而詳列𤣥王相土成湯禘之即祫明矣三年一祫五年一禘之説出于緯書附合五年再殷祭之文以為僖公二年喪畢而祫明年而禘至八年而再禘秋七月禘于太廟用致夫人是也唐明皇開元六年睿宗喪畢而祫明年而禘自是之後祫禘各自以年不相通數凡七祫五禘至二十七年禘祫併在一嵗有司覺其非乃議以為一禘一祫五年再殷宜通數而禘後置祫嵗數逺近二説不同鄭𤣥用髙堂隆先三而後二徐邈先二後三而邈以為二禘相去為月六十中分三十置一祫焉此最為得遂用其説由是一禘一祫在五年之間合于再殷之義〉
　　漢唐王業起衡茅强慕黄虞擬禘郊劉祖帝堯曹祖舜唐宗老子更堪嘲〈七〉
　　〈大𫝊曰王者禘其祖之所自出以其祖配之祭法有虞夏禘黄帝殷周禘嚳之文唐趙伯循遂謂禘専祭始祖與始祖所自出而不兼羣廟之主與祫為二朱子遵用其説不知趙何所據依其實漢晉以來馬鄭王服何范杜孔諸儒俱未嘗有此説也諸儒俱謂禘兼羣廟之主如長𤼵之頌𤣥王并及相土成湯春秋禘于太廟用致夫人惟其合祭羣公故夫人亦得致豈有祭始祖與始祖所自出而夫人得與其列者乎禘禮自東周亡而已廢至東漢初緯書盛行張純遂舉三年一祫五年一禘之説以告世祖因據以定禮初欲禘帝堯議者謂漢之王業功不緣堯乃止合已毁未毁之主而祭于髙廟以髙帝為始祖則禘仍與祫不異曹魏文帝祖舜唐元宗天寳元年神仙之説興乃建𤣥元皇帝廟先三日行朝獻禮次日朝饗太廟又次日有事南郊終唐世莫能改可益甚則皆拘泥祭法攀援傅㑹失之也萬季野云後世宗廟且無始祖又安有自出之祖宗神宗嘗曰禘者本以審諦祖之所自出秦漢以來譜牒不明莫知所本則禘禮固可廢遂詔罷禘祀嗚呼禘禮復行于東漢而罷于宋中間千有餘年皆矯誣之虚祀皆由祭法大𫝊漢儒雜以緯書之説侈談不根後世如鄭𤣥之徒好為曲説以附益之以拘牽為復古以増多為致孝而不知其無當於情實也先王之禮豈如是哉經之可信者莫如中庸論語及春秋皆言禘而不言祫禘即祫也中庸明言宗廟之禮所以序昭穆而下即云禘嘗之禮春秋大書禘于太廟禘于莊公大事于太廟躋僖公禘之為合祭羣廟灼然無疑乃必謂追所自出又謂堯與稷契同出于嚳此乃史遷據世本無稽之説耳詩書及孔孟其言稷契之事屢矣豈嘗有一言及嚳者哉〉
　　魯僭王朝微不侔只行祈榖不行丘禘同大雩春秋筆失禮之中失禮尤〈八〉
　　〈魯僭王禮凡三禘也郊也雩也然郊亦㣲不同王朝有二郊迎日至之郊其月以日至其日用上辛至啓蟄之月則又祈穀于上帝魯無冬至大郊之事降殺于天子所用者祈榖之郊而已諸侯祭山川皆得雩魯僭王禮特書曰大雩以表其異于諸侯祭山川之雩夫魯之僭乆矣聖人不敢無故斥言君父之過故皆因其尤甚者書之郊不及時則書過時則書僭用日至則書或以凟書紀異書可已不已書雩以過龍見書旱甚書禘以莊公之廟書致夫人書蓋凡合禮則不書也　黄楚望氏曰禘者殷諸侯之盛祭周公始定為不王不禘之法成王以周公有大勲勞故賜魯以殷諸侯之盛禮郊大雩則平王之世恵公請之然郊止祈榖望止三猶未敢盡同于王室也〉
　　别子従無祖至尊禮家持論炳朝暾魯如更有文王廟百代烝嘗厯祖孫〈九〉
　　〈杜註孔疏以魯宋鄭衛四國俱有所出王之廟襄十二年吴子夀夢卒臨于周廟注云周廟文王廟也昭十九年鄭災子産使祝史徙主祏於周廟注云周廟厲王廟也文二年逆祀𫝊宋祖帝乙鄭祖厲王注云宋為王者後得立先王帝乙廟而周制王子有功徳者得廟祀所出之王魯以周公故得立文王廟鄭之桓武世有大勲故得立厲王廟又哀二年蒯聵禱云敢昭告皇祖文王是衛亦以康叔故得立文王廟也其傅㑹左𫝊周廟之言極謬禮諸侯不得祖天子况魯以伯禽為始封祖而周公留相王室故以周公之廟為太廟魯公之廟為世室並百世不毁若更立文王廟則不毁之廟有三周有始祖后稷廟未聞更有帝嚳廟也豈非更超天子而上之乎〉
　　告朔朝正係典常文公初廢漸淪亡春秋屬筆無窮意魯論猶𫝊愛餼羊〈十〉
　　〈文六年閏月不告朔猶朝于廟十六年夏五月公四不視朔周制天子常以季冬頒來嵗十二月之朔于諸侯諸侯受而藏之祖廟每月之朔則以特羊告廟請而行之謂之告月亦曰告朔因以聴此月之政謂之視朔玉藻謂之聴朔其日又以禮祭于宗廟謂之朝廟周禮謂之朝享其嵗首行之則謂之朝正告朔視朔聴朔朝廟朝享朝正二禮各有三名同曰行之文公以閏非常月故缺不告但身至廟朝謁而已故曰猶朝于廟是幸其禮之不盡廢也至十六年書不視朔是并未嘗朝廟汪氏曰春秋書此即聖人愛禮存羊之意公榖皆曰猶者可以已也杜氏亦曰可止之辭大失春秋之旨〉
　　朝正闕祭匪今始在楚何煩特筆書屈辱蠻夷危已甚乾侯同志失常居〈十一〉
　　〈襄二十九年春王正月公在楚左𫝊釋不朝正于廟也魯自文宣以後告朔朝廟久廢而朝正猶存以其為三始之正也然嵗首公之在齊晉多矣闕朝正之禮亦不少矣獨于楚書之者公不奔天王之喪而乆留以俟楚子之𦵏屈辱已甚又季武子専國而取卞公畏而幾不敢入已兆乾侯之漸故榖梁曰閔公閔其為楚所制公羊曰存之以係魯國臣民之望也春秋書公在乾侯三皆于正月亦此意〉
　　致廟説宜從左氏榖梁立母最虚浮躬親主鬯由夫婦𡠉也如何職獻酬〈十二〉
　　〈僖八年禘于太廟用致夫人左𫝊以為致哀姜榖梁則曰立妾之辭也劉向曰夫人成風致之于太廟立以為夫人楊氏士勛曰若如左氏之説則哀姜元年為齊所殺何為今日乃致之由是自胡𫝊以下彚纂所徵引十四家皆從榖梁之説而其實非也木訥趙氏曰先君已死子安有見母于廟之理不詰自屈髙紫超氏曰夫人指哀姜斷無可疑其不稱姓氏而止稱夫人正與前書夫人氏之喪相照霞峰華氏曰致夫人乃致死者非致生者也若如劉向謂致成風于太廟立以為夫人則經當言立夫人不當但言致夫人言致夫人語未竟也且于廟中行冊立之禮以子而冊母古無其禮孫氏又謂以夫人之禮致成風于太廟使之與祭將為主婦而祭乎將以聲姜為主婦而成風與助祭乎尤不可通矣愚案其遲至八年而後致者哀姜見討于方伯醜聲昭著實難入周公之廟故僖公疑而不敢即行然業以夫人之禮葬之又似不得不行故遲至八年始行之此情理之宜有者不必以楊氏之説為疑也〉
　　繼統繼嗣説縱横漢宋明來最不平春秋僖閔為昆弟三𫝊先加父子名〈十三〉
　　〈文二年大事于太廟躋僖公公羊曰譏逆祀也先禰而後祖也何休註僖公以臣繼閔公猶子繼父故閔公于文公為祖榖梁曰先親而後祖也楊士勛疏親謂僖公祖謂閔公左𫝊子雖齊聖不先父食杜註臣繼君猶子繼父胡安國𫝊曰兄弟不先君臣故三𫝊同以閔公為祖以僖公父視閔公為禮徐氏乾學曰僖雖閔之庶兄而既承其統則降而為子矣閔雖文之從父而既子乎僖則尊而為祖矣王侯之家臣子一例生可以諸父昆弟為臣則其死豈不可以諸父昆弟為子閔公之薨僖公行三年之喪是子為父之服既服子之服豈不可正子之名三𫝊俱指閔僖為父子有明証也又禮記有虞氏祖顓頊而宗堯陳澔註云舜受天下于堯堯受之于嚳故堯授舜而舜受終于文祖蘇氏謂即嚳廟也舜授禹禹受命于神宗即堯廟也即是可以知虞不宗瞽瞍而宗堯是舜亦以堯為父矣〉
　　父子君臣等大倫生為君父死稱親王公原不同黎庶昭穆當從統緒伸〈十四〉
　　〈宋真宗咸平元年禮院言太祖廟宜稱皇伯有詔集議張齊賢等曰天子絶旁期廟中安得有皇伯之稱為人後者為之子所以尊本祖而重正統也請自今有事于太廟太祖室宜稱孝孫太宗室宜稱孝子徐氏乾學曰太宗以太祖為父常情鮮不驚駭揆以三𫝊譏先禰後祖之義則張公實古之達禮者賈公彦疏周禮冡人掌公墓曰兄死弟及則以兄弟為昭穆各為一世春秋之躋僖乃是升僖為昭以閔為穆世次亂故云逆祀若兄弟同居昭位第位次之逆以為逆祀則以後羣公昭穆仍自不亂何得至定八年始云順祀先公乎最得三𫝊之意孔穎達之説非也劉氏敞曰生既為臣臣子一例若拘兄弟不相為後之説不繼所受國者而繼先君則是生以臣子事之死以兄弟治之是為忘生背死髙氏閌曰既授以國則所𫝊者雖非子猶子道也𫝊之者雖非其父猶父道也漢之恵文亦兄弟相繼而當時議者皆推文帝上繼髙祖而恵帝親受髙祖天下者反不得與昭穆之正至光武當繼平帝又自以世次當為元帝後皆背經違禮而不可𫝊者也明之嘉靖非特不當考興獻并不當考孝宗當考武宗此不易之論明儒已有言之者〉
　　嬰齊為後本公羊帝室如何與頡頏昭穆自宜嚴世次弟兄相繼溷倫常〈十五〉
　　〈春秋成十五年仲嬰齊卒公羊傳曰為兄後也公孫嬰齊曷為謂之仲嬰齊為人後者為之子也何休謂弟無後兄之義為亂昭穆之序失父子之親萬斯同曰此必周世原有此禮故魯人因而行之孔子據實書之公羊亦仍其舊而𫝊之爾不然魯豈敢剏為此禮而公羊亦豈鑿空妄説者乎且仲遂有弑君大惡若嬰齊後歸父仍稱弟而不稱子則固依然後仲遂矣世徒泥兄弟不同昭穆之説不知古之有國有家者以承祧𫝊統為重原與士庶不同也崑山徐氏辨之曰卿大夫之繼世即與天子諸侯不同蓋天下不可一日無天子國不可一日無君故以弟後兄可以兄後弟可甚至以叔後侄亦可生既為之臣入繼則當為之服斬衰廟食則自當正祖禰之號故三𫝊同以閔公為僖公之父為文公之祖胡氏安國謂兄弟不先君臣此定禮也大夫則不然以别子為祖亦不能臣其宗族自當循昭穆一定之序如歸父無子則當立嬰齊之子嬰齊又無子則當使為攝主以待嬰齊之子之生非如天子諸侯之位不可虚懸以有待者季孫有疾命家臣正常曰南孺子之子男也則以告而立之女也則肥也可此卿大夫之庶子攝位以待宜立者之生之証也〉
　　不疑大義重朝廷叱縛姦人聴不熒决獄端須經術士公羊畢竟亂前經〈十六〉
　　〈漢昭帝始元五年有一男子自稱衛太子詣闕詔公卿將軍雜識視至者莫敢𤼵言京兆尹雋不疑後到叱從吏收縛曰昔蒯聵違命出奔輒距而不納春秋是之遂送詔獄天子與大將軍光聞而嘉之曰公卿大臣當用經術士明于大誼不疑所据乃公羊之説春秋哀公三年晉趙鞅納蒯聵公羊𫝊曰不以父命廢王父命案不疑之㫁則是也而公羊之説則非也以春秋謂衛輒為當立非冉有子貢之疑而問則夫子之意幾不白于後世矣〉
　　尹氏公羊譏世卿春秋大義炳然明後人更説鍾巫主强索新竒異義生〈十七〉
　　〈隠三年夏四月辛夘尹氏卒左氏經文為君氏卒謂是隠公之母聲子此全無義理公羊謂是周之太師尹氏世執朝權為周階亂因其告喪以氏書者譏世卿非禮為後鑒也立義極精髙紫超謂與昭二十三年尹氏立王子朝照應其説是已明季氏本更謂是魯之大夫即隠公囚于鄭之尹氏與尹氏歸而立其主者据此則尹氏是羇旅之臣入隠公之世僅一見無甚闗係如何便書于冊恐只是好新之病〉
　　鄫為莒滅事宜真異姓承祧説好新果爾尼山親斷獄不宜入莒出鄫人〈十八〉
　　〈襄六年莒人滅鄫文定取公榖之説曰非滅也立異姓耳其説與左氏不同霞峰華氏曰莒人滅鄫取鄫之始末左氏備書于冊公榖之説不知何據公羊曰取後于莒榖梁曰立異姓以蒞祭祀果如此則罪在鄫不在莒謀不自莒出與黄歇吕不韋之事不同聖人不正鄫之罪以為寵愛妾立異姓以亾宗祀之戒而顧以滅鄫之罪加之未嘗與謀之莒用法可謂倒置矣趙氏匡亦謂鄫果如此經當如梁亾之類而書鄫亡不得言莒滅季氏本謂滅人國與自殄厥世其事不同其詞亦當有異聖人豈肯含糊不明使人難曉〉
　　子緣母貴肇公羊千載椒房釀咎殃丁傅並稱帝太后怨生王葬禍深長〈十九〉
　　〈隠元年公羊𫝊曰子以母貴母以子貴漢哀帝欲追尊祖母傅太后及母丁姬詔曰春秋之義母以子貴其尊恭皇太后為帝太太后丁姬為帝太后稱號與王太后並後哀帝崩王莽秉政修舊怨時丁𫝊已前卒迺𤼵冡開槨户周棘其處禍最慘酷趙氏匡謂公羊于經外妄生此文遂令漢朝引以為證首亂大法信矣〉
　　自第二首起至第十九首止共十八首論春秋吉禮
　　天王宴樂喪中蚤納幣親喪魯不疑天子諸侯俱廢絶只留士禮後人師〈二十〉
　　〈儀禮載士喪禮三篇而無天子諸侯喪禮孟子亦曰諸侯之禮吾未之學滕文公欲行三年之喪而至父兄百官譁然則知天子諸侯喪禮已廢絶于春秋時乆矣觀宣元年公子遂如齊納幣而昭十五年𫝊景王有三年之喪而宴樂已早以天王之貴秉禮之國僴然無所顧忌其他抑又可知惡其害已而去其籍不待戰國時為然也今所𫝊士喪禮以孔子與七十子講明而切究之故能𫝊其餘王公之禮則不可得而考散見于顧命與康王之誥者皆殘闕無首尾杞宋無徵豈獨夏殷之禮哉〉
　　元凱登朝倡短喪一時議出駭猖狂由來註左先差誤經術旋為倫紀殃〈二十一〉
　　〈昭十二年晉侯享諸侯子産相鄭伯請免喪而後聴命杜註云時簡公未葬明既𦵏則為免喪也昭十五年穆后崩王既葬除喪叔向曰三年之喪雖貴遂服杜云天子諸侯除喪當在卒哭今王既葬而除故譏其不遂杜以卒哭與葬相去非逺同在一月也隠元年歸賵𫝊弔生不及哀註云諸侯已上既葬則衰麻除無哭位諒闇終喪孔穎達曰既葬除喪惟杜有此説晉泰始十年武元楊皇后崩既葬詔議太子宜終服否預言天子諸侯之喪不同士庶既葬除服諒闇以居心喪終制問所據依預厯引左𫝊以證且曰書不云髙宗服喪三年而云諒閽三年此釋服心喪之文也叔向譏景王不譏其除喪而譏其宴樂已早明既葬應除而違諒闇之節也議上太子遂除衰麻諒闇終制于時内外多恠駭謂其違禮以合時預令博士殷暢博採典籍為之證據夫預以一代儒宗至為短喪之議解經之誤至于如此豈非孟子所為生心害政者哉〉
　　列侯曽不葬天王求賻求金轍迹忙從此冠裳成倒置歸脤錫命紊皇綱〈二十二〉
　　〈平恵定靈四王志崩不志葬赴告及魯而魯不㑹致令天家喪事乏用求賻求金王固可哀而魯之無王亦甚矣而王之于魯也仲子則歸𮚐桓公則錫命僖公則㑹𦵏一再不已尚方之賜貴及寵妾爵命之頒奬及簒弑甚至靈王之崩列侯不遣一介奔喪而相率乆留踰年以俟楚子之葬君臣上下顛倒已甚〉
　　喪中更築王姬舘弁冕衰麻兩不宜一綫未忘周禮在于郊不許接恩私〈二十三〉
　　〈莊元年春築王姬之舘于外杜氏曰公時在諒閽慮齊侯當親迎不忍便以禮接于廟故築舘于外以迎王姬以為庶幾可以自安榖梁子以為得變之正〉
　　聲姜卒後毁泉臺總為蛇妖祓禍災若説郎臺郊野外中宫何事惹嫌猜〈二十四〉
　　〈文十六年有蛇自泉宫出如先君之數秋八月辛未聲姜薨毁泉臺孔疏云蛇自宫出而毁其臺則臺在宫内人見從宫而出毁宫并毁其臺也案如此則泉宫當為聲姜所居如東宫西宫之屬在魯宫闑之内因蛇出而聲姜薨遂謂蛇有妖其穴當在臺下故毁宫并毁臺劉氏敞謂迷民以怪如臧文仲之祀爰居信矣公羊謂即莊公所築之郎臺未成為郎臺既成為泉臺胡𫝊及諸儒遂謂文公暴先祖之過夫郎地在今兖州府魚臺縣去曲阜幾二百里為魯邊境安有二百里外見蛇妖而國人疑以為母夫人之祟無此情理當從左氏公羊之説非也〉
　　文公出絳柩如牛篝火狐鳴原軫謀假托先君行號令左公妙筆亂人眸〈二十五〉
　　〈僖三十三年將殯晉文公于曲沃出絳柩有聲如牛卜偃曰君命大事将有西師過軼我擊之必大捷左公于殽之役𤼵端書此此原軫預探秦謀假托先君以號令其衆也自秦背晉與鄭盟子犯先軫輩憤憤不平乆矣又聞秦將襲鄭視晉蔑如刻欲出師邀擊而恐國中諸大夫有未報秦施之疑故于柩出絳時假神道設教使卜偃𫝊宣以惑衆此陳勝之故智也左公却不説破故至今千載無人曉〉
　　自第二十首起至二十五首止共六首論春秋凶禮
　　盟㑹初矜特與參屢盟長亂亦何堪霸功既出諸侯一收拾殘黎得枕酣〈二十六〉
　　〈盟㑹例有三兩君相見曰特三以上為參霸者主其㑹為主特與參多在隠桓之世霸統未興諸侯自擅屢盟數㑹旋相背棄兵革交争無所底止有霸者主盟而諸侯始聴命于一無復有特㑹參㑹特盟參盟而兵革亦少息矣先儒謂聖人不得已而與桓文〉
　　昭定中間霸統絶㑹盟仍復似初年四時之序成功退世運従兹又變遷〈二十七〉
　　〈自昭十三年晉昭公合十四國之諸侯于平丘晉之主盟止于此至昭二十五年為黄父之㑹以謀王室而諸侯不至僅合大夫以謀之天下自此無霸二十六年公㑹齊侯盟于鄟陵始復為參盟參盟自齊桓以來未之有蓋自莊十三年北杏至此凡一百六十五年參盟始再見于經自是之後諸侯復特相㑹大夫且特相㑹而季孫意如㑹晉荀躒于適厯朋比逐君之賊矣馴至陳氏簒齊六卿分晉春秋所以變而為戰國也〉
　　汶陽歸自袁婁後桓世何嘗返魯田手劒登壇誇大耳史遷漫信豈誠然〈二十八〉
　　〈莊十三年公㑹齊侯盟于柯公羊𫝊曰莊公登壇曹子手劒而從之管仲曰君將何求曰願請汶陽之田桓公許之案成二年鞌之戰及齊國佐盟于袁婁齊人始歸汶陽之田八年晉又使韓穿來言汶陽之田歸之于齊至定十年夾谷之㑹復來歸經文所載甚明齊桓魯荘之世不聞有歸田事曹子刼盟公羊特作誇大語耳榖梁作曹劌史遷又作曹沫列之刺客𫝊殊少着實據左𫝊曹劌論戰係節制之師必不作匹夫之勇此蓋公羊齊人口授相𫝊漫以汶陽歸田事移之此日耳趙氏匡謂桓公未嘗侵魯地及盟後又未嘗歸魯田孫氏覺亦謂事迹既妄不可以訓〉
　　蔑盟不日惡渝盟柯㑹旋稱信始成一貶一褒同義例妄生穿鑿致紛争〈二十九〉
　　〈柯之盟公榖皆以不日為信考隠元年公及邾儀父盟于蔑莊九年公及齊大夫盟于蔇穀梁皆曰其盟渝也至扈與葵丘桓盟亦有書日者則又遷就其説或以為危之或以為美之何前後之相矛盾若此朱子謂以日月為褒貶穿鑿得全無義理者此類是也〉
　　滕杞降同伯子號時王貶黜渺難踪試看子産争承日鄭國幾從男賦供〈三十〉
　　〈桓二年滕子來朝杜預從榖梁説以為時王所黜胡氏安國謂如是則春秋不作矣獨其謂孔子貶滕之朝桓更不可通豈有併其後世子孫盡削之耶趙氏匡謂當喪未君滕凡四次來朝皆書子豈其值朝魯偏有喪事程子謂後臣屬于楚滕在春秋又從無屬楚之事其説皆不可通獨程氏沙隨謂當時諸侯多自貶以省貢賦朱子極取之而引昭十三年平丘之盟子産争承以為證此最顯然者然李氏亷又謂諸侯降爵惟滕薛杞滕薛可云自貶杞于莊二十七年稱伯僖二十七年稱子文十二年稱伯至襄二十九年又稱子則前説又難通而欲更取時王黜陟之説愚謂此因貢賦一時之盈絀以為升降無可疑也杞于僖二十七年來朝僖怒其禮簡是秋使公子遂入杞襄二十九年來盟是時晉平公為杞之甥率諸侯城杞且使魯歸杞田杞蓋挾晉之勢從簡禮以要魯魯史俱不沒其實書之曰子以後終春秋並稱伯此又情事之顯然者若云時王黜陟不應倐升倐降進退無常若是則自貶之説信不可易也〉
　　紀本侯封更不疑隠編闕略啓支辭漢家增飾褒封例外戚恩私國柄移〈三十一〉
　　〈桓二年紀侯來朝紀本是侯爵緣隠二年書紀子伯莒子盟于密是闕文程子曰當書紀侯某伯莒子盟于密何休註公羊遂謂紀本是子爵因天子將娶于紀故封之百里以廣孝敬榖梁註亦謂時王所進爵由是後世遂啓光寵外家之漸班固外戚恩澤侯表序有云后父據春秋褒紀之義應劭云王者不取于小國天子將納后于紀先褒子爵為侯漢世立后先進其父為大司馬大將軍封邑侯恩澤之濫自此始則皆不知紀子伯之為闕文而誤創褒紀之説誤之也〉
　　㑹稷澶淵特筆書宣尼深意顯然攄全經即事明褒貶不用深文蠧簡餘〈三十二〉
　　〈桓二年書㑹于稷以成宋亂襄三十年書㑹于澶淵為宋災故此春秋一經之特筆未子謂春秋大義數十炳如日星此類是也餘皆據事直書而義自見更有闕文如紀子伯莒子盟于密之類當直㫁為紀侯不用曲説〉
　　朝聘往來禮所宜春秋以力定崇卑襄昭旅見朝荆楚滕薛從無報聘時〈三十三〉
　　〈大戴記朝事篇載諸侯相朝之禮齊等之國往來報施其常也春秋之世以小弱朝强大故魯之所如者齊晉至襄昭之末且旅見而朝于楚而三國未嘗朝魯也魯之所受朝者滕四杞邾各七曹小邾各五郯子二薛紀榖鄧鄫郜蕭叔各一魯皆未嘗報聘〉
　　宋虢尋盟華裔併桓文事業一朝更從今禮義冠裳國僕僕南征向楚廷〈三十四〉
　　〈襄二十七年宋之盟晉楚之從交相見虢之盟以舊書加于牲上而已自是魯鄭諸國皆旅見于楚送楚子之葬賀章華之臺以天子之禮事之而楚靈遂獨主盟合十三國諸侯于申滅賴滅陳滅蔡兵終未嘗弭〉
　　向戌為成説弭兵意従休養息紛争終成和議秦丞相隳却金湯萬里城〈三十五〉
　　〈自向戌弭兵之後晉偃然弛備霸業遂隳楚遷陳蔡許道房申于荆吞滅列國春秋之局從此大變以講好息民為辭後來秦檜祖此〉
　　同盟本出周典禮壇祀方明自昔年同志尊王同外楚紛紛均未是真詮〈三十六〉
　　〈春秋書同盟十有六齊二晉十四説者棼如亂絲杜預言服異胡文定言惡反覆止齊陳氏臨川吳氏皆謂同者衆詞或者又謂覇業未盛伯業既衰則書同盟惟劉原父引殷見曰同諸侯覲于天子天子為壇祀方明是為方岳同盟之禮齊桓懼天下諸侯有弗同故假此禮以號召諸侯同盟自是當日載書之辭故葵丘之盟曰凡我同盟之人其有不書同者亦當日自不行同盟之禮而非聖人許之而書同更非惡之而書同也若如諸儒之説則以為惡其反覆而書同又以為許其同欲而書同是後世舞文亂法之所為聖人書法不如是〉
　　自第二十六首起至三十六首止共十一首論春秋賔禮
　　蒐狩第云譏不時宣尼載筆有深思特書大蒐同王制昭定中間柄倒持〈三十七〉
　　〈蒐狩合禮不書非時非地及越禮則書昭定二公書大蒐四以用天子大蒐之禮也大蒐大閲凡王所舉皆曰大不書公是時政在三家公不得専國雖公自行而不書以志變也〉
　　出境専行係閫司其餘遂事有深譏匡衡妬媢因經義不許陳湯斬郅支〈三十八〉
　　〈春秋凡書遂者皆惡之桓八年祭公來遂逆王后于紀莊十九年秋公子結媵陳人之婦于鄄遂及齊侯宋公盟皆惡其専擅無人臣之禮漢陳湯甘延夀出使外國矯制𤼵兵斬郅支單于匡衡謂其為國生事幸不加誅不宜復加爵土先儒謂得春秋譏遂事之法〉
　　齊襄滅紀志兼并九世之讐最不情一自公羊生異義空教漢武黷邉兵〈三十九〉
　　〈莊四年紀侯大去其國蓋齊襄公滅之也齊之欲吞紀乆矣自桓之五年齊鄭如紀以至莊元年三年凡闗紀之存亡者一一備書至是不書出奔而書大去蓋聖人憫之也公羊則謂為襄公諱襄公之九世祖哀公烹乎周紀侯譛之以其能復逺祖之讐故為之諱至漢武帝太初年欲遂困胡下詔曰昔齊襄公復九世之讐春秋大之遂至兵連不解殫財喪師流血千里公羊一言之流毒至于如此〉
　　自三十七首起至三十九首止共三首論春秋軍禮
　　常事婚姻例不書親迎納幣義何居强鄰壓逼甘卑屈仇女親喪總蔑如〈四十〉
　　〈納幣親迎昏禮之大節春秋合禮則不書僖公襄公是也大惡諱則亦不書昭公之娶孟子是也其餘失禮則書納幣使大夫不書文公喪未畢而公子遂納幣則書親迎不書莊公娶仇女則亦書莊公書納幣娶仇女而又親納幣失禮之中又失禮也其餘桓文宣成四君之書逆皆譏其不親迎左氏以卿逆為合禮失之矣〉
　　仇女為婚亂紀常丹楹刻桷媚閨房小君覿幣殊恩寵終使身罹艷婦殃〈四十一〉
　　〈莊公忘其父而娶仇女冒親喪而躬納幣二年之間三至齊廷盟于防遇于榖盟于扈其未至也如齊觀社以其車服丹楹刻桷以誇其富盛親逆而不與俱入既至而覿見有加于此見夫人之伉莊公之卑異日通慶父弑二君之禍兆矣春秋自莊二十二年髙傒盟防至二十四年大夫宗婦覿用幣詳書凡十四事以志履霜堅冰之戒〉
　　髙固來迎子叔姬以臣相伉躐尊卑為因簒弑求援立屈體成婚更不辭〈四十二〉
　　〈宣五年秋齊髙固來迎子叔姬左𫝊是年公如齊髙固使齊侯止公請叔姬焉至秋而來逆魯宣以不義得國倚齊自固連昏于齊之大夫而不以為耻卑屈甚矣〉
　　逆女須親禮典明僑如翬遂著譏評委捐社稷躬迎婦説本伊川義更精〈四十三〉
　　〈隠三年紀裂繻來迎女公羊云外逆女不書此何以書譏始不親迎也太史公外戚𫝊云春秋譏不親迎索隠引此𫝊文為証而桓三年公子翬宣元年公子遂成十四年公孫僑如之如齊逆女皆譏其以大夫逆自公榖至史遷皆主其説幾成鐡案矣程子獨非之曰親迎者迎于其所舘豈有委宗廟社稷而逺適他國以迎婦者文王親迎于渭自在周境内未嘗出疆况文王當日乃為公子未為國君其言極是有理彚纂從其説故于此三年之傳凡主榖梁譏不親迎者皆刪但不别解春秋所以書逆女之故終是未有定見愚㫁之曰公羊之説非也逆女無不以大夫迎者紀履緰來逆女乃因吾女伯姬之遭變而特詳其事如宋伯姬之書公孫夀來納幣非譏其以大夫逆也翬遂譏其寵任簒弑僑如譏其通國母而擅權義在翬遂與僑如而不在逆女必謂譏其以大夫逆則如晉之取女于齊楚之取女于晉俱隔二三千里之逺而必責國君之親往乎其理亦不可通矣故必先破公羊之説而後是非乃定〉
　　自四十首起至四十三首止共四首論春秋嘉禮
　　膝下授經讀左氏老來仍復手殘編廢興典禮千秋訟端緒須從箇裏研〈四十四〉
　　〈余年十一嵗時膝下受讀左氏全本迄今五十二年矣〉
　　附厯法口號一首
　　厯法精明肇太初從前悠繆總紛如春秋連月書頻食漢代初年尚有諸
　　〈春秋襄二十一年九月十月朔連食二十四年七月八月朔連食厯家推算無連月頻食法西厯則謂日食之後越五月越六月皆能再食是一年兩食者或有之連月而食則㫁無是也是時周厯法已不准致有此誤武王定厯至此已及六百年後王無能更正至漢武帝用司馬遷等言造太初厯厯法始精密以前厯紀廢壊自周末厯秦及漢初日食及置閏俱錯繆秦置閏多在嵗終恒書後九月漢髙帝三年及文帝前三年俱于十月晦十一月晦頻食皆是厯法未更正之故也詳見天文表叙後〉




　　春秋大事表卷十九下