春秋大事表 (四库全书本)/全览1

春秋大事表　全览1



　　钦定四库全书　　　　　经部五
　　春秋大事表目录　　　　春秋类
　　卷一
　　时令表〈附旁通诸经七种〉
　　尚书　毛诗　易经　周礼　礼记
　　论语　孟子
　　卷二之一
　　朔闰表
　　隐　　桓　　庄
　　卷二之二
　　朔闰表
　　闵　　僖　　文
　　卷二之三
　　朔闰表
　　宣　　成　　襄
　　卷二之四
　　朔闰表
　　昭　　定　　哀
　　卷三
　　长历拾遗表
　　卷四
　　列国疆域表
　　卷五
　　列国爵姓及存灭表
　　卷六上
　　列国犬牙相错表
　　卷六中
　　列国犬牙相错表
　　卷六下
　　列国犬牙相错表〈附列国地名考异〉
　　卷七之一
　　列国都邑表
　　卷七之二
　　列国都邑表
　　卷七之三
　　列国都邑表
　　卷七之四
　　列国都邑表
　　卷八上
　　列国山川表
　　卷八下
　　列国山川表
　　卷九上
　　列国险要表
　　卷九下
　　列国地形口号
　　卷十
　　列国官制表
　　卷十一
　　列国姓氏表
　　卷十二上
　　卿大夫世系表
　　卷十二下
　　卿大夫世系表
　　卷十三
　　刑赏表
　　卷十四
　　田赋军旅表
　　卷十五
　　吉礼表
　　卷十六
　　凶礼表
　　卷十七上
　　宾礼表
　　卷十七下
　　宾礼表
　　卷十八
　　军礼表
　　卷十九上
　　嘉礼表
　　卷十九下
　　五礼源流口号
　　卷二十
　　王迹拾遗表
　　卷二十一
　　鲁政下逮表
　　卷二十二
　　晋中军表
　　卷二十三
　　楚令尹表
　　卷二十四
　　宋执政表
　　卷二十五
　　郑执政表
　　卷二十六
　　齐楚争盟表
　　卷二十七
　　宋楚争盟表
　　卷二十八
　　晋楚争盟表
　　卷二十九
　　吴晋争盟表
　　卷三十
　　齐晋争盟表
　　卷三十一
　　秦晋交兵表
　　卷三十二
　　晋楚交兵表
　　卷三十三
　　吴楚交兵表
　　卷三十四
　　吴越交兵表
　　卷三十五
　　齐鲁交兵表
　　卷三十六
　　鲁邾莒交兵表
　　卷三十七
　　宋郑交兵表
　　卷三十八
　　城筑表
　　卷三十九
　　四裔表
　　卷四十
　　天文表
　　卷四十一
　　五行表
　　卷四十二之一
　　三传异同表
　　卷四十二之二
　　三传异同表
　　卷四十二之三
　　三传异同表
　　卷四十二之四
　　三传异同表
　　卷四十三
　　阙文表
　　卷四十四
　　齐纪郑许宋曹吞灭表〈齐灭纪始末　郑灭许始末　宋灭曹始末〉
　　卷四十五
　　乱贼表
　　卷四十六
　　兵谋表
　　卷四十七
　　左传引据诗书易三经表
　　卷四十八
　　杜注正讹表
　　卷四十九
　　人物表
　　卷五十
　　列女表
　　附录
　　偶笔　舆图
　　〈臣〉等谨案春秋大事表五十卷附录一卷偶笔一卷舆图一卷
　　国朝顾栋高撰栋高有尚书质疑已著录是书以春秋列国诸事比而为表曰时令曰朔闰曰长历拾遗曰疆域曰爵姓存灭曰列国地理犬牙相错曰都邑曰山川曰险要曰官制曰姓氏曰世系曰刑赏曰田赋曰吉礼曰凶礼曰宾礼曰军礼曰嘉礼曰王迹拾遗曰鲁政下逮曰晋中军曰楚令尹曰宋执政曰郑执政曰争盟曰交兵曰城筑曰四裔曰天文曰五行曰三传异同曰阙文曰吞灭曰乱贼曰兵谋曰引据曰杜注正讹曰人物曰列女险要表后附以地形口号五礼表后附以五礼源流口号附录则皆诸表序并表中所未及者又为辨论以订旧说之讹凡百三十一篇考宋程公说作春秋分纪以传文类聚区分极为精密刊板久佚钞本流传亦罕栋高盖未见其书故体例之间往往互相出入又表之为体仿于周谱旁行斜上经纬成文使参错者归于条贯若其首尾一事可以循次而书者原可无庸立表栋高事事表之亦未免繁碎至参以七言歌括于著书之体亦乖然条理详明考证典核较公说书实为过之其辨论诸篇皆引据博洽议论精多发前人所未发亦非公说所可及其朔闰一表用杜预隐公元年正月起辛巳朔之说与陈厚耀所推长历退一闰者不合盖厚耀之书栋高亦未之见故稍有异同云乾隆四十六年四月恭校上
　　总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
　　总　校　官　〈臣〉　陆　费　墀



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷一
　　国子监司业顾栋高撰
　　时令表
　　春秋开卷书春王正月议者纷然蔡氏尚书传既主不改时改月之说而文定传春秋又谓夫子虚加春字于月之上谓周本是冬十一月夫子特借以明行夏时之意是皆考古未核惑于冬不可为春之疑遂至辗转相误也后汉书陈宠传有曰天开于子天以为正周以为春地辟于丑地以为正殷以为春人生于寅人以为正夏以为春是子丑寅三阳之月皆可以言正皆可以为春明矣而谓周有天下更姓改物于履端初始称冬十一月以号令天下一年之内首尾皆冬非所以一天下之视听也周既不改时月矣而谓夫子为周之臣子改冬为春改十一月为正月戾王朝之正朔改本国之史书尤不可以训也今试以经文最显然者证之隐九年三月大雨震电若是夏正则震电不为灾矣桓十四年春正月无冰若是夏正则无冰不足异矣盖自王朝之发号施令列国之聘享会盟与史官之编年纪月较若画一其馀田狩祭享犹用夏时如蒐苖狝狩禴祀烝尝则以夏时起事而易其时与月之名若桓四年春公狩于郎桓八年春正月己卯烝是也此皆其历历可见者而𫝊文内间有一二从夏正者盖亦有故隐六年冬宋人取长葛而𫝊书秋刘氏敞谓丘明作书杂取当时诸侯史策有用夏正者有用周正者故致与经错异可见当时诸侯亦不尽用周正孔氏颖达云王者存二王之后使统其正朔服其服色故杞宋各行其祖正朔先儒谓宋行商历晋行颛历颛历即是建寅故𫝊书晋国之事多有从夏正者若卜偃与绛县老人之言可证也要自其国通行已久习俗使然三代原所不禁而其告于王朝则一禀周之正朔左氏特采录列国之私史其史官之纪载未经改正故致偶见此一二耳无容以为不改时月之验也其经文则与尚书符合断然周正无疑善乎朱子之言曰夫子未笔削以前鲁史原名春秋可见以春首时片言破的诸儒无所置喙矣辑春秋时令表第一
　　经文










<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>









　　左传






<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>



　　孟子









　　案春秋周正夏正纷如聚讼宋儒既有冬不可为春之疑而主周正者又于经典一二偶不合之处必欲强以同之是自寻破绽是以后人益增惶惑靡所适从愚谓改正朔即是改时月周断无称冬十一月为岁首之理王者之发号施令与史臣之编年纪事自宜画一断无不用周正而反从夏正之理惟民俗话言习于夏正已久偶有杂出者在三代原所不禁如毛诗用周正而春日迟迟与秋日凄凄冬日烈烈则不可以周正言以抚时道景于夏时为切也论语行夏之时明言周家改时而莫春曰春服既成孟子通篇用周正而公都子曰冬日则饮汤夏日则饮水俱不可以周正言以饮食日用于夏时为宜也惟不必一一强求其同而正无害其为同因得张翠屏先生定本附列于时令表之后其未备者增入之其强合者驳正之而后学者于诸经通达无碍无龃龉不合亦无勉强求合之病而春秋王正月之为周正益了然无疑矣其于经学未必无小补云


　　时令表附录
　　余纂春秋时令表集春秋经传证明周家改时改月以驳文定夏时冠周月之误已经七年乾隆辛酉于邓悔庐年丈处得睹元儒史文玑先生管窥外篇其论周家正朔月数与愚见吻合不禁先得我心且其所引陈定宇张敷言二家之说详明当真足荟萃诸经疏通隔碍而史先生之折衷尤核读此则凡尚书毛诗周易周礼礼记论语孟子所言时月参错不齐悉与春秋相通不烦牵就扭合不似蔡氏解书主不改时月之说遂置春秋于不问也谨备录其说于左
　　史氏伯璿曰月数之说朱子孟子注以为改蔡氏书传以为不改然以诗七月篇考之则凡七月九月之数是自寅月起数夏正也观于流火授衣之言可见矣凡一之日二之日之类是自子月起数盖周之先公已用此以纪候故周有天下遂定为一代之正朔以觱发栗烈之气候验之可见矣夏正周正同见一诗之中可见月数之未尝不改则蔡氏恐不如朱子之的当近代惟陈定宇张敷言之论最为分晓
　　陈定宇曰蔡氏主不改月之说遂谓并不改时殊不知月数于周而改春随正而易证以春秋孟子左传后汉书陈宠传极为明著成公十年六月丙午晋侯使甸人献麦六月乃夏四月也僖公五年十二月丙子朔晋侯灭虢先是卜偃言克虢之期其九月十月之交乎丙子朔必是时也偃以夏正言而春秋以周正书可见十二月丙子为夏十月也僖五年春王正月辛亥朔日南至王正月冬至岂非夏十一月乎经有只书时者僖公十年冬大雨雪盖以酉戌月为冬也使夏时之冬而大雨雪何足以为异而纪之襄公二十八年春无冰盖以子丑月为春也使夏时之春而无冰何足以为异而纪之惟夏时八九月而大雪不当严寒而严寒夏时十一月十二月而无冰当严寒而不严寒故异而书之耳桓公四年春正月公狩于郎杜氏注曰冬猎曰狩周之春夏之冬也鲁犹按夏时之冬而于子月行冬田之狩夫子只书曰春狩于郎此所谓春非周之春而何哀公十四年春西狩获麟亦然定公十三年夏大蒐于比蒲鲁虽按夏时之春于卯辰之月行春田之蒐夫子只书曰夏蒐于比蒲此所谓夏非周之夏而何次年又书五月大蒐于比蒲亦然也陈宠传说尤明白曰天以为正周以为春注云今十一月也地以为正殷以为春注云今十二月也人以为正夏以为春今正月也是三代之正子丑寅三阳月皆可以言春也胡氏春秋传不敢谓王正月为非子月而于春王正月之春字谓以夏时冠周月皆考之不审安得有隔两月而以夏时冠周月之理但得四时之正适冬寒夏热之宜则惟夏时为然夫子欲行夏时盖答颜渊使得为邦则宜如此耳岂可但知有夏时之春而不知有商正周正之春乎一阳二阳三阳之月皆可为春故三代迭用之以为岁首以一日论子时既可为次日子月岂不可为次年观此则三代皆不改月数与冬不可为春之说陷于一偏明矣
　　史氏伯璿曰陈氏此说援引的当已无可议但商书再言十有二月正蔡氏主意之张本陈氏既不于彼处辨之及至此处辨论又无一言及彼惟张敷言之说可以补陈说之缺今存于后
　　张敷言曰或谓三代改正朔无异议月数之改诸儒议论不一学者病焉间者伏读春秋至王正月而窃得其说夫正月固王之正月如后世史书书正月即时王之正月也何假称王窃意必其别有所谓正月者故称王以别之及读僖公五年晋献公伐虢以克敌之期问于卜偃答以九月十月之交考之童谣星象之验皆是夏正十月而其传乃书在十二月其改月明矣襄公三十年绛县老人自实其年称臣生之岁正月甲子朔于今四百四十五甲子矣其季三之一所称正月亦是夏正寅月考之老人所历七十三年二万六千六百六十日当尽丑月癸未其传乃书在二月其改月又明矣然卜偃老人俱是周人一则对君一则执事大夫其岁月又二事中之切用非若他事泛言日月何故舍时王之正月月数而言夏正哉听之者何故都不致诘即知为寅月起数哉因是而知周之正朔月数皆必改其朝觐聘问颁朔授时凡笔之于史册者即用时王月数其民俗之岁时相与之话言则皆以寅月起数如后世者自若也而春秋书王正月以别民俗为无疑周人之诗孟子之书亦各有所取也不然诸儒之论各执所见主改者遇不改之文则没而不书主不改者遇改月之义则讳而不录终不能晓然相通以袪学者之惑曰周以子月为正为一月信矣以为春乎曰然寒暑反易可乎曰先王之制易姓受命必改正朔易服色新民之耳目以权一时之宜非谓冬必为春子之月便可祈谷上帝便可牺牲毋用牝也曰有未安乎曰固也不然夫子不曰行夏之时矣周公作礼正月之后不复曰正岁矣〈凌人正岁十有二月令斩冰最可考以寅月为正岁则子月为权宜得矣〉曰子谓必其笔之史册者则用时王正月月数伊训之元祀十有二月蔡氏以为殷正月者果何月乎曰建子月也殷正固在丑月然则嗣王祇见及太甲篇之嗣王奉归不在正月乎曰后世嗣王服䘮考之顾命固有常仪何待正月而放桐之事又人臣之大变周公之圣犹被流言阿衡之心为何如哉朝而自怨夕而复辟尤不须于正月也况正月但书十二月以虞书正月上日正月朔旦及秦汉而下例之殷不其独无正乎曰秦以亥正犹称十月不亦同乎曰秦正之谬何足取法盖秦以寅月书正岁首十月其制又异不若殷之全无正也曰或者谓晋用夏正故卜偃老人之言如此则又何说也曰是又不然老人之言在晋文伯后容或有之卜偃之言及献公之世是时纂国日浅二军始备晋文未兴齐桓尚在虽尝灭耿灭霍小小得志方朝周纳贡之不暇亦何暇毁冠裂冕更姓易物而用夏正哉然则愚之所见为有据而春秋王正月之一词今古诸儒不敢轻议者固著明矣
　　史氏伯璿曰张氏之说与陈定宇之说互相发明甚善至于商书再言十二月之辨尤可以补陈说之缺故备录之于此云
　　或谓改正朔而不改月数夏商西周之时皆然故商以建丑之月为岁首而书言元祀十有二月乙丑又言惟十有二月朔是商虽以丑月为正而寅月起数未尝改也以蔡𫝊推之固是如此然张敷言之说极有理所碍者即位之年不当称元祀耳〈或正以此破张氏故及此〉苏氏谓崩年改元乱世之事不宜在伊尹而有之此是据周礼以律商耳三代之礼至周大备逾年改元至周始定此制夏殷时未尝有也〈二孔𫝊疏云殷家尚质逾月即改元以明世次周法始以逾年改元已于伊训明言之〉苏氏推周制律商亦犹顾命中推春秋之礼以议召公召公亲与周公同僚为周公所敬信岂知礼反不及苏氏邪是皆未得为至当蔡𫝊引秦正为不改月数之证张敷言已辨之或又谓因正朔之改而并改月数周东迁以后则然意者平王于迁洛稍欲示有所革以新天下耳目故因先王正朔之改而并改月数以合之愚窃以为蔡氏主不改月数之说而为春秋所碍故其援引皆不及春秋或为此说盖欲为蔡氏剔拨此碍会诸经而定为不刊之论但此事须得先秦古书为据方可取信来世今但以臆度傅会未得为定论也平王不能自振事事因循何以见其独有意于此邪
　　书伊训惟元祀十有二月蔡氏传云云秦建亥矣且秦史制书改年始朝贺皆以十月朔夫秦继周者也若改月数则周之十月为建酉矣安在其为建亥乎〈此一叚系蔡氏之言〉
　　史氏伯璿曰周亡于秦昭襄王五十一年乙巳秦改正朔于始皇二十六年庚辰当是时周亡已三十六年矣周在时礼乐已不自天子出号令已不行于天下民间私称已皆是寅月起数者矣周既亡矣则建子之正已不得为时王之制天下又安有所谓周正者乎然则秦所谓冬十月者是因民间私称夏正而书之无足疑者此于周改月数之说自不相碍不足以为据也
　　书泰誓上惟十有三年春蔡氏传云云又按汉孔氏以春为建子之月盖谓三代改正朔必改月数必以其正为四时之首序言一月戊午既以一月为建子之月而经又系之以春故遂以建子之月为春夫改正朔不改月数于太甲辨之详矣而四时改易尤为无义冬不可以为春寒不可以为暖固不待辨而明矣或曰郑氏笺诗维莫之春亦言周之季春于夏为孟春曰此汉儒承袭之误耳且臣工诗言维莫之春亦又何求如何新畬于皇来麰将受厥明盖言莫春之时麰麦将熟可以受上帝之明赐夫麰麦将熟则是建辰之月夏正之莫春审矣郑氏于诗且不得其意则其考之固不审不然则商以季冬为春周以仲冬为春四时反逆皆不得其正岂三代奉天之政乎〈此一俱蔡氏之言〉
　　史氏伯璿曰四时改易冬不可为春之疑但以夫子行夏之时一言证之足矣既有所谓夏之时则必有所谓商之时周之时颜子问为邦夫子欲其行夏之时则是当时所行未是夏时也未是夏时非周之时而何夏之时以建寅之月为春则周之时必以建子之月为春矣若周之时春亦建寅无以异于夏时之春则夫子何必曰行夏之时哉至于郑氏笺诗盖亦不知民间私称只是夏时而例以时王之制律之故致此误耳蔡氏非之诚是也若以张敷言史册所用民俗所言二说例之则不待多辨而自解析矣盖诗为歌咏之辞所言多是以寅月起数者不特臣工一篇为然正所谓民俗岁时相与话言者也郑氏必欲拗以从子固误蔡氏又欲援以为不改月数之证要亦知其一而不知其二也
　　书武成篇惟一月壬辰蔡氏传曰一月建寅之月不曰正而曰一者商建丑以十二月为正朔故曰一月也史氏伯璿曰二孔林氏皆以一月为子月蔡氏不从其说窃意一月便是子月无可疑者其所以不曰正而曰一者以时方举事商命未改耳时王正月在周家虽因国俗纪候而未得定正月之名史官追书前事亦不容因后改前失传信之意也与七月诗一之日者正同推彼可以明此矣又按夏书明有三正之文而天正地正人正之名见者亦非一处若皆以寅月起数与商正建丑以十二月为正朔故建寅之月不曰正而曰一之言则是惟夏为有正殷周虽改正朔而皆无正月之名乌在其为天正地正建子为正建丑为正也
　　陈定宇又曰愚按蔡氏于泰誓上及武成皆以孟春一月为建寅之月与二孔之说不合必证以前汉律历志始尤明白志曰周师初发以殷十一月〈亥月〉戊子后三日得周正辛卯朔〈子月〉明日壬辰至戊午渡孟津明日己未冬至〈正月二十九日〉二月朔四日癸亥至牧野闰二月庚寅朔三月二日庚申惊蛰〈古以惊蛰为寅月中气今云雨水〉四月己丑朔死霸死霸朔也生霸望也是月甲辰望乙巳旁之故武成曰惟四月旁生霸越六日庚戌武王燎于周庙以节气证之则武成以周正纪月数而非夏正不辨而明矣史氏伯璿曰汉志虽非先秦古书然终是近古可信较之陈宠传则此尤为近古皆非唐宋以来诸儒臆度附会无所证据之比读者宜有取焉窃尝又按易临卦彖辞有曰至于八月有凶此八月程朱二夫子皆以为自子月数起当是六月遁卦虽本义兼存或说是今八月观卦之言于后终不如主前说之力况前说胜后说又朱子平日解经之通例乎兼语录答学者之问又只主周正可见愚窃以为临彖元亨利贞与有㓙皆主阳言以二阳上进陵逼四阴故其亨在阳将来诸爻尽则变则二阴长而渐盛故其凶在阳况临观与遁三卦皆就阳爻取义名卦阳浸长则为临阳避退则为遁阳在上示下则为观然则避退可以言有凶在上示下不可以有凶言明矣观虽亦是阴长阳消之卦然圣人扶阳抑阴固已别取义明卦矣不应于此又指为凶也然则八月指遁而观无凶明甚卦辞又文王所系文王在商而自子月起数者亦犹周公一之日二之日纪数也
　　右正朔月数改与不改之说自孟子以来千五六百年诸儒无有定论近代陈定宇张敷言之说议论援据似觉平正实愚深信之而同志辨诘纷然暇日裒集诸说一处仍疏已见于后以俟有道而就正焉〈已上俱节录管窥外篇〉
　　愚按史先生及张陈二家之说可谓精心考究然尚有一二未尽者愚请得而折衷之张谓晋献公时未敢遽用夏正卜偃对君只沿民俗之通称此犹是以常见拘泥晋实是行夏正看僖十五年韩之战及昭三十二年城成周与经所书先后俱差两月经用周正传因晋俗而用夏正此便了然杜预载汲冢书记曲沃庄伯之十一年十一月为鲁隐之元年正月其纪年篇皆用夏正先儒谓晋封太原沿唐尧之故俗理或有之然看来成周盛时原所不禁不特周也亦通三代之所不禁看豳风称一之日二之日公刘当夏之时便已自以子月起数周有天下遂定为正朔但不曰正而曰一以避时王之尊号至武王伐商之年商命未改犹曰惟一月壬辰不敢遽用正字诗书所称同一揆也文王于殷时彖易于临卦曰至于八月有凶亦用子月起数八月为夏之六月夏殷时不禁豳周之用子正周时独禁晋之用寅正乎若三代果有此禁则启之罪状有扈氏只当云怠弃夏正不当云怠弃三正矣孔子大圣人为周之臣子不当教颜渊以行夏之时矣当日答颜渊只是现在侯国有用颜子为政者便当行此数事非必谓代周而有天下更姓改物然后行夏之时也孔子时不比孟子时以扶起衰周为念若谓百年之后代周而王者当如此则孔子教颜渊乃是悬空说话不是现在可行之事岂圣贤商略治道之旨乎可见当时原是通用在圣人亦看得平常又何疑于晋之用夏正也〈吕氏大圭以为孔子答颜渊行夏之时谓颜子得志行道改革天命当如是尔如使颜子未能改革天命则亦将从时王之制不得擅用夏时其说太荒唐颜子当日是布衣岂有改革天命之理彼盖未知夏殷周三正原通行故耳〉其谓秦以寅月书正第以十月为岁首亦未然彼第见吕不韦作月令用夏正故云然不知秦亦改时改月亥月竟称春正月至寅月已称夏四月矣沿至汉高恵文景之世犹然至武帝太初定历改用夏正史官因追改前年月独汉元年冬十月失于追改犹仍秦旧故有五星聚东井致高允之疑其实秦之冬十月乃夏正之七月七月初未交中气犹未离六月躔度日在鹑火与东井秦分鹑首犹是隔宫相望金水二星附日而行故俱得会于此汉初司星者原不错因后来史官失于追改后人疑为夏正之十月则日躔析木之次与鹑首秦分隔离七宫金水无会聚之理秦之改时改月无所见此一条其大彰明较著者也详见唐颜师古汉书高帝纪注及宋刘攽贡父说中颜刘俱在史前而史援引张说未及辨正可见考核精细之难也
　　又案秦时置闰俱称后九月盖是时历法不讲不知随时置闰之法都堆积在岁终春秋末年已有此病此亦秦改时改月之一证也秦史只称为闰十二月汉太初以后追改为后九月耳




　　春秋大事表卷一
<经部,春秋类,春秋大事表>



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷二之一
　　国子监司业顾栋高撰
　　朔闰表
　　余读春秋每苦日食置闰不得其解据先儒旧说春秋不应置闰而置闰者凡二〈见庄二十五年六月辛未朔日有食之及文元年闰三月〉应置闰而失不置者凡三〈见昭二十年二月己丑日南至襄二十七年冬十月乙亥朔日有食之哀十二年冬十二月螽〉至日食之乖缪尤多穀梁曰言日不言朔食晦日也言朔不言日食既朔也及襄二十一年九月十月频食二十四年七月八月频食诸儒皆以为日无频食法日月无频交之理不交无从有食历千年罔有折衷又经传中日月多有互异孔颕达曰凡异者多是传实而经虚以余考之亦有经不误而传误者有经传俱不误而杜以駮正经传反致误者孔氏仅能发明杜氏之义而无能救正杜氏之失至宋儒益务以义理为穿凿不考本末凭空臆断至使千年经义沈霾晦蚀于附会之儒生卤莽之老宿重可叹也岁癸亥华生纲从余游年二十三岁性敏而有沈思余教以推求春秋朔闰之法以方幅之纸一年横书十二月每月系朔晦于首尾细求经传中之干支日数不合则为置闰始犹觉其抵牾十年以后迎刃而解其合者凡十九不合者前后率不过差一两日因经传之日数以求晦朔因晦朔之前后以定闰馀与杜氏长历不差累黍其违异者则为著论駮正之乃知春秋二百四十二年之事迹指掌可数粲若列眉而后儒之凭空臆造都成䆿语试约举三四事言之桓五年正月甲戌己丑陈侯鲍卒传曰再赴也杜谓甲戌前年十二月廿一日己丑此年正月六日今考桓四年冬当有闰十二月甲戌实是正月廿一日而己丑则二月七日也是经书正月甲戌不误第甲戌之下当有阙文己丑之上并脱二月两字耳传不知而误以为再赴杜并不知而误以今年之日属之前年由失不置闰故也昭元年十二月晋既烝赵孟适南阳甲辰朔烝于温杜以甲辰为十二月朔谓晋烝当在甲辰之前𫝊言十二月误不知是年当闰十月不可依长历作闰十二月经传皆有十一月己酉己酉先甲辰五十五日则甲辰非十二月朔可知服䖍云甲辰夏十一月朔也盖夏之十一月于周为正月晋烝以孟冬而赵氏以仲冬烝于家庙传以烝本冬祭不可系之来年而甲辰实正月朔故特变其文先言十二月晋烝而后言甲辰朔此明系两月事赵氏之烝自在明年正月传纪晋事自用晋之夏正耳杜不知传文书法之变误以来岁之日属之今年由置闰失所故也更有经传俱不误而杜孔误者庄二十五年六月辛未日食鼓用牲于社左传曰非常也左氏之意盖谓正阳之月日食为非常之变异尔是解所以鼓用牲之故而杜释为非常鼓之月由置闰失所误使七月为六月夫不应伐鼓而伐鼓不过失于谨慎未足重烦圣笔而正阳之月受阴气亏损乃灾异之大者杜不举其大而举其细何为乎今推算辛未是六月朔日自庄元年闰十月至二十四年闰七月凡九置闰正合五岁再闰十有九岁七闰之数而孔氏曲从杜说反谓二十四年八月以前误置一闰所以使七月为六月此经传俱不误而杜孔自误也又有杜孔俱不误而后儒以意推求而误者襄二十八年十二月甲寅天王崩乙未楚子昭卒相去凡四十二日杜孔俱云日误而胡文定指为闰月经不书谓是䘮服不数闰之证吕氏本中至反駮杜孔为非殊不知置闰须通计两年上下若此年十二月置闰则来年二月安得有癸卯五月安得有庚午乎今推算闰当在来年之八月此宋儒不考经传前后横空臆度并不信杜孔而失之者也此卷独多约有一百八十馀页就一卷中釐为四卷学者执是求之以上下数千年诸儒议论如堂上人判堂下人曲直又如执规矩以量物毫发不容少错余于此用心良苦而位置闰月排列朔晦则华生经始华子师道改正之力为多呜呼綦难哉余往怀此志六七年而苦无端绪闻泰兴曙峰陈先生有书六卷屡邮书求其令嗣而不获而临川师有春秋年谱一书亦未见示亡儿炳从旁赞曰是不难从经传日数求之足矣此事儿请任之余呵之曰尔何知炳不敢言而退今幸是编成喜二华之能成吾志而又恨亡儿之不得与成其事也为然者久之辑春秋朔闰表第二
　　隐公〈名息姑〉





<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>















　　春秋大事表卷二之一
<经部,春秋类,春秋大事表>



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷二之二
　　国子监司业顾栋高撰
　　闵公〈名开〉












<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>
<经部,春秋类,春秋大事表>



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷二之四
　　国子监司业顾栋高撰
　　昭公〈名稠〉












<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>








　　附春秋通经闰数
　　哀十五年闰十二月逆数至十四年闰二月相去凡二十三月
　　〈见续经左传十五年闰月卫浑良夫与太子入舍于孔氏之外圃上冇冬及齐平知为闰十二月〉
　　哀十四年闰二月逆数至十年闰五月相去凡四十六月
　　哀十年闰五月逆数至七年闰十二月相去凡三十月哀七年闰十二月逆数至五年闰十二月相去凡二十五月
　　〈见经冬闰月葬齐景公〉
　　哀五年闰十二月逆数至二年闰十一月相去凡三十八月
　　哀二年闰十一月逆数至定十四年闰十二月相去凡三十六月
　　定十四年闰十二月逆数至十二年闰十一月相去凡二十六月
　　定十二年闰十一月逆数至十年闰六月相去凡三十月
　　定十年闰六月逆数至八年闰二月相去凡二十九月定八年闰二月逆数至四年闰十月相去凡四十一月定四年闰十月逆数至二年闰五月相去凡三十月定二年闰五月逆数至昭三十年闰五月相去凡四十九月
　　昭三十年闰五月逆数至二十八年闰五月相去凡二十五月
　　昭二十八年闰五月逆数至二十五年闰十二月相去凡三十月
　　昭二十五年闰十二月逆数至二十二年闰十二月相去凡三十七月
　　〈见传闰月取前城上有十二月则知闰在十二月也〉
　　昭二十二年闰十二月逆数至二十年闰八月相去凡二十九月
　　〈见传闰月戊辰杀宣姜上有八月则知闰在八月也〉
　　昭二十年闰八月逆数至十八年闰正月相去凡三十二月
　　昭十八年闰正月逆数至十五年闰九月相去凡二十九月
　　昭十五年闰九月逆数至十二年闰正月相去凡四十五月
　　昭十二年闰正月逆数至十年闰五月相去凡二十一月
　　昭十年闰五月逆数至六年闰七月相去凡四十七月昭六年闰七月逆数至四年闰四月相去凡二十八月昭四年闰四月逆数至元年闰十月相去凡三十一月昭元年闰十月逆数至襄二十九年闰八月相去凡三十九月
　　襄二十九年闰八月逆数至二十七年两闰杜因左传辰在申再失闰之文顿置两闰十一月二十九年闰八月距二十七年之后闰十一月相去凡二十二月襄二十七年之前闰十一月距二十六年闰十二月相去凡十二月
　　襄二十六年闰十二月逆数至二十四年闰三月相去凡三十四月
　　襄二十四年闰三月逆数至二十一年闰八月相去凡三十二月
　　襄二十一年闰八月逆数至十九年闰九月相去凡二十四月
　　襄十九年闰九月逆数至十六年闰十月相去凡三十六月
　　襄十六年闰十月逆数至十三年闰八月相去凡三十九月
　　襄十三年闰八月逆数至十年闰十二月相去凡三十三月
　　襄十年闰十二月逆数至七年闰十月相去凡三十九月
　　襄七年闰十月逆数至五年闰四月相去凡三十一月襄五年闰四月逆数至二年闰四月相去凡三十七月襄二年闰四月逆数至成十七年闰十二月相去凡二十九月
　　〈见传闰月乙卯晦栾书中行偃杀胥童上有十二月则知闰在十二月也〉
　　成十七年闰十二月逆数至十四年闰七月相去凡四十二月
　　成十四年闰七月逆数至十二年闰五月相去凡二十七月
　　成十二年闰五月逆数至九年闰十一月相去凡三十一月
　　〈见传冬十一月城中城长历推此年闰十一月杜以为此闰月城之〉
　　成九年闰十一月逆数至七年闰八月相去凡二十八月
　　成七年闰八月逆数至四年闰七月相去凡三十八月成四年闰七月逆数至元年闰三月相去凡四十一月成元年闰三月逆数至宣十五年闰十一月相去凡四十一月
　　宣十五年闰十一月逆数至十二年闰五月相去凡四十三月
　　宣十二年闰五月逆数至十年闰五月相去凡二十五月
　　宣十年闰五月逆数至六年闰五月相去凡四十九月宣六年闰五月逆数至二年闰五月相去凡四十九月宣二年闰五月逆数至文十六年闰五月相去凡四十九月
　　文十六年闰五月逆数至十二年闰十一月相去凡四十三月
　　文十二年闰十一月逆数至九年闰七月相去凡四十一月
　　文九年闰七月逆数至六年闰十二月相去凡三十二月
　　〈见经闰月不告朔犹朝于庙〉
　　文六年闰十二月逆数至四年闰三月相去凡三十四月
　　文四年闰三月逆数至二年闰正月相去凡二十七月文二年闰正月逆数至元年闰三月相去凡十一月〈见传于是闰三月非礼也〉
　　文元年闰三月逆数至僖三十年闰九月相去凡四十三月
　　僖三十年闰九月逆数至二十五年闰十二月相去凡五十八月
　　僖二十五年闰十二月逆数至二十四年闰四月相去凡二十月
　　僖二十四年闰四月逆数至二十年闰二月相去凡五十一月
　　僖二十年闰二月逆数至十七年闰十二月相去凡二十七月
　　僖十七年闰十二月逆数至十二年闰二月相去凡七十一月
　　僖十二年闰二月逆数至九年闰七月相去凡三十二月
　　僖九年闰七月逆数至七年闰十一月相去凡二十一月
　　〈见传闰月恵王崩〉
　　僖七年闰十一月逆数至五年闰十二月相去凡二十四月
　　僖五年闰十二月逆数至元年闰十一月相去凡五十月
　　僖元年闰十一月逆数至闵二年闰五月相去凡十九月闵二年闰五月逆数至庄三十二年闰三月相去凡二十七月
　　庄三十二年闰三月逆数至三十年闰二月相去凡二十六月
　　庄三十年闰二月逆数至二十八年闰三月相去凡二十四月
　　庄二十八年闰三月逆数至二十四年闰七月相去凡四十五月
　　庄二十四年闰七月逆数至二十年闰十二月相去凡四十四月
　　庄二十年闰十二月逆数至十七年闰六月相去凡四十三月
　　庄十七年闰六月逆数至十四年闰五月相去凡三十八月
　　庄十四年闰五月逆数至十一年闰三月相去凡三十九月
　　庄十一年闰三月逆数至九年闰八月相去凡二十月庄九年闰八月逆数至七年闰四月相去凡二十九月庄七年闰四月逆数至四年闰四月相去凡三十七月庄四年闰四月逆数至元年闰十月相去凡三十一月庄元年闰十月逆数至桓十六年闰六月相去凡四十一月
　　桓十六年闰六月逆数至十三年闰正月相去凡四十二月
　　桓十三年闰正月逆数至十一年闰正月相去凡二十五月
　　桓十一年闰正月逆数至七年闰十二月相去凡三十八月
　　桓七年闰十二月逆数至四年闰十二月相去凡三十七月
　　桓四年闰十二月逆数至元年闰十二月相去凡三十七月
　　桓元年闰十二月逆数至隐九年闰十月相去凡三十九月
　　隐九年闰十月逆数至七年闰十二月相去凡二十三月
　　隐七年闰十二月逆数至五年闰十二月相去凡二十五月
　　隐五年闰十二月逆数至二年闰十二月相去凡三十七月
　　案自隐元年至哀十六年孔子卒止通计二百四十四年论常历法当有九十闰今据经传月日推校得八十七闰杜注于襄二十七年顿置两闰十一月以应天正合来凡八十九闰通计少一闰又左传襄九年十二月下有闰月戊寅济于阴阪侵郑杜注谓此年不得有闰月当是门五日之讹除此不筭外通计表内闰月见经者二见传者七凡长历失不置闰今增置者三桓四年闰十二月庄二十年闰十二月成十二年闰五月长历错置闰今削去者一庄二十九年闰二月其置闰稍有后先今改正者五僖八年闰十一月今改九年闰七月文八年闰七月今移在九年昭元年闰十二月今改闰十月八年闰八月今改十年闰五月哀五年闰十月今作闰十二月皆据经传上下月日参校不敢曲为迁就馀悉同长历
　　附春秋经传朔数晦数
　　隐三年春王二月己巳日有食之〈不书朔史失之〉
　　桓三年秋七月壬辰朔日有食之
　　桓十七年冬十月朔日有食之〈不书日官失之长历庚午朔〉
　　庄十八年春王三月日有食之〈不书日与朔官失之长历癸未朔〉庄二十五年六月辛未朔日有食之
　　庄二十六年冬十有二月癸亥朔日有食之
　　庄三十年九月庚午朔日有食之
　　僖五年九月戊申朔日有食之
　　僖十二年春王三月庚午日有食之〈不书朔官失之〉
　　僖十五年夏五月日有食之〈不书日与朔官失之长历壬子朔〉
　　文元年二月癸亥日有食之〈不书朔官失之〉
　　文十五年六月辛丑朔日有食之既
　　宣八年秋七月甲子日有食之〈不书朔官失之〉
　　宣十年夏四月丙辰日有食之〈不书朔官失之〉
　　宣十七年六月癸卯日有食之〈不书朔官失之〉
　　成十六年六月丙寅朔日有食之
　　成十七年十有二月丁巳朔日有食之
　　襄十四年二月乙未朔日有食之
　　襄十五年秋八月丁巳日有食之〈不书朔官失之〉
　　襄二十年冬十月丙辰朔日有食之
　　襄二十一年九月庚戌朔日有食之
　　冬十月庚辰朔日有食之
　　襄二十三年春王二月癸酉朔日有食之
　　襄二十四年秋七月甲子朔日有食之既
　　八月癸巳朔日有食之
　　襄二十七年冬十有二月乙亥朔日有食之
　　昭七年夏四月甲辰朔日有食之
　　昭十五年六月丁巳朔日有食之
　　昭十七年夏六月甲戌朔日有食之
　　昭二十一年秋七月壬午朔日有食之
　　昭二十二年十有二月癸酉朔日有食之
　　昭二十四年夏五月乙未朔日有食之
　　昭三十一年十有二月辛亥朔日有食之
　　定五年春王二月辛亥朔日有食之
　　定十二年十有一月丙寅朔日有食之
　　定十五年八月庚辰朔日有食之
　　哀十四年五月庚申朔日有食之〈续经〉
　　巳上春秋所书日食三十七惟宣八年七月甲子杜以为月三十日馀皆朔日无论经书不书
　　僖五年春正月辛亥朔日南至〈传〉
　　冬十二月丙子朔晋灭虢〈传〉
　　僖十五年九月己卯晦震夷伯之庙〈经　是月之三十日〉
　　僖十六年夏五月戊申朔陨石于宋五〈经〉
　　僖二十二年己巳朔宋楚战于〈经〉
　　僖二十四年三月己丑晦公宫火〈传　是月之二十九日〉
　　文元年五月辛酉朔晋师围戚〈传〉
　　成十六年六月甲午晦晋楚战于鄢陵〈经　是月之二十九日〉成十七年闰十二月乙卯晦栾书中行偃杀胥童〈传是月之三十日〉
　　成十八年正月甲申晦齐侯使士华免杀国佐于内宫之朝〈传　是月之二十九日〉
　　成十八年二月乙酉朔晋悼公即位于朝〈传〉
　　襄十八年冬十月丙寅晦齐师夜遁〈传　是月之三十日〉
　　十一月丁卯朔入平阴〈传〉
　　襄十九年夏五月壬辰晦齐灵公卒〈传　是月之二十九日〉襄二十六年三月甲寅朔郑伯赏入陈之功〈传〉
　　襄二十七年六月丁未朔宋人享赵孟〈传〉
　　昭元年十二月甲辰朔赵孟烝于温〈传〉
　　昭十二年冬十月壬申朔周原舆人逐原伯绞〈传〉昭二十年六月丁巳晦卫侯与北宫喜盟〈传　是月之三十日〉秋七月戊午朔遂盟国人〈传〉
　　昭二十三年春正月壬寅朔二师围郊〈传〉
　　昭二十三年秋七月戊辰晦吴楚战于鸡父〈传　是月之二十九日〉
　　已上除日食外其馀经传书朔者凡十三经二传十一书晦者凡九经二传七
　　案公榖二传说晦朔多难信公羊于僖十六年春正是月六鹢退飞过宋都云何以不日晦也是非晦而谓之晦又云朔有事则书晦虽有事不书因于僖十五年九月己卯晦震夷伯之庙成十六年六月甲午晦晋楚战于鄢陵俱云晦冥也是实晦而谓之非晦何休又云非卓佹之事无取乎言晦朔若趡盟奚战是也谓桓十七年二月丙午及邾娄仪父盟于趡春秋说以丙午为二月晦五月丙午及齐师战于奚春秋说以丙午为五月朔今案二月无丙午丙午是三月初四日五月丙午是月之初五日公羊何氏言朔晦者俱谬穀梁于僖十五年己卯晦震夷伯之庙亦云晦冥同公羊于成十六年甲午晦鄢城之战又云遇晦曰晦同左氏俱无凭凖故朔闰表不录二传
　　赵氏匡曰公榖于僖十五年己卯晦震夷伯之庙并云晦冥也据十六年戊申朔陨石于宋五成十六年甲午晦晋楚战于鄢陵并书晦朔则知此言晦者亦晦朔之晦尔古史之体应合书日而遇晦朔必书之以为历数之证穀梁于成十六年传云事遇晦书晦何得于此独名晦冥乎












　　春秋大事表卷二之四
<经部,春秋类,春秋大事表>



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷三
　　国子监司业顾栋高撰
　　长历拾遗表
　　余既辑春秋朔闰表惧后人不之信因命施生龙渊就注疏中采出杜氏长历凡百馀条都为一卷呜呼长历一书意当唐初孔氏颕达世犹存今已不可得见独其吉光片羽流传于㫁楮残墨之间学者得因是以考见当时之日月诚不可不宝爱而珍惜之也余尝观其前后叹杜氏用心精细千年来未有及者顾余尝疑之僖九年九月戊辰诸侯盟于葵邱甲子晋侯佹诸卒杜云甲子九月十一日戊辰十五日也如此则九月当为甲寅朔经有七月乙酉伯姬卒乙酉先甲寅二十九日其年有闰七月无疑杜长历于八年十一月置闰则是年七月安得有乙酉乎据传七年冬闰月恵王崩既七年有闰足知八年无闰此杜置闰之一失也昭元年十一月己酉楚子麇卒杜云己酉十二月六日经传皆言十一月月误是年传十二月晋既烝赵孟适南阳甲辰朔烝于温杜云甲辰十二月朔晋烝当在甲辰之前传言十二月月误不知是年当闰十月而长历误作闰十二月故反疑经传为误己酉实十一月五日而甲辰为来年正月朔由晋用夏正本十一月事故传繋之今年耳此杜置闰之再失也昭九年四月陈灾传曰火出而火陈杜长历以为八年不应有闰而悮置闰八月故四月得火见今考上下传文八年实无闰如八年有闰则九年二月安得有庚申十年五月安得有庚辰是闰在十年五月以后明矣周之四月夏正二月昏弧中旦建星中则夜半时大火得见东南不必前有闰月此杜置闰之三失也僖十五年十一月壬戌晋侯及秦伯战于韩传在九月明是晋用夏正故经传互异而杜以为従赴以传之壬戌为九月十三日以经之壬戌为十一月十四日传纪晋事往往与经先后两月凡经书春者传皆在前年之冬岂得尽以为従赴此由不知经従周正传従夏正误混为一致令时日违错此又杜之四失也夫日月之差讹其小小者耳而圣人之书法其宏纲大指未必不系于是是可不为郑重而推究之欤以杜氏之精细犹不免差缪若此恨不能起先生于九原而为之指正其阙失也虽然杜氏迄今二千年其长历之存于今者千百之十一耳然即此十一求之以考见当时之日月先生有知应引为继起之有人则余小子曷敢多让谨就此百馀条内其标明日月者推明是月为某朔以余所推合之其不同者既具论如右其同者识明一同字与闰朔表相表里俾学者知今日之推求非无根据而先生之长历㡬如碎鼎之复完晋唐以来不获睹之书至此复灿然大明于世好古之士有不叹为千年法物一旦复出矣乎辑春秋长历拾遗表第三
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>







　　附录长历及大衍历置闰同异〈赵东山先生原本〉
　　长历置闰　　　　　　　大衍历置闰







<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>










　　合朔议曰大衍历视长历朔每差一月亦有差二月者其日月得失本非所以释经也
　　赵东山氏曰以长历考春秋日月失三十六日朔三晦二日食不入限者四频月食者二大衍历失一百二十六日朔三日食不入限十七先一月者六先二月者二先三月者一先五月者一后一月者六闰月一频月食者二盖杜氏据左传屡讥周历失闰所以长历前却闰月求与春秋相符故所失少大衍历自以三十二月闰率追算不计与经文合否故所失多又曰长历视大衍历少六闰自隐二年至宣十年三失闰自宣末年至春秋之冬复三失闰果若是则四时寒暑皆当反易不止以申为戌而巳恐周历虽差未必如是之缪按经传有旷数年不书日者前后屡见之长历于此既无所据岂能无失至言顿置两闰以应天正则臆决尤甚并及大衍历者所以见周历置闰无凖致日月不与天合也今按隐二年至宣十年长历比大衍历止少二闰宣末年至春秋之终止少一闰通计少三闰又言顿置两闰之谬按襄二十七年十一月乙亥朔日有食之左传曰辰在申司历过也再失闰矣明年春经文即书无冰若不顿置两闰则明年春正月乃是戌月系夏之九月安得以无冰为灾而书乎欲以左传求合经文不得不如此不得以杜为臆决也
　　梅定九氏曰闰月之说大旨不出两端其一谓无中气为闰月此据左氏举正于中为说乃历家之法也其一谓古闰月俱在岁终此据左氏归馀于终为说乃经学家之诂也盖古今历法原自不同推步之理踵事加密故自今日言历则以无中气置闰为安而论春秋闰月则以归馀之说为长何则治春秋者当主经文今考本经书闰月俱在年终此其据矣
　　按此但据文六年闰月不告月及哀五年闰月葬齐景公俱在岁终十二月而为言耳昭二十年闰八月戊辰杀宣姜文元年闰三月其馀传文闰在中间者甚多不得谓春秋闰月都是归馀于终也
　　定九氏又曰交食之说有宜知者二端其一古者只用平朔平朔者一大月一小月相间故汉晋史志往往有日食不在朔而在朔之二日或晦日者唐李淳风麟徳历始用定朔至一行大衍历又发明之始有四大三小之月而食必在朔此是一层道理其一自北齐张子信积候合食加时立入气加减唐宣明历本之立气刻时三差至今遵用即授时历之时差及东西南北差也前二说其根在天盖以日纒有盈缩月离有迟疾天上行度应有之差天下所同也后一说其根在地盖以日高月卑正相掩时中间尚有空隙人所居地面不同而所见亏复之时刻与食分之浅深随处各异谓之视差非天上行度有殊而生于人之目一方所独也古疏今密大概可见
　　新唐书律历志大衍合朔议曰春秋日食有甲乙者三十四殷历鲁历先一日者十三后一日者三周历先一日者二十二先二日者九其伪可知矣庄公三十年九月庚午朔襄公二十一年九月庚戌朔定公五年三月辛亥朔当以盈缩迟疾为定朔殷历虽合适然耳非正也僖公五年正月辛亥朔十二月丙子朔十四年三月己丑朔文公元年五月辛酉朔十一年三月甲申晦襄公十九年五月壬辰晦昭公元年十二月甲辰朔二十年二月己丑朔二十三年正月壬寅朔七月戊辰晦皆与周历合其所记多周齐晋事盖周王所颁齐晋用之僖公十五年九月己卯晦十六年正月戊申朔成公十六年六月甲午晦襄公十八年十月丙寅晦十一月丁卯朔二十六年三月甲寅朔二十七年六月丁未朔与殷历鲁历合比非合食故仲尼因循时史而所记多宋鲁事与齐晋不同可知矣昭公十二年十月壬申朔原与人逐原伯绞与鲁历周历皆差一日此邱明即其所闻书之也僖公二十二年十一月己巳朔宋楚战于周殷鲁历皆先一日楚人所赴也昭公二十年六月丁巳晦卫侯与北宫喜盟七月戊午朔遂盟国人三历皆先二日卫人所赴也此则列国之历不可以一术齐矣而长历日子不在其月则改易闰馀欲以求合故闰月相距近则十馀月远或七十馀月此杜预所甚谬也夫合朔先天则经书日食以纠之中气后天则传书南至以明之其在晦二日则原乎定朔以得之列国之历或殊则稽于六家之术以知之此四者皆治历之大端而预所未晓故也
　　附元史历志所推春秋日食三十七事
　　隐公三年辛酉岁春王二月己巳日有食之
　　杜预云不书日史官失之公羊云日食或言朔或不言朔或日或不日或失之前或失之后失之前者朔在前也失之后者朔在后也穀梁云言日不言朔食晦日也姜岌校春秋日食云是岁二月己亥朔无巳巳似失一闰三月己巳朔去交分入食限大衍与姜岌合今授时历推之是岁三月己巳朔加时在昼去交分二十六日六千六百三十一入食限
　　桓公三年壬申岁七月壬辰朔日有食之既
　　姜岌以为是岁七月癸亥朔无壬辰亦失闰其八月壬辰朔去交分入食限大衍与姜岌合以今历推之是岁八月壬辰朔加时在昼食六分一十四秒
　　桓公十七年丙戌岁冬十月朔日有食之
　　左氏云不书日史官失之大衍推得在十一月交分入食限失闰也以今历推之是岁十一月加时在昼交分二十六日八千五百六十入食限
　　庄公十八年乙巳岁春王三月日有食之
　　穀梁云不言日不言朔夜食也大衍推是岁五月朔交分入食限三月不应食以今历推之是岁三月朔不入食限五月壬子朔加时在昼交分入食限盖误五为三
　　庄公二十五年壬子岁六月辛未朔日有食之大衍推之七月辛未朔交分入食限以今历推之是岁七月辛未朔加时在昼交分二十七日四百八十九入食限失闰也
　　庄公二十六年癸丑岁冬十有二月癸亥朔日有食之
　　今历推之是岁十二月癸亥朔加时在昼交分十四日三千五百五十一入食限
　　庄公三十年丁巳岁九月庚午朔日有食之
　　今历推之是岁十月庚午朔加时在昼去交分十四日四千六百九十六入食限失闰也大衍同
　　僖公五年丙寅岁九月戊申朔日有食之〈元史缺此一年〉僖公十二年癸酉岁春王三月庚午朔日有食之姜氏云三月朔交不应食在误条其五月庚午朔去交分入食限大衍同今历推之是岁五月庚午朔加时在昼去交分二十六日五千一百九十二入食限盖误五为三
　　僖公十五年丙子岁夏五月日有食之
　　左氏云不书朔与日史官失之也大衍推四月癸丑朔去交分入食限差一闰今历推之是岁四月癸丑朔交分一日一千三百一十六入食限
　　文公元年乙未岁二月癸亥日有食之
　　姜氏云二月甲午朔无癸亥三月癸亥朔入食限大衍亦以为然今历推之是岁三月癸亥朔加时在昼去交分三十六日五千九百十七分入食限失闰也
　　文公十五年己酉岁六月辛丑朔日有食之
　　今历推之是岁六月辛丑朔加时在昼交分二十六日四千四百七十三分入食限
　　宣公八年庚申岁秋七月甲子日有食之既
　　杜预以七月甲子晦食姜氏云十月甲子朔食大衍同今历推之是岁十月甲子朔加时在昼食九分八十一秒盖十误为七
　　宣公十年壬戌岁夏四月丙辰日有食之
　　今历推之是月丙辰朔加时在昼交分十四日九百六十八分入食限
　　宣公十七年己巳岁六月癸卯日有食之
　　姜氏云六月甲辰朔不应食大衍云是年五月在交限六月甲辰朔交分已过食限盖误今历推之是岁五月乙亥朔入食限六月甲辰朔泛交二日巳过食限大衍为是
　　成公十六年丙辰岁六月丙寅朔日有食之
　　今历推之是岁六月丙寅朔加时在昼去交分二十六日九千八百三十五分入食限
　　成公十七年丁亥岁十有二月丁巳朔日有食之姜氏云十二月戊子朔无丁巳似失闰大衍于十一月丁巳朔交分入食限今历推之是岁十一月丁巳朔加时在昼交分十四日二千八百九十七分入食限与大衍同
　　襄公十四年壬寅岁二月乙未朔日有食之
　　今历推之是岁二月乙未朔加时在昼交分十四日一千三百九十三入食限也
　　襄公十五年癸卯岁秋八月丁巳日有食之
　　姜氏云七月丁巳朔食失闰也大衍同今历推之是岁七月丁巳朔加时在昼去交分二十六日三千三百九十四分入食限
　　襄公二十年戊申岁冬十月丙辰朔日有食之今历推之是岁十月丙辰朔加时在昼交分十三日七千六百分入食限
　　襄公二十一年己酉岁九月庚戌朔日有食之今历推之是月庚戌朔加时在昼交分十四日三千六百八十二分入食限
　　冬十月庚辰朔日有食之
　　姜氏云比月而食宜在误条大衍亦以为然今历推之十月巳过交限不应频食姜说为是
　　襄公二十三年辛亥岁春王二月癸酉朔日有食之今历推之是月癸酉朔加时在昼交分二十六日五千七百三分入食限
　　襄公二十四年壬子岁秋七月甲子朔日有食之既今历推之是月甲子朔加时在昼日食九分六秒
　　八月癸巳朔日有食之
　　汉志董仲舒以为比食又既大衍云不应频食在误条今历推之立分不叶不应食大衍说是
　　襄公二十七年乙卯岁冬十有二月乙亥朔日有食之
　　姜氏云十一月乙亥朔交分入限应食大衍同今历推之是岁十一月乙亥朔加时在昼交分初日八百二十五分入食限
　　昭公七年丙寅岁夏四月甲辰朔日有食之
　　今历推之是月甲辰朔加时在昼交分二十七日二百九十八分入食限
　　昭公十五年甲戌岁六月丁巳朔日有食之
　　大衍推五月丁巳朔食失一闰今历推之是岁五月丁巳朔加时在昼交分十三日九千五百六十七分入食限
　　昭公十七年丙子岁夏六月甲戌朔日有食之姜氏云六月乙巳朔交分不叶不应食当误大衍云当在九月朔六月不应食姜氏是也今历推之是岁九月甲戌朔加时在昼交分二十六日七千六百五十分入食限
　　昭公二十一年庚辰岁七月壬午朔日有食之今历推之是月壬午朔加时在昼交分二十六日八千七百九十四分入食限
　　昭公二十二年辛巳岁十有二月癸酉朔日有食之今历推之是月癸酉朔交分十四日一千八百入食限杜预以长历推之当为癸卯非是
　　昭公二十四年癸未岁夏五月乙未朔日有食之今历推之是月乙未朔加时在昼交分二十六日三千八百三十九分入食限
　　昭公三十一年庚寅岁十有二月辛亥朔日有食之今历推之是月辛亥朔加时在昼交分二十六日六千一百二十八分入食限
　　定公五年丙申岁春三月辛亥朔日有食之
　　今历推之三月辛亥朔加时在昼交分十四日三百三十四分入食限
　　定公十二年癸卯岁十有一月丙寅朔日有食之今历推之是岁十月丙寅朔加时在昼交分十四日二千六百二十二分入食限盖失一闰
　　定公十五年丙午岁八月庚辰朔日有食之
　　今历推之是月庚辰朔加时在昼交分十三日七千六百八十五分入食限
　　哀公十四年庚申岁五月庚申朔日有食之
　　今历推之是月庚申朔加时在昼交分二十六日九千二百一分入食限
　　右春秋所载三十有七事以授时历推之惟襄公二十一年十月庚辰朔及二十四年八月癸巳朔不入食限盖自有历以来无比月而食之理其三十五食食皆在朔经或不书日不书朔公羊穀梁以为食晦二者非左氏以为史官失之者得之其间或差一月二月者盖古历疏阔置闰失当之弊姜岌一行已有定说孔子作书但因时历以书非大义所关故不必致详也












　　春秋大事表卷三
<经部,春秋类,春秋大事表>



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷四
　　国子监司业顾栋高撰
　　列国疆域表
　　昔武王大封列侯各有分地至春秋时犹存百二十四国税安礼为作春秋指掌图以明之余谓是不可图也若从其始封则与春秋时之疆境不合若从春秋当日则二百四十年中强兼弱削月异而岁不同当以何年为凖而图之即以周与晋楚论晋之始封太原百里之地耳其后献公灭耿灭霍灭魏拓地渐广而最得便利者莫如伐虢之役自渑池迄灵宝以东崤函四百馀里尽虢略之地晋之得以西向制秦秦人抑首而不敢出者以先得虢扼其咽喉也至文公启南阳奄有覃怀后经营中原迫逐戎狄凡卫河以北殷墟之境之没于狄及邢之灭于卫滑之灭于秦者晋尽取之于是东及朝歌北尽邯郸自河南之彰徳卫辉至直隶之大名广平顺徳悉为晋有而谓晋犹昔日之晋乎楚封丹阳盖在今归州东南七里至文王灭邓县申息封畛于汝此时已涉河南南汝之境以后食诸夏鄾及唐叶皆南阳府地也江黄道柏蓼胡沈皆汝宁府地也最后城州来居巢锺离则更侵入凤阳庐寿之境而谓楚犹昔日之楚乎至周之东都郑氏诗谱云封域在禹贡豫州太华外方之间北得河阳渐冀州之南畿内方六百里逮后南阳入于晋祭地入于郑伊川入于陆浑日朘月削故襄王以前犹能兴师伐郑伐翼襄王以后如病痿蹷不能起王畿已非复东迁之旧况在小国乎夫弱小之日就微灭与大国之渐肆吞并非一朝一夕之故也故曰是不可图也夫不原其始封则不明先王星罗棋置犬牙相错之至意而不极吞并所至则又无以识春秋当日之大势故自王畿以下凡晋楚诸大国先区明其本境以渐及其拓地之疆域终春秋之
<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>










　　案东迁后王畿疆域尚有今河南怀庆二府之地兼得汝州跨河南北有虢国桃林之隘以呼吸西京有申吕南阳之地以控扼南服又名山大泽不以封虎牢崤函俱在王略襟山带河晋郑夹辅光武创业之规模不是过也平桓庄恵相继百年号令不行诸侯攘窃王不能张皇六师更复披析其地以为赏功酒泉赐虢虎牢赐郑至允姓之戎入居伊川异类逼处莫可谁何晋灭虢而镐京之消息中断楚灭申而南国之窥伺方张至温原苏忿生之田与郑复以赐晋则举大河以北委而弃之由是怀庆所属七县原武属郑济源修武孟县温县属晋王所有者河内武陟二县及河南府之洛阳偃师巩县嵩登封新安宜阳孟津八县汝州之伊阳鲁山许州府之临颍县与郑接壤而已
　　周疆域论
　　论曰尝读诗至召旻之卒章曰昔先王受命有如召公日辟国百里今也日蹙国百里喟然叹曰此其故春秋尽之矣周自平王东迁尚有太华外方之间方六百里之地其时西有虢据桃林之险通西京之道南有申吕扼天下之膂屏东南之固而南阳肩背泽潞富甲天下轘辕伊阙披山带河地方虽小亦足王也故桓王之世犹能兴师以号召诸侯虎牢属郑仍复收之至恵王始与郑以武公之略张弛自如皇纲未尽绝于天下也而孱弱不振日朘月削楚灭申而东南之蔽失晋灭虢而西归之道断至襄王以温原𢌿晋而东都之事去矣然论者谓襄王之失计此又非也在桓王时已尝以十二邑易鄬邗之田于郑郑不能有而复归诸周周复不能有而强以与晋如豪奴悍仆主人微弱不能制而择巨室之能者使治之至襄王时已视为弃地固不甚爱惜也晋得之而日以强周日以削至祭入于郑晋迁陆浑之戎于伊川楚伐陆浑而遂观兵周疆矣然则诗人所叹息痛恨于日蹙国百里者其此之谓欤谨志其疆域而历叙其朘削之所由使后之论周事者有考焉
　　鲁



<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>






　　案鲁在春秋实兼有九国之地极项鄟邿根牟鲁所取也向须句鄫鄅则邾莒灭之而鲁从而有之者也其疆域全有兖州府之曲阜宁阳泗水金乡鱼台汶上济宁州嘉祥八州县之地后兼涉滕县邹县峄县与邾接境又泰安府之泰安县与齐接境兼有新泰县莱芜县沂州府治及费县沂水县曹州府之郓城县为鲁西郓钜野县为获麟处城父县单县为高鱼邑涉范县界又兼涉青州府之安丘诸城二县与莒接境又河南陈州府项城县为鲁所灭项国地又涉江南之海州跨三省共二十六州县
　　鲁疆域论
　　论曰余读春秋至隐五年公矢鱼于棠传曰非礼也且言远地也哀十四年西狩获麟欧阳子曰西狩言远也呜呼鲁之东西境尽之矣余尝往来京师亲至兖州鱼台县访隐公观鱼处询之土人云距曲阜不二百里又北至汶上为齐鲁接界俱计日可到其地平衍无高山大川为之限隔无鱼盐之利为之饶沃故终春秋之世常畏齐而附晋又其西南则宋郑卫及邾莒杞鄫诸国地犬牙相错时吞灭弱小以自附益祊易之郑防取之宋须句取之邾向鄫取之莒而邾则空其国都致邾众退保峄山与莒争郓无宁日逮晋文分曹地则有东昌府濮州西南而越既灭吴与鲁泗东方百里地界稍稍扩矣然终不能抗衡齐晋岂特其君臣之孱弱亦其地当走集以守则不足以固以攻则不足以取胜也徒以周公之后世为望国为晋楚所重故楚灵为章华之台而薳启疆特致鲁侯以落之好以大屈至战国时犹存于诸姬最为后亡岂非周公之明徳远哉
　　齐













<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>





　　案齐在春秋兼并十国之地纪郕谭遂鄣阳莱七国之灭见于经如莒之故封介根及牟介二国俱不详其灭之何年其疆域全有青州济南武定登州莱州五府之地独青州府之安丘诸城二县阑入莒地后入鲁又东昌府之聊城为聊聂堂邑县为棠邑茌平县为重邱泰安府治与鲁接境又兼有东阿肥城平阴及东平州斗入兖州府之阳谷一县沂州府之𫎇阴一县与鲁卫错壤又曹州府之范县为齐廪邱及顾地则齐晋宋鲁卫五国交错处也直隶天津府之庆云县为齐无棣地
　　齐疆域论
　　论曰齐于春秋号为大国然以山东全省计之兖州强半属鲁泰安与鲁参半东昌晋卫错处他如青州济南鲁地犬牙其间齐所全有者武定登莱三府及曹沂所属数县而已其形势要害不如晋幅员广远不如吴楚徒以东至海饶鱼盐之利西至河凭襟带之固南至穆陵有大岘之险北至无棣收广莫之地用管子之计官山府海遂成富强为五伯首岂惟地利抑亦人谋之善也然管子以图伯者陈氏亦用以窃国山木如市弗加于山鱼盐蜃蛤弗加于海以国为饵卒成篡夺器一也而操之者则异岂非得其人则用以兴失其人则遂以亡者欤
　　晋




<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>






　　案晋所灭十八国又卫灭之邢秦灭之滑皆归于晋景公时翦灭众狄尽收其前日蹂躏中国之地又东得卫之殷墟郑之虎牢自西及东延袤二千馀里有山西全省又有直隶大名府之元城县为沙鹿山晋所取之五鹿地广平府之邯郸成安清河永年四县顺徳府治与邢台任唐山三县俱与卫接境真定府之晋州赵州冀州及稿城栾城柏乡临城四县山东东昌府之恩县冠县曹州府之范县与齐鲁二国接境又河南怀庆府之济源修武孟温四县卫辉府之汲县淇县辉县濬县新乡县南自解州平陆县渡河有河南府之陜州阌乡灵宝桃林之塞在焉永宁渑池偃师三县后又得嵩县陆浑地与周接境其西自蒲州永济县渡河有陜西同州府之朝邑韩城澄城白水四县及华州华阴县又延安府为晋河西上郡西安府之临潼县为所灭骊戎地商州为晋上雒及菟和仓野之地俱与秦接境后骊戎地入秦为侯丽地跨五省共二十二府五州
　　晋疆域论
　　论曰晋当春秋之初翼侯中衰曲沃内乱不与东诸侯之会盟疑于荒远之地然其地实近王畿是时周新东迁列侯未甚兼并沈姒蓐黄处在太原虞虢焦滑霍杨韩魏列于四境晋于其中特弹丸黒子之地势微甚而桓庄之时犹能命诸侯以讨有罪曲沃之叛也王命虢公伐曲沃至翼侯灭矣而虢仲芮伯荀侯贾伯同日兴师庶几方伯连帅之义安在江汉常武不可再睹哉而厘王贪其宝赂列为诸侯肆其狂猘吞灭小国自武献之世兼国多矣以不赴告故经不书不复可考见盖天下之无王自晋始及势既强大乃复勤王以求诸侯周室之不亡复于晋重有赖焉自灭虢据崤函之固启南阳扼孟门太行之险南据虎牢北据邯郸擅河内之殷墟连肥鼓之劲地西入秦域东轶齐境天下扼塞巩固之区无不为晋有然后以守则固以攻则胜拥卫天子鞭笞列国周室藉以绵延者二百年是犹倒持太阿之柄以与人而复假之以自卫也然使晋不兼并诸国周亦无能聨络形势以自强何则周行封建其势散而晋并列国为郡邑其势聚封建之不如郡县自春秋之世不已较然哉
　　楚



<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>













　　案楚在春秋吞并诸国凡四十有二其西北至武关在今陜西商州东少习山下文十年传子西为商公即商州之雒南县也与秦分界其东南至昭关在今江南和州含山县北二十里昭十七年吴楚战于长岸即和州南七十里之东梁山与太平府夹江相对是也与吴分界其北至河南之汝宁府南阳府汝州与周分界其南不越洞庭湖全有今湖北十府八州六十县之地惟随州为随国仅存又全有河南之汝宁南阳二府光州一州又阑入汝州之郏县鲁山县河南府之嵩县开封府之尉氏县许州府之郾城县及禹州与郑接境四川夔州府之奉节县与巴接境江西之南昌南康九江饶州与吴越错壤又全有江南之庐州凤阳颍州三府及寿州和州之地江宁府之六合太平府之芜湖徐州府之砀山则与吴日交兵处也后庐寿之地多入于吴
　　楚疆域论
　　论曰余读春秋至庄六年楚文王灭申未尝不废书而叹也曰天下之势尽在楚矣申为南阳天下之膂光武所发迹处是时齐桓未兴楚横行南服由丹阳迁郢取荆州以立根基武王旋取罗鄀为鄢郢之地定襄阳以为门户至灭申遂北向以抗衡中夏然其始要非一朝一夕之故也平王东迁即切切焉戍申与甫许岂独内徳申侯为之遣戍亦防维固圉之计有不获已逮桓王庄王六七十年之久楚之侵扰日甚卒为所灭自后灭吕灭息灭邓南阳汝宁之地悉为楚有如河决鱼烂不可底止遂平步以窥周疆矣故楚出师则申息为之先驱守御则申吕为之藩蔽城濮之败而子玉羞见申息之老楚庄初立而申息之北门不启子重欲取申吕以为赏田而巫臣谓晋郑必至于汉申之系于楚岂细故哉故论当日楚之形势东拒齐则召陵之陉为咽喉之塞西拒晋则少习武关通往来之道南面捍吴则锺离居巢州来屹为重镇迨州来失而入郢之祸始兆楚之植基固而形势便使周历犹绵延四百年不遂并于楚者桓文之力也
　　案王风之水先儒谓讥平王忘父仇内徳申侯为之遣戍者非也盖申侯可仇申之地自不可弃戍申自不容巳但不当使畿内之民戍耳平王若能发愤兴师命方伯连帅南向讨楚侵扰之罪申自不烦戍即云戍亦当使方伯连帅当其役何至使畿内之民反为侯国远戍是足顾居上首顾居下诗所以致怨于平王之微弱也言激之水至不能流一束薪喻以天子之威令不能役使群侯也彼其之子指方伯应戍申者而言不与我戍申言当时方伯不能为王家效命而使我独当此苦所以怀思而欲归也如此𦆵与兴意浃洽有味朱𫝊以之子指其室家则与束薪意一毫无涉上下文不聨贯矣至谓内徳申侯尤非诗明言三国戍申戍甫戍许甫即吕也后申吕俱为楚灭而许役属于楚此时楚之侵扰三国已被其祸戍自时势不得不然平王岂有徳于吕许二国者哉且诗称彼其之子俱系贱恶之辞外之之辞如彼其之子三百赤芾彼其之子不称其服犹言乃如之人夫巳氏云耳若诗人谓其室家岂宜作此等语余因春秋而备论水之义如此
　　宋











<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>
　　案宋在春秋兼有六国之地宿偪阳曹三国其见于经者也杞戴及彭城则经传俱不详其入宋之年而地实兼并于宋其封域全有河南归徳府一州八县之地开封府之杞县封邱县有宋之长邱兰阳县有宋之户牖卫辉府之滑县有宋之城鉏陈州府治之睢宁县有宋柽地西华县有宋鬼阎地又江南徐州府之铜山县沛县萧县颍州府之太和县山东兖州府之金乡县睾县泰安府之东平州后灭曹又得曹州府之曹县菏泽县定陶县共跨三省九府二州二十三县之地
　　宋疆域论
　　论曰余尝适汴梁取道凤阳由归徳以西历春秋吴楚战争地及杞宋卫之郊慨然思曰周室棋布列侯各有分地岂无意哉盖自三监作孽武庚反叛周公诛武庚而封微子于宋岂非惩创当日武庚国于纣都有孟门大行之险其民易煽其地易震而商邱为四望平坦之地又近东都日后虽子孙自作不靖无能据险为患哉故殷之遗民属之懿亲康叔而𣏌宋接壤俱在开归匪特制驭亦善全先代之后宜尔也入春秋时宋乃有彭城彭城俗劲悍又当南北之冲故终春秋之世宋最喜事齐兴则首附齐晋兴则首附晋悼公之再伯也用吴以犄楚先用宋以通吴实于彭城取道楚之拔彭城以封鱼石也非以助乱实欲塞夷庚使吴晋隔不得通也晋之灭偪阳以𢌿宋也非以徳宋欲宋为地主通吴晋往来之道也盖彭城为宋有而柤为楚地偪阳为楚与国皆在今沛县境如喉噎中之有物宋有偪阳而吴晋相援如左右手矣故当日楚最仇宋常合郑以𬺈宋亦最力迨悼公已服郑不复恃吴吴阖闾之世力足以制楚不复専赖晋而宋于是晏然无事是彭城之系于南北之故者非小而宋常为天下轻重者以其有彭城也自后吴日强横齐鲁俱被其毒害而宋始终不受兵亦以前日为东道主之故而黄池之役吴归道自商鲁王欲伐宋太宰嚭曰可胜也而弗能居盖𣏌宋旧封其非险厄之地久矣
　　卫























　　案卫之始封兼三监之地封域本大后再迁至帝丘而其旧封多入于晋稍迫狭矣春秋之初霸令未兴诸侯多务兼并以自益而卫以介在齐晋宋鲁四面皆大国无所朘削又屡经狄难崎岖迁徙其地有今之直隶大名府开州及府治元城县魏县长垣县广平府之邯郸县为邯郸邑旋入晋河南卫辉府之淇县为始封之朝歌汲县为河内辉县为百泉后俱入晋仅有滑县之楚邱及漕地耳又兼涉怀庆府修武县界有彰徳府之安阳县内黄县林县归徳府之睢州为襄牛地又错入开封府之封邱县山东曹州府之濮州为城濮地曹县为南楚邱地又错入兖州府之阳谷县泰安府之东阿县其地多奇零与诸国交错共跨三省十府三州十二县之地其入晋之地不在内
　　卫疆域论
　　论曰卫地西邻晋东接齐北走燕南拒郑宋楚之与晋争伯也争郑宋而卫不受兵以郑宋南面为之蔽也晋文城濮之战楚始得曹而新昏于卫盖欲为远交近攻之计结卫以折晋之左臂使晋不得东向争郑也故晋文当日汲汲焉首事曹卫岂惟报怨之私亦事势有不得不尔晋欲救宋则不得不先伐卫晋欲服郑则不得不先服卫卫服而郑鲁诸国从风而靡矣盖卫踞大河南北当齐晋郑楚之孔道晋不欲东则已晋欲东则卫首当其冲曹卫以北方诸侯而为楚之役天下几不复知有中夏此晋之用兵所以不获已也自是以后卫几同晋之鄙邑其曹濮之地与齐犬牙错互宣成之世卫屡受齐师每有齐师则乞援于晋至春秋之季年晋郑之大夫擅权孙林父以戚如晋晋取卫懿氏六十与孙氏戚近帝邱卫都肘腋之地世为孙氏邑自是卫非复卫有并不为晋有而为晋郑大夫所营狡兔之三窟也失其地利首受强邻之见侵继受叛臣之桀骜卫之为卫亦可哀矣哉
　　郑



<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>














　　案郑桓公武公当幽平之世以诈取虢桧之地其地当中国要害四面皆强国故虽以郑庄之奸雄无能为狡焉启疆之计终春秋二百四十年仅再灭许肆其吞噬而已而虎牢入晋犨栎郏入楚郑之封疆亦蚀于晋楚焉其地有开封府之祥符兰阳中牟阳武鄢陵洧川尉氏郑州河阴汜水荥阳荥泽凡一州十一县亦兼涉杞县与楚接界陈留与陈接界封丘与卫接界许州府为所夺许国之地禹州为栎都汝州之鲁山郏县本楚以饵郑旋复为楚夺又阑入卫辉府之延津县河南府之登封县巩县偃师县陈州府之扶沟县怀庆府之武陟县归德府之睢州其地俱在今河南一省其阑入直隶大名府之长垣县者为祭仲邑东明县有武父地仅弹丸黒子而已
　　郑疆域论
　　论曰郑当幽王之世王室未迁遽兴寄帑之谋攘取虢桧之国而有其地首乱天朝之疆索郑诚周室之罪人矣入春秋后庄公以狙诈之资倔强东诸侯间是时楚僻处南服而晋方内乱庄公与齐鲁共执牛耳其子昭公厉公俱枭雄绝人使其兄弟辑睦三世相继郑之图伯未可知也乃三公子争立卒归厉公与虢弭定王室庶几桓文勤王之义然自是而楚患兴矣齐晋迭伯与楚争郑者二百馀年是时郑西有虎牢之险北有延津之固南据汝颍之地恃其险阻左支右吾盖荥阳成皋自古战争地南北有事郑先被兵地势然也至子产之世而虎牢已先属晋犨栎郏已先属楚郑之地险尽失徒善其区区之辞命以大义折服晋楚虽以楚灵王之暴横莫敢凌侮盖亦人谋之臧匪关地势矣然自后三家分晋而韩得成皋卒以灭郑则郑之虎牢岂非得之以兴失之以亡者哉
　　秦



<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>
　　时兵力未盛西周故物未敢觊觎也值平桓懦弱延及宁公武公徳公以次食尽收虢郑遗地之在西畿者垂及百年至穆公遂灭芮筑垒为王城以塞西来之路而晋亦灭虢东西京隔绝由是据丰镐故都判然为敌国与中夏抗衡矣然灭滑而滑为晋有不能越崤函以东一步灭鄀而鄀为楚有不能越武关以南一步其地有凤翔府延安府平凉府秦州西安府商州同州府乾州不越陜西一省其同州府与商州之地犹与晋楚错壤
　　秦疆域论
　　论曰秦与晋以河为界河以东为晋河以西为秦然秦当春秋时疆域褊小非特隔于函关之外为晋所限阂而不得出也考史记缪公立五年而晋献灭虞虢是时新立初起岐雍基业未固而晋武献已绝盛灭虢而桃林已举秦之门戸在晋肘腋中矣后晋文公初伯攘白翟开西河魏得之为西河上郡白翟之地为今陜西延安府东去山西黄河界四百五十里至战国恵王六年魏始纳阴晋八年纳河西地十年纳上郡十五县阴晋今华阴县河西孔氏曰同丹二州丹州今延安府宜川县上郡为延安以北又恵公之世韩之战曰寇深矣若之何可见晋之幅员广远斗入陜西内地不始于文公时此亦可为秦晋疆域之一证也故终穆公之世未尝一日忘东向其援立恵公也实贪河外列城之赂盖欲图虢之故地以为东出之谋既而韩之战秦始征晋河东未几复属于晋秦之不得志于晋可知也迨初立文公秦欲纳王而晋辞秦师独下文公枭雄赖秦之力而实阴忌之必不使勤王之举得分其功晋之抑秦又可知也至其季年日暮途远背晋与郑盟已复袭郑悬师深入年老智昏而穆公之始终不忘东向其情盖汲汲矣其后绝晋日寻干戈少梁北征彭衙刳首迭有胜负然终不能越河以东一步盖有桃林以塞秦之门户而河西之地复犬牙于秦之境内秦之声息晋无不知二百年来秦人屏息而不敢出气者以此故也至孝公发愤东地渡洛魏人纳地恐后而河西始悉为秦有吴起去西河而泣岂无故哉
　　吴



















　　案武王定天下此时泰伯之子孙已自立于勾吴武王因而封之时大江以南尚属蛮夷之地分茅胙土之所不及非若中原齐鲁星罗碁置也故其地最广远春秋初尚服属于楚自后寖强遂为勍敌而其所并吞之国亦历历可纪焉大抵北出则扰庐寿东出则向番阳其地略有江南全省而徐州属宋庐凤属楚安庆属群舒最后庐凤亦入于吴而入郢之祸自此始太平府则与楚之和州〈为昭关〉对岸江宁府则与楚之六合〈为棠邑〉接境其自浙之嘉兴以及湖州杭州则与越日相角逐之区也其自浙之严州以及江南之徽州江西之饶州则与楚日相窥伺之地也方舆家以江西全省亦俱为吴地然于经传无所见第存其说如此云
　　吴疆域论
　　论曰余考春秋吴疆域而窃有感于明祖之事也当明祖与张陈相持而刘诚意谓陈氏势居上㳺宜先定陈当日之分界与春秋时吴楚略相似而明祖之地较吴尤迫狭日汲汲于池州太平徽宁庐凤之地逮得南昌而守之一战遂覆陈氏呜呼此春秋阖闾入郢之势也夫长江之险吴楚所共而楚居上㳺故长㟁之战司马子鱼曰我得上㳺何故不吉卒得其乘舟馀皇故吴楚交兵数百战从水则楚常胜而从陆则吴常胜楚以水师临吴而吴常从东北以出楚之不意当其始叛楚也即伐巢伐徐伐州来争斗于庐州凤阳之间盖欲自上而瞰下子重之克鸠兹也为今太平之芜湖此用水也而吴报之伐楚取驾则在庐之无为矣楚灵之克朱方也为今镇江之丹徒此用水也而吴报之取棘栎麻则出砀山与汝宁矣至昭二十三年州来入吴州来为今之寿春以淮为固撤楚之籓篱而据其要害而入郢之祸兆矣当日舍舟于淮汭自豫章与楚夹汉淮汭即州来豫章今南昌舍舟为沉船破釜之举陆路出南昌为出奇𢭏险之谋欲避所短而用所长悬师深入千里袭人盖亦逆知楚瓦不仁而后敢出此使当日但敛兵持重勿与交锋绝其饷道吴人轻锐师老欲归正不必为毁舟与塞城口之计正欲徐行驱之吴人遇险则必争舟以济争则必乱半渡击之可使只轮不返故当日楚之失计在速战而吴亦第侥幸而一得也使第固守锺离居巢州来三城屹然不动而多方以挠吴隳其亟肄之算吴既不得志于东北必不能由水道以窥楚而吴且坐困矣故明方事庐凤而旋得南昌则为折其左臂吴先有豫章而兼得州来则为扼其喉吭申公子胥之谋略与明祖君臣前后一揆矣夫地势何常人能用之则胜厥后越兼吴之地而卒覆于楚岂非楚常得地势之便哉
　　案此论犹仍旧说以豫章即南昌其实豫章非南昌也另有论见后
　　越



















　　案越自少康初封历商至周初千有馀岁武王因其旧而不改延及春秋之季又五六百年至允常始与吴相战伐见于经传然封域极隘国语与越绝书所载不同其北向所至曰御儿曰平原皆在今嘉兴一府之地其西南至于姑蔑〈越绝书作姑未〉则在今衢州府龙㳺县然昔人称馀汗为越地淮南王安谓越人欲为变必先田馀汗界中通典亦谓为越之馀则自江西广信至饶州皆越之西界国语所云姑蔑盖未尽矣余尝历淮至馀杭尽吴之境又亲至左蠡而知越大夫胥犴劳王于豫章之汭实在今鄱阳湖盖鄱阳为楚馀干为越分峙湖之两㟁楚越相结归王乘舟应在于此若北出则千馀里皆吴地越方仇吴岂能以孤军径行其地而与楚会耶其地全有浙之绍兴宁波金华衢温台处七府之地其嘉杭湖三府则与吴分界由衢历江西广信府至饶之馀干县与楚分界
　　越疆域论
　　论曰越自允常始见春秋再世至句践遂成伯业天子致胙五传而至无疆而卒为楚所灭窃怪句践以广运百里之地而能覆二千里之吴其后世地兼吴越而楚灭之如反掌之易其故何也曰其故仍句践自贻之也当其灭吴而不能正江淮以北使楚东侵广地至泗上是为画江自守之计弃其地利以与人其得延至五世幸矣昔人有言守江不如守淮守淮必宿重兵于庐凤徐泗而后进可以战退可以守当吴之与楚角也争锺离州来居巢三邑七十馀年而后取之迨既得州来而入郢之势已兆故孙氏之保江东也守濡须与魏争合肥东晋之有江左也覆苻坚之兵八十万于淝水萧梁之都建业也败拓跋之众二十万于锺离至汴宋稍稍不振矣而刘杨诸将犹力争于夀春藕塘间而后刘豫不敢南渡夫非昔日吴楚之巳事乎越既有吴不能守吴故辙北扼州来西阻豫章而恋恋于三江五湖之利志意骄满号称伯王此犹项氏之弃关中而都彭城同一沐猴之见耳楚人既得上㳺而复兼有广陵徐泗之地长江带水䇿马可渡句践当日岂为子孙计长久者哉曰勾践本为报怨值吴之荒怠而幸胜之以范蠡之谋略而不为一言何也曰吴寿梦之争州来也是申公教之也阖闾之舍舟淮汭自豫章与楚夹汉也是子胥教之也皆当创业之始志意明锐故其言易入至谏夫差与越行成子胥且以属镂死耳使少伯复进说于志得意满之馀夫安知不从文种之诛乎宜其卷舌高蹈以去也曰项氏弃关中及身而亡而越延至五世何也曰项氏实有雄据天下之志故汉高并力而取之而楚既得广陵徐泗知越无争雄之心视为掌中物而不之忌而越兵力尚强故且相与迁延待其自发兵端而后取之也噫古来披坚执锐如项氏卧薪尝胆如句践而皆坐失天下之大计人皆知为项氏惜而不知为句践惜也其犹有目睫之见也夫
　　案此论犹仍史记旧说谓越灭吴后弃江淮以北此说非也当从吴越春秋越绝诸书越徙都琅琊为是另有论见后
　　列国疆域表后叙
　　或曰周室封建在徳不在险信乎曰此为后王守成者言之也武王既胜殷有天下大封功臣宗室凡山川纠纷形势禁格之地悉周懿亲及亲子弟以镇抚不靖翼戴王室自三监监殷而外封东虢于荥阳据虎牢之险西虢于弘农陜县阻崤函之固太公于齐召公于燕成王又封叔虞于晋四面环峙而王畿则东西长南北短短长相覆方千里无事则都洛阳宅土中以号令天下有事则居关内阻四塞以守曷尝不据形胜以临制天下哉褒姒煽虐祸由内作播迁东周而西虢实为东西都出入往来之地周有西归之志不得不问途于虢故平之末年即欲以虢公为卿士迨乎恵王郑虢卒定王室当晋之图虢也王曷不赫然震怒命方伯以讨罪于晋晋必不敢动乃谈笑置之虢入晋而晋日强周日削矣洎恵公之入赂秦以虢略秦若得之则可东向以抗衡于晋虽有文公不能以图伯而晋之诸臣固不与也虽战韩见获秦于此时几可分晋之半而卒征缮以辅孺子闭关谢秦秦知空名为质之无用卒归恵公吕郤诸人可谓智勇绝人者矣秦立文公以后知文公枭雄决不能觊觎桃林以东一步乃偕晋师灭鄀鄀近武关穆公之意以为不得于东犹可经营商雒图武关以为南出之门户而亦终不能有由是二百馀年秦屏伏西陲不敢出以秦地形四塞而函关武关之门户俱为他人有也至三晋瓜分秦得其地置关函关入秦而三晋之亡自此始矣呜呼晋自献公灭虢以后固守桃林之塞主伯天下者二百年迨三晋之分而后失之而周室东迁不三世而虢已为晋有捐国之利器以与人而不悟岂非恃徳不恃险之说有以悮之也哉
　　春秋时晋中牟论
　　河南今日之中牟县即郑之圃田春秋定哀时属晋三卿分晋时属魏前汉地理志谓赵献侯自耿徙此非也志既言河南之开封中牟阳武酸𬃷卷皆魏分地既系魏地赵安得而都之自相矛盾矣至春秋定九年齐侯伐晋夷仪晋车千乘在中牟则与今日之中牟绝不相涉据本注云救夷仪也夷仪前本邢地传云邢迁于夷仪在今顺徳府邢台县西去河南之中牟六百馀里道里远不相及一也卫侯如晋过中牟卫本在河北适晋安用更过河南之中牟非途次所经二也孔子适赵闻赵简子杀窦鸣犊舜华临河而返此时赵界明在大河以北中牟不得更在河南境三也国语晋侯问赵武曰中牟邯郸之肩髀吾欲其令良谁可武曰邢伯可是中牟与邯郸接近日后献侯自耿徙中牟敬侯又自中牟徙邯郸相去本不甚远今河南中牟距邯郸里数与所云肩髀者不合四也赵鞅与范中行相攻哀四年九月围邯郸荀寅奔鲜虞鲜虞纳荀寅于柏人五年春克柏人遂围中牟史记亦云赵简子攻范中行伐中牟佛肸叛是中牟为范中行氏邑与柏人俱当在直隶顺徳府界去大河之南绝远五也盖河南之中牟在春秋止称圃田无中牟之名至汉初始置中牟县属河南郡而左传史记所载之中牟在杜元凯时已不复知其处第云当在河北后人但当存疑不必强为之说臣瓒谓此中牟当在温水之上张守节史记正义又以相州汤阴县西有牟山谓中牟当在其侧俱系臆说无明据且春秋传卫师过中牟中牟人欲伐之褚师圃曰卫未可胜齐师克城而骄不如从齐遂伐齐师败之克城谓克夷仪则中牟与夷仪当朝发夕至疑当在邢台邯郸之间温水汤阴二处离此尚远亦非也
　　雍正入年春余应河东田制台聘修河南省志作为此论力辨今日之中牟非论语左传史记所载之中牟而旧志竟于县内载入佛肸墓可发一笑然考杜氏通典已先误千虑一失往往有此后阅宛溪氏方舆纪要谓在彰徳府汤阴县牟山之侧此亦承张守节史记正义之讹非然也因思春秋时晋之中牟楚之豫章虽使杜元凯复生亦不能知其处况更在元凯千五百年后乎因检旧稿入于卷内漫识于此乾隆五年三月上浣识
　　春秋时楚豫章论
　　先王建国其小者不能五十里若邾滕郳薛近在一县之地故其时为邑绝小论语称十室之邑周官司马法九夫为井四井为邑至十室乃大矣若荆舒吴越地处荒远井牧之所不及如后世新复之苗疆动辄千百里不可以方域计故今日而欲求春秋之地亦不可概以一州一府当之也尝读春秋至吴楚越之传其称豫章者凡六见昭六年楚使薳泄伐徐吴人救之令尹子荡帅师伐吴师于豫章而次于干谿吴人败其师于房锺昭十三年楚师还自徐吴人败诸豫章获其五帅案徐在泗州北八十里干谿在今颍州府之亳州房锺在今颍州府𫎇城县昭三十一年吴人围左司马戍右司马稽帅师救及豫章为今河南光州之光山县又定二年桐叛楚吴使舒鸠诱楚人曰以师临我我伐桐为我使之无忌秋楚伐吴师于豫章吴人见舟于豫章而潜师于巢冬十月吴败楚师于豫章遂围巢克之桐为今安庆府之桐城县巢为今庐州府之巢县舒鸠在庐州府之舒城定四年柏举之役吴人舍舟淮汭自豫章与楚夹汉淮汭即今寿州案数传皆为吴楚斗争杜注于前则曰江北淮水南于柏举之传则曰汉东两岐其说又云自江北徙于江南不知何所据又昭二十四年楚子为舟师以略吴疆越大夫胥犴劳王于豫章之汭归王乘舟且帅师从王此为楚越交接豫章当又在楚越之境诸儒求其说而不得或以为两地或以为三地迄无一定然愚尝考之豫章系宽大之语自江西之九江饶州二府隔江为江南之安庆府境北接颍亳庐寿西接光黄皆为楚之豫章地盖凤阳以西寿霍光固之境皆近淮壖为吴楚日交兵处柏举在湖广黄州府之麻城县从寿州循淮而西历河南光山县信阳州三关之塞至麻城六百里至汉口九百里杜氏所云豫章在江北淮水南者正当即指淮汭而言盖是地之总名舍舟于此遵陆亦即在此耳至豫章之汭则为今日之鄱阳湖无疑何则饶之馀干县为越之西境鄱阳县为楚之东境俱滨鄱阳湖楚以舟师略吴疆而越归王乘舟俱在水际舍此更无别处交接总之吴楚越接境之豫章非一地而实非有二名如秦之会稽九江两郡统隶俱一二千里岂可以一州一县当之哉汉分秦九江郡置豫章郡盖亦以春秋之豫章得名然实非当日之豫章地至以南昌为豫章尤非左传舍舟淮汭自豫章与楚夹汉寿州至汉口中历光州信阳州黄州至武昌汉阳夹峙之汉口循淮至汉路径甚明南昌在其南千馀里无迂道至南昌之事且南昌始终为楚地于吴无与也史记阖闾十一年吴伐楚取番番今鄱阳县为饶州府治而阖闾十一年系定公六年在柏举之后则当柏举战时吴尚未有饶州之地又安得越南康九江二府而遽至南昌也哉愚尝推广其说凡列国之边境地俱极广远不止一豫章也楚北境之方城自裕州东北至叶县唐县连接数百里齐之无棣今直隶天津府之庆云山东武定府之海丰皆是晋合温原攒茅之地俱谓之南阳几尽怀庆一府之境其所谓东阳者则为太行山东地非有城邑至楚汉之间始置东阳郡而秦之河西在今同华二州总谓大河以西则楚西境之豫章由淮水之南尽大江南北连属彭蠡与吴越俱接境乃其常理非日后始迁于江南也至汉东无豫章地高氏辨之甚明近志乃谓春秋之豫章去江陵甚近引宋武帝讨刘毅遣王镇恶先袭至豫章口去江陵城二十里为证尤谬后世地名沿讹袭舛甚多即同时亦有相袭者如战国时韩之南阳岂可以晋之南阳当之也哉余作此论实当乾隆之四年时假馆九江大孤山堂旅中乏书未能博稽载籍第反复就左氏传臆断颇矜独得然亦未敢自信逾年归里索宛溪氏方舆纪要读之于南昌府豫章城云郦道元谓昭六年楚令尹子荡伐吴师于豫章即此地非也夫江湖沮洳春秋时舟楫便利未逮今日吴楚所争实在淮汉之间郦氏之言应非笃论因历举余所引左氏传六处并杜氏前后两注谓自昔由江汉之间以达于淮豫章实为要害而其地今不可考又称干谿在今江南亳州徐在泗州在光州则豫章当在近淮之地光州寿州之间与汉所置之豫章全不相蒙也与余论吻合先得我心不觉大快因知读书到着实处自然所见略同但未及豫章之汭为鄱阳湖第存疑云在江汉之北则越地固不能逾大江而北也馀干为越鄱阳为楚后为吴夺俱今饶州府属则鄱阳正为三国结辏之地且此时吴越既已兴兵而楚吴又方构斗楚与越通吴人必忌越必不敢出境一步公然与楚交接以犯吴之深怒也若概云江汉之北越且离境千里显张从楚以掎吴之帜独不畏吴人压境问罪近在肘腋耶固知归王乘舟乃二国于其接境处阴相聨络又在水际则舍鄱阳左右更谁属哉余所谓豫章之名广远虽不能确知为何地而可约举数处以概之但于今日之南昌决无涉耳因阅宛溪氏之说借为余证而又广其所未及如此乾隆五年八月上浣三日复初氏又识
　　晋公子重耳适诸国论
　　左氏叙事其藏鍼不露处要使人统前后传而得之向尝疑重耳游历遍天下而其返国也卒由秦则当其处狄十二年而行也何不径之秦以求入而必过卫适齐及其之郑也又何不入秦而必迂道之楚楚为蛮夷之国重耳岂不知其不可倚仗而当日之所以为此者盖其事势实有所万不得已也夫重耳有贤名且多得士夷吾以弟越次而代立其君臣之欲甘心于重耳非一日矣此时为重耳者藏形匿影侧足无所幸有齐狄秦楚诸大国其力足与晋相抗得庇䕶公子馀如郑卫诸小邦则晋令朝下而夕且絷公子而献于晋耳故其如齐也时当秦归恵公之明年秦晋新协和未有衅而齐桓方下士故且之齐以求庇逮桓公卒而孝公内乱兄弟相争诸侯之兵数至不得不更适他国其历曹历宋历郑特为过客耳宋方新败而曹与郑皆小国由郑入秦路必由周而道晋殽函之境晋如寺人披者以百骑邀之有馀耳赵衰狐偃辈虑之密矣是时楚成方强恢廓大度力足以容公子启口即云公子若返晋国则何以报不穀盖送重耳入国之事楚子巳身任之会子玉有言而秦穆公来迎公子乃送公子之秦秦楚别有间道而楚又设兵防卫以备不测则重耳之返国虽藉秦力而楚子实成之故日后犹曰楚君之恵未之敢忘又曰微楚之恵不及此此岂为当日一飨与不杀之恩而已哉左氏平平叙次八国若公子无故遍㳺天下而不知当日之事势实如此左氏特未尝明言其故耳逮观寺人披为恵公求杀重耳与怀公以狐毛狐偃故而杀狐突而当日之故始了然矣谨备列之以告世之善读左氏者
　　春秋时楚地不到湖南论
　　考春秋之世楚之经营中国先北向而后东图其始封在丹阳在今归州东南七里为最南境武文迁都于郢为荆州府治江陵县昭王徙郢于鄀为襄阳府宜城县顷襄王二十八年秦白起拔郢楚东北保于陈今河南陈州府治明年又迁寿春为江南寿州历世自南而北其所吞灭诸国未尝越洞庭湖以南一步盖其时湖南与闽广均为荒远之地如今交趾日南相似计惟群蛮百濮居之无系于中国之利害故楚亦有所不争也窃尝遍考诗书及春秋三传与职方尔雅之文无有及洞庭两字者至屈原放废江滨彷徨山泽作为九歌抒其愤懑乃始曰袅袅兮秋风洞庭波兮木叶下盖楚俗好歌舞淫祠原为作迎享送神之曲为湘君湘夫人以实之道之使归于正以寄其忠君爱国之意至始皇侈心浮江至湘山问湘君何神博士所对盖即祖屈原之辞而汉儒为戴记遂有舜崩于苍梧之说其因袭傅会盖有自来其实唐虞三代之世湘山洞庭何尝入职方况舜既禅禹而必亲历荒远之地舜崩而二妃以天子之后离其宫阙远历万里稿葬绝域之野此皆必无之事儒者可以理断者也用是而知尚书蔡传谓九江即洞庭之误而临川师谓九江即彭蠡之源而以彭蠡为九江汉为北江并岷江为中江合为三江者其说为断断不可易也蔡传之说祖朱子而实出于晁氏说之盖以经文过九江至于东陵曾氏以为湖广岳州府之巴陵县在洞庭湖之东不知程氏大昌已驳之谓其绝无根据而过九江至于敷浅原则为今徳安之敷山而朱子以庐阜当之庐阜在今江西九江府之徳化县与彭蠡尤近况水经注又云䢴水出庐江郡之东林乡西南注江水尚书过九江至于东陵者是也东陵在庐江则九江为寻阳之九江益可信不诬且刘歆班固应劭皆谓江至寻阳分为九派晋郭璞江赋亦曰源二分于崌崃流九派于寻阳随取之以名郡至张僧监寻阳地记复列其名为九唐孔颖达引之以释禹贡贾公逵以释周礼职方宋乐史寰宇记李宗谔九江图并宗其说今舍汉晋隋唐宋数千年博雅之说不用而独取一晁氏说之其立论可谓偏枯矣愚更尝寻绎经文曰九江孔殷殷者归往趋向之辞周礼诸侯见于天子曰殷见与朝宗二字略同是川之取象若洞庭为大泽不宜立此名义禹贡于大野彭蠡荥波雷夏俱云既潴既泽可证也明是九江为彭蠡之上源彭蠡为九江之下委殷者归往之得其正潴者容蓄之得所归荆二州正是首尾相应则荆州之川为江汉为九江其泽为云梦州之川为三江其泽为彭蠡震泽不既直截了当矣乎况江汉九江合之恰为州之三江尤自一线不爽也或谓江至州更何从分而为三曰五湖只一太湖也三江只一大江也九河分为九至入海之处合为一矣而仍曰九河既道三江其源岐为三至入海之处合为一而仍曰三江既入有何不可乎往尝取归氏有光之论以三江为子江钱塘江吴淞江而取证于国语三江环之自以为得之矣今乃知其犹未也越在钱塘江之外三江只可云环吴不可云环越孰若大江横截南区吴越俱在襟带之内如两鼠斗于穴中所云民无所移者益信况吴淞与钱塘禹贡并无其水尤不可取以为据若如尚书蔡传之说则洞庭至春秋之世当益灼然显著矣乃尝反复左传而知楚之疆域断断无此何也楚灵王淫侈周行无所不至尝召诸侯以田于江南之梦矣不闻其田洞庭也证一也入郢之役吴兵东北自光黄来楚宜南走洞庭之野反更西北涉睢以奔随国证二也昭王论命祀而曰江汉睢漳楚之望不闻其及洞庭湘水之神证三也意其时非特不隶版图且洞庭亦尚微𣺌如屈原所云洞庭波兮木叶下亦是微波浅濑可供爱玩无今日浩𣺌之观盖当时云梦方八九百里跨江南北故文人学士多侈言之至云梦涸而水悉归入洞庭湖乃始包山络泽而洞庭山浸其内因以山得名古今来盈虚之数如济水绝而为大清河钜野涸而为南旺湖之类川泽之改易多矣岂特疆域之变迁无常所哉
　　史记越句践世家与吴越春秋越绝书竹书纪年所书越事各不同论
　　史记越灭吴而不能正江淮以北故楚得东侵广地至泗上与鲁泗东之地方百里张守节正义曰泗上谓广陵徐泗等州则今淮以及徐州泗州之地皆弃与楚余尝著论谓越弃地利不守得延至五世为楚所灭幸矣后阅吴越春秋有云越既平吴北渡淮会齐晋诸侯徙都于琅琊竹书纪年云晋出公七年越徙都琅琊水经注亦云琅琊越句践之故都也越绝书句践平吴霸关东从琅琊起观台周七里以望东海诸书所载较若画一案春秋时琅琊为今山东沂州府其所属日照县向系海曲为沿海要地疑所谓观台望东海即于此又吴越春秋句践听范蠡谋筑会稽小城城成而怪山自生本琅琊东武海中山也一夕自来后因徙都琅琊余考越徙都琅琊事不见于左传国语亦无之吴越春秋与越绝所书皆怪诞不足信然史记云越灭吴弃江淮以北征之左传他事多不合据传文哀公二十二年越灭吴二十七年越使后庸来正邾鲁之界公与之盟于平阳后哀公尝欲以越伐鲁而去季氏公又尝如越曽子居武城有越宼见于孟子武城在今沂州府费县西南九十里季氏之私邑亦在费与琅琊之说相合夫越既灭吴与齐晋诸侯会于徐州〈徐州本薛地今为兖州府滕县非江南之徐州也〉天子致胙方欲正邾鲁山东诸侯之侵界岂其弃江淮不事且既弃之以予楚矣如后庸使命之往来及出兵侵鲁岂反假道于楚耶又范蠡既雪会稽之耻变姓名寓于陶陶为今曹州府曹县盖先时吴屡伐齐鲁沂曹之边地吴盖略而有之哀八年吴尝伐鲁入武城武城人或有田于吴竟拘鄫人之沤菅者曰何故使吾水滋及吴师至拘者遂道之以伐武城观此则沂州之地久已为吴之错壤越灭吴因有其地则其迁都琅琊盖尽吴之境与北方诸侯争衡岂有反弃江淮之地以资勍敌之楚耶且即如史记所云越自句践以后五世至无疆中间尝欲伐齐齐旧与吴接境与越之故土远隔江淮若句践弃江淮以北则其后世必不能复拓有吴境与齐远不相及无縁有伐齐之事则史记之自相矛盾更较然矣苏子由谓史迁浅陋而不学疏略而轻信而于地里尤疏舛余既据其说作越封疆论复附识他书所见于此以俟后之博学者考焉



　　春秋大事表卷四
<经部,春秋类,春秋大事表>



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷五
　　国子监司业顾栋高撰
　　列国爵姓及存灭表
　　余既辑春秋疆域自成周以迄齐楚秦晋凡十一国而当日之形势如鳞次栉比犬牙相错凡行军用师出入往来之迂直远近及筑城戍守之轻重疏密莫不了然具见继为原其封爵之所由及其姓氏与小国之入于某国为某邑而春秋之列侯始而星罗棋布继而疆兼弱削究其源流指掌可数作而叹曰封建之裂为郡县盖不自秦始也自庄公之世而楚文王巳县申息封畛于汝逮后而晋有四十县哀二年赵鞅为銕之师誓曰克敌者上大夫受县下大夫受郡终春秋之世而国之灭为县邑者强半天下而诸国卒以强盛则当日之势较之周初已稍稍异矣虽圣王复起不得不变其制也且入春秋以来周室得以绵延数百年者赖齐与晋耳而齐晋之兼国为不少也假令齐晋谨守侯度犹然临淄太原百里之封而周天子能统虞虢谭遂诸国以鞭笞荆楚披攘戎狄乎不能也其不能者何也其势散且有土之诸侯未必皆贤即使因其不贤而易置之而其政令不能尽出于王朝其民之视听不能尽属于天子故常散而不能聚弱而不能强其易而县邑也则不然度才而使之程能而任之朝不道则夕斥之矣夕不道则朝罢之矣晋文难守原之大夫而得赵衰郑子皮欲使尹何为邑而子产曰少未知可否其操纵由一巳其呼吸若一气其简练教训如亲父兄之于子弟也故能抗方张之敌而成翼戴之势呜呼世变之所趋如天地之化阴阳积而成寒暑岂一朝一夕之故哉虽圣人复起无如之何也西汉之兴侯国与郡县参半未几而反者四起其存者皆淫侈不轨逮国除为郡而黎民乂安垂数百年汉之国除为郡而地入于天子春秋之国灭为邑而地归于强侯汉以淫侈不轨而除春秋以弱小不能自立而灭其事不同而世变之所趍则一也天下之势合则治而分则乱自三代以来莫之有易矣辑春秋列国爵姓及存灭表第五











<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>















　　春秋大事表卷五



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷六上
　　国子监司业顾栋高撰
　　列国地形犬牙相错表
　　先王建国各有分地纷若列碁界如分畛其后列侯争相侵夺务据势胜而春秋列国之疆域繁然乱矣如山东濮州范县为晋士会邑楚之子西为商公为今陕西商州之雒南县学者多所不晓以此读传譬若矮人观场余窃病之今详考舆图各据今之州府而列春秋当日之地形犬牙错互处以左氏经传附注其下其在大国者无论即如郑卫鲁宋以一国而错列㡬府邾滕郳薛以四国而并处一县〈今兖州府滕县〉他如吴楚徐越界在蛮夷未收版籍今日而欲知其交兵苦战者在何地使命通接者在何方晋之通吴以制楚也灭偪阳以与宋通吴晋往来之道而今之沛县实当南北之冲〈偪阳在今沛县〉楚之通越以制吴也越大夫胥犴劳王于豫章之汭归王乘舟且帅师从王而今之饶州实居楚越之界〈饶之鄱阳为楚饶之馀干为越〉以至山东不当有晋地观随武子之称范在宣十五年灭潞之后而知其皆赤狄遗疆〈另有考〉晋之封域弥大于景公之世陕西不当有楚地观子西之为商公在文十年商臣之世而知少习武关早为楚有〈商城在武关西北百二十里〉楚之问鼎㡬成于践土之前楚之顺大江而直下也吴不能胜楚而盛兵以瞰东北多在庐寿颍亳之间晋之据桃林以西拒也秦不敢抗晋而窃出以窥东南多出上雒析城之界观笠泽为吴越接战之区则知苕霅为两国莫居之地观黄池为吴晋会盟之地则知运河早已合江淮沂济之流〈黄池在今河南封邱县吴既沟通江淮复阙为深沟于商鲁之间北属之沂西属之济以会晋于黄池沂水入泗济在封邱县南盖其水道自江入淮自淮入泗自泗入沂复穿鲁宋之境连属水道冇不通者凿而通之以达于封邱之济起州至封邱千有馀里即今日运河之故迹〉庶茫千载历历可见如审星以识度抚掌而指螺而凡行师道里之迂直远近盟会徴调之疏数繁简靡不晓然知其故斯亦学春秋者之所必讲也辑春秋列国地形犬牙相错表第六
　　河南




















　　河南府
　　今府城西偏故河南县为周王城即周公所营洛邑平王东迁居此府城东二十里洛阳故城为成周即周公所营下都敬王迁都于此狄泉本在下都城北定元年城成周绕狄泉于城内
　　巩县西南七十里有轘辕山又洛水于巩县入河亦名什谷隋于此置洛口仓春秋谓之洛汭襄二十一年使候出诸轘辕昭元年赵孟馆于雒汭盖周晋往来必由之道昭二十五年尹文公涉于巩杜注于巩县涉洛水也
　　府城南三十里有阙塞山昭二十六年晋师纳王使女宽守阙塞即此
　　偃师县南二十里有缑氏城为滑国僖公三十三年为秦所灭后属晋成十七年郑子驷侵晋虚滑后又属周定六年郑伐周冯滑胥靡皆此滑国也周人又谓之侯氏昭二十二年子朝之乱晋师军于侯氏即此
　　又偃师县西二十里尸乡亭为西亳春秋时系郑地襄十一年同盟于亳城北即此
　　渑池县界有蚌为虢邑庄二十一年王巡虢守虢公为王宫于蚌即此
　　永宁县北六十里有崤山春秋时谓之二殽东北入渑池县界本虢地后属晋僖三十三年晋人败秦师于殽即此详见险要
　　嵩县本周之伊川地僖二十二年秦晋迁陆浑之戎于此昭十七年陆浑灭于晋
　　陕州
　　州南二里有焦城即焦国后并于晋为邑
　　州西南三十二里有曲沃城为晋之瑕邑文十三年晋使詹嘉处瑕以守桃林之塞即此
　　州硖石镇西十五里有莘原为虢之莘地庄三十二年有神降于莘即此
　　阌乡县东三十里有稠桑驿为虢桑田地僖二年虢公败戎于桑田后入晋成十年传晋景公召桑田巫即此
　　灵宝县为晋之桃林塞晋守之以拒秦处后为秦函谷关详见险要
　　卢氏县有阴地城为晋之阴地宣二年赵盾自阴地率诸侯之师以侵郑哀四年蛮子赤奔晋阴地杜俱注晋河南山北自上洛以东至陆浑上洛今陜西商州雒南县陆浑今河南府嵩县其地南阻终南北临大河所谓河南山北也而卢氏县乃命大夫屯戍之所犹南阳为河南之总名而别有南阳城则在修武也
　　开封府
　　今仪封封邱二县为卫地祥符兰阳中牟阳武鄢陵洧川尉氏郑州河阴汜水荥阳荥泽一州十一县皆郑地陈留为陈地杞县为宋雍邱地又郑之圉地在杞县南五十里与楚接界修干戈以虞患故曰圉昭五年韩起自楚至郑郑伯劳诸圉盖以此地为楚郑接壤也又杞县北四十里有鸣雁亭为郑鸣雁地成十六年晋侯伐郑至于鸣雁即此又兰阳县东北二十里为宋户牖地哀十三年会于黄池吴人囚子服景伯而还及户牖归之即此城东四十里有郑时来地隐十一年公会郑伯于时来即此
　　又尉氏县西南四十里有向城为郑向地襄十一年诸侯师于向杜注郑地即此又县西北四十里菟氏城系郑地昭五年郑伯劳屈生于菟氏即此又为郑大夫尉氏邑县因以得名
　　封邱县为鲁卫宋郑四国错壤在卫者曰平邱在鲁者曰黄池在宋者曰长邱在郑者曰虫牢昭十三年会于平邱系卫地在封邱县东四十里哀十三年会于黄池系鲁地在封邱县西南〈黄池为鲁地从赵匡说胡文定谓为卫地者非〉文十一年传鄋瞒伐宋宋败之于长邱系宋地在封邱县南八里即白沟也孟康曰长邱今翟沟是白音转为翟又县北三里有桐牢一名虫牢系郑地成五年同盟于虫牢襄八年楚侵郑至于虫牢即此
　　荥阳县东二十里有陇城春秋时谓之垂陇系郑地文二年盟于垂陇襄二十年郑伯享赵孟于垂陇即此
　　荥泽县西北十五里有王宫城城内东北隅有践土台系郑地僖二十八年盟于践土即此去衡雍三十馀里括地志云原武县西北七里有卷县故城即衡雍城也
　　虎牢在汜水县南二里庄二十一年恵王与郑以武公之略自虎牢以东后入晋襄十年诸侯戍郑虎牢即此
　　敖山在河阴县西二十里宣十二年晋师在敖鄗之间即此敖山也秦于其地沿河置仓名曰敖仓北临汴水郦生说汉高据敖仓之粟即此
　　宣十二年晋楚战于邲邲城在郑州东六里成十六年晋楚战于鄢陵鄢陵城在今鄢陵县西南四十里皆郑地亦曰鄢隐元年郑伯克段于鄢即此盖鄢本古国武公灭之初仍故名后乃改为鄢陵
　　洧川县南有郑曲洧地成十七年诸侯伐郑自戯童至于曲洧杜注新汲县治曲洧城临洧水在今县南又县西有郑阴口地襄九年诸侯济于阴阪次于阴口而还杜注阴阪洧津阴口郑地名
　　阳武县北十里有郑城棣地襄五年诸侯会于城棣以救陈杜注郑地寰宇记有南棣城北棣城在县北十里二棣城之间有博浪沙亭即子房击始皇处
　　陈留县东北四十里有老邱城为宋老邱地定十五年郑败宋师于老邱即此
　　陈州府
　　今府治淮宁县即陈宛邱地
　　商水县旧名南顿县为古顿国定十四年为楚所灭光武父钦为南顿令
　　项城县为古项国僖十七年鲁灭项后亦并于楚项氏世为楚将封于项即此
　　又府治西北有荦城为宋地僖元年会于柽左传一作荦即此
　　西华县西南有阎仓城为宋阎地昭二十年八公子之徒与华氏战于阎杜注颍川长平县西北有阎亭是也
　　沈邱县东有养城为楚养邑昭三十八年吴公子掩馀烛庸奔楚楚子大封而定其徙逆吴公子使居养是也
　　扶沟县为郑桐邱地庄二十八年郑人将奔桐邱今县西二十里有桐邱亭
　　许州府
　　故许城在府治东三十里今为新设石梁县故许国也成十五年许灵公畏郑迁于叶郑有其地仍谓之旧许襄十一年诸侯伐郑东侵旧许即此地临颍襄城长三县皆郑地临颍即郑庄公置母姜氏处长即𦈡隐五年宋人伐郑围长桓五年战于𦈡皆其地也襄城为郑南氾以周襄王出居于此故名
　　又府治西北为郑阳陵地当郑国之南襄十年诸侯伐郑至于阳陵即此
　　郾城县东四十五里为楚召陵地僖四年齐伐楚盟召陵昭十四年楚屈罢简东国之兵于召陵即此
　　禹州为郑栎地桓十五年郑伯突入于栎杜注栎为郑别都今禹州治后入楚昭元年楚灵王为令尹始城之至平王初立使子躬致郑犫栎之田事毕弗致禹州终为楚地
　　密县新郑皆郑地密县为郑新密亦曰新城僖六年齐桓公伐郑围新城即此新郑为郑灭桧国地以别于初封之郑故号曰新郑县北十三里有函陵僖三十年晋秦围郑晋军函陵即此又县东北有制城成十六年伐郑诸侯迁于制田是也
　　归徳府
　　宋全有商邱宁陵鹿邑夏邑永城虞城睢州考城柘城一州八县之地
　　今鹿邑县西十三里为陈鸣鹿地成十六年诸侯之师侵陈至于鸣鹿即此
　　睢州接宁陵县境为卫首止地僖五年会王世子于首止即此
　　又宁陵县西南七十里有大𣗥城为春秋时宋郑战处后为楚庄所并今大𣗥城有楚太子建坟及伍员钓台
　　睢州境内有卫襄牛地僖二十八年卫侯出居于襄牛杜注云卫地即此又州东南有郑鄫地襄元年诸侯之师次于鄫杜注郑地在陈留襄邑县东南
　　考城县东有葵邱系宋地僖九年会于葵邱即此县西三十六里有黄沟为宋黄地隐元年传恵公之季年败宋师于黄即此
　　僖二十二年宋楚战于水名在今柘城县北三十里
　　夏邑县西南有曹黍邱地哀七年宋人伐曹筑五邑于其郊曰黍邱揖邱大城锺䢴杜注梁国下邑县西南有黍邱亭案下邑汉县金改曰夏邑今仍之
　　汝州
　　楚文王封畛于汝楚地止于汝水之南成十六年楚以汝阴之田求成于郑高氏曰汝水出汝州鲁山县至颍州入淮其在汝州郏县及裕州叶县间者汝阴田也郏自是入郑后复入楚昭元年楚灵王为令尹城郏十九年令尹子瑕复城之郏复为楚地
　　鲁山县有郑绕角地成六年晋栾书救郑与楚师遇于绕角即此杜佑通典汝州鲁山县东南绕角城
　　伊阳县为周邥垂地文十七年甘𤢜败戎于邥垂盖即伊洛之戎与伊阳接境昭二十九年晋赵鞅荀寅帅师城汝滨杜注即晋所取陆浑地陆浑在河南府嵩县地相接
　　又州东南五十里有郑鱼齿山襄十八年楚师伐郑涉于鱼齿之下杜注鱼齿山下有滍水故言涉又州西南有蛮城为春秋时戎蛮子国昭十六年楚诱戎蛮子嘉杀之哀四年晋执戎蛮子赤归于楚自是地灭于楚矣
　　怀庆府
　　郑氏诗谱曰周东都畿内方六百里北得河阳河阳在河之北即怀庆府也隐十一年桓王与郑苏忿生之田十二邑郑不能有复归周桓七年王迁盟向之民于郏僖二十五年襄王赐晋文公以阳樊温原攒茅之田晋始启南阳由是怀庆所属七县原武属郑济源修武孟县温县属晋王所有者河内武陟二县而已
　　僖二十五年杀大叔于隰城即隰郕在怀庆府河内县成十一年却至与周争鄇田鄇即鄇人亭在怀庆府武陟县
　　案僖二十八年晋败楚师于城濮城濮为卫地在今山东曹州府濮州南七十里甲午至于衡雍作王宫于践土践土在今开封府荥泽县西北十五里衡雍在原武县西北七里皆郑地天王狩于河阳河阳城在孟县西南三十里会于温温城在今温县西南三十里皆晋地盖文公伐卫致楚因而胜之还师由卫历郑及周渡河而北返于河阳道里历历可见
　　卫辉府
　　今淇县为卫朝歌康叔始封都此汲县为卫河内辉县为卫百泉后俱属晋
　　延津县为郑廪延邑亦曰酸𬃷隐元年传大叔收贰以为己邑至于廪延襄三十年㳺吉奔晋驷带追之及酸𬃷廪延酸𬃷同一地
　　滑县为卫漕邑戴公庐曹即此县东六十里有卫南故城为卫楚邱文公迁都于此
　　濬县为晋雍榆及牵地襄二十三年叔孙豹救晋次于雍榆定十四年会于牵皆在濬县境
　　新乡县为晋厥慭昭十一年晋会诸侯于厥慭谋救蔡即此
　　彰徳府
　　今安阳县有卫商任地襄二十一年会于商任以锢栾氏即此
　　内黄县北有卫戏阳城昭九年晋荀寅如齐逆女还卒于戏阳即此
　　林县西北林虑山洹水所出经临漳安阳内黄而入卫水亦曰安阳河成十七年声伯梦渉洹即此水也
　　汝宁府
　　江国在汝宁府真阳县东道国在山县北二十里有道城柏国在西平县西有柏亭房国在今遂平县西北百里楚后以封吴夫概王谓之吴房沈国在今汝宁府治东南皆灭于楚蔡始封上蔡县昭十三年平侯徙新蔡至哀二年冬吴更迁蔡于州来由是汝宁一府全境皆楚地
　　信阳州为楚大隧直辕𡨋厄三关之地吴兵陆行入楚之隘道𡨋厄一名平靖关在州东南九十里大隧一名武阳关在州东南一百五十里直辕一名黄岘关在州南九十里俱与湖广徳安府应山县接界所谓义阳三关之塞也详见险要
　　光州
　　今光州西十二里有黄城息县西南七里有息城赖在息县东北商城县南有赖城固始县西北七十里有期思城为蒋国又蓼国在今固始县东北蓼城冈即文五年楚所灭之蓼国也五国皆灭于楚全境皆楚地
　　息县东有白城楚白公封邑哀十六年𫝊子西召太子建之子胜于吴使处吴境为白公杜注白楚邑今汝阴褒信县西南有白亭是也在今息县东北七十里
　　南阳府
　　故申城在府治南阳县故吕城在府城西三十里蓼国在唐县南八十里此蓼为楚武王克州蓼之蓼桓十一年传所谓随绞州蓼伐楚师者也与文五年所灭之蓼不同三国皆灭于楚南阳唯犨邑属郑后仍属楚昭元年楚灵王为令尹城犨即此由是南阳一府皆为楚地矣
　　又南阳县北为楚武城地僖六年许僖公见楚子于武城襄九年秦人侵晋楚子师于武城为秦援楚有事于中国恒出兵于此
　　又淅川县境有丰乡城地与郧阳之上津接为楚丰邑哀四年司马起丰析与狄戎以临上雒杜注析县属南乡郡析南有丰乡皆楚邑
　　又内乡县西南有三户亭哀四年晋执蛮子与其五大夫以𢌿楚师于三户杜注今丹水县北三户亭是也
　　裕州为楚方城筑连城以拒中国处齐晋伐楚必及此地方城山在今裕州东北四十里北连叶县楚人因山为固起叶县至唐县筑城连接数百里国语齐桓公伐楚济汝逾方城左传文三年晋阳处父伐楚以救江门于方城襄十六年荀偃伐楚侵方城之外为楚之重镇受兵处
　　山东













　　兖州府
　　鲁有曲阜滋阳宁阳泗水金乡鱼台汶上及济宁州嘉祥县凡一州八县之地后兼涉滕邹峄三县境
　　嘉祥县西二十五里有获麟堆哀十四年传西狩于大野获麟杜注大野在高平钜野县东北大泽是也案今嘉祥县即钜野县之所分金皇统中析置
　　金乡县东北二十里为宋缗邑僖二十三年齐侯伐宋围缗二十六年楚人伐宋围缗即此为宋边境数被齐楚侵伐
　　邹县东南二十六里为邾国地文十三年邾文公迁于绎绎即邹山后改国号曰邹以此
　　滕县为滕薛郳三国滕城在县西南十四里薛城在县南四十里郳城在县东六里又县北为邾绞邑哀二年伐邾将伐绞即此
　　阳谷县为齐地僖三年齐宋江黄会于阳谷即此又县东有阿泽为卫地与东阿县接界为今运道所经有七级上下二闸即襄十四年孙氏败公徒于阿泽处
　　峄县东八十里为鄫地
　　济宁州治为任国
　　又州东南有邿城为邿国襄十三年并于鲁
　　又滕县南十五里有漷河为邾田襄十九年取邾田自漷水哀二年季孙斯伐邾取漷东田由是鲁地兼涉滕县之境
　　济南府
　　今府治历城县南十里为齐之鞌地成二年齐晋战处高氏曰穀梁传鞌去齐五百里括地志及通典并以鞌在平阴县今平阴至临淄果得五百馀里以傅会穀梁之说似可信乃以本传考之壬申晋师至于靡笄之下癸酉师陈于鞌自始合以至齐败三周华不注止为一日事甚明案华不注山在济南城北见于水经无可疑者若云鞌在平阴则去济南二百三十里何由一奔遂至此近志云鞌即古之历下殆不易之论也史记云战于靡下徐广云靡当作历盖因靡笄之下省文为靡下靡字又讹而为历耳按高氏之说极精鞌当在历城无疑
　　又今历城县西南有小清河春秋时谓之泺水桓十八年公会齐侯于泺即此其源即趵突泉济水伏流重发处志云济之南源也又东北合大清河即济渎水经注泺水出历城县故城西南泉源上涌若轮春秋桓公会齐侯于泺是也其水北为大明湖引渎入西郭北流迳历城东引水为流杯池州僚宾燕多萃其上又北注泺水今泺水并城北流大明湖在城内自城北水门合泺水又东北经华不注山合华泉又东北合大清河
　　齐河县境有大清河自泰安府平阴县流入长清县又东北入齐河县境春秋时谓之济水隐二年齐郑盟于石门郑伯之车偾于济即此石门在长清县西南济水之门也旧有石门在岸侧去水三百步今圯于水
　　又齐河县北有晏城为晏平仲采邑县东有齐野井昭二十五年齐侯唁公于野井即此
　　又长清县西南二十五里有卢城为齐公子高徯采邑成十七年齐高弱以卢叛襄十八年晋赵武韩起以上军围卢即此
　　又历城县东三十里有鲍城在鲍山下为鲍叔牙采邑山因城名
　　又长清县丰齐镇北二里有故祝柯城襄十九年诸侯盟于祝柯即此左传谓之督唐乾元二年史思明侵济南守将李锐于长清边家口决大河东至县县遂沦陷移治于迁善镇即今禹城县治
　　又禹城县北四十里有故高唐城襄十九年夙沙卫入于高唐以叛即此二十五年祝佗父祭于高唐杜注高唐有齐别庙为齐之宗邑犹宋之亳晋之曲沃齐景公母穆孟姬为陈氏请高唐陈氏始大
　　又禹城县西北有辕城为齐辕邑哀十年晋赵鞅伐齐取犂及辕即此
　　章邱县西北三十里有赖亭为齐赖邑哀六年胡姬以安孺子居赖即此西北六十里有崔氏城为崔杼邑襄二十七年崔成请老于崔即此
　　长山县西南二十里有于陵城为齐于陵邑左传谓之夫于昭十年陈桓子召子周与之夫于即此战国时陈仲子所居
　　临邑县西十里为齐犂邑即哀十年晋赵鞅伐齐所取者
　　武定府
　　今海丰县为齐之无棣邑水经注清河入南皮县界分为无棣沟流迳高城入海今河间府沧州之庆云县及武定府之海丰县皆有无棣沟旧合鬲津河入海通鱼盐之利今淤
　　泰安府
　　今府治泰安县城北五里有泰山史记货殖传其阳则鲁其阴则齐
　　莱芜县东二十里为牟国地通典牟国在登州蓬莱县似误此汉之东牟县也
　　新泰县为鲁平阳宣八年城平阳即此
　　东阿县为齐阿邑亦曰柯庄十三年齐桓为柯之盟即此
　　又县东北有清亭为卫清邑隐四年公及宋公遇于清即此县西二十五里有桃城为卫桃邱邑桓十年公会卫侯于桃邱即此
　　肥城县为齐平阴地襄十八年诸侯伐齐齐侯御诸平阴今故城在县东北三十五里
　　又平阴县东南为齐京兹邑县西为齐邿邑荀偃士匄以中军克京兹魏绛栾盈以下军克邿即其地
　　东平州东二十里为宿国庄十年宋人迁宿更为宋地
　　又州东六十里为鄣国纪附庸也庄三十年降齐为齐地
　　沂州府
　　今府治北十五里有开阳城故鄅国后入鲁为启阳邑哀三年季孙叔孙城启阳即此
　　费县为鲁费邑僖公赐季友为采邑
　　沂水县东南有牟县为东夷根牟国宣九年取根牟更为鲁地昭八年蒐于红自根牟至于商卫革车千乘商即宋宋卫在鲁西盖由鲁极东以至极西举全境而言也
　　又沂水县治西北四十里有古郓城为鲁之东郓莒鲁所争者文十二年季孙行父帅师城诸及郓此时郓盖属鲁后入于莒成九年楚子重围莒莒溃楚遂入郓即此郓也至昭元年季孙宿伐莒取郓自是郓常为鲁有矣
　　莒州为莒国战国时入齐为邑齐湣王走莒即此郯城县为郯国与江南邳州接界宣四年公会齐侯平莒及郯盖二国本邻近也
　　𫎇阴县西北堂阜溪上有夷吾亭为管仲税囚处系齐地
　　曹州府
　　定陶县为曹都诗谱云在雷夏荷泽之野夹于鲁卫之间今府治荷泽县是其地也又濮州西南五十里有洮城为曹地僖三十一年晋文公分曹地自洮以南东傅于济齐桓公尝盟诸侯于此
　　曹县南八十里为曹南山僖十九年宋人曹人邾人盟于曹南范氏曰曹南曹之南鄙是也详见曹山川
　　又曹县境内有郑武父地桓十二年公会郑伯盟于武父杜注武父郑地即此
　　又曹县西十里为宋贯地僖二年齐侯宋公江人黄人盟于贳杜注宋地又县北三十里为宋谷邱地桓十二年公会宋公燕人盟于谷邱即此
　　曹县东南四十里为卫楚邱邑隐七年戎伐凡伯于楚邱以归襄十年宋公享晋侯于楚邱即此其地盖在曹宋之间是为卫之南楚邱与滑县之楚邱有别
　　又曹县东北八十里为曹重邱邑襄十七年卫孙蒯田于曹隧饮马于重邱重邱人訽之遂伐曹取重邱杜注重邱曹地高氏云案六韬周志古亡国三十其中有重邱国以美女遗青阳路史曰在曹州寰宇记重邱在乘氏县东北三十一里汉乘氏县隋以后俱属曹州今故城在曹县东北五十里或云在东昌府东南跨茌平县界乃襄二十五年诸侯同盟之重邱此系齐地杜氏明注两国不可混方舆纪要混而一之似误又县北有大乡城为曹鄸邑昭二十年曹公孙会自鄸出奔宋杜注鄸曹邑即此
　　又曹县东北为宋鹿上地僖二十一年宋人齐人楚人盟于鹿上杜注宋地
　　又县东北三十里为鲁生窦地为齐鲁交界庄九年杀子纠于生窦即此
　　濮州南七十里有临濮城为卫城濮地僖二十七年晋败楚师于城濮即此所谓伐卫以致楚是也
　　观城县为卫五鹿地与直隶大名府开州接界晋文公还自南河济侵曹伐卫取五鹿即此详见开州
　　郓城县为鲁西郓成四年城郓杜注公欲叛晋故城之以为备盖与晋接界昭二十六年齐取之以居公者
　　城武县东北三十二里有梁邱城为鲁地庄三十二年齐侯宋公遇于梁邱即此又县东南有北郜城为郜国有南郜城为宋邑隐十年归于鲁
　　单县即鲁单父县宓子贱鸣琴而治者
　　范县为晋士会邑今县东三里有士会墓后范入齐为邑孟子自范之齐即此盖春秋之末范氏叛晋齐卫助之而范因以入齐耳据此则范在齐卫之间益信季氏私考疑濮州卫地晋不应以封其大夫士氏本居随疑范为随之别名者非也
　　又范县东南七十里有廪邱故城为齐之廪邱邑又有羊角城为卫之羊角邑郓城东北与范县接界为鲁之高鱼邑襄二十六年齐乌馀以廪邱奔晋又袭卫羊角袭鲁高鱼又取地于宋明年晋悉以其地还诸侯则范县郓城之境为齐晋宋鲁卫五国之交界地最分错
　　又范县南二里有秦亭为鲁地庄三十一年筑台于秦杜注东平范县西北有秦亭是也
　　又范县东南五十里有顾城为齐地哀二十一年公及齐侯盟于顾杜注顾齐地诗云韦顾既伐昆吾夏桀即此顾也
　　东昌府
　　今府治聊城县为齐聊聂晏子所谓聊聂以东也堂邑县为齐棠邑棠公为棠邑大夫孟子劝齐王发棠即此后讹为棠茌平县为齐重邱襄二十五年同盟于重邱即此又大隧在今高唐州境襄十九年齐及晋平盟于大隧即此皆齐地又县西南十二里有夷仪聚为邢国地僖二年邢迁于夷仪即此卫灭邢地入于卫后又入晋定九年齐伐晋夷仪盖齐晋卫三国接壤地
　　冠县为晋冠氏邑哀十五年齐伐晋取冠氏即此邱县为晋干侯邑昭公出居于干侯即此系晋地
　　桓十六年传卫使公子伋如齐使盗待诸莘杜注卫地成二年战于鞌传晋师从齐师于莘杜注齐地今案东昌府莘县西去府治七十里从东昌府治至济南府治历城县中经茌平长清齐河三县共二百四十里鞌为历城县从莘至鞌约计三百一十里高氏疑其太远遂疑莘非今日之莘县然愚尝就传文考之上云及卫地韩献子将斩人云云下遂云师从齐师于莘六月壬申师至于靡笄之下则知莘与鞌中间原隔几日观其特志月日可见盖当日莘地必有齐之偏师侵略卫疆而未返者晋师适遇遂与交战縁是偏师零卒望风披靡故不言胜负至六月壬申遂长驱至靡笄之下则传所云从齐师者乃是志前月事耳考今日之地理细案传文之时日可以了然无疑莘应专属卫地杜两注者犹属骑墙之见也
　　恩县为晋东阳地襄二十三年齐伐晋赵胜帅东阳之师追之获晏𣯛又昭二十二年晋荀吴略东阳以灭鼓杜两注俱云东阳晋之山东广平以北王氏曰自汉以前东阳大抵为晋太行山东地非有城邑楚汉之间始置东阳郡汉置东阳县属清河郡今恩县西北六十里东阳故城是也据此则东阳之地极广今直隶之冀州及广平府之清河县皆晋东阳之境
　　青州府
　　今临淄县为太公始封之营邱博兴县为齐薄姑左氏作蒲姑本殷末薄姑氏国成王时薄姑与四国作乱成王灭之以益太公之封后胡公徙都于此一名姑棼庄八年齐襄公游于姑棼即其地
　　临淄县西五十里为齐葵邱庄八年齐侯使连称管至父戍葵邱杜注临淄县西有地名葵邱是也盖二人以久戍而怨非以远戍而怨若僖九年会于葵邱此系宋地在河南考城县东
　　又博兴县南五里有贝中聚为齐贝邱京相璠曰博昌县南有地名贝邱即齐襄公田处
　　府治益都县西南为齐马陉史记作马陵成二年齐晋战于鞌晋师追齐师入自邱舆击马陉即此齐乘淄水出益都岳阳山北经莱芜谷又北经长峪道亦曰马陵即却克追齐侯处邱舆亦在益都界
　　博山县东有莱芜故城为鲁夹谷邑定十年齐鲁会于夹谷即此
　　临朐县东南一百五里大岘山上有齐穆陵关山高七十丈周围二十里道径危恶仅容一轨为齐南天险刘𥙿伐南燕慕容超兵过大岘举手指天喜形于色即此详见险要僖四年管仲对楚使曰齐地南至于穆陵盖齐之南境止此过此为莒鲁二国境
　　又杜氏通典临朐县东有东阳城为齐东阳邑襄二年晏弱城东阳以逼莱子即此案此系齐地与晋之东阳有别
　　安邱县东北三十里有废淳于城为故淳于国春秋桓五年冬淳于公如曹度其国危遂不复后入杞为杞都
　　昌乐县东南五十里有废营陵城春秋谓之縁陵僖十四年淮夷病杞齐桓迁杞縁陵即此后杞复迁淳于
　　又安邱县西南有防亭为莒防邑昭五年莒牟夷以牟娄及防兹来奔遂属鲁案此防本属莒地与鲁之东防西防有别
　　诸城县东北有娄乡城为𣏌牟娄邑隐三年莒人伐𣏌取牟娄自是遂属莒杜注城阳诸县东北有娄乡是也昭五年莒牟夷又以奔鲁亦与安邱接境盖二县本连壤
　　又诸城县西有兹亭为莒兹邑昭五年莒牟夷以防兹来奔即此兹也
　　又诸城县治西南三十里有古诸城为鲁诸邑庄二十九年城诸及防杜注诸今城阳诸县是也又文十二年季孙行父城诸及郓
　　又安邱县东北十里有渠邱亭为莒渠邱邑成九年楚子重伐莒围渠丘渠邱城恶众溃奔莒楚师围莒莒城亦恶莒溃楚遂入郓浃辰之间楚克其三城盖地相近也莒为莒州郓为今沂水县向俱属青州府今改属沂州府
　　登州府
　　今黄县东二十里有莱子城即莱国襄六年齐灭之为邑二十八年庆封田于莱即此通典莱州治掖县春秋莱子国亦为东莱郡以在齐国之东故曰东莱盖莱之幅员广远由莱跨登以至于海也
　　莱州府
　　今高密县西有黔陬城为介国地胶州南七十里又有介亭盖高密与胶州连壤也
　　即墨县有棠乡为莱之棠邑左传齐入莱莱共公奔棠晏弱围棠灭之按史记营邱边莱莱地甚广亘登莱二府之境自是齐地东尽于海矣
　　又高密县为晏子封邑盖亦以晏弱灭莱棠之故又高密县东四十里有计斤城春秋时谓之介根莒兹舆期始封邑也春秋初徙于莒此为莒别邑襄二十四年齐侯伐莒取介根杜注莒邑今城阳黔陬县东北计基城是也汉置计斤县







　　春秋大事表卷六上
<经部,春秋类,春秋大事表>



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷六中
　　国子监司业顾栋高撰
　　直隶


















　　顺天府
　　今大兴县为古蓟　燕所都史记曰武王封帝尧之后于蓟张守节正义曰召公始封盖在北平无终县以燕山为名后渐强盛乃并蓟徙居之至王喜二十九年秦攻拔我蓟燕始亡
　　永平府
　　今玉田县治西有古无终城为春秋时无终子国卢龙县有旧肥如县城应劭曰肥子奔燕燕封之于此
　　保定府
　　今唐县北八里有唐山为燕唐邑亦曰阳昭十二年齐高偃帅师纳北燕伯于阳左传作唐一地二名
　　又唐县东北十三里有中人城为鲜虞中人邑昭十二年晋荀吴帅师侵鲜虞及中人即此
　　完县东南三十里为晋逆畤邑哀四年齐国夏伐晋取逆畤郦道元以为即曲逆也张晏曰濡水于城北曲而西流故名汉封陈平为曲逆侯即此
　　易州
　　今易州为燕之下都记曰易者燕桓侯之别都又曰燕文公迁易二君皆在春秋时是燕之有易犹夫晋之曲沃齐之高唐以先君所常居而谓之下都
　　又燕昭王筑黄金台在易水东南十八里子丹踵其迹荆轲歌风萧萧兮易水寒是其地也
　　又寰宇记燕召公始封即今涞水县后徙于蓟
　　河间府
　　任邱县为燕濡上地昭七年齐侯次于虢燕人行成盟于濡上杜注濡水出高阳县东北至河间鄚县入易水鄚县在今任邱县境则濡上当在今安州任邱间
　　皇舆表以景州为晋条邑左传晋穆侯以条之役生太子案穆侯时晋地不应到此疑未敢信
　　天津府
　　今沧州境有燕虢地昭七年齐侯次于虢杜注虢燕境即此
　　庆云县为春秋时齐之无棣案杜氏通典盐山春秋时之无棣邑也元分其地置两无棣县一属河间路之沧州一属济南路之棣州明改河间之无棣为庆云改济南之无棣为海丰盖二县皆与盐山接壤也今庆云属天津府海丰属山东武定府
　　真定府
　　今府治西北四十里有鲜虞亭为春秋时鲜虞国左传亦曰中山
　　晋州治为鼓国又州东南为春秋时昔阳昭二十二年晋荀吴略东阳使师伪籴者负甲以息于昔阳之门外遂袭鼓灭之昔阳即鼓子都
　　藳城县西南七里为肥国昭十二年晋灭肥即此栾城县为晋栾邑栾武子所封哀四年齐国夏伐晋取栾即此
　　平山县为晋蒲邑在真定府西九十里
　　赵州
　　今州城中有𣗥蒲社为晋𣗥蒲地哀元年师及齐师卫孔圉鲜虞人伐晋取𣗥蒲即此
　　柏乡县北十二里有古鄗城为晋鄗邑哀四年齐国夏伐晋取鄗读若郭光武即位于鄗南更名曰高邑北齐天保六年移治于房子县东北去旧城三十里即今高邑县
　　临城县治东有古临城为晋之临邑哀四年赵鞅围邯郸邯郸降荀寅奔鲜虞赵稷奔临即此
　　冀州
　　今州治为晋之东阳地荀吴略东阳以灭鼓即此
　　顺徳府
　　今邢台县西南为邢国后入晋为邢邑晋以申公巫臣为邢大夫哀四年齐国夏伐晋取邢即此
　　任县东南为晋任邑襄三十年郑羽颉奔晋为任大夫哀四年齐国夏伐晋取任即此
　　唐山县西十二里有柏人故城为晋之柏人邑皇甫谧曰柏人城尧所都也哀四年齐施会鲜虞纳荀寅于柏人即汉高帝过柏人心动处
　　广平府
　　今邯郸县为晋之邯郸邑向属卫后属晋定十三年赵鞅杀邯郸午午子赵稷以邯郸叛即此
　　又县西为晋五氏邑亦曰寒氏为邯郸午之食邑襄二十七年卫侯之弟鱄出奔晋托于木门杜注木门晋邑高氏按穀梁传曰织絇邯郸终身不言卫木门当在邯郸之境
　　成安县东南十三里为晋干侯邑昭二十八年公如晋次于干侯即此汉为斥邱县阚骃曰地多斥卤因名或又以干侯为山东东昌府之邱县意当与成安接壤或以斥邱而误脱一斥字也
　　清河县治东杜佑曰齐地亦为晋东阳之境孔颖达曰东阳是宽大之语总谓晋之太行山东地
　　永年县东北为晋曲梁邑本赤狄之地宣十五年晋荀林父败赤狄于曲梁遂灭潞又晋侯之弟干乱行于曲梁即此
　　又襄三年诸侯同盟于鸡泽杜注在广平曲梁县西南当亦在永年县境若今之鸡泽县乃隋析广平县所置非春秋时鸡泽也
　　大名府
　　今开州治西南三十里有濮阳城为卫帝邱僖三十一年卫成公迁都于此又州西北为卫澶渊与河南彰徳府内黄县接界襄二十年晋及诸侯会于澶渊即此又州北五里为卫铁邱哀二年晋赵鞅郑罕达战于铁即此又二里为卫孙氏之戚邑文元年晋侯疆戚田即此又州东南为卫敛盂僖二十八年晋侯齐侯盟于敛盂即此东南三十里为卫清邱宣十二年同盟于清邱即此东南六十里为卫咸地僖十三年会于咸即此又州东有卫圉城襄二十六年孙蒯败卫师于圉即此又东二十五里为昆吾观哀十七年卫侯梦于北宫见人登昆吾之观即此又戚东鄙为卫茅氏襄二十六年晋戍茅氏即此俱在𨳩州境为会盟要地孙氏之难晋助孙氏卫之受师亦多于此盖开州濒河东与东昌观城县接界北与内黄县接界据中国要枢不独卫之重地抑亦晋郑吴楚之孔道也
　　府东四十五里有晋沙鹿山僖十四年沙鹿崩杜注阳平元城县东有沙鹿土山是也又府东有沙亭为卫沙地定七年齐侯卫侯盟于沙杜注阳平元城县东有沙亭
　　又府东四十五里为卫五鹿邑杜注阳平元城县东亦有五鹿晋文公过卫乞食野人处也僖二十八年晋伐卫取之后仍入卫最后复入于晋哀元年齐卫救邯郸午之子稷于邯郸围五鹿四年齐卫救范氏围五鹿即此
　　案晋之沙鹿与卫之五鹿及沙三地杜注俱云在元城县东且名亦相近穀梁云沙山名林属于山为鹿杜注云沙鹿土山也岂五鹿亦沙鹿之旁地而沙亦以山得名欤且五鹿迭属晋卫盖为两国之接壤而齐卫伐晋首先交兵之地定七年传卫侯欲叛晋诸大夫不可乃使北宫结如齐而私于齐侯曰执结以侵我齐侯从之乃盟于琐琐即沙也齐侯结叛晋公然于晋之近地无所忌惮犹晋悼公会十二国诸侯于楚之柤地盖欲张其声势以观其应敌何如耳是时晋伯极衰政在大夫怙然置不为意而哀元年及四年齐卫遂屡次连兵以伐五鹿矣观此则沙与五鹿之为近地益信
　　又府治东南为卫马陵地成七年公会诸侯同盟于马陵即此战国时孙膑射杀厐㳙处
　　魏县南二十里为卫新筑地成二年齐卫战于新筑即此
　　长垣县治为卫𡩋氏之蒲邑桓三年齐侯卫侯胥命于蒲即此
　　又县东北有祭城为祭仲邑又县西北六十里与河南卫辉府滑县接界为卫訾娄地僖十八年邢狄伐卫卫侯师于訾娄即此
　　又县西南十五里为卫之匡邑僖十五年诸侯盟于牡邱遂次于匡文八年晋侯使解扬归匡戚之田于卫论语子畏于匡即此
　　陜西














　　西安府
　　今咸阳县北五里有毕原系毕公高所封竹书穆王十四年狄人侵毕后不知何以亡春秋时裔孙毕万仕晋
　　临潼县东二十里为春秋时骊戎国国语云晋灭骊戎史记年表称在献公之五年实鲁庄公之二十二年也其地亦曰栎阳史记秦献公二年徙都栎阳栎阳城在临潼县北三十里据此则骊戎地当入于秦又县竟为秦侯丽地路史云丽与骊通即骊戎国成十三年晋及诸侯之师伐秦济泾及侯丽而还则此时骊戎之地已为秦有距晋灭骊戎之岁凡九十五年其由晋入秦之年则不可考矣旧以为晋之栎邑非也襄十一年秦晋战于栎左传庶长武济自辅氏与鲍交伐晋师则栎当为河以东之地栎阳去河绝远不得牵混
　　鄠县为西周丰邑今县东五里有酆宫又二十五里有灵囿囿中有灵台高二丈周一百二十步僖十五年秦获晋侯舍诸灵台即此
　　鄠县东有酆国左传所谓毕原酆郇文之昭也即文王所宅之酆邑本崇侯虎国文王克崇而居之故诗云既伐于崇作邑于丰武王既迁镐京封其弟于此竹书成王十九年巡狩侯甸正百官黜酆侯盖绝封久矣宣元年晋赵穿帅师侵崇杜注秦与国盖复居酆而袭崇之旧号者
　　渭南县北五十里有下邽城秦武公所置
　　又泾水自乾州永夀县来南历西安府醴泉县之谷口又东南过泾阳至高陵县西南十里合于渭水泾阳有睢城渡即诸侯济泾秦人毒泾上流处又县西南有麻隧地晋秦战于麻隧即此
　　商州
　　今州治为晋之上雒邑及莬和仓野之地哀四年蛮子赤奔晋阴地楚起丰析与狄戎以临上雒左师军于莬和右师军于仓野水经注丹水自仓野东历莬和山又东至商县上雒春秋时晋地即今商州治也今州南百四十里有仓野聚
　　雒南县为楚之商邑文十年传楚子西为商公杜注商楚邑今上雒商县上雒废城在今商州东九十里古商邑本契所封春秋时属楚盖近河南南阳府界盛弘之荆州记武关西北百二十里有商城
　　又哀四年楚使谓阴地之命大夫曰将通于少习以听命杜注商县武关也春秋时武关属楚在商州东少习山下故亦名少习
　　同州府
　　今朝邑县西二里有故临晋城为秦之王城僖十五年晋阴饴甥会秦伯盟于王城二十四年晋文公濳会秦伯于王城是也本芮国地竹书秦穆公二年灭芮筑垒以临晋地故曰临晋亦曰大荔城史记厉共公十六年堑河旁以兵二万攻大荔取其王城盖厉共公在春秋之末地失于戎而秦复取之也今新设府治大荔县亦以此得名
　　又县西北十三里有辅氏城为晋之辅氏地宣十五年秦伐晋次于辅氏襄十一年庶长武济自辅氏为晋滨河以西要地
　　韩城县旧为韩梁二国地韩在春秋前为晋文侯所灭后为桓叔子韩万食邑僖十五年晋惠公获于韩即此梁于僖十九年秦穆公灭之为少梁邑后亦入于晋文十年晋人取少梁韩在县东南二十里少梁城在县南二十里
　　澄城县南二十二里为晋北徴邑后入于秦文十年秦伐晋取北徴即此又县有泉出匮谷中造酒极美名曰酒泉庄二十一年王与虢公酒泉杜注周邑由是虢地跨河东西晋灭虢因有其地
　　又县东北二十里为秦之新城邑即梁国之新里秦取之谓之新城文四年晋侯伐秦围刓新城即此
　　白水县东北六十里与郃阳接界有彭衙古城为秦之彭衙邑本戎地史记秦武公元年伐彭戏氏至于华山正义云彭戏即彭衙也后入于晋文二年晋伐秦取汪及彭衙而还汪亦在白水县界
　　郃阳县东南有刳首坑为秦刳首地与山西蒲州府猗氏县接界文七年晋败秦于令狐至于刳首杜注从刳首去也阚骃曰令狐即猗氏其处犹名狐村今猗氏县西十五里有令狐城系晋地在河之东与秦之刳首隔河相接
　　华州为秦棫林襄十四年晋师伐秦至棫林即此旧为宣王弟友采邑为畿内咸林地后郑东徙秦因有之亦曰旧郑史记秦武公十一年初县杜郑是也时当鲁庄公之七年后尝属晋盖晋献公取之至僖十五年晋惠公赂秦伯以河外列城五南至华山即旧郑之地自是棫林长为秦有矣
　　又州城东北十三里为晋之武城邑文公八年秦伐晋取武城即此一名武平城
　　华阴县为晋之阴晋邑华山在县南十里高氏曰晋赂秦东尽虢略南至华山盖阴晋亦在五城之中矣
　　案春秋时晋有桃林为函关而阴晋更在函关西百里楚有少习为武关而商邑更在武关西北百二十里俱在今同州府及华州之境是时秦地蹙狭迫于晋楚南出灭鄀而鄀终为楚有东出袭郑灭滑而滑适为晋有扼秦之吭几二百年逮孝公据殽函之地惠王兼武关而有之秦遂虎视以雄列国矣
　　乾州
　　今武功县南有秦终南山左传作中南昭四年司马侯曰荆山中南九州之险杜注在始平武功县南又泾水自平凉府泾州来经州及长武邠州淳化永夀之境俱详见秦山川
　　凤翔府
　　今府治凤翔县城南有故雍城为秦雍都史记年表秦徳公元年卜居雍后子孙饮马于河时当春秋庄公之十七年后世世都之僖十三年秦输粟于晋自雍及绛相继杜注雍秦国都是也至战国初献公始徙都栎阳然雍仍为故都昭襄王五十四年郊见上帝于雍始皇九年上宿雍槖泉蕲年棫阳诸宫俱在故雍都
　　岐山县为周西岐之地幽王末陷于犬戎秦襄公逐戎即有其地
　　宝鸡县东五十里为古小虢案西虢君随平王东迁王别封之于河南陜县其支庶之留于雍者谓之小虢亦曰桃虢城秦武公十一年灭之时当春秋庄公之七年
　　又县东二十里有故陈仓城为秦文公所筑其孙武公増构徙都之又有陈仓山即文公获陈宝处其地在汧水之南渭水之北所云汧渭之间
　　郿县西四十六里为秦平阳史记年表秦宁公二年迁平阳春秋隐公之九年也
　　兴安州
　　皇舆表以兴安州为庸国地文十六年楚人秦人巴人灭庸即此自是地属楚盖接湖广郧阳府竹山县之境
　　延安府
　　高氏曰晋文公初伯攘白翟开西河魏得之为河西上郡至战国惠王六年魏始纳阴晋八年纳河西地十年纳上郡十五县阴晋今华阴县河西孔氏曰同丹二州丹州今延安府宜川县上郡为延安以北案晋地至此疑其太远然惠公于韩之战已曰寇深矣若之何韩为今韩城县滨河为秦晋接界无宼深之理而延安府治东去山西黄河界四百五十里晋之幅员广远在惠公时早已至此合之寇深之言理当有之
　　巩昌府
　　今伏羌县为古冀戎地史记秦武公初县冀戎即此时春秋庄公之六年也
　　秦州
　　今州西六十里有上邽城为古邽戎邑秦武公初县邽戎即此时春秋庄公之六年又州西百二十里有西县城为秦之先大骆地后庄公复都焉
　　清水县西有故秦城为非子始封
　　江南


















　　江宁府
　　寰宇记六合县为古之棠邑襄十四年楚子囊师于棠以伐吴即此后伍奢长子棠公尚为棠邑大夫
　　太平府
　　襄三年子重克鸠兹至于衡山鸠兹城在今太平府芜湖县东三十里衡山当涂县东北六十里有横山横与衡通今自长江东下先芜湖当涂而后至

　　六合六合为楚棠邑观襄十四年子囊师于棠以伐吴则二县之终为楚地可知矣
　　又府隔江相对为和州系楚地昭十七年长岸之战获吴乘舟馀皇其地在今太平府西南三十里和州南七十里号曰天门山则楚地已轶入太平府界
　　常州府
　　今无锡县东南三十里有泰伯城地曰梅李乡乃㤗伯始逃荆蛮所居处阖庐以上皆都之详都邑
　　府治武进县为春秋时延陵邑吴季札所封详都邑
　　苏州府
　　今府城为阖闾所都因城西三十里姑苏山为名城西十里有虎邱即阖闾墓府西南八十五里有西洞庭山一名包山春秋时所云夫椒也哀元年吴王夫差败越处
　　通典苏州理吴长洲二县春秋吴国之都其南百四十里与越分境吴伐越越御之于檇李则今嘉兴县之地
　　镇江府
　　今府治丹徒县为吴朱方邑襄二十八年齐庆封奔吴吴句馀与之朱方即此详都邑
　　州府淮安府
　　哀九年吴城䢴沟通江淮即今之漕河起于扬州府城东南二里历邵伯湖高邮湖宝应湖北至黄浦接淮
　　其合淮处为末口在淮安府城北五里今为新城之北水关自江达淮南北长三百馀里
　　又哀十三年晋侯及吴子会于黄池杜注封邱县南有黄亭近济水国语云吴王夫差起师北征阙为深沟于商鲁之间北属之沂西属之济以会晋公午于黄池沂水入泗济水在封邱县南盖既沟通江淮遂率舟师自淮入泗自泗入沂复穿鲁宋之境连属水道有不通者凿而通之以达于封邱之济即杜氏所云近济水也其道极回远由今考城过𣏌县北境历兰阳而至于封邱
　　案吴城䢴沟自扬州至淮安三百里阙深沟于宋鲁接界自河南归徳府考城至开封府之封邱又四百里今日之漕河夫差时已及其半连属江淮沂济即今日治漕借山东汶沂诸水之法
　　通州
　　哀十二年公会卫侯宋皇瑗于郧左传卫侯会吴于郧公及卫侯宋皇瑗盟而卒辞吴盟杜注郧发阳也广陵海陵县东南有发繇口高氏曰发阳无可考今通州如皋县亦晋海陵地县南十里有会盟原相传为吴楚会盟处考春秋吴楚始终无会盟事意必指此
　　海州
　　皇舆表以海州为鲁地
　　左传成九年城中城杜注在东海廪邱县西南廪丘是厚丘之讹后汉志东海郡厚邱县注引此传文为证云县西南有中乡城今海州之沭阳县也鲁之南境至是止又一说中城为鲁之内城诸儒多从其说
　　又莒纪鄣城在海州赣榆县北七十五里昭十九年齐高发伐莒莒子奔纪鄣杜注莒邑东海赣榆县东北有纪城是也后汉志赣榆县引此传文为证今山东溯州府莒州与赣榆县接界
　　徐州府
　　今新设府治铜山县为宋彭城邑成十八年楚子伐宋宋鱼石复入于彭城西鉏吾曰今将崇诸侯之奸而披其地以塞夷庚杜注夷庚晋吴往来之要道盖吴晋往来必由彭城故杜云然
　　沛县为春秋时偪阳国与山东兖州府峄县南接界襄十年晋悼公灭之以与宋通吴晋往来之道又楚柤地亦在沛县境是年会吴于柤遂灭偪阳是也
　　萧县为宋附庸萧国宋以封萧叔大心宣十二年楚庄灭之后仍为宋邑定十一年宋公之弟辰入于萧以叛是也又成十八年楚子辛郑皇辰侵城郜取幽邱杜注皆宋地在今徐州府萧县界
　　砀山县为楚之麻邑昭四年吴伐楚取𣗥栎麻魏收志砀郡安阳县治麻城彚纂曰砀山县有安阳城即故麻城也以楚之东鄙言之近是
　　邳州北六十里有良城为吴良地昭十三年晋侯会吴子于良水道不可吴子辞正义云吴地水行故以水路不通辞此时吴未沟通江淮故也
　　宿迁县西南有司吾城应劭曰古锺吾国也昭二十七年吴公子烛庸奔锺吾三十年为吴阖闾所灭县志以为隐元年宋人迁宿于此因谓之宿迁非也宿迁本名宿豫晋元帝督运军储于此立邸阁因名安帝遂立宿豫县唐宝应初避代宗讳改为宿迁与宿国无与
　　安庆府
　　今桐城县为春秋时桐国楚附庸也定二年桐叛楚吴子使舒鸠氏诱败楚人汉朱邑为桐乡令谓子孙死必葬我桐乡即此
　　案安庆亦春秋时群舒地山县为古舒州宋封王安石为舒王今山有安石读书台尝质诸桐城刘畊南畊南云诗云荆舒是惩荆以东即为舒地盖舒之种类甚多今皖城连接庐州府之庐江舒城二县皆是居吴楚之界迭为向背是时吴强楚弱故桐叛楚春秋传所谓蛮夷属于楚者吴尽取之是也
　　又大江东流自湖广黄州府之广济县黄梅县流入江南安庆府之宿松县界南岸为江西九江府之徳化县楚地止此则安庆一府自宿松以东皆为吴地矣故江南之安庆江西之南康九江皆谓之吴头楚尾
　　庐州府及六安州
　　群舒及宗国俱在今庐江舒城二县境文十二年群舒叛楚子孔执舒子平及宗子遂围巢盖宗巢二国皆群舒之属也英氏在六安州西六在六安州北诸国皆皋陶之后界在蛮夷成七年传吴始伐楚伐巢伐徐蛮夷属于楚者吴尽取之盖指庐州及安庆二府之境统前后而言之也
　　襄十三年庸浦之战在今庐州府无为州昭五年鹊岸之战在今庐州舒城县西北杜注庐江舒县有鹊尾渚是也昭二十七年吴师围濳濳在今六安州霍山县东北三十里
　　案春秋传楚灭舒蓼舒庸舒鸠及宗四国杜皆不能明其处但云庐江南有舒城及龙舒城约略四国所居在此两城之间舒城即今舒城县龙舒城在今庐江县
　　巢县东北五里有故巢城为春秋时楚之巢邑按巢本古国楚灭之为边邑昭四年楚城巢五年使沈尹射待命于巢至二十四年平王为舟师以略吴疆吴人踵楚而边人不备遂灭巢及锺离
　　巢县西北六十里有柘皋镇俗名会吴城为吴槖皋地哀十二年公会吴于槖皋杜注在淮南逡遒县东南逡遒故城在今府治合肥县东与巢县相接
　　又无为州境有楚驾厘二邑庐江县境有楚虺邑成十七年吴人围巢伐驾取厘虺杜注巢驾厘虺楚四邑
　　凤阳府
　　夀州为楚之州来案州来本小国后属于楚自成七年吴始争州来至昭二十三年鸡父之战楚师大奔州来遂为吴地以封季札号延州来季子哀二年迁蔡于此更谓之下蔡战国时为楚地考烈王迁都夀春在淮之南下蔡城在淮之北相距三十里二城对据翼蔽淮滨宋时谓之南北夀春定四年吴入郢舍舟淮汭自豫章与楚夹汉淮汭即州来盖吴既得州来即屯宿重兵为归计故留舟船于此楚司马戌曰我悉方城外以毁其舟亦知吴为必死之计欲用大众以争之以绝吴师之后也鸡父在夀州西南
　　府治凤阳县为楚之锺离按锺离本小国属于楚昭四年楚始患吴使箴尹宜咎城锺离薳启疆城巢然丹城州来皆沿淮要害处盖楚师自大江东下吴人仰攻不能敌楚故其侵扰楚疆多从淮右北道凤阳以西夀霍光固之间皆近淮壖筑此三城以断其北来之路而吴亦置楚南道之师于不问克鸠兹克朱方逼近吴都吴之报楚则取驾取𣗥栎麻日争斗于庐之无为及砀山汝宁之境盖舍水从陆以避楚长江直下之险至昭二十三年吴灭州来二十四年灭锺离及巢淮之藩篱尽撤而吴遂长驱以入郢矣
　　怀远县东北四十五里有向城为春秋时向国隐二年莒人入向即此又宣四年公伐莒取向此在今山东兖州府峄县境系两地
　　虹县北有蒲姑陂为徐蒲隧地昭十六年齐师伐徐至于蒲隧即此又县东北有娄亭为徐娄林地僖十五年楚人败徐于娄林即此徐国在徐僮间僮县故城在今虹县境
　　泗州
　　今州北八十里有古城与凤阳府虹县接境相传为徐偃王筑括地志徐城县西四十里有大徐城即古徐国也隋时属泗州昭三十年冬吴阖闾伐徐防山而水之遂灭徐盖决泗水也
　　盱眙县为吴善道地襄五年晋悼公欲通吴先使鲁卫会吴于此告以会期南兖州记盱眙本吴善道地秦置盱眙县许慎曰张目为盱举目为眙城居山上可以瞩远因名
　　又襄三年晋会诸侯于鸡泽使荀会逆吴子于淮上吴子不至淮上亦在临淮泗州之境
　　颍州府
　　今𫎇城县界有吴房锺地昭六年楚令尹子荡伐吴吴败之于房锺即此县北有楚瑕地成十六年鄢陵之战楚师还及瑕即此
　　颍水入淮处谓之颍尾为楚地昭十二年楚子狩于州来次于颍尾在今颍州府颍上县与夀州接界
　　亳州东南有干谿为楚地昭十二年楚遣兵围徐以惧吴楚子次于干谿以为之援明年就弑即此
　　又州东南七十里有城父城本陈夷地后为楚邑僖二十三年楚伐陈取焦夷杜注夷一名城父昭九年楚公子弃疾迁许于夷实城父即此
　　霍山县西南八里有竆水昭二十七年楚左司马沈尹戍与吴师遇于穷令尹子常以舟师及沙汭而还水经注淮水又东穷水入焉出安丰县穷谷春秋吴救灊沈尹戌与吴师遇于穷谷是也沙亦水名其合淮之处谓之沙汭在今霍邱县境详见山川
　　又县东有楚琐地昭五年楚伐吴越大夫常夀过帅师会楚子于琐即此
　　又县西南八十里有雩娄城为楚雩娄地淮南子孙叔敖决期思之陂灌雩娄之野期思陂即芍陂在河南光州固始县境与霍邱县接壤襄二十六年楚子秦人侵吴及雩娄昭五年楚使薳启疆待命于雩娄即此
　　新设府治阜阳县为春秋时胡国昭四年楚灵王合十三国于申伐吴胡国与焉及吴入郢胡子尽俘楚邑之近胡者定十五年楚灭胡盖颍于此时已尽属楚地胡仅存至是亦灭
　　又颍上县西北有慎城为楚慎邑哀十六年吴人伐慎白公败之杜注汝阴慎县是也汉置慎县至刘宋初改置慎县于合肥县境此城遂废
　　太和县西有原鹿城为宋鹿上地僖二十一年宋襄公为鹿上之盟以求诸侯于楚杜注鹿上宋地汝南有原鹿县是也
　　和州
　　昭十七年吴伐楚楚卜战不吉司马子鱼曰我得上流何故不吉战于长岸大败吴师获其乘舟馀皇杜注长岸楚地今太平府西南三十里有西梁山与和州南七十里之东梁山夹江相对如门之阙郡国志云楚获乘舟馀皇处
　　广徳州
　　今州西北二十五里有桐水汇于丹阳湖入大江哀十五年楚伐吴及桐汭杜注宣城广徳县西南有桐水是也详见山川
　　宁国府
　　今府境有吴頯黄地哀十六年楚白公之乱王孙燕奔頯黄氏杜注吴地即此
　　池州府
　　今铜陵县北十里有鹊头山高耸临江太平府繁昌县西南大江中有鹊尾洲春秋时所云鹊岸也昭五年楚伐吴闻吴师出薳启疆帅师从之吴人败诸鹊岸杜注庐江舒县有鹊尾渚高氏曰杜注所云盖谓今庐州府舒城县西北之鹊亭然薳射自夏汭出薳启疆别从江道不应在内地杜佑曰南陵大江中有鹊尾洲即古鹊岸也此说可通今池州府铜陵县即南陵县地所分与太平府繁昌县相连自古常为战争之地
　　徽州府
　　皇舆表以为吴地然于经传无所见据史记年表吴阖闾十一年伐楚取番实当鲁定公之六年番为江西饶州府治之鄱阳县由吴取番路须经浙江之嘉兴府杭州府严州府江南之徽州府而后至江西之饶则严徽二府之为吴地信矣
　　通典歙州理歙县春秋时属吴

















　　杭州府
　　通典春秋越国之西境越西北至御儿今嘉兴府石门县与吴分界然以浙江之严州江南之徽州谓均属吴地由嘉兴趋严徽路必由杭越岂能孤处孑立于吴地中耶窃意杭在春秋时尚荒僻为两国莫居之地所以越之侵吴则径入笠泽吴之败越穷追至会稽杭在其中曽无藩篱之限谓杭竟为越地者亦非也或当増封越地后则杭严俱当属越耳
　　近者嘉兴府志云禾郡地名其见于春秋国语越绝诸书者曰檇李曰御儿曰平原三者而已皆在嘉兴一府之地盖自吴越兵争三江播荡地荒而不治民徙而失业数百里之间靡然榛莾可见春秋当日嘉兴实为吴越分界所以战争多在夫椒笠泽唐人诗所云到江吴地尽隔岸越山多谓杭州尚属吴地者非也盖不独两国兵争荡为墟莾其实杭湖二府春秋时尚未开辟自越之会稽至吴之檇李三四百里旷无人居不在版图之内杭近海自唐以前尚不宜稼穑李邺侯为刺史开西湖为六井以溉田民始乐业况春秋当日乎余向著论谓杭州为吴越两国之瓯脱因阅嘉兴府志而复附识于此
　　大凡割据兵争之世两国俱各远斥堠以自保所以中间多弃地不止春秋时吴越也魏曹操与吴分境欲徙淮南民而江淮间十馀万众皆惊走入吴其地遂空今淮安府之淮阴射阳盐渎三县及扬州府所属诸县凡四五百里之地三国时俱废不立至晋平吴混一太康元二两年复置郡县曹孙分境时且然足知春秋时之吴越矣
　　富阳县本为富春春秋时属越西境
　　海宁县春秋时地介吴越间彼此分属
　　馀杭县春秋时属吴越二国
　　嘉兴府
　　今府治嘉兴县南四十五里为吴檇李地定十四年于越败吴于檇李杜注吴郡嘉兴县南醉李城是也案吴越春秋吴王夫差増越封西至于檇李然则与阖闾战时越境犹未能至此檇李当为吴地矣
　　嘉禾百咏注有东顾城西新城南于城北主城四城并吴越争战时所筑后俱废今嘉兴县西二十七里有市曰新城税务亦曰新城土人呼曰新市当往来大道即西新城之遗迹矣
　　石门县东二十里有石门镇为越之御儿地国语越地北至于御儿是也吴人累石为门以距越即其处盖吴越分界矣
　　嘉禾志有管城何城晏城萱城吴王筑四城以御越管城属盐官今为海宁县其三城在今石门县境
　　高氏曰勾践初归越吴封以百里之地东至炭渎西至周宗南造于山北薄于海盖不得有浙西之地也后又増其封东至于勾甬西至于檇李南至于姑末北至于平原越绝书作武原即今海盐县时海盐与海宁尚未析县也纵横八百馀里据此则嘉兴全境吴皆弃之以予越而杭湖二府其为越地可知矣厥后吴越战争常在太湖近吴国都之侧岂非以杭湖已属越无藩篱之限耶
　　海盐县治为春秋时马嗥城亦曰吴御越城越绝书吴伐越道逢大风匹马啼嗥因名宋武原志晋咸康七年移县治于此唐并省开元五年复于旧海盐县吴御越城西北置县今不改
　　湖州府
　　通典春秋时属吴领长城县有木山若溪吴王阖闾使弟夫概居此筑城狭而长因名吴越当梁时避梁讳改为长兴县
　　宁波府
　　通典勾践平吴迁夫差于甬东即句章在鄮县西今府治鄞县国语越地东至于鄞即此
　　定海县故海中洲为越甬东地一名勾章哀二十二年越使吴王居甬东杜注勾章县东海中洲是也勾章故城在今慈谿县西南三十五里海中洲即舟山为𡒃八十有三五谷鱼盐之饶可供数万人
　　本朝康熙二十六年设定海县其地在故定海县之东
　　北故定海县乃钱氏所置
　　本朝改为镇海县亦秦勾章县地
　　绍兴府
　　今府治山阴县南十二里有越王城为无馀故城史记少康封庶子无馀于会稽以守禹祀号于越杜注越国今会稽郡治山阴县也越世世都此
　　诸暨县
　　皇舆表以为越王允常所都
　　台州府
　　通典春秋时属越理临海县
　　金华府
　　通典婺州春秋时属越理金华县
　　衢州府
　　今龙㳺县谷溪之南有姑蔑故城为越姑蔑地国语越地西至于姑蔑即此哀十三年越伐吴王孙弥庸见姑蔑之旗杜注姑蔑东阳大末县钱氏改为龙㳺
　　严州府
　　通典睦州春秋时属吴理建徳县
　　温州府
　　通典春秋时属越理永嘉县
　　处州府
　　通典春秋时属越理括苍县











　　春秋大事表卷六中



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷六下
　　国子监司业顾栋高撰
　　江西









　　南昌府
　　皇舆表以南昌为吴之豫章地非也春秋时豫章未尝属吴且南昌亦并非豫章地按定四年吴入郢传吴舍舟淮汭自豫章与楚夹汉以为吴地据此今考阖闾之十一年为定公之六年在入郢之后吴始伐楚取番番为今饶州府治鄱阳县在鄱阳湖之东南昌在鄱阳湖之西相去三四百里入郢时吴尚未得鄱阳岂能越饶南九三府而先取南昌之地耶左传豫章凡六见其地极广均非今日之南昌盖秦得楚地置九江郡汉武帝分九江郡之西置豫章郡漫取春秋旧地以名之而不知其道里差池贸易如此如春秋时䕫国本在湖广归州䕫即归而今四川之䕫州府乃遥取䕫国为名南昌之为豫章亦犹此通典断为楚地较是
　　今宁州西一百里龙平冈有古艾城哀二十年吴公子庆忌出居于艾杜注吴邑豫章有艾县一名㵋水水经注㵋水出豫章艾县桓山西南吴公子庆忌谏夫差不纳居于艾是也案杜注及水经注所云豫章俱据汉豫章郡
　　饶州府
　　今府治鄱阳县为楚之东境昭王时吴伐楚取番为吴地汉置鄱阳县属豫章郡
　　馀干县为越之西境汉置馀汗县寰宇记馀干县西南有于越渡汉淮南王安献议曰越人欲为变必先田馀汗界中盖今馀干县以东皆越地矣通志云馀水在馀干县南会县之西南诸溪馀水一名三馀水或曰吴楚越之馀水也
　　广信府
　　通志秦为番县地汉为馀汗地又弋阳贵溪二县即馀干县之所分
　　哀十九年越人侵楚以误吴夏楚公子庆公子宽追越师至冥不及而还冥地自杜注至春秋地名考俱不详何所意当在饶州至广信之境盖是时吴方强盛舍此无楚越相接之地
　　南康府
　　今府治星子县及都昌县俱浸大湖鄱阳湖实吴楚所共方舆胜览南康军春秋时吴楚之地
　　九江府
　　通典江州理寻阳县春秋时属楚即今九江府治之徳化县也











　　重庆府
　　今府治巴县为古江州巴子所都巴盖古国从周武王伐殷善歌前歌后舞而入因封其宗姬于巴爵之以子桓九年巴人使韩服告于楚杜注在巴郡江州县江水迳其城南三折如巴字因名封境极远东至鱼复西至僰道北至汉中南至黔涪地当秦楚之交文十六年从楚人秦人灭庸始见经战国时称王为秦所灭
　　䕫州府
　　今府治奉节县为庸国鱼邑文十六年楚侵庸与庸遇裨鯈鱼人逐之杜注鱼庸邑汉置鱼复县属巴郡公孙述号曰白帝城先主改为永安唐改䕫州其地在湖广归州之西归州为春秋时䕫子国䕫既灭其地为归乡宋忠曰归即䕫今为䕫州府盖遥取䕫国为名
　　已上凡八省皆列春秋各国地形相错处自鲁卫郑宋至畸零小国以及晋地之阑入直隶陜西河南山东楚地之阑入江南江西河南陜西及四川者棼如乱丝错如列宿靡不详考缕载若乃山西全为晋地湖北全为楚地而以前并吞诸国学者亦多不详其处又二国都屡迁而名仍相袭如晋再迁而皆名曰绛楚三迁而皆名曰郢又晋有二瑕楚丹阳在归州尤易𫎇混今仍以今之州府列之详其道里别其异同庶若网在纲犂然易见云乾隆五年庚申三月上浣复初氏又识







<经部,春秋类,春秋大事表,卷六下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷六下>



　　太原府
　　今太原县为古唐国本尧之后裔周成王灭唐以封叔虞分徙旧唐之子孙于许郢之间春秋唐恵侯是其后在今湖广随州西北八十五里叔虞受封因仍其国号曰唐至叔虞子燮侯始改唐号曰晋
　　祁县东南八里有古祁城志以为晋祁奚邑县以近祁薮而得名即尔雅所谓昭馀祁也
　　府治阳曲县东北八十里有大盂城为祁氏之盂邑昭二十八年魏献子为政分祁氏之田以为七县孟丙为盂大夫
　　榆次县有涂水乡为晋祁氏之涂水邑魏献子以知徐吾为涂水大夫又县西北为晋魏榆邑昭八年石言于晋魏榆即此
　　清源县为祁氏之梗阳邑魏献子以魏戍为梗阳大夫
　　文水县东北二十里有大陵城为祁氏之平陵邑魏献子以司马乌为平陵大夫
　　大谷县东南十五里有汉阳邑县为晋阳处父邑又县东三十五里有箕城僖三十三年晋人败狄于箕即此
　　平定州
　　今夀阳县东南十五里有马首村为祁氏之马首邑魏献子以韩固为马首大夫
　　平阳府
　　今翼城县治东南十五里有古翼城为晋穆侯所徙之绛庄二十六年献公城绛以深其宫即此一名翼诗谱云穆侯迁都于绛孝侯改绛为翼献公又北广其城方二里命之曰绛则翼与绛为一地成六年景公迁新田仍谓之绛因更名翼为故绛
　　曲沃县治西南二里为晋新田成六年景公迁都于此亦谓之绛自此以后传文所书绛皆新田之绛矣又县西三十五里有汾水县南五里有浍水所谓有汾浍以流其恶浍水一名少水
　　又县西三十里有汾水为晋汾隰地桓三年曲沃武公伐翼次于陉庭逐翼侯于汾隰获之即此
　　府治临汾县东北三十七里有高梁城为晋高梁地僖二十四年晋公子重耳入国使杀怀公于高梁即此
　　又府城西北有狐谷亭孔氏以为即晋之狐厨邑僖十六年狄侵晋取狐厨受铎涉汾及昆都盖府城西二里即逼汾水是时狄自西来薄平阳境狐厨受铎在汾之西而昆都则在汾东故涉汾而后及昆都也
　　又府治东为晋平阳邑故尧都春秋时系羊舌氏邑昭二十八年魏献子分羊舌氏之田以为三县谓平阳杨氏及铜鞮也赵朝为平阳大夫即此
　　洪洞县东南十八里有古杨城旧为杨侯国应劭曰伯侨自晋归周封于杨晋灭杨以赐羊舌肸为杨氏邑襄二十九年传女叔齐谓虞虢焦滑霍杨韩魏皆姬姓而晋灭之是也魏献子分其地以僚安为杨氏大夫
　　霍州西十六里有古霍城旧为霍叔处封国闵元年晋献公灭之后为先且居封邑一名霍人襄十年晋悼公灭偪阳使周内史选其族嗣纳诸霍人霍名霍人犹直伯柄之后为直人也
　　又州西三里有吕乡州西南十里有吕城盖皆以吕饴甥所居得名后以赐魏锜故复有吕锜吕相之称
　　蒲州府
　　今临晋县东北十五里有郇城旧为郇国文王子所封左传所谓毕原酆郇诗所谓郇伯劳之者也亦曰荀桓九年荀侯贾伯伐曲沃汲郡古文晋武公灭荀以赐大夫原氏黯是为荀叔成六年晋人谋去故绛诸大夫皆曰必居郇瑕氏之地即此案郇城亦曰瑕城本一地故左氏连属言之此所谓河北之瑕也僖三十年烛之武曰许君焦瑕朝济而夕设版焉则在河之南杜注焦瑕晋河外五城之二邑今河南陜州南二里有焦城陜州西南三十二里有曲沃城曲沃即瑕也文十三年晋人使詹嘉处瑕以守桃林之塞崔浩以为詹嘉处此备秦以曲沃之官守之故谓瑕为曲沃桃林为今潼关然则瑕非河北之瑕曲沃亦非桓叔所封之曲沃也战国䇿每以焦曲沃并称如左氏之言焦瑕盖曲沃即瑕之明证文十二年秦师夜遁复侵晋入瑕高江村以为秦已渡河而西必不能复深入东渡其为河外甚明驳辨可谓精且审矣
　　又县东南十八里有解城为晋解梁邑惠公赂秦以河外列城五内及解梁城即此
　　又县东南有臼衰城东南十八里有桑泉城僖二十四年晋公子济河围令狐入桑泉取臼衰即此
　　猗氏县西十五里有令狐城西北有庐柳城僖二十四年晋师军于庐柳退军于郇郇在临晋盖与猗氏接壤也文七年晋败秦师于令狐至于刳首通典陜西同州郃阳县有刳首水在河之西士会于此奔秦猗氏县为秦晋通衢与秦以河为界
　　又县南二里有王官故城为晋王官邑文三年秦伯伐晋取王官及郊郊亦平阳临晋间小邑裴骃注史记以王官在陜西澄城县非也本传上云济河焚舟下云自茅津济所取之地在河之东无疑高氏辨之审矣
　　又县南二十里有盐池左传谓之盬成六年晋谋去故绛皆曰必居郇瑕氏之地沃饶而近盬杜注盬盐也猗氏县盐池是也宋志引池而化者周官所谓盬盐煮海煮井煮碱而成者周官所谓散盐
　　府治永济县东南五里有蒲坂城为晋河曲文十二年晋人秦人战于河曲杜注在河东蒲阪县南是也僖二十四年子犯从重耳反国及河以璧授公子请亡即其处又是年济河围令狐文三年秦伯伐晋济河焚舟文十三年晋魏夀馀诱士会秦伯师于河西魏人在东既济魏人噪而还皆其地也盖此为秦晋东西往来渡河通道故凡济皆不言其地名他如自茅津济自南河济则兵行诡道故特举以见之左传文法如此其地在今华阴县潼关以东河水自此折而东故谓之河曲为秦晋交界之地
　　又府治南三十六里有羁马城为晋羁马邑文十二年秦伐晋取羁马即此在河之东杜佑以为在陜西郃阳县非是
　　又府治东南有首山即首阳山灵辄饿处
　　又府治东北二十八里有涑水城即秦所伐之涑川
　　解州
　　今平陆县东北六十里有古虞城为春秋时虞国武王封周章弟虞仲于此又县东北五十里为虞颠𫐉阪东北二十五里为虞鄍邑东五十里有砥柱山山有三门僖二年晋假道于虞曰冀为不道入自颠𫐉伐鄍三门即此
　　又县东五十里有大阳城大阳东北三十里为虢下阳城其地有虞阪之险晋欲伐虢虑虞人要而击之攻虞则虢又救之盖虞虢之门户灭下阳而两国皆失其险
　　又县西为晋茅津亦曰大阳津以在大河之北也河之南为陜州乃黄河津济处
　　芮城县北五里为春秋时魏国闵元年晋灭之以赐毕万为魏氏文十三年使魏夀馀伪以魏叛者以诱士会秦伯师于河西魏人在东既济魏人噪而还盖魏地逼河与秦以河为界诗谱云南枕河曲北涉汾水是也
　　又解州盐池东有苦成故城为晋郤犨邑谓之苦成叔
　　安邑县东南有中条山又县北三十里有鸣条冈为晋条邑桓二年传晋穆侯以条之役生太子当系此地孟子曰舜卒于鸣条即此旧以为在直隶河间府景州汉周亚夫所封晋在春秋前其地不宜至此当误
　　绛州
　　今闻喜县东二十里为桓叔所封之曲沃历庄伯武公国之三世凡六十七岁灭晋后仍为别都一名下国有武公之庙在焉凡外来公子入立及君薨而殡皆于曲沃武公之庙重耳及成公悼公即位皆朝于武宫文公卒殡于曲沃是也曲沃距翼城县之故绛凡二百里正义曰国君五日而殡文公以己卯卒明日庚辰柩即出绛盖以曲沃路远详见都邑
　　又县东北三十五里有董氏陂产杨柳可为箭即所谓董泽之蒲也
　　河津县东有冀亭旧为冀国地杜注冀国并于虞虞亡归晋晋惠公以与郤芮为食邑芮诛邑复入晋后其子郤缺获白狄子有功复与之冀
　　又县南十二里有古耿城为春秋时耿国地闵元年晋灭之以赐赵夙为邑
　　绛州界有贾乡为春秋时贾国地桓九年荀侯贾伯伐曲沃后不知何年灭之以赐狐偃子狐射姑为邑
　　垣曲县西北六十里有皋落镇为东山皋落氏国闵二年晋侯使太子申生伐东山皋落氏杜注赤狄别种又县东南有阳壶城南临大河为晋瓠邱地襄元年晋悼公以宋五大夫在彭城者置诸瓠邱杜注在河东东垣县东南又县东有邵亭为晋之郫邵邑一名郫文六年赵孟杀公子乐于郫襄二十三年齐侯伐晋戍郫邵杜注取晋邑而戍之盖三名为通称矣
　　稷山县西北二十里为晋清原地一名清僖三十一年晋蒐于清原作五军以御狄宣十三年赤狄伐晋及清成十八年悼公入国大夫逆于清原皆此地
　　吉州
　　今州治东北二十一里有北屈废县为晋北屈邑庄二十八年晋献公使夷吾居屈又晋有屈产之乘案传二五言于公曰狄之广莫于晋为都知蒲屈向日皆狄地矣
　　又州西有晋采桑津僖八年晋里克败狄于采桑即此
　　隰州
　　今州治北四十五里有蒲阳故城在蒲水之北即重耳所居之蒲邑又州境有晋交刚地成十二年晋人败狄于交刚即此
　　永和县南十里有楼山城为晋赵婴齐食邑左传谓之楼婴
　　潞安府
　　今潞城县东北四十里有古潞城为赤狄潞氏国都案潞氏国为最大封境极广国都在潞安据晋之腹心而其边邑则在今直隶广平府之曲梁延袤二省宣十五年传荀林父败赤狄于曲梁遂灭潞盖师反出其东而转攻之所以绝其奔逸灭潞之岁秦师东来晋侯别遣魏颗以偏师御之而身留治兵于稷以略狄土其用力亦勤矣明年又遣士会灭甲氏留吁铎辰以尽其馀党留吁铎辰俱在今潞安府境甲氏在今广平府之鸡泽县自此以后晋势益强而六卿亦渐跋扈
　　黎城县东北十八里有黎侯城为春秋时黎国后属晋杜注上党壶关县有黎亭今壶关县亦接壤
　　屯留县为留吁地晋灭之为纯留邑亦曰余吾襄十八年晋执孙蒯于纯留即此今县东南十里有纯留城
　　长子县为晋长子邑襄十八年晋执卫行人石买于长子即此
　　府治长治县为晋壶口邑哀四年齐国夏伐晋取壶口杜注潞县有壶口关旧志关在府城东南十三里延袤百馀里山形险狭形如壶口因名
　　汾州府
　　今平遥县西十二里西南接介休县界有中都古城为晋中都邑昭二年晋人执陈无宇于中都即此
　　介休县东南二十五里有介山以介之推得名一名绵山僖二十四年晋侯求之不获以绵上为之田即此又县东有随城隐五年翼侯奔随又士会食邑于随即此
　　又县东北二十七里为晋祁氏之邬邑昭二十八年魏献子分其地以司马弥牟为邬大夫
　　石楼县南有龙泉山接隰州界多产名驹左传所谓屈产之乘也
　　泽州府
　　今沁水县西北四十里有平阳府翼城县接界有黒壤山宣七年会于黒壤即此左传谓之黄父文十七年晋侯蒐于黄父杜注即黑壤二名为一地后周宇文泰小字黒獭讳之改为乌𡽹浍水所出
　　沁州
　　今州南十里有铜鞮故城为羊舌氏之食邑昭二十八年分其地以乐霄为铜鞮大夫又为晋离宫子产曰铜鞮之宫数里羊舌邑在宫旁二十里成九年郑伯如晋执诸铜鞮即此
　　州东又有断梁城吴氏云即春秋晋之断道地宣十七年同盟于断道左传谓之卷楚杜注卷楚即断道
　　湖广
























　　武昌府
　　今府治江夏县为古夏口今名汉口与汉阳府治汉阳县对岸春秋时谓之夏汭昭四年吴伐楚楚沈尹射奔命于夏汭为汉水入江之处汉受夏水亦通称夏江夏之名取此
　　武昌县为楚之鄂都汉属江夏郡孙权改置武昌县
　　汉阳府
　　府城东南百步有大别山江水迳其南汉水自西北来会之亦谓之鲁山乃汉水入江处与武昌府治江夏县对岸盖江自汉阳府城东武昌府城西而会于汉水今日之汉口是也
　　汉川县南十里有小别山亦名甑山在府治汉阳县之西北百七十里定四年楚子常济汉而陈自小别至于大别乃吴由西渐东且战且却求间道为归计孔颖达谓小别当在大别之东者误
　　安陆府
　　今当阳县东南有古权城为春秋时权国庄十八年楚武王克权使斗缗尹之水经沔水迳当阳县章山东又东右会权口权水在章山东南流迳权城北古之权国也
　　荆门州东南有那口城为楚𨚗处地楚武王迁权于那处即此旧为文王子𨚗季载所封𨚗史记作冉或作那皆读为然不知何年入楚荆门州志亦谓之权国城盖权𨚗二国本相近也
　　府治钟祥县东六十里有鹿湖池深不可测为楚之沈鹿地桓八年楚子合诸侯于沈鹿即此今湮为上腴
　　又县东三十里有臼水入汉定四年楚昭王奔随将涉于成臼即此
　　又府治为春秋时郊郢地桓十一年郧人军于蒲骚将与随绞州蓼伐楚师莫敖患之斗廉曰君次于郊郢以御四邑我以锐师宵加于郧郧国为今徳安府治在安陆府之东安陆下临汉水地形险固四国相去甚远不能一时遽集而安陆为居中扼要之地故使屈瑕据之也
　　又府治东一里有樠木山庄四年楚武王侵随卒于樠木之下即此详见山川
　　京山县西南八十里有澨水流通汉江为春秋时之雍澨定四年吴从楚败诸雍澨五战及郢即此又县境有薳澨漳澨澨即禹贡之三澨昭二十三年薳越缢于薳澨宣四年斗椒师于漳澨即此
　　当阳县北一里有沮水一作雎定四年楚子涉雎孔颕达曰雎水在郢都之西楚王避吴西走处水经注曰沮水东南迳当阳县北又南迳楚昭王冢又南与漳水合过枝江县而入于江谓之沮口又襄阳府南漳县东有漳水流入当阳县东南五十里合于沮楚昭王谓江汉沮漳楚之望即此详见山川
　　荆门州西北有长林城接当阳县东南境为楚之大林文十六年戎伐楚之西南师于大林即此自当阳之北接长林之境栱木修竹隐天蔽日即曹操追先主处所谓当阳长坂也胡氏曰长坂在当阳县东南百二十里
　　襄阳府
　　今宜城县西南九十里有鄀城与安陆府之荆门州接界为春秋时鄀国地杜注鄀本在商密在秦楚界上为南乡丹水县今河南南阳府淅川县西有丹水故城此旧鄀也僖二十五年秦晋伐鄀文五年秦人入鄀楚人戍以争之而不克因遂徙之南郡鄀县为附庸即今襄阳府宜城县后仍入楚定六年楚避吴北去徙都鄀仍名郢谓之鄢郢左传所谓迁郢于鄀是也因名江陵旧都为纪郢
　　又县东南有湫城为楚湫邑伍举食采于此为湫举庄十九年楚子伐黄还及湫有疾即此
　　又县西南九里有古鄢国入楚为鄢县昭十三年楚灵王沿夏将欲入鄢杜注顺汉水入鄢也是时鄢为楚别都与郢相近故通谓之鄢郢
　　又县西二十里有古罗川城为春秋时罗国南漳县东五十里有中庐镇为庐戎国一作卢孔疏曰卢与庐通皆近鄢水桓十三年楚屈瑕伐罗及鄢乱次以济及罗罗与卢戎两军之大败之是也鄢水至宜城县南四十里入于汉
　　府治襄阳县东北二十里有邓城镇为春秋时邓国庄十六年为楚文王所灭
　　又县东北十二里有鄾城为鄾国居邓之南鄙桓九年楚子使道朔将巴客以聘于邓邓南鄙鄾人攻而夺之币不知何年灭于楚哀十八年巴人伐楚围鄾鄾盖为楚邑久矣后汉志邓县有鄾聚光武曰宛最强鄾次之是也
　　谷城县西十里有谷城山为春秋时谷国水经注曰国在谷城山上不知何年灭于楚
　　光化县西汉水东岸有古阴县城为楚下阴地昭十九年楚工尹赤迁阴于下阴即此阴即阴地之戎也
　　南漳县西有荆山昭十三年传楚迁许胡沈道房申于荆杜注荆荆山也能容六小国之众是荆山之为地广矣山海经曰荆山之首曰景山即卞和抱璞处自宜城南漳以至房县迤逦而西与归州相接亦曰西山
　　自襄阳府城以南至安陆府城西凡七百里通谓之汉汭自安陆府城至沔阳州北汉川县南凡七百里又至汉阳府城东北入江通谓之夏汭孔颖达曰汉水之尾变为夏水是也庄四年莫敖以王命入盟随侯且请为会于汉汭而还此汉汭乃襄阳以南至安陆之汉水随国为今随州西至襄阳府一百五十里汉水之东为随西为楚地故济汉而后发䘮也盖楚之初未能越汉而有之其后奄有江汉色络南阳汝宁至吴伐楚从淮右入与楚夹汉而军入楚之腹心内地而楚岌岌矣
　　郧阳府
　　今府治郧县为春秋时麇国地文十一年楚子伐麇败麇师于防渚潘崇复伐麇至于钖穴钖音阳即麇之国都防渚在今房县唐时谓之房州武后迁中宗于此
　　又府治西北为绞国地桓十二年楚伐绞大败之为城下之盟而还又伐绞之役楚师分涉于彭彭水在房县境西南流入襄阳府之谷城盖谷城与房县连壤也
　　又房县南五十里有阜山文十六年戎伐楚之西南至于阜山即此
　　竹山县东四十里有上庸故城为春秋时庸国地文十六年楚使庐戢棃侵庸及庸方城又与之遇七遇皆北惟禆鯈鱼人逐之庸人遂不设备楚及巴人秦人灭庸今县东四十五里有方城山四面险固山南有城周十馀里所谓庸方城也盖当四川陜西之交界庸之鱼邑为今四川夔州府治奉节县
　　徳安府
　　今府治安陆县城东南有古云梦城今云梦县在其南四十六里又南六十步为云梦泽宣四年䢵子之女生子文䢵夫人使弃诸梦中又定四年楚子涉雎济江入于云中盖云梦跨江南北包络五府今安陆府之荆门沔阳二州及京山县汉阳府治汉阳县荆州府之监利枝江二县黄州府之蕲州及黄冈麻城二县及徳安府治盖东抵蕲州西抵枝江在在有云梦之名而徳安之云梦为尤著
　　今府治为春秋时郧国桓十一年楚屈瑕将盟贰轸郧人军于蒲骚将与随绞州蓼伐楚师郧䢵涢三字通用若敖娶于䢵即此楚灭之以封斗辛为郧公蒲骚郧邑在今应城县北三十里
　　应山县境为贰国应城县西为轸国俱出近志又府治安陆县西北有清水春秋时谓之清发定四年吴从楚师及清发即此
　　随州南有古随城为春秋时随国桓六年楚武王侵随僖二十年斗谷于莵伐随取成而还自后为楚私属不与诸侯会盟至定四年吴入郢楚昭王奔随随人免之楚以此徳随哀元年使复列于诸侯侵蔡终春秋世不灭
　　又州东南三十里有光化城志云本楚子城左传所谓军于汉淮之间者盖筑城于此以逼随也今随州之光化废为镇淮源出河南南阳府桐柏县逼近随州之北故曰汉淮之间
　　又随州西北八十五里有唐城镇为春秋时唐国本尧后旧封晋阳周成王以其地封叔虞而分徙其后于许郢之间春秋时服属于楚宣十二年唐惠侯从楚庄王败晋于邲定四年唐成公与蔡侯及吴子伐楚入郢五年楚复国为楚所灭
　　又州西南有楚军祥地定五年薳射子从子西败吴师于军祥即此
　　应山县东北一百三十里河南汝宁府信阳州东南一百五十里有武阳关即左传之大隧应山县北九十里信阳州南亦九十里有黄岘关即左传之直辕应山县北六十五里信阳州西南〈宛溪江邨俱云东南疑悮今从元和志及　皇舆图〉九十里有平靖关即左传之冥厄一曰黾塞三关势如首尾为汉东之隘道吴师从淮北陆路来道必由此所谓义阳三关之险也其总名曰城口定四年楚左司马戌谓子常曰子沿汉而与之上下我悉方城外以毁其舟还塞大隧直辕冥厄子济汉而伐之我自后击之必大败之史皇曰若司马毁舟于淮塞城口而还是独克吴也即谓此三关之险互见险要
　　黄州府
　　今蕲水县东三十里有轪县故城为春秋时国僖五年楚人灭杜注国在弋阳轪县东南又河南光州西南有城盖接界也皆魏晋时弋阳郡境
　　麻城县东六十里有龟峯山山势嵯峨上有白黒二龙井为举水之源又县东三十里有柏子山定四年吴楚战于柏举柏举之名盖合柏山举水而得
　　荆州府
　　今府治江陵县北十里为楚之故郢都一名纪南城定六年迁于鄀为襄阳府之宜城县谓之鄢郢因名此为纪郢
　　江陵县治为春秋时楚之渚宫在郢都之南十里文十年子西为商公沿汉将入郢王在渚宫下见之水经注渚宫为今江陵城楚之船官地历代为重镇晋桓温及弟冲皆保据渚宫梁元帝都此为西魏所陷迁后梁居之为藩国隋井梁置荆州后为萧铣所据唐平铣复为荆州五代时高季兴据此称高平
　　枝江县西有楚丹阳城盖从归州而移于此亦曰丹阳详见宜昌府楚又徙罗人居于此故后汉志云枝江本罗国水经注云江汜枝分县治洲上故名枝江
　　又县西三里有津乡庄十九年巴人伐楚楚子御之大败于津杜注江陵县有津乡盖本应劭之说以地相近而稍讹郦道元辨之谓枝江县西有津乡盖里名当矣后汉建武十一年岑彭自津乡攻田戎于荆门克之即此
　　监利县东三十里有州陵城为春秋时州国桓十一年郧人将与随绞州蓼伐楚师即此又县东北三十里有楚章华之台
　　又县东南有涌水乃夏水支流庄十八年巴人门于楚阎敖㳺涌而逸水经注江水当华容县东南涌水出焉涌水自夏水南通于江谓之涌口阎敖㳺涌而逸于二水之间也
　　宜昌府
　　归州东南七里北枕大江有丹阳故城为楚始封之丹阳史记楚世家周封熊绎于楚蛮居丹阳徐广宋忠以为在南郡之枝江县而郭璞注山海经则曰丹阳在秭归为说不同杜佑通典曰楚初都丹阳今秭归东南故城是后徙枝江亦曰丹阳也春秋时诸侯徙都常袭前都之名如晋迁新田仍名绛之类至后世犹仍两丹阳之名晋王濬伐吴破丹阳遂克西陵此秭归之丹阳西魏伐江陵曰为萧氏计席卷渡江直据丹阳此枝江之丹阳也
　　归州治东二十里有夔子城为楚所分之夔国僖二十六年楚人灭夔杜注夔楚同姓国今建平秭归案左传夔子对楚人曰我先王熊挚有疾神弗赦而自窜于夔夔即归其地即楚之丹阳盖当时熊挚自窜不过逊居国都之侧楚人因而封之及其后楚国徙于枝江夔乃独为一国也
　　长沙府
　　自府以南为群蛮地后汉书南蛮传槃瓠之种曰精夫今长沙武陵蛮是也唐虞曰要服周宣王命方叔南征所谓蛮荆来威者也平王东迁侵暴上国至春秋楚武王时蛮与罗子共败楚师杀其将屈瑕庄王初立民饥兵弱复为所寇楚师既振然后乃服自是遂属于楚及吴起相悼王南并蛮越遂有洞庭苍梧据此则长沙府以南洞庭苍梧之地春秋时俱非楚有楚地不到湖南信矣盖楚始封在归州之丹阳其后屡迁而益北未尝南移一步洞庭苍梧其时尚未入版图禹贡蔡传谓九江即洞庭可知其谬九江为浔阳之九江唐张僧监寻阳地记列其名为九孔颕达之释禹贡贾公彦之释周礼职方皆宗之今为江西之九江府不宜取晁氏说之之说以为即洞庭也
　　湘阴县东六十里有罗城岳州府平江县南三十里亦有罗城乃接境处后汉志枝江侯国本罗国后乃徙于长沙亦谓之罗川隋末萧铣为罗川令即此地有汨罗江即屈原自沈处也
　　附列国地名考异
　　列国地名都邑表已备列今府州县之某地而左传更有两地三地四地同一名者更有二名同一地者后学恐致混误且杜注与后人之说或合或分今彚聚而剖析之并略附鄙见庶一览了如指掌乾隆戊辰正月下浣九日复初氏识
　　鲁有东郓西郓
　　文十二年城诸及郓此东郓也莒鲁所争之邑今为山东沂州府沂水县之郓城
　　成四年城郓此西郓也今为济宁州郓城县之旧城
　　鲁有三防
　　隐九年公会齐侯于防此东防也本鲁地在今沂州府之费县世为臧氏食邑襄二十三年臧纥自邾如防即此
　　隐十年败宋师于菅辛巳取防此西防也为鲁取宋地在今兖州府之金乡县欲别于臧氏之防故谓之西防
　　僖十四年季姬及鄫子遇于防此鲁国之防山也在曲阜县东二十里孔子父母合葬于防即此
　　鲁有两平阳
　　宣八年城平阳本鲁邑今济南府新泰县西北四里有平阳故城
　　哀二十七年公及越后庸盟于平阳为鲁取邾地在今兖州府邹县西南方舆纪要及高氏地名考俱并入宣八年之平阳误矣
　　又晋卫二国俱有平阳
　　昭二十八年魏献子以赵朝为平阳大夫即尧所都今故城在山西平阳府临汾县西南
　　哀十六年卫侯饮孔悝酒于平阳今河南卫辉府滑县东南有韦城韦城南有平阳城
　　齐曹俱有重邱
　　襄二十五年同盟于重邱今东昌府城东南跨茌平县界有古重邱杜注云齐地方舆纪要谓曹北竟之边邑案曹都定陶去此尚三四百里小国之边疆安能及此
　　襄十七年卫孙蒯伐曹取重邱杜注曹地在今曹州府曹县东北杜明注两国不可混
　　鲁齐晋俱有东阳
　　哀八年吴伐我克东阳而进东阳为鲁邑在今费县西南七十里
　　襄二年晏弱城东阳以逼莱子此东阳为齐竟上邑今青州府临朐县东有东阳城
　　襄二十三年齐侯伐晋赵胜帅东阳之师以追之获晏𣯛为晋地今临清州恩县西北六十里有东阳城
　　鲁齐楚莱俱有棠邑
　　隐五年公观鱼于棠鲁济上之邑在今兖州府鱼台县东北十二里
　　襄二十五年传齐棠公尚杜注齐棠邑大夫今为东昌府之堂邑县
　　襄十四年传楚子囊师于棠以伐吴今为江南江宁府之六合县
　　襄六年齐灭莱莱共公奔棠杜注棠莱邑今胶州即墨县南八十里有甘棠社襄十八年齐灵公将走邮棠即此
　　齐宋俱有黄地
　　桓十七年公会齐侯纪侯盟于黄路史登州府之黄县东南有古黄城本纪邑后入齐
　　隐元年传惠公之季年败宋师于黄寰宇记雎州考城县西三十六里有黄沟西距外黄城四里即鲁惠公败宋师处又有黄国汝宁府光州有黄城
　　郑卫楚俱有琐地
　　㐮十一年诸侯伐郑次于琐一云琐泽其地在新郑县北
　　定七年传齐卫盟于琐经文作沙卫地地道记元城县有琐阳城
　　昭五年越大夫常夀过帅师会楚子于琐杜注楚地在今夀州霍邱县东
　　晋齐楚宋俱有稷地
　　宣十五年传晋侯治兵于稷以略狄土杜注晋地在今山西平阳府稷山南五十里
　　昭十年齐陈鲍与栾高战于稷杜注祀后稷之处在今山东青州府临淄县西
　　定五年秦子蒲使楚人先与吴战而自稷会之杜注楚地在今河南南阳府桐柏县境
　　桓二年公会齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱杜注宋地当在今归徳府境
　　卫齐晋俱有清地
　　隐四年公及宋公遇于清杜注卫邑济北东阿县有清亭今东阿县属兖州府
　　哀十一年齐师伐我及清杜注齐地济北卢县有清亭卢县今为济南府之长清县程启生曰卫齐各有清杜氏以东阿卢县别之景范氏以为一地今仍从杜说
　　成十七年齐侯使国胜告难于晋待命于清杜注齐地阳平乐平县今东昌府堂邑县东南有清城
　　宣十三年赤狄伐晋及清杜注一名清原今山西平阳府稷山县西北二十里有清原城
　　卫蔡虢俱有莘地
　　桓十六年使盗待诸莘杜注卫地今东昌府莘县北有莘亭故城成二年师从齐师于莘即此杜更以为齐地者非是
　　庄十年荆败蔡师于莘杜注蔡地在今河南汝宁府汝阳县境
　　庄三十二年有神降于莘杜注虢地高氏地名考以为今陜州硖石镇西十五里莘原是也
　　宋晋周卫俱有盂地
　　僖二十一年宋公会诸侯于盂杜注宋地襄邑西北有盂亭襄邑为今河南之雎州哀二十六年宋大尹盟六子于唐盂即此
　　昭二十八年魏献子以孟丙为盂大夫杜注晋地太原盂县今山西太原府阳曲县东北八十里有大盂城高氏地名考以哀四年齐国夏伐晋取盂即此案晋为大国不应深入至此亭林先生以为当在顺徳广平之间
　　定八年刘子伐盂杜注周邑今河南怀庆府河内县西北有邘台镇
　　定十四年卫太子蒯聩献盂于齐盂即敛盂杜注卫地今直隶大名府开州东南有敛盂聚僖二十八年齐晋盟于敛盂即此
　　周鲁燕俱有唐地
　　𨼆二年公及戎盟于唐杜注鲁地在今兖州府鱼台县东十二里
　　昭十二年齐高偃纳北燕伯款于唐经文作阳杜注燕别邑今直隶保定府唐县北八里有唐山
　　昭二十三年尹辛败刘师于唐杜注周地后汉志洛阳有唐聚在今河南府洛阳县东
　　鲁有两武城
　　襄十九年城武城惧齐也杜注太山南武城县故城在今沂州府费县西南九十里程启生以为在济宁州嘉祥县界
　　昭二十三年邾人城翼还自离姑武城人塞其前哀八年吴伐我道险从武城程启生以为此武城乃费县之武城也费县乃鲁与邾吴相接界非所当备齐之处襄十九年之武城宜在嘉祥杜注并而为一似误　案高氏地名考从杜注以昭二十三年哀八年之武城并子之武城曽子居武城俱即此地然余尝往来　京师至嘉祥县有歌台此地与齐界相接去费县尚远启生以为费县非所当备齐之处此说是也
　　又晋楚俱有武城
　　文八年秦人伐晋取武城在今陜西同州府华州东北十三里一名武平城
　　僖六年蔡穆侯将许僖公见楚子于武城杜注楚地在南阳宛县北今在河南南阳府城北
　　周晋楚随俱有瑕地
　　昭二十四年王子朝之师攻瑕杜注敬王邑不详何地
　　僖三十年许君焦瑕杜注晋邑高氏地名考以为此晋河外之瑕也即曲沃文十二年秦复侵晋及瑕十三年使詹嘉处瑕以曲沃之官守之今河南陜州西南三十二里有曲沃城即此瑕也又成六年𫝊有郇瑕为古郇伯之国在今山西蒲州府临晋县东北十五里此晋河东之瑕与此有别
　　成十六年楚师还及瑕杜苐云楚地都邑表据水经注谓山桑县有瑕城即此瑕在今江南颍州府𫎇城县北案楚败于鄢陵狼狈遁归决无反远道东南之理或曰瑕即襄城县之汾邱城襄城县今属许州府在鄢陵之西为楚归道此说近是
　　桓六年楚武王侵随军于瑕以待之杜注随地
　　鲁齐楚俱有𣗥地
　　成三年叔孙侨如围𣗥杜注鲁邑在济北蛇邱县在今兖州府宁阳县西北
　　昭十年陈桓子召子山而反𣗥焉杜注齐国西安县东有㦸里亭在今青州府临淄县西北
　　昭四年吴伐楚取𣗥杜注楚谯国酂县东北有𣗥亭在今河南归徳府永城县西南
　　郑晋楚俱有栎地
　　桓十五年郑伯突入于栎杜注郑别都今为河南开封府之禹州
　　襄十一年秦伐晋战于栎杜注栎在河北在山西境非陜西临潼县北之栎阳也
　　昭四年吴伐楚取栎杜注汝阴新蔡县北有栎亭在今汝宁府新蔡县北二十五里
　　向为国名又莒周郑俱有向地
　　隐二年莒人入向杜注谯国龙亢县东南有向城在今江南凤阳府怀远县西四十里
　　隐十一年王与郑人苏忿生之田向杜注轵县西有地名向上今怀庆府济源县西南有向城〈诗皇父作都于向即此〉
　　僖二十六年公会莒子盟于向杜注莒邑今莒州南七十里有向城
　　襄十一年诸侯伐郑师于向杜注郑地今开封府尉氏县西南四十里有向城
　　晋郑宋秦俱有新城
　　僖四年太子奔新城杜注即曲沃今在山西绛州闻喜县东二十里
　　僖六年诸侯伐郑围新城杜注郑新密荥阳密县今河南许州府密县东南三十里有故密城
　　文十四年同盟于新城杜注宋地在梁国谷熟县西今在归徳府商邱县西南
　　文四年晋侯伐秦围刓新城杜注新城秦邑今陜西同州府澄城县东北二十里有古新城秦谓之新里为秦取梁地
　　齐宋俱有葵邱
　　庄八年齐侯使连称管至父戍葵邱杜注齐地在今山东青州府临淄县西三十里
　　僖九年会于葵邱杜注宋地陈留外黄县东有葵邱在今河南开封府考城县东三十里
　　郑莒俱有鄢陵
　　成十六年晋楚战于鄢陵杜注郑地属颍川郡今河南开封府鄢陵县
　　文七年公孙敖为襄仲逆已氏及鄢陵登城见之美自为娶之杜注莒邑在今山东沂州府沂水县界
　　唐即棠
　　隐二年公及戎盟于唐杜注高平方与县有武唐亭在今鱼台县西十二里
　　隐五年公观鱼于棠杜注与唐同方舆纪要于鱼台县武唐亭下亦并列二年五年传合为一地
　　厉即赖
　　桓十三年楚屈瑕伐罗楚子使赖人追之不及杜注赖国有义阳随县
　　僖十五年齐师曹师伐厉杜注义阳随县北有厉乡则知厉与赖通矣另有论见后
　　蓼〈飗音溜〉与蓼〈了〉有别
　　桓十一年郧人将与随绞州蓼伐楚师杜注蓼国今义阳县东南湖阳城师古曰蓼力救反楚得其地谓之湖阳光武封姊为湖阳公主今湖阳故城在河南南阳府唐县南九十里
　　文五年𫝊楚公子燮灭蓼杜注今安丰蓼县今河南汝宁府固始县蓼城冈即其地
　　费〈如字〉与费〈秘〉有别
　　隐元年费伯帅师城郎高氏曰今鲁大夫费庈父之食邑读如字与季氏费邑读曰秘者有别今兖州府鱼台县西南有费亭
　　僖元年公赐季友汶阳之田及费此季氏之私邑也今沂州府费县西南七十里有费城高氏地名考既以鱼台之费亭为费庈父食邑非季氏之费而于费县注云初为懿公子费伯食邑及僖元年赐季友遂为季氏邑前后自相违反
　　春秋时厉赖为一国论
　　春秋时有赖国左氏桓十三年楚屈瑕伐罗𫝊楚子使赖人追之不及杜注赖国在义阳随县盖赖人仕于楚者僖十五年齐师曹师伐厉杜注厉楚与国义阳随县北有厉乡𫝊书赖经书厉古通用实则一国也宣九年楚子为厉之役伐郑十一年传厉之役郑伯逃归则传并书厉昭十四年楚子执齐庆封杀之遂灭赖传云赖子面缚衔璧造于中军则经传并书赖前汉地理志南阳郡随县厉乡故厉国也师古云厉读曰赖厉与赖之通用徴之左传汉书历有明据矣公羊僖十五年齐师曹师伐厉何休云厉于葵邱之会叛天子之命厉如字旧音赖昭四年楚子灭厉注云左氏作赖穀梁于僖昭两传俱书厉史记豫让范雎𫝊漆身为厉厉并音赖古人之通用如此杜佑通典乃以厉赖并列两国杜精于考古而乃有此失欤
　　余在汁梁修志著此论独见杜氏通典分列两国以为不深考之过及作春秋大事表遍阅方舆诸书杜氏以下如马氏通考王氏地里通释高氏地名考略及宛溪方舆纪要俱主分列窃疑余说之不然夫余所据者杜预氏何休氏颜师古氏之说也且即三传本文同一年事而左作赖公谷作厉其为一国显然更无待杜何之注释也诸儒特以通典从分列更不复深考而马氏又以赖在光州商城县南以杜预在义阳随县者为不知何据赖在光州以昭四年楚子合诸侯于申遂灭赖之文合之申在今南阳于光州洵属相近而更于厉从杜氏之说谓厉在随县赖在光州商城则因杜氏而更为添设尤非矣谨书之以俟后之知者
　　齐穆陵辨
　　僖四年传管仲对楚使曰南至于穆陵杜注以为齐封境今山东青州府临朐县东南一百五里有穆陵关在大岘山上历千百年无异辞华子师茂独据史记索隐之说以辟之曰此楚地也以为齐地者殊谬此不过言太公征伐所至与上五侯九伯女实征之相应楚使言汝何故至吾地管仲言先王有命征伐南可以至穆陵如此𦆵与楚使鍼锋相对若只铺张齐境仍与楚地风马牛不相及乌能折楚使之口考元和志穆陵关在淮南道黄州麻城县西北八十八里穆陵山上一名木陵关南北朝为戍守重镇梁陈间夏侯䕫周炅屡出兵苦战唐元和中鄂岳帅李道古出木陵关讨吴元济其地在召陵与陉之南与当日语意尤吻合况当日齐之疆界实不止此庄九年传管仲及堂阜而税之杜注齐地在东莞𫎇阴县西北闵二年齐人迁阳今沂水县南有阳都城𫎇阴沂水二县今俱属沂州府在临朐之穆陵西南百数十里是时齐疆已扩而管仲反称旧封之界何耶索隐明言今淮南有故穆陵门是楚之境无棣在辽西孤竹服䖍以为太公受封之境不然也盖言其征伐所至之域耳可见穆陵无棣在唐时犹有可考者特以小司马晚出未为人所尊信不能胜服杜两家之言后人习以相𫝊遂至讹谬千载不可复辨晋之受封不过夏墟楚之受封不过丹阳而齐始封在营邱后各拓地数千里决无始封之地终春秋世为疆界是杜解固失而后人所传倂失杜解之意循而按之了然大白矣杜于地理最精审其春秋地名皆核以晋之郡县其未确知者则但云某地以阙疑杜于穆陵无棣第云皆齐地未尝指实今某郡某县以是知杜注左之时尚未有穆陵关无棣沟之名乃后人设关浚沟之时因注左之误而命名耳刘裕伐南燕更在杜后百馀年燕臣或谓宜守大岘或谓宜出岘逆战𥙿部下亦虑燕人塞大岘之险𥙿过大岘喜形于色可见此时尚无穆陵之称亦并未设关而后人乃指为齐之南界引杜注为援据不亦误乎近世禹贡锥指引元和志谓穆陵关在麻城县穆陵山上齐之四履南至穆陵即此定四年战于柏举亦在麻城县界为楚腹心要地管仲借以慑楚使意当在此
　　师茂初作此论示余凡千馀言余初不以为然寻绎久之实是有见此从𫝊文上下语气推究非故立异翻新者况木陵关为楚地在今湖广麻城县一见于史记索隐再见于元和志三见于林尧叟注四见于禹贡锥指诸人皆精熟地理递相祖述非师茂一人创见因为删其繁芿幷略参鄙见存此论以俟后之君子乾隆十三年三月中浣四日复初氏识









　　春秋大事表卷六下
<经部,春秋类,春秋大事表>



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷七之一
　　国子监司业顾栋高撰
　　列国都邑表
　　世尝谓三代行封建至秦汉乃为郡县而宋儒䆿语更谓后世不复封建井田肉刑三者而言治皆茍道呜呼此皆读书泥古未尝深观其故而明其所以然也夫三代之都邑即后世郡县之制而三代之封建其国之大者仅劣如今之县而春秋之中叶强兼弱削列国已半为郡县初不始于秦也何则三代之世九夫为井四井为邑四邑为都故孔子言邑自十室以至千室其大小可知而齐晋之初封不过百里今之下州小县尚可当古之大国盖古之疆域不及今五分之一而执玉帛者有万非俭于制其势不得不尔也故其势亦弱其力亦分无能抗衡为患方伯连帅得以臂指相使又其时风俗淳古无有兼并之志吞噬之患故夏商之世有王者无群雄三代之诸侯皆以次相授其更姓改物另为建置者不过百馀国耳杞鄫薛越传国几及二千年其故可知也呜呼封建之不可论者谓有国之子孙不能皆贤余谓不待其子孙也即其祖宗已断㫁不可何则三代之取天下也以徳汤曰聿求元圣武曰既得仁人其时伊莱周召皆有圣人之徳辅佐天子治定功成剖符析土创法垂制逾数百年至战国之世而有七雄矣世益䧏则群雄割据益横非得翦信韩彭凶虓暴桀之徒则不得芟除群丑削平叛乱其人皆出于卖浆屠狗庸奴氓隶间有如斛律金王君廓之流不识一字者即使之为郡县长无异𧲣狼之牧斯人何况世有爵土与国长久哉此亦世变为之也故汉之七国晋之八王皆自其及身蒙祸论者又谓此非封建之害患不行教学齿胄之制耳呜呼此又迂也即今之郡县而设立师儒教授之官尚不能施行教化渐于礼义而谓行封建之后能驯习膏梁纨绔之徒使明于君国子民之道此又如寸莛之撞巨钟龙肉欲以疗饥耳余观春秋中叶如楚之申息晋之荀贾秦之少梁吴之州来其初皆小国诸侯而夷为都邑呜呼得其道则为汤之兼弱攻昧文王之伐密伐崇失其道则为秦晋吴楚之攘窃并吞贪婪荐食无他仁与不仁而已矣后之有天下者精择守令用久任超迁之制则能熟知其民之利病而施教化慎简督抚授以専制一方之柄则能习知其吏之贤否而加黜陟用后世郡县之制而兼有三代封建之利而去其害虽使圣人复生计无易于此必谓郡县出于李斯之议不如汤武之封建此儒者之迂论也辑春秋列国都邑表第七



<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>


　　鲁













<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>















　　春秋大事表卷七之一
<经部,春秋类,春秋大事表>



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷七之二
　　国子监司业顾栋高撰
　　郑












<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>
<经部,春秋类,春秋大事表>



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷七之三
　　国子监司业顾栋高撰
　　晋












<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>















　　春秋大事表卷七之三



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷七之四
　　国子监司业顾栋高撰
　　楚












<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>








　　高江邨驳正地理处多体会传文而知其道里之远近说多当理独于僖二十年郑人入滑谓非缑氏之滑而反有取于熊过之说以为大名之滑县此大谬所谓过求而失之也滑县在春秋时止称漕邑无滑之名汉魏为白马县至隋开皇十六年始改曰滑州闻有前代之地名而后世因之者矣未闻有后世之改革而前代可假用之者也此其不可者一也漕本为卫下邑所谓白马与北岸黎阳止隔一河卫旧都在黎阳之废卫县为狄人所逐渡河野处去其国都不远若先有滑国在焉戴公安得庐之而齐桓又安得驱滑之众庶而更以封卫乎若谓既为滑又以封卫则卫为鹊巢鸠居而滑为鸟鼠同穴必无之事也又江村云戴公野处漕邑与齐桓城楚丘封卫皆在滑境滑盖卫都邑所在故郑人极力争之而终不得自古无与人争国都之理以战国秦之强围赵邯郸已为异事在春秋时尚无此等且使滑为卫都邑则滑巳灭于卫矣安得更谓之滑属于列国而上烦周天子之命乎原江村所以疑滑非缑氏之滑者以传云滑人听命师还又即卫谓滑必郑卫交境之地而缑氏远在河南非卫所及似又不必如此拘泥齐晋与国几半天下即如鲁之邾莒亦不必十分逼近考秦人灭滑传秦师过周北门次及滑郑商人高遇之滑与郑邻近自不必言而卫之仪封亦在河南与滑非绝远不必以此为疑也　又按庄三年公次于滑杜注郑地在陈留襄邑县西北此本后汉志之说今睢州西北之滑亭是也与缑氏之滑自别盖彼是滑国此是滑地谓滑有二则可高江村谓滑有三而以滑县之滑当其一则非也
　　春秋两楚丘辨
　　春秋时有两楚丘隐七年戎伐凡伯于楚丘在山东曹县东南四十里本戎州己氏之邑凡伯过其地因劫略之杜注所谓济阴成武县西南者是也地界曹宋间襄十年宋享晋侯于楚丘即此其一为僖四年卫迁于楚丘在滑县东六十里于汉为白马县杜注春秋无明文而毛诗传郑笺孔疏及水经注言之甚晰毛定之方中传云虚漕虚也楚丘有堂邑郑笺云自河以东夹于济水文公登漕之虚以望楚丘孔疏则云楚丘西有河东有济故曰夹于济水水经注曰白马济有白马城卫文公东徙渡河都之其不得混于成武彰彰明矣又隋开皇十六年同时置两楚丘县一在汉巳氏县以戎伐凡伯之楚丘为名为南楚丘一在汉白马县即桓公封卫者为北楚丘后以曹县有楚丘因改名卫南县杜佑通典白马春秋卫国漕邑卫南卫国楚丘也元和郡县志及旧唐书所载并同而朱子诗集注亦云漕楚丘皆在滑州尤显然较著乃班固地理志于成武下则云齐桓公所城迁卫文公于此既混滑县之楚丘于成武而文定说春秋于凡伯传又云罪卫不救王臣之难又混成武之楚丘于滑县盖两失之至熊过谓楚丘为鲁地言城楚丘犹夫城向城郎耳因力辨桓公无封卫之事引伪子贡诗传谓楚丘为鲁风不惟与公羊之本文相悖并举诗所称楚宫楚室而一槪抹杀之岂非尤荒经蔑古之甚乎高江村辨楚丘甚明晰独以宋享晋侯于楚丘谓即卫地此又不然宋都在归徳府睢州与滑县之楚丘中间尚隔一开封府相去五六百里虽宋之边不宜至是且宋享晋侯亦无于卫国都之理又臆度之云卫北迁帝丘隔远南鄙由是地缊于宋亦无明文不可强为之说不如景范所说戎州巳氏地界曹宋间宋之楚丘与戎伐凡伯之楚丘为一差为近是也
　　春秋时卫莘地为今东昌府莘县论
　　宣十六年传卫宣公使公子伋如齐使盗待诸莘杜注卫地阳平县西北有莘亭水经注京相璠曰莘为自卫适齐之道县东有二子庙犹谓之孝祠今山东东昌府莘县北莘亭故城是也成二年战于鞌传师从齐师于莘杜又注云莘齐地高江村曰莘原跨两境齐卫皆有之盖晋师自卫来至齐疆故也但莘去鞌四百馀里齐侯既亲遇晋师境上即当遏勿使进何为不战引退纵敌入境四百里而后战乎由是推之莘亦当为近鞌之地盖调停两属之说而又疑莘县为未必然然愚尝询诸东昌士大夫习往来于是者云莘县在东昌府治西南七十里从府治𦕅城县东历茌平长清齐河三县而后至济南府治历城共二百四十里华不注山在城北则从莘至鞌约计三百一十里亦无四百馀里之远而细考传文莘与鞌原属两日事高氏之疑非也杜两注齐卫亦属骑墙之见左传明言莘是卫地特人习读之而不察耳传云晋师救鲁卫季文子帅师会之及卫地韩献子将斩人郤献子驰将救之云云下遂云师从齐师于莘六月壬申师至于靡笄之下观其特志月日则知从于莘自是前月事尚在卫地至六月壬申历东昌至济南深入齐境三百馀里齐侯始亲自迎敌道里与时日一丝不爽盖自四月丙戌孙良夫败于新筑不入遂如晋乞师而晋师旋以五月至是时莘地必有齐之偏师侵略卫疆而未返者晋师适遇遂与交战縁是偏师零骑望风披靡故不言胜直至六月壬申长驱至靡笄之下齐侯始请战期其前言齐师后言齐侯历历分明可证若如高氏之疑岂有国君巡徼境上躬自迎敌之理乎盖高氏所以疑者縁左传插入韩献子将斩人一隔断上下文而又忽看过六月壬申四字疑莘与靡笄之下为同日至故有莘当为近鞌之疑是齐地而非卫地之说是泥于杜注而不细察传文之故也今以及卫地与下文师从齐师于莘一连看六月壬申略一停顿则莘止是卫地为今东昌府莘县两传地理俱了然矣
　　秦自穆公始东境至河宜从史记不宜从郑诗谱论郑康成诗谱秦襄公当平王初兴兵讨西戎救周平王东迁以岐丰之地赐之遂横有周西都畿内八百里之地史记秦本纪云平王封襄公为诸侯赐之岐以西之地与誓曰戎侵夺我岐丰秦能攻逐戎即有其地襄公十二年伐戎至岐卒至襄公之子文公以兵伐戎戎败走遂收周馀民有之地至岐岐以东献之周岐为今陜西凤翔府岐山县是秦至文公未尝越岐以西一步丰镐故物依然尚在也是时周之号令犹行西土虢郑懿亲虽从王东迁而其故封无恙呼吸可通鲁庄之二十一年惠王与虢酒泉酒泉在今同州府澄城县计东迁至此巳历平桓庄僖四世九十四年矣而金瓯尚无缺也直至鲁僖之二年而秦穆公灭芮即其地筑王城以临晋滨河而守晋亦于僖五年灭虢守桃林之塞秦晋遂以河为界丰镐故都沦入于秦而不可反矣计至此距初迁已及百有二十年此岂一朝一夕之故哉藉令如郑氏之说则西都久已在秦封内天朝宫殿当已修葺王使至秦当有设馆迎侯之礼何至有黍离之痛满目悲凉破瓦頺垣依然故物哉孔氏颖达曲䕶郑说引终南之诗为证谓襄公时已得岐东非唯自岐以西案终南山凡八百里亘凤翔岐山郿三县及西安一府之境是岐西亦有终南不得援以为据况此诗原系兴体言山之高大必有美材以称其穹窿人君尊崇必有令徳以称其显服未尝指终南为当日之实境也惟朱传谓至止为至终南之下似指为本国之境而郑笺则谓受命服于天子而来为下句作起耳于当日之封域无与也孔氏又谓如本纪说文公献岐东于周而春秋时秦境东至河计襄公以后更有何功徳之君得之噫此又不思之甚也据史记秦武公十年伐邽冀戎初县之十一年初县杜郑灭小虢而汲冡周书穆公二年灭芮春秋传所载僖十九年秦取新里遂灭梁是其累世蚕食非一日之故而谓东迁之初一举手而横有西都八百里之地此理势所必无者余反复左传史记及诗秦风而断谓诗谱之不足信如此后之尚论者尚其有取于余言乾隆十年七月中浣九日复初氏识









　　春秋大事表卷七之四
<经部,春秋类,春秋大事表>



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷八上
　　国子监司业顾栋高撰
　　列国山川表
　　或问春秋之山川与今日有异乎曰济绝于王莽时而泺水之源于趵突泉为大小清河之入海者犹济之故渎也河不两行即屯氏南北故渎几不可问至近世而蔡颍绝汴泗成涓流非复当日之故迹矣然则山川曷为异曰亦由天运亦由人事夏商之时世运淳古民气安静故其时有王者无群雄无群雄故亦不言地利殷之革夏也止有一汤不闻有先汤而举事者周之胜殷也止有一武不闻有偕武而并兴者八百诸侯胥归有德未尝角力而始臣之问所谓萆山而军阻河为固者无有也至周之衰迺有七国秦攻伐二百年而始混一天下故六国者群雄之祖而春秋实战国之先声也其时乃有以天地之山川为攻守之备富彊之计齐堑防门广里起于平阴楚营方城为城亘于宛叶而山之形势渐失矣吴掘邗沟以通运而江淮始通齐桓遏八流以自广而九河始塞水之故道渐移矣春秋以后战功滋兴至有堑山堙谷壅川塞河以求一切战胜攻取之计者知伯决晋王贲灌大梁𫎇恬筑长城堙地脉驯至西汉与河患相终始易天地之性违川陆之宜譬之人身日事壅阏则血脉营卫非复故常衡决盭逆随间辄发山川之不能不易者亦自然之势也春秋一书当衰周之中伯功之始言地利者权舆于是乎在故读禹贡而识山川奠定所由基读春秋而知山川改易所自始亦犹导河者必于积石导江者必于岷山也辑春秋列国山川表第八
　　周


<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>
　　汜亦在此














　　春秋大事表卷八上



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷八下
　　国子监司业顾栋高撰
　　卫












<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>







　　吴








<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>














　　越
　　山险　　　　　　　　水道
<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>
　　淮上地与楚
　　补遗
　　虞













　　之三门
　　虢














　　北燕










　　泰山亘齐鲁二国
　　太行山亘晋卫中山北燕四国
　　海周回齐吴越三国
　　大河经流秦晋周郑卫齐六国
　　济水经流郑卫曹鲁齐五国
　　汝水经流晋郑蔡楚四国
　　颍水经流郑楚二国
　　大江经流巴楚吴三国
　　淮水经流楚蔡吴三国
　　春秋时秦晋周郑卫齐诸国东西南北渡河考
　　古大河由北而南折而东复折而东北入海故有西河南河东河之称春秋时其津要之见于左传者凡有数处一曰蒲津即晋河曲一曰茅津一曰孟津即晋河阳一曰延津即郑廪延一曰棘津即卫南河其往来之径道俱可考而知焉文十二年晋秦战于河曲河曲为今山西蒲州府通典云有蒲津关西岸为陜西同州府朝邑县秦之王城在焉十三年秦伯师于河西魏人在东是蒲州与朝邑东西相望也秦晋平日往来多于此晋公子返国济河子犯投璧秦伯诱杀吕郤于河上及孟明伐晋济河焚舟俱在此处成十一年秦晋为成秦伯不肯涉河次于王城则在朝邑西岸河曲之战臾骈曰薄诸河必败之则在蒲州东岸昭元年秦后子造舟于河归取酬币终事八反则从朝邑至蒲州东西造舟以渡以其常所津济故不言处所遂自茅津济遂自南河济涉自𣗥津则以非平日经行处故特著其名茅津在今山西解州平陆县南岸为河南陜州州治距河七里是由北至南秦以晋人不出故不复从蒲津西返特由茅津南渡至陜州永宁渑池之间封殽尸更西北从陆路归也南河一名棘津在卫辉府汲县南七里曹在卫东晋从汲县南渡出卫南而东陆浑今河南府嵩县在晋南是时晋欲假用牲于雒以袭陆浑故不由孟津而东南涉𣗥津以掩其不备皆非平日往来之常径故特称某处某处以著兵机之倏忽棘津西二十里为延津即郑廪延之津为今卫辉府延津县水经云河水又东北通谓之延津故卫亦有延津之名孔悝为蒯聩所逐载伯姬于平阳行于延津是也卫之楚丘为滑县有白马津亦曰延津北岸为濬县系卫旧都与淇县接界卫文公渡河野处漕邑是从黎阳南渡白马津也卫后迁帝丘为今北直之𨳩州黄河在𨳩州北十五里则郑卫皆在河之南故俱有河上之称卫宣公作新台于河上此时尚都朝歌则在河之北郑文公使高克御狄于河上则在河之南皆在滨河之境邲之战晋师济河是从孟津济大抵春秋时晋西渡河至秦则由蒲津南渡河至周郑则由孟津东渡河伐齐则由卫之𨳩州长寿津三者皆不言处所蒲津孟津皆在晋本境而孟津为今河南府孟县即晋河阳晋与周郑往来尤数凡使聘邮逓出军振旅路必由此城濮之胜晋召王狩于河阳是从南渡河而北返邲之战先縠以中军佐济是从北渡河而南至败而宵济掬舟中之指及楚庄祀河告成则在原武县西北大河是时仓卒失次不能复整部伍从故道归也周与晋南北以河为界周都洛阳有北邙山山之北临大河河北岸即望见孟津子朝用周之宝珪于河津人得之河上盖在孟津之南也卫迁帝丘后与郑皆在河南两国适晋则郑由延津卫由白马津白马津亦曰延津其地名偶一见之襄三十年㳺吉奔晋驷带追之及酸𬃷此为廪延之延津哀十六年孔悝载伯姬于平阳行于延津此为滑县之白马津也郑太叔命西鄙北鄙贰于己又收贰以为己邑至于廪延是延津在郑之北㳺吉欲从此渡河北奔晋故驷带追之及酸𬃷用两珪质于河也齐地西至于河成二年鞌之战襄十八年荀偃沈玉而济是时河已南徙渡处当在今濬滑之间由𨳩州长夀津昭定之间六次至河乃复大抵假道于此盖是时晋地已有郑之虎牢卫之朝歌并错入山东范县界与齐鲁接壤大抵由河曲以北为秦晋分界则谓之西河从河曲之南折而东经周郑之界则谓之南河更从南河折而东北穿入卫齐界则谓之东河左氏于诸国行军朝聘之往来皆以一河为经纬最明晰有法今据其可见者约著其地理如此使后之读左氏者有考焉
　　书渡河考后
　　大河从古迁徙不常在春秋时已当划分两截看周定王五年河徙自宿胥口东行漯川与禹河故道南北相去几四百里案定王五年己未为鲁宣公七年春秋𨼆公元年己未至此恰一百二十一岁适当春秋之半殆亦气运使然学者不可不详考也宿胥口在今卫辉府濬县之西南滑县之西北禹河则绕濬县之西而北流经广平肥乡合于洚水〈即漳水至肥乡入河〉曲周钜鹿〈即禹贡所谓至于大陆也〉至天津入海河行漯川后则绕濬县之南大伾山之足折而东流至长夀津复与漯别大河经内黄之东北流过元城县西漯河则经𨳩州清丰抵观城范县之界复迤逦折而东北流至滨州利津入海秦晋周俱在濬滑之西境与河徙无涉齐地去徙处尚远其改移者独卫而见于传文可考者莫著于开州襄十四年孙蒯入使卫献公歌巧言之卒章其诗曰居河之麋职为乱阶盖指孙文子居戚戚在𨳩州北七里故以刺之使在宣七年以前河不经由𨳩州无为歌此诗矣哀二年晋纳蒯聩于戚宵迷阳虎曰右河而南必至焉杜注云是时河北流过元城界戚在河外晋军已渡河故欲出河右而南使河未徙不经由元城无右河而南之理又襄二十九年吴公子札自卫适晋将宿于戚史记孔子自卫将适晋临河而反曰美哉水洋洋丘之不济此命也夫大抵河徙以后诸国欲适晋者必由卫由卫适晋者必由𨳩州长夀津盖取道径便孙林父拥兵居戚踞大河之滨当南北孔道又结交晋之权要故诸侯畏之若一敌国综而计之禹导河从积石起至东过洛汭迄今河道如故即再经千百年亦应无变更盖自巩县以西至秦晋交界束乎华山太行北邙重山叠𪩘之间河势不得横溢至濬县出险就夷春秋中叶河始徙向绕大伾山之西直北流者转经大伾山之南麓出乎濬滑之间而东行汉之末季曹𡊮相拒官渡黎阳白马为战争要地至宋靖康之世犹然元代河合淮流大河经开封城北距濬县又南徙三百里而禹贡所谓至于大伾者亦无之矣沧桑之故夫岂偶然要之禹河初变自春秋宣七年始余是以谨志之乾隆十年十二月下浣六日复初氏又识
　　春秋不书河徙论
　　周定王五年河徙当鲁宣公之七年为千古河流变迁之始此系大事而圣人不书何也曰此可见春秋之书因鲁史鲁史之书因赴告列国不赴则鲁史不书圣人亦无从书也曰然则列国之不赴何也曰是时河徙自宿胥口东行漯川在今濬县之境诸国独系于卫周及秦晋皆无与倘卫而流杀人民漂没屋庐则自不免赴告列国而是时河漯合行漯亦自能容河即使小有决溢而三代之时民居稀少去水各二十五里凡山泽隙地皆不耕种水至得有所游荡故虽经行滑县及𨳩州滑即卫楚丘之地𨳩州即卫帝丘之地逼近国都而无甚患害本国不赴告邻邦不吊灾故鲁史莫得而书也曰子何以知其然也曰据春秋宋大水则书齐大灾则书宋卫陈郑灾及成周宣榭火则书凡王朝及四邻之国水火灾祲无不书者岂有河流失常坏人都邑而不重书之于䇿乎以是知不告故不书无大患故亦不告也曰襄公二十三年为周襄王之二十二年谷洛斗毁王宫至春秋襄二十四年而齐人城郊此时自当告于齐岂有告齐而不告鲁之理而春秋不书何也曰此鲁人耻之故讳之也凡春秋书列国之灾无不行吊恤之礼者故宋大水而公使吊焉宋灾而诸侯会于澶渊归宋财是时天子微弱晋亦失政鲁惟晋伯之令是听晋鲁皆王室懿亲不徴诸侯为王城郏而齐叛晋乃行之故鲁晋皆以为耻而讳而不书亦非圣人削之也通考春秋全经如僖十四年沙鹿崩成五年梁山崩壅河三日不流公羊云皆为天下记异若循此例则兹之河徙与谷洛斗其变故更大而不一见于春秋者此可考见当日之情事与世变而非圣人之有遗漏及有所笔削于其间通乎此而可以知春秋书不书之故矣乾隆十一年七月下浣六日复初氏识于淮阴志馆
　　春秋时薮泽论
　　余考古之薮泽其见于尔雅周官职方及禹贡惟彭蠡震泽至今长存其馀若菏泽今为曹州府菏泽县矣孟猪今为归德府孟诸台矣荥波今为郑州荥泽县大野今为兖州府钜野县云梦今为安陆府云梦县至泽之古无而今有者尤不可胜纪洪泽湖近古州来〈今夀州〉巢湖为古居巢吴楚战争时未有也钱塘江为吴越分界吴越战争时未有也至洞庭为稽天巨浸南旺湖为南北分水之脊春秋时不闻其名盖水势有变迁此盈则彼涸云梦竭而后水入洞庭湖大野枯而后水归南旺泽沧桑之理使然至彭蠡震泽之所以亘古长存者盖亦有故余生长东南熟知太湖利害又乾隆岁己未余自武陵浮钱塘径建德入徽歙以达浮梁又自浮梁绝彭蠡以至九江假馆大山塘与彭蠡相吞吐者一载有馀归由湖口县入大江浮舟东下细察水势盖彭蠡自南而入于江朱子谓地势北高南下故其入于江也反为江水所遏而不得遂因却而自猪以是弥漫成数十百里之大泽而夏氏允亦云震泽四面之水既高若建瓴而入海之处又亢若仰盂水亦反流而趋内其中受水之处蓄而不泄内溢而外噎则激荡靡宁因恍然曰二泽之所以长流至今者岂非以此之故哉盖泽以受水必使四面高而中央下而后水得有所容注若西北诸泽则地形高仰又云梦在安陆诸府地亦偏于西其日久而渐湮渐微且或迁徙他处其理固然无足怪者余观春秋时薮泽合诸禹贡已有不尽符者至今日则汪洋之地变成官府城市之区沦为鱼鳖难可究诘而二水自禹贡至今莫之有改考其地势岂不较然著明也哉
　　春秋时海道论
　　杜少陵诗云云帆转辽海粳稻来东吴说者谓此即唐时海运也至元世祖时用宋末海盗朱瑄张清为万户府岁运东南粟四百万至燕京行之百年至明洪武永乐朝犹海陆兼运至会通河成而止儒者谓元虐用其民猝遇飓风颠覆至以生灵膏鱼鳖之腹而不知浮于江海达于淮泗禹贡已有之海道出师已作俑于春秋时并不自唐起也左传哀十年吴之伐齐也徐乘帅舟师自海入齐此即今登莱之海道也国语哀十三年越之入吴也范蠡舌庸帅师自海溯淮以绝吴路此即今安东云梯关之海道也春秋之季惟三国边于海而其用兵相战伐率用舟师蹈不测之险攻人不备入人要害前此三代未尝有也是以圣人止守内地不矜远略僖四年管仲对楚使曰齐地东至于海此特夸言耳其时登莱二府尚有莱介诸国与夷杂处至襄六年灭莱齐境始边海而适召吴之寇楚使曰寡人处南海此亦夸言耳终春秋世楚地不到湖南至秦始皇始兼桂林象郡而汉武遂遣楼船横海将军浮海击东越晋刘𥙿之灭卢循也遣将军孙处帅师三千由海道入番禺中国遂以海为门戸而在春秋时尚为荒远莫居之地故吴虽欲避楚长江直下之险止从淮右北道未尝由海道使当日楚越瓯广而有之则楼船横海之师且见于阖闾之世矣是以后世疆域益广为备益多烟炖障戍滨海相望而犹时有烽烟之警即春秋吴齐已事较然可见世运迁流其亦有不得不然者哉








　　春秋大事表卷八下
<经部,春秋类,春秋大事表>



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷九上
　　国子监司业顾栋高撰
　　列国地形险要表
　　险要之为天下重也从末世起也群雄起而后有战争战争用而后出奇制胜设守要害则险要尚焉太平之世天下为家未尝有也余读左氏知春秋险要之地莫多于秦晋吴楚郑卫郑卫南北所争而吴楚秦晋壤地相错为日交兵之国桃林二殽茅津之为西北险也以秦晋七十年之战争著也〈汪氏曰秦晋七十年之兵争起于殽之战终于襄十四年十三国之师〉函谷一入秦而六国之亡兆矣锺离州来居巢之为东南险也以吴楚七十年之战争著也〈林氏曰锺离州来居巢三邑吴争七十年而后得此〉州来一入吴而入郢之祸基矣他如齐穆陵之为大岘晋刘裕过之而喜形于色者而地邻莒鲁强晋东来道所不经故战伐罕书焉晋南阳之即河阳唐李光弼百战守之以固关辅者而界连周郑方辑和以拱卫故兵争亦不及焉轘辕伊阙同一险也伊阙以备子朝而著而轘辕则无闻虎牢敖仓同一要也虎牢以晋悼之城而著而敖鄗则无闻至晋楚悬隔千里所争惟在郑宋楚戍彭城以塞晋之通吴晋城虎牢以防郑之服楚春秋尤大书特书少习武关为秦豫咽喉之地秦人灭鄀盖欲南出以图武关而卒不能有及楚图北方将通少习而晋人震惧岂非襄郧商雒之间地形厄塞与函谷俱称绝险哉故险要有常所初无定形有千年不易之险要有一时因敌为防之险要往往在后世为要害在春秋为散地者此亦古今时势不同之故也圣王安不忘危大易有设险之义周书有慎固之训三代之世何尝不以险要为兢兢故详列春秋所书参以后世攻守之事使古今山川险固了若列眉而列国强弱之势与当日行军用师交争累战之故俱可考而知焉辑春秋列国地形险要表第九
<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>












　　春秋列国不守关塞论
　　春秋时列国用兵相斗争天下骚然然其时禁防疏阔凡一切关隘扼塞之处多不遣兵设守敌国之兵平行往来如入空虚之境其见于左传者班班可考也文十三年春晋侯使詹嘉处瑕以守桃林之塞注云以备秦桃林今潼关也昭二十六年秋晋知跞赵鞅帅师纳王使女宽守阙塞注云以备子朝阙塞今伊阙也二者天下之险必待纷纭有事而后遣将设守重书于册则其平日之漫无闲御可知矣齐庄公之伐晋也入孟门登太行封少水而还而晋仅于其还也使赵胜率东阳之师追之而已而晋平日之备御无有也吴阖闾之入楚也舍舟淮汭自豫章与楚夹汉道由大隧直辕冥厄而司马戍第于既阵始议塞城口以邀其归路而楚平日之控扼无有也是皆一夫守险千人莫过使当日有一旅之师百夫之长当关旅拒则齐之启胠申殿必不能轻骑而入羊肠之隘吴之水犀精甲必不能疾驱而至汉水之滨也以至文五年秦人入鄀道由上雒出武关经历晋之阴地是时秦晋已绝好而鄀在南阳之析城深入东南五百馀里秦出兵与楚争鄀而晋人不之禁也僖三十三年秦人袭郑道自华阴出函谷关经历二崤及周之轘辕伊阙而后至河南之偃师行嵚岩深谷中二千馀里商人高遇诸途而始觉而周人晋人不之诘也他若晋会十三国诸侯于柤而柤为楚地吴伐鲁而子析故从武城道险是盖列国皆然主者无设险固圉之谋敌人无长虑却顾之志处兵争之世而反若大道之行外户不闭历敌境如行几席如适户庭主人能则有秦穆之䘮师主人不能则为楚昭之失国春秋之所以日寻于多事者以此也易之有重门击柝以待暴客又曰慢藏诲盗夫土地人民国之宝藏敌国外患国之大盗偃然弛备而欲狡焉启疆者不胠其箧而劫其藏得乎善为国者慎其封境险其守集深维大易设险之谋重凛周书慎固之训庶乎奸宄戢志而强邻寝谋矣


　　春秋大事表卷九上



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷九下
　　国子监司业顾栋高撰
　　列国地名口号
　　余纂春秋地形卷成中有所见与前人违反处既为著论复作韵语以叶之积成一百一十三首取便于学者之记诵其封疆错互险要肻綮与列代战争显著及今日川渎改易并漕运海道来由俱用今代府州县地名旁注其下简而居要可为读史之先路杜氏之驿邮而列国废兴大要封建原委与杜注孔疏之舛讹亦一二附见焉昔元遗山先生效少陵体作评论古今人诗三十六首近世阮亭复推广之为五十首余不能诗但以左氏丱角受读今成白首又参以二十年来足迹所历辄仿元氏之意名曰春秋地形口号贻诸学者用为读左之一助云时假馆九江大山堂乾隆四年十二月上浣复初氏识
　　老向蟫鱼寄此身那堪历碌走风尘春秋列国纷如绣赢得披图数问津〈一〉
　　〈余经历七省到处访求春秋地理〉
　　从古文人说马迁挦扯经传等谈天澜翻左氏如流水聚米山河在眼前〈二〉
　　土地称名历代更征南注左最分明沧桑更转无穷劫翻译重须仗顾荣〈三〉
　　〈杜元凯有释例土地名〉
　　绮错纵横旧版图瓜分合并更悬殊若从盲左清疆索郦注桑经信不诬〈四〉
　　〈郦道元注桑钦水经说春秋地理最有根据〉
　　初迁洛邑带河阳肩背桃林是虢疆表里山河俱属晋空存虚器守烝尝〈五〉
　　〈郑氏诗谱周东都北得河阳渐冀州之南河阳为今河南怀庆府孟县即古孟津也又虢公为王卿士虢地自河南府嵩县以西至陜州灵宝六百里高山深林皆虢略之地桃林之塞在焉后皆属晋〉
　　声势相聨称宛雒宣王封谢壮藩垣申亡腰膂从中断南国旋成楚北门〈六〉
　　〈诗称于邑于谢南国是式谢申伯之都周之南国也故城在今河南南阳府南阳县北三十里楚文王灭申由是出兵则以申息为先驱守御则以申吕为门户文十六年楚大饥戎蛮交伐楚申息之北门不启〉
　　燕封僻远隔山戎职贡王朝路未通北伐功高称尚父京师左辅旧无终〈七〉
　　〈庄三十年山戎病燕齐桓公伐以通道山戎一曰北戎一曰无终三名一地也襄四年无终子嘉父纳虎豹之皮于晋以请和诸戎杜注无终山戎国名今为直隶永平府玉田县县治西有古无终城〉
　　齐桓伐楚合江黄此是驱人到灭亡晋悼用吴能制楚褒齐贬晋说何狂〈八〉
　　〈江在河南汝宁府真阳县东黄在光州西十二里皆近楚小国齐桓于僖四年合江黄八国为召陵之师僖十二年楚灭黄文五年楚灭江齐不能救诸儒谓齐桓能远交以楚之势胡氏至比之牧野之庸蜀彭濮而以晋悼之用吴比之却虎进狼者窃所未喻〉
　　登莱大海浸茫莱子城高百尺墙齐灭莱棠通海道空闻镗𨱏怕吴强〈九〉
　　〈今山东登州府黄县东南二十里有莱子城极为险峻棠莱邑在今莱州府即墨县南八十里襄六年齐侯灭莱遂围棠灭之齐于是始有登莱二府之境东际于海矣哀十年吴徐承帅舟师自海入齐盖因齐灭莱棠后通东方海道也〉
　　敌入韩原患寇深几从河内费搜寻晋疆直抵延安府白翟遗墟旧带襟〈十〉
　　〈韩原晋地为今陜西同州府之韩城县僖十五年韩之战晋惠公曰寇深矣若之何近代顾亭林先生谓韩城在河外无寇深之理疑当在河东或欲以河北县之韩亭当之非也晋跨有河西之地直抵白翟故墟魏得之为河西上郡孔氏曰河西同丹二州丹州今延安府宜城县上郡为延安以北延安东去黄河界四百五十里质诸寇深之言吻合不必以韩城为疑也〉
　　曹卫诸姬南向楚名之曰畔更何辞宋儒半是陈馀者只道文公谲用师〈十一〉
　　〈曹卫以北方大国与鲁僖俱南向事楚此时周室立有累卵之势晋文坐致楚师一举胜之使天下诸侯翕然宗晋真有回澜倒日之力僖二十八年书晋侯侵曹晋侯伐卫两举其爵家氏翁所谓言之不足而重复言之者也夫子谓谲而不正盖指其他事如请隧及召王巡狩之类耳必以伐卫致楚为谲是驱天下而为宋襄之仁义也厥后虽晋伯极衰叛者四起而曹卫未尝一日事楚岂非城濮之馀烈未艾欤〉
　　狄之广莫晋为都密迩平阳患切肤灭卫入邢侵鲁郑东连齐界半寰区〈十二〉
　　〈僖五年传二五言于晋献公曰蒲与二屈君之疆也请使重耳主蒲夷吾主屈使俱曰狄之广莫于晋为都杜注蒲平阳蒲子县今山西隰州屈平阳北屈县在今山西吉州治东北二十一里俱逼近晋都是时狄侵灭诸国狄地盖连亘齐晋由山西贯直隶以及山东之西界〉
　　齐晋东西各树坛征车盟会路漫漫晋人灭潞收遗地逼近齐疆遂战鞌〈十三〉
　　〈初时齐在山东晋在山西远不相及故齐桓之霸晋献不与盟晋灭虞虢齐桓不能讨自宣十五年晋景公灭潞收狄之遗土于是晋地跨有东昌曹濮之境与齐接壤成二年鞌之战遂平行以入齐都矣郤克欲使齐之境内尽东其亩惟戎车是利盖以地逼近故也〉
　　范家封邑在山东狄土归来作赏功后入齐疆更奇绝助臣党叛长凶风〈十四〉
　　〈范为今山东曹州府范县季氏私考谓此系卫地晋不应以封其大夫余考宣十二年邲之战士会称随武子宣十五年晋灭潞十六年士会帅师灭甲氏留吁十七年请老称范武子以后终春秋之世称范不称随盖范为狄所灭之卫地晋收之以为士会赏功之邑耳后又入齐为邑盂子自范之齐即此此因春秋之季范中行叛晋即齐齐卫助之范遂入齐不返情事固显然也〉
　　郇伯怀思叹下泉黍苗阴雨被桑田兴师曲沃由朝命见灭王灵不复宣〈十五〉
　　〈诗称郇伯劳之毛传郇伯郇侯也郑笺云郇侯文王之子为州伯郇一作荀左传毕原酆郇文之昭桓九年荀侯贾伯伐曲沃郇与荀同一国也荀承王命连五国以伐曲沃举方伯连帅之职而汲郡古文云晋武公灭荀以赐大夫原氏黯为荀叔是显抗王命挟仇灭国而周室不讨王令不行于天下可知矣僖二十四年晋文公入国秦晋大夫盟于郇杜注解县西北有郇城今在山西蒲州府临晋县东北十五里即故荀国地〉
　　梁韩同在陜韩城秦晋邻居鼠穴争厥后战攻历几世少梁刳首血纵横〈十六〉
　　〈韩姬姓文王之子诗称韩侯受命是也晋文侯灭之为韩原地后以封桓叔之子韩万为韩氏之祖在今陜西同州府韩城县南十八里梁嬴姓僖十九年秦穆公取其地为少梁邑在韩城县南二十里文十年晋人取少梁即此〉
　　秦临河界筑王城秦晋为成亟会盟初起西陲基尚狭东平晋乱始经营〈十七〉
　　〈王城在今陜西同州府朝邑县西二里所谓临晋也东近黄河渡口秦孝公初立下令曰穆公东平晋乱以河为界则知前此未能东至河也韩之战获晋侯十月晋阴饴甥会秦伯盟于王城王城之名始见于此疑经营即在此时〉
　　灵台旧在鄠宫旁周室遗模尚未亡奢丽阿房秦帝制可怜焦土是咸阳〈十八〉
　　〈周灵台在今陜西鄠县东三十里阿房宫在今咸阳县俱属西安府〉
　　秦伏西陲四百年空馀戎马莫争先桃林少习他家有柙虎深山洞口填〈十九〉
　　〈桃林即函关属晋少习即武关属楚〉
　　楚先北向后东图申吕随唐实首涂汉水诸姬吞灭尽征诸传记半糢糊〈二十〉
　　〈今人多以九县为汉阳诸姬高江村曰汉阳谓在汉北夷考姬姓国之近楚者曰随曰息曰蓼曰谷随终春秋不灭谷在汉南息蓼在淮壖又非汉北盖楚所吞灭之姬姓甚多皆不见于经传也〉
　　楚势鸱张自灭庸连秦掎角道巴賨戎车更绕周疆后郏鄏初通汉水烽〈二十一〉
　　〈文十六年楚人秦人巴人灭庸杜注庸上庸县故城在今湖广郧阳府竹山县东四十里先儒谓秦楚相远其所以得伐庸者由巴蜀以通道楚至是盖西连巴秦绕出周晋之后列国诸侯在其掌握自是楚益强宣三年遂问鼎于雒邑矣〉
　　邲水从称古汴梁袁曹官渡战争渡河争掬舟中指原武河边祀告长〈二十二〉
　　〈晋楚战于邲邲城在开封府郑州东六里邲水一名汴水楚汉时谓之鸿沟三国时谓之官渡又原武县西北大河即晋师败而济河楚庄王祀河告成处〉
　　畴昔驱车览宋椒荒原千里集寒雕应惩洛邑遗顽畔平地封藩四望遥〈二十三〉
　　〈宋都为今河南归徳府商丘县土高而四隳者为椒城西南有商丘周三百步世称阏台余十年前曽过此〉
　　往来频过鲁遗墟南自鱼台北汶馀漫说海邦鲁所届诗人颂祷尚从虚〈二十四〉
　　〈余往来　京师水陆皆由鲁境𨼆五年公矢鱼于棠为今兖州府鱼台县又汶上县为齐南鲁北境上鲁境东西长而南北狭其后侵夺邾莒杞小国故其地多畸零不正员朱子谓袭庆东平府沂密海等州即其地　皇舆表以为山东登州府之宁海州非也鲁地未尝涉登莱之境且既以为江南之海州不得复两属〉
　　郑界中州四战区惟强是择最良图高家赖子同斯术得免兵戈保一隅〈二十五〉
　　〈五代十国中南平高氏国小民贫地当四战奉事中朝又称臣吴蜀闽汉当时目为高赖子然用是五十年无大兵革民以少安盖用郑牺牲玉帛待于竟上之计〉
　　杞迁东国是何时宋得雍丘事可疑三恪旧封疆互易春秋失载更谁知〈二十六〉
　　〈杞始封雍丘为今河南开封府之杞县入春秋未几即迁东国东国即淳于为淳于公故地在今山东青州府安丘县东北而雍丘为宋有淳于去雍丘绝远不知杞以何年并淳于之地又不知宋以何道取雍丘此等俱不见于经传〉
　　弃陈何事等珠厓召楚初由陈计乖齐楚会盟陈列首卒夷九县听差排〈二十七〉
　　〈晋悼公时陈事晋范宣子曰陈近楚弃陈而后可僖十九年宋襄图伯陈穆公请修好于诸侯以无忘齐桓之徳于是会陈人蔡人楚人郑人盟于齐陈蔡列楚上此为楚与中国会盟之始〉
　　蔡先服楚乱中华入郢鞭尸蔡始芽厥后零丁无倚泊州来迁国入吴沙〈二十八〉
　　〈定四年蔡以吴人伐楚入郢楚复国哀元年楚围蔡蔡请迁于吴二年冬吴迁蔡于州来由是夀州更为下蔡蔡之服楚最蚤其得楚之祸亦最酷自庄十年献舞被执蔡遂甘心从楚齐桓之兴仅一从北杏之会后以八国加师国溃而不能革其从楚之志也逮晋文大创楚蔡始黾勉为三会而旋即背之悼公复伯陈郑相率事晋而蔡安于即楚凡楚之挠乱王略吞噬诸侯蔡无役不从卒至昭十一年楚杀般用世子有遂从而灭蔡矣平王封蔡蔡犹忘仇事楚虽东国再逐而不悔至昭侯积累世之怨用吴破楚入郢鞭尸蔡为祸胎楚复而蔡祸未巳哀元年楚复围蔡而蔡遂入吴迁于州来蔡一微国而有关于夷夏之世变如此〉
　　楚武经营首事随藩臣役楚不嫌卑若从盟会江黄比蚤见南迁叫子规〈二十九〉
　　〈随国在今湖广德安府随州近河南界自僖二十年楚子伐随取成而还自后为楚私属不与诸侯盟会定四年吴入郢楚昭王奔随随人免之楚以此德随哀元年复列于诸侯终春秋世不灭〉
　　滕薛邾郳并一方截长补短亦何当况从里计周量小百里曽无七十强〈三十〉
　　〈四国俱在今兖州府滕县孟子曰今滕绝长补短将五十里也五十只当今二十七里有奇盖里从丈尺起周尺短当今五寸五分弱也〉
　　濡上南通易水寒悲歌慷慨号无端黄金不爱求死士前有燕昭后子丹〈三十一〉
　　〈昭七年齐燕盟于濡上杜注濡水出高阳县东北至河间郑县入易水黄金台在易水东南十八里濡上盖在今直隶安州任丘之间〉
　　梅李遗墟泰伯城于今脆弱可怜生阖闾以上俱都此破楚争齐盖世横〈三十二〉
　　〈今江南常州府无锡县东三十里有泰伯城地名梅李乡自阖闾以上二十一世俱都此〉
　　铁瓮城边江水潺朱方当日旧江山楚师何道能深入邀击应无匹马还〈三十三〉
　　〈昭四年楚灵王使屈申围朱方克之颜师古曰汉丹徒县吴朱方也今为江南镇江府附郭孙权于此筑城号铁瓮〉
　　历尽闽疆又浙东俗能坚忍号雄风范蠡深识能因地尝胆君臣启霸功〈三十四〉
　　〈旧以浙江以东皆越境余甲辰游闽丙午丁未游浙东遍历越地〉
　　越封西境尽馀汗衢信遥连姑蔑宽于越渡头流水在淮南献议炳如丹〈三十五〉
　　〈江西饶州府馀干县为越之西界寰宇记县西南有于越渡汉淮南王安献议曰越人欲为变必先田馀汗界中盖今馀干县以东连广信一府皆汉馀汗地国语止称越地西至于姑蔑姑蔑为今浙江衢州府龙㳺县由衢至饶中尚隔广信府饶为越楚分界广信之弋阳贵溪二县本馀汗县地也馀汗即于越为越之馀国语所称殊未尽〉
　　夏口凭高江上师吴兵仰瞰自难支其如陆骑临江㟁淮右衔枚席卷驰〈三十六〉
　　〈昭四年楚沈尹戍奔命于夏汭杜注今夏口也吴兵在东北楚盛兵在东南以绝其后按夏口在今湖广武昌府治江夏县扼江上流吴人仰攻势不便故出兵多就淮右北道楚亦从北道应之至是出夏汭欲顺流东向以制吴十七年长㟁之战以得上流而胜至柏举之役吴舍舟淮汭自豫章与楚夹汉则从陆路临江岸失水战之势矣〉
　　大别锋交吴却东还师就近易收功不期夫概先殊死三战长驱入郢中〈三十七〉
　　〈定四年子常济汉而陈自小别至于大别庚午陈于柏举小别在汉川大别在汉阳柏举在麻城自汉川至麻城吴师东退三百里盖因悬师深入故且战且却引楚至近以为全师返国之计耳孔颖达谓自东而渐西者误详见柏举之战论〉
　　楚王扫境与吴争纪郢空存百雉城不固国都图保聚仓皇燧象却吴兵〈三十八〉
　　〈子常济汉击吴盖在汉阳府汉川县战于柏举在黄州府麻城县去郢都江陵尚远是时昭王不宜亲在行间当其战败急宜还守国都固其根本犹可背城借一乃遽取季芈𢌿我以出涉睢西走乞哀随人使宗社为墟倘无包胥楚不国矣〉
　　城口邀归用计精不行旋致楚师崩阖闾岂是狂愚者倘肯从前冒进兵〈三十九〉
　　〈城口乃汉东三隘道之总名即大隧直辕冥厄也在河南汝宁府信阳州东南与湖广徳安府应山县接界乃吴师北来之路是时吴方与楚夹汉屯驻汉口在武昌汉阳之间深入楚内地司马戍欲毁舟淮汭塞其归路前后夹击乃汉李左车塞井陉之计世谓子常不从其䇿以致败余谓阖闾子胥精于用兵必然有备即从其䇿未必能胜〉
　　蔡居淮汝水中间逼近能为楚国患淮北汉川几千里全凭向导透重关〈四十〉
　　〈尚书左传蔡封淮汝之间在今河南汝宁府上蔡县与信阳州义阳三关接界当日舍舟淮汭在今江南寿州中间经大隧直辕冥扼至汉阳府汉川县陆路凡一千一百里若无蔡人为之向导吴必不敢逾险深入杜预云吴乘舟从淮来过蔡而舍之盖蔡近淮汭吴师至蔡境蔡更道吴従陆路来径越信阳三关之险乃吴以前用兵所未尝历者经于定四年书蔡侯以吴子杜云吴从蔡计谋故经书以以者言能左右之也故读春秋必深晓地理方知圣人经文皆是据实书〉
　　吴人伐楚取鄱阳路出严徽道里长此事已当入郢后从前何道到南昌〈四十一〉
　　〈鄱阳县为今江西饶州府治在鄱阳湖之东湖亘饶州南康九江南昌四府南昌在湖之西定六年吴始伐楚取番番即鄱阳春秋时鄱地极大不止今一县当为今饶州南康略尽彭蠡之境九江德化县已当彭蠡之尾而定四年入郢传云自豫章与楚夹汉又以前屡言豫章吴岂能越饶南九三府而先有南昌之地乎知春秋之豫章非今日之南昌决矣〉
　　钱塘带水分吴越语出唐贤殆未然笠泽战争锋不解鸿沟只在五湖边〈四十二〉
　　〈唐人诗云到江吴地尽隔岸越山多以钱塘江之东为越地若然则今嘉湖杭三府吴兵当有守御安得越一出兵即入太湖与吴为夫椒笠泽之战耶况越北境之御儿已为嘉兴府之石门县越败吴于檇李檇李城在今嘉兴县南四十五里则此语之不足信明矣国语曰与我争三江五湖之利者非吴也耶五湖即太湖详见吴越分界论〉
　　夫椒败越系包山淼淼湖光烟水间逐北直过苕霅界会稽山接伍胥湾〈四十三〉
　　〈哀元年吴败越于夫椒杜注吴县太湖中椒山通典包山一名夫椒山即西洞庭山也在苏州府西南八十五里越一败即保栖于会稽吴王追而围之苏州去会稽五百里追奔直至此可见今日湖杭二府春秋时系瓯脱为两国莫居之地〉
　　楚越交通计不疏掎吴结越在鄱馀若非左蠡亲经历三国分疆总瞀如〈四十四〉
　　〈昭二十四年楚子为舟师以略吴疆越大夫胥犴劳王于豫章之汭归王乘舟且帅师从王据此则豫章为水滨案地图饶州府之鄱阳县为楚馀干县为越豫章之汭即今鄱阳湖连亘二县之境归王乘舟当在此吴楚越三国之分界也余亲历鄱阳湖方深晓其地理盖杭州以西为吴地由杭州而严州而徽州至饶州之鄱阳县滨湖则阖闾十一年伐楚取番之路也衢州之龙㳺县为越姑蔑由衢州而广信而饶州至馀干县亦滨湖则越大夫帅师从王归王乘舟之路也哀十九年越侵吴以误楚楚追之至冥不及乃还当亦近馀干之境从前论地理者未及此〉
　　会计山头苦聚兵风高猎猎越王城灭吴固守江淮险七国争雄比大鲸〈四十五〉
　　〈太史公曰会稽者会计也禹会诸侯于江南计功而崩因葬焉在今浙江绍兴府山阴县东南十二里有无馀故城号越王城勾践所都又越灭吴而不能正江淮以北今日扬州淮安之地尽弃与楚所以五世至无疆为楚所并〉
　　自第五首至四十五共四十一首论春秋列国疆域
　　阙塞屯师备子朝轘辕捷出径嶕峣汉家八设关都尉弭乱黄巾并建标〈四十六〉
　　〈昭二十六年子朝之乱晋使女宽守阙塞杜注伊阙口也在今河南府洛阳县城南三十里襄二十一年晋栾盈过周王使候出诸轘辕孔颖达曰轘辕山在缑氏县东南四十里连接巩县界汉灵帝时并为河南八关之一张衡赋曰回行道于伊阙邪径捷于轘辕是也〉
　　周齐苦战北邙馀郑魏群雄角斗初本自成周襟带地洛阳遥挹孟津裾〈四十七〉
　　〈昭二十二年王田于北山杜注北邙也在河南府治洛阳县城北十里连偃师孟津巩三县连亘四百里魏文帝欲平北邙山令登台便见孟津以辛毘谏而止周宇文泰攻河桥据北邙为陈魏公李密攻郑郑王王世充自引精兵出偃师据北邙以待之盖自古为洛阳形胜地〉
　　河阳自古孟津区晋造河桥天际纡南北三城列节度临淮百战固西都〈四十八〉
　　〈河阳即古孟津在今怀庆府孟县西南三十里晋泰始十年杜预以孟津渡险始建河桥河桥自此始魏孝文帝太和十三年作桥于河北侧岸谓之北中城东魏元象元年更筑东城及中潬城所谓河阳三城者是也唐设三城节度使为重镇史思明之叛李光弼弃洛阳守河阳贼卒不敢西渡关辅得无恙北城在孟县南城在今河南府孟津县中隔一河相去四十里中潬城即今河中之郭家滩宋政和以后废今皆无故迹〉
　　一丸泥固壮秦墉谁料崤函是晋封蚤定霸图由虢略河山两戒此当冲〈四十九〉
　　〈文十三年晋使詹嘉处瑕以守桃林之塞桃林即秦函谷关在今河南陜州灵宝县故虢地晋献公灭虢崤函为晋有故得以制秦秦得崤函而六国之亡始兆矣自秦孝公始置关以前则但谓之桃林〉
　　武关一掌闭秦中襄郧江淮路不通少习虚声能慑晋却怜拱手送商公〈五十〉
　　〈哀四年传将通于少习以听命杜注商县武关也在今陜西商州东楚通上雒厄道今自河南之南阳湖广之襄郧入长安者必道武关后入于秦秦以封卫鞅为商于邑自河南邓州内乡县至陜西商州凡六百里皆古商于地武关在其内自后秦屡出兵武关攻楚成建瓴之势矣〉
　　太行诘屈阪羊肠少水封尸事更狂不是危疑等风鹤当令单骑缚齐光〈五十一〉
　　〈齐庄公伐晋取朝歌为二队入孟门登太行张武军于荧庭封少水乃还案太行陉在怀庆府城北所谓羊肠阪也少水即浍水在绛县逼近晋都是时晋方惧栾盈为内应故按兵不动徐俟其退而使赵胜帅偏师追之不然岂止如殽之获三帅已乎〉
　　秦人灭鄀志南图楚却移都好避吴白起功成置南郡百年未竟旧遗模〈五十二〉
　　〈僖二十五年秦人晋人伐鄀文五年秦人入鄀盖欲图南出武关然终不能有其地至定公六年楚避吴之侵北去徙都鄀谓之鄢郢顷襄王二十一年秦白起拔郢置南郡楚东北保陈城明年又迁夀春盖白起所拔之郢即僖二十五年秦穆公所图之鄀也至拔郢之岁统计凡三百五十六年〉
　　韩原战胜赋河东不久归还晋尚雄魏献西河十五县空教吴起泣成功〈五十三〉
　　〈僖十五年秦晋战韩获晋侯秦始征晋河东河东即河外列城五晋人背约不与者僖十七年秦质晋太子圉仍归晋河东盖今陜西同州府及华州之境左传所谓虢略华阴也少梁北徴彭衙刳首之战皆在此地三家分晋地入魏秦惠王六年魏始纳阴晋八年纳河西地十年纳上郡十五县由是河西尽入于秦吴起去西河而泣曰使毕我能秦必可亡西河可以王自僖十五年至战国秦惠王十年统计凡三百十六年〉
　　大岘关山古穆陵齐南天险实堪凭战争不见春秋传强晋东来道不登〈五十四〉
　　〈僖四年传齐地南至于穆陵穆陵关在山东青州府临朐县东南一百五里刘𥙿伐慕容超兵过大岘喜形于色即此青州与鲁莒杞三国接界〉
　　平阴广里肇长城鲁卫东眙孰敢争晋水波高北风竞空闻杀马格追兵〈五十五〉
　　〈襄十八年诸侯同围齐齐侯御诸平阴堑防门而守之广里今山东泰安府平阴县东北三十五里有古平阴城防门去平阴二里即齐筑长城之始又格马山在济南府长清县东南六十里即夙沙卫杀马塞道处〉
　　虎牢天下据中枢南北东西孰敢逾服郑制荆成晋悼韩侯从此启雄图〈五十六〉
　　〈虎牢城在今河南开封府汜水县西二里初属郑后属晋襄十年诸侯之师戍郑虎牢即比后三家分晋段规谓韩襄子曰必得石溜之地即虎牢也后韩哀侯卒以此灭郑〉
　　夹寨沿河梁晋争𢍆丹南渡亟亲征澶渊自古襟喉地林父居麋盗㺯兵〈五十七〉
　　〈襄二十年盟于澶渊杜注卫地近戚田古澶渊在今直隶大名府开州之西北往时大河经流于此梁晋争时晋王存朂于此筑夹寨城时河流□远两城相距三十里故有南澶北澶之目宋景德初寇凖劝帝亲征驾至南城凖固请渡河御北城门楼士气百倍即夹寨之两城也戚为卫孙林父邑在开州北七里卫献公使太师歌巧言之卒章喻文子居河上而为乱于是文子遂叛〉
　　马陵狭道可藏兵此地春秋曽会盟万弩深林夹道伏终教竖子遂成名〈五十八〉
　　〈成七年同盟于马陵杜注卫地在阳平元城县东南今直隶大名府治东南十五里有马陵道即孙膑伏弩射杀厐㳙处考史记世家此时魏尚都安邑乃齐入魏境必由之道也〉
　　彭城南北往来冲吴晋通聨遏楚锋犹有偪阳口中虱不由王命晋家封〈五十九〉
　　〈春秋时彭城为宋有今江南徐州府治铜山县也偪阳在沛县与山东兖州府峄县接界襄十年晋灭偪阳以与宋欲通吴晋往来之道〉
　　汝宁府治古悬南北兵争最要区此地春秋沈子国平舆属楚蔡先驱〈六十〉
　　〈今河南汝宁府治有平舆故城在汝水南岸春秋时故沈子国定四年晋人使蔡灭沈后属楚为平舆邑晋杜预时犹仍平舆之名亦谓之悬城南北朝用兵悬为必争之地〉
　　楚陵中夏恃方城百万雄师莫敢撄连亘直苞申国地戍申不用怨周平〈六十一〉
　　〈方城山名在今河南南阳府𥙿州东北楚人因山为固筑连城东向以拒中国起叶县至唐县连接数百里苞络故申国之地僖二十五年楚子入居于申杜注申在方城内故曰入是也楚文王灭申在庄十八年至僖四年屈完对齐桓公即云楚国方城以为城盖楚一得申地即经营方城楚之强横莫制实始于灭申也平王东迁申巳被楚侵伐故平王戍之诗人兴刺至入春秋灭申之岁已近百年矣楚之觊觎申国非一日则申之系周利害岂浅鲜哉〉
　　楚扼长江最上流吴兵更扰东北陬防淮全恃州来险一失藩篱到郢州〈六十二〉
　　〈州来楚邑为今江南凤阳府夀州阻淮为固吴畏楚上流出兵多从淮右北道夀州是其要害昭二十三年鸡父之战楚师大奔州来遂失自是入郢之祸兆矣鸡父在今夀州西南六十里〉
　　锺离天险号难降梁魏兵争剑㦸撞起自春秋吴楚世巍然百雉奠南邦〈六十三〉
　　〈昭四年楚城锺离州来居巢以备吴锺离为今江南凤阳府凤阳县控扼淮水南北朝时为重镇梁天监五年魏将元英围锺离邢峦谓锺离天险必无克状魏主不听梁遣曹景宗韦叡督军二十万赴救魏人败走〉
　　上庸蜀魏互相攻孟达申耽反复踪白马金城空叹息楚庄图霸首侵庸〈六十四〉
　　〈庸国在湖广郧阳府竹山县东四十里秦置上庸县建安十四年先主遣刘封孟达攻上庸上庸太守申眈降后孟达复以城降魏其城号白马塞孟达登之而叹曰刘封申耽据金城而更失之春秋文十六年楚使庐戢梨侵庸遂灭庸盖庄王图伯之始事也〉
　　白水真人气郁葱舂陵帝里旧唐风晋阳本自伊耆后肃爽成仇郢市空〈六十五〉
　　〈唐本尧后夏殷徙封晋阳周成王徙之于许郢之间而以其地封叔虞春秋唐惠侯是其后定三年唐成公如楚有两肃爽马子常欲之弗与止之由此遂结仇明年道吴人伐楚入郢又明年为楚所灭汉元帝时以蔡阳之白水乡徙舂陵戴侯仁为舂陵侯属南阳郡苏伯阿过之曰气佳哉郁郁葱葱然即此今为唐城镇在湖广德安府随州西北八十五里〉
　　楚虽三户足亡秦项氏兵来三户津夷考当年渡河处春秋晋地果谁真〈六十六〉
　　〈哀四年晋人执戎蛮子以𢌿楚师于三户史记楚南公曰楚虽三户亡秦必楚后项羽果使蒲将军日夜引兵渡三户破章邯说者以为亡秦之䜟今考三户津服䖍曰漳水津名也在彰德府治临漳县西三十里春秋时为晋地楚之三户在今南阳府内乡县西南内乡距临漳驿道一千三百里地名偶同不可以此混彼也〉
　　楚地蔓延多险阻六十万众始能平深山大泽多英物刘项还从楚地生〈六十七〉
　　〈秦王翦破楚用六十万人后项羽宿迁人汉高帝沛县人俱属今徐州府当日系楚地〉
　　自四十六至六十七共二十二首论列国险要
　　官山府海致齐强旋入陈家为国殃兴霸即成窃国计国之重宝慎收藏〈六十八〉
　　曲沃初由支子兴骊姬夺嫡更堪惩从今无畜群公子本削终教异姓乘〈六十九〉
　　〈宣二年传初骊姬之乱晋诅无畜群公子正义曰服䖍以骊姬与献公为此诅非也乃文公惩骊姬之祸而设此诅尔考文公诸子雍在秦乐在陈黒臀及襄公之孙谈在周无在本国为卿大夫者知是文公本意非踵骊姬旧法盖矫枉过正自是权移六卿矣〉
　　公族旄车加赵氏宗藩大柄世卿操干及慭无通显盟会从来不执羔〈七十〉
　　〈晋成公即位宦卿之适子以为公族使教公之子弟于是赵括为公族大夫赵盾为旄车之族晋之公族无通显者见传惟悼公之弟干悼公之子慭二人终春秋之世晋公子未尝见经定八年公会晋师于瓦范献子执羔周礼大宗伯卿执羔〉
　　七穆三桓张鲁郑晋无公子执朝权从教废食还惩噎莽懿千秋好作縁〈七十一〉
　　〈春秋时会盟征伐列国诸公子见于经者甚众鲁郑则非公子不行惟晋绝无此春秋变局也齐则崔庆栾高递执国柄亦称公族迨自相吞灭而陈氏兴矣〉
　　楚之立国最堪师委任宗支更不疑命将尤能严赏罚䘮师辱国莫逃诛〈七十二〉
　　〈楚之令尹执政俱用公子为之不参用异姓然每有败绩辄必诛不赦城濮之败诛子玉鄢陵之败诛子反陈之叛诛子辛惟柏举之战囊瓦以逃郑免所以权不下移累世彊盛〉
　　晋当典午曽南渡楚际春秋向北迁南畏吴侵徙郢鄀西忧秦逼就淮川〈七十三〉
　　〈楚郢都为今荆州府治江陵县定六年徙郢于鄀为襄阳府宜城县战国时白起拔郢迁郢陈为今河南陈州府又迁夀春仍谓之郢今江南夀州是由南而向北也〉
　　季子能全让国高终令传位阖闾饕诛锄骨肉摧残甚夫概功成卒逋逃〈七十四〉
　　〈季札不立而立王僚系夷昧之子所以阖闾欲图篡弑其后疏忌骨肉使徐执公子掩馀锺吾执公子烛庸二公子皆奔楚夫概有破楚大功卒奔楚为堂谿氏所以一蹶不复振〉
　　仲尼沐浴讨陈恒全鲁加齐力尚胜决胜审知彼已䇿伊川持论太无凭〈七十五〉
　　〈事见哀十四年获麟之后孔子胜齐有成算非以空言作一好题目告君者左氏载孔子之言甚明伊川谓胜齐为孔子之末务是不免以人国为侥幸也窃恐未然〉
　　自六十八至七十五共八首论列国废兴大要
　　莒国初封旧介根葛卢朝鲁事难论于今高密胶州地曽有夷人解兽言〈七十六〉
　　〈杜注介东夷国在城阳黔陬县今莱州府高密县西有黔陬城胶州南七十里有介亭盖高密与胶州连壤也又高密县东南四十里有计斤城春秋谓之介根莒始封邑〉
　　长狄三人九𤱔身弟兄都历百年春不知何地堪君长绝种离奇恐未真〈七十七〉
　　〈公羊传第云兄弟三人一之齐一之鲁一之晋不详其立国何地杜预云鄋瞒防风氏之复漆姓至国语以长狄即古汪芒氏守封隅之山韦昭注云山在吴郡永安县尤诞妄〉
　　骊戎旧在陜临潼纳女骊姬国祚空积怒山川能作祟晋疆蚤彻汉新丰〈七十八〉
　　〈骊戎国名杜注在京兆新丰县新丰汉高帝置今为陜西西安府临潼县案国语晋献公伐骊戎克之灭骊子获骊姬以归立以为夫人史苏曰君灭其父而畜其子祸之基也是为女戎三代皆然魏冰叔曰后世灭国其所灭之国山川乏主必积其怨怒笃生殊尤入后宫为患害用以倾覆宗祀如骊姬及隋宣华夫人是也据此则晋地早已逾河而西矣〉
　　小戎陆浑本炖煌重耳姬甥后嗣昌允姓姬宗支派别史迁女弟说荒唐〈七十九〉
　　〈晋献公娶二女于戎大戎子狐姬生重耳小戎子生夷吾杜注大戎唐叔子孙别在戎狄者小戎允姓之戎孔疏狐氏出自唐叔之后狐伯行之子实生重耳狐偃其舅在今陜西延安府境小戎瓜州之允姓戎为今炖煌后迁中国为陆浑在今河南嵩县瓜州在今陜西肃州卫西即詹桓伯所谓惠公归自秦而诱以来者盖为惠公母家故挟以偕来也二公子母姓各别史记晋世家谓夷吾母重耳母女弟也可发一笑〉
　　肥鼓俱遭晋刬除鲜虞尺土几纷挐中山立国开王号界在燕齐抵霸馀〈八十〉
　　〈鲜虞一名中山与肥鼓俱白狄别种春秋季年晋竭力攻鲜虞终不能灭至战国时僣号称中山王与赵魏并今直隶正定府治西北四十里有鲜虞亭〉
　　自七十六至八十共五首论春秋四裔
　　山川阻奥隔舟车戎裔中华错杂居晋楚幷吞俱失记周初列国万千馀〈八十一〉
　　〈周时蛮夷戎狄错处中华大抵近山者为戎近水者为夷广莫之地为狄如淮夷徐戎赤狄白狄之类先王第设方伯连帅以统属之未尝必欲驱逐翦除而后已也蛮夷以姓名自通于天子者虽大皆曰子如今湖南两广蛮峒之地动辄数百里春秋时北方亦多有之晋所灭留吁甲氏陆浑楚所灭戎蛮子特以其来告而后书耳又凡诸侯灭国不赴告则不书则知周初执玉帛者盖万国也〉
　　周当八百会同初推戴功高难刬除封建屏藩先懿戚半仍旧地奉车书〈八十二〉
　　〈周初封国同姓五十馀人而中国空地殊少如灭奄以封伯禽灭三监以封康叔灭唐以封叔虞其馀非有罪不遽除也封召公于燕封太公于营丘周初已属荒远之地此外如薛如吕如徐如巢如越如庸蜀卢濮焦祝蓟遂以及群舒六蓼为皋陶偃姓之后俱系夏殷旧封先王因而不改〉
　　萧叔酬功宋附庸夔因废疾就他封东迁亦有分茅典不系初年大小共〈八十三〉
　　〈宋萧叔大心立桓公有功宋封之以为附庸又僖二十六年楚人灭夔杜注夔楚同姓国郑语孔晁注云熊绎元孙曰熊摰楚人废之熊摰自弃于夔子孙有功王命为夔子以及郳黎来进爵为子王命曲沃为晋侯皆系东迁后封典萧为今江南徐州府萧县夔即归今湖广归州治东二十里有夔子城〉自八十一至八十三共三首论封建源流
　　苍莽河从西北来黎阳白马望中开流经郑卫迤齐北无棣沟通海曲隈〈八十四〉
　　〈禹贡导河积石至东过洛汭洛汭为河南府巩县以上黄河俱束于山峡之间千年不易至于大伾大伾山在今濬县即古黎阳为河之北岸其南岸为白马即今之滑县大河经流其中乃古河道自东折向北处今则南徙三百里在开封府城北十里矣河道迁易自大伾始春秋时白马为卫楚丘稍西为延津县即郑之廪延又东北为开州即卫之澶渊又东北为汲县即卫之南河晋文公还自南河济侵曹伐卫处也又自东而北则为齐之无棣无棣即九河入海处今山东武定府海丰县有无棣沟合鬲津河东入海鬲津乃九河最东第九河也〉
　　周定五年河始徙春秋年数恰中央大伾右转流从北却绕山南迤逦长〈八十五〉
　　〈周定王五年河徙自宿胥口东行漯川是年系己未为鲁宣公之七年自𨼆公元年己未至此恰一百二十一年矣禹河则绕濬县之西而北流河徙后则绕濬县之南经大伾山之足折而东流禹贡所谓北过洚水至于大陆此时已无之矣自是河流濬滑之间二千年前首所谓黎阳白马望中开也盖此时已与禹迹微分同一大伾而一经其西一绕其南正对白马南岸嗣后河屡决而南河流更在濬县之南三百里为开封府城北十里而至于大伾之迹亦不可复问为今日之河道矣前首所云乃春秋宣公七年以后之河道也宣公六年河未徙以前河离滑县开州尚远详见河图说〉
　　王莽旱时清济绝馀流今作小清河发源趵突温泉水迤逦青齐入海波〈八十六〉
　　〈桓十八年公会齐侯于泺泺即今之小清河其源即趵突泉在济南府治历城县西南济水伏流重发处也流经章丘邹平长山新城高苑博兴乐安七县以入于海蜿蜒六百馀里故道就堙而水横决为诸邑患民多曲防盗决　本朝康熙某年张鹏抚山东斥豪强之占河身为田者疏请濬复建石闸以备旱潦蓄泄遂为永利此泺水之见于今日者也详见徐东海憺园集趵突泉冬温故又谓之温泉北注则谓之泺〉
　　大江无恙截南区众泽分流势转纡彭蠡九江和震泽宛如传舍列通衢〈八十七〉
　　〈江河俱横截中夏乃河屡易而江如故者固縁河性湍急亦由河处北方为百川之委无诸泽为之渟蓄如貕养昭馀祁及孟诸诸薮俱干涸夏秋霖雨归并一河故屡决而迁江则有洞庭鄱阳俱数十百里列峙东西如人狂奔得憩息之处自然不至颠蹶盖亦地势然也春秋时诸泽尚未干涸故河至西汉始决溢其理可想见〉
　　淮渎于今未失常黄流吞噬轶分疆刷黄仍藉清淮力持正还能力砥狂〈八十八〉
　　〈淮水发源河南南阳府桐柏县至江南淮安府安东县入海至今仍由禹贡故道因河屡南徙至元之季年径从淮安府清河县之清口与淮合两渎并而为一自有明潘季驯治河専恃固堤束淮清水刷黄泥沙使通流入海故淮盛则可敌黄淮弱则黄淤塞而决溃是淮之为功大矣〉
　　三折如巴江水源建瓴千里迅如奔益州已吸金陵势吴楚平分天堑门〈八十九〉
　　〈春秋时大江经流巴楚吴三国后世晋隋取金陵皆用益州楼船〉
　　钜野泽承河济委河迁济绝涸成阿犹馀南旺湖中水南北分流济运河〈九十〉
　　〈哀十四年西狩于大野大野一名钜野在今山东曹州府钜野县东五里济水之所绝也屡经河患自汉以来冲决填淤凡四五度元至正四年河又决入此处及河南徒遂涸为平陆今为钜野及嘉祥二县地王氏樵曰南旺湖在汶上县西南萦回百五十馀里漕河贯乎其中有东湖西湖东湖北接马踏伍庄坡以及安山诸湖南接蜀山马坡以及昭阳诸湖即古之大野泽也今有分水龙王庙三分北流七分南流以济运〉
　　海口微高潴太湖鄱阳北阻大江纡自馀十薮皆干涸云梦圃田今已无〈九十一〉
　　〈夏氏允彝曰震泽入海之地亢若仰盂水反流而趋内内溢而外噎故激荡靡宁朱子谓彭蠡在大江之南地形北高而南下其北流入江处反为江水所遏因却而自潴故二泽至今不改其馀钜野云梦皆涸为县圃田孟诸亦几成平陆矣详见春秋时薮泽论〉
　　元建燕都行海运云帆转稻自唐先那知吴霸争齐日已办舟师入海船〈九十二〉
　　〈哀十年吴徐承帅舟师自海入齐此为海道之始详见春秋时海道论〉
　　连属江淮沂济波积成今日转漕河夫差争长黄池岁却已功成半又过〈九十三〉
　　〈哀九年吴城䢴沟通江淮杜注通粮道也今广陵䢴江是又哀十三年会于黄池杜注在封丘县南近济水国语夫差起师北征阙为深沟于商鲁之间北属之沂西属之济以会晋公午于黄池案䢴沟今曰漕河亦曰官河起于扬州府城东南二里历邵伯高邮宝应诸湖北至黄浦接淮安界其合淮处曰未口在淮安府北五里自江达淮南北共长三百馀里又十三年既沟通江淮遂帅舟师自淮入泗自泗入沂复穿鲁宋之境连属水道有不通者凿而通之以达于封丘之济即杜氏所云近济水也盖吴人沟通之路由今考城过杞县北境历兰阳而至于封丘今日漕河由淮而北连合沂泗汶洸及山东诸泉以济运都仿其遗法漕河沿革考曰漕河之北段即元人之会通河其南段春秋吴子所开之䢴沟也北段萌牙于元南段兆始于吴至明而大备总为我　朝万世之利〉
　　南海春秋尚未知屈完之对属夸辞滨东齐地连吴越三国时勤海道师〈九十四〉
　　〈哀十年吴徐承帅舟师自海道入齐十三年吴为黄池之会越范蠡舌庸帅师沿海溯淮以绝吴路俱用海师以三国俱边东海故也春秋时中国尚无闽广故未知有南海屈完之对及郑伯行成楚子云俘诸江南以实海滨皆虚言耳〉
　　自八十四至九十四共十一首论川渎改易及今日漕运海道来由
　　亚父封条汉广川晋初疆域太相悬鸣条近在今安邑通雅诸书竟失传〈九十五〉
　　〈桓二年晋穆侯以条之役生太子杜注但云晋地通雅云河间府景州有古条汉周亚父封条侯即晋条地近　皇舆表祖之案穆侯当周厉宣之时晋地安得至此今山西解州安邑县北三十里有鸣条冈括地志云冈北与夏县接界即舜所葬孟子曰舜卒于鸣条尚书大传汤伐桀战于鸣条即此以此为晋条邑庶几近之〉
　　今日中牟郑圃田佛肸畔处迹终湮征南不解知何地漫说汤阴亦未然〈九十六〉
　　〈今河南开封府之中牟县在大河之南系郑地至汉初始置中牟县春秋时未有中牟之名也春秋晋之中牟杜注第云当在河北不详何地据各处传文及国语约当在今直隶顺德府邢台邯郸之间今日第当传疑虽以近日间百诗之精于地理亦云无可考而史记张守节正义以汤阴县有牟山谓中牟当在其侧今方舆纪要与高氏地名考俱从之亦未必然也余修河南省志曽详辨此有春秋时中牟论〉
　　楚邑丹阳系秭归女媭遗迹是耶非朱方别有丹阳郡班志传讹失据依〈九十七〉
　　〈楚封丹阳在今湖广归州东南七里熊绎故封也亦曰秭归𡊮崧曰屈原有贤姊闻原放逐亦来归因名秭归离骚所谓女媭之婵媛也班固地理志谓楚始封在丹阳郡丹阳县大谬丹阳郡今为江南镇江府丹徒县东晋时为重镇丹阳尹常以皇子为之〉
　　卫邑原来两楚丘开皇并置本春秋班书谬列从成武滑县漫同己氏州〈九十八〉
　　〈穀梁于两楚丘皆言卫邑而不明其处至隋开皇十六年同时置两楚丘县一在汉己氏县以戎伐凡伯之楚丘为名己氏春秋时为戎州在今山东曹州府曹县东南四十里一在汉白马县即齐桓公所封者在今河南卫辉府滑县东六十里截然甚明班固地理志于山阳郡成武县下注云有楚丘亭齐桓公所城迁卫文公于此则以滑县混同曹县大谬〉
　　宗邦并列两平阳新泰高平各一方稽古两援盟越事东南不辨鲁封疆〈九十九〉
　　〈鲁有两平阳一为东平阳是鲁本有之邑宣八年城平阳是也杜注泰山有平阳县今山东泰安府新泰县西有东平阳城晋羊祜为平阳人奏立新泰县今仍之一为南平阳向本邾邑鲁取之哀二十七年越使后庸来聘令鲁还邾公与之盟于平阳是也杜注云西平阳西字当作南孔疏高平南有平阳县今兖州府邹县西三十里有南平阳城后属齐孟子一战胜齐遂有南阳即此景范氏于两平阳下俱引左传盟越后庸事高江村地名考删一存一遂以宣八年之平阳下注云案哀二十七年公及越后庸盟于平阳即此两地混而为一矣景范江邨俱精于地理而不免于此此千虑之一失也〉
　　豫章庐皖及饶州六见经文迹可求汉代郡名非昔地南昌尚隔楚江修〈一百〉
　　〈春秋时豫章地极广今江南庐州府之巢县凤阳府之夀州安庆府泗州及江西之饶州南康二府尽鄱阳湖之境吴楚越三国接界处当日吴楚交兵豫章凡六见于左传南昌在鄱阳湖之西吴兵未尝至南昌也柏举之战舍舟淮汭自豫章与楚夹汉豫章即指淮汭今日夀州地耳世多以江西之南昌为豫章乃汉分九江置豫章郡南昌是汉豫章郡治耳按之春秋当日之地形殊不合也〉
　　郑重灭许在容城叶地西偏敢撼荆汉县华容郢都侧楚虽新败岂能争〈一百一〉
　　〈定四年楚迁许于容城六年春郑游速帅师灭许杜注因楚败也此许当为叶县之许昭九年传迁方城外于许杜云许迁于叶因即谓之许是也郑至是凡再灭许矣其旧许之地在许州已为郑所夺容城当即在叶县西盖叶在楚方城之外故郑得因楚之败乘机取之应劭以为即汉之华容案华容城在今荆州府之监利县逼近郢都此时昭王新复国郑师岂能至此〉
　　祝其城在赣榆西鲁国南疆更远齐盟会须当接界地称为夹谷属无稽〈一百二〉
　　〈祝其汉县属东海郡地在今江南海州赣榆县西五十里当鲁之极南定十年公会齐侯于夹谷杜注夹谷即祝其后汉志东海郡祝其县即古夹谷以道里计之祝其县僻处海隅去齐鲁之都数百里非会盟之辙所宜至且齐强鲁弱齐岂能越国而会于其地鲁亦无为挈齐而会于其国之极南也高氏地名考以山东济南府淄川县西南三十里有夹谷山一名祝其彚纂又以为齐鲁相会不应去齐若此之近去鲁若此之远而以泰安府莱芜县之夹谷峪为莱兵劫鲁侯处近日山东通志以新设青州府之博山县有地名颜神镇为当日之夹谷为莱芜淄川二县适中处庶几近之〉
　　齐曹各有重丘地曹县东昌迥不同两国并从元凯注宛溪于此又朦胧〈一百三〉
　　〈襄十七年卫孙蒯田于曹隧饮马于重丘毁其瓶重丘人闭门而訽之卫伐曹取重丘杜注曹邑在今曹州府曹县东北五十里又襄二十五年诸侯同盟于重丘杜注齐地在今东昌府东南五十里跨茌平县界两国分注甚明景范氏方舆纪要以襄十七年卫所取之重丘即注东昌府谓为曹北竟之边邑襄二十五年同盟于重丘即此混而一之殊误〉
　　自九十五至一百三共九首论从前地里差讹处
　　近关脱屣等浮云废置由来总不闻冯道老奸狙侩术卷怀高蹈事宜分〈一百四〉
　　〈襄十四年卫孙林父将出献公告籧伯玉对曰君制其国谁敢奸之虽奸之庸知愈乎遂行从近关出襄二十六年𡩋喜将弑其君剽而纳献公复告伯玉伯玉曰瑗不得闻君之出敢闻其入复从近关出此左氏之谬也夫伯玉食君之禄而首尾十二年之间此废而彼入彼入而此弑漠然不关其虑若无与己事者此长乐老人之历事五代岂伯玉大贤而出此而子朱子乃引为卷而怀之之证恐未可训详见蘧伯玉论〉
　　一百四一首论左氏差谬
　　徒父占辞说涉河候车东败是秦戈征南诠解殊疏谬地里推寻矛盾多〈一百五〉
　　〈僖十五年韩之战卜徒父筮之曰吉涉河三字要连读是卜徒父口中语犹襄二十八年传子之曰克见血左氏毎有此文法若说秦军涉河则韩原之地当在河以东于陜西韩城县解不去矣侯车是秦之㳺兵如今之探骑侯同候古人二字通用系秦车非晋车若说晋车败是秦已得胜穆公安用诘徒父杜解殊谬详见杜注正讹〉
　　焉用䘮归属晋侯缪公本意不成仇若从杜解支离甚伉俪情深辍阃谋〈一百六〉
　　〈秦伯曰获晋侯以厚归也既而䘮归焉用之两归字俱属晋侯说下文有必归晋侯可证文义夲易解杜注云若将晋侯入则夫人或自杀穆姬在内如何云䘮归且穆公竟成惧内之人真所谓武夫力而拘诸原妇人暂而免诸国矣〉
　　沃盥旋挥系属连英雄降服岂徒然湔衣挥水邻调戯情事相悬有万千〈一百七〉
　　〈僖二十三年传秦伯纳女五人怀嬴与焉奉匜沃盥既而挥之案沃盥是执巾栉之事既而知是怀嬴系侄妇欲挥令远去故怀嬴怒曰何以卑我降服而囚只是当日畏秦威耳杜注挥湔也正义解之曰怀嬴奉匜为公子浇手既而以湿手挥之使水湔污其衣如此则此时已属调戏情事正是相反〉
　　鸠兹江水属芜湖吴地乌城天一隅南北悬殊千里外追奔用过吴都〈一百八〉
　　〈襄三年楚子重伐吴克鸠兹至于衡山鸠兹为今江南太平府芜湖县杜注衡山在吴兴乌程县南今为浙江湖州府附郭是时吴都尚在无锡乌程更在无锡东南三百里何用追奔至此乎疏舛甚矣〉
　　生而赐族本刘颕达讥弹已在先仲氏季孙从后得康侯祖述亦徒然〈一百九〉
　　〈僖十六年三月壬申公子季友卒胡传谓季友仲遂皆生而赐氏俾世其官春秋书此以著坏法乱纪之戒按赐氏之说本出于刘正义已驳之曰季是其字友是其名如仲遂叔肸皆名字双举无以为氏之理刘谓季友仲遂皆生而赐族以规杜过非也仲遂生时止称东门氏成十五年仲婴齐卒传云宣十八年逐东门氏既而又使婴齐绍其后曰仲氏季友至孙行父始称季孙氏其生时之季与仲非氏也胡氏之说误〉
　　刘君规杜未为真孔氏依阿是䛕臣千虑何妨存一失后人无用䕶前人〈一百十〉
　　〈刘规杜氏之失凡一百五十馀条颖达谓其虽规杜氏义实浅近固然然韩之战刘以侯车败为秦伯车败云侯者五等总名国君大号且韩战之前未有交兵何得言晋侯车有三败其说甚允而颖达必强申杜氏之说谓秦是伯爵晋实是侯爵既云侯车败故知是晋侯车败如此则秦车当云伯车楚车当云子车乎可发一笑也又云三败是车有败坏非兵败强解殊甚凡杜氏之稍有违误者必曲成其说如此等类不一而足〉
　　刘矜伐性多争颕达攻刘义极精独到征南违反处更无一语为持平〈一百十一〉
　　〈孔氏正义序内谓刘意在矜伐性好非毁其攻刘氏规杜如僖三十三年晋人败狄于箕及襄二十一年传邾庶其以漆闾丘来奔以公姑姊妻之二条伸杜抑刘可谓析入牛毛茧丝但其他杜有未安而刘规之为得者必曲䕶杜氏甚觉无谓且杜最精地理而孔于地理特疏凡涉地理处多置不如柏举之战谓吴兵自东而追至西者尤误〉
　　自一百五至一百十一共七首论杜注孔疏胡传之失
　　虢灭西归绝好音申亡南服启雄心春秋晋楚平分势两国存亡痛钜深〈一百十二〉
　　〈晋灭虢得陜州灵宝桃林之地镐京消息中断楚灭申有宛谢南阳营方城逼近洛邑自是春秋为晋楚之世矣〉
　　此一首总论春秋全局
　　往日谭经儿戯同听人传说任西东而今纸上看形势历历舆图指掌中〈一百十三〉
　　补遗
　　越弃江淮就故封史迁耳食未宜从武城烽火曾相接隔远如何有战攻
　　〈史记越灭吴而不能正江淮以北故楚得东侵广地至泗上泗上盖今扬州及徐泗等地考吴越春秋竹书纪年越绝书俱云越徙都琅琊起观台以望东海琅琊为今山东沂州府其所属日照县向系海曲疑所谓观台即于此左传哀二十二年越灭吴二十七年越使后庸来言邾鲁之界哀公尝欲以越伐鲁而去季氏公又尝如越武城尝有越冦武城在今沂州府费县若弃江淮则后庸使命之往来公之如越越之冦武城中间俱隔一楚地则知史记之说非也〉
　　楚疆不越洞庭湖此外殊方天一隅吴起相荆新辟地春秋原不隶舆图
　　〈长沙府以南俱为百蛮地楚庄王时群蛮从楚子灭庸自后蛮服楚鄢陵之战蛮从楚击晋然皆不隶版图及吴起相悼王南并蛮越遂有洞庭苍梧渐由湖南以开两广矣春秋时并非楚地也〉
　　沙鹿于今隶大名经为天下志山崩祇缘卜偃言亡国适会韩原与祸并
　　〈僖十四年秋八月辛卯沙鹿崩晋卜偃曰期年将有大咎几亡国僖十五年十一月壬戌秦晋战于韩原获晋侯后儒遂谓沙鹿是晋地胡传云春秋书沙鹿崩于前书获晋侯于后事应具存此不考地理而曲徇左氏之过也按杜注阳平元城县东有沙鹿土山在今北直大名府元城县东四十五里其西有沙鹿城去晋疆绝远晋当惠公时其地未至于东方也沙鹿即五鹿杜注卫地僖二十三年传晋公子重耳处狄十二年而行史记年表是年为僖公十六年即秦晋战韩之明年也公子由狄过卫出于五鹿乞食于野人杜注阳平元城县亦有五鹿近志今大名府有五鹿城二属元城县者即沙鹿城也由晋而狄而卫道极辽远沙鹿非晋地明甚因左氏好言灾异附著晋卜偃之言而韩原之役适与之会后儒不察遂以沙鹿属之晋而不知此日之晋尚未有沙鹿也僖二十八年文公伐卫取五鹿沙鹿属晋未几又属卫至哀四年齐卫救赵稷于邯郸围五鹿又属晋盖当春秋之季晋地直跨至山东界沙鹿始为晋有不得据其后以概夫前也公羊云为天下纪异此为得之〉
　　江汉初逢大别山楚吴角斗此中间康成错安丰县顾氏仍讹未肯删
　　〈禹贡汉水过三澨至于大别南入于江春秋定四年吴楚柏举之战自小别至于大别大别山在今湖广汉阳府城东北百步武昌府之西汉水触山回南入江处即今之汉口也康成注禹贡谓在今之安丰史记索𨼆及班固前汉志亦云六安国安丰县禹贡大别山在西南而方舆纪要亦从之皆悮也安丰之大别另是一山与禹贡左传俱无涉安丰为今江南夀州大别山在今颍州府霍丘县西南八十里去汉口绝远孔氏颕达曰吴既与楚夹汉然后楚乃济汉而陈自小别至于大别然则二别是近汉之名无縁反在安丰也〉

　　春秋大事表卷九下
<经部,春秋类,春秋大事表>



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷十
　　国子监司业顾栋高撰
　　列国官制表
　　周礼为周公制太平之书世儒多疑其伪独有宋程朱诸大儒亟称之然以愚观之窃有未尽然者昔先王经理天下天子治内诸侯治外故孟子言班爵禄之制特详于列国君卿大夫士其见于戴礼王制尤详而周官三百六十独列畿内之官及于醯醢酒浆之细而于侯国之官概未之及仅于秋官大行人及春官典命列其交际之礼与其命数而其职事则无闻窃疑周公勒成一书以垂治典不宜举近遗远详小略大如是春秋距成周数百年其列国之官制犹存左氏因事类见可得什一于千百虽其列国僣窃或妄有改更然其规模不甚相远也王制大国三卿皆命于天子明大夫以下皆其君自命案僖十二年管仲辞飨礼曰有天子之二守国高在宣十六年晋侯请于王命士会为太傅是卿命于天子之证也晋巩朔以上军大夫献捷于周而王曰巩伯未有职司于王室是大夫不命于天子之证也周制诸侯兼官司徒兼冢宰司马兼宗伯司空兼司寇故左传曰季孙为司徒叔孙为司马孟孙为司空而鲁复有羽父为太宰夏父弗忌为宗伯此出当时之僣非周制矣左传纪晋事尤详其职官杂见于事内孔氏为疏通而证明之如御戎当周礼之戎仆司士当周礼之司右驺当周礼之趣马公族当夏官之诸子公路当春官之巾车其制尤班班可考其名或天子所制或列国自命名则均不可得而知矣至太宰之名则陈宋与吴楚俱有之陈宋为三恪之后吴楚则僣王学者为综考其同区别其异于春秋鲁史之内得见成周侯国之官制用补周礼之阙遗亦学春秋者之一大掌故也辑春秋列国官制表第十
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>







　　郑








<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>
<经部,春秋类,春秋大事表>



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷十一
　　国子监司业顾栋高撰
　　列国姓氏表
　　粤自禹贡曰锡士姓而左氏传有因生赐姓胙土命氏之分又别之以字以谥以官以邑其言姓氏之源流备矣至宋夹漈郑氏作姓氏略乃复以左氏之言为隘而推广之得姓氏者凡三十有二类嗟乎夹漈之学贪多务博蕲胜前人其所据者乃从典午以后经十六国南北朝之纷乱包罗囊括合并杂糅而于𮟏古得姓之始与春秋列国由姓析为氏族之源流未尝深析而明晓也余尝谓氏族之学至唐而极精亦至唐而极乱一乱于朝廷之赐姓再乱于支孽之冒姓三乱于外裔之入中国因蕃落以起姓何则自汉初已有赐项伯为刘纒赐娄敬为刘敬至唐而如李𪟝之徒不知其几矣卫青以郑季之子而冒姓卫氏曹操以夏侯氏之子而冒姓曹氏至唐而如杨国忠之徒不知其几矣金日䃅以休屠王太子而姓金氏刘元海以呼韩邪之后而姓刘氏至唐而侯莫陈之为侯乌石阑之为石又不知其几矣唐太宗既有天下以地望明贵贱特诏高士廉岑文本之属著姓氏谱先列天家次列后族及宰相凡长孙宇文皆登贵姓而于生民之初得姓受氏之由脉络不可得而寻也源委不可得而辨也又况夹漈更在五季数百年之后乎善乎元儒史伯璿之论曰三代以后皆无所谓姓只有氏而已故后世但曰姓某氏而不敢曰某姓某氏盖姓不可考故但虚其姓于氏之上而实其氏于下亮哉言乎愚谓欲考姓氏之分断须以左氏为枢纽盖盘古燧人之初未始有姓也至庖牺得风姓炎帝得姜姓黄帝得姬姓帝尧以伊祁而为祁舜以妫汭而为妫至三代迭王延及春秋之初分封之国存百有二十四稽其姓合中国与鄋瞒仅及二十有一是时诸侯之国公子公孙支分派别列官分职世有掌司因以命氏而小国之卿大夫名字不列于经传无可考者居十之九焉最著者姬姓则有周鲁郑卫姜姓则有齐子姓则有宋姒姓则有越与杞鄫芈姓则有楚其公族之析为氏者班班可考又陈本妫姓自陈敬仲奔齐而为陈氏晋之范本祁姓士会封于范而为范氏其在秦者为刘氏吴夫概奔楚为堂谿氏伍员属其子于齐为王孙氏尤大彰明较著者也又春秋重世卿为之立后则置氏不必公族尽皆有氏也故春秋之初鲁之翚挟柔溺郑之宛齐之年皆无氏逮其后有没而立氏者庄公季年立叔孙氏是也有邀邻国以立之如四国为赂故立华氏是也余因通考左氏以姓系国以国系氏俾后世知受氏所由来其有不见于左传而为后世韩曽欧阳志及史记世家新唐书世系表所推本如徐之本章禹曽氏之本鄫邵氏之本召亦间录焉辑春秋姓氏表第十一















<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
　　〈姓麇鼔祁姓隗姓日知录权芈姓麇嬴姓又无姓之国十三于馀丘郭道柏庸郭邿铸不羮及昭元年传之沈姒蓐黄〉














<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>





　　春秋大夫无生而赐氏论
　　案春秋公之子称公子公子之子称公孙公孙之子以王父字为氏此定制也而胡文定于僖十六年季友卒发𫝊云鲁之大夫有生而赐氏者若季友仲遂是也盖季友于僖有拥戴之功仲遂于宣有援立之恩二君报之故生而赐氏俾世为卿春秋于此特书以志坏法乱纪之始谨霜之戒其论甚正而其实不然三家称仲孙叔孙季孙氏未尝单举仲叔季也庄三十二年传立叔孙氏未尝云立叔氏其有称叔氏者则另为一族宣公弟叔肸之后经所称叔弓叔鞅叔辄是也论语孟孙问孝于我檀云此季孙之赐也俱有孙字若生而赐为季氏则其子孙如季孙行父季孙宿季孙意如当云季行父季宿季意如矣何以复多赘一孙字乎且叔氏与叔孙氏又何分别也以是知季友赐氏之说非也仲遂之仲本是行次若已赐为仲氏则其子归父当称仲归父不当更称公孙归父公孙者未赐族之称也况仲遂父子止称东门氏不称仲氏宣十八年传有遂逐东门氏可证至仲婴齐乃更受赐仲氏耳以是知仲遂赐氏之说非也大抵宋儒好横发议论而读书不精考究欠实往往多傅会影响后儒以其近正逓相祖述遂成铁案殊不知季友卒时尚不氏曰季至其孙行父始以王父字氏曰季孙不可以孙而彊诬其祖襄二十三年外史盟曰毋或如东门遂云云若仲氏果宣公所赐此系国之重典昭彰耳目外史必不易其称谓而曰东门氏杜于仲婴齐卒注云婴齐襄仲子宣十八年逐东门氏既而使婴齐绍其后曰仲氏是则仲之有氏至婴齐始受君赐以前止曰东门与仲无与而文定以为宣公生而赐为仲氏岂不误哉夫因其子孙而罪其祖父并罪祖父当日之君以莫须有之事遂为一成不可变之狱此则宋儒刻论之过也彚纂曰经书公子而名字双举者公谷以为贤之是也胡氏之说亦正但与仲遂并讥为非其论而犹未察其于实事无据余是以综考经传而并正之乾隆十一年又三月一日复初氏书于高邮舟次
　　此亦华子师茂之说师茂名育濂先母舅之从孙韦轩先生子与其兄师道并英年好学读书颖锐能深入考订尤精余延以教孙甫及二载于春秋启益为多感起予之𦔳特附识于此
　　案文定之说本于刘杜注云称字者贵之正义曰季是其字友是其名犹如仲遂叔肸皆名字双举刘以季为氏谓与仲遂皆生而赐族非也公谷二传亦皆以称字为贤与杜孔略同则刘与文定之说为无据又襄二十三年盟东门遂注云襄仲居东门故曰东门氏若果生而赐为仲氏岂复举其所居之地乎













　　春秋大事表卷十一
<经部,春秋类,春秋大事表>



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷十二上
　　国子监司业顾栋高撰
　　卿大夫世系表
　　三代之宗法原于封建盖先王建树屏藩其嫡长嗣世为君支庶则推恩列为大夫掌国事食采邑称公子某公子之子称公孙公孙之子以王父字为氏世世不绝若异姓积功劳用为卿世掌国政则各以其官或以邑为氏然此非先王令典也孟子曰立贤无方又曰士无世官故春秋讥世卿世卿之祸小者淫侈越法陨世䘮宗或族大𠖥多权逼主上甚者厚施窃国陈氏篡齐三家分晋故世卿之祸㡬与封建等然论者谓先王亲亲报功之典于是乎在仪礼䘮服传曰亲亲故尊祖尊祖故敬宗又曰大宗者收族者也不可以绝戴记谓别子为祖继别为宗有自卑而别于尊者则国君之支庶别为大夫所谓大夫不得祖诸侯者是也有自尊而别于卑者则单寒之庶姓积功劳用为卿子孙世世宗之者是也呜呼先王之立法岂能百世无弊哉在后之人因其势而去其积甚者可矣由乎亲亲之义而言之则展亲睦族为国毘辅所谓百足之虫至死不僵者而不能无尾大不掉之弊由乎选贤之意而言之则唯贤是择不拘世类所谓挹损彊宗独操主柄者而亦有枝叶衰落之患惟使恩有所止其疏者则齿于士族使各得以材能自进而其在位者则束之以礼法使有大故不得免于罪戾用此权衡轻重虽传诸百世岂有弊哉以余观春秋卿大夫其得失俱可概见晋惩骊姬之乱诅无畜群公子故文公诸子皆出仕于外晋无公子秉政者而权卒移于赵魏鲁之孟孙叔孙再世有大罪宜绝其属籍而子孙仍列于贵位所以卒兆干侯之祸出彼入此厥害惟均征诸己事良用显然惟楚之令尹俱以亲公子为之一有罪则必诛不赦所以权不下替而国本盛彊呜呼鉴往可以知来斯言谅哉辑春秋卿大夫世系表第十二
　　凡世系相承者俱直下兄弟平列
　　有世次可稽而无祖父可承者上空㡬格
　　无系可考者另列于后视其本族有某公时人略以年代为次
　　周
　　周氏






















　　召氏〈厉王宣王时有召穆公虎僖二十四年传召穆公思周徳之不类故纠合宗族于成周而作诗是也〉

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>








　　祭氏〈穆王时有祭公谋父〉







<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>









　　儋氏






　　尹氏〈宣王时有尹吉甫〉

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>















　　郈氏















　　东门氏















　　叔氏〈传称子叔
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>〉









　　晋
　　韩氏





<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>















　　赵氏〈史记造父幸于周缪王赐以赵城由此为赵氏七世而生叔带去周如晋事晋文侯又五世生赵夙
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>〉







　　魏氏








<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>















　　春秋大事表卷十二上
<经部,春秋类,春秋大事表>



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷十二下
　　国子监司业顾栋高撰
　　宋
　　孔氏











<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>















　　灵氏
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>








　　驷氏







<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>















　　丰氏















　　孔氏
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>















　　春秋大事表卷十二下



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷十三
　　国子监司业顾栋高撰
　　刑赏表
　　盖闻有功不赏有罪不刑虽唐虞不能以化天下故虞书有天命天讨之文戴记爵人于朝与士共之刑人于市与众弃之盖自天子之统壹宇内与列侯之抚驭一国莫不由赏罚之得其道不僭不滥斯称上理焉余观春秋二百四十年知天子之所以失其柄而旁落于诸俟诸侯之所以失其柄而僭窃于大夫陪臣者皆由刑赏之失政为之征诸经传可考而知也盖当春秋之初犹能爵命仪父为诸侯而伐郑伐曲沃犹能诛叛讨篡刑赏未尽失也乃伐郑而射王中肩伐曲沃而荀贾寻为晋所灭其罪当灭国绝世而天子不闻赫然震怒列侯不闻敌王所忾从此姑息养痈驯至溃烂此岂一朝一夕之故哉当时以无罪杀母弟而子頺子带侵犯王室则避位而出奔爵命至于奖篡弑而求车求金使命交驰列侯视之若弁髦盖赏不足以劝善罚不足以惩奸徒拥空名于其上而已鲁为诸侯之望国而陵夷更甚庆父弑二君再世负大罪而累代贵位公孙归父欲张公室而衰绖出奔盖文公之世刑赏出于仲遂文公以后刑赏出于三家其国命倒置宜也唯齐桓任管仲而挞荆楚用以创伯晋文举郤縠而刑三罪民情大服庶㡬得命讨之义迨其衰也抑又甚焉列国风靡荡无纲纪夫君之所以威其臣者大则诛杀小则窜逐乃当其始也诸侯犹以専杀为罪其后大夫自相杀若齐之杀国佐晋之杀栾盈或出于闱闼或出于权臣诸侯并不得过而问矣其始犹以专放为罪其后大夫不待谴逐自出奔以抗国君若孙林父之奔晋宋鱼石之奔楚借援大国为国生患兵连祸结易世不解上不得以威其下下反得以要其上矣究其祸乱安有底止惟明天子振兴于上诸侯佐天子以大明黜陟天下正则一国莫敢不出于正大夫佐诸侯以振饬纪纲一国正则家臣陪隶无有敢逾越犯分者呜呼此孔子春秋之所为作也
　　杀
　　张氏洽曰春秋之义非天子不得専杀是故二百四十二年无天王杀大夫文书诸侯杀大夫者四十七古者诸侯之大夫皆命于天子诸侯不得専命也大夫有罪则请于天子诸侯不得専杀也大夫犹不得专杀况世子母弟乎春秋之世国无大小其卿大夫士皆専命之有罪无罪皆专杀之无王甚矣称君称












　　汪氏克宽曰春秋书杀大夫四十七或称国或称人惟晋侯杀申生宋公杀痤天王杀佞夫不称国不称人而直称君以为独其君之罪也僖十六年郑伯杀其世子华文十八年宋公杀其母弟须杀得其罪不书




<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
　　此春秋之变文以贼讨贼不辨曲直故书楚子䖍蔡侯般同斥其名比不称君比不得为君也弃疾不称人弃疾非讨贼不得称人也所谓轻重之权衡曲直之绳墨也庆封见执例然亦弑君之贼与泛执他国大夫有别故从春秋讨乱贼之例











<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
　　吕氏大圭曰杀之或称公子或称大夫公子或称大夫称公子者公子而非大夫也称大夫者大夫而非公子也称大夫公子者公子而为大夫也又有以官举者以官之重而著之也观圣人所书而褒贬寓乎

















　　赵氏汸曰两下相杀不书其书讥不在相杀也王孙苏与召毛争政使王札子杀召戴公及毛伯卫王室复乱陈哀公属其嬖子干司徒招公子过而杀世子偃师国㡬亡则讥不在相杀矣
　　内讳杀曰刺








　　霞峯华氏曰穀梁云先名后刺杀有罪也先刺后名杀无罪也按公实惧晋而杀买以不卒戍解于楚安得谓买有罪乎或又云刺不言罪言罪非其罪也不言罪者刺得其罪也公之将行穆姜指偃与鉏曰是皆君也以激公使逐季孟而偃未尝与知姜亦非真欲立偃安得谓偃有罪乎经两书刺皆杀无罪也方氏苞曰经书刺大夫二或言其故或不言其故皆旧史之文盖杀大夫必录其得罪之由史之常法也然公子买见杀之故可言也而公子偃见杀之故不可言也故书辞异焉孔手不革而一因之何也偃之不言其故者不可増也于买而削其故则刑之不中与当日之邦交皆不可得而见矣
　　案春秋书刺杀所不当杀也书肆大𤯝赦所不当赦也宽严俱失之矣
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>




　　此执而书用者
　　李氏廉曰胡氏执诸侯例执虽有罪而不归京师则称人宋执婴齐是也成九年晋人执郑伯襄十六年晋人执莒子邾子十九年晋人执邾子可入此例归于京师而执非其罪则称人僖二十八年晋人执卫侯归之于京师是也若邾人执鄫子晋侯执曹伯畀宋人执戎蛮子归于楚宋人执小邾子则暴恶之甚不特以专与滥罪之矣其楚子执宋公〈见伐例〉楚人执徐子戎狄肆威天下大变又非可与此例论也内大夫见执









　　他国执他国大夫








<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>








　　已上执称行人
　　啖子曰凡称行人而执以其事执也不称行人而执以已执也
　　放
　　孔氏颕达曰放之与奔俱是去国而情小异释例曰奔者迫窘而去逃死四邻不以礼出也放者受罪黜免宥之以远也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>







　　赵氏汸曰以上书王卿士出奔者一庄十六年周公忌父出奔虢惠王立而复之不书宣十六年王孙苏奔晋晋人复之亦不书以王命为重也至尊制命为纪法之宗茍以王命复之则奔者之有罪无罪与复之之有援无援皆不足深辨矣周公楚以王命复之而不反故书之也书王子奔者二桓十八年周公欲弑庄王而立王子克王杀周公黒肩王子克奔燕不书盖主谋者黒肩既以天子讨有罪不书则子克出奔不书以非其罪也儋括欲立王子佞夫佞夫弗知景王杀佞夫括瑕廖奔晋瑕廖盖与括同谋者杀佞夫既以非其罪书则瑕书奔者以佚贼也僖十二年王以戍难故讨王子带王子带奔齐其后又以狄师伐周襄王复辟卒讨之则其奔齐不书者以能讨也王子朝之乱王猛敬王相继播越五年敬王反正而不能讨其罪则其奔楚亦以佚贼书也










<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
　　不书是也然书奔者未必皆有罪如蔡公子燮陈公子黄皆非有罪而书者陈蔡之人安于事楚其臣有欲从中国者虽公子公弟不能保其身然不奔他国而皆奔楚者以其国终于事楚犹冀可藉以归耳故悉书之以见二国之习于夷上无天子下无方伯莫能正也楚公子围弑其君右尹子干奔晋亦非有罪而书者围弑君而以疟疾赴诸侯特书比奔以明变也卫鱄以下皆以罪书事见于传惟卫讨齐豹之乱公子朝奔晋有罪而不书者卫人以朝故杀宣姜讳不告也






<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>


　　赵氏汸曰以上外大夫书出奔者三十有三非以罪出则彊家之相倾者也盖自元咺而后大夫益专其出入必有关于一国之故惟郑厉公反国讨与于雍纠之乱者杀公子阏而公父定叔出奔卫不书春秋不与郑突削其复归之文故见杀与出奔者皆不复书郑文公恶高克使宿师河上久而不召师溃而克奔陈春秋特书郑弃其师讥文公不君而高克之奔不足书矣故自僖以前外大夫无以出奔书者政不在大夫也




　　赵氏汸曰以上书篡弑出奔者二书叛臣出奔者一虽卒讨之不书虽讨以诸侯之师不书宋请南宫万于陈醢之定五年春王人杀子朝于楚皆不书者蔽罪于所奔之国也乱臣贼子无所逃罪天地之间其谁可受凡诸侯为逋逃渊薮者皆有所利焉而罪莫甚于党恶逆故经于篡弑者出奔虽卒杀之不书蔽罪于受之之国也昭二十一年传公子城以晋师至曹翰胡会晋荀吴齐苑何忌卫公子朝救宋大败华氏围诸南里春秋削之不书者以四国之师救宋而惧楚不能一战乃出叛者以说之其事不足书也


　　赵氏汸曰以上外大夫书奔不名者二宋人将弑昭公而杀其司马故司城与高哀皆来奔非见出于君故一书其官一书其字而不名










　　案以上书锡命三皆志天王之僭赏也最失礼者莫如虢公命曲沃武公为晋侯纲纪从此大坏其馀如成简公追命卫襄公刘定公之赐齐灵公命皆僭赏之尢者然春秋例皆不书他如赐齐桓公晋文公其有功者亦不书所以详内而略外也


　　春秋大事表卷十三



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷十五
　　国子监司业顾栋高撰
　　吉礼表
　　昔成王以周公有大勲劳赐鲁重祭其目有三曰郊曰禘曰大雩而望亦郊之属因郊遂以有望凡郊禘及宗庙之乐用八佾之舞然亦有差别鲁无日至之郊杀于天子四望阙其一雩惟建已之月大雩帝用盛乐其馀因旱而雩则祷于国内之山川而已八佾惟用于文王周公之庙自鲁公且不得与况其下之群公乎至春秋之世其僭益盛或僭用日至之郊宣三年成七年定十五年哀元年之改卜牛皆在春正月是也雩凡二十有一皆书大凡旱暵之祭皆僭用雩上帝之盛乐矣闵公窃禘之盛礼以行吉祭僖公用禘礼以合先祖叙昭穆用致夫人于庙而禘始夷于常祀之礼隐五年考仲子之宫初献六羽明八佾前此之皆用群公之庙之无不用也呜呼以诸侯而用天子之礼是为上僭上僭自鲁公以后世世行之孔子身为鲁臣子而不忍言也以诸侯用天子之礼而旋为大夫所窃是为下陵下陵自宣成之世始之孔子心忧其渐而不能以救也不得已从其甚者书之郊以龟违书牛害书非时大不敬书大雩以旱书禘以别立庙与致小君书易曰履霜坚冰至是故书郊自僖三十一年始三桓之祸由僖基之也雩一见于桓再见于僖成五见于襄而七见于昭桓公为三桓所自出至僖公而兆其毒成襄而养其痈至昭公则溃矣孔子立定哀之世目击祸败追原本始书之重辞之复繁而不杀君有短垣而自逾之何有于大夫曰犹绎曰犹三望曰犹朝于庙一为幸之一为惜之低徊之辞深于痛哭焉孔子曰天下有道则礼乐征伐自天子出又曰天下有道则不在大夫呜呼此孔子当日作春秋之发凡起例也
　　郊
　　吴氏澂曰经书郊者九龟违者四牛灾者四非时大不敬者一盖鲁郊虽僭行之已久视为常事故不悉书惟卜之不从牛之有变及时之大异于常而后书
　　霞峰华氏曰鲁无冬至大郊之事四望阙其一降杀于天子成王所赐伯禽所受盖为祈榖之郊在启蛰之月鲁以诸侯而郊已为非礼其末流之失抑又甚焉或僭用日至之郊宣三年成七年定十五年哀元年之改卜牛皆在春正月是也或逾启蛰之节僖三十一年成十年襄十一年及定哀之改卜皆以四月五月又其甚者成十七年之书九月用郊是也夫鲁之郊久矣隐桓荘闵不书先儒谓圣人不敢无故斥言君父之过故因其变异而书不及时则书过时则书卜郊不从则书四卜五卜以渎书用郊以废卜书郊牛伤鼷鼠食郊牛以纪异书不郊犹三望以可已不已书若宣三年王䘮而卜郊哀元年先公未小祥而郊忘哀从吉违礼亵天则又比事观之而恶自见矣













<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>





　　禘
　　案杜氏以审谛昭穆谓之禘合食群庙谓之祫祫即禘禘即祫一祭而有二名也故闵二年僖八年之书禘禘也文二年大事于太庙跻僖公公榖皆以为祫祫即禘也故杜氏亦以大事为禘宣八年有事于太庙亦禘也故孔氏正义亦谓之禘昭十五年有事于武宫𫝊明称禘于武公定八年从祀先公𫝊明称禘于僖公又昭二十五年禘于襄公𫝊文灼灼可据故无论经书大事有事皆祫即皆禘也自朱子取赵伯循之说谓禘专祭始祖与始祖之所自出不与群庙而以毁庙与未毁庙之主合食太庙谓之大祫单就七庙合食谓之时祫夫后稷之所自出何人谓喾也殊不知帝喾原非稷契之父历考诗书及孔孟之文无一言及帝喾者大雅之生民商颂之长发鲁颂之閟宫止及姜嫄玄鸟无一言及稷契之父为何人者乃史公因世本之妄说谓稷契与帝尧为亲兄弟果尔则尧在位七十载何不闻举其亲兄而必待舜举之乎孔子又何说禹稷躬稼而有天下乎世本创其说于前而国语史记与戴记从而附会于后千年钜典看破竟属子虚故谓禘为祭始祖之所自出者赵伯循不知何所本历考三𫝊及三𫝊之注疏杜孔郑贾服诸儒未之有也世特以朱子大儒既从其说不敢违异遂成铁案后儒遂以经书大事为祫祭有事为时祭于禘无与不知其实皆禘也故今断从左传及杜氏之说
　　闵二年夏五僖八年秋七文二年二月八月丁卯大宣八年六月
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>汪氏克宽曰经书雩二十一左氏于桓五年云书不时也襄五年八年二十八年昭三年六年十六年二十四年皆曰旱也昭二十五年再雩则曰旱甚馀年无传首言不时而后皆言旱互文见义皆以旱而皆不时也然春秋实以旱书而并著其僭耳
　　吴氏澂曰鲁之雩祀僭王礼特书曰大雩以表其异于诸侯祭山川之雩也左氏谓龙见而雩过则书龙见者孟夏建已之月故经无书六月雩者盖得礼则不书






<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>















　　常祀
　　汪氏克宽曰四时常祀惟桓公之经书烝书尝盖再烝之渎与未易灾之馀而尝皆失礼之大者况冬烝而以夏五月行之酉月尝而以未月行之或大过或不及皆失时之甚故书之以示贬













　　不告朔
　　杜氏谔曰六月闰月不告月犹朝于庙夫子录之是幸其礼之不尽废也十六年书不视朔是未尝朝庙听政礼废甚矣











　　宫庙
　　汪氏克宽曰隐公立宫以祭庶弟之母启后世追尊妾母皆援春秋考宫之义圣人书之以著失礼之始凡经书宫庙若西宫新宫桓宫僖宫则以灾而书作新宫合礼则不书也世室屋坏则书作世室合礼亦不书也丹桓公楹刻桓公桷过侈非礼则书武宫宫亲尽不当立则书凡易世立先君之庙得礼则不书






















　　即位
　　高紫超氏曰十二公或书即位或不书即位一从其实而书耳圣人非有意于其间也有复舅氏霞峯书见后














<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>













　　公至
　　啖氏助曰凡公行一百七十有六书至者八十有二不书至者九十有四左𫝊谓告庙则书于䇿夫子随其所至以示功过且志其去国远迩迟速也其有一出而渉两事者或致前事或致后事择其重者志之十二公唯隐不告盖谦让不以人君之礼自处也其馀不以告或耻也或怠也
　　刘氏永之曰时有远近则史有详略自文以前君行八十书至者十七自文以后君行九十书至者六十四此其易晓也
　　彚纂曰反行必告则史书其至不告则不书杜注孔疏甚明诸家纷纷或以为远或以为久或以为危或以为幸失之凿矣






<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>











　　附高紫超复舅氏书
　　春秋十二公不书即位者四君说者谓皆圣人削之然其说可通于此者即不可通于彼于是各为委曲相就之说而春秋之旨晦矣隐不书即位文定主内无所承上不请命其论固极正大然尝窃惑之春秋之法是非善恶固云大公而不私然尊君父不敢斥言者亦春秋之定理也春秋恶天下之无王则亦恶乎一国之无君恶一国之无君则已更不当先萌无君之心而逞无君之笔夫春秋诸侯其不请命而无承者遍天下而文定乃曰春秋首绌隐公以明大法则是圣人欲正天下无王之罪而已先逞无君之笔矣夫君父一也今有群为盗者于此而其父亦与焉藉令身为士师而曰首诛吾父之为盗者其可乎隐公即有可绌之罪而圣人非绌隐公之人若谓圣人作经直以天自处而于此乎何恤焉则亦悖理逆伦之甚矣今谓削隐公为不禀于君父之例即文定首绌隐公之意也此其说之可商者一也谓文成襄昭哀五君皆不禀于君而禀于父可从末减义亦未安夫诸侯之位受之王也非受之父也既不禀于王则虽受之于父而亦为擅立又可从而末减乎既可受之父而从末减则天下诸侯其干王法者少矣既削隐公为不禀于君父之例又末减于文成诸君而书即位以书即位者为是则疑削即位者为非以削即位者为非则不宜以书即位者为是是非可以互易予夺可以倏更隐何独不幸以春秋之首君而当大罚此其说之可商者二也又谓桓宣定三君皆继弑而与闻乎故故亦如其常而书即位夫桓宣继弑君信矣若昭非弑也昭非弑而强使之同乎弑则亦糢糊迁就之说也桓宣之恶极矣俱志存乎杀兄定非志乎杀也但不能讨意如为罪耳因定不承于父难从受父末减之例而直使与桓宣之弑君者同科则用法可谓不平矣此其说之可商者三也然则十二公或书即位或不书即位其义果云何曰一从其实而书耳圣人非有意于其间也隐之摄而不即位也变例也荘闵僖之继弑君而不即位也定例也桓宣故逾其例者则以欲自掩其篡弑之实耳若从其例则是自明其篡也庆父立闵公诚无不忍子般之意然庆父丑声昭著廷臣亦恶之季友之徒或有与之争而抗者故亦不行即位之礼也然则桓文宣成襄昭定哀八君实尝即位矣则经亦无容没其实而不书即位隐荘闵僖四君实未尝即位也则经亦不得强而诬之为即位皆从其实而书耳然春秋虽皆从实以书而于文成襄昭哀五君书即位者自有以明传世继统之重于荘闵僖三君不书即位者自有以昭万世嗣君处变之法于桓宣之不应即位而书即位者自有以发其狠贼无兄之隐于定之六月戊辰而始书即位者自有以见意如强逼专制其君之实此如太阳一照而万物无遁形圣人之意未尝不深切而著明也或曰王法所最重莫过于继世而立君王法所必诛莫过于不禀君父而自立今谓隐公不书即位止于从实而书之则所云丘窃取者谓何曰子不禀于父臣不禀于君为王法必诛之定律圣人于卫人立晋之文发之矣不必更牵合于此也然则隐即位不书止于从实而无他义乎曰位者人君之大宝命徳讨罪皆藉位以行之天子正其位然后可以有为于天下诸侯正其位然后可以有为于一国不书即位则是失其人君之大宝而不足以有为于一国也呜呼此其所以终蒙莵裘之变也欤
　　案十二公或书即位或不书即位皆据实而书此本三传及杜氏何氏范氏孔氏杨氏诸儒之注疏极明白坦易故朱子亦力主其说不知宋之儒者何故自生枝节谓不书即位是仲尼削之至其不可通处则又分为两例以削隐公为不禀于君父之例而文成襄昭哀五公附之以从末减故不削以削庄闵僖为继弑不当行即位之礼之例而以桓宣定附之以与闻乎弑及为弑君者所立故不削五公之不削恕之桓宣定之不削罪之如此则圣人之立制令人得上下其手矣其意欲张大圣人之书法谓非此无以警乱贼之心而不知先自蹈于僭妄之失且即据实而书而春秋之旨未尝不严于斧𨱆也夫史以𫝊信若鲁君实行即位之礼而仲尼没其实而不书则春秋非传信之书矣何以为圣人之作乎愚故节录三𫝊及诸儒之旨而以高紫超之说为定
　　春秋三传禘祫说
　　今世之称祫禘者谓祫合也毁庙之主陈于太祖未毁庙之主皆升合食于太祖而禘则惟祭始祖与始祖之所自出不兼群庙之主周以稷配喾鲁则以周公配文王此朱子取赵伯循之说而后世儒者多遵信之然愚尝遍考三𫝊礼记孝经论语中庸之义疏与商周鲁颂之乐章从无周祀帝喾及鲁祀文王为所自出之文不知伯循据何典籍而云然也夫信汉儒不若信三𫝊信三传尢不若信圣人之经所谓汉儒之说者则戴记之大𫝊䘮服小记明堂位及祭法是也所谓圣人之经则诗所传之三颂与孔子所书春秋之经文是也且世谓周祭及于喾者因祭法有禘喾而郊稷之文耳然此禘郑氏谓祭天于圜丘非谓宗庙之祭而以稷配之也又因小记及大𫝊有王者禘其祖所自出之文耳然此禘谓祭感生之帝于南郊乃汉儒诬妄之说亦非谓稷之生于帝喾而因以祭之也况质诸三𫝊其禘之说又甚明文二年八月大事于太庙公谷谓之祫左氏谓之禘然其义并同公羊云五年再殷祭何休云祫合也禘谛也审谛无所遗失禘所以异于祫者功臣皆得祭尔闵二年夏五月乙酉吉禘于庄公杜预云三年䘮毕大祭以审昭穆谓之禘惟诸儒称五年一行而杜谓三年一行者其义小殊而其说禘并谓兼群庙之主绝未尝有周公所自出而谓祭及于文王也郑康成又谓禘之异于祫者谓苐陈毁庙之主而群庙之主则各就其庙祭征之春秋之实事尢可信不诬昭十五年有事于武宫左传谓之禘昭二十五年𫝊禘于襄公此各就其庙之明证也然犹可曰此左氏之言耳闵二年吉禘于荘公僖八年禘于太庙明明于各庙称禘岂孔子所书之经犹不足信乎然犹可曰此春秋僭乱之礼耳至周颂之雝为文王禘太祖之乐歌商颂之长发为武丁大禘之乐歌岂商周盛世之乐章经傅说周公之手定而犹不足信乎雝之言皇考则文王烈考则武王未尝及于喾也长发之言玄王则契相土则契之孙以及汤与阿衡亦未尝一语及喾也其列相土与阿衡尤可为陈毁庙及祭功臣之明证其谓鲁用天子之礼乐者盖如舞佾歌雍之属锡鲁以矜隆盛耳岂谓其祭文王于周公之庙以诸侯祖天子以干大戾乎况鲁颂閟宫之诗明言之矣其诗曰白牡骍刚公羊于文十三年传云周公牲用白牡鲁公用骍刚群公不毛未尝言及文王之牲何得言祭文王以配周公也载观尚书言后稷建邦启土孝经言郊祀后稷以配天中庸言上祀先公皆至后稷而止又礼记明堂位云季夏六月以禘礼祀周公于太庙颜师古注汉书亦云禘者谛也谓一一祭之遍观载籍从未有言祭及始祖之父者余怪夫不知何人泥小记及大𫝊之文而又厌感生帝之诬妄遂以帝喾当之驯至汉祖尧曹魏祖舜牵合附会为千古笑唐赵循伯复曲成其说至谓鲁祭文王漫无依据臆断滋甚后经朱子遵用之而后世遂无异辞此皆不深考于经之过也夫信朱子尢莫若信圣经可也
　　书春秋禘祫说后
　　礼家禘祫之说千古聚讼然愚谓古今世异而王者报本反始宜从其实如殷周之兴肇基稷契则当以稷契为始祖始祖正东向之位始祖以上不必及也后世帝王以匹夫有天下则当以受命有功徳者为太祖太祖正东向之位太祖以上不必及也何以明之契始封商开六百年之基稷封有𣀗肇八百年之祚则商周之王自当本稷契至稷契之兴不縁帝喾无由追祀且稷契当日自是舜之臣子月其初皆起于侧微谓稷契皆帝喾之子与尧为昆弟此史家附会之说征之事实万万无是理何则生民与閟宫之诗皆陈姜嫄商颂之长发颂有娀如果为高辛氏之子则商周不宜颂母而不颂父〈谯周云其父微故不著〉且如史家之说姜嫄为元妃有娀为次妃则稷契俱为帝尧之兄而尧自即位至殂落凡百有二十四岁计稷契当帝舜时年俱近百三十岁当已衰老不任事而尧在位七十载有亲兄为大圣人终其身不举待帝舜而后克举之恐亲睦九族之圣人不应如是然则稷契同出于帝喾且属无稽而谓商周推为所自出禘祀之于太庙不尢诬妄之甚乎商周禘喾之文出于祭法与国语国语非左氏所作其文多与𫝊抵牾而祭法出于汉儒之𫝊会其为不足信尢明也自是以后李唐有天下其先皇祖虎始受命为唐公追命为太祖景皇帝则东向自宜属景皇而献懿二祖无与焉赵宋之太祖削平僭乱垂统百世其先未有功烈显著为王业所基者则东向自属太祖而僖宣无与焉何也有安天下之功自宜享子孙百世之报王者祖有功宗有徳盖谓此也唐贞元中诏百僚集议典礼昌黎韩子谓当禘祫时献祖宜居东向之位景皇帝退从昭穆之列祖以孙尊孙以祖屈同时献议五十七封惟颜鲁公真卿与公意合朝廷卒从王绍等议正景皇帝东向之位附献懿主于兴圣庙中后世不以王绍等为非而以昌黎为是者从其实也宋治平四年英宗升祔用司马温公议迁僖祖于夹室熙宁中介甫用事复还僖祖太庙而太祖退居昭穆时伊川程子独是其说逮南渡后孝宗升祔诸儒楼钥陈傅良等建议迁毁相汝愚主之而太祖正东向之位时有宋建国已二百馀年朱子晦庵祖安石议争之尤力谓僖祖上比稷契不宜迁毁然后世不以介甫及程朱之议为是而以温公等之言为非者亦从其实也夫博学多闻明于掌故至昌黎介甫止矣精研义理至伊川晦庵止矣然而不以彼易此者盖欲惬乎人心之同然初不必以其人为轻重也曰如此则子孙得以功德加其祖考孟子不有云孝子之至莫大乎尊亲乎曰受命之主追崇所生者此善则归亲之义百代后守成之主以受命之祖为不祧者此祖有功宗有徳之义善则归亲者一人之私祖有功宗有徳者天下之公王者不以一人之私废天下之公故必明于周鲁之禘祫而百世禘祫之议乃定
　　鲁无文王庙论
　　往尝疑赵伯循说鲁禘文王谓祀文王于周公之庙以周公配之不知其说何所据及阅襄十一年传有临于周庙之文杜预谓此为文王庙鲁唯文王周公庙用八佾伯循因而傅会之不知此系左氏之诬妄且其说亦与伯循不甚符合请得而详辨之礼诸侯以始封之君为太祖鲁以伯禽为始封而周公留相成王肇基功业鲁人尊崇其制以周公庙为太庙鲁公庙为世室并世世不毁若复有文王之庙则鲁不毁之庙三世比天子而更上之矣周有后稷之庙未闻更有帝喾庙也此其说之诬一也论语称子入太庙注云孔子始仕时助祭于周公之庙若更有周庙论语何以不之及其说之诬二也且既有周庙决无虚而不祭之理而鲁享祀之典莫备于閟宫之篇其诗曰白牡骍刚但陈周公与鲁公之牲不及文王也其说之诬三也春秋僖八年传禘于太庙用致夫人别无禘于周庙之文禘为祭祀大礼而行于太庙未知虚设文王之庙将以何用其诬四也且伯循之说以文王为所出之帝以周公配若有文王之庙则当迎周公主合食于文王今不以子就父而反以父就子欲以重周公而不虞其卑文王其说之不可通五也鲁禘为昭穆合食显有明文若如伯循之说则文王虚其庙不祭而以文王下临周公之庙周公应退居昭穆之列欲以重周公适以卑周公其说之不可通六也孔氏正义复以郑祖厉王蒯聩称皇祖文王谓郑卫俱立所出王之庙其谬益甚岂郑卫俱得赐重祭乎此又不待辨而自明者也四明万氏充宗更为通其说谓鲁禘不同周禘鲁禘不追所自出盖亦据明堂位及閟宫之文其于说春秋则近之矣不知周禘原无祭其所自出之礼何论于鲁且帝喾原非稷契之父何得谓禘喾为祭其所自出大传及小记言祭其所自出者谓祭感生帝于南郊也非帝喾也以感生帝为诬妄而以帝喾当之以周禘帝喾而鲁以文王拟之复以左氏鲁有周庙之说遂辗转傅会其原皆始于赵伯循之一人则朱子信之之过也曰然则论语或问禘之说而夫子曰不知何也曰禘为王者大祭盖谓其礼乐特盛原不必谓祭其所自出也如周颂雝之禘太祖商颂长发之禘玄王何尝及于始祖之父而亦岂诸侯所得僭乎惟非诸侯所得僭而鲁僭之孔子所以不敢显言也必谓其追远尊先及于无穷此后人故为幽远之论考之实事不然也
　　辨四明万氏兄弟论禘之失
　　余既博稽经传定议以为禘兼群庙之主不追所自出已复遍考诸儒之说以参其同异而四明万充宗氏著学礼质疑有禘说四篇其弟季埜复著论九首俱精诣博辨凡古今名臣学士禘祫之议靡不搜剔遁隐考正疑互以求一是厥功甚大然愚尝取而核之季埜取孔氏颕达之说谓禘即祫祫即禘更无差别者其说与余同其谓禘兼群庙之主征诸长发之诗详列玄王相土成汤以为群庙合祭之证其说亦与余同至驳杜预称禘为三年䘮毕之吉祭谓此乃鲁末流之失宣圣特书以示讥不可为典要议尢精当不可易独其兄弟并谓禘兼群庙之主复上追始祖所自出其说盖亦本于程子及陈用之胡明仲黄楚望诸儒之说而不知其理之不可通也夫当大祭合食之时始祖正东向之位群昭群穆以次列侍若复追所自出不知始祖此时位置何处若并居东向则父子无并坐之理若退居昭穆之列则亵始祖已甚进退无据无一而可故赵伯循谓祀于始祖之庙以始祖配之而不兼群庙之主配如孔庙之配享自当旁坐以明有父之尊而复不与群昭群穆齿其说较为有理故朱子遵用之盖群庙与所自出一祭必不可得兼万氏谓禘兼群庙之主与伯循异则是也谓复追所自出则非也且万氏坚守禘喾之说为报本追远之至意者岂不以大传小记祭法国语及仪礼䘮服传之为经传炳据昭昭可信乎哉然此数书之可信孰若武王周公孔子孟子之言为可信也武王既有天下大告群后叙列祖之功徳起自后稷而未尝及于喾周公陈王业之艰难若豳风之七月大雅之生民与周颂思文之什溯后稷溯姜嫄无一言及喾也孔子删书断自唐虞其论追王上祀止及先王先公孟子言稷契之事详矣未尝谓帝尧之兄弟其谓稷契同出于喾者乃史迁据世本无稽之说戴记从其后而附会之耳国语非左氏所作其言多与传抵牾且左氏已不可信何有国语仪礼䘮服世称子夏为之传要亦汉儒之笔耳如果系报本追远大典何以诗书不一陈之而孔子孟子绝口不道也哉至充宗氏尽辟三年五年之说谓禘毎岁一举行以午月此误以四时之禘为大禘而取征于杂记孟献子之言复以七月日至之禘与正月日至之郊对举郊岁行则禘亦岁行可知呜呼杂记之言已出汉儒更复凭此臆断多见其不知量月儒者从千百年后求先王废坠之典上之信经其次信𫝊又其次则郑王贾孔诸儒之成说犹不失为近古然儒者犹当别白以求其至当若逞其聪明创为异说意欲求胜前人而不知适増后人之一噱耳万氏兄弟最精于理而犹有此失则甚矣经学之难言也
　　辨万氏季埜论禘之失
　　季埜氏复著论曰自三年一祫五年一禘之说创于纬书东汉初张纯举以告世祖遂据以定礼合已毁未毁之主而祭于高庙盖自东周之亡二百馀年而禘礼复举诚为盛事顾其为制以高帝为始祖而不追始祖所自出自时厥后禘名虽存而实亡呜呼泥于祭法禘黄帝禘喾之说是将使汉祖尧曹魏祖舜至唐宋更无可假托廼至明皇祖老子〈唐尊其庙为太清宫前二日先行朝献之礼次日朝飨太庙又次日有事南郊〉真宗更祖赵玄朗〈宋尊其庙为景灵宫前二日先行朝献之礼次日朝飨太庙又次日有事南郊〉以为如是而后得称大礼合于先王报本追远之意不失诸傅会即失之矫诬是非俗儒泥古阶之厉欤季埜复云后世宗庙皆无始祖又安有自出之祖虽不禘亦可举宋神宗之言曰禘者本以审谛祖之所自出秦汉以来谱牒不明莫知其所本则禘礼固可废遂诏罢禘祀神宗此举真超出汉唐诸帝之上呜呼季埜此言又何其与前说相背戾也夫过崇先王之礼而牵而合之谓后世不能尽合先王之礼而举而废之二者俱失善乎孔氏颕达之言曰禘祫一也以其审谛昭穆谓之禘以其合祀群庙谓之祫商周以稷契为始祖汉唐以后以受命开国者为始祖大合食举盛礼如是则禘之典百世可通行何为必举而废之哉季埜前所谓名存实亡者至此并其名而去之其故由于祭法侈大先王之礼谓虞夏商周俱有所自出之帝驯至好奇之主攀附古圣而循名责实者又旋至废罢此俗儒说礼者之过非后世人主之过也季埜以郑氏释经凡言禘者俱指为祀天以为妄诞不经不知郑氏之失特称感生帝如灵威仰之属杂于䜟纬为非耳祭天之说起于韦元成王者受命未有不于天者诗言惟岳降神生甫及申况受命之主乎明祖初定祭礼以始祖无可稽考特设一主曰皇初祖帝其有取于郑氏之旨也夫禘祭感生帝说
　　礼记大传不王不禘王者禘其祖所自出以其祖配之郑康成注所自出谓感生帝也此极为有见其见于商颂之长发大雅生民之篇彰彰可考但不当袭䜟纬之说用灵威仰汁光纪不经之名耳以稷契为帝喾之子与帝尧为兄弟者此史迁踵帝王世本之谬而国语祭法皆杂出于汉儒以禘郊祖宗之祭谓虞夏商周皆有之远追至黄帝帝喾谓三代之祖皆一姓夫周公治定制礼而苐因袭虞夏商之故事何以称礼乐之宗乎且考诸商书止云大飨于先王未尝有禘之名也则祭法之谬不辨可知矣且以生民之诗考之以姜嫄为帝喾元妃者尤大谬自古帝王祈求子嗣必躬祷天地山川嫔妃不得与汉成帝祠河东泰畤而昭仪在属车豹尾间已为淫䙝非礼岂有帝喾端居不出而令元妃遍行郊野于情为不合于礼为非宜且即使元妃行祷亦当有千乘万骑清尘警跸如今士大夫家亦须有肩舆傔从乃至步行草野至足履大人迹此乃村姥里媪所为岂谓帝王之妃而出此且以为无人道而生子亦宜秘不令宣抑或别有处置而乃置诸隘巷置诸寒冰且显名之曰弃尢非帝王行径且帝尧以唐侯升为天子此本与帝喾不相渉若说稷与尧俱为帝喾之子则稷乃元子当立决无不立稷而反立尧之理尧必无不首先举稷直待殂落之后舜方举之之理且不特此也颂之长发先儒以为大禘之乐歌大雅之生民为尊祖以配天之乐歌以子孙追述先世岂宜复有遗漏何故但推其母不推其父以帝喾先代之圣帝岂其不足称述而沾沾于有娀姜嫄以为受命发祥之始乎盖稷契皆无父而生诗人明言之曰有娀方将帝立子生商又曰履帝武敏歆所谓帝即感生帝也以其无形无影故不可立尸又不可立主但凭依于始祖之神位以为所自出之帝故当大禘之时始祖得正东向之位群昭群穆以次咸列长发之诗自玄王以及相土成汤并及阿衡雝之歌兼及文王武王此其明证也若以帝喾为所自出稷契将与喾并居东面而飨乎抑退居昭穆之列乎赵伯循又以为禘祭不兼昭穆尢与经文不合论语或问禘之说子曰不知也以其理幽渺所谓圣人有所不知者是也以其为天地生人之始万物皆为同体故知其说者治天下不难也朱子惑于赵伯循之说谓后稷更追上一世以为报本之中又报本追远之中又追远以宇内神奇渺忽之理出以腐儒拘文牵义之见遂令后世汉祖尧曹魏祖舜影响傅会未必非斯言启之也则经学不明之过也
　　书陈止斋春秋郊禘说后
　　事有千百年之定案载在经典𫝊于学士大夫一旦以为不然初似创论反复思之而知其理之不可易此盖好学深思之士读书得间默会遗经于千载之上卒以大白乎圣人之心非寻行数墨之士所可到也鲁之有郊禘说者以为成王所赐伯禽所受盖出于明堂位之文独止斋陈氏以为此东迁以后之僭礼也非成王所赐其说一征之史记曰秦襄公始列于诸侯作西畤祠白帝僭端见矣位在藩臣而胪于郊祀君子惧焉则平王以前未有也鲁之郊禘惠公请之也〈据邵氏经世书惠公请于秦襄公祠白帝之年〉其后齐桓公欲封禅而晋亦郊鲧皆僭礼也再征之春秋与鲁颂其言曰春秋之郊何以始见于僖公惠公虽请之而鲁郊犹未率为常至僖公始作颂以郊为夸于是四卜不从犹三望故特书之以其不胜讥讥其甚焉者尔三征诸左𫝊祝𬶍之言曰周公相王室以尹天下于周为睦分鲁以大路大旗夏后氏之璜封父之繁弱殷民六族以昭周公之徳分之土田陪敦祝宗卜史备物典䇿官司彛器成王命鲁不过如此而已若果如明堂位之言祝𬶍不应不及四征之隐公及僖公诸传隐公考仲子之宫问羽数于众仲周公阅来聘飨有昌歜白黒形盐以为备物辞不敢受卫甯武子来聘宴之赋湛露及彤弓不答果若鲁得行天子之礼则自始封迄春秋之初已四百年羽数何以始问于隐公昌歜形盐以之飨天子之元老安用固辞湛露彤弓甯武子何以不答可见鲁僭未久上自天子之宰下至列国名卿之有识者无不微文示讥而鲁人并无一语及于成王之赐以自解则郊禘之说当从刘恕为得也止斋此论楼氏钥亟称之以为千古未发余谓此亦心理同然特世儒为成见所封不之察尔明堂位出于汉儒特傅会鲁颂白牡骍刚牺尊之文以为此天子所赐而公羊子又附益之曰周公拜乎前鲁公拜乎后夫以周公大圣鲁公大贤岂宜过受天子之恩以自夸大启后世人臣加九锡之渐鲁颂铺陈郊禘盛典而其言成王之命叔父未尝一言及天子之赐苐曰大启尔宇锡之山川土田附庸而已此尢可与祝𬶍之言相发足征郊禘非成王所赐而出于东迁以后之僭礼无疑也止斋为浙东巨儒其论郊禘之事深有合于余心为表明而论著之如此
　　黄楚望氏亦曰周公相成王制礼作乐为天子诸侯不易之大法身没而王与伯禽躬为非礼以享周公成王贤王鲁公贤君必不至是以鲁颂白牡骍刚推之则记礼者之过也禘者殷诸侯之盛祭至周公始定为不王不禘之法成王以周公有大勲劳故命鲁以殷诸侯之盛礼祀周公以示不臣周公之意故牲用白牡白牡者殷牲也辞刚者鲁公之牲也又可见鲁公以下皆合食于太庙而礼秩未尝敢同于周公非有祭文王为所自出之礼如或者之云也其禘于群公之庙则后世始僭之然晋亦有禘盖文公有勲劳于王室欲效鲁禘祭而请祭天子故得用之若东周诸侯为所自出之王立庙称周庙如鲁与郑皆是然止谓之周庙不敢以祖庙称之诸侯不敢祖天子也若如所云鲁得禘于周公之庙则当于周公庙以周公配之若据赵氏则止临期立文王之主与尸而反迎以入周公之庙以父就子以尊就卑礼必不然礼之郊大雩则平王之世惠公请之是矣然郊祀苍帝而四望阙其一犹未敢尽同于王室盖以为成王所赐者本明堂位及祭统以为惠公所请者出吕氏春秋鲁郑皆有周庙晋有禘祀见左传
　　赵木讷氏曰郊之制自惠公请之周虽有其制而未敢用至僖公首举之叶石林氏曰吕不韦之书曰此平王之末造惠公请于周而假宠于周公是平王为之也黄东发氏曰破明堂位之说自刘敞始至木讷述用之甚明石林与止斋参考之甚备明堂位出于汉儒在秦书吕览之后其不足据亦明矣

　　春秋大事表卷十五
<经部,春秋类,春秋大事表>



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷十六
　　国子监司业顾栋高撰
　　凶礼表
　　世儒多以例释春秋吾不知所为例者将圣人自言之乎抑出于后儒之揣测也是不以凡例释春秋而直以春秋释凡例而经旨益晦余观凶礼一编而春秋二百四十二年之书法其微意所在往往前后不相蒙始终不相袭而知例之断断不可以释经也仪礼䘮服𫝊曰斩衰裳苴绖杖绞带冠绳缨菅屦者子为父妻为夫诸侯为天子及臣为君此三者人道之大纲也春秋之世有诸侯不奔天子之䘮不会天王之葬而擅自盟会及郊祀又大国受小国之奔䘮会葬而未尝以礼报者而君臣之道阙有居䘮而纳币衰绖而从戎祔庙而逆祀而父子之伦䘮有以妾匹嫡天王归赗列国会葬下及僖宣襄昭四妾母薨称夫人葬称小君而夫妇之道苦圣人于百五十年间一书之再书之垂戒深切著明矣然以鲁不报答小国为非礼至昭定之世薛及曹鲁俱遣使会葬似足正邦交之失而圣人未尝与也以跻僖逆祀为非礼至定之八年从祀先公似足釐庙祀之谬而圣人未尝与也以以妾配适为非礼至定哀之世定姒不书薨不书夫人不书小君似足正嫡妾之分而圣人未尝与也其不与者何也前之失由鲁之恃强凌弱倨傲无礼后之失由季氏之树援结党弁髦其君前之失由礼臣之逢迎主上紊乱典礼后之失由阳虎之谋为不轨假正济私前之失由诸公之私厚所生混淆名分后之失由季氏之目无君上菲薄礼仪圣人前后各据实书之以著其颠倒益甚罪状益深世道益不可问而世儒顾以例求之夫一年之内有寒暑一日之内有朝夕寒暑异而裘葛不异朝夕异而饔飧不异可乎哉昔人序少陵诗有云太平黩武则志在销兵神京陆沈则义严讨贼呜呼少陵之诗且然何况春秋出自孔子哉故欲执少陵开元天宝之诗而例诸肃代诸作则泥矣执孔子隐桓庄闵之春秋而例昭定哀之春秋则凿矣学者无以传求经并勿执经以求经惟熟览二百四十二年之情事而综考圣人前后之书法与圣人默会于千载之上庶乎可以得之若执一字以求之如宰咺书名王不称天之类不为酷吏之舞法深文则为兔园之咬文嚼字而春秋之义隐矣辑春秋凶礼表第十六
　　天王崩葬
　　胡传春秋十二王桓襄匡简景志崩志葬赴告及鲁往会之也庄僖顷崩葬皆不志王室不告鲁亦不往也平惠定灵志崩不志葬赴告虽及鲁不会也王子猛未逾年不书崩敬王崩在春秋后


<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>




　　公薨
　　张氏洽曰春秋书鲁君见弑之例有二在内则不书地以存其实在外则不容不书其地而以上下文之特异者见之
　　程子曰人君薨于路寝见卿大夫而终乃正终也薨于燕寝非正也薨不书地弑也






<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>









　　未成君卒






<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>


　　公葬
　　霞峰华氏曰春秋之法君弑贼不讨不书葬此夫子之创例所以责臣子之必讨贼不容一日缓也故隐不书葬而终桓之世内大夫之卒削不书鲁无大夫也亦可谓深切著明矣闵之弑也庆父出奔后虽受诛卒立孟氏实启三桓之盛安得谓之讨贼故亦不书葬或乃以隐闵之不书葬为桓僖不葬以君礼且以隐闵夫人不备薨葬证之夫鲁君之不以礼葬者莫若季氏之于昭公然春秋不闻以此削其葬况僖公鲁之贤君决无不以礼葬闵公之事而闵公遇弑才十馀岁安得夫人其诬妄甚矣葬大事故十二公非君弑而葬必书失礼而䘮不以制如定公之雨不克葬必书

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>













　　夫人薨葬
　　汪氏克宽曰鲁夫人见经者八文姜哀姜声姜穆姜齐姜书薨书葬子氏以隐公在不书葬出姜归齐并不书薨孟子以同姓讳而略之妾母见经者六仲子之卒在春秋之前成风敬嬴定姒齐归皆书薨书葬称夫人称小君与正嫡无异仲子不称夫人小君犹未至如中叶以后失礼之甚也唯定十五年姒氏卒以哀公未即位故不成小君之礼尔
　　霞峰华氏曰夫人见经者八妾母见经者六若以王法绳之惟隐夫人子氏僖夫人声姜成夫人齐姜无贬其馀除出姜归齐不书薨葬外宜俱在贬斥之列而春秋书夫人薨其葬也书葬我小君虽以文姜哀姜之弑逆而无贬虽以成风定姒之妾母僭位而无贬虽以敬嬴之杀嫡夺嗣而亦无贬惟定姒哀公之母不称夫人孟子昭公之配亦不称夫人孟子不书葬定姒葬不称小君盖当时不以夫人之礼䘮之凡此类直书其事而义自见者也
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>






　　归赗含及奔䘮会葬
　　案春秋䘮礼之交际唯以力之强弱为隆杀鲁不奔天子之䘮而天子遣使来会僖公之葬颠倒已甚况归赗仲子赗葬成风越礼乱伦尤不可言秦人以大国而归襚则以欲窥晋也自晋使詹嘉处瑕以守桃林之塞而秦鲁遂绝邾之来奔䘮滕之来会葬则小国以天子之礼事大国也礼诸侯之䘮士吊大夫送葬会葬非礼也奔䘮甚矣


<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>








　　外诸侯卒葬
　　程子曰吉凶庆吊邻国之常礼诸侯之卒与国之大故来告则书诸侯告䘮鲁往会葬则书
　　汪氏克宽曰赴告以日史书其日则经弗削以见列国臣子之谨终赴告略史不日则经无自而书其日以著列国臣子之慢


<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>














　　已上书卒书葬凡七十二国皆来赴而鲁往会葬者也内书卿会葬者七讥其过礼至宣公亲奔齐恵之䘮则又甚矣















<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>





　　已上书卒不书葬凡三十一国皆来告而鲁不会葬者也
　　霞峯华氏曰或以卫朔不书葬宋三世不书葬为治其罪春秋据事而定其褒贬耳不以没鲁之会葬而治其既往之罪也不然郑庄射王中肩何以书葬





<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

　　巳上吴楚之君不书葬








　　已上君弑贼讨则书葬








　　已上君弑贼未讨而书葬
　　霞峯华氏曰君弑贼不讨不书葬责世子也世子弑君而何责之与有故如其常而书葬犹继弑君不书即位痛嗣君也继弑君而与闻乎故而何痛之与有故如其常而书即位或曰许世子以不尝药书弑避位而出奔未逾年而卒与蔡般不同是原其情而书葬又一例也




　　霞峰华氏曰蔡侯申之弑书杀书盗书葬春秋之又一例也





　　霞峰华氏曰国复乃葬春秋一见而已


















　　已上诸侯卒于外者
　　孙氏复曰外诸侯卒不地在其国而不于路寝与卒于他国者皆载其地盖人君为一国之主宗庙社稷人民之所系重不于其寝而于他处非常可知矣故谨而志之









　　霞峯华氏曰此所谓讳其辱而不葬者也
　　内大夫卒
　　隐元年公子隐五年冬十隐八年冬十隐九年挟卒僖十六年三








<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>









　　已上内大夫卒凡二十五人馀六人公孙敖公孙婴齐卒于外仲遂及叔弓当祭而卒志礼之变叔肸书字书弟系春秋之变例公子牙为季子所诛此当列于刺杀之条不同他大夫之有恩数故特列出附于刑赏表之内
　　汪氏克宽曰或日或不日自文公而上一百十四年书日百有七十宣公而下一百二十八年书日二百二十年数略同而日数近倍程子谓因旧史理或然也内大夫见经者四十有七卒者三十一不书卒十有六庆父归父侨如臧纥公子憗出奔公子买公子偃刺何忌州仇叔还卒于获麟后馀六人文定以翚弑隐公叔彭生不发襄仲之谋贬不书卒柔溺结之不卒非正大夫啖氏以单伯淫叔姬黜其卿位今考无骇挟与柔溺书法无异结书族未必非大夫单伯书字无贬辞似未尝黜窃疑大夫或卒或不卒亦因史旧文耳
　　霞峯华氏曰朱子谓成襄以前旧史多所舛逸自昭定之后皆圣人亲见其事故不至有遗卒不书日者益师无骇挟得臣四人程子曰史失之是已文定谓恩数之有厚薄则得臣之在宣公不应薄又以得臣为贬而不书日则公孙敖襄仲意如之卒何以不贬而书日

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>














　　已上一人书弟书字系圣人之特笔志褒
　　外大夫卒葬
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>









　　已上四人书外大夫之卒葬系圣人之特笔志贬
　　内女卒葬
　　汪氏克宽曰内女为诸侯夫人者七惟纪伯姬宋伯姬志卒志葬盖闵纪之亡褒共姬之贤而特详其本末也鄫季姬𣏌叔姬止书卒志其常也郯伯姬齐子叔姬不书卒被出不复其国非尊同之比也未适人者二僖九年伯姬卒文十二年子叔姬卒许嫁称字比于尊同者也为大夫内子者四莒庆叔姬宋荡伯姬及妇齐高固子叔姬则以嫁大夫而不卒也惟纪叔姬非夫人而书卒书葬则以其贤而特录之乃春秋之变例也












<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>






　　已上五人纪伯姬叔姬宋共姬志卒志葬皆非常也鄫季姬志卒不志葬其常也杞叔姬被出而亦书卒因逆䘮以归也其馀如郯伯姬齐子叔姬并不书卒与嫁为大夫妻一例












　　已上二人内女未嫁而卒者
　　霞峰华氏曰虽云许嫁则䘮之以成人之礼亦时君溺爱之过许嫁未可称夫人则于国君无服丧之如成人非礼也







<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>











　　已上一人王姬比内女者
　　春秋文十二年子叔姬卒论
　　案左氏以叔姬为已嫁于杞被出而见绝以经文不系杞而言绝也又因上有杞伯来朝与子叔姬卒相连凭空生出请绝叔姬而无绝昏〈言立其娣以为夫人〉遂以此叔姬为杞所绝之女而以成五年杞叔姬来归八年杞叔姬卒为

　　杞之所请继续为昏者揆之情事可谓大谬据今士庶之家无绝一女而更请一女之理杞何敢然鲁亦安肯许既如其意以次女续昏矣二十馀年又复见绝杞何不道乃尔五年来归八年卒于母家九年请于杞而后来逆䘮姊娣二人前后俱为所弃杞何强暴鲁何孱弱至此此皆情理之必无者且既请绝叔姬则叔姬非复夫人可不为之服矣经又何以书其卒乎当以公谷许嫁之说为是其许嫁不知何国与僖九年伯姬一例李氏廉更为之说曰已许嫁于杞杞伯来朝请绝而复求其次夫叔姬方在母家杞又何从摘其短而预先请绝乎此皆以上下两事牵合之病也杞伯自来朝鲁叔姬自卒两事本自风马牛看作两事自无此病若啖氏助刘氏敞吕氏大圭谓此𫝊当在成公八年而误置于此亦觉费手春秋一经杞伯来朝多矣岂必有所为左𫝊谬说极多岂能必求其可通与其信传而欲易置经文何如删传而使经文仍旧之为得乎
　　春秋文十六年毁泉台论
　　案公羊𫝊云泉台者郎台也未成曰郎台已成曰泉台即庄三十一年所称筑台于郎者诸儒俱从之以是为彰先祖之过故讥愚统经文前后观之而知其说非也据左氏有蛇自泉宫出入于国如先君之数秋八月辛未声姜薨毁泉台杜注以为蛇妖所出而声姜薨故毁之正义云台在宫内人见蛇从宫而出毁台幷毁其宫也刘氏敞谓迷民以怪盖取是说意泉宫当为声姜所居如东宫西宫之属近在宫闱之内蛇出而夫人薨以是为不祥故欲毁若云郎台则郎地在今鱼台县去鲁都二百里系边鄙之地世无边鄙有妖𤯝而以为应在夫人之理即云毁泉台与上夫人薨各为一事不相连属而经于夫人薨下间无异事不另志日月则当于是日毁矣若非为宫内不祥急欲毁去世岂有当衰麻哭泣之时而欲改革先朝故事毁二百里以外之台之理孙氏觉曰毁者全除之与堕异先君为之是而毁之是毁先君之美也先君为之非而毁之是暴先君之恶也夫事之是非且勿论而毁于声姜薨日于情事总觉迂缓不切故知迷民以怪之说为是也十八年二月公薨于台下黄氏正宪谓即其地则蛇之妖不系于声姜而系于文公天意若曰公当从此宫出从先君于地下理未可知夫春秋之教属辞比事然亦有不当聨两事为一事者如文十二年杞伯来朝二月庚子子叔姬卒此自是两事而左氏必欲强合之遂以为杞伯之朝请绝叔姬而无绝昏二月叔姬卒不言杞绝也此与情理不合子叔姬自是鲁女未嫁何与杞伯来朝事耶如此年秋八月辛未夫人姜氏薨毁泉台此因夫人薨而毁本自一事而公羊必欲强分之遂以泉台为庄所筑之郎台何休注云讥临民之漱浣与泉字义合更极牵强夫人于是日薨泉台于是日毁经文所书不显然耶𫝊之当从与不当从一断以经而已矣
　　春秋昭八年葬陈哀公论
　　春秋之法内贼不讨不书葬然亦有书葬者如蔡景公许悼公是也国灭不书葬然亦有书葬者若昭八年楚人灭陈春秋书葬陈哀公是也蔡景许悼之葬诸儒求其说而不得往往曲为迁就迄无一定高紫超先生论之曰礼成而葬者书葬委尸而稿葬者不书葬更有逆子推刅其父欲掩其弑逆之迹告于诸侯隆礼以葬则亦书葬春秋一皆据实书之耳善哉言乎可谓得春秋之旨矣昭八年陈哀公之葬诸儒多异词左氏谓嬖人袁克葬贾服以为葬哀公之文在杀孔奂之下指为楚葬孔氏又申杜预之说谓若果楚葬宜云楚人葬陈哀公如齐侯葬纪伯姬之例不得直言葬由是注疏据左氏以为定案矣而后人又从而訾之赵氏谓袁克非大臣何能办葬死君又何能告诸侯使会葬黎氏谓陈为楚据鲁岂敢于其葬而使臣往会之彚纂因折𠂻其说谓葬宜从传文而鲁往会葬则不可解楚方灭陈诸侯震恐故下文九年春鲁使叔方会楚子于陈以致其敬岂有先使人如陈会葬陈君之理盖必鲁会葬而后书常例也独此役鲁未往会葬而变例得书是圣人存陈之意果若是则鲁实未有其事鲁史未有其文而夫子书之是诬也矫也欲存笔削之义而先著矫诬之笔不足以垂法后世窃谓此亦圣人据实书之耳盖楚弃疾奉孙吴围陈托名讨罪于哀公固无仇也灭陈之后大葬哀公使其故臣告于诸侯远近毕会以示恩礼一以恱陈国之遗民一以掩四方之耳目而已因得取国而无惭鲁之往会亦承楚意而为之与九年叔弓会楚子正自并行不悖是则鲁实会葬矣春秋安得不书葬楚实以礼葬哀公而使鲁往会矣鲁之会葬固无嫌若如左氏之说则为袁克之私葬必不能告于诸侯也鲁必不敢逢楚之怒而往会葬也春秋何由得书故此事当拨弃左氏而信经文比事观之较然矣其他灭国而不书葬者或仇怨相伐俘其国君或死于其位臣民私窃稿葬如是则鲁实无由会葬也春秋安得书葬故知夫据事直书之说而春秋之旨四达不悖诸儒纷纷之论不辨自眀矣
　　春秋定十五年姒氏卒论〈附哀十二年孟子卒〉
　　姒氏者哀公之母定公之妾也前此僖宣襄昭四妾母皆薨称夫人葬称小君君子讥之曰僭则姒氏之书卒而不书夫人书葬而不称小君为春秋许其复正乎曰不许也四妾母之称夫人称小君也是君之欲私厚于其母也此姒氏之不书夫人不书小君也是强臣専制陵蔑其君使君不得加厚于其母也君欲加厚其母而臣下曲意以成之其事虽非而犹出于尊君爱上之意使君不得加厚其母而举国知有权臣不知有君上其事虽正而实为无父无君之尤呜呼乱臣贼子欲肆无礼于君父其事未有不出于正者也必择举世所共愤贤人君子所叹息痛恨者一旦行之使举国翕然而后可惟吾所为而不吾忌阳虎欲作乱而先顺祀先公王莽之追夺丁傅董卓之骈诛宧官皆为移鼎之渐而春秋安得许之哉夫姒氏犹妾母至孟子为昭之嫡夫人而亦书卒并不书葬则季之専制可见矣或谓旧史固称夫人孟子薨夫子特削而书卒以示天下后世娶同姓之戒曰此尤悖理之甚也且娶吴为同姓罪在昭公耳于孟子乎何尤昭公畏吴而与为昏生以夫人之礼崇之则死自宜以夫人之礼葬之仲遂弑君之贼而宣公既以为大臣则当隆始终恩遇之礼故春秋书仲遂卒于垂犹绎去籥此尤笔法之显然可见者岂孟子之同姓反不得比于仲遂之逆贼乎哉季氏于昭公逐其身废其嗣又弱其配使不得成礼以葬此凡有血气之所同愤者圣人据实书之以示凡为臣子者皆当食其肉而寝处其皮而顾谓季氏实以礼葬夫人夫子因其同姓而削其葬并削其号于痛心泣血之日而为索瑕摘垢之举且以前日昭公之罪而移罪于孟子于事为失实于情为非宜圣人固万万不出此用是知圣人之于经皆是据实书而非有意笔削其间也前此四妾母实以夫人之礼薨之实以小君之礼葬之则春秋安得不书夫人不书小君此姒氏与孟子实未尝以夫人之礼薨小君之礼葬则春秋安得而书夫人书小君然于其书者可以见以妾配嫡名分僭拟之嫌于其不书者有以著强臣専制陵逼其君之实则固并行而不相悖也而十二公之或书即位或不书即位概可见矣
　　春秋桓庄二公不书大夫卒论
　　春秋隐为公子翚所弑贼在内故不书葬桓薨于齐仇在外故书葬而于桓庄之大夫俱不书卒以著其反面事仇偷生隐以是为举朝无臣子也考桓庄二公历五十年大夫之卒多矣惟于庄三十一年书公子牙卒然此当在有罪刺杀之例春秋讳之而书卒非恩礼所加故知皆仲尼削之也然宣亦继弑而叔孙得臣之书卒何也曰春秋自僖公以前以治世之礼治之自僖公以后以乱世之礼治之以治世之礼治之者著赏罚之大公周道未衰而僖公犹可与有为也以乱世之礼治之者著赏罚之失柄周道大坏而春秋将夷于战国也夫子列僖公之诗于鲁颂因哀公之获麟而作春秋其治乱之分乎僖公之作泮宫复閟宫不书于春秋而特列于颂以为是三王之事周道其犹可为也故于僖公以前春秋一皆以王道治之至僖公以后三桓盛矣鲁之衰由三桓圣人于此详书三桓之事以著世卿擅政之渐坏法乱纪之由至昭公则鲁非复周公之鲁而为三桓之鲁矣故圣人不复以王道治之以为诛之将不可胜诛而反掩其背上无君之实观于桓之世公子翚不书卒而定五年书季孙意如卒彼躬负大逆者且然又何论于举朝之士大夫乎此则圣人之微意读者当分别观之可也
　　春秋左𫝊丧毕吉禘说
　　士虞礼记卒哭明日以其班祔檀弓亦言殷练而祔周卒哭而祔孔子善殷盖亦以周祔太早急于神其亲也陆象山先生居母丧欲卒哭而祔除几筵其兄子夀疑之皆以书来问朱子朱子告以郑氏仪礼注祔已主反于寝象山谓非经之本文不足据信朱子痛辟之以为无论古礼但今卒哭之后便除灵席孝子之心岂能自安后儒多疑朱子谓䘮礼每加以远见于坊记䘮事有进而无退见于檀弓皆主不反寝之证也郑氏创为此说朱子乃弃经而信𫝊可乎且庙者鬼神所依寝者生人所居既祔庙而仍反于生人杂遝之所于理亦觉未安余尝考之朱子三年而祔之说盖本程子张子之说程张之说实本左氏䘮毕吉禘之说也程张俱云礼卒哭犹存朝夕哭若无主在寝哭于何处必俟三年䘮毕祫祭祧主藏于夹室新主乃自殡宫入于庙此特据左氏特祀于主烝尝禘于庙以主与庙对称谓主应不在庙而在寝尔未尝据仪礼以立说也即如春秋所称郑氏用穀梁练而坏庙之说则以练为断杜氏用贾逵服䖍说则以三年为断其说亦不同朱子谓穀梁但言坏旧庙而不言迁新主安知其非于练而迁旧主于三年而纳新主耶朱子之意盖谓三年迁新主于庙然后全以神事之其卒哭而祔则仍反主于寝而以事生之礼事之尔其于孝子之心则安矣而于䘮事即远之旨相悖且既不于庙以神其亲矣不知卒哭之明日又胡为先多此一祔也至贾疏又云惟祔祭与练祭祭在庙祭讫反主于寝其大祥与禫祭其主自然在寝祭之是使死者于庙乍入乍出漫无一定既求合仪礼卒哭而祔之文又合穀梁练而坏庙之文又欲合左氏䘮毕吉禘之文拘牵迁就吾恐先王制礼不如是之委曲也朱子谓祔与迁是两事祔者祔于所当入之祖庙并祭其祖是祖孙同庙而享至䘮毕祖迁于高祖庙高祖藏于夹室然后奉新死者之主入庙穀梁谓坏庙易檐改涂正是祔以后迁以前之事此在周制则可行尔后世自汉明帝以来天子之庙且同堂异室在士大夫则同室异龛尔四代并在一处安得祔时祭于其祖之龛躐其父而配享乎窃谓今日孙祔于祖断不容泥而卒哭明日之祔既有孔子善殷之言则亦不必以仪礼之本文为拘也书仪家礼及前明会典俱祔后复主于寝从郑氏之说而家礼则告祔于卒哭而祔庙于大祥盖两从焉近儒谓卒哭至大祥相去几二年而络绎成两祔非人情且已告祖考以将祔死者之主矣而仍不入庙祝文亦虚不若信程张之说以大祥之明日祔庙改主迁祔同日行之为近情而不可易也开元政和二礼卒哭之后不祔庙至三年禫后祔其亦有见于此欤
　　天子诸侯䘮已废绝于春秋时论
　　世𫝊仪礼为周公所定然其中聘觐燕食多系王朝邦国之礼而䘮礼惟载䘮服及士䘮礼三篇天子诸侯之䘮礼阙焉不载孟子时滕文公欲行三年之䘮父兄百官群然怪骇孟子亦苐陈其大概而曰诸侯之礼吾未之学呜呼孟子去孔子之世未百年而当日之习尚如此则其泯焉废坠岂一朝夕之故哉余尝详考左氏传而知天子诸侯䘮纪已废绝于春秋时无疑也盖自周道陵迟皇纲解纽有以诸侯不奔天子之䘮不会天王之葬而甘仆仆于晋楚者矣有以天子贫乏不备䘮具至七年乃葬于鲁求赙求金甚至景王三月而葬以天子而用大夫之礼者矣逮子朝作乱王室如沸奉周之典籍以奔楚而天子之礼遂亡列国不守侯度其侈者如宋文公之椁有四阿棺有翰桧偃然用王礼而苟简不备者如晋栾书以车一乘葬厉公于东门之外齐崔杼葬庄公四翣不跸邻封不与知公卿不备位鲁号秉礼而葬昭公于墓道之南檀弓载孟敬子之言明知食粥为天下之达礼而居然食食其馀列国尤放肆不轨由是恶其害己而皆去其籍而诸侯之礼亦亡孔子以大圣人而不得位退与门弟子讲习于杏坛之上故孺悲曾学士䘮礼于孔子而天子诸侯之礼无由厘正三𫝊之所记仅存什一于千百至孟子时有土之君䩄焉人面以三年之䘮之达礼而怪骇为不经杞宋之无征岂独为夏𣪞之礼叹哉曰然则聘觐燕食之礼之独存何也曰此正可觇春秋之世变也春秋时觐享之礼虽废然晋文曾朝王于河阳厉公以诸侯伐秦如京师其礼犹相沿王朝与列国交聘晋楚诸大国受诸侯之聘使俨然同天子之仪至燕享及劳赐臣下列国尤多而春秋之世尚文相与致讲于俯仰揖让衣裳襘袺之间故历久而著明䘮礼则根乎至性而人心浇漓有土之君尤甚景王有三年之䘮二而燕乐已早卫太子衎之哭而不哀鲁昭三易衰衽如故衰其弁髦弃之久矣故聘觐燕食之礼不废春秋时习行之也士䘮礼之不废则孔子与游夏诸弟子讲明而力守之也至天子诸侯之䘮礼则废坠已久典籍缺如虽圣人亦无如之何矣余年二十一执先府君䘮读䘮礼尝恨仪礼独详于士不获睹天子诸侯之全窃意仪礼详载其节次而周官散见于各职尝欲彚萃三礼大小戴春秋三𫝊及郑贾诸儒仪礼注疏推类及天子诸侯者裒辑成书以补仪礼之阙因循未逮迄今老矣究观左氏乃知其废失实始于春秋时不由秦火今诸儒之所𫝊者亦未必皆周公之旧也














　　春秋大事表卷十六
<经部,春秋类,春秋大事表>



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷十七上
　　国子监司业顾栋高撰
　　宾礼表
　　昔者先王为宾礼以亲邦国制为朝觐聘问会同盟誓之礼所以协邦交明上下崇体统息纷争也六年五服一朝又比年一小聘三年一大聘诸侯则世相朝终其君之世一见而已大行人时聘以结诸侯之好司盟掌盟载之法凡邦国有疑会同则掌其盟约之载及其礼仪是则朝聘会盟由来旧矣当其时诸侯率天下而群奉乎一尊天子锡隆施以推恩乎万国疏数有常期贡赋有常数赉予有常典体统相承尊卑不紊岂非天下为同大一统之世哉东迁而后王政不纲诸侯放恣于是列邦不修朝觐之礼而天王且下聘矣归赗矣锡命矣终春秋之世鲁之朝王者二如京师者一而如齐至十有一如晋至二十甚者旅见而朝于楚焉天王来聘者七而鲁大夫之聘周者仅四其聘齐至十有六聘晋至二十四而其受列国之朝则从未尝报聘焉由鲁以知天下而王室之微诸侯之不臣概可见矣隐桓之世盟会繁兴诸侯互结党以相轧自庄十三年齐桓为北杏之会而天下之诸侯始统于一无敢擅相盟会历一百五十六年晋伯衰鄟陵始复为参盟而诸侯之权复散七国之分扰秦雄之并吞实兆于此盖尝综一经之始终而论之由王而伯由伯而为战国世运迁流殆非一朝一夕之故矣夫子作春秋以尊王而其于鲁论则深予管仲之伯盖悲王道之不行而以为惟伯犹足以维之也至伯统绝而春秋不得不夷而为战国矣观于朝聘会盟而天下之势由天子而诸侯而大夫屡降益下历历可见故备列之辑春秋宾礼表第十七
　　公朝
　　霞峯华氏曰僖公朝于王非公之能朝王也天子在践土在河阳晋文率诸侯以朝王而公亦与朝也又非晋真能尊天子也天王下劳晋侯于践土晋侯致天子于河阳而因率诸侯以朝也春秋书曰王所非其所也不与王之于践土于河阳也而天王不当下劳晋侯不当召王其实著矣书曰公朝不与晋之主是朝也而晋文非真能率诸侯以尊天子其实亦著矣然而犹书曰朝至成公朝于京师则并不书朝何也僖之朝虽朝于外朝也成公会晋厉伐秦道过京师因而朝焉则意不在于朝也春秋诛其意故不曰朝而曰如京师下文又曰公自京师遂会诸侯伐秦而成公简慢之实著矣春秋二百四十二年书朝王所者二而皆不于京师书如京师者一而又不以朝此天下之尽无王而春秋所以作
　　也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>




　　列国来朝
　　程子曰诸侯虽有相朝之礼而当时诸侯于天子未尝朝觐独相率以朝鲁得为礼乎
　　吕氏大圭曰鲁之所如者齐也晋也甚则朝远夷之君而齐晋未尝朝鲁也鲁之所受朝者滕也邾也薛也杞也曹也否则夷狄之附庸而滕邾薛杞曹未尝一受鲁之朝也盖齐晋盛也楚则所畏也滕邾薛杞则土地狭隘而不能与鲁伉矣
　　霞峯华氏曰凡书来朝贬也诸侯不朝天子而朝同列与不朝天子而受同列之朝其罪均也况旅见乎况以诸侯而受同列之旅见乎交讥之矣萧叔朝公朝于外非其地也曹伯使其世子射姑来朝当朝而疾疾而世子摄行于王可也于诸侯不可也















<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>









　　附列国来朝后
　　霞峯华氏曰邾子来会不言朝不用朝礼也祭伯来祭公来不书朝不当朝也介葛卢来白狄来亦不书朝不能朝也实来朝而不复其国也并附列国来朝后


<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>











　　公如列国
　　霞峯华氏曰春秋书公朝王所者二如京师者一而书公如齐十如晋二十一如楚二比而观之由鲁以知天下王室之微诸侯之不臣不待贬而自见矣僖十年公始朝齐自后不朝齐则朝晋知盟主而不知有天王迄襄昭之间伯统亦衰遂旅见而朝于楚知

　　蛮夷而不知有诸夏此又世运之一大升降也















　　已上如齐















<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>
　　已上如晋








　　已上如楚
　　天王来聘
　　霞峯华氏曰春秋天王来聘必书穀梁子曰聘诸侯非正也诸侯朝而王聘正也诸侯不朝而王聘非正也况桓宣篡弑之贼王不讨而反聘之乎春秋二百四十二年鲁大夫如京师者仅四而王之下聘有七隐桓之世绝无报聘比事以观而天王之失道鲁之不臣不待贬而自见矣
























　　聘周
　　霞峯华氏曰公子遂如京师报宰周公也而以二事出叔孙得臣如京师拜锡命也而以大夫往宣公五朝齐而仲孙蔑一如京师襄公五朝晋而叔孙豹一如京师入春秋以后天王聘鲁者七而鲁大夫如京师者仅四又皆简慢不恭如此其罪可胜诛乎或曰隐桓之世天王来聘者五鲁大夫之报聘者亦无闻焉或者得礼而常事不书乎曰报聘非得礼也王制

　　诸侯于天子比年小聘三年大聘五年一朝东迁以后诸侯莫朝视天子蔑如也其卿大夫之聘亦安有合王制而无失礼者哉设隐桓之世鲁大夫一如京师春秋必书夫子必存而不削设天王聘而鲁一报聘春秋尤必书之以志其非礼而不见于经是僖三十年以前鲁实未尝聘周也入春秋几百年而后公子遂一报聘犹愈于隐桓之不答聘者矣文元年得臣一拜命犹愈于庄公成公之不拜命者矣又二十七年而仲孙蔑一如京师其后又五十馀年而始有叔孙豹之聘自是之后终春秋不复聘王矣










　　聘列国
　　霞峯华氏曰内大夫出聘五十有二如齐十六如晋二十四如楚一皆著其以弱事强也如宋五如陈如卫如邾各一报聘也公孙兹如牟婴齐如莒行父如陈聘且娶焉春秋止书如不正其以公事而行私事也






<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>





　　霞峯华氏曰内大夫如齐二十五因事而往者九逆女三纳币一单伯一葬二莅盟二其正聘于齐十有六庄三十二年庆父如齐穀梁曰奔也不在正聘之数
　　又曰鲁之聘齐自僖公始以齐桓创伯也经于僖公书如齐者三于文公书如齐者再文十八年春公薨秋公子遂叔孙得臣如齐二卿并出假聘事以行篡夺之谋自是十年之中七聘于齐襄仲行父奔命不遑或一岁再往春秋悉书于册而遂及得臣行父三人之同恶与齐人纳赂党恶之罪昭然矣至宣十七年断道之盟鲁始叛齐亲晋交相侵伐鞌之战四卿同将逞其私忿迄成十一年而叔孙侨如始再聘于齐以修前好其后襄公二十年而叔老如齐昭九年而仲孙貜如齐定十年而叔孙州仇如齐或二十年而一聘或三十年而一聘云












<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>

　　霞峯华氏曰内大夫如晋二十有八会葬三昭二年公如晋晋人辞公季孙宿如晋吊少姜也不在聘数其正聘于晋二十有四
　　又曰僖三十年公子遂如京师遂如晋为聘周之始亦聘晋之始其明年遂复如晋拜曹田文公之世如晋者五宣公篡立结援于齐亦间晋有内乱故君臣意事齐而于晋使寥寥焉仅十八年归父一聘而已成公嗣立大夫如晋三见于经然晋不以徳绥诸侯公数见止辱晋于是失盟主之礼矣其后晋悼修文襄之业使命数来而鲁修聘事亦谨襄公之编见经者九昭公屡朝于晋而见距三聘于晋而执行人専于事大而不知所以自立其见辱宜矣而晋伯亦衰定六年以后鲁君臣之如晋者无闻焉










　　霞峯华氏曰内大夫如宋八因事而往三𦤺女一葬共姬一葬平公一其正聘于宋五












　　霞峯华氏曰内大夫如陈三葬原仲一其正聘于陈二























　　春秋大事表卷十七上



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷十七下
　　国子监司业顾栋高撰
　　列国来聘
　　汪氏克宽曰经书诸侯来聘三十一齐聘者五晋聘者十有一宋卫聘者各四陈郑秦吴聘者各一楚聘者三鲁以秉礼之国受同列之朝聘而尊王之礼寥寥罕见故悉书以示讥焉〈晋卫宋来聘连后来聘及盟数之〉








<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七下>






　　外裔来聘
　　庄二十二年文九年冬楚襄三十年春文十二年秦襄二十九年











　　来聘及盟
　　霞峯华氏曰凡聘之志皆讥而聘而及盟尤为非礼聘而盟胡氏以为大夫私盟専命遂事非也何休注公羊以为聘盟两受命者是矣然大夫有聘无盟以大夫盟公伉也以公及大夫盟卑也凡此类皆当时诸侯昧于上下之辨而政在大夫所由来也故春秋凡聘而及盟皆不书盟所以深恶之















　　霞峯华氏曰齐之聘鲁者五而齐年再来在隐桓之世其后二百四十馀年之间公朝齐者十有一鲁大夫之聘齐者十有九而齐使仅三至焉盖其视鲁为己卑矣鲁朝晋者二十一聘晋二十有四而晋使之来十有一荀庚郤犨之聘而及盟以大夫伉也士爕之聘言伐郯以伯令征也惟成十八年至襄十二年悼公复伯以礼亲诸侯故十馀年间而来聘者四外此昭二年韩起执政以上卿将命庶几以礼来者乎若荀吴之聘党叛臣而征诸侯士鞅之聘责牢礼至十有一则非礼之加抑又甚矣鲁于宋卫匹也而亦使大夫盟公公又崇宋向戌而与盟于国都之外过矣陈迩于楚故入春秋以来惟一聘鲁而在庄公之世荆楚未盛之前郑惧于楚而自输平以后亦惟一聘鲁而在晋悼之时诸侯方睦之日楚三来聘而浸益强故春秋之书法凡三变说春秋者以为渐进之汪氏曰楚大夫书名书氏自婴齐会蜀而已然然则挟众威鲁以臣伉君春秋书公子婴齐亦将谓予而进之乎况薳罢之来报公朝也公逾年在楚几不得反而楚使一来谓圣人予而进之谬矣故谓以著楚之浸强者其说犹为近之而秦使术吴使札义同楚使椒当亦非其以能聘而进之矣







　　特会
　　霞峯华氏曰会有三例特会也参会也主会也其初以诸侯而特会其后以大夫而特会诸侯矣又其后以大夫而特会大夫矣其初以诸侯而主会其后以大夫而主诸侯之会矣又其后以大夫而主大夫之会而君若赘疣矣其初以诸侯主诸夏之会以攘夷狄其后以夷狄同主诸夏之会而晋楚之从交相见矣又其后以夷狄独主夷夏之会大合十三国于申而伯主不复与矣惧楚而通吴会吴以谋楚卒之楚败而吴强而黄池之会诸侯以是终焉通而论之诸侯之特会者多在隐桓以前自有主会无特会参会者矣大夫之特会者多在文宣以后有大夫特会而后有大夫主会者矣以诸侯而主天下之会自北杏始以大夫而主天下之会自锺离始以夷狄而同主天下之会自宋始有北杏而后有葵丘之会宰周公至温之会而天王实狩焉而诸侯之亢极矣然后大夫乘之大夫主天下之会而诸侯失政然后夷狄乘之春秋详而志之得失之故可考矣









<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七下>





　　已上特会中国诸侯





　　已上特会外裔






　　霞峯华氏曰经书公特会者二十与中国诸侯会十四会师一与外裔会三会楚大夫一会而弗遇一内大夫特会诸侯















　　案礼卿不得会公侯大夫専会公侯政安得不自大夫出乎







　　内大夫特会大夫









　　参会
　　霞峯华氏曰经书公参会者十特会者离会也两君相见也三以上为参伯者主其会为主琐泽左氏以为合晋楚之成晋伯衰矣黄池之会夷主会而春秋先晋晋既不复能主春秋又不与吴为主则亦参会而已矣



<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七下>



　　外特会参会











　　案外诸侯相会不书必关天下之故而书会邓始惧楚世道之一变也会洮会安甫党乱臣而叛伯主天下自此无伯世道之又一变也
　　特盟
　　霞峯华氏曰书及内为主也书会外为主也隐元年及邾仪父桓元年及郑伯闵元年及齐侯皆书及志内之急于盟也盟戎书及责在内高氏谓深责中国而不罪夷狄是矣襄三年公及晋侯盟长樗公朝晋而盟也朝晋而盟者三皆讳不书公独此书公及异乎襄灵之及盟也与内为主而书公及者异矣会齐盟者四艾之盟齐僖求伯之初也柯与扈齐桓图伯之初也于黄齐景争伯之初也皆齐志也会郑盟者一郑突始篡而求盟也会邾仪父盟趡趡鲁地彼来而我会之故书会是皆以外为主矣
　　刘氏敞曰盟者何杀牲载书而约也会者何约信命事而不杀也古者六岁而会十二岁而盟亟会盟非礼也
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七下>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七下>



　　外诸侯特盟
　　陈氏傅良曰外特相盟不书必关于天下之故而书莒纪无足道也齐郑合天下始多故矣天下之无王郑为之天下之无伯齐为之也是故书齐郑盟石门以志诸侯之合书齐郑盟于咸以志诸侯之散是春秋之终也
　　吴氏澄曰齐郑盟石门继以宋齐卫瓦屋之盟诸侯之党合而无王近以胚胎齐霸之纠合矣齐郑盟咸继以齐卫郑沙曲濮之盟诸侯之党散而无霸远己醖酿秦雄之并呑矣阅世变者知之












　　参盟
　　案陈氏于瓦屋曰诸侯初参盟也有参盟然后有主盟于鄟陵曰此参盟也参盟自齐桓以来未之有也于是再见晋不复主盟也盟主不作而诸侯之盟复相参错矣大抵两国相盟为特盟特盟専辞也三以上为参盟参盟众辞也伯者之盟为主盟主盟尊辞也众共尊为盟主而听命焉有主盟而天下之参盟定于一矣齐桓没而有曹南之盟宋襄图伯而不终晋伯衰而有鄟陵之盟齐景假纳昭公以纠合诸侯而不果纳则亦不足以主盟矣




























　　公与大夫盟
　　霞峯华氏曰公及大夫盟者六讳公不书者二齐高傒晋处父是也及高傒内为主婚仇人而盟其使以大恶讳也及晋处父外为主朝伯主而盟其臣以国耻讳也内为主者讥在内而高傒之伉亦可知矣外为主者罪在外而公之不能自强亦可知矣
　　家氏翁曰凡公与强国之大夫为盟不书公及讳强国之以无道加于公也与小国之大夫为盟则不讳公以自欲与之盟非彼要公必欲为此盟也








<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七下>



　　内大夫盟诸侯
　　霞峯华氏曰内大夫盟诸侯始于及宋人盟宿宿微国也春秋书之谨其始也至柔会宋公陈侯大夫始出盟公侯矣自是而后公子结及齐侯宋公盟矣公孙敖会三国之君及晋士縠盟矣行父请盟于齐而商人弗及盟非能谨上下之分也求赂故也纳赂而公子遂及齐侯盟矣臧孙许以次卿而及晋侯盟赤棘不已伉乎仲孙貜之盟邾于祲祥何忌之盟邾于㧞直卑之耳又其甚者句绎之盟伐国取地以盟其君而公不与闻则世变之极而春秋之书盟亦止此



<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七下>







　　主盟详五争盟例不另载
　　遇
　　胡氏宁曰古者诸侯或因朝觐或从王命无期约而适值于途必有两君相见之礼所以崇礼让绝慢易也故谓之遇周衰诸侯放恣出入无度私为邂逅之约有如适值于途者亦谓之遇非矣
　　汪氏克宽曰公谷释名义皆谓不期为遇左氏遇垂梁丘之𫝊则皆云先为之约不期而会者古礼也私为之约而以简礼相会者春秋诸侯之礼也非王事而出预有期约以相会聚乃行古者不期之礼是自欺耳书之所以讥之也垂之过以三国之君相会亦比于不期而遇其为简慢诡谲益可见矣凡会莫适为主以爵之尊卑为序爵同则以国之大小为序











　　已上内相遇








　　已上外相遇
　　胥命





















　　春秋大事表卷十七下
<经部,春秋类,春秋大事表>



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷十八
　　国子监司业顾栋高撰
　　军礼表
　　晋书礼志曰五礼之别其四曰军所以和外宁内保大定功者也但兵者凶事故因蒐狩而习之𫝊曰春蒐夏苗秋狝冬狩皆于农隙以讲事所以明贵贱辨等列顺少长习威仪晋文大蒐以示之礼登有莘之墟以观师曰少长有礼其可用也则蒐狩之于礼大矣哉周衰礼制废坏军礼尤甚以鲁一国言之其始也纵弛忘备强邻交侵临时讲武淹留异地其继也权臣僭窃国柄倒持黩武兴师征役不息夫子于此盖不胜世变之感焉故蒐狩之合礼者皆不书于桓庄之狩必书公志非时与非地也则其平日之忘备而国威之不振可知矣昭定之蒐不言公则军非其军国非其国君若赘旒然其得失无与于公也而鲁事益不可为矣爰综蒐狩之见于经者并大阅治兵与夫乞师献捷归俘都为一编以志鲁之逓衰非一日之故云辑春秋军礼表第十八
　　蒐狩
　　卓氏尔康曰四时之田止书蒐狩蒐狩合礼不书其书者必有故也僖文而后历五公蒐狩皆不书大夫専国公不复知军政时田得失无足议故虽违礼亦不书也昭公八年以后又复频书是时三家分鲁假春蒐之礼以耀武示强又与非时非地之蒐不同故频书以示变耳
　　李氏廉曰经书狩三于郎以远书于禚以亲仇书西狩本常事以志非常之瑞书书蒐五四书大蒐用天子大蒐之礼也书焚一焚咸丘志淫猎也



<经部,春秋类,春秋大事表,卷十八>

　　军旅
　　汪氏克宽曰大阅治兵皆一经之特笔桓公有所畏而大阅非其时庄公有所俟而治兵非其地故皆特书以示贬不然常事不书
　　霞峰华氏曰周礼仲冬教大阅遂以狩仲秋教治兵遂以狝皆于农隙以讲事则大阅治兵有其时有其地矣桓公惧郑忽畏齐人而大阅于八月庄公无故兴师久次于外而治兵于郎非其时非其地而平时之忘备可知矣














　　陈氏傅良曰内乞师不书乞诸外裔然后书故成二年臧宣叔如晋乞师不书外乞师不书必盟主而后书故隐四年宋公使来乞师不书














　　献捷
　　汪氏克宽曰春秋书献捷者二献者下奉上之辞齐桓献捷书齐侯所以著其夸服戎之功而讥之也楚成献捷而书楚人所以微其挟滑夏之威而抑之也然于齐书戎捷而于楚不书宋捷则所以尊中国而贱外夷也昭昭矣
　　庄三十一年僖二十一年










　　归俘
　　高氏闶曰归俘终春秋一书而已凡此皆圣人之特



















　　春秋大事表卷十八



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷十九上
　　国子监司业顾栋高撰
　　嘉礼表
　　先王厚男女之别重继嗣之原爰定昏礼为纳采问名纳吉纳征请期亲迎所以别嫌明微先徳后色垂万世统至深远也东迁而后礼教不修伦纪废坏陈灵以君臣宣淫晋文以怀嬴荐宠卫宣有新台之刺齐襄有南山之行人道同于禽兽典礼弃若弁髦大乱极矣圣人悯焉是故详其制于礼而严其律于春秋自古天子尊无与敌不行亲迎之礼娶后则使卿逆上公监之而祭公以専行见讥刘夏以官师致䙝春秋志之谨名分窒乱源也十二公之违礼莫甚于庄宣庄公当亲丧而主王姬娶仇女而躬纳币宣公倚齐得国结好图昏即位未几速行丧娶有人心者谓宜于此焉变矣内女为夫人者七其三不克终不书归馀皆有故而书鄫季姬之归不书归逮归宁而反书归讥在鲁也纪叔姬以媵书宋共姬致三国之媵而亦书贤之也叔姬以孑身而全宗祀共姬待傅姆而蹈烈火秉礼守义皭然不滓庶几周公之教犹有存焉故大书特书不一书以为劝也呜呼昏礼有六而春秋书纳币逆女与夫人至従其重者书之也而或失之略或失之过失之略者轻妃偶而虞不终失之过者谄强邻而羞宗庙圣人之为天下后世虑岂不深切著明也哉辑春秋嘉礼表第十九
　　王后
　　孙氏觉曰春秋二百四十二年周十三王书逆王后者惟二非礼则书也
　　吴氏澂曰祭公遂行逆后而纪姜遄归京师其逆其归两从茍简故书逆书归刘夏以士逆后而齐之归女无违于礼故书逆不书归得礼者不书失礼然后书













　　王姬
　　霞峰华氏曰春秋惟两书王姬而皆于庄公之篇则庄公之于齐非但不可主齐襄之婚其主齐桓之婚亦未为无讥也但如王氏之说罪有大小故书之有详略耳不然常事不书矣










　　逆夫人
　　霞峰华氏曰纳币逆女夫人至三者昏礼之大节得礼则不书僖公襄公是也国恶讳不书昭公之娶孟子是也其馀失礼则书是故纳币不书庄公亲如齐纳币则书纳币使大夫不书文公丧未毕而公子遂纳币则书亲迎不书公子翚公子遂叔孙侨如以大夫逆则书庄公虽亲迎而娶仇女故亦书夫人至不悉书大夫以夫人至则书大夫逆而公中受亦书大夫宗妇觌不书庄公男女同贽则书凡书皆失礼者也书夫人至正也书入不宜入也书以不以者也妇者有姑之称
　　桓三年公子九月齐侯送公会齐侯于夫人姜氏至庄二十二年








<经部,春秋类,春秋大事表,卷十九上>







　　内女
　　霞峰华氏曰内女适诸侯者七适大夫者四适诸侯书归适大夫不书归适诸侯书归者纪伯姬杞伯姬宋伯姬是也鄫季姬之始归不书归归宁而反书归齐子叔姬郯伯姬杞叔姬之始归亦不书归而书来归略其常而著其变也书纪伯姬以叔姬书也逆女逆伯姬也录叔姬之归不得不著伯姬之归也书杞伯姬以伯姬之违礼而亟来书也书宋伯姬以三国之来媵书也归宁不书而杞伯姬书来不当来也会洮则书来朝其子则书来求妇则书罪伯姬也而所以致伯姬之越礼往来者以鲁之卑之非是则杞不得安也归宁而反不书而鄫季姬书归不易归也书季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝罪季姬也而所以致季姬之越礼而为会者以鲁之止之非是则鄫不得归也归诸侯者七而逆女一书逆女使卿礼失之略也纳币一书致女一书纳币致女使卿礼失之过也适大夫者四书逆者三敌也讥公不当与大夫为主也以大夫自逆则称字以姑逆则称妇也书来者一亟也兼高固不当同来也以反马则不当躬至以归宁则不当并行也媵待年不书而纪叔姬归书贤叔姬也外女媵不书而三国来媵书贤共姬也




<经部,春秋类,春秋大事表,卷十九上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十九上>
<经部,春秋类,春秋大事表,卷十九上>








　　已上内女适诸侯来归者







　　〈不君亦甚矣子逆妇是上　　　　姬亟来亦非役乎下也　　　　　礼也〉
　　已上内女适大夫者
　　春秋讥不亲迎论
　　春秋𨼆二年纪履𦈡来迎女公羊曰外逆女不书此何以书讥始不亲迎也史公于外戚世家云春秋讥不亲迎索𨼆引此𫝊文以为证后儒承其说因于庄之二十四年公如齐逆女榖梁曰不正其亲逆于齐也谓亲迎合礼不书以亲迎仇人之女故书而桓三年公子翚如齐逆女宣元年公子遂如齐逆女成十四年叔孙侨如如齐逆女皆主不亲迎之说是则公榖及史迁皆以为诸侯当亲迎千百年来无有异议矣程子独辨之曰亲迎者迎于其所馆岂有委宗庙社稷而远适他国以逆妇者非唯诸侯即卿大夫亦然文王亲迎于渭周国自在渭旁未尝出𭛌也况其时乃为公子未为国君其说精当足正千古之缪文定主不亲迎之说而又谓或迎于其国或迎于境上彚纂讥其未有定见既曰迎于境上矣则未入境之先安得不以大夫逆之则三公子之如齐迎女礼也既已合礼春秋何以书彚纂讥文定之无定见而究未发明所以书公子逆女之故则此案终未结余怀此疑凡数年后乃因而断之曰程子之说是也公羊谓讥不亲迎非春秋之𭥍史公所云盖习见汉世尊崇后家而援公羊以为说后儒遂以为定例过矣翚与遂之书逆女也恶其宠逆党结强援也侨如之书逆女也恶其通国母擅国权也统观前后经文而圣人之旨自见与不亲迎何涉乎何则翚以隐十一年弑君而桓三年即为命卿而逆女遂以文十八年杀子赤而逾年即冒国丧而逆女此为结援强大以求逭前日滔天之恶侨如以成十四年逆女而十六年即与姜氏谋逐季孟而出奔此为専擅国柄以预酿后日窃国之渐比事观之而书法之故了然矣至纪履𦈡之逆伯姬以吾女遭人伦之变而特详之亦初非以其不亲迎也夫逆女使命卿其常耳必以为讥不亲迎假令婚于秦楚而为国君者将舎国事之重越千里逾时月以求妇乎鲁十二公之夫人若子氏若姒氏若归氏均非若齐鲁之近也当日必以大夫迎之而春秋不悉书者此正所谓常事不书也昭公娶于吴而鲁之诸公未尝涉吴境此当使谁迎之乎夫春秋之书来逆者若莒庆若齐高固此则亲迎矣而春秋书之者恶其以大夫伉诸侯而庄宣二公以国君而自屈故特书之其意各有在亦初不关乎亲迎与不亲迎也自公羊为此说而史迁祖之后世遂成銕案之不可易虽知程子之说之为是而终莫能撼多为依稀两可之论㧞本塞源当自公羊始而后是非之说乃定
　　望溪方氏曰国君之礼异于公子士庶人卿逆而迎于境可也越礼而亲迎非礼也使亲迎为得礼则庄公如齐逆女当以为常事而不书矣

　　春秋大事表卷十九上



　　钦定四库全书
　　春秋大事表卷十九下
　　国子监司业顾栋高撰
　　五礼源流口号
　　余作春秋地形口号既竣意有未尽复取所辑五礼表中有鄙见及折衷前说处续成四十四首名曰春秋五礼源流口号凡历代制作之典礼礼臣之引据与儒者之驳辨各列端绪附注其下贻诸学者用作鼓吹俾知经经纬史具有本末欲达古今之礼者尤不可不通于春秋云
　　纬史经经昔典型枢机端在一麟经史从托始经垂教尼父心传灿日星〈一〉
　　纪事自従周正朔为邦商榷夏殷模夏时冠月支离解历勘经文总不符〈二〉
　　〈周家改时改月春秋之春正月皆夏十一月也李氏廉曰左氏以正月为建子汉唐诸儒皆以周孟春为建子之月至宋人始有改正朔不改时月之说故程子以书春为假天时以立义则是十一月本非春圣人虚立春字于正月之上以示行夏时之意胡氏因之遂谓以夏时冠周月然考诸经文总无合处汪氏克宽曰时王之历国史据以纪事若孔子于笔削之始擅改周历岂特无王又失事实何足以为圣人之经哉另有春秋时令表〉
　　宣圣无非据事书不行即位自当初宋儒强解従诛削漫谓尼山天自居〈三〉
　　〈隐公元年不书即位胡文定谓春秋首绌隐公以明大法盖为其上无所承内不禀命也高紫超氏曰春秋诸侯不禀命而无承者遍天下而孔子以本国臣子首削隐公之即位以明王法非尊君父不敢斥言之义又谓文成襄昭哀五君皆书即位既诛首恶此后可从末减隐何独不幸以春秋之首君而当大罚也至谓圣人作经直以天自处而于此乎何恤焉则尤悖理之甚矣孔颖达据杜氏之说曰隐庄闵僖四君皆实不行即位之礼或让而不为或痛而不忍或乱而不得国史固无所书非行其礼而不书于文也谓孔子修经削之者本于贾服之徒宗之者始于程子而其说畅于东莱文定据以作𫝊过矣〉
　　定无正月桓无王一字矜严凛若霜终是简编脱误处强求义例总荒唐〈四〉
　　〈桓在位十八年凡十四年不书王榖梁曰桓无王也元年书王胡氏谓以天道王法正桓公之罪二年书王正华督之罪十年书王谓天数之终十八年书王谓正桓公之终其立说可谓凿矣宣亦篡弑何以书王桓既无王而又以元二两年书王为正桓公及宋督之罪则春秋弑君之贼多矣前后年无不书王者又将以何法正之耶至定公夲以六月戊辰即位是年书春王三月晋人执宋仲几归于京师正二月无事可见故不书公榖乃以春王二字读㫁谓圣人削其正月以牵合定无正之义霞峰华氏曰正月非定之正月春秋无缘预责其罪经本连下三月为句公榖自析而二之何与圣人事耶此等皆曲说不可従者也〉
　　桓编两岁阙秋冬自是当年事适逢漫谓王诛乏天讨删除造化亦何庸〈五〉
　　〈桓四年七年俱不书秋冬自是两年之秋冬无事可书故阙说者必谓赏以春夏刑以秋冬桓弑君而天讨不加是有阳无阴岁功不能成故特削之四年不书则以天王之下聘七年不书则以榖邓之来朝天王与列国之诸侯俱无可望者果尔则桓十七年五月公羊不书夏昭十年十二月三𫝊皆不书冬又将何说乎其尤诞妄之甚矣〉
　　禘祫原来非二名六经𫝊记历然明纬书创论分三五从此诸家聚讼争〈六〉
　　〈孔颖达曰禘袷一也以其审谛昭穆谓之禘以其合祀群庙谓之祫商颂长发大禘乐歌也而详列玄王相土成汤禘之即祫明矣三年一祫五年一禘之说出于纬书附合五年再殷祭之文以为僖公二年丧毕而祫明年而禘至八年而再禘秋七月禘于太庙用致夫人是也唐明皇开元六年睿宗丧毕而祫明年而禘自是之后祫禘各自以年不相通数凡七祫五禘至二十七年禘祫并在一岁有司觉其非乃议以为一禘一祫五年再殷宜通数而禘后置祫岁数远近二说不同郑玄用高堂隆先三而后二徐邈先二后三而邈以为二禘相去为月六十中分三十置一祫焉此最为得遂用其说由是一禘一祫在五年之间合于再殷之义〉
　　汉唐王业起衡茅强慕黄虞拟禘郊刘祖帝尧曹祖舜唐宗老子更堪嘲〈七〉
　　〈大𫝊曰王者禘其祖之所自出以其祖配之祭法有虞夏禘黄帝殷周禘喾之文唐赵伯循遂谓禘専祭始祖与始祖所自出而不兼群庙之主与祫为二朱子遵用其说不知赵何所据依其实汉晋以来马郑王服何范杜孔诸儒俱未尝有此说也诸儒俱谓禘兼群庙之主如长发之颂玄王并及相土成汤春秋禘于太庙用致夫人惟其合祭群公故夫人亦得致岂有祭始祖与始祖所自出而夫人得与其列者乎禘礼自东周亡而已废至东汉初纬书盛行张纯遂举三年一祫五年一禘之说以告世祖因据以定礼初欲禘帝尧议者谓汉之王业功不缘尧乃止合已毁未毁之主而祭于高庙以高帝为始祖则禘仍与祫不异曹魏文帝祖舜唐元宗天宝元年神仙之说兴乃建玄元皇帝庙先三日行朝献礼次日朝飨太庙又次日有事南郊终唐世莫能改可益甚则皆拘泥祭法攀援傅会失之也万季野云后世宗庙且无始祖又安有自出之祖宗神宗尝曰禘者本以审谛祖之所自出秦汉以来谱牒不明莫知所本则禘礼固可废遂诏罢禘祀呜呼禘礼复行于东汉而罢于宋中间千有馀年皆矫诬之虚祀皆由祭法大𫝊汉儒杂以纬书之说侈谈不根后世如郑玄之徒好为曲说以附益之以拘牵为复古以増多为致孝而不知其无当于情实也先王之礼岂如是哉经之可信者莫如中庸论语及春秋皆言禘而不言祫禘即祫也中庸明言宗庙之礼所以序昭穆而下即云禘尝之礼春秋大书禘于太庙禘于庄公大事于太庙跻僖公禘之为合祭群庙灼然无疑乃必谓追所自出又谓尧与稷契同出于喾此乃史迁据世本无稽之说耳诗书及孔孟其言稷契之事屡矣岂尝有一言及喾者哉〉
　　鲁僭王朝微不侔只行祈榖不行丘禘同大雩春秋笔失礼之中失礼尤〈八〉
　　〈鲁僭王礼凡三禘也郊也雩也然郊亦微不同王朝有二郊迎日至之郊其月以日至其日用上辛至启蛰之月则又祈谷于上帝鲁无冬至大郊之事降杀于天子所用者祈榖之郊而已诸侯祭山川皆得雩鲁僭王礼特书曰大雩以表其异于诸侯祭山川之雩夫鲁之僭久矣圣人不敢无故斥言君父之过故皆因其尤甚者书之郊不及时则书过时则书僭用日至则书或以凟书纪异书可已不已书雩以过龙见书旱甚书禘以庄公之庙书致夫人书盖凡合礼则不书也　黄楚望氏曰禘者殷诸侯之盛祭周公始定为不王不禘之法成王以周公有大勲劳故赐鲁以殷诸侯之盛礼郊大雩则平王之世恵公请之然郊止祈榖望止三犹未敢尽同于王室也〉
　　别子従无祖至尊礼家持论炳朝暾鲁如更有文王庙百代烝尝历祖孙〈九〉
　　〈杜注孔疏以鲁宋郑卫四国俱有所出王之庙襄十二年吴子夀梦卒临于周庙注云周庙文王庙也昭十九年郑灾子产使祝史徙主祏于周庙注云周庙厉王庙也文二年逆祀𫝊宋祖帝乙郑祖厉王注云宋为王者后得立先王帝乙庙而周制王子有功徳者得庙祀所出之王鲁以周公故得立文王庙郑之桓武世有大勲故得立厉王庙又哀二年蒯聩祷云敢昭告皇祖文王是卫亦以康叔故得立文王庙也其傅会左𫝊周庙之言极谬礼诸侯不得祖天子况鲁以伯禽为始封祖而周公留相王室故以周公之庙为太庙鲁公之庙为世室并百世不毁若更立文王庙则不毁之庙有三周有始祖后稷庙未闻更有帝喾庙也岂非更超天子而上之乎〉
　　告朔朝正系典常文公初废渐沦亡春秋属笔无穷意鲁论犹𫝊爱饩羊〈十〉
　　〈文六年闰月不告朔犹朝于庙十六年夏五月公四不视朔周制天子常以季冬颁来岁十二月之朔于诸侯诸侯受而藏之祖庙每月之朔则以特羊告庙请而行之谓之告月亦曰告朔因以听此月之政谓之视朔玉藻谓之听朔其日又以礼祭于宗庙谓之朝庙周礼谓之朝享其岁首行之则谓之朝正告朔视朔听朔朝庙朝享朝正二礼各有三名同曰行之文公以闰非常月故缺不告但身至庙朝谒而已故曰犹朝于庙是幸其礼之不尽废也至十六年书不视朔是并未尝朝庙汪氏曰春秋书此即圣人爱礼存羊之意公榖皆曰犹者可以已也杜氏亦曰可止之辞大失春秋之旨〉
　　朝正阙祭匪今始在楚何烦特笔书屈辱蛮夷危已甚干侯同志失常居〈十一〉
　　〈襄二十九年春王正月公在楚左𫝊释不朝正于庙也鲁自文宣以后告朔朝庙久废而朝正犹存以其为三始之正也然岁首公之在齐晋多矣阙朝正之礼亦不少矣独于楚书之者公不奔天王之丧而久留以俟楚子之葬屈辱已甚又季武子専国而取卞公畏而几不敢入已兆干侯之渐故榖梁曰闵公闵其为楚所制公羊曰存之以系鲁国臣民之望也春秋书公在干侯三皆于正月亦此意〉
　　致庙说宜从左氏榖梁立母最虚浮躬亲主鬯由夫妇𡠉也如何职献酬〈十二〉
　　〈僖八年禘于太庙用致夫人左𫝊以为致哀姜榖梁则曰立妾之辞也刘向曰夫人成风致之于太庙立以为夫人杨氏士勋曰若如左氏之说则哀姜元年为齐所杀何为今日乃致之由是自胡𫝊以下彚纂所征引十四家皆从榖梁之说而其实非也木讷赵氏曰先君已死子安有见母于庙之理不诘自屈高紫超氏曰夫人指哀姜断无可疑其不称姓氏而止称夫人正与前书夫人氏之丧相照霞峰华氏曰致夫人乃致死者非致生者也若如刘向谓致成风于太庙立以为夫人则经当言立夫人不当但言致夫人言致夫人语未竟也且于庙中行册立之礼以子而册母古无其礼孙氏又谓以夫人之礼致成风于太庙使之与祭将为主妇而祭乎将以声姜为主妇而成风与助祭乎尤不可通矣愚案其迟至八年而后致者哀姜见讨于方伯丑声昭著实难入周公之庙故僖公疑而不敢即行然业以夫人之礼葬之又似不得不行故迟至八年始行之此情理之宜有者不必以杨氏之说为疑也〉
　　继统继嗣说纵横汉宋明来最不平春秋僖闵为昆弟三𫝊先加父子名〈十三〉
　　〈文二年大事于太庙跻僖公公羊曰讥逆祀也先祢而后祖也何休注僖公以臣继闵公犹子继父故闵公于文公为祖榖梁曰先亲而后祖也杨士勋疏亲谓僖公祖谓闵公左𫝊子虽齐圣不先父食杜注臣继君犹子继父胡安国𫝊曰兄弟不先君臣故三𫝊同以闵公为祖以僖公父视闵公为礼徐氏干学曰僖虽闵之庶兄而既承其统则降而为子矣闵虽文之从父而既子乎僖则尊而为祖矣王侯之家臣子一例生可以诸父昆弟为臣则其死岂不可以诸父昆弟为子闵公之薨僖公行三年之丧是子为父之服既服子之服岂不可正子之名三𫝊俱指闵僖为父子有明证也又礼记有虞氏祖颛顼而宗尧陈澔注云舜受天下于尧尧受之于喾故尧授舜而舜受终于文祖苏氏谓即喾庙也舜授禹禹受命于神宗即尧庙也即是可以知虞不宗瞽瞍而宗尧是舜亦以尧为父矣〉
　　父子君臣等大伦生为君父死称亲王公原不同黎庶昭穆当从统绪伸〈十四〉
　　〈宋真宗咸平元年礼院言太祖庙宜称皇伯有诏集议张齐贤等曰天子绝旁期庙中安得有皇伯之称为人后者为之子所以尊本祖而重正统也请自今有事于太庙太祖室宜称孝孙太宗室宜称孝子徐氏干学曰太宗以太祖为父常情鲜不惊骇揆以三𫝊讥先祢后祖之义则张公实古之达礼者贾公彦疏周礼冡人掌公墓曰兄死弟及则以兄弟为昭穆各为一世春秋之跻僖乃是升僖为昭以闵为穆世次乱故云逆祀若兄弟同居昭位第位次之逆以为逆祀则以后群公昭穆仍自不乱何得至定八年始云顺祀先公乎最得三𫝊之意孔颖达之说非也刘氏敞曰生既为臣臣子一例若拘兄弟不相为后之说不继所受国者而继先君则是生以臣子事之死以兄弟治之是为忘生背死高氏闶曰既授以国则所𫝊者虽非子犹子道也𫝊之者虽非其父犹父道也汉之恵文亦兄弟相继而当时议者皆推文帝上继高祖而恵帝亲受高祖天下者反不得与昭穆之正至光武当继平帝又自以世次当为元帝后皆背经违礼而不可𫝊者也明之嘉靖非特不当考兴献并不当考孝宗当考武宗此不易之论明儒已有言之者〉
　　婴齐为后本公羊帝室如何与颉颃昭穆自宜严世次弟兄相继溷伦常〈十五〉
　　〈春秋成十五年仲婴齐卒公羊传曰为兄后也公孙婴齐曷为谓之仲婴齐为人后者为之子也何休谓弟无后兄之义为乱昭穆之序失父子之亲万斯同曰此必周世原有此礼故鲁人因而行之孔子据实书之公羊亦仍其旧而𫝊之尔不然鲁岂敢创为此礼而公羊亦岂凿空妄说者乎且仲遂有弑君大恶若婴齐后归父仍称弟而不称子则固依然后仲遂矣世徒泥兄弟不同昭穆之说不知古之有国有家者以承祧𫝊统为重原与士庶不同也昆山徐氏辨之曰卿大夫之继世即与天子诸侯不同盖天下不可一日无天子国不可一日无君故以弟后兄可以兄后弟可甚至以叔后侄亦可生既为之臣入继则当为之服斩衰庙食则自当正祖祢之号故三𫝊同以闵公为僖公之父为文公之祖胡氏安国谓兄弟不先君臣此定礼也大夫则不然以别子为祖亦不能臣其宗族自当循昭穆一定之序如归父无子则当立婴齐之子婴齐又无子则当使为摄主以待婴齐之子之生非如天子诸侯之位不可虚悬以有待者季孙有疾命家臣正常曰南孺子之子男也则以告而立之女也则肥也可此卿大夫之庶子摄位以待宜立者之生之证也〉
　　不疑大义重朝廷叱缚奸人听不荧决狱端须经术士公羊毕竟乱前经〈十六〉
　　〈汉昭帝始元五年有一男子自称卫太子诣阙诏公卿将军杂识视至者莫敢发言京兆尹隽不疑后到叱从吏收缚曰昔蒯聩违命出奔辄距而不纳春秋是之遂送诏狱天子与大将军光闻而嘉之曰公卿大臣当用经术士明于大谊不疑所据乃公羊之说春秋哀公三年晋赵鞅纳蒯聩公羊𫝊曰不以父命废王父命案不疑之㫁则是也而公羊之说则非也以春秋谓卫辄为当立非冉有子贡之疑而问则夫子之意几不白于后世矣〉
　　尹氏公羊讥世卿春秋大义炳然明后人更说锺巫主强索新奇异义生〈十七〉
　　〈隐三年夏四月辛卯尹氏卒左氏经文为君氏卒谓是隐公之母声子此全无义理公羊谓是周之太师尹氏世执朝权为周阶乱因其告丧以氏书者讥世卿非礼为后鉴也立义极精高紫超谓与昭二十三年尹氏立王子朝照应其说是已明季氏本更谓是鲁之大夫即隐公囚于郑之尹氏与尹氏归而立其主者据此则尹氏是羇旅之臣入隐公之世仅一见无甚关系如何便书于册恐只是好新之病〉
　　鄫为莒灭事宜真异姓承祧说好新果尔尼山亲断狱不宜入莒出鄫人〈十八〉
　　〈襄六年莒人灭鄫文定取公榖之说曰非灭也立异姓耳其说与左氏不同霞峰华氏曰莒人灭鄫取鄫之始末左氏备书于册公榖之说不知何据公羊曰取后于莒榖梁曰立异姓以莅祭祀果如此则罪在鄫不在莒谋不自莒出与黄歇吕不韦之事不同圣人不正鄫之罪以为宠爱妾立异姓以亡宗祀之戒而顾以灭鄫之罪加之未尝与谋之莒用法可谓倒置矣赵氏匡亦谓鄫果如此经当如梁亡之类而书鄫亡不得言莒灭季氏本谓灭人国与自殄厥世其事不同其词亦当有异圣人岂肯含糊不明使人难晓〉
　　子缘母贵肇公羊千载椒房酿咎殃丁傅并称帝太后怨生王葬祸深长〈十九〉
　　〈隐元年公羊𫝊曰子以母贵母以子贵汉哀帝欲追尊祖母傅太后及母丁姬诏曰春秋之义母以子贵其尊恭皇太后为帝太太后丁姬为帝太后称号与王太后并后哀帝崩王莽秉政修旧怨时丁𫝊已前卒迺发冡开椁户周棘其处祸最惨酷赵氏匡谓公羊于经外妄生此文遂令汉朝引以为证首乱大法信矣〉
　　自第二首起至第十九首止共十八首论春秋吉礼
　　天王宴乐丧中蚤纳币亲丧鲁不疑天子诸侯俱废绝只留士礼后人师〈二十〉
　　〈仪礼载士丧礼三篇而无天子诸侯丧礼孟子亦曰诸侯之礼吾未之学滕文公欲行三年之丧而至父兄百官哗然则知天子诸侯丧礼已废绝于春秋时久矣观宣元年公子遂如齐纳币而昭十五年𫝊景王有三年之丧而宴乐已早以天王之贵秉礼之国僴然无所顾忌其他抑又可知恶其害已而去其籍不待战国时为然也今所𫝊士丧礼以孔子与七十子讲明而切究之故能𫝊其馀王公之礼则不可得而考散见于顾命与康王之诰者皆残阙无首尾杞宋无征岂独夏殷之礼哉〉
　　元凯登朝倡短丧一时议出骇猖狂由来注左先差误经术旋为伦纪殃〈二十一〉
　　〈昭十二年晋侯享诸侯子产相郑伯请免丧而后听命杜注云时简公未葬明既葬则为免丧也昭十五年穆后崩王既葬除丧叔向曰三年之丧虽贵遂服杜云天子诸侯除丧当在卒哭今王既葬而除故讥其不遂杜以卒哭与葬相去非远同在一月也隐元年归赗𫝊吊生不及哀注云诸侯已上既葬则衰麻除无哭位谅暗终丧孔颖达曰既葬除丧惟杜有此说晋泰始十年武元杨皇后崩既葬诏议太子宜终服否预言天子诸侯之丧不同士庶既葬除服谅暗以居心丧终制问所据依预历引左𫝊以证且曰书不云高宗服丧三年而云谅阍三年此释服心丧之文也叔向讥景王不讥其除丧而讥其宴乐已早明既葬应除而违谅暗之节也议上太子遂除衰麻谅暗终制于时内外多怪骇谓其违礼以合时预令博士殷畅博采典籍为之证据夫预以一代儒宗至为短丧之议解经之误至于如此岂非孟子所为生心害政者哉〉
　　列侯曽不葬天王求赙求金辙迹忙从此冠裳成倒置归脤锡命紊皇纲〈二十二〉
　　〈平恵定灵四王志崩不志葬赴告及鲁而鲁不会致令天家丧事乏用求赙求金王固可哀而鲁之无王亦甚矣而王之于鲁也仲子则归𮚐桓公则锡命僖公则会葬一再不已尚方之赐贵及宠妾爵命之颁奖及篡弑甚至灵王之崩列侯不遣一介奔丧而相率久留逾年以俟楚子之葬君臣上下颠倒已甚〉
　　丧中更筑王姬馆弁冕衰麻两不宜一线未忘周礼在于郊不许接恩私〈二十三〉
　　〈庄元年春筑王姬之馆于外杜氏曰公时在谅阍虑齐侯当亲迎不忍便以礼接于庙故筑馆于外以迎王姬以为庶几可以自安榖梁子以为得变之正〉
　　声姜卒后毁泉台总为蛇妖祓祸灾若说郎台郊野外中宫何事惹嫌猜〈二十四〉
　　〈文十六年有蛇自泉宫出如先君之数秋八月辛未声姜薨毁泉台孔疏云蛇自宫出而毁其台则台在宫内人见从宫而出毁宫并毁其台也案如此则泉宫当为声姜所居如东宫西宫之属在鲁宫𫔶之内因蛇出而声姜薨遂谓蛇有妖其穴当在台下故毁宫并毁台刘氏敞谓迷民以怪如臧文仲之祀爰居信矣公羊谓即庄公所筑之郎台未成为郎台既成为泉台胡𫝊及诸儒遂谓文公暴先祖之过夫郎地在今兖州府鱼台县去曲阜几二百里为鲁边境安有二百里外见蛇妖而国人疑以为母夫人之祟无此情理当从左氏公羊之说非也〉
　　文公出绛柩如牛篝火狐鸣原轸谋假托先君行号令左公妙笔乱人眸〈二十五〉
　　〈僖三十三年将殡晋文公于曲沃出绛柩有声如牛卜偃曰君命大事将有西师过轶我击之必大捷左公于殽之役发端书此此原轸预探秦谋假托先君以号令其众也自秦背晋与郑盟子犯先轸辈愤愤不平久矣又闻秦将袭郑视晋蔑如刻欲出师邀击而恐国中诸大夫有未报秦施之疑故于柩出绛时假神道设教使卜偃𫝊宣以惑众此陈胜之故智也左公却不说破故至今千载无人晓〉
　　自第二十首起至二十五首止共六首论春秋凶礼
　　盟会初矜特与参屡盟长乱亦何堪霸功既出诸侯一收拾残黎得枕酣〈二十六〉
　　〈盟会例有三两君相见曰特三以上为参霸者主其会为主特与参多在隐桓之世霸统未兴诸侯自擅屡盟数会旋相背弃兵革交争无所底止有霸者主盟而诸侯始听命于一无复有特会参会特盟参盟而兵革亦少息矣先儒谓圣人不得已而与桓文〉
　　昭定中间霸统绝会盟仍复似初年四时之序成功退世运従兹又变迁〈二十七〉
　　〈自昭十三年晋昭公合十四国之诸侯于平丘晋之主盟止于此至昭二十五年为黄父之会以谋王室而诸侯不至仅合大夫以谋之天下自此无霸二十六年公会齐侯盟于鄟陵始复为参盟参盟自齐桓以来未之有盖自庄十三年北杏至此凡一百六十五年参盟始再见于经自是之后诸侯复特相会大夫且特相会而季孙意如会晋荀跞于适历朋比逐君之贼矣驯至陈氏篡齐六卿分晋春秋所以变而为战国也〉
　　汶阳归自袁娄后桓世何尝返鲁田手剑登坛夸大耳史迁漫信岂诚然〈二十八〉
　　〈庄十三年公会齐侯盟于柯公羊𫝊曰庄公登坛曹子手剑而从之管仲曰君将何求曰愿请汶阳之田桓公许之案成二年鞌之战及齐国佐盟于袁娄齐人始归汶阳之田八年晋又使韩穿来言汶阳之田归之于齐至定十年夹谷之会复来归经文所载甚明齐桓鲁荘之世不闻有归田事曹子劫盟公羊特作夸大语耳榖梁作曹刿史迁又作曹沫列之刺客𫝊殊少着实据左𫝊曹刿论战系节制之师必不作匹夫之勇此盖公羊齐人口授相𫝊漫以汶阳归田事移之此日耳赵氏匡谓桓公未尝侵鲁地及盟后又未尝归鲁田孙氏觉亦谓事迹既妄不可以训〉
　　蔑盟不日恶渝盟柯会旋称信始成一贬一褒同义例妄生穿凿致纷争〈二十九〉
　　〈柯之盟公榖皆以不日为信考隐元年公及邾仪父盟于蔑庄九年公及齐大夫盟于蔇穀梁皆曰其盟渝也至扈与葵丘桓盟亦有书日者则又迁就其说或以为危之或以为美之何前后之相矛盾若此朱子谓以日月为褒贬穿凿得全无义理者此类是也〉
　　滕杞降同伯子号时王贬黜渺难踪试看子产争承日郑国几从男赋供〈三十〉
　　〈桓二年滕子来朝杜预从榖梁说以为时王所黜胡氏安国谓如是则春秋不作矣独其谓孔子贬滕之朝桓更不可通岂有并其后世子孙尽削之耶赵氏匡谓当丧未君滕凡四次来朝皆书子岂其值朝鲁偏有丧事程子谓后臣属于楚滕在春秋又从无属楚之事其说皆不可通独程氏沙随谓当时诸侯多自贬以省贡赋朱子极取之而引昭十三年平丘之盟子产争承以为证此最显然者然李氏廉又谓诸侯降爵惟滕薛杞滕薛可云自贬杞于庄二十七年称伯僖二十七年称子文十二年称伯至襄二十九年又称子则前说又难通而欲更取时王黜陟之说愚谓此因贡赋一时之盈绌以为升降无可疑也杞于僖二十七年来朝僖怒其礼简是秋使公子遂入杞襄二十九年来盟是时晋平公为杞之甥率诸侯城杞且使鲁归杞田杞盖挟晋之势从简礼以要鲁鲁史俱不没其实书之曰子以后终春秋并称伯此又情事之显然者若云时王黜陟不应倏升倏降进退无常若是则自贬之说信不可易也〉
　　纪本侯封更不疑隐编阙略启支辞汉家增饰褒封例外戚恩私国柄移〈三十一〉
　　〈桓二年纪侯来朝纪本是侯爵缘隐二年书纪子伯莒子盟于密是阙文程子曰当书纪侯某伯莒子盟于密何休注公羊遂谓纪本是子爵因天子将娶于纪故封之百里以广孝敬榖梁注亦谓时王所进爵由是后世遂启光宠外家之渐班固外戚恩泽侯表序有云后父据春秋褒纪之义应劭云王者不取于小国天子将纳后于纪先褒子爵为侯汉世立后先进其父为大司马大将军封邑侯恩泽之滥自此始则皆不知纪子伯之为阙文而误创褒纪之说误之也〉
　　会稷澶渊特笔书宣尼深意显然摅全经即事明褒贬不用深文蠧简馀〈三十二〉
　　〈桓二年书会于稷以成宋乱襄三十年书会于澶渊为宋灾故此春秋一经之特笔未子谓春秋大义数十炳如日星此类是也馀皆据事直书而义自见更有阙文如纪子伯莒子盟于密之类当直㫁为纪侯不用曲说〉
　　朝聘往来礼所宜春秋以力定崇卑襄昭旅见朝荆楚滕薛从无报聘时〈三十三〉
　　〈大戴记朝事篇载诸侯相朝之礼齐等之国往来报施其常也春秋之世以小弱朝强大故鲁之所如者齐晋至襄昭之末且旅见而朝于楚而三国未尝朝鲁也鲁之所受朝者滕四杞邾各七曹小邾各五郯子二薛纪榖邓鄫郜萧叔各一鲁皆未尝报聘〉
　　宋虢寻盟华裔并桓文事业一朝更从今礼义冠裳国仆仆南征向楚廷〈三十四〉
　　〈襄二十七年宋之盟晋楚之从交相见虢之盟以旧书加于牲上而已自是鲁郑诸国皆旅见于楚送楚子之葬贺章华之台以天子之礼事之而楚灵遂独主盟合十三国诸侯于申灭赖灭陈灭蔡兵终未尝弭〉
　　向戌为成说弭兵意従休养息纷争终成和议秦丞相隳却金汤万里城〈三十五〉
　　〈自向戌弭兵之后晋偃然弛备霸业遂隳楚迁陈蔡许道房申于荆吞灭列国春秋之局从此大变以讲好息民为辞后来秦桧祖此〉
　　同盟本出周典礼坛祀方明自昔年同志尊王同外楚纷纷均未是真诠〈三十六〉
　　〈春秋书同盟十有六齐二晋十四说者棼如乱丝杜预言服异胡文定言恶反复止齐陈氏临川吴氏皆谓同者众词或者又谓霸业未盛伯业既衰则书同盟惟刘原父引殷见曰同诸侯觐于天子天子为坛祀方明是为方岳同盟之礼齐桓惧天下诸侯有弗同故假此礼以号召诸侯同盟自是当日载书之辞故葵丘之盟曰凡我同盟之人其有不书同者亦当日自不行同盟之礼而非圣人许之而书同更非恶之而书同也若如诸儒之说则以为恶其反复而书同又以为许其同欲而书同是后世舞文乱法之所为圣人书法不如是〉
　　自第二十六首起至三十六首止共十一首论春秋宾礼
　　蒐狩第云讥不时宣尼载笔有深思特书大蒐同王制昭定中间柄倒持〈三十七〉
　　〈蒐狩合礼不书非时非地及越礼则书昭定二公书大蒐四以用天子大蒐之礼也大蒐大阅凡王所举皆曰大不书公是时政在三家公不得専国虽公自行而不书以志变也〉
　　出境専行系阃司其馀遂事有深讥匡衡妒媢因经义不许陈汤斩郅支〈三十八〉
　　〈春秋凡书遂者皆恶之桓八年祭公来遂逆王后于纪庄十九年秋公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟皆恶其専擅无人臣之礼汉陈汤甘延夀出使外国矫制发兵斩郅支单于匡衡谓其为国生事幸不加诛不宜复加爵土先儒谓得春秋讥遂事之法〉
　　齐襄灭纪志兼并九世之雠最不情一自公羊生异义空教汉武黩边兵〈三十九〉
　　〈庄四年纪侯大去其国盖齐襄公灭之也齐之欲吞纪久矣自桓之五年齐郑如纪以至庄元年三年凡关纪之存亡者一一备书至是不书出奔而书大去盖圣人悯之也公羊则谓为襄公讳襄公之九世祖哀公烹乎周纪侯譛之以其能复远祖之雠故为之讳至汉武帝太初年欲遂困胡下诏曰昔齐襄公复九世之雠春秋大之遂至兵连不解殚财丧师流血千里公羊一言之流毒至于如此〉
　　自三十七首起至三十九首止共三首论春秋军礼
　　常事婚姻例不书亲迎纳币义何居强邻压逼甘卑屈仇女亲丧总蔑如〈四十〉
　　〈纳币亲迎昏礼之大节春秋合礼则不书僖公襄公是也大恶讳则亦不书昭公之娶孟子是也其馀失礼则书纳币使大夫不书文公丧未毕而公子遂纳币则书亲迎不书庄公娶仇女则亦书庄公书纳币娶仇女而又亲纳币失礼之中又失礼也其馀桓文宣成四君之书逆皆讥其不亲迎左氏以卿逆为合礼失之矣〉
　　仇女为婚乱纪常丹楹刻桷媚闺房小君觌币殊恩宠终使身罹艳妇殃〈四十一〉
　　〈庄公忘其父而娶仇女冒亲丧而躬纳币二年之间三至齐廷盟于防遇于榖盟于扈其未至也如齐观社以其车服丹楹刻桷以夸其富盛亲逆而不与俱入既至而觌见有加于此见夫人之伉庄公之卑异日通庆父弑二君之祸兆矣春秋自庄二十二年高傒盟防至二十四年大夫宗妇觌用币详书凡十四事以志履霜坚冰之戒〉
　　高固来迎子叔姬以臣相伉躐尊卑为因篡弑求援立屈体成婚更不辞〈四十二〉
　　〈宣五年秋齐高固来迎子叔姬左𫝊是年公如齐高固使齐侯止公请叔姬焉至秋而来逆鲁宣以不义得国倚齐自固连昏于齐之大夫而不以为耻卑屈甚矣〉
　　逆女须亲礼典明侨如翚遂著讥评委捐社稷躬迎妇说本伊川义更精〈四十三〉
　　〈隐三年纪裂𦈡来迎女公羊云外逆女不书此何以书讥始不亲迎也太史公外戚𫝊云春秋讥不亲迎索隐引此𫝊文为证而桓三年公子翚宣元年公子遂成十四年公孙侨如之如齐逆女皆讥其以大夫逆自公榖至史迁皆主其说几成鐡案矣程子独非之曰亲迎者迎于其所馆岂有委宗庙社稷而远适他国以迎妇者文王亲迎于渭自在周境内未尝出疆况文王当日乃为公子未为国君其言极是有理彚纂从其说故于此三年之传凡主榖梁讥不亲迎者皆删但不别解春秋所以书逆女之故终是未有定见愚㫁之曰公羊之说非也逆女无不以大夫迎者纪履𦈕来逆女乃因吾女伯姬之遭变而特详其事如宋伯姬之书公孙夀来纳币非讥其以大夫逆也翚遂讥其宠任篡弑侨如讥其通国母而擅权义在翚遂与侨如而不在逆女必谓讥其以大夫逆则如晋之取女于齐楚之取女于晋俱隔二三千里之远而必责国君之亲往乎其理亦不可通矣故必先破公羊之说而后是非乃定〉
　　自四十首起至四十三首止共四首论春秋嘉礼
　　膝下授经读左氏老来仍复手残编废兴典礼千秋讼端绪须从个里研〈四十四〉
　　〈余年十一岁时膝下受读左氏全本迄今五十二年矣〉
　　附历法口号一首
　　历法精明肇太初从前悠缪总纷如春秋连月书频食汉代初年尚有诸
　　〈春秋襄二十一年九月十月朔连食二十四年七月八月朔连食历家推算无连月频食法西历则谓日食之后越五月越六月皆能再食是一年两食者或有之连月而食则㫁无是也是时周历法已不准致有此误武王定历至此已及六百年后王无能更正至汉武帝用司马迁等言造太初历历法始精密以前历纪废坏自周末历秦及汉初日食及置闰俱错缪秦置闰多在岁终恒书后九月汉高帝三年及文帝前三年俱于十月晦十一月晦频食皆是历法未更正之故也详见天文表叙后〉




　　春秋大事表卷十九下