朝鮮王朝實錄/宣祖實錄/三十一年

宣宗昭敬大王實錄
（戊戌）三十一年_{大明萬曆二十六年}

春正月

1月1日

○朔丁亥，上在貞陵洞行宮。上率世子及群臣，行望闕禮。王世子問安。

○傳于政院曰：「新歲初，見將官，不可無賀祝。如以聖天子萬壽、諸大人萬福之語，措辭爲之如何？」政院回啓曰：「今承上敎，果爲恰當。敢啓。」

○上將拜軍門，駕至南別宮前路，禁府都事來言：「將以林忠幹〈賊至而逃竄，非獨忠幹，於忠幹何誅？越王獄而逃命，使其白髮雙親，代囚牢獄。罪惡至此，所不容於天地間，故旋卽跟捕，遂正典刑。〉母拿來事，今當出去，還宮後拜辭矣。」上曰：「拿來爲急，除肅拜出去。前日亦有此例矣。」

○上至軍門衙門，入幕次。良久軍門出送二幅紅紙，濃墨大書曰：

帝德玄通，國運與陽春竝轉，九天雨露旁敷；海氛淸謐，物華共歲月同新，八道河山生色。

其一幅曰：

劍橫晴雪平倭日，鼓震春雷奏凱時。

益都邢崑田。上稱謝。

○旗鼓出言曰：「中朝新正三日，例爲素食。今日相會只可行茶，杯盤之屬，切須勿爲。」上先賀新年，次謝勝捷曰：「小邦聞捷，黃童白叟，莫不踴躍懽喜。皇恩罔極，諸大人恩德亦罔極。」上辭出，軍門送至中門外。

○上幸董郞中所館。戾止洞口，郞中已出來。上駐輦路上，郞中直過招通官曰：「軍門將臨俺所，俺不欲軍門遠勞。今往都督所館，要與一時共會。」

史臣曰：「天朝大小之官，冠蓋相望，盈滿於我國，而多見其悻悻自高。自上接應之際，見有侮慢之色，少有不稱之事，至發詬罵之言。我殿下下氣怡聲，愈謙而愈恭，彼猶不知相敬也。獨有董郞中，頗知賓主之儀，不悖禮貌之間。今此擧措，何如是之輕率，有若無知武將然哉？同朝大夫，雖可敬，異國人君，其可慢乎？軍門未至，不欲遠勞，國王臨門，直視而過，過去而會軍門，言及此事，則軍門其安心乎？軍門官大而未嘗如此，武將無知而亦所不爲也。自上一任其呼來斥去，跟至督府，然後始乃略致謝意，不覺自陷無禮。郞中亦無足可觀者也。」

○史指揮〈世用。〉沈經歷〈思賢。〉至，上接見于別殿。政院啓曰：「史指揮曾入日本，先見倭賊不可與講和，我國通信書契，亦得謄書。秀吉桀敖之狀，審知以來，跨張所見，至於刊行云。」上曰：「國書則印出不妨。印出則可知我國事情。但予專不知此人，欲見其刊行之書。未知此人商賈乎？浙江人乎？蓋觀其人，奇特人也。」上曰：「大人前以小邦事，涉萬里驚波，備嘗勤苦，小邦常懷高義。今此來臨，尤感。」指揮曰：「不敢當。今以監軍差官來此。日本事情，詳載于文，謹當送示。」二人皆辭去。

○軍門遣官進揭帖，蓋春祝也。有曰：

三陽初轉，回泰運於東皇；九伐用張，屛陰翳於南極。人心效順，天道更新。萬年之駿業重光，三靈荐至；八道之鴻鈞再造，兆姓謄歡。此雖帝德之旁敷，蓋亦神靈之默佑。星飛露布，捷書竝春色同來；靄瑞彤庭，和氣與嘉祥竝集。永祚山河之鞏固，常依日月之光華。敬肅魚書，代申燕賀。伏惟崇照，不盡衷私。

○政院啓曰：「軍門通事朴義儉，與今刻來到經理夜不收來詣說稱：『本月二十三日，經理親督左、右協軍兵，攻陷蔚山，斬五百餘級；二十四日，斬八百餘級，而賊皆遁入土窟。二十五日，高中軍、祖總兵領軍，遮遏西生浦應援之賊。淸正在圍中土窟之內，勢甚窮蹙。經理差人，持令旗及賞功旗、免死帖，往諭淸正，以投降免死重賞之意，則淸正說稱：「欲爲降附，而時未知朝鮮許降與否，未敢卽降。若與朝鮮相講，則當卽投降云」，而經理不許。天兵時方累重圍抱攻打云。』軍門分付于朴義儉曰：『前日提督差官，旣已厚賞，此人亦須厚賞云。』且聞此人之言，則蔚山與島山，似是一處矣。」上曰：「知道。」

○李副總〈如梅。〉接伴使李德悅馳啓曰：「本月二十二日夜，大軍齊發，副總最先行。二十三日午時，先鋒軍遇賊於距賊陣二十里之地。唐兵奮勇，以鶴翼掩擊，斬賊四百餘級。二十四日黎明，進薄城下，各樣火砲俱發，轟天震地，烟焰沸空。城中倭屋，一時火起，北風大起，風火所被，賊衆披靡，走入土窟。諸軍陷城，進攻土窟，土窟重重，石築堅險無比，不得攻破。試放大碗口，則山坂峻高，砲石有礙，不能直衝，終日不拔云。」

○夕，王世子問安。

1月2日

○戊子，上御別殿，接見陶通判〈良性。〉

1月3日

○己丑，軍門都監啓曰：「提督差官處問之，言：『二十三四兩日交戰之後，卽進兵道山城下。城凡四重，外城周遭於山下，土築低微，我兵得以改開。其內三城，石築堅固，城上列置房屋，其屋跨出城外，彼得以俯瞰制我，放丸如雨，我從其下，旣不能察見城中形勢，又不得近於銃丸之下，我兵不得已屯於丸所不到之處。經理、都督屯於城北，高策屯於東，吳惟忠屯於南，李芳春屯於西。李如梅、擺賽把截西生賊於江邊，祖承訓、頗貴把截釜山之賊，而城固難破。如此進則恐我兵多傷，故欲圍屯累日，以待其自斃。大槪城中，糧少水渴，不久將自盡，苟我兵不乏糧餉，則城陷必矣。城周僅二三里，其中可有萬倭，而釜賊時無來援之形，西生賊逐日從水路出來，而爲我兵所攔阻，來而復去，一日二三次。淸正在圍中之事，投降倭子及朝鮮女人，皆言之云。」

○咸鏡監司宋言愼馳啓曰：「鍾城府使李弘輔牒呈內，府土兵金金伊進告：『所畜雌猪産雛，其中一口，兩頭四目云。』府使，判官，眼同親審，則果爲的實。物怪非常。」〈史臣曰：「衰亂之世，妖孽頻作。妖孽之作，未必作於亂生之地，而彗星見，分野憂深，杜鵑啼，南方氣至。近日老胡桀敖，蓄力有待，朝廷正厪北顧，而北路郡縣，變怪層疊，人皆畏之。」〉

1月4日

○庚寅，上御別殿，接見史指揮。上請茶，仍行酒。上謂承旨曰：此人甚奇偉，其文亦奇。先見若鬼神，容貌又卓犖，天下之奇士也。「

○柳成龍馳啓曰：「本月二十五日，軍官具懷愼回自蔚山。天兵與我軍，攻打倭賊內城，城甚堅險，大砲不能撞破。賊從城上孔穴，多放鳥銃，天兵、我軍頗有損傷，經理鳴金止攻。陳遊擊乘夜，先登攻城，右臀中丸，以調病事，昨昏輿出慶州，自朝廷似當別爲問慰。二十五日，天氣微陰，昨日未末，東風連吹，雨勢漸多，軍士露處原野，極爲可慮。軍糧則時方連續輸入。」

○麻提督接伴使張雲翼馳啓曰：「天兵攻土窟時，南兵死者七百餘，我軍二百餘，得倭子首級九百餘顆。經理、提督聞淸正從太和江路逃走，親自追之，時未回來。」

1月5日

○辛卯，王世子問安。

○禮曹判書沈喜壽啓曰：「上年十一月，慶尙監司馳啓一道，啓下備邊司，乃黃石山城陷沒時，死忠死烈人及乘城偸生人査覈公事也。本司粘目磨鍊之際，僚官許筬次知，起草過半，終未完了而罷。厥後許筬，病不仕進，淹置數日，將過旬日之限，諸僚屬臣結末。臣於郭䞭父子及趙宗道旌賞之事，就許筬原稿中，略加竄改爲文，而至於白士霖請罪一款，係是軍律重典，不敢擅便，廣詢其日仕進同僚，則皆以爲：『士霖，遁走苟活，誠爲痛憤，而其時城已垂陷，事無可爲，雖使終始死守，萬無保全黃石之理，與初不守城，以致僨敗者有間。本道已令白衣從軍，今不必追論以重罪云。』臣於是時，赴京回還，僅四五日，全未諳秋來變亂以後事例，且不知當初黃石守城之狀，只聽僚議，泛然以戴罪自效，成公事入啓，而矇然忘却，實不知發落之如何。及爲禮官，坐堂見其公事，以依允啓下，與參判金宇顒，稱右相李元翼之言，謂臣曰：『褒奬節義，於法當然，白士霖，罪犯深重，不可容貸，故我與許筬，定議於備邊司，以拿鞫蒙準。所當具由，來稟於我，然後歸一入啓，而終乃放過至此，殊爲未便云。』臣聞來驚惕，卽詣李元翼處告之，則元翼笑曰：『當初我與許叅議定奪，不知終歸於判書手而成啓草也。在前推薦白士霖者，莫過於我，而詳知黃石失守事狀，亦莫過於我。士霖深得金海吏民附賊者之心，相與密謀逃遁，竟乃獨全，一城之人，莫不痛惋。其罪決不至於白衣自效而已』云。臣平生不識士霖面目，又不知其何許人，天日在上，豈容一毫護他，而其不能詳察，率爾結末於他人起草公事，已爲非矣。不善申飭郞廳，以致闕稟於大臣，有此顚錯莫重之事。倘非金宇顒之偶然言及，臣無由得聞，而身負重罪之白士霖，終或至於甘心網漏，其爲國家失刑，當如何哉？」上曰：「勿待罪。」

○夜一更，月暈。

1月6日

○壬辰，自辰時至未時，日暈。

○傳于政院曰：「備邊司，專摠軍務，而近日頗不察職，軍務之事，亦不致念，至於啓下公事，累日後始乃回啓。當此呼吸存亡之際，似不當如是。政院知悉。」

史臣曰：「今之國勢，譬如死病之人，僅保一息，不絶如綫。病家之人，謂之無可奈何，不思所以生活之道，可乎？備邊設局，將以醫國。國事至此，誰執其咎，而貂蟬盈座，非空談則但坐睡耶？無望乎出奇謀而却敵，獻嘉猷而濟民。書吏寫行移，郞廳書回啓，此一堂上一開口許文之勢，而猶且委置亂簿，淹延時日，及勤上敎，但以惶恐待罪四字，寵承勿待罪三字而退，愚未知惶恐待罪四字，是醫國之藥石耶。」

○觀象監啓曰：「今月十六日定望，月食，如有未圓之形，卽令放火，救食何如？」

史臣曰：「人道修於下，則天應見於上。日、月之蝕，可以修人道而救之。今此救食之啓，誠不滿一哂也。海外妖孽，食我土地而不能救，天上月食，其能放火而救之乎？天道冥杳，愚未可知也。」

○經理接伴使吏曹判書李德馨、都元帥權慄馳啓曰：「蔚山勝捷日，經理與提督還營，招臣謂曰：『朝鮮兵見到者，但三千五百，分屬李如梅、李芳春可也。』適有白氣，如開扇在營上，經理仰見曰：『此氣極可喜。』經理與提督，卯時催三協進兵，同行督戰，進攻城隍堂土窟。城裏房舍及江邊倭船二隻，爲火箭觸燹，烟焰漲天。天兵鼓譟陷城，諸賊遁入島山土窟。天兵進薄，斬獲甚衆。經理、提督，上其對峯督戰，諸軍齊奮薄城東面。天兵十人已上城，而賊防備甚密，勢又堅險，上城天兵，相與厮殺不得出，餘軍不得毁城而退。倭船四十餘隻，泊于太和江下流藍江，經理令浙兵二千騎，兵一千，防守江岸。日落後，經理聞倭人五六名，山城逃走，挺身追之。招諸將再與商議，備長木乾柴，明日欲爲火攻。降倭及被擄人盤問，則皆云：『淸正自西生，二十三日夜半馳來，諸將五六俱聚此窟云。』賊衆之數，似二千餘名，而石築如削，穴如蜂窠，天兵仰攻，其勢不易。昨日斬級甚多，經理以爲未陷城之前，不許見驗，亦勿言死傷云。」

○李德馨、權慄馳啓曰：「自二十七日夕下雨，達夜不霽。經理、提督，捉得逃出被擄人四名盤問，說稱城中無糧無水，賊徒或喫收拾燒米，夜來下雨，多以單衣紙張濡之，取汁飮之。淸正深恨棄西生而來此云。」

○上御別殿，接見謝都司〈用梓。〉 ○辰時日暈，酉時地動。

○丁酉十二月二十五日，成貼提督接伴使張雲翼馳啓：「本月十六日右承旨成貼有旨內，自上南下之計，爲軍門所沮，不獲已而停之，軍前消息，一向昧昧，一路擺撥，更爲申明，凡在軍中大小消息，逐日馳啓事，二十五日申時，臣在蔚山城隍堂前麓祗受矣。提督擧動及軍門消息，已爲十二度馳啓，而必致中路遲滯。昨夜經理、提督，宿於賊窟對峯，各營兵馬，皆爲野營，終夜放砲。今朝又使南兵及我國兵，進薄土窟，欲毁城踰入，而淸正方在其中，土壁四面，鐵丸如雨，人不得接足。唐兵死傷數百，我國軍人，亦多死傷，陳遊擊又中鐵丸，不得已領兵還營。經理、提督不勝憤恨，仍宿山上，明日又爲攻城之計，而今日生擒倭四名及走回女人等皆言：『土窟中無糧無水，勢難支久云云。』只恐他處援兵多至。又慮走入西生浦，則形勢尤難，未易蕩滅，是用極爲悶慮。」丁酉十二月二十七日成貼提督接伴使張雲翼馳啓：「本月二十五日以前事，則已爲十三度馳啓矣。二十六日休歇人馬，放一日糧，仍傳令于都元帥，使我國兵馬，負木防牌及柴草，進薄城下，欲焚賊營。都元帥權慄，親自臨陣督戰，斬靈山縣監全悌及出身一人、軍丁一名以徇，軍兵不敢不進，而但賊丸如雨，死傷極多，不得已退陣。且自昨日午後，至今夜，雨下不止，人馬飢凍，泥濘沒膝。土窟之陷，百倍攻城，而天時如此，極爲悶慮。今朝我國被擄兒童四名、女人二名出來言：『淸正等五將，時在城中，而軍糧已盡，且無井泉，夜間潛汲城下井水，而卒倭則不得飮之，城中賊衆，日夜憂悶云云。』當日早朝，藍江浮泊倭船三十餘隻，乘雨一時前來，將欲下陸，左協軍馬放砲鼓譟，相戰移時，經理、提督領軍結陣於山上待變，而午後賊船退去，作綜於外浦。經理招接伴使、都元帥，慰之曰：『爾國之軍，雖不得焚陷賊營，冒死攻城，以助聲勢，極爲可嘉云云。』經理、提督山上結陣之時，倭賊二人，持旗齎書，欲爲請和云云。經理使通事及唐人，給令箭，使之出來，又使通事朴大根及降倭越後，招諭於城下，則倭賊答曰：『欲戰則當相戰，欲和則開一邊，使之山城，且遣一將官，則當議和事云云。』且經理、提督，露處山頂，觸冒風雨，已五日，艱苦之狀有不可言，而監司李用淳退在慶州，不爲跟來，凡百支供、柴草，不成模樣，竝定官亦不定送。臣與李德馨，艱苦分定於隣近各官，經理、提督盤膳，僅得備進，而三協以下將官，鹽醬亦絶，爭來求覓於臣，事極未安。且今日走回人等皆言：『窟中諸賊，方造高梯，欲爲宵遁云』，而藍江船隻，進退無常。雨勢夜猶未止，提督恐有夜中衝突之患，三協軍兵方爲結陣待變事。」啓下備邊司，回啓曰：「李用淳所爲之事，果如狀啓，則極爲駭愕。以狀啓內辭緣推考，而凡干支待，盡心措置，俾無欠闕未安之事，竝爲行移何如？」丁酉十二月二十七日成貼經理接伴使李德馨、都元帥權慄馳啓：「昨日接戰節次，則已爲馳啓矣。自夕時爲始下雨，達夜不霽。臣德馨平明，進候經理帳幕外，經理與提督同立，得逃出被擄人四名盤問，說稱：『城中無糧無井水，賊徒或喫收拾燒米，夜來下雨，多以單衣紙帳濡雨而取汁飮之。』且言：『淸正等以棄西生而來此，深恨云云。』經理問其姓名、居住，送于臣德馨，使之看護收活。又謂臣等曰：『昨日朝鮮進戰，以助聲勢，雖不能攻城，頗爲可嘉。』今日亦放砲馳馬，使賊連放鳥銃，不得休息，又四面呼出被擄人，使之速爲出來。辰時船上之賊，前迫江岸，漸向上流，經理與提督，傳令督戰，又令本國兵，急速作圍城之狀。經理、提督則率標下兵，上賊窟對峯，浙兵與船上之賊，大戰良久，兩邊砲響連結，賊多中傷却退。又倭賊數人，於竹竿揷書，執旗下城，經理走人取看，則乃淸正副將送于兵使者，而說稱：『淸正在西生，小將等在此，差朝鮮一將，同我往西生講好，則兩國之人，不至多死云云。』經理卽還送而諭之曰：『淸正若來降，則不當一城之人竝免死，當奏除官厚賞。天朝決不負信義云云。』竝與令箭送賊中。賊徒留令箭，答說：『淸正在西生浦。少開南面一路，則卽速馳去前說云云。』經理仍招各營諸將，商議軍事，又招臣德馨謂曰：『三協人馬，俱困餒，朝鮮兵無用者，除出刈草以給各營云云。』經理、提督還于下營處，構草房爲住宿之計，距賊窟僅一里許。申時，經理出憲牌，令金應瑞，帶降倭送于賊中，開諭禍福，令通事宋業男分付曰：『今夜虜賊有奸計，我兵各營申勑以待，朝鮮兵馬，亦申嚴安派，使無違悞。說與金應瑞，帶降倭，終夜巡邏，倭賊出城者，招諭以來云云。』又連得被擄人盤問，則淸正及其子，與他倭將，俱在城中云，賊之說在西生浦者，乃是訛言。且經理勞苦之狀，有難盡言，而問安使臣，尙不來到，至爲未安事。」啓下備邊司。

1月7日

○癸巳，王世子問安。

○軍門都監啓曰：「昨日依軍門分付，見陳同知，議糧餉事。同知以爲：『本國民力已竭，措置極難，且本國之事，我不得主管。唯在陪臣盡力施措，行文該管各陪臣，添發傍近州縣夫馬，督令轉運。水運則前日俺往西路時，見大同等三江浮橋中，有大船五十隻，可堪漕運，卽行文各陪臣，更以他小船，補結於浮橋，而除此大船，用於運餉。各處管糧陪臣姓名及此等曲折，開帖書呈于軍門爲當』云。聞後頭兵馬多至，南邊大兵事完撤回，則京城一月之用，將不下五萬石，而京倉見在之糧，不滿二萬石，西路所運之數，一月多不過八九千，前頭接濟，更無可繼之路。今將添發夫馬，加措船隻等項條件，下書該管各員，使之督令擧行。聞黃海道復讎軍，其數頗多，不赴戰所。此輩亦令限其石數輸運事，下書中竝入何如？」上從之。

○兵曹啓曰：「前金海府使白士霖，當黃石城陷之日，不能終始死守，被誘於附賊吏民，踰城潛遁，擧家得全，而致令滿城魚肉，聞者莫不痛憤。白衣從軍，不足以徵其罪。拿鞫定罪，以重軍律。」上從之。

1月8日

○甲午，王世子問安。

○丁酉十二月二十九日，成貼經理接伴使李德馨、都元帥權慄馳啓：「去夜爲始，西風大作，天氣甚寒，浙兵圍守江岸，其苦尤甚。平明，經理謂臣等曰：『今日風勢好，欲多備柴木，乘風縱火，以燒賊幕。』遂令三協兵馬及我兵，採辦柴草。午後，藍江賊船二十六隻，順流而上，至賊窟相望處，賊將一人率從倭五六人，出城外呼喚船上之賊。天兵多放火砲，申末，賊船退去。經理令天兵及我兵，持挨牌及草束，遮擁前進，欲薄城放火，而賊窟銃丸如雨，纔進木柵外，不得更進。昏後，各兵更欲前進，而賊放火砲，諸軍退縮。經理與提督還于營幕，經理令各兵，設草房圍住而下營，令臣等催運糧餉，爲久住之計，而夜半倭賊數十餘人潛出，吳副總軍兵，埋伏勦殺，斬首六級，餘賊傷鎗遁入。右協軍又生擒一倭事。」啓下備邊司。

1月9日

○乙未，義禁府啓曰：「今此逃竄守令等，其不能終始守官之罪，則均有焉，而情犯重輕，彼此相混，終難得其實狀，遲疑至今，不早辨覈，參詳，則林忠幹罪狀最甚，合置重典，自知不免，徑自逃獄，尤極痛憤。其次則柳夢經，以武弁守令，至爲前營將之任，而旣出山城，無意於糾率軍兵設伏遮截之事，逃竄恐後，遠避他境，致令倉穀散失，比他尤甚。賊退還官之後，雖有管下所得首級，而似不足以贖其罪。其餘各人，別無尤甚現著之迹，參酌裁斷，唯在聖鑑。惶恐敢啓。」上曰：「議大臣。」備忘記曰：

守令之逃竄，滔滔皆是。守令逃竄，故兵使不得抄兵禦賊，兵使不得抄兵禦賊，故國不能保，自然之勢。逃竄守令，不可不按律處決。前日其中尤甚者，置法告于經理事，有傳敎，爲有司者，所當速擧其中之尤甚者，依軍法處決，告于經理，以示我國稍有生氣可也，而唯取飾招，依阿不決。王獄至嚴之地，豈決訟之處？信如回啓，是列邑守令，處處皆守官矣，寧有是理乎？至於大臣狀啓，皆不取實，亦何故也？予前於經理前，親受面責，經理知予不能自由之狀，乃曰：「國王與余議處。」云云，豈無以哉？況聖勑有陪臣逃而不誅之語，尤極悚惕。此守令等，未必皆可誅，先將其中一二人，必須行法，以正其罪，徵一礪百後，他人或放或減。其前未可輕論以釋。

○今正月十六日壬寅定望，月有食之。

○是夜二更，分戶曹參議李時發，在忠州馳啓曰：「當日有薊鎭巡撫衙門差官，自南邊來過，謂吳經歷曰：『天兵圍島山，十日不得破，而求援倭船，多數來泊，故不得已初四日解圍撤兵，致到慶州』云。」

1月10日

○丙申，禮曹啓曰：「千總麻來，中丸身死，似當有致奠事允下矣。祭文急速製述，遣曹郞廳，擇日設行何如？」上曰：「依啓。」

○以洪進爲議政府右參贊，柳公亮爲司憲府持平，徐渻爲兵曹參知，李愖爲弘文館校理，洪慶臣爲副校理，黃暹爲兵曹參議，趙中立爲藝文館檢閱，李惟弘爲侍講院說書。

○丁酉十二月三十日，成貼接伴使尹泂、忠淸道節度使李時言馳啓：「本月二十四日平明，總兵偕高都督進兵，距蔚山十餘里駐兵。聞左協之軍，已爲接戰，問于摠兵，則曰：『賊有四營，已破東營，諸營之賊，今日必遁云。』臣等親進賊營五里許牛巖山上望見，則外城則已破，但山上有小城，甚爲堅固，諸軍不能進。午後，盡招中協之兵進來，而日暮不剋接戰。二十五日早朝，諸軍四面薄城，賊無數放丸，天兵及我軍，多數死傷，而無登城破城之具，俄而退兵。二十六日，楊經理招都元帥權慄語之曰：『今日欲休天兵，令本國軍兵進攻』云，故權慄督諸軍進薄，賊放丸如雨，兵多死傷而退。自二十六日夕下雨，至二十七日終日風雨，諸軍冒雨進攻。二十八日，亦爲進兵，死傷如前。二十九日，欲聚柴草，焚燒賊營，而天兵及我軍，死傷甚衆，不能進到城下，夜二更退來。且賊船或三十餘隻，或二十五六隻，日日上來藍江，相與放丸，日夕則退去。蓋欲引出城內之賊，而諸軍嚴兵待之，故徊徨而退。二十九日夜，有小船上來，賊徒三十餘名，出到江邊，欲乘船遁去，右協及吳揔兵諸軍厮殺，右協斬一級，吳軍斬六級，餘賊盡爲傷搶，還遁入城。近來捕得倭子問之，則淸賊入在城中云。我國被擄男女六七人出來問之，則城中無糧無井，賊卒乘夜下城，收拾燒米而食，城外井泉，皆已塡塞。賊徒無器，以小鉢取水而飮，或以衣濕水而嚙之云。三十日倭賊投書云：『欲爲講和，而城中未有知文字者。船上有僧，若使出送，則欲修和書』云。觀其賊勢，以甚窮蹙，而城子險固，未易攻破，諸軍糧餉不敷，極爲可慮。欲待事畢後馳啓，而事勢如此，未易完了，姑爲先啓。」

1月11日

○丁酉，王世子問安

○政院啓曰：「蔚山之戰，天兵及我國軍多死，雖不得設祭於其處，設壇致祭可矣。」上曰：「依啓。」

○自辰時至午時，日暈。

1月12日

○戊戌，上，幸弘濟院，迎慰陳御史。〈監軍御史，名效。〉上入幕次，王世子遣司書李必榮問安。上坐氷雪上，終日祗候，日晡時御史至。上出幕次，拱手而立，御史直至上前，始下轎，竝肩就次，交拜如儀。上還宮，少頃幸御史所館。入幕次良久，御史與軍門、郞中、都督敍畢，請上入，出迎于中門外，引入堂上，行再拜禮，就座行茶。上曰：「以寡人不職之故，重勞天朝大官。大人來臨，終當荷拯濟之恩，小邦將以何報？」御史曰：「皇上深嘉貴國二百年忠順。不幸爲島夷所侵，殘破不振，特垂憐憫，發兵救之，而若犬彘之沈惟敬，以講和二字，誤了大事。今者軍門、經理，號令法度嚴明，必濟大事。貴國亦須盡心努力，臥薪嘗膽，則宗社無疆之休也。且當此撥亂之日，毋徒尙文，必須縯武，以圖重恢。」上曰：「盛敎至此，敢不服膺？」上呈禮單，御史只受筆硯。上辭出，御史送至中門。

○義禁府啓曰：「逃竄守令啓辭，議大臣入啓。」上曰：「依議。柳夢經明日處斬矣，逃竄守令依律處斬之意，不可不使天將知之。此意，明日告于軍門乎？政院議啓。」

1月13日

○丁卯，王世子問安。

○政院啓曰：「我國存亡、天下安危，在此一擧，而不意大軍，旣已退住。若過旬日之後，則以慶尙一道所聚之穀，萬無接濟之理。說令退住京城，見存米豆，尤無可支之路。朝廷講究，雖曰靡有遺策，而若許備邊諸臣，一刻登對，則豈無稟講定完之事乎？臣等旣忝近密，心有所懷，未敢含默，敢稟。」上曰：「意則然矣。」〈史臣曰：「皋陶、稷、契之賢，不及於堯、舜，而堯、舜之疇咨不已；蕭、張、信、越之智，不及於高祖，而高祖之聽用如流，是非故自菲薄，而亨好問之名，蓋中心慊然，猶恐一善一策之或伏，而不爲吾德業之補。不如是，則豈但德不就而業不成而已？禍敗之來，有不可勝言故也。今者南夷之據境上，已七年于玆矣。幸賴天朝之兵，來救萬里之國，國之存亡，在此一擧。而千鈞之發，反爲鼷鼠之誤，則楚卒食盡，東歸可憂；諸葛糧絶，勢必班師。當此之時，規畫之策，靡遠不逮，無微不擧，猶慮善謀之難得，而政院之請，只曰備邊之登對，則亦云狹而已矣。未聞一宰之召對，一相之來予，只敎以意則然矣，則未知穀已竭矣，事己蹙矣，更無可爲之勢而然耶？古之人，以誠求之，則雪闖而瓜生，氷裂而鯉躍。況穀者，在於人而非神運鬼輸之物耶？誠能激宗社灰燼之憤，起陵寢抔土之悲，推誠於一使之發，布誠於吾民之心，則往往富民邑連其居者，感激之餘，不知所惜，壹戶而聚至於一邑，一邑而聚至於八道，則十萬軍半歲之糧，不費力而易致矣。噫！計不出此，而遺本趨末，故求之不以誠，而應之不以實，科條雖密而得穀愈鮮。此無他，獻言之路不廣，而用言之道至狹故也。當時之人，無一人出而救之者，吁可惜也！」〉 ○政院啓曰：「安城郡守柳夢經，當倭賊未犯境之前，望風先走，今日行刑矣。但古有司寇行戮，君爲不擧之文。今日御史回禮，其前行法，似爲未安，暫待接見禮畢，然後卽令處置宜當。敢啓。」上曰：「依啓。」

1月14日

○庚子，備忘記曰：

近來內侍之輩，怠慢成習，雖尋常職事，尙不致察，多有可駭之事。本月十六日陳御史迎慰時，長番內官趙龜壽，問安牌不爲齎去，致令東宮內官，無牌而去，極爲駭愕。推考。

○陳御史差備譯官韓潤輔，以奔竄守令柳夢經處斬事，告稟御史，御史曰：「此罪何時所犯乎？」潤輔曰：「前年秋賊到稷山時所犯也。」御史：「曰前秋所犯，今始逮斷耶？」仍曰：「知道。」

○李副摠如梅標下千總李洞賓，中丸而死，來于京城，備棺以斂，製祝以祭。

○司諫院來啓曰：「近來民間徭役，視平日不啻百倍，民之逃避，誠可哀也，非可惡也。然煢獨哿矣，民之頗有恒産，不至於貧乏者，亦熟於習俗，相繼移避。不必遠去數十里之外，只踰一岾一溪之近而換境，則便爲無役之民，甚者至有交換其室廬而居者，爲守令者，亦喜其安集流民之聲而不加驅使。如此百役叢萃之時，安逸之所，獨在於此，民之轉相視效，固其宜也。此而不禁，不但日後渙散之勢，將無以制之，目下調兵運糧，凡百支調，皆靠於民，而頓無着力下手處，極爲寒心。戶口之法，先王朝已行之良法，腰牌之規，亦當今防姦之要制，而戶無主客，以見居爲簿，亦古者亂後救時之政。今宜勿論京城、外方，元居、流寓，士族、庶民，皆令戶有戶口，人有腰牌。無是則使不得接迹於齊民，而不分主客，只就見在所居之地，一體施役，在彼在此，無隱漏閑遊之民，則不特已徙者中悔，而或有還集之理，其未移者，亦得以知其無益，而自底於定矣。請令備邊司，更加商確，嚴立科條，刻意擧行，以爲國家經遠之規。」上答曰：「竝依啓。」〈天之所生，地之所養，凡物必有此數，而況於民乎？有此數則必須知之，知之詳，然後可以使之。是以先王制度，纖悉而不遺，今年得一丁，則必籍之，明年添一丁，則必簿之，使倅一邑者，知一邑之數，領一道者，知一道之額，以至一國之戶口，無不畢知，然後以之出賦，以之力役，無往而不得其平。此法在平時，固不可廢。況此亂離之際乎？兵興六七年，賦繁役重，至如乃口之家，身旣赴戰，而又責刷馬，又責徒役，又徵軍糧，又督唐糧之運，故人不聊生，爭相窺避，有粟卒歲者，分寄隣家，而身則逸遊於山南山北矣。苟無糾檢之法、收拾之規，則民之效此者，相率而逃於徭役之外，其誰能行畫一之法，而役斯民哉？必也先之以戶口之法，以知民數，次之以腰牌之制，以知年貌，兼之以《周禮》過所之法，先朝捕亡之貼而譏察之，則居者定志而安於赴役，避者迹窮而一於還集，而臺諫之論，適當時病，可謂幸矣，而事竟不幸，可歎也已。○丹陽郡守盧大河，乃領議政守愼之猶子也。守愼之遺澤，扶士類者甚多，而猶子不得一邑而居焉，時議以臺論非之。守愼之平生刻苦，學業文章，事親事君，極其忠孝，前史想已備載，今不多及。當己丑，朴忠侃、韓應寅、李軸告變之初，朝紳喪膽，人皆死色，而公獨肩輿就闕，啓草而出。辭中有數語曰：「聖代之下，豈有此事？如聞虛語，骨痛欲死。伏願聖上從容覈治，罪人斯得云云。」雖終以薦四人鄭汝立、白惟讓、李潑、李洁，臺諫論罷，上心稍解，不至於波盪者，未必非此言之力也。〉 ○梁布政〈祖齡。〉接伴使尹國馨馳啓曰：「布政初四日過江，聞蔚山捷音，倍道出來。蓋布政，年纔四十，頗有風稜云耳。」

○韓應寅馳啓曰：「葉遊擊〈邦榮。〉領南兵一千，本月初九日入平壤。下程之禮，固辭不受，支供之物，亦皆不受，迎慰之宴、禮單之物，又皆辭焉。」〈梁布政、葉遊擊，俱以上國之人，受命外國，而片辭一行，足以感激人心，眞不負王人之義矣。〉 ○解副揔〈生。〉接伴使戶曹參議宋諄啓曰：「蔚山之賊，被圍日久，援船多來泊，又於賊窟迤西遠山，山上盛張旗幟，以助聲勢。正月初三日夜間，喧說船賊下陸，而唐軍卒然解圍，一時移陣。初四日朝，諸軍馬鳥驚魚駭，達夜崩潰，俱棄器械，狼藉原陸。臣失副摠所在，追至安東，亦不相逢，姑留待候副摠之行，而以天將接伴之臣，奉使無狀，至於相失，措躬無地，席藁待罪耳。」〈人臣之義，一受君命，雖罪鼎鑊刀鋸，有所不避，而天兵乍退，而遽失擧措，奔來跑走，至於安東之遠，其有愧於鄭期遠者，多矣。同知鄭期遠，以楊元接伴使，隨入於南原城中，而城陷之日，將死於城中。楊元潰圍出城之際，服其忠義，三出三入而求之，竟不得而獨出也。〉 ○正月初一日成貼提督接伴使張雲翼馳啓：「本月二十九日以前事，則已爲十五度馳啓矣。二十九日夕，經理、提督，令唐兵及我軍，多備柴草木防牌，欲乘夜燒營，而賊已知，多放鳥銃，不得已又爲退陣。三十日，淸正送書於經理，欲爲講和，經理答以渠若出來，面求生活，則俺當赦之云。淸正又答曰：『麻老爺以戰爲主，必不見我。楊老爺若求相見於中路，則當於明日午則出拜』云，故經理欲引出計擒云云矣。去夜倭賊三十餘，欲汲水出城，金應瑞與降倭設伏，擒五名斬五級，問於降倭則曰：『城中無糧無水，而大將則金哥、淸正，等六將，方在軍卒，則萬餘名，而皆飢癃，不合戰用，精兵未滿千名』云。大槪與賊相持，馬不喫草已九日，唐馬倒死者千餘匹，軍兵亦皆飢凍。倘有外援，則事極可虞事。」啓下備邊司。

○正月初四日成貼李副揔接伴使李德悅狀啓：

本月初一日賊勢及戰攻形止，大槪馳啓矣。初三日臣以副摠前歲謁，陣中進去，則西生之賊，不知其數，從陸路來陣於賊城五里許西江越邊，李副揔、解總兵等唐將及兵使等軍，拒守江灘。初四日自曉頭，唐兵無禦丸器械，肉薄攻城之際，賊放丸如雨，發無不中，唐兵中丸者，幾至五百，竟不得登城，辰時罷戰。經理、提督相議旋師，向慶州。圍賊城十餘日，淸正朝夕且降，或可就擒，而天將以軍兵多死，攻城無策，憮然意沮，不意擧軍撤回，人情驚解失望，無生之氣。加以賊船，多數添泊，陸賊且逼。淸正若一時糾合，反有追躡之計，則變且不測，尤爲危懼罔極事。

啓下備邊司。

1月15日

○辛丑，王世子問安。

○政院啓曰：「不幸大軍，今已撤還，國事將去，號跳何極？而況京城糧餉，未滿旬日之食，目下所切急者，惟當灌輸米豆，以爲支撑之計，而內外潰裂，未易運到，罔極之事，迫在呼吸之頃。苟有益於接濟軍兵，則雖手足拮据，零星湊合，猶勝於拱手立視，自底焦煎之境也。請令備邊司，廣加講議，如有一毫可補之事，勿拘常規，別樣處置，作急稟斷。」

史臣曰：「所貴乎人臣之獻議者，以其規畫可爲之策也。無可爲之實策，而徒爲一紙空談，則其可謂告君之辭乎？糧餉匱竭，無以支撑，孰不知之；不憚拮据，零星收合，孰不知之；勿拘常規，別樣處置，亦誰不知之？而所可上下遑遑，罔知所出者，以其無零星之可合，無別樣之處置，而如徒曰湊合而已，處置而已，則是何規畫，是何謀慮？身居喉舌之地，而其所謂獻策者，可惜也已。」

○正月初六日成貼經理接伴使李德馨馳啓：「天兵是役也，前後上陳死傷，通考査報實數，則死者幾七百，傷者又三千餘人。將官則陳遊擊寅、楊遊擊萬金、陳遊擊愚沖，竝中鐵丸。初四日捲退時，箭灘掩殺浙兵及祖承訓馬兵，則時未査實數。我兵前後死傷，則臣分付各陣諸將，一一査報於都元帥，便之開錄啓達，此則權慄，自當狀啓矣。」

1月16日

○壬寅，王世子問安。

○忠淸道節度使李時言、慶尙左道節度使成允文馳啓曰：「臣等將前月二十三日，協隨天兵，蔚山賊窟接戰形勢及二十七日再戰緣由，已爲馳報於都元帥權慄矣。當今月初二日，西生浦等處之賊，多數出來于相望遙峯，多張旗幟，而初三日遙峯之賊，漸漸流來，或飛揚於賊壘越郊，或列立於箭灘之南山。又以精兵五六十，下山底，而天兵不敢逼，一度相戰，均解而退，山頂之賊，建旗屯宿。臣等亦以都元帥分付，亦爲領兵，遮截于箭灘，其夜天兵，且欲攻城，造大炬，四圍而進。始自子夜，天明乃罷，而賊丸如雨，死傷甚衆，無一人抵城者。初四日早朝，遙峯及山內之賊，各負五色之旗，添於山頂之賊，迤峯十里，接肩而立，然其衆多不過數三千，山內之賊，亦不過數萬。假使衝突而相戰於平原，則蹂躪可滅，而自午後，箭灘把守騎馬等，稍稍流下，圍賊右協之兵，漸次解出。賊船數十，列泊於岸，或有下陸者，而亦不驅逐，殆盡解出，亦無伏兵之地。令人望見，則天將所住，處處起火，皆是燒藥之氣，而疲病之留陣者，叫呼之聲動地，然後始知天將之退兵，先將步軍流出，自領騎兵，殿後而退。箭灘把守浙江步兵及騎兵，亦不知其將之已退，終乃蒼黃顚倒而走，山頂之賊，魚貫而下，一時廝殺，步軍生還者無多，而騎兵之被死者，亦不知其幾，或棄甲卸冑，赤身而出，我軍死傷者亦衆。堂堂大勢，頃刻摧折，已死之賊，反肆兇毒，誠可痛哭。臣等以都體察使分付，據住慶州待變，而一道之中，可當一隅者，慶、蔚數邑之兵，而盡死於柴牌之戰，責出軍糧者，安東等六七邑之民，而力竭於輸輓之役。後日之事，無復可望，罔知所措事。」啓下備邊司。

○副摠李如梅接伴使李德悅馳啓曰：「本月初四日各營回軍事，則已爲馳啓矣。當日諸軍撤還之際，水陸倭賊，合兵追擊，至于三十里之外。唐軍死者無數，或云三千，或云四千，其中盧參將一軍，則以在後，幾盡覆沒云，而軍中諱言，時未知其的數矣。大抵無端撤軍，賊乘其後，蒼黃奔北，自取敗衂，弓矢、鎧仗，投棄盈路，以至藉寇，安有如此痛哭之事？言之無及。李副揔則斬其追賊數級，而賊乃小退。當其前月二十三日，以前鋒斬獲最多，二十四日先登陷城，二十五、六日撞破賊船十餘隻，本月初三日擊走江灘之賊，左協前後斬賊，六百九十餘級云矣。回還之軍，則無復隊伍，任其行止，遍入村落，搜索民財，强逼村婦，至有殺人者，有同經賊。吾民不幸，一至於此。有村嫗呼泣而言曰：『忍飢舂米，以供軍餉，冀見平賊之日，而今反如此，更望得生之路乎？』聞之不覺淚下。副摠時留安東，姑歇軍馬，四五日上京云云事。」啓下備邊司。

○司饔院啓曰：「慶尙道中殿別進上生靑魚，若令陪持人進去，則遠道之人，亦甚有弊。處置實難，敢稟。」傳曰：「隨便爲之。」〈史臣曰：「慶尙一道，乃賊路初程，人煙斷絶，白骨成山，比他道尤甚，而新經大兵，壯者血肉於戰場，老弱顚仆於運糧。婦哭其夫，子哭其父，哀痛之聲，慘於耳目，而靑魚一貢，依舊不蠲，則國事之一至於嗚悒，占此可知。」〉

1月17日

○癸卯，上往見梁布政於所館處。

○傳于政院曰：「撤還兵馬，甚爲作弊云。慮其嫌疑而置之，則此不是細事。從實告于軍門事，令備邊司察處。」

○以軍功廳公事，傳于政院曰：「被虜人多數引出者，似不無論賞之事，更察擧行。」

○禮曹啓曰：「軍門念東征馬多病死，欲令速建馬神廟，以便禳祭，至於移咨。急令工曹，擇占幽靜高燥之地，營建廟宇三間，立馬神像，行祭何如？」啓傳曰：「依啓。」

○禮曹啓曰：「以接待都監啓辭，麻提督標下把摠郭安民，中丸致死，其屍身已到南大門外，遣官致奠事允下矣。令藝文館，祭文急速製述，祭物依前例，令接待都監措備，遣曹郞廳，隨時擇日設行何如？」傳曰：「依啓。」

○奮義復讎軍啓曰：「都摠府經歷呂定邦，以親讎之人，當初應募，而時居父喪，故本軍啓請起復，專掌軍丁矣。今爲本職仕務無暇，本軍之事，未遑顧見。軍數雖少，不可無領率之人，而況潰散之卒，日漸還集，首末詳知之人，所當專委收拾。以呂定邦，閑官換差，本軍常仕何如？傳曰：」知道。「

○政院以司饔院都提調言，啓曰：「慶尙道中殿別進上生靑魚，隨便送之事傳敎矣。載持馬二匹，各官刷馬，次次傳送，次令兵曹，馬文成給，陪持人，則遠道之人，便行勢難。本院各色掌一人定送，使之領納何如？」傳曰：「如是則有弊。當自內送之，陪持人則本道還下送，可也。」

1月18日

○甲辰，王世子朝、晝問安。

○上往見楊遊擊〈謙。〉於所館處。

○接待都監啓曰：「陳遊擊寅標下千摠周道繼，逢丸致死，其屍身已到京城。依他例，棺子題給，致祭何如？」啓依允。

○司諫南以信〈大司諫許筬。〉來啓曰：「天朝發銀運糧，所以濟我國之乏餉，而今聞上國搬運糧豆之人，不輸本色，只持價銀，來貿於我國地方以納云，凡在所聞，極爲駭愕。義州地方官非不聞知，而不爲痛禁，致有如此之事，尤爲無謂。請義州府尹黃璡推考，自今各別嚴禁事，平安監司及調度使等處下諭。畿甸，根本之地，理宜優恤，而近來調發徵督之煩，倍蓗他道。如唐兵馬草，各都監生物進排等項，皆他道之所未有，而立待刷馬一事，最其巨弊。何辜畿民，獨受推剝之苦，而莫之恤也？誠爲慘惻。方今徭役之重，八路雖同，而江原、咸鏡兩道，獨無出站刷馬等事，視他道稍歇。同是王民，似當均勞。令江原道及咸鏡南道，量收刷馬價布，輸到京中，或給價，或賃馬，從長補用，則畿甸之民，庶有一分蒙惠之路。請令該司，急速擧行。政院職親地禁，晨入晩出，視他司勤勞有加，故積仕之久，或有酬勞之典，此固一時之特恩，而亦爲流來之舊規。近日都承旨，間有日淺而陞遷者，物議之未便久矣，而出於爲官擇人，則猶有諉者。今者上護軍朴東亮，因自己陳疏，遞命已下，未有可酬之勞，又無擇授之任，而旋加重秩。使之歸榮其親，則可矣，其於國家命德之典，未有所據，輿情莫不驚怪。請朴東亮嘉善加，亟命改正。」答曰：「依啓。咸鏡道防緊，江原道地瘠，不可不斟酌。令該司參酌施行。都承旨勤苦侍衛，況是扈從之人，加資豈爲不可？」

史臣曰：「人君之命爵，必以公以明。明則賢否得以辨之，公則疏戚不以間之。豈有不明不公，而能致賢否之得辨，疏戚之不間者乎？夫東亮，何如人也？以德則未聞，以親則姻婭，別無可紀之功，而遽超亞卿之秩。如以亞卿之爵，初爲悅人而設，則猶之可也，如非出此，而以爲命德之器，則烏可以姻婭之故，而虛授無德之人也？噫！無德者進，則有德者退；姻婭開路，則疏遠深藏。豈能以扈從之一功，掩姻婭之嫌，而獲尙賢之效哉？然則據境上之賊，賴何賢而驅之；無現存之糧，賴何賢而辦之；生民魚肉，賴何賢而救之；兵政日壞，賴何賢而治之？嗚呼！人君之命爵，一失其公明之道，而國事之瓦裂，將至於如此，可不懼哉，可不愼哉？」

○備邊司啓曰：「以諫院所啓，答曰依啓事傳敎矣。目今徭役繁興，皆懷移避之計。臺諫所啓戶口腰牌之法，果切於救時，而但此法，祖宗盛時，亦未易施行。況當此搶攘之日，遽立新規，不無反增騷擾之弊，恐其無益而有害也。無已則逃民所居處，令其本官，一一刷出成籍，與原居之民，一體差役，則逋役閑遊之弊，庶或小止矣。以此意，行移于各道何如？」傳曰：「依啓。」

1月19日

○乙巳，王世子朝夕問安。

○上幸崇禮門外，迎高中軍。〈策。〉 ○司諫南以信〈大司諫許筬、正言趙濈。〉來啓曰：「上護軍朴東亮，入長銀臺，爲日不久，蔑有勤勞之可言，而陳疏解職之後，反加重秩二品。命德之器，是何等爵賞，而無端濫施於罔功之人哉？至於扈從之功，則曾以郞官，超陞堂上，所報亦已厚矣，復有何賞之可加乎？除目一下，物情咸怪。朴東亮嘉善加，請命改正。持平李爾瞻，未四品，當爲署經，而獻納盧景任、正言尹晫，在外未上來，正言趙濈，呈辭受由。雖未備員，臣與大司諫許筬，不得已爲署經，齊坐。敢啓。」答曰：「知道。不允。」

○禮曹啓曰：「千摠周道繼，今於蔚山之戰，逢丸致死，其屍身已到京城。令藝文館，速製祭文，致祭何如？」啓依允。

○備邊司啓曰：「予意則此賊，不可一朝一夕討平之，以天兵，分守南方山城，仍爲屯田事，欲請之何如事傳敎矣。蕩平此賊，非可期於朝夕，聖慮所及，實非偶然。臣等商議，則或以爲：『依上敎，告于軍門宜當』云，或以爲：『責天兵，以嬰城死守，事勢之所難。且軍多則一年糧餉難措，軍少則內守外援，中分難支，唯當量留步兵於形便之地，一邊開屯田，爲久留之計，一邊隨賊來衝爲迎戰之擧，則於事頗爲穩當。以此告于軍門爲當』云。臣等亦不敢知何者爲長策，唯在上裁。」傳曰：「知道。」

○申時日暈。四更月暈，五更月暈。

1月20日

○丙午，王世子朝、夕問安。

○持平柳公亮〈大司憲李墍、執義李馨郁〉來啓曰：「政院，居喉舌之地，其責爲重，而都承旨，乃一院之長，在平時固難其任。況今艱危多事之日乎？都承旨崔天健，年少驟陞，不合其任。請命遞差。」答曰：「崔天健可合故除授。只觀其材，驟陞與否，不須論也。」

○司諫院論朴東亮改正事，答曰：「加資已諭。」

○傳曰：「遊擊楊萬金，中丸身死云。喪柩來此，則似當有自上親爲弔祭。節次，令該司察爲。」

○上幸陳遊擊〈寅。〉館處，接見。上曰：「以小邦之故，風雪遠路，親冒矢石，以致重傷，不知所言。」遊擊曰：「上年蔚山之役也，至十二月二十三日，騎兵先到，攻破蔚山外柵；翌日俺領步兵，共破內木柵三重，至石窟下。城堅攻之未易下，欲以積草而焚之，人持一束而上，銃丸如雨，近者輒倒，無敢撲城者。欲以大碗撞破，而城高勢仰，不得施技。俺謂楊、麻兩爺曰：『看今日之勢，似難輕擧。徐竢大軍齊到，一擧而蹂躪之。』經理曰：『當攻外城之時，汝旣先登。汝軍之勇健，冠於諸軍，須急攻勿失也。』俺遂唾掌奮銳，賈勇先登，賊丸中齒，而小無怖心，益勵士卒，鷹揚鶻擊，而丸又中腿，隔於超距，遂乃退步。思之至今，不勝忸怩。」上曰：「往者之役，威聲振海，淸賊雖幸免死，賊徒皆已禘魄。將來之役，必不血刃而罷。小邦之再造，秋毫皆皇上之恩，而大人且以小邦之故，冒萬死衝矢石，致傷膚體，不勝感激未安之至。」遊擊曰：「是乃分內事，不須致慰。俺初到安東，聞邑主輸穀於倭營，以爲實然而疑之，攻破蔚山之後，見其倭糧，皆是賊土山稻，而無朝鮮之米，始覺其非實也。俺行軍上下時，厥倅盡力支供，且其救療，極其誠意，甚可嘉也。」上曰：「我國人臣，豈有齎糧於盜者？無是理也。今日之役，大人詳看賊勢，未知難耶，易耶？前頭之事，以何策而應之？」遊擊曰：「彼賊不足畏也，不足慮也。只以入據窟中，故攻之未易也。若出於平原曠野，則以輕騎、鐵馬，四面衝之，烈砲利刃，回薄驅之，芟之刈之，有如薙草而無難矣。故俺方圍蔚山之時，送言於淸賊曰：『汝有長技，則當與我出戰，何潛伏一窟中爲？』賊終慴伏，不敢出一步，彼其勢蹙力屈故也。」且曰：「俺曾聞朝鮮兵馬，怯懦無用，今試於戰場，則甚銳且勇，眞勁卒也。但用之不得其道，故不致力於戎陣之間矣。夫中原之用兵也，士斬一級，則賞以銀六十兩，且加爵命而寵褒之。未知朝鮮用何賞褒何爵？行則負擔，止則炊飯，勞苦百狀，未見安逸，其何以鼓舞士氣，樂赴死地而賈勇先登乎？」且曰：「環朝鮮一國，括出兵額，則其數幾何？」上曰：「八道之兵，當初盡括，多死於干戈，餘存者不敷。而今又蔚山之役，精銳盡殲，餘者無幾矣。」遊擊曰：「以朝鮮兵一萬，添天兵一萬，俺爲師帥而屯於要害，無事則或鍊習或屯田，有事則防禦其衝突，徐看時勢而圖之，賊無不勝。今雖欲卽爲更擧，朝鮮無糧餉以繼，奈何？」上顧謂承旨曰：觀此意思，蓋欲屯田持久之計也。予曾以此計，傳敎於政院矣。「左副承旨鄭經世啓曰：」曩在蔚山接戰之日，楊、麻兩大人，皆稱土兵之善戰也。「上曰：」唐兵方其攻石窟時，無蔽身之具，徒手搏戰乎？「鄭經世曰：」唐人別無掩身之物，徒以赤身而當鐵丸，以此多致死傷矣。「上曰：」是所謂如以肉齒利劍。身無掩蔽之物，而頓至堅城之下，安能致擧山壓卵之勢也？「遊擊曰：」本國有筤筅、矛槍諸軍器乎？以此兵器，次次而行軍，則首末相仍，緩急得中，遇敵不散，攻敵易摧也。國王試以五千人，付之於我，則我當訓鍊而服用之，事畢之後，亦當以五千人還之，而無一人死傷者耳。當今之計，得本土之兵，添用於天兵之數，或屯田、或組練，以爲長久之計。當初楊、麻大人，不用吾計，故致有今日之誤事也。「上曰：」大人爲小邦，有屯田組練久駐之策，計實勝也，慮實長也。多謝多謝。「上請行茶禮，遊擊曰：」淸正之兵稍强，而行長之軍，不甚勁銳。當連船來救之際，欲爲繞出軍後之計，且進且退，勢若登岸。俺初以大砲，撞破一船而沈之，賊猶不退，又撞破一船。須臾二船繼破之，賊乃退遁，更無向岸之意。賊若有飛渡之勇，殊死之力，則豈以此三船之破而退北乎？以此知其賊之無能爲也。「且曰：」雖云朝鮮兵，善於北走，而北兵之奔潰，尤善於朝鮮。而擾害村落，無所不至，朝鮮之民，何辜何罪？可憐可憐。大槪天朝本欲來救朝鮮，而反擾朝鮮，至於此極，安有救之之意乎？「上曰：」大人爲小邦憂慮，見於色發於言如此，不勝感激。「遊擊曰：」欲得紙卷以爲衲衣，以給吾軍，用於戰場。勿論休紙，廣求八道，以足於用？「上曰：」以紙作衣，可以禦丸乎？「遊擊曰：」甚好矣。因出示曾造紙甲曰：依此樣造着，則大小丸皆不得入矣。濡水而衣，則禦丸尤妙矣。作衣之法，先以紙厚鋪，以三升布，着內外，以紙繩盤結，如榛子大，或如栗子大，簇簇相襯而穿之以繩末，結之於衣內。若以雪綿子，間紙鋪之，則尤妙矣。「且曰：」後日禦倭之策，不須攻城，竢其出城而掩擊之，則蔑不勝矣。吾自年十七八歲，從事於討倭，今至四十餘年，豈不知倭情乎？倭賊不足畏也。「上曰：」大人曾屬戚揔兵軍中乎？「遊擊曰：」戚啓光時，吾年尙幼，未及從軍。與劉綎父現從事，而亦與余大猷，同行於戎陣之間。余公之文武兼材，當時之人極稱之。「且曰：」倭賊若寇於浙江，無一人生還者。蓋以浙江之兵，勇於戰鬪，爭先殺賊，知進而不知退故也。俺雖有病，今若有急，卽可躍馬馳突，小不辭難矣。「上曰：」聞大人攻蔚山之時，勇激三軍，志烈萬夫，一叫先登，群醜靡然，少邦之人，皆服大人之雄風矣。「遊擊曰：」安東、榮川兩太守，盡力於天兵之支供，厥功最大。須用褒典，使之激厲。通事吳廷福，追行不離，接伴官長在左右，哨官等竭力，同其死生。亦須奬賞，以酬其勞。「上曰：」如敎。「遊擊曰：」榮川儒生，無少無大，親爲負戴，以輸糧餉。榮川何等地方，而太守最賢，人民亦賢？俺中丸來時，非但人人皆來致慰，稚儒少士，亦來而悲傷，誠可嘉也。且距都城東門三十里，有館里焉，欲爲投宿，人爭迎待，以爲天朝大人，中傷而來，極力厚待，皆體國王盛意也。「上曰：」小邦以不得竭力於支待，上下憂慮，而大人如是敎之，多謝多謝。「遊擊曰：」如此仁風厚俗，若不一一通之於國王，緣何知有此等好箇？「仍謝曰：」氣惱，請罷酒禮。「上曰：」恐傷瘡處，不敢强請。「遊擊曰：」俺在中路，屢遺衣服，罔知所報。「上呈禮單，遂相揖而出。

○上幸葉遊擊所館處，接見。〈名芳榮。〉

1月21日

○丁未，王世子問安。

○掌令宋駿〈座目同上。〉啓曰：「臣受命下去之後，往來遂安、成川，兼察民情，則自內殿後宮留駐之後，出站、運糧、積草等徭役，一切蠲免，故民甚便之，而但自成川山郡一帶，因去年蟲災太甚，非但民間穀物翔貴，至於牛馬，竝爲瘦困，所見極爲可慮。臣在成川時，品官羅孝直等五十餘人呈狀內，去乙未年，諸色軍通融作戶時，色吏不辨存歿，唯視賂物，逃亡物故之人，仍付軍案者尙多，故隣族侵徵之苦，倍於他邑云。且伏聞道內砲、殺手，多有各司奴子中被抄之人，旣令赴防，又徵身貢，以此怨咨甚多云。竝令本道，査覈處置，似爲宜當。且募粟一事，在今日最急，而但募粟衙門甚多，非但號令多門，或以無識庸雜之輩，稱爲募粟官，搜括民間，罔遺錙銖，至於分管一邑，掌內多有侵擾勒募之弊。令該司，商量善處，恐或宜當。」答曰：「下該司議處。」

○院啓：「朴東亮改正事。近來國綱大壞，人不畏法。如柳濂、裵稧、趙景祿、李夢龜、林忠幹、李夢見等，身負大罪，逃命偸生，而尙容食息於覆載之間。事之痛憤，豈有大於此者乎？些少逋逃，亦不能措捕，則尙可以爲國乎？朝廷視諸尋常，恬不爲怪，日月已久，未聞出一號令，以爲必捕之計，而置之相忘之域。頃日雖有一紙下諭，豈能動林忠幹之毛髮乎？不有別樣擧措，窮極跟追，更無就捕之日。請令備邊司，嚴立科條，多般設策，切責各道監司、守令，毋得容隱，且懸重購，期於必捕，以正典刑。」答曰：「已諭不允。餘依啓。」

○副提學申湜，自全羅道來啓：「臣恭奉綸音，宣諭將士、軍民，而察其防禦形止，兵使李光岳、防禦使元愼，俱在南原，初無箚營之所，散處於十里外村幕。兵使所領，除休番外，各處按伏者二百餘名，時帶率者僅三百名，防禦使所領除休番外，各處按伏者二百餘名，時帶率者僅二百餘名云，率多烏合，弓矢不備，緩急難以爲用。以此殘卒，按伏要路，勦殺零賊，則猶或可矣，若其大勢之賊，則決無抵當之理，極爲寒心。平安兵使李慶濬，亦在南原，所帶兵馬，遇賊敢戰，不爲潰走，若善用之，則可以得力云。監司黃愼則手下無所領之兵，以別將稱號者，具德齡、宋德馹，或領二百名，或領三四十名，往來按伏於近賊地方。各處義兵，或將七十名，或將二三十名，散在其邑，往來伏兵，徒有其名而無其實。臣竊見本道兵禍尤酷，邑里丘墟，無復人烟，禾稼滿野，無人收穫。間有子，遺於土宇之中，而亦不以生生爲念，朝朝將禾穀，僅自糊口，而眼前服事者，皆是剃削回走之人，亦無不爲縞素者，傷心慘目，有不忍言者。安集撫綏，責在守令，而朝廷多不擇遣，或有不得已遞改者，而多般謀避，累月不赴，益致官事之敗壞。監司黃愼極以是爲悶，切切言之不已。敢此竝啓。」傳曰：「知道。」

○上幸趙中軍〈一元。〉所館處，接見。

○上幸惠斷事〈虞。〉所館處，接見。

○以前都承旨朴東亮嘉善加辭免上疏，傳于政院曰：「勿辭事回諭。」

○義禁府啓曰：「國綱蕩然，人不畏法。下輩奸巧之事，固難保其必無，但王府至嚴之地，初非典獄之比。卽令逃竄守令，被繫滿獄，同在一處，雖奸猾吏胥，亦無容奸之路。林忠幹與驍健李夢見同謀，乘諸囚之熟睡，夜暗間拔去死囚門鎖鑰而去。諸囚及上直官員，至天明乃覺云，其間曲折，反覆參詳，似無同謀故放之情。敢啓。」傳曰：「知道。」

1月22日

○戊申，王世子問安。

○上幸高中軍〈策。〉所館處，接見。

○以李時發爲慶尙道觀察使，慶暹爲司諫院正言，崔承世爲監察。

○禮曹啓曰：「楊遊擊身死云。喪柩來此，則似當有自上親爲弔祭節次。令該司察爲事，傳敎矣。自上哀惻陣亡天將，特行親臨弔祭，激勵將士之心，聞者孰不感泣？宜令藝文館，善製祭文，接待都監，十分精備牲牢庶羞，待其入棺成殯後，卜日設行。至如致弔，則其親屬存否，時未的知，先令譯官，詳細探問，竝爲擧行。但此事曾所未有，考諸禮經，旣無可據之儀，問于大臣，亦不能分明指授。祖宗朝嘗有天使在館身死之事，而蕩無謄錄可考，其行禮節次，以臣等孤陋，極爲難處。不得已參用《五禮儀》及近世通行俗禮，前後再拜禮、焚香、奠酌等節，略成儀註，仰稟睿裁何如？」傳曰：「依啓。雖禮文，豈過於此？此禮文，似當言于各該司，預先整齊，入棺後卽爲擧行。」仍傳曰：「祭文，或軍門見之，天朝亦有得見之理。勿爲尋常，各別擇能文人，使製祭文。」

○兵曹啓曰：「副護軍尹壽益，前年九月初二日，以楊副摠元接伴使，出使于平安道，仍不復命。其後聞來在鄕家，自曹累度行移催促，而尙不來仕，已爲無謂。而今聞至今以出使人員類，受料於三廳，將其事狀，尤極駭愕。大槪近來朝官犯罪者，例爲罷職，若罷職一事，固其所願之事，此不足以徵其罪。請尹壽益推考，更爲催促，如前不來，則依姜應虎例，南方充軍，其所受料，則令戶曹，計月徵給何如？」傳曰：「人臣奉使出外，不爲復命，退臥其家，事甚駭愕。拿來推鞫。」

1月23日

○己酉，王世子朝、夕問安。

○茅遊擊標下千摠王子和，中丸致死。備棺子斂之，兼致弔祭。

○司諫南以信來啓曰：「嶺南新經賊變，殘破已極，且與賊對壘，區畫策應，盡在方伯之賢否。苟非其人，國家之成敗繼之，此經理之所以必欲極擇者也。新監司李時發，年少氣輕，素乏威望，處事之際，多失於率爾。前在忠淸道，頗不厭人心，且受贊畫之任，經營日久，而未有成效，累年操練之軍，一朝望敵而潰。國苟有法，其尙免罪責，已爲未便，可更付數千里封疆於已試不驗之手乎？請李時發，亟命罷職，勿拘常格，唯視可堪之才，極擇以送。」答曰：「依啓。」備邊司啓曰：「全州前府尹朴慶新，革職隨駕，使之自效事有敎矣。今大駕南下之事已停，慶新別無隨駕之事，何以爲之？敢啓。」傳曰：「朴慶新已革職，然議而處之。」

史臣曰：「兵，死地；戰，危事。苟有避死而謀生者，不以死待之，而萬有生道，則孰肯樂就死而惡求生乎？全州，乃湖南根本。曩在壬辰之亂，堅守而不動，故賊徒不敢犯而還走。慶新者當踵前謀，高其雉堞，勵其人民，出死力而守之可也，而非但不能自守，恐動唐兵，偕與之出奔，使湖南百萬蒼生，盡爲魚肉而無餘。其在軍律，立斬無問，而反以立功自效，緩而治之，則士卒之心，太半懈怠矣。今又無立功之地，則一以軍律從事可也，而終未聞一杖之加於身，而晏然居家，有若無罪然者，兵家之法蕩然一毁，而無復收拾矣。以此而可以皷士氣，以此而可以擒劇賊乎？嗚呼！一慶新得保首領，而環朝鮮八道之士民，無復生道，可哀也已。」

○上幸李叅政〈良。〉所館處，接見。

○兼四道都體察使議政府領議政柳成龍在安東狀啓曰：

自天兵退來後，道內人心，以爲無復可爲，其糧運在道者，或泣下以爲：「我輩竭力糧草，庶望生道，而今則已矣。」臣目見景象，不勝悲痛。留慶州三日，令諸將收拾軍兵。其中慶州、蔚山之軍，百戰之餘，勞苦倍他，故令抄報其稍優者五六人，分給京畿軍糧，措貿餘在木匹，其戰死者，別令優恤妻子。臣因巡過永川、新寧、義城、義興，今到安東，以候經理行止矣。臣之愚昧，竊見今日形勢，似無着手處。蓋民力已竭，人心益散，左右道賊勢衝突，在於朝夕，而在我無計把截。欲多留天兵，則無食繼之，少留則又不足以禦賊。臣日夜痛悶，不知所出。然其所當爲者，當百計圖之，不可以無益而不爲。道內束伍之兵，未經訓練，雖有其名，實不堪赴敵。且今番至於措糧，多作名目，浚剝已甚，又欲徵發赴戰，則民皆以失信爲怨，盡皆奔入山谷，孰肯應調？此其今日處置之極難者也。大抵用兵，當以備糧爲先，故有一日之食，然後方爲一日之軍。今者軍兵雖可募聚召集，而糧餉不足，故旋聚旋散，至今未成軍形。臣觀慶尙左、右道，僅有兵、防禦使，率零碎軍兵，名爲把截，而中路大丘一帶，則蕩然空虛。以此左右道形勢斷絶，氣脈不通。今當於左道慶州、中道大丘、右道宜寧、陜川等處，各駐一將，召募近邊之軍，各二三千，爲常留訓練之軍，而內地之人，各出米、豆、木匹，以爲戰士糧餉、衣資，則兵農稍分，而應募爲軍者，日漸聚集，不至如今日之無形矣。至於各道之兵，亦皆量數抄發其精勇者，使其將領之，與本道諸將之軍，分據要害，列屯相望，以爲連絡之勢，如慶州、大丘、冝寧，有本道之陣，則其間永川、河陽、星州等處，亦爲置屯，掎角。賊勢稍緩則訓練、屯田，有急則東西齊奮，或幷力勦截，或合散設伏，邀截首尾，而其內地之民，亦恃此爲固，力於耕作。如此而天意悔禍，我勢漸成，則庶有可濟於萬一。往在壬辰，平壤以西三縣之軍，環列作屯，以防深入之賊，三縣終得保全。今亦當依此布置，而益張形勢，則不無有益矣，議者皆以軍餉爲難，此固然矣。然今當天兵下來時，糧餉調度，落落難合，而只以數三邑之力，一二月之間，粗爲辦出。今之遺在者，除內地外，在大丘、慶州、寧海等處者，尙有萬餘石。以此見之，糧餉措置，雖不易而亦非全然不可爲也。臣之意，有一邑之軍，則當以一邑之力養之；有一道之軍，則當以一道之力養之。如一邑爲軍者十人，而其餘未爲軍者，勿論品官、庶人，其數倍蓰。量出米布，調度有方，則自可以接濟無乏。蓋此賊未滅，我國當悉一國之精以爲兵，竭一國之力以爲食。此規旣立，而區處得宜，則今雖已晩，當有可圖之望也。今天兵旣已捲回，民心無所依賴，不可收拾，數月之後，將有難言之禍，不可追之悔。此臣之所以晝夜腐心者也。且咸鏡道之軍，勇悍善戰，勝於他兵。前雖徵發下來，而亦以無糧，不能訓養，且分配各將，形勢不多，別無爲而去，良可痛惜。今番南道之兵，雖已調來，而冗雜者居多，亦爲難用。臣所帶軍官前府使高敬民，曾在北邊，素得軍情，吉州、明川之戰，戰功居多。若於南北道，更募得精勇力戰者三四百名，旣到此處，則與本道之兵，相雜訓練，以擬春汛待變之用，似爲宜當。故臣自此移文咸鏡監司，使敬民及時調來，而忠淸兵使李時言，則都元帥權慄，已還送其道，再抄精兵五六百名，下來于右道，與鄭起龍合勢。京畿之兵，今番調發太多，不精者居半，且因天兵負糧、負草之役，不得一戰。而亦令左防禦使邊應星還去，更於道內，極擇其最精者若干名，咸鏡軍人下來時，同時來此，與之協勢，亦爲宜當。蓋賊勢發動，亦當在於數月之後，此時諸道兵，俱會待變，於事爲宜，而天兵知我軍旣集，則亦不無再擧協勢之望。臣之區區妄見，未知適宜與否，而勢不得不爾。且參以道內人情，亦知事勢危迫，頗願戮力，出粟以爲軍食，必期接濟。聞臣此說，以爲便宜者甚多。雖前頭之事，未卜完結與否，而其情實可矜悶，惟在朝廷急速商量定行何如？

啓下備邊司。

○經理接伴使吏曹判書李德馨狀啓曰：

吳揔兵獲倭賊細作人，經理拿來親問，則說稱：「前日倭賊救島山之兵，非是眞倭，乃高麗人數千，協同倭子數百，多張旗幟，以爲聲勢。船上之賊，則大船所載倭子，僅五六人，其餘皆是高麗人云云。」經理反覆審問，乃曰：「高麗可惡。」顧謂寗國胤曰：「我今欲催各營兵，再攻島山。」國胤曰：「人困馬疲，以此兵何能再擧乎？」經理怒罵曰：「將官無一人，爾亦說道如是耶？」將《倭情備覽》一冊，送于臣處，臣卽披覽，則乃中朝福建人，在倭中謄報前後事狀者，指揮史世用編次焉。沈遊擊前後通關白之書，許儀後、廉士謹等通于邊將書及晋州陷城時，滿城男女皆死而無一人屈伏之狀，無不備載。其末，謄載庚寅年黃允吉等齎去書幣及禮單與賊酋書契。經理招指禮單中白米二百石、白苧布十五匹等項而語之曰：「李陪臣謂送米于賊，無有這箇理，此則甚麿？」臣以其時奏文內，亦以偵探賊情，募人下海爲辭，故從實直言之，又言近日胡說多行及先後細作其言難信之狀，多般痛辨，則經理始疑而終釋之。

○都元帥知中樞府事權慄狀啓曰：

蔚山內窟之賊，如前屯據，而刈草倭子一名，獲來推問，則當淸正被圍之時，淸正請諸陣來援，各處之賊，皆會于蔚山。望見天兵軍威甚盛，衆賊皆以爲難犯，不可輕動之際，天兵先自解圍。諸賊致慰淸賊曰：「脫圍得生，不勝欣賀。」諸陣之賊，各還其窟，而今年則仍據窟穴，而不爲衝犯云矣。

1月24日

○庚戌，王世子朝夕問安。

○備邊司啓曰：「右議政李元翼等稟告軍門時，軍門分付之意，各處設城種田，皆欲令天兵協同爲之。今見李德馨狀啓，則五處設鎭屯種，皆令本國人爲之。我國之軍，必不能辨此而攔截賊勢，民人亦必不以此爲恃，而屯耕於其內，事勢頗爲可慮。然經理分付如此，亦無奈何。當盡在我措置之事而已。但設城、屯種處，慶尙道則大丘、尙州，全羅道則全州、羅州，忠淸道則忠州，已爲啓下。今當以此書，呈于軍門，而李德馨狀啓內，慶州、大丘、陜川、南原、羅州設鎭事，經理分付云。分付之事，不可不措置，而若軍門又依今啓下別單字分付，則彼此奔命，事勢多礙，何以爲之？敢稟。」傳曰：「加減雖異，大槪相同，察其形勢，聽軍門分付爲之。且必須以天朝南兵及名將防守，而我國之人，協同爲之，庶可成形。前日予不言于備邊司乎？此意，力陳于軍門前。」

○上幸佟副揔所館處，〈養正〉接見。

○上迎李副揔〈汝梅。〉於南大門外。上曰：「大人躬冒矢石，多殺倭奴，皇恩及大人之德，罔極罔極。」副摠曰：「斬獲雖多，淸賊失捕，惶愧無已。在去年二十三日，吾兵先登，蕩滌外城，二十四日再攻之際，爲在上之人所制而退軍。今日之役，豈爲斬級而來？大事未畢，多爲慷慨。」上曰：「大賊豈可一鼓蕩滅？賴大人之威聲，賊徒禠魄，當不久蕩平矣。」副摠曰：「用兵之時，事相掣肘，未得一皷蹂躪，以致相持日久，浩嘆奈何？」上曰：「小邦至今扶持者，無非諸大人之德也。何爲有此言也？」副摠辭去，上呈禮單，不受。遂相揖而去。

○上幸茅遊擊〈國器。〉所館處，接見。

○上幸藍遊擊〈邦威。〉所館處，接見。

○弘文館副提學尹覃茂，校理南以恭、副修撰金光燁等上箚曰：

天禍我國，迄可小悔，而蠢玆狡孽，尙肆兇梗，人心遑遑，國勢汲汲。殿下一事當，則萬姓屬心，一言失，則四方解體，動關安危，不可不愼。日者都監官，得兵部私書以進，而自上輒有引對之擧，事涉機密，不可得以預聞。果未知廟算之何出，聖意之所向，而區區過慮，不得不先事而進言也。當初羈縻之計，轉作書幣之資，忍怨讎庭，遣价通信，已爲神人之極痛，國家之深恥，而猶冀萬一者，欲紓目前之急，以爲後日之圖耳。兇謀不戢，禍心益肆，悖傲皇靈，侮辱國書，冊使纔涉於滄溟，賊壘旋開於舊巢，虛聲恐喝，種種難處之狀，果有如前日之所慮者。在我今日之勢，除非戰守，更無可爲，而海外事情，有不能盡暴於天日之下，以至於更令修好，爲東封責完之地，臣等竊痛焉。兇賊之膁嚇無窮，天朝之揭責難限，一節深於一節，終至於無所不至，則其可諉諸天朝所命，不復有所陳辨，而每每從之乎？揆以義理，固不暇論，而參諸利害，亦甚較然。今豈可更襲已試之謬，重啓無窮之禍哉？爲今之計，莫若先明大義，激勵士氣，一邊號籲，備陳危迫，使人心有所奮發，而天意有所眷佑也。況謀貴前定，事必預講。若不於明旨未下之前，講定大計，使人人曉義理之所在，則事機交急之際，又必汨於利害之靡然，自陷於忘讎無國之歸，可不懼哉？鳴鳴呼！紀綱頹圮，言路杜塞，而百隷專尙於玩愒，萬務日歸於隳廢，軍政紊亂，而徵發無緖，器械空疎，而守禦無策。上無着實之擧措，下爲塞責之虛文，寥寥朝著，噤無言者，而諫官一陳所懷，不惟不爲之優容，反有未安之敎，誠非臣等之所望於聖明者。以責難爲歸咎，以受諫爲有厄，其誰肯出萬死之力，以盡言於嚴威之下哉？古人以城門閉、言路開，嘆惜於危亡之時。以今觀之，竊恐言路幷與城門而閉矣。伏願殿下，恢弘言路，振肅頹綱，痛絶苟且之習，丕作激勵之氣，則其於弘濟艱難，未必無補也。

○全羅道節度使李光岳馳啓曰：「順天城內之賊，焚其窟穴而撤去，光陽之賊，夜半亦爲焚幕逃遁。曳橋之賊，卜物載船，蔽塞海口，臣與平安兵使李慶濬，抄率精銳，結陣山上，觀勢進退，而聞海濃倉焚蕩之賊，自曳橋無數出來，臣等馳到順天府，則賊徒五六百，而更無後援。唐將李守備，適自谷城，率兵五十餘名，亦爲馳至，遂合勢督戰，齊進急擊。軍威甚盛，兇賊先自畏怯，或棄兵器，或棄牛馬，蒼黃潰亂之際，天兵與我軍，乘勝薄戰，賊勢窮迫，投溺海水死者甚衆，射殺無數。翌日仍留松院待變，而又聞賊徒千餘名，自曳橋，多張旗幟，結陣府城外之奇，卽卽馳往，則賊徒三百餘人，分入城中，收拾遺穀，下歸曳橋之路。精抄各陣騎士七百餘人，奮呼督戰，則賊據桑林，砲丸如雨，劍光曜日，人不敢進。臣等冒死驅迫，兵刃相接，賊多中箭，其勢已窮，部伍星散。我軍乘利薄逐，射斬極多，而復慮大陣不遠，恐有議後之患，不得窮追。大槪曳橋之賊，太半渡海，卜船絡繹，似非久留之計，而但以一邊斫伐山竹，收拾鼎釜，輸入其陣，而且築重城，兇謀難測。慮有意外之變，故臣等領率大兵，仍駐求禮，觀勢進退耳。」

○政院啓曰：「楊遊擊喪事，時未入棺。入棺所用未備之物，則催促督送，而親臨弔祭吉日，已令禮曹擇日，此則當待入棺後爲之矣。楊一夔處，遣近臣弔喪啓下。今日當爲弔喪，遣史官爲之乎？」傳曰：「遣承旨爲之。」

○政院以禮曹言啓曰：「今次親祭楊遊擊之擧，固出於情禮之不能已者，而至尊玉體，下臨凶穢之所，事甚重難，不可不愼。巫祝桃茢之具，雖未可用於今日，如武士執戈隨陞之事，不容竝廢。令兵曹，詳察擧行宜當。聖念惻怛，至於躬行奠酹，則儀註內，似當有哭聲節次，而自下不敢擅便磨鍊矣。日官推擇，以二十九日爲吉。雖若稍遠，不得已用此日，敢啓。」傳曰：「知道。」

○政院以右議政李元翼秘密言，啓曰：「卽刻軍門，以揭帖一道、單子一道，付于臣處，仍問此事便否何如，其揭帖及單子，幷入啓。此似是經理，因接伴使李德馨回報，具帖送于軍門也。請令備邊司，商議回話何如。」傳曰：「依啓。觀此揭帖，實獲我心，正與予見同。前日傳敎于本司，請南兵據山城屯田者，良以此也。此外無他策。但觀其帖辭，似是我國文法，未知誰手矣。」

1月25日

○辛亥，茅遊擊票下哨總湯文瓚，中丸致死，備給棺子，仍以致祭。

○眞定營中張應元、陳觀策等，中丸致死，給棺致祭。

○備邊司啓曰：「軍門揭帖中，兩南五處設城屯田事，規畫最妙。依此爲之甚便之意，卽爲回報，若沿路各站，竝起房屋，列肆販賣之事，語意雖好，我國事勢，與中國不同，平時亦無此等風習。然前已再三開陳，亦不見聽。試令監司，曉喩居民，各以物貨、酒食，在路買賣，而所寓草房，則似不得不先爲構造。此意幷爲下諭何如？」傳曰：「依啓。販賣事，事勢則雖不知，而如彼爲之，則甚爲好矣。」

○以尹承勳爲慶尙道觀察使，宋應詢爲正言，柳永慶爲兵曹判書，丁允佑爲刑曹參議，鄭曄爲成均直講。

1月26日

○壬子，朝，王世子問安。

○上幸梁布政舍館，接見。

○上幸塗遊擊所館處，接見。

○上幸李副揔〈如梅。〉寓第，接見。

○傳曰：「領中樞府事沈守慶致仕，退居於果川地。窮不能自存，令京畿監司，分定朔料，使之逐朔輸送。」

○戶曹請於諸處牧場，使牧子耕墾，給種子、農牛，官取其半。

○追贈故軍器寺僉正沈友信爵。友信妻林氏呈狀于備邊司曰：「家翁曾在壬辰，遭母喪，在靈光農舍，聞起復之命，盡賣田宅、家財，私備軍糧、軍器，倡起義兵，諸處接戰，多數捕賊，斬馘生擒，顯有軍功。癸巳夏，與忠淸兵使黃進，一時行軍，共守晋州，被圍八日，晝夜拒戰，終至陷城而死。俱著於前後狀啓。他餘將士，盡蒙褒恩贈爵，而家翁友信，獨無贈典，地下冤抑，無以伸之。」上命依所願施行。

○諫院啓曰：「兵政，國之大事，不容一日少緩，而軍籍，自經亂以來，兵曹一番通融作戶之後，不復着意檢括。不但元籍脫漏之人甚多，兔賤、免鄕、免役之類，其麗不億。若能隨抄隨定，不必別括閑丁，足可充倂省之闕戶，而本兵之官，無意料檢，當初不爲登時抄出，久後諉以率難整理。兵興六七年，旣失元額之兵，又無充定之政，使丁壯之輩，任意閑遊，以爲徐待事定之後，從容整頓。至於都案郞廳，以爲無用，而不爲差出，其戎政之不擧，據此可知。若又蹉過數年，則丁壯者轉益衰老，而如此對賊兵尠之日，不爲之及時詰戎，更待何時，而更用於何處？此議一出，又必有騷擾難行之論。苟善爲之，未必騷擾，騷擾則繕兵禦寇，其可已乎？不此之慮，而遇有急時之用，徒責束伍無根之軍，防戰者於是，役使者於是，至於天兵供奉，亦責於是。此月一番徵兵，後月又一番徵兵，循環徵發，無有窮極，其勢終至於潰散，亦無怪也。言之至此，極爲寒心。今宜先將免賤、免鄕、免役等人，無遺抄出，以補元額之縮，又將各年出身，編爲一籍，別立名號，以作一隊，而其脫漏之軍、閑遊之人，亦令次第搜括，以修軍籍，則雖未復全盛時元額，亦不至於今日之太窘矣。請令兵曹，別設一廳，依甲戌年故事，刻意擧行。」答曰：「依啓。」

○兵曹啓曰：「今次島山之役，我國戰士頗能用命，奮勇力戰之狀，前後狀啓具載，而近自戰所回來者，尤明言其狀，極爲可嘉。今者中丸裹瘡者，匍匐遠來，將歸本家，糧盡不得自達，所見極爲可矜。數年前，自上似有戰所中箭中丸病傷人等除職論賞之敎矣。當及此時擧行，使殊死之士，有所激勸。」傳曰：「大槪如此之人，各別褒奬優恤可也。」

1月27日

○癸丑，上幸解緫兵〈生。〉舍館，慰勞。

○上幸李副揔〈寧。〉所館處，接見。

○備忘記曰：

「司饔奉事安應元之父滉，當壬辰亂初，棄家扈從，備經艱苦，不幸未及還都，中道身死，予常痛惻。應元六品遷轉，內乘除授。

○以黃暹爲都承旨，李希得爲大司諫，尹義立爲弘文館修撰，許筬爲右承旨，徐渻爲兵曹參議，沈友勝爲漢城府右尹，閔夢龍爲兵曹參知，李墍爲知敦寧。

○備邊司啓曰：「當初自上還都之時，庶事草創，至於臣下服色，皆以路次戎服從仕，品秩無辨。荏苒五六載，寇亂不解，因循度日，有似裔夷之俗。至於天朝來臨，至曰『爾國閣老，有若中國哨官』，少無俯接之意。蓋服色有關於國體如此。此必以爲我國從前如此草草而行也。都監郞廳、外方差使員，驅打叱辱，無所不至，亦無非無衣冠之所致。議者曰：『紗帽、黑團領、靴帶，略具朝士儀章，所率丘史，不必如法爲之，若有皀隷、羅將衙門，只有一人前導，使有官員體貌。」

1月28日

○甲寅，王世子朝夕問安。

○上出餞梁布政於漢江。

1月29日

○乙卯，王世子朝問安。

○上幸漢江，餞董郞中。

○上幸梁都司所館處，接見。

○戶曹啓曰：「以黃海監司封進豹皮，捧納便否取稟，則傳曰：『在前平時，豹皮進獻，非每行次爲之，如或尺不準，所見埋沒，則不須進獻』事，傳敎矣。査考進獻橫看圖，則冊封皇后，無豹皮封進之規，別謝恩則方物臨時啓定云，故在前平時，或有豹皮未封進之時矣。亂後則方物應封進，如各色苧布、黑麻布等，無措備之勢，故只將豹皮若干張，充數封進，而若除此物，則他無準數之勢。今此黃海道所納，寸數不準封進，果爲未安，欲退送，則恐有害及民生之弊，如是取稟矣。進獻可當豹皮，只有二張，前頭有萬一急時進獻之事，則必未及措備。其上送二張中，尤甚不準尺數一張退送，餘一張則捧納。若値急切之用，則備數封進，恐爲無妨，應退送一張，竝爲捧納，以備唐將禮單之用，亦似便當。以黃海一道許多民弊，難以形言，故不欲退送，以紓一分之害也。但當初旣以進獻上送，故不敢擅便，更稟至此，無任惶恐之至。」傳曰：「依啓。」

二月

2月1日

○朔丙辰，上在貞陵洞行宮。

○王世子朝問安。

○欽差監察遼海朝鮮等處監察軍務御史陳效、奬勵副將解生曰：「矯矯雄姿，森森將令。抗方張之寇，不動如山；殿已振之師，所過安堵。姑以銀子八兩，折充花紅羊酒，盛張皷樂，導送寓所，再振敵愾之威，大樹蕩平之績。報功異數，朝廷不吝，本將勖之。」

○御史都監啓曰：「御史分付于臣等曰：『盧遊擊標下千總錢應太，赴戰中丸，到王京身死。其姪男錢萬化，執狀訴于衙門曰：「俺欲以銀兩，換好棺斂葬，而棺材不得貿之。乞老爺分付快貿。」陪臣須速貿給』云，故臣等卽移文于本都監，使卽貿給後，御史前回稟云，而卽日錢萬化更到衙門言曰：『所給棺材，甚薄且短。俺所持銀子三兩，願以此，易貿好棺。如不足，則雖四兩五兩，亦可給之。死已五日，尙不得斂，極爲悲慟』云。請令本都監，依所願各別貿給，使得趁時斂葬，以副御史分付之意何如？」傳曰：「依啓。」

2月2日

○丁巳，王世子夕問安。

○上幸陳御史所館處，接見。上曰：「大人許其分兵屯戍，而防禦其竊發，皇恩罔極，諸大人之德，亦無以爲謝。自古大賊，何可一擧蕩滅？從當規畫而擒之。兩南屯戍之謀，極爲奇勝，但嶺南地勢崎嶇，不便於驅馳，欲得南兵守之。」御史曰：「當題本處之。」且曰：「俺聞蔚山城中，有朝鮮五百餘人助賊而弓矢之。以此觀之，則他處亦然。須密遣信人，誘以爵賞，引出之多，則賊孤我壯，不戰自屈，此當今第一策也。」上曰：「多印免死帖，招出者甚多矣。」御史曰：「有痰病，請一杯而止。」上曰：「今者淸賊，雖逭天誅，而斬獲甚多，鋒銳已挫。非但此也，又聞淸正之子，中箭而死。兇徒禘魄，更不生心矣。」御史曰：「賊屯境上，已七八年，別無成事，而今又喪厥子，則賊氣已挫矣。天將添發水兵，必欲先蕩巢穴，願國王勿憂也。」上曰：「皇恩罔極。經理大人，亦盡心於小邦之事，躬冒矢石，俘獲甚多，小邦感戴之心，無以表襮之。」御史曰：「國王之言是矣。經理不避艱險，躬冒矢石，果如所敎矣。」御史曰：「皇上於正月十三日，發銀五萬兩，又於十五日，發五萬兩，以爲小邦今日之需。其意蓋必欲決局而後已也。國王其知之乎？」且見翰林、注書之記事，謂曰：「史官之草，可得見乎？」上令注書草入見。御史暫閱而還出給曰：「俺欲知小邦之規矣。」上曰：「小邦史草，草略如是。」御史曰：「天朝亦有日記，自高皇帝始之。皇朝則稱高皇帝曰太祖。貴邦亦必有所稱。李氏開國，在於元朝乎？在於大明乎？」舌官對曰：「在於洪武二十五年壬申歲矣。」御史曰：「貴國實錄，可得見乎？」上曰：「小邦始祖受皇命，分茅東土。大人欲知事迹，則從當錄呈。」御史曰：「天朝實錄，皆在於翰林院矣。」舌官對曰：「小邦實錄，平昔則皆藏於史局，今因兵亂，遺失無餘，亦當收拾以呈。」上曰：「高中軍紀律嚴明，往來蔚山時，中軍之兵，無一毫侵擾之事，南方之民，至今感激。此意，幸望大人之領知也。」御史曰：「俺出來之時，皇上賜以尙方之劍，士卒之不用命者，自斷行法，而俺固辭之，歸於軍門矣。」上曰：「皇恩罔極。」上遂相揖而出。

○上幸陳參將〈愚聞〉所館處，接見。上曰：「自古大賊，安可一擧盡滅？皇威所曁，自可平復。以小邦之故，天朝將官及士卒，未免傷損，慘怛之懷，無以爲喩。」上請行茶禮，參將以揭帖呈於座上。帖辭曰：「不侫祖鎭守總兵，父亦總兵，兩歿沙場，奉欽賜褒忠廟食。遺不侫與弟，今弟遭全州而被繫，不侫又値陣傷。俱爲貴國，致有今日，奈糧餉不繼，難於蕩平有勞？台駕枉顧，不勝赧感。且啓陪臣禹塾、通事張得命從征，勤勞懋著，相應陞奬，以勵後効。竝此上覽。」參將又曰：「兄弟二人，皆以東土之故出來，而一入死辜，一濱病死，只布中心之迫切而已矣。」上遂相揖而出。

○正言宋應洵來啓曰：「政院，職親地禁，其選極重。苟非才行名稱素著者，蔭官之不得參是選者舊矣。柳雲龍別無表表可稱之名，而累擬承旨之望。喉舌重地，不能愼擇之罪大矣，物情深以爲未便。請吏曹擬望時，前後堂上色郞廳，竝命推考。」答曰：「依啓。」

○大司憲洪進啓曰：「小臣忝冒銓長時，以柳雲龍，擬於承旨之望。今者物議以爲未洽，至欲請推吏曹。臣罪在應推，決不可在職。請命臣職遞差。」答曰：「勿辭。」

○戶曹啓曰：「京倉米豆，將繼用無策，平、黃兩道應海運米豆，我國倉儲見存者，一邊裝載，俟氷泮，卽令發船，而小米則天朝出來陸運若干石，雖已到京倉，大米則見存，只有六千餘石，尤爲難繼。大米及米豆子，爲先上送事，兩道觀察使處下諭何如？」啓依允。

○經理接伴使吏曹判書李德馨馳啓曰：「經理招臣謂曰：『昨議分兵事陪臣所論，正是好謀。分兵本是大將事，提督意思如此，我不得擅便，隨後從容議處耳。我觀此賊，非用水陸十餘萬兵，不得完事。日後當以水兵，繞截海道，陸兵一起，直衝泗川、昆陽之間；一起，截殺彦陽、梁山之賊；一起，攻破島山，方纔了得，糧餉轉運，極爲緊急。平安、黃海、忠淸、全羅有材木處，急速造船，以圖海運。今春氷漸開，漕轉甚急，若行文各道而已，則必然稽緩，另差剛明幹事人，觀其處事何樣，造船多少，明示賞罰。我觀慶尙道形勢，荒涼廣闊，一人似難獨爲措置。左道出一觀察使，措置慶州等處之事，右道出一觀察使，措置尙州、星州等處之事。此年屯田、鍊兵兩件事，俱是緊要，而時無措置形止。今年若失料理，則本道之事，尤不可收拾。前日觀察使李用淳換差事，已爲啓知否？』臣答稱：『本道殘破特甚，人力則都盡，而所餘者只土地而已。苟得有才幹事人，則一人亦可兼爲管攝，當此委靡衰替之時，用人爲急。才能者拔用，尸官而費俸者，輒卽換差。且以法度，明示賞罰，然後可做事矣。』經理曰：『議論多而功少，乃是《宋史》所言。我觀朝鮮，都尙虛文、空談，未有一件實效。此習必須痛革，倭賊可平矣。』」啓下備邊司。

○接伴使李德馨馳啓曰：「天兵退回之後，將卒多不檢攝，到處生事，及駐安東，宣、大兵馬及麻提督標下㺚兵，尤甚作挐。托以討取馬草，散出閭巷，搶掠財産，刦奸婦女，遠近聞風竄走，環三四十里，人家一空，所見極爲駭慘。臣周旋於經理衙門，而旗鼓李逢陽，又所見本府儒生琴鳳時等告狀，卽告經理，差人捉收擾害軍兵，重者梟首，輕者割耳。軍兵因此似爲少戢，而將領俱不檢束，元帥又無法度，極爲悶慮事。」啓下備邊司。

2月3日

○戊午，王世子朝問安。

○上幸李副總〈如梅。〉所館處，接見。上曰：「大人營下之兵，先登力戰，斬級尤多。大人之恩德，不資感激，無以爲謝。」副總曰：「以蔚山之捷功，專歸於吾身，則不敢當當。上年十二月十三日攻外城，又十四日攻內城，土窟之諸兵，不爲齊力，不得一擧而拔之。雖有斬獲之功，頓無顔色也。今若擒淸正而來，則貴國自此奠安，而吾亦歸故土之有光矣，事將再擧，擾害必多，以玆未對國王，有靦吾面。且往時，送行於門外，來時，又出迎慰之，中心感之，無以爲喩。」上曰：「小邦與賊，不共戴天之讎，而多死於大人之營下，更致謝意。罔極罔極。」副總曰：「首級多得，是何功耶？必以蕩滅爲期。當其擧事之日，若一齊効力，則庶可成功，而事多不諧，功墜九仞，慷慨奈何？」且曰：「劉提督已到遼陽，今二十日間，當到王京。分送此軍於湖南，麻提督軍則留屯於嶺南矣。皇上聞蔚山之捷，以銀五萬兩，賞十三日之功，又以五萬兩，賞十四日之功，劉提督之來，又出五萬兩銀子。皇上之盡心於邊事如此，俺等豈不盡心糜粉以報之？因被擄人，探問賊情，則賊當於秋間發動，而取路湖南云。天兵亦於此時，大擧勦滅矣。」上請行酒禮。上曰：「今聞提督〈李如梅也。〉來，總廣寧兵馬云。前在壬辰之亂，專蒙大人之德，小邦至今保存，心常感激，無以爲報。卽聞大人，近來不遠之地，音問可以頻傳，深以爲幸。」副總曰：「提督兄，自東土入歸之後，五六年身雖處閑散之地，心未嘗不在貴邦。今來近地，兄亦以消息之相通爲喜耳。」上曰：「賊若未易就擒，則大人能復來臨乎？大人之復來，小邦日夜望之。」副總曰：「麻提督在此，劉提督繼來，加以楊老爺經理之，賊豈有不平之理？曩者蔚山之役，詳探倭賊之技藝，漂輕不猛，倭子三十，不能當㺚子一人。然則滅之不難，何待提督之再來？」且曰：「綾城有金大仁者，獨守山城，率衆拒賊。光、羅諸州，盡爲陷沒，而堅守不撓，獨保全之，眞可用之人也。」上曰：「分付之丁寧如此，多謝。」副總曰：「綾城、金大仁，誠爲可用，願破格大用。」仍曰：「酒足，請止之。」上曰：「大人遠自戰場回來，而郊外之迎，不得從容。請於今日，穩行酒禮。」副總曰：「老羅赤近無作賊聲息耶？彼雖爲亂，麻提督回軍時，與廣寧提督及貴國之兵，腹背挾擊，則蔑不勝矣。」上曰：「在數年之前，有作梗聲息，數年之後，頓無形影。未知此賊終當梗化作亂者耶？敢問形勢與强弱。」副總曰：「此賊精兵七千，而帶甲者三千。此賊七千，足當倭奴十萬。厥父爲俺爺所殺，其時衆不過三十。今則身自嘯聚者，至於七千。雖以十人，來犯境土，卽報遼東而求救。西北雖有㺚子，皆不如此賊，須勿忽。」上曰：「此賊與北虜，元遺種相通乎？北虜有皇太吉，此亦㺚類乎？」副總曰：「黃太吉，乃西胡也。蒙古、波羅那耶波羅欲伐老羅赤，曾請黃太吉而攻之，不利而退。老羅赤，乃代金㺚子，太吉乃代遼㺚子，相通往來矣。老羅赤則兵强而地險，故以小而敵大。」上曰：「大人如是分付，不勝感激。」仍傳于承旨曰：「前日吳惟忠、劉綎，皆言南兵十萬，不可當倭賊。此乃北將不知倭賊銳鈍而妄言之也。」右副承旨鄭經世曰：「吳惟忠言：『楊老爺性急，雖欲一擧而滅之，實不知兵力之不能當也。』且曰：『攻島山之時，吳惟忠送人于經理曰：「當及今日未備之時，急攻之則可卽下也」，則經理割其來人之耳，如是至再云云。』而今見李好閔狀啓，則史世用曰：『麻提督忌李如梅專其功，故爲遲緩而不急攻』云云。」上曰：「此皆我國不祚之故，須勿怨天將也。」上遂相揖而出。

○諫院啓曰：「先朝實錄，只有一件，前年九月，自江華移安于平安道寧邊地香山普賢寺別殿，而不小國史，付諸山僧之手，雖出於不得已之計，守直之官，恒留其處，非徒僧輩服役頗煩，官府下人出入侵責之路亦多。以此無根著山僧，漸生厭苦之心，意外之患，不可不慮。斯速傳書事，前日禮曹堂上狀啓相考，令該司作急處置。咸鏡監司宋言愼，當此國家艱危之日，所當謹愼節約，盡心國事，而居處、自奉，無異平昔，多率衙眷，貽弊不貲。至於前後徵兵，專委褊裨之手，致令列邑奸吏，賄賂公行，精銳者盡漏，貧殘者充數，怨咨盈路，使豐沛之地，漸至凋弊，將不可收拾。北門鎖鑰，決不可付諸此人。請命罷職。」答曰：「實錄謄書事，令該司量處。監司偶然事，至於輕易罷職乎？推考。」

○右議政李元翼啓曰：「今日軍門前稟事時，軍門目臣潛謂曰：」茅國器〈遊擊也。〉處，曾有分付事，不知議政已爲啓知施行否。「臣答曰：」已依老爺分付施行。「軍門曰：『此事萬不可忽。其間所當爲，不拘某事，多般思量，期於必遂之意，更啓擧行，凡有所爲，議政說與茅國器云云。』再三丁寧分付矣。且密謂曰：『前日兵少，不得分攻，竟至失利。待川兵至，與原留兵，分送兩南，先打湖南，次次打開，此後之擧，必須萬全取勝。且本國糧餉不敷，兵難久住。川兵可於二月晦三月初間準到，到卽擧事，不可等秋冬。俺之此語，愼勿傳播。』云，故敢啓。」答曰：「知道。」〈史臣曰：「軍門之目元翼潛言者，非別有奇謀勝算，欲因賊中細作之人，誘之以利，毒殺淸正之事也。軍門以天朝主兵之官，擧天下之兵，來萬里之地，當整肅軍旅，激勵忠勇，皷行而南，驅群醜而沈之於海，無一賊之生還，然後可以副天子之委任，立元帥之威望，而計不出此，而反出於區區盜賊之陰謀。假令以此謀而得殺淸正，其能慴秀吉之心，而退行、平之兵哉？一淸正雖得殺之，日本之如淸正者，其可得一一而盡鴆之乎？噫！人謀如此，天意難測。後日之謀計，亦未知出於何如，而事之成敗、利鈍，終不可期也，可痛也已。」〉 ○軍門派分兵馬，使之速赴信地。副摠兵李芳春、遊擊牛伯英、盧德功，各原部兵馬，分住安東；遊擊葉邦榮，原部官兵，分住龍宮；副摠兵吳惟忠，原部官兵，分住忠州；遊擊陳愚聞，原部官兵，分住水原；遊擊藍芳威，原部官兵，分住稷山；參將李寧，原部兵馬，分住公州；遊擊董正誼、柴登科、秦得貴，原部兵馬，分住全州；遊擊擺賽，原部兵馬，分住安城。遊擊季金，原部官兵，回營，另聽調遣，俟藍芳威、李寧、擺賽兵到，方許歸營。王京住兵，俱限初八日起行。

2月4日

○己未，王世子晝問安。

○楊遊擊萬金，中丸死於中路，備棺斂殯，上親幸致祭。

○梁布政〈祖齡〉往見楊經理於忠州，還京之日，上出漢江江上迎之。布政曰：「春耕何月始之？」上曰：「稻則二三月付種。」布政曰：「節候與中原同。稻一日耕，所穫幾何？」上曰：「一日耕所穫，不過三十餘石。」布政曰：「所穫與中原，多少懸絶。南方稻田所收，一日耕幾至六七十石。」上曰：「小邦地瘠土薄，所穫不多矣。」布政曰：「必先擇膏地，備牛頭修農器，母後農時，庶望西成之績。」上曰：「分付如是，多感。」布政告辭，遂相揖而出。

○戶曹啓曰：「董郞中分付銀子一萬五千兩所換靑藍布貿穀之事，事雖不易，亦不可不爲擧行。萬有五千兩所換之布，當至五萬餘匹，似非一二道力所可盡貿。平安、黃海、慶尙、忠淸四道，已將銀子、布物等分送，方貿米豆，勢不可加數下送。若於咸鏡道一萬五千匹，全羅、江原兩道各一萬匹，京畿五千匹，大槪分定，觀所貿多少，參酌改磨鍊。如有餘數之布，亦依郞中所言，或以天兵處分給料米之價，亦爲一策。咸鏡道地雖僻遠，自安邊等處，船運嶺南，又有通路之勢。若以咸興以南倉穀，爲先充數以運，而靑布等物，送于六鎭貿穀，次次海運，以充南道倉穀。江原嶺東，多有富家，貿米似便，亦可船運嶺南。伊川、安峽、平康等處、連年農事豐稔，舊穀尙存，貿豆亦便，此亦從澄波渡船運，則京江、湖南，隨意可運。全羅道則米穀雖有，布物似貴，亦可換米；京畿亦有儲穀，地方從市直許貿，人必不厭。姑以此磨鍊，而徐觀布子多少，更爲分定，亦似無妨。前日因經理分付，送銀子千兩於嶺南，四百九十九兩，則安東士民，已爲納米，故其數已報陳同知，使之轉呈經理衙門矣。」傳曰：「依啓。」

○正言宋應洵來啓曰：「咸鏡監司宋言愼，持身不謹，到處被論，今授本職，尙不知戒。當此艱危之日，居處供奉，侈靡太濫，多率衙累，貽弊不貲，已極無謂。而至於徵兵討賊，是國家莫大之擧，而慢不致念，簽抄之權，專委褊裨，精銳者因賄而得脫，貧殘者無貨而苟充，奸贓狼藉，怨讟盈路。使祖宗豐沛之地，將不可收拾而不治，前頭徵發之事，亦將因此而解弛。豈可諉諸偶然，尋常推考而止哉？請加三思，亟命罷職。」答曰：「已爲推考。方伯重任，豈可輕爲罷職？」

○陳御史接伴使李好閔啓曰：「御史標下党進玉，自安東入來，臣往見仍問曰：『楊、麻兩爺，何間上來？』答曰：『麻老被陳爺參秦，不敢容易上來。雖被參，仍管提督軍務矣。』臣問曰：」被參者何事？』答曰：『島山破城時，李副摠如梅，督兵二百餘名，已入內城，幾擒淸正，麻嫌李專擒淸之功，勒令回兵，幷令他兵，不爲繼進，以致先入二百餘名，爲賊所殺，淸賊失捕。以此見參矣。』臣仍問：『大兵退屯，邢、陳兩爺，作何計較？』答曰：『近日二萬餘兵，又爲出來。待此兵畢集，竝前來兵馬可用者，約於三月間再擧。』臣問曰：『二萬新兵，何將官領來？』答曰：『漢土兵一萬，劉摠府帶來，已到遼東。兵部郞中徐中素領三千，又有擧人三人，各領兵，合一萬餘。』臣問曰：『大兵厚集，則糧餉最爲可慮。』党曰：『天朝已於正月十三日，發五萬兩銀子，其餘又發八萬兩，又發二萬兩，合十五萬兩。以此許貿糧餉矣。』臣答曰：『我國生穀之地，下三道稍腴，而上年經賊殘破，未得收穫。今此大軍進戰之時，小邦多差大陪臣，括民間之粟，不遺一斗一升，濟餉軍前，今皆蕩失，民間更無餘粟可貿，極爲悶迫。』答曰：『老爺知其如此病卒，則近欲點回分兵，就食於西道矣』云，故敢啓。「傳曰：」知道。「

○以李必亨爲持平，李墍爲大司憲，鄭曄爲繕工監正，尹繼善爲兵曹佐郞，趙正立爲弘文校理，金尙容爲同副承旨。

○自午時至申時，日暈。

○伏以，建邦啓土，冕旒錫遐方以稱尊；航海梯山，車書通上國而盡節。禮樂永承于堯世，山河常保其箕封。曩以關酋肆逆，遂致聖嗣遭殘。遺宮已見黍離，故土每傷麥秀。迺龍章燁燁，未足厭其狼心；玆虎纛颺颺，直欲掃其豕跡。天威赫震，神武播昭。一將登壇，鵲印明三山之夜月；六軍出塞，魚圭動八道之春風。威也職在援抱，志存裹革。未聞俎豆，濫事干戈。擁節西來，壯膽直欲蕩乎妖氛；分摩東指，雄心未足懾乎遊魂。敢借儒臣，庶旌旗能生五彩；輒求嚮導，俾戎馬不迷二途。忘愚昧而敷衷，惟高明其丙鑑。謹啓。〈藍遊擊芳威揭帖。〉

2月5日

○庚申，上聞董郞中自忠州還，出迎於漢江上。王世子遣弼善李尙信於漢江，問安。至申時，董郞中先送人，請於上曰：「吾行日暮，方到江邊。願國王勿勞我遠行之人，卽爲回駕入城。」上留右相迎待江上，卽乃還宮。

○正言宋應洵來啓曰：「臣等將咸鏡監司宋言愼不可不罷之意，累日論列，而兪音尙閟，臣等不勝悶鬱焉。言愼之不自謹愼，侈靡貽弊之罪，旣已無謂，而至於徵兵一事，是國家莫大之擧，而委諸偏裨，瀆貨操縱，使精銳者盡漏，貧殘者苟充，而不治，其何以振肅軍政，能得調發之實乎？況前日南兵使任鉉，旣以此事見罷。豈可罪同而罰異乎？請加三思，亟命罷職。」答曰：「咸鏡監司已爲推考，不可罷職。況此乏人之時，以偶然事而方伯數遞，可乎？」

○右承旨許筬來啓曰：「董郞中，日落時到漢江。持拜帖措辭告之，則答曰：『終日勞臨以待云，不勝未安』，還送回謝之帖。且議政告以迎慰之意，則不受宴禮而直入之矣。」

2月6日

○辛酉，王世子朝問安。

○接伴使李德馨啓曰：「布政見臣謂曰：『屯田事，只怕遲悞』，仍出示慶尙、忠淸兩道計開屯田播種石數單子曰：『慶尙水田播種只四百餘石，旱田二百三十一日耕；忠淸道水田播種三百餘石，旱田二百十九日耕。如是略少，所得能幾何？須要大擧收得百萬石，軍餉可繼。』臣答稱：『抛荒田土，則雖多有，而人力不足，隨力量如是開報』云，則布政說道：『屯田事，我纔移咨於國王，須上緊商議。』又出示慶尙道一路設站事開單曰：『此事在不可已，要緊料理』云，又問：『造船，誰爲拘管？必須擇人，責成幹事，事可了矣』云。故敢啓。」傳曰：「知道。」

○全羅道觀察使黃愼馳啓曰：「別將具德齡領九人往南海島，迎擊採葛之賊三十餘人，殊死相戰，幾盡其數，而射中一倭落後，別將躍馬追逐，斬頭上送事。」啓下備邊司。

○以宋諄爲兵曹參議，李瑊爲執義，朴震元爲正言，徐渻爲左副承旨，吳億齡爲副提學，鄭曄爲弘文館副應敎，洪慶臣爲吏曹正郞，南以恭爲吏曹佐郞，宋馹爲掌令。

○禮曹啓曰：「陳御史接見時，御史曰：『要見貴國實錄。』上曰：『小邦始祖，被皇恩受封。藩邦之事，大人欲知之矣，當依敎書呈』事傳敎矣。此事重大，實未知何所據而爲之謹與大臣相議，倣《大明會典》本國條，略加刪改，仰稟睿裁。」傳曰：「大略。」

2月7日

○壬戌，王世子朝、夕問安。

○董郞中回謝於時御所，上請酒。郞中曰：「春已仲矣，氷將泮矣。運糧之策，唯在船艦。昨與軍門，從長商定，移咨於海防道，將治水運之具。未知義州有船幾頭，大同江、臨津及京江，亦有船幾隻？見在之數不多，須卽多造新船，以爲足食之計。水運之便易，十倍於由陸也。」上曰：「船隻見存之數，則未知幾何，而新造之船，有陪臣柳根，在黃海道句管焉。當待春氷之解，一時驅發，大爲漕運之計耳。」郞中曰：「俺前日所送之靑布，未知已運到貿穀之處耶？以靑布幾端，換米豆幾石事，一一開錄以報。」上曰：「小邦賴天兵而得生。凡爲天兵供餉，無所不用其極，而蕩敗已極，餘力無焉，倉庫已竭，放糧難繼。欲於一月之內，二十日以米給之，十日則或以銀子，或以靑布計給，未知何如。」郞中曰：「俺已領此意，曾已分付而行矣。」上曰：「多謝。」且曰：「大人臨陋，卽當回拜。」郞中曰：「俺之來，卽回謝也。若又勞賢王，俺又回謝，須勿更勞。」上曰：「屢敎丁寧，姑從之。」上呈禮單，郞中再三固辭，只受紙束，相揖而出。

○上幸皮遊擊〈承德。〉所館處，接見。

○右議政李元翼啓曰：「茅遊擊招臣闢左右，或書示，或潛語曰：『俺見軍門，軍門密語敎：「俺與議政相與密言，啓知擧行」云。今有的報來言：「淸正在山陰。」若去此賊，餘皆瓦解。本國人附賊，出入者多，另設重賞，募得可信人，齎毒物入送以圖之。此事萬不可忽，而亦須極秘，勿令宣露云云。』此事，臣前在慶尙道時，使軍官鄭希賢，專掌爲之，附賊出入人等，鄭希賢多與之相結。前日糧庫燒火，亦是鄭希賢之所爲，其輩尙在其近處者，亦必多矣。若令鄭希賢，假稱他任之號，齎銀子及毒物，下送使之周旋。且以當加某賞事，爲公事持去，密諭其輩，則或不無萬一之幸。試之無妨，敢啓。」答曰：「依啓。分付試之可矣。但淸賊如何來在山陰，更察以啓。」

2月8日

○癸亥，王世子遣文學羅級於漢江問安。

○上出漢江，迎待麻提督之行。日晡，提督至，上迎入於幕次，相揖而就坐。提督曰：「大事未了而虛作一場行李，心甚赧赧。中路之致問，出郊而親迎，誠意懇至，不勝惶愧。感謝。」上曰：「大人親冒矢石，且多斬獲，皇恩罔極，而大人恩德，亦罔極。」上曰：「淸正雖未就擒，而賊徒皆已褫魄。自古大賊安有一擧蕩滅？」提督曰：「去冬十二月二十三、四日之戰，非諸將不用命，地勢非如平地，城塹高險，鐵丸如雨，不知所從而來，人輒麻仆，天且二日連雨，士馬立於泥濘中，飢餒且疲，玆以退來。此乃接伴陪臣及諸將官所親見，其間曲折，無不知之，不須更言。屢遣陪臣，中路問候，至於贈馬，深謝厚意。」上曰：「小邦蕩敗已極，凡百支待之事不成摸樣，極爲惶恐。」提督曰：「俺爲朝鮮地方，奉皇命而來救朝鮮，殘破之極，俺豈不知之？但多將天朝器械、兵馬，委棄於虜中而來，以此慨嘆發病耳。朝鮮糧餉之費，亦豈偶然？」且曰：「今欲往軍門。請略行茶禮而去。」上行茶禮。上請行酒禮，提督曰：「今見國王則容顔尤美，未審氣體平安否？」上曰：「寡人賴大人之德，僅得保存。但大人以小邦之故，勤勞至此，深慮起居之何如耳。」提督曰：「賴老天之矜憐，粗遣日月爾。」上曰：「大人今日親嘗賊情，敢問賊衆如何，而賊勢亦何如？」提督曰：「蔚山島山之賊，一萬餘，而梁、釜來者，亦一萬。箭灘援兵二萬，而晋州來會二萬。水兵則未知的數，其數合則幾至五六萬矣。大抵平原曠野，則攻之甚易，據險守要，則破之甚難。前日此賊全州、稷山之來也，若以健騎衝之，則破之摧朽矣。島山地勢高險，鐵丸如雨，人不得近，故未易屠之。」且曰：「彼賊必也，不敢曰天兵不多而且易當也。自壬辰以後，朝鮮及天兵，孰有近淸正陣下者乎？今日之擧，淸正濱死而僅免，必有懼心矣。淸賊言於關白之時，若以天兵爲少且易，則相戰而不得破，被圍而不敢出，對小敵怯卒而畏縮不戰，則罪有所歸，故必以衆多難敵爲言耳。」且曰：「俺之出城、入城，皆出江上，無以爲謝。」遂辭去。上呈禮單，提督曰：「只領單子而已。」遂相揖而出，上遂還宮。

○吳摠兵接伴使尹泂馳啓曰：「摠兵自安東還，稱病不出，不爲坐堂。不見經理、提督衙門，欲爲退去，則兩衙門受而不答，亦無慰留之意。臣欲以因民情，訴留于經理之意，微稟於摠兵，則摠兵嗔怒以爲：『此益吾過也。決不可爲也。』千、把摠等皆爲失心，欲令臣啓達，移咨軍門請留，而此處大小人民，亦皆以爲吳摠兵之來，民皆見德而不見弊，雖十年留住不厭。今若棄去，則誠爲可惜，而摠兵來到忠州之日，忠州之民，自爲一市，軍兵買賣，一從民情。皆著靑布，來集成村，而馬軍下來之後，民皆奔竄失巢，家幕蕩盡，有同經亂。及其下去安東時，路由丹陽、豐基、榮川，所過民皆晏然，一路郡縣，皆爲立碑頌德。摠兵之見忤於兩衙門，凡事皆爲過失，立碑之事，亦是不平之一端，榮川之碑則馬軍仆而破之。說毁之言，左右叢集，兩衙門見惡而不見好。摠兵之請退，誠出於不自安之意矣。故敢啓。」下備邊司。

○全羅道節度使李光岳馳啓曰：「近觀曳橋之賊，自頃日再三戰敗之後，不敢恣行，樵汲亦不能自任，其爲挫氣，蓋可想矣。近因逃還人，詳問其虛實，則其數不過數千。若以本道精銳千名，合天兵一二萬，共衝巢穴，則可見其勦滅之功，而天將董正誼等五將，不但不從此謀，以軍門方爲講和，驅臣等還之於南原，坐失機會，極爲可惜。願自朝廷商議得便。」啓下備邊司。

○以申湜爲都承旨，南以信爲同副承旨，李馨郁爲司諫。

2月9日

○甲子，王世子問安。

○判尹柳自新，以拾取其家之石，歐打董役官。接待都監啓曰：「昨日梁布政修理所監董官聽用官辛八凱領役夫，拾石於閭閻。判尹柳自新以爲，收取其家之石，馳到役處，使其奴，捉致八凱，捽其髮而亂打其腮，衂血滿面，道路觀者莫不驚駭。八凱雖卑賤，係是朝官之人，乃敢恣行歐打，極爲無謂。請推考。」傳曰：「依啓。」

○同知崔岦，以病歸臥其家，以其家奴，呈病於監司，監司仍以狀啓。備忘記，傳曰：

崔岦以迎慰使，不爲復命，偃然下歸通津地，是何人臣之義？設使實病，非至於朝夕死亡，則扶曳復命後，猶可下歸一日之程也。岦之心以爲，國有君耶？抑以爲無耶？學字者尙如此，彼尹壽益，何足誅哉？「〈尹壽益武人也。亦接伴使，直歸其家。〉

○戶曹啓曰：「京城時留天兵，數過三萬，一月支米，當至一萬八千石。軍資內外倉見存大米，只三千八百餘石，非久將絶，不可專給大米。氷泮在邇，船路將通，白川、延安、海州等官倉儲大米及田稅米豆，爲先急急船運，而他餘各官應納米豆，鱗次上送何如？」傳曰：「依啓。」

○兵曹啓曰：「近日各陣前後狀啓，逃軍等中，情犯差輕者，則依前啓下罰米事，已爲行移各道，一件成冊，移文戶曹，使之督納，而情犯差重者，則密移本道，一一捕捉，押赴本曹，轉送本陣，使主將各隨輕重，差次科罪。其情犯最重者則或以梟示警衆，或以依律處斷事，啓下行移矣。事變之後，該曹公事，轉送于各官者，例爲歇看，而身犯大罪之人，久置不論，亦甚未便。似當就其中尤甚者，拿來鞫問，察其情犯參酌定罪，而頃日王獄盈滿，議者頗以爲不幸，故本曹姑有所待，今敢稟裁。防禦使高彦伯狀啓內，軍官咸伯奎腹心精兵十五名，倡率逃亡，梟示軍中，以警他人。慶尙左兵使成允文狀啓內，僉正金世昌，當此交鋒之時，首倡逃亡，梟示軍中，以警他人。統制使李舜臣狀啓內，主簿玄應臣，聞魚闌前洋接戰之奇，乘夜逃去，繩以軍律，以警他人。本曹據此狀啓，各各行移無慮累十餘度，而無一人就捕。一紙公文，多不得行之於外方，似當發人，拿來鞫問。往在甲午年八月間，自上盤松亭觀武才時，有崔應國稱名者，於群武士中，昻然獨出，跪伏於階下，自願試才赴戰，別立奇功。翌日來言於本曹曰：『自上特命賞布，賜以弓箭，願速赴戰。』仍請戰馬而去，應國於發程之日，卽爲逃躱，終不現身。本曹憤其欺罔之狀，令本道械繫上送矣。變生以後，紀綱解弛，赴戰逃躱者，前後何限，而若乃應國，則咫尺之下，肆然欺罔，情狀極爲痛憤。日月雖久，似當從重科罪，敢此竝稟。」傳曰：「依啓。」

○傳曰：「卒嘉善大夫吉州牧使趙仁得，依前例，別置賻。」

2月10日

○乙丑，王世子晝問安。

○上幸盧參將〈得功。〉下處，接見。

○許遊擊〈國威。〉揭帖於上曰：

久仰賢王仁聞，布昭鴻猷丕顯。雖國祚中蹇，倭奴煽禍，仰仗天威，兼之貴國兵力，掃蕩指日，故疆復奠，喜喜慰慰。威，閩人也。奉旨統兵應援，走萬里四千有奇，始達王國。顧我閩産，不耐寒苦，則宅舍之安、芻米之給，玆地主事也。願王留意，以柔遠人外威向屢言封事不妥，重忤本兵，謫降南土。歷揭災木，偶成二冊，幷封呈覽，願王付之掌國史者，亦見我天朝武弁中有若人先見云。覲顔在卽，言不多宣。

○戶曹判書金睟啓曰：「天朝糧餉運轉之事，一刻爲急。解氷在於目前，各處船隻，所當無遺起送，而各道已摘奸船隻，或稱司饔院漁夫船，或稱諸宮家船，或稱內需司所屬，多般謀避。此船隻若開放送之路，終至於無一船可運軍糧。非但事體未穩，若不急運糧，致令糧餉缺乏，事將不測。如不從令，治以窺避之罪何如？」啓依允。

史臣曰：「戶曹請內需司、諸宮家舟艘窺避者治之，其言則似矣，而其實則塞責虛文。當時避役之船，非但內需宮家而已，上而宰相之家，豈盡無一隻船，下而臺、郞之家，亦豈盡無一隻船哉？無一言及於此，而如徒曰內需而已，宮家而已，則是爲一紙空談，而無爲國之實政。扶將顚之屋，救將決之河，豈以聲音笑貌爲哉？」

○戶曹判書金睟啓曰：「我國産銀之處，處處皆然，而在前採取有禁，若聞採銀之令，則民示之如毒藥，百般諱秘，使無窮之利，歸於無用，豈非可惜？以端川一處觀之，一年所納之數，至於五千兩，其有補於國用，不亦博乎？然唐人往來之處，則不可輕易開壙，以貼齊民之害。咸鏡道則別無唐人往來之患，而咸興、定平、永興、甲山四處，銀穴甚多，厥品亦好。可於此邑，依端川之例，除雜役，採銀鐵上納，則一年所得，亦可至數萬兩。此意各別行移於其道觀察使，使之料理施行何如？」啓。傳曰：「興一利不如除一害，令備邊司議啓。」

○以李憲國爲大司憲，李墍爲知敦寧。

○全羅兵馬節度使李光岳書狀：

士族之類，幷爲附賊，如此之人，一一誅殺，恐塞誘引之路，俱由馳啓。其中順天居士族朴思裕，自初附賊，以其女許嫁行長，行長所爲，皆由於思裕指揮。思裕自知難免誅律，及其子廷卿，駄載倭物，出來于南原，納馬於天將吳都司，多般阿諛，又一子餘卿隨其妹，尙在行長處，觀望我國虛實，附托天將，處置狼狽。自朝廷善處事。

備邊司啓曰：「朴思裕率其子女，投附兇賊，恣行胸臆，不容假息須臾，而旣爲附托天將，勢難處置。徐觀事機善處事，行移何如？」啓依允。

2月11日

○丙寅，上幸麻提督舍館處，接見。麻提督曰：「邇來多事，未卽往謝，而國王今又枉見，多謝。」上曰：「以大人之神謀，來千里而赴難，不共戴天之讎，多死於大人之手下，大人之功、大人之德，無以爲報。」提督曰：「天兵雖以小邦之事來，而小邦之民，以支供糧餉等事，奔走勞苦之狀，不忍見也。」且曰：「屬國事天朝二百餘年，盡其血誠，故天朝亦軫念屬國，大發軍兵、器械以救之，其死傷喪失之費，亦不可言也。貴國之事天朝，天朝之救屬國，兩得其宜，其有光於屬國，豈云少哉？然頃者之役，天不助順，士馬多死於泥水之中，兇賊卒得逋誅，尙未竣事，愧赧愧赧。然更圖大擧，必期於蕩滅此賊，奠安東土，以付國王，凱歌言旋，然後俺等之能事畢矣。」上曰：「皇恩罔極。」且曰：「當初與大人，約與從行，而臨行請於軍門，則軍門不許之。更爲揭帖請之，而亦不聽，玆以未遂所願。似與大人負約，不勝惶愧。」提督曰：「此事俺皆知之矣。軍門數度送書曰：『國王以曾約於僉公，屢度請行，俺以爲京城根本之地，陪臣與列邑之號令，皆在於此，故吾再三止之』云耳。國王雖往，而軍兵糧餉，若不得繼，則無益於事，而徒貽弊於往來。國王雖不從行，芻糧不乏，深喜國王不來之爲得也。所可恨者，淸正不卽擒滅，以掃邊塵矣。竢後頭兵馬之來，再擧蹂躪，以奠東土之民，各自解兵而歸，是所願也。」上曰：「自古大賊，安可一擧蕩滅？彼賊窮凶極惡，不久自滅於天威之下。願大人，勿以小挫爲念。」且曰：「小邦之兵，往于戰場，爲何事耶？小有効用耶？且賊之長技何如也？」提督曰：「國王過爲謙恭之意，俺已知之。國王不得從行之事，亦已知之，須勿爲恨。且南兵砲手，不如朝鮮砲手。以本土之砲手，全付一面，則多中賊徒，誠可嘉也，但恨其少也。自今以後，從優數而敎之。且賊無長技。或據險放砲，則是渠之技，而若出於平原曠野，則一放之後，以健馬、鐵騎衝之，則更不得施其技矣。雖曰用劍，只用於數尺之間，而相去稍遠之地，則亦無所施矣。本土之人，以弓箭射疏及遠，是乃勝兵也。」且曰：「他將之言，皆不足信，俺之言，皆的實底語也。」上曰：「小邦外而兵力不足，內而兵糧匱竭，小邦不知所以爲計。大人必有成算，願聞其說。」提督曰：「本土兵馬之不足，俺旣知之矣，糧餉之不足，非俺所知也。天朝何許等地方，而無糧就食於此地乎？天朝水陸兼運，而未及之前，繼餉爲難，其間調用，在於屬國之措置矣。大槪糧餉一事，吾未知之，軍門、按察、經理三衙門在此，自當處之耳。」上以軍門所答，不有分明之語，更問之曰：「糧餉不足，軍兵不敷，蕩滅兇賊，必有成算，願聞其術。」提督曰：「其言是矣。糧餉不足，彼賊堅壁，事未易決，則其勢極難，其言是矣。但前日吾獨在之時，每與國王相見而議之，今則節制有人，吾不得自處之。今見軍門，當通此意，軍門必今明間，邀國王相見矣。今日忽遽，後日當畢此意。」遂起立，相揖而出。

○憲府〈行大司憲李憲國、執義李諴、持平李必亨、李爾瞻〉啓曰：「近日紀律掃地，凡差遣之人，不有國法，或退在鄕家，或流連中途者，比比有之，極爲寒心。若不隨現痛治，無以徵治。大護軍崔岦，身居宰列，厚受國恩，所當盡心職事，而以迎慰使出去，偃然退臥，畿甸一日之程，終不還朝。委君命於草芥，殊失人臣奉使之義，駭愕莫甚。請命拿鞫重治。判尹柳自新，以一蔭官，濫居宰列，所當一心行己，無忝厚恩，而頃者按察衙門役夫，拾取其家之石，自新馳到役所，使其奴，捉致監董官、辛八凱，捽髮亂打，衂血滿面，凡在觀瞻，莫不駭愕。自新之縱恣無忌，固不足道，至於衣冠之人，任意歐打，極爲無謂。請命罷職。驪州牧使安璡，自赴任之後，惟以剝割爲事，四境之內，流亡殆盡。頃日自上有南下之擧動，托以支供，巧作名目，收斂民間，鞭扑狼藉，米豆百餘石，終無處置。如此貪縱之人，不可不徵，請拿鞫，其代，文官中各別擇差。楊州，爲畿甸大邑，蕩敗尤甚，必待慈祥、勤幹之人，可以收拾。新牧使尹祈，非但年紀衰耗，且有疾病，蘇殘起弊之責，不可付諸此人。請命遞差，各別擇遣。當此多事之時，邑宰雖在官勤職，猶患不能，南方守令，多以武弁差出，長在戰所，民不見面。凡糶糴、徭役之事，專委奸吏之手，邈不得顧見，任其侵虐，民生流亡日甚，怨號盈路，有不忍言者。領兵赴戰，則自有中軍、千、把摠、將官，不必以守令親自領去。請下諭于下三道兵、水使，俾無目前之患。」

○諫院〈大司諫李希得、司諫李馨郁。〉啓曰：「判尹柳自新，以二品宰臣，所當謹愼自持，而梁按察所館修理處拾石之時，聽用官辛八凱，使其奴，捉致亂打，衂血滿面，觀者莫不駭愕。八凱雖曰微官，亦是衣冠之人，擅自歐打，極爲無謂。請命罷職。永興府使李蘧，年齡已衰，怠棄職事，專委下吏，下吏之緣爲奸，害及於民，民怨已極，而持身不廉，浮費太濫，官庫板蕩，使北關大府，將爲棄邑。至於徵兵重事，慢不顧見，賄賂公行，聞見莫不駭愕。如此之人，不可一日在官，請命罷職。大護軍崔岦，以迎慰使，下去開城府，及其回還，托稱中路傷寒，偃然歸臥通津家屬所寓之地，以調理爲辭。縱使實病，一日之程，可以復命而退調，而任便徑歸，終不復命，殊無臣子之義。請命拿鞫。自上大小天朝奉使之官，接見迎送，逐日擧動，實出於禮待之盛意，自下不敢容議，但春寒尙嚴，風氣不調，非但玉體勞傷，恐有後悔，百司庶務，亦因此停廢，極爲悶慮。許多將官，固非可繼之道，而況將官之中，旣有尊卑之分，江上、門外，亦有輕重之殊，若一樣爲之，則其於將官聞見，必以爲無別也。自今以後，接見、迎送參酌等曲折，命該司，議大臣定奪處置。」答兩司曰：「崔岦事依啓。柳自新事，其間曲折，未可知，已爲推考，不須罷職。守令如是數遞，甚可慮，然幷依啓，後則初不擇遣銓曹，劾治可也。守令不可不親去。若不親自領去，則必多解弛之事，所關非輕，故前日已議定之。然問于備邊司。天將接見參酌事，依啓。」

○鎭海居正兵全風上，自賊中逃來言曰：「往在壬辰年八月，避亂山谷，爲賊所擄，屬於倭將山道之陣中，留安骨浦月餘，隨山道渡海，抵日本國都東距一日程鎭域軍里，鎭域軍里，乃山道所治之邑也。又從山道副將尤多凌其，爲奴服役，往往持文書，送于船所，蓋尤多凌其，乃山道之管戰船將也。船數則一百二十餘隻，前年六月，山道再領其軍，來泊于釜山浦，七月間閑山島接戰後，下陸于河東前浦。由求禮陷南原，到全州，卽還河東，蓋往返二十餘日矣。留河東一旬，山道盡擧船隻，以水路，由順天、興陽，至右水營前洋，與統制使接戰，倭賊爲半死傷。退泊于務安地，連日焚蕩後，還入于順天，築城於倭橋，而又令走難宮守之，山道卽還日本，而隨尤多凌其，移泊于光陽地獐島。又聞尤多凌其還入日本之奇，不勝懷土之情，乘夜逃來，來現縣監」云矣。

○政院啓曰：「董郞中接伴使韓德遠，得此文書，謄書以啓矣。軍門標下坐營都司吳宗道、李大諫，跪稟老爺臺前：『常盛入營，行長留二夜，方纔打發出營』云。行長將道等諭帖，幷楊都爺發來淸正乞哀書，備細看了，必大怒。總不誅戮，必削其權，然後令我祈求原好。此信往回，須在三月二十邊方來。但天兵每日哨採，輒與秀嘉衆相遇，朝鮮之人，互相離間，恐日久彼此猜疑，惹起釁端，卽被人恥笑。萬乞天將幷日本倭將，各立信牌，天兵哨至某處，倭衆哨至某處，如過界，卽以犯搶論。又云：『正成，半月之內必到。一到卽請道與大諫，相會於順天，彼此單騎相見，無相疑也。』又云：『此意，我前不敢專。今有關白差來監督牧馬羅思吉，素知關白心腸，亦曰：「今必可以如此，故敢將持來諭帖，送去關白云云。」道等看得行長所言，雖覺可信，然舊事已誤，至今談東事者，皆指以爲口實。道等日切覆車之戒，不敢盡信其言。但用間之中，少寓權衡之意，常令權衡在我，而低昻在我，則天下之事，無不可爲矣。目今春氣融和，東作方興之候，或借此以息肩，使民得盡力於農畝，亦無不可。況朝鮮俱係水田，近皆鞠爲茂草。其耕種，大似兩浙，今策以浙兵，同朝鮮土著農種，亦寓兵於農之意，亦以持文勝倭奴之意也，因倂及之。又聞蔚山之戰，日本大將大浦國，中箭傷重云云。』幷報知云云。」傳曰：「知道。」

2月12日

○丁卯，王世子朝問安。晝遣弼善李尙信，問安於慕華館，夕問安。

○憲府啓曰：「判尹柳自新，慳吝片石，捉致衣冠之人，歐打於道路觀瞻之中，頭髮盡捽，衂血滿面，人莫不駭愕。身居宰列，而行此惡少之事，忝厚恩辱朝紳，莫有甚於此者，一推考豈可以懲其罪乎？請亟命罷職。」答曰：「只遞判尹。」

○諫院啓曰：「判尹柳自新，以蔭官，位至二品，所當十分謹愼，而梁按察所館修理時，以收取其家之石爲嫌，親往役所，捉致監董之官，捽髮亂打，流血滿面，凡在聞見，莫不駭愕。如此縱恣無忌之人，豈可尋常推考而止哉？請命罷職。」答曰：「只遞判尹。」

○上以丁主事迎待，出幸慕華館。〈名應泰。〉上請茶，又請酒。主事曰：「國王多讀書，雅好文墨耶？」通事自對曰：「然矣。」主事曰：「文墨之事雖美，武備亦不可不爲。」上曰：「小邦被上國東漸之化，徒尙文華，而不喜武藝。寡人則自少多病，不得學文矣。」主事曰：「時平則文墨好矣，當此干戈之際，亦尙武備可矣。」上曰：「敎之懃懇，多謝。」上問於都承旨申湜曰：「此何地人？」申湜曰：「湖廣人也。」主事請罷酒，上呈禮單，主事曰：「多謝國王厚意。然行過一路，不受一張紙，今不可受。」上更請，主事曰：「聖天子悶慮屬國，興兵、運糧，靡所不至。凡在虛文，務爲節省。」上曰：「土産薄物，不足稱大人之用，願表微誠。」主事曰：「多謝。不得受之。」遂相揖而出。

○上自門外，踵至丁主事舍館，接見。上與主事行再拜禮，行茶禮。纔畢，聞梁布政來，卽辭而出。

2月13日

○戊辰，王世子問安。

○上幸南別宮，見邢軍門。上曰：「前因大人分付，二千之馬，已令捉來，但濟州路遠，難以易致。且山馬性惡，數月之內，調馴亦難，然極力以足數千之數。此乃小邦之事，小邦自當盡力。銀兩何可說也，豈有是理耶？」軍門曰：「吾軍善於馴馬，山馬不足制矣。銀兩則必送之。若不以銀相換，吾不爲土馬之用也。」上請辭，遂相揖而出。

○上幸楊參將〈登山。〉舍館。

○傳曰：「南忠元妻，今在鎭川，窮不自存云。限事定間，五結復戶之意，言于戶曹，行移于本道。〈南忠元妻，乃河原、河陵之孽妹也。〉 ○院啓柳自新事，答曰：「旣已遞差，豈至於罷職乎？」

○都元帥權慄馳啓曰：「韓明璉、鄭起龍合勢，捕斬右道之賊十九級，全顆上送。」啓下備邊司。

○都元帥權慄馳啓曰：「蔚山城隍堂陷敗之窟，改修築山役之倭，或二三百，或四五百，成群作隊，騎步相雜，出入無常，左兵使成允文、防禦使高彦伯等合勢突擊，斬獲合十三級，上送。」啓下備邊司。

○都元帥權慄馳啓曰：「左兵使成允文，設伏捕斬自機張出來之賊，及自蔚山向海邊之賊，合九級上送。」啓下備邊司。

○以金穎男爲驪州牧使，尹敬立爲副應敎，金好忱爲沃川郡守，李忠元爲判尹。

○未時、申時，日暈。

2月14日

○己巳，王世子朝問安。

○丁主事〈名應泰。〉回謝於時御所。上曰：「大人臨陋，請行拜禮以謝。」主事曰：「恐勞賢王。」遂作揖而就坐。上請行酒禮，主事曰：「前旣過飮。請一杯而止。」上曰：「請於今日，從容陪話。」主事曰：「國王年紀幾何？」上曰：「壬子生也。」主事曰：「聖天子軫念屬國，發二百萬銀兩，調數十萬兵馬，來救萬里，二百年來，豈有如此之異數？貴國祖宗二百年忠順之心，聖天子嘉奬而惻然，故動天下之兵，而不靳惜之。國王須先治糧餉，使士卒無飢色，然後可以濟大事而有決局也。軍卒亦多訓鍊，以待天朝之指揮。詩書、文墨，束之於高閣，以待時平，而弓矢之藝、干矛之技，十分著心爲之。」上曰：「將亡之國，至今保存，秋毫皆皇上之恩。所敎如此，敢不感激？」主事曰：「皇上念屬國二百年恭順而然也，不須謝也。當此艱危之時，君臣上下，所當憂勤惕厲，臥薪嘗膽，而宮中、府中日用之費，務從節省，以補一分軍餉可也。俺入則以道事君，出則以道諭人，故如是言之。貴國君臣，必有知之者。」上曰：「至誠敎導，不勝感激。」主事曰：「當今之務，唯在忠厚立國，節儉立身。」上曰：「終當體念。」主事曰：「舊時宮殿，在於何處？」通官曰：「在於陳御史所館近處。」曰：「此處亦看風水乎？想必不好，故遭此變亂耳。」主事臨門謂曰：「吾有兵書、戰書，國王請一見之乎？亦可刊行，使之群臣皆見。」上曰：「如敎。」

○上幸梁布政舍館。

○麻提督招譯官謂曰：「俺之軍丁，自草溪哨探來言：『倭賊百餘名，於草溪、宜寧等地，登山結陣，乘夜搶掠，而路窄山險，不得相戰。金應瑞及五六太守，各守要害，防備甚嚴』云。俺甚嘉之，此意卽爲啓知云云。」

2月15日

○庚午，王世子朝問安。

○右承旨徐渻以備邊司意啓曰：「自島山解圍之後，天兵陸續入京，而自西而南者，亦當皆留京中。到今事勢，京都乃爲輳集之地。目今見糧，大米四百七十七石，小米四千二十九石，黃豆一千四百二十四石。而天朝將官時留京者一百七十九員，軍丁二萬八千二百二十三名，戰馬八千六百六十二匹。以此計之，則大、小米幷，僅句九日之支，黃豆僅句五日之支。天朝將官等必將曰：『天朝之糧，多積義州，氷解則自可船運。』云矣。假令氷解，一船容載者無幾，而各道船隻不多，兼且海道懸遠，往返之間，勢經時月，所運之糧，必不如所支之數。運道未繼，京儲先渴，此眼前必至之勢。今若泯默度日，一不痛陳其事情，而一朝告渴，三軍枵腹，則不惟接應之際，事體未安，軍情一亂，事有不可測。若擧此情，上聞於天朝，則我國亦將何事而解之？而因托無糧，忽然撤歸，大衆一動，難可復挽。令承文院，備陳曲折，暫捲兵馬，就食於西路有糧之處，稟于軍門各衙門何如？」傳曰：「依啓。」

○左承旨徐渻以備邊司言啓曰：「以戶曹公事，答曰：」興一利不如除一害，令備邊司議啓事，傳敎矣。採銀之事，問于本道監司，知其便否，然後施行何如？「傳曰：」依啓。「〈史臣曰：」我國土地磽薄，一畝所産不及中原十分之二。桑田絶無，一國養蠶，不滿中原萬分之一。以不敷之穀粟，貨至鮮之布帛，而又無中原銀山銅穴之流泉，國計安得而不匱，生民安得而不乏？雖在平時尙然，況此兵興之時乎？夫銀穴之多，不但北道處處皆有，至於江原、黃海等道，無不有之。苟使貧民，許採收稅，不使厚利專歸於上，而分之於下，各自行貨穀而已，帛則自衣而已，而不用於他，則行之一年二年，國以之而自足，民以之而自富。當今理財之策，無出於此，而不卽決然行之，反問於監司之一人，嗚呼！國事之難斷，一至於此耶？「〉 ○夜五更，四方沈霧。

2月16日

○辛未，辰時，以經理迎慰，上幸銅雀江頭，王世子遣弼善李尙信問安。日晡時，經理過而不入曰：「以素服而去，不得迎接。」再送承旨請入，竟不入。上遂還宮。

○經理題本於皇朝有曰：

經理朝鮮巡撫楊鎬，日本賊酋幾擒，外援猝至，謹陳還師便宜，竝瀝心情，懇乞罪斥，另簡才能，以揚神武事。臣以萬歷二十五年十二月初四日，會同督臣發兵，揭蔚山聯絡西生浦，負東海直呑慶尙。左界爲淸正巢穴，聞其大集西生浦、機張兵甲于玆，的以今歲七月，入犯安康、迎日等處，欲漸進江原、咸鏡道，包括王京有之。使其勢得逞，我之前後左右，皆難救應，雖百萬兵，無所施矣。淸正豪悍自多，又關白托重恃力，行長等酋，望走所在之人，渡海以來，今旣數年，僅挫於稷山之堵截，靑山之追逐，非若行長之委頓平壤，明見天兵之不可敵。不一先迫之，其何以先示威靈，折其凶銳？所幸將士奮勇，徑壓其壘，撲殺四十餘里，破滅堅城、大柵數處。除焚溺死者，不可勝計，俘斬其將校，已一千三百有奇。其累日所蓄積，累歲所置，一朝蕩然若掃，淸正僅以身免，奔之島山之窟。我兵一再仰攻，惕于彈傷，設長圍守之，旣浹旬矣。賊益窘急，據示降者，與我被報者，同稱：「城守不滿三千，爲我砲矢所殲，竝飢渴死者，橫屍成堆。僅鳥銃手二百名，日食生米一合，餘皆奄奄待斃。」淸正又屢招通事，投稟帖，欲照行長事例放歸，力能盡撤諸島之兵，極其乞憐，臣不之許，射書城中，內變欲作。臣妄意不三兩日，可生縛而生獻之闕下，釜山以西，便不勞力擧矣。乃水陸救至，數萬齊來，我之士馬疲倦，難復與之決。一朝久之，恐其不利也，遂不得不撤兵回圍，整旅而還。此賊雖幸遲其授首之期，此時魂魄應甫完，心膽具已喪，且奉首而竄西生浦矣。臣與提督麻貴，熟計萬全，士馬暴露良久，就芻糧、依館舍，不足休養其氣力。慶州北二百餘里，有安東府者，頗儲糧，又倭所垂涎之地。本土人民見撤兵，轉相驚潰，非留兵一枝，無以繫屬鎭定其心，則以盧得功、盧繼忠、李化龍兵，暫住于此，聽調發，其餘營馬步，仍還王京，庶可東可西，而卒乘應蒐簡者，器械應善補者，又非王京不衛也。嗣是而旅順之舟師來會，南北之陸兵續集，再規閑山與釜山，此在目下正著。而以臣履歷賊巢，體體賊勢，如淸正先據機張矣，再進而后，據西生浦，又再進而據蔚山，每進必爲堅城，每城必依山海，取便於進退，無憂乎兵食，此非一年之功，而行長之西侵全羅，必傍海島者，蓋亦正用此著。不兩年，朝鮮兩脅，俱被害，若人處囊中，束手自蹙耳。而我出師于千里丘墟之地，難以持久，豈宜易完？如今克捷以歸，恐不多得。督臣與臣，講屯田之策。全羅道宜竝築三城，各加馬、步，以衛屯卒，而東海若延日等處近蔚山者，亦築一城，以擬西賊，仍各附以糧艘、戰艦。屯種之餘，時時以輕騎，逼倭巢，或撓其聚落，或勦其奇零，倐去倐來，若北虜之擾我邊地然，如小犯，則聯絡援救，如大犯，自后出大兵擊之，胸肩俱壯，腹背無憂。在彼旣無所虜掠，不得寧息，則亦何樂於年年航海，自輸糧以坐空山哉？此自寬著，實自長策。卽朝夕平倭，亦計必出此始，足善其後。但恐朝鮮人又以力不能築城爲辭，而不知淸正島山之城，亦昨歲臘月始築之，其堅嶮足守，則朝鮮八道所未有者。亦須海防道與監軍道至日，分全、慶而理之矣。臣最庸懦，頃以不能對揚休命是懼，晝夜親冒矢石，進不敢後，退不敢先。一腔苦情，南北將士所知。惟是知小不可以謀大，遂令涸轍之魚，復圉圉洋洋於西江之水。臣之力量，固自不逮，乃火攻之具已備，將擧事，天忽作雲下雨，窮兩日夜，可憐將士，跼蹐水淖中，臣泣而禱之無應。再隔日，西北之風狂發。復積薪城隅，未及燎，風又頓息。彼止日反風者，獨何人哉？臣爲此憤恚嘔血，積勞所發，徒病欲死，肉損骨銷，猶不止。不復堪驅馳，從征諸人實共覩之。臣自傷有志無才，秪殃其身，無益于國，豈能爲階下，了此東事？而況有經略、總督，綱維于近地，監軍御史，擧察于軍中，新來司道、贊畫諸人，宣猷展采，當智力輻輳，絶非曩者乏才之時。臣宜罷歸，仍願治臣委任不稱之罪。但乞餘生，返衰絰于隴畝，無致塡壑於異域，終抱尸位遺親之恨。另簡才能者前來，專征討之事，庶軍伍之氣色更新，海氛之淸蕩無難矣。臣不勝惶恐待命之至。奉聖旨，屢報東征全籍，奮勇爭先，親冒矢石，斬獲數多，何遽遂有此奏，專無靖難之計？倭情甚狡。遂與總督等官，竭力籌畫，務爲萬全退倭之計。不準。該部知道。

○卯時至辰時，四方沈霧。

○兵部一本，倭情事：

該薊、遼總督邢玠搪報前事等因，到部送司案呈到部。臣等看得，大兵攻破蔚山，復圍島山，連克四寨，斬級千餘，淸酋等衆，已告窘急矣。行間諸臣，力欲生致狡賊，以震皇威，竟此天誅，惠爾屬藩，天時不偶，將吏、兵馬，暴露雨雪連綿之中，旬日以來，賊堅以處，我仰以攻，遂漸疲困。卽彼援兵不至，尤宜愼重，而水陸賊合兵，我輒旋慶州，休養此守之根，再圖進勦撫鎭，以各有見也。狡奴遭挫之后，防我益密，伺我益巧，而我兵養威蓄銳之計，寧無强己勝敵之美乎？此又在當局者，兵方多智，以收成功也。軍前日餉，更爲吃緊，容臣等移文司會，幷申飭督務，愈毖行事外，謹具題知。聖旨：是軍前糧餉最急，先調齊集。海運，恐難依期，還着戶部，從長隨宜設法。或從陸運轉輸，或水陸竝進，不可遲悞。

督倉侍郞張養蒙一本，春運將開，敬陳儧領防護，懇乞聖明，大加激切，以勵人心事：

竊惟征討，國之大事；糧餉，軍之大命。臣以衰病餘息，謬肩見役。先是待輸無米，航船無船，直省同舟，若分楚、越，建議借倉糧。請徵登、萊等處本色，請動近海郡，具備食糧，請造遼船、造沙船，募淮船及顧覓商船，請添遼東陸運嬴頭。其餘一應專行事，宜飛檄各屬，再三申飭，仍委贊理司官，分投催儧。寢食俱廢，肝腸歇嘔，伏枕呻吟，不敢言病。誠念國家事重，而不敢有其之他。續該經略督臣定議，歲運七十萬，臣査各道報道，糧數頗足今歲之運。其應用船隻，差官分造，勒限前來，顧覓已至者，見在裝運，豆糧與船，漸有次第，亦皆撫通諸臣，協心共濟之力也。臣獨念糧以數十萬計，船以數百艘計，卽謂原在內地有分衛所，官軍領運有把總、總兵等官專制，尙多延緩侵費之弊。海運險遠，十倍內河，乃零星發洋，侵無統紀，則何弊不可生？又茫茫一水，我與倭共乘機侵掠，兵家之奇，防不可不密也。但添一官，則多一日之費；添一兵，則多一兵之餉。自東征以來，費用不貲，官民俱困，卽造船一節，出於萬不得已，臣猶難之。更添議領運、護運，官兵少則無濟于事，多則財力難供。臣反覆思之，惟有儧運、防運，合爲一體，于勢最便，于財最省，于事最得濟也。今日海運，西起天津，遵海南濱，而東至登州，登州渡海，達于旅順，旅順北濱而東，直至於朝鮮。海道迂遠，又直更迭往來，而設把總、總兵，長運押行，不免顧此失彼。合無除分運各官，听該道自行選取，仍令長押行外，其在天津，專立一總就便，令海防撫臣，選委標下官一員領之，而摠俱儧運，護至登、萊而止。登州專立一摠就便，令新駐旅順摠兵，選委標下官一員領之，儧護至朝鮮。更立一摠，專管交缷，亦令旅順摠兵就便，選委各摠。仍管稽査，夾帶諸弊，催同空名船。登州仍管桃濬、防倭城、海口及各島安泊處所。多摠理于嚴加約束，各分信地，鱗次接管，則官兵不添而自足，權不分而自專，不惟海運無虞，因以熟知海島，演習水戰，亦防海之大計也。然防護一節，責在撫鎭，臣前已具題，荷蒙皇上俯允。若添官儧運，不惟多官多費，且事推不一，必至互相推諉。臣同因以爲合爲事，最便最當，而最得濟也。但萬里烟波，四望無際，颶風一起，則倒海排山。濁浪一衛，則呑天絡日，兼之石礁島嶼，交列橫鋪，鯨鰐潛莊，蛟龍出沒。譚之者色變，望之者心寒，而當之者魄散魂飛，非人所樂趨也。自非大破常格，賞罰不爽，恐不足以起懦夫碯鈍者，而鼓其必往之心。査得先年薊鎭邊防修葺稱難，后該閣臣題準事例，修守有功，與獲同賞，故人爭効力，而該鎭墻台墩燧，甲於九邊，則皷舞之力也。今海運，大難於修守，而時事孔棘，又萬倍於薊鎭承平之時。臣亦願海運有功，與斬獲同賞。人未有効力者。糧則責之有司，以分數多寡，有無侵削，及運到水次先後，爲殿最；運則責之兩總兵、五把總、各分運官，以運期遲速，有無夾帶漂損，爲殿最。一運之畢，撫鎭道據實開送，臣卽截題備。歲運通完，自鎭道以及有司領各官，容臣分別功罪類題旨，卽照薊鎭修守事例，與斬獲相提而論，則承委員役，前有所募，后有所徵，希榮慕進之念，奪其避險畏難之心，運事可蚤濟矣。再照督兵贊畫司官，與臣督餉贊理司官，皆爲運宣力督兵，中軍標下守備等官，皆臣督餉中軍及守備官，皆爲運效勞。東事功成，相應一體優敍。又天津、登、萊、旅順之外，其餘各該道，雖無海運之責，然積餉造船，各有分在。臣皆隨力責成，使之協力共濟，待其果有勤勞，亦得竝敍。事出非常，不可以常格拘之也。伏乞勑下該部，再三酌議，如果臣言不謬，卽望速賜施行，餉務幸甚。臣無任激切懇祈待命之至。奉聖旨，該部知道。

2月17日

○壬申，王世子朝夕問安。

○政院啓曰：「伏承下敎，審玉侯不寧。臣等不勝憂慮。」

○尹根壽秘密啓曰：「臣聞諸唐將，曰：『御史汪先岸，參論楊經理，推諉不忠不孝，仍及宋、顧、孫〈宋應昌、顧養謙、孫廣〉三總督愚弄本兵』云，問曰：『何謂推諉？』則曰：『經理敍功之本，請另擇他人代事，此是推諉。』」

○董郞中接伴使韓德遠啓曰：「御史汪先岸上本，參楊鎬不孝不忠，推諉奪情，削職管事，宋應昌、顧養謙、孫廣愚弄本兵，破殘屬國。」

○卯時、辰時，四方有霧氣；自巳時至酉時，日暈。初更至五更，月暈。

○勑山東布政使司右參議兼按察使僉事梁近：

因倭情變動，屬國告急，議設備倭海防道，今特申命。爾前去遼陽、寬奠、金州、朝鮮地方，聽爾從便駐箚，査照該部題準事理，操練兵馬，撫恤士卒，一應防倭事務及戰守機宜，悉屬專管。凡朝鮮兵食、屯守，建城、設險等項，倂屬料理，仍與經理都御史，計議而行。所轄衛所守把總、兵、參、遊等官，悉照遼東各道體統行事，聽薊、遼總督經略節制。爾受玆專任，尤須持廉秉公，正已率下，務俾海氛蕩掃，藩籬永賴，方稱任使。如或縱怠僨事，責在爾躬，其欽承之。故勑。

○傳于政院曰：「馬價事，呈咨文後，何無黑白乎？」

2月18日

○癸酉，王世子朝問安。

○憲府啓曰：「權知承文副正字金瑬，以復讎召募使從事官，往來忠州，挾妓張樂，縱酒于彈琴臺下，卽其父汝岉戰沒之地。爲人子者，如遇其地，號痛隕絶，不忍經過，而其所行，乃敢如此，凡在見聞，莫不痛愕。請命削去仕版，以正倫紀。內外軍餉渴乏，繼用無路，特以儲粟優數守令，或陞堂上，或爲陞職，以勸他人，在所不已。而其中僅過百餘石，或纔五十石者，亦授重加，褒奬之典，反歸於不重，物情皆以爲未便，而納粟事目，以米一百七十石爲堂上。私家所納，其數尙多，況守令官備之數，如此其少者乎？坡州牧使沈日休、襄陽府使李弘老、永同縣監鄭元卿堂上加，請竝命改正。」答曰：「依啓。守令加資事，不可無活法，已受加，今不可改。」仍傳曰：「此時外方，亦有妓樂乎？問于政院。」右副承旨崔瓘啓曰：「西北邊方，尙循往習，不廢妓樂，臣等曾有所聞，忠州則焚蕩之後，似無音樂等事。然乃是昔日有妓官，臺諫之論，亦必有所聞而發。」備忘記曰：

前聞外方守令等，張樂宴飮，或奉使者亦然，其心術極爲駭愕，而臺諫不論，無人請禁，常切私嘆。此時國中，豈可有妓樂乎？六鎭、滿浦外，盡爲革去痛禁，違者以敗常論事，令備邊司議啓。

○麻提督以京中無糧，分遊擊茅於全州，頗貴於醴泉，使各領兵，就食而防守。

○自卯時至午時，日暈。

○承文院啓曰：「奏文不可一字失實，不可過爲媚竈之辭。進攻曲折，予所不知，更爲十分從實施行。且賊鋒雖挫云，賊鋒果已挫乎？且從容解圍云，從容二字，亦涉於欺誣。且斬獲一千四百餘級云，亦須更爲詳察。深恐失實也。且欲留兵屯守，則繼餉無策；欲撤軍回還，則隄備蕩然云。使軍門、經理，爲此言則可，豈我國之所當言乎？其所謂撤軍回還之語，是何言乎？我國欲撤唐軍而使之回還之語乎？予不能知之，回啓事，言于承文院事，傳敎矣。島山進攻曲折，外人不得親看，互相傳說而言之，惟終始在陣上者，悉知其狀。兩日接戰次，則比往年平壤之戰，尤快，奏稿內所記，只是哉錄眼前所看而已。若解圍時事，則巳時初，傳令步兵及病傷之軍，先爲流出，未時末，經理始撤帳幕。令擺賽、楊登山之軍殿後，一同出來，船上之賊，纔爲下陸，擺、楊兩將，還爲追逐，斬八級，賊退却。經理又到放糧處，査看餘糧盡燒與否，又令門下官人，收拾無馬軍兵，棄置盔甲，積聚焚燒。如是留連，日已昃矣。到十二里外，倭賊從白奄寺後峯繞出，經理令馬兵追逐，則賊少退，馬兵遠，則賊又現形，行幾七八里而止。此時本國諸人參見者不多，風聞而傳說，必有失實。斬級之數，則揭報兵部中文書，有元數，可以査準。撤軍回還之語，則果爲未穩，上敎允當。此一款刪改矣。」傳曰：「知道。」

2月19日

○甲戌，王世子朝問安。

○大司憲李憲國、大司諫李希得、執義李諴、持平李爾瞻、李必亨、、正言宋應洵啓曰：「目今宗社丘墟，自上方在臥薪嘗膽之中，爲臣子者，所當體奉聖意，雖如戲玩之事，猶不可爲。況縱酒張樂，其可忍爲，而必待朝廷禁令而後已乎？臣等俱以無狀，忝在耳目之官，守令與奉使之官，姿酒宴樂者，間或有之，聞見有所不逮，未及論劾。昨承聖敎，臣等不職之罪著矣。請命罷臣等之職。」答曰：「勿辭。」

○邢軍門題本，有曰：

薊、遼總督邢价一本，賊酋幾擒，外救猝至，謹便宜還師休息，以圖再擧，以靖海邦事，準經理楊鎬揭報前事等因，準此又據揭帖，爲將奉皇威，出師克捷，謹體將士之情，條上軍中顯狀，以昭激勵事。內稱，攻取蔚山太和江伴、鴻亭城隍堂、島山等處，以及靑山、稷山之戰，各將官之勇怯、功罪大略等因，各到職。除將節次塘報，堵截、攻取、斬獲、傷損，各大小將官之勇怯情實，功罪輕重，馬、步軍兵之獲級首從，升賞等第，主以撫臣之斷案，參以塘報之原委，備行經理撫臣，轉行海防道，逐一覆覈，細査議確，令鎬至日，方敢具疏請旨。及修險設要，分兵布守，使在在爲家，壘壘爲望，以漸而逼賊蹙賊，反客爲主，竝分道委官，屯田儲餉，爲寓兵以農之法。臣自去年，節次與撫臣咨議，及抵王京，諄諄面相講求。今海防道梁祖齡，已抵王京，而川中道府諸臣，不久將至。臣等分布擧行外，爲照先該臣與經理、撫臣，以倭酋屯據南海，所在修城築寨，遊兵日進而逼，焚蕩搶掠，收復人心，而淸正檄慶尙州縣，期于新正，狂遑橫謀，尤不可言。使不乘其未備，草挫其鋒，則大勢北延，將無計南駐。況淸酋驕悍跋扈，兵亦强勁，此則一挫，而餘皆瓦解。此去冬蔚山之擧，不可不及之也。今幸賴皇上威靈，一皷而取一堅城，擒一倭將，破三大寨，斬殺焚溺大小賊將，將一百餘人，獲級一千二百有奇，與夫火圍困者，不可勝計。且窘淸酋于島山者，旬有餘日，至使食雨飮溺，號叫哀乞，賊之力窮勢促極矣。天心稍一厭亂，彼酋亦不知碎首何所，奈何風雨爲沮，士馬久疲，且水陸之援兵俱至？此時圍不得不解，兵不得不撤。撫臣臨時變通，班師而還，深爲有見。蓋將士之病者、傷者，應暫休息，軍火器械之損者缺者，應整理。由是而養精蓄銳，再竢南北之兵俱到，水陸之師全集，另圖剪滅，以爲未晩。蓋雖元兇尙在，而賊膽已寒矣。是役也，奮勇爭先，戰勝攻取者，諸將士之戮力，設伏用正用奇者，提督麻貴之苦心，然獨全藉撫臣楊鎬。躍馬身先士卒，環甲親臨行陣，主籌運算，無一事不經其心思，無一命不賴其指授。至于冒矢石而不顧，窮日夜而無休，勵兵圖賊，終始如一，蓋尤爲人所難也。是以，堂堂正正，成此奇捷，厥功偉矣。今以勞瘁偶疾，而天宥忠良，旋當痊可。若逃然乞休，國之大事，更籍何人？伏乞天語勉留，暫行調理，另圖戰守。乃若職在王京，雖東顧西眄，南催北運，未敢一息之少停，然匣中之虎復出，釜裏之魚再游，未竟九簣之功，實乏萬全之算。禍本不得早除，中原未卽息肩，職固不得辭其責矣。卽擬乞恩罷免，另選才望者，前來代任，但海氛未靖，恐難推諉。是以躊躇而不敢。謹請戴罪，以勉圖后事，靜聽聖明處分，爲此具題。

勑旨，奉聖旨。

○勑山東布政使司右參議梁祖齡：

近因倭情變動，屬國告急，議設備倭海防道。今特命爾前去遼陽、寬奠、全州、朝鮮地方，聽爾從便駐箚，査照該部題準事理，操練兵馬，撫恤士卒，觀察功罪，一應備倭事務及戰守機宜，悉屬全管。朝鮮兵食、屯田、屯授、建城、設險等項，倂屬料理，仍與經理、都御史計議而行。所轄衛所摠兵、參、遊等官，悉照遼東各道體統，行事聽薊、遼總督節制。爾受玆專任，尤須持廉秉公，正已率下，務俾海氛蕩掃，藩籬永賴，方稱任使。如或縱怠僨事，責有所歸，爾其欽承之。故勑。

○弘文館副應敎尹敬立、校理鄭㷤等，處置大司憲李憲國、大司諫李希得等曰：「近日外方，或不無張樂宴飮之事者，非以無朝廷禁令而然也。特因人心玩愒，狃於縱逸，有此駭異之習。今者臺諫，擧其甚者而劾之，亦不可謂公論之不行也。若論其從前聞見不逮，未及論劾之失，則適足以啓騷擾之端。請大司憲李憲國、大司諫李希得以下，竝命出仕。」

○議政府領議政柳成龍啓曰：「臣於此時，以賤疾僵臥私室，累日廢仕，罪當萬死，無地自容。第以臣病勢沈痼，殘喘如縷，元氣澌敗，百疾交攻，筋力已盡，萬無扶曳供職之路。不得不乞恩祈免，小望生道於萬一。且念臣不肖無狀，久處匪據，人心所不容，鬼神之所爲戲，近日難處之事，未可以一二形言。又聞有何人，構成不測之言，至貽無名文字於經理軍中，衆口喧騰，聞者驚駭。如此輾轉，何事不生？此皆臣之積惡。臣若因在大臣之位，必且上累國家，不但臣身有禍而已。伏惟聖明，天地父母，哀之憐之，勿拘常規，亟命褫解臣本職及兼帶職名，庶幾公私悶迫之勢，因此少紓，則國事幸甚。臣伏枕流涕，辭不達意，不勝祈懇之至。」答曰：「此時豈可辭避？當此可爲事多之時，尤不可在告。宜速出仕。」

○自卯時至午時，日暈。

○持平李必亨來啓曰：「變亂之後，爵賞濫施，名器汚蔑，流品混淆，纔易一醉之譏，不幸近之，識者之寒心久矣。守令等加措會外之穀，是不過職分內微細之事，別無可紀之功，而授以重加，勸人之典，反令有功者怠，物情深以爲未便。坡州牧使沈日休，襄陽府使李弘老、永同縣監鄭元卿堂上加，竝命改正。」答曰：「依啓。」

○兵曹啓曰：「前因經理分付，南大門大鍾，移懸于都城南邊高阜矣，唐人及我軍千餘人，不得動搖而停役矣。自經理南下後，只定我軍，移置于經理所卜之處，今始懸之。自今日爲始，人定、罷漏，依前擊打之意，敢啓。」傳曰：「知道。」

2月20日

○乙亥，王世子朝、晝問安。

○諫院啓曰：「宣川郡守金庭睦，前爲成川府使時，以縱酒動樂見罷，而及授本郡，尙不悛心，恣酒無忌，怠棄官事，玩揭度日。當此天將絡繹之時，以西路守令，不體聖上憂勤之意，縱恣怠慢，至於如此，請命罷職。鎭川縣監宋慶英，性本悖戾，一家之內，多有敗常之事，居官泛濫，巧作名目，責徵民間，闔境嗷嗷，使焚蕩孑遺之民，相繼流亡，至於弑母綱常之罪，私自掩覆，至爲駭愕。宋慶英請命罷職不敍，弑母之人，令本道監司，窮尋捉囚啓聞，依律定罪。」答曰：「竝依啓。」

○執義李諴啓曰：「臣伏見趙正立緘答之辭：『以李廷馣從事，至於狀啓，已到政院，其時憲府未及致察。』又云：『閑散下歸，而論以呈辭者，差有異同。』當初論此事之時，已是宗社播越之後，狀啓之到否，臣等固未及知，而說令正立爲廷馣從事，共守海州山城，而比之京城君父所在之地，輕重懸殊，而終不上來，物議非之，故論啓矣。至於正立，呈旬下去，而臣等論啓中，誤以呈辭爲言，則下字之際，未免有一字之錯誤，臣之所失大矣。請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」

○備忘記曰：

慶州府尹朴毅長、蔚山郡守金太虛，各守其境，與賊對壘，晝夜血戰，前後斬級甚多，各加一資。濟州牧使李慶祿，遠戍海外今七年，因賊變不得遞還。其爲國艱苦極矣。加資。

○還守濟州本地州城。初牧使狀啓，欲守城山山城，以防賊變，備邊司更議，則棄置本地，專力山城，雖有巖阻之險，而賊若入據本地，則有主反爲客之勢，殊非得計。聞本道巡察使，皆以爲未便，使之還下本城，便宜從事。

○六鎭、滿浦外，禁妓樂。

○經理謂李德馨曰：「南方防守，必及今措置，然後戰守有據。已與軍門、監軍相議，全、慶地方要害五處，擇留天朝驍勇將官一員協同，朝鮮將官一員屯守，築城屯耕，賊勢孤則出擊，勢大則合力而勦捕。一邊積糧于其中，一邊造房舍於其下，日措月設，必爲日後大利。不然則倭賊雖退，而何以善後哉？設站一事，每站置天朝人句管，期於必成。」

○提督聞淸正差一賊將，與我國被擄人，偕持文書上來，卽差人止之，不使入京，而卽刻又差家丁及譯官朴大根，星夜馳去，看其動止物色，詳書以來。

○以金尙容爲同副承旨，鄭弘翼爲注書，金涌爲司諫，李光庭爲工曹參判，趙守準爲文學。

○政院以麻提督接伴使張雲翼言，啓曰：「今日早曉，承文院官員，以本國奏稿，遞給小臣，使之呈覽於提督。待將官禮畢，措辭呈納，則提督卽坐堂，招臣及表庭老跪於前，責之曰：『觀爾國奏本，極爲駭愕。二十三日大捷，乃是俺標下將擺賽、楊登山，領俺家丁得捷，而誣之曰：「左協先鋒云云。」初日督戰時，俺辰間到彼厮殺，經理則午時始到，而專歸功於經理。右協、中協則夕時乃到，而擺賽、楊登山，則沒而不錄。俺乃領兵大將，而乃曰：「提督以下諸將官。」俺有功於爾國如此，而國王必欲掩我功，而歸之他人，有何仇怨，而誣之若此？俺決不可更留爾國，管爾國事。當上本自明，提兵西還，李陪臣自可辦賊，不必借力於天朝矣。』卽馳往軍門曰：『當與軍門辨明後，上本矣，陪臣等可盡退去。不宜在此云云。』此外極有未安之語，而不得盡錄，只記梗槪以啓。」傳曰：「知道。」

○政院以經理接伴使言，啓曰：「卽朝，經理令旗皷李逢陽傳話曰：『此奏，我在王京，而使陪臣前去，則非但事體未穩，論功措語之間，必資遠地多少說話。且爾國陪臣，必於數月之後，方進北京。軍門及海防道，亦已上本催兵糧，此奏，切勿煩爲上聞。』仍曰：『軍門、監軍，如未見奏草，勿爲呈覽云云。』經理分付如此，似難强爲發遣。且麻提督怒其多歸功於經理，今朝馳到經理衙門，以標下擺、楊兩將，不錄名字爲言，此亦甚爲難處。向年平壤之戰，諸將皆自言先登。先登則自有其人，而論議則至今愈多。今此奏文內措辭，諸將不可盡錄其名，不錄則又買其嗔怒，何以爲之？敢啓。」傳曰：「朝見張接伴之啓，已料其不得遣。然言于承文院。」

○政院啓曰：「伏見張雲翼啓辭，提督因奏聞一事，至於盛怒。非但事體未安，恐終有難處之患。今欲改之，經理旣已看過，又慮爲其所忤。此事極爲狼狽，臣等亦未知如何處置。但敍功，大事也。若使當初奏草，皆出於實狀，則雖被嗔怒，亦難改定，如或不然，而少有失實之事，則不惟逢怒於天將爲未安，其於上聞天朝，十分未安。請令備邊司，更問其時曲折於李德馨、張雲翼，商確善處，俾無一毫未盡之事何如？此事甚急，不容一刻遲延，惶恐敢啓。」傳曰：「此事，前日予言已盡之。第聞虛實而已，他非所論。依啓。」

2月21日

○丙子，王世子問安。

○持平李必亨〈大司憲李憲國。〉啓曰：「執義李諴、持平李爾瞻，竝引嫌而退矣。當京城危急之日，在外之臣不卽奔赴，臺官論劾，實出公議，其狀啓之到否，不須論也。且措語之際，一字異同，固無輕重，有何所失？前日啓請出仕者，亦有見乎？此別無可避之嫌，請執義李諴、持平李爾瞻，竝命出仕。」答曰：「依啓。」

○京畿監司韓浚謙狀啓：

江華地有牛産犢卽死。兩頭七足，二體相連。

○議政李恒福啓曰：「臣之所寓，有盧遊擊標下將官千摠朱姓者來寓，卽先年與敎師胡遊擊同來者也。自言與戚遊擊金，同里閈相善，戚金方爲南邊參將。朱千摠者，從征而來，戚將願付書，轉致于上前故齎來，使臣上達其書。竝入啓。」

○戚遊擊愒帖：

往年以兵革，從事貴邦，得接光儀，足慰平生至願。繼而賊勢小熾，斂卒西歸，荷辱深恩，執手叮嚀，眷眷不捨，而又承沿塗赤子，勒石記名，使不肖攬轡東顧，戀戀不忍去，此國主愛之深，而諸士庶感之篤也。但倭賊情形不測，金亦知有變詐狀，故臨別時，以《紀效新書》，爲別後贈，欲貴邦知此書而敎此法，富國强兵以拒賊耳。近聞倭賊又犯，而盍國文謨武略者，想皆奮志，以報昔恨。此上天欲速此賊之自滅也，指日矣。玆因材官之便，肅此以代，惟天慈垂察焉。名具正幅。裕後。

○傳于政院曰：「林忠幹今日擧動後，依柳夢經例行刑，而李夢見則捧傳旨推鞫。」

○傳于政院曰：「禁樂事，言于憲府，捧承傳。」

○戶曹啓曰：「昨日海州發送糧船五隻，到泊龍山江。唐糧及我國倉穀米豆九百餘石，而此後陸續來到云。朝廷渴望船運之至，故到泊緣由敢啓。」傳曰：「知道。」

○諫院啓曰：「天兵往來，自有直路，支供之事，分定各官，同力出待，而今者或南下或西下之兵，皆由間路，官家及閭閻，搶掠侵擾，靡有紀極。農節已迫，民皆奔竄，頓無春耕之意，極爲可慮。各其天將衙門，具由咨稟，另加禁斷事，請令備邊司處置。」

2月22日

○丁丑，王世子問安。

○領議政柳成龍再箚辭職。

○軍門處，皇上賜寶劍一口。上以揭帖稱賀軍門曰：「朝廷授以寶劍，使斬諸將以下不用命者，命令至嚴。自此淸正、行長，當就誅矣。」

○以經理分付，派定船數。平安道鐵山，造船該數二十隻，而已完八隻，加造十二隻；黃海道長山串，該數五十隻，而已完四十隻，加造十隻；忠淸道安眠串，該數十隻，而今方始役；全羅道邊山，該數二十隻，而前日屬公船十三隻，仍加修補，加造七隻。已上皆係漕船，至於戰船，則兩湖民力已竭，不可更責加造。舟師已造船四十隻，以此數幷爲開報於經理。

○經理謂李德馨曰：「昨見淸正送書要和。此書試看，賊情如何？」德馨答曰：「此賊凶狡最深。此不過怠我而緩兵，欲更造奸計耳。近日行長，亦往來通書，此賊情狀極奸狡。」經理曰：「兩賊情形，我已盡曉。但以計行計，以虛應虛，亦兵家之事，一面弄他，何妨？此賊難以時月了得。陪臣不見《宋史》上韓魏公經略西邊之事乎？費捐幾十萬財糧，而連歲不得平定。爾國人全無遠慮，但欲一擧盡掃。設令倭賊盡退，天兵回去，而倭賊復來，則將再請兵乎？應爲之事，晝夜商量，勉力築城、屯田等事。若築城則當隨力爲之。今當先定形勢、規模，或先設木柵、土壘，以爲漸次築城之計可矣。所恨，爾國無規矩頭緖，可據以爲戰守之資耳。」

○政院啓曰：「本月二十日，慶尙左兵使成允文，賊書上送狀啓及賊書二度啓下後，依傳敎改朝廷、幺麿等字，封給備邊司郞廳洪霽，送于右議政李元翼，使之呈示軍門後，傳送經理、御史等各衙門，而洪霽不呈于軍門，中間爲提督通事所瞞奪，至今不得推尋。非但大臣不及知，迄不呈示於各衙門，如此緣由，又不來告。不小傳敎之事，中間掩置，以至累日，極爲駭愕。請洪霽推考。」傳曰：「此事不可尋常推考。拿鞫。」

○徐渻以備邊司言，啓曰：「本月二十日，左兵使成允文，賊勢馳報牒呈一度、賊書一度，上送本司，故本司將爲入啓之際，政院見成允文狀啓，招本司郞廳，推去賊書，入啓未久，政院以允文狀啓及賊書二度，封給郞廳洪霽。洪霽以其封書，卽傳于本司坐起處，以政院之意，傳言曰：『朝廷、幺麿等字，依傳敎改書，可送右議政李元翼，呈示軍門後，傳送經理、監軍、提督等各衙門。』本司堂上，拆封看過後，還封卽付洪霽，使之示于右議政，呈納軍門，而提督差備通事朴大根，以提督之意，來問于本司曰：『提督因南來差官之言，得聞淸正送提督書已到，求之甚急。』答以：『已送軍門衙門，若軍門衙門未開門，則可先持去，示于提督，卽還送無妨。爾可推見洪霽持去。』大根因此言，往尋洪霽持去，仍爲提督留置，提督自以是書，示于軍門等衙門，本司郞廳日日推尋，而至今不爲出給。伏見政院啓辭，則以中間爲提督通事所瞞奪，而緣由又不來告。請推洪霽。朴大根處先給之由，不告政院，此則果不無其罪，若以爲通事瞞奪，掩置傳敎，其爲罪則似爲過重，曲折敢啓。」傳曰：『色承旨推考。』

○以洪霽元情，傳曰：「除刑推，放送。」

○政院啓曰：「梁布政差官，持拜帖來言：『布政銀子一萬兩，送于國王，以此貿馬，若不足則加送』云，同知答應官，一時齎來，此人等，令都監接持矣。」傳曰：「知道。」

○政院啓曰：「梁布政又送差官來言曰：『昨日銀子，國王不受。馬匹若無價，不可多得，以此銀貿馬可也。』」傳曰：「政院察爲。」

○鄭經世啓曰：「傳劍曲折，問于軍門都監郞廳及差備譯官，則兵部委差齎劍官齎來，二十日夕入來，館于都監上直房，以今日卜吉迎之。劍長約一尺有半，而納在黃絹帒，體樣則未得詳知，而大槪與本國環刀樣相似。其迎入節次，則於衙門東外門別衛上，置高卓，卓上安龍亭，龍亭內安拜牌，設架子於卓前，橫置寶劍，其上設香案於架子前。旗旄、劍戟諸物，排立左右，軍門率文武諸官，序立於大門之外，龍亭入，鼓吹作，軍門以下鞠躬迎。龍亭旣入，安于大廳上，軍門入立於楹外，行五拜三叩頭。禮畢，文武以此入，行扣頭禮而出云矣，拜牌書皇帝萬萬歲。」傳曰：「知道。」鄭經世啓曰：「臣拜帖詣軍門，令入庭臣，入行三扣頭。使譯官致辭曰：『國王聞有喜事，不勝忻喜，身上有病，不得躬進，情禮缺然，惶恐問安。』軍門使臣進前分付曰：『委差官問安，多拜上云云。」〈在時政記中。〉 ○政院啓曰：「馬價銀事，令備邊司郞廳，問于大臣，則右議政李元翼、判中樞府事尹斗壽，皆以爲：『旣已累次送之，强爲推拒，非徒於事未安，差官承上官分付以來，必不還受以去。不得已姑爲受置，徐待呈咨文，定奪爲當』云。今若受之，則不小重物，不可只令郞廳受之，戶曹堂上一員牌招，使與差官，面爲受授何如？」傳曰：「依啓。」

○海防道接伴使尹國馨謄書入啓：

二度監軍道爲禁約事。蒙欽差總督兵部尙書邢憲牌照得，南北馬步官兵，自調發之時，沿途經過地方，竝住箚朝鮮館站，先該本部院，告示白牌禁約，不許搶奪擾害者，不啻三令五申。大兵凱旋王京，誠恐禁令日久，官兵頑慢不遵，令再曉禁。爲此除出白牌，竪立東西轅門禁抑，南北將領，各卽委官，夜分投巡。但有遊蕩酗酒生事，淫辱朝鮮婦女，搶奪朝鮮人民一米、一菜、一草、一木，及强住陪臣房屋，毁壞民房者，輕則徑自綑打，重則呈解本府院，斬首示衆。如容摐不理，許朝鮮人民，指名赴海防道，告示呈解，軍門按法重處。仍將該官中軍、千、把摠，綑打割耳，將官另究，決不姑息。標下官軍，該道一體巡禁，該防挐中軍，容隱不擧，幷究不貸。各營將官，委呈巡視員役，揭報本府院査考，仍于每日早堂，令巡視員役，將有無違犯情由，隨巡風員役回報，如水營巡視員役，容隱不報，一體軍法綑打外，牌行該道，卽便備云。出牌委官，嚴行巡防禁治等因。蒙此合行出牌禁諭，爲此，牌仰委官蔣于常，卽便用心巡緝。但有前項違犯之人，挐解本道，輕則綑打，重則呈解軍門，斬首示衆。本官亦不許容隱不報。違者査行，定以軍法，從事不恕，須至牌者。

2月23日

○戊寅，王世子朝夕問安。

○經理招李德馨謂曰：「五處築城留兵事，我更商量，則五處築城，只怕爾們人力不足，姑於三處設築。慶州留兵，而後面永川、義城等處留遊兵，以防安東之路；大丘留兵，而後面星州、尙州等處，留遊兵，以防道嶺之路；南原或他旁近處留兵，而後面全州、公州等處，留遊兵，以防全羅之路。三處旣完後，更議設築二處則何如？我兵留駐前面，亦不可閑坐。南人會治水田，協同爾國，治水田者屯耕，北人會治旱田，協同爾國，治旱田者屯耕。且就抛荒土地，種各菜，以給久戍將卒。」

○經理謂李德馨曰：「牛在天爲大牢之星，在地爲耕種緊要之物，不可宰殺。須啓知國王嚴禁之。我亦出告示禁斷矣。」

○體察使韓孝純，得務安居軍資僉正鄭麒壽問之，則去年九月二十二日，被擄於務安焚蕩之賊，結縛載船，十月二十五日，慶尙道南海島到泊，逢壬辰年被擄人，同處十餘日，故情面相親，凡干賊情，無不說稱。一日謂曰：「去六月水戰，倭賊報于秀吉曰：『朝鮮舟師甚盛，未易擧事』云，秀吉遣將倭七人，使之督戰，而將倭等來見閑山舟師，連亘三息程，大驚曰：『果爲甚盛。不可抵當。』將欲撤還之際，行長陣中卒倭一人，見我國皆在狹窄之中，不能制船，出其不意，潛師夜驚，故舟師將卒，蒼黃失措，以爲賊兵大至，盡爲下陸，致此敗衂云爾。」又言：「秀吉將於今春，親率關東兵，直犯京城，漸向中原，戰馬、軍器，已到明號國而督戰。倭將妻娚稱名人，言於秀吉曰：『朝鮮蕩敗已極，今若大擧，則因糧無策。必待朝鮮人二三年農作，儲峙軍糧，然後方可擧事。』以此見之，則今年內萬無動兵之理」云矣。又言：「朝鮮舟師精勇。閑山之得志，出於僥倖，不可屢徼。」云，而觀其倭船，則體制甚狹，纔容十餘人矣。大槪蔚山解圍之後，南海之賊，不爲築城固守之計，只治戰船，所收軍糧，盡爲載船矣。

○都元帥權慄馳啓曰：「大口之地，倭賊十餘名，乘夜突入，先破囚人土宇，次焚穀倉，旋卽隨去。此必我國之人所爲，極爲痛憤。令兵防禦使，合勢勦捕矣。」

○慶尙道觀察使李用淳書狀：

今月十三日倭賊二名，自賊窟出來曰：「淸正使送出來通書」，令我國勿殺。右賊伏兵處挽留，送別將金廷瑞推問，則「持我將淸正之書。淸正所懷，具陳于大明大將，而淸正實非勢困請和。往年朝鮮與平行長講和時，行長向關白欺罔曰：『大明、朝鮮，乞屬講和』，故終未成事。今淸正欲和者，持久累年，軍兵疲困，一度講和，三國太平。以此授書出送。今我留當留此，不然，當往天將處，受回答後還入。且淸正出令軍卒曰：『朝鮮之人，雖入我陣勿殺。』又淸正曰：『天將若許和，來到慶州，則我當出歸，來到蔚山則亦當出見。』」云云事納招。一名則非倭人，乃固城居注叱同稱名者，招內，壬辰年被擄，自日本逃還對馬島，而今來倭人處，還爲被捉。蔚山接戰之時，淸正自西生浦，潛入城中，城中多有軍糧，但乏飮水，引汲多儲，而慮或不足，只許分飮持鳥銃者，餘皆不給，故賊人等夜出城外汲水，多被殺傷。大槪城中之賊，自分不勝，而外援之賊，多集越邊，謂有生道，衆賊喜躍。淸正則欲見唐將，出來計料，而唐將帳幕疎遠，恐有被擒之患，趑趄之間，唐軍退來。其時城中之賊，不知其數，盈滿隱伏。今者淸正在西生浦，求爲講和，實非詐僞之言，乃是眞情。且前日接戰時，唐兵二名被擄，時在賊中事納招。倭書則傳書監封上送事。

啓下備邊司。

○政院以御史接待都監言，啓曰：「御史驗功時，所驗首級，令積置訓鍊院前，積薪燒火，已燒之後，將其燒灰，埋于漢江那邊，作京觀狀，削白木立標，書其上曰：『某年某月某處勝捷時，所斬首級埋置處』云，卽定都監考，喧聽用官，令該司運納燒木，使之監燒，而今已畢燒云。此灰，令漢城府郞廳，率當部官員，令兵曹，運灰馬子、堀坎築土軍人定送，使之依分付埋置，作塚立標何如？」傳曰：「依啓。」

2月24日

○己卯，王世子朝、夕問安。

○領議政柳成龍啓曰：「臣近以賤疾，累日在告。昨日伏承下敎，不勝惶恐感激之至，今始力疾匍匐，來詣闕下。臣違慢之罪，萬死難贖。」答曰：「今卿來，予病頓覺盡除。有如披霧而覩祥雲。」

○以戶曹參議柳思瑗，秤受馬價銀子九千九百四十六兩。唐官仍謂曰：「聖旨以三萬兩貿馬，欲爲多數備用，從速捉出。貿馬之數，多多益善矣」云。上曰：「其銀子決不可受。若受之，則天朝聞之，以爲何如也？以理懇陳，而還收可也。」

○經理接伴使李德馨啓曰：「昨夕，經理出小貼，說稱：『梁山郡守馳報，而平秀吉已故，各倭酋一時停役，待正奇出來，渡海去云云。故卽令差送的當官役，探審賊情來報。』故敢啓。」傳曰：「權應銖書狀有此等語，予深憂之，朝已言于政院云云矣，今經理得聞之，果如所料。我國之事何每如是耶？口苦哉！口苦哉！東鞮之習，自然如是乎？抑天敗我乎？痛矣哉！設使秀吉眞死，秀吉之伏也無窮，不可以秀吉之死爲死。卿宜乘間，力辨之曰：『此可見賊之兇狡處。彼我方相與對壘，一吉一凶，而彼此之氣，爲之增損。若秀吉眞死，則彼必固諱。寧能使敵國，得而聞之乎？今乃故爲揚說，此乃使天兵，懈玩不備，然後因以自售之計也。秀吉之不病，從可知矣。大人萬一疑其或然，天下之事去矣云云。』且秀吉、淸正，千百億化身，是何累死而累生乎？予痛憤之餘，不覺失笑。」

○以柳永慶爲大司憲，李廷龜爲執義，呂祐吉爲持平，鄭弘翼爲奉敎，朴承宗爲注書，李必亨爲直講，李光吉爲持平。

○金尙容啓曰：「有一唐人，去夜入宿于闕內，而兵曹守門將全不省知，開門臨時，軍士始爲來告，極爲駭愕。請兵曹入直堂上、郞廳及守門將推考。都摠府及別巡衛將，亦不無其責，請竝推考。」傳曰：「竝依啓。」傳曰：「何唐人以何事入宿乎？設使倭賊帶劍，變作唐人樣，入來留宿，亦將不知矣。」金尙容回啓曰：「唐人言：『以西門外來接王把摠家丁，昨日自西門穿入，一宰相相與之同宿云，故仍宿于此』云，而更爲變辭曰：『今朝入來』云。異色之人如是入宿，本院亦以爲駭愕，故兵曹等請推矣。」傳曰：「知道。」

2月25日

○庚辰，王世子朝問安。

○備忘，傳于大臣曰：

自前將病不敢仍冒之意，請辭非一二計，卿等每諉以托辭，惟庸罔念，不以國事爲意，予嘗甚悶。龍鍾痼病之狀，今不必更擧。自頃日江頭往還，忽得重病，自分必死。數日之後，大勢雖似稍歇，而至今僵臥不能起，元氣日就萎薾，奄奄澌盡。此蓋發源深，非一朝一夕之致。意者，或不起，或見效藥力於累日之後，未可期，當此艱危，天朝大小將官滿在京中，而病勢如此，言念國事，痛纏于懷。予之前所言，可以驗矣。果可謂託辭乎？病必靜養，未有外侵內鑠而能爲調攝者。今病臥在床，而機務雲委，晝夜酬應，不得一刻暫息。嗚呼！抱病冒病，何益於國事？而適足以喪其身，又必至於喪其國，豈非大臣留意處乎？心疾尤劇，顚狂大呼，不省人事，在側者莫不驚嘆。此幷與方寸而先喪之，所未喪者，唯一握之氣耳，豈不哀哉？尤不可一日而仍冒，願卿等更爲商量，備將事實，直告于天將，得病垂死之人，速爲處置，國事幸甚，宗社幸甚，諸大人幸甚，萬民幸甚。

領議政柳成龍、右議政李元翼啓曰：「臣等伏承下敎，不勝惶恐隕越之至。近日玉候勞傷於應接之煩，且緣風氣不調，以致暫愆常度，城中大小天將，亦皆知之。若節省應接，親近藥物，不久自當平復，千萬意外，又下如此之敎，臣等相顧失色，不知所達。今時何時，此事何事，而每每下敎乎？非徒滿庭臣僚，所共驚駭，而天朝將官聞之，則又以爲何如也？臣等不敢多爲辭說，煩瀆陳啓。伏望三思，勿更爲如此之敎，以安群下之情。」答曰：「無任悶極。可議于天將，令世子權攝是望。」再啓曰：「臣等之情，已爲上達，而聖敎又下，尤不勝悶鬱之至。此事，臣等自前陳啓，已無餘蘊。況今日，又非前日之比。伏望更加聖念，勿再下敎，不勝幸甚。」答曰：「知道。」

○自未時至酉時，日暈。

○以李尙信爲輔德，元虎智爲注書，李墍爲大司憲，李必亨爲獻納，趙正立爲直講，尹斗壽爲左議政。〈爲人貪縱陰險，一以排斥善類爲心，故曩在妙齡，付托於外戚，頣指儕輩，竟持時論，入者主之，出者奴之，而及乎中年，又納交於鄭澈。當爲平監之時，適値己丑鄭汝立之亂，乘時上章，請嚴庭鞫，一時淸流，期於一網打盡。故白惟讓三父子，連頭就戮；李潑、李洁，竝及三歲兒子、九十老母，皆入於拘囚之中，竟致死焉。至如右相鄭彦信及同知鄭彦智，皆受庭訊而流竄，其他申湜、金宇顒之類，或刑杖或放流者，不知其數，而下至史官，如兪大禎、韓浚謙、朴承宗，皆被繫獄而禍及之。非但此也，又及於儒生而殺之流之，又非但此也，及於山林之士崔永慶而殺之。當其被囚也，暴明其虛僞，則自上特命放釋，而尹也又以都憲，更請其牢囚嚴治，竟殺之，至今淸論切齒腐心，而小不懲艾，侵奪人之田土，營求人之財貨，無所不至，甚於平昔。早宜投諸四夷，不與同中國，而今此入相之命，出於人望之萬萬不慮，豈可一日處於具瞻之地哉？公論之發，出於數日之外，是亦遲遲也爾。〉 ○政院啓曰：「柳濂昨已拿囚。當初行刑事下去宣傳官，旣未得行刑而返，且無捧承傳，柳濂當速處置。敢稟。」傳曰：「柳濂之罪，乃軍律也，不可不結陣而誅之，必須結陣巡視。訓鍊都監軍，昨往打圍，未知已來乎？來之則今日行刑，可矣。」

○義禁府罪人柳濂，當日慕華館行刑，啓。〈丁酉九月初十日，都體察使意，從事官啓曰：「卽刻因禿城公事傳報之人，聞右防禦使柳濂，棄其信地無限山城，夜半焚燒城中倉庫、器械云，極爲駭愕。從當査覈行法，但柳濂恇怯退縮事狀已著，不可仍爲防禦使之任。吳彦良今已入來，請代爲其任，今日發送何如？」傳曰：「依啓。」丁酉九月二十三日傳曰：「柳濂罪犯軍律，聞命逃躱，極爲駭愕。尙可謂有國乎？有司置而不問，法府若莫聞知，尤爲可駭。柳濂妾子、兄弟等，拿囚督現。」〉 ○傳于政院曰：「世子近來，以問安事，朝夕往來。如此日寒時，慮或弱質生病矣。言于侍講院，間日爲之。」

2月26日

○辛巳，王世子朝問安。

○經理謂李德馨曰：「慶州則成允文當調發左道兵，協同權應銖等兵防戍，其數可二千；高靈則鄭起龍調發右道兵，協同金應瑞、韓明璉等兵防戍，其數可一千；南原則本道兵使李光岳調本道兵防戍，其數亦可二千矣。爾國兵，前言四萬五萬，而島山擧事見得，不止一萬。不爲花名，而開總數者，皆虛事也。」又曰：「東海船隻，此時應用，比南海還急。前日派定造船各五隻，似略少。如今水兵多來，我欲分送於迎日、長鬐之間，從東海而前進，太和江等海口，堵截夾攻。前日藍江之擧，我至今有恨。慶尙、江原道，各定勤幹守令，句管造作。」又曰：「我兵從間路恣行，侵擾地方，使不得安居農作，極可惡。爾們人無膽不曉事，望見天兵，輒驚竄。今後則將官無法度，放軍作弊者，密開呈報，軍兵失伍私行者，陪臣行文，徑自拿治。我兵與爾國人，旣是爲一家，何問大小邦？徑拿重治，是亦自强之一事也。」德馨言于經理曰：「淸正差送倭子，已到竹山，審知腹裏虛實，極爲駭愕。願老爺拘留此倭，不許放他回去。賊若問，則只說入送于天朝云，何如？」經理說道陪臣之說的正是云云。

2月27日

○壬午，王世子朝、夕問安。

○麻提督哨探人往于大丘地方，捕得倭十三，來納首級。

○以李廷龜爲同副承旨，李爾瞻爲文學，柳永慶爲兵曹參判，趙守準爲弼善，鄭曄爲執義。

2月28日

○癸未，王世子朝、夕問安。

○政院啓曰：「主事之歸，自上以愆候，未得出餞，欲令世子及大臣，往送之，上敎至當。但東宮雖嘗與軍門、經理相接，皆出於請見，而未嘗以公禮進接，如以主待賓之爲者。今於主事之行，遽爲行禮，似不穩便。使大臣往行餞慰，以示尊重之意，且令承旨，持禮單進去，以自上病未出餞之意，措辭致謝，似無未盡。敢啓。」傳曰：「依啓。」

○梁布政止㺚子之征倭者。初建州㺚子請發二萬兵，征勦倭賊，邢軍門欲許之，布政曰：「若許㺚子征倭，則天朝兵馬多少，朝鮮兵力强弱，山川險易，無不詳知，所關非細。決難聽從。」軍門遂止之。

○軍門曰：「天將往來時，沿路迎慰設宴等事，願勿爲。使臣問安，空費錢糧，有弊無益。今後餞慰設宴，一切勿爲。」

2月29日

○甲申，王世子朝、夕問安。

○左議政尹斗壽啓曰：「臣以庸謬無似，變亂之初，冒玷鼎軸，力小任重，果貽負乘之譏，物議齊發，終至遞免。有時以曾任大臣，得參國論，臣猶慙汗不寧。今者卜相命下，中外拭目以竢，而臣復重滓，跼天蹐地，不知所出。目今兵禍七歲，擧一國民生，盡皆失所，運餉耕種，已無可爲之路，天兵雖在，接濟實難。湖、嶺邊境，蕩爲賊巢，時復搶掠，中道無兵力，可以勦截，魚駭鳥散之民，不得一日之安。譬如大命垂絶，氣勢奄奄，危機敗證，又復百出。當此之時，非得應變救時之人，固難責其弘濟艱難，而轉危爲安也。此豈如臣綿力薄才者之所可重冒者乎？國言想復愈甚，誤恩不可再也。願聖慈俯察危悰，特許遞免，改卜他相，以幸國事。」答曰：「勿辭，更加盡心。」

○左議政尹斗壽再啓曰：「伏承聖敎，臣不勝感激隕越之至。棟折榱崩，致今日之咎者，皆臣等之罪也。獨使至尊，宵旰憂勤，玉趾重勞，致有愆度，群下莫不悶迫。當此之時，卜相必得其人，可以迓續天命，慰悅人心，其機不亦重乎？臣之不合台鼎，前已盡達，伏望更加三思焉。」答曰：「予意已諭，勿辭。」

○賞南征糧餉使。當初糧餉措置，分三路，各有所掌，而尹承勳管左營，柳永慶管中營，成泳管右營。一樣盡心措置，而左道穀數甚多，大軍下去後，俱會於蔚山，而以左營、中營措置之穀，搬運支給。以此觀之，則柳永慶、尹承勳最有其勞，而成泳次之，郞廳中李詠道，多有措置之勞。且大軍經由忠州，而忠州之糧，齎過鳥嶺本處，管糧官李時發，亦爲盡心措置。敢啓。上曰：「尹承勳特陞資憲，今難加資。柳永慶、成泳各加一資。李詠道陞職，李時發賜熟馬一匹。」

○成均館官員，以知事李德馨意，啓曰：「聖廟尊奉之事，雖在兵戈搶攘之時，不可一日而廢。近自前秋再亂之後，館員多缺，護廟養士，句當無一員，照管士子解散，來視館宇閴然，齋房塵積，不能接着，下人任意去留，無意執役，瞻聆傷慘，極爲寒心。此全由於大司成經冬曠闕，本館參下官來仕者甚少，又爲諸都監郞廳、接伴官、假注書等科外之任，未得察職。賢關首善之地，不可如是廢墜。請大司成，今政，以在京人員差出，本館掌務官，勿差都監郞廳等雜差，以重文敎何如？」傳曰：「依啓。」

○麻提督聞倭賊欲搶大丘軍糧之奇，與軍門、經理相議，發精兵一千，將官解副摠〈生。〉領去以防之，王遊擊〈國棟。〉移防尙州。

○以李尙信爲輔德，尹敬立爲應敎，趙正立爲校理，李憲國爲大司憲，趙守準爲掌令，慶暹爲持平，李墍爲知敦寧事，許筬爲大司成。

○傳于政院曰：「聞近來不給散料云。無糧餉不給耶？有他意思不給耶？承旨以秘回啓。」

○政院以丁主事伺候堂上言，啓曰：「主事在途中，出示書單，求各樣書冊，接伴使臣白惟諴，已爲狀啓，而主事入京之後，更無分付矣。昨日出給銀二兩，使貿入前日所求書冊，卽將經亂以後，散失難求之意，反覆告之，而主事終不聽信，督促益急，極爲悶慮。朝鮮官制、山川險隘圖、三京八道兵馬、錢糧數，令該司，磨鍊應求，而書冊中，如有可給者，給之何如？」傳曰：「依啓。」

○兵曹啓曰：「兵批，姑勿計解由事，大臣收議入啓，傳曰不可事，傳敎矣。未解由人員，旣不得依施，則許多闕內入直將士，窠闕雖多，更無推移之路，極爲悶迫。依前曹啓辭，以堂下秩高人員，間間假差何如？」傳曰：「依啓。」

○禮曹啓曰：「政院啓辭，軍門分付唐將往來時迎餞勿爲事，議大臣定奪事傳敎矣。議于大臣，則領議政柳成龍、左議政尹斗壽、行知中樞府事鄭琢以爲：『軍門審得我邦蕩敗之狀，至有迎餞勿爲之咨，此意甚盛。在我雖知未安，依咨意，施行無妨。但義州，入國初程，或遣近侍，或以其處，已下去堂上官迎餞，以爲存羊之意似當。』領敦寧府事李山海、右議政李元翼以爲：『依政院啓辭，一從軍門之意爲當。』行判中樞府事金應南，病不收議云。敢啓。」傳曰：「軍門有除弊殘邦之意，我國有尊奉王人之誠。弊雖可除，而誠固不可廢也。如義州則行之爲當。且平壤，乃是國都大處，亦不可不行。此一款則政院議啓。」

2月30日

○乙酉，王世子朝夕問安。

○觀象監官員啓曰：「頃日江華所産兩頭七足犢兒，軍門令我國推占以來。我國無表表能占之人，而只有一二盲人，亦無表表之名。以此占之，殊未爲穩，而軍門日日催之，似不得已以盲人占之矣。」傳曰：「天之賦物，不得其常，是謂之怪。怪者，失其常也；常者，理而已。人事之失其理者，皆是以應之而受其凶，象占昭昭，豈待盲人之占？彼一箇瞽安能知之？設使其占如鬼神，何敢取以告之於天朝大人之前乎？貽笑華人非細。當應之曰：『小邦僻陋，素無推數、占象之人，只有盲人，掇拾賣卜，以資其口。何敢以此，塵溷於大人之前乎？無已則門下必有異人，幸下問試占如何？』云云。」

○諫院啓曰：「左議政尹斗壽，本以陰險貪鄙之人，屢被重駁，見棄於淸論久矣。曾忝本職，恣行胸臆，以誤國事，中外之人，至今憤惋，豈謂爰立之命，遽及於此人，而重誤今日之事乎？目今國亂已極，朝野拭目，思得良相，弘濟艱難，而乃使覆餗之人，復據鼎軸之任，未知國事終何如也。昔宋哲宗相司馬，而遼人相戒曰：『愼毋生事，開邊隙。』相臣賢否，繫國家輕重如此。其可任用非人，以致邦家之杌隉乎？請命遞差。」答曰：「左相豈至如此？非不合於相位。所論過矣。不允。」

○接伴使李德馨啓辭：「經理曰：『軍兵遠來，經歷暑寒，只喫單飯，怨苦頗多。爾國各道何處産鹽？陪臣須啓知國王，多般設責，三四月間急速多燒，或運賣於城中，使軍兵買喫，或於放糧時，兼爲量給，使軍兵不爲報怨也。兵馬專倚弓箭，而各軍所持箭枝，多毁破。朝鮮各道所有箭，量數抽出補給。』又出地圖示臣曰：『慶州留一遊擊，築城設鎭，永川及義興，留兵以爲後援，總兵、大將，駐箚安東。高靈近處，留一遊擊，築城設陣，星州及善山，留兵以爲後援，而總兵大將，駐箚尙州。南原，留一遊擊，築城設鎭，而全州有總兵大將，節制繼援。羅州則令水兵總領，周總兵留駐，王按察、〈仲琦。〉徐主事〈中素。〉後頭出來，一則留全州，一則留忠州。料理如是布置，然後形勢固密，他日水陸挾攻，出萬全矣。又將屯田、設站等事，往與梁布政，商議布置』云，故敢啓。」傳曰：「策非不備，意非不好，只恐力不支，而事或蔑實。我之膺是任者，若才有所不逮，智有所不及，則施措布置，徒爲文具之歸，而緩急之際，終無所賴矣。夫設鎭、屯田，禦賊之良圖。蓋我生然後，他可以殺；本固然後，末可以擧。苟欲討賊，必先據險，而蓄糧有不可已者。然於其間，有多少曲折，難以盡說。竝與鹽箭事，令備邊司，商確指揮，速速擧行。」

三月

3月1日

○朔丙戌，上在貞陵洞行宮。

○王世子朝問安。

○上以奏聞，傳于政院曰：「御前奏本，岸字山字中畫達下。卯字右一點，左右有字，承旨察爲。」〈古人云：「勿察察而明，勿紊紊而暗。」今夫撥亂之大可憂者，在於朝著之不靜，民生之魚肉，兵食之具竭。此而不問，惟一字一畫之是問，嗚呼惜哉！〉 ○諫院啓曰：「左議政尹斗壽不可復據台鼎之狀，國人所共知，聖明所洞燭，臣等不敢更置齒牙，以瀆聖聽，而昨承聖批以爲：『豈至如此？所論過矣。』臣等竊惑焉。斗壽以陰險之人，行貪鄙之事，累被重駁，不容於淸議久矣，而曾忝本職，恣行胸臆，致誤國事，中外之人，至今憤惋。此可合於相位乎？人主之職，只在論相，治平之世，尙且考愼。況今危急存亡之日，圖任賢良，共濟艱難，猶懼不克，其可復用覆餗之人，以貽顚隮之禍乎？請勿留難，亟命遞差。」答曰：「大臣，豈可率意輕論？」

○接待都監啓曰：「卽刻經理招臣入內，問國王氣候今何如？臣答稱猶未平復，經理問傷的何證？臣等稱：『自上年以來，奔走接應多小天朝將官，勞傷已甚，又感風寒，日久而未平矣。』經理曰：『國事方急，而國王久欠安，機務之事，慮多墜解。須用心調理。』仍出楊紹祖撥報示之，曰：『本月二十四日，天兵三百餘名，馳入蔚山近處，賊跑還本砦，天兵追斬三十餘級。至柵外，看得賊衆不多，東邊連築一城，使井水入城內云云。』經理說道：『倭賊則能以數百名軍丁，亦築城子，爾國每稱力量不足，人力不句，可恨可恨。今此築城看定處所，效倭賊所爲，着實設築。解生、頗貴哨兵，殲右道倭賊，仍爲留在尙州，尙州糧餉，馬上行文于本道管糧陪臣，措置支放，使無乏絶，且多造草房，安揷。南原，亦送一枝兵，該道管糧處，亦急速行文，準備糧餉，多造草房，俾無違誤。野戰則必用馬兵，各道牧馬，隨先拿來，雖不滿百，輒先寄我，使之分給。」

○昨日都堂，弘文錄磨勘，李尙信、李必亨，七圈也；吳百齡、李廷馦、申欽，六圈也；宋駿、李爾瞻、沈詻，五圈也；李時彦、羅級、趙濈、尹暄、姜弘立，四圈也。〈前日都堂弘文錄時，初以五圈爲定，及收圈之後，乃以減一點，四圈爲定，有一宰樞力主之。有可避之嫌，而自主之，眞可謂鄙夫之無恥。一宰樞，尹斗壽也，暄之父也。〉 ○忠淸道報恩縣聲足里居幼學金德民妻申氏，丁酉倭亂之時，從其夫與舅姑，避賊于山中，不意遇賊，姑舅皆被害，申氏與其夫妾，一時被執。賊見其年少，俱繫頸曳出，申氏度不得免，泣謂其妾曰：『吾志素定，分死無他。汝不必死，汝可姑從，謀計圖還。』因拔劍抗聲罵賊曰：『余豈敢從汝生乎？須速殺我。』右手持刀，左手攀木，聲氣益烈。賊怒擊其右臂，仆地而絶。其婢燕之，負其主兒，隱匿其傍，見其主遇害，出而抱持，賊幷害之。其妾果自賊中逃還，遂言其顚末，歎服其節，悲咽不自勝，將此節義，轉聞于朝，旌門、復戶。〈申氏乃都承旨申湜之女也。〉 ○政院啓曰：「昨昨日健元陵、顯陵有失火之變。自上至於標信往救，爲該曹者，急急奉審，仍行慰安祭等事。而自政院，昨朝已爲分付，而尙不擧行，極爲稽緩。請禮曹色郞廳推考。」傳曰：「依啓。」

3月2日

○丁亥，朝王世子問安。

○備邊司啓曰：「納馬陞堂上事，所納之馬，上送于該曹，折價計其石數，依納米例陞之則宜當。敢啓。」傳曰：「依啓。幷入於事目中，馬價比納米稍歇，使人樂趨何如？」

3月3日

○戊子，朝，王世子問安。

○諫院啓曰：「臣等以左議政尹斗壽不可不遞之意，論列已盡，而聖批以爲大臣不可率意輕論，臣等之惑滋甚。所謂大臣者，百責所萃，雖在平時，尙難其人，況今之時，何等時耶？賊在門庭，日肆搶掠，民困徭役，日就流亡，國家存亡，在於呼吸，雖才足以撥亂，德足以濟民者，置之具瞻之地，使之擔當責應，亦難於支撑萬一。況彼斗壽，曾授本職，未聞一言一策，有所裨補於恢復之務，只取物議，竟致遞免。昔旣試可，今合乃已，而重授舊職，責以新效？時事艱危，十倍曩日，而斗壽爲人，前後一體，果可以扶顚持危，更望於此人乎？昔在宋時，平章事以無所建明，罷去者滔滔。況斗壽，不唯無建明，而重之以疵累，豈可以大臣之故，而有所留難乎？請加三思，亟賜一兪。」答曰：「已諭。不允。」

○憲府啓曰：「人君爲政，莫重於論相，國家興亡，亦係於是。必得碩德重望，置之具瞻之地，然後人心洽服，而相業可成。況今國事艱危，軍務方急，扶顚濟艱之責，決不可付諸非人？左議政尹斗壽，陰險貪鄙，國人所唾，曾忝本職，恣行胸臆，淸議憤惋，至今猶激，而爰立之命，復及此人，中外失望。名器重汚，邦之扤捏，尙由一人，豈可使鄙夫之手，再弄國柄，以貽折鼎之禍乎？請命鐫改，以快輿情。」答曰：「已諭。不允。」

○戶曹判書金睟來啓曰：「上年五月大軍入京後，至今年二月晦日，支放米豆數二十四萬八百六十三石內，我國經費二萬七千四百十三石計除外，天兵放糧實數二十一萬三千四百五十石內，大米則七萬二千六百十三石，小米則二萬二千二百九十二石，豆子則十一萬七千四百四十七石，大麥則一千九十八石，其中唐小米六千八百六十六石，唐豆子九千六百五十六石計除，則我國米豆大麥該用實數，十九萬六千九百二十八石。未過一年，天兵糧京倉支放之數，至於如此之多，日後繼用，萬無其策。小米、豆子，天朝出送，亦爲不少，若趁時搬運，容或可繼。大米專靠我國所措，下道田稅倉米，盡爲天兵糧餉，未得上納，京畿、黃海、江原三道稅米倉米，已爲收貯支放，今之未收者，元數不多，兩西倉穀及田稅，雖沒數上納，亦不過萬有數千石，此外更無大米上納之路。我國經費且不論，只爲天兵糧，不過三四旬支放之數。若不預知此意，大、小米，循例參半題給，則不及數月，大米先缺。軍丁，容或小米支放，將官則不可以小米專放。事至於此，極爲難處，未知何以則可。該運天朝大米，似當催趲。我國所儲大米，量留數千石，以備將官飯米之需何如？」傳曰：「依啓。」

○傳于都承旨申湜曰：「南忠元家屬，今在黃海道延安。每朔參上料題給事，下書于監司處。」〈南忠元，乃大原君之側室女壻。〉 ○傳曰：「前日倭賊誘引之時，出來者連綿，前後誘引，其數甚多。若欲戰而獲之，則豈易爲力哉？厥後人言甚多，俾不得爲之，到今看之，果若人言乎？我國之人，無謀計拙，此亦可見。況今則有天將，處之非難。令各將士，力爲誘引，從重論賞。」

○傳曰：「我國戰士，唯事弓矢，稟于經理，多得傳矢毒藥，分給諸軍，則是中箭者，皆死也。且稟於經理，傳習其藥何如？」

○戌子，朝，王世子問安。

○藥房都提調李元翼、提調洪進、副提調申湜啓曰：「臣等伏聞醫官之言，玉候寒氣一樣，而痛在左脚，似有浮氣。受針施藥之事，臣等與醫官商議，寒濕之氣，隨氣流注，今在左脚，必須用溫經行濕之劑。焉藥順氣散，加蒼朮七分，當歸尾酒洗，白朮、防己酒洗，檳榔、羗活各五分，桃仁泥、白茯苓各六分，元入麻黃，用和節，三服進御爲當。此藥劑進何如？施針行氣，似爲無妨，而近日日氣似冷，點穴之際，恐或寒氣襲虛。然明日吉日，當觀日氣溫和與否，施針何如？」答曰：「依啓。」

3月4日

○己丑，王世子問安。

○憲府啓曰：「臣等以尹斗壽不合台鼎之任，昨已論列，而聖批不允，臣等竊惑焉。相位，百職之萃，四方之望，不可以苟受，亦不可以苟授。曾忝本職，累被彈劾，見參於淸論久矣，請勿留難，亟賜遞改。永同縣監鄭元卿，性本邪毒，恣行貪暴，以私杖殺士人，尸親畏其威虐，莫敢發狀，米、豆數百石，責徵民間，以爲自己措辦之物，納官要爵。其虐民欺國之狀，不可不徵，請命罷職。務安縣監蔡禹齡，短於吏治，民受其害，請命罷職。」答曰：「大臣不可輕遞。況所無之過乎？不允。餘依啓。」

○諫院啓曰：「臣等將左議政尹斗壽不可不遞之意，累日論列，而聖批每以大臣不可輕論，臣等實未知聖意之所在也。苟非其人，雖一日三遞，未可謂之輕論。斗壽，本以陰險貪鄙之人，諂附權奸，戕殺善士，黷貨無厭，賄賂盈門，前後被駁，非一非再。曾授本職，亦不悛心，炰烋廟堂，恣行胸臆。國事之誤，實由此人，中外憤惋，久而愈激。豈可復玷具瞻之地，再誤今日之事乎？請加三思，亟賜一兪。」答曰：「大臣被論，勢難出仕，而徒煩多傷，遞差。」

○以鄭昌衍爲司憲府大司憲，朴弘老爲兵曹參判，奇自獻爲兵曹參知，李惟弘爲承政院注書，李尙信爲弘文館修撰，李爾瞻爲弘文館副修撰，宋馹爲世子侍講院弼善，柳慶宗爲咸鏡都事，柳公亮爲鐵山郡守。

3月5日

○庚寅，王世子朝問安。

○禮曹來啓曰：「前因備邊司公事，六鎭、滿浦等官外，妓樂盡爲革罷，敢有如前恣行者，論以敗常矣。今者軍門、御史之還，如欲更聽，則未知何以處之。大臣或有慮及於此，故敢啓。」傳曰：「可對以實。非難事。」〈當時宗廟丘墟，社稷顚隮，蓬蒿千里，白骨如山，尙可以用樂乎？旣已不知，用之無謂，今幸知之，何可更用？軍門之行、御史之還，縱欲復聽前樂，擧此大義而釋之，有何所難，而復有疑信於其間，更欲用之於今日？〉

3月6日

○辛卯，王世子朝問安。

○諫院啓曰：「輔導東宮，實今日急先之務。必須廣置寮屬，久於其職，然後庶有輔益，而近來該曹，不爲致念，侍讀之官，朝更夕遞，遞易煩數，極爲未便。請侍講院闕員，斯速塡差，以專講讀之任。」答曰：「依啓。」

○夜一更，月暈，暈上有冠，下有履，其色內赤外白。二更，月暈。

3月7日

○壬辰，王世子朝問安。

○以李憲國爲議政府左參贊，李墍爲右參贊，尹國馨爲漢城府右尹，尹敬立爲承政院同副承旨，金藎國爲弘文館副應敎。

○領議政柳成龍啓曰：「臣積傷旣重，狗馬賤疾，日益沈痼。前日迫於嚴命，匍匐出仕，一再趨詣闕庭，往來備邊司，病勢益添。諸病之中，心疾尤劇，終日如醉，暫出衆中，精神如失，戰掉驚悸，不能自持，此則人所共知。加以臣前冬在慶州時，居處冷地，十餘日重感寒濕，自七八月內，腰下蹇濕，脚膝痿痺，一室之內，亦扶杖起居。以此尤妨於出入闕庭與公衙，事勢極爲悶迫，而只緣上候未寧，臣不敢更以賤疾，上瀆天聽，唯偃仆私室，而惶悶痛迫之意，則天實知之。當此國事危迫之時，雖小官末職，不敢廢事自逸。臣雖頑愚，如非不得已，豈敢自安於私室？今日伏覩下備邊司之敎，時在大臣之位，而廢事累日者，實是臣罪。臣旣無以裨補國事，逐日循例仕進之事，又不得爲之，至於上勤君父之敎，臣之無狀極矣。如此而冒居大臣之位，國事如何？不勝憂悶之至，忍死詣闕，伏地待罪。」答曰：「勿待罪。」

○右議政李元翼來啓曰：「當此國事危急之秋，如臣無狀，忝居鼎軸，旣無以獻謨進忠，又不能陳力就列。近日雖緣伺候軍門，不得常仕備邊司，而怠慢廢事之罪，實所難逭。伏承聖敎，不勝惶恐隕越之至。伏地待罪。」答曰：「勿待罪。」

○備忘記曰：

聞天朝則諸閣老，日日入閣辦事，我國大臣則在平時，只爲江湖之人。然今則不可如是也。近日大臣，有累日不仕備邊司。雖未知其有故，而似不可如是也。唯諸堂上數人來司，不過資空談而已罷，則恐不足以濟時事也。此意言于備邊司。

○備忘記，傳于大臣曰：

予病久不愈，而服藥已無效，經理自戰所來，而尙不得見。凡大小天將接待之事，令世子行之，非大關軍務外，亦令世子裁決。病若還歇，當復初焉。

3月8日

○癸巳，午時、未時，日暈。

○王世子朝問安。

○諫院啓曰：「京畿水使李思命，以納粟之功，旣受嘉善重加，恩典已極，而今又再授資憲之加。資憲之加，乃是宰秩崇班，豈可以命德之爵，濫施於納粟之人乎？請命改正。」答曰：「資憲授之，未爲不可。如此論之，則人爲解體。」

○領議政柳成龍上辭職箚字，答曰：「當此艱危之時，大臣豈可輕退？雖有謗毁，尤當竭力國事，未宜輕自過慮。體予至意，勿爲更辭。」

3月9日

○甲午，王世子問安。

○以李晬光爲承旨，李光吉爲持平，金涌爲輔德，李愖爲文學，丁允祐爲兵曹參議，李鐵爲刑曹參議。

○麻提督求本國書迹，以副閣老、尙書及宣摠兵之求，上曰：「李瑀書，不可示華人，只令韓護書送。」

○接伴使李元翼，問于邢軍門曰：「建州㺚子，請殺倭子，然乎？」軍門曰：「果有是事，第未知爾國肯許否？」答曰：「此亦一倭子，調㺚子而殺倭子，是又添一倭也。小邦聞之，不勝驚駭。豈有肯許之理乎？」軍門曰：「本國之情如此，則我當開諭而勿許也。」

○院啓李思命改正事，答曰：「不允。」

○備忘記曰：

許遊擊已到馬山云，予病不能出迎，極爲惶悶。觀此大人才高，予不出迎于國門，深恐不知予病，或以爲慢待。所係非輕，令都監各別迎慰，勿爲尋常。政院或呈拜帖諸事，預爲察行，毋忽。

3月10日

○乙未，王世子問安。

○院啓李思命改正事，答曰：「李思命加資，未爲不可，不必論之事。」

3月11日

○丙申，王世子問安。

○領議政柳成龍上辭職箚字。

○院啓李思命改正事，答曰：「加資，別無所害。當此時，如此事論啓，不當。」

3月12日

○丁酉，王世子問安。

○備邊司啓曰：「觀會寧等處藩胡，爲賊胡所焚掠之報，極爲寒心。不但齒寒之可慮，將來藩胡之勢，不得不折入於其胡，則他日之禍，有不可言者。本道守令、邊將，急速遞擇，勿貽改廐之患。」

○以兵曹公事，傳曰：「金石龍乃逃軍，豈可徵米？雖不可繩之以律罰，赴防爲之，可矣。若只爲徵米，則孰不欲逃亡乎？如是而何事可爲乎？」

○藥房都提調李元翼、提調洪進、副提調徐渻啓曰：「臣等因醫官，伏聞聖候，心脈中按微數，肝脈長而滑，腎脈沈滑，肺、脾、命門脈中按緩滑。腰胯下剌痛之候稍歇，而筋骨似爲重墜，脚力痿弱，不能堅立。已進烏藥順氣散而不效云。臣等與之商議，則寒月積勞，致傷筋骨，逮至春氣升騰，寒濕之氣，動於肝腎經絡。獨活去，秦芃、桂心代木爪、續斷，加黃栢三分，五服進御似當。而久進湯藥，恐傷肺胃，亦爲未安。延年益壽不老丹，加杜沖、薑汁、炒木爪、五味子，進御爲當。此藥劑入如何？五加皮酒，味頗辛烈，少和熟水，風寒陰雨之日，進御亦當。進針事，則更觀近日聖候，議啓何如？」答曰：「藥則勿爲。俟日氣和暖後，受針爲當。此外無可爲之事。不老丹，拙醫不可自己心加入。五加皮酒，知道。」傳于徐渻曰：「脈度則不必煩爲書啓。」

○院啓李思命改正事，答曰：「當問之。」

○傳于政院曰：「李思命曲折，問于都體察使、巡察使。」

○李廷龜啓曰：「臣卽往陳遊擊下處，呈拜帖措辭曰：『大人欲枉臨敝館，多謝厚意。但寡人病久不差，今日欲受計，恐未得奉接，不勝惶恐，敢此拱謝。』遊擊卽招臣賜坐，饋茶曰：『昨日邢爺招我，使與國王，面講二件事，欲躬拜以議矣，若然則當於明日相會。』臣對曰：『寡君病久彌留，𤺌甚不輕，今方令醫診視。若受針，則必須多日調治，可以奉拜矣。』遊擊曰：『然則俟平安，相會不妨。』大槪二件事，一則邢爺使俺，往看戰船，以觀中用與不中用，以爲料理。俺在溫州，慣於舟師，故邢爺使俺句管矣。所謂戰船，在近滸云，俺雖今日，欲親往看之，必須使人，指示在處云；一則朝鮮官兵若干名，若給與俺營下，則俺當一朔給銀子五錢，使備號衣等裝。料米則自朝鮮給之，使衣食不潰，有效死之心。俺當組練撫恤，一如家丁，以爲臨敵之用。至於對敵時，天兵與爾國兵，相雜爲用，決不使獨勞也。且長槍、筤筅四五百箇及火藥等物，給與俺營，則以備不時之用。此等物，産於南邊，不能容易辦來。今已討取於天朝，而時未及到。若及到，則當盡還付矣。今與貴國，事同一家，固當有無相資矣。此等事情，若行文，則是直使之必施也。故欲與國王面議，講其可否耳。今當叨爲一帖以稟云云。且欲得大木如船檣者，以爲陣所築臺處竪旗之用云云。仍給回帖，且曰：『委遣近臣，多謝云云。』」傳曰：「知道。」

3月13日

○戊戌，王世子朝問安。

○傳于政院曰：「予病非一日可瘳，久不見經理，至爲悶慮。思之至此，氣尤不平。寧爲失儀，可於明日間，扶曳往見後調理。經理旣知予病，似爲無妨。」

○政院回啓曰：「經理還入城中，將浹一月，而聖候未寧，不得接見，其於情體，固爲欠缺。自上欲扶曳往見，寧失其儀，而不欲闕其禮，上敎極爲允當。但聖候未寧之事，經理及各衙門無不知之，雖更遲數日，不至未安。而一番擧動之後，則諸將官或要相見，或有來請，事勢難便，不得隨意調攝，不無此理。臣等之意加調數日，更觀聖候，往見似當。敢啓。」

○政院啓曰：「李思命事，問于都體察使及京畿監司，則京畿監司以爲：『各鎭浦，自平時有所謂代糧軍，蓋以當領水軍，除番作米，以補軍需，俱載會計。而前監司洪履祥，以目前糧餉絶乏，稟議於都體察使，代糧軍外，又除各處修理軍，刈柴煮鹽，貿穀分上于水營及各浦，其數頗優。今此水使狀啓願納者，卽是此穀也。』都體察使以爲：『前監司洪履祥稟議事似有之，而文書間日久之事，故未得記憶。近日李思命，以措備七百石，願納京倉事牒報，受回送而去，別無自此指揮分付之事矣。」傳曰：「又問曲折于戶曹以啓。」

○政院啓曰：「卽者司僕判官尹先民，領場馬及分養馬五十六匹，進呈于軍門，則軍門只入見其馬曰：『此馬何如是體小乎？』譯官對曰：『小邦之馬，本不壯大矣。』又問：『何以瘦瘠？』譯官對曰：『海島牧放之馬，經冬冒寒，不得上䑋，且搜捉之際，仍致瘦瘠』云，則軍門曰：『馬雖瘦小，性則好矣』云，仍令呈覽於經理後，踏印於海防道云，故還爲押來待令云云。」傳曰：「知道。」

○政院啓曰：「李思命事，問于戶曹，則以爲：『本曹狀啓啓下，則只知穀石之數，而其曲折則不敢知之』云。」傳曰：「依臺諫啓辭爲之，且言于臺諫。」

3月14日

○己亥，王世子朝問安。

○以金時獻爲承政院左副承旨，宋駿爲弘文館副修撰，李必榮爲兵曹佐郞，李必亨爲司憲府持平，李諴爲司諫院獻納，李好閔令加正憲。

○傳于政院曰：「前日累言往見經理之意，予豈不知調病之道，又豈不知行禮之艱苦而有是言哉？予閱天下之人多矣，觀其人類，皆欠於端的，滑於虛辭謊說，不憚於欺人而自欺，乃其所長，蓋其性然，而或風習之致也。今予患病不出，已一月于玆。若諸大人念其勤苦，因罹此病，有哀矜之意，則固爲大幸。不然而萬一做出不測之言，外示念問之意，而內懷不平，則事有不可言者矣。設使行步不快，或失儀，此則小事，彼必不以爲過，反喜其力疾而來見矣。政院熟思，善爲導予。予非以經理爲然也，泛論之意也。此言幷爲知悉。」

○政院回啓曰：「經理上來之後，自上久不得接見，臣等亦嘗未安，無所不慮，而特以聖候，愆常日久，勉强行禮，或致重傷爲悶，昨於回啓之時，以加調數日，更觀聖候之意，入啓矣。今承下敎，聖慮所及，極非偶然，臣等不敢更有他說。近於日候溫和之日，接見宜當。敢啓。」傳曰：「明日接見爲之。」

3月15日

○庚子，朝王世子問安。

○上幸經理衙門，與經理相揖而謂曰：「大人自戰場還已久，而以賤疾，今始來拜，極爲惶恐。且大人親冒矢石，不避艱險，大振天威，以破賊膽，日後掃蕩有何難乎？前日大人南下之後，寡人便當隨行，而被軍門止之，竟未免失約，至今爲恨。」經理曰：「軍門前已通書於俺處，爲其處糧餉不敷，如是爲之。今謹悉盛意矣。」上曰：「自古大賊，寧有勦滅之理？島山之擧，實令兇鋒褫魄，將有破竹之勢。皇上之德，大人之恩，誠不勝感激。」經理曰：「一擧掃淸，是俺本心，而兵力不齊，且緣賊援大至，以致班師。以此之故，業已具本辭職，方候聖旨耳。」上曰：「專未聞知。何可乃爾？願大人終始濟拯小邦，勿復爲辭職之擧。」經理曰：「才不足以濟事，故辭之耳。下三道已分遣摠兵，爲屯守之事，貴王須申飭陪臣，更加勉力。今日之事，築城、屯田爲上緊。且天朝水兵，幾萬出來，而天朝之船，不過東海，貴國須多造船隻於東海，以資戰用。」上曰：「甚妙矣。大人爲小邦，施設規畫，極其詳悉，感激感激。」且曰：「吳揔兵將屯永川云，此地蕩破最甚，錢糧難繼，時節且晩，農事亦難，若仍前駐忠州則好矣。」經理勃然變色曰：「將令已下，不可變也。渠若厭往，則何將官肯往乎？國王豈知之乎？南人素奸，必往見國王也。」上曰：「豈有是理？特以小邦事勢稟議耳。」經理曰：已定，不可改。須勑監司，運糧等事，另加用力。「上曰：」天兵爲小邦遠來，馬多損傷，小邦所當隨力備給，安敢受價而後爲之？前日軍門發給銀子，使之貿馬，寡人累辭不準，心實惶恐。諸島之馬，時方捉出，願大人還收銀子。「經理曰：」天朝運糧凡事，何者不用天朝之銀乎？倭賊最畏馬兵，今日之事，得馬爲緊。銀子不須言。「上曰：」只患小邦，馬難多得。豈敢受價爲哉？「經理令門子，取來《攷事撮要》，拈出永樂貢馬萬匹之語，示之曰：」貴國之多産馬匹，自古然矣。今何謂無耶？「上曰：」小邦在平時，則雖萬匹之馬，固可易得，如今蕩破之極，畜物亦甚掃如，故如是悶悶耳。「經理曰：」陪臣等雖或諉以無有，而國王須勿信其言，多般措備。「上曰：」募馬除職事，亦已申飭，掛榜知會矣。「經理又以《放事撮要》中倭奴待接之條，謂曰：」在前倭賊如此相通之事，俺曾不知。歲遣米如此，而今何不要給米，以講和也？「上曰：」對馬島，本是我土，而爲倭奴所有，未免竊發侵擾之患，故爲羈縻之術，如天朝之待㺚子耳。「經理曰：」此已往之事，不必論，俺適見之故言之，亦勿掛念。「上曰：」若無分付之事，請辭。「經理曰：」後當回謝。「上遂相揖而出。

○答領相柳成龍箚曰：「此非大臣辭退之時，卿宜調理，從速出仕。」

○戶曹啓曰：「龍山倉大米四百餘石、小米六千餘石、豆子三千九百石。時存大米，數少若此，雖依經理回咨事理，大米一分，小米二分支放，若無今明日船運之米，則後五日應給之數，爲半不足。小米亦僅至數旬支放，西邊船運之穀，若不催督，將有難處之患。兩西大米應運，而未及上來者，小米載船而未及發船者，天朝米豆收貯而未及載船者，星夜督運事，及前啓下湖南大米一千石急速船運事，黃海、平安、全羅三道觀察使、海運檢察使、黃海道督運御史、海運判官處，下諭宜當。且劉摠兵大軍，不久當到，糧餉缺乏如此。唐糧陸運之事，則待南以恭下去，相議後催督，海運一事，亦當上緊催督。京畿分定未到泊助邑浦船隻，令監司催促發送，京江船隻，亦令舟師，除漁夫置簿船隻外，其餘則亦爲成冊，觀勢鱗次起送助邑浦事，移文舟師大將亦當。敢啓。」傳曰：「依啓。」

3月16日

○辛丑，王世子朝、晝問安。

○上往見邢軍門謂曰：「近緣賤疾，久闕伺候，常懷恐懼。」軍門曰：「國王體樣好矣。且中上本之文，是誰手耶？甚好矣。」上曰：『李好閔所製。』軍門曰：是人也做何官？上曰：「原任禮曹判書。」軍門曰：「自翰林陞耶？」上曰：「然矣。」軍門曰：「文意好而辭多美麗矣。」上曰：「小邦仰戴大人之恩德，恃而爲生，一朝西還，君臣缺然，未知大人何時還旆耶。」軍門曰：「當用兵之日回來矣。後頭十三省軍兵連續出來，水兵兼載十餘萬石糧餉而齊到，俺必往于義州間，使之催督速來，故今往之矣。」上曰：「大人幾日還到？小邦願聞其奇。」軍門曰：「此處，領兵大將多在，而經理亦在。劉提督又來之，經理足任貴國軍機等事。俺則非但管此朝鮮、保定、遼、薊等處，亦當句管，而且有㺚子聲息，玆以言旋耳。」遂相揖而出。

○日晩，邢軍門回謝。

○藥房提調李元翼、副提調徐渻啓曰：「臣等伏聞明日軍門之行，將有郊餞之禮。今者天日陰濕，自上連日擧動之餘，遠出郊外，久爲殿坐於濕地之上，恐復致傷，不勝悶慮。請十分酌量聖候。或依前日大臣等啓辭，世子承命拜送於郊外，亦似無妨。敢啓。」答曰：「不可代行。」

3月17日

○壬寅，王世子朝問安。

○上幸弘濟院，餞別邢軍門。迎入坐定，軍門曰：「前者賊酋淸正，厚誘被擄唐人，僞作俺之票帖，使之偵探於本國，而見擒於水原。留住唐人，國王知否？」上曰：「專不聞知。極爲驚愕驚愕。」軍門曰：「頃者旣已來探虛實而歸，今者見擄於再來云。前此本國人，亦多被厚誘，每每偵探云。自今以後，各別腰牌，十分嚴禁。此非細事。探知國內虛實，則極可惡也。願國王，城門內外，申飭譏禁，且令外方陪臣，另爲査察，勿使細作輩恣行也。非但探聽，投火倉庫及武庫等地，甚可畏也。又令國人，各佩腰牌，則可辨間諜之人。」且曰：「馬山九十里地。今日不忍別離，而但路遠，不得不辭。」上曰：「小邦失守，宗社朝夕難保，而天朝旣發大兵，又發糧餉，皇恩罔極。而諸大人視之，亦如一家，盡力周旋，諸大人之德，雖隕首結草，無以爲報。」軍門曰：「俺自前年十月，請出兵糧，而未及來。今則解氷，而兵糧大至，倭賊不足平。」且曰：「屯田、修城，十分勉力。且明知臣下之賢否，賢者進而賞之，不肖者退而遠之。俺之此行，當使兵糧，連續出送，兵糧則不足憂矣。本國人民。若失耕作，生道絶矣，亦須勸勉。」且曰：「俺之伺候官，多有勞苦，須問于李元翼，次次陞用。」上曰：「此乃分內事，不足償勞，而常慮其不勤。然分付如此，當如敎。」上曰：「山川遼夐，道路脩阻，加以春日尙寒，願珍寶貴體。」軍門曰：「倭賊，今年內可以平之。三路旣已分兵，水兵兼至，賊不足平。」遂相揖而去。

○經理都監啓曰：「經理今朝在慕華館時，令朴仁祥傳說曰：『我們人，連獲打聽細作人，而爾國則我分付已久，何不獲一箇細作？陪臣可啓知，嚴行挐獲』云。似聞李副揔寧，在稷山近處，拿福建人被擄者，作唐人貌樣，討糧於放糧處而被獲，故如是云矣。」

○政院啓曰：「卽日軍門所言細作之事，極爲可駭。扮作人及假票潛行等事，十分嚴加譏察之意，令備邊司，急速商議，下諭於下四道。且京城內外及城門出入人申飭，詳細査察事，言于兵曹、左右捕盜大將爲當。腰牌佩持事，亦令備邊司，議處如何？」傳曰：「依啓。」

3月18日

○癸卯，自未時至酉時，日暈，暈上有冠，色內赤外靑

○王世子朝問安。

○黃指揮應陽來于時御所，上接見。

○統制使李舜臣書狀：

行長據曳橋，二月十三日，平秀可率其軍，移合于同處。舟師遠在羅州境寶花島，樂安、興陽等海出入之賊，放心自恣，極爲痛憤。風日已和，政是兇賊發耗之時。二月十六日領諸將，自寶花島開船，十七日康津境古今島移陣。古今島亦在湖南左右道，控扼內外洋，峯巒重疊，候望相連，形勢之勝，有倍於閑山。南有智島，東有助藥島，農場亦多，閑雜之人，幾至一千五百餘戶，使之作農。興陽、光陽，自癸巳作屯之處，招集軍民，亦爲耕作計料事。

啓下備邊司。

○全羅右水使安衛啓本：

臣本月十四日，在寶花島到任，同月十六日，統制使李舜臣，一時所屬各官浦戰船領率，康津古今島移陣，戰備更加措置，日新待變。海路賊勢，則興陽以西，時未往來，賊中招還人招內，曳橋賊徒，稍稍入來，添兵設險，作爲久據之計，尤極痛惋事。

啓下備邊司。

○統制使李舜臣書狀：

興陽縣監崔希亮馳報內，偵探人趙彦邦進告：「順天三日浦賊陣，聞舟師進陣，二月二十四日移合于曳橋，方爲築城之役。倭將平秀可，二月初七日癘疫得發身死，初十日載船本國入送，時方臥痛倭奴，狼藉賊窟，死者相枕事。

啓下備邊司。

3月19日

○甲辰，王世子朝夕問安。

○上往見吳惟忠，大駕到總兵下處，差備通事來告曰：「總兵云：『俺以留駐忠州事，得罪楊經理，今又國王來見，則是重吾之過。俺在下處，不得不見。』騎馬獨行，馳往漢江之路，使其旗牌，陳達此意爾。」上停輦，使史官朴承業，持拜帖，追往總兵所去處，告之曰：「大人自戰場還旆之日，寡人卽擬就拜，而適緣賤疾，未遂微誠。今大人又作南行，遠入征戰之地，故爲來見也，大人避寡人而之他，區區之誠，無所暴白。謹遣史臣問安。」遂返駕還宮。

○諫院啓曰：「昨日自上接見經理之時，日已暮矣。其下將官，比諸經理，尊卑懸殊，措語周旋，以待後日，未爲不可，而日沒之後，動駕于許遊擊所館處，夜深還宮，非但以玉體勞傷爲悶，至尊動靜，亦甚顚倒。而政院居近敷奏之地，默無一言以止之，至爲非矣。請都承旨、色承旨，竝命推考。」答曰：「接見事，是予所爲，非承旨所失。」

○持平李必亨來啓曰：「十八日許遊擊接見時，遊擊雜奏衆樂，以至罷筵，其事在彼，雖無與於我，而其所以設之，亶爲主上。極陳其不可聞之意，逢彼强行，猶爲所歉焉，政院初無一言救止，至於自上爲問，而亦莫省悟，恬不周旋，使聖上薪膽之痛，終不得暴白，其不職之罪大矣。請都承旨、色承旨，幷命遞差。」答曰：「初此亦有意，初非不省。不允。」

○備邊司啓曰：「腰牌之設，行之已久，而恐其騷擾，或生一弊，故前亦已難行啓達矣。今軍門分付如此，而慶尙兵使鄭起龍、全羅監司黃愼，皆請行之。此兩道爲先試行，觀其爲益與否，然後通行於他道無妨。此意下諭於兩南監司，商度便否馳啓，一邊從便施行何如？」傳曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「政院啓辭，卽日軍門所言細作之事，極爲可駭。扮作人假票潛行等事，十分嚴加譏察之意，令備邊司，急速商議，下諭於四道。且京城內外及京城出入人，申飭詳細査察事，言于兵曹、左右廂捕盜大將爲當。腰牌佩持事，亦令備邊司，議處何如？答曰依啓事傳敎矣。軍門所言淸賊假票潛行偵探之事，極爲驚駭。此賊兇狡，必爲是事。臣等自前疑慮，行文各道，使之譏察，固非一再，而外方狃於尋常，不能呵禁，使細作之徒，橫行近京之地，尤爲可駭。今後外方則以察訪，定差使員，凡行路異色之人，嚴加査察，京城則另差的當人員，把守城門，多定捕盜軍官，嚴謹巡邏爲當，但如此之事，無賞罰則人無勸懲。捕得賊間者，與斬賊同賞，若賊間，往來該管地方，而不得覺察者，繩之以軍律事，別爲下書於下三道及京畿、江原等道監司，且申飭兵曹、左右捕盜大將，着實擧行。至如腰牌之設，係是新規，大臣及司堂上齊會，更爲議處何如？」傳曰：「依啓。細作一名捉得者，依斬級二名例，捧承傳施行。此意，下諭于各道。」

3月20日

○乙巳，王世子朝問安。

○陳御史接伴使李好閔來啓曰：「晋州水軍金守稱說：『前年十二月二十一日，擄在西生浦時，淸正聞島山圍報，始爲不信曰：「此奴以我遠在西生浦，欲我來住，故爲此說。」再聞實報，二十三日夜，始帶五十兵，來投島山內城，二十兵中途見殺，三十人同入。淸正獨與其軍，計粒而食，已經累日，事勢甚迫，拔小刀擬頸。軍官倭前奪其刀曰：「此中有一牛可烹。喫盡後處之。」天兵退陣之日，方喫其肉，淸正見馬兵圍立城下甚盛，淸正吐肉，引大劍刺頸。軍官倭又奪之：「幸將軍小待。」俄而步兵走出，賊闖城看曰：「此無奈取糧去耶？」俄而馬兵馳退，諸賊撫掌大懽曰：「今以後免死。」西生之賊船載食物，檥于島山之下，兵退卽進，窟中之賊，得喫粥物盡斃，唯淸正等若干人得生。淸正卽還西生，杜門稱疾，不理一事曰：「我在此處何爲，歸國何顔？日待關白之召還而已。島山之兵，悉還西生，其衆滿萬。島山等處，加築城柵，其衆不啻累萬』云。」

3月21日

○丙午，自卯時至酉時，日暈。辰時巳時，暈上有冠，色內赤外靑。

○王世子朝問安。

○昨日經理飮酒，至夜五鼓，臨罷時，捲起帳幕諸具，經理與陳御史出於簷下席上，相執手而坐，從容吐懷。經理於醉中，謂陳御史曰：「年兄何故，遐棄於異國？」御史答曰：「爾有一點忠心，非君豈爲此任？」經理謂旗鼓李逢陽曰：「我們如何？」逢陽跪告曰：「兩位老爺都好。」經理有悽然之色，逢陽又造曰：「忠心報國，貴名在後。」經理曰：「豈有忠心，甚麿貴名？兵革如此，不遑家事。」因謂御史曰：「賊平，我死於朝鮮，賊不平，我死於朝鮮。」又謂旗鼓曰：「爲我買七尺之柩，葬我於朝鮮之土。」因取巾拭淚。御史曰：「只可喫酒，何用多言？」因愀然泣下。經理亦連說此等之語，拭淚不已，旗鼓及左右答應之官，莫不泣下。相扶侑觴極醉，至曉乃罷。觀其辭色，似有憤憤於被參之意也。在傍通事，目覩所言而啓達，上曰：「仗劍對尊俎，豈宜出此言？似非出於被參之憤也。」

○傳于政院曰：「宗廟夏享大祭初獻官，何以二品差爲之乎？政院察爲。」

○以禮曹夏享大祭公事，傳于政院曰：「夏享，若在四月初一日，則所當預爲取稟，而何如是到頭取稟？設欲親行，何能爲之？該曹凡事，專不察爲矣。」

○正言宋應洵來啓曰：「瑞山郡守鄭大吉不可不罷之意，臣等累日論列，而聖批以爲已爲推考，不須罷。臣等竊惑焉。大吉爲人，愚誕悖妄，貪鄙縱恣之狀，發於公論，明不可掩。臣等之只請罷職，亦從末減。豈可以推考微譴，可以徵其罪哉？況目不知書，委吏虐民之事，固非一度推考，所能改革也。當此水兵接應之時，沿海守令，所當極擇。如此之人，決不可苟且饒貸，重貽侵漁之弊。請勿留難，亟命罷職。天將接待，事體重大，爲都監者，所當體奉聖意，不可少有輕忽，而諸將問安之數，或多或小，顯有慢弛之狀，極爲駭愕。請命當該官員，摘發治罪。」答曰：「依啓。」

○持平李必亨來啓曰：「昨承聖旨，有曰：『樂事，此亦有意。初非不省。』所謂意者，實未知何意。是不過包容其妄作，不然則恐觸忤其傲氣，斯二者皆非也。悶默聽之，而無一言辭之，則彼豈知我之心，實不忍而外爲勉從也？若倉卒不省，則猶有諉也，旣已省得而不爲周旋救止，使聖上，未白其嘗膽之志，而終作不安之擧，烏得謂之不妨乎？政院不職之罪，至此尤大。請都承旨、色承旨，竝命遞差，同參承旨推考。明其賞罰，以爲勸懲，雖在不已，而必勤勞積久，表表可稱者，然後方可施重賞，而無所惜。不然則適足以啓僥倖之門，而功無所勸矣。御史都監之設纔數月，而其衙門接應之煩，奔走之苦，不至如他。都監郞廳等，未有久勞可紀之績，而至蒙陞職、遷轉之恩，爵賞猥濫，未有甚於此者。請佐郞張世哲、直長沈仁祈、別坐沈友端、奉事任翊等陞敍六品遷轉之命，請幷還收。自上敬接天將，出於至誠，爲臣子者，所當仰體聖意，不敢少有慢忽。至於問安一節，初非難事，而書啓之數，與見在將官有異，則其廢闕不行之狀，據此可知。當該官員，請令政院，摘發拿鞫。其審察檢擧之責，專在政院。旣知其問安之數，互有詳略，則卽當按覈啓治，痛革此習，而淹延姑息，以致因循解弛，極爲駭愕。色承旨請命推考。」答曰：「樂事，承旨別無不職事。都監官事，雖已數月，爲國事勤勞之人，別無不賞，以勸他人，不須改之。當該官當令政院，摘發量處。色承旨推考，依啓。」

○政院啓曰：「將官處問安事，昨承上敎，牌招各將官接伴官及各都監郞廳，自今後，逐日早朝問安，卽來政院告課事，丁寧分付，而陳叅將愚聞、李遊擊化龍、陳遊擊寅、塗遊擊寬四將官接伴官，待到日暮，尙不來告。不小傳敎之事，未過一日，怠慢如此，極爲駭愕。四將官接伴官，請竝推考。」傳曰：「緩慢之事，據此可知。依臺諫啓辭，拿鞫。」仍傳曰：「且於接伴官問安處，遣都監郞廳，或將官處問之，事體爲難，則親信家丁處問之，而若令通官問之，則中間不無奸僞。都監郞廳以文字書問曰：國王敬待大人，令接伴官，使之逐日問安，而不無緩慢不爲問安之弊。近來逐日爲之乎？或明日別遣問之，家丁處，受其答書，來。」

3月22日

○丁未，夜四更、五更，月暈。

○王世子朝問安。

○以朴弘老爲平安監司，韓應寅爲淸川君，鄭光績爲兵曹參判，洪慶臣爲掌令。

○傳曰：「上年閑山之敗，各軍諸將，所當卽爲査覈功罪，按法處決，而惟循姑息之習，莫念威克之訓，至今未正一人之罪。若是則致使韓白爲將，亦不能允濟矣。古人能使三軍，生榮死辱，只是明勸懲而已。今韓山之勸懲，果何如也？速擧勸懲之典。」

○政院以軍功廳言，啓曰：「未知曲折，參酌量處可矣。但朴毅長陣下牙兵二十九人，何能上來，連名呈狀乎？此事可疑，察啓事傳敎矣。邊將上功，自古常患失實，除首級有所憑驗外，所謂射殺，委皆難信。準回論賞，有事目，故貪功倖賞之輩，爭事虛僞，所報十人，則以殺四懸錄者，不下七八。更無査驗之路，只據狀啓而論賞，冒濫之弊日增，衆議非之。今此朴毅長前後力戰之狀，人所共知，至有大臣狀啓，而其所報軍功，則與他相反，以殺死懸錄者，十居二三，此人所報，非如他將之瞞報。且是立規之前，似當通用前後之數矣。黃希安等，或於本廳，或於備邊司，累次呈狀，而有新定規式，不敢擅便。昨日議于大臣，則具由啓稟宜當云，故枚擧入啓，以稟聖裁。呈狀二十九人，則當初據其連名之數書啓，更爲盤問，則狀付各人等，在陣中相議結約，而方與賊對壘，主將不許離陣，只二人上來呈訴云。遠方之人，赴愬京中，勢不能悉數上來，其中狀頭一二人，例爲來呈。敢啓。」傳曰：「自古豈有射殺之軍功乎？中國自盤古以來，曾無此例，東國自檀君以來，亦無此例，唯今此賊變時，有司做出此例。射殺之時，誰人證見，誰人計數乎？不過循私市恩。我國之事如此而已，參酌施行。」

○鄭經世啓曰：「依昨日下敎，令都監郞廳，措辭稟問于各將官館下，則餘皆言日日來問，至以手書，爲票以送，而其中陳叅將所言云：『原見陪臣，如常不能得見。』楊叅將則招郞廳，使之進前面語曰：『吾陪臣未嘗一來問安。且武人無識，欲換帶好文官南下』云。陳參將接伴官禹塾、楊叅將接伴官李諶，前日頻頻以問安，來告於本院，本院不料中間，有此奸僞無狀之事，而此輩情狀，果如聖敎所料，極爲痛憤。請以此辭緣，捧傳旨，拿鞫治罪。」

○備邊司啓曰：「今見經理咨文，三路分兵之數甚多，糧餉接濟，極爲悶迫。全羅道則分派之軍，不至甚多，猶有接濟之望，慶尙道則馬、步兵，至於三萬八千五百，而馬數亦至於二萬六千。且永川、新寧、義興、高靈之間，則皆是荒墟之地，必無斗升之儲。須搬移轉輸旁近之穀，而軍兵急下，勢將束手無策，尤爲煎悶。請以咨內軍數及駐軍處所，遣宣傳官，下諭於兩南巡察使及分戶曹堂上。且忠淸、慶尙分戶曹堂上，自政院牌招，急急發送何如？」

3月23日

○戊申，王世子朝問安。

○上往見陳御史於下處。御史曰：「造船、運糧、屯田、耕種等事，更加措置，而天朝兵馬，進前防戍，則邊事無可憂矣。」遂相飮一盃，上曰：「請大人視小邦如一家，終始拯濟，何以爲報？」御史曰：「莫非皇上之力，而亦由於國王宵旰所致。俺當傳布于朝，使中朝人人，知國王有撥亂之志。」上遂相揖而出。

○趙中軍惠斷事，辭歸於時御所。

○陳御史回謝於時御所。酒二行，御史曰：「陪臣李判書，好人又有文辭。深謝國王誠意以待也。秋來當再來。耕種等事，更加盡心。」遂相揖而出。

○胡汝和、張六三兩人，請謁於時御所。上曰：「大人昔臨小邦，敎練軍民，勤勞實多，余敢實忘？欲陳功勞於陳御史，體面尊嚴，未得從速圖之，不勝恨歎。」張六三曰：「昔日來此之時，國王移咨軍門前，道小的微勞，今又移咨于陳爺，累蒙厚恩，不知所謝。」又曰：「前者胡大受，以小的爲妄言，瞞告孫軍門，囚於永平府，幸賴國王移咨得脫。自今至死之年，皆是國王之恩。」上給禮物，二人遂再拜而退。

○政院以軍功廳言，啓曰：「自古豈有殺傷之軍功乎？中國自盤古以來，曾無此例，東國自檀君以來，亦無此例，唯今次賊變時，有司做出此例。射殺之時，誰人證見，誰人計數乎？不過徇私市恩。我國之事，如此而已，參酌施行事，傳敎矣。以射殺論功，多有虛僞冒濫之事，識者固已非之，但其中亦不無眞的之功。若病其僞濫，一切不論，則無以酬其功而勸將來。且行之旣久，而今遽停廢，則其施賞之規，有乖前後。自本廳參酌實難，請議大臣定奪何如？」傳曰：「只言其意而已。成例已久，今難廢矣。」

○政院啓曰：「院使令私奴應麟，往在癸巳，扈從于西路，多有奔走之勞，前年秋冬間，兇賊逼近畿甸，各司下人盡爲逃竄，而開諭同輩，不使潰散。其勞似不可不酬，而前此院使令私奴世洪、官奴億丹，旣以扈駕之勞，蒙恩免賤。今此應麟上言內辭緣，亦依世洪等例，施行似當。敢啓。」傳曰：「依啓。」

○持平李必亨來啓曰：「亂離之後，爵賞太濫，流品溷淆，名器汚衊，識者寒心，亦已久矣。今者御史都監，設立之日月不久，衙門之接應甚略，勤勞蔑著，賞命先加。倖門一啓，末流難防。況奔走干請，竟遂所圖，播在耳目，昭不可掩，兪音久閟，物議愈激。請亟還佐郞張世哲、直長沈仁祚、別坐沈友端、奉事任翊臣等陞敍及六品遷轉之命。行幸時，宗室隨班者甚少，尋常埋沒。取考時仕之數，則見存受料者一百四十餘員，而今日扈駕，只三人而已，觀瞻駭愕。各品應隨而闕到者，請幷命罷職。糾檢之責，專在宗簿寺，而任其慢習，無意察治，亦爲非矣。本寺之官，竝推考。唐糧收納一事，朝廷申飭，非止一再，而該捧倉官，專不惕念，奉納後時，使船人滯苦。又不能禁戢，下人肆其侵責，至有賣衣鬻舟之怨。米豆之和水者，亦不致察，矇然囚貯，以致應受軍兵嗔責不受，其不顧國家之急，而尸居之罪大矣。請次知官員，竝命罷職。」答曰：「都監官苦矣，不須改之。宗室推考。其餘依啓。」

3月24日

○己酉，陳御史還中朝，上餞慰於弘濟院。御史曰：「前日見朝報，淸正、行長糧盡，有退去之勢云，然在我之道，惟在戰守。兩南旣已分兵防守，又令屯田耕種。如此則邊民賴而安居，可理農作。天朝已運八十萬石糧餉，而運糟不易。須於兩南耕種，又使天兵，亦爲耕種，秋來收合五十萬石。天朝歲運三十萬石，合計八十萬石，則大軍一年之糧，可無虞矣，兇徒不足滅也。」上曰：「大人遠來千里，勞悴極矣，而小邦殘敗已極，接待之事，多不稱意，而且身有疾病，不得源源就拜，常切恨歎。」御史曰：「昔越王敗亡之後，收卒五千，十年敎訓，克復舊業，大雪讎恥。今見朝鮮殘敗，不至於越國之甚，而餘卒亦過五千。願國王，當與諸臣，奮義勠力，組練軍兵，以雪不共之讐。」上曰：「大人言旋，情甚缺然。願更進一盃。」御史曰：「頃見漢江形勢，可守以固。南北兩岸，各留二千兵馬，則王京有關門之固，若虎豹在山之勢。須與諸臣，商議措置。龍山倉有城，亦可據守。」上曰：「視小邦如一家，留念至此，不勝感激。」遂相揖而去。

○政院以《楊村集》，進啓曰：「御史求見國初事蹟，《楊村集》多有國初事，欲以此冊，呈之如何？」傳曰：「此集，聞名未得見，今始暫閱，則雖不解見，其注非但煩雜，亦有荒誕不經之語，不可視以天使。如或權近《應製詩錄》，出以示天使則有之。天將於我國之事，無不知之，然其中有鄭夢周事，亦有未穩。若自得而見之則已，自上贈給，未安。」

○兵曹啓曰：「後事固不可計，二千匹充數爲難。咸鏡道如咸興有名處及平安道某處，量數捉出事，議啓事傳敎矣。我國牧場，南方最多，而西北最小。兩南之場，共通有三十餘處，兩界則不滿十場。且良馬之産，濟州之外，如江華之鎭江、鐵山之大串、椵島、端川之豆彦台、咸興之都達浦，最爲有名。近日武士中戰馬之有名者，及進貢可合馬，皆出於鎭江、椵島等處，才品可與濟州相埒，而鎭江所産則强健，比濟州過矣。此誠國家之大寶，故前日司僕寺磨鍊捉出時，此等牧場，皆不在捉出之中。此外又有後慮，南方牧場，已入於賊數者幾半，而前頭之事，又未可預料。萬一在南牧場之馬，皆爲賊所占，而濟州船路，又復有艱阻之患，則我國之所恃以用武者，只在弓馬，而舊日戰馬，已盡於戰場，後無新捉繼用之路，則極爲可慮。西北牧場，非徒數小，亦有此憂，故皆不爲磨鍊捉出矣。今承上敎，鎭江、大串、椵島、豆彦台、都達浦外，如江華之信島、居乙島、彌法、長峯、北一、煤音、注文，黃海之椒島、白翎、巡威、登山、麒麟、昌麟、席島、龍媒、延坪，樂安之身彌，咸鏡之四訥、末應島、馬郞耳島等處牧場，勿論雌雄馬，令司僕寺，孶息計除，優數捉出，如下三道捉出之例，急急上送事，差人知委施行何如？且前日募馬事目，已爲知委中外，而自前國家之法，不信於民久矣。近聞武士中資窮準職者，頗有欲納之人，而恐終歸於無實，趑趄不敢者，間或有之云。雖一二人，隨納隨賞，以爲衆人之倡，似爲宜當。敢此幷稟。」傳曰：「依啓。」

○京畿監司韓浚謙覲親上疏入啓，傳于政院曰：「情雖切迫，方伯與他官異。棄其地方，越去他道何如？」政院回啓曰：「雖在平時，監司不可越境，當此多事之時，則尤爲未安。」傳曰：「知其情理，最爲切迫，而方伯不可一日離地方。事體爲難，不得從之。」

○備邊司啓曰：「近來新設衙門，多至四五衙門，各衙門急於目前辦事，凡取用什物，推捉工匠之際，不計物之難得，事之輕重，號令嚴急，鞭扑狼藉，小不如意，輒卽囚禁，甚至郞廳輩，依憑都監之威，或有以私事，任意囚放。以內而各司下人、市井之徒，外而江邊居民、諸色匠人等，無不受侵，不堪其苦，怨言盈路，聞之極爲寒心。自今以後，各都監取辦小民之物，一一啓下後用之，如有犯罪者，必關由堂上後囚禁，而若踵弊習，貽害小民者，令法司，摘發重治事，捧承傳何如？」傳曰：「依啓。」

3月25日

○庚戌，王世子朝問安。

○丹陽郡地震，自北而南，聲如雷震。

○稷山縣，執爲賊偵探唐人二名。

○慶尙屯賊，更肆凶鋒於三嘉等地。

○持平李必亨啓曰：「御史都監佐郞張世哲、直長沈仁祚、別坐沈友端、奉事任翊臣等，陞敍及六品遷轉之命，不可不改之意，臣等論列已久，而尙未蒙允，臣等實未知聖意之所在也。臣等之所惜者，名器；聖上之欲酬者，勤勞也。苟有可賞之勤，可酬之勞，雖賚重賞加大爵，固無所惜，只供數月之職，未有勤勞之著，而賞典先加，猥濫莫甚。況奔走請托，物色前定，而及其都監啓請論賞，果是前日云云之人，物情深以爲未便。循私蔑公之習，在所當懲，干囑冒進之路，尤不可不杜。請勿留難。宗室在京受料，別無所爲，只扈駕一事而已。時仕見存之數，至於百四十之多，而本月二十三日隨班，纔三箇員矣，觀瞻極爲駭愕。請命罷職。國運不幸，時事罔極，宵旰勤勞，有不忍言，此正臣子沫血飮泣，惟以一死爲期之秋也。近來大義不明，自便成習，厭其在朝夙夜之苦，率有鄕曲退閑之計。至於位至宰列者，文官有識者，或托疾病，或解職務，或受由不還，或竣事仍留。當此多事之時，朝著之間不成模樣，其不體君父憂苦之意，不念人臣盡瘁之義甚矣。雖不繩之以律，是可自安於心乎？請下諭于各道監司，嚴責督發，使之刻期上來。近來國綱解弛，人不畏法，惟以自便爲事，至於下三道守令除拜者，百端謀避，肆然無忌，極爲寒心。沃川郡守金好忱，署經已久，而托稱老病，偃臥鄕家，已滿赴任之期，頓無發行之意。請命拿鞫。」答曰：「餘依啓。宗室已爲推考。」

○梁布政問于譯官李希仁曰：「爾國王每月幾日視朝？」答曰：「每月有朝參、常參，而又有書筵，講論國政、軍務等事。」布政又問：「爾國陪臣盡忠憂國者幾人乎？」答曰：「大臣以下，孰不憂國？」布政笑曰：「豈有此理？」布政又曰：「爾國村落，盡爲灰燼，人民盡爲魚肉。其有父母兄弟妻子之讐，而欲爲復讎者乎？」答曰：「遺民誰無此心？但人民死亡殆盡，加之以物力殘薄，無以供辦糧資。」布政曰：「俺若以銀兩，募聚復讎軍兵，則其有應募者乎？」對曰：「必有應之者。」布政又問曰：「爾國亦有科道彈劾之事乎？」對曰：「小邦有兩司，如天朝科道官，糾正百官。」布政曰：「今後被參之人，及犯法依律者，爾可開報於俺云。」

3月26日

○辛亥，王世子問安。

○以李憲國兼知義禁，洪慶臣爲應敎，黃汝一爲司書，李覮爲承旨，趙正立爲輔德，成以文爲司諫，宋馹爲掌令，金涌爲司成。

○馮指揮仲纓揭帖：

不佞至漢城者，二旬有奇。殿下不以不佞舊日無勞，卽遣史臣致禮宴。不佞雖恭享之，其慙感實交深也。第天不假之緣會，貴體違和，又値不佞初至於此，日碌碌趨公，不得掃門，求一望見顔色，又不得一候尊安於宮門之外，其爲疎節，罪何可逭？惟不佞於壬辰之秋，至貴邦，逮乎癸巳之冬，乃還遼陽，曾勑小啓，托尹根壽，馳謝以來，光陰荏苒，不覺歲更者，凡五矣。爲東事屢變，淆言日滋，京師防杜甚嚴，以故遂不得再通尺一之書，非忘情也。伏思不佞，客處貴邦者，歲餘奔走，亦遍八道，膚寸莫樹。過蒙殿下惠德殷厚，存問有加，及咸鏡道之還，又承移咨昭雪，感激難忘。比時不佞，輒不自量，亦欲殫竭心膂，少報萬一，再往淸酋之巢。不意爲權奸，顚倒是非，半途而廢，致使貴國以七年之久，倭尙未平，再煩王師，實此之由。不佞極恨之故，決意不復東出，昨冬又奉別臺等衙門檄命，只將腆顔而來。一路見城郭蕭條，人民凋瘵，日甚一日，心切傷焉，不自量其愚不肖，欲思圖所以同爲振刷之策，大槪如釜山之倭何以得速勦滅，流離之民何以得早還歸，民房何以得免偸拆，社木何以得免斫伐，使客何以延接，兵士何以安陣，轉運何以省其勞苦，糧草何可以杜其欺冒？又槪如驛遞之馬匹供應，何可以充其過於不及；街市之貨物貿易，何可以禁其自相低昻？僻隅之搶掠，康衢之謗訕，以强凌弱，以衆欺寡，種種弊竇，今則不獨在華人，而鮮民亦多有之。若不兩相禁緝，蚤而圖之，必至於怨積成病，蔓延不已，竊恐禍不在顓臾，而在蕭墻之內也。然禁緝之道，不在嚴猛，不在苛細，不在偏恤，不在隱忍。要在緩款，善爲調濟。緩款調濟，全在得人，得其人則法易立而功可成。且不斁古之明哲之君，能良之臣，莫不日相講討於堂陛之上，故能移風易俗而至太平，其炳烈，爲史書千萬載之光。不佞位卑才薄，徒有其志，勢不能越俎代庖，每爲諸當道陳之。仰惟殿下，明哲有過於桓、文，疆土不少於秦、楚，在事之臣，如尹斗壽、李元翼、金命元、尹根壽、李德馨、柳永慶、韓應寅、盧稷、沈喜壽、金睟、洪世恭，皆有高才卓識，目慷慨忠義，彬彬可爲一時之盛。何不日召之於前，如家人父子，熙熙然講論，必求所以致萬全也？夫天下之理，勢極必返。今民窮力盡，岌岌不可朝夕待命。中朝亦爲倭故，各省多設兵馬，軍需倍於昔日，海內嗷嗷，米價日登。若兵連禍結，曠歲不解，秋或無成，饑饉荐至，百姓群然起譁，如風鼓濤，掀山蕩海。掀蕩不已，舟必覆矣，大可極憂。且自古理勢，人情有則能施，不及則爭至，爭則陵夷。變亂如此，寧可玩愒時日，而不惕然蚤爲之計？不佞愚不敢竊比魯仲連，能爲人排亂解紛，如有所知，則不敢自爲苟儒。願與殿下左右之臣，如前幾人者，一談其肯綮，儻天與善人必有也。矧貴國文章，大同中華，自華之外，無與竝者。但禮節、文移、風俗、兵神、制作，尙有一二稍異，因循舊習故也。亦願備爲說之。

3月27日

○壬子，王世子問安。

○禮曹啓曰：「以擺遊擊喪事，傳曰：『天將來我國卒逝，極爲驚慟之事。我國陪臣之死，則停朝市爲之，而天將卒逝，則不爲停朝市，似爲未穩。令禮官速爲議處』事傳敎矣。古人之輟朝、罷市，雖不由於國家之禁令，而亦可見悲傷表異之不能已也。天朝將官爲我國事，來死我土地，驚慘莫甚。不可無變常之節，而此事非平時所宜有，故國無定制，理勢則然，依上敎一時起義，著爲恒式，足以感泣亡靈，激礪將士，允合情禮。今者擺遊擊之喪，自二十七日至二十八日，停朝市爲當。但人之賢否，雖不可貳視，而官職高下，不可無定限。今後遊擊以上之喪，竝許一樣施行，而喪祭等事，皆倣前日楊遊擊例，爲之何如？」傳曰：「依啓。」

○政院以經理都監言，啓曰：「呂汝文，隨經理到義城，與宋好漢，先入體探，而好漢到數十里外，不能進入，汝文剃頭，還作倭形，取着成允文陣下所藏倭衣，入看城隍堂、島山、太和江三處土窟賊衆多小，又手畫形勢，來報於慶州經理下營處。經理極加歎奬，賞銀十兩，持其圖示諸將，講論行兵。其夕麻提督，起軍前進，更帶呂汝文以去，再送賊陣，汝文未及出來，而天兵已到搏戰，汝文又斬四級而出，擺遊擊殺之而奪其首級。此則本國兵，亦有見者矣。經理到蔚山之夜，欲優賞銀兩，而汝文已死亂兵中，經理門下人，俱稱兩日體探眞實之功蓋多焉。小云大，卽汝文同來勝太而換稱今名。自汝文死後，終始效力陣上，誘賊累名，其功亦非細，故敢啓矣。」傳曰：「汝文在京有敎鍊之功，臨陣有體探之勞，褒賞未擧，而身先冤死，不幸不幸。依昨日啓辭。」

○許遊擊國威，造船事昨日文移內稱：

軍門訪得者，非訪得也。必係我南將妬人成功，密揭開稱麗船可用，嗟嗟久。麗船可用，則不必調閩兵於萬里之外，而輸造舟於天津之浦。我福兵，稱雄海上者，恃有福船耳。其勢以高臨低，又有體穩，可破浪、可衝風、可借風，又船上之器，凡百俱備。故昔時倭犯吾閩，望之卽走，未曾與閩兵，海上角雌雄。今聞釜山倭船，製甚精緻堅牢，大小銃俱有，必我南人敎之也。乃欲用上威下靈之麗舟，難以不通官話之麗民，是未戰而勝敗已決於堂上矣。不侫入麗以來，每歎麗有三難。麗之城固守則難，以其大而不實也；麗之民旋兵則難，以其文而不武也；麗之舟水戰則難，以其上重而下虛也。然返之亦有道，容再悉。且石灰不如蠣𫋈灰，所用材料，鐵釘、桐油、竹麻、木頭。

○戶曹啓曰：「董郞中所送靑布，南方貿穀事，至今未完乎？前日郞中親對累問，今日月已久，至今不爲回報，似爲未穩，必以爲緩慢。斯速詳察，照數回報可也。此意問于戶曹事傳敎矣。董郞中靑布等貿米事，已經數月，尙未完了，故或入啓而下諭，自曹移文，累次催促，而慶尙道觀察使尹承勳，則去二月二十九日成貼狀啓以爲：『靑布、白布，竝五千五百五十匹，其數甚多，當春穀貴乏之時，人不願買，不可抑勒取價；欲從市直，則靑布一匹之價，不過米三四斗，畢賣無期，郞中處開報事緩。四色布價，大槪分等酌定，以各官公私之穀，充數磨鍊，其布子，姑爲留置，秋成後，令李泳道，加倍換貿云云。』靑布二千二十匹，每一匹折大米六斗，大米八曰八石；漂藍布一千四百十匹，每一匹折大米四斗，大米三百七十六石；藍平機布一百二十匹，每一匹折大米四斗，大米三十二石；白平機布二千匹，每一匹折大米三斗五升，大米四百六十六石十斗，共通大米一千六百八十二石十斗。本曹回啓以爲：『忠淸道則靑布一匹折米十斗，藍布一匹折米七斗，白布一匹折米五斗，本道折米之數，若此略略，必致郞中嗔怪。而本道粒米亦貴，姑以開報之數，呈文郞中，以觀其處置事。』啓下，而忠淸右道所捧米一千八十五石八斗，太五十五石六斗。左道則未及知數，畢捧後，隨後啓聞事，本道觀察使金信元，今三月初四日具由狀啓。本曹以畢捧啓聞事回啓，方待其狀啓，故時未得呈文於郞中。若不急急畢捧啓聞，果不無詰責之患，今以傳敎之意，下書於忠淸道觀察使處，使之速爲畢捧啓聞，得以數報爲當。敢啓。」傳曰：「知道。」

○持平李必亨來啓曰：「軍事雖濟於威克，失政莫甚於刑濫，讞獄之道，不可不審。前梁山郡守李思立，以妖言惑衆，方在拿鞫，聞其所報，實出於副將黃應禎之手，而渠則身在兵使營下，絶不得與知云。應禎生存，報牒猶在，可以憑覈斷罪。呼冤於刑訊之下，而遽加以減死之典，凡在聽聞，莫不冤之。請令禁府商議，更稟施行。王獄事例，非有議啓之命，固無伸理之路。差之毫釐，死生係焉。小民之陷罪者，事涉可疑者，亦令詳察啓之，以示欽恤之意。」答曰：「徐當發落。」

○答昨日司憲府啓曰：「秀吉之死，思立旣爲牒報，現出於唐人之報，至於經理聞之。妖言之誅，勢難得免，但黃應禎，亦不可逭，竝爲拿來治罪。餘依啓。」

3月29日

○甲寅，王世子問安。

○政院啓曰：「平秀吉病斃事狀啓，此外無之，此亦別無已斃之語矣。」傳曰：「天將亦似知之，更察以啓。」

○傳于政院曰：「梁山郡守馳報，日本平秀吉已故云。此非李思立之所爲乎？故字，非死之謂歟？」

○傳于政院曰：「周陛揭帖之意，渠之事迹，以予措書于帛上云乎？使他人製之，以予只書如題額之意乎？」

○徐渻回啓曰：「周陛之意，蓋欲令史官，撰述已之功蹟，而於帛上，以御筆，別爲標識，仍記日月踏寶，以爲跨視之資矣。」傳曰：「知道。」

○楊經理分兵二南，移咨曰：

又派鴨綠以西，屬周提督，全羅、西海以南，係陳摠兵。東西水兵，各不等，聲勢聯絡，掎角防禦，已經會題外，蓋前項分兵等事，原非得已。如今日某處有警告，遣援兵追襲，明日某處有急請救，分將馳往，不惟士馬疲于奔命，卽以南邊地居民，恐畏驚惶，騷然離亂，何以安其農事，何以保守疆土？若不擧此一勞，終是淹淹，年復一年，無以結局，將來之勞費，恐不止于此也。故此派地分兵，且耕且守，一保居民樂業，一使倭奴坐困，豈非萬全長策？但大兵旣已分撥，而糧餉最爲緊急。萬一軍食不資，自難枵腹以待。今査中國發過水陸糧餉，已運過江者，計一十八萬四千八百餘石，途次見運者更多，每年已定百七十萬之數。第恐緩難接濟，所據前途駐軍處所，仍當就近，催運措處，以備軍需，相應會議。爲此合行移咨，前去貴國，煩爲嚴行該曹陪臣，竝行督餉官員，照依後開駐軍地方，仍照兵馬名數，預先分投，處辨上緊，催運各該軍前，以備供支，愼勿缺乏。如左道永川、新寧、義興等，右道高靈、星州、善山等處，尤須早計。若督餉陪臣，亦須分定地方，專以責成，倘有怠玩懈事，違誤軍興者，必欲嚴加究處，方克有濟。希將行過緣由，辦備過糧料，某處某處若干咨復，査考施行。此係喫緊要務，請勿遲緩。須至咨者。計開，東路，提督衙門原任參將楊登山，領兵一千二百餘員名，駐安東；大同遊擊擺賽，領兵二千五百員名，駐安東；眞定都事薛虎臣，領兵三千，駐安東；南兵副總管吳惟忠，領兵三千九百餘員名，駐永川、新寧；延綏參將王國棟，領兵二千員名，駐永川、新寧；遊擊陳蠶，領兵二千一百餘員名，駐義城。今葉思忠，代領南兵；遊擊陳寅，領兵四千員名，駐義城；宣府遊擊頗貴，領兵二千五百員名，駐義興；原任副總兵解生，原無兵馬，暫隨頗貴駐義興；遵化右營遊擊陳愚聞，領兵一千五百員名駐醴川。方時新代，未到宣府兵二千，遊擊彭信古兵三千。水兵，福建遊擊許國威，領兵一千一百八十餘員名駐迎日、長鬐；未到福兵一千，參將王元周，領吳松兵一千、把總李元常，領吳松兵一千。中路，副總兵李汝梅、原任遊擊塗寬，領郝三聘兵三千駐善山；浙兵遊擊葉邦榮，領兵一千六百駐善山；原任遊擊盧得功，領安本立兵二千五百駐星州、高靈之間，浙兵遊擊第國器，領浙兵二千九百，又密雲兵一千，駐星州、高靈之間；原任副總兵李寧，領李汝梅、遼兵二千八百員名駐尙州。未到浙兵四千、副總兵張榜，領大同兵二千。西路，劉提督本營，領四川土兵一萬二千，到時自派；原任副總兵李芳春，領遵化兵一千，又陳國寶兵一千駐南原；三屯遊擊牛伯英，領兵一千一百駐南原；浙兵遊擊藍芳威，領兵三千三百駐南原；原任大同參將李寧，領兵一千駐全州。未到遊擊傅良橋，領南戇兵一千五百，到時派。水兵，總兵陣璘本營，領廣東兵五千；遊擊李金，領浙兵三千三百駐全羅道地方。未到遊擊張良相、領廣東兵三千、遊擊沈茂，領浙兵三千一百、遊擊副日昇，領狼山兵一千五百，把總梁天胤，領江北兵三千。右咨朝鮮國王。

夏四月

4月1日

○朔乙卯，上在貞陵洞行宮。

○王世子朝問安。

○以都元帥狀啓粘目，傳于政院曰：「觀卿狀啓，三嘉之捷，稍有生氣，良用嘉焉。軍功卽爲磨鍊成帖，付軍官下送矣。但其中，將士之力戰勇銳軍功特異之人，別爲書啓，且金時若，能爲人所不能爲之事云，未知是何事，竝爲察啓事，都元帥處下書。」

4月2日

○丙辰，王世子問安。

○上曰：「上年閑山之敗，水軍諸將，所當卽爲査覈功罪，按法處決，而惟徇姑息之習，莫念威克之訓，至今未正一人之罪，未褒一人之功，不過曰姑爲戴罪自效，未知備邊司有何所見。如是則雖使韓、白爲將，亦不允濟矣。都元帥亦置而不問，視之如等閑事，曾不誅一校尉，大振軍律，其何以濟事乎？古人能使三軍，死榮生辱者，只是勸懲明而已。今閑山之勸懲，果何如耶？此非尋常間事，速擧勸懲之典。若日月漸久，則査覈不易矣。」備邊司曰：「元均以主將，節制乖宜，致令賊乘不意，全軍陷敗，其罪皆在於主將。然其下各將之有功罪，不可不懲賞，以整軍紀。」上曰：「莫委之於一元均也。」〈李山海、尹斗壽使之然也。〉

史臣曰：「閑山之敗，元均可磔，而將卒皆無罪焉，何也？均之爲人，乃麤暴一無知人也。初與李舜臣爭功，百端構捏，逐舜臣而自代。外爲大言，有若一擧而殲賊者然，及智窮兵敗，捨船登陸，使士卒盡爲魚肉，當時之罪，誰執其咎？閑山一敗，湖南繼沒，湖南覆沒，而國事不可更爲矣。目擊時事，胸欲裂而骨欲銷也。」

○備邊司啓曰：「銅錢一事，議者或以爲：『當此財竭之時，通貨殖財之策，無所不用其極。試之而中止，別無大段之害，試行無妨』，或以爲：『我國習俗，與中華不同，祖宗朝亦嘗行之而旋廢，今不可輕易爲之』云。第今經理意思，必欲行之，至以爲上本，請鑄萬曆通寶云。試令該曹，磨鍊擧行。」上曰：「必不能行。」

○先是，楊經理鎬出示常盛稟帖曰：「爾國不用錢，只用米布交易，故貨泉不通，無以富國。此稟帖之事，亟宜施行，斯速商量回報」云，啓下備邊司，故有此回啓。

○傳于吏批曰：「承旨加望。」備忘記曰：義州父老、人民等，送本州人前主簿金侃、品官白珠岩、白元忠，別來問安。本州之人，不忘前日留駐之情，如是送人來問，其人心之忠義如此。金侃等跋涉遠來，金侃則陞職，白珠巖、白元忠，付職慰送。

○傳曰：「南原陷城時，防禦使金敬老、求禮縣監李元春等，不爲褒贈，察爲。」

4月3日

○丁巳，王世子問安。

○副摠解生等，以家丁五？分百名分爲兩路，本路至陜川、三嘉，遇倭賊約有二百餘名，斬獲首級七十二顒，奪回朝鮮男婦一百五十餘名；西路至居昌、憨八，遇倭賊約有三百餘名，據在險山，道路狹窄，斬獲首級一顆，倭賊堵截路口，人馬難行，不能前進云。

○上往見楊經理曰：「皇上明燭大人有功於東土，大加褒賞，不勝拜賀。」經理曰：「小無功勞，特蒙奬賞，不勝慙愧。」上曰：「今日之來，欲聞大人分付，願安承敎。」經理曰：「爲治不在多言，顧力行何如耳。」經理曰：「慶尙左道安東以南永川、新寧、居昌等地，盡爲荒野，杳無人烟，須於此處，糧餉預爲措置。」上曰：「當如敎。」經理與上遂相揖而立，謂曰：「屯田、築城等事，必須得人而已。得人而用之，則賞罰明而勸懲行矣。」上曰：「大人之言，然則然矣，但以知人之難爲慮耳。」經理曰：「知人則哲，堯、舜其難之。然古有好問好察之語。人君若不問不察，則何以得人？若得一人，付以國事，則何患不治？須擇首相一人而任之，首相賢則所薦皆賢矣。」上曰：「如敎。」遂出。

○上又往見麻提督。提督曰：「俺年老之人也，跋涉遠來，水土不同，積成疾病，決難驅馳於矢石之間，已定西還之計矣。」上曰：「大人以小邦之故，萬里勤勞，致有疾病，不勝憂憫。小邦上下，專恃大人，大人西歸，是棄小邦，小邦何托乎？」提督曰：「盛德俺爲感服矣。俺老矣，無能又多病，難可了事，又何留此，只費菽粟，擾害無窮？」上曰：「大人如是言之，不勝缺然。」提督曰：「俺年紀衰老，又乏才略，留此無益。中原旣多豪傑，代俺出來，則可以成事矣。今聞邊報，去三月二十四日，鄭起龍斬賊二十四首，俺之家丁，亦以孤軍，斬賊二十三級，又與晋州賊相戰，斬七十餘級，馬匹稱是，朝鮮刷出，亦至百餘人矣。且前日島山之戰，凶賊只守內城，而外城雖破，無意救禦，行長亦堅守，不爲來援。以此料之，平賊不難矣。」且曰：「李舜臣所領水兵，敢問多少？」上曰：「厥數二千餘人矣。」提督曰：「天朝水兵，亦多出來，國王已聞知乎？」上曰：「已知矣。」提督曰：「領水兵者，摠兵二員也。朱摠兵佑德，自旅順口，當守江華以西；陳摠兵璘，自江華，當守湖嶺以南矣。許遊擊亦率三千兵繼至矣。」且曰：「俺不諳貴邦水路形勢。若以水兵二萬先進，則可奪閑山島乎？」上曰：「寡人亦未諳水路形勢，不敢輕對。」提督曰：「若蒙准許，則西歸之時，吾當進拜。」上曰：「大人恩德，小邦上下，孰不感戴？去秋之變，若非大人，一國潰散，固在頃刻。專賴大人，扶持至此，多謝。」上遂相揖而出。

○備邊司啓曰：「莫委之於一元均也。不救主將，自有其律。且如李億祺之積年討賊，而死於國事。是宜褒奬而錄其子。亦豈無可誅可褒者乎事傳敎矣。李億祺之事，表著可褒，司中亦有是議，今承上敎，別爲褒錄爲當。但其餘將官功罪，詳細査覈啓聞，然後可以議其褒誅之典。傳敎辭緣，幷入下諭中何如？」傳曰：「依啓。」

○傳于政院曰：「金敬老、李元春入守南原，被死的實，依他例察而褒賞可矣。吳應鼎，其時亦已褒賞乎？且陳遊擊以爲習陣整齊後通之云。言于兵曹及訓鍊都監，速察後告之。」

○政院啓曰：「吳應鼎褒賞與否，問于吏曹，則其時入于南原，被死云云，而其存歿未能詳知，故不爲褒賞云矣。」傳曰：「吳應鼎、金敬老、李元春事，下書于全羅監司，査覈啓聞後，依例施行。」

○黃昏，楊經理來時御所，回謝。

○傳于政院曰：「許遊擊處，所送東人文，何人抄出耶？提督前揭帖，何人作之耶？」回啓曰：「揭帖則申欽製述；東人文，吳億齡、趙正立、李尙毅、李爾瞻等抄出云。」傳曰：「此冊中一二篇，偶然暫見，則似有誤處，付標以下。以此推之，則他篇想多誤處。非但誤處，雖本字，亦多誤書。天將所贈之書，不可如是，更宜勘定于大提學，且其揭帖，改製。」

○傳于吏批曰：「長番內官林福，勇敢過人，曾爲從軍，屢立戰功，頃日自願從李慶濬，下去赴戰，斬賊二級，又多射殺。爲國討賊之誠，至爲可嘉，加資。」

4月4日

○戊午，王世子問安。

○兵曹啓曰：「唐官吳宗道在順天，捕得倭二名、被擄假倭我國人一名，令其家丁，押送經理、提督，昨日推問之後，還爲逢授其家丁，拘留於南大門內松峴人家，而夜來其假倭逃亡。因其家丁奔告，自曹廳用官四十人，已爲定送，使之捕捉，而城門勿爲早開，待明開之云。」傳曰：「知道。」

4月5日

○己未，王世子問安。

○陳遊擊來見上於時御所。明日當欲閱武，請國王同臨觀武。遊擊曰：「銅雀浮橋前近地，須設帳幕。」且曰：「往在壬戌、癸亥年間，倭寇浙江，浙江之人，不閑軍事，聞風瓦解。浙江、福建之人，波散風飄，及其操練兵馬，始爲討平。朝鮮亦不知兵革，故遇敵必潰。若抄本國精兵二千，以付於俺，則筤筅、橙牌、用劍諸技，尋常敎習，可以滅賊。俺來住貴邦，少無絲毫之補，切欲操練軍兵爾。昔唐太宗擧天下之兵，不得破安市小城。兵在務精，不務多。」上曰：「兇賊分據沿邑，兵疲力弱，不知計出。大人必有成算，何以則蕩平此賊？今日之會，願聞其計。」遊擊曰：「俺褊裨之將，顧無主張之事，吾何有知？然俺意則大兵出來，則此賊必爲渡海。何也，欲戰兵孤，欲守無糧，彼必渡去矣。俺之計以爲大軍欲守釜山則可矣，但糧餉恐不繼。」上曰：「小邦亦以糧餉一事，每爲憂慮矣。」遊擊指盃盤曰：「海錯、山菜，與南京一樣。北京則無此物矣。」撤酒遂相揖而出。

4月6日

○庚申，王世子問安。

○上幸銅雀沙場，與陳遊擊習陣。陣乃方陣，以白布如城堞狀，作帳圍抱。光景照日，皓皓四五里，眩奪人目，曾東方所未見。上直馳陣中，至將軍壇下下馬，相揖就座，四面組帳，遂放偃，遂習陣，一唐人持紅牌跪呼曰：「官旗聽令。」上曰：「此陣法與訓鍊都監同乎？不同乎？」徐渻曰：李元翼南下時，見唐人習陣曰：「與訓鍊都監，略同云矣。」上曰：「此軍幾何？」徐渻曰：「初以四千之兵，島山戰亡之後，三千四百餘名矣。」上曰：「觀此陣勢，軍容、旗色，井井堂堂。我國陣法，有同兒戲。且此兵布滿大野，見之不少。若以賊兵來，則必不下數萬云矣，兵之多小，斟酌爲難矣。」旗鼓官各就聽令之後，爲倭形者數十，謁于前，上曰：「此倭何以現耶？」遊擊曰：「此乃以唐人，作倭形，置於軍中，使之體探倭奇。或賊陣相近，則往來相問，間牒之人也。遊擊曰：」吾軍三、六九日，例爲習陣。此處兵隨吾軍習之，則土兵亦知兵矣。「一唐人又持行營遇放牌，跪呼，上曰：」此陣法與劉提督同耶？「徐渻曰：」劉提督一戰九變，此則稍異矣。「一唐人又持夜營出奇牌，跪呼，唐人整軍成陣，作倭子夜犯之狀。上曰：」古有斫營之言，正謂此也。「一唐人又持布衝三疊牌跪呼，上曰：」彼踴躍趨進者，作何狀耶？「鄭經世曰：」倭子形狀若彼矣。「一唐人又持大衡五疊牌，跪呼，伏兵一時竝起，圍抱倭子狀。上曰：」古有魚貫而進，正謂是也。「一唐人又出圍巢獲功牌，跪呼，則唐兵有吹角馳來之狀，此乃奏捷之形也。上曰：」不見天朝習陣之嚴整如此，今得見之，井井堂堂，倭賊不足平也。「遊擊又呈打拳技於前，其法踴躍騰身，以兩手自擊其面，或擊其項，或擊其背，或交打其胸腹，或撫其臀股，用拳捷疾神速，人莫敢當其前。又呈三枝搶技，呈用偃月刀技，呈筤筅及鏜把、撜牌於前，遊擊曰：」今此諸技，各各習之，不見奇妙，若令諸技，作一隊竝呈，以作相擊相禦之狀，則可觀矣。「遂命諸技，一時呈技，隊長在前，橙牌居次，砲手又居次，筤筅、長搶、三枝搶，又次次居之，迭相進退，左旋右抽，各臻其妙。遊擊曰：」此一隊中一人死，則其餘雖生，皆處以軍法，故各致死力矣。「上以我國用劍技呈之，遊擊曰：」技則善矣，但敎以不畏死，然後用之。「又呈我國馳馬技，或立於馬上，或倒立於鞍上，遊擊曰：」善矣。「遂撤酒，大駕先入。

4月7日

○辛酉，王世子朝問安。

○倭將平秀佳入歸本地事，吳宗道帖報于經理。

○上曰：「鑄錢事利害難易，予固不能知之，但以意斟酌，則勿論他餘曲折，未審方內有鄧通之山乎，將以何銅鑄之耶？設或鑄成，車載斗量，不可勝數矣，其能流行於民間乎？今以一錢銅，欲買賣於村落，其誰肯之？必未免於掉頭之歸矣，其勢決不能行。千百里間，風俗不同，華夷之地，土産亦自異。今效中國之所爲，强以行之，恐終無所益，而徒增一場騷擾耳。今經理大人督之，至於上本，萬一不能行之，厥終恐有後言。有司不可不深思，未可率爾於始事也。」

○政院回啓曰：「問之則平秀佳入歸之事，吳宗道稟帖于經理，故經理以爲：『爾國亦必有馳報，速爲取來』云。何以爲之？」傳曰：「不得已呈之，但呈之之時，自前如此之言，例多不實之意，措辭告之。」

4月8日

○壬戌，自卯時至巳時，四方沈霧。

○王世子朝問安。

○以經理分付，龍山倉米豆合一千一百八十餘石，作載於船，已向忠州。

○憲府啓曰：「兵興七載，糧餉無策，凡在生財之道，無所不爲，臣等亦知事勢之出於不得已也。至於守令納粟，陞以貂秩，則無謂之甚。若切用而有羡，自是公家應用之穀。不然，無非橫斂於民間。設令善措而致之，亦不過職分內事，酬以他賞足矣。豈可加之以官爵，至此濫哉？此路一開，箕斂紛興，廉恥道喪於衣冠，膏血日盡於生民，國家之所得者少，而所傷者大。臣等竊恐斯弊不去，糧未盡而國先危矣。請前後守令納粟堂上，竝命改正。」答曰：「守令未可以一槪言之。苟有志於國事，未必無善措之策。豈必斂民而後然哉？方今措置糧餉之際，無理泛濫之事甚多。所論當在彼而不在此也。然今後則量處。已授之加，不須改之。」

○戶曹曰：「鑄錢事，經理銳意一試，至欲上本督責，其勢不容但已，極爲悶慮。無已則流行之策，不可不講定。鑄錢之後，分送各道，許人買取，如奴婢身貢一應雜稅，布物納官者，一半用本色，一半納銅錢，贖木、作紙，皆用銅錢，則收入之路已廣，而百官散料及下人、諸色工匠等口糧，一半用米布，一半用銅錢，則發散之路亦廣矣。區區愚見如是，敢此仰達。」傳曰：「今欲如是磨練，冀其或行，恐近於迂。此事，予知必不能行。生一事，不如減一事，更議于備邊司。」

○鄭曄以戶曹言，啓曰：「龍山倉所儲小米八百十四石六斗、豆子三百六十石六斗五升，合一千一百八十石十二斗五升，大、中、小船竝五十隻裝載，昨日午左道水運判官閔侃，聽用官出身河應澤押領，已爲發去。敢啓。」傳曰：「知道。」

○府前啓前後納粟堂上加，竝命改正，答曰：「守令事，未可以一槪言之。苟有志於國事，未必無善措之策。豈必斂民而後然哉？倘非如此之輩，則糾飭而治之，斯可矣。預慮其此弊，而竝阻其爲國措糧之路，則不幾於過乎？此非平時所宜有，軍興乏糧，勢出於不得已也。各官守令各自措糧，則事或易辦。方今措置糧餉之際，無理汎濫之事甚多，何必此事也？所論當在彼而不必在此。然當後則量處。已授之加，不須改之。」

○戶曹啓曰：「銅鐵，初非本國所産。今欲鑄錢累千萬貫，則必費許多功力，果無卽山之利。前啓請閣鍾之毁，後啓請寺刹之器，實爲此也。雖盡用此等之鐵，而責令多鑄，此外亦無益辦之勢。當玆物力蕩竭之時，爲此試可之擧，徒增一場騷擾，則莫如當初不爲之爲愈，聖慮所及，實非偶然。臣等亦豈不知此等曲折乎？但經理銳意一試，至欲上本，督責如此，其勢不容伯已，極爲悶慮。無已則流行之策，不可不講定。鑄錢之後，分送各道，許人買取，如奴婢身貢，諸員步兵、皀隷、羅將及一應雜稅布物納官者，一半用本色，一半納銅錢，贖木、作紙，皆用銅錢，則收入之路已廣，而百官散料及下人、諸色工匠等口糧，或參半題給，或三分之一題給，凡武士砲、殺手賞格、妻子料，亦爲量給，或百官散料，如今題給數外，奴子一二名，加磨鍊題給，其他貿易之價，一半用米布，一半用銅錢，零碎之價，皆用銅錢，則發散之路亦廣矣。若料理得宜，而出入有方，雖未知流行之無弊，亦不至全無所用。近日酒肉、豆泡、鹽醬、柴草小小之價，皆用銀子，中外居民，賴此資生。初則試用於唐兵買賣之間，行之旣久，習俗已成，賣酒、賣柴之人，如遇買之者，必先問銀子有無。此無他，知其利之所在而然也。若造萬曆通寶，與唐人買賣，通其有無，則人人願換，安知不如銀子之樂用乎？然此亦臆料其事理而已，其畢竟利害，亦安能灼知？姑以區區愚見，敢此仰達。不勝惶恐。」傳曰：「銅錢與銀子異。今欲如是磨鍊，冀其或行，恐近於迂。此事，予知其必不能行。今見草記，則又增一番大役，是無故而生事也。生一事，不如減一事。此何時而乃爾耶？試將予意，更與備邊司，同議處之。」

4月9日

○癸亥，王世子朝問安。

○戶曹啓辭：「運糧一事，旣收廷議，而其中除出天糧，給價船運之說，最爲緊切。前亦有此議，而事勢不便，未得建白。目今正値農務方殷，陸運之事，旣不能如意爲之，其所輸輓，無補萬一。唯此水運，或冀小紓庚癸之急，而船隻格軍，旣失生業，又不給價，不得不怨苦。不得已優給船價，以慰其心，然後連續迭運，庶使糧道不絶。而天糧積在義州者甚多，每十石除出二石，給價搬運，則必有自願之人，而亦不至於厭苦逃避。以此爲式，則十萬石，可運八萬石，與其堆積終難運到，曷若十分致入，以助其不給？必須將此曲折，具稟經理衙門，如或准可，則其爲利益不細矣。」〈當時運糧之策，此爲最得。〉 ○以成泳爲工曹參判。

○上幸梁住政祖齡館。布政牢子十五人訴於輦前曰：「小的當久駐王京，當此暑月，尙無夏衣。願蒙賜給。」鄭經世下馬啓曰：「一開此路，後弊難禁。他衙門下人非一，恐成規例也。」上曰：「如有可給之勢，則不如給之。今若不給，恐傷事體。」仍傳于牢子曰：「當令該司題給。」上到布政衙門，則時未開門，上入幕次而開門，布政迎入陞堂。

○府前啓納粟守令堂上加改正事，答曰：「後當酌量，已授之加改之，則事體未穩。」

○政院以麻提督接伴使意，啓曰：「昨夜，軍門差官邵應忠，於慶州地擒得降倭一名，原係買賣倭奴，與他倭有嫌，逃出投陣。伊倭供稱，淸正切欲講和，添來倭賊，亦令留在中路，等待此邊消息。若和事不成，則當盡數調來，再圖兇計，和事成，則淸正親往日本，稟於關白，而只留一將於釜山，餘皆撤回云云。」敢啓。傳曰：「知道。如果此說行，國事去矣。」

○訓鍊都監啓曰：「都監軍士，移送天將，無益有弊，如前所陳。不得已抄出四五十人，送赴聽命，則勢未易還出，終未免幇子之歸而已。今宜以一旗爲准，如初次敎閱時，送中司一旗聽採後，次送左司一旗聽採，如是而周而復始，次次抄送，則庶無他虞，而亦得敎鍊之方。請以此意，令接伴官，善爲措辭，先稟遊擊後，定奪施行何如？」傳曰：「依啓。」

○戶曹啓曰：「銅錢事，議于備邊司，則皆以爲：『當初此事議定時，亦知其措備之極難，流行之多礙，事勢且與前日頓變，雖知勢不可行，特以迫於經理之督責，不得不遵依之意回報，而不諒事勢難易，物力殘破，嚴督如此，强以行之，則將未免一場騷擾，終歸無益，其害不細。當令接伴使，極陳種種難行之狀，與夫祖宗朝一二遭試之，而不久還廢之意，觀其處置爲當』云。敢啓。」傳曰：「依啓。」

4月10日

○甲子，王世子朝問安。

○黃指揮〈應陽。〉來見上，以經理言謂曰：「天朝糧餉，委積鴨綠，貴邦未易輸運。糧若乏絶，則南下之兵，亦無可爲。天兵雖欲自爲搬運，道路夐遠，勢難輸運。經理曾送差官於宣川地方，使之督運，本國亦須多括船隻，劃卽般運，又別遣風憲之官，十分催督，使無缺食之患云矣。」上曰：「小邦亦以糧餉爲憂，累遣大臣，使之督運。」指揮曰：「然則甚好矣。且聞吳都事宗道斬獲甚多，其他將官，獻馘亦多。今則天兵爭先募戰，皆欲得功，兩三月之間，事得完了。劃卽措置何如？且陳摠兵璘、周摠兵祐德，已到旅順口，亦欲趁時出來，但以糧餉未措之故，姑爲停行云矣。」遂相揖而出。

○梁布政祖齡回謝，仍曰：「吳副摠之兵，箚住安城，方有缺食之患。糧若乏渴，勢當撤回，賢王留念。且大兵啓行，卽當擧事，而第以千里行師，未免疲困，必須先期下送，休養兵力，方得了事。若因糧乏，大軍撤回，則往還之際，只自疲困而已，今須快運京倉之穀，急缷於忠州，自忠州陸運於慶尙道，則庶得接濟矣。」上曰：「當如敎。」且曰：「聞有人進告於天朝諸大人前曰：『倭賊時方撤渡。』此實虛傳。夫凶賊壓在門庭，今已七載，賊之凶狡，小邦無不洞照。豈有撤歸之理乎？今日小邦，邊報入來，新倭四百餘隻，來泊于釜山云。雖有渡去之言，不足取信。如此事意，大人不可不知。」布政曰：「賊之渡海，萬無其理。軍門、經理，亦不聽信。」遂辭出。

○備邊司啓曰：「李時言所率降倭其吾叱己、沙已所等，諉引居昌之倭，多至十七名，而慶尙右兵使鄭起龍奪斬十一級，軍中喧騰，皆以爲未便。其吾叱己不勝憤憾，專爲此事而上京，欲爲申辨之計，來訴於本曹。今聞其語，參以都元帥狀啓辭緣，則果爲不虛。鄭起龍斬降掠功之失，已爲請推，而降倭等多數誘引之功，似當論賞、陞職，以勸他倭。且其吾叱己勤苦遠來，要得戰馬、笠飾、衣資等物，亦當量宜題給，以慰其心，竝稟睿裁。」傳曰：「依啓。降倭當以格外活法賞之，此兩倭，似當加資。但兩倭同功與否，未可知，議啓。」

○備邊司啓曰：「慶尙道派分天兵之數，幾至四萬員名，而見糧垂竭，不足支數日云，事機之急，極爲悶迫。左道則江原、咸鏡當運之糧，猶有米豆二萬五千餘石，且有船路，海運雖艱，亦有可繼之策，唯右道繼餉，百計無策。只靠忠州一路船運京倉之米，而京江船隻數少，一次所運，僅一千二百石，不過大兵一二次支放，而嶺路陸運，又難於水運，夫馬、船隻往返上來之間，時月易蹉，不克趁時運到軍前。以此欲望接濟數萬兵馬，無乏軍興，其勢極難。若不多般講究，數道接濟，自本道更無可爲之路。忠淸道錦江一帶之水，上連荊江，下接海口，可通漕運，水多則可達荊江以上，水淺猶可至燕歧。自此抵慶尙初面金山地方，不過數三日程，而路且不甚險峻，比鳥嶺，頗便近。令江華以南督運御史，急用海船，裝載唐糧，回泊于錦江下流，別令忠淸道，別定差使員，多備平底小船，等候海船到日，卽時替載，隨水淺深，運到燕歧、文義、永同地方，集附近各官夫馬，輸到右道軍前，雖不能大勢接餉，可以補助忠州運路不及之虞，似爲便益。依此爲之，猶或不給，則全羅道派分唐兵，不至於慶尙之多，而糧儲之數，尙有六七萬餘石云，自全州至慶尙地方，路亦不遠，不得已姑除全州近處糧餉，先救慶尙目前之急，而其數以下道之穀，那移充之，忠淸道亦爲除出水邊見在運糧，一邊先爲運送。如此拮据湊合，勢極非便，而事到十分地頭，諉爲難行，而不爲之措處，則更無可爲之地。且尹承勳所憂，政在數三日糧，馳啓之後，已過十數日，彼中事情，想已變遷。如是爲之，必未相及，然慶尙一道，係是賊在之地，此賊未退之前，糧運之憂，不可一日而小緩，不可以今番不及，而遂止不爲也。以此數項，別遣宣傳官，下諭於都元帥及忠淸、全羅、慶尙監司總管，使分戶曹堂上、督運御史、調度使，使之急急擧行，一邊令戶曹，分西來唐糧，派流江華，而使江華以南督運御史，急速裝運，回泊錦江，且以務要協計合力，勿爲此疆彼界之別，一體勉力，共濟大計之急，竝爲申飭何如？」傳曰：「依啓。」

○麻提督接伴使張雲翼啓曰：「提督辭職之意，臣探問於親丁、旗鼓等官，則或云：『經理、提督，自蔚山之役，論事不同，釁隙已成，故不得已引疾辭職』云，或云：『提督，初爲提督南北水陸官兵之任，東征六年，無不統領，而頃日軍門與監軍、經理相議以爲：「朝鮮沿海地方，道里甚遠，一總兵勢難獨制。」乃分爲三路，麻、劉兩提督及李汝梅，假摠兵銜，分領各路兵馬，不相統攝，皆聽經理節制，使若三大將然。以此提督不勝煩惱，欲爲辭去』云，或言：『提督，以西方宿將，到處有功，未曾一敗，而蔚山之戰，大功未就，年且衰老，水土不耐，公私憂憤，必欲回去，圖做別總兵』云，而未知何說的是矣。且提督使千摠麻雲，密言於臣曰：『晋州城外有江水，江之彼邊則乃是倭屯，江水此邊有朝鮮順倭人百餘戶居住，與倭子交相往來，或爲向導，爲倭厮戰，無異倭賊，情極可惡。鄭起龍、韓明璉等，皆請先殺逆民，而俺意以爲招諭不來而後，可以討殺。情雖可惡，朝鮮人與倭不同，不可先爲勦殺。欲發精兵五六百，帶同鄭起龍等兵馬，潛到江邊，圍抱順倭人等，一邊招諭而出來者，交付太守，使之安揷，不來者殺之，以絶導賊之路可也，而未知國王之意如何，陪臣卽爲啓知，回報可否，然後欲爲行文擧事』云。請令備邊司，今日內商議定奪，回話何如？」傳曰：「依啓。」

4月11日

○乙丑，王世子朝問安。

○府前啓納粟守令加資改正事。

○司僕寺啓曰：「當初分付山馬二千匹內，濟州一千匹、全羅道四百匹卜定，而今聞全羅道監牧官言，則本道各場之馬，幾半遺失，時存者，十僅二三，所捉只百餘匹云，而濟州一千匹，亦難准數。而以此計之，則雖百般措置，元定二千匹，決難充數。且濟州馬，雖得捉出，本州船隻數小，令全羅、忠淸等道船隻，入送載來。」傳曰：「濟州加數捉出來，議啓。」〈充此二千匹之數，東國自此無馬矣。〉 ○備邊司啓曰：「以狀啓考之，則餘賊攀登高峰攅石之間，放砲輾石，我軍不敢進，降倭僉知其吾叱己冒進巖下，開陳禍福，則三賊下來；同知沙已所反覆論說，至於要盟，則十四名解劍投降云。其功大略相同，而以難易之勢言之，則先入虎穴，試探順逆，非勇敢忘身者，則不能爲，而旣知其有可成之勢，然後繼行勸諭，雖凡才猶可爲也。其吾叱己之功，似優於沙已所矣。」傳曰：「竝爲加資與否，議啓。」

○備邊司啓曰：「倭僉知其吾叱己，旣蒙戰馬、衣資、糧、笠飾之賜，不勝感喜，而欲加得笠靴等物，至曰銀錦不可貼諸破笠，有笠飾者豈可跣足云。降倭不可待以常例，此倭具此飾服而去，則陣中他倭，亦有榮慕激勸之意。令該曹，備給爲當。前者亦有此例，故敢啓。」傳曰：「依啓。如此之倭，優恤可矣。」

4月12日

○丙寅，王世子朝問安。

○戶曹啓曰：「應送忠州米豆合一千二百三十餘石，不過四萬八千兵一日半糧。如此零星輸運，必不能供大兵之用。經理旗鼓官，日到江上，査看船隻多少。請下諭忠淸、江原、京畿等處，斯速回泊。」

○傅矢毒藥，請于經理，則以作此藥者，不來軍中爲言，終不敎之。

○經理接伴使李德馨啓曰：「嶺南糧餉匱竭，悶迫之狀，面說於經理前，亦屢矣，其間事狀，經理可以知之，而竊聞經理、軍門、御史、按察相議，以爲朝鮮雖告以糧乏，公私見在不盡告者，尙有餘數云云。我國事情，不相商量，而反疑其不以實告。李逢陽又言：『李陪臣稱全羅道可通糧餉，又不如慶尙道之窘乏，經理大笑說稱：「上年我在鎭守大同，兵不須過江云，而國王亦移咨矣。終乃以全羅一道財穀，盡齎盜糧。今乃稱全羅道，反有糧耶？若公私盡力，設法備糧，則豈無可爲之路？而每日只告急乏，慢不爲措置，可恨可恨。勞民雖可慮，而被賊驅逼，老少荷擔奔竄，則獨愈於運糧乎！』云云。」傳曰：「天將疑我隱匿糧餉之意，予已知之。非但糧餉，如馬匹及其他事類，皆如此。予接天將多矣，豈不知之？一日經理謂予曰：『馬匹事，勿論陪臣之所言』云云。大槪唐人多以我國人，爲小誠實。此非但情志不通而然。曾見高皇帝聖旨，高麗習性狡詐，唐人之疑我，有由來矣。予是以，凡於咨帖，每戒其失實，其於接待、言語之間，未嘗一語修飾，必誠必信。夫唐人之疑我，亦未必不由於我之誠意未盡之致也。卿亦知此意而接待之。」

○戶曹啓曰：「應送忠州二運軍糧，大、中、小船竝三十六隻，小米四百十七石、豆子二百二石，昨日裝載，差使員平丘察訪洪可立、聽用官出身李希進領去，一二運共通，小米一千二百三十一石六斗、豆子五百六十八石十二斗五升，則米不過四萬八千兵一日半所食，豆不過二萬三千馬一日之用。如此零星輸運之事，必不能供大兵之用，極爲悶迫。經理旗鼓官，日到江上，査看船隻多小，而京畿、江原、忠淸等道船隻，至今未回泊，每遭經理嗔怪。此等船隻，搜出以送事，雖已下書三道，外方不知此間急迫事勢，不無攸泛之弊。令御史宋馹，別定剛明差使員，勿論公私，上司、勢家船隻，毋致遺漏事，下諭申飭爲當。京儲米豆，連續發送，後頭海運，亦星火督過，以補缺乏，海運檢察使、兩西觀察使、督運御史處，下諭亦當。若經理問風憲官發送與否及職姓名，回話亦難，未知何以爲之。敢此幷啓。」傳曰：「知道。依啓。」

○提督接伴使張雲翼啓曰：「提督卽刻招臣，入內房，饋茶、酒，從容談話，稱道本國文獻風俗，且言自己兵馬，到處得功之事，因曰：『俺之引疾辭任，非有他故，亦非有怪於爾國。文武衙門，論議不同，事事阻礙，勢難同處。況俺肚腹脹疼，兩脚不仁，受任亦難，回家之意已決。軍門、監軍以下，亦不得管俺進退，故昨日已將病深回去之由，申報于上司各衙門，明間當上本，辭朝廷矣。陪臣隨俺，已一年，兩遭戰場，皆爲同行，俺之心事及兵之好反，無不知之云云。』臣措辭答之曰：『小邦仰望老爺拯濟，而遽爲辭職，此實小邦之不幸。寡君聞之，不勝悶缺。皇上明見萬里，無准許之理』云，則答曰：『俺意已決，決不可回。此事不干於爾國，只因文武不和一事，千萬勿怪』云。因取地圖，指示晋州、泗川、三嘉事，言曰：聞晋州城倭賊，不築土窟，只造房屋屯住，其數亦不過二千，而南江之水水淺，則亦有從灘步涉之處。若選勇敢兵馬三四千，使楊登山輩領之，從三嘉早夜行軍，而先使敢死㺚子入城，潛燒賊巢，則賊必夜驚。我軍乘其擾亂，奮勇急擊，則可以得志，而爾國江邊附賊之人，自然歸順，不必砍殺。然此大事，不可率爾爲之。俺欲先差縝密解事將官，帶爾國官人及伺候譯官，馳往星州那邊，與鄭起龍等，詳細講議。且爲哨探晋州賊勢，得其形便，然後擧事，可保萬全。陪臣具由啓知，急差伶俐有計慮可任重事官員，來聽分付，與俺家人、將官等，同時發去爲當。此事俺已與經理停當，速行勿悞云。敢啓。」傳曰：「知。此事，言于備邊司，速爲議啓。」

4月13日

○丁卯，王世子朝問安。

○上行弔祭於擺遊擊〈貴賽。〉喪次。〈遊擊戰于島山，逢丸而死。〉

○上幸彭中軍〈友德。〉所館處，接見。

○許遊擊〈國威。〉回謝於時御所。

○領中樞府事沈守慶請致仕。〈守慶以沈貞之孫，歷揚淸顯，足以掩祖之惡也。今此致仕之請，尤逈出於當時，近年以來，不可多得之宰相也。但以年將八十餘，不得扈從於壬辰之亂，自稱建義大將，謀討海賊。此未知足以贖其過耶？〉

4月14日

○戊辰，王世子晝問安。

○政院〈右承旨南以信、左副承旨李廷龜、同副承旨鄭曄。〉回啓曰：「一往一來，禮無不答。許遊擊旣已來拜，則自上欲爲回禮，於禮允合。但人君擧動，本與平人不同，而今者天朝將官，盈滿國中，若一開此例，則將有日不暇給之患，此亦不可不慮。臣等之意，以遊擊昨日手帖，分付于承文院，使爲回帖，而以機務倥偬，不得回禮之意，兼入於帖中，似爲便當。敢啓。」傳曰：「依啓。但於天將前，不可以人君而不行禮。回帖事，依啓。倥偬不得回禮之言，則勿入。」

○李廷龜以經理接伴使言，啓曰：「當日早門，經理分付曰：『我渡江之後，各處將官所獻首級，驗功於我者若干，驗功於軍門、按察衙門者又若干，驗功於國王前者又若干，趁晩門開來。我今上本，欲題敍，使朝廷，知朝鮮君臣振作殺賊之狀』云云，臣以小邦捕斬零賊，不可煩老爺上聞云，則經理以爲：『此甚麿說話？朝鮮人所獲首級，我旣賞以銀布，該應一樣奏聞。且此事朝廷通知則好矣。』其意實不徒然，催之甚急。似當速開，以報經理。又分付曰：『李舜臣用力殺賊如此，我甚嘉喜。急速奬賞鼓舞。且斬級人，爾國施何賞乎？』臣答以功多者，賞官或賞綿布，而無可賞之物，或給影職、免賤帖文矣。經理分付曰：『賞格，速宜加厚，使人心振起。爾國無可給之物，則我欲處之。』築城一事，臣昨日據李時發等所報，具稟以呈，則經理令黃應陽與臣商量，欲於農事畢後七八月間，隨便爲之。臣今日，令應陽，再稟築城，此時勢力未遑，當不免停止，老爺旣許可，李時發、崔天健等，仍留其處乎？抑上來而還去乎？經理說稱：『旣令於農事畢役，李時發等去止，爾自可量處』云。敢啓。」傳曰：「知道。軍功呈報，實不敢也。我國君臣不能討賊，上煩天朝，有罪當俟，無功可錄。雖或捕斬些少零賊，此不過邊將職分內事，而不能殲一賊陣，斬一賊將，小邦邊將，當在可治之中。又何敢以爲功，而至呈開數於大人之前乎？國王聞命，感激之餘，無任悚仄，不敢以呈云云可也，惜乎，其措語之疎略也。然分付如此，言于備邊司，或以予言，更爲措辭，或依其命善處，他餘事，竝言于備邊司。」

○以李憲國爲大司憲，申湜爲都承旨，許筬爲右承旨，宋駿爲同副承旨，李晬光爲禮曹參議，鄭經世爲慶尙監司，鄭昌衍爲同知中樞府事，鄭曄爲僉知中樞府事，金涌爲執義，崔時望爲掌令，尹暒爲掌令，宋應洵爲持平。

4月15日

○己巳，左承旨許筬，〈史臣曰：「曄之子，篈之兄，堂附於李好閔、金弘微之輩，互相構扇，詆斥異己。至於尹斗壽之作相也，公論重發，謀欲沮遏，而不能得，乃反以主論之人爲過。蓋慮其徒黨孤弱，欲與西人，合而爲一，且覵斗壽之結婚於國，而諂媚之也。情狀畢露，名節掃地，其飛簡四方，求索列邑，不足深誅。」〉以經理別都監言啓曰：「昨夕，黃應陽招臣金睟，〈史臣曰：」此人，亦名家子弟也，從遊士林間。雖無文雅之足稱，而頗以幹局著名。其按節嶺南也，積失人心，僨事誤國，皆其罪也。嶺南之人，至今欲食其肉，尙保首領，亦云幸矣。猶且植黨，專權往來，傾軋害人，不靖之論，無非睟主之也。爲備邊有司之任，稍涉異己者，或托以管糧，或諉以重邊，一一區別而出之外，其心術可見。丙申、丁酉年間，歲登穀賤，市上之人視米如泥沙，一布之價直，米四五十斗。睟於斯時，連主度支，豈無貿遷裕國之道，而未見有幹辦之計，文移郡縣，俱是增賊抑募之政而已，適足以虐民取怨，而未有分寸實效。所以爲恃者，只是天糧，而亦不思趁時運到，及至燃眉之後，催運沿路，急於星火。冠蓋檢督，項背相望，使男不得耕，婦不得織，負戴道路，顚坑仆谷。以數三路孑遺殘氓之力，千里給五六萬天兵之食，其勢難能。到此乏軍興之罪，誰實當之？「〉以委官宋一魁稟帖。〈蓋尹承勳己得病不能語，未知眞否；趙濈至今未到，在安東養病，催糧官禹俊民亦未經到。目今尙州、善山，日不敷用，萬分急迫，稟乞老爺，早爲設處轉運，以濟燃眉。去歲催糧戶曺參判成泳，督運多方，不憚露宿風飧之苦，照舊管糧，庶軍需可繼事。〉示之曰：『趙濈今在何處，禹俊民何不赴信地？成泳可陞官，各處糧可速催』云云，臣答稱：『趙濈在安東，因監司尹承勳病重，替他行事；禹俊民治罪；成泳已陞職。』應陽答稱：『皆好好。』云。陶通判在經理衙門，欲見臣，臣望見之，亦言南方糧缺，爲此承經理分付，下去忠州等處，査糧催運。旗鼓李逢陽，自裏邊出來，與之同坐，亦言西南糧上緊催運之事，臣答稱，今方極力區畫之意，通判力言：『除出湖西我軍之不堪戰用者，可以運糧。』旗鼓以前日啓下僧軍等事及多般措處之意，言之。兩人且以經理之意，傳說曰：『李時發能調糧，何以移差工曹？工曹則可以他幹事者差之，時發則還到忠州，使之調糧，運送嶺南』云，臣答稱：『築城事，亦重大，忠州且無駐兵，故勢不得已以時發，換差築城之事，而城役姑停，當依命啓知。』兩人答稱：『可速行』云。敢啓。」傳曰：「言于備邊司，速爲議處。」

○經理別都監啓曰：「昨昏，陶通判招臣李元翼、〈慈祥淸簡，按節關西，撫民、鍊兵，務盡其誠。然爰立有年，無所建白，與世浮沈，言論、器量，無一可觀，惜哉！〉臣金睟，卽往見，則以爲：『大兵，方駐嶺南，而似有賊動之形，故十七日間，楊老爺標兵，亦將發去。聞南中缺糧，楊都爺使俺往忠州等處催糧，但方農時，調發人夫，恐妨農務。爾國兵之不堪戰用者，可調聚運糧。』仍問京江管船之官，臣等以兩防護將、京畿監司答之，通判說稱：『江船多數調集，速運京倉米豆，而嶺南糧餉，極力措置。且聞蔚山之賊，皆回去釜山，或有欲退之意』云云。臣等問何以回去釜山？通判答稱：『怕了』。仍問李舜臣勝捷之事，而其終始言之者，皆運粮等事。臣等答稱：『除出不堪戰用軍兵，當啓知議處。』通判又言：『鄭曄遞職過重，心甚未安。』敢啓。」傳曰：「知道。」

○備邊司啓曰：「以我國些小首級之獲，至煩上聞，果爲未安。自上以退遜不敢之意，致告經理，事體極爲允當。但經理之意，已爲牢定，故衙門小官輩，亦甚攔阻。勢至於此，似當勉從，亦無大害於義。且李舜臣，當舟師蕩敗之後，能措置糧餉、船隻，有此捷報，爲經理所稱賞，一時褒嘉之典，唯在聖斷。我國將士賞給之物，安敢告之於經理？姑勿更稟，以待其自處宜當。」傳曰：「予非姑爲退遜之言，實有所不敢也。我國將士拾得首級，有同兒戲，貽笑天下非細也。其安敢開錄上聞，重得罪於朝廷乎？經理大人之言，雖出於褒奬勉礪之意，而於我義理，大有所未安。若爲衙門之官所阻，不得通告，則予欲作揭帖呈之，更議以啓。李舜臣誠可褒奬，但欲加資，則似過。然加資乎？他無可賞之事，議啓。餘依啓。」

○許筬以經理接伴使言，啓曰：「卽刻經理招黃應陽分付，南邊諸將，皆告急，而朝鮮管糧官無形影，我心極惱。天朝則遠處無不騷動運糧，遼東則運糧之人，連絡達夜行走，朝鮮人往未者，亦必眼看矣，過了鴨綠江，無人輸運，堆積露處，幾時運來而可喫？柳根何無載送文簿，崔東立下去日久，何無一字稟報乎？如是退托，必悞大事，不免以軍法處置一人云，其言愈益嚴急。明日又令李逢陽，往江上，査載糧船多少云。水上之船，平時元數亦少，而亂後絶無，雖搜括各處，小小船隻，能載運幾何米豆？今經理分付甚急，而南方事勢，極爲悶迫。漢江以南各邑牛馬人夫，令京畿監司，酌量發出，盡力運送，在不得已。速令該曹，議處何如？」傳曰：「依啓。」

○吳揔兵接伴使尹泂馳啓曰：「摠兵送塘報薛太勝所稟倭情，故謄書上送。」其報有曰：

本月初七日，審得投鄕高麗李明等，自蔚山逃出，稱：「關白三月有病，淸正俟關白之死，欲撤兵，自立爲王。不期病好，叫淸正住此，不可撤兵，天兵雖多，糧草匱乏，不久退歸。今關白發糧一萬石，不日渡海，至八月間，關白親統倭奴，住釜山。」又言：「蔚山只留倭奴三千守巢，其餘三萬，往西生浦，打造重城等語。其言不敢據信，聞此不敢不稟。在慶州稟。

○經理都監啓曰：「當日早門，臣德馨、臣金睟，入行作揖禮，經理厲色以待之，問臣等曰：『各官都有船，何不發運糧米？』臣等答曰：『各官安有船？只海口以下，至黃海道、平安沿海，有漁採人，以捕魚爲生業，故各有之矣。且打魚船，則皆行使於海者，漢江以上，則不得上矣。』經理曰：『然則此船，可送西路載糧？尹承勳往也，稱有幹人，而新爲觀察使，幹不得一點事，但爲滿紙長言，胡亂人心，終乃稱病，如此人，該以法處之。鄭經世幾時去？』臣等說稱：『一兩日後，當打發。』經理曰：『西路糧米，急速自王京，速運忠州；自忠州，速運慶尙道。尹承勳托病，趙濈養病，何不以法處之？若此不爲處置，畢竟有瓦解土崩之勢，而莫之何矣。』仍問臣德馨曰：『晋州江邊有朝鮮之人，投順賊倭云。速爲設法招諭。』臣德馨答稱：『小的行文于權慄，已令上送諳委彼處形勢人矣。』經理說道：『速速調來。如此等事，兵曹該爲矣。如某處賊陣堅險，某處便易，某處形勢可以用兵，某處兵調發若干，尋常料理在肚裏，戶曹則某處糧，何以則運到某處，陸運則作何設法，水運則作何設法催督，都在肚裏商量，是兵曹所爲之事。天朝則河南、河間遠處，亦騷動運糧，爾國每以農作爲諉而誤事，可恨可恨。』所謂各官有私船者，必平安、黃海道船運之人，長說各處所占私船，盡爲括出，則可以多載云，而江上査船執旗官說稱：『朝鮮大官多有私船，而不肯發出載糧』，仍有此牌文，其牌文，謄書入啓。經理又令臣等，差委與同門下執旗，往査江船，自都監卽差戶、工兩曹郞同去矣。」傳曰：「大人之言，卿等宜盡心體行。不然，恐有變。」

4月16日

○庚午，章經歷回謝，上御別殿接見。

○大司憲李憲國〈立朝四十年，無一事足稱，言論、才學，動無可取。浮沈俯仰，致位宰列，而道路指笑，雅望蔑如。以許筬婦翁，論議與時輩相合，驟通淸顯，至於名玷卜相之中，時事可知也已。〉啓曰：「小臣賦質頑愚，才氣駑劣，從前屢玷臺官，略無寸效，諸僚之所共知，而聖鑑之所洞燭也。況今邦家多難，法綱掃如，雖以剛方直諒之臣，擇以授之，猶不能振起頹綱，糾効官邪，以補萬一，而如臣老病聾瞽者，叨冒非據，使朝著肅穆，安敢望乎？臺憲之長，爲任至重，得人則昌，非人則亡，其安危興衰之有關，豈下於宰相除拜之際？必加難愼而任之，隨事論列，致令百隷無怠，庶民少安，則國家之幸，可勝言哉？方今濟濟多士，布列於朝，執政之官，非不料擇授之爲可，而强拘近例，每以前日擬望之人，循常備擬，若是其苟且，臣恐區區法網，日就墜地者，未必不由於今日也。伏望聖明，諒臣老病無用，亟命遞免，改授可堪之人，以濟時艱，公私幸甚。」答曰：「勿辭。」再啓曰：「小臣更將悶迫之懷，再瀆嚴威之下，不勝兢惕之至。國家非如平日無事之時，危亡之禍，朝夕立至，爲臣子者，所當夙夜盡瘁，而不幸老病轉甚，筋力難强，隨波就列，尙不能自勉，至於遇事裁處，精耗神喪，茫然不知所爲。以如此筋力，如此精神，安能一日負荷哉？第惟聖度包容，不示迫切，例下勿辭之敎，奈今日時事何？此非循例强辭之比，實出於憂國之誠也。請更加睿斷，亟許遞免。」答曰：「可堪，勿辭。」

○上幸李遊擊化龍下處，接見。

○府前啓納粟守令堂上加改正事，答曰：「改正事，不允。」

4月17日

○辛未，黃指揮應陽，以經理言來，上出迎上殿，相揖就座。指揮出呈密帖，乃經理手書也。其書曰：

賞不遺疎逖，罰不避近貴，此理國者，興衰起廢之要務。否則雖堯、舜，不能治天下。伏聞賢王，惡慶尙道所司誤軍興，赫然，逮禹某者是矣。然慶尙道有觀察使，摠其權，而尹承勳又以新簡，往數日前，輒稱措辦，不支數日後，輒以風病求更。此其規避不忠，效尤者衆，正當首逮，庶警群工，而反得安全無恙，豈謂其官階已崇，未易懲乎？天子以屬國之憂，未釋石大司馬，且論死下獄，司道、言官，逮謫無數，諒賢王之所知也，而如聽左右權奸，自相固結，又何以謝天子？又戶曹掌國計，必須擇人，金睟庸劣不堪，尤無一毫奮迅之意，此通國所知者，限于才也。昨聞漢江以南居民，自願備數百牛馬，往助轉輸，金睟反陰止之，此何心哉？肉食者固不若藿食者之忠，亦可哀也。今爲賢王計，宜先逮尹承勳下獄，嚴督金睟戴罪理餉，如察其力量不堪，亟早易置，庶當事臣僚，有所警惕，而滅賊有日矣。賢王又必內斷於心，勿問之執國政者。今之執國政者，非去年倭將逼王京，而謬稱血病自保者乎？腐心焦唇，僕妄進斯言，幸加採納。不宣。

上問承旨曰：「所謂禹某者，不知指誰耶？」左副李廷龜曰：似指禹俊民也。上又指示曰：「將必有難處之事矣，何以答之？」左承旨許筬曰：「朝見草記悶迫矣，此果然。」上曰：「必大怒矣。經理受大事而來，亦必悶矣。」上曰：「謬稱血病者，指誰耶？蓋謂大臣乎？」許筬曰：「其時豈有大臣稱病者乎？」指揮曰：「天朝將士出來久矣。皇上以尙不成功，多發軍糧。石尙書曾欲罪之，而以年老，姑待處置；沈惟敬每月拷問。且劉揔兵今方出來，殺千頭羊誓衆，期於勦賊。大槪天朝諸將，必欲滅賊而後已，若不能完事，則經理、提督，亦不免罪。貴國須知此意，百力努力，以圖濟事。」上謂承旨曰：「尹承勳雖難拿來，未可曳病上來，使見於衙門乎？其大人往急，使之上來，而知其實病，且其不然之意，明言之可也。曖昧之事，不可治罪。奈何？」許筬曰：「上來則必死矣。然逮來無妨。」上曰：「漢江以南，此一款亦可怪。」右承旨南以信曰：「無知之民，或言於唐人，亦不可謂之必無也。」上曰：「戶判戴罪理餉云云，此則易答。」上答指揮曰：「今見經理大人手帖，軫念小邦至此，不勝感激。尹承勳果中風，不通言語，不省人事。渠雖無狀，亦有人心，受國厚恩，官至宰相，豈有規避托病之理？然旣有大人之命，卽當逮來，觀其病之虛實，然後處置。金睟專主國計，係國存亡。國家保全，然後其身亦得保全，豈敢如此？然更加責礪之意，當申飭。」上謂承旨曰：「此帖封，下備邊司。備邊司不可不知。尹承勳或定醫官，使之從容護來可也。」許筬曰：「須以義禁府貌樣逮來，然後經理知其拿來矣。」上曰：「雖如此，逮來之人，知予意以去可也。」許筬曰：「尹承勳萬里往來，又卽南歸，毫毛無厭憚辭色，群下皆奇之，萬無托病之理。」上曰：「豈有托病之理？必不見寗國胤故然也。」上顧謂李恒福曰：「不知兵判在此，不得議矣。尹承勳事，何以處之？」李恒福曰：「不得已如此爲之。」上曰：「此外似無他策。然必從容率來可也。」恒福曰：「自上軫念至此，渠雖死甘心。」上曰：「必拿來，然後可乎？予意則欲從容率來。」恒福曰：「勢須然矣。必作拿來狀，然後經理不怒矣。」指揮曰：「經理急於討賊。如不得討，則大小將士，皆將被罪，故如是矣。經理性急，國王如是處之當矣。拿來見之，則俺等亦當察而周旋。浙江有喬士俊者，倡率南方人上本，爲貴國運自己之粟百萬石於山東。糧食須速運到，然後劉摠兵可來矣。」上曰：「天朝之恩罔極，無以爲喩。」指揮曰：「尹承勳前者屢報糧乏，經理已怒其一國事，每每搪塞，今又稱病，宜其怒之如此也。」上謂承旨曰：「李摠兵陷沒之言，已播否？」南以信曰：「自昨有此言矣。」上曰：「予見通報，㺚子三月有大擧入犯之勢云，而至今無事，意謂止此也，今有此言，此實我國之不幸也。試問于此大人，以探虛實可也。令通官問之。」指揮曰：「三月望間，李提督通書曰：『㺚子作計大寇，俺受國厚恩，決不逃生。』招俺速來相見，而經理不送。四月初三日，㺚子來犯，如松死云。俺之回書，以不輕敵戒之，而終乃出戰見害。㺚子則還退云矣。經理每聞安東府使通賊，謂其賣國，尹承勳亦每以無糧報之，經理深怒之，是以如此矣。禹某，指禹俊民也。亦拿送可也。」上曰：「聞此言，不勝慘痛，不知所達。」仍謂承旨曰：「李提督威振一國，若及於賊耳，則必喜之也。以此不欲播之，豈有不播之理乎？我國人雖愼之，唐人豈有不知之理乎？禹事何以答之？」許筬曰：「不須答之。」李覮曰：「此非經理之言，乃黃之言也。」上曰：「經理聞其逮來，必以爲好也，以依命告之，徐徐議之可也。」指揮曰：「我亦慘痛。」仍流涕曰：「貴國上下之事，盡心者也，可惜。」上曰：「此言若然，豈有如此事乎？」指揮曰：「與我同死生者也，不勝慘痛。若過數日，的報必來。如聞的報，須遣宰臣，弔祭可矣。」仍曰：「以京城牛馬運糧，則南方將士聞之，必有所恃矣。俺等獨食大米，軍卒食小米，則必怨，故俺則食小米矣。」上曰：「百官、都民之馬，皆整理以待矣。」指揮曰：「如此則好矣。」仍告辭，上呈禮單。指揮曰：「不敢受」，作揖而出。

○李遊擊〈化龍。〉回謝。上出迎上殿。

○麻提督伺候堂上啓曰：「昨夕，提督內家丁密言：『遼東地方㺚子來犯，摠兵李如松領兵出戰，衆寡不敵，以致大敗，李如松及遊擊四員，不知去處云，而時無的報云云。』」傳曰：「知道。」

○備忘記曰：

見草記，極爲驚愕。此意，政院密通于李德馨處，詳探于經理衙門所厚之人以啓。此草記留內，此言勿播，更加愼之。恐及於賊耳也。

○諫院啓曰：「復讎廳設立，其意至矣，而只緣郞廳主管無人，故前後聚穀，積置閭家者，厥數不少，而多有虛疎之弊。此雖出於自中之措備，爲討賊收合，已爲公家之物。在今糧餉竭乏之時，不可不搬運補用。令該曹，協同本廳該掌之員，京外募納成冊之數，詳細査驗，一一會錄，使復讎軍，各其附近之地，依市民例，量宜磨鍊，定日輸運，考准到付事，請令戶曹，斯速施行。」答曰：「依啓。」

○政院啓曰：「尹承勳事，發遣都事，爲拿來體貌，而別令醫官看護，隨意調治上來乎？抑不遣都事乎？」傳曰：「旣曰拿來，則都事當遣，但下去時，別承予命，且令醫司，相當藥給之。」

○經理接待都監啓曰：「經理往東大門，看藏火箭，急招臣使看曰：『看此怎麿樣？』臣答稱：『極整齊極好。』經理說道：『此火箭，費多少功，夫多少銀兩，經歷多少道路運得來。』仍謂臣曰：『吳惟忠馳報，淸正請吳差人，遍示營砦、器械、軍糧積置處，自本砦到江邊設築，作三層陣，外鑿壕子，江那邊積糧，皆是紅米。賊於營裏，書天將姓名，某營將領兵若干云云，其兇計慘矣。賊則如是措置，爾國尙不定意思，今日有一人胡論，明日又有一人胡論，惟說小邦殘破，力量不足而已。陪臣看他倭賊怎麿樣處置，朝鮮怎麿樣處置。』仍拊膺，嗟嘆良久，謂臣曰：『倭賊細作可慮，東、南大門，置多少火箭，須着軍兵晝夜守直，不許雜人出入。』仍往普濟院，步行周覽曰：『倭賊討平後，我等當撤回，爾怎麿處置？』臣答稱：『自强之責，專靠老爺指揮。』經理說道：『長說力量不足，幾何了得事？兵非不足，糧非不句，只是爾國幹不得來。若終難料理，則以土地，讓與倭賊可矣。爾們衆官，此時乃敢爭相托病，不顧國家之急？國王其無法乎？尹承勳當事機緊急之時，乃敢托病，亦以大官而在監裏。尹承勳何不處置？』臣說稱：『小的見安東府使鄭賜湖馳報，卒然中風，言語不通，病勢極重云。承勳亦有人心，此時何敢托病？』經理說道：『若病重而死則已矣，不然，我當挐來，送監裏問處。』黃應陽密語于臣：『我聽老爺說話，多小嚴急。漢江那邊牛馬男女，盡爲發出，速運萬餘石糧餉於忠州，使老爺少得寬心。自蔚山回來後，老爺每日商議者，惟分兵防守之事，而貴國全不督運，老爺叩心焦惱。近日糧餉不接，而南邊兵不免退來，則老爺必有不好處置，而貴國事，亦不幸』云。經理又言：『前後所驗首級數，明日急速開報』云。」傳曰：「知道。軍功開錄事，旣依予言，措辭告之而不聽，大人性嚴，不必更爲揭帖，依分付施行事，言于該司。黃指揮之言，誠然矣。非是哄我而言，予前日言恐有變者，亦有這等意思，豈非大可憂哉？此意言于備邊司、戶曹等，更加極力措置。火箭守直事，言于兵曹。且觀此言，大人深燭我國狀矣。」

○自一更至五更，四方沈霧。

○軍功廳啓曰：「慶州軍功人等，前後射殺之數，通計論賞事傳敎矣，凡諸將上功，類多失實，故上年冬，通計不賞之意，已爲捧承傳。但此慶州、蔚山人等，終始力戰之狀，衆所共知，而上功之時，禁戒虛僞，頗似的實云者，亦有人議。似當議于大臣，何如？」傳曰：「依啓。」

4月18日

○壬申，備忘記，傳于政院曰：

我國因有司處事之謬而敗矣。自古豈有臨戰逃走者，納賂免罪，可以爲國之理乎？前日予力言其不可，昨見統制使李舜臣狀啓，則自納米令下之後，武士等尤無所忌憚云。如此則將使誰人禦敵乎？夫兵，死地也。數石之米，旣足以買其頭，則何苦而推鋒爭死於履尸涉血之場乎？此豈非敗國之法乎？第枕數石之米，高臥而已。今禁府囚人陳夢日者，臨戰逃走，在王法必誅，而今欲刑推，則渠供贖米三石，受尺文云云。旣受其米，復有何說？雖欲推問，而不可得矣，非但痛憤，貽笑天下非細。令禁府，察而回啓。

○上幸張中軍〈維城。〉所館處，中軍出中門外迎入。上曰：「大人爲小邦南征，親冒矢石，勞苦遠來，皇恩罔極，大人之德亦多矣。遠來之後，卽當趨謝，緣有賤恙，今始來拜，惶恐。」中軍曰：「蔚山之戰，多費軍糧，適因天雨，未擒淸正，惶愧。俺亦知國王事機繁多，且有疾病。今者來臨，多謝。」茶訖，中軍又進茶。旣撤，行酒禮。中軍曰：「昨日楊老爺處，淸正文書來乎？」上曰：「經理大人言于接伴使曰：『吳揔兵差人往淸正營，淸正令遍示營砦。』云云，此是傳聞而已。所聞只此，未知何邊報乎？」中軍曰：「俺亦聞之，此是矣。昨日邊報又來云，而時未知矣。」上曰：「皇上垂憐小邦，終始拯溺，軍兵遠來，死亡亦多，頗極慘惻。擺大人不意卒逝，是實小邦之不幸，安有如此慘痛事乎？不知所達。大人辛苦遠來，而地方殘破，支待之事，亦不稱情，不勝惶恐。」中軍曰：「來此所食所供，皆是貴國之費，而尙未能了事，每自惶愧。楊、麻兩爺，亦以不成事，而久留爲悶矣。擺則命也，奈何？天兵多死，亦是數也。國王軫念至此，感激。」上曰：「大人不盡杯杓。酒雖薄矣，微誠在此。」中軍曰：「安敢不飮？但恨量淺耳。」中軍曰：「前日楊老爺所買馬，是牧養之馬耶？抑野馬耶？好則好矣，時未馴良矣。」通官對曰：「小邦之馬，皆是牧養，須久而馴熟，然後方可騎耳。」中軍曰：「接伴陪臣忠厚矣，然是武人不識字，雖某語，亦不曉知。後若南下，則須得文官，相議處事。願以文官換之。」上曰：「當依命。」中軍曰：「多謝。欲改之意，別無他意，只以武人爲嫌，以此非而罪之，則未安。」上曰：「大人之意，已悉之，當唯命。」中軍曰：「渠且窮人，出入常徒步未安。」仍請止酒，上曰：「願再進一杯。」七酌後，中軍又請止酒，上呈禮單曰：「土産薄物，表情。」中軍曰：「前旣多遺，況受盛宴，又同敢當此？」上再請，中軍受之。上告辭，作揖而出。

○經理接伴使啓曰：「廣寧事，更問於衙門醫官潘繼勳，則繼勳纔自遼陽來，詳言其曲折。四月初三日，見沒於義州衛所屬淸河地方。此去廣寧本城，一百三十餘里。有假順㺚子，傳通彼此消息，李如栢初以精兵，破斬㺚子若干而回。提督不悟其示弱誘引，乃於夜間，領五千兵馬，馳入伏中，虜亂起夾擊，兩軍暗中相搏，將官死者七八，軍兵折死甚衆，或有走回者。大約死亡三千餘云，而未能的知其數。虜衆則亦未知多小，而俱說勢甚大云。」傳曰：「李如栢爲某職，而緣何同參於其戰乎？且此廣寧圖中有義州城，而未知淸河地方在於何處？竝詳察回啓。」

○自昧爽至辰時，四方沈霧。自巳時至酉時，日暈。夜二更，月軍。

4月19日

○癸酉，張中軍時御所回禮。上出中門外，迎入陞殿。

○備忘記，傳于政院曰：

提督事，似非虛語。有大功於我國，不幸至此，不勝痛慘。似當遣承旨於經理前，呈拜帖致慰曰：「竊聞李提督有云云之奇，不勝痛慘。但此言未知虛實」云云，則經理若曰此言實矣，我國卽擧致祭之儀；若曰雖有此奇，虛實難知云云，則隨後處之可也。自聞凶訃以來，累日置之，無乃不可乎？議處。

○李廷龜啓曰：「臣以傳敎之意，持拜帖往經理衙門，措辭告於旗鼓，則旗鼓曰：『來此將官之死，致慰於老爺，可也，提督在廣寧而死，致慰於此，決不合當。若欲知虛實而問之，則當於他將官，隨便探問矣，於老爺前問之，未安云云。』令表憲告曰：『非但爲李提督也，㺚虜大搶天朝地方，至於大將見沒，國王不勝驚痛，敢此來慰』云，則旗鼓曰：『此言則然矣。此是軍門，不久當行師，凶弔與敗軍之慰，尤不當呈。國王厚意，多拜上云云』，黃指揮亦同坐，所言亦然，故臣不得呈而來矣。表憲等云：『提督之死，的報無疑云云。』」傳曰：「知道。」

○右議政李元翼上箚曰：

臣受命南方，任事無狀，多小說話，播聞於各衙門，至登於題奏之中。以臣分義，亟宜屛伏竢罪，而前此呼訴於君父，旣未蒙允，當國事危急之日，誠不敢晏然退處，强顔就列。頃日以來，又聞衙門裏面，屢有話言，乃今顯書臣之罪名，語意甚緊。到此臣雖欲冒據，不可得，自上雖欲含垢而曲貸之，亦不可得。況移揭之意，決非偶然？若恬罔聞知，置而不問，異日臣之一身，固不暇論，其於累朝廷何？伏望速賜罷斥，改卜他相。

答曰：「省箚。是非事體，固不暇論，今領相呈辭，左相闕位，卿又辭職，未知國事置何地也。此事不足爲嫌，宜安心勿辭。」

○自午時至酉時，日暈。

○備邊司啓曰：「今此茂朱等處之賊，深人我境，肆行焚刦，而李光岳、李慶濬、元愼等協力進勦，多數斬獲，竟使餘賊，畏憚宵遁。其功不細，各給戰馬一匹，以示寵錫之意似當。敢啓。」傳曰：「依啓擇給。」

○李廷龜啓曰：「前因經理分付，以驅捉山馬事，全羅道下去皮遊擊呈帖于經理前，欲以前送馬價銀一萬兩，令我國發送於八道，使之買馬云云，經理將此呈文，使之商議來說。其所謂萬兩銀，雖置該司，自上時未領受，今難遽用。設使買之，若京中則本曹、司僕寺與理馬市人等，商議定價，而馬品不同，價亦差池，元無一定之價，恐有輕重之失實。今若失之，外方任自買來，而天朝重寶定價之際，脫有過優益下之弊，亦爲未安。近自我國，略給銀子，間關買之，而至於外方，自來不知用意，無知小民，視銀不甚爲重。用之於京中，則猶或可也，用之於外方，則其價尤輕。且其所謂以萬兩，可買千匹云者，槪以一馬之價，准十兩云也，而今馬價日高，銀價日輕，市上交易之際，其直十兩之馬，不過平時形體差大實卜馬而已，定價十兩，則決無得戰馬之理。若此則未准千匹之數，自我國又難充數。況雖給厚價，至於千匹之多，則在今各處騎馬，雖沒數而買之，亦未易得，其意雖好，其實難行。此等曲折，令接伴使，從容開陳於旗鼓處爲當。其揭帖草，竝謄書以入。」傳曰：「依啓。」

4月20日

○甲戌，司憲府啓曰：「臣等取考統制使軍官玄應臣、尹思忠、陳夢日、吳大器、崔大晟等逃避公事，則兵曹於上年十月，因統制使李舜臣狀啓，移文各道，根尋捕捉，押送于李舜臣處，一依軍律處斷事，啓下行移，旣經四朔之久，不爲捉送，則爲本兵者，所當請推監司催督，械送軍門，梟示警衆，而乃於今年正月，托以各人之罪，今不敢必以爲的然，拿來鞫問，情犯參酌定罪事，又爲入啓，使臨戰逃走之人，不卽梟示，極爲痛憤。請兵曹堂上、色郞廳，竝命推考，依前公事，械送于統制使李舜臣處，取其中情犯尤甚者，依律處斷。且陳夢日以出身軍官，敢爲逃避，不可不痛懲。其贖米公文，勿令擧行，其餘逃躱者，亦令窮尋捕捉定罪。」答曰：「依啓，旣納米受公文勿施，則失信非細。」

○領議政柳成龍啓曰：「臣痼病已劇，衰憊日甚，氣力澌盡，萬無供職之路。非不知今日非大臣辭病之時，而臣之事勢不得不爾。屢控危悃，未蒙允許，晝夜憂懼，不知所出。近日惟右相李元翼，獨爲行公，而昨日又聞上箚。臣伏念國事，不勝悶迫。爲此力疾，扶曳詣闕，欲達微悃。左相曠闕已久，尙未改卜。當此之時，相臣不齊如此，豈非尤爲可憂？雖今日，命招李元翼，同爲卜相似當。此事，臣前於箚中已達，故惶恐敢啓。」答曰：「卜相若前望，則似無可合之人。李德馨或可爲，而方爲經理接伴使，此亦甚難。《書》曰：『官不必備，惟其人。』予意莫如姑闕之。祖宗朝有獨相之時，況有卿二人？苟其人，一人足矣。」

○經理接伴使啓曰：「廣寧事，更問於門下諸人，則李如松初日破斬㺚子之事，潘繼勳以所聞，說稱如此，而今日廣寧人適到衙門，臣更爲密問，則李成樑，方在鐵嶺衛，故李如栢適過在廣寧，與提督同出敎場，看操練，義州參將曹文煥哨探軍兵，斬㺚子若干，馳報虜在淸河近處，提督仍領其兵，日晩馳出塞外，見沒於伏中所敗之地，卽太淸堡越邊山外沙磧云。淸河地名，而堡名，太淸云。」傳曰：「知道。」

○李副揔〈寧。〉接伴使權恂馳啓曰：「副摠自安東，發向居昌，聞賊自山陰來，率兵一百三十餘名，遇戰於咸陽沙斤驛洞口，副摠及所騎馬，一時中丸，倒在路上，倭賊亂斫而去。」

○李廷龜以知館事言，啓曰：「聖廟尊奉之事，雖在干戈搶攘之中，不可一日而廢，再經亂離之後，士子解散，下人任意去留，齋宇塵積，瞻聆傷慘，極爲寒心。此全由於參下官來仕者甚少，雖或有一二人，皆差科外之任，不得句當，故本館掌務官，勿差諸都監郞廳、假注書、接伴官，使之全掌護廟養士事，已爲捧承傳矣。今者本館掌務官兪昔曾，專心供職，士子稍稍來集，漸成模樣，至於館學屯田，亦皆句管，而又差張中軍接伴官，前日收拾之事，反歸虛疎，且無參下官可爲代任者。請兪昔曾，依前承傳，接伴官改差何如？」傳曰：「勿爲改差。」

4月21日

○乙亥，禮曹啓曰：「李提督之戰死廣寧，爲日已久，其親屬必已盡歸鐵嶺本家，他無弔祭之所。平壤畫像，似當致祭，而生祠初非獨享之所，似涉非便，亦無弔生之義。今以弔帖與祭資銀兩、紬匹及祭文，順付聖節使之行，寄置遼東都司，而使之轉致，則宜無不傳。若以不能直送喪次爲歉然，則自遼東拒鐵嶺，不過二日程，令通事一人，齎往無妨，都司亦必許之。且副摠李如梅，方以貿馬事，留在遼東，若或相値，則尤若便當。敢啓。」傳曰：「提督有大功於我，今其逝矣。我國人心，所共慘痛。其致祭之儀，當以義起。古人聞訃，有設位而哭。或於郊外，築壇設位，自上親祭，或遣大臣祭之。予意偶然如是妄思，未知其合於禮與否也。今此所啓之祭禮，則初不料之。遙送祭物於本家，使自祭之，非但簡慢，行香奠酌，誰人爲之，祭文誰人讀之，主祭者誰人？其無乃不可乎？況人臣義無私交，似不可私致於本家。且今天朝諸官滿在，今此祭儀，必傳聞上國，所關非輕，不可不愼。切不可簡慢，更與大臣議啓。」

○以備忘記，傳于院政曰：

卿久勞閫外，爲國勤苦。近日湖南之將，連奏捷音獻馘，是由卿節制之致，良用嘉焉。玆賜卿藍紗一匹、草綠紗一匹，略表予意，卿其領受事，都元帥處下書。

○領議政柳成龍、右議政李元翼啓曰：「昨日臣成龍啓請卜相，而聖批有官不必備之敎，不勝慙懼隕越之至。臣等旣以菲才，冒居重地，而疾病、事故又如此，當此國家多事之際，雖以筋力可及者言之，亦無可堪之勢，況於他事乎？朝廷設官置職，大臣必備三人，意非徒然。雖在平時，不可曠闕，況今日乎？左相闕位巳久，而新卜之命未下，非徒臣憂悶，朝野人情，亦皆以爲未安。請亟命卜相，以慰輿情。」答曰：「依啓。」

○司憲府啓曰：「臣等今見全羅兵使李光岳、防禦使元愼及忠淸監司金信元狀啓，則下三道，係是兵燹蕩敗之地，前日之所稱饒邑，亦盡空虛。爲其守宰者，顯有窺避之迹，監司亦拘人情，稱病願遞者，許令啓遞。窺避若是，雖有繼差者，亦不肯赴，終使郡邑空曠，豈不痛心？珍山郡守李聖任、錦山郡守洪昌世，皆是年强驍健武夫，雖或偶患疾病，自當調理行公，何必遞罷？前此靈光郡守田浹以無病壯士，知其沿海之難保，托病見遞。今日之李聖任、洪昌世，亦是此類也。牙山縣監洪汝誠，亦稱病重罷黜。兩道守令，一時以病啓罷者，至於三四，極爲駭愕。若不痛治，後來者難防。請洪昌世、李聖任、田浹、洪汝誠，竝命拿鞫，其中武班守令，則依邊將厭憚例，本道準期充軍。監司、兵使、防禦使等，不念時艱，矇然狀啓，至爲非矣。請竝命推考治罪。且自今以後，武弁守令之充軍，願納糧餉者，一切勿許納贖，以革自便之習。伏覩昨日批答，旣納米受公文勿施，則失信非細，聖敎至當。臣等固所感激之不暇，而自經變以後，諸處敗衂者，無非軍律不肅，罪重而幸免之致也。軍卒則巳矣，大小將官，皆以逃竄爲得計，而未聞一人依律處斷，豈不痛心？陳夢日則以軍官，稱爲裨將，豈與軍卒赴防者同科哉？納米贖罪，在他卒則猶之可也，以裨將臨戰逃躱者，竝皆如是，則誰肯抽身戰所，以禦勁敵乎？若以裨將而貸死，則萬有將帥之若是，亦可貸死乎？將帥與裨將一體，區區小信，不可混施於不當施之地。請陳夢日納米公文勿施，依當初公事，械送軍門，以正其罪。爵賞，礪世之具。若混施於不當施之地，則人情莫不解體，反歸於不重，而況堂上重加，尤不可濫授。行副司勇李大男，納馬一匹，卽授堂上重加，纔易一醉之譏，不幸而近之。名器之濫、政體之失，莫甚於此，物議深以爲未便。李大男堂上加，請命改正。」答曰：「依啓，洪汝誠監司啓罷，必有其見。若如是處之，則後雖有可遞之守令，必疑畏不敢啓。守令進退，專委監司，豈可推考乎？兵使、防禦使，乃閫外專制之任，亦不可因一二守令進退而推治，以傷事體。洪汝誠及推考事，竝不允。勿許納贖事，當立法之初論啓則可矣，今難如是。陳夢日事，裨將與軍卒，不可區而二之，其逃則一也。旣巳納米受尺文，自以爲丹書、鐵券，莫如予何，誠爲痛憤，而今若勿施，所損非細。勿許納贖事及陳夢日，令備邊司議啓。李大男事，旣依事目施行，今不可論之。如以爲不可，則未施之前，論之可也。凡處事如此，故雖當某事，人不信之矣，不可改也。」

○傳于政院曰：「都元帥處，夏衣次下送，而某某諸將夏衣次，亦爲下送，若不得遍及於諸將，則只元帥處下送事，令該曹察爲。」

○禮曹啓曰：「當初愍忠之祠，乃是每年春秋二季設行之意，而蔚山戰亡之祭，則以限三年，只祭春季啓下。今後愍忠之祠，當用蔚山之例乎？依遼東咨，每年春秋二次之規乎？敢稟。」傳曰：「本曹參酌爲之。」

○軍功廳啓曰：「取考各日狀啓，李恭達則正後餘功，前狀斬一，今狀斬一；張承業則正後餘功，前狀斬二，今狀斬三；韓德脩則正後餘功，前狀無，今狀斬四；李弘嗣則正後餘功，前狀斬二而被奪，今狀斬三；陸承福正後餘功，前狀斬三內，二被奪，今狀斬四內，一被奪。以此觀之，今番非初番矣。徐得男、春世等承鄭應聖、李弘嗣、陸承福等指揮，招出賊徒，至斬三十餘級，其發蹤指示之功，當在斬功之先，而係是事目規外，當初未攻擅議。然以一時特命論賞，則未爲不可。敢啓。」傳曰：「軍功，未可一一拘於計級。近日平安道之軍，最著戰功，而全羅之兵，亦頗力戰，勇敢可嘉。兵使別擧其名啓聞，必有其以當格外論賞，以勸將士。」

4月22日

○丙子，以李元翼爲議政府左議政，李德馨爲右議政，洪進爲吏曹判書，申欽爲弘文館校理。

○兵批啓曰：「前日領中樞府事沈守慶致仕事，大臣收議入啓，但當依法爲之事，傳敎矣。考諸法典，則只有致仕等語，而其致仕節目，則無憑可考，不識當時致仕之臣，以何樣爲之。古文有某階某官致仕臣某云云等語，則今亦依此例，於告身內，書領中樞府事致仕某云云，以此爲之，似無所妨。敢稟。」傳曰：「依啓。」

4月23日

○丁丑，上幸柴遊擊〈名登科。〉所館處，接見。遊擊曰：「天兵緣未易調發，不得及時出來，蔚山之戰，師老兵疲，未獲克捷。今則皇上震怒，大發兵馬，近當齊到。國王宜放心，如屯田、鍊兵等事，盡心爲之可矣。」上曰：「皇恩罔極。天朝大人，爲小邦事遠來，比者，楊、擺兩大人卒逝，不勝慘痛。李副摠又見害於凶鋒，安有如此事乎？實是小邦不幸之致，尤極驚慘。」遊擊曰：「天朝將官，來此見害，在國王固所不忍，然皆諸將分內事，國王可放心。」上曰：「大人往來全羅道，未知賊情如何？」遊擊曰：「初則在於光陽、順天、樂安之間，今則合於一處，屯在順天行長。行長言於李大諫、吳宗道曰：『初則行長主和，淸正主戰，今則當講好撤去』云，俺則以爲，然則何以攻南原？不信其言矣。聞倭橋之賊，搬移行李云，未知其欲移嶺南，或向對馬島，而勿徒信俺言，從實哨探可也。大槪節制使黃愼，極好底人也。」上告辭，作揖而出。又幸董遊擊〈名正誼。〉所館處，接見。

○禮曹啓曰：「曹啓辭李提督弔祭事，傳曰：『提督有大功於我，今其逝矣，我國人所共慘慟。其致祭之儀，當以義起。古人聞訃，有設位而哭。或於郊外，築壇設位，自上親祭，或遣大臣祭之。予意偶然如是妄思，未知其合於禮否也。今此所啓之祭禮，則初不料之。遙送祭物於本家，使自祭之，非但簡慢，行香奠酌，誰人爲之，祭文誰人讀之，主祭者誰人？其無奈不可乎？況人臣，義無私交，似不可私致於本家。且今天將諸官滿在。今此祭儀，必得傳聞上國，所關非輕，不可不愼。切不可簡慢失禮，更與大臣議啓』事傳敎矣。議于大臣，則領敦寧府事李山海、議政柳成龍、海原府院君尹斗壽、左議政李元翼以爲：『提督有大功於我國，不幸至此。弔祭之事，固不可已，但其禮文曲折，則他無可據。古人固有聞訃設位而哭者，然築壇郊外，自上親率群臣同祭，則於情雖盡，而亦恐於見聞未安，且未知天朝諸官之意如何，亦似爲難行。遙送祭物於本家，果似簡慢，且義嫌私交，誠如上敎，此亦難行。惟當於平壤報功之祠，出提督畫像於別廳，遣官與本府監司以下諸官致祭，似爲宜當。』行知中樞府事鄭琢以爲：『提督於我邦，有戡亂大功。自上聞訃驚悼，思有以極盡其弔祭之儀，此意甚盛，孰不感激？然此固變禮，初無定式。或以爲其祭資、祝文，當順付聖節使之行，寄致於遼東都司，使之致祭，或令通事，齎往本家行之云。但提督本家，在鐵嶺衛，初非使臣往來直路之地，中朝法禁甚嚴，外國之人，枉道出入，必許與否，未可知也。縱或見許，行香、讀祝，情文具缺，而私致弔祭於本家，亦涉私交之禁。或於都城郊外，設位行之，似得矣，而弔祭之事，必於喪次行之，亦異於聞訃設位而哭之之節。臣意以爲，平壤雖非提督喪次，而提督畫像存焉，依此行禮於其所，似乎得禮之變。別設幕位於本廟傍近隙地，香祝、奠具，務從明潔，告神祝文，極盡措辭，別遣大臣或近臣，臨時移奉畫像行禮，則庶或得禮之變，而無有未盡之義也。臣之瞽見如此。惶恐敢啓。』行判中樞府事金應南，病不收議。當初本曹之意，亦欲於平壤畫像，遣官致祭，庶有所憑依展敬，而政院啓辭，有弔與祭當爲擧行之語，故乃敢以弔帖、祭資，轉致喪次之意爲啓，未免有苟簡之失。伏承聖敎，丁寧惻怛，至於此極，凡在下情，孰不感激？但在此望祭，終有所未安。大臣獻議，出於情文之得宜，祭禮則固當依此爲之。且生詞報功，天朝所共知，而於其生也，旣有揭帖、禮單，順付使臣之命，則聞其永逝，略修弔賻之儀，以表悲悼之意，似不可已，而恐無私交之嫌。惶恐仰稟睿裁。」傳曰：「依啓。」

4月24日

○戊寅，柴遊擊、董遊擊，時御所回謝，上出迎上殿如儀。

○黃指揮應陽，請拜于時御所，上出迎上殿，作揖就座。指揮曰：「楊爺未得親拜，敢送俺矣。」仍出呈一書曰：「此是邢軍門送楊爺書也。其書曰：

今川兵頭起過江，皆張幕郊城之外，而城中安堵，若不聞有兵者。豈各兵見不肖在，故戢而不敢肆乎？抑其素令若此乎？王京聞之，不得不駭然。處置得宜，卽虎豹可馴，而況其兵乎？不肖己有牌行，令屯帳城外，嚴責將領，約束一路，皆分爲三班，隔數日行走過此。如有不馴者，責成大將軍行法。大將軍不能行，吾輩不能行，吾輩參之。昨在義州，不肖過堂，麗民每飯一碗，賣銀四分，各兵垂泣，裂目秤銀，不敢出聲。此等情狀，亦可憐也。以此等待兵，卽孝子、順孫，能久受此苦乎？望其臺下，亦一囑國王陪臣，使出示曉諭，可也。劉提督儘有力量者，惟此事非此公，恐不能收拾。王京訛傳，臺下幸曉兪鎭定之，無使武人嫉妬好事者，借此以簸揚鈐制，使朝鮮先有成心，與之爲讐，結局遺禍吾輩也。如何如何？餉司錢糧，前已押發五萬于王京，今又與分守道，將在遼陽之銀，査議于鎭江城蓋庫收貯，庶支放就近，而少免督發之勞。然折曾已盡，餉司又具文，戶部討之，此時餉司，卽赴王京云云。

指揮仍曰：」頃日劉提督出來之際，軍兵作挐，馬摠兵棟止之，川兵亂打馬棟云矣。「上看訖，顧謂侍臣曰：」送此書者，何意耶？「通官林春發進曰：」川兵亦打馬楝，恐朝鮮聞之疑懼，故送此示之。雖不明言，觀其意思如此矣。「上曰：」書中所謂每飯一碗，賣銀四分，垂泣等語，謂無糧耶，謂無大米耶？「指揮曰：」此謂天兵過江之後，軍門罷坐，則日晩，各兵未得炊飯，買飯而食，鮮民高其飯直也。王京聞之，不得不駭云者，謂若聞馬言，則貴邦必驚恐也。馬摠兵先失其道之事，而貴邦聞之，必以爲馬亦如此，來此則其害尤深，大驚不安，故楊爺欲曉諭鎭定矣。「上曰：」當曉諭矣。此書欲於眼前謄出。「仍令史官謄書。指揮曰：」貴國之人，必無驚動，然曉諭可也。川兵出來，勿令女人雜處，且勿令交易可也。「上謂侍臣曰：」川兵每作挐乎？「通官曰：」南兵性急。前者戚金，被其軍所作亂，盡拔其鬚矣。「上曰：」然則無紀綱矣。事豈如此？「通官曰：」顧軍門聞之，亦杖戚金云。「李恒福進曰：」臣亦聞此言，問之則果不虛矣。「上曰：」顧軍門當治其軍，何杖戚耶？「對曰：」不然，則必延及於顧，故如是矣。凡南兵有罪，不能卽制，須待一二年後，始裊示一二人，以警衆，不可以治他兵之法治之。「上曰：」若糧乏，則不可說也。「李恒福曰：」前日茅國器軍，以其物，被奪於北軍之故，爭訴於軍門前，欲於眼前爭辨，軍門亦悶迫慰諭，有若殘將者然。自外甚憂川兵之糧乏也。「上曰：」雖非南兵，糧乏則北軍亦豈不然？「仍行茶。上曰：」掛榜曉諭事，當依敎，楊大人在此，小邦何足驚怕？小邦事，軫念至此，多謝。「指揮曰：」如此然後，川兵亦安心。「仍謂譯官曰：」有密告事。「上曰：」然則辟左右。「指揮曰：」楊爺欲於念七八日，向湖南巡略矣。「上曰：」大槪只隔四日，以我國措置之事言之，豈不大悶？似若講好，而欲川兵隨到乎？如是則可矣，講和則必爲所欺矣。「右副承旨李廷龜曰：」似不講和矣。「李恒福進前，上曰：」聞之，欲見行長云，天朝大將豈可輕見行長？大槪其所欲爲之事，不可止之，支待之事，何以爲之？到此地頭，始乃言之悶迫矣。判書之意如何？「李恒福曰：」萬無及措之勢。「上曰：」天朝大將親見賊酋，或伏兵有意外之事，則奈何？此則不忍言也。事須周便，思量處之，然後可也。親往爲難之意，未可暫諭耶？「李恒福曰：」大槪料理之事，非周便人也。「上曰：」以常言言之，過越人也。凡事或言於該司，雖今日，急急措置可也。「李廷龜曰：」雖然，言于指揮，小露不可之意如何？「上告指揮曰：」小邦專不聞之，大人始言之。支待之事，恐不能整齊，非但悶迫，大槪親往之意何居？兇賊情狀，小邦知之熟矣，大人親見賊酋，恐爲未安。須以此力陳何如？「上仍謂侍臣曰：」經理言：『劉兵當來，須辦一月之食』云，擧事之意，似有之矣。大槪以此言緩之，俟天兵齊到，擧事與否，未可知也，賊勢未得詳知，而如是言之，無乃不可乎？謂使順天賊勢孤弱，蔚山之戰，亦來援，必分兵守，然後可擧事也。今番若又不利，則無以形言。「指揮曰：」凡干支待之事，勿憂。所率下人不多矣。經理親見行長事，果未穩，故俺亦力陳，往彼看形勢而欲擧事矣。「上曰：」近來吳大人往全羅道，見行長云。未知其何意，而賊之情狀，前旣敗露。沈遊擊之時，和竟不成。小邦雖不言之，諸大人孰不知之？或以此爲緩兵之計，則猶可也，若欲講和，則畢竟之事，必不好矣。須以予意，達于經理，如何？「指揮曰：」是矣。經理豈有不知之理？吳宗道、李大諫，乃沈之差人也。頃日送二封書，乃是假書，乃是不可成之事也。兵法曰：『實實虛虛。』彼欲欺經理，而經理欲欺彼人，緩其聲勢，而徐圖之耳。行長最詐，先處置此賊，然後可爲。「指揮告辭。上將呈禮單，指揮曰：」再不言。「此必不受之意。啜茶而出。

○夜五更，流星出大角星上，入北方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。

○戶曹判書金睟秘啓曰：「旗鼓將經理之意，傳說于臣曰：『羅州，當爲水兵留駐之所，可備三萬兵三月之糧』云。時留水兵之數，雖不至如此之多，後頭應出來者亦多，當依分付，極力措備，而西來唐小米，亦可觀勢，多數下送。臣頃因彭中軍，似聞經理欲於近來，往湖南云，今日臣親問於黃指揮，則今月二十七八日，或於晦日間，發向湖南云。臣問其何事下去，指揮說稱：『擬於南原，招見行長，講話圖殺淸正云云，而事極秘密，不可傳播』云。此說若然，則接伴使，似當速爲差出，整齊夫馬。敢啓。」傳曰：「知道。已爲下書，接伴使亦已催出，軍糧極力措置。」

○備忘記曰：

經理以兩湖巡略事，本月二十七八日間發行。卿來迎于境上，親聽分付事，卽遣宣傳官，秘密下諭于都元帥。

○政院以麻提督都監堂上言，啓曰：「李提督身死虛實及致死曲折，詳問于此人以啓事，傳敎矣。問于王國綱，則諱不肯說，强之則密言：『本月初六日間，遼東薊鎭近處，㺚虜不知幾萬，來犯遼陽，過海州衛，入廣寧之境，李提督只領兵馬六千禦之，以衆寡不相當，爲㺚賊所圍逼，大敗而死，屍身亦無去處。副將以下參將、遊擊竝五員，及千、把摠二十四員被殺』云。問其名則曰：『其名則吾不知之』，其中有姓祖者』云。大槪軍中之事，不欲漏泄，故秘之不言其詳矣。又言：『㺚賊，至今圍駐遼陽、廣寧之間，人不得通行。頃日督府所送牛羊貿易人沈千摠彦邦還來時，爲㺚賊所陷』云。祖摠兵承勳，還陞本職，使鎭守遼東，故提督今日出票招來云。敢啓。」傳曰：「知道。此言不足信矣。」

○政院以訓鍊都監都提調言，啓曰：「天兵習陣，以日日爲之，而我國則全不爲之。若天將聞之，爲如何哉？習陣數數爲之可也。自上亦親臨爲之，此意言于訓鍊都監事，傳敎矣。鍊兵，比如鍊金，金非百鍊，難致其精。軍士敎閱，亦須常常習之，然後技藝成熟，而其於坐作進退之節，自然閑習矣。近日唐將中，如許、陳遊擊，尤勤於鍊兵，不但合陣操鍊，其中軍、千摠以下，以其所屬之軍，各鍊於所居之處，夜以繼日，日以爲常，其與都監之軍，一月但一二遭，暫時習陣而罷者，甚不同矣。近日都監軍人，料薄役苦，人心未免解弛，臣等亦甚慨歎，而尙循舊習，伏承下敎，極爲惶恐。今後大習陣，當次之日雖有故，而次日無故，則退行無妨，至於城內擧動，雖頻數，而侍衛應入軍士外，其餘軍人，則或令其司把摠，率其所屬，各習技藝，或爲行陣節次，輪回不已，大習陣之時，察其諸司軍士能否，賞罰加焉，則庶有勸懲之路。此乃《紀效新書》多操不如少操之意。檢飭將官，依此施行爲當。有時自上親臨閱武，則軍心尤必激勸矣。敢啓。」傳曰：「依啓。勤勤爲之，而必以誠勸勉，可也。」

4月25日

○己卯，拜聖節表。

○備邊司啓曰：「慶尙左右道諸將兵力，固爲一樣孤弱，然左道則有成允文、朴毅長、金太虛、高彦伯、權應銖，各有所率之軍，分駐各處，今又金應瑞留陣大丘，且有密陽李英等，猶可互相應援，至於右道，則只有鄭起龍、韓明璉二人，而所率之軍不多。往時，唯有星州牧使李守一，以其本邑之軍，協力相隨，今聞守一有病不出云。當此賊勢四散衝突之際，一二無軍之將，奔走不暇，其何能望其禦敵？且近日倭賊，奸計益甚於前日，前則賊之動靜，我國之人，類多先知，故或東西躱避，以度朝夕，今則賊兵扮作我國人貌樣，混其服色，晝隱夜出，預先潛布於山林險阻之處，伺其間隙，出沒無定，故居民皆驚駭，不得安心耕作，多被搶殺，星州以下，自安陰、居昌數十餘邑，盡皆空虛。頃日李副摠被創致死，亦出於不知地形險阻，輕進陷賊而然也。各邑渙散軍丁，不爲不多，其間固有嘗倭慣戰之兵。如能召募，則雖數千兵，可以聚集，而特患於軍食不足，故不能爲之矣。備糧之策，百無所措，然今方兩麥向熟，令本道監司，別爲區處，不獨但措天兵糧餉，別定勤幹之人，專措我軍之糧，雖所得零星，不足以濟大勢軍餉，而猶可推移，其與束手無事而開口望哺者，不同矣。近日金應瑞軍官自大丘來言：『應瑞方爲中營將之任，移陣于前日劉摠兵所駐處，下道散軍之欲爲來屬者甚多，只緣無食，故不能聚軍』云。今日慶尙道之軍，皆是嘗倭慣戰之士，不比前日之怯懦。苟能聚食養之，鼓舞其氣而用之，則雖不可以制敵，亦可以禦敵。請以此意，下書于都元帥及本道觀察使，使之多般商量，萬分措置，勿諉事勢之難，而有所怠忽爲當。」傳曰：「依啓。」

○政院以備邊司言，啓曰：「經理衙門接伴之任，極爲關重，而以大臣仍帶接伴之號，事體未安，故但令伺候，而請出他使者，意固有在。待李德馨出仕，更議處置，而姑令金睟，仍前伺候宜當。」傳曰：「金睟爲大人所不取，右相出仕間，令兵判，代爲接伴之任。」

○政院以陳遊擊接伴官李忔書啓，啓曰：「前日陳遊擊於下處後園上，仍舊家，立關王廟，設塑像，功役則時未完了矣。卽者遊擊招謂臣曰：『俺昨日拜楊老爺，稟以立廟之意，則楊爺稱善，卽爲來見曰：「廟殿甚爲卑隘，當改構新殿，左右設長廟，前庭立重門，以爲永遠之圖，不可如是草草。」仍給報施銀五十兩而去。麻爺今日亦送五十兩，邢軍門、陳御史、梁按察，亦必依此送之矣。』且曰：『他餘功役，當以我軍使喚，至於木手、泥匠等，則必得貴國善手者用之。此事非爲我也，正爲貴國大事。此意國王不可不知』云。大槪遊擊於立廟一事，極其誠悃，親自監董，多言關王靈驗之事，而涉於虛誕，不敢一一陳達矣，觀其意，則蓋欲自上如經理所爲者，而但不明言之爾。且前日都監郞廳董役之時，稍有器具，事可易就，今則都監啓請，令繕工次知，非但凡具板蕩，次知官朴尙謹，除授外任，厥後略不顧見，工匠亦多散走，故遊擊於昨日經理來時，面陳此弊，請得工匠，亦已許之云，其於事體，甚爲未安。敢啓。」傳曰：「付之都監，別定都監官，一依分付，不輕爲之。」

4月26日

○庚辰，備邊司啓曰：「南中士族之家，避地流寓於畿甸之間者，纍纍然相屬於道，絶無生活之策，極爲矜惻。前者該曹，旣以安揷存恤之意，啓下行移，而各官全不擧行云。著令各官，另加慰撫，許以閑田，或覓給種子、農糧，隨力救活，俾免塡壑事，各別申明，下諭于京畿監司，何如？」傳曰：「啓依。」

○右議政李德馨〈少以才華著名，然當壬辰西遷之時，逢迎群小，喪其禮節，又與柳成龍同事，凡所施措，無益而有害。嘗爲唐將接伴，以通津米百石，用樣出帖，馳到通津，空官時出米百石，送其縣農舍。下吏等泣訴曰：「後倅將何食？」不聽而公然輸去。〉上疏曰：

有卜相之命，謬恩及身。自見除目以來，且驚且怪，且悶且懼，久益靡定。竊念臣弱年筮仕，驟致崇班，自顧平生，爲一介不幸人。涯分踰溢，必速顚覆。豈料今日，忝辱大拜，虧損國體，增益災咎，若是其狼狽哉？不但臣內悸不寧，凡在聞問，莫不爲臣憂，其必衆情同駭，公議終不舍矣。蹙伏以待，尙未有聞，昨承嚴敎，以經理接應方急，着臣速出仕。臣於是惶恐隕越，不知所處。古之時，人才興起，而夙成者多矣，猶且四十强仕，至漢擧孝廉也，亦以此爲限，蓋年强然後經歷多，經歷多然後遇事不窘。旣無其德，年又不逮，則使之服官政，而名器已羞矣，朝廷旣輕矣。矧可以相職，苟命如備官乎？今臣年僅三十有八，而環顧于身，無一狀過人者，先耆年、舊宰而超進匪據，人之視之必歉然，臣亦何心，能强顔於百僚之上而自安乎？伏望天地父母！隣臣之至情，其異乎例讓，亟改新授職名，曲全始終，則他日赴湯蹈火，皆臣効死報恩之地矣。

答曰：「卿可合，勿辭。但衙門多有所聞之事，從速出仕爲當。此係國事甚緊。」

4月27日

○辛巳，備忘記曰：

臨海君珒，本月二十七日，承召醉酒，極爲駭愕。罷職。

○備邊司啓曰：「自生變以後，多取武士者，只欲用於戰陣，而近來紀綱解弛，軍政不嚴，前後武士之出身者，百般窺避，散處鄕曲，不能調發，每以民兵之不解操弓者，充數起送，徒爲騷擾，無益於實用，極爲痛心。然原其所以致此者，以其不爲團束，而無統領之人，故各自渙散，而緩急之際，不能調用。今以兵曹置簿觀之，則大槪出身之數，通京外八千餘人，而在京畿者六百九十九，黃海道一千二百六十九，江原道一百三十四，忠淸道九百八十六，全羅道一千八百九十四，平安道二千七百四十九，咸鏡道二百五十六，慶尙道六百六十五，其不知居住者，又一百八十餘人。此輩之中，雖不無老殘可汰之人，而其視民兵之調用者，勇怯懸殊。請令該曹，急速磨鍊事目，其在外方者，各以所任附近鎭管，擇其中才勇可堪者，統領定爲領將，什伍團結，以相統屬，使之易於調用何如？傳曰：」此事意雖似近，恐不能以實行。更議以啓。「

○經理都監啓曰：「黃指揮出去事細聞，則頃日指揮往李德馨處，說稱：『行長欲差朱元禮，見楊老爺。』德馨答曰：『行長之所欲講者，只是前後瞞他沈遊擊一事而已。吳都司、李守備在那邊，渠如有所稟，則兩委官足矣，不必引賊中細作來此也。』指揮言：『劉兵齊到，則老爺卽派送南原，隨軍後而往，有多少瞞他密處之機。兵，詭道也。若事勢可爲，則豈必待秋冬乎？』云云矣。昨日臨行，又送帖于德馨處曰：『忙甚不得再會。我往順天近處，招見朱元禮，詗其事情回報，則老爺俟劉兵齊到，必有處置云云。』」傳曰：「知道。」

○復讎廳啓曰：「考諸各道成冊，平安、咸鏡等道，路遠難輸，曾以布木質來，慶尙、全羅兩道，上年秋爲賊所失，忠淸道，則召募使金時獻遞來時，稟于備邊司，已爲分付於其道監司。只有黃海、江原、京畿等三道，而其中成冊畢準處，則卽報戶曹，其他數十官，今方移文點檢矣。附近復讎之軍，則唯驪州、原州、洪川、橫城，近於忠州；高城、扞城、襄陽、江陵、三陟、平海、蔚珍，距寧海不遠。右十三官募聚之穀，則三百三十石，應募之人，則竝與納糧者計之，八百五十餘名，其中雖除老弱、女子，以八百之衆，運三百之穀，功力不煩，似可易致。然則忠州所入，一百七十六石；寧海所入，一百五十四石也。但如此多事之時，本軍號令，不能通行於列邑，方伯發號、守令施令，諄諄遍諭，使之從便搬運後，令本官蠲免苦役，以慰其勞，則庶幾公私兩便。以此意，下書於江原監司，急速施行。戶曹之意亦然，故敢稟。且京城募穀，其數亦多，而一千一百石，曾已移用於戶曹，故餘存不敷，而本軍之中，有犯律者三十餘人，使此輩，輸於忠州，以贖其罪，又有馬十餘匹，以此馬，亦欲運到忠州，而但本軍匠人與書吏、庫子、使令等糧料及器械措備，其費不貲。今若竭用，則本軍之事，必至停罷。海西之穀，不久上來，以京穀輸送，以其穀充入，恐或無妨。雖自中募聚之穀，已報戶曹，似是公家之物，故敢啓。」傳曰：「依啓。」

○前行吏曹判書臣李德馨：

伏以，巨廈將傾，圖所以不壞，則須得堪勝任之大木，竪起補葺；久病漸革，欲及時診治，則必求迎醫師之良者，對證下藥。若以細椽而代棟樑，庸醫而試治疾，則立見其摧敗而促亡也已，非徒無補，而害實大矣。今國運極否，兵禍靡定，艱危日甚，惴惴朝夕。當此時會，欲收合民心，鎭壓物情，振作士氣，扶濟世道，以爲轉移危機之計，唯在用人一事。擧錯當理，斯可以服人，而論相則又其大者，其係於國家之安危者，不啻若支廈之木，救病之醫而已。必才學過人，能決大議，度量容物，能受衆責，年德爲世所推，能取信于上下，擇此以任，宜極其難愼矣。玆者不問器，不拘年齒，擢於輿望之外，置之百僚之上，自家顧其所有，而斂然不敢居也，人亦曰：『此子亦至是耶？』便藐而輕之。仍致論議之間，政事之際，己志多屈，人聽未厭，嗤侮之旁至也，名器之愈壞也，朝廷之日不尊，遠近解體，紀綱無係。到此地頭，貽累聖鑑，不但爲一身之災而已，公餗覆而形潺，棟撓摧折而顚危無所扶。時事日非，猶之不可爲者，則初旣不量而入，致有凶咎，啜泣而嗟何及矣？臣年淺而才劣，器小德薄，驟膺大拜，實是怪事。除目一出，人之驚愕私議者，必多矣。迄今公論尙未發者，以臣所忝相職，容恕而存體面耳，夫豈曰此時，宜置諸此任，而不擧耶？臣狼狽悶蹙，處身無地。粗陳危悃，庶冀聖慈體諒，而又未蒙準可。欲出而供接伴之任，則職名匪據，情則不安，欲謝恩而控辭，則誠不敢遞爾强顔以趨，徊徨于嘆，益難自措。近日經理衙門，雖無伺候之人，而黃應陽纔往南原，劉提督之軍，亦未見到，未前，經理無大段動靜。卽臣竊有聞而細知者，雖迷惑自失，豈不念國事之緊急乎？唯以逋慢恩命，已抵累日，負罪益深，無所逃死。所望聖明，深省時勢，克勤於用人，曲察下情，毋强其所不敢，亟改臣新授之職，改卜耆德，使政本得，人事稍振，而材弱而術不良者，亦旣於用過顚覆之禍，則國家幸甚，臣愚幸甚。臣無任惶怖悶迫之至。取進止。

答曰：「時事艱危，方待卿弘濟，未宜固辭。經理大人有命，令卿今日出仕，此豈可違乎？明日內出仕。進謁於衙門。」

4月28日

○壬午，右議政李德馨啓曰：「臣屢蒙嚴敎，惶恐隕越，不敢退伏，抗顔來詣。自前代以來，安有如臣之年少無狀，得冒居相位者乎？上必有虛授之悔，下必速冒進之災。臣之一死，固不足惜，所痛憫者，唯國事爾。古之人有抱負之大者，一朝被拔擢而置之左右，人不爲怪，己不爲嫌，此則有可施之實也。臣以年以才，最在人下，以何者而獨先於耆舊之列乎？今時勢日急，未知稅駕之所。此時任相職者，才器足以幹事，德望足以服人，其施措云爲，聳勵人聽，猶懼其不能扶濟萬一。乃取具僚之駑弱未經事者，苟命以備員，如補庶官，朝廷何以得尊，紀綱何以有維，人心何以收拾，時事何以振作？其立見其僨敗，而無補於覆亡之數必矣。臣之回徨蹙蹙，不得自寬於心慮者，不持爲身之不幸而已。伏望聖慈，憐悶危懇，亟賜遞改，擇卜耆德，以全國事，以安愚分。」答曰：「安心勿辭。」再啓曰：「伏承下敎，尤不勝隕越悶迫之至。臣之不似於此任，不但於前後辭章陳達至矣，其駑弱難堪之狀，衆人所共知。猶且未蒙恩遞，縱臣欲自安於心，其可得乎？其於流涕受印，不幸而近之。爲公爲私，徒切痛憫。臣久忝文衡之任，已知其匪稱，而前者屬辭不獲命，續因事務，怱迫未暇，更乞遞免。今臣雖不敢以此職自居，而宰列之曾經是任，及才優而屬望者，竝有其人。亟宜遞差改授。且訓鍊都監之事，臣近來全不得管見，旣有都提調，臣不可仍帶。竝命遞差，何如？」答曰：「大提學、訓鍊都監提調事，依啓。」

○備忘記曰：

近日朝臣，頗有厭憚之習，前所無也。此習漸長，則何以爲國？職任誠苦，豈無厭憚之心？亦人情也。但如此，則初不須登科，亦不須入仕。登科、入仕之日，卽苦務之日，而此身己爲委質，不可得以閑矣。此日以往，豈宜萌厭避之意？如假注書，則今日而差，明日而走，此則未知何習。差外方者，或不肯行，然係干我國之事，猶可說也，至於係干天將、天兵之事，豈敢如是生心？天將聞之，其謂我國之人何如也？如是厭苦，則許從其願可矣。今後凡干天兵一應之事，厭憚之人，削去仕版，勿復除職，俾遂閑居安身，高尙其志，令吏曹處置。且糾劾官邪，似有其地，而亦無一言及之，此又未知也。且吏曹凡差除之際，亦爲失當。或不無實病，而强差難堪之人，或一人偏差苦務，勞逸不均，有獨賢之嘆。後勿如是。

○以趙正立爲司諫院司諫，宋駿爲侍講院弼善，慶暹爲司諫院獻納。

○政院啓曰：「王獄重囚，拔鎖逃去者，至於三人。此實前古所無之變，而數月之內，連有此事，極爲痛愕。當日直宿郞廳，請推考治罪，常時不能檢飭嚴察，致有此事，堂上竝推考。」傳曰：「依啓。郞廳下禁府致罪。」

○政院以宣傳官李慄書啓，啓曰：「臣本月十一日，以梁布政咨意，備傳于黃海道檢察使、監司等處，兼審唐糧搬運形止事，拜辭馳發，同月十四日到海州，則監司權悏巡到遂安，未及相見，聞檢察使柳根，在長淵地助沙浦，卽時馳去，則柳根以督運事，平安道入歸，只本道都事趙守寅留在。搬運形止摘奸，則小米一千七十石九斗，黃豆二千九石六斗，已爲分載於十二船，故臣與都事一同催促發送，其餘小米六白十七石，黃豆四百五十七石，亦已分載四隻，而格軍不齊，時未發送矣。仍聞監司還到海州之奇，本月十九日，馳還海州，見權悏，以咨意傳說，又以陸運形止看事，馳到黃州地綠沙浦，則判官金德謙在其處。問搬運米豆之數，答稱：『陸運，自上年十月二十六日，至三月所運，摠小米一萬三千九百二十六石七斗五升，黃豆一萬六千二百九石二斗五升，水運數則自今年二月二十日，至本月二十三日，摠小米二千五百三十九石，黃豆三千四百六十五石，水陸運米豆通計，三萬六千一百三十九石十斗，綠沙浦時留庫數，米豆通一千五百八十六石，助泥浦交缷船隻到泊，則當爲畢載云云。』陸運一路，瑞興、平山等官，畢輸運，無遺在矣。本月二十六日，臣到江陰助邑浦，差使員江陰縣監沈泳見在言內，陸運自二月二十五日爲始，黃州、瑞興、平山三站直來之穀，小米四千七百九石、黃豆四千八百四十八石，已爲搬運。又小米五百五十一石五斗、黃豆一千四百三十二石，則臣與差使員安城郡守趙光翼、濟物萬戶崔嵂，一同躬親監督，分載六隻，本月二十七日朝發船矣。」傳曰：「知道。」

○政院啓曰：「李舜臣等三人，各加一資事判下，李舜臣、金應緘，則已爲折衝而陞嘉善，禹壽則已爲資窮，當陞堂上事，捧承傳矣。但閑山戰敗之人，則姑爲置簿，査覈後處之事有敎。金應緘、禹壽，皆與閑山之敗，而禹壽則加音島助前洋接戰時，全船生還，金應緘則以治病留陣云。應緘雖非戰敗之類，而禹壽則似當入於査覈之中。此兩人，竝捧承傳乎？敢稟。」傳曰：「所謂留陣者，指閑山之言乎？且金應緘以治病留陣之言，出於何處乎？」

4月29日

○癸未，上御別殿，引見大臣及備邊司堂上。〈入侍領議政柳成龍、知中樞府事鄭琢、左議政李元翼、右議政李德馨、大司憲李憲國、戶曺判曹金睟、吏曺判書洪進、禮曺判書沈喜壽、兵曺判書李恒福、行訓鍊都正崔遠、兵曺參判朴弘老、吏曺參議金弘微、校理申欽、副校理金順命、獻納慶暹、左副承旨李廷龜、注書崔忠元、沈諿、奉敎沈詻、待敎任守正。〉上曰：「近緣接待天將，身且有病，久未引見。如有所懷事，僉陳可也。」柳成龍曰：「不暇及他，只以糧餉一事，群下悶迫。他無善策，惟後頭義州之糧，輸運接濟，爲當今第一急務，而民力已竭，又當農時，陸運亦難。雖有些少運來，除出而用於此處，其餘則分送兩南，接濟大兵數千里之外，萬無及運之勢。劉提督又將出來，京倉只有小米二千餘石，大米則全羅道上送者只七千餘石。劉兵異於他兵，南兵苗民，豈知我國至此乎？若不喫小米，事尤難處。假以大米，參半支給，而他餘將卒必怨。臣等每與戶判，終日言之者此也。」上曰：「此亦然矣。嶺南大軍之糧，其有可繼之勢耶？」成龍曰：「小臣上年往來，豈不知之？當初大兵南下，嶺南之人，意謂必勝，竭力爲之，庶或小支，大兵退還之後，其時所餘之糧，歷歷可數。今又大軍下去，更無繼餉之策。嶺南無他船運之地，必自此處運送。左道則從竹嶺，右道則從鳥嶺，可以輸之。必須數萬石，輸置忠州，然後可及運餽，彼此俱竭，不知所以爲計。左道之穀，曾使李雲龍急輸，今之所食者必此也。江原、咸鏡所輸及自此運送之外，無他路，雖有，零碎所送。前者經理往蔚山時，小臣親見，一日所放，一千三百餘石，萬無支吾之勢，而其時民以爲，可以滅賊，故男女童稚，皆負戴而去矣，今則甚難。右道大丘以下，皆潰散，蕩然無人，尤難接濟。當初若計糧而送兵，待其麥熟然後爲計，則庶或支三四月，而今則無策。」李憲國曰：「糧餉一事，甚爲悶迫。若遇自南來者，則必問農事，全羅一道，時未播穀，連山以前，稍作農，林川等地，全不耕作，大家、世族，皆已移居，不特天兵接濟之難，而哀我蒼生，皆將盡塡於丘壑矣。臣又聞黃海之民，厭於赴戰，自斷其足，而圖爲免赴之計，紀綱蕩然，民怨已極。人心至此，不可收拾。今之國事，將不可爲矣。」上謂金睟曰：「經理方督嶺南之運，可能繼運乎？若難則其勢不得不撤兵。有可支之勢乎？」金睟曰：「勢將不能支矣。臣見柳永慶、沈友正狀啓，左道之糧，可支於五月望前，右道尤無形狀。又見金信元、宋馹之啓，一日所運，不足支一日之放云矣。」上曰：「然則此間事情，可稟於經理前矣。」金睟曰：「經理方銳意討賊，雖言其事勢之難，而言必不入其耳矣。」上曰：「雖不聽，可以前期言矣。」金睟曰：「旣爲三度咨文，而皆不答矣。」李憲國曰：「將此悶迫之情，從容以道之，涕泣以告之，然猶不聽，則或移咨，或呈文可矣。國將亡矣，事無可爲。壬辰之事，猶有前頭之望，今則無可爲矣。老臣不死，目見今日。」仍作涕泣狀。上曰：「運糧而後，發兵可也。不料事勢，先發大兵，用兵豈如是耶？」李憲國曰：「事勢則然矣。然大兵不下，賊必先動。」李元翼曰：「邢軍門在時，請暫留後來兵馬，以待措置，而軍門則糧餉非其任矣，他國事情，不相管攝，雖咨請，不聽矣。」李德馨曰：「前秋大兵之南下也，尹承勳猶能措九萬石，今則民力已竭，更無所爲。經理還京之後，議欲留一萬兵於五處，一處各留二千，八九月糧餉措置事，再三分付，而厥後議于軍門，海防道曰：『必兵多，然後防賊』，仍發兵南送矣。臣今聞是惟忠在永川，糧餉久絶，三日不食；茅國器在星州，亦乏糧，日不再食云。大槪在前，亦慮有此患，臣再再呈稟，而今至於此，勢使然也。嶺南雖如此，若忠州之糧多積，則軍情少安矣。未得多運，若至霖潦，而道路難通，則後悔何及？陶通判又移咨督糧，出僧軍運糧事，曾有分付，而竟無形影，通判以爲慢忽云云。」上曰：「事勢則然矣，慢忽亦有之。」柳成龍曰：「嶺南只有慶州、安東、豐基、寧海、盈德若干郡邑，稍有人力，義城以下全無人矣。如此形狀，天兵亦皆所親見，勢使然也，豈盡慢忽之致也？」金睟曰：「義州之糧，運到於黃州鹿沙浦者，米、太三千石，而時未運到，運於助邑浦者，皆已輸來。天糧雖積於義州，尙未登時輸運，大槪中原則一人專委措置，故事事便易，我國則不然，議論多而成功少矣。首陽山城有數千石之米，方督運，而未知及來否也。」上曰：「群臣所獻之策，不用乎？何以爲之？」金睟曰：「獻策非新策，乃前日所爲之策也。」李德馨曰：「經理每言：『如遼陽等處，則男負女戴，或以車輛，晝夜運之，積峙於義州，而爾國全不運之。』先有怒心，一朝糧盡，必有難處之事。頃以韓孝純不能運糧遞之，改差崔東立，經理紀錄出去之日，曰：『何至今不收船載送乎？』云。」金睟曰：「已爲呈文。」李德馨曰：「呈文亦悶矣。彼以爲不爲事事，而只以呈文修飾云。」李憲國曰：「我國之事，無遠慮。往年中原有分付，使之屯田，而備邊司皆以爲有弊不可爲，小臣以爲天朝爲我國欲屯田，豈可計小弊乎？賊聞之，亦以爲天兵有久遠計，有所畏憚議論多，不能爲矣。」上曰：「經理言：『漢南居民有欲出牛馬，運到嶺南。』云，此何言耶？」金睟曰：「罪則臣當之，然未知此說之所自出也。」柳成龍曰：「小臣思之，廣州之民，願留沈友正，欲運米於忠州，以此來呈於備邊司，備邊司不許，故呈於經理衙門，恐指此而言也。」沈喜壽曰：「廣州民呈於經理，經理云：『天兵若不保嶺南，則雖百沈友正，豈能保廣州乎？』云。」上曰：「似非謂此也。」李德馨曰：「廣州百姓，來都監欲呈，小臣止之，而其後經理往東大門時，呈之云。如是往來之際，或以運糧事言及，而有如此說也。臣欲知言根出處，問於旗鼓，則旗旆官等，妄有所聞，如是傳言於旗鼓，而旗鼓自以所聞，言於經理矣。經理又言：『朝鮮堂上官有捉魚船，不爲運糧。』若此等說，亦未知何從而聞也。」金睟曰：「江邊人或言之，然不近以矣。」洪進曰：「黃海道民情，尤甚崩潰，無意於作農，此陸運之故也。百姓雖倍出船價，欲止陸運云。」柳成龍曰：「陸運必先期待令，每至留滯。一運，費二十餘日，夫馬困頓，且往來之際，必賠出米、豆，添補其缺，民之不堪於陸運者，以此也。外方之官，若能善處，使不如此，則民必便之。柳根四月二十三日，聚船於長淵，入往義州云。若能速運，則必於五月望間，輸到於京，一運可至五萬石云。」上曰：「水運，不可期以日月矣。」成龍曰：「今之水手，似異於前日，習於行船，無沈沒之患。柳根所造之船，可運五萬石。限九月風高之前，可以三運，若三運，則可輸十五萬石耳。自前年五月，至今四月會計，則用度之數，乃至二十二萬石。以此推之，則今年大兵之數，與前年大不同，運米三十萬石，然後庶可接濟矣。」金睟曰：「黃海道所儲，欲更爲搜探，上來前爲啓辭矣。」洪進曰：「凡事，必須擔當者，爲能措置得宜。黃海道運糧之事，自朝廷未能一一遙度。必須令本道監司，條陳上聞，則必有便宜之策矣。」上曰：「劉提督分付，二箇月糧餉，急急措置云，可能措耶？」金睟曰：「以全羅道時存之穀計之，可支四五十日矣。」柳成龍曰：「水兵之糧，措於羅州，陸兵之糧，措於全州，猶有可支之勢，而然皆分在各處，零星湊合，勢極難矣。且咸鏡南道之穀一萬石，使送於慶尙道。此雖出於不得已，而其處之事，亦爲可慮。」金睟曰：「此黃敏中所募之糧也。」上曰：「朱元禮上來云，未知此何意耶。」李德馨曰：「臣朝往經理衙門，問其南下之意，則或言：『見行長有相議事故欲往。』或言：『欲見屯田形止。』今則已爲停行矣。朱元禮率倭七八人來，故送黃應陽，使之欄阻不送。彼若誠心講和則許，不然則當拿送北京云。」上曰：「然則經理定不往耶？細知之乎？」德馨曰：「定不往矣。前日問晋州事，臣以都元帥所通之意言之，則大將神氣，還不定，蓋指麻也。須待劉提督，可以議處云。」上曰：「然則必不擧事矣。」德馨曰：「昨見提督從容。必有異論，故如是言之。」上曰：「運糧一事，戶曹當之，不但議論而已。但當着實擧行，不可付之無可奈何。」柳成龍曰：「多官會議，別無所爲，擔當之人，當爲着實行之。但今號令不行，戶曹雖移文於外方，外方視之尋常，今日明日遲延過時，此當今之弊也。西道之糧，若能速運，則可得運至忠州，自忠州可運於慶尙道。若多積於忠州，則天兵進退，可以接濟，軍情有所恃而不恐矣。」李憲國曰：「凡事當付諸有司，而近來政出多門，故事不易就。發言盈庭，無補於事，臣竊痛之。當兵付兵，戶付戶，使之各盡其職，可也。今則智窮力竭，不爲之預先措置，而今乃責之戶曹，戶曹亦將奈何？上年間，大穀甚賤，一匹綿布，或直米四十斗。若於此時，貿得米豆，以實倉庾，則其利不亦博哉？到今思之，後悔何及。」柳成龍曰：「此國家所同憂，豈獨戶曹之憂也？」上曰：「劉提督來，則能擧事否？」李德馨曰：「若措糧餉，則必擧事。然其言，則似有持難之意。」李憲國曰：「臣聞邊協之言，則倭賊於夏月草木茂盛之時，則隱跡發丸，未易相戰。必秋冬木落後，便於勦滅云，而往者申砬易言之，臣知其必敗也。今時非但草木茂盛，夏潦將降，勢難擧事矣。」德馨曰：「經理久於此地，我國事勢，備知之矣。上年往慶尙道時，奏於皇朝曰：『朝鮮殘破之餘，尙能措糧，前後所費，幾至四萬石云云。』皇上必知此間事情矣。」上曰：「必知之矣。然經理每以我國爲小誠。予於接待之際，必誠必實，雖些少事，不容有欺隱也。」德馨曰：「上敎至當。經理性快，每謂我國少誠實也。」上曰：「唐將摘奸各官軍餉、器械，則與文報不同，必有加數之處，必以此爲少實也。」德馨曰：經理使王來徵，査看糧餉，則與宋馹等文報不同，經理示臣曰：『次次相欺，何無實耶？』「李廷龜曰：」各處所報之數，非一時一處之事，厥後或有增減，勢不同矣。「沈喜壽曰：」中國之人，能於文簿，我國則不能爲，必多差錯。「柳成龍曰：」大數不甚錯，則其間異同，勢所必然。「上曰：」麻提督責辦雜物云，自其衙門辦出乎？令戶曹辦出乎？若軍中所用之物則可矣，不然則似不可。「金睟曰：」凡工匠、雜物，皆令戶曹責辦，如漆匠、鍮器，皆爲之。「上曰：」他將官，亦有爲之者乎？「李憲國曰：」梁布政絶不爲此等事，經理亦不爲之云。「金睟曰：」邢軍門在義州，大作工役云矣。「上曰：」經理是善人。豁達有器量，有志槪。「柳成龍曰：」其爲人，豈偶然哉？「李德馨曰：」其心虛而急，故人言易入。近日雜言，皆寗國胤所言也。寗也有幹能，故取之，言必聽之。吳宗道每言：『經理性急，而寗國胤，難待之人也，須善遇之』云。大槪處事之際，少文雅多率略，言語之間，或似無識人矣。凡事必爛熟相識而爲之可也，而每有發怒之色，此甚難處。「上曰：」性度則不順人也。然氣質之病，人孰無之？度量豁達，予所見則非常也。「柳成龍曰：」畢竟成功，然後可知。「上曰：」不以成敗，論英雄。此則何可一槪論之？在遼東時，則頗憂之，今見之，不無度量矣。「柳成龍曰：」大槪來我國做大事，雖作大段事，若從而議之則不可。大抵少縝密底人也。「上曰：」大槪好人耶？「李德馨曰：」觀畢竟，然後可知，然俠氣多矣，以意氣自許也。「上曰：」予言有氣槪、度量者此也。無識云者，未知有何所見？「李廷龜曰：」少儒者氣象矣。「德馨曰：」分付之事，我國不能成形，以此焦心，或閉門閑坐，拊膺長嘆，必以事事漸緩爲悶矣。「李廷龜曰：」戶部移咨於經理曰：『不能催督，則責有所歸事，有聖旨。』云，以此爲悶云。「李憲國曰：」經理云：『我必死於此』，涕泣，布政亦泣云。「廷龜曰：」御史別時事也。「上曰：」醉則醉矣云，而此言似不好矣。布政亦泣乎？「金睟曰：」前見布政接伴，則家丁告歸，按察令姑留，悲愴垂涕云。「上曰：」李提督敗死云，未知曲折，屍身亦不知在處。或云四月初三日，或云十三日，亦未知實報也。「李德馨曰：」廣寧人到經理衙門，秘言之曰：『曺文煥多斬㺚賊，而報李提督，提督卽馳到廣寧，設敎場閱武之際，聞賊兵小，分兵派送，城外之賊果小，卽擊破之，有大勢之賊夜襲，其後是以大敗』云。「上曰：」何如是急遞耶？「柳成龍曰：」似是碧蹄用兵。「上曰：」塞外有虜乎？「德馨曰：」家丁言：『虜數甚少，卽馳往，則沙磧山外，大勢之賊，伏於山下。』戰敗曲折，渠亦不能細知。出來之人，亦狼狽而還，提督必亂斫死云。「洪進曰：」弔祭，必待文報而後爲之。「李廷龜曰：」禮判今日欲出去，外論如此，欲姑徐徐耳。「上曰：」李提督必不就生擒。或敗沒走在遠處，未可知也。「德馨曰：」中國之人，性屈强，必不就擒矣。「廷龜曰：」雖欲死，不殺則奈何？「上曰：」此亦然矣。李如梅爲廣寧摠兵云。其人曾來此地者也。聖節使入歸時，修書致問如何？「鄭琢曰：」好矣，然似涉私交如何？「李廷龜曰：」提督迎死，亦及於其中耶？「上曰：」其事爲不爲間，揭帖則如何？「李憲國曰：」許𥕏，有功於我國者也。亦無如此之事，未知如何。「上曰：」此則異矣。「柳成龍曰：」人情則當如是。「上曰：」纔自我國旋歸，今作摠兵於廣寧。節使之行，固不可無心過去也。「李廷龜曰：」前者李如松爲摠兵，陳奏使去時，亦付禮單以送。此亦相似。「上曰：」節使旣發行。須未及未越江前，付送禮物、有旨。急急下送可也。「沈喜壽曰：」祖摠兵承訓，爲海州衛參將時，亦送揭帖，今亦爲之，似不妨，但厥兄生死，尙未的知，似難措辭。「柳成龍曰：」不及之，則彼必以爲不及聞也。到彼若實然，則使譯官，臨時措辭亦便。「

上曰：」此廣寧之敗，將官或有走之者。堂堂天朝尙如此，況我國乎？若遼右多亂，則我國之事，尤不幸也。「柳成龍曰：」臣見咸鏡狀啓，則南兵使當遞云。未知何以爲之。「上曰：」虜勢漸熾，極可憂也。南兵使當遞，但恐未得其當也。若大勢之賊來犯，則雖百兵使，何可當之？老乙可赤焚蕩諸胡，有窺覘作挐之漸。此非前日尼湯之類，度地九百里，與北虜相通，其衆七千云。此賊誰可當之？今之計，不若將此北虜近日恐嚇之狀，及藩胡之作我藩籬凡干曲折，一一呈稟於經理衙門，使之馳一介人，傳檄以諭之，敎之以義，懾之以威，使不敢侵擾於地方，則庶或可矣。「李廷龜曰：」咨文，時方磨勘。「上曰：」咨中不能悉其曲折，令接伴使，詳細陳稟可也。南兵使遞之，則誰可合耶？柳熙緖若不可制敵，則可速改也。「金睟曰：」其制敵與否，未可知也，士卒甚愛之云。「鄭琢曰：」士卒愛之則善，可謂賢將也。「柳成龍曰：」近來武弁之可用者乏少。雖在秩卑之中，擇其可用於戰陣者，或陞堂上，擢用似當。李英雖秩卑，其人可合於戰陣也。「上曰：」是何處人？「成龍曰：」黃州人。金太虛，亦可用武弁也。「上曰：」此人久在南方，賊亦知其名，不可用於他道。然其年幾何？「李恒福曰：」年可五十餘也。「成龍曰：」李守一，亦可用也。「金睟曰：」權應銖，亦勇將也。「成龍曰：」權亦勇士，臨戰可用，但持身不謹。「上曰：」金應瑞罪名曲折，予不知之。「成龍曰：」此人不可棄於此時也。「上曰：」無所領之兵，無所試其才。經理前呈稟復職可也。此時雖卒伍之中，當拔擢而用之。如是之人，宜用於某處，豈可棄之？「成龍曰：大丘中營將，民之賴此而生者甚多，又能善御降倭。蔚山之戰，率降倭，乘夜潛伏於島山城外，汲水之倭，誘之以出，或四五人，或六七人，夜夜如是，天將亦多奇之。」上曰：「御倭甚善，又能率數十人，直造賊陣，每與行長接話而來，此亦難事。其勇敢可知也。應瑞之事，經理亦已知之，今可復其職而用之。」李憲國曰：「兩南守令，人皆厭赴，雖罪之，亦不畏之。」洪進曰：「尙州牧使黃克中，病雖深重，而不敢言病，目亦不明，勢當遞差，而吏曹不欲開端。一開其端，則人皆稱病而圖免，故姑勿許改。然克中勢難强送矣。」李憲國曰：「紀綱蕩然，人不樂仕，西北地方，爭爲避亂之所。宰相亦不來仕，文官皆退在鄕曲，雖或爲臺侍，屢次下諭，而亦不趁來，尤爲痛心。」鄭琢曰：「爵祿可辭，豈此之謂乎？其在平時，雖賞之，無退去者，當此危急之日，雖罪之，猶退去，此可以觀世變也。」上曰：「經理接伴使，右相仍爲之乎？經理若不許改，則奈何？副使何不差出乎？」沈喜壽曰：「近日使金睟伺候，而大人不肯之，故使李恒福，爲伺候者數日矣。李德馨入相，故不出副使矣。」上曰：「島山內城之制如何？」柳成龍曰：「非內城也。孤山有兩層，如覆銅盆之狀，勢不高峻，如造山，然設木柵而其上築城，是謂內城。雖云三匝而實二匝也。」李德馨曰：「因地形築二匝，臣周見其三面，則以石築之，出穴上下，皆能放砲。百步之內，發丸如雨。陳寅快入欲拔，而數百人中丸而死，故不能拔。」上曰：「大砲不能觸破其穴耶？」德馨曰：「未得近前而放，故遠莫能破也。城隍堂之下，是海也。鋪幕星羅，以至於島山。淸正初在城隍堂，李如梅之拔城隍堂也，土窟、鋪幕，一時盡焚，斬級不知其數，淸正窮蹙入島山。臣使軍官追見，則大華江近處，賊幕亦盡焚燒。茅國器軍士，率我國砲手八人，入島山城門而還出曰：『人則被殺』云。臣上島山對峯望見，則經理督戰甚急，倭賊亦蒼皇防禦，相戰良久，有一倭持白旗出來，揷於東門之邊，勿令放砲。經理謂之必有奸計，而猶不正戰，久不能拔。經理使之少退，翌日欲更攻，而人多傷死，不得攻矣。以生松木，爲三層木柵，火箭亦不能盡燒矣。」上曰：「今番兵力，比平壤時何如？」德馨曰：「尤盛矣。」上曰：「然則何以不能攻耶？」德馨曰：「島山形勢此平壤，尤難拔矣。」上曰：「城中有水乎？」德馨曰：「無之。初不能炊飯，而連日下雨，故得以炊食。」上曰：「城外有水乎？」德馨曰：「城底有二井，使金應瑞塡之，而猶來汲。」上曰：「其底，唐兵不能近乎？」曰：「唐兵則不能近，而令應瑞潛往，誘引唐兵，盡奪之。」上曰：「淸正送書，有講和之意云，然耶？」曰：「經理移檄曰：『天朝大將提兵十萬以來。爾可出降』云，則淸正以爲：『當依命，而須待能文之僧，自西生出來，然後可爲』云，金大夫出語於朴大根矣。」上曰：「淸正之城好耶？比我國之城何如？」李憲國曰：「我國之城，不足言矣。」李德馨曰：「今番之事，彼賊無謀。若使一枝兵，絶其糧道，則彼必束手無所爲矣。」上曰：「賊衆幾何？」曰：「不過二三千矣。」上曰：「野戰必不如天兵矣。」柳成龍曰：「雖曰野戰，林藪隱密之地，則難矣。」李憲國曰：「天兵能進，是爲貴矣。」柳成龍曰：「今番則我國之人，亦勇戰云。」李德馨曰：「今番訓鍊都監之軍，唐將亦皆稱讚。李仁男捕一倭，得其甲，則刻之曰：『謀猷帷幄中，決勝千里外。』」成龍曰：「我國之軍，雖不能訓鍊，而馳馬、弓矢等技，皆所長。」李憲國曰：「唐太宗亦敗歸。我國之軍，不可謂之劣也。」上曰：「李勣，亦敗於平壤。兵者勢行已。」李德馨曰：「國事至此，紀綱蕩然，雖庶官、百執事，不可不擇人而用之，況相臣乎？如臣無似，何敢一日冒居？人莫不爲臣怪之。臣前後受恩，雖死何惜？屢將悶迫下情，達於天聽，而反蒙嚴敎，强顔出仕，進退憂惶，罔知所措。先朝申叔舟，未四十爲相，時人猶且怪之。臣才不逮而年又少，豈宜居此位乎？危悶之情，不敢盡達。亟命遞改，更擇耆德之人，以振垂亡之勢。」上曰：「勿爲辭避，更宜拯濟國事。」李憲國曰：「王獄罪人，相繼逃躱，此緣無紀綱而然也。」上曰：「禁府堂上之言乎？其人等，旣以此事見罷。今又罷之，事體未安。」憲國曰：「國家設官分職，自有等級，官爵不可濫施。成以文請改正。」上曰：「以文旣爲行公，以出身未久之故，改之亦未安。」李元翼曰：「前上箚字，以速出之意下敎，惶恐不敢更辭，黽勉出仕，極爲狼狽。經理非如他將官之比，受帝命，經理我國，不但料理軍務而已，如黜陟、進退，亦當知之。指斥小臣，非是偶然，臣豈敢晏然而行公乎？」上曰：「謂揭帖事乎？豈必指左相乎？」元翼曰：「臣在嶺南時，經理差官來問李某何在，臣方病時，不知之。旣歇始聞之，通事輩以吐血言之。今揭帖中所謂血病云者，指臣也。」上曰：「大槪未知此事矣。經理差官，以左相爲吐血病，告於經理云乎？」李德馨曰：「其時甯國胤之報，以爲金應瑞交通倭賊，李元翼不知去處，經理問於臣。適有軍官，纔自慶尙道，來傳經理病重，經理差備通事表憲，以吐血證告之。今番之事，必擧此而言之。」元翼曰：「寗國胤之所報，豈非臣之所自誤乎？其時宣傳官急急持有旨下去，臣開見則曰：『經理差送寗都司，不必盡從其言』云。意謂經理必欲執進退、黜陟之權，故朝廷有此命也。不久，寗也入來，雖或可從之事，亦不肯從，至於軍機之事，亦不聽從，寗之如此，固然矣。臣在病時，與柳成龍每言：『此時如風波覆舟之勢，豈敢有他意？惟當死而後已。』今經理揭帖中金睟事，則以戴罪理餉回報，臣則無處置之事。頃者領相在告，左相闕位，小臣獨在，至如咨文等事，臣獨當之，唐人以爲獨執朝權。小臣雖曰無廉恥，此則固不足恤，如此而尙未處置，非但情事悶迫，其於待經理之道，亦甚未安。或往衙門，人皆指點，不得出頭。今日欲自處，而適有召命，未敢耳。」上曰：「此時以天將如此之言，不欲行公，則行公者幾人？左相只爲國事，勿以爲嫌。」元翼曰：「經理久駐於此，凡有號令，莫不聽從，獨於此事不答，非但於臣未安，恐累及也。以身當國事，死亦不辭，仍帶職名則未安。」柳成龍曰：「臣亦前日屢達矣。大槪經理見我國之事，一無所成，以爲改相。臣則猶可爲此言誠是。此時則進有一死，退無所歸，不可爲小嫌，而經理以大臣未得人，以致如此爲心，臣心亦以爲他人爲之，則事或可爲也。經理之意，旣如彼，仍致轉奏於天朝，畢竟以爲用人失當致此云爾，則累及於君父者多矣。今則下之辭避，異於常時，上之處置，亦異於常時。彼意如許，而不從，則恐有後悔。」上厲聲曰：「大臣三人一時辭避，國事豈可爲乎？事體亦未穩。若以指斥而遞之，則明日未知指斥何人。宰相必無完全者，豈皆退乎？」經理衙門有匿名書云。唐人或我國人未知其誰爲也，若我國人爲之，則必奸人不得志者所爲也。以尹承勳，爲許倭割地。何敢爲此言乎？「柳成龍曰：」此亦然矣，小臣之事，比此尤慘。書跡似是秀才之書云，李德馨言之矣。「上曰：」亦付於經理衙門乎？「李德馨曰：」有唐人謂臣曰：『有可駭事。忠州西門，有書領議政姓名，數八罪，馬醫持來，與劉正倫見之，語多胡亂故焚之。』臣問以何事，則曰：『不能記得，而頃與倭賊交通云云。』「上曰：」唐人所書乎？我國人所爲乎？唐人、我國人書跡，分別甚易。「德馨曰：」秀才所書云。「成龍曰：」必是我國人所爲。唐人豈必如此？「上曰：」如此事不足數，亦不可傳也。人心不祥矣。「李憲國曰：」何足掛齒牙間？「金睟曰：」大臣辭避，小臣亦以此啓達，極知未安，而臣性素緩，運糧諸事，不能措置。經理旣以此事，爲揭帖外方，請臣必遞。不從號令，事不可爲矣。「上曰：」判書則彼謂運糧似緩，故如是言之，何必嫌乎？「柳成龍曰：」職任間事，雖一日屢責，何關？「李廷龜曰：」船運方急，公私船隻，盡數搜括，則船隻不爲不多。若以唐糧，量給其價，則有船者不至失業，而格軍亦有資生之路，必不如前日之冤抑。所費者小，而所運者多矣。前見柳根公事，亦欲如是爲之。稟於經理，急速爲之似當。「柳成龍曰：」柳根盡心爲之。非柳根則難矣。「上曰：」陸運停止乎？「金睟曰：」姑停之，芒種後當更爲之。不得善爲，人多留滯。且其處官員，以不可陸運定之，旣已緩心，不可說也。「李憲國曰：」以經理南下之故，夫馬久爲待候。其行若停，則不可不速爲放送。「上曰：」右相必知其停行，斯速下諭。都元帥若領兵待候，則豈不虛疎？竝可下諭。「慶暹曰：」臣聞於原州都事，募粟民間，得二十餘石。御史又下去，無可募之策，分付守令，使之募聚。守令不得已以都事所募，除出報之。募粟官又令如此，守令亦不得已，又以都事所募報之。以此見之，實無其效，而廚傳有弊。凡事得人而已，官不須多。請除不急之行，以祛民間萬一之弊。「柳成龍曰：」已除之矣。「上曰：」有更減者乎？此則備邊司、戶曹之事，察爲。「慶暹曰：」嶺南亦多官員矣。「金睟曰：」此謂御史矣，此則經理盡知之矣。「上曰：」可減者有之則減之，無之則不須減也。量爲。「慶暹曰：」近來緣接待天將，擧動頻數，上體亦必勤勞。然久廢引接，上下情意不能通之。大臣及備邊司，頻頻引對，則必補益矣。「上曰：」此言是矣，但無暇矣。「乃罷黜。

4月30日

○甲申，司諫趙正立啓曰：「科官之責至重，而亞長爲尤重。雖使時望洽然者當之，猶慮不可堪，況如臣之負罪彷徨者乎？前禍戒嚴，終未能赴急，臣之罪戾，不待言者而已著矣。中間事勢，雖或有使然者，而前後彈文，臣名屢出。唯悚懼自劾之不暇，其何能糾正他人乎？公論至嚴，名器可惜。伏乞聖明，亟改新帶，以安賤分。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○傳于政院曰：「我國臺諫，辭避紛紛。不爲則倭賊可能捕矣。」

○正言李德泂來啓曰：「司諫趙正立，引嫌而退。正立之久未上來者，非如無緣退在者之比。實因李廷馣自望從事官之故，而上京從仕，爲日亦多。未可以此，紛紜遞改。趙正立請命出仕。」答曰：「依啓。」

○持平宋應洵來啓曰：「國儲虛竭，天兵繼餉無策，唐糧船運，遲速難期。此誠莫重莫大之事，不知畢竟如何，誠可悶慮。堂上正三品實職以上各員散料，量減斗數，以補國用，在所不已。請令該曹，酌量施行。」答曰：「依啓。」

○以徐渻爲兵曹參知，吳百齡爲掌令，申欽爲應敎，〈乃鄭澈之鷹犬也。癸甲年間，以誣陷崔永慶之罪，追論鄭澈，削職於澈死之後。此人爲言官，立異救鄭，乃己丑之罪人也。〉李效元爲兵曹正郞，宋駿爲掌令，金玏爲成均館大司成。

五月

5月1日

○朔乙酉，上在貞陵洞行宮。

○諫院啓曰：「差官募粟，本爲國計，而近來一道之內，任募粟者，多至十餘，憑藉侵責，靡有紀極。困於百役，家無斗粟之民，從何辦出，以應誅求哉？爭相逋亡，村落蕭然，應役無人，列邑將棄。設使募得雖多，所傷不少。況所募至少，而貽害甚大乎？至如海西宣諭官李貴，多率卒徒，橫行列邑，恣行己慾，略不忌憚，侵虐窮民，無所不至，一道之民，視如仇讎。請罷李貴。且革宣諭官，凡諸道調度外，其他募粟爲名者，移文于監司，一切除去。當今運糧，惟靠船運，而船夫之役，極苦難堪，棄其船隻，相繼逃避，水運之事，極爲可慮。若不多般護恤，使船夫樂爲之役，則許多糧餉，繼運無策。沿海一帶，則諸處所募之穀，其數不貲，令所在官，隨便除出，優數給價，以資其妻孥，沿江上流，則其苦尤甚。船、格、奉足之價，自官徵收，計名題給，以開生道，其中如有快速往來，無弊多運者，各別論賞，使之聳動，人自致力，則必爲便益。請令備邊司，商議定奪，急速施行。」答曰：「依啓。」

○持平宋應洵來啓曰：「臣等伏承尹承勳、黃愼處，天將南下時，令該道措備物膳，自道內差官，稱京來問安，而久無黑白，推考傳旨。竊伏思惟，朝廷命令，不卽擧行，推考當矣，而中朝之人，每以我國，凡事不實譏誚。當初以外官，稱以京來問安，殊似未穩。況今行移推考之際，雖令秘密，而唐人遍滿道內，緘答書寫之時，迷劣下吏，豈能細察，此等曲折，一一秘密乎？若流聞於唐人，在京經理各衙門，必卽傳播，則其謂朝廷處事，以爲何如？事雖微細，所聞非輕。先以密諭，下問其無問安書狀及回帖之由，觀其馳報狀啓，而處置未晩。此推考公事，請姑勿行移。」答曰：「依啓。」

○上幸劉中軍〈天秩。〉所館處。中軍曰：「他將官陪臣、通官，皆已蒙陞職之恩，而獨梁布政陪臣、通官等，時未蒙賞矣。」上曰：「渠等職分內事，雖有微勞，別無可賞。且未知大人分付，故時未爲之耳。」中軍曰：「昨日梁爺以爲：『經理、提督諸衙門陪臣、通官，皆蒙恩典，而獨俺之衙門，不爲蒙賞』云。梁爺欲爲咨揭，而時未果爲之也。是乃俺公言，非陪臣等干求於我也。」上曰：「初無分付，故未及爲之。今承分付，卽當依。」上曰：「梁大人爲小邦來，凡百除弊之事，小邦不勝感激。每欲趨謝，嚴不敢焉。」中軍曰：「大人每以擾害於貴邦爲念。今如此言之，不勝感激。」中軍請退，乃呈禮單，中軍曰：「不敢。」只受單子。上命譯官，再三請之，乃受之。

○李廷龜以軍功廳言，啓曰：「統制使李舜臣，閑山戰軍功人等，已爲磨鍊，入啓允下。各其該司，自當施行，而閑山戰敗之人，其功罪時未査覈。姑爲置簿，査覈後處之事，有別敎矣，査覈之事，時未定奪，勢難趁時擧行。大槪閑山戰敗將士，都元帥別樣啓聞。此別錄中人，則功罪間置簿，姑待査覈，而其餘軍功人，則令各該司，爲先施行乎？敢稟。」傳曰：「依啓。」

○許筬啓曰：「麻提督所請李提督祭文，已爲啓下矣。天朝將官處，所送祭文，不可不更加察擇。令承文院，可改處改之似當。敢稟。」傳曰：「依啓。」

○軍功廳啓曰：「各陣上功之事，頗有猥濫之譏，故除首級驗納外，雖斬而被奪者，皆在不錄。然旣斬云，則與射殺，其功差優，而置之不論者，意有所在也。事目中，以殺四以上論賞，故諸將之報，殺三以下，絶無而僅有，雖不無未便之意，本廳則但依事目，磨鍊入啓矣。今此李光岳、元愼四月十五日狀啓，付軍功，尤似失實。李光岳所報一百二十七人內，未準殺四者，只三十六；元愼所報七十九人內，非殺四者，只三十六；元愼所報七十九人內。非殺四者只十八。當與賊交鋒，砲丸、矢石之場，雖有所射殺，豈於四數，不謀而同乎？所見殊爲可疑，似當更爲査覈。敢稟。自前慮有此弊。今後各陣軍功，總報元帥，使之覈實，狀啓後論賞事，啓請行移，而已閱一朔，尙無擧行之狀，至爲不當。一依前啓下行移事意，明白擧行事，更爲下諭於都元帥處，本廳磨鍊，有所頭緖何如？」傳曰：「依啓。」

5月2日

○丙戌，上幸祖總兵所館，接見。摠兵曰：「兵馬未得多帶，只有家丁百餘名，而別無所成之功，而徒多擾害，未安。」上曰：「豈有擾害之事？李提督前者率兵，拯濟小邦，小邦之至今保存者，全賴此也。今聞戰沒。小邦上下孰不痛慘？今弟亦沒於陣中云，尤極驚慟。」摠兵曰：「爲臣子者，死於國事，乃是職分內事，馬革裹尸，亦是男子之願。奈何國王言之至此？多謝。前日遼東㺚子，出來久屯，軍門令俺往防，俺來此矣，今則㺚虜已去。經理以爲：『星州等處，李摠兵亦戰亡，無所倚賴。』令俺南下。當歇馬四五日，更爲南下矣。」上曰：「當初多蒙大人之德，至今保存。今又南下云，不知言喩。」摠兵曰：「旣爲臣子，勤苦何傷？但陪臣朴承宗及通官等，同往星州、尙州、草溪等處，備嘗艱苦。其處鹽醬亦無，其苦如何？今將更爲南下，請施賞。」上曰：「皆是職分內事，有何功勞？然大人有命，當參酌施之。」上問承旨曰：「摠兵接伴使，亦有施賞之規乎？考前例爲之。」摠兵曰：「時未了事，此正用人之秋也。俺留防海印寺等處，故倭不得犯。設若不如是，如糧餉必多散失矣。率軍摠兵之接伴，皆蒙賞典，俺則以原任摠兵之故，陪臣尙未蒙賞。今若不施，欠面多矣。」上曰：「當參酌依命。」摠兵曰：「陪臣、通官則勤苦多矣。伶俐小通事，定送何如？前給定給理馬，非但我馬，軍中之馬有病，則治之甚好。然無藥，亦欲得之耳。」上曰：「當依命。」摠兵曰：「蔚山之戰，所騎馬中丸，家丁之馬，亦多散失，如身上羊皮衣等物，亦轉賣，貿馬以來矣。然皆駑疲，不合於戰用。朝聞陪臣之言，則國王送馬於俺，受之未安。」上曰：「聞大人失馬，故馬雖駑，表情而已。如是言之，惶恐。」摠兵曰：「無馬，給之則當騎往戰陣。若故失則已，生則可牽還矣。而獨給於俺，受之未安。」上曰：「大人以小邦事出來，麾下之人多失馬云。欲盡給，而以軍門之令，方備馬，不得一一備送。大人無馬，則表情矣，如是言之，惶恐。」請行茶。上以李副摠、擺遊擊、楊遊擊死亡悲慘事，令通官，措辭告之，摠兵曰：「多勞國王掛心。男子以死爲榮。況朝廷臣子，死於國事，亦幸矣。過念至此，多謝。」將擺酒之際，摠兵曰：「多謝。舍第死於兵事，軍卒亦多死亡。雖曰天數，飮酒未安。」上顧謂承旨曰：「何以爲對？」左右曰：「此言禮也。强請未安。」李廷龜曰：「以杯盤則不敢，而立行一杯之意，措辭請之何如？」上以此意更請，摠兵曰：「雖死於病，尙不可忍。此則死於兵，慘不能飮。願飮茶。」仍拭淚。上曰：「聞大人之言，不勝慘然。」請茶，曰：「惟命。」茶訖，上呈禮單，摠兵曰：「國王厚意，前旣屢受。今只領帖。多謝。」上再請，摠兵固辭。上曰：「大人前，雖未可再進，願分諸左右家丁。」答曰：「多謝。若可受，則豈不受乎？」上曰：「不敢更煩。」遂作揖而出，還宮。摠兵卽來謝，上出迎上殿。摠兵曰：「今日來臨陋地，且令陪臣、通官，遠路伺候，請拜謝。」上曰：「不敢。」摠兵曰：「禮當拜謝，而天暑恐勞尊體，請作揖。」乃相揖。上曰：「來顧陋地，請作拜以謝。」總兵曰：「不敢。」乃相揖，就座行茶。摠兵進禮單曰：「自壬辰出來，多有擾害之事，而行李盡送，無可表情。此物誠薄，只表微意。」上曰：「大人盛禮，不敢當。領帖則亦領盛意，惶恐敢辭。」摠兵固請，上曰：「大人之賜，不敢不受。多謝。」摠兵告辭曰：「不過四五日，當南下。必致久闊，請行辭拜。」上曰：「不敢。大人爲小邦事遠來，而地方殘破，事不稱情，惶恐。」摠兵曰：「別無所成之功，而徒有擾害之事，不勝惶恐。」上呈禮單曰：「薄物表情。」摠兵辭不受。上曰：「大人前，不敢再請。」顧左右，摠兵曰：「只受紙地筆墨。」仍曰：「欲拜辭，而恐勞國王，請作揖。」上曰：「大人初到平壤示威，故兇賊不得逼迫，西路天兵，因而大擧。小邦之得有今日，皆是大人之賜。多謝。」摠兵曰：「平壤之事，國王不言，故不敢言矣。其時不知山川險夷。人言倭奴數三千，意謂率三千兵馬，足以討之，輕入矣。若知形勢，則可住二三日，整治而後擊之。不量事勢，而孤軍輕敵，致有敗衂，每爲慙赧。今日國王反致垂謝之言，尤爲惶恐。」上曰：「當初小邦，亦不知賊勢矣。雖未得盡勦，大示天威，多謝。」摠兵曰：「今日言及，敢詳言矣。李提督接戰時，俺自南門入，斬獲三十餘級，家丁死傷，亦三十餘名。俺爲貴邦事，無不用心矣。」上曰：「大人爲小邦事，軫念至此，多謝。」總兵遂作揖而出。

○劉中軍回謝，上出迎上殿如儀。上曰：「聞梁大人服藥，不勝驚慮。有何疾耶？」中軍曰：「昨緣感冒，仍致失和，今則少差矣。以陪臣等施賞之意，告于梁爺，則曰：『不勝多謝。後若親見，當行謝』云矣。」茶訖，中軍進禮單曰：「屢受盛禮，不勝多謝，而無物表情，敢呈薄儀。」上曰：「所不敢受，而尊嚴不敢辭。」上呈禮單，中軍曰：「不敢辭。多謝。」仍告辭，作揖而出。

○備邊司啓曰：「金應瑞革職從軍。其後蔚山之戰，每夜率降倭，多獲賊倭，甚爲經理、提督所稱道。今梁布政分付又如此，雖不能全復職秩，或授堂上加，以爲中營將之任，以責後效，似爲宜當。」傳曰：「應瑞事，非如他人。必須親議於經理前，或令接伴使，以予意稟于經理後處之。且敍用則復職，有何不可？」

○經理接待都監郞廳，以右議政意，啓曰：「昨夕，黃應陽入來。臣今朝相見，則行長所送倭子七名，拘留在任實，朱元禮獨來，已到天安，明日當到此云。應陽因言老爺欲處置朱元禮，殺一人無益。且浙江、福建近處，被擄人留在倭營者，其數甚多，若聞此言，則必阻其出來之心。老爺性急，而不深思，事體或如此，我心甚悶。卽刻經理招臣，出示行長、正成同名稟帖。其書大槪寫稱：『授都督、僉事行長、正成等，叩稟天朝經理、朝鮮都察院楊老爺臺前。日本欲朝貢，被朝鮮阻阨，小邦國王發兵，遂抵王京、平壤，擄二王子。因沈遊擊調戢其間，蒙天朝大恩，錫以封典。朝鮮猶不修好，小邦國王又發兵問罪朝鮮，以至南原，而楊摠府不商量以見敗，此非小臣之罪也。今老爺提兵再來，日本諸人，不知所措。望老爺，商量善爲處分，以安生靈云云。』經理說道：『此稟帖，非倭中文字。必是我南邊人，在彼處寫出矣。』仍指示善爲處分之語曰：『這奴極奸狡。今則比往時不同，兵亦多來，糧亦多發，倭實要退去，則我好進兵防守，然我只要一戰而已。但倭退之後，爾國何以能了？目今運糧事，萬分緊急，須竭一國之力，晝夜火速搬運。今聞尙州等處留住兵，已缺糧，只喫菜根、溪柳穗云。急速設法搬運，以圖接濟。』又曰：『咸鏡道虜情怎麿樣？』臣說道：『奴兒哈赤動兵攻勦江邊居胡人三百餘家，又挐數百餘人，來到三水郡禁耕地方，屯住耕種。玆以乞老爺差官嚴禁耳。』經理笑曰：『朝鮮多會文人，何不賦一詩退此虜？』廣寧虜變稍定，祖承訓不宜回去。我欲代李寧，還送尙州。我聞晋州江那邊，倭子積峙糧餉甚多，而朝鮮無一人出奇，潛燒積聚，何無謀如是耶？』云。」傳曰：「大人譏我國之言，眞貫珠之言矣。」

5月3日

○丁亥，司憲府啓曰：「軍糧舟運，正今日莫急之務。爲主管者，所當盡心竭力，大小船隻，一一搜括，俾無隱漏之弊，而頃日唐糧載輸之時，京江則舟師將，外方則京畿、黃海道監司，刷括之事，專不刻意，使權勢家船隻，多數隱漏，極爲無謂。請前後舟師將、黃海、京畿兩道，竝命推考治罪。興寧君秀荃，前日往在延安，因私其船隻，不許軍糧輸運，曾被臺論，猶不自懲，今又隱漏被捉。以秩高宗親，莫念國事之急，徒懷利己之計，無謂甚矣。且光山守孝胤，船隻亦在被捉之中，請竝命推考治罪。」答曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「劉提督以所領兵沿途不戢之事，旣爲移咨，又爲帖諭於臣等，辭意極爲未安。今當答之曰：『老爺軍令明肅，秋毫無擾，小邦大小臣民，無不知之。聞老爺再提天師，萬里來援，軍民相慶，擧有雲霓之望，豈敢如此？雖有一二流傳之說，小邦君臣，明知其不然也，已掛榜地方各站，曉諭鎭定。今承來諭，更以德意，宣布遠近，使之無不聞知云云』，大槪以此意，令承文院，明白措辭，回咨及回呈，急速磨鍊何如？」傳曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「許遊擊國威，屢次召臣德馨，臣昨日往見，遊擊謂：『天兵早晩攻賊寨，則不可無攻城器械。』仍以紙造車子，示臣曰：『此車子，甚妙於攻城，而上司衙門，一不肯爲之。須卽啓知，慶州近賊地方及順天近賊地方，依此樣，各造三十輛許，蓋房藏置，勿令人知之，待天兵攻城時，卽呈於軍前。兵士必將爭取用之，而事大利矣。車子依此樣造作，十分秘密擧行云云。』敢啓。」傳曰：「知道。」

○兵曹判書李恒福：

伏以，臣積罪如山，逋逭累年，人雖不言，自反多愧。洗去垢膩，千瘢自露，萬目齊覩，隻手難掩，雖挽河、倒漢，未足以滌其汚名。有時惕然，夜起彷徨，遡求往迹，忽焉欲死。舊惡未除，新任又重，愧懼之極，言不暇擇。人微瀆尊，方俟斧鉞，伏讀聖批，慰諭丁寧。顧臣何人，當此異數，重爲一世之嗤笑也？分外誤恩，匪榮伊災。感極而懼，不知死所。第以臣筮仕入官，首尾幾二十年矣，前後蹤跡，自上槪已領略其實矣。聖明視臣，豈貌言飾心假顔虛讓，以爲俯仰之徒哉？況如今日國勢危迫，朝不謀夕，大小臣工，汗顔胝足，奔走不暇。今日何時，臣乃何人，敢效此態，自速罪戾？唯其愚見，終始如是，故龍灣、海州，再遭臺評，中兵積年，群謗薰天。然猶强顔行公，癡若不聞者，誠以時事艱虞，如上所陳，僵仆之前，不敢告辭。至如儐接之事，乃臣數年以來，自斷於心者。言出肝膈，誠非虛讓，抑而行之，性所不安。且臣今日所恃以願忠者，只是方寸地耳，今方寸已亂，不寒而慄，百爾思度，萬不一堪。凡事神安而後志定，志定而後，安排得矣。今臣羞愧惶懼，若是之甚，而隨事酬應，曲當而不爽者，古今天下，無是理也。若使低顔下色，袖手塊坐，以供晨夕之任而已，則亦非朝廷委差之意也。方今軍國多事，庶務叢委，大小長短，咸效其技。以彼以此，各有攸當，鉛刀雖鈍，或待一割。臣雖至愚，亦必有效命之地矣。豈必强之以所不堪之羞，責之以所不耐之事，使至於狼狽無所據也？抑臣之所大懼者，臣之有是命，今已三日，而本職所幹，又多緊處。萬一經理聞臣固辭，不諒實情，謂是怠慢，或因兵務，促召不至，重致嗔責。臣之一身，有不暇計，國體至重，緣臣始虧。思之至此，心膽俱戰。伏乞聖明，憐臣情事，亟許遞免。臣無任悲號激切之至。取進止。

5月4日

○戊子，備忘記曰：

今見書狀，劉提督言內，國王不欲俺出來，不勝慙恨云云。極爲未安。頃日本司，欲請劉兵，姑留於西方，予以爲難矣。今若竝失劉提督之心，則事去矣。且此所對之言，亦爲失對。或若使彼此天將、天兵聞之，必生嗔怒，而致嫌隙於我。所關非輕，其可如是輕發乎？大抵凡處置、周旋、言論、應對，不可不善計善處。言于備邊司。

○以金玏爲司諫院大司諫，〈居家乏孝友之行，入朝無謇諤之風，人皆唾之。〉李爾瞻爲司諫院正言。

5月5日

○己丑，備忘，傳于吏批曰：「一正言擬望之際，顚倒苟且，不成形樣。後勿如是。且守令，在所至公精擇，而亦不擇差。此時其可如是乎？予雖優容，臺諫必不肯饒。亦宜愼之。」

○備邊司啓曰：「都元帥權慄上送降倭要汝文稱名者，捧招入啓。此倭則付諸也汝文，使之同在何如？」其招曰：「年三十，居博多州沈安頓吾軍。壬辰過海出來，住在釜山，三年後還歸本土。今正月間，又爲出來，來住釜山浦。粗知發矢，且解放砲。行軍時，負旗前導。去月間，朝鮮曾有相知人來言：『朝鮮厚待降倭』云，故來降。父母皆沒，只有三箇同生，而一在釜山，二在日本。沈安頓吾所率軍兵，元是三萬餘名，軍糧則藏置十倉，而非俺所管，不能詳知其數。朝鮮男女時在釜山者，各二千餘名，而糧食則大槪計數摠給，不知實數。當初出來時，大船三十餘隻，各載軍糧八九十石出來，其後間或運到，且於朝鮮地方，搶得而食之。朝鮮之人，皆給腰牌，出入陣中，而雖有腰牌者，若有罪，卽殺之。釜山兩處城子，時方修築，軍卒役事時則所食，一日三時，尙未畢役。頃日蔚山天兵接戰時，沈安頓吾在釜山，聞接戰之奇，簡率精兵，三百餘名，向蔚山，中路還來。倭衆發動期則皆云：『當在八九月間』，而迷劣卒倭，不能詳知。」傳曰：「依啓。」

○備忘記曰：

今見經理大人憲牌，不勝驚愕。我國之事，何如是不幸乎？予果不爲赴告乎？一有厭提督，勿欲來到之言乎？曾未嘗作於意形於色，又何有一言之發乎？至於頃日備邊司啓辭，欲請留川兵於西方，而予度其事勢之難，不爲許之，今反得此言，以致諸大人之駭怪，劉提督之嗔怒。予欲死不得。卿於衙門應對之際，得無失言而致此乎？不然，不欲提督來到京城者，乃備邊司之意也，必是備邊司妄自傳說，或言於唐人，以致如此耳。予欲罪備邊司有司。且此憲牌事，在所難測。經理大人安有故作虛說，以瞞人乎？卿將此謄書，示于旗皷，因陳國王悶迫之意，探試其意如何？此意言于右相。

5月6日

○庚寅，經理接待都監啓曰：「昨夕，伏承秘密備忘記，不勝驚愕。今朝以牌文內事意，密問於旗皷及醫官等，則皆說：『老爺意思，只欲保安貴國百姓而已，不必更問其說有無云云。』臣答稱：『國王心裏，極不安。且老爺亦豈必假稱，然後爲禁約哉？恐有中間流言，欲知之。』經歷劉正倫說道：『老爺意思，自可諒矣。不必更言是事之有意』云。醫官嚴期周，乃陳御史醫官，而來經理衙門者，招臣密說曰：『劉大將，乃吾同鄕人，與麻鎭守，不相協。此等說話，都出於鎭守衙門』云，其言亦難信矣。劉提督軍士生事之言，頃日臣在病辭之中，到晩始聞，而又不曾與唐人說及，反覆思量，至爲可怪。敢啓。」傳曰：「知道。」

○持平宋應洵來啓曰：「今者南方，管督糧餉，一刻爲急，受任之臣，雖有切迫之情，不可徑自馳還。分戶曹參議崔天健，聞其母在水原病重，偃然狀啓，而不待命下，任意徑還，殊失先公後私之意。請命先罷後推。此時守令，多有厭避之人。雖曰疾病，爲監司者，所當十分詳察，的知其實病，然後處之，而今見全羅監司黃愼狀啓，則只據珍原公兄文狀一道，不加審問，遽稱病勢如此，啓罷縣監，極爲未便。監司黃愼，請命推考。」答曰：「依啓。崔天健事，若如是，則不無成其厭憚之習。勿爲罷職，只推考。」

○以崔瓘爲司諫院大司諫，宋駿爲司諫院司諫，趙正立爲成均館司成，李尙信爲司憲府掌令。

○備邊司啓曰：「其所傳聞，未必盡實，而設使勢窮下陸，積年苦戍，爲國盡力，討賊之功，其可忘乎？不可不致祭，然問備邊司事，傳敎矣。李億祺下陸致死之由，雖未可的知，當其交戰之時，奮身力戰，多數射中之言，人莫不言，而積年苦戍，盡力討賊之功，亦不可誣也。旣示褒嘉之典，至於贈職，則致祭恐無不可，惟在上裁。」傳曰：「致祭。」

○朝鮮國大王殿下：

道從事於貴邦者，已歷五六霜許，愧才輕飛絮，德薄秋雲，雖勉加淬勵，無補時艱。今乘乏湖南，狡焉桑酋，恨不得欲滅此而後朝食。第兵餉交匱，巧媚難無米之炊，況愚不肖如道者乎？行長近雖帖耳，然狙猿不可使冠帶，虎豹不可使羈縻。昔年東封之役，非殷鑑乎？故用間退兵，道常授成算於柄東事者，此外道非所知也。道之所爲，道之所言，皆三年之共耳日者，可以對天地，可以對君親，可以對愚夫愚婦，堂堂正正，未賞敢作躡足附耳狀，大王必聞之熟矣。玆倭使至王京，此誠東事噄緊功夫也。《周書》曰：「涓涓不塞，將成江河；毫毛不拔，將成斧柯。」貴國公孤，明於計而熟於事，大王可利圖之。不悉。〈總督經略軍門標下坐營都司吳宗道頓首拜。〉道望不服人，性不同俗，雖不敢獲罪黔黎，常召即墨大夫之過。今在湖南半載，聞王京之謗書盈匣。萬里孤臣，恐亦踵家兄惟忠之後塵。履霜堅氷，可畏哉！幸大王，將道數載砥礪，白之王京各當道何如？

5月7日

○辛卯，傳于政院曰：「洪履祥、禹俊民等，當此危急之秋，受運糧之任，稱病不行，情甚可惡。今尹承勳以經理之令，尙爲被囚，履祥等不可獨免。竝拿來囚禁待令。」

○平調信通書于朝鮮禮曹判書閤下：

平調信頓首再拜，上言于相公閤下。近年切欲修好，以安兩國，其議方成，以拘小事，至於此極，悔嘆何追？今者大閤，嚴禁和議，故鉗口屈身，無以上通。雖然，自天將欲濟生民，以議和親，故本二月十五日，令其小子，輕裝上京，以竊觀大閤之意何如，而至今未有回信。若有回信，則定知日本可否之消息耳。卽今又自天將，敢請裨將，故潛形隱迹，犯禁違令，使要時羅，細細上言於閤下。伏望閤下，制時臨變，以權道用之，以扶宗社，安泰貴國，則非但生民之福也，抑亦國家之福也，願勿以膠柱而皷瑟矣。前日調信所言諸事虛實，貴國諸臣所共知也。若有一不中，則不信小僕之言可矣，若有一中，則今之所言，必有一中矣。伏願閤下，勿以人廢言，少垂哀憐。伏惟亮察之。

○經理接待都監郞廳，以右議政意，啓曰：「經理憲牌事，臣見黃應陽，以謄書牌文示之，則應陽說道：『此乃老爺欲爲禁約而故托言者。劉提督來此，則國王可明言其事情，老爺亦當說破，不必深問』云。往在癸巳年，李提督招臣謂曰：『聞川兵沿途生事，陪臣作速移文，一路知而待之』云，臣趁不行文。提督急令取行文草來，不得已以提督分付之意，措辭爲移文草，而一邊密通于兩西監司矣。今劉兵生事之說，在此遼兵等，尤甚言之，其間之狀，有難盡知。經理且令旗皷分付曰：『我見倭書，極奸狡，又都是混話。欲退，則當言某陣某將，某日撤退可矣，今乃言關白不欲和，而天將請倭小將來，那箇天將敢請倭將麿？情狀極爲可惡。此文書，盡送還朱元禮。」

5月8日

○壬辰，命招趙正立、〈爲人邪謟庸瑣。奴事鄭經世，得通淸顯，往來傾軋，人皆鄙之。〉金義元、〈以孝元之弟，少有才名，而居喪不謹，得罪於名敎，締結群小，助成柳成龍之勢。及成龍之被彈也，玉堂之箚救成龍，皆此人指敎，其文亦所手製也。〉李愖，〈憸邪諛侫，亦是正立之黨也。〉下封書三度曰：「持此書往來。」〈蓋令暗行搜括隱漏船隻也。〉

○大司諫李憲國、掌令吳百齡、〈碌碌隨行，無一足稱。〉持平宋應洵啓曰：「國家危急，可言者，非止一事，而其中運糧最緊。臣等待罪言地，耳目猶或不及於括船重事，致令該官，不勤刷括。前後隱漏之船，其數甚多，極爲痛惡，而不卽糾正，屢勤上敎，其不職之罪，在所難免。請命罷臣等之職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○掌令李尙信〈人物迷鈍，所見不明，往來士友間，言論無定主。〉啓曰：「兼帶出使之員，竣事復命之前，應避之人，例不授本府，此是流來舊規。其或有在法當避，而徑遞兼帶者，實出於一時之苟簡，而不可爲例者也。臣之除授本職，在於臣兄尙毅兼帶執義之日，以致仍有兼帶減下之事。應避之人，反據法府，其有違於常規，而苟簡甚矣。臺官職在糾正，決難强冒。當此國事危急，軍興乏絶之時，各該司有不職之事，則所當登時擧劾，整肅朝綱，而臣職在風憲，默無一言，至勤上敎。臣昨日出仕，而在職一日，卽有一日之責，尤不可負罪冒據。請命斥罷臣職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○大司諫崔瓘〈庸下無名，爲人輕賤久矣。謟附柳成龍，致身淸顯，諫長之除，出於人望之所不到。稍與成龍異者，則輒托以事而劾去之。〉來啓曰：「大司憲李憲國、掌令吳百齡、持平宋應洵、司諫宋駿、掌令李尙信，竝引嫌而退。聞見有先後，故論事有早晩。今者運糧船隻，多數隱漏，而不卽糾正該官者，是不過偶未及聞知而然也，別無所失，不可以此輕遞言官。至於行公一日，則尤無所嫌，而兼帶出使之員，使事未竣，時未越江，而減下兼銜，果似未穩。該曹所引近例有之者，與此亦稍不同。尙信所謂出於一時之苟簡，而不可爲例者，是矣。尙毅之兼帶減下，旣涉未穩，則尙信勢難仍在本府。請大司憲以下司諫，竝命出仕，李尙信遞差。」答曰：「依啓。」

○司諫宋駿來啓曰：「獻納金順命、正言李爾瞻、李惟弘、持平鄭㷤，當爲署經。雖未備員，不得已臣與大司諫崔瓘，爲署經齊坐，故敢啓。」答曰：「依啓。」

○持平宋應洵來啓曰：「輸糧括船，在今日莫急之務，不可一日少緩，而句管之人，不能星火擧行，以致經理之嗔怒，數日內，經理再度出江，親捉船隻者，至於八隻，其謂我國如何？不勝痛惡。句管堂上及舟師將，長在水邊，監載糧餉，則經理未往之前，所當多般搜括，以補作綜之中，而無意於刷出，視若秦、越，其不念國事，據此可知。不可尋常推考而已，請戶曹堂上及舟師將，竝命拿鞫。監察請臺，其任至重。在今軍資監收放糧及載運臺監，預先分送，則爲其臺監者，所當早仕，監出載船，而日晩不進，致令唐差發怒，手斷封門，其爲緩慢之狀甚矣。監察沈大復，請命罷職。且在平時，米麪各司，月令監察，六朔差定，以專其任，其意有在。今者軍資監三監收放載運事，極緊極重，而逐日輪廻分臺，交替頻數，不能察任，事多虛疎。請於三監分臺，限二朔專差事，捧承傳施行。」答曰：「依啓。戶曹堂上，當察而發落。」

○備邊司啓曰：「大兵分駐各處，而糧餉在在竭乏，此間痛迫憂悶之狀，何可形言？欲取之京城，而倉無見在之穀，欲取之外方，而郡邑公私儲蓄，已皆罄盡。唯自後面，輸到天糧，接濟京城及南邊防戍之軍，庶有萬一之望，而近日水陸之運，俱未準到。京倉所儲，僅有若干石，又以此米，分送於南方，只有大米六千九百六十四石、小米一千二百五十八石，朝夕將竭。非徒城內時留各兵之糧，難於支給，劉提督先鋒王遊擊兵三千及司遊擊之兵，亦必數月內，當到京城，臣等扣心撫膺，計無所出。千里運糧，雖極盡爲之，猶患難繼。近日則事勢之迫如此，而中外任事之臣，意見各異，紛然往復，使至緊至急之事，未免遲延，而駭曹文移知委之事，外方尤緩於奉行。弊習如此，不可猝變。頃日陸運之事，農時停止，固出於愛民之意，然京城事急至此，而平安道陸運，已到黃海之境者，亦多遲滯云。黃海道當設法替運，雖數千石，若及到，則猶可救朝夕之急，而遽停陸運事，尤急。今則將自黃州綠沙浦，載於小船，至信川白石堆，復從陸路，至海州龍魚淵，替載大船，到京江事，本道從事官朴彛叙來受，分付於該曹，下去。無如前日之稽緩，不分晝夜，催督上送，必期接濟事，下書於黃海監司，使之遵奉施行。且令戶曹，今後各其道陸運形止，使調度使及督運御史、從事官等，逐日査覈，如某地至某地，某日幾石輸到，次次計日檢程，中間如有遲滯不傳者，其地方官，重加究治，使無淹滯之弊爲當。京畿船隻，則專爲輸運助邑浦來到之米，而近日則黃海道陸運廢絶，故助邑浦輸到之米已盡，而船隻空往空還云，此亦陸運不續之致。且當初氷解之後，運糧之事，專倚船運，而一番運到之後，久未繼至，蓋以許令漁採後，調集船隻，故仍致稽緩。雖出於不得已，而其於接濟大計，則豈不悶迫乎？請別爲下書於檢察使柳根，百分催督，勿使已載之船，隨處遲延，刻日到京，以救燃眉之急。京畿船隻，當初使之一一作綜，而中間不無脫漏船隻，極爲痛心。此則當依忠淸道以下海船給帖之例，自京畿以北，黃海、平安道公、私船，除已作綜外，其餘船隻，亦令所在官，皆爲火印，以字爲號。海船則書某邑某人海船，某字號第幾船，津船則亦書某地津船，如無字標火印的者，使不得通行。此令若出，則不待搜括，而自不敢隱匿。旣知船元數，自當分運秩輸，以均其役，公私兩便。此條，竝令該曹，分付各道，着實擧行，成冊一件，上送該曹，以憑後考。大槪今日之勢，已到萬分危急之境。假使中外之臣，竭其死力，擔負輸運，而以此旣供京城留駐之軍，又欲分輸于兩南下去大軍，除非神鬼之力，難可了辦。至於天將各衙門逐日支供，其數亦多，此則不可用小米，而京倉所儲大米，只有五六千石，餘在小米，腐爛不可食者，又六七百石。以此忠州輸運，皆用大米，其能支用於幾時耶？一朝竭乏，則又以何物繼之？臣等不勝痛悶。前日啓請馬價銀貿粟，以此故也。伏承聖敎，戶曹惶恐，不敢再達，此外他無辦米之計。京畿近邑、黃海、江原兩道初面各官，如有所儲大、小米，則雖零碎一二石，皆當竭取到京，以救朝夕之窘。事不可已，亦令該曹，急速相考處置。」傳曰：「依啓。銀子亦用之。」

5月9日

○癸巳，經理都監郞廳，以右議政意，啓曰：「昨日臣因鄭起龍所送晋州人姜雄一說稱，措辭爲稟帖，今日早門呈納，則經理招臣謂曰：『豈以我招來朱元禮，而疑我有他計，欲決速爲一擧耶？我則斷無此意思。但必過江去，方得殺他，過江而天下雨，則怎麿處？』仍出哨探唐官等盡出晋、泗道路及賊營形勢曰：『永城距星州，二百十餘里，輕兵進入，如有遭雨斷路之患，極可虞也。今中路，大將還下來。無將而欲有所爲，亦難矣。』仍笑曰：『國王理政好了。不謹査船，戶部卽拿監云，如是振作責礪甚好。但無用之人，監之而已，不爲愼擇，則職事不得辦。我前日說此時用人爲急。國王須着吏曹，選用人才，各部官有不幹事的，先處吏曹，事可了矣。君德貴在剛明，申飭銓選，如古之善將，然後各官得人，而庶事理矣。星州近處有閑住官等，多納義糧補餉。此人等速査論賞。醴泉人至具書，請留天兵，義城人民，又將酒肉扇把各樣，東西來接天兵。於此可見人心如一家，可以幹得事矣。』臣辭出，招朱元禮、李大諫，來問倭情，令旗皷，送監于牢獄。又招臣謂曰：『卽監朱元禮如何？』臣答稱：『天下大計，都在老爺，細商量。小的只仰勝算。但朱元禮則不可放他回去。』經理說道：『朱元禮來此，外間必不知作何處置。我今監了，一以鎭定人心，一以査問倭中實情。倭若眞實退去，則我帶倭前進，若瞞我而不以賊實情告之，則當送天朝砍頭。要時羅我亦欲拿來，如何？』臣說道：『也不好。拿來于此，也不好，放回。小的妄科，令在彼將官拘留，而察其情形，恐不妨。』經理說道：『要時羅，乃對馬島人，元是爾國被擄人乎？』臣答稱：『對馬島，古時爲慶尙道所屬地方，爲倭所占，年代已久。要時羅乃對馬島生的倭子，不是被擄人。但通我國言語，爲人極狡詐。前日中間肆行謊說欺瞞者，皆是這奴所爲矣。』經理說道：『欲留之於彼，則只恐不堅牢。』臣答稱：『天下安危大機，都在老爺身上。不但說我國存亡而已，望老爺商量』云。敢啓。」傳曰：「知道。」

○政院以經理都監言，啓曰：「昨夕，經理往成均館，直入聖殿，不爲焚香，鞠躬拱手加額，開紙匣謂曰：『天朝則文宣王牌，書以至聖先師孔子之位。爾國何以文宣王書乎？」仍周覽大聖殿、明倫堂舊基，受館官拜禮於明倫堂，答揖。又爲周覽明倫堂後嶺，由昌慶宮、集春門，穿過兩闕後苑，從昌德宮敦化門，出還于下處。敢啓。「傳曰：」知道。「

5月10日

○甲午，王世子朝問安。

○備邊司啓曰：「伏聞麻提督近將南下。糧餉措置，固已緊急。又聞劉提督之兵，未久入來云。京城糧餉，尤爲急切。天朝馬價銀，已命用之，此銀若趁時貿穀，則猶可以救數日支給。請令戶曹，火迫磨鍊，刻日貿得爲當。」傳曰：「依啓。」

○遊擊葉士忠揭帖：

不侫防信醴泉，而貴疆慕義士民，向風附集，辱其壺漿，延勞兵士。旋聞易地攀留之心甚切，藹然有同父子骨肉，眞乃天下一家。曾移咨謝聞外，不侫初至義城，方諸列邑，殊甚荒涼，途罕行人，音稀鷄犬。不侫撫髀傷心，嚴加戒飭，遍示通衢，多方招來。詎意貴國冠裳之民，易感忠義之風？一月之內，歸來日衆，起耕田地，輻輳商賈，宛然景物一新，中興有象。皆賢國殿下，君相明良，素恩敷洽之所致也。閑仕居民，卒供酒饌，什倍醴泉之盛，陳設弊營之中，遍勞我師，又爲不侫竪碑，過情益增顔汗。皷動官兵，咸飽德而圖報矣。伏惟鑑照。

○政院啓曰：「統制使軍功告身，盡爲査點，今將下送矣，但閑山戰敗之人，姑待査覈，故裵興立等三十餘人，功在一等，而未蒙賞典。且此軍功磨鍊，與本鎭所報，分等高下，多有懸殊。海中遐遠之人，不知朝廷消息，姑待査覈之敎及備邊司參酌磨鍊之意，專未聞知。恩命一頒，或不無功同賞異之嘆。請令該曹，將前後啓辭及傳敎曲折，詳細論理，行移於統制使，使之曉諭陣中何如？」傳曰：「依啓。」

5月11日

○乙未，王世子朝問安。

○持平鄭㷤等來啓曰：「下三道素稱府庫者，非但人民稠居，田土沃饒，巨家、大族，無邑不居，人材甚盛，故壬辰之變，多聚義兵，能禦强賊。湖南州郡，雖間有敗邑，不至全沒者，皆是士人之力也。及其舟師之敗，賊陷一道，士民之死者，不知幾千，餘存者避亂，流離於關東、海西、畿輔等地。扶携老弱，遍滿道路，稱貸丐乞，其爲瑣尾之狀，若經重瞳，必嗚咽哀痛之不暇矣。前者自上因備邊司啓辭，下諭於京畿，安住存恤，其愛民之誠，無以加矣，而未聞有一人體奉盛意而擧行者，豈不痛惡哉？祖宗朝如欲安接流民，則以位高宰臣，稱賑恤安撫使，專委設施，農牛、農器、種子等物，及期措備題給，俾遂資生之計，此實仁政之大也。目今流寓士民，坌集京城，國無儲貯，不得接濟，不久將塡丘壑，極爲矜惻。若以東西郊甸無主陳荒之田，從願分授，則雖失春耕之望，可及於秋耕兩麥，是豈偶然哉？但無主管措置之人，徒爲文具，不蒙實惠，速出安撫使，急急措畫，使京外一體施行。」答曰：「依啓。」

○上往見麻提督。提督曰：「聞賊將有可去之勢云。若軍馬齊到，則不出三年，當爲完事。」上曰：「小邦討賊則不能，賊情則實知。其所謂退去之言，皆是瞞我之謀，萬無無故自退之理。其意必呑小邦然後已。」提督曰：「彼若或不去，當以大兵進討。貴國人鄭起龍、金應瑞、韓明璉，皆好漢，善殺倭賊，可與討賊。且金應瑞招來乎！」上曰：「依命。」提督曰：「麗人善銃者，二百餘人，調發赴戰。彼銃則我銃，彼馬則我亦有馬，可以兩技當之。前者吾軍大口、三嘉之役，韓明璉善爲戰。昔者貴國事詩書，不事干戈，故不善戰，今則稍學矣，最爲善戰，我亦重賞稱美之。如此之人，貴王亦皆褒賞，以勸他人。」提督曰：「此後須務兵事，不但用文字而已。鳥銃、馳射等事，十分勉力。」上遂告辭而出。

○備邊司啓曰：「國計至急，策無所出。自古軍興之際，不得不以理財裕食爲務。甚至茶酤之利，亦皆爲之，誠出於不得已也。我國乃濱海之地，無處不産魚鹽，民間皆賴此以食。若其事有統領，區處得宜，則軍食將自此而生，而公私兩便矣。魚鹽、鐵物之議，朝廷區畫已久，而只議主管無人，各處差遣之人，徒有紛紜之弊，利歸於己，而不足以濟公家之用，極爲寒心。古者以轉運使，兼鹽鐵之任，以濟軍興，此乃歷代之規也。我國高麗時，置義倉之鹽，亦此意也。請令駭司，急速講究，知委着實擧行。此乃救目前之急，而其於經遠足食之計，實有利益。敢啓。」傳曰：「好則好矣。法令非有脛自行，必待人而行。我國之事，法非不美，令非不善，不知何故畢竟未見其效。只見弊之隨法，如形之有影，隨處必到，法反爲影，弊反爲形，民間囂然不安，非徒無益，或又害之。嗷嗷小民，不能措手足，此不可不察也。如欲必行，須得能幹其事者任之。不然，或擧措乖當，或憑公作弊，侵奪其小民所資食者，而絶其喉，邦本顚矣。雖有粟，不可得而食之。」〈史臣曰：「美矣，是言！眞是人君之言，救民之誠也。當時民生僅免瘡痍，子不保父，夫不保婦，流離失所，庚癸相呼。雖有海畔之民，皆是朝夕之人，其間或有煮鹽，或有漁採，力綿勢蹙，救死不贍。若自公家，收其征稅，則吏胥暴之，縣官侵之，一斛之征，將至一斛，一斗之稅，反過一斗。以此料之，則一月之煮，雖盡輸公家，不足充其數，而猶有後責，其安能保殘民而裕兵食乎？甚矣，籌策之拙也！假令稅斂之法無弊，得鹽以萬數，以鹽換粟，必於民間出納之際，吏緣爲奸，民不見鹽，而納粟者滔滔，此烏有以鹽換粟之意乎？亂離以後，募粟之官，無邑不有，無村不在，而一人所募，不知其幾百千石，而歸於公者，僅得什一，而肥於己者，十居其九。誠能以八道募得之粟，盡歸於公，則軍食不足憂，公需不足慮，此而不顧，反欲稅鹽而增之，以若所爲，求若所欲，雖盡稅天下之物而增之，未見食之裕，而民益病矣。聖上明哲，洞燭此弊，惻然之心，溢於言表。苟有一人體行至仁，而今日去一弊，明日革一弊，使飢渴之民，得蒙解倒之恩，則親上之心，死長之義，一朝沛然，而莫之能禦。誠如是也，兵不足憂其怯也，食不足憂其匱也，盜賊不足憂其憑陵，舊物不足憂其光復。嗚呼！計不出此，而導吾君漢武之弊政也，嗚呼！天將不祚東土耶？」〉

5月12日

○丙申，王世子朝問安。

○楊經理回謝，上迎入坐定。顧點後階芍藥花曰欲賞彼花，遂下庭，手弄花枝，卽還本座，須臾遂辭出。〈經理，豁達有略之人，爲國盡忠，號令必嚴。今此東征諸將之中，可謂第一，而略於詳密。母喪起復，而不謹喪禮，鼓吹飮食，無異平時，但不服吉服而已。此當時中原弊風，不足多責於此人，而慮事率爾發於意，則雖千百人言之，不少撓改，是乃斯人之病痛也。求備於人，其難乎哉！〉 ○麻提督回謝而去。

○持平宋應洵來啓曰：「自亂後，每慮國事未易完集，凡有事爲，輒遣別差京官，一道之內，或稱募粟，或稱貿穀，各作名目，出入州郡、村落，辦出之際，非但騶從、廚傳，其弊不資，侵擾民間，怨咨亦甚，故物議頗以爲未便。今者以銀換米時，分遣勤幹之人，刻日貿得云，今所貿米之處，皆是水邊一帶十四官也。令監司擇定幹辦守令，水上、水下，各定一人，則凡有人心者，當此危急之時，安敢任置，不卽擧行乎？請勿遣京官，專委監司、守令，另加施行。」傳曰：「依啓。」

○以黃廷喆爲掌令，洪汝諄爲知義禁，李慶全爲禮曹佐郞，羅級爲弼善。

○備邊司啓曰：「關王廟行禮事，我國前者未有此等禮節。且明日則太爲急迫，難依天將所言施行。唯慮經理、提督先到，而請主上則似爲難處。然以奠儀未備，禮節未講，又不曾致慮，不敢輕詣廟下之意答之，而令禮官，博考可據之儀，講定施行，恐爲無妨。但中朝則必以明日生辰爲重，而是日行禮。若天將等固請，則無辭再拒，極知苟簡，而勢似不可已矣。或以爲：『明日自上不必親臨，另差重臣，行禮爲便』云。但皇上遣官致祭，而我國又有遣官之擧，則天將等必以等尊爲怒，此亦不可不慮。今日臣德馨議于唐官，則彭中軍等以爲：『諸老爺必行四拜禮，國王看他行禮何樣，一樣行之爲可』云。此則不可一遵其禮。黃應陽等以爲：『關王是假王，雖有尊神之義，國王平時則不必親拜，差大臣行禮爲得體。但今當板蕩奔遑之時，中朝小官來此者，國王亦禮貌之，爲朝鮮新立之廟，國王一番降屈，未爲不可云云。』天將等牢請，則固辭亦難，急令禮官，只講燒香致敬之儀，觀勢而進退之如何？」傳曰：「依啓。」

○禮曹啓曰：「關王廟致祭之儀，我國前所未有，而禮節未講，固難率爾處之。但天將固請，則勢不得已，姑依備邊司啓辭，只行焚香致敬之儀何如？」傳曰：「依啓。」

○弘文館啓曰：「關王廟行禮，博考事傳敎矣。歷考諸書，往昔群祀之類，他無所據，唯宋祖開寶三年，令有司，品第前代功臣、烈士以聞，而關羽亦在其中。所謂關王廟者，不待皇明，而已有其祀矣。至於天將，則極其尊敬，四孟歲暮及其生辰，皆遣官致祭，載在《會典》《增祀神祇》之首。此經理諸公，所以趨廟燒香，而又欲自上行禮也。但以我國言之，無此等祀禮，雖欲求其近似相倣之規，而亦未得考。旣非應祀，而率爾處之，則恐未合於典祀之宜。」傳曰：「依啓。」

5月13日

○丁酉，王世子朝問安。

○黃指揮應陽詣闕，請見主上，上乃接見。應陽曰：「安州、定州一帶地方及黃海道，多有禦人之寇，刼奪天朝人物。願國王嚴禁之。」應陽辟左右謂曰：「朱元禮之來，洞知賊情，許以和說，而及其退兵，竢其半渡而要擊之，則必無不勝。然更聞之，則淸正築城高塹云，此乃防守之計。吾之自治之道，亦不弛也。劉摠兵入來，則經理欲與之偕下南方矣。」上曰：「當此夏月，用兵極難，而只以川兵一萬，往攻强賊，賊若不退，經理仍留耶？遂爲退軍耶？退軍則損威，未知何以處之？」應陽曰：「夏月用兵非便，而吾若苦之，則彼亦苦之，而且川兵，素不畏炎熱故也。」上曰：「大人以小邦事，明以敎之，不勝感激。」應陽遂相揖而退。

○今日，乃關王生辰也。乃成塑像諸具致祭，請上亦幸祭之。此廟中國有之，而我國則無之。非祀典所載，而經理强之，上不得已將往焚香，而乘輿已駕，大雨暴下，停行。

5月14日

○戊戌，王世子朝問安。

○上親祭于關王廟。上進跪焚香，連奠三爵。上前後各行再拜禮。禮畢，遊擊設庭戲，邀上共賞。司諫院啓曰：「接見至嚴之地，設以優倡雜戲，自上親臨，極爲未安。此雖出於唐將之所自爲，而爲政院者，固當歷階周旋，措辭請告曰：『國君相見之際，不當設排優。小邦上下，沈痛在身，不忍見此娛戲。且事神之所，如是褻慢，亦非尊敬關王之意』云云，則天將未必不從。不然則辭以禮畢，速請還宮，未爲不可，而不能周旋，致有此事，極爲非矣。請都承旨、色承旨，竝命推考，速爲還宮。」答曰：「天將前措辭，不可如是爲之。任其所爲，豈爲大段？」

○持平宋應洵等來啓曰：「關王廟行禮，雖不得已，幕次前設雜戲之事，則似涉戲玩，非人君所可觀也。請接見後，以權辭周旋，速爲還宮。」答曰：「雜戲則未安，而天朝所爲之事，周旋止之爲難。酒禮自此請撤，事勢亦難，不得從。」

○兵曹啓曰：「大鍾懸具，今已改造，今日爲始擊之云。」〈此鍾，乃苧前洞後嶺高起處也，乃經理所指敎處也。〉

5月15日

○己亥，王世子朝問安。

○戶曹啓曰：「朴毅長論賞當否，依傳敎議于大臣，則領敦寧府事李山海、領議政柳成龍、行知中樞府事鄭琢、左議政李元翼，皆以爲：『如此之時，措備軍糧，至於七百餘石之多，極爲可嘉，而加資則過重，參酌適中論賞』云；海原府院君尹斗壽以爲：『如此板蕩之時，措備軍糧，至於七百餘石之多，至爲可嘉，而毅長已在宰列，不必以此論賞』云；右議政李德馨以爲：『加資則過重，參酌論賞，而別爲下書，以示褒奬之意爲當』云。大臣之議不同，何以爲之？敢稟。」傳曰：「別賜戰馬，下書褒奬可也。」

○持平鄭㷤來啓曰：「臺監之任非輕，所當擇授，而近來除授之際，多以新出不經事武官塡差，各司請臺時，事多虛疏。自前文官交差，其意有在，而久不擧行，殊甚未便。請自今後，以文官交差。且監察減省，時存者只九員，其中三員未差，各司請臺，未能周旋。後政盡數差出。」答曰：「依啓。」

5月16日

○庚子，王世子朝問安。

○上往見梁布政。布政曰：「天朝大軍，方在慶尙，而糧餉不繼，日夜憂慮。」上曰：「皆會于忠州督運矣。」布政曰：「糧餉若絶，大軍還退，非但不攻賊，必有內憂。欲使天兵運糧，則戰士不可役。須速督運。」上告辭遂出。

○水兵陳璘軍九千餘名，四月二十七日到遼東。劉綎已到義州，分三運發送，先運一萬三千餘名。王監軍、徐主事平壤離發，兵馬三千。

○上曰：「今糧餉垂絶，天兵有枵腹之憂，而至於百官，不得受散料云。此豈獨有司之罪哉？實由予冒居之致，不覺涕下。予一日再食足矣，不必三時。該司供上飯米，減半進排。且內有米石少儲，今下五十石，令戶曹受去。」

○備邊司啓曰：「西方，根本之地，其監司最爲善治。若非其監司，則不可爲矣，此時召來不當。某條不可周旋乎事傳敎矣。關西方伯，此時遞易，臣等亦甚憂慮。上年經理亦有此分付，而李德馨再次面稟、使之仍在其任。今者旣發票文，而分付之辭，比前尤緊重，事勢不得不遵施，更爲周旋極難云。旣不得不施，而有所推阻，使經理有不平之意而後處之，則事甚未安。臣等與李德馨反覆商議，韓應寅似當速爲召還，而差出其代，急速馳赴。敢啓。」傳曰：「西方爲今日根本之地，許多天將往來之路，由于此，桀驁虜酋朶頣之計，在乎此。爲其監司者，必須如蕭何之守關中，然後乃可爲也。韓應寅盡心國事，其才亦優。今見經理大人憲牌之辭，誠不讓矣。予方倚此人，若於此時召來此人，則彼此無及，而國事去矣。左彼則可展其才，來此則所謂不能善其後，實爲無益，予實悶焉。在朝諸臣，歷歷可數，如應寅者，固未易得。予意決不可遞。欲作揭帖呈之，否則欲親往稟奪進退。大槪經理之意，以在京諸臣，不能稱職，故至招外任之方伯，以委任事，予未免赧赧于中矣。且措糧運糧，爲今日至急至緊之事，譬如人之有病者，痰上喉間，呼吸不通，必先治此證，然後他證可治。今日必接濟糧餉，然後他事可爲。大臣一人差出，或下去忠州等處，號令總督可也。竝議啓。」

5月17日

○辛丑，王世子朝問安。

○經理因白潢稟帖謂曰：「鄭仁弘當軍餉竭乏之時，勸義納米，極可嘉奬。此稟帖，啓知國王，一面行喩於鄭仁弘，使之終始盡力，以補國家之急，後日大加陞賞，可矣。」

○旱甚，行祈雨祭。

○右議政李德馨啓曰：「上年十一月間，經理欲得細得西生形勢人，而慶尙兵使成允文、蔚山人朴應良、訓鍊正徐慶元起送，經理盤問蔚山、西生浦等形勢，作圖以看，遂與帶行，到義城，令與降倭呂汝文，一同哨探。及到慶州，哨探來報，經理深以爲喜，行軍之日，爲先鋒向道，至於島山二十四日之戰，多得首級，或入城底，誘引汲水倭人，或哨探于梁山、東萊、西生甫等處，至於四遭，而自壬辰以後，無日不爲從軍，妻子盡死於賊手，亦爲可賞。令該曹，量宜論賞，以慰積勞，以示激勸。」

○持平宋應洵等來啓曰：「近日旱氣太甚，審理冤獄，掩骼埋胔，修溝壑淨阡陌等事，急急施行。」

5月18日

○壬寅，王世子朝問安。

○戶曹啓曰：「麥、米參用事，經理已爲分付。使諸道，一體遵行何如？咸鏡道則與天兵，一路絶遠。雖有嶺南移轉之事，大麥亦少，不必作米。其餘各道，則不久當收大麥還上，以其還上大麥，量留明年種子，竝與耕麥，盡行作米，且舊麥不合於種子，此則全數作米，一一數目啓聞。與嶺南附近之道，則一道運送亦當，此意咸鏡道外京畿等七道觀察使、開城留守、總管使、分司堂上、調度等管糧使臣處，竝爲下書爲當。小麥則諸道所産不多，必不多得。先計田稅及種子應用之數，其餘亦爲啓聞。江原道則種子、田稅外，無遺運送嶺南，嶺南時下所收，竝依經理分付支放事，竝及於下諭中亦當。近日下諭之事，若不別遣宣傳官，例多遲滯。此等之事，雖不可每每差遣宣傳官，齎去人，令兵曹，各別擇定差官，因致遲滯，以悞軍興重事。」傳曰：「依啓。」

○卯時，日有兩珥；午時、未時，日暈。

5月19日

○癸卯，王世子問安。

○以朴弘老爲平安監司，鄭光績爲兵曹參判，洪慶臣爲掌令。

○上幸慕華館，迎徐主事，〈仲傃。〉行酒三杯而罷。

○幸徐主事所館處接見，酒三行，又罷還宮。

5月20日

○甲辰，徐主事回禮，酒三行，請辭。上曰：「聞周提督出來云，未知何時入來乎。」主事曰：「分軍守鴨綠矣。周提督領上水軍，守旅順口；朱摠兵領下水兵，守鴨綠，蓋以旅順口，分爲上下也。」言訖，遂辭出。

○兵曹啓曰：「國儲罄竭，禁軍等名雖受料，皆是腐臭，至於今朔，則幷與其陳腐而不能受食。皆是久遠侍衛之人，一朝無端散解未安。咸願分爲數番，使歸其鄕，自備私糧而上京復仕云。近聞此輩過半，無根着遊仕之人，一朝料絶，無以自存，往往或有絶食累日，菜色滿面，不能運身者，或乞貸於人家，如丐人之爲者。近日之勢，誠爲急急，而至于今日，則滿庭號訴，皆出於切迫。觀渠淸勢，親見國家之蕩竭，故雖不敢以飢餓，致怨於公家，而長飢苦仕，情則切迫，乃爲悲痛之呼。請令此意，議于大臣，事勢苟無奈何，而不得不散遣，則自曹分番處置矣。」

○經理悶其西邊不卽輸到，使李德馨，親往西邊催攢，而爲此牌文曰：

都察院爲緊急軍糧事，南駐兵餉告急，京倉糧料已盡。今水陸兵馬十萬，漸已俱集，北面運船，數日方到一二。業經屢催，玩揭如故，本國大臣安得坐視？右議政李德馨，旣便親詣平安、黃海地方，齊聚船隻，定立期限，往返儧運，通限半月，務足二十餘萬，方可接濟。如有違令踰期者，輕則徑自綑打，重則一面啓知國王，一面拿解，本院究罪。倘悞軍興，連坐該官，決不姑息。須至牌者。

○以金玏爲大司成，柳夢寅爲軍資正。

5月21日

○乙巳，弘文館副提學吳億齡、應敎申欽、校理李尙信等：

伏以，天下之大本，在於人主之一心；本源之澄治，在於聖學之講明。其所以提掇緝熙之功，豈容有一息之間斷哉？是以古之人君，雖身遭搶攘，涉履艱險，而莫不以學爲務。或投戈講藝，息馬論道，或留意典籍，採爲龜鑑，終成撥亂之功，豈無其自而然乎？臣等竊見，殿下自上年秋，停御經筵，今至一年之久。蓋以天將沓至，軍機旁午，接待之勞，酬酢之勞，無有餘暇，可及於此故耳。第惟經幄之設，不獨爲章句訓詁而已，文義講論而已，蓋將硏窮蘊奧，商確古今，體之於心，措之於事，疇咨啓沃，莫非爲吾端本出治之資。工程不繼，則德業難就；箴警莫聞，則怠忽易乘。乾健不息之誠，或不能無間於幽獨之地，奮勵有爲之志，或不能無替於燕閒之時。其何以處萬事而曲當，裁萬變而不爽哉？況艱虞之日異於理平？群策之屈，在於廣詢。雖時事潰裂，無復可爲，諸臣薄劣，無所裨補，而以殿下好問之誠，誠能頻加引接，使之畢達所懷，則千慮之愚，豈無一得？萬幾之應，豈無一助？聖人能通天下之志，故能成天下之務。譬之人身，痒痾疾痛，有動於百體之中，而心必先覺者，關節、脈絡，無一不繫於心，而觸之必應也。今國勢之急，非特如痒痾疾痛之比，而上下之情，或不能如一身支體之有觸必應，則痁隔滯閼，豈非可懼之甚者乎？伏願殿下，懲曝寒之無常，念視聽之不廣，於天將接應之暇，玉體安寧之際，特開講筵，出於便殿，論辯義理，切劘治道，于以薰陶其德性，啓發其聰明，使日將月就之功，優入於廣大精微之域，而若接待頻煩，天時方熱，或不便於每御經筵，則亦宜令輔弼臺閣之臣，不泥常規，召對無時，極意咨訪，虛心聽受。凡天命之去就、人心之離合、民生之休戚、群情之得失，與夫選擇將帥，接濟軍興，收拾人才，嚴明黜陟之宜，無不披露於冕旒之下，而殿下折衷而用之，則人思自盡，隨事獻忠。上下交孚，情意無阻，國事庶有濟，而轉危爲安，未必不基於此矣。大敵壓境，國步累卵，百爲堆敗，茫無模撲。籌畫雖勤，成效則罕，注措雖勞，虛文蓋多。如絲之棼，未得其緖，如水之潰，將不可遏，弘濟之難，孰有如今日，而顧乃君臣上下，邈不相接，有若溺於姑息，置國事於無可奈何之地，一趨於亡而不自振者乎？臣等聞君者，天也。天之所以强健不屈者，以其動而不息也。惟其動而不息，故明之爲日月，震之爲雷霆，潤之爲雨露，此皆由乎動也。若使天行而或息，則將無以得覆幬之職，而生物之道，或幾乎息矣。爲今之務，莫若殿下先自樹立，廓然奮發，如天之動而不息，以爲群下之倡，則智者竭其謀，跛者策其鈍，精神氣脈，渙然一變，而於修內攘外，雪恥除凶之方，亦思過半矣。伏願殿下留神焉。

答玉堂箚曰：「省箚，意則甚好，良用嘉焉。但酬應之苦，接待之勞，身且不保，奚暇及他？此時責之以展卷尋摘，勢所難能，姑待後日。若其引對，則當於暇日爲之。」

5月22日

○丙午，江華府所造木馬上來。御覽後，置于備邊司，唐人見之譏笑，使之處置。有一人自以爲能造木馬，使之造作，幾經半年，造成一物。大槪形如酒槽，而四足，以鐵索相拘攣，雖一身遍擊之，無一處動處。

○正言李惟弘等來啓曰：「御史趙存性，受命運督，稱以疾病，不勤職事，已甚無謂，持身不勤，取侮列邑，大失御史體面。請命罷職。」

○持平宋應洵來啓曰：「御史趙存性，以御史承督運之命，而不念國事之急，放置官船，任他私載，至於其奴船隻，隱匿閑遊，事甚駭愕。御史而行私如此，則安能刷出私匿之船乎？極爲無狀，請命拿鞫。」答曰：「依啓。」仍傳曰：「如趙存性者，差御史送之者，尤爲非矣。」

5月23日

○丁未，軍門聞老羅赤挑釁，至於發使行文，致諭嚴勑。

○持平宋應洵來啓曰：「當此邦家多難，天兵糧餉垂絶，擧國臣民，遑遑汲汲，少有人心者，莫不痛懷，而船隻刷括，輸運方急之際，前監司柳永立，曾玷宰列，不念時艱，徒知利己，隱漏其船，見捉於御史，其爲無狀極矣。前正郞柳東立，以朝官，亦漏其船，竝爲見捉。此不重究，則其何以維持法綱，以濟國事乎？請竝命拿鞫。」答曰：「依啓。」

○戶曹啓曰：「以領中樞府事沈守慶辭料箚子，令該曹回啓事傳敎矣。大臣給料，當否定奪，體面非輕，故議于備邊司，則如是屢次辭之，一向不從，亦似未安，依法典一品奉朝賀，五品祿題給之例，磨鍊爲當云。令本道，依此施行，此意下諭何如？」傳曰：「依啓。」

○以司憲府尹根壽等推考公事，傳于政院曰：「律文則不知矣，以此爲遷官事發云，若遞任後現出，則謂之遷官事發，此豈遷官事發乎？且豈無罪人逃躱之律乎？此何以不能爲之律，照之乎？」

5月24日

○戊申，李提督如松畫像，設祭於平壤。唐人見之者，或咨嗟而嘆息。

○經理都監啓曰：

「昨日早朝，臣以鄭起龍處密諭辭緣，爲稟帖，則經理卽時批送於茅遊擊。係是軍機，其稟帖敢啓。」

傳曰：「知道。」

稟經理都察院臺前。職昨蒙老爺明諭，卽差訓鍊院判官姜雄一，密諭於鄭起龍，着令偵探得實，協同在彼天將，相機善圖去訖。惟念兵有可乘之機，而千里稟命，則恐失機會，似當任彼自專，便宜進退。職聞晋州本城近處，田土肥饒，倭奴及被擄人，屯耕禾麥，盈疇茂盛。如潛師襲勦一陣，取之爲我糧，則亦一利也。乞老爺商量指揮。爲此理合，具稟。

5月25日

○己酉，正言李惟弘來啓曰：「義州近處避亂人及奸民之牟利者，圖受陸運之糧，換以銀子，及到應納之站，始爲貿米以納，而唐人之運米義州者，亦有只佩銀子而來，以爲貿納之地，交相征利，日以爲常。以此義州以南，民粟已罄，更無餘儲，不遇凶年，而人將餓死，豈不寒心？前此已有朝廷禁令，而任事之人，慢不遵行，使興販之徒，任其耗蠧，極爲駭愕。請任事該官推考。黃海道，地窄民殘，物力蕩竭，自新設兵使之後，尤不成形樣。請令備邊司，早爲處置。」答曰：「依啓。」

○以李墍爲大司憲，鄭曄爲同副承旨，黃廷喆爲掌令，呂祐吉爲掌令，洪慶臣爲應敎，鄭㷤爲吏曹正郞，李必亨爲持平，慶暹爲持平，張雲翼爲僉知中樞府事。

5月26日

○庚戌，上幸彭遊擊〈信古。〉處，設酌。上曰：「大人在京乎？南下乎？」遊擊曰：「過一月後，欲爲南下矣。」且曰：「帶來異面神兵，使之進見。」上曰：「何地之人，而何技能爲耶？」遊擊曰：「自湖廣極南波浪國人也。渡三海，方抵湖廣也，距朝鮮十五萬餘里也。其人善鳥銃及諸武藝。」〈一名海鬼。黃瞳漆面，四支手足，一身皆黑。鬚髮卷卷短曲，如黑羊毛，而頂則禿脫，一匹黃絹，盤結如蟠桃狀，而着之頭上。能潛於海下，可伐賊船，且數日能在水底，解食水族。中原人亦罕見也。〉上曰：「小邦僻在海外，何嘗見此神兵？今因大人見之，莫非皇恩。尤爲感激。兇賊殲滅，指日可待矣。」酒撤，遂相揖而出。

5月27日

○辛亥，上以麻提督餞慰事，出幸漢江幕次。上召接伴使張雲翼入侍。上問曰：「當此盛夏，大人何事下去乎？」張雲翼曰：「臣亦不知之。第麻也，最喜身先士卒之名。蔚山之戰，亦如此，今必以此而先往也。」上曰：「此行經理命之耶？」張雲翼曰：「雖曰軍門之令，而實則經理分付。聞有和好之事，故欲以大兵壓之，而後要其成也。且聞於下卒，皇上曰：『麻貴尙在京中，倭何可平？』云云，故麻爺不意下去云。」上曰：「此行當往安東乎？」雲翼曰：「當往醴泉。」上曰：「何以往醴泉耶？」雲翼曰：「前日之往安東也，土人等，以下人作弊事呈文，故梟示下人，而醴泉之人，則牛酒勞迎，而且有頌德，故欲住醴泉而去耳。」且曰：「麻也奪李如梅所曾畜娼物，載歸於船上矣。」上曰：「麻大人有勇略乎？」雲翼曰：「有福且神，而無謀策也。」上曰：「大將無謀，何以爲乎？」雲翼曰：「前日島山之戰，曠日持久，楊爺口噪，嘖嘖不耐煩，而麻則無思無慮，而坐一邊，似深沈而還似冥頑。凡有取斷之事，必揖讓於經理曰：『自有主斷者』云，而退在舍館，無一語相及。」上曰：「攻城之時，器械如何，謀策如何，而先爲大捷，後爲大敗也。」雲翼曰：「器械甚爲疎脫，計慮亦不周密，日日所令，只曰刈草，蓋欲積於城底，欲焚之也。人持一束芻而近城，則鐵丸雨散，人如亂麻而仆，至此而技窮矣。當其初入之時，軍中聞島山外城焚撤，乘勝疾趨，盡棄器械，而長驅四十里之地，兵器狼藉，人多空拳而往者。及其倭賊內城堅守，雖欲用器械而無之矣。」上曰：「內城未可以大砲撞破？」雲翼曰：「城在山上，地勢高峻，大砲高放，則越過於城者，其高二十餘丈，雖屢放，萬無得中之理矣。霹靂砲、虎蹲砲，亦無數放之，皆不中矣。」且曰：「未回軍前，將官已爲奪魄，更無人色。」上曰：「何故至於如此耶？」雲翼曰：「卄二三日間，大軍席卷而衝其城下，盡焚其外柵，倭子慴伏內城，小無形影。故唐軍皆以爲明日將以太山壓累卵，而及乎卄四日大戰大挫之後，士氣十分銷沮，而加以六日七日大雨連注，身無一片乾衣，至八日大風，唐馬盡死，一軍之人，知其無可奈何，唯知退走而生，而軍情擾擾，無復鬪志矣。經理旣見此事，知其用兵之難，更欲以謀却之，唯終始不言和者，麻也。上曰：」判書今又勞苦勞苦。「雲翼曰：」一死之外，更無所報。「

○麻提督至江上，上迎入幕次謂曰：「大人久勞小邦，今又遠向炎程，未安未安。」麻曰：「聞賊來搶居昌之境，作急下去，而爲天下事，豈敢言勞？朝鮮砲手二百名帶去，脫有犯罪，持法不饒。此意言于張陪臣以送。」遂相揖而去。

○王世子遣司書李必榮，問安於江上。

5月28日

○壬子，彭遊擊〈信古。〉回謝，上迎入就坐。海鬼三人，拜於階下，上使試用劍，賞銀一兩。罷茶禮，遂揖出。

○楊經理都監來啓曰：「昨日經理坐漢江別營，與提督，同閱許遊擊國威標下軍兵。經理見遊擊所使長槍曰：『此槍斤重，何以運用乎？』遊擊曰：『如是，殺賊甚好』，親自試藝，長槍、筤筅，各盡其妙，甚爲便捷。經理賞銀二十兩，提督亦給十兩。因飮酒良久，與提督，共乘船遡流，至狎鷗亭下，見空船自上流下來者甚多，經理喜謂通事曰：『此船必卸下軍糧而回者。爾國多受辛苦，盡力運糧，誠爲可喜。』招船上管糧官及他舟師大將、從事官等，饋以饌酒，令戲子歌以勸之，二更始爲入城。」

○以李覮爲戶曹參議，洪汝諄爲刑曹判書，李惟弘爲正言，權縉爲注書。

5月29日

○癸丑，持平慶暹等來啓曰：「近來紀綱陵夷，號令不行。國事至此，已無可爲，至於運糧一事，至緊至急，固不可晷刻稽緩。水上唐糧船運格軍，以各官水軍，抄發定送事啓下，行移於水使，則水使者所當汲汲擧行，如拯溺之不暇，而京畿水使李思命，罔念國家之急，只以數三之軍，泛然塞責，以各浦水軍，爲自己需用之資而廢閣，不用朝廷命令。請命罷職。」答曰：「依啓。」

○政院回啓曰：「以都監郞廳作揖事，問于都監則曰：『此衙門禮節，與他衙門不同。凡下官等，如有致謝之事，則必先躬身而跪，叩頭而起，作揖，又躬身而跪，叩頭而起，作揖，無行拜之禮。前日郞廳等行禮，皆用此禮。所謂兩揖者謂此，其實非作揖也。』」傳曰：「知道。中原人尊前例爲叩頭，我國人不爲叩頭。大人前後日如有致謝事，叩頭可矣。」

六月

6月1日

○朔甲寅，上在貞陵洞行宮。

○經理令黃應陽，諭李德馨曰：「明日當見要時羅。若作一呈文，爲禮曹判書等所呈者，而開說：『乞剪除叛逆，以絶禍患事。對馬島，乃本國藩籬，而要時羅，卽看家之丈也。今糾衆作反，貽禍天下。今來探消息，情眞可惡，合應早賜剪除，以絶禍根也。不可放他回去，望老爺速處』云云，則老爺因而送禁裏，名正言順。老爺意思，欲藉此以籠絡他，試問賊中情狀耳。」

○備忘記曰：

不曾意要時羅等十六凶賊，來在京城下。不覺髮竪而骨寒。人皆疑大人要與賊好，辭說紛紜，予則獨不之信。前車之覆，後車之戒，大人豈有如此之理？君子之所爲，衆人固不識也。若萬一或然，豈大人云乎哉？是實天之所廢，不可支也。天下之事，自此去矣，豈獨小邦也哉？予必痛哭於大人之前，以身當之，他不顧也。然必無此理。第見其所爲，迹涉殊常。果欲卨殺之賊也，何其館待之厚，供帳之猶恐不盛也？是何意哉？此予所未曉也。人之致疑，固其所矣。切望卿熟察事情，臨機善處，毋使小西飛復作，而沈惟敬復奮也。和之一字，如蛇虺鉤吻，中之必死，其毒不可當也。天下安危，國家存亡，在此一字，此卿努力處。言于右議政。

○戶曹啓曰：「下三道流離之人，毋論士族、常人，所到處安接，題給無主陳田，或農牛、種子，使之安接等事，上年十一月間，本曹已爲啓下，知會于諸道觀察使，而今聞無一處擧行，極爲駭愕。司憲府頃日啓辭之意，亦在於此，固當及時擧行。今則時節已晩，耕作已矣，唯有秋耕兩麥措置一事。東西郊及畿甸閑曠之地尙多，使之自望呈狀，這這折給，以爲嗣歲之資，而兩麥因經理分付，幾盡作米，更無餘儲可給。然尤甚貧乏，不能自備種子者，從略題給，分明無農牛者，或二三人，幷定給一首。江原、黃海初面官，有木麥種子處，行文題給，使之自受，還上置簿，以爲種子，而當此等事意，各別下諭于京畿、江原、黃海、平安道及開城留守處，訪問流民多少，存接形止，而上年啓下公事擧行與否，竝令啓聞爲當。敢啓。」傳曰：「知道。」

6月2日

○乙卯，梁布政招問朱元禮：「爾是何地方人？」答曰：「浙江人，萬曆十二年被擄。」布政曰：「浙江，乃文獻之地，人知禮義，爲天下最。汝何生於其地，甘爲俘擄，敢背本國爲？」元禮曰：「旣已未死，奈何奈何？」布政曰：「爾今甚句當來？」答曰：「爲講和也。」布政曰：「從前非不講和。天朝至遣二大臣行封典，而倭酋猶不順服，不爲謝恩，不爲撤兵，敢再動兵搶掠。朝鮮國王臥薪嘗膽，誓不與共戴一天，豈有講和之理乎？天朝以朝鮮二百年恭順屬國，故必欲終始救濟，大發兵馬，大發糧餉，期欲掃滅兇醜而乃已。賊衆雖多渡海而來，其數無幾，天兵連陸之地，無數出來。雖朝鮮殘破，糧餉不敷，天兵自喫天糧。歲月雖多，萬無難繼之患，有何畏憚於賊，而乃聽其和乎？」又曰：「旣欲講和，則其主意所在云何？」答曰：「朝鮮國王遣重臣於日本，自數其罪，又令朝鮮人，輸給米布於日本人，朝貢時，通路於朝鮮，則關白何爲而不撤兵乎？」布政曰：「朝鮮被爾賊所侵，殘破已甚，實爲可惜。本無其罪，焉有何可數者乎？關白無故動兵，蕩滅人國，但當自數其罪，謝於朝鮮而已。爾何敢言使朝鮮數罪也云云？」

6月3日

○丙辰，梁布政、徐主事，同爲坐堂，招要時羅問曰：「爾來此欲何爲？」答曰：「欲爲講和也。」問曰：「欲和，則與朝鮮爲之乎？與天朝爲之乎？」答曰：「欲與朝鮮爲之。」布政曰：「譬之，天朝，父母天地也；朝鮮，兄也；日本，弟也。日本無故殘害朝鮮，極其兇慘，天朝欲解紛息亂，委遣二大臣，封關白以王爵，是父母而解兄弟之鬪也。關白不遵天朝之命，不爲謝恩，再行搶掠，至鏖天兵於南原，其於父子之道何居？朝鮮決不與爾和矣。」答曰：「老爺之言是矣。前年五月，關白聞封典將行，費許多財力，大作館宇，盛備供給，而天使先到，朝鮮陪臣，久而不至，等待之間，累月遷延，適有地動之變，館宇盡圮。關白仍此憂怒，以朝鮮緩行執言，乃動兵而侵全羅矣。」問曰：「侵全羅之言然矣，南原天兵，何故敢爲搶殺耶？」此一段，要時羅囁嚅不答，乃曰：「朝鮮與日本，不肯相和，固已知之。然天朝若使相和，則關白已受天朝之職，何敢不從，朝鮮亦豈有不從之理？惟老爺勸而成之。」問曰：「爾之來此，出於行長所命耶？關白知之乎？」答曰：「果是行長使之往，而關白則不知矣。」問曰：「日本曾已和事，欺瞞天朝，有同玩弄。今者又以關白所不知之事來要，是再弄天朝也。」答曰：「行長曾爲此事，送調信子於關白，還到對馬島，得病未還。行長使調信，往見其子，想今必以關白回報，傳於行長也。我今還歸，則可知關白之意，來報於此矣。」問曰：「爾言皆是詐也。若撤兵回歸而請和，則朝鮮必從我言，而與爾相和，只以空言弄我，我何敢勸朝鮮乎？在我之事，不過爾兵退，則但見其退而已，不退則唯當以大兵勦滅耳。其留其去，任汝爲之。」要時羅强請曰：「老爺命撤則當撤。」再三言之，布政曰：「然則爾在此，而使爾下輩，報歸行長撤去也。」答曰：「此事，小的終始句管。若留此不還，而只令下輩，歸報行長，則行長之心不快，而衆兵亦皆不信。不如小的親自面報也。」布政曰：「此事旣非天朝之命，又非朝鮮所欲，而汝自先求。今我欲殺則殺，欲放則放。爾之留否及送人歸報與否，都不管於我也。」答曰：「小的去留死生，固當唯命，但以大事不順爲慮。」徐主事曰：「爾若遣人回報，使之撤兵，則爾輩當有好事。」布政止之曰：「使通事勿傳。」且要時羅以行事所送槍、劍、鳥銃獻之，布政皆令却之，語徐主事曰：「此賊眞是奸猾者也。」要時羅出門，問權聰曰：「兩將何等官，而與經理孰高？」答曰：「兩將皆天將，而位極崇高，與經理相等也云云。」

○以申葆爲襄陽府使，朴東亮爲延安府使，金藎國爲典翰，金義元爲吏曹正郞，沈詻爲副修撰。

○上揭帖于經理曰：

竊聞賊竪要時羅，帶七箇兇徒，來到城下。不穀聞之，驚駭不自定。老賊兇謀，肝肺已露。請封請貢，被瞞非一，已事不遠，昭可覩也。以大人高明，非不燭此，此固小邦之萬不疑者也。仰惟大人，沈機密算，逈出常情，陽開陰闔，顚倒鬼神，其措置規畫，使人莫測端倪。雖使此竪，竭囊底之智，騁緩頰之謀，固不出於大人操縱籠絡中耳。不穀但當恭俟處置，快看盛擧，第小邦之與此賊，積痛深冤，刻在心骨，常恨力緜勢弱，不得以甘心。一天猶不可共戴。況忍同一城乎？區區憤惋之心，激於中情，而不知自止也。若欲盤問賊情，則縶之南州，煩一委官足矣。誠不料引入腹裏，覵我虛實，而使蛇虺毒物，唐突轅門也。和之一字，如洪水、猛獸，流害甚多。其所謂行計者，若不能善處，則從古以來，必誤大事。小邦之存亡，三軍之成敗，天下之安危，俱係於此，不得不冒昧塵溷。惟願大人，明察事機，熟計而審處之，不勝幸甚。

○獻納金順命來啓曰：「襄陽府使申葆，以縣監超三品，其爲猥濫，莫此之甚。謂葆有治績之可稱而陞遷之，則自當有相近之秩，固不容濫授非據。縣監而陞郡守，尙且不可，而況於府使乎？階級有次，名器至重，爲一葆而破壞之，寧有是乎？請亟命改正。」答曰：「申葆爲僉正，豈可不爲府使乎？」

○經理都監啓曰：「當日晩門，經理招臣說道：『要時羅拿來事，我自有意思，而爾國不達我深意。昨見國王書，亦過疑矣。朱元禮旣送在禁裏，要時羅在那邊，見其久不來，而恐有變，欲令在彼將官處之，則在彼將官無有一箇有本事的，不得已拿來于此。或兩箇，或三箇，散羈各處，不令相通，劉大將入來後，相議而有所處置。』言未訖，彭中軍、陳遊擊、彭遊擊、許遊擊，一時來立旁邊。臣欲退，經理敎之少住，令黃應陽，拿倭子開名單子來。經理說道：『要時羅元是爾國人？』臣答稱：『不是我國人，元是對馬島人。平日往來釜山，做買賣，故我國鄕談及諺字都通曉，爲人極兇詐。」彭中軍在後，說稱：『對馬島，古爲慶尙道所屬地方，爲倭賊所占，已過累百年。要時羅生於對馬島，未失之前，方爲爾國人。但老爺以爾國叛賊爲名，則尤好處置故，云爾。』經理說道：『這亦不要講論。但分給各將可矣。』拿紅筆，批抹倭子名數開端，二名給許遊擊，二名給彭遊擊，二名給陳遊擊，一名則本國被擄人，給臣使之處置，仍令引入倭賊。臣與諸將一時辭出，經理令看驗首級人，預待于外，而引要時羅及從倭七名入庭。經理看驗首級，問要時羅曰：『此是眞倭首級乎？』要時羅答曰：『眞倭首級矣。』經理卽賞紅布、銀花，以要時羅能通我國言語。仍令朴仁祥問曰：『爾何爲而來？』要時羅答曰：『行長欲講好而送來。』經理說道：『若欲講好，則行長或淸正必須親自來請，只遣爾而要成事乎？』要時羅說稱：『天朝旣已封王，別無再講之事。今所講者，只在朝鮮。天朝父母，朝鮮與日本，是子息。父母分付則子息寧不從乎？淸正則我不知，行長則老爺若敎之出來，無不來之理矣。』經理說道：『爾前日所送朝鮮文書，辭說不分明，令改來，而何久不報？』要時羅說稱：『平調信令其子，通于關白，而到對馬島，病重不來。』經理說道：『必待回書來，方有處置，爾可速去拿來。』要時羅說稱：『依老爺命。』經理說道：『爾亦動兵年久，天朝發兵，異域有年。人情都是一樣，一家豈不爲懸望乎？速爲完事可矣。如是往返，幾時了乎？』要時羅說稱：『速完之策，望老爺分付。』經理說道：『朱元禮來時，其隨從，爾何不送乎？我送朱元禮於邢軍門，而朱元禮係是天朝人，軍門必不信其言。前日跟隨倭子及爾從倭中伶俐人一名，卽令李大諫，押去于軍門。』要時羅說稱：『朱元禮旣去，不必再送從倭』，頗有疑難之色。經理說道：『我雖敎爾去，爾可去矣。』要時羅說稱：『小的欲去。』經理還說：『爾於倭中伶俐，故行長擇送之。我聞爾在路上病重，甚憂之。今去軍門所在甚遠，天暑雨水，慮爾生病。爾可在此等候。過了七八日，方有回信。』要時羅說稱：『依老爺命。』經理又分付曰：『爾率來倭人中，有朝鮮人。此人昨見其故舊悲啼云，情實可憐。此漢給與陪臣，使還本土。』卽拿出交割于臣。又袖出朱元禮率倭二名及他倭一名，賞銀二錢，卽令李大諫率去，諉稱押去軍門。要時羅欲歸下處送之，而經理直令李大諫押去，賞銀一兩于要時羅曰：『賞爾折飯。』再給銀四錢曰：『賞爾從倭折飯。』仍謂曰：『天朝大兵，陸路無數前往，水路無數出來，一朝厮殺，則當掃蕩矣。爾伶俐可商量，速速完事可矣。』要時羅跪謝。經理問曰：『有器械來否。』要時羅答稱：『外頭來矣。』經理令杜正甫拿來，則開單以進，鳥銃十六門，長劍四把，大刀十一口，中刀八口。經理說道：『此送于誰的？』要時羅答稱：『前日朱元禮，八位老爺上拿書來。此是送于八位老爺前矣。』經理說道：『八位爲誰。』要時羅答稱：『楊老爺、麻老爺列位，都在朱元禮帶來書中矣。』經理說道：『事尙未成，而我徑受此物，則朝鮮國王亦笑我矣。此物姑寄與陪臣收管，等他邢老爺回書及朝鮮國王之書，事成然後，我方可受，此以爲回禮。』卽令通事金善慶出送，故臣姑令都監郞廳兵曹佐郞朴恒收置，以待經理處置。要時羅將辭出，經理又以溫辭，問其年歲及子息有無，做何官爵。要時羅答稱：『年今三十二歲，有子二人，曾做小官。』經理說道：『爾甚伶俐。天朝大兵陸續入來，見爾出外行走，不知爲何許倭子，恐以鎗刀，輕加傷害。』仍謂朴仁祥曰：『尋給好下處，安住爲可。』遂引出經理所給被擄人名，則趙禮臣，本是京城綿紬前人，癸巳年，被擄入歸日本，上年五月出來，仍在行長陳下，以通事隨來。姑爲拘留于訓鍊都監，明日當問賊情以啓。「傳曰：」知道。「

6月5日

○戊午，經理都監招被擄人趙禮臣問之則：「賊中皆曰：『島山之戰，雖無勝負，天兵勢大，難以支吾』，似皆有恐懼之色。且聞關白令諸酋曰：『不得成事，則爾等雖老死於朝鮮，不可回也』，軍中皆怨苦思歸云。」

○持平李必亨啓曰：「頃者本府，以金瑬從事於忠淸道，到處挾妓擁酒，無異平人，及至忠州，宿娼遊玩之說，有耳皆聞，無口不談。瑬身帶復讎之號，行過父死之所，而其所爲，乃敢如此，故論列請罪，而臣於其時，忝在本職，參其論矣。今見忠州居金永明等上疏，曲爲辭說，若以臺評，盡爲不實者然。臣被人詆斥，決難仍冒。請命遞臣職。」答曰：「勿辭。」

○持平慶暹來啓曰：「金瑬所犯之事，騰播於所聞者如是，故其時言官，據其所聞而論啓。豈可以一時儒生之言爲實，而輕遞言官乎？持平李必亨，請命出仕。」答曰：「依啓。」

6月7日

○庚申，前贊成事成渾卒。〈早有隱士之名，而晩醉功名。至於己丑之變，不救李潑、李洁、白惟讓之獄，又坐視崔永慶之死而不救。一時之人皆惡之，以其與奸澈同惡故也。嗚呼，惜哉！〉

6月9日

○壬戌，接待都監啓曰：「當初要倭之來于經理衙門，其都監卽啓知來由。至於糧料，則勢不可以經理下人供饋之，而黃指揮又令給糧料，故亦不得違拒，二日給四斗云，而分送許遊擊之後，送稟帖于都監，別錄糧饌之數，督之急於星火，然只依經理都監前日所給，從略給之。以此許遊擊發怒，至於稟帖。本都監則前日別都監給料時，必爲啓稟給之，而未及省察而過與之。今若不給，則益激遊擊之怒，而展轉未安，敢稟。」傳曰：「依前略給。」

6月10日

○癸亥，許遊擊〈國威。〉前揭帖云云：

憂虞多事，久疎晤寫。積雨空館，竊想旅況無悰。瞻泝一念，不弛于中，玆奉辱帖，不任傾慰。第審館下，百役俱缺，驚愧交幷。弊邦雖甚殘匱，力量所到，惟當殫竭。區區之意，常以不能盡達微誠爲恨，而奉事之臣，駑緩若此，誠可駭也。當究問申飭。第要時羅事，不敢聞命。小邦之與此賊，實不可共戴一天。雖削弱且甚，艱危轉極，而深讎極痛，固未嘗一日而忘于心。今者佯以好來，實瞷虛實，其情所在，不難知矣。雖壓尊命，題給糧資，而至於支供人役，則決難忍哀悃所激。幸惟量恕。

○申湜以院意，啓曰：「前日禮曹祈晴，未蒙允下矣。近來恒雨如注，幾浹數旬，不但嘉禾見損，牟麥失收，海路晦塞，運道俱絶。今次祈晴，不專在農事，爲運糧一事尤急，在所不可已。請令該曹，更爲商量擧行何如？」傳曰：「依啓。」

○禮曹啓曰：「云云事傳敎矣。淫雨爲災，一至於此，晝夜恒注，頓無開霽之徵。兩麥已爲專棄，三農無不受病，此則已矣，原陸成川，道路阻絶，天兵駐屯處，在在乏食，海運不通，接濟無策，事之切急，無大於此。秋節雖遠，不可無祈晴之擧。政院啓辭，實有所見。禮文內固有禜祭祝文，此則專爲害稼而作。今者令藝文館，別製祭文，不卜日，十二日受香設祭何如？」傳曰：「依啓。不可別樣。」

6月11日

○甲子，許遊擊回帖云云：

貴邦凋殘之後，情實可傷。況當兵將之夥，勢亦難給。生豈木偶，不惟念此哉？第館人欠於通變，旣失所望，又無善辭，寧不苦孤羈之心乎？孤旅恨不一掃倭氛。班師回境，則澗毛溪蘩，吾土所有，又何必煩言國人，而形我養小體，而爲小人哉？至於倭使之供，亦合古兵法。法曰：『反間者，因敵間而用之。』五間俱起，知之必在於反間，故反間不可不厚也。生欲貴國給之者，微有深意，承諭嚴厲，令人惶愧。但句賤之困於會稽而歸也，臣妾於吳者，三年而不倦，卒之沼吳而仇報。句賤心中，豈無賢王之憤哉？所圖者，自忘小憤，而不用之矣。法曰：『卑而驕之，親而利之。』昔鉏霓欲刺趙宣王，察其行誼忠信，鉏霓觸樹而死。淝水百萬之潰，非由於朱序陣後秦軍敗矣之呼乎？恨吾輩行誼不能如宣子，機智不能如謝安，徒逢良遘，失其美機。至云：『佯以好來，實瞷虛實。』無待彼瞷，昭昭在目。能必王之鮮人不反輸吾情以告彼者乎？恨吾將不勇，兵不强，糧不足，器不利，天意不順，地理不得耳。至於兵爭，事在其間，從古有之，不必在此人着脚也。此奴見囚羈馬，生惟竢劉摠府至，卽交付之，別事生不干管。知王縣念于此，不覺饒舌以對。

6月12日

○乙丑，王按察中軍吳從周、左維準、高凌漢三人來謁於時御所。上曰：「大人以小邦之故，萬里跋涉，而地方殘破，供億齟齬，未安。」左中軍曰：「天下事，是一家事。奉朝廷命令而來，何謝爲？」吳中軍曰：「凶賊在釜山者，厥數多少幾許？」上曰：「賊陣，小邦之人，不得出入，其數則未能詳知。非徒釜山也，南邊沿海東西八九百里，皆彌漫，厥數的不下累萬矣。」吳中軍曰：「川兵曾與倭嘗，倭賊甚畏。今者川兵多來，勦滅不難矣。」酒畢，遂辭出。

○以尹暾爲兵曹參議，李必亨爲吏曹佐郞，宋錫慶爲司書，具義剛爲持平。

○不侫是役，自冬組夏，間關餘七月矣。無非彰皇明字小之仁，恤貴國蒼生之苦。然而逐逐征途，曾無表樹，鄙心誠愧之也。顧辱賢王厚德，接伴之臣倂遣，宴享之惠重頒，所以勞遠人、尊皇命者，至矣。顧不侫其曷承之，不敢自外，拜人參、綿綢、綿紙，餘附歸壁，肅此爲謝外。舟師尙缺治器，煩飭當事官員，取解哨一萬斤、小瓦礶一萬個，石灰十擔，以濟急需。將使頓奴，隻是不歸，一帆不返，永絶爭桑之患，肅淸瀚海之波。斯爲報明德耳。倂瀝以聞，惟賢王其照之。是禱。〈陳都督璘揭帖。〉

6月13日

○丙寅，兵曹啓曰：「近來中外糧餉，一向缺乏。以京師之勢言之，則各邑衛士，名雖受料，其實長飢，加以役苦，節續解散，今之所存，比向前僅五分之一，而應役之苦，日倍於前。經理、按察等衙門，逐日外方公文齎送及他差委之官，政院、備邊司、兵、戶曹等有旨及各處時急文書替送之員，其他續續差遣之事，幾不能成形，將至於無人，不得傳送。若値大軍南下，則諸將官嚮導之官，必不能辦出，京師之勢，極可寒心，而以外方之勢言之，則金應瑞所募之兵，至於八百餘名，而今之所存，僅至百餘，高彦伯所領，至於七百餘名，而頃見狀啓，手下本無軍，願以子姪、親戚若干人，依付於元帥陣下，鄭起龍所掌，亦且七八百名，而今之所存不滿百。其他成允文、權應銖所率時存之數，不知幾名，解放之數，又不知幾名矣。大槪以應瑞、彦伯、起龍軍料之，則亦且減削，不能成軍。此皆南方表表巨鎭，而數月內減削如此，非由他故，皆因糧缺，不得已而解放。今秋節漸迫，劉兵不久入京。擧事之期，雖不可的知，而想必不遠矣。凡事責出之人，皆不能任意擧行，至於南下，又無我軍整旅迎候，爲之先焉，則是內外無有我國兵士，協隨天兵奔走之事也。天朝之人，見此景象，以我國爲何如也？爲今之計，當以中外糧竭，君臣上下，竭力拮据，供給天兵之外，更無餘力可及於我，故不得已解散軍兵之意，預爲呈文於經理等衙門，使天朝之人，先知我國事勢，若是其悶迫，則臨時事迫，似有量恕之意耳。且頃者備邊司啓辭，內外方出身，預爲團束，臨時調用事，已爲事目啓下。將此事意，先期知委于各道，凡道內出身，無遺團束，整齊待令，一朝徵發，及期徵赴之事，預爲通諭何如？」傳曰：「依啓。」

6月14日

○丁卯，獻納金順命來啓曰：「軍資副正安昶，掩取他人募糧之功，濫希陞賞，已極無謂，而私作稟帖，規免接伴之任，有昭然不可掩之迹。而昨日政院招問時，敢肆欺誣，情狀極爲可惡。請命改正，罷職不敍。臺諫因所聞，有所論劾之事。自上雖或虞其不實，欲問其曲折，而爲政院者，當較量體面，有所申稟，而今乃招問被參之人，辨其眞僞，朝廷待臺諫，豈容如是？則開後弊，所關非細。色承旨請命推考。刑曹判書洪汝諄，性本貪縱，曾爲方伯，恣行肥己之計，黷貨之狀，播諸人口。至於駄送布皮等物於懷德地，以爲營産取利之資，聞者莫不唾鄙，而又以退在被譴，而猶且緩緩上來，引病分疎，略不知忌。請命罷職。」答曰：「安昶方爲接伴官，不可罷。推考。承旨論啓，不合事理。洪汝諄遞差。」

○經理接伴使李德馨啓曰：「卽刻彭中軍招臣密說：『丁主事上本，參劾老爺數罪，十件可斬，十件可羞，極其詆罵，其五件，亦干於貴國。其一，李元翼失閑山，金應瑞損兵，而楊某說與國王，還做官。其二，島山之戰，朝鮮軍兵死者，過千餘人，輕擧僨事。其三，陰敎陪臣，啓國王上本，敍自己功勞。其四，挾朝鮮倡婦。其五，我忘不記得，其他胡辭亂說，絲毫不近者，滿紙狼藉。我之敍功，亦以本不上陣，而偏厚門下官，爲言我所得首級。老爺亦慮有此等說話而減錄矣。失閑山，豈干於李元翼，而老爺着令還做官，其有此事乎？朝鮮倡婦，安有親近風憲衙門之理？此等無理之語，傳播裏邊，朝廷雖不理，而口說益多矣。邢老爺則以寬大之人，不親幹事，而都爺則鈐束將士，每事欲急幹。是以，恩歸於軍門，而怨歸於經理。老爺心裏，不耐煩，今將上本求回，東事之不幸，亦貴國之不幸也云云。』」傳曰：「知道。」

6月15日

○戊辰，經理接伴使李德馨啓曰：「臣以丁主事參劾之言，說稱，則經理笑而謂曰：『此不滿一笑。丁之爲人，素可惡。當初出來時，軍門有書止之，來此之後，軍門亦請速，及回到義州，亦不帶在軍門身邊，送去遼東。其心腸異於平人，眞別人也。他事不須說，謂我養朝鮮娼婦於裏面，其有此理乎？今時朝論，亦不同，趙閣老則還護他沈惟敬，張閣老則主張發出兵糧，丁之下官，皆是沈惟敬之類，外間做出許多說話，可惡狼矣。』且曰：『諸將不能幹事，我欲分明功罪處之，而憎玆多口。楊元、陳愚衷，犯律則請罪，李化龍、盧繼忠，遲懼則論罰，軍兵生事，則要以法鈐束。我豈妄罪將官，而胡說多作？事亦難矣。』觀其辭色，則怛然似不介懷矣。」傳曰：「知道。」

6月16日

○己巳，備邊司啓曰：「密陽居民呈狀于本司，大槪：『其府使李英，爲火旺山城守城將時，淸正大衆，圍迫累日，將不動色，民無驚駭，賊自撤去。諸城之中，將得其人，火旺爲最。前年九月，山城罷下之時，釜山之賊，動衆充斥，而府使親突捍護，其後或夜擊，或設伏，或尾擊，斬馘之數，不可歷擧。』且曰：『非但力戰，首級之功最多，撫字安集之功亦至，而該司置諸尋常』云。渠等所訴，雖不可盡信，而李英終始力戰之狀，人所共稱。今考軍功，則管下斬五十七級，誘引二百名，而時未論賞。令軍功廳，速爲擧行，一以勸有功，一以慰遠人。」

6月17日

○庚子，司憲府啓曰：「吏曹參判姜紳，以陳御史安州餞慰使下去，因往宣川，托以覲親，留連數月，趁不復命，旣爲非矣，而爲其子弘立，大張慶席，盛陳聲樂。適値天將不意入郡，以致嗔怪詬責，恐其生事，乃敢飾娼而悅之，以解其怒。其縱恣無忌，貽羞國家之罪大矣。請命罷職。」答曰：「推考。」

○許筬以經理都監言，啓曰：「漢江別營，大臣設宴，請諸大人事傳敎矣。目今天朝各衙門之官，來住外國，寂寞度日，設宴邀請，以慰其懷，於情禮宜矣。經理則事體尊重，請宴勢難，若按察衙門則似可請之。但旣請按察，則諸將又不可不隨後而請之，人力不備，器具蕩然，其能成得模樣乎？且一遭始爲設宴，則後必有難處之虞。無已則上命呈下程物件于下處，因致自上致慰之意，似爲不妨。敢啓。」傳曰：「經理請之何害？後日之事，亦不須過慮。經理大人及布政，按察，設宴請之。大臣雖去，不須同參宴席，只以予言致詞，設宴以慰似當。更與備邊司，同議以啓。」

○許筬以經理都監言，啓曰：「諸大人設宴請之事，更與備邊司同議，則皆以爲：『今日物力，蕩然無形，雖設宴，而必不成模樣。排設薄具而請之未安，且請之而不許，則事體亦難。且旣創設宴，則一爲一否，似不平妥，後日之事，亦不可不慮也。』大臣之意，皆以爲難行，故敢啓。」傳曰：「依啓。」

6月18日

○辛未，上出慕華館，迎劉提督。上曰：「大人以小邦之故，載罹寒暑，艱苦極矣。小邦殘破，甚於疇昔，一路供頓，不成形樣，其爲未安何如？」提督曰：「奉天子之命，敢言勞乎？俺來在貴境，已一年于玆，貴邦之事，何事不知？縱有缺乏，豈可爲意？」仍就坐，行茶禮。提督曰：「中路續遣陪臣，勞問行役，多謝。」上曰：「再遭賊禍，不能自保，聞大人之出來，日夜渴望，而第聞之，中間有訛言，或以東人厭大人之軍，擾害而驚散，或以爲楊衙門〈楊鎬也。〉以大人之來臨，爲不悅云，豈有此理？大人住此久久，可察此間情事矣。」提督曰：「上年九月在北京，待合兵馬，朝廷亦多議論，不得遄發矣。大槪以俺前旣來此，備知此邦事勢，故使俺第往看勢而從事矣。我之所率軍兵一萬二千，廣東兵亦五千，皆知斂戢，不爲擾害。而楊經理總治朝鮮，事之大小，自與朝廷大臣，相議處置，且麻、董兩將，各將慶尙左右道，吾則獨當全羅道，不相管攝，豈有相戞之事？當今急務，唯在糧餉。天朝雖給銀子，民間若無菽粟，何從而貿換？所賜天糧，亦不得搬運，前頭之事，極可憂慮。須十分商量，善爲措置。」上曰：「糧餉一事，小邦亦極力措置，而物力殘破，事不如意，方以爲慮。」提督曰：「糧餉不足，則父子難保，而況三軍乎？今年邊事可畢，而幸若未畢，則明年亦不可期。預措糧餉，至當至可。」且曰：「近日賊兵衆寡，及其糧餉多少，必有邊報，可以知之。兵家之事，須探知彼間情勢，然後可以有爲，願一一聞之。」上曰：「大人必欲聞之，不可以言語，倉卒詳悉，徐當備細書呈。大槪全羅、慶尙沿海地方，東西九百餘里，連亘屯據，而淸正在慶尙之西生浦，行長在全羅之順天，其間數十郡邑，無處不有。」提督曰：「欲聞者非大槪。須的當開報，使明知賊中情形，可與諸天將相議，有指揮之事。詳悉書示，不貴巨細。」上曰：「謹領分付。」仍顧謂許筬曰：「令備邊司，仔細書呈。」

○司憲府啓曰：「大賊在境，國羞未雪，此時宴樂，臣子之所不忍爲，而吏曹參判姜紳，以秩高宰臣，不念國事之危急，大張宴會，盛陳聲樂，縱恣之狀，固已極矣。及値天將嗔怒，略不知愧，反爲飭娼而媚之，以解其怒，其爲無謂，尤極未安。不可尋常推考而止，請勿留難，亟命罷職。襄陽府使李弘老，以災傷見罷之後，因其府民之納米，遽仍其職。以守令重任，反爲買粟之具，政體之顚倒苟且，莫此爲甚，物情深以爲未便。李弘老仍任公事，請勿擧行。」答曰：「姜紳已爲推考，不允。李弘老善治守令，最爲關重，旣爲敍用，民情亦然，故仍任矣，非納粟而爲之矣。」

○經理都監啓曰：「今朝黃應陽見臣，說稱：『楊都爺以爲東事益難做，已決定歸計，今夕上辭本，此本不蒙准許，則欲再上辭本。被有人言，悻悻見於辭色，非大人之所宜爲，故都爺對人，則怛然若不介懷者，而其自計則已決矣。天朝議論有兩端，一邊以爲：「中國爲救援外藩，疲弊根本，非得計也。倭奴必不能犯中國，朝鮮爲自己謀，張大倭勢以報，而中國日增兵增餉，致令內地搔動，石尙書處置爲是。」此則趙閣老及救護石尙書之人所持論也。一邊以爲：「倭奴計不在小。朝鮮爲要緊屬藩，必須一擧懲創，經營防守，然後後患少矣。」此則張閣老所主張，而諸人皆避事。試看此來將士，幾箇有無爲外國效死殺賊者耶？唯楊都爺性快，但欲一心幹事，故人言都爺厚朝鮮，而薄天兵者多矣。都爺元不是難知人，元不是做不好的人。第以性氣急而言語輕快，凡有所爲，欲卽速幹出，且功罪之間，任怨快斷。上年島山之戰，楊爺盡忠報國之實狀，眼看者可知矣。今若辭回，而再更他人，則東事無了時，天兵亦不久而減撤矣，一邊悞事之論，乘時而起矣。今水陸大兵，朝夕齊集，有堂堂全勝之勢，而生出一番饒舌，使事機大悞，天也天也。國王必須作急上本，痛陳大機關，事可濟矣。此至緊至要』云，臣答稱：『島山之役，天朝勞績，理宜上聞申謝，而那時楊都爺以爲：「我在此，此本去，則增一番人議。」今果如其言。此時若上本，則恐適以增他口舌，其事體所在，未知何如。』應陽拊膺而答曰：何公之迷事也？此擧不是爲保安楊都爺，貴國社稷存亡所關。譬如火燃於眉，已將過眼。少差則悔無及矣。欲顧道理事體，而忘國家乎？於此差過，則人心已灰，機事大變，貴國終無可爲地矣。我自壬辰年來，赤心爲貴國，則天在上頭。我咄咄腐心，欲親拜國王說過，而恐嫌於外間細人之聞見，未果。此意詳細啓知云云』，以紙筆開寫問答者，卽裂破。其他慷慨繾綣，千言萬語，不能盡達，敢將大槪以啓。」傳曰：「事急矣。速爲上本陳奏，又於軍門前，移咨備陳，竝冀軍門陳奏辨白。不得不爾，速令備邊司議啓。」

6月19日

○壬申，司憲府連啓姜紳、李弘老事，答曰：「宰相之人，不可輕易罷職。過重不可爲，與再赴有異。從民情，仍任可矣。」

○天朝錦衣衛見役鐵殿將軍官潘思見具疏：

精忠破倭，以顯天威，以振華事。思見聞倭奴跳梁，欺毁朝鮮，見辭朝東征，掃凈倭奴，以安朝鮮，天下太平。一會，下水壞舟破倭奴法。二會，打造天遮身護手又竝拔天關兵器。三會，地理暗藏剛鑽攬刀傷賊法。四會，下萬倭自死之毒藥。五會，造隔鉛丸、鎗、矢不透無敵甲。六會，造地雷看似墳形百步以外傷賊法。七會，造戰車，內藏兵藥，不現人形，陸地爲車，遇水爲船法。八會，敎習軍士壯膽大刀精勇之奇法。九會，遇木石而爲砲賊法。十會，取城過門如走平路法。如是敎習軍士，押簷牌十面。一，要勇。二，要潑。三，要捨命四，要謀。五，要隨機應變。六，要晝夜精神。七，要昻昻志氣。八，要生法餧馬。九，要刃快兵齊。十，要護國心處。不貪嗜酒淫欲事，可爲干城之將。

此是天朝本部考中東征倭奴將材手本。

○備邊司啓曰：「經理都監啓辭，傳曰：『事急矣。速爲上本陳奏，又於軍門御史前，移咨備陳，幷冀軍門御史，陳奏辨白。不得不爾，速令備邊司議啓』事，傳敎矣。大事到頭，指日以待，而意外又有此事。我國之事，種種不幸，至於如此，臣等亦不勝痛悶。奏文固不可已，但措辭爲難。令承文院，速爲磨鍊，詳盡其辭，使臣亦令該曹差出，以待爲當。事勢甚急，奏文之達，恐至遲延。軍門御史前咨文，先爲磨鍊，不分晝夜馳送，則軍門御史必據本國之言，爲解釋張本。大抵此事解釋，軍門御史一言爲重。軍門御史旣爲題本，而我國之奏繼至，則似爲有力。敢啓。」傳曰：「依啓。急爲之。措辭何難之有？凡事以直爲壯，無往而不可。吾君聖明，明見萬里，必無他虞。」

6月20日

○癸酉，司憲府連啓姜紳事，答曰：「遞差。」

○備邊司啓曰：「順天保人白飛虎，自去年爲兵使，自募軍官，每爲先登討賊。唐將吳宗道聞其饒勇，言于兵使，帶去前後，哨探埋伏，殺賊甚多，又誘引被擄人，出來者亦衆。又願潛入賊積糧小島，焚燒倉庫。吳宗道等每言：『若得此漢三百，可當一萬矣。』當施賞典，以慰其心。」

○李德馨見楊經理言曰：「前日老爺寄看丁賛畫本稿，其中有千萬虛說，老爺大度，固不滿一笑。但今大兵齊到，糧餉亦已發，一場大事幾完，而被人弄毁如此，小的愁苦欲死。經理笑而答曰：」萬事自有數。好亦貴國造化，不好亦貴國造化，國王不須上本。恐有人又說我敎他也。「臣答稱：」這時比那時不同。小邦社稷存亡所關，老爺亦烏得闌止？老爺不幹事，則只怕衆人俱解。望老爺勿以流言胡說，不爲句管事爲也。「經理曰：」自今以後，再不爲會客，再不爲句管公事。「德馨曰：」小邦存亡，不須言，天下安危大事機，都在老爺身上。老爺豈不念大計，而輕易爲此哉？經理曰：「自古做事難。我則素性坦率，毫無隱情。凡事任直而行，不避恩怨，細人多不悅矣。」因出平壤以後，自家爲東事所上本稿，及麻提督塘報、邢軍門本國揭抄、而指示之曰：「金應瑞則只透漏軍情，論以賣國請罪，李元翼、權慄等，則我只以跳趨於倭所不到之地爲言。我豈說投倭順倭乎？」又指示邢軍門奏稿、麻提督塘報中，寫稱世子與淸正相通，閣臣柳成龍明以投倭李元翼等，與淸正往來交通，今忽不見所在，事狀叵測等語曰：「我豈爲此語哉？麻鎭守旣胡說如此，島山之役，又說我不得開半句話，誠可笑也。此則不須言。天下大事，不知終竟何如也。趙閣老，元來主封事之人，七箇月被參告病在家，今忽出而示事。丁應泰，乃趙閣老之相厚人，今欲構陷張閣老，又生出一番胡說。我之被誣，何足言也？李大諫，本沈惟敬中軍，從前誤事亦多，而今亦因軍門差委，不計事體，一心只欲救出惟敬。前日軍門監軍，俱說該應敍功，而我惡其情狀，削而不錄。今於我被罪者，俱倡起一種論議。丁應泰又爲無賴輩謀主，上則欲爲趙閣老、石尙書等地，下則與主和諸人，朝夕計議，南方群不逞之人，又托此人，爲報怨於我。我自前取嫉於人者，非一二矣。」因出趙閣老、石尙書、肅按察諸人私書示之。趙之書簡則說：「沈惟敬被逮之後，人言亦多，望臺下調和，以完一場大事」；石尙書書曰：「不肖誤國事，老妻童穉，將作瘴鄕之鬼。十歲兒子，何干倭事？」云云，其下又云：「臺下敍功時，語及行長守約，按兵不動，此可見封事不爲無益。倘皇上見憐妻子，得放田里，此爲至幸。老生年衰，不遠入地，更有何望？李大諫被邢制府之敎，宣諭行長，行長退在倭橋，肯從其令。行長之異於淸正，此亦驗也。沈惟敬今當大罪，其間亦多可恕。宋、孫兩經略，不要多言，其意亦可知也。幸勿過持外議，以全大事。圜扉淚灑，不知所云。」經理說稱：「此老終始爲沈惟敬所瞞。天生沈惟敬，誤了許多事，誤了許多人。爾看今後，必有攻戰不了事，羈縻爲上策之論，紛然而起，軍情動搖。爾看怎麿樣。」因笑曰：「行長極有才。使天朝大官，俱爲渠所惑，其才眞過人矣。打破南原，殺天兵三千者，非行長而誰歟？如是而都說行長守約，此極有本事云云。」又出邢軍門手札，說稱：「李大諫赤心效勞，其功合應優敍云云。」經理說道：「趙閣老有書，而我不聽；石尙書哀告，而我爲國事不得從；邢老爺欲敍李大諫之功，而我爭之不錄。此等事，人皆以爲恩乎？」又令門子，拿辨本草稿示之，丁本所言事，逐件而辨明之。德馨亦以其時眼見之事，一一辨其虛誑，則經理說道：「丁應泰在鴨綠江上，細知島山事，而爾在陣上，反不聞耶？」遂大笑。

6月21日

○甲戌，左承旨許筬啓曰：「今此徐按察致弔之儀，無明文可據，略倣古意，參以時俗通行之禮，謹具儀註以啓。賓不答拜，乃古禮，而後世皆行答拜，循習已久，今乃依此磨鍊。但按察臨時迎送中門內及某處受弔，皆不可知，故姑以階上爲弔位。且唐人居喪，多不用古禮。民於受弔之時，有坐凳行茶之人，而此則變例也。今皆去之，只以卽席弔拜而罷，爲儀註矣。先以一件，送按察處，往復通議，然後行之何如？」

○備忘記，傳于政院曰：

更思之，楊、麻兩人，俱爲被參，而今獨辨楊而不及麻，有若以麻則實然者。非但語勢可嫌，異日麻大人聞而詰之，將何辭以對之？麻與楊隙，必因此而轉深，而一失麻心，事且去矣。更速商量以啓。想今朝廷之上，異論橫生，姦黨充斥，區區移咨數行之文，不足以救之，而今見此咨文者，亦未必不以爲朝鮮，以其麻、楊在其地，故姑爲此說而伸救之，其中未必然也。譸張簧鼓之說而助之，則非但不能以動人聽，而恐反益薪而焚之也。若於末端結言曰：「楊都院欽奉天子之命，經理小邦，小邦存亡成敗，決於經理之身。倘或不稱其職，多行不義，則是負聖明而壞小邦也。小邦之亡，可立而待，小邦寧有飾辭强辨，瀆冒移咨，厚誣朝廷，而自取滅亡之禍？人情天理萬萬無此。」云，則此一語數句，足破邪說之構捏，而人人見之者，亦必信之矣。但恐此語太緊，其添入當否，十分量處。

6月22日

○乙亥，經理下官有私相密語，票兵亦爲來集，所見極爲殊常。右議政李德馨稟曰：「連日於外間，訪得流言潛布，光景漸變。或言：『步兵不遵號令，故標兵執器械，各自爲衛。』或言：『老爺將移住別處。』或言：『老爺已上辭本，各營隨當撤兵。』無知愚民等，又聽其言，疑惑不定。固知老爺，勁氣大度，萬甲在胸，應機制變，有非常情所測。豈有纖毫聲色，見於緩急哉？其必細人、下卒，中間造言，傳相告語，以致如此耳，職不勝愕惋。自古駕馭慓悍之兵，其策非一，在方冊可考也。必先以柔道制之，使其驕憤之氣，見我之所爲而稍屈，然後設法以驅策之。黃石公所謂柔能勝强者，誠至要之論也。若聞人之偶言，而我不免先動，施爲之間，似異平常，則人之瞷我淺深者多，而兵氣益驕矣。是故，撤備去兵，乃能止亂，抱薪止火，寧有益哉？昔韓魏公引頸而迎賊刃，張乖崖談笑而平亂卒。我不小變，彼自先服，其安閑雅量，至今可想矣。且此時老爺若動一步，則衆心俱解，百事瓦裂，天下安危大機，都在此一着。不但爲小邦存亡所關，老爺一身，何可輕易自處？況倭奴細作，耳目分布，事勢決不可當如是，道理又不當如是。老爺之必不然，職已料之熟矣。唯恐一傳再傳，衆聽俱惑，而門下兵衛有異平日，又惹人之疑，則其漸甚不佳。今計但當不露辭，鎭靜凝定，引咎屈策，撫安將士，以待聖天子明見萬里之外，快降明旨，奮庸完事。此小邦之所望，而天下之幸也。乞老爺再加商量。爲此理合具稟。」經理招德馨謂曰：「中軍官錯處，致駭聽見。我則非欲移駐別處，當從速永回。這間事，爾不知矣。」且曰：「內邊論議大變，科官又上本參張閣老，本兵又上本參李如梅，群議紛紜。趙閣老乃主封誤事之人。前日皇長子冠昏禮時，閣臣論議又不同，乘此機而糾結姦黨腹心，必欲去張閣老，乃曰：『誤東事者，楊某也；錯擧楊某者，張某也。』陰嗾其類上本，而趙閣老從中票下聖旨，張閣老已不得安於其位矣。麻貴元是石尙書門生，無一毫殺賊意思。可憐國王，前後被瞞於天朝人，凡幾遭哉？我今回家，身則自在矣。第事機無了時，此亦爾國造化。」因仰天嘆曰：「外邊有倭賊，內邊有奸賊，賊黨亦多，未知天下事何如云云。」

○禮曹啓曰：「以徐按察弔禮儀註，傳曰：『哭聲不爲干涉，人君之言與他人言語有異，先府君云，其無妨乎？』事傳敎矣。古者，君弔其臣亦哭，禮有明文，則況於上國之臣乎？但後世罕有此事，人君之哭，豈不重難乎？前於楊遊擊萬金之喪，親祭儀註磨鍊時，曹啓辭內有曰：『當有哭聲節次，而未敢擅開云云。』今此弔禮，有非奠酹無喪主靈筵之比。彼若哭泣而受弔，則自上不容專無答哭之儀，故後錄中，着一似字，以爲自上裁處之地，而致勤上敎，不勝惶恐。府君，尊君也。古人稱人之父，亦用尊府君、尊府等語。然聖意以爲未穩，則稱先某官最好，而今不知其官銜，當改之以先大人，或先君子，亦爲無妨。敢啓。」傳曰：「知道。」

6月23日

○丙子，朝王世子問安。

○上御別殿，引見大臣及備邊司有司堂上。入侍，領議政柳成龍、海原府院君尹斗壽、行知中樞府事鄭琢、左議政李元翼、右議政李德馨、戶曹判書韓應寅、兵曹判書李恒福、左承旨許筬、注書權縉、事變假注書崔忠元、史官柳穡、趙中立。上曰：「楊經理之被參，未知何故也。」德馨曰：「其擧錯怳忽，不可知也。大槪蔚山之役，南、北兵爭功，情意乖戾，乃至於是也。」上曰：「今日之事，計將安出？」成龍曰：「今日之事，不容但已。一邊陳奏天朝，一邊移咨軍門，反覆辨析，庶幾朝廷知實狀，而不爲邪說所惑，爲今日急務耳。」上曰：「已爲罷職，今無及矣。然被誣之狀，不可不暴白於天日之下耳。」成龍曰：「使臣雖星夜疾馳，終未得如擺撥之速達。今宜咨請於布政衙門，得紅旗、撥馬，急急咨報軍門，請其陳奏，亦一策也。」上曰：「一小人足以壞天下之事。丁應泰予一見而知其人險詖。接見之日，言於予曰：『俺入則盡忠，出則直言。』又曰：『國王能詩能書云，此特一藝耳，將何用哉？莫如多讀兵書。』終言：『勿殺牛。』以所看一書，名曰《廣愛錄》，其書曰：『百獸不殺。』若然則終至於禽獸逼人，獸蹄鳥跡之道，交於中國，其可乎哉？予於是乎知其人之詭誕也。豈知今日至於此也？」恒福曰：「其書以爲：『若殺之，則必有報應，殃禍及身』云矣。」上曰：「莫非天也，莫非數也。旣生平秀吉於日本，又生沈惟敬於中原，莫之爲而爲也，豈人力之所可爲也？且數楊經理罪曰：『可斬者二十九條，可羞者十餘條』云。天下萬古安有如此之人乎？雖鬼蜮，不至是矣。又言：『楊鎬動朝鮮築城，安知他日倚此而爲叛也？』此等說話何如乎？誠極天下之冤痛也。」成龍曰：「築城一事，高皇帝亦許之，豈得以爲罪乎？」鄭琢曰：「天下或有如此之人，故國家有治亂興亡。」德馨曰：「大槪經理之爲人，性稟頗欠周詳。南、北軍兵待之，不能脫彼此形跡，故南兵皆怨之，怨楊者，皆付于丁。」上曰：「趙閣老，萬古姦人也。老姦在閣，天下事可知矣。使石星、沈惟敬，果有罪也，斷之毋疑也，而今猶在監，彼之謀免己罪，傾陷我國者，算無遺策矣。是亦我國之不幸也，奈何？且楊大人豈尋常人哉？但性急而言易矣。」上曰：「昨見右相謄送稟帖，昨昨衙門徵兵自衛云，是何等語也？」德馨曰：「昨昨於衙門前，劍戟森羅，標兵等奔走倉皇，臣問之門下，乃曰：」陳寅軍中做荒唐事，說此以應之』云，而實未曉其意也。「上曰：」大抵丁主事以陳寅爲第一功，經理則以李如梅，爲首功云。二人爭功之高下，予所難詳，何人果爲最優，右相知之乎？「德馨曰：」陳寅農所之戰，大獲首功，李如梅則旁觀而得之云，而二十二日之戰，李如梅爲前鋒，引賊而出，挺身擊之；擺賽、楊登山夾而擊之。小臣隨後望見，陳寅亦聞之，躍馬馳入，未及十里，已盡滅賊，斬首四百。此時則陳寅在後，安有第一功乎？至今遺恨。二十二日克捷之後，乘勝直擣，則有如破竹之勢矣，而反自鳴金而退，軍情皆以是歸咎於經理耳。「上曰：」以島山爲囊中物，而如是耳。「上曰：」經理與麻、劉兩將，不相能云，信乎？「恒福曰：」看其下人等相較之事，信矣。「許筬曰：」經理囚陳寅中軍周陛，故陳寅欲奪之，幾至於發兵相攻，衙門員役，皆言矣。「上曰：」是何言也？假使經理囚周陛，在陳寅之道，何敢乃爾？「恒福曰：」小臣家有一千摠來寓，一日將官輩，來會飮酒，招臣出來。仍相與詆詬經理，加之以無理之說，其氣象甚惡。臣言其不然，則又辱臣無所不至矣。「上曰：」以此觀之，則經理大失人心。雖在此，不必成功也。一丁應泰，至幺麿也，嫉怨經理，設謀傾陷，渠之言，奚足以眩亂朝廷之視聽哉？趙閣老，大姦人也。黨於石星，力主和議。此必與應泰，表裏相應，轉輾事機，豈不寒心哉？倭賊連營九百餘里，勢日熾盛，應泰之疏曰：『兵不必加調，糧不必增運。且自天地開闢以來，中國未有爲朝鮮拯救如今日者』云，此言尤不測也。「成龍曰：」倭賊終不得犯中原云，此未知何人言之也。「德馨曰：」宋應昌着成一書，名曰《復高要編》，有曰：『倭賊踰全羅、慶尙、黃海、平安等路，然後抵中原地，終必無是理。』此則非但一時發諸口，至於書諸簡策，將欲誤天下也。上曰：「應昌見其形貌，陰險人也。」德馨曰：「應昌曰：『王京城子險峻，未易攻拔。故使査大受，焚龍山倉，倭賊無糧餉，宵遁』云。當時城中粒米狼戾，何得云無糧餉乎？此則欺天矣。」上曰：「往事已矣，言之無益。今日言事，正宜着實商議。經理事，不可緩也，必須今明內爲之。天朝論議激發，則或不無陷於罪籍，今日事，不但爲楊大人一身，實係我國家存亡。若或小緩，則其間邪議橫生，已無及矣。楊大人以我國人，性稟弛緩，不能莅事，每於接見，輒言之。前日言於予曰：『貴國有茶，何不採取？』使左右，取茶來示曰：『此南原所産也。厥品甚好。貴邦人何不喫了？』予曰：『小邦習俗，不喫茶矣。』此茶採取，賣諸遼東，則十斤當銀一錢，可以資生。西蕃人喜喫膏油，一日不喫茶則死矣。中國採茶賣之，一年得戰馬萬餘匹矣。』予曰：『此非六安茶之流，乃鵲舌茶也。』對曰：『此一般也。貴國啜人參茶，此湯也，非茶也。啜之中心煩熱，不如啜之爽快矣。使貴國陪臣喫茶，則心開氣擧，而百事能做矣。仍贈予茶二包，似是爾若喫茶，則或可做事，以驚之之意也。此非爲茶言之，專爲不做事而發，設辭言之也。鄭琢曰：」此直戲侮之言也。怠慢之氣，豈喫茶所能療也？「元翼曰：」劉提督軍兵，於中路，或不入閭閻而來，入城之後，盡奪經理票兵寓處而入之。此以經理憲牌之故，尤爲結怨也。「上曰：」無乃幷與我國而疑之乎？「恒福曰：」聞徐渻之言，小不介意云矣。「德馨曰：」黃應陽言：『經理爲遼東布政時，劉提督甲午年，以摠兵來此還歸時，責車九十兩，仍上本參劾，降其一級。今番之來，又以憲牌止之，故以此懷憾，至曰：「我標下兵，若稱楊老爺者，當重究不貸」』云矣。「上曰：」人之處心，如是可矣，以一時不相能之故，必欲報復，則可謂險矣。曾於接見之時，憲牌一事，不及一言，予先發其端，對之豁如也。予又曰：『小邦重恢，專恃大人。前者大人旋歸之後，兇賊再動，蹂躪兩湖，廝殺人民。今日之事，惟大人是賴。未審旋歸之後，動止何如，僅數年間，留住何地方耶。』乃答曰：『俺入歸，卽値四川楊應龍跋扈，俺奉命出征，又有西羌之變，俺擊破之，至崑崙而還，仍留鎭陜西』云。此言極誇大矣。水兵都督陳璘，名將乎？「恒福曰：」名將也。「成龍曰：」劉提督雖下湖南，必待陳都督水兵齊集，然後協力進勦矣。「德馨曰：」丁應泰奏文，有曰：『倭賊不甚難。中國何必虛內而事外？』云，此說尤爲凶慘矣。「上曰：」此說若行，天下事已矣。「許筬曰：」後朝鮮安保其不叛之語？尤極痛心。「上曰：」此誠不小之言也。「成龍曰：」崔天健爲先星馳，入送可矣。若或遲延，節節尤難矣。「上曰：」今日之事，唯當以我之直，拒彼之曲而已。若我直則彼之邪說，安得肆然行之？設使新出經理，十倍於楊，指顧之間，一擧蕩滅則幸矣。萬一不及於楊，則滅賊無期矣。「許筬曰：」風勢不順，糧船不得前來。「斗壽曰：」長山串雖過，而登山串過去，爲尤難。「應寅曰：」京倉所儲，僅支六日。「上曰：」天之所廢，非人力所爲。宋時長江天塹，虜不得飛渡，而餞塘潮三日不至；阿骨打入遼時，河水深不及馬腹。此豈非天耶？天下有此慘痛事耶？「成龍等因辭出。

6月24日

○丁丑，徐按察服喪服，到時御所，閤門外作四揖而去。〈初喪回謝，固非禮經，而門外四揖而去，尤無所據之禮。且服色非衰麻，而用練白，屈冠岌岌而高幾滿一尺。喪杖以大竹，裹以白布，左右掇以紙花，長至四五尺。此亦未知何所據而製也。〉 ○同知成均館事鄭昌衍啓曰：「臣聞聖廟內，唐兵二十餘名攔入，不能禁，至於撤移位板。瀆藝之變，至於如此，慰安之禮，令禮曹，商議擧行如何？」傳曰：「依啓。」〈我國人雖至微賤，猶知孔子，而唐人非徒下人如此慢侮，至於麻提督，亦不知有孔子，撤去位板而入處。吁！聲敎之泯滅於中國如此也夫！〉 ○備邊司啓曰：「李舜臣於蕩敗之後，收拾流離避亂之人，以爲軍兵，駐在荒絶之地，物力僅僅自給。今天朝將官，數多下去，與之合陳，凡事不量其力，而督責無已，至於査點軍兵，稽考器械，一切事務，不得自由，而一聽於委官，則其間徵索之弊，難堪之役，不可勝言。且陸地糧餉，不得運到，而不得已以我國舟師之糧，先爲供給，則些少糧儲，不日將竭，臣等極爲悶慮。若得其地形，分屯於相望之地，與之掎角，外可以壯形勢，內可以進退自由，以爲便當，而今則旣與季遊擊同處，此事亦難爲之。今於回答，當以遵依答之，而但云：『本國水兵，自閑山島陷敗之後，舟船、器械，皆已蕩失，今之存者無幾，軍兵亦收拾海上漁戶及流離之民，僅成模樣，恐於大人分付一切軍機事宜，有所闕誤。一邊申飭，使之遵依施行』云云，以此意回答，下諭於李舜臣，凡事更加致察爲之何如？」傳曰：「依啓。」

○海原府院君尹斗壽：

伏以，臣昨日登對之時，得聞近日機務已變，時事可虞，天語丁寧，至於嗚咽。主憂如此，臣子欲死，憤憊塞胸，飮泣難言，默悶而退，耿耿于中，不能自已。方今所仰賴者，只是天兵，而天朝亦有含沙之人，弄壞如此，未知我國之事，終至何如。此則籲呼天朝，勢不可已，亦不可少緩也。當今之事，苟應目前之急，或昧後日之慮。臣之所欲言者，京城不可無備，畿甸不可無儲。大軍南下，有似泰山壓卵，而勝敗難期。回軍之日，安閑經過則幸矣，萬一有姚令言之變，未知何以處之。臣聞之，江華武士二千餘人，勇敢可言。今幸其倅李用淳，忠厚可仗，處事周詳，使之訓鍊，每一人給保二人，資其械糧，一如李抱眞之澤、潞。若有緩急，則朝呼夕至，約束分明，持一月糧，臨時入衛，可備倉卒之患。然其邑出站、刷馬、馬草等事，一切蠲免，當如沈友正爲倅時，使一島民生，專意操鍊，乃可爲京城之備也。畿邑自經壬辰大亂之後，官儲處處，無斗粟之餘。甲午春，臣在兩湖之間，募得富民之租二萬石，賃船上送，分置各邑，以爲種子之用。畿邑之有官穀，由此而始矣。今則天兵繼糧爲急，盡爲舂作，收聚入京，明年種子，未知何以爲之。孑遺之民，又將塡壑，言念可哀。臣曾陪東宮，久駐洪州，民戶甚多。牧使洪可臣，爲政平易，力於奉公，除刷馬雜役，以其價，責備二萬石之租，船運俵給，又如甲午故事，迨春氷之纔泮，付西疇之有事，君國子民之道，無過於此，是可爲畿邑之儲也。亡羊補牢，計不爲晩，而久病蓄艾，事不宜遲。軍兵當問司馬，錢穀當問戶部。一應機務，盡在廟堂，而臣以守株之見，敢陳越俎之言，深知迂闊難行，實自感激不已。伏願聖明垂察焉。取進止。

答曰：「省箚，良用嘉焉。當爲議處。」

○備邊司啓曰：「伏見尹斗壽上箚，京城不可無備，畿甸不可無儲，二段所陳，實係遠慮。江華近在京城數十里之內，多有精勇之兵。若收拾操鍊，臨急使之入衛，則利益必多。前者沈友正爲府使時，其邑出站、刷馬、馬草等役，一切蠲免，故其時一島之內，民力稍紓，操鍊、防守之事，頗有頭緖。其後因京畿各邑，一樣困竭，江華一邑，勢難獨優，與他邑，均出許多之役，無暇更及於操鍊等事。今以此意，下諭於京畿監司，若除江華之役，而出站、刷馬、馬草等事，可以成形，則急依箚子施行，責令本府府使李用淳，專委操鍊，以擬緩急爲當。洪州種子二萬石，責備船運便否，亦以箚子辭緣，下諭於忠淸道監司，使之酌量施行後，一邊先爲馳啓何如？」傳曰：「依啓。」

6月25日

○戊寅，司諫院啓曰：「近來在外之人，凡有差除，苟其心所不欲赴之地，則故爲遲延，以致過限而遞，情甚可惡。前牧使崔濂，除授羅州，幾至四十日，不爲謝恩，極爲駭愕。請先罷後推。加平郡守李培達，科斂孑遺之民，怨咨嗷嗷；沃溝縣監柳挺立，治邑無狀，民不堪其苦，闔境流亡。請竝命罷職。翊衛司，爲任固重，近來專不擇差。翊衛申確衰劣，翊贊洪雲海麤鄙，請命遞差。」答曰：「依啓。」

○許遊擊國威揭帖曰：

大師方集，征進在邇。擬掃釜塵，班師奏凱，乃忽聞撫院被詆西旋，三軍氣索。夫臨敵，尙不可易將，況易將將者乎？孰主張是，孰綱維是？事關王國安危、我師利害。威徒扼腕，廢食廢寢，計無所出。唯王早圖之，勿自貽伊戚。

6月26日

○己卯，上幸銅雀江岸，餞陳都督璘。行兩揖，行茶禮、酒禮。陳曰：「陪臣等倘有違悞者，一以軍法從事，斷不饒貸。」上謂申湜曰：「此言至重，言于備邊司議處。」上與陳作兩揖而辭，上還宮。

○許遊擊謂曰：「經理事，我等當爲上本矣，爾國王亦當急急奏聞。爾國民情旣如此，且楊經理備諳爾國之事。新經理出來，則必不及此，國王須速先爲奏聞爲當云。」傳曰：「知道。」

6月27日

○庚辰，崔瓘啓曰：「昨日往劉提督衙門聞之，提督昨日出入時，坊民等請留經理，則提督大怒呵責曰：『經理聞喪，不解職而來，罪一也；島山之戰，欺罔皇上，罪一也。』且言：『他人之代爲經理者，必勝於楊。爾等何苦請留耶？』大槪提督文致經理之罪，不遺餘力，倡言詬斥，略無顧忌。聞本國爲經理，申理盛怒。近日嗔責之事，未必不由於此矣。」傳曰：「知道。」

○備邊司啓曰：「今六月二十六日，陳都督江上餞慰時，都督曰：『俺受命天朝，總領水兵，舟師、邊將，當爲節制。陪臣等倘有違悞者，一以軍法從事，斷不饒貸。此意南邊將士處，另加申飭』，上曰：『當依分付。』仍傳于政院曰：『此事至重，言于備邊司議處』事，傳敎矣。天將與我軍同處，事多妨礙。凡事勿論難易，督責急於星火，至於臨機進取之間，自任己意，情志不通。功之所在，則使我軍不得措手，事有失誤，則輒爲歸咎。前日之事，節節如此。況舟師則皆是新集之民，流移之徒，艱難召集。今許多天將，下去陣中，托以節制，處置嚴急，則不無渙散之憂。且聞接伴使南復興所言，則提督欲自領我國軍兵云。果如斯言，則其事益難，而統制使以下，皆爲無軍之將矣。今此擧措，臣等極以爲憂。然事勢如此，而其分付之言又如彼，雖欲辭以勢難，又不可得。頃日提督揭帖，時未回答，當以本國舟師，於蕩敗之餘，不能成形，其間器械、舟船，力未多辦。士卒皆海邊漁戶、閭閻白徒，未經訓鍊，恐未能一一恰當於大人神算指揮之中。然當以分付事意，更加申飭，令統制使李舜臣、慶尙右水使李純信、全羅右水使安衛、忠淸水使吳應台等，各率部下將官，整飭所領軍兵，凡軍機大事，聽候大人分付，不敢怠慢之意爲回帖，又以此意，別爲諭書，下送於舟師諸將，使之遵行。若是則萬一提督欲自領軍兵，則諸將庶可以爲解矣。大抵唐將接待之事，無有紀極，日久則節節難處。凡干支待等事，預爲措備，極力周旋，無失歡心，方可協同濟事。此意亦別諭于統制使及本道監司何如？」傳曰：「依啓。」

○炎威比酷，霖溽仍之，不審大人動止何似。傾慕方罄，忽蒙惠翰。遠隧下國，華軺雖遠，而嗣此好音，風儀未接，而誨逾提耳，歸依有地，感戢難兪。顧惟小邦，沐皇朝雨露之澤，戴皇朝字小之仁，君得以保社稷，民得以保其居，于今二百年有餘矣。其生息之蕃，蓄積之富，一毫一物，皆非小邦之所私有，實皇朝之所就也。至于不穀之身，獲戾于天，島夷搆亂，被兵最酷。彼逆酋秀吉，先以假道爲言，而蹂躪七道，後以講和緩兵，而乘時再逞。小邦綿綿扶植，得保有今日者，皆天朝拯救之力也。上年秋，賊將行長，襲破閑山舟師，仍進逼南原，殺天兵三千，淸正繼而領大軍，隨會兇鋒，已逼稷山，幸賴天兵堵截，都城獲全。倘非皇上之恩，小邦必再爲灰燼矣。不穀於兵燹之後，削弱益甚，兵單糧竭，不自支撑。欽蒙皇上發水陸十萬兵，歲運七十萬糧餉，以戍我小邦，而大人簡膺風憲重任，糾督諸將，卽小邦再生之望，都係於大人。不穀與孑遺而仰救，豈有量哉？小邦介在山海間，而林藪川澤，居其半，地征有限。再經倭奴焚搶，倉庾掃地，民之蓋莊，小邦百僚師旅，絶糧已數月矣。去冬經理都察院，使於慶尙道西路，備辦六萬石，應用兩月糧料，不穀遣陪臣，收儲九萬餘石。大軍往回費用，已三之二，而自春至今，東、中、西三路分箚官兵，又供給殆盡矣。天朝欽賜糧餉，未及搬運，今冬諸陪臣，催括公私宿穀，湊送軍前，雖些少零碎，不令留餘。方盡收兩麥，以待秋穀，每慮一朝罄乏，而後運不繼，日夜憂煎，玆者大人，曲賜指諭，致意丁寧。不穀豈不自知皇上極古無前之眷，而臣民亦豈不知皇上生死肉骨之恩哉？皇朝發十餘萬之衆，運十萬之粟，以救小邦，小邦上下，亦安敢自私其穀，坐視大軍之乏糧哉？況大軍朝以撤，則小邦夕以亡，大軍夕以撤，則小邦朝以亡。小邦豈不念朝夕之覆亡，而恬不爲動念哉？唯是雖欲黽勉，而力不及，不穀之所大悶也。不穀當申飭諸臣，殫竭力量，以小補不給，不敢忽也。幸願大人，矜憐體諒，拯濟小邦，有始有終，使小邦永有所賴，曷勝至幸？雖違乍久，瞻遡冞切，日俟東征而有衮衣也。臨楮思竭，不得縷縷。統惟亮恕。〈陳御史效前回帖。〉

6月28日

○辛巳，陶通判與梁按察相見講話後，招德馨謂曰：「天朝許多官出來，而實心幹事，再不得如楊爺。今楊爺被參回去，各管事之官，俱以心解，爭相告病。梁爺說稱：『楊爺回去，則我亦在此不久。國王須速上本，且說破痛快後事可了。若不及期會，則雖有儀、秦之辯說，賈、董之文章，俱無及矣。今皇上不視朝，百官不得面奏。貴國若明陳實狀，則中間公論，又從而起，自然飜轉矣。天朝文武官，自有體統，而劉督府敢爲軋尊，令其軍兵，打辱楊爺下人，此何等事體？若聖旨堅任經理，則他自不得如此。楊爺在遼東時，以劉提督軍兵，冒受數月銀，又以一行車兩數多，楊爺參奏，而劉也降級，其銜之久矣。然今當大事，何不以國事爲念？我所痛恨者，軍兵自此無禁戒之人，貴國受害甚矣。科官不久，帶同丁應泰出來，貴國自義州至京畿列邑各處人民，聚訴楊都爺至誠規畫之狀，則公論自明矣。』敢啓。」傳曰：「知道。」

○備邊司啓曰：「今日臣等因譯官，聞劉提督近日嗔怪陪臣不卽來見議事。且世子陪臣同行事移咨，而至今無黑白。我乃天朝將官，非本國陪臣，待我何敢如此？傳語柳成龍、李元翼，問其緣由云云，臣等不勝未安。適李德馨亦來，兵、戶曹判書等，同詣提督衙門請見。提督待之於內廳，許座，行茶三度，頗爲從容。論說甚多，不可盡記。最後本國咨文進呈，提督令下人接取，不爲開拆，使置之於內。因言曰：『我請世子、陪臣同行，非有他意，只以世子、大陪臣同行，則聲聞甚大，凡運糧許多措置等事，皆盡心爲之。賊中聞之，亦必以爲：「天朝大官領兵而來，且朝鮮王子亦來，形勢甚盛，今番不比前日」，必有畏懼之心。雖賊中被擄逃來之人，亦當登時發給免死帖，隨便安頓，可以興起人心，所益必大故請之耳。天地鬼神實臨我心，斷無他意。頃日俺與梁按察議此事，按察以爲：「本國善於狐疑，必曰麻、董提督，分路三處，何可獨送世子、陪臣於一路乎？」此則甚不然。麻公年尊如我兄，一般言之，似難與董。皆年紀老大，何事可爲？今日之事，俺當獨當之，不可以此爲諉也。』臣等答云：『本國果不無此意，此則惶恐，不敢陳於咨文中。大抵老爺分付，出於爲小邦慮。況前日世子、陪臣，隨老爺在全、慶之間，今豈獨難之，而不爲奉令乎？但南中事勢，與前頓異，物力已竭，糧餉不敷，天兵支供，百分拮据，方苦難繼。世子之行，非如陪臣，必有從官、衛士，添得一般供頓，非今日所能辦，此甚難事。且世子自亂離以後，跋涉遠道，因致氣息未便，每當夏月，疾恙甚多，方此霾熱之時，勢難勞動。此乃國本所係，群臣皆以遠出爲悶，此亦實情也。老爺視小邦如一家，故如此難易曲折，小的不敢不盡其誠云云』，則提督辭色頗厲云：『本國人情解弛，短於振礪。以此言之，則當此大事，國王猶當親征，何況王子乎？』臣等以前說，更爲懇告，則最後提督意解曰：『王子去否，俺不管。事勢如此則罷了。大抵王子、陪臣雖去，而糧不足，則何以成事？雖不去而糧足，則俺自當爲之。我軍通共二萬，與全羅原住軍，共二萬五千。七月糧不須算，自八月至九月十月，共三月糧辦出，則可以成事。今年若不決，則明年益難矣。』又言：『陳提督年老，不足幹事。曾與議事，但欲於康津、海南之間，勦捕零賊，以爲己功而已，無大有爲之計，甚有不滿之意。』又言：『我軍自今月二十九日始發，司遊擊、王遊擊、曹副總次第發行，夫馬及船隻，預先整齊以待。攻城當用器械，木匠、鐵匠，欲多數率去，此亦整齊以待。』又言：『全州距海邊幾里？』臣等答曰：『五十餘里。』提督曰：『自此海船，可通於全州乎？』答曰：」可通。「曰：」幾日可到。「曰：」以風逆順爲遲速，定不得。「提督曰：『夫馬甚多。軍中所用火器，各營各具空船二隻，待候輸運云云』，又云：『邢軍門時在鳳凰城，回取行李於遼東，行李若來時，則當不日回到王京。陳御史、丁賛畫亦來，楊經理則已出。推問官以四員，擬望入奏，時未下聖旨云云。』臣等因辭而退，提督云：『凡有商量事，連續來見』云。世子停行事，幸得見許。其他分付夫馬、船隻、匠役等事，令該曹，趁速擧行，使無遲滯之患爲當。敢啓。」傳曰：「知道。依啓。」

6月29日

○壬午，朝王世子問安。

○掌令呂祐吉啓曰：「前日本府前吏曹參判姜紳請罷事，連日論啓，而臣追聞啓辭中飾娼一事，出於虛傳，卽通同僚，以似當改處之意，則同僚見聞，或有異同。竊慮些少虛實之辨，致有騷擾之端，仍隨衆論，終不得自守己見，及病愈出仕之後，顯有苟合仍冒之譏。請命遞臣職。」答曰：「勿辭。」

○掌令黃廷喆啓曰：「前日本府吏曹參判姜紳請罷事，連日論啓後，掌令呂祐吉簡通于同僚曰：『啓辭中飾娼一事，出於虛傳，似當改處』云。其飾娼之虛的，臣皆所未聞，故臣意以爲，出於虛傳，則必有改處之道，故臣以改處宜當之意，答通矣。今者祐吉，以仍隨衆論，顯有苟合仍冒之譏，引嫌而退。臣當初旣以改處爲答，則臣亦難仍冒本職。請命遞臣職。」

○持平具義剛啓曰：「臣聞前吏曹參判姜紳，往在宣川，爲其子弘立，大張慶席，盛陳聲樂之際，天將不意入見，嗔怪詬責曰：『如此之時，國王不爲宴樂，外方之官，何如是盛張耶？雖未得揭帖，國王猶當揭帖云云』，紳恐其生事，飾娼而悅之，以解其怒云。臣意以爲，當此大賊在境，國羞未雪，正君臣上下，嘗膽枕戈之日，雖稱慶筵，宴樂何心，而至於見責天將，飾娼媚悅，則名檢掃地，貽羞國家者大矣。其無識縱恣之罪，不可不治，故倡議論列，而再啓之後，掌令呂祐吉，在家簡通曰：『飾娼一事，出於虛傳，似當改處云云』，臣以所聞各異，改處非所敢知，答通矣。大槪臣直據所聞，終始論執，而今者祐吉，以仍隨衆論，終不得自守己見，有苟合仍冒之譏，引嫌而退。臣勢難相容，請命遞斥臣職。」答曰：「勿辭。」

○持平宋應洵來啓曰：「兇賊在境，深讎未復，此正主辱臣死之日。大小臣僚，抆淚沫血，一味痛苦之不暇，安敢私爲宴樂，有若無事大平者哉？此時苟有如此之人，則爲耳目之官，安敢不爲之隨聞糾劾，以正弊習乎？持平具義剛，聞姜紳大張慶席，盛陳聲樂，見責天將，飾娼以悅之事，隨聞論列，未爲不可，而至於呂祐吉簡通改處之時，義剛只聞其的然，未聞其虛傳，則直據所聞，終始論執，此固言官論事之體，不可謂有所失也。呂祐吉於飾娼一事，的有所聞，明知其虛傳，則或反覆論辨，再通請改，自陳所聞，別爲分疏，而一度通簡之後，仍隨衆論，終不能守其所見，可謂彼此無所據矣，殊失言官直截之意。黃廷喆旣以改處宜當，答於簡通，則亦當更參兩人所聞，得其實狀，定一論執，而旣曰改處，又爲之隨衆，亦未免含糊苟且之失。大槪臣頃在侍講院，與兼文學鄭㷤同直，㷤語臣曰：『聞姜紳之事，執義金涌在平安道，聞其事狀，通言于洛中云。』此若果然，則義剛之所聞，不可謂不實。請具義剛出仕，呂祐吉、黃廷喆，竝命遞差。」答曰：「依啓。」

○舟師從事官權恫，以前判官林大春，領船一百五隻，載天津大米七千四百餘石，山東小米一萬七千九百三十餘石、黃豆四千六百五十餘石，陸續到泊京江。

○傳于政院曰：「頃日平秀吉渡海，擊破我國，直犯中原云云。此書狀報于軍門乎？此言不得已告矣。」

○戶曹啓曰：「市民金壽齡、林雲水、崔德龍等，目見天兵大集，糧餉匱乏，開諭列廛，收聚大米二十石、小米十六石，願給于本曹，以補萬一之用。其爲國之誠，極爲可嘉，故敢啓。」傳曰：「知道。論賞。」

6月30日

○癸未，備邊司啓曰：「今次陳奏使問答之事，非目見難悉，故右相李德馨講定以啓。以此付送崔天健，如有所問，以此對之何如？」傳曰：「人之言語，必以實。朋伴及下輩之間，尙不可飾詞，況於皇上之前乎？人而飾辭，姦詐無比，曾犬彘之不若矣。予性最惡如此之人，況身自蹈之乎？今此島山戰亡之數及勝敗形勢，非予所知，須於奏本中，十分從實書之。萬一或一二失實，而御史來勘現露，則予不免黨惡而欺罔之歸矣。此則卿等當知之，毋或臨時更有言。」

○備邊司啓曰：「伏承下敎，臣等不勝殞越之至。奏聞之事，少或失實，非但義理未安，將來利害，亦不輕矣。但戰陣之事，皆係倉卒，雖咫尺之間，目所未及，得實最難。況於傳聞乎？前冬島山之役，軍士死傷多少、將帥進退，先後人人異說，不可爲據。故今此奏聞中，但言大槪，而其的數則不爲語及。其問答箚記開錄之數，似爲未盡，故更以未能詳知之意，改付標，而我國軍兵死傷數，則取考其時査點狀啓，陣亡逢丸人，從實明白區列以書矣。」傳曰：「知道。」

秋七月

7月1日

○朔甲申，上在貞陵洞行宮。

○陳奏使崔天健、書狀官慶暹拜辭。奏本曰：

朝鮮國王謹奏爲，大兵旣集，撫臣被參，群情疑貳，事機將失，懇乞聖明，洞察實狀，亟回乾斷，策礪鎭定，以畢征討事。據經理都察院伺候陪臣韓應寅啓稱，本院自本月十六日，不坐堂管事，十九日上本辭職。臣於外間訪得，或說楊都爺被丁主事參奏，島山之役，兵馬多致損傷，匿不以報，麻提督亦幷被參；或說敍功不公，功多不錄；或說經理、提督，與淸正講和；或說經理築城朝鮮也，是大錯；或說倭奴原數不多，經理張皇瞞報，兵糧當減。雖未知其眞的，而群言漸播，遠近疑惑等因，具啓。據此臣竊照，臣以覆亡禍敗之極，無復有自爲之勢，欽奉皇上天地父母，曲察小邦悶迫之情，洞燭倭奴兇狡之狀，發兵運餉，皆出睿斷，終始七年，再勤盛擧，優恩異渥，曠超前古，綿綿扶植，以至于今。皇威赫然，將士用命，蓋嘗一捷於稷山而京城全，再蹙於靑山而湖甸完，三鏖於島山而賊已褫魄矣。臣感激洪造，傾戴豐功，惟欲粉骨糜身，庶能仰酬其萬一。目今大兵齊集，聲勢甚壯，布置已定，蓄銳待發，臣方與一國臣民拮据，供給資糧，佇看摧殲廓淸之擧，不意京報忽傳，軍中喧播，撫臣楊鎬上本辭職，又將離任西還。臣始而疑，中而訝，終乃大駭，且惋且悶，如橫舟巨海震風駭浪之中，篙師忽去，愍然以待死亡之無時也。其參疏所論，臣不得詳，臣不敢辨，第據其流聞，則多是情外不近之說，亦有稱朝鮮人所言，而通國之未曾知者也。無乃出於傳者之謬耶？伏見撫臣楊鎬，自膺簡命，銳意東事，與督臣邢玠、按臣陳效，協謀宣力，殫竭思慮。其一心討賊，盡瘁圖報，素所蓄積，而勇往直前，不避險艱，當機刃發，任怨敢爲，最其長處也。且莅任遼道，經理多年，諳委本國殘敗之狀，痛懲棍徒科擾之弊，約己甚簡，氷蘗自飭，束下甚嚴，秋毫不犯。至於樵汲，輪回標兵，而日供菜、粒，捐俸錢而取給，申明法禁，戒戢各營，駐過之地，民皆晏然。此則小邦三尺童子，亦所嘆服。上年秋，賊酋行長，攻陷南原，淸正領大衆，隨會兇鋒，已迫漢南，都城之民，魚駭鳥竄，洶洶靡定。楊鎬自平壤，單車疾驅，冒入危城，慰諭餘氓，申飭將士，使人心依賴，賊情畏沮，遂却敵於談笑指揮之間。此蓋人所難爲，而都城之得保今日，皆其力也。島山之役，楊鎬以文職大官，擐甲上陣，暴露虎穴，過十二晝夜，一同提督及諸將，勵氣督戰，焚燒內外寨柵，斬獲千餘級，淸正窮慼一穴，渴餒幾斃。是蓋曠世之奇功，而不幸天雨急寒，士卒多傷，我勢已疲，而賊援大集，固將有腹背受敵之患。楊鎬與麻貴，密察事機，宣令左次，仍將遺下糧餉，盡行焚燒，挑選馬軍，身自爲殿，賊不敢追躡。卽其事狀，終始如此，令賊徒膽破，遇有小邦人扮作天兵貌樣，則輒皆走避，不敢恣意樵採。是孰使之然哉？若征勦實績，則旣有小邦跟隨陪臣，又有領兵諸將，目見具悉，其進退先後、人馬失亡、功罪査覈，自有公論。天日在上，豈容虛誑？臣於其時，擬將經理、提督及諸將勞績，具本上聞，以謝天恩，楊鎬過執謙遜，力寢其奏。臣以是爲欿，曾不料今日之論，紛紛至此。自古當事之臣，易招人議，功罪之間，難適衆情。聖鑑孔昭，明見萬里，其是非虛實，終必洞燭無餘，奚待臣之煩籲哉？仍念此賊，逆天悖慢，七年爲禍小邦者，蓋以羈縻之說，爲伊計所中，屢致差了事機耳。到今賊之情形益露，臣之削弱滋甚，若天朝欲再與之講和，則非但敗目前之事，而天下受其虞矣。卽愚夫愚婦，皆知其非，曾謂楊鎬身擔東事，而不料此耶？去二月時分，淸正差倭奴一名，與被擄人一名，假稱奉書提督，探我虛實。行至竹山，楊鎬責罪南邊防守將領，卽將前項倭子，交付於南兵副將吳惟忠，任其處置。又於四月間，行長又遣朱元禮、要時羅等，托以講和，潛圖緩兵，有書於摠督以下各衙門，凡八封，又有書於小邦禮曹者一封。楊鎬使下人，微發其遺禮曹之書，書辭可惡，且緩我而待新兵，乃伊之奸計已，事可戒。楊鎬洞見此狀，拘囚其使，不發其書，將欲臨機行計，取勝萬全。今執此而罪講和，則亦冤矣。昔我太祖高皇帝，賜以小邦勑書，有曰：「王國與倭奴爲隣，京都及沿海地方，設築城子』，敎戒勸諭，如父誨子。今小邦藩蔽東海，而全、慶爲小邦門戶，必先設備，利禦此寇。楊鎬欲築城屯守，以規遠計，此是經理職內要務。乃以是爲罪，而錯疑小邦，貽他日之患，其亦與高皇帝詔諭旨意，大相遠矣。臣再三査，此賊東自蔚山島山，西至順天倭橋，連營列屯，首尾九百餘里，除小寨不計外，歷指其大營，通共有二十餘區，日事築城堀壕，屯田積穀，更換舊兵，添調精卒，其志豈徒然哉？賊之多寡盛衰，據此可知，今乃謂倭衆本少，要減兵糧，臣誠未知其定計之所在也。臣續據南邊馳報及各該走回人告稱，倭賊將以七月後，再調兵衆，過海前來，要與天兵厮殺，明年秀吉領大兵，進犯遼左地方。此正先發制人之秋。如令後起水兵，在旅順未發者，及時前進，大張軍聲，遮截海口要害，以絶其糧運，則彼賊來往路斷，其勢漸蹙矣。玆者流言一播，軍情大變，先者懈而思還，後者沮而不發，徘徊銷縮，坐失機會。卽小邦事勢十分危迫，而經理於此時，革任棄去，主張無人，種種潰裂，小邦之人，墜心解體，悶悶遑遑，如失所依。倘伊賊詗知此勢，則必抵掌相慶而起。念至于此，寧不寒膽？抑臣所深痛者，大兵已發矣，糧餉已運矣，撫臣方晝夜規畫，料理事務，凡小邦利害、賊情虛實，無不磨礱商度，已有定算，臣自幸滅賊有期，大局將結，天不見佑，事又敗意，一場經營，沮壞渙散，臣實痛悶，不知所爲。伊賊方且以計緩我，而蓄謀益深，今此機會，正賊之日夜希冀而不可得者。萬一浮議未定，邊情莫白，則臣之滅亡，有不暇計，而竊恐天下大計，自此去矣。況撫臣奉承明命，經理小邦，存亡成敗，俱係於此。苟其所爲，如人所議云，則是不特負聖明，又將以壞小邦。臣當上念聖明，下顧小邦，尙何惜於撫臣，而乃敢曲爲煩辨，自速滅亡之禍，以陷欺罔之誅哉？臣雖無似，決不至此。伏願聖明，洞察近日情形，深憐小邦危懇，亟留經理，以畢天討，小邦幸甚，東事幸甚。臣無任危悶懇迫之至。緣係大兵旣集，撫臣被參，群情疑惑，事機將失，懇乞聖明，洞察實狀，亟回乾斷，策礪鎭定，以畢征討事，爲此謹具奏聞

○以行司猛閔濬，陞正二品，爲麻提督接伴使。〈未久有臺評。〉〈史臣曰：「官以命賢，爵以命德。苟非其人，名器則輕。閔濬才疎品劣，且無功德之可據，而遽陞於正卿地位，官爵之濫甚矣。臺論之及宜矣。」〉

7月2日

○乙酉，司諫院來啓曰：「臣等將西陵君銛汎濫作弊之罪，論執累日，天聽逾邈，臣等之惑滋甚。銛久在平壤，濫責廚傳，詬辱守令，過用鞭扑，毒痛列邑。是何等罪而略示推考之罰而已哉？請勿留難，夬賜一兪。代言爲職，地望淸切，非酬勞施賞之地。同副承旨李慶涵，雖有善治之績，人物麤滑，爲公議所不與者久矣。喉舌重任，豈宜授之匪人？請亟命改正。」答曰：「不允。古者善治守令，入爲政丞者有之。慶涵豈不得爲承旨乎。」

○備忘記，傳于政院曰：

聞百官、禁軍散料，累等不得受云。國事至此，慘不可言。某條題給，而如不得已，則不必準數題給，斟酌給之。猶不得爲，則前者咸鏡道布子上來云。以此題給，而不足則兵曹有價布云，如禁軍則亦以此價布，題給可矣。此意先言于戶曹，回啓。

戶曹回啓曰：「國儲漸竭，天兵之糧，亦不得繼辦，百官以下散料，不能題給，已至數月。聽用官、禁軍、各衙門緊關使喚下人，則頃日以畿甸所收牟米，僅給一望之料。今者天朝米豆，連續運來，百官以下，方擬一遭題給，而聖敎及此，不勝感激。謹當體奉施行。敢啓。」傳曰：「知道。」

7月3日

○丙戌，辰時上幸劉提督下處，行再揖，上坐。上曰：「天暑近極，大人氣候如何？」劉曰：「賴賢王盛惠，粗得平安。」行茶後，行酒禮。上曰：「大人以我國之事，遠赴南中。寘人之子當隨往，而但地方殘破，支供不可不爲，從官不可不率，此以爲慮。」劉曰：「是矣。世子若隨往，則人心可以鎭服，而且可招諭投倭人，多有好事。從官不須多率，從簡以往則好矣。然此事，邢軍門在之，俺不可主張爲之。有三陪臣，柳成龍、李元翼、李德馨。此三人中，一人率去無妨。」上曰：「大人所謂三陪臣者，前日咨文付三陪臣乎？」上顧謂都承旨申湜曰：「世子旣不許率去，則三陪臣中一人不可不送。」劉曰：「柳成龍，冡宰，不可率去，李元翼、李德馨二人中，一人率去，欲爲號令矣。」上顧謂承旨曰：「輕爲發言，而事至於此，極是大事。」申湜啓曰：「李元翼伺候於軍門，李德馨，楊經理衙門方伺候，小邦不能任意爲之。以此措語對之如何？」上曰：「若然則似爲防塞其所言，如何？然當以是對之。」上曰：「大人所言之事，當商量，隨後處置。」劉曰：「伺候於軍門則難矣。李德馨則雖伺候於楊經理，汪應蛟已代楊經理，八九月當來，其期尙遠，而楊鎬已遞，李德馨當隨吾行無妨。」上曰：「當退而思之以處。」上顧承旨曰：「此言甚猛，而辭氣則不至於不順。」上曰：「大人南下，則沿路有先爲措備之事，敢稟。何日發行耶？」劉曰：「俺早欲發去，尙留於此。初六七日間欲南下，聞倭賊亦結陣上來，尤欲速去。兵事在我，而糧餉事在國王，十分措置。且陪臣金應瑞有所報耶？俺之下人自南來，有倭情云矣。賊由水、陸路上來云，而其虛的不能知。」仍請止酒。上請加一杯，劉曰：「多謝。請撤床而罷。」

○正言李惟弘〈座目同上。〉來啓曰：「臣等將同副承旨李慶涵一事，論至再三，兪音尙閟，反以善政守令，入爲政丞者有之。豈不得爲承旨乎？臣等之惑，滋甚焉。慶涵雖有區區治郡之稱，豈比於古之循良？而況爲人麤滑，爲公議所不與，則喉舌重選，決非冒據。且以堂下守令，遽超本職，尤極猥濫。請勿留難，亟命改正官爵。所以命德酬功，不可無名而濫施。司猛閔濬，旣無功德之可據，而只以接伴之故，濫授資憲重秩。名器猥濫，有不暇論，而政體苟且，莫此爲甚，物情駭異。請還收成命。近來因公幹出外者，其數極多，朝列殆空，非但除拜差祭等事，不成形樣，至於列邑，廚傳夫馬之役，不勝煩擾，日就蕩殘，極爲寒心。凡天將各衙門從事官及外方公差之不急者，請命該曹，作速減革。」答曰：「依啓。李慶涵改正仍任。閔濬事，前以正二品送之，今以從二品之人送之，則慮其提督不無致疑而爲之，改正。」

○掌令洪慶臣〈大司憲李墍、執義金涌出使，掌令趙正立、持平具義剛、宋應洵。〉來啓曰：「經理被參，事機將敗，國家存亡，迫在朝夕。所當差遣大臣，急急申理請留，不可一刻少緩。崔天健之行，雖已發去，非但使臣秩卑，事體不重，一介行李，倘未伸請，大事去矣。更遣大臣，陸續懇乞，庶可取信天朝，飜轉事機，而於我國請留之道，亦爲無憾。請大臣急速差遣，刻日馳赴。」答曰：「依啓。」

○以奇自獻爲左承旨，李睟光爲右承旨，南以信爲左副承旨，李覮爲右副承旨，崔瓘爲同副承旨。

○傳于政院曰：「自上名帖，前者所無之事，而近因天將有非之者，故爲之矣。至於敎師等處，亦稱頓首拜，則似爲過當，如何？政院議啓。」崔瓘回啓曰：「中原則名帖稱侍敎生、侍生，差等用之，而我國則勿論大小將官，皆用名帖，已爲未安。今承上敎，極爲允當。如敎師處，則勿用名帖如？」傳曰：「依啓。」

○經理都監啓曰：「前日九卿、五府、科道官，會議上本，奉聖旨，今始得於通報中，謄書以啓。」〈聖旨：「東征獨遣經理，經理、監軍等官，責任甚重。轉調兵餉，月無虛日，冀收全勝，以安外藩。乃輕率寡謀，致于喪師，又朦朧欺罔奏報不實，法紀何在？楊鎬革任回籍。且將士被堅執銳，臨敵對壘，不避寒暑，倐爾死生奏報不實，俱候戡明處分。其經理員缺，便著吏部公同會推，有才望知兵的三四員來看。仍擧風力科臣一員前去，會同奏主事丁應泰，將兵馬、錢糧，持公嚴戡，分明公開，仍酌議東征之事。師老財匱，如何結局，俱從實奏請定奪，毌得徇私，扶同欺罔，致于憲典。其南北官兵，荷戈遠涉，當一體撫䘏，何得偏護，致悞不均？今後再有這等的參來，重治不饒。該部知道。欽此。」〉昨日臣見許遊擊，則說稱：『新經理會推四人中，注應蛟已爲下點。注爺曾作福建兵備，故我標下千、把總，皆慣知其爲人。甲戌進士，年過五十六矣。人品忠厚，眞大平宰相，使之料理兵事，則恐不得了也。楊都爺性急嚴，諸將多有不悅者，而亦共怕矣。今諸將不怕經理，則俱怕倭子，東事愈不可爲矣。況楊爺於朝鮮事情，倭賊虛實，諸將賢否，諸般利害便否，無不熟知。國王已曉楊都爺心事，都爺亦知國王心事。此時換易他人，爲倭賊報讎，而喪了朝鮮也。且今天朝調發十萬兵，七十萬糧餉，多有未到者，而聖旨乃謂師老財匱。此乃有主和之人在裏邊，先提起此等論議。若楊都爺回去，則爾國事無人主持，諸將又不實報賊情，唯欲暫退，而苟完目前，則朝鮮終難救矣。此是社稷存亡所係，國王將何以爲計？必須急遣重臣，一次上本，再次上本，不須辨明楊都爺被誣之事，但說「楊都爺一心擔當，銳意殺賊，無論罪之虛實，着令仍任管事，觀其殺賊與否，再査功罪，亦未晩矣。朝鮮存亡、東事成敗，俱在此擧，而蹉過秋冬，則事勢已去矣。麻提督、李總兵，亦以戴罪管事。況如楊某之去留，所係極重者哉？」如是善爲措辭，持火牌騎撥馬進去，則猶可及矣。我欲拜國王，面達此情，說話不通，玆以請議政轉達。』又見陶通判，則其意亦如此。係是天將問答之語，敢啓。「

7月4日

○丁亥，王世子朝問安。

○備忘記，傳于政院曰

聞許遊擊之言，則汪應蛟，忠厚大平宰相云。中朝之人，例以無能不才者，謂之忠厚。其曰：「大平宰相，則爲人槪可知矣。必非戡難剪賊之才。以我國怠慢之習，得此弛緩之人，事已去矣。不待爻象之動，而存亡成敗，已可卜矣，豈不寒心哉？楊經理仍留之事，卿等思而復思，算無遺策，庶冀萬一。曾見祖宗朝，耆老百官等，亦呈於禮部之事。此亦可商量爲之。大槪籲號於天朝，遠莫能及，不如先呈於軍門。軍門若極陳人情事勢於朝廷，則未必不見許矣。此意言于備邊司，速議以啓

○掌令洪慶臣〈座目同上。〉來啓曰：「近來刷馬之弊，日漸滋蔓，民力已竭，勢將潰散。實由於天將各衙門通事等憑公營私，數外責出，無有紀極。接伴之員，所當詳覈應入之數，俾無濫觴之弊，而任其所爲，不加檢勑，誠可寒心。陳都督接伴使南復興，頃日南下時，非徒不能檢察，諉以跟行人衆，除出衙門卜定刷馬三十匹，以爲己行之用，仍致夫馬不準，天將嗔怒，倍數添入，而鞭棍猶且狼藉，守令多致傷殘，極爲駭愕。請命罷職，一行譯官，竝推考重治。」答曰：「南復興方爲接伴使，不可罷職。推考。」

○以吳億齡爲大司諫，金玏爲副提學，吳百齡爲弘文館校理，沈諿爲檢閱。

○備邊司啓曰：「天朝雖出新經理，而楊都爺方在此管事，不可徑爲西還，使軍情解散，遠近疑惑。將此辭緣，明白措辭，更爲呈文，明日百官，詣衙門投呈，且令五部坊民，隨衆官之後，同辭勸留，似若遮道，似爲宜當。呈文禮部，不如先呈軍門事，上敎允當。呈文令承文院，速爲磨鍊施行。」傳曰：「依啓。」

7月5日

○戊子，政院啓曰：「提督今番之來，氣象比前頓異，自視不與麻、董兩人等夷。渡江以來，隨事生怒，於請留經理一事，尤所不喜，種種觸忤，誠非細慮。旣不許世子，又不副大臣同往之請，而據實告之，則臣等過慮，恐不但嗔怒而已。目今旣無文職大官，留駐彈壓，可恃以爲重，提督持重兵在此，自以爲無出己右，而使之含憤不安，大非先機慮事之計。況自上接見時，已示許之之意，今此回話之事，臣等實未得其當。請令備邊司，商量措語何如？」傳曰：「依啓。自上別無許之之言。」

○備邊司啓曰：「劉提督處，大臣同往事，處置極難。旣不許世子，又不副大臣同往之請，必生嗔怒，政院之啓是矣。此時勢不得不遣下去，而觀勢進退猶可。今日則似不可不許。」傳曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「今日晩門，臣等與百官，同詣經理衙門，市民亦隨。在門外呈文，旗皷李逢陽出見曰：『已知本國陪臣及人民之意，但皇命已下，不可更留。陪臣不必如此。』臣等再三懇告曰：『小邦咨奏，若上徹天聽，不無得伸之理。小邦日夜望此。假使不然，軍門入來後，老爺從容登途，則人心不至如今日之驚惑。願深察此情，少停行李』云，旗皷留臣，入告經理，良久出來，以爲已知陪臣等眷眷之意，但聖旨已下，不可停行』云。臣等與坊民，不得已退來。」傳曰：「知道。」

○傳于政院曰：「劉提督軍中，有傅矢毒藥。此他營所無也。我國人善射。若傳習此藥，其有益於禦賊大矣。前聞其材料，皆産於南原，提督劑造而秘之云。『卿宜密與解事譯官協心，不惜千金，傳習其方。若能傳習，譯官當爲重賞矣。』密言于接伴使。」

7月6日

○己丑，全羅兵使李光岳馳啓：「興陽地，賊船來泊，在五月二十五日，下陸作賊，在六月初六日，至於深入。然初八日，始通聲息，使諸將未及勦捕，人畜三百餘名擄去，竝匿不以報，縣監崔希亮之罪，在法難赦。寶城郡守全伯玉，初八日之戰，擁兵不救。雖有斬級微功，不足以贖其失悞。樂安郡守方德龍，雖不謹哨探，不卽馳報，唐將李千總，合勢馳討，至使唐將，有擒斬之功，似與兩守令有間。參商處置事。」

○右議政李德馨啓曰：「辨奏之行，一日爲急。臣旣承汝往之命，當作速馳走，以圖周旋萬一。但聞外論，皆以爲：『臣之姓名，旣在於丁應泰上本，至說奸欺陪臣，結爲心膂，楊鎬作一疏，給與陪臣，欺謝陛下。今丁之黨在朝者必多，如見臣之齎本前去，呈辨於各衙門，則更做出一番胡說，以爲「島山之役，楊鎬率某同去，敗還之後，將敎唆上本而未果，今又密與該國陪臣，謀差此人前來，此人乃楊某之腹心，其奏不足爲公論」云云，則非但買彼輩話頭而已，我國大機事，因此反致敗悞。切迫之事，歸於無益有害，則甚可虞也。』衆口一談，皆稱臣不宜往。人情所同，必利害灼然。此行關係極重，不可不審處也。且臣密議便否於彭中軍、李逢陽，則俱說：『爾伺候老爺過一年，爾去而辨此事，則彼輩弄出一遭閑話，難保其必無。此係爾國存亡，如着他公正幹事人，明白說破甚好。』臣令李逢陽，試探經理意，則經理說道：『其利害便否，朝鮮自當量處。我不好與聞於其間而指揮』云。衙門之意，亦非以臣之差往，爲得計也。前日許遊擊對臣說：『島山之事，爾去可明白說破』云者，乃談間偶爾而發，臣之此行，恐有後悔。乞令備邊司，再加商量，以便進退如何？」答曰：「依啓。」

○李德馨啓曰：「昨日臣入見經理，請看再次上本藁，則經理出示之，乃通取作經理後上本草，正書爲一秩，其再次上本，則因搜得丁主事差人齎來各營秘密書札，仍極陳丁之結黨構陷等狀，至於上年在平壤時，丁應泰通書蕭應宮，曲護沈惟敬等項全書及趙志皋、石星遺經理，扶護沈惟敬等項全書，丁應泰與周陛潛通秘書，無遺載錄。且丁應泰所論張位、沈一貫遣經理之書，無遺勘封上進，說稱：『孰公孰私，孰正孰邪，孰爲結黨欺君，孰爲誤國壞事，乞勑部、府、科道官，竝同勘明。臣不爲皇上一言之，則奸黨欺蔽，弄壞國事，朝鮮必亡，遼、薊必危。臣知發此言，而害臣者，益衆且毒。倘臣之情事得伸，則雖死於刑戮，勝死於島山矢石之下』云。」答曰：「知道。」

○政院啓曰：「經理被參之後，自上再有擧動，俱不得接見。明日則雖下雨，經理必欲發行云，揆以情理，似不可不爲一遭致慰。明雖擧動於郊外，經理以縞素爲資，決無歷入之理，請留懇懇之意，悶迫遑遑之情，終無以道達，尤極缺然。速搆一揭，丁寧致意，似不可已。敢稟。」傳曰：「依啓。」

○傳于政院曰：「赴京大臣，時未定之。左相則邢軍門伺候，右相則以經理餞慰事，當往開城。劉提督必與大臣同行，則當姑遣領相矣，若不爲同行，徐徐追往，則直以某則有某故，某則有某故云云，以大臣當遣之，而徐當某大臣遣之之意，告之如何？政院議啓。」回啓曰：「大臣雖去，不可視同跟隨。必有體察軍務，事體體統自別，決難一時同行。今姑告以依分付送之之意，隨後下送，未爲不可。臣等妄意如此，令備邊司，議處何如？」傳曰：「豈可每問於備邊司乎？遣史官以大臣當送之，大臣同行乎？追送乎？此意探知。」

○政院啓曰：「劉提督前，遣史官柳穡回話，則出給回帖曰：『多拜上。我初八日不去，則初九日必發。欲於三箇月內，幹事陪臣須與我一時下去，軍務之事，可以號令爲之』云。」傳曰：「一時下去云，姑領議政可去。」

○領議政柳成龍等率百官、市民，呈文于經理衙門曰：

小邦自罹兵燹，不能自振，二百年社稷，不絶如綫。幸蒙聖天子再造之恩，得有今日，而賊壘在境，豕突不時，東驚西駭，勢將糜爛而待盡。自本院來莅之後，規畫處置，悉中機宜，指麾之間，風采立變，虜氛以之少息，衛國賴以忘亡。於是請餉請兵，爲必滅醜虜之策，何圖流言起於東征，謗書忽焉盈篋？海外情形，未易達於九重，軍中事機，又將變於呼吸，醜虜聞之，其必抵掌相慶，皷勇而增氣。嗚呼！此豈止小邦之不幸而已耶？頃者，職等爲此呈文，本院雖拒而不納，而旬望之間，行期退定，小邦忻然，庶望皇上有察見萬里之明，今聞大人，整理行具，啓程有日。君臣上下，擧皆遑遑失措，若無所依。大人雖被情外參劾，唯欲飜然棄歸，然膺皇上委寄之重，遠在海外之國，其進退去就，固不可自由。況軍門、御史，皆在遼左列營，諸將之心，唯係於本院，而東方之事，未有分付於他人者。本院西下之後，若醜虜乘隙竊發，肆其狺然之心，則列鎭諸將，何所稟命，小邦上下，何所依賴？形勢決於瞬息，成敗生於毫忽。大人一擧足之間，其所係豈不重且大哉？昔張岱見替，猶以安西蜀而自任。此先國家之事，而不暇爲身謀也。其忠義之心，遠大之慮，夫豈以古今而有異哉？倘大人不此之顧，徑還西路，而脫或南陲騷然，萬一蹉跌，則誰任其責哉？此小邦存亡一大機會，天下安危一大機會，職等所以再籲大人，而不避瀆冒者也。職等抑別有所煩冤者，大人以萬邦爲憲之才，任萬里長城之寄，當醜虜逼近之時，自西馳到，折其方張之勢，當隆冬極寒之日，親冒矢石，收其連捷之效。雖天時不順，掃蕩未畢，猶望數月之間，有淸海波殲醜賊之偉績，而如諸將進退，功罪之分等，皆小邦陪臣，南中士女，所親覩聞，不容有一毫差誤。大人以此受誣，而不能白，使垂成之功，敗於一朝，驕賊益無忌憚，列營無所係心，而我小邦君臣，縻所歸依，百萬赤子，擧將駭歎而思潰。機事易失而難再，民情易動而難安。不知一國君臣上下，終何所稅駕也？言之至此，寧欲溘死而無知也。伏願大人，上念國家之急，俯察小邦之情，輟此行計，以待軍門之至，不勝幸甚。

○旗皷李逢陽出見曰：「已知本國陪臣及人民之意，但皇命已下，不可更留，陪臣不必如此請留。唯當整理夫馬，以送老爺之行。」臣等再三懇告曰：「老爺旣爲拯濟小邦而來，小邦民情，亦當俯察。老爺若一日離此，人心疑惑，遠近驚動，必無鎭定之理。極爲痛迫。小邦咨奏數，上徹天聽，則不無得伸之理，小邦日夜望此。假使不然，軍門入來後，老爺從容登途，則人心不至如今日之驚惑。願深察此情，少停行李云云」，旗皷留臣等，入告經理，良久出來，以爲：「已知陪臣等眷眷之意。但聖旨已下，不可停行云云。」

○欽差監察御史移咨于我國曰：

準朝鮮國王咨，據兵曹狀啓，京城駐箚官兵，訛傳天朝撤兵減餉，軍情大變。及稱經理撫院，規畫事務，晝夜焦身，修器督糧，必要滅倭完事。如上年八月，淸酋直躪忠淸，王京將潰，賴經理馳來撫定，申飭將士，挫其狂鋒，賊遂宵遁。且秋毫不煩供應，軍兵無敢騷擾。十二月進攻蔚山，親冒矢石，燒營圍困，捷報踵至，此伺候陪臣與隨征將領，所共覩者。旣而援至，班師親自殿後，賊不敢逼。淸酋雖暫漏網，而此後不復窺犯慶尙，功非小補。今議論紛紜，未曉其故。且行長遣來通事朱元禮、要時羅等，潛圖緩兵，探聽消息，經理拘留不發，惟欲以兵取勝。橫被參論離任，如失所依。傳入倭中，抵掌而笑，存亡所關。乞要題奏明辨，亟行天討等因。移咨到院，準此爲照，東征士馬，部署已有次第，惟俟功次陞賞，鼓舞人心，調集水兵，相機進取。乃言者誤聽奸猾之讒，盛張蔚島之敗，是非顚倒，文武危疑。雖其疏中，未嘗指摘本院，而行間功罪，職掌所關，不得不以去就爭之。業具小疏，籲叩九閽，其中辭意大略，與賢王來咨脗合，至於東征之必不可罷，糧餉之必不可減，尤惓惓焉。且朝廷德意，終始保全貴國，頃促軍門東發，渡江前來，鎭定軍情，料理戰守。本院俟按差得允所辭，卽兼程趨赴王京，監督諸軍，倂力滅賊，斷不因煩言阻撓，遽廢垂成之功也。況公道之自明，勘科當不偏枉。惟冀賢王，奬卒臣民，共圖恢復，糧餉應運者，照舊督催，毌令匱乏，軍兵協戰者，倍常申飭，毌令沮氣。仍命國儲，親詣軍前調度，以堅國人翌戴日之心，作將士敵愾之勇。直犂機、釜，縛獻渠魁，還自有之封疆，救塗炭之黎庶，使百世靑史，頌聖天子弔伐之鴻恩，而紀賢王中興之駿烈，不亦一大快事哉？幸勿中疑，務完勝局。

7月7日

○庚寅，領議政柳成龍啓曰：「臣昨日聞命下，今日早門，欲詣提督衙門，通名聽候分付，聞有未安事，必須稟定，故敢來先啓。提督今此求與大臣同行，欲得宣力供事之人。頃日臣與左右相，同往見之，提督見臣形容衰敗，癃病佝僂，語言不通，難以倚仗於戎馬之間，謂臣等曰：『柳某不通官話，今後有事，左右相可頻來相見。』又謂通事曰：『柳某年紀多，左相面帶病色。右相年富能幹事，可以同行。』其後連使通事，傅言於臣，問左右相中何相當去，更不提起臣名。昨日史官，往來於提督後，提督深有不便之意，以爲當去大臣，不以名來報耶？』通官李億禮，以提督之意，來言於臣等。今日臣猶未知端的，見金睟於備邊司問之，則所言亦然。提督所求，意不在臣，而臣先爲往見，有不肯之色而退，則非徒於臣無光，於國體亦似虧損。今右相方伺候於經理，左相當赴京，臣之當去無疑，且事不辭難，臣子之義，臣雖無狀，粗知此義。但天將相接之間，初不得其意，則節節難處。臣意提督旣問當去大臣之名，今姑先以臣差遣，當爲下去之意答之，然後臣從後參見，似爲宜當。且臣下去後，當有句管之事，若兼帶體察之名，則有各項檢察之事，不但爲衙門伺候之任，又當有帶率副使及從事之官。皆體貌所係，不容全廢。此亦先令備邊司，定奪指授，然後臣得以奉行，且於見提督時，可以料理稟白，故敢此竝啓。」答曰：「經理方在我境，右相難去，領相不得不姑爲隨去，觀勢更處。體察使之名，不須差下，他餘曲折，則卿酌量爲之。」

○政院啓曰：「提督每問跟隨大臣姓名。領相進去之意，提督前，遣史官告知何如？」傳曰：「遣史官言之曰：『大人左右相中送之事分付，而左相赴京，右相經理衙門伺候，經理方在此處，難於出送。姑以領相送之，當後以右相送之之事。』以此措辭告之。」

○政院啓曰：「劉提督前，遣注書朴楗往告，則答曰：『遣官以報，多拜上。且今姑以柳成龍率行，後以李德馨隨送，則夫馬有弊，當俟六七日，楊都爺發行後，率李德馨發行』云。」

○戶曹啓曰：「天朝米豆，自彌串裝載之數，雖至七萬餘石，而未到京江之前，使之卸下於江華，分送於全州、羅州、恩津等處，運到京倉之穀，亦一面逐日支放，一面運送忠州。若過一月，所餘能復幾何？今者劉提督，不數日，當下全羅道地方。此道留駐水陸官兵，通計三萬餘石，一月所支，至於一萬八千餘石。嶺南二路駐箚之兵，則倍於此數，其軍餉多少，亦可以此而推之。擧事之期，雖未知的在何月，而其間三四朔所支之糧，專靠於西來米豆，日後再運，若如前日之遲緩，則大事去矣。船隻回到卽時，這這裝載數十隻，定一差使員，風高前限十五萬石，必令再度輸運事，下諭於海西檢察使柳根處何如？傳曰：」依啓。「

7月8日

○辛卯，黃海、平安巡檢海運御史正言李爾瞻馳啓曰：「義州府尹黃璡，以宰列重臣，怠棄職事，媚悅使客，虛張名譽，剝割民生，唯務聚斂。商賈之輩，蜂午衙門，分利求售，賄賂成市。遼東刷馬，厥價甚重，以兩妾之馬，循環代立，其他鄙汚之事，不一而足。請命先罷後推，以正貪黷之罪。」朝廷從之。

○李爾瞻復命後啓曰：「臣奉使而出，霖雨彌旬，道路阻隔，久稽復命，所失大矣。而今聞進士金永明等，爲金瑬上疏，反以臺評爲不實。金瑬論列之時，臣亦忝在憲府，參其論矣。被人詆斥，決難仍冒。請命遞臣職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○正言李惟弘來啓曰：「李爾瞻引嫌而退。旣爲雨水所阻，則趁未復命，勢所必然，而至於金永明等，以臺評爲不實者，不過爲金瑬伸救之辭，不足取信。豈可以此輕遞言官？請命出仕。」答曰：「依啓。」

○李爾瞻書啓曰：「西方一路，各驛凋弊，奉使之人，不有國法，濫責品馬，以至譯官、軍官之輩，亦皆憑凌作弊，少拂其意，鞭扑隨之，聞見慘惻，極爲寒心。天將求請，所經各官，自當進排，而接伴之人，自爲公文，多定雜物，遍索列邑，責辦民間，怨讟騰沸。接伴之行，多率家眷，直入官舍，供饋刷馬，公然責出。民生怨苦，至於此極，軍門嗔責，亦可畏也。請下書于各道監司，以塞其弊，又令法司，嚴立科條，使之禁戢。」答曰：「竝依啓施行。」

7月9日

○壬辰，義州府尹黃璡啓曰：「董郞中出示通報見之，則六月十四日，使部等衙門，會推經理朝鮮缺，巡撫萬世德、梅國禎二員，兵部擧汪應蛟、李植、王見賓三員，風力科臣則候慶遠云。楊經理見遞，似無可疑，而時無的報。」

○徐主事〈中素。〉接伴使閔夢龍啓曰：「主事明日定爲起身，詮聞之，邢軍門、陳御史已奏起復，回旨近當來到，主事之行，不遠而還云。」傳曰：「知道。」〈史臣曰：「吳起稱古今之良將，而不奔喪，爲古今之罪人；劉珙任宋室之安危，而辭起復，爲宋室之名賢。然則平日事親之道，可見於終天之日。三年居喪之制，不可以因時而變也。近觀中朝之人，喪禮掃地，我國賤隷所不爲，中朝大夫以爲常。至如徐中素，聞其父死，不卽奔赴，淹延旬月，緩緩起身。其標下人皆言：『主事募兵遠來，本爲功業，故已圖起復，待其回旨』云。嗚呼！主事雖以良將自任，呼天叩地之際，亦有顧戀之事乎？朝廷雖以安危倚重，枕塊臥苫之人，亦爲蒼生而起乎？古人有言曰：『不愛其親，焉能愛君？』不奔喪，已自陷於不孝，雖起復，吾未知其効忠也。我國稱道中朝人物，必曰經理楊鎬，鎬亦起復之人，飮酒食肉，如平日，如中素者，又何足責也？」〉 ○江原道觀察使鄭淑夏啓聞：「鐵原府六月二十六日自未時至酉時，自北向南，空中流飛而過，形體蟻蚊未辨之物，逐隊成行，蒙山蔽野，其間日光，未透於地。自平康地界，飛揚以來，向漣川之界。」〈蟻蟲變生，壬辰亂起。今又如此，人皆畏之。〉

7月10日

○癸巳，上幸慕華館，餞慰徐主事。王世子遣兼文學鄭㷤問安，答曰：「平安。」上自朝至夕，等待主事，日夕方至。巾服〈制如深衣而斬衰。〉皆用練布麻帶，乘素轎。上迎拜如儀，上曰：「小邦不幸，大人奄遭大故而歸，無以爲懷。但朝廷必有所處置。若蒙再臨，終荷大惠，何幸如之？」曰：「多拜上。」上請坐，曰：「凶服之人不敢當。」遂辭去，上還宮。

○忠淸道觀察使金信元啓曰：「報恩縣，壬辰倭賊衝突之時，校生鄭景樞、任大成、金受益、朴得祥等，守校不離，五聖八賢位版，親自掘地，淨處埋置，終免汚辱，奉安于三年城書院，前年賊勢臨迫，不離文廟，賊鋒犯境，親自負持得免。其誠可嘉云。」〈大學諸生，非不濟濟，而一聞寇至，蒼皇逋播，未嘗有一人顧念文廟者。鄭景樞等，以鄕學孤陋，臨亂從容，不負先聖，不愧所學，其亦有光於後世，而亦可見祖宗二百年培養之功也。〉

○征倭副參遊都司坐營等官臣吳惟忠、茅國器、許國威等二十三員，謹奏爲異徼藎臣，任怨任怒，懇乞聖明，特照委任，以彰國是，以攻倭功事：

臣等列職將官，皆由千萬里外，奉調相繼，提兵至鮮，照聽督、撫、監院諸臣，調發征勦。今大兵鮮集，上下相維，情誼浹洽，將士之視督、撫、監院，何啻嬰兒之戀慈母？鮮之君民，亦懽然胥戴，亦豫和立功之秋，非如嚮者師徒初集，人心新附之時。乃於六月二十二日，忽接前來贊畫丁應泰，參經理撫臣楊鎬，奉聖旨，回籍聽勘。凡在鮮境，無論華夷文武人士，下及喂秣執戟之夫，俱爲流涕，國王姓諱與其國宰李元翼等，涕泣積日，至於輟飱，戒行間，轅門痛哭，聲振原野。使鮮去神京未遠，陛下聞此哭聲，安忍使楊經理，遽有此行？惟是天阻地涯，而朝鮮極東去處，其中行事，竝無冠蓋來往證聞，遂致精忠遠臣，無由自白九重。猶幸天高聽卑，公道監臨，故敢以今日之事，爲陛下陳之。臣等武人，不習文事，其於丁賛畫所論楊經理之事，非敢預知，然吳惟忠、李芳春等，俱從戰蔚山，而後至薛都司輩，旦夕逐隊鮮京，其見楊經理作爲甚詳。蓋楊經理，先住遼陽道，卽焦心力備，有征倭火器數萬，搬運朝鮮。及任經理，箚住平壤時，値南原失守，福地剝膚，鮮士民扶老携幼，悲號夜遁，數百里不聞鳴吠，鮮之君臣，擬發宮眷，艤舟待逃。此何等景象，孰肯不愛死以磨虎牙也？楊經理挺身躍馬，二晝夜馳至王京，分發諸將，授以方略，遂有稷山、靑山之接，旣在鮮京，益修戰具，裹儲糧走險集，出前所製運火器，急攻蔚山。乃衝冒矢石、雨雪，爲士卒先，倭人憚之，自是不敢復出。鮮人獲衽瘡痍，伊誰之力？況當其時，南北異將，馬步異用，若非楊經理推心一體調度，馬以衛步，步以濟馬，則蔚山之役，必相猜忌，豈能使諸將，今無間言？至於格賞月糧，其度支銷徼，皆有公牘可査，此往事歷可記覩。又嘗取其居官一體一節觀之，楊經理任鮮京，家僮只一人、旗牌只六人、夜役軍隷不過三十人。朝鮮魚味，則官置斗衡，以示畫一，館站供役，則禁絶婦人，以杜淫穢，義州則只迎送應付，惟準二馬。又搜取漁船八百隻，以資饋運，敎鍊鮮民數千，以助南兵，是最其較著者。臣等竊謂楊經理，智足以料敵，才足以應變，勇足以挫銳，廉足以樹德。乃猶置之於可罪可羞之列，是必奸猾之徒，不爲楊經理所器者，怨望吠聲，以有今日。此鮮之君臣，所以擁道泣留，而遠來將士，所以扼腕而不忍離者也。臣等猶記，他將代鴈門，竟以李牧收功；文侯去盈篋以後，中山底績。國家糜許多糧餉，疲許多兵力，以援朝鮮，今臨敵收功之際，何忍易將？將者，以統將士之心。臣等請以緩急之勢爲言。今日之習知鮮土誰歟，爲鮮所戴者誰歟，名聞於倭者又誰歟？計皆無踰楊經理矣。棄楊經理，勢當代以夙望重臣，然其道途㘹鹵，必馳逐逾月乃至，軍興重務，必旌旗一新乃肅，鮮夷非類，必約法更置乃定，將士初附，必料理調度乃固。餉何日了，戰何日完？此又非所以望於朝夕垂成之業也。近者釜倭遣其酋要時羅來此，則因問擧事，正在斯時。乃棄楊經理，而使垂成之功，廢於一朝，臣切悼之。陛下倘謂臣等私情，言未可信，故不遣一人風力科官，試訪鮮之君臣，其所以泣留楊經理者，果有係於鮮乎，抑無係於鮮乎？着一採訪，當無竢臣等諤諤也。且楊經理，前以母喪去任，陛下察能，旣又奪情而責成功。今以在鮮之勞悴，際垂成之事機，乃令棄去，則楊經理烏鳥之私，藉此得遂，而釜山之倭，又寬一蓄矣。夫陟罰大典，出自聖明，垂仁普照，去疑投杼。冤鮮民之哭聲，憫將士之失怙，惜垂成之事業，乘釜倭之恐懾，丞賜追返楊鎬，照舊經理朝鮮，相時征戰，以畢前功。凱旋之日，臣等詣闕剖心，以洗楊經理罪羞，所有戰功，願不受賞，以謝陛下追用深仁，鮮國幸甚，宗社將士幸甚。臣等無任隕越待罪之至，爲此謹具奏聞。

○統領福兵禦倭遊擊將軍署都指揮僉事許國器謹稟：

國威患病情由，具載公文中，伏祈老爺，恩照施行。威病的眞，其起病之根，緣稟氣微薄，途來冒寒入骨，入抵王京，水土不服。且見兵少，不成營伍，水用無舟，陸用無車，慮蒙調征，勢恐悞事，所以日夕深憂，食減病生，忽聞撫院，被劾西歸，轉益惶惑。夫撫院，大臣也；征討，大事也；朝鮮，異域也。任大臣成大事於異域，必寬文網假便宜，一人譽之不加隆，一人毁之不加殺，惟責其結局成效，而定功罪，乃能有濟。今遽以一人之言而廢置之，則撫院以下，戮力鮮疆者，決不能塵盈篋之謗，赦三人之罪，恣示祖之入，闢舍人之讒也，明矣。無怪乎褊裨之夫，益臨事模梭，當局先撑。夫用兵之事，與大平之政殊科，而鋒鏑之下，與廟堂之議難同。昔蘇子瞻譏孔明曰：『棄荊州而就西蜀，吾知其無能爲矣。』藉使子瞻，與孔明用兵，則斷斷乎在範圍之內。信所謂談事易當事難。談事於局定之後易，猝然之際難；當事於大平之時易，應變之頃難。昔後將軍上屯田便宜十二事，漢宣難之，公卿咸以爲不可，獨魏相堅其畫，卒之振旅而還，先零悉平。班定遠功振外夷，李邑毁之曰：『超擁愛妾抱愛子，安樂外國，無內顧心。』帝切責李邑，令詣超受節制，故成功西域，附國七十。今法網如此之密，更置如此之頻，而欲洗七年積謀之狡倭，威雖武人無知實，亦方信忽疑。人之言曰：『倭善用兵』，威獨曰：『倭善用將。』夫行長、淸正，擁兵西犯凡七年，所敗平壤，敗王京，敗稷山、靑山，敗蔚山，棲遲海島，而尙握兵猶故，關白爲之增兵繼餉，未聞有一代之者。今蔚山之戰，尙斬首二千餘，二酋戢兵經今，銃不敢西彈，刀不敵西刃，伊誰之功歟？乃經理忽更，未傳先咻，方樹忽拔。議論多而成功少，刀筆重而弁兜輕，無惑乎英雄短氣，哲士先幾，病自叢身，退不可得也。威本蓬士，無當世用，學書無成，學劍又悞。況在異域之鄕，日起悲歌之嘆，喘日促而骨日高，心日亂而志日頹。伏祈老爺，俯念威身病兵少，志大才疎，留之無益於事，且正犯丁賛畫疏中，庸將可去，廩餉可積之議，容令回衛調理，則生還之恩，威誓世世結銜。干冒斧鉞，無任戰慄。須至稟者。

7月11日

○甲午，平安道觀察使朴弘老啓曰：「調度使洪世恭，受任經年，驅馳道路，自以國事擔當，經營料理，無時或怠，至於發熱生腫，竟致殞命。所謂死於國事者，極爲慘痛。」上別致賻物。〈世恭，淸介持身，誠悃奉公。曾爲守令爲監司，西南之民，至今稱之。又値時難，受命調穀，憂勤勞瘁，死而後已。〉

○朴弘老啓曰：「分守道差官徐𪼝，火藥押領，來到龍川良策館。有賊人潛入偸物，唐人追逐，賊人拔劍刺殺，極爲痛愕。」

○全羅道觀察使黃愼啓曰：「全州府，王按察、劉提督兩衙門，一時竝擧，傑構縱橫，已浹旬月，訖未迄功。各邑之民，專廢農作，忍飢赴役，加以鞭扑之苦，民生極爲矜惻。」

○接待都監啓曰：「降倭葉春父子，麻提督待之甚厚，置之衙門，近與劉提督，降倭頻頻盃酒，去夜率妻子及從倭一名，無去處矣。」傳曰：「聞久留京中倭逃走云，事之駭愕，莫甚於此。我國虛實盡透，已無可爲。軍機重事，備邊司若莫聞知，別無跟尋措捕之事，是何事？問于備邊司。」〈我國一擧措，倭賊無不知之，豈必葉春逃然後，虛實透漏？但跟捕逃賊，該司之事，而亦勤上敎，尙可以爲國事乎？〉 ○劉提督接伴使金睟啓曰：「惟政〈召聚僧徒，親赴戰陣，出入賊營，游說緩兵。號松雲，提督聞名而召見。〉謁見提督曰：『小的欲妄稟，或以爲老爺不肯殺賊』云，提督曰：『容或有如是妄言，何足責也？但我到全羅地方，見爾國上下幹事誠不誠如何，多備糧餉，然後決意殺賊。若三箇月內，不得殺賊，我自割頭，盛桶以進皇上』云。」

○上幸弘濟院，餞慰楊經理。經理布衣、布巾，〈來時起復，將官威儀，去時回籍，孝子衰麻。〉形貌毁瘁。上迎拜如儀，上曰：「小邦唯大人是仰，大人不意旋歸，小邦何所依賴？今日無以爲懷，不知所言。」〈言訖，嗚咽哽塞，涕淚橫流，左右侍臣，莫不掩面。經理標下，淚眼相視，經理亦爲之慘然動容。〉經理曰：「來此兩年，一無所成，但擾貴國，慙恨不已。新經理萬爺，諳練兵事，後頭水兵，亦多出來。糧餉一事，最爲緊急，多整船隻，速運天糧幸甚。」上曰：「臨行分付，敢不盡心？」經理問：「世子平安乎？」仍告行。上曰：「欲進一盃，而惶恐不敢。」曰：「心領德意。」遂行辭拜。上曰：「小邦賴大人而得再生，大人今歸，復何所恃？」曰：「另自勉力，自可興復。若聞興復，吾雖在山，足以自慰。』遂辭去。坊市父老，遮道號哭，經理於轎上慰勉之，垂涕而去。〈聞賊逼畿，馳來擊却，是能赴急難也；親率諸將，打開賊窟，是不避危險也；飭勵軍兵，莫敢侵擾，是號令嚴明也。及其歸也，使東土人心，如失父母，遮道請留，皆出於至誠，非其忠信誠實，感人深者，而能如是乎？〉 ○以李有中爲禮曹參議，黃廷喆爲掌令。

○備忘記，傳于政院曰：

其逃躱之倭，自何處來者？今日草記中，有妻子在於上國，率來之言，未知何謂，問于該司察啓。上年十月間，麻提督南原等處往還時，有一降倭，聞遽爾撤還大驚，有言云云，今所謂逃躱，莫是此倭否？若此倭，則亦非常倭之庸劣者，尤可憂矣。問于兵判以啓。前日深恐要賊先使其黨逃走，潛通虛實，已言于備邊司矣，不圖今日有此事。兩敵相對，利在先得虛實。今此倭盡得我國事勢，天兵虛實而走，事事不幸如此。大槪近觀凡事頹靡，解弛益甚。今經理旣去，區區都監之兵，又盡南下，都中不過三萬堞空城而已。萬一有意外之事，有司將何以應之？備邊司亦念及否？前日軍門臨行，面言倭賊萬一衝火，軍資各別謹守，細作亦多潛布，都門另加把截事，丁寧分付，其時已言于該曹。未審日新擧行否。言于備邊司。

備邊司回啓曰：「此事，臣等亦日夜思度，而爲之寒心，然其處置似爲無策。蓋各色上番軍，屬於兵曹者，以應天兵房子及各處支供之役，常患不足，何暇責以訓鍊守禦之事？然在訓鍊都監者，元數不多，而盡將南下，其他禁軍、聽用等官，皆以無食之故，相繼解發，今之餘存者無幾。當此賊變危急之際，縱有不測之變，意外之事，將束手而無計，極爲痛悶。大抵京城經費窘竭，不能給料，故軍卒無聚會之勢。然不可以無可奈何，而不爲之所也。京城出身，元數六百餘名，已令團束，黃海道亦有出身武士，其數倍多於京畿，而道里距京師稍近。此兩道武士，以其時存之數，盡爲番次，使其中可堪統領者，爲哨官，各給奉足二名，使備一月糧上來，而勿爲他役，訓鍊都監射手，逐日操鍊，就其中優等者，間間除授實職，邊將有闕處，使之興起，而無厭苦之心，以待事定，乃一策也。江華亦多有精軍，往年入於束伍者，幾千餘人，近因徭役煩多，專廢鍊習，不可調用。亦令本道監司，參詳事勢，此一府徭役，可以推移闊狹，以紓其力，則亦令本府府使李用淳，更爲團束，如京城有急用之處，則應時調發，可以朝發夕至，此亦可行也。上年黃海、平安、咸鏡之軍，被徵上來者，幾萬餘，皆來到於十餘日之間，蓋以有束伍之法，而爲之團束故也。今則人情反以束伍爲弊，未免日就解弛。頃日因劉提督分付，黃海道監營砲手三百名，別遣宣傳官徵來，而至今邈然。軍政之解弛，據此可知，極爲駭愕。事事如此，猝有緩急，何以應變？監、兵使所當爲先推考，以警其後。此外軍兵處置等事，令該曹，更加商確，劃卽施行，日新檢飭，勿致疎虞何如？」傳曰：「依啓。」

7月12日

○乙未，上餞劉提督于銅雀江上。王世子遣弼善羅級問安，答曰：「平安。」

○提督至，上迎拜如儀。上曰：「大人以小邦事，來臨弊館，支供涼薄，尋常未安。今冒大熱遠行，無以爲謝。」提督曰：「多拜上。俺承聖天子之命，盡職分之所當爲，敢言勞乎？今年之事，所關至大。後頭糧餉，分付大臣，盡心輸運。大事在此，如支供等事，何足致念？俺初欲姑留王京，以待軍門，議事後南下，似聞關白分付淸正、行長等，八月間直搶京畿云。此言虛實，未能的知，而俺行以是忙耳。」行茶，上請酒禮，曰：「素性不飮酒，況行軍之日不可醉？」上曰：「小邦文報不來，似聞麻大人有捷云，其然乎？」曰：「俺但聞茅遊擊等三將，領兵前往，未聞麻爺出兵之報耳。大槪殺賊，今日得數十級，明日又如是，何益於勝敗？必須一戰大捷，使賊寒膽，然後可無前搶之患。」上曰：「大人分付如是，會見蕩滅倭賊。」提督曰：「計軍門之行，今日發則二十日後當到，二十日後發，則八月當到。卽今四大將領兵齊到，商議大事，又須有定功罪之人，事克有濟。不可因循緩事，國王速行咨于軍門，趣其前來幸甚。蓋四箇大將，或分受全羅，或分受中路，如是則力分，力分則輕，合則重。以倭橋言之，則俺獨當，他將之救不能及，此所謂力分也。俺意則必欲合勢。」上曰：「當依分付」曰：「軍門須速來，不然，事機漸緩。不得戰，然後方可爲守，守豈可議於未戰之前？要及八月擧事。萬都爺有識見，有膽略，然等候其行，則必至凍寒。以是日望軍門之速來。糧運亦十分催督，使大事得成。」上曰：「分付至當。」提督告行，上曰：「遠路行邁，請從容侍坐。」曰：「多謝。當領一盃。」上曰：「昨日逃倭事欲告，何如？」承旨等皆曰：「似聞投入於此大人衙門，恐不必告。」上曰：「然。」提督告辭，上呈禮單，曰：「曾無一毫所爲事，何敢當厚賜？只受弓箭。」上請進藥參，曰：「領命。」仍請拜，上曰：「大人此行，寡人當拜。」提督曰：「重來貴國，言語雖不同，情意則相通，君臣上下悶迫之狀，無不知之。軍門來此，俺欲面議，但千言萬語，貴在善斷。邢亦非能斷之人。比如把握禽鳥，緩持則恐其颺，急持則恐其死，此所謂執狐疑之心。俺意亦非以攻賊，爲十分皆難，七八分難矣。然事不可逆料，臨機當處。軍門來此，貴邦亦相議，凡事速斷，明功罪爲要。過了十月、至月，則邢爺亦必不免於論議矣。四將一時齊進，臨陣不當惜萬金，以明賞罰可也。有如行軍、下寨等事，在一將當局善斷。」上曰：「斯言正是。」提督行揖而去，上還宮。

○陳御使接伴使同知李好閔啓曰：「接伴使之稱，出於近例，如軍門、經理、御史尊重衙門，則皆以接伴二字，未滿其意，蓋以接字，是敵體相遇之意。往昔龔用卿天使時，以接字爲未穩，令稱來迎時則曰：」遠迎使，來送時則曰：「遠送使，故御史行牌臣處之時，稱臣曰：」迎護使，其厭聞無疑。究其名義，極爲未安，朝廷更加商量似當。「

○訓鍊都監啓曰：「都監哨官元鎰等呈狀內：『將，死官也；兵，危事也。操練之際，戰陣之間，小而棍杖，大而刑戮，出於頃刻，勤苦莫甚。頃日都監矜憐將官勞悴，別立賞罰之條，設褒貶定朔數，入啓蒙允，軍情喜悅，今杜塞遷轉之路，莫不解體。哨官之有本職者，兩處褒貶，是一年四考也。一年四考，彼此難保其無罰。參下官遷轉之路益難，而無本職者，若不由他遷做官，則永無遷動之期。有殿最而無遷動，非但於情，徒有妨，都監反爲廢人前途之地，極爲悶鬱。願更商量入啓，以解淹滯之歎』云。凡權設衙門之官，無褒貶，又無遷轉朔數者，蓋以權設之司，旋設旋廢，無數年久設之處，故其勢自與他衙門異規也。今都監，因事變設，此爲訓鍊之所。事業未已，則都監之罷，又不可以時日定也。且將官在京，不避風雨，長立奔走，少無休息，其苦甚於各司之官，至於赴戰，則一年或一二次，或二年而三四次，出入於矢石爭死之地，不可謂無勞也。且軍官之赴防於兩界者，自平時例爲計仕，今都監將士之苦，何但平時兩界軍官而已哉？大抵旣爲國事，則無廢仕不計之理，軍情不無因此而缺望者。今元鎰等稱冤如此，不可終抑而不聞。請令兵曹，更考群情及往例，商議處之，定爲便宜之規，俾無缺望之歎何如？」傳曰：「依啓。」

7月13日

○丙申朝，王世子問安。

○正言李惟弘〈司諫宋駿、獻納金順命、正言李爾瞻。〉來啓曰：「大兵齊下，水陸俱擧，凡干策應，萬分緊急，小失事機，成敗所關。檢察使韓孝純，久在南方，備諳事情，專管舟師、糧餉等事，盡誠措處，頭緖已成，而今以經理接伴使，將爲上來。此時重任，遽爾遞易，代以新手，甚非得計。請命韓孝純，仍察其任。泰川縣監李春蘭，以納粟之功，旣受嘉善重秩，朝家施賞，固已極矣。至於守宰，係生民休戚、一經匪人，便爲棄邑。以春蘭之庸劣不識字，決難堪任，請命遞差。」答曰：「韓孝純已爲議定。李春蘭守令除授，未爲不可，前聞其人，亦非不堪。不允。」

○以李墍爲刑曹判書，鄭昌衍爲大司憲，趙儆爲右尹，尹睲爲弼善，朴承宗爲判決事，成以文爲大司成，李準爲戶曹參判，李效元爲文學，沈詻爲弘文館修撰，姜弘立爲侍講院說書。

○戶曹啓曰：「以洪世恭別致賻公事，傳曰：『曾經全羅觀察使云，非以爲全羅觀察使，而有別致賻也，以已行承旨，故別致賻矣。此則恐成後規，以已行承旨，故致賻爲之』事，傳敎矣。考前例，則張士重，曾經承旨及觀察使，而以已行二品實職，磨鍊題給，故今者洪世恭致賻，亦以曾經觀察使書啓矣。承旨致賻，則尹覃茂在任身死，而物件比二品差減矣。」傳曰：「平時宰臣身死例賻，則有司循例爲之，此則不能知，所謂別致賻者，政院因特命，別爲啓下，直捧承傳，曾經臺諫、侍從之外，他不與焉，非爲二品觀察使。亂後凡規多失，必致如此，可改之。」

○吳宗道揭帖曰：

道之役於貴國者，六七霜許，沐大王之恩最深厚，胡肯爲大王謀國之不忠乎？昔年逆知桑酋之變，捧大王請兵之疏，萬里星馳，效包胥新秦庭之哭，聖心感動，遂賦《無衣》。玆道之在順天，奉督、撫兩衙門，行以計間行長，令彼與淸酋相矛楯，漁人之功，乘機收之。然尤慮我以計用，又胡知賊不以計用也？而潘原、洛水之屯，恒惓惓請之當道，亦嘗獻書于大王御史，何萋斐之口，輒欲禍人，以赤族之誅？道聞之，不勝駭悸，卽欲赴東海而死。幸經理相公，不售其奸，辨疏中卽爲道昭雪之，第奸人之計，不售不已，則道之憂尙未艾也。十之五日，有全羅之行，恐身益遠而謗益多，慈母不免有投杼之疑也。惟大王之燭其奸何如？臨楮草率，曷勝惶悚？

7月14日

○丁酉，慶尙道觀察使鄭經世啓曰：「本月初五日，蔚山萬里城外，請和倭持書契出來，唐人款若平生，延向慶州。其書內辭緣，極其悖慢，謄書上送。」其書曰：

遙不能會面，安否如何？我今寄書，吳老爺〈指天將遊擊惟忠。〉招之，欲計三國和平事，所以者何？明年動大兵，征伐朝鮮。今年暫休息兵，而明年必欲伐之。然則鮮及遼之人民，悉可殺戮矣，我性生抱惻隱之心，故憐之不少也。以是招吳老面議，而欲計和也。汝以之告國王，而令吳老來則可矣。不宣。呈摠兵高〈指彦伯。〉窓下。平淸正

○以金順命爲弘文館副校理，宋錫慶爲司諫院正言，李爾瞻爲司諫院獻納，柳穡爲藝文館奉敎，沈諿爲待敎，朴震元爲禮曹佐郞。

○政院啓曰：「吳宗道揭帖之意，令都監郞廳兪達曾，措辭秘探，則答以大王御史云者，尊稱之言，有若大王臺下者也。萋斐之口，指黃應陽也，應陽嗾朱元禮曰：『吳宗道乃皇上駙馬之切親，今欲陰訴於駙馬，欲殺爾，爾可先行讒間曰：「宗道以銀二百兩，賂于楊都爺，做官出入倭中，細知賊情。」云，可也。』應陽之挾憾至此者，蓋緣前日國王，屢爲移咨於各衙門，褒敍宗道，偶得做官，渠則不得爲，故反疑宗道有讒於國王，而有是說云矣。」傳曰：「必不然。」

○傳于政院曰：「丁應泰題本中，以築城，指謂異日難保朝鮮不叛。此一言，擠陷經理，敗壞東事之頭腦根抵。使聽之者生疑，其心之兇慘極矣。此乃我國至冤極痛處也，不可不力陳而深辨之。今遣大臣陳奏，而無一辭及此，其無乃不可乎？令承文院，更議施行。」

7月15日

○戊戌，禮曹判書沈喜壽上箚。略曰：

楊經理被參而去，有可挽之勢，則臥轍攀轅，不可已。但南北構釁，和戰角議，賛畫此說，特投合奇中，而今者科道交章，閣、撫竝罪，聖旨已下，牢不可破，有非我國奏辨所能轉軸。而新經理近將出來，見此保留舊人之至勤，則其爲無顔，當如何也？在我追慕之厚，眷戀之誠，移咨邢、陳足矣，專差崔天健，申奏又足矣。今何必大臣之赴愬哉？藩邦事體，達情則止，恐不當煩複其說，坐招瀆撓之譏也。

傳曰：「省箚，具見爲國盡誠，有懷必達之義。但箚辭似屬未妥。行期已定，〈李元翼陳奏之行已定。〉不敢勉副。」

○右議政李德馨啓曰：「經理入開城，城中男女，訴于轎前請留，經理含淚有不忍之色，答說：『代我來者勝我，必能殺賊，爾等放心。』經理招臣，示以通報，乃六月二十八日來者，而見差査罪科官徐觀瀾上本條陳四件事。其一說，稱楊鎬初到朝鮮，聲勢炫爀，國王恐虐，呈上印緩，鎬乃悔過引接，王心乃安；其二說，稱恤島山陣亡者，不下數萬，當設祭致慰；其三說，稱調和南北軍心；其四說，稱塘報宜實。其中說，前者內有掣肘閣臣，外有跋扈經理云。蓋以勞師動衆，糜費錢糧，專歸罪於此等人也。經理嗟吁曰：『此不滿一笑。萬中丞差來，差强人意。此人有幹才，性又嚴急，必以殺賊。但恐朝鮮人奔走不暇耳。』」

○備忘記曰

當初劉提督之請議政行也，予以爲經理方在我疆，不可跟從，設使不得已從之，必須送至開城府，然後乃可，豈無微意？在劉則有壓倒奪去之嫌，在我則有去舊媚新之態，皆非君子之所爲也。故使領相先行，右相隨後南下。旣不能然，以致經理之甚惡，不亦宜乎？

○備邊司啓曰：「大兵已爲分道，下去兩南，糧餉措置接濟之事，萬分緊急。若糧道一日不繼，而三軍有枵腹之虞，則大事去矣，臣等方爲憂慮。今見慶尙監司鄭經世及摠管使柳永慶等狀啓，東路調度使沈友正，見怒於寗都司，久被拘留，仍致病重，不得察任云。友正本以有病之人，今又加病如此，則雖在本道，而勢不得察任矣。臣等前者有此慮，請與李時發相換，而時發爲吳經歷所挽，不能下去，事甚差違。不可不急速處置，而他無可代之人。今有慶尙道募粟有司權瀁者上來，備言本道糧餉曲折云：『右道各官則盡皆蕩然，無斗升官穀，雖有朝廷差遣調度使，而無下手之策，不過空坐無事而已。獨民間山谷，頗有前日埋穀，及今年開墾，當有所獲。若以本道朝官有名稱，爲士民所信從者，假以朝廷差遣名號，倡率各邑士子，分投村落，至誠曉諭，則所得必多，而秋冬之間，亦有繼糧』云。此乃目見本道民情事勢而言，非孟浪之說，臣等所聞，亦如此。今日之事，若有一分有益，則當百計爲之，不可拘於一例。臣等之意，鄭仁弘旣爲堂上，而身在道內，且是知名之人，爲國急病之誠，必勝他人。請以仁弘，稱爲慶尙右道調度使，以管募粟措糧之任。移調李時彦於左道，以代沈友正之任，仍使摠管使柳永慶，通融檢飭，而他道運粟等事，則以摠管之令行之，事勢兩便，可以兼擧，必無稽遲矣。且鄭經世狀啓內，王按察使、摠管使柳永慶，往赴湖南。雖不知何意，按察與劉提督專管西路，必以自管地方爲重，而不顧其他也。近日天將處置，類多如此，極爲可慮。永慶若移往湖南，則道里絶遠，號令難通，嶺南二路軍糧，必不濟矣。今李光庭，亦以正二品重臣，下去全羅道，其全羅道及忠淸右道糧運之事，則勿論水陸，令光庭，通行檢飭，事體與柳永慶一樣，而稱爲兩湖摠管使，柳永慶則仍在慶尙道，專管本道兩路軍糧措辦，竝與忠淸左道、江原、咸鏡運糧之事而檢飭，與李光庭分兩頭，各盡心力，則庶幾事有條理，而無彼此不及之患，似爲便當。此意移咨於王按察使，使知其由亦當。敢稟。」傳曰：「依啓。」

○政院啓曰：「今日夕，南大門外，有一唐服人，周行之際，適與唐人相觸，唐人怒而詰之，而適其人所着之巾脫落，乃削髮，且其語音不得解聽，故審知其爲倭子，將執捉結縛之際，發毒跳逃，衆唐人聚集，艱得捕捉，拿送于陳遊擊云。」

7月16日

○己亥，黃應陽來于時御所，言於上曰：「開取端川之銀，以助軍餉，至如城北山及東大門外，皆有産銀之處矣。」上曰：「大人還到京裏，將小邦危急之狀，遍告諸衙門，速滅兇賊。」應陽曰：「當如敎。」上曰：「宋經略、袁主事、劉員外、張揔兵、李揔兵、戚揔兵、陳遊擊、零、鴻、胡遊擊，今做得甚官，而在何地耶？一自還旆，聲響無緣。願大人言之。」黃曰：「宋、袁皆無恙在家，而不做官，劉、張曾已辭世，李摠兵解兵家居，陳服毒藥而死，楊邦衡方被繫，戚揔兵充軍，楊元囚在遼陽獄，困苦萬狀矣。」上曰：「李天使何在？」黃曰：「李見放在外，魯定國公救解矣。」上曰：「前後諸員，皆以小邦之故，間關遠來，還旆之後，聲聞邈然，故問之矣。」黃曰：「國王之問及此，甚盛意也。」

○上幸王叅政所館，行茶禮，上還宮。

○王世子問安。

○司諫院連啓李春蘭遞差事，答曰：「不允。」〈史臣曰：「納粟而材如黃覇，則猶之可也，不知一字，而蠢然無識，則是以數百石之穀，換一境百姓之命。爲人上者，愛百姓之命，曾不如粒粟之重，則爲百姓者，其向上之心何如也？當是時，寇賊壓境，而人無死綏之志，所在皆爲潰散，而無復知衛君上之道，未必非當時之政使之然也。」〉 ○兼司僕洪禹功，誤以日傘，觸上翼善冠，上命勿罪。

○慶尙道右道賊勢，更爲熾發，至於唐兵二十餘人死亡，遣宣傳官，兼探賊勢。

○掌令洪慶臣啓曰：「行同知李好閔，以陳御史接伴使，往在西路，不念驛路之凋弊，濫責馹騎，載妾以行，且稱天將接待之需，科定雜物，遍索列邑，至遣私吏，越道求請，駄載連絡，貽弊不貲，無謂甚矣。軍門接伴使金命元、副使盧稷，亦稱天將接應，需索他道，且率眷屬，至往義州，貽弊郡邑，物議譁然。軍門之咨請査禁，未必不爲此人等發，請竝命推考治罪，以警其餘。」答曰：「依啓。」

7月17日

○庚子，王叅政回謝於時御所。

○司諫院連啓李春蘭事，答曰：「可從之事，則一守令之遞，何關而不從乎？不允。」

7月18日

○辛丑朝，王世子問安。

○大司諫李有中辭免入啓，答曰：「勿辭。」〈以驚風之人，挾含沙之毒，而今爲諫長，時事之不靖，可知矣。〉 ○正言朴承業來啓李春蘭事，答曰：「不允。」〈朴承業，癡劣一庸人，爲當時所輕侮者素矣，而今入諫院，同列恥與爲伍。〉 ○司憲府啓曰：「水陸天兵，陸續南下，舟楫軍餉，皆係於檢察使，其任極重。行僉知李光庭，素無幹辦之稱，曾爲分戶曹時，亦無顯效，身且病重，不卽馳赴，策應諸事，漸至稽滯，誠非細慮。且其前日，雖有微勞，無非職分內事，而遽授重加，超擢太驟。請李光庭資憲加改正，檢察使遞差。近因接伴之任，陞敍者非一。此路一開，人多希望。名器之濫，自此而始，誠可寒心。行大護軍閔仁伯，爲接伴使日月未久，別無周旋勤苦之勞，而遽陞嘉善重秩，物情莫不駭怪。譯官李虬詳，亦無可償之功，而超授通政，猥濫甚矣。請竝命改正。」答曰：「檢察使，備邊司量而爲之，加資參酌爲之，不可改。其下加資，依例爲之，不可改。」

7月19日

○壬寅，上引見大臣。領議政柳成龍、行判中樞府事尹斗壽、行知中樞府事鄭琢、左議政李元翼、右議政李德馨入侍。上曰：「國事如此，不知結局，在於何時。楊經理西歸之後，做得何事？」成龍曰：「今無可爲事。但義州之穀，須運二十餘萬石，作三分，一分留京城，一分運嶺南，一分送湖南，庶可接濟大軍矣。」上曰：「自初至今，僅運六萬餘石矣。」成龍曰：「西海糧船，今月粧載，開月始得來泊，其間風勢順逆，亦難預料矣。」上曰：「劉提督於予亦言，八月可以擧事，一擧而盡滅云。八九百里彌漫之賊，其能一擧而迅掃乎？予以劉長於料敵，今何言之易耶？」成龍曰：「劉提督今日之重來，頓異於前，甚可憂矣。中原所倚仗者劉公，而劉公亦自任以重，奴視麻提督輩，而其行事反出於其下。前日晋州之圍，亦不救之，今玆之一擧迅滅，亦空言而已，萬無相戰之理。」上曰：「萬一兇賊大擧，則天兵如奕碁布列，而形勢似遠，其能緩急相救耶？」成龍曰：「戰守如體用，可戰則戰，可守則守，未有不守而能戰者。當初經理之設策也，至如兄山等處形勢之地，留屯重兵，以爲據險之所，而今則麻公無所住着，移來移去云矣。」德馨曰：「楊經理伸救奏聞，崔天健所齎本，已明白爲之矣，今又遣大臣，陳奏經理之被誣，不可不救。但賊情一事，似不明白，恐朝廷不察我國事情，以爲只救經理而來也。今若改之，則頭辭以爲，南邊撥報，賊情叵測，終之以大兵齊集，糧餉若未缺乏，小邦庶有支保之勢，而但主管大官，被誣回籍，更無主管，雖有兵有糧，誰爲管事？如此措辭，請留經理之意，在其中矣。」上曰：「經理雖留，不得完事。南兵已離心矣，但圖免於罪網也。」斗壽曰：「劉提督聲言出兵攻賊，而受軍人千兩銀，遂寢其議云。」上曰：「劉公之心術，豈待受銀，然後知之乎？」領相成龍曰：「劉也雖外言和親不可爲，而實無攻戰之心。」上曰：「予前日言之矣。都城只有矩堞而已，倘有意外緩急，何以應之？頃者兇賊變服，至都中偵探而去，今者草樹茂密，而一路及津渡，無人譏察，雖潛師來犯，亦無以知之。雖非大衆，或爲夜驚，則何以抵當？此誠意外過慮，然亦不可謂之必無，速爲議處可也。成龍曰：」城中軍兵甚少，不成摸樣，禁旅亦以無糧，稍稍散去，極爲寒心。「上曰：」訓鍊都監軍士，南下者甚多，而還來無期，其代當爲充定。元數多少，則未能詳知矣，其闕數，卽爲充定何如？「成龍曰：」三色軍士，二千餘名，而分送於屯田，時留京中者，無幾矣。此軍，唐將亦稱其可用，自經蔚山戰之後，益加稱賞曰：『此軍一千，足當唐砲手五千』云矣，劉提督麾下軍兵，亦稱絶勝於浙江砲手云矣。大槪浙兵則只放炮而已，此軍則馳馬彎弓放砲諸技，皆能之，此所以勝於浙兵也。「上曰：」經理撤還，城中空虛，今日之事，不可置之尋常。「

○司憲府連啓接伴使閔仁伯、譯官李虬祥改正事，答曰：「王叅政前已爲許諾，不可改。」

7月20日

○癸卯，正言朴承業啓曰：「臣以新進之人，性本愚直，未諳世情。頃忝騎省，因見關節之公行，下吏之奸騙，心常痛惋，欲矯其弊，而不循謬例，徑情直行，吏怨人謗，叢萃于身。此則人所共知，而知臣者，莫不爲臣危之，不意今者，誤蒙聖恩，忝冒本職。伏聞掌令洪慶臣，以臣前在兵曹時，與本曹吏金得男，私放海西軍士十名，受其番債，以分其利，且以臣私遣家奴，擲奸東小門守直軍士，圖受其賄，公然詆斥，至發完席云。凡此二者，極麤極鄙，言亦汚口。臣雖無狀，忝在士夫之列，亦知廉恥之可尙，豈可忍爲此不可忍之事，自陷奸細之徒乎？若斥以臣庸劣，則實所甘受，至於搆虛捏無，橫加惡名，則臣豈可含默不辨，有若身犯者乎？請命先罷臣職，仍拘司敗，覈其實狀，以正臣虧士風、辱名器之罪。」答曰：「勿辭。」

○司諫宋駿啓曰：「正言朴承業引嫌而退。蓋與下吏，放軍分利，此在奸細胥徒所不敢恣行。況所掌，乃武備司，而當初束伍軍，卽於出仕之日，告堂上移屬於軍色。此乃本曹上下人之所共見知，雖欲行私，固無下手之地。至於擲奸一事，自有其例，而私遣家奴，以爲行賄之計，尤不近理。若以此數事，橫被詆斥，則不亦冤乎？但此在公論之辨析，而不待處置，先自分疏，不無所失。請命遞差。獻納李爾瞻，以掌令洪慶臣，卽臣同生妹之女壻，雖非法當相避，處置同僚之際，語涉一家之人，不無苟冒，引嫌而退。相避之法，自有其限。若以私情爲未安，則法外可避之事，豈不紛紛然乎？況言官尤不可以如此之事引嫌，以啓騷擾之端。請命出仕。」答曰：「依啓。」

○傳于政院曰：「不待處置，先自分疎之言，不可解見之言也。朴承業謂之冤悶，則不必遞差。諫院處置，彼此無據矣。政院知悉。」

○右議政李德馨，以劉提督伺候事，下去全羅道。

○司憲府啓曰：「行僉知李光庭，性本迂疎，素無幹辦之才。自今水陸天兵，陸續南下，舟師糧餉，極爲緊急。烏可付之於生疎之手，以誤大事乎？且其前日微勞，不過職分內事，而遽授重加，物情深以爲未便。請勿留難，檢察使遞差，資憲加改正。」答曰：「不允。」

7月21日

○甲辰朝，王世子問安。

○掌令洪慶臣啓曰：「正言朴承業，曾爲兵曹佐郞時，豐川束伍軍十名，未準立而徑出準立公文，二名則給色吏，八名則私自用之。且都城諸門守門將、軍士等，使其奴子，覘視有無，非徒有妨事體，貽弊亦多，軍士輩至欲號訴陳冤。臣之所聞如此，頃日本府齊坐時，欲爲論劾，而僚議不一，一則曰：『新進名士，論之重難。』一則曰：『兵曹郞官，用軍士四五名之間，人誰不然？』臣之愚意以爲，苟有所失，雖顯宰明卿，亦當糾正，豈可以新進名士之故，而不得論？至於私用軍價，汚衊莫甚，稍知廉恥者，豈有此事？愕然驚駭，執之愈固，至欲以言不取信引嫌，而同僚以爲更俟詳聞，後日爲之未晩，臣亦以爲然，姑從僚議。今見朴承業避嫌之辭，則至以臣搆虛捏無，多費辭說，極口詆斥。臣非敢好摭人過，只以其人浮妄，顯有躁進喜事之習。及其注書遷轉計仕時，竝計其罷職之日月，物議非喚，而恬不爲愧，考其行事又如彼。如此之人，不可爲臺侍，故直情以論，而反被詬詰，諫院處置其避嫌之辭，亦以臣之所聞，爲不近人事，承業爲橫被詆斥。無非臣之無狀所致，不可冒居風憲重地。請命罷斥。」答曰：「勿辭。」

○上見布政於下處，謂曰：「絰理大人來于下邦，凡事至誠爲之，小邦皆仰之，意外遭謗而歸，小邦無所依賴，上下遑遑。今日之恃，唯大人一人而已。」梁布政曰：「中朝以東事爲極重，善措之則喜，不善措之則怒而遞之。中朝論議明白，久久聞之，則雖入去，不至於大傷。今來萬都爺亦好人，若來此有爲，則可知其爲人矣。糧餉等事，十分檢勑而爲之，勿專恃於中朝。」上曰：「糧餉十分用力爲之矣。」呈禮單不受。相揖而出。

○持平宋應洵、具義剛啓曰：「頃於十六日，本府署經齊坐之時，掌令洪慶臣，欲越正言朴承業，臣等曰：『凡署經之規，或以其門地卑微，或以人物悖惡，或以其履歷無漸。承業以言其門，則朴誾之孫也，以言其人物，則新進無瑕也，以言其履歷，則曾經臺侍也，非不合諫官』云，則慶臣以爲：『承業非但人物浮薄，曾爲兵曹佐郞時，送奴擲奸諸城門，又與色吏，私放海西軍士，分占其利』云。臣等曰：吾等所聞，則承業嘗憤兵曹紀綱頹靡，軍政不肅，欲矯其弊，凡干禁軍之闕直，出使之不均，下吏之舞文等事，一切繩之以法，不撓於私請，衆謗叢集，人皆危之。非徒此也，頃日承業擲奸時，有一闕直之軍，請囑紛紜，而承業終始揮斥，竟治其罪，其人多發毁謗之言云。爾之所言，無乃或出於衆口毁謗之餘乎？若以此事，遽爲論劾，則盡心國事者，亦且解體，亦涉於爲謗者報怨。所聞不同，不可苟同云爾，則旣署之後，慶臣論之愈執，臣等曰：『言官所聞，不可謂之虛事而不論，更俟後日詳聞，而論之未晩』云矣。今見慶臣避嫌之辭，有曰：『一則曰，新進名士，論之重難。一則曰，兵曹郞官，用軍士四五名，人誰不爲？此則抑有說焉。所謂兵郞用軍之言，臣等初不認慶臣之言，以爲兵曹堂上、郞廳，皆有帶率書吏、使令數三名，爲例已久。皆是法外之事，前後爲兵官者，人誰不然？慶臣曰：『非此之謂也，乃束伍軍私放之謂也。』臣等曰：『然則吾等誤認矣。』慶臣亦謂其誤認而快然矣。今乃截取言語間一端，以爲自助之計，其意未可知也。且臣等之意，非以論一承業，爲重難也。近來國勢日急，而公道掃地，私情大勝，唯以苟循人情，媚悅不容，爲自保之計，如或有慨然以國事自任者，則衆謗隨集，必斥而後已。承業之志在矯弊，能擧共職，此實近日朝伸之所共知者也。今若以昧黯之事，橫加惡名，輕易彈劾，則實近於擠陷，故臣等欲俟詳聞而後論之者，非有他意，而慶臣乃反斥之曰：『新進之士，論之重難』云，亦未曉其意也。臣等旣與慶臣，所執有異，而又被論議不一之言，不可苟冒言地。請命罷職臣等之職。」答曰：「勿辭。」

○大司諫李有中、司諫宋駿啓曰：「臣等昨日處置朴承業時，妄意以士大夫自處之道，雖有謗言，直受不較，有則改之，無則加勉而已。承業至以不近之說，橫被詆斥，其爲冤悶則極矣，而但不待公論辨析，先自分疏，有若自明者然。臣等竊念此路一開，凡被人謗者，爭自辨明，將不勝其騷擾之弊，故只以分疏之失，啓請遞差矣。今者伏覩下政院之敎，臣等處置，乖當之失著矣。不可在職，請命斥臣等之職。」答曰：「勿辭。」

○獻納李爾瞻來啓曰：「大司諫李有中、司諫宋駿，以昨日處置朴承業，至以不近之說，橫被詆斥，其爲冤悶則極矣，而但不待公論之辨析，先自分疏，有若自明者然，故只以分疏之失，啓請遞差，伏覩下政院之敎，臣等處置，乖當之失著矣，竝引嫌而退。旣以承業爲橫被詆斥，冤悶之極，人所共知，則所當明辨，使之出仕，不然則亦陳其謗言之所自出，可也，而只將分疏之說，兩條立論，不明白其處置，其於言官論事之體，不無所失。請大司諫李有中，司諫宋駿並命遞差。」答曰：「依啓。」

○掌令黃廷喆啓曰：「掌令洪慶臣，以正言朴承業事避嫌，持平宋應洵、持平具義剛等，與慶臣所執有異，而又被議論不一之言，不可苟冒言地，幷引嫌而退。據其所聞而論列者，言官論事之體也。掌令洪慶臣所聞如是，故以其所聞，發於完席，執之愈固，揆之論事之體，固無所失。但臺諫，因風聞論啓，故容或有失實之事，而今者宋應洵等，爲朴承業，多費辭說，至有過實之言，有若相救者然，殊無穩便之意。勢難相容，請掌令洪慶臣出仕，持平宋應洵，持平具義剛遞差。」

7月22日

○乙巳，掌令洪慶臣啓曰：「臣伏見昨日宋應洵、具義剛避嫌之辭，則以臣爲截言語間一端，以爲自助之計，又以臣爲反斥之曰：『新進之士，論之重難，亦未曉其意云云。』天地鬼神昭布森列，豈可容一毫虛誣？臣初不欲以僚中所爭，悉煩於天聽，略陳其大槪，而應洵等多費辭說，遷就張皇，大失初意。天威咫尺不違之地，臣不敢隱默，略辨其一二也。名士論之重難之說，屢出於宋應洵之口，臣言：『若謂其人端重，必不如是則可也，每以名士爲言則不可。雖顯宰名卿，苟有所失，亦無不論，豈獨以此重難乎？』應洵曰：『若已顯名士欲論，則當從之，此則新進名士，不可矣。』又謂曰又曰：『爾雖未經兵曹，而都監等處，亦見之矣。兵曹官員，用軍士四五名之間，人誰不然？』臣愕然驚駭，應洵曰：『非必自用之謂也。』臣曰：『雖與他人，豈有是事？』又變其說曰：『給書吏輩爲例。』臣與義剛齊答曰：『非此之謂也。』臣因歷擧此等事，謂應洵此數論，皆不合，若爲避嫌，則必以此立異云云。出口入耳，少無依微，而今乃云爾，則臣之無狀，不得取信，據此可知。且臣之初意，只欲論一人，而終歸於紛紛騷擾，無非臣之所致。掌令黃廷喆，亦以爲容或失實之事有之，而反請出仕，豈可靦然就列，有若無所失者然哉？請命罷斥。」答曰：「勿辭。」

○梁布政〈祖齡。〉回謝於時御所。布政曰：「中路分駐將官馳報曰：『倭賊出來時，爲半變着高麗人服飾而來，及至交鋒，則輒脫却其服，挺劍赴鬪，雖欲出其不意而先擊之，旣着高麗之服，故猶豫不敢』云。且免死帖，多印下送。雖有歸正之人，不無疑畏之心，使歸正之人，聞風而來爲當。」遂再揖而出。

○掌令黃廷喆啓曰：「臺諫論事，多因風聞，故臣於昨日處置宋應洵等時，有曰：『容或有失實之事』云者，初非指洪慶臣而發，蓋泛論而已，今見慶臣避嫌之辭，始覺臣言未瑩。臣文字間，措語失當，顯被同僚譏斥，不可仍冒。請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」

○獻納李爾瞻來啓曰：「掌令洪慶臣，以宋應洵、具義剛避嫌之辭，以臣截言語間一端，以爲自助之計，又以臣爲反斥之曰：『新進之士，論之至難。』亦未曉其意云云。臣之無狀，不得取信，據此可知。掌令黃廷喆，亦以爲容或有失實之辭，及請出仕，豈可靦然就列，引嫌而退。慶臣等所爭是非，固不足論。完席間事，至爲嚴密，而未定之議，先相傳說，致令承業自辨，同僚共詰，一則曰：『截取言端，以爲自助。』一則曰：『出口入耳，少無依微。』互爲爭辨，終無證據，紛紛辭說，冒瀆天聽，有若鬪訟者然，同僚相信之義，言官論事之體，果若是乎？俱以言官，均有此失，而宋應洵、具義剛旣已見遞，則慶臣不可獨在其職。請命遞差。掌令黃廷喆以處置洪慶臣措語失當，顯被同僚譏斥，引嫌而退。處置間措語，固當明白，而旣謂容或有失實之事，反請出仕，則其於論議，果爲無據，不免處置之乖。請命遞差。」答曰：「依啓。」

7月23日

○丙午，上幸慕華館，迎吳副揔，行再拜，行茶禮、酒禮。副摠曰：「牛一百頭、木枋一百塊、木板一百塊等物，速令措備。此乃攻城之具，也，生牛皮則登城時，蒙被而上，則鐵丸不透，而一卒不傷。」仍出示中丸之痕，曰：「曾與倭屢戰矣，攻城之具，無逾於此。木積於城外，而高其勢，以瞰城內，則勝於雲梯矣。」上曰：「當依敎備。」上呈禮單，相揖而出。

○王世子遣兼文學鄭㷤問安。

7月24日

○丁未，上幸吳副揔下處，行茶酒而還。

○吳副揔回謝於時御所。

○許遊擊來時御所，謂上曰：「俺送楊都院於開城府，則都院曰：『國王送吾於郊外，至於下淚，多見盛意，一路下程，皆不敢受』，令俺告知云矣。」上曰：「楊大人視小邦如一家，小邦賴大人之力，至今保存，而東事不幸，終至遞去，小邦上下，遑遑如赤子之失慈母。小邦願留楊大人，以上奏本，未知聖旨準許乎。」許遊擊曰：「都爺之爲貴邦盡力，朝廷盡知之，丁主事之姦狀，亦洞知之。都爺之被誣，自當昭雪，但再來與否，難可預料矣。且徐觀瀾題本，見之乎？」上曰：「見之矣。」許曰：「有曰：『楊經理恐脅國王，國王解印緩』云，此何言也？後若見徐公，當言此事而辨明之。」上曰：「豈有是理？甚是怪之，後當辨之。」許也欲取見史官冊草，上曰：「此是史草，雖人君不得見焉。」許曰：「史官記時政得失、人物是非，至於人君善惡，無不備載，以爲萬世之龜鑑。古有董孤，乃良史也。未知今之史官，亦如董狐者乎。且主憂臣辱，主辱臣死。爾等見國王殿宇卑陋，墻垣頹圮，庭草蕪沒，於心何如也？」上命史臣，拜謝於前。酒四行，呈禮物，受之。作兩揖而去。

7月25日

○戊申，揀都監砲、殺手十二人，學藝於許遊擊軍中。

○訓鍊都監啓曰：「我國之事，自前但皆弓矢一技，其於槍刀、筤筅、藤牌、鐃鈀、鳥銃等長短之技，皆不學習。自數年來，幸因天將、天兵，來聚京中，依放習之。其於精妙手法及奇正之辨，猶得其粗，而未得其精。今若中途廢墜，則數年之後，漸至遺忘，天兵旣去，此法終不可傳，誠爲可惜。近日天將中許遊擊，自謂得妙於諸技，洞曉《紀効新書》之法，故自都監抄出殺手中最爲精習者十二人，名爲敎師隊，使加設主簿韓嶠領之，就正於遊擊陣中，頗有所學。藝成之後，當以此輩爲敎師，編敎中外軍人，則其法庶可流行於我國，不至湮廢，而所謂以一敎十，以十敎百者在此矣。韓嶠自都監設立時，主管敎訓及兵書校正等事，頗有其勞。若除授實職，以勸前頭，而更加盡心訓誨，則不無有益矣。敢啓。」傳曰：「依啓。此意甚善。予亦當親試其才論賞。但十二人似少矣。」

7月26日

○己酉，吳副摠來于時御所，上迎入。副摠曰：「有塘報，全羅之賊二百餘名，來搶稻子，故與梁都爺相議，而急去矣。」上曰：「大人爲小邦，勤勞遠地，不勝感激。」副摠曰：「此乃武人分內之事，國王不須爲念。」呈禮物，固辭不受而出。

○上往見許遊擊，遊擊指壁上所付書曰：「『殺一無罪，非仁；非其有而取，非義也。』此言，眞將帥所可知矣。國王手書與我，則我當分給他將官矣。前日豐仲纓請國王筆迹，而不肯書給。詩篇則固不敢矣，此則聖賢名言，書給無妨。上曰：」寡人則不敢，陪臣中有善書者，當使書上。「遊擊曰：」請辟左右，我有一言書呈。「乃爲楊經理勒石事也。願立於觀裏。上曰：」當於通衢立之。「遊擊曰：」楊爺之功，非今斯今，自壬辰之後，在遼東，多有周旋之事。「上曰：」楊爺之功，小邦豈不知之？且移文北狄，使不得發動，此亦一功也。「遊擊曰：」楊爺在此，市中無搶掠，楊爺一去，市中多搶掠。始則只如此，久則擾害之事必多矣。「上曰：」大人之敎，眞是眞是。「上曰：」以鳶飛魚躍題壁，足知大人極盡道體。方今亦有行程、朱、薛文淸之學者乎？「遊擊曰：」中原，力行其學者甚多，其中吏部侍郞楊起源甚體其學矣。此學俺亦粗知之、流行之妙，活潑潑地也。「上曰：」聞大人之名久矣，今日得陪承敎，此亦皇恩。「遂罷黜。

○司憲府啓曰：「漢城府判尹趙儆，句管訓鍊都監之事，日月雖久，未嘗募聚一卒，逃籍者居多，凡干軍務，日就解弛，久寒識者之心。今日上諉以勤苦，不得爲外任，遽授本職。京兆之長，是何等職，而陞擢之命，反加於罔功之人？名器之濫，一至於此，物情莫不駭異。請命改正。」答曰：「不允。」

7月27日

○庚戌，獻納李爾瞻啓曰：「臣伏見前監司權悏緘答，萬言自辨，以臣所論，皆爲不實。臣待罪言地，亦常患風聞之不實，而悏之事則不然。受賂設場，苞苴盈門等語，聞諸列邑，衆口如一，所謂險詖一人，未知指某而發也。受衙魚鹽，貿米秋納之說，鎭撫所招；親舊船隻完文護役之言，船主自告，皆有公文，昭昭可考。大船六隻則亦因其名招辭而啓聞，果皆小小，不堪回串，則本官發船之狀，何已到於臣處乎？至如酣飮妬忌之事，以兒子爲父證，以明燭爲無暇，以撾婦翁爲自喩。平山之索酒，黃州之擁妓，海營之毁室，南江之避居，是何人所爲？一道之人，傳爲好事，其所謂付之一笑，眞自笑也。天不可欺，人言可畏，欲爲自訟，掩其罪過，而反以欺罔聖聰，吁亦迫矣。臣論事無狀，被人詆謗，使臺閣墜風，言官喪彩，不可仍冒。請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」

○司諫院啓曰：「獻納李爾瞻引嫌而退。言官論事，直據所聞，苟有所聞，則不可不劾正。況其所論，皆有可據，或得於列邑之衆，或出於鎭撫之供，或發於完護之文，船隻則有各人招辭，酣淫則採一道所傳，爾瞻論事，別無所嫌。請命出仕。」答曰：「依啓。」

7月28日

○辛亥，司諫院啓曰：「行僉知李光庭，以差檢察使之故，特施超級，揆之恩典，固已僭矣。今旣改差，則資憲重加，不可無名而仍授。請命改正。漢城府判尹趙儆，前秋出師，逗留失機，獲免軍律，以至今日，幸矣，陞擢之命，又加此人。若曰勤勞於訓鍊，則受任數年，無功可紀；若曰不得爲外任，則此時非臣子所可偃息。資憲之加、京兆之任，是何等名器，而濫施之至此耶？除目一下，物情駭怪。請命改正。左右史，所以記人君言動。宜其夙夜在公，而近來史官之任便出入者，非一非再，誠可寒心。本月二十一日，奉敎柳穡、檢閱趙中立，以上下番無端出去，以致臺諫將啓辭而無史官，政院欲請推而亦無史官，此前古所未有之事也。其無所顧憚，爭相出走之習，不可不治。請命罷職。」答曰：「雖非檢察使，不可陞職乎？不可改。趙儆，參酌功勞爲之，不可改。餘依啓。」

7月29日

○壬子朝，王世子問安。

○司憲府連啓趙儆事，答曰：「豈無勤勞之事？似不必論啓。」

○司諫院連啓李光庭、趙儆事，答曰：「已諭，不允。趙儆事，可料之。人之陞職者，豈皆枕戈負羽之將，陞職乎？或不懈於內，或忘身於外，一也。趙儆陞職，何不可？未可改也，煩不必論也。」

○宣傳官蘇文震書啓曰：

臣今月十七日，慶尙道賊勢偵探事，奉標信下去都元帥權慄所駐處。善山府馳到，問賊勢，則本月二十一日，兇賊來犯于高靈、草溪等地，因留搶掠云云。臣聞奇，卽時馳問于右兵使鄭起龍，則今月二十四日，草溪郡守鄭彦謙馳報內，兇賊百餘名，擄掠流民四五名，屯聚邑內云云。臣與鄭起龍、可信軍官朴彦良、牙兵金寶希等，從間道到草溪，登山瞭望，則兇賊果爲郡西面猪方里屯聚。臣直上北山，觀其形勢，以占多寡，則不過八十餘。然賊先據險地，四散埋伏，又以精銃，編草掩形，派送山麓，以窺我軍之出入，彼兵雖少，勢難進勦。然此實賊將沉安道，以四千餘卒，獨屯泗川，勢甚孤弱，故畏其掩襲，出此遊兵，以張其勢者然，似無患矣。但兵使鄭起龍所率，只有數百，而食絶累日，軍無見糧，賊雖小來，萬無防禦之路，此是軍中之極慮矣。

傳曰：「知道。」

7月30日

○癸丑，司憲府連啓趙儆事，答曰：「功勞參酌爲之，不可改。」

○經理接伴使沈喜壽馳啓曰：「經理與軍門相會於安州，從容茶、酒，觀經理行色，似甚悽惋。每於安歇之地，如遇水石幽靜處，必單騎直趨，終夕濯熱，抱膝長吁，有言外不盡之悲。昨日路上，得見丁主事牌文，讀過慘沮，辭色異常。」〈小人之陷害君子，雖無所不至，而君子處之泰然，未嘗一毫動其中。今者楊子被參而歸也，其憂愁憤鬱之意，隨處而發，終能不遣諸胸中，豈非其人雖有倜儻氣象，而無學問之素者歟？〉

八月

8月1日

○朔甲寅，上在貞陵洞行宮。

○王世子朝問安。

○北兵使李鎰馳啓曰：「會寧府使朴宗男馳報內，水上都酋長老土，使其麾下介落之進告曰：『兀阿赤招老土入來。老土答曰：「我祖上以來，世仰朝鮮，二百餘年無事居生。兀阿赤以某事招我耶？」卽築城據險，若兀阿赤出來，則爲入守死戰之計云云。』其心所在，不可取信，而所當倍加撫摩，使反側之輩感恩事，已爲移文檢勑矣。大槪往在癸未年，以江原換防之軍、下三道精抄之士，不能制幺麿叛胡。今此兀胡，非癸未叛胡之比，防禦之事，百計末由。自朝廷各別軫念，以爲陰雨之備。」

○劉提督接伴使金睟馳啓曰：「衙門各將，到全羅地方，多發軍丁，搜索遠近，無髮者，皆綁拿。得病落髮者及僧髡，亦皆被拿，一日之間多至數百。天兵因此出入村巷，奪掠財産，刦奸婦女，至有强奸童女。事覺，提督梟其甚者。」

○司憲府連啓趙儆事，上不從。

○司諫院連啓李光庭、趙儆事，上不從。

8月2日

○乙卯，上幸慕華館，迎慰董提督。王世子遣弼善黃廷喆問安。午時提督至，上迎入行揖禮。上曰：「大人以小邦事，勤苦往來，感且未安。」提督曰：「多謝。」茶訖，上曰：「一路支待，不成形樣，大人略不呵責，尤爲未安。」提督曰：「多謝。路上屢承送禮，尤謝。楊都爺爲朝鮮事，竭力盡心，而不免意外之謗，至於張閣老亦革職。前頭科道出來，貴邦事情，畢陳幸甚。」上曰：「楊爺爲小邦事，至誠爲之，不意先歸，小邦上奏陳訴矣。」上還宮，王世子問安。「

○日暮時，提督回禮，上迎入。提督曰：「宮殿何不修理？」上曰：「宗社草創，無心殿宇。」提督曰：「是自有殺賊之秋，豈無建宮之日乎？且俺將向中路，中路摠兵誰耶？」上曰：「兵使鄭起龍、防禦使高彦伯也。」曰：「然則麻、劉兩將處，皆有總兵乎？」通官曰：「有之。」又問曰：「尙州、高靈、善山等地，有糧儲乎？」上曰：「今方一邊督運，一邊措備，而亦不得優矣。」提督曰：「使之不絶可矣。」遂辭去。

○司憲府連啓趙儆改正事，答曰：「不允。」

○司諫院連啓李光庭、趙儆改正事，〈前啓。〉答曰：「不允。」

○以李墍爲知敦寧，鄭昌衍爲大司憲，吳億齡爲吏曹參判，尹暾爲大司諫，李有中爲吏曹參議，姜紳爲禮曹參判，宋應洵爲文學。

8月3日

○丙辰，朝，王世子問安。

○慶尙道中營將金應瑞馳啓曰：「泗川留屯之賊千餘名，分入慶山、淸道之境，恣行搶掠，臣與權應銖、韓明璉等，合勢相戰。王參將〈國棟。〉領兵，在十里之地，觀望不來；吳總兵〈惟忠。〉到河陽，亦不馳援。臣等兵勢孤弱，決無防遏之勢，心切痛悶。」

○上幸弘濟院，迎慰邢軍門。王世子遣弼善黃廷喆問安。未時軍門至。上曰：「大人再臨，小邦之福也。」軍門曰：「楊都爺不意旋歸，俺作速出來。遠勞郊外，多謝賢王。」軍門又曰：「楊都爺旣保王京，又有稷山之捷，蔚山之役，功勞甚多。」上曰：「夫復何言？小邦悶迫，曾已移咨於各衙門，未知轉奏否。」軍門曰：「俺則不可上本，國王直爲題本可也。」仍告辭曰：「城外多官來候，衙門又多事，當飮一盃而去。」上曰：「依命。」酒罷，軍門取銀錢，分給行酒官員及廚人。上呈禮單，只受帖，不受物。軍門臨行，致慰曰：「天下兵齊到，小醜不足平。願國王安心。」上曰：「皇恩罔極，諸大人之德，亦罔極。」上幸軍門所館處，行下馬宴，軍門迎入就座。上曰：「楊大人之歸，不特小邦之不幸。天下安有如許冤痛？大人親見上年之事，其不可上本申救耶？」軍門曰：「楊爺王京、稷山、蔚山之功，則俺已上本，而申冤一事則俺不可爲也。」軍門仍請茶，上謝之。軍門曰：「事多夜深，請罷酒。」上曰：「惶恐不敢再請。」遂辭出。

○司諫院連啓李光庭、趙儆改正事，答曰：「不允。」

○司憲府連啓趙儆改正事，答曰：「不允。」

8月4日

○丁巳，軍門回禮于時御所。上迎拜如儀，坐定，軍門曰：「陳都督遇賊於海洋，斬級二十七顆，生擒二名，陷溺六船，朝鮮水兵，亦獲利云。査出有功者，可賞則賞，可爵則爵，有所興起可也。」上曰：「小邦邊報，尙不來，今始聞知。皇恩罔極，諸大人之德，亦罔極。」軍門曰：「福建巡撫報我曰：『自福建差送員役，入送日本，詳探形勢，待其還來，將欲擧事』云。」上謂通官曰：「語意未瑩，更問之。」軍門曰：「福建巡撫因吾題請，自天朝南方差人，入送于日本者數千，使爲內應，以水兵直擣巢穴之計也。」

○備邊司啓曰：「昨日臣等進見軍門，軍門多有策勵分付之事。大槪以爲：『楊經理，乃三年受制之人，且挐不得淸正，故論議如此。今則大兵方集，隨後之兵亦多，今年必期滅賊。義州天糧，積置甚多，而不能運，陪臣須協心一力，以濟大事。俺當分別功罪，或告國王，又當題奏。建州㺚子三千餘騎，欲來助戰，俺恐擾害爾國，已爲禁絶。宣、大之兵，陸續加調，劉提督之兵，前日屢立戰功，故特爲調來。爾國之軍亦可用，而聞不爲給糧故散去，極可惜。俺已分付各將，使與天兵，一樣給料。全羅道林進士〈指懽也。〉義兵，亦當激勸』云。」傳曰：「知道。軍門之敎至此，誠切感激。卿等凡事，亦宜更加盡心，共期滅賊。」

○司憲府連啓趙儆改正事，答曰：「趙儆實有逗遛之罪，豈待啓辭而治罪哉？其時參酌分揀，今不可謂之逗遛。且不無功勞，故加資矣。不可改，不須煩論。」

○司諫院連啓李光庭、趙儆改正事，又啓曰：「東宮輔導之任，不輕而重，雖使久居其職，猶患不能專一。近者春坊僚屬，朝除夕遞，有同閑局，至於實官作窠，亦不塡差，每以兼官，僅備上下番而已，其何以講劘專精，責輔導之效哉？況自上屢有勿爲遷動之敎，聖意有在，世子亦常以講官多缺爲歉，此好學之誠也。爲臣子者，固當承順之不暇，而銓曹每諉乏人，迄未塡闕，極爲無謂。請吏曹堂上、色郞廳，竝命推考，實官盡數塡差，勿爲遷動，使之久任。〈近日東宮官，多有雜進之譏。名望之不足於兩司、玉堂者，必試可於春坊，識者寒心。今者諫院之啓，唯以塡闕爲重，不以擇人爲急，殊失言事之體也。〉天朝大小將官，往來絡繹，刷馬之役，罔有紀極。如尊重衙門則已，至於小小將官之行，刷馬之數，初無定限，小不下數百匹。畢竟帶行者，不過數十匹，而其餘則皆受綿布、銀子等物而放之，或至歐打馬主，永奪而去。民間馬匹已盡，繼之以牛，牛已盡，繼之以價。今則民之膏血已盡，價亦奚從而出？設令討賊興復，在於朝夕，本旣顚矣，國將焉依？朝廷非不知此，而未嘗畫一策，以爲拯救之計者，意必在係干接待天將，嫌傷體面，馴致至此。然皇上哀憐小邦，拯濟之意，本不如是，雖天將，未必知其弊之至斯也。目今軍門來箚，意在革弊，若將此曲折，呈文直稟，則必見聽納，庶紓此弊矣。今日之事，莫急於此，請令大臣，商議處之。近日通官輩，秩高有知識者外，皆市井無賴，鄕里賤隷，跟隨天將，徒以憑藉作弊爲事。凡敎唆天兵，濫責刷馬，奪掠民産，歐辱守令等事，專由於此輩，其爲情狀，不勝痛憤。爲接伴使者，往往任其所爲，莫敢誰何，尤爲無謂。請令各道御史，兼爲査察，一一重究，接伴使不能檢飭者，竝令糾劾。」答曰：「前啓不允。新啓依啓。」

○備邊司啓曰：「司諫院啓辭刷馬之弊，請令大臣，商量處之，答曰依啓事傳敎矣。刷馬之弊，日甚月盛，民生刻骨之患，未有甚於此事。其天將各衙門及差官應把之馬則已矣，小通事、無賴之輩，與唐人符同敎唆，什百增加，要索賄賂之狀，實有如諫院啓辭。若此弊未可減革，則些少民力，不日將盡，所謂本旣顚矣，國將焉依者，眞是痛切流涕之詞也。今則事勢已到極地，而軍門亦有心於除弊，此事雖一陳稟，必不至忤意。試令接伴使，先將此意，委曲就議於戴中軍，以通情意，然後使承文院，磨鍊咨文，委曲其辭，以聽分付宜當。且弊在天兵者，當自軍門改革矣，弊在我國者，當自我國治之。大槪刷馬之入，不限多寡之數，又不知實入與否，而一聽於通事傳說之口，不敢問其如何，故尾閭所洩，無有限極，此弊所當先爲設法，使有畏戢，則積弊可祛矣。今後都監堂上中一員，專委査檢刷馬之事，又以勤幹有誠心郞廳一員，同爲句管。凡各衙門所用刷馬，勿循通事口傳，必考票文，以其實數，責出於京畿，每五日，所用刷馬，成冊申報本司，以憑處置。又令京畿、黃海、平安監司及忠淸、慶尙、全羅監司，各以界守官，定以刷馬考察差使員，凡往來天將所入刷馬，亦皆一一記錄，每五日，監司受之，而竝報本司，使之比對憑考。如西下刷馬，在此所發甚多，而沿途所出不等，或在途數多，而在此數少，皆是中間僞濫之弊，可以査出治罪。此事令兵曹，更爲事目，急急施行。且都監雖有次知堂上、郞廳、而若無解事謹愼通官，則亦難査出。通事一人，別爲差定，勿移他處，若弊端少祛，則此通事別爲論賞，不然則治罪。如此則勸懲分明，庶有萬一之益，依此施行何如？敢啓。」傳曰：「依啓。」

8月5日

○戊午，全羅兵使李光岳馳啓曰：「義兵將林懽馳報，曳橋被擄人鄭成斤，率妻子來到言內，被擄人等，近欲全數出來。蓋傳聞日本有戰伐之變，至於秀吉已死，行長以事，越往泗川，曳橋撤陣，當在行長還陣之後云。朴守榮者，頗有出來之意，家屬甚多，待月黑之時，脫出爲計云。」

○都元帥權慄啓曰：「兇賊數百，自安陰，踰入茂朱、錦山之境，隱現無常，勦捕極難，臣稟劉提督前，唐軍五百，卽日發送。」

○持平具義剛啓曰：「臣頃日以正言朴承業事，避嫌之際，只陳與同僚所論各異曲折而已，本府處置，以相救斥之，諫院又以鬪訟目之。且洪慶臣再避之辭，多變其完席之論，反以臣爲遷就張皇，大失初意。臣以無狀，被人譏斥，旋忝本職，不可靦然苟冒。請命遞斥。」答曰：「勿辭。」

○獻納李爾瞻啓曰：「臣前日處置憲府時，謂互爲爭辨，有若鬪訟者，而今見具義剛避嫌之辭，以此等語，謂其詆斥而退。措語失當之失，臣實難免，請命遞臣職。」答曰：「勿辭。」

○司諫院連啓李光庭、趙儆改正事，答曰：「李光庭、趙儆，可從之事，則不從乎？不須煩論。」

○掌令洪慶臣啓曰：「臣伏見持平具義剛避嫌之事，以臣前日再避之辭，多變完席之論，反以臣爲遷就張皇，大失初意。此事初不過論一人不合，轉輾相因，終至於若相詆斥辨解者然，果未免有若鬪鬨之譏，無非臣之無狀。不能自屈之所致，不可仍冒言地，惹起騷擾。請命遞斥。」答曰：「勿辭。」〈退待物論。〉 ○奮義復讎軍啓曰：「兵曹啓辭內，諸都監及提督衙門差備軍士，太半不足，而頓無充定之路，修理之役，又無處不起，事勢至於此極，罔知所爲。復讎廳軍士，近日別無徵用之處，幇子及小小修理處，則不可定送，而都監衙門及諸提督衙門大修理處，量數輪番抄送，以補軍士之役何如，傳曰依啓矣。本軍當初所募之人，都城則皆是市井之輩，胥吏則有屬司之役，奔走報事，市井則天朝支供之物，應辦無暇，餘軍則運糧於忠州，工匠則任事於都監。頃日天將幇子、闕內守軍不足之際，以此軍充用，則人皆曰：『擧義募兵，其意有在，而用之於不當用之地。』怨咨解體，將不得收拾矣。本軍單弱，雖不得討賊，任之以難堪之事，則收募之意，斷不如此。兵曹之啓辭，出於不得已，本軍則決不可施行行，故敢啓。」傳曰：「依啓。」

8月6日

○己未，持平具義剛啓曰：「君父前辭語，不可一毫虛飾，而洪慶臣多變其說，故臣不顧騷擾之嫌，不得已辭避矣。今者慶臣，又以此引嫌而退。臣旣被同僚譏斥，決難處置。請命斥罷臣職。」答曰：「勿辭。」〈退待物論。〉 ○正言李惟弘〈座目仝前。〉來啓曰：「李光庭、趙儆改正事。掌令洪慶臣、持平具義剛，竝引嫌而退。臺諫論事，或以風聞，或以己見聞。其不合而欲論者，慶臣也，見其不然而報之者，義剛也。各執聞見而爭辨，則言語失當，勢所必至，但初因偶然風聞之說，而遂至於紛紜耳。況旣往之後，尤無所嫌，而追避不已，徒啓騷擾。請竝命出仕。內醫院都提調，爲任至重，故必以大臣差之，不可一日曠闕。左議政李元翼，遠赴京師，回還遲速難期。如有議藥診侯之事，而大臣不參，則至爲未安。請以在京大臣，斯速差出。」答曰：「不允。出仕遞差，依啓。」

○掌令洪慶臣啓曰：「臣意以爲，一時僚中所爭之事，煩聒天聽，有同鬪訟，非臣子所敢爲，故當初因朴承業辭避，不得已辨其曲折，而厥後又因宋應洵、具義剛等避嫌，不可不應，略辨其所爭之數端，而亦涉猥屑，不寧於心，故昨見具義剛避嫌之辭，而不敢與之相較，自引己咎而已。今者義剛再避之辭，又以臣爲多變其說，似若實有其失者然。臣雖愚劣，亦知事君無隱之義耳。天威咫尺，不敢隱默，.豈容有一毫虛誣者，亦臣前日辭避中語也。互相云云，辨斥不已，俱曰余聖者，不幸而近之。有國以來，寧有是事？臣曾與義剛相遇，語及避嫌之辭，曲折甚多，不敢仰瀆，而但以臣爲變說等語，其時義剛，曾無一言略及，而今反云云，莫知其故。此必有所以然也。大抵論議是非之牴牾，或出於見聞之異同，有不足怪，至於言語之虛飾，變遷與否，自知甚明，而乃敢自欺，欺天虛妄之罪，必有所歸，決無兩是兩非之理。今見處置之辭，則以爲言語失當，勢所必至，而兩出之。所謂失當，非是措辭間語也，事係欺罔，決不可容護。臣豈可有若措語悉當者然，靦然就職？請命罷斥。」答曰：「勿辭。」〈退待物論。〉 ○持平具義剛啓曰：「臣與洪慶臣曲直，自聖明已盡洞燭，臣不敢更爲煩瀆也。今此騷擾，諫院實啓之。若以臣爲非當，加臣以誣罔之罪，以慶臣爲非，罪慶臣有何所難哉，而諉以旣往，模糊不決，使紛紛辭避之至此耶？天下無兩是兩非之理，而是非之決，亦莫要於有證。臣聞豐川束伍軍簿，衛將所取看査覈，則二十名準立於三月之晦，在於朴承業未除之前，厥後三十名，時方立番，無一名闕者下去者。承業之橫被惡名，爲人擠陷，群情莫不痛惜。兵曹堂上，且爲大言於公處，則臣與慶臣所執之是非，蓋可知矣。至於完席間論議，臣與慶臣及宋應洵，鼎坐而言，傍無參聽者，則臣二人雖百端自明，將無以究竟，唯在聖明辨察之如何耳。臣非不知就職之不可，而嫌於騷擾，且以擧動臨迫，不得已就職而出，及見慶臣避嫌之辭，臣之苟且無狀之罪大矣。請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」〈退待物論。〉 ○上冒雨幸麻提督所館，提督使人告於中路曰：「俺將往楊布政衙門議事，恐不得相會，請回駕。」上問承旨曰：「當何以爲之？」對曰：「提督必因昨夜之事，而有所不平於心，故如是也。〈唐將出入，自上例爲迎送於郊外。昨日提督夜闌入京，故上不得親幸，又遣承旨及都監堂上，皆以夜深還入。提督自廣津、至漢江，頻問接伴使曰：『國王雖不得出，無一介差人之來候者，何哉？』辭色勃然。以此聞大駕將到，出適他所，終不見焉。〉然自上若直至衙門，則不得不出接，可以慰解其意。」上到衙門，提督已出往，使人來曰：「今日有事於布政衙門，可於後日相會。」上謂承旨曰：「予旣來此，不失在我之道。大人牢拒不見，可以還宮。」

8月7日

○庚申，上於別殿，拜冬至表。〈使鄭曄。〉 ○上欲接見麻提督於所館處，提督辭而不見，且大雨，不得已停之。

○大司諫尹暾、司諫李尙毅、獻納李爾瞻啓曰：「常時處置臺諫，只據所避之辭，定其立落，故臣等於昨日處置洪慶臣、具義剛之時，相議以爲：『慶臣等，或以風聞，或以己見爭辨，則其時雖有言語之失當，非但事過已久，屢經辭避，不宜每每追避紛紛。』以此皆請出仕矣。伏見慶臣等再避之辭，以兩是模糊斥之，臣等處置乖當之失著矣。臣暾、臣尙毅，又於前日處置慶臣時，詳其避辭，意在於稽謝，不在於出浴，以病稽謝，似無所失，故請出仕矣。今聞物議非之，臣等之失尤大。請命罷斥臣等之職。」答曰：「勿辭。」〈退待物論。〉 ○正言李惟弘啓曰：「當初洪慶臣、具義剛所相爭，不過朴承業剋軍與否而已，則彼二人者，俱非目覩，一以風聞爲實，一以己見爲執者，言官之常事，何傷之有？第聞豐川之軍，則承業未爲郞之前，一運已替，承業旣遞之後，則一運尙立，而束伍之軍，又有軍色，非其所掌，亦非所犯，識者相傳，無不稱冤。臣初投杼，果以慶臣所聞爲實，而後覺悟，遂以義剛所見爲是。始疑而終信之致，始者二人聞見，豈異於臣哉？昨臨處置，臣言於僚宷曰：『如以義剛所執，爲不可而遞之，則固無可據，慶臣所聞，爲不實而遞之，是罪言者也。若其慶臣之目義剛以張皇於前者，諫院不見，義剛之指慶臣以變說於後者，諫院不聞，在我處置，孰信孰否？況慶臣之言，遜近於引咎，義剛之說，切迫於直實，就於二辭，又難立落，曷若兩存之爲愈』云，則同僚之意亦如是。乃以或風聞，或己見爭辨，則言語失當，勢所必至等語措辭，請皆出仕矣。豈料前後交訟，至於此極，一避再避，不憚煩瀆，終始不相容，有若不同朝之仇也哉？今見兩人所避，慶臣則謂臣等兩出爲非，義剛則謂臣等模糊不決，各各譏切，歸咎甚急，決難冒居。又於前者慶臣初避，有曰：『出浴椒水，而不得留調，轉輾致傷。以此稽謝。』爲引嫌，則臺諫處置，必待所引之嫌而爲之是非，例也。慶臣若歸重於引嫌者，不在出浴，在於稽謝，故啓請出仕。物議又以慶臣無受由擅下鄕，不宜出仕，而諫院處置，極爲乖當。臣之被斥於人者三，强顔行公，決不可爲。請命遞斥。」答曰：「勿辭。」〈退待物論。〉 ○備邊司啓曰：「目今國儲蕩竭，事勢至急。今年下三道些少田稅，皆歸於軍餉，不可運到京師，明年窘竭，必甚於今年。安有如此寒心事乎？前日戶曹、備邊司同議，各項收米節目，頗爲詳備，令下之後，人情亦以爲便宜可行。如使各道監司，檢飭有方，而守令盡心奉行，使境內之人，隨力出粟，及此秋成穀賤之時，則所當倍蓰於田稅之數，而嗣歲之計，庶可有賴於此。極爲關重，處之不可尋常泛然而已也。請令各道監司，登時申飭於郡邑中，每五邑中，以誠心國事，能幹守令一人，定爲差使員，使之主管五邑收米之事。如有漏落人數，而減出米、豆者，其本邑守令，竝差使員治罪。若一時徵督，則民間或以辦納爲病。今當定爲三限，以九月二十日爲頭限，以十月初十日爲中限，以十月三十日爲末限，使之預先曉諭，於三限之內，捧上知數，啓聞爲當。而應收之人，成冊上送，各以其類爲一冊，使之易於憑査事，自本司糧餉廳，急速知委，申勑擧行何如？」傳曰：「依啓。」

○以宋駿爲弘文館校理，李軸爲判尹，閔汝慶爲左尹，李贊爲兵曹參議，羅級爲掌令，宋錫慶爲持平，李效元爲司書。

8月8日

○辛酉，承旨崔瓘啓曰：「臣於初五日夕，以麻提督前呈拜帖事，出漢江，唐人之等候者，皆撤入，日已向黑。水上下來舟人，皆言無聲息。且臣出去時，司謁傳言，待而不來，則入來云，故其昏，還爲入來，從門隙具由啓達矣。聞提督嗔怒，雖不一其端，而以不遣陪臣，亦爲歸咎云。自上預慮及此，特遣小臣，而事出意外，且緣臣錯料，不能道達聖意，不勝惶恐，伏地待罪。」傳曰：「勿待罪。」仍傳曰：接待天將，所關非輕，受命下去，凡事多有失悞。堂上以下守令，如有不謹之事，所當卽爲拿致，唐人所見處，決罰可也，而不能如是，以致天將嗔怪，其辱甚矣。金宇顒推考治罪。大槪天將，是誰所遣之人，爲何事而來耶？彼之是非曲直，姑當置之，在我之道，當極盡爲之。予雖隆冬盛夏，一日三四處擧動，氣之不平，何止一二番，而未嘗一番稱頉。雖至微之官，禮貌之間，至恭之事，政院亦豈不見知乎？今後政院，更加謹愼，勿爲慢忽。「

○弘文館副提學金玏、副校理金順命啓曰：「伏以，洪慶臣、具義剛及尹暾等，竝引嫌而退。洪慶臣、具義剛等，以朴承業所犯之虛實，同席間所言之變說，而爭其是非，則非有所耳目於間者，不可以臆料，辨析其曲直。姑執其所避之辭而觀之，則凡此所爭，不過一時所見之不同，而踵接天門，聯章極言，其遑急之狀，有若存亡之大計。夫自處之道，在於達意而止耳。至於定其是非，則必自有公論，而乃敢各執己見，愈往愈甚，或陷於私相營護，或近於身質言語，此乃前古所未有，聞見之所甚駭，則慶臣、義剛，均有其失，而若尹暾等之啓請兩出者，其於兩人所爭之虛實，如前所謂非所耳目於其間，則不得定其是非，亦勢理之所必然也。而以風聞與己見，有所爭辨者，或不無失當之語，而亦不須以此遞差，則其請兩出，是或一道。至於慶臣，以稽謝辭避，而其意不主於出浴，則尹暾、尙毅之以因病稽謝，爲無所失，而請出者，未爲不可。而李惟弘則別作避辭，語極張皇，實未曉其故，而要其歸，則與尹暾等無異。請洪慶臣、具義剛遞差；尹暾、李尙毅、李爾瞻、李惟弘，竝命出仕。」答曰：「依啓。」

○上接見麻提督於所館處，提督出迎中門。行揖禮，上慰行，提督曰：「近日傷寒腰痛頗苦，而有意思於軍門故來耳。倭賊八九月間，定然前搶，十月間，入守窟穴，此時當擧事。頃日倭書，語辭悖慢。渠實欲講和，則似當遜順，而不恭如此，其意可知。俺欲殺其使，而姑欲面議軍門，置之耳。天朝多發糧餉，貴邦亦先措置，使大事得成，幸甚。」上曰：「分付至當，敢不盡心？大人之於小邦，若一家事，小邦仰仗大人，期於滅賊。聞有意外之謗，不勝痛悶。」提督曰：「丁賛畫所言，或中或不中，然彼亦爲朝廷而言之，何妨？貴國爲經理上本云，此實美意，人皆欲樂爲貴國事矣。」上曰：「經理大人，爲小邦盡心，不幸被參而歸，小邦之無祿。大人之南下，接伴陪臣不能任事，故將改差，原州牧使、聞慶縣令，亦皆拿來。此皆寡人之過也。」提督曰：「小事何關？俺之來此，徒擾地方，若因俺事，罪及陪臣，不亦未安乎？」仍謂通官曰：「俺卽今將往拜軍門，請辭。國王如有所言事，可憑舌官相通。」上辭出，仍幸戴中軍所館，〈軍門中軍，名延春。〉行接見禮。上曰：「皇恩罔極，大人遠臨，地方殘破，一路支供，亦甚涼薄，未安。」中軍曰：「皇上爲貴國，極盡拯濟，故諸臣亦體心盡力。如俺者，徒擾地邦，慙愧慙愧。」行酒禮。上顧謂承旨曰：「此人禮貌端雅，不似武人。」承旨對曰：「聞其膂力過人，彎弓十張云。」上又問承旨曰：「高中軍緣何入去云耶？」通官林春發對曰：「軍門、經理上本參之，此大人代高出來，以密雲副摠兵，作中軍云。」上聞幕外喧鬧聲曰：「此必廚供人，極爲駭愕，何不禁拿？兵曹莫之聞乎？」承旨啓曰：「使兵曹問之，則司饔院下人也。使之拿去，則唐人護之，不得禁止云。」〈自上與天將相接之際，天將左右之人，則周旋進退，閑雅有節，我國陪從之臣，奔走趨躍，雜亂無統，至有下輩戲笑鬪鬨於咫尺之地，故每當擧動之時，輒下考喧之敎，兵曹不能禁，禁府不能勑，國家之無法綱，觀此小事，亦可知也。〉上謂通官曰：「臨筵不可無一言。宣謝皇恩，次言軍門再臨拯濟小邦之意。」通官措辭告之，中軍曰：「皇上爲貴邦，極盡爲之，軍門體行，同事皆主張，何患乎賊？」上曰：「今日初拜大人。酒雖微薄，情則在此，請盡一杯。」中軍曰：「一生不飮酒，請辭。」上曰：「惶恐，不敢强請。」上呈禮單，中軍曰：「地方殘破，將官多來，何得如是？領帖，與領物何異？」上三請，竟不受。上辭出。

○獻納李爾瞻〈坐目仝前。〉來啓曰：「趙儆、李光庭改正事。自上接待天將，出於至誠，故曾未有大失其意。今此麻提督之來，聞奇非不熟，自上斟酌聖候，必欲出待。假使日暮，未及迎慰而還，誠意可見，而政院不念承奉，使重禮終缺，以致嗔怪。入城三日，僅許一接，慍怒之氣，至發於揖讓之際，絶無平昔慇懃之色。聖上終始至誠之意，無得以伸，誠可痛矣。至於提督，中夜到江上，無一人問安迎候者。是日接伴使，旣已私通於政院曰：『雖日暮，丁寧入京』云，則承命持拜帖以進者，所當通宵等待，期於必値可也，而無端入來，提督至言曰：『國王不爲問安耶？』云，其爲埋沒極矣。況都監官員，尤當頃刻不離以候，而率皆罷歸，及其提督之來，路險夜深，無一炬先導。雖使我國知情者當之，猶爲含怒，況天將乎？其爲埋沒，尤不可言。請色承旨遞差，問安承旨罷職，都監當該堂上罷職，色郞廳拿鞫。都承旨以一院之長，亦不能檢勑，請推考。」答曰：「趙儆、李光庭，豈至於如是論啓？可從之事則不從乎？不允。承旨、都監堂上，推考。」

○以李爾瞻爲持平，成安義爲司藝，洪慶臣爲弘文館校理，柳夢寅爲獻納。

8月9日

○壬戌，朝，王世子問安。

○咸鏡監司宋言愼馳啓曰：「臣頃到永興，有同府居李忠臣者呈狀：『文川郡守權灝，自知見罷，官庫雜物，移置民間，擲奸搜出，以補軍餉』云。臣令都事柳慶宗擲奸，則米、太、雜穀八十餘石。如此現贓人，朝廷各別推治，以警後人事。」

○宋言愼又啓曰：「本道農事，雨暘調順，庶有西成之望，自七月初，東風連吹，亢旱甚酷，幾至月餘，發穗之田，枯立萎黃云。」

○屯田都監總理使〈尹斗壽。〉啓曰：「屯田之事，專出於軍門、經理分付，而屯田之處，不至優多，所得無幾，以此充報，恐致誚責。兵曹有端川銀七十兩云，以此換穀，必有補益。」傳曰：「當初屯田設立之意，豈使畢竟以銀子貿納之意乎？不可使聞於人也。勿施。」

○司憲府〈座目仝前。持平李爾瞻。〉連啓趙儆改正事，答曰：「已諭。不允。」

○司諫院〈座目仝前。獻納柳夢寅。〉來啓李光庭、趙儆改正事。「頃日麻提督之來，自上斟酌聖候，必欲出待，且或日暮，失迎而還，在我誠意，足以伸之，於彼聞見，亦無憾焉，而政院不念承奉，一以虧聖上之禮遇，一以致天將之嗔怒，入城三日，僅許一接，不平之色，發於言動之間，誠可痛也。且承命持拜帖以進者，不爲通宵等待，無端入來，而麻將夜泊江上，無人問者，至言國王不爲問安乎，其埋沒極矣。況提督夜歸，無一炬前導者，都監官員之不爲待候，致有慍恨者，固其所也。遂使聖上敬王人、接天將之禮，至此缺矣。請色承旨遞差，問安承旨罷職，都監當該堂上罷職，色郞廳拿鞫。」答曰：「不允。色郞廳拿鞫，依啓。」

○陳奏使崔天健在遼陽啓曰：「丁主事方在遼城，稱病不管事。自參楊經理之後，夜則使壯士七八人，持兵器環守臥榻，所喫之物，令管下買進，而皆書發賣人姓名，以防置藥，似爲駭怪矣。」

○麻提督回禮于時御所。上迎拜如儀，坐定。提督曰：「近數日無邊報乎？」上曰：「別無緊報，而成允文、鄭起龍等文報來到，已送軍門矣。大槪慶尙右道之賊，欲犯星州；曳橋之賊，分三陣於城外云。」提督曰：「此則七月念間，俺在南方時，已聞知矣。大槪全羅踰入慶尙，不難，右道之賊移往左道，亦不難，秋後則賊必發動搶掠。其所望無他，不過收聚在野之穀，冬間爲入守之計也。頃日淸正，送人要和，其所要，欲使朝鮮，歲貢金幣於日本。語甚不遜，非眞心講好之意，可知矣。」上曰：「所敎至當。此賊兇狡反覆，講和退兵，必無是理。蓋欲使天兵自老，小邦坐困，然後乘時而肆毒耳。」提督曰：「然。天朝大發兵糧，豈肯與賊講和而誤事？似聞賊中以爲：『今年則用兵不吉，明年將大擧』云。我兵亦豈可淹延歲月，至於明年？須及今九、十月，一擧了事。賊之此事，不過緩我兵耳。」上曰：「皇恩罔極。大人成算又如此，兇賊不足平。但行長所送要時羅，累月在此，此賊曾在對馬島，兇狡之甚者。若早晩得脫而歸，或逃躱而去，則大事洩漏，不可說也。大人其不可密稟軍門，從速善處耶？」曰：「萬萬無放送之理。行長必擇有見識者而送之，此賊豈凡人哉？必探看此處情形而來，速當除去之意，告稟軍門。非不知時勢者，以講和爲計之得，豈有此理？」上曰：「要賊未必自逃，若陰送所率一倭而去，則機事盡漏，以是爲憂。」提督曰：「此言是矣。當稟軍門。」仍告辭曰：「有事於衙門。」上請從容侍坐，酒數巡，辭去。

○上幸祖總兵〈承訓。〉所館處，餞慰南行。總兵出迎于大門外，行拜禮。上曰：「大人來寓弊邦，支供諸事，不得成形，尋常未安。大人將南下，而寡人昨日則司候於提督衙門，朝來，提督又臨弊府，故日晩始來，自知不禮。」總兵曰：「多謝盛意。前者來此，頻荷厚禮，今又出來，多擾地方。陪臣及通官，亦皆盡心，尤謝。且頃日願借弓箭，姑勿惠來。砲手三四名，命送爲仰。探賊去留，知路遠近，又是砲手合於戰用，故欲帶行。」上曰：「謹領分付。大人遠行，請從容侍話，敢以薄酒，聊表微情。」總兵曰：「酒多，恐妨行路。」上呈禮單，總兵曰：「前此多領厚賜。俺是朝鮮一家人。〈遼東古高麗地方，東令衛之人，指我國爲本鄕。〉天朝文武官，多來此地，用度甚多，不能遍及。受則便受，何待勤敎？」上曰：「大人首救小邦，〈壬辰年，與士遊擊，攻平壤，敗績。〉恩德難報。薄物又是戰具，敢請領情。」上辭出，總兵曰：「禮當回謝，而行忙未遂，惶恐惶恐。」稱謝不已。上還宮，王世子問安。

8月10日

○癸亥，司諫院連啓趙儆改正、色承旨遞差、問安承旨都監當該堂上罷職事，答曰：「有功勞不可改。承旨等已推考，不可罷遞。」

○司憲府連啓趙儆改正事，答曰：「已諭。不允。」

○戴中軍回禮于時御所。

○上接見彭遊擊〈名信古，本無討賊之志，只爲功利而來。軍兵皆召募市井之徒，故不合於戰用，以奪掠民産爲事，至於變爲盜賊，橫行郡邑，遠近苦之。百姓聞彭軍之至，莫不蹙額。〉于太平館。上曰：「大人爲小邦事，將向南中，地方殘破，何以經過？欲就餞于館所，而讎賊留在，〈要時羅在遊擊下處。〉故敢邀于別處。」遊擊曰：「人馬久住于此，多擾未安。明日欲發行，只以要賊，方置俺處，待劉總爺上來遞付後，方可下去。劉爺明日來，俺明明當去。牛馬須整齊以惠何如？遊擊、千、百總，各有品馬，量給爲當。」上曰：「當依分付。」遊擊曰：「檀木宜造槍柄，願優惠。」上問通官曰：「所謂檀木，何木耶？」承旨對曰：「必二年木也。」通官曰：「非是。中朝人指檟木爲檀。」上曰：「謹領。」遊擊曰：「俺之下人，盜銀三百兩而去，聞雲興太守拿送義州云。俺移文于平壤韓布政，使之窮推，而韓適遞來。幸國王別諭新布政，究竟其事幸甚。」上顧謂承旨曰：「曲折問于戶判，〈韓應寅。〉從速擧行。」遊擊曰：「王京，根本之地，故俺之兵馬留屯。今聞賊兵興發，刈取禾穀，官軍不肯交鋒，軍門使俺下去。都城四門，必須差人譏察。」上謂承旨曰：「言于兵曹。」遊擊辭出，上還宮。

8月11日

○甲子，兩司連啓趙儆改正事，答曰：「予可從之事，則不從乎？勿爲煩論。」

○都元帥權慄馳啓曰：「去七月三十日，倭大船百餘隻，自中大洋，直入城隍堂，江口狹窄，不得盡入，江外來泊，自太和江以下，瀰滿浮泊。伴鷗亭外川邊，時方造家，是日夜間，城隍堂越邊雙魚峴、西生等處，列立大炬，火光相連。未知其由，賊勢殊常事。」

○接待都監啓曰：「前日入來生倭二十二名，留置都監虛疎之地，非徒生變可慮，獰毒之輩，亂打下人，無所不至。令軍門接伴使稟達，速爲處置。」傳曰：「依啓。」

8月12日

○乙丑，楊經理接伴使禮曹判書沈喜壽啓曰：「經理二十五日到義州，與董郞中相會，卽出江上，董亦隨之。遠將鴨江西岸，舟中盃酒，極其款恰，細話終夕而罷。臣隨到鎭江城，翌早具冠帶請見，行禮訖，經理慰臣等以溫言。臣答曰：『受國命，跟隨到此，職分所當爲。小邦倚賴老爺，不啻如泰山、喬獄，不意今日有此回轅之行，小邦無祿，至於此極。擧國君臣，莫不悵然。未知天心悔禍，當在何時。』經理曰：『賢王洪福，理當平復。新經理近當出來，不須憂惱。歸告國王，更加勉力。』臣乃辭出。當其臺杠載船之際，經理打開行李，着令陪臣，看驗其東物有無，臣令譯官告曰：『老爺東來之後，國王送禮，亦不肯受，況其他乎？』老爺此事，蓋防慮其許多煩言也，而殊不知彼邊之人，皆以經理潛令親信人，先送卜駄，不知其數，誣謗大行也。今此驗包，亦無益矣。」

○劉總兵塘報：

前營遊擊王之翰選官兵四百名，前去龍潭，殺了數陣，獲倭級十一顆。龍潭太守，亦來合陣，獲三級云。「

○上接見楊參將〈紹祖。〉於所館處，參將迎入交拜。上曰：「大人以小邦事，勞苦多矣，未安。」參將曰：「壬、癸年，攻平壤時，兄紹勳、弟紹新，隨李提督而來，俺又到此，一家三人，皆爲東事而來。若殺盡倭子，何幸如之？賢王之恩，無以仰答，唯願殺倭而報。」上曰：「如是敎之，惶感交極。昔拜令弟，今駐何處？」參將曰：「今從李如梅，作薊門參將。」又曰：「前日楊都爺，自蔚山回兵時，目見慶州地方，蕩無人烟，自朴毅長作宰之後，突變爲完邑，朴是可用才也。」上曰：「多謝見敎。」「參將曰：」明當向尙州，接伴陪臣有病，以文臣代給，幸甚。「上問承旨曰：」將何以答之。「對曰：」絶無文臣。彼之必欲得文臣者，以號令於列邑故也。「李廷龜啓曰：」軍門咨內，非領兵之官，不給陪臣云。「南以信啓曰：」方時新亦求秩高文官，文官絶無，不得已以前銜閔汝任差送矣。「〈是時國家多事，班列甚稀，而奉使承差而出去者，日幾數十輩。至於天將接伴官，多至二百餘人，參遊以上各將官，爭請以文官帶去。一日上顧問承旨曰：」誰可去耶？「對曰：」無故文官，只有金台佐一人而已。「宰相李恒福語人曰：」文官須以儒生引用，方可繼之。「聞者莫不齒冷。有一唐將，求接伴官，吏曹乏人，以武士之微末者，充差，其人着繩鞋謁之，唐將呵之出。〉上曰：」對面求之，以無答之，有傷事體，以謹領回話。「參將曰：」多謝。「仍曰：」旣飽，請辭。「上呈禮單，參將曰：」俺來貴國，一無所效，不敢領厚賜。「上固請，只受筆墨。上還宮，卽回拜，行茶禮而告辭。上呈禮單，只受筆。〈古者，執贄相見，禮也。自上一日再接天將，必有禮物，無乃近於煩瀆者乎？〉 ○備邊司啓曰：「王政在於先知民數。目今役煩民散，勢將空虛。臣等累月思量，稍得其防禁之便。莫如計口出米，使納米者，官給號牌一面，內面書某官、某里、某役、姓名、容貌、年歲，外面各以其官，烙印成給，使之佩持。如無牌面，卽其荒唐之人。凡關、津、道路通行之際，有所譏察，則不待嚴令而人人無不佩持，庶幾不勞而事就矣。」傳曰：「只恐難行。」〈兵興七年，賦役煩重，民之散之，勢所難遏。然就其賦役之中，周旋撫摩，思所以全安之，則安土重遷之民，豈至於散而之他？而喪亂以來，國家視民如草芥，暴民如豺虎，黠吏因之，重其貪殘，民安得保其生而安其居？避役逃賦，襁負滿路，小民、巨室，各務流移，邦本動搖，國勢岌岌，而廟堂諸臣，累月所思而得之者，不過防禁之末事。已散之民，寧有設法，而可以禁止乎？比來廟謨，率多如此，諸臣淺見，不足多哂，惜乎！上之所慮，只是號牌之難行，而亦不及於安集本務，哀我民生，謂之何哉？噫！〉

8月13日

○丙寅，罷漏後，上幸銅雀江上，迎慰劉提督。王世子遣弼善尹暒問安，答曰：「平安。」巳時，提督至，上迎揖。上曰：「聞王遊擊頗有斬級之功云。此賴大人之威風，不勝感激。」提督曰：「僅得保地方，無傷民而已，何功之有？南方守令龍潭〈李弘嗣。〉、鎭安〈吳長。〉二太守，皆戮力王事，接伴陪臣金睟，盡心國事矣。」行酒二巡，告辭。上呈禮單，提督只受紙，稱謝曰：「遠勞郊外，多荷盛意。」午後上還宮，王世子問安。

○慶尙監司鄭經世啓曰：「臣巡到安東，有直長李宗悌者，一鄕齊稱其賢，至於呈狀曰：『宗悌爲人，天資純美，慈祥愷悌。早失怙，事偏母，養生送死，盡其純誠。弟宗知在縲絏中，棄官下來，晝夜痛哭，同處獄中，至於六年之久。事伯兄如嚴父，事寡妹如慈母。天兵往來之際，民皆駭避，宗悌乃能傾其家産，至誠供待，經理亦受壺漿，贊美不已。』云。實爲可嘉，朝廷別爲褒賞事。」

○鄭經世又啓曰：「賊之多寡虛實，漠不聞知，臣常憤惋。頃日以牙兵三十餘人，深入偵探，領將吉雲馳報內，到東萊、仙巖寺瞭望，則金海竹島，昭在目中，釜山倭鎭，三分之一撤歸。蓋聞淸正以合陣於竹島事，七月二十日入去，竹島之賊，其徒寔繁，又於七月初八日，賊將子壻，自日本出來事，寺僧坦雄、覺仙等，通知來言云。」

○統制使李舜臣馳啓曰：「頃日海中之戰，我軍銃砲齊發，撞破賊船，賊屍滿海，倉卒之際，不得盡爲鉤斬，只斬七十餘級。天兵望見賊船，避入遠洋，一無所獲。及見我軍斬獲之數，陳都督立于船舷，頓足叱退其管下，恐嚇臣等，無所不至，臣等不得已送分四十餘級。季遊擊亦送家丁求級，臣送五級，皆作帖謝之矣。」

○兩司連啓趙儆改正事，答曰：「已諭。不允。」

8月14日

○丁卯，上將幸劉提督衙門，先使史官送拜帖，提督曰：「來此諸將，日以博奕飮酒，論娼物奸醜爲事，余方非之，而乃受宴禮飮酒乎？勿爲行酒，暫時相會宜當。」上動駕在路，承旨啓曰：「聞要時羅來在提督衙門，且聞提督將向王按察衙門云。」上不得已還宮，謂承旨曰：「若要時羅永留劉大人衙門，則無時接見劉爺，此最難處。」承旨曰：「聞彭遊擊將南下，故送要賊於劉爺，劉爺姑爲不受云。」〈提督竟不受。〉日暮時，上幸劉提督衙門，軍門方入，移時乃出。上入行揖如儀。上謝曰：「大人入來之後，連日伺候，不得其便，今始來拜，未安。」劉曰：「俺連有故，深負盛意。然彼此心相照，不必對面然後方可敍懷。」行茶二巡後，劉曰：「卽今兩按察，皆會太平館，等待俺云。將有議事，請辭。」上告辭而出。

○司諫院連啓趙儆改正事。「近日朝廷爵賞猥濫，處事苟且，未嘗爲官擇人，徒以官假人。尙賢命德之器，固如是乎？董提督接伴使李準，徒以秩卑之故，而特加資級，使尙賢命德之器，爲臨事苟充之資，此曾所未有之事，其爲猥濫極矣。且準旣已見退於劉提督，天朝將官應無不知，董提督豈獨不聞？況承令供事之臣，其於接待之際，應失禮義者多，安知門下之人敢怒而不敢言耶？今以見退之人，充備接伴之任，非其人而强使之，嫌其卑而强陞之？以此將盡誠於天朝大將，其於事體，尤爲苟且。抑天將亦未必不以我爲不知事體，則彼此之間，交有所傷，豈不未安之甚哉？請李準加資改正，接伴使遞差，以職秩相當者，各別擇差。天朝大官滿城，自上接見，禮應猶恐不及。然人君動靜，豈容暫苟？昨日劉提督之館，未行下馬宴，則今日宜早動駕。提督雖有故不見，在我盡誠，無違唐禮，而先送拜帖，將見不見，以致大駕中途遽還，頗駭瞻聆。請色承旨推考。時事雖屬艱危，朝廷體面，不容不顧。臺諫，人君平日所與禮貌者也。近日以臺諫，屢充傳譯差備，奔走等伍於舌官之列，殊似未安。請今後勿以臺諫爲差備。接待天將，當盡其誠禮，故旣差接伴使，又設都監，其於接待之事，已極完備。此外又設伺候堂上，別無句幹，徒爲伴坐而已，本局機務，曠廢不理，殊爲未便。請自今伺候堂上，一切停罷，使接伴使專察。」答曰：「不允。李準事，職秩相當可合之人有之云，極好。可遞。御前傳語，極重之事。必須極擇爲之，雖臺諫，有何不可爲乎？然則申叔舟，以左議政爲之乎？伺候堂上事，旣已成例，似難矣。然令攸司量處。色承旨推考，依啓。」

○司憲府連啓趙儆改正事，答曰：「無罪有勞。」

○以姜紳爲戶曹參判，鄭光績爲禮曹參判，李尙信爲弘文館副應敎，金涌爲弘文館校理，黃廷喆爲掌令，宋駿爲執義，姜弘立、兪昔曾爲藝文館檢閱。

○備邊司啓曰：「本司啓辭腰牌，只恐難行事傳敎矣。臣等亦慮有難行之患，故號牌之事，則議發已久，而不敢輕請施行矣。觀近日時事，民困於百役，在在奔波，秋成收穀之後，皆欲提挈老幼，裹持糧資，以爲避役之計。自京城以南、以北，以至兩南大軍留駐之處，民無固志。一朝盡散，則諸般管事之臣，束手而坐，空虛之地，何事可爲？此今日事勢之至急，而不得不有所區處者也。常時凡納物於官者，皆自願受尺，以爲後日憑考之地，民間耳目之所慣熟而不爲駭怪者也。今適有人口納米之事，兼行給牌之法，以代受尺之例，則便宜可行。所謂處之有術，不刑一人而可爲，亦因時利導之術也。且聞兩邑則因前日之令，已多佩牌粘標者云。今亦依此通行於諸道，以試其行否，猶愈於坐視其離散，而莫爲之所也。臣等妄意如此，敢此更稟。」傳曰：「高麗之法三日，更熟思處。」

8月15日

○戊辰，上接見麻提督于所館處。提督曰：「俺與他將官，相議機事，論頗不同，俺不耐煩。」上曰：「願聞其詳。」提督乃屛去左右，密語曰：「劉總兵年少不經事，董提督初來不嘗倭，俺則上年蔚山，備諳賊之情形，以爲：『三將分三路進兵，則賊力分，各兵皆合於一處，則賊力專。故欲各守信地，相勢進勦』，而他將之意，則必欲合勢竝進，此論議不同者也。」上曰：「然則擧事定在何時，欲先何賊陣耶？」提督曰：「事在九十月間，過是則不可爲矣。謀事在人，成事在天，唯在相機善斷。」上曰：「兵機貴密，使鬼神不知可也。史官等切勿洩漏。」提督曰：「昨日使郞中送文書，想已照未。弓箭、馬匹、砲手，量宜惠送何如？其中砲手則願以平安道精勇武士，調來與我，勿使他將知之。馬則軍門分付二千匹，若準備，則俺欲告軍門持去，非敢於軍門二千匹之外，別有求也。然遠道之馬，不可速致，若以慶尙道內之馬充給，則雖體小，猶勝於山馬之顚斃也。弓則就所送之中，擇其好而留之，還其不好者。蓋本非精造，故不得上弦。」上曰：「敢不盡心？但平安之兵，方急防秋，合氷節迫，恐不得調來。弓則黑角非土産，故與鄕角交造，聞大人以鄕角退之云。當更備呈上。馬則二千匹，方竭力措置，而尙未備立。」提督曰：「平安兵如許，則江原、忠淸二道之兵，多調以給。」上謂侍臣曰：「此等事，似不當對面牢拒，以退去量處，對之可也。」提督曰：「近日南報如何？」上曰：「聞水路之報，陳都督大人，頗有斬獲，小邦水軍，亦仗天威，有小捷云。」提督曰：「吾亦聞之。天兵非李舜臣，則小捷亦難云。國王以朝鮮諸將中，誰爲良將？俺則以李舜臣、鄭起龍、韓明璉、權慄等爲最。頃日言于軍門，軍門分送賞物，以勸其心云。」上呈禮單，不受。上辭出。

○兩司連啓趙儆改正事，答曰：「爲國事者，災之本，得無近於是乎？」

○傳于政院曰：「李舜臣捷音持來人，論賞。」

8月16日

○己巳，正言李惟弘〈大司諫尹暾、司諫李尙毅、獻納柳夢寅。〉來啓曰：「趙儆之加，不可不改之意，臺諫交章，論過半月，自上牢拒，一至於此，臣等不勝悶鬱。儆之幸免軍法，國人所知，蔑蔑無聞功勞，亦國人所知，好爵之爾縻，奚爲乎儆之身？物議齊憤，愈久益激，而聖批又以爲國事者，災之本爲敎。若其規規於一局，奔走於朝夕，分內餘事，固不可言則不爲，儆之所爲國事，果何事乎？竊恐不懈忘身之臣，聞之解體，負罪罔功之輩，自此而彈冠也。請加三思，亟賜兪音。運糧一事，爲今日莫重之務。風高日迫，不容一刻少緩，而江華，乃西、南交會之所，轉餉益遠，尤爲緊急。近聞交滯之際，多有淹滯之弊，非但怨讟朋興，漕運因此不得速達，事機所關，誠非細慮。請遣臺諫一員，姑爲査察。」答曰：「依啓。」〈人君之德，莫難於聽諫，而尤莫難於從諫。趙儆旣免失律之誅，反蒙無名之賞，物議之憤宜矣。兩司交章，一向牢拒，幾至半月，僅得一兪，可謂從諫如流乎？〉 ○司憲府〈大司憲鄭昌衍、執義宋駿、掌令羅級、持平李爾瞻、宋錫慶〉來啓曰：「臣等將趙儆一事，論執半月，而聖批有曰：『爲國事者，災之本也』，臣等之惑滋甚。臨危鼠竄，徒懷苟活，任事數年，卒無成效，是所謂爲國事者乎？負莫大之罪，而得免常刑，蔑絲毫之功，而反蒙褒陞，不知儆之所爲國事，果何事乎？此而不改，竊恐戴罪罔功之輩，自此而相慶，無復有爲國事者矣。請勿留難，亟賜一兪。唐將接伴之有軍官，本非事宜。雖謂行近賊藪，而帶率亦不可濫觴。王參政接伴使閔仁伯、麻提督接伴使李光庭，啓請軍官，多至於六人，非但供億之有弊，其於事體，亦爲未便。請其公事，勿爲擧行。兵興以後，凡所以括軍之策，無所不用其極，而出身武士之退在鄕曲，不赴戰陣者，不知其幾。或陰附吏胥，或托名軍官，互相比護，以爲藏身之窟，雖國家存亡，迫於呼吸，而身閑自如，極爲痛心。請令各道監司，嚴飭列邑，勿論新舊接，査括境內所居者，刻期成冊，各其名下，懸錄壬辰以後從軍從仕實迹，星火啓聞後，別差該曹堂上、郞廳，專掌憑覈，摘其托名閑遊及全然隱漏者，分酌輕重，或罰防緊處，或從重處斷，而守令等稽滯開報，脫漏成籍者，竝繩以重律。陽川縣令成恬，政委下吏，徵斂無藝，且爲衙中所用，私作屯田，役民耕種，闔境怨咨，被天將重棍，臥病數月，全廢坐衙，不可使一日在官。請命罷職。京畿都事崔東望，卜定列邑之際，多有依憑鄙陋之事，厭其應接唐兵，每爲竄身，廢棄職事，極爲無謂。請命罷職。」答曰：「依啓。」〈京畿都事，選以淸望，兵燹以後，視爲苦任，專不擇人。崔東望，同知岦之子也。旣以寒微賤族，又無才德可稱，臺官之劾宜矣。〉傳于政院曰：「崔東望頃日都監以爲不現云，卽欲爲拿鞫，其時監司，以麻提督迎候事出去，諸衙門皆將南下，故欲徐爲之。臺諫啓辭，故今始言之，渠何故乃爾？所當至誠奔走，何敢退在乎？渠退在，守令何能檢擧？拿鞫。」

○劉提督綎回禮。

○邢軍門接伴使金命元啓曰：「昨日軍門與兩按察、三提督，詣關王廟，會盟書一帖，大槪同心戮力，南北相和，期於勦滅倭奴。否者同死於此，不得歸家。軍門以下入於卓前，先行四拜，軍門詣香案前，燒香，連進三獻，使葉靖國讀祝文，仍行四拜。贊者執白鷄，宰殺取血，和於溫酒，軍門親讀誓帖，仍飮血盞訖，按察以下讀誓飮血，一如軍門。禮訖，軍門以下一拜，三叩頭而出。」

○備邊司啓曰：「外方之民，苦待秋穀之成，擧有逃散之計。若不少加防範，則下三道，人烟將絶。近有從南道來者皆言：『外方遺民，自三月以後，聞有腰牌之令，少止避役之心』云。此事尤不可不一試。且因作米之令，各令受牌如尺文，則別無駭動於耳目，而事得施行，故敢此屢啓。」傳曰：「依啓。」〈安民之策，不外乎字撫安集之政。喪亂之後，孑遺之民，東奔西走，救死不贍，肉食之謀，不思其字撫安集之政，而區區欲以法制之末，羈束其心，如禽獸之縶絏，而欲安其民，得乎？〉 ○以柳熙緖爲判決事，姜弘立爲說書。

8月17日

○庚午，上幸王參政〈士琦。〉館，接見。參政曰：「近日搪報亂傳，賢王亦聞之乎？」上曰：「小邦邊報，時未入來，未知有何搪報，竊欲聞知。」參政曰：「搪報連到，關白病死云。然不足取信。今者天兵，水陸竝擧，但當滅賊而已。彼之死生，固不關矣。」上曰：「兇賊變詐百出。關白病死，每有其說，固難取信。」參政曰：「今日之計，豈但保守全州、南原等地？必須進逼賊陣，殲滅乃已，而糧餉之繼，最爲緊急。各別申飭，以官糧陪臣，十分催督何如？」上曰：「當如分付。」

○麻提督貴、董提督一元，來時御所曰：「俺等明日南下，欲爲拜別，玆以共來矣。」上曰：「兩大人以小邦之故，又作遠行，不勝未安。」

8月18日

○辛未，上幸南門外三歧里，餞慰麻提督貴、董提督一元、劉提督綎。麻提督曰：「天朝旣拯濟貴邦，盡滅此賊，恢復地方，乃俺等之職，今日之所大憂者，糧餉不敷也。須十分預爲措置。若臨期乏絶，則雖欲措備，固無及矣。且前日啓知忠淸、江原兩道之軍，亦須抄發，及期定送何如？」上曰：「依命。」麻提督曰：「天兵大捷於高靈地方，斬賊五十顆云。多幸。」上曰：「天兵多數斬級云，天恩罔極。」上曰：「大人分付調發鮮兵云，若調發小邦之兵，則道路有遠近之異，恐未及期。師期遲速，欲爲預知。」麻提督曰：「須預爲徵發，及於九月初五日前，點送何如？初十日間，欲爲擧事耳。」

8月19日

○壬申，朝，王世子問安。

○辰時，王參政〈士琦。〉來時御所。回禮也。

○戶曹啓曰：「西路糧船，六月二十五日以後，京江到泊之數，至於一百八十餘隻，此是初運也。再運之船，今方出來。」答曰：「知道。」

8月20日

○癸酉，卯時，上幸師遊擊〈道立。〉所館處，接見，仍幸趙知縣〈汝梅。〉所館，接見。

○申時，師遊擊來時御所。回禮也。

○慶尙左兵使成允文馳啓曰：「兇賊來犯，彦陽軍官高忠卿等，合勢追擊，斬獲二十餘顆。兇賊一時還逐，退兵時，所斬倭頭，不得已棄置，四級艱難持來云。」

○慶尙左兵使成允文秘密馳啓曰：「被虜人回還言：『關白病重，兇賊將有撤歸之計。西生之賊，盡焚窟穴，將欲撤歸，釜山、東萊之賊，亦焚巢穴，歸向西生浦。』兇謀叵測，整軍待變。」

○全羅水使李純信秘密馳啓曰：「自日本逃還人來言：『秀吉七月初病死，兇賊將欲撤歸。』且倭言：『今年則不吉。天將無數出來，朝鮮舟師亦多。深恐夾擊，將欲遁歸。』云。」

○季遊擊接伴官文大忠馳啓曰：「遊擊軍兵及我國舟師合勢，興陽境倭船，相逢接戰，生擒十一名，斬獲十七顆云。」

8月21日

○甲戌，卯時，上幸吳同知〈良璽。〉所館，接見，因幸黎通判〈民和。〉館，接見。

○全羅兵使李光岳馳啓曰：「錦山之賊，遁向咸陽，天兵追擊，生擒六名，斬獲四十二顆，本國被擄人百餘名，竝爲奪來。」

○午時，吳同知來時御所。回禮也。

8月22日

○乙亥，辰時，上幸銅雀，餞慰王參政〈士琦。〉上曰：「小邦邊報，昨日入來，曳橋賊將平行長，無端撤陣退歸。賊之兇謀，固不可料，且其虛實，亦不可知。必以三路之兵，一時大擧，欲退據海曲，以待大兵之撤回，更欲充斥耳。大人下去，更須詳探賊情，與劉提督大人，相機追擊何如？」參政曰：「俺則不聞矣，兇賊必以天兵大擧，欲據海曲矣。渠雖入海曲，俺下去，當與劉爺，相機進勦。國王須放心勿憂。」

○傳于政院曰：「賊之情僞，不可知也，觀察使報于備邊司，豈其虛報乎？予意不但呈示而已，使接伴使周旋，順天之賊，實爲撤去，則軍門分付于天將，晋州、泗川、釜山等賊，竝爲擊却似當。此意言于備邊司，卽爲回啓。」〈史臣曰：「强寇肆兇，七年壓境，一國之大讎也；天兵奮銳，三路幷進，天下之大擧也。以天下之大擧，討一國之大讎，我國存亡，決於此局，而七年之後，第一機會也。卒不能拔一寨、擒一將，使讎賊全師斂退，揚揚渡海，則臨機誤事之責，雖諉於天將，而其萎靡姑息，忘讎縱賊之罪，固有所歸矣。」〉 ○都元帥權慄馳啓曰：「偵探人來言：『西生之賊，城內南邊家舍，盡爲衝火，船隻四十餘，浮泊江口，卜物已爲載船。』賊之情勢，極爲叵測，或佯示撤歸，合勢橫突，不無其理，方整齊待變矣。」

8月23日

○丙子，朝，王世子問安。辰時，上幸沈參將〈核。〉館，接見。

○沈參將來時御所。回禮也。

○以尹暾爲大司諫。〈性賦疲軟，節乏剛直，臨大事而患失，處危難而苟免。〉 ○慶尙右兵使鄭起龍馳啓曰：「附賊魁首丹城縣監稱號安得，騎馬出來，捉致推問，則言附賊之後，倭將差定丹陽縣監，牛馬、奴僕、寶物，積在如山。頃聞秀吉身死之奇，諸陣方欲撤歸，恐被殺害出來。』云。」

○慶尙觀察使鄭經世馳啓曰：「關白病重，或云已死等語，虛誕殊甚，難於上聞，不爲上聞。大槪仇法谷之賊，移入西生之事，十分的實，其他如刈穀養馬、卜物載船等事，亦非無形之語，其變動之形，似爲分明。臣初慮或以舟師，移犯湖南，而頃日右水使李舜臣所報，洋中之捷，頗折其鋒，雖有欲犯湖南之計，必將趑趄。又無無端撤回之理，而變動之形如此，兇謀所在，極爲難測。申飭諸鎭，使之另加偵探矣。」啓下備邊司。

8月24日

○丁丑，朝，王世子問安。

○辰時，趙知縣〈汝梅。〉來時御所。

○巳時，黎通判〈民化。〉來時御所，行再拜禮。

○經理都監啓曰：「因彭中軍，聞九卿、科道官會議復奏後，聖旨，楊鎬回籍聽勘，着邢价前進王京，代經理之職云云。御史汪先岸，又上本參經理、丁應泰，又於聖旨未下前，再上本參經理與淸正講和。經理分付二十六日將起行，而徐按察亦以是日行，故有勸止退行之論矣。」傳曰：「知道。」

○右議政李德馨馳啓曰：「曳橋之賊，修築城子，多備松明，以爲夜間明火，放銃之計，撤陣之說，都是虛報。統制使李舜臣與天將，欲相機勦賊，整齊舟師下海云。」

○以李墍爲大司憲，洪慶臣爲弘文校理，李尙毅爲輔德，朴孝誠爲兵曹佐郞，金義元爲掌令，李準爲禮曹參判。

8月25日

○戊寅，辰時，上幸馬遊擊〈呈文。〉館，行再拜禮。

○邢軍門都司張彦知來時御所，以軍門分付言曰：「四路大兵齊進，天下大事，在此一擧，而天糧多數調來，置在中路，不得運到。若大軍一日絶糧，則大事誤矣。須於四路，另差四員陪臣，十分催趲。今則新穀旣登，亦須及時收合，民間儲穀，竝爲募聚，俾免乏軍興之患。」上曰：「當如分付施行。」

○軍門都監啓曰：「近日軍門，以被參於丁主事，而聖旨未下，故不敢坐堂，而昨日得知聖旨不準，始爲坐堂。主事參文，不許出見，辭語輕重，未及知之。敢啓。」傳曰：「極駭。丁也何不畏于天，至於是也？」

8月26日

○己卯，午時，上幸郝遊擊〈三聘。〉所館。

○未時，郝遊擊回謝於時御所。

○申時，馬遊擊〈呈文。〉來時御所。〈遊擊號令嚴明，自奉甚簡。天馬支待，一切省約，所過地方，秋毫不犯。〉

8月27日

○庚辰，朝，王世子問安。

○卯時，上幸彭中軍〈友德。〉館，行茶禮、酒禮。

○兵曹啓曰：「丁主事咨文中，枚擧楊經理題本中彈劾丁主事罪過，而其係干本國者，五款開錄，聞其虛實。其一，館舍用活雞四十隻，折乾一兩；布幔，所過一空；騎坐馬匹，一往不返，朝鮮愬于經理，懇求告示申禁。一，送銀五兩，買豹皮、人參、連銀受訖。一，獲銀買豹皮，怒責通事十五板等事。一，受白惟咸鍍金石酒杯各項物件等事。一，索安州、李箕賓海菜、油紙不遂，責箕賓十五板等事，而令其指名指實，的係何月何日何處地方何人指證，庶言明事明，免致往返問對之勞云云。此事極爲關重，亦極難處。不得已但當據實以對，有謂有無謂無而已。其在京中要索一款，令其時該官，相考有無，至於沿道、館舍支供之事及通事、陪臣與李箕賓受責虛實，必須査考，得其實迹，然後方可爲文回答。何以爲之？敢稟。」傳曰：「依啓。」

○都元帥權慄馳啓曰：「偵探人言：『西生之賊，本月初八日移屯釜山，軍糧、卜物，連日船運。或云關白已死，或云南蠻來戰，故撤軍入歸，故出此言。』云。」

○兵科左給事中徐請勅。

責任前去，會同經略、督撫等官、監察朝鮮軍務御史，幷原奏贊畫主事，備將稷山、靑山、蔚山、島山等處，各該文武將吏一應員役功罪，査照督撫、監軍議敍及贊畫所奏，逐一細加覈檢。要見某爲有功，不當獨遺，某爲有罪，不當偏護，某爲衝鋒首功，某爲協戰次功，某爲用官之功，某爲逗遛退縮之罪，某爲爭奪冒濫之罪。士馬死傷，要見某某陣亡，某某病故；錢糧支給，要見某某實放，某某虛領。功求當賞，罪期當罰，分輕別重，據實奏聞。如將士中有智勇出衆者，無論偏裨，薦擧優擢，其綿弱貪殘，一體參治以後。一切戰守，結局機宜，聽督撫、鎭道，從長算度，面相商確，具奏定奪，限査覈完日，回京復命。本官管此，特差鉅任，關係安危。尤須虛心秉公，務令三軍悅服，屬藩漸昻。斯爲不負委任。

8月28日

○辛巳，朝，王世子問安。

○軍門都監啓曰：「卽見通報，八月十二日以本國奏本，〈奏聞使崔天健齎去奏本也。〉奉聖旨，楊鎬等損師辱國，扶同欺蔽，有旨特差科臣査勘，是非自明，不必爲其代辯。兵部便馬上差人，傳與萬世德，着他上緊前去經理。仍傳與督臣邢价等官，今兵餉旣集，應戰應守，速行會同，詳議擧事，以圖後效，毋得以行勘推諉，致誤軍機。兵部知道。」

○司諫院啓曰：「國家設爲史局，秉筆之官，多至八員者，欲使治亂得失水旱盜賊擧措進退，至係君上一動靜，莫不書諸冊子，以俟後世，其爲責任，至重且大。苟非其人，不得冒處，又非一人所能堪。以此自祖宗朝，每重是選，近年以來，翰苑之事，寒心者多，識者嘆之。亂後益甚，邇日尤有甚焉，盡備八員則已，塡差四五員者亦少。頃者至不備上下番，而且本館之規，專委於曹司，雖在常時，一人之筋力，固難備悉。況今擧動頻數，殆無虛日，修正之暇絶少，敢望其備悉哉？前日本館雖新薦數人，而非但間有未洽人望，至以在外之人苟充，史局之不成摸樣，猶夫前也。誠非細慮。請行首掌務官推考，更令本館，廣選極擇，盡塡該數，痛革本館弊規，各自修正，使國史期於詳盡。」答曰：「依啓。」

○兵曹啓曰：「各處應立軍，通共一千五百六十一名，而來九月上番應立役軍四百二十餘名，舊番軍仍留者二百餘名，通共六百餘名，別徵兵上來者，又一百六十餘名，舊例徵兵仍役者，又四百餘名。軍士之不足，無甚於來朔，平安道所徵之兵，邈然不爲上送，極爲悶迫。此意移文平安道，使之刻期上送。且各都監及諸衙門下人，表表徵軍債代立者，二百四十餘名。此若減之，則各衙門決無成形之理；若不減，則又無充立之路。似當以江原、嶺東徵兵價布題給，而以今下人等私自督納之數計之，則每人當給三疋，而價布亦乏，又難準數分給，極爲悶迫。姑限九月，每人各給二疋外，加給布子一疋，合三疋，且以是意，知委于諸衙門何如？」傳曰：「知道。依啓。」

8月29日

○壬午，朝，王世子問安。

○午時，彭中軍〈友德。〉來時御所。回禮也。中軍曰：「前日貴邦上本，伸救楊經理，丁主事以爲俺及陶通判請於國王而爲云。如此等語，固不足辨，但以楊喪師辱國，豈有此理？此非徒楊爺之不幸，抑亦貴邦之不幸也。經理則已矣，軍門、御史又被參。科官出來後，國王須力陳其不然。」上曰：「大人無間內外，盡言不諱，不勝多謝。所敎之事，不穀當自盡陳矣。」中軍曰：「俺則雖欲有言，而俺言不見信，且俺亦參於其中，不可言也。國王勿爲尋常，詳細說與。如大臣及下人，亦陳其不然。丁主事言：『島山喪師，至於一萬。』極爲痛憤。俺今日來此矣，此後人言必多，不敢再來此矣。」上曰：「不待大人分付，當自盡陳。且科道官意思如何？切欲詳知。」中軍曰：「科官意思則不須問也。旣承朝命而來，公道昭然，不可任意爲之。」上曰：「且丁、徐兩大人出來，小邦罔知所以，今承分付，不勝多謝。此外更有可敎之事，寫出送來，則當依施。」中軍曰：「此外無他說。丁、徐出來，必有擧措，其時若有更告之事，則當書送。」遂告辭。上呈禮單，中軍不受。上三請，而三不受。

九月

9月1日

○朔癸未，上在貞陵洞行宮。朝，王世子問安。

○午時，上幸韓同知館，〈名初命，山東人也。爲人貪婪，凡作弊求請之事，人不能勝當。〉行茶禮、酒禮。

○備邊司啓曰：「京畿、忠淸道各站分定人夫，自龍山倉，輸運軍糧，至龍宮、尙州事，多般商量，則京畿田結二萬餘結，而除出一萬結，以應他役，其餘一萬結，每結出人夫一名，通爲一萬名，分配於五站，每站得二千名。假令所定之軍一一齊到，而二千名一日所運一千石，必須十五日長立路上，暫不休息，然後所運，纔至於一萬五千石。不如於氷凍之前，專力水運，可望其接濟，而只緣驪州以上，江水益淺，惡灘甚多，未易行船。驪州水路適均處設站，使糧船，運卸於此，則一月可以四五遭往來，氷凍之前，可運三四萬石。驪州距忠州，一日程道，因以京畿各站分定之軍，隨到隨運，不多日內，可以畢輸於忠州。更爲稟議於梁按察，定奪擧行何如？」傳曰：「依啓。」

○申時，韓同知〈初命。〉來時御所。回禮也。

○以宋錫慶爲持平。

9月2日

○甲申，朝，王世子問安。

○備忘記曰：

憲府以法府，凡傳旨之下，累月掩置，不卽推考入啓，至於行移推考，經年不爲照斷。風紀之地如此，他尙何說？今後凡推考命下，卽出緘問毋滯。外方行移推考，不卽回答者，監司啓治，差使員啓罷，勤察職事。且天朝文武諸官，來臨小邦，事體至嚴，接待之事，不可少有慢忽。惟當竭盡心力，死而後已，而近來該官不體予意，多有慢忽之事，以蕩敗二字，爲免罪之楯，事多可駭。凡接待天將怠慢之人，隨其所聞，一一啓治，不少饒貸事，竝言于司憲府。

○軍門接伴使金命元啓曰：「軍門問臣曰：『近日賊情如何？勿爲隱諱。』臣答曰：『或云關白已死，或云得病，凡人豈可長生？久視關白，亦必有死日。但在前如此之言，不一而足，倭奴狡詐有餘，豈可信之其必然？必爲怠我之計，有此云云。』且『天兵大至，將有壓卵之勢，彼亦怕他。或擇其形勢，以小陣合其大陣，以爲合力拒守之計，故或將卜物，裝載上船，或那移往來，不知定向』云矣。軍門曰：『爾言是矣。關白之死與不死，不須言也。業已當戰，不可不厮殺。』臣又曰：『行長所送倭子要時羅，前日楊都爺處來到，而都爺去後尙留於此。時羅，倭賊中奸狡者也。在此不無潛通其處之理，速爲處置，或送于遼東等處，俾絶覘伺之意也。』軍門曰：『今遽處置，或遠送遼東，則行長必疑，不可如是。俺當善處』云矣。」傳曰：「知道。」

○邢軍門前，送呈揭帖曰：

曩陪德宇，卒卒未竟訴懷，傾慕之心，未嘗小弛。今得陪臣所報，伏見丁賛畫本稿，驚駭失措，不省所以。小邦不弔于天，再罹顚濟，幸賴聖天子拯濟，諸大人勤籌，以至今日。兵糧大集，兇賊遁逃，結局大事，將在此機。楊撫院不意革回，群情缺望，若無所依。玆幸大人袞舃東來，再辱弊疆，小邦之民，擧有更生之望。不料浮言遽至於此，讀之未終，令人憒憒不自定。此誠由不穀無祿，天不見佑，以致東征大人，連被情外之謗。叩心號天，更復何言？聖明之鑑，洞燭萬里，保無他虞，而私衷介介，實不自禁。伏願大人，勿爲浮議所動，竪定素志，以畢東事，不勝幸甚。

○傳于政院曰：「世子欲爲問安於遂安，令禮曹議啓。」

○禮曹啓曰：「東宮問安之擧，出於孝思之誠，情禮之所不可廢者。但目今秋事方急，扈衛諸事，雖極簡約，不無弊端。不特此也，前日天將請東宮南下，非止一再，而不得遵依，今乃無端西下，恐致天將之疑訝。此亦不可不慮。姑待後日無妨。」傳曰：「知道。」

9月3日

○乙酉，晝，王世子問安。

○司諫院上箚曰：

伏以，變亂以來，萬事瓦裂，方今之弊，可言者何可勝計，而目前之急，莫過於民瘼。自夫兩湖被兵，八道更無完地，天將之供億，天兵之糧餽，出於民者已盡，而責於民者無已。哀我孑遺，膏血無餘，傷心慘目，曷可以言語形之？臣等聽民間言，察民間情，波蕩魚爛，擧不安其居。或已逃散，失其去處，或已結幕於他邑，潛爲避役之所，或不堪田結之征，飜墾已長之禾穀，而圖免濫徵之稅，或竄身山谷，炬火相應，騎步成群，不知其數。其幸而黽勉供役者，非力有餘也，非有奠居之心也。直以禾穀未熟，姑不舍去，以待收穫，而未聞一人，安居定業，以卒歲爲心。其勢不日月，搔然而動，非徒而盜矣。今日之用民力取民財，皆出於不得已，而民之怨上，不謂其不得已，而或恕之，必至散亂而後已，誠可懼也。臣等竊觀今日之事，其致民怨之如許，蓋有然矣。刷馬一事，誠爲病民巨弊，臣等已於前日啓辭盡之。若不及時更張，則民將散矣。諸都監憑藉天將，下輩之刁蹬需索，或浮於供億之費。令急星火，鞭扑慘毒，各司各官，不勝其啖嚼，而民將散矣。各衙門營繕之役，不顧財力罄竭，惟稱天將之意，土木狼藉，呼邪滿城，而民將散矣。諸將接伴之官，惟務奉承命令，事無難易，應辦如流，一以免嗔怒之患，一以希陞遷之請，民生怨咨，如秦視越，而民將散矣。臣等竊料今日之事勢，如垂死之人，氣上於喉，雖百藥，將無以救之。然豈可諉之無可奈何，而不救耶？頃聞大臣議行號牌之法，雖非固結民心之本，而或可以因此維持，救急於一時，然徒法以治之，事勞而難就。苟有仁愛之一政，有以除一疵興一益，則民困方劇，如飢之易食，豈不感戴聖恩哉？言者曰：「今日之役民、賊民，事係天將，非在我所能自由」，臣等以爲大不然。彼天將，徒見我有民有土，豈知民財之匱至於此，豈知民力之困至於此，豈知民心之渙散至於此？矧乎天朝之責諸將，將欲以扶顚我也，蘇殘我也，宜以誠意以感動之。不然，哀言以開說之，不然，呈文以懇請之，不然，移咨軍門，使之檢飭之，亦何所不可，而坐視吾民死亡離散，而不爲之所乎？伏願殿下，廣咨大臣、諸宰及三司官，使之從長籌畫，事在天將，則圖諸天將而祛其弊，事在我國，則不竢終日而痛革之，使刷馬省約，以節其濫，使下吏懲畏，以戢其奸，使不爲無益之作，以紓民力，使不救難得之物，以減冗費，而有司之不謹奉行，害及于民者，重譴以繩之。除一分之瘼，而民受一分之惠，去一分之害，而民得一分之利。彼至神之民，豈不知今日之役民賊民，亦出於不得已，而少沮怨叛之怒，以回安集之心哉？取進止。

答曰：「省箚，具見爲國之誠。當與備邊司議處。」

○行大司憲李墍、〈爲人淸介，性且孤直，官至正卿，門庭寂然。衣不重帛，食無兼味，人服其淸德。〉執義宋駿、掌令黃廷喆、持平李爾瞻啓曰：「臣等俱以無狀，冒添法官。凡一應公事，所當劃卽擧行，而或因公故，或因位不齊，未能坐衙之日居多。至於方外推考公事，非不屢度催促，而亦多稽滯，致勤上敎，臣等尸居不職之罪，大矣。不可在職，請命遞臣等之職。」答曰：「勿辭。」

○戶曹啓曰：「百官一朔散料，分給米、豆，至於一千一百餘石。八月望前料，今當磨鍊，而本國米、豆遺在數小。闕內各差備及聽用官、禁軍、各司下人，爲先題給何如？」傳曰：「知道。」

○以李尙毅爲直提學。

9月4日

○丙戌，王世子問安。

○上幸慕華館，迎慰丁主事。〈應泰。〉王世子遣司書李效元問安。上仍幸丁主事所館。

○政院啓曰：「今見李光庭書狀，通事表廷老，麻提督問答時，不知朝廷旨義，軍機師期進退重事，敢以臆見妄對，極爲駭愕。請推考。」傳曰：「依啓。駭愕莫甚。」

○右相李德馨馳啓曰：「劉提督已向南原，欲與行長，相見講和。蓋天朝論議不一，邢軍門亦持兩端，不能自決。提督之言語雖好，其心可疑，不勝憫慮。」

9月5日

○丁亥，朝，王世子問安。

○司憲府啓曰：「劉提督接伴使從事官朴明搏，人物躁妄，持身不謹，所過列邑，多行麤鄙之事，加以濫用刑杖，怨謗盈路，聞見莫不駭怪。請命罷職。端川郡守沈克明，到任之後，唯務肥己，久據貨窟，專占其利。善事權要，終賭超資，交通商賈，衙門如市。賄賂公行，刑政顚倒，凡在見聞莫不唾鄙。請命罷職。」答曰：「竝依啓。」

○左副承旨南以信啓曰：「丁主事接伴使白惟咸來言：『今日主事派送家丁於他處，拿十二歲女子來，主事曰：「汝是許遊擊之妾乎？」對曰：「然矣。」主事使之拘留，且搜出遊擊卜物査看』云矣。」

○全羅道觀察使黃愼馳啓曰：「賊中交通人朴餘慶進告，倭賊問餘慶以唐兵多少，餘慶盛稱天兵水陸幷四十萬，海鬼、㺚子，亦多數出來云云，則倭賊皆變色，卜駄雜物，盡爲載船。行長卽向泗川，賊將周羅宮相議後，還入本陣，卽令卒倭，修築城子，殊無撤去之意云。」

9月6日

○戊子，丁主事來時御所。回禮也。主事曰：「屬國有難，聖天子發兵拯濟。上年島山之役，若擒淸賊，貴邦得安，而聖天子亦弛東顧之憂。楊鎬、李如梅，貪功輕敵，終誤大事。李如梅當爲首罪，麻貴其次也。楊鎬奸欺皇上，不以實報，俺不勝憤惋，俱實奏聞。皇上之宸怒，無他，蓋以貴邦之不以實報也。今有奸人，乃哄國王及陪臣曰：」楊經理入歸之後，天朝將有減糧撤兵之計』云，今果撤兵減糧乎？貴邦恭謹事大二百餘年，皇上洞燭其然，再發兵糧，必滅此賊而後已，豈有撤兵之理乎？「〈史臣曰：」憸人之爲禍於人國大矣。其言順而有理，恭而似忠，故人莫不傾信之，及其行事也，拂於理，悖於義，終至於壞了國事而後已。丁之初對賓筵，首言島山敗衂之由，次陳必滅此賊之意。苟非識丁之肝肺者，誰不是其言而信其計哉？丁之上本，旣有減糧撤兵之言，則拯濟藩邦，蕩滅此賊，非丁之志也。今乃飾辭騁舌，欲瞞藩國之君臣，而肝肺已露，尙何可掩哉？「〉上曰：」天朝發兵，終始拯濟，皇恩罔極。小邦專不知大人之旨意，今聞大人之言，減糧撤兵，果非大人之意，而必欲殲此賊而後已，不勝感激。「上顧謂承旨曰：」丁大人奏本，有減糧撤兵之言，人誰不知？今大人何如是措辭耶？「右副承旨崔瓘對曰：」其言何足取信？「主事曰：上年之役，大兵進圍賊寨，若延一刻，則可獲淸正，而李如梅恐已不得功，而他得大功，徑自鳴金退軍，終誤大事，不勝痛恨。七年之後，得此好機會，終焉如此，李如梅，中外之罪人也。俺滿腹丹悃，一心事君，何畏人言？楊鎬旣瞞皇上，又哄國王，竟至於誤了大事，俺不勝憤惋，據實奏聞。且馬兵來此，多般作挐，奸淫婦女，撤毁廬舍，俺實痛恨，亦爲上本矣。」上曰：「大人開心盡心，不勝感激。兇賊壓境，七載于今，國勢危急，日甚一日，小邦之力，難以殲滅。前日雖有準封之擧，而繼有南原之陷，賊之狡詐，固難以言語却之，亦大人之所知也。小邦上下，只望大人拯濟蒼生也。」主事曰：「準封一事，俺實不知。其時俺不得於時，退在私門，和之一字，非俺所知。俺則只論戰守之策而已。」上曰：「如是分付，多謝。」主事曰：「前日回咨，不以實報，今則陪臣、通官，皆在於此，須據實完送何如？」上曰：「依敎。」主事曰：「俺三度出來，以地方殘破之故，不用一張紙、一隻雞，國王知之乎？」上曰：「大人之事，孰不知之？不勝未安。」遂作揖而出。

○掌令黃廷喆〈大司憲李墍、執義宋駿、持平李爾瞻。〉來啓曰：「鶴林都正彦璡，以邢軍門問安使還來時，持平山刷馬，便行上京，托稱中路見奪於天兵，不給本主。本主追到于京，呈訴本府。近來奉使之臣，不戢一行，間有如此之弊，而彦璡以秩高宗室，行己汎濫，使無告之民，終失其馬，無謂極矣。請命罷職。答曰：」依啓。「

○丁主事接伴使白惟咸啓曰：「主事令家丁七八人，許遊擊行李，盡數取來，而大皮五箱，有綿紬、銀子、衣服、文書之類。與陶通判、韓同知見畢，銀子則送韓同知，文書則留衙門。所謂三俵子，一女逃走，一女被捉而拘留，一女隨遊擊，方在南方云云。」〈許遊擊上本伸救楊鎬，應泰深嫉，必欲陷之。及其入來，移寓遊擊下處，搜探行李，拿究家丁，百端構捏，期於中毒，其爲兇慘，無所不至。「〉 ○政院啓曰：「以近日各陣所報料之，倭賊的有撤回之形。我之乘機進取，正在此時。今見慶尙監司鄭經世狀啓，則董提督於本月初一日，欲前往星州，麻提督於去二十七日，將進陣慶州。觀其所爲，決非但已。兩南徵兵之事，曾見黃愼等狀啓，則萬無易集之理，忠淸道之兵，如期聚赴，亦未聞知。京畿所徵五百之軍，又以備邊司公事，減四百名。設令天將，如期擧事，我國之兵，聽調者蓋寡。黃海道軍，昨日始到，而今尙不爲發去。若或遲留不送，則臣竊恐該曹啓請，移用於幇子軍矣。請於今日內査點，汲汲發送。且江原道之軍，以日計之，則昨日已到軍前。但遠邑之軍，或未盡赴。而無可領之人，則梁諿似當，急急下送何如？」傳曰：「此言皆當。可依啓。」

○吏曹啓曰：「陳遊擊揭帖，請陞賞陪臣黃致信。唐將所請，不可不從，何以爲之？」傳曰：「六品遷轉。」〈是時天將滿城，大小將官，皆有陪臣。伺候日久，情義親密，莫不差人送帖，請其陞職，如或不許，輒加嗔怒。至有無識之輩，潛囑天將，圖得美官，宰輔之人，亦因揭帖，陞拜崇秩。名器猥濫，一至於此，識者歎息。〉 ○慶尙道觀察使鄭經世馳啓曰：「降倭言內，關白七月初七日，病死丁寧，倭將等方欲撤歸之際，自日本奇別出來。關白雖死，其子已立，左、右、中三納言，攝政國事，少無異議，傳令諸將，勿爲撤還云云。倭將等會議曰：『天兵進攻某城，則我等各自守城，勿爲棄城相救。』慮有乘虛掩襲之患云。」

○以宋諄爲右副承旨，李尙毅、羅級爲輔德，黃汝一爲掌令，金義元爲弘文校理。

9月7日

○己丑，丁主事接伴使白惟咸啓曰：「卽刻主事還出給呈文曰：『必有人以風聞之虛言，輾轉遂至此也。此一款不好，卽改入云云。』臣初以必有人以風聞之虛語，誤經理之聽，爲文臣聽令於備邊司，改誤經理之聽五字，爲展轉遂至於此，而今被出給，改此一句，恐或用前五字無妨，敢啓。」傳曰：「不欲一見而已。必令改入，其意可知。恐以本文，幷上於皇上前，或送於都察院等衙門，一字一語，所關非輕。令備邊司議定。」

○左副承旨崔瓘〈爲人刻察。〉啓曰：「臣以黃海道軍兵慰諭事，卽往結陣處，諭以軍民。今日困頓之狀，朝廷非不知之，而天朝水、陸大兵齊集，倭賊討滅之期，正在今秋。不得已徵發，爾等各自努力。賊若討平，則爾等可以永安矣。軍人等高聲齊號曰：『豈可驅無糧之軍，强使赴戰乎？』所見甚爲憫迫。」傳曰：「糧餉等事，令備邊司議處。」

○丁主事接伴使白惟咸啓曰：「去夜，主事分遣家丁，拿致各將營寫子的各人，今年正月各營陣亡軍士，務要從實開錄，速行呈報。書子的共通二十人，推閱良久，或有至被夾棍者，令拘在裏頭，不放出外，故敢啓。」傳曰：「知道。」

○右議政李德馨馳啓曰：「劉提督已到南原，行長送書求和，要欲相見。提督覽書，多有喜色曰：俺計可以得成云云。』蓋觀提督之意，托以講和，相見設策，乘機欲以捕獲。提督之計，出於危道，不勝悶慮。」

9月8日

○庚寅，備忘記曰：

前後見統制使狀啓，則陳都督所爲，如果不許，極爲寒心。自此舟師之事去矣，而水路遮截，挾擊之計左矣。本司宜善圖之，令接伴使，或微露其跡於軍門，此若爲難，則或善爲措辭曰：『水兵有季遊擊，小邦願回陳都督於陸地，以當一隅，則天兵之勢益壯矣云云』，如何？然事必不諧，此外恐無可去其害之策。議啓，言于備邊司。

○備邊司啓曰：「自陳提督下去之時，臣等已有此慮，而無善處之策，悶默而已。近日陣中所爲之事，統制使狀啓外，得於所聞者，無不寒心。如此掣肘，萬無成事之理。然自此若微露其意，而傳播於其耳，則軍門處置之前，舟師必有難處之事，故臣等之意，先使接伴使，密議於戴中軍處，以爲：『劉提督方欲以陸兵攻倭橋。然必水、陸合勢，乃可圖。萬一號令不一，而水、陸之勢難合，則大事不成。前日劉提督在京時，欲稟於軍門，幷爲節制我國水兵，使之通行約束，其後別無定奪之事，未知此計如何云云』，觀其意向，微稟於軍門，則庶幾事跡不至大露，可免後日生怒激發之患。依此試之無妨。」傳曰：「依啓。」

○慶尙道觀察使鄭經世馳啓曰：「逃還人言內，關白七月初，因獵中暑，謂其左右曰：『小子可立。且與朝鮮及天朝，速爲講和，卽令撤回。』淸正回報云：『欲與朝鮮及天兵講和，而再三送人，朝鮮不答』云。」

9月9日

○辛卯，王世子朝問安。

○未時，上幸傅遊擊〈良橋，江西人也。〉館，行茶禮。

○申時，傅遊擊來時御所。回禮也。〈上逐日擧動，接待天將，未嘗少懈。凡揖讓進退，言辭酬酢，未嘗一失儀度。〉 ○劉提督接伴使金睟馳啓曰：「倭賊一百五十餘名，來犯雲峯，提督抄送精兵，乘機追擊。提督以單騎，富有倉道路看審事，初四日曉頭入向順天。權慄亦爲跟隨馳往云。」

○政院以軍門接伴使意啓曰：「楊總兵元，去月十七日行法，陳愚衷時無處斷云。」傳曰：「知道。」

9月10日

○壬辰，王世子朝問安。

○備邊司啓曰：「陳都督與陸路三提督，分管水、陸，非但出於軍門分付，亦朝廷之所知，今必不以我國之言，調回陸地。臣等之所慮者，因此等事，若陳都督懷憤發怒，隨事生梗，則調劑極難。今見盧稷，昨日面稟軍門之言，其於回駐陸地一事，不敢明白說破，亦慮難處而然也。假使言之，軍門未必遽爲處置，此外似無善爲籌處之策。軍門旣說使諸路協擧，則必陳也，不敢違拒。姑爲觀勢處之宜當。」傳曰：「依啓。」

○統制使李舜臣馳啓曰：「陳都督招臣謂曰：『陸兵則劉提督總制，水兵則俺當總制，而今聞劉提督欲管舟師云，是乎？』臣對以不知矣。臣整齊舟師，雖欲下海，乘機勦賊，每爲提督所抑止，不勝悶慮」云。

9月11日

○癸巳，上幸銅雀江上，迎慰王按察使。〈士琦。〉王世子遣弼善尹暒問安。上還宮，王世子問安。

○備忘記曰：

給事來時，令都民遮道號冤經理事，何以爲之乎？速爲議定分付。且予自親見力辨，大臣亦率百官呈文極辨事，言于備邊司。且預言于兵曹，接見之日，令侍衛將士，齊跪訴冤軍門經理，仍三叩頭事，政院指揮察行。

政院回啓曰：「徐給事接見時，經理事自上若親爲力辨，則軍門似當亦爲言及。且措語之際，機關所係，令備邊司，預爲定奪。接見之日，令侍衛將士，齊跪訴冤事，臣等妄意，咫尺天威，賓筵至嚴之地，事體極涉不便。竝問于備邊司，處之何如？」傳曰：「依啓。將士跪訴，爲不爲何關？然而如有訴冤事，曾在西方，亦爲之矣。」

○掌令黃廷喆〈大司憲李墍、執義宋駿、持平李爾瞻。〉來啓曰：「王參政接伴使閔仁伯，〈爲人輕妄悖戾，爲士論所棄。〉本以無行之人，近因乏人，雖廁接伴之任，而物議之非笑久矣。今日自上迎慰王參政，駐駕銅雀江邊時，御幕至近之地，仁伯與所率數三人，偃然騎馬馳去，左右觀瞻，莫不驚駭。其無君上蔑朝廷之罪大矣。請命罷職。」答曰：「推考。」

9月12日

○甲午，王世子朝問安。上幸弘濟院，迎慰徐給事。〈觀瀾。〉王世子遣弼善尹暒問安，答曰：「平安。」午時，給事至，上出次祗候，給事望見下轎。上趨而迎揖，入行拜禮。上曰：「小邦失職，天朝再發兵馬，終始拯救，皇恩罔極。」給事曰：「皇朝視貴邦如一家，發兵救之，以滅賊爲期。第前後之官，奉命出來，多有無狀，故俺專爲査勘而來耳。」上欲答未答。給事叫通官曰：「皇上軫念東事，興師轉餉，日月旣久，尙未奏功，內外諸臣，其憂大矣。今拜賢王，天姿英偉，可與有爲之君也。」上曰：「不能自振，重貽聖朝之憂，常懷縮踧。與賊相持，今已七年，民窮財盡，事勢急矣。東自釜山，西曁順天，七八百里，皆爲賊窟，以小邦之力，無可爲之勢，專仰父母之國，聖皇之恩，如天罔極，說不能盡。大人受命來斯，小邦仰之如泰山北斗。如有所達，不避瀆冒。蓋諸賊之中，行長最狡，秀吉陰謀，長也專主。內欲直呑小邦，外若乞哀於天朝，沈遊擊時，天朝許以封拜，綸命纔下，南原旋陷，遂至蹂躪三道。以是觀之，決無講好息禍之理。今者大兵齊集，及時擧事，勿失機會，專靠大人。」給事問通官曰：「行長乞和，中朝皆信，爾國何謂詐也？」通官以上敎對之。給事曰：「南原之陷，楊元不能固守之罪也。仍問賊數幾何，通官以上敎對之。給事曰：」對壘七年，尙不知倭數多少乎？「仍問賊將表表者誰也，通官曰：」行長、淸正是也。「給事曰：」兩將和乎？「上曰：」內實和協，而外示揆離，此其尤狡處也。「給事曰：」兩將合兵乎？「通官對曰：」此則未能詳知，而一在順天，一在蔚山云。「給事曰：」然則未必內合外離也。「仍謂曰：」大兵旣合，得機而動。若不順，則豈有不討之理？糧餉天朝旣已多發，貴邦必須盡心輸運，一邊措得半年糧則足矣。且賊數豈可不知而用兵乎？「上曰：」壬辰年，二十萬出來云，而遞易頻數，往來無常，不能詳知，而但見七八百里布陳星羅，以是推之，可十萬矣。「給事曰：」凡事從實言之爲當。語音不同，不能盡所懷。「上曰：」邢軍門、楊經理、陳御史諸公，受命東來，竭力盡誠。上年賊陷南原，長驅直上，京城朝夕崩潰。經理自平壤馳至，指揮諸將，挫賊於稷山靑山。賊雖退北，其冬與軍門相議，躬環甲冑，親冒矢石，進破賊窟，幾獲淸正，不幸雨雪，士卒凍傷，不得已而退兵。微經理，小邦得有今日乎？不料橫被流言以去，小邦輿情，若窮人無所歸，垂髫戴白，擧號請留，皆出於至情。大人幸察此意，轉奏皇上，小伸冤悶何如？「給事曰：」經理之有功於貴邦，固已知之。但丁賛畫上本參他，皇上怒甚。蓋以島山功罪，朦朧奏報爲咎，使俺査覈。貴邦群情果若是，則當廣詢而題奏。「上曰：」東人之瞻仰大人於千載，政在此行。若經理有誤事之罪，小邦雖愚迷，豈有曲護而欺我聖天子之理？不特經理，又有麻大人重被情外之謗云。「給事曰：」邢、陳二公，才德過人，俺以駑劣，恐不爲大事。大槪天下之人，孰無良心？實則實，虛則虛，唯以公正爲心可也。今日忙迫，詳爲咨報以送何如？「遂告辭。上呈禮物，只受筆、墨、紙、扇。上再請，皆受之。上還宮，王世子問安。

○司憲府連啓閔仁伯罷職事，答曰：「接伴使罷職難矣。」

9月13日

○乙未，王世子朝問寢。上幸徐給事衙門，行茶禮。上曰：「邢軍門、陳御史諸大人，深知小邦事情，必欲拯濟。」給事曰：「邢是眞人。陳事余豈不知？不須言也。今者皇上決意征討，楊經理事及島山功罪，必欲詳知，奏報不實，皇上盛怒，至於大臣罷斥。不可少欺，十分從實言之。」上曰：「是非之天，人心之所固有，有不可以威脅，亦不可以遊說。況可以修飾爲乎？人之於朋友間，所不敢相欺。君臣之間，天經地緯，何敢有一毫壅蔽？小邦不幸寡福，經理被參而歸，東方萬姓，莫不以爲冤痛，必欲伸理。寧有曲護已遞之經理，欺罔吾聖天子之理乎？」給事曰：「是非之天，不可威脅，此言誠是。俺之來此，專掌査勘功罪。楊之功過，果若如是，當分別以奏。」上曰：「分付感激。昨日敎以書呈，敢不詳細以上？第以天朝南、北兵皆來，人心不得如一。經理令行禁止，使軍兵不得作挐，秋毫無所犯，流言盛行，必由於此，丁主事直以所聞上奏。若以不得拔島山，罪經理，則其亦冤矣。昔大禹聖人，率師徂征，三旬逆命，諸葛亮才智非不足，而圍陳倉不利。成敗兵家常事。豈可以此而歸咎於楊哉？所謂貪猾喪師，尤可冤痛。」給事曰：「大禹、諸葛，賞罰則明矣。楊之有功於稷、蔚之戰，固已知之，而島山死亡之數，不能明白，此一節果無罪過乎？」上曰：「大人問果無罪乎，天威之下，豈敢有諱？以小邦觀之，則果無罪過。大人用兵，亦不免死亡。島山之戰，豈無折傷？然死者過萬，言之失實。小邦陪臣，其時隨往目覩，問于陪臣，詳悉以告。」給事曰：「丁之上本曰：『死者四千八百，又死傷六千』云。貴邦所聞見，一一詳盡開報至當。」上還宮，王世子問安。

○備忘記曰：

觀給事爲人，不足以定天下之是非。許令我國，詳細呈文，此眞所願聞者，誠當得言之秋也。倭賊兇狡之情狀，我國危急之事勢，楊經理之至痛深冤，和說者之必誤天下，詳悉備陳，結之以天威之下，無欺罔君父之理，辭緣善爲措辭，移咨或揭帖議處事，言于備邊司。

○司憲府連啓閔仁伯罷職事，答曰：「已爲推考，不允。」

9月14日

○丙申，午時徐給事〈觀瀾。〉來時御所，行茶禮、酒禮。給事曰：「俺欲見王子，有相見之禮乎？」上曰：「大人欲見世子，有何難哉？但世子尙未受封，惶恐不敢進謁。大人有命，當使進候。」給事曰：「相見不妨。俺意十五歲以上王子，皆欲相見。」上曰：「或在外土，或有疾病，不得進謁，世子則當令進謁。」給事曰：「領敎。」給事曰：「貴國地形險要，可便防守，何地耶？」上曰：「嶺南有鳥嶺、竹嶺，險阻可守，但與賊壘，相距甚遠矣。此外，皆平地稻田，無險阻之處矣。」給事曰：「兩嶺之距倭營，幾百里？且閑山、島山，亦皆險要之地乎？」上曰：「相距幾四五百里。閑山則海中島也，島山亦不至於險也。大人欲知小邦形勢，則當畫地圖以呈。」給事曰：「然則甚好矣。山川之險，可以禦賊，防守大嶺，敵不敢輕把截，拒長江，彼豈能飛渡？然必得大將，然後守禦之策，各得其宜矣。天朝大發兵糧，再救屬國，只費錢帛，尙未完事，皇上軫念，特命本職，査勘東事。蓋禦賊之要，必須防守險要，防守之策，亦由將帥得人。來此天兵，亦可討賊，何如添兵？且鮮兵若得組練，亦可調用矣。」上曰：「大人分付，至爲宜當。兇賊雄據海邊七八百里，雖欲防守，民生糜爛，國勢岌岌，亦無如之何矣。必須蕩覆巢穴，然後乃可論防守耳。」給事曰：「俺意無他。勦滅倭賊七八分，然後可以防守，不討兇賊，而但欲防守，非俺之意也。貴邦之民得安，然後天朝亦得安寧矣。且若滅此賊，則天兵不可久留，須得將帥，且守險要，可以保全矣。邢軍門甚好人也。中朝素所倚重，盡心討賊，必能了事。」上曰：「如是分付，多謝。小邦蒼生，只賴天兵，得保軀命。邢大人盡心小邦之事，不勝感激。楊大人入去之後，小邦上下，只仰邢爺及大人矣。」上顧謂承旨曰：「此大人與丁主事親切云乎？」崔瓘啓曰：「相厚云矣。」上曰：「然則事不成矣。今欲不必添兵云，其意可知。」給事曰：「楊經理未爲無功，而亦不能無過。皇上震怒以爲，不能殺賊，但失我兵，差俺査覈矣。俺體皇上之意出來，若體奉失當，則其罪如何？」臨行，曰：「國王聰明，何難恢復？」上曰：「不敢。不穀無狀，失守社稷。天朝旣不加罪，再發兵糧，拯濟小邦，皇恩罔涯。」給事曰：「雖欲拯濟，尙未完事，俺甚慙愧。」

○備邊司啓曰：「丁主事五件回咨事，固重大，然白惟咸已爲呈文實對。今求咨文，更以何辭拒之？不得已枚擧回答，此外無可議者，極爲可慮。敢啓。」〈丁奸之求我國回咨者，豈偶然之計哉？蓋欲執我國之咨，以爲自證之資，而因欲擠陷楊鎬，則一字一言，所關非細，而惟咸不探朝廷旨意，徑自呈文，至謂主事行事，正如白日，經理所論，乃是風聞』云，則其不念國事之成敗，而欲爲取媚於奸兇，計亦慘矣。〉傳曰：「不可輕易爲之，更宜詳察而爲之。」

9月15日

○丁酉，朝，王世子問安。

○慶尙右兵使鄭起龍馳啓曰：「倭賊出來智異山下，天兵追擊，斬十餘級。近日附賊人，前後出來者，二千餘人，皆言關白已死，且南方有變。秀吉之少子雖立，皆有奪位之計，方欲撤歸。沈安頓亦欲簒位而立其子，資糧、器械，已爲載船，十日、十五日間，已定撤歸云云。蓋賊之撤歸，似俳虛傳。董提督當前往高靈，相機勦賊，但自初七日，雨下不止，川水漲溢，難以行師，不勝悶慮。」

○以宋駿爲同副承旨，洪慶臣爲執義，黃廷喆爲司諫，宋馹爲掌令，尹繼善爲兵曹佐郞。

9月16日

○戊戌，上幸銅雀江邊，欲餞王參政、梁布政，是日兩按察皆不行。

○王世子遣司書李必亨，問安。

○獻納柳夢寅啓曰：「臣以督察糧餉事，今日聽傳敎後，卽與南以恭等，往軍門，欲聽分付，則接伴副使盧稷以爲：『昨日軍門，問催督糧餉官差送與否，差備通事慮有稽緩之責，以已爲發送答之。』故臣等難於告辭，不得已還退。敢啓。」答曰：「知道。」〈史臣曰：「我國之患，常在於官多而僨事。兵燹之後，百爲渙散，大兵連年，凶荒荐仍。凡調糧運餉之策，旣失其頭緖，零星輳合，抹東塗西。管糧之官，星馳四路，換面催趲，旁午州縣，以至一道之內，多至四五。總管、調度，名號之不一；督運、催運，句管之各異。項背相望，文移號令之掣肘；東西迎送，廚傳供億之糜費。各該地官，疲於奔命，莫適所從，一斛之糧未輸，而生民之力先憊。運糧之官雖多，而乏糧之報繼至，則調度之策，可謂得其要乎？昔漢高得一蕭何，而關中之饋餉不絶，則管糧之官，不在於多少，而在乎得其人而已。」〉

9月17日

○己亥，朝，王世子問安。

○海平府院君尹根壽〈酷酖書史，爲人輕躁，無宰臣局量。〉啓曰：「臣見陶通判，通判以聞於給事者，寫示三張，未必皆眞，所聞如此，不敢不啓。一謂：『科道說：「丁主事，奸邪小人，誣害忠良，要上本參他。卽今上本，要進兵破倭後，方會勘楊鎬之事。說楊只性急偏些，實是精兵，任事之人。」』二謂：『昨聞科官說：「要移咨國王，問楊經理在朝鮮，有勞無勞是否。蔚山大敗，不報陣亡，欺冒陞賞，明公道、定是非，正在此時。」如果士民欲留本府，在王京撫安百姓，須寫狀投軍門、徐科道、陳察院、王、梁二道，方可留。』三謂：『「丁賛畫以私憤，論楊經理，必欲求勝，遂波及於軍民、御史、陶通判等官，是非顚倒。貴國士民，稱冤及此，正當伸訴於軍門、科道，不可緩也。」只伸訴各官，盡忠征倭，丁主事之誣罔自明矣。』」傳曰：「予親見給事，聞其言，恐不如此。」

○備邊司啓曰：「要時羅，素稱賊中之奸兇，今乃傳授我國，使之看養留置，不唯事體乖違，萬一逃逸，所係非輕。今當呈文于軍門云：『要賊久處京裏，出入自如，天兵出來多寡，行間情形，無不備諳。今使小邦看養，小邦圍守不密，然致逃走。且小邦之人，與此賊皆有不共戴天之憤，皆欲食肉而寢皮，孰肯留心看養？不如遞送遼東，嚴其守直，俾不得窺探情形，且令小邦，得免供給圍守之羞。』以此措辭，使接伴使，周旋處置何如？」傳曰：「依啓。」

○以成以文爲禮曹參議，金義元爲輔德，崔承緖爲龍岡縣令。〈承緖不辨菽麥，以子瓘之貴，得調數邑。〉

9月18日

○庚子，寅時，上幸南大門外三岐，餞慰梁布政。〈祖齡。〉王世子遣司書李慶全問安。

9月19日

○辛丑，朝，王世子問安。

○政院啓曰：「古者行師，必先期受脤于廟社，虔禱于山川，至於旗神、馬祖，無不祭焉。目今大兵齊集，剋日進討，存亡成敗，在此一着。近觀軍門，於關王、海神等處，躬行禱祀。其在我國廟社、山川祈告之事，有不可廢者，而邈然不行，殊似未安。請令該司，商議急速擧行。」傳曰：「依啓。」

○義禁府啓曰：「以備邊司啓辭，金雲成等似當査覈，稟旨處置，敢稟，傳曰依啓事，傳敎矣。令軍功廳，前後罪犯及立功多寡，一一相考，則南大溟，前爲淸河縣監，經理回軍時，到放糧處，見遺在米、斗，欲爲區處，而大溟已爲跑走，拿來刑推二次後，使之立功；孫景祉，以閑山敗軍諸將，名在戴罪察任之中；前宣傳官李應順，以哨官赴防當次，以病遞任，未久行公，顯有厭赴戰之迹，徒年定配；金雲成欺誣元帥，瞞告備邊司，中間淹留，削職立功。而大溟斬一殺二，景祉斬一殺五，應順斬一殺九，雲成斬一。尹先正領兵南下，中路托病窺避，拿來刑推一次後，使之討賊自效；柳海，前爲博川郡守時，多出官穀，終無處置，拿來刑推後，使之立功自效；李希雲，前爲宜寧縣監時，托以天使支待，獐牛等物，卜定侵督，潛通商人，貿得倭馬，拿來刑推後，閑山定配；洪大邦、趙信玉，依憑募軍，下去黃海道，累次促還，厭憚赴戰，拿來推鞫，仍發出征。先正斬二殺四，誘引三十八名，柳海斬二，希雲斬二殺七，大邦斬二殺三，信玉斬殺各二。禹致績以閑山敗軍，名在戴罪察任之中，斬三擒一，白士霖，黃石陷城之日，不能終始死守，被誘於附賊吏民，踰城潛遁，擧家得全，滿城魚肉，拿來推鞫，特命放送立功，而前後斬七殺九。已上各人等，罪有輕重，故斬級之數，雖至二三，或有未及分揀者。今考前後立功多寘，參以罪之輕重，似當分揀。敢稟。其中權瑋以哨官，大兵未發程前，偃然先逃，爲諸軍倡，罪名似重，而前後軍功，只是殺二斬一，遽難輕釋。姑待後效何如？」傳曰：「不可以一級之斬，或買得，輕易論釋，而所稱殺云者，乃是欺瞞之言，尤不可幷數。其中李應順則乃徒年，金雲成、洪大邦、趙信玉則惡其中間淹留，拿來治罪，而皆是力戰之將。尹先正斬二，誘引數多，白士霖至於斬七，此人等，則竝可分揀。柳海、李希雲，乃贓罪，雖斬二級，不足以贖其罪。孫景祉、禹致績，以閑山敗軍將，其頭之仍戴與否，尙未論定，況論軍功乎？權瑋事，依啓。」〈史臣曰：「亂離斯瘼，綱紀日弛，喪師失律，罔伏其辜，臨敵奔波，職此之由。雖有戴罪立功之律，而人皆僥倖以爲逃罪免禍之地，購他首級，換我軀命，人不畏法，士皆解體。今此金雲成等數人，固不須擧論，而至如孫、禹兩將，旣負喪師之罪，則卽當梟示三軍，以勵他人，而尙保首領，許以自效，則衰世姑息之政，斯可見矣。」〉

9月20日

○壬寅，王世子詣徐給事衙門，給事迎入。世子曰：「處在宮裏，聞老爺來臨敝邦，而事體嚴截，不敢操几請謁。頃日伏聞老爺要與相見，承父王命，今敢來謁。」給事曰：「多拜上。」給事問：「讀何書？」世子曰：「讀《大學衍義》。」給事曰：「貴邦遭亂，此正臥薪嘗膽之秋，不可徒事文墨，兵書亦不可不讀。」世子曰：「謹領命。」給事曰：「人民流離，宗社丘墟。自强之責，雖在國王身上，世子亦當勉勵，恢復疆土，以爲永久之計。」世子曰：「如此分付，不勝感激。」遂退。

○以李憲國爲大司憲，金弘微爲刑曹參議，李墍爲知敦寧府事，李尙信爲輔德，洪履祥爲刑曹參判，金義元爲掌令，任守正爲奉敎，柳希奮爲禮曹佐郞。

9月21日

○癸卯，朝，王世子問安。

○政院啓曰：「彭中軍送此通報。丁主事之所言，有不忍見，臣等不勝痛心。不可不爲辨本，御覽後，下備邊司議處何如？」傳曰：「依啓。」 |原文無此字}}

○贊畫主事丁應泰一本：

屬藩奸有據，賊黨朋謀已彰事。臣行次夾江中洲，見豆、黍豐茂，詢之遼人在途者，曰：「此膏腴地，收穫數倍西土。先年，朝鮮與遼民爭訟之，都事屢經斷案，鮮人不平，萬曆二十年，遂令彼國世居倭戶，往招諸島倭奴，起兵同犯天朝，奪取遼河以東，恢復高麗舊土。」等語，臣不勝駭異。臣行次定州，而臣從役，以布數尺，換鮮民舊書，包裏食物，書名《海東紀略》，乃朝鮮與倭交好事實也。自丙戌年，遣壽藺，齎書、禮，達日本蕯摩諸州及對馬島諸郡、諸浦，或受圖書，約歲通倭船互市，或受朝鮮米、豆，至納紬布千匹、米五百石于伊勢守，轉達日本，皆獻納互市之實跡也。且國王、諸酋使船有定數，接待諸使有定例。倭館使船大小、船夫有定額，給圖書有職掌，迎候供宴有定儀。復詳其天皇世係、國王世係，與夫政令、風俗，歷歷指掌。且假日本之使，而通給流球。又按其圖說，而熊川、東萊、蔚山，其恒居倭戶二千有奇，畠山殿副官書契中，明言國王和親。由是觀之，紬、米之說有據，而招倭復地之說，非虛語也。不謂關白雄酋，乃因其招而乘其敝，遂一擧而襲破其國，則鮮君臣之自貽伊戚也。朝鮮應科人習三經，則旣知《春秋》大義，當謹奉天朝正朔。何爲又從日本康正、寬正、文明等年號而大書之？且小字分書永樂、宣德、景泰、成化紀年于日本紀年之下，則是尊奉日本，加于天朝甚遠，而書又僭稱太祖、世祖、列祖聖上，敢與天朝之稱祖、尊上等。彼二百年恭順之義謂何，而皇上試以此，責問朝鮮，彼君臣將何說之辭？況其舞文，訾辱中國先代帝王，卽其一序，已自槪見，朝鮮君臣輕藐中國，已非一日。招倭構釁，自啓禍戎，而剛憤求援，動稱死節，我皇上恩勤字小，發帑遣師，已復還全土界之矣。乃又固爭禮文，再厪皇上東顧之憂，且自偸安逸，移禍天朝，不知何所底極。夫邦君無道，六師移之，三代不易之大法也。今朝鮮國王〈姓諱。〉暴虐臣民，沈湎酒色，乃敢誘倭入犯，愚弄天朝，復與楊鎬結黨，朋欺天子。卽我皇上寬仁，不忍遽加誅討，而天鑑祖靈，必奪其魄，而斬其後矣。督臣邢玠、按臣陳效，與提督麻貴，以及司道將領等官，何乃未勘之先，今日商計一疏，扶同欺罔，明日令人保留，徇私曲庇？旣陰誘〈姓諱〉差陪臣李元翼，上疎保留，訟鎬功德，大猾許國威，承望風旨，恣逞刀筆，强寫諸將，連名奏疏，稱訟楊鎬。乞勑鎭撫司，將黨賊許國威、彭友德及陪臣李元翼等，依律鞫問，窮究來歷明白，則群奸不得倒持國柄矣。臣今居鮮發奸欺，恐諸奸又將惑鮮君臣，爲登山入海之語，駭人耳目，然後彼有爵有土，忍棄世守之國，蹈亡命之流，則將奚往？此智者所不能惑也。伏望皇上，將臣所奏，倂進呈《海東紀略》，勑下廷臣，秉公評議朝鮮君臣是否，絶倭愚弄中國是否，絶倭愚弄天朝邢玠、陳效、麻貴等是否，徇情扶同欺罔是否，徇私曲庇，而諸黨奸謀，自不能掩衆目，而逃公論也。

奉聖旨：

這所奏朝鮮隱蔽事情，著差去科臣，上緊倂勘，前屢有嚴旨。東事候勘回之日，功罪自明，丁應泰不必再有陳瀆。其奏內，倭事是否眞僞，一切戰守機宜，著邢玠、陳效、丁應泰、徐觀瀾等，盡去嫌疑，虛心會議行擧，務以國事爲重，毋得彼此參差。見今秋防緊急，部務繁重，蕭大亨安心供職。俱不許紛紛瀆辭。仍催萬世德，兼程前去經理。該部知道。

○以備忘記傳于政院曰：

今見丁應泰參奏，蓋因我國之直言陳奏，力救經理，而爲此洩憤之擧也。予固知有此矣。凡人之立於天地之間，但當爲我之所當爲而已，若夫橫逆之侵，自外至者，初非所慮。而吉凶禍福，但當順受而已，應泰之疏，不足以動予一毛。予爲天朝東藩之臣，初爲賊酋秀吉所脅，據義斥絶，敗國亡家，顚沛流離，固守臣節，如水之百折而必東，萬死而不悔。以此受罪，更有何言？目見奸孽橫恣，忠良受誣，終必誤天下大計，故不忍不陳情力辨，使吾君，洞然照此鬼蜮之肝肺。予爲楊經理而死，死有餘榮，當含笑於地下矣。曾見自古中國與我國世之人，平日稍有名字，及其奸邪小人，欺蔽其君，枉害忠良，敗壞國家，而畏其中毒，怯於氣焰，依阿淟涊，不出一言，縮頸奔走於奸臣之頤下，盡喪其平生所守者，予視之不啻如犬彘蟲蛆。予不忍爲此態也。設使萬一天朝如應泰之言，六師移之，予將稽顙蹈舞，寧有一悔乎？倘因此而得遂予所願，則應泰之反爲忠於予者多矣。嗟嗟！痼病昏劣之身，自知已明，前後丐乞其早退，而不幸以至于今日，不得不遺恨於卿等也。今聖旨未下，方在竢罪待命之中，豈敢以藩王自處，偃然無異平日乎？況自近日以來，積傷澌盡，晝夜胸痛，匙粒不下，眼疾尤重，咫尺不辨，兩耳閉塞，不分人語。腰下蹇濕，寸步不能自致，夜則輾轉不寐，倚壁達朝，晝則昏困如醉。古人曰：「食少事煩，其能久乎？」況百病叢身，一握之氣，寧能久存乎？自今凡一應機務，令世子處決。天將亦將以何面目接待？亦當令世子代行。言于大臣。

〈奸人捏虛，一國被誣，旣有倂勘之聖旨，則竢罪待命之擧，固不可已，十行之敎，詞旨懇惻，天將見之，莫不歎服，皇上聞之，亦爲感動，終有免勘之旨，則可謂能盡自處之道也。〉

○徐給事中告示云：

照得朝鮮百姓，素稱淳厚，俗尙文敎，民不知兵，積弱晏安。一朝突遭倭變，七年未息，四方離散，重罹殘破之災，萬戶瘡痍，久厭虔劉之苦。幸賴天朝撻伐，故土復全，然師旅大興，不無騷動，呻吟未息，供應實難。男婦轉輸，官民奔役，勞心竭力，剝髓捶肌。本科目擊時艱，深懷惻隱，除事有不便於爾等及擾害地方者，本科盡行嚴査禁革外，其有關於民社安危者，一面移咨國王，參酌時務，一面箚付群臣，講究長策，務使安民定亂，奮勵自强。目今官兵大集，水陸竝征，本科祗奉簡書，遣牌督戰計。人神共怒，賊數當終，中外夾攻，倭滅有日。惟爾等百姓，須思聖旨救援之恩，天兵戰守之苦，當供給軍餉，哨探倭情，無分中國、外方，彼此合爲一體。丁壯者從戎演武，每以殺爲期，老弱思患預防，不忘亂離之慘，勤耕力穡而積貯充盈，枕戈礪兵而意氣忠勇，卽倭奴數十萬，尙可折箠而笞之，況衆不滿數萬乎？且倭亦人耳，豈眞有銅頭鐵面之異哉？彼惟虛聲而來，爾遂不戰而走，先自恇怯悵慌，致彼長驅直入。爾誠憤不共戴天之仇，皷滅此朝食之志，倭奴孰敢嬰其鋒？語云：「一人敢死，萬夫莫當。」矧朝鮮奄有八道之衆哉？自榜諭之後，各宜仰體皇朝拯恤至意，本科宣諭明言，其有義士、謀臣，願上平倭之策；勇夫、銳卒，欲輸復國之忠者，當投見庭階，共圖勝算。至於舊經理楊功罪，在人耳目，爾等聞見頗眞。有功須明擧其功，有罪宜顯列其罪。此係明旨勘問，爾等切莫諱言。天理、人心，固不可欺，國法、輿情，亦不容掩。其開單且狀，呈告本科。欽承簡命，一爲分別諸臣功罪，昭示勸懲，一爲督卒戰守官兵，保全屬國。彰聖主持危至義，見中朝常勝天威，凡爾百姓，宜共傳聞，特此榜諭。

○政院啓曰：「臣等伏見丁應泰參本，不勝痛惋。其所稱《海東紀略》，臣等未嘗聞有是書，而其所云云，極其悖理，實不能無疑。且招倭復地之說，尤極陰慘，不可不痛辨。徐給事新膺簡命，査勘東事，一言重於千金。自上爲先接見，痛陳其誣捏之狀。軍門又同被參論，致慰辨誣等事，固不可緩，而若待二十七日，則恐不得從容，何以爲之？且接見措語之間，關係極重，不可不熟思而審處。令備邊司，商議以啓何如？」〈留中不下。〉 ○政院啓曰：「臣等伏見今下備忘記，不勝驚惶痛悶之至。應泰罔極之讒，固不足置辨。目今大兵齊集，尅日進勦，存亡成敗，決於此局。此何等時也，而遽因誣捏之辭，過自引嫌，有若匹夫悻悻者然哉？啓辭之入，未蒙發落，臣等相顧惶惑，不知所出。伏願亟回睿念，以安群情。」〈留中不下。〉

9月22日

○甲辰，上閉閤不視朝。

○政院啓曰：「自昨日，諸臣啓辭、一應公事，俱不許入，臣等相顧惶駭，不知所出。目今天朝大官，軒蓋滿城，四路提督，水陸齊擧。倘於此際，策應、酬酢，萬一或隳，國家之事，無復可爲，潰裂之患，將有所不忍言者。聖明非不慮此，而反爲此駭異之擧，臣等不勝痛憫，敢再籲呼。」〈留中不下。〉 ○領議政柳成龍等率百官啓曰：「國事不幸，意外之變，又至於此。讒人交構，變亂黑白，自古而然，然豈有如此之人者哉？臣等素以愚昧，變亂之餘，心神都喪，又逢此事，叩地籲天，不知所出，而聖敎又如此，尤爲罔極。皇上旣令科官幷勘，則今日所當泣血號冤，以冀陳達者，不可少緩於給事衙門，至於軍門、御史處，亦當極力陳辨，發白其奸狀。天下若都無公論則已矣，如有之，必有得伸之路，遣使陳奏，亦不可不爲。此等處置至急，必須稟裁行之，而聖敎如此，則臣等將何以處之耶？國家之事，至重至大，豈可因一奸人，而不爲其所當爲，使益至於不可收拾乎？臣等啓辭中，未能達意，請許面對，廣陳下情。不勝痛迫惶惑之至，敢達。」答曰：「人之所以爲人者，以其有五倫也。君臣之義，居其一，所謂天之經、地之義，根於秉彝之天，不可以作爲也。若於此焉得罪，則禽獸而已。雖宗社之重，國家之大，不過外物，故舜視棄天下，如棄蔽屣。夫聖人，不知生民之托、天下之重，而乃爲此擧措哉？今予得引賊叛君之名。人臣負此罪惡，不可一日容息於覆載之間。予以何面目，立於天地間乎？聖旨令査勘，予方在竢罪之中，不容更有他言。卿等以予情，力陳於諸衙門，或痛哭陳訴，而急遣使臣，請辭藩位。此外無他道理，亦無計策。卿等宜勿他言。」

○領議政柳成龍等再啓曰：「伏承聖敎，奉讀之餘，心腸如割，不知所達。題本中所謂引賊復地一款，語雖兇慘，不待辨而明矣。其他輟拾《海東記》所錄諸條云云，皆當逐條辨析，明白其辭。臣等與百官呈文，痛陳科道及各衙門，又令都城士民，連日俱會，泣血痛陳，庶幾奸狀得露，而轉達於天聽。此事至急，臣等已令承文院製呈文，而但措語不可不參證詳盡。今日臣等，以此啓辭，日已向晩，恐未及於今日內爲之，極爲悶慮。陳奏使亦當卽時差出馳去。若小緩，而入於群議已惑，牢不可破之後則無及。請令吏曹、備邊司，同議差出，急時治裝以待爲當。此等之事，不容晷刻少緩，而此時命令不行，下情若不能上達，則凡事尤爲罔極矣。伏望更加深思，勿使國事，益至狼狽。且今日緊急邊報，皆不得陳達，尤爲悶迫。邢軍門、陳御史，皆亦被參待勘，而猶爲視事者，誠以事急故也。況人君與士大夫避嫌，斷不相同。伏乞下察。」答曰：「依啓。予何敢出頭，向人對話？若天將、諸衙門有問，當以實對之。奏本中須請辭位。今而退亦晩矣。此非爲一己之私懇，實宗社之大計耳。倘蒙天朝許退，雖顚死丘壑，有餘榮矣。」

○藥房〈都提調柳成龍、提調洪進、申湜〉啓曰：「臣等因醫官，伏聞聖候，與鍼醫等相議，則日氣已爲寒冷，點穴之際，必須袒脫衣襨，恐致風氣之襲，不可爲矣。溫水沐浴，雖下賤之人，亦不敢輕易爲之。津液大泄，耗損元氣，所害極重。如此寒冷之節，尤爲不合，決不可爲矣。胸痛一證，乃是痰飮，聚於胃口，鬱而爲痛。前進加入二陳湯，進御爲當。」答曰：「溫水，祖宗朝爲之，今時豈有不可爲之理乎？醫官等，沐浴鍼灸之事，例爲禁之，渠等之言，不聽可矣。牛角灸，不可不爲，擇日爲之。」

○藥房〈座目上同。〉再啓曰：「溫水沐浴，祖宗朝雖或爲之，此乃平時所爲，且必待天時和暖，事無妨礙，故偶然爲之，今時斷不可行。此擧動，以疑惑人聽，故非徒醫官難之，臣等亦不敢傳播此敎于外矣。牛角灸，欲爲擇日入之，而鍼醫中朴春茂、許任，皆無緣出外。不小擇日，必須廣議，待他鍼醫齊會，議啓爲當。朴春茂、許任爲先推考，令所在官，催促起送何如？」答曰：「予痛百藥無效，諸醫之所共知。今其證，日以益深，死亡無日，人言溫水可治。聞平山有神水，欲乘此未深冬之前，匹馬往還，不過旬日間耳。當與一二內臣，裹糧而行，何敢貽弊於民？古者人君，亦沐浴治病。況祖宗朝有溫陽、醴泉之行，何卿等之强爲拒也？欲於數日內發行。」○仍傳于政院曰：「今下藥房備忘記，傳播閭閻。」

○政院啓曰：「臣等伏承以下藥房備忘記傳播閭閻之敎，惶惑錯認，罔知所措。聖上此敎，雖出於痛悶危迫之甚，而豈有千乘之君，因一夫不根之讒，爲此駭異之擧乎？殿下縱自輕，奈宗廟社稷何？一播四方，關係極重，駭散潰裂之患，必在頃刻之內，而復不可收拾矣。臣等待罪近密，不敢承命，謹封還，願更加睿思，以安群情。」〈留中不下。〉

○領議政柳成龍等率百官啓曰：「伏覩下藥房之敎，臣等驚駭隕越，不知所措。今時非溫井沐浴之節。臣等伏思聖意，不在於治病，特有激於奸人之事，而爲此過當不近之敎也。臣等不敢多爲辭說，以煩人聽。頃者陳御史題本，已有跑山越海之語，而丁也又申其說，此亦構陷之機井也。此時豈可有此敎，使奸人，又有棄社稷而輕身出去之讒？若是則變故之外，又生變故，將何以自解於天朝也？人君一命令至重，不可傳播。臣等雖無狀，當以死上請，不敢承命。」答曰：「啓辭足哂。社稷亦外物耳。卿等勿爲煩言。予病予自治之。予性不與俗人同。卿等宜在此，應接天將，以予棄社稷出去之意，聞于天朝，聞于天將，幸甚幸甚。」

9月23日

○乙巳，上閉閤不視朝。

○政院啓曰：「臣等待罪近密，聖旨之下，最先承聞。不勝危苦悶迫之忱，連日呼籲，至於封還聖敎，而自就鈇鉞之誅，其情誠可哀也。殿下宜聞而不聞，臣等竊自惶惑，不知所出。奸邪讒賊之徒，嫁禍天下，而亡人家國者，自古有之。唯幸吾之所以處之者，不失其中正，有以感通於冥冥耳。天日照臨，無幽不燭，雖有讒者百應泰，吾何畏彼哉？殿下身上，宗廟是托，社稷是依，其負荷之重如何，謝絶萬機，不接於耳目？如軍機成敗，決於呼吸，而不爲處分，天將咨請，急於星火，而不爲可否，至欲棄社稷捐宗廟，爲匹夫潔身之擧，自陷於登山入海之歸，臣等不敢知，天下後世，謂殿下爲何如主，而祖宗在天之靈，其肯曰予有後乎？伏願亟回睿思，以安群情。」〈留中不下。「〉 ○領議政柳成龍、海原府院君尹斗壽、行知中樞府事鄭琢等率百官啓曰：「臣等昨日伏承聖敎，肝膽摧裂，不知所達之辭。聖敎以社稷，亦外物爲敎，臣等尤爲惶恐罔極。自古奸人之誣陷人，其言何所不至？若一聞其言，而輕棄其臣民、國家，則無乃徒使奸人，增氣得計，而天下之禍亂未艾也，恐無此理也。今國事至急，南方邊報日至，處置、酬應，不可一刻遲延，而自昨日，皆留中不達，至於天將衙門接待諸事，擧將廢闕。自上從前至誠接待天將之事，一朝虧缺，群下遑遑，罔知攸措。古今天下，豈有如此之變、如此之事乎？臣等惶惑憫痛，欲死不得。今日將與百官，詣科道衙門，泣血籲呼，而文書未及繕寫，乘其間隙，先詣闕下，敢陳危迫之狀。國家事，非他家事，伏乞千萬量察，急通上下之情，以救危急之勢。罔極敢啓。」答曰：「卿等無以爲也。今予負引賊叛君之罪，聖旨令査勘。此身方在此罪之中，豈容一刻假息於覆載之間？自鴨江以東，爲叛逆之區，今我群臣，不可立於天地之間。所謂宗社也，臣民也，土地也，皆不足齒論，至於討賊，亦一餘事耳。今日當以得雪此名爲先，得雪前一刻，乃是禽獸。卿等不知此義理乎？區區此啓，何必爲也？至於予身之自處，亦當有其道，大臣當大變，宜有以處之，反使予不得其自處之道，可乎？杜門竢罪，遠避外方，以待君命，此事理之自不得不爲者。卿等之見，無乃近於滯，而天朝聞之，晏然居國中出號令，以爲是乎非乎？且有一言可以易曉者，有人於此，誣朝宰中一人，告於予曰：『某也引賊叛君』云，則不審其宰自處之道當如何。昔周公擁幼主攝政，其國勢至危也。然一聞流言，何以居東乎？是豈不知宗社之重，國家之危，而爲此擧措乎？人臣之義，自當如是，願勿更煩。」

○領議政柳成龍等再啓曰：「臣等在今日，不敢多爲辭說，以煩天聽。聖敎引周公之事，故臣等不得不爲一言。周公雖居東，而其時則二公以大臣方在，周公亦身處王朝，而無民社之重，故行止如意，其與今日之勢同乎？國家之事，與匹夫避嫌，自處不同。聖意雖甚痛絶，而一面開通啓事之路，處置國事，此乃權輕重、處變亂不得已之道，何害於理哉？臣等今將往詣科道衙門，不得留待命下。區區憫迫之情，伏望亟賜照察。」答曰：「有世子焉，有大臣焉，不患不酬應國事。願勿爲煩擾，速爲處置。」

○政院啓曰：「國家不幸，遭此罔極之變，自上復有此擧措，臣等憂遑憫迫，恨不速死。目今以姦人之故，天朝文武大官之橫罹讒謗者，不知其幾。如麻提督，目以賊臣，而一心征勦，不懈於登陣，軍門、御史，斥以黨奸欺罔，而銳意東事，未聞有引避之事。況人君與士夫自處之道，萬萬不同。以殿下之明，博觀古籍，何事不知，而牢閉宮門，抛却萬機乎？伏願俯循輿情，少寬聖懷，飜然改圖，不竢終日。」〈留中不下。〉 ○大司憲李憲國、執義洪慶臣、掌令金義元、大司諫尹暾、司諫黃廷喆、正言鄭弘翼來啓曰：「臣等聞有奸騙，讒構我國，及見謄本，毛髮竪起，手足戰掉。皇天何故，生此罔極之人，以壞人國家也？伏覩下政院之旨，下藥房之敎，相顧驚愕，心神都喪。不料殿下之起此念於此時也。以我國二百年忠順，聞於四海，以殿下一心誠信，感動天地，而一朝被以惡名，臣等罔知，殿下無以自白於天閽，計出無聊，而特爲此敎耳。豈眞有此擧措哉？殿下承祖宗之基業，纉守宗社，其負荷之重爲如何，而一爲讒人所構捏，輒自沮貶，欲將祖宗之宗社，比脫屣，而當此寒冷之節，欲幸不可浴之溫泉？非但擧國臣民駭異失措，亦安知祖宗在天之靈，眷顧戚戚於冥冥也？社稷之重，不可輕論，人主言動，不可不愼，接待天將，不可代行。軍機重事，呼吸可慮，而天意向背，人心離合，都在此日。殿下胡不深念，而斷然抛却，徑情行之哉？伏願殿下，益勵初志，唯以恢復一事爲念，勿以橫逆之自外至者而動其中。」答曰：「予意已諭于大臣。勿煩。」

○大司憲李憲國等再啓曰：「伏承聖批，已諭大臣。臣等取見前後下敎，詞旨邁邁，有若不察群下之情者。殿下宏覽經史，洞燭義理，而不料獨於此事，猶未深喩也。古之諸侯，有貶爵削地之罰，未聞有棄社稷而去者。如周，一大臣也，未有分地，流言居東，何足取譬？況以一宰臣爲比，較其自處，尤非所宜。旣曰鴨江以東，爲惡逆之區，君臣不可立於天地之間，則殿下獨可脫身，以雪此名，而如世子如大臣，皆可晏然自如哉？杜門竢罪，是匹夫所以避謗，豈人君之所宜行哉？臣等伏見皇旨，雖有竝勘之語，而不許應泰屢有陳瀆。豈我皇上明見萬里，而獨不照殿下至誠向上之心哉？伏願亟回睿思，以解臣民憫迫之情。」答曰：「勿爲煩論。」

○傳于政院曰：「今此陳奏使，自外差定矣，而不得已大臣可去矣。大臣若往，則右相似當往矣。」政院回啓曰：「昨見右相狀啓，則右相下直于提督，提督大怒，至於前送揭帖，亦不得呈之，還爲封送矣。如此緊闕狀啓，亦未能入，啓，至爲憫迫。敢啓。」〈無發落。〉

○弘文館〈副提學金玏、典翰金藎國、校理金順命、修撰沈詻〉箚曰：

臣等伏覩初下傳敎之辭，已悉丁應泰奸誣之狀，而及見其題奏，則逐節所論，專誣我國，詭巧之說，愈出愈慘，而構捏凶陷之計，終不能掩天下之目，則日月之下，肝肺自露。楊經理誠心討賊，得人臣報國之義，屬我邦反正之期，奸人之謀欲讒毁，固其所也。彼旣枉被奇中之禍，盡壞垂成之績，則殿下之所以據實陳列籲呼者，非但爲經理稱冤，而亦出於事君勿欺之義。聖思所作，可質神明，而怪鬼之輩，反以我爲怨，此亦理勢之必然者也。詳具事情，痛辨冤枉，則至誠所格，自無不白之理。唯當指敎臣僚，亟成陳奏之擧，策應事務，克贊征討之威，而顧乃牢閉禁門，謝絶庶事，大小遑悶，罔措其手。而溫井沐浴之命，又非意慮之所到，則此雖憤嫉姦人，偶有此擧措，而王者一言，係關瞻聆，取人驚怪，不亦大乎？目今天兵，已迫海窟，徵兵轉餉，晷刻爲急。一日廢事，則大功將虧，一日出城，則衆務必潰，殿下之事去矣。夫以危慘之言，惑人主之聽者，此是姦人之家法，非獨一應泰而已。殿下之位，受之天子，則其去位與否，亦惟天子之命。豈有因一憸小之讒說，而百年宗社，擲之如鴻毛哉？今者天朝將官，客寓殊方，主之者唯殿下一身，而忽鎖深宮，邈不相接，情禮都闕，有同反面，而又策偏騎，西出都門，滿天霜露，遠尋神泉，則未知古之人君，亦有如此等動靜耶？殿下若去偏係，而默想其景像，則必將瞿然離席，急收成命之不暇矣。伏願更加深思，以副臣民懇悶之望。〈留中不下。〉

○領議政柳成龍等啓曰：「丁本中所指斥諸條，如《海東紀略》，年號大書、分書，且我國廟號等事，皆是極重可辨之事，而語難明白，群議遲延，以此呈文，尙未正書，極爲悶慮。且各樣啓辭，尙未得達，安有如此痛悶之事乎？國事至重，願加三思。」答曰：曾見其書，應泰之所指，皆不虛矣。所謂廟號者，諸殿倭之下書，某朝來朝，申叔舟序文，亦書某祖、某國宗。所謂倭年號，則天皇係世中書之，非別書倭年號也。所謂分註中朝年號，則似是間或註釋者然。此等之事，辨之不難矣。其書乃有司謄錄之爲，所以有時査考，以爲羈縻之地。如天朝之許待㺚子，關市許貿，或賜以米，以爲生靈之計耳，當以此辨之。至於倭戶事，則自前許居其地，如天朝向化㺚子之爲，庚午年搆亂，發兵討平，仍盡撤其策，自後無一戶居之。前者接見唐官時，或有疑之者，予以此告之，唐官無不知之，此亦不難。惟號一事極難。前問李提督問之右相，對以臣子尊稱君父爲言云云。未知其對之果合與否也，但應泰之得此書，予甚疑之耳。且此時須令世子裁決，許予姑退，此義理當然。前日極力救退而不得，以至今日，蒙此大變，今而不退，又必有後悔。予亦豈不思之乎？此外更無他策，卿等宜速處之，無如前日。「

○右議政李德馨秘密馳啓曰：「臣仍周敦吉，告提督以國王令職回來之意，則提督大怒，多發未安之語，怒罵軍門做何事？俺亦不怕云云。提督仍出票文一道，上送矣。」

○以劉提督票文，還下政院，仍傳曰：「軍機之事酬應，則是予爲公事也。若然則予何故，如是自苦爲哉？如此等事，或問于世子爲之，或大臣斟酌爲之。」

○全羅道防禦使元愼馳啓曰：「南海附賊人幼學李文彧，自賊中出來言：『順天之賊一萬五千，賊窟形勢，三面帶水，一面受兵，且多泥濘，實難進勦。南海之賊，其數八九百，而其將貪捍，其卒殘弱，巨濟之賊，亦纔數百，此兩處賊窟，如以水兵進攻，則如摧枯拉朽』云。」

9月24日

○丙午，上閉閤不視朝。

○朝，王世子問安。

○政院〈都承旨申湜、左承旨李睟光、右承旨南以信、左副承旨崔瓘、右副承旨李尙毅、同副承旨宋駿。〉啓曰：「臣等誠意淺薄，區區陳啓，不能感回天聽，日再呼籲，一不批下。臣等痛迫悶蹙之情，固不暇言，當此事機方急，邊書沓至，酬應或差，存亡立判，而凡干機務，一切停廢，小大遑遑，罔有稟令。至於天朝大官，往來旁午，接應咨復，刻不容緩，陳御史亦於明間入京，迎接等事，尤係緊急。必須稟旨乃行，而不蒙可否之音，不勝悶鬱焉。敢冀聖明垂察，亟賜採納。」〈留中不下。〉 ○領議政柳成龍等率百官啓曰：「呈文今始修正。不可小有差悞，故遲延至此。《海東記》，臣亦見之，而未得記憶矣。且世子裁決事，斷不可爲之。在今日行此事，前頭難處之變，必甚於今日。自上何所不慮，而每爲此敎乎？臣等痛悶，不知所達，敢啓。」答曰：「予意前已諭之。《海東記》予平日熟見之矣。然不可徒爲之，以某條覓得。八道或下書，或行移，窮搜極探，覓得持之而後爲之，不可徒爲之。」

○邢軍門差官來言：「老爺分付三路，皆已進兵，而糧餉不敷。須差有風力陪臣，帶同差官，派送三路，上緊催儧。西路撥報，劉提督的於二十日，進迫曳橋，賊徒迎戰於七八里之外，我兵奮擊，首級甚多，賊走入窟穴，我兵圍抱云矣。但聞國王近來專不視事云。此何等時也，而乃爲如此擧措耶？自當明白辨正，切勿爲此也。又聞欲令世子權攝云。國王若避嫌，不爲視事，則世子豈能權攝？軍機酬應，不容少緩，願快速視事。」

○柳成龍等再啓曰：「差官所言之事，尤極重大，自上似當親接。雖不親接，當有回報之事，而不爲回答，則自下豈敢措辭答之？差官方在此處，欲得答辭，而下情極爲悶迫。此事決不可如此，敢啓。」答曰：「大臣措辭答之可矣。予非徒不可出號令，予病漸重，今日死明日死不可知，而不可爲之事，亦爲之乎？大臣量爲之。」回啓曰：「君上命令，是何等事，而臣等代之？臣等雖死，不敢從命。且邢軍門，此何等人，而臣等敢於中間私對之耶？古今天下無是理。更加量察，勿使國事，益至於不可收拾。」答曰：「依軍門分付，差遣可矣。予近日以病不能視事之意，言送可矣。」

○大司憲李憲國、大司諫尹暾、執義洪慶臣、司諫黃廷喆、掌令金義元、持平宋錫慶、正言鄭弘翼等啓曰：「自上因一奸人之言，牢閉數日，如軍機之重，上下之情，接待之儀，皆不得達，臣等不勝悶鬱。丁之上本，皇旨已責其陳瀆，寧有得逞其姦之理？倘以引賊叛君爲疑，則豈但倂勘而已哉？況中朝宰臣雖被重參，在位辨誣例也。豈以殿下晏然居國中爲非乎？目今師機在卽，糧餉方急，機事緊重，非但貽悔無窮，天朝若以違悞大事爲責，將以何辭自解哉？至如辨誣一事，一刻爲急，所當朝聞而夕發。欲待遠在大臣之來，遲緩莫甚，尤爲悶鬱。請命大臣，更容商量施行。」答曰：「予意已盡諭之。商量施行事，依啓。」

○再啓曰：「臣等竊聞，昨日令司僕寺，備立御馬及駄馬，今日又爲傳敎，催之甚急云。擧國驚駭，莫知聖意之所在也。此必因前日行幸溫泉之敎，而有是事也，古今天下，安有如此擧措乎？今者四路進兵，國事方急，自上當酬應接待之不暇，而一聞奸人構誣，邁然遠避，棄社稷宗廟，如有廢屣，豈有此理乎？請亟寢此擧，以安臣民。且本司該官，承此下敎，則此莫重莫大之擧，所當來告朝廷，而唯知承順之爲重。請當該官員罷職。」答曰：「司僕官員，別無其罪。」

○領議政柳成龍等再啓，答曰：「予罪固大。願蒙天朝之譴罰，早退一日，得死於溝壑，無任祈祝之至。此予平生之志，一擧足而不敢忘者。」

○政院再啓。〈留中不下。〉 ○司僕寺〈提調尹斗壽、李恒福〉啓曰：「內乘來言：『御馬傳敎入內，內官催促不已，未知有某事。』臣等聞之，此非其時，百官以啓辭，方聚闕內。馬匹出入之際，聞見未安。臣等忝在提調之任，寧受不職之責，未敢承命。極爲惶恐，敢啓。」答曰：「常時官員等不職，提調亦專不檢擧，御馬不謹喂養。至於中間，不無奸僞之事，故內外馬欲專數點考矣。予獨騎其馬，將何走乎？」〈史臣曰：「上小無包容涵蓄之量，命令顚倒。今此平山沐浴之行，僕馬催立之敎，適足以見駭於瞻聆，而殊失從容處變之道。」〉 ○領議政柳成龍等仍啓曰：「臣等與百官往科道衙門，跪告曰：『小邦有悶痛冤枉之事。小邦之敬事天朝，天地鬼神實所鑑臨。今乃丁主事參小邦以引倭犯遼云云。寘君以爲，人臣被此惡名，何以自立於天地之間？討賊與國事，反爲餘事。以此於軍務等事，不能應接，今已數日，人心驚駭，不知所出。小邦之所望昭雪，唯在老爺，臣等且泣且言，在庭百官，皆發聲痛哭。給事甚有悶然之色，答曰：『皇上發大兵十萬，費百萬銀，數十萬糧，救援屬國。丁主事之言動，不得皇上之意。此處旣有邢老爺、陳御史，而俺實主張此事。國王安心定意，以濟大事，勿以此言搖動。』臣等辭退，市井老民以下數百餘人，又於道左，竢給事出，攅手號哭。給事停轎慰諭，且云：『丁主事之事，裏邊亦當有非之者，俺亦對丁言之，丁亦爲悔，爾等放心』云。敢啓。」答曰：「知道。」

○持平李爾瞻啓曰：「今此辨誣一事，不可晷刻小緩，而廟堂初以閑散宰臣，注擬其使，及承聖敎，又以在外大臣，欲爲招送。大臣在京者，固非一二，當此大變，誰不可往，而曲爲規避，使至重至急之行，遲延時日，有若循例赴京者然？爲君父昭雪惡名之擧，果若是緩忽乎？請以在京大臣，今日內發送。接伴之任，其於天將擧措，雖有秘密之事，必須探知書啓，而白惟咸於此莫重之事，漠然不爲聞見，致令朝廷，始覺於通報旣播之後，其奉使無狀之罪，不可不重究。請命拿鞫。臣以此兩款，欲爲合司論列，而臣言不取信，致有論議不一，臣之庸劣，見輕極矣。請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」〈退待物論。〉 ○大司憲李憲國、大司諫尹暾、執義洪慶臣、司諫黃廷喆、掌令金義元、持平宋錫慶、正言鄭弘翼等啓曰：「朝者持平李爾瞻，欲幷論在京大臣速遣，及接伴使白惟咸趁不探聽，狀啓兩事於合啓中，臣等以爲，大臣速遣事，竝及可也，如接伴使，似不當入於合啓之中，別啓可也云爾，則爾瞻曰：『接伴之事亦重，雖竝入，何妨？』臣等以爲，今日所論至重，不可竝入，且在京大臣，歷歷可數，容有可堪行者，自有廟堂處置，故以更容商量爲請，非以爾瞻之論，爲不可從也。如是論辨之間，爾瞻遽自引起，至以見輕爲辭。臣等處事不敏，使同僚起疑，不可仍冒。請命斥去臣等之職。」答曰：「勿辭。」〈退待物論。〉

○弘文館副提學金玏、校理金順命、修撰沈詻上箚曰：

伏以持平李爾瞻、大司憲李憲國等，竝引嫌而退。今日之至急，唯在於陳奏辨誣，則以在京大臣，速爲差送者，要及其時，而天下之至痛，莫逾於君父之受誣，則白惟咸之不能探聽先啓者，固有其罪。李爾瞻之欲啓欲論，實有所見，李憲國等於此兩款，或以爲不可幷入於合啓，或以爲更容商量，而其欲論啓之意，初未嘗不同。所重唯在於論啓與否，則其間査少論議之不一，有何所嫌，而至於辭避乎？請李爾瞻、李憲國等，竝命出仕。

答曰：「依啓。」

○丁主事接伴使白惟咸啓曰：「主事言：『楊鎬到爾國，法度嚴重，且愛民，國王一遭奏保，是厚道，而楊鎬鳴金一退，僨師辱國，實中外之罪人。而國王又遣李陪臣，救一楊鎬，而大咈衆人之意，故我到平壤，乃上論爾國事』云。敢啓。」〈無發落。〉 ○持平李爾瞻啓曰：「今日君臣上下，負引賊叛君之名，昭雪之擧，至重且急，而所謂大臣，低聲緩語，略無汲汲遑遑之狀，稍有知識，莫不痛惋。至於白惟咸，雖不能明知其黨奸負君，而奉使無狀之罪，在所難逭，故臣於今日，擧此欲論，而爲同席所沮，半日相持，終不見信，引咎自避。臣與李憲國等，決無兩是之理。玉堂之請竝出仕，已爲苟且，而處置之時，或有在京而未參者，所論未必盡出於公共。臣不可靦然就職。且臣今將銜命出仕，一刻爲急，而言論是非，所爭亦重，辭避至再，以致稽緩。臣之所失尤大，請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」〈退待物論。〉 ○傳于政院曰：「軍門分付姓名開報矣，李爾瞻之名開報乎？彼事甚急，而此事與常時尋常公事場避嫌有異。時方爭是非之臺諫，送之似難，以他侍從之人，不可送之乎？政院察處。」

○兵曹佐郞尹宖上疏曰：

臣竊聞丁應泰參本之辭，多有不忍聽不忍聞之事。雖使皇上置而不論，在我之道，尙且難容。聖旨之下，至令査勘，殿下自處之道，當何如而可也？以義理言之，則殿下似當親詣境上而待罪，世子似當躬率大臣，號訴於帝庭，庶可以感動，而顧今事勢，有所妨礙，則遣大臣陳奏一事，不可小遲，而廟堂之意，有若尋常。時任大臣，不肯自往，乃以閑散宰臣，泛然注擬，竟以在外李德馨充差，以迂其行。頃日爲經理辨誣，尙以李元翼差送，則今日陳奏，是何等事，而如是歇後乎？聞變之日，卽率群僚，號泣於天將各衙門，以轉達于皇聽者，初非難事，而迄不擧行，談笑度日。廟堂誤事，至於此極，臺閣之臣，無一人敢言者，蓋由充位之徒，無非患失之類，以見忤於當途爲戒，安得以不至於今日乎？但接伴使，於此莫重之事，了不聞見，使朝廷，始覺於今日，烏得無罪，而未聞糾正之擧，臺閣之不言，吁亦甚矣。伏願殿下，振起頹綱，明示好惡，則其於雪冤復讎之擧，庶有萬一之補。

傳曰：「予發落爲未安矣，事關雪冤故言之。此言是矣。」

○弘文館上疏曰：

伏以，臣等伏覩前後答大臣之敎，至以社稷爲外物，而或以周公居東自譬，臣等竊惑焉。周公避居東都，此人臣處變之道也。豈有天下萬古，一日無君而可以爲國者乎？天兵大集，餉道不繼，老賊屯據，兇計莫測，存亡利鈍，迫在朝夕。伏願殿下，亟通出納之路，勉卒垂成之績，不勝幸甚。〈留中不下。〉

○藝文館〈待敎沈諿、檢閱兪昔曾。〉上箚曰：

伏以，自古奸人之交亂人國，貽禍天下者何限，而其所以處變息讒，自有其道。要在積其誠意，審其措處，使吾正直之氣，自白於天日之下而已。豈可因一人構陷之辭，而先自摧沮，上以致君父之款，下以忘宗社之重乎？殿下處變息讒之道，不在於引嫌竢罪，而在於急遣大臣，敷陳實狀；不在於杜門謝事，而在於協助天將，殲賊復讎。豈如匹夫之處身，而可以任情直行也哉？伏願殿下，洞開重門，恃采群議，凡所以伸冤辨誣之事，急急處之，則覆盆之下，幽鬱必宣，而見晛之雪，指日可消矣。〈留中不下。〉

○弘文館啓曰：「臣等屢貢微忱，皆不得達，悶迫之中，不忍出宮門，凡百臣僚，以呈文之事，俱詣科道衙門，而亦不敢隨後矣。今者晝漏已盡，猶未捧聖批，傾耳閶閤，心膽俱製。辨誣之事，至重至急，久閉宮門，出納皆廢，大小遑遑，罔攸稟令，至於使臣，亦未差出，則完了奏文，得達天朝，未可以時月計也。請加三思，以慰群望。」〈留中不下。〉

9月25日

○丁未，上閉閤不視朝。

○大司憲李憲國、大司諫尹暾、執義洪慶臣、司諫黃廷喆、掌令金義元、持平宋錫慶、正言鄭弘翼等啓曰：「臣等雖昏劣無狀，稍有血氣。今此辨誣一事，猶知昭雪之汲汲，而區區痛迫之心，豈下於爾瞻乎？其間曲折，臣等昨日所避之辭盡矣，今不須更爲枚擧，以瀆天聽。第爾瞻初避啓辭中，如曲爲規避，今日內發送，請命拿鞫等語，臣等未之聞也。及爾瞻再避之辭，辭語尤緊，而所謂大臣低聲緩語，略無汲汲遑遑之狀，稍有知識，莫不痛惋，及雖不明知其黨奸負君，奉使無狀之罪，在所難逭等語，臣等未之聞也，而至曰論議不一，見輕極矣，又曰爲同席所沮，半日持論，終不見信，臣等實未知其故也。大槪爾瞻於兩款事，纔發其中，其蘊諸中者，未嘗小吐，而如是云云，有若與臣等爛熟商議者然，無非臣等無狀之致。不可靦然仍冒，請命罷斥。且佐郞尹宖疏曰：『臺閣無一人之敢言者，蓋由充位之徒，無非患失之類，雖聞君父之被誣，不知冤痛，而只以見忤當道爲戒云。此則人臣莫大之罪。豈敢區區自解，以重其罪哉？請命治臣等，以懲爲人臣之不忠者。」答曰：「勿辭。」〈退待物論。〉 ○領議政柳成龍啓曰：「無狀小臣，冒據大臣之列，辱國多矣。近日遭罔極意外之變，心神錯亂，雖曳扶殘骸，竭力奔走，而事之不厭於人心者，何限？雪冤之擧，凡在廷臣子，孰無人心，而敢欲緩於晷刻哉？聞變之初，卽乞承文院構製呈文，而事旣重大，下語之間，恐至差誤，群議自多，雖百分督促，而猶未免稽遲，至於三日，然後始得投呈。此固群臣之罪，而物議之發，未爲不可。至於陳奏使，則當初吏曹來議于臣，臣亦知于事極關重，但妄意謂，臣備員政府，他僚皆出，而臣獨在，事方危急，自請出使，於勢非便。且自量臣衰敗昏耗，近日益深，使事至重，似非臣所敢承當，而他大臣亦無的然可堪者，不得已求諸他宰，以尹斗壽、李恒福、李好閔議定以去，而旣而人議以爲，兵判不可無，李好閔方爲監軍接伴使，不得已推移無故之人備望。其後，自上敎以右相李德馨當往。此乃監在上心，而方爲得人，故臣啓請召來矣。今人議以爲，時任大臣不肯自往，乃以閑散宰臣，泛然注擬。此乃臣之罪也，然謂之曲爲規避，則非臣之情也。今日國事如何？人臣無大小，唯以辦死盡瘁爲心，內外之任，勞苦正等，何所揀擇？若於此，生規避之心，則臣之不忠甚矣。豈可如此而一日冒居乎？亟賜斥黜臣職後，議刑章，以肅朝綱。不勝惶恐殞越之至，敢啓。」答曰：「豈以領相爲規避？勿辭。」

○海原府院君尹斗壽等，率百官啓曰：「今日臣等以呈文事，詣軍門衙門，軍門不爲大開門，只以小門，出入文書而已。中軍、將臣等，欲爲呈文之意，詮告軍門，軍門欲見臣等。旋擬大開門，已爲出令矣，而已小門亦爲牢閉，莫知其由。丁主事具下程，親自來詣軍門，不受又不見。主事、各將官，亦爲退去後，令張旗鼓，招通事李海龍曰：」百官呈文可暗裏持來，不使蔣旗皷知之。』蓋蔣是丁黨，凡使諱不使知矣。臣等言曰：『寡君自聞主事上本之後，不通命令。昨聞劉提督圍攻倭橋之賊，今聞董提督攻拔晋州，軍聲大振，禮當親詣軍門，以展小邦上下感激欣忭之意，只以未敢出入，未果，百官敢此爲呈文』云云矣。「傳曰：」知道。「

○海原府院君尹斗壽等仍啓曰：「臣等累日伏閤，將近日景象危迫之狀，陳之已盡，聖敎哀痛，殆有不忍讀者，群下聚首，不知所以爲處。今聞劉提督攻圍倭橋；董提督驅出晋州之賊，長驅直下。大槪已有喜報，而軍書踵至，酬應之事，不可以一二言也。討賊復讎，雖曰餘事，千載機會，決於眴睫。以彼以此，豈容如此？政宜君臣上下，一面抆淚，詳議陳辨之事；一面指揮軍國事務，濟兵糧之路。而顧乃閉閤累日，命令不通，反類群下杜門竢罪，以待物議者之爲，以重失天朝期待之盛意。伏乞更加三思，以副輿情。」答曰：「卿等之言，不知何說。噫！人與萬物，竝生於天地之間，而其所以爲人者，以其只有此理，根於秉彝之天也。人而得罪於所以爲人之倫理，則不過禽獸而已矣，蠻貊而已矣。雖君臣相與日講機務，不過禽獸之啁啾耳，所謂宗社也，土地也，不過禽獸之巢穴耳，雖盡掃倭賊，不過以賊易賊耳。嗚呼！人而負此名，生不如死。日擾無益，退而處之。」

○弘文館典翰金藎國疏曰：

臣以庸劣，忝在經幄。職是論思，身同野人，凡所得爲，亦不得爲。羞辱名器，已極惶赧，而今者又以催運之事，下去湖西。經筵重地，不可暫曠。伏願聖慈，特許鐫罷臣職，以安愚分。

傳曰：「何必遞乎？仍帶往還。」

○弘文館〈副提學金玏、校理金順命、修撰沈詻。〉啓曰：「臣等於昨日，懷閔貢章，未蒙聖批，仆伏庭下，不忍退去，而典翰金藎國，則以軍糧催運事，承軍門分付，今早當發行，故先爲出去，而臺諫處置之事，出於不意。臣等以爲，藎國雖當出使，而時未拜辭，欲將相會論議，而夜漏已下，宮門旣閉，若待藎國，則必至翌日。當此國事危急之時，雖一刻不可無臺諫，而自前亦有同僚或未參論，而入番之員，獨自處置之時，故臣等仍爲處置，而卽爲簡通於藎國矣。今見李爾瞻退避之辭，以爲或有在京而未參者，所論未必盡出於公共云。何敢仍冒本職，更爲處置乎？請命遞臣等之職，速出他員，使之處置。」答曰：「勿辭。」

○海原府院君尹斗壽等啓曰：「伏承聖敎，辭旨痛切，有非人臣所可忍聞。臣等相視無言，情不自抑，第於其間，事有不然者。言之曲直，係人輕重，聽言之道，唯視出言者爲人之如何耳。今日之所當務者，唯在於痛雪冤枉，冀達天聽而已。豈可曰擧東方一域，歸之於禽獸、蠻貊而已？求之天下，決無是理。乞加三思。」答曰：「是大不然。予則退待君命，國家事姑權代之可也。卿等未知處變之道可乎？査勘未定，聖旨未下之前，決無以國君自處之理。此義甚明，願勿更言。近日前病漸重。因玆煩言，徒傷心氣。病勢日益增加，亦非大臣憂國之意也。」

○弘文館〈座目同上。〉箚曰：

李爾瞻、李憲國等，竝引嫌而退。昨日啓辭中，所謂速遣在京大臣者，所以急君父之冤痛，而欲論白惟咸之不能探聽先啓者，亦以正奉使不職之罪，則爾瞻之發此論，果有所見。而今見彼此再避之辭，則爾瞻所啓之語，多有憲國等所未聞者，而其欲遣大臣一事，又異於初避之辭，其所論旣有終始不同之嫌，則不無其失。而憲國等於此兩款，亦皆有欲論之意，則其欲辨誣究罪者，與爾瞻，初未嘗不同。而但謂之更容商量，而推之於廟堂，又謂之別啓可也，而不卽論列，則有乖臺官直達之風。人言之來，亦有所由。請李爾瞻及李憲國以下，竝命遞差。

答曰：「依啓。」

○領議政柳成龍箚曰：

伏以，臣至愚無狀，遭國家莫大之變，處置顚倒，群情憤惋，物議沸騰，臣萬死無惜。夫有一日朝廷，則當有一日紀綱。公論，國之紀綱也。大臣身負罪犯，不恤公論，則何以爲國，亦何以爲朝廷？臣誤國幸恩，非止一事，只其勢焰薰灼，使臺諫、侍從，箝口而不敢言，則臣之罪如何也？自古及今，未有如此而仍在大臣之位者。今臣席藁私室，杜門待罪，精神飛越，五內無主。伏乞亟賜乾斷，褫奪臣職，速出他大臣，以扶國事，以慰人心。

答曰：「勿辭。」

○傳于政院曰：「近來自外處置之事，誤矣。此是天下之大變，自古豈有如此之事乎？聖旨令査勘，我國君臣，皆爲叛君之罪人。軍門、科道等衙門，爲推官，我國群臣，不可晏然而在，似當變服。此事及此外之事，令有司察爲。」

○禮曹啓曰：「臣等愚見，則古人處事之際，事變愈大，而處之愈爲詳審，不爲遑遽失措。所謂周公，遭流言之變，而處之不失其常，故其詩曰：公孫碩膚，赤舃几几。』此卿大夫自處，猶然。況於一國乎？今先自擧國之人，皆爲囚服，則驚駭人聽，而於古無據。臣等愚劣之見，恐有所不可也。大臣之意如此，敢啓。」傳曰：「當天下人倫之大變，了無所措，晏若平時，而自以遑遽失措爲諉，眞所謂失措也。凡事但當反求之於吾心之正。何前例之足問乎？我國之人，識見不逮，每當處事，考該曹之謄錄。若一謄錄，可以處天下之事，則使偶人，負謄錄而行，足以治天下矣。如舜之不告而娶，周公之居東，據何前例乎？必須變服待命，然後可以安於心，而亦足以動天朝之耳目。或有駭然而憫惻者，設使群下不爲，自上萬一接遇天將，不可不變服，亦不可行賓主之禮。此等曲折，不可不預講。」

○禮曹回啓曰：「更問于大臣，則以爲變服一事，臣等愚劣，尤不知所當講究於此時也。周公之遭變，亦曰赤舃几几，是不變服也。韓琦得拔扈之斥，至謂垂紳正笏，措天下於泰山之安，亦豈變其常服乎？衣服之節，禮之大者。非有不得已之變，不可變改。如無所據而輕變之，必爲後世之所譏。累承傳敎，不勝未安，而亦不敢輕議以爲失，而求諸野之弊也。」傳曰：「是不然。古人所遭變故，未聞有査勘。今聖旨旣令査勘，是但未就獄耳。我國君臣，方在査勘之中，未審方作何如人也。設使周、宋之時，令査勘周公、韓琦反逆之狀，則未審此兩人着何服？將披袞、冕，垂紳正笏，而曳裾自若乎？啓辭知道。」

○宗室烏山君鉉等啓曰：「伏以，主辱臣死，臣子之大義。矧此宗族，休戚是同，奔走國事，尤不可出於人後也。奸人構誣，有所不忍覩聞者，聖上之跼蹜不安，固所當然，今之國事，非如平日之比。天將滿都，大軍臨敵，事機遑急，莫此若也。旣非殿下一日闕朝之時，又非百僚晷刻曠官之日也。伏願殿下，亟從廷論，以定人心，不勝幸甚。」傳曰：「以予罪累宗室，於宗室不知所言。」

○徐給事〈觀瀾。〉移咨曰：

王世篤忠貞，服事天朝，委心無貳，中外莫不聞，此天地鬼神所共鑑知。頃遭倭奴殘破，請救天朝，聖主濟弱扶傾，兩興大兵，數頒帑餉，必盡掃倭奴而後已，此之功德，曠古所僅見。王歷觀前史，漢、唐、宋字恤屬藩，有此仁義乎？祗以貴邦，恪守東藩，執禮恭順，固眷顧慇懃如此。今贊畫上疏參論，原無他意。緣貴邦申救楊經理，與渠主見相左，不得不辨耳。聖皇旨意，不曾疑忌貴邦，勘官目擊亂離，隱痛方深，安忍遽聽人言，別生苛刻？王宜安心定意，無過憂疑。水陸進兵，蕩滅伊邇。督率士馬，催促糧餉，共滅此賊，露布聞之，天顔喜慰可知矣。安得爲此流議焦勞，遂減寢食，令擧國臣民，彷徨無措乎？本科極力主張，爲王昭雪，王幸善攝加餐，以需捷報。

○徐給事前，回咨曰：

當職才劣祚薄，守藩無狀，喪失基業，幾墜明命，請兵請糧，以貽聖上東顧之憂。削弱日甚，衰微不振，尙與此賊，共戴一天，此皆當職前後失職之罪。以此受罪，則雖萬被誅死，固所甘心，至於丁賛畫所論，則有非人臣所忍言所忍聞者。唯欲早伏刑章，以謝人言。竊念人之所以爲人者，以其有五倫也。苟或得罪於此，則禽獸而已。以身則生不如死，以國則存不如亡。其何以容喘息於覆載之間哉？當職雖極駑劣，亦有秉彝之天，而自祖先以來，遭遇休明，世効職分。今者蒙此惡名，使祖先二百年血誠事上之心，終歸於無處暴白，而擧一國臣民，俱陷於無父無君之域。其捏飾之辭，多出於千萬無形，自當一一陳辨，白日在上，難燭覆盆，天門萬里，籲呼無聞，誠欲披肝瀝血，一陳於貴科之前，而旣負此罪名，不敢擧顔於天日之下矣。且聖旨旣令査勘，此身方在此罪之中，今方席蒿待命，玆未得奔詣號訴。玆者，貴科惻然動念，特行咨諭，辭旨慇懃，慰勉丁寧，且許以主張昭雪，仍勉以奮威滅賊，此實當職再生之秋，小邦再造之期。深冤極痛，庶幾得雪，感激流涕，不知所言。敢不遵奉警飭，以副盛意？不勝哽塞感戢之至。

○軍門都監郞廳，以堂上意啓曰：「董提督已於二十日，進兵晋州，賊徒盡棄牛馬、器械，走向昆陽、泗川之路，只斬七級，被擄人四百餘名刷還，一面入守晋州，一面追擊事。」

9月26日

○戊申，上閉閤不視朝。

○朝，王世子問安。

○海原府院君尹斗壽等，率百官啓曰：「伏見徐給事咨文，極其鄭重。雖使我國之人操筆，命意不過如此。給事旣以科官，査勘東事，萬世公論，決於此人，而所言如此，我國冤痛，今已得伸，而特未及上聞耳。自上似當以感激隕越，卽與群臣，敬遵來命之意爲答，且自上親臨，陳情致謝似當。敢啓。」答曰：「氣不平，不能對答矣。」

○領議政柳成龍啓曰：「臣爲大臣，平日粗講事君之義。國事危急，死生猶且不避。豈以一番朝天爲厭哉？特於臣倉卒遑遽之中，料事不敏，處置乖當，惹起人言，以規避爲名，人臣之義，掃地盡矣。臣誠無顔面，從事班行，昨日席蒿私室，終日待罪。當此上下遑遑之際，不得與百官同參啓辭，以至半日，今始來詣殿下，臣罪尤大。不勝惶恐待罪。」答曰：「勿待罪。」

○領議政柳成龍啓曰：「丁奏所誣諸條，則辨之不至甚難，其中廟號一事，不但關係一時，抑且上干祖宗朝事，辨明之中，尤爲重大。新羅時太宗文武王之號，與唐太宗廟號相同。武后時，以此誚責新羅，而其時則與中國，猶爲隔絶，故不爲窮詰而罷。高麗時代有廟號，而自臣事元朝之後去之。以此觀之，則事係名義，中朝重其事，視之不比他目。往日李德馨對李如松，臣子尊稱之辭，要亦一時立談間酬應之言。若形諸文字，而達諸天子，則此言亦下不得。臣之愚意，此事姑勿提起於奏文之中，若禮部有問，則以言辭委曲對之，未知如何。且應泰所進之書，旣達於皇聽，而下於禮部，則此其今日査問大按也。必須得此一本，其所問答之事，一一商議，使有件件着落，然後乃可。不然則中朝必提問意所不到之言，茫無所答，則如爭訟之人，失元文記而去，事必敗矣。依下敎，村巷間窮極搜探，得其正本，外方發馬催促。且承文院文書，例多未盡，此奏則當爲天下後世之公案，令能文之士，多數製述揀擇，百分磨琢用之宜當。」答曰：「依啓。《海東諸國記》，覓則覓矣，雖得之，豈能愈於此乎？此一件，騰書持去可矣。」

○領議政柳成龍率百官啓，事無發落。

○宗室箕城君俔等，啓請快從廷論，傳曰：「予意，昨日已諭。」

○傳于政院曰：「中殿將移駐海州矣，遂安仍駐事，下書。」

○弘文館又上箚，留中不下。

○政院啓曰：「催運御史之遣也，軍門之令，急於星火，發送時刻及姓名開報事，皆自軍門督促，故臣等啓請牌招，今日內發送者，在爾瞻未避之前，而得蒙允許，故臣等不敢不承命出牌，而他臺諫，亦在催促之中，則豈是迫脅乎？且自上下問時，臣等以爾瞻姓名，則右承旨南以信持拜帖進去，已爲開報，據實啓之，而至於御史遞差與否，非在下所敢擅便，故以何以爲之，循例稟旨，豈有他意於其間哉？臣等俱以無狀，待罪近密，處事昏昧，致有人言，不勝惶恐。」傳曰：「勿惶恐。」〈因柳潚之疏，如是啓之。〉 ○右議政李德馨馳啓曰：「本月二十日，行長欲與劉提督相會，提督以旗牌王文憲，假稱提督，虞候白翰南，假稱都元帥，方欲相見之際，天兵徑先放砲，行長大驚，走入窟穴，盤果麪肉之物，狼藉於曳橋十里許。天兵一時進薄賊窟，舟師亦趁時來泊曳橋前洋，賊氣已奪，不爲出戰。天兵氣勢堂堂，勦賊似易，時方造器械打柴木，以爲攻城之計矣。」

○以鄭昌衍爲大司憲，金弘微爲大司諫，李憲國爲完城君，宋馹爲執義，宋應洵爲掌令，文弘道爲正言，金順命爲持平，李尙信爲司諫，李忔爲持平，洪慶臣爲副應敎，李爾瞻爲副校理，鄭弘翼爲司書。

9月27日

○己酉，上閉閤不視朝。

○朝，王世子問安。

○海原府院君尹斗壽等，率百官啓辭，答曰：「大凡平日群臣相與爭之者，只是一箇理而已。況大事乎？今日之事，理在於予言乎？理在於卿等之言乎？嗚呼！古今天下，安有人臣負逆賊之名，方在推勘之中，此罪未定，此名未雪之前，擧頭於天地之間，據君位出號令？豈有是理乎？苟如此，是禽獸之肉走耳。嗚呼！此理之不明久矣。我國之人，苟且無恥，大義不明，且爲拘滯。當此天下之大變，不知所以爲處，恬然自若，豈不重得罪於天朝，貽蔑理之譏乎？予病日深，與死爲隣，更勿騷擾，言止於此。」

○行知中樞府事鄭琢等，率百官啓曰：「伏承聖批，擧理爲諭，臣等不勝感激。然而有人忘其義理之大者，而橫加以理外之名，則人之所以處之者，將任其呼牛呼馬，而先處於無理之地，不敢以人道自處乎？聖旨有曰：朝鮮欺避事情，着差去科臣，上緊倂勘』云，未嘗以招倭復地等事，一毫致疑於其間，則今所推勘者，前日所稱符同欺蔽一款而已。若少有所疑，則招倭犯順等罪名，是何等罪名，而略而不擧也？設令聖上如匹夫之竢罪，廢萬機而不理，以待勘定之日，則是一年二年，以至勘定昭雪，而事大儐接之儀，軍民大小之政，將閉閤而不通耶？古今天下決無此理。乞加商量，以答上下之望。」答曰：「啓辭害義甚矣。況所引査勘一款，遷就而爲之說，非但於理爲乖，苟若如此，徐給事何以爲予主張昭雪等語乎？卿等之此言，有若以爲此名何關於我，恐非所敢爲之說也。國之機務，豈必使罪人決之乎？安用多言？」

○大司諫金弘微啓曰：「心之所發，必有理以裁之，然後日用酬應之際，能得其天然之則，而不爲徑情之歸。目今聖上宗社之重、土地之大、生民之衆，受之天子，傳諸祖宗者，固自若也。勘旨雖下，於聖上自處之道，則所受、所傳之物，當謹守而愼護之，以待皇命，如孝子之起敬起孝，以得父母之心可也。若遽曰我罪人也，而廢絶事務，聖心所發，得無過於則者乎？伏願聖明，窅然深思，亟通命令。」答曰：「所受所傳，不過一外物而已，以倫紀視之，不啻弊屣。唯此理，根於天而不可爽。命令非所發，策應有其人，更勿煩言。」

○傳于政院曰：「御史入京時，承旨持拜帖，以國王被參，方在査勘待命之中，不得出迎郊外事，措辭以告。」

○行知中樞府事鄭琢等啓曰：「御史之行，明日入京，郊迎之擧，至今政院未得擬議。擧國雖在待勘之中，天朝大官臨門，迎接之禮，似不可闕如。欲以變道處之，自上親迎於郊外，不設宴禮，行拜行茶，兼陳我國情事而罷。此猶不可，則出次郊外，使人致辭云：『國君負此罪名，不敢親自迎接，敢使陪臣，恭候起居』云云，以此爲辭，似爲得宜。」答曰：「予意已諭。若其接待御史之規，果有所見，則所當前期講定可也。茫無所處，今始如是啓之，彼禮曹大臣何爲者哉？豈不哀哉？」

○領議政柳成龍箚曰：

伏以，臣被論旣重，決不可抗顔朝列。特以時方危急，且承勿辭之命，昨日冒犯公議，再詣闕下，承文正字柳潚又上疏，極陳臣罪惡。疏已進御，而臣全不聞知，啓辭自如，日暮退家，始聞道路之言洶洶不已。臣之無狀，見棄於人，而聾瞽行世，據此可知。在庭知其事者，雖下吏，莫不目指鼻笑。臣雖無狀，所處乃大臣之位，國家重地，而冥頑不靈，顚頓狼狽，一至於此。若此而仍處其位，古今天下無是事也。疏中亦言，使忠正者差遣，此實公議。昨日伏覩聖敎，望輕之人，不可差遣，聖上之重是任極矣。臣方被論議，騰播人口，其爲望輕，豈但洪汝諄一番因事被論之類？上使事體，與副使尤重，決不可更辱君命於萬里之外。臣今爲此言，罪臣者，又必以窺避遠行目之，然事理如此，死生榮辱，有不可苟也。緣臣之故，事事至此，生不如死也。今臣當出城待命，而恐駭人聽，徊徨悶塞，進退維谷。惟望聖慈，亟命褫奪臣職，以解人言，以謝衆怒。命下有司，議臣刑章，臣當瞑目丘壑，結草自效。臣不勝憂窘怵迫之至。

答曰：「卿所指之目，與予所被之名，未知其輕重大小何如也。今卿乃曰：『若此而仍處其位，古今天下無是事。』又曰：『死生榮辱，不可苟也。』又曰：『生不如死。』又『欲出城待命。』是何自處則審，而引君不以其道也？輕重大小，霄壤天淵之不侔，而不能以自處者處人，古人所謂善恕己及人者，恐不如此也。卿宜勿辭。」

○軍門都監啓曰：「麻提督差官來言：『島山方圍抱，一如前日經理進兵之時，而作壕引海，人不得渡，進拔似難。長川越邊三十里許，多積賊糧，盡爲焚燒，我國人前後刷來，一千一百餘名』云。」傳曰：「知道。」

9月28日

○庚戌，上閉閤不視朝。

○朝，王世子問安。

○海城君崔滉〈爲人邪毒，立朝三十年，專以報恩怨爲事。己丑年以都憲，因逆變，羅織無辜，殺害善士，嘗列錄士類，次第構陷，人皆唾罵。〉啓曰：「昭雪君父之惡名，爲臣子不可一刻小緩。朝廷累日遲留，臣不勝悶迫之至。臣脚力不仁，不能行步，在家聞上使避嫌不出，副价尙未差出云。君父至冤，不得及時陳達天朝，不勝痛惋。臣雖老病無能，不合副价之選，主辱已極，臣死甘心，願差副使，今日內登程。」傳曰：「觀卿啓辭，不覺揮涕。卿意雖至，年高病甚，不可行矣。」

○邢軍門送差官，持拜帖來言曰：「俺來此日久。國王賢孝，俺已飽聞，中朝之人，亦無不知。丁主事一人之言，不爲緊關，徐給事亦上本昭雪。卽今三路進兵，軍務甚急，願國王，速爲坐殿視事。俺欲親達，而以監軍迎慰，出去郊外，代送差官耳。」傳曰：「措辭答送。」

○海原府院君尹斗壽啓曰：「臣昨日到碧蹄，御史初昏來到。臣入爲行禮，仍告曰：」國王自聞丁賛畫參我國題本，驚惶罔措，命令不通，今已有日。群臣請於老爺之行，禮不可不郊迎，國王自以方在査勘之中，何敢待人禮接乎？俺等極爲悶迫』云，御史曰：『此何足介意也？國王與俺，前日屢爲相見，今雖不爲郊迎，無妨』云矣。「答曰：」知道。「

○同副承旨宋駿啓曰：「臣到開城呈拜，因跪告曰：『小邦不幸，被誣罔極，一刻未辨之前，擧陷禽獸之域。寡君抱冤茹痛，不得視事。』答曰：『此時督餉進兵方急，國王何乃過自引嫌乎？且天朝大官，皆會王京，以主待客之道，豈宜如是？衆陪臣可力請視事。』臣又曰：『寡君非不慮此，而苟不雪此惡名，則賊雖盡戮，將無以自立於天地間。且聖旨令査勘，寡君方在待命之中，不敢以藩位自居矣。』答曰：『吏部科臣，以朝鮮二百年恭順之國，不可査勘，亦爲題本云矣』云云。」傳曰：「知道。」

○傳于政院曰：「觀此書啓，則宋駿措語爲是。大臣措語，似爲非矣。不小之事，如是爲之可乎？後日某處措語之際，依宋駿措語爲之。」

○行知中樞府事鄭琢等，率百官啓請，答曰：「予病漸重，雖欲接應機務，不可得也。勿爲如是騷擾。」

○邢軍門接伴使金命元啓曰：「軍門分付於臣曰：『國王尙不視事，此何等時耶？丁也雖誣陷如此，而皇上已洞照其情狀，而俺與徐爺，亦當極力昭雪。國王當此危急之時，猥守嫌疑，久不視事耶？願速視事，以完大事。」〈無發落。〉 ○邢軍門、徐給事、陳御史各送差官曰：「丁之參，不足論也。當此三路擧事之時，軍機及運餉之事，不可不酬應。明日內速出視事。」傳曰：「以當依分付言送。」

○大司憲鄭昌衍、大司諫金弘微、執義宋馹、司諫李尙信啓曰：「不有非常之擧，無以處莫大之變。聖上所以處變之道，至矣盡矣。臣等伏見前後下批之辭，心肝摧裂，不知所措，第今則科道之官，身任査勘之責，痛察其事情，致辭解慰，丁寧委曲。軍門、御史差官沓至，勸勉諄切，昭雪之事，已得其八九。豈容遙待皇旨之下，專廢萬機哉？存亡、成敗，係於呼吸，而軍國廢務，殆至浹旬，臣等不勝痛迫。伏願更加三思，勉循輿情。」答曰：「負天地所不容之罪，方在査勘之中，聖旨未下，此罪未分之前，義不可以藩君自處，視事自若。但三衙門，使人傳諭，若固執不從，則又恐有意外之言。寧得罪於自處之道，不敢以孤三大人之意，差官之來，旣以依命分付回告。予姑忍死聽命。」

○司諫李尙信來啓曰：「目今辨誣一事斷案，只在科官，而皇上所聽採者，亦有待於科官奏本而已。勘本昭雪，遲一刻，則我邦爲一刻禽獸之域；遲一日，則我邦爲一日禽獸之域。請令大臣率百僚，日日號籲於科道衙門，萬死百死，必以勘本昭雪爲期。接伴之任，凡天將所爲，節節致察，俾無罔聞之患可也。今此姓丁人捏造事，乃擧國窮天之冤痛。記略之投也，旣未及聞，題本之上也，亦未登時探啓，顯有奉使不職之罪。接伴使白惟咸，請命罷職。」答曰：「號籲事，令備邊司議處。白惟咸不無處置之日，方爲接伴使，不可罷職。」

○弘文館箚曰：

伏以，叛亂之罪，乃天下之極惡，而人君之所驚惑者，則彼讒人之以引賊復地等語，歸罪於我國，而捏奏天門者，乃所以眩惑宸聰，而伏覩皇上下批，則泛然以倂勘爲辭，略無痛疾遑惑之意，乃知大聖人照奸之明，出於尋常萬萬也。況開釋慰勉者，非獨軍門、科道，而其在中朝者，亦陳列被誣之情，而繼之以勿爲査勘，則我國冤痛之事，幾已昭雪，而特未及奏達天朝，承奉聖旨耳。伏願殿下，無庸牢執，渙然改圖，亟成釋誣之擧，協濟討賊之事，一以效忠於上國，一以盡孝於祖宗，則殿下之能事畢矣。〈留中不下。〉

○成均館生員李好信等上疏曰：

臣等伏覩丁應泰之參奏，口不忍讀。殿下敬天之誠，貫于金石，惡名昭雪，不足慮也，而反以方在査勘，不視朝者累日，擧國臣民，若將崩潰。況南邊羽書，朝夕連飛，除兇雪恥，正在此擧。豈可引罪竢命，不顧宗社之重哉？噫！以引賊犯上之語，加之君父之身，草野儒生，莫不欲裂裳奔走，呼籲於天朝，而無路獲達，徒自痛哭。臣等伏聞，領議政柳成龍，以此擧措，視爲尋常，不卽自薦以行，而百端窺避，欲以他宰臣代之，但以請殿下視事，爲塞責之計。以此觀之，爲殿下雪冤之誠薄矣。天下事，未有不誠而能感人者。臣等以爲，雖勿遣可也。成龍，本以邪侫之物，巧言令色，厚誤一世，擅弄朝綱，恣行胸臆。夫我國與此賊，不共戴天之讎，而以和之一字，誤國家大事，宋之秦檜，何以加此？異己者排之，附議者引之，論思臺閣之任，盡是媚悅之徒，接伴御史之遣，莫非孤直之輩。漁奪民力，而民力竭矣；妄興土木，而國用匱矣；塡門排戶，賄賂公行。如趙穆、鄭仁弘輩，藏修林下，韞櫝未市，皆由此奸之塞其路也。叛賊緣此而發跡，緇髡恃此而流弊。負此罪慝，而人莫敢言，詮曹奔走於聽命，諫臣箝默而備位，諂言日進，危言日遠，不亦殆哉？伏願殿下，亟去此奸，然後可以雪君父之痛，收恢復之功矣。伏願殿下，垂察焉。謹昧死以聞。

答曰：「其所以欲辨誣之意則至矣，而其指斥大臣之辭則過矣。」

○領議政柳成龍上箚曰：

伏以，糞土愚臣，負國家難赦之罪名，憂懼憫迫，未免仰首哀呼。不意俯賜酬答，臣伏地稽顙，感極而悲，終夜流涕，不能自已。殿下之所被者，固天下之極變也；微臣之所坐者，亦人臣之大罪也。輕重大小，雖有可論，但殿下無退道，而臣有退道耳。自近日遭變以來，反覆前後所下聖敎，其哀痛切迫，發於天理、人心之不能自已，宜群言之不入也。然臣等之所請者，是亦一道，亦非違理之言也。國不可一日而無君命，臣不可一日而無稟承。雖使古人當此，恐不過如臣等近日之所處也。今以自處與處人爲敎，臣尤惶恐隕越，不知所言。夫主辱臣死，人臣大節。臣雖暗劣，寧不知此？但人臣自處於無罪之地，然後可以爲國任事。今臣前有窺避不忠之罪，後有植私貪權之惡。嶺海之外，爲臣死所，廊廟鼎軸，已非臣地。章疏攻臣，非但一人，臣雖欲抗顔無恥，出治使事，人豈容之？知臣者，謂臣苦心，出於事理之不得已；不知臣者，謂臣避嫌，甚者或謂之避事。耿耿危悰，天實知之。伏願聖明，速褫臣職，臣退就鼎鑊，以謝人言。

答曰：「省箚俱悉卿懇。其所言者，不過急於辨誣，欲使速爲發行之意耳。豈以卿爲然乎？卿宜勿嫌，出仕察職。」

○吏部給事中趙元璧一本：

廣兼聽之聰，以定群疑事。日者丁應泰糾東事之弊，皇上業差科臣勘矣。應泰不能少得，督撫、監軍有疏則請罷，朝鮮國王有疏則請罪，暑、樞之大臣、從軍之監、司，請斥而易。應泰以在事之身，而得執倂勘之柄，說者已嫌乎兩造之平，而況欲以一人，吐衆人之辭，是豈符國人皆可之訓？故應泰之疏始至，則人信矣，再疏至，則人疑矣，三疏至，則人皆駭之矣。國家不憚六七載之辛勞，而援一屬國，一朝執舟人覆瓦之書，而據爲罪案，謂足以服朝鮮之心，臣不敢信也。卽使勘之，而是書誠實，將遂六師移之乎？是因仁爲暴，非義也。將旋其師而不援乎？是爲仁不終，非慈也。外之起朝鮮疑懼之心，遠之失聖主成仁之警。倘朝鮮回心而反面，則我十萬之懸軍，夾於兩國之間，其危之甚也。臣謂若朝鮮者，卽不勘可也，而聽斷宜廣詢也。奉聖旨。

○傳于政院曰：「今此吏部科道趙完璧題本，謄書一件，莊于承文院。此等題本隨謄莊，以備後考。」

○欽差査勘東征軍務兵科左給事中徐移咨曰：

貴邦自被倭以來，七年于玆矣。天朝惻念屬藩，剪焉傾覆，大興撻伐之師，一戰而收復舊彊於旋失之後，再戰而幾勠桀酋於三捷之時，字恤恩慈，有加無已。然而殄滅未盡，師旅久屯，不但中原困於征輸，抑且外邦竭於供億。生民塗炭，邑里蕭條，不啻水火之中，仰切拯救之望。頃者贊畫參論經理，奉職無狀，擧動乖方，聖皇赫然震怒，特令罷還，幷去閣臣，與之更始。其間功罪難掩，輿論自明，本科査勘，一秉公平，毫不假借。惟是倭奴，雖云狡詐，我師當有定籌，粤自用兵，以至今日，偵探倭情，渺無的報，旣不知彼，何以伐謀？聖主眷焉東顧，特遣本科前來，會同督撫、部院，按覆往來，奬率三軍，參酌戰守機宜，以收全勝。將從前欺蔽怠玩，一洗而更之，易轍改絃，正惟今日。賢王臥薪嘗膽之餘，必有料敵制勝之術，倘不抒情見愫，一吐訏謨，是猶却步求前，安能遠到？況皇上屢旨森嚴，督責深切，本科夙夜祗畏，惟慮不克負荷。近會國王，天資穎異，軫念疆場，撥亂興衰，志存恢復。昔少康以一成之田、一旅之衆，卒能克復舊物，祀夏配天。矧貴邦表裏山河，撫臨臣庶，顧難竟九仞之功乎？咨文至日，卽將民社安危，地圖險要，以至倭中情形向背，賊數去留多寡，從實開報。倂邇來簡練兵馬，果有若干，足資禦侮，儲蓄糧料，果有若干，可供軍興，城郭果否繕修，淪陷果否收復，想勞心焦思，憂深慮遠，必籌之熟而講之素矣。幸詳悉批示，以便會議酌處，萬勿虛文回答，致誤事機。又思客兵不可久恃，奮武方足自强，努力雄圖，常懷殷鑑，務使不負皇上復國之恩，永保祖先世守之業，斯本科之上願也。

○回咨于徐給事。其文曰：

竊照當職，才旣譾劣，勢又艱難，被兵七年，不能自振，煩奏乞師，再勤盛擧，以貽天朝東顧之憂。失職辜恩，罪無所逃。聖恩如天，曲加矜憐，增兵增餉，不啻救焚拯溺，綿綿扶植，以至于今。大兵已發，師期有日，當職與一國臣民，感戴洪恩，晨夜雪涕，惟欲粉骨糜身，庶能仰酬其萬一。査得本職，强梁海外，肆然自大，薄兇積悖，特一天地間毒種。無故興兵，毒害小邦，封豕長蛇，爲荐食啓疆之計，屯據海上，留連不退。或陽爲乞款，以試淺深，或羸師示弱，以緩軍心。雖天朝許其封典，而桀逆滋甚，使節纔回，兇鋒又至。南原之陷，敗殺天兵，至於三千，是其兇謀奸計，固非但已。上年賊酋行長等，分道進搶，長驅之勢，已迫漢南，都城洶懼，莫保朝夕。幸賴總督、軍門，指授方略，經理、都院，單車赴難，冒入危城，鎭定人心，遂約束諸將，却賊於談笑之頃，俾小邦得免魚肉，而其後島山之捷，天威益振，賊勢大挫，雖未得縛取淸賊，亦一曠世之奇功。迄今全、慶兩道，得保餘燼者，皆此一戰之功。大抵夷虜，禽獸也。乍叛乍服，固其常態，而奸狡變詐，此賊爲最。若不芟夷蘊祟，絶去根萠，則區區約誓，不足以戢其兇謀，而適啓其陵侮之心。語云：「一日縱敵，數世之患。」伊賊雖曰兇獷難制，而七年客土，選鋒旣褫，生兵未添，聲勢亦殺。而兼又屯列各處，兵力自分，浮寄孤懸，不過爲送死之寇，而其所以跳躍自强者，亦可謂末勢耳。猶且蜂蠆肆毒，敢抗天威者，特以日前未嘗有一番懲創故耳。天道好還，人心齊憤，自厚其惡，理豈終久？目今大兵已集，糧餉粗辦，騎步協勢，水陸竝擧，皇靈遠暢，聲勢堂堂，擧而臨之，不啻壓卵。小邦存亡，只在此擧，倘或遲疑等待，撫機不斷，兵疲財匱，蹉過秋冬，使十萬之師，徘徊銷縮，漸至軍心日怠，賊備日固。春汛添兵，大擧衝突，則小邦之糜爛，已無復言，而竊恐天下大事，自此去矣。其在小邦，寧可不自力耶？第以軍興旣久，匱竭已極，外以備禦强寇，內以供奉大兵，一脈僅延，不絶如綫。然而方竭死殫力，務期接濟，庶幾憑仗威靈，以討此賊，何敢一毫自忽，以誤大事？以言其地利險要，則小邦京城，以漢水爲固，而忠州在漢江上流，當鳥嶺、竹嶺兩嶺之會。所謂鳥嶺、竹嶺者，乃慶尙、忠淸連界之間，而頗有棧道鐵山之險，稍可據守。秋風嶺又在淸州、金山之間，而地勢比鳥、竹平坦。大槪小邦，本是彈丸蕞爾之區，雖有溪山之險，其間形便，可據者無幾。惟是小邦，與日本，隔以大海，風濤足恃，而今旣失守，天塹之險，已爲賊有，全、慶以南，無復形勝可以界限。賊若留屯海上，以爲巢窟，而乘時出沒，則自慶尙至江原，自全羅至忠淸、京畿，其間道路不遠，遺民駭散，無所棲迫，必不能收拾自保，以爲據守之計。必須一擧蕩掃，驅出境外，使無一個倭賊，然後水陸之兵臨海。以言其兵馬簡練，則小邦再被賊禍，官兵死亡殆盡，招集雜色男丁，略加訓鍊，見在東路協勦者，五千五百餘員名；見在中路協勦者，二千二百餘員名；見在西路協勦者，一萬餘員名；見在海營協勦者，七千三百餘員名。雖各粗習武藝，而該數不多，衣甲未備，若使協助天兵，則猶可張其羽翼，誠不可獨爲抵敵。言其糧餉，則小邦根本，在於兩南，而自再經賊燹，公私倉廒，盡爲灰燼，而生穀之源絶矣。百計拮据，收拾零星，而生聚無因，數甚不敷。始自上年五月，至本年九月，於龍山倉及江華海口，收過天朝、小邦米、豆，共三十九萬五千三百五十石零內，已支放，天朝稻米，二千三百一十石零，小米三萬一千七百石零，豆子二萬二千五百五十石零，小邦大米五萬四千九百一十石零，小米一萬九千一百四十石零，豆子八萬一千七百二十石零。卽目見在天朝稻米五千九百石零，小米三萬二千六百七十石零，豆子二萬二千二百六十石零，小邦大米三千一百二十石零，小米九百六十石零，豆子四千四百一十石零。見運忠州，天朝稻米三千七百一十石零，小邦大米三千四百九十石零，天朝及小邦小米共二萬一千九百七十石零，豆子共一萬六千二百九十石零。見運驪州，天朝及小邦小米共五千五十石零，豆子三千一十石零，以上米豆，轉送東、中二路。見運恩津，天朝稻米一千一百九十石零，小米一萬六千八百八十石零，豆子二千九百三十石零，以上米豆，轉送中路。見運全州，天朝稻米二千八百石零，小米二萬七千八百四十石零，豆子四千一百石零，以上米、豆，轉送西路。見運羅州，天朝稻米二百石零，小米四千九百八十石零，以上米、豆，轉送海營。又照三路及海營，俱有調發陪臣，專管運轉、收放，又於傍近州縣，盡括公私米豆，以圖接濟。今又秋禾已熟，收穫幾盡，另於常額之外，多方設法，勸募民間，或買辦收儲，百般添助，庶冀不致虧缺。以言其城郭繕修，則小邦三面受敵，自有國以來，京都及沿海地方，俱設城、壕。自被兵之後，賊鋒經過之地，城柵俱被夷殘，全羅、忠淸、慶尙、京畿等處，已經審擇險要去處，設築山城，以爲保守捍禦之地，而只恨民力殘匱，不得如法修葺耳。若其淪陷果否收復，則小邦全、慶地方，再被淪沒，旋蒙天兵救勦，漸次收復，唯慶尙左道蔚山、梁山、東萊，右道金海、昌原、熊川、固城、巨濟、晋州、泗川、昆陽、南海，全羅左道順天等州府郡縣，尙被淪陷。目今三路齊進，庶幾得以恢復舊疆。至於賊數去留多寡，則本賊去來無常，朝夕異形，各處邊臣馳報，多得於走回人等傳說，前後不同，委難的指。姑據各處哨報，慶尙左道蔚山郡，約有一萬餘名，卽淸正所領，西生浦約有四五千名，或云一萬餘名。釜山浦約有四五千名，梁山郡約有四五千名，卽甲斐守所領。右道金海府，約有一萬餘名，卽豐直茂所領，德只島約有四五千名，固城縣約有六七千名，巨濟縣約有四五百名，晋州約有四百餘名，永新縣約有二千餘名，泗川縣約有七八千名，或云一萬餘名。昆陽郡約有三百餘名，南海縣約有一千餘名，卽平義智、平調信等所領，昌原府、熊川縣兩處留賊，未知的數，而熊川縣卽大營豐茂守所領。全羅道順天府，約有一萬五千餘名，卽平行長、飛蘭島等所領，而老弱俱居三分之一。然而處處築城積餉，聯絡形勢，了無歸巢之意。其情形向背，雖未可料測，兇悖之狀，旣如前所陳，其狺然蓄謀，以逞其滔天之惡者，固非一日，而方與天兵，互相厮殺，略不顧忌，則向背所在，固不待智者知也。仍照賊酋之中，淸正雖甚暴桀，而特是好鬪之一夫，狡詐包藏，行長爲最，自前小邦及天朝被瞞於此賊者屢矣。陰懷異圖，主張兇謀，而外示恭順，每以講和撤兵爲言。勢窘則搖尾覬款，以緩我師，候其兵退，乃復逞毒。前後背約，幻弄天朝，再動兵戈者，皆此賊之所爲。今者大軍壓壘，天威震動，乃鼓其餘智，通使乞款，誠可痛憤。倘或發伊巧計，淹延不發，蹉了事機，則師老氣衰，大事悞矣。竊念天朝爲小邦，發天下之兵，動百萬之資，大事垂成，十已八九。旣已救之於始，寧有不繼其終？旣能遏諸方張，焉有釋彼殘寇？小邦惟當竭措糧械，悉力供給，協助聲勢，以收全勝而已。只恐大事好乖，群議易動，不能趁期勦滅，未免守以持久，使小邦餘力，不能支撑，而先自潰裂也。貴科欽承嚴命，査勘東事，先聲所及，風彩立變。當職手額以待，願陳所懷，而不鄙夷之，先行咨問，仍勉以古昔賢王中興之美，佩服感激，不知所言。小邦今日百萬生靈之命，俱係於貴科。煩乞貴科，上體皇上拯濟之仁，下念小邦危急之狀，一面備將前情，作速題奏，一面嚴督各營，一擧殲殄，使東征之事，得早結局，以活遺民，小邦幸甚，天下幸甚。除將咨內事理，逐一査照施行外云云。須至咨者，右咨欽差査勘東征軍務兵科左給事中。

9月29日

○辛亥，朝，王世子問安。

○司諫院連啓白惟咸請命罷職，答曰：「當議處。」仍傳于政院曰：「問于備邊司。」

○丁主事接伴使白惟咸啓曰：「主事出給一小錄，令臣看，臣方謄寫，主事令人還取入，臣不能記得。大槪以爲楊經理到爾國數年，國王一本保留，是國王厚道。至於二本，三本，乃欺皇上，而難爲於我，我不曾難爲。國王只論國中事，而皇帝覽御，亦不曾怒，國王緣何，令諸陪臣，往訴勘科，這裏涕那裏告，何煩如是？陪臣轉啓國王，令諸陪臣，再不使亂告他衙門。不然則恐不免我復上本云。」傳曰：「知道。」

9月30日

○壬子，給事都監啓曰：「昨日館學儒生等，呈文于給事中，痛哭號訴，給事答曰：『丁主事之參國王，專爲力救楊經理之事，非但聖上與裏面諸臣，決不信他，出來朝鮮大小員名，亦知其非。爾們啓國王，安心定意，勿失此機會，以滅此賊』云。敢啓。」傳曰：「知道。」

○司諫院啓曰：「讒人構捏，極其凶狡，一國冤痛，孰大於此？白惟咸旣以接伴爲任，而《記略》之投，旣不聞見上達，題本之上，又不探聽以啓，使國家莫大之變，始聞於通報旣播之後，其奉使無狀之罪，決難姑貸。請亟命罷職，以快輿情。白惟咸拿鞫之事，前者只出於臺官避嫌之辭，而別無論啓之事，備邊司之啓，亦只以仍前察任，待朝廷處置爲言，而別無不合拿鞫之語。本院啓辭回啓時，敢以不曾議啓之事，矇然入啓，其不察甚矣。請備邊司有司堂上，命推考。科道衙門日日號籲之事，所以急君父之冤憤，而痛迫遑遑，冀得昭雪之路也。備邊司回啓，乃以煩瀆爲諉。今此辨誣，是何等事，而尙有憚於煩瀆耶？百僚沫血，當以枯死衙門爲期，請依前啓施行。遭此君父至痛，敢以緩辭，泛然回啓，其無謂甚矣。備邊司有司堂上，請命罷職。」答曰：「推考依啓。備邊司有司堂上推考，白惟咸，何必急急？籲號事，當令自外察爲。」仍傳于政院曰：「號籲事，言于備邊司察爲。」

○給事都監啓曰：「給事問：『國王聽政乎？』臣使通官告曰：『小邦敬事朝廷二百餘年，遽被罔極之讒，寡君以爲，人臣得此惡名，不可容息於覆載之間，專廢食飮，且不聽政，至於御史之來，亦不敢行郊迎之禮，一國臣民遑遑罔措。昨日老爺，朝旣行文敦諭，夕又差官請出，寡君不敢違老爺至意，僶勉依命矣。』答曰：『好矣好矣。此時何時？正當進兵之時，不可以人言不視事。況朝廷不爲計較乎？今聞視事，好矣。』頗有喜悅之色云。敢啓。」傳曰：「知道。」

○麻提督接伴使李光庭馳啓曰：「島山賊勢浩盛，提督似有難色。二十二日夜，倭賊出來夜驚，唐兵五名被殺，一名被擄矣。溫井之倭，則天兵焚蕩，斬三十餘級，被擄人一千餘名，招諭出來云。」

冬十月

10月1日

○朔癸丑，上在貞陵洞行宮。

○司諫院啓曰：奸人毒螫，無所不至，一國君臣，含冤茹痛，極地窮天。科官雖曰。極力昭雪，題本未上之前，國家之被誣，固自若也。備邊司當日日號籲，枯死爲期事，不此之爲，反以煩瀆爲諉，只自待其辨本之成，其無謂甚矣。尋常惟考，不足以治，有司堂上，請命罷職。「答曰：」己爲推考，不允。「

○領議政柳成龍上箚曰：

伏以，朝廷之待大臣，自有體貌，有罪無罪，當進退以禮，不可牛維而馬縶，其爲大臣者，亦顧念朝廷之體貌，進退之間，稍存廉恥，不敢以其己之無狀，而自同於廝隷賤僕。臣立朝三十餘年，無一事報國，而末路正得一介奸字，擧其平生而盡棄之，孤聖明知遇之恩，尙何言哉？昨暮有府吏，謄書儒生攻臣之疏來示，言之汚口，見之駭目。不但就一事而從一事得失，發臣宿慝，攻臣肺腑，列臣罪目，累百千言，古之盧杞、李林甫之惡，不過如此。此疏一出，傳之朝著，播之四方，達之天朝士夫之耳目，而不可湔洗，卽臣無所往而不爲奸人矣。若此而頑不知退，冒昧竊據，雖廝隷賤僕之無恥者，不至是矣。況名爲大臣者乎？而揆之國體，亦豈宜然？今國事方急，而以臣之故，遲延至此，朝廷亦不聞處置，臣尤不知死所。臣屛伏郊外，藉蒿待罪，嶺海行遣之外，更無重入國門之義。伏乞聖慈，俯察輿論，褫奪臣職，改授忠正，仍下有司，治臣罪犯，人心咸服，士氣大伸，國家之事，庶可有爲，而臣亦甘心瞑目，萬萬無恨。臣不勝慙惶隕越之至，昧死以達。

答曰：「其言何足數？出而國事察爲。」

○弘文館副校理李爾瞻上疏曰：

伏見前日兩司再避之辭，以臣前後引避之語，爲所未聞，玉堂亦執而爲說。今忝本職，勢難終默。伏閤之第二日，兩司齊會，臣曰：「辨誣之行，宜朝聞而夕發，在京大臣，皆不肯往。吾意以急遣大臣爲請，未知於僚意何如。』大司憲李憲國，垂首顧他，執義洪慶臣曰：」領相可往，而此時在此任重，豈可出乎？大臣且無能幹事周旋如右相者，上意之欲送，必爲此也。「大司諫尹暾曰：」持平之言，可以從之。措語則不必以大臣爲之，只請急遣陳奏使可矣。「其他司諫黃廷喆，持平宋錫慶，正言鄭弘翼等，皆無一言，閉口而坐。臣又曰：」接伴之任，天將所爲，必探知，而白惟咸於此莫重之事，全不聞見，不職之罪，不可不究。「慶臣曰：」吾亦欲論，但恐益觸丁怒。「暾曰：」惟咸不無所失，但此事不重，幷入於合啓中則不可。「臣以此兩款，論辨再三，暾曰：」先製啓辭，持平所論兩款，添入亦可。「及兩司出坐于庭，掌令金義元，留幕中製草而出。臣見其啓草，中有云：」自前如此誣者非一，而殿下處之自如，今何如是？「云云之辭也。臣曰：」此何言耶？「義元曰：」變初中國謂朝鮮國王，與賊爲謀，作假王，來義州請渡，遼使黃應陽，來觀國王之眞假。吾所言者此也。「臣答曰：」此則吾未及聞之，其時之事，固異於是。若不刪改，吾不從之。「義元濃墨刪之。臣又曰：」吾所論兩款，何不添入乎？「暾曰：」只請急遣陳奏使，則朝廷自有處置。惟咸則別啓追論可也。「臣曰：」半日論難，諸僚若從而不從，乍許而不許，同僚相信之義，果若是乎？「卽起而出，因獨啓避之矣。其日兩司相持論難，日昃始入。一人言之，七人謂之不聞，臣不敢自證。臣以衰門冷族，在家無親戚之厚，在朝無拔援之勢，臣何敢仄跡群賢，汚穢名器乎？伏願亟命鐫改臣職，以正妄言之罪。

傳曰：」勿辭。「

○弘文館副提學金玏，副應敎洪慶臣，修撰沈詻上箚曰：

伏以，國運不幸，遭罹厄會，丁應泰至以引賊叛君等語，構誣我國，以眩皇聰。若如此奸之計，則將必壞了大事，而皇鑑不惑，正論隨起，被誣之事，幾已昭白。陳奏之行，一日爲急，而邪議橫生，大臣被讒，朝家之事，甚至潰裂，如奏草勘定之事，亦無所主張，遑憒之中，時日易徂，使一國至痛至急之擧，漸致稽滯，臣等心膽欲腐。凡奸邪之所以構陷人者，必乘君心之所動處，故彼樂禍之輩，乃拈出辨誣不急之語，指作好題目，欲售其賊賢害正之計，而反使辨誣之事，至於敗壞，吁亦慘矣。臣等竊見尹宖、柳潚等疏，其搆捏大臣，而網打士類之計，極其巧險，而數三無賴之徒，假儒生之名，聽人指嗾，姦誣益甚。夫柳成龍，蒙被知遇，侍居從列，已至三十餘年矣。當此危劇之時，環顧國事，無一着手處，而奉戴王靈，將圖撥亂之效，殫竭心力，久當應務之地，則其間作事之得失利鈍，亦聖鑑之所洞燭，今不須容贅一辭。至於淸素措身，赤心憂國，方之古人，亦無所愧，孤潔自守，不喜交游者，在人耳目，尤不可誣。其所以橫羅竪織者，非獨陷一成龍，欲使一世淸流，盡投之極罪之地，此輩之交相糾結，非一朝一夕之故也。前者有浮雜之人，交結作類，蹤迹賤汚，悖謬之行，爲人所鄙，不得見容於淸議，固其所也，而以未參淸選，畜憾於心，締連同氣，謀欲傾陷，不逞之輩，爭相附會，晨夜追從，結爲心腹，詭秘之狀，非徒人所共憤，至於其所親切者亦憂。頃者一二銓郞，敢與比同，强欲通其顯路，慮或不成，做出虛語，誣弄堂上。堂上以此相繼引疾，而恬不動念，其於政席之間，投筆抗言，有駭觀瞻。若催運軍餉，事係急急，承命句當者，前後相望，而或以不平之語，發於衆坐之中，臺諫之出使，非獨一人，而或謂之忘其敢言。蓋疏章之發，雖由於傾軋之宿計，而御史之差，實激其怒，辨誣之事，適得其會，自謂因此一事，可以上惑天聽，而下濟己事，乃造不近之語，敢逞欺明之計，而又以不請自行爲規避，請殿下視事爲塞責。夫請行，或妨於事勢，視事，群情之所急，而其言之紕繆，至於此極。嗚呼！韓琦遭拔扈之讒，而王陶見黜；司馬光遇奸邪之譖，而宗孟被斥，其明辨果決之意，千載可想。伏願殿下，明其邪正，辨其好惡，使任事之臣，不至狼跋。臣等在今多事之日，似不敢煩瀆聖聰，而第以宋之南渡，亦極搶攘，當時大賢之謀國，先以陰邪朋結，國論未定爲憂。今日之卞白是非，實係急切，而本館乃公論所在，若於此時，終無一言，則恐無以表著當時，垂揭後世矣。善人在患，飢不及餐。臣等區區之意，亦在於此。殿下留意焉。

傳曰：「其言何足數？當留念。」仍傳于政院曰：「不得已夜決之事則可也，前者夜半上箚，是何事體？」

○軍門接接使盧稷啓曰：中路差官來言：『去二十八日，董提督入攻泗川，斬獲八十餘顆，餘賊走入新寨。』云。「傳曰：」知道。「

○右議政李德馨馳啓曰：「舟師進逼曳橋，倭賊出戰，季遊擊金，右臂中丸，不至重傷，天兵中丸致死，不知其數。劉提督方造雲梯車子，時未完造矣。」

10月2日

○甲寅，執義宋馹〈大司憲鄭昌衍。〉來啓曰：「君父之至冤極痛，出於千萬不意，吾東方含血之類，無不叩心絶氣，皆以謂辨誣之擧，一日爲急，而使价之差，初不出於在京大臣，人心遂駭，公論間發，臺臣之抗執，韋布之封章，皆以此也。領議政柳成龍，身旣膺命，爲日已久，而只憚人言之切斥，不計籲呼之爲急，一向退避，至於奏稿，亦未見勘，漸至稽滯，臣等竊惑焉。人言之發，專爲此事，一則曰曲爲規避，二則曰不自請行，而反以是爲嫌，遂致遲延，則不亦異乎？燕京非樂赴之所，去國非戀位之比，一番陳箚之後，自可理行。儒生疏中，有雖不遣亦可之語，而聖批已諭，大臣當國家存亡之機，豈可悻悻，致誤大事？請命速勘文書，刻日發送。」答曰：「依啓。」

○領議政柳成龍上箚曰：

臣罪大惡極，無以自容於天地之間，伏退荒野，日竢鈇鉞之誅。以臣之故，大臣虛位，陳奏之行，亦未時定，臣憂懼狼狽，進退失據，叩心籲天，求死不得。臣初聞臺諫之啓，乃是朝著間，因國事互相警切之語，且所論只一事。在臣自處之道，當受以爲罪，勉所不及，故一日之間，强顔行公，出治使事，繼以攻臣之疏連至，而語輒加緊，已非人臣所敢晏然自安者。最後館儒之疏，則攻之不遺餘力，末端所論，則臣不忍讀，且不忍書。夫館學，乃多士之所聚，所論非閭巷間一二人之私言，當爲一世公論，不可謂不重。使臣以爲不足數，而抗首奮氣，揚揚入政事堂，有同平日，則前此雖未必爲權奸，而到此方始爲權奸。自古豈有蔑棄公論，而可以爲大臣者哉，又豈有擧國之人，指以爲權奸，而仍爲國任事者哉？此理至明，昭然可見。臣勢窮理極，精神戰悸，朝夕就盡。早賜處置，使臣瞑目入地。泣血稽顙，不知所達。

答曰：「予意已諭，勿辭。」

○麻提督接伴使李光庭馳啓曰：「提督自內城退遁之後，頗有畏怯之意，方欲退陣慶州矣。」

○以尹暾爲刑曹參議，宋錫慶爲持平，鄭弘翼爲兵曹佐郞。

10月3日

○乙卯，王世子朝問安。

○以弘文館箚字，傳于政院曰：「自浮雜之人，至實激其怒，詞義不可知也。問于弘文館。」

○弘文館回啓曰：「所謂浮薄之人，乃李慶全也。有如許云云之事，故至於厥妹夫右相李德馨，亦嘗對人言曰：『若不通此人，則禍必生矣』云。所謂一二銓郞，乃南以恭，李必亨也。前於政席，判書洪進適不來，參判吳億齡自外初還，未知物議，以恭等承此隙，欲以慶全，擬持平望。億齡難之，以恭等曰：『判書曾已許之』云云，億齡不得已從之。洪進素無許可之說，而以恭等乃欺億齡。其後時論，以慶全之得通顯路，大爲駭憤。億齡知見欺於郞廳，卽爲引疾呈告，供進亦憤其郞官欺瞞，見人輒說，因呈辭，而必亨輩，恬不知愧。近日政席，必亨又欲以慶全，擬於臺諫望，洪進、吳億齡不肯，必亨曰：『慶全已通與否，吾則不可知也。』必亨强欲擬之，洪進，吳億齡堅執不從，必亨怒氣勃勃，至於投筆而起云。所謂以不平之意，發於衆坐中者，尹宖聞差催運御史之語，乃於內兵曹衆坐中，與李必亨相謂曰：『領相曾欲送我，而以無名望不送之，今竟差送，其扶植私黨則可也，而何使我至此也？云云。』或謂之忌其敢言者，乃前日柳潚上疏，以領相之出送李爾瞻者，乃忌其敢言云云，故如是言之。蓋群小之欲陷領相者久矣，而今番激怒而起者，由於領相，以南以恭，金藎國，尹宖等，差送御史而然也云云，故亦如是言之矣。」傳曰：「予本不知之事，而以李必亨等如此之事，臺諫及館學儒生，遂論領相，予未知之。且一番催運御史之遣，而構陷領相，亦未知之事矣。啓辭知悉。」

○以備忘記，傳于政院曰：

今日朝著之紛紛，因論領相之故也。他餘事，非予所知，亦非目見之事，但赴京一事，領相未免誤處矣。今此被誣之事，何如事也？非獨君自被誣，生於鴨綠以東者，皆被誣也。君臣各盡其自處之道可也。平日爲首相當國者，臨亂不得不盡其道也。當初使臣之未差出也，予以爲必大臣往矣，意在於左相，蓋以領相衰病故也。及其右相不得召還，則其勢不得不及於領相之身上也。昔高麗時，有一赴京之行，平日肉食事君者，皆避不往，日期已迫，鄭夢周自請而行，計日倂行，及於節日，高皇帝燭其情狀，嘉其忠誠。身爲首相，不幸遇此變，不死何爲？雖死於遼東，死於北京，吾義則盡矣。嗟嗟！在京遇寒疾不汗，則五日而死矣，鶴野，燕山，未必必死之地。況父母在上，明照萬里，又安有他慮乎？領相初不請行，及觀啓辭，有老病不堪之語，與夢周異矣。予於是始有不滿之意。唯此一款，則不能脫千古之公論也，而其於大義，不免於些少未盡處矣。今日之議者，若護得此一款，則一綫公論，幾乎熄矣，而其爲人也，必非正人。然此出於一時慌忙，多事間偶然之致，無大害也。今宜速出馳赴，得蒙皇恩，則此不過一時談笑間事，而忠勳彪炳，輝映宇宙矣。予積傷所致，憂病相仍，一息僅存，失性昏憒，與死爲隣，奄奄若不保朝夕，而姑不得免君位，目見時事之寒心，公論之晦塞，義理之斁敗。玆敢爲說，語言荒亂，顚倒謬戾，又未知其何如也。

○大司憲鄭昌衍，執義宋馹啓曰：「臣等俱以疲懦庸劣，待罪言地，非不知國事之危急，綱紀之板蕩，是非之顚倒，義理之晦塞，而擧世同流，比如涉水無津，不敢指一事捄政，仰屋摧肝。至於領議政柳成龍，身爲首相，當君父罔極之痛，初不自行，及承上命，猶有厭避之跡，其密於謀身，薄於忠國極矣。臣等秉彝之天，不泯於衆咻之中，不勝痛惋，猶以國事爲急，日冀其改圖，昨日之啓，不擧其罪狀，只請發送者，蓋以此也。不能論事正直，以致公議熄滅。今伏聞備忘記之敎，臣等之罪大矣。請命罷臣等之職。」答曰：卿等昨日之啓，稍有生氣，可謂鳳鳴朝陽，他尙何說？夫天下之事，其係干大義者，不可苟也。誠以不如此，自此正論熄，而倫紀滅矣。予在病中，豈好爲此言哉？宜勿辭。「

○執義宋馹〈大司憲鄭昌衍。〉來啓曰：「柳成龍其平生行事，用心邪正，姑不暇論，只就近日事言之，身爲首相，久秉國政，得君之專，蒙眷之重，可謂至矣。一朝君父罔極之痛，初不請行，已無循國之義，公議旣發，聖命已下，其勢亶屬於厥身，而銓曹敢直啓大臣之名，堂上，郞廳，竟日迭稟，終不可否；不得已於翌日，列書大臣之名，入啓蒙差之後，猶復一向退避；聖諭諄切，言官請遣，而剛腸不動，怒氣益肆。觀其前後箚辭，頓無一毫飜然之意，大臣之道，固若是乎？只痛其身上之玷累，不恤君父之惡名，一髮公論，豈無痛惋之人？論思之臣，先上救護之箚，夫復何言？其蔑大義，忘君負國之罪，不可不懲。柳成龍請命罷職。」答曰：「豈至於罷職？不允。」

○海原府院君尹斗壽，行知中樞府事鄭琢，海平府院君尹根壽，戶曹判書韓應寅，鵝川君李增，兵曹判書李恒福啓曰：「奏本中廟號一事，措語極難，及見李廷龜撰進奏本，廟號之事極爲穩帖，終之以受以爲過之意。此事若問，則無過於此。且更思之，凡事逐條發明，獨於此事，闕而不答，及其發問之後，雖如此措辭，恐不免臨時飾辭，竟爲窘迫之歸，莫如見今撰造之辭，據實竝陳似當，故呈文撰出時，亦擧此意矣。刑曹參判洪履祥以副使之故，領相致書，以爲廟號，係干名分，奏本中若入此事，而禮部不問則已，若問之，則極難處之爲言。臣等方詣科道衙門之外，欲爲呈文，及聞此語，亦不敢强而行之，敢來啓稟。但我國冤痛之訴，勢漸遲緩，極爲未安。今日內定奪，庶可及於明日，故敢啓。」答曰：「自外量爲之。予何以知之？詔書等改之之語，尤見現然矣。《輿地勝覽》有之，而若天朝責納《輿地勝覽》，則未知何以處之。」再啓曰：「廟號事，臣等之意，幷入於奏本、呈文，似無妨礙。如此然後，可備於逐條發明之意。但領相以首相，亦爲陳奏使，此事不可不更爲參商定奪。今見備忘記，領相必不敢退，在今明必爲瞿然出仕，出仕後議而處之爲當。《輿地勝覽》，《攷事撮要》等冊，前日天將多數持去，海外新書，想必盛行中土，今何敢堅諱乎？」答曰：「知道。」

10月4日

○丙辰，王世子問安。

○司諫李尙信，正言李惟弘來啓曰：「國家罹奸孽之讒，君父在倂勘之中，莫急於遣使辨誣，而兩相在外，唯首相在廷，則昭雪之事，誰任其責，而聞變之初，不自請行，遲違遷就，使陳奏大事，累日淹滯？柳成龍之罪，於是乎有之，而臣等待罪言地，默無一言，伏見備忘，有公論晦塞之敎。臣等不能隨事糾正之罪大矣。請命罷臣等之職。」答曰：「勿辭。」

○正言李惟弘〈司諫李尙信。〉來啓曰：「奸人捏虛，擧國含冤，陳奏使之行，一刻爲急，而領議政柳成龍，身爲首相，聞變之初，卽當自爲請行，叫號天閽，痛洗冤枉，而今其言曰：『他僚皆出，而身獨在。』又曰：『衰敗益甚而不堪行』，使昭雪緊急之事，竟至遲誤，其與古之大臣請自往督戰者，吁亦異矣。請命罷職。」答曰：「以一時偶然事，豈至於罷職？不允。」

○司憲府啓曰：「領議政柳成龍，蒙聖上不世之遇，處人臣崇極之位，苟見社稷之利，亦有舍生之義。今者至冤之辨，不止於利國，燕、趙之遠，不至於必死，而巧避力辭，雖聖上之累敎，亦不曾動其一髮，豈非布置得宜，無所畏忌而然也？渠身之遭謗，聖明之被誣，其輕重懸殊。是何自處之高，而不恤君父之痛，至此甚也？事係重大，公論漸激，請亟命罷職。玉堂以論思之地，不究是非之所在，唯以擯異己阿所好爲急，豈不寒心？頃日諸人疏裏，如有失中之言，則卽其言而論是非可也。至於銓郞論議，初不干於抗疏之事，而敢摭政席間說話，以爲擠陷之計，不亦甚乎？若源其士論之携異而咎之，則固有之矣，亦豈新出李必亨輩所激成哉？一時公論，不在於朋儕之多寡，官爵之高下，而必欲摧拉必亨，使之不安於其職，計亦巧矣。事涉權貴，則救之猶恐其不及，人非類己，則排之猶恐其或緩，其負淸議汚職名極矣。副應敎洪慶臣，修撰沈詻，請命罷職。副提學金玏，以一司之長，爲風聲所靡，不能裁節於其間，不可仍在其職。亦命遞差。」答曰：「領相事，一時偶然間事，不至大段。因此趁不赴京，恐國事狼狽，何必論罷？罷遞依啓。」

○備邊司〈李恒福、韓應寅、李準、洪履祥。〉啓曰：「李舜臣折爾島之戰，得斬七十一級，而陳都督奪四十級，季遊擊奪五級。都督迫令舜臣，以只斬二十六級，成狀啓，舜臣依所言以二十六級，假成狀啓以送，且別爲狀啓，以實狀馳啓。及王按察南下聞之，移咨我國，問其首級事，至竝令送其狀啓。今若送實狀，則必陷都督於大罪，當以假狀送之。敢稟。」〈東征將士，無不貪饕，陳璘，貪人之功，以爲己功。若此而望其成功，不亦難乎？〉 ○備邊司〈李恒福、韓應寅、李準、洪履祥。〉啓曰：「呈文，欲與柳成龍相議磨勘，成龍今日欲出，而又逢臺評，勢不得相議。廟號一事，在我他事，則逐條發明，此獨闕焉，尤似殊常。廟號發明之事，亦非大害，終歸於受而爲罪之意，雖爲歷陳無隱，似爲無妨。」傳曰：「依啓。」

○董提督接伴使李忠元馳啓曰：「進兵泗川，賊徒四百餘名，棄城走入新寨。天兵及我軍所斬，八十餘級，盧遊擊〈得功。〉中丸致死。賊屍中有着錦衣者，降倭認曰：『此乃泗川陣副將倭也』云矣。」

○全羅兵使李光岳馳啓曰：「賊奴累日被圍，其勢窮縮。昨日午時，稱爲講和，城外出揷一書，提督答曰：『朝鮮男女出送，則可從其願』云。」

10月5日

○丁巳，午時，上受針，王世子入侍。傳于都承旨申湜曰：「予與世子，醫官，受針於寢室，承旨，史官，勿爲入侍。」申湜啓曰：「人君擧動，史官必隨。今此受針，不許入侍，事體至重，惶恐更稟。」傳曰：「設使入侍，無可坐之地，勿爲入侍。」申湜三啓，而上三不許，申湜與注書權縉、待敎沈諿、檢閱兪昔曾，入伏於寢室內庭。上遂受針。

○王世子晝問安。

○司憲府啓曰：「今此至冤極痛，環一國血氣，莫不摧腸折骨。辨誣之擧，一日爲急，居相位者，欲爲規避，見差之後，猶有厭避之狀。聖諭累勤，而剛腸不動，陳箚紛紛，而懟意愈深，柳成龍孤恩之罪，至此極矣。聖批至曰：『一時偶然間事。』又曰：『因此趁不赴京。』聖明之迨有望於此人，吁亦戚矣。事係大義，公論難遏，辨誣甚急，遲延至此，請柳成龍亟命罷職，陳奏上价，令大臣速議差出。」答曰：「予意已諭。差出事，依啓。」

○正言李惟弘啓曰：「陳奏之行，一日爲急，而上使柳成龍，方被兩司之効，勢難出治使事。不得已以他大臣差出之意，簡通司諫李尙信，則尙信不肯許，臣三度書問，終以終始守之爲答。臣言不取信於同僚，勢難苟同。請命遞斥臣職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○司諫李尙信啓曰：「今日正言李惟弘，以領相柳成龍旣被臺評，他大臣差送之意，通於臣。臣之妄意，今此陳奏，係關極重，必得可堪者而後可。在京大臣中柳成龍，諳且有才，可堪使事。臺諫方據法請罪，而昭雪之擧，一刻爲急，朝廷或不無處置發送之道，其身之狼狽，有不暇計。至於他大臣，則臣未知其爲可合，故以終始守之答之。今見正言李惟弘避嫌之辭，臣之見事，未免苟且之歸。勢難仍冒，請命罷斥。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○承文院提調〈尹根壽、鄭崑壽、金命元、韓應寅。〉啓曰：「今此奏聞，莫重之事，逐條伸辨，必須詳審酌實，可無後悔，廟號一事，極爲重難。臣等之意，我國廟號，天朝人，無不知之，《輿地勝覽》及《攷事撮要》，流入中國甚多。丁奏亦以爲，試以此責問，朝鮮其將何說之辭云云，蓋欲執此以爲大段罪。今此奏本，闕而不答，彼必以爲無辭以對。不如備陳實情，受以爲罪，故如是勘定矣。柳成龍以爲：『禮莫大於分，分莫大於名，廟號之事，非是細事。今若闕然不答，而不爲責問，則是大幸也，若形之文字，受以爲罪，下禮部知道，則禮部執其奏，而申之覆題，則極爲難處。』此亦有見。成龍昨日欲出仕，再爲商議，旋被臺評。處事極重，自下未敢定奪，敢此再稟。」傳曰：「自外量處。」

○判中樞府事尹斗壽等，率百官呈文于徐科道〈觀瀾。〉陳御史〈效。〉兩衙門曰：

小邦蒙被惡名，莫能湔滌，不避煩瀆，再有哀籲。其所謂交通倭奴、納貢倭賊、三浦倭戶等語，請從源痛陳。日本一種，歲爲邊患，康獻王僅能勘定，猶未能防其竊發。對馬一島，最近於我。其人利我互市，來款南邊，遂許其往來，通其關市，以中其欲，賜以米穀，以悅其心。於是有館待倭奴之例焉。正統年間，因其求使，嘗遣陪臣申叔舟，通諭以來，蓋驗察彼中情形，報聞天朝，此固有國之所不免，而亦天朝之所已知也。正統癸亥，倭寇上國，仍掠小邦，爲小邦邊臣所得，餘賊遁歸對馬島，小邦諭島主，挐送獻俘于天朝。嘉靖癸未，倭奴作亂於寧波府，殺邊將而走，其黨被獲於小邦，卽獻俘馘。嘉靖癸丑，丙申等年，俱獲入犯之倭，節次獻俘，屢蒙朝廷奬賞。且於三浦許居歸附倭子，使之探報賊倭聲息，此所以有倭戶之說也。正德庚午，倭奴作亂，遣將勦滅，自後絶不居小邦。至於《海東紀略》，申叔舟得倭僧所記其國世係，遂因其本稿，附以小邦館待倭奴事例，爲一冊。年號分書之事，尤不足辨。大書者本記也，分書者添注也。加一卽字，其意尤明。孔子因魯史作《春秋》，大書魯元年，分注周平王幾年，亦可以因此而有疑於尊周之義乎？況其關白，皆書以死，尊奉者果若是乎？稱祖一事，則小邦慕效中朝，多有僭擬，及康獻王一切釐正，如制爲敎，奏爲啓，闕爲府，勑爲諭，太子爲世子之類。獨其稱號，則自新羅有此謬誤。蓋以臣民，自中尊稱，襲舊承訛，此實無知妄作之罪。以此受罪，固無所辭，若謂之僭，則非其情也。所謂夾江、中洲者，只欲禁革住種，以防混處惹事之患而已。移咨都司，或奏聞朝廷，將冒耕等處，盡行抛荒，立碑禁約。事之大略，不過如此。最所冤痛，辛卯之春，賊酋秀吉，致書假道，寡君擧義斥絶，賊遂空國而來。古今天下，寧有引賊入內，自覆其國，而爭地於君父之邦者哉？若然，皇上緣何費百萬財，以援犯上之屬國；小邦緣何竭七年力，以戰自招之倭賊？尤所冤籲者，寡君受命以來，勵精學問，銳意治務，優待臣隣，字恤備至，而乃以暴虐臣民誣之，未嘗有一番宴飮，聲樂，女色不經於心目，而乃以沈湎酒色，詆之。老爺來莅小邦，宜無不察。頃於楊撫院之去，抗奏保留，與丁賛畫激而至此。安敢黨結朋欺，以負聖明？贊畫且懼東事之幸完，務懷諸人之成績，主意所在，未知如何也。職等俱以無狀，國破家亡，捐身報主，偸生到今，遭此罔極之變，心腸震悸，不知所處。唯願駢死於王法，以謝人言。伏願老爺，洞察冤枉之情，亟賜明勘，轉奏天聽，俾小邦，得免於無父無君之域。不勝痛泣懇迫之至。

10月6日

○戊午，王世子朝問安。

○司憲府啓曰：「今此辨誣之行，柳成龍身爲首相，敢爲規避，初以閑散宰臣擬之，再以在外相臣期待。旣差之後，又有厭避之狀，初以不敏爲辭，終以老病爲慮，其爲國不誠極矣。雖以聖上之含垢，負國之罪，不可久貸，而具瞻之位，不可仍授。請勿留難，快賜兪音。正言李惟弘，司諫李尙信，以陳奏使他大臣差遣之事，論議不同，竝引嫌而退。柳成龍方被兩司請罷之劾，勢難作行，而使事爲急，則他大臣差遣，事勢之所必至，李惟弘之通簡於同僚，理固當然，小無所失。李尙信之意，實出於慮事周詳，其言亦似有理。但本院方以請罷論啓，罷則自不得行，而他人之代行決矣。一邊論罷，一邊冀朝廷之處置發送，至於立異，言官論事，殊欠主見。請正言李惟弘出仕，司諫李尙信遞差。持平宋錫慶，以催運御史，往在慶尙道，斯速上來事，請下諭。奉使之人召來事，前有姑徐之敎，而本府之員，不得備三，久廢坐起，不得不啓。」答曰：「大臣豈可輕遞？不允。出仕，遞差，依啓。宋錫慶遞差，今政差出。」

○正言李惟弘來啓曰：「國家被誣，爲君父昭雪，其事可緩，而其行可遲乎？國之三公，二旣在外，赴訴天門，快得湔滌，責在伊誰，而身爲首相者，不自請行，遷就遲違，以待他相？成龍於此，豈得辭其責哉？況此辨誣，是何等事，而敢以他僚之不在，衰敗之已甚，爲之說而不自行，則將焉用彼相哉？領議政柳成龍，請勿留難，亟命罷職。」答曰：「已諭，不允。」

○成均館生員鄭昅等上疏曰：

臣等將辨誣一事，連日號訴於三老衙門，三老爺禮遇特厚，慰諭甚勤，許以轉奏皇上，亟伸冤枉。其丁寧反覆之意，不一而足。臣等卽欲陳達，語涉煩瀆，不敢再疏，退守芹宮。伏聞玉堂進箚，至以無賴之徒，假儒生之名目之。玉堂之職，身居密邇，責專論思，而上不能崇儒重道，輔聖上之德，下不能抑邪扶正，達聖主之聰，反以無賴之說，欲箝士子之口，臣等豈可爲幺麿一二輩所沮，而不得盡公於今日哉？臣等之論列成龍，非有他意。辨誣之行，急於救焚拯溺，而貪權戀位，顯有規避之狀，臣等略陳姦巧之萬一，而居玉堂者，率皆成龍之鷹犬，反斥臣等，極其詆醜，臣等竊痛焉。臣等之前疏所謂賄賂公行者，成龍把握朝綱，嶺東嶺南列邑各驛，盡以親屬布置，設都監之名，托以訓鍊，網取其利，以至布穀，魚鹽，畜産，皮角之類，皆以私人與之。雖於在京之家，外示朴陋，而潛相餽遺，安東私第，則苞苴輻輳，巧詐之態，甚於布被。昭雪一事，至緊至急，頃日論辨臺席，一人言之，七人折之，彼七人者，結爲心腹，互相攀援，不可以成龍一日去位也。姦贓餘孽，亦忝玉堂淸秩，徒護成龍之罪，不恤君父之急，夜半呈箚，莫非搆捏之辭，一言喪邦，正謂此也。且逆賊緣此而拔迹者，賊魁韓絢是也。成龍信任此賊，拔擢賤孽，名以選鋒之將，授其自募之權。其陰懷異志，終至辱國，成龍雖不知之，因緣拔迹，實其所致。臣等雖無狀，豈待他人指嗾，然後敢布其心腹哉？玏等亦有性情，豈不知所詆之言，得罪於萬世之公論乎？救護私黨，不覺其自陷於欺君父蔑士林之惡，吁巧亦拙矣。曷嘗有毁辱儒名，杜塞言路，而國家免於危亡者乎？臣等再進君門，盡傾微愊，不勝惶恐屛營之至。

答曰：「蒙此千古所無之惡名，良由予事吾君不忠，接王人不誠，有以致之。昨日夜，自責恨不卽入地，以謝天下。何敢咎於人哉？多勞爾等，爲國籲冤於衙門，慙負揮涕，無以爲諭。」

○備邊司以尹斗壽、鄭琢意啓曰：「臣等與百官呈文于給事衙門，只言都曉得云云。臣等仍往御史衙門呈文，則御史曰：『俺看辨文條目，極是激切明白，俺當極力昭雪。此事人所易知之事，不待辨白，而朝廷當自知之。且看《海東記》，此則日本之人所記，不干於爾國，中江抛荒，自古舊例，豈可以此爲據？且天無二日，民無二王。東國敬奉天朝，豈有如此之理？決不可一日受此惡名。但方今進兵已急，必須恢復疆土，然後方可言他。可啓國王，勿以此爲疑』云。此意敢啓。」傳曰：「知道。」

○傳于吏批曰：「遂安郡守兪大儆、成川府使鄭逑，多有勤勞，加資。姜紳爲副提學，金順命爲弘文校理，張雲翼爲副摠管，尹唯幾爲五衛將，鄭光績爲大司諫，姜弘立爲司書，金藎國爲司諫。

10月7日

○己未，王世子問安。

○掌令黃汝一〈善屬文，爲人愚而多氣。〉啓曰：「無狀小臣，伏在鄕曲，不意本職之命，遽及夢寐之外，驚惶隕越，無地自容。臣性本愚庸，動觸人謗。且臣面有腫患，至於一月之後，今始來謝，臣之淹命之罪大矣。請命遞斥。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○領敦寧府事李山海啓曰：「目覩君父受誣之變，爲臣子者，誰不叩心搥胸，繼以欲死乎？臣痼病在身，寸步之地，尙難自運，竟不得一參於啓辭呈文之列。此雖疾病之使然，而曾忝大臣之後，主辱之日，偃然退伏之罪，萬死難贖。惶恐伏地，席藁待罪。」答曰：「勿待罪。」

○司憲府連啓柳成龍罷職事。「掌令黃汝一，引嫌而退。自己貶遜引咎之言，固不足論，而疾病之作，又人所難免。滯行嶺路之遠，其勢使然，不可以此輕遞言官。請命出仕。」答曰：「不允。出仕依啓。」

○司諫院連啓柳成龍罷職事。「大司諫鄭光績，今在坡州地；司諫金藎國以御史，在全羅道。斯速上來事，請下諭。」答曰：「不允。」金藎國出使，報軍門，今難召還，鄭光績依啓。「

○傳于政院曰：「今次陳奏辨誣，時任議政當往，而時任議政中，或有故，或被論，曾經議政，似當往矣，但皆老病不可往。領相被重駁。其言則過重，而當身不無難之之意。領相遞差，他議政差出，速爲發送如何？令備邊司議啓。」備邊司回啓曰：「相臣進退，有關國體。臣等未敢干與，惟在上裁。」傳曰：「被論之事，一時偶然之事，但因此上下相持，使事莫重莫急，而不得趁發，將誤國事。事有輕重，領議政遞差，速爲差出發送。」

○惠斷事〈優。〉揭帖曰：

生再役貴邦，亟圖一奉。乃聞玉體違和，未出視事，得無以朝廷議勘，波及於東諸候乎？竊意今日斟別功罪，只求覆師實跡，總有幷勘之旨，必不督過于藩王，幸無以此而介于懷也。生日侍監院，洞悉其情，謹布腹心。

10月8日

○庚申，王世子朝問安。

○傳于政院曰：「大臣命招，卜相。」

○領敦寧府事李山海，海原府院君尹斗壽〈爲人貪婪，性又陰險，己丑之變，附麗奸臣鄭澈，謀害善類。〉行知中樞府事鄭琢〈爲人凡庸，無所建白。〉等啓曰：「卜相一事，於事體至重，自昔必方居相位者爲之，其他則未敢與議於其間。臣等雖承召入來，以俱在散地之人，不敢濫有所薦。惶恐敢啓。」答曰：「以常規言之，然矣，今時與常時不同，右議政亦出使，誰爲之乎？大臣爲之可也。赴京事，急速爲之。」

○司諫院連啓柳成龍事，答曰：「已諭。不允。」

○司憲府連啓柳成龍罷職事。公論雖微，頃日臺諫所爭，只爲柳成龍一事，而李爾瞻等纔遞，是非相奪之際，卽以成龍一家之人，擬差諫長，而已謂無謂。今此玉堂之長，又擇柳門下最親之人。身被重駁，而亦不之恤，主張注擬其偏，蔽滅公論甚矣。吏曹參判吳億齡，請命遞差。答曰：「柳成龍不允，吳億齡依啓。」

○備邊司〈金命元、韓應寅、李準、洪履祥。〉啓曰：「楊摠兵〈元。〉斬頭，來於南大門外。楊元雖敗於南原，平壤之功，不可忘也。卽爲畫像立祀，功德在人耳目。今豈可忘？似當遣官致祭。敢啓。」〈楊摠兵，中原名將也。血戰孤城，兵單援絶，則南原之敗，勢所然也。陳遊擊愚衷，擁師全城，坐視不救，則其罪固大矣。愚衷尙保首領，而摠兵先就極刑，人莫不惜之。〉答曰：「依啓。」

○軍門都監啓曰：「董提督差官來言：『董提督旣攻晋州，乘勝進逼，泗川、東陽之賊，不戰而散走。遂進攻新寨，以大砲打破城門，大兵欲入之際，茅遊擊陣，火藥失火，陣中擾亂，倭賊望見開門，迎擊左右，伏兵四起，大兵蒼黃奔潰，死亡之數，幾至七八千，提督退晋州』云矣。」傳曰：「知道。」

○以李恒福爲右議政，李元翼爲領議政，李德馨爲左議政，鄭弘翼爲司書，李尙信爲執義。

10月9日

○辛酉，午時，上受針。

○王世子問安。

○司憲府啓曰：「奸人恣兇，至痛何在；擧國蒙冤，至急何事？柳成龍身爲首相，時且獨當。惟憤人言之切責，罔念君父之被衊，此可謂大臣之道乎？成龍之負恩何薄，而聖上之留難何厚？此而猶貸，則公論絶矣。請勿留難，快賜兪音。」答曰：已爲遞免，豈至於罷職？不允。「

○司諫院連啓柳成龍事，不允。

10月10日

○壬戌，王世子問安。

○司憲府連啓柳成龍事，答曰：「己遞。以偶然之事煩執，恐傷體面。」

○司諫院連啓柳成龍事，答曰：「已遞。以偶然之事煩執，恐傷體面。」

○右議政李恒福上箚曰：

伏以，臣名微才劣，最在人後，人之視臣，不以是期之。不幸朝家事急，國恥方殷，在庭群臣，出外迨盡，班行零落，盡是老病，而萬里赴京之行，適値今日，聖心鬱紆，欲重此行，必欲以名爲議政者充選。臣以在京年少，且無大段疾𧏮，不問人器之何如，不卜衆望之輕重，苟苟充差，國之不幸，乃至於是。國運一敗，萬事俱急，納粟募兵，皆得大官，而終至於台鼎之卜，同歸於是，時事可知。陳奏之行，一日爲急，如欲爲國計事者，仍臣本階，假以議政之號，使朝受命，而夕就道，改卜他相，以摠機務，則臣得盡其愚衷，而國家之誣，早得一日洗也。此非臣自念己事，姑爲是說也，乞賜早處。

答曰：「平日旣盡瘁國事，臨亂必見危授命。況自亂離，左右寡昧，終始盡心，卿之勳勞忠款，知之蓋久。豈待今日乎？宜毋辭焉。」

○都元帥權慄馳啓曰：「初三日夜，水兵乘潮進戰，倭賊死傷不可勝計。天兵戰酣，不覺潮退，唐船二十三隻，掛於淺港，賊徒從而焚之，天兵死傷及被擄甚多。其中生還，百四十餘名。我國船七隻，亦掛於淺處，翌日舟師，乘早潮進援，還爲退泊事。」

○慶尙道觀察使鄭經世馳啓曰：「董都督初二日，入攻新寨之賊，打破城門，方欲入攻之際，茅遊擊陣中，火藥失火。蒼黃奔救，倭賊望見開門，突出放砲，天兵退遁，致死者，幾七千餘人，軍糧二千餘石，亦不爲衝火而退。伏屍盈野，兵糧，器械，狼藉於百三十里地，提督退還星州。設欲更擧，軍無寸兵，束手無策事。」

○麻提督接伴使李光庭馳啓曰：「提督聞中路之敗，將欲退守于慶州，步兵則已爲發送，不勝悶慮事。」

10月11日

○癸亥，朝王世子問安。

○司諫院連啓柳成龍事，答曰：「已諭。不允。」

○司憲府連啓柳成龍事，答曰：「已諭。不允。」

○右議政李恒福上箚曰：

伏以，臣受命以來，夙夜遑遑，揣分量力，自知甚明。讒夫罔極，交亂已極，中朝之人，疑信相角，一毫之差，事在不測，今之是行，人或憂之。直陳實情，崇執例辭，竝吐其才劣誠薄之狀，而使至急之行，推諉於別人，則揆之分義，不應如是，故欲遞本職，仍以本階，權假議政之銜，早得出仕，刻日登程，是臣之至願也。旣不能動吾君於咫尺之地，其何以回帝聽於九重之外哉？近日以來，國內無三公，事權無統緖，凡所施爲，迭相媕娿，朝家處置，不宜如是。伏乞聖明，假臣其銜，俾得專意於所事，亟卜賢德，委以國政，不勝幸甚。

答曰：「省箚。予意已諭。當此大事，欲辨欺誣之冤，而義不可假銜議政。卿宜勿辭。」

○以金命元爲兵曹判書，李希得爲吏曹參判，閔夢龍爲五衛將。

10月12日

○甲子，朝，王世子問安。

○司諫院連啓柳成龍罷職事，答曰：「已諭。不允。」

○右議政李恒福啓曰：「臣之情事，一再陳達，未蒙下燭，今敢冒昧出謝。臣以本秩，假銜議政，於身分安，於事無損，伏乞聖明，深察下情，亟遞臣職，公私幸甚。」答曰：卿可合，宜勿辭。且假銜議政事，事理未安。古人曰：『欲求事君，而先欺君可乎？』今欲辨欺誣之冤，而先欺以假議政之號可乎？況天朝諸官，布在京城，豈容如是？此雖出於卿懇迫之情，而事體未安。卿宜安心。「再啓曰：」臣於行文，尤非所長。自己丑年以後，首尾十年之間，一未嘗看書，副使洪履祥，亦與臣無異，書狀官宋馹，自少無表表能文之名。今此赴京，事機多端，則必須隨事呈稟於各衙門，不得通情。弘文館校理申欽以檢察使從事，方在平安道，如以申欽爲書狀官，則似爲便當。「答曰：」曾見申欽所製咨帖，不至太好，不必以此人爲書狀。況奉使在外，尤難改易。予意今之善於詞命之文者，莫如李廷龜。觀其文，寫出肺腑，曲盡誠懇，蘊藉典重，此眞能文之士。其爲人也，亦頗有計，卿若以予言爲不虛，或陞副使，或別爲帶行。國事爲重，餘不可計。但其人似有病，在卿量處。「回啓曰：」今承上敎，此實臣等之所願，不敢啓者也。其人雖有病，當此之時，時未顚仆，渠豈敢以病爲言？惟在上裁。「答曰：」當身則雖不言病，若實有病，則萬里之行，豈不可憫乎？然陞品爲副使，帶行可矣。「

○監軍標下策士嚴聚德揭帖曰：

賢王守祖宗禮義之舊，當國家扤捏之時，六七年來，聖天子，爲賢王焦勞，五位諸大人，爲賢王奔走疆場，各將吏，爲賢王冒犯矢石。此在賢王，素戴皇恩，愈勤恭順，在我當事諸大人，亦都亮賢王勤苦思，爲貴邦圖存雪恥，上答天子，下慰蒼生。玆者經略邢大人，監軍陳大人，兵科徐大人，贊畫丁大人，同心幹國，協志祈休。是非可否，雖各形于疏奏，要以共襄國是，不妨異同。辰下大兵前進，朝夕懸心，相與談兵樽俎，矢謨帷幄，朝謁暮還，此來彼往，凡皆奉聖天子德意，釋去嫌心，合成一團和氣，以籌勝局，以畢休美。乃賢王以事君盡禮之恭，拘候勘不出之小節，使我各當事大人，悵然無主。萬一聞之朝廷謂賢王當此進旅時，不親政不臨軒，不與諸大人，面計國事，不益增聖明東顧之憂乎？且天下不亮賢王之曲謹，而望賢王以大義，則賢王反以敬恭，而得怠忨之名。又且當事諸大人，皆泥會勘之前事，而不圖殄賊之新績，則數萬官兵，竟亦何恃，而戮力于膚功？況賢王恭順，不欺心事，如靑天白日，諸大人固向，爲賢王燭照。其亦何嫌何疑，爲此不出？越王句踐之於吳，消除客氣，禁制褊心，忍詬含汚，臥薪嘗膽，俛首事仇，竟成沼吳之功。矧今當事諸大人于賢王，爲同室之親，爲被髮纓冠之救，賢王宜脫略形跡，賓主交驩，共商大業。法曰：『造事先和德。』於賢王深有望之德。仰體陳大人至意，不量鄙末，敢貢悃誠。

○右議政李德馨馳啓曰：「劉提督初二日攻城時，諸軍前進城下六十步許，賊之銃丸如雨，提督終不偃旗督戰。吳副緫廣兵，苦待大將號令，或有入楯車，而困睡者頗多。于時潮水漸落，水兵亦退。倭奴見陸兵不卽齊進，縋城直下，前攻廣兵，被殺二十餘人，廣兵驚退百步，各營之氣已沮，當日所爲，有同兒戲。旣不督進，又不捲回，使各兵立過半日，徒引賊之鉛丸，提督所爲，殊不可曉。初三日，水兵乘潮血戰，大銃中行長房屋，倭人驚遑，俱就東邊，若從西邊進入，則城可陷矣。金睟排門請戰，提督有怒色，終不動兵。城上有女人呼曰：『此時倭賊空虛，天兵速入云云。』機會如此，而袖手差過，提督行事，正如奪魄之人，將卒皆輕侮。適見泗川敗報，事情已亂，決意退兵，尤爲痛泣。提督之與水兵不協，則爲因初有爭功之心，而終乃處事益錯，尤不勝痛泣。」

○左議政李德馨馳啓曰：「提督乘夜捲退，軍兵散亂，自倭橋至順天，白粒狼戾道上，倭橋餘糧，尙有三千餘石，幷令焚燒，未燒者，未免資於賊手。退軍時舟師，則乘潮而進，欲爲攻城之狀。今此之擧，我兵幾一萬數千餘名，攻城諸俱，觀瞻極盛，不得攻毁賊城，一面反爲所侮，爲賊所資，歸而不勝痛心。」

○是時，東路天兵二萬四千，我兵五千五百十四名；中路天兵二萬六千八百，我兵二千二百十五名；西路天兵二萬一千九百，我兵五千九百二十八名；水路天兵一萬九千四百，我兵七千三百二十八名，共計十餘萬。資糧、器械稱是，而三路之兵，蕩然俱潰，人心恟懼，荷擔而立。

○領敦寧府事李山海等呈文于徐給事衙門，給事批下云：

該國素日交倭情節，至再至三，本科具已知悉。朝鮮未事之先，肅奉天朝，恪守臣節，爲中國之屬藩久矣。奚待今日，而始明其無他也？祗緣奏保舊，經理與贊畫，意見相左，遂掛彈章。然皇上批旨，亦無見疑責讓之意。目今時値用兵，恢復伊邇，國王群臣，正當督兵轉餉，共滅倭奴，以收全勝之功，何乃廢閣謝事，坐失機會？本科同軍門，奬率三軍，四路攻勦，寢食不遑。何嘗因人言，而有一毫不盡之心？通國人民，豈不聞見？其在該國，顧可不自爲計，輒以片言，銷沮意氣乎？況本科査勘尙遙，時下亦無代辨之理。爲此合箚，各官卽啓國王，捐疑息辨，上下協謀，催集兵糧，奮勇力戰，底此蕩平之績。萬勿拘常固執，有負皇上字小拯救之恩。

10月13日

○乙丑，朝，王世子問安。

○司諫院啓曰：「內殿權住海西，守土之官，自有供給之微勞，而此特臣子之職分。若以酬勞之故，而賞之以重加，則朝家命德之器，不幾於輕且濫乎？況成川，王子所住之邑。事體與遂安有間，而渾施一體之賞，物情尤以爲未便。請成川府使鄭逑，遂安郡守兪大儆加資，幷命改正。門蔭之於牧、府使之任，非才器卓異，踐歷最久者，不足以當之。南陽府使金長生，富平府使李綏，前爲守令，別無聲稱，其所履歷亦淺，而驟陞三品之職，猥濫極矣。請亟命遞差。」

○水軍統制使李舜臣〈爲人忠勇，盡心討賊。明紀律，愛士卒，人皆樂附焉。〉馳啓曰：「初二日，舟師合勢討賊，知陸兵觀望不進，專力於舟師。我軍血戰，賊屍狼藉岸下，或有枕積。我兵逢丸致死二十九名，天兵五名云。」

○以閔夢龍爲兵曹參議，李廷臣爲全州府尹，李廷龜爲工曹參判，許筠〈賦性聰慧，博通群書，長於詞章，但爲人輕妄，無足觀者。〉爲兵曹佐郞，沈喜壽爲左副賓客，黃廷喆爲執義。

10月14日

○丙寅，朝，王世子問安。

○司諫院連啓鄭逑、兪大儆加資改正事，答曰：「參酌論賞，不可改。」

○備邊司啓曰：「觀三路狀啓，則天將施措之間，多不滿意，不勝憤慨。亂軍之中，死亡、傷病之數，亦難詳知，狀啓中所陳，多得於道聽，此亦不可悉數以陳。其他敗衄撤退節次，枚擧別爲呈文以送爲當。」傳曰：「人之生也直。不得已用權辭之外，無飾辭之道。且湖南之事，似爲劉提督所賣。此係存亡，提督不體朝廷東顧之憂，皇上閫寄拯濟之意安在？劉提督故不力戰，我國將士請戰不聽之狀，不可不微露，使有所憚，然此則不可筆之於書。或以謹愼通事，或於接伴使談話之際，及之。」

10月15日

○丁卯，朝，王世子問安。

○司諫院連啓鄭逑、兪大儆加資改正事，答曰：「何必論？不允。」

○邢軍門前送揭帖曰：

頃者三路提督，一時進兵，天威所曁，兇賊懾膽。不穀與大小臣民，傾佇捷音，冀見蕩定，而天不助順，三軍俱退，使鯨鯢漏網，氛祲尙惡。小邦之無祿，至此尤極。然兵有勝敗，時有利鈍。豈可以一跌遂沮，不爲善後之圖乎？大人受命制閫，奉行天討，深謀秘算，坐折遐衝。伏願大人，申飭各營，以圖後擧，再振衰渴，收功桑楡，小邦幸甚，天下幸甚。不穀身負罪名，席藁待勘，當此邊報告急之日，亦不得躬詣府下，以陳慰意，玆遣賤价，以將鄙懇。伏惟不宣。

○丁主事接伴使白惟咸〈爲人陰險邪毒，己丑之變，附托權奸，橫羅竪織，擠陷士類。雖古之奸邪，無以過此。〉啓曰：「主事招臣謂曰：『今聞大兵退住，而糧餉不繼，十萬之衆，於何討喫？進兵則曰有糧，退兵則曰乏糧，糧乏則兵可撤回乎？須以我意，啓知國王爲可。我要見國王，而國王不曾出來，故未果』云。敢啓。」傳曰：「知道。」

○右議政李恒福率百官呈文於邢軍門曰：「小邦蒙此惡名，有非人臣所可忍聞。請俯察情悃，痛雪汚衊，轉奏天聰，亟定公論。」

○以李憲國爲吏曹判書，宋諄爲副提學，具思孟爲左參贊，金義元爲掌樂院正，朴春茂〈精於醫術，別無他拔。〉爲富平府使。〈以入診上體，針灸有效，故有是命。〉

10月16日

○戊辰，朝，王世子問安。

○領敦寧府事李山海、海原府院君尹斗壽、行知中樞府事鄭琢、右議政李恒福啓曰：「一路大兵，一時退屯，人情洶洶。軍門以下諸衙門論議，雖未得聞知，而亦不知所以爲計。近日衙門之人，見我國之人，必先問自上不爲坐殿之意，或云：『時勢如此，而國王何不頻接諸老爺，詳講處置之道歟？云云。』觀其辭氣，似非下人自以己意言之。給事査戡尙遙，自上一向不爲接見，非徒情禮未安，前頭軍機處置之事，亦無由稟議於軍門等處。諸衙門意思，旣已如此，則後必執此而爲言，此亦不可不慮也。臣等愚意，雖在待勘之中，其於接見之間，若設宴等事，亦當別從權制，以示貶抑之意，至於奔走請見，講論軍事，似不得不爾。軍門諸衙門，來在外國，事勢至此，凡所規畫處置，必欲聞我國論議以處之，只使臣僚，往稟指揮，揆之事體，似爲未安。前承傳敎，非不知意之所在，不得不敢來再稟。」答曰：「非但方在待勘之中，氣亦不平，不得接矣。朝來，使大臣及戶、兵判往見矣。似當先往見之可矣。」

○董提督揭帖：

昨藉威庇，得破望晉山、泗川諸寨，繼攻沈安道，不期各寨餘孽，盡投歸倂，而水陸援倭皆至。雖然四集我兵，力攻已有成效，可期結局矣，不意天不從人，我兵砲藥，一簍火發，躱焰一閃，而倭卽乘烟突出，混戰良久，彼此皆有損傷。暫退息兵，以圖再擧。〈泗川之敗，提督之軍，過半致死，資糧、器械，盡爲賊有，提督僅以身免，今乃曰彼此皆有損傷云，則其虛張誇誕之習，至此可見。〉

○備忘記曰：

軍門或有分付命令之事，右相與兵，戶判見謁，小邦不幸，大軍左次。國王卽當來候衙門，而方在負罪待戡之中，身且有病，不得出入，使陪臣來聽命令云云，以此善爲措辭告之，仍探其意，兼陳昨日啓下左相書狀之意。若問以邊報，則當以實對。此意言于備邊司處之。

10月17日

○己巳，監察御史陳效題本：

據中路摠兵董一元開報，本月初一日，各處敗倭，盡歸沈安道大寨。其城三面臨江，一面受衝。各委寨攻打，不意彭信古營中失火，狡倭垂突出，攪戰良久，殺傷相當。又據海防道右參議梁祖齡呈稱，是日進攻，賊不敢出戰，偶因營中水藥被焚，烟焰蔽空，我兵走避，賊遂乘勢突來。馬兵望風失奔，步兵失勢狼狽，賊追至江始回。我兵損傷甚衆，所有糧草盡行丟棄。功在垂成，壞於頃刻，此豈天意？人謀亦甚疎矣。全軍皆出，不設老營，馬步齊攻，竝無後應，俱失算也。一見倭來，望風披靡，騎兵在先，縱橫塞道，而步兵委之鋒鏑，此本道所爲，扼腕切齒。蓋邇來大阿到持，法令不肅，有罪不懲，何以警後？査得步兵措手不及，稍有可原，馬兵先逃，則罪浮於步，而馬呈文、郝三聘二營，實先倡之。乞査實參處等因到臣，臣按査馬呈文、郝三聘，畏敵先奔，罔念援抱之義，委衆鋒鏑，全無死綏之忠。一敗頓損國威，三尺難逃天憲。合聽督臣審實，明正軍法。遊擊師道立、柴登科、茅國器、葉邦榮、藍芳威、原任遊擊彭信古、原任副將祖承訓等，不能設伏戒嚴，遇賊衝突，竟爾捧頭鼠竄，致使困獸，蹂躪我軍。均應重懲，姑令戴罪殺賊，用期後效。總兵董一元，臨戎紀律，旣歉三令之申，輕敵攻堅，殊乏萬全之算，糧器盡資盜寇，士馬，竝委沙場，自墜狡謀，奚資秉鉞？右參議梁祖齡査報旣眞，宜從原免。伏乞勑下該部，再加査議。

○傳于政院曰：「泗川天兵戰亡處，遣官致祭。我國戰亡之人，則幾許乎？書狀中，不及乎此，亦恤典擧行。」

10月19日

○辛未，朝，王世子問安。

10月20日

○壬申，朝，王世子問安。

○兵曹啓曰：「南邊之事，一至於此，擧國遑遑，氣像愁慘，不可忍言。都元帥權慄，方在戰陣，欲有所爲，募聚軍五百名，當爲下送矣。京中所定百名，兵曹又爲減下，此則勢使然也。京中雖云殘破，砲、殺、射手及禁軍、聽用，皆聚于此，若令領去之，將盡心抄出，豈無可用之人，而必皆盡抄外方乎？今之加定平安道三十名之代，則自可以京中十分抄擇。其中表表可稱哨官朴命壽、趙光瑛、鄭禮、京畿防禦使中軍高敬民，亦爲抄送爲當。今此赴戰之事，天兵纔退，我兵未集，機會在此一擧。臣等之意，關西老酋之變，雖曰可憂，豈若南方燃眉之急哉？天兵十萬，方聚此地，老酋似不敢輕動，而天將每於臨事，不爲盡力，不可專恃此久矣，在我可爲之事，不可不竭盡心力而爲之。平安兵使李慶濬，去年往南時，多有戰陣之功。今聞抄出精銳千餘名，以待朝家之用。此時調用，極合事宜。親自領率上來，大爲便益。兵家之事，自我綢繆，乃爲上策，不可徒仰於他人。且慶濬若來，則水下虞候金去病，仍前任察事，慶興府使則以他人差送亦當。敢稟。」傳曰：「依啓。不見邢軍門移咨老酋之言乎？狺然執言，探試虛實。當此朝夕合氷，賊虜伺釁之時，欲調西方主將，腹背受敵，幷失根本之地，恐非得計。虜果畏天兵乎？寇遼陽，殺提督如獵兔，其將畏憚我國否乎？設使慶濬下去，安能討滅賊寨？不過徒勞於往來耳。令元帥，募兵善用。南方不患無人。」

○成均館啓曰：「亂後館學養賢之事，一切廢墜，更無可言。近年以來，居齋儒生十人糧米，自該曹，雖以天朝小米量給，而不成模樣，於國計，則不無一分之費。京畿金浦地館學田畓，幾至百餘石落只，壬辰年後，諉以陳荒，全不推尋。今當下送館員，驗其陳起，以爲養士之資何如？」傳曰：「依啓。」〈壬辰之變，聖廟爲賊所焚，只有東、西齋數房。館僕半死於兵燹，生徒盡散於外土，雖創修數間，奉安先聖位版，而不成模樣。居齋之士雖有數三，而皆是遐方寄食之徒，支供涼薄，齋宮閑寂，絃誦無聲。明倫堂舊基，半入行徑，碧松亭前路，鞠爲茂草，日夕則唐馬成群，來牧於杏壇之下，天兵哄亂於齋房之外，數百年尊聖養士之地，一至於此，識者墜淚。〉 ○慶尙道觀察使鄭經世馳啓曰：「初四日麻提督步軍，輜重器械，盡數撤還，慶州只留騎兵；初六日提督行軍，自垂火村十里許新院移駐。此後之計，未知何出矣。」

10月21日

○癸酉，陳奏使右議政李恒福、副使工曹參判李廷龜、書狀官司藝黃汝一赴京。

○奏文曰：

日者，贊畫丁應泰，以築城一事，搆臣以不測之語。臣驚惶痛迫，已經具本哀籲去訖，方西望雪涕，怵惕竢命。繼而見本官第三疏，構捏小邦，極其狼藉，讀之未終，心腸墜裂。臣旣被此名，誠不可一日容息於覆載之間。猶當早伏王法，以謝天下，第以一死固甘，而臣之情事，苟或有一毫之未白，則生爲逆臣，死爲逆鬼，地下之目，亦不得瞑矣。疏中所論，言亦汚口，誠不欲掛之齒牙，有所陳辨。然君父之側，固非妄言之地，是非虛實，此心難欺。有罪無罪，皇鑑在上，臣請逐一條陳。謹査日本，高麗之季，以至小邦之初，跳梁侵掠，歲爲邊患，東南沿海數千里之地，廢爲榛莽。先臣康獻王，力戰殲討，僅能勘定，而猶未能防其竊發。對馬一島，最近於我，其人利我互市，來款南邊，因其納款，許其往來。其後日本諸島之倭，亦有夤緣求好，小邦視之如禽獸，待之如蛇虺，爲生靈計，遂許以關市，以中其欲，或賜以米穀，以悅其心。於是有館待倭奴之例，伊勢守之歸，賜以紬、米，壽藺僧之還，付諸諭書，卽此也。至正統年間，因其求使，嘗遣陪臣申叔舟，通諭而來，蓋所以驗察彼中情形盛衰强弱，而仍探聽賊情，報聞天朝。此固有國之所不免，而亦天朝之所已知也。惟其如是，故正統癸亥年間，倭寇上國，仍掠小邦濟州，爲小邦邊臣所得，餘賊遁歸對馬島。小邦遣人，遺島主拿送，遂獻俘于天朝。嘉靖癸未，倭奴作亂於寧波府，殺邊將而走，其黨藤原、中林等，被獲於小邦，卽獻俘馘及所搶唐人，又於嘉靖癸丑，丙辰年，俱獲入犯之倭，節次獻俘，屢蒙朝廷奬賞。此皆小邦，爲天朝竭心殫力，一面捍禦，以遏其鋒，一面撫輯，以防其釁，使醜類畏服，不敢生心，以弭邊彊之禍，以効藩屛之職者也。且對馬島倭，初請來寓於薺浦、釜山、塩浦等地，以爲互市，釣魚之所，小邦遂許其來居，使之探候賊倭聲息。此所以有三浦倭戶之說也。然其居止及通行，皆有定處，不得違越，因緣結幕者，商販潛接者，事畢後故留者，一皆通禁。此則《海東記》已盡載錄，卽小邦鈐束之意，亦可以見，而其後漸成繁滋，至正德庚午，三浦之倭作亂，殺薺浦僉使李友曾。小邦遂遣將勦滅，三浦之無倭戶，今已八十九年。今乃謂小邦，令世居倭戶，往招諸倭，起兵同犯，言之不近，乃至於此。至於《海東紀略》，是乃陪臣申叔舟得倭人所記其國風俗、世係、地圖，遂因其本稿，附以小邦館待倭奴事例，作一冊，名爲《海東諸國記》。蓋小邦與日本，聲迹邈然，只是來則不拒，略爲羈縻之計而已。至申叔舟往來之後，稍知其國事迹，因謄出一編，以爲異國之奇聞，而今乃以覆瓿之斷簡，作爲陷人之奇貨，捃摭流聞，捏造虛辭，亦已甚矣。其所謂年號大書分書之事，尤不足辨。蓋此書只因其國所記而添注，故其國僭稱年號之下，分註天朝年號，以標日本僭稱之某年，爲天朝建元之幾年，如曰嘉吉元年，卽正統六年云者是也。大書者，本記也；分書者，添注也。加一卽字，其意尤明。《春秋》因魯史所作，故大書魯元年，其下分註周平王幾年，亦可因此而有意於尊周之意乎？況其國王關白，皆書死，尊奉者，果若是乎？且書中旣稱來朝，而今乃謂彼此相朝，書中旣云賜米，而今乃謂鮮人納貢。自做臆說，以掩其實，欲加之罪，其無辭乎？若曰小邦奉日本年號，則序文之末，何以揭天朝成化紀元乎？且序文則申叔舟，第因其書，而泛論古昔待夷之道，是不過一文人措語之謬事。在百年之前，微瑣甚矣，而今欲執此而爲罪案，目之以輕藐中國，豈不冤乎？況其書中所謂，欺誑眞僞，變詐百端，溪壑之慾無窮，少咈其意，便發憤言，地絶海防，難審情僞等語，卽小邦待倭之情，已自槪見。至於稱祖一事，則小邦海外荒僻，自三國以來，禮儀名號，慕效中朝，多有侔擬。至我先臣康獻王，凡有干紀者，一切釐正，以至微細節目，亦未嘗不謹，以爲上下截然之分，傳之子孫，守如金石，而獨其稱號，則自新羅、高麗，有此謬誤。蓋以臣民，襲舊承訛，猥加尊稱，相沿而不知改。此實無知妄作之罪，以此受罪，臣雖萬死，固無所辭，若謂之僭，則非其情也。小邦自先臣以來，血心事上，盡禮盡誠，律用《大明律》，曆用《大統曆》，服色、禮義，無不慕尙，而天使之來，有迎詔儀；陪臣之去，有拜表禮；正、至、聖節，有望闕之禮，率皆虔心精白，肅敬將事，一如對越天威，以至各樣文書、公私簡牘，皆奉年號，習爲恒式。此蓋常經通義，撑柱宇宙，不以內外而有間，無論愚智而皆知者也。豈敢以區區一號，自陷於僭上之憲哉？況玆者，天朝之視小邦如一家，小邦書籍如國家[乘]稗說，多入於中國，小邦事迹斑斑可見。且七年之間，大小衙門及各營將官、往來軍兵及買賣商賈，項背相望，表裏無間，小邦所爲，纖芥難掩。若所謂夾江、中洲者，與小邦義州，只隔一水，氷合之後，漫爲平地，彼此人民，交通買賣，恐惹起事端，故嘉靖年間，移咨都司，或奏聞朝廷，將冒耕等處，盡行抛荒，至於立碑禁約。事之顚末，不過如此。小邦自有分土，天朝亦有定制，疆場之事，小邦固當愼守其一，而一聽處分，寧有彼疆此界，互相爭占之理？只欲禁革住種，以防混處惹事之患而已。小邦不曾與遼民爭訟，而乃云爭訟，都司不曾以此事斷案，而却說斷案，言之罔極，至於是乎？最所冤痛者，辛卯之春，賊酋秀吉，簒君稔惡，陰懷異圖，遣使致書，以探虛實，脅以同逆，要以假道。臣拒以大義，斥絶其使，卽具奏馳聞，事跡昭然，今不必煩辨。寧有引賊入內，自覆其國，而爭地於君父之邦者哉？臣雖無狀，不至於狂惑喪心，求之於理，近乎否耶？若然皇上緣何發十萬兵，以援犯上之屬國；小邦緣何竭七年力，以戰自招之倭賊？然臣之得此贊畫者，亦有其由。臣頃於楊鎬之歸，抗奏保留，論議相左，激而至此。然臣之意，則只以楊鎬久在小邦，一心討賊，小邦之人，方倚此而成功，一朝受枉，邊機將誤，却恐大事漸跌，他議或間，懇乞專任，以畢天討。是臣區區，保無他意。臣失職辜恩，方竢嚴譴，尙安敢結黨朋欺，以重臣罪？且贊畫東來，亦膺帝命，再疏三疏，籌度何事？督撫、按鎭，殆盡一網，東征將士之專意主戰者，皆被詆斥，且懼在事之幸完，務壞諸人之成績，使軍情疑沮，諸將解體，其主意所在，蓋可知矣。卽小邦滅亡，已不足言，而竊恐天下大事，自此去矣。臣，東藩之外臣也。迹不入於朝，無毫髮之援，所恃者吾君也。臣旣至此，生不如死。環東土數千里，淪爲禽獸之區，是臣不唯獲戾於聖明，而又得罪於倫紀，爲萬世之罪人；得罪於祖先，爲一家之罪人；得罪於臣民，爲一國之罪人。縱使讎賊盡滅，疆土盡復，惡名在身，持此安歸？伏願聖明，將臣所奏，特下公庭，另行査辨，事果是實，亟正臣罪，以肅王法，如係冤枉，亟賜昭雪，俾臣得以自立於天壤之間，則臣雖死之日，猶生之年也。〈兵曹參知李廷龜之製也。〉

○備邊司啓曰：「今之事勢，欲戰則三路一退之後，未易更前；欲守則曠日持久，軍餉絶乏，戰、守俱未得宜。但我國七年兵革，孑遺之民，日望時雨之師，被病皆起，猶恐運糧之或後，數月之內，似不至匱竭。及此機會，南下諸將，更爲賈勇，直擣巢穴，威靈所及，似無不濟之理。設有蹉跌，未可因此自沮。自古攻劇賊者，豈以時月爲限？猶恐戰志之或懈耳。我國之望，早晩必有平定之日，至於日後事機，利鈍之變，固非智者所能逆覩。唯當據此情勢，論辨於禮、兵部，而最可慮者，一種異議，或以增兵、增餉，爲有損無益，而退守之計，或出於意慮之外，則亦當瀝血竭誠，呼籲不已，以期必回其論而後已可也。此外曲折，只在使臣臨時裁度，善爲陳辨耳。」傳曰：「依啓。兵不可遙度，變不可預圖。及時蕩沒，雖快於心，事不如意，什常八九。況進兵以時，則期難易定，退無所據，則人失其恃。又安知兇狡之賊，添兵大擧，長驅直進，如我之謀彼乎？一以增餉濟師，爲必滅之計，一以築城據險，以爲必守之計，則進可以滅賊，退可以固守矣。今天兵累萬，進則各自號令，爭功忌克，如相州之九節度；退則未聞有據險守要之道，唯蜂屯野營，吾未知其可也。大抵天下之事，未有內外不相應而成功者。是以張仲孝友主於內而後，尹吉甫得以專征於外；孔明出師於外，則任褘、允於內。自古未有不如此而能成功。禍且至矣，今日之事，不敢盡言，唯仰天長吁而已。更議量處。」〈史臣曰：「內外相應之敎，至當且切，然臣之所憂，不在於天朝，而正在於我國。自十數年來，東、西之論，南、北之說，朋興而疊起，朝著不靖，士論携貳。討賊復讐，視爲何事，百僚水火，內外盾矛，互相傾軋，無有紀極。若是而望其成功，不亦難乎？旣不能正我國之朝廷，而先憂上國之朝廷，則是不幾於察於遠而昧於近者耶？」〉

10月22日

○甲戌，朝，王世子問安。

○兵曹啓曰：「近因國儲罄竭，朝官、禁軍等，皆不受料，已至累月。禁軍、聽用官，則皆以外方之人，無所依據，至於賣食，衣服及弓劍，難以度日。若過數月，不無渙散之弊。侍衛重事，恐無以成形，請令該曹，商量善處。」上從之。〈自六月始停百官月料。〉 ○陳御史接伴使李好閔啓曰：「臣稟於御史曰：『陪臣昨日，將小邦憫迫事情，呈稟，未知回話。敢稟。』御史曰：『朝廷已明白洞察，近于道官上本，請勿勘。但旨意時未下，而廟堂則已無可辨事理。國王何必泥此？快出視事。』因出示通報，卽福建御史于永淸，因李元翼齎去奏本，聖旨爲我國，請免勘疏也。其說明白痛快，至曰：『勘之未必不疑，疑之未必不貳。貳之，狡謀聞之，必喜之矣。聞朝鮮君臣，聞此之後，疑惑遑遑。當此危急之時，不宜勘行，以灰忠順之氣，中狡倭之謀。』且曰：『東事之後，議論紛紜，知聖上以和爲羞，則陽爲言戰，以戰爲主，則陰搖戰謀云云。』敢啓。」傳曰：「知道。」

10月23日

○乙亥，朝，王世子問安。

○戶曹啓曰：「董郞中所送靑布三萬七百五十九匹，藍布五萬一千七百六十七匹，自義州船載，差官押到京江，而匹數甚多，且有水濕磨破之處，不得已照數點視，故時未畢捧，此係及時貿穀之用，卽當分送于各道。令兵曹，勤幹差官五六人，預爲擇定，使之急急領去，交付何如？」上從之。

○慶尙道觀察使鄭經世馳啓曰：「本月十四日，降倭僉知金歸順，率彭遊擊軍一人，持要時羅送沈安道書，往泗川賊營。近日唐人等連絡往來，初十日唐人一名，不削頭髮，持沈安道送茅遊擊書一封出來；初七日茅遊擊周通事稱名人及唐人持和書往賊營；十四日茅遊擊又送史相公、孟通事及唐人二名，我國通事一名，入歸賊營。初十日賊營逃來斷髮唐人處，詳問賊情，則言；『生擒天兵三四百，以茅遊擊軍，則不爲削髮，其餘盡削，欲送日本。天兵銃筒、弓子、筒介、馬、騾、驢、衣服等物，相爲買賣，唐環刀、槍，打破鑄丸。接戰時，斬獲天兵，削取鼻子頭顆，積置東門外，數不下四五千云云。』近日倭人等，皆著天兵物色，騎唐馬，縱行窺探，難辨彼此，極爲叵測云。」又馳啓曰：「東洋潰散之後，臣到星州，聞天將有以先遁之罪，歸之於我國軍兵，昨日王按察謂鄭起龍曰：爾奈何先走云云。起龍先登薄城，最後出來者，反得此名，極爲可怪。一起龍之被冤，雖似不關，而將成因此或有情外不近之言，大於此者，甚非細憂事。」啓下備邊司。

○梁布政接伴使尹國馨〈史臣曰：「嘗於經席，痛陳王子作弊之事。由是忤旨，出刺外州，人咸服其直節。然壬辰之亂，賊入都城，國馨以忠淸方伯，擁師退縮，逍遙湖內，坐視君父之急，殊無進取之意。終不能窺一城之賊，而先取喪軍覆師之禍，湖西之人，至有作歌而譏之。」〉馳啓曰：「十二日布政、提督，眼同點兵後，覈出泗川交兵時，先退兵馬四名，二名則梟示，二名則決杖一百，使楊遊擊、祖副摠、藍遊擊等，領六千兵馬，送于三嘉，協同高彦伯、鄭起龍防守云矣。」

10月24日

○丙子，朝，王世子問安。

○給事都監啓曰：「令通官趙安仁，入見給事告曰：『西路軍兵死亡之數，前日下問，小的不能的知，未得仰答。今始聞之，陸兵死者二百餘名，傷者六百餘名云矣。』給事曰：『各兵死亡，亦幾何？對曰：『前告敗船二十三隻外，無聞焉。』給事曰：『死亡之數，不至於此云矣。』又問曰：『一船容載幾人乎？』對曰：『每船容三十餘名矣。』給事曰：『大船二隻，各載百餘人，其餘或三十餘人，或四十餘人。以此竝計，則約至八九百名矣。』安仁曰：『厥數則未能的知。大槪當初接戰時，陸兵若救之，則不至於無功。陳都督十分虧情，而小邦亦極痛惋。都督至今屯在海上，力戰不懈。若於此時，陸兵夾攻，則事可成矣。』給事曰：『都督好漢。俺當力勸軍門，奬勵之矣。』又問曰：『中路兵死亡，亦幾何？』對曰：『前已報知，但不能詳知。』給事曰：『死亡七千餘名云矣。東路亦至幾何？』對曰：『亦未的知。』給事曰：『三路死亡之數，爾須訪問，開錄以來』云矣。」傳曰：「知道。」

10月25日

○丁丑，王世子朝問安。

○以尹承勳爲吏曹判書，李憲國爲完城君，洪汝淳爲漢城府判尹，閔夢龍爲兵曹參議，姜紳〈壬辰之亂，居父喪，起復爲江原道方伯。言笑起居，有同平日，飮酒食肉，無異常人，爲名敎所賤惡焉。〉爲戶曹參判，李慶全爲文學，安大進爲戶曹正郞，朴承業〈爲人浮躁輕妄。權豪貴幸之門，造膝先登，傷人害物之事，攘臂先倡，士類唾鄙。〉爲正言，李尙信爲修撰，權縉爲說書。

10月26日

○戊寅，朝，王世子問安。

○司憲府啓曰：「嘉山郡守具坤源，頃日要爲韓山郡守，請囑而見擬，旣授之後，又生他計，以有奴婢、田民，呈訴以得免。公家官爵，隨意取舍，極爲可惡。不可不懲，請命罷職。」答曰：「依啓。」

○給事中都監啓曰：「給事語通官曰：『國王視事乎？』對曰：『國王雖以老爺之請，勉强視事，自以爲方在待勘之中，何面目進見諸老爺乎？疚心焦思，仍致不安節矣。』給事曰：『裏面有一介臣，以不須査勘之意上本，聖旨亦以不査下矣。』此意多啓國王，三路軍餉，不使潰乏，力於國事』云。敢啓。」傳曰：「知道。」

○領敦寧府事李山海、海原府院君尹斗壽、行知中樞府事鄭琢啓曰：「臣等昨進科道衙門，科道稱有他客，只受呈文而入，令通事傳語曰：『呈文內事意，俺所已知』云。觀其意，則非忽臣等之言，只欲避形迹之嫌耳。但聞通事之言，科道頻問自上動靜，其意似非偶然。科道則非不知聖上自處之至意，而諸衙門無識之輩，做成情外之言，自相傳播，兇悖之人，又因此而增愆構捏者，難保其必無。且當此危急之日，凡可稟議於軍門者，非止一二，而久不接見，亦甚未安。況科道、御史，明明將發，而漠然無意於出接，揆之情禮，甚爲歉然。今宜黽勉擧動接待，辭氣之間，有以感動兩人之心，則恐不爲無益。如軍門，則尤不可不從速接見。目今三路之兵，一時退屯，存亡成敗，實係呼吸。豈可以被誣於一奸人之故，而一向閉閤，而誤軍國之大計乎？更加深思，勉副下情。」答曰：「知道。」

○傳于政院曰：「吏曹除職，豈可聽人之請囑而爲？堂上郞廳，竝推考。」

10月27日

○己卯，朝，王世子問安。

○領敦寧府事李山海等問安，答曰：「予病勢一樣。時任議政無之，備邊司事，詳細察爲。」

○邢軍門旗鼓官張九經來時御所，上迎入就座。旗鼓曰：「俺承軍門、御史、科道三老爺之命，告知國王矣。王監軍稟帖，稱水陸官兵，乏糧枵腹，今已七日云，是何故耶？糧果乏絶耶？抑有之而未及輸運歟？朝鮮之糧雖乏絶，天朝米、豆，尙且多在，趁時催運，則可繼矣。進兵則繼餉不絶，退兵則托以乏糧。若大兵枵腹，則不如早爲撤還云矣。」上曰：「小邦則當時無乏糧之報矣。糧之有無，實未聞知，小邦存亡所係，何敢慢忽？進兵運糧，退兵托稱糧乏，豈有此理？當問于陪臣，另加催趲。」旗鼓曰：「三位老爺，分付如是，玆敢告達。糧若不乏，則彼言不實；糧若絶乏，則急速催運，接濟爲當。」上曰：「當依分付。且大人前日跟隨宋大人出來，備嘗艱苦，今又以小邦之事出來，爲小邦多有周旋之事，大人之德，無以爲報。且不穀方在待勘之中，且有賤疾。未得伺候軍門，不勝惶恐。」旗鼓曰：「當此進兵之日，速宜視事。丁之言，何足數也？三老爺亦在査勘，而皆不廢視事，賢王宜速接見諸大人，商量軍國大事何如？」因出示通報曰：「看此聖旨，尤宜速出。」上曰：「如是分付，多謝。小邦方在罪逆之中，何敢以此身，進候於諸衙門？且緣身上有疾，不得出入，今日大人臨陋，方疾出拜耳。」旗鼓曰：「三老爺方待俺回話，詳細分付何如？」上曰：「此乃小邦之事。小邦何敢不力？退兵之後，或民人駭散，或物力未及，恐以此未及催運。進兵則運糧，退兵則不運，無此理矣。當一邊詳問于管糧陪臣，一邊及時催運。」旗鼓遂告辭，進禮單，旗鼓曰：「承命而來，不敢受私禮。」上三請，而三不受。

○山東等處承宣布政使司禦倭監軍道右參政王士琦謹稟：

朝鮮近來專不肯運糧，止以虛數來報，兵士枵腹數日矣。脫巾大潰，只在朝夕，職唯有仰天長嘆而已。乞本部院，嚴諭國王，若眞無糧，具文呈明退兵，庶彼不敢推諉耳。

○政院啓曰：「元帥所請兵，色承旨察爲乎，上敎矣。權慄標下各將前後徵調水陸官兵之數，共通二萬九百八十餘名，而前日左相李德馨狀啓中，以爲我國軍兵，多是七八月間調來之人，衣單糧乏，勢極難處。稟于提督，令都元帥，只留精勇射手，餘兵盡爲放回，使備衣糧云云，而權慄自爲狀啓內，提督以下各將營寨，焚燒撤退之後，更無所恃，募得敢死士百餘，約以先登，而要令各道監司，募得勇敢者五六百名，別爲一隊，以圖成功云云。大抵大軍左次，散亡必多，自下見在之兵，其數不敷，故有此請矣。」〈史臣曰：「權慄爲人恇怯，性且弛緩，旣無折衝禦侮之策，且乏專制號令之威，只以幸州之捷，超授閫外之任。擁兵南徼，七年經營，進不能效死血戰，殲一寨之倭；退不能修壘設柵，堅守禦之計。加以性貪政酷，日增官兵之怨，挾妓縱飮，長作醉鄕之人。及乎三路天兵，一時左次，慄先自退縮，奉頭鼠竄，尙恐朝廷之加責，則馳啓請兵，擬圖成功，以爲塞責免罪之地。旣以數萬之師，不能勦一陣之賊，其何能以五百之兵，賈先登之勇乎？卒使讎賊，揚揚渡海，而猶且坐視觀望，少無追擊後尾之意，終不得斬一將擒一卒，則可謂將得其人乎？人臣負如此之罪，尙逭司馬之刑，則可謂國有紀綱乎？」〉 ○政院啓曰：「西路糧餉，時無告乏之報，而王參政稟帖，顯有執言歸咎之計，至以撤兵爲言，其意所在，蓋可知矣。若於此時，自上一向退避，而不爲出接諸衙門，以講善後之策，則恐有後時之悔。況科道奉皇上之命，來莅東事，而今將南下，跋踄遠道，餞慰之禮，似不可廢。自上雖在調攝之中，更觀夜來，玉候如不至不堪行禮，則僶勉出接，委合事理。當此議藥之日，臣等請爲擧動，極知未安，而目見事勢悶迫，惶恐敢稟。」傳曰：「予雖見之，何爲遠出郊外？幸或發熱，則不可爲也，難矣不可爲也。」

○司憲府啓曰：「自上酷被冤誣之痛，凡所以處變之道，至矣盡矣，有非常人之見所可企及。久不接見唐將，雖知未安於情禮，而憂惶踧踖之意，足以動華人之見聞，臣等玆用悶默，而不敢請久矣。今聞科道及御史兩衙門，明日皆將南下。仍念三路退兵，事機極虞，中朝異論，想必紛然，一轉移之間，存亡係焉。乃於此時，一向退省，不訴其善後之策，則於討賊大計，恐有後悔，而亦不無惹起邪議。明日或減儀物，或變章服，出幸道左，以大人遠行，不安於退在，冒昧來候，而負罪之身，不敢呈身請見等語，善爲措辭，仍極陳其前頭可爲之事，恐合事宜。請參酌玉候，依此施行。」答曰：「依啓。」

○陳都督接伴使南復興啓曰：「本月初七日，劉提督不意先爲退兵，陳都督則與統制使李舜臣合陣，留三日後發船，來到螺驢島，時方結陣待變事。」

10月28日

○庚辰，未時，王世子問安。

○禮曹啓曰：「擧動時，減儀物變章服事，議于大臣，則李山海、尹斗壽、鄭琢以爲，變服一節，雖無禮文可據，而方在待勘之中，與平時不同。臣等之意，以爲出、還宮時，則不必變服，而臨時或用黑色，或仍用紅袍，而去袞龍，則儀物雖不減去，恐似無妨。惟在上裁云。」傳曰：「觀此草記，給事接見時，若以黑袍爲之，則出、還宮時，何以着紅袍？若着紅袍，何爲去袞龍乎？政院議啓。」

○政院回啓曰：「變服之議，非自今日，前因下敎，已經屢議，只以無經據難之矣。今者臺諫又有此啓，大臣收議，而紅袍去袞龍，出還宮變着事，臣等之意，亦以爲未安。如以變服爲當，則出、還宮時，亦進黑袍似當矣。但勘期遲速，未可預料，徑情行事，恐有末抄難處之事。事係重大，未敢輕議。請令禮官，更議大臣處之。」傳曰：「更言于大臣，速爲議定。」

○傳于政院曰：「給事接見時，以黑袍爲之，往來時則不爲云，前日楊經理接見時，只爲經理故然矣。此則方在待勘之中，往來時不爲云，而但於給事相見時爲之，則無待勘貶損之意。非但此也，往來時，唐兵見之，以爲何如也？若然則寧不爲之。此意如何？政院議啓。」〈史臣曰：「人君之服飾、威儀，臣僚群庶之所觀瞻，所關非輕，不可以一時之意見，有所隆殺於其間。査勘未完之前，欲示貶損之意，則査之得完，未可以時月期也。一月未完，則一月變服，可乎？一年未完，則一年變服，可乎？且旣以變服一節，必謂可行，則無所往而不爲變服。豈於出入起居待人接物之有異乎？大臣之論，旣無經據，又無定見，其不職可知。」〉政院回啓曰：「自上欲爲變服，以示貶損之意甚盛，自下不敢容議，但人君章服，異於凡庶，一時意見，輕變未安。大臣之意，亦出於此。往來時相見時，誠有所未穩，與其變而未得其中，恐不若不變之爲愈也。惟在聖裁。」傳曰：「依啓。」

○午，上幸南大門外，俄而給事出來。上遣承旨，持拜帖邀於道傍曰：「國王方在待勘之中，不得出入，今聞老爺南下，不敢退在，祇候道左矣。」給事曰：「雨勢如此，今日則不爲下去。卽以關王廟焚香事進去，罷還時入謁矣。」

○王世子遣輔德宋馹問安，答曰：「平安。」

○給事來到幕次，相揖就座。上曰：「不穀方負罪待勘，不得進候於衙門，爲日已多，不勝未安。」給事曰：「久不得相會矣。今番三路進兵，不得成功，慙愧何任？且査勘之事，御史已爲上本請免勘。聖旨雖未下，必爲免勘矣。」行茶禮，上曰：「聞大人南下，不穀不敢退在，玆敢來候。」給事曰：「此時調兵、運餉，一刻爲急，國王不可退在。査勘之言，俺不出口矣。俺見丁主事，亦言其過重矣。」上曰：「如是分付，不勝感激。小邦二百年血誠事大，逮于不穀之身，遭意外罔極之言。東方一域，盡陷於禽獸之域，叩地籲天，罔知所言。小邦情事，皇天鬼神，實所共鑑。」給事曰：「貴邦恭順事大，朝廷之所知，幸勿爲動念何如？」上曰：「皇上旣下査勘之命，唯望賢科，無罪有罪，速爲査勘，小邦上下，苦待而已。」給事曰：「豈有査勘之理乎？俺意則自初絶無査勘之意矣。」上顧謂承旨曰：「此大人與丁親厚云，此言不足取信。聖旨旣以査勘已下，則豈有不査之理乎？速爲査勘可也，而到今遲留，必有以也。」上曰：「大人若不從實査勘，上本天朝，則小邦情事，無路自明。」給事曰：「俺則本無査勘貴邦之意矣。俺之欲査者，東征將士之功罪，非有他意。」上曰：「今番天兵，三路進兵，小邦以爲滅賊有期，而天兵終未免左次，小邦計無所出。諸大人必有成算，願安承敎。」給事曰：「今番天兵及鮮兵，合爲十三餘萬。可得完事，而將非其人，不得結局，不勝痛恨。中路官兵，輕敵深入，致損皇威。俺聞此報，日夜焦心。爲今之計，不若精抄兩路兵馬，合勢倂力，先攻一陣。萬經理不遠且至，亦待其來，十分料理，以期萬全。俺亦先爲下去，欲審戰守形勢便否耳。」上曰：「皇恩罔極。小邦只仰大人成算而已。」給事曰：「今聞西路，進兵則運糧，退兵則不運云。須劃卽催運，毋乏軍興。」上曰：「天兵進退，係小邦存亡，進兵則繼餉，退兵則不爲輸運，寧有此理？小邦時無乏糧之報矣。昨日發遣差官，一邊探問，一邊催運矣。」給事曰：「已遣差官則好矣。」給事曰：「東征將士功罪，從實回報事，屢爲移咨，而貴邦不爲回咨，未知其意。三路將官之賢否，軍兵之勇怯，一一回咨，勿以爲難。」上曰：「天朝諸大人，莫不以至誠討賊，不穀何敢優劣於其間？」給事曰：「俺固知國王之不言也。沒有賢否，必無此理。俺奉天子之命，査此東征功罪，若不知將官之賢否，則恐勘之不實也。賢王若密通於俺，則何患洩語？」上曰：「諸大人，罔不盡心於小邦之事。而聞今番之擧，陳都督大人，血戰海上，多數斬獲，而小邦不幸，不得成功矣。」上顧謂承旨曰：「我國之是非，終不可掩也。諸大人聞之，必有忌憚之意矣。」給事曰：「陳璘力戰，俺亦聞矣。此外又有何人？若於密帖，從實書送可矣。」上曰：「小邦人言不一，從何詳知？亦不可以一槪論之。陳大人之事，適聞之，故告知矣。密帖之事，不敢從命。」給事曰：「知了。」上曰：「不穀方在待勘之中，不敢擧顔於大人衙門，今聞大人之南下，不敢退在，强顔來謁。亦不敢請宴禮矣。」給事曰：「多謝。」

○辰時，雨雹，狀如豆。

10月29日

○辛巳，朝，王世子問安。

○申時，徐給事回謝。上曰：「不穀方在待勘之中，不敢進候於衙門，今枉尊駕，不勝惶恐。」給事曰：「學生別無功勞，擾害地方，以貽賢王之憂，不勝未安。」上曰：「不敢當。」給事曰：「今當休兵整槊，以待萬都爺之來，一時進勦，以圖萬全。糧草諸事，十分措備，俾無臨時窘乏之患。」上曰：「當依分付。」給事曰：「俺之南下，專以勘事，且欲審戰守形勢，廉訪各將賢否，非欲査貴邦之事也。賢王安心視事，軍國機務，十分善措。」上曰：「當勉力爲之。東方蒼生，賴大人而有再生之望，不勝感激。」行茶後，給事告辭，上下床曰：「小邦君臣，抱窮天極地之痛。昭雪之路，只在大人之一言，小邦專恃大人而已。」給事曰：「國王恩仁，臣民無不體奉，天朝亦洞燭貴邦事情，昭雪何難？」上因泣下嗚咽曰：「臣之於君也，猶子之於父。子叛其父而焉往？小邦二百年血誠事大，終得叛君之名，小邦情事，無路暴白。」給事愍然改容曰：「丁之上本，以貴邦保留楊鎬之故，非有他意。貴邦之敬事天朝，人誰不知之？俺當十分昭雪。」遂作揖而出。

○吏曹啓曰：「今見白惟咸陳疏，以主事書冊有無問答之事，未卽馳啓，至於引罪，欲辭接伴之任。但當初李應試招問通官之時，惟咸必以爲偶然，而未及料因此冊，有許多難處之事也。今若因自己控辭，遽爲遞改，則主事必有嗔怪詰問之端。在我對之無辭，姑勿遞宜當。敢啓。」傳曰：「知道。」

十一月

11月1日

○朔壬午，上在貞陵洞行宮。

○上幸南大門外，餞徐給事觀瀾。

○王世子遣文學李慶全，問安。

○申時，給事出來，上迎入幕次，相揖就座。上曰：「當此隆寒，大人以小邦之事，遠作荒墟之行，不勝未安。」給事曰：「俺之遠行，乃臣子職分也。何言勞苦？但俺下去之後，糧餉諸事，須十分盡心，俾勿生事何如？」上曰：「小邦存亡所係，何敢不力？當盡心爲之。」行茶禮，上曰：「大人今此下去，自慶州還爲上來乎？仍向全羅地方乎？該路地方，殘破已極，凡支供之事，欲另飭地方。陪臣預爲措備，玆敢仰問耳。」給事曰：「前往慶州，仍向中、西兩路，而卽爲上來矣。」上曰：「大人遠行，欲親進一杯，而方在待勘之中，不敢行體。」給事曰：「多謝。」再行茶禮，給事告辭，上呈禮單曰：「大人遠行，將此薄物，以表微誠。」給事曰：「屢蒙嘉貺。擾害地方，不敢受此。」上更請，給事曰：「只受刀筆。」上三請，給事曰：「敢領蔘、紙。」

○政院啓曰：「辨誣，通國之所共痛冤。李貴等所呈，雖出於切迫，尊嚴衙門，以一二人續續呈訴，非但事體未安，且不無後弊。接伴使，任其投呈，不爲裁抑，極爲非矣。請推考。」〈李貴爲人愚妄，論議險怪。自爲布衣，性喜陳疏，每當國家有事，輒攘臂上章，人嘗笑其有疏癖。至是以卞誣事，呈文於給事衙門，故有是推。〉傳曰：「依啓。」

○盧遊擊子〈應登。〉揭帖曰：

久住王京，非貪其地之美，非貪其得之厚，不過奉上司之命而行止耳。今貴邦之官，但知重生，而不能重死，幇子柴草之類，一無所惠，此何意也？必非駕下故慢，實當事者之不用心也。

11月2日

○癸未，王世子朝問安。

○司諫金藎國啓曰：「伏見前月中弘文館回啓之辭，有曰：『群小之欲陷領相者久矣，而今番激怒而起者，由於領相以臣及南以恭、尹宖等，差送御史而然也云云。』臣則奉使出外，雖未詳其間曲折，而蓋人臣之義，當此危急之時，苟有益於國家，則雖使萬里絶域，有所不辭。豈以繡衣一行，而有幾微出於言面者乎？此則不足與深辨。第未知群小者何人，而以臣之出去，爲群小之所激怒，則是亦群小之所與者也。幾何其不胥爲群小也哉？顯被詆斥，不可冒居言地。請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」〈退待物論。〉 ○宣傳官許㙉啓曰：「臣齎有旨，馳往南原富有倉，得聞天兵初退時，賊疑怪不出，所棄資糧、器械及各營帳幕，亦不輸入，過四五日後，始撤木柵，加設于窟外，且作一旗白質赤畫，來植于順天中路，其書大槪糧器齟齬，而天朝及朝鮮，遺我以軍糧，助我以器械，多謝云。提督住富有倉，李副摠隨之，而吳副摠營于順天城中，曺副揔、司、王、牛三遊擊及全羅防禦使元愼，軍于順大城五里，傅遊擊及忠淸兵使李時言，陣于求禮，各營諸將，日遣騎兵百餘，哨探於賊窟之外，一日賊見兵小，潛出奇兵，欲爲掩襲，而在後天兵，大呼馳突，賊走還入窟，不敢復出云云。提督帶來遼陽一娼婦，而又我國女子，出自賊窟，來到吳副摠營中，提督聞其美，亦致之，皆着男服隨行，麾下將士，頗有憤惋之志云。臣於王參政營中，得聞唐人吳自化者，入賊中見行長，則曰：『秀吉已死，國有大變，吾將入歸。願因吳都司宗道，求見劉爺，於二十八日，旋卽撤兵』云，故二十二日，吳宗道入賊中云矣。」〈史臣曰：「古詩云：『婦人在軍中，兵氣恐不揚。』女色之害尙矣。蠱人心志，敗人事業，雖於平日，尙戒近昵。況於與賊對壘交鋒督戰之日乎？太公之蒙面斬妲己，岳飛之臨戎却名妹者，良以此也。劉綎簡膺帝命，出征萬里，身率三軍之衆，而對賊一舍之地，成敗存亡，決於呼吸，而遼陽娼婦、賊營妖姬，尙在左右，則宜乎軍情憤惋，莫有鬪志，曾未交兵，先自奔北，喪旗亂轍，莫可收拾。終乃甘言乞和，賂物質人，則其貽侮於兇賊，取譏於外藩，而負皇上委遣之命者，爲如何哉？」〉 ○左議政李德馨馳啓曰：「劉提督催給水兵五六日糧餉，前進順天。臣與金睟、權慄等，問計之所出，提督說道：『初二三，發此兵馬，進箚于順天近處，與在彼兵馬合勢。我則過一兩日，督備檢牌，商量事體，與水兵約擧』云。臣說道：『器具必備完，計策必決定，水陸一擧，然後進逼城下可矣。小的見水兵不得殺賊，心如死灰，三軍之氣必振作，如李臨淮之改號令，旌旗、壁壘，亦爲一新，可言再擧也。』提督說道：『彼時，仍哄他而追，趕入城下，不爲攻城計矣。今則譬不得前，當以死戰』云。提督言雖如此，而行事則一驕輕好錢婦人耳。諸將狎而不怕，尤爲可慮。如李芳春、牛伯英等，尤無鬪志，每言賊砦之難後，進兵不便，以撓其狐疑之心。又帶南原所率娼來陣上，故褊將及軍兵，亦爲爭畜女人，陣中紊亂無比。此人之不欲戰，而臨陣退怯之狀，臣曾於島山見之。此皆由大將計不定法不嚴之所致，而所見痛心。提督亦哄行長，令葉春往來，葉春卽前日麻提督帶來降倭，而招引逃出者也。降倭中甚詐而不忠，臣陳其難信之狀，則提督甚不肯。昨夕，周敦吉自順天回，語葉春，芳春亦爲大罵，嘆恨提督之錯處。近據走回人等供稱，行長於天兵撤回之後，深有疑怕之意，海南之賊，先送其妻子，放賣牛馬云。水陸若合勢再進，則可以得志。臣以南海事，密諭於陳都督，都督以臣言爲然，而猶以順天爲先，招臣軍官，從容語以再擧之意，而我則再進攻城，劉某違約不戰，則我乘一小船，先斬劉某頭，而必殺行長云。王按察令臣與水兵，速圖南海，故臣遣孫文彧及南海出來人於陳都督，使之密謀處置事。」啓下備邊司。

11月3日

○甲申，上幸邢軍門〈玠。〉所館處，軍門迎入，行拜禮。軍門曰：「賢王近日不出，久不得相會矣。」上曰：「大人以小邦事，勞心焦思，而不穀方在負罪待命之中，久不得進候於門下，不勝惶恐。」軍門曰：「近以中路之師小衂，俺過用心慮，寢食不安矣。」軍門進小茶，遂用茶禮。軍門曰：「西路劉提督、水路陳都督，俱有乏糧之報。蓋進兵則運糧，兵退則不運，是甚道理？近日天兵，枵腹已甚，殺食騾馬云。俺欲拿究管糧陪臣，而賢王亦當爲號令，故不敢耳。南邊將士失律僨事者，俺亦欲摘發梟示，小不容貸矣。」上曰：「小邦陪臣，時無乏糧之報，而天朝大人，累稱乏糧，實未曉其故也。小邦存亡，係於此擧，何敢不力？」軍門曰：「摠兵諸將官，按察諸衙門，如是報矣。劃卽差人，審得虛實可矣。」上曰：「天糧山積，而不爲兼放，只以小邦大米支放。大軍及順天天兵左次之時，小邦運糧，愚民魚駭鳥散。恐於此時，不無乏糧之患矣。小邦時無文報，故如是疑之耳。曳橋之糧，亦且數千石，而天兵退還時，亦皆棄置之矣。」軍門曰：「然則此後，須十分用意，催運餘糧可也。凶賊則堅守窟穴，我軍則裹糧深入，東事結局，固難以時月待也。貴邦軍兵，亦可調用，所患者糧餉，不可不速爲催趲。俺亦當梟示失律將官三四人，國王亦須重究陪臣之怠慢何如？貴邦摠兵李舜臣，盡心討賊，至爲可嘉。俺已送賞銀，大加褒奬矣。」軍門進酒。上曰：「大人之酒，禮當盡飮，但喉上有腫，不得飮耳。」軍門曰：「俺亦以焦勞之故，口內盡瘡，不得飮酒矣。」上曰：「天兵以小邦之事，跋涉萬里，載飢載渴，再進賊穴，而小邦無祿，中路之兵，未免傷衂，罔知所言。小邦則計無所出。大人必有成算，願一聞之。」軍門曰：「俺亦無他奇策。但欲收拾兵、糧，必討此賊。國王亦須保合餘燼，期於滅賊何如？」上曰：「如是分付，不勝感激。小邦專恃大人終始拯濟。且水將陳大人，誠心討賊，晝夜血戰，斬獲亦多云。小邦之人不勝嘆服。」軍門曰：「陳將前有喪船之失，俺欲責問，及見國王所送狀啓，俺已送牌文，另加褒奬矣。」上曰：「糧之有無，小邦存亡係焉，豈敢視如秦越，力之所及，敢不盡心？」軍門曰：「賢王豈不盡心，但管糧陪臣，豈皆盡心？不無怠慢之事，課其善否，以加賞罰何如？」上曰：「敢不依命？」軍門曰：「罔極讒言，何足較乎？賢王之被誣，俺已通裏面諸臣，皇上必欲終始拯救貴邦矣。」上曰：「小邦二百年至誠事大，今遭罔極之讒，東邦一域，淪爲禽獸之域。無以暴示胸臆，所恃者皇天、后士而已。」軍門曰：「非徒皇上洞燭，國王之誠心，裏面九卿、科道，無不盡知，昭雪必不遠矣。」上遂告辭，軍門曰：「國王之視事，俺實喜幸。不通命令，則百官、群下，何所稟承？皇旨亦來，速令國王，出而視事云矣。」上曰：「皇恩罔極。」

○上仍幸陳御史〈效。〉館，御史出迎陞堂，行再拜禮。上曰：「大人之初至弊郊也，不穀方在負罪待命之中，旣不得出迎，大人之入居弊館，日亦多矣，而又不得來候，不勝惶恐。」御史曰：「領盛情，累承伻問。多謝。」上曰：「小邦自先祖以來，至誠事上，至于不穀之身，遭此罔極之言，一國淪陷於禽獸之域，抱窮天極地之痛，措躬無地。所恃者皇天而已。」御史曰：「俺已悉國王之誠心矣。皇上及朝廷，亦已洞燭，幸望勿加疑慮何如？」上曰：「天兵萬里辛苦，再救小邦，小邦不幸，今番之擧，稍損兵威，不知所以爲計。諸大人必有成算，只望諸大人之拯濟。」御史曰：「勝敗不一，兵家常事，何有恨焉？俺今當下去，弔死問生，收拾兵糧，振起士氣，期滅此賊。且新經理出來，大敗之後，不可率爾再擧。若率爾再擧，則是謂忿兵，兵驕者亡，兵忿者敗。當今之計，莫若收拾敗亡，休養兵馬，徐圖更擧。須國王十分勉力，留意兵糧，另催陪臣，勿令怠慢，事可得完。」上曰：「兵糧有無，乃係存亡，何敢小忽？當更爲分付於管糧陪臣。如是敎之，不勝感激。」御史曰：「多謝。」上曰：「今大人前往何地方，亦由何路而上來乎？地方殘破，欲先知會于沿路地方陪臣。天寒路遠，敢勞大人，不勝未安。」御史曰：「俺職分內事，何勞之有？俺前往星州，轉向順天，還由東路，卽爲上來矣。」上曰：「小邦之事，聖旨特令査勘。小邦負此罪惡，不可一日容息於覆載之間。有罪無罪，速爲査勘何如？」御史曰：「俺無可勘之事。若東事得完，則是乃準査也。」上曰：「聖旨旣令査勘，則寧有不査之理乎？大人之快査，唯日望之。」御史曰：「今則異於前日矣。九卿、科道，多有爲貴邦昭雪者，朝廷亦已洞知貴邦之不然矣。當今之事，滅賊爲上策，此外有何事乎？」上曰：多謝。〈上以方在待罪之中，雖接見天將，而不行宴禮。〉 ○陳御史回禮于時御所。

11月4日

○乙酉，朝，王世子問安。

○午時，上幸南門外，餞陳御史。

○王世子遣說書權縉問安，答曰：「平安。」

○黃昏，御史出來，上迎入請拜，御史曰：「昨已相會，請相揖。」上曰：「大人遠行，請拜辭。」御史曰：「不敢勞。」遂作揖就座。上曰：「大人以小邦之故，如此冱寒，今作遠勞，不勝未安。」御史曰：「此職分內事也。國王遠勞，多謝。」遂行茶禮。御使遂告辭，上呈禮單曰：「大人遠行，敢呈薄儀。」御史曰：「多謝。只領帖而已。」上措辭更請，御史曰：「多謝。不久上來，何敢受此？水兵、陸兵糧餉，十分加念，無致缺乏何如？」上曰：「分付之事，敢不盡心？」

○正言文弘道〈司諫金藎國、獻納李爾瞻、正言朴承業。〉來啓曰：「松禾縣監李貴，爲人怪僻，處事謬妄，所到之處，每爲生事，無不見敗。海西稍完之邑，不可付諸此人之手，任其敗壞。請命遞差。慶尙右兵使朴大秀，爲人悖妄，處事汎濫，侵漁軍卒，貽弊多端。請命罷職。」上從之。

11月5日

○丙戌，朝，王世子問安。

○備忘記曰：

左承旨閔夢龍，以遂安問安承旨，本月初四日，自上陳御史餞慰擧動臨時，交龍旗差備驛馬，公然奪而騎去，使大駕躊踟路上。其縱恣之狀，極爲無謂，行公推考，下司憲府。〈上輦出宮門，見交龍旗差備人，步行問之，則下人奪馬而去云，政院泛然請推，上震怒，特下備忘記推考。〉

11月6日

○丁亥，朝，王世子問安。

○未時，邢軍門〈玠。〉來時御所。回謝也。

○備邊司啓曰：「兇賊之堅守窟穴，不欲輕動者，只待天兵之糧乏撤去。今日之策，惟在於儲峙糧餉，俾無匱竭之患，凡所以生財足食之方，宜無所不至。賤、庶依唐制，着小帽子，曾有受敎，行之未久，禁制遽弛，爭着笠子。習俗難變至此。議者以爲：『若以銀子，貿得小帽子，京中及各道，下送換米，依前日之令，禁着笠子，則不過旬日，可致軍餉之有裕。』且京外公、私賤，常時法制有定，不得免役矣。國家不幸，賊亂至此，僥倖之徒，乘時射利，斬級之外，或稱納米，或稱納馬，名稱紛然，至以參奉、主簿等職，冒出朝謝，中間閑遊者，不知其幾。非徒名號紊亂，各司、各官之虛疎，已不可救，極爲寒心。免賤、免鄕之類，欲爲軍役，素所甘心，依法典，步兵充定，價布及時捧上，戶曹一一知數，以爲充補軍餉之資，久爲便益。令該司，急急磨鍊施行何如？」上從之。

11月7日

○戊子，朝，王世子問安。

○正言文弘道〈司諫金藎國、獻納李爾瞻、正言朴承業。〉來啓曰：「交龍旗差備驛馬，與立待馬不同，實是仗馬之比，而左承旨閔夢龍，擧動臨迫之時，奪取騎去，極爲無謂。請命罷職。楊州牧使許昕，政尙貪虐，民受其害。赴任之初，首起衙室之役，畿輔孑遺之民，流散殆盡。請命罷職。」答曰：「依啓。」

○以備忘記，傳于政院曰：

今劉提督，再圖進兵，所關非輕。必須予親自南下，策應其後，然後不唯運糧也抄兵也，可以聳動民心，天將聞之，其用意亦必異。一息未絶，何敢退在？此意告于軍門，諸事預備，刻日南下事，言于備邊司，急速議啓。

〈史臣曰：「昔宋太祖親幸澶淵，而契丹震慴，終致不戰而服。我國之於此賊，有萬世必報之仇，無一天共戴之理，則人君所當親率三軍，誓不俱生，桓桓杖義，直指賊營，威聲攸曁，可致虜膽之寒，曲直所在，庶振投袂之氣。赳赳武夫，孰不欲爲王前驅，而爭死於矢石之下哉？而壬辰之變，兇鋒未及於畿甸，乘輿已遷於西方，丁酉之亂，賊塵纔動於南關，內殿先移於海嶠。七年以來，凡所營爲，無非退縮苟保之計，未嘗振刷奮勵，以振殲賊死綏之義，則今雖有南下之敎，而臣未嘗信也。軍門之不許，備邊之防啓，適足以中上之願也。」〉

11月8日

○己丑，王世子朝問安。

11月9日

○庚寅，朝，王世子問安。

○正言文弘道〈司諫金藎國、獻納李爾瞻、正言朴承業。〉來啓曰：「玉堂，乃論思重地，不可苟簡，而近來銓曹，視爲尋常閑局，專不塡差。言論之或有不正，職由於此，極爲寒心。目今見在無故者，只有一員，而再經政事，無意差出，尤爲未便。請吏曹堂上、色郞廳，竝命推考，玉堂闕員，急速差出，以重論思之地。政院亦不卽啓稟處置，至於上下番不備，極爲非矣。色承旨請命推考。承文院事大文書，所係極重，而近因三公俱在外，久無主管之人，凡所撰出勘定之際，常患其未盡。請命原任大臣一員，使之句管。」上從之。

○劉提督〈綎。〉揭帖曰：

前月之擧，賊人幾于就縛，不謂左哨失之早，右哨失之遲，遂致行酋驚突而遁。經月苦心，竟成捉影，深以爲恨。旣而攻城未下，意欲爲再擧，詎意復以中路退兵？故爲防守分念，暫且撤退數日，冀免腹背受敵之患。旬日以來，拮据朝夕，俟給錢糧，操演數日，卽當與諸將欲面議，再決一戰，卽捐身堅城之下，亦所不辭。然所賴以調度于貴邦，以濟軍前之緩急者，幸有閣臣李德馨耳，而今必欲索之返，則不肖何所委託哉？且中原文武大臣，其爲貴國而來者，不下數十輩，而賢王顧不能爲該國，而留一人乎？往歲，不肖在此善後，旣有令郞光海君，又有陪臣尹根壽、金鑽等。況今日之事，又重大于往日乎？卽有該臣在此，今糧餉尙且數日不繼之患。該臣一去，則又萬萬不能，卽三軍之衆，無所賴藉矣。矧陪臣來營，同扃國事，向已呈請於制臺諸衙門矣，今欲取回，必俟制臺諸衙門，有公檄至方可。不然則不能輕發也。東事一日不完，則不肖不能一日西還，該臣亦不得離左右。此，肝膈之談，非虛語也。不肖與賢王，誼關休戚，草率直陳，惟賢王留念焉。

11月10日

○辛卯，朝，王世子問安。

11月11日

○壬辰，朝，王世子問安。

○都元帥權慄馳啓曰：「劉提督本月初一日，以再擧事，發向曳橋，陳遊擊軍次日發行。馬兵將欲再擧，時未定日期，而方與王參政密謀，欲與行長講和。雖對臣等，亦稱哄他出窟，俟其渡海，方欲挾擊云，其實則不無苟且完了之計，至爲痛恨。」啓下備邊司。

○政院啓曰：「盧遊擊喪事次知都監郞廳來言：『遊擊子謂曰：「他餘如李副摠、擺遊擊等，則國王皆爲親祭，而獨於俺父，不爲親祭。頃日則國王不爲親行者，以不爲聽政也，今則已爲視事，唐將亦接見。且俺父戰功，倍於他人，而尙廢例行之弔祭。以國王親祭，已死之父，固無還生之理，而但有厚薄，極以此爲未安」云。』敢啓。」傳曰：「旣已行祭，然政院議啓。」

11月12日

○癸巳，朝，王世子問安。

○以備忘記，傳于政院曰：

古者頒朔之禮至嚴，藩邦曆書，私自撰出，不敢爲之事。今丁應泰在此，曆書頒布，無乃不可？恐有意外之事，政院議啓。

11月13日

○甲午，朝，王世子問安。

○正言文弘道啓曰：「臣在嶺南，飽聞豐原府院君柳成龍有回邪忌克誤國病民之罪，而朝著怵禍，莫敢斥其奸，聖明孤立，不得聞其惡。臣於草野之間，常切憤惋。今者適忝言地，不敢韜舌，欲待同僚，齊會發論，而近因本院連不坐起，未得面議。昨以今日會議之意，簡通于同僚，則獻納李爾瞻、正言朴承業，以坐起則問於亞長答之，司諫金藎國，則以當入番春坊後，坐議之無妨答之。臣嫌其漸至遲延，今朝又爲簡通，則司諫金藎國曰：『昨日旣以今日不坐出擧動，待明日坐，亦無不可。』正言朴承業曰：『亞長不得出番，雖待明日，亦無妨。』獻納李爾瞻曰：『若坐則當進。』臣言不見重，發論之後，猶且遲延至此，決不可苟冒。請命遞罷臣職。」答曰：「勿辭。」

○司諫金藎國啓曰：「昨朝院吏來問今日坐起與否，臣答以明日，當替獻納入直講院，似難坐起矣。夕間始見正言文弘道簡通，則欲議柳成龍事，而問明日坐與不坐，臣答云：『朝與獻納約替，故卽當入番後，坐議之無妨矣。』今朝弘道又簡通云：『當待後坐議之云，今日須早出番會坐。』臣在直所答曰：『卽當請番，而但昨日旣定今日不坐，待明日座，亦無不可，不得已今日內爲之乎，更示』云，而以待其更通矣。今見文弘道避嫌之辭，以臣之更問爲言，不見重。此無非臣歇後無狀，不能取信之致。決難仍冒，請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」

○獻納李爾瞻啓曰：「正言文弘道，昨以欲論柳成龍事，問明日坐與不坐，臣答以坐起，則問於亞長。今日又以請坐簡通，臣答曰：『若坐則當進。』今見文弘道引嫌之辭，言不見重云，此無非臣之無狀所致。決不可苟冒，請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」

○正言朴承業啓曰：「昨見正言文弘道簡通，欲論柳成龍事，而問明日坐與不坐，臣答以坐起，則問于亞長，而其事則會議爲之不妨矣。今朝弘道又爲簡通曰：『僉須早會議處』云，而又見司諫金藎國所答，則卽當請番，而但昨日旣定今日不坐，待明日坐，亦無不可，不得已今日內爲之乎，更示云。臣意亦然，故答以亞長若出番，則今日當坐，而不得出番，則雖待明日，亦無妨矣。今見文弘道避嫌之辭，言不見重云。無非臣不能取信之致，不可仍冒。請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」竝退待物論。

○平安道江西縣地震，自西北向南，有聲如雷，屋宇皆動。

○陳都督揭帖曰：

不佞濫膺閫外之司，謬忝安禳之任，其於功罪，不容少假，故二十二日之戰，貴國舟師，果屬少巽，不侫旣以中國之典，薄示戒懲，安得不告賢王，用彰軍禮？然而各官改過不吝，盡祛畏怯之心，大奮酬主之志，嗣復敷戰，勇往直前，死傷相繼矣。承諭命權慄査勘，竊謂權慄聞知之眞，似不如不侫見知之審耳。至如狡倭，舟師要擊，銃死甚多，卽未獲收功，亦足以破其膽，而我之官兵死傷，亦二三百計。大抵矢、砲交加，存亡呼吸，安能盡免？然而悍虜嗜鬪，譬之驕子，不撻之流血，則其啼不止，將恐有狂妄雄逞之心也。今大修戰具，刻日更進，但願申飭諸將，肩持危定傾之心，效嘗膽臥薪之志，勿懷姑息，勿惑採言，或置間謀，以泂邪謀，或奮戎機，以收一成一旅之效。庶幾早紓中外之辛勞，急解倒懸之望。惟殿下其圖之。

11月14日

○乙未，朝，王世子問安。

○掌令宋應洵〈執義宋馹、掌令柳夢寅、持平柳寅吉。〉來啓曰：「司諫金藎國、獻納李爾瞻、正言文弘道、朴承業，竝引嫌而退。正言文弘道，旣發言論，而簡通至再，本院因亞長入直春坊，未卽會議。此事勢之所由致，別無不重其言之意，有何所嫌？司諫金藎國、獻納李爾瞻、正言朴承業，或因入直，未卽會坐，或待亞長出番，欲爲會議，或曰若坐則當進，亦皆事勢之所當然。豈有他意於其間哉？別無所失，請竝命出仕。」答曰：「依啓。」

○劉提督〈綎。〉揭帖曰：

倭奴盤據有年，人不能窺其藩籬。不佞一鼓而進，直逼堂奧，微有斬獲，何足云功，然不可謂不奇也。奉城深濠，硫砲如雨，百計挑之，堅壁不出，不侫廢眠食者，浹旬苦甚矣。忽有中路塘報及不佞幷貴國哨探稟報，倭奴救援者，已臨豆恥江等路。勢必絶我之後，故暫撤順天、倭橋以誘之，當別有調度也。辱垂念俙復。不宣。

11月15日

○丙申，司諫金藎國啓曰：「文弘道欲論柳成龍事，而緣臣無狀，漸至遲延，至於辭避，則是遲一刻者，亦臣之罪也。且弘道相會之初，欲發者此也，而四席同席，弘道不發，一日之間，所滯者公故，而答以更示，弘道不復欲發未發，徑自引避，是弘道之以臣駑劣，不足與議於事者，亦已明矣。臣不敢靦然就列，共論其事，請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」

○獻納李爾瞻啓曰：「院例，大司諫、亞長若有故，則獻納與兩正言坐起，而今者物議謂：『司諫旣入直，則臣不能自爲坐起，而推托於亞長，使公議遲滯』云。臣不可靦然就職，請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」

○正言朴承業啓曰：「正言文弘道簡通於臣，以待明日答之，遲延一日之失，與司諫金藎國無異。勢難獨出，請命遞斥臣職。」答曰：「勿辭。」

○正言文弘道啓曰：「臣生長草野，性質愚魯，徒聞事君以直之義，未諳循時容悅之態。如豐原府院君柳成龍，病國陷賢之罪，所當扼腕疾痛，而堂下千里，諫鼓難檛。今幸猥忝言地，則所當卽陳於拜闕之初，而始仕之日，適隨大駕，出次門外，忽卒未果，其後又値大司諫鄭光績呈辭不出。臣竊念擧此大事，不告堂上，恐爲未安，故三與同僚相會，而囁嚅未發。及大司諫已遞，則司諫金藎國以亞長，當主院中事，故再度簡通，請與會坐，以論其事，而司諫金藎國，以入番侍講院不坐。臣之愚意，以爲言不見重，致此遲延，引嫌而出，非以藎國不足與議事而然也。今見司諫金藎國、獻納李爾瞻、正言朴承業等避嫌之辭，是皆臣之愚劣狂妄，不識同僚之心，輕自引嫌，致令同僚，不安其位，以至紛紜再避。臣不可靦然就職，請令斥罷臣職。」答曰：「勿辭。」幷退待物論。

○掌令柳夢寅〈執義宋馹、掌令宋應洵、持平柳寅吉。〉來啓曰：「司諫金藎國、獻納李爾瞻、正言朴承業、文弘道，幷引嫌而退。司諫金藎國，於正言文弘道，欲爲論列之際，初無他意於其間，而第因公故，未卽會議，此事勢之所未免，而弘道之引嫌，亦非以藎國爲不足與議事也。有何所嫌於彼此？別無所失。獻納李爾瞻、正言朴承業，坐起可否，專在亞長，而欲待其出直會議，勢所當然，別無遲延之失。正言文弘道，至再簡通，言論已發，而以未卽會議論列，爲引嫌者，此乃不過陳其己意而已。豈以藎國爲不可與議事而然哉？別無所失，請幷命出仕。」答曰：「依啓。」仍傳于政院曰：「所啓，爲則爲之，不爲則已矣，此何事耶？」

11月16日

○丁酉，司諫院啓曰：「豐原府院君柳成龍，以邪佞之資，濟之以材慧，盜名字竊爵位，害人而人不知，欺世而世不悟，此其平生之肝肺也。秉權以來，植黨誤國，行私病民之罪，不一而足。當鄭澈肆毒之日，禹性傳、李誠中，以成龍之腹心，諂附奸澈，流害縉紳，至于今禍猶未已者，無非成龍之陰嗾也。及其公論旣發之後，成龍憤兩人被劾，挾憾怏怏，遂與士類異焉。忤志者排之若讐，媚己者進之恐後，不逞之輩，影附其門，致令朝著不靖，士論乖角，南北之說，又行於世，此實成龍之所作俑也。倭賊之不可共一天，嬰孩之所同知，而成龍身爲大臣，首倡和議，當胡睪出來之時，力主羈縻之說，遂與沈惟敬，相爲表裏，以致皇朝執言，封倭勑中，有朝鮮請封之語。此一國臣民，欲爲蹈海，而不願聞者也。成龍恐其朝論不許，則深諱其事，使臺官不得知，黃愼旣發之後，臺官始聞而論之，其蔑朝廷無忌憚極矣。上年賊逼京師，猶執乞和之見，大言於備邊司，柳永慶在坐憤惋而起曰：『旣誤於前日，又欲再誤於今日耶？』成龍輒怒曰：『令公碑上，當書不主和議。』其縱恣之狀，孰不痛心？又藉蕭應宮之說，鼓動邪議，欲逞己志，金應南獨箚陳其不可，成龍乃返回啓曰：『臣與應南之見，別無異同。』其匿詐誣上，亦已甚矣。終始沮撓事機，壞了天下大事，此非但我國罪人，實天下之罪人也。楊經理意在討賊，顯斥成龍主和，故成龍常銜之，經理之被參，適中其欲。朝廷欲爲經理變誣則曰：『此事非我所知，告諸右相可也。』欲爲呈文於科道，則不肯首書己名，每以原任大臣書之，蓋其心恐忤丁應泰而然也。惟其主和一念，撑柱於中，故擔當六七年來，其所營爲布置，率皆有名而無實，只以揮毫弄墨，爲課日塞責之地，而不有人言，剛愎自用，作事害政，無所不至。其如訓鍊都監、體察軍門，束伍作米之法，選鋒差官之說，因緣作弊，憑藉牟利，號令房午，徵斂無節，終使生民塗炭，村落蕭然，害及雞豚，無一物得安。其所怨歸於上，利專於身，是何成龍誠於謀己，而不誠於謀國也？擅弄名器，施惠酬恩，爪牙鷹犬，布列內外。各鎭諸將，大小郡邑，必以族相厚者差遣，圖遷參下之官，則作才堪守令之號，而半是鄕井之親，欲拔庶隷之賤，則設屯田把守之官，而擧皆舐痔之輩。賄賂潛通，苞苴暗行，鄙陋之事，言之可醜。廣州私田，役民耕耘，丹陽新庄，召集逋亡，安東舊第，廣占膏腴，不知徭役，而府使鄭賜湖欲役其戶，則陰使所親黜之，南中有識，莫不唾罵。此其成龍罪狀大槪，而頃者厭避朝天一事，略被譴責，只遞台輔，其何以懲其罪而謝國人乎？餘焰尙熾，人皆疑懼，是非不明，公論不行，他日之禍，有不可勝言，誠可寒心。請命削奪官爵，少快朝野之憤。司憲府持平李忔，其同生弟悏，死於李夢鶴之逆獄。風憲重地，不可冒居。物情殊以爲未便，請命遞差。」答曰：「豈至於此乎？傳聞之言，未必皆實。已遞之大臣，不須更論。李忔事，依啓。」

○傳于政院曰：「才堪守令，何人所啓之事，而何時抄擇乎？政院考啓。」政院回啓曰：「才堪守令，去乙未年朝講，左議政金應南所啓之事，而備邊司抄擇矣。」傳曰：「知道。」

○司憲府啓曰：「豐原府院君柳成龍，本以巧慧便佞之資，飾之以文墨小技，久專國政，擅弄朝權，誤國病民之罪，不可殫記。當初癸、甲之年，賊勢纔退，而兩湖尙全。若於此時，至誠籲呼於天朝，請兵請糧，收拾我國兵力，一以討賊復讎爲心，則重恢之策，庶幾可望，而首倡羈縻之說，遂成講和之階，使人心解體，國勢不振，以至今日之縻爛，中外人心，孰不痛惋？至於施措之際，力主偏見，務飾虛僞，浪費民力。亂後七載之所爲，皆非着實之事，加以喜人佞己，信任細鎖奸濫之輩，布列京外，殃民之害，不一而足。馴致人心離散，國事日岌，而權勢已成，氣焰方張，朝野韜舌，聖明莫聞，淸議之憤鬱久矣。大臣負如此之罪，而不可一日保其官爵。請命削奪官爵。」答曰：「豈至於此乎？傳聞之言，未必皆實，已遞之大臣，不須更論。」

○丁主事接伴使白惟咸馳啓曰：「主事來到忠州，以闕支供之故甚怒，忠淸監司從事宋英耉棍打十五板，及到聞慶縣，人夫盡逃，主事盛怒，捉入燕歧縣監李文薲、聞慶縣監洪涵，使之荷轎，始爲發行矣。」

○備邊司啓曰：「行獲軍李忠元，以董提督接伴使下去，其老母時年八十八歲，只依獨子忠元，家世淸寒，久未受料，將迫飢死之域云。聞之不勝憐憫。忠元亦有前日扈從之勞，垂死老母，自朝廷宜加矜恤，令該司，特爲題給何如？」傳曰：「依啓。其母如許年老，且獨子云，未可召來而遞代乎？量爲之。」

○吏曹啓曰：「忠元以獨子，久在遠地，母子之間，果爲情理切迫，而但正卿之列，絶無可合之人，勢難改差。姑爲仍留察任何如？」傳曰：「其母甚爲年深，獨子云，且下去已久，不得已改差可也。若無正卿之人，則雖以嘉善之人，假銜差送，何妨？」

○備邊司啓曰：「古云：『軍無賞，士不往。』天將之行，多持銀兩，如有微勞，卽於軍前出給，激勵軍功者多矣。我國則用兵已久，國計蕩竭，凡有功勞，只以空名告身給之，不得易一醉，勢使然也。或者謂平時衲衣、紙衣、狗皮等物，以慰車心，今則皆不可擧。若以銀子數十兩，貿綿花、三升等物，作衣數十件，令宣傳官，齎赴都元帥處，若有先登力戰者，卽時軍前分給，亦可爲聳動之資。敢啓。」上從之。

11月17日

○戊戌，朝，王世子問安。

○司諫院連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「所論過重。此時不可紛紛。」

○司憲府連啓柳成龍削奪官職事，答曰：「所論豈皆適中？已遞之大臣，不可追論。」

11月18日

○己亥，朝，王世子問安。

○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，傳于政院曰：「兩司啓辭，有群賢日屛逐之，指何許人而言，援引陰邪之黨，此則指誰而言歟？問啓。」仍傳曰：「布列腹心，爪牙鷹犬，亦指誰而言耶？竝問啓。」答兩司曰：「所論過重。已遞之大臣，豈至於削奪官爵乎？不允。所聞之事，明日啓之。」

11月19日

○庚子，朝，王世子問安。

○司諫院連啓柳成龍削奪官爵事。「掌樂正金義元，身居母喪，几筵則在於安岳，而退臥利川妻家，居處、飮食，無異平人，三年之內，一不往哭，鄕曲之人，至有作文而斥之者。及其再朞，在家脫服，直來京師，從仕銓曹，時月已久，猶不歸省。其斁敗彝倫，汚衊衣冠極矣。物情莫不痛憤，請命削去仕版。」答曰：「依啓。柳成龍罷職。」

○司憲府連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「柳成龍罷職。」

○司諫院書啓曰：

所謂陰邪之黨、腹心之人，金睟、許筬、鄭經世、崔瓘、金順命、趙正立之輩；所謂群賢、正士，凡不附和議，扶植公論，爲其所擯斥者，皆其人也。

答曰：「知道。」

○司憲府書啓：「

所謂爪牙、鷹犬，與諫院書啓同，而又有鄭㷤。

答曰：」知道。「

11月20日

○辛丑，朝，王世子問安。

○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「不可爲。勿爲煩論。」

○弘文館〈副提學鄭光績。〉箚曰：

伏以，前府院君柳成龍，本以便侫之資，濟以文墨之技，才非適用，識暗時務，得君非不專，秉政非不久，而其行己處事之際，不厭人望者多矣。姑擧其行事之梗槪而言之，東西之禍，已爲士林之不幸，而南北之說，又行於世。此固在廷臣子因私害公之罪，而不忍開陳於聖明者也。成龍身爲大臣，有鎭定調劑之責，所當懲前毖後，協心圖改，餘存士類，保合同寅，弘濟國事，而遂與禹性傳輩，結爲心腹，以致朝著不靖，論議多岐，分離乖隔，愈往愈深，而至于今未已，此則成龍不得不任其責也。和議之誤人國家久矣。我國於倭賊，有萬世必報之讎，無一天共戴之理，其不可講和，尺童皆知之矣。若於變生之後，卽爲自强之計，措置軍餉，急請天兵，協勢討賊，則國事不至於無可奈何，而首倡羈縻之說，仍成講和之階，終至於將士解體，而王靈不振，是豈成龍之本心然哉？由其利害之念，一動其中，而無持久經遠之慮，有苟安目前之計，不知其自陷於誤國之罪耳。至於施措之際，偏執己見，揮毫弄翰，竟歸於文具，發號施令，迂遠於事情。山城、砲樓之設，在所當爲，而不分地形之便否，不度事勢之難易，一時程督，急於星火，而顧瞻四方修築之處，實無緩急可守之城。作米束伍之法，專爲兵糧，而平時貢物之價，責辦於搶攘之後，孑遺僅存之民，安得以不困哉？公私有役之人，皆登團束之籍，調發頻煩，不堪其苦，而囂然喪樂生之心。凡此數者，原其情，則或歸於公過，而其流之弊，皆足以劉喪邦本，而大失人心，當國誤事之罪，烏得免乎？兩司削職之請，實出於公議之所激成，請勿留難，亟賜兪音。

答曰：「已爲罷職。」

11月21日

○壬寅，朝，王世子問安。

○慶尙左兵使成允文馳啓曰：「被擄人來言：『關白七月十七日病故，家康稱號大將，察治國事，來此倭將妻子，竝爲捉囚，使不得謀叛，再三差人，召還淸正等，故淸正今月內，丁寧入歸云云。』又逃還人言內，關白七月初病死，八歲兒子，幼不能治事，二也思稱號倭將，擅發號令，淸正六寸倭加藤窓，以招淸正事，領空船五十隻出來。今則島山之賊，毁屋炊飯，日治行裝，軍糧、戰馬三分之一，已爲載入日本，雜穀庫則不得輸去，以土塗門云。」啓下備邊司。

○南以信以軍門都監言，啓曰：「卽刻西路塘報，以紅旗馳到衙門，言之曰：『本月十九日巳時，大兵進攻倭橋，賊衆上船遁去之際，水兵截殺，燒破賊船五十餘隻。沈安道亦來救援，而爲我兵所殺云云。』塘報則入於裏頭，時未出來，其間曲折，未及詳知。姑因所言，敢此先啓。」傳曰：「知道。」

11月22日

○癸卯，朝，王世子問安。

○持平具義剛來啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「已諭。不允。」

11月23日

○甲辰，朝，王世子問安。

○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「已爲罷職。豈至於削奪乎？過重。」

○司諫院啓曰：「江界府使姜燦，素乏武略，且有心病，前爲黃海兵使時，處事顚倒，酗酒過刑，海西軍民，莫不怨謗。非徒關防重地，不可付諸此人，遞授嘉善重加，物情深以爲未便。請命遞改。代言之職、論思之地，非尋常該局之比。承政院右承旨崔瓘、弘文館校理金順命，旣論以陰邪之黨，則決難仍在本職。請命遞差。承政院同副承旨宋馹，出身三年，前授正職，以驟陞論改，未經數月，遽躋緋玉之列，政體顚倒，莫此爲甚。請命改正。」答曰：「依啓。」

○左議政李德馨馳啓曰：「本月十九日巳時，曳橋之賊，專數撤渡。劉提督馳入其城，城中只有我國人三名、牛馬四匹矣。遙聞南海大洋，砲聲震動。此必水兵接戰，而不得詳知矣。」啓下備邊司。

○軍門都監啓曰：「三路告捷，非一處口報之例，軍門與中軍，皆令啓知。臣等妄意，自上似有謝賀之擧，而昨夜中軍，令管家，出語譯官曰：『三路之報，皆已遁去。近日老爺，費心如何，而前頭處置，亦甚緊重，國王當來謝。爾們次告接伴陪臣』云。卽聞諸將官，皆以吉服，將爲入賀，亦令臣等入參云，故敢啓。」傳曰：「知道。」

○政院啓曰：「伏見軍門塘報所傳及都元帥等狀啓，劉提督終始悞事，縱賊不討之狀，極爲痛憤。陳都督要截洋中，而亦爲劉提督所誤，未免開通海口，任令兇賊全還，尤極憤惋。安知劉提督中間舞文，反自以爲功也？我國恐忤天將之意，一切事情，俱不得實告，他日無窮之禍，未必不由於此。軍門前，今但循例致賀而已，則劉提督納質，故縱事情，終無以暴發，而同歸於蒙蔽之地，恐爲未安。臣等不勝痛切，敢此冒陳瞽見。事係重大，問于大臣議處。」傳曰：「依啓。」

11月24日

○乙巳，領敦寧府事李山海、海原府院君尹斗壽、行知中樞府事鄭琢等啓曰：「我國之於讐賊，七年對壘，猶不得勦滅一陣，使賊酋，揚揚渡海而去，其爲痛憤，曷有紀極？但人民盡亡，運糧難繼，我國今日之勢，岌岌奄奄，正如垂絶之命。賊若更留一日，則事無可爲，幸而三路之賊，一時遁歸。後日之患，雖難保其必無，而壬辰之後，惟此一日，豈非天之所佑而然耶？周宣驅逐獫狁，至于太原，而宋仁宗之世，雖不鳥濃智高之首，靑史韙之，豈無所以？今日之事，爲社稷爲生民，臣等不勝喜幸之至，敢此來啓。」答曰：「知道。」〈史臣曰：「昔宋徽、欽之世，賊若充斥，則上下遑遑，惟思退避之計；賊若少退，則君臣相慶，自謂萬世無虞，終致虜氣長驅，國隨而危。今玆倭賊，實我國萬世必報之仇也。生靈魚肉，廟社丘墟，至於兩陵，不忍言慘，則君臣上下，所當朝夕嘗膽，必滅此賊而後已，而攸泛玩愒，終使賊酋，斂兵渡海，猶不得斬將搴旗，小雪君父之羞，則當時臣子，死有餘罪，而今乃詣闕稱賀，盛陳喜幸之言，援引古昔，以爲獻諂之資。夫獫狁、儂智高，豈此賊之比哉？昔李綱告高宗之言曰：『勿以賊退爲可喜，以寇賊未報爲可憤。』眞格言也。」〉 ○海原府院君尹斗壽等啓曰：「劉將縱賊不討之狀，一國痛惋。當初以爲欲賊離巢後，進兵討之，臣等累見狀啓以爲：『窟穴攻破甚難，不得已爲此計，然此計齟齬，終必墮其術中。』豈料劉將本意講和，如此其素定也？然唐將所爲，從前如是，在我雖明知是非，不敢正言於軍門，非有所不知也，亦有所不敢也。軍門前循例致賀而已，何敢有是非於其間乎？臣等之意如是。且軍門前，臣等今日欲往致謝，故敢竝啓稟。」答曰：「知道。徐觀而爲之。」 |原文無此字}} ○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「言貴得中，事忌過當。已爲罷職，安用削奪？」

○軍門都監啓曰：「卽者陳提督差官入來曰：『賊船一百隻捕捉，二百隻燒破，斬首五百級，生擒一百八十餘名。溺死者，時未浮出，故不知其數。李總兵一定死了云。敢啓。」傳曰：「知道。」

○政院啓曰：「卽者軍門都監郞廳持軍門拜帖，門隙來言：『軍門卽行分付，劉提督、董提督，領兵俱會釜山，陳提督亦令追躡釜山。且李舜臣則戰死矣，其代卽爲差出，聽令而去。以某人差出事，明日未明，開錄姓名來告』云矣。」傳曰：「知道。今日則夜深不可爲也。明早，承旨持拜帖，進去致謝。統制使，卽令備邊司，薦擧差出。凡事，政院察而爲之。」

11月25日

○丙午，丑時，上行望闕禮於別殿。〈賀至日也。〉

○卯時，上幸慕華館，迎慰萬經理。〈世德〉

○王世子遣司書尹暉問安，答曰：「平安。」

○午時，經理來到，上迎入幕次，行再拜禮。上曰：「楊經理大人出來小邦，盡心討賊，小邦之保有今日，莫非楊經理之賜也。一朝被參西歸，小邦若無所依。今大人以小邦之事，天寒遠地，勞苦萬狀，地方殘破，事不稱情，不勝未安。」經理曰：「貴邦酷被賊禍，朝廷再發兵糧，拯濟蒼生，此事理之所當然也。俺奉天子之命，又爲東來。貴邦兵火之餘，多作擾害，令人慙恧。今承分付，多謝。」行茶禮。上曰：「三路倭賊，一時撤歸，皇靈震褶之所致，皇恩罔極。且大人東來，威聲所曁，兇賊自遁，大人恩德，無以爲報。」經理曰：「兇賊盡遁，玆蓋皇上之威靈，抑亦貴邦社稷之福也。」上曰：「小邦自祖先二百年來，至誠事大，逮至不穀之身，竟被罔極之讒，有罪無罪，無路暴白。只望大人之昭雪冤痛也。」經理曰：貴邦敬事天朝，天下之所共知。雖被丁參，九卿、科道，無不洞燭。雖有査勘之命，非此之謂也，欲査東征功罪耳，豈有此理？「上曰：」欲行宴禮，方在待勘之中，不敢矣。「遂再進茶。上呈禮單，經理曰：」旣受於中路矣。然領之。「

○上仍幸萬經理館，行茶禮。上曰：「賊倭盡渡，疆域再造，皇恩及諸大人之德，爲如何哉？但賊雖退去，兇狡萬端，後日之患，安保其必無？又有大可慮者，若入據南海、巨濟、釜山等地，則未易勦滅。水陸大兵，竝進夾攻，期於蕩滅，專仰大人成算而已。」經理曰：「俺受命東來，討此賊也。去草不去根，從當復生。掃蕩此賊，使隻輪不返者，是俺之職分事也。敢不盡心完事？兇賊旣棄三大柵，必有畏懼之心而然也。」

○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「已諭。不允。」

○麻提督接伴使李光庭馳啓曰：「本月十八日，島山之賊，盡焚窟穴，無遺撤去。提督率軍入城，一邊追擊事。」啓下備邊司。

○以李時言爲統制使。

○陳都督〈璘。〉揭帖曰：

九十日自寅至巳，與釜山、泗川等賊舟，大戰于露梁島，中外將士之用命效勤，自有貴國口碑，不必煩贅，而統制使李舜臣，身先士卒，中丸而殞。本官忠愍，想簡在殿下，更不必道。惟是統制之職，不可一日缺官。意者，就以李純信陞補，第不知於貴國銓衡相合否耳。萬希留神，早斷用慰。引領臨風，不仞祈仰。

○回帖曰：

節下以樓船之師，扼賊于露梁，身先諸將，奮勇直前，碎其艅艎，俘斬無算，妖氛廓淸，威靈遠暢。蓋小邦被兵七載，始見斯捷，麟閣第一之功，非節下而誰哉？統制李舜臣，效力於下風，中丸遽殞，良深矜惻。此任，總統三路舟師，極難其代。已以忠淸兵使李時言調補，未副來命，悚仄曷任？萬望恕亮。海上暴露，又値寒嚴，惟珍衛倍萬。不宣。

11月26日

○丁未，朝，王世子問安。

○午時，萬經理〈世德。〉回謝。

○未時，上幸邢軍門〈玠。〉館。上曰：「三路之賊，一時遁去，陳大人大捷於海上，皇恩罔極，亦莫非諸大人之功也。身有賤病，卽未來謝，不勝惶恐。」軍門曰：「多謝。」上曰：「皇上天恩罔極。且昨日，乃節日也，請拜賀。」軍門曰：「不敢勞。」上遂三叩頭，軍門亦三叩頭。軍門曰：「賊已退遁，國王喜乎否耶？釜山之賊，亦已焚寨云矣。」上曰：「喜不可形言。」軍門曰：「二百隻皆已渡去，餘賊小留云矣。如有久駐之計，則豈其焚寨乎？俺已爲分付三路之將，使之一時會師勦滅。貴邦水摠兵，誰人乎？速爲下送何如？」上曰：「新摠兵李時言也。今在全羅地方，卽令馳赴矣。」軍門曰：「李時言可用之人乎？且諳練水路乎？李舜臣盡心討賊，終致戰死，俺悲悼不已，已差人致祭矣。國王亦須差人致祭。且錄用其子何如？如舜臣者，未易多得，而畢竟如斯，尤可痛也。」上曰：「小邦七年被兵，無以自振，小邦之力，實難殲賊。以大人之成算，兇賊或遁去或斬獲，東方一域，迓續再生之命。大人之德，無以爲報，皇恩罔極。且鄧摠兵，以小邦之事，萬里間關，力戰海上，不幸殞命，不勝悲痛。李時言則小邦稱以良將也。」軍門曰：「此皇上威靈，國王之福也。俺何功之有？鄧將之事，俺亦慘痛。李寧、盧得功，亦皆殞命，良可悲悼。今番之戰，斬獲甚多，中路將倭三十六名，皆致戰死云。」軍門曰：「陳摠兵，勇將也。且善於水戰，露梁之戰，獲斬沈安道。劉揔兵亦斬飛闌道，且奪倭書二十軸矣。」上曰：「天朝大人，莫不盡心於小邦之事，而陳大人最爲力戰，不穀前日告知於大人矣。及今海上之捷，陳大人之功，而亦由於大人之善將耳。」軍門曰：「閑山島亦已收復，全羅地方，無一倭子矣。」上曰：「天威所向，次第蕩平。但倭子兇狡有餘，若其餘賊，入據南海、巨濟等近陸之地，則甚可慮也。若乘此機會，水陸竝進，一擧鏖滅，則庶無後患矣。唯望大人，毋失事機。」軍門因示牌文草曰：「此分付于四路將領之文也。發送已三日矣。當使片帆不返，豈誤事機乎？」上曰：「觀此牌文，大人成算，尤爲嘆服。」上仍顧承旨曰：「今番中路之師，與倭約和，而行計退賊。今見此牌文，此大人蓋欲自明之計也。」上呈禮單，軍門不受。更請，乃受之。

○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「不可至於削奪。」

○董提督接伴使李忠元馳啓曰：「東洋倉之賊，自本月十七日撤去，十八日午時，七十餘隻渡去。茅遊擊先鋒及兵使鄭起龍入據其城，只斬留倭二級矣。」

11月27日

○戊申，朝，王世子問安。

○姜遊擊〈良棟。〉來時御所。

○申時，邢軍門〈玠。〉來時御所。回禮也。

○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「已諭。不允。」

○左議政李德馨馳啓曰：「本月十九日，泗川、南海、固城之賊三百餘隻，合勢來到露梁島，統制使李舜臣領舟師，直進逆戰，天兵亦合勢進戰。倭賊大敗，溺水致死，不可勝計，倭船二百餘隻敗沒，死傷者累千餘名。倭屍及敗船木版、兵器、衣服，蔽海而浮，水爲之不流，海水盡赤。統制使李舜臣及加里浦僉使李英男、樂安郡守方德龍、興陽縣監高得蔣等十人，中丸致死。餘賊百餘隻，退遁南海，留窟之賊，見賊船大敗，棄窟遁歸倭橋，糧米移積於南海江岸者，竝棄而遁去。行長亦望見倭船大敗，自外洋遁去事。」〈史臣曰：「李舜臣爲人忠勇，且有才略，明紀律，愛士卒，人皆樂附。前者統制使元均，貪虐無比，大失軍情，人皆離貳，遂致丁酉閑山之敗。元均死後，以舜臣代之，舜臣初至閑山，收合餘卒，措備器械，廣開屯田，販賣魚鹽，軍餉有裕。不數月，軍聲大振，有虎豹在山之勢。及今曳橋之戰，陸兵則觀望不進，舜臣與天朝舟師，晝夜血戰，多有斬獲。一夕倭賊四名，乘船出去，舜臣告於陳璘曰：『此必請援之倭也。出去今已四日，明日間大兵必至。我兵先往逆戰，庶得成功。』陳璘初則不許，舜臣涕泣固請，璘乃許之。遂與天兵搖櫓，達夜進去，天未明，到露梁，則賊果大至。出其不意，良久血戰，舜臣親自射倭，而賊丸中胸，仆於船上，其子欲哭，軍心遑惑。李文彧在傍，止其哭，以衣掩其屍，遂嗚鼓進戰，衆皆以爲舜臣不死，出氣奮擊。賊遂大敗，人皆謂死舜臣破生倭。及訃音傳播，湖南一道之人，莫不痛哭，雖老嫗、兒童，無不悲泣。其丹忠許國，忘身死義，雖古之良將，無以加也。惜乎！朝家用人失當，使舜臣，不得盡展其才。若使舜臣，丙、丁年間，不遞統制之任，則豈致閑山之敗沒，而兩湖爲賊之窟乎？吁其惜哉！」〉

11月28日

○己酉，朝，王世子問安。

○慶尙道觀察使鄭經世馳啓曰：「島山賊將淸正撤去之時，城外揷立天將孑書，有云：『大日本國加藤王[主]計頭平淸正諭大明諸將之榜。頃聞順天之倭將行長，與大明諸將，有三國和平之約，爾國欲出質於行長矣。雖然，爾等再信乖約，出兵圍行長。爾等如此行僞謀，豈非穿窬？但此僞謀，在大明諸將乎？在行長乎？我不知之，故今此榜也。我在此，雖可對陣守城，順天已危，我不救拯之，則無勇也。故我先掃空此城，暫往于順天也，爾等亦來于順天，我當爭雌雄決勝負也。熟以事勢，雖至如此，三國是親兄弟之國也，不可無和平也。爾若欲和平，則縱然我雖還日本，豈妨通信？且我大閤殿下，去八月，雖微疾薨，有令嗣秀頼殿下，又有股肱大臣家康公，有文有武，恰似太公之於周武，如嬰、臼於趙朔也。因玆我日本社稷安寧也。以是再伐朝鮮，如指掌，不如至和平。不宣。』」

○慶尙左兵使成允文馳啓曰：「偵探人言內，釜山之賊，先運已渡，餘賊只有五六十名云。」

○備邊司啓曰：「臣斗壽等，今朝進經理衙門，謁見後仍呈呈文，經理出立楹外，答曰：『一路朝士、儒生、父老等，皆以此事呈文，深知曖昧，曾爲諭帖而答之矣。』臣等跪告曰：『小邦危亡之禍，迫在朝夕，老爺之來，得有生道。且此事受誣，無所控訴，老爺急爲辨明轉奏。』經理答曰：『爾國與倭交通，全無是事，我所明知。我當細看呈文，當爲諭帖，以曉陪臣。辨明轉奏之事，則自然有之矣。』臣等叩頭而退，仍留臣斗壽，進前對茶，更爲叩頭而退。且今日呈文時，堂上以上進參者只五人，事體未安。敢啓。」傳曰：「知道。」

○戶曹啓曰：「全羅道水陸官兵糧餉，有分戶曹參議李民覺、調度使金尙寯，分管措置，且有摠管使韓孝純，通行檢察。除本道各邑米、豆派定輸運外，天糧運送之數，全州則米豆幷已至三萬七千七百六十餘石，羅州及海陣則米豆幷一萬七千一百餘石，而自師期進定之後，勿論公私所蓄，盡行搜括，在野新穫舂正作米，竭心督運，自初至今，時無匱乏之報。今乃有兵士枵腹數日之語，其間曲折，雖未能詳知，而亦必有其由。臣等伏聞倭橋圍賊之日，本道之民，皆以爲勦滅之期，應在不日，雖八十老嫗、十歲兒子，莫不歡忻踴躍，爭先負戴，故見到軍前者，可支一月之用云，不意退屯，未暇收拾，數百里之間，糧米狼戾。其遺失之數，不爲不多，而厥後亦無竭乏之言。意者，劉提督因軍門及按察督責，不得不還入順天。管糧之後，雖極力搬運，而駭散之民，必不能趁時驅使，以致糧運稽遲。提督執以爲言，稟于王按察，按察因稟于軍門也。大抵管糧諸臣及接伴使、巡察使等官，時無乏糧之啓。遠外之事，勢難懸度，必急遣宣傳官，往諭于左議政李德馨以下諸官，得其馳啓，然後可知其實狀矣。但今日事勢，雖曰欲圖再擧，而中路則已矣，東西二路，亦未免退北，師氣已喪，軍聲漸損，淹延時日，結局無期。加以天日已寒，水道將絶，天朝之糧，雖山積於義州，而轉致軍前，其勢極難。拮据湊合，苟冀目前之無事，而數月之後，更無措手之地，大事之去，不待智者而知。痛悶之極，不知所達。敢啓。」傳曰：「知道。」

11月29日

○庚戌，朝，王世子問安。

○以備忘記，傳于政院曰：

倭賊戰勝天兵之後，無端一時俱退，揆之於勢，固無其理。實非畏天兵而然也，此必天將甘言乞和，誘而退之，而我國未能盡得其間事狀耳。後日必有其尾。賊之智計、兵力，十倍於我，非若我國人之愚而謀拙也。一朝盡棄堅城險穴而自退，至或城寨有宛然，糧餉有傳授，其輕藐之狀，不難知也。兵法曰：「將欲取之，必姑與之。」昔幹离不纔退，宋人動色相慶，延上皇罷勤王，終致汴京之陷，其愚可嗤。今日之事可憂，而不可徒賀也。幸記予言。唯海上之捷，足破賊膽，此則稍慰洩憤矣。

仍傳曰：「前日劉提督遣質官，如許事，軍門前曾使告之，軍門知之乎？政院若未能詳知，則詳察以啓。」

○政院回啓曰：「大槪前見備邊司草記，此事軍門已知云，當更問于盧稷以啓。」傳曰：「劉提督、茅遊擊如是事，予則止可當面告之，或使軍門、科道、御史接伴使等，隨便措辭以告。此事當有尾矣。」回啓曰：「上敎至極允當。政院亦以爲未穩，方欲啓之而未及矣。依上敎，令接伴使，隨便以告宜當。」傳曰：「知道。依啓。今下備忘記，雖兩司勿觀。」

○午時，上幸邢軍門〈玠。〉館。

○上仍幸萬經理〈世德。〉館。上曰：「小邦得蒙天朝恩德，再造疆場，蒼生庶有再生之樂。諸大人之德，沒世難酬。但小邦有至冤極痛之事。讐賊渡海，惡名在身，不可立於天地之中。大人旣以拯濟艱危，小邦被誣之事，亦宜昭雪，終始施恩，唯日望之。」經理曰：「俺當爲題本矣。國王忠順，人誰不知？幸勿加念何如？」上曰：「如是分付，不勝感激。」經理曰：「國王須以被誣之事，枚擧咨文，則俺當據此上本爲計。」上曰：「不勝感激。」

○備邊司啓曰：「今見慶尙左兵使成允文狀啓，釜山之賊，亦已撤歸。若是則海面淸寒，天威震疊，社稷有賴。告宗廟及陳賀等事，令該司，次第擧行。軍門、經理衙門，百官、儒生、市民，皆爲致謝宜當。謝恩使亦爲差出，諸事預察以待事，捧承傳。此後南方措置善後之策，預先講究施行何如？」傳曰：「依啓。」

11月30日

○辛亥，朝，王世子問安。

○萬經理〈世德。〉來時御所。回禮也。

○邢軍門〈玠。〉回謝。

○吏批啓曰：「謝恩使當以大臣差遣，而見在時任、原任大臣有五員。自下取捨爲難，請無遺書啓。」傳曰：「此大臣，時任大臣當差送。李德馨召來送之。」

○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「當沈惟敬之時，朝臣無不悅之，猶恐失其心而不能厚待。此則予目覩而熟知其狀，不可徒歸之於豐原，以爲聲罪之資。但爲大臣而不能脫於其議，又不能直斥邪說者，此則誠有罪，但然則論之於在相之日可也。今乃論之於罷相之後，恐非義擧。已爲罷職，不須煩執。」

○傳于政院曰：「李舜臣贈職致賻，官庇葬事。且其子幾何？喪畢之後，盡爲除職可也。海上亦可立祠，此一款，令備邊司議啓。他餘戰死將士，皆恤典擧行，或可贈職者贈職，次次擧行。」

○禮曹啓曰：「邢軍門痛愍李舜臣之死，已行差人致祭，欲令我國，亦爲致祭，意甚盛也。舜臣職在正一品，自當依法典致祭，而邢軍門如是言之，先爲別樣賜祭乎？抑依例爲之乎？且鄧緫兵同死一處，亦不可不祭。但屍首覓得與否，時未的知，姑待喪柩之上京而爲之乎？自下擅便爲難，竝稟睿裁。」傳曰：「本曹察爲。」

○經理都監啓曰：「萬都爺先聲，素有勇多大略之譽。雖楊經理亦嘗稱道其雄才偉器喜立功名之士，而自過江來，絶無謀猷興作之事，專以慈祥恬默爲主，大異於前日所聞。固不可以尋常淺見，驟度大人之量，而亦可想見其大槪也。常自言曰：『楊爺以一書生，何必親自上陣？其得謗弘多，蓋以此也』云。今者倭奴之兇謀奸謀，雖不可測，而巢穴殆空，海氛乍澄，則經理善後慮遠之策，在京城猶可爲之，而自以東轅最晩，無勞可紀，思一南下咨詢，以爲他日言功之地，此亦人情之所難免。故先送譚都司於釜山，偵探賊形，竢其回報，卽欲起馬，昨日令臣，査呈三路道里，再無多樣分付。姑以事勢言之，則釜山之賊，亦已渡海，更無所爲之事。經理似當停行，而若不意起身，則自畿甸至南邊，滿目蒿荻，無復人烟，許多夫馬及一路支待等事，茫無形象，其與上年楊經理南下時，大不相同。反覆思量，罔知所措。請速下諭於京畿、忠淸、全羅。慶尙等道監司，使之預先料理，庶無臨時窘迫之患。」上從之。

十二月

12月1日

○朔壬子，上在貞陵洞行宮。

○朝，王世子問安。

○兩司啓曰：「臣等論列成龍逾旬，而天聽愈邈，臣等竊惑焉。成龍身爲首相，潛主羈縻之說，欲倡乞和之議，恐其聖明譴咎，士論適斥，乃與成渾謀之。觀其諱黃愼之行，不使臺諫知之，成龍主張之狀，明若觀火。請勿留難，亟命削奪官爵。」答曰：「已諭。不允。」仍傳于政院曰：「黃愼差送之時，收議而爲之事，而潛送云，可哂之言也。臺諫以啓辭爲任，則當早來而論啓，每何夜深來啓乎？臺諫渠乃先爲恪勤，然後可也。」

○禮曹啓曰：「曹啓辭，釜山之賊，似亦已退，我國端的之報，亦必繼至，而聖慮淵深，恐或有一毫涉僞之事，誠亦然矣。但旣已三路賊退，大捷海上，祭告廟社，則本朝陳賀，恐不可異辭。議大臣處之何如？」答曰：「依啓。」禮曹又啓曰：「議大臣，則李山海、尹斗壽以爲：『三路賊退，海上大捷，亦足以陳賀。陳賀一事，恐不得已。』鄭琢以爲：『上敎十分至當，依上敎施行』云。敢啓。」傳曰：「自外酌爲事。」

○備邊司啓曰：「李舜臣往日閑山之捷，旣立大功。及至舟師敗沒之後，收拾殘燼，器械、糧餉，無異前日。今此露梁，達夜血戰，使賊魁燒死，至獲戰艦二百餘隻，義氣大振於東南，老賊褫魄而宵遁，恢復之功，此其第一。不幸中丸折傷，至於臨折，從容處置，彷彿有古名將之風。今承聖敎，官庇葬事，又至於子息，皆爲除職，其激勵忠義，至此已極。海邊立祠，似當於左水營本陣設立，春秋致祭。戰亡將士恤典事，令該曹急急擧行。」上從之。

○傳曰：「劉提督所爲之事，則不須言，以提督之所言，我國亦從而爲之，則是欺罔天朝矣。於大義未安。如是爲之，則無異於助桀爲虐者也。若勢不得已則然矣，係關欺罔之事，勿爲聽從事，下書于都元帥處。」

12月2日

○癸丑，朝，王世子問安。

○上幸戴中軍正春館。

○持平具義剛啓曰：「臣伏覩昨日下政院之敎，不勝惶恐隕越之至。黃愼之行，雖出於收議，然當時擅其議者，成龍也。恐臺諫論執，深諱其事，而及其發行，又送於夜半。臺諫始聞而論之，則其姦謀秘計，欲蓋愈彰。此國人之所共憤也。臣措語未瑩，至勤聖敎，臣之罪大矣。且臣本以庸品，冒忝本職，啓事不敏，每至犯夜，使討奸之擧，以至稽緩，供職無狀。不可靦然仍冒，請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○政院啓曰：「佟緫兵以誤薦楊元事，將納米一千石於我國，故總兵齎銀五百兩而來云。總兵本以淸廉之人，如是多數送禮。令戶曹、備邊司，議處何如？」傳曰：「徵米雖或辭之，當別爲之可也，不可與今次禮物而兼爲。且其曲折，仔細詳知，然後親見時言之，豈無其道理乎？」

○陳提督〈璘〉揭帖曰：

行酋伺舟師鏖戰于露梁，潛踪奔遁，反旆追之，則已漂洋去矣，不能無餘恨也。整兵進擊南海，二十一日四更，薄巢賊，船已空，唯城上猶有火光，良久旋滅。此曉登巢，賊從後山宵遁，而馬糞尙煖，始知去而未久耳。米、梁、菽、粟，搬頓水涯，不能裝載者，委積如山，大約萬數，大小銃砲、火藥、兵械與日用之具，無一不有，牛馬牲畜亦衆。姑竢稍定，當發師徒，入山搜捕，使一喙不留，用光京觀也。李舜臣員缺，亟望簡命，用紓引領。

○備邊司啓曰：「七年對壘之賊，一朝退遁。雖未能追擊殲滅，而湖、嶺二南沿海一帶，爲賊窟穴之地，復爲我有，社稷生靈之慶，孰有大於斯者乎？第以有畏則興，無畏則亡，必然之理也。是以古人，未必以賊平爲幸，亦未必以賊之未平爲不幸。今若幸賊之退去，而少弛其畏懼之心，則他日之禍，或甚於往日。此今日之所大憂也。抑今日之勢，如積年久病之人，病雖已去，而精血枯竭，元氣澌敗，如或動搖，必促其死。其必安身靜處，勉加粥食，然後庶冀其生道。自今期以數年，朝家凡百擧措，一如創業之初，凡可以勞民困民者，一切勿爲，雖有不得已之擧，必待民力之休息，然後可以爲之，而如或係干防禦，則亦不可諉諸如此，而不爲之致力也。禦賊之具，舟師最急。自元均之未敗，猶患舟師之未盛。李舜臣收拾餘燼於敗沒之後，器械、船艦，雖曰粗備，而亦不如元均之在時。諸道沿海地方，如長山、安眼、邊山等地，其他汀麓、島嶼之間，松木之茂密，船材之可合者，不爲不多，但若差官分往，刻日督役，則孑遺之民，怨咨胥興，而事不易濟。先令各道方伯，察各邑之殘盛虛實，而殘虛者，竝累邑而定一隻；盛實者，一邑而定一隻、或累隻，只令守令監董，而方伯又賞罰其勤慢。又收取諸道之船，可合於戰用者，皆屬於舟師，陸兵之居海濱者，盡移於水軍，則可以張大其聲勢，而舟師之時在古今島者，移陣呃喉要害之處似當。然此則有難遙度，下諭於都元帥、統制使，使之觀勢措處可也。嶺南濱海諸鎭之設，當初非不商度形勢，而及今倭賊出沒之後，海汀之迂直，水路之緩急，有不可不更爲商確者。令都元帥、統制使、監、兵使，巡審諸浦，某鎭則可以仍舊，某堡則可以廢置，某浦可以添設，使之具錄馳啓。且沿海數日之程，不可不以武臣差遣，而該曹或不見面目，泛以所聞差出，故常患難得其人。令都元帥、兵、水使，就其戰陣間已試者，某人長於戰，某人長於守，某人長於籌畫，某人長於牧民，某人可合僉使、萬戶，某人可合守令，竝爲具錄馳啓，以備銓曹注擬之資，而除授之後，其有顯效者，亦令方伯，得實馳啓，褒賞之超擢之，使之勸勵之宜當。其餘三道各邑，勿拘文、武、門蔭，皆擇慈祥愷悌之人，一以勸課耕耘，一以習鍊武藝，使之蘇殘起弊，兼備陰雨，勿復如曩日之泛然塡闕宜當。忠淸兵營，僻在內浦，其於兩南賊路，邈然懸絶。已設之營，固難輕廢，而如淸州，乃三路要衝之地，自恩津、金山、鳥、竹三嶺衝突之賊，皆可以遮截。必得可爲兵使者，而兼以牧使，付以李時發，敎出砲、殺手，使之常爲訓鍊。且南原一府，正當八良峴之路，亦可防豆恥之賊。設爲一營，而亦如淸州之以兵使兼府使，其於防禦，恐是得計。且往年李夢鶴之亂，當爲緣坐者，其數幾至累百。當初已有實邊之議，一一考其置簿，分送於東萊、巨濟等空虛之地，亦未必無小補也。臣等之愚見則如是，而所係關重者，必待時任大臣之來，相議勘定，然後可行矣。天兵疲頓無用者，早宜撤還，而今又兇賊盡退，不可一向仍留，徒費糧餉。如天將之誇大僞功，遇賊失利者，不可不使之西還，以省浮費，而只留諸將中，顯有勇略功效者數人，使率數萬精銳，屯守境上，以待我國兵力之自强爲當。此在軍門、經理之指揮。且水、陸、馬、步之當留幾何，將官之當留某員，非我國所敢擅定，令接伴使，急速善爲周旋何如？」傳曰：「依啓。深感諸卿爲國籌畫，謀深策遠。其所以綢繆於他日，懲前而戒後者，至矣盡矣，但我國之人，素不事國事，其所事者，不過論議而已，而私情又爲之梗焉。若以朝中之談鋒擊賊，則足以直擣扶桑，秀吉之頭，已梟於北闕矣。予恐賊退之後，唯相與幸之而已。其不避衆謗，搖當國事，挈塗炭之生民，而措之袵席之上，轉衰弱之國勢，而安如盤石之固，恐未易得，亦恐終無其效。幸記予言。」

○備邊司啓曰：「疲兵先送事，接伴使盧稷，已與中軍相議道達，則非獨疲兵，近日當爲五日作運，次次旋歸矣，姑待之云。且留兵事，中軍亦欲以陳都督留在，其餘將官欲留者，前期來告云。接伴使以吳摠兵、陳寅、陳蠶兩遊擊爲言，則中軍曰：『吳摠兵老矣，來此已久，彼必厭之。須更議以來。且留兵，或云陸兵二萬，水兵五千爲可，但陸兵過多，難於應餉。若一萬則似當，然猶似孤單，』未知何以爲之。敢稟。」傳曰：「留兵之衆寡，當由於糧餉之多少。此則在外議處，非予所知。且予閱天下之人多矣，無一可人。以欺罔爲功業，以詐慌爲能事，險猜相高，浮誕相尙，貪之一字，又根於其性。武將何足道，文亦不免焉。天下人心從可知矣，予嘗竊嘆。今取留鎭之將，必須以正直誠信者，然後乃可協守。不然，雖有賊變，或賊有執言之事，不以實報于朝廷，我國必爲其所賣，爲患滋大。此在諸卿熟思而處之。」

12月3日

○甲寅，朝，王世子問安。

○上幸兪中軍〈尙德。〉館。上仍幸姜遊擊〈良棟。〉館。

○行大司憲鄭昌衍來啓曰：「宋應洵、柳寅吉、具義剛、金藎國、朴承業、權縉、文弘道，幷引嫌而退。黃愼之行，雖出於收議，掩其謀，諱人知之之狀，顯有其實，則措語之未瑩，不害於本義。冒夜封章，誠爲未安，而或因公幹，或因論議可否，短晷易暮，自至昏夜，此出於事勢之然，初非不格之致。況啓辭連啓之時，則城上所主之，自餘他員，尤無可避之嫌。執義宋應洵、掌令柳寅吉、持平具義剛、司諫金藎國、獻納朴承業、正言權縉、文弘道，請幷命出仕。」答曰：「依啓。」

○兩司合啓前豐原府院君柳成龍請命削奪官爵，答曰：「已諭。不允。」

12月4日

○乙卯，持平具義剛、正言權縉〈座目同上。〉來啓曰：「前豐原府院君柳成龍，請命削奪官爵。」答曰：「過則必悔，大易垂象；不偏不倚，聖人所訓。旣已罷職，何煩論也？」

○憲府啓曰：「倭奴盡撤，疆土未復，丘墟血肉之場，將變爲生聚袵席之地。皇上曠世之恩，宗社無疆之慶，靡有紀極。謝皇恩告廟社之禮，固宜亟行，至於本朝陳賀一節，恐有所未盡。聖上抱百世不忘之痛，有薪膽必討之志，而群下無能，國力削弱，使此賊，恣行兇惡，至於七年之久，而不能擒一將陷一陣，終致肆然而歸，足爲無涯之恨，未有可賀之義。伏見頃日下敎，徐爲陳賀，亦未晩也。天心有憾於縱賊，不快於自退者，至矣盡矣。何必屈聖上盡善之志，行之以自小之擧乎？本朝陳賀之儀，請命勿爲擧行。」答曰：「依啓。」

○軍門都監啓曰：「今日臣卽見中軍，講話賊遁事情及水兵大捷之由，則塘報一幅出示，仍言曰：『行酋遁去之意，俺亦不知其詳，前日國王亦問之，而煩不敢對。但質官入送之事，老爺亦知之。第老爺之意，欲使此輩，刺殺賊酋而來矣，事竟未得遂，仍爲帶去。此輩必不等閑往來，雖於行路，亦欲試之，而或從福建等處出來矣。此事不無其間曲折，而劉提督大槪欲爲行間於賊中。雖有不實之事，爾國不消說。後日事發，則劉也自當逃不得其罪。國王雖見軍門、經理，不必提起此等說話。兩老爺亦不無未安之意。留兵一事，則前日老爺問之於俺曰：「欲留劉揔兵如何？」俺曾聞陪臣之言，故卽對曰：劉之事不厭此邦人心，決不可留。陳都督可以兼統水、陸，留之似當。」軍門亦曰：「爾言是矣」云。』臣又稟曰：『吳惟忠老實淸約，陳寅、陳蠶，皆好人，亦可留。』中軍曰：『陳都督則已爲定奪矣，吳、陳兩將，當更稟處之。但軍門、經理、科道、御史四衙門，皆爲移咨，而不擧某將姓名，只曰水兵最關，多數留之，陸將以驍勇有計慮者，泛然請留，則俺亦從傍贊助爲計』云。且旗牌官朱忠，前日以督戰事，持令旗送于舟師，戒飭陳都督，使賊不得脫走，而昨日回來言曰：『行賊託稱講和，請救於諸酋，而蔚山、釜山、泗川等賊，皆送援兵。泗川與順天最近，故先與舟師，相値血戰。當初行長，怕其天威，與劉、陳相講，劉處約送首級二千，陳處約送首級一千，許我放還云云，陳都督信之曰：「送二千則可放出。」行長連日送禮，酒饌、槍劍，饋遺不絶，仍曰：「南海有壻，邀與計議，欲使人請來，願出送此船云云」李舜臣曰：「詐譎之言不可信。請壻云者，欲請援兵，決難許之。」陳都督不聽。十四日出送一小船，坐倭八人。厥後李舜臣曰：倭船出去已四日，援兵必將至矣。吾輩當往猫島等處，把截待之。十八日四更，諸處援兵大至，遂與大戰，無暇放砲、射矢，只以包火投之於賊船，燒破二百餘隻。衣服什物，蔽海而下，行長見其浮來之物，烟焰漲天，知援兵大敗，從海外遁去遠處。援兵知其先鋒已敗，不敢來救，遂還去。若遲延數日，援兵四集，則倭橋之事殆哉！大槪行長之計，陽爲約和，陰待援兵，欲先合擊舟師，仍攻陸兵，而賊船先鋒已敗，未遂兇計。或者天意助順矣。二十一日舟師薄至南海，倭賊已爲遁去』云。塘報同封入啓。」傳曰：「知道。」

○朝鮮國王爲辨覈冤枉事：

據前任經理楊伺候陪臣李德馨狀啓：「本年十一月初六日，臣敬奉敎：『諭爾先隨經理楊，征勦島山。其時官兵死傷的數，與都巡察使權慄，仔細査訪，從實啓來。此係兵科奉勑勘覈內事理，毋得循情捏飾，以有爲無，引惹重罪。』敬此敬遵。不勝惶恐，就與權慄，面同査訪。上年十二月二十二日，有經理與提督，領大協兵，自慶州前進，二十三日於左兵營舊墟，誘賊交鋒。左協副將李如梅，分兵按伏，參將楊登山、遊擊擺賽，分兵突擊，斬級四百餘顆，官兵無一人死傷。二十四日大兵攻破城隍堂及太和江左右賊壘，焚燒柵房，斬級六百餘顆，賊遁入島山小城，步兵三面圍住。是日遊擊茅國器、盧繼忠等步兵，俱在前行，多有被傷，或有致死者。二十五日大兵進攻本城，遊擊陳寅督兵先登，至西門城下中丸，管下官兵，亦多死傷。各營官兵，左右齊進，又多中丸而退。是日官兵死者，約有二百餘員名，傷者約有一千餘員名。本年正月初三日丑時，各營官兵進攻本城，至黎明始止，死傷多少，寅夜黑不得的知，似不及二十五日之多。初四日有經理與提督商議，以官兵漸疲，賊援日添，始令退兵。經理令步兵先退，挑選李如梅、楊登山、擺賽等馬兵，自領爲殿，賊不敢追躡。路遇傷兵，令給標馬載來，各營官兵別無損傷。但據本國別將韓明璉說稱：『箭灘堵截，官兵與賊交鋒，殺傷相當，該被殺傷之數，亦不得的知。』臣回到安康，訪問得先後陣亡官兵，共該八百餘員名，被傷官兵，共該三千餘員名。其後到安東路上，多見被傷官兵，因傷物故，該數想過一千餘員名。官兵死傷之數，大約如此，而非親自査驗，不可保爲的數。但臣目覩經理躬擐甲冑，上陣督戰，諸將用命，俱冒死進戰。因此賊鋒大挫，不復再動」等因具啓。據此査照，先該本年九月內，準貴科面諭：「本科之來，專爲査勘前任經理楊功罪。島山一戰，官兵死傷之數，實有若干。貴國從實査明，咨過本科，以憑轉奏。」準此隨據議政府狀啓：「島山一戰，官兵死傷之數，俱係傳聞之說，不可據以爲信。左議政李德馨，先隨經理楊征勦本處，與都巡察使權慄，俱目見攻戰之狀，而見在西路軍前，合無嚴諭本官，令將島山一戰官兵死傷的數，仔細査訪，從實啓聞。以憑咨覆，相應」等因具啓。據此已經責令本官，將該島山一戰官兵死傷的數，仔細査訪，從實啓聞去後。今該前因爲照，皇上矜恤小邦，發兵拯救，且設經理衙門，付以東征諸事。凡百區畫，在其中，施措如或小差，小邦成敗立決，豈敢偏護指有爲無，以陷朋欺之罪，以貽敗亡之悔禍哉？當職雖甚無似，亦不爲此。切査，前任經理楊，自膺簡命，銳意東事，與總督軍門，協謀共濟，期滅此賊而朝食，事機當前，奮勵勇往，不避艱險，最其所長也。兼又持身甚簡，御下甚嚴，旌節所過，秋毫無擾，此則小邦軍民，尤所敬歎。上年賊酋行長，攻陷南原，淸正領大衆，隨會分兵順搶，已逼京畿地方，都城震駭，將有土崩之勢。本院得報，自平壤疾馳，三日入城，慰撫遺民，仍遣副摠兵解生等官兵，勦賊先鋒，賊遂敗退，卽還巢穴。都城之保有今日，實是本院之功。至於島山之役，本院躬擐甲冑，親自督戰，冒犯風雪，過十二晝夜，焚燒內外柵房，斬級一千餘顒。淸正窮蹙鼠伏，幾被擒獲，此蓋曠世之奇功。旣而我軍日久漸疲，賊之生兵又來援，則本院密察事機，宣令左次，挑選馬軍，自領爲殿，路遇被傷官兵，令給標馬。其處置從容，有如是者，豈有參奏中所謂陣亡幾萬之理乎？所據李德馨査訪死傷之數，雖非親自査驗，亦所終始目見。天日在上，寧敢虛誑？其時要將本院勞績，具本以奏，而本院堅執不許，當職以是爲歉，曾不料今日之論，紛紛至此。此不過中間誣陷之說，而主事丁妄行參奏耳。惟皇上，明見萬里，有功有罪，纖毫洞燭，讒說雖巧，豈能終掩其實？仍照本院拘朱元禮、要時羅等，將以臨機行計，收功萬全，則誣陷者謂之與賊講和，本院以全、慶地方，乃小邦門戶，將要築城屯守，利禦此寇，則誣陷者謂之貽患他日，凡所以傾陷本院者，無所不至。豈徒島山死傷官兵一事而已哉？當職最所痛心者，小邦被兵七載，衰弱日甚，漸至淪胥，不能自救，而本院一朝按臨，精彩立變，庸懦知勸。是實小邦之藥石，而不幸被誣革面，小邦之人，悶悶遑遑，至令如失所依。人心之所不可誣者如此。卽目貴科，巡歷全、慶，探聽軍情，本院有功無罪，亦必一一照知。煩請主張辨覈，備奏天聰，勿令忠賢，抱冤明時。擬合備咨，爲此合咨前去，請照驗施行。須至咨者，右咨欽差査勘東征軍務兵科左給事中。

12月5日

○丙辰，朝，王世子問安。

○戶曹啓曰：「臣應寅詣佟副摠下處，設酌，極陳米價銀子不可受之義，則副摠曰：『深荷國王厚賜。然銀子則決不可不發。皇上安可欺乎？國王若固辭，則當使家丁，持此銀換貿於市上。是國王欲厚我，而反惱我耶？』因差家丁，送銀子二百兩于本曹，臣措辭姑爲還送矣。但聽副摠所言，則必無不發之理，不知何以爲之。實收文字，則合當依樣成貼，啓下後送之。敢啓。」傳曰：「見此令人感嘆。總兵之言，於義爲得，但於我國報恩厚待之意，不能無歉然。總兵得則我失之矣。總兵强爲還送，則只受五十兩，還其餘，仍爲措辭曰：『以此足爲措辦。何必待二百金也？』力辭之。文帖則速爲成送。」

○禮曹啓曰：「東宮春秋已盛，久無嗣續，群情憂憫。今者國運回泰，元孫誕生，適在疆宇克淸之初，宗社之慶，莫大於此。情之所在，禮亦隨之。雖無前例之可據，而似當有告廟陳賀之擧。議大臣定奪何如？」傳曰：「依啓。」

12月6日

○丁巳，弘文館〈副提學宋諄、修撰李爾瞻〉箚曰：

伏以，前豐原府院君柳成龍，性愎行邪，把握權衡，勢焰可灸。首唱和議，傅會胡、沈之說，乃敢折崔滉之直辨，使不得開口，則與秦檜之厲聲責曾開，一也。檜則畏天下議，已令臺諫，僉議可否，而成龍則潛送書幣，使不得知，其亦檜之罪人也。昔者胡銓上書，請斬檜，虜酋聞之，君臣動色，至發有人之嘆。今者兩司之論，實出於除奸罪和，則亦安知秀吉君臣，聞此而動色也？伏願亟從兩司之請，少快神人之憤。

答曰：「省箚太煩。旣已罷職，何至於削奪也？且每以和事，爲聲罪豐原之資，其於執言之策則得矣，而恐非實情。論人當原其情。豐原非無故而爲此，蓋爲天將所迫脅耳。媚於秀吉，何益於其身哉？然處此之事，則不爲無失，而自惟敬之初，在朝之臣，無不悅其說而和其唱。予熟見其狀，豈可獨論豐原哉？且以胡銓自高，宋之胡銓，論之於秦檜在相建議之初。今之臺諫，欲擊去於罷相之後，未審宋之胡銓，亦如是乎？雖削奪其官，何與於予，只恐虧損國體，而所傷非細。」

○持平具義剛、〈大司憲鄭昌衍、執義宋應洵、掌令柳寅吉。〉正言權縉〈司諫金藎國、獻納朴承業、正言文弘道。〉來啓曰：「前豐原府院君柳成龍，請命削奪官爵。」答曰：「依啓。」

○禮曹啓曰：「亂離以後，凡干禮葬，一切停廢，雖遇大臣之喪，絶無官庇之事，其勢然也。自上年來，或仍切迫之喪，稍開禮葬之例，而獨於大臣之事，仍廢不擧，與小官無異，以爲未安。金應南〈寬大謹愼，淸儉自勵。常爲銓相，門庭寂然，賄賂不行，推轂賢才，以明揚爲己任。但言論之際，未免固滯，士論短之。〉之家，尤甚貧乏，將無以營葬，聞者矜惻。若令本道，略給助墓軍及葬需，則庶不墜國家歸厚之典。」傳曰：「斟酌施行。」

○備邊司啓曰：「國有大慶，歸美於上，臣子之至情。今日之事，雖未擒一酋，而海上大捷，足强人意。況聖上至誠事大，感激于天，皇上遠動十萬之師，平定一方，使一國生靈，得躋奠枕之域，社稷之福，無大於此。言官論啓之意，不無所見，而臣等區區之意，亦有所在。陳賀一事，若不擧行，非但群情之缺然，天將聞之，亦必有慊然者。依前啓下爲之似當。」傳曰：「已依所啓。」

○禮曹啓曰：「告廟陳賀事，議于大臣，則皆以爲：『國運回泰，疆域再造，而又有王孫誕生之慶，宗社之幸，無大於此。告廟陳賀等事，急急擧行宜當』云。敢啓。」傳曰：「依啓。」

○夜一更二更，月暈。

12月7日

○戊午，朝，王世子問安。

○大司諫鄭光績〈器量淺狹，凡言論之際，糢糊推托，未嘗異同。〉啓曰：「頃日，兩司因金宇顆上疏，引嫌而退。臣忝在弘文館，處置之辭有曰：『臺諫爲國家耳目，主一時公論。若其所論過重，則自有處置之地』云云者，此蓋泛論之設辭，非指近日所論，而欲爲處置之意也。兩司啓辭中，或譏以是非糢糊，或斥以若將處置，終之以是亦一宇顒云云。實由臣之無狀，不能取信於人，而且其措語之際，辭不達意，以至於此。事雖已往，而其失猶在。今不可苟冒言地，有若無失者然。請命遞臣職。」答曰：「勿辭。」

○備忘記，傳于政院曰：

前日平安道軍，啓請徵發南下時，予固有言矣。見此狀啓，極爲可慮。我國凡事，每不預圖，何怪乎臨亂蒼黃失措？西方之事，別爲措備，限解氷間，或添兵添將等事，毋得如壬辰之倭賊不足慮。論罷巡邊使，排斥以倭爲憂之人也。有備無患，變生所忽。今南方纔定，固已相慶矣，又安使北虜之陸梁也？一朝長驅變作，以我國人才兵力，果能摧破汛掃否？此在本司籌畫處也。言于備邊司。

○傳于政院曰：「前見申忠一書啓，則似有老乙可赤在昌城越邊之語。予言若是，則昌城府使，不可不擇。況昌城，乃兵使行營，有才略之人，可以爲之。趙仁徵，予專不知之矣。前見臺諫啓辭，似以爲弛緩云。此時弛緩之人，不可用，言于備邊司察處。」

○左議政李德馨狀啓：

李舜臣之爲人，臣不曾見面，通一聞問，未知其爲如何。前日但聞元均說稱處事不是處，意謂幹才則有之，而純實勇敢，則下於人矣。及臣入本道聽海邊居民，交口稱讃，愛戴不已。又聞其四月，始入古今島，而布置施措，曲盡其宜，纔過數四月，民戶軍餉，盛於舊年閑山島所有，始知其才過人。及劉提督無意於力戰，而大事不得不全仰於水兵也。臣頻數差人于舟師，令李舜臣，周旋機宜，其盡誠徇國，以死自誓，營爲規畫，儘爲可觀。臣私謂國家舟師之事，主將得人，可無虞矣，不幸徑死鋒鏑。前頭責委布置，難得如此人者，誠可痛惜矣。報捷之日，運糧夫丁，得聞李舜臣身死，雖無知老弱，多有出泣而相慰者。得此於人，豈偶然哉？且措置糧餉諸事，料理甚廣，一朝無主管，必致蕩然散失。特命新統制使，盡心料理，撫綏將卒，俾不至渙散。李舜臣爲國死職之狀，無愧於古將。褒奬之擧，自朝廷，別爲施行事。

啓下備邊司。

○左議政李德馨狀啓：

頃日陳都督在水營，去倭橋未滿三息。且慶尙諸窟之賊，未知進退與否，欲面講急速追擊之事，而繼聞水兵已入南海，慶尙道諸賊，亦盡退去。且王按察來看倭橋形止，留一日設宴，當日還向南原，要臣來見，故不得見都督，而還向南原矣。卽刻別將卞弘達，自南海出來，說稱南海倭奴，積置糧米，自倭橋輸運者，未知其數，窟中遺置之米，又甚優，而唐舟師先入，無人收拾，散失無數，陳都督急於捕斬首級，遽令焚其房屋，米糧三千餘石見燒云。且戰敗棄船之倭，多入本島山藪，天兵焚山挐斬，竝及於本國，其處之民，驚惶竄匿，無一人下山安接。孫文彧細說于陳都督，則都督始出令旗禁約云云矣。十九日賊若遁出，則慶尙右水使當急急前進，收拾糧穀，團集民人，以待天兵，而相望之地，不卽處置，致令如此，至爲未便矣。舟師纔喪主師，而都督又令李純信，看得節制，將卒不服，事多可慮。新統制使，自朝廷急速差送檢察事。

啓下備邊司。

12月8日

○己未，朝，王世子問安。

○傳于政院曰：「元孫誕生。肆赦當否，問于大臣。」

○軍門都監啓曰：「史世用見臣盧稷言曰：『今日之事，俺與茅遊擊有功。董提督敗軍之後，他無所爲，翌日卽往賊陣，見沈安道陽言曰：「萬都爺領二十萬衆，已到王京。一擧盡勦，使賊船一隻不返。爾亦有心計者，其可抗彼天威乎？今者秀吉已死，人心皆欲思歸。可於此時撤去，以保餘命也云云』，沈安道亦曰：「吾等果有撤去之意，而無端未決矣，敦諭如此，我當去矣。天朝亦當使三國，永爲相好云云。」其後三路之賊，果爲盡撤矣。以此邢爺，移咨于兵部，使俺由福建往日本，諭倭酋，使之盡還擄去朝鮮男婦，永爲相好。明年七八月，當自日本出來。須以此意，啓知爾國，將俺與茅遊擊功勞，移咨於兵部云云。』史世用氣像，必非庸庸，而但其辭說，似涉狂誕，不可盡信。然使臣等啓知，不敢不達。」傳曰：「知道。」

○以備忘記，傳于政院曰：

陳都督戰功，固爲非輕，但其賀帖，以忠壯勇義立論，而措辭似過。都督不過海上一戰之捷耳。兇賊之退去，初非以此捷也。豈至於平定一方，馬伏波之上乎？況其斬級之數，時未計驗，亦未知戰狀之如何耳。且予私竊疑之，行長之得以晏然揚帆而去者，恐陳都督未必不與聞于此也。安知與劉提督，彼此潛謀，陰爲約和，實許其退去，而陽於我國人所見處，攘臂大言，外爲憤慨之狀乎？唐將處事，率多詭譎，其心不可測也。不然，受行長之納賂，遣姪子而爲質，軍卒之往來無間，爭相買賣，及其臨戰之日，亦不分兵把截者，果何跡耶？然此則予之妄疑而臆度者，不足數也。大槪人之措語淺深高下，不可不酌其輕重，俾絶蔑實虛誕之辭。況我國揭帖，一傳于天將，異日必播中朝，或挾而爲誇大之資，尤不可不愼其一字也。參詳議啓。

○自昧爽至午時，四方沈霧；自未時至申時，四方有霧氣。

○傳于政院曰：「天兵入去之後，我國雖乞爲防禦，非徒軍卒數少，器械亦乏，以何器械而禦賊乎？軍門在此時，或移咨，或令接伴使周旋，而使軍門，或奏聞，或移咨兵部，而曰朝鮮殘破，無器械，弓角、牛筋、魚鰾、焰硝、硫黃等物，優數請給事，未可圖之耶？此意言于備邊司，議啓。」

12月9日

○庚申，朝，王世子問安。

○備邊司啓曰：「元孫誕生。肆赦當否，問于大臣事傳敎矣。元孫誕生，一國宗社生民之慶，莫大於此，大赦至當。」傳曰：「依啓。」

○以元孫誕生，告宗廟。

○正言權縉〈大司諫鄭光績、正言文弘道。〉來啓曰：「讎賊旣退，海面淸定，湖南雄富之地，庶事板蕩。善後之策，專在方伯，此時承宣之任，不可人人而授。新監司李用淳，名論素輕，性且弛緩，曾爲慶尙監司時，凡所施措，無一可觀，頗失一道人心。況今再造之日，豈可復委方面之任，以貽僨事之悔乎？無功而濫授資憲重加，物情尤以爲駭怪。請命遞改。西虜憑陵，頗有可虞之漸。此時閫帥，不可尋常差遣，以貽僨事之悔。南兵使李潤德，年已七十，性且貪婪。前以平安兵使，爲江灘守禦之將，賊未渡江，望風先潰。尙保首領，物情猶憤。南關鎖鑰，不可付諸此人。請命遞差。」答曰：「依啓。李用淳，可用之人，然如是被論，依啓。」

○左副承旨李尙毅啓曰：「臣受命南下，調督兵餉，未到倭橋，舟師告捷，賊窟已空。順天糧有餘積，各陣兵皆罷歸，臣無所管，卽爲馳啓。兩湖列邑，一樣凋弊，黃茅白葦，滿目蕭條，終日所過，不見人烟。大抵近以軍興告乏之故，使命頻煩，督責益急，民疲於奔命。姑取其出粟之事言之，元田稅外，有加稅米，又有別收米，又有逐戶收米，此外歛民，名目多端，不可枚擧。目今天兵將撤，不於此時，寬其賦役，則臣恐重失湖民之心也。如經理屯田，無邑無之，小不下十石落，而一斗落地，勒定三石，怨咨盈路。似當量減其數，以便公私。鹽市之擧，亦出於不得已，而各邑設爲都廳，禁商賈，使不得販鹽，登壠斷而漁其利。卜定之價，又倍於市準，人不樂貿，則鞭扑隨之，民以是病焉。恐非古者通商惠工之遺意也。臣目見民生膏血，渴盡無餘，不勝區區隱憂，惶恐敢啓。」傳曰：「此意言于該曹。」

○三更，頒赦，百官行陳賀禮。

○夜自一更至五更，四方沈霧。

○吏曹啓曰：「元孫誕生，捲草致祭，獻官以宿德多男子人員差出，故以洪履祥入啓，而履祥移拜副提學，今當入直。獻官他無可差之人，請洪履祥，行祭間姑令進參何如？」傳曰：「依啓。」

12月10日

○辛酉，朝，王世子問安。

○以歲抄，傳于政院曰：

鄭澈、〈爲人奸邪，性又暴毒。己丑年以閣老，因逆變羅織無辜，滅害名賢。才勝德，謂之小人，正謂此也。〉禹性傳，後日歲抄書啓時，勿爲書入。

○以備忘記，傳于政院曰：

凶賊初退，此正改紀措處之時，非悠泛之日。措處之中，必先處人君之事，乃其第一，自餘皆外事而已。予病痼難堪之狀，今不須更擧。只緣天將，滿在國內，作氣勉强，苟冒度日耳。今力竭矣，衰老轉深，百病俱作，與死爲隣。如是而可能爲國乎？諸位未封，天朝諸衙門，亦將次第撤還，可於軍門未還之前，百官以請封世子事，速爲呈文。自上亦爲移咨請之。且速令世子，代攝機務，以治國事，竝爲移咨告之。此事萬不可已，言于備邊司。

○自昧爽至午時，四方沈霧；未時、申時，四方有霧氣。

○夜自一更至五更，四方有霧氣。

○義禁府啓曰：「洪仁傑、朴瑊，以三陟府到泊人物，指爲倭賊，而斬級之罪，被囚四年，受刑一百六十餘次。若以斑衣、旗幟、刀劍等物上使之事見之，則似是過誤之殺。當此大霈鴻恩之時，慮或有可議之端，請議大臣施行何如？」傳曰：「前日臺諫所啓，已定之事，不可如是。」

12月11日

○壬戌，朝，王世子問安。

○軍門都監啓曰：「今日中軍，令譯官李海龍傳言，而今見老爺、徐科道，皆參陳提督以下將官，而獨不參劉綎，此必聽丁主事之言而爲之，事怪。爾國不可不如前日所言，從實陳奏矣。但前日宋應昌出來時，爾國歌謠頌德。或爲李提督設生祠堂，應昌曰：『如松只一捷平壤，事未完了，而至於如此？』今日之事，大異於前日。倭賊盡去，疆域乾凈，頌德等事，似當擧行，而生祠堂，亦趁老爺未還之前，雖草草營立，則其於待老爺之道，不亦有光乎云云。敢啓。」傳曰：「知道。言于備邊司。」

○傳于政院曰：「黃赫，自願付處。」

○慶尙道觀察使鄭經世馳啓曰：「劉提督、茅遊擊兩陣質送唐人二名，自釜山賊陣，持倭書出來言：『劉提督質送家丁三十人，茅遊擊質送家丁十九人，皆隨倭渡去。俺等二人，則倭將給書契出送矣。』書契一道謄書上送事。」啓下備邊司。

○以慶尙監司賊書，傳于政院曰：

此不小之事也。軍門及他衙門，似當呈示，下備邊司議啓。

○自昧爽至午時，四方沈霧。

○禮曹啓曰：「云云事傳敎矣。鄧緫兵致祭官則已爲差出，近當下去，而聞李舜臣喪柩，.已離身死之地，將到牙山葬所，不與鄧喪，同在一處云。致祭先後，似不相妨，故曹郞廳先爲發送矣。李軸，今明日內，催促下送何如？」傳曰：「先祭天將，而次祭我國之將，於禮爲得。同在一處，則致其先後之節，而各在他處，則謂唐人不我知，而欲先祭我國之將，恐於理未穩。鄧揔兵祭官，斯速先送。」

12月12日

○癸亥，朝，王世子問安。

○有政。

○正言權縉〈座目同上。〉來啓曰：「染齒跳梁，于今七載，兵連禍結，亂靡有定，幸賴皇恩，覃被東土再造。孑遺生靈，咸仰惟新之化。今日中興之急務，唯在於收拾人心。自經兵禍以來，民無恒産，蕩柝離居，而運餉調兵，百役俱興，加以天兵連絡，侵擾萬狀，服事之勞、供給之煩，可勝言哉？暑雨祁寒，猶曰怨咨，則況玆大亂之後，凡百措置之事，無一不出於民力？不敢言而敢怒者，人情之所必至也。古昔帝王，或減田租之半，或下哀痛之詔，惻怛如傷之意，溢於言表。不如是，則無以激動人心。山東布詔，老羸往聽；奉天罪己，悍卒揮涕。民心感化之機，捷於影響。今聞湖、嶺之人，流移他道，不定厥居，餘存鄕井者，不病則死，而諸道之民，皆困於天兵支待，不聊其生。安集撫摩之策，在所當急。請特下哀痛之敎，曉諭中外，弔死問生，蠲除雜役，勞來安集，以慰人心。變生之後，軍律不嚴，敗軍之將，得保首領，至爲寒心。及第白士霖，上年以金海府使，爲黃石山城將，與安陰縣監郭䞭，分城以守，不爲防禦，而城之陷，自士霖始。郭䞭一家及城中士民，糜爛殆盡，而士霖老母、稚子，竝其所管金海之人，皆脫賊鋒。南中士論莫不駭怪，至有欲噉其肉者。非如力屈見敗之比，而拿致，竟從白衣之律，其爲失刑甚矣。請依律定罪。丹陽郡守高尙顔，請命遞差。」答曰：「白士霖旣爲定罪。況大赦之後，豈可更爲加罪？不允。餘依啓。」

○訓鍊都監啓曰：「當初都監都提調，以大臣兼之者，其意有在，而前領議政柳成龍罷職後，時未差出，凡有設施勸課之際，事體不重。請以大臣，依前例兼差何如？」傳曰：「以左相爲之。」

12月13日

○甲子，備邊司啓曰：「冊封世子奏請使，令該曹，斯速差出何如？」傳曰：「今姑呈文，觀勢爲之。」

○平安兵使李慶濬馳啓曰：「董郞中答應官，領銀杠，到本府曰：『郞中聽得老乙可赤將搶長、寬奠等處，以此先移銀杠于義州城內云云。』譯官往稟郞中，則曰：『老乙可赤，時無發動聲息，而來搶遼陽地方之說，則果有之。且聞越邊唐人等，或言近有老乙可赤聲息。若犯地方，則我們當投入義州城內，以避其鋒。』道路傳說，雖不足信，而在我策應之道，則不可不預先講定。寬奠堡距昌城七十里，長奠堡則三十里，脫有衝犯之患，唇齒之患在於頃刻，極爲憫慮事。」啓下備邊司。

○平安道兵使李慶濬馳啓曰：「仇寧浦越邊唐人，多數群聚，斫備荊棘，橫截江氷，詳問其由，則將官書送曰：『㺚子走來，爾地無力，以此防閑云云，且問於隊長唐兵，則曰：『本年十月，西㺚子入犯東洲等地，遊擊佟爺追却。近有有老酋，請西㺚子二十萬兵，老酋則自寬奠等處，西㺚子則遼陽地方，一時犯搶等聲息云云。』策應等事，朝廷各別指揮。」啓下備邊司。

○傳于政院曰：「不過如是製之之文，何如彼遲緩乎？且用皇朝正朔之事，以爲不信，則京中有大鍾三坐，年號必刻，于此摘奸，則可知之意，入於此文如何？問于承文院提調。」

12月14日

○乙丑，持平具義剛〈大司憲鄭昌衍。〉來啓曰：「執義宋應洵、掌令柳寅吉，竝引嫌而退。爪牙鷹犬之說，初出於柳成龍彈文之上，而因承下問，槪陳其姓名而已。其未及書，寔出於偶然，何可爲咎？不可以此輕遞言官，以啓騷擾之端。請竝命出仕。」答曰：「依啓。」

○正言權縉〈大司諫鄭光績。〉來啓曰：「正言文弘道，引嫌而退。李好閔、尹國馨，與柳成龍親密之狀，人所共知，而下問回啓之時，不得書啓者，或有聞見之未及，豈有他意於其間？不可以此輕遞言官，請命出仕。敗軍之將，法所罔赦；賣城之賊，人得以誅。義刑、義典，治世猶嚴，況此邦家再造與民更始之日乎？白士霖旣與郭䞭，同守一城，則當終始協力，死生共之。及至城陷，自士霖始，而滿城士民，糜爛殆盡。士霖老母、稚子，幷與部下金海之民，無一被傷者，其間情狀，誠爲叵測。非如力屈見敗之比，雖謂之賣城媚賊，以祈苟活，亦不爲誣，而尙保首領，失刑大矣。請亟命依軍律處斷，以快物情。罪人黃赫，本以狂妄悖戾之人，夤緣攀附，側迹朝班，已爲淸朝之羞辱，而壬辰之變，與其父廷彧，被執於倭奴，屈膝讎庭，甘心苟活，稱殿下於關白，不稱臣於吾君。爲人臣子，負此罪惡，只從惟輕之典，薄示三危之竄，司寇之失刑甚矣。今者自願付處之命，遽下於輿憤之餘，使窮兇極惡之人，偃息於田里之間，恐君臣之義，幾乎泯滅，而亂臣賊子，將必接踵而起矣。請還收成命。」答曰：「出仕依啓。白士霖事，今可追論乎？黃赫旣經大赦，付處何妨？竝不允。」

○軍門接伴使金命元啓曰：「老酋聲息，問於中軍則曰：『頃日李如梅報稱：「西路㺚子，與老乙可赤，約與合勢，開元、瀋陽、遼東、鴨綠一帶以西等地，欲爲搶掠云云。」軍門已抄李芳春、牛伯英等撤送，使之防守。爾國勿慮云云。』」傳曰：「知道。」

○軍門都監啓曰：「卽刻軍門招譯官李海龍言曰：『陳都督揭帖，前日生擒將倭推問，則正成部下人。而問：「正成燒死乎？溺死乎？」答曰：「未也。」更問他倭之時，將倭又爲拿致，則諸倭，皆合手尊敬，怪而問之：「爾何以尊敬此倭乎？」諸倭曰：「此乃豐臣正成。」當初正成，或燒云，或不死云，而今乃生擒。且其人長大，容貌不凡，似是正成無疑。得擒大將，莫大之事，言于陪臣啓知云云。』敢啓。」〈豊臣正成，賊將中兇狡有勇智者也。露梁之戰，正成燒死溺死之言，已是謊說，而今乃以諸倭之尊敬，容貌之不凡，而認以正成，謂之擒大將，自以誇大，旣奏天朝，又瞞藩邦。其好功無恥之習，至此而極矣。〉傳曰：「知道。」

○給事中徐觀瀾奏曰：

麻貴師無節制，士有飢寒，鄧子龍漫爾逗遛，傳良橋侮帥無狀，第國器通倭可疑等因，奉聖旨，是參劾可據。傳聞處置，須當審核。從公詳議，勿令枉縱，致有後言。

12月15日

○丙寅，領中樞府事致仕臣沈守慶上箚。略曰：

臣初聞倭賊遁去，繼聞元孫誕生。國家大慶，朝野同懽。田里殘骸，亦欲扶曳上去，展拜闕下，脚力全痿，寸步不能運動，徒切望天垂涕而已。唯願聖明，益自修德，毋忘桑土之戒，務祛民弊，務和臣隣，以應天意，以順人心，宗社幸甚。

答曰：「知道。」

○正言權縉〈大司諫鄭光績、司諫宋馹、正言文弘道。〉來啓曰：「臣等將白士霖不可不誅之狀，論列累日，而聖批尙靳一兪，臣等竊惑焉。士霖旣爲黃石城將，與郭䞭等同守城，則當終始協力，死生共之。及至城陷，自士霖始，而滿城士民，幾盡魚肉。獨其老母、稚子及部下金海之民，無一死傷者，其間情狀，實爲叵測。雖謂之賣城媚賊，以祈苟活，不爲誣也。猶逭刑章，得保首領，南中士論，莫不憤惋，至有欲噉其肉者。此而不誅，則國無刑政，將無以一日爲國矣。豈可以日月之已久，而置而不論乎？請勿留難，亟命依軍律處斷，以快物情。天下之惡一也，苟有血氣含生者，孰不欲食其肉而寢其皮乎？有惡不討，有罪不誅，大義滅絶，亂賊接踵，將至於國非其國矣。罪人黃赫，本以狂妄悖戾之人，夤緣攀附，側迹朝班，已爲淸朝之羞辱，而壬辰之變，與其父廷彧，被執於倭奴，屈膝讎庭，甘心苟活，稱殿下於秀吉，不稱臣於吾君。罪惡貫盈，擢髮難赦，而只從輕典，薄示流竄，至今容息於覆載之間，司寇之失刑甚矣。豈可曲庇容護，使之偃仰於田里間乎？神人齊憤，公論益激，而昨蒙聖敎，以旣經大赦爲言，臣等竊惑焉。關係國家之罪，皆在不原之列，而叛君降虜之賊，豈有蒙宥之理乎？大義至嚴，王法難撓。請勿留難，亟收成命。」答曰：「已諭不允。」

12月16日

○丁卯，麻提督接伴使李光庭啓聞曰：「提督招通事謂曰：『聞科道以俺軍千名折傷，糧萬石見奪，上本參之，俺之此事，天日在上』云。今者科道來此見之，頗以爲悔。蓋在王京時，聞黎通判之言，輕上本』云。」

○樂安郡守丁弘祿上疏曰：

臣父淵，死於陣中，臣以獨子起復，授以郡邑。今者賊已遁去，邊境稍安，幺麿一臣，不足爲有無於此日。伏望特賜仁恩，俾終追慕之誠。

朝廷從之。

○咸鏡道觀察使宋言愼馳啓曰：「藩酋別山密告曰：兀胡歲後，心欲來犯會寧，會寧藩胡，亦將投屬云。」

○正言權縉〈座目同上。〉來啓曰：「白士霖不可不誅，黃赫請勿放還。〈前啓。〉吏曹正郞申渫，頃以督察御史，往來湖南，多行鄙瑣之事，卜駄濫數，貽弊一路，凡在觀瞻，莫不駭怪。其奉使無狀之罪大矣。請命罷職。」答曰：「白士霖事，旣已論斷，至於贖罪，到今追發新論，稱以賣城，欲爲更鞫，恐傷政體，是非顚倒。南人素多橫議，不允。黃赫非但累經大赦，天道久則變，豈至于今安置？餘依啓。申渫鄙瑣之事，何事？」

○備忘記曰：

國事成敗、生民休戚，都係守令，況於今日乎？所當盡心擇差，以致唯人其吉之意，而全不擇差，累被彈駁，尙不戒愼。昌城與虜酋，巢穴至近，故自上別爲軫念，至遞前府使，使之各別擇差，而其所新差之人，反爲被駁。其惟庸罔念，置國於度外之狀，極爲非矣。吏曹堂上、色郞廳，推考。

○禮曹啓曰：「兇賊已遁，元孫誕生，覃恩八方，設科取士，適當機會。大臣咸謂大擧試取，而或曰：『依廷試例，除初試直取。』或曰：『初試宜設於外方，殿試廣取。』或曰：『聚集京師，初試、殿試』云。自曹未敢擅便，仰稟睿裁。」傳曰：「科擧不可輕易爲之。中國豈有別試乎？徐爲之。」

○禮曹啓曰：「中殿久駐外方，下情常以爲未安。今者賊患已息，卽宜還御京城。但日氣極寒，玉體微有不寧之候，似當稍待暄暖乃行。事甚重大，議大臣定奪何如？」傳曰：「徐爲。」

12月17日

○戊辰，幼學李塾上疏。其略曰：

王師東下，卉服宵熸。然危亡之徵，十倍於風塵之日，嗚呼！終亦必亡而已。臣仰思俯度，就善後中數條而籌之。一曰，明倫紀。二曰，振軍律。三曰，恤民隱。四曰，伸冤抑。壬辰以後，士夫之間，不服親喪。姜紳崇觴携妓，無異平日。伏願殿下，亟梟不孝之賊，則倫紀可扶也。壬辰之變，八道風靡，棄城竄伏。金睟引賊向京，擁衆湖口。伏願殿下，先斬敗軍之流，則軍律可振也。民惟邦本，本固邦寧。鄭淑夏爲監司，日事酗酒，擁妓受賂，推剝之極，民不聊生。鄭介淸、柳宗智，抱冤泉下，士論之憤鬱，愈久愈激。必擇監司、守令，肆赦枉死之徒，則此固撥亂反正之綱也。

疏上，不踏啓字下。

○軍門都監啓曰：「軍門因陳提督稟帖，正成生擒事啓達，而今見孫文彧，問水戰形止，文彧曰：『所謂正成者，守在釜山，定未及來參，而泗川倭將沈安道所騎船，分明燒破』云。」

○憲府啓曰：「罪人黃赫，以家世祿食之人，忘君父卵育之恩，一就賊庭，便爲禽獸，徒知鴻毛之足惜，不念天倫之有定。委質之稱，甘心於賊讎，大逆之稱，至形於文字，而請割地而脅君，要講和而媚賊。其爲極惡，不容於覆載之間，曲貸性命，以至今日，失刑之憤，愈久愈激。豈可復使之偃息於鄕井，混側於襟裾之列哉？王法泯滅，彝倫晦塞，亂臣賊子，將自此而無所懼矣。請還收自願付處之命。」答曰：「黃赫非全釋，付處之事。啓辭過重。」

○正言文弘道〈座目同上。〉來啓白士霖、黃赫事。〈前啓。〉「所謂鄙瑣之事，其奴婢多在南方，親自督徵，濫數駄載，婢僕亦帶來，故如是云云矣。」答曰：「黃赫非全釋付處之事。啓辭過重。白士霖，令備邊司議啓。申渫其奴婢身貢，渠自收之，非大段，然如是論之，依啓。」

12月18日

○己巳，持平李慶全〈座目同上。〉來啓黃赫事。〈前啓。〉 ○正言權縉〈座目同上。〉來啓黃赫事，〈前啓。〉答兩司曰：「豈至於終身安置？付處未爲不可，不須如是論之。」

○備忘記曰：

自古禦賊，必以偵探賊勢爲先，我國則不能焉。兇賊旣退之後，賊之留泊對馬，入歸於本穴，漠然莫知。某條遣人偵探。賊退之後，將士一時罷遣，雖由於糧盡，此非計也。賊之倐往倐來，一葦間耳。沿邊數百里，莽蕩荒墟之地，慣戰將士，悉爲罷遣，則雖有再警，其誰能禦之？如防禦使等，姑爲仍存，擇其形勢，據險分守，或爲屯田，或爲操鍊，常如敵至，毋得燕壘爲城，枯枝爲柵。倘因勢有所難，不得不罷，則以其罷遣之將，除授緊要處守令，多聚精兵而待之可也。今蕩然無所恃，豈不危哉？今日之計，務農講武，如斯二者而已。春事將近，力農勸課之方，聚兵操鍊之術，不可不多方而措處。汲汲擧行。天兵旣撤之後，國內空虛。外方已矣，不敢知京中有何兵，緩急可以有所恃者？予欲聞之。倭賊則已矣，萬一域中，或有意外之變，亦不可不慮。京中厚集兵力，此强幹弱技之義。京中只有都監之軍，而前後頗賴其力，衆咻因噎，近皆悠泛解弛。今宜策勵收拾。南下者召還，闕伍者充補，元額數少，則加抄丁壯而益之；將官庸懦，則極擇才勇而領之，別爲撫循，使數千砲手，恒留京中，以壯根本之地。且都監之所爲，如販賣求索猥褻之事，一皆掃革，只爲屯田，以餉士可也。凡事急急措處，或可及於明春之防。幸勿學曹參之爲治，效謝安之鎭物。凡處事，是非二字繼，則亟行而已。浮辭蔓語而蔑實者，當官弛緩怠忽，或巧於避事者，高拱養望者，皆斥之不用，其庶幾乎！昨日秘啓，待大臣出仕會議事，此非徐徐爲之事。如爲，則速稟衙門，定奪施行；如不可爲，則以勢難之意回啓，勿施可也。緩緩待在告大臣之出，恐失機會。大臣雖在告，不妨遣人相議。然於予意，則雖稟於衙門，必不肯諾。賊船若多聚於其處，則勝負未可知。天兵新勝，其氣方驕，我兵新喪元帥，而二帥竝遞，一帥重駁，其志解。是我國舟師俱虛。此時有所擧措，恐或不可，在此熟處而審處之。病中書下，語言顚倒，然旣冒處一日，則不可不言其私慮，以裨廟堂籌畫之助。

○都元帥權慄啓曰：「統制使李舜臣致死之後，得賴孫文彧等臨機善處，殊死血戰。文彧親登板屋上，周覽賊勢，指揮督戰，陳都督之得免陷敗，亦我舟師之功。禹致績、李暹、禹壽、柳珩、李彦良之功爲最，首功則李舜臣所騎船也。但舜臣約束以爭先斬級，不能多殺爲戒，故今此之戰，獲級甚少矣。」

○備忘記曰：

斬級科擧，因事變，累年不得殿試，出榜不成貌樣，其人亦頗怨。今宜速爲知委，皆聚京中殿試。此榜當在諸科之先。又略取文科，以爲對，言于禮曹回啓。

○天朝戶科給事中郝敬奏曰：

陛下御極二十有六載，久無兵革之警。邇年以來，只爲朝鮮困于倭奴，至煩中國士馬、芻糧旣萬數，年復數年，漫無了期，臣竊惑之。夫中國之兵雖强，豈有永爲外夷戍守之理，中國之粟雖多，豈有長爲外夷轉運之理？虛內地而實外藩，割心腹而補爪髮，世所謂愚也。論者但謂倭得朝鮮，禍且及我。爲此說者，必使四海九州之外，盡無與蠻夷爲隣，然後可。倭來而必先禦之于朝鮮，虜來而必先禦之于漠北也。方今北虜憑凌，若以千騎，扼于遼左，則東師絶其歸路，神京斷其左臂。乃不備蕭墻，而憂藩蘺，爲計左矣。然則朝鮮可棄乎？曰何遽棄也？宜降勑旨，諭朝鮮君臣，以句踐生聚敎訓，臥薪嘗膽，勉圖自存之策。寨柵塾堡，相地建置，分我兵數萬，以與之協守，其餘士馬，盡撤還遼。此萬全計也。

○太學士趙志皐奏曰：

皇上恤弱推强，遣將救援。當堅守以候罅隙，或屯田以贍軍需，或鍊兵以蓄銳氣可也。乃今不量彼己，不度勞佚，先敗于南原，再敗于蔚山，今三敗於泗川，貽笑倭奴，恥辱中國。豈朝廷之錢糧，百姓之膏血，爲博功名之兒戲也？臣竊謂用此忿兵，原無勝理。倭以佚待勞，以近制遠，而我裹糧束芻，野栖露宿，安見其能勝也？不如令督臣邢玠，仍歸本鎭，以東事悉委經理萬世德，擇一大將，與之協同，兵將擇其精健，量留若干，其餘悉令撤歸，將所留之兵，分布全、慶要害之處，擇其膏腴之地，廣行開墾，久則彼食自足，我餉可以免運矣。一面調選八道精壯，嚴加訓鍊，久則我兵漸撤，彼兵可以自守矣。尤望嚴旨，切責朝鮮君臣臥薪嘗膽，陪臣有不用命者，許經理卽以漢法繩之。如此則中國之兵餉，不煩遠輸，朝鮮之積弱，亦可漸振，倭奴知我有備，進無所逞，亦將自圖歸計矣。

○吏批啓曰：「曺判書擬望之人乏少，未赴任監司，竝擬何如？大臣之意亦如是，故敢稟。」〈慶尙監司韓孝純、全羅監司柳永慶，皆未赴任。〉傳曰：「勿爲。」

○傳曰：「申湜久於承旨，加資。」

○以申湜爲同知中樞府事，李槪爲吏曹判書，崔天健爲都承旨，柳穡、趙中立爲奉敎，檢閱金億秋爲全羅右水使。

12月19日

○庚午，左議政李德馨上箚曰：

伏以，頃日臣在戰陣，接得吏報，朝著有一番爭論之事，而玉堂於箚辭回啓之際，幷及臣名。失爭之者，初爲柳成龍不卽請行辨誣而斥之者，於爭之者之外，拈出別人，以肆排抑，又必擧一家人參之，其計固已甚矣。臣雖無狀，所忝冒者，與庶官不同。彼浮薄之徒，何敢以無據之語，直斥姓名，有若當鬪賣證，乃敢爾耶？臣於去夏，得見洪慶臣與朴承業，紛紜互避，至摭外間私語，煩瀆天聽，說有說無，有同鬪訟。此蓋士夫之羞，而前此曾未有者，竊爲淸朝羞之。今寇賊新退，朝廷擧措，四方拭目，此正安危之機，而根本則在先正朝廷。自上亦思宗社之計，毋執撝謙，毋自菲薄，洞開門屛，整頓政紀。斥退浮憸，進用淳謹，屛去虛文，專責實效。斯致人材進而群志勸，論議少而成功多，則艱屯之勢，自可轉而爲泰平矣。昔季康子問：「何爲則民服？」夫子曰：「擧直措諸枉，則民服。」程子釋之曰：「擧措當理，則民心服矣。」今積衰之餘，須以收拾群才，務悅民心，爲第一，此機誠不可不愼。宋時程明道語韓宗師曰：「司馬君實、呂晦叔作相，當與元豊大臣同。若先分黨與，他日可虞。使自變其已甚害民之政則善矣，不然，衣冠之害未艾也。」夫兩人之賢，天下繫望，而明道論之，無異於元豊之相，自常情觀之，甚似不倫。及後考其得失成敗之績，則千載之下，有遺悔矣。蓋人心易偏，群議易激，自非已到無我無固之地，則發於心行於事之其所偏，而不覺其過於辟者，此人之常情也。自癸未以來，觀朝廷之上，累有論議，此無補於國事，而國事因此乖角，不幸者，有何限哉？伏願聖明，深加省念，衡平鑑空，淵默雷聲，擧措斯斷，則務求當理，是非旣定，則仍戒過中，使波及之論，無自而起，洪纖巨細，各自盡於造化之中，奮庸熙績，百度惟貞，實我東無疆之休也。

答曰：「省箚，深嘉爲國之遠慮。但天下之事，本無前例之徒據。所以古人只明在我之天，而不貴區區於古人之牒也。蓋天下之事變萬端，有迹同而心有異者，事同而勢不然者何限？苟不以在我之權度，絜度當時之事，而徒引前人之言，而爲之說。萬一此弊一轉，而又陷於過，則其流之弊，又必至於依阿淟涊，尤不可以爲國矣。故曰處事之道，時而已矣，中而已矣。試論易道，一陰、一陽，恒萬古不易，而其周流變化，隨時而異，不可以執一論也。如己亥年閏朔，亦作爲前例，而置之於後己亥之夏四月耶？又如用兵臨陣，豈可拘滯古法？其運用存乎心。如韓信，乘其半渡，擊齊而勝之，符堅何以欲效而敗之耶？此類又何限哉？卿說頗得大臣之體，而予言似近於辨茅。元首股肱，肝膽相照。予不嫌卿言，卿不嫌予言，玆發顚妄之言，初非有所爲也。不以辭害義，付之一笑可也。」

○禮曹啓曰：「斬級科擧出榜時，文科亦依庭試例對擧，此非常時科擧之比，自曹恐難擅定日期。令兵曹，預爲知會，皆聚然後爲之，則似當於二月間試取。但大臣之意，皆以爲自辛卯式年後，全廢三年大比之擧。今者適有國家大慶，不可不大擧取士，以爲聳動之地云。」傳曰：「言于兵曹，察爲。」

○禮曹啓曰：「大小朝官，皆戎服七年于玆。上下無別，觀瞻埋沒，天朝之人，皆謂其元來如此，嘲笑不已。復設冠帶之議，屢發而屢止，豈非以大賊未退，軍務方急而然也？今者國內粗定，雖曰庶事草創，僕、從未備，豈宜幷與衣冠而廢之乎？人各自備，不至於力不能辦。以明年二月晦日爲限，一齊冠帶，以復平時之規，而團領用黑色，稍遵華制，允合事宜。」傳曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「白士霖棄城之罪，南方之人，無不憤惋。公論之激發，勢固然也。若全釋，則一道軍民痛惋之心，無以慰謝，拿致重究而處之，恐爲宜當，或以爲旣已定罪.，又經大赦，似不至更爲拿鞫云。干係軍律，而論議不一，惟在上裁。」傳曰：「予不知是非，自司處之。」

○備邊司啓曰：「今番賊之宵遁，專是天威所及，而未梟一巨酋之首，不可期十年無事。乘此機會，以新到水兵，挾勢直擣對馬一島，大示赫然之怒，使無後日之患，凡有血氣，孰無是心？但兵凶戰危，勝敗難期。元世祖以天下之力，大集戰艦一萬三千，約聚一岐島，洪莽丘、忻都等及我國諸將，遭風致敗。非徒未有成功，其傷損威靈極矣。且我英廟卽位之年，對馬之賊，入寇中原寧波府等處，到庇仁海口索糧，其時萬戶醉不能戰，多被殺戮。又到海州、延平索糧，判官與米十斛，解圍而去。獻陵命領議政柳廷顯爲都統，率諸將往征對馬島。此乃直走魏都之意也，而諸將忸於小勝，久圍不還，雖有斬獲，功成未半。島賊請兵一岐島，我軍爲半陷沒，至今聞者尙且寒心。國初兵力，不比此時，猶且有此失。況今瘡痍未起，呻吟未絶，豈可以經戰疲頓之兵，驅入滄海，以期必勝於狡黠之賊乎？且今此賊雖去，賊路有薩摩等地，與諸島相接，輕舟來犯，豈徒馬島之可虞哉？今日之計，選將鍊兵，布置要害，專以防備爲意，務爲應兵之計，似是長策。天兵冒險，萬里以來，雖勸之往赴，恐不見聽。凡用兵，專在自治而動人，何暇不自計慮，而强勸他人哉？」傳曰：「予見則昨日已諭。此在本司酌處。」

○持平李慶全〈座目同上。〉來啓黃赫事，〈前啓。〉答曰：「是不過移配而已，不至大段，不允。」

○正言權縉〈座目同上。〉來啓黃赫事，〈前啓。〉批答與府答同。

12月20日

○辛未，正言權縉〈座目同上。〉來啓黃赫事。〈前啓。〉

○持平具義剛〈座目同上。〉來啓黃赫事。〈前啓。〉答兩司曰：「付處非大段事，不至於若是其煩。不允。」

12月21日

○壬申，全羅道觀察使黃愼上疏曰：

三路兇酋，一時網漏。雖有南洋之捷，不足以洩此憤，豈不痛哉？天兵今日退去，則此賊明日必至。寇在一日之程，望救於數千里之地，吁亦非計也。臣妄意，對馬一島，與我國最近，從前受惠於我者久矣，而壬辰之役，實此賊爲之句引，則今日之計，旣不能梟秀吉之首，無寧盡殺對馬之賊，俾無遺種，以少洩至痛也。臣往年奉使虜庭，經由是島，其山川形勢，蓋熟察而默記之矣。此島周回不過數百里，而中間多有泊船處，陸路雖險狹，而四面皆可踰入。所謂府中者，乃義智、調信所居，而人家僅有三百餘戶。其餘豐崎、佐護、仁位、良、伊、桑峯、須、𫑶豆等八部，俱不過百餘戶，雖盡發丁壯，必不能滿千矣。苟能選浙兵七八千，與我舟師，協勢進駐，一擧渡海，掩其無備，賊之驚潰也必矣，所謂疾雷，不及掩耳者也。此島旣無城郭，又無柵壘，山城窄而無水，必不能持久，不過爲鳥散而已。議者或以爲：『諸島之賊，必將來救』，是則有說焉。對馬之距一歧，幾五百里，自一歧至平戶島，又一百三十里。彼以快船飛報，而援兵出來，須俟便風。若能疾攻，我可以得志矣。今日之勢，自守不暇，何暇謀人之國，而第以天兵，方在南洋，從此進征，不至費力，而一番廻棹之後，則更難調集，機會可惜。行臣之計，則保十年無事，失今不圖，則不出一年，通商給米之請至矣。事係安危，不敢終默。

傳曰：「此疏下備邊司，明日內，急急議啓。」

○徐給事接伴使申點啓曰：「今月初七日，給事以下齊會，焚香誓天後，給事北壁，御史、主事、按察東壁，麻提督西壁，諸將列立于堂下。給事執丁主事發奸疏，問諸將以陣亡數，則答曰：『今番査點，少無差誤，其陣亡數，自當知矣。』問首功伊誰，答曰：『龍王堂之捷，解生爲首，次日則陳寅爲首。』丁主事曰：『麻將軍宜告以實。』將官或有畏丁而不敢言之，或有發言而左於丁，則丁輒詰責之。給事曰：『當採公論，不可以强辨。遂令欲言者，就前書呈。唐人余希元言：『陣亡隱匿者，査出數千，且李汝梅非首功，而冒錄。』云。」

○四提督塘報各衙門帖。○陳都督〈璘。〉報曰：

本府統率諸將，抵于露梁，見李舜臣被圍，本府躬統兵丁，斫斬數十百人，賊始退。乘勝尾追二十餘里，賊死于煨燼，沈沒海中，不能盡拔，共計擒斬三百二十名顆。千總陳九經〈璘之子。〉生擒倭將一名，自稱石曼子。陣亡副總兵鄧子龍、統制使李舜臣。

○劉緫兵〈綎。〉報曰：

本府督押四路官兵，於夜半，直抵行長城下，三面攻打，至于寅時。以草包土，塡塹而上，內外夾攻，倭奴以爲從天而下。抵敵不住，俱往海邊，無船不能。追斬一百六十級，獲衣甲等物。

○董提督〈一元。〉報曰：

沈安道新寨，難遽攻破，寨內有石曼子之用事者，名郭國安者，愿作內應。乃蒙經理都院萬爺發諭文，令本營參謀官史世用，持文往諭石曼子，曼子卽招行長、正成、忠長、玄蘇、調信等，說稱：『天兵新來甚多。若不乘此諭文撤去，後日欲歸無名。』衆倭將皆聽撤去。此雖史世用宣諭之功，實郭國安之力也。

○麻提督貴報曰：

倭奴盤據七年，自蔚山大戰敗績，不敢遠出樵採。今番進兵日，每近寨困勦，已閱兩月。溫井、東萊之羽翼俱剪，數年所積之盜糧，大燬無遺，賊懼法遁歸。

○上幸喬遊擊〈一麟。〉下處。喬出迎中門，入行禮如儀。

○自昏至曉，大雨，川渠漲溢。

12月22日

○癸酉，慶尙右道水使李純信啓曰：「南海人民，附賊交通，以爲嚮導。其中鄭育同，稱爲都將，鄭起生稱爲勸農，行長回兵之時，領率人民，以酒肉迎拜。至以勝捷回軍，稱賀之狀，人無不言之，故爲先梟示。此外尤甚者，必多有之，而今當召集安撫之日，務爲鎭定，使之自安。露梁之戰，陳都督乘我國板屋船，力戰之狀，臣所目見，得擒正成之事，則未得明知。都督招臣，以力戰擒酋之功，使之稟報軍門，臣不得已從之。」

○備忘記曰：

觀象監啓辭之意，不過欲用曾所印之件，乃爲此未盡思之言也。中朝頒正朔於八荒，八荒之內豈有二曆書乎？我國之私自作曆，極是非常之事。中朝知之，詰問而加罪，則無辭可對。凡中朝之曆，有踏印，其無印信者，皆私造。私造者，於律當斬，其捕告者，賞銀五十兩。今用唐曆印出，則雖有詰之者可，以國內不能遍觀，勢不得已印出爲辭，於理順，吾何畏彼哉？若印出我國所作之曆，則是不用中朝之曆，而自行其正朔於域中也。觀象監所稱，欲洗補而仍頒者，假托之辭耳。我國人心，素慢不謹，累千部曆書，其誰一一洗補？況晝夜時刻，仍存不改，人之見之者，必以爲私作之曆也無疑。自古天下地方，東西遠近，各自不同，豈皆隨其國，而必改其刻數乎？仍頒之令一下，或相取去，或相轉賣，傳布國中，無處不到。丁應泰方在國內，彼旣與我有隙，吹毛覓疵，狺然而旁伺。萬一得此曆，而上奏參之曰：『朝鮮自謂奉天朝正朔，曆用大明曆云，而有此私作之曆，臣欺皇上乎？朝鮮欺天朝乎？願陛下，下此曆於朝鮮，試問而詰之』云，則未審此時觀象監提調當其責而應之乎。觀象監久任者，赴京師而辨之乎？予實不敢知也。不但此也，深恐丁也，幸得往歲之曆，以爲自售陷人之地，予方澟然而寒心。其又益之以新曆乎？曆可廢而禍不可測。予意我國所撰之曆，決不可用也。問于大臣。

○備邊司〈戶曹判書韓應寅、吏曹判書李墍、禮曹參判李準、戶曹參判柳永吉，行副提學洪履祥。〉啓曰：「七年對壘之賊，不得勝一戰擒一酋，終使蔽海賊船，張帆歸去。露梁一捷，雖或差强人意，而其於萬世難忘之恥，不足以灑其毫髮矣。其欲直擣巢穴，少復君父之讎者，固臣子之至情，豈容他議於其間？第以帝王之師，動必萬全，動而有悔，則莫如不動。臣等未知今日之擧，果出萬全而無悔乎。大抵天下之事機無窮，而臨陣頃刻之間，千變萬化。雖以高世之智，成敗利鈍，有難逆覩。是以，古人之擧事也，雖知其勢之出於萬全，而猶復愼重，不敢輕動。或仰觀天文，或齋心卜筮，以決其吉凶。臣等未知今日之擧果吉乎。凼乎？抑對馬爲島，非孤絶懸夐，聲援不相及之地。一歧、郞古，雖曰相去不邇，次第相望。進攻之際，若雷厲風飛於一瞬息之頃，則固得矣。如或碇船留泊，下陸圍襲，則凶狡之賊，作謀叵測，意外之變，殊可慮也。設或一擧得志，隨意所欲，而賊之懷憤肆毒，終無所不至，一番受兵之後，安保其畏威褫魄，不復生凱覦之計也？因此一擧，而望其十年無事者，亦非臣等之所喩也。且以我國疲頓之兵，決難望其成功。其勢不得不有賴於天兵，而天將亦難於自擅，必待稟議於朝廷，則往復之間，必至遲延歲月。此又臣等之過慮也。以臣等愚見言之，莫如修我戰艦，添我水卒，固我城壘，利我器械，選將鍊卒，以待其變，則雖未必取快於目前，而策之萬全，恐無過此。前之獻議，已陳其梗槪。今者黃愼，親歷其地，其於山川形勢之險夷，醜類部落之多寡，無不目覩而心領，明知其保無他疑，故有是疏，豈以如臣等腐儒恇怯之說，有所沮抑乎？一邊通軍門、經理，一邊多般間諜，偵探相續，然後量時審勢，事果得成，則鴻功偉績，足以有辭於天下，豈不幸歟？事係關重，非臣等所敢獨斷，請廣收廷議而處之。」傳曰：「大臣、備邊司堂上，各自獻議。」

○右相李德馨啓曰：「軍門招臣密問：『此中有襲取對馬島之計，本官意思如何？本島倭賊，約有幾何，用兵幾何而足？』臣答稱：『走回人言：「本島八郡，一郡倭戶，各不過百餘，島主所居府中，僅三四百戶。」天朝水兵，連小邦舟師，精勇一萬，則保其成功矣。但須遣降倭，或被擄走回人，連續偵探，然後賊中事情可知矣。』軍門說道：『若擧事，則何時爲可？』臣答稱：『二月後則風汛甚便，賊船易爲往來，須及正月內，速爲可也。』軍門說道：『一取之後，未知以何策守之。』臣答稱：『可以攻破，不可以屯守。但欲大施天朝威靈而已。』軍門又說：『沿邊防守、訓鍊之策，必須一一開來商議。』」答曰：「知道。不先論擧事，當先爲偵探。擧事在論議可否之間，偵探在必行必施之中。此所以前日傳敎時，以偵探爲首。內外非但不知偵探之爲某事，又不卽議定，汲汲先行。我國之料敵處事如此，而欲以禦天下難當之賊，豈不難哉？雖遣人偵探，必須可信人可也。不然，反漏我虛實，爲其所賣矣。我國，至輕薄之國也。兵機貴密。隱於九地之下，雖鬼神，有不得窺其際，而黃愼之疏已播，深恐轉相漏洩，飛及於千里之外也。用兵之害，孰大於此？賊至狡詐，而偵探乃其所長也。旣退之後，必已潛探而去矣。對馬亦必留兵，不如黃愼所見之時也，此又不可不知也。」

○正言權縉〈座目同上。〉來啓黃赫事。〈前啓。〉 ○掌令柳寅吉〈座目同上。〉來啓黃赫事。〈前啓。〉答兩司曰：「竝不允。」

12月23日

○甲戌，持平具義剛〈座目同上。〉來啓黃赫事。〈前啓。〉「慶尙右水使李純信，貪縱奸黠，乃其素性。前爲湖西水使，偸竊官穀，滿載以歸，被鞫禁府，終以計幸免。及授本職，貪京江舟師之利，回徨厭憚，不卽就途，已爲可駭。賊退之後，忝權行統制之任，不顧國事之急，敢肆濫滑之手，魚肉餘氓，不爲撫綏，遺在軍糧，不爲照管，以致南海生聚，蕩爲赤地，累萬糧餉，盡歸灰燼，瞞報搜討之狀，而終不肯進一步而追擊，巨濟乃其所管之地，而無意收拾。釜山之賊，渡海最晩，而退坐不窺，至於捕得窮竄之賊，以爲船上之級，有愚弄朝廷之計。前後罪狀，見發於大臣、元帥之啓，則恐其被罪，又復媚悅唐將，欲爲他日拯救之助。其擒倭之功，極口鋪張，至以不世之勳，轉奏天朝等語，猥濫馳啓。其負國縱賊舞智濟奸之狀，極爲痛心。請命拿鞫，依律定罪。」答曰：「黃赫，可從之事，則不從乎？不允。李純信事，所論過情，今不可至於拿。不允。」

○正言文弘道〈座目同上。〉來啓黃赫事，〈前啓。〉答曰：「可從之事，則不從乎？不允。」

○兵曹判書洪汝諄密啓曰：「海賊雖已退遁，天兵撤回之後，則域中之變，極多可虞，不可不防患於未然也。側聞裵楔，前秋行敗於羅州地，今來忠淸道，與玄夢合黨，廣聚無賴，蹤迹已著，而人畏其禍，莫敢指說云。道路之傳，固不足信，而意外之事，亦或有之，密諭于本道監、兵使，使之秘密跟捕，期於斯得，幷諭他道，另加譏察，俾無所容。但國綱已解，凡下書之事，亦多視爲尋常，是甚可慮。古人於如此之事，必重購以致之。今亦示以高爵、厚賞，則人必有盡心告捕者矣。近日人皆以賊退爲幸，而竊有所區區過慮。」傳曰：「依啓。」

○京畿都事姜弘立，爲其父紳，訟冤陳疏，政院不納。〈以紳被李塾所誣陷也。〉 ○備邊司啓曰：「白士霖事，公論如是憤惋，拿究似不可已。」傳曰：「依啓。」

12月24日

○乙亥，備邊司啓曰：「伏覩備忘記下敎之辭，其於料敵、設險、保民、鍊兵，各項緊要事宜，無復餘蘊，而又責以除虛文幹實事。聖謨神斷，實出尋常萬萬，臣等迂劣之見，更難容贅於其間矣。偵探一事，最爲料敵用兵之先務，而我國諸將，於此漠然不爲之慮。且雖欲爲之，而謀計輕淺，且無伶俐膽大可爲行間之人。前日大賊屯據近境，而自此全未知其情形，臣等之痛嘆于此者深矣。今賊雖退去，而對馬島那邊去留與否，無從得知，至爲可慮。但此事，必得降倭之誠於向國，而有心服者，然後可以能爲往來，探得其實。在此降倭小棄，與被擄走回人砲手朴善，曾於倭橋之戰，試其誠實可用。此人等厚加賞物，送于統制使李時言處，使之剃髮穿倭服，乘海陣所，似若漁採倭人，而海陣中詳知海路形勢。伶俐人役，亦令厚賞，而作倭貌樣，自天城、娚妹島等處，前進對馬島，府中及八郡形止，詳探回來，欲將依此試之。且明年春汛，則不無零賊竊發之患，兩南防備，固宜倍加措置。如慶尙右兵使則李守一旣爲差出，凡事策勵施措，似無不可。左兵使成允文，箇滿已迫，雖有淸白之稱，性厲刑過，衆心不附，不必仍任。嶺南諸將中金應瑞，諳委其處軍民之情，用爲其代，亦無所妨。如權應銖、鄭起龍，俱是善戰驍健。權應銖則仍爲左道防禦使，駐箚密陽、梁山之間屯耕，鄭起龍則爲右道防禦使，駐箚晋州、固城之間，屯耕訓鍊，甚爲宜當，而兵、防禦使所帶領之兵，則令都元帥及本道巡察使，酌量定數，啓聞施行。全羅道亦不可無本國留防之兵，兵使則留鎭於長興等處，防禦使則留鎭於光陽等處，以爲掎角防倭之計，仍而且耕且鍊，其應留兵數，亦令元帥、本道巡察使，酌量啓聞。但元愼旣以防禦使，久在本道，頗得人心，今者易以他人，則手生未便。如淸州則不必以元愼差遣，元愼姑仍前任亦當。務農、講武二款，今日在下所商議者，亦惟此事。勸農之方，聚兵之策，着令戶、兵曹，多般講究，盡力擧行。京中宿衛，甚爲疎虞。外方武勇之士，令兵曹招集，或破格收用，以實禁旅。若訓鍊都監砲手，亦令該都監，刷滌充補，毋致悠泛廢棄，而販賣苟濫之事，一切革罷，專責屯田，上敎極爲允當。大槪南方防禦措置之事，必須急急擧行，然後春間雖有意外之變，而不至大狼狽矣。監、兵使雖已擇差，而沿海布置諸事，須有大臣一番巡審講定，可無未盡之悔。臣等所見如此，敢此竝稟。傳曰：」依啓。「

12月25日

○丙子，有政都目。〈吏判書李墍、參判李希得、參議李有中、兵判書洪汝諄、參判盧稷。〉吏曹啓曰：「今政依例，時推、久任、相避人員竝擬。且守令窠干甚多，得人極難，而可合之人，在於未解由越等之中，竝爲擬望事，不得已敢稟。咸鏡監司箇滿，濟州牧使亦當遞差，而臣等不可輕易差出。請令備邊司議薦。」傳曰：依啓。有司守法而已，何每爲煩請？自有設官分職之意，何每爲使備邊司議處乎？不得已事外，後勿如是。咸鏡道方有聲息，豈可遞監司乎？仍任。「

○持平具義剛〈座目同上。〉來啓黃赫、李純信事，〈前啓。〉答曰：「黃赫已諭不允。李純信不可拿鞫。啓辭有媚悅唐將之語，唐將若聞則未安。」

○正言文弘道〈座目同上。〉來啓黃赫事，〈前啓。〉答曰：「已諭，不允。」

○軍功廳啓曰：「都元帥狀啓，舟師獻捷軍功，似不可與尋常之戰，一例論賞。議于大臣，則皆以爲：『觀此元帥論理之辭，參以中外所聞，果與他戰不同。孫文彧則指揮督戰之功，雖超授堂上之職，似無所惜，而禹致績、李暹、禹壽、柳珩、李彦良等，亦當陞敍』云。此是事目外別規，何以爲之？」傳曰：「大臣及備邊司堂上各各獻議。此事在此，勢難詳知，且水戰之人，非特此類，似當更問于元帥處之。」

○以金時獻爲兵曹參議，金藎國爲執義，李尙信爲司諫，南瑾爲掌令，宋錫慶爲持平，李慶全、宋馹爲副修撰，宋駿爲承旨。

○備邊司啓曰：「本國所撰之曆，若被丁應泰標下人取看，則必有難處之事。伏覩備忘記下敎之辭，至矣盡矣。今仍用本國之曆洗補，而改印頭終張頒布，事體未穩，誠如聖敎。但曆書有關於日用，若諉以勢難，而不爲印頒，則中外之人，無從得看。雖不得急速印出，而改印之擧，則恐不可已也。壬辰年大駕在義州時，亦爲刻板印頒曆日。如得刻字人累名，晝夜開刊，則功役亦不至甚難。令該司，再加酌量處之何如？或以爲：『丁應泰必於二月前入歸，其後則雖如觀象監啓辭，只印頭終張，而用前印之曆不妨』云。敢此竝稟。」傳曰：「木板急急開刊，我國所印之件，則唐將撤入後，觀勢量處。」

12月26日

○丁丑，有政。〈都目。〉 ○掌令柳寅吉。〈大司憲鄭昌衍，持平具義剛、李慶全。〉來啓黃赫、李純信事，〈前啓。〉答曰：「黃赫因肆赦付處，不是大段事，豈至於如是煩論？李純信冒死討賊，賞典不下，而拿命先之？況啓辭不妥，論文過情。天將聞之，亦恐以爲不可。竝不允。」

○正言文弘道〈座目同上。〉來啓黃赫事。〈前啓。〉答府同。

○以李睟光爲兵曹參知，李必榮、任守正爲修撰，李好義爲兵曹佐郞，李德泂兼司書，吳應台爲咸鏡南道兵使，成允文爲濟州牧使。

12月27日

○戊寅，禮曹啓曰：當初盧遊擊喪柩之來，乃在於自上絶不視事之時，不得已遣宰臣行禮，非無故而不爲親祭。至於再祭，則雖曰禮宜從厚，而似爲過重。前頭又有鄧摠兵〈名子龍。〉喪柩之來，旣已代奠，亦當親祭乎？若因一時事勢，先行代奠，則恐不必再祭也。「傳曰：」鄧摠兵喪柩，自外初到京中，此則雖已遣官致祭於外方，似不可不親祭。與京中再祭稍異，然未知何樣爲之，然後可穩於彼此。更爲參酌回啓。「

○戶曹啓曰：「西路糧船押運官吾叉浦萬戶洪建、德浦萬戶權𪫪、前井浦萬戶趙翼等參酌論賞事，議于大臣，則以爲：『今年天糧運到之數，至於二十三萬餘石，莫非此人等之功，不可不破格論賞，以勸他人。洪建則已出六品而資窮，權𪫪則雖出六品而資未準，趙翼亦已行六品，似當陞敍守令除授。然係干恩命，未敢擅便』云。」傳曰：「依啓，洪建、權𪫪，竝陞堂上。」

○備邊司以左相意啓曰：「降倭小云大等，厚齎入送對馬島偵探事，啓下矣。臣招而密問，則渠言：『國恩至重，當以死自勉。雖一歧、郞古，亦可往還。』如或竊拿對馬人出來，則事情亦問。且對馬倭人切於求通我國，調信若不死，則試令唐將，作一諭帖以啗之，彼必出來。來則擒之如反掌耳。此事試言于軍門，亦恐不妨。」答曰：「依啓。遣降倭偵探之事，不可不愼。脫爲所賣，反貽吾禍。李如松遣家丁㺚子，偵探賊勢，卒有養善木之敗，可以鑑矣。予意我國可信人，同往偵察可也。此意知而處之。」

○正言權縉〈座目同上。〉來啓黃赫事，〈前啓。〉答曰：「已諭，不允。」

12月28日

○己卯，領敦寧李山海等，呈文于軍門、經理曰：

寡君不幸，未有嫡子，嬪金氏有二子，長曰臨海，次曰光海。臨海稟質凡下，光海聰明端厚，篤善好學。逮乎賊兵猝至，都城失守，寡君分遣諸子，號召四方，臨海受任未效，終陷賊中。寡君行向義州，使光海，奉廟社往駐江界，光海曰：『今計莫如宣力東南，圖復舊都。不可深入一隅。』遂出江原道，收集散亡，扼咸鏡通畿甸，使忠淸、全羅、慶尙之民，始知本國命脈，猶有所係。乃還次于成川，遣將連營，使平壤之賊，畏後而不敢前，及夫王師告捷，還奉廟社主，延寡君于定州。其生死赴急難，備歷艱險，可謂勤且至矣。及臨海自賊中還，驚憂喪性，主器之托，舍光海更誰當之？寡君遂抗奏請封，而只緣奏聞，初不詳陳曲折，以此天朝，雖不準許，而旋卽專勑，俾當軍國之務。天恩曲成，實非偶然。第念名位未正，冊命之，人心疑惑，無所繫望。夫繼嗣未定，其在平時，亦足貽患。矧乎變亂以來，國勢危疑，或有可虞之端。寡君〈自上付標曰：素多疾病，薪膽七年，不堪機務，恒願傳位。〉春秋鼎盛，國本未建，一國臣民，汲汲如飢渴。伏願老爺，俯採職等公共之言，轉奏朝廷，以遂小邦綏民立本之願，不勝幸甚。

○左相李德馨啓曰：「請封世子文書，未卽磨勘，命下之後，至今未得投呈，甚爲稽緩。伏見前日啓下付標之辭，極爲未安。此非在下所忍聞，況敢開口於天朝各上司乎？嚴敎屢及而決不敢承。」答曰：「此乃實事，別無不可爲之言。天將知之，微願可遂。大槪大臣之當國家處大事，當斷以大義，不可徒曰不忍聞不可聞。如此則國事去矣。」德馨三啓，上竟不從。

○正言權縉〈座目同上。〉來啓黃赫、捕盜大將事，〈前啓。〉答曰：「前啓，已諭不允。」

○備邊司啓曰：「謝恩使鄭琢，年已七十三歲，近來衰病漸加。或於路上有狼狽之患，則謝恩重事，極爲可慮。原任大臣，旣皆老病，勢難差去，則依軍門分付，以正卿或崇品人，假銜以去，似爲不妨。」傳曰：「若遣非大臣人，當直書其職。此時不可借銜假大臣，更爲回啓。」

○上幸彭中軍〈友德。〉所館，中軍迎入，拜禮如儀。

○上仍幸陶通判〈良性。〉所館，迎拜如儀。

○自三更至五更，四方沈霧。

12月29日

○庚辰，陶通判回禮，上出迎閤門內，行拜禮後，通判呈禮物，上再辭，不獲已受之。通判又將空紙數幅，要御筆文武忠孝四大字。上曰：「本不能書，況七年干戈，何暇把筆？」通判曰：「昔在中國，聞之已熟，欲請久矣，而以讎賊未退，不敢開口，今已平定，敢告。」上曰：「拙筆恐累高眼，當令陪臣書上。」曰：「必欲得親筆，以爲珍玩。」行茶禮，通判告辭，上呈禮物，不受以去。

○徐給事接伴使申點啓曰：「給事與御史及王按察、麻提督到釜山，登眺東西邊賊寨。諸公皆曰：『外寨可破，內城天難討矣。薄城則人命可惜。賊之退去，是乃天也。』麻提督進曰：『如此故麻貴不能討也。」

○備邊司啓曰：「薩摩州賊將義弘，素以勇悍善戰，稱雄於西海道。秀吉遣將討之，爲其所敗，秀吉自將大破義弘，遂臣服秀吉。秀吉取義弘之妹，留置大板爲質。不但義弘爲然，行長、淸正妻子、老母，無不留質，蓋恐有異心也。大槪蕯摩州倭奴，久不臣服日本。及秀吉雄長之後，强以威制，其心則難保其不叛矣。亦可以好辭啗之。許儀後如在本處，則史世用及孟通事，自軍門、經理衙門，差遣渡海，潛見以行其計，恐爲無妨。令兩衙接伴使，密稟處之。」傳曰：「依啓。軍門旣令左相，不時來稟。如此重事，左相可以親稟密議，以觀其意。」

○備邊司啓曰：「軍門生祠、歌謠事，軍門旣自言之，似當速爲擧行，以慰其心。但爲軍門，設生祠、歌謠，則四路提督必欲幷參其間。或爲或否，則有激怒難處之事。姑當以建生祠之意，先告軍門，摹其眞像，建祠則從容處之，歌謠爲先製述投呈。」傳曰：「依啓。」

○正言文弘道〈座目同上。〉來啓黃赫事前啓，答曰：「所以致此者，不過欲周旋於賊，其意實爲王子耳。豈眞有背君之理？竄謫安置，已經累年，又經大赦，雖以天道，久則必變。付處非放送之比，不須多煩。不允。」

○掌令南瑾〈座目同上。〉來啓黃赫、李純信事前啓。「左副承旨金時獻，身帶復讐之名，略無痛迫之心。爲監司則往取越境之妾，爲召募使則杖殺無辜之士，而復讎之義，專抛之度外。其持身行事，人皆唾罵，自知爲淸議所棄，屛伏於外久矣。今授本職，物情莫不駭怪。請命罷職。」答曰：「黃赫事，院答同。李純信不可拿鞫。新啓，依啓。」

○以金時獻爲承旨，李贊爲兵曹參知，李德泂爲持平，權縉兼司書，尹說爲慶尙右水使。

○陶通判揭帖：

萬曆癸巳，本府以國子生，從大司馬宋公東征。首闢和議，建破倭七策，遂奏平壤等捷，蒙宋公薦奬。本府問學綜博，智勇超倫，歸父柩萬里，獨行勤王師，三戰俱捷。仍檄有司，製匾書文武忠孝四字，表本府之廬。今再東役，幸今蕩平，將告歸事老母矣。聞國王善書，不揣欲求書文武忠孝四字於冊。回中國，藏之家乘，以爲常目永言何如？

12月30日

○辛巳，王世子問安。〈有愆候久廢，自是日始爲。〉 ○掌令南瑾來啓黃赫事前啓，答曰：「已諭不允。」

○正言文弘道來啓黃赫事前啓，答曰：「已諭不允。」

○備邊司啓曰：「李純信，其持身處事之失，未暇論矣，而全羅左、右水使及忠淸水使，盡易以新人，諳委舟師之事者，無一人，而純信又爲見遞。四路水使，一時皆換，似非得計。且纔爲血戰輿功，而賞典未及，罪已隨之，深慮同功將士解體。陳都督又以朝鮮，不量其功，遽遞戰將，有歉然之心，則亦可憂也。徐爲議處，姑在其任，恐不可已也。」傳曰：「夫誰曰不然？忙不能耐，我國之性也。遞命已下，似不可已，然如是啓之，姑爲仍任。」

○以金弘微爲左副承旨，金殷輝爲廣州牧使，慶尙右水使李純信仍任。

○左議政啓曰：「馮仲纓，本丁應泰標下參軍稱號人，而今則爲軍門標下人，一樣出入於衙門矣。適寓臣所寓之家，而臣未曾從容相見。昨夕請臣言：『謝恩事體重大，國王之差爾去，爾之請自行，甚是矣，而制府欄留，此非但爲善後事，爾自平壤之戰，天將所爲，無不眼看詳悉。今三路將官，多有未盡事，而制府一從欺瞞塘報，誇張其功。爾如入京裏，則恐有敗露之事，爲此留爾不送，誠可哂也云云。』仍言：『科道與贊畫，在東路點兵時，剃半邊眉，到中路則又出令剃半邊頭髮，軍情多怨，査點稽滯。若到西路，則又未知出何令也。天兵早撤，然後百姓安集，而上司處置如此，亦爲可慮』云。敢啓。」傳曰：「知。」