朝鲜王朝实录/宣祖实录/三十一年

宣宗昭敬大王实录
（戊戌）三十一年_{大明万历二十六年}

春正月

1月1日

○朔丁亥，上在贞陵洞行宫。上率世子及群臣，行望阙礼。王世子问安。

○传于政院曰：“新岁初，见将官，不可无贺祝。如以圣天子万寿、诸大人万福之语，措辞为之如何？”政院回启曰：“今承上教，果为恰当。敢启。”

○上将拜军门，驾至南别宫前路，禁府都事来言：“将以林忠干〈贼至而逃窜，非独忠干，于忠干何诛？越王狱而逃命，使其白发双亲，代囚牢狱。罪恶至此，所不容于天地间，故旋即跟捕，遂正典刑。〉母拿来事，今当出去，还宫后拜辞矣。”上曰：“拿来为急，除肃拜出去。前日亦有此例矣。”

○上至军门衙门，入幕次。良久军门出送二幅红纸，浓墨大书曰：

帝德玄通，国运与阳春并转，九天雨露旁敷；海氛清谧，物华共岁月同新，八道河山生色。

其一幅曰：

剑横晴雪平倭日，鼓震春雷奏凯时。

益都邢崑田。上称谢。

○旗鼓出言曰：“中朝新正三日，例为素食。今日相会只可行茶，杯盘之属，切须勿为。”上先贺新年，次谢胜捷曰：“小邦闻捷，黄童白叟，莫不踊跃懽喜。皇恩罔极，诸大人恩德亦罔极。”上辞出，军门送至中门外。

○上幸董郞中所馆。戾止洞口，郞中已出来。上驻辇路上，郞中直过招通官曰：“军门将临俺所，俺不欲军门远劳。今往都督所馆，要与一时共会。”

史臣曰：“天朝大小之官，冠盖相望，盈满于我国，而多见其悻悻自高。自上接应之际，见有侮慢之色，少有不称之事，至发诟骂之言。我殿下下气怡声，愈谦而愈恭，彼犹不知相敬也。独有董郞中，颇知宾主之仪，不悖礼貌之间。今此举措，何如是之轻率，有若无知武将然哉？同朝大夫，虽可敬，异国人君，其可慢乎？军门未至，不欲远劳，国王临门，直视而过，过去而会军门，言及此事，则军门其安心乎？军门官大而未尝如此，武将无知而亦所不为也。自上一任其呼来斥去，跟至督府，然后始乃略致谢意，不觉自陷无礼。郞中亦无足可观者也。”

○史指挥〈世用。〉沈经历〈思贤。〉至，上接见于别殿。政院启曰：“史指挥曾入日本，先见倭贼不可与讲和，我国通信书契，亦得誊书。秀吉桀敖之状，审知以来，跨张所见，至于刊行云。”上曰：“国书则印出不妨。印出则可知我国事情。但予专不知此人，欲见其刊行之书。未知此人商贾乎？浙江人乎？盖观其人，奇特人也。”上曰：“大人前以小邦事，涉万里惊波，备尝勤苦，小邦常怀高义。今此来临，尤感。”指挥曰：“不敢当。今以监军差官来此。日本事情，详载于文，谨当送示。”二人皆辞去。

○军门遣官进揭帖，盖春祝也。有曰：

三阳初转，回泰运于东皇；九伐用张，屏阴翳于南极。人心效顺，天道更新。万年之骏业重光，三灵荐至；八道之鸿钧再造，兆姓誊欢。此虽帝德之旁敷，盖亦神灵之默佑。星飞露布，捷书并春色同来；霭瑞彤庭，和气与嘉祥并集。永祚山河之巩固，常依日月之光华。敬肃鱼书，代申燕贺。伏惟崇照，不尽衷私。

○政院启曰：“军门通事朴义俭，与今刻来到经理夜不收来诣说称：‘本月二十三日，经理亲督左、右协军兵，攻陷蔚山，斩五百馀级；二十四日，斩八百馀级，而贼皆遁入土窟。二十五日，高中军、祖总兵领军，遮遏西生浦应援之贼。清正在围中土窟之内，势甚穷蹙。经理差人，持令旗及赏功旗、免死帖，往谕清正，以投降免死重赏之意，则清正说称：“欲为降附，而时未知朝鲜许降与否，未敢即降。若与朝鲜相讲，则当即投降云”，而经理不许。天兵时方累重围抱攻打云。’军门分付于朴义俭曰：‘前日提督差官，既已厚赏，此人亦须厚赏云。’且闻此人之言，则蔚山与岛山，似是一处矣。”上曰：“知道。”

○李副总〈如梅。〉接伴使李德悦驰启曰：“本月二十二日夜，大军齐发，副总最先行。二十三日午时，先锋军遇贼于距贼阵二十里之地。唐兵奋勇，以鹤翼掩击，斩贼四百馀级。二十四日黎明，进薄城下，各样火炮俱发，轰天震地，烟焰沸空。城中倭屋，一时火起，北风大起，风火所被，贼众披靡，走入土窟。诸军陷城，进攻土窟，土窟重重，石筑坚险无比，不得攻破。试放大碗口，则山坂峻高，炮石有碍，不能直冲，终日不拔云。”

○夕，王世子问安。

1月2日

○戊子，上御别殿，接见陶通判〈良性。〉

1月3日

○己丑，军门都监启曰：“提督差官处问之，言：‘二十三四两日交战之后，即进兵道山城下。城凡四重，外城周遭于山下，土筑低微，我兵得以改开。其内三城，石筑坚固，城上列置房屋，其屋跨出城外，彼得以俯瞰制我，放丸如雨，我从其下，既不能察见城中形势，又不得近于铳丸之下，我兵不得已屯于丸所不到之处。经理、都督屯于城北，高策屯于东，吴惟忠屯于南，李芳春屯于西。李如梅、摆赛把截西生贼于江边，祖承训、颇贵把截釜山之贼，而城固难破。如此进则恐我兵多伤，故欲围屯累日，以待其自毙。大槪城中，粮少水渴，不久将自尽，苟我兵不乏粮饷，则城陷必矣。城周仅二三里，其中可有万倭，而釜贼时无来援之形，西生贼逐日从水路出来，而为我兵所拦阻，来而复去，一日二三次。清正在围中之事，投降倭子及朝鲜女人，皆言之云。”

○咸镜监司宋言慎驰启曰：“锺城府使李弘辅牒呈内，府土兵金金伊进告：‘所畜雌猪产雏，其中一口，两头四目云。’府使，判官，眼同亲审，则果为的实。物怪非常。”〈史臣曰：“衰乱之世，妖孽频作。妖孽之作，未必作于乱生之地，而彗星见，分野忧深，杜鹃啼，南方气至。近日老胡桀敖，蓄力有待，朝廷正厪北顾，而北路郡县，变怪层叠，人皆畏之。”〉

1月4日

○庚寅，上御别殿，接见史指挥。上请茶，仍行酒。上谓承旨曰：此人甚奇伟，其文亦奇。先见若鬼神，容貌又卓荦，天下之奇士也。“

○柳成龙驰启曰：“本月二十五日，军官具怀慎回自蔚山。天兵与我军，攻打倭贼内城，城甚坚险，大炮不能撞破。贼从城上孔穴，多放鸟铳，天兵、我军颇有损伤，经理鸣金止攻。陈游击乘夜，先登攻城，右臀中丸，以调病事，昨昏舆出庆州，自朝廷似当别为问慰。二十五日，天气微阴，昨日未末，东风连吹，雨势渐多，军士露处原野，极为可虑。军粮则时方连续输入。”

○麻提督接伴使张云翼驰启曰：“天兵攻土窟时，南兵死者七百馀，我军二百馀，得倭子首级九百馀颗。经理、提督闻清正从太和江路逃走，亲自追之，时未回来。”

1月5日

○辛卯，王世子问安。

○礼曹判书沈喜寿启曰：“上年十一月，庆尚监司驰启一道，启下备边司，乃黄石山城陷没时，死忠死烈人及乘城偸生人查核公事也。本司粘目磨炼之际，僚官许筬次知，起草过半，终未完了而罢。厥后许筬，病不仕进，淹置数日，将过旬日之限，诸僚属臣结末。臣于郭䞭父子及赵宗道旌赏之事，就许筬原稿中，略加窜改为文，而至于白士霖请罪一款，系是军律重典，不敢擅便，广询其日仕进同僚，则皆以为：‘士霖，遁走苟活，诚为痛愤，而其时城已垂陷，事无可为，虽使终始死守，万无保全黄石之理，与初不守城，以致偾败者有间。本道已令白衣从军，今不必追论以重罪云。’臣于是时，赴京回还，仅四五日，全未谙秋来变乱以后事例，且不知当初黄石守城之状，只听僚议，泛然以戴罪自效，成公事入启，而蒙然忘却，实不知发落之如何。及为礼官，坐堂见其公事，以依允启下，与参判金宇颙，称右相李元翼之言，谓臣曰：‘褒奖节义，于法当然，白士霖，罪犯深重，不可容贷，故我与许筬，定议于备边司，以拿鞫蒙准。所当具由，来禀于我，然后归一入启，而终乃放过至此，殊为未便云。’臣闻来惊惕，即诣李元翼处告之，则元翼笑曰：‘当初我与许参议定夺，不知终归于判书手而成启草也。在前推荐白士霖者，莫过于我，而详知黄石失守事状，亦莫过于我。士霖深得金海吏民附贼者之心，相与密谋逃遁，竟乃独全，一城之人，莫不痛惋。其罪决不至于白衣自效而已’云。臣平生不识士霖面目，又不知其何许人，天日在上，岂容一毫护他，而其不能详察，率尔结末于他人起草公事，已为非矣。不善申饬郞厅，以致阙禀于大臣，有此颠错莫重之事。倘非金宇颙之偶然言及，臣无由得闻，而身负重罪之白士霖，终或至于甘心网漏，其为国家失刑，当如何哉？”上曰：“勿待罪。”

○夜一更，月晕。

1月6日

○壬辰，自辰时至未时，日晕。

○传于政院曰：“备边司，专摠军务，而近日颇不察职，军务之事，亦不致念，至于启下公事，累日后始乃回启。当此呼吸存亡之际，似不当如是。政院知悉。”

史臣曰：“今之国势，譬如死病之人，仅保一息，不绝如线。病家之人，谓之无可奈何，不思所以生活之道，可乎？备边设局，将以医国。国事至此，谁执其咎，而貂蝉盈座，非空谈则但坐睡耶？无望乎出奇谋而却敌，献嘉猷而济民。书吏写行移，郞厅书回启，此一堂上一开口许文之势，而犹且委置乱簿，淹延时日，及勤上教，但以惶恐待罪四字，宠承勿待罪三字而退，愚未知惶恐待罪四字，是医国之药石耶。”

○观象监启曰：“今月十六日定望，月食，如有未圆之形，即令放火，救食何如？”

史臣曰：“人道修于下，则天应见于上。日、月之蚀，可以修人道而救之。今此救食之启，诚不满一哂也。海外妖孽，食我土地而不能救，天上月食，其能放火而救之乎？天道冥杳，愚未可知也。”

○经理接伴使吏曹判书李德馨、都元帅权栗驰启曰：“蔚山胜捷日，经理与提督还营，招臣谓曰：‘朝鲜兵见到者，但三千五百，分属李如梅、李芳春可也。’适有白气，如开扇在营上，经理仰见曰：‘此气极可喜。’经理与提督，卯时催三协进兵，同行督战，进攻城隍堂土窟。城里房舍及江边倭船二只，为火箭触燹，烟焰涨天。天兵鼓噪陷城，诸贼遁入岛山土窟。天兵进薄，斩获甚众。经理、提督，上其对峯督战，诸军齐奋薄城东面。天兵十人已上城，而贼防备甚密，势又坚险，上城天兵，相与厮杀不得出，馀军不得毁城而退。倭船四十馀只，泊于太和江下流蓝江，经理令浙兵二千骑，兵一千，防守江岸。日落后，经理闻倭人五六名，山城逃走，挺身追之。招诸将再与商议，备长木干柴，明日欲为火攻。降倭及被掳人盘问，则皆云：‘清正自西生，二十三日夜半驰来，诸将五六俱聚此窟云。’贼众之数，似二千馀名，而石筑如削，穴如蜂窠，天兵仰攻，其势不易。昨日斩级甚多，经理以为未陷城之前，不许见验，亦勿言死伤云。”

○李德馨、权栗驰启曰：“自二十七日夕下雨，达夜不霁。经理、提督，捉得逃出被掳人四名盘问，说称城中无粮无水，贼徒或吃收拾烧米，夜来下雨，多以单衣纸张濡之，取汁飮之。清正深恨弃西生而来此云。”

○上御别殿，接见谢都司〈用梓。〉 ○辰时日晕，酉时地动。

○丁酉十二月二十五日，成贴提督接伴使张云翼驰启：“本月十六日右承旨成贴有旨内，自上南下之计，为军门所沮，不获已而停之，军前消息，一向昧昧，一路摆拨，更为申明，凡在军中大小消息，逐日驰启事，二十五日申时，臣在蔚山城隍堂前麓祗受矣。提督举动及军门消息，已为十二度驰启，而必致中路迟滞。昨夜经理、提督，宿于贼窟对峯，各营兵马，皆为野营，终夜放炮。今朝又使南兵及我国兵，进薄土窟，欲毁城逾入，而清正方在其中，土壁四面，铁丸如雨，人不得接足。唐兵死伤数百，我国军人，亦多死伤，陈游击又中铁丸，不得已领兵还营。经理、提督不胜愤恨，仍宿山上，明日又为攻城之计，而今日生擒倭四名及走回女人等皆言：‘土窟中无粮无水，势难支久云云。’只恐他处援兵多至。又虑走入西生浦，则形势尤难，未易荡灭，是用极为闷虑。”丁酉十二月二十七日成贴提督接伴使张云翼驰启：“本月二十五日以前事，则已为十三度驰启矣。二十六日休歇人马，放一日粮，仍传令于都元帅，使我国兵马，负木防牌及柴草，进薄城下，欲焚贼营。都元帅权栗，亲自临阵督战，斩灵山县监全悌及出身一人、军丁一名以徇，军兵不敢不进，而但贼丸如雨，死伤极多，不得已退阵。且自昨日午后，至今夜，雨下不止，人马饥冻，泥泞没膝。土窟之陷，百倍攻城，而天时如此，极为闷虑。今朝我国被掳儿童四名、女人二名出来言：‘清正等五将，时在城中，而军粮已尽，且无井泉，夜间潜汲城下井水，而卒倭则不得飮之，城中贼众，日夜忧闷云云。’当日早朝，蓝江浮泊倭船三十馀只，乘雨一时前来，将欲下陆，左协军马放炮鼓噪，相战移时，经理、提督领军结阵于山上待变，而午后贼船退去，作综于外浦。经理招接伴使、都元帅，慰之曰：‘尔国之军，虽不得焚陷贼营，冒死攻城，以助声势，极为可嘉云云。’经理、提督山上结阵之时，倭贼二人，持旗赍书，欲为请和云云。经理使通事及唐人，给令箭，使之出来，又使通事朴大根及降倭越后，招谕于城下，则倭贼答曰：‘欲战则当相战，欲和则开一边，使之山城，且遣一将官，则当议和事云云。’且经理、提督，露处山顶，触冒风雨，已五日，艰苦之状有不可言，而监司李用淳退在庆州，不为跟来，凡百支供、柴草，不成模样，并定官亦不定送。臣与李德馨，艰苦分定于邻近各官，经理、提督盘膳，仅得备进，而三协以下将官，盐酱亦绝，争来求觅于臣，事极未安。且今日走回人等皆言：‘窟中诸贼，方造高梯，欲为宵遁云’，而蓝江船只，进退无常。雨势夜犹未止，提督恐有夜中冲突之患，三协军兵方为结阵待变事。”启下备边司，回启曰：“李用淳所为之事，果如状启，则极为骇愕。以状启内辞缘推考，而凡干支待，尽心措置，俾无欠阙未安之事，并为行移何如？”丁酉十二月二十七日成贴经理接伴使李德馨、都元帅权栗驰启：“昨日接战节次，则已为驰启矣。自夕时为始下雨，达夜不霁。臣德馨平明，进候经理帐幕外，经理与提督同立，得逃出被掳人四名盘问，说称：‘城中无粮无井水，贼徒或吃收拾烧米，夜来下雨，多以单衣纸帐濡雨而取汁飮之。’且言：‘清正等以弃西生而来此，深恨云云。’经理问其姓名、居住，送于臣德馨，使之看护收活。又谓臣等曰：‘昨日朝鲜进战，以助声势，虽不能攻城，颇为可嘉。’今日亦放炮驰马，使贼连放鸟铳，不得休息，又四面呼出被掳人，使之速为出来。辰时船上之贼，前迫江岸，渐向上流，经理与提督，传令督战，又令本国兵，急速作围城之状。经理、提督则率标下兵，上贼窟对峯，浙兵与船上之贼，大战良久，两边炮响连结，贼多中伤却退。又倭贼数人，于竹竿插书，执旗下城，经理走人取看，则乃清正副将送于兵使者，而说称：‘清正在西生，小将等在此，差朝鲜一将，同我往西生讲好，则两国之人，不至多死云云。’经理即还送而谕之曰：‘清正若来降，则不当一城之人并免死，当奏除官厚赏。天朝决不负信义云云。’并与令箭送贼中。贼徒留令箭，答说：‘清正在西生浦。少开南面一路，则即速驰去前说云云。’经理仍招各营诸将，商议军事，又招臣德馨谓曰：‘三协人马，俱困馁，朝鲜兵无用者，除出刈草以给各营云云。’经理、提督还于下营处，构草房为住宿之计，距贼窟仅一里许。申时，经理出宪牌，令金应瑞，带降倭送于贼中，开谕祸福，令通事宋业男分付曰：‘今夜虏贼有奸计，我兵各营申敕以待，朝鲜兵马，亦申严安派，使无违悮。说与金应瑞，带降倭，终夜巡逻，倭贼出城者，招谕以来云云。’又连得被掳人盘问，则清正及其子，与他倭将，俱在城中云，贼之说在西生浦者，乃是讹言。且经理劳苦之状，有难尽言，而问安使臣，尚不来到，至为未安事。”启下备边司。

1月7日

○癸巳，王世子问安。

○军门都监启曰：“昨日依军门分付，见陈同知，议粮饷事。同知以为：‘本国民力已竭，措置极难，且本国之事，我不得主管。唯在陪臣尽力施措，行文该管各陪臣，添发傍近州县夫马，督令转运。水运则前日俺往西路时，见大同等三江浮桥中，有大船五十只，可堪漕运，即行文各陪臣，更以他小船，补结于浮桥，而除此大船，用于运饷。各处管粮陪臣姓名及此等曲折，开帖书呈于军门为当’云。闻后头兵马多至，南边大兵事完撤回，则京城一月之用，将不下五万石，而京仓见在之粮，不满二万石，西路所运之数，一月多不过八九千，前头接济，更无可继之路。今将添发夫马，加措船只等项条件，下书该管各员，使之督令举行。闻黄海道复仇军，其数颇多，不赴战所。此辈亦令限其石数输运事，下书中并入何如？”上从之。

○兵曹启曰：“前金海府使白士霖，当黄石城陷之日，不能终始死守，被诱于附贼吏民，逾城潜遁，举家得全，而致令满城鱼肉，闻者莫不痛愤。白衣从军，不足以征其罪。拿鞫定罪，以重军律。”上从之。

1月8日

○甲午，王世子问安。

○丁酉十二月二十九日，成贴经理接伴使李德馨、都元帅权栗驰启：“去夜为始，西风大作，天气甚寒，浙兵围守江岸，其苦尤甚。平明，经理谓臣等曰：‘今日风势好，欲多备柴木，乘风纵火，以烧贼幕。’遂令三协兵马及我兵，采办柴草。午后，蓝江贼船二十六只，顺流而上，至贼窟相望处，贼将一人率从倭五六人，出城外呼唤船上之贼。天兵多放火炮，申末，贼船退去。经理令天兵及我兵，持挨牌及草束，遮拥前进，欲薄城放火，而贼窟铳丸如雨，才进木栅外，不得更进。昏后，各兵更欲前进，而贼放火炮，诸军退缩。经理与提督还于营幕，经理令各兵，设草房围住而下营，令臣等催运粮饷，为久住之计，而夜半倭贼数十馀人潜出，吴副总军兵，埋伏剿杀，斩首六级，馀贼伤枪遁入。右协军又生擒一倭事。”启下备边司。

1月9日

○乙未，义禁府启曰：“今此逃窜守令等，其不能终始守官之罪，则均有焉，而情犯重轻，彼此相混，终难得其实状，迟疑至今，不早辨核，参详，则林忠干罪状最甚，合置重典，自知不免，径自逃狱，尤极痛愤。其次则柳梦经，以武弁守令，至为前营将之任，而既出山城，无意于纠率军兵设伏遮截之事，逃窜恐后，远避他境，致令仓谷散失，比他尤甚。贼退还官之后，虽有管下所得首级，而似不足以赎其罪。其馀各人，别无尤甚现著之迹，参酌裁断，唯在圣鉴。惶恐敢启。”上曰：“议大臣。”备忘记曰：

守令之逃窜，滔滔皆是。守令逃窜，故兵使不得抄兵御贼，兵使不得抄兵御贼，故国不能保，自然之势。逃窜守令，不可不按律处决。前日其中尤甚者，置法告于经理事，有传教，为有司者，所当速举其中之尤甚者，依军法处决，告于经理，以示我国稍有生气可也，而唯取饰招，依阿不决。王狱至严之地，岂决讼之处？信如回启，是列邑守令，处处皆守官矣，宁有是理乎？至于大臣状启，皆不取实，亦何故也？予前于经理前，亲受面责，经理知予不能自由之状，乃曰：“国王与余议处。”云云，岂无以哉？况圣敕有陪臣逃而不诛之语，尤极悚惕。此守令等，未必皆可诛，先将其中一二人，必须行法，以正其罪，征一砺百后，他人或放或减。其前未可轻论以释。

○今正月十六日壬寅定望，月有食之。

○是夜二更，分户曹参议李时发，在忠州驰启曰：“当日有蓟镇巡抚衙门差官，自南边来过，谓吴经历曰：‘天兵围岛山，十日不得破，而求援倭船，多数来泊，故不得已初四日解围撤兵，致到庆州’云。”

1月10日

○丙申，礼曹启曰：“千总麻来，中丸身死，似当有致奠事允下矣。祭文急速制述，遣曹郞厅，择日设行何如？”上曰：“依启。”

○以洪进为议政府右参赞，柳公亮为司宪府持平，徐渻为兵曹参知，李愖为弘文馆校理，洪庆臣为副校理，黄暹为兵曹参议，赵中立为艺文馆检阅，李惟弘为侍讲院说书。

○丁酉十二月三十日，成贴接伴使尹泂、忠清道节度使李时言驰启：“本月二十四日平明，总兵偕高都督进兵，距蔚山十馀里驻兵。闻左协之军，已为接战，问于摠兵，则曰：‘贼有四营，已破东营，诸营之贼，今日必遁云。’臣等亲进贼营五里许牛岩山上望见，则外城则已破，但山上有小城，甚为坚固，诸军不能进。午后，尽招中协之兵进来，而日暮不克接战。二十五日早朝，诸军四面薄城，贼无数放丸，天兵及我军，多数死伤，而无登城破城之具，俄而退兵。二十六日，杨经理招都元帅权栗语之曰：‘今日欲休天兵，令本国军兵进攻’云，故权栗督诸军进薄，贼放丸如雨，兵多死伤而退。自二十六日夕下雨，至二十七日终日风雨，诸军冒雨进攻。二十八日，亦为进兵，死伤如前。二十九日，欲聚柴草，焚烧贼营，而天兵及我军，死伤甚众，不能进到城下，夜二更退来。且贼船或三十馀只，或二十五六只，日日上来蓝江，相与放丸，日夕则退去。盖欲引出城内之贼，而诸军严兵待之，故徊徨而退。二十九日夜，有小船上来，贼徒三十馀名，出到江边，欲乘船遁去，右协及吴揔兵诸军厮杀，右协斩一级，吴军斩六级，馀贼尽为伤抢，还遁入城。近来捕得倭子问之，则清贼入在城中云。我国被掳男女六七人出来问之，则城中无粮无井，贼卒乘夜下城，收拾烧米而食，城外井泉，皆已塡塞。贼徒无器，以小钵取水而飮，或以衣湿水而啮之云。三十日倭贼投书云：‘欲为讲和，而城中未有知文字者。船上有僧，若使出送，则欲修和书’云。观其贼势，以甚穷蹙，而城子险固，未易攻破，诸军粮饷不敷，极为可虑。欲待事毕后驰启，而事势如此，未易完了，姑为先启。”

1月11日

○丁酉，王世子问安

○政院启曰：“蔚山之战，天兵及我国军多死，虽不得设祭于其处，设坛致祭可矣。”上曰：“依启。”

○自辰时至午时，日晕。

1月12日

○戊戌，上，幸弘济院，迎慰陈御史。〈监军御史，名效。〉上入幕次，王世子遣司书李必荣问安。上坐冰雪上，终日祗候，日晡时御史至。上出幕次，拱手而立，御史直至上前，始下轿，并肩就次，交拜如仪。上还宫，少顷幸御史所馆。入幕次良久，御史与军门、郞中、都督叙毕，请上入，出迎于中门外，引入堂上，行再拜礼，就座行茶。上曰：“以寡人不职之故，重劳天朝大官。大人来临，终当荷拯济之恩，小邦将以何报？”御史曰：“皇上深嘉贵国二百年忠顺。不幸为岛夷所侵，残破不振，特垂怜悯，发兵救之，而若犬彘之沈惟敬，以讲和二字，误了大事。今者军门、经理，号令法度严明，必济大事。贵国亦须尽心努力，卧薪尝胆，则宗社无疆之休也。且当此拨乱之日，毋徒尚文，必须𬙂武，以图重恢。”上曰：“盛教至此，敢不服膺？”上呈礼单，御史只受笔砚。上辞出，御史送至中门。

○义禁府启曰：“逃窜守令启辞，议大臣入启。”上曰：“依议。柳梦经明日处斩矣，逃窜守令依律处斩之意，不可不使天将知之。此意，明日告于军门乎？政院议启。”

1月13日

○丁卯，王世子问安。

○政院启曰：“我国存亡、天下安危，在此一举，而不意大军，既已退住。若过旬日之后，则以庆尚一道所聚之谷，万无接济之理。说令退住京城，见存米豆，尤无可支之路。朝廷讲究，虽曰靡有遗策，而若许备边诸臣，一刻登对，则岂无禀讲定完之事乎？臣等既忝近密，心有所怀，未敢含默，敢禀。”上曰：“意则然矣。”〈史臣曰：“皋陶、稷、契之贤，不及于尧、舜，而尧、舜之畴咨不已；萧、张、信、越之智，不及于高祖，而高祖之听用如流，是非故自菲薄，而亨好问之名，盖中心慊然，犹恐一善一策之或伏，而不为吾德业之补。不如是，则岂但德不就而业不成而已？祸败之来，有不可胜言故也。今者南夷之据境上，已七年于玆矣。幸赖天朝之兵，来救万里之国，国之存亡，在此一举。而千钧之发，反为鼷鼠之误，则楚卒食尽，东归可忧；诸葛粮绝，势必班师。当此之时，规画之策，靡远不逮，无微不举，犹虑善谋之难得，而政院之请，只曰备边之登对，则亦云狭而已矣。未闻一宰之召对，一相之来予，只教以意则然矣，则未知谷已竭矣，事己蹙矣，更无可为之势而然耶？古之人，以诚求之，则雪闯而瓜生，冰裂而鲤跃。况谷者，在于人而非神运鬼输之物耶？诚能激宗社灰烬之愤，起陵寝抔土之悲，推诚于一使之发，布诚于吾民之心，则往往富民邑连其居者，感激之馀，不知所惜，壹户而聚至于一邑，一邑而聚至于八道，则十万军半岁之粮，不费力而易致矣。噫！计不出此，而遗本趋末，故求之不以诚，而应之不以实，科条虽密而得谷愈鲜。此无他，献言之路不广，而用言之道至狭故也。当时之人，无一人出而救之者，吁可惜也！”〉 ○政院启曰：“安城郡守柳梦经，当倭贼未犯境之前，望风先走，今日行刑矣。但古有司寇行戮，君为不举之文。今日御史回礼，其前行法，似为未安，暂待接见礼毕，然后即令处置宜当。敢启。”上曰：“依启。”

1月14日

○庚子，备忘记曰：

近来内侍之辈，怠慢成习，虽寻常职事，尚不致察，多有可骇之事。本月十六日陈御史迎慰时，长番内官赵龟寿，问安牌不为赍去，致令东宫内官，无牌而去，极为骇愕。推考。

○陈御史差备译官韩润辅，以奔窜守令柳梦经处斩事，告禀御史，御史曰：“此罪何时所犯乎？”润辅曰：“前年秋贼到稷山时所犯也。”御史：“曰前秋所犯，今始逮断耶？”仍曰：“知道。”

○李副摠如梅标下千总李洞宾，中丸而死，来于京城，备棺以敛，制祝以祭。

○司谏院来启曰：“近来民间徭役，视平日不啻百倍，民之逃避，诚可哀也，非可恶也。然茕独哿矣，民之颇有恒产，不至于贫乏者，亦熟于习俗，相继移避。不必远去数十里之外，只逾一岾一溪之近而换境，则便为无役之民，甚者至有交换其室庐而居者，为守令者，亦喜其安集流民之声而不加驱使。如此百役丛萃之时，安逸之所，独在于此，民之转相视效，固其宜也。此而不禁，不但日后涣散之势，将无以制之，目下调兵运粮，凡百支调，皆靠于民，而顿无着力下手处，极为寒心。户口之法，先王朝已行之良法，腰牌之规，亦当今防奸之要制，而户无主客，以见居为簿，亦古者乱后救时之政。今宜勿论京城、外方，元居、流寓，士族、庶民，皆令户有户口，人有腰牌。无是则使不得接迹于齐民，而不分主客，只就见在所居之地，一体施役，在彼在此，无隐漏闲游之民，则不特已徙者中悔，而或有还集之理，其未移者，亦得以知其无益，而自底于定矣。请令备边司，更加商确，严立科条，刻意举行，以为国家经远之规。”上答曰：“并依启。”〈天之所生，地之所养，凡物必有此数，而况于民乎？有此数则必须知之，知之详，然后可以使之。是以先王制度，纤悉而不遗，今年得一丁，则必籍之，明年添一丁，则必簿之，使倅一邑者，知一邑之数，领一道者，知一道之额，以至一国之户口，无不毕知，然后以之出赋，以之力役，无往而不得其平。此法在平时，固不可废。况此乱离之际乎？兵兴六七年，赋繁役重，至如乃口之家，身既赴战，而又责刷马，又责徒役，又征军粮，又督唐粮之运，故人不聊生，争相窥避，有粟卒岁者，分寄邻家，而身则逸游于山南山北矣。苟无纠检之法、收拾之规，则民之效此者，相率而逃于徭役之外，其谁能行画一之法，而役斯民哉？必也先之以户口之法，以知民数，次之以腰牌之制，以知年貌，兼之以《周礼》过所之法，先朝捕亡之贴而讥察之，则居者定志而安于赴役，避者迹穷而一于还集，而台谏之论，适当时病，可谓幸矣，而事竟不幸，可叹也已。○丹阳郡守卢大河，乃领议政守慎之犹子也。守慎之遗泽，扶士类者甚多，而犹子不得一邑而居焉，时议以台论非之。守慎之平生刻苦，学业文章，事亲事君，极其忠孝，前史想已备载，今不多及。当己丑，朴忠侃、韩应寅、李轴告变之初，朝绅丧胆，人皆死色，而公独肩舆就阙，启草而出。辞中有数语曰：“圣代之下，岂有此事？如闻虚语，骨痛欲死。伏愿圣上从容核治，罪人斯得云云。”虽终以荐四人郑汝立、白惟让、李泼、李洁，台谏论罢，上心稍解，不至于波荡者，未必非此言之力也。〉 ○梁布政〈祖龄。〉接伴使尹国馨驰启曰：“布政初四日过江，闻蔚山捷音，倍道出来。盖布政，年才四十，颇有风棱云耳。”

○韩应寅驰启曰：“叶游击〈邦荣。〉领南兵一千，本月初九日入平壤。下程之礼，固辞不受，支供之物，亦皆不受，迎慰之宴、礼单之物，又皆辞焉。”〈梁布政、叶游击，俱以上国之人，受命外国，而片辞一行，足以感激人心，真不负王人之义矣。〉 ○解副揔〈生。〉接伴使户曹参议宋谆启曰：“蔚山之贼，被围日久，援船多来泊，又于贼窟迤西远山，山上盛张旗帜，以助声势。正月初三日夜间，喧说船贼下陆，而唐军卒然解围，一时移阵。初四日朝，诸军马鸟惊鱼骇，达夜崩溃，俱弃器械，狼藉原陆。臣失副摠所在，追至安东，亦不相逢，姑留待候副摠之行，而以天将接伴之臣，奉使无状，至于相失，措躬无地，席稿待罪耳。”〈人臣之义，一受君命，虽罪鼎镬刀锯，有所不避，而天兵乍退，而遽失举措，奔来跑走，至于安东之远，其有愧于郑期远者，多矣。同知郑期远，以杨元接伴使，随入于南原城中，而城陷之日，将死于城中。杨元溃围出城之际，服其忠义，三出三入而求之，竟不得而独出也。〉 ○正月初一日成贴提督接伴使张云翼驰启：“本月二十九日以前事，则已为十五度驰启矣。二十九日夕，经理、提督，令唐兵及我军，多备柴草木防牌，欲乘夜烧营，而贼已知，多放鸟铳，不得已又为退阵。三十日，清正送书于经理，欲为讲和，经理答以渠若出来，面求生活，则俺当赦之云。清正又答曰：‘麻老爷以战为主，必不见我。杨老爷若求相见于中路，则当于明日午则出拜’云，故经理欲引出计擒云云矣。去夜倭贼三十馀，欲汲水出城，金应瑞与降倭设伏，擒五名斩五级，问于降倭则曰：‘城中无粮无水，而大将则金哥、清正，等六将，方在军卒，则万馀名，而皆饥癃，不合战用，精兵未满千名’云。大槪与贼相持，马不吃草已九日，唐马倒死者千馀匹，军兵亦皆饥冻。倘有外援，则事极可虞事。”启下备边司。

○正月初四日成贴李副揔接伴使李德悦状启：

本月初一日贼势及战攻形止，大槪驰启矣。初三日臣以副摠前岁谒，阵中进去，则西生之贼，不知其数，从陆路来阵于贼城五里许西江越边，李副揔、解总兵等唐将及兵使等军，拒守江滩。初四日自晓头，唐兵无御丸器械，肉薄攻城之际，贼放丸如雨，发无不中，唐兵中丸者，几至五百，竟不得登城，辰时罢战。经理、提督相议旋师，向庆州。围贼城十馀日，清正朝夕且降，或可就擒，而天将以军兵多死，攻城无策，怃然意沮，不意举军撤回，人情惊解失望，无生之气。加以贼船，多数添泊，陆贼且逼。清正若一时纠合，反有追蹑之计，则变且不测，尤为危惧罔极事。

启下备边司。

1月15日

○辛丑，王世子问安。

○政院启曰：“不幸大军，今已撤还，国事将去，号跳何极？而况京城粮饷，未满旬日之食，目下所切急者，惟当灌输米豆，以为支撑之计，而内外溃裂，未易运到，罔极之事，迫在呼吸之顷。苟有益于接济军兵，则虽手足拮据，零星凑合，犹胜于拱手立视，自底焦煎之境也。请令备边司，广加讲议，如有一毫可补之事，勿拘常规，别样处置，作急禀断。”

史臣曰：“所贵乎人臣之献议者，以其规画可为之策也。无可为之实策，而徒为一纸空谈，则其可谓告君之辞乎？粮饷匮竭，无以支撑，孰不知之；不惮拮据，零星收合，孰不知之；勿拘常规，别样处置，亦谁不知之？而所可上下遑遑，罔知所出者，以其无零星之可合，无别样之处置，而如徒曰凑合而已，处置而已，则是何规画，是何谋虑？身居喉舌之地，而其所谓献策者，可惜也已。”

○正月初六日成贴经理接伴使李德馨驰启：“天兵是役也，前后上陈死伤，通考查报实数，则死者几七百，伤者又三千馀人。将官则陈游击寅、杨游击万金、陈游击愚冲，并中铁丸。初四日卷退时，箭滩掩杀浙兵及祖承训马兵，则时未查实数。我兵前后死伤，则臣分付各阵诸将，一一查报于都元帅，便之开录启达，此则权栗，自当状启矣。”

1月16日

○壬寅，王世子问安。

○忠清道节度使李时言、庆尚左道节度使成允文驰启曰：“臣等将前月二十三日，协随天兵，蔚山贼窟接战形势及二十七日再战缘由，已为驰报于都元帅权栗矣。当今月初二日，西生浦等处之贼，多数出来于相望遥峯，多张旗帜，而初三日遥峯之贼，渐渐流来，或飞扬于贼垒越郊，或列立于箭滩之南山。又以精兵五六十，下山底，而天兵不敢逼，一度相战，均解而退，山顶之贼，建旗屯宿。臣等亦以都元帅分付，亦为领兵，遮截于箭滩，其夜天兵，且欲攻城，造大炬，四围而进。始自子夜，天明乃罢，而贼丸如雨，死伤甚众，无一人抵城者。初四日早朝，遥峯及山内之贼，各负五色之旗，添于山顶之贼，迤峯十里，接肩而立，然其众多不过数三千，山内之贼，亦不过数万。假使冲突而相战于平原，则蹂躏可灭，而自午后，箭滩把守骑马等，稍稍流下，围贼右协之兵，渐次解出。贼船数十，列泊于岸，或有下陆者，而亦不驱逐，殆尽解出，亦无伏兵之地。令人望见，则天将所住，处处起火，皆是烧药之气，而疲病之留阵者，叫呼之声动地，然后始知天将之退兵，先将步军流出，自领骑兵，殿后而退。箭滩把守浙江步兵及骑兵，亦不知其将之已退，终乃苍黄颠倒而走，山顶之贼，鱼贯而下，一时厮杀，步军生还者无多，而骑兵之被死者，亦不知其几，或弃甲卸胄，赤身而出，我军死伤者亦众。堂堂大势，顷刻摧折，已死之贼，反肆凶毒，诚可痛哭。臣等以都体察使分付，据住庆州待变，而一道之中，可当一隅者，庆、蔚数邑之兵，而尽死于柴牌之战，责出军粮者，安东等六七邑之民，而力竭于输挽之役。后日之事，无复可望，罔知所措事。”启下备边司。

○副摠李如梅接伴使李德悦驰启曰：“本月初四日各营回军事，则已为驰启矣。当日诸军撤还之际，水陆倭贼，合兵追击，至于三十里之外。唐军死者无数，或云三千，或云四千，其中卢参将一军，则以在后，几尽覆没云，而军中讳言，时未知其的数矣。大抵无端撤军，贼乘其后，苍黄奔北，自取败衄，弓矢、铠仗，投弃盈路，以至藉寇，安有如此痛哭之事？言之无及。李副揔则斩其追贼数级，而贼乃小退。当其前月二十三日，以前锋斩获最多，二十四日先登陷城，二十五、六日撞破贼船十馀只，本月初三日击走江滩之贼，左协前后斩贼，六百九十馀级云矣。回还之军，则无复队伍，任其行止，遍入村落，搜索民财，强逼村妇，至有杀人者，有同经贼。吾民不幸，一至于此。有村妪呼泣而言曰：‘忍饥舂米，以供军饷，冀见平贼之日，而今反如此，更望得生之路乎？’闻之不觉泪下。副摠时留安东，姑歇军马，四五日上京云云事。”启下备边司。

○司饔院启曰：“庆尚道中殿别进上生青鱼，若令陪持人进去，则远道之人，亦甚有弊。处置实难，敢禀。”传曰：“随便为之。”〈史臣曰：“庆尚一道，乃贼路初程，人烟断绝，白骨成山，比他道尤甚，而新经大兵，壮者血肉于战场，老弱颠仆于运粮。妇哭其夫，子哭其父，哀痛之声，惨于耳目，而青鱼一贡，依旧不蠲，则国事之一至于呜悒，占此可知。”〉

1月17日

○癸卯，上往见梁布政于所馆处。

○传于政院曰：“撤还兵马，甚为作弊云。虑其嫌疑而置之，则此不是细事。从实告于军门事，令备边司察处。”

○以军功厅公事，传于政院曰：“被虏人多数引出者，似不无论赏之事，更察举行。”

○礼曹启曰：“军门念东征马多病死，欲令速建马神庙，以便禳祭，至于移咨。急令工曹，择占幽静高燥之地，营建庙宇三间，立马神像，行祭何如？”启传曰：“依启。”

○礼曹启曰：“以接待都监启辞，麻提督标下把摠郭安民，中丸致死，其尸身已到南大门外，遣官致奠事允下矣。令艺文馆，祭文急速制述，祭物依前例，令接待都监措备，遣曹郞厅，随时择日设行何如？”传曰：“依启。”

○奋义复仇军启曰：“都摠府经历吕定邦，以亲仇之人，当初应募，而时居父丧，故本军启请起复，专掌军丁矣。今为本职仕务无暇，本军之事，未遑顾见。军数虽少，不可无领率之人，而况溃散之卒，日渐还集，首末详知之人，所当专委收拾。以吕定邦，闲官换差，本军常仕何如？传曰：”知道。“

○政院以司饔院都提调言，启曰：“庆尚道中殿别进上生青鱼，随便送之事传教矣。载持马二匹，各官刷马，次次传送，次令兵曹，马文成给，陪持人，则远道之人，便行势难。本院各色掌一人定送，使之领纳何如？”传曰：“如是则有弊。当自内送之，陪持人则本道还下送，可也。”

1月18日

○甲辰，王世子朝、昼问安。

○上往见杨游击〈谦。〉于所馆处。

○接待都监启曰：“陈游击寅标下千摠周道继，逢丸致死，其尸身已到京城。依他例，棺子题给，致祭何如？”启依允。

○司谏南以信〈大司谏许筬。〉来启曰：“天朝发银运粮，所以济我国之乏饷，而今闻上国搬运粮豆之人，不输本色，只持价银，来贸于我国地方以纳云，凡在所闻，极为骇愕。义州地方官非不闻知，而不为痛禁，致有如此之事，尤为无谓。请义州府尹黄琎推考，自今各别严禁事，平安监司及调度使等处下谕。畿甸，根本之地，理宜优恤，而近来调发征督之烦，倍蓗他道。如唐兵马草，各都监生物进排等项，皆他道之所未有，而立待刷马一事，最其巨弊。何辜畿民，独受推剥之苦，而莫之恤也？诚为惨恻。方今徭役之重，八路虽同，而江原、咸镜两道，独无出站刷马等事，视他道稍歇。同是王民，似当均劳。令江原道及咸镜南道，量收刷马价布，输到京中，或给价，或赁马，从长补用，则畿甸之民，庶有一分蒙惠之路。请令该司，急速举行。政院职亲地禁，晨入晩出，视他司勤劳有加，故积仕之久，或有酬劳之典，此固一时之特恩，而亦为流来之旧规。近日都承旨，间有日浅而升迁者，物议之未便久矣，而出于为官择人，则犹有诿者。今者上护军朴东亮，因自己陈疏，递命已下，未有可酬之劳，又无择授之任，而旋加重秩。使之归荣其亲，则可矣，其于国家命德之典，未有所据，舆情莫不惊怪。请朴东亮嘉善加，亟命改正。”答曰：“依启。咸镜道防紧，江原道地瘠，不可不斟酌。令该司参酌施行。都承旨勤苦侍卫，况是扈从之人，加资岂为不可？”

史臣曰：“人君之命爵，必以公以明。明则贤否得以辨之，公则疏戚不以间之。岂有不明不公，而能致贤否之得辨，疏戚之不间者乎？夫东亮，何如人也？以德则未闻，以亲则姻娅，别无可纪之功，而遽超亚卿之秩。如以亚卿之爵，初为悦人而设，则犹之可也，如非出此，而以为命德之器，则乌可以姻娅之故，而虚授无德之人也？噫！无德者进，则有德者退；姻娅开路，则疏远深藏。岂能以扈从之一功，掩姻娅之嫌，而获尚贤之效哉？然则据境上之贼，赖何贤而驱之；无现存之粮，赖何贤而办之；生民鱼肉，赖何贤而救之；兵政日坏，赖何贤而治之？呜呼！人君之命爵，一失其公明之道，而国事之瓦裂，将至于如此，可不惧哉，可不慎哉？”

○备边司启曰：“以谏院所启，答曰依启事传教矣。目今徭役繁兴，皆怀移避之计。台谏所启户口腰牌之法，果切于救时，而但此法，祖宗盛时，亦未易施行。况当此抢攘之日，遽立新规，不无反增骚扰之弊，恐其无益而有害也。无已则逃民所居处，令其本官，一一刷出成籍，与原居之民，一体差役，则逋役闲游之弊，庶或小止矣。以此意，行移于各道何如？”传曰：“依启。”

1月19日

○乙巳，王世子朝夕问安。

○上幸崇礼门外，迎高中军。〈策。〉 ○司谏南以信〈大司谏许筬、正言赵濈。〉来启曰：“上护军朴东亮，入长银台，为日不久，蔑有勤劳之可言，而陈疏解职之后，反加重秩二品。命德之器，是何等爵赏，而无端滥施于罔功之人哉？至于扈从之功，则曾以郞官，超陞堂上，所报亦已厚矣，复有何赏之可加乎？除目一下，物情咸怪。朴东亮嘉善加，请命改正。持平李尔瞻，未四品，当为署经，而献纳卢景任、正言尹晫，在外未上来，正言赵濈，呈辞受由。虽未备员，臣与大司谏许筬，不得已为署经，齐坐。敢启。”答曰：“知道。不允。”

○礼曹启曰：“千摠周道继，今于蔚山之战，逢丸致死，其尸身已到京城。令艺文馆，速制祭文，致祭何如？”启依允。

○备边司启曰：“予意则此贼，不可一朝一夕讨平之，以天兵，分守南方山城，仍为屯田事，欲请之何如事传教矣。荡平此贼，非可期于朝夕，圣虑所及，实非偶然。臣等商议，则或以为：‘依上教，告于军门宜当’云，或以为：‘责天兵，以婴城死守，事势之所难。且军多则一年粮饷难措，军少则内守外援，中分难支，唯当量留步兵于形便之地，一边开屯田，为久留之计，一边随贼来冲为迎战之举，则于事颇为稳当。以此告于军门为当’云。臣等亦不敢知何者为长策，唯在上裁。”传曰：“知道。”

○申时日晕。四更月晕，五更月晕。

1月20日

○丙午，王世子朝、夕问安。

○持平柳公亮〈大司宪李墍、执义李馨郁〉来启曰：“政院，居喉舌之地，其责为重，而都承旨，乃一院之长，在平时固难其任。况今艰危多事之日乎？都承旨崔天健，年少骤陞，不合其任。请命递差。”答曰：“崔天健可合故除授。只观其材，骤陞与否，不须论也。”

○司谏院论朴东亮改正事，答曰：“加资已谕。”

○传曰：“游击杨万金，中丸身死云。丧柩来此，则似当有自上亲为吊祭。节次，令该司察为。”

○上幸陈游击〈寅。〉馆处，接见。上曰：“以小邦之故，风雪远路，亲冒矢石，以致重伤，不知所言。”游击曰：“上年蔚山之役也，至十二月二十三日，骑兵先到，攻破蔚山外栅；翌日俺领步兵，共破内木栅三重，至石窟下。城坚攻之未易下，欲以积草而焚之，人持一束而上，铳丸如雨，近者辄倒，无敢扑城者。欲以大碗撞破，而城高势仰，不得施技。俺谓杨、麻两爷曰：‘看今日之势，似难轻举。徐俟大军齐到，一举而蹂躏之。’经理曰：‘当攻外城之时，汝既先登。汝军之勇健，冠于诸军，须急攻勿失也。’俺遂唾掌奋锐，贾勇先登，贼丸中齿，而小无怖心，益励士卒，鹰扬鹘击，而丸又中腿，隔于超距，遂乃退步。思之至今，不胜忸怩。”上曰：“往者之役，威声振海，清贼虽幸免死，贼徒皆已禘魄。将来之役，必不血刃而罢。小邦之再造，秋毫皆皇上之恩，而大人且以小邦之故，冒万死冲矢石，致伤肤体，不胜感激未安之至。”游击曰：“是乃分内事，不须致慰。俺初到安东，闻邑主输谷于倭营，以为实然而疑之，攻破蔚山之后，见其倭粮，皆是贼土山稻，而无朝鲜之米，始觉其非实也。俺行军上下时，厥倅尽力支供，且其救疗，极其诚意，甚可嘉也。”上曰：“我国人臣，岂有赍粮于盗者？无是理也。今日之役，大人详看贼势，未知难耶，易耶？前头之事，以何策而应之？”游击曰：“彼贼不足畏也，不足虑也。只以入据窟中，故攻之未易也。若出于平原旷野，则以轻骑、铁马，四面冲之，烈炮利刃，回薄驱之，芟之刈之，有如薙草而无难矣。故俺方围蔚山之时，送言于清贼曰：‘汝有长技，则当与我出战，何潜伏一窟中为？’贼终慑伏，不敢出一步，彼其势蹙力屈故也。”且曰：“俺曾闻朝鲜兵马，怯懦无用，今试于战场，则甚锐且勇，真劲卒也。但用之不得其道，故不致力于戎阵之间矣。夫中原之用兵也，士斩一级，则赏以银六十两，且加爵命而宠褒之。未知朝鲜用何赏褒何爵？行则负担，止则炊饭，劳苦百状，未见安逸，其何以鼓舞士气，乐赴死地而贾勇先登乎？”且曰：“环朝鲜一国，括出兵额，则其数几何？”上曰：“八道之兵，当初尽括，多死于干戈，馀存者不敷。而今又蔚山之役，精锐尽歼，馀者无几矣。”游击曰：“以朝鲜兵一万，添天兵一万，俺为师帅而屯于要害，无事则或炼习或屯田，有事则防御其冲突，徐看时势而图之，贼无不胜。今虽欲即为更举，朝鲜无粮饷以继，奈何？”上顾谓承旨曰：观此意思，盖欲屯田持久之计也。予曾以此计，传教于政院矣。“左副承旨郑经世启曰：”曩在蔚山接战之日，杨、麻两大人，皆称土兵之善战也。“上曰：”唐兵方其攻石窟时，无蔽身之具，徒手搏战乎？“郑经世曰：”唐人别无掩身之物，徒以赤身而当铁丸，以此多致死伤矣。“上曰：”是所谓如以肉齿利剑。身无掩蔽之物，而顿至坚城之下，安能致举山压卵之势也？“游击曰：”本国有筤筅、矛枪诸军器乎？以此兵器，次次而行军，则首末相仍，缓急得中，遇敌不散，攻敌易摧也。国王试以五千人，付之于我，则我当训炼而服用之，事毕之后，亦当以五千人还之，而无一人死伤者耳。当今之计，得本土之兵，添用于天兵之数，或屯田、或组练，以为长久之计。当初杨、麻大人，不用吾计，故致有今日之误事也。“上曰：”大人为小邦，有屯田组练久驻之策，计实胜也，虑实长也。多谢多谢。“上请行茶礼，游击曰：”清正之兵稍强，而行长之军，不甚劲锐。当连船来救之际，欲为绕出军后之计，且进且退，势若登岸。俺初以大炮，撞破一船而沈之，贼犹不退，又撞破一船。须臾二船继破之，贼乃退遁，更无向岸之意。贼若有飞渡之勇，殊死之力，则岂以此三船之破而退北乎？以此知其贼之无能为也。“且曰：”虽云朝鲜兵，善于北走，而北兵之奔溃，尤善于朝鲜。而扰害村落，无所不至，朝鲜之民，何辜何罪？可怜可怜。大槪天朝本欲来救朝鲜，而反扰朝鲜，至于此极，安有救之之意乎？“上曰：”大人为小邦忧虑，见于色发于言如此，不胜感激。“游击曰：”欲得纸卷以为衲衣，以给吾军，用于战场。勿论休纸，广求八道，以足于用？“上曰：”以纸作衣，可以御丸乎？“游击曰：”甚好矣。因出示曾造纸甲曰：依此样造着，则大小丸皆不得入矣。濡水而衣，则御丸尤妙矣。作衣之法，先以纸厚铺，以三升布，着内外，以纸绳盘结，如榛子大，或如栗子大，簇簇相衬而穿之以绳末，结之于衣内。若以雪绵子，间纸铺之，则尤妙矣。“且曰：”后日御倭之策，不须攻城，俟其出城而掩击之，则蔑不胜矣。吾自年十七八岁，从事于讨倭，今至四十馀年，岂不知倭情乎？倭贼不足畏也。“上曰：”大人曾属戚揔兵军中乎？“游击曰：”戚启光时，吾年尚幼，未及从军。与刘𬘩父现从事，而亦与余大猷，同行于戎阵之间。余公之文武兼材，当时之人极称之。“且曰：”倭贼若寇于浙江，无一人生还者。盖以浙江之兵，勇于战斗，争先杀贼，知进而不知退故也。俺虽有病，今若有急，即可跃马驰突，小不辞难矣。“上曰：”闻大人攻蔚山之时，勇激三军，志烈万夫，一叫先登，群丑靡然，少邦之人，皆服大人之雄风矣。“游击曰：”安东、荣川两太守，尽力于天兵之支供，厥功最大。须用褒典，使之激厉。通事吴廷福，追行不离，接伴官长在左右，哨官等竭力，同其死生。亦须奖赏，以酬其劳。“上曰：”如教。“游击曰：”荣川儒生，无少无大，亲为负戴，以输粮饷。荣川何等地方，而太守最贤，人民亦贤？俺中丸来时，非但人人皆来致慰，稚儒少士，亦来而悲伤，诚可嘉也。且距都城东门三十里，有馆里焉，欲为投宿，人争迎待，以为天朝大人，中伤而来，极力厚待，皆体国王盛意也。“上曰：”小邦以不得竭力于支待，上下忧虑，而大人如是教之，多谢多谢。“游击曰：”如此仁风厚俗，若不一一通之于国王，缘何知有此等好个？“仍谢曰：”气恼，请罢酒礼。“上曰：”恐伤疮处，不敢强请。“游击曰：”俺在中路，屡遗衣服，罔知所报。“上呈礼单，遂相揖而出。

○上幸叶游击所馆处，接见。〈名芳荣。〉

1月21日

○丁未，王世子问安。

○掌令宋骏〈座目同上。〉启曰：“臣受命下去之后，往来遂安、成川，兼察民情，则自内殿后宫留驻之后，出站、运粮、积草等徭役，一切蠲免，故民甚便之，而但自成川山郡一带，因去年虫灾太甚，非但民间谷物翔贵，至于牛马，并为瘦困，所见极为可虑。臣在成川时，品官罗孝直等五十馀人呈状内，去乙未年，诸色军通融作户时，色吏不辨存殁，唯视赂物，逃亡物故之人，仍付军案者尚多，故邻族侵征之苦，倍于他邑云。且伏闻道内炮、杀手，多有各司奴子中被抄之人，既令赴防，又征身贡，以此怨咨甚多云。并令本道，查核处置，似为宜当。且募粟一事，在今日最急，而但募粟衙门甚多，非但号令多门，或以无识庸杂之辈，称为募粟官，搜括民间，罔遗锱铢，至于分管一邑，掌内多有侵扰勒募之弊。令该司，商量善处，恐或宜当。”答曰：“下该司议处。”

○院启：“朴东亮改正事。近来国纲大坏，人不畏法。如柳濂、裵稧、赵景禄、李梦龟、林忠干、李梦见等，身负大罪，逃命偸生，而尚容食息于覆载之间。事之痛愤，岂有大于此者乎？些少逋逃，亦不能措捕，则尚可以为国乎？朝廷视诸寻常，恬不为怪，日月已久，未闻出一号令，以为必捕之计，而置之相忘之域。顷日虽有一纸下谕，岂能动林忠干之毛发乎？不有别样举措，穷极跟追，更无就捕之日。请令备边司，严立科条，多般设策，切责各道监司、守令，毋得容隐，且悬重购，期于必捕，以正典刑。”答曰：“已谕不允。馀依启。”

○副提学申湜，自全罗道来启：“臣恭奉纶音，宣谕将士、军民，而察其防御形止，兵使李光岳、防御使元慎，俱在南原，初无箚营之所，散处于十里外村幕。兵使所领，除休番外，各处按伏者二百馀名，时带率者仅三百名，防御使所领除休番外，各处按伏者二百馀名，时带率者仅二百馀名云，率多乌合，弓矢不备，缓急难以为用。以此残卒，按伏要路，剿杀零贼，则犹或可矣，若其大势之贼，则决无抵当之理，极为寒心。平安兵使李庆濬，亦在南原，所带兵马，遇贼敢战，不为溃走，若善用之，则可以得力云。监司黄慎则手下无所领之兵，以别将称号者，具德龄、宋德驲，或领二百名，或领三四十名，往来按伏于近贼地方。各处义兵，或将七十名，或将二三十名，散在其邑，往来伏兵，徒有其名而无其实。臣窃见本道兵祸尤酷，邑里丘墟，无复人烟，禾稼满野，无人收获。间有子，遗于土宇之中，而亦不以生生为念，朝朝将禾谷，仅自糊口，而眼前服事者，皆是剃削回走之人，亦无不为缟素者，伤心惨目，有不忍言者。安集抚绥，责在守令，而朝廷多不择遣，或有不得已递改者，而多般谋避，累月不赴，益致官事之败坏。监司黄慎极以是为闷，切切言之不已。敢此并启。”传曰：“知道。”

○上幸赵中军〈一元。〉所馆处，接见。

○上幸惠断事〈虞。〉所馆处，接见。

○以前都承旨朴东亮嘉善加辞免上疏，传于政院曰：“勿辞事回谕。”

○义禁府启曰：“国纲荡然，人不畏法。下辈奸巧之事，固难保其必无，但王府至严之地，初非典狱之比。即令逃窜守令，被系满狱，同在一处，虽奸猾吏胥，亦无容奸之路。林忠干与骁健李梦见同谋，乘诸囚之熟睡，夜暗间拔去死囚门锁钥而去。诸囚及上直官员，至天明乃觉云，其间曲折，反复参详，似无同谋故放之情。敢启。”传曰：“知道。”

1月22日

○戊申，王世子问安。

○上幸高中军〈策。〉所馆处，接见。

○以李时发为庆尚道观察使，庆暹为司谏院正言，崔承世为监察。

○礼曹启曰：“杨游击身死云。丧柩来此，则似当有自上亲为吊祭节次。令该司察为事，传教矣。自上哀恻阵亡天将，特行亲临吊祭，激励将士之心，闻者孰不感泣？宜令艺文馆，善制祭文，接待都监，十分精备牲牢庶羞，待其入棺成殡后，卜日设行。至如致吊，则其亲属存否，时未的知，先令译官，详细探问，并为举行。但此事曾所未有，考诸礼经，既无可据之仪，问于大臣，亦不能分明指授。祖宗朝尝有天使在馆身死之事，而荡无誊录可考，其行礼节次，以臣等孤陋，极为难处。不得已参用《五礼仪》及近世通行俗礼，前后再拜礼、焚香、奠酌等节，略成仪注，仰禀睿裁何如？”传曰：“依启。虽礼文，岂过于此？此礼文，似当言于各该司，预先整齐，入棺后即为举行。”仍传曰：“祭文，或军门见之，天朝亦有得见之理。勿为寻常，各别择能文人，使制祭文。”

○兵曹启曰：“副护军尹寿益，前年九月初二日，以杨副摠元接伴使，出使于平安道，仍不复命。其后闻来在乡家，自曹累度行移催促，而尚不来仕，已为无谓。而今闻至今以出使人员类，受料于三厅，将其事状，尤极骇愕。大槪近来朝官犯罪者，例为罢职，若罢职一事，固其所愿之事，此不足以征其罪。请尹寿益推考，更为催促，如前不来，则依姜应虎例，南方充军，其所受料，则令户曹，计月征给何如？”传曰：“人臣奉使出外，不为复命，退卧其家，事甚骇愕。拿来推鞫。”

1月23日

○己酉，王世子朝、夕问安。

○茅游击标下千摠王子和，中丸致死。备棺子敛之，兼致吊祭。

○司谏南以信来启曰：“岭南新经贼变，残破已极，且与贼对垒，区画策应，尽在方伯之贤否。苟非其人，国家之成败继之，此经理之所以必欲极择者也。新监司李时发，年少气轻，素乏威望，处事之际，多失于率尔。前在忠清道，颇不厌人心，且受赞画之任，经营日久，而未有成效，累年操练之军，一朝望敌而溃。国苟有法，其尚免罪责，已为未便，可更付数千里封疆于已试不验之手乎？请李时发，亟命罢职，勿拘常格，唯视可堪之才，极择以送。”答曰：“依启。”备边司启曰：“全州前府尹朴庆新，革职随驾，使之自效事有教矣。今大驾南下之事已停，庆新别无随驾之事，何以为之？敢启。”传曰：“朴庆新已革职，然议而处之。”

史臣曰：“兵，死地；战，危事。苟有避死而谋生者，不以死待之，而万有生道，则孰肯乐就死而恶求生乎？全州，乃湖南根本。曩在壬辰之乱，坚守而不动，故贼徒不敢犯而还走。庆新者当踵前谋，高其雉堞，励其人民，出死力而守之可也，而非但不能自守，恐动唐兵，偕与之出奔，使湖南百万苍生，尽为鱼肉而无馀。其在军律，立斩无问，而反以立功自效，缓而治之，则士卒之心，太半懈怠矣。今又无立功之地，则一以军律从事可也，而终未闻一杖之加于身，而晏然居家，有若无罪然者，兵家之法荡然一毁，而无复收拾矣。以此而可以鼓士气，以此而可以擒剧贼乎？呜呼！一庆新得保首领，而环朝鲜八道之士民，无复生道，可哀也已。”

○上幸李参政〈良。〉所馆处，接见。

○兼四道都体察使议政府领议政柳成龙在安东状启曰：

自天兵退来后，道内人心，以为无复可为，其粮运在道者，或泣下以为：“我辈竭力粮草，庶望生道，而今则已矣。”臣目见景象，不胜悲痛。留庆州三日，令诸将收拾军兵。其中庆州、蔚山之军，百战之馀，劳苦倍他，故令抄报其稍优者五六人，分给京畿军粮，措贸馀在木匹，其战死者，别令优恤妻子。臣因巡过永川、新宁、义城、义兴，今到安东，以候经理行止矣。臣之愚昧，窃见今日形势，似无着手处。盖民力已竭，人心益散，左右道贼势冲突，在于朝夕，而在我无计把截。欲多留天兵，则无食继之，少留则又不足以御贼。臣日夜痛闷，不知所出。然其所当为者，当百计图之，不可以无益而不为。道内束伍之兵，未经训练，虽有其名，实不堪赴敌。且今番至于措粮，多作名目，浚剥已甚，又欲征发赴战，则民皆以失信为怨，尽皆奔入山谷，孰肯应调？此其今日处置之极难者也。大抵用兵，当以备粮为先，故有一日之食，然后方为一日之军。今者军兵虽可募聚召集，而粮饷不足，故旋聚旋散，至今未成军形。臣观庆尚左、右道，仅有兵、防御使，率零碎军兵，名为把截，而中路大丘一带，则荡然空虚。以此左右道形势断绝，气脉不通。今当于左道庆州、中道大丘、右道宜宁、陜川等处，各驻一将，召募近边之军，各二三千，为常留训练之军，而内地之人，各出米、豆、木匹，以为战士粮饷、衣资，则兵农稍分，而应募为军者，日渐聚集，不至如今日之无形矣。至于各道之兵，亦皆量数抄发其精勇者，使其将领之，与本道诸将之军，分据要害，列屯相望，以为连络之势，如庆州、大丘、冝宁，有本道之阵，则其间永川、河阳、星州等处，亦为置屯，掎角。贼势稍缓则训练、屯田，有急则东西齐奋，或幷力剿截，或合散设伏，邀截首尾，而其内地之民，亦恃此为固，力于耕作。如此而天意悔祸，我势渐成，则庶有可济于万一。往在壬辰，平壤以西三县之军，环列作屯，以防深入之贼，三县终得保全。今亦当依此布置，而益张形势，则不无有益矣，议者皆以军饷为难，此固然矣。然今当天兵下来时，粮饷调度，落落难合，而只以数三邑之力，一二月之间，粗为办出。今之遗在者，除内地外，在大丘、庆州、宁海等处者，尚有万馀石。以此见之，粮饷措置，虽不易而亦非全然不可为也。臣之意，有一邑之军，则当以一邑之力养之；有一道之军，则当以一道之力养之。如一邑为军者十人，而其馀未为军者，勿论品官、庶人，其数倍蓰。量出米布，调度有方，则自可以接济无乏。盖此贼未灭，我国当悉一国之精以为兵，竭一国之力以为食。此规既立，而区处得宜，则今虽已晩，当有可图之望也。今天兵既已卷回，民心无所依赖，不可收拾，数月之后，将有难言之祸，不可追之悔。此臣之所以昼夜腐心者也。且咸镜道之军，勇悍善战，胜于他兵。前虽征发下来，而亦以无粮，不能训养，且分配各将，形势不多，别无为而去，良可痛惜。今番南道之兵，虽已调来，而冗杂者居多，亦为难用。臣所带军官前府使高敬民，曾在北边，素得军情，吉州、明川之战，战功居多。若于南北道，更募得精勇力战者三四百名，既到此处，则与本道之兵，相杂训练，以拟春汛待变之用，似为宜当。故臣自此移文咸镜监司，使敬民及时调来，而忠清兵使李时言，则都元帅权栗，已还送其道，再抄精兵五六百名，下来于右道，与郑起龙合势。京畿之兵，今番调发太多，不精者居半，且因天兵负粮、负草之役，不得一战。而亦令左防御使边应星还去，更于道内，极择其最精者若干名，咸镜军人下来时，同时来此，与之协势，亦为宜当。盖贼势发动，亦当在于数月之后，此时诸道兵，俱会待变，于事为宜，而天兵知我军既集，则亦不无再举协势之望。臣之区区妄见，未知适宜与否，而势不得不尔。且参以道内人情，亦知事势危迫，颇愿戮力，出粟以为军食，必期接济。闻臣此说，以为便宜者甚多。虽前头之事，未卜完结与否，而其情实可矜闷，惟在朝廷急速商量定行何如？

启下备边司。

○经理接伴使吏曹判书李德馨状启曰：

吴揔兵获倭贼细作人，经理拿来亲问，则说称：“前日倭贼救岛山之兵，非是真倭，乃高丽人数千，协同倭子数百，多张旗帜，以为声势。船上之贼，则大船所载倭子，仅五六人，其馀皆是高丽人云云。”经理反复审问，乃曰：“高丽可恶。”顾谓寗国胤曰：“我今欲催各营兵，再攻岛山。”国胤曰：“人困马疲，以此兵何能再举乎？”经理怒骂曰：“将官无一人，尔亦说道如是耶？”将《倭情备览》一册，送于臣处，臣即披览，则乃中朝福建人，在倭中誊报前后事状者，指挥史世用编次焉。沈游击前后通关白之书，许仪后、廉士谨等通于边将书及晋州陷城时，满城男女皆死而无一人屈伏之状，无不备载。其末，誊载庚寅年黄允吉等赍去书币及礼单与贼酋书契。经理招指礼单中白米二百石、白苎布十五匹等项而语之曰：“李陪臣谓送米于贼，无有这个理，此则甚麿？”臣以其时奏文内，亦以侦探贼情，募人下海为辞，故从实直言之，又言近日胡说多行及先后细作其言难信之状，多般痛辨，则经理始疑而终释之。

○都元帅知中枢府事权栗状启曰：

蔚山内窟之贼，如前屯据，而刈草倭子一名，获来推问，则当清正被围之时，清正请诸阵来援，各处之贼，皆会于蔚山。望见天兵军威甚盛，众贼皆以为难犯，不可轻动之际，天兵先自解围。诸贼致慰清贼曰：“脱围得生，不胜欣贺。”诸阵之贼，各还其窟，而今年则仍据窟穴，而不为冲犯云矣。

1月24日

○庚戌，王世子朝夕问安。

○备边司启曰：“右议政李元翼等禀告军门时，军门分付之意，各处设城种田，皆欲令天兵协同为之。今见李德馨状启，则五处设镇屯种，皆令本国人为之。我国之军，必不能辨此而拦截贼势，民人亦必不以此为恃，而屯耕于其内，事势颇为可虑。然经理分付如此，亦无奈何。当尽在我措置之事而已。但设城、屯种处，庆尚道则大丘、尚州，全罗道则全州、罗州，忠清道则忠州，已为启下。今当以此书，呈于军门，而李德馨状启内，庆州、大丘、陜川、南原、罗州设镇事，经理分付云。分付之事，不可不措置，而若军门又依今启下别单字分付，则彼此奔命，事势多碍，何以为之？敢禀。”传曰：“加减虽异，大槪相同，察其形势，听军门分付为之。且必须以天朝南兵及名将防守，而我国之人，协同为之，庶可成形。前日予不言于备边司乎？此意，力陈于军门前。”

○上幸佟副揔所馆处，〈养正〉接见。

○上迎李副揔〈汝梅。〉于南大门外。上曰：“大人躬冒矢石，多杀倭奴，皇恩及大人之德，罔极罔极。”副摠曰：“斩获虽多，清贼失捕，惶愧无已。在去年二十三日，吾兵先登，荡涤外城，二十四日再攻之际，为在上之人所制而退军。今日之役，岂为斩级而来？大事未毕，多为慷慨。”上曰：“大贼岂可一鼓荡灭？赖大人之威声，贼徒禠魄，当不久荡平矣。”副摠曰：“用兵之时，事相掣肘，未得一鼓蹂躏，以致相持日久，浩叹奈何？”上曰：“小邦至今扶持者，无非诸大人之德也。何为有此言也？”副摠辞去，上呈礼单，不受。遂相揖而去。

○上幸茅游击〈国器。〉所馆处，接见。

○上幸蓝游击〈邦威。〉所馆处，接见。

○弘文馆副提学尹覃茂，校理南以恭、副修撰金光烨等上箚曰：

天祸我国，迄可小悔，而蠢玆狡孽，尚肆凶梗，人心遑遑，国势汲汲。殿下一事当，则万姓属心，一言失，则四方解体，动关安危，不可不慎。日者都监官，得兵部私书以进，而自上辄有引对之举，事涉机密，不可得以预闻。果未知庙算之何出，圣意之所向，而区区过虑，不得不先事而进言也。当初羁縻之计，转作书币之资，忍怨仇庭，遣价通信，已为神人之极痛，国家之深耻，而犹冀万一者，欲纾目前之急，以为后日之图耳。凶谋不戢，祸心益肆，悖傲皇灵，侮辱国书，册使才涉于沧溟，贼垒旋开于旧巢，虚声恐喝，种种难处之状，果有如前日之所虑者。在我今日之势，除非战守，更无可为，而海外事情，有不能尽暴于天日之下，以至于更令修好，为东封责完之地，臣等窃痛焉。凶贼之膁吓无穷，天朝之揭责难限，一节深于一节，终至于无所不至，则其可诿诸天朝所命，不复有所陈辨，而每每从之乎？揆以义理，固不暇论，而参诸利害，亦甚较然。今岂可更袭已试之谬，重启无穷之祸哉？为今之计，莫若先明大义，激励士气，一边号吁，备陈危迫，使人心有所奋发，而天意有所眷佑也。况谋贵前定，事必预讲。若不于明旨未下之前，讲定大计，使人人晓义理之所在，则事机交急之际，又必汨于利害之靡然，自陷于忘仇无国之归，可不惧哉？鸣鸣呼！纪纲颓圮，言路杜塞，而百隶专尚于玩愒，万务日归于隳废，军政紊乱，而征发无緖，器械空疏，而守御无策。上无着实之举措，下为塞责之虚文，寥寥朝著，噤无言者，而谏官一陈所怀，不惟不为之优容，反有未安之教，诚非臣等之所望于圣明者。以责难为归咎，以受谏为有厄，其谁肯出万死之力，以尽言于严威之下哉？古人以城门闭、言路开，叹惜于危亡之时。以今观之，窃恐言路幷与城门而闭矣。伏愿殿下，恢弘言路，振肃颓纲，痛绝苟且之习，丕作激励之气，则其于弘济艰难，未必无补也。

○全罗道节度使李光岳驰启曰：“顺天城内之贼，焚其窟穴而撤去，光阳之贼，夜半亦为焚幕逃遁。曳桥之贼，卜物载船，蔽塞海口，臣与平安兵使李庆濬，抄率精锐，结阵山上，观势进退，而闻海浓仓焚荡之贼，自曳桥无数出来，臣等驰到顺天府，则贼徒五六百，而更无后援。唐将李守备，适自谷城，率兵五十馀名，亦为驰至，遂合势督战，齐进急击。军威甚盛，凶贼先自畏怯，或弃兵器，或弃牛马，苍黄溃乱之际，天兵与我军，乘胜薄战，贼势穷迫，投溺海水死者甚众，射杀无数。翌日仍留松院待变，而又闻贼徒千馀名，自曳桥，多张旗帜，结阵府城外之奇，即即驰往，则贼徒三百馀人，分入城中，收拾遗谷，下归曳桥之路。精抄各阵骑士七百馀人，奋呼督战，则贼据桑林，炮丸如雨，剑光曜日，人不敢进。臣等冒死驱迫，兵刃相接，贼多中箭，其势已穷，部伍星散。我军乘利薄逐，射斩极多，而复虑大阵不远，恐有议后之患，不得穷追。大槪曳桥之贼，太半渡海，卜船络绎，似非久留之计，而但以一边斫伐山竹，收拾鼎釜，输入其阵，而且筑重城，凶谋难测。虑有意外之变，故臣等领率大兵，仍驻求礼，观势进退耳。”

○政院启曰：“杨游击丧事，时未入棺。入棺所用未备之物，则催促督送，而亲临吊祭吉日，已令礼曹择日，此则当待入棺后为之矣。杨一夔处，遣近臣吊丧启下。今日当为吊丧，遣史官为之乎？”传曰：“遣承旨为之。”

○政院以礼曹言启曰：“今次亲祭杨游击之举，固出于情礼之不能已者，而至尊玉体，下临凶秽之所，事甚重难，不可不慎。巫祝桃茢之具，虽未可用于今日，如武士执戈随陞之事，不容并废。令兵曹，详察举行宜当。圣念恻怛，至于躬行奠酹，则仪注内，似当有哭声节次，而自下不敢擅便磨炼矣。日官推择，以二十九日为吉。虽若稍远，不得已用此日，敢启。”传曰：“知道。”

○政院以右议政李元翼秘密言，启曰：“即刻军门，以揭帖一道、单子一道，付于臣处，仍问此事便否何如，其揭帖及单子，幷入启。此似是经理，因接伴使李德馨回报，具帖送于军门也。请令备边司，商议回话何如。”传曰：“依启。观此揭帖，实获我心，正与予见同。前日传教于本司，请南兵据山城屯田者，良以此也。此外无他策。但观其帖辞，似是我国文法，未知谁手矣。”

1月25日

○辛亥，茅游击票下哨总汤文瓒，中丸致死，备给棺子，仍以致祭。

○真定营中张应元、陈观策等，中丸致死，给棺致祭。

○备边司启曰：“军门揭帖中，两南五处设城屯田事，规画最妙。依此为之甚便之意，即为回报，若沿路各站，并起房屋，列肆贩卖之事，语意虽好，我国事势，与中国不同，平时亦无此等风习。然前已再三开陈，亦不见听。试令监司，晓喩居民，各以物货、酒食，在路买卖，而所寓草房，则似不得不先为构造。此意幷为下谕何如？”传曰：“依启。贩卖事，事势则虽不知，而如彼为之，则甚为好矣。”

○以尹承勋为庆尚道观察使，宋应询为正言，柳永庆为兵曹判书，丁允佑为刑曹参议，郑晔为成均直讲。

1月26日

○壬子，朝，王世子问安。

○上幸梁布政舍馆，接见。

○上幸涂游击所馆处，接见。

○上幸李副揔〈如梅。〉寓第，接见。

○传曰：“领中枢府事沈守庆致仕，退居于果川地。穷不能自存，令京畿监司，分定朔料，使之逐朔输送。”

○户曹请于诸处牧场，使牧子耕垦，给种子、农牛，官取其半。

○追赠故军器寺佥正沈友信爵。友信妻林氏呈状于备边司曰：“家翁曾在壬辰，遭母丧，在灵光农舍，闻起复之命，尽卖田宅、家财，私备军粮、军器，倡起义兵，诸处接战，多数捕贼，斩馘生擒，显有军功。癸巳夏，与忠清兵使黄进，一时行军，共守晋州，被围八日，昼夜拒战，终至陷城而死。俱著于前后状启。他馀将士，尽蒙褒恩赠爵，而家翁友信，独无赠典，地下冤抑，无以伸之。”上命依所愿施行。

○谏院启曰：“兵政，国之大事，不容一日少缓，而军籍，自经乱以来，兵曹一番通融作户之后，不复着意检括。不但元籍脱漏之人甚多，兔贱、免乡、免役之类，其丽不亿。若能随抄随定，不必别括闲丁，足可充倂省之阙户，而本兵之官，无意料检，当初不为登时抄出，久后诿以率难整理。兵兴六七年，既失元额之兵，又无充定之政，使丁壮之辈，任意闲游，以为徐待事定之后，从容整顿。至于都案郞厅，以为无用，而不为差出，其戎政之不举，据此可知。若又蹉过数年，则丁壮者转益衰老，而如此对贼兵鲜之日，不为之及时诘戎，更待何时，而更用于何处？此议一出，又必有骚扰难行之论。苟善为之，未必骚扰，骚扰则缮兵御寇，其可已乎？不此之虑，而遇有急时之用，徒责束伍无根之军，防战者于是，役使者于是，至于天兵供奉，亦责于是。此月一番征兵，后月又一番征兵，循环征发，无有穷极，其势终至于溃散，亦无怪也。言之至此，极为寒心。今宜先将免贱、免乡、免役等人，无遗抄出，以补元额之缩，又将各年出身，编为一籍，别立名号，以作一队，而其脱漏之军、闲游之人，亦令次第搜括，以修军籍，则虽未复全盛时元额，亦不至于今日之太窘矣。请令兵曹，别设一厅，依甲戌年故事，刻意举行。”答曰：“依启。”

○兵曹启曰：“今次岛山之役，我国战士颇能用命，奋勇力战之状，前后状启具载，而近自战所回来者，尤明言其状，极为可嘉。今者中丸裹疮者，匍匐远来，将归本家，粮尽不得自达，所见极为可矜。数年前，自上似有战所中箭中丸病伤人等除职论赏之教矣。当及此时举行，使殊死之士，有所激劝。”传曰：“大槪如此之人，各别褒奖优恤可也。”

1月27日

○癸丑，上幸解緫兵〈生。〉舍馆，慰劳。

○上幸李副揔〈宁。〉所馆处，接见。

○备忘记曰：

“司饔奉事安应元之父滉，当壬辰乱初，弃家扈从，备经艰苦，不幸未及还都，中道身死，予常痛恻。应元六品迁转，内乘除授。

○以黄暹为都承旨，李希得为大司谏，尹义立为弘文馆修撰，许筬为右承旨，徐渻为兵曹参议，沈友胜为汉城府右尹，闵梦龙为兵曹参知，李墍为知敦宁。

○备边司启曰：“当初自上还都之时，庶事草创，至于臣下服色，皆以路次戎服从仕，品秩无辨。荏苒五六载，寇乱不解，因循度日，有似裔夷之俗。至于天朝来临，至曰‘尔国阁老，有若中国哨官’，少无俯接之意。盖服色有关于国体如此。此必以为我国从前如此草草而行也。都监郞厅、外方差使员，驱打叱辱，无所不至，亦无非无衣冠之所致。议者曰：‘纱帽、黑团领、靴带，略具朝士仪章，所率丘史，不必如法为之，若有皀隶、罗将衙门，只有一人前导，使有官员体貌。”

1月28日

○甲寅，王世子朝夕问安。

○上出饯梁布政于汉江。

1月29日

○乙卯，王世子朝问安。

○上幸汉江，饯董郞中。

○上幸梁都司所馆处，接见。

○户曹启曰：“以黄海监司封进豹皮，捧纳便否取禀，则传曰：‘在前平时，豹皮进献，非每行次为之，如或尺不准，所见埋没，则不须进献’事，传教矣。查考进献横看图，则册封皇后，无豹皮封进之规，别谢恩则方物临时启定云，故在前平时，或有豹皮未封进之时矣。乱后则方物应封进，如各色苎布、黑麻布等，无措备之势，故只将豹皮若干张，充数封进，而若除此物，则他无准数之势。今此黄海道所纳，寸数不准封进，果为未安，欲退送，则恐有害及民生之弊，如是取禀矣。进献可当豹皮，只有二张，前头有万一急时进献之事，则必未及措备。其上送二张中，尤甚不准尺数一张退送，馀一张则捧纳。若值急切之用，则备数封进，恐为无妨，应退送一张，并为捧纳，以备唐将礼单之用，亦似便当。以黄海一道许多民弊，难以形言，故不欲退送，以纾一分之害也。但当初既以进献上送，故不敢擅便，更禀至此，无任惶恐之至。”传曰：“依启。”

二月

2月1日

○朔丙辰，上在贞陵洞行宫。

○王世子朝问安。

○钦差监察辽海朝鲜等处监察军务御史陈效、奖励副将解生曰：“矫矫雄姿，森森将令。抗方张之寇，不动如山；殿已振之师，所过安堵。姑以银子八两，折充花红羊酒，盛张鼓乐，导送寓所，再振敌忾之威，大树荡平之绩。报功异数，朝廷不吝，本将勖之。”

○御史都监启曰：“御史分付于臣等曰：‘卢游击标下千总钱应太，赴战中丸，到王京身死。其侄男钱万化，执状诉于衙门曰：“俺欲以银两，换好棺敛葬，而棺材不得贸之。乞老爷分付快贸。”陪臣须速贸给’云，故臣等即移文于本都监，使即贸给后，御史前回禀云，而即日钱万化更到衙门言曰：‘所给棺材，甚薄且短。俺所持银子三两，愿以此，易贸好棺。如不足，则虽四两五两，亦可给之。死已五日，尚不得敛，极为悲恸’云。请令本都监，依所愿各别贸给，使得趁时敛葬，以副御史分付之意何如？”传曰：“依启。”

2月2日

○丁巳，王世子夕问安。

○上幸陈御史所馆处，接见。上曰：“大人许其分兵屯戍，而防御其窃发，皇恩罔极，诸大人之德，亦无以为谢。自古大贼，何可一举荡灭？从当规画而擒之。两南屯戍之谋，极为奇胜，但岭南地势崎岖，不便于驱驰，欲得南兵守之。”御史曰：“当题本处之。”且曰：“俺闻蔚山城中，有朝鲜五百馀人助贼而弓矢之。以此观之，则他处亦然。须密遣信人，诱以爵赏，引出之多，则贼孤我壮，不战自屈，此当今第一策也。”上曰：“多印免死帖，招出者甚多矣。”御史曰：“有痰病，请一杯而止。”上曰：“今者清贼，虽逭天诛，而斩获甚多，锋锐已挫。非但此也，又闻清正之子，中箭而死。凶徒禘魄，更不生心矣。”御史曰：“贼屯境上，已七八年，别无成事，而今又丧厥子，则贼气已挫矣。天将添发水兵，必欲先荡巢穴，愿国王勿忧也。”上曰：“皇恩罔极。经理大人，亦尽心于小邦之事，躬冒矢石，俘获甚多，小邦感戴之心，无以表襮之。”御史曰：“国王之言是矣。经理不避艰险，躬冒矢石，果如所教矣。”御史曰：“皇上于正月十三日，发银五万两，又于十五日，发五万两，以为小邦今日之需。其意盖必欲决局而后已也。国王其知之乎？”且见翰林、注书之记事，谓曰：“史官之草，可得见乎？”上令注书草入见。御史暂阅而还出给曰：“俺欲知小邦之规矣。”上曰：“小邦史草，草略如是。”御史曰：“天朝亦有日记，自高皇帝始之。皇朝则称高皇帝曰太祖。贵邦亦必有所称。李氏开国，在于元朝乎？在于大明乎？”舌官对曰：“在于洪武二十五年壬申岁矣。”御史曰：“贵国实录，可得见乎？”上曰：“小邦始祖受皇命，分茅东土。大人欲知事迹，则从当录呈。”御史曰：“天朝实录，皆在于翰林院矣。”舌官对曰：“小邦实录，平昔则皆藏于史局，今因兵乱，遗失无馀，亦当收拾以呈。”上曰：“高中军纪律严明，往来蔚山时，中军之兵，无一毫侵扰之事，南方之民，至今感激。此意，幸望大人之领知也。”御史曰：“俺出来之时，皇上赐以尚方之剑，士卒之不用命者，自断行法，而俺固辞之，归于军门矣。”上曰：“皇恩罔极。”上遂相揖而出。

○上幸陈参将〈愚闻〉所馆处，接见。上曰：“自古大贼，安可一举尽灭？皇威所曁，自可平复。以小邦之故，天朝将官及士卒，未免伤损，惨怛之怀，无以为喩。”上请行茶礼，参将以揭帖呈于座上。帖辞曰：“不侫祖镇守总兵，父亦总兵，两殁沙场，奉钦赐褒忠庙食。遗不侫与弟，今弟遭全州而被系，不侫又值阵伤。俱为贵国，致有今日，奈粮饷不继，难于荡平有劳？台驾枉顾，不胜赧感。且启陪臣禹塾、通事张得命从征，勤劳懋著，相应陞奖，以励后效。并此上览。”参将又曰：“兄弟二人，皆以东土之故出来，而一入死辜，一滨病死，只布中心之迫切而已矣。”上遂相揖而出。

○正言宋应洵来启曰：“政院，职亲地禁，其选极重。苟非才行名称素著者，荫官之不得参是选者旧矣。柳云龙别无表表可称之名，而累拟承旨之望。喉舌重地，不能慎择之罪大矣，物情深以为未便。请吏曹拟望时，前后堂上色郞厅，并命推考。”答曰：“依启。”

○大司宪洪进启曰：“小臣忝冒铨长时，以柳云龙，拟于承旨之望。今者物议以为未洽，至欲请推吏曹。臣罪在应推，决不可在职。请命臣职递差。”答曰：“勿辞。”

○户曹启曰：“京仓米豆，将继用无策，平、黄两道应海运米豆，我国仓储见存者，一边装载，俟冰泮，即令发船，而小米则天朝出来陆运若干石，虽已到京仓，大米则见存，只有六千馀石，尤为难继。大米及米豆子，为先上送事，两道观察使处下谕何如？”启依允。

○经理接伴使吏曹判书李德馨驰启曰：“经理招臣谓曰：‘昨议分兵事陪臣所论，正是好谋。分兵本是大将事，提督意思如此，我不得擅便，随后从容议处耳。我观此贼，非用水陆十馀万兵，不得完事。日后当以水兵，绕截海道，陆兵一起，直冲泗川、昆阳之间；一起，截杀彦阳、梁山之贼；一起，攻破岛山，方才了得，粮饷转运，极为紧急。平安、黄海、忠清、全罗有材木处，急速造船，以图海运。今春冰渐开，漕转甚急，若行文各道而已，则必然稽缓，另差刚明干事人，观其处事何样，造船多少，明示赏罚。我观庆尚道形势，荒凉广阔，一人似难独为措置。左道出一观察使，措置庆州等处之事，右道出一观察使，措置尚州、星州等处之事。此年屯田、炼兵两件事，俱是紧要，而时无措置形止。今年若失料理，则本道之事，尤不可收拾。前日观察使李用淳换差事，已为启知否？’臣答称：‘本道残破特甚，人力则都尽，而所馀者只土地而已。苟得有才干事人，则一人亦可兼为管摄，当此委靡衰替之时，用人为急。才能者拔用，尸官而费俸者，辄即换差。且以法度，明示赏罚，然后可做事矣。’经理曰：‘议论多而功少，乃是《宋史》所言。我观朝鲜，都尚虚文、空谈，未有一件实效。此习必须痛革，倭贼可平矣。’”启下备边司。

○接伴使李德馨驰启曰：“天兵退回之后，将卒多不检摄，到处生事，及驻安东，宣、大兵马及麻提督标下㺚兵，尤甚作挐。托以讨取马草，散出闾巷，抢掠财产，劫奸妇女，远近闻风窜走，环三四十里，人家一空，所见极为骇惨。臣周旋于经理衙门，而旗鼓李逢阳，又所见本府儒生琴凤时等告状，即告经理，差人捉收扰害军兵，重者枭首，轻者割耳。军兵因此似为少戢，而将领俱不检束，元帅又无法度，极为闷虑事。”启下备边司。

2月3日

○戊午，王世子朝问安。

○上幸李副总〈如梅。〉所馆处，接见。上曰：“大人营下之兵，先登力战，斩级尤多。大人之恩德，不资感激，无以为谢。”副总曰：“以蔚山之捷功，专归于吾身，则不敢当当。上年十二月十三日攻外城，又十四日攻内城，土窟之诸兵，不为齐力，不得一举而拔之。虽有斩获之功，顿无颜色也。今若擒清正而来，则贵国自此奠安，而吾亦归故土之有光矣，事将再举，扰害必多，以玆未对国王，有䩄吾面。且往时，送行于门外，来时，又出迎慰之，中心感之，无以为喩。”上曰：“小邦与贼，不共戴天之仇，而多死于大人之营下，更致谢意。罔极罔极。”副总曰：“首级多得，是何功耶？必以荡灭为期。当其举事之日，若一齐效力，则庶可成功，而事多不谐，功坠九仞，慷慨奈何？”且曰：“刘提督已到辽阳，今二十日间，当到王京。分送此军于湖南，麻提督军则留屯于岭南矣。皇上闻蔚山之捷，以银五万两，赏十三日之功，又以五万两，赏十四日之功，刘提督之来，又出五万两银子。皇上之尽心于边事如此，俺等岂不尽心糜粉以报之？因被掳人，探问贼情，则贼当于秋间发动，而取路湖南云。天兵亦于此时，大举剿灭矣。”上请行酒礼。上曰：“今闻提督〈李如梅也。〉来，总广宁兵马云。前在壬辰之乱，专蒙大人之德，小邦至今保存，心常感激，无以为报。即闻大人，近来不远之地，音问可以频传，深以为幸。”副总曰：“提督兄，自东土入归之后，五六年身虽处闲散之地，心未尝不在贵邦。今来近地，兄亦以消息之相通为喜耳。”上曰：“贼若未易就擒，则大人能复来临乎？大人之复来，小邦日夜望之。”副总曰：“麻提督在此，刘提督继来，加以杨老爷经理之，贼岂有不平之理？曩者蔚山之役，详探倭贼之技艺，漂轻不猛，倭子三十，不能当㺚子一人。然则灭之不难，何待提督之再来？”且曰：“绫城有金大仁者，独守山城，率众拒贼。光、罗诸州，尽为陷没，而坚守不挠，独保全之，真可用之人也。”上曰：“分付之丁宁如此，多谢。”副总曰：“绫城、金大仁，诚为可用，愿破格大用。”仍曰：“酒足，请止之。”上曰：“大人远自战场回来，而郊外之迎，不得从容。请于今日，稳行酒礼。”副总曰：“老罗赤近无作贼声息耶？彼虽为乱，麻提督回军时，与广宁提督及贵国之兵，腹背挟击，则蔑不胜矣。”上曰：“在数年之前，有作梗声息，数年之后，顿无形影。未知此贼终当梗化作乱者耶？敢问形势与强弱。”副总曰：“此贼精兵七千，而带甲者三千。此贼七千，足当倭奴十万。厥父为俺爷所杀，其时众不过三十。今则身自啸聚者，至于七千。虽以十人，来犯境土，即报辽东而求救。西北虽有㺚子，皆不如此贼，须勿忽。”上曰：“此贼与北虏，元遗种相通乎？北虏有皇太吉，此亦㺚类乎？”副总曰：“黄太吉，乃西胡也。蒙古、波罗那耶波罗欲伐老罗赤，曾请黄太吉而攻之，不利而退。老罗赤，乃代金㺚子，太吉乃代辽㺚子，相通往来矣。老罗赤则兵强而地险，故以小而敌大。”上曰：“大人如是分付，不胜感激。”仍传于承旨曰：“前日吴惟忠、刘𬘩，皆言南兵十万，不可当倭贼。此乃北将不知倭贼锐钝而妄言之也。”右副承旨郑经世曰：“吴惟忠言：‘杨老爷性急，虽欲一举而灭之，实不知兵力之不能当也。’且曰：‘攻岛山之时，吴惟忠送人于经理曰：“当及今日未备之时，急攻之则可即下也”，则经理割其来人之耳，如是至再云云。’而今见李好闵状启，则史世用曰：‘麻提督忌李如梅专其功，故为迟缓而不急攻’云云。”上曰：“此皆我国不祚之故，须勿怨天将也。”上遂相揖而出。

○谏院启曰：“先朝实录，只有一件，前年九月，自江华移安于平安道宁边地香山普贤寺别殿，而不小国史，付诸山僧之手，虽出于不得已之计，守直之官，恒留其处，非徒僧辈服役颇烦，官府下人出入侵责之路亦多。以此无根著山僧，渐生厌苦之心，意外之患，不可不虑。斯速传书事，前日礼曹堂上状启相考，令该司作急处置。咸镜监司宋言慎，当此国家艰危之日，所当谨慎节约，尽心国事，而居处、自奉，无异平昔，多率衙眷，贻弊不赀。至于前后征兵，专委褊裨之手，致令列邑奸吏，贿赂公行，精锐者尽漏，贫残者充数，怨咨盈路，使丰沛之地，渐至凋弊，将不可收拾。北门锁钥，决不可付诸此人。请命罢职。”答曰：“实录誊书事，令该司量处。监司偶然事，至于轻易罢职乎？推考。”

○右议政李元翼启曰：“今日军门前禀事时，军门目臣潜谓曰：”茅国器〈游击也。〉处，曾有分付事，不知议政已为启知施行否。“臣答曰：”已依老爷分付施行。“军门曰：‘此事万不可忽。其间所当为，不拘某事，多般思量，期于必遂之意，更启举行，凡有所为，议政说与茅国器云云。’再三丁宁分付矣。且密谓曰：‘前日兵少，不得分攻，竟至失利。待川兵至，与原留兵，分送两南，先打湖南，次次打开，此后之举，必须万全取胜。且本国粮饷不敷，兵难久住。川兵可于二月晦三月初间准到，到即举事，不可等秋冬。俺之此语，慎勿传播。’云，故敢启。”答曰：“知道。”〈史臣曰：“军门之目元翼潜言者，非别有奇谋胜算，欲因贼中细作之人，诱之以利，毒杀清正之事也。军门以天朝主兵之官，举天下之兵，来万里之地，当整肃军旅，激励忠勇，鼓行而南，驱群丑而沈之于海，无一贼之生还，然后可以副天子之委任，立元帅之威望，而计不出此，而反出于区区盗贼之阴谋。假令以此谋而得杀清正，其能慑秀吉之心，而退行、平之兵哉？一清正虽得杀之，日本之如清正者，其可得一一而尽鸩之乎？噫！人谋如此，天意难测。后日之谋计，亦未知出于何如，而事之成败、利钝，终不可期也，可痛也已。”〉 ○军门派分兵马，使之速赴信地。副摠兵李芳春、游击牛伯英、卢德功，各原部兵马，分住安东；游击叶邦荣，原部官兵，分住龙宫；副摠兵吴惟忠，原部官兵，分住忠州；游击陈愚闻，原部官兵，分住水原；游击蓝芳威，原部官兵，分住稷山；参将李宁，原部兵马，分住公州；游击董正谊、柴登科、秦得贵，原部兵马，分住全州；游击摆赛，原部兵马，分住安城。游击季金，原部官兵，回营，另听调遣，俟蓝芳威、李宁、摆赛兵到，方许归营。王京住兵，俱限初八日起行。

2月4日

○己未，王世子昼问安。

○杨游击万金，中丸死于中路，备棺敛殡，上亲幸致祭。

○梁布政〈祖龄〉往见杨经理于忠州，还京之日，上出汉江江上迎之。布政曰：“春耕何月始之？”上曰：“稻则二三月付种。”布政曰：“节候与中原同。稻一日耕，所获几何？”上曰：“一日耕所获，不过三十馀石。”布政曰：“所获与中原，多少悬绝。南方稻田所收，一日耕几至六七十石。”上曰：“小邦地瘠土薄，所获不多矣。”布政曰：“必先择膏地，备牛头修农器，母后农时，庶望西成之绩。”上曰：“分付如是，多感。”布政告辞，遂相揖而出。

○户曹启曰：“董郞中分付银子一万五千两所换青蓝布贸谷之事，事虽不易，亦不可不为举行。万有五千两所换之布，当至五万馀匹，似非一二道力所可尽贸。平安、黄海、庆尚、忠清四道，已将银子、布物等分送，方贸米豆，势不可加数下送。若于咸镜道一万五千匹，全罗、江原两道各一万匹，京畿五千匹，大槪分定，观所贸多少，参酌改磨炼。如有馀数之布，亦依郞中所言，或以天兵处分给料米之价，亦为一策。咸镜道地虽僻远，自安边等处，船运岭南，又有通路之势。若以咸兴以南仓谷，为先充数以运，而青布等物，送于六镇贸谷，次次海运，以充南道仓谷。江原岭东，多有富家，贸米似便，亦可船运岭南。伊川、安峡、平康等处、连年农事丰稔，旧谷尚存，贸豆亦便，此亦从澄波渡船运，则京江、湖南，随意可运。全罗道则米谷虽有，布物似贵，亦可换米；京畿亦有储谷，地方从市直许贸，人必不厌。姑以此磨炼，而徐观布子多少，更为分定，亦似无妨。前日因经理分付，送银子千两于岭南，四百九十九两，则安东士民，已为纳米，故其数已报陈同知，使之转呈经理衙门矣。”传曰：“依启。”

○正言宋应洵来启曰：“咸镜监司宋言慎，持身不谨，到处被论，今授本职，尚不知戒。当此艰危之日，居处供奉，侈靡太滥，多率衙累，贻弊不赀，已极无谓。而至于征兵讨贼，是国家莫大之举，而慢不致念，签抄之权，专委褊裨，精锐者因贿而得脱，贫残者无货而苟充，奸赃狼藉，怨讟盈路。使祖宗丰沛之地，将不可收拾而不治，前头征发之事，亦将因此而解弛。岂可诿诸偶然，寻常推考而止哉？请加三思，亟命罢职。”答曰：“已为推考。方伯重任，岂可轻为罢职？”

○陈御史接伴使李好闵启曰：“御史标下党进玉，自安东入来，臣往见仍问曰：‘杨、麻两爷，何间上来？’答曰：‘麻老被陈爷参秦，不敢容易上来。虽被参，仍管提督军务矣。’臣问曰：”被参者何事？’答曰：‘岛山破城时，李副摠如梅，督兵二百馀名，已入内城，几擒清正，麻嫌李专擒清之功，勒令回兵，幷令他兵，不为继进，以致先入二百馀名，为贼所杀，清贼失捕。以此见参矣。’臣仍问：‘大兵退屯，邢、陈两爷，作何计较？’答曰：‘近日二万馀兵，又为出来。待此兵毕集，并前来兵马可用者，约于三月间再举。’臣问曰：‘二万新兵，何将官领来？’答曰：‘汉土兵一万，刘摠府带来，已到辽东。兵部郞中徐中素领三千，又有举人三人，各领兵，合一万馀。’臣问曰：‘大兵厚集，则粮饷最为可虑。’党曰：‘天朝已于正月十三日，发五万两银子，其馀又发八万两，又发二万两，合十五万两。以此许贸粮饷矣。’臣答曰：‘我国生谷之地，下三道稍腴，而上年经贼残破，未得收获。今此大军进战之时，小邦多差大陪臣，括民间之粟，不遗一斗一升，济饷军前，今皆荡失，民间更无馀粟可贸，极为闷迫。’答曰：‘老爷知其如此病卒，则近欲点回分兵，就食于西道矣’云，故敢启。“传曰：”知道。“

○以李必亨为持平，李墍为大司宪，郑晔为缮工监正，尹继善为兵曹佐郞，赵正立为弘文校理，金尚容为同副承旨。

○自午时至申时，日晕。

○伏以，建邦启土，冕旒锡遐方以称尊；航海梯山，车书通上国而尽节。礼乐永承于尧世，山河常保其箕封。曩以关酋肆逆，遂致圣嗣遭残。遗宫已见黍离，故土每伤麦秀。迺龙章烨烨，未足厌其狼心；玆虎纛飏飏，直欲扫其豕迹。天威赫震，神武播昭。一将登坛，鹊印明三山之夜月；六军出塞，鱼圭动八道之春风。威也职在援抱，志存裹革。未闻俎豆，滥事干戈。拥节西来，壮胆直欲荡乎妖氛；分摩东指，雄心未足慑乎游魂。敢借儒臣，庶旌旗能生五彩；辄求向导，俾戎马不迷二途。忘愚昧而敷衷，惟高明其丙鉴。谨启。〈蓝游击芳威揭帖。〉

2月5日

○庚申，上闻董郞中自忠州还，出迎于汉江上。王世子遣弼善李尚信于汉江，问安。至申时，董郞中先送人，请于上曰：“吾行日暮，方到江边。愿国王勿劳我远行之人，即为回驾入城。”上留右相迎待江上，即乃还宫。

○正言宋应洵来启曰：“臣等将咸镜监司宋言慎不可不罢之意，累日论列，而兪音尚閟，臣等不胜闷郁焉。言慎之不自谨慎，侈靡贻弊之罪，既已无谓，而至于征兵一事，是国家莫大之举，而委诸偏裨，渎货操纵，使精锐者尽漏，贫残者苟充，而不治，其何以振肃军政，能得调发之实乎？况前日南兵使任铉，既以此事见罢。岂可罪同而罚异乎？请加三思，亟命罢职。”答曰：“咸镜监司已为推考，不可罢职。况此乏人之时，以偶然事而方伯数递，可乎？”

○右承旨许筬来启曰：“董郞中，日落时到汉江。持拜帖措辞告之，则答曰：‘终日劳临以待云，不胜未安’，还送回谢之帖。且议政告以迎慰之意，则不受宴礼而直入之矣。”

2月6日

○辛酉，王世子朝问安。

○接伴使李德馨启曰：“布政见臣谓曰：‘屯田事，只怕迟悮’，仍出示庆尚、忠清两道计开屯田播种石数单子曰：‘庆尚水田播种只四百馀石，旱田二百三十一日耕；忠清道水田播种三百馀石，旱田二百十九日耕。如是略少，所得能几何？须要大举收得百万石，军饷可继。’臣答称：‘抛荒田土，则虽多有，而人力不足，随力量如是开报’云，则布政说道：‘屯田事，我才移咨于国王，须上紧商议。’又出示庆尚道一路设站事开单曰：‘此事在不可已，要紧料理’云，又问：‘造船，谁为拘管？必须择人，责成干事，事可了矣’云。故敢启。”传曰：“知道。”

○全罗道观察使黄慎驰启曰：“别将具德龄领九人往南海岛，迎击采葛之贼三十馀人，殊死相战，几尽其数，而射中一倭落后，别将跃马追逐，斩头上送事。”启下备边司。

○以宋谆为兵曹参议，李瑊为执义，朴震元为正言，徐渻为左副承旨，吴亿龄为副提学，郑晔为弘文馆副应教，洪庆臣为吏曹正郞，南以恭为吏曹佐郞，宋驲为掌令。

○礼曹启曰：“陈御史接见时，御史曰：‘要见贵国实录。’上曰：‘小邦始祖，被皇恩受封。藩邦之事，大人欲知之矣，当依教书呈’事传教矣。此事重大，实未知何所据而为之谨与大臣相议，仿《大明会典》本国条，略加删改，仰禀睿裁。”传曰：“大略。”

2月7日

○壬戌，王世子朝、夕问安。

○董郞中回谢于时御所，上请酒。郞中曰：“春已仲矣，冰将泮矣。运粮之策，唯在船舰。昨与军门，从长商定，移咨于海防道，将治水运之具。未知义州有船几头，大同江、临津及京江，亦有船几只？见在之数不多，须即多造新船，以为足食之计。水运之便易，十倍于由陆也。”上曰：“船只见存之数，则未知几何，而新造之船，有陪臣柳根，在黄海道句管焉。当待春冰之解，一时驱发，大为漕运之计耳。”郞中曰：“俺前日所送之青布，未知已运到贸谷之处耶？以青布几端，换米豆几石事，一一开录以报。”上曰：“小邦赖天兵而得生。凡为天兵供饷，无所不用其极，而荡败已极，馀力无焉，仓库已竭，放粮难继。欲于一月之内，二十日以米给之，十日则或以银子，或以青布计给，未知何如。”郞中曰：“俺已领此意，曾已分付而行矣。”上曰：“多谢。”且曰：“大人临陋，即当回拜。”郞中曰：“俺之来，即回谢也。若又劳贤王，俺又回谢，须勿更劳。”上曰：“屡教丁宁，姑从之。”上呈礼单，郞中再三固辞，只受纸束，相揖而出。

○上幸皮游击〈承德。〉所馆处，接见。

○右议政李元翼启曰：“茅游击招臣辟左右，或书示，或潜语曰：‘俺见军门，军门密语教：“俺与议政相与密言，启知举行”云。今有的报来言：“清正在山阴。”若去此贼，馀皆瓦解。本国人附贼，出入者多，另设重赏，募得可信人，赍毒物入送以图之。此事万不可忽，而亦须极秘，勿令宣露云云。’此事，臣前在庆尚道时，使军官郑希贤，专掌为之，附贼出入人等，郑希贤多与之相结。前日粮库烧火，亦是郑希贤之所为，其辈尚在其近处者，亦必多矣。若令郑希贤，假称他任之号，赍银子及毒物，下送使之周旋。且以当加某赏事，为公事持去，密谕其辈，则或不无万一之幸。试之无妨，敢启。”答曰：“依启。分付试之可矣。但清贼如何来在山阴，更察以启。”

2月8日

○癸亥，王世子遣文学罗级于汉江问安。

○上出汉江，迎待麻提督之行。日晡，提督至，上迎入于幕次，相揖而就坐。提督曰：“大事未了而虚作一场行李，心甚赧赧。中路之致问，出郊而亲迎，诚意恳至，不胜惶愧。感谢。”上曰：“大人亲冒矢石，且多斩获，皇恩罔极，而大人恩德，亦罔极。”上曰：“清正虽未就擒，而贼徒皆已褫魄。自古大贼安有一举荡灭？”提督曰：“去冬十二月二十三、四日之战，非诸将不用命，地势非如平地，城堑高险，铁丸如雨，不知所从而来，人辄麻仆，天且二日连雨，士马立于泥泞中，饥馁且疲，玆以退来。此乃接伴陪臣及诸将官所亲见，其间曲折，无不知之，不须更言。屡遣陪臣，中路问候，至于赠马，深谢厚意。”上曰：“小邦荡败已极，凡百支待之事不成摸样，极为惶恐。”提督曰：“俺为朝鲜地方，奉皇命而来救朝鲜，残破之极，俺岂不知之？但多将天朝器械、兵马，委弃于虏中而来，以此慨叹发病耳。朝鲜粮饷之费，亦岂偶然？”且曰：“今欲往军门。请略行茶礼而去。”上行茶礼。上请行酒礼，提督曰：“今见国王则容颜尤美，未审气体平安否？”上曰：“寡人赖大人之德，仅得保存。但大人以小邦之故，勤劳至此，深虑起居之何如耳。”提督曰：“赖老天之矜怜，粗遣日月尔。”上曰：“大人今日亲尝贼情，敢问贼众如何，而贼势亦何如？”提督曰：“蔚山岛山之贼，一万馀，而梁、釜来者，亦一万。箭滩援兵二万，而晋州来会二万。水兵则未知的数，其数合则几至五六万矣。大抵平原旷野，则攻之甚易，据险守要，则破之甚难。前日此贼全州、稷山之来也，若以健骑冲之，则破之摧朽矣。岛山地势高险，铁丸如雨，人不得近，故未易屠之。”且曰：“彼贼必也，不敢曰天兵不多而且易当也。自壬辰以后，朝鲜及天兵，孰有近清正阵下者乎？今日之举，清正滨死而仅免，必有惧心矣。清贼言于关白之时，若以天兵为少且易，则相战而不得破，被围而不敢出，对小敌怯卒而畏缩不战，则罪有所归，故必以众多难敌为言耳。”且曰：“俺之出城、入城，皆出江上，无以为谢。”遂辞去。上呈礼单，提督曰：“只领单子而已。”遂相揖而出，上遂还宫。

○吴摠兵接伴使尹泂驰启曰：“摠兵自安东还，称病不出，不为坐堂。不见经理、提督衙门，欲为退去，则两衙门受而不答，亦无慰留之意。臣欲以因民情，诉留于经理之意，微禀于摠兵，则摠兵嗔怒以为：‘此益吾过也。决不可为也。’千、把摠等皆为失心，欲令臣启达，移咨军门请留，而此处大小人民，亦皆以为吴摠兵之来，民皆见德而不见弊，虽十年留住不厌。今若弃去，则诚为可惜，而摠兵来到忠州之日，忠州之民，自为一市，军兵买卖，一从民情。皆著青布，来集成村，而马军下来之后，民皆奔窜失巢，家幕荡尽，有同经乱。及其下去安东时，路由丹阳、丰基、荣川，所过民皆晏然，一路郡县，皆为立碑颂德。摠兵之见忤于两衙门，凡事皆为过失，立碑之事，亦是不平之一端，荣川之碑则马军仆而破之。说毁之言，左右丛集，两衙门见恶而不见好。摠兵之请退，诚出于不自安之意矣。故敢启。”下备边司。

○全罗道节度使李光岳驰启曰：“近观曳桥之贼，自顷日再三战败之后，不敢恣行，樵汲亦不能自任，其为挫气，盖可想矣。近因逃还人，详问其虚实，则其数不过数千。若以本道精锐千名，合天兵一二万，共冲巢穴，则可见其剿灭之功，而天将董正谊等五将，不但不从此谋，以军门方为讲和，驱臣等还之于南原，坐失机会，极为可惜。愿自朝廷商议得便。”启下备边司。

○以申湜为都承旨，南以信为同副承旨，李馨郁为司谏。

2月9日

○甲子，王世子问安。

○判尹柳自新，以拾取其家之石，欧打董役官。接待都监启曰：“昨日梁布政修理所监董官听用官辛八凯领役夫，拾石于闾阎。判尹柳自新以为，收取其家之石，驰到役处，使其奴，捉致八凯，捽其发而乱打其腮，衄血满面，道路观者莫不惊骇。八凯虽卑贱，系是朝官之人，乃敢恣行欧打，极为无谓。请推考。”传曰：“依启。”

○同知崔岦，以病归卧其家，以其家奴，呈病于监司，监司仍以状启。备忘记，传曰：

崔岦以迎慰使，不为复命，偃然下归通津地，是何人臣之义？设使实病，非至于朝夕死亡，则扶曳复命后，犹可下归一日之程也。岦之心以为，国有君耶？抑以为无耶？学字者尚如此，彼尹寿益，何足诛哉？“〈尹寿益武人也。亦接伴使，直归其家。〉

○户曹启曰：“京城时留天兵，数过三万，一月支米，当至一万八千石。军资内外仓见存大米，只三千八百馀石，非久将绝，不可专给大米。冰泮在迩，船路将通，白川、延安、海州等官仓储大米及田税米豆，为先急急船运，而他馀各官应纳米豆，鳞次上送何如？”传曰：“依启。”

○兵曹启曰：“近日各阵前后状启，逃军等中，情犯差轻者，则依前启下罚米事，已为行移各道，一件成册，移文户曹，使之督纳，而情犯差重者，则密移本道，一一捕捉，押赴本曹，转送本阵，使主将各随轻重，差次科罪。其情犯最重者则或以枭示警众，或以依律处断事，启下行移矣。事变之后，该曹公事，转送于各官者，例为歇看，而身犯大罪之人，久置不论，亦甚未便。似当就其中尤甚者，拿来鞫问，察其情犯参酌定罪，而顷日王狱盈满，议者颇以为不幸，故本曹姑有所待，今敢禀裁。防御使高彦伯状启内，军官咸伯奎腹心精兵十五名，倡率逃亡，枭示军中，以警他人。庆尚左兵使成允文状启内，佥正金世昌，当此交锋之时，首倡逃亡，枭示军中，以警他人。统制使李舜臣状启内，主簿玄应臣，闻鱼阑前洋接战之奇，乘夜逃去，绳以军律，以警他人。本曹据此状启，各各行移无虑累十馀度，而无一人就捕。一纸公文，多不得行之于外方，似当发人，拿来鞫问。往在甲午年八月间，自上盘松亭观武才时，有崔应国称名者，于群武士中，昻然独出，跪伏于阶下，自愿试才赴战，别立奇功。翌日来言于本曹曰：‘自上特命赏布，赐以弓箭，愿速赴战。’仍请战马而去，应国于发程之日，即为逃躱，终不现身。本曹愤其欺罔之状，令本道械系上送矣。变生以后，纪纲解弛，赴战逃躱者，前后何限，而若乃应国，则咫尺之下，肆然欺罔，情状极为痛愤。日月虽久，似当从重科罪，敢此并禀。”传曰：“依启。”

○传曰：“卒嘉善大夫吉州牧使赵仁得，依前例，别置赙。”

2月10日

○乙丑，王世子昼问安。

○上幸卢参将〈得功。〉下处，接见。

○许游击〈国威。〉揭帖于上曰：

久仰贤王仁闻，布昭鸿猷丕显。虽国祚中蹇，倭奴煽祸，仰仗天威，兼之贵国兵力，扫荡指日，故疆复奠，喜喜慰慰。威，闽人也。奉旨统兵应援，走万里四千有奇，始达王国。顾我闽产，不耐寒苦，则宅舍之安、刍米之给，玆地主事也。愿王留意，以柔远人外威向屡言封事不妥，重忤本兵，谪降南土。历揭灾木，偶成二册，幷封呈览，愿王付之掌国史者，亦见我天朝武弁中有若人先见云。觐颜在即，言不多宣。

○户曹判书金睟启曰：“天朝粮饷运转之事，一刻为急。解冰在于目前，各处船只，所当无遗起送，而各道已摘奸船只，或称司饔院渔夫船，或称诸宫家船，或称内需司所属，多般谋避。此船只若开放送之路，终至于无一船可运军粮。非但事体未稳，若不急运粮，致令粮饷缺乏，事将不测。如不从令，治以窥避之罪何如？”启依允。

史臣曰：“户曹请内需司、诸宫家舟艘窥避者治之，其言则似矣，而其实则塞责虚文。当时避役之船，非但内需宫家而已，上而宰相之家，岂尽无一只船，下而台、郞之家，亦岂尽无一只船哉？无一言及于此，而如徒曰内需而已，宫家而已，则是为一纸空谈，而无为国之实政。扶将颠之屋，救将决之河，岂以声音笑貌为哉？”

○户曹判书金睟启曰：“我国产银之处，处处皆然，而在前采取有禁，若闻采银之令，则民示之如毒药，百般讳秘，使无穷之利，归于无用，岂非可惜？以端川一处观之，一年所纳之数，至于五千两，其有补于国用，不亦博乎？然唐人往来之处，则不可轻易开圹，以贴齐民之害。咸镜道则别无唐人往来之患，而咸兴、定平、永兴、甲山四处，银穴甚多，厥品亦好。可于此邑，依端川之例，除杂役，采银铁上纳，则一年所得，亦可至数万两。此意各别行移于其道观察使，使之料理施行何如？”启。传曰：“兴一利不如除一害，令备边司议启。”

○以李宪国为大司宪，李墍为知敦宁。

○全罗兵马节度使李光岳书状：

士族之类，幷为附贼，如此之人，一一诛杀，恐塞诱引之路，俱由驰启。其中顺天居士族朴思裕，自初附贼，以其女许嫁行长，行长所为，皆由于思裕指挥。思裕自知难免诛律，及其子廷卿，駄载倭物，出来于南原，纳马于天将吴都司，多般阿谀，又一子馀卿随其妹，尚在行长处，观望我国虚实，附托天将，处置狼狈。自朝廷善处事。

备边司启曰：“朴思裕率其子女，投附凶贼，恣行胸臆，不容假息须臾，而既为附托天将，势难处置。徐观事机善处事，行移何如？”启依允。

2月11日

○丙寅，上幸麻提督舍馆处，接见。麻提督曰：“迩来多事，未即往谢，而国王今又枉见，多谢。”上曰：“以大人之神谋，来千里而赴难，不共戴天之仇，多死于大人之手下，大人之功、大人之德，无以为报。”提督曰：“天兵虽以小邦之事来，而小邦之民，以支供粮饷等事，奔走劳苦之状，不忍见也。”且曰：“属国事天朝二百馀年，尽其血诚，故天朝亦轸念属国，大发军兵、器械以救之，其死伤丧失之费，亦不可言也。贵国之事天朝，天朝之救属国，两得其宜，其有光于属国，岂云少哉？然顷者之役，天不助顺，士马多死于泥水之中，凶贼卒得逋诛，尚未竣事，愧赧愧赧。然更图大举，必期于荡灭此贼，奠安东土，以付国王，凯歌言旋，然后俺等之能事毕矣。”上曰：“皇恩罔极。”且曰：“当初与大人，约与从行，而临行请于军门，则军门不许之。更为揭帖请之，而亦不听，玆以未遂所愿。似与大人负约，不胜惶愧。”提督曰：“此事俺皆知之矣。军门数度送书曰：‘国王以曾约于佥公，屡度请行，俺以为京城根本之地，陪臣与列邑之号令，皆在于此，故吾再三止之’云耳。国王虽往，而军兵粮饷，若不得继，则无益于事，而徒贻弊于往来。国王虽不从行，刍粮不乏，深喜国王不来之为得也。所可恨者，清正不即擒灭，以扫边尘矣。俟后头兵马之来，再举蹂躏，以奠东土之民，各自解兵而归，是所愿也。”上曰：“自古大贼，安可一举荡灭？彼贼穷凶极恶，不久自灭于天威之下。愿大人，勿以小挫为念。”且曰：“小邦之兵，往于战场，为何事耶？小有效用耶？且贼之长技何如也？”提督曰：“国王过为谦恭之意，俺已知之。国王不得从行之事，亦已知之，须勿为恨。且南兵炮手，不如朝鲜炮手。以本土之炮手，全付一面，则多中贼徒，诚可嘉也，但恨其少也。自今以后，从优数而教之。且贼无长技。或据险放炮，则是渠之技，而若出于平原旷野，则一放之后，以健马、铁骑冲之，则更不得施其技矣。虽曰用剑，只用于数尺之间，而相去稍远之地，则亦无所施矣。本土之人，以弓箭射疏及远，是乃胜兵也。”且曰：“他将之言，皆不足信，俺之言，皆的实底语也。”上曰：“小邦外而兵力不足，内而兵粮匮竭，小邦不知所以为计。大人必有成算，愿闻其说。”提督曰：“本土兵马之不足，俺既知之矣，粮饷之不足，非俺所知也。天朝何许等地方，而无粮就食于此地乎？天朝水陆兼运，而未及之前，继饷为难，其间调用，在于属国之措置矣。大槪粮饷一事，吾未知之，军门、按察、经理三衙门在此，自当处之耳。”上以军门所答，不有分明之语，更问之曰：“粮饷不足，军兵不敷，荡灭凶贼，必有成算，愿闻其术。”提督曰：“其言是矣。粮饷不足，彼贼坚壁，事未易决，则其势极难，其言是矣。但前日吾独在之时，每与国王相见而议之，今则节制有人，吾不得自处之。今见军门，当通此意，军门必今明间，邀国王相见矣。今日忽遽，后日当毕此意。”遂起立，相揖而出。

○宪府〈行大司宪李宪国、执义李𫍯、持平李必亨、李尔瞻〉启曰：“近日纪律扫地，凡差遣之人，不有国法，或退在乡家，或流连中途者，比比有之，极为寒心。若不随现痛治，无以征治。大护军崔岦，身居宰列，厚受国恩，所当尽心职事，而以迎慰使出去，偃然退卧，畿甸一日之程，终不还朝。委君命于草芥，殊失人臣奉使之义，骇愕莫甚。请命拿鞫重治。判尹柳自新，以一荫官，滥居宰列，所当一心行己，无忝厚恩，而顷者按察衙门役夫，拾取其家之石，自新驰到役所，使其奴，捉致监董官、辛八凯，捽发乱打，衄血满面，凡在观瞻，莫不骇愕。自新之纵恣无忌，固不足道，至于衣冠之人，任意欧打，极为无谓。请命罢职。骊州牧使安琎，自赴任之后，惟以剥割为事，四境之内，流亡殆尽。顷日自上有南下之举动，托以支供，巧作名目，收敛民间，鞭扑狼藉，米豆百馀石，终无处置。如此贪纵之人，不可不征，请拿鞫，其代，文官中各别择差。杨州，为畿甸大邑，荡败尤甚，必待慈祥、勤干之人，可以收拾。新牧使尹祈，非但年纪衰耗，且有疾病，苏残起弊之责，不可付诸此人。请命递差，各别择遣。当此多事之时，邑宰虽在官勤职，犹患不能，南方守令，多以武弁差出，长在战所，民不见面。凡粜籴、徭役之事，专委奸吏之手，邈不得顾见，任其侵虐，民生流亡日甚，怨号盈路，有不忍言者。领兵赴战，则自有中军、千、把摠、将官，不必以守令亲自领去。请下谕于下三道兵、水使，俾无目前之患。”

○谏院〈大司谏李希得、司谏李馨郁。〉启曰：“判尹柳自新，以二品宰臣，所当谨慎自持，而梁按察所馆修理处拾石之时，听用官辛八凯，使其奴，捉致乱打，衄血满面，观者莫不骇愕。八凯虽曰微官，亦是衣冠之人，擅自欧打，极为无谓。请命罢职。永兴府使李蘧，年龄已衰，怠弃职事，专委下吏，下吏之缘为奸，害及于民，民怨已极，而持身不廉，浮费太滥，官库板荡，使北关大府，将为弃邑。至于征兵重事，慢不顾见，贿赂公行，闻见莫不骇愕。如此之人，不可一日在官，请命罢职。大护军崔岦，以迎慰使，下去开城府，及其回还，托称中路伤寒，偃然归卧通津家属所寓之地，以调理为辞。纵使实病，一日之程，可以复命而退调，而任便径归，终不复命，殊无臣子之义。请命拿鞫。自上大小天朝奉使之官，接见迎送，逐日举动，实出于礼待之盛意，自下不敢容议，但春寒尚严，风气不调，非但玉体劳伤，恐有后悔，百司庶务，亦因此停废，极为闷虑。许多将官，固非可继之道，而况将官之中，既有尊卑之分，江上、门外，亦有轻重之殊，若一样为之，则其于将官闻见，必以为无别也。自今以后，接见、迎送参酌等曲折，命该司，议大臣定夺处置。”答两司曰：“崔岦事依启。柳自新事，其间曲折，未可知，已为推考，不须罢职。守令如是数递，甚可虑，然幷依启，后则初不择遣铨曹，劾治可也。守令不可不亲去。若不亲自领去，则必多解弛之事，所关非轻，故前日已议定之。然问于备边司。天将接见参酌事，依启。”

○镇海居正兵全风上，自贼中逃来言曰：“往在壬辰年八月，避乱山谷，为贼所掳，属于倭将山道之阵中，留安骨浦月馀，随山道渡海，抵日本国都东距一日程镇域军里，镇域军里，乃山道所治之邑也。又从山道副将尤多凌其，为奴服役，往往持文书，送于船所，盖尤多凌其，乃山道之管战船将也。船数则一百二十馀只，前年六月，山道再领其军，来泊于釜山浦，七月间闲山岛接战后，下陆于河东前浦。由求礼陷南原，到全州，即还河东，盖往返二十馀日矣。留河东一旬，山道尽举船只，以水路，由顺天、兴阳，至右水营前洋，与统制使接战，倭贼为半死伤。退泊于务安地，连日焚荡后，还入于顺天，筑城于倭桥，而又令走难宫守之，山道即还日本，而随尤多凌其，移泊于光阳地獐岛。又闻尤多凌其还入日本之奇，不胜怀土之情，乘夜逃来，来现县监”云矣。

○政院启曰：“董郞中接伴使韩德远，得此文书，誊书以启矣。军门标下坐营都司吴宗道、李大谏，跪禀老爷台前：‘常盛入营，行长留二夜，方才打发出营’云。行长将道等谕帖，幷杨都爷发来清正乞哀书，备细看了，必大怒。总不诛戮，必削其权，然后令我祈求原好。此信往回，须在三月二十边方来。但天兵每日哨采，辄与秀嘉众相遇，朝鲜之人，互相离间，恐日久彼此猜疑，惹起衅端，即被人耻笑。万乞天将幷日本倭将，各立信牌，天兵哨至某处，倭众哨至某处，如过界，即以犯抢论。又云：‘正成，半月之内必到。一到即请道与大谏，相会于顺天，彼此单骑相见，无相疑也。’又云：‘此意，我前不敢专。今有关白差来监督牧马罗思吉，素知关白心肠，亦曰：“今必可以如此，故敢将持来谕帖，送去关白云云。”道等看得行长所言，虽觉可信，然旧事已误，至今谈东事者，皆指以为口实。道等日切覆车之戒，不敢尽信其言。但用间之中，少寓权衡之意，常令权衡在我，而低昻在我，则天下之事，无不可为矣。目今春气融和，东作方兴之候，或借此以息肩，使民得尽力于农亩，亦无不可。况朝鲜俱系水田，近皆鞠为茂草。其耕种，大似两浙，今策以浙兵，同朝鲜土著农种，亦寓兵于农之意，亦以持文胜倭奴之意也，因倂及之。又闻蔚山之战，日本大将大浦国，中箭伤重云云。’幷报知云云。”传曰：“知道。”

2月12日

○丁卯，王世子朝问安。昼遣弼善李尚信，问安于慕华馆，夕问安。

○宪府启曰：“判尹柳自新，悭吝片石，捉致衣冠之人，欧打于道路观瞻之中，头发尽捽，衄血满面，人莫不骇愕。身居宰列，而行此恶少之事，忝厚恩辱朝绅，莫有甚于此者，一推考岂可以惩其罪乎？请亟命罢职。”答曰：“只递判尹。”

○谏院启曰：“判尹柳自新，以荫官，位至二品，所当十分谨慎，而梁按察所馆修理时，以收取其家之石为嫌，亲往役所，捉致监董之官，捽发乱打，流血满面，凡在闻见，莫不骇愕。如此纵恣无忌之人，岂可寻常推考而止哉？请命罢职。”答曰：“只递判尹。”

○上以丁主事迎待，出幸慕华馆。〈名应泰。〉上请茶，又请酒。主事曰：“国王多读书，雅好文墨耶？”通事自对曰：“然矣。”主事曰：“文墨之事虽美，武备亦不可不为。”上曰：“小邦被上国东渐之化，徒尚文华，而不喜武艺。寡人则自少多病，不得学文矣。”主事曰：“时平则文墨好矣，当此干戈之际，亦尚武备可矣。”上曰：“教之懃恳，多谢。”上问于都承旨申湜曰：“此何地人？”申湜曰：“湖广人也。”主事请罢酒，上呈礼单，主事曰：“多谢国王厚意。然行过一路，不受一张纸，今不可受。”上更请，主事曰：“圣天子闷虑属国，兴兵、运粮，靡所不至。凡在虚文，务为节省。”上曰：“土产薄物，不足称大人之用，愿表微诚。”主事曰：“多谢。不得受之。”遂相揖而出。

○上自门外，踵至丁主事舍馆，接见。上与主事行再拜礼，行茶礼。才毕，闻梁布政来，即辞而出。

2月13日

○戊辰，王世子问安。

○上幸南别宫，见邢军门。上曰：“前因大人分付，二千之马，已令捉来，但济州路远，难以易致。且山马性恶，数月之内，调驯亦难，然极力以足数千之数。此乃小邦之事，小邦自当尽力。银两何可说也，岂有是理耶？”军门曰：“吾军善于驯马，山马不足制矣。银两则必送之。若不以银相换，吾不为土马之用也。”上请辞，遂相揖而出。

○上幸杨参将〈登山。〉舍馆。

○传曰：“南忠元妻，今在镇川，穷不自存云。限事定间，五结复户之意，言于户曹，行移于本道。〈南忠元妻，乃河原、河陵之孽妹也。〉 ○院启柳自新事，答曰：“既已递差，岂至于罢职乎？”

○都元帅权栗驰启曰：“韩明琏、郑起龙合势，捕斩右道之贼十九级，全颗上送。”启下备边司。

○都元帅权栗驰启曰：“蔚山城隍堂陷败之窟，改修筑山役之倭，或二三百，或四五百，成群作队，骑步相杂，出入无常，左兵使成允文、防御使高彦伯等合势突击，斩获合十三级，上送。”启下备边司。

○都元帅权栗驰启曰：“左兵使成允文，设伏捕斩自机张出来之贼，及自蔚山向海边之贼，合九级上送。”启下备边司。

○以金颖男为骊州牧使，尹敬立为副应教，金好忱为沃川郡守，李忠元为判尹。

○未时、申时，日晕。

2月14日

○己巳，王世子朝问安。

○丁主事〈名应泰。〉回谢于时御所。上曰：“大人临陋，请行拜礼以谢。”主事曰：“恐劳贤王。”遂作揖而就坐。上请行酒礼，主事曰：“前既过飮。请一杯而止。”上曰：“请于今日，从容陪话。”主事曰：“国王年纪几何？”上曰：“壬子生也。”主事曰：“圣天子轸念属国，发二百万银两，调数十万兵马，来救万里，二百年来，岂有如此之异数？贵国祖宗二百年忠顺之心，圣天子嘉奖而恻然，故动天下之兵，而不靳惜之。国王须先治粮饷，使士卒无饥色，然后可以济大事而有决局也。军卒亦多训炼，以待天朝之指挥。诗书、文墨，束之于高阁，以待时平，而弓矢之艺、干矛之技，十分著心为之。”上曰：“将亡之国，至今保存，秋毫皆皇上之恩。所教如此，敢不感激？”主事曰：“皇上念属国二百年恭顺而然也，不须谢也。当此艰危之时，君臣上下，所当忧勤惕厉，卧薪尝胆，而宫中、府中日用之费，务从节省，以补一分军饷可也。俺入则以道事君，出则以道谕人，故如是言之。贵国君臣，必有知之者。”上曰：“至诚教导，不胜感激。”主事曰：“当今之务，唯在忠厚立国，节俭立身。”上曰：“终当体念。”主事曰：“旧时宫殿，在于何处？”通官曰：“在于陈御史所馆近处。”曰：“此处亦看风水乎？想必不好，故遭此变乱耳。”主事临门谓曰：“吾有兵书、战书，国王请一见之乎？亦可刊行，使之群臣皆见。”上曰：“如教。”

○上幸梁布政舍馆。

○麻提督招译官谓曰：“俺之军丁，自草溪哨探来言：‘倭贼百馀名，于草溪、宜宁等地，登山结阵，乘夜抢掠，而路窄山险，不得相战。金应瑞及五六太守，各守要害，防备甚严’云。俺甚嘉之，此意即为启知云云。”

2月15日

○庚午，王世子朝问安。

○右承旨徐渻以备边司意启曰：“自岛山解围之后，天兵陆续入京，而自西而南者，亦当皆留京中。到今事势，京都乃为辏集之地。目今见粮，大米四百七十七石，小米四千二十九石，黄豆一千四百二十四石。而天朝将官时留京者一百七十九员，军丁二万八千二百二十三名，战马八千六百六十二匹。以此计之，则大、小米幷，仅句九日之支，黄豆仅句五日之支。天朝将官等必将曰：‘天朝之粮，多积义州，冰解则自可船运。’云矣。假令冰解，一船容载者无几，而各道船只不多，兼且海道悬远，往返之间，势经时月，所运之粮，必不如所支之数。运道未继，京储先渴，此眼前必至之势。今若泯默度日，一不痛陈其事情，而一朝告渴，三军枵腹，则不惟接应之际，事体未安，军情一乱，事有不可测。若举此情，上闻于天朝，则我国亦将何事而解之？而因托无粮，忽然撤归，大众一动，难可复挽。令承文院，备陈曲折，暂卷兵马，就食于西路有粮之处，禀于军门各衙门何如？”传曰：“依启。”

○左承旨徐渻以备边司言启曰：“以户曹公事，答曰：”兴一利不如除一害，令备边司议启事，传教矣。采银之事，问于本道监司，知其便否，然后施行何如？“传曰：”依启。“〈史臣曰：”我国土地硗薄，一亩所产不及中原十分之二。桑田绝无，一国养蚕，不满中原万分之一。以不敷之谷粟，货至鲜之布帛，而又无中原银山铜穴之流泉，国计安得而不匮，生民安得而不乏？虽在平时尚然，况此兵兴之时乎？夫银穴之多，不但北道处处皆有，至于江原、黄海等道，无不有之。苟使贫民，许采收税，不使厚利专归于上，而分之于下，各自行货谷而已，帛则自衣而已，而不用于他，则行之一年二年，国以之而自足，民以之而自富。当今理财之策，无出于此，而不即决然行之，反问于监司之一人，呜呼！国事之难断，一至于此耶？“〉 ○夜五更，四方沈雾。

2月16日

○辛未，辰时，以经理迎慰，上幸铜雀江头，王世子遣弼善李尚信问安。日晡时，经理过而不入曰：“以素服而去，不得迎接。”再送承旨请入，竟不入。上遂还宫。

○经理题本于皇朝有曰：

经理朝鲜巡抚杨镐，日本贼酋几擒，外援猝至，谨陈还师便宜，并沥心情，恳乞罪斥，另简才能，以扬神武事。臣以万历二十五年十二月初四日，会同督臣发兵，揭蔚山联络西生浦，负东海直呑庆尚。左界为清正巢穴，闻其大集西生浦、机张兵甲于玆，的以今岁七月，入犯安康、迎日等处，欲渐进江原、咸镜道，包括王京有之。使其势得逞，我之前后左右，皆难救应，虽百万兵，无所施矣。清正豪悍自多，又关白托重恃力，行长等酋，望走所在之人，渡海以来，今既数年，仅挫于稷山之堵截，青山之追逐，非若行长之委顿平壤，明见天兵之不可敌。不一先迫之，其何以先示威灵，折其凶锐？所幸将士奋勇，径压其垒，扑杀四十馀里，破灭坚城、大栅数处。除焚溺死者，不可胜计，俘斩其将校，已一千三百有奇。其累日所蓄积，累岁所置，一朝荡然若扫，清正仅以身免，奔之岛山之窟。我兵一再仰攻，惕于弹伤，设长围守之，既浃旬矣。贼益窘急，据示降者，与我被报者，同称：“城守不满三千，为我炮矢所歼，并饥渴死者，横尸成堆。仅鸟铳手二百名，日食生米一合，馀皆奄奄待毙。”清正又屡招通事，投禀帖，欲照行长事例放归，力能尽撤诸岛之兵，极其乞怜，臣不之许，射书城中，内变欲作。臣妄意不三两日，可生缚而生献之阙下，釜山以西，便不劳力举矣。乃水陆救至，数万齐来，我之士马疲倦，难复与之决。一朝久之，恐其不利也，遂不得不撤兵回围，整旅而还。此贼虽幸迟其授首之期，此时魂魄应甫完，心胆具已丧，且奉首而窜西生浦矣。臣与提督麻贵，熟计万全，士马暴露良久，就刍粮、依馆舍，不足休养其气力。庆州北二百馀里，有安东府者，颇储粮，又倭所垂涎之地。本土人民见撤兵，转相惊溃，非留兵一枝，无以系属镇定其心，则以卢得功、卢继忠、李化龙兵，暂住于此，听调发，其馀营马步，仍还王京，庶可东可西，而卒乘应蒐简者，器械应善补者，又非王京不卫也。嗣是而旅顺之舟师来会，南北之陆兵续集，再规闲山与釜山，此在目下正著。而以臣履历贼巢，体体贼势，如清正先据机张矣，再进而后，据西生浦，又再进而据蔚山，每进必为坚城，每城必依山海，取便于进退，无忧乎兵食，此非一年之功，而行长之西侵全罗，必傍海岛者，盖亦正用此著。不两年，朝鲜两胁，俱被害，若人处囊中，束手自蹙耳。而我出师于千里丘墟之地，难以持久，岂宜易完？如今克捷以归，恐不多得。督臣与臣，讲屯田之策。全罗道宜并筑三城，各加马、步，以卫屯卒，而东海若延日等处近蔚山者，亦筑一城，以拟西贼，仍各附以粮艘、战舰。屯种之馀，时时以轻骑，逼倭巢，或挠其聚落，或剿其奇零，倏去倏来，若北虏之扰我边地然，如小犯，则联络援救，如大犯，自后出大兵击之，胸肩俱壮，腹背无忧。在彼既无所虏掠，不得宁息，则亦何乐于年年航海，自输粮以坐空山哉？此自宽著，实自长策。即朝夕平倭，亦计必出此始，足善其后。但恐朝鲜人又以力不能筑城为辞，而不知清正岛山之城，亦昨岁腊月始筑之，其坚崄足守，则朝鲜八道所未有者。亦须海防道与监军道至日，分全、庆而理之矣。臣最庸懦，顷以不能对扬休命是惧，昼夜亲冒矢石，进不敢后，退不敢先。一腔苦情，南北将士所知。惟是知小不可以谋大，遂令涸辙之鱼，复圉圉洋洋于西江之水。臣之力量，固自不逮，乃火攻之具已备，将举事，天忽作云下雨，穷两日夜，可怜将士，跼蹐水淖中，臣泣而祷之无应。再隔日，西北之风狂发。复积薪城隅，未及燎，风又顿息。彼止日反风者，独何人哉？臣为此愤恚呕血，积劳所发，徒病欲死，肉损骨销，犹不止。不复堪驱驰，从征诸人实共睹之。臣自伤有志无才，秪殃其身，无益于国，岂能为阶下，了此东事？而况有经略、总督，纲维于近地，监军御史，举察于军中，新来司道、赞画诸人，宣猷展采，当智力辐辏，绝非曩者乏才之时。臣宜罢归，仍愿治臣委任不称之罪。但乞馀生，返衰绖于陇亩，无致塡壑于异域，终抱尸位遗亲之恨。另简才能者前来，专征讨之事，庶军伍之气色更新，海氛之清荡无难矣。臣不胜惶恐待命之至。奉圣旨，屡报东征全籍，奋勇争先，亲冒矢石，斩获数多，何遽遂有此奏，专无靖难之计？倭情甚狡。遂与总督等官，竭力筹画，务为万全退倭之计。不准。该部知道。

○卯时至辰时，四方沈雾。

○兵部一本，倭情事：

该蓟、辽总督邢玠搪报前事等因，到部送司案呈到部。臣等看得，大兵攻破蔚山，复围岛山，连克四寨，斩级千馀，清酋等众，已告窘急矣。行间诸臣，力欲生致狡贼，以震皇威，竟此天诛，惠尔属藩，天时不偶，将吏、兵马，暴露雨雪连绵之中，旬日以来，贼坚以处，我仰以攻，遂渐疲困。即彼援兵不至，尤宜慎重，而水陆贼合兵，我辄旋庆州，休养此守之根，再图进剿抚镇，以各有见也。狡奴遭挫之后，防我益密，伺我益巧，而我兵养威蓄锐之计，宁无强己胜敌之美乎？此又在当局者，兵方多智，以收成功也。军前日饷，更为吃紧，容臣等移文司会，幷申饬督务，愈毖行事外，谨具题知。圣旨：是军前粮饷最急，先调齐集。海运，恐难依期，还着户部，从长随宜设法。或从陆运转输，或水陆并进，不可迟悮。

督仓侍郞张养蒙一本，春运将开，敬陈儧领防护，恳乞圣明，大加激切，以励人心事：

窃惟征讨，国之大事；粮饷，军之大命。臣以衰病馀息，谬肩见役。先是待输无米，航船无船，直省同舟，若分楚、越，建议借仓粮。请征登、莱等处本色，请动近海郡，具备食粮，请造辽船、造沙船，募淮船及顾觅商船，请添辽东陆运嬴头。其馀一应专行事，宜飞檄各属，再三申饬，仍委赞理司官，分投催儧。寝食俱废，肝肠歇呕，伏枕呻吟，不敢言病。诚念国家事重，而不敢有其之他。续该经略督臣定议，岁运七十万，臣查各道报道，粮数颇足今岁之运。其应用船只，差官分造，勒限前来，顾觅已至者，见在装运，豆粮与船，渐有次第，亦皆抚通诸臣，协心共济之力也。臣独念粮以数十万计，船以数百艘计，即谓原在内地有分卫所，官军领运有把总、总兵等官专制，尚多延缓侵费之弊。海运险远，十倍内河，乃零星发洋，侵无统纪，则何弊不可生？又茫茫一水，我与倭共乘机侵掠，兵家之奇，防不可不密也。但添一官，则多一日之费；添一兵，则多一兵之饷。自东征以来，费用不赀，官民俱困，即造船一节，出于万不得已，臣犹难之。更添议领运、护运，官兵少则无济于事，多则财力难供。臣反复思之，惟有儧运、防运，合为一体，于势最便，于财最省，于事最得济也。今日海运，西起天津，遵海南滨，而东至登州，登州渡海，达于旅顺，旅顺北滨而东，直至于朝鲜。海道迂远，又直更迭往来，而设把总、总兵，长运押行，不免顾此失彼。合无除分运各官，听该道自行选取，仍令长押行外，其在天津，专立一总就便，令海防抚臣，选委标下官一员领之，而摠俱儧运，护至登、莱而止。登州专立一摠就便，令新驻旅顺摠兵，选委标下官一员领之，儧护至朝鲜。更立一摠，专管交缷，亦令旅顺摠兵就便，选委各摠。仍管稽查，夹带诸弊，催同空名船。登州仍管桃濬、防倭城、海口及各岛安泊处所。多摠理于严加约束，各分信地，鳞次接管，则官兵不添而自足，权不分而自专，不惟海运无虞，因以熟知海岛，演习水战，亦防海之大计也。然防护一节，责在抚镇，臣前已具题，荷蒙皇上俯允。若添官儧运，不惟多官多费，且事推不一，必至互相推诿。臣同因以为合为事，最便最当，而最得济也。但万里烟波，四望无际，飓风一起，则倒海排山。浊浪一卫，则呑天络日，兼之石礁岛屿，交列横铺，鲸鳄潜庄，蛟龙出没。谭之者色变，望之者心寒，而当之者魄散魂飞，非人所乐趋也。自非大破常格，赏罚不爽，恐不足以起懦夫碯钝者，而鼓其必往之心。查得先年蓟镇边防修葺称难，后该阁臣题准事例，修守有功，与获同赏，故人争效力，而该镇墙台墩燧，甲于九边，则鼓舞之力也。今海运，大难于修守，而时事孔棘，又万倍于蓟镇承平之时。臣亦愿海运有功，与斩获同赏。人未有效力者。粮则责之有司，以分数多寡，有无侵削，及运到水次先后，为殿最；运则责之两总兵、五把总、各分运官，以运期迟速，有无夹带漂损，为殿最。一运之毕，抚镇道据实开送，臣即截题备。岁运通完，自镇道以及有司领各官，容臣分别功罪类题旨，即照蓟镇修守事例，与斩获相提而论，则承委员役，前有所募，后有所征，希荣慕进之念，夺其避险畏难之心，运事可蚤济矣。再照督兵赞画司官，与臣督饷赞理司官，皆为运宣力督兵，中军标下守备等官，皆臣督饷中军及守备官，皆为运效劳。东事功成，相应一体优叙。又天津、登、莱、旅顺之外，其馀各该道，虽无海运之责，然积饷造船，各有分在。臣皆随力责成，使之协力共济，待其果有勤劳，亦得并叙。事出非常，不可以常格拘之也。伏乞敕下该部，再三酌议，如果臣言不谬，即望速赐施行，饷务幸甚。臣无任激切恳祈待命之至。奉圣旨，该部知道。

2月17日

○壬申，王世子朝夕问安。

○政院启曰：“伏承下教，审玉侯不宁。臣等不胜忧虑。”

○尹根寿秘密启曰：“臣闻诸唐将，曰：‘御史汪先岸，参论杨经理，推诿不忠不孝，仍及宋、顾、孙〈宋应昌、顾养谦、孙广〉三总督愚弄本兵’云，问曰：‘何谓推诿？’则曰：‘经理叙功之本，请另择他人代事，此是推诿。’”

○董郞中接伴使韩德远启曰：“御史汪先岸上本，参杨镐不孝不忠，推诿夺情，削职管事，宋应昌、顾养谦、孙广愚弄本兵，破残属国。”

○卯时、辰时，四方有雾气；自巳时至酉时，日晕。初更至五更，月晕。

○敕山东布政使司右参议兼按察使佥事梁近：

因倭情变动，属国告急，议设备倭海防道，今特申命。尔前去辽阳、宽奠、金州、朝鲜地方，听尔从便驻箚，查照该部题准事理，操练兵马，抚恤士卒，一应防倭事务及战守机宜，悉属专管。凡朝鲜兵食、屯守，建城、设险等项，倂属料理，仍与经理都御史，计议而行。所辖卫所守把总、兵、参、游等官，悉照辽东各道体统行事，听蓟、辽总督经略节制。尔受玆专任，尤须持廉秉公，正已率下，务俾海氛荡扫，藩篱永赖，方称任使。如或纵怠偾事，责在尔躬，其钦承之。故敕。

○传于政院曰：“马价事，呈咨文后，何无黑白乎？”

2月18日

○癸酉，王世子朝问安。

○宪府启曰：“权知承文副正字金瑬，以复仇召募使从事官，往来忠州，挟妓张乐，纵酒于弹琴台下，即其父汝岉战没之地。为人子者，如遇其地，号痛陨绝，不忍经过，而其所行，乃敢如此，凡在见闻，莫不痛愕。请命削去仕版，以正伦纪。内外军饷渴乏，继用无路，特以储粟优数守令，或陞堂上，或为陞职，以劝他人，在所不已。而其中仅过百馀石，或才五十石者，亦授重加，褒奖之典，反归于不重，物情皆以为未便，而纳粟事目，以米一百七十石为堂上。私家所纳，其数尚多，况守令官备之数，如此其少者乎？坡州牧使沈日休、襄阳府使李弘老、永同县监郑元卿堂上加，请并命改正。”答曰：“依启。守令加资事，不可无活法，已受加，今不可改。”仍传曰：“此时外方，亦有妓乐乎？问于政院。”右副承旨崔瓘启曰：“西北边方，尚循往习，不废妓乐，臣等曾有所闻，忠州则焚荡之后，似无音乐等事。然乃是昔日有妓官，台谏之论，亦必有所闻而发。”备忘记曰：

前闻外方守令等，张乐宴飮，或奉使者亦然，其心术极为骇愕，而台谏不论，无人请禁，常切私叹。此时国中，岂可有妓乐乎？六镇、满浦外，尽为革去痛禁，违者以败常论事，令备边司议启。

○麻提督以京中无粮，分游击茅于全州，颇贵于醴泉，使各领兵，就食而防守。

○自卯时至午时，日晕。

○承文院启曰：“奏文不可一字失实，不可过为媚灶之辞。进攻曲折，予所不知，更为十分从实施行。且贼锋虽挫云，贼锋果已挫乎？且从容解围云，从容二字，亦涉于欺诬。且斩获一千四百馀级云，亦须更为详察。深恐失实也。且欲留兵屯守，则继饷无策；欲撤军回还，则堤备荡然云。使军门、经理，为此言则可，岂我国之所当言乎？其所谓撤军回还之语，是何言乎？我国欲撤唐军而使之回还之语乎？予不能知之，回启事，言于承文院事，传教矣。岛山进攻曲折，外人不得亲看，互相传说而言之，惟终始在阵上者，悉知其状。两日接战次，则比往年平壤之战，尤快，奏稿内所记，只是哉录眼前所看而已。若解围时事，则巳时初，传令步兵及病伤之军，先为流出，未时末，经理始撤帐幕。令摆赛、杨登山之军殿后，一同出来，船上之贼，才为下陆，摆、杨两将，还为追逐，斩八级，贼退却。经理又到放粮处，查看馀粮尽烧与否，又令门下官人，收拾无马军兵，弃置盔甲，积聚焚烧。如是留连，日已昃矣。到十二里外，倭贼从白奄寺后峯绕出，经理令马兵追逐，则贼少退，马兵远，则贼又现形，行几七八里而止。此时本国诸人参见者不多，风闻而传说，必有失实。斩级之数，则揭报兵部中文书，有元数，可以查准。撤军回还之语，则果为未稳，上教允当。此一款删改矣。”传曰：“知道。”

2月19日

○甲戌，王世子朝问安。

○大司宪李宪国、大司谏李希得、执义李𫍯、持平李尔瞻、李必亨、、正言宋应洵启曰：“目今宗社丘墟，自上方在卧薪尝胆之中，为臣子者，所当体奉圣意，虽如戏玩之事，犹不可为。况纵酒张乐，其可忍为，而必待朝廷禁令而后已乎？臣等俱以无状，忝在耳目之官，守令与奉使之官，姿酒宴乐者，间或有之，闻见有所不逮，未及论劾。昨承圣教，臣等不职之罪著矣。请命罢臣等之职。”答曰：“勿辞。”

○邢军门题本，有曰：

蓟、辽总督邢价一本，贼酋几擒，外救猝至，谨便宜还师休息，以图再举，以靖海邦事，准经理杨镐揭报前事等因，准此又据揭帖，为将奉皇威，出师克捷，谨体将士之情，条上军中显状，以昭激励事。内称，攻取蔚山太和江伴、鸿亭城隍堂、岛山等处，以及青山、稷山之战，各将官之勇怯、功罪大略等因，各到职。除将节次塘报，堵截、攻取、斩获、伤损，各大小将官之勇怯情实，功罪轻重，马、步军兵之获级首从，升赏等第，主以抚臣之断案，参以塘报之原委，备行经理抚臣，转行海防道，逐一覆核，细查议确，令镐至日，方敢具疏请旨。及修险设要，分兵布守，使在在为家，垒垒为望，以渐而逼贼蹙贼，反客为主，并分道委官，屯田储饷，为寓兵以农之法。臣自去年，节次与抚臣咨议，及抵王京，谆谆面相讲求。今海防道梁祖龄，已抵王京，而川中道府诸臣，不久将至。臣等分布举行外，为照先该臣与经理、抚臣，以倭酋屯据南海，所在修城筑寨，游兵日进而逼，焚荡抢掠，收复人心，而清正檄庆尚州县，期于新正，狂遑横谋，尤不可言。使不乘其未备，草挫其锋，则大势北延，将无计南驻。况清酋骄悍跋扈，兵亦强劲，此则一挫，而馀皆瓦解。此去冬蔚山之举，不可不及之也。今幸赖皇上威灵，一鼓而取一坚城，擒一倭将，破三大寨，斩杀焚溺大小贼将，将一百馀人，获级一千二百有奇，与夫火围困者，不可胜计。且窘清酋于岛山者，旬有馀日，至使食雨飮溺，号叫哀乞，贼之力穷势促极矣。天心稍一厌乱，彼酋亦不知碎首何所，奈何风雨为沮，士马久疲，且水陆之援兵俱至？此时围不得不解，兵不得不撤。抚臣临时变通，班师而还，深为有见。盖将士之病者、伤者，应暂休息，军火器械之损者缺者，应整理。由是而养精蓄锐，再俟南北之兵俱到，水陆之师全集，另图剪灭，以为未晩。盖虽元凶尚在，而贼胆已寒矣。是役也，奋勇争先，战胜攻取者，诸将士之戮力，设伏用正用奇者，提督麻贵之苦心，然独全藉抚臣杨镐。跃马身先士卒，环甲亲临行阵，主筹运算，无一事不经其心思，无一命不赖其指授。至于冒矢石而不顾，穷日夜而无休，励兵图贼，终始如一，盖尤为人所难也。是以，堂堂正正，成此奇捷，厥功伟矣。今以劳瘁偶疾，而天宥忠良，旋当痊可。若逃然乞休，国之大事，更籍何人？伏乞天语勉留，暂行调理，另图战守。乃若职在王京，虽东顾西眄，南催北运，未敢一息之少停，然匣中之虎复出，釜里之鱼再游，未竟九篑之功，实乏万全之算。祸本不得早除，中原未即息肩，职固不得辞其责矣。即拟乞恩罢免，另选才望者，前来代任，但海氛未靖，恐难推诿。是以踌躇而不敢。谨请戴罪，以勉图后事，静听圣明处分，为此具题。

敕旨，奉圣旨。

○敕山东布政使司右参议梁祖龄：

近因倭情变动，属国告急，议设备倭海防道。今特命尔前去辽阳、宽奠、全州、朝鲜地方，听尔从便驻箚，查照该部题准事理，操练兵马，抚恤士卒，观察功罪，一应备倭事务及战守机宜，悉属全管。朝鲜兵食、屯田、屯授、建城、设险等项，倂属料理，仍与经理、都御史计议而行。所辖卫所摠兵、参、游等官，悉照辽东各道体统，行事听蓟、辽总督节制。尔受玆专任，尤须持廉秉公，正已率下，务俾海氛荡扫，藩篱永赖，方称任使。如或纵怠偾事，责有所归，尔其钦承之。故敕。

○弘文馆副应教尹敬立、校理郑㷤等，处置大司宪李宪国、大司谏李希得等曰：“近日外方，或不无张乐宴飮之事者，非以无朝廷禁令而然也。特因人心玩愒，狃于纵逸，有此骇异之习。今者台谏，举其甚者而劾之，亦不可谓公论之不行也。若论其从前闻见不逮，未及论劾之失，则适足以启骚扰之端。请大司宪李宪国、大司谏李希得以下，并命出仕。”

○议政府领议政柳成龙启曰：“臣于此时，以贱疾僵卧私室，累日废仕，罪当万死，无地自容。第以臣病势沈痼，残喘如缕，元气澌败，百疾交攻，筋力已尽，万无扶曳供职之路。不得不乞恩祈免，小望生道于万一。且念臣不肖无状，久处匪据，人心所不容，鬼神之所为戏，近日难处之事，未可以一二形言。又闻有何人，构成不测之言，至贻无名文字于经理军中，众口喧腾，闻者惊骇。如此辗转，何事不生？此皆臣之积恶。臣若因在大臣之位，必且上累国家，不但臣身有祸而已。伏惟圣明，天地父母，哀之怜之，勿拘常规，亟命褫解臣本职及兼带职名，庶几公私闷迫之势，因此少纾，则国事幸甚。臣伏枕流涕，辞不达意，不胜祈恳之至。”答曰：“此时岂可辞避？当此可为事多之时，尤不可在告。宜速出仕。”

○自卯时至午时，日晕。

○持平李必亨来启曰：“变乱之后，爵赏滥施，名器污蔑，流品混淆，才易一醉之讥，不幸近之，识者之寒心久矣。守令等加措会外之谷，是不过职分内微细之事，别无可纪之功，而授以重加，劝人之典，反令有功者怠，物情深以为未便。坡州牧使沈日休，襄阳府使李弘老、永同县监郑元卿堂上加，并命改正。”答曰：“依启。”

○兵曹启曰：“前因经理分付，南大门大锺，移悬于都城南边高阜矣，唐人及我军千馀人，不得动摇而停役矣。自经理南下后，只定我军，移置于经理所卜之处，今始悬之。自今日为始，人定、罢漏，依前击打之意，敢启。”传曰：“知道。”

2月20日

○乙亥，王世子朝、昼问安。

○谏院启曰：“宣川郡守金庭睦，前为成川府使时，以纵酒动乐见罢，而及授本郡，尚不悛心，恣酒无忌，怠弃官事，玩揭度日。当此天将络绎之时，以西路守令，不体圣上忧勤之意，纵恣怠慢，至于如此，请命罢职。镇川县监宋庆英，性本悖戾，一家之内，多有败常之事，居官泛滥，巧作名目，责征民间，阖境嗷嗷，使焚荡孑遗之民，相继流亡，至于弑母纲常之罪，私自掩覆，至为骇愕。宋庆英请命罢职不叙，弑母之人，令本道监司，穷寻捉囚启闻，依律定罪。”答曰：“并依启。”

○执义李𫍯启曰：“臣伏见赵正立缄答之辞：‘以李廷馣从事，至于状启，已到政院，其时宪府未及致察。’又云：‘闲散下归，而论以呈辞者，差有异同。’当初论此事之时，已是宗社播越之后，状启之到否，臣等固未及知，而说令正立为廷馣从事，共守海州山城，而比之京城君父所在之地，轻重悬殊，而终不上来，物议非之，故论启矣。至于正立，呈旬下去，而臣等论启中，误以呈辞为言，则下字之际，未免有一字之错误，臣之所失大矣。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”

○备忘记曰：

庆州府尹朴毅长、蔚山郡守金太虚，各守其境，与贼对垒，昼夜血战，前后斩级甚多，各加一资。济州牧使李庆禄，远戍海外今七年，因贼变不得递还。其为国艰苦极矣。加资。

○还守济州本地州城。初牧使状启，欲守城山山城，以防贼变，备边司更议，则弃置本地，专力山城，虽有岩阻之险，而贼若入据本地，则有主反为客之势，殊非得计。闻本道巡察使，皆以为未便，使之还下本城，便宜从事。

○六镇、满浦外，禁妓乐。

○经理谓李德馨曰：“南方防守，必及今措置，然后战守有据。已与军门、监军相议，全、庆地方要害五处，择留天朝骁勇将官一员协同，朝鲜将官一员屯守，筑城屯耕，贼势孤则出击，势大则合力而剿捕。一边积粮于其中，一边造房舍于其下，日措月设，必为日后大利。不然则倭贼虽退，而何以善后哉？设站一事，每站置天朝人句管，期于必成。”

○提督闻清正差一贼将，与我国被掳人，偕持文书上来，即差人止之，不使入京，而即刻又差家丁及译官朴大根，星夜驰去，看其动止物色，详书以来。

○以金尚容为同副承旨，郑弘翼为注书，金涌为司谏，李光庭为工曹参判，赵守准为文学。

○政院以麻提督接伴使张云翼言，启曰：“今日早晓，承文院官员，以本国奏稿，递给小臣，使之呈览于提督。待将官礼毕，措辞呈纳，则提督即坐堂，招臣及表庭老跪于前，责之曰：‘观尔国奏本，极为骇愕。二十三日大捷，乃是俺标下将摆赛、杨登山，领俺家丁得捷，而诬之曰：“左协先锋云云。”初日督战时，俺辰间到彼厮杀，经理则午时始到，而专归功于经理。右协、中协则夕时乃到，而摆赛、杨登山，则没而不录。俺乃领兵大将，而乃曰：“提督以下诸将官。”俺有功于尔国如此，而国王必欲掩我功，而归之他人，有何仇怨，而诬之若此？俺决不可更留尔国，管尔国事。当上本自明，提兵西还，李陪臣自可办贼，不必借力于天朝矣。’即驰往军门曰：‘当与军门辨明后，上本矣，陪臣等可尽退去。不宜在此云云。’此外极有未安之语，而不得尽录，只记梗槪以启。”传曰：“知道。”

○政院以经理接伴使言，启曰：“即朝，经理令旗鼓李逢阳传话曰：‘此奏，我在王京，而使陪臣前去，则非但事体未稳，论功措语之间，必资远地多少说话。且尔国陪臣，必于数月之后，方进北京。军门及海防道，亦已上本催兵粮，此奏，切勿烦为上闻。’仍曰：‘军门、监军，如未见奏草，勿为呈览云云。’经理分付如此，似难强为发遣。且麻提督怒其多归功于经理，今朝驰到经理衙门，以标下摆、杨两将，不录名字为言，此亦甚为难处。向年平壤之战，诸将皆自言先登。先登则自有其人，而论议则至今愈多。今此奏文内措辞，诸将不可尽录其名，不录则又买其嗔怒，何以为之？敢启。”传曰：“朝见张接伴之启，已料其不得遣。然言于承文院。”

○政院启曰：“伏见张云翼启辞，提督因奏闻一事，至于盛怒。非但事体未安，恐终有难处之患。今欲改之，经理既已看过，又虑为其所忤。此事极为狼狈，臣等亦未知如何处置。但叙功，大事也。若使当初奏草，皆出于实状，则虽被嗔怒，亦难改定，如或不然，而少有失实之事，则不惟逢怒于天将为未安，其于上闻天朝，十分未安。请令备边司，更问其时曲折于李德馨、张云翼，商确善处，俾无一毫未尽之事何如？此事甚急，不容一刻迟延，惶恐敢启。”传曰：“此事，前日予言已尽之。第闻虚实而已，他非所论。依启。”

2月21日

○丙子，王世子问安。

○持平李必亨〈大司宪李宪国。〉启曰：“执义李𫍯、持平李尔瞻，并引嫌而退矣。当京城危急之日，在外之臣不即奔赴，台官论劾，实出公议，其状启之到否，不须论也。且措语之际，一字异同，固无轻重，有何所失？前日启请出仕者，亦有见乎？此别无可避之嫌，请执义李𫍯、持平李尔瞻，并命出仕。”答曰：“依启。”

○京畿监司韩浚谦状启：

江华地有牛产犊即死。两头七足，二体相连。

○议政李恒福启曰：“臣之所寓，有卢游击标下将官千摠朱姓者来寓，即先年与教师胡游击同来者也。自言与戚游击金，同里闬相善，戚金方为南边参将。朱千摠者，从征而来，戚将愿付书，转致于上前故赍来，使臣上达其书。并入启。”

○戚游击愒帖：

往年以兵革，从事贵邦，得接光仪，足慰平生至愿。继而贼势小炽，敛卒西归，荷辱深恩，执手叮咛，眷眷不舍，而又承沿涂赤子，勒石记名，使不肖揽辔东顾，恋恋不忍去，此国主爱之深，而诸士庶感之笃也。但倭贼情形不测，金亦知有变诈状，故临别时，以《纪效新书》，为别后赠，欲贵邦知此书而教此法，富国强兵以拒贼耳。近闻倭贼又犯，而盍国文谟武略者，想皆奋志，以报昔恨。此上天欲速此贼之自灭也，指日矣。玆因材官之便，肃此以代，惟天慈垂察焉。名具正幅。裕后。

○传于政院曰：“林忠干今日举动后，依柳梦经例行刑，而李梦见则捧传旨推鞫。”

○传于政院曰：“禁乐事，言于宪府，捧承传。”

○户曹启曰：“昨日海州发送粮船五只，到泊龙山江。唐粮及我国仓谷米豆九百馀石，而此后陆续来到云。朝廷渴望船运之至，故到泊缘由敢启。”传曰：“知道。”

○谏院启曰：“天兵往来，自有直路，支供之事，分定各官，同力出待，而今者或南下或西下之兵，皆由间路，官家及闾阎，抢掠侵扰，靡有纪极。农节已迫，民皆奔窜，顿无春耕之意，极为可虑。各其天将衙门，具由咨禀，另加禁断事，请令备边司处置。”

2月22日

○丁丑，王世子问安。

○领议政柳成龙再箚辞职。

○军门处，皇上赐宝剑一口。上以揭帖称贺军门曰：“朝廷授以宝剑，使斩诸将以下不用命者，命令至严。自此清正、行长，当就诛矣。”

○以经理分付，派定船数。平安道铁山，造船该数二十只，而已完八只，加造十二只；黄海道长山串，该数五十只，而已完四十只，加造十只；忠清道安眠串，该数十只，而今方始役；全罗道边山，该数二十只，而前日属公船十三只，仍加修补，加造七只。已上皆系漕船，至于战船，则两湖民力已竭，不可更责加造。舟师已造船四十只，以此数幷为开报于经理。

○经理谓李德馨曰：“昨见清正送书要和。此书试看，贼情如何？”德馨答曰：“此贼凶狡最深。此不过怠我而缓兵，欲更造奸计耳。近日行长，亦往来通书，此贼情状极奸狡。”经理曰：“两贼情形，我已尽晓。但以计行计，以虚应虚，亦兵家之事，一面弄他，何妨？此贼难以时月了得。陪臣不见《宋史》上韩魏公经略西边之事乎？费捐几十万财粮，而连岁不得平定。尔国人全无远虑，但欲一举尽扫。设令倭贼尽退，天兵回去，而倭贼复来，则将再请兵乎？应为之事，昼夜商量，勉力筑城、屯田等事。若筑城则当随力为之。今当先定形势、规模，或先设木栅、土垒，以为渐次筑城之计可矣。所恨，尔国无规矩头緖，可据以为战守之资耳。”

○政院启曰：“本月二十日，庆尚左兵使成允文，贼书上送状启及贼书二度启下后，依传教改朝廷、幺麿等字，封给备边司郞厅洪霁，送于右议政李元翼，使之呈示军门后，传送经理、御史等各衙门，而洪霁不呈于军门，中间为提督通事所瞒夺，至今不得推寻。非但大臣不及知，迄不呈示于各衙门，如此缘由，又不来告。不小传教之事，中间掩置，以至累日，极为骇愕。请洪霁推考。”传曰：“此事不可寻常推考。拿鞫。”

○徐渻以备边司言，启曰：“本月二十日，左兵使成允文，贼势驰报牒呈一度、贼书一度，上送本司，故本司将为入启之际，政院见成允文状启，招本司郞厅，推去贼书，入启未久，政院以允文状启及贼书二度，封给郞厅洪霁。洪霁以其封书，即传于本司坐起处，以政院之意，传言曰：‘朝廷、幺麿等字，依传教改书，可送右议政李元翼，呈示军门后，传送经理、监军、提督等各衙门。’本司堂上，拆封看过后，还封即付洪霁，使之示于右议政，呈纳军门，而提督差备通事朴大根，以提督之意，来问于本司曰：‘提督因南来差官之言，得闻清正送提督书已到，求之甚急。’答以：‘已送军门衙门，若军门衙门未开门，则可先持去，示于提督，即还送无妨。尔可推见洪霁持去。’大根因此言，往寻洪霁持去，仍为提督留置，提督自以是书，示于军门等衙门，本司郞厅日日推寻，而至今不为出给。伏见政院启辞，则以中间为提督通事所瞒夺，而缘由又不来告。请推洪霁。朴大根处先给之由，不告政院，此则果不无其罪，若以为通事瞒夺，掩置传教，其为罪则似为过重，曲折敢启。”传曰：‘色承旨推考。’

○以洪霁元情，传曰：“除刑推，放送。”

○政院启曰：“梁布政差官，持拜帖来言：‘布政银子一万两，送于国王，以此贸马，若不足则加送’云，同知答应官，一时赍来，此人等，令都监接持矣。”传曰：“知道。”

○政院启曰：“梁布政又送差官来言曰：‘昨日银子，国王不受。马匹若无价，不可多得，以此银贸马可也。’”传曰：“政院察为。”

○郑经世启曰：“传剑曲折，问于军门都监郞厅及差备译官，则兵部委差赍剑官赍来，二十日夕入来，馆于都监上直房，以今日卜吉迎之。剑长约一尺有半，而纳在黄绢帒，体样则未得详知，而大槪与本国环刀样相似。其迎入节次，则于衙门东外门别卫上，置高卓，卓上安龙亭，龙亭内安拜牌，设架子于卓前，横置宝剑，其上设香案于架子前。旗旄、剑戟诸物，排立左右，军门率文武诸官，序立于大门之外，龙亭入，鼓吹作，军门以下鞠躬迎。龙亭既入，安于大厅上，军门入立于楹外，行五拜三叩头。礼毕，文武以此入，行扣头礼而出云矣，拜牌书皇帝万万岁。”传曰：“知道。”郑经世启曰：“臣拜帖诣军门，令入庭臣，入行三扣头。使译官致辞曰：‘国王闻有喜事，不胜忻喜，身上有病，不得躬进，情礼缺然，惶恐问安。’军门使臣进前分付曰：‘委差官问安，多拜上云云。”〈在时政记中。〉 ○政院启曰：“马价银事，令备边司郞厅，问于大臣，则右议政李元翼、判中枢府事尹斗寿，皆以为：‘既已累次送之，强为推拒，非徒于事未安，差官承上官分付以来，必不还受以去。不得已姑为受置，徐待呈咨文，定夺为当’云。今若受之，则不小重物，不可只令郞厅受之，户曹堂上一员牌招，使与差官，面为受授何如？”传曰：“依启。”

○海防道接伴使尹国馨誊书入启：

二度监军道为禁约事。蒙钦差总督兵部尚书邢宪牌照得，南北马步官兵，自调发之时，沿途经过地方，并住箚朝鲜馆站，先该本部院，告示白牌禁约，不许抢夺扰害者，不啻三令五申。大兵凯旋王京，诚恐禁令日久，官兵顽慢不遵，令再晓禁。为此除出白牌，竖立东西辕门禁抑，南北将领，各即委官，夜分投巡。但有游荡酗酒生事，淫辱朝鲜妇女，抢夺朝鲜人民一米、一菜、一草、一木，及强住陪臣房屋，毁坏民房者，轻则径自捆打，重则呈解本府院，斩首示众。如容摐不理，许朝鲜人民，指名赴海防道，告示呈解，军门按法重处。仍将该官中军、千、把摠，捆打割耳，将官另究，决不姑息。标下官军，该道一体巡禁，该防挐中军，容隐不举，幷究不贷。各营将官，委呈巡视员役，揭报本府院查考，仍于每日早堂，令巡视员役，将有无违犯情由，随巡风员役回报，如水营巡视员役，容隐不报，一体军法捆打外，牌行该道，即便备云。出牌委官，严行巡防禁治等因。蒙此合行出牌禁谕，为此，牌仰委官蒋于常，即便用心巡缉。但有前项违犯之人，挐解本道，轻则捆打，重则呈解军门，斩首示众。本官亦不许容隐不报。违者查行，定以军法，从事不恕，须至牌者。

2月23日

○戊寅，王世子朝夕问安。

○经理招李德馨谓曰：“五处筑城留兵事，我更商量，则五处筑城，只怕尔们人力不足，姑于三处设筑。庆州留兵，而后面永川、义城等处留游兵，以防安东之路；大丘留兵，而后面星州、尚州等处，留游兵，以防道岭之路；南原或他旁近处留兵，而后面全州、公州等处，留游兵，以防全罗之路。三处既完后，更议设筑二处则何如？我兵留驻前面，亦不可闲坐。南人会治水田，协同尔国，治水田者屯耕，北人会治旱田，协同尔国，治旱田者屯耕。且就抛荒土地，种各菜，以给久戍将卒。”

○经理谓李德馨曰：“牛在天为大牢之星，在地为耕种紧要之物，不可宰杀。须启知国王严禁之。我亦出告示禁断矣。”

○体察使韩孝纯，得务安居军资佥正郑麒寿问之，则去年九月二十二日，被掳于务安焚荡之贼，结缚载船，十月二十五日，庆尚道南海岛到泊，逢壬辰年被掳人，同处十馀日，故情面相亲，凡干贼情，无不说称。一日谓曰：“去六月水战，倭贼报于秀吉曰：‘朝鲜舟师甚盛，未易举事’云，秀吉遣将倭七人，使之督战，而将倭等来见闲山舟师，连亘三息程，大惊曰：‘果为甚盛。不可抵当。’将欲撤还之际，行长阵中卒倭一人，见我国皆在狭窄之中，不能制船，出其不意，潜师夜惊，故舟师将卒，苍黄失措，以为贼兵大至，尽为下陆，致此败衄云尔。”又言：“秀吉将于今春，亲率关东兵，直犯京城，渐向中原，战马、军器，已到明号国而督战。倭将妻娚称名人，言于秀吉曰：‘朝鲜荡败已极，今若大举，则因粮无策。必待朝鲜人二三年农作，储峙军粮，然后方可举事。’以此见之，则今年内万无动兵之理”云矣。又言：“朝鲜舟师精勇。闲山之得志，出于侥幸，不可屡徼。”云，而观其倭船，则体制甚狭，才容十馀人矣。大槪蔚山解围之后，南海之贼，不为筑城固守之计，只治战船，所收军粮，尽为载船矣。

○都元帅权栗驰启曰：“大口之地，倭贼十馀名，乘夜突入，先破囚人土宇，次焚谷仓，旋即随去。此必我国之人所为，极为痛愤。令兵防御使，合势剿捕矣。”

○庆尚道观察使李用淳书状：

今月十三日倭贼二名，自贼窟出来曰：“清正使送出来通书”，令我国勿杀。右贼伏兵处挽留，送别将金廷瑞推问，则“持我将清正之书。清正所怀，具陈于大明大将，而清正实非势困请和。往年朝鲜与平行长讲和时，行长向关白欺罔曰：‘大明、朝鲜，乞属讲和’，故终未成事。今清正欲和者，持久累年，军兵疲困，一度讲和，三国太平。以此授书出送。今我留当留此，不然，当往天将处，受回答后还入。且清正出令军卒曰：‘朝鲜之人，虽入我阵勿杀。’又清正曰：‘天将若许和，来到庆州，则我当出归，来到蔚山则亦当出见。’”云云事纳招。一名则非倭人，乃固城居注叱同称名者，招内，壬辰年被掳，自日本逃还对马岛，而今来倭人处，还为被捉。蔚山接战之时，清正自西生浦，潜入城中，城中多有军粮，但乏飮水，引汲多储，而虑或不足，只许分飮持鸟铳者，馀皆不给，故贼人等夜出城外汲水，多被杀伤。大槪城中之贼，自分不胜，而外援之贼，多集越边，谓有生道，众贼喜跃。清正则欲见唐将，出来计料，而唐将帐幕疏远，恐有被擒之患，趑趄之间，唐军退来。其时城中之贼，不知其数，盈满隐伏。今者清正在西生浦，求为讲和，实非诈伪之言，乃是真情。且前日接战时，唐兵二名被掳，时在贼中事纳招。倭书则传书监封上送事。

启下备边司。

○政院以御史接待都监言，启曰：“御史验功时，所验首级，令积置训炼院前，积薪烧火，已烧之后，将其烧灰，埋于汉江那边，作京观状，削白木立标，书其上曰：‘某年某月某处胜捷时，所斩首级埋置处’云，即定都监考，喧听用官，令该司运纳烧木，使之监烧，而今已毕烧云。此灰，令汉城府郞厅，率当部官员，令兵曹，运灰马子、堀坎筑土军人定送，使之依分付埋置，作冢立标何如？”传曰：“依启。”

2月24日

○己卯，王世子朝、夕问安。

○领议政柳成龙启曰：“臣近以贱疾，累日在告。昨日伏承下教，不胜惶恐感激之至，今始力疾匍匐，来诣阙下。臣违慢之罪，万死难赎。”答曰：“今卿来，予病顿觉尽除。有如披雾而睹祥云。”

○以户曹参议柳思瑗，秤受马价银子九千九百四十六两。唐官仍谓曰：“圣旨以三万两贸马，欲为多数备用，从速捉出。贸马之数，多多益善矣”云。上曰：“其银子决不可受。若受之，则天朝闻之，以为何如也？以理恳陈，而还收可也。”

○经理接伴使李德馨启曰：“昨夕，经理出小贴，说称：‘梁山郡守驰报，而平秀吉已故，各倭酋一时停役，待正奇出来，渡海去云云。故即令差送的当官役，探审贼情来报。’故敢启。”传曰：“权应铢书状有此等语，予深忧之，朝已言于政院云云矣，今经理得闻之，果如所料。我国之事何每如是耶？口苦哉！口苦哉！东鞮之习，自然如是乎？抑天败我乎？痛矣哉！设使秀吉真死，秀吉之伏也无穷，不可以秀吉之死为死。卿宜乘间，力辨之曰：‘此可见贼之凶狡处。彼我方相与对垒，一吉一凶，而彼此之气，为之增损。若秀吉真死，则彼必固讳。宁能使敌国，得而闻之乎？今乃故为扬说，此乃使天兵，懈玩不备，然后因以自售之计也。秀吉之不病，从可知矣。大人万一疑其或然，天下之事去矣云云。’且秀吉、清正，千百亿化身，是何累死而累生乎？予痛愤之馀，不觉失笑。”

○以柳永庆为大司宪，李廷龟为执义，吕祐吉为持平，郑弘翼为奉教，朴承宗为注书，李必亨为直讲，李光吉为持平。

○金尚容启曰：“有一唐人，去夜入宿于阙内，而兵曹守门将全不省知，开门临时，军士始为来告，极为骇愕。请兵曹入直堂上、郞厅及守门将推考。都摠府及别巡卫将，亦不无其责，请并推考。”传曰：“并依启。”传曰：“何唐人以何事入宿乎？设使倭贼带剑，变作唐人样，入来留宿，亦将不知矣。”金尚容回启曰：“唐人言：‘以西门外来接王把摠家丁，昨日自西门穿入，一宰相相与之同宿云，故仍宿于此’云，而更为变辞曰：‘今朝入来’云。异色之人如是入宿，本院亦以为骇愕，故兵曹等请推矣。”传曰：“知道。”

2月25日

○庚辰，王世子朝问安。

○备忘，传于大臣曰：

自前将病不敢仍冒之意，请辞非一二计，卿等每诿以托辞，惟庸罔念，不以国事为意，予尝甚闷。龙钟痼病之状，今不必更举。自顷日江头往还，忽得重病，自分必死。数日之后，大势虽似稍歇，而至今僵卧不能起，元气日就萎薾，奄奄澌尽。此盖发源深，非一朝一夕之致。意者，或不起，或见效药力于累日之后，未可期，当此艰危，天朝大小将官满在京中，而病势如此，言念国事，痛缠于怀。予之前所言，可以验矣。果可谓托辞乎？病必静养，未有外侵内铄而能为调摄者。今病卧在床，而机务云委，昼夜酬应，不得一刻暂息。呜呼！抱病冒病，何益于国事？而适足以丧其身，又必至于丧其国，岂非大臣留意处乎？心疾尤剧，颠狂大呼，不省人事，在侧者莫不惊叹。此幷与方寸而先丧之，所未丧者，唯一握之气耳，岂不哀哉？尤不可一日而仍冒，愿卿等更为商量，备将事实，直告于天将，得病垂死之人，速为处置，国事幸甚，宗社幸甚，诸大人幸甚，万民幸甚。

领议政柳成龙、右议政李元翼启曰：“臣等伏承下教，不胜惶恐陨越之至。近日玉候劳伤于应接之烦，且缘风气不调，以致暂愆常度，城中大小天将，亦皆知之。若节省应接，亲近药物，不久自当平复，千万意外，又下如此之教，臣等相顾失色，不知所达。今时何时，此事何事，而每每下教乎？非徒满庭臣僚，所共惊骇，而天朝将官闻之，则又以为何如也？臣等不敢多为辞说，烦渎陈启。伏望三思，勿更为如此之教，以安群下之情。”答曰：“无任闷极。可议于天将，令世子权摄是望。”再启曰：“臣等之情，已为上达，而圣教又下，尤不胜闷郁之至。此事，臣等自前陈启，已无馀蕴。况今日，又非前日之比。伏望更加圣念，勿再下教，不胜幸甚。”答曰：“知道。”

○自未时至酉时，日晕。

○以李尚信为辅德，元虎智为注书，李墍为大司宪，李必亨为献纳，赵正立为直讲，尹斗寿为左议政。〈为人贪纵阴险，一以排斥善类为心，故曩在妙龄，付托于外戚，頣指侪辈，竟持时论，入者主之，出者奴之，而及乎中年，又纳交于郑澈。当为平监之时，适值己丑郑汝立之乱，乘时上章，请严庭鞫，一时清流，期于一网打尽。故白惟让三父子，连头就戮；李泼、李洁，并及三岁儿子、九十老母，皆入于拘囚之中，竟致死焉。至如右相郑彦信及同知郑彦智，皆受庭讯而流窜，其他申湜、金宇颙之类，或刑杖或放流者，不知其数，而下至史官，如兪大祯、韩浚谦、朴承宗，皆被系狱而祸及之。非但此也，又及于儒生而杀之流之，又非但此也，及于山林之士崔永庆而杀之。当其被囚也，暴明其虚伪，则自上特命放释，而尹也又以都宪，更请其牢囚严治，竟杀之，至今清论切齿腐心，而小不惩艾，侵夺人之田土，营求人之财货，无所不至，甚于平昔。早宜投诸四夷，不与同中国，而今此入相之命，出于人望之万万不虑，岂可一日处于具瞻之地哉？公论之发，出于数日之外，是亦迟迟也尔。〉 ○政院启曰：“柳濂昨已拿囚。当初行刑事下去宣传官，既未得行刑而返，且无捧承传，柳濂当速处置。敢禀。”传曰：“柳濂之罪，乃军律也，不可不结阵而诛之，必须结阵巡视。训炼都监军，昨往打围，未知已来乎？来之则今日行刑，可矣。”

○义禁府罪人柳濂，当日慕华馆行刑，启。〈丁酉九月初十日，都体察使意，从事官启曰：“即刻因秃城公事传报之人，闻右防御使柳濂，弃其信地无限山城，夜半焚烧城中仓库、器械云，极为骇愕。从当查核行法，但柳濂恇怯退缩事状已著，不可仍为防御使之任。吴彦良今已入来，请代为其任，今日发送何如？”传曰：“依启。”丁酉九月二十三日传曰：“柳濂罪犯军律，闻命逃躱，极为骇愕。尚可谓有国乎？有司置而不问，法府若莫闻知，尤为可骇。柳濂妾子、兄弟等，拿囚督现。”〉 ○传于政院曰：“世子近来，以问安事，朝夕往来。如此日寒时，虑或弱质生病矣。言于侍讲院，间日为之。”

2月26日

○辛巳，王世子朝问安。

○经理谓李德馨曰：“庆州则成允文当调发左道兵，协同权应铢等兵防戍，其数可二千；高灵则郑起龙调发右道兵，协同金应瑞、韩明琏等兵防戍，其数可一千；南原则本道兵使李光岳调本道兵防戍，其数亦可二千矣。尔国兵，前言四万五万，而岛山举事见得，不止一万。不为花名，而开总数者，皆虚事也。”又曰：“东海船只，此时应用，比南海还急。前日派定造船各五只，似略少。如今水兵多来，我欲分送于迎日、长鬐之间，从东海而前进，太和江等海口，堵截夹攻。前日蓝江之举，我至今有恨。庆尚、江原道，各定勤干守令，句管造作。”又曰：“我兵从间路恣行，侵扰地方，使不得安居农作，极可恶。尔们人无胆不晓事，望见天兵，辄惊窜。今后则将官无法度，放军作弊者，密开呈报，军兵失伍私行者，陪臣行文，径自拿治。我兵与尔国人，既是为一家，何问大小邦？径拿重治，是亦自强之一事也。”德馨言于经理曰：“清正差送倭子，已到竹山，审知腹里虚实，极为骇愕。愿老爷拘留此倭，不许放他回去。贼若问，则只说入送于天朝云，何如？”经理说道陪臣之说的正是云云。

2月27日

○壬午，王世子朝、夕问安。

○麻提督哨探人往于大丘地方，捕得倭十三，来纳首级。

○以李廷龟为同副承旨，李尔瞻为文学，柳永庆为兵曹参判，赵守准为弼善，郑晔为执义。

2月28日

○癸未，王世子朝、夕问安。

○政院启曰：“主事之归，自上以愆候，未得出饯，欲令世子及大臣，往送之，上教至当。但东宫虽尝与军门、经理相接，皆出于请见，而未尝以公礼进接，如以主待宾之为者。今于主事之行，遽为行礼，似不稳便。使大臣往行饯慰，以示尊重之意，且令承旨，持礼单进去，以自上病未出饯之意，措辞致谢，似无未尽。敢启。”传曰：“依启。”

○梁布政止㺚子之征倭者。初建州㺚子请发二万兵，征剿倭贼，邢军门欲许之，布政曰：“若许㺚子征倭，则天朝兵马多少，朝鲜兵力强弱，山川险易，无不详知，所关非细。决难听从。”军门遂止之。

○军门曰：“天将往来时，沿路迎慰设宴等事，愿勿为。使臣问安，空费钱粮，有弊无益。今后饯慰设宴，一切勿为。”

2月29日

○甲申，王世子朝、夕问安。

○左议政尹斗寿启曰：“臣以庸谬无似，变乱之初，冒玷鼎轴，力小任重，果贻负乘之讥，物议齐发，终至递免。有时以曾任大臣，得参国论，臣犹惭汗不宁。今者卜相命下，中外拭目以俟，而臣复重滓，跼天蹐地，不知所出。目今兵祸七岁，举一国民生，尽皆失所，运饷耕种，已无可为之路，天兵虽在，接济实难。湖、岭边境，荡为贼巢，时复抢掠，中道无兵力，可以剿截，鱼骇鸟散之民，不得一日之安。譬如大命垂绝，气势奄奄，危机败证，又复百出。当此之时，非得应变救时之人，固难责其弘济艰难，而转危为安也。此岂如臣绵力薄才者之所可重冒者乎？国言想复愈甚，误恩不可再也。愿圣慈俯察危悰，特许递免，改卜他相，以幸国事。”答曰：“勿辞，更加尽心。”

○左议政尹斗寿再启曰：“伏承圣教，臣不胜感激陨越之至。栋折榱崩，致今日之咎者，皆臣等之罪也。独使至尊，宵旰忧勤，玉趾重劳，致有愆度，群下莫不闷迫。当此之时，卜相必得其人，可以迓续天命，慰悦人心，其机不亦重乎？臣之不合台鼎，前已尽达，伏望更加三思焉。”答曰：“予意已谕，勿辞。”

○赏南征粮饷使。当初粮饷措置，分三路，各有所掌，而尹承勋管左营，柳永庆管中营，成泳管右营。一样尽心措置，而左道谷数甚多，大军下去后，俱会于蔚山，而以左营、中营措置之谷，搬运支给。以此观之，则柳永庆、尹承勋最有其劳，而成泳次之，郞厅中李咏道，多有措置之劳。且大军经由忠州，而忠州之粮，赍过鸟岭本处，管粮官李时发，亦为尽心措置。敢启。上曰：“尹承勋特陞资宪，今难加资。柳永庆、成泳各加一资。李咏道陞职，李时发赐熟马一匹。”

○成均馆官员，以知事李德馨意，启曰：“圣庙尊奉之事，虽在兵戈抢攘之时，不可一日而废。近自前秋再乱之后，馆员多缺，护庙养士，句当无一员，照管士子解散，来视馆宇閴然，斋房尘积，不能接着，下人任意去留，无意执役，瞻聆伤惨，极为寒心。此全由于大司成经冬旷阙，本馆参下官来仕者甚少，又为诸都监郞厅、接伴官、假注书等科外之任，未得察职。贤关首善之地，不可如是废坠。请大司成，今政，以在京人员差出，本馆掌务官，勿差都监郞厅等杂差，以重文教何如？”传曰：“依启。”

○麻提督闻倭贼欲抢大丘军粮之奇，与军门、经理相议，发精兵一千，将官解副摠〈生。〉领去以防之，王游击〈国栋。〉移防尚州。

○以李尚信为辅德，尹敬立为应教，赵正立为校理，李宪国为大司宪，赵守准为掌令，庆暹为持平，李墍为知敦宁事，许筬为大司成。

○传于政院曰：“闻近来不给散料云。无粮饷不给耶？有他意思不给耶？承旨以秘回启。”

○政院以丁主事伺候堂上言，启曰：“主事在途中，出示书单，求各样书册，接伴使臣白惟𫍯，已为状启，而主事入京之后，更无分付矣。昨日出给银二两，使贸入前日所求书册，即将经乱以后，散失难求之意，反复告之，而主事终不听信，督促益急，极为闷虑。朝鲜官制、山川险隘图、三京八道兵马、钱粮数，令该司，磨炼应求，而书册中，如有可给者，给之何如？”传曰：“依启。”

○兵曹启曰：“兵批，姑勿计解由事，大臣收议入启，传曰不可事，传教矣。未解由人员，既不得依施，则许多阙内入直将士，窠阙虽多，更无推移之路，极为闷迫。依前曹启辞，以堂下秩高人员，间间假差何如？”传曰：“依启。”

○礼曹启曰：“政院启辞，军门分付唐将往来时迎饯勿为事，议大臣定夺事传教矣。议于大臣，则领议政柳成龙、左议政尹斗寿、行知中枢府事郑琢以为：‘军门审得我邦荡败之状，至有迎饯勿为之咨，此意甚盛。在我虽知未安，依咨意，施行无妨。但义州，入国初程，或遣近侍，或以其处，已下去堂上官迎饯，以为存羊之意似当。’领敦宁府事李山海、右议政李元翼以为：‘依政院启辞，一从军门之意为当。’行判中枢府事金应南，病不收议云。敢启。”传曰：“军门有除弊残邦之意，我国有尊奉王人之诚。弊虽可除，而诚固不可废也。如义州则行之为当。且平壤，乃是国都大处，亦不可不行。此一款则政院议启。”

2月30日

○乙酉，王世子朝夕问安。

○观象监官员启曰：“顷日江华所产两头七足犊儿，军门令我国推占以来。我国无表表能占之人，而只有一二盲人，亦无表表之名。以此占之，殊未为稳，而军门日日催之，似不得已以盲人占之矣。”传曰：“天之赋物，不得其常，是谓之怪。怪者，失其常也；常者，理而已。人事之失其理者，皆是以应之而受其凶，象占昭昭，岂待盲人之占？彼一个瞽安能知之？设使其占如鬼神，何敢取以告之于天朝大人之前乎？贻笑华人非细。当应之曰：‘小邦僻陋，素无推数、占象之人，只有盲人，掇拾卖卜，以资其口。何敢以此，尘溷于大人之前乎？无已则门下必有异人，幸下问试占如何？’云云。”

○谏院启曰：“左议政尹斗寿，本以阴险贪鄙之人，屡被重驳，见弃于清论久矣。曾忝本职，恣行胸臆，以误国事，中外之人，至今愤惋，岂谓爰立之命，遽及于此人，而重误今日之事乎？目今国乱已极，朝野拭目，思得良相，弘济艰难，而乃使覆𫗧之人，复据鼎轴之任，未知国事终何如也。昔宋哲宗相司马，而辽人相戒曰：‘慎毋生事，开边隙。’相臣贤否，系国家轻重如此。其可任用非人，以致邦家之杌陧乎？请命递差。”答曰：“左相岂至如此？非不合于相位。所论过矣。不允。”

○接伴使李德馨启辞：“经理曰：‘军兵远来，经历暑寒，只吃单饭，怨苦颇多。尔国各道何处产盐？陪臣须启知国王，多般设责，三四月间急速多烧，或运卖于城中，使军兵买吃，或于放粮时，兼为量给，使军兵不为报怨也。兵马专倚弓箭，而各军所持箭枝，多毁破。朝鲜各道所有箭，量数抽出补给。’又出地图示臣曰：‘庆州留一游击，筑城设镇，永川及义兴，留兵以为后援，总兵、大将，驻箚安东。高灵近处，留一游击，筑城设阵，星州及善山，留兵以为后援，而总兵大将，驻箚尚州。南原，留一游击，筑城设镇，而全州有总兵大将，节制继援。罗州则令水兵总领，周总兵留驻，王按察、〈仲琦。〉徐主事〈中素。〉后头出来，一则留全州，一则留忠州。料理如是布置，然后形势固密，他日水陆挟攻，出万全矣。又将屯田、设站等事，往与梁布政，商议布置’云，故敢启。”传曰：“策非不备，意非不好，只恐力不支，而事或蔑实。我之膺是任者，若才有所不逮，智有所不及，则施措布置，徒为文具之归，而缓急之际，终无所赖矣。夫设镇、屯田，御贼之良图。盖我生然后，他可以杀；本固然后，末可以举。苟欲讨贼，必先据险，而蓄粮有不可已者。然于其间，有多少曲折，难以尽说。并与盐箭事，令备边司，商确指挥，速速举行。”

三月

3月1日

○朔丙戌，上在贞陵洞行宫。

○王世子朝问安。

○上以奏闻，传于政院曰：“御前奏本，岸字山字中画达下。卯字右一点，左右有字，承旨察为。”〈古人云：“勿察察而明，勿紊紊而暗。”今夫拨乱之大可忧者，在于朝著之不静，民生之鱼肉，兵食之具竭。此而不问，惟一字一画之是问，呜呼惜哉！〉 ○谏院启曰：“左议政尹斗寿不可复据台鼎之状，国人所共知，圣明所洞烛，臣等不敢更置齿牙，以渎圣听，而昨承圣批以为：‘岂至如此？所论过矣。’臣等窃惑焉。斗寿以阴险之人，行贪鄙之事，累被重驳，不容于清议久矣，而曾忝本职，恣行胸臆，致误国事，中外之人，至今愤惋。此可合于相位乎？人主之职，只在论相，治平之世，尚且考慎。况今危急存亡之日，图任贤良，共济艰难，犹惧不克，其可复用覆𫗧之人，以贻颠𬯀之祸乎？请勿留难，亟命递差。”答曰：“大臣，岂可率意轻论？”

○接待都监启曰：“即刻经理招臣入内，问国王气候今何如？臣答称犹未平复，经理问伤的何证？臣等称：‘自上年以来，奔走接应多小天朝将官，劳伤已甚，又感风寒，日久而未平矣。’经理曰：‘国事方急，而国王久欠安，机务之事，虑多坠解。须用心调理。’仍出杨绍祖拨报示之，曰：‘本月二十四日，天兵三百馀名，驰入蔚山近处，贼跑还本砦，天兵追斩三十馀级。至栅外，看得贼众不多，东边连筑一城，使井水入城内云云。’经理说道：‘倭贼则能以数百名军丁，亦筑城子，尔国每称力量不足，人力不句，可恨可恨。今此筑城看定处所，效倭贼所为，着实设筑。解生、颇贵哨兵，歼右道倭贼，仍为留在尚州，尚州粮饷，马上行文于本道管粮陪臣，措置支放，使无乏绝，且多造草房，安插。南原，亦送一枝兵，该道管粮处，亦急速行文，准备粮饷，多造草房，俾无违误。野战则必用马兵，各道牧马，随先拿来，虽不满百，辄先寄我，使之分给。”

○昨日都堂，弘文录磨勘，李尚信、李必亨，七圈也；吴百龄、李廷馦、申钦，六圈也；宋骏、李尔瞻、沈詻，五圈也；李时彦、罗级、赵濈、尹暄、姜弘立，四圈也。〈前日都堂弘文录时，初以五圈为定，及收圈之后，乃以减一点，四圈为定，有一宰枢力主之。有可避之嫌，而自主之，真可谓鄙夫之无耻。一宰枢，尹斗寿也，暄之父也。〉 ○忠清道报恩县声足里居幼学金德民妻申氏，丁酉倭乱之时，从其夫与舅姑，避贼于山中，不意遇贼，姑舅皆被害，申氏与其夫妾，一时被执。贼见其年少，俱系颈曳出，申氏度不得免，泣谓其妾曰：‘吾志素定，分死无他。汝不必死，汝可姑从，谋计图还。’因拔剑抗声骂贼曰：‘余岂敢从汝生乎？须速杀我。’右手持刀，左手攀木，声气益烈。贼怒击其右臂，仆地而绝。其婢燕之，负其主儿，隐匿其傍，见其主遇害，出而抱持，贼幷害之。其妾果自贼中逃还，遂言其颠末，叹服其节，悲咽不自胜，将此节义，转闻于朝，旌门、复户。〈申氏乃都承旨申湜之女也。〉 ○政院启曰：“昨昨日健元陵、显陵有失火之变。自上至于标信往救，为该曹者，急急奉审，仍行慰安祭等事。而自政院，昨朝已为分付，而尚不举行，极为稽缓。请礼曹色郞厅推考。”传曰：“依启。”

3月2日

○丁亥，朝王世子问安。

○备边司启曰：“纳马陞堂上事，所纳之马，上送于该曹，折价计其石数，依纳米例陞之则宜当。敢启。”传曰：“依启。幷入于事目中，马价比纳米稍歇，使人乐趋何如？”

3月3日

○戊子，朝，王世子问安。

○谏院启曰：“臣等以左议政尹斗寿不可不递之意，论列已尽，而圣批以为大臣不可率意轻论，臣等之惑滋甚。所谓大臣者，百责所萃，虽在平时，尚难其人，况今之时，何等时耶？贼在门庭，日肆抢掠，民困徭役，日就流亡，国家存亡，在于呼吸，虽才足以拨乱，德足以济民者，置之具瞻之地，使之担当责应，亦难于支撑万一。况彼斗寿，曾授本职，未闻一言一策，有所裨补于恢复之务，只取物议，竟致递免。昔既试可，今合乃已，而重授旧职，责以新效？时事艰危，十倍曩日，而斗寿为人，前后一体，果可以扶颠持危，更望于此人乎？昔在宋时，平章事以无所建明，罢去者滔滔。况斗寿，不唯无建明，而重之以疵累，岂可以大臣之故，而有所留难乎？请加三思，亟赐一兪。”答曰：“已谕。不允。”

○宪府启曰：“人君为政，莫重于论相，国家兴亡，亦系于是。必得硕德重望，置之具瞻之地，然后人心洽服，而相业可成。况今国事艰危，军务方急，扶颠济艰之责，决不可付诸非人？左议政尹斗寿，阴险贪鄙，国人所唾，曾忝本职，恣行胸臆，清议愤惋，至今犹激，而爰立之命，复及此人，中外失望。名器重污，邦之扤捏，尚由一人，岂可使鄙夫之手，再弄国柄，以贻折鼎之祸乎？请命镌改，以快舆情。”答曰：“已谕。不允。”

○户曹判书金睟来启曰：“上年五月大军入京后，至今年二月晦日，支放米豆数二十四万八百六十三石内，我国经费二万七千四百十三石计除外，天兵放粮实数二十一万三千四百五十石内，大米则七万二千六百十三石，小米则二万二千二百九十二石，豆子则十一万七千四百四十七石，大麦则一千九十八石，其中唐小米六千八百六十六石，唐豆子九千六百五十六石计除，则我国米豆大麦该用实数，十九万六千九百二十八石。未过一年，天兵粮京仓支放之数，至于如此之多，日后继用，万无其策。小米、豆子，天朝出送，亦为不少，若趁时搬运，容或可继。大米专靠我国所措，下道田税仓米，尽为天兵粮饷，未得上纳，京畿、黄海、江原三道税米仓米，已为收贮支放，今之未收者，元数不多，两西仓谷及田税，虽没数上纳，亦不过万有数千石，此外更无大米上纳之路。我国经费且不论，只为天兵粮，不过三四旬支放之数。若不预知此意，大、小米，循例参半题给，则不及数月，大米先缺。军丁，容或小米支放，将官则不可以小米专放。事至于此，极为难处，未知何以则可。该运天朝大米，似当催趱。我国所储大米，量留数千石，以备将官饭米之需何如？”传曰：“依启。”

○传于都承旨申湜曰：“南忠元家属，今在黄海道延安。每朔参上料题给事，下书于监司处。”〈南忠元，乃大原君之侧室女婿。〉 ○传曰：“前日倭贼诱引之时，出来者连绵，前后诱引，其数甚多。若欲战而获之，则岂易为力哉？厥后人言甚多，俾不得为之，到今看之，果若人言乎？我国之人，无谋计拙，此亦可见。况今则有天将，处之非难。令各将士，力为诱引，从重论赏。”

○传曰：“我国战士，唯事弓矢，禀于经理，多得传矢毒药，分给诸军，则是中箭者，皆死也。且禀于经理，传习其药何如？”

○戌子，朝，王世子问安。

○药房都提调李元翼、提调洪进、副提调申湜启曰：“臣等伏闻医官之言，玉候寒气一样，而痛在左脚，似有浮气。受针施药之事，臣等与医官商议，寒湿之气，随气流注，今在左脚，必须用温经行湿之剂。焉药顺气散，加苍术七分，当归尾酒洗，白术、防己酒洗，槟榔、羌活各五分，桃仁泥、白茯苓各六分，元入麻黄，用和节，三服进御为当。此药剂进何如？施针行气，似为无妨，而近日日气似冷，点穴之际，恐或寒气袭虚。然明日吉日，当观日气温和与否，施针何如？”答曰：“依启。”

3月4日

○己丑，王世子问安。

○宪府启曰：“臣等以尹斗寿不合台鼎之任，昨已论列，而圣批不允，臣等窃惑焉。相位，百职之萃，四方之望，不可以苟受，亦不可以苟授。曾忝本职，累被弹劾，见参于清论久矣，请勿留难，亟赐递改。永同县监郑元卿，性本邪毒，恣行贪暴，以私杖杀士人，尸亲畏其威虐，莫敢发状，米、豆数百石，责征民间，以为自己措办之物，纳官要爵。其虐民欺国之状，不可不征，请命罢职。务安县监蔡禹龄，短于吏治，民受其害，请命罢职。”答曰：“大臣不可轻递。况所无之过乎？不允。馀依启。”

○谏院启曰：“臣等将左议政尹斗寿不可不递之意，累日论列，而圣批每以大臣不可轻论，臣等实未知圣意之所在也。苟非其人，虽一日三递，未可谓之轻论。斗寿，本以阴险贪鄙之人，谄附权奸，戕杀善士，黩货无厌，贿赂盈门，前后被驳，非一非再。曾授本职，亦不悛心，炰烋庙堂，恣行胸臆。国事之误，实由此人，中外愤惋，久而愈激。岂可复玷具瞻之地，再误今日之事乎？请加三思，亟赐一兪。”答曰：“大臣被论，势难出仕，而徒烦多伤，递差。”

○以郑昌衍为司宪府大司宪，朴弘老为兵曹参判，奇自献为兵曹参知，李惟弘为承政院注书，李尚信为弘文馆修撰，李尔瞻为弘文馆副修撰，宋驲为世子侍讲院弼善，柳庆宗为咸镜都事，柳公亮为铁山郡守。

3月5日

○庚寅，王世子朝问安。

○礼曹来启曰：“前因备边司公事，六镇、满浦等官外，妓乐尽为革罢，敢有如前恣行者，论以败常矣。今者军门、御史之还，如欲更听，则未知何以处之。大臣或有虑及于此，故敢启。”传曰：“可对以实。非难事。”〈当时宗庙丘墟，社稷颠𬯀，蓬蒿千里，白骨如山，尚可以用乐乎？既已不知，用之无谓，今幸知之，何可更用？军门之行、御史之还，纵欲复听前乐，举此大义而释之，有何所难，而复有疑信于其间，更欲用之于今日？〉

3月6日

○辛卯，王世子朝问安。

○谏院启曰：“辅导东宫，实今日急先之务。必须广置寮属，久于其职，然后庶有辅益，而近来该曹，不为致念，侍读之官，朝更夕递，递易烦数，极为未便。请侍讲院阙员，斯速塡差，以专讲读之任。”答曰：“依启。”

○夜一更，月晕，晕上有冠，下有履，其色内赤外白。二更，月晕。

3月7日

○壬辰，王世子朝问安。

○以李宪国为议政府左参赞，李墍为右参赞，尹国馨为汉城府右尹，尹敬立为承政院同副承旨，金荩国为弘文馆副应教。

○领议政柳成龙启曰：“臣积伤既重，狗马贱疾，日益沈痼。前日迫于严命，匍匐出仕，一再趋诣阙庭，往来备边司，病势益添。诸病之中，心疾尤剧，终日如醉，暂出众中，精神如失，战掉惊悸，不能自持，此则人所共知。加以臣前冬在庆州时，居处冷地，十馀日重感寒湿，自七八月内，腰下蹇湿，脚膝痿痹，一室之内，亦扶杖起居。以此尤妨于出入阙庭与公衙，事势极为闷迫，而只缘上候未宁，臣不敢更以贱疾，上渎天听，唯偃仆私室，而惶闷痛迫之意，则天实知之。当此国事危迫之时，虽小官末职，不敢废事自逸。臣虽顽愚，如非不得已，岂敢自安于私室？今日伏睹下备边司之教，时在大臣之位，而废事累日者，实是臣罪。臣既无以裨补国事，逐日循例仕进之事，又不得为之，至于上勤君父之教，臣之无状极矣。如此而冒居大臣之位，国事如何？不胜忧闷之至，忍死诣阙，伏地待罪。”答曰：“勿待罪。”

○右议政李元翼来启曰：“当此国事危急之秋，如臣无状，忝居鼎轴，既无以献谟进忠，又不能陈力就列。近日虽缘伺候军门，不得常仕备边司，而怠慢废事之罪，实所难逭。伏承圣教，不胜惶恐陨越之至。伏地待罪。”答曰：“勿待罪。”

○备忘记曰：

闻天朝则诸阁老，日日入阁办事，我国大臣则在平时，只为江湖之人。然今则不可如是也。近日大臣，有累日不仕备边司。虽未知其有故，而似不可如是也。唯诸堂上数人来司，不过资空谈而已罢，则恐不足以济时事也。此意言于备边司。

○备忘记，传于大臣曰：

予病久不愈，而服药已无效，经理自战所来，而尚不得见。凡大小天将接待之事，令世子行之，非大关军务外，亦令世子裁决。病若还歇，当复初焉。

3月8日

○癸巳，午时、未时，日晕。

○王世子朝问安。

○谏院启曰：“京畿水使李思命，以纳粟之功，既受嘉善重加，恩典已极，而今又再授资宪之加。资宪之加，乃是宰秩崇班，岂可以命德之爵，滥施于纳粟之人乎？请命改正。”答曰：“资宪授之，未为不可。如此论之，则人为解体。”

○领议政柳成龙上辞职箚字，答曰：“当此艰危之时，大臣岂可轻退？虽有谤毁，尤当竭力国事，未宜轻自过虑。体予至意，勿为更辞。”

3月9日

○甲午，王世子问安。

○以李晬光为承旨，李光吉为持平，金涌为辅德，李愖为文学，丁允祐为兵曹参议，李铁为刑曹参议。

○麻提督求本国书迹，以副阁老、尚书及宣摠兵之求，上曰：“李瑀书，不可示华人，只令韩护书送。”

○接伴使李元翼，问于邢军门曰：“建州㺚子，请杀倭子，然乎？”军门曰：“果有是事，第未知尔国肯许否？”答曰：“此亦一倭子，调㺚子而杀倭子，是又添一倭也。小邦闻之，不胜惊骇。岂有肯许之理乎？”军门曰：“本国之情如此，则我当开谕而勿许也。”

○院启李思命改正事，答曰：“不允。”

○备忘记曰：

许游击已到马山云，予病不能出迎，极为惶闷。观此大人才高，予不出迎于国门，深恐不知予病，或以为慢待。所系非轻，令都监各别迎慰，勿为寻常。政院或呈拜帖诸事，预为察行，毋忽。

3月10日

○乙未，王世子问安。

○院启李思命改正事，答曰：“李思命加资，未为不可，不必论之事。”

3月11日

○丙申，王世子问安。

○领议政柳成龙上辞职箚字。

○院启李思命改正事，答曰：“加资，别无所害。当此时，如此事论启，不当。”

3月12日

○丁酉，王世子问安。

○备边司启曰：“观会宁等处藩胡，为贼胡所焚掠之报，极为寒心。不但齿寒之可虑，将来藩胡之势，不得不折入于其胡，则他日之祸，有不可言者。本道守令、边将，急速递择，勿贻改厩之患。”

○以兵曹公事，传曰：“金石龙乃逃军，岂可征米？虽不可绳之以律罚，赴防为之，可矣。若只为征米，则孰不欲逃亡乎？如是而何事可为乎？”

○药房都提调李元翼、提调洪进、副提调徐渻启曰：“臣等因医官，伏闻圣候，心脉中按微数，肝脉长而滑，肾脉沈滑，肺、脾、命门脉中按缓滑。腰胯下剌痛之候稍歇，而筋骨似为重坠，脚力痿弱，不能坚立。已进乌药顺气散而不效云。臣等与之商议，则寒月积劳，致伤筋骨，逮至春气升腾，寒湿之气，动于肝肾经络。独活去，秦芃、桂心代木爪、续断，加黄柏三分，五服进御似当。而久进汤药，恐伤肺胃，亦为未安。延年益寿不老丹，加杜冲、姜汁、炒木爪、五味子，进御为当。此药剂入如何？五加皮酒，味颇辛烈，少和熟水，风寒阴雨之日，进御亦当。进针事，则更观近日圣候，议启何如？”答曰：“药则勿为。俟日气和暖后，受针为当。此外无可为之事。不老丹，拙医不可自己心加入。五加皮酒，知道。”传于徐渻曰：“脉度则不必烦为书启。”

○院启李思命改正事，答曰：“当问之。”

○传于政院曰：“李思命曲折，问于都体察使、巡察使。”

○李廷龟启曰：“臣即往陈游击下处，呈拜帖措辞曰：‘大人欲枉临敝馆，多谢厚意。但寡人病久不差，今日欲受计，恐未得奉接，不胜惶恐，敢此拱谢。’游击即招臣赐坐，馈茶曰：‘昨日邢爷招我，使与国王，面讲二件事，欲躬拜以议矣，若然则当于明日相会。’臣对曰：‘寡君病久弥留，𤺌甚不轻，今方令医诊视。若受针，则必须多日调治，可以奉拜矣。’游击曰：‘然则俟平安，相会不妨。’大槪二件事，一则邢爷使俺，往看战船，以观中用与不中用，以为料理。俺在温州，惯于舟师，故邢爷使俺句管矣。所谓战船，在近浒云，俺虽今日，欲亲往看之，必须使人，指示在处云；一则朝鲜官兵若干名，若给与俺营下，则俺当一朔给银子五钱，使备号衣等装。料米则自朝鲜给之，使衣食不溃，有效死之心。俺当组练抚恤，一如家丁，以为临敌之用。至于对敌时，天兵与尔国兵，相杂为用，决不使独劳也。且长枪、筤筅四五百个及火药等物，给与俺营，则以备不时之用。此等物，产于南边，不能容易办来。今已讨取于天朝，而时未及到。若及到，则当尽还付矣。今与贵国，事同一家，固当有无相资矣。此等事情，若行文，则是直使之必施也。故欲与国王面议，讲其可否耳。今当叨为一帖以禀云云。且欲得大木如船樯者，以为阵所筑台处竖旗之用云云。仍给回帖，且曰：‘委遣近臣，多谢云云。’”传曰：“知道。”

3月13日

○戊戌，王世子朝问安。

○传于政院曰：“予病非一日可瘳，久不见经理，至为闷虑。思之至此，气尤不平。宁为失仪，可于明日间，扶曳往见后调理。经理既知予病，似为无妨。”

○政院回启曰：“经理还入城中，将浃一月，而圣候未宁，不得接见，其于情体，固为欠缺。自上欲扶曳往见，宁失其仪，而不欲阙其礼，上教极为允当。但圣候未宁之事，经理及各衙门无不知之，虽更迟数日，不至未安。而一番举动之后，则诸将官或要相见，或有来请，事势难便，不得随意调摄，不无此理。臣等之意加调数日，更观圣候，往见似当。敢启。”

○政院启曰：“李思命事，问于都体察使及京畿监司，则京畿监司以为：‘各镇浦，自平时有所谓代粮军，盖以当领水军，除番作米，以补军需，俱载会计。而前监司洪履祥，以目前粮饷绝乏，禀议于都体察使，代粮军外，又除各处修理军，刈柴煮盐，贸谷分上于水营及各浦，其数颇优。今此水使状启愿纳者，即是此谷也。’都体察使以为：‘前监司洪履祥禀议事似有之，而文书间日久之事，故未得记忆。近日李思命，以措备七百石，愿纳京仓事牒报，受回送而去，别无自此指挥分付之事矣。”传曰：“又问曲折于户曹以启。”

○政院启曰：“即者司仆判官尹先民，领场马及分养马五十六匹，进呈于军门，则军门只入见其马曰：‘此马何如是体小乎？’译官对曰：‘小邦之马，本不壮大矣。’又问：‘何以瘦瘠？’译官对曰：‘海岛牧放之马，经冬冒寒，不得上䑋，且搜捉之际，仍致瘦瘠’云，则军门曰：‘马虽瘦小，性则好矣’云，仍令呈览于经理后，踏印于海防道云，故还为押来待令云云。”传曰：“知道。”

○政院启曰：“李思命事，问于户曹，则以为：‘本曹状启启下，则只知谷石之数，而其曲折则不敢知之’云。”传曰：“依台谏启辞为之，且言于台谏。”

3月14日

○己亥，王世子朝问安。

○以金时献为承政院左副承旨，宋骏为弘文馆副修撰，李必荣为兵曹佐郞，李必亨为司宪府持平，李𫍯为司谏院献纳，李好闵令加正宪。

○传于政院曰：“前日累言往见经理之意，予岂不知调病之道，又岂不知行礼之艰苦而有是言哉？予阅天下之人多矣，观其人类，皆欠于端的，滑于虚辞谎说，不惮于欺人而自欺，乃其所长，盖其性然，而或风习之致也。今予患病不出，已一月于玆。若诸大人念其勤苦，因罹此病，有哀矜之意，则固为大幸。不然而万一做出不测之言，外示念问之意，而内怀不平，则事有不可言者矣。设使行步不快，或失仪，此则小事，彼必不以为过，反喜其力疾而来见矣。政院熟思，善为导予。予非以经理为然也，泛论之意也。此言幷为知悉。”

○政院回启曰：“经理上来之后，自上久不得接见，臣等亦尝未安，无所不虑，而特以圣候，愆常日久，勉强行礼，或致重伤为闷，昨于回启之时，以加调数日，更观圣候之意，入启矣。今承下教，圣虑所及，极非偶然，臣等不敢更有他说。近于日候温和之日，接见宜当。敢启。”传曰：“明日接见为之。”

3月15日

○庚子，朝王世子问安。

○上幸经理衙门，与经理相揖而谓曰：“大人自战场还已久，而以贱疾，今始来拜，极为惶恐。且大人亲冒矢石，不避艰险，大振天威，以破贼胆，日后扫荡有何难乎？前日大人南下之后，寡人便当随行，而被军门止之，竟未免失约，至今为恨。”经理曰：“军门前已通书于俺处，为其处粮饷不敷，如是为之。今谨悉盛意矣。”上曰：“自古大贼，宁有剿灭之理？岛山之举，实令凶锋褫魄，将有破竹之势。皇上之德，大人之恩，诚不胜感激。”经理曰：“一举扫清，是俺本心，而兵力不齐，且缘贼援大至，以致班师。以此之故，业已具本辞职，方候圣旨耳。”上曰：“专未闻知。何可乃尔？愿大人终始济拯小邦，勿复为辞职之举。”经理曰：“才不足以济事，故辞之耳。下三道已分遣摠兵，为屯守之事，贵王须申饬陪臣，更加勉力。今日之事，筑城、屯田为上紧。且天朝水兵，几万出来，而天朝之船，不过东海，贵国须多造船只于东海，以资战用。”上曰：“甚妙矣。大人为小邦，施设规画，极其详悉，感激感激。”且曰：“吴揔兵将屯永川云，此地荡破最甚，钱粮难继，时节且晩，农事亦难，若仍前驻忠州则好矣。”经理勃然变色曰：“将令已下，不可变也。渠若厌往，则何将官肯往乎？国王岂知之乎？南人素奸，必往见国王也。”上曰：“岂有是理？特以小邦事势禀议耳。”经理曰：已定，不可改。须敕监司，运粮等事，另加用力。“上曰：”天兵为小邦远来，马多损伤，小邦所当随力备给，安敢受价而后为之？前日军门发给银子，使之贸马，寡人累辞不准，心实惶恐。诸岛之马，时方捉出，愿大人还收银子。“经理曰：”天朝运粮凡事，何者不用天朝之银乎？倭贼最畏马兵，今日之事，得马为紧。银子不须言。“上曰：”只患小邦，马难多得。岂敢受价为哉？“经理令门子，取来《考事撮要》，拈出永乐贡马万匹之语，示之曰：”贵国之多产马匹，自古然矣。今何谓无耶？“上曰：”小邦在平时，则虽万匹之马，固可易得，如今荡破之极，畜物亦甚扫如，故如是闷闷耳。“经理曰：”陪臣等虽或诿以无有，而国王须勿信其言，多般措备。“上曰：”募马除职事，亦已申饬，挂榜知会矣。“经理又以《放事撮要》中倭奴待接之条，谓曰：”在前倭贼如此相通之事，俺曾不知。岁遣米如此，而今何不要给米，以讲和也？“上曰：”对马岛，本是我土，而为倭奴所有，未免窃发侵扰之患，故为羁縻之术，如天朝之待㺚子耳。“经理曰：”此已往之事，不必论，俺适见之故言之，亦勿挂念。“上曰：”若无分付之事，请辞。“经理曰：”后当回谢。“上遂相揖而出。

○答领相柳成龙箚曰：“此非大臣辞退之时，卿宜调理，从速出仕。”

○户曹启曰：“龙山仓大米四百馀石、小米六千馀石、豆子三千九百石。时存大米，数少若此，虽依经理回咨事理，大米一分，小米二分支放，若无今明日船运之米，则后五日应给之数，为半不足。小米亦仅至数旬支放，西边船运之谷，若不催督，将有难处之患。两西大米应运，而未及上来者，小米载船而未及发船者，天朝米豆收贮而未及载船者，星夜督运事，及前启下湖南大米一千石急速船运事，黄海、平安、全罗三道观察使、海运检察使、黄海道督运御史、海运判官处，下谕宜当。且刘摠兵大军，不久当到，粮饷缺乏如此。唐粮陆运之事，则待南以恭下去，相议后催督，海运一事，亦当上紧催督。京畿分定未到泊助邑浦船只，令监司催促发送，京江船只，亦令舟师，除渔夫置簿船只外，其馀则亦为成册，观势鳞次起送助邑浦事，移文舟师大将亦当。敢启。”传曰：“依启。”

3月16日

○辛丑，王世子朝、昼问安。

○上往见邢军门谓曰：“近缘贱疾，久阙伺候，常怀恐惧。”军门曰：“国王体样好矣。且中上本之文，是谁手耶？甚好矣。”上曰：‘李好闵所制。’军门曰：是人也做何官？上曰：“原任礼曹判书。”军门曰：“自翰林陞耶？”上曰：“然矣。”军门曰：“文意好而辞多美丽矣。”上曰：“小邦仰戴大人之恩德，恃而为生，一朝西还，君臣缺然，未知大人何时还旆耶。”军门曰：“当用兵之日回来矣。后头十三省军兵连续出来，水兵兼载十馀万石粮饷而齐到，俺必往于义州间，使之催督速来，故今往之矣。”上曰：“大人几日还到？小邦愿闻其奇。”军门曰：“此处，领兵大将多在，而经理亦在。刘提督又来之，经理足任贵国军机等事。俺则非但管此朝鲜、保定、辽、蓟等处，亦当句管，而且有㺚子声息，玆以言旋耳。”遂相揖而出。

○日晩，邢军门回谢。

○药房提调李元翼、副提调徐渻启曰：“臣等伏闻明日军门之行，将有郊饯之礼。今者天日阴湿，自上连日举动之馀，远出郊外，久为殿坐于湿地之上，恐复致伤，不胜闷虑。请十分酌量圣候。或依前日大臣等启辞，世子承命拜送于郊外，亦似无妨。敢启。”答曰：“不可代行。”

3月17日

○壬寅，王世子朝问安。

○上幸弘济院，饯别邢军门。迎入坐定，军门曰：“前者贼酋清正，厚诱被掳唐人，伪作俺之票帖，使之侦探于本国，而见擒于水原。留住唐人，国王知否？”上曰：“专不闻知。极为惊愕惊愕。”军门曰：“顷者既已来探虚实而归，今者见掳于再来云。前此本国人，亦多被厚诱，每每侦探云。自今以后，各别腰牌，十分严禁。此非细事。探知国内虚实，则极可恶也。愿国王，城门内外，申饬讥禁，且令外方陪臣，另为查察，勿使细作辈恣行也。非但探听，投火仓库及武库等地，甚可畏也。又令国人，各佩腰牌，则可辨间谍之人。”且曰：“马山九十里地。今日不忍别离，而但路远，不得不辞。”上曰：“小邦失守，宗社朝夕难保，而天朝既发大兵，又发粮饷，皇恩罔极。而诸大人视之，亦如一家，尽力周旋，诸大人之德，虽陨首结草，无以为报。”军门曰：“俺自前年十月，请出兵粮，而未及来。今则解冰，而兵粮大至，倭贼不足平。”且曰：“屯田、修城，十分勉力。且明知臣下之贤否，贤者进而赏之，不肖者退而远之。俺之此行，当使兵粮，连续出送，兵粮则不足忧矣。本国人民。若失耕作，生道绝矣，亦须劝勉。”且曰：“俺之伺候官，多有劳苦，须问于李元翼，次次升用。”上曰：“此乃分内事，不足偿劳，而常虑其不勤。然分付如此，当如教。”上曰：“山川辽夐，道路修阻，加以春日尚寒，愿珍宝贵体。”军门曰：“倭贼，今年内可以平之。三路既已分兵，水兵兼至，贼不足平。”遂相揖而去。

○经理都监启曰：“经理今朝在慕华馆时，令朴仁祥传说曰：‘我们人，连获打听细作人，而尔国则我分付已久，何不获一个细作？陪臣可启知，严行挐获’云。似闻李副揔宁，在稷山近处，拿福建人被掳者，作唐人貌样，讨粮于放粮处而被获，故如是云矣。”

○政院启曰：“即日军门所言细作之事，极为可骇。扮作人及假票潜行等事，十分严加讥察之意，令备边司，急速商议，下谕于下四道。且京城内外及城门出入人申饬，详细查察事，言于兵曹、左右捕盗大将为当。腰牌佩持事，亦令备边司，议处如何？”传曰：“依启。”

3月18日

○癸卯，自未时至酉时，日晕，晕上有冠，色内赤外青

○王世子朝问安。

○黄指挥应阳来于时御所，上接见。

○统制使李舜臣书状：

行长据曳桥，二月十三日，平秀可率其军，移合于同处。舟师远在罗州境宝花岛，乐安、兴阳等海出入之贼，放心自恣，极为痛愤。风日已和，政是凶贼发耗之时。二月十六日领诸将，自宝花岛开船，十七日康津境古今岛移阵。古今岛亦在湖南左右道，控扼内外洋，峯峦重叠，候望相连，形势之胜，有倍于闲山。南有智岛，东有助药岛，农场亦多，闲杂之人，几至一千五百馀户，使之作农。兴阳、光阳，自癸巳作屯之处，招集军民，亦为耕作计料事。

启下备边司。

○全罗右水使安卫启本：

臣本月十四日，在宝花岛到任，同月十六日，统制使李舜臣，一时所属各官浦战船领率，康津古今岛移阵，战备更加措置，日新待变。海路贼势，则兴阳以西，时未往来，贼中招还人招内，曳桥贼徒，稍稍入来，添兵设险，作为久据之计，尤极痛惋事。

启下备边司。

○统制使李舜臣书状：

兴阳县监崔希亮驰报内，侦探人赵彦邦进告：“顺天三日浦贼阵，闻舟师进阵，二月二十四日移合于曳桥，方为筑城之役。倭将平秀可，二月初七日疠疫得发身死，初十日载船本国入送，时方卧痛倭奴，狼藉贼窟，死者相枕事。

启下备边司。

3月19日

○甲辰，王世子朝夕问安。

○上往见吴惟忠，大驾到总兵下处，差备通事来告曰：“总兵云：‘俺以留驻忠州事，得罪杨经理，今又国王来见，则是重吾之过。俺在下处，不得不见。’骑马独行，驰往汉江之路，使其旗牌，陈达此意尔。”上停辇，使史官朴承业，持拜帖，追往总兵所去处，告之曰：“大人自战场还旆之日，寡人即拟就拜，而适缘贱疾，未遂微诚。今大人又作南行，远入征战之地，故为来见也，大人避寡人而之他，区区之诚，无所暴白。谨遣史臣问安。”遂返驾还宫。

○谏院启曰：“昨日自上接见经理之时，日已暮矣。其下将官，比诸经理，尊卑悬殊，措语周旋，以待后日，未为不可，而日没之后，动驾于许游击所馆处，夜深还宫，非但以玉体劳伤为闷，至尊动静，亦甚颠倒。而政院居近敷奏之地，默无一言以止之，至为非矣。请都承旨、色承旨，并命推考。”答曰：“接见事，是予所为，非承旨所失。”

○持平李必亨来启曰：“十八日许游击接见时，游击杂奏众乐，以至罢筵，其事在彼，虽无与于我，而其所以设之，亶为主上。极陈其不可闻之意，逢彼强行，犹为所歉焉，政院初无一言救止，至于自上为问，而亦莫省悟，恬不周旋，使圣上薪胆之痛，终不得暴白，其不职之罪大矣。请都承旨、色承旨，幷命递差。”答曰：“初此亦有意，初非不省。不允。”

○备边司启曰：“腰牌之设，行之已久，而恐其骚扰，或生一弊，故前亦已难行启达矣。今军门分付如此，而庆尚兵使郑起龙、全罗监司黄慎，皆请行之。此两道为先试行，观其为益与否，然后通行于他道无妨。此意下谕于两南监司，商度便否驰启，一边从便施行何如？”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“政院启辞，即日军门所言细作之事，极为可骇。扮作人假票潜行等事，十分严加讥察之意，令备边司，急速商议，下谕于四道。且京城内外及京城出入人，申饬详细查察事，言于兵曹、左右厢捕盗大将为当。腰牌佩持事，亦令备边司，议处何如？答曰依启事传教矣。军门所言清贼假票潜行侦探之事，极为惊骇。此贼凶狡，必为是事。臣等自前疑虑，行文各道，使之讥察，固非一再，而外方狃于寻常，不能呵禁，使细作之徒，横行近京之地，尤为可骇。今后外方则以察访，定差使员，凡行路异色之人，严加查察，京城则另差的当人员，把守城门，多定捕盗军官，严谨巡逻为当，但如此之事，无赏罚则人无劝惩。捕得贼间者，与斩贼同赏，若贼间，往来该管地方，而不得觉察者，绳之以军律事，别为下书于下三道及京畿、江原等道监司，且申饬兵曹、左右捕盗大将，着实举行。至如腰牌之设，系是新规，大臣及司堂上齐会，更为议处何如？”传曰：“依启。细作一名捉得者，依斩级二名例，捧承传施行。此意，下谕于各道。”

3月20日

○乙巳，王世子朝问安。

○陈御史接伴使李好闵来启曰：“晋州水军金守称说：‘前年十二月二十一日，掳在西生浦时，清正闻岛山围报，始为不信曰：“此奴以我远在西生浦，欲我来住，故为此说。”再闻实报，二十三日夜，始带五十兵，来投岛山内城，二十兵中途见杀，三十人同入。清正独与其军，计粒而食，已经累日，事势甚迫，拔小刀拟颈。军官倭前夺其刀曰：“此中有一牛可烹。吃尽后处之。”天兵退阵之日，方吃其肉，清正见马兵围立城下甚盛，清正吐肉，引大剑刺颈。军官倭又夺之：“幸将军小待。”俄而步兵走出，贼闯城看曰：“此无奈取粮去耶？”俄而马兵驰退，诸贼抚掌大懽曰：“今以后免死。”西生之贼船载食物，檥于岛山之下，兵退即进，窟中之贼，得吃粥物尽毙，唯清正等若干人得生。清正即还西生，杜门称疾，不理一事曰：“我在此处何为，归国何颜？日待关白之召还而已。岛山之兵，悉还西生，其众满万。岛山等处，加筑城栅，其众不啻累万’云。”

3月21日

○丙午，自卯时至酉时，日晕。辰时巳时，晕上有冠，色内赤外青。

○王世子朝问安。

○昨日经理飮酒，至夜五鼓，临罢时，卷起帐幕诸具，经理与陈御史出于檐下席上，相执手而坐，从容吐怀。经理于醉中，谓陈御史曰：“年兄何故，遐弃于异国？”御史答曰：“尔有一点忠心，非君岂为此任？”经理谓旗鼓李逢阳曰：“我们如何？”逢阳跪告曰：“两位老爷都好。”经理有凄然之色，逢阳又造曰：“忠心报国，贵名在后。”经理曰：“岂有忠心，甚麿贵名？兵革如此，不遑家事。”因谓御史曰：“贼平，我死于朝鲜，贼不平，我死于朝鲜。”又谓旗鼓曰：“为我买七尺之柩，葬我于朝鲜之土。”因取巾拭泪。御史曰：“只可吃酒，何用多言？”因愀然泣下。经理亦连说此等之语，拭泪不已，旗鼓及左右答应之官，莫不泣下。相扶侑觞极醉，至晓乃罢。观其辞色，似有愤愤于被参之意也。在傍通事，目睹所言而启达，上曰：“仗剑对尊俎，岂宜出此言？似非出于被参之愤也。”

○传于政院曰：“宗庙夏享大祭初献官，何以二品差为之乎？政院察为。”

○以礼曹夏享大祭公事，传于政院曰：“夏享，若在四月初一日，则所当预为取禀，而何如是到头取禀？设欲亲行，何能为之？该曹凡事，专不察为矣。”

○正言宋应洵来启曰：“瑞山郡守郑大吉不可不罢之意，臣等累日论列，而圣批以为已为推考，不须罢。臣等窃惑焉。大吉为人，愚诞悖妄，贪鄙纵恣之状，发于公论，明不可掩。臣等之只请罢职，亦从末减。岂可以推考微谴，可以征其罪哉？况目不知书，委吏虐民之事，固非一度推考，所能改革也。当此水兵接应之时，沿海守令，所当极择。如此之人，决不可苟且饶贷，重贻侵渔之弊。请勿留难，亟命罢职。天将接待，事体重大，为都监者，所当体奉圣意，不可少有轻忽，而诸将问安之数，或多或小，显有慢弛之状，极为骇愕。请命当该官员，摘发治罪。”答曰：“依启。”

○持平李必亨来启曰：“昨承圣旨，有曰：‘乐事，此亦有意。初非不省。’所谓意者，实未知何意。是不过包容其妄作，不然则恐触忤其傲气，斯二者皆非也。闷默听之，而无一言辞之，则彼岂知我之心，实不忍而外为勉从也？若仓卒不省，则犹有诿也，既已省得而不为周旋救止，使圣上，未白其尝胆之志，而终作不安之举，乌得谓之不妨乎？政院不职之罪，至此尤大。请都承旨、色承旨，并命递差，同参承旨推考。明其赏罚，以为劝惩，虽在不已，而必勤劳积久，表表可称者，然后方可施重赏，而无所惜。不然则适足以启侥幸之门，而功无所劝矣。御史都监之设才数月，而其衙门接应之烦，奔走之苦，不至如他。都监郞厅等，未有久劳可纪之绩，而至蒙陞职、迁转之恩，爵赏猥滥，未有甚于此者。请佐郞张世哲、直长沈仁祈、别坐沈友端、奉事任翊等陞叙六品迁转之命，请幷还收。自上敬接天将，出于至诚，为臣子者，所当仰体圣意，不敢少有慢忽。至于问安一节，初非难事，而书启之数，与见在将官有异，则其废阙不行之状，据此可知。当该官员，请令政院，摘发拿鞫。其审察检举之责，专在政院。既知其问安之数，互有详略，则即当按核启治，痛革此习，而淹延姑息，以致因循解弛，极为骇愕。色承旨请命推考。”答曰：“乐事，承旨别无不职事。都监官事，虽已数月，为国事勤劳之人，别无不赏，以劝他人，不须改之。当该官当令政院，摘发量处。色承旨推考，依启。”

○政院启曰：“将官处问安事，昨承上教，牌招各将官接伴官及各都监郞厅，自今后，逐日早朝问安，即来政院告课事，丁宁分付，而陈参将愚闻、李游击化龙、陈游击寅、涂游击宽四将官接伴官，待到日暮，尚不来告。不小传教之事，未过一日，怠慢如此，极为骇愕。四将官接伴官，请并推考。”传曰：“缓慢之事，据此可知。依台谏启辞，拿鞫。”仍传曰：“且于接伴官问安处，遣都监郞厅，或将官处问之，事体为难，则亲信家丁处问之，而若令通官问之，则中间不无奸伪。都监郞厅以文字书问曰：国王敬待大人，令接伴官，使之逐日问安，而不无缓慢不为问安之弊。近来逐日为之乎？或明日别遣问之，家丁处，受其答书，来。”

3月22日

○丁未，夜四更、五更，月晕。

○王世子朝问安。

○以朴弘老为平安监司，韩应寅为清川君，郑光绩为兵曹参判，洪庆臣为掌令。

○传曰：“上年闲山之败，各军诸将，所当即为查核功罪，按法处决，而惟循姑息之习，莫念威克之训，至今未正一人之罪。若是则致使韩白为将，亦不能允济矣。古人能使三军，生荣死辱，只是明劝惩而已。今韩山之劝惩，果何如也？速举劝惩之典。”

○政院以军功厅言，启曰：“未知曲折，参酌量处可矣。但朴毅长阵下牙兵二十九人，何能上来，连名呈状乎？此事可疑，察启事传教矣。边将上功，自古常患失实，除首级有所凭验外，所谓射杀，委皆难信。准回论赏，有事目，故贪功幸赏之辈，争事虚伪，所报十人，则以杀四悬录者，不下七八。更无查验之路，只据状启而论赏，冒滥之弊日增，众议非之。今此朴毅长前后力战之状，人所共知，至有大臣状启，而其所报军功，则与他相反，以杀死悬录者，十居二三，此人所报，非如他将之瞒报。且是立规之前，似当通用前后之数矣。黄希安等，或于本厅，或于备边司，累次呈状，而有新定规式，不敢擅便。昨日议于大臣，则具由启禀宜当云，故枚举入启，以禀圣裁。呈状二十九人，则当初据其连名之数书启，更为盘问，则状付各人等，在阵中相议结约，而方与贼对垒，主将不许离阵，只二人上来呈诉云。远方之人，赴愬京中，势不能悉数上来，其中状头一二人，例为来呈。敢启。”传曰：“自古岂有射杀之军功乎？中国自盘古以来，曾无此例，东国自檀君以来，亦无此例，唯今此贼变时，有司做出此例。射杀之时，谁人证见，谁人计数乎？不过循私市恩。我国之事如此而已，参酌施行。”

○郑经世启曰：“依昨日下教，令都监郞厅，措辞禀问于各将官馆下，则馀皆言日日来问，至以手书，为票以送，而其中陈参将所言云：‘原见陪臣，如常不能得见。’杨参将则招郞厅，使之进前面语曰：‘吾陪臣未尝一来问安。且武人无识，欲换带好文官南下’云。陈参将接伴官禹塾、杨参将接伴官李谌，前日频频以问安，来告于本院，本院不料中间，有此奸伪无状之事，而此辈情状，果如圣教所料，极为痛愤。请以此辞缘，捧传旨，拿鞫治罪。”

○备边司启曰：“今见经理咨文，三路分兵之数甚多，粮饷接济，极为闷迫。全罗道则分派之军，不至甚多，犹有接济之望，庆尚道则马、步兵，至于三万八千五百，而马数亦至于二万六千。且永川、新宁、义兴、高灵之间，则皆是荒墟之地，必无斗升之储。须搬移转输旁近之谷，而军兵急下，势将束手无策，尤为煎闷。请以咨内军数及驻军处所，遣宣传官，下谕于两南巡察使及分户曹堂上。且忠清、庆尚分户曹堂上，自政院牌招，急急发送何如？”

3月23日

○戊申，王世子朝问安。

○上往见陈御史于下处。御史曰：“造船、运粮、屯田、耕种等事，更加措置，而天朝兵马，进前防戍，则边事无可忧矣。”遂相飮一杯，上曰：“请大人视小邦如一家，终始拯济，何以为报？”御史曰：“莫非皇上之力，而亦由于国王宵旰所致。俺当传布于朝，使中朝人人，知国王有拨乱之志。”上遂相揖而出。

○赵中军惠断事，辞归于时御所。

○陈御史回谢于时御所。酒二行，御史曰：“陪臣李判书，好人又有文辞。深谢国王诚意以待也。秋来当再来。耕种等事，更加尽心。”遂相揖而出。

○胡汝和、张六三两人，请谒于时御所。上曰：“大人昔临小邦，教练军民，勤劳实多，余敢实忘？欲陈功劳于陈御史，体面尊严，未得从速图之，不胜恨叹。”张六三曰：“昔日来此之时，国王移咨军门前，道小的微劳，今又移咨于陈爷，累蒙厚恩，不知所谢。”又曰：“前者胡大受，以小的为妄言，瞒告孙军门，囚于永平府，幸赖国王移咨得脱。自今至死之年，皆是国王之恩。”上给礼物，二人遂再拜而退。

○政院以军功厅言，启曰：“自古岂有杀伤之军功乎？中国自盘古以来，曾无此例，东国自檀君以来，亦无此例，唯今次贼变时，有司做出此例。射杀之时，谁人证见，谁人计数乎？不过徇私市恩。我国之事，如此而已，参酌施行事，传教矣。以射杀论功，多有虚伪冒滥之事，识者固已非之，但其中亦不无真的之功。若病其伪滥，一切不论，则无以酬其功而劝将来。且行之既久，而今遽停废，则其施赏之规，有乖前后。自本厅参酌实难，请议大臣定夺何如？”传曰：“只言其意而已。成例已久，今难废矣。”

○政院启曰：“院使令私奴应麟，往在癸巳，扈从于西路，多有奔走之劳，前年秋冬间，凶贼逼近畿甸，各司下人尽为逃窜，而开谕同辈，不使溃散。其劳似不可不酬，而前此院使令私奴世洪、官奴亿丹，既以扈驾之劳，蒙恩免贱。今此应麟上言内辞缘，亦依世洪等例，施行似当。敢启。”传曰：“依启。”

○持平李必亨来启曰：“乱离之后，爵赏太滥，流品溷淆，名器污蔑，识者寒心，亦已久矣。今者御史都监，设立之日月不久，衙门之接应甚略，勤劳蔑著，赏命先加。幸门一启，末流难防。况奔走干请，竟遂所图，播在耳目，昭不可掩，兪音久閟，物议愈激。请亟还佐郞张世哲、直长沈仁祚、别坐沈友端、奉事任翊臣等陞叙及六品迁转之命。行幸时，宗室随班者甚少，寻常埋没。取考时仕之数，则见存受料者一百四十馀员，而今日扈驾，只三人而已，观瞻骇愕。各品应随而阙到者，请幷命罢职。纠检之责，专在宗簿寺，而任其慢习，无意察治，亦为非矣。本寺之官，并推考。唐粮收纳一事，朝廷申饬，非止一再，而该捧仓官，专不惕念，奉纳后时，使船人滞苦。又不能禁戢，下人肆其侵责，至有卖衣鬻舟之怨。米豆之和水者，亦不致察，蒙然囚贮，以致应受军兵嗔责不受，其不顾国家之急，而尸居之罪大矣。请次知官员，并命罢职。”答曰：“都监官苦矣，不须改之。宗室推考。其馀依启。”

3月24日

○己酉，陈御史还中朝，上饯慰于弘济院。御史曰：“前日见朝报，清正、行长粮尽，有退去之势云，然在我之道，惟在战守。两南既已分兵防守，又令屯田耕种。如此则边民赖而安居，可理农作。天朝已运八十万石粮饷，而运糟不易。须于两南耕种，又使天兵，亦为耕种，秋来收合五十万石。天朝岁运三十万石，合计八十万石，则大军一年之粮，可无虞矣，凶徒不足灭也。”上曰：“大人远来千里，劳悴极矣，而小邦残败已极，接待之事，多不称意，而且身有疾病，不得源源就拜，常切恨叹。”御史曰：“昔越王败亡之后，收卒五千，十年教训，克复旧业，大雪仇耻。今见朝鲜残败，不至于越国之甚，而馀卒亦过五千。愿国王，当与诸臣，奋义勠力，组练军兵，以雪不共之雠。”上曰：“大人言旋，情甚缺然。愿更进一杯。”御史曰：“顷见汉江形势，可守以固。南北两岸，各留二千兵马，则王京有关门之固，若虎豹在山之势。须与诸臣，商议措置。龙山仓有城，亦可据守。”上曰：“视小邦如一家，留念至此，不胜感激。”遂相揖而去。

○政院以《杨村集》，进启曰：“御史求见国初事迹，《杨村集》多有国初事，欲以此册，呈之如何？”传曰：“此集，闻名未得见，今始暂阅，则虽不解见，其注非但烦杂，亦有荒诞不经之语，不可视以天使。如或权近《应制诗录》，出以示天使则有之。天将于我国之事，无不知之，然其中有郑梦周事，亦有未稳。若自得而见之则已，自上赠给，未安。”

○兵曹启曰：“后事固不可计，二千匹充数为难。咸镜道如咸兴有名处及平安道某处，量数捉出事，议启事传教矣。我国牧场，南方最多，而西北最小。两南之场，共通有三十馀处，两界则不满十场。且良马之产，济州之外，如江华之镇江、铁山之大串、椵岛、端川之豆彦台、咸兴之都达浦，最为有名。近日武士中战马之有名者，及进贡可合马，皆出于镇江、椵岛等处，才品可与济州相埒，而镇江所产则强健，比济州过矣。此诚国家之大宝，故前日司仆寺磨炼捉出时，此等牧场，皆不在捉出之中。此外又有后虑，南方牧场，已入于贼数者几半，而前头之事，又未可预料。万一在南牧场之马，皆为贼所占，而济州船路，又复有艰阻之患，则我国之所恃以用武者，只在弓马，而旧日战马，已尽于战场，后无新捉继用之路，则极为可虑。西北牧场，非徒数小，亦有此忧，故皆不为磨炼捉出矣。今承上教，镇江、大串、椵岛、豆彦台、都达浦外，如江华之信岛、居乙岛、弥法、长峯、北一、煤音、注文，黄海之椒岛、白翎、巡威、登山、麒麟、昌麟、席岛、龙媒、延坪，乐安之身弥，咸镜之四讷、末应岛、马郞耳岛等处牧场，勿论雌雄马，令司仆寺，孶息计除，优数捉出，如下三道捉出之例，急急上送事，差人知委施行何如？且前日募马事目，已为知委中外，而自前国家之法，不信于民久矣。近闻武士中资穷准职者，颇有欲纳之人，而恐终归于无实，趑趄不敢者，间或有之云。虽一二人，随纳随赏，以为众人之倡，似为宜当。敢此幷禀。”传曰：“依启。”

○京畿监司韩浚谦觐亲上疏入启，传于政院曰：“情虽切迫，方伯与他官异。弃其地方，越去他道何如？”政院回启曰：“虽在平时，监司不可越境，当此多事之时，则尤为未安。”传曰：“知其情理，最为切迫，而方伯不可一日离地方。事体为难，不得从之。”

○备边司启曰：“近来新设衙门，多至四五衙门，各衙门急于目前办事，凡取用什物，推捉工匠之际，不计物之难得，事之轻重，号令严急，鞭扑狼藉，小不如意，辄即囚禁，甚至郞厅辈，依凭都监之威，或有以私事，任意囚放。以内而各司下人、市井之徒，外而江边居民、诸色匠人等，无不受侵，不堪其苦，怨言盈路，闻之极为寒心。自今以后，各都监取办小民之物，一一启下后用之，如有犯罪者，必关由堂上后囚禁，而若踵弊习，贻害小民者，令法司，摘发重治事，捧承传何如？”传曰：“依启。”

3月25日

○庚戌，王世子朝问安。

○丹阳郡地震，自北而南，声如雷震。

○稷山县，执为贼侦探唐人二名。

○庆尚屯贼，更肆凶锋于三嘉等地。

○持平李必亨启曰：“御史都监佐郞张世哲、直长沈仁祚、别坐沈友端、奉事任翊臣等，升叙及六品迁转之命，不可不改之意，臣等论列已久，而尚未蒙允，臣等实未知圣意之所在也。臣等之所惜者，名器；圣上之欲酬者，勤劳也。苟有可赏之勤，可酬之劳，虽赉重赏加大爵，固无所惜，只供数月之职，未有勤劳之著，而赏典先加，猥滥莫甚。况奔走请托，物色前定，而及其都监启请论赏，果是前日云云之人，物情深以为未便。循私蔑公之习，在所当惩，干嘱冒进之路，尤不可不杜。请勿留难。宗室在京受料，别无所为，只扈驾一事而已。时仕见存之数，至于百四十之多，而本月二十三日随班，才三个员矣，观瞻极为骇愕。请命罢职。国运不幸，时事罔极，宵旰勤劳，有不忍言，此正臣子沫血飮泣，惟以一死为期之秋也。近来大义不明，自便成习，厌其在朝夙夜之苦，率有乡曲退闲之计。至于位至宰列者，文官有识者，或托疾病，或解职务，或受由不还，或竣事仍留。当此多事之时，朝著之间不成模样，其不体君父忧苦之意，不念人臣尽瘁之义甚矣。虽不绳之以律，是可自安于心乎？请下谕于各道监司，严责督发，使之刻期上来。近来国纲解弛，人不畏法，惟以自便为事，至于下三道守令除拜者，百端谋避，肆然无忌，极为寒心。沃川郡守金好忱，署经已久，而托称老病，偃卧乡家，已满赴任之期，顿无发行之意。请命拿鞫。”答曰：“馀依启。宗室已为推考。”

○梁布政问于译官李希仁曰：“尔国王每月几日视朝？”答曰：“每月有朝参、常参，而又有书筵，讲论国政、军务等事。”布政又问：“尔国陪臣尽忠忧国者几人乎？”答曰：“大臣以下，孰不忧国？”布政笑曰：“岂有此理？”布政又曰：“尔国村落，尽为灰烬，人民尽为鱼肉。其有父母兄弟妻子之雠，而欲为复仇者乎？”答曰：“遗民谁无此心？但人民死亡殆尽，加之以物力残薄，无以供办粮资。”布政曰：“俺若以银两，募聚复仇军兵，则其有应募者乎？”对曰：“必有应之者。”布政又问曰：“尔国亦有科道弹劾之事乎？”对曰：“小邦有两司，如天朝科道官，纠正百官。”布政曰：“今后被参之人，及犯法依律者，尔可开报于俺云。”

3月26日

○辛亥，王世子问安。

○以李宪国兼知义禁，洪庆臣为应教，黄汝一为司书，李覮为承旨，赵正立为辅德，成以文为司谏，宋驲为掌令，金涌为司成。

○冯指挥仲缨揭帖：

不佞至汉城者，二旬有奇。殿下不以不佞旧日无劳，即遣史臣致礼宴。不佞虽恭享之，其惭感实交深也。第天不假之缘会，贵体违和，又值不佞初至于此，日碌碌趋公，不得扫门，求一望见颜色，又不得一候尊安于宫门之外，其为疏节，罪何可逭？惟不佞于壬辰之秋，至贵邦，逮乎癸巳之冬，乃还辽阳，曾敕小启，托尹根寿，驰谢以来，光阴荏苒，不觉岁更者，凡五矣。为东事屡变，淆言日滋，京师防杜甚严，以故遂不得再通尺一之书，非忘情也。伏思不佞，客处贵邦者，岁馀奔走，亦遍八道，肤寸莫树。过蒙殿下惠德殷厚，存问有加，及咸镜道之还，又承移咨昭雪，感激难忘。比时不佞，辄不自量，亦欲殚竭心膂，少报万一，再往清酋之巢。不意为权奸，颠倒是非，半途而废，致使贵国以七年之久，倭尚未平，再烦王师，实此之由。不佞极恨之故，决意不复东出，昨冬又奉别台等衙门檄命，只将腆颜而来。一路见城郭萧条，人民凋瘵，日甚一日，心切伤焉，不自量其愚不肖，欲思图所以同为振刷之策，大槪如釜山之倭何以得速剿灭，流离之民何以得早还归，民房何以得免偸拆，社木何以得免斫伐，使客何以延接，兵士何以安阵，转运何以省其劳苦，粮草何可以杜其欺冒？又槪如驿递之马匹供应，何可以充其过于不及；街市之货物贸易，何可以禁其自相低昻？僻隅之抢掠，康衢之谤讪，以强凌弱，以众欺寡，种种弊窦，今则不独在华人，而鲜民亦多有之。若不两相禁缉，蚤而图之，必至于怨积成病，蔓延不已，窃恐祸不在颛臾，而在萧墙之内也。然禁缉之道，不在严猛，不在苛细，不在偏恤，不在隐忍。要在缓款，善为调济。缓款调济，全在得人，得其人则法易立而功可成。且不斁古之明哲之君，能良之臣，莫不日相讲讨于堂陛之上，故能移风易俗而至太平，其炳烈，为史书千万载之光。不佞位卑才薄，徒有其志，势不能越俎代庖，每为诸当道陈之。仰惟殿下，明哲有过于桓、文，疆土不少于秦、楚，在事之臣，如尹斗寿、李元翼、金命元、尹根寿、李德馨、柳永庆、韩应寅、卢稷、沈喜寿、金睟、洪世恭，皆有高才卓识，目慷慨忠义，彬彬可为一时之盛。何不日召之于前，如家人父子，熙熙然讲论，必求所以致万全也？夫天下之理，势极必返。今民穷力尽，岌岌不可朝夕待命。中朝亦为倭故，各省多设兵马，军需倍于昔日，海内嗷嗷，米价日登。若兵连祸结，旷岁不解，秋或无成，饥馑荐至，百姓群然起哗，如风鼓涛，掀山荡海。掀荡不已，舟必覆矣，大可极忧。且自古理势，人情有则能施，不及则争至，争则陵夷。变乱如此，宁可玩愒时日，而不惕然蚤为之计？不佞愚不敢窃比鲁仲连，能为人排乱解纷，如有所知，则不敢自为苟儒。愿与殿下左右之臣，如前几人者，一谈其肯綮，傥天与善人必有也。矧贵国文章，大同中华，自华之外，无与并者。但礼节、文移、风俗、兵神、制作，尚有一二稍异，因循旧习故也。亦愿备为说之。

3月27日

○壬子，王世子问安。

○礼曹启曰：“以摆游击丧事，传曰：‘天将来我国卒逝，极为惊恸之事。我国陪臣之死，则停朝市为之，而天将卒逝，则不为停朝市，似为未稳。令礼官速为议处’事传教矣。古人之辍朝、罢市，虽不由于国家之禁令，而亦可见悲伤表异之不能已也。天朝将官为我国事，来死我土地，惊惨莫甚。不可无变常之节，而此事非平时所宜有，故国无定制，理势则然，依上教一时起义，著为恒式，足以感泣亡灵，激砺将士，允合情礼。今者摆游击之丧，自二十七日至二十八日，停朝市为当。但人之贤否，虽不可贰视，而官职高下，不可无定限。今后游击以上之丧，并许一样施行，而丧祭等事，皆仿前日杨游击例，为之何如？”传曰：“依启。”

○政院以经理都监言，启曰：“吕汝文，随经理到义城，与宋好汉，先入体探，而好汉到数十里外，不能进入，汝文剃头，还作倭形，取着成允文阵下所藏倭衣，入看城隍堂、岛山、太和江三处土窟贼众多小，又手画形势，来报于庆州经理下营处。经理极加叹奖，赏银十两，持其图示诸将，讲论行兵。其夕麻提督，起军前进，更带吕汝文以去，再送贼阵，汝文未及出来，而天兵已到搏战，汝文又斩四级而出，摆游击杀之而夺其首级。此则本国兵，亦有见者矣。经理到蔚山之夜，欲优赏银两，而汝文已死乱兵中，经理门下人，俱称两日体探真实之功盖多焉。小云大，即汝文同来胜太而换称今名。自汝文死后，终始效力阵上，诱贼累名，其功亦非细，故敢启矣。”传曰：“汝文在京有教炼之功，临阵有体探之劳，褒赏未举，而身先冤死，不幸不幸。依昨日启辞。”

○许游击国威，造船事昨日文移内称：

军门访得者，非访得也。必系我南将妒人成功，密揭开称丽船可用，嗟嗟久。丽船可用，则不必调闽兵于万里之外，而输造舟于天津之浦。我福兵，称雄海上者，恃有福船耳。其势以高临低，又有体稳，可破浪、可冲风、可借风，又船上之器，凡百俱备。故昔时倭犯吾闽，望之即走，未曾与闽兵，海上角雌雄。今闻釜山倭船，制甚精致坚牢，大小铳俱有，必我南人教之也。乃欲用上威下灵之丽舟，难以不通官话之丽民，是未战而胜败已决于堂上矣。不侫入丽以来，每叹丽有三难。丽之城固守则难，以其大而不实也；丽之民旋兵则难，以其文而不武也；丽之舟水战则难，以其上重而下虚也。然返之亦有道，容再悉。且石灰不如蛎𫋈灰，所用材料，铁钉、桐油、竹麻、木头。

○户曹启曰：“董郞中所送青布，南方贸谷事，至今未完乎？前日郞中亲对累问，今日月已久，至今不为回报，似为未稳，必以为缓慢。斯速详察，照数回报可也。此意问于户曹事传教矣。董郞中青布等贸米事，已经数月，尚未完了，故或入启而下谕，自曹移文，累次催促，而庆尚道观察使尹承勋，则去二月二十九日成贴状启以为：‘青布、白布，并五千五百五十匹，其数甚多，当春谷贵乏之时，人不愿买，不可抑勒取价；欲从市直，则青布一匹之价，不过米三四斗，毕卖无期，郞中处开报事缓。四色布价，大槪分等酌定，以各官公私之谷，充数磨炼，其布子，姑为留置，秋成后，令李泳道，加倍换贸云云。’青布二千二十匹，每一匹折大米六斗，大米八曰八石；漂蓝布一千四百十匹，每一匹折大米四斗，大米三百七十六石；蓝平机布一百二十匹，每一匹折大米四斗，大米三十二石；白平机布二千匹，每一匹折大米三斗五升，大米四百六十六石十斗，共通大米一千六百八十二石十斗。本曹回启以为：‘忠清道则青布一匹折米十斗，蓝布一匹折米七斗，白布一匹折米五斗，本道折米之数，若此略略，必致郞中嗔怪。而本道粒米亦贵，姑以开报之数，呈文郞中，以观其处置事。’启下，而忠清右道所捧米一千八十五石八斗，太五十五石六斗。左道则未及知数，毕捧后，随后启闻事，本道观察使金信元，今三月初四日具由状启。本曹以毕捧启闻事回启，方待其状启，故时未得呈文于郞中。若不急急毕捧启闻，果不无诘责之患，今以传教之意，下书于忠清道观察使处，使之速为毕捧启闻，得以数报为当。敢启。”传曰：“知道。”

○持平李必亨来启曰：“军事虽济于威克，失政莫甚于刑滥，谳狱之道，不可不审。前梁山郡守李思立，以妖言惑众，方在拿鞫，闻其所报，实出于副将黄应祯之手，而渠则身在兵使营下，绝不得与知云。应祯生存，报牒犹在，可以凭核断罪。呼冤于刑讯之下，而遽加以减死之典，凡在听闻，莫不冤之。请令禁府商议，更禀施行。王狱事例，非有议启之命，固无伸理之路。差之毫厘，死生系焉。小民之陷罪者，事涉可疑者，亦令详察启之，以示钦恤之意。”答曰：“徐当发落。”

○答昨日司宪府启曰：“秀吉之死，思立既为牒报，现出于唐人之报，至于经理闻之。妖言之诛，势难得免，但黄应祯，亦不可逭，并为拿来治罪。馀依启。”

3月29日

○甲寅，王世子问安。

○政院启曰：“平秀吉病毙事状启，此外无之，此亦别无已毙之语矣。”传曰：“天将亦似知之，更察以启。”

○传于政院曰：“梁山郡守驰报，日本平秀吉已故云。此非李思立之所为乎？故字，非死之谓欤？”

○传于政院曰：“周陛揭帖之意，渠之事迹，以予措书于帛上云乎？使他人制之，以予只书如题额之意乎？”

○徐渻回启曰：“周陛之意，盖欲令史官，撰述已之功迹，而于帛上，以御笔，别为标识，仍记日月踏宝，以为跨视之资矣。”传曰：“知道。”

○杨经理分兵二南，移咨曰：

又派鸭绿以西，属周提督，全罗、西海以南，系陈摠兵。东西水兵，各不等，声势联络，掎角防御，已经会题外，盖前项分兵等事，原非得已。如今日某处有警告，遣援兵追袭，明日某处有急请救，分将驰往，不惟士马疲于奔命，即以南边地居民，恐畏惊惶，骚然离乱，何以安其农事，何以保守疆土？若不举此一劳，终是淹淹，年复一年，无以结局，将来之劳费，恐不止于此也。故此派地分兵，且耕且守，一保居民乐业，一使倭奴坐困，岂非万全长策？但大兵既已分拨，而粮饷最为紧急。万一军食不资，自难枵腹以待。今查中国发过水陆粮饷，已运过江者，计一十八万四千八百馀石，途次见运者更多，每年已定百七十万之数。第恐缓难接济，所据前途驻军处所，仍当就近，催运措处，以备军需，相应会议。为此合行移咨，前去贵国，烦为严行该曹陪臣，并行督饷官员，照依后开驻军地方，仍照兵马名数，预先分投，处辨上紧，催运各该军前，以备供支，慎勿缺乏。如左道永川、新宁、义兴等，右道高灵、星州、善山等处，尤须早计。若督饷陪臣，亦须分定地方，专以责成，倘有怠玩懈事，违误军兴者，必欲严加究处，方克有济。希将行过缘由，办备过粮料，某处某处若干咨复，查考施行。此系吃紧要务，请勿迟缓。须至咨者。计开，东路，提督衙门原任参将杨登山，领兵一千二百馀员名，驻安东；大同游击摆赛，领兵二千五百员名，驻安东；真定都事薛虎臣，领兵三千，驻安东；南兵副总管吴惟忠，领兵三千九百馀员名，驻永川、新宁；延绥参将王国栋，领兵二千员名，驻永川、新宁；游击陈蚕，领兵二千一百馀员名，驻义城。今叶思忠，代领南兵；游击陈寅，领兵四千员名，驻义城；宣府游击颇贵，领兵二千五百员名，驻义兴；原任副总兵解生，原无兵马，暂随颇贵驻义兴；遵化右营游击陈愚闻，领兵一千五百员名驻醴川。方时新代，未到宣府兵二千，游击彭信古兵三千。水兵，福建游击许国威，领兵一千一百八十馀员名驻迎日、长鬐；未到福兵一千，参将王元周，领吴松兵一千、把总李元常，领吴松兵一千。中路，副总兵李汝梅、原任游击涂宽，领郝三聘兵三千驻善山；浙兵游击叶邦荣，领兵一千六百驻善山；原任游击卢得功，领安本立兵二千五百驻星州、高灵之间，浙兵游击第国器，领浙兵二千九百，又密云兵一千，驻星州、高灵之间；原任副总兵李宁，领李汝梅、辽兵二千八百员名驻尚州。未到浙兵四千、副总兵张榜，领大同兵二千。西路，刘提督本营，领四川土兵一万二千，到时自派；原任副总兵李芳春，领遵化兵一千，又陈国宝兵一千驻南原；三屯游击牛伯英，领兵一千一百驻南原；浙兵游击蓝芳威，领兵三千三百驻南原；原任大同参将李宁，领兵一千驻全州。未到游击傅良桥，领南戆兵一千五百，到时派。水兵，总兵阵璘本营，领广东兵五千；游击李金，领浙兵三千三百驻全罗道地方。未到游击张良相、领广东兵三千、游击沉茂，领浙兵三千一百、游击副日昇，领狼山兵一千五百，把总梁天胤，领江北兵三千。右咨朝鲜国王。

夏四月

4月1日

○朔乙卯，上在贞陵洞行宫。

○王世子朝问安。

○以都元帅状启粘目，传于政院曰：“观卿状启，三嘉之捷，稍有生气，良用嘉焉。军功即为磨炼成帖，付军官下送矣。但其中，将士之力战勇锐军功特异之人，别为书启，且金时若，能为人所不能为之事云，未知是何事，并为察启事，都元帅处下书。”

4月2日

○丙辰，王世子问安。

○上曰：“上年闲山之败，水军诸将，所当即为查核功罪，按法处决，而惟徇姑息之习，莫念威克之训，至今未正一人之罪，未褒一人之功，不过曰姑为戴罪自效，未知备边司有何所见。如是则虽使韩、白为将，亦不允济矣。都元帅亦置而不问，视之如等闲事，曾不诛一校尉，大振军律，其何以济事乎？古人能使三军，死荣生辱者，只是劝惩明而已。今闲山之劝惩，果何如耶？此非寻常间事，速举劝惩之典。若日月渐久，则查核不易矣。”备边司曰：“元均以主将，节制乖宜，致令贼乘不意，全军陷败，其罪皆在于主将。然其下各将之有功罪，不可不惩赏，以整军纪。”上曰：“莫委之于一元均也。”〈李山海、尹斗寿使之然也。〉

史臣曰：“闲山之败，元均可磔，而将卒皆无罪焉，何也？均之为人，乃麤暴一无知人也。初与李舜臣争功，百端构捏，逐舜臣而自代。外为大言，有若一举而歼贼者然，及智穷兵败，舍船登陆，使士卒尽为鱼肉，当时之罪，谁执其咎？闲山一败，湖南继没，湖南覆没，而国事不可更为矣。目击时事，胸欲裂而骨欲销也。”

○备边司启曰：“铜钱一事，议者或以为：‘当此财竭之时，通货殖财之策，无所不用其极。试之而中止，别无大段之害，试行无妨’，或以为：‘我国习俗，与中华不同，祖宗朝亦尝行之而旋废，今不可轻易为之’云。第今经理意思，必欲行之，至以为上本，请铸万历通宝云。试令该曹，磨炼举行。”上曰：“必不能行。”

○先是，杨经理镐出示常盛禀帖曰：“尔国不用钱，只用米布交易，故货泉不通，无以富国。此禀帖之事，亟宜施行，斯速商量回报”云，启下备边司，故有此回启。

○传于吏批曰：“承旨加望。”备忘记曰：义州父老、人民等，送本州人前主簿金侃、品官白珠岩、白元忠，别来问安。本州之人，不忘前日留驻之情，如是送人来问，其人心之忠义如此。金侃等跋涉远来，金侃则陞职，白珠岩、白元忠，付职慰送。

○传曰：“南原陷城时，防御使金敬老、求礼县监李元春等，不为褒赠，察为。”

4月3日

○丁巳，王世子问安。

○副摠解生等，以家丁五？分百名分为两路，本路至陜川、三嘉，遇倭贼约有二百馀名，斩获首级七十二颙，夺回朝鲜男妇一百五十馀名；西路至居昌、憨八，遇倭贼约有三百馀名，据在险山，道路狭窄，斩获首级一颗，倭贼堵截路口，人马难行，不能前进云。

○上往见杨经理曰：“皇上明烛大人有功于东土，大加褒赏，不胜拜贺。”经理曰：“小无功劳，特蒙奖赏，不胜惭愧。”上曰：“今日之来，欲闻大人分付，愿安承教。”经理曰：“为治不在多言，顾力行何如耳。”经理曰：“庆尚左道安东以南永川、新宁、居昌等地，尽为荒野，杳无人烟，须于此处，粮饷预为措置。”上曰：“当如教。”经理与上遂相揖而立，谓曰：“屯田、筑城等事，必须得人而已。得人而用之，则赏罚明而劝惩行矣。”上曰：“大人之言，然则然矣，但以知人之难为虑耳。”经理曰：“知人则哲，尧、舜其难之。然古有好问好察之语。人君若不问不察，则何以得人？若得一人，付以国事，则何患不治？须择首相一人而任之，首相贤则所荐皆贤矣。”上曰：“如教。”遂出。

○上又往见麻提督。提督曰：“俺年老之人也，跋涉远来，水土不同，积成疾病，决难驱驰于矢石之间，已定西还之计矣。”上曰：“大人以小邦之故，万里勤劳，致有疾病，不胜忧悯。小邦上下，专恃大人，大人西归，是弃小邦，小邦何托乎？”提督曰：“盛德俺为感服矣。俺老矣，无能又多病，难可了事，又何留此，只费菽粟，扰害无穷？”上曰：“大人如是言之，不胜缺然。”提督曰：“俺年纪衰老，又乏才略，留此无益。中原既多豪杰，代俺出来，则可以成事矣。今闻边报，去三月二十四日，郑起龙斩贼二十四首，俺之家丁，亦以孤军，斩贼二十三级，又与晋州贼相战，斩七十馀级，马匹称是，朝鲜刷出，亦至百馀人矣。且前日岛山之战，凶贼只守内城，而外城虽破，无意救御，行长亦坚守，不为来援。以此料之，平贼不难矣。”且曰：“李舜臣所领水兵，敢问多少？”上曰：“厥数二千馀人矣。”提督曰：“天朝水兵，亦多出来，国王已闻知乎？”上曰：“已知矣。”提督曰：“领水兵者，摠兵二员也。朱摠兵佑德，自旅顺口，当守江华以西；陈摠兵璘，自江华，当守湖岭以南矣。许游击亦率三千兵继至矣。”且曰：“俺不谙贵邦水路形势。若以水兵二万先进，则可夺闲山岛乎？”上曰：“寡人亦未谙水路形势，不敢轻对。”提督曰：“若蒙准许，则西归之时，吾当进拜。”上曰：“大人恩德，小邦上下，孰不感戴？去秋之变，若非大人，一国溃散，固在顷刻。专赖大人，扶持至此，多谢。”上遂相揖而出。

○备边司启曰：“莫委之于一元均也。不救主将，自有其律。且如李亿祺之积年讨贼，而死于国事。是宜褒奖而录其子。亦岂无可诛可褒者乎事传教矣。李亿祺之事，表著可褒，司中亦有是议，今承上教，别为褒录为当。但其馀将官功罪，详细查核启闻，然后可以议其褒诛之典。传教辞缘，幷入下谕中何如？”传曰：“依启。”

○传于政院曰：“金敬老、李元春入守南原，被死的实，依他例察而褒赏可矣。吴应鼎，其时亦已褒赏乎？且陈游击以为习阵整齐后通之云。言于兵曹及训炼都监，速察后告之。”

○政院启曰：“吴应鼎褒赏与否，问于吏曹，则其时入于南原，被死云云，而其存殁未能详知，故不为褒赏云矣。”传曰：“吴应鼎、金敬老、李元春事，下书于全罗监司，查核启闻后，依例施行。”

○黄昏，杨经理来时御所，回谢。

○传于政院曰：“许游击处，所送东人文，何人抄出耶？提督前揭帖，何人作之耶？”回启曰：“揭帖则申钦制述；东人文，吴亿龄、赵正立、李尚毅、李尔瞻等抄出云。”传曰：“此册中一二篇，偶然暂见，则似有误处，付标以下。以此推之，则他篇想多误处。非但误处，虽本字，亦多误书。天将所赠之书，不可如是，更宜勘定于大提学，且其揭帖，改制。”

○传于吏批曰：“长番内官林福，勇敢过人，曾为从军，屡立战功，顷日自愿从李庆濬，下去赴战，斩贼二级，又多射杀。为国讨贼之诚，至为可嘉，加资。”

4月4日

○戊午，王世子问安。

○兵曹启曰：“唐官吴宗道在顺天，捕得倭二名、被掳假倭我国人一名，令其家丁，押送经理、提督，昨日推问之后，还为逢授其家丁，拘留于南大门内松岘人家，而夜来其假倭逃亡。因其家丁奔告，自曹厅用官四十人，已为定送，使之捕捉，而城门勿为早开，待明开之云。”传曰：“知道。”

4月5日

○己未，王世子问安。

○陈游击来见上于时御所。明日当欲阅武，请国王同临观武。游击曰：“铜雀浮桥前近地，须设帐幕。”且曰：“往在壬戌、癸亥年间，倭寇浙江，浙江之人，不闲军事，闻风瓦解。浙江、福建之人，波散风飘，及其操练兵马，始为讨平。朝鲜亦不知兵革，故遇敌必溃。若抄本国精兵二千，以付于俺，则筤筅、橙牌、用剑诸技，寻常教习，可以灭贼。俺来住贵邦，少无丝毫之补，切欲操练军兵尔。昔唐太宗举天下之兵，不得破安市小城。兵在务精，不务多。”上曰：“凶贼分据沿邑，兵疲力弱，不知计出。大人必有成算，何以则荡平此贼？今日之会，愿闻其计。”游击曰：“俺褊裨之将，顾无主张之事，吾何有知？然俺意则大兵出来，则此贼必为渡海。何也，欲战兵孤，欲守无粮，彼必渡去矣。俺之计以为大军欲守釜山则可矣，但粮饷恐不继。”上曰：“小邦亦以粮饷一事，每为忧虑矣。”游击指杯盘曰：“海错、山菜，与南京一样。北京则无此物矣。”撤酒遂相揖而出。

4月6日

○庚申，王世子问安。

○上幸铜雀沙场，与陈游击习阵。阵乃方阵，以白布如城堞状，作帐围抱。光景照日，皓皓四五里，眩夺人目，曾东方所未见。上直驰阵中，至将军坛下下马，相揖就座，四面组帐，遂放偃，遂习阵，一唐人持红牌跪呼曰：“官旗听令。”上曰：“此阵法与训炼都监同乎？不同乎？”徐渻曰：李元翼南下时，见唐人习阵曰：“与训炼都监，略同云矣。”上曰：“此军几何？”徐渻曰：“初以四千之兵，岛山战亡之后，三千四百馀名矣。”上曰：“观此阵势，军容、旗色，井井堂堂。我国阵法，有同儿戏。且此兵布满大野，见之不少。若以贼兵来，则必不下数万云矣，兵之多小，斟酌为难矣。”旗鼓官各就听令之后，为倭形者数十，谒于前，上曰：“此倭何以现耶？”游击曰：“此乃以唐人，作倭形，置于军中，使之体探倭奇。或贼阵相近，则往来相问，间牒之人也。游击曰：”吾军三、六九日，例为习阵。此处兵随吾军习之，则土兵亦知兵矣。“一唐人又持行营遇放牌，跪呼，上曰：”此阵法与刘提督同耶？“徐渻曰：”刘提督一战九变，此则稍异矣。“一唐人又持夜营出奇牌，跪呼，唐人整军成阵，作倭子夜犯之状。上曰：”古有斫营之言，正谓此也。“一唐人又持布冲三叠牌跪呼，上曰：”彼踊跃趋进者，作何状耶？“郑经世曰：”倭子形状若彼矣。“一唐人又持大衡五叠牌，跪呼，伏兵一时并起，围抱倭子状。上曰：”古有鱼贯而进，正谓是也。“一唐人又出围巢获功牌，跪呼，则唐兵有吹角驰来之状，此乃奏捷之形也。上曰：”不见天朝习阵之严整如此，今得见之，井井堂堂，倭贼不足平也。“游击又呈打拳技于前，其法踊跃腾身，以两手自击其面，或击其项，或击其背，或交打其胸腹，或抚其臀股，用拳捷疾神速，人莫敢当其前。又呈三枝抢技，呈用偃月刀技，呈筤筅及镗把、撜牌于前，游击曰：”今此诸技，各各习之，不见奇妙，若令诸技，作一队并呈，以作相击相御之状，则可观矣。“遂命诸技，一时呈技，队长在前，橙牌居次，炮手又居次，筤筅、长抢、三枝抢，又次次居之，迭相进退，左旋右抽，各臻其妙。游击曰：”此一队中一人死，则其馀虽生，皆处以军法，故各致死力矣。“上以我国用剑技呈之，游击曰：”技则善矣，但教以不畏死，然后用之。“又呈我国驰马技，或立于马上，或倒立于鞍上，游击曰：”善矣。“遂撤酒，大驾先入。

4月7日

○辛酉，王世子朝问安。

○倭将平秀佳入归本地事，吴宗道帖报于经理。

○上曰：“铸钱事利害难易，予固不能知之，但以意斟酌，则勿论他馀曲折，未审方内有邓通之山乎，将以何铜铸之耶？设或铸成，车载斗量，不可胜数矣，其能流行于民间乎？今以一钱铜，欲买卖于村落，其谁肯之？必未免于掉头之归矣，其势决不能行。千百里间，风俗不同，华夷之地，土产亦自异。今效中国之所为，强以行之，恐终无所益，而徒增一场骚扰耳。今经理大人督之，至于上本，万一不能行之，厥终恐有后言。有司不可不深思，未可率尔于始事也。”

○政院回启曰：“问之则平秀佳入归之事，吴宗道禀帖于经理，故经理以为：‘尔国亦必有驰报，速为取来’云。何以为之？”传曰：“不得已呈之，但呈之之时，自前如此之言，例多不实之意，措辞告之。”

4月8日

○壬戌，自卯时至巳时，四方沈雾。

○王世子朝问安。

○以经理分付，龙山仓米豆合一千一百八十馀石，作载于船，已向忠州。

○宪府启曰：“兵兴七载，粮饷无策，凡在生财之道，无所不为，臣等亦知事势之出于不得已也。至于守令纳粟，升以貂秩，则无谓之甚。若切用而有羡，自是公家应用之谷。不然，无非横敛于民间。设令善措而致之，亦不过职分内事，酬以他赏足矣。岂可加之以官爵，至此滥哉？此路一开，箕敛纷兴，廉耻道丧于衣冠，膏血日尽于生民，国家之所得者少，而所伤者大。臣等窃恐斯弊不去，粮未尽而国先危矣。请前后守令纳粟堂上，并命改正。”答曰：“守令未可以一槪言之。苟有志于国事，未必无善措之策。岂必敛民而后然哉？方今措置粮饷之际，无理泛滥之事甚多。所论当在彼而不在此也。然今后则量处。已授之加，不须改之。”

○户曹曰：“铸钱事，经理锐意一试，至欲上本督责，其势不容但已，极为闷虑。无已则流行之策，不可不讲定。铸钱之后，分送各道，许人买取，如奴婢身贡一应杂税，布物纳官者，一半用本色，一半纳铜钱，赎木、作纸，皆用铜钱，则收入之路已广，而百官散料及下人、诸色工匠等口粮，一半用米布，一半用铜钱，则发散之路亦广矣。区区愚见如是，敢此仰达。”传曰：“今欲如是磨练，冀其或行，恐近于迂。此事，予知必不能行。生一事，不如减一事，更议于备边司。”

○郑晔以户曹言，启曰：“龙山仓所储小米八百十四石六斗、豆子三百六十石六斗五升，合一千一百八十石十二斗五升，大、中、小船并五十只装载，昨日午左道水运判官闵侃，听用官出身河应泽押领，已为发去。敢启。”传曰：“知道。”

○府前启前后纳粟堂上加，并命改正，答曰：“守令事，未可以一槪言之。苟有志于国事，未必无善措之策。岂必敛民而后然哉？倘非如此之辈，则纠饬而治之，斯可矣。预虑其此弊，而并阻其为国措粮之路，则不几于过乎？此非平时所宜有，军兴乏粮，势出于不得已也。各官守令各自措粮，则事或易办。方今措置粮饷之际，无理汎滥之事甚多，何必此事也？所论当在彼而不必在此。然当后则量处。已授之加，不须改之。”

○户曹启曰：“铜铁，初非本国所产。今欲铸钱累千万贯，则必费许多功力，果无即山之利。前启请阁锺之毁，后启请寺刹之器，实为此也。虽尽用此等之铁，而责令多铸，此外亦无益办之势。当玆物力荡竭之时，为此试可之举，徒增一场骚扰，则莫如当初不为之为愈，圣虑所及，实非偶然。臣等亦岂不知此等曲折乎？但经理锐意一试，至欲上本，督责如此，其势不容伯已，极为闷虑。无已则流行之策，不可不讲定。铸钱之后，分送各道，许人买取，如奴婢身贡，诸员步兵、皀隶、罗将及一应杂税布物纳官者，一半用本色，一半纳铜钱，赎木、作纸，皆用铜钱，则收入之路已广，而百官散料及下人、诸色工匠等口粮，或参半题给，或三分之一题给，凡武士炮、杀手赏格、妻子料，亦为量给，或百官散料，如今题给数外，奴子一二名，加磨炼题给，其他贸易之价，一半用米布，一半用铜钱，零碎之价，皆用铜钱，则发散之路亦广矣。若料理得宜，而出入有方，虽未知流行之无弊，亦不至全无所用。近日酒肉、豆泡、盐酱、柴草小小之价，皆用银子，中外居民，赖此资生。初则试用于唐兵买卖之间，行之既久，习俗已成，卖酒、卖柴之人，如遇买之者，必先问银子有无。此无他，知其利之所在而然也。若造万历通宝，与唐人买卖，通其有无，则人人愿换，安知不如银子之乐用乎？然此亦臆料其事理而已，其毕竟利害，亦安能灼知？姑以区区愚见，敢此仰达。不胜惶恐。”传曰：“铜钱与银子异。今欲如是磨炼，冀其或行，恐近于迂。此事，予知其必不能行。今见草记，则又增一番大役，是无故而生事也。生一事，不如减一事。此何时而乃尔耶？试将予意，更与备边司，同议处之。”

4月9日

○癸亥，王世子朝问安。

○户曹启辞：“运粮一事，既收廷议，而其中除出天粮，给价船运之说，最为紧切。前亦有此议，而事势不便，未得建白。目今正值农务方殷，陆运之事，既不能如意为之，其所输挽，无补万一。唯此水运，或冀小纾庚癸之急，而船只格军，既失生业，又不给价，不得不怨苦。不得已优给船价，以慰其心，然后连续迭运，庶使粮道不绝。而天粮积在义州者甚多，每十石除出二石，给价搬运，则必有自愿之人，而亦不至于厌苦逃避。以此为式，则十万石，可运八万石，与其堆积终难运到，曷若十分致入，以助其不给？必须将此曲折，具禀经理衙门，如或准可，则其为利益不细矣。”〈当时运粮之策，此为最得。〉 ○以成泳为工曹参判。

○上幸梁住政祖龄馆。布政牢子十五人诉于辇前曰：“小的当久驻王京，当此暑月，尚无夏衣。愿蒙赐给。”郑经世下马启曰：“一开此路，后弊难禁。他衙门下人非一，恐成规例也。”上曰：“如有可给之势，则不如给之。今若不给，恐伤事体。”仍传于牢子曰：“当令该司题给。”上到布政衙门，则时未开门，上入幕次而开门，布政迎入陞堂。

○府前启纳粟守令堂上加改正事，答曰：“后当酌量，已授之加改之，则事体未稳。”

○政院以麻提督接伴使意，启曰：“昨夜，军门差官邵应忠，于庆州地擒得降倭一名，原系买卖倭奴，与他倭有嫌，逃出投阵。伊倭供称，清正切欲讲和，添来倭贼，亦令留在中路，等待此边消息。若和事不成，则当尽数调来，再图凶计，和事成，则清正亲往日本，禀于关白，而只留一将于釜山，馀皆撤回云云。”敢启。传曰：“知道。如果此说行，国事去矣。”

○训炼都监启曰：“都监军士，移送天将，无益有弊，如前所陈。不得已抄出四五十人，送赴听命，则势未易还出，终未免帮子之归而已。今宜以一旗为准，如初次教阅时，送中司一旗听采后，次送左司一旗听采，如是而周而复始，次次抄送，则庶无他虞，而亦得教炼之方。请以此意，令接伴官，善为措辞，先禀游击后，定夺施行何如？”传曰：“依启。”

○户曹启曰：“铜钱事，议于备边司，则皆以为：‘当初此事议定时，亦知其措备之极难，流行之多碍，事势且与前日顿变，虽知势不可行，特以迫于经理之督责，不得不遵依之意回报，而不谅事势难易，物力残破，严督如此，强以行之，则将未免一场骚扰，终归无益，其害不细。当令接伴使，极陈种种难行之状，与夫祖宗朝一二遭试之，而不久还废之意，观其处置为当’云。敢启。”传曰：“依启。”

4月10日

○甲子，王世子朝问安。

○黄指挥〈应阳。〉来见上，以经理言谓曰：“天朝粮饷，委积鸭绿，贵邦未易输运。粮若乏绝，则南下之兵，亦无可为。天兵虽欲自为搬运，道路夐远，势难输运。经理曾送差官于宣川地方，使之督运，本国亦须多括船只，划即般运，又别遣风宪之官，十分催督，使无缺食之患云矣。”上曰：“小邦亦以粮饷为忧，累遣大臣，使之督运。”指挥曰：“然则甚好矣。且闻吴都事宗道斩获甚多，其他将官，献馘亦多。今则天兵争先募战，皆欲得功，两三月之间，事得完了。划即措置何如？且陈摠兵璘、周摠兵祐德，已到旅顺口，亦欲趁时出来，但以粮饷未措之故，姑为停行云矣。”遂相揖而出。

○梁布政祖龄回谢，仍曰：“吴副摠之兵，箚住安城，方有缺食之患。粮若乏渴，势当撤回，贤王留念。且大兵启行，即当举事，而第以千里行师，未免疲困，必须先期下送，休养兵力，方得了事。若因粮乏，大军撤回，则往还之际，只自疲困而已，今须快运京仓之谷，急缷于忠州，自忠州陆运于庆尚道，则庶得接济矣。”上曰：“当如教。”且曰：“闻有人进告于天朝诸大人前曰：‘倭贼时方撤渡。’此实虚传。夫凶贼压在门庭，今已七载，贼之凶狡，小邦无不洞照。岂有撤归之理乎？今日小邦，边报入来，新倭四百馀只，来泊于釜山云。虽有渡去之言，不足取信。如此事意，大人不可不知。”布政曰：“贼之渡海，万无其理。军门、经理，亦不听信。”遂辞出。

○备边司启曰：“李时言所率降倭其吾叱己、沙已所等，诿引居昌之倭，多至十七名，而庆尚右兵使郑起龙夺斩十一级，军中喧腾，皆以为未便。其吾叱己不胜愤憾，专为此事而上京，欲为申辨之计，来诉于本曹。今闻其语，参以都元帅状启辞缘，则果为不虚。郑起龙斩降掠功之失，已为请推，而降倭等多数诱引之功，似当论赏、陞职，以劝他倭。且其吾叱己勤苦远来，要得战马、笠饰、衣资等物，亦当量宜题给，以慰其心，并禀睿裁。”传曰：“依启。降倭当以格外活法赏之，此两倭，似当加资。但两倭同功与否，未可知，议启。”

○备边司启曰：“庆尚道派分天兵之数，几至四万员名，而见粮垂竭，不足支数日云，事机之急，极为闷迫。左道则江原、咸镜当运之粮，犹有米豆二万五千馀石，且有船路，海运虽艰，亦有可继之策，唯右道继饷，百计无策。只靠忠州一路船运京仓之米，而京江船只数少，一次所运，仅一千二百石，不过大兵一二次支放，而岭路陆运，又难于水运，夫马、船只往返上来之间，时月易蹉，不克趁时运到军前。以此欲望接济数万兵马，无乏军兴，其势极难。若不多般讲究，数道接济，自本道更无可为之路。忠清道锦江一带之水，上连荆江，下接海口，可通漕运，水多则可达荆江以上，水浅犹可至燕歧。自此抵庆尚初面金山地方，不过数三日程，而路且不甚险峻，比鸟岭，颇便近。令江华以南督运御史，急用海船，装载唐粮，回泊于锦江下流，别令忠清道，别定差使员，多备平底小船，等候海船到日，即时替载，随水浅深，运到燕歧、文义、永同地方，集附近各官夫马，输到右道军前，虽不能大势接饷，可以补助忠州运路不及之虞，似为便益。依此为之，犹或不给，则全罗道派分唐兵，不至于庆尚之多，而粮储之数，尚有六七万馀石云，自全州至庆尚地方，路亦不远，不得已姑除全州近处粮饷，先救庆尚目前之急，而其数以下道之谷，那移充之，忠清道亦为除出水边见在运粮，一边先为运送。如此拮据凑合，势极非便，而事到十分地头，诿为难行，而不为之措处，则更无可为之地。且尹承勋所忧，政在数三日粮，驰启之后，已过十数日，彼中事情，想已变迁。如是为之，必未相及，然庆尚一道，系是贼在之地，此贼未退之前，粮运之忧，不可一日而小缓，不可以今番不及，而遂止不为也。以此数项，别遣宣传官，下谕于都元帅及忠清、全罗、庆尚监司总管，使分户曹堂上、督运御史、调度使，使之急急举行，一边令户曹，分西来唐粮，派流江华，而使江华以南督运御史，急速装运，回泊锦江，且以务要协计合力，勿为此疆彼界之别，一体勉力，共济大计之急，并为申饬何如？”传曰：“依启。”

○麻提督接伴使张云翼启曰：“提督辞职之意，臣探问于亲丁、旗鼓等官，则或云：‘经理、提督，自蔚山之役，论事不同，衅隙已成，故不得已引疾辞职’云，或云：‘提督，初为提督南北水陆官兵之任，东征六年，无不统领，而顷日军门与监军、经理相议以为：“朝鲜沿海地方，道里甚远，一总兵势难独制。”乃分为三路，麻、刘两提督及李汝梅，假摠兵衔，分领各路兵马，不相统摄，皆听经理节制，使若三大将然。以此提督不胜烦恼，欲为辞去’云，或言：‘提督，以西方宿将，到处有功，未曾一败，而蔚山之战，大功未就，年且衰老，水土不耐，公私忧愤，必欲回去，图做别总兵’云，而未知何说的是矣。且提督使千摠麻云，密言于臣曰：‘晋州城外有江水，江之彼边则乃是倭屯，江水此边有朝鲜顺倭人百馀户居住，与倭子交相往来，或为向导，为倭厮战，无异倭贼，情极可恶。郑起龙、韩明琏等，皆请先杀逆民，而俺意以为招谕不来而后，可以讨杀。情虽可恶，朝鲜人与倭不同，不可先为剿杀。欲发精兵五六百，带同郑起龙等兵马，潜到江边，围抱顺倭人等，一边招谕而出来者，交付太守，使之安插，不来者杀之，以绝导贼之路可也，而未知国王之意如何，陪臣即为启知，回报可否，然后欲为行文举事’云。请令备边司，今日内商议定夺，回话何如？”传曰：“依启。”

4月11日

○乙丑，王世子朝问安。

○府前启纳粟守令加资改正事。

○司仆寺启曰：“当初分付山马二千匹内，济州一千匹、全罗道四百匹卜定，而今闻全罗道监牧官言，则本道各场之马，几半遗失，时存者，十仅二三，所捉只百馀匹云，而济州一千匹，亦难准数。而以此计之，则虽百般措置，元定二千匹，决难充数。且济州马，虽得捉出，本州船只数小，令全罗、忠清等道船只，入送载来。”传曰：“济州加数捉出来，议启。”〈充此二千匹之数，东国自此无马矣。〉 ○备边司启曰：“以状启考之，则馀贼攀登高峰攅石之间，放炮辗石，我军不敢进，降倭佥知其吾叱己冒进岩下，开陈祸福，则三贼下来；同知沙已所反复论说，至于要盟，则十四名解剑投降云。其功大略相同，而以难易之势言之，则先入虎穴，试探顺逆，非勇敢忘身者，则不能为，而既知其有可成之势，然后继行劝谕，虽凡才犹可为也。其吾叱己之功，似优于沙已所矣。”传曰：“并为加资与否，议启。”

○备边司启曰：“倭佥知其吾叱己，既蒙战马、衣资、粮、笠饰之赐，不胜感喜，而欲加得笠靴等物，至曰银锦不可贴诸破笠，有笠饰者岂可跣足云。降倭不可待以常例，此倭具此饰服而去，则阵中他倭，亦有荣慕激劝之意。令该曹，备给为当。前者亦有此例，故敢启。”传曰：“依启。如此之倭，优恤可矣。”

4月12日

○丙寅，王世子朝问安。

○户曹启曰：“应送忠州米豆合一千二百三十馀石，不过四万八千兵一日半粮。如此零星输运，必不能供大兵之用。经理旗鼓官，日到江上，查看船只多少。请下谕忠清、江原、京畿等处，斯速回泊。”

○傅矢毒药，请于经理，则以作此药者，不来军中为言，终不教之。

○经理接伴使李德馨启曰：“岭南粮饷匮竭，闷迫之状，面说于经理前，亦屡矣，其间事状，经理可以知之，而窃闻经理、军门、御史、按察相议，以为朝鲜虽告以粮乏，公私见在不尽告者，尚有馀数云云。我国事情，不相商量，而反疑其不以实告。李逢阳又言：‘李陪臣称全罗道可通粮饷，又不如庆尚道之窘乏，经理大笑说称：“上年我在镇守大同，兵不须过江云，而国王亦移咨矣。终乃以全罗一道财谷，尽赍盗粮。今乃称全罗道，反有粮耶？若公私尽力，设法备粮，则岂无可为之路？而每日只告急乏，慢不为措置，可恨可恨。劳民虽可虑，而被贼驱逼，老少荷担奔窜，则独愈于运粮乎！’云云。”传曰：“天将疑我隐匿粮饷之意，予已知之。非但粮饷，如马匹及其他事类，皆如此。予接天将多矣，岂不知之？一日经理谓予曰：‘马匹事，勿论陪臣之所言’云云。大槪唐人多以我国人，为小诚实。此非但情志不通而然。曾见高皇帝圣旨，高丽习性狡诈，唐人之疑我，有由来矣。予是以，凡于咨帖，每戒其失实，其于接待、言语之间，未尝一语修饰，必诚必信。夫唐人之疑我，亦未必不由于我之诚意未尽之致也。卿亦知此意而接待之。”

○户曹启曰：“应送忠州二运军粮，大、中、小船并三十六只，小米四百十七石、豆子二百二石，昨日装载，差使员平丘察访洪可立、听用官出身李希进领去，一二运共通，小米一千二百三十一石六斗、豆子五百六十八石十二斗五升，则米不过四万八千兵一日半所食，豆不过二万三千马一日之用。如此零星输运之事，必不能供大兵之用，极为闷迫。经理旗鼓官，日到江上，查看船只多小，而京畿、江原、忠清等道船只，至今未回泊，每遭经理嗔怪。此等船只，搜出以送事，虽已下书三道，外方不知此间急迫事势，不无攸泛之弊。令御史宋驲，别定刚明差使员，勿论公私，上司、势家船只，毋致遗漏事，下谕申饬为当。京储米豆，连续发送，后头海运，亦星火督过，以补缺乏，海运检察使、两西观察使、督运御史处，下谕亦当。若经理问风宪官发送与否及职姓名，回话亦难，未知何以为之。敢此幷启。”传曰：“知道。依启。”

○提督接伴使张云翼启曰：“提督即刻招臣，入内房，馈茶、酒，从容谈话，称道本国文献风俗，且言自己兵马，到处得功之事，因曰：‘俺之引疾辞任，非有他故，亦非有怪于尔国。文武衙门，论议不同，事事阻碍，势难同处。况俺肚腹胀疼，两脚不仁，受任亦难，回家之意已决。军门、监军以下，亦不得管俺进退，故昨日已将病深回去之由，申报于上司各衙门，明间当上本，辞朝廷矣。陪臣随俺，已一年，两遭战场，皆为同行，俺之心事及兵之好反，无不知之云云。’臣措辞答之曰：‘小邦仰望老爷拯济，而遽为辞职，此实小邦之不幸。寡君闻之，不胜闷缺。皇上明见万里，无准许之理’云，则答曰：‘俺意已决，决不可回。此事不干于尔国，只因文武不和一事，千万勿怪’云。因取地图，指示晋州、泗川、三嘉事，言曰：闻晋州城倭贼，不筑土窟，只造房屋屯住，其数亦不过二千，而南江之水水浅，则亦有从滩步涉之处。若选勇敢兵马三四千，使杨登山辈领之，从三嘉早夜行军，而先使敢死㺚子入城，潜烧贼巢，则贼必夜惊。我军乘其扰乱，奋勇急击，则可以得志，而尔国江边附贼之人，自然归顺，不必砍杀。然此大事，不可率尔为之。俺欲先差缜密解事将官，带尔国官人及伺候译官，驰往星州那边，与郑起龙等，详细讲议。且为哨探晋州贼势，得其形便，然后举事，可保万全。陪臣具由启知，急差伶俐有计虑可任重事官员，来听分付，与俺家人、将官等，同时发去为当。此事俺已与经理停当，速行勿悮云。敢启。”传曰：“知。此事，言于备边司，速为议启。”

4月13日

○丁卯，王世子朝问安。

○上行吊祭于摆游击〈贵赛。〉丧次。〈游击战于岛山，逢丸而死。〉

○上幸彭中军〈友德。〉所馆处，接见。

○许游击〈国威。〉回谢于时御所。

○领中枢府事沈守庆请致仕。〈守庆以沈贞之孙，历扬清显，足以掩祖之恶也。今此致仕之请，尤迥出于当时，近年以来，不可多得之宰相也。但以年将八十馀，不得扈从于壬辰之乱，自称建义大将，谋讨海贼。此未知足以赎其过耶？〉

4月14日

○戊辰，王世子昼问安。

○政院〈右承旨南以信、左副承旨李廷龟、同副承旨郑晔。〉回启曰：“一往一来，礼无不答。许游击既已来拜，则自上欲为回礼，于礼允合。但人君举动，本与平人不同，而今者天朝将官，盈满国中，若一开此例，则将有日不暇给之患，此亦不可不虑。臣等之意，以游击昨日手帖，分付于承文院，使为回帖，而以机务倥偬，不得回礼之意，兼入于帖中，似为便当。敢启。”传曰：“依启。但于天将前，不可以人君而不行礼。回帖事，依启。倥偬不得回礼之言，则勿入。”

○李廷龟以经理接伴使言，启曰：“当日早门，经理分付曰：‘我渡江之后，各处将官所献首级，验功于我者若干，验功于军门、按察衙门者又若干，验功于国王前者又若干，趁晩门开来。我今上本，欲题叙，使朝廷，知朝鲜君臣振作杀贼之状’云云，臣以小邦捕斩零贼，不可烦老爷上闻云，则经理以为：‘此甚麿说话？朝鲜人所获首级，我既赏以银布，该应一样奏闻。且此事朝廷通知则好矣。’其意实不徒然，催之甚急。似当速开，以报经理。又分付曰：‘李舜臣用力杀贼如此，我甚嘉喜。急速奖赏鼓舞。且斩级人，尔国施何赏乎？’臣答以功多者，赏官或赏绵布，而无可赏之物，或给影职、免贱帖文矣。经理分付曰：‘赏格，速宜加厚，使人心振起。尔国无可给之物，则我欲处之。’筑城一事，臣昨日据李时发等所报，具禀以呈，则经理令黄应阳与臣商量，欲于农事毕后七八月间，随便为之。臣今日，令应阳，再禀筑城，此时势力未遑，当不免停止，老爷既许可，李时发、崔天健等，仍留其处乎？抑上来而还去乎？经理说称：‘既令于农事毕役，李时发等去止，尔自可量处’云。敢启。”传曰：“知道。军功呈报，实不敢也。我国君臣不能讨贼，上烦天朝，有罪当俟，无功可录。虽或捕斩些少零贼，此不过边将职分内事，而不能歼一贼阵，斩一贼将，小邦边将，当在可治之中。又何敢以为功，而至呈开数于大人之前乎？国王闻命，感激之馀，无任悚仄，不敢以呈云云可也，惜乎，其措语之疏略也。然分付如此，言于备边司，或以予言，更为措辞，或依其命善处，他馀事，并言于备边司。”

○以李宪国为大司宪，申湜为都承旨，许筬为右承旨，宋骏为同副承旨，李晬光为礼曹参议，郑经世为庆尚监司，郑昌衍为同知中枢府事，郑晔为佥知中枢府事，金涌为执义，崔时望为掌令，尹暒为掌令，宋应洵为持平。

4月15日

○己巳，左承旨许筬，〈史臣曰：“晔之子，篈之兄，堂附于李好闵、金弘微之辈，互相构扇，诋斥异己。至于尹斗寿之作相也，公论重发，谋欲沮遏，而不能得，乃反以主论之人为过。盖虑其徒党孤弱，欲与西人，合而为一，且覵斗寿之结婚于国，而谄媚之也。情状毕露，名节扫地，其飞简四方，求索列邑，不足深诛。”〉以经理别都监言启曰：“昨夕，黄应阳招臣金睟，〈史臣曰：”此人，亦名家子弟也，从游士林间。虽无文雅之足称，而颇以干局著名。其按节岭南也，积失人心，偾事误国，皆其罪也。岭南之人，至今欲食其肉，尚保首领，亦云幸矣。犹且植党，专权往来，倾轧害人，不靖之论，无非睟主之也。为备边有司之任，稍涉异己者，或托以管粮，或诿以重边，一一区别而出之外，其心术可见。丙申、丁酉年间，岁登谷贱，市上之人视米如泥沙，一布之价直，米四五十斗。睟于斯时，连主度支，岂无贸迁裕国之道，而未见有干办之计，文移郡县，俱是增贼抑募之政而已，适足以虐民取怨，而未有分寸实效。所以为恃者，只是天粮，而亦不思趁时运到，及至燃眉之后，催运沿路，急于星火。冠盖检督，项背相望，使男不得耕，妇不得织，负戴道路，颠坑仆谷。以数三路孑遗残氓之力，千里给五六万天兵之食，其势难能。到此乏军兴之罪，谁实当之？“〉以委官宋一魁禀帖。〈盖尹承勋己得病不能语，未知真否；赵濈至今未到，在安东养病，催粮官禹俊民亦未经到。目今尚州、善山，日不敷用，万分急迫，禀乞老爷，早为设处转运，以济燃眉。去岁催粮户曺参判成泳，督运多方，不惮露宿风飧之苦，照旧管粮，庶军需可继事。〉示之曰：‘赵濈今在何处，禹俊民何不赴信地？成泳可升官，各处粮可速催’云云，臣答称：‘赵濈在安东，因监司尹承勋病重，替他行事；禹俊民治罪；成泳已陞职。’应阳答称：‘皆好好。’云。陶通判在经理衙门，欲见臣，臣望见之，亦言南方粮缺，为此承经理分付，下去忠州等处，查粮催运。旗鼓李逢阳，自里边出来，与之同坐，亦言西南粮上紧催运之事，臣答称，今方极力区画之意，通判力言：‘除出湖西我军之不堪战用者，可以运粮。’旗鼓以前日启下僧军等事及多般措处之意，言之。两人且以经理之意，传说曰：‘李时发能调粮，何以移差工曹？工曹则可以他干事者差之，时发则还到忠州，使之调粮，运送岭南’云，臣答称：‘筑城事，亦重大，忠州且无驻兵，故势不得已以时发，换差筑城之事，而城役姑停，当依命启知。’两人答称：‘可速行’云。敢启。”传曰：“言于备边司，速为议处。”

○经理别都监启曰：“昨昏，陶通判招臣李元翼、〈慈祥清简，按节关西，抚民、炼兵，务尽其诚。然爰立有年，无所建白，与世浮沈，言论、器量，无一可观，惜哉！〉臣金睟，即往见，则以为：‘大兵，方驻岭南，而似有贼动之形，故十七日间，杨老爷标兵，亦将发去。闻南中缺粮，杨都爷使俺往忠州等处催粮，但方农时，调发人夫，恐妨农务。尔国兵之不堪战用者，可调聚运粮。’仍问京江管船之官，臣等以两防护将、京畿监司答之，通判说称：‘江船多数调集，速运京仓米豆，而岭南粮饷，极力措置。且闻蔚山之贼，皆回去釜山，或有欲退之意’云云。臣等问何以回去釜山？通判答称：‘怕了’。仍问李舜臣胜捷之事，而其终始言之者，皆运粮等事。臣等答称：‘除出不堪战用军兵，当启知议处。’通判又言：‘郑晔递职过重，心甚未安。’敢启。”传曰：“知道。”

○备边司启曰：“以我国些小首级之获，至烦上闻，果为未安。自上以退逊不敢之意，致告经理，事体极为允当。但经理之意，已为牢定，故衙门小官辈，亦甚拦阻。势至于此，似当勉从，亦无大害于义。且李舜臣，当舟师荡败之后，能措置粮饷、船只，有此捷报，为经理所称赏，一时褒嘉之典，唯在圣断。我国将士赏给之物，安敢告之于经理？姑勿更禀，以待其自处宜当。”传曰：“予非姑为退逊之言，实有所不敢也。我国将士拾得首级，有同儿戏，贻笑天下非细也。其安敢开录上闻，重得罪于朝廷乎？经理大人之言，虽出于褒奖勉砺之意，而于我义理，大有所未安。若为衙门之官所阻，不得通告，则予欲作揭帖呈之，更议以启。李舜臣诚可褒奖，但欲加资，则似过。然加资乎？他无可赏之事，议启。馀依启。”

○许筬以经理接伴使言，启曰：“即刻经理招黄应阳分付，南边诸将，皆告急，而朝鲜管粮官无形影，我心极恼。天朝则远处无不骚动运粮，辽东则运粮之人，连络达夜行走，朝鲜人往未者，亦必眼看矣，过了鸭绿江，无人输运，堆积露处，几时运来而可吃？柳根何无载送文簿，崔东立下去日久，何无一字禀报乎？如是退托，必悮大事，不免以军法处置一人云，其言愈益严急。明日又令李逢阳，往江上，查载粮船多少云。水上之船，平时元数亦少，而乱后绝无，虽搜括各处，小小船只，能载运几何米豆？今经理分付甚急，而南方事势，极为闷迫。汉江以南各邑牛马人夫，令京畿监司，酌量发出，尽力运送，在不得已。速令该曹，议处何如？”传曰：“依启。”

○吴揔兵接伴使尹泂驰启曰：“摠兵送塘报薛太胜所禀倭情，故誊书上送。”其报有曰：

本月初七日，审得投乡高丽李明等，自蔚山逃出，称：“关白三月有病，清正俟关白之死，欲撤兵，自立为王。不期病好，叫清正住此，不可撤兵，天兵虽多，粮草匮乏，不久退归。今关白发粮一万石，不日渡海，至八月间，关白亲统倭奴，住釜山。”又言：“蔚山只留倭奴三千守巢，其馀三万，往西生浦，打造重城等语。其言不敢据信，闻此不敢不禀。在庆州禀。

○经理都监启曰：“当日早门，臣德馨、臣金睟，入行作揖礼，经理厉色以待之，问臣等曰：‘各官都有船，何不发运粮米？’臣等答曰：‘各官安有船？只海口以下，至黄海道、平安沿海，有渔采人，以捕鱼为生业，故各有之矣。且打鱼船，则皆行使于海者，汉江以上，则不得上矣。’经理曰：‘然则此船，可送西路载粮？尹承勋往也，称有干人，而新为观察使，干不得一点事，但为满纸长言，胡乱人心，终乃称病，如此人，该以法处之。郑经世几时去？’臣等说称：‘一两日后，当打发。’经理曰：‘西路粮米，急速自王京，速运忠州；自忠州，速运庆尚道。尹承勋托病，赵濈养病，何不以法处之？若此不为处置，毕竟有瓦解土崩之势，而莫之何矣。’仍问臣德馨曰：‘晋州江边有朝鲜之人，投顺贼倭云。速为设法招谕。’臣德馨答称：‘小的行文于权栗，已令上送谙委彼处形势人矣。’经理说道：‘速速调来。如此等事，兵曹该为矣。如某处贼阵坚险，某处便易，某处形势可以用兵，某处兵调发若干，寻常料理在肚里，户曹则某处粮，何以则运到某处，陆运则作何设法，水运则作何设法催督，都在肚里商量，是兵曹所为之事。天朝则河南、河间远处，亦骚动运粮，尔国每以农作为诿而误事，可恨可恨。’所谓各官有私船者，必平安、黄海道船运之人，长说各处所占私船，尽为括出，则可以多载云，而江上查船执旗官说称：‘朝鲜大官多有私船，而不肯发出载粮’，仍有此牌文，其牌文，誊书入启。经理又令臣等，差委与同门下执旗，往查江船，自都监即差户、工两曹郞同去矣。”传曰：“大人之言，卿等宜尽心体行。不然，恐有变。”

4月16日

○庚午，章经历回谢，上御别殿接见。

○大司宪李宪国〈立朝四十年，无一事足称，言论、才学，动无可取。浮沈俯仰，致位宰列，而道路指笑，雅望蔑如。以许筬妇翁，论议与时辈相合，骤通清显，至于名玷卜相之中，时事可知也已。〉启曰：“小臣赋质顽愚，才气驽劣，从前屡玷台官，略无寸效，诸僚之所共知，而圣鉴之所洞烛也。况今邦家多难，法纲扫如，虽以刚方直谅之臣，择以授之，犹不能振起颓纲，纠效官邪，以补万一，而如臣老病聋瞽者，叨冒非据，使朝著肃穆，安敢望乎？台宪之长，为任至重，得人则昌，非人则亡，其安危兴衰之有关，岂下于宰相除拜之际？必加难慎而任之，随事论列，致令百隶无怠，庶民少安，则国家之幸，可胜言哉？方今济济多士，布列于朝，执政之官，非不料择授之为可，而强拘近例，每以前日拟望之人，循常备拟，若是其苟且，臣恐区区法网，日就坠地者，未必不由于今日也。伏望圣明，谅臣老病无用，亟命递免，改授可堪之人，以济时艰，公私幸甚。”答曰：“勿辞。”再启曰：“小臣更将闷迫之怀，再渎严威之下，不胜兢惕之至。国家非如平日无事之时，危亡之祸，朝夕立至，为臣子者，所当夙夜尽瘁，而不幸老病转甚，筋力难强，随波就列，尚不能自勉，至于遇事裁处，精耗神丧，茫然不知所为。以如此筋力，如此精神，安能一日负荷哉？第惟圣度包容，不示迫切，例下勿辞之教，奈今日时事何？此非循例强辞之比，实出于忧国之诚也。请更加睿断，亟许递免。”答曰：“可堪，勿辞。”

○上幸李游击化龙下处，接见。

○府前启纳粟守令堂上加改正事，答曰：“改正事，不允。”

4月17日

○辛未，黄指挥应阳，以经理言来，上出迎上殿，相揖就座。指挥出呈密帖，乃经理手书也。其书曰：

赏不遗疏逖，罚不避近贵，此理国者，兴衰起废之要务。否则虽尧、舜，不能治天下。伏闻贤王，恶庆尚道所司误军兴，赫然，逮禹某者是矣。然庆尚道有观察使，摠其权，而尹承勋又以新简，往数日前，辄称措办，不支数日后，辄以风病求更。此其规避不忠，效尤者众，正当首逮，庶警群工，而反得安全无恙，岂谓其官阶已崇，未易惩乎？天子以属国之忧，未释石大司马，且论死下狱，司道、言官，逮谪无数，谅贤王之所知也，而如听左右权奸，自相固结，又何以谢天子？又户曹掌国计，必须择人，金睟庸劣不堪，尤无一毫奋迅之意，此通国所知者，限于才也。昨闻汉江以南居民，自愿备数百牛马，往助转输，金睟反阴止之，此何心哉？肉食者固不若藿食者之忠，亦可哀也。今为贤王计，宜先逮尹承勋下狱，严督金睟戴罪理饷，如察其力量不堪，亟早易置，庶当事臣僚，有所警惕，而灭贼有日矣。贤王又必内断于心，勿问之执国政者。今之执国政者，非去年倭将逼王京，而谬称血病自保者乎？腐心焦唇，仆妄进斯言，幸加采纳。不宣。

上问承旨曰：“所谓禹某者，不知指谁耶？”左副李廷龟曰：似指禹俊民也。上又指示曰：“将必有难处之事矣，何以答之？”左承旨许筬曰：“朝见草记闷迫矣，此果然。”上曰：“必大怒矣。经理受大事而来，亦必闷矣。”上曰：“谬称血病者，指谁耶？盖谓大臣乎？”许筬曰：“其时岂有大臣称病者乎？”指挥曰：“天朝将士出来久矣。皇上以尚不成功，多发军粮。石尚书曾欲罪之，而以年老，姑待处置；沈惟敬每月拷问。且刘揔兵今方出来，杀千头羊誓众，期于剿贼。大槪天朝诸将，必欲灭贼而后已，若不能完事，则经理、提督，亦不免罪。贵国须知此意，百力努力，以图济事。”上谓承旨曰：“尹承勋虽难拿来，未可曳病上来，使见于衙门乎？其大人往急，使之上来，而知其实病，且其不然之意，明言之可也。暧昧之事，不可治罪。奈何？”许筬曰：“上来则必死矣。然逮来无妨。”上曰：“汉江以南，此一款亦可怪。”右承旨南以信曰：“无知之民，或言于唐人，亦不可谓之必无也。”上曰：“户判戴罪理饷云云，此则易答。”上答指挥曰：“今见经理大人手帖，轸念小邦至此，不胜感激。尹承勋果中风，不通言语，不省人事。渠虽无状，亦有人心，受国厚恩，官至宰相，岂有规避托病之理？然既有大人之命，即当逮来，观其病之虚实，然后处置。金睟专主国计，系国存亡。国家保全，然后其身亦得保全，岂敢如此？然更加责砺之意，当申饬。”上谓承旨曰：“此帖封，下备边司。备边司不可不知。尹承勋或定医官，使之从容护来可也。”许筬曰：“须以义禁府貌样逮来，然后经理知其拿来矣。”上曰：“虽如此，逮来之人，知予意以去可也。”许筬曰：“尹承勋万里往来，又即南归，毫毛无厌惮辞色，群下皆奇之，万无托病之理。”上曰：“岂有托病之理？必不见寗国胤故然也。”上顾谓李恒福曰：“不知兵判在此，不得议矣。尹承勋事，何以处之？”李恒福曰：“不得已如此为之。”上曰：“此外似无他策。然必从容率来可也。”恒福曰：“自上轸念至此，渠虽死甘心。”上曰：“必拿来，然后可乎？予意则欲从容率来。”恒福曰：“势须然矣。必作拿来状，然后经理不怒矣。”指挥曰：“经理急于讨贼。如不得讨，则大小将士，皆将被罪，故如是矣。经理性急，国王如是处之当矣。拿来见之，则俺等亦当察而周旋。浙江有乔士俊者，倡率南方人上本，为贵国运自己之粟百万石于山东。粮食须速运到，然后刘摠兵可来矣。”上曰：“天朝之恩罔极，无以为喩。”指挥曰：“尹承勋前者屡报粮乏，经理已怒其一国事，每每搪塞，今又称病，宜其怒之如此也。”上谓承旨曰：“李摠兵陷没之言，已播否？”南以信曰：“自昨有此言矣。”上曰：“予见通报，㺚子三月有大举入犯之势云，而至今无事，意谓止此也，今有此言，此实我国之不幸也。试问于此大人，以探虚实可也。令通官问之。”指挥曰：“三月望间，李提督通书曰：‘㺚子作计大寇，俺受国厚恩，决不逃生。’招俺速来相见，而经理不送。四月初三日，㺚子来犯，如松死云。俺之回书，以不轻敌戒之，而终乃出战见害。㺚子则还退云矣。经理每闻安东府使通贼，谓其卖国，尹承勋亦每以无粮报之，经理深怒之，是以如此矣。禹某，指禹俊民也。亦拿送可也。”上曰：“闻此言，不胜惨痛，不知所达。”仍谓承旨曰：“李提督威振一国，若及于贼耳，则必喜之也。以此不欲播之，岂有不播之理乎？我国人虽慎之，唐人岂有不知之理乎？禹事何以答之？”许筬曰：“不须答之。”李覮曰：“此非经理之言，乃黄之言也。”上曰：“经理闻其逮来，必以为好也，以依命告之，徐徐议之可也。”指挥曰：“我亦惨痛。”仍流涕曰：“贵国上下之事，尽心者也，可惜。”上曰：“此言若然，岂有如此事乎？”指挥曰：“与我同死生者也，不胜惨痛。若过数日，的报必来。如闻的报，须遣宰臣，吊祭可矣。”仍曰：“以京城牛马运粮，则南方将士闻之，必有所恃矣。俺等独食大米，军卒食小米，则必怨，故俺则食小米矣。”上曰：“百官、都民之马，皆整理以待矣。”指挥曰：“如此则好矣。”仍告辞，上呈礼单。指挥曰：“不敢受”，作揖而出。

○李游击〈化龙。〉回谢。上出迎上殿。

○麻提督伺候堂上启曰：“昨夕，提督内家丁密言：‘辽东地方㺚子来犯，摠兵李如松领兵出战，众寡不敌，以致大败，李如松及游击四员，不知去处云，而时无的报云云。’”传曰：“知道。”

○备忘记曰：

见草记，极为惊愕。此意，政院密通于李德馨处，详探于经理衙门所厚之人以启。此草记留内，此言勿播，更加慎之。恐及于贼耳也。

○谏院启曰：“复仇厅设立，其意至矣，而只缘郞厅主管无人，故前后聚谷，积置闾家者，厥数不少，而多有虚疏之弊。此虽出于自中之措备，为讨贼收合，已为公家之物。在今粮饷竭乏之时，不可不搬运补用。令该曹，协同本厅该掌之员，京外募纳成册之数，详细查验，一一会录，使复仇军，各其附近之地，依市民例，量宜磨炼，定日输运，考准到付事，请令户曹，斯速施行。”答曰：“依启。”

○政院启曰：“尹承勋事，发遣都事，为拿来体貌，而别令医官看护，随意调治上来乎？抑不遣都事乎？”传曰：“既曰拿来，则都事当遣，但下去时，别承予命，且令医司，相当药给之。”

○经理接待都监启曰：“经理往东大门，看藏火箭，急招臣使看曰：‘看此怎麿样？’臣答称：‘极整齐极好。’经理说道：‘此火箭，费多少功，夫多少银两，经历多少道路运得来。’仍谓臣曰：‘吴惟忠驰报，清正请吴差人，遍示营砦、器械、军粮积置处，自本砦到江边设筑，作三层阵，外凿壕子，江那边积粮，皆是红米。贼于营里，书天将姓名，某营将领兵若干云云，其凶计惨矣。贼则如是措置，尔国尚不定意思，今日有一人胡论，明日又有一人胡论，惟说小邦残破，力量不足而已。陪臣看他倭贼怎麿样处置，朝鲜怎麿样处置。’仍拊膺，嗟叹良久，谓臣曰：‘倭贼细作可虑，东、南大门，置多少火箭，须着军兵昼夜守直，不许杂人出入。’仍往普济院，步行周览曰：‘倭贼讨平后，我等当撤回，尔怎麿处置？’臣答称：‘自强之责，专靠老爷指挥。’经理说道：‘长说力量不足，几何了得事？兵非不足，粮非不句，只是尔国干不得来。若终难料理，则以土地，让与倭贼可矣。尔们众官，此时乃敢争相托病，不顾国家之急？国王其无法乎？尹承勋当事机紧急之时，乃敢托病，亦以大官而在监里。尹承勋何不处置？’臣说称：‘小的见安东府使郑赐湖驰报，卒然中风，言语不通，病势极重云。承勋亦有人心，此时何敢托病？’经理说道：‘若病重而死则已矣，不然，我当挐来，送监里问处。’黄应阳密语于臣：‘我听老爷说话，多小严急。汉江那边牛马男女，尽为发出，速运万馀石粮饷于忠州，使老爷少得宽心。自蔚山回来后，老爷每日商议者，惟分兵防守之事，而贵国全不督运，老爷叩心焦恼。近日粮饷不接，而南边兵不免退来，则老爷必有不好处置，而贵国事，亦不幸’云。经理又言：‘前后所验首级数，明日急速开报’云。”传曰：“知道。军功开录事，既依予言，措辞告之而不听，大人性严，不必更为揭帖，依分付施行事，言于该司。黄指挥之言，诚然矣。非是哄我而言，予前日言恐有变者，亦有这等意思，岂非大可忧哉？此意言于备边司、户曹等，更加极力措置。火箭守直事，言于兵曹。且观此言，大人深烛我国状矣。”

○自一更至五更，四方沈雾。

○军功厅启曰：“庆州军功人等，前后射杀之数，通计论赏事传教矣，凡诸将上功，类多失实，故上年冬，通计不赏之意，已为捧承传。但此庆州、蔚山人等，终始力战之状，众所共知，而上功之时，禁戒虚伪，颇似的实云者，亦有人议。似当议于大臣，何如？”传曰：“依启。”

4月18日

○壬申，备忘记，传于政院曰：

我国因有司处事之谬而败矣。自古岂有临战逃走者，纳赂免罪，可以为国之理乎？前日予力言其不可，昨见统制使李舜臣状启，则自纳米令下之后，武士等尤无所忌惮云。如此则将使谁人御敌乎？夫兵，死地也。数石之米，既足以买其头，则何苦而推锋争死于履尸涉血之场乎？此岂非败国之法乎？第枕数石之米，高卧而已。今禁府囚人陈梦日者，临战逃走，在王法必诛，而今欲刑推，则渠供赎米三石，受尺文云云。既受其米，复有何说？虽欲推问，而不可得矣，非但痛愤，贻笑天下非细。令禁府，察而回启。

○上幸张中军〈维城。〉所馆处，中军出中门外迎入。上曰：“大人为小邦南征，亲冒矢石，劳苦远来，皇恩罔极，大人之德亦多矣。远来之后，即当趋谢，缘有贱恙，今始来拜，惶恐。”中军曰：“蔚山之战，多费军粮，适因天雨，未擒清正，惶愧。俺亦知国王事机繁多，且有疾病。今者来临，多谢。”茶讫，中军又进茶。既撤，行酒礼。中军曰：“昨日杨老爷处，清正文书来乎？”上曰：“经理大人言于接伴使曰：‘吴揔兵差人往清正营，清正令遍示营砦。’云云，此是传闻而已。所闻只此，未知何边报乎？”中军曰：“俺亦闻之，此是矣。昨日边报又来云，而时未知矣。”上曰：“皇上垂怜小邦，终始拯溺，军兵远来，死亡亦多，颇极惨恻。摆大人不意卒逝，是实小邦之不幸，安有如此惨痛事乎？不知所达。大人辛苦远来，而地方残破，支待之事，亦不称情，不胜惶恐。”中军曰：“来此所食所供，皆是贵国之费，而尚未能了事，每自惶愧。杨、麻两爷，亦以不成事，而久留为闷矣。摆则命也，奈何？天兵多死，亦是数也。国王轸念至此，感激。”上曰：“大人不尽杯杓。酒虽薄矣，微诚在此。”中军曰：“安敢不飮？但恨量浅耳。”中军曰：“前日杨老爷所买马，是牧养之马耶？抑野马耶？好则好矣，时未驯良矣。”通官对曰：“小邦之马，皆是牧养，须久而驯熟，然后方可骑耳。”中军曰：“接伴陪臣忠厚矣，然是武人不识字，虽某语，亦不晓知。后若南下，则须得文官，相议处事。愿以文官换之。”上曰：“当依命。”中军曰：“多谢。欲改之意，别无他意，只以武人为嫌，以此非而罪之，则未安。”上曰：“大人之意，已悉之，当唯命。”中军曰：“渠且穷人，出入常徒步未安。”仍请止酒，上曰：“愿再进一杯。”七酌后，中军又请止酒，上呈礼单曰：“土产薄物，表情。”中军曰：“前既多遗，况受盛宴，又同敢当此？”上再请，中军受之。上告辞，作揖而出。

○经理接伴使启曰：“广宁事，更问于衙门医官潘继勋，则继勋才自辽阳来，详言其曲折。四月初三日，见没于义州卫所属清河地方。此去广宁本城，一百三十馀里。有假顺㺚子，传通彼此消息，李如柏初以精兵，破斩㺚子若干而回。提督不悟其示弱诱引，乃于夜间，领五千兵马，驰入伏中，虏乱起夹击，两军暗中相搏，将官死者七八，军兵折死甚众，或有走回者。大约死亡三千馀云，而未能的知其数。虏众则亦未知多小，而俱说势甚大云。”传曰：“李如柏为某职，而缘何同参于其战乎？且此广宁图中有义州城，而未知清河地方在于何处？并详察回启。”

○自昧爽至辰时，四方沈雾。自巳时至酉时，日晕。夜二更，月军。

4月19日

○癸酉，张中军时御所回礼。上出中门外，迎入陞殿。

○备忘记，传于政院曰：

提督事，似非虚语。有大功于我国，不幸至此，不胜痛惨。似当遣承旨于经理前，呈拜帖致慰曰：“窃闻李提督有云云之奇，不胜痛惨。但此言未知虚实”云云，则经理若曰此言实矣，我国即举致祭之仪；若曰虽有此奇，虚实难知云云，则随后处之可也。自闻凶讣以来，累日置之，无乃不可乎？议处。

○李廷龟启曰：“臣以传教之意，持拜帖往经理衙门，措辞告于旗鼓，则旗鼓曰：‘来此将官之死，致慰于老爷，可也，提督在广宁而死，致慰于此，决不合当。若欲知虚实而问之，则当于他将官，随便探问矣，于老爷前问之，未安云云。’令表宪告曰：‘非但为李提督也，㺚虏大抢天朝地方，至于大将见没，国王不胜惊痛，敢此来慰’云，则旗鼓曰：‘此言则然矣。此是军门，不久当行师，凶吊与败军之慰，尤不当呈。国王厚意，多拜上云云’，黄指挥亦同坐，所言亦然，故臣不得呈而来矣。表宪等云：‘提督之死，的报无疑云云。’”传曰：“知道。”

○右议政李元翼上箚曰：

臣受命南方，任事无状，多小说话，播闻于各衙门，至登于题奏之中。以臣分义，亟宜屏伏俟罪，而前此呼诉于君父，既未蒙允，当国事危急之日，诚不敢晏然退处，强颜就列。顷日以来，又闻衙门里面，屡有话言，乃今显书臣之罪名，语意甚紧。到此臣虽欲冒据，不可得，自上虽欲含垢而曲贷之，亦不可得。况移揭之意，决非偶然？若恬罔闻知，置而不问，异日臣之一身，固不暇论，其于累朝廷何？伏望速赐罢斥，改卜他相。

答曰：“省箚。是非事体，固不暇论，今领相呈辞，左相阙位，卿又辞职，未知国事置何地也。此事不足为嫌，宜安心勿辞。”

○自午时至酉时，日晕。

○备边司启曰：“今此茂朱等处之贼，深人我境，肆行焚劫，而李光岳、李庆濬、元慎等协力进剿，多数斩获，竟使馀贼，畏惮宵遁。其功不细，各给战马一匹，以示宠锡之意似当。敢启。”传曰：“依启择给。”

○李廷龟启曰：“前因经理分付，以驱捉山马事，全罗道下去皮游击呈帖于经理前，欲以前送马价银一万两，令我国发送于八道，使之买马云云，经理将此呈文，使之商议来说。其所谓万两银，虽置该司，自上时未领受，今难遽用。设使买之，若京中则本曹、司仆寺与理马市人等，商议定价，而马品不同，价亦差池，元无一定之价，恐有轻重之失实。今若失之，外方任自买来，而天朝重宝定价之际，脱有过优益下之弊，亦为未安。近自我国，略给银子，间关买之，而至于外方，自来不知用意，无知小民，视银不甚为重。用之于京中，则犹或可也，用之于外方，则其价尤轻。且其所谓以万两，可买千匹云者，槪以一马之价，准十两云也，而今马价日高，银价日轻，市上交易之际，其直十两之马，不过平时形体差大实卜马而已，定价十两，则决无得战马之理。若此则未准千匹之数，自我国又难充数。况虽给厚价，至于千匹之多，则在今各处骑马，虽没数而买之，亦未易得，其意虽好，其实难行。此等曲折，令接伴使，从容开陈于旗鼓处为当。其揭帖草，并誊书以入。”传曰：“依启。”

4月20日

○甲戌，司宪府启曰：“臣等取考统制使军官玄应臣、尹思忠、陈梦日、吴大器、崔大晟等逃避公事，则兵曹于上年十月，因统制使李舜臣状启，移文各道，根寻捕捉，押送于李舜臣处，一依军律处断事，启下行移，既经四朔之久，不为捉送，则为本兵者，所当请推监司催督，械送军门，枭示警众，而乃于今年正月，托以各人之罪，今不敢必以为的然，拿来鞫问，情犯参酌定罪事，又为入启，使临战逃走之人，不即枭示，极为痛愤。请兵曹堂上、色郞厅，并命推考，依前公事，械送于统制使李舜臣处，取其中情犯尤甚者，依律处断。且陈梦日以出身军官，敢为逃避，不可不痛惩。其赎米公文，勿令举行，其馀逃躱者，亦令穷寻捕捉定罪。”答曰：“依启，既纳米受公文勿施，则失信非细。”

○领议政柳成龙启曰：“臣痼病已剧，衰惫日甚，气力澌尽，万无供职之路。非不知今日非大臣辞病之时，而臣之事势不得不尔。屡控危悃，未蒙允许，昼夜忧惧，不知所出。近日惟右相李元翼，独为行公，而昨日又闻上箚。臣伏念国事，不胜闷迫。为此力疾，扶曳诣阙，欲达微悃。左相旷阙已久，尚未改卜。当此之时，相臣不齐如此，岂非尤为可忧？虽今日，命招李元翼，同为卜相似当。此事，臣前于箚中已达，故惶恐敢启。”答曰：“卜相若前望，则似无可合之人。李德馨或可为，而方为经理接伴使，此亦甚难。《书》曰：‘官不必备，惟其人。’予意莫如姑阙之。祖宗朝有独相之时，况有卿二人？苟其人，一人足矣。”

○经理接伴使启曰：“广宁事，更问于门下诸人，则李如松初日破斩㺚子之事，潘继勋以所闻，说称如此，而今日广宁人适到衙门，臣更为密问，则李成梁，方在铁岭卫，故李如柏适过在广宁，与提督同出教场，看操练，义州参将曹文焕哨探军兵，斩㺚子若干，驰报虏在清河近处，提督仍领其兵，日晩驰出塞外，见没于伏中所败之地，即太清堡越边山外沙碛云。清河地名，而堡名，太清云。”传曰：“知道。”

○李副揔〈宁。〉接伴使权恂驰启曰：“副摠自安东，发向居昌，闻贼自山阴来，率兵一百三十馀名，遇战于咸阳沙斤驿洞口，副摠及所骑马，一时中丸，倒在路上，倭贼乱斫而去。”

○李廷龟以知馆事言，启曰：“圣庙尊奉之事，虽在干戈抢攘之中，不可一日而废，再经乱离之后，士子解散，下人任意去留，斋宇尘积，瞻聆伤惨，极为寒心。此全由于参下官来仕者甚少，虽或有一二人，皆差科外之任，不得句当，故本馆掌务官，勿差诸都监郞厅、假注书、接伴官，使之全掌护庙养士事，已为捧承传矣。今者本馆掌务官兪昔曾，专心供职，士子稍稍来集，渐成模样，至于馆学屯田，亦皆句管，而又差张中军接伴官，前日收拾之事，反归虚疏，且无参下官可为代任者。请兪昔曾，依前承传，接伴官改差何如？”传曰：“勿为改差。”

4月21日

○乙亥，礼曹启曰：“李提督之战死广宁，为日已久，其亲属必已尽归铁岭本家，他无吊祭之所。平壤画像，似当致祭，而生祠初非独享之所，似涉非便，亦无吊生之义。今以吊帖与祭资银两、䌷匹及祭文，顺付圣节使之行，寄置辽东都司，而使之转致，则宜无不传。若以不能直送丧次为歉然，则自辽东拒铁岭，不过二日程，令通事一人，赍往无妨，都司亦必许之。且副摠李如梅，方以贸马事，留在辽东，若或相值，则尤若便当。敢启。”传曰：“提督有大功于我，今其逝矣。我国人心，所共惨痛。其致祭之仪，当以义起。古人闻讣，有设位而哭。或于郊外，筑坛设位，自上亲祭，或遣大臣祭之。予意偶然如是妄思，未知其合于礼与否也。今此所启之祭礼，则初不料之。遥送祭物于本家，使自祭之，非但简慢，行香奠酌，谁人为之，祭文谁人读之，主祭者谁人？其无乃不可乎？况人臣义无私交，似不可私致于本家。且今天朝诸官满在，今此祭仪，必传闻上国，所关非轻，不可不慎。切不可简慢，更与大臣议启。”

○以备忘记，传于院政曰：

卿久劳阃外，为国勤苦。近日湖南之将，连奏捷音献馘，是由卿节制之致，良用嘉焉。玆赐卿蓝纱一匹、草绿纱一匹，略表予意，卿其领受事，都元帅处下书。

○领议政柳成龙、右议政李元翼启曰：“昨日臣成龙启请卜相，而圣批有官不必备之教，不胜惭惧陨越之至。臣等既以菲才，冒居重地，而疾病、事故又如此，当此国家多事之际，虽以筋力可及者言之，亦无可堪之势，况于他事乎？朝廷设官置职，大臣必备三人，意非徒然。虽在平时，不可旷阙，况今日乎？左相阙位巳久，而新卜之命未下，非徒臣忧闷，朝野人情，亦皆以为未安。请亟命卜相，以慰舆情。”答曰：“依启。”

○司宪府启曰：“臣等今见全罗兵使李光岳、防御使元慎及忠清监司金信元状启，则下三道，系是兵燹荡败之地，前日之所称饶邑，亦尽空虚。为其守宰者，显有窥避之迹，监司亦拘人情，称病愿递者，许令启递。窥避若是，虽有继差者，亦不肯赴，终使郡邑空旷，岂不痛心？珍山郡守李圣任、锦山郡守洪昌世，皆是年强骁健武夫，虽或偶患疾病，自当调理行公，何必递罢？前此灵光郡守田浃以无病壮士，知其沿海之难保，托病见递。今日之李圣任、洪昌世，亦是此类也。牙山县监洪汝诚，亦称病重罢黜。两道守令，一时以病启罢者，至于三四，极为骇愕。若不痛治，后来者难防。请洪昌世、李圣任、田浃、洪汝诚，并命拿鞫，其中武班守令，则依边将厌惮例，本道准期充军。监司、兵使、防御使等，不念时艰，蒙然状启，至为非矣。请并命推考治罪。且自今以后，武弁守令之充军，愿纳粮饷者，一切勿许纳赎，以革自便之习。伏睹昨日批答，既纳米受公文勿施，则失信非细，圣教至当。臣等固所感激之不暇，而自经变以后，诸处败衄者，无非军律不肃，罪重而幸免之致也。军卒则巳矣，大小将官，皆以逃窜为得计，而未闻一人依律处断，岂不痛心？陈梦日则以军官，称为裨将，岂与军卒赴防者同科哉？纳米赎罪，在他卒则犹之可也，以裨将临战逃躱者，并皆如是，则谁肯抽身战所，以御劲敌乎？若以裨将而贷死，则万有将帅之若是，亦可贷死乎？将帅与裨将一体，区区小信，不可混施于不当施之地。请陈梦日纳米公文勿施，依当初公事，械送军门，以正其罪。爵赏，砺世之具。若混施于不当施之地，则人情莫不解体，反归于不重，而况堂上重加，尤不可滥授。行副司勇李大男，纳马一匹，即授堂上重加，才易一醉之讥，不幸而近之。名器之滥、政体之失，莫甚于此，物议深以为未便。李大男堂上加，请命改正。”答曰：“依启，洪汝诚监司启罢，必有其见。若如是处之，则后虽有可递之守令，必疑畏不敢启。守令进退，专委监司，岂可推考乎？兵使、防御使，乃阃外专制之任，亦不可因一二守令进退而推治，以伤事体。洪汝诚及推考事，并不允。勿许纳赎事，当立法之初论启则可矣，今难如是。陈梦日事，裨将与军卒，不可区而二之，其逃则一也。既巳纳米受尺文，自以为丹书、铁券，莫如予何，诚为痛愤，而今若勿施，所损非细。勿许纳赎事及陈梦日，令备边司议启。李大男事，既依事目施行，今不可论之。如以为不可，则未施之前，论之可也。凡处事如此，故虽当某事，人不信之矣，不可改也。”

○传于政院曰：“都元帅处，夏衣次下送，而某某诸将夏衣次，亦为下送，若不得遍及于诸将，则只元帅处下送事，令该曹察为。”

○礼曹启曰：“当初愍忠之祠，乃是每年春秋二季设行之意，而蔚山战亡之祭，则以限三年，只祭春季启下。今后愍忠之祠，当用蔚山之例乎？依辽东咨，每年春秋二次之规乎？敢禀。”传曰：“本曹参酌为之。”

○军功厅启曰：“取考各日状启，李恭达则正后馀功，前状斩一，今状斩一；张承业则正后馀功，前状斩二，今状斩三；韩德修则正后馀功，前状无，今状斩四；李弘嗣则正后馀功，前状斩二而被夺，今状斩三；陆承福正后馀功，前状斩三内，二被夺，今状斩四内，一被夺。以此观之，今番非初番矣。徐得男、春世等承郑应圣、李弘嗣、陆承福等指挥，招出贼徒，至斩三十馀级，其发踪指示之功，当在斩功之先，而系是事目规外，当初未攻擅议。然以一时特命论赏，则未为不可。敢启。”传曰：“军功，未可一一拘于计级。近日平安道之军，最著战功，而全罗之兵，亦颇力战，勇敢可嘉。兵使别举其名启闻，必有其以当格外论赏，以劝将士。”

4月22日

○丙子，以李元翼为议政府左议政，李德馨为右议政，洪进为吏曹判书，申钦为弘文馆校理。

○兵批启曰：“前日领中枢府事沈守庆致仕事，大臣收议入启，但当依法为之事，传教矣。考诸法典，则只有致仕等语，而其致仕节目，则无凭可考，不识当时致仕之臣，以何样为之。古文有某阶某官致仕臣某云云等语，则今亦依此例，于告身内，书领中枢府事致仕某云云，以此为之，似无所妨。敢禀。”传曰：“依启。”

4月23日

○丁丑，上幸柴游击〈名登科。〉所馆处，接见。游击曰：“天兵缘未易调发，不得及时出来，蔚山之战，师老兵疲，未获克捷。今则皇上震怒，大发兵马，近当齐到。国王宜放心，如屯田、炼兵等事，尽心为之可矣。”上曰：“皇恩罔极。天朝大人，为小邦事远来，比者，杨、摆两大人卒逝，不胜惨痛。李副摠又见害于凶锋，安有如此事乎？实是小邦不幸之致，尤极惊惨。”游击曰：“天朝将官，来此见害，在国王固所不忍，然皆诸将分内事，国王可放心。”上曰：“大人往来全罗道，未知贼情如何？”游击曰：“初则在于光阳、顺天、乐安之间，今则合于一处，屯在顺天行长。行长言于李大谏、吴宗道曰：‘初则行长主和，清正主战，今则当讲好撤去’云，俺则以为，然则何以攻南原？不信其言矣。闻倭桥之贼，搬移行李云，未知其欲移岭南，或向对马岛，而勿徒信俺言，从实哨探可也。大槪节制使黄慎，极好底人也。”上告辞，作揖而出。又幸董游击〈名正谊。〉所馆处，接见。

○礼曹启曰：“曹启辞李提督吊祭事，传曰：‘提督有大功于我，今其逝矣，我国人所共惨恸。其致祭之仪，当以义起。古人闻讣，有设位而哭。或于郊外，筑坛设位，自上亲祭，或遣大臣祭之。予意偶然如是妄思，未知其合于礼否也。今此所启之祭礼，则初不料之。遥送祭物于本家，使自祭之，非但简慢，行香奠酌，谁人为之，祭文谁人读之，主祭者谁人？其无奈不可乎？况人臣，义无私交，似不可私致于本家。且今天将诸官满在。今此祭仪，必得传闻上国，所关非轻，不可不慎。切不可简慢失礼，更与大臣议启’事传教矣。议于大臣，则领敦宁府事李山海、议政柳成龙、海原府院君尹斗寿、左议政李元翼以为：‘提督有大功于我国，不幸至此。吊祭之事，固不可已，但其礼文曲折，则他无可据。古人固有闻讣设位而哭者，然筑坛郊外，自上亲率群臣同祭，则于情虽尽，而亦恐于见闻未安，且未知天朝诸官之意如何，亦似为难行。遥送祭物于本家，果似简慢，且义嫌私交，诚如上教，此亦难行。惟当于平壤报功之祠，出提督画像于别厅，遣官与本府监司以下诸官致祭，似为宜当。’行知中枢府事郑琢以为：‘提督于我邦，有戡乱大功。自上闻讣惊悼，思有以极尽其吊祭之仪，此意甚盛，孰不感激？然此固变礼，初无定式。或以为其祭资、祝文，当顺付圣节使之行，寄致于辽东都司，使之致祭，或令通事，赍往本家行之云。但提督本家，在铁岭卫，初非使臣往来直路之地，中朝法禁甚严，外国之人，枉道出入，必许与否，未可知也。纵或见许，行香、读祝，情文具缺，而私致吊祭于本家，亦涉私交之禁。或于都城郊外，设位行之，似得矣，而吊祭之事，必于丧次行之，亦异于闻讣设位而哭之之节。臣意以为，平壤虽非提督丧次，而提督画像存焉，依此行礼于其所，似乎得礼之变。别设幕位于本庙傍近隙地，香祝、奠具，务从明洁，告神祝文，极尽措辞，别遣大臣或近臣，临时移奉画像行礼，则庶或得礼之变，而无有未尽之义也。臣之瞽见如此。惶恐敢启。’行判中枢府事金应南，病不收议。当初本曹之意，亦欲于平壤画像，遣官致祭，庶有所凭依展敬，而政院启辞，有吊与祭当为举行之语，故乃敢以吊帖、祭资，转致丧次之意为启，未免有苟简之失。伏承圣教，丁宁恻怛，至于此极，凡在下情，孰不感激？但在此望祭，终有所未安。大臣献议，出于情文之得宜，祭礼则固当依此为之。且生词报功，天朝所共知，而于其生也，既有揭帖、礼单，顺付使臣之命，则闻其永逝，略修吊赙之仪，以表悲悼之意，似不可已，而恐无私交之嫌。惶恐仰禀睿裁。”传曰：“依启。”

4月24日

○戊寅，柴游击、董游击，时御所回谢，上出迎上殿如仪。

○黄指挥应阳，请拜于时御所，上出迎上殿，作揖就座。指挥曰：“杨爷未得亲拜，敢送俺矣。”仍出呈一书曰：“此是邢军门送杨爷书也。其书曰：

今川兵头起过江，皆张幕郊城之外，而城中安堵，若不闻有兵者。岂各兵见不肖在，故戢而不敢肆乎？抑其素令若此乎？王京闻之，不得不骇然。处置得宜，即虎豹可驯，而况其兵乎？不肖己有牌行，令屯帐城外，严责将领，约束一路，皆分为三班，隔数日行走过此。如有不驯者，责成大将军行法。大将军不能行，吾辈不能行，吾辈参之。昨在义州，不肖过堂，丽民每饭一碗，卖银四分，各兵垂泣，裂目秤银，不敢出声。此等情状，亦可怜也。以此等待兵，即孝子、顺孙，能久受此苦乎？望其台下，亦一嘱国王陪臣，使出示晓谕，可也。刘提督尽有力量者，惟此事非此公，恐不能收拾。王京讹传，台下幸晓兪镇定之，无使武人嫉妒好事者，借此以簸扬钤制，使朝鲜先有成心，与之为雠，结局遗祸吾辈也。如何如何？饷司钱粮，前已押发五万于王京，今又与分守道，将在辽阳之银，查议于镇江城盖库收贮，庶支放就近，而少免督发之劳。然折曾已尽，饷司又具文，户部讨之，此时饷司，即赴王京云云。

指挥仍曰：”顷日刘提督出来之际，军兵作挐，马摠兵栋止之，川兵乱打马栋云矣。“上看讫，顾谓侍臣曰：”送此书者，何意耶？“通官林春发进曰：”川兵亦打马楝，恐朝鲜闻之疑惧，故送此示之。虽不明言，观其意思如此矣。“上曰：”书中所谓每饭一碗，卖银四分，垂泣等语，谓无粮耶，谓无大米耶？“指挥曰：”此谓天兵过江之后，军门罢坐，则日晩，各兵未得炊饭，买饭而食，鲜民高其饭直也。王京闻之，不得不骇云者，谓若闻马言，则贵邦必惊恐也。马摠兵先失其道之事，而贵邦闻之，必以为马亦如此，来此则其害尤深，大惊不安，故杨爷欲晓谕镇定矣。“上曰：”当晓谕矣。此书欲于眼前誊出。“仍令史官誊书。指挥曰：”贵国之人，必无惊动，然晓谕可也。川兵出来，勿令女人杂处，且勿令交易可也。“上谓侍臣曰：”川兵每作挐乎？“通官曰：”南兵性急。前者戚金，被其军所作乱，尽拔其须矣。“上曰：”然则无纪纲矣。事岂如此？“通官曰：”顾军门闻之，亦杖戚金云。“李恒福进曰：”臣亦闻此言，问之则果不虚矣。“上曰：”顾军门当治其军，何杖戚耶？“对曰：”不然，则必延及于顾，故如是矣。凡南兵有罪，不能即制，须待一二年后，始袅示一二人，以警众，不可以治他兵之法治之。“上曰：”若粮乏，则不可说也。“李恒福曰：”前日茅国器军，以其物，被夺于北军之故，争诉于军门前，欲于眼前争辨，军门亦闷迫慰谕，有若残将者然。自外甚忧川兵之粮乏也。“上曰：”虽非南兵，粮乏则北军亦岂不然？“仍行茶。上曰：”挂榜晓谕事，当依教，杨大人在此，小邦何足惊怕？小邦事，轸念至此，多谢。“指挥曰：”如此然后，川兵亦安心。“仍谓译官曰：”有密告事。“上曰：”然则辟左右。“指挥曰：”杨爷欲于念七八日，向湖南巡略矣。“上曰：”大槪只隔四日，以我国措置之事言之，岂不大闷？似若讲好，而欲川兵随到乎？如是则可矣，讲和则必为所欺矣。“右副承旨李廷龟曰：”似不讲和矣。“李恒福进前，上曰：”闻之，欲见行长云，天朝大将岂可轻见行长？大槪其所欲为之事，不可止之，支待之事，何以为之？到此地头，始乃言之闷迫矣。判书之意如何？“李恒福曰：”万无及措之势。“上曰：”天朝大将亲见贼酋，或伏兵有意外之事，则奈何？此则不忍言也。事须周便，思量处之，然后可也。亲往为难之意，未可暂谕耶？“李恒福曰：”大槪料理之事，非周便人也。“上曰：”以常言言之，过越人也。凡事或言于该司，虽今日，急急措置可也。“李廷龟曰：”虽然，言于指挥，小露不可之意如何？“上告指挥曰：”小邦专不闻之，大人始言之。支待之事，恐不能整齐，非但闷迫，大槪亲往之意何居？凶贼情状，小邦知之熟矣，大人亲见贼酋，恐为未安。须以此力陈何如？“上仍谓侍臣曰：”经理言：‘刘兵当来，须办一月之食’云，举事之意，似有之矣。大槪以此言缓之，俟天兵齐到，举事与否，未可知也，贼势未得详知，而如是言之，无乃不可乎？谓使顺天贼势孤弱，蔚山之战，亦来援，必分兵守，然后可举事也。今番若又不利，则无以形言。“指挥曰：”凡干支待之事，勿忧。所率下人不多矣。经理亲见行长事，果未稳，故俺亦力陈，往彼看形势而欲举事矣。“上曰：”近来吴大人往全罗道，见行长云。未知其何意，而贼之情状，前既败露。沈游击之时，和竟不成。小邦虽不言之，诸大人孰不知之？或以此为缓兵之计，则犹可也，若欲讲和，则毕竟之事，必不好矣。须以予意，达于经理，如何？“指挥曰：”是矣。经理岂有不知之理？吴宗道、李大谏，乃沈之差人也。顷日送二封书，乃是假书，乃是不可成之事也。兵法曰：‘实实虚虚。’彼欲欺经理，而经理欲欺彼人，缓其声势，而徐图之耳。行长最诈，先处置此贼，然后可为。“指挥告辞。上将呈礼单，指挥曰：”再不言。“此必不受之意。啜茶而出。

○夜五更，流星出大角星上，入北方天际，状如拳，尾长三四尺许，色赤。

○户曹判书金睟秘启曰：“旗鼓将经理之意，传说于臣曰：‘罗州，当为水兵留驻之所，可备三万兵三月之粮’云。时留水兵之数，虽不至如此之多，后头应出来者亦多，当依分付，极力措备，而西来唐小米，亦可观势，多数下送。臣顷因彭中军，似闻经理欲于近来，往湖南云，今日臣亲问于黄指挥，则今月二十七八日，或于晦日间，发向湖南云。臣问其何事下去，指挥说称：‘拟于南原，招见行长，讲话图杀清正云云，而事极秘密，不可传播’云。此说若然，则接伴使，似当速为差出，整齐夫马。敢启。”传曰：“知道。已为下书，接伴使亦已催出，军粮极力措置。”

○备忘记曰：

经理以两湖巡略事，本月二十七八日间发行。卿来迎于境上，亲听分付事，即遣宣传官，秘密下谕于都元帅。

○政院以麻提督都监堂上言，启曰：“李提督身死虚实及致死曲折，详问于此人以启事，传教矣。问于王国纲，则讳不肯说，强之则密言：‘本月初六日间，辽东蓟镇近处，㺚虏不知几万，来犯辽阳，过海州卫，入广宁之境，李提督只领兵马六千御之，以众寡不相当，为㺚贼所围逼，大败而死，尸身亦无去处。副将以下参将、游击并五员，及千、把摠二十四员被杀’云。问其名则曰：‘其名则吾不知之’，其中有姓祖者’云。大槪军中之事，不欲漏泄，故秘之不言其详矣。又言：‘㺚贼，至今围驻辽阳、广宁之间，人不得通行。顷日督府所送牛羊贸易人沈千摠彦邦还来时，为㺚贼所陷’云。祖摠兵承勋，还陞本职，使镇守辽东，故提督今日出票招来云。敢启。”传曰：“知道。此言不足信矣。”

○政院以训炼都监都提调言，启曰：“天兵习阵，以日日为之，而我国则全不为之。若天将闻之，为如何哉？习阵数数为之可也。自上亦亲临为之，此意言于训炼都监事，传教矣。炼兵，比如炼金，金非百炼，难致其精。军士教阅，亦须常常习之，然后技艺成熟，而其于坐作进退之节，自然闲习矣。近日唐将中，如许、陈游击，尤勤于炼兵，不但合阵操炼，其中军、千摠以下，以其所属之军，各炼于所居之处，夜以继日，日以为常，其与都监之军，一月但一二遭，暂时习阵而罢者，甚不同矣。近日都监军人，料薄役苦，人心未免解弛，臣等亦甚慨叹，而尚循旧习，伏承下教，极为惶恐。今后大习阵，当次之日虽有故，而次日无故，则退行无妨，至于城内举动，虽频数，而侍卫应入军士外，其馀军人，则或令其司把摠，率其所属，各习技艺，或为行阵节次，轮回不已，大习阵之时，察其诸司军士能否，赏罚加焉，则庶有劝惩之路。此乃《纪效新书》多操不如少操之意。检饬将官，依此施行为当。有时自上亲临阅武，则军心尤必激劝矣。敢启。”传曰：“依启。勤勤为之，而必以诚劝勉，可也。”

4月25日

○己卯，拜圣节表。

○备边司启曰：“庆尚左右道诸将兵力，固为一样孤弱，然左道则有成允文、朴毅长、金太虚、高彦伯、权应铢，各有所率之军，分驻各处，今又金应瑞留阵大丘，且有密阳李英等，犹可互相应援，至于右道，则只有郑起龙、韩明琏二人，而所率之军不多。往时，唯有星州牧使李守一，以其本邑之军，协力相随，今闻守一有病不出云。当此贼势四散冲突之际，一二无军之将，奔走不暇，其何能望其御敌？且近日倭贼，奸计益甚于前日，前则贼之动静，我国之人，类多先知，故或东西躱避，以度朝夕，今则贼兵扮作我国人貌样，混其服色，昼隐夜出，预先潜布于山林险阻之处，伺其间隙，出没无定，故居民皆惊骇，不得安心耕作，多被抢杀，星州以下，自安阴、居昌数十馀邑，尽皆空虚。顷日李副摠被创致死，亦出于不知地形险阻，轻进陷贼而然也。各邑涣散军丁，不为不多，其间固有尝倭惯战之兵。如能召募，则虽数千兵，可以聚集，而特患于军食不足，故不能为之矣。备粮之策，百无所措，然今方两麦向熟，令本道监司，别为区处，不独但措天兵粮饷，别定勤干之人，专措我军之粮，虽所得零星，不足以济大势军饷，而犹可推移，其与束手无事而开口望哺者，不同矣。近日金应瑞军官自大丘来言：‘应瑞方为中营将之任，移阵于前日刘摠兵所驻处，下道散军之欲为来属者甚多，只缘无食，故不能聚军’云。今日庆尚道之军，皆是尝倭惯战之士，不比前日之怯懦。苟能聚食养之，鼓舞其气而用之，则虽不可以制敌，亦可以御敌。请以此意，下书于都元帅及本道观察使，使之多般商量，万分措置，勿诿事势之难，而有所怠忽为当。”传曰：“依启。”

○政院以备边司言，启曰：“经理衙门接伴之任，极为关重，而以大臣仍带接伴之号，事体未安，故但令伺候，而请出他使者，意固有在。待李德馨出仕，更议处置，而姑令金睟，仍前伺候宜当。”传曰：“金睟为大人所不取，右相出仕间，令兵判，代为接伴之任。”

○政院以陈游击接伴官李忔书启，启曰：“前日陈游击于下处后园上，仍旧家，立关王庙，设塑像，功役则时未完了矣。即者游击招谓臣曰：‘俺昨日拜杨老爷，禀以立庙之意，则杨爷称善，即为来见曰：“庙殿甚为卑隘，当改构新殿，左右设长庙，前庭立重门，以为永远之图，不可如是草草。”仍给报施银五十两而去。麻爷今日亦送五十两，邢军门、陈御史、梁按察，亦必依此送之矣。’且曰：‘他馀功役，当以我军使唤，至于木手、泥匠等，则必得贵国善手者用之。此事非为我也，正为贵国大事。此意国王不可不知’云。大槪游击于立庙一事，极其诚悃，亲自监董，多言关王灵验之事，而涉于虚诞，不敢一一陈达矣，观其意，则盖欲自上如经理所为者，而但不明言之尔。且前日都监郞厅董役之时，稍有器具，事可易就，今则都监启请，令缮工次知，非但凡具板荡，次知官朴尚谨，除授外任，厥后略不顾见，工匠亦多散走，故游击于昨日经理来时，面陈此弊，请得工匠，亦已许之云，其于事体，甚为未安。敢启。”传曰：“付之都监，别定都监官，一依分付，不轻为之。”

4月26日

○庚辰，备边司启曰：“南中士族之家，避地流寓于畿甸之间者，累累然相属于道，绝无生活之策，极为矜恻。前者该曹，既以安插存恤之意，启下行移，而各官全不举行云。著令各官，另加慰抚，许以闲田，或觅给种子、农粮，随力救活，俾免塡壑事，各别申明，下谕于京畿监司，何如？”传曰：“启依。”

○右议政李德馨〈少以才华著名，然当壬辰西迁之时，逢迎群小，丧其礼节，又与柳成龙同事，凡所施措，无益而有害。尝为唐将接伴，以通津米百石，用样出帖，驰到通津，空官时出米百石，送其县农舍。下吏等泣诉曰：“后倅将何食？”不听而公然输去。〉上疏曰：

有卜相之命，谬恩及身。自见除目以来，且惊且怪，且闷且惧，久益靡定。窃念臣弱年筮仕，骤致崇班，自顾平生，为一介不幸人。涯分逾溢，必速颠覆。岂料今日，忝辱大拜，亏损国体，增益灾咎，若是其狼狈哉？不但臣内悸不宁，凡在闻问，莫不为臣忧，其必众情同骇，公议终不舍矣。蹙伏以待，尚未有闻，昨承严教，以经理接应方急，着臣速出仕。臣于是惶恐陨越，不知所处。古之时，人才兴起，而夙成者多矣，犹且四十强仕，至汉举孝廉也，亦以此为限，盖年强然后经历多，经历多然后遇事不窘。既无其德，年又不逮，则使之服官政，而名器已羞矣，朝廷既轻矣。矧可以相职，苟命如备官乎？今臣年仅三十有八，而环顾于身，无一状过人者，先耆年、旧宰而超进匪据，人之视之必歉然，臣亦何心，能强颜于百僚之上而自安乎？伏望天地父母！邻臣之至情，其异乎例让，亟改新授职名，曲全始终，则他日赴汤蹈火，皆臣效死报恩之地矣。

答曰：“卿可合，勿辞。但衙门多有所闻之事，从速出仕为当。此系国事甚紧。”

4月27日

○辛巳，备忘记曰：

临海君珒，本月二十七日，承召醉酒，极为骇愕。罢职。

○备边司启曰：“自生变以后，多取武士者，只欲用于战阵，而近来纪纲解弛，军政不严，前后武士之出身者，百般窥避，散处乡曲，不能调发，每以民兵之不解操弓者，充数起送，徒为骚扰，无益于实用，极为痛心。然原其所以致此者，以其不为团束，而无统领之人，故各自涣散，而缓急之际，不能调用。今以兵曹置簿观之，则大槪出身之数，通京外八千馀人，而在京畿者六百九十九，黄海道一千二百六十九，江原道一百三十四，忠清道九百八十六，全罗道一千八百九十四，平安道二千七百四十九，咸镜道二百五十六，庆尚道六百六十五，其不知居住者，又一百八十馀人。此辈之中，虽不无老残可汰之人，而其视民兵之调用者，勇怯悬殊。请令该曹，急速磨炼事目，其在外方者，各以所任附近镇管，择其中才勇可堪者，统领定为领将，什伍团结，以相统属，使之易于调用何如？传曰：”此事意虽似近，恐不能以实行。更议以启。“

○经理都监启曰：“黄指挥出去事细闻，则顷日指挥往李德馨处，说称：‘行长欲差朱元礼，见杨老爷。’德馨答曰：‘行长之所欲讲者，只是前后瞒他沈游击一事而已。吴都司、李守备在那边，渠如有所禀，则两委官足矣，不必引贼中细作来此也。’指挥言：‘刘兵齐到，则老爷即派送南原，随军后而往，有多少瞒他密处之机。兵，诡道也。若事势可为，则岂必待秋冬乎？’云云矣。昨日临行，又送帖于德馨处曰：‘忙甚不得再会。我往顺天近处，招见朱元礼，诇其事情回报，则老爷俟刘兵齐到，必有处置云云。’”传曰：“知道。”

○复仇厅启曰：“考诸各道成册，平安、咸镜等道，路远难输，曾以布木质来，庆尚、全罗两道，上年秋为贼所失，忠清道，则召募使金时献递来时，禀于备边司，已为分付于其道监司。只有黄海、江原、京畿等三道，而其中成册毕准处，则即报户曹，其他数十官，今方移文点检矣。附近复仇之军，则唯骊州、原州、洪川、横城，近于忠州；高城、捍城、襄阳、江陵、三陟、平海、蔚珍，距宁海不远。右十三官募聚之谷，则三百三十石，应募之人，则并与纳粮者计之，八百五十馀名，其中虽除老弱、女子，以八百之众，运三百之谷，功力不烦，似可易致。然则忠州所入，一百七十六石；宁海所入，一百五十四石也。但如此多事之时，本军号令，不能通行于列邑，方伯发号、守令施令，谆谆遍谕，使之从便搬运后，令本官蠲免苦役，以慰其劳，则庶几公私两便。以此意，下书于江原监司，急速施行。户曹之意亦然，故敢禀。且京城募谷，其数亦多，而一千一百石，曾已移用于户曹，故馀存不敷，而本军之中，有犯律者三十馀人，使此辈，输于忠州，以赎其罪，又有马十馀匹，以此马，亦欲运到忠州，而但本军匠人与书吏、库子、使令等粮料及器械措备，其费不赀。今若竭用，则本军之事，必至停罢。海西之谷，不久上来，以京谷输送，以其谷充入，恐或无妨。虽自中募聚之谷，已报户曹，似是公家之物，故敢启。”传曰：“依启。”

○前行吏曹判书臣李德馨：

伏以，巨厦将倾，图所以不坏，则须得堪胜任之大木，竖起补葺；久病渐革，欲及时诊治，则必求迎医师之良者，对证下药。若以细椽而代栋梁，庸医而试治疾，则立见其摧败而促亡也已，非徒无补，而害实大矣。今国运极否，兵祸靡定，艰危日甚，惴惴朝夕。当此时会，欲收合民心，镇压物情，振作士气，扶济世道，以为转移危机之计，唯在用人一事。举错当理，斯可以服人，而论相则又其大者，其系于国家之安危者，不啻若支厦之木，救病之医而已。必才学过人，能决大议，度量容物，能受众责，年德为世所推，能取信于上下，择此以任，宜极其难慎矣。玆者不问器，不拘年齿，擢于舆望之外，置之百僚之上，自家顾其所有，而敛然不敢居也，人亦曰：‘此子亦至是耶？’便藐而轻之。仍致论议之间，政事之际，己志多屈，人听未厌，嗤侮之旁至也，名器之愈坏也，朝廷之日不尊，远近解体，纪纲无系。到此地头，贻累圣鉴，不但为一身之灾而已，公𫗧覆而形潺，栋挠摧折而颠危无所扶。时事日非，犹之不可为者，则初既不量而入，致有凶咎，啜泣而嗟何及矣？臣年浅而才劣，器小德薄，骤膺大拜，实是怪事。除目一出，人之惊愕私议者，必多矣。迄今公论尚未发者，以臣所忝相职，容恕而存体面耳，夫岂曰此时，宜置诸此任，而不举耶？臣狼狈闷蹙，处身无地。粗陈危悃，庶冀圣慈体谅，而又未蒙准可。欲出而供接伴之任，则职名匪据，情则不安，欲谢恩而控辞，则诚不敢递尔强颜以趋，徊徨于叹，益难自措。近日经理衙门，虽无伺候之人，而黄应阳才往南原，刘提督之军，亦未见到，未前，经理无大段动静。即臣窃有闻而细知者，虽迷惑自失，岂不念国事之紧急乎？唯以逋慢恩命，已抵累日，负罪益深，无所逃死。所望圣明，深省时势，克勤于用人，曲察下情，毋强其所不敢，亟改臣新授之职，改卜耆德，使政本得，人事稍振，而材弱而术不良者，亦既于用过颠覆之祸，则国家幸甚，臣愚幸甚。臣无任惶怖闷迫之至。取进止。

答曰：“时事艰危，方待卿弘济，未宜固辞。经理大人有命，令卿今日出仕，此岂可违乎？明日内出仕。进谒于衙门。”

4月28日

○壬午，右议政李德馨启曰：“臣屡蒙严教，惶恐陨越，不敢退伏，抗颜来诣。自前代以来，安有如臣之年少无状，得冒居相位者乎？上必有虚授之悔，下必速冒进之灾。臣之一死，固不足惜，所痛悯者，唯国事尔。古之人有抱负之大者，一朝被拔擢而置之左右，人不为怪，己不为嫌，此则有可施之实也。臣以年以才，最在人下，以何者而独先于耆旧之列乎？今时势日急，未知税驾之所。此时任相职者，才器足以干事，德望足以服人，其施措云为，耸励人听，犹惧其不能扶济万一。乃取具僚之驽弱未经事者，苟命以备员，如补庶官，朝廷何以得尊，纪纲何以有维，人心何以收拾，时事何以振作？其立见其偾败，而无补于覆亡之数必矣。臣之回徨蹙蹙，不得自宽于心虑者，不持为身之不幸而已。伏望圣慈，怜闷危恳，亟赐递改，择卜耆德，以全国事，以安愚分。”答曰：“安心勿辞。”再启曰：“伏承下教，尤不胜陨越闷迫之至。臣之不似于此任，不但于前后辞章陈达至矣，其驽弱难堪之状，众人所共知。犹且未蒙恩递，纵臣欲自安于心，其可得乎？其于流涕受印，不幸而近之。为公为私，徒切痛悯。臣久忝文衡之任，已知其匪称，而前者属辞不获命，续因事务，匆迫未暇，更乞递免。今臣虽不敢以此职自居，而宰列之曾经是任，及才优而属望者，并有其人。亟宜递差改授。且训炼都监之事，臣近来全不得管见，既有都提调，臣不可仍带。并命递差，何如？”答曰：“大提学、训炼都监提调事，依启。”

○备忘记曰：

近日朝臣，颇有厌惮之习，前所无也。此习渐长，则何以为国？职任诚苦，岂无厌惮之心？亦人情也。但如此，则初不须登科，亦不须入仕。登科、入仕之日，即苦务之日，而此身己为委质，不可得以闲矣。此日以往，岂宜萌厌避之意？如假注书，则今日而差，明日而走，此则未知何习。差外方者，或不肯行，然系干我国之事，犹可说也，至于系干天将、天兵之事，岂敢如是生心？天将闻之，其谓我国之人何如也？如是厌苦，则许从其愿可矣。今后凡干天兵一应之事，厌惮之人，削去仕版，勿复除职，俾遂闲居安身，高尚其志，令吏曹处置。且纠劾官邪，似有其地，而亦无一言及之，此又未知也。且吏曹凡差除之际，亦为失当。或不无实病，而强差难堪之人，或一人偏差苦务，劳逸不均，有独贤之叹。后勿如是。

○以赵正立为司谏院司谏，宋骏为侍讲院弼善，庆暹为司谏院献纳。

○政院启曰：“王狱重囚，拔锁逃去者，至于三人。此实前古所无之变，而数月之内，连有此事，极为痛愕。当日直宿郞厅，请推考治罪，常时不能检饬严察，致有此事，堂上并推考。”传曰：“依启。郞厅下禁府致罪。”

○政院以宣传官李栗书启，启曰：“臣本月十一日，以梁布政咨意，备传于黄海道检察使、监司等处，兼审唐粮搬运形止事，拜辞驰发，同月十四日到海州，则监司权悏巡到遂安，未及相见，闻检察使柳根，在长渊地助沙浦，即时驰去，则柳根以督运事，平安道入归，只本道都事赵守寅留在。搬运形止摘奸，则小米一千七十石九斗，黄豆二千九石六斗，已为分载于十二船，故臣与都事一同催促发送，其馀小米六白十七石，黄豆四百五十七石，亦已分载四只，而格军不齐，时未发送矣。仍闻监司还到海州之奇，本月十九日，驰还海州，见权悏，以咨意传说，又以陆运形止看事，驰到黄州地绿沙浦，则判官金德谦在其处。问搬运米豆之数，答称：‘陆运，自上年十月二十六日，至三月所运，摠小米一万三千九百二十六石七斗五升，黄豆一万六千二百九石二斗五升，水运数则自今年二月二十日，至本月二十三日，摠小米二千五百三十九石，黄豆三千四百六十五石，水陆运米豆通计，三万六千一百三十九石十斗，绿沙浦时留库数，米豆通一千五百八十六石，助泥浦交缷船只到泊，则当为毕载云云。’陆运一路，瑞兴、平山等官，毕输运，无遗在矣。本月二十六日，臣到江阴助邑浦，差使员江阴县监沈泳见在言内，陆运自二月二十五日为始，黄州、瑞兴、平山三站直来之谷，小米四千七百九石、黄豆四千八百四十八石，已为搬运。又小米五百五十一石五斗、黄豆一千四百三十二石，则臣与差使员安城郡守赵光翼、济物万户崔嵂，一同躬亲监督，分载六只，本月二十七日朝发船矣。”传曰：“知道。”

○政院启曰：“李舜臣等三人，各加一资事判下，李舜臣、金应缄，则已为折冲而陞嘉善，禹寿则已为资穷，当陞堂上事，捧承传矣。但闲山战败之人，则姑为置簿，查核后处之事有教。金应缄、禹寿，皆与闲山之败，而禹寿则加音岛助前洋接战时，全船生还，金应缄则以治病留阵云。应缄虽非战败之类，而禹寿则似当入于查核之中。此两人，并捧承传乎？敢禀。”传曰：“所谓留阵者，指闲山之言乎？且金应缄以治病留阵之言，出于何处乎？”

4月29日

○癸未，上御别殿，引见大臣及备边司堂上。〈入侍领议政柳成龙、知中枢府事郑琢、左议政李元翼、右议政李德馨、大司宪李宪国、户曺判曹金睟、吏曺判书洪进、礼曺判书沈喜寿、兵曺判书李恒福、行训炼都正崔远、兵曺参判朴弘老、吏曺参议金弘微、校理申钦、副校理金顺命、献纳庆暹、左副承旨李廷龟、注书崔忠元、沈諿、奉教沈詻、待教任守正。〉上曰：“近缘接待天将，身且有病，久未引见。如有所怀事，佥陈可也。”柳成龙曰：“不暇及他，只以粮饷一事，群下闷迫。他无善策，惟后头义州之粮，输运接济，为当今第一急务，而民力已竭，又当农时，陆运亦难。虽有些少运来，除出而用于此处，其馀则分送两南，接济大兵数千里之外，万无及运之势。刘提督又将出来，京仓只有小米二千馀石，大米则全罗道上送者只七千馀石。刘兵异于他兵，南兵苗民，岂知我国至此乎？若不吃小米，事尤难处。假以大米，参半支给，而他馀将卒必怨。臣等每与户判，终日言之者此也。”上曰：“此亦然矣。岭南大军之粮，其有可继之势耶？”成龙曰：“小臣上年往来，岂不知之？当初大兵南下，岭南之人，意谓必胜，竭力为之，庶或小支，大兵退还之后，其时所馀之粮，历历可数。今又大军下去，更无继饷之策。岭南无他船运之地，必自此处运送。左道则从竹岭，右道则从鸟岭，可以输之。必须数万石，输置忠州，然后可及运馈，彼此俱竭，不知所以为计。左道之谷，曾使李云龙急输，今之所食者必此也。江原、咸镜所输及自此运送之外，无他路，虽有，零碎所送。前者经理往蔚山时，小臣亲见，一日所放，一千三百馀石，万无支吾之势，而其时民以为，可以灭贼，故男女童稚，皆负戴而去矣，今则甚难。右道大丘以下，皆溃散，荡然无人，尤难接济。当初若计粮而送兵，待其麦熟然后为计，则庶或支三四月，而今则无策。”李宪国曰：“粮饷一事，甚为闷迫。若遇自南来者，则必问农事，全罗一道，时未播谷，连山以前，稍作农，林川等地，全不耕作，大家、世族，皆已移居，不特天兵接济之难，而哀我苍生，皆将尽塡于丘壑矣。臣又闻黄海之民，厌于赴战，自断其足，而图为免赴之计，纪纲荡然，民怨已极。人心至此，不可收拾。今之国事，将不可为矣。”上谓金睟曰：“经理方督岭南之运，可能继运乎？若难则其势不得不撤兵。有可支之势乎？”金睟曰：“势将不能支矣。臣见柳永庆、沈友正状启，左道之粮，可支于五月望前，右道尤无形状。又见金信元、宋驲之启，一日所运，不足支一日之放云矣。”上曰：“然则此间事情，可禀于经理前矣。”金睟曰：“经理方锐意讨贼，虽言其事势之难，而言必不入其耳矣。”上曰：“虽不听，可以前期言矣。”金睟曰：“既为三度咨文，而皆不答矣。”李宪国曰：“将此闷迫之情，从容以道之，涕泣以告之，然犹不听，则或移咨，或呈文可矣。国将亡矣，事无可为。壬辰之事，犹有前头之望，今则无可为矣。老臣不死，目见今日。”仍作涕泣状。上曰：“运粮而后，发兵可也。不料事势，先发大兵，用兵岂如是耶？”李宪国曰：“事势则然矣。然大兵不下，贼必先动。”李元翼曰：“邢军门在时，请暂留后来兵马，以待措置，而军门则粮饷非其任矣，他国事情，不相管摄，虽咨请，不听矣。”李德馨曰：“前秋大兵之南下也，尹承勋犹能措九万石，今则民力已竭，更无所为。经理还京之后，议欲留一万兵于五处，一处各留二千，八九月粮饷措置事，再三分付，而厥后议于军门，海防道曰：‘必兵多，然后防贼’，仍发兵南送矣。臣今闻是惟忠在永川，粮饷久绝，三日不食；茅国器在星州，亦乏粮，日不再食云。大槪在前，亦虑有此患，臣再再呈禀，而今至于此，势使然也。岭南虽如此，若忠州之粮多积，则军情少安矣。未得多运，若至霖潦，而道路难通，则后悔何及？陶通判又移咨督粮，出僧军运粮事，曾有分付，而竟无形影，通判以为慢忽云云。”上曰：“事势则然矣，慢忽亦有之。”柳成龙曰：“岭南只有庆州、安东、丰基、宁海、盈德若干郡邑，稍有人力，义城以下全无人矣。如此形状，天兵亦皆所亲见，势使然也，岂尽慢忽之致也？”金睟曰：“义州之粮，运到于黄州鹿沙浦者，米、太三千石，而时未运到，运于助邑浦者，皆已输来。天粮虽积于义州，尚未登时输运，大槪中原则一人专委措置，故事事便易，我国则不然，议论多而成功少矣。首阳山城有数千石之米，方督运，而未知及来否也。”上曰：“群臣所献之策，不用乎？何以为之？”金睟曰：“献策非新策，乃前日所为之策也。”李德馨曰：“经理每言：‘如辽阳等处，则男负女戴，或以车辆，昼夜运之，积峙于义州，而尔国全不运之。’先有怒心，一朝粮尽，必有难处之事。顷以韩孝纯不能运粮递之，改差崔东立，经理纪录出去之日，曰：‘何至今不收船载送乎？’云。”金睟曰：“已为呈文。”李德馨曰：“呈文亦闷矣。彼以为不为事事，而只以呈文修饰云。”李宪国曰：“我国之事，无远虑。往年中原有分付，使之屯田，而备边司皆以为有弊不可为，小臣以为天朝为我国欲屯田，岂可计小弊乎？贼闻之，亦以为天兵有久远计，有所畏惮议论多，不能为矣。”上曰：“经理言：‘汉南居民有欲出牛马，运到岭南。’云，此何言耶？”金睟曰：“罪则臣当之，然未知此说之所自出也。”柳成龙曰：“小臣思之，广州之民，愿留沈友正，欲运米于忠州，以此来呈于备边司，备边司不许，故呈于经理衙门，恐指此而言也。”沈喜寿曰：“广州民呈于经理，经理云：‘天兵若不保岭南，则虽百沈友正，岂能保广州乎？’云。”上曰：“似非谓此也。”李德馨曰：“广州百姓，来都监欲呈，小臣止之，而其后经理往东大门时，呈之云。如是往来之际，或以运粮事言及，而有如此说也。臣欲知言根出处，问于旗鼓，则旗旆官等，妄有所闻，如是传言于旗鼓，而旗鼓自以所闻，言于经理矣。经理又言：‘朝鲜堂上官有捉鱼船，不为运粮。’若此等说，亦未知何从而闻也。”金睟曰：“江边人或言之，然不近以矣。”洪进曰：“黄海道民情，尤甚崩溃，无意于作农，此陆运之故也。百姓虽倍出船价，欲止陆运云。”柳成龙曰：“陆运必先期待令，每至留滞。一运，费二十馀日，夫马困顿，且往来之际，必赔出米、豆，添补其缺，民之不堪于陆运者，以此也。外方之官，若能善处，使不如此，则民必便之。柳根四月二十三日，聚船于长渊，入往义州云。若能速运，则必于五月望间，输到于京，一运可至五万石云。”上曰：“水运，不可期以日月矣。”成龙曰：“今之水手，似异于前日，习于行船，无沉没之患。柳根所造之船，可运五万石。限九月风高之前，可以三运，若三运，则可输十五万石耳。自前年五月，至今四月会计，则用度之数，乃至二十二万石。以此推之，则今年大兵之数，与前年大不同，运米三十万石，然后庶可接济矣。”金睟曰：“黄海道所储，欲更为搜探，上来前为启辞矣。”洪进曰：“凡事，必须担当者，为能措置得宜。黄海道运粮之事，自朝廷未能一一遥度。必须令本道监司，条陈上闻，则必有便宜之策矣。”上曰：“刘提督分付，二个月粮饷，急急措置云，可能措耶？”金睟曰：“以全罗道时存之谷计之，可支四五十日矣。”柳成龙曰：“水兵之粮，措于罗州，陆兵之粮，措于全州，犹有可支之势，而然皆分在各处，零星凑合，势极难矣。且咸镜南道之谷一万石，使送于庆尚道。此虽出于不得已，而其处之事，亦为可虑。”金睟曰：“此黄敏中所募之粮也。”上曰：“朱元礼上来云，未知此何意耶。”李德馨曰：“臣朝往经理衙门，问其南下之意，则或言：‘见行长有相议事故欲往。’或言：‘欲见屯田形止。’今则已为停行矣。朱元礼率倭七八人来，故送黄应阳，使之栏阻不送。彼若诚心讲和则许，不然则当拿送北京云。”上曰：“然则经理定不往耶？细知之乎？”德馨曰：“定不往矣。前日问晋州事，臣以都元帅所通之意言之，则大将神气，还不定，盖指麻也。须待刘提督，可以议处云。”上曰：“然则必不举事矣。”德馨曰：“昨见提督从容。必有异论，故如是言之。”上曰：“运粮一事，户曹当之，不但议论而已。但当着实举行，不可付之无可奈何。”柳成龙曰：“多官会议，别无所为，担当之人，当为着实行之。但今号令不行，户曹虽移文于外方，外方视之寻常，今日明日迟延过时，此当今之弊也。西道之粮，若能速运，则可得运至忠州，自忠州可运于庆尚道。若多积于忠州，则天兵进退，可以接济，军情有所恃而不恐矣。”李宪国曰：“凡事当付诸有司，而近来政出多门，故事不易就。发言盈庭，无补于事，臣窃痛之。当兵付兵，户付户，使之各尽其职，可也。今则智穷力竭，不为之预先措置，而今乃责之户曹，户曹亦将奈何？上年间，大谷甚贱，一匹绵布，或直米四十斗。若于此时，贸得米豆，以实仓庾，则其利不亦博哉？到今思之，后悔何及。”柳成龙曰：“此国家所同忧，岂独户曹之忧也？”上曰：“刘提督来，则能举事否？”李德馨曰：“若措粮饷，则必举事。然其言，则似有持难之意。”李宪国曰：“臣闻边协之言，则倭贼于夏月草木茂盛之时，则隐迹发丸，未易相战。必秋冬木落后，便于剿灭云，而往者申砬易言之，臣知其必败也。今时非但草木茂盛，夏潦将降，势难举事矣。”德馨曰：“经理久于此地，我国事势，备知之矣。上年往庆尚道时，奏于皇朝曰：‘朝鲜残破之馀，尚能措粮，前后所费，几至四万石云云。’皇上必知此间事情矣。”上曰：“必知之矣。然经理每以我国为小诚。予于接待之际，必诚必实，虽些少事，不容有欺隐也。”德馨曰：“上教至当。经理性快，每谓我国少诚实也。”上曰：“唐将摘奸各官军饷、器械，则与文报不同，必有加数之处，必以此为少实也。”德馨曰：经理使王来征，查看粮饷，则与宋驲等文报不同，经理示臣曰：‘次次相欺，何无实耶？’“李廷龟曰：”各处所报之数，非一时一处之事，厥后或有增减，势不同矣。“沈喜寿曰：”中国之人，能于文簿，我国则不能为，必多差错。“柳成龙曰：”大数不甚错，则其间异同，势所必然。“上曰：”麻提督责办杂物云，自其衙门办出乎？令户曹办出乎？若军中所用之物则可矣，不然则似不可。“金睟曰：”凡工匠、杂物，皆令户曹责办，如漆匠、𨱎器，皆为之。“上曰：”他将官，亦有为之者乎？“李宪国曰：”梁布政绝不为此等事，经理亦不为之云。“金睟曰：”邢军门在义州，大作工役云矣。“上曰：”经理是善人。豁达有器量，有志槪。“柳成龙曰：”其为人，岂偶然哉？“李德馨曰：”其心虚而急，故人言易入。近日杂言，皆寗国胤所言也。寗也有干能，故取之，言必听之。吴宗道每言：‘经理性急，而寗国胤，难待之人也，须善遇之’云。大槪处事之际，少文雅多率略，言语之间，或似无识人矣。凡事必烂熟相识而为之可也，而每有发怒之色，此甚难处。“上曰：”性度则不顺人也。然气质之病，人孰无之？度量豁达，予所见则非常也。“柳成龙曰：”毕竟成功，然后可知。“上曰：”不以成败，论英雄。此则何可一槪论之？在辽东时，则颇忧之，今见之，不无度量矣。“柳成龙曰：”大槪来我国做大事，虽作大段事，若从而议之则不可。大抵少缜密底人也。“上曰：”大槪好人耶？“李德馨曰：”观毕竟，然后可知，然侠气多矣，以意气自许也。“上曰：”予言有气槪、度量者此也。无识云者，未知有何所见？“李廷龟曰：”少儒者气象矣。“德馨曰：”分付之事，我国不能成形，以此焦心，或闭门闲坐，拊膺长叹，必以事事渐缓为闷矣。“李廷龟曰：”户部移咨于经理曰：‘不能催督，则责有所归事，有圣旨。’云，以此为闷云。“李宪国曰：”经理云：‘我必死于此’，涕泣，布政亦泣云。“廷龟曰：”御史别时事也。“上曰：”醉则醉矣云，而此言似不好矣。布政亦泣乎？“金睟曰：”前见布政接伴，则家丁告归，按察令姑留，悲怆垂涕云。“上曰：”李提督败死云，未知曲折，尸身亦不知在处。或云四月初三日，或云十三日，亦未知实报也。“李德馨曰：”广宁人到经理衙门，秘言之曰：‘曺文焕多斩㺚贼，而报李提督，提督即驰到广宁，设教场阅武之际，闻贼兵小，分兵派送，城外之贼果小，即击破之，有大势之贼夜袭，其后是以大败’云。“上曰：”何如是急递耶？“柳成龙曰：”似是碧蹄用兵。“上曰：”塞外有虏乎？“德馨曰：”家丁言：‘虏数甚少，即驰往，则沙碛山外，大势之贼，伏于山下。’战败曲折，渠亦不能细知。出来之人，亦狼狈而还，提督必乱斫死云。“洪进曰：”吊祭，必待文报而后为之。“李廷龟曰：”礼判今日欲出去，外论如此，欲姑徐徐耳。“上曰：”李提督必不就生擒。或败没走在远处，未可知也。“德馨曰：”中国之人，性屈强，必不就擒矣。“廷龟曰：”虽欲死，不杀则奈何？“上曰：”此亦然矣。李如梅为广宁摠兵云。其人曾来此地者也。圣节使入归时，修书致问如何？“郑琢曰：”好矣，然似涉私交如何？“李廷龟曰：”提督迎死，亦及于其中耶？“上曰：”其事为不为间，揭帖则如何？“李宪国曰：”许𥕏，有功于我国者也。亦无如此之事，未知如何。“上曰：”此则异矣。“柳成龙曰：”人情则当如是。“上曰：”才自我国旋归，今作摠兵于广宁。节使之行，固不可无心过去也。“李廷龟曰：”前者李如松为摠兵，陈奏使去时，亦付礼单以送。此亦相似。“上曰：”节使既发行。须未及未越江前，付送礼物、有旨。急急下送可也。“沈喜寿曰：”祖摠兵承训，为海州卫参将时，亦送揭帖，今亦为之，似不妨，但厥兄生死，尚未的知，似难措辞。“柳成龙曰：”不及之，则彼必以为不及闻也。到彼若实然，则使译官，临时措辞亦便。“

上曰：”此广宁之败，将官或有走之者。堂堂天朝尚如此，况我国乎？若辽右多乱，则我国之事，尤不幸也。“柳成龙曰：”臣见咸镜状启，则南兵使当递云。未知何以为之。“上曰：”虏势渐炽，极可忧也。南兵使当递，但恐未得其当也。若大势之贼来犯，则虽百兵使，何可当之？老乙可赤焚荡诸胡，有窥觇作挐之渐。此非前日尼汤之类，度地九百里，与北虏相通，其众七千云。此贼谁可当之？今之计，不若将此北虏近日恐吓之状，及藩胡之作我藩篱凡干曲折，一一呈禀于经理衙门，使之驰一介人，传檄以谕之，教之以义，慑之以威，使不敢侵扰于地方，则庶或可矣。“李廷龟曰：”咨文，时方磨勘。“上曰：”咨中不能悉其曲折，令接伴使，详细陈禀可也。南兵使递之，则谁可合耶？柳熙緖若不可制敌，则可速改也。“金睟曰：”其制敌与否，未可知也，士卒甚爱之云。“郑琢曰：”士卒爱之则善，可谓贤将也。“柳成龙曰：”近来武弁之可用者乏少。虽在秩卑之中，择其可用于战阵者，或陞堂上，擢用似当。李英虽秩卑，其人可合于战阵也。“上曰：”是何处人？“成龙曰：”黄州人。金太虚，亦可用武弁也。“上曰：”此人久在南方，贼亦知其名，不可用于他道。然其年几何？“李恒福曰：”年可五十馀也。“成龙曰：”李守一，亦可用也。“金睟曰：”权应铢，亦勇将也。“成龙曰：”权亦勇士，临战可用，但持身不谨。“上曰：”金应瑞罪名曲折，予不知之。“成龙曰：”此人不可弃于此时也。“上曰：”无所领之兵，无所试其才。经理前呈禀复职可也。此时虽卒伍之中，当拔擢而用之。如是之人，宜用于某处，岂可弃之？“成龙曰：大丘中营将，民之赖此而生者甚多，又能善御降倭。蔚山之战，率降倭，乘夜潜伏于岛山城外，汲水之倭，诱之以出，或四五人，或六七人，夜夜如是，天将亦多奇之。”上曰：“御倭甚善，又能率数十人，直造贼阵，每与行长接话而来，此亦难事。其勇敢可知也。应瑞之事，经理亦已知之，今可复其职而用之。”李宪国曰：“两南守令，人皆厌赴，虽罪之，亦不畏之。”洪进曰：“尚州牧使黄克中，病虽深重，而不敢言病，目亦不明，势当递差，而吏曹不欲开端。一开其端，则人皆称病而图免，故姑勿许改。然克中势难强送矣。”李宪国曰：“纪纲荡然，人不乐仕，西北地方，争为避乱之所。宰相亦不来仕，文官皆退在乡曲，虽或为台侍，屡次下谕，而亦不趁来，尤为痛心。”郑琢曰：“爵禄可辞，岂此之谓乎？其在平时，虽赏之，无退去者，当此危急之日，虽罪之，犹退去，此可以观世变也。”上曰：“经理接伴使，右相仍为之乎？经理若不许改，则奈何？副使何不差出乎？”沈喜寿曰：“近日使金睟伺候，而大人不肯之，故使李恒福，为伺候者数日矣。李德馨入相，故不出副使矣。”上曰：“岛山内城之制如何？”柳成龙曰：“非内城也。孤山有两层，如覆铜盆之状，势不高峻，如造山，然设木栅而其上筑城，是谓内城。虽云三匝而实二匝也。”李德馨曰：“因地形筑二匝，臣周见其三面，则以石筑之，出穴上下，皆能放炮。百步之内，发丸如雨。陈寅快入欲拔，而数百人中丸而死，故不能拔。”上曰：“大炮不能触破其穴耶？”德馨曰：“未得近前而放，故远莫能破也。城隍堂之下，是海也。铺幕星罗，以至于岛山。清正初在城隍堂，李如梅之拔城隍堂也，土窟、铺幕，一时尽焚，斩级不知其数，清正穷蹙入岛山。臣使军官追见，则大华江近处，贼幕亦尽焚烧。茅国器军士，率我国炮手八人，入岛山城门而还出曰：‘人则被杀’云。臣上岛山对峯望见，则经理督战甚急，倭贼亦苍皇防御，相战良久，有一倭持白旗出来，插于东门之边，勿令放炮。经理谓之必有奸计，而犹不正战，久不能拔。经理使之少退，翌日欲更攻，而人多伤死，不得攻矣。以生松木，为三层木栅，火箭亦不能尽烧矣。”上曰：“今番兵力，比平壤时何如？”德馨曰：“尤盛矣。”上曰：“然则何以不能攻耶？”德馨曰：“岛山形势此平壤，尤难拔矣。”上曰：“城中有水乎？”德馨曰：“无之。初不能炊饭，而连日下雨，故得以炊食。”上曰：“城外有水乎？”德馨曰：“城底有二井，使金应瑞塡之，而犹来汲。”上曰：“其底，唐兵不能近乎？”曰：“唐兵则不能近，而令应瑞潜往，诱引唐兵，尽夺之。”上曰：“清正送书，有讲和之意云，然耶？”曰：“经理移檄曰：‘天朝大将提兵十万以来。尔可出降’云，则清正以为：‘当依命，而须待能文之僧，自西生出来，然后可为’云，金大夫出语于朴大根矣。”上曰：“清正之城好耶？比我国之城何如？”李宪国曰：“我国之城，不足言矣。”李德馨曰：“今番之事，彼贼无谋。若使一枝兵，绝其粮道，则彼必束手无所为矣。”上曰：“贼众几何？”曰：“不过二三千矣。”上曰：“野战必不如天兵矣。”柳成龙曰：“虽曰野战，林薮隐密之地，则难矣。”李宪国曰：“天兵能进，是为贵矣。”柳成龙曰：“今番则我国之人，亦勇战云。”李德馨曰：“今番训炼都监之军，唐将亦皆称赞。李仁男捕一倭，得其甲，则刻之曰：‘谋猷帷幄中，决胜千里外。’”成龙曰：“我国之军，虽不能训炼，而驰马、弓矢等技，皆所长。”李宪国曰：“唐太宗亦败归。我国之军，不可谓之劣也。”上曰：“李𪟝，亦败于平壤。兵者势行已。”李德馨曰：“国事至此，纪纲荡然，虽庶官、百执事，不可不择人而用之，况相臣乎？如臣无似，何敢一日冒居？人莫不为臣怪之。臣前后受恩，虽死何惜？屡将闷迫下情，达于天听，而反蒙严教，强颜出仕，进退忧惶，罔知所措。先朝申叔舟，未四十为相，时人犹且怪之。臣才不逮而年又少，岂宜居此位乎？危闷之情，不敢尽达。亟命递改，更择耆德之人，以振垂亡之势。”上曰：“勿为辞避，更宜拯济国事。”李宪国曰：“王狱罪人，相继逃躱，此缘无纪纲而然也。”上曰：“禁府堂上之言乎？其人等，既以此事见罢。今又罢之，事体未安。”宪国曰：“国家设官分职，自有等级，官爵不可滥施。成以文请改正。”上曰：“以文既为行公，以出身未久之故，改之亦未安。”李元翼曰：“前上箚字，以速出之意下教，惶恐不敢更辞，黾勉出仕，极为狼狈。经理非如他将官之比，受帝命，经理我国，不但料理军务而已，如黜陟、进退，亦当知之。指斥小臣，非是偶然，臣岂敢晏然而行公乎？”上曰：“谓揭帖事乎？岂必指左相乎？”元翼曰：“臣在岭南时，经理差官来问李某何在，臣方病时，不知之。既歇始闻之，通事辈以吐血言之。今揭帖中所谓血病云者，指臣也。”上曰：“大槪未知此事矣。经理差官，以左相为吐血病，告于经理云乎？”李德馨曰：“其时甯国胤之报，以为金应瑞交通倭贼，李元翼不知去处，经理问于臣。适有军官，才自庆尚道，来传经理病重，经理差备通事表宪，以吐血证告之。今番之事，必举此而言之。”元翼曰：“寗国胤之所报，岂非臣之所自误乎？其时宣传官急急持有旨下去，臣开见则曰：‘经理差送寗都司，不必尽从其言’云。意谓经理必欲执进退、黜陟之权，故朝廷有此命也。不久，寗也入来，虽或可从之事，亦不肯从，至于军机之事，亦不听从，寗之如此，固然矣。臣在病时，与柳成龙每言：‘此时如风波覆舟之势，岂敢有他意？惟当死而后已。’今经理揭帖中金睟事，则以戴罪理饷回报，臣则无处置之事。顷者领相在告，左相阙位，小臣独在，至如咨文等事，臣独当之，唐人以为独执朝权。小臣虽曰无廉耻，此则固不足恤，如此而尚未处置，非但情事闷迫，其于待经理之道，亦甚未安。或往衙门，人皆指点，不得出头。今日欲自处，而适有召命，未敢耳。”上曰：“此时以天将如此之言，不欲行公，则行公者几人？左相只为国事，勿以为嫌。”元翼曰：“经理久驻于此，凡有号令，莫不听从，独于此事不答，非但于臣未安，恐累及也。以身当国事，死亦不辞，仍带职名则未安。”柳成龙曰：“臣亦前日屡达矣。大槪经理见我国之事，一无所成，以为改相。臣则犹可为此言诚是。此时则进有一死，退无所归，不可为小嫌，而经理以大臣未得人，以致如此为心，臣心亦以为他人为之，则事或可为也。经理之意，既如彼，仍致转奏于天朝，毕竟以为用人失当致此云尔，则累及于君父者多矣。今则下之辞避，异于常时，上之处置，亦异于常时。彼意如许，而不从，则恐有后悔。”上厉声曰：“大臣三人一时辞避，国事岂可为乎？事体亦未稳。若以指斥而递之，则明日未知指斥何人。宰相必无完全者，岂皆退乎？”经理衙门有匿名书云。唐人或我国人未知其谁为也，若我国人为之，则必奸人不得志者所为也。以尹承勋，为许倭割地。何敢为此言乎？“柳成龙曰：”此亦然矣，小臣之事，比此尤惨。书迹似是秀才之书云，李德馨言之矣。“上曰：”亦付于经理衙门乎？“李德馨曰：”有唐人谓臣曰：‘有可骇事。忠州西门，有书领议政姓名，数八罪，马医持来，与刘正伦见之，语多胡乱故焚之。’臣问以何事，则曰：‘不能记得，而顷与倭贼交通云云。’“上曰：”唐人所书乎？我国人所为乎？唐人、我国人书迹，分别甚易。“德馨曰：”秀才所书云。“成龙曰：”必是我国人所为。唐人岂必如此？“上曰：”如此事不足数，亦不可传也。人心不祥矣。“李宪国曰：”何足挂齿牙间？“金睟曰：”大臣辞避，小臣亦以此启达，极知未安，而臣性素缓，运粮诸事，不能措置。经理既以此事，为揭帖外方，请臣必递。不从号令，事不可为矣。“上曰：”判书则彼谓运粮似缓，故如是言之，何必嫌乎？“柳成龙曰：”职任间事，虽一日屡责，何关？“李廷龟曰：”船运方急，公私船只，尽数搜括，则船只不为不多。若以唐粮，量给其价，则有船者不至失业，而格军亦有资生之路，必不如前日之冤抑。所费者小，而所运者多矣。前见柳根公事，亦欲如是为之。禀于经理，急速为之似当。“柳成龙曰：”柳根尽心为之。非柳根则难矣。“上曰：”陆运停止乎？“金睟曰：”姑停之，芒种后当更为之。不得善为，人多留滞。且其处官员，以不可陆运定之，既已缓心，不可说也。“李宪国曰：”以经理南下之故，夫马久为待候。其行若停，则不可不速为放送。“上曰：”右相必知其停行，斯速下谕。都元帅若领兵待候，则岂不虚疏？并可下谕。“庆暹曰：”臣闻于原州都事，募粟民间，得二十馀石。御史又下去，无可募之策，分付守令，使之募聚。守令不得已以都事所募，除出报之。募粟官又令如此，守令亦不得已，又以都事所募报之。以此见之，实无其效，而厨传有弊。凡事得人而已，官不须多。请除不急之行，以祛民间万一之弊。“柳成龙曰：”已除之矣。“上曰：”有更减者乎？此则备边司、户曹之事，察为。“庆暹曰：”岭南亦多官员矣。“金睟曰：”此谓御史矣，此则经理尽知之矣。“上曰：”可减者有之则减之，无之则不须减也。量为。“庆暹曰：”近来缘接待天将，举动频数，上体亦必勤劳。然久废引接，上下情意不能通之。大臣及备边司，频频引对，则必补益矣。“上曰：”此言是矣，但无暇矣。“乃罢黜。

4月30日

○甲申，司谏赵正立启曰：“科官之责至重，而亚长为尤重。虽使时望洽然者当之，犹虑不可堪，况如臣之负罪彷徨者乎？前祸戒严，终未能赴急，臣之罪戾，不待言者而已著矣。中间事势，虽或有使然者，而前后弹文，臣名屡出。唯悚惧自劾之不暇，其何能纠正他人乎？公论至严，名器可惜。伏乞圣明，亟改新带，以安贱分。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○传于政院曰：“我国台谏，辞避纷纷。不为则倭贼可能捕矣。”

○正言李德泂来启曰：“司谏赵正立，引嫌而退。正立之久未上来者，非如无缘退在者之比。实因李廷馣自望从事官之故，而上京从仕，为日亦多。未可以此，纷纭递改。赵正立请命出仕。”答曰：“依启。”

○持平宋应洵来启曰：“国储虚竭，天兵继饷无策，唐粮船运，迟速难期。此诚莫重莫大之事，不知毕竟如何，诚可闷虑。堂上正三品实职以上各员散料，量减斗数，以补国用，在所不已。请令该曹，酌量施行。”答曰：“依启。”

○以徐渻为兵曹参知，吴百龄为掌令，申钦为应教，〈乃郑澈之鹰犬也。癸甲年间，以诬陷崔永庆之罪，追论郑澈，削职于澈死之后。此人为言官，立异救郑，乃己丑之罪人也。〉李效元为兵曹正郞，宋骏为掌令，金玏为成均馆大司成。

五月

5月1日

○朔乙酉，上在贞陵洞行宫。

○谏院启曰：“差官募粟，本为国计，而近来一道之内，任募粟者，多至十馀，凭借侵责，靡有纪极。困于百役，家无斗粟之民，从何办出，以应诛求哉？争相逋亡，村落萧然，应役无人，列邑将弃。设使募得虽多，所伤不少。况所募至少，而贻害甚大乎？至如海西宣谕官李贵，多率卒徒，横行列邑，恣行己欲，略不忌惮，侵虐穷民，无所不至，一道之民，视如仇雠。请罢李贵。且革宣谕官，凡诸道调度外，其他募粟为名者，移文于监司，一切除去。当今运粮，惟靠船运，而船夫之役，极苦难堪，弃其船只，相继逃避，水运之事，极为可虑。若不多般护恤，使船夫乐为之役，则许多粮饷，继运无策。沿海一带，则诸处所募之谷，其数不赀，令所在官，随便除出，优数给价，以资其妻孥，沿江上流，则其苦尤甚。船、格、奉足之价，自官征收，计名题给，以开生道，其中如有快速往来，无弊多运者，各别论赏，使之耸动，人自致力，则必为便益。请令备边司，商议定夺，急速施行。”答曰：“依启。”

○持平宋应洵来启曰：“臣等伏承尹承勋、黄慎处，天将南下时，令该道措备物膳，自道内差官，称京来问安，而久无黑白，推考传旨。窃伏思惟，朝廷命令，不即举行，推考当矣，而中朝之人，每以我国，凡事不实讥诮。当初以外官，称以京来问安，殊似未稳。况今行移推考之际，虽令秘密，而唐人遍满道内，缄答书写之时，迷劣下吏，岂能细察，此等曲折，一一秘密乎？若流闻于唐人，在京经理各衙门，必即传播，则其谓朝廷处事，以为何如？事虽微细，所闻非轻。先以密谕，下问其无问安书状及回帖之由，观其驰报状启，而处置未晩。此推考公事，请姑勿行移。”答曰：“依启。”

○上幸刘中军〈天秩。〉所馆处。中军曰：“他将官陪臣、通官，皆已蒙陞职之恩，而独梁布政陪臣、通官等，时未蒙赏矣。”上曰：“渠等职分内事，虽有微劳，别无可赏。且未知大人分付，故时未为之耳。”中军曰：“昨日梁爷以为：‘经理、提督诸衙门陪臣、通官，皆蒙恩典，而独俺之衙门，不为蒙赏’云。梁爷欲为咨揭，而时未果为之也。是乃俺公言，非陪臣等干求于我也。”上曰：“初无分付，故未及为之。今承分付，即当依。”上曰：“梁大人为小邦来，凡百除弊之事，小邦不胜感激。每欲趋谢，严不敢焉。”中军曰：“大人每以扰害于贵邦为念。今如此言之，不胜感激。”中军请退，乃呈礼单，中军曰：“不敢。”只受单子。上命译官，再三请之，乃受之。

○李廷龟以军功厅言，启曰：“统制使李舜臣，闲山战军功人等，已为磨炼，入启允下。各其该司，自当施行，而闲山战败之人，其功罪时未查核。姑为置簿，查核后处之事，有别教矣，查核之事，时未定夺，势难趁时举行。大槪闲山战败将士，都元帅别样启闻。此别录中人，则功罪间置簿，姑待查核，而其馀军功人，则令各该司，为先施行乎？敢禀。”传曰：“依启。”

○许筬启曰：“麻提督所请李提督祭文，已为启下矣。天朝将官处，所送祭文，不可不更加察择。令承文院，可改处改之似当。敢禀。”传曰：“依启。”

○军功厅启曰：“各阵上功之事，颇有猥滥之讥，故除首级验纳外，虽斩而被夺者，皆在不录。然既斩云，则与射杀，其功差优，而置之不论者，意有所在也。事目中，以杀四以上论赏，故诸将之报，杀三以下，绝无而仅有，虽不无未便之意，本厅则但依事目，磨炼入启矣。今此李光岳、元慎四月十五日状启，付军功，尤似失实。李光岳所报一百二十七人内，未准杀四者，只三十六；元慎所报七十九人内，非杀四者，只三十六；元慎所报七十九人内。非杀四者只十八。当与贼交锋，炮丸、矢石之场，虽有所射杀，岂于四数，不谋而同乎？所见殊为可疑，似当更为查核。敢禀。自前虑有此弊。今后各阵军功，总报元帅，使之核实，状启后论赏事，启请行移，而已阅一朔，尚无举行之状，至为不当。一依前启下行移事意，明白举行事，更为下谕于都元帅处，本厅磨炼，有所头緖何如？”传曰：“依启。”

5月2日

○丙戌，上幸祖总兵所馆，接见。摠兵曰：“兵马未得多带，只有家丁百馀名，而别无所成之功，而徒多扰害，未安。”上曰：“岂有扰害之事？李提督前者率兵，拯济小邦，小邦之至今保存者，全赖此也。今闻战没。小邦上下孰不痛惨？今弟亦没于阵中云，尤极惊恸。”摠兵曰：“为臣子者，死于国事，乃是职分内事，马革裹尸，亦是男子之愿。奈何国王言之至此？多谢。前日辽东㺚子，出来久屯，军门令俺往防，俺来此矣，今则㺚虏已去。经理以为：‘星州等处，李摠兵亦战亡，无所倚赖。’令俺南下。当歇马四五日，更为南下矣。”上曰：“当初多蒙大人之德，至今保存。今又南下云，不知言喩。”摠兵曰：“既为臣子，勤苦何伤？但陪臣朴承宗及通官等，同往星州、尚州、草溪等处，备尝艰苦。其处盐酱亦无，其苦如何？今将更为南下，请施赏。”上曰：“皆是职分内事，有何功劳？然大人有命，当参酌施之。”上问承旨曰：“摠兵接伴使，亦有施赏之规乎？考前例为之。”摠兵曰：“时未了事，此正用人之秋也。俺留防海印寺等处，故倭不得犯。设若不如是，如粮饷必多散失矣。率军摠兵之接伴，皆蒙赏典，俺则以原任摠兵之故，陪臣尚未蒙赏。今若不施，欠面多矣。”上曰：“当参酌依命。”摠兵曰：“陪臣、通官则勤苦多矣。伶俐小通事，定送何如？前给定给理马，非但我马，军中之马有病，则治之甚好。然无药，亦欲得之耳。”上曰：“当依命。”摠兵曰：“蔚山之战，所骑马中丸，家丁之马，亦多散失，如身上羊皮衣等物，亦转卖，贸马以来矣。然皆驽疲，不合于战用。朝闻陪臣之言，则国王送马于俺，受之未安。”上曰：“闻大人失马，故马虽驽，表情而已。如是言之，惶恐。”摠兵曰：“无马，给之则当骑往战阵。若故失则已，生则可牵还矣。而独给于俺，受之未安。”上曰：“大人以小邦事出来，麾下之人多失马云。欲尽给，而以军门之令，方备马，不得一一备送。大人无马，则表情矣，如是言之，惶恐。”请行茶。上以李副摠、摆游击、杨游击死亡悲惨事，令通官，措辞告之，摠兵曰：“多劳国王挂心。男子以死为荣。况朝廷臣子，死于国事，亦幸矣。过念至此，多谢。”将摆酒之际，摠兵曰：“多谢。舍第死于兵事，军卒亦多死亡。虽曰天数，飮酒未安。”上顾谓承旨曰：“何以为对？”左右曰：“此言礼也。强请未安。”李廷龟曰：“以杯盘则不敢，而立行一杯之意，措辞请之何如？”上以此意更请，摠兵曰：“虽死于病，尚不可忍。此则死于兵，惨不能飮。愿飮茶。”仍拭泪。上曰：“闻大人之言，不胜惨然。”请茶，曰：“惟命。”茶讫，上呈礼单，摠兵曰：“国王厚意，前既屡受。今只领帖。多谢。”上再请，摠兵固辞。上曰：“大人前，虽未可再进，愿分诸左右家丁。”答曰：“多谢。若可受，则岂不受乎？”上曰：“不敢更烦。”遂作揖而出，还宫。摠兵即来谢，上出迎上殿。摠兵曰：“今日来临陋地，且令陪臣、通官，远路伺候，请拜谢。”上曰：“不敢。”摠兵曰：“礼当拜谢，而天暑恐劳尊体，请作揖。”乃相揖。上曰：“来顾陋地，请作拜以谢。”总兵曰：“不敢。”乃相揖，就座行茶。摠兵进礼单曰：“自壬辰出来，多有扰害之事，而行李尽送，无可表情。此物诚薄，只表微意。”上曰：“大人盛礼，不敢当。领帖则亦领盛意，惶恐敢辞。”摠兵固请，上曰：“大人之赐，不敢不受。多谢。”摠兵告辞曰：“不过四五日，当南下。必致久阔，请行辞拜。”上曰：“不敢。大人为小邦事远来，而地方残破，事不称情，惶恐。”摠兵曰：“别无所成之功，而徒有扰害之事，不胜惶恐。”上呈礼单曰：“薄物表情。”摠兵辞不受。上曰：“大人前，不敢再请。”顾左右，摠兵曰：“只受纸地笔墨。”仍曰：“欲拜辞，而恐劳国王，请作揖。”上曰：“大人初到平壤示威，故凶贼不得逼迫，西路天兵，因而大举。小邦之得有今日，皆是大人之赐。多谢。”摠兵曰：“平壤之事，国王不言，故不敢言矣。其时不知山川险夷。人言倭奴数三千，意谓率三千兵马，足以讨之，轻入矣。若知形势，则可住二三日，整治而后击之。不量事势，而孤军轻敌，致有败衄，每为惭赧。今日国王反致垂谢之言，尤为惶恐。”上曰：“当初小邦，亦不知贼势矣。虽未得尽剿，大示天威，多谢。”摠兵曰：“今日言及，敢详言矣。李提督接战时，俺自南门入，斩获三十馀级，家丁死伤，亦三十馀名。俺为贵邦事，无不用心矣。”上曰：“大人为小邦事，轸念至此，多谢。”总兵遂作揖而出。

○刘中军回谢，上出迎上殿如仪。上曰：“闻梁大人服药，不胜惊虑。有何疾耶？”中军曰：“昨缘感冒，仍致失和，今则少差矣。以陪臣等施赏之意，告于梁爷，则曰：‘不胜多谢。后若亲见，当行谢’云矣。”茶讫，中军进礼单曰：“屡受盛礼，不胜多谢，而无物表情，敢呈薄仪。”上曰：“所不敢受，而尊严不敢辞。”上呈礼单，中军曰：“不敢辞。多谢。”仍告辞，作揖而出。

○备边司启曰：“金应瑞革职从军。其后蔚山之战，每夜率降倭，多获贼倭，甚为经理、提督所称道。今梁布政分付又如此，虽不能全复职秩，或授堂上加，以为中营将之任，以责后效，似为宜当。”传曰：“应瑞事，非如他人。必须亲议于经理前，或令接伴使，以予意禀于经理后处之。且叙用则复职，有何不可？”

○经理接待都监郞厅，以右议政意，启曰：“昨夕，黄应阳入来。臣今朝相见，则行长所送倭子七名，拘留在任实，朱元礼独来，已到天安，明日当到此云。应阳因言老爷欲处置朱元礼，杀一人无益。且浙江、福建近处，被掳人留在倭营者，其数甚多，若闻此言，则必阻其出来之心。老爷性急，而不深思，事体或如此，我心甚闷。即刻经理招臣，出示行长、正成同名禀帖。其书大槪写称：‘授都督、佥事行长、正成等，叩禀天朝经理、朝鲜都察院杨老爷台前。日本欲朝贡，被朝鲜阻厄，小邦国王发兵，遂抵王京、平壤，掳二王子。因沈游击调戢其间，蒙天朝大恩，锡以封典。朝鲜犹不修好，小邦国王又发兵问罪朝鲜，以至南原，而杨摠府不商量以见败，此非小臣之罪也。今老爷提兵再来，日本诸人，不知所措。望老爷，商量善为处分，以安生灵云云。’经理说道：‘此禀帖，非倭中文字。必是我南边人，在彼处写出矣。’仍指示善为处分之语曰：‘这奴极奸狡。今则比往时不同，兵亦多来，粮亦多发，倭实要退去，则我好进兵防守，然我只要一战而已。但倭退之后，尔国何以能了？目今运粮事，万分紧急，须竭一国之力，昼夜火速搬运。今闻尚州等处留住兵，已缺粮，只吃菜根、溪柳穗云。急速设法搬运，以图接济。’又曰：‘咸镜道虏情怎麿样？’臣说道：‘奴儿哈赤动兵攻剿江边居胡人三百馀家，又挐数百馀人，来到三水郡禁耕地方，屯住耕种。玆以乞老爷差官严禁耳。’经理笑曰：‘朝鲜多会文人，何不赋一诗退此虏？’广宁虏变稍定，祖承训不宜回去。我欲代李宁，还送尚州。我闻晋州江那边，倭子积峙粮饷甚多，而朝鲜无一人出奇，潜烧积聚，何无谋如是耶？’云。”传曰：“大人讥我国之言，真贯珠之言矣。”

5月3日

○丁亥，司宪府启曰：“军粮舟运，正今日莫急之务。为主管者，所当尽心竭力，大小船只，一一搜括，俾无隐漏之弊，而顷日唐粮载输之时，京江则舟师将，外方则京畿、黄海道监司，刷括之事，专不刻意，使权势家船只，多数隐漏，极为无谓。请前后舟师将、黄海、京畿两道，并命推考治罪。兴宁君秀荃，前日往在延安，因私其船只，不许军粮输运，曾被台论，犹不自惩，今又隐漏被捉。以秩高宗亲，莫念国事之急，徒怀利己之计，无谓甚矣。且光山守孝胤，船只亦在被捉之中，请并命推考治罪。”答曰：“依启。”

○备边司启曰：“刘提督以所领兵沿途不戢之事，既为移咨，又为帖谕于臣等，辞意极为未安。今当答之曰：‘老爷军令明肃，秋毫无扰，小邦大小臣民，无不知之。闻老爷再提天师，万里来援，军民相庆，举有云霓之望，岂敢如此？虽有一二流传之说，小邦君臣，明知其不然也，已挂榜地方各站，晓谕镇定。今承来谕，更以德意，宣布远近，使之无不闻知云云’，大槪以此意，令承文院，明白措辞，回咨及回呈，急速磨炼何如？”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“许游击国威，屡次召臣德馨，臣昨日往见，游击谓：‘天兵早晩攻贼寨，则不可无攻城器械。’仍以纸造车子，示臣曰：‘此车子，甚妙于攻城，而上司衙门，一不肯为之。须即启知，庆州近贼地方及顺天近贼地方，依此样，各造三十辆许，盖房藏置，勿令人知之，待天兵攻城时，即呈于军前。兵士必将争取用之，而事大利矣。车子依此样造作，十分秘密举行云云。’敢启。”传曰：“知道。”

○兵曹判书李恒福：

伏以，臣积罪如山，逋逭累年，人虽不言，自反多愧。洗去垢腻，千瘢自露，万目齐睹，只手难掩，虽挽河、倒汉，未足以涤其污名。有时惕然，夜起彷徨，溯求往迹，忽焉欲死。旧恶未除，新任又重，愧惧之极，言不暇择。人微渎尊，方俟斧钺，伏读圣批，慰谕丁宁。顾臣何人，当此异数，重为一世之嗤笑也？分外误恩，匪荣伊灾。感极而惧，不知死所。第以臣筮仕入官，首尾几二十年矣，前后踪迹，自上槪已领略其实矣。圣明视臣，岂貌言饰心假颜虚让，以为俯仰之徒哉？况如今日国势危迫，朝不谋夕，大小臣工，汗颜胝足，奔走不暇。今日何时，臣乃何人，敢效此态，自速罪戾？唯其愚见，终始如是，故龙湾、海州，再遭台评，中兵积年，群谤薰天。然犹强颜行公，痴若不闻者，诚以时事艰虞，如上所陈，僵仆之前，不敢告辞。至如傧接之事，乃臣数年以来，自断于心者。言出肝膈，诚非虚让，抑而行之，性所不安。且臣今日所恃以愿忠者，只是方寸地耳，今方寸已乱，不寒而栗，百尔思度，万不一堪。凡事神安而后志定，志定而后，安排得矣。今臣羞愧惶惧，若是之甚，而随事酬应，曲当而不爽者，古今天下，无是理也。若使低颜下色，袖手块坐，以供晨夕之任而已，则亦非朝廷委差之意也。方今军国多事，庶务丛委，大小长短，咸效其技。以彼以此，各有攸当，铅刀虽钝，或待一割。臣虽至愚，亦必有效命之地矣。岂必强之以所不堪之羞，责之以所不耐之事，使至于狼狈无所据也？抑臣之所大惧者，臣之有是命，今已三日，而本职所干，又多紧处。万一经理闻臣固辞，不谅实情，谓是怠慢，或因兵务，促召不至，重致嗔责。臣之一身，有不暇计，国体至重，缘臣始亏。思之至此，心胆俱战。伏乞圣明，怜臣情事，亟许递免。臣无任悲号激切之至。取进止。

5月4日

○戊子，备忘记曰：

今见书状，刘提督言内，国王不欲俺出来，不胜惭恨云云。极为未安。顷日本司，欲请刘兵，姑留于西方，予以为难矣。今若并失刘提督之心，则事去矣。且此所对之言，亦为失对。或若使彼此天将、天兵闻之，必生嗔怒，而致嫌隙于我。所关非轻，其可如是轻发乎？大抵凡处置、周旋、言论、应对，不可不善计善处。言于备边司。

○以金玏为司谏院大司谏，〈居家乏孝友之行，入朝无謇谔之风，人皆唾之。〉李尔瞻为司谏院正言。

5月5日

○己丑，备忘，传于吏批曰：“一正言拟望之际，颠倒苟且，不成形样。后勿如是。且守令，在所至公精择，而亦不择差。此时其可如是乎？予虽优容，台谏必不肯饶。亦宜慎之。”

○备边司启曰：“都元帅权栗上送降倭要汝文称名者，捧招入启。此倭则付诸也汝文，使之同在何如？”其招曰：“年三十，居博多州沈安顿吾军。壬辰过海出来，住在釜山，三年后还归本土。今正月间，又为出来，来住釜山浦。粗知发矢，且解放炮。行军时，负旗前导。去月间，朝鲜曾有相知人来言：‘朝鲜厚待降倭’云，故来降。父母皆没，只有三个同生，而一在釜山，二在日本。沈安顿吾所率军兵，元是三万馀名，军粮则藏置十仓，而非俺所管，不能详知其数。朝鲜男女时在釜山者，各二千馀名，而粮食则大槪计数摠给，不知实数。当初出来时，大船三十馀只，各载军粮八九十石出来，其后间或运到，且于朝鲜地方，抢得而食之。朝鲜之人，皆给腰牌，出入阵中，而虽有腰牌者，若有罪，即杀之。釜山两处城子，时方修筑，军卒役事时则所食，一日三时，尚未毕役。顷日蔚山天兵接战时，沈安顿吾在釜山，闻接战之奇，简率精兵，三百馀名，向蔚山，中路还来。倭众发动期则皆云：‘当在八九月间’，而迷劣卒倭，不能详知。”传曰：“依启。”

○备忘记曰：

今见经理大人宪牌，不胜惊愕。我国之事，何如是不幸乎？予果不为赴告乎？一有厌提督，勿欲来到之言乎？曾未尝作于意形于色，又何有一言之发乎？至于顷日备边司启辞，欲请留川兵于西方，而予度其事势之难，不为许之，今反得此言，以致诸大人之骇怪，刘提督之嗔怒。予欲死不得。卿于衙门应对之际，得无失言而致此乎？不然，不欲提督来到京城者，乃备边司之意也，必是备边司妄自传说，或言于唐人，以致如此耳。予欲罪备边司有司。且此宪牌事，在所难测。经理大人安有故作虚说，以瞒人乎？卿将此誊书，示于旗鼓，因陈国王闷迫之意，探试其意如何？此意言于右相。

5月6日

○庚寅，经理接待都监启曰：“昨夕，伏承秘密备忘记，不胜惊愕。今朝以牌文内事意，密问于旗鼓及医官等，则皆说：‘老爷意思，只欲保安贵国百姓而已，不必更问其说有无云云。’臣答称：‘国王心里，极不安。且老爷亦岂必假称，然后为禁约哉？恐有中间流言，欲知之。’经历刘正伦说道：‘老爷意思，自可谅矣。不必更言是事之有意’云。医官严期周，乃陈御史医官，而来经理衙门者，招臣密说曰：‘刘大将，乃吾同乡人，与麻镇守，不相协。此等说话，都出于镇守衙门’云，其言亦难信矣。刘提督军士生事之言，顷日臣在病辞之中，到晩始闻，而又不曾与唐人说及，反复思量，至为可怪。敢启。”传曰：“知道。”

○持平宋应洵来启曰：“今者南方，管督粮饷，一刻为急，受任之臣，虽有切迫之情，不可径自驰还。分户曹参议崔天健，闻其母在水原病重，偃然状启，而不待命下，任意径还，殊失先公后私之意。请命先罢后推。此时守令，多有厌避之人。虽曰疾病，为监司者，所当十分详察，的知其实病，然后处之，而今见全罗监司黄慎状启，则只据珍原公兄文状一道，不加审问，遽称病势如此，启罢县监，极为未便。监司黄慎，请命推考。”答曰：“依启。崔天健事，若如是，则不无成其厌惮之习。勿为罢职，只推考。”

○以崔瓘为司谏院大司谏，宋骏为司谏院司谏，赵正立为成均馆司成，李尚信为司宪府掌令。

○备边司启曰：“其所传闻，未必尽实，而设使势穷下陆，积年苦戍，为国尽力，讨贼之功，其可忘乎？不可不致祭，然问备边司事，传教矣。李亿祺下陆致死之由，虽未可的知，当其交战之时，奋身力战，多数射中之言，人莫不言，而积年苦戍，尽力讨贼之功，亦不可诬也。既示褒嘉之典，至于赠职，则致祭恐无不可，惟在上裁。”传曰：“致祭。”

○朝鲜国大王殿下：

道从事于贵邦者，已历五六霜许，愧才轻飞絮，德薄秋云，虽勉加淬励，无补时艰。今乘乏湖南，狡焉桑酋，恨不得欲灭此而后朝食。第兵饷交匮，巧媚难无米之炊，况愚不肖如道者乎？行长近虽帖耳，然狙猿不可使冠带，虎豹不可使羁縻。昔年东封之役，非殷鉴乎？故用间退兵，道常授成算于柄东事者，此外道非所知也。道之所为，道之所言，皆三年之共耳日者，可以对天地，可以对君亲，可以对愚夫愚妇，堂堂正正，未赏敢作蹑足附耳状，大王必闻之熟矣。玆倭使至王京，此诚东事噄紧功夫也。《周书》曰：“涓涓不塞，将成江河；毫毛不拔，将成斧柯。”贵国公孤，明于计而熟于事，大王可利图之。不悉。〈总督经略军门标下坐营都司吴宗道顿首拜。〉道望不服人，性不同俗，虽不敢获罪黔黎，常召即墨大夫之过。今在湖南半载，闻王京之谤书盈匣。万里孤臣，恐亦踵家兄惟忠之后尘。履霜坚冰，可畏哉！幸大王，将道数载砥砺，白之王京各当道何如？

5月7日

○辛卯，传于政院曰：“洪履祥、禹俊民等，当此危急之秋，受运粮之任，称病不行，情甚可恶。今尹承勋以经理之令，尚为被囚，履祥等不可独免。并拿来囚禁待令。”

○平调信通书于朝鲜礼曹判书阁下：

平调信顿首再拜，上言于相公阁下。近年切欲修好，以安两国，其议方成，以拘小事，至于此极，悔叹何追？今者大阁，严禁和议，故钳口屈身，无以上通。虽然，自天将欲济生民，以议和亲，故本二月十五日，令其小子，轻装上京，以窃观大阁之意何如，而至今未有回信。若有回信，则定知日本可否之消息耳。即今又自天将，敢请裨将，故潜形隐迹，犯禁违令，使要时罗，细细上言于阁下。伏望阁下，制时临变，以权道用之，以扶宗社，安泰贵国，则非但生民之福也，抑亦国家之福也，愿勿以胶柱而鼓瑟矣。前日调信所言诸事虚实，贵国诸臣所共知也。若有一不中，则不信小仆之言可矣，若有一中，则今之所言，必有一中矣。伏愿阁下，勿以人废言，少垂哀怜。伏惟亮察之。

○经理接待都监郞厅，以右议政意，启曰：“经理宪牌事，臣见黄应阳，以誊书牌文示之，则应阳说道：‘此乃老爷欲为禁约而故托言者。刘提督来此，则国王可明言其事情，老爷亦当说破，不必深问’云。往在癸巳年，李提督招臣谓曰：‘闻川兵沿途生事，陪臣作速移文，一路知而待之’云，臣趁不行文。提督急令取行文草来，不得已以提督分付之意，措辞为移文草，而一边密通于两西监司矣。今刘兵生事之说，在此辽兵等，尤甚言之，其间之状，有难尽知。经理且令旗鼓分付曰：‘我见倭书，极奸狡，又都是混话。欲退，则当言某阵某将，某日撤退可矣，今乃言关白不欲和，而天将请倭小将来，那个天将敢请倭将麿？情状极为可恶。此文书，尽送还朱元礼。”

5月8日

○壬辰，命招赵正立、〈为人邪謟庸琐。奴事郑经世，得通清显，往来倾轧，人皆鄙之。〉金义元、〈以孝元之弟，少有才名，而居丧不谨，得罪于名教，缔结群小，助成柳成龙之势。及成龙之被弹也，玉堂之箚救成龙，皆此人指教，其文亦所手制也。〉李愖，〈憸邪谀侫，亦是正立之党也。〉下封书三度曰：“持此书往来。”〈盖令暗行搜括隐漏船只也。〉

○大司谏李宪国、掌令吴百龄、〈碌碌随行，无一足称。〉持平宋应洵启曰：“国家危急，可言者，非止一事，而其中运粮最紧。臣等待罪言地，耳目犹或不及于括船重事，致令该官，不勤刷括。前后隐漏之船，其数甚多，极为痛恶，而不即纠正，屡勤上教，其不职之罪，在所难免。请命罢臣等之职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○掌令李尚信〈人物迷钝，所见不明，往来士友间，言论无定主。〉启曰：“兼带出使之员，竣事复命之前，应避之人，例不授本府，此是流来旧规。其或有在法当避，而径递兼带者，实出于一时之苟简，而不可为例者也。臣之除授本职，在于臣兄尚毅兼带执义之日，以致仍有兼带减下之事。应避之人，反据法府，其有违于常规，而苟简甚矣。台官职在纠正，决难强冒。当此国事危急，军兴乏绝之时，各该司有不职之事，则所当登时举劾，整肃朝纲，而臣职在风宪，默无一言，至勤上教。臣昨日出仕，而在职一日，即有一日之责，尤不可负罪冒据。请命斥罢臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○大司谏崔瓘〈庸下无名，为人轻贱久矣。謟附柳成龙，致身清显，谏长之除，出于人望之所不到。稍与成龙异者，则辄托以事而劾去之。〉来启曰：“大司宪李宪国、掌令吴百龄、持平宋应洵、司谏宋骏、掌令李尚信，并引嫌而退。闻见有先后，故论事有早晩。今者运粮船只，多数隐漏，而不即纠正该官者，是不过偶未及闻知而然也，别无所失，不可以此轻递言官。至于行公一日，则尤无所嫌，而兼带出使之员，使事未竣，时未越江，而减下兼衔，果似未稳。该曹所引近例有之者，与此亦稍不同。尚信所谓出于一时之苟简，而不可为例者，是矣。尚毅之兼带减下，既涉未稳，则尚信势难仍在本府。请大司宪以下司谏，并命出仕，李尚信递差。”答曰：“依启。”

○司谏宋骏来启曰：“献纳金顺命、正言李尔瞻、李惟弘、持平郑㷤，当为署经。虽未备员，不得已臣与大司谏崔瓘，为署经齐坐，故敢启。”答曰：“依启。”

○持平宋应洵来启曰：“输粮括船，在今日莫急之务，不可一日少缓，而句管之人，不能星火举行，以致经理之嗔怒，数日内，经理再度出江，亲捉船只者，至于八只，其谓我国如何？不胜痛恶。句管堂上及舟师将，长在水边，监载粮饷，则经理未往之前，所当多般搜括，以补作综之中，而无意于刷出，视若秦、越，其不念国事，据此可知。不可寻常推考而已，请户曹堂上及舟师将，并命拿鞫。监察请台，其任至重。在今军资监收放粮及载运台监，预先分送，则为其台监者，所当早仕，监出载船，而日晩不进，致令唐差发怒，手断封门，其为缓慢之状甚矣。监察沈大复，请命罢职。且在平时，米面各司，月令监察，六朔差定，以专其任，其意有在。今者军资监三监收放载运事，极紧极重，而逐日轮回分台，交替频数，不能察任，事多虚疏。请于三监分台，限二朔专差事，捧承传施行。”答曰：“依启。户曹堂上，当察而发落。”

○备边司启曰：“大兵分驻各处，而粮饷在在竭乏，此间痛迫忧闷之状，何可形言？欲取之京城，而仓无见在之谷，欲取之外方，而郡邑公私储蓄，已皆罄尽。唯自后面，输到天粮，接济京城及南边防戍之军，庶有万一之望，而近日水陆之运，俱未准到。京仓所储，仅有若干石，又以此米，分送于南方，只有大米六千九百六十四石、小米一千二百五十八石，朝夕将竭。非徒城内时留各兵之粮，难于支给，刘提督先锋王游击兵三千及司游击之兵，亦必数月内，当到京城，臣等扣心抚膺，计无所出。千里运粮，虽极尽为之，犹患难继。近日则事势之迫如此，而中外任事之臣，意见各异，纷然往复，使至紧至急之事，未免迟延，而骇曹文移知委之事，外方尤缓于奉行。弊习如此，不可猝变。顷日陆运之事，农时停止，固出于爱民之意，然京城事急至此，而平安道陆运，已到黄海之境者，亦多迟滞云。黄海道当设法替运，虽数千石，若及到，则犹可救朝夕之急，而遽停陆运事，尤急。今则将自黄州绿沙浦，载于小船，至信川白石堆，复从陆路，至海州龙鱼渊，替载大船，到京江事，本道从事官朴彛叙来受，分付于该曹，下去。无如前日之稽缓，不分昼夜，催督上送，必期接济事，下书于黄海监司，使之遵奉施行。且令户曹，今后各其道陆运形止，使调度使及督运御史、从事官等，逐日查核，如某地至某地，某日几石输到，次次计日检程，中间如有迟滞不传者，其地方官，重加究治，使无淹滞之弊为当。京畿船只，则专为输运助邑浦来到之米，而近日则黄海道陆运废绝，故助邑浦输到之米已尽，而船只空往空还云，此亦陆运不续之致。且当初冰解之后，运粮之事，专倚船运，而一番运到之后，久未继至，盖以许令渔采后，调集船只，故仍致稽缓。虽出于不得已，而其于接济大计，则岂不闷迫乎？请别为下书于检察使柳根，百分催督，勿使已载之船，随处迟延，刻日到京，以救燃眉之急。京畿船只，当初使之一一作综，而中间不无脱漏船只，极为痛心。此则当依忠清道以下海船给帖之例，自京畿以北，黄海、平安道公、私船，除已作综外，其馀船只，亦令所在官，皆为火印，以字为号。海船则书某邑某人海船，某字号第几船，津船则亦书某地津船，如无字标火印的者，使不得通行。此令若出，则不待搜括，而自不敢隐匿。既知船元数，自当分运秩输，以均其役，公私两便。此条，并令该曹，分付各道，着实举行，成册一件，上送该曹，以凭后考。大槪今日之势，已到万分危急之境。假使中外之臣，竭其死力，担负输运，而以此既供京城留驻之军，又欲分输于两南下去大军，除非神鬼之力，难可了办。至于天将各衙门逐日支供，其数亦多，此则不可用小米，而京仓所储大米，只有五六千石，馀在小米，腐烂不可食者，又六七百石。以此忠州输运，皆用大米，其能支用于几时耶？一朝竭乏，则又以何物继之？臣等不胜痛闷。前日启请马价银贸粟，以此故也。伏承圣教，户曹惶恐，不敢再达，此外他无办米之计。京畿近邑、黄海、江原两道初面各官，如有所储大、小米，则虽零碎一二石，皆当竭取到京，以救朝夕之窘。事不可已，亦令该曹，急速相考处置。”传曰：“依启。银子亦用之。”

5月9日

○癸巳，经理都监郞厅，以右议政意，启曰：“昨日臣因郑起龙所送晋州人姜雄一说称，措辞为禀帖，今日早门呈纳，则经理招臣谓曰：‘岂以我招来朱元礼，而疑我有他计，欲决速为一举耶？我则断无此意思。但必过江去，方得杀他，过江而天下雨，则怎麿处？’仍出哨探唐官等尽出晋、泗道路及贼营形势曰：‘永城距星州，二百十馀里，轻兵进入，如有遭雨断路之患，极可虞也。今中路，大将还下来。无将而欲有所为，亦难矣。’仍笑曰：‘国王理政好了。不谨查船，户部即拿监云，如是振作责砺甚好。但无用之人，监之而已，不为慎择，则职事不得办。我前日说此时用人为急。国王须着吏曹，选用人才，各部官有不干事的，先处吏曹，事可了矣。君德贵在刚明，申饬铨选，如古之善将，然后各官得人，而庶事理矣。星州近处有闲住官等，多纳义粮补饷。此人等速查论赏。醴泉人至具书，请留天兵，义城人民，又将酒肉扇把各样，东西来接天兵。于此可见人心如一家，可以干得事矣。’臣辞出，招朱元礼、李大谏，来问倭情，令旗鼓，送监于牢狱。又招臣谓曰：‘即监朱元礼如何？’臣答称：‘天下大计，都在老爷，细商量。小的只仰胜算。但朱元礼则不可放他回去。’经理说道：‘朱元礼来此，外间必不知作何处置。我今监了，一以镇定人心，一以查问倭中实情。倭若真实退去，则我带倭前进，若瞒我而不以贼实情告之，则当送天朝砍头。要时罗我亦欲拿来，如何？’臣说道：‘也不好。拿来于此，也不好，放回。小的妄科，令在彼将官拘留，而察其情形，恐不妨。’经理说道：‘要时罗，乃对马岛人，元是尔国被掳人乎？’臣答称：‘对马岛，古时为庆尚道所属地方，为倭所占，年代已久。要时罗乃对马岛生的倭子，不是被掳人。但通我国言语，为人极狡诈。前日中间肆行谎说欺瞒者，皆是这奴所为矣。’经理说道：‘欲留之于彼，则只恐不坚牢。’臣答称：‘天下安危大机，都在老爷身上。不但说我国存亡而已，望老爷商量’云。敢启。”传曰：“知道。”

○政院以经理都监言，启曰：“昨夕，经理往成均馆，直入圣殿，不为焚香，鞠躬拱手加额，开纸匣谓曰：‘天朝则文宣王牌，书以至圣先师孔子之位。尔国何以文宣王书乎？”仍周览大圣殿、明伦堂旧基，受馆官拜礼于明伦堂，答揖。又为周览明伦堂后岭，由昌庆宫、集春门，穿过两阙后苑，从昌德宫敦化门，出还于下处。敢启。“传曰：”知道。“

5月10日

○甲午，王世子朝问安。

○备边司启曰：“伏闻麻提督近将南下。粮饷措置，固已紧急。又闻刘提督之兵，未久入来云。京城粮饷，尤为急切。天朝马价银，已命用之，此银若趁时贸谷，则犹可以救数日支给。请令户曹，火迫磨炼，刻日贸得为当。”传曰：“依启。”

○游击叶士忠揭帖：

不侫防信醴泉，而贵疆慕义士民，向风附集，辱其壶浆，延劳兵士。旋闻易地攀留之心甚切，蔼然有同父子骨肉，真乃天下一家。曾移咨谢闻外，不侫初至义城，方诸列邑，殊甚荒凉，途罕行人，音稀鸡犬。不侫抚髀伤心，严加戒饬，遍示通衢，多方招来。讵意贵国冠裳之民，易感忠义之风？一月之内，归来日众，起耕田地，辐辏商贾，宛然景物一新，中兴有象。皆贤国殿下，君相明良，素恩敷洽之所致也。闲仕居民，卒供酒馔，什倍醴泉之盛，陈设弊营之中，遍劳我师，又为不侫竖碑，过情益增颜汗。鼓动官兵，咸饱德而图报矣。伏惟鉴照。

○政院启曰：“统制使军功告身，尽为查点，今将下送矣，但闲山战败之人，姑待查核，故裵兴立等三十馀人，功在一等，而未蒙赏典。且此军功磨炼，与本镇所报，分等高下，多有悬殊。海中遐远之人，不知朝廷消息，姑待查核之教及备边司参酌磨炼之意，专未闻知。恩命一颁，或不无功同赏异之叹。请令该曹，将前后启辞及传教曲折，详细论理，行移于统制使，使之晓谕阵中何如？”传曰：“依启。”

5月11日

○乙未，王世子朝问安。

○持平郑㷤等来启曰：“下三道素称府库者，非但人民稠居，田土沃饶，巨家、大族，无邑不居，人材甚盛，故壬辰之变，多聚义兵，能御强贼。湖南州郡，虽间有败邑，不至全没者，皆是士人之力也。及其舟师之败，贼陷一道，士民之死者，不知几千，馀存者避乱，流离于关东、海西、畿辅等地。扶携老弱，遍满道路，称贷丐乞，其为琐尾之状，若经重瞳，必呜咽哀痛之不暇矣。前者自上因备边司启辞，下谕于京畿，安住存恤，其爱民之诚，无以加矣，而未闻有一人体奉盛意而举行者，岂不痛恶哉？祖宗朝如欲安接流民，则以位高宰臣，称赈恤安抚使，专委设施，农牛、农器、种子等物，及期措备题给，俾遂资生之计，此实仁政之大也。目今流寓士民，坌集京城，国无储贮，不得接济，不久将塡丘壑，极为矜恻。若以东西郊甸无主陈荒之田，从愿分授，则虽失春耕之望，可及于秋耕两麦，是岂偶然哉？但无主管措置之人，徒为文具，不蒙实惠，速出安抚使，急急措画，使京外一体施行。”答曰：“依启。”

○上往见麻提督。提督曰：“闻贼将有可去之势云。若军马齐到，则不出三年，当为完事。”上曰：“小邦讨贼则不能，贼情则实知。其所谓退去之言，皆是瞒我之谋，万无无故自退之理。其意必呑小邦然后已。”提督曰：“彼若或不去，当以大兵进讨。贵国人郑起龙、金应瑞、韩明琏，皆好汉，善杀倭贼，可与讨贼。且金应瑞招来乎！”上曰：“依命。”提督曰：“丽人善铳者，二百馀人，调发赴战。彼铳则我铳，彼马则我亦有马，可以两技当之。前者吾军大口、三嘉之役，韩明琏善为战。昔者贵国事诗书，不事干戈，故不善战，今则稍学矣，最为善战，我亦重赏称美之。如此之人，贵王亦皆褒赏，以劝他人。”提督曰：“此后须务兵事，不但用文字而已。鸟铳、驰射等事，十分勉力。”上遂告辞而出。

○备边司启曰：“国计至急，策无所出。自古军兴之际，不得不以理财裕食为务。甚至茶酤之利，亦皆为之，诚出于不得已也。我国乃滨海之地，无处不产鱼盐，民间皆赖此以食。若其事有统领，区处得宜，则军食将自此而生，而公私两便矣。鱼盐、铁物之议，朝廷区画已久，而只议主管无人，各处差遣之人，徒有纷纭之弊，利归于己，而不足以济公家之用，极为寒心。古者以转运使，兼盐铁之任，以济军兴，此乃历代之规也。我国高丽时，置义仓之盐，亦此意也。请令骇司，急速讲究，知委着实举行。此乃救目前之急，而其于经远足食之计，实有利益。敢启。”传曰：“好则好矣。法令非有胫自行，必待人而行。我国之事，法非不美，令非不善，不知何故毕竟未见其效。只见弊之随法，如形之有影，随处必到，法反为影，弊反为形，民间嚣然不安，非徒无益，或又害之。嗷嗷小民，不能措手足，此不可不察也。如欲必行，须得能干其事者任之。不然，或举措乖当，或凭公作弊，侵夺其小民所资食者，而绝其喉，邦本颠矣。虽有粟，不可得而食之。”〈史臣曰：“美矣，是言！真是人君之言，救民之诚也。当时民生仅免疮痍，子不保父，夫不保妇，流离失所，庚癸相呼。虽有海畔之民，皆是朝夕之人，其间或有煮盐，或有渔采，力绵势蹙，救死不赡。若自公家，收其征税，则吏胥暴之，县官侵之，一斛之征，将至一斛，一斗之税，反过一斗。以此料之，则一月之煮，虽尽输公家，不足充其数，而犹有后责，其安能保残民而裕兵食乎？甚矣，筹策之拙也！假令税敛之法无弊，得盐以万数，以盐换粟，必于民间出纳之际，吏缘为奸，民不见盐，而纳粟者滔滔，此乌有以盐换粟之意乎？乱离以后，募粟之官，无邑不有，无村不在，而一人所募，不知其几百千石，而归于公者，仅得什一，而肥于己者，十居其九。诚能以八道募得之粟，尽归于公，则军食不足忧，公需不足虑，此而不顾，反欲税盐而增之，以若所为，求若所欲，虽尽税天下之物而增之，未见食之裕，而民益病矣。圣上明哲，洞烛此弊，恻然之心，溢于言表。苟有一人体行至仁，而今日去一弊，明日革一弊，使饥渴之民，得蒙解倒之恩，则亲上之心，死长之义，一朝沛然，而莫之能御。诚如是也，兵不足忧其怯也，食不足忧其匮也，盗贼不足忧其凭陵，旧物不足忧其光复。呜呼！计不出此，而导吾君汉武之弊政也，呜呼！天将不祚东土耶？”〉

5月12日

○丙申，王世子朝问安。

○杨经理回谢，上迎入坐定。顾点后阶芍药花曰欲赏彼花，遂下庭，手弄花枝，即还本座，须臾遂辞出。〈经理，豁达有略之人，为国尽忠，号令必严。今此东征诸将之中，可谓第一，而略于详密。母丧起复，而不谨丧礼，鼓吹飮食，无异平时，但不服吉服而已。此当时中原弊风，不足多责于此人，而虑事率尔发于意，则虽千百人言之，不少挠改，是乃斯人之病痛也。求备于人，其难乎哉！〉 ○麻提督回谢而去。

○持平宋应洵来启曰：“自乱后，每虑国事未易完集，凡有事为，辄遣别差京官，一道之内，或称募粟，或称贸谷，各作名目，出入州郡、村落，办出之际，非但驺从、厨传，其弊不资，侵扰民间，怨咨亦甚，故物议颇以为未便。今者以银换米时，分遣勤干之人，刻日贸得云，今所贸米之处，皆是水边一带十四官也。令监司择定干办守令，水上、水下，各定一人，则凡有人心者，当此危急之时，安敢任置，不即举行乎？请勿遣京官，专委监司、守令，另加施行。”传曰：“依启。”

○以黄廷喆为掌令，洪汝谆为知义禁，李庆全为礼曹佐郞，罗级为弼善。

○备边司启曰：“关王庙行礼事，我国前者未有此等礼节。且明日则太为急迫，难依天将所言施行。唯虑经理、提督先到，而请主上则似为难处。然以奠仪未备，礼节未讲，又不曾致虑，不敢轻诣庙下之意答之，而令礼官，博考可据之仪，讲定施行，恐为无妨。但中朝则必以明日生辰为重，而是日行礼。若天将等固请，则无辞再拒，极知苟简，而势似不可已矣。或以为：‘明日自上不必亲临，另差重臣，行礼为便’云。但皇上遣官致祭，而我国又有遣官之举，则天将等必以等尊为怒，此亦不可不虑。今日臣德馨议于唐官，则彭中军等以为：‘诸老爷必行四拜礼，国王看他行礼何样，一样行之为可’云。此则不可一遵其礼。黄应阳等以为：‘关王是假王，虽有尊神之义，国王平时则不必亲拜，差大臣行礼为得体。但今当板荡奔遑之时，中朝小官来此者，国王亦礼貌之，为朝鲜新立之庙，国王一番降屈，未为不可云云。’天将等牢请，则固辞亦难，急令礼官，只讲烧香致敬之仪，观势而进退之如何？”传曰：“依启。”

○礼曹启曰：“关王庙致祭之仪，我国前所未有，而礼节未讲，固难率尔处之。但天将固请，则势不得已，姑依备边司启辞，只行焚香致敬之仪何如？”传曰：“依启。”

○弘文馆启曰：“关王庙行礼，博考事传教矣。历考诸书，往昔群祀之类，他无所据，唯宋祖开宝三年，令有司，品第前代功臣、烈士以闻，而关羽亦在其中。所谓关王庙者，不待皇明，而已有其祀矣。至于天将，则极其尊敬，四孟岁暮及其生辰，皆遣官致祭，载在《会典》《增祀神祇》之首。此经理诸公，所以趋庙烧香，而又欲自上行礼也。但以我国言之，无此等祀礼，虽欲求其近似相仿之规，而亦未得考。既非应祀，而率尔处之，则恐未合于典祀之宜。”传曰：“依启。”

5月13日

○丁酉，王世子朝问安。

○黄指挥应阳诣阙，请见主上，上乃接见。应阳曰：“安州、定州一带地方及黄海道，多有御人之寇，劫夺天朝人物。愿国王严禁之。”应阳辟左右谓曰：“朱元礼之来，洞知贼情，许以和说，而及其退兵，俟其半渡而要击之，则必无不胜。然更闻之，则清正筑城高堑云，此乃防守之计。吾之自治之道，亦不弛也。刘摠兵入来，则经理欲与之偕下南方矣。”上曰：“当此夏月，用兵极难，而只以川兵一万，往攻强贼，贼若不退，经理仍留耶？遂为退军耶？退军则损威，未知何以处之？”应阳曰：“夏月用兵非便，而吾若苦之，则彼亦苦之，而且川兵，素不畏炎热故也。”上曰：“大人以小邦事，明以教之，不胜感激。”应阳遂相揖而退。

○今日，乃关王生辰也。乃成塑像诸具致祭，请上亦幸祭之。此庙中国有之，而我国则无之。非祀典所载，而经理强之，上不得已将往焚香，而乘舆已驾，大雨暴下，停行。

5月14日

○戊戌，王世子朝问安。

○上亲祭于关王庙。上进跪焚香，连奠三爵。上前后各行再拜礼。礼毕，游击设庭戏，邀上共赏。司谏院启曰：“接见至严之地，设以优倡杂戏，自上亲临，极为未安。此虽出于唐将之所自为，而为政院者，固当历阶周旋，措辞请告曰：‘国君相见之际，不当设排优。小邦上下，沈痛在身，不忍见此娱戏。且事神之所，如是亵慢，亦非尊敬关王之意’云云，则天将未必不从。不然则辞以礼毕，速请还宫，未为不可，而不能周旋，致有此事，极为非矣。请都承旨、色承旨，并命推考，速为还宫。”答曰：“天将前措辞，不可如是为之。任其所为，岂为大段？”

○持平宋应洵等来启曰：“关王庙行礼，虽不得已，幕次前设杂戏之事，则似涉戏玩，非人君所可观也。请接见后，以权辞周旋，速为还宫。”答曰：“杂戏则未安，而天朝所为之事，周旋止之为难。酒礼自此请撤，事势亦难，不得从。”

○兵曹启曰：“大锺悬具，今已改造，今日为始击之云。”〈此锺，乃苎前洞后岭高起处也，乃经理所指教处也。〉

5月15日

○己亥，王世子朝问安。

○户曹启曰：“朴毅长论赏当否，依传教议于大臣，则领敦宁府事李山海、领议政柳成龙、行知中枢府事郑琢、左议政李元翼，皆以为：‘如此之时，措备军粮，至于七百馀石之多，极为可嘉，而加资则过重，参酌适中论赏’云；海原府院君尹斗寿以为：‘如此板荡之时，措备军粮，至于七百馀石之多，至为可嘉，而毅长已在宰列，不必以此论赏’云；右议政李德馨以为：‘加资则过重，参酌论赏，而别为下书，以示褒奖之意为当’云。大臣之议不同，何以为之？敢禀。”传曰：“别赐战马，下书褒奖可也。”

○持平郑㷤来启曰：“台监之任非轻，所当择授，而近来除授之际，多以新出不经事武官塡差，各司请台时，事多虚疏。自前文官交差，其意有在，而久不举行，殊甚未便。请自今后，以文官交差。且监察减省，时存者只九员，其中三员未差，各司请台，未能周旋。后政尽数差出。”答曰：“依启。”

5月16日

○庚子，王世子朝问安。

○上往见梁布政。布政曰：“天朝大军，方在庆尚，而粮饷不继，日夜忧虑。”上曰：“皆会于忠州督运矣。”布政曰：“粮饷若绝，大军还退，非但不攻贼，必有内忧。欲使天兵运粮，则战士不可役。须速督运。”上告辞遂出。

○水兵陈璘军九千馀名，四月二十七日到辽东。刘𬘩已到义州，分三运发送，先运一万三千馀名。王监军、徐主事平壤离发，兵马三千。

○上曰：“今粮饷垂绝，天兵有枵腹之忧，而至于百官，不得受散料云。此岂独有司之罪哉？实由予冒居之致，不觉涕下。予一日再食足矣，不必三时。该司供上饭米，减半进排。且内有米石少储，今下五十石，令户曹受去。”

○备边司启曰：“西方，根本之地，其监司最为善治。若非其监司，则不可为矣，此时召来不当。某条不可周旋乎事传教矣。关西方伯，此时递易，臣等亦甚忧虑。上年经理亦有此分付，而李德馨再次面禀、使之仍在其任。今者既发票文，而分付之辞，比前尤紧重，事势不得不遵施，更为周旋极难云。既不得不施，而有所推阻，使经理有不平之意而后处之，则事甚未安。臣等与李德馨反复商议，韩应寅似当速为召还，而差出其代，急速驰赴。敢启。”传曰：“西方为今日根本之地，许多天将往来之路，由于此，桀骜虏酋朵頣之计，在乎此。为其监司者，必须如萧何之守关中，然后乃可为也。韩应寅尽心国事，其才亦优。今见经理大人宪牌之辞，诚不让矣。予方倚此人，若于此时召来此人，则彼此无及，而国事去矣。左彼则可展其才，来此则所谓不能善其后，实为无益，予实闷焉。在朝诸臣，历历可数，如应寅者，固未易得。予意决不可递。欲作揭帖呈之，否则欲亲往禀夺进退。大槪经理之意，以在京诸臣，不能称职，故至招外任之方伯，以委任事，予未免赧赧于中矣。且措粮运粮，为今日至急至紧之事，譬如人之有病者，痰上喉间，呼吸不通，必先治此证，然后他证可治。今日必接济粮饷，然后他事可为。大臣一人差出，或下去忠州等处，号令总督可也。并议启。”

5月17日

○辛丑，王世子朝问安。

○经理因白潢禀帖谓曰：“郑仁弘当军饷竭乏之时，劝义纳米，极可嘉奖。此禀帖，启知国王，一面行喩于郑仁弘，使之终始尽力，以补国家之急，后日大加陞赏，可矣。”

○旱甚，行祈雨祭。

○右议政李德馨启曰：“上年十一月间，经理欲得细得西生形势人，而庆尚兵使成允文、蔚山人朴应良、训炼正徐庆元起送，经理盘问蔚山、西生浦等形势，作图以看，遂与带行，到义城，令与降倭吕汝文，一同哨探。及到庆州，哨探来报，经理深以为喜，行军之日，为先锋向道，至于岛山二十四日之战，多得首级，或入城底，诱引汲水倭人，或哨探于梁山、东莱、西生甫等处，至于四遭，而自壬辰以后，无日不为从军，妻子尽死于贼手，亦为可赏。令该曹，量宜论赏，以慰积劳，以示激劝。”

○持平宋应洵等来启曰：“近日旱气太甚，审理冤狱，掩骼埋胔，修沟壑净阡陌等事，急急施行。”

5月18日

○壬寅，王世子朝问安。

○户曹启曰：“麦、米参用事，经理已为分付。使诸道，一体遵行何如？咸镜道则与天兵，一路绝远。虽有岭南移转之事，大麦亦少，不必作米。其馀各道，则不久当收大麦还上，以其还上大麦，量留明年种子，并与耕麦，尽行作米，且旧麦不合于种子，此则全数作米，一一数目启闻。与岭南附近之道，则一道运送亦当，此意咸镜道外京畿等七道观察使、开城留守、总管使、分司堂上、调度等管粮使臣处，并为下书为当。小麦则诸道所产不多，必不多得。先计田税及种子应用之数，其馀亦为启闻。江原道则种子、田税外，无遗运送岭南，岭南时下所收，并依经理分付支放事，并及于下谕中亦当。近日下谕之事，若不别遣宣传官，例多迟滞。此等之事，虽不可每每差遣宣传官，赍去人，令兵曹，各别择定差官，因致迟滞，以悮军兴重事。”传曰：“依启。”

○卯时，日有两珥；午时、未时，日晕。

5月19日

○癸卯，王世子问安。

○以朴弘老为平安监司，郑光绩为兵曹参判，洪庆臣为掌令。

○上幸慕华馆，迎徐主事，〈仲傃。〉行酒三杯而罢。

○幸徐主事所馆处接见，酒三行，又罢还宫。

5月20日

○甲辰，徐主事回礼，酒三行，请辞。上曰：“闻周提督出来云，未知何时入来乎。”主事曰：“分军守鸭绿矣。周提督领上水军，守旅顺口；朱摠兵领下水兵，守鸭绿，盖以旅顺口，分为上下也。”言讫，遂辞出。

○兵曹启曰：“国储罄竭，禁军等名虽受料，皆是腐臭，至于今朔，则幷与其陈腐而不能受食。皆是久远侍卫之人，一朝无端散解未安。咸愿分为数番，使归其乡，自备私粮而上京复仕云。近闻此辈过半，无根着游仕之人，一朝料绝，无以自存，往往或有绝食累日，菜色满面，不能运身者，或乞贷于人家，如丐人之为者。近日之势，诚为急急，而至于今日，则满庭号诉，皆出于切迫。观渠清势，亲见国家之荡竭，故虽不敢以饥饿，致怨于公家，而长饥苦仕，情则切迫，乃为悲痛之呼。请令此意，议于大臣，事势苟无奈何，而不得不散遣，则自曹分番处置矣。”

○经理闷其西边不即输到，使李德馨，亲往西边催攒，而为此牌文曰：

都察院为紧急军粮事，南驻兵饷告急，京仓粮料已尽。今水陆兵马十万，渐已俱集，北面运船，数日方到一二。业经屡催，玩揭如故，本国大臣安得坐视？右议政李德馨，既便亲诣平安、黄海地方，齐聚船只，定立期限，往返儧运，通限半月，务足二十馀万，方可接济。如有违令逾期者，轻则径自捆打，重则一面启知国王，一面拿解，本院究罪。倘悮军兴，连坐该官，决不姑息。须至牌者。

○以金玏为大司成，柳梦寅为军资正。

5月21日

○乙巳，弘文馆副提学吴亿龄、应教申钦、校理李尚信等：

伏以，天下之大本，在于人主之一心；本源之澄治，在于圣学之讲明。其所以提掇缉熙之功，岂容有一息之间断哉？是以古之人君，虽身遭抢攘，涉履艰险，而莫不以学为务。或投戈讲艺，息马论道，或留意典籍，采为龟鉴，终成拨乱之功，岂无其自而然乎？臣等窃见，殿下自上年秋，停御经筵，今至一年之久。盖以天将沓至，军机旁午，接待之劳，酬酢之劳，无有馀暇，可及于此故耳。第惟经幄之设，不独为章句训诂而已，文义讲论而已，盖将硏穷蕴奥，商确古今，体之于心，措之于事，畴咨启沃，莫非为吾端本出治之资。工程不继，则德业难就；箴警莫闻，则怠忽易乘。乾健不息之诚，或不能无间于幽独之地，奋励有为之志，或不能无替于燕闲之时。其何以处万事而曲当，裁万变而不爽哉？况艰虞之日异于理平？群策之屈，在于广询。虽时事溃裂，无复可为，诸臣薄劣，无所裨补，而以殿下好问之诚，诚能频加引接，使之毕达所怀，则千虑之愚，岂无一得？万几之应，岂无一助？圣人能通天下之志，故能成天下之务。譬之人身，痒痾疾痛，有动于百体之中，而心必先觉者，关节、脉络，无一不系于心，而触之必应也。今国势之急，非特如痒痾疾痛之比，而上下之情，或不能如一身支体之有触必应，则痁隔滞阏，岂非可惧之甚者乎？伏愿殿下，惩曝寒之无常，念视听之不广，于天将接应之暇，玉体安宁之际，特开讲筵，出于便殿，论辩义理，切劘治道，于以熏陶其德性，启发其聪明，使日将月就之功，优入于广大精微之域，而若接待频烦，天时方热，或不便于每御经筵，则亦宜令辅弼台阁之臣，不泥常规，召对无时，极意咨访，虚心听受。凡天命之去就、人心之离合、民生之休戚、群情之得失，与夫选择将帅，接济军兴，收拾人才，严明黜陟之宜，无不披露于冕旒之下，而殿下折衷而用之，则人思自尽，随事献忠。上下交孚，情意无阻，国事庶有济，而转危为安，未必不基于此矣。大敌压境，国步累卵，百为堆败，茫无模扑。筹画虽勤，成效则罕，注措虽劳，虚文盖多。如丝之棼，未得其緖，如水之溃，将不可遏，弘济之难，孰有如今日，而顾乃君臣上下，邈不相接，有若溺于姑息，置国事于无可奈何之地，一趋于亡而不自振者乎？臣等闻君者，天也。天之所以强健不屈者，以其动而不息也。惟其动而不息，故明之为日月，震之为雷霆，润之为雨露，此皆由乎动也。若使天行而或息，则将无以得覆帱之职，而生物之道，或几乎息矣。为今之务，莫若殿下先自树立，廓然奋发，如天之动而不息，以为群下之倡，则智者竭其谋，跛者策其钝，精神气脉，涣然一变，而于修内攘外，雪耻除凶之方，亦思过半矣。伏愿殿下留神焉。

答玉堂箚曰：“省箚，意则甚好，良用嘉焉。但酬应之苦，接待之劳，身且不保，奚暇及他？此时责之以展卷寻摘，势所难能，姑待后日。若其引对，则当于暇日为之。”

5月22日

○丙午，江华府所造木马上来。御览后，置于备边司，唐人见之讥笑，使之处置。有一人自以为能造木马，使之造作，几经半年，造成一物。大槪形如酒槽，而四足，以铁索相拘挛，虽一身遍击之，无一处动处。

○正言李惟弘等来启曰：“御史赵存性，受命运督，称以疾病，不勤职事，已甚无谓，持身不勤，取侮列邑，大失御史体面。请命罢职。”

○持平宋应洵来启曰：“御史赵存性，以御史承督运之命，而不念国事之急，放置官船，任他私载，至于其奴船只，隐匿闲游，事甚骇愕。御史而行私如此，则安能刷出私匿之船乎？极为无状，请命拿鞫。”答曰：“依启。”仍传曰：“如赵存性者，差御史送之者，尤为非矣。”

5月23日

○丁未，军门闻老罗赤挑衅，至于发使行文，致谕严敕。

○持平宋应洵来启曰：“当此邦家多难，天兵粮饷垂绝，举国臣民，遑遑汲汲，少有人心者，莫不痛怀，而船只刷括，输运方急之际，前监司柳永立，曾玷宰列，不念时艰，徒知利己，隐漏其船，见捉于御史，其为无状极矣。前正郞柳东立，以朝官，亦漏其船，并为见捉。此不重究，则其何以维持法纲，以济国事乎？请并命拿鞫。”答曰：“依启。”

○户曹启曰：“以领中枢府事沈守庆辞料箚子，令该曹回启事传教矣。大臣给料，当否定夺，体面非轻，故议于备边司，则如是屡次辞之，一向不从，亦似未安，依法典一品奉朝贺，五品禄题给之例，磨炼为当云。令本道，依此施行，此意下谕何如？”传曰：“依启。”

○以司宪府尹根寿等推考公事，传于政院曰：“律文则不知矣，以此为迁官事发云，若递任后现出，则谓之迁官事发，此岂迁官事发乎？且岂无罪人逃躱之律乎？此何以不能为之律，照之乎？”

5月24日

○戊申，李提督如松画像，设祭于平壤。唐人见之者，或咨嗟而叹息。

○经理都监启曰：

“昨日早朝，臣以郑起龙处密谕辞缘，为禀帖，则经理即时批送于茅游击。系是军机，其禀帖敢启。”

传曰：“知道。”

禀经理都察院台前。职昨蒙老爷明谕，即差训炼院判官姜雄一，密谕于郑起龙，着令侦探得实，协同在彼天将，相机善图去讫。惟念兵有可乘之机，而千里禀命，则恐失机会，似当任彼自专，便宜进退。职闻晋州本城近处，田土肥饶，倭奴及被掳人，屯耕禾麦，盈畴茂盛。如潜师袭剿一阵，取之为我粮，则亦一利也。乞老爷商量指挥。为此理合，具禀。

5月25日

○己酉，正言李惟弘来启曰：“义州近处避乱人及奸民之牟利者，图受陆运之粮，换以银子，及到应纳之站，始为贸米以纳，而唐人之运米义州者，亦有只佩银子而来，以为贸纳之地，交相征利，日以为常。以此义州以南，民粟已罄，更无馀储，不遇凶年，而人将饿死，岂不寒心？前此已有朝廷禁令，而任事之人，慢不遵行，使兴贩之徒，任其耗蠧，极为骇愕。请任事该官推考。黄海道，地窄民残，物力荡竭，自新设兵使之后，尤不成形样。请令备边司，早为处置。”答曰：“依启。”

○以李墍为大司宪，郑晔为同副承旨，黄廷喆为掌令，吕祐吉为掌令，洪庆臣为应教，郑㷤为吏曹正郞，李必亨为持平，庆暹为持平，张云翼为佥知中枢府事。

5月26日

○庚戌，上幸彭游击〈信古。〉处，设酌。上曰：“大人在京乎？南下乎？”游击曰：“过一月后，欲为南下矣。”且曰：“带来异面神兵，使之进见。”上曰：“何地之人，而何技能为耶？”游击曰：“自湖广极南波浪国人也。渡三海，方抵湖广也，距朝鲜十五万馀里也。其人善鸟铳及诸武艺。”〈一名海鬼。黄瞳漆面，四支手足，一身皆黑。须发卷卷短曲，如黑羊毛，而顶则秃脱，一匹黄绢，盘结如蟠桃状，而着之头上。能潜于海下，可伐贼船，且数日能在水底，解食水族。中原人亦罕见也。〉上曰：“小邦僻在海外，何尝见此神兵？今因大人见之，莫非皇恩。尤为感激。凶贼歼灭，指日可待矣。”酒撤，遂相揖而出。

5月27日

○辛亥，上以麻提督饯慰事，出幸汉江幕次。上召接伴使张云翼入侍。上问曰：“当此盛夏，大人何事下去乎？”张云翼曰：“臣亦不知之。第麻也，最喜身先士卒之名。蔚山之战，亦如此，今必以此而先往也。”上曰：“此行经理命之耶？”张云翼曰：“虽曰军门之令，而实则经理分付。闻有和好之事，故欲以大兵压之，而后要其成也。且闻于下卒，皇上曰：‘麻贵尚在京中，倭何可平？’云云，故麻爷不意下去云。”上曰：“此行当往安东乎？”云翼曰：“当往醴泉。”上曰：“何以往醴泉耶？”云翼曰：“前日之往安东也，土人等，以下人作弊事呈文，故枭示下人，而醴泉之人，则牛酒劳迎，而且有颂德，故欲住醴泉而去耳。”且曰：“麻也夺李如梅所曾畜娼物，载归于船上矣。”上曰：“麻大人有勇略乎？”云翼曰：“有福且神，而无谋策也。”上曰：“大将无谋，何以为乎？”云翼曰：“前日岛山之战，旷日持久，杨爷口噪，啧啧不耐烦，而麻则无思无虑，而坐一边，似深沈而还似冥顽。凡有取断之事，必揖让于经理曰：‘自有主断者’云，而退在舍馆，无一语相及。”上曰：“攻城之时，器械如何，谋策如何，而先为大捷，后为大败也。”云翼曰：“器械甚为疏脱，计虑亦不周密，日日所令，只曰刈草，盖欲积于城底，欲焚之也。人持一束刍而近城，则铁丸雨散，人如乱麻而仆，至此而技穷矣。当其初入之时，军中闻岛山外城焚撤，乘胜疾趋，尽弃器械，而长驱四十里之地，兵器狼藉，人多空拳而往者。及其倭贼内城坚守，虽欲用器械而无之矣。”上曰：“内城未可以大炮撞破？”云翼曰：“城在山上，地势高峻，大炮高放，则越过于城者，其高二十馀丈，虽屡放，万无得中之理矣。霹雳炮、虎蹲炮，亦无数放之，皆不中矣。”且曰：“未回军前，将官已为夺魄，更无人色。”上曰：“何故至于如此耶？”云翼曰：“卄二三日间，大军席卷而冲其城下，尽焚其外栅，倭子慑伏内城，小无形影。故唐军皆以为明日将以太山压累卵，而及乎卄四日大战大挫之后，士气十分销沮，而加以六日七日大雨连注，身无一片干衣，至八日大风，唐马尽死，一军之人，知其无可奈何，唯知退走而生，而军情扰扰，无复斗志矣。经理既见此事，知其用兵之难，更欲以谋却之，唯终始不言和者，麻也。上曰：”判书今又劳苦劳苦。“云翼曰：”一死之外，更无所报。“

○麻提督至江上，上迎入幕次谓曰：“大人久劳小邦，今又远向炎程，未安未安。”麻曰：“闻贼来抢居昌之境，作急下去，而为天下事，岂敢言劳？朝鲜炮手二百名带去，脱有犯罪，持法不饶。此意言于张陪臣以送。”遂相揖而去。

○王世子遣司书李必荣，问安于江上。

5月28日

○壬子，彭游击〈信古。〉回谢，上迎入就坐。海鬼三人，拜于阶下，上使试用剑，赏银一两。罢茶礼，遂揖出。

○杨经理都监来启曰：“昨日经理坐汉江别营，与提督，同阅许游击国威标下军兵。经理见游击所使长枪曰：‘此枪斤重，何以运用乎？’游击曰：‘如是，杀贼甚好’，亲自试艺，长枪、筤筅，各尽其妙，甚为便捷。经理赏银二十两，提督亦给十两。因飮酒良久，与提督，共乘船溯流，至狎鸥亭下，见空船自上流下来者甚多，经理喜谓通事曰：‘此船必卸下军粮而回者。尔国多受辛苦，尽力运粮，诚为可喜。’招船上管粮官及他舟师大将、从事官等，馈以馔酒，令戏子歌以劝之，二更始为入城。”

○以李覮为户曹参议，洪汝谆为刑曹判书，李惟弘为正言，权缙为注书。

5月29日

○癸丑，持平庆暹等来启曰：“近来纪纲陵夷，号令不行。国事至此，已无可为，至于运粮一事，至紧至急，固不可晷刻稽缓。水上唐粮船运格军，以各官水军，抄发定送事启下，行移于水使，则水使者所当汲汲举行，如拯溺之不暇，而京畿水使李思命，罔念国家之急，只以数三之军，泛然塞责，以各浦水军，为自己需用之资而废阁，不用朝廷命令。请命罢职。”答曰：“依启。”

○政院回启曰：“以都监郞厅作揖事，问于都监则曰：‘此衙门礼节，与他衙门不同。凡下官等，如有致谢之事，则必先躬身而跪，叩头而起，作揖，又躬身而跪，叩头而起，作揖，无行拜之礼。前日郞厅等行礼，皆用此礼。所谓两揖者谓此，其实非作揖也。’”传曰：“知道。中原人尊前例为叩头，我国人不为叩头。大人前后日如有致谢事，叩头可矣。”

六月

6月1日

○朔甲寅，上在贞陵洞行宫。

○经理令黄应阳，谕李德馨曰：“明日当见要时罗。若作一呈文，为礼曹判书等所呈者，而开说：‘乞剪除叛逆，以绝祸患事。对马岛，乃本国藩篱，而要时罗，即看家之丈也。今纠众作反，贻祸天下。今来探消息，情真可恶，合应早赐剪除，以绝祸根也。不可放他回去，望老爷速处’云云，则老爷因而送禁里，名正言顺。老爷意思，欲借此以笼络他，试问贼中情状耳。”

○备忘记曰：

不曾意要时罗等十六凶贼，来在京城下。不觉发竖而骨寒。人皆疑大人要与贼好，辞说纷纭，予则独不之信。前车之覆，后车之戒，大人岂有如此之理？君子之所为，众人固不识也。若万一或然，岂大人云乎哉？是实天之所废，不可支也。天下之事，自此去矣，岂独小邦也哉？予必痛哭于大人之前，以身当之，他不顾也。然必无此理。第见其所为，迹涉殊常。果欲卨杀之贼也，何其馆待之厚，供帐之犹恐不盛也？是何意哉？此予所未晓也。人之致疑，固其所矣。切望卿熟察事情，临机善处，毋使小西飞复作，而沈惟敬复奋也。和之一字，如蛇虺钩吻，中之必死，其毒不可当也。天下安危，国家存亡，在此一字，此卿努力处。言于右议政。

○户曹启曰：“下三道流离之人，毋论士族、常人，所到处安接，题给无主陈田，或农牛、种子，使之安接等事，上年十一月间，本曹已为启下，知会于诸道观察使，而今闻无一处举行，极为骇愕。司宪府顷日启辞之意，亦在于此，固当及时举行。今则时节已晩，耕作已矣，唯有秋耕两麦措置一事。东西郊及畿甸闲旷之地尚多，使之自望呈状，这这折给，以为嗣岁之资，而两麦因经理分付，几尽作米，更无馀储可给。然尤甚贫乏，不能自备种子者，从略题给，分明无农牛者，或二三人，幷定给一首。江原、黄海初面官，有木麦种子处，行文题给，使之自受，还上置簿，以为种子，而当此等事意，各别下谕于京畿、江原、黄海、平安道及开城留守处，访问流民多少，存接形止，而上年启下公事举行与否，并令启闻为当。敢启。”传曰：“知道。”

6月2日

○乙卯，梁布政招问朱元礼：“尔是何地方人？”答曰：“浙江人，万历十二年被掳。”布政曰：“浙江，乃文献之地，人知礼义，为天下最。汝何生于其地，甘为俘掳，敢背本国为？”元礼曰：“既已未死，奈何奈何？”布政曰：“尔今甚句当来？”答曰：“为讲和也。”布政曰：“从前非不讲和。天朝至遣二大臣行封典，而倭酋犹不顺服，不为谢恩，不为撤兵，敢再动兵抢掠。朝鲜国王卧薪尝胆，誓不与共戴一天，岂有讲和之理乎？天朝以朝鲜二百年恭顺属国，故必欲终始救济，大发兵马，大发粮饷，期欲扫灭凶丑而乃已。贼众虽多渡海而来，其数无几，天兵连陆之地，无数出来。虽朝鲜残破，粮饷不敷，天兵自吃天粮。岁月虽多，万无难继之患，有何畏惮于贼，而乃听其和乎？”又曰：“既欲讲和，则其主意所在云何？”答曰：“朝鲜国王遣重臣于日本，自数其罪，又令朝鲜人，输给米布于日本人，朝贡时，通路于朝鲜，则关白何为而不撤兵乎？”布政曰：“朝鲜被尔贼所侵，残破已甚，实为可惜。本无其罪，焉有何可数者乎？关白无故动兵，荡灭人国，但当自数其罪，谢于朝鲜而已。尔何敢言使朝鲜数罪也云云？”

6月3日

○丙辰，梁布政、徐主事，同为坐堂，招要时罗问曰：“尔来此欲何为？”答曰：“欲为讲和也。”问曰：“欲和，则与朝鲜为之乎？与天朝为之乎？”答曰：“欲与朝鲜为之。”布政曰：“譬之，天朝，父母天地也；朝鲜，兄也；日本，弟也。日本无故残害朝鲜，极其凶惨，天朝欲解纷息乱，委遣二大臣，封关白以王爵，是父母而解兄弟之斗也。关白不遵天朝之命，不为谢恩，再行抢掠，至鏖天兵于南原，其于父子之道何居？朝鲜决不与尔和矣。”答曰：“老爷之言是矣。前年五月，关白闻封典将行，费许多财力，大作馆宇，盛备供给，而天使先到，朝鲜陪臣，久而不至，等待之间，累月迁延，适有地动之变，馆宇尽圮。关白仍此忧怒，以朝鲜缓行执言，乃动兵而侵全罗矣。”问曰：“侵全罗之言然矣，南原天兵，何故敢为抢杀耶？”此一段，要时罗嗫嚅不答，乃曰：“朝鲜与日本，不肯相和，固已知之。然天朝若使相和，则关白已受天朝之职，何敢不从，朝鲜亦岂有不从之理？惟老爷劝而成之。”问曰：“尔之来此，出于行长所命耶？关白知之乎？”答曰：“果是行长使之往，而关白则不知矣。”问曰：“日本曾已和事，欺瞒天朝，有同玩弄。今者又以关白所不知之事来要，是再弄天朝也。”答曰：“行长曾为此事，送调信子于关白，还到对马岛，得病未还。行长使调信，往见其子，想今必以关白回报，传于行长也。我今还归，则可知关白之意，来报于此矣。”问曰：“尔言皆是诈也。若撤兵回归而请和，则朝鲜必从我言，而与尔相和，只以空言弄我，我何敢劝朝鲜乎？在我之事，不过尔兵退，则但见其退而已，不退则唯当以大兵剿灭耳。其留其去，任汝为之。”要时罗强请曰：“老爷命撤则当撤。”再三言之，布政曰：“然则尔在此，而使尔下辈，报归行长撤去也。”答曰：“此事，小的终始句管。若留此不还，而只令下辈，归报行长，则行长之心不快，而众兵亦皆不信。不如小的亲自面报也。”布政曰：“此事既非天朝之命，又非朝鲜所欲，而汝自先求。今我欲杀则杀，欲放则放。尔之留否及送人归报与否，都不管于我也。”答曰：“小的去留死生，固当唯命，但以大事不顺为虑。”徐主事曰：“尔若遣人回报，使之撤兵，则尔辈当有好事。”布政止之曰：“使通事勿传。”且要时罗以行事所送枪、剑、鸟铳献之，布政皆令却之，语徐主事曰：“此贼真是奸猾者也。”要时罗出门，问权聪曰：“两将何等官，而与经理孰高？”答曰：“两将皆天将，而位极崇高，与经理相等也云云。”

○以申葆为襄阳府使，朴东亮为延安府使，金荩国为典翰，金义元为吏曹正郞，沈詻为副修撰。

○上揭帖于经理曰：

窃闻贼竖要时罗，带七个凶徒，来到城下。不穀闻之，惊骇不自定。老贼凶谋，肝肺已露。请封请贡，被瞒非一，已事不远，昭可睹也。以大人高明，非不烛此，此固小邦之万不疑者也。仰惟大人，沈机密算，迥出常情，阳开阴阖，颠倒鬼神，其措置规画，使人莫测端倪。虽使此竖，竭囊底之智，骋缓颊之谋，固不出于大人操纵笼络中耳。不穀但当恭俟处置，快看盛举，第小邦之与此贼，积痛深冤，刻在心骨，常恨力绵势弱，不得以甘心。一天犹不可共戴。况忍同一城乎？区区愤惋之心，激于中情，而不知自止也。若欲盘问贼情，则絷之南州，烦一委官足矣。诚不料引入腹里，覵我虚实，而使蛇虺毒物，唐突辕门也。和之一字，如洪水、猛兽，流害甚多。其所谓行计者，若不能善处，则从古以来，必误大事。小邦之存亡，三军之成败，天下之安危，俱系于此，不得不冒昧尘溷。惟愿大人，明察事机，熟计而审处之，不胜幸甚。

○献纳金顺命来启曰：“襄阳府使申葆，以县监超三品，其为猥滥，莫此之甚。谓葆有治绩之可称而升迁之，则自当有相近之秩，固不容滥授非据。县监而陞郡守，尚且不可，而况于府使乎？阶级有次，名器至重，为一葆而破坏之，宁有是乎？请亟命改正。”答曰：“申葆为佥正，岂可不为府使乎？”

○经理都监启曰：“当日晩门，经理招臣说道：‘要时罗拿来事，我自有意思，而尔国不达我深意。昨见国王书，亦过疑矣。朱元礼既送在禁里，要时罗在那边，见其久不来，而恐有变，欲令在彼将官处之，则在彼将官无有一个有本事的，不得已拿来于此。或两个，或三个，散羁各处，不令相通，刘大将入来后，相议而有所处置。’言未讫，彭中军、陈游击、彭游击、许游击，一时来立旁边。臣欲退，经理教之少住，令黄应阳，拿倭子开名单子来。经理说道：‘要时罗元是尔国人？’臣答称：‘不是我国人，元是对马岛人。平日往来釜山，做买卖，故我国乡谈及谚字都通晓，为人极凶诈。”彭中军在后，说称：‘对马岛，古为庆尚道所属地方，为倭贼所占，已过累百年。要时罗生于对马岛，未失之前，方为尔国人。但老爷以尔国叛贼为名，则尤好处置故，云尔。’经理说道：‘这亦不要讲论。但分给各将可矣。’拿红笔，批抹倭子名数开端，二名给许游击，二名给彭游击，二名给陈游击，一名则本国被掳人，给臣使之处置，仍令引入倭贼。臣与诸将一时辞出，经理令看验首级人，预待于外，而引要时罗及从倭七名入庭。经理看验首级，问要时罗曰：‘此是真倭首级乎？’要时罗答曰：‘真倭首级矣。’经理即赏红布、银花，以要时罗能通我国言语。仍令朴仁祥问曰：‘尔何为而来？’要时罗答曰：‘行长欲讲好而送来。’经理说道：‘若欲讲好，则行长或清正必须亲自来请，只遣尔而要成事乎？’要时罗说称：‘天朝既已封王，别无再讲之事。今所讲者，只在朝鲜。天朝父母，朝鲜与日本，是子息。父母分付则子息宁不从乎？清正则我不知，行长则老爷若教之出来，无不来之理矣。’经理说道：‘尔前日所送朝鲜文书，辞说不分明，令改来，而何久不报？’要时罗说称：‘平调信令其子，通于关白，而到对马岛，病重不来。’经理说道：‘必待回书来，方有处置，尔可速去拿来。’要时罗说称：‘依老爷命。’经理说道：‘尔亦动兵年久，天朝发兵，异域有年。人情都是一样，一家岂不为悬望乎？速为完事可矣。如是往返，几时了乎？’要时罗说称：‘速完之策，望老爷分付。’经理说道：‘朱元礼来时，其随从，尔何不送乎？我送朱元礼于邢军门，而朱元礼系是天朝人，军门必不信其言。前日跟随倭子及尔从倭中伶俐人一名，即令李大谏，押去于军门。’要时罗说称：‘朱元礼既去，不必再送从倭’，颇有疑难之色。经理说道：‘我虽教尔去，尔可去矣。’要时罗说称：‘小的欲去。’经理还说：‘尔于倭中伶俐，故行长择送之。我闻尔在路上病重，甚忧之。今去军门所在甚远，天暑雨水，虑尔生病。尔可在此等候。过了七八日，方有回信。’要时罗说称：‘依老爷命。’经理又分付曰：‘尔率来倭人中，有朝鲜人。此人昨见其故旧悲啼云，情实可怜。此汉给与陪臣，使还本土。’即拿出交割于臣。又袖出朱元礼率倭二名及他倭一名，赏银二钱，即令李大谏率去，诿称押去军门。要时罗欲归下处送之，而经理直令李大谏押去，赏银一两于要时罗曰：‘赏尔折饭。’再给银四钱曰：‘赏尔从倭折饭。’仍谓曰：‘天朝大兵，陆路无数前往，水路无数出来，一朝厮杀，则当扫荡矣。尔伶俐可商量，速速完事可矣。’要时罗跪谢。经理问曰：‘有器械来否。’要时罗答称：‘外头来矣。’经理令杜正甫拿来，则开单以进，鸟铳十六门，长剑四把，大刀十一口，中刀八口。经理说道：‘此送于谁的？’要时罗答称：‘前日朱元礼，八位老爷上拿书来。此是送于八位老爷前矣。’经理说道：‘八位为谁。’要时罗答称：‘杨老爷、麻老爷列位，都在朱元礼带来书中矣。’经理说道：‘事尚未成，而我径受此物，则朝鲜国王亦笑我矣。此物姑寄与陪臣收管，等他邢老爷回书及朝鲜国王之书，事成然后，我方可受，此以为回礼。’即令通事金善庆出送，故臣姑令都监郞厅兵曹佐郞朴恒收置，以待经理处置。要时罗将辞出，经理又以温辞，问其年岁及子息有无，做何官爵。要时罗答称：‘年今三十二岁，有子二人，曾做小官。’经理说道：‘尔甚伶俐。天朝大兵陆续入来，见尔出外行走，不知为何许倭子，恐以枪刀，轻加伤害。’仍谓朴仁祥曰：‘寻给好下处，安住为可。’遂引出经理所给被掳人名，则赵礼臣，本是京城绵䌷前人，癸巳年，被掳入归日本，上年五月出来，仍在行长陈下，以通事随来。姑为拘留于训炼都监，明日当问贼情以启。“传曰：”知道。“

6月5日

○戊午，经理都监招被掳人赵礼臣问之则：“贼中皆曰：‘岛山之战，虽无胜负，天兵势大，难以支吾’，似皆有恐惧之色。且闻关白令诸酋曰：‘不得成事，则尔等虽老死于朝鲜，不可回也’，军中皆怨苦思归云。”

○持平李必亨启曰：“顷者本府，以金瑬从事于忠清道，到处挟妓拥酒，无异平人，及至忠州，宿娼游玩之说，有耳皆闻，无口不谈。瑬身带复仇之号，行过父死之所，而其所为，乃敢如此，故论列请罪，而臣于其时，忝在本职，参其论矣。今见忠州居金永明等上疏，曲为辞说，若以台评，尽为不实者然。臣被人诋斥，决难仍冒。请命递臣职。”答曰：“勿辞。”

○持平庆暹来启曰：“金瑬所犯之事，腾播于所闻者如是，故其时言官，据其所闻而论启。岂可以一时儒生之言为实，而轻递言官乎？持平李必亨，请命出仕。”答曰：“依启。”

6月7日

○庚申，前赞成事成浑卒。〈早有隐士之名，而晩醉功名。至于己丑之变，不救李泼、李洁、白惟让之狱，又坐视崔永庆之死而不救。一时之人皆恶之，以其与奸澈同恶故也。呜呼，惜哉！〉

6月9日

○壬戌，接待都监启曰：“当初要倭之来于经理衙门，其都监即启知来由。至于粮料，则势不可以经理下人供馈之，而黄指挥又令给粮料，故亦不得违拒，二日给四斗云，而分送许游击之后，送禀帖于都监，别录粮馔之数，督之急于星火，然只依经理都监前日所给，从略给之。以此许游击发怒，至于禀帖。本都监则前日别都监给料时，必为启禀给之，而未及省察而过与之。今若不给，则益激游击之怒，而展转未安，敢禀。”传曰：“依前略给。”

6月10日

○癸亥，许游击〈国威。〉前揭帖云云：

忧虞多事，久疏晤写。积雨空馆，窃想旅况无悰。瞻溯一念，不弛于中，玆奉辱帖，不任倾慰。第审馆下，百役俱缺，惊愧交幷。弊邦虽甚残匮，力量所到，惟当殚竭。区区之意，常以不能尽达微诚为恨，而奉事之臣，驽缓若此，诚可骇也。当究问申饬。第要时罗事，不敢闻命。小邦之与此贼，实不可共戴一天。虽削弱且甚，艰危转极，而深仇极痛，固未尝一日而忘于心。今者佯以好来，实瞷虚实，其情所在，不难知矣。虽压尊命，题给粮资，而至于支供人役，则决难忍哀悃所激。幸惟量恕。

○申湜以院意，启曰：“前日礼曹祈晴，未蒙允下矣。近来恒雨如注，几浃数旬，不但嘉禾见损，牟麦失收，海路晦塞，运道俱绝。今次祈晴，不专在农事，为运粮一事尤急，在所不可已。请令该曹，更为商量举行何如？”传曰：“依启。”

○礼曹启曰：“云云事传教矣。淫雨为灾，一至于此，昼夜恒注，顿无开霁之征。两麦已为专弃，三农无不受病，此则已矣，原陆成川，道路阻绝，天兵驻屯处，在在乏食，海运不通，接济无策，事之切急，无大于此。秋节虽远，不可无祈晴之举。政院启辞，实有所见。礼文内固有禜祭祝文，此则专为害稼而作。今者令艺文馆，别制祭文，不卜日，十二日受香设祭何如？”传曰：“依启。不可别样。”

6月11日

○甲子，许游击回帖云云：

贵邦凋残之后，情实可伤。况当兵将之伙，势亦难给。生岂木偶，不惟念此哉？第馆人欠于通变，既失所望，又无善辞，宁不苦孤羁之心乎？孤旅恨不一扫倭氛。班师回境，则涧毛溪蘩，吾土所有，又何必烦言国人，而形我养小体，而为小人哉？至于倭使之供，亦合古兵法。法曰：‘反间者，因敌间而用之。’五间俱起，知之必在于反间，故反间不可不厚也。生欲贵国给之者，微有深意，承谕严厉，令人惶愧。但句贱之困于会稽而归也，臣妾于吴者，三年而不倦，卒之沼吴而仇报。句贱心中，岂无贤王之愤哉？所图者，自忘小愤，而不用之矣。法曰：‘卑而骄之，亲而利之。’昔鉏霓欲刺赵宣王，察其行谊忠信，鉏霓触树而死。淝水百万之溃，非由于朱序阵后秦军败矣之呼乎？恨吾辈行谊不能如宣子，机智不能如谢安，徒逢良遘，失其美机。至云：‘佯以好来，实瞷虚实。’无待彼瞷，昭昭在目。能必王之鲜人不反输吾情以告彼者乎？恨吾将不勇，兵不强，粮不足，器不利，天意不顺，地理不得耳。至于兵争，事在其间，从古有之，不必在此人着脚也。此奴见囚羁马，生惟俟刘摠府至，即交付之，别事生不干管。知王县念于此，不觉饶舌以对。

6月12日

○乙丑，王按察中军吴从周、左维准、高凌汉三人来谒于时御所。上曰：“大人以小邦之故，万里跋涉，而地方残破，供亿龃龉，未安。”左中军曰：“天下事，是一家事。奉朝廷命令而来，何谢为？”吴中军曰：“凶贼在釜山者，厥数多少几许？”上曰：“贼阵，小邦之人，不得出入，其数则未能详知。非徒釜山也，南边沿海东西八九百里，皆弥漫，厥数的不下累万矣。”吴中军曰：“川兵曾与倭尝，倭贼甚畏。今者川兵多来，剿灭不难矣。”酒毕，遂辞出。

○以尹暾为兵曹参议，李必亨为吏曹佐郞，宋锡庆为司书，具义刚为持平。

○不侫是役，自冬组夏，间关馀七月矣。无非彰皇明字小之仁，恤贵国苍生之苦。然而逐逐征途，曾无表树，鄙心诚愧之也。顾辱贤王厚德，接伴之臣倂遣，宴享之惠重颁，所以劳远人、尊皇命者，至矣。顾不侫其曷承之，不敢自外，拜人参、绵绸、绵纸，馀附归壁，肃此为谢外。舟师尚缺治器，烦饬当事官员，取解哨一万斤、小瓦礶一万个，石灰十担，以济急需。将使顿奴，只是不归，一帆不返，永绝争桑之患，肃清瀚海之波。斯为报明德耳。倂沥以闻，惟贤王其照之。是祷。〈陈都督璘揭帖。〉

6月13日

○丙寅，兵曹启曰：“近来中外粮饷，一向缺乏。以京师之势言之，则各邑卫士，名虽受料，其实长饥，加以役苦，节续解散，今之所存，比向前仅五分之一，而应役之苦，日倍于前。经理、按察等衙门，逐日外方公文赍送及他差委之官，政院、备边司、兵、户曹等有旨及各处时急文书替送之员，其他续续差遣之事，几不能成形，将至于无人，不得传送。若值大军南下，则诸将官向导之官，必不能办出，京师之势，极可寒心，而以外方之势言之，则金应瑞所募之兵，至于八百馀名，而今之所存，仅至百馀，高彦伯所领，至于七百馀名，而顷见状启，手下本无军，愿以子侄、亲戚若干人，依付于元帅阵下，郑起龙所掌，亦且七八百名，而今之所存不满百。其他成允文、权应铢所率时存之数，不知几名，解放之数，又不知几名矣。大槪以应瑞、彦伯、起龙军料之，则亦且减削，不能成军。此皆南方表表巨镇，而数月内减削如此，非由他故，皆因粮缺，不得已而解放。今秋节渐迫，刘兵不久入京。举事之期，虽不可的知，而想必不远矣。凡事责出之人，皆不能任意举行，至于南下，又无我军整旅迎候，为之先焉，则是内外无有我国兵士，协随天兵奔走之事也。天朝之人，见此景象，以我国为何如也？为今之计，当以中外粮竭，君臣上下，竭力拮据，供给天兵之外，更无馀力可及于我，故不得已解散军兵之意，预为呈文于经理等衙门，使天朝之人，先知我国事势，若是其闷迫，则临时事迫，似有量恕之意耳。且顷者备边司启辞，内外方出身，预为团束，临时调用事，已为事目启下。将此事意，先期知委于各道，凡道内出身，无遗团束，整齐待令，一朝征发，及期征赴之事，预为通谕何如？”传曰：“依启。”

6月14日

○丁卯，献纳金顺命来启曰：“军资副正安昶，掩取他人募粮之功，滥希陞赏，已极无谓，而私作禀帖，规免接伴之任，有昭然不可掩之迹。而昨日政院招问时，敢肆欺诬，情状极为可恶。请命改正，罢职不叙。台谏因所闻，有所论劾之事。自上虽或虞其不实，欲问其曲折，而为政院者，当较量体面，有所申禀，而今乃招问被参之人，辨其真伪，朝廷待台谏，岂容如是？则开后弊，所关非细。色承旨请命推考。刑曹判书洪汝谆，性本贪纵，曾为方伯，恣行肥己之计，黩货之状，播诸人口。至于駄送布皮等物于怀德地，以为营产取利之资，闻者莫不唾鄙，而又以退在被谴，而犹且缓缓上来，引病分疏，略不知忌。请命罢职。”答曰：“安昶方为接伴官，不可罢。推考。承旨论启，不合事理。洪汝谆递差。”

○经理接伴使李德馨启曰：“即刻彭中军招臣密说：‘丁主事上本，参劾老爷数罪，十件可斩，十件可羞，极其诋骂，其五件，亦干于贵国。其一，李元翼失闲山，金应瑞损兵，而杨某说与国王，还做官。其二，岛山之战，朝鲜军兵死者，过千馀人，轻举偾事。其三，阴教陪臣，启国王上本，叙自己功劳。其四，挟朝鲜倡妇。其五，我忘不记得，其他胡辞乱说，丝毫不近者，满纸狼藉。我之叙功，亦以本不上阵，而偏厚门下官，为言我所得首级。老爷亦虑有此等说话而减录矣。失闲山，岂干于李元翼，而老爷着令还做官，其有此事乎？朝鲜倡妇，安有亲近风宪衙门之理？此等无理之语，传播里边，朝廷虽不理，而口说益多矣。邢老爷则以宽大之人，不亲干事，而都爷则钤束将士，每事欲急干。是以，恩归于军门，而怨归于经理。老爷心里，不耐烦，今将上本求回，东事之不幸，亦贵国之不幸也云云。’”传曰：“知道。”

6月15日

○戊辰，经理接伴使李德馨启曰：“臣以丁主事参劾之言，说称，则经理笑而谓曰：‘此不满一笑。丁之为人，素可恶。当初出来时，军门有书止之，来此之后，军门亦请速，及回到义州，亦不带在军门身边，送去辽东。其心肠异于平人，真别人也。他事不须说，谓我养朝鲜娼妇于里面，其有此理乎？今时朝论，亦不同，赵阁老则还护他沈惟敬，张阁老则主张发出兵粮，丁之下官，皆是沈惟敬之类，外间做出许多说话，可恶狼矣。’且曰：‘诸将不能干事，我欲分明功罪处之，而憎玆多口。杨元、陈愚衷，犯律则请罪，李化龙、卢继忠，迟惧则论罚，军兵生事，则要以法钤束。我岂妄罪将官，而胡说多作？事亦难矣。’观其辞色，则怛然似不介怀矣。”传曰：“知道。”

6月16日

○己巳，备边司启曰：“密阳居民呈状于本司，大槪：‘其府使李英，为火旺山城守城将时，清正大众，围迫累日，将不动色，民无惊骇，贼自撤去。诸城之中，将得其人，火旺为最。前年九月，山城罢下之时，釜山之贼，动众充斥，而府使亲突捍护，其后或夜击，或设伏，或尾击，斩馘之数，不可历举。’且曰：‘非但力战，首级之功最多，抚字安集之功亦至，而该司置诸寻常’云。渠等所诉，虽不可尽信，而李英终始力战之状，人所共称。今考军功，则管下斩五十七级，诱引二百名，而时未论赏。令军功厅，速为举行，一以劝有功，一以慰远人。”

6月17日

○庚子，司宪府启曰：“吏曹参判姜绅，以陈御史安州饯慰使下去，因往宣川，托以觐亲，留连数月，趁不复命，既为非矣，而为其子弘立，大张庆席，盛陈声乐。适值天将不意入郡，以致嗔怪诟责，恐其生事，乃敢饰娼而悦之，以解其怒。其纵恣无忌，贻羞国家之罪大矣。请命罢职。”答曰：“推考。”

○许筬以经理都监言，启曰：“汉江别营，大臣设宴，请诸大人事传教矣。目今天朝各衙门之官，来住外国，寂寞度日，设宴邀请，以慰其怀，于情礼宜矣。经理则事体尊重，请宴势难，若按察衙门则似可请之。但既请按察，则诸将又不可不随后而请之，人力不备，器具荡然，其能成得模样乎？且一遭始为设宴，则后必有难处之虞。无已则上命呈下程物件于下处，因致自上致慰之意，似为不妨。敢启。”传曰：“经理请之何害？后日之事，亦不须过虑。经理大人及布政，按察，设宴请之。大臣虽去，不须同参宴席，只以予言致词，设宴以慰似当。更与备边司，同议以启。”

○许筬以经理都监言，启曰：“诸大人设宴请之事，更与备边司同议，则皆以为：‘今日物力，荡然无形，虽设宴，而必不成模样。排设薄具而请之未安，且请之而不许，则事体亦难。且既创设宴，则一为一否，似不平妥，后日之事，亦不可不虑也。’大臣之意，皆以为难行，故敢启。”传曰：“依启。”

6月18日

○辛未，上出慕华馆，迎刘提督。上曰：“大人以小邦之故，载罹寒暑，艰苦极矣。小邦残破，甚于畴昔，一路供顿，不成形样，其为未安何如？”提督曰：“奉天子之命，敢言劳乎？俺来在贵境，已一年于玆，贵邦之事，何事不知？纵有缺乏，岂可为意？”仍就坐，行茶礼。提督曰：“中路续遣陪臣，劳问行役，多谢。”上曰：“再遭贼祸，不能自保，闻大人之出来，日夜渴望，而第闻之，中间有讹言，或以东人厌大人之军，扰害而惊散，或以为杨衙门〈杨镐也。〉以大人之来临，为不悦云，岂有此理？大人住此久久，可察此间情事矣。”提督曰：“上年九月在北京，待合兵马，朝廷亦多议论，不得遄发矣。大槪以俺前既来此，备知此邦事势，故使俺第往看势而从事矣。我之所率军兵一万二千，广东兵亦五千，皆知敛戢，不为扰害。而杨经理总治朝鲜，事之大小，自与朝廷大臣，相议处置，且麻、董两将，各将庆尚左右道，吾则独当全罗道，不相管摄，岂有相戛之事？当今急务，唯在粮饷。天朝虽给银子，民间若无菽粟，何从而贸换？所赐天粮，亦不得搬运，前头之事，极可忧虑。须十分商量，善为措置。”上曰：“粮饷一事，小邦亦极力措置，而物力残破，事不如意，方以为虑。”提督曰：“粮饷不足，则父子难保，而况三军乎？今年边事可毕，而幸若未毕，则明年亦不可期。预措粮饷，至当至可。”且曰：“近日贼兵众寡，及其粮饷多少，必有边报，可以知之。兵家之事，须探知彼间情势，然后可以有为，愿一一闻之。”上曰：“大人必欲闻之，不可以言语，仓卒详悉，徐当备细书呈。大槪全罗、庆尚沿海地方，东西九百馀里，连亘屯据，而清正在庆尚之西生浦，行长在全罗之顺天，其间数十郡邑，无处不有。”提督曰：“欲闻者非大槪。须的当开报，使明知贼中情形，可与诸天将相议，有指挥之事。详悉书示，不贵巨细。”上曰：“谨领分付。”仍顾谓许筬曰：“令备边司，仔细书呈。”

○司宪府启曰：“大贼在境，国羞未雪，此时宴乐，臣子之所不忍为，而吏曹参判姜绅，以秩高宰臣，不念国事之危急，大张宴会，盛陈声乐，纵恣之状，固已极矣。及值天将嗔怒，略不知愧，反为饬娼而媚之，以解其怒，其为无谓，尤极未安。不可寻常推考而止，请勿留难，亟命罢职。襄阳府使李弘老，以灾伤见罢之后，因其府民之纳米，遽仍其职。以守令重任，反为买粟之具，政体之颠倒苟且，莫此为甚，物情深以为未便。李弘老仍任公事，请勿举行。”答曰：“姜绅已为推考，不允。李弘老善治守令，最为关重，既为叙用，民情亦然，故仍任矣，非纳粟而为之矣。”

○经理都监启曰：“今朝黄应阳见臣，说称：‘杨都爷以为东事益难做，已决定归计，今夕上辞本，此本不蒙准许，则欲再上辞本。被有人言，悻悻见于辞色，非大人之所宜为，故都爷对人，则怛然若不介怀者，而其自计则已决矣。天朝议论有两端，一边以为：“中国为救援外藩，疲弊根本，非得计也。倭奴必不能犯中国，朝鲜为自己谋，张大倭势以报，而中国日增兵增饷，致令内地搔动，石尚书处置为是。”此则赵阁老及救护石尚书之人所持论也。一边以为：“倭奴计不在小。朝鲜为要紧属藩，必须一举惩创，经营防守，然后后患少矣。”此则张阁老所主张，而诸人皆避事。试看此来将士，几个有无为外国效死杀贼者耶？唯杨都爷性快，但欲一心干事，故人言都爷厚朝鲜，而薄天兵者多矣。都爷元不是难知人，元不是做不好的人。第以性气急而言语轻快，凡有所为，欲即速干出，且功罪之间，任怨快断。上年岛山之战，杨爷尽忠报国之实状，眼看者可知矣。今若辞回，而再更他人，则东事无了时，天兵亦不久而减撤矣，一边悮事之论，乘时而起矣。今水陆大兵，朝夕齐集，有堂堂全胜之势，而生出一番饶舌，使事机大悮，天也天也。国王必须作急上本，痛陈大机关，事可济矣。此至紧至要’云，臣答称：‘岛山之役，天朝劳绩，理宜上闻申谢，而那时杨都爷以为：“我在此，此本去，则增一番人议。”今果如其言。此时若上本，则恐适以增他口舌，其事体所在，未知何如。’应阳拊膺而答曰：何公之迷事也？此举不是为保安杨都爷，贵国社稷存亡所关。譬如火燃于眉，已将过眼。少差则悔无及矣。欲顾道理事体，而忘国家乎？于此差过，则人心已灰，机事大变，贵国终无可为地矣。我自壬辰年来，赤心为贵国，则天在上头。我咄咄腐心，欲亲拜国王说过，而恐嫌于外间细人之闻见，未果。此意详细启知云云’，以纸笔开写问答者，即裂破。其他慷慨缱绻，千言万语，不能尽达，敢将大槪以启。”传曰：“事急矣。速为上本陈奏，又于军门前，移咨备陈，并冀军门陈奏辨白。不得不尔，速令备边司议启。”

6月19日

○壬申，司宪府连启姜绅、李弘老事，答曰：“宰相之人，不可轻易罢职。过重不可为，与再赴有异。从民情，仍任可矣。”

○天朝锦衣卫见役铁殿将军官潘思见具疏：

精忠破倭，以显天威，以振华事。思见闻倭奴跳梁，欺毁朝鲜，见辞朝东征，扫净倭奴，以安朝鲜，天下太平。一会，下水坏舟破倭奴法。二会，打造天遮身护手又并拔天关兵器。三会，地理暗藏刚钻揽刀伤贼法。四会，下万倭自死之毒药。五会，造隔铅丸、枪、矢不透无敌甲。六会，造地雷看似坟形百步以外伤贼法。七会，造战车，内藏兵药，不现人形，陆地为车，遇水为船法。八会，教习军士壮胆大刀精勇之奇法。九会，遇木石而为炮贼法。十会，取城过门如走平路法。如是教习军士，押檐牌十面。一，要勇。二，要泼。三，要舍命四，要谋。五，要随机应变。六，要昼夜精神。七，要昻昻志气。八，要生法餧马。九，要刃快兵齐。十，要护国心处。不贪嗜酒淫欲事，可为干城之将。

此是天朝本部考中东征倭奴将材手本。

○备边司启曰：“经理都监启辞，传曰：‘事急矣。速为上本陈奏，又于军门御史前，移咨备陈，幷冀军门御史，陈奏辨白。不得不尔，速令备边司议启’事，传教矣。大事到头，指日以待，而意外又有此事。我国之事，种种不幸，至于如此，臣等亦不胜痛闷。奏文固不可已，但措辞为难。令承文院，速为磨炼，详尽其辞，使臣亦令该曹差出，以待为当。事势甚急，奏文之达，恐至迟延。军门御史前咨文，先为磨炼，不分昼夜驰送，则军门御史必据本国之言，为解释张本。大抵此事解释，军门御史一言为重。军门御史既为题本，而我国之奏继至，则似为有力。敢启。”传曰：“依启。急为之。措辞何难之有？凡事以直为壮，无往而不可。吾君圣明，明见万里，必无他虞。”

6月20日

○癸酉，司宪府连启姜绅事，答曰：“递差。”

○备边司启曰：“顺天保人白飞虎，自去年为兵使，自募军官，每为先登讨贼。唐将吴宗道闻其饶勇，言于兵使，带去前后，哨探埋伏，杀贼甚多，又诱引被掳人，出来者亦众。又愿潜入贼积粮小岛，焚烧仓库。吴宗道等每言：‘若得此汉三百，可当一万矣。’当施赏典，以慰其心。”

○李德馨见杨经理言曰：“前日老爷寄看丁赞画本稿，其中有千万虚说，老爷大度，固不满一笑。但今大兵齐到，粮饷亦已发，一场大事几完，而被人弄毁如此，小的愁苦欲死。经理笑而答曰：”万事自有数。好亦贵国造化，不好亦贵国造化，国王不须上本。恐有人又说我教他也。“臣答称：”这时比那时不同。小邦社稷存亡所关，老爷亦乌得阑止？老爷不干事，则只怕众人俱解。望老爷勿以流言胡说，不为句管事为也。“经理曰：”自今以后，再不为会客，再不为句管公事。“德馨曰：”小邦存亡，不须言，天下安危大事机，都在老爷身上。老爷岂不念大计，而轻易为此哉？经理曰：“自古做事难。我则素性坦率，毫无隐情。凡事任直而行，不避恩怨，细人多不悦矣。”因出平壤以后，自家为东事所上本稿，及麻提督塘报、邢军门本国揭抄、而指示之曰：“金应瑞则只透漏军情，论以卖国请罪，李元翼、权栗等，则我只以跳趋于倭所不到之地为言。我岂说投倭顺倭乎？”又指示邢军门奏稿、麻提督塘报中，写称世子与清正相通，阁臣柳成龙明以投倭李元翼等，与清正往来交通，今忽不见所在，事状叵测等语曰：“我岂为此语哉？麻镇守既胡说如此，岛山之役，又说我不得开半句话，诚可笑也。此则不须言。天下大事，不知终竟何如也。赵阁老，元来主封事之人，七个月被参告病在家，今忽出而示事。丁应泰，乃赵阁老之相厚人，今欲构陷张阁老，又生出一番胡说。我之被诬，何足言也？李大谏，本沈惟敬中军，从前误事亦多，而今亦因军门差委，不计事体，一心只欲救出惟敬。前日军门监军，俱说该应叙功，而我恶其情状，削而不录。今于我被罪者，俱倡起一种论议。丁应泰又为无赖辈谋主，上则欲为赵阁老、石尚书等地，下则与主和诸人，朝夕计议，南方群不逞之人，又托此人，为报怨于我。我自前取嫉于人者，非一二矣。”因出赵阁老、石尚书、肃按察诸人私书示之。赵之书简则说：“沈惟敬被逮之后，人言亦多，望台下调和，以完一场大事”；石尚书书曰：“不肖误国事，老妻童穉，将作瘴乡之鬼。十岁儿子，何干倭事？”云云，其下又云：“台下叙功时，语及行长守约，按兵不动，此可见封事不为无益。倘皇上见怜妻子，得放田里，此为至幸。老生年衰，不远入地，更有何望？李大谏被邢制府之教，宣谕行长，行长退在倭桥，肯从其令。行长之异于清正，此亦验也。沈惟敬今当大罪，其间亦多可恕。宋、孙两经略，不要多言，其意亦可知也。幸勿过持外议，以全大事。圜扉泪洒，不知所云。”经理说称：“此老终始为沈惟敬所瞒。天生沈惟敬，误了许多事，误了许多人。尔看今后，必有攻战不了事，羁縻为上策之论，纷然而起，军情动摇。尔看怎麿样。”因笑曰：“行长极有才。使天朝大官，俱为渠所惑，其才真过人矣。打破南原，杀天兵三千者，非行长而谁欤？如是而都说行长守约，此极有本事云云。”又出邢军门手札，说称：“李大谏赤心效劳，其功合应优叙云云。”经理说道：“赵阁老有书，而我不听；石尚书哀告，而我为国事不得从；邢老爷欲叙李大谏之功，而我争之不录。此等事，人皆以为恩乎？”又令门子，拿辨本草稿示之，丁本所言事，逐件而辨明之。德馨亦以其时眼见之事，一一辨其虚诳，则经理说道：“丁应泰在鸭绿江上，细知岛山事，而尔在阵上，反不闻耶？”遂大笑。

6月21日

○甲戌，左承旨许筬启曰：“今此徐按察致吊之仪，无明文可据，略仿古意，参以时俗通行之礼，谨具仪注以启。宾不答拜，乃古礼，而后世皆行答拜，循习已久，今乃依此磨炼。但按察临时迎送中门内及某处受吊，皆不可知，故姑以阶上为吊位。且唐人居丧，多不用古礼。民于受吊之时，有坐凳行茶之人，而此则变例也。今皆去之，只以即席吊拜而罢，为仪注矣。先以一件，送按察处，往复通议，然后行之何如？”

○备忘记，传于政院曰：

更思之，杨、麻两人，俱为被参，而今独辨杨而不及麻，有若以麻则实然者。非但语势可嫌，异日麻大人闻而诘之，将何辞以对之？麻与杨隙，必因此而转深，而一失麻心，事且去矣。更速商量以启。想今朝廷之上，异论横生，奸党充斥，区区移咨数行之文，不足以救之，而今见此咨文者，亦未必不以为朝鲜，以其麻、杨在其地，故姑为此说而伸救之，其中未必然也。诪张簧鼓之说而助之，则非但不能以动人听，而恐反益薪而焚之也。若于末端结言曰：“杨都院钦奉天子之命，经理小邦，小邦存亡成败，决于经理之身。倘或不称其职，多行不义，则是负圣明而坏小邦也。小邦之亡，可立而待，小邦宁有饰辞强辨，渎冒移咨，厚诬朝廷，而自取灭亡之祸？人情天理万万无此。”云，则此一语数句，足破邪说之构捏，而人人见之者，亦必信之矣。但恐此语太紧，其添入当否，十分量处。

6月22日

○乙亥，经理下官有私相密语，票兵亦为来集，所见极为殊常。右议政李德馨禀曰：“连日于外间，访得流言潜布，光景渐变。或言：‘步兵不遵号令，故标兵执器械，各自为卫。’或言：‘老爷将移住别处。’或言：‘老爷已上辞本，各营随当撤兵。’无知愚民等，又听其言，疑惑不定。固知老爷，劲气大度，万甲在胸，应机制变，有非常情所测。岂有纤毫声色，见于缓急哉？其必细人、下卒，中间造言，传相告语，以致如此耳，职不胜愕惋。自古驾驭慓悍之兵，其策非一，在方册可考也。必先以柔道制之，使其骄愤之气，见我之所为而稍屈，然后设法以驱策之。黄石公所谓柔能胜强者，诚至要之论也。若闻人之偶言，而我不免先动，施为之间，似异平常，则人之瞷我浅深者多，而兵气益骄矣。是故，撤备去兵，乃能止乱，抱薪止火，宁有益哉？昔韩魏公引颈而迎贼刃，张乖崖谈笑而平乱卒。我不小变，彼自先服，其安闲雅量，至今可想矣。且此时老爷若动一步，则众心俱解，百事瓦裂，天下安危大机，都在此一着。不但为小邦存亡所关，老爷一身，何可轻易自处？况倭奴细作，耳目分布，事势决不可当如是，道理又不当如是。老爷之必不然，职已料之熟矣。唯恐一传再传，众听俱惑，而门下兵卫有异平日，又惹人之疑，则其渐甚不佳。今计但当不露辞，镇静凝定，引咎屈策，抚安将士，以待圣天子明见万里之外，快降明旨，奋庸完事。此小邦之所望，而天下之幸也。乞老爷再加商量。为此理合具禀。”经理招德馨谓曰：“中军官错处，致骇听见。我则非欲移驻别处，当从速永回。这间事，尔不知矣。”且曰：“内边论议大变，科官又上本参张阁老，本兵又上本参李如梅，群议纷纭。赵阁老乃主封误事之人。前日皇长子冠昏礼时，阁臣论议又不同，乘此机而纠结奸党腹心，必欲去张阁老，乃曰：‘误东事者，杨某也；错举杨某者，张某也。’阴嗾其类上本，而赵阁老从中票下圣旨，张阁老已不得安于其位矣。麻贵元是石尚书门生，无一毫杀贼意思。可怜国王，前后被瞒于天朝人，凡几遭哉？我今回家，身则自在矣。第事机无了时，此亦尔国造化。”因仰天叹曰：“外边有倭贼，内边有奸贼，贼党亦多，未知天下事何如云云。”

○礼曹启曰：“以徐按察吊礼仪注，传曰：‘哭声不为干涉，人君之言与他人言语有异，先府君云，其无妨乎？’事传教矣。古者，君吊其臣亦哭，礼有明文，则况于上国之臣乎？但后世罕有此事，人君之哭，岂不重难乎？前于杨游击万金之丧，亲祭仪注磨炼时，曹启辞内有曰：‘当有哭声节次，而未敢擅开云云。’今此吊礼，有非奠酹无丧主灵筵之比。彼若哭泣而受吊，则自上不容专无答哭之仪，故后录中，着一似字，以为自上裁处之地，而致勤上教，不胜惶恐。府君，尊君也。古人称人之父，亦用尊府君、尊府等语。然圣意以为未稳，则称先某官最好，而今不知其官衔，当改之以先大人，或先君子，亦为无妨。敢启。”传曰：“知道。”

6月23日

○丙子，朝王世子问安。

○上御别殿，引见大臣及备边司有司堂上。入侍，领议政柳成龙、海原府院君尹斗寿、行知中枢府事郑琢、左议政李元翼、右议政李德馨、户曹判书韩应寅、兵曹判书李恒福、左承旨许筬、注书权缙、事变假注书崔忠元、史官柳穑、赵中立。上曰：“杨经理之被参，未知何故也。”德馨曰：“其举错恍忽，不可知也。大槪蔚山之役，南、北兵争功，情意乖戾，乃至于是也。”上曰：“今日之事，计将安出？”成龙曰：“今日之事，不容但已。一边陈奏天朝，一边移咨军门，反复辨析，庶几朝廷知实状，而不为邪说所惑，为今日急务耳。”上曰：“已为罢职，今无及矣。然被诬之状，不可不暴白于天日之下耳。”成龙曰：“使臣虽星夜疾驰，终未得如摆拨之速达。今宜咨请于布政衙门，得红旗、拨马，急急咨报军门，请其陈奏，亦一策也。”上曰：“一小人足以坏天下之事。丁应泰予一见而知其人险诐。接见之日，言于予曰：‘俺入则尽忠，出则直言。’又曰：‘国王能诗能书云，此特一艺耳，将何用哉？莫如多读兵书。’终言：‘勿杀牛。’以所看一书，名曰《广爱录》，其书曰：‘百兽不杀。’若然则终至于禽兽逼人，兽蹄鸟迹之道，交于中国，其可乎哉？予于是乎知其人之诡诞也。岂知今日至于此也？”恒福曰：“其书以为：‘若杀之，则必有报应，殃祸及身’云矣。”上曰：“莫非天也，莫非数也。既生平秀吉于日本，又生沈惟敬于中原，莫之为而为也，岂人力之所可为也？且数杨经理罪曰：‘可斩者二十九条，可羞者十馀条’云。天下万古安有如此之人乎？虽鬼蜮，不至是矣。又言：‘杨镐动朝鲜筑城，安知他日倚此而为叛也？’此等说话何如乎？诚极天下之冤痛也。”成龙曰：“筑城一事，高皇帝亦许之，岂得以为罪乎？”郑琢曰：“天下或有如此之人，故国家有治乱兴亡。”德馨曰：“大槪经理之为人，性禀颇欠周详。南、北军兵待之，不能脱彼此形迹，故南兵皆怨之，怨杨者，皆付于丁。”上曰：“赵阁老，万古奸人也。老奸在阁，天下事可知矣。使石星、沈惟敬，果有罪也，断之毋疑也，而今犹在监，彼之谋免己罪，倾陷我国者，算无遗策矣。是亦我国之不幸也，奈何？且杨大人岂寻常人哉？但性急而言易矣。”上曰：“昨见右相誊送禀帖，昨昨衙门征兵自卫云，是何等语也？”德馨曰：“昨昨于衙门前，剑戟森罗，标兵等奔走仓皇，臣问之门下，乃曰：”陈寅军中做荒唐事，说此以应之’云，而实未晓其意也。“上曰：”大抵丁主事以陈寅为第一功，经理则以李如梅，为首功云。二人争功之高下，予所难详，何人果为最优，右相知之乎？“德馨曰：”陈寅农所之战，大获首功，李如梅则旁观而得之云，而二十二日之战，李如梅为前锋，引贼而出，挺身击之；摆赛、杨登山夹而击之。小臣随后望见，陈寅亦闻之，跃马驰入，未及十里，已尽灭贼，斩首四百。此时则陈寅在后，安有第一功乎？至今遗恨。二十二日克捷之后，乘胜直𢭏，则有如破竹之势矣，而反自鸣金而退，军情皆以是归咎于经理耳。“上曰：”以岛山为囊中物，而如是耳。“上曰：”经理与麻、刘两将，不相能云，信乎？“恒福曰：”看其下人等相较之事，信矣。“许筬曰：”经理囚陈寅中军周陛，故陈寅欲夺之，几至于发兵相攻，衙门员役，皆言矣。“上曰：”是何言也？假使经理囚周陛，在陈寅之道，何敢乃尔？“恒福曰：”小臣家有一千摠来寓，一日将官辈，来会飮酒，招臣出来。仍相与诋诟经理，加之以无理之说，其气象甚恶。臣言其不然，则又辱臣无所不至矣。“上曰：”以此观之，则经理大失人心。虽在此，不必成功也。一丁应泰，至幺麿也，嫉怨经理，设谋倾陷，渠之言，奚足以眩乱朝廷之视听哉？赵阁老，大奸人也。党于石星，力主和议。此必与应泰，表里相应，转辗事机，岂不寒心哉？倭贼连营九百馀里，势日炽盛，应泰之疏曰：‘兵不必加调，粮不必增运。且自天地开辟以来，中国未有为朝鲜拯救如今日者’云，此言尤不测也。“成龙曰：”倭贼终不得犯中原云，此未知何人言之也。“德馨曰：”宋应昌着成一书，名曰《复高要编》，有曰：‘倭贼逾全罗、庆尚、黄海、平安等路，然后抵中原地，终必无是理。’此则非但一时发诸口，至于书诸简策，将欲误天下也。上曰：“应昌见其形貌，阴险人也。”德馨曰：“应昌曰：‘王京城子险峻，未易攻拔。故使查大受，焚龙山仓，倭贼无粮饷，宵遁’云。当时城中粒米狼戾，何得云无粮饷乎？此则欺天矣。”上曰：“往事已矣，言之无益。今日言事，正宜着实商议。经理事，不可缓也，必须今明内为之。天朝论议激发，则或不无陷于罪籍，今日事，不但为杨大人一身，实系我国家存亡。若或小缓，则其间邪议横生，已无及矣。杨大人以我国人，性禀弛缓，不能莅事，每于接见，辄言之。前日言于予曰：‘贵国有茶，何不采取？’使左右，取茶来示曰：‘此南原所产也。厥品甚好。贵邦人何不吃了？’予曰：‘小邦习俗，不吃茶矣。’此茶采取，卖诸辽东，则十斤当银一钱，可以资生。西蕃人喜吃膏油，一日不吃茶则死矣。中国采茶卖之，一年得战马万馀匹矣。’予曰：‘此非六安茶之流，乃鹊舌茶也。’对曰：‘此一般也。贵国啜人参茶，此汤也，非茶也。啜之中心烦热，不如啜之爽快矣。使贵国陪臣吃茶，则心开气举，而百事能做矣。仍赠予茶二包，似是尔若吃茶，则或可做事，以惊之之意也。此非为茶言之，专为不做事而发，设辞言之也。郑琢曰：”此直戏侮之言也。怠慢之气，岂吃茶所能疗也？“元翼曰：”刘提督军兵，于中路，或不入闾阎而来，入城之后，尽夺经理票兵寓处而入之。此以经理宪牌之故，尤为结怨也。“上曰：”无乃幷与我国而疑之乎？“恒福曰：”闻徐渻之言，小不介意云矣。“德馨曰：”黄应阳言：‘经理为辽东布政时，刘提督甲午年，以摠兵来此还归时，责车九十两，仍上本参劾，降其一级。今番之来，又以宪牌止之，故以此怀憾，至曰：“我标下兵，若称杨老爷者，当重究不贷”’云矣。“上曰：”人之处心，如是可矣，以一时不相能之故，必欲报复，则可谓险矣。曾于接见之时，宪牌一事，不及一言，予先发其端，对之豁如也。予又曰：‘小邦重恢，专恃大人。前者大人旋归之后，凶贼再动，蹂躏两湖，厮杀人民。今日之事，惟大人是赖。未审旋归之后，动止何如，仅数年间，留住何地方耶。’乃答曰：‘俺入归，即值四川杨应龙跋扈，俺奉命出征，又有西羌之变，俺击破之，至昆仑而还，仍留镇陜西’云。此言极夸大矣。水兵都督陈璘，名将乎？“恒福曰：”名将也。“成龙曰：”刘提督虽下湖南，必待陈都督水兵齐集，然后协力进剿矣。“德馨曰：”丁应泰奏文，有曰：‘倭贼不甚难。中国何必虚内而事外？’云，此说尤为凶惨矣。“上曰：”此说若行，天下事已矣。“许筬曰：”后朝鲜安保其不叛之语？尤极痛心。“上曰：”此诚不小之言也。“成龙曰：”崔天健为先星驰，入送可矣。若或迟延，节节尤难矣。“上曰：”今日之事，唯当以我之直，拒彼之曲而已。若我直则彼之邪说，安得肆然行之？设使新出经理，十倍于杨，指顾之间，一举荡灭则幸矣。万一不及于杨，则灭贼无期矣。“许筬曰：”风势不顺，粮船不得前来。“斗寿曰：”长山串虽过，而登山串过去，为尤难。“应寅曰：”京仓所储，仅支六日。“上曰：”天之所废，非人力所为。宋时长江天堑，虏不得飞渡，而饯塘潮三日不至；阿骨打入辽时，河水深不及马腹。此岂非天耶？天下有此惨痛事耶？“成龙等因辞出。

6月24日

○丁丑，徐按察服丧服，到时御所，阁门外作四揖而去。〈初丧回谢，固非礼经，而门外四揖而去，尤无所据之礼。且服色非衰麻，而用练白，屈冠岌岌而高几满一尺。丧杖以大竹，裹以白布，左右掇以纸花，长至四五尺。此亦未知何所据而制也。〉 ○同知成均馆事郑昌衍启曰：“臣闻圣庙内，唐兵二十馀名拦入，不能禁，至于撤移位板。渎艺之变，至于如此，慰安之礼，令礼曹，商议举行如何？”传曰：“依启。”〈我国人虽至微贱，犹知孔子，而唐人非徒下人如此慢侮，至于麻提督，亦不知有孔子，撤去位板而入处。吁！声教之泯灭于中国如此也夫！〉 ○备边司启曰：“李舜臣于荡败之后，收拾流离避乱之人，以为军兵，驻在荒绝之地，物力仅仅自给。今天朝将官，数多下去，与之合陈，凡事不量其力，而督责无已，至于查点军兵，稽考器械，一切事务，不得自由，而一听于委官，则其间征索之弊，难堪之役，不可胜言。且陆地粮饷，不得运到，而不得已以我国舟师之粮，先为供给，则些少粮储，不日将竭，臣等极为闷虑。若得其地形，分屯于相望之地，与之掎角，外可以壮形势，内可以进退自由，以为便当，而今则既与季游击同处，此事亦难为之。今于回答，当以遵依答之，而但云：‘本国水兵，自闲山岛陷败之后，舟船、器械，皆已荡失，今之存者无几，军兵亦收拾海上渔户及流离之民，仅成模样，恐于大人分付一切军机事宜，有所阙误。一边申饬，使之遵依施行’云云，以此意回答，下谕于李舜臣，凡事更加致察为之何如？”传曰：“依启。”

○海原府院君尹斗寿：

伏以，臣昨日登对之时，得闻近日机务已变，时事可虞，天语丁宁，至于呜咽。主忧如此，臣子欲死，愤惫塞胸，飮泣难言，默闷而退，耿耿于中，不能自已。方今所仰赖者，只是天兵，而天朝亦有含沙之人，弄坏如此，未知我国之事，终至何如。此则吁呼天朝，势不可已，亦不可少缓也。当今之事，苟应目前之急，或昧后日之虑。臣之所欲言者，京城不可无备，畿甸不可无储。大军南下，有似泰山压卵，而胜败难期。回军之日，安闲经过则幸矣，万一有姚令言之变，未知何以处之。臣闻之，江华武士二千馀人，勇敢可言。今幸其倅李用淳，忠厚可仗，处事周详，使之训炼，每一人给保二人，资其械粮，一如李抱真之泽、潞。若有缓急，则朝呼夕至，约束分明，持一月粮，临时入卫，可备仓卒之患。然其邑出站、刷马、马草等事，一切蠲免，当如沈友正为倅时，使一岛民生，专意操炼，乃可为京城之备也。畿邑自经壬辰大乱之后，官储处处，无斗粟之馀。甲午春，臣在两湖之间，募得富民之租二万石，赁船上送，分置各邑，以为种子之用。畿邑之有官谷，由此而始矣。今则天兵继粮为急，尽为舂作，收聚入京，明年种子，未知何以为之。孑遗之民，又将塡壑，言念可哀。臣曾陪东宫，久驻洪州，民户甚多。牧使洪可臣，为政平易，力于奉公，除刷马杂役，以其价，责备二万石之租，船运俵给，又如甲午故事，迨春冰之才泮，付西畴之有事，君国子民之道，无过于此，是可为畿邑之储也。亡羊补牢，计不为晩，而久病蓄艾，事不宜迟。军兵当问司马，钱谷当问户部。一应机务，尽在庙堂，而臣以守株之见，敢陈越俎之言，深知迂阔难行，实自感激不已。伏愿圣明垂察焉。取进止。

答曰：“省箚，良用嘉焉。当为议处。”

○备边司启曰：“伏见尹斗寿上箚，京城不可无备，畿甸不可无储，二段所陈，实系远虑。江华近在京城数十里之内，多有精勇之兵。若收拾操炼，临急使之入卫，则利益必多。前者沈友正为府使时，其邑出站、刷马、马草等役，一切蠲免，故其时一岛之内，民力稍纾，操炼、防守之事，颇有头緖。其后因京畿各邑，一样困竭，江华一邑，势难独优，与他邑，均出许多之役，无暇更及于操炼等事。今以此意，下谕于京畿监司，若除江华之役，而出站、刷马、马草等事，可以成形，则急依箚子施行，责令本府府使李用淳，专委操炼，以拟缓急为当。洪州种子二万石，责备船运便否，亦以箚子辞缘，下谕于忠清道监司，使之酌量施行后，一边先为驰启何如？”传曰：“依启。”

6月25日

○戊寅，司谏院启曰：“近来在外之人，凡有差除，苟其心所不欲赴之地，则故为迟延，以致过限而递，情甚可恶。前牧使崔濂，除授罗州，几至四十日，不为谢恩，极为骇愕。请先罢后推。加平郡守李培达，科敛孑遗之民，怨咨嗷嗷；沃沟县监柳挺立，治邑无状，民不堪其苦，阖境流亡。请并命罢职。翊卫司，为任固重，近来专不择差。翊卫申确衰劣，翊赞洪云海麤鄙，请命递差。”答曰：“依启。”

○许游击国威揭帖曰：

大师方集，征进在迩。拟扫釜尘，班师奏凯，乃忽闻抚院被诋西旋，三军气索。夫临敌，尚不可易将，况易将将者乎？孰主张是，孰纲维是？事关王国安危、我师利害。威徒扼腕，废食废寝，计无所出。唯王早图之，勿自贻伊戚。

6月26日

○己卯，上幸铜雀江岸，饯陈都督璘。行两揖，行茶礼、酒礼。陈曰：“陪臣等倘有违悮者，一以军法从事，断不饶贷。”上谓申湜曰：“此言至重，言于备边司议处。”上与陈作两揖而辞，上还宫。

○许游击谓曰：“经理事，我等当为上本矣，尔国王亦当急急奏闻。尔国民情既如此，且杨经理备谙尔国之事。新经理出来，则必不及此，国王须速先为奏闻为当云。”传曰：“知道。”

6月27日

○庚辰，崔瓘启曰：“昨日往刘提督衙门闻之，提督昨日出入时，坊民等请留经理，则提督大怒呵责曰：‘经理闻丧，不解职而来，罪一也；岛山之战，欺罔皇上，罪一也。’且言：‘他人之代为经理者，必胜于杨。尔等何苦请留耶？’大槪提督文致经理之罪，不遗馀力，倡言诟斥，略无顾忌。闻本国为经理，申理盛怒。近日嗔责之事，未必不由于此矣。”传曰：“知道。”

○备边司启曰：“今六月二十六日，陈都督江上饯慰时，都督曰：‘俺受命天朝，总领水兵，舟师、边将，当为节制。陪臣等倘有违悮者，一以军法从事，断不饶贷。此意南边将士处，另加申饬’，上曰：‘当依分付。’仍传于政院曰：‘此事至重，言于备边司议处’事，传教矣。天将与我军同处，事多妨碍。凡事勿论难易，督责急于星火，至于临机进取之间，自任己意，情志不通。功之所在，则使我军不得措手，事有失误，则辄为归咎。前日之事，节节如此。况舟师则皆是新集之民，流移之徒，艰难召集。今许多天将，下去阵中，托以节制，处置严急，则不无涣散之忧。且闻接伴使南复兴所言，则提督欲自领我国军兵云。果如斯言，则其事益难，而统制使以下，皆为无军之将矣。今此举措，臣等极以为忧。然事势如此，而其分付之言又如彼，虽欲辞以势难，又不可得。顷日提督揭帖，时未回答，当以本国舟师，于荡败之馀，不能成形，其间器械、舟船，力未多办。士卒皆海边渔户、闾阎白徒，未经训炼，恐未能一一恰当于大人神算指挥之中。然当以分付事意，更加申饬，令统制使李舜臣、庆尚右水使李纯信、全罗右水使安卫、忠清水使吴应台等，各率部下将官，整饬所领军兵，凡军机大事，听候大人分付，不敢怠慢之意为回帖，又以此意，别为谕书，下送于舟师诸将，使之遵行。若是则万一提督欲自领军兵，则诸将庶可以为解矣。大抵唐将接待之事，无有纪极，日久则节节难处。凡干支待等事，预为措备，极力周旋，无失欢心，方可协同济事。此意亦别谕于统制使及本道监司何如？”传曰：“依启。”

○炎威比酷，霖溽仍之，不审大人动止何似。倾慕方罄，忽蒙惠翰。远隧下国，华轺虽远，而嗣此好音，风仪未接，而诲逾提耳，归依有地，感戢难兪。顾惟小邦，沐皇朝雨露之泽，戴皇朝字小之仁，君得以保社稷，民得以保其居，于今二百年有馀矣。其生息之蕃，蓄积之富，一毫一物，皆非小邦之所私有，实皇朝之所就也。至于不穀之身，获戾于天，岛夷构乱，被兵最酷。彼逆酋秀吉，先以假道为言，而蹂躏七道，后以讲和缓兵，而乘时再逞。小邦绵绵扶植，得保有今日者，皆天朝拯救之力也。上年秋，贼将行长，袭破闲山舟师，仍进逼南原，杀天兵三千，清正继而领大军，随会凶锋，已逼稷山，幸赖天兵堵截，都城获全。倘非皇上之恩，小邦必再为灰烬矣。不穀于兵燹之后，削弱益甚，兵单粮竭，不自支撑。钦蒙皇上发水陆十万兵，岁运七十万粮饷，以戍我小邦，而大人简膺风宪重任，纠督诸将，即小邦再生之望，都系于大人。不穀与孑遗而仰救，岂有量哉？小邦介在山海间，而林薮川泽，居其半，地征有限。再经倭奴焚抢，仓庾扫地，民之盖庄，小邦百僚师旅，绝粮已数月矣。去冬经理都察院，使于庆尚道西路，备办六万石，应用两月粮料，不穀遣陪臣，收储九万馀石。大军往回费用，已三之二，而自春至今，东、中、西三路分箚官兵，又供给殆尽矣。天朝钦赐粮饷，未及搬运，今冬诸陪臣，催括公私宿谷，凑送军前，虽些少零碎，不令留馀。方尽收两麦，以待秋谷，每虑一朝罄乏，而后运不继，日夜忧煎，玆者大人，曲赐指谕，致意丁宁。不穀岂不自知皇上极古无前之眷，而臣民亦岂不知皇上生死肉骨之恩哉？皇朝发十馀万之众，运十万之粟，以救小邦，小邦上下，亦安敢自私其谷，坐视大军之乏粮哉？况大军朝以撤，则小邦夕以亡，大军夕以撤，则小邦朝以亡。小邦岂不念朝夕之覆亡，而恬不为动念哉？唯是虽欲黾勉，而力不及，不穀之所大闷也。不穀当申饬诸臣，殚竭力量，以小补不给，不敢忽也。幸愿大人，矜怜体谅，拯济小邦，有始有终，使小邦永有所赖，曷胜至幸？虽违乍久，瞻溯冞切，日俟东征而有衮衣也。临楮思竭，不得缕缕。统惟亮恕。〈陈御史效前回帖。〉

6月28日

○辛巳，陶通判与梁按察相见讲话后，招德馨谓曰：“天朝许多官出来，而实心干事，再不得如杨爷。今杨爷被参回去，各管事之官，俱以心解，争相告病。梁爷说称：‘杨爷回去，则我亦在此不久。国王须速上本，且说破痛快后事可了。若不及期会，则虽有仪、秦之辩说，贾、董之文章，俱无及矣。今皇上不视朝，百官不得面奏。贵国若明陈实状，则中间公论，又从而起，自然翻转矣。天朝文武官，自有体统，而刘督府敢为轧尊，令其军兵，打辱杨爷下人，此何等事体？若圣旨坚任经理，则他自不得如此。杨爷在辽东时，以刘提督军兵，冒受数月银，又以一行车两数多，杨爷参奏，而刘也降级，其衔之久矣。然今当大事，何不以国事为念？我所痛恨者，军兵自此无禁戒之人，贵国受害甚矣。科官不久，带同丁应泰出来，贵国自义州至京畿列邑各处人民，聚诉杨都爷至诚规画之状，则公论自明矣。’敢启。”传曰：“知道。”

○备边司启曰：“今日臣等因译官，闻刘提督近日嗔怪陪臣不即来见议事。且世子陪臣同行事移咨，而至今无黑白。我乃天朝将官，非本国陪臣，待我何敢如此？传语柳成龙、李元翼，问其缘由云云，臣等不胜未安。适李德馨亦来，兵、户曹判书等，同诣提督衙门请见。提督待之于内厅，许座，行茶三度，颇为从容。论说甚多，不可尽记。最后本国咨文进呈，提督令下人接取，不为开拆，使置之于内。因言曰：‘我请世子、陪臣同行，非有他意，只以世子、大陪臣同行，则声闻甚大，凡运粮许多措置等事，皆尽心为之。贼中闻之，亦必以为：“天朝大官领兵而来，且朝鲜王子亦来，形势甚盛，今番不比前日”，必有畏惧之心。虽贼中被掳逃来之人，亦当登时发给免死帖，随便安顿，可以兴起人心，所益必大故请之耳。天地鬼神实临我心，断无他意。顷日俺与梁按察议此事，按察以为：“本国善于狐疑，必曰麻、董提督，分路三处，何可独送世子、陪臣于一路乎？”此则甚不然。麻公年尊如我兄，一般言之，似难与董。皆年纪老大，何事可为？今日之事，俺当独当之，不可以此为诿也。’臣等答云：‘本国果不无此意，此则惶恐，不敢陈于咨文中。大抵老爷分付，出于为小邦虑。况前日世子、陪臣，随老爷在全、庆之间，今岂独难之，而不为奉令乎？但南中事势，与前顿异，物力已竭，粮饷不敷，天兵支供，百分拮据，方苦难继。世子之行，非如陪臣，必有从官、卫士，添得一般供顿，非今日所能办，此甚难事。且世子自乱离以后，跋涉远道，因致气息未便，每当夏月，疾恙甚多，方此霾热之时，势难劳动。此乃国本所系，群臣皆以远出为闷，此亦实情也。老爷视小邦如一家，故如此难易曲折，小的不敢不尽其诚云云’，则提督辞色颇厉云：‘本国人情解弛，短于振砺。以此言之，则当此大事，国王犹当亲征，何况王子乎？’臣等以前说，更为恳告，则最后提督意解曰：‘王子去否，俺不管。事势如此则罢了。大抵王子、陪臣虽去，而粮不足，则何以成事？虽不去而粮足，则俺自当为之。我军通共二万，与全罗原住军，共二万五千。七月粮不须算，自八月至九月十月，共三月粮办出，则可以成事。今年若不决，则明年益难矣。’又言：‘陈提督年老，不足干事。曾与议事，但欲于康津、海南之间，剿捕零贼，以为己功而已，无大有为之计，甚有不满之意。’又言：‘我军自今月二十九日始发，司游击、王游击、曹副总次第发行，夫马及船只，预先整齐以待。攻城当用器械，木匠、铁匠，欲多数率去，此亦整齐以待。’又言：‘全州距海边几里？’臣等答曰：‘五十馀里。’提督曰：‘自此海船，可通于全州乎？’答曰：”可通。“曰：”几日可到。“曰：”以风逆顺为迟速，定不得。“提督曰：‘夫马甚多。军中所用火器，各营各具空船二只，待候输运云云’，又云：‘邢军门时在凤凰城，回取行李于辽东，行李若来时，则当不日回到王京。陈御史、丁赞画亦来，杨经理则已出。推问官以四员，拟望入奏，时未下圣旨云云。’臣等因辞而退，提督云：‘凡有商量事，连续来见’云。世子停行事，幸得见许。其他分付夫马、船只、匠役等事，令该曹，趁速举行，使无迟滞之患为当。敢启。”传曰：“知道。依启。”

6月29日

○壬午，朝王世子问安。

○掌令吕祐吉启曰：“前日本府前吏曹参判姜绅请罢事，连日论启，而臣追闻启辞中饰娼一事，出于虚传，即通同僚，以似当改处之意，则同僚见闻，或有异同。窃虑些少虚实之辨，致有骚扰之端，仍随众论，终不得自守己见，及病愈出仕之后，显有苟合仍冒之讥。请命递臣职。”答曰：“勿辞。”

○掌令黄廷喆启曰：“前日本府吏曹参判姜绅请罢事，连日论启后，掌令吕祐吉简通于同僚曰：‘启辞中饰娼一事，出于虚传，似当改处’云。其饰娼之虚的，臣皆所未闻，故臣意以为，出于虚传，则必有改处之道，故臣以改处宜当之意，答通矣。今者祐吉，以仍随众论，显有苟合仍冒之讥，引嫌而退。臣当初既以改处为答，则臣亦难仍冒本职。请命递臣职。”

○持平具义刚启曰：“臣闻前吏曹参判姜绅，往在宣川，为其子弘立，大张庆席，盛陈声乐之际，天将不意入见，嗔怪诟责曰：‘如此之时，国王不为宴乐，外方之官，何如是盛张耶？虽未得揭帖，国王犹当揭帖云云’，绅恐其生事，饰娼而悦之，以解其怒云。臣意以为，当此大贼在境，国羞未雪，正君臣上下，尝胆枕戈之日，虽称庆筵，宴乐何心，而至于见责天将，饰娼媚悦，则名检扫地，贻羞国家者大矣。其无识纵恣之罪，不可不治，故倡议论列，而再启之后，掌令吕祐吉，在家简通曰：‘饰娼一事，出于虚传，似当改处云云’，臣以所闻各异，改处非所敢知，答通矣。大槪臣直据所闻，终始论执，而今者祐吉，以仍随众论，终不得自守己见，有苟合仍冒之讥，引嫌而退。臣势难相容，请命递斥臣职。”答曰：“勿辞。”

○持平宋应洵来启曰：“凶贼在境，深仇未复，此正主辱臣死之日。大小臣僚，抆泪沫血，一味痛苦之不暇，安敢私为宴乐，有若无事大平者哉？此时苟有如此之人，则为耳目之官，安敢不为之随闻纠劾，以正弊习乎？持平具义刚，闻姜绅大张庆席，盛陈声乐，见责天将，饰娼以悦之事，随闻论列，未为不可，而至于吕祐吉简通改处之时，义刚只闻其的然，未闻其虚传，则直据所闻，终始论执，此固言官论事之体，不可谓有所失也。吕祐吉于饰娼一事，的有所闻，明知其虚传，则或反复论辨，再通请改，自陈所闻，别为分疏，而一度通简之后，仍随众论，终不能守其所见，可谓彼此无所据矣，殊失言官直截之意。黄廷喆既以改处宜当，答于简通，则亦当更参两人所闻，得其实状，定一论执，而既曰改处，又为之随众，亦未免含糊苟且之失。大槪臣顷在侍讲院，与兼文学郑㷤同直，㷤语臣曰：‘闻姜绅之事，执义金涌在平安道，闻其事状，通言于洛中云。’此若果然，则义刚之所闻，不可谓不实。请具义刚出仕，吕祐吉、黄廷喆，并命递差。”答曰：“依启。”

○舟师从事官权恫，以前判官林大春，领船一百五只，载天津大米七千四百馀石，山东小米一万七千九百三十馀石、黄豆四千六百五十馀石，陆续到泊京江。

○传于政院曰：“顷日平秀吉渡海，击破我国，直犯中原云云。此书状报于军门乎？此言不得已告矣。”

○户曹启曰：“市民金寿龄、林云水、崔德龙等，目见天兵大集，粮饷匮乏，开谕列廛，收聚大米二十石、小米十六石，愿给于本曹，以补万一之用。其为国之诚，极为可嘉，故敢启。”传曰：“知道。论赏。”

6月30日

○癸未，备边司启曰：“今次陈奏使问答之事，非目见难悉，故右相李德馨讲定以启。以此付送崔天健，如有所问，以此对之何如？”传曰：“人之言语，必以实。朋伴及下辈之间，尚不可饰词，况于皇上之前乎？人而饰辞，奸诈无比，曾犬彘之不若矣。予性最恶如此之人，况身自蹈之乎？今此岛山战亡之数及胜败形势，非予所知，须于奏本中，十分从实书之。万一或一二失实，而御史来勘现露，则予不免党恶而欺罔之归矣。此则卿等当知之，毋或临时更有言。”

○备边司启曰：“伏承下教，臣等不胜殒越之至。奏闻之事，少或失实，非但义理未安，将来利害，亦不轻矣。但战阵之事，皆系仓卒，虽咫尺之间，目所未及，得实最难。况于传闻乎？前冬岛山之役，军士死伤多少、将帅进退，先后人人异说，不可为据。故今此奏闻中，但言大槪，而其的数则不为语及。其问答箚记开录之数，似为未尽，故更以未能详知之意，改付标，而我国军兵死伤数，则取考其时查点状启，阵亡逢丸人，从实明白区列以书矣。”传曰：“知道。”

秋七月

7月1日

○朔甲申，上在贞陵洞行宫。

○陈奏使崔天健、书状官庆暹拜辞。奏本曰：

朝鲜国王谨奏为，大兵既集，抚臣被参，群情疑贰，事机将失，恳乞圣明，洞察实状，亟回乾断，策砺镇定，以毕征讨事。据经理都察院伺候陪臣韩应寅启称，本院自本月十六日，不坐堂管事，十九日上本辞职。臣于外间访得，或说杨都爷被丁主事参奏，岛山之役，兵马多致损伤，匿不以报，麻提督亦幷被参；或说叙功不公，功多不录；或说经理、提督，与清正讲和；或说经理筑城朝鲜也，是大错；或说倭奴原数不多，经理张皇瞒报，兵粮当减。虽未知其真的，而群言渐播，远近疑惑等因，具启。据此臣窃照，臣以覆亡祸败之极，无复有自为之势，钦奉皇上天地父母，曲察小邦闷迫之情，洞烛倭奴凶狡之状，发兵运饷，皆出睿断，终始七年，再勤盛举，优恩异渥，旷超前古，绵绵扶植，以至于今。皇威赫然，将士用命，盖尝一捷于稷山而京城全，再蹙于青山而湖甸完，三鏖于岛山而贼已褫魄矣。臣感激洪造，倾戴丰功，惟欲粉骨糜身，庶能仰酬其万一。目今大兵齐集，声势甚壮，布置已定，蓄锐待发，臣方与一国臣民拮据，供给资粮，伫看摧歼廓清之举，不意京报忽传，军中喧播，抚臣杨镐上本辞职，又将离任西还。臣始而疑，中而讶，终乃大骇，且惋且闷，如横舟巨海震风骇浪之中，篙师忽去，愍然以待死亡之无时也。其参疏所论，臣不得详，臣不敢辨，第据其流闻，则多是情外不近之说，亦有称朝鲜人所言，而通国之未曾知者也。无乃出于传者之谬耶？伏见抚臣杨镐，自膺简命，锐意东事，与督臣邢玠、按臣陈效，协谋宣力，殚竭思虑。其一心讨贼，尽瘁图报，素所蓄积，而勇往直前，不避险艰，当机刃发，任怨敢为，最其长处也。且莅任辽道，经理多年，谙委本国残败之状，痛惩棍徒科扰之弊，约己甚简，冰蘗自饬，束下甚严，秋毫不犯。至于樵汲，轮回标兵，而日供菜、粒，捐俸钱而取给，申明法禁，戒戢各营，驻过之地，民皆晏然。此则小邦三尺童子，亦所叹服。上年秋，贼酋行长，攻陷南原，清正领大众，随会凶锋，已迫汉南，都城之民，鱼骇鸟窜，汹汹靡定。杨镐自平壤，单车疾驱，冒入危城，慰谕馀氓，申饬将士，使人心依赖，贼情畏沮，遂却敌于谈笑指挥之间。此盖人所难为，而都城之得保今日，皆其力也。岛山之役，杨镐以文职大官，擐甲上阵，暴露虎穴，过十二昼夜，一同提督及诸将，励气督战，焚烧内外寨栅，斩获千馀级，清正穷戚一穴，渴馁几毙。是盖旷世之奇功，而不幸天雨急寒，士卒多伤，我势已疲，而贼援大集，固将有腹背受敌之患。杨镐与麻贵，密察事机，宣令左次，仍将遗下粮饷，尽行焚烧，挑选马军，身自为殿，贼不敢追蹑。即其事状，终始如此，令贼徒胆破，遇有小邦人扮作天兵貌样，则辄皆走避，不敢恣意樵采。是孰使之然哉？若征剿实绩，则既有小邦跟随陪臣，又有领兵诸将，目见具悉，其进退先后、人马失亡、功罪查核，自有公论。天日在上，岂容虚诳？臣于其时，拟将经理、提督及诸将劳绩，具本上闻，以谢天恩，杨镐过执谦逊，力寝其奏。臣以是为欿，曾不料今日之论，纷纷至此。自古当事之臣，易招人议，功罪之间，难适众情。圣鉴孔昭，明见万里，其是非虚实，终必洞烛无馀，奚待臣之烦吁哉？仍念此贼，逆天悖慢，七年为祸小邦者，盖以羁縻之说，为伊计所中，屡致差了事机耳。到今贼之情形益露，臣之削弱滋甚，若天朝欲再与之讲和，则非但败目前之事，而天下受其虞矣。即愚夫愚妇，皆知其非，曾谓杨镐身担东事，而不料此耶？去二月时分，清正差倭奴一名，与被掳人一名，假称奉书提督，探我虚实。行至竹山，杨镐责罪南边防守将领，即将前项倭子，交付于南兵副将吴惟忠，任其处置。又于四月间，行长又遣朱元礼、要时罗等，托以讲和，潜图缓兵，有书于摠督以下各衙门，凡八封，又有书于小邦礼曹者一封。杨镐使下人，微发其遗礼曹之书，书辞可恶，且缓我而待新兵，乃伊之奸计已，事可戒。杨镐洞见此状，拘囚其使，不发其书，将欲临机行计，取胜万全。今执此而罪讲和，则亦冤矣。昔我太祖高皇帝，赐以小邦敕书，有曰：“王国与倭奴为邻，京都及沿海地方，设筑城子’，教戒劝谕，如父诲子。今小邦藩蔽东海，而全、庆为小邦门户，必先设备，利御此寇。杨镐欲筑城屯守，以规远计，此是经理职内要务。乃以是为罪，而错疑小邦，贻他日之患，其亦与高皇帝诏谕旨意，大相远矣。臣再三查，此贼东自蔚山岛山，西至顺天倭桥，连营列屯，首尾九百馀里，除小寨不计外，历指其大营，通共有二十馀区，日事筑城堀壕，屯田积谷，更换旧兵，添调精卒，其志岂徒然哉？贼之多寡盛衰，据此可知，今乃谓倭众本少，要减兵粮，臣诚未知其定计之所在也。臣续据南边驰报及各该走回人告称，倭贼将以七月后，再调兵众，过海前来，要与天兵厮杀，明年秀吉领大兵，进犯辽左地方。此正先发制人之秋。如令后起水兵，在旅顺未发者，及时前进，大张军声，遮截海口要害，以绝其粮运，则彼贼来往路断，其势渐蹙矣。玆者流言一播，军情大变，先者懈而思还，后者沮而不发，徘徊销缩，坐失机会。即小邦事势十分危迫，而经理于此时，革任弃去，主张无人，种种溃裂，小邦之人，坠心解体，闷闷遑遑，如失所依。倘伊贼诇知此势，则必抵掌相庆而起。念至于此，宁不寒胆？抑臣所深痛者，大兵已发矣，粮饷已运矣，抚臣方昼夜规画，料理事务，凡小邦利害、贼情虚实，无不磨砻商度，已有定算，臣自幸灭贼有期，大局将结，天不见佑，事又败意，一场经营，沮坏涣散，臣实痛闷，不知所为。伊贼方且以计缓我，而蓄谋益深，今此机会，正贼之日夜希冀而不可得者。万一浮议未定，边情莫白，则臣之灭亡，有不暇计，而窃恐天下大计，自此去矣。况抚臣奉承明命，经理小邦，存亡成败，俱系于此。苟其所为，如人所议云，则是不特负圣明，又将以坏小邦。臣当上念圣明，下顾小邦，尚何惜于抚臣，而乃敢曲为烦辨，自速灭亡之祸，以陷欺罔之诛哉？臣虽无似，决不至此。伏愿圣明，洞察近日情形，深怜小邦危恳，亟留经理，以毕天讨，小邦幸甚，东事幸甚。臣无任危闷恳迫之至。缘系大兵既集，抚臣被参，群情疑惑，事机将失，恳乞圣明，洞察实状，亟回乾断，策砺镇定，以毕征讨事，为此谨具奏闻

○以行司猛闵濬，升正二品，为麻提督接伴使。〈未久有台评。〉〈史臣曰：“官以命贤，爵以命德。苟非其人，名器则轻。闵濬才疏品劣，且无功德之可据，而遽陞于正卿地位，官爵之滥甚矣。台论之及宜矣。”〉

7月2日

○乙酉，司谏院来启曰：“臣等将西陵君铦汎滥作弊之罪，论执累日，天听逾邈，臣等之惑滋甚。铦久在平壤，滥责厨传，诟辱守令，过用鞭扑，毒痛列邑。是何等罪而略示推考之罚而已哉？请勿留难，夬赐一兪。代言为职，地望清切，非酬劳施赏之地。同副承旨李庆涵，虽有善治之绩，人物麤滑，为公议所不与者久矣。喉舌重任，岂宜授之匪人？请亟命改正。”答曰：“不允。古者善治守令，入为政丞者有之。庆涵岂不得为承旨乎。”

○备忘记，传于政院曰：

闻百官、禁军散料，累等不得受云。国事至此，惨不可言。某条题给，而如不得已，则不必准数题给，斟酌给之。犹不得为，则前者咸镜道布子上来云。以此题给，而不足则兵曹有价布云，如禁军则亦以此价布，题给可矣。此意先言于户曹，回启。

户曹回启曰：“国储渐竭，天兵之粮，亦不得继办，百官以下散料，不能题给，已至数月。听用官、禁军、各衙门紧关使唤下人，则顷日以畿甸所收牟米，仅给一望之料。今者天朝米豆，连续运来，百官以下，方拟一遭题给，而圣教及此，不胜感激。谨当体奉施行。敢启。”传曰：“知道。”

7月3日

○丙戌，辰时上幸刘提督下处，行再揖，上坐。上曰：“天暑近极，大人气候如何？”刘曰：“赖贤王盛惠，粗得平安。”行茶后，行酒礼。上曰：“大人以我国之事，远赴南中。寘人之子当随往，而但地方残破，支供不可不为，从官不可不率，此以为虑。”刘曰：“是矣。世子若随往，则人心可以镇服，而且可招谕投倭人，多有好事。从官不须多率，从简以往则好矣。然此事，邢军门在之，俺不可主张为之。有三陪臣，柳成龙、李元翼、李德馨。此三人中，一人率去无妨。”上曰：“大人所谓三陪臣者，前日咨文付三陪臣乎？”上顾谓都承旨申湜曰：“世子既不许率去，则三陪臣中一人不可不送。”刘曰：“柳成龙，冡宰，不可率去，李元翼、李德馨二人中，一人率去，欲为号令矣。”上顾谓承旨曰：“轻为发言，而事至于此，极是大事。”申湜启曰：“李元翼伺候于军门，李德馨，杨经理衙门方伺候，小邦不能任意为之。以此措语对之如何？”上曰：“若然则似为防塞其所言，如何？然当以是对之。”上曰：“大人所言之事，当商量，随后处置。”刘曰：“伺候于军门则难矣。李德馨则虽伺候于杨经理，汪应蛟已代杨经理，八九月当来，其期尚远，而杨镐已递，李德馨当随吾行无妨。”上曰：“当退而思之以处。”上顾承旨曰：“此言甚猛，而辞气则不至于不顺。”上曰：“大人南下，则沿路有先为措备之事，敢禀。何日发行耶？”刘曰：“俺早欲发去，尚留于此。初六七日间欲南下，闻倭贼亦结阵上来，尤欲速去。兵事在我，而粮饷事在国王，十分措置。且陪臣金应瑞有所报耶？俺之下人自南来，有倭情云矣。贼由水、陆路上来云，而其虚的不能知。”仍请止酒。上请加一杯，刘曰：“多谢。请撤床而罢。”

○正言李惟弘〈座目同上。〉来启曰：“臣等将同副承旨李庆涵一事，论至再三，兪音尚閟，反以善政守令，入为政丞者有之。岂不得为承旨乎？臣等之惑，滋甚焉。庆涵虽有区区治郡之称，岂比于古之循良？而况为人麤滑，为公议所不与，则喉舌重选，决非冒据。且以堂下守令，遽超本职，尤极猥滥。请勿留难，亟命改正官爵。所以命德酬功，不可无名而滥施。司猛闵濬，既无功德之可据，而只以接伴之故，滥授资宪重秩。名器猥滥，有不暇论，而政体苟且，莫此为甚，物情骇异。请还收成命。近来因公干出外者，其数极多，朝列殆空，非但除拜差祭等事，不成形样，至于列邑，厨传夫马之役，不胜烦扰，日就荡残，极为寒心。凡天将各衙门从事官及外方公差之不急者，请命该曹，作速减革。”答曰：“依启。李庆涵改正仍任。闵濬事，前以正二品送之，今以从二品之人送之，则虑其提督不无致疑而为之，改正。”

○掌令洪庆臣〈大司宪李墍、执义金涌出使，掌令赵正立、持平具义刚、宋应洵。〉来启曰：“经理被参，事机将败，国家存亡，迫在朝夕。所当差遣大臣，急急申理请留，不可一刻少缓。崔天健之行，虽已发去，非但使臣秩卑，事体不重，一介行李，倘未伸请，大事去矣。更遣大臣，陆续恳乞，庶可取信天朝，翻转事机，而于我国请留之道，亦为无憾。请大臣急速差遣，刻日驰赴。”答曰：“依启。”

○以奇自献为左承旨，李睟光为右承旨，南以信为左副承旨，李覮为右副承旨，崔瓘为同副承旨。

○传于政院曰：“自上名帖，前者所无之事，而近因天将有非之者，故为之矣。至于教师等处，亦称顿首拜，则似为过当，如何？政院议启。”崔瓘回启曰：“中原则名帖称侍教生、侍生，差等用之，而我国则勿论大小将官，皆用名帖，已为未安。今承上教，极为允当。如教师处，则勿用名帖如？”传曰：“依启。”

○经理都监启曰：“前日九卿、五府、科道官，会议上本，奉圣旨，今始得于通报中，誊书以启。”〈圣旨：“东征独遣经理，经理、监军等官，责任甚重。转调兵饷，月无虚日，冀收全胜，以安外藩。乃轻率寡谋，致于丧师，又朦胧欺罔奏报不实，法纪何在？杨镐革任回籍。且将士被坚执锐，临敌对垒，不避寒暑，倏尔死生奏报不实，俱候戡明处分。其经理员缺，便著吏部公同会推，有才望知兵的三四员来看。仍举风力科臣一员前去，会同奏主事丁应泰，将兵马、钱粮，持公严戡，分明公开，仍酌议东征之事。师老财匮，如何结局，俱从实奏请定夺，毌得徇私，扶同欺罔，致于宪典。其南北官兵，荷戈远涉，当一体抚恤，何得偏护，致悮不均？今后再有这等的参来，重治不饶。该部知道。钦此。”〉昨日臣见许游击，则说称：‘新经理会推四人中，注应蛟已为下点。注爷曾作福建兵备，故我标下千、把总，皆惯知其为人。甲戌进士，年过五十六矣。人品忠厚，真大平宰相，使之料理兵事，则恐不得了也。杨都爷性急严，诸将多有不悦者，而亦共怕矣。今诸将不怕经理，则俱怕倭子，东事愈不可为矣。况杨爷于朝鲜事情，倭贼虚实，诸将贤否，诸般利害便否，无不熟知。国王已晓杨都爷心事，都爷亦知国王心事。此时换易他人，为倭贼报仇，而丧了朝鲜也。且今天朝调发十万兵，七十万粮饷，多有未到者，而圣旨乃谓师老财匮。此乃有主和之人在里边，先提起此等论议。若杨都爷回去，则尔国事无人主持，诸将又不实报贼情，唯欲暂退，而苟完目前，则朝鲜终难救矣。此是社稷存亡所系，国王将何以为计？必须急遣重臣，一次上本，再次上本，不须辨明杨都爷被诬之事，但说“杨都爷一心担当，锐意杀贼，无论罪之虚实，着令仍任管事，观其杀贼与否，再查功罪，亦未晩矣。朝鲜存亡、东事成败，俱在此举，而蹉过秋冬，则事势已去矣。麻提督、李总兵，亦以戴罪管事。况如杨某之去留，所系极重者哉？”如是善为措辞，持火牌骑拨马进去，则犹可及矣。我欲拜国王，面达此情，说话不通，玆以请议政转达。’又见陶通判，则其意亦如此。系是天将问答之语，敢启。“

7月4日

○丁亥，王世子朝问安。

○备忘记，传于政院曰

闻许游击之言，则汪应蛟，忠厚大平宰相云。中朝之人，例以无能不才者，谓之忠厚。其曰：“大平宰相，则为人槪可知矣。必非戡难剪贼之才。以我国怠慢之习，得此弛缓之人，事已去矣。不待爻象之动，而存亡成败，已可卜矣，岂不寒心哉？杨经理仍留之事，卿等思而复思，算无遗策，庶冀万一。曾见祖宗朝，耆老百官等，亦呈于礼部之事。此亦可商量为之。大槪吁号于天朝，远莫能及，不如先呈于军门。军门若极陈人情事势于朝廷，则未必不见许矣。此意言于备边司，速议以启

○掌令洪庆臣〈座目同上。〉来启曰：“近来刷马之弊，日渐滋蔓，民力已竭，势将溃散。实由于天将各衙门通事等凭公营私，数外责出，无有纪极。接伴之员，所当详核应入之数，俾无滥觞之弊，而任其所为，不加检敕，诚可寒心。陈都督接伴使南复兴，顷日南下时，非徒不能检察，诿以跟行人众，除出衙门卜定刷马三十匹，以为己行之用，仍致夫马不准，天将嗔怒，倍数添入，而鞭棍犹且狼藉，守令多致伤残，极为骇愕。请命罢职，一行译官，并推考重治。”答曰：“南复兴方为接伴使，不可罢职。推考。”

○以吴亿龄为大司谏，金玏为副提学，吴百龄为弘文馆校理，沈諿为检阅。

○备边司启曰：“天朝虽出新经理，而杨都爷方在此管事，不可径为西还，使军情解散，远近疑惑。将此辞缘，明白措辞，更为呈文，明日百官，诣衙门投呈，且令五部坊民，随众官之后，同辞劝留，似若遮道，似为宜当。呈文礼部，不如先呈军门事，上教允当。呈文令承文院，速为磨炼施行。”传曰：“依启。”

7月5日

○戊子，政院启曰：“提督今番之来，气象比前顿异，自视不与麻、董两人等夷。渡江以来，随事生怒，于请留经理一事，尤所不喜，种种触忤，诚非细虑。既不许世子，又不副大臣同往之请，而据实告之，则臣等过虑，恐不但嗔怒而已。目今既无文职大官，留驻弹压，可恃以为重，提督持重兵在此，自以为无出己右，而使之含愤不安，大非先机虑事之计。况自上接见时，已示许之之意，今此回话之事，臣等实未得其当。请令备边司，商量措语何如？”传曰：“依启。自上别无许之之言。”

○备边司启曰：“刘提督处，大臣同往事，处置极难。既不许世子，又不副大臣同往之请，必生嗔怒，政院之启是矣。此时势不得不遣下去，而观势进退犹可。今日则似不可不许。”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“今日晩门，臣等与百官，同诣经理衙门，市民亦随。在门外呈文，旗鼓李逢阳出见曰：‘已知本国陪臣及人民之意，但皇命已下，不可更留。陪臣不必如此。’臣等再三恳告曰：‘小邦咨奏，若上彻天听，不无得伸之理。小邦日夜望此。假使不然，军门入来后，老爷从容登途，则人心不至如今日之惊惑。愿深察此情，少停行李’云，旗鼓留臣，入告经理，良久出来，以为已知陪臣等眷眷之意，但圣旨已下，不可停行’云。臣等与坊民，不得已退来。”传曰：“知道。”

○传于政院曰：“刘提督军中，有傅矢毒药。此他营所无也。我国人善射。若传习此药，其有益于御贼大矣。前闻其材料，皆产于南原，提督剂造而秘之云。‘卿宜密与解事译官协心，不惜千金，传习其方。若能传习，译官当为重赏矣。’密言于接伴使。”

7月6日

○己丑，全罗兵使李光岳驰启：“兴阳地，贼船来泊，在五月二十五日，下陆作贼，在六月初六日，至于深入。然初八日，始通声息，使诸将未及剿捕，人畜三百馀名掳去，并匿不以报，县监崔希亮之罪，在法难赦。宝城郡守全伯玉，初八日之战，拥兵不救。虽有斩级微功，不足以赎其失悮。乐安郡守方德龙，虽不谨哨探，不即驰报，唐将李千总，合势驰讨，至使唐将，有擒斩之功，似与两守令有间。参商处置事。”

○右议政李德馨启曰：“辨奏之行，一日为急。臣既承汝往之命，当作速驰走，以图周旋万一。但闻外论，皆以为：‘臣之姓名，既在于丁应泰上本，至说奸欺陪臣，结为心膂，杨镐作一疏，给与陪臣，欺谢陛下。今丁之党在朝者必多，如见臣之赍本前去，呈辨于各衙门，则更做出一番胡说，以为“岛山之役，杨镐率某同去，败还之后，将教唆上本而未果，今又密与该国陪臣，谋差此人前来，此人乃杨某之腹心，其奏不足为公论”云云，则非但买彼辈话头而已，我国大机事，因此反致败悮。切迫之事，归于无益有害，则甚可虞也。’众口一谈，皆称臣不宜往。人情所同，必利害灼然。此行关系极重，不可不审处也。且臣密议便否于彭中军、李逢阳，则俱说：‘尔伺候老爷过一年，尔去而辨此事，则彼辈弄出一遭闲话，难保其必无。此系尔国存亡，如着他公正干事人，明白说破甚好。’臣令李逢阳，试探经理意，则经理说道：‘其利害便否，朝鲜自当量处。我不好与闻于其间而指挥’云。衙门之意，亦非以臣之差往，为得计也。前日许游击对臣说：‘岛山之事，尔去可明白说破’云者，乃谈间偶尔而发，臣之此行，恐有后悔。乞令备边司，再加商量，以便进退如何？”答曰：“依启。”

○李德馨启曰：“昨日臣入见经理，请看再次上本稿，则经理出示之，乃通取作经理后上本草，正书为一秩，其再次上本，则因搜得丁主事差人赍来各营秘密书札，仍极陈丁之结党构陷等状，至于上年在平壤时，丁应泰通书萧应宫，曲护沈惟敬等项全书及赵志皋、石星遗经理，扶护沈惟敬等项全书，丁应泰与周陛潜通秘书，无遗载录。且丁应泰所论张位、沈一贯遣经理之书，无遗勘封上进，说称：‘孰公孰私，孰正孰邪，孰为结党欺君，孰为误国坏事，乞敕部、府、科道官，并同勘明。臣不为皇上一言之，则奸党欺蔽，弄坏国事，朝鲜必亡，辽、蓟必危。臣知发此言，而害臣者，益众且毒。倘臣之情事得伸，则虽死于刑戮，胜死于岛山矢石之下’云。”答曰：“知道。”

○政院启曰：“经理被参之后，自上再有举动，俱不得接见。明日则虽下雨，经理必欲发行云，揆以情理，似不可不为一遭致慰。明虽举动于郊外，经理以缟素为资，决无历入之理，请留恳恳之意，闷迫遑遑之情，终无以道达，尤极缺然。速构一揭，丁宁致意，似不可已。敢禀。”传曰：“依启。”

○传于政院曰：“赴京大臣，时未定之。左相则邢军门伺候，右相则以经理饯慰事，当往开城。刘提督必与大臣同行，则当姑遣领相矣，若不为同行，徐徐追往，则直以某则有某故，某则有某故云云，以大臣当遣之，而徐当某大臣遣之之意，告之如何？政院议启。”回启曰：“大臣虽去，不可视同跟随。必有体察军务，事体体统自别，决难一时同行。今姑告以依分付送之之意，随后下送，未为不可。臣等妄意如此，令备边司，议处何如？”传曰：“岂可每问于备边司乎？遣史官以大臣当送之，大臣同行乎？追送乎？此意探知。”

○政院启曰：“刘提督前，遣史官柳穑回话，则出给回帖曰：‘多拜上。我初八日不去，则初九日必发。欲于三个月内，干事陪臣须与我一时下去，军务之事，可以号令为之’云。”传曰：“一时下去云，姑领议政可去。”

○领议政柳成龙等率百官、市民，呈文于经理衙门曰：

小邦自罹兵燹，不能自振，二百年社稷，不绝如线。幸蒙圣天子再造之恩，得有今日，而贼垒在境，豕突不时，东惊西骇，势将糜烂而待尽。自本院来莅之后，规画处置，悉中机宜，指麾之间，风采立变，虏氛以之少息，卫国赖以忘亡。于是请饷请兵，为必灭丑虏之策，何图流言起于东征，谤书忽焉盈箧？海外情形，未易达于九重，军中事机，又将变于呼吸，丑虏闻之，其必抵掌相庆，鼓勇而增气。呜呼！此岂止小邦之不幸而已耶？顷者，职等为此呈文，本院虽拒而不纳，而旬望之间，行期退定，小邦忻然，庶望皇上有察见万里之明，今闻大人，整理行具，启程有日。君臣上下，举皆遑遑失措，若无所依。大人虽被情外参劾，唯欲翻然弃归，然膺皇上委寄之重，远在海外之国，其进退去就，固不可自由。况军门、御史，皆在辽左列营，诸将之心，唯系于本院，而东方之事，未有分付于他人者。本院西下之后，若丑虏乘隙窃发，肆其狺然之心，则列镇诸将，何所禀命，小邦上下，何所依赖？形势决于瞬息，成败生于毫忽。大人一举足之间，其所系岂不重且大哉？昔张岱见替，犹以安西蜀而自任。此先国家之事，而不暇为身谋也。其忠义之心，远大之虑，夫岂以古今而有异哉？倘大人不此之顾，径还西路，而脱或南陲骚然，万一蹉跌，则谁任其责哉？此小邦存亡一大机会，天下安危一大机会，职等所以再吁大人，而不避渎冒者也。职等抑别有所烦冤者，大人以万邦为宪之才，任万里长城之寄，当丑虏逼近之时，自西驰到，折其方张之势，当隆冬极寒之日，亲冒矢石，收其连捷之效。虽天时不顺，扫荡未毕，犹望数月之间，有清海波歼丑贼之伟绩，而如诸将进退，功罪之分等，皆小邦陪臣，南中士女，所亲睹闻，不容有一毫差误。大人以此受诬，而不能白，使垂成之功，败于一朝，骄贼益无忌惮，列营无所系心，而我小邦君臣，縻所归依，百万赤子，举将骇叹而思溃。机事易失而难再，民情易动而难安。不知一国君臣上下，终何所税驾也？言之至此，宁欲溘死而无知也。伏愿大人，上念国家之急，俯察小邦之情，辍此行计，以待军门之至，不胜幸甚。

○旗鼓李逢阳出见曰：“已知本国陪臣及人民之意，但皇命已下，不可更留，陪臣不必如此请留。唯当整理夫马，以送老爷之行。”臣等再三恳告曰：“老爷既为拯济小邦而来，小邦民情，亦当俯察。老爷若一日离此，人心疑惑，远近惊动，必无镇定之理。极为痛迫。小邦咨奏数，上彻天听，则不无得伸之理，小邦日夜望此。假使不然，军门入来后，老爷从容登途，则人心不至如今日之惊惑。愿深察此情，少停行李云云”，旗鼓留臣等，入告经理，良久出来，以为：“已知陪臣等眷眷之意。但圣旨已下，不可停行云云。”

○钦差监察御史移咨于我国曰：

准朝鲜国王咨，据兵曹状启，京城驻箚官兵，讹传天朝撤兵减饷，军情大变。及称经理抚院，规画事务，昼夜焦身，修器督粮，必要灭倭完事。如上年八月，清酋直躏忠清，王京将溃，赖经理驰来抚定，申饬将士，挫其狂锋，贼遂宵遁。且秋毫不烦供应，军兵无敢骚扰。十二月进攻蔚山，亲冒矢石，烧营围困，捷报踵至，此伺候陪臣与随征将领，所共睹者。既而援至，班师亲自殿后，贼不敢逼。清酋虽暂漏网，而此后不复窥犯庆尚，功非小补。今议论纷纭，未晓其故。且行长遣来通事朱元礼、要时罗等，潜图缓兵，探听消息，经理拘留不发，惟欲以兵取胜。横被参论离任，如失所依。传入倭中，抵掌而笑，存亡所关。乞要题奏明辨，亟行天讨等因。移咨到院，准此为照，东征士马，部署已有次第，惟俟功次陞赏，鼓舞人心，调集水兵，相机进取。乃言者误听奸猾之谗，盛张蔚岛之败，是非颠倒，文武危疑。虽其疏中，未尝指摘本院，而行间功罪，职掌所关，不得不以去就争之。业具小疏，吁叩九阍，其中辞意大略，与贤王来咨吻合，至于东征之必不可罢，粮饷之必不可减，尤惓惓焉。且朝廷德意，终始保全贵国，顷促军门东发，渡江前来，镇定军情，料理战守。本院俟按差得允所辞，即兼程趋赴王京，监督诸军，倂力灭贼，断不因烦言阻挠，遽废垂成之功也。况公道之自明，勘科当不偏枉。惟冀贤王，奖卒臣民，共图恢复，粮饷应运者，照旧督催，毌令匮乏，军兵协战者，倍常申饬，毌令沮气。仍命国储，亲诣军前调度，以坚国人翌戴日之心，作将士敌忾之勇。直犂机、釜，缚献渠魁，还自有之封疆，救涂炭之黎庶，使百世青史，颂圣天子吊伐之鸿恩，而纪贤王中兴之骏烈，不亦一大快事哉？幸勿中疑，务完胜局。

7月7日

○庚寅，领议政柳成龙启曰：“臣昨日闻命下，今日早门，欲诣提督衙门，通名听候分付，闻有未安事，必须禀定，故敢来先启。提督今此求与大臣同行，欲得宣力供事之人。顷日臣与左右相，同往见之，提督见臣形容衰败，癃病佝偻，语言不通，难以倚仗于戎马之间，谓臣等曰：‘柳某不通官话，今后有事，左右相可频来相见。’又谓通事曰：‘柳某年纪多，左相面带病色。右相年富能干事，可以同行。’其后连使通事，傅言于臣，问左右相中何相当去，更不提起臣名。昨日史官，往来于提督后，提督深有不便之意，以为当去大臣，不以名来报耶？’通官李亿礼，以提督之意，来言于臣等。今日臣犹未知端的，见金睟于备边司问之，则所言亦然。提督所求，意不在臣，而臣先为往见，有不肯之色而退，则非徒于臣无光，于国体亦似亏损。今右相方伺候于经理，左相当赴京，臣之当去无疑，且事不辞难，臣子之义，臣虽无状，粗知此义。但天将相接之间，初不得其意，则节节难处。臣意提督既问当去大臣之名，今姑先以臣差遣，当为下去之意答之，然后臣从后参见，似为宜当。且臣下去后，当有句管之事，若兼带体察之名，则有各项检察之事，不但为衙门伺候之任，又当有带率副使及从事之官。皆体貌所系，不容全废。此亦先令备边司，定夺指授，然后臣得以奉行，且于见提督时，可以料理禀白，故敢此并启。”答曰：“经理方在我境，右相难去，领相不得不姑为随去，观势更处。体察使之名，不须差下，他馀曲折，则卿酌量为之。”

○政院启曰：“提督每问跟随大臣姓名。领相进去之意，提督前，遣史官告知何如？”传曰：“遣史官言之曰：‘大人左右相中送之事分付，而左相赴京，右相经理衙门伺候，经理方在此处，难于出送。姑以领相送之，当后以右相送之之事。’以此措辞告之。”

○政院启曰：“刘提督前，遣注书朴楗往告，则答曰：‘遣官以报，多拜上。且今姑以柳成龙率行，后以李德馨随送，则夫马有弊，当俟六七日，杨都爷发行后，率李德馨发行’云。”

○户曹启曰：“天朝米豆，自弥串装载之数，虽至七万馀石，而未到京江之前，使之卸下于江华，分送于全州、罗州、恩津等处，运到京仓之谷，亦一面逐日支放，一面运送忠州。若过一月，所馀能复几何？今者刘提督，不数日，当下全罗道地方。此道留驻水陆官兵，通计三万馀石，一月所支，至于一万八千馀石。岭南二路驻箚之兵，则倍于此数，其军饷多少，亦可以此而推之。举事之期，虽未知的在何月，而其间三四朔所支之粮，专靠于西来米豆，日后再运，若如前日之迟缓，则大事去矣。船只回到即时，这这装载数十只，定一差使员，风高前限十五万石，必令再度输运事，下谕于海西检察使柳根处何如？传曰：”依启。“

7月8日

○辛卯，黄海、平安巡检海运御史正言李尔瞻驰启曰：“义州府尹黄琎，以宰列重臣，怠弃职事，媚悦使客，虚张名誉，剥割民生，唯务聚敛。商贾之辈，蜂午衙门，分利求售，贿赂成市。辽东刷马，厥价甚重，以两妾之马，循环代立，其他鄙污之事，不一而足。请命先罢后推，以正贪黩之罪。”朝廷从之。

○李尔瞻复命后启曰：“臣奉使而出，霖雨弥旬，道路阻隔，久稽复命，所失大矣。而今闻进士金永明等，为金瑬上疏，反以台评为不实。金瑬论列之时，臣亦忝在宪府，参其论矣。被人诋斥，决难仍冒。请命递臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○正言李惟弘来启曰：“李尔瞻引嫌而退。既为雨水所阻，则趁未复命，势所必然，而至于金永明等，以台评为不实者，不过为金瑬伸救之辞，不足取信。岂可以此轻递言官？请命出仕。”答曰：“依启。”

○李尔瞻书启曰：“西方一路，各驿凋弊，奉使之人，不有国法，滥责品马，以至译官、军官之辈，亦皆凭凌作弊，少拂其意，鞭扑随之，闻见惨恻，极为寒心。天将求请，所经各官，自当进排，而接伴之人，自为公文，多定杂物，遍索列邑，责办民间，怨讟腾沸。接伴之行，多率家眷，直入官舍，供馈刷马，公然责出。民生怨苦，至于此极，军门嗔责，亦可畏也。请下书于各道监司，以塞其弊，又令法司，严立科条，使之禁戢。”答曰：“并依启施行。”

7月9日

○壬辰，义州府尹黄琎启曰：“董郞中出示通报见之，则六月十四日，使部等衙门，会推经理朝鲜缺，巡抚万世德、梅国祯二员，兵部举汪应蛟、李植、王见宾三员，风力科臣则候庆远云。杨经理见递，似无可疑，而时无的报。”

○徐主事〈中素。〉接伴使闵梦龙启曰：“主事明日定为起身，诠闻之，邢军门、陈御史已奏起复，回旨近当来到，主事之行，不远而还云。”传曰：“知道。”〈史臣曰：“吴起称古今之良将，而不奔丧，为古今之罪人；刘珙任宋室之安危，而辞起复，为宋室之名贤。然则平日事亲之道，可见于终天之日。三年居丧之制，不可以因时而变也。近观中朝之人，丧礼扫地，我国贱隶所不为，中朝大夫以为常。至如徐中素，闻其父死，不即奔赴，淹延旬月，缓缓起身。其标下人皆言：‘主事募兵远来，本为功业，故已图起复，待其回旨’云。呜呼！主事虽以良将自任，呼天叩地之际，亦有顾恋之事乎？朝廷虽以安危倚重，枕块卧苫之人，亦为苍生而起乎？古人有言曰：‘不爱其亲，焉能爱君？’不奔丧，已自陷于不孝，虽起复，吾未知其效忠也。我国称道中朝人物，必曰经理杨镐，镐亦起复之人，飮酒食肉，如平日，如中素者，又何足责也？”〉 ○江原道观察使郑淑夏启闻：“铁原府六月二十六日自未时至酉时，自北向南，空中流飞而过，形体蚁蚊未辨之物，逐队成行，蒙山蔽野，其间日光，未透于地。自平康地界，飞扬以来，向涟川之界。”〈蚁虫变生，壬辰乱起。今又如此，人皆畏之。〉

7月10日

○癸巳，上幸慕华馆，饯慰徐主事。王世子遣兼文学郑㷤问安，答曰：“平安。”上自朝至夕，等待主事，日夕方至。巾服〈制如深衣而斩衰。〉皆用练布麻带，乘素轿。上迎拜如仪，上曰：“小邦不幸，大人奄遭大故而归，无以为怀。但朝廷必有所处置。若蒙再临，终荷大惠，何幸如之？”曰：“多拜上。”上请坐，曰：“凶服之人不敢当。”遂辞去，上还宫。

○忠清道观察使金信元启曰：“报恩县，壬辰倭贼冲突之时，校生郑景枢、任大成、金受益、朴得祥等，守校不离，五圣八贤位版，亲自掘地，净处埋置，终免污辱，奉安于三年城书院，前年贼势临迫，不离文庙，贼锋犯境，亲自负持得免。其诚可嘉云。”〈大学诸生，非不济济，而一闻寇至，苍皇逋播，未尝有一人顾念文庙者。郑景枢等，以乡学孤陋，临乱从容，不负先圣，不愧所学，其亦有光于后世，而亦可见祖宗二百年培养之功也。〉

○征倭副参游都司坐营等官臣吴惟忠、茅国器、许国威等二十三员，谨奏为异徼荩臣，任怨任怒，恳乞圣明，特照委任，以彰国是，以攻倭功事：

臣等列职将官，皆由千万里外，奉调相继，提兵至鲜，照听督、抚、监院诸臣，调发征剿。今大兵鲜集，上下相维，情谊浃洽，将士之视督、抚、监院，何啻婴儿之恋慈母？鲜之君民，亦懽然胥戴，亦豫和立功之秋，非如向者师徒初集，人心新附之时。乃于六月二十二日，忽接前来赞画丁应泰，参经理抚臣杨镐，奉圣旨，回籍听勘。凡在鲜境，无论华夷文武人士，下及喂秣执戟之夫，俱为流涕，国王姓讳与其国宰李元翼等，涕泣积日，至于辍飧，戒行间，辕门痛哭，声振原野。使鲜去神京未远，陛下闻此哭声，安忍使杨经理，遽有此行？惟是天阻地涯，而朝鲜极东去处，其中行事，并无冠盖来往证闻，遂致精忠远臣，无由自白九重。犹幸天高听卑，公道监临，故敢以今日之事，为陛下陈之。臣等武人，不习文事，其于丁赞画所论杨经理之事，非敢预知，然吴惟忠、李芳春等，俱从战蔚山，而后至薛都司辈，旦夕逐队鲜京，其见杨经理作为甚详。盖杨经理，先住辽阳道，即焦心力备，有征倭火器数万，搬运朝鲜。及任经理，箚住平壤时，值南原失守，福地剥肤，鲜士民扶老携幼，悲号夜遁，数百里不闻鸣吠，鲜之君臣，拟发宫眷，舣舟待逃。此何等景象，孰肯不爱死以磨虎牙也？杨经理挺身跃马，二昼夜驰至王京，分发诸将，授以方略，遂有稷山、青山之接，既在鲜京，益修战具，裹储粮走险集，出前所制运火器，急攻蔚山。乃冲冒矢石、雨雪，为士卒先，倭人惮之，自是不敢复出。鲜人获衽疮痍，伊谁之力？况当其时，南北异将，马步异用，若非杨经理推心一体调度，马以卫步，步以济马，则蔚山之役，必相猜忌，岂能使诸将，今无间言？至于格赏月粮，其度支销徼，皆有公牍可查，此往事历可记睹。又尝取其居官一体一节观之，杨经理任鲜京，家僮只一人、旗牌只六人、夜役军隶不过三十人。朝鲜鱼味，则官置斗衡，以示画一，馆站供役，则禁绝妇人，以杜淫秽，义州则只迎送应付，惟准二马。又搜取渔船八百只，以资馈运，教炼鲜民数千，以助南兵，是最其较著者。臣等窃谓杨经理，智足以料敌，才足以应变，勇足以挫锐，廉足以树德。乃犹置之于可罪可羞之列，是必奸猾之徒，不为杨经理所器者，怨望吠声，以有今日。此鲜之君臣，所以拥道泣留，而远来将士，所以扼腕而不忍离者也。臣等犹记，他将代雁门，竟以李牧收功；文侯去盈箧以后，中山底绩。国家糜许多粮饷，疲许多兵力，以援朝鲜，今临敌收功之际，何忍易将？将者，以统将士之心。臣等请以缓急之势为言。今日之习知鲜土谁欤，为鲜所戴者谁欤，名闻于倭者又谁欤？计皆无逾杨经理矣。弃杨经理，势当代以夙望重臣，然其道途㘹卤，必驰逐逾月乃至，军兴重务，必旌旗一新乃肃，鲜夷非类，必约法更置乃定，将士初附，必料理调度乃固。饷何日了，战何日完？此又非所以望于朝夕垂成之业也。近者釜倭遣其酋要时罗来此，则因问举事，正在斯时。乃弃杨经理，而使垂成之功，废于一朝，臣切悼之。陛下倘谓臣等私情，言未可信，故不遣一人风力科官，试访鲜之君臣，其所以泣留杨经理者，果有系于鲜乎，抑无系于鲜乎？着一采访，当无俟臣等谔谔也。且杨经理，前以母丧去任，陛下察能，既又夺情而责成功。今以在鲜之劳悴，际垂成之事机，乃令弃去，则杨经理乌鸟之私，借此得遂，而釜山之倭，又宽一蓄矣。夫陟罚大典，出自圣明，垂仁普照，去疑投杼。冤鲜民之哭声，悯将士之失怙，惜垂成之事业，乘釜倭之恐慑，丞赐追返杨镐，照旧经理朝鲜，相时征战，以毕前功。凯旋之日，臣等诣阙剖心，以洗杨经理罪羞，所有战功，愿不受赏，以谢陛下追用深仁，鲜国幸甚，宗社将士幸甚。臣等无任陨越待罪之至，为此谨具奏闻。

○统领福兵御倭游击将军署都指挥佥事许国器谨禀：

国威患病情由，具载公文中，伏祈老爷，恩照施行。威病的真，其起病之根，缘禀气微薄，途来冒寒入骨，入抵王京，水土不服。且见兵少，不成营伍，水用无舟，陆用无车，虑蒙调征，势恐悮事，所以日夕深忧，食减病生，忽闻抚院，被劾西归，转益惶惑。夫抚院，大臣也；征讨，大事也；朝鲜，异域也。任大臣成大事于异域，必宽文网假便宜，一人誉之不加隆，一人毁之不加杀，惟责其结局成效，而定功罪，乃能有济。今遽以一人之言而废置之，则抚院以下，戮力鲜疆者，决不能尘盈箧之谤，赦三人之罪，恣示祖之入，辟舍人之谗也，明矣。无怪乎褊裨之夫，益临事模梭，当局先撑。夫用兵之事，与大平之政殊科，而锋镝之下，与庙堂之议难同。昔苏子瞻讥孔明曰：‘弃荆州而就西蜀，吾知其无能为矣。’藉使子瞻，与孔明用兵，则断断乎在范围之内。信所谓谈事易当事难。谈事于局定之后易，猝然之际难；当事于大平之时易，应变之顷难。昔后将军上屯田便宜十二事，汉宣难之，公卿咸以为不可，独魏相坚其画，卒之振旅而还，先零悉平。班定远功振外夷，李邑毁之曰：‘超拥爱妾抱爱子，安乐外国，无内顾心。’帝切责李邑，令诣超受节制，故成功西域，附国七十。今法网如此之密，更置如此之频，而欲洗七年积谋之狡倭，威虽武人无知实，亦方信忽疑。人之言曰：‘倭善用兵’，威独曰：‘倭善用将。’夫行长、清正，拥兵西犯凡七年，所败平壤，败王京，败稷山、青山，败蔚山，栖迟海岛，而尚握兵犹故，关白为之增兵继饷，未闻有一代之者。今蔚山之战，尚斩首二千馀，二酋戢兵经今，铳不敢西弹，刀不敌西刃，伊谁之功欤？乃经理忽更，未传先咻，方树忽拔。议论多而成功少，刀笔重而弁兜轻，无惑乎英雄短气，哲士先几，病自丛身，退不可得也。威本蓬士，无当世用，学书无成，学剑又悮。况在异域之乡，日起悲歌之叹，喘日促而骨日高，心日乱而志日颓。伏祈老爷，俯念威身病兵少，志大才疏，留之无益于事，且正犯丁赞画疏中，庸将可去，廪饷可积之议，容令回卫调理，则生还之恩，威誓世世结衔。干冒斧钺，无任战栗。须至禀者。

7月11日

○甲午，平安道观察使朴弘老启曰：“调度使洪世恭，受任经年，驱驰道路，自以国事担当，经营料理，无时或怠，至于发热生肿，竟致殒命。所谓死于国事者，极为惨痛。”上别致赙物。〈世恭，清介持身，诚悃奉公。曾为守令为监司，西南之民，至今称之。又值时难，受命调谷，忧勤劳瘁，死而后已。〉

○朴弘老启曰：“分守道差官徐𪼝，火药押领，来到龙川良策馆。有贼人潜入偸物，唐人追逐，贼人拔剑刺杀，极为痛愕。”

○全罗道观察使黄慎启曰：“全州府，王按察、刘提督两衙门，一时并举，杰构纵横，已浃旬月，讫未迄功。各邑之民，专废农作，忍饥赴役，加以鞭扑之苦，民生极为矜恻。”

○接待都监启曰：“降倭叶春父子，麻提督待之甚厚，置之衙门，近与刘提督，降倭频频杯酒，去夜率妻子及从倭一名，无去处矣。”传曰：“闻久留京中倭逃走云，事之骇愕，莫甚于此。我国虚实尽透，已无可为。军机重事，备边司若莫闻知，别无跟寻措捕之事，是何事？问于备边司。”〈我国一举措，倭贼无不知之，岂必叶春逃然后，虚实透漏？但跟捕逃贼，该司之事，而亦勤上教，尚可以为国事乎？〉 ○刘提督接伴使金睟启曰：“惟政〈召聚僧徒，亲赴战阵，出入贼营，游说缓兵。号松云，提督闻名而召见。〉谒见提督曰：‘小的欲妄禀，或以为老爷不肯杀贼’云，提督曰：‘容或有如是妄言，何足责也？但我到全罗地方，见尔国上下干事诚不诚如何，多备粮饷，然后决意杀贼。若三个月内，不得杀贼，我自割头，盛桶以进皇上’云。”

○上幸弘济院，饯慰杨经理。经理布衣、布巾，〈来时起复，将官威仪，去时回籍，孝子衰麻。〉形貌毁瘁。上迎拜如仪，上曰：“小邦唯大人是仰，大人不意旋归，小邦何所依赖？今日无以为怀，不知所言。”〈言讫，呜咽哽塞，涕泪横流，左右侍臣，莫不掩面。经理标下，泪眼相视，经理亦为之惨然动容。〉经理曰：“来此两年，一无所成，但扰贵国，惭恨不已。新经理万爷，谙练兵事，后头水兵，亦多出来。粮饷一事，最为紧急，多整船只，速运天粮幸甚。”上曰：“临行分付，敢不尽心？”经理问：“世子平安乎？”仍告行。上曰：“欲进一杯，而惶恐不敢。”曰：“心领德意。”遂行辞拜。上曰：“小邦赖大人而得再生，大人今归，复何所恃？”曰：“另自勉力，自可兴复。若闻兴复，吾虽在山，足以自慰。’遂辞去。坊市父老，遮道号哭，经理于轿上慰勉之，垂涕而去。〈闻贼逼畿，驰来击却，是能赴急难也；亲率诸将，打开贼窟，是不避危险也；饬励军兵，莫敢侵扰，是号令严明也。及其归也，使东土人心，如失父母，遮道请留，皆出于至诚，非其忠信诚实，感人深者，而能如是乎？〉 ○以李有中为礼曹参议，黄廷喆为掌令。

○备忘记，传于政院曰：

其逃躱之倭，自何处来者？今日草记中，有妻子在于上国，率来之言，未知何谓，问于该司察启。上年十月间，麻提督南原等处往还时，有一降倭，闻遽尔撤还大惊，有言云云，今所谓逃躱，莫是此倭否？若此倭，则亦非常倭之庸劣者，尤可忧矣。问于兵判以启。前日深恐要贼先使其党逃走，潜通虚实，已言于备边司矣，不图今日有此事。两敌相对，利在先得虚实。今此倭尽得我国事势，天兵虚实而走，事事不幸如此。大槪近观凡事颓靡，解弛益甚。今经理既去，区区都监之兵，又尽南下，都中不过三万堞空城而已。万一有意外之事，有司将何以应之？备边司亦念及否？前日军门临行，面言倭贼万一冲火，军资各别谨守，细作亦多潜布，都门另加把截事，丁宁分付，其时已言于该曹。未审日新举行否。言于备边司。

备边司回启曰：“此事，臣等亦日夜思度，而为之寒心，然其处置似为无策。盖各色上番军，属于兵曹者，以应天兵房子及各处支供之役，常患不足，何暇责以训炼守御之事？然在训炼都监者，元数不多，而尽将南下，其他禁军、听用等官，皆以无食之故，相继解发，今之馀存者无几。当此贼变危急之际，纵有不测之变，意外之事，将束手而无计，极为痛闷。大抵京城经费窘竭，不能给料，故军卒无聚会之势。然不可以无可奈何，而不为之所也。京城出身，元数六百馀名，已令团束，黄海道亦有出身武士，其数倍多于京畿，而道里距京师稍近。此两道武士，以其时存之数，尽为番次，使其中可堪统领者，为哨官，各给奉足二名，使备一月粮上来，而勿为他役，训炼都监射手，逐日操炼，就其中优等者，间间除授实职，边将有阙处，使之兴起，而无厌苦之心，以待事定，乃一策也。江华亦多有精军，往年入于束伍者，几千馀人，近因徭役烦多，专废炼习，不可调用。亦令本道监司，参详事势，此一府徭役，可以推移阔狭，以纾其力，则亦令本府府使李用淳，更为团束，如京城有急用之处，则应时调发，可以朝发夕至，此亦可行也。上年黄海、平安、咸镜之军，被征上来者，几万馀，皆来到于十馀日之间，盖以有束伍之法，而为之团束故也。今则人情反以束伍为弊，未免日就解弛。顷日因刘提督分付，黄海道监营炮手三百名，别遣宣传官征来，而至今邈然。军政之解弛，据此可知，极为骇愕。事事如此，猝有缓急，何以应变？监、兵使所当为先推考，以警其后。此外军兵处置等事，令该曹，更加商确，划即施行，日新检饬，勿致疏虞何如？”传曰：“依启。”

7月12日

○乙未，上饯刘提督于铜雀江上。王世子遣弼善罗级问安，答曰：“平安。”

○提督至，上迎拜如仪。上曰：“大人以小邦事，来临弊馆，支供凉薄，寻常未安。今冒大热远行，无以为谢。”提督曰：“多拜上。俺承圣天子之命，尽职分之所当为，敢言劳乎？今年之事，所关至大。后头粮饷，分付大臣，尽心输运。大事在此，如支供等事，何足致念？俺初欲姑留王京，以待军门，议事后南下，似闻关白分付清正、行长等，八月间直抢京畿云。此言虚实，未能的知，而俺行以是忙耳。”行茶，上请酒礼，曰：“素性不飮酒，况行军之日不可醉？”上曰：“小邦文报不来，似闻麻大人有捷云，其然乎？”曰：“俺但闻茅游击等三将，领兵前往，未闻麻爷出兵之报耳。大槪杀贼，今日得数十级，明日又如是，何益于胜败？必须一战大捷，使贼寒胆，然后可无前抢之患。”上曰：“大人分付如是，会见荡灭倭贼。”提督曰：“计军门之行，今日发则二十日后当到，二十日后发，则八月当到。即今四大将领兵齐到，商议大事，又须有定功罪之人，事克有济。不可因循缓事，国王速行咨于军门，趣其前来幸甚。盖四个大将，或分受全罗，或分受中路，如是则力分，力分则轻，合则重。以倭桥言之，则俺独当，他将之救不能及，此所谓力分也。俺意则必欲合势。”上曰：“当依分付”曰：“军门须速来，不然，事机渐缓。不得战，然后方可为守，守岂可议于未战之前？要及八月举事。万都爷有识见，有胆略，然等候其行，则必至冻寒。以是日望军门之速来。粮运亦十分催督，使大事得成。”上曰：“分付至当。”提督告行，上曰：“远路行迈，请从容侍坐。”曰：“多谢。当领一杯。”上曰：“昨日逃倭事欲告，何如？”承旨等皆曰：“似闻投入于此大人衙门，恐不必告。”上曰：“然。”提督告辞，上呈礼单，曰：“曾无一毫所为事，何敢当厚赐？只受弓箭。”上请进药参，曰：“领命。”仍请拜，上曰：“大人此行，寡人当拜。”提督曰：“重来贵国，言语虽不同，情意则相通，君臣上下闷迫之状，无不知之。军门来此，俺欲面议，但千言万语，贵在善断。邢亦非能断之人。比如把握禽鸟，缓持则恐其飏，急持则恐其死，此所谓执狐疑之心。俺意亦非以攻贼，为十分皆难，七八分难矣。然事不可逆料，临机当处。军门来此，贵邦亦相议，凡事速断，明功罪为要。过了十月、至月，则邢爷亦必不免于论议矣。四将一时齐进，临阵不当惜万金，以明赏罚可也。有如行军、下寨等事，在一将当局善断。”上曰：“斯言正是。”提督行揖而去，上还宫。

○陈御使接伴使同知李好闵启曰：“接伴使之称，出于近例，如军门、经理、御史尊重衙门，则皆以接伴二字，未满其意，盖以接字，是敌体相遇之意。往昔龚用卿天使时，以接字为未稳，令称来迎时则曰：”远迎使，来送时则曰：“远送使，故御史行牌臣处之时，称臣曰：”迎护使，其厌闻无疑。究其名义，极为未安，朝廷更加商量似当。“

○训炼都监启曰：“都监哨官元镒等呈状内：‘将，死官也；兵，危事也。操练之际，战阵之间，小而棍杖，大而刑戮，出于顷刻，勤苦莫甚。顷日都监矜怜将官劳悴，别立赏罚之条，设褒贬定朔数，入启蒙允，军情喜悦，今杜塞迁转之路，莫不解体。哨官之有本职者，两处褒贬，是一年四考也。一年四考，彼此难保其无罚。参下官迁转之路益难，而无本职者，若不由他迁做官，则永无迁动之期。有殿最而无迁动，非但于情，徒有妨，都监反为废人前途之地，极为闷郁。愿更商量入启，以解淹滞之叹’云。凡权设衙门之官，无褒贬，又无迁转朔数者，盖以权设之司，旋设旋废，无数年久设之处，故其势自与他衙门异规也。今都监，因事变设，此为训炼之所。事业未已，则都监之罢，又不可以时日定也。且将官在京，不避风雨，长立奔走，少无休息，其苦甚于各司之官，至于赴战，则一年或一二次，或二年而三四次，出入于矢石争死之地，不可谓无劳也。且军官之赴防于两界者，自平时例为计仕，今都监将士之苦，何但平时两界军官而已哉？大抵既为国事，则无废仕不计之理，军情不无因此而缺望者。今元镒等称冤如此，不可终抑而不闻。请令兵曹，更考群情及往例，商议处之，定为便宜之规，俾无缺望之叹何如？”传曰：“依启。”

7月13日

○丙申朝，王世子问安。

○正言李惟弘〈司谏宋骏、献纳金顺命、正言李尔瞻。〉来启曰：“大兵齐下，水陆俱举，凡干策应，万分紧急，小失事机，成败所关。检察使韩孝纯，久在南方，备谙事情，专管舟师、粮饷等事，尽诚措处，头緖已成，而今以经理接伴使，将为上来。此时重任，遽尔递易，代以新手，甚非得计。请命韩孝纯，仍察其任。泰川县监李春兰，以纳粟之功，既受嘉善重秩，朝家施赏，固已极矣。至于守宰，系生民休戚、一经匪人，便为弃邑。以春兰之庸劣不识字，决难堪任，请命递差。”答曰：“韩孝纯已为议定。李春兰守令除授，未为不可，前闻其人，亦非不堪。不允。”

○以李墍为刑曹判书，郑昌衍为大司宪，赵儆为右尹，尹睲为弼善，朴承宗为判决事，成以文为大司成，李准为户曹参判，李效元为文学，沈詻为弘文馆修撰，姜弘立为侍讲院说书。

○户曹启曰：“以洪世恭别致赙公事，传曰：‘曾经全罗观察使云，非以为全罗观察使，而有别致赙也，以已行承旨，故别致赙矣。此则恐成后规，以已行承旨，故致赙为之’事，传教矣。考前例，则张士重，曾经承旨及观察使，而以已行二品实职，磨炼题给，故今者洪世恭致赙，亦以曾经观察使书启矣。承旨致赙，则尹覃茂在任身死，而物件比二品差减矣。”传曰：“平时宰臣身死例赙，则有司循例为之，此则不能知，所谓别致赙者，政院因特命，别为启下，直捧承传，曾经台谏、侍从之外，他不与焉，非为二品观察使。乱后凡规多失，必致如此，可改之。”

○吴宗道揭帖曰：

道之役于贵国者，六七霜许，沐大王之恩最深厚，胡肯为大王谋国之不忠乎？昔年逆知桑酋之变，捧大王请兵之疏，万里星驰，效包胥新秦庭之哭，圣心感动，遂赋《无衣》。玆道之在顺天，奉督、抚两衙门，行以计间行长，令彼与清酋相矛楯，渔人之功，乘机收之。然尤虑我以计用，又胡知贼不以计用也？而潘原、洛水之屯，恒惓惓请之当道，亦尝献书于大王御史，何萋斐之口，辄欲祸人，以赤族之诛？道闻之，不胜骇悸，即欲赴东海而死。幸经理相公，不售其奸，辨疏中即为道昭雪之，第奸人之计，不售不已，则道之忧尚未艾也。十之五日，有全罗之行，恐身益远而谤益多，慈母不免有投杼之疑也。惟大王之烛其奸何如？临楮草率，曷胜惶悚？

7月14日

○丁酉，庆尚道观察使郑经世启曰：“本月初五日，蔚山万里城外，请和倭持书契出来，唐人款若平生，延向庆州。其书内辞缘，极其悖慢，誊书上送。”其书曰：

遥不能会面，安否如何？我今寄书，吴老爷〈指天将游击惟忠。〉招之，欲计三国和平事，所以者何？明年动大兵，征伐朝鲜。今年暂休息兵，而明年必欲伐之。然则鲜及辽之人民，悉可杀戮矣，我性生抱恻隐之心，故怜之不少也。以是招吴老面议，而欲计和也。汝以之告国王，而令吴老来则可矣。不宣。呈摠兵高〈指彦伯。〉窗下。平清正

○以金顺命为弘文馆副校理，宋锡庆为司谏院正言，李尔瞻为司谏院献纳，柳穑为艺文馆奉教，沈諿为待教，朴震元为礼曹佐郞。

○政院启曰：“吴宗道揭帖之意，令都监郞厅兪达曾，措辞秘探，则答以大王御史云者，尊称之言，有若大王台下者也。萋斐之口，指黄应阳也，应阳嗾朱元礼曰：‘吴宗道乃皇上驸马之切亲，今欲阴诉于驸马，欲杀尔，尔可先行谗间曰：“宗道以银二百两，赂于杨都爷，做官出入倭中，细知贼情。”云，可也。’应阳之挟憾至此者，盖缘前日国王，屡为移咨于各衙门，褒叙宗道，偶得做官，渠则不得为，故反疑宗道有谗于国王，而有是说云矣。”传曰：“必不然。”

○传于政院曰：“丁应泰题本中，以筑城，指谓异日难保朝鲜不叛。此一言，挤陷经理，败坏东事之头脑根抵。使听之者生疑，其心之凶惨极矣。此乃我国至冤极痛处也，不可不力陈而深辨之。今遣大臣陈奏，而无一辞及此，其无乃不可乎？令承文院，更议施行。”

7月15日

○戊戌，礼曹判书沈喜寿上箚。略曰：

杨经理被参而去，有可挽之势，则卧辙攀辕，不可已。但南北构衅，和战角议，赞画此说，特投合奇中，而今者科道交章，阁、抚并罪，圣旨已下，牢不可破，有非我国奏辨所能转轴。而新经理近将出来，见此保留旧人之至勤，则其为无颜，当如何也？在我追慕之厚，眷恋之诚，移咨邢、陈足矣，专差崔天健，申奏又足矣。今何必大臣之赴愬哉？藩邦事体，达情则止，恐不当烦复其说，坐招渎挠之讥也。

传曰：“省箚，具见为国尽诚，有怀必达之义。但箚辞似属未妥。行期已定，〈李元翼陈奏之行已定。〉不敢勉副。”

○右议政李德馨启曰：“经理入开城，城中男女，诉于轿前请留，经理含泪有不忍之色，答说：‘代我来者胜我，必能杀贼，尔等放心。’经理招臣，示以通报，乃六月二十八日来者，而见差查罪科官徐观澜上本条陈四件事。其一说，称杨镐初到朝鲜，声势炫爀，国王恐虐，呈上印缓，镐乃悔过引接，王心乃安；其二说，称恤岛山阵亡者，不下数万，当设祭致慰；其三说，称调和南北军心；其四说，称塘报宜实。其中说，前者内有掣肘阁臣，外有跋扈经理云。盖以劳师动众，糜费钱粮，专归罪于此等人也。经理嗟吁曰：‘此不满一笑。万中丞差来，差强人意。此人有干才，性又严急，必以杀贼。但恐朝鲜人奔走不暇耳。’”

○备忘记曰

当初刘提督之请议政行也，予以为经理方在我疆，不可跟从，设使不得已从之，必须送至开城府，然后乃可，岂无微意？在刘则有压倒夺去之嫌，在我则有去旧媚新之态，皆非君子之所为也。故使领相先行，右相随后南下。既不能然，以致经理之甚恶，不亦宜乎？

○备边司启曰：“大兵已为分道，下去两南，粮饷措置接济之事，万分紧急。若粮道一日不继，而三军有枵腹之虞，则大事去矣，臣等方为忧虑。今见庆尚监司郑经世及摠管使柳永庆等状启，东路调度使沈友正，见怒于寗都司，久被拘留，仍致病重，不得察任云。友正本以有病之人，今又加病如此，则虽在本道，而势不得察任矣。臣等前者有此虑，请与李时发相换，而时发为吴经历所挽，不能下去，事甚差违。不可不急速处置，而他无可代之人。今有庆尚道募粟有司权瀁者上来，备言本道粮饷曲折云：‘右道各官则尽皆荡然，无斗升官谷，虽有朝廷差遣调度使，而无下手之策，不过空坐无事而已。独民间山谷，颇有前日埋谷，及今年开垦，当有所获。若以本道朝官有名称，为士民所信从者，假以朝廷差遣名号，倡率各邑士子，分投村落，至诚晓谕，则所得必多，而秋冬之间，亦有继粮’云。此乃目见本道民情事势而言，非孟浪之说，臣等所闻，亦如此。今日之事，若有一分有益，则当百计为之，不可拘于一例。臣等之意，郑仁弘既为堂上，而身在道内，且是知名之人，为国急病之诚，必胜他人。请以仁弘，称为庆尚右道调度使，以管募粟措粮之任。移调李时彦于左道，以代沈友正之任，仍使摠管使柳永庆，通融检饬，而他道运粟等事，则以摠管之令行之，事势两便，可以兼举，必无稽迟矣。且郑经世状启内，王按察使、摠管使柳永庆，往赴湖南。虽不知何意，按察与刘提督专管西路，必以自管地方为重，而不顾其他也。近日天将处置，类多如此，极为可虑。永庆若移往湖南，则道里绝远，号令难通，岭南二路军粮，必不济矣。今李光庭，亦以正二品重臣，下去全罗道，其全罗道及忠清右道粮运之事，则勿论水陆，令光庭，通行检饬，事体与柳永庆一样，而称为两湖摠管使，柳永庆则仍在庆尚道，专管本道两路军粮措办，并与忠清左道、江原、咸镜运粮之事而检饬，与李光庭分两头，各尽心力，则庶几事有条理，而无彼此不及之患，似为便当。此意移咨于王按察使，使知其由亦当。敢禀。”传曰：“依启。”

○政院启曰：“今日夕，南大门外，有一唐服人，周行之际，适与唐人相触，唐人怒而诘之，而适其人所着之巾脱落，乃削发，且其语音不得解听，故审知其为倭子，将执捉结缚之际，发毒跳逃，众唐人聚集，艰得捕捉，拿送于陈游击云。”

7月16日

○己亥，黄应阳来于时御所，言于上曰：“开取端川之银，以助军饷，至如城北山及东大门外，皆有产银之处矣。”上曰：“大人还到京里，将小邦危急之状，遍告诸衙门，速灭凶贼。”应阳曰：“当如教。”上曰：“宋经略、袁主事、刘员外、张揔兵、李揔兵、戚揔兵、陈游击、零、鸿、胡游击，今做得甚官，而在何地耶？一自还旆，声响无缘。愿大人言之。”黄曰：“宋、袁皆无恙在家，而不做官，刘、张曾已辞世，李摠兵解兵家居，陈服毒药而死，杨邦衡方被系，戚揔兵充军，杨元囚在辽阳狱，困苦万状矣。”上曰：“李天使何在？”黄曰：“李见放在外，鲁定国公救解矣。”上曰：“前后诸员，皆以小邦之故，间关远来，还旆之后，声闻邈然，故问之矣。”黄曰：“国王之问及此，甚盛意也。”

○上幸王参政所馆，行茶礼，上还宫。

○王世子问安。

○司谏院连启李春兰递差事，答曰：“不允。”〈史臣曰：“纳粟而材如黄霸，则犹之可也，不知一字，而蠢然无识，则是以数百石之谷，换一境百姓之命。为人上者，爱百姓之命，曾不如粒粟之重，则为百姓者，其向上之心何如也？当是时，寇贼压境，而人无死绥之志，所在皆为溃散，而无复知卫君上之道，未必非当时之政使之然也。”〉 ○兼司仆洪禹功，误以日伞，触上翼善冠，上命勿罪。

○庆尚道右道贼势，更为炽发，至于唐兵二十馀人死亡，遣宣传官，兼探贼势。

○掌令洪庆臣启曰：“行同知李好闵，以陈御史接伴使，往在西路，不念驿路之凋弊，滥责驲骑，载妾以行，且称天将接待之需，科定杂物，遍索列邑，至遣私吏，越道求请，駄载连络，贻弊不赀，无谓甚矣。军门接伴使金命元、副使卢稷，亦称天将接应，需索他道，且率眷属，至往义州，贻弊郡邑，物议哗然。军门之咨请查禁，未必不为此人等发，请并命推考治罪，以警其馀。”答曰：“依启。”

7月17日

○庚子，王参政回谢于时御所。

○司谏院连启李春兰事，答曰：“可从之事，则一守令之递，何关而不从乎？不允。”

7月18日

○辛丑朝，王世子问安。

○大司谏李有中辞免入启，答曰：“勿辞。”〈以惊风之人，挟含沙之毒，而今为谏长，时事之不靖，可知矣。〉 ○正言朴承业来启李春兰事，答曰：“不允。”〈朴承业，痴劣一庸人，为当时所轻侮者素矣，而今入谏院，同列耻与为伍。〉 ○司宪府启曰：“水陆天兵，陆续南下，舟楫军饷，皆系于检察使，其任极重。行佥知李光庭，素无干办之称，曾为分户曹时，亦无显效，身且病重，不即驰赴，策应诸事，渐至稽滞，诚非细虑。且其前日，虽有微劳，无非职分内事，而遽授重加，超擢太骤。请李光庭资宪加改正，检察使递差。近因接伴之任，升叙者非一。此路一开，人多希望。名器之滥，自此而始，诚可寒心。行大护军闵仁伯，为接伴使日月未久，别无周旋勤苦之劳，而遽陞嘉善重秩，物情莫不骇怪。译官李虬详，亦无可偿之功，而超授通政，猥滥甚矣。请并命改正。”答曰：“检察使，备边司量而为之，加资参酌为之，不可改。其下加资，依例为之，不可改。”

7月19日

○壬寅，上引见大臣。领议政柳成龙、行判中枢府事尹斗寿、行知中枢府事郑琢、左议政李元翼、右议政李德馨入侍。上曰：“国事如此，不知结局，在于何时。杨经理西归之后，做得何事？”成龙曰：“今无可为事。但义州之谷，须运二十馀万石，作三分，一分留京城，一分运岭南，一分送湖南，庶可接济大军矣。”上曰：“自初至今，仅运六万馀石矣。”成龙曰：“西海粮船，今月妆载，开月始得来泊，其间风势顺逆，亦难预料矣。”上曰：“刘提督于予亦言，八月可以举事，一举而尽灭云。八九百里弥漫之贼，其能一举而迅扫乎？予以刘长于料敌，今何言之易耶？”成龙曰：“刘提督今日之重来，顿异于前，甚可忧矣。中原所倚仗者刘公，而刘公亦自任以重，奴视麻提督辈，而其行事反出于其下。前日晋州之围，亦不救之，今玆之一举迅灭，亦空言而已，万无相战之理。”上曰：“万一凶贼大举，则天兵如奕碁布列，而形势似远，其能缓急相救耶？”成龙曰：“战守如体用，可战则战，可守则守，未有不守而能战者。当初经理之设策也，至如兄山等处形势之地，留屯重兵，以为据险之所，而今则麻公无所住着，移来移去云矣。”德馨曰：“杨经理伸救奏闻，崔天健所赍本，已明白为之矣，今又遣大臣，陈奏经理之被诬，不可不救。但贼情一事，似不明白，恐朝廷不察我国事情，以为只救经理而来也。今若改之，则头辞以为，南边拨报，贼情叵测，终之以大兵齐集，粮饷若未缺乏，小邦庶有支保之势，而但主管大官，被诬回籍，更无主管，虽有兵有粮，谁为管事？如此措辞，请留经理之意，在其中矣。”上曰：“经理虽留，不得完事。南兵已离心矣，但图免于罪网也。”斗寿曰：“刘提督声言出兵攻贼，而受军人千两银，遂寝其议云。”上曰：“刘公之心术，岂待受银，然后知之乎？”领相成龙曰：“刘也虽外言和亲不可为，而实无攻战之心。”上曰：“予前日言之矣。都城只有矩堞而已，倘有意外缓急，何以应之？顷者凶贼变服，至都中侦探而去，今者草树茂密，而一路及津渡，无人讥察，虽潜师来犯，亦无以知之。虽非大众，或为夜惊，则何以抵当？此诚意外过虑，然亦不可谓之必无，速为议处可也。成龙曰：”城中军兵甚少，不成摸样，禁旅亦以无粮，稍稍散去，极为寒心。“上曰：”训炼都监军士，南下者甚多，而还来无期，其代当为充定。元数多少，则未能详知矣，其阙数，即为充定何如？“成龙曰：”三色军士，二千馀名，而分送于屯田，时留京中者，无几矣。此军，唐将亦称其可用，自经蔚山战之后，益加称赏曰：‘此军一千，足当唐炮手五千’云矣，刘提督麾下军兵，亦称绝胜于浙江炮手云矣。大槪浙兵则只放炮而已，此军则驰马弯弓放炮诸技，皆能之，此所以胜于浙兵也。“上曰：”经理撤还，城中空虚，今日之事，不可置之寻常。“

○司宪府连启接伴使闵仁伯、译官李虬祥改正事，答曰：“王参政前已为许诺，不可改。”

7月20日

○癸卯，正言朴承业启曰：“臣以新进之人，性本愚直，未谙世情。顷忝骑省，因见关节之公行，下吏之奸骗，心常痛惋，欲矫其弊，而不循谬例，径情直行，吏怨人谤，丛萃于身。此则人所共知，而知臣者，莫不为臣危之，不意今者，误蒙圣恩，忝冒本职。伏闻掌令洪庆臣，以臣前在兵曹时，与本曹吏金得男，私放海西军士十名，受其番债，以分其利，且以臣私遣家奴，掷奸东小门守直军士，图受其贿，公然诋斥，至发完席云。凡此二者，极麤极鄙，言亦污口。臣虽无状，忝在士夫之列，亦知廉耻之可尚，岂可忍为此不可忍之事，自陷奸细之徒乎？若斥以臣庸劣，则实所甘受，至于构虚捏无，横加恶名，则臣岂可含默不辨，有若身犯者乎？请命先罢臣职，仍拘司败，核其实状，以正臣亏士风、辱名器之罪。”答曰：“勿辞。”

○司谏宋骏启曰：“正言朴承业引嫌而退。盖与下吏，放军分利，此在奸细胥徒所不敢恣行。况所掌，乃武备司，而当初束伍军，即于出仕之日，告堂上移属于军色。此乃本曹上下人之所共见知，虽欲行私，固无下手之地。至于掷奸一事，自有其例，而私遣家奴，以为行贿之计，尤不近理。若以此数事，横被诋斥，则不亦冤乎？但此在公论之辨析，而不待处置，先自分疏，不无所失。请命递差。献纳李尔瞻，以掌令洪庆臣，即臣同生妹之女婿，虽非法当相避，处置同僚之际，语涉一家之人，不无苟冒，引嫌而退。相避之法，自有其限。若以私情为未安，则法外可避之事，岂不纷纷然乎？况言官尤不可以如此之事引嫌，以启骚扰之端。请命出仕。”答曰：“依启。”

○传于政院曰：“不待处置，先自分疏之言，不可解见之言也。朴承业谓之冤闷，则不必递差。谏院处置，彼此无据矣。政院知悉。”

○右议政李德馨，以刘提督伺候事，下去全罗道。

○司宪府启曰：“行佥知李光庭，性本迂疏，素无干办之才。自今水陆天兵，陆续南下，舟师粮饷，极为紧急。乌可付之于生疏之手，以误大事乎？且其前日微劳，不过职分内事，而遽授重加，物情深以为未便。请勿留难，检察使递差，资宪加改正。”答曰：“不允。”

7月21日

○甲辰朝，王世子问安。

○掌令洪庆臣启曰：“正言朴承业，曾为兵曹佐郞时，丰川束伍军十名，未准立而径出准立公文，二名则给色吏，八名则私自用之。且都城诸门守门将、军士等，使其奴子，觇视有无，非徒有妨事体，贻弊亦多，军士辈至欲号诉陈冤。臣之所闻如此，顷日本府齐坐时，欲为论劾，而僚议不一，一则曰：‘新进名士，论之重难。’一则曰：‘兵曹郞官，用军士四五名之间，人谁不然？’臣之愚意以为，苟有所失，虽显宰明卿，亦当纠正，岂可以新进名士之故，而不得论？至于私用军价，污蔑莫甚，稍知廉耻者，岂有此事？愕然惊骇，执之愈固，至欲以言不取信引嫌，而同僚以为更俟详闻，后日为之未晩，臣亦以为然，姑从僚议。今见朴承业避嫌之辞，则至以臣构虚捏无，多费辞说，极口诋斥。臣非敢好摭人过，只以其人浮妄，显有躁进喜事之习。及其注书迁转计仕时，并计其罢职之日月，物议非唤，而恬不为愧，考其行事又如彼。如此之人，不可为台侍，故直情以论，而反被诟诘，谏院处置其避嫌之辞，亦以臣之所闻，为不近人事，承业为横被诋斥。无非臣之无状所致，不可冒居风宪重地。请命罢斥。”答曰：“勿辞。”

○上见布政于下处，谓曰：“绖理大人来于下邦，凡事至诚为之，小邦皆仰之，意外遭谤而归，小邦无所依赖，上下遑遑。今日之恃，唯大人一人而已。”梁布政曰：“中朝以东事为极重，善措之则喜，不善措之则怒而递之。中朝论议明白，久久闻之，则虽入去，不至于大伤。今来万都爷亦好人，若来此有为，则可知其为人矣。粮饷等事，十分检敕而为之，勿专恃于中朝。”上曰：“粮饷十分用力为之矣。”呈礼单不受。相揖而出。

○持平宋应洵、具义刚启曰：“顷于十六日，本府署经齐坐之时，掌令洪庆臣，欲越正言朴承业，臣等曰：‘凡署经之规，或以其门地卑微，或以人物悖恶，或以其履历无渐。承业以言其门，则朴訚之孙也，以言其人物，则新进无瑕也，以言其履历，则曾经台侍也，非不合谏官’云，则庆臣以为：‘承业非但人物浮薄，曾为兵曹佐郞时，送奴掷奸诸城门，又与色吏，私放海西军士，分占其利’云。臣等曰：吾等所闻，则承业尝愤兵曹纪纲颓靡，军政不肃，欲矫其弊，凡干禁军之阙直，出使之不均，下吏之舞文等事，一切绳之以法，不挠于私请，众谤丛集，人皆危之。非徒此也，顷日承业掷奸时，有一阙直之军，请嘱纷纭，而承业终始挥斥，竟治其罪，其人多发毁谤之言云。尔之所言，无乃或出于众口毁谤之馀乎？若以此事，遽为论劾，则尽心国事者，亦且解体，亦涉于为谤者报怨。所闻不同，不可苟同云尔，则既署之后，庆臣论之愈执，臣等曰：‘言官所闻，不可谓之虚事而不论，更俟后日详闻，而论之未晩’云矣。今见庆臣避嫌之辞，有曰：‘一则曰，新进名士，论之重难。一则曰，兵曹郞官，用军士四五名，人谁不为？此则抑有说焉。所谓兵郞用军之言，臣等初不认庆臣之言，以为兵曹堂上、郞厅，皆有带率书吏、使令数三名，为例已久。皆是法外之事，前后为兵官者，人谁不然？庆臣曰：‘非此之谓也，乃束伍军私放之谓也。’臣等曰：‘然则吾等误认矣。’庆臣亦谓其误认而快然矣。今乃截取言语间一端，以为自助之计，其意未可知也。且臣等之意，非以论一承业，为重难也。近来国势日急，而公道扫地，私情大胜，唯以苟循人情，媚悦不容，为自保之计，如或有慨然以国事自任者，则众谤随集，必斥而后已。承业之志在矫弊，能举共职，此实近日朝伸之所共知者也。今若以昧黯之事，横加恶名，轻易弹劾，则实近于挤陷，故臣等欲俟详闻而后论之者，非有他意，而庆臣乃反斥之曰：‘新进之士，论之重难’云，亦未晓其意也。臣等既与庆臣，所执有异，而又被论议不一之言，不可苟冒言地。请命罢职臣等之职。”答曰：“勿辞。”

○大司谏李有中、司谏宋骏启曰：“臣等昨日处置朴承业时，妄意以士大夫自处之道，虽有谤言，直受不较，有则改之，无则加勉而已。承业至以不近之说，横被诋斥，其为冤闷则极矣，而但不待公论辨析，先自分疏，有若自明者然。臣等窃念此路一开，凡被人谤者，争自辨明，将不胜其骚扰之弊，故只以分疏之失，启请递差矣。今者伏睹下政院之教，臣等处置，乖当之失著矣。不可在职，请命斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”

○献纳李尔瞻来启曰：“大司谏李有中、司谏宋骏，以昨日处置朴承业，至以不近之说，横被诋斥，其为冤闷则极矣，而但不待公论之辨析，先自分疏，有若自明者然，故只以分疏之失，启请递差，伏睹下政院之教，臣等处置，乖当之失著矣，并引嫌而退。既以承业为横被诋斥，冤闷之极，人所共知，则所当明辨，使之出仕，不然则亦陈其谤言之所自出，可也，而只将分疏之说，两条立论，不明白其处置，其于言官论事之体，不无所失。请大司谏李有中，司谏宋骏并命递差。”答曰：“依启。”

○掌令黄廷喆启曰：“掌令洪庆臣，以正言朴承业事避嫌，持平宋应洵、持平具义刚等，与庆臣所执有异，而又被议论不一之言，不可苟冒言地，幷引嫌而退。据其所闻而论列者，言官论事之体也。掌令洪庆臣所闻如是，故以其所闻，发于完席，执之愈固，揆之论事之体，固无所失。但台谏，因风闻论启，故容或有失实之事，而今者宋应洵等，为朴承业，多费辞说，至有过实之言，有若相救者然，殊无稳便之意。势难相容，请掌令洪庆臣出仕，持平宋应洵，持平具义刚递差。”

7月22日

○乙巳，掌令洪庆臣启曰：“臣伏见昨日宋应洵、具义刚避嫌之辞，则以臣为截言语间一端，以为自助之计，又以臣为反斥之曰：‘新进之士，论之重难，亦未晓其意云云。’天地鬼神昭布森列，岂可容一毫虚诬？臣初不欲以僚中所争，悉烦于天听，略陈其大槪，而应洵等多费辞说，迁就张皇，大失初意。天威咫尺不违之地，臣不敢隐默，略辨其一二也。名士论之重难之说，屡出于宋应洵之口，臣言：‘若谓其人端重，必不如是则可也，每以名士为言则不可。虽显宰名卿，苟有所失，亦无不论，岂独以此重难乎？’应洵曰：‘若已显名士欲论，则当从之，此则新进名士，不可矣。’又谓曰又曰：‘尔虽未经兵曹，而都监等处，亦见之矣。兵曹官员，用军士四五名之间，人谁不然？’臣愕然惊骇，应洵曰：‘非必自用之谓也。’臣曰：‘虽与他人，岂有是事？’又变其说曰：‘给书吏辈为例。’臣与义刚齐答曰：‘非此之谓也。’臣因历举此等事，谓应洵此数论，皆不合，若为避嫌，则必以此立异云云。出口入耳，少无依微，而今乃云尔，则臣之无状，不得取信，据此可知。且臣之初意，只欲论一人，而终归于纷纷骚扰，无非臣之所致。掌令黄廷喆，亦以为容或失实之事有之，而反请出仕，岂可䩄然就列，有若无所失者然哉？请命罢斥。”答曰：“勿辞。”

○梁布政〈祖龄。〉回谢于时御所。布政曰：“中路分驻将官驰报曰：‘倭贼出来时，为半变着高丽人服饰而来，及至交锋，则辄脱却其服，挺剑赴斗，虽欲出其不意而先击之，既着高丽之服，故犹豫不敢’云。且免死帖，多印下送。虽有归正之人，不无疑畏之心，使归正之人，闻风而来为当。”遂再揖而出。

○掌令黄廷喆启曰：“台谏论事，多因风闻，故臣于昨日处置宋应洵等时，有曰：‘容或有失实之事’云者，初非指洪庆臣而发，盖泛论而已，今见庆臣避嫌之辞，始觉臣言未莹。臣文字间，措语失当，显被同僚讥斥，不可仍冒。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”

○献纳李尔瞻来启曰：“掌令洪庆臣，以宋应洵、具义刚避嫌之辞，以臣截言语间一端，以为自助之计，又以臣为反斥之曰：‘新进之士，论之至难。’亦未晓其意云云。臣之无状，不得取信，据此可知。掌令黄廷喆，亦以为容或有失实之辞，及请出仕，岂可䩄然就列，引嫌而退。庆臣等所争是非，固不足论。完席间事，至为严密，而未定之议，先相传说，致令承业自辨，同僚共诘，一则曰：‘截取言端，以为自助。’一则曰：‘出口入耳，少无依微。’互为争辨，终无证据，纷纷辞说，冒渎天听，有若斗讼者然，同僚相信之义，言官论事之体，果若是乎？俱以言官，均有此失，而宋应洵、具义刚既已见递，则庆臣不可独在其职。请命递差。掌令黄廷喆以处置洪庆臣措语失当，显被同僚讥斥，引嫌而退。处置间措语，固当明白，而既谓容或有失实之事，反请出仕，则其于论议，果为无据，不免处置之乖。请命递差。”答曰：“依启。”

7月23日

○丙午，上幸慕华馆，迎吴副揔，行再拜，行茶礼、酒礼。副摠曰：“牛一百头、木枋一百块、木板一百块等物，速令措备。此乃攻城之具，也，生牛皮则登城时，蒙被而上，则铁丸不透，而一卒不伤。”仍出示中丸之痕，曰：“曾与倭屡战矣，攻城之具，无逾于此。木积于城外，而高其势，以瞰城内，则胜于云梯矣。”上曰：“当依教备。”上呈礼单，相揖而出。

○王世子遣兼文学郑㷤问安。

7月24日

○丁未，上幸吴副揔下处，行茶酒而还。

○吴副揔回谢于时御所。

○许游击来时御所，谓上曰：“俺送杨都院于开城府，则都院曰：‘国王送吾于郊外，至于下泪，多见盛意，一路下程，皆不敢受’，令俺告知云矣。”上曰：“杨大人视小邦如一家，小邦赖大人之力，至今保存，而东事不幸，终至递去，小邦上下，遑遑如赤子之失慈母。小邦愿留杨大人，以上奏本，未知圣旨准许乎。”许游击曰：“都爷之为贵邦尽力，朝廷尽知之，丁主事之奸状，亦洞知之。都爷之被诬，自当昭雪，但再来与否，难可预料矣。且徐观澜题本，见之乎？”上曰：“见之矣。”许曰：“有曰：‘杨经理恐胁国王，国王解印缓’云，此何言也？后若见徐公，当言此事而辨明之。”上曰：“岂有是理？甚是怪之，后当辨之。”许也欲取见史官册草，上曰：“此是史草，虽人君不得见焉。”许曰：“史官记时政得失、人物是非，至于人君善恶，无不备载，以为万世之龟鉴。古有董孤，乃良史也。未知今之史官，亦如董狐者乎。且主忧臣辱，主辱臣死。尔等见国王殿宇卑陋，墙垣颓圮，庭草芜没，于心何如也？”上命史臣，拜谢于前。酒四行，呈礼物，受之。作两揖而去。

7月25日

○戊申，拣都监炮、杀手十二人，学艺于许游击军中。

○训炼都监启曰：“我国之事，自前但皆弓矢一技，其于枪刀、筤筅、藤牌、铙钯、鸟铳等长短之技，皆不学习。自数年来，幸因天将、天兵，来聚京中，依放习之。其于精妙手法及奇正之辨，犹得其粗，而未得其精。今若中途废坠，则数年之后，渐至遗忘，天兵既去，此法终不可传，诚为可惜。近日天将中许游击，自谓得妙于诸技，洞晓《纪效新书》之法，故自都监抄出杀手中最为精习者十二人，名为教师队，使加设主簿韩峤领之，就正于游击阵中，颇有所学。艺成之后，当以此辈为教师，编教中外军人，则其法庶可流行于我国，不至湮废，而所谓以一教十，以十教百者在此矣。韩峤自都监设立时，主管教训及兵书校正等事，颇有其劳。若除授实职，以劝前头，而更加尽心训诲，则不无有益矣。敢启。”传曰：“依启。此意甚善。予亦当亲试其才论赏。但十二人似少矣。”

7月26日

○己酉，吴副摠来于时御所，上迎入。副摠曰：“有塘报，全罗之贼二百馀名，来抢稻子，故与梁都爷相议，而急去矣。”上曰：“大人为小邦，勤劳远地，不胜感激。”副摠曰：“此乃武人分内之事，国王不须为念。”呈礼物，固辞不受而出。

○上往见许游击，游击指壁上所付书曰：“‘杀一无罪，非仁；非其有而取，非义也。’此言，真将帅所可知矣。国王手书与我，则我当分给他将官矣。前日丰仲缨请国王笔迹，而不肯书给。诗篇则固不敢矣，此则圣贤名言，书给无妨。上曰：”寡人则不敢，陪臣中有善书者，当使书上。“游击曰：”请辟左右，我有一言书呈。“乃为杨经理勒石事也。愿立于观里。上曰：”当于通衢立之。“游击曰：”杨爷之功，非今斯今，自壬辰之后，在辽东，多有周旋之事。“上曰：”杨爷之功，小邦岂不知之？且移文北狄，使不得发动，此亦一功也。“游击曰：”杨爷在此，市中无抢掠，杨爷一去，市中多抢掠。始则只如此，久则扰害之事必多矣。“上曰：”大人之教，真是真是。“上曰：”以鸢飞鱼跃题壁，足知大人极尽道体。方今亦有行程、朱、薛文清之学者乎？“游击曰：”中原，力行其学者甚多，其中吏部侍郞杨起源甚体其学矣。此学俺亦粗知之、流行之妙，活泼泼地也。“上曰：”闻大人之名久矣，今日得陪承教，此亦皇恩。“遂罢黜。

○司宪府启曰：“汉城府判尹赵儆，句管训炼都监之事，日月虽久，未尝募聚一卒，逃籍者居多，凡干军务，日就解弛，久寒识者之心。今日上诿以勤苦，不得为外任，遽授本职。京兆之长，是何等职，而陞擢之命，反加于罔功之人？名器之滥，一至于此，物情莫不骇异。请命改正。”答曰：“不允。”

7月27日

○庚戌，献纳李尔瞻启曰：“臣伏见前监司权悏缄答，万言自辨，以臣所论，皆为不实。臣待罪言地，亦常患风闻之不实，而悏之事则不然。受赂设场，苞苴盈门等语，闻诸列邑，众口如一，所谓险诐一人，未知指某而发也。受衙鱼盐，贸米秋纳之说，镇抚所招；亲旧船只完文护役之言，船主自告，皆有公文，昭昭可考。大船六只则亦因其名招辞而启闻，果皆小小，不堪回串，则本官发船之状，何已到于臣处乎？至如酣飮妒忌之事，以儿子为父证，以明烛为无暇，以挝妇翁为自喩。平山之索酒，黄州之拥妓，海营之毁室，南江之避居，是何人所为？一道之人，传为好事，其所谓付之一笑，真自笑也。天不可欺，人言可畏，欲为自讼，掩其罪过，而反以欺罔圣聪，吁亦迫矣。臣论事无状，被人诋谤，使台阁坠风，言官丧彩，不可仍冒。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”

○司谏院启曰：“献纳李尔瞻引嫌而退。言官论事，直据所闻，苟有所闻，则不可不劾正。况其所论，皆有可据，或得于列邑之众，或出于镇抚之供，或发于完护之文，船只则有各人招辞，酣淫则采一道所传，尔瞻论事，别无所嫌。请命出仕。”答曰：“依启。”

7月28日

○辛亥，司谏院启曰：“行佥知李光庭，以差检察使之故，特施超级，揆之恩典，固已僭矣。今既改差，则资宪重加，不可无名而仍授。请命改正。汉城府判尹赵儆，前秋出师，逗留失机，获免军律，以至今日，幸矣，升擢之命，又加此人。若曰勤劳于训炼，则受任数年，无功可纪；若曰不得为外任，则此时非臣子所可偃息。资宪之加、京兆之任，是何等名器，而滥施之至此耶？除目一下，物情骇怪。请命改正。左右史，所以记人君言动。宜其夙夜在公，而近来史官之任便出入者，非一非再，诚可寒心。本月二十一日，奉教柳穑、检阅赵中立，以上下番无端出去，以致台谏将启辞而无史官，政院欲请推而亦无史官，此前古所未有之事也。其无所顾惮，争相出走之习，不可不治。请命罢职。”答曰：“虽非检察使，不可陞职乎？不可改。赵儆，参酌功劳为之，不可改。馀依启。”

7月29日

○壬子朝，王世子问安。

○司宪府连启赵儆事，答曰：“岂无勤劳之事？似不必论启。”

○司谏院连启李光庭、赵儆事，答曰：“已谕，不允。赵儆事，可料之。人之陞职者，岂皆枕戈负羽之将，升职乎？或不懈于内，或忘身于外，一也。赵儆陞职，何不可？未可改也，烦不必论也。”

○宣传官苏文震书启曰：

臣今月十七日，庆尚道贼势侦探事，奉标信下去都元帅权栗所驻处。善山府驰到，问贼势，则本月二十一日，凶贼来犯于高灵、草溪等地，因留抢掠云云。臣闻奇，即时驰问于右兵使郑起龙，则今月二十四日，草溪郡守郑彦谦驰报内，凶贼百馀名，掳掠流民四五名，屯聚邑内云云。臣与郑起龙、可信军官朴彦良、牙兵金宝希等，从间道到草溪，登山瞭望，则凶贼果为郡西面猪方里屯聚。臣直上北山，观其形势，以占多寡，则不过八十馀。然贼先据险地，四散埋伏，又以精铳，编草掩形，派送山麓，以窥我军之出入，彼兵虽少，势难进剿。然此实贼将沉安道，以四千馀卒，独屯泗川，势甚孤弱，故畏其掩袭，出此游兵，以张其势者然，似无患矣。但兵使郑起龙所率，只有数百，而食绝累日，军无见粮，贼虽小来，万无防御之路，此是军中之极虑矣。

传曰：“知道。”

7月30日

○癸丑，司宪府连启赵儆事，答曰：“功劳参酌为之，不可改。”

○经理接伴使沈喜寿驰启曰：“经理与军门相会于安州，从容茶、酒，观经理行色，似甚凄惋。每于安歇之地，如遇水石幽静处，必单骑直趋，终夕濯热，抱膝长吁，有言外不尽之悲。昨日路上，得见丁主事牌文，读过惨沮，辞色异常。”〈小人之陷害君子，虽无所不至，而君子处之泰然，未尝一毫动其中。今者杨子被参而归也，其忧愁愤郁之意，随处而发，终能不遣诸胸中，岂非其人虽有倜傥气象，而无学问之素者欤？〉

八月

8月1日

○朔甲寅，上在贞陵洞行宫。

○王世子朝问安。

○北兵使李镒驰启曰：“会宁府使朴宗男驰报内，水上都酋长老土，使其麾下介落之进告曰：‘兀阿赤招老土入来。老土答曰：“我祖上以来，世仰朝鲜，二百馀年无事居生。兀阿赤以某事招我耶？”即筑城据险，若兀阿赤出来，则为入守死战之计云云。’其心所在，不可取信，而所当倍加抚摩，使反侧之辈感恩事，已为移文检敕矣。大槪往在癸未年，以江原换防之军、下三道精抄之士，不能制幺麿叛胡。今此兀胡，非癸未叛胡之比，防御之事，百计末由。自朝廷各别轸念，以为阴雨之备。”

○刘提督接伴使金睟驰启曰：“衙门各将，到全罗地方，多发军丁，搜索远近，无发者，皆绑拿。得病落发者及僧髡，亦皆被拿，一日之间多至数百。天兵因此出入村巷，夺掠财产，劫奸妇女，至有强奸童女。事觉，提督枭其甚者。”

○司宪府连启赵儆事，上不从。

○司谏院连启李光庭、赵儆事，上不从。

8月2日

○乙卯，上幸慕华馆，迎慰董提督。王世子遣弼善黄廷喆问安。午时提督至，上迎入行揖礼。上曰：“大人以小邦事，勤苦往来，感且未安。”提督曰：“多谢。”茶讫，上曰：“一路支待，不成形样，大人略不呵责，尤为未安。”提督曰：“多谢。路上屡承送礼，尤谢。杨都爷为朝鲜事，竭力尽心，而不免意外之谤，至于张阁老亦革职。前头科道出来，贵邦事情，毕陈幸甚。”上曰：“杨爷为小邦事，至诚为之，不意先归，小邦上奏陈诉矣。”上还宫，王世子问安。“

○日暮时，提督回礼，上迎入。提督曰：“宫殿何不修理？”上曰：“宗社草创，无心殿宇。”提督曰：“是自有杀贼之秋，岂无建宫之日乎？且俺将向中路，中路摠兵谁耶？”上曰：“兵使郑起龙、防御使高彦伯也。”曰：“然则麻、刘两将处，皆有总兵乎？”通官曰：“有之。”又问曰：“尚州、高灵、善山等地，有粮储乎？”上曰：“今方一边督运，一边措备，而亦不得优矣。”提督曰：“使之不绝可矣。”遂辞去。

○司宪府连启赵儆改正事，答曰：“不允。”

○司谏院连启李光庭、赵儆改正事，〈前启。〉答曰：“不允。”

○以李墍为知敦宁，郑昌衍为大司宪，吴亿龄为吏曹参判，尹暾为大司谏，李有中为吏曹参议，姜绅为礼曹参判，宋应洵为文学。

8月3日

○丙辰，朝，王世子问安。

○庆尚道中营将金应瑞驰启曰：“泗川留屯之贼千馀名，分入庆山、清道之境，恣行抢掠，臣与权应铢、韩明琏等，合势相战。王参将〈国栋。〉领兵，在十里之地，观望不来；吴总兵〈惟忠。〉到河阳，亦不驰援。臣等兵势孤弱，决无防遏之势，心切痛闷。”

○上幸弘济院，迎慰邢军门。王世子遣弼善黄廷喆问安。未时军门至。上曰：“大人再临，小邦之福也。”军门曰：“杨都爷不意旋归，俺作速出来。远劳郊外，多谢贤王。”军门又曰：“杨都爷既保王京，又有稷山之捷，蔚山之役，功劳甚多。”上曰：“夫复何言？小邦闷迫，曾已移咨于各衙门，未知转奏否。”军门曰：“俺则不可上本，国王直为题本可也。”仍告辞曰：“城外多官来候，衙门又多事，当飮一杯而去。”上曰：“依命。”酒罢，军门取银钱，分给行酒官员及厨人。上呈礼单，只受帖，不受物。军门临行，致慰曰：“天下兵齐到，小丑不足平。愿国王安心。”上曰：“皇恩罔极，诸大人之德，亦罔极。”上幸军门所馆处，行下马宴，军门迎入就座。上曰：“杨大人之归，不特小邦之不幸。天下安有如许冤痛？大人亲见上年之事，其不可上本申救耶？”军门曰：“杨爷王京、稷山、蔚山之功，则俺已上本，而申冤一事则俺不可为也。”军门仍请茶，上谢之。军门曰：“事多夜深，请罢酒。”上曰：“惶恐不敢再请。”遂辞出。

○司谏院连启李光庭、赵儆改正事，答曰：“不允。”

○司宪府连启赵儆改正事，答曰：“不允。”

8月4日

○丁巳，军门回礼于时御所。上迎拜如仪，坐定，军门曰：“陈都督遇贼于海洋，斩级二十七颗，生擒二名，陷溺六船，朝鲜水兵，亦获利云。查出有功者，可赏则赏，可爵则爵，有所兴起可也。”上曰：“小邦边报，尚不来，今始闻知。皇恩罔极，诸大人之德，亦罔极。”军门曰：“福建巡抚报我曰：‘自福建差送员役，入送日本，详探形势，待其还来，将欲举事’云。”上谓通官曰：“语意未莹，更问之。”军门曰：“福建巡抚因吾题请，自天朝南方差人，入送于日本者数千，使为内应，以水兵直𢭏巢穴之计也。”

○备边司启曰：“昨日臣等进见军门，军门多有策励分付之事。大槪以为：‘杨经理，乃三年受制之人，且挐不得清正，故论议如此。今则大兵方集，随后之兵亦多，今年必期灭贼。义州天粮，积置甚多，而不能运，陪臣须协心一力，以济大事。俺当分别功罪，或告国王，又当题奏。建州㺚子三千馀骑，欲来助战，俺恐扰害尔国，已为禁绝。宣、大之兵，陆续加调，刘提督之兵，前日屡立战功，故特为调来。尔国之军亦可用，而闻不为给粮故散去，极可惜。俺已分付各将，使与天兵，一样给料。全罗道林进士〈指懽也。〉义兵，亦当激劝’云。”传曰：“知道。军门之教至此，诚切感激。卿等凡事，亦宜更加尽心，共期灭贼。”

○司宪府连启赵儆改正事，答曰：“赵儆实有逗遛之罪，岂待启辞而治罪哉？其时参酌分拣，今不可谓之逗遛。且不无功劳，故加资矣。不可改，不须烦论。”

○司谏院连启李光庭、赵儆改正事，又启曰：“东宫辅导之任，不轻而重，虽使久居其职，犹患不能专一。近者春坊僚属，朝除夕递，有同闲局，至于实官作窠，亦不塡差，每以兼官，仅备上下番而已，其何以讲劘专精，责辅导之效哉？况自上屡有勿为迁动之教，圣意有在，世子亦常以讲官多缺为歉，此好学之诚也。为臣子者，固当承顺之不暇，而铨曹每诿乏人，迄未塡阙，极为无谓。请吏曹堂上、色郞厅，并命推考，实官尽数塡差，勿为迁动，使之久任。〈近日东宫官，多有杂进之讥。名望之不足于两司、玉堂者，必试可于春坊，识者寒心。今者谏院之启，唯以塡阙为重，不以择人为急，殊失言事之体也。〉天朝大小将官，往来络绎，刷马之役，罔有纪极。如尊重衙门则已，至于小小将官之行，刷马之数，初无定限，小不下数百匹。毕竟带行者，不过数十匹，而其馀则皆受绵布、银子等物而放之，或至欧打马主，永夺而去。民间马匹已尽，继之以牛，牛已尽，继之以价。今则民之膏血已尽，价亦奚从而出？设令讨贼兴复，在于朝夕，本既颠矣，国将焉依？朝廷非不知此，而未尝画一策，以为拯救之计者，意必在系干接待天将，嫌伤体面，驯致至此。然皇上哀怜小邦，拯济之意，本不如是，虽天将，未必知其弊之至斯也。目今军门来箚，意在革弊，若将此曲折，呈文直禀，则必见听纳，庶纾此弊矣。今日之事，莫急于此，请令大臣，商议处之。近日通官辈，秩高有知识者外，皆市井无赖，乡里贱隶，跟随天将，徒以凭借作弊为事。凡教唆天兵，滥责刷马，夺掠民产，欧辱守令等事，专由于此辈，其为情状，不胜痛愤。为接伴使者，往往任其所为，莫敢谁何，尤为无谓。请令各道御史，兼为查察，一一重究，接伴使不能检饬者，并令纠劾。”答曰：“前启不允。新启依启。”

○备边司启曰：“司谏院启辞刷马之弊，请令大臣，商量处之，答曰依启事传教矣。刷马之弊，日甚月盛，民生刻骨之患，未有甚于此事。其天将各衙门及差官应把之马则已矣，小通事、无赖之辈，与唐人符同教唆，什百增加，要索贿赂之状，实有如谏院启辞。若此弊未可减革，则些少民力，不日将尽，所谓本既颠矣，国将焉依者，真是痛切流涕之词也。今则事势已到极地，而军门亦有心于除弊，此事虽一陈禀，必不至忤意。试令接伴使，先将此意，委曲就议于戴中军，以通情意，然后使承文院，磨炼咨文，委曲其辞，以听分付宜当。且弊在天兵者，当自军门改革矣，弊在我国者，当自我国治之。大槪刷马之入，不限多寡之数，又不知实入与否，而一听于通事传说之口，不敢问其如何，故尾闾所泄，无有限极，此弊所当先为设法，使有畏戢，则积弊可祛矣。今后都监堂上中一员，专委查检刷马之事，又以勤干有诚心郞厅一员，同为句管。凡各衙门所用刷马，勿循通事口传，必考票文，以其实数，责出于京畿，每五日，所用刷马，成册申报本司，以凭处置。又令京畿、黄海、平安监司及忠清、庆尚、全罗监司，各以界守官，定以刷马考察差使员，凡往来天将所入刷马，亦皆一一记录，每五日，监司受之，而并报本司，使之比对凭考。如西下刷马，在此所发甚多，而沿途所出不等，或在途数多，而在此数少，皆是中间伪滥之弊，可以查出治罪。此事令兵曹，更为事目，急急施行。且都监虽有次知堂上、郞厅、而若无解事谨慎通官，则亦难查出。通事一人，别为差定，勿移他处，若弊端少祛，则此通事别为论赏，不然则治罪。如此则劝惩分明，庶有万一之益，依此施行何如？敢启。”传曰：“依启。”

8月5日

○戊午，全罗兵使李光岳驰启曰：“义兵将林懽驰报，曳桥被掳人郑成斤，率妻子来到言内，被掳人等，近欲全数出来。盖传闻日本有战伐之变，至于秀吉已死，行长以事，越往泗川，曳桥撤阵，当在行长还阵之后云。朴守荣者，颇有出来之意，家属甚多，待月黑之时，脱出为计云。”

○都元帅权栗启曰：“凶贼数百，自安阴，逾入茂朱、锦山之境，隐现无常，剿捕极难，臣禀刘提督前，唐军五百，即日发送。”

○持平具义刚启曰：“臣顷日以正言朴承业事，避嫌之际，只陈与同僚所论各异曲折而已，本府处置，以相救斥之，谏院又以斗讼目之。且洪庆臣再避之辞，多变其完席之论，反以臣为迁就张皇，大失初意。臣以无状，被人讥斥，旋忝本职，不可䩄然苟冒。请命递斥。”答曰：“勿辞。”

○献纳李尔瞻启曰：“臣前日处置宪府时，谓互为争辨，有若斗讼者，而今见具义刚避嫌之辞，以此等语，谓其诋斥而退。措语失当之失，臣实难免，请命递臣职。”答曰：“勿辞。”

○司谏院连启李光庭、赵儆改正事，答曰：“李光庭、赵儆，可从之事，则不从乎？不须烦论。”

○掌令洪庆臣启曰：“臣伏见持平具义刚避嫌之事，以臣前日再避之辞，多变完席之论，反以臣为迁就张皇，大失初意。此事初不过论一人不合，转辗相因，终至于若相诋斥辨解者然，果未免有若斗哄之讥，无非臣之无状。不能自屈之所致，不可仍冒言地，惹起骚扰。请命递斥。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○奋义复仇军启曰：“兵曹启辞内，诸都监及提督衙门差备军士，太半不足，而顿无充定之路，修理之役，又无处不起，事势至于此极，罔知所为。复仇厅军士，近日别无征用之处，帮子及小小修理处，则不可定送，而都监衙门及诸提督衙门大修理处，量数轮番抄送，以补军士之役何如，传曰依启矣。本军当初所募之人，都城则皆是市井之辈，胥吏则有属司之役，奔走报事，市井则天朝支供之物，应办无暇，馀军则运粮于忠州，工匠则任事于都监。顷日天将帮子、阙内守军不足之际，以此军充用，则人皆曰：‘举义募兵，其意有在，而用之于不当用之地。’怨咨解体，将不得收拾矣。本军单弱，虽不得讨贼，任之以难堪之事，则收募之意，断不如此。兵曹之启辞，出于不得已，本军则决不可施行行，故敢启。”传曰：“依启。”

8月6日

○己未，持平具义刚启曰：“君父前辞语，不可一毫虚饰，而洪庆臣多变其说，故臣不顾骚扰之嫌，不得已辞避矣。今者庆臣，又以此引嫌而退。臣既被同僚讥斥，决难处置。请命斥罢臣职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○正言李惟弘〈座目仝前。〉来启曰：“李光庭、赵儆改正事。掌令洪庆臣、持平具义刚，并引嫌而退。台谏论事，或以风闻，或以己见闻。其不合而欲论者，庆臣也，见其不然而报之者，义刚也。各执闻见而争辨，则言语失当，势所必至，但初因偶然风闻之说，而遂至于纷纭耳。况既往之后，尤无所嫌，而追避不已，徒启骚扰。请并命出仕。内医院都提调，为任至重，故必以大臣差之，不可一日旷阙。左议政李元翼，远赴京师，回还迟速难期。如有议药诊侯之事，而大臣不参，则至为未安。请以在京大臣，斯速差出。”答曰：“不允。出仕递差，依启。”

○掌令洪庆臣启曰：“臣意以为，一时僚中所争之事，烦聒天听，有同斗讼，非臣子所敢为，故当初因朴承业辞避，不得已辨其曲折，而厥后又因宋应洵、具义刚等避嫌，不可不应，略辨其所争之数端，而亦涉猥屑，不宁于心，故昨见具义刚避嫌之辞，而不敢与之相较，自引己咎而已。今者义刚再避之辞，又以臣为多变其说，似若实有其失者然。臣虽愚劣，亦知事君无隐之义耳。天威咫尺，不敢隐默，.岂容有一毫虚诬者，亦臣前日辞避中语也。互相云云，辨斥不已，俱曰余圣者，不幸而近之。有国以来，宁有是事？臣曾与义刚相遇，语及避嫌之辞，曲折甚多，不敢仰渎，而但以臣为变说等语，其时义刚，曾无一言略及，而今反云云，莫知其故。此必有所以然也。大抵论议是非之抵牾，或出于见闻之异同，有不足怪，至于言语之虚饰，变迁与否，自知甚明，而乃敢自欺，欺天虚妄之罪，必有所归，决无两是两非之理。今见处置之辞，则以为言语失当，势所必至，而两出之。所谓失当，非是措辞间语也，事系欺罔，决不可容护。臣岂可有若措语悉当者然，䩄然就职？请命罢斥。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○持平具义刚启曰：“臣与洪庆臣曲直，自圣明已尽洞烛，臣不敢更为烦渎也。今此骚扰，谏院实启之。若以臣为非当，加臣以诬罔之罪，以庆臣为非，罪庆臣有何所难哉，而诿以既往，模糊不决，使纷纷辞避之至此耶？天下无两是两非之理，而是非之决，亦莫要于有证。臣闻丰川束伍军簿，卫将所取看查核，则二十名准立于三月之晦，在于朴承业未除之前，厥后三十名，时方立番，无一名阙者下去者。承业之横被恶名，为人挤陷，群情莫不痛惜。兵曹堂上，且为大言于公处，则臣与庆臣所执之是非，盖可知矣。至于完席间论议，臣与庆臣及宋应洵，鼎坐而言，傍无参听者，则臣二人虽百端自明，将无以究竟，唯在圣明辨察之如何耳。臣非不知就职之不可，而嫌于骚扰，且以举动临迫，不得已就职而出，及见庆臣避嫌之辞，臣之苟且无状之罪大矣。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○上冒雨幸麻提督所馆，提督使人告于中路曰：“俺将往杨布政衙门议事，恐不得相会，请回驾。”上问承旨曰：“当何以为之？”对曰：“提督必因昨夜之事，而有所不平于心，故如是也。〈唐将出入，自上例为迎送于郊外。昨日提督夜阑入京，故上不得亲幸，又遣承旨及都监堂上，皆以夜深还入。提督自广津、至汉江，频问接伴使曰：‘国王虽不得出，无一介差人之来候者，何哉？’辞色勃然。以此闻大驾将到，出适他所，终不见焉。〉然自上若直至衙门，则不得不出接，可以慰解其意。”上到衙门，提督已出往，使人来曰：“今日有事于布政衙门，可于后日相会。”上谓承旨曰：“予既来此，不失在我之道。大人牢拒不见，可以还宫。”

8月7日

○庚申，上于别殿，拜冬至表。〈使郑晔。〉 ○上欲接见麻提督于所馆处，提督辞而不见，且大雨，不得已停之。

○大司谏尹暾、司谏李尚毅、献纳李尔瞻启曰：“常时处置台谏，只据所避之辞，定其立落，故臣等于昨日处置洪庆臣、具义刚之时，相议以为：‘庆臣等，或以风闻，或以己见争辨，则其时虽有言语之失当，非但事过已久，屡经辞避，不宜每每追避纷纷。’以此皆请出仕矣。伏见庆臣等再避之辞，以两是模糊斥之，臣等处置乖当之失著矣。臣暾、臣尚毅，又于前日处置庆臣时，详其避辞，意在于稽谢，不在于出浴，以病稽谢，似无所失，故请出仕矣。今闻物议非之，臣等之失尤大。请命罢斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○正言李惟弘启曰：“当初洪庆臣、具义刚所相争，不过朴承业克军与否而已，则彼二人者，俱非目睹，一以风闻为实，一以己见为执者，言官之常事，何伤之有？第闻丰川之军，则承业未为郞之前，一运已替，承业既递之后，则一运尚立，而束伍之军，又有军色，非其所掌，亦非所犯，识者相传，无不称冤。臣初投杼，果以庆臣所闻为实，而后觉悟，遂以义刚所见为是。始疑而终信之致，始者二人闻见，岂异于臣哉？昨临处置，臣言于僚宷曰：‘如以义刚所执，为不可而递之，则固无可据，庆臣所闻，为不实而递之，是罪言者也。若其庆臣之目义刚以张皇于前者，谏院不见，义刚之指庆臣以变说于后者，谏院不闻，在我处置，孰信孰否？况庆臣之言，逊近于引咎，义刚之说，切迫于直实，就于二辞，又难立落，曷若两存之为愈’云，则同僚之意亦如是。乃以或风闻，或己见争辨，则言语失当，势所必至等语措辞，请皆出仕矣。岂料前后交讼，至于此极，一避再避，不惮烦渎，终始不相容，有若不同朝之仇也哉？今见两人所避，庆臣则谓臣等两出为非，义刚则谓臣等模糊不决，各各讥切，归咎甚急，决难冒居。又于前者庆臣初避，有曰：‘出浴椒水，而不得留调，转辗致伤。以此稽谢。’为引嫌，则台谏处置，必待所引之嫌而为之是非，例也。庆臣若归重于引嫌者，不在出浴，在于稽谢，故启请出仕。物议又以庆臣无受由擅下乡，不宜出仕，而谏院处置，极为乖当。臣之被斥于人者三，强颜行公，决不可为。请命递斥。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○备边司启曰：“目今国储荡竭，事势至急。今年下三道些少田税，皆归于军饷，不可运到京师，明年窘竭，必甚于今年。安有如此寒心事乎？前日户曹、备边司同议，各项收米节目，颇为详备，令下之后，人情亦以为便宜可行。如使各道监司，检饬有方，而守令尽心奉行，使境内之人，随力出粟，及此秋成谷贱之时，则所当倍蓰于田税之数，而嗣岁之计，庶可有赖于此。极为关重，处之不可寻常泛然而已也。请令各道监司，登时申饬于郡邑中，每五邑中，以诚心国事，能干守令一人，定为差使员，使之主管五邑收米之事。如有漏落人数，而减出米、豆者，其本邑守令，并差使员治罪。若一时征督，则民间或以办纳为病。今当定为三限，以九月二十日为头限，以十月初十日为中限，以十月三十日为末限，使之预先晓谕，于三限之内，捧上知数，启闻为当。而应收之人，成册上送，各以其类为一册，使之易于凭查事，自本司粮饷厅，急速知委，申敕举行何如？”传曰：“依启。”

○以宋骏为弘文馆校理，李轴为判尹，闵汝庆为左尹，李赞为兵曹参议，罗级为掌令，宋锡庆为持平，李效元为司书。

8月8日

○辛酉，承旨崔瓘启曰：“臣于初五日夕，以麻提督前呈拜帖事，出汉江，唐人之等候者，皆撤入，日已向黑。水上下来舟人，皆言无声息。且臣出去时，司谒传言，待而不来，则入来云，故其昏，还为入来，从门隙具由启达矣。闻提督嗔怒，虽不一其端，而以不遣陪臣，亦为归咎云。自上预虑及此，特遣小臣，而事出意外，且缘臣错料，不能道达圣意，不胜惶恐，伏地待罪。”传曰：“勿待罪。”仍传曰：接待天将，所关非轻，受命下去，凡事多有失悮。堂上以下守令，如有不谨之事，所当即为拿致，唐人所见处，决罚可也，而不能如是，以致天将嗔怪，其辱甚矣。金宇颙推考治罪。大槪天将，是谁所遣之人，为何事而来耶？彼之是非曲直，姑当置之，在我之道，当极尽为之。予虽隆冬盛夏，一日三四处举动，气之不平，何止一二番，而未尝一番称頉。虽至微之官，礼貌之间，至恭之事，政院亦岂不见知乎？今后政院，更加谨慎，勿为慢忽。“

○弘文馆副提学金玏、副校理金顺命启曰：“伏以，洪庆臣、具义刚及尹暾等，并引嫌而退。洪庆臣、具义刚等，以朴承业所犯之虚实，同席间所言之变说，而争其是非，则非有所耳目于间者，不可以臆料，辨析其曲直。姑执其所避之辞而观之，则凡此所争，不过一时所见之不同，而踵接天门，联章极言，其遑急之状，有若存亡之大计。夫自处之道，在于达意而止耳。至于定其是非，则必自有公论，而乃敢各执己见，愈往愈甚，或陷于私相营护，或近于身质言语，此乃前古所未有，闻见之所甚骇，则庆臣、义刚，均有其失，而若尹暾等之启请两出者，其于两人所争之虚实，如前所谓非所耳目于其间，则不得定其是非，亦势理之所必然也。而以风闻与己见，有所争辨者，或不无失当之语，而亦不须以此递差，则其请两出，是或一道。至于庆臣，以稽谢辞避，而其意不主于出浴，则尹暾、尚毅之以因病稽谢，为无所失，而请出者，未为不可。而李惟弘则别作避辞，语极张皇，实未晓其故，而要其归，则与尹暾等无异。请洪庆臣、具义刚递差；尹暾、李尚毅、李尔瞻、李惟弘，并命出仕。”答曰：“依启。”

○上接见麻提督于所馆处，提督出迎中门。行揖礼，上慰行，提督曰：“近日伤寒腰痛颇苦，而有意思于军门故来耳。倭贼八九月间，定然前抢，十月间，入守窟穴，此时当举事。顷日倭书，语辞悖慢。渠实欲讲和，则似当逊顺，而不恭如此，其意可知。俺欲杀其使，而姑欲面议军门，置之耳。天朝多发粮饷，贵邦亦先措置，使大事得成，幸甚。”上曰：“分付至当，敢不尽心？大人之于小邦，若一家事，小邦仰仗大人，期于灭贼。闻有意外之谤，不胜痛闷。”提督曰：“丁赞画所言，或中或不中，然彼亦为朝廷而言之，何妨？贵国为经理上本云，此实美意，人皆欲乐为贵国事矣。”上曰：“经理大人，为小邦尽心，不幸被参而归，小邦之无禄。大人之南下，接伴陪臣不能任事，故将改差，原州牧使、闻庆县令，亦皆拿来。此皆寡人之过也。”提督曰：“小事何关？俺之来此，徒扰地方，若因俺事，罪及陪臣，不亦未安乎？”仍谓通官曰：“俺即今将往拜军门，请辞。国王如有所言事，可凭舌官相通。”上辞出，仍幸戴中军所馆，〈军门中军，名延春。〉行接见礼。上曰：“皇恩罔极，大人远临，地方残破，一路支供，亦甚凉薄，未安。”中军曰：“皇上为贵国，极尽拯济，故诸臣亦体心尽力。如俺者，徒扰地邦，惭愧惭愧。”行酒礼。上顾谓承旨曰：“此人礼貌端雅，不似武人。”承旨对曰：“闻其膂力过人，弯弓十张云。”上又问承旨曰：“高中军缘何入去云耶？”通官林春发对曰：“军门、经理上本参之，此大人代高出来，以密云副摠兵，作中军云。”上闻幕外喧闹声曰：“此必厨供人，极为骇愕，何不禁拿？兵曹莫之闻乎？”承旨启曰：“使兵曹问之，则司饔院下人也。使之拿去，则唐人护之，不得禁止云。”〈自上与天将相接之际，天将左右之人，则周旋进退，闲雅有节，我国陪从之臣，奔走趋跃，杂乱无统，至有下辈戏笑斗哄于咫尺之地，故每当举动之时，辄下考喧之教，兵曹不能禁，禁府不能敕，国家之无法纲，观此小事，亦可知也。〉上谓通官曰：“临筵不可无一言。宣谢皇恩，次言军门再临拯济小邦之意。”通官措辞告之，中军曰：“皇上为贵邦，极尽为之，军门体行，同事皆主张，何患乎贼？”上曰：“今日初拜大人。酒虽微薄，情则在此，请尽一杯。”中军曰：“一生不飮酒，请辞。”上曰：“惶恐，不敢强请。”上呈礼单，中军曰：“地方残破，将官多来，何得如是？领帖，与领物何异？”上三请，竟不受。上辞出。

○献纳李尔瞻〈坐目仝前。〉来启曰：“赵儆、李光庭改正事。自上接待天将，出于至诚，故曾未有大失其意。今此麻提督之来，闻奇非不熟，自上斟酌圣候，必欲出待。假使日暮，未及迎慰而还，诚意可见，而政院不念承奉，使重礼终缺，以致嗔怪。入城三日，仅许一接，愠怒之气，至发于揖让之际，绝无平昔殷勤之色。圣上终始至诚之意，无得以伸，诚可痛矣。至于提督，中夜到江上，无一人问安迎候者。是日接伴使，既已私通于政院曰：‘虽日暮，丁宁入京’云，则承命持拜帖以进者，所当通宵等待，期于必值可也，而无端入来，提督至言曰：‘国王不为问安耶？’云，其为埋没极矣。况都监官员，尤当顷刻不离以候，而率皆罢归，及其提督之来，路险夜深，无一炬先导。虽使我国知情者当之，犹为含怒，况天将乎？其为埋没，尤不可言。请色承旨递差，问安承旨罢职，都监当该堂上罢职，色郞厅拿鞫。都承旨以一院之长，亦不能检敕，请推考。”答曰：“赵儆、李光庭，岂至于如是论启？可从之事则不从乎？不允。承旨、都监堂上，推考。”

○以李尔瞻为持平，成安义为司艺，洪庆臣为弘文馆校理，柳梦寅为献纳。

8月9日

○壬戌，朝，王世子问安。

○咸镜监司宋言慎驰启曰：“臣顷到永兴，有同府居李忠臣者呈状：‘文川郡守权灏，自知见罢，官库杂物，移置民间，掷奸搜出，以补军饷’云。臣令都事柳庆宗掷奸，则米、太、杂谷八十馀石。如此现赃人，朝廷各别推治，以警后人事。”

○宋言慎又启曰：“本道农事，雨旸调顺，庶有西成之望，自七月初，东风连吹，亢旱甚酷，几至月馀，发穗之田，枯立萎黄云。”

○屯田都监总理使〈尹斗寿。〉启曰：“屯田之事，专出于军门、经理分付，而屯田之处，不至优多，所得无几，以此充报，恐致诮责。兵曹有端川银七十两云，以此换谷，必有补益。”传曰：“当初屯田设立之意，岂使毕竟以银子贸纳之意乎？不可使闻于人也。勿施。”

○司宪府〈座目仝前。持平李尔瞻。〉连启赵儆改正事，答曰：“已谕。不允。”

○司谏院〈座目仝前。献纳柳梦寅。〉来启李光庭、赵儆改正事。“顷日麻提督之来，自上斟酌圣候，必欲出待，且或日暮，失迎而还，在我诚意，足以伸之，于彼闻见，亦无憾焉，而政院不念承奉，一以亏圣上之礼遇，一以致天将之嗔怒，入城三日，仅许一接，不平之色，发于言动之间，诚可痛也。且承命持拜帖以进者，不为通宵等待，无端入来，而麻将夜泊江上，无人问者，至言国王不为问安乎，其埋没极矣。况提督夜归，无一炬前导者，都监官员之不为待候，致有愠恨者，固其所也。遂使圣上敬王人、接天将之礼，至此缺矣。请色承旨递差，问安承旨罢职，都监当该堂上罢职，色郞厅拿鞫。”答曰：“不允。色郞厅拿鞫，依启。”

○陈奏使崔天健在辽阳启曰：“丁主事方在辽城，称病不管事。自参杨经理之后，夜则使壮士七八人，持兵器环守卧榻，所吃之物，令管下买进，而皆书发卖人姓名，以防置药，似为骇怪矣。”

○麻提督回礼于时御所。上迎拜如仪，坐定。提督曰：“近数日无边报乎？”上曰：“别无紧报，而成允文、郑起龙等文报来到，已送军门矣。大槪庆尚右道之贼，欲犯星州；曳桥之贼，分三阵于城外云。”提督曰：“此则七月念间，俺在南方时，已闻知矣。大槪全罗逾入庆尚，不难，右道之贼移往左道，亦不难，秋后则贼必发动抢掠。其所望无他，不过收聚在野之谷，冬间为入守之计也。顷日清正，送人要和，其所要，欲使朝鲜，岁贡金币于日本。语甚不逊，非真心讲好之意，可知矣。”上曰：“所教至当。此贼凶狡反复，讲和退兵，必无是理。盖欲使天兵自老，小邦坐困，然后乘时而肆毒耳。”提督曰：“然。天朝大发兵粮，岂肯与贼讲和而误事？似闻贼中以为：‘今年则用兵不吉，明年将大举’云。我兵亦岂可淹延岁月，至于明年？须及今九、十月，一举了事。贼之此事，不过缓我兵耳。”上曰：“皇恩罔极。大人成算又如此，凶贼不足平。但行长所送要时罗，累月在此，此贼曾在对马岛，凶狡之甚者。若早晩得脱而归，或逃躱而去，则大事泄漏，不可说也。大人其不可密禀军门，从速善处耶？”曰：“万万无放送之理。行长必择有见识者而送之，此贼岂凡人哉？必探看此处情形而来，速当除去之意，告禀军门。非不知时势者，以讲和为计之得，岂有此理？”上曰：“要贼未必自逃，若阴送所率一倭而去，则机事尽漏，以是为忧。”提督曰：“此言是矣。当禀军门。”仍告辞曰：“有事于衙门。”上请从容侍坐，酒数巡，辞去。

○上幸祖总兵〈承训。〉所馆处，饯慰南行。总兵出迎于大门外，行拜礼。上曰：“大人来寓弊邦，支供诸事，不得成形，寻常未安。大人将南下，而寡人昨日则司候于提督衙门，朝来，提督又临弊府，故日晩始来，自知不礼。”总兵曰：“多谢盛意。前者来此，频荷厚礼，今又出来，多扰地方。陪臣及通官，亦皆尽心，尤谢。且顷日愿借弓箭，姑勿惠来。炮手三四名，命送为仰。探贼去留，知路远近，又是炮手合于战用，故欲带行。”上曰：“谨领分付。大人远行，请从容侍话，敢以薄酒，聊表微情。”总兵曰：“酒多，恐妨行路。”上呈礼单，总兵曰：“前此多领厚赐。俺是朝鲜一家人。〈辽东古高丽地方，东令卫之人，指我国为本乡。〉天朝文武官，多来此地，用度甚多，不能遍及。受则便受，何待勤教？”上曰：“大人首救小邦，〈壬辰年，与士游击，攻平壤，败绩。〉恩德难报。薄物又是战具，敢请领情。”上辞出，总兵曰：“礼当回谢，而行忙未遂，惶恐惶恐。”称谢不已。上还宫，王世子问安。

8月10日

○癸亥，司谏院连启赵儆改正、色承旨递差、问安承旨都监当该堂上罢职事，答曰：“有功劳不可改。承旨等已推考，不可罢递。”

○司宪府连启赵儆改正事，答曰：“已谕。不允。”

○戴中军回礼于时御所。

○上接见彭游击〈名信古，本无讨贼之志，只为功利而来。军兵皆召募市井之徒，故不合于战用，以夺掠民产为事，至于变为盗贼，横行郡邑，远近苦之。百姓闻彭军之至，莫不蹙额。〉于太平馆。上曰：“大人为小邦事，将向南中，地方残破，何以经过？欲就饯于馆所，而仇贼留在，〈要时罗在游击下处。〉故敢邀于别处。”游击曰：“人马久住于此，多扰未安。明日欲发行，只以要贼，方置俺处，待刘总爷上来递付后，方可下去。刘爷明日来，俺明明当去。牛马须整齐以惠何如？游击、千、百总，各有品马，量给为当。”上曰：“当依分付。”游击曰：“檀木宜造枪柄，愿优惠。”上问通官曰：“所谓檀木，何木耶？”承旨对曰：“必二年木也。”通官曰：“非是。中朝人指槚木为檀。”上曰：“谨领。”游击曰：“俺之下人，盗银三百两而去，闻云兴太守拿送义州云。俺移文于平壤韩布政，使之穷推，而韩适递来。幸国王别谕新布政，究竟其事幸甚。”上顾谓承旨曰：“曲折问于户判，〈韩应寅。〉从速举行。”游击曰：“王京，根本之地，故俺之兵马留屯。今闻贼兵兴发，刈取禾谷，官军不肯交锋，军门使俺下去。都城四门，必须差人讥察。”上谓承旨曰：“言于兵曹。”游击辞出，上还宫。

8月11日

○甲子，两司连启赵儆改正事，答曰：“予可从之事，则不从乎？勿为烦论。”

○都元帅权栗驰启曰：“去七月三十日，倭大船百馀只，自中大洋，直入城隍堂，江口狭窄，不得尽入，江外来泊，自太和江以下，弥满浮泊。伴鸥亭外川边，时方造家，是日夜间，城隍堂越边双鱼岘、西生等处，列立大炬，火光相连。未知其由，贼势殊常事。”

○接待都监启曰：“前日入来生倭二十二名，留置都监虚疏之地，非徒生变可虑，狞毒之辈，乱打下人，无所不至。令军门接伴使禀达，速为处置。”传曰：“依启。”

8月12日

○乙丑，杨经理接伴使礼曹判书沈喜寿启曰：“经理二十五日到义州，与董郞中相会，即出江上，董亦随之。远将鸭江西岸，舟中杯酒，极其款恰，细话终夕而罢。臣随到镇江城，翌早具冠带请见，行礼讫，经理慰臣等以温言。臣答曰：‘受国命，跟随到此，职分所当为。小邦倚赖老爷，不啻如泰山、乔狱，不意今日有此回辕之行，小邦无禄，至于此极。举国君臣，莫不怅然。未知天心悔祸，当在何时。’经理曰：‘贤王洪福，理当平复。新经理近当出来，不须忧恼。归告国王，更加勉力。’臣乃辞出。当其台杠载船之际，经理打开行李，着令陪臣，看验其东物有无，臣令译官告曰：‘老爷东来之后，国王送礼，亦不肯受，况其他乎？’老爷此事，盖防虑其许多烦言也，而殊不知彼边之人，皆以经理潜令亲信人，先送卜駄，不知其数，诬谤大行也。今此验包，亦无益矣。”

○刘总兵塘报：

前营游击王之翰选官兵四百名，前去龙潭，杀了数阵，获倭级十一颗。龙潭太守，亦来合阵，获三级云。“

○上接见杨参将〈绍祖。〉于所馆处，参将迎入交拜。上曰：“大人以小邦事，劳苦多矣，未安。”参将曰：“壬、癸年，攻平壤时，兄绍勋、弟绍新，随李提督而来，俺又到此，一家三人，皆为东事而来。若杀尽倭子，何幸如之？贤王之恩，无以仰答，唯愿杀倭而报。”上曰：“如是教之，惶感交极。昔拜令弟，今驻何处？”参将曰：“今从李如梅，作蓟门参将。”又曰：“前日杨都爷，自蔚山回兵时，目见庆州地方，荡无人烟，自朴毅长作宰之后，突变为完邑，朴是可用才也。”上曰：“多谢见教。”“参将曰：”明当向尚州，接伴陪臣有病，以文臣代给，幸甚。“上问承旨曰：”将何以答之。“对曰：”绝无文臣。彼之必欲得文臣者，以号令于列邑故也。“李廷龟启曰：”军门咨内，非领兵之官，不给陪臣云。“南以信启曰：”方时新亦求秩高文官，文官绝无，不得已以前衔闵汝任差送矣。“〈是时国家多事，班列甚稀，而奉使承差而出去者，日几数十辈。至于天将接伴官，多至二百馀人，参游以上各将官，争请以文官带去。一日上顾问承旨曰：”谁可去耶？“对曰：”无故文官，只有金台佐一人而已。“宰相李恒福语人曰：”文官须以儒生引用，方可继之。“闻者莫不齿冷。有一唐将，求接伴官，吏曹乏人，以武士之微末者，充差，其人着绳鞋谒之，唐将呵之出。〉上曰：”对面求之，以无答之，有伤事体，以谨领回话。“参将曰：”多谢。“仍曰：”既饱，请辞。“上呈礼单，参将曰：”俺来贵国，一无所效，不敢领厚赐。“上固请，只受笔墨。上还宫，即回拜，行茶礼而告辞。上呈礼单，只受笔。〈古者，执贽相见，礼也。自上一日再接天将，必有礼物，无乃近于烦渎者乎？〉 ○备边司启曰：“王政在于先知民数。目今役烦民散，势将空虚。臣等累月思量，稍得其防禁之便。莫如计口出米，使纳米者，官给号牌一面，内面书某官、某里、某役、姓名、容貌、年岁，外面各以其官，烙印成给，使之佩持。如无牌面，即其荒唐之人。凡关、津、道路通行之际，有所讥察，则不待严令而人人无不佩持，庶几不劳而事就矣。”传曰：“只恐难行。”〈兵兴七年，赋役烦重，民之散之，势所难遏。然就其赋役之中，周旋抚摩，思所以全安之，则安土重迁之民，岂至于散而之他？而丧乱以来，国家视民如草芥，暴民如豺虎，黠吏因之，重其贪残，民安得保其生而安其居？避役逃赋，襁负满路，小民、巨室，各务流移，邦本动摇，国势岌岌，而庙堂诸臣，累月所思而得之者，不过防禁之末事。已散之民，宁有设法，而可以禁止乎？比来庙谟，率多如此，诸臣浅见，不足多哂，惜乎！上之所虑，只是号牌之难行，而亦不及于安集本务，哀我民生，谓之何哉？噫！〉

8月13日

○丙寅，罢漏后，上幸铜雀江上，迎慰刘提督。王世子遣弼善尹暒问安，答曰：“平安。”巳时，提督至，上迎揖。上曰：“闻王游击颇有斩级之功云。此赖大人之威风，不胜感激。”提督曰：“仅得保地方，无伤民而已，何功之有？南方守令龙潭〈李弘嗣。〉、镇安〈吴长。〉二太守，皆戮力王事，接伴陪臣金睟，尽心国事矣。”行酒二巡，告辞。上呈礼单，提督只受纸，称谢曰：“远劳郊外，多荷盛意。”午后上还宫，王世子问安。

○庆尚监司郑经世启曰：“臣巡到安东，有直长李宗悌者，一乡齐称其贤，至于呈状曰：‘宗悌为人，天资纯美，慈祥恺悌。早失怙，事偏母，养生送死，尽其纯诚。弟宗知在缧绁中，弃官下来，昼夜痛哭，同处狱中，至于六年之久。事伯兄如严父，事寡妹如慈母。天兵往来之际，民皆骇避，宗悌乃能倾其家产，至诚供待，经理亦受壶浆，赞美不已。’云。实为可嘉，朝廷别为褒赏事。”

○郑经世又启曰：“贼之多寡虚实，漠不闻知，臣常愤惋。顷日以牙兵三十馀人，深入侦探，领将吉云驰报内，到东莱、仙岩寺瞭望，则金海竹岛，昭在目中，釜山倭镇，三分之一撤归。盖闻清正以合阵于竹岛事，七月二十日入去，竹岛之贼，其徒寔繁，又于七月初八日，贼将子婿，自日本出来事，寺僧坦雄、觉仙等，通知来言云。”

○统制使李舜臣驰启曰：“顷日海中之战，我军铳炮齐发，撞破贼船，贼尸满海，仓卒之际，不得尽为钩斩，只斩七十馀级。天兵望见贼船，避入远洋，一无所获。及见我军斩获之数，陈都督立于船舷，顿足叱退其管下，恐吓臣等，无所不至，臣等不得已送分四十馀级。季游击亦送家丁求级，臣送五级，皆作帖谢之矣。”

○两司连启赵儆改正事，答曰：“已谕。不允。”

8月14日

○丁卯，上将幸刘提督衙门，先使史官送拜帖，提督曰：“来此诸将，日以博奕飮酒，论娼物奸丑为事，余方非之，而乃受宴礼飮酒乎？勿为行酒，暂时相会宜当。”上动驾在路，承旨启曰：“闻要时罗来在提督衙门，且闻提督将向王按察衙门云。”上不得已还宫，谓承旨曰：“若要时罗永留刘大人衙门，则无时接见刘爷，此最难处。”承旨曰：“闻彭游击将南下，故送要贼于刘爷，刘爷姑为不受云。”〈提督竟不受。〉日暮时，上幸刘提督衙门，军门方入，移时乃出。上入行揖如仪。上谢曰：“大人入来之后，连日伺候，不得其便，今始来拜，未安。”刘曰：“俺连有故，深负盛意。然彼此心相照，不必对面然后方可叙怀。”行茶二巡后，刘曰：“即今两按察，皆会太平馆，等待俺云。将有议事，请辞。”上告辞而出。

○司谏院连启赵儆改正事。“近日朝廷爵赏猥滥，处事苟且，未尝为官择人，徒以官假人。尚贤命德之器，固如是乎？董提督接伴使李准，徒以秩卑之故，而特加资级，使尚贤命德之器，为临事苟充之资，此曾所未有之事，其为猥滥极矣。且准既已见退于刘提督，天朝将官应无不知，董提督岂独不闻？况承令供事之臣，其于接待之际，应失礼义者多，安知门下之人敢怒而不敢言耶？今以见退之人，充备接伴之任，非其人而强使之，嫌其卑而强陞之？以此将尽诚于天朝大将，其于事体，尤为苟且。抑天将亦未必不以我为不知事体，则彼此之间，交有所伤，岂不未安之甚哉？请李准加资改正，接伴使递差，以职秩相当者，各别择差。天朝大官满城，自上接见，礼应犹恐不及。然人君动静，岂容暂苟？昨日刘提督之馆，未行下马宴，则今日宜早动驾。提督虽有故不见，在我尽诚，无违唐礼，而先送拜帖，将见不见，以致大驾中途遽还，颇骇瞻聆。请色承旨推考。时事虽属艰危，朝廷体面，不容不顾。台谏，人君平日所与礼貌者也。近日以台谏，屡充传译差备，奔走等伍于舌官之列，殊似未安。请今后勿以台谏为差备。接待天将，当尽其诚礼，故既差接伴使，又设都监，其于接待之事，已极完备。此外又设伺候堂上，别无句干，徒为伴坐而已，本局机务，旷废不理，殊为未便。请自今伺候堂上，一切停罢，使接伴使专察。”答曰：“不允。李准事，职秩相当可合之人有之云，极好。可递。御前传语，极重之事。必须极择为之，虽台谏，有何不可为乎？然则申叔舟，以左议政为之乎？伺候堂上事，既已成例，似难矣。然令攸司量处。色承旨推考，依启。”

○司宪府连启赵儆改正事，答曰：“无罪有劳。”

○以姜绅为户曹参判，郑光绩为礼曹参判，李尚信为弘文馆副应教，金涌为弘文馆校理，黄廷喆为掌令，宋骏为执义，姜弘立、兪昔曾为艺文馆检阅。

○备边司启曰：“本司启辞腰牌，只恐难行事传教矣。臣等亦虑有难行之患，故号牌之事，则议发已久，而不敢轻请施行矣。观近日时事，民困于百役，在在奔波，秋成收谷之后，皆欲提挈老幼，裹持粮资，以为避役之计。自京城以南、以北，以至两南大军留驻之处，民无固志。一朝尽散，则诸般管事之臣，束手而坐，空虚之地，何事可为？此今日事势之至急，而不得不有所区处者也。常时凡纳物于官者，皆自愿受尺，以为后日凭考之地，民间耳目之所惯熟而不为骇怪者也。今适有人口纳米之事，兼行给牌之法，以代受尺之例，则便宜可行。所谓处之有术，不刑一人而可为，亦因时利导之术也。且闻两邑则因前日之令，已多佩牌粘标者云。今亦依此通行于诸道，以试其行否，犹愈于坐视其离散，而莫为之所也。臣等妄意如此，敢此更禀。”传曰：“高丽之法三日，更熟思处。”

8月15日

○戊辰，上接见麻提督于所馆处。提督曰：“俺与他将官，相议机事，论颇不同，俺不耐烦。”上曰：“愿闻其详。”提督乃屏去左右，密语曰：“刘总兵年少不经事，董提督初来不尝倭，俺则上年蔚山，备谙贼之情形，以为：‘三将分三路进兵，则贼力分，各兵皆合于一处，则贼力专。故欲各守信地，相势进剿’，而他将之意，则必欲合势并进，此论议不同者也。”上曰：“然则举事定在何时，欲先何贼阵耶？”提督曰：“事在九十月间，过是则不可为矣。谋事在人，成事在天，唯在相机善断。”上曰：“兵机贵密，使鬼神不知可也。史官等切勿泄漏。”提督曰：“昨日使郞中送文书，想已照未。弓箭、马匹、炮手，量宜惠送何如？其中炮手则愿以平安道精勇武士，调来与我，勿使他将知之。马则军门分付二千匹，若准备，则俺欲告军门持去，非敢于军门二千匹之外，别有求也。然远道之马，不可速致，若以庆尚道内之马充给，则虽体小，犹胜于山马之颠毙也。弓则就所送之中，择其好而留之，还其不好者。盖本非精造，故不得上弦。”上曰：“敢不尽心？但平安之兵，方急防秋，合冰节迫，恐不得调来。弓则黑角非土产，故与乡角交造，闻大人以乡角退之云。当更备呈上。马则二千匹，方竭力措置，而尚未备立。”提督曰：“平安兵如许，则江原、忠清二道之兵，多调以给。”上谓侍臣曰：“此等事，似不当对面牢拒，以退去量处，对之可也。”提督曰：“近日南报如何？”上曰：“闻水路之报，陈都督大人，颇有斩获，小邦水军，亦仗天威，有小捷云。”提督曰：“吾亦闻之。天兵非李舜臣，则小捷亦难云。国王以朝鲜诸将中，谁为良将？俺则以李舜臣、郑起龙、韩明琏、权栗等为最。顷日言于军门，军门分送赏物，以劝其心云。”上呈礼单，不受。上辞出。

○两司连启赵儆改正事，答曰：“为国事者，灾之本，得无近于是乎？”

○传于政院曰：“李舜臣捷音持来人，论赏。”

8月16日

○己巳，正言李惟弘〈大司谏尹暾、司谏李尚毅、献纳柳梦寅。〉来启曰：“赵儆之加，不可不改之意，台谏交章，论过半月，自上牢拒，一至于此，臣等不胜闷郁。儆之幸免军法，国人所知，蔑蔑无闻功劳，亦国人所知，好爵之尔縻，奚为乎儆之身？物议齐愤，愈久益激，而圣批又以为国事者，灾之本为教。若其规规于一局，奔走于朝夕，分内馀事，固不可言则不为，儆之所为国事，果何事乎？窃恐不懈忘身之臣，闻之解体，负罪罔功之辈，自此而弹冠也。请加三思，亟赐兪音。运粮一事，为今日莫重之务。风高日迫，不容一刻少缓，而江华，乃西、南交会之所，转饷益远，尤为紧急。近闻交滞之际，多有淹滞之弊，非但怨讟朋兴，漕运因此不得速达，事机所关，诚非细虑。请遣台谏一员，姑为查察。”答曰：“依启。”〈人君之德，莫难于听谏，而尤莫难于从谏。赵儆既免失律之诛，反蒙无名之赏，物议之愤宜矣。两司交章，一向牢拒，几至半月，仅得一兪，可谓从谏如流乎？〉 ○司宪府〈大司宪郑昌衍、执义宋骏、掌令罗级、持平李尔瞻、宋锡庆〉来启曰：“臣等将赵儆一事，论执半月，而圣批有曰：‘为国事者，灾之本也’，臣等之惑滋甚。临危鼠窜，徒怀苟活，任事数年，卒无成效，是所谓为国事者乎？负莫大之罪，而得免常刑，蔑丝毫之功，而反蒙褒陞，不知儆之所为国事，果何事乎？此而不改，窃恐戴罪罔功之辈，自此而相庆，无复有为国事者矣。请勿留难，亟赐一兪。唐将接伴之有军官，本非事宜。虽谓行近贼薮，而带率亦不可滥觞。王参政接伴使闵仁伯、麻提督接伴使李光庭，启请军官，多至于六人，非但供亿之有弊，其于事体，亦为未便。请其公事，勿为举行。兵兴以后，凡所以括军之策，无所不用其极，而出身武士之退在乡曲，不赴战阵者，不知其几。或阴附吏胥，或托名军官，互相比护，以为藏身之窟，虽国家存亡，迫于呼吸，而身闲自如，极为痛心。请令各道监司，严饬列邑，勿论新旧接，查括境内所居者，刻期成册，各其名下，悬录壬辰以后从军从仕实迹，星火启闻后，别差该曹堂上、郞厅，专掌凭核，摘其托名闲游及全然隐漏者，分酌轻重，或罚防紧处，或从重处断，而守令等稽滞开报，脱漏成籍者，并绳以重律。阳川县令成恬，政委下吏，征敛无艺，且为衙中所用，私作屯田，役民耕种，阖境怨咨，被天将重棍，卧病数月，全废坐衙，不可使一日在官。请命罢职。京畿都事崔东望，卜定列邑之际，多有依凭鄙陋之事，厌其应接唐兵，每为窜身，废弃职事，极为无谓。请命罢职。”答曰：“依启。”〈京畿都事，选以清望，兵燹以后，视为苦任，专不择人。崔东望，同知岦之子也。既以寒微贱族，又无才德可称，台官之劾宜矣。〉传于政院曰：“崔东望顷日都监以为不现云，即欲为拿鞫，其时监司，以麻提督迎候事出去，诸衙门皆将南下，故欲徐为之。台谏启辞，故今始言之，渠何故乃尔？所当至诚奔走，何敢退在乎？渠退在，守令何能检举？拿鞫。”

○刘提督𬘩回礼。

○邢军门接伴使金命元启曰：“昨日军门与两按察、三提督，诣关王庙，会盟书一帖，大槪同心戮力，南北相和，期于剿灭倭奴。否者同死于此，不得归家。军门以下入于卓前，先行四拜，军门诣香案前，烧香，连进三献，使叶靖国读祝文，仍行四拜。赞者执白鸡，宰杀取血，和于温酒，军门亲读誓帖，仍飮血盏讫，按察以下读誓飮血，一如军门。礼讫，军门以下一拜，三叩头而出。”

○备边司启曰：“外方之民，苦待秋谷之成，举有逃散之计。若不少加防范，则下三道，人烟将绝。近有从南道来者皆言：‘外方遗民，自三月以后，闻有腰牌之令，少止避役之心’云。此事尤不可不一试。且因作米之令，各令受牌如尺文，则别无骇动于耳目，而事得施行，故敢此屡启。”传曰：“依启。”〈安民之策，不外乎字抚安集之政。丧乱之后，孑遗之民，东奔西走，救死不赡，肉食之谋，不思其字抚安集之政，而区区欲以法制之末，羁束其心，如禽兽之絷绁，而欲安其民，得乎？〉 ○以柳熙緖为判决事，姜弘立为说书。

8月17日

○庚午，上幸王参政〈士琦。〉馆，接见。参政曰：“近日搪报乱传，贤王亦闻之乎？”上曰：“小邦边报，时未入来，未知有何搪报，窃欲闻知。”参政曰：“搪报连到，关白病死云。然不足取信。今者天兵，水陆并举，但当灭贼而已。彼之死生，固不关矣。”上曰：“凶贼变诈百出。关白病死，每有其说，固难取信。”参政曰：“今日之计，岂但保守全州、南原等地？必须进逼贼阵，歼灭乃已，而粮饷之继，最为紧急。各别申饬，以官粮陪臣，十分催督何如？”上曰：“当如分付。”

○麻提督贵、董提督一元，来时御所曰：“俺等明日南下，欲为拜别，玆以共来矣。”上曰：“两大人以小邦之故，又作远行，不胜未安。”

8月18日

○辛未，上幸南门外三歧里，饯慰麻提督贵、董提督一元、刘提督𬘩。麻提督曰：“天朝既拯济贵邦，尽灭此贼，恢复地方，乃俺等之职，今日之所大忧者，粮饷不敷也。须十分预为措置。若临期乏绝，则虽欲措备，固无及矣。且前日启知忠清、江原两道之军，亦须抄发，及期定送何如？”上曰：“依命。”麻提督曰：“天兵大捷于高灵地方，斩贼五十颗云。多幸。”上曰：“天兵多数斩级云，天恩罔极。”上曰：“大人分付调发鲜兵云，若调发小邦之兵，则道路有远近之异，恐未及期。师期迟速，欲为预知。”麻提督曰：“须预为征发，及于九月初五日前，点送何如？初十日间，欲为举事耳。”

8月19日

○壬申，朝，王世子问安。

○辰时，王参政〈士琦。〉来时御所。回礼也。

○户曹启曰：“西路粮船，六月二十五日以后，京江到泊之数，至于一百八十馀只，此是初运也。再运之船，今方出来。”答曰：“知道。”

8月20日

○癸酉，卯时，上幸师游击〈道立。〉所馆处，接见，仍幸赵知县〈汝梅。〉所馆，接见。

○申时，师游击来时御所。回礼也。

○庆尚左兵使成允文驰启曰：“凶贼来犯，彦阳军官高忠卿等，合势追击，斩获二十馀颗。凶贼一时还逐，退兵时，所斩倭头，不得已弃置，四级艰难持来云。”

○庆尚左兵使成允文秘密驰启曰：“被虏人回还言：‘关白病重，凶贼将有撤归之计。西生之贼，尽焚窟穴，将欲撤归，釜山、东莱之贼，亦焚巢穴，归向西生浦。’凶谋叵测，整军待变。”

○全罗水使李纯信秘密驰启曰：“自日本逃还人来言：‘秀吉七月初病死，凶贼将欲撤归。’且倭言：‘今年则不吉。天将无数出来，朝鲜舟师亦多。深恐夹击，将欲遁归。’云。”

○季游击接伴官文大忠驰启曰：“游击军兵及我国舟师合势，兴阳境倭船，相逢接战，生擒十一名，斩获十七颗云。”

8月21日

○甲戌，卯时，上幸吴同知〈良玺。〉所馆，接见，因幸黎通判〈民和。〉馆，接见。

○全罗兵使李光岳驰启曰：“锦山之贼，遁向咸阳，天兵追击，生擒六名，斩获四十二颗，本国被掳人百馀名，并为夺来。”

○午时，吴同知来时御所。回礼也。

8月22日

○乙亥，辰时，上幸铜雀，饯慰王参政〈士琦。〉上曰：“小邦边报，昨日入来，曳桥贼将平行长，无端撤阵退归。贼之凶谋，固不可料，且其虚实，亦不可知。必以三路之兵，一时大举，欲退据海曲，以待大兵之撤回，更欲充斥耳。大人下去，更须详探贼情，与刘提督大人，相机追击何如？”参政曰：“俺则不闻矣，凶贼必以天兵大举，欲据海曲矣。渠虽入海曲，俺下去，当与刘爷，相机进剿。国王须放心勿忧。”

○传于政院曰：“贼之情伪，不可知也，观察使报于备边司，岂其虚报乎？予意不但呈示而已，使接伴使周旋，顺天之贼，实为撤去，则军门分付于天将，晋州、泗川、釜山等贼，并为击却似当。此意言于备边司，即为回启。”〈史臣曰：“强寇肆凶，七年压境，一国之大仇也；天兵奋锐，三路幷进，天下之大举也。以天下之大举，讨一国之大仇，我国存亡，决于此局，而七年之后，第一机会也。卒不能拔一寨、擒一将，使仇贼全师敛退，扬扬渡海，则临机误事之责，虽诿于天将，而其萎靡姑息，忘仇纵贼之罪，固有所归矣。”〉 ○都元帅权栗驰启曰：“侦探人来言：‘西生之贼，城内南边家舍，尽为冲火，船只四十馀，浮泊江口，卜物已为载船。’贼之情势，极为叵测，或佯示撤归，合势横突，不无其理，方整齐待变矣。”

8月23日

○丙子，朝，王世子问安。辰时，上幸沈参将〈核。〉馆，接见。

○沈参将来时御所。回礼也。

○以尹暾为大司谏。〈性赋疲软，节乏刚直，临大事而患失，处危难而苟免。〉 ○庆尚右兵使郑起龙驰启曰：“附贼魁首丹城县监称号安得，骑马出来，捉致推问，则言附贼之后，倭将差定丹阳县监，牛马、奴仆、宝物，积在如山。顷闻秀吉身死之奇，诸阵方欲撤归，恐被杀害出来。’云。”

○庆尚观察使郑经世驰启曰：“关白病重，或云已死等语，虚诞殊甚，难于上闻，不为上闻。大槪仇法谷之贼，移入西生之事，十分的实，其他如刈谷养马、卜物载船等事，亦非无形之语，其变动之形，似为分明。臣初虑或以舟师，移犯湖南，而顷日右水使李舜臣所报，洋中之捷，颇折其锋，虽有欲犯湖南之计，必将趑趄。又无无端撤回之理，而变动之形如此，凶谋所在，极为难测。申饬诸镇，使之另加侦探矣。”启下备边司。

8月24日

○丁丑，朝，王世子问安。

○辰时，赵知县〈汝梅。〉来时御所。

○巳时，黎通判〈民化。〉来时御所，行再拜礼。

○经理都监启曰：“因彭中军，闻九卿、科道官会议复奏后，圣旨，杨镐回籍听勘，着邢价前进王京，代经理之职云云。御史汪先岸，又上本参经理、丁应泰，又于圣旨未下前，再上本参经理与清正讲和。经理分付二十六日将起行，而徐按察亦以是日行，故有劝止退行之论矣。”传曰：“知道。”

○右议政李德馨驰启曰：“曳桥之贼，修筑城子，多备松明，以为夜间明火，放铳之计，撤阵之说，都是虚报。统制使李舜臣与天将，欲相机剿贼，整齐舟师下海云。”

○以李墍为大司宪，洪庆臣为弘文校理，李尚毅为辅德，朴孝诚为兵曹佐郞，金义元为掌令，李准为礼曹参判。

8月25日

○戊寅，辰时，上幸马游击〈呈文。〉馆，行再拜礼。

○邢军门都司张彦知来时御所，以军门分付言曰：“四路大兵齐进，天下大事，在此一举，而天粮多数调来，置在中路，不得运到。若大军一日绝粮，则大事误矣。须于四路，另差四员陪臣，十分催趱。今则新谷既登，亦须及时收合，民间储谷，并为募聚，俾免乏军兴之患。”上曰：“当如分付施行。”

○军门都监启曰：“近日军门，以被参于丁主事，而圣旨未下，故不敢坐堂，而昨日得知圣旨不准，始为坐堂。主事参文，不许出见，辞语轻重，未及知之。敢启。”传曰：“极骇。丁也何不畏于天，至于是也？”

8月26日

○己卯，午时，上幸郝游击〈三聘。〉所馆。

○未时，郝游击回谢于时御所。

○申时，马游击〈呈文。〉来时御所。〈游击号令严明，自奉甚简。天马支待，一切省约，所过地方，秋毫不犯。〉

8月27日

○庚辰，朝，王世子问安。

○卯时，上幸彭中军〈友德。〉馆，行茶礼、酒礼。

○兵曹启曰：“丁主事咨文中，枚举杨经理题本中弹劾丁主事罪过，而其系干本国者，五款开录，闻其虚实。其一，馆舍用活鸡四十只，折干一两；布幔，所过一空；骑坐马匹，一往不返，朝鲜愬于经理，恳求告示申禁。一，送银五两，买豹皮、人参、连银受讫。一，获银买豹皮，怒责通事十五板等事。一，受白惟咸镀金石酒杯各项物件等事。一，索安州、李箕宾海菜、油纸不遂，责箕宾十五板等事，而令其指名指实，的系何月何日何处地方何人指证，庶言明事明，免致往返问对之劳云云。此事极为关重，亦极难处。不得已但当据实以对，有谓有无谓无而已。其在京中要索一款，令其时该官，相考有无，至于沿道、馆舍支供之事及通事、陪臣与李箕宾受责虚实，必须查考，得其实迹，然后方可为文回答。何以为之？敢禀。”传曰：“依启。”

○都元帅权栗驰启曰：“侦探人言：‘西生之贼，本月初八日移屯釜山，军粮、卜物，连日船运。或云关白已死，或云南蛮来战，故撤军入归，故出此言。’云。”

○兵科左给事中徐请敕。

责任前去，会同经略、督抚等官、监察朝鲜军务御史，幷原奏赞画主事，备将稷山、青山、蔚山、岛山等处，各该文武将吏一应员役功罪，查照督抚、监军议叙及赞画所奏，逐一细加核检。要见某为有功，不当独遗，某为有罪，不当偏护，某为冲锋首功，某为协战次功，某为用官之功，某为逗遛退缩之罪，某为争夺冒滥之罪。士马死伤，要见某某阵亡，某某病故；钱粮支给，要见某某实放，某某虚领。功求当赏，罪期当罚，分轻别重，据实奏闻。如将士中有智勇出众者，无论偏裨，荐举优擢，其绵弱贪残，一体参治以后。一切战守，结局机宜，听督抚、镇道，从长算度，面相商确，具奏定夺，限查核完日，回京复命。本官管此，特差钜任，关系安危。尤须虚心秉公，务令三军悦服，属藩渐昻。斯为不负委任。

8月28日

○辛巳，朝，王世子问安。

○军门都监启曰：“即见通报，八月十二日以本国奏本，〈奏闻使崔天健赍去奏本也。〉奉圣旨，杨镐等损师辱国，扶同欺蔽，有旨特差科臣查勘，是非自明，不必为其代辩。兵部便马上差人，传与万世德，着他上紧前去经理。仍传与督臣邢价等官，今兵饷既集，应战应守，速行会同，详议举事，以图后效，毋得以行勘推诿，致误军机。兵部知道。”

○司谏院启曰：“国家设为史局，秉笔之官，多至八员者，欲使治乱得失水旱盗贼举措进退，至系君上一动静，莫不书诸册子，以俟后世，其为责任，至重且大。苟非其人，不得冒处，又非一人所能堪。以此自祖宗朝，每重是选，近年以来，翰苑之事，寒心者多，识者叹之。乱后益甚，迩日尤有甚焉，尽备八员则已，塡差四五员者亦少。顷者至不备上下番，而且本馆之规，专委于曹司，虽在常时，一人之筋力，固难备悉。况今举动频数，殆无虚日，修正之暇绝少，敢望其备悉哉？前日本馆虽新荐数人，而非但间有未洽人望，至以在外之人苟充，史局之不成摸样，犹夫前也。诚非细虑。请行首掌务官推考，更令本馆，广选极择，尽塡该数，痛革本馆弊规，各自修正，使国史期于详尽。”答曰：“依启。”

○兵曹启曰：“各处应立军，通共一千五百六十一名，而来九月上番应立役军四百二十馀名，旧番军仍留者二百馀名，通共六百馀名，别征兵上来者，又一百六十馀名，旧例征兵仍役者，又四百馀名。军士之不足，无甚于来朔，平安道所征之兵，邈然不为上送，极为闷迫。此意移文平安道，使之刻期上送。且各都监及诸衙门下人，表表征军债代立者，二百四十馀名。此若减之，则各衙门决无成形之理；若不减，则又无充立之路。似当以江原、岭东征兵价布题给，而以今下人等私自督纳之数计之，则每人当给三疋，而价布亦乏，又难准数分给，极为闷迫。姑限九月，每人各给二疋外，加给布子一疋，合三疋，且以是意，知委于诸衙门何如？”传曰：“知道。依启。”

8月29日

○壬午，朝，王世子问安。

○午时，彭中军〈友德。〉来时御所。回礼也。中军曰：“前日贵邦上本，伸救杨经理，丁主事以为俺及陶通判请于国王而为云。如此等语，固不足辨，但以杨丧师辱国，岂有此理？此非徒杨爷之不幸，抑亦贵邦之不幸也。经理则已矣，军门、御史又被参。科官出来后，国王须力陈其不然。”上曰：“大人无间内外，尽言不讳，不胜多谢。所教之事，不穀当自尽陈矣。”中军曰：“俺则虽欲有言，而俺言不见信，且俺亦参于其中，不可言也。国王勿为寻常，详细说与。如大臣及下人，亦陈其不然。丁主事言：‘岛山丧师，至于一万。’极为痛愤。俺今日来此矣，此后人言必多，不敢再来此矣。”上曰：“不待大人分付，当自尽陈。且科道官意思如何？切欲详知。”中军曰：“科官意思则不须问也。既承朝命而来，公道昭然，不可任意为之。”上曰：“且丁、徐两大人出来，小邦罔知所以，今承分付，不胜多谢。此外更有可教之事，写出送来，则当依施。”中军曰：“此外无他说。丁、徐出来，必有举措，其时若有更告之事，则当书送。”遂告辞。上呈礼单，中军不受。上三请，而三不受。

九月

9月1日

○朔癸未，上在贞陵洞行宫。朝，王世子问安。

○午时，上幸韩同知馆，〈名初命，山东人也。为人贪婪，凡作弊求请之事，人不能胜当。〉行茶礼、酒礼。

○备边司启曰：“京畿、忠清道各站分定人夫，自龙山仓，输运军粮，至龙宫、尚州事，多般商量，则京畿田结二万馀结，而除出一万结，以应他役，其馀一万结，每结出人夫一名，通为一万名，分配于五站，每站得二千名。假令所定之军一一齐到，而二千名一日所运一千石，必须十五日长立路上，暂不休息，然后所运，才至于一万五千石。不如于冰冻之前，专力水运，可望其接济，而只缘骊州以上，江水益浅，恶滩甚多，未易行船。骊州水路适均处设站，使粮船，运卸于此，则一月可以四五遭往来，冰冻之前，可运三四万石。骊州距忠州，一日程道，因以京畿各站分定之军，随到随运，不多日内，可以毕输于忠州。更为禀议于梁按察，定夺举行何如？”传曰：“依启。”

○申时，韩同知〈初命。〉来时御所。回礼也。

○以宋锡庆为持平。

9月2日

○甲申，朝，王世子问安。

○备忘记曰：

宪府以法府，凡传旨之下，累月掩置，不即推考入启，至于行移推考，经年不为照断。风纪之地如此，他尚何说？今后凡推考命下，即出缄问毋滞。外方行移推考，不即回答者，监司启治，差使员启罢，勤察职事。且天朝文武诸官，来临小邦，事体至严，接待之事，不可少有慢忽。惟当竭尽心力，死而后已，而近来该官不体予意，多有慢忽之事，以荡败二字，为免罪之楯，事多可骇。凡接待天将怠慢之人，随其所闻，一一启治，不少饶贷事，并言于司宪府。

○军门接伴使金命元启曰：“军门问臣曰：‘近日贼情如何？勿为隐讳。’臣答曰：‘或云关白已死，或云得病，凡人岂可长生？久视关白，亦必有死日。但在前如此之言，不一而足，倭奴狡诈有馀，岂可信之其必然？必为怠我之计，有此云云。’且‘天兵大至，将有压卵之势，彼亦怕他。或择其形势，以小阵合其大阵，以为合力拒守之计，故或将卜物，装载上船，或那移往来，不知定向’云矣。军门曰：‘尔言是矣。关白之死与不死，不须言也。业已当战，不可不厮杀。’臣又曰：‘行长所送倭子要时罗，前日杨都爷处来到，而都爷去后尚留于此。时罗，倭贼中奸狡者也。在此不无潜通其处之理，速为处置，或送于辽东等处，俾绝觇伺之意也。’军门曰：‘今遽处置，或远送辽东，则行长必疑，不可如是。俺当善处’云矣。”传曰：“知道。”

○邢军门前，送呈揭帖曰：

曩陪德宇，卒卒未竟诉怀，倾慕之心，未尝小弛。今得陪臣所报，伏见丁赞画本稿，惊骇失措，不省所以。小邦不吊于天，再罹颠济，幸赖圣天子拯济，诸大人勤筹，以至今日。兵粮大集，凶贼遁逃，结局大事，将在此机。杨抚院不意革回，群情缺望，若无所依。玆幸大人衮舃东来，再辱弊疆，小邦之民，举有更生之望。不料浮言遽至于此，读之未终，令人愦愦不自定。此诚由不穀无禄，天不见佑，以致东征大人，连被情外之谤。叩心号天，更复何言？圣明之鉴，洞烛万里，保无他虞，而私衷介介，实不自禁。伏愿大人，勿为浮议所动，竖定素志，以毕东事，不胜幸甚。

○传于政院曰：“世子欲为问安于遂安，令礼曹议启。”

○礼曹启曰：“东宫问安之举，出于孝思之诚，情礼之所不可废者。但目今秋事方急，扈卫诸事，虽极简约，不无弊端。不特此也，前日天将请东宫南下，非止一再，而不得遵依，今乃无端西下，恐致天将之疑讶。此亦不可不虑。姑待后日无妨。”传曰：“知道。”

9月3日

○乙酉，昼，王世子问安。

○司谏院上箚曰：

伏以，变乱以来，万事瓦裂，方今之弊，可言者何可胜计，而目前之急，莫过于民瘼。自夫两湖被兵，八道更无完地，天将之供亿，天兵之粮馈，出于民者已尽，而责于民者无已。哀我孑遗，膏血无馀，伤心惨目，曷可以言语形之？臣等听民间言，察民间情，波荡鱼烂，举不安其居。或已逃散，失其去处，或已结幕于他邑，潜为避役之所，或不堪田结之征，翻垦已长之禾谷，而图免滥征之税，或窜身山谷，炬火相应，骑步成群，不知其数。其幸而黾勉供役者，非力有馀也，非有奠居之心也。直以禾谷未熟，姑不舍去，以待收获，而未闻一人，安居定业，以卒岁为心。其势不日月，搔然而动，非徒而盗矣。今日之用民力取民财，皆出于不得已，而民之怨上，不谓其不得已，而或恕之，必至散乱而后已，诚可惧也。臣等窃观今日之事，其致民怨之如许，盖有然矣。刷马一事，诚为病民巨弊，臣等已于前日启辞尽之。若不及时更张，则民将散矣。诸都监凭借天将，下辈之刁蹬需索，或浮于供亿之费。令急星火，鞭扑惨毒，各司各官，不胜其啖嚼，而民将散矣。各衙门营缮之役，不顾财力罄竭，惟称天将之意，土木狼藉，呼邪满城，而民将散矣。诸将接伴之官，惟务奉承命令，事无难易，应办如流，一以免嗔怒之患，一以希升迁之请，民生怨咨，如秦视越，而民将散矣。臣等窃料今日之事势，如垂死之人，气上于喉，虽百药，将无以救之。然岂可诿之无可奈何，而不救耶？顷闻大臣议行号牌之法，虽非固结民心之本，而或可以因此维持，救急于一时，然徒法以治之，事劳而难就。苟有仁爱之一政，有以除一疵兴一益，则民困方剧，如饥之易食，岂不感戴圣恩哉？言者曰：“今日之役民、贼民，事系天将，非在我所能自由”，臣等以为大不然。彼天将，徒见我有民有土，岂知民财之匮至于此，岂知民力之困至于此，岂知民心之涣散至于此？矧乎天朝之责诸将，将欲以扶颠我也，苏残我也，宜以诚意以感动之。不然，哀言以开说之，不然，呈文以恳请之，不然，移咨军门，使之检饬之，亦何所不可，而坐视吾民死亡离散，而不为之所乎？伏愿殿下，广咨大臣、诸宰及三司官，使之从长筹画，事在天将，则图诸天将而祛其弊，事在我国，则不俟终日而痛革之，使刷马省约，以节其滥，使下吏惩畏，以戢其奸，使不为无益之作，以纾民力，使不救难得之物，以减冗费，而有司之不谨奉行，害及于民者，重谴以绳之。除一分之瘼，而民受一分之惠，去一分之害，而民得一分之利。彼至神之民，岂不知今日之役民贼民，亦出于不得已，而少沮怨叛之怒，以回安集之心哉？取进止。

答曰：“省箚，具见为国之诚。当与备边司议处。”

○行大司宪李墍、〈为人清介，性且孤直，官至正卿，门庭寂然。衣不重帛，食无兼味，人服其清德。〉执义宋骏、掌令黄廷喆、持平李尔瞻启曰：“臣等俱以无状，冒添法官。凡一应公事，所当划即举行，而或因公故，或因位不齐，未能坐衙之日居多。至于方外推考公事，非不屡度催促，而亦多稽滞，致勤上教，臣等尸居不职之罪，大矣。不可在职，请命递臣等之职。”答曰：“勿辞。”

○户曹启曰：“百官一朔散料，分给米、豆，至于一千一百馀石。八月望前料，今当磨炼，而本国米、豆遗在数小。阙内各差备及听用官、禁军、各司下人，为先题给何如？”传曰：“知道。”

○以李尚毅为直提学。

9月4日

○丙戌，王世子问安。

○上幸慕华馆，迎慰丁主事。〈应泰。〉王世子遣司书李效元问安。上仍幸丁主事所馆。

○政院启曰：“今见李光庭书状，通事表廷老，麻提督问答时，不知朝廷旨义，军机师期进退重事，敢以臆见妄对，极为骇愕。请推考。”传曰：“依启。骇愕莫甚。”

○右相李德馨驰启曰：“刘提督已向南原，欲与行长，相见讲和。盖天朝论议不一，邢军门亦持两端，不能自决。提督之言语虽好，其心可疑，不胜悯虑。”

9月5日

○丁亥，朝，王世子问安。

○司宪府启曰：“刘提督接伴使从事官朴明搏，人物躁妄，持身不谨，所过列邑，多行麤鄙之事，加以滥用刑杖，怨谤盈路，闻见莫不骇怪。请命罢职。端川郡守沈克明，到任之后，唯务肥己，久据货窟，专占其利。善事权要，终赌超资，交通商贾，衙门如市。贿赂公行，刑政颠倒，凡在见闻莫不唾鄙。请命罢职。”答曰：“并依启。”

○左副承旨南以信启曰：“丁主事接伴使白惟咸来言：‘今日主事派送家丁于他处，拿十二岁女子来，主事曰：“汝是许游击之妾乎？”对曰：“然矣。”主事使之拘留，且搜出游击卜物查看’云矣。”

○全罗道观察使黄慎驰启曰：“贼中交通人朴馀庆进告，倭贼问馀庆以唐兵多少，馀庆盛称天兵水陆幷四十万，海鬼、㺚子，亦多数出来云云，则倭贼皆变色，卜駄杂物，尽为载船。行长即向泗川，贼将周罗宫相议后，还入本阵，即令卒倭，修筑城子，殊无撤去之意云。”

9月6日

○戊子，丁主事来时御所。回礼也。主事曰：“属国有难，圣天子发兵拯济。上年岛山之役，若擒清贼，贵邦得安，而圣天子亦弛东顾之忧。杨镐、李如梅，贪功轻敌，终误大事。李如梅当为首罪，麻贵其次也。杨镐奸欺皇上，不以实报，俺不胜愤惋，俱实奏闻。皇上之宸怒，无他，盖以贵邦之不以实报也。今有奸人，乃哄国王及陪臣曰：”杨经理入归之后，天朝将有减粮撤兵之计’云，今果撤兵减粮乎？贵邦恭谨事大二百馀年，皇上洞烛其然，再发兵粮，必灭此贼而后已，岂有撤兵之理乎？“〈史臣曰：”憸人之为祸于人国大矣。其言顺而有理，恭而似忠，故人莫不倾信之，及其行事也，拂于理，悖于义，终至于坏了国事而后已。丁之初对宾筵，首言岛山败衄之由，次陈必灭此贼之意。苟非识丁之肝肺者，谁不是其言而信其计哉？丁之上本，既有减粮撤兵之言，则拯济藩邦，荡灭此贼，非丁之志也。今乃饰辞骋舌，欲瞒藩国之君臣，而肝肺已露，尚何可掩哉？“〉上曰：”天朝发兵，终始拯济，皇恩罔极。小邦专不知大人之旨意，今闻大人之言，减粮撤兵，果非大人之意，而必欲歼此贼而后已，不胜感激。“上顾谓承旨曰：”丁大人奏本，有减粮撤兵之言，人谁不知？今大人何如是措辞耶？“右副承旨崔瓘对曰：”其言何足取信？“主事曰：上年之役，大兵进围贼寨，若延一刻，则可获清正，而李如梅恐已不得功，而他得大功，径自鸣金退军，终误大事，不胜痛恨。七年之后，得此好机会，终焉如此，李如梅，中外之罪人也。俺满腹丹悃，一心事君，何畏人言？杨镐既瞒皇上，又哄国王，竟至于误了大事，俺不胜愤惋，据实奏闻。且马兵来此，多般作挐，奸淫妇女，撤毁庐舍，俺实痛恨，亦为上本矣。”上曰：“大人开心尽心，不胜感激。凶贼压境，七载于今，国势危急，日甚一日，小邦之力，难以歼灭。前日虽有准封之举，而继有南原之陷，贼之狡诈，固难以言语却之，亦大人之所知也。小邦上下，只望大人拯济苍生也。”主事曰：“准封一事，俺实不知。其时俺不得于时，退在私门，和之一字，非俺所知。俺则只论战守之策而已。”上曰：“如是分付，多谢。”主事曰：“前日回咨，不以实报，今则陪臣、通官，皆在于此，须据实完送何如？”上曰：“依教。”主事曰：“俺三度出来，以地方残破之故，不用一张纸、一只鸡，国王知之乎？”上曰：“大人之事，孰不知之？不胜未安。”遂作揖而出。

○掌令黄廷喆〈大司宪李墍、执义宋骏、持平李尔瞻。〉来启曰：“鹤林都正彦琎，以邢军门问安使还来时，持平山刷马，便行上京，托称中路见夺于天兵，不给本主。本主追到于京，呈诉本府。近来奉使之臣，不戢一行，间有如此之弊，而彦琎以秩高宗室，行己汎滥，使无告之民，终失其马，无谓极矣。请命罢职。答曰：”依启。“

○丁主事接伴使白惟咸启曰：“主事令家丁七八人，许游击行李，尽数取来，而大皮五箱，有绵䌷、银子、衣服、文书之类。与陶通判、韩同知见毕，银子则送韩同知，文书则留衙门。所谓三俵子，一女逃走，一女被捉而拘留，一女随游击，方在南方云云。”〈许游击上本伸救杨镐，应泰深嫉，必欲陷之。及其入来，移寓游击下处，搜探行李，拿究家丁，百端构捏，期于中毒，其为凶惨，无所不至。“〉 ○政院启曰：“以近日各阵所报料之，倭贼的有撤回之形。我之乘机进取，正在此时。今见庆尚监司郑经世状启，则董提督于本月初一日，欲前往星州，麻提督于去二十七日，将进阵庆州。观其所为，决非但已。两南征兵之事，曾见黄慎等状启，则万无易集之理，忠清道之兵，如期聚赴，亦未闻知。京畿所征五百之军，又以备边司公事，减四百名。设令天将，如期举事，我国之兵，听调者盖寡。黄海道军，昨日始到，而今尚不为发去。若或迟留不送，则臣窃恐该曹启请，移用于帮子军矣。请于今日内查点，汲汲发送。且江原道之军，以日计之，则昨日已到军前。但远邑之军，或未尽赴。而无可领之人，则梁諿似当，急急下送何如？”传曰：“此言皆当。可依启。”

○吏曹启曰：“陈游击揭帖，请陞赏陪臣黄致信。唐将所请，不可不从，何以为之？”传曰：“六品迁转。”〈是时天将满城，大小将官，皆有陪臣。伺候日久，情义亲密，莫不差人送帖，请其陞职，如或不许，辄加嗔怒。至有无识之辈，潜嘱天将，图得美官，宰辅之人，亦因揭帖，升拜崇秩。名器猥滥，一至于此，识者叹息。〉 ○庆尚道观察使郑经世驰启曰：“降倭言内，关白七月初七日，病死丁宁，倭将等方欲撤归之际，自日本奇别出来。关白虽死，其子已立，左、右、中三纳言，摄政国事，少无异议，传令诸将，勿为撤还云云。倭将等会议曰：‘天兵进攻某城，则我等各自守城，勿为弃城相救。’虑有乘虚掩袭之患云。”

○以宋谆为右副承旨，李尚毅、罗级为辅德，黄汝一为掌令，金义元为弘文校理。

9月7日

○己丑，丁主事接伴使白惟咸启曰：“即刻主事还出给呈文曰：‘必有人以风闻之虚言，辗转遂至此也。此一款不好，即改入云云。’臣初以必有人以风闻之虚语，误经理之听，为文臣听令于备边司，改误经理之听五字，为展转遂至于此，而今被出给，改此一句，恐或用前五字无妨，敢启。”传曰：“不欲一见而已。必令改入，其意可知。恐以本文，幷上于皇上前，或送于都察院等衙门，一字一语，所关非轻。令备边司议定。”

○左副承旨崔瓘〈为人刻察。〉启曰：“臣以黄海道军兵慰谕事，即往结阵处，谕以军民。今日困顿之状，朝廷非不知之，而天朝水、陆大兵齐集，倭贼讨灭之期，正在今秋。不得已征发，尔等各自努力。贼若讨平，则尔等可以永安矣。军人等高声齐号曰：‘岂可驱无粮之军，强使赴战乎？’所见甚为悯迫。”传曰：“粮饷等事，令备边司议处。”

○丁主事接伴使白惟咸启曰：“去夜，主事分遣家丁，拿致各将营写子的各人，今年正月各营阵亡军士，务要从实开录，速行呈报。书子的共通二十人，推阅良久，或有至被夹棍者，令拘在里头，不放出外，故敢启。”传曰：“知道。”

○右议政李德馨驰启曰：“刘提督已到南原，行长送书求和，要欲相见。提督览书，多有喜色曰：俺计可以得成云云。’盖观提督之意，托以讲和，相见设策，乘机欲以捕获。提督之计，出于危道，不胜闷虑。”

9月8日

○庚寅，备忘记曰：

前后见统制使状启，则陈都督所为，如果不许，极为寒心。自此舟师之事去矣，而水路遮截，挟击之计左矣。本司宜善图之，令接伴使，或微露其迹于军门，此若为难，则或善为措辞曰：‘水兵有季游击，小邦愿回陈都督于陆地，以当一隅，则天兵之势益壮矣云云’，如何？然事必不谐，此外恐无可去其害之策。议启，言于备边司。

○备边司启曰：“自陈提督下去之时，臣等已有此虑，而无善处之策，闷默而已。近日阵中所为之事，统制使状启外，得于所闻者，无不寒心。如此掣肘，万无成事之理。然自此若微露其意，而传播于其耳，则军门处置之前，舟师必有难处之事，故臣等之意，先使接伴使，密议于戴中军处，以为：‘刘提督方欲以陆兵攻倭桥。然必水、陆合势，乃可图。万一号令不一，而水、陆之势难合，则大事不成。前日刘提督在京时，欲禀于军门，幷为节制我国水兵，使之通行约束，其后别无定夺之事，未知此计如何云云’，观其意向，微禀于军门，则庶几事迹不至大露，可免后日生怒激发之患。依此试之无妨。”传曰：“依启。”

○庆尚道观察使郑经世驰启曰：“逃还人言内，关白七月初，因猎中暑，谓其左右曰：‘小子可立。且与朝鲜及天朝，速为讲和，即令撤回。’清正回报云：‘欲与朝鲜及天兵讲和，而再三送人，朝鲜不答’云。”

9月9日

○辛卯，王世子朝问安。

○未时，上幸傅游击〈良桥，江西人也。〉馆，行茶礼。

○申时，傅游击来时御所。回礼也。〈上逐日举动，接待天将，未尝少懈。凡揖让进退，言辞酬酢，未尝一失仪度。〉 ○刘提督接伴使金睟驰启曰：“倭贼一百五十馀名，来犯云峯，提督抄送精兵，乘机追击。提督以单骑，富有仓道路看审事，初四日晓头入向顺天。权栗亦为跟随驰往云。”

○政院以军门接伴使意启曰：“杨总兵元，去月十七日行法，陈愚衷时无处断云。”传曰：“知道。”

9月10日

○壬辰，王世子朝问安。

○备边司启曰：“陈都督与陆路三提督，分管水、陆，非但出于军门分付，亦朝廷之所知，今必不以我国之言，调回陆地。臣等之所虑者，因此等事，若陈都督怀愤发怒，随事生梗，则调剂极难。今见卢稷，昨日面禀军门之言，其于回驻陆地一事，不敢明白说破，亦虑难处而然也。假使言之，军门未必遽为处置，此外似无善为筹处之策。军门既说使诸路协举，则必陈也，不敢违拒。姑为观势处之宜当。”传曰：“依启。”

○统制使李舜臣驰启曰：“陈都督招臣谓曰：‘陆兵则刘提督总制，水兵则俺当总制，而今闻刘提督欲管舟师云，是乎？’臣对以不知矣。臣整齐舟师，虽欲下海，乘机剿贼，每为提督所抑止，不胜闷虑”云。

9月11日

○癸巳，上幸铜雀江上，迎慰王按察使。〈士琦。〉王世子遣弼善尹暒问安。上还宫，王世子问安。

○备忘记曰：

给事来时，令都民遮道号冤经理事，何以为之乎？速为议定分付。且予自亲见力辨，大臣亦率百官呈文极辨事，言于备边司。且预言于兵曹，接见之日，令侍卫将士，齐跪诉冤军门经理，仍三叩头事，政院指挥察行。

政院回启曰：“徐给事接见时，经理事自上若亲为力辨，则军门似当亦为言及。且措语之际，机关所系，令备边司，预为定夺。接见之日，令侍卫将士，齐跪诉冤事，臣等妄意，咫尺天威，宾筵至严之地，事体极涉不便。并问于备边司，处之何如？”传曰：“依启。将士跪诉，为不为何关？然而如有诉冤事，曾在西方，亦为之矣。”

○掌令黄廷喆〈大司宪李墍、执义宋骏、持平李尔瞻。〉来启曰：“王参政接伴使闵仁伯，〈为人轻妄悖戾，为士论所弃。〉本以无行之人，近因乏人，虽厕接伴之任，而物议之非笑久矣。今日自上迎慰王参政，驻驾铜雀江边时，御幕至近之地，仁伯与所率数三人，偃然骑马驰去，左右观瞻，莫不惊骇。其无君上蔑朝廷之罪大矣。请命罢职。”答曰：“推考。”

9月12日

○甲午，王世子朝问安。上幸弘济院，迎慰徐给事。〈观澜。〉王世子遣弼善尹暒问安，答曰：“平安。”午时，给事至，上出次祗候，给事望见下轿。上趋而迎揖，入行拜礼。上曰：“小邦失职，天朝再发兵马，终始拯救，皇恩罔极。”给事曰：“皇朝视贵邦如一家，发兵救之，以灭贼为期。第前后之官，奉命出来，多有无状，故俺专为查勘而来耳。”上欲答未答。给事叫通官曰：“皇上轸念东事，兴师转饷，日月既久，尚未奏功，内外诸臣，其忧大矣。今拜贤王，天姿英伟，可与有为之君也。”上曰：“不能自振，重贻圣朝之忧，常怀缩踧。与贼相持，今已七年，民穷财尽，事势急矣。东自釜山，西曁顺天，七八百里，皆为贼窟，以小邦之力，无可为之势，专仰父母之国，圣皇之恩，如天罔极，说不能尽。大人受命来斯，小邦仰之如泰山北斗。如有所达，不避渎冒。盖诸贼之中，行长最狡，秀吉阴谋，长也专主。内欲直呑小邦，外若乞哀于天朝，沈游击时，天朝许以封拜，纶命才下，南原旋陷，遂至蹂躏三道。以是观之，决无讲好息祸之理。今者大兵齐集，及时举事，勿失机会，专靠大人。”给事问通官曰：“行长乞和，中朝皆信，尔国何谓诈也？”通官以上教对之。给事曰：“南原之陷，杨元不能固守之罪也。仍问贼数几何，通官以上教对之。给事曰：”对垒七年，尚不知倭数多少乎？“仍问贼将表表者谁也，通官曰：”行长、清正是也。“给事曰：”两将和乎？“上曰：”内实和协，而外示揆离，此其尤狡处也。“给事曰：”两将合兵乎？“通官对曰：”此则未能详知，而一在顺天，一在蔚山云。“给事曰：”然则未必内合外离也。“仍谓曰：”大兵既合，得机而动。若不顺，则岂有不讨之理？粮饷天朝既已多发，贵邦必须尽心输运，一边措得半年粮则足矣。且贼数岂可不知而用兵乎？“上曰：”壬辰年，二十万出来云，而递易频数，往来无常，不能详知，而但见七八百里布陈星罗，以是推之，可十万矣。“给事曰：”凡事从实言之为当。语音不同，不能尽所怀。“上曰：”邢军门、杨经理、陈御史诸公，受命东来，竭力尽诚。上年贼陷南原，长驱直上，京城朝夕崩溃。经理自平壤驰至，指挥诸将，挫贼于稷山青山。贼虽退北，其冬与军门相议，躬环甲胄，亲冒矢石，进破贼窟，几获清正，不幸雨雪，士卒冻伤，不得已而退兵。微经理，小邦得有今日乎？不料横被流言以去，小邦舆情，若穷人无所归，垂髫戴白，举号请留，皆出于至情。大人幸察此意，转奏皇上，小伸冤闷何如？“给事曰：”经理之有功于贵邦，固已知之。但丁赞画上本参他，皇上怒甚。盖以岛山功罪，朦胧奏报为咎，使俺查核。贵邦群情果若是，则当广询而题奏。“上曰：”东人之瞻仰大人于千载，政在此行。若经理有误事之罪，小邦虽愚迷，岂有曲护而欺我圣天子之理？不特经理，又有麻大人重被情外之谤云。“给事曰：”邢、陈二公，才德过人，俺以驽劣，恐不为大事。大槪天下之人，孰无良心？实则实，虚则虚，唯以公正为心可也。今日忙迫，详为咨报以送何如？“遂告辞。上呈礼物，只受笔、墨、纸、扇。上再请，皆受之。上还宫，王世子问安。

○司宪府连启闵仁伯罢职事，答曰：“接伴使罢职难矣。”

9月13日

○乙未，王世子朝问寝。上幸徐给事衙门，行茶礼。上曰：“邢军门、陈御史诸大人，深知小邦事情，必欲拯济。”给事曰：“邢是真人。陈事余岂不知？不须言也。今者皇上决意征讨，杨经理事及岛山功罪，必欲详知，奏报不实，皇上盛怒，至于大臣罢斥。不可少欺，十分从实言之。”上曰：“是非之天，人心之所固有，有不可以威胁，亦不可以游说。况可以修饰为乎？人之于朋友间，所不敢相欺。君臣之间，天经地纬，何敢有一毫壅蔽？小邦不幸寡福，经理被参而归，东方万姓，莫不以为冤痛，必欲伸理。宁有曲护已递之经理，欺罔吾圣天子之理乎？”给事曰：“是非之天，不可威胁，此言诚是。俺之来此，专掌查勘功罪。杨之功过，果若如是，当分别以奏。”上曰：“分付感激。昨日教以书呈，敢不详细以上？第以天朝南、北兵皆来，人心不得如一。经理令行禁止，使军兵不得作挐，秋毫无所犯，流言盛行，必由于此，丁主事直以所闻上奏。若以不得拔岛山，罪经理，则其亦冤矣。昔大禹圣人，率师徂征，三旬逆命，诸葛亮才智非不足，而围陈仓不利。成败兵家常事。岂可以此而归咎于杨哉？所谓贪猾丧师，尤可冤痛。”给事曰：“大禹、诸葛，赏罚则明矣。杨之有功于稷、蔚之战，固已知之，而岛山死亡之数，不能明白，此一节果无罪过乎？”上曰：“大人问果无罪乎，天威之下，岂敢有讳？以小邦观之，则果无罪过。大人用兵，亦不免死亡。岛山之战，岂无折伤？然死者过万，言之失实。小邦陪臣，其时随往目睹，问于陪臣，详悉以告。”给事曰：“丁之上本曰：‘死者四千八百，又死伤六千’云。贵邦所闻见，一一详尽开报至当。”上还宫，王世子问安。

○备忘记曰：

观给事为人，不足以定天下之是非。许令我国，详细呈文，此真所愿闻者，诚当得言之秋也。倭贼凶狡之情状，我国危急之事势，杨经理之至痛深冤，和说者之必误天下，详悉备陈，结之以天威之下，无欺罔君父之理，辞缘善为措辞，移咨或揭帖议处事，言于备边司。

○司宪府连启闵仁伯罢职事，答曰：“已为推考，不允。”

9月14日

○丙申，午时徐给事〈观澜。〉来时御所，行茶礼、酒礼。给事曰：“俺欲见王子，有相见之礼乎？”上曰：“大人欲见世子，有何难哉？但世子尚未受封，惶恐不敢进谒。大人有命，当使进候。”给事曰：“相见不妨。俺意十五岁以上王子，皆欲相见。”上曰：“或在外土，或有疾病，不得进谒，世子则当令进谒。”给事曰：“领教。”给事曰：“贵国地形险要，可便防守，何地耶？”上曰：“岭南有鸟岭、竹岭，险阻可守，但与贼垒，相距甚远矣。此外，皆平地稻田，无险阻之处矣。”给事曰：“两岭之距倭营，几百里？且闲山、岛山，亦皆险要之地乎？”上曰：“相距几四五百里。闲山则海中岛也，岛山亦不至于险也。大人欲知小邦形势，则当画地图以呈。”给事曰：“然则甚好矣。山川之险，可以御贼，防守大岭，敌不敢轻把截，拒长江，彼岂能飞渡？然必得大将，然后守御之策，各得其宜矣。天朝大发兵粮，再救属国，只费钱帛，尚未完事，皇上轸念，特命本职，查勘东事。盖御贼之要，必须防守险要，防守之策，亦由将帅得人。来此天兵，亦可讨贼，何如添兵？且鲜兵若得组练，亦可调用矣。”上曰：“大人分付，至为宜当。凶贼雄据海边七八百里，虽欲防守，民生糜烂，国势岌岌，亦无如之何矣。必须荡覆巢穴，然后乃可论防守耳。”给事曰：“俺意无他。剿灭倭贼七八分，然后可以防守，不讨凶贼，而但欲防守，非俺之意也。贵邦之民得安，然后天朝亦得安宁矣。且若灭此贼，则天兵不可久留，须得将帅，且守险要，可以保全矣。邢军门甚好人也。中朝素所倚重，尽心讨贼，必能了事。”上曰：“如是分付，多谢。小邦苍生，只赖天兵，得保躯命。邢大人尽心小邦之事，不胜感激。杨大人入去之后，小邦上下，只仰邢爷及大人矣。”上顾谓承旨曰：“此大人与丁主事亲切云乎？”崔瓘启曰：“相厚云矣。”上曰：“然则事不成矣。今欲不必添兵云，其意可知。”给事曰：“杨经理未为无功，而亦不能无过。皇上震怒以为，不能杀贼，但失我兵，差俺查核矣。俺体皇上之意出来，若体奉失当，则其罪如何？”临行，曰：“国王聪明，何难恢复？”上曰：“不敢。不穀无状，失守社稷。天朝既不加罪，再发兵粮，拯济小邦，皇恩罔涯。”给事曰：“虽欲拯济，尚未完事，俺甚惭愧。”

○备边司启曰：“丁主事五件回咨事，固重大，然白惟咸已为呈文实对。今求咨文，更以何辞拒之？不得已枚举回答，此外无可议者，极为可虑。敢启。”〈丁奸之求我国回咨者，岂偶然之计哉？盖欲执我国之咨，以为自证之资，而因欲挤陷杨镐，则一字一言，所关非细，而惟咸不探朝廷旨意，径自呈文，至谓主事行事，正如白日，经理所论，乃是风闻’云，则其不念国事之成败，而欲为取媚于奸凶，计亦惨矣。〉传曰：“不可轻易为之，更宜详察而为之。”

9月15日

○丁酉，朝，王世子问安。

○庆尚右兵使郑起龙驰启曰：“倭贼出来智异山下，天兵追击，斩十馀级。近日附贼人，前后出来者，二千馀人，皆言关白已死，且南方有变。秀吉之少子虽立，皆有夺位之计，方欲撤归。沈安顿亦欲篡位而立其子，资粮、器械，已为载船，十日、十五日间，已定撤归云云。盖贼之撤归，似俳虚传。董提督当前往高灵，相机剿贼，但自初七日，雨下不止，川水涨溢，难以行师，不胜闷虑。”

○以宋骏为同副承旨，洪庆臣为执义，黄廷喆为司谏，宋驲为掌令，尹继善为兵曹佐郞。

9月16日

○戊戌，上幸铜雀江边，欲饯王参政、梁布政，是日两按察皆不行。

○王世子遣司书李必亨，问安。

○献纳柳梦寅启曰：“臣以督察粮饷事，今日听传教后，即与南以恭等，往军门，欲听分付，则接伴副使卢稷以为：‘昨日军门，问催督粮饷官差送与否，差备通事虑有稽缓之责，以已为发送答之。’故臣等难于告辞，不得已还退。敢启。”答曰：“知道。”〈史臣曰：“我国之患，常在于官多而偾事。兵燹之后，百为涣散，大兵连年，凶荒荐仍。凡调粮运饷之策，既失其头緖，零星辏合，抹东涂西。管粮之官，星驰四路，换面催趱，旁午州县，以至一道之内，多至四五。总管、调度，名号之不一；督运、催运，句管之各异。项背相望，文移号令之掣肘；东西迎送，厨传供亿之糜费。各该地官，疲于奔命，莫适所从，一斛之粮未输，而生民之力先惫。运粮之官虽多，而乏粮之报继至，则调度之策，可谓得其要乎？昔汉高得一萧何，而关中之馈饷不绝，则管粮之官，不在于多少，而在乎得其人而已。”〉

9月17日

○己亥，朝，王世子问安。

○海平府院君尹根寿〈酷鸩书史，为人轻躁，无宰臣局量。〉启曰：“臣见陶通判，通判以闻于给事者，写示三张，未必皆真，所闻如此，不敢不启。一谓：‘科道说：“丁主事，奸邪小人，诬害忠良，要上本参他。即今上本，要进兵破倭后，方会勘杨镐之事。说杨只性急偏些，实是精兵，任事之人。”’二谓：‘昨闻科官说：“要移咨国王，问杨经理在朝鲜，有劳无劳是否。蔚山大败，不报阵亡，欺冒陞赏，明公道、定是非，正在此时。”如果士民欲留本府，在王京抚安百姓，须写状投军门、徐科道、陈察院、王、梁二道，方可留。’三谓：‘“丁赞画以私愤，论杨经理，必欲求胜，遂波及于军民、御史、陶通判等官，是非颠倒。贵国士民，称冤及此，正当伸诉于军门、科道，不可缓也。”只伸诉各官，尽忠征倭，丁主事之诬罔自明矣。’”传曰：“予亲见给事，闻其言，恐不如此。”

○备边司启曰：“要时罗，素称贼中之奸凶，今乃传授我国，使之看养留置，不唯事体乖违，万一逃逸，所系非轻。今当呈文于军门云：‘要贼久处京里，出入自如，天兵出来多寡，行间情形，无不备谙。今使小邦看养，小邦围守不密，然致逃走。且小邦之人，与此贼皆有不共戴天之愤，皆欲食肉而寝皮，孰肯留心看养？不如递送辽东，严其守直，俾不得窥探情形，且令小邦，得免供给围守之羞。’以此措辞，使接伴使，周旋处置何如？”传曰：“依启。”

○以成以文为礼曹参议，金义元为辅德，崔承緖为龙冈县令。〈承緖不辨菽麦，以子瓘之贵，得调数邑。〉

9月18日

○庚子，寅时，上幸南大门外三岐，饯慰梁布政。〈祖龄。〉王世子遣司书李庆全问安。

9月19日

○辛丑，朝，王世子问安。

○政院启曰：“古者行师，必先期受脤于庙社，虔祷于山川，至于旗神、马祖，无不祭焉。目今大兵齐集，克日进讨，存亡成败，在此一着。近观军门，于关王、海神等处，躬行祷祀。其在我国庙社、山川祈告之事，有不可废者，而邈然不行，殊似未安。请令该司，商议急速举行。”传曰：“依启。”

○义禁府启曰：“以备边司启辞，金云成等似当查核，禀旨处置，敢禀，传曰依启事，传教矣。令军功厅，前后罪犯及立功多寡，一一相考，则南大溟，前为清河县监，经理回军时，到放粮处，见遗在米、斗，欲为区处，而大溟已为跑走，拿来刑推二次后，使之立功；孙景祉，以闲山败军诸将，名在戴罪察任之中；前宣传官李应顺，以哨官赴防当次，以病递任，未久行公，显有厌赴战之迹，徒年定配；金云成欺诬元帅，瞒告备边司，中间淹留，削职立功。而大溟斩一杀二，景祉斩一杀五，应顺斩一杀九，云成斩一。尹先正领兵南下，中路托病窥避，拿来刑推一次后，使之讨贼自效；柳海，前为博川郡守时，多出官谷，终无处置，拿来刑推后，使之立功自效；李希云，前为宜宁县监时，托以天使支待，獐牛等物，卜定侵督，潜通商人，贸得倭马，拿来刑推后，闲山定配；洪大邦、赵信玉，依凭募军，下去黄海道，累次促还，厌惮赴战，拿来推鞫，仍发出征。先正斩二杀四，诱引三十八名，柳海斩二，希云斩二杀七，大邦斩二杀三，信玉斩杀各二。禹致绩以闲山败军，名在戴罪察任之中，斩三擒一，白士霖，黄石陷城之日，不能终始死守，被诱于附贼吏民，逾城潜遁，举家得全，满城鱼肉，拿来推鞫，特命放送立功，而前后斩七杀九。已上各人等，罪有轻重，故斩级之数，虽至二三，或有未及分拣者。今考前后立功多寘，参以罪之轻重，似当分拣。敢禀。其中权玮以哨官，大兵未发程前，偃然先逃，为诸军倡，罪名似重，而前后军功，只是杀二斩一，遽难轻释。姑待后效何如？”传曰：“不可以一级之斩，或买得，轻易论释，而所称杀云者，乃是欺瞒之言，尤不可幷数。其中李应顺则乃徒年，金云成、洪大邦、赵信玉则恶其中间淹留，拿来治罪，而皆是力战之将。尹先正斩二，诱引数多，白士霖至于斩七，此人等，则并可分拣。柳海、李希云，乃赃罪，虽斩二级，不足以赎其罪。孙景祉、禹致绩，以闲山败军将，其头之仍戴与否，尚未论定，况论军功乎？权玮事，依启。”〈史臣曰：“乱离斯瘼，纲纪日弛，丧师失律，罔伏其辜，临敌奔波，职此之由。虽有戴罪立功之律，而人皆侥幸以为逃罪免祸之地，购他首级，换我躯命，人不畏法，士皆解体。今此金云成等数人，固不须举论，而至如孙、禹两将，既负丧师之罪，则即当枭示三军，以励他人，而尚保首领，许以自效，则衰世姑息之政，斯可见矣。”〉

9月20日

○壬寅，王世子诣徐给事衙门，给事迎入。世子曰：“处在宫里，闻老爷来临敝邦，而事体严截，不敢操几请谒。顷日伏闻老爷要与相见，承父王命，今敢来谒。”给事曰：“多拜上。”给事问：“读何书？”世子曰：“读《大学衍义》。”给事曰：“贵邦遭乱，此正卧薪尝胆之秋，不可徒事文墨，兵书亦不可不读。”世子曰：“谨领命。”给事曰：“人民流离，宗社丘墟。自强之责，虽在国王身上，世子亦当勉励，恢复疆土，以为永久之计。”世子曰：“如此分付，不胜感激。”遂退。

○以李宪国为大司宪，金弘微为刑曹参议，李墍为知敦宁府事，李尚信为辅德，洪履祥为刑曹参判，金义元为掌令，任守正为奉教，柳希奋为礼曹佐郞。

9月21日

○癸卯，朝，王世子问安。

○政院启曰：“彭中军送此通报。丁主事之所言，有不忍见，臣等不胜痛心。不可不为辨本，御览后，下备边司议处何如？”传曰：“依启。” |原文无此字}}

○赞画主事丁应泰一本：

属藩奸有据，贼党朋谋已彰事。臣行次夹江中洲，见豆、黍丰茂，询之辽人在途者，曰：“此膏腴地，收获数倍西土。先年，朝鲜与辽民争讼之，都事屡经断案，鲜人不平，万历二十年，遂令彼国世居倭户，往招诸岛倭奴，起兵同犯天朝，夺取辽河以东，恢复高丽旧土。”等语，臣不胜骇异。臣行次定州，而臣从役，以布数尺，换鲜民旧书，包里食物，书名《海东纪略》，乃朝鲜与倭交好事实也。自丙戌年，遣寿蔺，赍书、礼，达日本蕯摩诸州及对马岛诸郡、诸浦，或受图书，约岁通倭船互市，或受朝鲜米、豆，至纳䌷布千匹、米五百石于伊势守，转达日本，皆献纳互市之实迹也。且国王、诸酋使船有定数，接待诸使有定例。倭馆使船大小、船夫有定额，给图书有职掌，迎候供宴有定仪。复详其天皇世系、国王世系，与夫政令、风俗，历历指掌。且假日本之使，而通给流球。又按其图说，而熊川、东莱、蔚山，其恒居倭户二千有奇，畠山殿副官书契中，明言国王和亲。由是观之，䌷、米之说有据，而招倭复地之说，非虚语也。不谓关白雄酋，乃因其招而乘其敝，遂一举而袭破其国，则鲜君臣之自贻伊戚也。朝鲜应科人习三经，则既知《春秋》大义，当谨奉天朝正朔。何为又从日本康正、宽正、文明等年号而大书之？且小字分书永乐、宣德、景泰、成化纪年于日本纪年之下，则是尊奉日本，加于天朝甚远，而书又僭称太祖、世祖、列祖圣上，敢与天朝之称祖、尊上等。彼二百年恭顺之义谓何，而皇上试以此，责问朝鲜，彼君臣将何说之辞？况其舞文，訾辱中国先代帝王，即其一序，已自槪见，朝鲜君臣轻藐中国，已非一日。招倭构衅，自启祸戎，而刚愤求援，动称死节，我皇上恩勤字小，发帑遣师，已复还全土界之矣。乃又固争礼文，再厪皇上东顾之忧，且自偸安逸，移祸天朝，不知何所底极。夫邦君无道，六师移之，三代不易之大法也。今朝鲜国王〈姓讳。〉暴虐臣民，沈湎酒色，乃敢诱倭入犯，愚弄天朝，复与杨镐结党，朋欺天子。即我皇上宽仁，不忍遽加诛讨，而天鉴祖灵，必夺其魄，而斩其后矣。督臣邢玠、按臣陈效，与提督麻贵，以及司道将领等官，何乃未勘之先，今日商计一疏，扶同欺罔，明日令人保留，徇私曲庇？既阴诱〈姓讳〉差陪臣李元翼，上疏保留，讼镐功德，大猾许国威，承望风旨，恣逞刀笔，强写诸将，连名奏疏，称讼杨镐。乞敕镇抚司，将党贼许国威、彭友德及陪臣李元翼等，依律鞫问，穷究来历明白，则群奸不得倒持国柄矣。臣今居鲜发奸欺，恐诸奸又将惑鲜君臣，为登山入海之语，骇人耳目，然后彼有爵有土，忍弃世守之国，蹈亡命之流，则将奚往？此智者所不能惑也。伏望皇上，将臣所奏，倂进呈《海东纪略》，敕下廷臣，秉公评议朝鲜君臣是否，绝倭愚弄中国是否，绝倭愚弄天朝邢玠、陈效、麻贵等是否，徇情扶同欺罔是否，徇私曲庇，而诸党奸谋，自不能掩众目，而逃公论也。

奉圣旨：

这所奏朝鲜隐蔽事情，著差去科臣，上紧倂勘，前屡有严旨。东事候勘回之日，功罪自明，丁应泰不必再有陈渎。其奏内，倭事是否真伪，一切战守机宜，著邢玠、陈效、丁应泰、徐观澜等，尽去嫌疑，虚心会议行举，务以国事为重，毋得彼此参差。见今秋防紧急，部务繁重，萧大亨安心供职。俱不许纷纷渎辞。仍催万世德，兼程前去经理。该部知道。

○以备忘记传于政院曰：

今见丁应泰参奏，盖因我国之直言陈奏，力救经理，而为此泄愤之举也。予固知有此矣。凡人之立于天地之间，但当为我之所当为而已，若夫横逆之侵，自外至者，初非所虑。而吉凶祸福，但当顺受而已，应泰之疏，不足以动予一毛。予为天朝东藩之臣，初为贼酋秀吉所胁，据义斥绝，败国亡家，颠沛流离，固守臣节，如水之百折而必东，万死而不悔。以此受罪，更有何言？目见奸孽横恣，忠良受诬，终必误天下大计，故不忍不陈情力辨，使吾君，洞然照此鬼蜮之肝肺。予为杨经理而死，死有馀荣，当含笑于地下矣。曾见自古中国与我国世之人，平日稍有名字，及其奸邪小人，欺蔽其君，枉害忠良，败坏国家，而畏其中毒，怯于气焰，依阿淟涊，不出一言，缩颈奔走于奸臣之颐下，尽丧其平生所守者，予视之不啻如犬彘虫蛆。予不忍为此态也。设使万一天朝如应泰之言，六师移之，予将稽颡蹈舞，宁有一悔乎？倘因此而得遂予所愿，则应泰之反为忠于予者多矣。嗟嗟！痼病昏劣之身，自知已明，前后丐乞其早退，而不幸以至于今日，不得不遗恨于卿等也。今圣旨未下，方在俟罪待命之中，岂敢以藩王自处，偃然无异平日乎？况自近日以来，积伤澌尽，昼夜胸痛，匙粒不下，眼疾尤重，咫尺不辨，两耳闭塞，不分人语。腰下蹇湿，寸步不能自致，夜则辗转不寐，倚壁达朝，昼则昏困如醉。古人曰：“食少事烦，其能久乎？”况百病丛身，一握之气，宁能久存乎？自今凡一应机务，令世子处决。天将亦将以何面目接待？亦当令世子代行。言于大臣。

〈奸人捏虚，一国被诬，既有倂勘之圣旨，则俟罪待命之举，固不可已，十行之教，词旨恳恻，天将见之，莫不叹服，皇上闻之，亦为感动，终有免勘之旨，则可谓能尽自处之道也。〉

○徐给事中告示云：

照得朝鲜百姓，素称淳厚，俗尚文教，民不知兵，积弱晏安。一朝突遭倭变，七年未息，四方离散，重罹残破之灾，万户疮痍，久厌虔刘之苦。幸赖天朝挞伐，故土复全，然师旅大兴，不无骚动，呻吟未息，供应实难。男妇转输，官民奔役，劳心竭力，剥髓捶肌。本科目击时艰，深怀恻隐，除事有不便于尔等及扰害地方者，本科尽行严查禁革外，其有关于民社安危者，一面移咨国王，参酌时务，一面箚付群臣，讲究长策，务使安民定乱，奋励自强。目今官兵大集，水陆并征，本科祗奉简书，遣牌督战计。人神共怒，贼数当终，中外夹攻，倭灭有日。惟尔等百姓，须思圣旨救援之恩，天兵战守之苦，当供给军饷，哨探倭情，无分中国、外方，彼此合为一体。丁壮者从戎演武，每以杀为期，老弱思患预防，不忘乱离之惨，勤耕力穑而积贮充盈，枕戈砺兵而意气忠勇，即倭奴数十万，尚可折棰而笞之，况众不满数万乎？且倭亦人耳，岂真有铜头铁面之异哉？彼惟虚声而来，尔遂不战而走，先自恇怯怅慌，致彼长驱直入。尔诚愤不共戴天之仇，鼓灭此朝食之志，倭奴孰敢婴其锋？语云：“一人敢死，万夫莫当。”矧朝鲜奄有八道之众哉？自榜谕之后，各宜仰体皇朝拯恤至意，本科宣谕明言，其有义士、谋臣，愿上平倭之策；勇夫、锐卒，欲输复国之忠者，当投见庭阶，共图胜算。至于旧经理杨功罪，在人耳目，尔等闻见颇真。有功须明举其功，有罪宜显列其罪。此系明旨勘问，尔等切莫讳言。天理、人心，固不可欺，国法、舆情，亦不容掩。其开单且状，呈告本科。钦承简命，一为分别诸臣功罪，昭示劝惩，一为督卒战守官兵，保全属国。彰圣主持危至义，见中朝常胜天威，凡尔百姓，宜共传闻，特此榜谕。

○政院启曰：“臣等伏见丁应泰参本，不胜痛惋。其所称《海东纪略》，臣等未尝闻有是书，而其所云云，极其悖理，实不能无疑。且招倭复地之说，尤极阴惨，不可不痛辨。徐给事新膺简命，查勘东事，一言重于千金。自上为先接见，痛陈其诬捏之状。军门又同被参论，致慰辨诬等事，固不可缓，而若待二十七日，则恐不得从容，何以为之？且接见措语之间，关系极重，不可不熟思而审处。令备边司，商议以启何如？”〈留中不下。〉 ○政院启曰：“臣等伏见今下备忘记，不胜惊惶痛闷之至。应泰罔极之谗，固不足置辨。目今大兵齐集，克日进剿，存亡成败，决于此局。此何等时也，而遽因诬捏之辞，过自引嫌，有若匹夫悻悻者然哉？启辞之入，未蒙发落，臣等相顾惶惑，不知所出。伏愿亟回睿念，以安群情。”〈留中不下。〉

9月22日

○甲辰，上闭阁不视朝。

○政院启曰：“自昨日，诸臣启辞、一应公事，俱不许入，臣等相顾惶骇，不知所出。目今天朝大官，轩盖满城，四路提督，水陆齐举。倘于此际，策应、酬酢，万一或隳，国家之事，无复可为，溃裂之患，将有所不忍言者。圣明非不虑此，而反为此骇异之举，臣等不胜痛悯，敢再吁呼。”〈留中不下。〉 ○领议政柳成龙等率百官启曰：“国事不幸，意外之变，又至于此。谗人交构，变乱黑白，自古而然，然岂有如此之人者哉？臣等素以愚昧，变乱之馀，心神都丧，又逢此事，叩地吁天，不知所出，而圣教又如此，尤为罔极。皇上既令科官幷勘，则今日所当泣血号冤，以冀陈达者，不可少缓于给事衙门，至于军门、御史处，亦当极力陈辨，发白其奸状。天下若都无公论则已矣，如有之，必有得伸之路，遣使陈奏，亦不可不为。此等处置至急，必须禀裁行之，而圣教如此，则臣等将何以处之耶？国家之事，至重至大，岂可因一奸人，而不为其所当为，使益至于不可收拾乎？臣等启辞中，未能达意，请许面对，广陈下情。不胜痛迫惶惑之至，敢达。”答曰：“人之所以为人者，以其有五伦也。君臣之义，居其一，所谓天之经、地之义，根于秉彝之天，不可以作为也。若于此焉得罪，则禽兽而已。虽宗社之重，国家之大，不过外物，故舜视弃天下，如弃蔽屣。夫圣人，不知生民之托、天下之重，而乃为此举措哉？今予得引贼叛君之名。人臣负此罪恶，不可一日容息于覆载之间。予以何面目，立于天地间乎？圣旨令查勘，予方在俟罪之中，不容更有他言。卿等以予情，力陈于诸衙门，或痛哭陈诉，而急遣使臣，请辞藩位。此外无他道理，亦无计策。卿等宜勿他言。”

○领议政柳成龙等再启曰：“伏承圣教，奉读之馀，心肠如割，不知所达。题本中所谓引贼复地一款，语虽凶惨，不待辨而明矣。其他辍拾《海东记》所录诸条云云，皆当逐条辨析，明白其辞。臣等与百官呈文，痛陈科道及各衙门，又令都城士民，连日俱会，泣血痛陈，庶几奸状得露，而转达于天听。此事至急，臣等已令承文院制呈文，而但措语不可不参证详尽。今日臣等，以此启辞，日已向晩，恐未及于今日内为之，极为闷虑。陈奏使亦当即时差出驰去。若小缓，而入于群议已惑，牢不可破之后则无及。请令吏曹、备边司，同议差出，急时治装以待为当。此等之事，不容晷刻少缓，而此时命令不行，下情若不能上达，则凡事尤为罔极矣。伏望更加深思，勿使国事，益至狼狈。且今日紧急边报，皆不得陈达，尤为闷迫。邢军门、陈御史，皆亦被参待勘，而犹为视事者，诚以事急故也。况人君与士大夫避嫌，断不相同。伏乞下察。”答曰：“依启。予何敢出头，向人对话？若天将、诸衙门有问，当以实对之。奏本中须请辞位。今而退亦晩矣。此非为一己之私恳，实宗社之大计耳。倘蒙天朝许退，虽颠死丘壑，有馀荣矣。”

○药房〈都提调柳成龙、提调洪进、申湜〉启曰：“臣等因医官，伏闻圣候，与鍼医等相议，则日气已为寒冷，点穴之际，必须袒脱衣襨，恐致风气之袭，不可为矣。温水沐浴，虽下贱之人，亦不敢轻易为之。津液大泄，耗损元气，所害极重。如此寒冷之节，尤为不合，决不可为矣。胸痛一证，乃是痰飮，聚于胃口，郁而为痛。前进加入二陈汤，进御为当。”答曰：“温水，祖宗朝为之，今时岂有不可为之理乎？医官等，沐浴鍼灸之事，例为禁之，渠等之言，不听可矣。牛角灸，不可不为，择日为之。”

○药房〈座目上同。〉再启曰：“温水沐浴，祖宗朝虽或为之，此乃平时所为，且必待天时和暖，事无妨碍，故偶然为之，今时断不可行。此举动，以疑惑人听，故非徒医官难之，臣等亦不敢传播此教于外矣。牛角灸，欲为择日入之，而鍼医中朴春茂、许任，皆无缘出外。不小择日，必须广议，待他鍼医齐会，议启为当。朴春茂、许任为先推考，令所在官，催促起送何如？”答曰：“予痛百药无效，诸医之所共知。今其证，日以益深，死亡无日，人言温水可治。闻平山有神水，欲乘此未深冬之前，匹马往还，不过旬日间耳。当与一二内臣，裹粮而行，何敢贻弊于民？古者人君，亦沐浴治病。况祖宗朝有温阳、醴泉之行，何卿等之强为拒也？欲于数日内发行。”○仍传于政院曰：“今下药房备忘记，传播闾阎。”

○政院启曰：“臣等伏承以下药房备忘记传播闾阎之教，惶惑错认，罔知所措。圣上此教，虽出于痛闷危迫之甚，而岂有千乘之君，因一夫不根之谗，为此骇异之举乎？殿下纵自轻，奈宗庙社稷何？一播四方，关系极重，骇散溃裂之患，必在顷刻之内，而复不可收拾矣。臣等待罪近密，不敢承命，谨封还，愿更加睿思，以安群情。”〈留中不下。〉

○领议政柳成龙等率百官启曰：“伏睹下药房之教，臣等惊骇陨越，不知所措。今时非温井沐浴之节。臣等伏思圣意，不在于治病，特有激于奸人之事，而为此过当不近之教也。臣等不敢多为辞说，以烦人听。顷者陈御史题本，已有跑山越海之语，而丁也又申其说，此亦构陷之机井也。此时岂可有此教，使奸人，又有弃社稷而轻身出去之谗？若是则变故之外，又生变故，将何以自解于天朝也？人君一命令至重，不可传播。臣等虽无状，当以死上请，不敢承命。”答曰：“启辞足哂。社稷亦外物耳。卿等勿为烦言。予病予自治之。予性不与俗人同。卿等宜在此，应接天将，以予弃社稷出去之意，闻于天朝，闻于天将，幸甚幸甚。”

9月23日

○乙巳，上闭阁不视朝。

○政院启曰：“臣等待罪近密，圣旨之下，最先承闻。不胜危苦闷迫之忱，连日呼吁，至于封还圣教，而自就𫓧钺之诛，其情诚可哀也。殿下宜闻而不闻，臣等窃自惶惑，不知所出。奸邪谗贼之徒，嫁祸天下，而亡人家国者，自古有之。唯幸吾之所以处之者，不失其中正，有以感通于冥冥耳。天日照临，无幽不烛，虽有谗者百应泰，吾何畏彼哉？殿下身上，宗庙是托，社稷是依，其负荷之重如何，谢绝万机，不接于耳目？如军机成败，决于呼吸，而不为处分，天将咨请，急于星火，而不为可否，至欲弃社稷捐宗庙，为匹夫洁身之举，自陷于登山入海之归，臣等不敢知，天下后世，谓殿下为何如主，而祖宗在天之灵，其肯曰予有后乎？伏愿亟回睿思，以安群情。”〈留中不下。“〉 ○领议政柳成龙、海原府院君尹斗寿、行知中枢府事郑琢等率百官启曰：“臣等昨日伏承圣教，肝胆摧裂，不知所达之辞。圣教以社稷，亦外物为教，臣等尤为惶恐罔极。自古奸人之诬陷人，其言何所不至？若一闻其言，而轻弃其臣民、国家，则无乃徒使奸人，增气得计，而天下之祸乱未艾也，恐无此理也。今国事至急，南方边报日至，处置、酬应，不可一刻迟延，而自昨日，皆留中不达，至于天将衙门接待诸事，举将废阙。自上从前至诚接待天将之事，一朝亏缺，群下遑遑，罔知攸措。古今天下，岂有如此之变、如此之事乎？臣等惶惑悯痛，欲死不得。今日将与百官，诣科道衙门，泣血吁呼，而文书未及缮写，乘其间隙，先诣阙下，敢陈危迫之状。国家事，非他家事，伏乞千万量察，急通上下之情，以救危急之势。罔极敢启。”答曰：“卿等无以为也。今予负引贼叛君之罪，圣旨令查勘。此身方在此罪之中，岂容一刻假息于覆载之间？自鸭江以东，为叛逆之区，今我群臣，不可立于天地之间。所谓宗社也，臣民也，土地也，皆不足齿论，至于讨贼，亦一馀事耳。今日当以得雪此名为先，得雪前一刻，乃是禽兽。卿等不知此义理乎？区区此启，何必为也？至于予身之自处，亦当有其道，大臣当大变，宜有以处之，反使予不得其自处之道，可乎？杜门俟罪，远避外方，以待君命，此事理之自不得不为者。卿等之见，无乃近于滞，而天朝闻之，晏然居国中出号令，以为是乎非乎？且有一言可以易晓者，有人于此，诬朝宰中一人，告于予曰：‘某也引贼叛君’云，则不审其宰自处之道当如何。昔周公拥幼主摄政，其国势至危也。然一闻流言，何以居东乎？是岂不知宗社之重，国家之危，而为此举措乎？人臣之义，自当如是，愿勿更烦。”

○领议政柳成龙等再启曰：“臣等在今日，不敢多为辞说，以烦天听。圣教引周公之事，故臣等不得不为一言。周公虽居东，而其时则二公以大臣方在，周公亦身处王朝，而无民社之重，故行止如意，其与今日之势同乎？国家之事，与匹夫避嫌，自处不同。圣意虽甚痛绝，而一面开通启事之路，处置国事，此乃权轻重、处变乱不得已之道，何害于理哉？臣等今将往诣科道衙门，不得留待命下。区区悯迫之情，伏望亟赐照察。”答曰：“有世子焉，有大臣焉，不患不酬应国事。愿勿为烦扰，速为处置。”

○政院启曰：“国家不幸，遭此罔极之变，自上复有此举措，臣等忧遑悯迫，恨不速死。目今以奸人之故，天朝文武大官之横罹谗谤者，不知其几。如麻提督，目以贼臣，而一心征剿，不懈于登阵，军门、御史，斥以党奸欺罔，而锐意东事，未闻有引避之事。况人君与士夫自处之道，万万不同。以殿下之明，博观古籍，何事不知，而牢闭宫门，抛却万机乎？伏愿俯循舆情，少宽圣怀，翻然改图，不俟终日。”〈留中不下。〉 ○大司宪李宪国、执义洪庆臣、掌令金义元、大司谏尹暾、司谏黄廷喆、正言郑弘翼来启曰：“臣等闻有奸骗，谗构我国，及见誊本，毛发竖起，手足战掉。皇天何故，生此罔极之人，以坏人国家也？伏睹下政院之旨，下药房之教，相顾惊愕，心神都丧。不料殿下之起此念于此时也。以我国二百年忠顺，闻于四海，以殿下一心诚信，感动天地，而一朝被以恶名，臣等罔知，殿下无以自白于天阍，计出无聊，而特为此教耳。岂真有此举措哉？殿下承祖宗之基业，纉守宗社，其负荷之重为如何，而一为谗人所构捏，辄自沮贬，欲将祖宗之宗社，比脱屣，而当此寒冷之节，欲幸不可浴之温泉？非但举国臣民骇异失措，亦安知祖宗在天之灵，眷顾戚戚于冥冥也？社稷之重，不可轻论，人主言动，不可不慎，接待天将，不可代行。军机重事，呼吸可虑，而天意向背，人心离合，都在此日。殿下胡不深念，而断然抛却，径情行之哉？伏愿殿下，益励初志，唯以恢复一事为念，勿以横逆之自外至者而动其中。”答曰：“予意已谕于大臣。勿烦。”

○大司宪李宪国等再启曰：“伏承圣批，已谕大臣。臣等取见前后下教，词旨迈迈，有若不察群下之情者。殿下宏览经史，洞烛义理，而不料独于此事，犹未深喩也。古之诸侯，有贬爵削地之罚，未闻有弃社稷而去者。如周，一大臣也，未有分地，流言居东，何足取譬？况以一宰臣为比，较其自处，尤非所宜。既曰鸭江以东，为恶逆之区，君臣不可立于天地之间，则殿下独可脱身，以雪此名，而如世子如大臣，皆可晏然自如哉？杜门俟罪，是匹夫所以避谤，岂人君之所宜行哉？臣等伏见皇旨，虽有并勘之语，而不许应泰屡有陈渎。岂我皇上明见万里，而独不照殿下至诚向上之心哉？伏愿亟回睿思，以解臣民悯迫之情。”答曰：“勿为烦论。”

○传于政院曰：“今此陈奏使，自外差定矣，而不得已大臣可去矣。大臣若往，则右相似当往矣。”政院回启曰：“昨见右相状启，则右相下直于提督，提督大怒，至于前送揭帖，亦不得呈之，还为封送矣。如此紧阙状启，亦未能入，启，至为悯迫。敢启。”〈无发落。〉

○弘文馆〈副提学金玏、典翰金荩国、校理金顺命、修撰沈詻〉箚曰：

臣等伏睹初下传教之辞，已悉丁应泰奸诬之状，而及见其题奏，则逐节所论，专诬我国，诡巧之说，愈出愈惨，而构捏凶陷之计，终不能掩天下之目，则日月之下，肝肺自露。杨经理诚心讨贼，得人臣报国之义，属我邦反正之期，奸人之谋欲谗毁，固其所也。彼既枉被奇中之祸，尽坏垂成之绩，则殿下之所以据实陈列吁呼者，非但为经理称冤，而亦出于事君勿欺之义。圣思所作，可质神明，而怪鬼之辈，反以我为怨，此亦理势之必然者也。详具事情，痛辨冤枉，则至诚所格，自无不白之理。唯当指教臣僚，亟成陈奏之举，策应事务，克赞征讨之威，而顾乃牢闭禁门，谢绝庶事，大小遑闷，罔措其手。而温井沐浴之命，又非意虑之所到，则此虽愤嫉奸人，偶有此举措，而王者一言，系关瞻聆，取人惊怪，不亦大乎？目今天兵，已迫海窟，征兵转饷，晷刻为急。一日废事，则大功将亏，一日出城，则众务必溃，殿下之事去矣。夫以危惨之言，惑人主之听者，此是奸人之家法，非独一应泰而已。殿下之位，受之天子，则其去位与否，亦惟天子之命。岂有因一憸小之谗说，而百年宗社，掷之如鸿毛哉？今者天朝将官，客寓殊方，主之者唯殿下一身，而忽锁深宫，邈不相接，情礼都阙，有同反面，而又策偏骑，西出都门，满天霜露，远寻神泉，则未知古之人君，亦有如此等动静耶？殿下若去偏系，而默想其景像，则必将瞿然离席，急收成命之不暇矣。伏愿更加深思，以副臣民恳闷之望。〈留中不下。〉

○领议政柳成龙等启曰：“丁本中所指斥诸条，如《海东纪略》，年号大书、分书，且我国庙号等事，皆是极重可辨之事，而语难明白，群议迟延，以此呈文，尚未正书，极为闷虑。且各样启辞，尚未得达，安有如此痛闷之事乎？国事至重，愿加三思。”答曰：曾见其书，应泰之所指，皆不虚矣。所谓庙号者，诸殿倭之下书，某朝来朝，申叔舟序文，亦书某祖、某国宗。所谓倭年号，则天皇系世中书之，非别书倭年号也。所谓分注中朝年号，则似是间或注释者然。此等之事，辨之不难矣。其书乃有司誊录之为，所以有时查考，以为羁縻之地。如天朝之许待㺚子，关市许贸，或赐以米，以为生灵之计耳，当以此辨之。至于倭户事，则自前许居其地，如天朝向化㺚子之为，庚午年构乱，发兵讨平，仍尽撤其策，自后无一户居之。前者接见唐官时，或有疑之者，予以此告之，唐官无不知之，此亦不难。惟号一事极难。前问李提督问之右相，对以臣子尊称君父为言云云。未知其对之果合与否也，但应泰之得此书，予甚疑之耳。且此时须令世子裁决，许予姑退，此义理当然。前日极力救退而不得，以至今日，蒙此大变，今而不退，又必有后悔。予亦岂不思之乎？此外更无他策，卿等宜速处之，无如前日。“

○右议政李德馨秘密驰启曰：“臣仍周敦吉，告提督以国王令职回来之意，则提督大怒，多发未安之语，怒骂军门做何事？俺亦不怕云云。提督仍出票文一道，上送矣。”

○以刘提督票文，还下政院，仍传曰：“军机之事酬应，则是予为公事也。若然则予何故，如是自苦为哉？如此等事，或问于世子为之，或大臣斟酌为之。”

○全罗道防御使元慎驰启曰：“南海附贼人幼学李文彧，自贼中出来言：‘顺天之贼一万五千，贼窟形势，三面带水，一面受兵，且多泥泞，实难进剿。南海之贼，其数八九百，而其将贪捍，其卒残弱，巨济之贼，亦才数百，此两处贼窟，如以水兵进攻，则如摧枯拉朽’云。”

9月24日

○丙午，上闭阁不视朝。

○朝，王世子问安。

○政院〈都承旨申湜、左承旨李睟光、右承旨南以信、左副承旨崔瓘、右副承旨李尚毅、同副承旨宋骏。〉启曰：“臣等诚意浅薄，区区陈启，不能感回天听，日再呼吁，一不批下。臣等痛迫闷蹙之情，固不暇言，当此事机方急，边书沓至，酬应或差，存亡立判，而凡干机务，一切停废，小大遑遑，罔有禀令。至于天朝大官，往来旁午，接应咨复，刻不容缓，陈御史亦于明间入京，迎接等事，尤系紧急。必须禀旨乃行，而不蒙可否之音，不胜闷郁焉。敢冀圣明垂察，亟赐采纳。”〈留中不下。〉 ○领议政柳成龙等率百官启曰：“呈文今始修正。不可小有差悮，故迟延至此。《海东记》，臣亦见之，而未得记忆矣。且世子裁决事，断不可为之。在今日行此事，前头难处之变，必甚于今日。自上何所不虑，而每为此教乎？臣等痛闷，不知所达，敢启。”答曰：“予意前已谕之。《海东记》予平日熟见之矣。然不可徒为之，以某条觅得。八道或下书，或行移，穷搜极探，觅得持之而后为之，不可徒为之。”

○邢军门差官来言：“老爷分付三路，皆已进兵，而粮饷不敷。须差有风力陪臣，带同差官，派送三路，上紧催儧。西路拨报，刘提督的于二十日，进迫曳桥，贼徒迎战于七八里之外，我兵奋击，首级甚多，贼走入窟穴，我兵围抱云矣。但闻国王近来专不视事云。此何等时也，而乃为如此举措耶？自当明白辨正，切勿为此也。又闻欲令世子权摄云。国王若避嫌，不为视事，则世子岂能权摄？军机酬应，不容少缓，愿快速视事。”

○柳成龙等再启曰：“差官所言之事，尤极重大，自上似当亲接。虽不亲接，当有回报之事，而不为回答，则自下岂敢措辞答之？差官方在此处，欲得答辞，而下情极为闷迫。此事决不可如此，敢启。”答曰：“大臣措辞答之可矣。予非徒不可出号令，予病渐重，今日死明日死不可知，而不可为之事，亦为之乎？大臣量为之。”回启曰：“君上命令，是何等事，而臣等代之？臣等虽死，不敢从命。且邢军门，此何等人，而臣等敢于中间私对之耶？古今天下无是理。更加量察，勿使国事，益至于不可收拾。”答曰：“依军门分付，差遣可矣。予近日以病不能视事之意，言送可矣。”

○大司宪李宪国、大司谏尹暾、执义洪庆臣、司谏黄廷喆、掌令金义元、持平宋锡庆、正言郑弘翼等启曰：“自上因一奸人之言，牢闭数日，如军机之重，上下之情，接待之仪，皆不得达，臣等不胜闷郁。丁之上本，皇旨已责其陈渎，宁有得逞其奸之理？倘以引贼叛君为疑，则岂但倂勘而已哉？况中朝宰臣虽被重参，在位辨诬例也。岂以殿下晏然居国中为非乎？目今师机在即，粮饷方急，机事紧重，非但贻悔无穷，天朝若以违悮大事为责，将以何辞自解哉？至如辨诬一事，一刻为急，所当朝闻而夕发。欲待远在大臣之来，迟缓莫甚，尤为闷郁。请命大臣，更容商量施行。”答曰：“予意已尽谕之。商量施行事，依启。”

○再启曰：“臣等窃闻，昨日令司仆寺，备立御马及駄马，今日又为传教，催之甚急云。举国惊骇，莫知圣意之所在也。此必因前日行幸温泉之教，而有是事也，古今天下，安有如此举措乎？今者四路进兵，国事方急，自上当酬应接待之不暇，而一闻奸人构诬，迈然远避，弃社稷宗庙，如有废屣，岂有此理乎？请亟寝此举，以安臣民。且本司该官，承此下教，则此莫重莫大之举，所当来告朝廷，而唯知承顺之为重。请当该官员罢职。”答曰：“司仆官员，别无其罪。”

○领议政柳成龙等再启，答曰：“予罪固大。愿蒙天朝之谴罚，早退一日，得死于沟壑，无任祈祝之至。此予平生之志，一举足而不敢忘者。”

○政院再启。〈留中不下。〉 ○司仆寺〈提调尹斗寿、李恒福〉启曰：“内乘来言：‘御马传教入内，内官催促不已，未知有某事。’臣等闻之，此非其时，百官以启辞，方聚阙内。马匹出入之际，闻见未安。臣等忝在提调之任，宁受不职之责，未敢承命。极为惶恐，敢启。”答曰：“常时官员等不职，提调亦专不检举，御马不谨喂养。至于中间，不无奸伪之事，故内外马欲专数点考矣。予独骑其马，将何走乎？”〈史臣曰：“上小无包容涵蓄之量，命令颠倒。今此平山沐浴之行，仆马催立之教，适足以见骇于瞻聆，而殊失从容处变之道。”〉 ○领议政柳成龙等仍启曰：“臣等与百官往科道衙门，跪告曰：‘小邦有闷痛冤枉之事。小邦之敬事天朝，天地鬼神实所鉴临。今乃丁主事参小邦以引倭犯辽云云。寘君以为，人臣被此恶名，何以自立于天地之间？讨贼与国事，反为馀事。以此于军务等事，不能应接，今已数日，人心惊骇，不知所出。小邦之所望昭雪，唯在老爷，臣等且泣且言，在庭百官，皆发声痛哭。给事甚有闷然之色，答曰：‘皇上发大兵十万，费百万银，数十万粮，救援属国。丁主事之言动，不得皇上之意。此处既有邢老爷、陈御史，而俺实主张此事。国王安心定意，以济大事，勿以此言摇动。’臣等辞退，市井老民以下数百馀人，又于道左，俟给事出，攅手号哭。给事停轿慰谕，且云：‘丁主事之事，里边亦当有非之者，俺亦对丁言之，丁亦为悔，尔等放心’云。敢启。”答曰：“知道。”

○持平李尔瞻启曰：“今此辨诬一事，不可晷刻小缓，而庙堂初以闲散宰臣，注拟其使，及承圣教，又以在外大臣，欲为招送。大臣在京者，固非一二，当此大变，谁不可往，而曲为规避，使至重至急之行，迟延时日，有若循例赴京者然？为君父昭雪恶名之举，果若是缓忽乎？请以在京大臣，今日内发送。接伴之任，其于天将举措，虽有秘密之事，必须探知书启，而白惟咸于此莫重之事，漠然不为闻见，致令朝廷，始觉于通报既播之后，其奉使无状之罪，不可不重究。请命拿鞫。臣以此两款，欲为合司论列，而臣言不取信，致有论议不一，臣之庸劣，见轻极矣。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○大司宪李宪国、大司谏尹暾、执义洪庆臣、司谏黄廷喆、掌令金义元、持平宋锡庆、正言郑弘翼等启曰：“朝者持平李尔瞻，欲幷论在京大臣速遣，及接伴使白惟咸趁不探听，状启两事于合启中，臣等以为，大臣速遣事，并及可也，如接伴使，似不当入于合启之中，别启可也云尔，则尔瞻曰：‘接伴之事亦重，虽并入，何妨？’臣等以为，今日所论至重，不可并入，且在京大臣，历历可数，容有可堪行者，自有庙堂处置，故以更容商量为请，非以尔瞻之论，为不可从也。如是论辨之间，尔瞻遽自引起，至以见轻为辞。臣等处事不敏，使同僚起疑，不可仍冒。请命斥去臣等之职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉

○弘文馆副提学金玏、校理金顺命、修撰沈詻上箚曰：

伏以持平李尔瞻、大司宪李宪国等，并引嫌而退。今日之至急，唯在于陈奏辨诬，则以在京大臣，速为差送者，要及其时，而天下之至痛，莫逾于君父之受诬，则白惟咸之不能探听先启者，固有其罪。李尔瞻之欲启欲论，实有所见，李宪国等于此两款，或以为不可幷入于合启，或以为更容商量，而其欲论启之意，初未尝不同。所重唯在于论启与否，则其间查少论议之不一，有何所嫌，而至于辞避乎？请李尔瞻、李宪国等，并命出仕。

答曰：“依启。”

○丁主事接伴使白惟咸启曰：“主事言：‘杨镐到尔国，法度严重，且爱民，国王一遭奏保，是厚道，而杨镐鸣金一退，偾师辱国，实中外之罪人。而国王又遣李陪臣，救一杨镐，而大咈众人之意，故我到平壤，乃上论尔国事’云。敢启。”〈无发落。〉 ○持平李尔瞻启曰：“今日君臣上下，负引贼叛君之名，昭雪之举，至重且急，而所谓大臣，低声缓语，略无汲汲遑遑之状，稍有知识，莫不痛惋。至于白惟咸，虽不能明知其党奸负君，而奉使无状之罪，在所难逭，故臣于今日，举此欲论，而为同席所沮，半日相持，终不见信，引咎自避。臣与李宪国等，决无两是之理。玉堂之请并出仕，已为苟且，而处置之时，或有在京而未参者，所论未必尽出于公共。臣不可䩄然就职。且臣今将衔命出仕，一刻为急，而言论是非，所争亦重，辞避至再，以致稽缓。臣之所失尤大，请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○传于政院曰：“军门分付姓名开报矣，李尔瞻之名开报乎？彼事甚急，而此事与常时寻常公事场避嫌有异。时方争是非之台谏，送之似难，以他侍从之人，不可送之乎？政院察处。”

○兵曹佐郞尹宖上疏曰：

臣窃闻丁应泰参本之辞，多有不忍听不忍闻之事。虽使皇上置而不论，在我之道，尚且难容。圣旨之下，至令查勘，殿下自处之道，当何如而可也？以义理言之，则殿下似当亲诣境上而待罪，世子似当躬率大臣，号诉于帝庭，庶可以感动，而顾今事势，有所妨碍，则遣大臣陈奏一事，不可小迟，而庙堂之意，有若寻常。时任大臣，不肯自往，乃以闲散宰臣，泛然注拟，竟以在外李德馨充差，以迂其行。顷日为经理辨诬，尚以李元翼差送，则今日陈奏，是何等事，而如是歇后乎？闻变之日，即率群僚，号泣于天将各衙门，以转达于皇听者，初非难事，而迄不举行，谈笑度日。庙堂误事，至于此极，台阁之臣，无一人敢言者，盖由充位之徒，无非患失之类，以见忤于当途为戒，安得以不至于今日乎？但接伴使，于此莫重之事，了不闻见，使朝廷，始觉于今日，乌得无罪，而未闻纠正之举，台阁之不言，吁亦甚矣。伏愿殿下，振起颓纲，明示好恶，则其于雪冤复仇之举，庶有万一之补。

传曰：“予发落为未安矣，事关雪冤故言之。此言是矣。”

○弘文馆上疏曰：

伏以，臣等伏睹前后答大臣之教，至以社稷为外物，而或以周公居东自譬，臣等窃惑焉。周公避居东都，此人臣处变之道也。岂有天下万古，一日无君而可以为国者乎？天兵大集，饷道不继，老贼屯据，凶计莫测，存亡利钝，迫在朝夕。伏愿殿下，亟通出纳之路，勉卒垂成之绩，不胜幸甚。〈留中不下。〉

○艺文馆〈待教沈諿、检阅兪昔曾。〉上箚曰：

伏以，自古奸人之交乱人国，贻祸天下者何限，而其所以处变息谗，自有其道。要在积其诚意，审其措处，使吾正直之气，自白于天日之下而已。岂可因一人构陷之辞，而先自摧沮，上以致君父之款，下以忘宗社之重乎？殿下处变息谗之道，不在于引嫌俟罪，而在于急遣大臣，敷陈实状；不在于杜门谢事，而在于协助天将，歼贼复仇。岂如匹夫之处身，而可以任情直行也哉？伏愿殿下，洞开重门，恃采群议，凡所以伸冤辨诬之事，急急处之，则覆盆之下，幽郁必宣，而见𬀪之雪，指日可消矣。〈留中不下。〉

○弘文馆启曰：“臣等屡贡微忱，皆不得达，闷迫之中，不忍出宫门，凡百臣僚，以呈文之事，俱诣科道衙门，而亦不敢随后矣。今者昼漏已尽，犹未捧圣批，倾耳阊阁，心胆俱制。辨诬之事，至重至急，久闭宫门，出纳皆废，大小遑遑，罔攸禀令，至于使臣，亦未差出，则完了奏文，得达天朝，未可以时月计也。请加三思，以慰群望。”〈留中不下。〉

9月25日

○丁未，上闭阁不视朝。

○大司宪李宪国、大司谏尹暾、执义洪庆臣、司谏黄廷喆、掌令金义元、持平宋锡庆、正言郑弘翼等启曰：“臣等虽昏劣无状，稍有血气。今此辨诬一事，犹知昭雪之汲汲，而区区痛迫之心，岂下于尔瞻乎？其间曲折，臣等昨日所避之辞尽矣，今不须更为枚举，以渎天听。第尔瞻初避启辞中，如曲为规避，今日内发送，请命拿鞫等语，臣等未之闻也。及尔瞻再避之辞，辞语尤紧，而所谓大臣低声缓语，略无汲汲遑遑之状，稍有知识，莫不痛惋，及虽不明知其党奸负君，奉使无状之罪，在所难逭等语，臣等未之闻也，而至曰论议不一，见轻极矣，又曰为同席所沮，半日持论，终不见信，臣等实未知其故也。大槪尔瞻于两款事，才发其中，其蕴诸中者，未尝小吐，而如是云云，有若与臣等烂熟商议者然，无非臣等无状之致。不可䩄然仍冒，请命罢斥。且佐郞尹宖疏曰：‘台阁无一人之敢言者，盖由充位之徒，无非患失之类，虽闻君父之被诬，不知冤痛，而只以见忤当道为戒云。此则人臣莫大之罪。岂敢区区自解，以重其罪哉？请命治臣等，以惩为人臣之不忠者。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○领议政柳成龙启曰：“无状小臣，冒据大臣之列，辱国多矣。近日遭罔极意外之变，心神错乱，虽曳扶残骸，竭力奔走，而事之不厌于人心者，何限？雪冤之举，凡在廷臣子，孰无人心，而敢欲缓于晷刻哉？闻变之初，即乞承文院构制呈文，而事既重大，下语之间，恐至差误，群议自多，虽百分督促，而犹未免稽迟，至于三日，然后始得投呈。此固群臣之罪，而物议之发，未为不可。至于陈奏使，则当初吏曹来议于臣，臣亦知于事极关重，但妄意谓，臣备员政府，他僚皆出，而臣独在，事方危急，自请出使，于势非便。且自量臣衰败昏耗，近日益深，使事至重，似非臣所敢承当，而他大臣亦无的然可堪者，不得已求诸他宰，以尹斗寿、李恒福、李好闵议定以去，而既而人议以为，兵判不可无，李好闵方为监军接伴使，不得已推移无故之人备望。其后，自上教以右相李德馨当往。此乃监在上心，而方为得人，故臣启请召来矣。今人议以为，时任大臣不肯自往，乃以闲散宰臣，泛然注拟。此乃臣之罪也，然谓之曲为规避，则非臣之情也。今日国事如何？人臣无大小，唯以办死尽瘁为心，内外之任，劳苦正等，何所拣择？若于此，生规避之心，则臣之不忠甚矣。岂可如此而一日冒居乎？亟赐斥黜臣职后，议刑章，以肃朝纲。不胜惶恐殒越之至，敢启。”答曰：“岂以领相为规避？勿辞。”

○海原府院君尹斗寿等，率百官启曰：“今日臣等以呈文事，诣军门衙门，军门不为大开门，只以小门，出入文书而已。中军、将臣等，欲为呈文之意，诠告军门，军门欲见臣等。旋拟大开门，已为出令矣，而已小门亦为牢闭，莫知其由。丁主事具下程，亲自来诣军门，不受又不见。主事、各将官，亦为退去后，令张旗鼓，招通事李海龙曰：”百官呈文可暗里持来，不使蒋旗鼓知之。’盖蒋是丁党，凡使讳不使知矣。臣等言曰：‘寡君自闻主事上本之后，不通命令。昨闻刘提督围攻倭桥之贼，今闻董提督攻拔晋州，军声大振，礼当亲诣军门，以展小邦上下感激欣忭之意，只以未敢出入，未果，百官敢此为呈文’云云矣。“传曰：”知道。“

○海原府院君尹斗寿等仍启曰：“臣等累日伏阁，将近日景象危迫之状，陈之已尽，圣教哀痛，殆有不忍读者，群下聚首，不知所以为处。今闻刘提督攻围倭桥；董提督驱出晋州之贼，长驱直下。大槪已有喜报，而军书踵至，酬应之事，不可以一二言也。讨贼复仇，虽曰馀事，千载机会，决于眴睫。以彼以此，岂容如此？政宜君臣上下，一面抆泪，详议陈辨之事；一面指挥军国事务，济兵粮之路。而顾乃闭阁累日，命令不通，反类群下杜门俟罪，以待物议者之为，以重失天朝期待之盛意。伏乞更加三思，以副舆情。”答曰：“卿等之言，不知何说。噫！人与万物，并生于天地之间，而其所以为人者，以其只有此理，根于秉彝之天也。人而得罪于所以为人之伦理，则不过禽兽而已矣，蛮貊而已矣。虽君臣相与日讲机务，不过禽兽之啁啾耳，所谓宗社也，土地也，不过禽兽之巢穴耳，虽尽扫倭贼，不过以贼易贼耳。呜呼！人而负此名，生不如死。日扰无益，退而处之。”

○弘文馆典翰金荩国疏曰：

臣以庸劣，忝在经幄。职是论思，身同野人，凡所得为，亦不得为。羞辱名器，已极惶赧，而今者又以催运之事，下去湖西。经筵重地，不可暂旷。伏愿圣慈，特许镌罢臣职，以安愚分。

传曰：“何必递乎？仍带往还。”

○弘文馆〈副提学金玏、校理金顺命、修撰沈詻。〉启曰：“臣等于昨日，怀闵贡章，未蒙圣批，仆伏庭下，不忍退去，而典翰金荩国，则以军粮催运事，承军门分付，今早当发行，故先为出去，而台谏处置之事，出于不意。臣等以为，荩国虽当出使，而时未拜辞，欲将相会论议，而夜漏已下，宫门既闭，若待荩国，则必至翌日。当此国事危急之时，虽一刻不可无台谏，而自前亦有同僚或未参论，而入番之员，独自处置之时，故臣等仍为处置，而即为简通于荩国矣。今见李尔瞻退避之辞，以为或有在京而未参者，所论未必尽出于公共云。何敢仍冒本职，更为处置乎？请命递臣等之职，速出他员，使之处置。”答曰：“勿辞。”

○海原府院君尹斗寿等启曰：“伏承圣教，辞旨痛切，有非人臣所可忍闻。臣等相视无言，情不自抑，第于其间，事有不然者。言之曲直，系人轻重，听言之道，唯视出言者为人之如何耳。今日之所当务者，唯在于痛雪冤枉，冀达天听而已。岂可曰举东方一域，归之于禽兽、蛮貊而已？求之天下，决无是理。乞加三思。”答曰：“是大不然。予则退待君命，国家事姑权代之可也。卿等未知处变之道可乎？查勘未定，圣旨未下之前，决无以国君自处之理。此义甚明，愿勿更言。近日前病渐重。因玆烦言，徒伤心气。病势日益增加，亦非大臣忧国之意也。”

○弘文馆〈座目同上。〉箚曰：

李尔瞻、李宪国等，并引嫌而退。昨日启辞中，所谓速遣在京大臣者，所以急君父之冤痛，而欲论白惟咸之不能探听先启者，亦以正奉使不职之罪，则尔瞻之发此论，果有所见。而今见彼此再避之辞，则尔瞻所启之语，多有宪国等所未闻者，而其欲遣大臣一事，又异于初避之辞，其所论既有终始不同之嫌，则不无其失。而宪国等于此两款，亦皆有欲论之意，则其欲辨诬究罪者，与尔瞻，初未尝不同。而但谓之更容商量，而推之于庙堂，又谓之别启可也，而不即论列，则有乖台官直达之风。人言之来，亦有所由。请李尔瞻及李宪国以下，并命递差。

答曰：“依启。”

○领议政柳成龙箚曰：

伏以，臣至愚无状，遭国家莫大之变，处置颠倒，群情愤惋，物议沸腾，臣万死无惜。夫有一日朝廷，则当有一日纪纲。公论，国之纪纲也。大臣身负罪犯，不恤公论，则何以为国，亦何以为朝廷？臣误国幸恩，非止一事，只其势焰薰灼，使台谏、侍从，箝口而不敢言，则臣之罪如何也？自古及今，未有如此而仍在大臣之位者。今臣席稿私室，杜门待罪，精神飞越，五内无主。伏乞亟赐乾断，褫夺臣职，速出他大臣，以扶国事，以慰人心。

答曰：“勿辞。”

○传于政院曰：“近来自外处置之事，误矣。此是天下之大变，自古岂有如此之事乎？圣旨令查勘，我国君臣，皆为叛君之罪人。军门、科道等衙门，为推官，我国群臣，不可晏然而在，似当变服。此事及此外之事，令有司察为。”

○礼曹启曰：“臣等愚见，则古人处事之际，事变愈大，而处之愈为详审，不为遑遽失措。所谓周公，遭流言之变，而处之不失其常，故其诗曰：公孙硕肤，赤舃几几。’此卿大夫自处，犹然。况于一国乎？今先自举国之人，皆为囚服，则惊骇人听，而于古无据。臣等愚劣之见，恐有所不可也。大臣之意如此，敢启。”传曰：“当天下人伦之大变，了无所措，晏若平时，而自以遑遽失措为诿，真所谓失措也。凡事但当反求之于吾心之正。何前例之足问乎？我国之人，识见不逮，每当处事，考该曹之誊录。若一誊录，可以处天下之事，则使偶人，负誊录而行，足以治天下矣。如舜之不告而娶，周公之居东，据何前例乎？必须变服待命，然后可以安于心，而亦足以动天朝之耳目。或有骇然而悯恻者，设使群下不为，自上万一接遇天将，不可不变服，亦不可行宾主之礼。此等曲折，不可不预讲。”

○礼曹回启曰：“更问于大臣，则以为变服一事，臣等愚劣，尤不知所当讲究于此时也。周公之遭变，亦曰赤舃几几，是不变服也。韩琦得拔扈之斥，至谓垂绅正笏，措天下于泰山之安，亦岂变其常服乎？衣服之节，礼之大者。非有不得已之变，不可变改。如无所据而轻变之，必为后世之所讥。累承传教，不胜未安，而亦不敢轻议以为失，而求诸野之弊也。”传曰：“是不然。古人所遭变故，未闻有查勘。今圣旨既令查勘，是但未就狱耳。我国君臣，方在查勘之中，未审方作何如人也。设使周、宋之时，令查勘周公、韩琦反逆之状，则未审此两人着何服？将披衮、冕，垂绅正笏，而曳裾自若乎？启辞知道。”

○宗室乌山君铉等启曰：“伏以，主辱臣死，臣子之大义。矧此宗族，休戚是同，奔走国事，尤不可出于人后也。奸人构诬，有所不忍睹闻者，圣上之跼蹜不安，固所当然，今之国事，非如平日之比。天将满都，大军临敌，事机遑急，莫此若也。既非殿下一日阙朝之时，又非百僚晷刻旷官之日也。伏愿殿下，亟从廷论，以定人心，不胜幸甚。”传曰：“以予罪累宗室，于宗室不知所言。”

○徐给事〈观澜。〉移咨曰：

王世笃忠贞，服事天朝，委心无贰，中外莫不闻，此天地鬼神所共鉴知。顷遭倭奴残破，请救天朝，圣主济弱扶倾，两兴大兵，数颁帑饷，必尽扫倭奴而后已，此之功德，旷古所仅见。王历观前史，汉、唐、宋字恤属藩，有此仁义乎？祗以贵邦，恪守东藩，执礼恭顺，固眷顾殷勤如此。今赞画上疏参论，原无他意。缘贵邦申救杨经理，与渠主见相左，不得不辨耳。圣皇旨意，不曾疑忌贵邦，勘官目击乱离，隐痛方深，安忍遽听人言，别生苛刻？王宜安心定意，无过忧疑。水陆进兵，荡灭伊迩。督率士马，催促粮饷，共灭此贼，露布闻之，天颜喜慰可知矣。安得为此流议焦劳，遂减寝食，令举国臣民，彷徨无措乎？本科极力主张，为王昭雪，王幸善摄加餐，以需捷报。

○徐给事前，回咨曰：

当职才劣祚薄，守藩无状，丧失基业，几坠明命，请兵请粮，以贻圣上东顾之忧。削弱日甚，衰微不振，尚与此贼，共戴一天，此皆当职前后失职之罪。以此受罪，则虽万被诛死，固所甘心，至于丁赞画所论，则有非人臣所忍言所忍闻者。唯欲早伏刑章，以谢人言。窃念人之所以为人者，以其有五伦也。苟或得罪于此，则禽兽而已。以身则生不如死，以国则存不如亡。其何以容喘息于覆载之间哉？当职虽极驽劣，亦有秉彝之天，而自祖先以来，遭遇休明，世效职分。今者蒙此恶名，使祖先二百年血诚事上之心，终归于无处暴白，而举一国臣民，俱陷于无父无君之域。其捏饰之辞，多出于千万无形，自当一一陈辨，白日在上，难烛覆盆，天门万里，吁呼无闻，诚欲披肝沥血，一陈于贵科之前，而既负此罪名，不敢举颜于天日之下矣。且圣旨既令查勘，此身方在此罪之中，今方席蒿待命，玆未得奔诣号诉。玆者，贵科恻然动念，特行咨谕，辞旨殷勤，慰勉丁宁，且许以主张昭雪，仍勉以奋威灭贼，此实当职再生之秋，小邦再造之期。深冤极痛，庶几得雪，感激流涕，不知所言。敢不遵奉警饬，以副盛意？不胜哽塞感戢之至。

○军门都监郞厅，以堂上意启曰：“董提督已于二十日，进兵晋州，贼徒尽弃牛马、器械，走向昆阳、泗川之路，只斩七级，被掳人四百馀名刷还，一面入守晋州，一面追击事。”

9月26日

○戊申，上闭阁不视朝。

○朝，王世子问安。

○海原府院君尹斗寿等，率百官启曰：“伏见徐给事咨文，极其郑重。虽使我国之人操笔，命意不过如此。给事既以科官，查勘东事，万世公论，决于此人，而所言如此，我国冤痛，今已得伸，而特未及上闻耳。自上似当以感激陨越，即与群臣，敬遵来命之意为答，且自上亲临，陈情致谢似当。敢启。”答曰：“气不平，不能对答矣。”

○领议政柳成龙启曰：“臣为大臣，平日粗讲事君之义。国事危急，死生犹且不避。岂以一番朝天为厌哉？特于臣仓卒遑遽之中，料事不敏，处置乖当，惹起人言，以规避为名，人臣之义，扫地尽矣。臣诚无颜面，从事班行，昨日席蒿私室，终日待罪。当此上下遑遑之际，不得与百官同参启辞，以至半日，今始来诣殿下，臣罪尤大。不胜惶恐待罪。”答曰：“勿待罪。”

○领议政柳成龙启曰：“丁奏所诬诸条，则辨之不至甚难，其中庙号一事，不但关系一时，抑且上干祖宗朝事，辨明之中，尤为重大。新罗时太宗文武王之号，与唐太宗庙号相同。武后时，以此诮责新罗，而其时则与中国，犹为隔绝，故不为穷诘而罢。高丽时代有庙号，而自臣事元朝之后去之。以此观之，则事系名义，中朝重其事，视之不比他目。往日李德馨对李如松，臣子尊称之辞，要亦一时立谈间酬应之言。若形诸文字，而达诸天子，则此言亦下不得。臣之愚意，此事姑勿提起于奏文之中，若礼部有问，则以言辞委曲对之，未知如何。且应泰所进之书，既达于皇听，而下于礼部，则此其今日查问大按也。必须得此一本，其所问答之事，一一商议，使有件件着落，然后乃可。不然则中朝必提问意所不到之言，茫无所答，则如争讼之人，失元文记而去，事必败矣。依下教，村巷间穷极搜探，得其正本，外方发马催促。且承文院文书，例多未尽，此奏则当为天下后世之公案，令能文之士，多数制述拣择，百分磨琢用之宜当。”答曰：“依启。《海东诸国记》，觅则觅矣，虽得之，岂能愈于此乎？此一件，腾书持去可矣。”

○领议政柳成龙率百官启，事无发落。

○宗室箕城君伣等，启请快从廷论，传曰：“予意，昨日已谕。”

○传于政院曰：“中殿将移驻海州矣，遂安仍驻事，下书。”

○弘文馆又上箚，留中不下。

○政院启曰：“催运御史之遣也，军门之令，急于星火，发送时刻及姓名开报事，皆自军门督促，故臣等启请牌招，今日内发送者，在尔瞻未避之前，而得蒙允许，故臣等不敢不承命出牌，而他台谏，亦在催促之中，则岂是迫胁乎？且自上下问时，臣等以尔瞻姓名，则右承旨南以信持拜帖进去，已为开报，据实启之，而至于御史递差与否，非在下所敢擅便，故以何以为之，循例禀旨，岂有他意于其间哉？臣等俱以无状，待罪近密，处事昏昧，致有人言，不胜惶恐。”传曰：“勿惶恐。”〈因柳㴋之疏，如是启之。〉 ○右议政李德馨驰启曰：“本月二十日，行长欲与刘提督相会，提督以旗牌王文宪，假称提督，虞候白翰南，假称都元帅，方欲相见之际，天兵径先放炮，行长大惊，走入窟穴，盘果面肉之物，狼藉于曳桥十里许。天兵一时进薄贼窟，舟师亦趁时来泊曳桥前洋，贼气已夺，不为出战。天兵气势堂堂，剿贼似易，时方造器械打柴木，以为攻城之计矣。”

○以郑昌衍为大司宪，金弘微为大司谏，李宪国为完城君，宋驲为执义，宋应洵为掌令，文弘道为正言，金顺命为持平，李尚信为司谏，李忔为持平，洪庆臣为副应教，李尔瞻为副校理，郑弘翼为司书。

9月27日

○己酉，上闭阁不视朝。

○朝，王世子问安。

○海原府院君尹斗寿等，率百官启辞，答曰：“大凡平日群臣相与争之者，只是一个理而已。况大事乎？今日之事，理在于予言乎？理在于卿等之言乎？呜呼！古今天下，安有人臣负逆贼之名，方在推勘之中，此罪未定，此名未雪之前，举头于天地之间，据君位出号令？岂有是理乎？苟如此，是禽兽之肉走耳。呜呼！此理之不明久矣。我国之人，苟且无耻，大义不明，且为拘滞。当此天下之大变，不知所以为处，恬然自若，岂不重得罪于天朝，贻蔑理之讥乎？予病日深，与死为邻，更勿骚扰，言止于此。”

○行知中枢府事郑琢等，率百官启曰：“伏承圣批，举理为谕，臣等不胜感激。然而有人忘其义理之大者，而横加以理外之名，则人之所以处之者，将任其呼牛呼马，而先处于无理之地，不敢以人道自处乎？圣旨有曰：朝鲜欺避事情，着差去科臣，上紧倂勘’云，未尝以招倭复地等事，一毫致疑于其间，则今所推勘者，前日所称符同欺蔽一款而已。若少有所疑，则招倭犯顺等罪名，是何等罪名，而略而不举也？设令圣上如匹夫之俟罪，废万机而不理，以待勘定之日，则是一年二年，以至勘定昭雪，而事大傧接之仪，军民大小之政，将闭阁而不通耶？古今天下决无此理。乞加商量，以答上下之望。”答曰：“启辞害义甚矣。况所引查勘一款，迁就而为之说，非但于理为乖，苟若如此，徐给事何以为予主张昭雪等语乎？卿等之此言，有若以为此名何关于我，恐非所敢为之说也。国之机务，岂必使罪人决之乎？安用多言？”

○大司谏金弘微启曰：“心之所发，必有理以裁之，然后日用酬应之际，能得其天然之则，而不为径情之归。目今圣上宗社之重、土地之大、生民之众，受之天子，传诸祖宗者，固自若也。勘旨虽下，于圣上自处之道，则所受、所传之物，当谨守而慎护之，以待皇命，如孝子之起敬起孝，以得父母之心可也。若遽曰我罪人也，而废绝事务，圣心所发，得无过于则者乎？伏愿圣明，窅然深思，亟通命令。”答曰：“所受所传，不过一外物而已，以伦纪视之，不啻弊屣。唯此理，根于天而不可爽。命令非所发，策应有其人，更勿烦言。”

○传于政院曰：“御史入京时，承旨持拜帖，以国王被参，方在查勘待命之中，不得出迎郊外事，措辞以告。”

○行知中枢府事郑琢等启曰：“御史之行，明日入京，郊迎之举，至今政院未得拟议。举国虽在待勘之中，天朝大官临门，迎接之礼，似不可阙如。欲以变道处之，自上亲迎于郊外，不设宴礼，行拜行茶，兼陈我国情事而罢。此犹不可，则出次郊外，使人致辞云：‘国君负此罪名，不敢亲自迎接，敢使陪臣，恭候起居’云云，以此为辞，似为得宜。”答曰：“予意已谕。若其接待御史之规，果有所见，则所当前期讲定可也。茫无所处，今始如是启之，彼礼曹大臣何为者哉？岂不哀哉？”

○领议政柳成龙箚曰：

伏以，臣被论既重，决不可抗颜朝列。特以时方危急，且承勿辞之命，昨日冒犯公议，再诣阙下，承文正字柳㴋又上疏，极陈臣罪恶。疏已进御，而臣全不闻知，启辞自如，日暮退家，始闻道路之言汹汹不已。臣之无状，见弃于人，而聋瞽行世，据此可知。在庭知其事者，虽下吏，莫不目指鼻笑。臣虽无状，所处乃大臣之位，国家重地，而冥顽不灵，颠顿狼狈，一至于此。若此而仍处其位，古今天下无是事也。疏中亦言，使忠正者差遣，此实公议。昨日伏睹圣教，望轻之人，不可差遣，圣上之重是任极矣。臣方被论议，腾播人口，其为望轻，岂但洪汝谆一番因事被论之类？上使事体，与副使尤重，决不可更辱君命于万里之外。臣今为此言，罪臣者，又必以窥避远行目之，然事理如此，死生荣辱，有不可苟也。缘臣之故，事事至此，生不如死也。今臣当出城待命，而恐骇人听，徊徨闷塞，进退维谷。惟望圣慈，亟命褫夺臣职，以解人言，以谢众怒。命下有司，议臣刑章，臣当瞑目丘壑，结草自效。臣不胜忧窘怵迫之至。

答曰：“卿所指之目，与予所被之名，未知其轻重大小何如也。今卿乃曰：‘若此而仍处其位，古今天下无是事。’又曰：‘死生荣辱，不可苟也。’又曰：‘生不如死。’又‘欲出城待命。’是何自处则审，而引君不以其道也？轻重大小，霄壤天渊之不侔，而不能以自处者处人，古人所谓善恕己及人者，恐不如此也。卿宜勿辞。”

○军门都监启曰：“麻提督差官来言：‘岛山方围抱，一如前日经理进兵之时，而作壕引海，人不得渡，进拔似难。长川越边三十里许，多积贼粮，尽为焚烧，我国人前后刷来，一千一百馀名’云。”传曰：“知道。”

9月28日

○庚戌，上闭阁不视朝。

○朝，王世子问安。

○海城君崔滉〈为人邪毒，立朝三十年，专以报恩怨为事。己丑年以都宪，因逆变，罗织无辜，杀害善士，尝列录士类，次第构陷，人皆唾骂。〉启曰：“昭雪君父之恶名，为臣子不可一刻小缓。朝廷累日迟留，臣不胜闷迫之至。臣脚力不仁，不能行步，在家闻上使避嫌不出，副价尚未差出云。君父至冤，不得及时陈达天朝，不胜痛惋。臣虽老病无能，不合副价之选，主辱已极，臣死甘心，愿差副使，今日内登程。”传曰：“观卿启辞，不觉挥涕。卿意虽至，年高病甚，不可行矣。”

○邢军门送差官，持拜帖来言曰：“俺来此日久。国王贤孝，俺已饱闻，中朝之人，亦无不知。丁主事一人之言，不为紧关，徐给事亦上本昭雪。即今三路进兵，军务甚急，愿国王，速为坐殿视事。俺欲亲达，而以监军迎慰，出去郊外，代送差官耳。”传曰：“措辞答送。”

○海原府院君尹斗寿启曰：“臣昨日到碧蹄，御史初昏来到。臣入为行礼，仍告曰：”国王自闻丁赞画参我国题本，惊惶罔措，命令不通，今已有日。群臣请于老爷之行，礼不可不郊迎，国王自以方在查勘之中，何敢待人礼接乎？俺等极为闷迫’云，御史曰：‘此何足介意也？国王与俺，前日屡为相见，今虽不为郊迎，无妨’云矣。“答曰：”知道。“

○同副承旨宋骏启曰：“臣到开城呈拜，因跪告曰：‘小邦不幸，被诬罔极，一刻未辨之前，举陷禽兽之域。寡君抱冤茹痛，不得视事。’答曰：‘此时督饷进兵方急，国王何乃过自引嫌乎？且天朝大官，皆会王京，以主待客之道，岂宜如是？众陪臣可力请视事。’臣又曰：‘寡君非不虑此，而苟不雪此恶名，则贼虽尽戮，将无以自立于天地间。且圣旨令查勘，寡君方在待命之中，不敢以藩位自居矣。’答曰：‘吏部科臣，以朝鲜二百年恭顺之国，不可查勘，亦为题本云矣’云云。”传曰：“知道。”

○传于政院曰：“观此书启，则宋骏措语为是。大臣措语，似为非矣。不小之事，如是为之可乎？后日某处措语之际，依宋骏措语为之。”

○行知中枢府事郑琢等，率百官启请，答曰：“予病渐重，虽欲接应机务，不可得也。勿为如是骚扰。”

○邢军门接伴使金命元启曰：“军门分付于臣曰：‘国王尚不视事，此何等时耶？丁也虽诬陷如此，而皇上已洞照其情状，而俺与徐爷，亦当极力昭雪。国王当此危急之时，猥守嫌疑，久不视事耶？愿速视事，以完大事。”〈无发落。〉 ○邢军门、徐给事、陈御史各送差官曰：“丁之参，不足论也。当此三路举事之时，军机及运饷之事，不可不酬应。明日内速出视事。”传曰：“以当依分付言送。”

○大司宪郑昌衍、大司谏金弘微、执义宋驲、司谏李尚信启曰：“不有非常之举，无以处莫大之变。圣上所以处变之道，至矣尽矣。臣等伏见前后下批之辞，心肝摧裂，不知所措，第今则科道之官，身任查勘之责，痛察其事情，致辞解慰，丁宁委曲。军门、御史差官沓至，劝勉谆切，昭雪之事，已得其八九。岂容遥待皇旨之下，专废万机哉？存亡、成败，系于呼吸，而军国废务，殆至浃旬，臣等不胜痛迫。伏愿更加三思，勉循舆情。”答曰：“负天地所不容之罪，方在查勘之中，圣旨未下，此罪未分之前，义不可以藩君自处，视事自若。但三衙门，使人传谕，若固执不从，则又恐有意外之言。宁得罪于自处之道，不敢以孤三大人之意，差官之来，既以依命分付回告。予姑忍死听命。”

○司谏李尚信来启曰：“目今辨诬一事断案，只在科官，而皇上所听采者，亦有待于科官奏本而已。勘本昭雪，迟一刻，则我邦为一刻禽兽之域；迟一日，则我邦为一日禽兽之域。请令大臣率百僚，日日号吁于科道衙门，万死百死，必以勘本昭雪为期。接伴之任，凡天将所为，节节致察，俾无罔闻之患可也。今此姓丁人捏造事，乃举国穷天之冤痛。记略之投也，既未及闻，题本之上也，亦未登时探启，显有奉使不职之罪。接伴使白惟咸，请命罢职。”答曰：“号吁事，令备边司议处。白惟咸不无处置之日，方为接伴使，不可罢职。”

○弘文馆箚曰：

伏以，叛乱之罪，乃天下之极恶，而人君之所惊惑者，则彼谗人之以引贼复地等语，归罪于我国，而捏奏天门者，乃所以眩惑宸聪，而伏睹皇上下批，则泛然以倂勘为辞，略无痛疾遑惑之意，乃知大圣人照奸之明，出于寻常万万也。况开释慰勉者，非独军门、科道，而其在中朝者，亦陈列被诬之情，而继之以勿为查勘，则我国冤痛之事，几已昭雪，而特未及奏达天朝，承奉圣旨耳。伏愿殿下，无庸牢执，涣然改图，亟成释诬之举，协济讨贼之事，一以效忠于上国，一以尽孝于祖宗，则殿下之能事毕矣。〈留中不下。〉

○成均馆生员李好信等上疏曰：

臣等伏睹丁应泰之参奏，口不忍读。殿下敬天之诚，贯于金石，恶名昭雪，不足虑也，而反以方在查勘，不视朝者累日，举国臣民，若将崩溃。况南边羽书，朝夕连飞，除凶雪耻，正在此举。岂可引罪俟命，不顾宗社之重哉？噫！以引贼犯上之语，加之君父之身，草野儒生，莫不欲裂裳奔走，呼吁于天朝，而无路获达，徒自痛哭。臣等伏闻，领议政柳成龙，以此举措，视为寻常，不即自荐以行，而百端窥避，欲以他宰臣代之，但以请殿下视事，为塞责之计。以此观之，为殿下雪冤之诚薄矣。天下事，未有不诚而能感人者。臣等以为，虽勿遣可也。成龙，本以邪侫之物，巧言令色，厚误一世，擅弄朝纲，恣行胸臆。夫我国与此贼，不共戴天之仇，而以和之一字，误国家大事，宋之秦桧，何以加此？异己者排之，附议者引之，论思台阁之任，尽是媚悦之徒，接伴御史之遣，莫非孤直之辈。渔夺民力，而民力竭矣；妄兴土木，而国用匮矣；塡门排户，贿赂公行。如赵穆、郑仁弘辈，藏修林下，韫椟未市，皆由此奸之塞其路也。叛贼缘此而发迹，缁髡恃此而流弊。负此罪慝，而人莫敢言，诠曹奔走于听命，谏臣箝默而备位，谄言日进，危言日远，不亦殆哉？伏愿殿下，亟去此奸，然后可以雪君父之痛，收恢复之功矣。伏愿殿下，垂察焉。谨昧死以闻。

答曰：“其所以欲辨诬之意则至矣，而其指斥大臣之辞则过矣。”

○领议政柳成龙上箚曰：

伏以，粪土愚臣，负国家难赦之罪名，忧惧悯迫，未免仰首哀呼。不意俯赐酬答，臣伏地稽颡，感极而悲，终夜流涕，不能自已。殿下之所被者，固天下之极变也；微臣之所坐者，亦人臣之大罪也。轻重大小，虽有可论，但殿下无退道，而臣有退道耳。自近日遭变以来，反复前后所下圣教，其哀痛切迫，发于天理、人心之不能自已，宜群言之不入也。然臣等之所请者，是亦一道，亦非违理之言也。国不可一日而无君命，臣不可一日而无禀承。虽使古人当此，恐不过如臣等近日之所处也。今以自处与处人为教，臣尤惶恐陨越，不知所言。夫主辱臣死，人臣大节。臣虽暗劣，宁不知此？但人臣自处于无罪之地，然后可以为国任事。今臣前有窥避不忠之罪，后有植私贪权之恶。岭海之外，为臣死所，廊庙鼎轴，已非臣地。章疏攻臣，非但一人，臣虽欲抗颜无耻，出治使事，人岂容之？知臣者，谓臣苦心，出于事理之不得已；不知臣者，谓臣避嫌，甚者或谓之避事。耿耿危悰，天实知之。伏愿圣明，速褫臣职，臣退就鼎镬，以谢人言。

答曰：“省箚俱悉卿恳。其所言者，不过急于辨诬，欲使速为发行之意耳。岂以卿为然乎？卿宜勿嫌，出仕察职。”

○吏部给事中赵元璧一本：

广兼听之聪，以定群疑事。日者丁应泰纠东事之弊，皇上业差科臣勘矣。应泰不能少得，督抚、监军有疏则请罢，朝鲜国王有疏则请罪，暑、枢之大臣、从军之监、司，请斥而易。应泰以在事之身，而得执倂勘之柄，说者已嫌乎两造之平，而况欲以一人，吐众人之辞，是岂符国人皆可之训？故应泰之疏始至，则人信矣，再疏至，则人疑矣，三疏至，则人皆骇之矣。国家不惮六七载之辛劳，而援一属国，一朝执舟人覆瓦之书，而据为罪案，谓足以服朝鲜之心，臣不敢信也。即使勘之，而是书诚实，将遂六师移之乎？是因仁为暴，非义也。将旋其师而不援乎？是为仁不终，非慈也。外之起朝鲜疑惧之心，远之失圣主成仁之警。倘朝鲜回心而反面，则我十万之悬军，夹于两国之间，其危之甚也。臣谓若朝鲜者，即不勘可也，而听断宜广询也。奉圣旨。

○传于政院曰：“今此吏部科道赵完璧题本，誊书一件，庄于承文院。此等题本随誊庄，以备后考。”

○钦差查勘东征军务兵科左给事中徐移咨曰：

贵邦自被倭以来，七年于玆矣。天朝恻念属藩，剪焉倾覆，大兴挞伐之师，一战而收复旧彊于旋失之后，再战而几勠桀酋于三捷之时，字恤恩慈，有加无已。然而殄灭未尽，师旅久屯，不但中原困于征输，抑且外邦竭于供亿。生民涂炭，邑里萧条，不啻水火之中，仰切拯救之望。顷者赞画参论经理，奉职无状，举动乖方，圣皇赫然震怒，特令罢还，幷去阁臣，与之更始。其间功罪难掩，舆论自明，本科查勘，一秉公平，毫不假借。惟是倭奴，虽云狡诈，我师当有定筹，粤自用兵，以至今日，侦探倭情，渺无的报，既不知彼，何以伐谋？圣主眷焉东顾，特遣本科前来，会同督抚、部院，按覆往来，奖率三军，参酌战守机宜，以收全胜。将从前欺蔽怠玩，一洗而更之，易辙改弦，正惟今日。贤王卧薪尝胆之馀，必有料敌制胜之术，倘不抒情见愫，一吐𬣙谟，是犹却步求前，安能远到？况皇上屡旨森严，督责深切，本科夙夜祗畏，惟虑不克负荷。近会国王，天资颖异，轸念疆场，拨乱兴衰，志存恢复。昔少康以一成之田、一旅之众，卒能克复旧物，祀夏配天。矧贵邦表里山河，抚临臣庶，顾难竟九仞之功乎？咨文至日，即将民社安危，地图险要，以至倭中情形向背，贼数去留多寡，从实开报。倂迩来简练兵马，果有若干，足资御侮，储蓄粮料，果有若干，可供军兴，城郭果否缮修，沦陷果否收复，想劳心焦思，忧深虑远，必筹之熟而讲之素矣。幸详悉批示，以便会议酌处，万勿虚文回答，致误事机。又思客兵不可久恃，奋武方足自强，努力雄图，常怀殷鉴，务使不负皇上复国之恩，永保祖先世守之业，斯本科之上愿也。

○回咨于徐给事。其文曰：

窃照当职，才既谫劣，势又艰难，被兵七年，不能自振，烦奏乞师，再勤盛举，以贻天朝东顾之忧。失职辜恩，罪无所逃。圣恩如天，曲加矜怜，增兵增饷，不啻救焚拯溺，绵绵扶植，以至于今。大兵已发，师期有日，当职与一国臣民，感戴洪恩，晨夜雪涕，惟欲粉骨糜身，庶能仰酬其万一。查得本职，强梁海外，肆然自大，薄凶积悖，特一天地间毒种。无故兴兵，毒害小邦，封豕长蛇，为荐食启疆之计，屯据海上，留连不退。或阳为乞款，以试浅深，或羸师示弱，以缓军心。虽天朝许其封典，而桀逆滋甚，使节才回，凶锋又至。南原之陷，败杀天兵，至于三千，是其凶谋奸计，固非但已。上年贼酋行长等，分道进抢，长驱之势，已迫汉南，都城汹惧，莫保朝夕。幸赖总督、军门，指授方略，经理、都院，单车赴难，冒入危城，镇定人心，遂约束诸将，却贼于谈笑之顷，俾小邦得免鱼肉，而其后岛山之捷，天威益振，贼势大挫，虽未得缚取清贼，亦一旷世之奇功。迄今全、庆两道，得保馀烬者，皆此一战之功。大抵夷虏，禽兽也。乍叛乍服，固其常态，而奸狡变诈，此贼为最。若不芟夷蕴祟，绝去根萠，则区区约誓，不足以戢其凶谋，而适启其陵侮之心。语云：“一日纵敌，数世之患。”伊贼虽曰凶犷难制，而七年客土，选锋既褫，生兵未添，声势亦杀。而兼又屯列各处，兵力自分，浮寄孤悬，不过为送死之寇，而其所以跳跃自强者，亦可谓末势耳。犹且蜂虿肆毒，敢抗天威者，特以日前未尝有一番惩创故耳。天道好还，人心齐愤，自厚其恶，理岂终久？目今大兵已集，粮饷粗办，骑步协势，水陆并举，皇灵远畅，声势堂堂，举而临之，不啻压卵。小邦存亡，只在此举，倘或迟疑等待，抚机不断，兵疲财匮，蹉过秋冬，使十万之师，徘徊销缩，渐至军心日怠，贼备日固。春汛添兵，大举冲突，则小邦之糜烂，已无复言，而窃恐天下大事，自此去矣。其在小邦，宁可不自力耶？第以军兴既久，匮竭已极，外以备御强寇，内以供奉大兵，一脉仅延，不绝如线。然而方竭死殚力，务期接济，庶几凭仗威灵，以讨此贼，何敢一毫自忽，以误大事？以言其地利险要，则小邦京城，以汉水为固，而忠州在汉江上流，当鸟岭、竹岭两岭之会。所谓鸟岭、竹岭者，乃庆尚、忠清连界之间，而颇有栈道铁山之险，稍可据守。秋风岭又在清州、金山之间，而地势比鸟、竹平坦。大槪小邦，本是弹丸蕞尔之区，虽有溪山之险，其间形便，可据者无几。惟是小邦，与日本，隔以大海，风涛足恃，而今既失守，天堑之险，已为贼有，全、庆以南，无复形胜可以界限。贼若留屯海上，以为巢窟，而乘时出没，则自庆尚至江原，自全罗至忠清、京畿，其间道路不远，遗民骇散，无所栖迫，必不能收拾自保，以为据守之计。必须一举荡扫，驱出境外，使无一个倭贼，然后水陆之兵临海。以言其兵马简练，则小邦再被贼祸，官兵死亡殆尽，招集杂色男丁，略加训炼，见在东路协剿者，五千五百馀员名；见在中路协剿者，二千二百馀员名；见在西路协剿者，一万馀员名；见在海营协剿者，七千三百馀员名。虽各粗习武艺，而该数不多，衣甲未备，若使协助天兵，则犹可张其羽翼，诚不可独为抵敌。言其粮饷，则小邦根本，在于两南，而自再经贼燹，公私仓廒，尽为灰烬，而生谷之源绝矣。百计拮据，收拾零星，而生聚无因，数甚不敷。始自上年五月，至本年九月，于龙山仓及江华海口，收过天朝、小邦米、豆，共三十九万五千三百五十石零内，已支放，天朝稻米，二千三百一十石零，小米三万一千七百石零，豆子二万二千五百五十石零，小邦大米五万四千九百一十石零，小米一万九千一百四十石零，豆子八万一千七百二十石零。即目见在天朝稻米五千九百石零，小米三万二千六百七十石零，豆子二万二千二百六十石零，小邦大米三千一百二十石零，小米九百六十石零，豆子四千四百一十石零。见运忠州，天朝稻米三千七百一十石零，小邦大米三千四百九十石零，天朝及小邦小米共二万一千九百七十石零，豆子共一万六千二百九十石零。见运骊州，天朝及小邦小米共五千五十石零，豆子三千一十石零，以上米豆，转送东、中二路。见运恩津，天朝稻米一千一百九十石零，小米一万六千八百八十石零，豆子二千九百三十石零，以上米豆，转送中路。见运全州，天朝稻米二千八百石零，小米二万七千八百四十石零，豆子四千一百石零，以上米、豆，转送西路。见运罗州，天朝稻米二百石零，小米四千九百八十石零，以上米、豆，转送海营。又照三路及海营，俱有调发陪臣，专管运转、收放，又于傍近州县，尽括公私米豆，以图接济。今又秋禾已熟，收获几尽，另于常额之外，多方设法，劝募民间，或买办收储，百般添助，庶冀不致亏缺。以言其城郭缮修，则小邦三面受敌，自有国以来，京都及沿海地方，俱设城、壕。自被兵之后，贼锋经过之地，城栅俱被夷残，全罗、忠清、庆尚、京畿等处，已经审择险要去处，设筑山城，以为保守捍御之地，而只恨民力残匮，不得如法修葺耳。若其沦陷果否收复，则小邦全、庆地方，再被沦没，旋蒙天兵救剿，渐次收复，唯庆尚左道蔚山、梁山、东莱，右道金海、昌原、熊川、固城、巨济、晋州、泗川、昆阳、南海，全罗左道顺天等州府郡县，尚被沦陷。目今三路齐进，庶几得以恢复旧疆。至于贼数去留多寡，则本贼去来无常，朝夕异形，各处边臣驰报，多得于走回人等传说，前后不同，委难的指。姑据各处哨报，庆尚左道蔚山郡，约有一万馀名，即清正所领，西生浦约有四五千名，或云一万馀名。釜山浦约有四五千名，梁山郡约有四五千名，即甲斐守所领。右道金海府，约有一万馀名，即丰直茂所领，德只岛约有四五千名，固城县约有六七千名，巨济县约有四五百名，晋州约有四百馀名，永新县约有二千馀名，泗川县约有七八千名，或云一万馀名。昆阳郡约有三百馀名，南海县约有一千馀名，即平义智、平调信等所领，昌原府、熊川县两处留贼，未知的数，而熊川县即大营丰茂守所领。全罗道顺天府，约有一万五千馀名，即平行长、飞兰岛等所领，而老弱俱居三分之一。然而处处筑城积饷，联络形势，了无归巢之意。其情形向背，虽未可料测，凶悖之状，既如前所陈，其狺然蓄谋，以逞其滔天之恶者，固非一日，而方与天兵，互相厮杀，略不顾忌，则向背所在，固不待智者知也。仍照贼酋之中，清正虽甚暴桀，而特是好斗之一夫，狡诈包藏，行长为最，自前小邦及天朝被瞒于此贼者屡矣。阴怀异图，主张凶谋，而外示恭顺，每以讲和撤兵为言。势窘则摇尾觊款，以缓我师，候其兵退，乃复逞毒。前后背约，幻弄天朝，再动兵戈者，皆此贼之所为。今者大军压垒，天威震动，乃鼓其馀智，通使乞款，诚可痛愤。倘或发伊巧计，淹延不发，蹉了事机，则师老气衰，大事悮矣。窃念天朝为小邦，发天下之兵，动百万之资，大事垂成，十已八九。既已救之于始，宁有不继其终？既能遏诸方张，焉有释彼残寇？小邦惟当竭措粮械，悉力供给，协助声势，以收全胜而已。只恐大事好乖，群议易动，不能趁期剿灭，未免守以持久，使小邦馀力，不能支撑，而先自溃裂也。贵科钦承严命，查勘东事，先声所及，风彩立变。当职手额以待，愿陈所怀，而不鄙夷之，先行咨问，仍勉以古昔贤王中兴之美，佩服感激，不知所言。小邦今日百万生灵之命，俱系于贵科。烦乞贵科，上体皇上拯济之仁，下念小邦危急之状，一面备将前情，作速题奏，一面严督各营，一举歼殄，使东征之事，得早结局，以活遗民，小邦幸甚，天下幸甚。除将咨内事理，逐一查照施行外云云。须至咨者，右咨钦差查勘东征军务兵科左给事中。

9月29日

○辛亥，朝，王世子问安。

○司谏院连启白惟咸请命罢职，答曰：“当议处。”仍传于政院曰：“问于备边司。”

○丁主事接伴使白惟咸启曰：“主事出给一小录，令臣看，臣方誊写，主事令人还取入，臣不能记得。大槪以为杨经理到尔国数年，国王一本保留，是国王厚道。至于二本，三本，乃欺皇上，而难为于我，我不曾难为。国王只论国中事，而皇帝览御，亦不曾怒，国王缘何，令诸陪臣，往诉勘科，这里涕那里告，何烦如是？陪臣转启国王，令诸陪臣，再不使乱告他衙门。不然则恐不免我复上本云。”传曰：“知道。”

9月30日

○壬子，给事都监启曰：“昨日馆学儒生等，呈文于给事中，痛哭号诉，给事答曰：‘丁主事之参国王，专为力救杨经理之事，非但圣上与里面诸臣，决不信他，出来朝鲜大小员名，亦知其非。尔们启国王，安心定意，勿失此机会，以灭此贼’云。敢启。”传曰：“知道。”

○司谏院启曰：“谗人构捏，极其凶狡，一国冤痛，孰大于此？白惟咸既以接伴为任，而《记略》之投，既不闻见上达，题本之上，又不探听以启，使国家莫大之变，始闻于通报既播之后，其奉使无状之罪，决难姑贷。请亟命罢职，以快舆情。白惟咸拿鞫之事，前者只出于台官避嫌之辞，而别无论启之事，备边司之启，亦只以仍前察任，待朝廷处置为言，而别无不合拿鞫之语。本院启辞回启时，敢以不曾议启之事，蒙然入启，其不察甚矣。请备边司有司堂上，命推考。科道衙门日日号吁之事，所以急君父之冤愤，而痛迫遑遑，冀得昭雪之路也。备边司回启，乃以烦渎为诿。今此辨诬，是何等事，而尚有惮于烦渎耶？百僚沫血，当以枯死衙门为期，请依前启施行。遭此君父至痛，敢以缓辞，泛然回启，其无谓甚矣。备边司有司堂上，请命罢职。”答曰：“推考依启。备边司有司堂上推考，白惟咸，何必急急？吁号事，当令自外察为。”仍传于政院曰：“号吁事，言于备边司察为。”

○给事都监启曰：“给事问：‘国王听政乎？’臣使通官告曰：‘小邦敬事朝廷二百馀年，遽被罔极之谗，寡君以为，人臣得此恶名，不可容息于覆载之间，专废食飮，且不听政，至于御史之来，亦不敢行郊迎之礼，一国臣民遑遑罔措。昨日老爷，朝既行文敦谕，夕又差官请出，寡君不敢违老爷至意，僶勉依命矣。’答曰：‘好矣好矣。此时何时？正当进兵之时，不可以人言不视事。况朝廷不为计较乎？今闻视事，好矣。’颇有喜悦之色云。敢启。”传曰：“知道。”

○麻提督接伴使李光庭驰启曰：“岛山贼势浩盛，提督似有难色。二十二日夜，倭贼出来夜惊，唐兵五名被杀，一名被掳矣。温井之倭，则天兵焚荡，斩三十馀级，被掳人一千馀名，招谕出来云。”

冬十月

10月1日

○朔癸丑，上在贞陵洞行宫。

○司谏院启曰：奸人毒螫，无所不至，一国君臣，含冤茹痛，极地穷天。科官虽曰。极力昭雪，题本未上之前，国家之被诬，固自若也。备边司当日日号吁，枯死为期事，不此之为，反以烦渎为诿，只自待其辨本之成，其无谓甚矣。寻常惟考，不足以治，有司堂上，请命罢职。“答曰：”己为推考，不允。“

○领议政柳成龙上箚曰：

伏以，朝廷之待大臣，自有体貌，有罪无罪，当进退以礼，不可牛维而马絷，其为大臣者，亦顾念朝廷之体貌，进退之间，稍存廉耻，不敢以其己之无状，而自同于厮隶贱仆。臣立朝三十馀年，无一事报国，而末路正得一介奸字，举其平生而尽弃之，孤圣明知遇之恩，尚何言哉？昨暮有府吏，誊书儒生攻臣之疏来示，言之污口，见之骇目。不但就一事而从一事得失，发臣宿慝，攻臣肺腑，列臣罪目，累百千言，古之卢杞、李林甫之恶，不过如此。此疏一出，传之朝著，播之四方，达之天朝士夫之耳目，而不可湔洗，即臣无所往而不为奸人矣。若此而顽不知退，冒昧窃据，虽厮隶贱仆之无耻者，不至是矣。况名为大臣者乎？而揆之国体，亦岂宜然？今国事方急，而以臣之故，迟延至此，朝廷亦不闻处置，臣尤不知死所。臣屏伏郊外，藉蒿待罪，岭海行遣之外，更无重入国门之义。伏乞圣慈，俯察舆论，褫夺臣职，改授忠正，仍下有司，治臣罪犯，人心咸服，士气大伸，国家之事，庶可有为，而臣亦甘心瞑目，万万无恨。臣不胜惭惶陨越之至，昧死以达。

答曰：“其言何足数？出而国事察为。”

○弘文馆副校理李尔瞻上疏曰：

伏见前日两司再避之辞，以臣前后引避之语，为所未闻，玉堂亦执而为说。今忝本职，势难终默。伏阁之第二日，两司齐会，臣曰：“辨诬之行，宜朝闻而夕发，在京大臣，皆不肯往。吾意以急遣大臣为请，未知于僚意何如。’大司宪李宪国，垂首顾他，执义洪庆臣曰：”领相可往，而此时在此任重，岂可出乎？大臣且无能干事周旋如右相者，上意之欲送，必为此也。“大司谏尹暾曰：”持平之言，可以从之。措语则不必以大臣为之，只请急遣陈奏使可矣。“其他司谏黄廷喆，持平宋锡庆，正言郑弘翼等，皆无一言，闭口而坐。臣又曰：”接伴之任，天将所为，必探知，而白惟咸于此莫重之事，全不闻见，不职之罪，不可不究。“庆臣曰：”吾亦欲论，但恐益触丁怒。“暾曰：”惟咸不无所失，但此事不重，幷入于合启中则不可。“臣以此两款，论辨再三，暾曰：”先制启辞，持平所论两款，添入亦可。“及两司出坐于庭，掌令金义元，留幕中制草而出。臣见其启草，中有云：”自前如此诬者非一，而殿下处之自如，今何如是？“云云之辞也。臣曰：”此何言耶？“义元曰：”变初中国谓朝鲜国王，与贼为谋，作假王，来义州请渡，辽使黄应阳，来观国王之真假。吾所言者此也。“臣答曰：”此则吾未及闻之，其时之事，固异于是。若不删改，吾不从之。“义元浓墨删之。臣又曰：”吾所论两款，何不添入乎？“暾曰：”只请急遣陈奏使，则朝廷自有处置。惟咸则别启追论可也。“臣曰：”半日论难，诸僚若从而不从，乍许而不许，同僚相信之义，果若是乎？“即起而出，因独启避之矣。其日两司相持论难，日昃始入。一人言之，七人谓之不闻，臣不敢自证。臣以衰门冷族，在家无亲戚之厚，在朝无拔援之势，臣何敢仄迹群贤，污秽名器乎？伏愿亟命镌改臣职，以正妄言之罪。

传曰：”勿辞。“

○弘文馆副提学金玏，副应教洪庆臣，修撰沈詻上箚曰：

伏以，国运不幸，遭罹厄会，丁应泰至以引贼叛君等语，构诬我国，以眩皇聪。若如此奸之计，则将必坏了大事，而皇鉴不惑，正论随起，被诬之事，几已昭白。陈奏之行，一日为急，而邪议横生，大臣被谗，朝家之事，甚至溃裂，如奏草勘定之事，亦无所主张，遑愦之中，时日易徂，使一国至痛至急之举，渐致稽滞，臣等心胆欲腐。凡奸邪之所以构陷人者，必乘君心之所动处，故彼乐祸之辈，乃拈出辨诬不急之语，指作好题目，欲售其贼贤害正之计，而反使辨诬之事，至于败坏，吁亦惨矣。臣等窃见尹宖、柳㴋等疏，其构捏大臣，而网打士类之计，极其巧险，而数三无赖之徒，假儒生之名，听人指嗾，奸诬益甚。夫柳成龙，蒙被知遇，侍居从列，已至三十馀年矣。当此危剧之时，环顾国事，无一着手处，而奉戴王灵，将图拨乱之效，殚竭心力，久当应务之地，则其间作事之得失利钝，亦圣鉴之所洞烛，今不须容赘一辞。至于清素措身，赤心忧国，方之古人，亦无所愧，孤洁自守，不喜交游者，在人耳目，尤不可诬。其所以横罗竖织者，非独陷一成龙，欲使一世清流，尽投之极罪之地，此辈之交相纠结，非一朝一夕之故也。前者有浮杂之人，交结作类，踪迹贱污，悖谬之行，为人所鄙，不得见容于清议，固其所也，而以未参清选，畜憾于心，缔连同气，谋欲倾陷，不逞之辈，争相附会，晨夜追从，结为心腹，诡秘之状，非徒人所共愤，至于其所亲切者亦忧。顷者一二铨郞，敢与比同，强欲通其显路，虑或不成，做出虚语，诬弄堂上。堂上以此相继引疾，而恬不动念，其于政席之间，投笔抗言，有骇观瞻。若催运军饷，事系急急，承命句当者，前后相望，而或以不平之语，发于众坐之中，台谏之出使，非独一人，而或谓之忘其敢言。盖疏章之发，虽由于倾轧之宿计，而御史之差，实激其怒，辨诬之事，适得其会，自谓因此一事，可以上惑天听，而下济己事，乃造不近之语，敢逞欺明之计，而又以不请自行为规避，请殿下视事为塞责。夫请行，或妨于事势，视事，群情之所急，而其言之纰缪，至于此极。呜呼！韩琦遭拔扈之谗，而王陶见黜；司马光遇奸邪之谮，而宗孟被斥，其明辨果决之意，千载可想。伏愿殿下，明其邪正，辨其好恶，使任事之臣，不至狼跋。臣等在今多事之日，似不敢烦渎圣聪，而第以宋之南渡，亦极抢攘，当时大贤之谋国，先以阴邪朋结，国论未定为忧。今日之卞白是非，实系急切，而本馆乃公论所在，若于此时，终无一言，则恐无以表著当时，垂揭后世矣。善人在患，饥不及餐。臣等区区之意，亦在于此。殿下留意焉。

传曰：“其言何足数？当留念。”仍传于政院曰：“不得已夜决之事则可也，前者夜半上箚，是何事体？”

○军门接接使卢稷启曰：中路差官来言：‘去二十八日，董提督入攻泗川，斩获八十馀颗，馀贼走入新寨。’云。“传曰：”知道。“

○右议政李德馨驰启曰：“舟师进逼曳桥，倭贼出战，季游击金，右臂中丸，不至重伤，天兵中丸致死，不知其数。刘提督方造云梯车子，时未完造矣。”

10月2日

○甲寅，执义宋驲〈大司宪郑昌衍。〉来启曰：“君父之至冤极痛，出于千万不意，吾东方含血之类，无不叩心绝气，皆以谓辨诬之举，一日为急，而使价之差，初不出于在京大臣，人心遂骇，公论间发，台臣之抗执，韦布之封章，皆以此也。领议政柳成龙，身既膺命，为日已久，而只惮人言之切斥，不计吁呼之为急，一向退避，至于奏稿，亦未见勘，渐至稽滞，臣等窃惑焉。人言之发，专为此事，一则曰曲为规避，二则曰不自请行，而反以是为嫌，遂致迟延，则不亦异乎？燕京非乐赴之所，去国非恋位之比，一番陈箚之后，自可理行。儒生疏中，有虽不遣亦可之语，而圣批已谕，大臣当国家存亡之机，岂可悻悻，致误大事？请命速勘文书，刻日发送。”答曰：“依启。”

○领议政柳成龙上箚曰：

臣罪大恶极，无以自容于天地之间，伏退荒野，日俟𫓧钺之诛。以臣之故，大臣虚位，陈奏之行，亦未时定，臣忧惧狼狈，进退失据，叩心吁天，求死不得。臣初闻台谏之启，乃是朝著间，因国事互相警切之语，且所论只一事。在臣自处之道，当受以为罪，勉所不及，故一日之间，强颜行公，出治使事，继以攻臣之疏连至，而语辄加紧，已非人臣所敢晏然自安者。最后馆儒之疏，则攻之不遗馀力，末端所论，则臣不忍读，且不忍书。夫馆学，乃多士之所聚，所论非闾巷间一二人之私言，当为一世公论，不可谓不重。使臣以为不足数，而抗首奋气，扬扬入政事堂，有同平日，则前此虽未必为权奸，而到此方始为权奸。自古岂有蔑弃公论，而可以为大臣者哉，又岂有举国之人，指以为权奸，而仍为国任事者哉？此理至明，昭然可见。臣势穷理极，精神战悸，朝夕就尽。早赐处置，使臣瞑目入地。泣血稽颡，不知所达。

答曰：“予意已谕，勿辞。”

○麻提督接伴使李光庭驰启曰：“提督自内城退遁之后，颇有畏怯之意，方欲退阵庆州矣。”

○以尹暾为刑曹参议，宋锡庆为持平，郑弘翼为兵曹佐郞。

10月3日

○乙卯，王世子朝问安。

○以弘文馆箚字，传于政院曰：“自浮杂之人，至实激其怒，词义不可知也。问于弘文馆。”

○弘文馆回启曰：“所谓浮薄之人，乃李庆全也。有如许云云之事，故至于厥妹夫右相李德馨，亦尝对人言曰：‘若不通此人，则祸必生矣’云。所谓一二铨郞，乃南以恭，李必亨也。前于政席，判书洪进适不来，参判吴亿龄自外初还，未知物议，以恭等承此隙，欲以庆全，拟持平望。亿龄难之，以恭等曰：‘判书曾已许之’云云，亿龄不得已从之。洪进素无许可之说，而以恭等乃欺亿龄。其后时论，以庆全之得通显路，大为骇愤。亿龄知见欺于郞厅，即为引疾呈告，供进亦愤其郞官欺瞒，见人辄说，因呈辞，而必亨辈，恬不知愧。近日政席，必亨又欲以庆全，拟于台谏望，洪进、吴亿龄不肯，必亨曰：‘庆全已通与否，吾则不可知也。’必亨强欲拟之，洪进，吴亿龄坚执不从，必亨怒气勃勃，至于投笔而起云。所谓以不平之意，发于众坐中者，尹宖闻差催运御史之语，乃于内兵曹众坐中，与李必亨相谓曰：‘领相曾欲送我，而以无名望不送之，今竟差送，其扶植私党则可也，而何使我至此也？云云。’或谓之忌其敢言者，乃前日柳㴋上疏，以领相之出送李尔瞻者，乃忌其敢言云云，故如是言之。盖群小之欲陷领相者久矣，而今番激怒而起者，由于领相，以南以恭，金荩国，尹宖等，差送御史而然也云云，故亦如是言之矣。”传曰：“予本不知之事，而以李必亨等如此之事，台谏及馆学儒生，遂论领相，予未知之。且一番催运御史之遣，而构陷领相，亦未知之事矣。启辞知悉。”

○以备忘记，传于政院曰：

今日朝著之纷纷，因论领相之故也。他馀事，非予所知，亦非目见之事，但赴京一事，领相未免误处矣。今此被诬之事，何如事也？非独君自被诬，生于鸭绿以东者，皆被诬也。君臣各尽其自处之道可也。平日为首相当国者，临乱不得不尽其道也。当初使臣之未差出也，予以为必大臣往矣，意在于左相，盖以领相衰病故也。及其右相不得召还，则其势不得不及于领相之身上也。昔高丽时，有一赴京之行，平日肉食事君者，皆避不往，日期已迫，郑梦周自请而行，计日倂行，及于节日，高皇帝烛其情状，嘉其忠诚。身为首相，不幸遇此变，不死何为？虽死于辽东，死于北京，吾义则尽矣。嗟嗟！在京遇寒疾不汗，则五日而死矣，鹤野，燕山，未必必死之地。况父母在上，明照万里，又安有他虑乎？领相初不请行，及观启辞，有老病不堪之语，与梦周异矣。予于是始有不满之意。唯此一款，则不能脱千古之公论也，而其于大义，不免于些少未尽处矣。今日之议者，若护得此一款，则一线公论，几乎熄矣，而其为人也，必非正人。然此出于一时慌忙，多事间偶然之致，无大害也。今宜速出驰赴，得蒙皇恩，则此不过一时谈笑间事，而忠勋彪炳，辉映宇宙矣。予积伤所致，忧病相仍，一息仅存，失性昏愦，与死为邻，奄奄若不保朝夕，而姑不得免君位，目见时事之寒心，公论之晦塞，义理之斁败。玆敢为说，语言荒乱，颠倒谬戾，又未知其何如也。

○大司宪郑昌衍，执义宋驲启曰：“臣等俱以疲懦庸劣，待罪言地，非不知国事之危急，纲纪之板荡，是非之颠倒，义理之晦塞，而举世同流，比如涉水无津，不敢指一事救政，仰屋摧肝。至于领议政柳成龙，身为首相，当君父罔极之痛，初不自行，及承上命，犹有厌避之迹，其密于谋身，薄于忠国极矣。臣等秉彝之天，不泯于众咻之中，不胜痛惋，犹以国事为急，日冀其改图，昨日之启，不举其罪状，只请发送者，盖以此也。不能论事正直，以致公议熄灭。今伏闻备忘记之教，臣等之罪大矣。请命罢臣等之职。”答曰：卿等昨日之启，稍有生气，可谓凤鸣朝阳，他尚何说？夫天下之事，其系干大义者，不可苟也。诚以不如此，自此正论熄，而伦纪灭矣。予在病中，岂好为此言哉？宜勿辞。“

○执义宋驲〈大司宪郑昌衍。〉来启曰：“柳成龙其平生行事，用心邪正，姑不暇论，只就近日事言之，身为首相，久秉国政，得君之专，蒙眷之重，可谓至矣。一朝君父罔极之痛，初不请行，已无循国之义，公议既发，圣命已下，其势亶属于厥身，而铨曹敢直启大臣之名，堂上，郞厅，竟日迭禀，终不可否；不得已于翌日，列书大臣之名，入启蒙差之后，犹复一向退避；圣谕谆切，言官请遣，而刚肠不动，怒气益肆。观其前后箚辞，顿无一毫翻然之意，大臣之道，固若是乎？只痛其身上之玷累，不恤君父之恶名，一发公论，岂无痛惋之人？论思之臣，先上救护之箚，夫复何言？其蔑大义，忘君负国之罪，不可不惩。柳成龙请命罢职。”答曰：“岂至于罢职？不允。”

○海原府院君尹斗寿，行知中枢府事郑琢，海平府院君尹根寿，户曹判书韩应寅，鹅川君李增，兵曹判书李恒福启曰：“奏本中庙号一事，措语极难，及见李廷龟撰进奏本，庙号之事极为稳帖，终之以受以为过之意。此事若问，则无过于此。且更思之，凡事逐条发明，独于此事，阙而不答，及其发问之后，虽如此措辞，恐不免临时饰辞，竟为窘迫之归，莫如见今撰造之辞，据实并陈似当，故呈文撰出时，亦举此意矣。刑曹参判洪履祥以副使之故，领相致书，以为庙号，系干名分，奏本中若入此事，而礼部不问则已，若问之，则极难处之为言。臣等方诣科道衙门之外，欲为呈文，及闻此语，亦不敢强而行之，敢来启禀。但我国冤痛之诉，势渐迟缓，极为未安。今日内定夺，庶可及于明日，故敢启。”答曰：“自外量为之。予何以知之？诏书等改之之语，尤见现然矣。《舆地胜览》有之，而若天朝责纳《舆地胜览》，则未知何以处之。”再启曰：“庙号事，臣等之意，幷入于奏本、呈文，似无妨碍。如此然后，可备于逐条发明之意。但领相以首相，亦为陈奏使，此事不可不更为参商定夺。今见备忘记，领相必不敢退，在今明必为瞿然出仕，出仕后议而处之为当。《舆地胜览》，《考事撮要》等册，前日天将多数持去，海外新书，想必盛行中土，今何敢坚讳乎？”答曰：“知道。”

10月4日

○丙辰，王世子问安。

○司谏李尚信，正言李惟弘来启曰：“国家罹奸孽之谗，君父在倂勘之中，莫急于遣使辨诬，而两相在外，唯首相在廷，则昭雪之事，谁任其责，而闻变之初，不自请行，迟违迁就，使陈奏大事，累日淹滞？柳成龙之罪，于是乎有之，而臣等待罪言地，默无一言，伏见备忘，有公论晦塞之教。臣等不能随事纠正之罪大矣。请命罢臣等之职。”答曰：“勿辞。”

○正言李惟弘〈司谏李尚信。〉来启曰：“奸人捏虚，举国含冤，陈奏使之行，一刻为急，而领议政柳成龙，身为首相，闻变之初，即当自为请行，叫号天阍，痛洗冤枉，而今其言曰：‘他僚皆出，而身独在。’又曰：‘衰败益甚而不堪行’，使昭雪紧急之事，竟至迟误，其与古之大臣请自往督战者，吁亦异矣。请命罢职。”答曰：“以一时偶然事，岂至于罢职？不允。”

○司宪府启曰：“领议政柳成龙，蒙圣上不世之遇，处人臣崇极之位，苟见社稷之利，亦有舍生之义。今者至冤之辨，不止于利国，燕、赵之远，不至于必死，而巧避力辞，虽圣上之累教，亦不曾动其一发，岂非布置得宜，无所畏忌而然也？渠身之遭谤，圣明之被诬，其轻重悬殊。是何自处之高，而不恤君父之痛，至此甚也？事系重大，公论渐激，请亟命罢职。玉堂以论思之地，不究是非之所在，唯以摈异己阿所好为急，岂不寒心？顷日诸人疏里，如有失中之言，则即其言而论是非可也。至于铨郞论议，初不干于抗疏之事，而敢摭政席间说话，以为挤陷之计，不亦甚乎？若源其士论之携异而咎之，则固有之矣，亦岂新出李必亨辈所激成哉？一时公论，不在于朋侪之多寡，官爵之高下，而必欲摧拉必亨，使之不安于其职，计亦巧矣。事涉权贵，则救之犹恐其不及，人非类己，则排之犹恐其或缓，其负清议污职名极矣。副应教洪庆臣，修撰沈詻，请命罢职。副提学金玏，以一司之长，为风声所靡，不能裁节于其间，不可仍在其职。亦命递差。”答曰：“领相事，一时偶然间事，不至大段。因此趁不赴京，恐国事狼狈，何必论罢？罢递依启。”

○备边司〈李恒福、韩应寅、李准、洪履祥。〉启曰：“李舜臣折尔岛之战，得斩七十一级，而陈都督夺四十级，季游击夺五级。都督迫令舜臣，以只斩二十六级，成状启，舜臣依所言以二十六级，假成状启以送，且别为状启，以实状驰启。及王按察南下闻之，移咨我国，问其首级事，至并令送其状启。今若送实状，则必陷都督于大罪，当以假状送之。敢禀。”〈东征将士，无不贪饕，陈璘，贪人之功，以为己功。若此而望其成功，不亦难乎？〉 ○备边司〈李恒福、韩应寅、李准、洪履祥。〉启曰：“呈文，欲与柳成龙相议磨勘，成龙今日欲出，而又逢台评，势不得相议。庙号一事，在我他事，则逐条发明，此独阙焉，尤似殊常。庙号发明之事，亦非大害，终归于受而为罪之意，虽为历陈无隐，似为无妨。”传曰：“依启。”

○董提督接伴使李忠元驰启曰：“进兵泗川，贼徒四百馀名，弃城走入新寨。天兵及我军所斩，八十馀级，卢游击〈得功。〉中丸致死。贼尸中有着锦衣者，降倭认曰：‘此乃泗川阵副将倭也’云矣。”

○全罗兵使李光岳驰启曰：“贼奴累日被围，其势穷缩。昨日午时，称为讲和，城外出插一书，提督答曰：‘朝鲜男女出送，则可从其愿’云。”

10月5日

○丁巳，午时，上受针，王世子入侍。传于都承旨申湜曰：“予与世子，医官，受针于寝室，承旨，史官，勿为入侍。”申湜启曰：“人君举动，史官必随。今此受针，不许入侍，事体至重，惶恐更禀。”传曰：“设使入侍，无可坐之地，勿为入侍。”申湜三启，而上三不许，申湜与注书权缙、待教沈諿、检阅兪昔曾，入伏于寝室内庭。上遂受针。

○王世子昼问安。

○司宪府启曰：“今此至冤极痛，环一国血气，莫不摧肠折骨。辨诬之举，一日为急，居相位者，欲为规避，见差之后，犹有厌避之状。圣谕累勤，而刚肠不动，陈箚纷纷，而怼意愈深，柳成龙孤恩之罪，至此极矣。圣批至曰：‘一时偶然间事。’又曰：‘因此趁不赴京。’圣明之迨有望于此人，吁亦戚矣。事系大义，公论难遏，辨诬甚急，迟延至此，请柳成龙亟命罢职，陈奏上价，令大臣速议差出。”答曰：“予意已谕。差出事，依启。”

○正言李惟弘启曰：“陈奏之行，一日为急，而上使柳成龙，方被两司之效，势难出治使事。不得已以他大臣差出之意，简通司谏李尚信，则尚信不肯许，臣三度书问，终以终始守之为答。臣言不取信于同僚，势难苟同。请命递斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○司谏李尚信启曰：“今日正言李惟弘，以领相柳成龙既被台评，他大臣差送之意，通于臣。臣之妄意，今此陈奏，系关极重，必得可堪者而后可。在京大臣中柳成龙，谙且有才，可堪使事。台谏方据法请罪，而昭雪之举，一刻为急，朝廷或不无处置发送之道，其身之狼狈，有不暇计。至于他大臣，则臣未知其为可合，故以终始守之答之。今见正言李惟弘避嫌之辞，臣之见事，未免苟且之归。势难仍冒，请命罢斥。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○承文院提调〈尹根寿、郑崑寿、金命元、韩应寅。〉启曰：“今此奏闻，莫重之事，逐条伸辨，必须详审酌实，可无后悔，庙号一事，极为重难。臣等之意，我国庙号，天朝人，无不知之，《舆地胜览》及《考事撮要》，流入中国甚多。丁奏亦以为，试以此责问，朝鲜其将何说之辞云云，盖欲执此以为大段罪。今此奏本，阙而不答，彼必以为无辞以对。不如备陈实情，受以为罪，故如是勘定矣。柳成龙以为：‘礼莫大于分，分莫大于名，庙号之事，非是细事。今若阙然不答，而不为责问，则是大幸也，若形之文字，受以为罪，下礼部知道，则礼部执其奏，而申之覆题，则极为难处。’此亦有见。成龙昨日欲出仕，再为商议，旋被台评。处事极重，自下未敢定夺，敢此再禀。”传曰：“自外量处。”

○判中枢府事尹斗寿等，率百官呈文于徐科道〈观澜。〉陈御史〈效。〉两衙门曰：

小邦蒙被恶名，莫能湔涤，不避烦渎，再有哀吁。其所谓交通倭奴、纳贡倭贼、三浦倭户等语，请从源痛陈。日本一种，岁为边患，康献王仅能勘定，犹未能防其窃发。对马一岛，最近于我。其人利我互市，来款南边，遂许其往来，通其关市，以中其欲，赐以米谷，以悦其心。于是有馆待倭奴之例焉。正统年间，因其求使，尝遣陪臣申叔舟，通谕以来，盖验察彼中情形，报闻天朝，此固有国之所不免，而亦天朝之所已知也。正统癸亥，倭寇上国，仍掠小邦，为小邦边臣所得，馀贼遁归对马岛，小邦谕岛主，挐送献俘于天朝。嘉靖癸未，倭奴作乱于宁波府，杀边将而走，其党被获于小邦，即献俘馘。嘉靖癸丑，丙申等年，俱获入犯之倭，节次献俘，屡蒙朝廷奖赏。且于三浦许居归附倭子，使之探报贼倭声息，此所以有倭户之说也。正德庚午，倭奴作乱，遣将剿灭，自后绝不居小邦。至于《海东纪略》，申叔舟得倭僧所记其国世系，遂因其本稿，附以小邦馆待倭奴事例，为一册。年号分书之事，尤不足辨。大书者本记也，分书者添注也。加一即字，其意尤明。孔子因鲁史作《春秋》，大书鲁元年，分注周平王几年，亦可以因此而有疑于尊周之义乎？况其关白，皆书以死，尊奉者果若是乎？称祖一事，则小邦慕效中朝，多有僭拟，及康献王一切厘正，如制为教，奏为启，阙为府，敕为谕，太子为世子之类。独其称号，则自新罗有此谬误。盖以臣民，自中尊称，袭旧承讹，此实无知妄作之罪。以此受罪，固无所辞，若谓之僭，则非其情也。所谓夹江、中洲者，只欲禁革住种，以防混处惹事之患而已。移咨都司，或奏闻朝廷，将冒耕等处，尽行抛荒，立碑禁约。事之大略，不过如此。最所冤痛，辛卯之春，贼酋秀吉，致书假道，寡君举义斥绝，贼遂空国而来。古今天下，宁有引贼入内，自覆其国，而争地于君父之邦者哉？若然，皇上缘何费百万财，以援犯上之属国；小邦缘何竭七年力，以战自招之倭贼？尤所冤吁者，寡君受命以来，励精学问，锐意治务，优待臣邻，字恤备至，而乃以暴虐臣民诬之，未尝有一番宴飮，声乐，女色不经于心目，而乃以沈湎酒色，诋之。老爷来莅小邦，宜无不察。顷于杨抚院之去，抗奏保留，与丁赞画激而至此。安敢党结朋欺，以负圣明？赞画且惧东事之幸完，务怀诸人之成绩，主意所在，未知如何也。职等俱以无状，国破家亡，捐身报主，偸生到今，遭此罔极之变，心肠震悸，不知所处。唯愿骈死于王法，以谢人言。伏愿老爷，洞察冤枉之情，亟赐明勘，转奏天听，俾小邦，得免于无父无君之域。不胜痛泣恳迫之至。

10月6日

○戊午，王世子朝问安。

○司宪府启曰：“今此辨诬之行，柳成龙身为首相，敢为规避，初以闲散宰臣拟之，再以在外相臣期待。既差之后，又有厌避之状，初以不敏为辞，终以老病为虑，其为国不诚极矣。虽以圣上之含垢，负国之罪，不可久贷，而具瞻之位，不可仍授。请勿留难，快赐兪音。正言李惟弘，司谏李尚信，以陈奏使他大臣差遣之事，论议不同，并引嫌而退。柳成龙方被两司请罢之劾，势难作行，而使事为急，则他大臣差遣，事势之所必至，李惟弘之通简于同僚，理固当然，小无所失。李尚信之意，实出于虑事周详，其言亦似有理。但本院方以请罢论启，罢则自不得行，而他人之代行决矣。一边论罢，一边冀朝廷之处置发送，至于立异，言官论事，殊欠主见。请正言李惟弘出仕，司谏李尚信递差。持平宋锡庆，以催运御史，往在庆尚道，斯速上来事，请下谕。奉使之人召来事，前有姑徐之教，而本府之员，不得备三，久废坐起，不得不启。”答曰：“大臣岂可轻递？不允。出仕，递差，依启。宋锡庆递差，今政差出。”

○正言李惟弘来启曰：“国家被诬，为君父昭雪，其事可缓，而其行可迟乎？国之三公，二既在外，赴诉天门，快得湔涤，责在伊谁，而身为首相者，不自请行，迁就迟违，以待他相？成龙于此，岂得辞其责哉？况此辨诬，是何等事，而敢以他僚之不在，衰败之已甚，为之说而不自行，则将焉用彼相哉？领议政柳成龙，请勿留难，亟命罢职。”答曰：“已谕，不允。”

○成均馆生员郑昅等上疏曰：

臣等将辨诬一事，连日号诉于三老衙门，三老爷礼遇特厚，慰谕甚勤，许以转奏皇上，亟伸冤枉。其丁宁反复之意，不一而足。臣等即欲陈达，语涉烦渎，不敢再疏，退守芹宫。伏闻玉堂进箚，至以无赖之徒，假儒生之名目之。玉堂之职，身居密迩，责专论思，而上不能崇儒重道，辅圣上之德，下不能抑邪扶正，达圣主之聪，反以无赖之说，欲箝士子之口，臣等岂可为幺麿一二辈所沮，而不得尽公于今日哉？臣等之论列成龙，非有他意。辨诬之行，急于救焚拯溺，而贪权恋位，显有规避之状，臣等略陈奸巧之万一，而居玉堂者，率皆成龙之鹰犬，反斥臣等，极其诋丑，臣等窃痛焉。臣等之前疏所谓贿赂公行者，成龙把握朝纲，岭东岭南列邑各驿，尽以亲属布置，设都监之名，托以训炼，网取其利，以至布谷，鱼盐，畜产，皮角之类，皆以私人与之。虽于在京之家，外示朴陋，而潜相馈遗，安东私第，则苞苴辐辏，巧诈之态，甚于布被。昭雪一事，至紧至急，顷日论辨台席，一人言之，七人折之，彼七人者，结为心腹，互相攀援，不可以成龙一日去位也。奸赃馀孽，亦忝玉堂清秩，徒护成龙之罪，不恤君父之急，夜半呈箚，莫非构捏之辞，一言丧邦，正谓此也。且逆贼缘此而拔迹者，贼魁韩绚是也。成龙信任此贼，拔擢贱孽，名以选锋之将，授其自募之权。其阴怀异志，终至辱国，成龙虽不知之，因缘拔迹，实其所致。臣等虽无状，岂待他人指嗾，然后敢布其心腹哉？玏等亦有性情，岂不知所诋之言，得罪于万世之公论乎？救护私党，不觉其自陷于欺君父蔑士林之恶，吁巧亦拙矣。曷尝有毁辱儒名，杜塞言路，而国家免于危亡者乎？臣等再进君门，尽倾微愊，不胜惶恐屏营之至。

答曰：“蒙此千古所无之恶名，良由予事吾君不忠，接王人不诚，有以致之。昨日夜，自责恨不即入地，以谢天下。何敢咎于人哉？多劳尔等，为国吁冤于衙门，惭负挥涕，无以为谕。”

○备边司以尹斗寿、郑琢意启曰：“臣等与百官呈文于给事衙门，只言都晓得云云。臣等仍往御史衙门呈文，则御史曰：‘俺看辨文条目，极是激切明白，俺当极力昭雪。此事人所易知之事，不待辨白，而朝廷当自知之。且看《海东记》，此则日本之人所记，不干于尔国，中江抛荒，自古旧例，岂可以此为据？且天无二日，民无二王。东国敬奉天朝，岂有如此之理？决不可一日受此恶名。但方今进兵已急，必须恢复疆土，然后方可言他。可启国王，勿以此为疑’云。此意敢启。”传曰：“知道。”

○传于吏批曰：“遂安郡守兪大儆、成川府使郑逑，多有勤劳，加资。姜绅为副提学，金顺命为弘文校理，张云翼为副摠管，尹唯几为五卫将，郑光绩为大司谏，姜弘立为司书，金荩国为司谏。

10月7日

○己未，王世子问安。

○掌令黄汝一〈善属文，为人愚而多气。〉启曰：“无状小臣，伏在乡曲，不意本职之命，遽及梦寐之外，惊惶陨越，无地自容。臣性本愚庸，动触人谤。且臣面有肿患，至于一月之后，今始来谢，臣之淹命之罪大矣。请命递斥。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○领敦宁府事李山海启曰：“目睹君父受诬之变，为臣子者，谁不叩心捶胸，继以欲死乎？臣痼病在身，寸步之地，尚难自运，竟不得一参于启辞呈文之列。此虽疾病之使然，而曾忝大臣之后，主辱之日，偃然退伏之罪，万死难赎。惶恐伏地，席稿待罪。”答曰：“勿待罪。”

○司宪府连启柳成龙罢职事。“掌令黄汝一，引嫌而退。自己贬逊引咎之言，固不足论，而疾病之作，又人所难免。滞行岭路之远，其势使然，不可以此轻递言官。请命出仕。”答曰：“不允。出仕依启。”

○司谏院连启柳成龙罢职事。“大司谏郑光绩，今在坡州地；司谏金荩国以御史，在全罗道。斯速上来事，请下谕。”答曰：“不允。”金荩国出使，报军门，今难召还，郑光绩依启。“

○传于政院曰：“今次陈奏辨诬，时任议政当往，而时任议政中，或有故，或被论，曾经议政，似当往矣，但皆老病不可往。领相被重驳。其言则过重，而当身不无难之之意。领相递差，他议政差出，速为发送如何？令备边司议启。”备边司回启曰：“相臣进退，有关国体。臣等未敢干与，惟在上裁。”传曰：“被论之事，一时偶然之事，但因此上下相持，使事莫重莫急，而不得趁发，将误国事。事有轻重，领议政递差，速为差出发送。”

○惠断事〈优。〉揭帖曰：

生再役贵邦，亟图一奉。乃闻玉体违和，未出视事，得无以朝廷议勘，波及于东诸候乎？窃意今日斟别功罪，只求覆师实迹，总有幷勘之旨，必不督过于藩王，幸无以此而介于怀也。生日侍监院，洞悉其情，谨布腹心。

10月8日

○庚申，王世子朝问安。

○传于政院曰：“大臣命招，卜相。”

○领敦宁府事李山海，海原府院君尹斗寿〈为人贪婪，性又阴险，己丑之变，附丽奸臣郑澈，谋害善类。〉行知中枢府事郑琢〈为人凡庸，无所建白。〉等启曰：“卜相一事，于事体至重，自昔必方居相位者为之，其他则未敢与议于其间。臣等虽承召入来，以俱在散地之人，不敢滥有所荐。惶恐敢启。”答曰：“以常规言之，然矣，今时与常时不同，右议政亦出使，谁为之乎？大臣为之可也。赴京事，急速为之。”

○司谏院连启柳成龙事，答曰：“已谕。不允。”

○司宪府连启柳成龙罢职事。公论虽微，顷日台谏所争，只为柳成龙一事，而李尔瞻等才递，是非相夺之际，即以成龙一家之人，拟差谏长，而已谓无谓。今此玉堂之长，又择柳门下最亲之人。身被重驳，而亦不之恤，主张注拟其偏，蔽灭公论甚矣。吏曹参判吴亿龄，请命递差。答曰：“柳成龙不允，吴亿龄依启。”

○备边司〈金命元、韩应寅、李准、洪履祥。〉启曰：“杨摠兵〈元。〉斩头，来于南大门外。杨元虽败于南原，平壤之功，不可忘也。即为画像立祀，功德在人耳目。今岂可忘？似当遣官致祭。敢启。”〈杨摠兵，中原名将也。血战孤城，兵单援绝，则南原之败，势所然也。陈游击愚衷，拥师全城，坐视不救，则其罪固大矣。愚衷尚保首领，而摠兵先就极刑，人莫不惜之。〉答曰：“依启。”

○军门都监启曰：“董提督差官来言：‘董提督既攻晋州，乘胜进逼，泗川、东阳之贼，不战而散走。遂进攻新寨，以大炮打破城门，大兵欲入之际，茅游击阵，火药失火，阵中扰乱，倭贼望见开门，迎击左右，伏兵四起，大兵苍黄奔溃，死亡之数，几至七八千，提督退晋州’云矣。”传曰：“知道。”

○以李恒福为右议政，李元翼为领议政，李德馨为左议政，郑弘翼为司书，李尚信为执义。

10月9日

○辛酉，午时，上受针。

○王世子问安。

○司宪府启曰：“奸人恣凶，至痛何在；举国蒙冤，至急何事？柳成龙身为首相，时且独当。惟愤人言之切责，罔念君父之被蔑，此可谓大臣之道乎？成龙之负恩何薄，而圣上之留难何厚？此而犹贷，则公论绝矣。请勿留难，快赐兪音。”答曰：已为递免，岂至于罢职？不允。“

○司谏院连启柳成龙事，不允。

10月10日

○壬戌，王世子问安。

○司宪府连启柳成龙事，答曰：“己递。以偶然之事烦执，恐伤体面。”

○司谏院连启柳成龙事，答曰：“已递。以偶然之事烦执，恐伤体面。”

○右议政李恒福上箚曰：

伏以，臣名微才劣，最在人后，人之视臣，不以是期之。不幸朝家事急，国耻方殷，在庭群臣，出外迨尽，班行零落，尽是老病，而万里赴京之行，适值今日，圣心郁纡，欲重此行，必欲以名为议政者充选。臣以在京年少，且无大段疾𧏮，不问人器之何如，不卜众望之轻重，苟苟充差，国之不幸，乃至于是。国运一败，万事俱急，纳粟募兵，皆得大官，而终至于台鼎之卜，同归于是，时事可知。陈奏之行，一日为急，如欲为国计事者，仍臣本阶，假以议政之号，使朝受命，而夕就道，改卜他相，以摠机务，则臣得尽其愚衷，而国家之诬，早得一日洗也。此非臣自念己事，姑为是说也，乞赐早处。

答曰：“平日既尽瘁国事，临乱必见危授命。况自乱离，左右寡昧，终始尽心，卿之勋劳忠款，知之盖久。岂待今日乎？宜毋辞焉。”

○都元帅权栗驰启曰：“初三日夜，水兵乘潮进战，倭贼死伤不可胜计。天兵战酣，不觉潮退，唐船二十三只，挂于浅港，贼徒从而焚之，天兵死伤及被掳甚多。其中生还，百四十馀名。我国船七只，亦挂于浅处，翌日舟师，乘早潮进援，还为退泊事。”

○庆尚道观察使郑经世驰启曰：“董都督初二日，入攻新寨之贼，打破城门，方欲入攻之际，茅游击阵中，火药失火。苍黄奔救，倭贼望见开门，突出放炮，天兵退遁，致死者，几七千馀人，军粮二千馀石，亦不为冲火而退。伏尸盈野，兵粮，器械，狼藉于百三十里地，提督退还星州。设欲更举，军无寸兵，束手无策事。”

○麻提督接伴使李光庭驰启曰：“提督闻中路之败，将欲退守于庆州，步兵则已为发送，不胜闷虑事。”

10月11日

○癸亥，朝王世子问安。

○司谏院连启柳成龙事，答曰：“已谕。不允。”

○司宪府连启柳成龙事，答曰：“已谕。不允。”

○右议政李恒福上箚曰：

伏以，臣受命以来，夙夜遑遑，揣分量力，自知甚明。谗夫罔极，交乱已极，中朝之人，疑信相角，一毫之差，事在不测，今之是行，人或忧之。直陈实情，崇执例辞，并吐其才劣诚薄之状，而使至急之行，推诿于别人，则揆之分义，不应如是，故欲递本职，仍以本阶，权假议政之衔，早得出仕，刻日登程，是臣之至愿也。既不能动吾君于咫尺之地，其何以回帝听于九重之外哉？近日以来，国内无三公，事权无统緖，凡所施为，迭相媕娿，朝家处置，不宜如是。伏乞圣明，假臣其衔，俾得专意于所事，亟卜贤德，委以国政，不胜幸甚。

答曰：“省箚。予意已谕。当此大事，欲辨欺诬之冤，而义不可假衔议政。卿宜勿辞。”

○以金命元为兵曹判书，李希得为吏曹参判，闵梦龙为五卫将。

10月12日

○甲子，朝，王世子问安。

○司谏院连启柳成龙罢职事，答曰：“已谕。不允。”

○右议政李恒福启曰：“臣之情事，一再陈达，未蒙下烛，今敢冒昧出谢。臣以本秩，假衔议政，于身分安，于事无损，伏乞圣明，深察下情，亟递臣职，公私幸甚。”答曰：卿可合，宜勿辞。且假衔议政事，事理未安。古人曰：‘欲求事君，而先欺君可乎？’今欲辨欺诬之冤，而先欺以假议政之号可乎？况天朝诸官，布在京城，岂容如是？此虽出于卿恳迫之情，而事体未安。卿宜安心。“再启曰：”臣于行文，尤非所长。自己丑年以后，首尾十年之间，一未尝看书，副使洪履祥，亦与臣无异，书状官宋驲，自少无表表能文之名。今此赴京，事机多端，则必须随事呈禀于各衙门，不得通情。弘文馆校理申钦以检察使从事，方在平安道，如以申钦为书状官，则似为便当。“答曰：”曾见申钦所制咨帖，不至太好，不必以此人为书状。况奉使在外，尤难改易。予意今之善于词命之文者，莫如李廷龟。观其文，写出肺腑，曲尽诚恳，蕴藉典重，此真能文之士。其为人也，亦颇有计，卿若以予言为不虚，或陞副使，或别为带行。国事为重，馀不可计。但其人似有病，在卿量处。“回启曰：”今承上教，此实臣等之所愿，不敢启者也。其人虽有病，当此之时，时未颠仆，渠岂敢以病为言？惟在上裁。“答曰：”当身则虽不言病，若实有病，则万里之行，岂不可悯乎？然陞品为副使，带行可矣。“

○监军标下策士严聚德揭帖曰：

贤王守祖宗礼义之旧，当国家扤捏之时，六七年来，圣天子，为贤王焦劳，五位诸大人，为贤王奔走疆场，各将吏，为贤王冒犯矢石。此在贤王，素戴皇恩，愈勤恭顺，在我当事诸大人，亦都亮贤王勤苦思，为贵邦图存雪耻，上答天子，下慰苍生。玆者经略邢大人，监军陈大人，兵科徐大人，赞画丁大人，同心干国，协志祈休。是非可否，虽各形于疏奏，要以共襄国是，不妨异同。辰下大兵前进，朝夕悬心，相与谈兵樽俎，矢谟帷幄，朝谒暮还，此来彼往，凡皆奉圣天子德意，释去嫌心，合成一团和气，以筹胜局，以毕休美。乃贤王以事君尽礼之恭，拘候勘不出之小节，使我各当事大人，怅然无主。万一闻之朝廷谓贤王当此进旅时，不亲政不临轩，不与诸大人，面计国事，不益增圣明东顾之忧乎？且天下不亮贤王之曲谨，而望贤王以大义，则贤王反以敬恭，而得怠忨之名。又且当事诸大人，皆泥会勘之前事，而不图殄贼之新绩，则数万官兵，竟亦何恃，而戮力于肤功？况贤王恭顺，不欺心事，如青天白日，诸大人固向，为贤王烛照。其亦何嫌何疑，为此不出？越王句践之于吴，消除客气，禁制褊心，忍诟含污，卧薪尝胆，俛首事仇，竟成沼吴之功。矧今当事诸大人于贤王，为同室之亲，为被发缨冠之救，贤王宜脱略形迹，宾主交驩，共商大业。法曰：‘造事先和德。’于贤王深有望之德。仰体陈大人至意，不量鄙末，敢贡悃诚。

○右议政李德馨驰启曰：“刘提督初二日攻城时，诸军前进城下六十步许，贼之铳丸如雨，提督终不偃旗督战。吴副緫广兵，苦待大将号令，或有入楯车，而困睡者颇多。于时潮水渐落，水兵亦退。倭奴见陆兵不即齐进，缒城直下，前攻广兵，被杀二十馀人，广兵惊退百步，各营之气已沮，当日所为，有同儿戏。既不督进，又不卷回，使各兵立过半日，徒引贼之铅丸，提督所为，殊不可晓。初三日，水兵乘潮血战，大铳中行长房屋，倭人惊遑，俱就东边，若从西边进入，则城可陷矣。金睟排门请战，提督有怒色，终不动兵。城上有女人呼曰：‘此时倭贼空虚，天兵速入云云。’机会如此，而袖手差过，提督行事，正如夺魄之人，将卒皆轻侮。适见泗川败报，事情已乱，决意退兵，尤为痛泣。提督之与水兵不协，则为因初有争功之心，而终乃处事益错，尤不胜痛泣。”

○左议政李德馨驰启曰：“提督乘夜卷退，军兵散乱，自倭桥至顺天，白粒狼戾道上，倭桥馀粮，尚有三千馀石，幷令焚烧，未烧者，未免资于贼手。退军时舟师，则乘潮而进，欲为攻城之状。今此之举，我兵几一万数千馀名，攻城诸俱，观瞻极盛，不得攻毁贼城，一面反为所侮，为贼所资，归而不胜痛心。”

○是时，东路天兵二万四千，我兵五千五百十四名；中路天兵二万六千八百，我兵二千二百十五名；西路天兵二万一千九百，我兵五千九百二十八名；水路天兵一万九千四百，我兵七千三百二十八名，共计十馀万。资粮、器械称是，而三路之兵，荡然俱溃，人心恟惧，荷担而立。

○领敦宁府事李山海等呈文于徐给事衙门，给事批下云：

该国素日交倭情节，至再至三，本科具已知悉。朝鲜未事之先，肃奉天朝，恪守臣节，为中国之属藩久矣。奚待今日，而始明其无他也？祗缘奏保旧，经理与赞画，意见相左，遂挂弹章。然皇上批旨，亦无见疑责让之意。目今时值用兵，恢复伊迩，国王群臣，正当督兵转饷，共灭倭奴，以收全胜之功，何乃废阁谢事，坐失机会？本科同军门，奖率三军，四路攻剿，寝食不遑。何尝因人言，而有一毫不尽之心？通国人民，岂不闻见？其在该国，顾可不自为计，辄以片言，销沮意气乎？况本科查勘尚遥，时下亦无代辨之理。为此合箚，各官即启国王，捐疑息辨，上下协谋，催集兵粮，奋勇力战，底此荡平之绩。万勿拘常固执，有负皇上字小拯救之恩。

10月13日

○乙丑，朝，王世子问安。

○司谏院启曰：“内殿权住海西，守土之官，自有供给之微劳，而此特臣子之职分。若以酬劳之故，而赏之以重加，则朝家命德之器，不几于轻且滥乎？况成川，王子所住之邑。事体与遂安有间，而浑施一体之赏，物情尤以为未便。请成川府使郑逑，遂安郡守兪大儆加资，幷命改正。门荫之于牧、府使之任，非才器卓异，践历最久者，不足以当之。南阳府使金长生，富平府使李绥，前为守令，别无声称，其所履历亦浅，而骤陞三品之职，猥滥极矣。请亟命递差。”

○水军统制使李舜臣〈为人忠勇，尽心讨贼。明纪律，爱士卒，人皆乐附焉。〉驰启曰：“初二日，舟师合势讨贼，知陆兵观望不进，专力于舟师。我军血战，贼尸狼藉岸下，或有枕积。我兵逢丸致死二十九名，天兵五名云。”

○以闵梦龙为兵曹参议，李廷臣为全州府尹，李廷龟为工曹参判，许筠〈赋性聪慧，博通群书，长于词章，但为人轻妄，无足观者。〉为兵曹佐郞，沈喜寿为左副宾客，黄廷喆为执义。

10月14日

○丙寅，朝，王世子问安。

○司谏院连启郑逑、兪大儆加资改正事，答曰：“参酌论赏，不可改。”

○备边司启曰：“观三路状启，则天将施措之间，多不满意，不胜愤慨。乱军之中，死亡、伤病之数，亦难详知，状启中所陈，多得于道听，此亦不可悉数以陈。其他败衄撤退节次，枚举别为呈文以送为当。”传曰：“人之生也直。不得已用权辞之外，无饰辞之道。且湖南之事，似为刘提督所卖。此系存亡，提督不体朝廷东顾之忧，皇上阃寄拯济之意安在？刘提督故不力战，我国将士请战不听之状，不可不微露，使有所惮，然此则不可笔之于书。或以谨慎通事，或于接伴使谈话之际，及之。”

10月15日

○丁卯，朝，王世子问安。

○司谏院连启郑逑、兪大儆加资改正事，答曰：“何必论？不允。”

○邢军门前送揭帖曰：

顷者三路提督，一时进兵，天威所曁，凶贼慑胆。不穀与大小臣民，倾伫捷音，冀见荡定，而天不助顺，三军俱退，使鲸鲵漏网，氛祲尚恶。小邦之无禄，至此尤极。然兵有胜败，时有利钝。岂可以一跌遂沮，不为善后之图乎？大人受命制阃，奉行天讨，深谋秘算，坐折遐冲。伏愿大人，申饬各营，以图后举，再振衰渴，收功桑楡，小邦幸甚，天下幸甚。不穀身负罪名，席稿待勘，当此边报告急之日，亦不得躬诣府下，以陈慰意，玆遣贱价，以将鄙恳。伏惟不宣。

○丁主事接伴使白惟咸〈为人阴险邪毒，己丑之变，附托权奸，横罗竖织，挤陷士类。虽古之奸邪，无以过此。〉启曰：“主事招臣谓曰：‘今闻大兵退住，而粮饷不继，十万之众，于何讨吃？进兵则曰有粮，退兵则曰乏粮，粮乏则兵可撤回乎？须以我意，启知国王为可。我要见国王，而国王不曾出来，故未果’云。敢启。”传曰：“知道。”

○右议政李恒福率百官呈文于邢军门曰：“小邦蒙此恶名，有非人臣所可忍闻。请俯察情悃，痛雪污蔑，转奏天聪，亟定公论。”

○以李宪国为吏曹判书，宋谆为副提学，具思孟为左参赞，金义元为掌乐院正，朴春茂〈精于医术，别无他拔。〉为富平府使。〈以入诊上体，针灸有效，故有是命。〉

10月16日

○戊辰，朝，王世子问安。

○领敦宁府事李山海、海原府院君尹斗寿、行知中枢府事郑琢、右议政李恒福启曰：“一路大兵，一时退屯，人情汹汹。军门以下诸衙门论议，虽未得闻知，而亦不知所以为计。近日衙门之人，见我国之人，必先问自上不为坐殿之意，或云：‘时势如此，而国王何不频接诸老爷，详讲处置之道欤？云云。’观其辞气，似非下人自以己意言之。给事查戡尚遥，自上一向不为接见，非徒情礼未安，前头军机处置之事，亦无由禀议于军门等处。诸衙门意思，既已如此，则后必执此而为言，此亦不可不虑也。臣等愚意，虽在待勘之中，其于接见之间，若设宴等事，亦当别从权制，以示贬抑之意，至于奔走请见，讲论军事，似不得不尔。军门诸衙门，来在外国，事势至此，凡所规画处置，必欲闻我国论议以处之，只使臣僚，往禀指挥，揆之事体，似为未安。前承传教，非不知意之所在，不得不敢来再禀。”答曰：“非但方在待勘之中，气亦不平，不得接矣。朝来，使大臣及户、兵判往见矣。似当先往见之可矣。”

○董提督揭帖：

昨藉威庇，得破望晋山、泗川诸寨，继攻沈安道，不期各寨馀孽，尽投归倂，而水陆援倭皆至。虽然四集我兵，力攻已有成效，可期结局矣，不意天不从人，我兵炮药，一篓火发，躱焰一闪，而倭即乘烟突出，混战良久，彼此皆有损伤。暂退息兵，以图再举。〈泗川之败，提督之军，过半致死，资粮、器械，尽为贼有，提督仅以身免，今乃曰彼此皆有损伤云，则其虚张夸诞之习，至此可见。〉

○备忘记曰：

军门或有分付命令之事，右相与兵，户判见谒，小邦不幸，大军左次。国王即当来候衙门，而方在负罪待戡之中，身且有病，不得出入，使陪臣来听命令云云，以此善为措辞告之，仍探其意，兼陈昨日启下左相书状之意。若问以边报，则当以实对。此意言于备边司处之。

10月17日

○己巳，监察御史陈效题本：

据中路摠兵董一元开报，本月初一日，各处败倭，尽归沈安道大寨。其城三面临江，一面受冲。各委寨攻打，不意彭信古营中失火，狡倭垂突出，搅战良久，杀伤相当。又据海防道右参议梁祖龄呈称，是日进攻，贼不敢出战，偶因营中水药被焚，烟焰蔽空，我兵走避，贼遂乘势突来。马兵望风失奔，步兵失势狼狈，贼追至江始回。我兵损伤甚众，所有粮草尽行丢弃。功在垂成，坏于顷刻，此岂天意？人谋亦甚疏矣。全军皆出，不设老营，马步齐攻，并无后应，俱失算也。一见倭来，望风披靡，骑兵在先，纵横塞道，而步兵委之锋镝，此本道所为，扼腕切齿。盖迩来大阿到持，法令不肃，有罪不惩，何以警后？查得步兵措手不及，稍有可原，马兵先逃，则罪浮于步，而马呈文、郝三聘二营，实先倡之。乞查实参处等因到臣，臣按查马呈文、郝三聘，畏敌先奔，罔念援抱之义，委众锋镝，全无死绥之忠。一败顿损国威，三尺难逃天宪。合听督臣审实，明正军法。游击师道立、柴登科、茅国器、叶邦荣、蓝芳威、原任游击彭信古、原任副将祖承训等，不能设伏戒严，遇贼冲突，竟尔捧头鼠窜，致使困兽，蹂躏我军。均应重惩，姑令戴罪杀贼，用期后效。总兵董一元，临戎纪律，既歉三令之申，轻敌攻坚，殊乏万全之算，粮器尽资盗寇，士马，并委沙场，自坠狡谋，奚资秉钺？右参议梁祖龄查报既真，宜从原免。伏乞敕下该部，再加查议。

○传于政院曰：“泗川天兵战亡处，遣官致祭。我国战亡之人，则几许乎？书状中，不及乎此，亦恤典举行。”

10月19日

○辛未，朝，王世子问安。

10月20日

○壬申，朝，王世子问安。

○兵曹启曰：“南边之事，一至于此，举国遑遑，气像愁惨，不可忍言。都元帅权栗，方在战阵，欲有所为，募聚军五百名，当为下送矣。京中所定百名，兵曹又为减下，此则势使然也。京中虽云残破，炮、杀、射手及禁军、听用，皆聚于此，若令领去之，将尽心抄出，岂无可用之人，而必皆尽抄外方乎？今之加定平安道三十名之代，则自可以京中十分抄择。其中表表可称哨官朴命寿、赵光瑛、郑礼、京畿防御使中军高敬民，亦为抄送为当。今此赴战之事，天兵才退，我兵未集，机会在此一举。臣等之意，关西老酋之变，虽曰可忧，岂若南方燃眉之急哉？天兵十万，方聚此地，老酋似不敢轻动，而天将每于临事，不为尽力，不可专恃此久矣，在我可为之事，不可不竭尽心力而为之。平安兵使李庆濬，去年往南时，多有战阵之功。今闻抄出精锐千馀名，以待朝家之用。此时调用，极合事宜。亲自领率上来，大为便益。兵家之事，自我绸缪，乃为上策，不可徒仰于他人。且庆濬若来，则水下虞候金去病，仍前任察事，庆兴府使则以他人差送亦当。敢禀。”传曰：“依启。不见邢军门移咨老酋之言乎？狺然执言，探试虚实。当此朝夕合冰，贼虏伺衅之时，欲调西方主将，腹背受敌，幷失根本之地，恐非得计。虏果畏天兵乎？寇辽阳，杀提督如猎兔，其将畏惮我国否乎？设使庆濬下去，安能讨灭贼寨？不过徒劳于往来耳。令元帅，募兵善用。南方不患无人。”

○成均馆启曰：“乱后馆学养贤之事，一切废坠，更无可言。近年以来，居斋儒生十人粮米，自该曹，虽以天朝小米量给，而不成模样，于国计，则不无一分之费。京畿金浦地馆学田畓，几至百馀石落只，壬辰年后，诿以陈荒，全不推寻。今当下送馆员，验其陈起，以为养士之资何如？”传曰：“依启。”〈壬辰之变，圣庙为贼所焚，只有东、西斋数房。馆仆半死于兵燹，生徒尽散于外土，虽创修数间，奉安先圣位版，而不成模样。居斋之士虽有数三，而皆是遐方寄食之徒，支供凉薄，斋宫闲寂，弦诵无声。明伦堂旧基，半入行径，碧松亭前路，鞠为茂草，日夕则唐马成群，来牧于杏坛之下，天兵哄乱于斋房之外，数百年尊圣养士之地，一至于此，识者坠泪。〉 ○庆尚道观察使郑经世驰启曰：“初四日麻提督步军，辎重器械，尽数撤还，庆州只留骑兵；初六日提督行军，自垂火村十里许新院移驻。此后之计，未知何出矣。”

10月21日

○癸酉，陈奏使右议政李恒福、副使工曹参判李廷龟、书状官司艺黄汝一赴京。

○奏文曰：

日者，赞画丁应泰，以筑城一事，构臣以不测之语。臣惊惶痛迫，已经具本哀吁去讫，方西望雪涕，怵惕俟命。继而见本官第三疏，构捏小邦，极其狼藉，读之未终，心肠坠裂。臣既被此名，诚不可一日容息于覆载之间。犹当早伏王法，以谢天下，第以一死固甘，而臣之情事，苟或有一毫之未白，则生为逆臣，死为逆鬼，地下之目，亦不得瞑矣。疏中所论，言亦污口，诚不欲挂之齿牙，有所陈辨。然君父之侧，固非妄言之地，是非虚实，此心难欺。有罪无罪，皇鉴在上，臣请逐一条陈。谨查日本，高丽之季，以至小邦之初，跳梁侵掠，岁为边患，东南沿海数千里之地，废为榛莽。先臣康献王，力战歼讨，仅能勘定，而犹未能防其窃发。对马一岛，最近于我，其人利我互市，来款南边，因其纳款，许其往来。其后日本诸岛之倭，亦有夤缘求好，小邦视之如禽兽，待之如蛇虺，为生灵计，遂许以关市，以中其欲，或赐以米谷，以悦其心。于是有馆待倭奴之例，伊势守之归，赐以䌷、米，寿蔺僧之还，付诸谕书，即此也。至正统年间，因其求使，尝遣陪臣申叔舟，通谕而来，盖所以验察彼中情形盛衰强弱，而仍探听贼情，报闻天朝。此固有国之所不免，而亦天朝之所已知也。惟其如是，故正统癸亥年间，倭寇上国，仍掠小邦济州，为小邦边臣所得，馀贼遁归对马岛。小邦遣人，遗岛主拿送，遂献俘于天朝。嘉靖癸未，倭奴作乱于宁波府，杀边将而走，其党藤原、中林等，被获于小邦，即献俘馘及所抢唐人，又于嘉靖癸丑，丙辰年，俱获入犯之倭，节次献俘，屡蒙朝廷奖赏。此皆小邦，为天朝竭心殚力，一面捍御，以遏其锋，一面抚辑，以防其衅，使丑类畏服，不敢生心，以弭边彊之祸，以效藩屏之职者也。且对马岛倭，初请来寓于荠浦、釜山、塩浦等地，以为互市，钓鱼之所，小邦遂许其来居，使之探候贼倭声息。此所以有三浦倭户之说也。然其居止及通行，皆有定处，不得违越，因缘结幕者，商贩潜接者，事毕后故留者，一皆通禁。此则《海东记》已尽载录，即小邦钤束之意，亦可以见，而其后渐成繁滋，至正德庚午，三浦之倭作乱，杀荠浦佥使李友曾。小邦遂遣将剿灭，三浦之无倭户，今已八十九年。今乃谓小邦，令世居倭户，往招诸倭，起兵同犯，言之不近，乃至于此。至于《海东纪略》，是乃陪臣申叔舟得倭人所记其国风俗、世系、地图，遂因其本稿，附以小邦馆待倭奴事例，作一册，名为《海东诸国记》。盖小邦与日本，声迹邈然，只是来则不拒，略为羁縻之计而已。至申叔舟往来之后，稍知其国事迹，因誊出一编，以为异国之奇闻，而今乃以覆瓿之断简，作为陷人之奇货，捃摭流闻，捏造虚辞，亦已甚矣。其所谓年号大书分书之事，尤不足辨。盖此书只因其国所记而添注，故其国僭称年号之下，分注天朝年号，以标日本僭称之某年，为天朝建元之几年，如曰嘉吉元年，即正统六年云者是也。大书者，本记也；分书者，添注也。加一即字，其意尤明。《春秋》因鲁史所作，故大书鲁元年，其下分注周平王几年，亦可因此而有意于尊周之意乎？况其国王关白，皆书死，尊奉者，果若是乎？且书中既称来朝，而今乃谓彼此相朝，书中既云赐米，而今乃谓鲜人纳贡。自做臆说，以掩其实，欲加之罪，其无辞乎？若曰小邦奉日本年号，则序文之末，何以揭天朝成化纪元乎？且序文则申叔舟，第因其书，而泛论古昔待夷之道，是不过一文人措语之谬事。在百年之前，微琐甚矣，而今欲执此而为罪案，目之以轻藐中国，岂不冤乎？况其书中所谓，欺诳真伪，变诈百端，溪壑之欲无穷，少咈其意，便发愤言，地绝海防，难审情伪等语，即小邦待倭之情，已自槪见。至于称祖一事，则小邦海外荒僻，自三国以来，礼仪名号，慕效中朝，多有侔拟。至我先臣康献王，凡有干纪者，一切厘正，以至微细节目，亦未尝不谨，以为上下截然之分，传之子孙，守如金石，而独其称号，则自新罗、高丽，有此谬误。盖以臣民，袭旧承讹，猥加尊称，相沿而不知改。此实无知妄作之罪，以此受罪，臣虽万死，固无所辞，若谓之僭，则非其情也。小邦自先臣以来，血心事上，尽礼尽诚，律用《大明律》，历用《大统历》，服色、礼义，无不慕尚，而天使之来，有迎诏仪；陪臣之去，有拜表礼；正、至、圣节，有望阙之礼，率皆虔心精白，肃敬将事，一如对越天威，以至各样文书、公私简牍，皆奉年号，习为恒式。此盖常经通义，撑柱宇宙，不以内外而有间，无论愚智而皆知者也。岂敢以区区一号，自陷于僭上之宪哉？况玆者，天朝之视小邦如一家，小邦书籍如国家[乘]稗说，多入于中国，小邦事迹斑斑可见。且七年之间，大小衙门及各营将官、往来军兵及买卖商贾，项背相望，表里无间，小邦所为，纤芥难掩。若所谓夹江、中洲者，与小邦义州，只隔一水，冰合之后，漫为平地，彼此人民，交通买卖，恐惹起事端，故嘉靖年间，移咨都司，或奏闻朝廷，将冒耕等处，尽行抛荒，至于立碑禁约。事之颠末，不过如此。小邦自有分土，天朝亦有定制，疆场之事，小邦固当慎守其一，而一听处分，宁有彼疆此界，互相争占之理？只欲禁革住种，以防混处惹事之患而已。小邦不曾与辽民争讼，而乃云争讼，都司不曾以此事断案，而却说断案，言之罔极，至于是乎？最所冤痛者，辛卯之春，贼酋秀吉，篡君稔恶，阴怀异图，遣使致书，以探虚实，胁以同逆，要以假道。臣拒以大义，斥绝其使，即具奏驰闻，事迹昭然，今不必烦辨。宁有引贼入内，自覆其国，而争地于君父之邦者哉？臣虽无状，不至于狂惑丧心，求之于理，近乎否耶？若然皇上缘何发十万兵，以援犯上之属国；小邦缘何竭七年力，以战自招之倭贼？然臣之得此赞画者，亦有其由。臣顷于杨镐之归，抗奏保留，论议相左，激而至此。然臣之意，则只以杨镐久在小邦，一心讨贼，小邦之人，方倚此而成功，一朝受枉，边机将误，却恐大事渐跌，他议或间，恳乞专任，以毕天讨。是臣区区，保无他意。臣失职辜恩，方俟严谴，尚安敢结党朋欺，以重臣罪？且赞画东来，亦膺帝命，再疏三疏，筹度何事？督抚、按镇，殆尽一网，东征将士之专意主战者，皆被诋斥，且惧在事之幸完，务坏诸人之成绩，使军情疑沮，诸将解体，其主意所在，盖可知矣。即小邦灭亡，已不足言，而窃恐天下大事，自此去矣。臣，东藩之外臣也。迹不入于朝，无毫发之援，所恃者吾君也。臣既至此，生不如死。环东土数千里，沦为禽兽之区，是臣不唯获戾于圣明，而又得罪于伦纪，为万世之罪人；得罪于祖先，为一家之罪人；得罪于臣民，为一国之罪人。纵使仇贼尽灭，疆土尽复，恶名在身，持此安归？伏愿圣明，将臣所奏，特下公庭，另行查辨，事果是实，亟正臣罪，以肃王法，如系冤枉，亟赐昭雪，俾臣得以自立于天壤之间，则臣虽死之日，犹生之年也。〈兵曹参知李廷龟之制也。〉

○备边司启曰：“今之事势，欲战则三路一退之后，未易更前；欲守则旷日持久，军饷绝乏，战、守俱未得宜。但我国七年兵革，孑遗之民，日望时雨之师，被病皆起，犹恐运粮之或后，数月之内，似不至匮竭。及此机会，南下诸将，更为贾勇，直𢭏巢穴，威灵所及，似无不济之理。设有蹉跌，未可因此自沮。自古攻剧贼者，岂以时月为限？犹恐战志之或懈耳。我国之望，早晩必有平定之日，至于日后事机，利钝之变，固非智者所能逆睹。唯当据此情势，论辨于礼、兵部，而最可虑者，一种异议，或以增兵、增饷，为有损无益，而退守之计，或出于意虑之外，则亦当沥血竭诚，呼吁不已，以期必回其论而后已可也。此外曲折，只在使臣临时裁度，善为陈辨耳。”传曰：“依启。兵不可遥度，变不可预图。及时荡没，虽快于心，事不如意，什常八九。况进兵以时，则期难易定，退无所据，则人失其恃。又安知凶狡之贼，添兵大举，长驱直进，如我之谋彼乎？一以增饷济师，为必灭之计，一以筑城据险，以为必守之计，则进可以灭贼，退可以固守矣。今天兵累万，进则各自号令，争功忌克，如相州之九节度；退则未闻有据险守要之道，唯蜂屯野营，吾未知其可也。大抵天下之事，未有内外不相应而成功者。是以张仲孝友主于内而后，尹吉甫得以专征于外；孔明出师于外，则任袆、允于内。自古未有不如此而能成功。祸且至矣，今日之事，不敢尽言，唯仰天长吁而已。更议量处。”〈史臣曰：“内外相应之教，至当且切，然臣之所忧，不在于天朝，而正在于我国。自十数年来，东、西之论，南、北之说，朋兴而叠起，朝著不靖，士论携贰。讨贼复雠，视为何事，百僚水火，内外盾矛，互相倾轧，无有纪极。若是而望其成功，不亦难乎？既不能正我国之朝廷，而先忧上国之朝廷，则是不几于察于远而昧于近者耶？”〉

10月22日

○甲戌，朝，王世子问安。

○兵曹启曰：“近因国储罄竭，朝官、禁军等，皆不受料，已至累月。禁军、听用官，则皆以外方之人，无所依据，至于卖食，衣服及弓剑，难以度日。若过数月，不无涣散之弊。侍卫重事，恐无以成形，请令该曹，商量善处。”上从之。〈自六月始停百官月料。〉 ○陈御史接伴使李好闵启曰：“臣禀于御史曰：‘陪臣昨日，将小邦悯迫事情，呈禀，未知回话。敢禀。’御史曰：‘朝廷已明白洞察，近于道官上本，请勿勘。但旨意时未下，而庙堂则已无可辨事理。国王何必泥此？快出视事。’因出示通报，即福建御史于永清，因李元翼赍去奏本，圣旨为我国，请免勘疏也。其说明白痛快，至曰：‘勘之未必不疑，疑之未必不贰。贰之，狡谋闻之，必喜之矣。闻朝鲜君臣，闻此之后，疑惑遑遑。当此危急之时，不宜勘行，以灰忠顺之气，中狡倭之谋。’且曰：‘东事之后，议论纷纭，知圣上以和为羞，则阳为言战，以战为主，则阴摇战谋云云。’敢启。”传曰：“知道。”

10月23日

○乙亥，朝，王世子问安。

○户曹启曰：“董郞中所送青布三万七百五十九匹，蓝布五万一千七百六十七匹，自义州船载，差官押到京江，而匹数甚多，且有水湿磨破之处，不得已照数点视，故时未毕捧，此系及时贸谷之用，即当分送于各道。令兵曹，勤干差官五六人，预为择定，使之急急领去，交付何如？”上从之。

○庆尚道观察使郑经世驰启曰：“本月十四日，降倭佥知金归顺，率彭游击军一人，持要时罗送沈安道书，往泗川贼营。近日唐人等连络往来，初十日唐人一名，不削头发，持沈安道送茅游击书一封出来；初七日茅游击周通事称名人及唐人持和书往贼营；十四日茅游击又送史相公、孟通事及唐人二名，我国通事一名，入归贼营。初十日贼营逃来断发唐人处，详问贼情，则言；‘生擒天兵三四百，以茅游击军，则不为削发，其馀尽削，欲送日本。天兵铳筒、弓子、筒介、马、骡、驴、衣服等物，相为买卖，唐环刀、枪，打破铸丸。接战时，斩获天兵，削取鼻子头颗，积置东门外，数不下四五千云云。’近日倭人等，皆著天兵物色，骑唐马，纵行窥探，难辨彼此，极为叵测云。”又驰启曰：“东洋溃散之后，臣到星州，闻天将有以先遁之罪，归之于我国军兵，昨日王按察谓郑起龙曰：尔奈何先走云云。起龙先登薄城，最后出来者，反得此名，极为可怪。一起龙之被冤，虽似不关，而将成因此或有情外不近之言，大于此者，甚非细忧事。”启下备边司。

○梁布政接伴使尹国馨〈史臣曰：“尝于经席，痛陈王子作弊之事。由是忤旨，出刺外州，人咸服其直节。然壬辰之乱，贼入都城，国馨以忠清方伯，拥师退缩，逍遥湖内，坐视君父之急，殊无进取之意。终不能窥一城之贼，而先取丧军覆师之祸，湖西之人，至有作歌而讥之。”〉驰启曰：“十二日布政、提督，眼同点兵后，核出泗川交兵时，先退兵马四名，二名则枭示，二名则决杖一百，使杨游击、祖副摠、蓝游击等，领六千兵马，送于三嘉，协同高彦伯、郑起龙防守云矣。”

10月24日

○丙子，朝，王世子问安。

○给事都监启曰：“令通官赵安仁，入见给事告曰：‘西路军兵死亡之数，前日下问，小的不能的知，未得仰答。今始闻之，陆兵死者二百馀名，伤者六百馀名云矣。’给事曰：‘各兵死亡，亦几何？对曰：‘前告败船二十三只外，无闻焉。’给事曰：‘死亡之数，不至于此云矣。’又问曰：‘一船容载几人乎？’对曰：‘每船容三十馀名矣。’给事曰：‘大船二只，各载百馀人，其馀或三十馀人，或四十馀人。以此并计，则约至八九百名矣。’安仁曰：‘厥数则未能的知。大槪当初接战时，陆兵若救之，则不至于无功。陈都督十分亏情，而小邦亦极痛惋。都督至今屯在海上，力战不懈。若于此时，陆兵夹攻，则事可成矣。’给事曰：‘都督好汉。俺当力劝军门，奖励之矣。’又问曰：‘中路兵死亡，亦几何？’对曰：‘前已报知，但不能详知。’给事曰：‘死亡七千馀名云矣。东路亦至几何？’对曰：‘亦未的知。’给事曰：‘三路死亡之数，尔须访问，开录以来’云矣。”传曰：“知道。”

10月25日

○丁丑，王世子朝问安。

○以尹承勋为吏曹判书，李宪国为完城君，洪汝淳为汉城府判尹，闵梦龙为兵曹参议，姜绅〈壬辰之乱，居父丧，起复为江原道方伯。言笑起居，有同平日，飮酒食肉，无异常人，为名教所贱恶焉。〉为户曹参判，李庆全为文学，安大进为户曹正郞，朴承业〈为人浮躁轻妄。权豪贵幸之门，造膝先登，伤人害物之事，攘臂先倡，士类唾鄙。〉为正言，李尚信为修撰，权缙为说书。

10月26日

○戊寅，朝，王世子问安。

○司宪府启曰：“嘉山郡守具坤源，顷日要为韩山郡守，请嘱而见拟，既授之后，又生他计，以有奴婢、田民，呈诉以得免。公家官爵，随意取舍，极为可恶。不可不惩，请命罢职。”答曰：“依启。”

○给事中都监启曰：“给事语通官曰：‘国王视事乎？’对曰：‘国王虽以老爷之请，勉强视事，自以为方在待勘之中，何面目进见诸老爷乎？疚心焦思，仍致不安节矣。’给事曰：‘里面有一介臣，以不须查勘之意上本，圣旨亦以不查下矣。’此意多启国王，三路军饷，不使溃乏，力于国事’云。敢启。”传曰：“知道。”

○领敦宁府事李山海、海原府院君尹斗寿、行知中枢府事郑琢启曰：“臣等昨进科道衙门，科道称有他客，只受呈文而入，令通事传语曰：‘呈文内事意，俺所已知’云。观其意，则非忽臣等之言，只欲避形迹之嫌耳。但闻通事之言，科道频问自上动静，其意似非偶然。科道则非不知圣上自处之至意，而诸衙门无识之辈，做成情外之言，自相传播，凶悖之人，又因此而增愆构捏者，难保其必无。且当此危急之日，凡可禀议于军门者，非止一二，而久不接见，亦甚未安。况科道、御史，明明将发，而漠然无意于出接，揆之情礼，甚为歉然。今宜黾勉举动接待，辞气之间，有以感动两人之心，则恐不为无益。如军门，则尤不可不从速接见。目今三路之兵，一时退屯，存亡成败，实系呼吸。岂可以被诬于一奸人之故，而一向闭阁，而误军国之大计乎？更加深思，勉副下情。”答曰：“知道。”

○传于政院曰：“吏曹除职，岂可听人之请嘱而为？堂上郞厅，并推考。”

10月27日

○己卯，朝，王世子问安。

○领敦宁府事李山海等问安，答曰：“予病势一样。时任议政无之，备边司事，详细察为。”

○邢军门旗鼓官张九经来时御所，上迎入就座。旗鼓曰：“俺承军门、御史、科道三老爷之命，告知国王矣。王监军禀帖，称水陆官兵，乏粮枵腹，今已七日云，是何故耶？粮果乏绝耶？抑有之而未及输运欤？朝鲜之粮虽乏绝，天朝米、豆，尚且多在，趁时催运，则可继矣。进兵则继饷不绝，退兵则托以乏粮。若大兵枵腹，则不如早为撤还云矣。”上曰：“小邦则当时无乏粮之报矣。粮之有无，实未闻知，小邦存亡所系，何敢慢忽？进兵运粮，退兵托称粮乏，岂有此理？当问于陪臣，另加催趱。”旗鼓曰：“三位老爷，分付如是，玆敢告达。粮若不乏，则彼言不实；粮若绝乏，则急速催运，接济为当。”上曰：“当依分付。且大人前日跟随宋大人出来，备尝艰苦，今又以小邦之事出来，为小邦多有周旋之事，大人之德，无以为报。且不穀方在待勘之中，且有贱疾。未得伺候军门，不胜惶恐。”旗鼓曰：“当此进兵之日，速宜视事。丁之言，何足数也？三老爷亦在查勘，而皆不废视事，贤王宜速接见诸大人，商量军国大事何如？”因出示通报曰：“看此圣旨，尤宜速出。”上曰：“如是分付，多谢。小邦方在罪逆之中，何敢以此身，进候于诸衙门？且缘身上有疾，不得出入，今日大人临陋，方疾出拜耳。”旗鼓曰：“三老爷方待俺回话，详细分付何如？”上曰：“此乃小邦之事。小邦何敢不力？退兵之后，或民人骇散，或物力未及，恐以此未及催运。进兵则运粮，退兵则不运，无此理矣。当一边详问于管粮陪臣，一边及时催运。”旗鼓遂告辞，进礼单，旗鼓曰：“承命而来，不敢受私礼。”上三请，而三不受。

○山东等处承宣布政使司御倭监军道右参政王士琦谨禀：

朝鲜近来专不肯运粮，止以虚数来报，兵士枵腹数日矣。脱巾大溃，只在朝夕，职唯有仰天长叹而已。乞本部院，严谕国王，若真无粮，具文呈明退兵，庶彼不敢推诿耳。

○政院启曰：“元帅所请兵，色承旨察为乎，上教矣。权栗标下各将前后征调水陆官兵之数，共通二万九百八十馀名，而前日左相李德馨状启中，以为我国军兵，多是七八月间调来之人，衣单粮乏，势极难处。禀于提督，令都元帅，只留精勇射手，馀兵尽为放回，使备衣粮云云，而权栗自为状启内，提督以下各将营寨，焚烧撤退之后，更无所恃，募得敢死士百馀，约以先登，而要令各道监司，募得勇敢者五六百名，别为一队，以图成功云云。大抵大军左次，散亡必多，自下见在之兵，其数不敷，故有此请矣。”〈史臣曰：“权栗为人恇怯，性且弛缓，既无折冲御侮之策，且乏专制号令之威，只以幸州之捷，超授阃外之任。拥兵南徼，七年经营，进不能效死血战，歼一寨之倭；退不能修垒设栅，坚守御之计。加以性贪政酷，日增官兵之怨，挟妓纵飮，长作醉乡之人。及乎三路天兵，一时左次，栗先自退缩，奉头鼠窜，尚恐朝廷之加责，则驰启请兵，拟图成功，以为塞责免罪之地。既以数万之师，不能剿一阵之贼，其何能以五百之兵，贾先登之勇乎？卒使仇贼，扬扬渡海，而犹且坐视观望，少无追击后尾之意，终不得斩一将擒一卒，则可谓将得其人乎？人臣负如此之罪，尚逭司马之刑，则可谓国有纪纲乎？”〉 ○政院启曰：“西路粮饷，时无告乏之报，而王参政禀帖，显有执言归咎之计，至以撤兵为言，其意所在，盖可知矣。若于此时，自上一向退避，而不为出接诸衙门，以讲善后之策，则恐有后时之悔。况科道奉皇上之命，来莅东事，而今将南下，跋踄远道，饯慰之礼，似不可废。自上虽在调摄之中，更观夜来，玉候如不至不堪行礼，则僶勉出接，委合事理。当此议药之日，臣等请为举动，极知未安，而目见事势闷迫，惶恐敢禀。”传曰：“予虽见之，何为远出郊外？幸或发热，则不可为也，难矣不可为也。”

○司宪府启曰：“自上酷被冤诬之痛，凡所以处变之道，至矣尽矣，有非常人之见所可企及。久不接见唐将，虽知未安于情礼，而忧惶踧踖之意，足以动华人之见闻，臣等玆用闷默，而不敢请久矣。今闻科道及御史两衙门，明日皆将南下。仍念三路退兵，事机极虞，中朝异论，想必纷然，一转移之间，存亡系焉。乃于此时，一向退省，不诉其善后之策，则于讨贼大计，恐有后悔，而亦不无惹起邪议。明日或减仪物，或变章服，出幸道左，以大人远行，不安于退在，冒昧来候，而负罪之身，不敢呈身请见等语，善为措辞，仍极陈其前头可为之事，恐合事宜。请参酌玉候，依此施行。”答曰：“依启。”

○陈都督接伴使南复兴启曰：“本月初七日，刘提督不意先为退兵，陈都督则与统制使李舜臣合阵，留三日后发船，来到螺驴岛，时方结阵待变事。”

10月28日

○庚辰，未时，王世子问安。

○礼曹启曰：“举动时，减仪物变章服事，议于大臣，则李山海、尹斗寿、郑琢以为，变服一节，虽无礼文可据，而方在待勘之中，与平时不同。臣等之意，以为出、还宫时，则不必变服，而临时或用黑色，或仍用红袍，而去衮龙，则仪物虽不减去，恐似无妨。惟在上裁云。”传曰：“观此草记，给事接见时，若以黑袍为之，则出、还宫时，何以着红袍？若着红袍，何为去衮龙乎？政院议启。”

○政院回启曰：“变服之议，非自今日，前因下教，已经屡议，只以无经据难之矣。今者台谏又有此启，大臣收议，而红袍去衮龙，出还宫变着事，臣等之意，亦以为未安。如以变服为当，则出、还宫时，亦进黑袍似当矣。但勘期迟速，未可预料，径情行事，恐有末抄难处之事。事系重大，未敢轻议。请令礼官，更议大臣处之。”传曰：“更言于大臣，速为议定。”

○传于政院曰：“给事接见时，以黑袍为之，往来时则不为云，前日杨经理接见时，只为经理故然矣。此则方在待勘之中，往来时不为云，而但于给事相见时为之，则无待勘贬损之意。非但此也，往来时，唐兵见之，以为何如也？若然则宁不为之。此意如何？政院议启。”〈史臣曰：“人君之服饰、威仪，臣僚群庶之所观瞻，所关非轻，不可以一时之意见，有所隆杀于其间。查勘未完之前，欲示贬损之意，则查之得完，未可以时月期也。一月未完，则一月变服，可乎？一年未完，则一年变服，可乎？且既以变服一节，必谓可行，则无所往而不为变服。岂于出入起居待人接物之有异乎？大臣之论，既无经据，又无定见，其不职可知。”〉政院回启曰：“自上欲为变服，以示贬损之意甚盛，自下不敢容议，但人君章服，异于凡庶，一时意见，轻变未安。大臣之意，亦出于此。往来时相见时，诚有所未稳，与其变而未得其中，恐不若不变之为愈也。惟在圣裁。”传曰：“依启。”

○午，上幸南大门外，俄而给事出来。上遣承旨，持拜帖邀于道傍曰：“国王方在待勘之中，不得出入，今闻老爷南下，不敢退在，祇候道左矣。”给事曰：“雨势如此，今日则不为下去。即以关王庙焚香事进去，罢还时入谒矣。”

○王世子遣辅德宋驲问安，答曰：“平安。”

○给事来到幕次，相揖就座。上曰：“不穀方负罪待勘，不得进候于衙门，为日已多，不胜未安。”给事曰：“久不得相会矣。今番三路进兵，不得成功，惭愧何任？且查勘之事，御史已为上本请免勘。圣旨虽未下，必为免勘矣。”行茶礼，上曰：“闻大人南下，不穀不敢退在，玆敢来候。”给事曰：“此时调兵、运饷，一刻为急，国王不可退在。查勘之言，俺不出口矣。俺见丁主事，亦言其过重矣。”上曰：“如是分付，不胜感激。小邦二百年血诚事大，逮于不穀之身，遭意外罔极之言。东方一域，尽陷于禽兽之域，叩地吁天，罔知所言。小邦情事，皇天鬼神，实所共鉴。”给事曰：“贵邦恭顺事大，朝廷之所知，幸勿为动念何如？”上曰：“皇上既下查勘之命，唯望贤科，无罪有罪，速为查勘，小邦上下，苦待而已。”给事曰：“岂有查勘之理乎？俺意则自初绝无查勘之意矣。”上顾谓承旨曰：“此大人与丁亲厚云，此言不足取信。圣旨既以查勘已下，则岂有不查之理乎？速为查勘可也，而到今迟留，必有以也。”上曰：“大人若不从实查勘，上本天朝，则小邦情事，无路自明。”给事曰：“俺则本无查勘贵邦之意矣。俺之欲查者，东征将士之功罪，非有他意。”上曰：“今番天兵，三路进兵，小邦以为灭贼有期，而天兵终未免左次，小邦计无所出。诸大人必有成算，愿安承教。”给事曰：“今番天兵及鲜兵，合为十三馀万。可得完事，而将非其人，不得结局，不胜痛恨。中路官兵，轻敌深入，致损皇威。俺闻此报，日夜焦心。为今之计，不若精抄两路兵马，合势倂力，先攻一阵。万经理不远且至，亦待其来，十分料理，以期万全。俺亦先为下去，欲审战守形势便否耳。”上曰：“皇恩罔极。小邦只仰大人成算而已。”给事曰：“今闻西路，进兵则运粮，退兵则不运云。须划即催运，毋乏军兴。”上曰：“天兵进退，系小邦存亡，进兵则继饷，退兵则不为输运，宁有此理？小邦时无乏粮之报矣。昨日发遣差官，一边探问，一边催运矣。”给事曰：“已遣差官则好矣。”给事曰：“东征将士功罪，从实回报事，屡为移咨，而贵邦不为回咨，未知其意。三路将官之贤否，军兵之勇怯，一一回咨，勿以为难。”上曰：“天朝诸大人，莫不以至诚讨贼，不穀何敢优劣于其间？”给事曰：“俺固知国王之不言也。没有贤否，必无此理。俺奉天子之命，查此东征功罪，若不知将官之贤否，则恐勘之不实也。贤王若密通于俺，则何患泄语？”上曰：“诸大人，罔不尽心于小邦之事。而闻今番之举，陈都督大人，血战海上，多数斩获，而小邦不幸，不得成功矣。”上顾谓承旨曰：“我国之是非，终不可掩也。诸大人闻之，必有忌惮之意矣。”给事曰：“陈璘力战，俺亦闻矣。此外又有何人？若于密帖，从实书送可矣。”上曰：“小邦人言不一，从何详知？亦不可以一槪论之。陈大人之事，适闻之，故告知矣。密帖之事，不敢从命。”给事曰：“知了。”上曰：“不穀方在待勘之中，不敢举颜于大人衙门，今闻大人之南下，不敢退在，强颜来谒。亦不敢请宴礼矣。”给事曰：“多谢。”

○辰时，雨雹，状如豆。

10月29日

○辛巳，朝，王世子问安。

○申时，徐给事回谢。上曰：“不穀方在待勘之中，不敢进候于衙门，今枉尊驾，不胜惶恐。”给事曰：“学生别无功劳，扰害地方，以贻贤王之忧，不胜未安。”上曰：“不敢当。”给事曰：“今当休兵整槊，以待万都爷之来，一时进剿，以图万全。粮草诸事，十分措备，俾无临时窘乏之患。”上曰：“当依分付。”给事曰：“俺之南下，专以勘事，且欲审战守形势，廉访各将贤否，非欲查贵邦之事也。贤王安心视事，军国机务，十分善措。”上曰：“当勉力为之。东方苍生，赖大人而有再生之望，不胜感激。”行茶后，给事告辞，上下床曰：“小邦君臣，抱穷天极地之痛。昭雪之路，只在大人之一言，小邦专恃大人而已。”给事曰：“国王恩仁，臣民无不体奉，天朝亦洞烛贵邦事情，昭雪何难？”上因泣下呜咽曰：“臣之于君也，犹子之于父。子叛其父而焉往？小邦二百年血诚事大，终得叛君之名，小邦情事，无路暴白。”给事愍然改容曰：“丁之上本，以贵邦保留杨镐之故，非有他意。贵邦之敬事天朝，人谁不知之？俺当十分昭雪。”遂作揖而出。

○吏曹启曰：“今见白惟咸陈疏，以主事书册有无问答之事，未即驰启，至于引罪，欲辞接伴之任。但当初李应试招问通官之时，惟咸必以为偶然，而未及料因此册，有许多难处之事也。今若因自己控辞，遽为递改，则主事必有嗔怪诘问之端。在我对之无辞，姑勿递宜当。敢启。”传曰：“知道。”

十一月

11月1日

○朔壬午，上在贞陵洞行宫。

○上幸南大门外，饯徐给事观澜。

○王世子遣文学李庆全，问安。

○申时，给事出来，上迎入幕次，相揖就座。上曰：“当此隆寒，大人以小邦之事，远作荒墟之行，不胜未安。”给事曰：“俺之远行，乃臣子职分也。何言劳苦？但俺下去之后，粮饷诸事，须十分尽心，俾勿生事何如？”上曰：“小邦存亡所系，何敢不力？当尽心为之。”行茶礼，上曰：“大人今此下去，自庆州还为上来乎？仍向全罗地方乎？该路地方，残破已极，凡支供之事，欲另饬地方。陪臣预为措备，玆敢仰问耳。”给事曰：“前往庆州，仍向中、西两路，而即为上来矣。”上曰：“大人远行，欲亲进一杯，而方在待勘之中，不敢行体。”给事曰：“多谢。”再行茶礼，给事告辞，上呈礼单曰：“大人远行，将此薄物，以表微诚。”给事曰：“屡蒙嘉贶。扰害地方，不敢受此。”上更请，给事曰：“只受刀笔。”上三请，给事曰：“敢领参、纸。”

○政院启曰：“辨诬，通国之所共痛冤。李贵等所呈，虽出于切迫，尊严衙门，以一二人续续呈诉，非但事体未安，且不无后弊。接伴使，任其投呈，不为裁抑，极为非矣。请推考。”〈李贵为人愚妄，论议险怪。自为布衣，性喜陈疏，每当国家有事，辄攘臂上章，人尝笑其有疏癖。至是以卞诬事，呈文于给事衙门，故有是推。〉传曰：“依启。”

○卢游击子〈应登。〉揭帖曰：

久住王京，非贪其地之美，非贪其得之厚，不过奉上司之命而行止耳。今贵邦之官，但知重生，而不能重死，帮子柴草之类，一无所惠，此何意也？必非驾下故慢，实当事者之不用心也。

11月2日

○癸未，王世子朝问安。

○司谏金荩国启曰：“伏见前月中弘文馆回启之辞，有曰：‘群小之欲陷领相者久矣，而今番激怒而起者，由于领相以臣及南以恭、尹宖等，差送御史而然也云云。’臣则奉使出外，虽未详其间曲折，而盖人臣之义，当此危急之时，苟有益于国家，则虽使万里绝域，有所不辞。岂以绣衣一行，而有几微出于言面者乎？此则不足与深辨。第未知群小者何人，而以臣之出去，为群小之所激怒，则是亦群小之所与者也。几何其不胥为群小也哉？显被诋斥，不可冒居言地。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○宣传官许㙉启曰：“臣赍有旨，驰往南原富有仓，得闻天兵初退时，贼疑怪不出，所弃资粮、器械及各营帐幕，亦不输入，过四五日后，始撤木栅，加设于窟外，且作一旗白质赤画，来植于顺天中路，其书大槪粮器龃龉，而天朝及朝鲜，遗我以军粮，助我以器械，多谢云。提督住富有仓，李副摠随之，而吴副摠营于顺天城中，曺副揔、司、王、牛三游击及全罗防御使元慎，军于顺大城五里，傅游击及忠清兵使李时言，阵于求礼，各营诸将，日遣骑兵百馀，哨探于贼窟之外，一日贼见兵小，潜出奇兵，欲为掩袭，而在后天兵，大呼驰突，贼走还入窟，不敢复出云云。提督带来辽阳一娼妇，而又我国女子，出自贼窟，来到吴副摠营中，提督闻其美，亦致之，皆着男服随行，麾下将士，颇有愤惋之志云。臣于王参政营中，得闻唐人吴自化者，入贼中见行长，则曰：‘秀吉已死，国有大变，吾将入归。愿因吴都司宗道，求见刘爷，于二十八日，旋即撤兵’云，故二十二日，吴宗道入贼中云矣。”〈史臣曰：“古诗云：‘妇人在军中，兵气恐不扬。’女色之害尚矣。蛊人心志，败人事业，虽于平日，尚戒近昵。况于与贼对垒交锋督战之日乎？太公之蒙面斩妲己，岳飞之临戎却名妹者，良以此也。刘𬘩简膺帝命，出征万里，身率三军之众，而对贼一舍之地，成败存亡，决于呼吸，而辽阳娼妇、贼营妖姬，尚在左右，则宜乎军情愤惋，莫有斗志，曾未交兵，先自奔北，丧旗乱辙，莫可收拾。终乃甘言乞和，赂物质人，则其贻侮于凶贼，取讥于外藩，而负皇上委遣之命者，为如何哉？”〉 ○左议政李德馨驰启曰：“刘提督催给水兵五六日粮饷，前进顺天。臣与金睟、权栗等，问计之所出，提督说道：‘初二三，发此兵马，进箚于顺天近处，与在彼兵马合势。我则过一两日，督备检牌，商量事体，与水兵约举’云。臣说道：‘器具必备完，计策必决定，水陆一举，然后进逼城下可矣。小的见水兵不得杀贼，心如死灰，三军之气必振作，如李临淮之改号令，旌旗、壁垒，亦为一新，可言再举也。’提督说道：‘彼时，仍哄他而追，赶入城下，不为攻城计矣。今则譬不得前，当以死战’云。提督言虽如此，而行事则一骄轻好钱妇人耳。诸将狎而不怕，尤为可虑。如李芳春、牛伯英等，尤无斗志，每言贼砦之难后，进兵不便，以挠其狐疑之心。又带南原所率娼来阵上，故褊将及军兵，亦为争畜女人，阵中紊乱无比。此人之不欲战，而临阵退怯之状，臣曾于岛山见之。此皆由大将计不定法不严之所致，而所见痛心。提督亦哄行长，令叶春往来，叶春即前日麻提督带来降倭，而招引逃出者也。降倭中甚诈而不忠，臣陈其难信之状，则提督甚不肯。昨夕，周敦吉自顺天回，语叶春，芳春亦为大骂，叹恨提督之错处。近据走回人等供称，行长于天兵撤回之后，深有疑怕之意，海南之贼，先送其妻子，放卖牛马云。水陆若合势再进，则可以得志。臣以南海事，密谕于陈都督，都督以臣言为然，而犹以顺天为先，招臣军官，从容语以再举之意，而我则再进攻城，刘某违约不战，则我乘一小船，先斩刘某头，而必杀行长云。王按察令臣与水兵，速图南海，故臣遣孙文彧及南海出来人于陈都督，使之密谋处置事。”启下备边司。

11月3日

○甲申，上幸邢军门〈玠。〉所馆处，军门迎入，行拜礼。军门曰：“贤王近日不出，久不得相会矣。”上曰：“大人以小邦事，劳心焦思，而不穀方在负罪待命之中，久不得进候于门下，不胜惶恐。”军门曰：“近以中路之师小衄，俺过用心虑，寝食不安矣。”军门进小茶，遂用茶礼。军门曰：“西路刘提督、水路陈都督，俱有乏粮之报。盖进兵则运粮，兵退则不运，是甚道理？近日天兵，枵腹已甚，杀食骡马云。俺欲拿究管粮陪臣，而贤王亦当为号令，故不敢耳。南边将士失律偾事者，俺亦欲摘发枭示，小不容贷矣。”上曰：“小邦陪臣，时无乏粮之报，而天朝大人，累称乏粮，实未晓其故也。小邦存亡，系于此举，何敢不力？”军门曰：“摠兵诸将官，按察诸衙门，如是报矣。划即差人，审得虚实可矣。”上曰：“天粮山积，而不为兼放，只以小邦大米支放。大军及顺天天兵左次之时，小邦运粮，愚民鱼骇鸟散。恐于此时，不无乏粮之患矣。小邦时无文报，故如是疑之耳。曳桥之粮，亦且数千石，而天兵退还时，亦皆弃置之矣。”军门曰：“然则此后，须十分用意，催运馀粮可也。凶贼则坚守窟穴，我军则裹粮深入，东事结局，固难以时月待也。贵邦军兵，亦可调用，所患者粮饷，不可不速为催趱。俺亦当枭示失律将官三四人，国王亦须重究陪臣之怠慢何如？贵邦摠兵李舜臣，尽心讨贼，至为可嘉。俺已送赏银，大加褒奖矣。”军门进酒。上曰：“大人之酒，礼当尽飮，但喉上有肿，不得飮耳。”军门曰：“俺亦以焦劳之故，口内尽疮，不得飮酒矣。”上曰：“天兵以小邦之事，跋涉万里，载饥载渴，再进贼穴，而小邦无禄，中路之兵，未免伤衄，罔知所言。小邦则计无所出。大人必有成算，愿一闻之。”军门曰：“俺亦无他奇策。但欲收拾兵、粮，必讨此贼。国王亦须保合馀烬，期于灭贼何如？”上曰：“如是分付，不胜感激。小邦专恃大人终始拯济。且水将陈大人，诚心讨贼，昼夜血战，斩获亦多云。小邦之人不胜叹服。”军门曰：“陈将前有丧船之失，俺欲责问，及见国王所送状启，俺已送牌文，另加褒奖矣。”上曰：“粮之有无，小邦存亡系焉，岂敢视如秦越，力之所及，敢不尽心？”军门曰：“贤王岂不尽心，但管粮陪臣，岂皆尽心？不无怠慢之事，课其善否，以加赏罚何如？”上曰：“敢不依命？”军门曰：“罔极谗言，何足较乎？贤王之被诬，俺已通里面诸臣，皇上必欲终始拯救贵邦矣。”上曰：“小邦二百年至诚事大，今遭罔极之谗，东邦一域，沦为禽兽之域。无以暴示胸臆，所恃者皇天、后士而已。”军门曰：“非徒皇上洞烛，国王之诚心，里面九卿、科道，无不尽知，昭雪必不远矣。”上遂告辞，军门曰：“国王之视事，俺实喜幸。不通命令，则百官、群下，何所禀承？皇旨亦来，速令国王，出而视事云矣。”上曰：“皇恩罔极。”

○上仍幸陈御史〈效。〉馆，御史出迎陞堂，行再拜礼。上曰：“大人之初至弊郊也，不穀方在负罪待命之中，既不得出迎，大人之入居弊馆，日亦多矣，而又不得来候，不胜惶恐。”御史曰：“领盛情，累承伻问。多谢。”上曰：“小邦自先祖以来，至诚事上，至于不穀之身，遭此罔极之言，一国沦陷于禽兽之域，抱穷天极地之痛，措躬无地。所恃者皇天而已。”御史曰：“俺已悉国王之诚心矣。皇上及朝廷，亦已洞烛，幸望勿加疑虑何如？”上曰：“天兵万里辛苦，再救小邦，小邦不幸，今番之举，稍损兵威，不知所以为计。诸大人必有成算，只望诸大人之拯济。”御史曰：“胜败不一，兵家常事，何有恨焉？俺今当下去，吊死问生，收拾兵粮，振起士气，期灭此贼。且新经理出来，大败之后，不可率尔再举。若率尔再举，则是谓忿兵，兵骄者亡，兵忿者败。当今之计，莫若收拾败亡，休养兵马，徐图更举。须国王十分勉力，留意兵粮，另催陪臣，勿令怠慢，事可得完。”上曰：“兵粮有无，乃系存亡，何敢小忽？当更为分付于管粮陪臣。如是教之，不胜感激。”御史曰：“多谢。”上曰：“今大人前往何地方，亦由何路而上来乎？地方残破，欲先知会于沿路地方陪臣。天寒路远，敢劳大人，不胜未安。”御史曰：“俺职分内事，何劳之有？俺前往星州，转向顺天，还由东路，即为上来矣。”上曰：“小邦之事，圣旨特令查勘。小邦负此罪恶，不可一日容息于覆载之间。有罪无罪，速为查勘何如？”御史曰：“俺无可勘之事。若东事得完，则是乃准查也。”上曰：“圣旨既令查勘，则宁有不查之理乎？大人之快查，唯日望之。”御史曰：“今则异于前日矣。九卿、科道，多有为贵邦昭雪者，朝廷亦已洞知贵邦之不然矣。当今之事，灭贼为上策，此外有何事乎？”上曰：多谢。〈上以方在待罪之中，虽接见天将，而不行宴礼。〉 ○陈御史回礼于时御所。

11月4日

○乙酉，朝，王世子问安。

○午时，上幸南门外，饯陈御史。

○王世子遣说书权缙问安，答曰：“平安。”

○黄昏，御史出来，上迎入请拜，御史曰：“昨已相会，请相揖。”上曰：“大人远行，请拜辞。”御史曰：“不敢劳。”遂作揖就座。上曰：“大人以小邦之故，如此冱寒，今作远劳，不胜未安。”御史曰：“此职分内事也。国王远劳，多谢。”遂行茶礼。御使遂告辞，上呈礼单曰：“大人远行，敢呈薄仪。”御史曰：“多谢。只领帖而已。”上措辞更请，御史曰：“多谢。不久上来，何敢受此？水兵、陆兵粮饷，十分加念，无致缺乏何如？”上曰：“分付之事，敢不尽心？”

○正言文弘道〈司谏金荩国、献纳李尔瞻、正言朴承业。〉来启曰：“松禾县监李贵，为人怪僻，处事谬妄，所到之处，每为生事，无不见败。海西稍完之邑，不可付诸此人之手，任其败坏。请命递差。庆尚右兵使朴大秀，为人悖妄，处事汎滥，侵渔军卒，贻弊多端。请命罢职。”上从之。

11月5日

○丙戌，朝，王世子问安。

○备忘记曰：

左承旨闵梦龙，以遂安问安承旨，本月初四日，自上陈御史饯慰举动临时，交龙旗差备驿马，公然夺而骑去，使大驾踌踟路上。其纵恣之状，极为无谓，行公推考，下司宪府。〈上辇出宫门，见交龙旗差备人，步行问之，则下人夺马而去云，政院泛然请推，上震怒，特下备忘记推考。〉

11月6日

○丁亥，朝，王世子问安。

○未时，邢军门〈玠。〉来时御所。回谢也。

○备边司启曰：“凶贼之坚守窟穴，不欲轻动者，只待天兵之粮乏撤去。今日之策，惟在于储峙粮饷，俾无匮竭之患，凡所以生财足食之方，宜无所不至。贱、庶依唐制，着小帽子，曾有受教，行之未久，禁制遽弛，争着笠子。习俗难变至此。议者以为：‘若以银子，贸得小帽子，京中及各道，下送换米，依前日之令，禁着笠子，则不过旬日，可致军饷之有裕。’且京外公、私贱，常时法制有定，不得免役矣。国家不幸，贼乱至此，侥幸之徒，乘时射利，斩级之外，或称纳米，或称纳马，名称纷然，至以参奉、主簿等职，冒出朝谢，中间闲游者，不知其几。非徒名号紊乱，各司、各官之虚疏，已不可救，极为寒心。免贱、免乡之类，欲为军役，素所甘心，依法典，步兵充定，价布及时捧上，户曹一一知数，以为充补军饷之资，久为便益。令该司，急急磨炼施行何如？”上从之。

11月7日

○戊子，朝，王世子问安。

○正言文弘道〈司谏金荩国、献纳李尔瞻、正言朴承业。〉来启曰：“交龙旗差备驿马，与立待马不同，实是仗马之比，而左承旨闵梦龙，举动临迫之时，夺取骑去，极为无谓。请命罢职。杨州牧使许昕，政尚贪虐，民受其害。赴任之初，首起衙室之役，畿辅孑遗之民，流散殆尽。请命罢职。”答曰：“依启。”

○以备忘记，传于政院曰：

今刘提督，再图进兵，所关非轻。必须予亲自南下，策应其后，然后不唯运粮也抄兵也，可以耸动民心，天将闻之，其用意亦必异。一息未绝，何敢退在？此意告于军门，诸事预备，刻日南下事，言于备边司，急速议启。

〈史臣曰：“昔宋太祖亲幸澶渊，而契丹震慑，终致不战而服。我国之于此贼，有万世必报之仇，无一天共戴之理，则人君所当亲率三军，誓不俱生，桓桓杖义，直指贼营，威声攸曁，可致虏胆之寒，曲直所在，庶振投袂之气。赳赳武夫，孰不欲为王前驱，而争死于矢石之下哉？而壬辰之变，凶锋未及于畿甸，乘舆已迁于西方，丁酉之乱，贼尘才动于南关，内殿先移于海峤。七年以来，凡所营为，无非退缩苟保之计，未尝振刷奋励，以振歼贼死绥之义，则今虽有南下之教，而臣未尝信也。军门之不许，备边之防启，适足以中上之愿也。”〉

11月8日

○己丑，王世子朝问安。

11月9日

○庚寅，朝，王世子问安。

○正言文弘道〈司谏金荩国、献纳李尔瞻、正言朴承业。〉来启曰：“玉堂，乃论思重地，不可苟简，而近来铨曹，视为寻常闲局，专不塡差。言论之或有不正，职由于此，极为寒心。目今见在无故者，只有一员，而再经政事，无意差出，尤为未便。请吏曹堂上、色郞厅，并命推考，玉堂阙员，急速差出，以重论思之地。政院亦不即启禀处置，至于上下番不备，极为非矣。色承旨请命推考。承文院事大文书，所系极重，而近因三公俱在外，久无主管之人，凡所撰出勘定之际，常患其未尽。请命原任大臣一员，使之句管。”上从之。

○刘提督〈𬘩。〉揭帖曰：

前月之举，贼人几于就缚，不谓左哨失之早，右哨失之迟，遂致行酋惊突而遁。经月苦心，竟成捉影，深以为恨。既而攻城未下，意欲为再举，讵意复以中路退兵？故为防守分念，暂且撤退数日，冀免腹背受敌之患。旬日以来，拮据朝夕，俟给钱粮，操演数日，即当与诸将欲面议，再决一战，即捐身坚城之下，亦所不辞。然所赖以调度于贵邦，以济军前之缓急者，幸有阁臣李德馨耳，而今必欲索之返，则不肖何所委托哉？且中原文武大臣，其为贵国而来者，不下数十辈，而贤王顾不能为该国，而留一人乎？往岁，不肖在此善后，既有令郞光海君，又有陪臣尹根寿、金钻等。况今日之事，又重大于往日乎？即有该臣在此，今粮饷尚且数日不继之患。该臣一去，则又万万不能，即三军之众，无所赖藉矣。矧陪臣来营，同扃国事，向已呈请于制台诸衙门矣，今欲取回，必俟制台诸衙门，有公檄至方可。不然则不能轻发也。东事一日不完，则不肖不能一日西还，该臣亦不得离左右。此，肝膈之谈，非虚语也。不肖与贤王，谊关休戚，草率直陈，惟贤王留念焉。

11月10日

○辛卯，朝，王世子问安。

11月11日

○壬辰，朝，王世子问安。

○都元帅权栗驰启曰：“刘提督本月初一日，以再举事，发向曳桥，陈游击军次日发行。马兵将欲再举，时未定日期，而方与王参政密谋，欲与行长讲和。虽对臣等，亦称哄他出窟，俟其渡海，方欲挟击云，其实则不无苟且完了之计，至为痛恨。”启下备边司。

○政院启曰：“卢游击丧事次知都监郞厅来言：‘游击子谓曰：“他馀如李副摠、摆游击等，则国王皆为亲祭，而独于俺父，不为亲祭。顷日则国王不为亲行者，以不为听政也，今则已为视事，唐将亦接见。且俺父战功，倍于他人，而尚废例行之吊祭。以国王亲祭，已死之父，固无还生之理，而但有厚薄，极以此为未安”云。’敢启。”传曰：“既已行祭，然政院议启。”

11月12日

○癸巳，朝，王世子问安。

○以备忘记，传于政院曰：

古者颁朔之礼至严，藩邦历书，私自撰出，不敢为之事。今丁应泰在此，历书颁布，无乃不可？恐有意外之事，政院议启。

11月13日

○甲午，朝，王世子问安。

○正言文弘道启曰：“臣在岭南，饱闻丰原府院君柳成龙有回邪忌克误国病民之罪，而朝著怵祸，莫敢斥其奸，圣明孤立，不得闻其恶。臣于草野之间，常切愤惋。今者适忝言地，不敢韬舌，欲待同僚，齐会发论，而近因本院连不坐起，未得面议。昨以今日会议之意，简通于同僚，则献纳李尔瞻、正言朴承业，以坐起则问于亚长答之，司谏金荩国，则以当入番春坊后，坐议之无妨答之。臣嫌其渐至迟延，今朝又为简通，则司谏金荩国曰：‘昨日既以今日不坐出举动，待明日坐，亦无不可。’正言朴承业曰：‘亚长不得出番，虽待明日，亦无妨。’献纳李尔瞻曰：‘若坐则当进。’臣言不见重，发论之后，犹且迟延至此，决不可苟冒。请命递罢臣职。”答曰：“勿辞。”

○司谏金荩国启曰：“昨朝院吏来问今日坐起与否，臣答以明日，当替献纳入直讲院，似难坐起矣。夕间始见正言文弘道简通，则欲议柳成龙事，而问明日坐与不坐，臣答云：‘朝与献纳约替，故即当入番后，坐议之无妨矣。’今朝弘道又简通云：‘当待后坐议之云，今日须早出番会坐。’臣在直所答曰：‘即当请番，而但昨日既定今日不坐，待明日座，亦无不可，不得已今日内为之乎，更示’云，而以待其更通矣。今见文弘道避嫌之辞，以臣之更问为言，不见重。此无非臣歇后无状，不能取信之致。决难仍冒，请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”

○献纳李尔瞻启曰：“正言文弘道，昨以欲论柳成龙事，问明日坐与不坐，臣答以坐起，则问于亚长。今日又以请坐简通，臣答曰：‘若坐则当进。’今见文弘道引嫌之辞，言不见重云，此无非臣之无状所致。决不可苟冒，请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”

○正言朴承业启曰：“昨见正言文弘道简通，欲论柳成龙事，而问明日坐与不坐，臣答以坐起，则问于亚长，而其事则会议为之不妨矣。今朝弘道又为简通曰：‘佥须早会议处’云，而又见司谏金荩国所答，则即当请番，而但昨日既定今日不坐，待明日坐，亦无不可，不得已今日内为之乎，更示云。臣意亦然，故答以亚长若出番，则今日当坐，而不得出番，则虽待明日，亦无妨矣。今见文弘道避嫌之辞，言不见重云。无非臣不能取信之致，不可仍冒。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”并退待物论。

○平安道江西县地震，自西北向南，有声如雷，屋宇皆动。

○陈都督揭帖曰：

不佞滥膺阃外之司，谬忝安禳之任，其于功罪，不容少假，故二十二日之战，贵国舟师，果属少巽，不侫既以中国之典，薄示戒惩，安得不告贤王，用彰军礼？然而各官改过不吝，尽祛畏怯之心，大奋酬主之志，嗣复敷战，勇往直前，死伤相继矣。承谕命权栗查勘，窃谓权栗闻知之真，似不如不侫见知之审耳。至如狡倭，舟师要击，铳死甚多，即未获收功，亦足以破其胆，而我之官兵死伤，亦二三百计。大抵矢、炮交加，存亡呼吸，安能尽免？然而悍虏嗜斗，譬之骄子，不挞之流血，则其啼不止，将恐有狂妄雄逞之心也。今大修战具，刻日更进，但愿申饬诸将，肩持危定倾之心，效尝胆卧薪之志，勿怀姑息，勿惑采言，或置间谋，以泂邪谋，或奋戎机，以收一成一旅之效。庶几早纾中外之辛劳，急解倒悬之望。惟殿下其图之。

11月14日

○乙未，朝，王世子问安。

○掌令宋应洵〈执义宋驲、掌令柳梦寅、持平柳寅吉。〉来启曰：“司谏金荩国、献纳李尔瞻、正言文弘道、朴承业，并引嫌而退。正言文弘道，既发言论，而简通至再，本院因亚长入直春坊，未即会议。此事势之所由致，别无不重其言之意，有何所嫌？司谏金荩国、献纳李尔瞻、正言朴承业，或因入直，未即会坐，或待亚长出番，欲为会议，或曰若坐则当进，亦皆事势之所当然。岂有他意于其间哉？别无所失，请并命出仕。”答曰：“依启。”

○刘提督〈𬘩。〉揭帖曰：

倭奴盘据有年，人不能窥其藩篱。不佞一鼓而进，直逼堂奥，微有斩获，何足云功，然不可谓不奇也。奉城深濠，硫炮如雨，百计挑之，坚壁不出，不侫废眠食者，浃旬苦甚矣。忽有中路塘报及不佞幷贵国哨探禀报，倭奴救援者，已临豆耻江等路。势必绝我之后，故暂撤顺天、倭桥以诱之，当别有调度也。辱垂念俙复。不宣。

11月15日

○丙申，司谏金荩国启曰：“文弘道欲论柳成龙事，而缘臣无状，渐至迟延，至于辞避，则是迟一刻者，亦臣之罪也。且弘道相会之初，欲发者此也，而四席同席，弘道不发，一日之间，所滞者公故，而答以更示，弘道不复欲发未发，径自引避，是弘道之以臣驽劣，不足与议于事者，亦已明矣。臣不敢䩄然就列，共论其事，请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”

○献纳李尔瞻启曰：“院例，大司谏、亚长若有故，则献纳与两正言坐起，而今者物议谓：‘司谏既入直，则臣不能自为坐起，而推托于亚长，使公议迟滞’云。臣不可䩄然就职，请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”

○正言朴承业启曰：“正言文弘道简通于臣，以待明日答之，迟延一日之失，与司谏金荩国无异。势难独出，请命递斥臣职。”答曰：“勿辞。”

○正言文弘道启曰：“臣生长草野，性质愚鲁，徒闻事君以直之义，未谙循时容悦之态。如丰原府院君柳成龙，病国陷贤之罪，所当扼腕疾痛，而堂下千里，谏鼓难檛。今幸猥忝言地，则所当即陈于拜阙之初，而始仕之日，适随大驾，出次门外，忽卒未果，其后又值大司谏郑光绩呈辞不出。臣窃念举此大事，不告堂上，恐为未安，故三与同僚相会，而嗫嚅未发。及大司谏已递，则司谏金荩国以亚长，当主院中事，故再度简通，请与会坐，以论其事，而司谏金荩国，以入番侍讲院不坐。臣之愚意，以为言不见重，致此迟延，引嫌而出，非以荩国不足与议事而然也。今见司谏金荩国、献纳李尔瞻、正言朴承业等避嫌之辞，是皆臣之愚劣狂妄，不识同僚之心，轻自引嫌，致令同僚，不安其位，以至纷纭再避。臣不可䩄然就职，请令斥罢臣职。”答曰：“勿辞。”幷退待物论。

○掌令柳梦寅〈执义宋驲、掌令宋应洵、持平柳寅吉。〉来启曰：“司谏金荩国、献纳李尔瞻、正言朴承业、文弘道，幷引嫌而退。司谏金荩国，于正言文弘道，欲为论列之际，初无他意于其间，而第因公故，未即会议，此事势之所未免，而弘道之引嫌，亦非以荩国为不足与议事也。有何所嫌于彼此？别无所失。献纳李尔瞻、正言朴承业，坐起可否，专在亚长，而欲待其出直会议，势所当然，别无迟延之失。正言文弘道，至再简通，言论已发，而以未即会议论列，为引嫌者，此乃不过陈其己意而已。岂以荩国为不可与议事而然哉？别无所失，请幷命出仕。”答曰：“依启。”仍传于政院曰：“所启，为则为之，不为则已矣，此何事耶？”

11月16日

○丁酉，司谏院启曰：“丰原府院君柳成龙，以邪佞之资，济之以材慧，盗名字窃爵位，害人而人不知，欺世而世不悟，此其平生之肝肺也。秉权以来，植党误国，行私病民之罪，不一而足。当郑澈肆毒之日，禹性传、李诚中，以成龙之腹心，谄附奸澈，流害缙绅，至于今祸犹未已者，无非成龙之阴嗾也。及其公论既发之后，成龙愤两人被劾，挟憾怏怏，遂与士类异焉。忤志者排之若雠，媚己者进之恐后，不逞之辈，影附其门，致令朝著不靖，士论乖角，南北之说，又行于世，此实成龙之所作俑也。倭贼之不可共一天，婴孩之所同知，而成龙身为大臣，首倡和议，当胡睾出来之时，力主羁縻之说，遂与沈惟敬，相为表里，以致皇朝执言，封倭敕中，有朝鲜请封之语。此一国臣民，欲为蹈海，而不愿闻者也。成龙恐其朝论不许，则深讳其事，使台官不得知，黄慎既发之后，台官始闻而论之，其蔑朝廷无忌惮极矣。上年贼逼京师，犹执乞和之见，大言于备边司，柳永庆在坐愤惋而起曰：‘既误于前日，又欲再误于今日耶？’成龙辄怒曰：‘令公碑上，当书不主和议。’其纵恣之状，孰不痛心？又藉萧应宫之说，鼓动邪议，欲逞己志，金应南独箚陈其不可，成龙乃返回启曰：‘臣与应南之见，别无异同。’其匿诈诬上，亦已甚矣。终始沮挠事机，坏了天下大事，此非但我国罪人，实天下之罪人也。杨经理意在讨贼，显斥成龙主和，故成龙常衔之，经理之被参，适中其欲。朝廷欲为经理变诬则曰：‘此事非我所知，告诸右相可也。’欲为呈文于科道，则不肯首书己名，每以原任大臣书之，盖其心恐忤丁应泰而然也。惟其主和一念，撑柱于中，故担当六七年来，其所营为布置，率皆有名而无实，只以挥毫弄墨，为课日塞责之地，而不有人言，刚愎自用，作事害政，无所不至。其如训炼都监、体察军门，束伍作米之法，选锋差官之说，因缘作弊，凭借牟利，号令房午，征敛无节，终使生民涂炭，村落萧然，害及鸡豚，无一物得安。其所怨归于上，利专于身，是何成龙诚于谋己，而不诚于谋国也？擅弄名器，施惠酬恩，爪牙鹰犬，布列内外。各镇诸将，大小郡邑，必以族相厚者差遣，图迁参下之官，则作才堪守令之号，而半是乡井之亲，欲拔庶隶之贱，则设屯田把守之官，而举皆舐痔之辈。贿赂潜通，苞苴暗行，鄙陋之事，言之可丑。广州私田，役民耕耘，丹阳新庄，召集逋亡，安东旧第，广占膏腴，不知徭役，而府使郑赐湖欲役其户，则阴使所亲黜之，南中有识，莫不唾骂。此其成龙罪状大槪，而顷者厌避朝天一事，略被谴责，只递台辅，其何以惩其罪而谢国人乎？馀焰尚炽，人皆疑惧，是非不明，公论不行，他日之祸，有不可胜言，诚可寒心。请命削夺官爵，少快朝野之愤。司宪府持平李忔，其同生弟悏，死于李梦鹤之逆狱。风宪重地，不可冒居。物情殊以为未便，请命递差。”答曰：“岂至于此乎？传闻之言，未必皆实。已递之大臣，不须更论。李忔事，依启。”

○传于政院曰：“才堪守令，何人所启之事，而何时抄择乎？政院考启。”政院回启曰：“才堪守令，去乙未年朝讲，左议政金应南所启之事，而备边司抄择矣。”传曰：“知道。”

○司宪府启曰：“丰原府院君柳成龙，本以巧慧便佞之资，饰之以文墨小技，久专国政，擅弄朝权，误国病民之罪，不可殚记。当初癸、甲之年，贼势才退，而两湖尚全。若于此时，至诚吁呼于天朝，请兵请粮，收拾我国兵力，一以讨贼复仇为心，则重恢之策，庶几可望，而首倡羁縻之说，遂成讲和之阶，使人心解体，国势不振，以至今日之縻烂，中外人心，孰不痛惋？至于施措之际，力主偏见，务饰虚伪，浪费民力。乱后七载之所为，皆非着实之事，加以喜人佞己，信任细锁奸滥之辈，布列京外，殃民之害，不一而足。驯致人心离散，国事日岌，而权势已成，气焰方张，朝野韬舌，圣明莫闻，清议之愤郁久矣。大臣负如此之罪，而不可一日保其官爵。请命削夺官爵。”答曰：“岂至于此乎？传闻之言，未必皆实，已递之大臣，不须更论。”

○丁主事接伴使白惟咸驰启曰：“主事来到忠州，以阙支供之故甚怒，忠清监司从事宋英耉棍打十五板，及到闻庆县，人夫尽逃，主事盛怒，捉入燕歧县监李文薲、闻庆县监洪涵，使之荷轿，始为发行矣。”

○备边司启曰：“行获军李忠元，以董提督接伴使下去，其老母时年八十八岁，只依独子忠元，家世清寒，久未受料，将迫饥死之域云。闻之不胜怜悯。忠元亦有前日扈从之劳，垂死老母，自朝廷宜加矜恤，令该司，特为题给何如？”传曰：“依启。其母如许年老，且独子云，未可召来而递代乎？量为之。”

○吏曹启曰：“忠元以独子，久在远地，母子之间，果为情理切迫，而但正卿之列，绝无可合之人，势难改差。姑为仍留察任何如？”传曰：“其母甚为年深，独子云，且下去已久，不得已改差可也。若无正卿之人，则虽以嘉善之人，假衔差送，何妨？”

○备边司启曰：“古云：‘军无赏，士不往。’天将之行，多持银两，如有微劳，即于军前出给，激励军功者多矣。我国则用兵已久，国计荡竭，凡有功劳，只以空名告身给之，不得易一醉，势使然也。或者谓平时衲衣、纸衣、狗皮等物，以慰车心，今则皆不可举。若以银子数十两，贸绵花、三升等物，作衣数十件，令宣传官，赍赴都元帅处，若有先登力战者，即时军前分给，亦可为耸动之资。敢启。”上从之。

11月17日

○戊戌，朝，王世子问安。

○司谏院连启柳成龙削夺官爵事，答曰：“所论过重。此时不可纷纷。”

○司宪府连启柳成龙削夺官职事，答曰：“所论岂皆适中？已递之大臣，不可追论。”

11月18日

○己亥，朝，王世子问安。

○两司连启柳成龙削夺官爵事，传于政院曰：“两司启辞，有群贤日屏逐之，指何许人而言，援引阴邪之党，此则指谁而言欤？问启。”仍传曰：“布列腹心，爪牙鹰犬，亦指谁而言耶？并问启。”答两司曰：“所论过重。已递之大臣，岂至于削夺官爵乎？不允。所闻之事，明日启之。”

11月19日

○庚子，朝，王世子问安。

○司谏院连启柳成龙削夺官爵事。“掌乐正金义元，身居母丧，几筵则在于安岳，而退卧利川妻家，居处、飮食，无异平人，三年之内，一不往哭，乡曲之人，至有作文而斥之者。及其再期，在家脱服，直来京师，从仕铨曹，时月已久，犹不归省。其斁败彝伦，污蔑衣冠极矣。物情莫不痛愤，请命削去仕版。”答曰：“依启。柳成龙罢职。”

○司宪府连启柳成龙削夺官爵事，答曰：“柳成龙罢职。”

○司谏院书启曰：

所谓阴邪之党、腹心之人，金睟、许筬、郑经世、崔瓘、金顺命、赵正立之辈；所谓群贤、正士，凡不附和议，扶植公论，为其所摈斥者，皆其人也。

答曰：“知道。”

○司宪府书启：“

所谓爪牙、鹰犬，与谏院书启同，而又有郑㷤。

答曰：”知道。“

11月20日

○辛丑，朝，王世子问安。

○两司连启柳成龙削夺官爵事，答曰：“不可为。勿为烦论。”

○弘文馆〈副提学郑光绩。〉箚曰：

伏以，前府院君柳成龙，本以便侫之资，济以文墨之技，才非适用，识暗时务，得君非不专，秉政非不久，而其行己处事之际，不厌人望者多矣。姑举其行事之梗槪而言之，东西之祸，已为士林之不幸，而南北之说，又行于世。此固在廷臣子因私害公之罪，而不忍开陈于圣明者也。成龙身为大臣，有镇定调剂之责，所当惩前毖后，协心图改，馀存士类，保合同寅，弘济国事，而遂与禹性传辈，结为心腹，以致朝著不靖，论议多岐，分离乖隔，愈往愈深，而至于今未已，此则成龙不得不任其责也。和议之误人国家久矣。我国于倭贼，有万世必报之仇，无一天共戴之理，其不可讲和，尺童皆知之矣。若于变生之后，即为自强之计，措置军饷，急请天兵，协势讨贼，则国事不至于无可奈何，而首倡羁縻之说，仍成讲和之阶，终至于将士解体，而王灵不振，是岂成龙之本心然哉？由其利害之念，一动其中，而无持久经远之虑，有苟安目前之计，不知其自陷于误国之罪耳。至于施措之际，偏执己见，挥毫弄翰，竟归于文具，发号施令，迂远于事情。山城、炮楼之设，在所当为，而不分地形之便否，不度事势之难易，一时程督，急于星火，而顾瞻四方修筑之处，实无缓急可守之城。作米束伍之法，专为兵粮，而平时贡物之价，责办于抢攘之后，孑遗仅存之民，安得以不困哉？公私有役之人，皆登团束之籍，调发频烦，不堪其苦，而嚣然丧乐生之心。凡此数者，原其情，则或归于公过，而其流之弊，皆足以刘丧邦本，而大失人心，当国误事之罪，乌得免乎？两司削职之请，实出于公议之所激成，请勿留难，亟赐兪音。

答曰：“已为罢职。”

11月21日

○壬寅，朝，王世子问安。

○庆尚左兵使成允文驰启曰：“被掳人来言：‘关白七月十七日病故，家康称号大将，察治国事，来此倭将妻子，并为捉囚，使不得谋叛，再三差人，召还清正等，故清正今月内，丁宁入归云云。’又逃还人言内，关白七月初病死，八岁儿子，幼不能治事，二也思称号倭将，擅发号令，清正六寸倭加藤窗，以招清正事，领空船五十只出来。今则岛山之贼，毁屋炊饭，日治行装，军粮、战马三分之一，已为载入日本，杂谷库则不得输去，以土涂门云。”启下备边司。

○南以信以军门都监言，启曰：“即刻西路塘报，以红旗驰到衙门，言之曰：‘本月十九日巳时，大兵进攻倭桥，贼众上船遁去之际，水兵截杀，烧破贼船五十馀只。沈安道亦来救援，而为我兵所杀云云。’塘报则入于里头，时未出来，其间曲折，未及详知。姑因所言，敢此先启。”传曰：“知道。”

11月22日

○癸卯，朝，王世子问安。

○持平具义刚来启柳成龙削夺官爵事，答曰：“已谕。不允。”

11月23日

○甲辰，朝，王世子问安。

○两司连启柳成龙削夺官爵事，答曰：“已为罢职。岂至于削夺乎？过重。”

○司谏院启曰：“江界府使姜灿，素乏武略，且有心病，前为黄海兵使时，处事颠倒，酗酒过刑，海西军民，莫不怨谤。非徒关防重地，不可付诸此人，递授嘉善重加，物情深以为未便。请命递改。代言之职、论思之地，非寻常该局之比。承政院右承旨崔瓘、弘文馆校理金顺命，既论以阴邪之党，则决难仍在本职。请命递差。承政院同副承旨宋驲，出身三年，前授正职，以骤陞论改，未经数月，遽跻绯玉之列，政体颠倒，莫此为甚。请命改正。”答曰：“依启。”

○左议政李德馨驰启曰：“本月十九日巳时，曳桥之贼，专数撤渡。刘提督驰入其城，城中只有我国人三名、牛马四匹矣。遥闻南海大洋，炮声震动。此必水兵接战，而不得详知矣。”启下备边司。

○军门都监启曰：“三路告捷，非一处口报之例，军门与中军，皆令启知。臣等妄意，自上似有谢贺之举，而昨夜中军，令管家，出语译官曰：‘三路之报，皆已遁去。近日老爷，费心如何，而前头处置，亦甚紧重，国王当来谢。尔们次告接伴陪臣’云。即闻诸将官，皆以吉服，将为入贺，亦令臣等入参云，故敢启。”传曰：“知道。”

○政院启曰：“伏见军门塘报所传及都元帅等状启，刘提督终始悮事，纵贼不讨之状，极为痛愤。陈都督要截洋中，而亦为刘提督所误，未免开通海口，任令凶贼全还，尤极愤惋。安知刘提督中间舞文，反自以为功也？我国恐忤天将之意，一切事情，俱不得实告，他日无穷之祸，未必不由于此。军门前，今但循例致贺而已，则刘提督纳质，故纵事情，终无以暴发，而同归于蒙蔽之地，恐为未安。臣等不胜痛切，敢此冒陈瞽见。事系重大，问于大臣议处。”传曰：“依启。”

11月24日

○乙巳，领敦宁府事李山海、海原府院君尹斗寿、行知中枢府事郑琢等启曰：“我国之于雠贼，七年对垒，犹不得剿灭一阵，使贼酋，扬扬渡海而去，其为痛愤，曷有纪极？但人民尽亡，运粮难继，我国今日之势，岌岌奄奄，正如垂绝之命。贼若更留一日，则事无可为，幸而三路之贼，一时遁归。后日之患，虽难保其必无，而壬辰之后，惟此一日，岂非天之所佑而然耶？周宣驱逐猃狁，至于太原，而宋仁宗之世，虽不鸟浓智高之首，青史韪之，岂无所以？今日之事，为社稷为生民，臣等不胜喜幸之至，敢此来启。”答曰：“知道。”〈史臣曰：“昔宋徽、钦之世，贼若充斥，则上下遑遑，惟思退避之计；贼若少退，则君臣相庆，自谓万世无虞，终致虏气长驱，国随而危。今玆倭贼，实我国万世必报之仇也。生灵鱼肉，庙社丘墟，至于两陵，不忍言惨，则君臣上下，所当朝夕尝胆，必灭此贼而后已，而攸泛玩愒，终使贼酋，敛兵渡海，犹不得斩将搴旗，小雪君父之羞，则当时臣子，死有馀罪，而今乃诣阙称贺，盛陈喜幸之言，援引古昔，以为献谄之资。夫猃狁、侬智高，岂此贼之比哉？昔李纲告高宗之言曰：‘勿以贼退为可喜，以寇贼未报为可愤。’真格言也。”〉 ○海原府院君尹斗寿等启曰：“刘将纵贼不讨之状，一国痛惋。当初以为欲贼离巢后，进兵讨之，臣等累见状启以为：‘窟穴攻破甚难，不得已为此计，然此计龃龉，终必堕其术中。’岂料刘将本意讲和，如此其素定也？然唐将所为，从前如是，在我虽明知是非，不敢正言于军门，非有所不知也，亦有所不敢也。军门前循例致贺而已，何敢有是非于其间乎？臣等之意如是。且军门前，臣等今日欲往致谢，故敢并启禀。”答曰：“知道。徐观而为之。” |原文无此字}} ○两司连启柳成龙削夺官爵事，答曰：“言贵得中，事忌过当。已为罢职，安用削夺？”

○军门都监启曰：“即者陈提督差官入来曰：‘贼船一百只捕捉，二百只烧破，斩首五百级，生擒一百八十馀名。溺死者，时未浮出，故不知其数。李总兵一定死了云。敢启。”传曰：“知道。”

○政院启曰：“即者军门都监郞厅持军门拜帖，门隙来言：‘军门即行分付，刘提督、董提督，领兵俱会釜山，陈提督亦令追蹑釜山。且李舜臣则战死矣，其代即为差出，听令而去。以某人差出事，明日未明，开录姓名来告’云矣。”传曰：“知道。今日则夜深不可为也。明早，承旨持拜帖，进去致谢。统制使，即令备边司，荐举差出。凡事，政院察而为之。”

11月25日

○丙午，丑时，上行望阙礼于别殿。〈贺至日也。〉

○卯时，上幸慕华馆，迎慰万经理。〈世德〉

○王世子遣司书尹晖问安，答曰：“平安。”

○午时，经理来到，上迎入幕次，行再拜礼。上曰：“杨经理大人出来小邦，尽心讨贼，小邦之保有今日，莫非杨经理之赐也。一朝被参西归，小邦若无所依。今大人以小邦之事，天寒远地，劳苦万状，地方残破，事不称情，不胜未安。”经理曰：“贵邦酷被贼祸，朝廷再发兵粮，拯济苍生，此事理之所当然也。俺奉天子之命，又为东来。贵邦兵火之馀，多作扰害，令人惭恧。今承分付，多谢。”行茶礼。上曰：“三路倭贼，一时撤归，皇灵震褶之所致，皇恩罔极。且大人东来，威声所曁，凶贼自遁，大人恩德，无以为报。”经理曰：“凶贼尽遁，玆盖皇上之威灵，抑亦贵邦社稷之福也。”上曰：“小邦自祖先二百年来，至诚事大，逮至不穀之身，竟被罔极之谗，有罪无罪，无路暴白。只望大人之昭雪冤痛也。”经理曰：贵邦敬事天朝，天下之所共知。虽被丁参，九卿、科道，无不洞烛。虽有查勘之命，非此之谓也，欲查东征功罪耳，岂有此理？“上曰：”欲行宴礼，方在待勘之中，不敢矣。“遂再进茶。上呈礼单，经理曰：”既受于中路矣。然领之。“

○上仍幸万经理馆，行茶礼。上曰：“贼倭尽渡，疆域再造，皇恩及诸大人之德，为如何哉？但贼虽退去，凶狡万端，后日之患，安保其必无？又有大可虑者，若入据南海、巨济、釜山等地，则未易剿灭。水陆大兵，并进夹攻，期于荡灭，专仰大人成算而已。”经理曰：“俺受命东来，讨此贼也。去草不去根，从当复生。扫荡此贼，使只轮不返者，是俺之职分事也。敢不尽心完事？凶贼既弃三大栅，必有畏惧之心而然也。”

○两司连启柳成龙削夺官爵事，答曰：“已谕。不允。”

○麻提督接伴使李光庭驰启曰：“本月十八日，岛山之贼，尽焚窟穴，无遗撤去。提督率军入城，一边追击事。”启下备边司。

○以李时言为统制使。

○陈都督〈璘。〉揭帖曰：

九十日自寅至巳，与釜山、泗川等贼舟，大战于露梁岛，中外将士之用命效勤，自有贵国口碑，不必烦赘，而统制使李舜臣，身先士卒，中丸而殒。本官忠愍，想简在殿下，更不必道。惟是统制之职，不可一日缺官。意者，就以李纯信升补，第不知于贵国铨衡相合否耳。万希留神，早断用慰。引领临风，不仞祈仰。

○回帖曰：

节下以楼船之师，扼贼于露梁，身先诸将，奋勇直前，碎其艅艎，俘斩无算，妖氛廓清，威灵远畅。盖小邦被兵七载，始见斯捷，麟阁第一之功，非节下而谁哉？统制李舜臣，效力于下风，中丸遽殒，良深矜恻。此任，总统三路舟师，极难其代。已以忠清兵使李时言调补，未副来命，悚仄曷任？万望恕亮。海上暴露，又值寒严，惟珍卫倍万。不宣。

11月26日

○丁未，朝，王世子问安。

○午时，万经理〈世德。〉回谢。

○未时，上幸邢军门〈玠。〉馆。上曰：“三路之贼，一时遁去，陈大人大捷于海上，皇恩罔极，亦莫非诸大人之功也。身有贱病，即未来谢，不胜惶恐。”军门曰：“多谢。”上曰：“皇上天恩罔极。且昨日，乃节日也，请拜贺。”军门曰：“不敢劳。”上遂三叩头，军门亦三叩头。军门曰：“贼已退遁，国王喜乎否耶？釜山之贼，亦已焚寨云矣。”上曰：“喜不可形言。”军门曰：“二百只皆已渡去，馀贼小留云矣。如有久驻之计，则岂其焚寨乎？俺已为分付三路之将，使之一时会师剿灭。贵邦水摠兵，谁人乎？速为下送何如？”上曰：“新摠兵李时言也。今在全罗地方，即令驰赴矣。”军门曰：“李时言可用之人乎？且谙练水路乎？李舜臣尽心讨贼，终致战死，俺悲悼不已，已差人致祭矣。国王亦须差人致祭。且录用其子何如？如舜臣者，未易多得，而毕竟如斯，尤可痛也。”上曰：“小邦七年被兵，无以自振，小邦之力，实难歼贼。以大人之成算，凶贼或遁去或斩获，东方一域，迓续再生之命。大人之德，无以为报，皇恩罔极。且邓摠兵，以小邦之事，万里间关，力战海上，不幸殒命，不胜悲痛。李时言则小邦称以良将也。”军门曰：“此皇上威灵，国王之福也。俺何功之有？邓将之事，俺亦惨痛。李宁、卢得功，亦皆殒命，良可悲悼。今番之战，斩获甚多，中路将倭三十六名，皆致战死云。”军门曰：“陈摠兵，勇将也。且善于水战，露梁之战，获斩沈安道。刘揔兵亦斩飞阑道，且夺倭书二十轴矣。”上曰：“天朝大人，莫不尽心于小邦之事，而陈大人最为力战，不穀前日告知于大人矣。及今海上之捷，陈大人之功，而亦由于大人之善将耳。”军门曰：“闲山岛亦已收复，全罗地方，无一倭子矣。”上曰：“天威所向，次第荡平。但倭子凶狡有馀，若其馀贼，入据南海、巨济等近陆之地，则甚可虑也。若乘此机会，水陆并进，一举鏖灭，则庶无后患矣。唯望大人，毋失事机。”军门因示牌文草曰：“此分付于四路将领之文也。发送已三日矣。当使片帆不返，岂误事机乎？”上曰：“观此牌文，大人成算，尤为叹服。”上仍顾承旨曰：“今番中路之师，与倭约和，而行计退贼。今见此牌文，此大人盖欲自明之计也。”上呈礼单，军门不受。更请，乃受之。

○两司连启柳成龙削夺官爵事，答曰：“不可至于削夺。”

○董提督接伴使李忠元驰启曰：“东洋仓之贼，自本月十七日撤去，十八日午时，七十馀只渡去。茅游击先锋及兵使郑起龙入据其城，只斩留倭二级矣。”

11月27日

○戊申，朝，王世子问安。

○姜游击〈良栋。〉来时御所。

○申时，邢军门〈玠。〉来时御所。回礼也。

○两司连启柳成龙削夺官爵事，答曰：“已谕。不允。”

○左议政李德馨驰启曰：“本月十九日，泗川、南海、固城之贼三百馀只，合势来到露梁岛，统制使李舜臣领舟师，直进逆战，天兵亦合势进战。倭贼大败，溺水致死，不可胜计，倭船二百馀只败没，死伤者累千馀名。倭尸及败船木版、兵器、衣服，蔽海而浮，水为之不流，海水尽赤。统制使李舜臣及加里浦佥使李英男、乐安郡守方德龙、兴阳县监高得蒋等十人，中丸致死。馀贼百馀只，退遁南海，留窟之贼，见贼船大败，弃窟遁归倭桥，粮米移积于南海江岸者，并弃而遁去。行长亦望见倭船大败，自外洋遁去事。”〈史臣曰：“李舜臣为人忠勇，且有才略，明纪律，爱士卒，人皆乐附。前者统制使元均，贪虐无比，大失军情，人皆离贰，遂致丁酉闲山之败。元均死后，以舜臣代之，舜臣初至闲山，收合馀卒，措备器械，广开屯田，贩卖鱼盐，军饷有裕。不数月，军声大振，有虎豹在山之势。及今曳桥之战，陆兵则观望不进，舜臣与天朝舟师，昼夜血战，多有斩获。一夕倭贼四名，乘船出去，舜臣告于陈璘曰：‘此必请援之倭也。出去今已四日，明日间大兵必至。我兵先往逆战，庶得成功。’陈璘初则不许，舜臣涕泣固请，璘乃许之。遂与天兵摇橹，达夜进去，天未明，到露梁，则贼果大至。出其不意，良久血战，舜臣亲自射倭，而贼丸中胸，仆于船上，其子欲哭，军心遑惑。李文彧在傍，止其哭，以衣掩其尸，遂呜鼓进战，众皆以为舜臣不死，出气奋击。贼遂大败，人皆谓死舜臣破生倭。及讣音传播，湖南一道之人，莫不痛哭，虽老妪、儿童，无不悲泣。其丹忠许国，忘身死义，虽古之良将，无以加也。惜乎！朝家用人失当，使舜臣，不得尽展其才。若使舜臣，丙、丁年间，不递统制之任，则岂致闲山之败没，而两湖为贼之窟乎？吁其惜哉！”〉

11月28日

○己酉，朝，王世子问安。

○庆尚道观察使郑经世驰启曰：“岛山贼将清正撤去之时，城外插立天将孑书，有云：‘大日本国加藤王[主]计头平清正谕大明诸将之榜。顷闻顺天之倭将行长，与大明诸将，有三国和平之约，尔国欲出质于行长矣。虽然，尔等再信乖约，出兵围行长。尔等如此行伪谋，岂非穿窬？但此伪谋，在大明诸将乎？在行长乎？我不知之，故今此榜也。我在此，虽可对阵守城，顺天已危，我不救拯之，则无勇也。故我先扫空此城，暂往于顺天也，尔等亦来于顺天，我当争雌雄决胜负也。熟以事势，虽至如此，三国是亲兄弟之国也，不可无和平也。尔若欲和平，则纵然我虽还日本，岂妨通信？且我大阁殿下，去八月，虽微疾薨，有令嗣秀赖殿下，又有股肱大臣家康公，有文有武，恰似太公之于周武，如婴、臼于赵朔也。因玆我日本社稷安宁也。以是再伐朝鲜，如指掌，不如至和平。不宣。’”

○庆尚左兵使成允文驰启曰：“侦探人言内，釜山之贼，先运已渡，馀贼只有五六十名云。”

○备边司启曰：“臣斗寿等，今朝进经理衙门，谒见后仍呈呈文，经理出立楹外，答曰：‘一路朝士、儒生、父老等，皆以此事呈文，深知暧昧，曾为谕帖而答之矣。’臣等跪告曰：‘小邦危亡之祸，迫在朝夕，老爷之来，得有生道。且此事受诬，无所控诉，老爷急为辨明转奏。’经理答曰：‘尔国与倭交通，全无是事，我所明知。我当细看呈文，当为谕帖，以晓陪臣。辨明转奏之事，则自然有之矣。’臣等叩头而退，仍留臣斗寿，进前对茶，更为叩头而退。且今日呈文时，堂上以上进参者只五人，事体未安。敢启。”传曰：“知道。”

○户曹启曰：“全罗道水陆官兵粮饷，有分户曹参议李民觉、调度使金尚寯，分管措置，且有摠管使韩孝纯，通行检察。除本道各邑米、豆派定输运外，天粮运送之数，全州则米豆幷已至三万七千七百六十馀石，罗州及海阵则米豆幷一万七千一百馀石，而自师期进定之后，勿论公私所蓄，尽行搜括，在野新获舂正作米，竭心督运，自初至今，时无匮乏之报。今乃有兵士枵腹数日之语，其间曲折，虽未能详知，而亦必有其由。臣等伏闻倭桥围贼之日，本道之民，皆以为剿灭之期，应在不日，虽八十老妪、十岁儿子，莫不欢忻踊跃，争先负戴，故见到军前者，可支一月之用云，不意退屯，未暇收拾，数百里之间，粮米狼戾。其遗失之数，不为不多，而厥后亦无竭乏之言。意者，刘提督因军门及按察督责，不得不还入顺天。管粮之后，虽极力搬运，而骇散之民，必不能趁时驱使，以致粮运稽迟。提督执以为言，禀于王按察，按察因禀于军门也。大抵管粮诸臣及接伴使、巡察使等官，时无乏粮之启。远外之事，势难悬度，必急遣宣传官，往谕于左议政李德馨以下诸官，得其驰启，然后可知其实状矣。但今日事势，虽曰欲图再举，而中路则已矣，东西二路，亦未免退北，师气已丧，军声渐损，淹延时日，结局无期。加以天日已寒，水道将绝，天朝之粮，虽山积于义州，而转致军前，其势极难。拮据凑合，苟冀目前之无事，而数月之后，更无措手之地，大事之去，不待智者而知。痛闷之极，不知所达。敢启。”传曰：“知道。”

11月29日

○庚戌，朝，王世子问安。

○以备忘记，传于政院曰：

倭贼战胜天兵之后，无端一时俱退，揆之于势，固无其理。实非畏天兵而然也，此必天将甘言乞和，诱而退之，而我国未能尽得其间事状耳。后日必有其尾。贼之智计、兵力，十倍于我，非若我国人之愚而谋拙也。一朝尽弃坚城险穴而自退，至或城寨有宛然，粮饷有传授，其轻藐之状，不难知也。兵法曰：“将欲取之，必姑与之。”昔干离不才退，宋人动色相庆，延上皇罢勤王，终致汴京之陷，其愚可嗤。今日之事可忧，而不可徒贺也。幸记予言。唯海上之捷，足破贼胆，此则稍慰泄愤矣。

仍传曰：“前日刘提督遣质官，如许事，军门前曾使告之，军门知之乎？政院若未能详知，则详察以启。”

○政院回启曰：“大槪前见备边司草记，此事军门已知云，当更问于卢稷以启。”传曰：“刘提督、茅游击如是事，予则止可当面告之，或使军门、科道、御史接伴使等，随便措辞以告。此事当有尾矣。”回启曰：“上教至极允当。政院亦以为未稳，方欲启之而未及矣。依上教，令接伴使，随便以告宜当。”传曰：“知道。依启。今下备忘记，虽两司勿观。”

○午时，上幸邢军门〈玠。〉馆。

○上仍幸万经理〈世德。〉馆。上曰：“小邦得蒙天朝恩德，再造疆场，苍生庶有再生之乐。诸大人之德，没世难酬。但小邦有至冤极痛之事。雠贼渡海，恶名在身，不可立于天地之中。大人既以拯济艰危，小邦被诬之事，亦宜昭雪，终始施恩，唯日望之。”经理曰：“俺当为题本矣。国王忠顺，人谁不知？幸勿加念何如？”上曰：“如是分付，不胜感激。”经理曰：“国王须以被诬之事，枚举咨文，则俺当据此上本为计。”上曰：“不胜感激。”

○备边司启曰：“今见庆尚左兵使成允文状启，釜山之贼，亦已撤归。若是则海面清寒，天威震叠，社稷有赖。告宗庙及陈贺等事，令该司，次第举行。军门、经理衙门，百官、儒生、市民，皆为致谢宜当。谢恩使亦为差出，诸事预察以待事，捧承传。此后南方措置善后之策，预先讲究施行何如？”传曰：“依启。”

11月30日

○辛亥，朝，王世子问安。

○万经理〈世德。〉来时御所。回礼也。

○邢军门〈玠。〉回谢。

○吏批启曰：“谢恩使当以大臣差遣，而见在时任、原任大臣有五员。自下取舍为难，请无遗书启。”传曰：“此大臣，时任大臣当差送。李德馨召来送之。”

○两司连启柳成龙削夺官爵事，答曰：“当沈惟敬之时，朝臣无不悦之，犹恐失其心而不能厚待。此则予目睹而熟知其状，不可徒归之于丰原，以为声罪之资。但为大臣而不能脱于其议，又不能直斥邪说者，此则诚有罪，但然则论之于在相之日可也。今乃论之于罢相之后，恐非义举。已为罢职，不须烦执。”

○传于政院曰：“李舜臣赠职致赙，官庇葬事。且其子几何？丧毕之后，尽为除职可也。海上亦可立祠，此一款，令备边司议启。他馀战死将士，皆恤典举行，或可赠职者赠职，次次举行。”

○礼曹启曰：“邢军门痛愍李舜臣之死，已行差人致祭，欲令我国，亦为致祭，意甚盛也。舜臣职在正一品，自当依法典致祭，而邢军门如是言之，先为别样赐祭乎？抑依例为之乎？且邓緫兵同死一处，亦不可不祭。但尸首觅得与否，时未的知，姑待丧柩之上京而为之乎？自下擅便为难，并禀睿裁。”传曰：“本曹察为。”

○经理都监启曰：“万都爷先声，素有勇多大略之誉。虽杨经理亦尝称道其雄才伟器喜立功名之士，而自过江来，绝无谋猷兴作之事，专以慈祥恬默为主，大异于前日所闻。固不可以寻常浅见，骤度大人之量，而亦可想见其大槪也。常自言曰：‘杨爷以一书生，何必亲自上阵？其得谤弘多，盖以此也’云。今者倭奴之凶谋奸谋，虽不可测，而巢穴殆空，海氛乍澄，则经理善后虑远之策，在京城犹可为之，而自以东辕最晩，无劳可纪，思一南下咨询，以为他日言功之地，此亦人情之所难免。故先送谭都司于釜山，侦探贼形，俟其回报，即欲起马，昨日令臣，查呈三路道里，再无多样分付。姑以事势言之，则釜山之贼，亦已渡海，更无所为之事。经理似当停行，而若不意起身，则自畿甸至南边，满目蒿荻，无复人烟，许多夫马及一路支待等事，茫无形象，其与上年杨经理南下时，大不相同。反复思量，罔知所措。请速下谕于京畿、忠清、全罗。庆尚等道监司，使之预先料理，庶无临时窘迫之患。”上从之。

十二月

12月1日

○朔壬子，上在贞陵洞行宫。

○朝，王世子问安。

○两司启曰：“臣等论列成龙逾旬，而天听愈邈，臣等窃惑焉。成龙身为首相，潜主羁縻之说，欲倡乞和之议，恐其圣明谴咎，士论适斥，乃与成浑谋之。观其讳黄慎之行，不使台谏知之，成龙主张之状，明若观火。请勿留难，亟命削夺官爵。”答曰：“已谕。不允。”仍传于政院曰：“黄慎差送之时，收议而为之事，而潜送云，可哂之言也。台谏以启辞为任，则当早来而论启，每何夜深来启乎？台谏渠乃先为恪勤，然后可也。”

○礼曹启曰：“曹启辞，釜山之贼，似亦已退，我国端的之报，亦必继至，而圣虑渊深，恐或有一毫涉伪之事，诚亦然矣。但既已三路贼退，大捷海上，祭告庙社，则本朝陈贺，恐不可异辞。议大臣处之何如？”答曰：“依启。”礼曹又启曰：“议大臣，则李山海、尹斗寿以为：‘三路贼退，海上大捷，亦足以陈贺。陈贺一事，恐不得已。’郑琢以为：‘上教十分至当，依上教施行’云。敢启。”传曰：“自外酌为事。”

○备边司启曰：“李舜臣往日闲山之捷，既立大功。及至舟师败没之后，收拾残烬，器械、粮饷，无异前日。今此露梁，达夜血战，使贼魁烧死，至获战舰二百馀只，义气大振于东南，老贼褫魄而宵遁，恢复之功，此其第一。不幸中丸折伤，至于临折，从容处置，仿佛有古名将之风。今承圣教，官庇葬事，又至于子息，皆为除职，其激励忠义，至此已极。海边立祠，似当于左水营本阵设立，春秋致祭。战亡将士恤典事，令该曹急急举行。”上从之。

○传曰：“刘提督所为之事，则不须言，以提督之所言，我国亦从而为之，则是欺罔天朝矣。于大义未安。如是为之，则无异于助桀为虐者也。若势不得已则然矣，系关欺罔之事，勿为听从事，下书于都元帅处。”

12月2日

○癸丑，朝，王世子问安。

○上幸戴中军正春馆。

○持平具义刚启曰：“臣伏睹昨日下政院之教，不胜惶恐陨越之至。黄慎之行，虽出于收议，然当时擅其议者，成龙也。恐台谏论执，深讳其事，而及其发行，又送于夜半。台谏始闻而论之，则其奸谋秘计，欲盖愈彰。此国人之所共愤也。臣措语未莹，至勤圣教，臣之罪大矣。且臣本以庸品，冒忝本职，启事不敏，每至犯夜，使讨奸之举，以至稽缓，供职无状。不可䩄然仍冒，请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○政院启曰：“佟緫兵以误荐杨元事，将纳米一千石于我国，故总兵赍银五百两而来云。总兵本以清廉之人，如是多数送礼。令户曹、备边司，议处何如？”传曰：“征米虽或辞之，当别为之可也，不可与今次礼物而兼为。且其曲折，仔细详知，然后亲见时言之，岂无其道理乎？”

○陈提督〈璘〉揭帖曰：

行酋伺舟师鏖战于露梁，潜踪奔遁，反旆追之，则已漂洋去矣，不能无馀恨也。整兵进击南海，二十一日四更，薄巢贼，船已空，唯城上犹有火光，良久旋灭。此晓登巢，贼从后山宵遁，而马粪尚煖，始知去而未久耳。米、梁、菽、粟，搬顿水涯，不能装载者，委积如山，大约万数，大小铳炮、火药、兵械与日用之具，无一不有，牛马牲畜亦众。姑俟稍定，当发师徒，入山搜捕，使一喙不留，用光京观也。李舜臣员缺，亟望简命，用纾引领。

○备边司启曰：“七年对垒之贼，一朝退遁。虽未能追击歼灭，而湖、岭二南沿海一带，为贼窟穴之地，复为我有，社稷生灵之庆，孰有大于斯者乎？第以有畏则兴，无畏则亡，必然之理也。是以古人，未必以贼平为幸，亦未必以贼之未平为不幸。今若幸贼之退去，而少弛其畏惧之心，则他日之祸，或甚于往日。此今日之所大忧也。抑今日之势，如积年久病之人，病虽已去，而精血枯竭，元气澌败，如或动摇，必促其死。其必安身静处，勉加粥食，然后庶冀其生道。自今期以数年，朝家凡百举措，一如创业之初，凡可以劳民困民者，一切勿为，虽有不得已之举，必待民力之休息，然后可以为之，而如或系干防御，则亦不可诿诸如此，而不为之致力也。御贼之具，舟师最急。自元均之未败，犹患舟师之未盛。李舜臣收拾馀烬于败没之后，器械、船舰，虽曰粗备，而亦不如元均之在时。诸道沿海地方，如长山、安眼、边山等地，其他汀麓、岛屿之间，松木之茂密，船材之可合者，不为不多，但若差官分往，刻日督役，则孑遗之民，怨咨胥兴，而事不易济。先令各道方伯，察各邑之残盛虚实，而残虚者，并累邑而定一只；盛实者，一邑而定一只、或累只，只令守令监董，而方伯又赏罚其勤慢。又收取诸道之船，可合于战用者，皆属于舟师，陆兵之居海滨者，尽移于水军，则可以张大其声势，而舟师之时在古今岛者，移阵呃喉要害之处似当。然此则有难遥度，下谕于都元帅、统制使，使之观势措处可也。岭南滨海诸镇之设，当初非不商度形势，而及今倭贼出没之后，海汀之迂直，水路之缓急，有不可不更为商确者。令都元帅、统制使、监、兵使，巡审诸浦，某镇则可以仍旧，某堡则可以废置，某浦可以添设，使之具录驰启。且沿海数日之程，不可不以武臣差遣，而该曹或不见面目，泛以所闻差出，故常患难得其人。令都元帅、兵、水使，就其战阵间已试者，某人长于战，某人长于守，某人长于筹画，某人长于牧民，某人可合佥使、万户，某人可合守令，并为具录驰启，以备铨曹注拟之资，而除授之后，其有显效者，亦令方伯，得实驰启，褒赏之超擢之，使之劝励之宜当。其馀三道各邑，勿拘文、武、门荫，皆择慈祥恺悌之人，一以劝课耕耘，一以习炼武艺，使之苏残起弊，兼备阴雨，勿复如曩日之泛然塡阙宜当。忠清兵营，僻在内浦，其于两南贼路，邈然悬绝。已设之营，固难轻废，而如清州，乃三路要冲之地，自恩津、金山、鸟、竹三岭冲突之贼，皆可以遮截。必得可为兵使者，而兼以牧使，付以李时发，教出炮、杀手，使之常为训炼。且南原一府，正当八良岘之路，亦可防豆耻之贼。设为一营，而亦如清州之以兵使兼府使，其于防御，恐是得计。且往年李梦鹤之乱，当为缘坐者，其数几至累百。当初已有实边之议，一一考其置簿，分送于东莱、巨济等空虚之地，亦未必无小补也。臣等之愚见则如是，而所系关重者，必待时任大臣之来，相议勘定，然后可行矣。天兵疲顿无用者，早宜撤还，而今又凶贼尽退，不可一向仍留，徒费粮饷。如天将之夸大伪功，遇贼失利者，不可不使之西还，以省浮费，而只留诸将中，显有勇略功效者数人，使率数万精锐，屯守境上，以待我国兵力之自强为当。此在军门、经理之指挥。且水、陆、马、步之当留几何，将官之当留某员，非我国所敢擅定，令接伴使，急速善为周旋何如？”传曰：“依启。深感诸卿为国筹画，谋深策远。其所以绸缪于他日，惩前而戒后者，至矣尽矣，但我国之人，素不事国事，其所事者，不过论议而已，而私情又为之梗焉。若以朝中之谈锋击贼，则足以直𢭏扶桑，秀吉之头，已枭于北阙矣。予恐贼退之后，唯相与幸之而已。其不避众谤，摇当国事，挈涂炭之生民，而措之衽席之上，转衰弱之国势，而安如盘石之固，恐未易得，亦恐终无其效。幸记予言。”

○备边司启曰：“疲兵先送事，接伴使卢稷，已与中军相议道达，则非独疲兵，近日当为五日作运，次次旋归矣，姑待之云。且留兵事，中军亦欲以陈都督留在，其馀将官欲留者，前期来告云。接伴使以吴摠兵、陈寅、陈蚕两游击为言，则中军曰：‘吴摠兵老矣，来此已久，彼必厌之。须更议以来。且留兵，或云陆兵二万，水兵五千为可，但陆兵过多，难于应饷。若一万则似当，然犹似孤单，’未知何以为之。敢禀。”传曰：“留兵之众寡，当由于粮饷之多少。此则在外议处，非予所知。且予阅天下之人多矣，无一可人。以欺罔为功业，以诈慌为能事，险猜相高，浮诞相尚，贪之一字，又根于其性。武将何足道，文亦不免焉。天下人心从可知矣，予尝窃叹。今取留镇之将，必须以正直诚信者，然后乃可协守。不然，虽有贼变，或贼有执言之事，不以实报于朝廷，我国必为其所卖，为患滋大。此在诸卿熟思而处之。”

12月3日

○甲寅，朝，王世子问安。

○上幸兪中军〈尚德。〉馆。上仍幸姜游击〈良栋。〉馆。

○行大司宪郑昌衍来启曰：“宋应洵、柳寅吉、具义刚、金荩国、朴承业、权缙、文弘道，幷引嫌而退。黄慎之行，虽出于收议，掩其谋，讳人知之之状，显有其实，则措语之未莹，不害于本义。冒夜封章，诚为未安，而或因公干，或因论议可否，短晷易暮，自至昏夜，此出于事势之然，初非不格之致。况启辞连启之时，则城上所主之，自馀他员，尤无可避之嫌。执义宋应洵、掌令柳寅吉、持平具义刚、司谏金荩国、献纳朴承业、正言权缙、文弘道，请幷命出仕。”答曰：“依启。”

○两司合启前丰原府院君柳成龙请命削夺官爵，答曰：“已谕。不允。”

12月4日

○乙卯，持平具义刚、正言权缙〈座目同上。〉来启曰：“前丰原府院君柳成龙，请命削夺官爵。”答曰：“过则必悔，大易垂象；不偏不倚，圣人所训。既已罢职，何烦论也？”

○宪府启曰：“倭奴尽撤，疆土未复，丘墟血肉之场，将变为生聚衽席之地。皇上旷世之恩，宗社无疆之庆，靡有纪极。谢皇恩告庙社之礼，固宜亟行，至于本朝陈贺一节，恐有所未尽。圣上抱百世不忘之痛，有薪胆必讨之志，而群下无能，国力削弱，使此贼，恣行凶恶，至于七年之久，而不能擒一将陷一阵，终致肆然而归，足为无涯之恨，未有可贺之义。伏见顷日下教，徐为陈贺，亦未晩也。天心有憾于纵贼，不快于自退者，至矣尽矣。何必屈圣上尽善之志，行之以自小之举乎？本朝陈贺之仪，请命勿为举行。”答曰：“依启。”

○军门都监启曰：“今日臣即见中军，讲话贼遁事情及水兵大捷之由，则塘报一幅出示，仍言曰：‘行酋遁去之意，俺亦不知其详，前日国王亦问之，而烦不敢对。但质官入送之事，老爷亦知之。第老爷之意，欲使此辈，刺杀贼酋而来矣，事竟未得遂，仍为带去。此辈必不等闲往来，虽于行路，亦欲试之，而或从福建等处出来矣。此事不无其间曲折，而刘提督大槪欲为行间于贼中。虽有不实之事，尔国不消说。后日事发，则刘也自当逃不得其罪。国王虽见军门、经理，不必提起此等说话。两老爷亦不无未安之意。留兵一事，则前日老爷问之于俺曰：“欲留刘揔兵如何？”俺曾闻陪臣之言，故即对曰：刘之事不厌此邦人心，决不可留。陈都督可以兼统水、陆，留之似当。”军门亦曰：“尔言是矣”云。’臣又禀曰：‘吴惟忠老实清约，陈寅、陈蚕，皆好人，亦可留。’中军曰：‘陈都督则已为定夺矣，吴、陈两将，当更禀处之。但军门、经理、科道、御史四衙门，皆为移咨，而不举某将姓名，只曰水兵最关，多数留之，陆将以骁勇有计虑者，泛然请留，则俺亦从傍赞助为计’云。且旗牌官朱忠，前日以督战事，持令旗送于舟师，戒饬陈都督，使贼不得脱走，而昨日回来言曰：‘行贼托称讲和，请救于诸酋，而蔚山、釜山、泗川等贼，皆送援兵。泗川与顺天最近，故先与舟师，相值血战。当初行长，怕其天威，与刘、陈相讲，刘处约送首级二千，陈处约送首级一千，许我放还云云，陈都督信之曰：“送二千则可放出。”行长连日送礼，酒馔、枪剑，馈遗不绝，仍曰：“南海有婿，邀与计议，欲使人请来，愿出送此船云云”李舜臣曰：“诈谲之言不可信。请婿云者，欲请援兵，决难许之。”陈都督不听。十四日出送一小船，坐倭八人。厥后李舜臣曰：倭船出去已四日，援兵必将至矣。吾辈当往猫岛等处，把截待之。十八日四更，诸处援兵大至，遂与大战，无暇放炮、射矢，只以包火投之于贼船，烧破二百馀只。衣服什物，蔽海而下，行长见其浮来之物，烟焰涨天，知援兵大败，从海外遁去远处。援兵知其先锋已败，不敢来救，遂还去。若迟延数日，援兵四集，则倭桥之事殆哉！大槪行长之计，阳为约和，阴待援兵，欲先合击舟师，仍攻陆兵，而贼船先锋已败，未遂凶计。或者天意助顺矣。二十一日舟师薄至南海，倭贼已为遁去’云。塘报同封入启。”传曰：“知道。”

○朝鲜国王为辨核冤枉事：

据前任经理杨伺候陪臣李德馨状启：“本年十一月初六日，臣敬奉教：‘谕尔先随经理杨，征剿岛山。其时官兵死伤的数，与都巡察使权栗，仔细查访，从实启来。此系兵科奉敕勘核内事理，毋得循情捏饰，以有为无，引惹重罪。’敬此敬遵。不胜惶恐，就与权栗，面同查访。上年十二月二十二日，有经理与提督，领大协兵，自庆州前进，二十三日于左兵营旧墟，诱贼交锋。左协副将李如梅，分兵按伏，参将杨登山、游击摆赛，分兵突击，斩级四百馀颗，官兵无一人死伤。二十四日大兵攻破城隍堂及太和江左右贼垒，焚烧栅房，斩级六百馀颗，贼遁入岛山小城，步兵三面围住。是日游击茅国器、卢继忠等步兵，俱在前行，多有被伤，或有致死者。二十五日大兵进攻本城，游击陈寅督兵先登，至西门城下中丸，管下官兵，亦多死伤。各营官兵，左右齐进，又多中丸而退。是日官兵死者，约有二百馀员名，伤者约有一千馀员名。本年正月初三日丑时，各营官兵进攻本城，至黎明始止，死伤多少，寅夜黑不得的知，似不及二十五日之多。初四日有经理与提督商议，以官兵渐疲，贼援日添，始令退兵。经理令步兵先退，挑选李如梅、杨登山、摆赛等马兵，自领为殿，贼不敢追蹑。路遇伤兵，令给标马载来，各营官兵别无损伤。但据本国别将韩明琏说称：‘箭滩堵截，官兵与贼交锋，杀伤相当，该被杀伤之数，亦不得的知。’臣回到安康，访问得先后阵亡官兵，共该八百馀员名，被伤官兵，共该三千馀员名。其后到安东路上，多见被伤官兵，因伤物故，该数想过一千馀员名。官兵死伤之数，大约如此，而非亲自查验，不可保为的数。但臣目睹经理躬擐甲胄，上阵督战，诸将用命，俱冒死进战。因此贼锋大挫，不复再动”等因具启。据此查照，先该本年九月内，准贵科面谕：“本科之来，专为查勘前任经理杨功罪。岛山一战，官兵死伤之数，实有若干。贵国从实查明，咨过本科，以凭转奏。”准此随据议政府状启：“岛山一战，官兵死伤之数，俱系传闻之说，不可据以为信。左议政李德馨，先随经理杨征剿本处，与都巡察使权栗，俱目见攻战之状，而见在西路军前，合无严谕本官，令将岛山一战官兵死伤的数，仔细查访，从实启闻。以凭咨覆，相应”等因具启。据此已经责令本官，将该岛山一战官兵死伤的数，仔细查访，从实启闻去后。今该前因为照，皇上矜恤小邦，发兵拯救，且设经理衙门，付以东征诸事。凡百区画，在其中，施措如或小差，小邦成败立决，岂敢偏护指有为无，以陷朋欺之罪，以贻败亡之悔祸哉？当职虽甚无似，亦不为此。切查，前任经理杨，自膺简命，锐意东事，与总督军门，协谋共济，期灭此贼而朝食，事机当前，奋励勇往，不避艰险，最其所长也。兼又持身甚简，御下甚严，旌节所过，秋毫无扰，此则小邦军民，尤所敬叹。上年贼酋行长，攻陷南原，清正领大众，随会分兵顺抢，已逼京畿地方，都城震骇，将有土崩之势。本院得报，自平壤疾驰，三日入城，慰抚遗民，仍遣副摠兵解生等官兵，剿贼先锋，贼遂败退，即还巢穴。都城之保有今日，实是本院之功。至于岛山之役，本院躬擐甲胄，亲自督战，冒犯风雪，过十二昼夜，焚烧内外栅房，斩级一千馀颙。清正穷蹙鼠伏，几被擒获，此盖旷世之奇功。既而我军日久渐疲，贼之生兵又来援，则本院密察事机，宣令左次，挑选马军，自领为殿，路遇被伤官兵，令给标马。其处置从容，有如是者，岂有参奏中所谓阵亡几万之理乎？所据李德馨查访死伤之数，虽非亲自查验，亦所终始目见。天日在上，宁敢虚诳？其时要将本院劳绩，具本以奏，而本院坚执不许，当职以是为歉，曾不料今日之论，纷纷至此。此不过中间诬陷之说，而主事丁妄行参奏耳。惟皇上，明见万里，有功有罪，纤毫洞烛，谗说虽巧，岂能终掩其实？仍照本院拘朱元礼、要时罗等，将以临机行计，收功万全，则诬陷者谓之与贼讲和，本院以全、庆地方，乃小邦门户，将要筑城屯守，利御此寇，则诬陷者谓之贻患他日，凡所以倾陷本院者，无所不至。岂徒岛山死伤官兵一事而已哉？当职最所痛心者，小邦被兵七载，衰弱日甚，渐至沦胥，不能自救，而本院一朝按临，精彩立变，庸懦知劝。是实小邦之药石，而不幸被诬革面，小邦之人，闷闷遑遑，至令如失所依。人心之所不可诬者如此。即目贵科，巡历全、庆，探听军情，本院有功无罪，亦必一一照知。烦请主张辨核，备奏天聪，勿令忠贤，抱冤明时。拟合备咨，为此合咨前去，请照验施行。须至咨者，右咨钦差查勘东征军务兵科左给事中。

12月5日

○丙辰，朝，王世子问安。

○户曹启曰：“臣应寅诣佟副摠下处，设酌，极陈米价银子不可受之义，则副摠曰：‘深荷国王厚赐。然银子则决不可不发。皇上安可欺乎？国王若固辞，则当使家丁，持此银换贸于市上。是国王欲厚我，而反恼我耶？’因差家丁，送银子二百两于本曹，臣措辞姑为还送矣。但听副摠所言，则必无不发之理，不知何以为之。实收文字，则合当依样成贴，启下后送之。敢启。”传曰：“见此令人感叹。总兵之言，于义为得，但于我国报恩厚待之意，不能无歉然。总兵得则我失之矣。总兵强为还送，则只受五十两，还其馀，仍为措辞曰：‘以此足为措办。何必待二百金也？’力辞之。文帖则速为成送。”

○礼曹启曰：“东宫春秋已盛，久无嗣续，群情忧悯。今者国运回泰，元孙诞生，适在疆宇克清之初，宗社之庆，莫大于此。情之所在，礼亦随之。虽无前例之可据，而似当有告庙陈贺之举。议大臣定夺何如？”传曰：“依启。”

12月6日

○丁巳，弘文馆〈副提学宋谆、修撰李尔瞻〉箚曰：

伏以，前丰原府院君柳成龙，性愎行邪，把握权衡，势焰可灸。首唱和议，傅会胡、沈之说，乃敢折崔滉之直辨，使不得开口，则与秦桧之厉声责曾开，一也。桧则畏天下议，已令台谏，佥议可否，而成龙则潜送书币，使不得知，其亦桧之罪人也。昔者胡铨上书，请斩桧，虏酋闻之，君臣动色，至发有人之叹。今者两司之论，实出于除奸罪和，则亦安知秀吉君臣，闻此而动色也？伏愿亟从两司之请，少快神人之愤。

答曰：“省箚太烦。既已罢职，何至于削夺也？且每以和事，为声罪丰原之资，其于执言之策则得矣，而恐非实情。论人当原其情。丰原非无故而为此，盖为天将所迫胁耳。媚于秀吉，何益于其身哉？然处此之事，则不为无失，而自惟敬之初，在朝之臣，无不悦其说而和其唱。予熟见其状，岂可独论丰原哉？且以胡铨自高，宋之胡铨，论之于秦桧在相建议之初。今之台谏，欲击去于罢相之后，未审宋之胡铨，亦如是乎？虽削夺其官，何与于予，只恐亏损国体，而所伤非细。”

○持平具义刚、〈大司宪郑昌衍、执义宋应洵、掌令柳寅吉。〉正言权缙〈司谏金荩国、献纳朴承业、正言文弘道。〉来启曰：“前丰原府院君柳成龙，请命削夺官爵。”答曰：“依启。”

○礼曹启曰：“乱离以后，凡干礼葬，一切停废，虽遇大臣之丧，绝无官庇之事，其势然也。自上年来，或仍切迫之丧，稍开礼葬之例，而独于大臣之事，仍废不举，与小官无异，以为未安。金应南〈宽大谨慎，清俭自励。常为铨相，门庭寂然，贿赂不行，推毂贤才，以明扬为己任。但言论之际，未免固滞，士论短之。〉之家，尤甚贫乏，将无以营葬，闻者矜恻。若令本道，略给助墓军及葬需，则庶不坠国家归厚之典。”传曰：“斟酌施行。”

○备边司启曰：“国有大庆，归美于上，臣子之至情。今日之事，虽未擒一酋，而海上大捷，足强人意。况圣上至诚事大，感激于天，皇上远动十万之师，平定一方，使一国生灵，得跻奠枕之域，社稷之福，无大于此。言官论启之意，不无所见，而臣等区区之意，亦有所在。陈贺一事，若不举行，非但群情之缺然，天将闻之，亦必有慊然者。依前启下为之似当。”传曰：“已依所启。”

○礼曹启曰：“告庙陈贺事，议于大臣，则皆以为：‘国运回泰，疆域再造，而又有王孙诞生之庆，宗社之幸，无大于此。告庙陈贺等事，急急举行宜当’云。敢启。”传曰：“依启。”

○夜一更二更，月晕。

12月7日

○戊午，朝，王世子问安。

○大司谏郑光绩〈器量浅狭，凡言论之际，糢糊推托，未尝异同。〉启曰：“顷日，两司因金宇颗上疏，引嫌而退。臣忝在弘文馆，处置之辞有曰：‘台谏为国家耳目，主一时公论。若其所论过重，则自有处置之地’云云者，此盖泛论之设辞，非指近日所论，而欲为处置之意也。两司启辞中，或讥以是非糢糊，或斥以若将处置，终之以是亦一宇颙云云。实由臣之无状，不能取信于人，而且其措语之际，辞不达意，以至于此。事虽已往，而其失犹在。今不可苟冒言地，有若无失者然。请命递臣职。”答曰：“勿辞。”

○备忘记，传于政院曰：

前日平安道军，启请征发南下时，予固有言矣。见此状启，极为可虑。我国凡事，每不预图，何怪乎临乱苍黄失措？西方之事，别为措备，限解冰间，或添兵添将等事，毋得如壬辰之倭贼不足虑。论罢巡边使，排斥以倭为忧之人也。有备无患，变生所忽。今南方才定，固已相庆矣，又安使北虏之陆梁也？一朝长驱变作，以我国人才兵力，果能摧破汛扫否？此在本司筹画处也。言于备边司。

○传于政院曰：“前见申忠一书启，则似有老乙可赤在昌城越边之语。予言若是，则昌城府使，不可不择。况昌城，乃兵使行营，有才略之人，可以为之。赵仁征，予专不知之矣。前见台谏启辞，似以为弛缓云。此时弛缓之人，不可用，言于备边司察处。”

○左议政李德馨状启：

李舜臣之为人，臣不曾见面，通一闻问，未知其为如何。前日但闻元均说称处事不是处，意谓干才则有之，而纯实勇敢，则下于人矣。及臣入本道听海边居民，交口称讃，爱戴不已。又闻其四月，始入古今岛，而布置施措，曲尽其宜，才过数四月，民户军饷，盛于旧年闲山岛所有，始知其才过人。及刘提督无意于力战，而大事不得不全仰于水兵也。臣频数差人于舟师，令李舜臣，周旋机宜，其尽诚徇国，以死自誓，营为规画，尽为可观。臣私谓国家舟师之事，主将得人，可无虞矣，不幸径死锋镝。前头责委布置，难得如此人者，诚可痛惜矣。报捷之日，运粮夫丁，得闻李舜臣身死，虽无知老弱，多有出泣而相慰者。得此于人，岂偶然哉？且措置粮饷诸事，料理甚广，一朝无主管，必致荡然散失。特命新统制使，尽心料理，抚绥将卒，俾不至涣散。李舜臣为国死职之状，无愧于古将。褒奖之举，自朝廷，别为施行事。

启下备边司。

○左议政李德馨状启：

顷日陈都督在水营，去倭桥未满三息。且庆尚诸窟之贼，未知进退与否，欲面讲急速追击之事，而继闻水兵已入南海，庆尚道诸贼，亦尽退去。且王按察来看倭桥形止，留一日设宴，当日还向南原，要臣来见，故不得见都督，而还向南原矣。即刻别将卞弘达，自南海出来，说称南海倭奴，积置粮米，自倭桥输运者，未知其数，窟中遗置之米，又甚优，而唐舟师先入，无人收拾，散失无数，陈都督急于捕斩首级，遽令焚其房屋，米粮三千馀石见烧云。且战败弃船之倭，多入本岛山薮，天兵焚山挐斩，并及于本国，其处之民，惊惶窜匿，无一人下山安接。孙文彧细说于陈都督，则都督始出令旗禁约云云矣。十九日贼若遁出，则庆尚右水使当急急前进，收拾粮谷，团集民人，以待天兵，而相望之地，不即处置，致令如此，至为未便矣。舟师才丧主师，而都督又令李纯信，看得节制，将卒不服，事多可虑。新统制使，自朝廷急速差送检察事。

启下备边司。

12月8日

○己未，朝，王世子问安。

○传于政院曰：“元孙诞生。肆赦当否，问于大臣。”

○军门都监启曰：“史世用见臣卢稷言曰：‘今日之事，俺与茅游击有功。董提督败军之后，他无所为，翌日即往贼阵，见沈安道阳言曰：“万都爷领二十万众，已到王京。一举尽剿，使贼船一只不返。尔亦有心计者，其可抗彼天威乎？今者秀吉已死，人心皆欲思归。可于此时撤去，以保馀命也云云’，沈安道亦曰：“吾等果有撤去之意，而无端未决矣，敦谕如此，我当去矣。天朝亦当使三国，永为相好云云。”其后三路之贼，果为尽撤矣。以此邢爷，移咨于兵部，使俺由福建往日本，谕倭酋，使之尽还掳去朝鲜男妇，永为相好。明年七八月，当自日本出来。须以此意，启知尔国，将俺与茅游击功劳，移咨于兵部云云。’史世用气像，必非庸庸，而但其辞说，似涉狂诞，不可尽信。然使臣等启知，不敢不达。”传曰：“知道。”

○以备忘记，传于政院曰：

陈都督战功，固为非轻，但其贺帖，以忠壮勇义立论，而措辞似过。都督不过海上一战之捷耳。凶贼之退去，初非以此捷也。岂至于平定一方，马伏波之上乎？况其斩级之数，时未计验，亦未知战状之如何耳。且予私窃疑之，行长之得以晏然扬帆而去者，恐陈都督未必不与闻于此也。安知与刘提督，彼此潜谋，阴为约和，实许其退去，而阳于我国人所见处，攘臂大言，外为愤慨之状乎？唐将处事，率多诡谲，其心不可测也。不然，受行长之纳赂，遣侄子而为质，军卒之往来无间，争相买卖，及其临战之日，亦不分兵把截者，果何迹耶？然此则予之妄疑而臆度者，不足数也。大槪人之措语浅深高下，不可不酌其轻重，俾绝蔑实虚诞之辞。况我国揭帖，一传于天将，异日必播中朝，或挟而为夸大之资，尤不可不慎其一字也。参详议启。

○自昧爽至午时，四方沈雾；自未时至申时，四方有雾气。

○传于政院曰：“天兵入去之后，我国虽乞为防御，非徒军卒数少，器械亦乏，以何器械而御贼乎？军门在此时，或移咨，或令接伴使周旋，而使军门，或奏闻，或移咨兵部，而曰朝鲜残破，无器械，弓角、牛筋、鱼鳔、焰硝、硫黄等物，优数请给事，未可图之耶？此意言于备边司，议启。”

12月9日

○庚申，朝，王世子问安。

○备边司启曰：“元孙诞生。肆赦当否，问于大臣事传教矣。元孙诞生，一国宗社生民之庆，莫大于此，大赦至当。”传曰：“依启。”

○以元孙诞生，告宗庙。

○正言权缙〈大司谏郑光绩、正言文弘道。〉来启曰：“仇贼既退，海面清定，湖南雄富之地，庶事板荡。善后之策，专在方伯，此时承宣之任，不可人人而授。新监司李用淳，名论素轻，性且弛缓，曾为庆尚监司时，凡所施措，无一可观，颇失一道人心。况今再造之日，岂可复委方面之任，以贻偾事之悔乎？无功而滥授资宪重加，物情尤以为骇怪。请命递改。西虏凭陵，颇有可虞之渐。此时阃帅，不可寻常差遣，以贻偾事之悔。南兵使李润德，年已七十，性且贪婪。前以平安兵使，为江滩守御之将，贼未渡江，望风先溃。尚保首领，物情犹愤。南关锁钥，不可付诸此人。请命递差。”答曰：“依启。李用淳，可用之人，然如是被论，依启。”

○左副承旨李尚毅启曰：“臣受命南下，调督兵饷，未到倭桥，舟师告捷，贼窟已空。顺天粮有馀积，各阵兵皆罢归，臣无所管，即为驰启。两湖列邑，一样凋弊，黄茅白苇，满目萧条，终日所过，不见人烟。大抵近以军兴告乏之故，使命频烦，督责益急，民疲于奔命。姑取其出粟之事言之，元田税外，有加税米，又有别收米，又有逐户收米，此外敛民，名目多端，不可枚举。目今天兵将撤，不于此时，宽其赋役，则臣恐重失湖民之心也。如经理屯田，无邑无之，小不下十石落，而一斗落地，勒定三石，怨咨盈路。似当量减其数，以便公私。盐市之举，亦出于不得已，而各邑设为都厅，禁商贾，使不得贩盐，登垅断而渔其利。卜定之价，又倍于市准，人不乐贸，则鞭扑随之，民以是病焉。恐非古者通商惠工之遗意也。臣目见民生膏血，渴尽无馀，不胜区区隐忧，惶恐敢启。”传曰：“此意言于该曹。”

○三更，颁赦，百官行陈贺礼。

○夜自一更至五更，四方沈雾。

○吏曹启曰：“元孙诞生，卷草致祭，献官以宿德多男子人员差出，故以洪履祥入启，而履祥移拜副提学，今当入直。献官他无可差之人，请洪履祥，行祭间姑令进参何如？”传曰：“依启。”

12月10日

○辛酉，朝，王世子问安。

○以岁抄，传于政院曰：

郑澈、〈为人奸邪，性又暴毒。己丑年以阁老，因逆变罗织无辜，灭害名贤。才胜德，谓之小人，正谓此也。〉禹性传，后日岁抄书启时，勿为书入。

○以备忘记，传于政院曰：

凶贼初退，此正改纪措处之时，非悠泛之日。措处之中，必先处人君之事，乃其第一，自馀皆外事而已。予病痼难堪之状，今不须更举。只缘天将，满在国内，作气勉强，苟冒度日耳。今力竭矣，衰老转深，百病俱作，与死为邻。如是而可能为国乎？诸位未封，天朝诸衙门，亦将次第撤还，可于军门未还之前，百官以请封世子事，速为呈文。自上亦为移咨请之。且速令世子，代摄机务，以治国事，并为移咨告之。此事万不可已，言于备边司。

○自昧爽至午时，四方沈雾；未时、申时，四方有雾气。

○夜自一更至五更，四方有雾气。

○义禁府启曰：“洪仁杰、朴瑊，以三陟府到泊人物，指为倭贼，而斩级之罪，被囚四年，受刑一百六十馀次。若以斑衣、旗帜、刀剑等物上使之事见之，则似是过误之杀。当此大霈鸿恩之时，虑或有可议之端，请议大臣施行何如？”传曰：“前日台谏所启，已定之事，不可如是。”

12月11日

○壬戌，朝，王世子问安。

○军门都监启曰：“今日中军，令译官李海龙传言，而今见老爷、徐科道，皆参陈提督以下将官，而独不参刘𬘩，此必听丁主事之言而为之，事怪。尔国不可不如前日所言，从实陈奏矣。但前日宋应昌出来时，尔国歌谣颂德。或为李提督设生祠堂，应昌曰：‘如松只一捷平壤，事未完了，而至于如此？’今日之事，大异于前日。倭贼尽去，疆域干净，颂德等事，似当举行，而生祠堂，亦趁老爷未还之前，虽草草营立，则其于待老爷之道，不亦有光乎云云。敢启。”传曰：“知道。言于备边司。”

○传于政院曰：“黄赫，自愿付处。”

○庆尚道观察使郑经世驰启曰：“刘提督、茅游击两阵质送唐人二名，自釜山贼阵，持倭书出来言：‘刘提督质送家丁三十人，茅游击质送家丁十九人，皆随倭渡去。俺等二人，则倭将给书契出送矣。’书契一道誊书上送事。”启下备边司。

○以庆尚监司贼书，传于政院曰：

此不小之事也。军门及他衙门，似当呈示，下备边司议启。

○自昧爽至午时，四方沈雾。

○礼曹启曰：“云云事传教矣。邓緫兵致祭官则已为差出，近当下去，而闻李舜臣丧柩，.已离身死之地，将到牙山葬所，不与邓丧，同在一处云。致祭先后，似不相妨，故曹郞厅先为发送矣。李轴，今明日内，催促下送何如？”传曰：“先祭天将，而次祭我国之将，于礼为得。同在一处，则致其先后之节，而各在他处，则谓唐人不我知，而欲先祭我国之将，恐于理未稳。邓揔兵祭官，斯速先送。”

12月12日

○癸亥，朝，王世子问安。

○有政。

○正言权缙〈座目同上。〉来启曰：“染齿跳梁，于今七载，兵连祸结，乱靡有定，幸赖皇恩，覃被东土再造。孑遗生灵，咸仰惟新之化。今日中兴之急务，唯在于收拾人心。自经兵祸以来，民无恒产，荡柝离居，而运饷调兵，百役俱兴，加以天兵连络，侵扰万状，服事之劳、供给之烦，可胜言哉？暑雨祁寒，犹曰怨咨，则况玆大乱之后，凡百措置之事，无一不出于民力？不敢言而敢怒者，人情之所必至也。古昔帝王，或减田租之半，或下哀痛之诏，恻怛如伤之意，溢于言表。不如是，则无以激动人心。山东布诏，老羸往听；奉天罪己，悍卒挥涕。民心感化之机，捷于影响。今闻湖、岭之人，流移他道，不定厥居，馀存乡井者，不病则死，而诸道之民，皆困于天兵支待，不聊其生。安集抚摩之策，在所当急。请特下哀痛之教，晓谕中外，吊死问生，蠲除杂役，劳来安集，以慰人心。变生之后，军律不严，败军之将，得保首领，至为寒心。及第白士霖，上年以金海府使，为黄石山城将，与安阴县监郭䞭，分城以守，不为防御，而城之陷，自士霖始。郭䞭一家及城中士民，糜烂殆尽，而士霖老母、稚子，并其所管金海之人，皆脱贼锋。南中士论莫不骇怪，至有欲啖其肉者。非如力屈见败之比，而拿致，竟从白衣之律，其为失刑甚矣。请依律定罪。丹阳郡守高尚颜，请命递差。”答曰：“白士霖既为定罪。况大赦之后，岂可更为加罪？不允。馀依启。”

○训炼都监启曰：“当初都监都提调，以大臣兼之者，其意有在，而前领议政柳成龙罢职后，时未差出，凡有设施劝课之际，事体不重。请以大臣，依前例兼差何如？”传曰：“以左相为之。”

12月13日

○甲子，备边司启曰：“册封世子奏请使，令该曹，斯速差出何如？”传曰：“今姑呈文，观势为之。”

○平安兵使李庆濬驰启曰：“董郞中答应官，领银杠，到本府曰：‘郞中听得老乙可赤将抢长、宽奠等处，以此先移银杠于义州城内云云。’译官往禀郞中，则曰：‘老乙可赤，时无发动声息，而来抢辽阳地方之说，则果有之。且闻越边唐人等，或言近有老乙可赤声息。若犯地方，则我们当投入义州城内，以避其锋。’道路传说，虽不足信，而在我策应之道，则不可不预先讲定。宽奠堡距昌城七十里，长奠堡则三十里，脱有冲犯之患，唇齿之患在于顷刻，极为悯虑事。”启下备边司。

○平安道兵使李庆濬驰启曰：“仇宁浦越边唐人，多数群聚，斫备荆棘，横截江冰，详问其由，则将官书送曰：‘㺚子走来，尔地无力，以此防闲云云，且问于队长唐兵，则曰：‘本年十月，西㺚子入犯东洲等地，游击佟爷追却。近有有老酋，请西㺚子二十万兵，老酋则自宽奠等处，西㺚子则辽阳地方，一时犯抢等声息云云。’策应等事，朝廷各别指挥。”启下备边司。

○传于政院曰：“不过如是制之之文，何如彼迟缓乎？且用皇朝正朔之事，以为不信，则京中有大锺三坐，年号必刻，于此摘奸，则可知之意，入于此文如何？问于承文院提调。”

12月14日

○乙丑，持平具义刚〈大司宪郑昌衍。〉来启曰：“执义宋应洵、掌令柳寅吉，并引嫌而退。爪牙鹰犬之说，初出于柳成龙弹文之上，而因承下问，槪陈其姓名而已。其未及书，寔出于偶然，何可为咎？不可以此轻递言官，以启骚扰之端。请并命出仕。”答曰：“依启。”

○正言权缙〈大司谏郑光绩。〉来启曰：“正言文弘道，引嫌而退。李好闵、尹国馨，与柳成龙亲密之状，人所共知，而下问回启之时，不得书启者，或有闻见之未及，岂有他意于其间？不可以此轻递言官，请命出仕。败军之将，法所罔赦；卖城之贼，人得以诛。义刑、义典，治世犹严，况此邦家再造与民更始之日乎？白士霖既与郭䞭，同守一城，则当终始协力，死生共之。及至城陷，自士霖始，而满城士民，糜烂殆尽。士霖老母、稚子，幷与部下金海之民，无一被伤者，其间情状，诚为叵测。非如力屈见败之比，虽谓之卖城媚贼，以祈苟活，亦不为诬，而尚保首领，失刑大矣。请亟命依军律处断，以快物情。罪人黄赫，本以狂妄悖戾之人，夤缘攀附，侧迹朝班，已为清朝之羞辱，而壬辰之变，与其父廷彧，被执于倭奴，屈膝仇庭，甘心苟活，称殿下于关白，不称臣于吾君。为人臣子，负此罪恶，只从惟轻之典，薄示三危之窜，司寇之失刑甚矣。今者自愿付处之命，遽下于舆愤之馀，使穷凶极恶之人，偃息于田里之间，恐君臣之义，几乎泯灭，而乱臣贼子，将必接踵而起矣。请还收成命。”答曰：“出仕依启。白士霖事，今可追论乎？黄赫既经大赦，付处何妨？并不允。”

○军门接伴使金命元启曰：“老酋声息，问于中军则曰：‘顷日李如梅报称：“西路㺚子，与老乙可赤，约与合势，开元、沈阳、辽东、鸭绿一带以西等地，欲为抢掠云云。”军门已抄李芳春、牛伯英等撤送，使之防守。尔国勿虑云云。’”传曰：“知道。”

○军门都监启曰：“即刻军门招译官李海龙言曰：‘陈都督揭帖，前日生擒将倭推问，则正成部下人。而问：“正成烧死乎？溺死乎？”答曰：“未也。”更问他倭之时，将倭又为拿致，则诸倭，皆合手尊敬，怪而问之：“尔何以尊敬此倭乎？”诸倭曰：“此乃丰臣正成。”当初正成，或烧云，或不死云，而今乃生擒。且其人长大，容貌不凡，似是正成无疑。得擒大将，莫大之事，言于陪臣启知云云。’敢启。”〈豊臣正成，贼将中凶狡有勇智者也。露梁之战，正成烧死溺死之言，已是谎说，而今乃以诸倭之尊敬，容貌之不凡，而认以正成，谓之擒大将，自以夸大，既奏天朝，又瞒藩邦。其好功无耻之习，至此而极矣。〉传曰：“知道。”

○给事中徐观澜奏曰：

麻贵师无节制，士有饥寒，邓子龙漫尔逗遛，传良桥侮帅无状，第国器通倭可疑等因，奉圣旨，是参劾可据。传闻处置，须当审核。从公详议，勿令枉纵，致有后言。

12月15日

○丙寅，领中枢府事致仕臣沈守庆上箚。略曰：

臣初闻倭贼遁去，继闻元孙诞生。国家大庆，朝野同懽。田里残骸，亦欲扶曳上去，展拜阙下，脚力全痿，寸步不能运动，徒切望天垂涕而已。唯愿圣明，益自修德，毋忘桑土之戒，务祛民弊，务和臣邻，以应天意，以顺人心，宗社幸甚。

答曰：“知道。”

○正言权缙〈大司谏郑光绩、司谏宋驲、正言文弘道。〉来启曰：“臣等将白士霖不可不诛之状，论列累日，而圣批尚靳一兪，臣等窃惑焉。士霖既为黄石城将，与郭䞭等同守城，则当终始协力，死生共之。及至城陷，自士霖始，而满城士民，几尽鱼肉。独其老母、稚子及部下金海之民，无一死伤者，其间情状，实为叵测。虽谓之卖城媚贼，以祈苟活，不为诬也。犹逭刑章，得保首领，南中士论，莫不愤惋，至有欲啖其肉者。此而不诛，则国无刑政，将无以一日为国矣。岂可以日月之已久，而置而不论乎？请勿留难，亟命依军律处断，以快物情。天下之恶一也，苟有血气含生者，孰不欲食其肉而寝其皮乎？有恶不讨，有罪不诛，大义灭绝，乱贼接踵，将至于国非其国矣。罪人黄赫，本以狂妄悖戾之人，夤缘攀附，侧迹朝班，已为清朝之羞辱，而壬辰之变，与其父廷彧，被执于倭奴，屈膝仇庭，甘心苟活，称殿下于秀吉，不称臣于吾君。罪恶贯盈，擢发难赦，而只从轻典，薄示流窜，至今容息于覆载之间，司寇之失刑甚矣。岂可曲庇容护，使之偃仰于田里间乎？神人齐愤，公论益激，而昨蒙圣教，以既经大赦为言，臣等窃惑焉。关系国家之罪，皆在不原之列，而叛君降虏之贼，岂有蒙宥之理乎？大义至严，王法难挠。请勿留难，亟收成命。”答曰：“已谕不允。”

12月16日

○丁卯，麻提督接伴使李光庭启闻曰：“提督招通事谓曰：‘闻科道以俺军千名折伤，粮万石见夺，上本参之，俺之此事，天日在上’云。今者科道来此见之，颇以为悔。盖在王京时，闻黎通判之言，轻上本’云。”

○乐安郡守丁弘禄上疏曰：

臣父渊，死于阵中，臣以独子起复，授以郡邑。今者贼已遁去，边境稍安，幺麿一臣，不足为有无于此日。伏望特赐仁恩，俾终追慕之诚。

朝廷从之。

○咸镜道观察使宋言慎驰启曰：“藩酋别山密告曰：兀胡岁后，心欲来犯会宁，会宁藩胡，亦将投属云。”

○正言权缙〈座目同上。〉来启曰：“白士霖不可不诛，黄赫请勿放还。〈前启。〉吏曹正郞申渫，顷以督察御史，往来湖南，多行鄙琐之事，卜駄滥数，贻弊一路，凡在观瞻，莫不骇怪。其奉使无状之罪大矣。请命罢职。”答曰：“白士霖事，既已论断，至于赎罪，到今追发新论，称以卖城，欲为更鞫，恐伤政体，是非颠倒。南人素多横议，不允。黄赫非但累经大赦，天道久则变，岂至于今安置？馀依启。申渫鄙琐之事，何事？”

○备忘记曰：

国事成败、生民休戚，都系守令，况于今日乎？所当尽心择差，以致唯人其吉之意，而全不择差，累被弹驳，尚不戒慎。昌城与虏酋，巢穴至近，故自上别为轸念，至递前府使，使之各别择差，而其所新差之人，反为被驳。其惟庸罔念，置国于度外之状，极为非矣。吏曹堂上、色郞厅，推考。

○礼曹启曰：“凶贼已遁，元孙诞生，覃恩八方，设科取士，适当机会。大臣咸谓大举试取，而或曰：‘依廷试例，除初试直取。’或曰：‘初试宜设于外方，殿试广取。’或曰：‘聚集京师，初试、殿试’云。自曹未敢擅便，仰禀睿裁。”传曰：“科举不可轻易为之。中国岂有别试乎？徐为之。”

○礼曹启曰：“中殿久驻外方，下情常以为未安。今者贼患已息，即宜还御京城。但日气极寒，玉体微有不宁之候，似当稍待暄暖乃行。事甚重大，议大臣定夺何如？”传曰：“徐为。”

12月17日

○戊辰，幼学李塾上疏。其略曰：

王师东下，卉服宵熸。然危亡之征，十倍于风尘之日，呜呼！终亦必亡而已。臣仰思俯度，就善后中数条而筹之。一曰，明伦纪。二曰，振军律。三曰，恤民隐。四曰，伸冤抑。壬辰以后，士夫之间，不服亲丧。姜绅崇觞携妓，无异平日。伏愿殿下，亟枭不孝之贼，则伦纪可扶也。壬辰之变，八道风靡，弃城窜伏。金睟引贼向京，拥众湖口。伏愿殿下，先斩败军之流，则军律可振也。民惟邦本，本固邦宁。郑淑夏为监司，日事酗酒，拥妓受赂，推剥之极，民不聊生。郑介清、柳宗智，抱冤泉下，士论之愤郁，愈久愈激。必择监司、守令，肆赦枉死之徒，则此固拨乱反正之纲也。

疏上，不踏启字下。

○军门都监启曰：“军门因陈提督禀帖，正成生擒事启达，而今见孙文彧，问水战形止，文彧曰：‘所谓正成者，守在釜山，定未及来参，而泗川倭将沈安道所骑船，分明烧破’云。”

○宪府启曰：“罪人黄赫，以家世禄食之人，忘君父卵育之恩，一就贼庭，便为禽兽，徒知鸿毛之足惜，不念天伦之有定。委质之称，甘心于贼仇，大逆之称，至形于文字，而请割地而胁君，要讲和而媚贼。其为极恶，不容于覆载之间，曲贷性命，以至今日，失刑之愤，愈久愈激。岂可复使之偃息于乡井，混侧于襟裾之列哉？王法泯灭，彝伦晦塞，乱臣贼子，将自此而无所惧矣。请还收自愿付处之命。”答曰：“黄赫非全释，付处之事。启辞过重。”

○正言文弘道〈座目同上。〉来启白士霖、黄赫事。〈前启。〉“所谓鄙琐之事，其奴婢多在南方，亲自督征，滥数駄载，婢仆亦带来，故如是云云矣。”答曰：“黄赫非全释付处之事。启辞过重。白士霖，令备边司议启。申渫其奴婢身贡，渠自收之，非大段，然如是论之，依启。”

12月18日

○己巳，持平李庆全〈座目同上。〉来启黄赫事。〈前启。〉 ○正言权缙〈座目同上。〉来启黄赫事，〈前启。〉答两司曰：“岂至于终身安置？付处未为不可，不须如是论之。”

○备忘记曰：

自古御贼，必以侦探贼势为先，我国则不能焉。凶贼既退之后，贼之留泊对马，入归于本穴，漠然莫知。某条遣人侦探。贼退之后，将士一时罢遣，虽由于粮尽，此非计也。贼之倏往倏来，一苇间耳。沿边数百里，莽荡荒墟之地，惯战将士，悉为罢遣，则虽有再警，其谁能御之？如防御使等，姑为仍存，择其形势，据险分守，或为屯田，或为操炼，常如敌至，毋得燕垒为城，枯枝为栅。倘因势有所难，不得不罢，则以其罢遣之将，除授紧要处守令，多聚精兵而待之可也。今荡然无所恃，岂不危哉？今日之计，务农讲武，如斯二者而已。春事将近，力农劝课之方，聚兵操炼之术，不可不多方而措处。汲汲举行。天兵既撤之后，国内空虚。外方已矣，不敢知京中有何兵，缓急可以有所恃者？予欲闻之。倭贼则已矣，万一域中，或有意外之变，亦不可不虑。京中厚集兵力，此强干弱技之义。京中只有都监之军，而前后颇赖其力，众咻因噎，近皆悠泛解弛。今宜策励收拾。南下者召还，阙伍者充补，元额数少，则加抄丁壮而益之；将官庸懦，则极择才勇而领之，别为抚循，使数千炮手，恒留京中，以壮根本之地。且都监之所为，如贩卖求索猥亵之事，一皆扫革，只为屯田，以饷士可也。凡事急急措处，或可及于明春之防。幸勿学曹参之为治，效谢安之镇物。凡处事，是非二字继，则亟行而已。浮辞蔓语而蔑实者，当官弛缓怠忽，或巧于避事者，高拱养望者，皆斥之不用，其庶几乎！昨日秘启，待大臣出仕会议事，此非徐徐为之事。如为，则速禀衙门，定夺施行；如不可为，则以势难之意回启，勿施可也。缓缓待在告大臣之出，恐失机会。大臣虽在告，不妨遣人相议。然于予意，则虽禀于衙门，必不肯诺。贼船若多聚于其处，则胜负未可知。天兵新胜，其气方骄，我兵新丧元帅，而二帅并递，一帅重驳，其志解。是我国舟师俱虚。此时有所举措，恐或不可，在此熟处而审处之。病中书下，语言颠倒，然既冒处一日，则不可不言其私虑，以裨庙堂筹画之助。

○都元帅权栗启曰：“统制使李舜臣致死之后，得赖孙文彧等临机善处，殊死血战。文彧亲登板屋上，周览贼势，指挥督战，陈都督之得免陷败，亦我舟师之功。禹致绩、李暹、禹寿、柳珩、李彦良之功为最，首功则李舜臣所骑船也。但舜臣约束以争先斩级，不能多杀为戒，故今此之战，获级甚少矣。”

○备忘记曰：

斩级科举，因事变，累年不得殿试，出榜不成貌样，其人亦颇怨。今宜速为知委，皆聚京中殿试。此榜当在诸科之先。又略取文科，以为对，言于礼曹回启。

○天朝户科给事中郝敬奏曰：

陛下御极二十有六载，久无兵革之警。迩年以来，只为朝鲜困于倭奴，至烦中国士马、刍粮既万数，年复数年，漫无了期，臣窃惑之。夫中国之兵虽强，岂有永为外夷戍守之理，中国之粟虽多，岂有长为外夷转运之理？虚内地而实外藩，割心腹而补爪发，世所谓愚也。论者但谓倭得朝鲜，祸且及我。为此说者，必使四海九州之外，尽无与蛮夷为邻，然后可。倭来而必先御之于朝鲜，虏来而必先御之于漠北也。方今北虏凭凌，若以千骑，扼于辽左，则东师绝其归路，神京断其左臂。乃不备萧墙，而忧藩蓠，为计左矣。然则朝鲜可弃乎？曰何遽弃也？宜降敕旨，谕朝鲜君臣，以句践生聚教训，卧薪尝胆，勉图自存之策。寨栅塾堡，相地建置，分我兵数万，以与之协守，其馀士马，尽撤还辽。此万全计也。

○太学士赵志皋奏曰：

皇上恤弱推强，遣将救援。当坚守以候罅隙，或屯田以赡军需，或炼兵以蓄锐气可也。乃今不量彼己，不度劳佚，先败于南原，再败于蔚山，今三败于泗川，贻笑倭奴，耻辱中国。岂朝廷之钱粮，百姓之膏血，为博功名之儿戏也？臣窃谓用此忿兵，原无胜理。倭以佚待劳，以近制远，而我裹粮束刍，野栖露宿，安见其能胜也？不如令督臣邢玠，仍归本镇，以东事悉委经理万世德，择一大将，与之协同，兵将择其精健，量留若干，其馀悉令撤归，将所留之兵，分布全、庆要害之处，择其膏腴之地，广行开垦，久则彼食自足，我饷可以免运矣。一面调选八道精壮，严加训炼，久则我兵渐撤，彼兵可以自守矣。尤望严旨，切责朝鲜君臣卧薪尝胆，陪臣有不用命者，许经理即以汉法绳之。如此则中国之兵饷，不烦远输，朝鲜之积弱，亦可渐振，倭奴知我有备，进无所逞，亦将自图归计矣。

○吏批启曰：“曺判书拟望之人乏少，未赴任监司，并拟何如？大臣之意亦如是，故敢禀。”〈庆尚监司韩孝纯、全罗监司柳永庆，皆未赴任。〉传曰：“勿为。”

○传曰：“申湜久于承旨，加资。”

○以申湜为同知中枢府事，李槪为吏曹判书，崔天健为都承旨，柳穑、赵中立为奉教，检阅金亿秋为全罗右水使。

12月19日

○庚午，左议政李德馨上箚曰：

伏以，顷日臣在战阵，接得吏报，朝著有一番争论之事，而玉堂于箚辞回启之际，幷及臣名。失争之者，初为柳成龙不即请行辨诬而斥之者，于争之者之外，拈出别人，以肆排抑，又必举一家人参之，其计固已甚矣。臣虽无状，所忝冒者，与庶官不同。彼浮薄之徒，何敢以无据之语，直斥姓名，有若当斗卖证，乃敢尔耶？臣于去夏，得见洪庆臣与朴承业，纷纭互避，至摭外间私语，烦渎天听，说有说无，有同斗讼。此盖士夫之羞，而前此曾未有者，窃为清朝羞之。今寇贼新退，朝廷举措，四方拭目，此正安危之机，而根本则在先正朝廷。自上亦思宗社之计，毋执㧑谦，毋自菲薄，洞开门屏，整顿政纪。斥退浮憸，进用淳谨，屏去虚文，专责实效。斯致人材进而群志劝，论议少而成功多，则艰屯之势，自可转而为泰平矣。昔季康子问：“何为则民服？”夫子曰：“举直措诸枉，则民服。”程子释之曰：“举措当理，则民心服矣。”今积衰之馀，须以收拾群才，务悦民心，为第一，此机诚不可不慎。宋时程明道语韩宗师曰：“司马君实、吕晦叔作相，当与元豊大臣同。若先分党与，他日可虞。使自变其已甚害民之政则善矣，不然，衣冠之害未艾也。”夫两人之贤，天下系望，而明道论之，无异于元豊之相，自常情观之，甚似不伦。及后考其得失成败之绩，则千载之下，有遗悔矣。盖人心易偏，群议易激，自非已到无我无固之地，则发于心行于事之其所偏，而不觉其过于辟者，此人之常情也。自癸未以来，观朝廷之上，累有论议，此无补于国事，而国事因此乖角，不幸者，有何限哉？伏愿圣明，深加省念，衡平鉴空，渊默雷声，举措斯断，则务求当理，是非既定，则仍戒过中，使波及之论，无自而起，洪纤巨细，各自尽于造化之中，奋庸熙绩，百度惟贞，实我东无疆之休也。

答曰：“省箚，深嘉为国之远虑。但天下之事，本无前例之徒据。所以古人只明在我之天，而不贵区区于古人之牒也。盖天下之事变万端，有迹同而心有异者，事同而势不然者何限？苟不以在我之权度，絜度当时之事，而徒引前人之言，而为之说。万一此弊一转，而又陷于过，则其流之弊，又必至于依阿淟涊，尤不可以为国矣。故曰处事之道，时而已矣，中而已矣。试论易道，一阴、一阳，恒万古不易，而其周流变化，随时而异，不可以执一论也。如己亥年闰朔，亦作为前例，而置之于后己亥之夏四月耶？又如用兵临阵，岂可拘滞古法？其运用存乎心。如韩信，乘其半渡，击齐而胜之，符坚何以欲效而败之耶？此类又何限哉？卿说颇得大臣之体，而予言似近于辨茅。元首股肱，肝胆相照。予不嫌卿言，卿不嫌予言，玆发颠妄之言，初非有所为也。不以辞害义，付之一笑可也。”

○礼曹启曰：“斩级科举出榜时，文科亦依庭试例对举，此非常时科举之比，自曹恐难擅定日期。令兵曹，预为知会，皆聚然后为之，则似当于二月间试取。但大臣之意，皆以为自辛卯式年后，全废三年大比之举。今者适有国家大庆，不可不大举取士，以为耸动之地云。”传曰：“言于兵曹，察为。”

○礼曹启曰：“大小朝官，皆戎服七年于玆。上下无别，观瞻埋没，天朝之人，皆谓其元来如此，嘲笑不已。复设冠带之议，屡发而屡止，岂非以大贼未退，军务方急而然也？今者国内粗定，虽曰庶事草创，仆、从未备，岂宜幷与衣冠而废之乎？人各自备，不至于力不能办。以明年二月晦日为限，一齐冠带，以复平时之规，而团领用黑色，稍遵华制，允合事宜。”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“白士霖弃城之罪，南方之人，无不愤惋。公论之激发，势固然也。若全释，则一道军民痛惋之心，无以慰谢，拿致重究而处之，恐为宜当，或以为既已定罪.，又经大赦，似不至更为拿鞫云。干系军律，而论议不一，惟在上裁。”传曰：“予不知是非，自司处之。”

○备边司启曰：“今番贼之宵遁，专是天威所及，而未枭一巨酋之首，不可期十年无事。乘此机会，以新到水兵，挟势直𢭏对马一岛，大示赫然之怒，使无后日之患，凡有血气，孰无是心？但兵凶战危，胜败难期。元世祖以天下之力，大集战舰一万三千，约聚一岐岛，洪莽丘、忻都等及我国诸将，遭风致败。非徒未有成功，其伤损威灵极矣。且我英庙即位之年，对马之贼，入寇中原宁波府等处，到庇仁海口索粮，其时万户醉不能战，多被杀戮。又到海州、延平索粮，判官与米十斛，解围而去。献陵命领议政柳廷显为都统，率诸将往征对马岛。此乃直走魏都之意也，而诸将忸于小胜，久围不还，虽有斩获，功成未半。岛贼请兵一岐岛，我军为半陷没，至今闻者尚且寒心。国初兵力，不比此时，犹且有此失。况今疮痍未起，呻吟未绝，岂可以经战疲顿之兵，驱入沧海，以期必胜于狡黠之贼乎？且今此贼虽去，贼路有萨摩等地，与诸岛相接，轻舟来犯，岂徒马岛之可虞哉？今日之计，选将炼兵，布置要害，专以防备为意，务为应兵之计，似是长策。天兵冒险，万里以来，虽劝之往赴，恐不见听。凡用兵，专在自治而动人，何暇不自计虑，而强劝他人哉？”传曰：“予见则昨日已谕。此在本司酌处。”

○持平李庆全〈座目同上。〉来启黄赫事，〈前启。〉答曰：“是不过移配而已，不至大段，不允。”

○正言权缙〈座目同上。〉来启黄赫事，〈前启。〉批答与府答同。

12月20日

○辛未，正言权缙〈座目同上。〉来启黄赫事。〈前启。〉

○持平具义刚〈座目同上。〉来启黄赫事。〈前启。〉答两司曰：“付处非大段事，不至于若是其烦。不允。”

12月21日

○壬申，全罗道观察使黄慎上疏曰：

三路凶酋，一时网漏。虽有南洋之捷，不足以泄此愤，岂不痛哉？天兵今日退去，则此贼明日必至。寇在一日之程，望救于数千里之地，吁亦非计也。臣妄意，对马一岛，与我国最近，从前受惠于我者久矣，而壬辰之役，实此贼为之句引，则今日之计，既不能枭秀吉之首，无宁尽杀对马之贼，俾无遗种，以少泄至痛也。臣往年奉使虏庭，经由是岛，其山川形势，盖熟察而默记之矣。此岛周回不过数百里，而中间多有泊船处，陆路虽险狭，而四面皆可逾入。所谓府中者，乃义智、调信所居，而人家仅有三百馀户。其馀丰崎、佐护、仁位、良、伊、桑峯、须、𫑶豆等八部，俱不过百馀户，虽尽发丁壮，必不能满千矣。苟能选浙兵七八千，与我舟师，协势进驻，一举渡海，掩其无备，贼之惊溃也必矣，所谓疾雷，不及掩耳者也。此岛既无城郭，又无栅垒，山城窄而无水，必不能持久，不过为鸟散而已。议者或以为：‘诸岛之贼，必将来救’，是则有说焉。对马之距一歧，几五百里，自一歧至平户岛，又一百三十里。彼以快船飞报，而援兵出来，须俟便风。若能疾攻，我可以得志矣。今日之势，自守不暇，何暇谋人之国，而第以天兵，方在南洋，从此进征，不至费力，而一番回棹之后，则更难调集，机会可惜。行臣之计，则保十年无事，失今不图，则不出一年，通商给米之请至矣。事系安危，不敢终默。

传曰：“此疏下备边司，明日内，急急议启。”

○徐给事接伴使申点启曰：“今月初七日，给事以下齐会，焚香誓天后，给事北壁，御史、主事、按察东壁，麻提督西壁，诸将列立于堂下。给事执丁主事发奸疏，问诸将以阵亡数，则答曰：‘今番查点，少无差误，其阵亡数，自当知矣。’问首功伊谁，答曰：‘龙王堂之捷，解生为首，次日则陈寅为首。’丁主事曰：‘麻将军宜告以实。’将官或有畏丁而不敢言之，或有发言而左于丁，则丁辄诘责之。给事曰：‘当采公论，不可以强辨。遂令欲言者，就前书呈。唐人余希元言：‘阵亡隐匿者，查出数千，且李汝梅非首功，而冒录。’云。”

○四提督塘报各衙门帖。○陈都督〈璘。〉报曰：

本府统率诸将，抵于露梁，见李舜臣被围，本府躬统兵丁，斫斩数十百人，贼始退。乘胜尾追二十馀里，贼死于煨烬，沉没海中，不能尽拔，共计擒斩三百二十名颗。千总陈九经〈璘之子。〉生擒倭将一名，自称石曼子。阵亡副总兵邓子龙、统制使李舜臣。

○刘緫兵〈𬘩。〉报曰：

本府督押四路官兵，于夜半，直抵行长城下，三面攻打，至于寅时。以草包土，塡堑而上，内外夹攻，倭奴以为从天而下。抵敌不住，俱往海边，无船不能。追斩一百六十级，获衣甲等物。

○董提督〈一元。〉报曰：

沈安道新寨，难遽攻破，寨内有石曼子之用事者，名郭国安者，愿作内应。乃蒙经理都院万爷发谕文，令本营参谋官史世用，持文往谕石曼子，曼子即招行长、正成、忠长、玄苏、调信等，说称：‘天兵新来甚多。若不乘此谕文撤去，后日欲归无名。’众倭将皆听撤去。此虽史世用宣谕之功，实郭国安之力也。

○麻提督贵报曰：

倭奴盘据七年，自蔚山大战败绩，不敢远出樵采。今番进兵日，每近寨困剿，已阅两月。温井、东莱之羽翼俱剪，数年所积之盗粮，大毁无遗，贼惧法遁归。

○上幸乔游击〈一麟。〉下处。乔出迎中门，入行礼如仪。

○自昏至晓，大雨，川渠涨溢。

12月22日

○癸酉，庆尚右道水使李纯信启曰：“南海人民，附贼交通，以为向导。其中郑育同，称为都将，郑起生称为劝农，行长回兵之时，领率人民，以酒肉迎拜。至以胜捷回军，称贺之状，人无不言之，故为先枭示。此外尤甚者，必多有之，而今当召集安抚之日，务为镇定，使之自安。露梁之战，陈都督乘我国板屋船，力战之状，臣所目见，得擒正成之事，则未得明知。都督招臣，以力战擒酋之功，使之禀报军门，臣不得已从之。”

○备忘记曰：

观象监启辞之意，不过欲用曾所印之件，乃为此未尽思之言也。中朝颁正朔于八荒，八荒之内岂有二历书乎？我国之私自作历，极是非常之事。中朝知之，诘问而加罪，则无辞可对。凡中朝之历，有踏印，其无印信者，皆私造。私造者，于律当斩，其捕告者，赏银五十两。今用唐历印出，则虽有诘之者可，以国内不能遍观，势不得已印出为辞，于理顺，吾何畏彼哉？若印出我国所作之历，则是不用中朝之历，而自行其正朔于域中也。观象监所称，欲洗补而仍颁者，假托之辞耳。我国人心，素慢不谨，累千部历书，其谁一一洗补？况昼夜时刻，仍存不改，人之见之者，必以为私作之历也无疑。自古天下地方，东西远近，各自不同，岂皆随其国，而必改其刻数乎？仍颁之令一下，或相取去，或相转卖，传布国中，无处不到。丁应泰方在国内，彼既与我有隙，吹毛觅疵，狺然而旁伺。万一得此历，而上奏参之曰：‘朝鲜自谓奉天朝正朔，历用大明历云，而有此私作之历，臣欺皇上乎？朝鲜欺天朝乎？愿陛下，下此历于朝鲜，试问而诘之’云，则未审此时观象监提调当其责而应之乎。观象监久任者，赴京师而辨之乎？予实不敢知也。不但此也，深恐丁也，幸得往岁之历，以为自售陷人之地，予方澟然而寒心。其又益之以新历乎？历可废而祸不可测。予意我国所撰之历，决不可用也。问于大臣。

○备边司〈户曹判书韩应寅、吏曹判书李墍、礼曹参判李准、户曹参判柳永吉，行副提学洪履祥。〉启曰：“七年对垒之贼，不得胜一战擒一酋，终使蔽海贼船，张帆归去。露梁一捷，虽或差强人意，而其于万世难忘之耻，不足以洒其毫发矣。其欲直𢭏巢穴，少复君父之仇者，固臣子之至情，岂容他议于其间？第以帝王之师，动必万全，动而有悔，则莫如不动。臣等未知今日之举，果出万全而无悔乎。大抵天下之事机无穷，而临阵顷刻之间，千变万化。虽以高世之智，成败利钝，有难逆睹。是以，古人之举事也，虽知其势之出于万全，而犹复慎重，不敢轻动。或仰观天文，或斋心卜筮，以决其吉凶。臣等未知今日之举果吉乎。凼乎？抑对马为岛，非孤绝悬夐，声援不相及之地。一歧、郞古，虽曰相去不迩，次第相望。进攻之际，若雷厉风飞于一瞬息之顷，则固得矣。如或碇船留泊，下陆围袭，则凶狡之贼，作谋叵测，意外之变，殊可虑也。设或一举得志，随意所欲，而贼之怀愤肆毒，终无所不至，一番受兵之后，安保其畏威褫魄，不复生凯觎之计也？因此一举，而望其十年无事者，亦非臣等之所喩也。且以我国疲顿之兵，决难望其成功。其势不得不有赖于天兵，而天将亦难于自擅，必待禀议于朝廷，则往复之间，必至迟延岁月。此又臣等之过虑也。以臣等愚见言之，莫如修我战舰，添我水卒，固我城垒，利我器械，选将炼卒，以待其变，则虽未必取快于目前，而策之万全，恐无过此。前之献议，已陈其梗槪。今者黄慎，亲历其地，其于山川形势之险夷，丑类部落之多寡，无不目睹而心领，明知其保无他疑，故有是疏，岂以如臣等腐儒恇怯之说，有所沮抑乎？一边通军门、经理，一边多般间谍，侦探相续，然后量时审势，事果得成，则鸿功伟绩，足以有辞于天下，岂不幸欤？事系关重，非臣等所敢独断，请广收廷议而处之。”传曰：“大臣、备边司堂上，各自献议。”

○右相李德馨启曰：“军门招臣密问：‘此中有袭取对马岛之计，本官意思如何？本岛倭贼，约有几何，用兵几何而足？’臣答称：‘走回人言：“本岛八郡，一郡倭户，各不过百馀，岛主所居府中，仅三四百户。”天朝水兵，连小邦舟师，精勇一万，则保其成功矣。但须遣降倭，或被掳走回人，连续侦探，然后贼中事情可知矣。’军门说道：‘若举事，则何时为可？’臣答称：‘二月后则风汛甚便，贼船易为往来，须及正月内，速为可也。’军门说道：‘一取之后，未知以何策守之。’臣答称：‘可以攻破，不可以屯守。但欲大施天朝威灵而已。’军门又说：‘沿边防守、训炼之策，必须一一开来商议。’”答曰：“知道。不先论举事，当先为侦探。举事在论议可否之间，侦探在必行必施之中。此所以前日传教时，以侦探为首。内外非但不知侦探之为某事，又不即议定，汲汲先行。我国之料敌处事如此，而欲以御天下难当之贼，岂不难哉？虽遣人侦探，必须可信人可也。不然，反漏我虚实，为其所卖矣。我国，至轻薄之国也。兵机贵密。隐于九地之下，虽鬼神，有不得窥其际，而黄慎之疏已播，深恐转相漏泄，飞及于千里之外也。用兵之害，孰大于此？贼至狡诈，而侦探乃其所长也。既退之后，必已潜探而去矣。对马亦必留兵，不如黄慎所见之时也，此又不可不知也。”

○正言权缙〈座目同上。〉来启黄赫事。〈前启。〉 ○掌令柳寅吉〈座目同上。〉来启黄赫事。〈前启。〉答两司曰：“并不允。”

12月23日

○甲戌，持平具义刚〈座目同上。〉来启黄赫事。〈前启。〉“庆尚右水使李纯信，贪纵奸黠，乃其素性。前为湖西水使，偸窃官谷，满载以归，被鞫禁府，终以计幸免。及授本职，贪京江舟师之利，回徨厌惮，不即就途，已为可骇。贼退之后，忝权行统制之任，不顾国事之急，敢肆滥滑之手，鱼肉馀氓，不为抚绥，遗在军粮，不为照管，以致南海生聚，荡为赤地，累万粮饷，尽归灰烬，瞒报搜讨之状，而终不肯进一步而追击，巨济乃其所管之地，而无意收拾。釜山之贼，渡海最晩，而退坐不窥，至于捕得穷窜之贼，以为船上之级，有愚弄朝廷之计。前后罪状，见发于大臣、元帅之启，则恐其被罪，又复媚悦唐将，欲为他日拯救之助。其擒倭之功，极口铺张，至以不世之勋，转奏天朝等语，猥滥驰启。其负国纵贼舞智济奸之状，极为痛心。请命拿鞫，依律定罪。”答曰：“黄赫，可从之事，则不从乎？不允。李纯信事，所论过情，今不可至于拿。不允。”

○正言文弘道〈座目同上。〉来启黄赫事，〈前启。〉答曰：“可从之事，则不从乎？不允。”

○兵曹判书洪汝谆密启曰：“海贼虽已退遁，天兵撤回之后，则域中之变，极多可虞，不可不防患于未然也。侧闻裵楔，前秋行败于罗州地，今来忠清道，与玄梦合党，广聚无赖，踪迹已著，而人畏其祸，莫敢指说云。道路之传，固不足信，而意外之事，亦或有之，密谕于本道监、兵使，使之秘密跟捕，期于斯得，幷谕他道，另加讥察，俾无所容。但国纲已解，凡下书之事，亦多视为寻常，是甚可虑。古人于如此之事，必重购以致之。今亦示以高爵、厚赏，则人必有尽心告捕者矣。近日人皆以贼退为幸，而窃有所区区过虑。”传曰：“依启。”

○京畿都事姜弘立，为其父绅，讼冤陈疏，政院不纳。〈以绅被李塾所诬陷也。〉 ○备边司启曰：“白士霖事，公论如是愤惋，拿究似不可已。”传曰：“依启。”

12月24日

○乙亥，备边司启曰：“伏睹备忘记下教之辞，其于料敌、设险、保民、炼兵，各项紧要事宜，无复馀蕴，而又责以除虚文干实事。圣谟神断，实出寻常万万，臣等迂劣之见，更难容赘于其间矣。侦探一事，最为料敌用兵之先务，而我国诸将，于此漠然不为之虑。且虽欲为之，而谋计轻浅，且无伶俐胆大可为行间之人。前日大贼屯据近境，而自此全未知其情形，臣等之痛叹于此者深矣。今贼虽退去，而对马岛那边去留与否，无从得知，至为可虑。但此事，必得降倭之诚于向国，而有心服者，然后可以能为往来，探得其实。在此降倭小弃，与被掳走回人炮手朴善，曾于倭桥之战，试其诚实可用。此人等厚加赏物，送于统制使李时言处，使之剃发穿倭服，乘海阵所，似若渔采倭人，而海阵中详知海路形势。伶俐人役，亦令厚赏，而作倭貌样，自天城、娚妹岛等处，前进对马岛，府中及八郡形止，详探回来，欲将依此试之。且明年春汛，则不无零贼窃发之患，两南防备，固宜倍加措置。如庆尚右兵使则李守一既为差出，凡事策励施措，似无不可。左兵使成允文，个满已迫，虽有清白之称，性厉刑过，众心不附，不必仍任。岭南诸将中金应瑞，谙委其处军民之情，用为其代，亦无所妨。如权应铢、郑起龙，俱是善战骁健。权应铢则仍为左道防御使，驻箚密阳、梁山之间屯耕，郑起龙则为右道防御使，驻箚晋州、固城之间，屯耕训炼，甚为宜当，而兵、防御使所带领之兵，则令都元帅及本道巡察使，酌量定数，启闻施行。全罗道亦不可无本国留防之兵，兵使则留镇于长兴等处，防御使则留镇于光阳等处，以为掎角防倭之计，仍而且耕且炼，其应留兵数，亦令元帅、本道巡察使，酌量启闻。但元慎既以防御使，久在本道，颇得人心，今者易以他人，则手生未便。如清州则不必以元慎差遣，元慎姑仍前任亦当。务农、讲武二款，今日在下所商议者，亦惟此事。劝农之方，聚兵之策，着令户、兵曹，多般讲究，尽力举行。京中宿卫，甚为疏虞。外方武勇之士，令兵曹招集，或破格收用，以实禁旅。若训炼都监炮手，亦令该都监，刷涤充补，毋致悠泛废弃，而贩卖苟滥之事，一切革罢，专责屯田，上教极为允当。大槪南方防御措置之事，必须急急举行，然后春间虽有意外之变，而不至大狼狈矣。监、兵使虽已择差，而沿海布置诸事，须有大臣一番巡审讲定，可无未尽之悔。臣等所见如此，敢此并禀。传曰：”依启。“

12月25日

○丙子，有政都目。〈吏判书李墍、参判李希得、参议李有中、兵判书洪汝谆、参判卢稷。〉吏曹启曰：“今政依例，时推、久任、相避人员并拟。且守令窠干甚多，得人极难，而可合之人，在于未解由越等之中，并为拟望事，不得已敢禀。咸镜监司个满，济州牧使亦当递差，而臣等不可轻易差出。请令备边司议荐。”传曰：依启。有司守法而已，何每为烦请？自有设官分职之意，何每为使备边司议处乎？不得已事外，后勿如是。咸镜道方有声息，岂可递监司乎？仍任。“

○持平具义刚〈座目同上。〉来启黄赫、李纯信事，〈前启。〉答曰：“黄赫已谕不允。李纯信不可拿鞫。启辞有媚悦唐将之语，唐将若闻则未安。”

○正言文弘道〈座目同上。〉来启黄赫事，〈前启。〉答曰：“已谕，不允。”

○军功厅启曰：“都元帅状启，舟师献捷军功，似不可与寻常之战，一例论赏。议于大臣，则皆以为：‘观此元帅论理之辞，参以中外所闻，果与他战不同。孙文彧则指挥督战之功，虽超授堂上之职，似无所惜，而禹致绩、李暹、禹寿、柳珩、李彦良等，亦当陞叙’云。此是事目外别规，何以为之？”传曰：“大臣及备边司堂上各各献议。此事在此，势难详知，且水战之人，非特此类，似当更问于元帅处之。”

○以金时献为兵曹参议，金荩国为执义，李尚信为司谏，南瑾为掌令，宋锡庆为持平，李庆全、宋驲为副修撰，宋骏为承旨。

○备边司启曰：“本国所撰之历，若被丁应泰标下人取看，则必有难处之事。伏睹备忘记下教之辞，至矣尽矣。今仍用本国之历洗补，而改印头终张颁布，事体未稳，诚如圣教。但历书有关于日用，若诿以势难，而不为印颁，则中外之人，无从得看。虽不得急速印出，而改印之举，则恐不可已也。壬辰年大驾在义州时，亦为刻板印颁历日。如得刻字人累名，昼夜开刊，则功役亦不至甚难。令该司，再加酌量处之何如？或以为：‘丁应泰必于二月前入归，其后则虽如观象监启辞，只印头终张，而用前印之历不妨’云。敢此并禀。”传曰：“木板急急开刊，我国所印之件，则唐将撤入后，观势量处。”

12月26日

○丁丑，有政。〈都目。〉 ○掌令柳寅吉。〈大司宪郑昌衍，持平具义刚、李庆全。〉来启黄赫、李纯信事，〈前启。〉答曰：“黄赫因肆赦付处，不是大段事，岂至于如是烦论？李纯信冒死讨贼，赏典不下，而拿命先之？况启辞不妥，论文过情。天将闻之，亦恐以为不可。并不允。”

○正言文弘道〈座目同上。〉来启黄赫事。〈前启。〉答府同。

○以李睟光为兵曹参知，李必荣、任守正为修撰，李好义为兵曹佐郞，李德泂兼司书，吴应台为咸镜南道兵使，成允文为济州牧使。

12月27日

○戊寅，礼曹启曰：当初卢游击丧柩之来，乃在于自上绝不视事之时，不得已遣宰臣行礼，非无故而不为亲祭。至于再祭，则虽曰礼宜从厚，而似为过重。前头又有邓摠兵〈名子龙。〉丧柩之来，既已代奠，亦当亲祭乎？若因一时事势，先行代奠，则恐不必再祭也。“传曰：”邓摠兵丧柩，自外初到京中，此则虽已遣官致祭于外方，似不可不亲祭。与京中再祭稍异，然未知何样为之，然后可稳于彼此。更为参酌回启。“

○户曹启曰：“西路粮船押运官吾叉浦万户洪建、德浦万户权𪫪、前井浦万户赵翼等参酌论赏事，议于大臣，则以为：‘今年天粮运到之数，至于二十三万馀石，莫非此人等之功，不可不破格论赏，以劝他人。洪建则已出六品而资穷，权𪫪则虽出六品而资未准，赵翼亦已行六品，似当陞叙守令除授。然系干恩命，未敢擅便’云。”传曰：“依启，洪建、权𪫪，并陞堂上。”

○备边司以左相意启曰：“降倭小云大等，厚赍入送对马岛侦探事，启下矣。臣招而密问，则渠言：‘国恩至重，当以死自勉。虽一歧、郞古，亦可往还。’如或窃拿对马人出来，则事情亦问。且对马倭人切于求通我国，调信若不死，则试令唐将，作一谕帖以啖之，彼必出来。来则擒之如反掌耳。此事试言于军门，亦恐不妨。”答曰：“依启。遣降倭侦探之事，不可不慎。脱为所卖，反贻吾祸。李如松遣家丁㺚子，侦探贼势，卒有养善木之败，可以鉴矣。予意我国可信人，同往侦察可也。此意知而处之。”

○正言权缙〈座目同上。〉来启黄赫事，〈前启。〉答曰：“已谕，不允。”

12月28日

○己卯，领敦宁李山海等，呈文于军门、经理曰：

寡君不幸，未有嫡子，嫔金氏有二子，长曰临海，次曰光海。临海禀质凡下，光海聪明端厚，笃善好学。逮乎贼兵猝至，都城失守，寡君分遣诸子，号召四方，临海受任未效，终陷贼中。寡君行向义州，使光海，奉庙社往驻江界，光海曰：‘今计莫如宣力东南，图复旧都。不可深入一隅。’遂出江原道，收集散亡，扼咸镜通畿甸，使忠清、全罗、庆尚之民，始知本国命脉，犹有所系。乃还次于成川，遣将连营，使平壤之贼，畏后而不敢前，及夫王师告捷，还奉庙社主，延寡君于定州。其生死赴急难，备历艰险，可谓勤且至矣。及临海自贼中还，惊忧丧性，主器之托，舍光海更谁当之？寡君遂抗奏请封，而只缘奏闻，初不详陈曲折，以此天朝，虽不准许，而旋即专敕，俾当军国之务。天恩曲成，实非偶然。第念名位未正，册命之，人心疑惑，无所系望。夫继嗣未定，其在平时，亦足贻患。矧乎变乱以来，国势危疑，或有可虞之端。寡君〈自上付标曰：素多疾病，薪胆七年，不堪机务，恒愿传位。〉春秋鼎盛，国本未建，一国臣民，汲汲如饥渴。伏愿老爷，俯采职等公共之言，转奏朝廷，以遂小邦绥民立本之愿，不胜幸甚。

○左相李德馨启曰：“请封世子文书，未即磨勘，命下之后，至今未得投呈，甚为稽缓。伏见前日启下付标之辞，极为未安。此非在下所忍闻，况敢开口于天朝各上司乎？严教屡及而决不敢承。”答曰：“此乃实事，别无不可为之言。天将知之，微愿可遂。大槪大臣之当国家处大事，当断以大义，不可徒曰不忍闻不可闻。如此则国事去矣。”德馨三启，上竟不从。

○正言权缙〈座目同上。〉来启黄赫、捕盗大将事，〈前启。〉答曰：“前启，已谕不允。”

○备边司启曰：“谢恩使郑琢，年已七十三岁，近来衰病渐加。或于路上有狼狈之患，则谢恩重事，极为可虑。原任大臣，既皆老病，势难差去，则依军门分付，以正卿或崇品人，假衔以去，似为不妨。”传曰：“若遣非大臣人，当直书其职。此时不可借衔假大臣，更为回启。”

○上幸彭中军〈友德。〉所馆，中军迎入，拜礼如仪。

○上仍幸陶通判〈良性。〉所馆，迎拜如仪。

○自三更至五更，四方沈雾。

12月29日

○庚辰，陶通判回礼，上出迎阁门内，行拜礼后，通判呈礼物，上再辞，不获已受之。通判又将空纸数幅，要御笔文武忠孝四大字。上曰：“本不能书，况七年干戈，何暇把笔？”通判曰：“昔在中国，闻之已熟，欲请久矣，而以仇贼未退，不敢开口，今已平定，敢告。”上曰：“拙笔恐累高眼，当令陪臣书上。”曰：“必欲得亲笔，以为珍玩。”行茶礼，通判告辞，上呈礼物，不受以去。

○徐给事接伴使申点启曰：“给事与御史及王按察、麻提督到釜山，登眺东西边贼寨。诸公皆曰：‘外寨可破，内城天难讨矣。薄城则人命可惜。贼之退去，是乃天也。’麻提督进曰：‘如此故麻贵不能讨也。”

○备边司启曰：“萨摩州贼将义弘，素以勇悍善战，称雄于西海道。秀吉遣将讨之，为其所败，秀吉自将大破义弘，遂臣服秀吉。秀吉取义弘之妹，留置大板为质。不但义弘为然，行长、清正妻子、老母，无不留质，盖恐有异心也。大槪蕯摩州倭奴，久不臣服日本。及秀吉雄长之后，强以威制，其心则难保其不叛矣。亦可以好辞啖之。许仪后如在本处，则史世用及孟通事，自军门、经理衙门，差遣渡海，潜见以行其计，恐为无妨。令两衙接伴使，密禀处之。”传曰：“依启。军门既令左相，不时来禀。如此重事，左相可以亲禀密议，以观其意。”

○备边司启曰：“军门生祠、歌谣事，军门既自言之，似当速为举行，以慰其心。但为军门，设生祠、歌谣，则四路提督必欲幷参其间。或为或否，则有激怒难处之事。姑当以建生祠之意，先告军门，摹其真像，建祠则从容处之，歌谣为先制述投呈。”传曰：“依启。”

○正言文弘道〈座目同上。〉来启黄赫事前启，答曰：“所以致此者，不过欲周旋于贼，其意实为王子耳。岂真有背君之理？窜谪安置，已经累年，又经大赦，虽以天道，久则必变。付处非放送之比，不须多烦。不允。”

○掌令南瑾〈座目同上。〉来启黄赫、李纯信事前启。“左副承旨金时献，身带复雠之名，略无痛迫之心。为监司则往取越境之妾，为召募使则杖杀无辜之士，而复仇之义，专抛之度外。其持身行事，人皆唾骂，自知为清议所弃，屏伏于外久矣。今授本职，物情莫不骇怪。请命罢职。”答曰：“黄赫事，院答同。李纯信不可拿鞫。新启，依启。”

○以金时献为承旨，李赞为兵曹参知，李德泂为持平，权缙兼司书，尹说为庆尚右水使。

○陶通判揭帖：

万历癸巳，本府以国子生，从大司马宋公东征。首辟和议，建破倭七策，遂奏平壤等捷，蒙宋公荐奖。本府问学综博，智勇超伦，归父柩万里，独行勤王师，三战俱捷。仍檄有司，制匾书文武忠孝四字，表本府之庐。今再东役，幸今荡平，将告归事老母矣。闻国王善书，不揣欲求书文武忠孝四字于册。回中国，藏之家乘，以为常目永言何如？

12月30日

○辛巳，王世子问安。〈有愆候久废，自是日始为。〉 ○掌令南瑾来启黄赫事前启，答曰：“已谕不允。”

○正言文弘道来启黄赫事前启，答曰：“已谕不允。”

○备边司启曰：“李纯信，其持身处事之失，未暇论矣，而全罗左、右水使及忠清水使，尽易以新人，谙委舟师之事者，无一人，而纯信又为见递。四路水使，一时皆换，似非得计。且才为血战舆功，而赏典未及，罪已随之，深虑同功将士解体。陈都督又以朝鲜，不量其功，遽递战将，有歉然之心，则亦可忧也。徐为议处，姑在其任，恐不可已也。”传曰：“夫谁曰不然？忙不能耐，我国之性也。递命已下，似不可已，然如是启之，姑为仍任。”

○以金弘微为左副承旨，金殷辉为广州牧使，庆尚右水使李纯信仍任。

○左议政启曰：“冯仲缨，本丁应泰标下参军称号人，而今则为军门标下人，一样出入于衙门矣。适寓臣所寓之家，而臣未曾从容相见。昨夕请臣言：‘谢恩事体重大，国王之差尔去，尔之请自行，甚是矣，而制府栏留，此非但为善后事，尔自平壤之战，天将所为，无不眼看详悉。今三路将官，多有未尽事，而制府一从欺瞒塘报，夸张其功。尔如入京里，则恐有败露之事，为此留尔不送，诚可哂也云云。’仍言：‘科道与赞画，在东路点兵时，剃半边眉，到中路则又出令剃半边头发，军情多怨，查点稽滞。若到西路，则又未知出何令也。天兵早撤，然后百姓安集，而上司处置如此，亦为可虑’云。敢启。”传曰：“知。”