欽定古今圖書集成/經濟彙編/祥刑典/第079卷

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索
經濟彙編 祥刑典 第七十八卷 欽定古今圖書集成
經濟彙編 第七十九卷
經濟彙編 祥刑典 第八十卷


欽定古今圖書集成經濟彙編祥刑典

 第七十九卷目錄

 律令部彙考六十五

皇清康熙一則

祥刑典第七十九卷

律令部彙考六十五[编辑]

皇清[编辑]

康熙五十年二月二十八日,[编辑]

上諭吏部:凡解任官員,應追賠銀兩地方,承追官自

應嚴催,依限完結。今因發回本旗、本籍追賠,遂欲將原參承追官銷案,是特希圖為承追官卸過之意。如此,必致互相推諉,欠愈難完。此例遵行已久,不可更改,著仍照定例行。

又四月初二日,

上諭大學士等:朕綜理政事,思以人命為重,務必再

三斟酌。除真正死罪外,其餘酌量寬宥。看來偷盜人參為從者,俱照例完結。惟財主為首者,今擬絞罪,在牢者甚多。此等人到秋審時,亦宜赦之。時值立夏,漸漸炎熱,監禁人犯,污穢氣味,易於染病致斃,甚為可憐。著交與刑部,酌量減等,議奏完結。

又七月二十二日,

上諭刑部:部議陳四一案,甚謬。據現獲陳四供稱,四

十四、五兩年,因本省不收,無以度日,於四十六年,自山西帶領我一族并親屬婦女、子姪一百三十餘口,逃在陝西慶陽府,居住二年。四十八年,前往河南,從此流於湖廣、貴州地方。等語,顯係虛誑。陝西等省,自朕巡狩以來,每年俱係大有,並無一歲歉收。督、撫等題報豐稔之疏現在。陳四等何事受饑,百餘口人,飄流乃爾耶。若果係饑民,妻子自應徒步荷擔,沿途乞食,到田畝膏腴處所,即當存住耕種,養贍妻子度日。因何又騎馬跨騾,手執刀鎗,周流各省。且若此百什成群,越界遠行,而該督、撫並不奏聞,地方官反給衣服盤費糧米等物,由是觀之,未必非因平日不能鼓動百姓之心,故轉相煽誘資給,以便乘機生事為亂也。且如許人眾飄流數載,每日口糧若干,喂馬草料若干,俱從何處得來。尚謂之流民,可乎。大學士李光地任直隸巡撫時,深忿寧津縣百姓流離,地方官不行揭報題參處分,始行禁止。前偽朱三太子,人知之者多,曾有巨室交接,至家供其酒食,延之讀書,朕無不知也。此案部議,將陳四等妻子各發回原籍安置,伊等離家多年,發回,無產業度日,更撥何處地畝與之耕種乎。此處並不加詳審,即援今年四月釋放監禁罪人之混議,非特廢事,豈明知之而欲聽其作亂耶。齊世武等,罔念恩遇,將事推諉,自圖安逸。似此草率議覆,不顧顏面,鄙陋極矣。今刑部事件廢弛,皆由齊世武、卞永譽,部院堂官,俱朕親自擢用,理應感念主德,實心盡職報效。今以朕為年老,何能頓忘朕恩,將事盡行廢弛,致朕忿而誅戮,悔無及矣。

又十二月十三日,

上諭大學士溫達等:朕理事年久,看得人命並審擬

事件,要期當乎理而已。今陳汝咸條陳,請照宋時《洗冤錄》較定畫一屍格,除鎗刀弓箭銅鐵等器外,木棍等物,俱不作兇器等語。夫人命事件,將拳毆腳踢、木棍毆打致死者,酌其兇器之輕重,以定罪之輕重,則事必致紊亂矣。如針乃至微之物,以針刺死者,豈可因針非殺人兇器,遂免其罪乎。孟子云:可使制梃,以撻秦楚之堅甲利兵。由此觀之,木棍亦兇器也。著問九卿。

《吏部則例》
:康熙五十年二月二十二日,一、吏部
[编辑]

覆陞任偏撫趙條奏疏稱,處分定例,承審人命盜案,兩次遲延者,照例議處。覆參遲延者,將承審各官革職。但在現任承審者,初參、覆參自難辭咎,而接任之員,接審未久,覆參,即罹革職,殊為可憫。請照承審虧空之例,俱以本官到任日期扣限,止照初參例處分。等語,查官員承審人命盜案、虧空錢糧等案,初參遲延者,計月日,分別罰俸。覆參遲延者,照易結不結例,革職。至參後,承審官有別案離任者,其接任承審官,臣部照現行例,俱以到任接審之日扣限,照初參之例議處,並不作原參議處。應將該撫所請,接審人命盜案,照承審虧空例議處之處,毋庸議。奉

旨:依議。

一、康熙五十年十二月二十二日,准吏部咨為土豪霸產等事,查得直撫趙疏稱,寧津縣民田瑞祥控告孟進忠等串霸宅地一案,例限已逾,未據審報。將承審遲延寧津縣知縣朱秉智,照例罰俸三個月。又一件報明事,阜城縣拿獲屈三越獄案內窩犯賈二一案,例限已滿,未據審解,將承審遲延阜城縣知縣李華國,題參。前來,應將逾限不及一月阜城縣知縣李華國,照例罰俸三個月。

《戶部則例》
:一、戶部覆御史董疏稱,嗣後運使交
[编辑]

代,亦照藩司交代之例,造具冊結,呈詳巡鹽御史。具題到日,查核。如有遲延、徇隱等弊,該御史照例題參,交與該部,照依藩司交代之例議處。至雲南、貴州、四川、甘肅等處,未設立運司,其管鹽課錢糧官員交代之時,亦應照此例,造冊呈送巡撫,具題,分送部科查核。其運同、運判、提舉等官,均有催徵錢糧之責。交代之時,亦應照州縣交代之例,令該御史取具冊結呈,報部科查核。康熙五十年二月十八日,奉

旨:依議。

一、吏部覆陞任偏撫趙條奏疏稱,因公詿誤緣事解任等官,有應追銀兩,已經回籍、回旗查追,必俟此項拖欠銀兩催完,始將原參承追、督催之員各案查銷,似屬遏抑。嗣後如遇因公詿誤,緣事解任等官,有應追銀兩,已經回籍、回旗,送部轉交該籍、該旗,查變家產追補。如屆限無完,將該籍、該旗承追、督催各官查參。其原參各官,應於轉交該籍、該旗之日,即行詳請開復。等語,查定例,緣事解任等官,有錢糧未清,勒限兩月之外,再限六個月完結。限滿不完,該督、撫將承追官題參,照例議處。一面即將拖欠錢糧之官,催令歸旗,將未完錢糧,造冊送部,轉交該旗都統,查變產業賠補。至原參承追官員,降俸督催之案,該旗將此項錢糧追完,咨送到日查銷。等語,其漢官有未清錢糧,發回原籍者,原參各官既無承追之責,必俟該籍、該旗,將此項銀兩追完之日,始行開復,似屬遏抑。等語,應將該撫所題,嗣後緣事解任等官,有應追銀兩,屆限無完,照例發回本籍、本旗,查變產業追賠者,其原參承追官員議處之案,該督、撫題請開復之日,准其註銷。至承追各官,勒限嚴追,限滿無完,參處之處,仍舊照例遵行可也。康熙五十年二月二十八日,奉

旨:凡解任官員,有應追賠銀兩地方,承追官自應嚴

行催追,依限完結。今因發回本旗、本籍追賠,遂欲將原參承追官,即准銷案,此特為原追各官,希圖卸過之意。如此,則必致互相推諉,追欠愈加難完矣。此例遵行已久,不可更改。著仍照定例行。餘依議。

一、戶部覆廣鹽魏疏,兩廣鹽課,經撫臣范題允各州縣招商辦課,專責徵解,是鹽課與地丁相等,非同關稅缺額可比。誠恐州縣土商,聞風諉藉,坐誤課餉。請新舊帶徵課銀未完各官,於奏銷之時,即照怠玩溺職之例題參,或照分數降調離任。如遇陞遷事故,仍按日計算清完,以杜諉卸。等語,應如所題,嗣後所有州縣各官,催追不力,缺欠限內不完,該御史指名題參,交與該部,嚴加議處。併將土商,亦從重治罪。倘該御史督催不完者,將欠課銀兩,仍照原題,著落該御史賠還可也。康熙五十年三月內,奉

旨:依議。

一、私鹽拒捕傷人,應鹽院題疏防,其鹽犯仍由地方官承審成招,解撫院具題,抄招送鹽院,奉准吏、刑二部咨文。以張榮虧空之處,係別案發覺。且四十八年三月內

恩赦,亦無赦官議處之條。行令將歷年盤查失察上

司職名查參,等因,遵即移准前府趙守并據交河縣聲明情由,詳請免參。前來,職府伏查例載,州縣虧空錢糧,知府無論幾時自行查出,例得免罪,即陞遷、降革、物故、丁憂官員離任之後,如有虧空,或自行查出,或檄令接任之州縣查出者,亦俱免議。如豫省杞縣參革知縣李繼烈,虧空銀兩被參之後,係該管知府,檄令署官查出,亦奉刑部題覆免議。又秦省西和縣知縣董禎,虧空銀兩,被參之後,係該管知府,檄令署官查出,亦奉戶部題請免議。此二案者,大部皆有成案可稽。今交河縣革職知縣張榮,虧空銀穀,在從前借貸掩飾,原有銀穀存貯,非虧空可比。嗣因張令被參降調借者,仍還借主,以致水落石出,實乃前府趙守自行查出。因恐尚有未清之項,又檄令接任官查確,詳府轉揭,非接任官未

奉府文而查出揭報,是趙守委無失察之處。所有奉取職名,相應循例,邀

恩免參者也。擬合備敘成例,呈詳咨覆。嗣准刑部咨

為特參事,貴州清吏司案呈,先准直撫趙題交河縣降調知縣張榮虧空銀穀遞馬一案,經本部會同吏部議覆,將張榮革職,擬徒,折贖。其未完銀穀,仍于張榮名下勒追完解。并將歷年盤查失察上司職名查參。去後,今據該撫咨稱,查定例,州縣虧空錢糧,知府自行查出,例得免罪。今張榮虧空銀穀,原係該知府自行查出,揭報,委無失察之處。擬合咨覆。等因前來。查該撫既稱張榮虧空之處,原係該府自行查出,揭報。委無失察,毋庸議。其張榮名下未完銀穀,仍令該撫照依原限,速行照追全完,報部可也。康熙五十年三月二十七日,奉

旨:知道了。

又七月,一、刑部為揭報虧空倉糧事,會看得據直撫趙疏稱,阜城縣解任知縣王家驌,虧空倉糧一案,緣康熙四十二年間,阜邑收成歉薄,奉文勸捐煮粥賑濟,因就食眾多,捐輸無幾,王家驌擅那倉穀六千三百七十石零,有賑冊可稽。除四十五、六兩年,買還穀一千九百二十三石零外,尚虧空穀四千四百四十七石零,未經買補。又四十八年內,東作方興之際,王家驌私動倉穀一千七百一十七石零,借民耕種,有領狀可據。以致虧空倉穀共六千一百六十五石零。其歷年盤查,俱係借貸掩飾。後因撥賑不敷,查出揭報,是那非侵,歷審情真。將王家驌革職,擬以徒杖,照例折贖。係本案革職、折贖俱免等因,具題前來。查王家驌係解任之員,應革職,合依監臨主守,不正收正支,那移出納,還充官用者,計贓准監守自盜論,罪止杖一百,流三千里,免刺。係雜犯,總徒四年律,治罪。但王家驌係本案革職,照例,徒杖等罪,折贖俱免。不行稟阻之倉書劉繼秀,合依不應重律,杖八十,折責三十板。仍革役。未完穀石,應令該撫勒,限一年速追完報。此案承審遲延之官,該撫既稱題參在案,應毋庸議。等因,奉

旨:依議。

一、康熙五十年七月內,吏部咨為盤獲私鹽人犯事,考功清吏司案呈,查得直撫趙咨稱,黃州、武昌二GJfont回空糧船,夾帶私鹽一案,奉部將青縣巡檢吳廷燮,革職留任。今據該道詳稱,夾帶私鹽之時,該員蒙院差查子牙河等處堤岸河道公出,似非現在本處、私鹽入境者可比。呈請咨部,准其開復。擬合咨達,等因前來。查四十四年未定新例以前,失察私鹽,因公出境官員,俱經免議。四十四年以後,因定失察私鹽之例甚嚴,是以四十五年,江南揚州府江都縣鄒二等興販私鹽一案,本部將揚州府因公出境同知周在都,照例降二級留任。等因具題。奉

旨:依議。欽遵在案。今吳廷燮與周在都事屬一體,應

將該撫咨請巡檢吳廷燮開復之處,毋庸議。一、吏部覆直撫趙疏稱,寶坻縣赤城灘等處生有蝗蝻,寶坻縣知縣沈嵩士,漫不經心,怠玩從事,致長蝻孽。似此怠惰罷軟無能之員,實無益於地方。所當特疏糾參。東路捕盜同知閻毅協捕不力,咎亦難辭。相應一併指參。等因前來,應將寶坻縣知縣沈嵩士,照罷軟無為例,革職。東路捕盜同知閻毅,照例罰俸一年。康熙五十年八月初九日,奉

旨:依議。

一、吏部覆東撫蔣疏稱,據德州衛申稱,本衛地方與恩縣接壤傅家莊等處,生發蝗蝻,走入本衛地方等情。臣飛委府廳官弁,協力撲滅外,但恩縣知縣周祐地方蝗蝻生發,不立即撲滅,又匿不報聞。再恩縣地當孔道,該縣才力不及,又不能奮勉供職,政事廢弛,難以姑容民上。相應特疏糾參。等因前來。查該撫既稱恩縣知縣周祐蝗蝻生發,不即撲滅,又匿不報聞,不能奮勉供職,政事廢弛,難以姑容民上。等語,應將恩縣知縣周祐,照溺職例革職可也。康熙五十年八月內,奉

旨:依議。

一、偏撫潘題為國儲久懸等事,該臣看得陝西莊浪同知林昇,虧空捐糧一案。據林昇之子、現任臣屬興寧縣知縣林宸佐詳稱,伊父林昇虧空捐糧九千三百六十八石一斗零,律以侵盜擬斬,限年全完,免議。但家鄉萬里,實難限內賠完。今情願就楚代賠,依限全完。詳請代題。臣隨批令布政使佟據詳稱,檢查現行事件,有父借

行令伊子代賠者,今林宸佐情願代父賠完前欠,法屬可行。等因前來。臣查林昇所欠捐糧在陝,限年勒追。但據稱年逾八旬,不能完補。今伊子林宸佐現任楚省職官,情願就近變產,在楚賠完,以贖父罪。情屬可憫,相應題明,仰祈

皇上准令林宸佐在楚,依限賠完。至賠完糧,作何收

貯,及林昇限年賠完,免議之處,應否以部文到日,按限扣追,統聽部議。康熙五十年九月內,部覆議准。奉

旨:依議。

一、刑部會議得陝撫永疏稱,鳳翔丁憂令臧珣,缺額驛馬三十六匹。審據臧珣供,因署官挑剩不收,議價代買,並無侵欺。迨至新令,即買馬交完。又虧空四十八年兵餉銀一千七百餘兩。據臧珣供,因聽民便,銀錢兼收,將錢運省換銀,未回,署官揭報參後,隨即解司。又里民借捐輸穀五百餘石,臧珣供,因里民拖欠四十四、五兩年存留銀二百七十餘兩,恐限滿。參後,墊賠完解。又缺少捐輸麥小莞豆共三千六百餘石,臧珣供,因四十九年春雨,倉廒倒壞,以致霉爛。參後,買補全完。又未交兵草一萬三千餘束,臧珣供,因堆積露天,遇雨朽壞。參後,買補全完。查甘肅例,凡虧空錢糧,于限內全完,免罪開復。臧珣應請照例開復。并將經承郝金貴等擬以杖罪,具題前來。查該撫既稱臧珣虧空銀兩穀草等項,于限內買完,其革職之案,應照例准其開復。不行稟修之經承郝金貴等,合依不應重律,折責,革役。已完銀兩,行令該撫報明戶部可也。康熙五十年九月內,奉

旨:依議。

一、戶部題為請嚴虧空等事,該臣等查得陝撫永疏稱,涇陽縣知縣戴GJfont,虧空四十九年地丁銀七千八百五十兩。前經題參在案。今逐細清查,有已徵未解四十四年地丁銀二百九十八兩零,四十五年地丁銀一千八十一兩零,四十六年地丁銀一千兩零,四十七年地丁銀一千八十七兩零,四十九年地丁銀一千四百五兩零,捐輸三釐銀一千九十四兩零,五十年地丁銀四千九百八十兩零,屯銀三十九兩零,捐輸三釐銀一百四十七兩零,俱無貯庫,明係虧空,相應題參前來。相應行令川督,將戴GJfont虧空銀兩,是侵是那,及此外,有無未清之項,作速審明,追完,定擬具題。再查戴GJfont前後共虧空銀一萬八千九百八十四兩零,初參時,止據該管知府揭報四十九年地丁銀兩,其四十四、五、六、七、九、五十等年,各項虧空銀,並未揭報。直至題參之後,始行查出。該管知府歷年竟不盤查,通同隱匿,以致虧空如許。相應行令該撫,將通同之知府,照例題參可也。康熙五十年九月內,奉

旨:依議。

一、戶部題為請嚴虧空等事,該臣等查得浙撫王疏稱,上虞縣知縣劉義虧空四十九年地丁銀一千七百八十七兩,經臣題參在案。今又續查出虧空四十九年地丁銀三千一百七十七兩零,五十年漕項銀一千七百二十三兩零,相應續參。等因前來。應行令該督,將續參解任知縣劉義虧空銀兩,是侵是那,併此外有無別項錢糧未清之處,在于前參案內,作速一併嚴審究追,完報具題。應令該撫將平時不行查報之該知府職名,嚴查題參可也。康熙五十年十月內,奉

旨:依議。

一、戶部會議得,先經倉場富等奏稱,每倉添設漢監督一員,一年更換。等因,戶部議覆,照倉場所題,交與九卿,將各部院衙門滿漢官,揀選保舉,將京通各倉并大通橋,派出滿漢官各一員。嗣後一年任滿,更替。至舊監督交代,缺少留倉者,將伊任內米石,挨陳支放,果係缺少,交與刑部從重治罪,著落家產賠還。有嬴餘,照議敘州縣官之例,交與吏部議敘。等因具題,奉

旨:依議。欽遵在案。今京八倉、通二倉、大通橋滿漢監

督,俱一年差期已滿,相應會同九卿,揀選宗人府員外郎黑楞額滿漢官二十二員,每倉滿漢官各一員,令其掣籤宗人員外郎黑楞額等,各掣之缺,俟

命下之日,令其到任,管事一年,差滿,仍照前議。此一

年內,漢官除外陞人員,仍停其陞轉外,其在京陞轉人員,應照滿洲出差官員,遇陞轉時,准其照常陞轉,仍令一年差滿更替。一年差滿,如有虧空,交與刑部從重治罪,著落家產賠還。有於正額之米嬴餘者,應照議敘州縣官之例,每米

一百石,准其紀錄一次。二百石,准其紀錄二次。三百石,准其紀錄三次。四百石,准其加一級。至倉糧關係最大,相應鼓勵,如嬴餘五百石至三千石,准其照數遞算加級。嬴餘三千石以上,准其應陞之缺,即陞。再查大通橋監督,係耑管轉運京八倉米之員,如一年之內,照數運完倉內,准其加一級。如有不完,交該部議處可也。康熙五十年十二月內,奉

旨:依議。

一、戶部覆江撫張疏稱,鹽城縣知縣陸勳虧空五十年地丁銀二千五百兩零,將例捐米穀七千九百餘石,擅折價銀三千五百兩零。該府盤查,止存庫銀九百兩,其餘銀兩,那解前項地丁,以致倉廒顆粒無存。相應題參。等因前來。查定例州縣官員,將一應存倉米穀虧空者,該督、撫題參,革職留任,一年賠補全完,免罪復職。等語,今陸勳既將例捐米穀那解,應將陸勳照例革職留任,前項虧空米石,作速于限內催追賠完。如限內不完,照例治罪可也。康熙五十年十二月內,奉

旨:依議。

又十二月,一、吏部議得刑部咨稱,陞任巡撫葉以旌德縣民朱介眉、江季文借欠孫塔官庫銀兩,六個月之限已滿,仍無完報。將承追不力旌德縣知縣勞啟鑑咨參。原咨送吏部議,等因前來。查定例,凡承追借欠官銀官員,逾限六個月,逾限九個月,罰俸一年。逾限一年,降一級留任,罰俸一年。又限六個月,催追不完者,將承追官從重治罪。等語,再查承追官銀一年六個月,限滿不完者,臣部題明,革職留任,仍令承追。在案。應將旌德縣知縣勞啟鑑,照例革職留任,俟朱介眉等銀兩追完,咨到之日,臣部查銷可也。奉

旨:依議。

《禮部則例》
:一、禮部等會覆御史楊篤生疏,查科
[编辑]

場條例內開,凡童生籍貫假借者,不論已未入學,俱行斥革。如遇祖父入籍二十年以上,墳墓、田宅俱有昀據,方准赴試。但定例年久,或有不肖之徒,妄行挾仇訛詐,亦未可定。應行各省督、撫,再行嚴禁。如有違法妄行誣告者,該督、撫即照例,從重治罪。

又疏內稱,教官年之老少、人之優劣,學臣知之甚明。等語,嗣後直隸各省,有學道之省,令藩、臬會同學道考核,造送督、撫具題。有學院之省,藩、臬二司,造送督、撫、學院,會同考核具題可也。康熙五十年二月二十七日,奉

旨:依議。

一、禮部覆左都趙疏,應如所題,行令直隸各省,嚴飭該地方官,除現在寺廟外,不許創造。該僧道官不時嚴查,按季取具甘結呈報。并不許容留外來可疑之人。仍一并嚴飭京城僧道等官,嗣後如有故違,致生事端,依律治罪。創建寺廟,仍行拆毀。將各管僧道官,並該地方官,一併治罪可也。康熙五十年十二月十五日,奉

旨:依議近見直隸各省創建寺廟者甚多,建造寺廟,

則佔踞百姓田廬。既成之後,愚民又為僧道日用湊集銀錢,購買貧人田地給與,以致民田漸少。且遊民充為僧道,窩藏逃亡罪犯,行事不法甚多。實擾亂地方,大無益於民生者也。著各省督、撫及地方官,除原有寺廟外,其創建寺廟,永行禁止。

《刑部則例》
:一、刑部會同院寺會議,安撫葉題羅
[编辑]

七等行劫吳文耀等客船一案疏稱,江洋大盜糾集匪類,劫掠行舟,兇狠已極。臣于蒞任之初,即經嚴飭,沿江防汛,加意巡緝。一歲以來,江上行舟,幸告無事。但水路強盜,與陸路嚮馬無異。律開,凡嚮馬截劫,俱不分人數多寡,曾否傷人,依律處決,于行劫處所,梟首示眾。等語,臣請嗣後遇有江上行劫大盜,俱照嚮馬之律,梟首懸示江上,庶奸人見而驚懼。等語,應如該撫所請,嗣後如有江上行劫強盜,俱照陸路嚮馬律,梟首懸示。俟

命下之日,通行直隸各省遵行。其羅七,亦應如該撫

所請,于行劫處所梟示。等因,康熙五十年四月三十日,奉

旨:羅七著即處斬梟示。餘依議。

一、康熙五十年六月初三日,直撫准刑部咨覆,嗣後遞解逃人,如遇封印之日,即停解留養,俟開印起解。等語,應如該撫所請,遞解逃人,解到之處如遇封印,即於彼處留養,俟開印轉遞,移咨知會該撫可也。為此合咨,前去查照施行。一、凡逃人死故,有外娶妻所生子女,伊主呈告

或傍人出首,俱不准行提。

一、刑部議得強賊夏大等行劫臨清後GJfont馬其豹糧船并砍傷失主一案,據直隸巡撫趙審擬斬罪,具題前來。查已故盜首陳二,GJfont知馬其豹殷實,起意行劫。遂糾約夏大、范五、高二、商二、楊二、劉五、戴二、張二,同夥九人,於康熙四十九年五月十三日夜,各盜分執斧棍等械,齊至事主船所。夏大、高二、商二在外把風,陳二、楊二、劉五、戴二、范五、張二進艙,范五砍傷失主,搜取衣錢等物,分贓各散。失主傷經平復。于本月十七日,將陳二等拿獲。該撫歷審,各認情真。除楊二、陳二、劉五、戴二,取供後病故,不議外。夏大、范五、商二、高二,合依強盜已行得財律,均應斬立決。但查盜犯羅七等行劫吳文耀等客船之案,安撫葉題請,嗣後遇有江上行劫大盜,俱照嚮馬之律,梟首懸示。臣部議覆具題。奉

旨:依議。欽遵通行在案。今夏大、范五、商二、高二行劫

馬其豹糧船,雖非江上行劫,但糧船關係重大,應照羅七之例,擬斬立決,于行劫處所,梟首示眾。已獲贓物,追還失主。未獲贓物,將各盜家產變賠。逸盜張二,并知情收執當票之曹鬍子,嚴緝,獲日另結。監斃楊二等四名之通州吏目李鼎銓,照例罰俸一年。承審監斃楊二等四名之通州知州王友直,照例罰俸三個月。等因,康熙五十年七月初二日,奉

旨:夏大、范五、商二、高二,俱著即處斬梟示。餘依議。

一、刑部覆左都趙疏請通行直隸各州縣,凡審理盜案,除盜夥自首及真贓起認外,其餘捕役拿盜到官,必訊明根由。或係蹤跡敗露,何處踹獲。或係訪聞端的,何人引拿。取具捕役供詞,敘入詳招,仍令該捕役親身押解盜犯,撫臣審盜之時,并訊捕役確供,核明題報。則捕役不敢誣拿良民。等因前來。查律內,凡良民誣指為盜,及寄賣賊贓、搶奪財物、淫辱婦女,除真犯死罪外,其餘不分首從,俱發邊衛,永遠充軍。等語,據此應如左都趙所題,嗣後如有不肖官員,或督、撫審出,或被拿之人告發,將捕役從重治罪,將誣良為盜官員,亦照例治罪。俟

命下之日,通行直隸併各省遵行可也。康熙五十年

十二月十四日,奉

旨:依議。


PD-icon.svg 本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1923年1月1日之前出版。