永樂大典/卷00909

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索
 卷之九百八 永樂大典
卷之九百九
卷之九百十 

永樂大典卷之九百九二支

諸家詩目五

風騷詩格文獻通考風騷詩格一卷陳氏曰。唐僧齊已撰。王琢注風騷格序詩之作也。其來尚矣。蘇李遣言簡古。質不傷文。前漢書列傳第

二十四蘇武子卿杜陵人。武帝遣武以中郎將。持節。使匈奴。昭帝即位還歸。作為典屬國。留匈奴凡十九歲。文選載武五言詩四首。其一曰。骨肉緣

枝葉結交亦相因。四海皆兄弟。誰為行路人。况我連枝樹。與子同一身。昔為鴛與鴦。今為參與辰。昔者常相近。邈若胡與秦。惟念常離别。思情日已

新。鹿鳴思野草。可以喻嘉賓。我有一罇酒。欲以贈逺人。願子留斟酌。叙此平生親。其二曰。黄鵠一逺别。千里顧徘徊。胡馬失其群。思心常依依。何况

雙飛龍羽翼臨當乖。幸有絃歌曲。可以喻中懷。請為游子吟。泠泠一何悲。絲竹厲清音慷慨有餘哀。長歌正激烈。中心愴以摧。欲展清商曲。念子不

能歸。倪仰内傷心。淚下不可揮。願為雙黄鵠。送子俱逺飛。其三曰結髮為夫妻恩愛兩不疑。歡娱在今夕嬚婉又良時。征夫懷徃路起視夜何其參

辰皆已漫。去去從此辭。行役在戰場。相見未有期。握手一長歏。淚為生别濕。努力愛春花。莫忘歡樂時。生當復來歸。死當長相思。其四曰。燭燭晨明

月馥馥我蘭芳。芳馨艮夜發。隨風聞我堂。征夫懷逺路。游子戀故鄉。寒冬十二月。晨起踐凝霜。俯觀江漢流。仰視浮雲翔。良友逺離别。各在天一方

山隅海中州。相去悠且長。嘉會難兩遇。歡樂殊未夾願君崇令德隨時愛景光。五臣注云。此詩與從弟弟李陵。字少卿。隴西成紀人。武帝拜為騎

都尉。將步辛五千人。與匈奴戰。兵盡遂降。在匈奴二十餘年病死文選載陵與武詩三首其一曰。良時不再至。離别在須臾。屏營衢路側。執子野踟

蹰。仰視浮雲馳。奄忽互相踰。風波一失所。各在天一隅長當從此别。且復立斯須。欲因晨風發。送子以賤軀。其二曰。嘉會難再遇。三載為千秋臨河

濯長纓。念别悵悠悠。逺望悲風至。對酒不能酬。行人懷徃路。何以慰我怨獨有盈觴酒。與子結綢繆。其三曰。携手上河梁。遊子暮何之。徘徊蹊路測恨

恨不能辭。行人難久留各言長相思安知非日月弦望自有時。努力崇胡德。皓首以為期。五臣注云。陵與蘇武善武將使匈奴。故贈此詩五言詩目

陵始也。李翰蒙求注。陵降匈奴與蘇武詩云携手上河梁游子暮河之其二曰。二鳬俱北飛。一鳬獨南翔。余自留斯館。子今歸故鄉徐子光補主武

得還漢陵以詩贈別曰。携手上河梁游子暮何之。徘徊蹊路側。恨恨不能辭晨風鳴北林熠爐東南飛。浮雲日千里安知我心悲。别陵詩曰。雙鳬

俱北飛。一鳬獨南翔。子當留斷館。我當歸故鄉。一别如秦胡。會見何誰夫。愴恨切中懷。不覺淚霑裳。願子長努力。言笑莫相忘。二注皆五言詩自此

始觀其說及詩中語已不同。而與文選所載之詩并五臣注意又異。今兼録之以備廣記。曹劉立志清剛。麗而有體。三圖志魏書陳思。王植。字子建。

文弟同母弟建安十六年。封平原侯。十九年從封臨菑侯。太和三年封東河王。六年封陳。薨所著賦頌詩銘雜論。几百餘篇。王泉傳。業。字仲宣。

始文帝為五官將及平原侯植皆。好文學。聚與徐幹。字偉長。陳琳。字孔漳。阮瑀。字元瑜應場字德連劉植。字公幹。並見友善。䟽聦識洽聞。操輪成章。

太祖辟為丞相掾著文賦數十篇。自邯鄲淳楊脩等。亦有文采。布不在此七人之列。典論曰今之文人。魯國孔融。廣陵陳琳山陽王泉。北海徐幹。陳

留阮瑀。汝南應場。東平劉禎。斯七子者。於學無所遺。於辭無所假。成自以騁騏𩨎於千里。仰齊足而並馳。按二說似志昇植作七人。而典論兼孔融

為七子也因備録之以廣考記。太康中三張二陸潘左之徒。宏贍道勁。踵武前迹𣈆書列傳張載。字孟陽安平人也博學有文章。為中書著作郎。弟

協字景陽輿載齊名。為河間内史。元字季陽。亦有屬綴。時人謂曰三張。陲機。字士衡吳郡人。少有異才。文章冠世。弟雲。字士龍。與機齊名。號曰二陲。

太康末俱入洛。造太常張華。華曰。伐吳之役。利獲二俊。籋之諸公機累遷著作郎。雲為浚儀令。所著文章各三百餘篇。並行於世。潘岳。字安仁。榮陽

中牟人。辭藻弛麗。尤善為哀詠之文。泰始中。為河陽令。後遷治事黄門侍郎文苑傳。左思。字太冲。齊國臨菑人辭藻壯麗。為秘書郎。造魏吳蜀三都

賦成豪貴之家。競相傳寫。洛陽為之𥿄貴。太康武帝年號也正始間嵇阮之儔。志趣閑逺。守恬履靜。前世稱之。嵇興高邈。阮㫖清曠。誠知言哉𣈆書

列傳嵇康字叔夜譙國餘人也有奇才。逺邁不群。博覧無不該通善談理能屬文與魏宗室婚。拜中散大夫胷懷所寄以高契難期。每思郢質所與

神交者淮陳留阮籍河内山濤。豫其流者。河内向秀。沛國劉伶籍兄子城琅邪王戌遂為竹林之遊世所謂竹林七賢也。魏志王粲溥康所著諸文

論六七萬言皆為世所玩詠阮籍字嗣宗。陳留尉民人博覧群籍有儁才文帝輔政拜東平相引為上將軍從事中郎。籍間步兵厨營人善釀有貯

酒三百斛了求為步兵校尉遺落世事會帝讓九錫公卿將勸進使籍為其辭籍方據按醉眠使者以告籍便書按使寫無所改竄。辭甚清北為時所

重正始魏少帝齊王芳年號也。江左文彩葱蒨。風韻鏗鏘。謝康樂之詩如高山秀㧞。長江澄澈。危峯叠嶂。倒影横斜。又如豐隆破響列缺開雲疾雷

卒電。震驚一時南史列傳謝靈運安西將軍。棄之曾孫文章之美與顔延之為江左第一襲封康樂公城稱謝康樂也。按𣈆書謝鯤陳國。陽夏人鯤

子尚從弟安安兄弈。子玄玄子瑍璵子。靈運瑍少至慧而靈運文藻艷逸玄常稱曰我尚生瑍。琠郡得不生靈運白氏六帖豐隆雷師列缺電石顔

延年之詩如丹精生金石潤包玉。極鍜煉追琢之工。閏史列傳顔延之字延年。琅邪臨沂人。疏誕不能取容當世。彭城王義康。出為永嘉太守延之

甚怨價乃作五君咏以達竹林七賢蓋自序也。孝武登祚以為金紫色祿大夫領湘東王師延之與陳郡謝靈運俱以辭采齊名延之嘗問鮑照已

與靈運優劣照日謝五言如初發美蓉自然可愛君詩若鋪錦列綉亦彤績滿眼是時議者以延之靈運自潘岳陸樂之後文士莫及江右稱潘陸

江左稱顔謝為毛詩大雅棫樸云追琢其章金玉其相注追雕也金曰雕玉曰琢相買也箋云周禮追師掌追衡算則追亦治玉也音義追對回反鮑

明逺之詩。如巖巒掩映。樓閣參差間金碧丹青之色南史到傳宋臨川王義慶傳鮑照。字明逺東海人又薛贍逸嘗為古樂府。文甚過麗文帝以照

為中書舍人。上好文章自謂人莫能及照悟其㫖。為文章多鄙累句成謂照才盡實不然也謝惠連之詩如文虹垂天。卿雲帶日吐英業而益精

彩。南史列傳謝惠遷十歲能薦文族兄靈遷加賞之云每有篇章對惠達輙得佳語嘗於永嘉西堂思詩竟日不就忽夢見惠連即得池塘生春草

大以為工常云此語有神助非吾論也永嘉七年為司徒法曹參軍靈運見其新文每曰張華重生不龍易也惠連切有奇于不為父言明所知方

明為會稽靈運去永嘉運始寧造方明謂曰阿連才悟如此而尊作常兒遇之爾雅釋文螮蝀虹也霓為挈貮郭璞注云霓雌虹也初學記傳玄陽

春賦丹霞播景文虹章天史記天官書若煙非烟若雲非雲郁郁紛紛蕭索蜦因是謂卿雲卿雲見嘉氣也初學說瑞雲曰慶雲或曰卿雲藝文類

聚魏。帝樂飛丹霞蔽日行云丹霞菽日采虹乘尺謝吏部之詩如仙風鳴珮爽籟生空成嚼徵噴商泛宫流羽之音南史列傳謝妣字玄喗陳

郡陽夏人少有美名文章清麗長五言詩沈約常云二百年永無此詩也。仕齊為吏部郞莊子齋物論南郭子慕謂賴成子游曰汝聞人賴而未

闇地籟汝闇地籟而未聞天籟子游曰敢問其方曰夫大塊噫氣其名為風是唯無作作則萬竅怨號子斿曰地籟則衆是已人籟則此竹是已。

敢問天藾子纂曰夫吹萬不同而使其自己也疏云藾莆也大蕭管奏差所學各足况之風物咸禀自然江憲侯之詩如綺霧出吳碧於堆趙金柯

玉葉千變萬狀。南史利傳江淹字文通濟陽考城人。不事章句學留情於文章齊高帝輔政桂陽之役朝廷周章詔檄乆之未就帝引淹人中書

省先賜食淹素能飲啖食搗炎垂盡進酒數升訖文誥亦辨梁天監元平為散騎常侍左衛將軍卓謚曰憲崔豹古今注黄帝與蚩尤戰於涿鹿

之野常有五色雲飛金枝玉葉止於帝上有花葩之象故因作華蓋也沈東陽之詩。如懸溜滴珠。飛偳倚練。而借月白風清。南史列傳沈約字休

又吳興武康人也傳通群籍善屬文齊隆昌元年出為東陽太守梁太監中遷尚書令太子少傳卒約僎四聲譜。以為在昔詞人累千載而不浯而

獨得冑衿窮其妙㫖自謂入神之作武帝嘗問周捨曰何謂四聲捨曰。天子聖哲是也柳吳興之詩如峯踈虛碧林簇尖青而抹殘霞晚照南史列

傳抑惲字文暢河東解人也少工篇仆為詩云亭皋木葉下壟首秋雲飛琅邪王融見而嗟賞因書齊壁及所執白圍扇。梁武帝與宴必詔惲賦

詩嘗和武帝登景陽樓篇云大液滄波起。長陽高樹秋萃華乘漢速離輦逐風游。深見賞美。惲再為吳興太守於郡感疾卒爰及陰何。迢於徐庾聲

飛垂棘。價抵連城。各擅所長不能悉舉。南史列傳陰鏗。字子堅。武威姑臧人。尤善五言詩。為梁湘東王法曹參軍。陳天嘉中。為始典王中録事參

軍文帝常宴。群臣賦詩徐陵言之。帝即日召鏗預宴使賦新成安樂宫鏗援葦便就帝甚嘆實之。何遜字仲言。東海郯人。八歲能賦詩弱冠州舉

秀才沈約嘗謂曰。吾每讀郎詩。一日三復。猶不能已梁天監中兼尚書水部郎初遜文章與劉孝綽并見重。時謂之何劉。徐陵字孝穆。東海郯人

父摛仕梁為太子家令。屬文好為新變。曾坊盡學。時號宫體陡八歲屬文梁太清中為散騎常侍。入陳為吏部尚書太子少傅卒陵為一代文宗其

文顔變舊體緝裁巧宻多有新意。每一文出好事者已傳為成誦。遂于周齊家有其本北史列傳文苑傳庾信。字子山。南陽新賈人父肩吾為梁

太子中庶子掌管記東海徐撟為左衛率摛子陵及信并為抄撰學士父子東客。出入禁闥。既文并綺艷故世號為徐庾體焉當時俊進競相模苑

信䀻于西魏遂留長安。間孝間帝踐祚遷開府儀同三司為司宗中大夫信雖位望通顯常有鄉開之思乃作表江南賦以致其意春秋左氏傳僖

公二年晋荀息請以屈産之乘。與垂棘之璧假道於虞以伐號虞公許久杜預注云屈地生良馬。垂棘出美玉。故以為名史記列傳藺相如越

人也趙惠文王時。得楚和氏璧。秦昭王聞之。願以十五城易璧。遂遣相如奉璧西入參相如視秦王無意償趙城。卒完璧歸趙。趙王以為賢。拜上大夫。

白氏六帖價重連城。唐武德貞觀之後。至貞元元和以還鴻筆大手。比比而出武德。萬碰年號貞觀太宗年號貞元。德宗年號九和憲宗年號。李

杜方兼二京。辭該六代。唐書。文藝倦。杜甫。字子美。襄州襄陽人天寳三載玄宗朝獻太清宫。饗廟及郊。甫奏三賦。帝奇之。命軍相試文章。擢河西

封不拜改右衛率府胄書參軍祿山亂。天子入蜀。甫避走三州鼎宗立自鄜州奔行在為賊所得至德二年亡火鳳朔。上謁拜右拾遺。出為華州司

功東軍開輔機棄官去客秦州緒盧成都西郭。會嚴或節及劎南東西川徃依馬武表為參謀檢校工部員外郎武半。甫徃來得夔間大彗中出翟

唐下江陵沂沅湘。以登衡山因客襄陽。卒年五十九甫與李白齊名時號李杜數嘗寇亂挺節無所污為歌詩。傷時掩弱。情不忘君入隣其忠云賛

曰唐與詩人永陳鄰。風流浮靡相矜。至末之間。沈佺期等研揣聲音浮切不差。而號律時。鏡捕襲公建開無間稍裁以雅正然持筆者實我好麗者

壯違人得一槩皆自名所長至商澤㴠汪洋千態萬狀。秉古今而府之。宅人不及。角乃歌除錢膏剩護。沾丐後人多矣。戒元瑱謂詩人以來未有如

子美者。甫又善陳事律切精深。至平言不少衰。世號詩史。昌黎韓愈於文章慎許可至歌詩推曰。李杜文章在。光熖萬丈長。誠可信云。李白。字太白。

興聖皇帝九世孫。白之生。母夢長府星。因以命之。十歲通詩書。既長隱岷山。天寳初。至長安性見賀知章。知章見其文嘆曰。子謫仙人也。言於玄宗。

召見金鸞殿。論當今事奏頌一篇帝賜食。親為調𡙡。有詔供奉翰林白嘗侍帝辭使高力士脫鞾力士素貴耻之。德其詩以激楊貴妃帝欲官白妃

輙沮止。白自知不為親迫所客。懇求還山。帝賜金放還。安祿山反永王璘辟為府僚佐。璘起兵。璘敗長流夜却。會赦還。尋陽李陽氷為當塗令曰依

之。代宗立以左拾遺召而白已卒。年六十餘。白度牛渚幾至始熟悅謝宻青山欲終焉及卒葬東麓。元和末。宣歙觀察使葬傳止為改葬立二碑為

後漢張衡。字平子作東西二京賦。六代。𣈆宋齊。梁陳。隋也。元白之輩皆刻意聲詩。曲盡其妙唐書列集白居易字樂天異先天婦人瓦和中為翰

林學士遷左拾遺。以事貶江州司馬開成初授太子少傅會昌初為刑部尚書致仕卒居易於文章精切然最工詩初領以規諷得失又其多史不

偶俗好至數卜書當時士人爭傳鷄林行賈售其國相率篇易一金。其僞者相輙能辨之初與元積酬咏故號元白伯卒又與劉禹錫齊名號劉白

元字微之河南人。元和末年。拜監察御史。積先長於詩。與居易名相時天下傳諷號元和體。徃徃播樂府。穆宗在東宮。妃嬪近習皆誦之。害中

呼元才子長慶初。進同中書門下平章事。徙浙東觀察使。大和三年。拜武昌節度。使卒。在越時辟竇輩。天下工為詩與之酬和故鏡湖秦望之奇

益傳時號簡亭絶唱發揚政化。則金石間作敷述休美。則雲日交輝。吐富𧰟之辭則卓然振古。變清峭之體。則傑出當時。然蘇李曹劉之前圖風尚

存。其言多詩人之詩。及武德貞觀之後。去古逾逺。其言多辭人之詩。故云詩人之詩。雅而正辭人之詩。才而辯。由是其辭有十體馬。朝會之辭在於

故實。禁掖之辭。在於華藻諷諭之辭。在於激切。箴規之辭。在於精當閑適之辭。在於精思。贊揚之辭。在於歞煥。至於鋪陳景槩。則雄贍而峻整摸寫

氣象則奇巧而精明。咏輕近之物。托意雅重述朴素之事一變清新此近體之佳作也。且詩猶射也。破的之精。如飛星入月。穿楊之妙。如獨鳥衝煙

功在求全理皆責備破的事注其第三卷本格下然而過為峻直則露鋒芒專尚虛無則薄滋味失於指歸。則入繁蕪。拘於事迹則乏飄逸就能課

無責有叩寂求音而猶崑山之璞。玉石相參。尚書胤征火炎崑册玉石倛焚孔安國主山畚曰岡崑山出玉言火逸而害玉予今攷前鑒後擷英

摘奇。惟子美太白樂天之句最多。自餘凡數百家。每一集中披沙簡金。止取數聮。剖石求玉。僅得兩句。總七百餘聮。以五聮率比類名之分三格。命

曰風騷。噫前人慕屈宋之才。恨不得與之結珮共紳。同馳並駕於一時者。以其清思切而舍蓄深也。史記列傳。屈原。名乎為楚三閭大夫。轉聞禮

志。明於治亂。𡢃於辭令。懷王甚任之。上官大。夫心害其能。因讒之。王怒而疏屈平。屈平憂愁幽思而作離騷。離騷。猶雌憂也。正道直行。竭忠畫智。以

事其君。讒人間之。可謂窮矣佔而見疑。悉而被謗。能無怨乎離騷。盖自怨生也。國風好色而不滔。小雅怨誹而不亂。若離騷者。可謂兼之矣其文约。

其辭微。其志絜。其行。其稱文小而其極大。舉類週而見義逺雖與日月爭光也其存君興國而欲反覆之一篇之中三致志焉。然終無可柰何

故不可以反懷王死於秦。子頃襄王立。令尹子蘭卒。使上官大夫短屈原於王王怒而迁之。於是懷石自投汨羅以死。屈原既死之後楚看宋玉唐

勒景差之徒皆。好辭而以賦見稱。然皆祖屈原之從容辭令終莫敢直諫。楚辭王連九辯序曰。宋玉屈原弟子楚大夫也閔惜其師懸而放逐。故

作九辯以述其志劉勰文心彫龍。辨騷曰。屈宋逸步。莫之能追。文辭麓雅。為詞賦之宗詩人之徥耳使二子復生。以觀是格。必撫心興起予之

歏。魏陵閻苑東叟序。又風騷閑客詩録。客童年時性好詩甞有林間靜飲云婆娑舞態爭如柳。宛轉歌喉不似鶯。先生稱之曰。此雖前人巳道

然其它七八歲兒不能吟也。年十二吟植竹云。勁節不甘埋朽壤虛心何懼染新霜池影云一叚好雲飜着底。萬條垂柳倒成行。春深云輕風入柳

依前舞暖日催花分外香時忘年友。一見奇之。呼為風騷第自爾發憤讀。書樂於聲律。人多竊笑。迨今學詩四十年矣。果無聞於時無補於世閑客

之號真所宜哉然受性寡合。耻衒虛名。或經年不出冥搜奇怪或終日吟詠忻然自得一再觀之輙復毁弃。間或得句粗能記者今録於後早朝云

四大王居一三光日最尊曉雪云。去鴈迷孤影前山夫數峰春遊云花隨飛鷰舞鶯伴緑珠歌江行云老蕨藏崖縫危藤拂浪花夜云逺極無邊處

微包小有天過臨潼云水引花穿市山移翠入樓宿山寺云驟雨驚狂蝶踈鍾悟曉猿秋望云水間孤帆小天高一鴈悲。晚望云返照明殘雨孤禽

過小池大寒云肌生秦伯乘心抱越王氷林池云秋入霜紅葉晚來風白波春别云流水傷心碧飛花熨眼紅白紫二色牡丹云承露如悲素臨風

笑奪未幻化吟云仙李因為姓空桑尚寄生冬日客居云凍連雲不散寒覺雀偏愁道中云落日孤村逺寒煙去路迷。觀符堅傳云。魚羊咸作敵草

木盡為人桃花云。臨風唯是笑。終日竟無言。夜望云。仰面幾點雨。行雲時露星試筆云丹額點時龍入色。銀鈎就處月生風。席上戲贈云。蜜匀粉面

蜂鬚白。酒坼泥頭鷰觜香。西邊云。馬㗸苜蓿秋風急。人摘葡萄曉月低。春暮閑望云落花映草丹青國。帶雨行雲水墨天。春深云花承曉露低無語。

水帶春風失舊痕。同言上人觀水月云。風生細浪何如静。月綴微雲不若無。浮世云虱藏縫際塵寰小蠅打牕間色界迷山寺云。幽鳥帶雲穿像閣。

曉泉和月入僧厨。早宴越溪云濃垂風露妨飄絮冷逼浮煙着舞衣。宿郭園云欲無還有㢘纖雨乍去重來料峭寒。贈云。臨風翠黛翻如盡。着雨

花枝更逼真。春遊云。西池柳勝邯鄲舞。上苑鶯偷邏逤音代人送客云滿地殘紅人獨去半山愁黛水空𣴑途中云微見字碑横古道半無枝樹倒

荒墳戲贈云。花因失曉難勝露柳為多情不耐風戲人見召賞月云。促席預愁離畢夜。行庖多遇入箕時。奕局云。羅計周天行黑道。列星倒影入方

池山行云飛泉散響連雲際。好鳥相呼帶雨餘塞上曲云。胡笳奏曉天山静代馬嘶風易水寒送傳子華歸洪云高蹤散彩騎箕尾。神物飛光射斗

牛春令云數枝紅杏留山鳥一片白雲伴野僧詠史云蛇斷已愁秦失鹿龍摛先覺楚亡騅春暮云輕風解盡丁香結。小雨和成乙鳥泥。奉使武都

雨後道中晚望云。白浪走江聲。山花展繡屏斷雲横落照。獨鳥下寒汀。攬轡無長策瞻天愧使星。誰言秋色淡。染出萬峯青對奕云未得爭先術。空

勞慮患深鷗閑浮碧水鵶晚點瑶林。白狄侵邊角。烏桓間腹心。低迷尋一着。不暇借分陰。過故人舊居云。昔見馬知幾幽居近翠微荻芽穿上井竹

笋出柴扉。草木先生藥。雲霓處士衣。養魚䟽澗溜移樹傍苔磯徃事因時改浮名與願違。楚臺三柳變燕塞十霜飛樹已勝巢穩。魚皆墜釣肥故人

同遊氷。獨鳥對殘暉。奉使塞上早意云。一點明星壓戍樓。隔林斜月落山州。梅花再曉驚殘夢。柳葉敲秋送舊愁。山色有情濃不改。水聲何恨咽還

𣴑重來塞上增牢落羞照馮唐兩鬢秋。晨登寺樓解酲云。五十衰顔酒借紅蝸蠅無復戰胷中。僧敲孤磬飄寒韻。月挂踈林振曉風幾點逺山横秀

色一聲去鴈落晴空漱醪處士都無語目送奔踶逐斷蓬旅泊言懷云可愛當年春色濃鵝黄鴨緑間幽叢香侵幕梨梢月翠拂池亭柳帶風屈

指光陰真過隙回頭蹤跡尚飄蓬欲求一覺揚州夢莊蝶纔飛驚去鴻紅黄二色牡丹對檻齊開云傾國佳人倚桂欄步虛仙子降瑶壇發粧酒入

霞生臉侍醮香達露濕冠木筆有情描不得榆錢何限買時難臨風誰會低昂意莫向罇前取次看晚燕武都湖亭云戍樓孤角起山阿吹落邊聲

動敗荷出水晚紅留白羽。倚空頑碧列青螺。秋風掠岸摇蒲劔夕照餘霞蹙錦波。膾縷橙韲皆舊物。醉鄉不復到無何。自武都歸秦亭公暇晝寢。夢

舉前作髣髴若唐人見教云公何不道。佳境洒然宜漸入醉鄉歸去到無何既覺吾不知古詩耶神助耶。因道目前之景以成夢中之句云。杜門不

覺詩成癖。枕石方知睡有魔。踈竹似嫌寒雀鬧晚山無柰亂雲多漫愁蝶戲迷蛛網。却恐簾垂隔鷰窠。佳境洒然宜漸入醉鄉歸去到無何。秋暮閑

望云。酒徒星散射堂閑籬菊蕭踈白眼看。巫峽回山色健𢖍陽鴈去櫓聲乾一溪皺緑侵衣潤萬葉敲紅入座寒晚菓纍纍人不採。澹黄輕碧烏

㗸殘甞試論之。詩人以一句取重者劉禹錫潮打空城寂寞迴主其詩有收雜句格中趙嘏。長笛一聲人倚樓。是也。見第四卷薦執鉅縈艶半開

蘺菊晚。注以兩句見稱者孟浩然。微雲淡河漢踈兩滴梧桐。第二卷水露擎雲格中已有注杜荀鶴。風暖烏聲碎日高花影重是也注具第二卷蜀

錦舒空格中。予自少至老。吟詠不輟。中間抱病累年。殘章斷藁散失幾盡所存者又為人竊去今詩録雖不多當有知我者。必曰平昔用意之深。亦

可憐矣。政和七年十二月一日。魏陵閻苑東叟述。梅聖俞詩宋蘇東坡大全集題梅聖俞詩藁先君與二丈遊。時某與子由年甚少。世未有知

者梅公獨深知之家有老人泉。公作詩曰泉中有老人。隱見不可常蘇子居其間飲水樂未央泉中必有魚與子自徜徉泉中苟無魚子特視。作

玩滄浪𡻕月不知老家有雛鳳凰百鳥戢羽翼。不敢呈文章去為仲尼歏出為盛時祥方今天子聖。母滯此泉旁聖俞没今四十年矣南遷至合浦

見其門人歐陽晦夫出其詩藁數十幅其遺晦夫詩曰我家無梧桐安得留鳳凰晦夫年六十六尚少余一歲然白髮蒼顔略相似困窮亦不相逺。

執手大笑曰聖俞所謂鳳者。例皆窮如此乎。歐陽公集書梅聖俞河豚魚詩後。予友梅聖俞。於范饒州席上賦此河豚魚詩。余每體中不康。誦之

數過輙佳。亦屢書以示人為奇。贈翰林東閣書。李端叔姑溪集䟦梅聖俞與郭功父詩余為兒童時。誦采石月詩。愛其詩想見其人既見其人則

知聖俞僅能識其詩。今得盡觀其所與詩帖。亦與余疇昔所期無以異豈所謂仁者見之謂之仁。崇寧二年十月十九日。汝濆劉晦叔建安游定

甫。趙郡李端叔。聖俞以詩名世。一時偉人。合力挽之。而竟不得進晚始為國子監直講。唐書置局。僅得與詩論。書成將用為館職而死矣命不可

控。乃至是邪或者云。亦可為功父一歏。余以謂不然。聖俞得名如是故如是而止。功父之名不止如是。將不止於是。執謂命終不可控哉。崇寧二年

十一月一日。吟䆫雜録文獻通考吟䆫雜詠三十卷陳氏曰。莆田蔡傳撰。君謨之孫也。取諸家詩格詩評之類集成之。又為吟譜凡魏𣈆而下。

能詩之人皆畧具本末總為此書。麻沙甞有刻本節畧不全。林適摘句啚文獻通考林和靖摘句啚一卷陳氏曰。林適詩句楊誠齋文集䟦張

功父所藏林和靖摘句詩天不宻則失神。人不宻則失天和靖三十聮刻露天秀。剔抉造化。幾事不宻如許窮老。而不悔有以哉詩話文獻通考

晁氏曰。歐陽修永叔撰詩話一卷。脩退居汝陰。戲作此以資談笑。司馬光君實撰續詩話一卷序云詩話尚有遺者。歐公文章聲名。雖不可及。然

記事一也故敢續之劉攽貢父撰。中山詩話三卷。多及蘇梅歐石攽以博學名世。如言蕭何。未甞椽工曹。亦有誤謬。蘇軾號東坡居士雜書。有

及詩者好事者因集之成詩話二卷。陳師道無已撰詩話二卷。論詩七十餘條王直方立之撰詩話六卷。直方自號歸叟。元祐中蘇子瞻。及其

門下士。以盛名居北門東觀直方世居浚儀有别墅在城南殊好事以故諸公亟會其家。由是得聞緒言餘論因輯成此書。然其間多以已意。有所

抑揚頗失是非之實。宣和末京師書肆刊刻鬻之。群從中以其多記從父詹事公語言。得之以呈公。公覧之不懌。曰皆非我語也。苕溪漁隱曰。王

直方詩話載晁以道云說之初見東坡詠梅西江月詞便知道此老湏過海只為古今人不曾道到此。湏罰教去此言鄙俚。近於忌人之長。幸人之

禍。直方無識。載之詩話寧不畏人之譏誚乎。范温元實撰潜溪詩話一卷。温祖禹之子學詩於黄廷堅陳氏曰襄邑許顗撰詩話一卷。葉夢

得撰石林詩話二卷曾季狸裘父撰挺齋詩話一卷陳剛艇齋詩話序南豐曾裘父先生生長大家。資敏妙蚤從東萊吕紫微遊復登徐東湖諸

公之門。故其議論文彩有據依。且得活法。余夙敬其人。甞進拜馬。前年秋之官竟陵。道過臨川則先生殁十年餘矣。其子某盡携集見過若經解。若

雜著若詩話。余讀之逾旬將鋟之學宫。頋帑廪調度。未知嬴縮且復歸之。其家它日某獨抄詩話見寄。是編也其大者。典刑文獻所係。其小者。温潤

博雅。有傳述叅訂之深工。其間豈無一二似不急者要出於前輩一時談笑之餘不敢輕有損益也。嗚呼前輩風𣴑逺矣近世一種學未經師友。而

易於言詩者。稍涉理道。輙用舉子大義語。詩有六義詎止是乎。其下率意妄作。辭蕪義俚。音調嘲𠹗。僅以樂天所謂山歌村笛者。而詩益逺矣。然則

是編也學者之所宜考其可使之無傳乎先生名季狸以艇名寓居臨川蓋南豐先生諸孫云慶元元年正月日郡文學旴水陳剛序文獻通考

陳氏曰。題無名子撰西清詩話三卷或曰蔡條使其客為之也臨川吳沆集環溪詩話一卷新安胡仔元任撰漁隱叢話六十卷。待制舜陟之

子居湖州。自號苕溪漁隱。莆田黄徹常明撰䂬漢詩話十卷。李兼孟達。撰山陰詩話一卷楚東吳聿子書撰觀林詩話未詳何人蘇子美

詩葛勝仲丹陽集䟦蘇子美與弟聮句詩。子美喜與昆弟聮句如水輪瓦亭薦福塔紫閣寺喜兩第七八篇世皆見之。獨此四言不傳。乃知斷藁

闕著録者。尚多也。許景𢖍横塘集䟦蘇子美詩舊見子美菱溪石詩筆力雄秀可駭駸駸顔魯公今館直一𥿄。容與閑淡綽有𣈆人風度歐陽子

曰端莊及醜怪。信手不自停。誠哉是言。司馬温公詩范忠宣公集司馬公詩序古之君子脩身以齊家。然後刑子國與天下。盖其言動有法出

處有常。子孫幼而視之。長而習之。不為外物之所遷。則皆當為賢子弟猶齊人之子。不能無齊言也。易曰。積善之家。必有餘慶。詩云貽厥孫謀以燕

翼子由此道也端明殿學士司馬公以清德直道名重天下其脩身治家動有法度其子弟習而化之日趍於善盖亦不言之教矣又伸之以詩章

俾其諷誦警策則其積善貽謀之道可謂至備宜其子子孫孫世有令人苟尚不能自修而人於君子之塗者則其人可知矣宏予之子壻也持公

詩求序於予。予樂道公之盛德。又因以勉之熙寧八年月日高平范某序陳了齋集䟦司馬温公送張太博守岳陽詩後張公行事無顯顯可見

之迹。其罹謗得罪則賢士大夫為之不平秀沐蘭薫之語足以知其為人矣。所謂闇然而日彰者。其斯人乎。又䟦司馬温公送李益之侍即歸廬

山詩後索珠於衣志月於水兹喻本出於内典涑水公取西方聖人之㫖而謂其妙不能出吾書其誕吾不信。然則誕而誣人者。西方之人將以

為妙乎此妙彼妙先覺後覺。豈二致哉江山舊有軒冕本無唯曉然知此而出于世樂者。乃可以語是。讀斯語。想斯人。恨李公之不可復見也崇寧

四年四月十五日陳某書于合浦城内。陳止齋集䟦司馬温公遺玉壘聘君詩。熙寧元豐之間。天下學士大夫稱温公。必曰老先主今見公所遺

玉壘騁君詩。方以是稱之。則騁君之為人可知已。嘉州君與李公擇同入館。去之日熙寧六年三月。父子行藏如此。余頃見世所行官制舊典有三

𣈆張縯一編慕用之。迺今得聮事湘中聞其世。又竦然起敬也。未文公詩字溪楊先生集晦庵詩纘序晦庵先生詩曲。㫖趣風雅。韻調離騷古

不傷質。今不近華造語幽深。含味淵永。無非聲宣義理之實而吟詠性情之正。深思熟玩。令人心逺神和。至樂油然。誠不知手之舞之而足之蹈之

也某甞沈潜數四見其隨感契情觸景會趣。九歌六義。依水和聲。成臻一貫之妙非若漢唐以來騷人賦客絺辭績句。鏘緊音節。務以爽膾人口。而

一嚼無餘味者比矣。輙用鄙見纘其機括字要。分門比類寫為一編。既又採摘其章句之尤深永道麗而灑落者。附于編後翼常可手存而目在之。

得以優游浸漬。蹈方襲圓。而或一幾及焉。先生可作庶亦曰。始可以言詩已矣。若夫先生製作之生意活法。所以闢闔天地卷舒陰陽。轇轕鬼神陶

冶萬物靜存動著無非至理融明之妙。學者當心交神契而於言外得之李澹軒集䟦晦翁遊大隱屏詩右大隱屏峯書堂古風一篇。晦庵先生

朱公作也。淳熙己亥。公為南康守。臘。中適宴過客。某與武寧丞楊君子直集于幙府之敬老亭僉判楊君子美實主其事郡齋客退公書此詩遣人

走送坐上子美為籌祝而揚之一籌躍來徐取而視。乃得字二君不能奪也私竊喜焉因成一絶以謝曰。晦公詞翰妙天下可見元無一點塵為問

爭珠誰得者須還趯倒净瓶人歸而刻之澹軒以無忘角弓且知晦公雅志未甞不在泉石間其視富貴真若浮雲彼世之患得患夫者覩公之詩

能無愧乎又䟦晦翁和玉澗詩右晦庵先生玉澗詩一絶某己亥之冬謁公于星渚郡宅節告得陪後車為玉澗之遊澗旁乃無着居士崔關

故基。昔坡公甞至其處為作醉翁操者某因為詩云。夜琴響空山。臨流水方折。老仙何處來。欣賞共清絶。不知盧仝家。還有許風月心喜之親札以

寄張荆州。且辱示和思致高逺。非某不肖所及。謹刻寘澹軒以給同志者之求云。真西山集䟦晦翁感興詩乾之四德。迭運不窮其本則誠而已

矣。誠即太極也其所以播羣品者。誠之通也。其所以固靈根者誠之復也通則為仁為禮復則為義為智所謂五行一陰陽。陰陽一太極也然動靜

循環。而靜其本故元根於貞而感基於寂。不能養未發之中安能有既發之和。故此詩謂世人之擾擾。適以害道。不若林居之士。静觀宻察猶能探

萬化之原要之道無不在初不以出處唱寂為間善學者當求先生言外之意云又䟦朱文公所書諫議馬公詩按公以建炎二年九月坐言

事。謫濮州詩。當是此時自河南二先生發明中庸之指開示學者公晚從伊川於洛盡得其精微。不幸遭時大變適任言責。倡存趙之議折僞楚之

僭。精忠凛然。功在宗祏。至是又以論汪黄誤國竄。投必死之地而咲談就貶。無秋毫畏沮意豈非所謂素患。難行乎患難無入而不自得者邪此詩

賴朱文公親書遂傳不泯。某舊得之建安葉氏。會公四世孫承直郎淮來丞南浦。見之愀然請刻石寘㕔壁亟以授之。嗚呼公於中庸之道所得至

深。而詩之未句。猶以未死自期盖理無窮學無止。自昔聖賢所為乾乾終日死而後已者也公雖竟以謪死。而英風毅氣。今猶生存學者觀此可以

得師矣。汪水雲詩文天祥文山集吳人汪水雲。羽扇綸中訪子於幽燕之囚袖出行吟一卷讀之。如風檣陣馬。快逸奔放。詢其故。得於子長之游。

嗟夫異哉乃為之歌曰南風之薰兮。琴無絃北風其凉兮詩無傳雲之漢𠔃。水之淵佳哉斯人𠔃水雲之仙庚辰一百五日廬陵文天祥履善甫題

 又馬廷鸞題余在武林别元量已十年矣一日來樂平尋見余且卧病强欲一起迎肅不可得也家人引元量至榻前相與坐語恍如隔世。戚

然有所感焉元量出示湖山藁。求余為序余展卷讀甲子初作微有汗出讀至丙子諸作潜然淚下又讀至醉歌十首撫席慟哭不知所云家人引

元量出余病復作不能為元量吐一語因題其集曰詩史三月十一日番場馬廷鸞翔仲又章鑑題水雲汪子吳人感姑蘇鹿游翩然北征向

燕昭黄金之臺問自隗始會方釋鍾儀論職官事水雲從旁援幹命宫總絃遂操南音合上意有㫖詣𢖍嶽於是乘風雲姿挾日月光馳神終南寓

目太行舉驪山阿房長城易水羅列胸次居延出塞之音祁連青塜之怨絃賡句索。收拾殆盡已而追二卿河梁之别揮五絃彈雙鳬載歌再揚南

翔北飛。會各有適。一日水雲出示行藁。初讀如轉圜脫兔。微露機軸。再讀如移。宫換徵。聞韶忘味。三讀如鞭鷰駕霆。倏忽八極。不知吾心水雲。水雲

吾心也。夫水乃動之機雲非止之物君有至文之水張四海。有無心之雲行四方子長避三舍矣水雲辴然而笑據梧而弄不覺風寒大江空丙戌

小雪雙井章鑑公秉又周方題余讀水雲詩至丙子以後為之骨泣如再嫁婦人。望故夫之隴神銷意在而不敢為出聲哭也水雲生長錢塘

晚節聞見其事奮筆直情不肯為婉孌舍蓄。千載之下人間得不傳之史山陽夜笛聞之者四壁皆為悲咽正平摻撾聴之者三臺俱無聲韻噫水

雲之詩真能使人至如是其感哉若夫度黄河歷太華望燕雲之日慨易水之風則水雲續集余尚能無感能無喜古盱周方方叔又劉辰翁題

 杭汪水雲以布衣携琴度易水上燕臺侍禁林時時為太皇王昭儀皷琴奉卮酒又或至文丞相琅璫所為之作拘幽以下之十操而文山亦倚

而歌之昔時烏孫公主王昭君皆馬上自作曲鍾儀之縶南冠而操上音自作樂使人聴樂或謂作者之悲不如聴者之樂聴者之樂復不如旁觀

者之悲也而汪氏之琴此其遇焉天其使之娱清夜釋羈旅耶何其客之至此也琴本出於怨而怨者聴之亦樂謂其能雪其心之所謂也當其奏

時如出乎人間落乎天上殆泊與澹相遭而卒歸於無有。其亦有足樂耶歸江南入名山着黄冠據槁梧以終又起而出於江湖逺者名人勝士以

詩見其詩自奉。使出疆三宫去國凡都人憂悲恨歏無不有。及過河所歷皇王帝伯之故都遺蹟凡可喜可詫可驚可怨可痛哭而流涕者皆收拾

於詩解其囊南吟北嘯如賦史傳。亦自有可喜余蓋不忍觀也孰不游也以琴琴遇少能詩又少余欲盡其卷而評之而不勝其一欝也則復使之

進琴焉廬陵劉辰翁會孟又鄧光薦題崔德符語簡齋詩云俗難后山亦云寧拙無俗近時有一等事治語言伶牙倒頰為清言絶俗而用意

迂闊逺於事情反不若近俗者之切於日用。因思般君生於塵勞蓮花出於淤泥淪於寂滅而情性逺矣汪水雲流浪南北。行地萬里所賦皆天下

勝處奇蹟巨題人或訝其刊落未盡然古律每篇每聮必有警。處道豈離俗哉顧在變俗為雅耳若夫論詩於蘇窖携琴於嵇獄一序十詩忠鈎義

畫光芒錯落照乘前後其度越𣴑俗何翅百倍道人出見太山黄河又見異人年尚壯遊益雅行唫不休。其奔軼絶塵。異時當不止此余將瞠若其

後耳廬陵鄧光薦中甫又曾子良題汪子元量燕山藁文山既序之矣湖山藁俾余着語焉余觀之見其出入貫穿馳騁上下皆大家數樂府

自昌谷。五言佳處徃徃自工部。德祐元二間賈似道悉精鋭。竭帑藏以出國人皆知其有無君之心。知而不敢言言而不敢盡。君能抉剔姦腸萬世

之下猶足寒亂賊之膽。白虹貫天。乃知其為藍田之玉。蓋其一點忠義之氣固如此。而其病簡齋體格如一則其識固高。為人質朴簡默似不能言

者。其詩乃如此。此其詩。必傳南豐曹子良亦陶。又趙文題讀汪水雲詩而不墮淚者殆不名人矣。水雲杭人。善琴。甞以琴事慈元及王昭儀暨國

亡親見蒼黄歸附。又展轉北行道途所歷。痛心駭目不可具道留燕日乆尚能和王昭儀歌詩。訪文丞相楚囚中三宫幸得不死没者為青塜存者

為浮屠。皆史記所未有。盖昔人紇干山頭之歌水西流朕東上之嘆世世勿生天王家之恨一披史册尚能感涕君皆月聞目見又能寫為詩幽憂

沉痛殆不可讀今君已入名山。作黄冠師飄然興亡得喪之外獨留此斷腸泣血遺千古羞然千古恨不知焉用此昔雍門周以琴見孟甞君不能

令孟甞悲也及為言千秋萬𡻕後。宗廟必不血食高臺壞曲池漸墳墓下嬰兒竪子採樵者躑躅而歌其上然後孟甞君泫焉承臉周引琴而皷之

孟甞泣涕增哀若破國亡邑之人况余亡國賤俘未聴君之琴而先讀君之詩其泫焉承臉已不可禁矣君謂余吾取琴為先生皷之何如余收淚

而謝之曰。止止廬陵趙文儀可又李珏題徃時讀泣血録為之淚下因歏德祐之事意必有杭之文章鉅公書於野史。後人見而悲之。未必不若

予今日之讀泣血録也一日吳友汪水雲出示類藁。紀其亡國之戚去國之苦艱關愁嘆之狀俻見於詩徵而顯隱而彰哀而不怨。欷歔之悲甚於

痛哭豈泣血録所可並耶天寳之事。紀於草堂。後人以詩史目之。水雲之詩亦宋亡之詩史也。其詩亦鼓吹草堂者也其愁。思壹欝不可復伸則又

有甚於草堂者也噫水雲留詩與後人哀耶留詩與後人愁耶可感也重可感也敬賦二十字書綴卷尾云天地事如許英雄鬢已斑淚添東海水。

愁壓北印山吉人李珏元暉又黄與言書吾聞北真香山南有真玉泉豈惟山泉詩亦然杜少陵夔州以后詩陸放翁劔南集皆絶妙何也

所歷覧真也。水雲汪先生。生東吳馳燕薊。着宫錦袍割紫駝峯狎蓬萊諸仙。登玩五嶽在在處處有詩須溪劉公後之韓吏部題卷奇甚然於入蜀

出峽萬天嬌句則謂此當别作序引得非以北轅南轍此一感。慨而西游又自一奇絶邪雖然少陵出蜀浮湘甚欲歸秦而未得放翁身吳官蜀徃

徃馳志伊吾而未遂水雲四方上下矣或問水雲何曰其遇也如李翰林其流落如杜工部其宦游如陸秘書其歸也如賀少監其取知韓門如

東野彌明。二人而一者歟以是質諸後來之太史氏南吳晚山民黄與言書水雲道人西游詩右壬寅九月又水雲自書其後余自丙子從三

宫如燕又一年捧香下五嶽四瀆入青城過南嶽俯仰之間不能自嘿斐成鄙語以紀士風非曰能詩者也。然古人為詩在乎得句不在乎多。如崔

信明楓落吳江冷五字足矣。潘大臨滿城風雨近重陽七字足矣奚以多為今余所綴是編繁落亦甚倘郢匠不縮大手削而正之又幸矣王尚

書詩宋元憲公集尚書工部郎中太原王君詩序景德中先子為弋陽督郵時今冬官下大夫太原王君以鷥鳳之姿棲枳於屬邑盍簪交臂在

常僚為厚。僕方髧髦佩韘。奉談觚於席間始同互鄉諮長者以求益君輙撫頂嘆異勉其愚而導之𣴑光忽焉拒此者九見閏月去冬君自長沙還

臺僕適補朝紳之缺詹風道舊理兼常懷。君以知人不謬賀余。余弗敢當也一日出新舊律詩數百篇見授因歏曰我之外者雖甚有力不能尼而

止之。曏時是已我之内者苟不他蕩固可寳而存之斯文是已自吾之褫初服躋仕路奉檄随牒通閨彯組剖符二郡揭節兩州其間又坐免希遷

數奇不偶開河之契闊林瓖之悲欣。人生紏纏屯泰萬狀然卒莫能緣憂端以犯靈府者吾以其詩為蔽矣則是物也又烏可以巳乎序而成之將

子無讓僕且喜且愧怳如獲寳貪厥成誦而忘其牢曰得澡雪究觀求其所謂詩者夫給藻之麗遣辭之當侔色揣稱。感物造端其巧如承蜩其

得如忘筌其熟如奏刀其雋如破的信乎能好之而成之者也凢人之情必假物以充其欲是以歡心出於金匏厚味發于𥂁梅目得未藍之采則

留神遇椒蘭之馨則悅苟一不傋則其好慊然若君之於詩不含匏而歡靡𥂁梅而味去未藍而采擯蘭芷而馨足乎中而不圖於物。可謂得其理

矣既詠歏不足。輙舉其大趣云若膾炙後生。而衣被來哲則啓卷者可辨不待贊而知也。初寮詩本集王初寮先生集詩序始余居鄉。得大父

時寓學精舍叢書讀之外故不到專與聖賢晤對至以子事暮歸便覺悵然中山北州一都會酒美歌舞妙仕宦之豪劇欽顛倒率在僧舍自予之

徃皆徙他所而高人勝士。講論道理啇畧文字者。可識履聲桑門道人。熏爐茗盌亦作林壑風氣以是知余它日未遽忘此居數月輙去隨宦臺山

監臨子弟當深居複關以遮于請乃治室西齋之後名之曰初寮。甚矣初寮之不若余寓舍也塊乎深山之中論師取友之無鄉。年已徃而學不加

進有足槩乎余心者故數記曩所作詩以自警發雖然㗳然一室之内謦欬道斷八䆫風生則今之隱几者尚非即騖乎衆人之所不馳弭節乎物

之初者其幾是耶嗚呼短上古於一瞬弮無窮以為鄰。風牀波揖之不停。此枕晏然竽籟並奏不知何時已而堕啄吾地則夫初寮之游不既休乎。

因次舊題寓舍韻。作初寮詩竹溪詩劉後村集竹溪詩序唐文人皆能詩柳尤高韓尚非本色迨本朝則文人多。詩人少三百年間雖人各有

集集各有詩詩各自為體或尚理致或負材力或逞辯博。少者千篇多者萬首要皆經義策論之有韻者爾非詩也自二三鉅儒及十數大作家。俱

夫免此病乾淳間艾軒先生始好深湛之思加煆煉之功有經𡻕累月繕一章未就者盡乎生所作不數卷然以約敵繁宻勝踈精揜粗同時惟吕

太史賞重不知者以為遲晦盖先生一傳為網山林氏名亦之字學可再傳為樂軒陳氏名藻字元潔三傳為竹溪詩比其師槁乾中含華滋。蕭散

中藏嚴宻窘狹中見紆餘當其撚鬚搔首也。摉索如象罔之求珠斫削如巨靈之施鑿經緯如鮫人之織絹及乎得手應心也簡者如蟲魚小篆之

古協者如韶鈞廣樂之奏偶者如雌雄二劔之合天下後世誦之曰詩也。非經義策論之有韻者也初艾軒没。門人散或更名它師獨網山樂軒篤

守舊聞窮死不晦。竹溪方有盛名。而一飲啄。不忘樂軒。廟祀之。墓祭之。其師友之際如此詩。直其土苴耳。余少亦苦吟。後避謗且畏禍。遂廢不為。然

意根除剗。乆而未盡。晚見竹溪之作。嘆曰。吾詩可結局矣。竹溪林氏。名希逸字肅翁與網山樂軒。俱福清人余與艾軒。俱莆田人。余謙一文安家集

䟦竹溪書艾軒網山詩後艾軒網山。講道水南城山清湖。乃暇日登臨賦詠之地。求之孔門。與沂上之春風詠歸同一趣也所賦詩。僅存一二篇。

竹溪翁甞追書之。刻石于城山祠下。愛其詩者每以他作不傳為恨余曰。天光野色禽語花香。柳之風蓉之月凡在湖山境界中。皆先生詩也。豈惟

詩哉默而識之。先生之道固在是矣翁真蹟舊藏艾軒諸孫清湖林氏今得一寓目焉乃書而歸之張公子竹溪朱晦庵大全集婺源雖巖邑而

故多文士。竹溪丈人張公子其一也好為歌詩精麗宏偉至其得意。徃徃亦造於閑澹其大篇短韻又皆各得其體晚𡻕屏居山田水竹之間專用

詩酒自娱以忘其老所與游多一時名勝。類皆退讓推伏樂稱道之觀吕侍郎諸公所題文編可見矣淳熙丙申予自建安歸故里公予之子珍卿

持以見示因得三反咏嘆究觀製作之意信乎其如諸公所稱不誣也然予聞公子天資孝友絶人其篤於兄弟之愛至犯患難取禍辱而不悔有

古篤行君子所難能者諸公乃徒盛稱其詩而曾不及此予不能識其說也因竊記編之後以示鄉人使知公予之所以自見於世者。不但其詩而

已盖於名教庶亦深有補云五月既望邑子朱熹書澹齋先生詩陸游渭南集澹齋居士詩序詩首國風。無非變者雖周公之豳亦變也盖人

之情悲憤於中而無言。始發為詩不然無詩矣。蘇武李陵陶潜謝靈運。社甫李白激於不能自已故其詩為百代法。國朝林逋魏野以布衣死梅堯

臣石延年棄不用。蘇舜欽黄庭堅以廢絀死近時江西名家者例以黨籍禁錮。乃有才名。盖詩之興本如是紹興間秦丞相檜用事。動以語言罪士

大夫士氣抑而不伸大抵竊寓於詩。亦多不免若澹齋居士陳公德召者故與秦公有學校舊自揣必不合因不復與相聞退以文章自娱詩尤中

律吕不怨不怒而僨世疾邪之氣凛然不少回撓其不坐此得禍亦僅脫爾及秦氏廢始稍起為吏部郎為國子司業秘書少監遽没于官後四十

餘年有子知津為高安守撮其詩得三卷屬某為序某少識公於山陰方公召還甞以詩贈别。及公為郎時。故相湯岐公一日語公曰陸務觀别君

詩方傳世非公賢。何以發其語如此。時紹興己卯𡻕也。因高安之請重以感欷某於是年八十有一矣開禧元年九月太中大夫寳謨閣待制致仕

山陰縣開國子食邑五百户。賜紫金魚袋陸某序。馮大師詩王灼頥堂集䟦馮太師迓蹇子長詩眞蹟故蹇公以才望譟一時。竟取危級故贈

太師馮公寄詩迓其歸。自今觀之。馮近於附貴。然灼舊聞。馮視蹇則以前輩自居而相從之歡。又似忘年友。蹇得一書記歸卒于官馮哭之失聲豈

附貴者哉耆舊餘風。吾不復見。讀詩不覺三太息。後七十餘年紹興戊寅正月九日王灼跋歐陽修詩葛勝仲丹陽集跋歐公詩卷謝傳以中

年傷於哀樂政賴絃竹陶寫故雖朞功喪不廢樂。六一居士不聞筝至二十年樂闋復絃然有感高賢情寄未易一槩論也惟不以上聲棄日。故文

學功名。無事不辨。王十朋梅溪集書歐陽公贈王介甫詩翰林風月三千首。吏部文章二百年老去自憐心尚在後來誰與子爭先此歐陽公贈

介甫詩也介甫不肯為退之故答歐公詩云他日略曾窺孟子終身何敢望韓公。由今日觀之介甫之所成就與退之孰優孰劣。必有能辨之者予

謂歐公此詩可移贈東坡贈者不失言。當者無媿色。周益公大全集題六一先生夜宿中書東閣詩右歐陽公嘉祐八年冬末詩。按昭陵以是年

春晏駕十月復土時厚陵再屬疾兩宫情意未通故有攀髯路斷憂國心危之句云淳熙乙巳春某謹記永陽志歐陽公滁州詩滁之為郡地僻

壤狹自唐以來朝廷達官非遷謫不至其地非所樂則憝嗟湮欝之意徃徃形之詠歌獨歐公以雄文直道謫守是邦它人處之宜怏怏不釋而公

無怨無悶。不鄙夷其民政教既敷益自放山水間奇篇傑作發揮偉觀一時文儒賡唱迭和。琅邪幽谷之勝。播傳於天下名卿巨公。以不得一至為

慊滁自是為名郡。而邦人亦得以自高。尸而祝之非私意也。公在郡二年為詩數十章所與諸公書無半詞及遷謫意其後登禁林。參政柄。而思滁

之意。猶見於詩。公之惓惓於滁如此。則凡一話一言之所及。皆邦人之甘棠也。况其樂天知命。處困而亨。尤足以示訓來世紀載之際庸可略乎故

衰類于篇。以見公意以繫邦人之思。其巳見慶曆集者弗再録月臺玉雪詩唐麟撰月臺玉雪詩序上菊坡先生守玉融公餘出玉雪集一編

示麟曰此吾鄉先輩月臺居士。徐公所作也公以文辭鳴。以布衣死其身雖窮。而道不窮東萊吕成公先生。甞讀其文。而愛其人褒之以照座光玉

雪之句。非謂其胷襟灑落筆下無一點塵埃氣乎至今開卷猶可想其為人。余大父計院尤篤。好之。而恨未得其全余懷遺訓。暇日益求其所未見

者。得其殘編於其家之弟與其鄉閭之舊游。總三百三十五篇。分為六卷。因屬。麟正其訛舛以類編次鋟木于郡齋。以廣其傳。是舉也。非惟使月臺

之文。昭垂不朽。抑亦承先志之所好罔有失墜且使後。學知東萊先生之所許予者。信而有證矣。一舉而衆美具顧不韙歟抑愚思之徐公老於文

學非苟作者是編一出天下固有同嗜者也。然大音希聲未必世俗之能好人莫不飲食也鮮能知味也是必胷中自有出塵絶俗之眞見。而後可

以有得於月臺之玉雪云寳慶丙戍八月既望。文林郎融州司理參軍唐麟序。雪溪詩王沂伊濱集雪溪詩序内相康里子山既為太常太祝

胡斯文書雪溪二字一時宗工。秀人咸詠歌之或謂斯文承世德之美。沐麗澤之益。齒壯氣銳。足以任事。而欲帶笭箵。狎漚為。聱齗之與居間曠之

與游豈其真情也哉余曰不然。昔人臨洪河。而想鑿之勞登廣武而嘆功名之會起士會於九原。吊靈均於沅湘曠世相感。有莫知其然者。初斯

文之少也甞侍其大父二千石守。會稽覧若即剡溪之勝韜涵太虛。間錯島溆玻瓈水晶泓停瑩徹。縠烟瑶水。摇曳蕩摩。輕簔釣舟。澹灔明滅玉峯

攢巒。環列拱鄉。彷徉臨望。心移神曠。矘乎太素之初超然灝氣之始。謝安載逵王徽之父子亦尚徃來其間乎肆恣浮游之樂跌蕩翰墨之工其流

風遺韻何如也斯文其亦覧其迹而慕其人歟。内相字畫精妙追配𣈆諸人樂為之書也固宜昔李約得蕭子雲飛白書蕭字持歸東洛遂號其居

曰蕭齋馬知雪溪之名不與蕭齋共傳也歟梅花百詠詩舒嶽祥閬風集王可乆梅花百和詩䟦。或疑詩之標梅書之𥂁梅言實而不言華也楚

詞於辛夷木蘭荃葯杜𢖍蘪蕪菌桂之屬。盡入採録獨不及梅古人不尚梅也嗟夫。世患有華而無實耳實既足取花不待言也然則詩書之言其

㫖逺矣騷人所録草木皆取其莖葉俱香。可以佩服者如蓀乃溪蓀今石上菖蒲類也。蘭乃澤蘭。蕙為薰草。皆入藥品。非魯直所云。一幹一花謂之

蘭一幹八九花謂之蕙者也。原之所托。盖自有義當時楚人所不足者非華也正於本質上有虧耳。凡草木花蘂雖香。而莖葉不可佩服者。例所不

取。是以不得於梅花獨破例也。此意徵矣。若止取其花之芳絜天下之花孰有尚於梅者哉。咸平為熙朝極盛之日。杭為東南至樂之邦。西湖為杭

之勝。孤山又為西湖之勝。和靖先生於斯時。其所值非屈原之比也。其所托。不得與騷同也。於梅獨有取焉。所以補騷之遺也徃𡻕子客瀛幕甲峯

周敬翁從海上緘梅花百詠見示。予巳評之矣今水北王可乆又。和敬翁百詠見寄。且曰君曾題敬翁百詠矣。復能為我評此百和乎。予曰百詠不

易也。百和尤難也。難於易易也難於難。難也今百和矩於步域於區嶮而舒迫而徐凝思於枯寂之餘覃精於淡泊之初盖難之難也然子竊有感

焉者。今孤山豈咸平比哉。而水北之人椈香嬲影引吭吟哦困頓不自休又難於和靖矣。不獨難於敬翁也。雖然。風霜凌轢。萬木死灰。死梅不以是

易操也。子其似之。丁丑。九月十五日書。揭曼碩詩元程雪樓集揭曼碩詩引臨川以二謝故為詩鄉。徃或為余言。東溪甘君者善鳴。豐城壤與

撫接多師甘君子識其言乆。今年坐暑黄鵠山。有示予詩一編曰。豐城揭曼碩作也子聞為豐城人。因憶前語為停筵。讀數解清風與俱喜曰。人言

盖不妄夫一技一能雖甚鄙且賤。亦皆有所本亦必疲精力。涉𡻕月。乃能精而况古者列六經之文乎。未可以一技一能小之。然或專志於是而忘

其身或務以驕人。至喪心自敗則又一技一能之不若。揭君其慎之哉非予喜弗及此言其戒之哉。或曰揭。故廣昌徒也。予又喜。元遺山詩同恕

榘庵集䟦元遺山贈楊文康公詩後右潜齋先生楊文康公年未冠時遺山先生所贈詩也先伯父順安先生。先人玉山翁。交莊敏文康父子間

故恕亦得與今集賢學士國子祭酒敬伯寅游恕甞侍先人讀元詩至此篇恕問曰。服膺先就楚靈均。何所指也。先人言我亦甞疑此問之順安則

謂汝不知耶。元甫年十六。有擬懷沙賦。甚為先輩所欣賞。恕自是徃來於心。欲就祭酒求觀此藁者屢矣。近方得請間祭酒數且喜曰先君繇侍先

祖避亂來歸日從事四子六經之言。絶口不道詩文蚤𡻕有作皆棄去不録今之所存。寅於故篋敗楮中。僅得一二。况此在山東日。受之遺山者。寅

雖不得其說。不敢問之先君也先輩零落已盡非吾世交之家聞見自能不没其實乎願為我識數語其後以傳信來者。恕惟先生以剛健直大之。

氣純正精微之學。與魏國許文正公。方駕並驅為一代儒宗而英敏秀茂見諸童弱。間者巳為大賢君子期于如此。且不獨遺山也紫陽先生竭平

生精力。看著正统論。貽書莊敏曰。令郎博學好識見恨不相從游以補闕誤蓋楩楠豫章之木。雖在拱把而百圍千尺之氣已森然在人目中天此聖

人所以為可畏也。先生初名鉉遺山。字以新甫。後改今名字云泰定乙丑九月朔旦同某拜手敬書叚成巳集元遺山詩引余亡友曹君益甫甞

謂余曰。昔與元遺山為東曹同舍郎。雖在艱危警急之際未甞一日不言詩。迨今垂三十年。其所以論辨。歷歷猶可復。北渡而後。詩學日興而遺山

之名日重世之留意于詩者雖知師宗之至其妙處而人未必盡知之也自僑居平陽時為諸生舉似其一二然以未見其全為學者借。間遣人即

其家盡得所有古律詩凡千二百八十首。又續採所遺落八十二首將刻梓以傳以膏潤後學未及而益甫没于後四年子輗繼成又志同門下客

揚天翼命工卒其事俶落於至元戊辰之秋迨庚午夏首尾歷六十有五旬有五日工既訖功二子來謂辭叙其事蹐吾門而請者六七至無𠢚危

而意益勤。余以為詩非待序而傳者也。若其刻詩之大略不可以不言焉姑。摭實以題其端云。稷亭叚成已引楊仲弘詩范梈集楊仲弘詩序

大德間。予始得浦城楊君仲弘詩讀之。恨不識其為人及至京師。輿予定交商論雅道。則未甞相與抵掌說也。皇慶初仲弘與予同為史官會時有

纂述事。每同舍下宜。已而猶相與回翔留署或至見月月盡繼燭相語刻苦澹泊。寒暑不易者。唯余一二人耳。故其後予以御史府用筦南憲架閣

適海上仲弘復登乙卯進士第。為浮梁别駕。余遷江西。仲弘亦改宣城理官。相違十數年。相距數千里迹雖如是。而心固猶數晨夕也。而仲弘竟未

任宣城以卒。烏呼慟哉。余甞觀於風騷。以降漢魏。下至六朝弊矣。唐初陳子芾輦。乘一時元氣之會。卓然起而振之。開元大曆之音由是丕變至晚

宋又極矣今天下同文。而治平盛大之音稱者絶少。於斯際也方有望於仲弘也天又不年假之。豈非命耶。盖仲弘之天禀曠逺。氣象宏朗開口論

議。直視千古。每大衆廣席。占𥿄命辭。傲睨樍放。盡意所止。衆方拘拘巳獨旦旦。衆方紆餘。已獨馳駿馬。歷長坂。而無留行。故當時好之者雖多而知

之者絶少。要一代之傑作也。仲弘有子尚㓜。其殘藁𣴑落。未有能為輯次者。友人杜君伯原自武夷命僕曰。將就其平生所得詩。刻諸山中此誠知

仲弘者。而杜君猥謂毊仲弘海内之交相好。又莫余若也俾為序之。用掇其梗槩。著于篇端。致和元年六月一日。臨江范梈序。唐宋百衲詩牟巘

陵陽集唐宋百衲詩叙詩雅四言。漢以來始為五七言。唐開元之際又始儷偶為律詩。論者謂詩之道。至是畧盡。殆不復可變宋百餘年間乃有

集句者出。其不變之變歟。求之文離合。癶聲叠韻。建除郡邑名諸體無與集句類者惟聮句近之但柏梁則君臣同時昌黎則朋友同席視集句

逺裒古作。頗異焉。實始於半山王公。半山平生崛强執拗行新法則詆諸老為流俗。作字說新經義。則目春秋為斷爛朝報乃甘掇拾陳言。從事集

句。何耶然其天資殊絶。學力至到。𢔙然之頃。不勞思惟。立成數十韻對偶親切。脗合自然抑難矣。四明厲君霆廷。瑞甫。博學工詩尤喜集句合異為

同。易故為新。大抵効半山而自有活法。前後凡若干首。題曰唐人百衲集唐宋集古樂府皆在馬。壬寅春間。吳興太守東谿李侯與其友千秋李君

皆有詩名。逼詶甚盛。慕而來謁一閲其集。咨激再三亟俾募工刻之心傳而辱徵予序昔李汧公以衆琴為百衲琴。黄豫章以集句為百家衣。直戲

言耳。今廷瑞精能之至。所謂細意熨帖平滅盡針綫跡。而百衲之可乎。吾儕窶人得一破衲便蒙頸熟睡。索無詩分。何敢言集句然亦能知其用力

之難非一朝夕。因為識梗槩如此。且以見君子成人之美焉東谿名奇。千秋名昌齡。其年夏五陵陽牟獻序。李昌齡序僕少日從先生高文學士習

吟時。聞先生甞云。前人論李謫仙詩。一片生成。杜工部詩。一片打成。無斧鑿痕。然聞是說莫知其向。今見厲隱君集唐人諸家句為詩數百篇。目之曰

百衲。殊無斧鑿之痕。宛然有一片生成之妙。惟作者覧君之集。服君之工。必能表而出之。煥乎為文章之美觀也。大德六祀。夏仲月六日。東平李昌

齡。書于百衲詩卷尾。耶律公詩王惲秋澗集題耶律公手書濟源詩後物之有光華者。雖微必著。况文章翰墨之卓越乎。近觀故中書令耶律

公。當壬辰𡻕。過濟瀆。留題詩翰。逮今𡻕龍集適一甲子。其孫希逸。始托捴尹靳榮。俾刻石祠下。屬。予題數語于後。余曰。事之顯伏。雖數存其間。至侈

大前光在後人。固當如是。所可敬而仰者。玉泉老仙於儷景同翻經綸致澤之餘。復發為文章翰墨。鏗然而金石振。巍然而冠劔植表裏國華皷舞

元化。為世倚重。已見惡盈好謙。恬然靜退之心。故賡和樂天詩韻為悅。無乃魏公醉白之意歟。俾來者觀咏。將有撃節嘆賞。挹高風而跂絶塵者矣

又何翅紀𡻕月而傳不朽者哉。寓齋先生詩高潜本集寓齋先生詩集引商也以禮復。證倩之辭。賜也以切磋琢磨證貧而樂。寓而好禮之

對。而夫子乃謂二子可與言詩。至於春秋列國大夫朝聘會同宴享之際賓主相與賦詩以見意。而其人之休咎。世之延促識者皆有以預知之。古

人之言詩盖如此。屈宋聮翩離騷九辯。雖本之風人之流。而其體已與古裂。降及六代蜂腰鶴膝之論出。則此道或幾乎熄矣磨文丕變子昂首倡

甫白繼作.雅頌洋洋於上不墜。故寓齋先生當真祐南渡。力决巍科如拾地芥。玉容山立。驚動漢朝。爰從省郎。遽登樞府屬我國孔棘干戈日尋顧

篇什無所事事。而先生龍韜雷屬於紛拏之頃。玉唾川𣴑於笑談之餘既驅江漢之武夫。復吐乾坤之清氣。優游逸裕。何其懋哉。竊甞論先生之詩

其鍊格厝辭。似黄太史。其感時撫事。似杜少陵。其顔致高絜。則與近世趙閑閑。實分路揚鏕焉。今平陽同知轉運使張礎少從先生學。服善誘之勤

篤在三之義。裒集其古律詩散落而僅存者。嬴五百首板行之。使天下學士大夫。舉釋積年願見之心。大快大怏。然先生無恙時真定教官劉朝卿

已甞鋟木矣。先生聞而索之。既而盡付之爨下。且倍償其所費之金予是以知先生之志本不近名托物抒詞。持陶寫性情而已嘻悠悠風塵奔命

畫餠之不暇乃閉門掃迹藏虎豹之文於虛白之室。下視曖昧之子曲營世譽顧影徘徊者。雖譬之九萬里。猶未足以當膚寸所也讀詩者其勿謾

至元丙寅秋分日欒城李冶引。梅花百詠詩錫山王達善和中峯和尚梅花百詠詩叙昔元盛時。富貴滿天下。為士不求仕。為僧不求院者

幾何人哉。中峯禪師獨以扁舟孤笠徃來湖海間友白鷗而樂。雲水。人皆慕之。翰林馮海粟渡江以梅花百詠示師師談笑間不踰日而盡答。又可

見師之才藝足以服於人矣。然雖有其詩。余未之見也。洪武戊辰。四月望日。余與曹公恕。俞公海。宿于東林之精舍。主僧實公出示所謂百詠者。披

覧之際。余甚樂焉於是濡毫陳𥿄。和而成集。然不覺漏已報盡。月墮於水聲林影之外矣。嗟夫師以文章德望振於天下。顧余何似。乃敢繼踵要之

風月。無主者也。人皆可以取之。梅花。無情者也。人皆可以詠之。才之優劣不足校。彼二者詎獨許於師而不許於我耶。但不見馮詩為恨耳然則曹

俞二公力學嗜古者也。今日之會。又安知異日不為佳話乎。故叙昔中峯和馮内翰梅花詩。湖海稱頌。知者非一人也。今觀達善所和則金玉鏗

鏘風度洋逸。可謂超䡍於前人矣。釋子由是謂中峯無此詩。好事者。假其名也吁。殊不知達善負高爽之志。無所發泄故托此以暢其懷耳。是豈規

規擬於中峯者哉。有與無不必較也。前丁亥科進士包英題。詩乃性情𣴑出者。苟本性情而發。如風行水面自然成文今王君達善之和百詠詩

是已。况已一夕之間。成此百篇。既敏且美。七步之才。不足多也。予甞病世之為詩者。或不自性情中𣴑出。欲以名世垂後。其可得哉。憮然有感識之

左方。天台老衲宗泐。錫山王君達善。和中峯禪師梅花百詠引筆速詩既一夜而畢。今年傳至京。衆莫不相嘆其才且敏也。今因得而觀之其詩

之美。固不待議而其首自叙曰。昔元盛時。富貴滿天下為士不求仕為僧不求院者幾何人。則元之人品。固已了了於胷中。其識見之偉。豈尋常才

者所能及哉。習俗不移。誇走於末路者衆。人皆知君之高在才。而不知其高不止於才也。余異日拏舟南歸造君而論說。將在才乎不在才乎。天台

林佑書。余少時聞馮海粟逞豪邁之氣。首以梅花百詠徃試幻住老人。幻住隨讀隨和。一茶之頃。皆巳成章。馮公大異之。拜床下稱弟子維間其

說。未甞見二公之作也。今忽有人持示錫山王善齋和篇初亦不知始終同一韻也。又聞善齋一夕和之。何其才思敏捷若此。且不見有牽强澁字

險韻。語意清圓。若出天然。不加雕飾苟非深於詩者不能也嘉歏乆之竊思馮公見善齋之作亦當歛祍矣。予與達善為方外交達善愛我厚予

亦謂交達善為幸也達善有梅花百詠予甞携至京師全室和尚見而嘆曰。奇才也深得性情之正適林學士至亦嘆曰奇才也然識之高又在言

外。諸大老咸有讚言。用䟦于上。予歸錫山東林實公欲繡諸梓。故述其為人所愛慕者如此。雖然達善文章理學。高出於人。此百篇者。又其遊戲也

青山桂芳識。昔海粟學士過常郡。撰城隍廟碑。余得侍遊者數日觀其立意論事。愈出愈奇自謂天壌間有斯人也。今觀吾友達善所和梅花詩

即其韻也。達善詩宛轉𣴑響。出入唐人劉長卿。高適之間。其㫖趣之高殆有以過之。老夫垂死之年不意見有達善者也九原可作馮公亦當點首

昆陵龜巢老人謝蘭題。東坡先生謂賦詩必此詩定非知詩人。今觀達善之詠梅。次韻百首。縱横變化。不煩繩削。盖不拘於梅而不失為梅者也

昔者孤山一聮。至今尚膾炙人口。况百篇乎達善以妙年而才氣若此它日聲譽將與幻住海粟並駕。而同為不朽云。包山樵人。馮學士以梅花

百詠贄見中峯和尚。一茶頃間。隨和成集。今觀達善再用其韻。一夕未四皷而就。其才尤其捷矣。大抵中峯以定慧三昧之才隨機。應變達善以學

問明敏天姿潁出而成。詩言乎志皆得性情之正可謂奇才奇德照曜于今矣。吕志學中峯和尚甞和馮海粟梅花百詠詩自元迄今七十有餘

年矣。傳之於世而未有和之者。吾友王善齋氏。一日過東林。因閲古德語録於篋笥中。乃得是編而從昏至旦忘其寢食遂援筆而成章若有神助

譬如琴瑟箜篌。雖有妙音。若無妙指。終不能發善齋之詩。可謂兼得矣。因美其才有大過人者。余不得無言也。於是乎書。前惠山釋曇俊誌。昔中

峯禪師和馮學士梅花百詠。不日而成。湖海傳誦。自後六七十載之間。何寥寥無一人繼詶者。今達善一夕而和就。誠可謂傑矣。况其幽情雅思若

行雲𣴑水。初無定蹟。若秋月流輝。明潔萬里。百篇之間。理事具造。世言李白有仙風道骨。吾謂達善亦然。錢唐明善處士徐與老玉之生於山也。堅

而潤。蘭之生於山也。芳而清。玉也蘭也。其清其潤。其可擬哉。今觀達善和中峯禪師梅花百詠。語句清潤。豈殊玉與蘭乎。而音調俊逸。深得唐人體

格。矧達善賦詩作文之機。閑於胷中。亦猶運斤成風。得之於手。應之於心也。當今明公已甞褒美矣。又取其識見之高矣。猶騏驥得遇伯樂。庶得以

明其志。則達善經品題之後。足以增其譽而重其才也。吾所謂氷玉相輝椒蘭同馥者。豈不信歟趙次鈞題。夫梅之百詠非難。以一字而百變為

難也。馮公非難。中峯和之為尤難也。逮夫達善再為和之詎不難之而又難乎今觀達善所和詩。𣴑麗清逸。無一句蹈襲其意者不謂之難不可也

余與達善朝宗丱角之交者也。𡻕寒之盟宜於此而篤焉錫山某識予素敬善齋先生之才之美及觀和馮學士梅花百詠詩筆力和易如行雲

𣴑水出乎自然尤得三百篇之正實能軒翥乎普應國師之或先成後者也夫先生之才之美乂豈在此詩而可量其涯溪哉。當世名公碩德莫不

撃節予也能無言乎以忠達善訪余於東林精舍。余因止二公宿達善見中峯和馮海衆梅花百詠欣然曰欲見此久矣今夕當盡和此詩乃别

居静室。及旦出藁示余且命題其後嗟夫人知梅花之清而不知其所以清讀達善之詩則思過半矣達善深知我者故不偳而識之梁溪俞衰

右錫山儒士王達善和中峯禪師所賡馮翰林梅花詩百首。予趍京道過其地。出以示予。盖詩之賦情詠景各由所得而成如馮居苑闥遭峕貴顯

乃猶意於梅或因懷家山故林興味有所感發而然中峯融造禪妙才氣縱逸。走筆成賦故不難哉相去今百年間。罕續其後達善學業之富能契

夫孤高逈絶宜其詩思有不能自己。而才句清贍成章之速也然古今尚梅者衆。善禀操之潔有所自同則不徒嗜其名而已遂不辭為之題𡻕上

章敦䍧孟秋嗣天師無為識和中峯和尚梅花百詠詩後叙余和中峯梅花百詠詩諸大老各有䟦語於其上實公將鏤於板復徵為後叙夫詩

既百篇矣而復叙之得無逞耶。然古人所以有詩者非為逞其麗也志之所之。興之所發。喜怒哀樂各因其時而寓於物物之感于中者相類則言

之。寓於物者益彰。梅花百詠吾非逞其麗也。盖吾㓜雖貧而志好於古。思古人之不可見。故托梅花以寓其情焉。梅花也。摧折而不剉。芬芳而不嫭。

有似古人澹泊而能守者。此古人所以取之。而吾亦有以取之也。雖然。海粟賦之于前。中峯和之于後。梅花之幸也。中峯成之於昔。而吾踵之於今

梅花之不幸也。吾何德以當之。然則諸大老褒而賞之。讚而文之。梅花雖不幸。而吾之大幸也。待夫風清月白之夜。水落石出之時。抱琴引鶴。浩歌

百篇於萬境寂寥之際。撃節諸大老之名言。則梅花又未必不為之幸矣。

詩氏國朝千家姓啇合浦古今姓氏辨證名世曰後漢馬援傳麊泠縣。𨿅將女徵側。嫁為朱鳶人。詩索婁。諸姓書以為交阯人

詩。朱鳶誤矣。   

洪武正韻申之切。地名許慎說文附庸國在東平亢父邿亭從邑寺聲春秋傳曰。取邿書之切。徐鍇通釋按杜預又齊地邿平陰城。西有邿山顧

野王玉篇式時切。任城有邿亭張參五經文字音。詩見春秋戴侗六書故左氏傳。邿亂分為三魯取邿。又𣈆代齊𠑽邿孫氏字說以邿詩為寺楊桓

六書統審母統聲隷邿省熊忠韻會舉要次商次清次音張子敬經史字源韻畧春秋取邿國名韻會定正字切審基審聲羶邿

徐鉉篆韻六書鮮于樞見草書集韻

取邿春秋本末邿今濟寧府任城縣襄公十有三年。周靈王十二年。夏取邿邿小國也任城亢又縣有邿亭傳例曰書取言易也

音詩傳十三年。夏邿亂分為三國分為三部。志力各異師救邿。遂取之魯師也。經不稱師不滿二千伍伯人。傳通言之。凡書取言易也。不用師徒。及

周師徒而不勞雖國亦曰取。用大師焉曰滅敵人距戰。斬獲存馘用力難重。雔邑亦曰滅馘古獲切弗地曰入謂勝其圖都。不有其地  

洪武正韻申之切不翅。猶言不止是也。莊子不翅於父母郭無音徐音詩宜通用。又羽翼也又見寘韻丁度集韻商支切翼也熊中韻會舉要次啇

次清次音

永樂大典卷之九百九

重 錄 總 校 官 侍 郎 臣 高   拱

學 士 臣 瞿 景 淳

分 校 官 編 修 臣 陶 大 臨

書 寫 儒 士 臣 杜   民

圈 點 監 生 臣 業 仲 楫

臣 徐   璜


PD-icon.svg 本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1923年1月1日之前出版。