皇宋通鑑長編紀事本末/卷102
| 卷一百一 ◄ | 皇宋通鑑長編紀事本末 卷一百二 哲宗皇帝 |
► 卷一百三 |
|
|
逐元祐黨 下 〈詔榜訴理編類 附〉[编辑]
紹聖四年正月丙午，詔：「應紹聖二年十二月十五日類定姓名責降人，宮觀居住，及勒停安置，分司散官，子孫弟侄各不得住本州、鄰州；內子孫，仍並與次遠路分合入差遣，已授未赴並見在任人並罷。」【紹聖二年十二月十五日，類定責降人姓名未見】
二月丁巳，資政殿學士、大中大夫、提舉崇禧觀王存上表陳乞致仕，故事當除東宮官，詔特授右正議大夫，依前資政殿學士致仕，其蔭補恩例，各只與一名。言者指存元祐之初，論事附會故也。己未，三省言：「司馬光、呂公著倡為奸謀，詆毀先帝，變更法度，罪惡至深，及當時凶黨，同惡相濟首尾附會之人，偶緣今已身死，不得明正典刑，而亡歿之後，尚且優以恩數，及其子孫親屬與見存者，罪罰未稱，輕重不倫。若謂其已死，一切不問，則使後世亂臣賊子何以創艾？至於告老之人，雖已謝事，亦宜少示懲沮。」制曰：「故司空、同平章軍國事呂公著，資賦陰險，世濟奸囘，盜竊虛名，昧冒休寵，可特追貶建武軍節度副使。」又制曰：「故正議大夫、守尚書左僕射兼門下侍郎司馬光，資詭激之行以盜虛聲，挾矯誣之言以惑愚眾，可特追貶清海軍節度副使。」又制曰：「故端明殿學士、左朝奉郎王巖叟，資險狡之智，而濟以敢為，挾矯邪之權，而為之死黨，可追貶雷州別駕。」詔：「趙瞻、傅堯俞奪所贈官，以上除王巖叟已罷遺表恩例外，餘並韓維，並追奪遺表致仕子孫親屬所得蔭補陳乞恩例。孫固、范百祿、胡宗愈遺表子孫親屬蔭補陳乞恩例，各與兩人，餘悉追奪。非奸兇悖惡，無人臣之義，如光、公著者，不用此例。」初議再貶光及公著等，曾布謂章惇、蔡卞曰：「追奪恩澤，此例不可啟，異時奸人施於仇怨，則吾人子孫皆為人所害。兼光及韓維等家得恩澤已數十年，一旦奪之，於人情未便。」惇曰：「維數年前方致仕。」布曰：「亦五七年，兼維在位不久，必欲行，則且施之於光及公著可也，然亦不必及其子孫。惡惡止其身，不若就其身上追奪。」惇曰：「彼已死，雖鞭屍何益、追削何補？不若奪其恩例乃實事。」布曰：「此雖快意，然更且詳審。布之意無他，但此例不可啟耳。」惇曰：「須畫一指揮。」布又曰：「不若止治其渠魁為便。」惇曰：「范百祿、胡宗愈之徒亦無顯惡，且置之不妨。」布曰：「韓維在政府不久，又與眾不合而去，莫亦無他。」惇曰：「與光倡和者，正此人也。」布反復甚久，卞曰：「亦有可議。」惟許將默無一言，布疑將以元祐為嫌故爾。壬戌，詔罷承議郎張競辰夔州路提舉常平官，以御史蔡蹈言其憸巧邪佞，元祐中諂事呂大防、蘇轍之徒故也。競辰，蜀人，王安國女壻，與曾布有連，其得提舉官，布實薦之章惇，而蔡卞以競辰嘗忤其妻，極惡競辰，亟罷之。庚辰，詔趙瞻、傅堯俞諡告並追奪。三省言：「近降指揮，以司馬光等造為奸謀，訿毀先帝，變更法度，各加追貶，其首尾附會之人，亦稍奪其所得恩數。謹按呂大防、劉摯、蘇轍、梁燾等，為臣不忠，罪與光等無異，頃者朝廷雖嘗懲責，而罰不稱愆，內如范純仁又自因別過落職，於本罪未嘗明正典刑，輕重失當，生死異罰，無以垂示萬世臣子之戒。其餘同惡相濟，倖免失刑者尚多，亦當量罪，示其懲艾。」制略曰：「呂大防資性冥頑，心術狠戾，背天地之恩於先帝，失君臣之禮於朕躬，可責授舒州團練副使，循州安置。劉摯趨操囘邪，性質憸譎，向由言路，力附黨魁，倡和奸謀，毀黷先烈，可責授鼎州團練副使，新州安置。蘇轍操傾側孽臣之心，挾縱橫策士之計，始與兄軾肆為抵巇，晚同相光，協濟險惡，可責授化州別駕，雷州安置。梁燾向附凶渠，擢在諫職，陰與子壻構造邪謀，詆誣先朝。可責授雷州別駕，化州安置。范純仁立異以邀名，匿情而趨利，習用小夫之私智，專為流俗之原人，可責授武安軍節度副使，永州安置。 已上令所在差職官或京職官已上監當官一員，伴送前去，經過州軍交替，仍仰所差官常切照管，不得別致疏虞。劉奉世曩以小官附會奸黨，密佈心腹，躐據要途，可落端明殿學士，依前中大夫、光祿少卿，分司南京，郴州居住。韓維挾偽以干名，抱虛而取進，徇俗之意，愚不可移，朋奸之心，老莫能革，可落資政殿大學士，特授左朝議大夫致仕。王覿資賦憸囘，善於原俗，附會奸黨，毀刺先朝，可落寶文閣直學士，依前朝散郎、守少府少監，分司南京，通州居住。韓川、孫升、呂陶，頃者大奸舊惡，相繼擅朝，而爾挾忿徇私，為之死黨，竊據要路，肆言先朝，造訕興讒，無所忌憚，川可授依前官、屯田員外郎、分司南京、隨州居住；升可授依前官、水部員外郎，分司南京，峽州居住；陶可授依前官、庫部員外郎，分司南京，衡州居住。范純禮、趙君錫、馬默，頃在初政，嘗躋近班，懷藉勢乘時之心，起背公私黨之計，附會邪說，專為悅諛，挾持陰謀，共濟兇惡，夙負欺君之責，久逃附下之誅，純禮可落天章閣待制，依前官，管勾亳州明道宮，蔡州居住；君錫可落天章閣待制，依前官，管勾亳州明道宮，本處居住；默可落寶文閣待制，依前官，管勾南京鴻慶宮，單州居住。顧臨附會凶黨，力被薦論，屬緣洞察於奸謀，不使超躋於近列，可落天章閣待制，依前官，管勾洪州玉隆觀，饒州居住。范純粹傾邪險詖，出於天資，反覆導諛，忘其父志，弟兄倡和，協助奸凶，可落寶文閣待制，依前官，管勾江州太平觀，均州居住。孔武仲頃由遠官，召至臺閣，附會奸黨，躐處要班，逮予親政之初年，敢為怙終之詭計，失刑既久，眾論未平，可落寶文閣待制，依前官，管勾洪州玉隆觀，池州居住。王汾早以凡才，濫居儒館，元祐之際，附會詆欺，眾論喧闐，罪狀明白，可落寶文閣待制，依前官致仕。王欽臣、張耒，因緣奸黨，躐處要班，挾持詭謀，鼓扇兇焰，欽臣可落集賢殿修撰，依前官，管勾江州太平觀，信州居住；耒可落直龍圖閣，依前官，添差監黃州酒稅。呂希哲、呂希純、呂希績，爾父公著，當元祐初，竊據宰司，毀黷先烈，變亂法度，希哲可特降授朝奉郎、虞部員外郎，分司南京，和州居住；希純可特降授朝請郎，差遣依舊；希績光州居住。姚勔向附凶邪，為出死力，沮害良善，助成奸謀，可依前官、守水部員外郎，分司南京，衢州居住。吳安詩，頃者爾以邪朋，竊處諫列，鼓扇兇焰，附會邪謀，可責授濮州團練副使，連州安置。晁補之，爾向以險邪之資，力附奸惡之黨，表裏倡和，阿附導諛，可落秘閣校理，依前官，添差監處州鹽酒稅。賈易添差監海州酒稅務。通直郎尋醫程頤，追毀出身以來文字，放歸田里。已上逐人，並錢勰、楊畏，仍並依紹聖二年八月二十一日所降指揮，永不敘複。郴州編管秦觀，移送橫州編管。其吳安詩、秦觀所在州郡，差得力州職員押伴前去，經過州軍交割，仍仰所差人常切照管，不得別致疏虞。朱光庭追貶柳州別駕；孫覺追職並兩官及遺表恩例；李之純追職及遺表恩澤；趙禼追職並兩官及遺表恩例；杜純追職遺表恩例；李周追貶唐州團練副使。」大防等責詞皆葉濤所草也。【《舊錄》云：「上親政三年，追述先志，審度考核奸臣詆誣跡狀，方顯斷以不疑，皆正典刑，於是繼述之孝彰矣。」《新錄》辨云：「《實錄》載呂大防以下貶竄，首尾甚備，制書盡存之，庶幾後世猶有考焉。自黨錮禍起，忠賢奔播，奸邪無所忌，是以極於大亂而後止。蓋本於紹述之一言甚矣，其為生民之禍，嗚呼烈哉！自『上親政』以下刪去，制詞恐須略加刪削，不必備載，更詳思之。」布《錄》：「庚辰晚，聞再貶大防、摯、轍、燾等於嶺表，以次黜責者三十餘人。三省素未以此語布，及已得旨，亦不復道，上亦不語。及是日，葉濤來，頗惶惑於命詞，然何可遏也？」《實錄》貶大防等在癸未二十八日】甲申，制曰：「文彥博色厲而荏，行偽而堅，備公師於三朝，更將相者四紀，曾靡云報，尚何所仇？可落河東節度管內觀察處置等使、開府儀同三司、太原尹，特降授太子少保致仕，依前潞國公。」
閏二月丙戌，詔太師致仕文彥博諸子，並令解官侍養；司馬康追奪贈官。上批：「張天說所進書，觀其立意狂妄，詆訕之言，往往上及先帝，下及朝廷，可進呈取旨。」詔以張天說送開封府取勘，具情節申尚書省。其後開封府言：「張天說私有《景祐福應太一集要》及上書詆訕先帝，情不可恕。」詔特處死。丁亥，詔曰：「韓川、孫升，爾等以顯附奸兇，肆為譏訕，早負罪譴，久稽典刑。川可特責授岷州團練使副使，道州安置；升可特責授果州團練副使，汀州安置。」詔知福州、朝奉大夫葉伸，特令守本官致仕。中書舍人蹇序辰言：「觀文殿學士、大中大夫、知定州韓忠彥，本因朝廷以其父琦勳舊，遂蒙先帝擢用，寵遇甚厚，官為尚書，超躐夷等。元祐之初，遽忘大恩，附會奸惡，同為毀訾，望早賜黜責。」制曰：「韓忠彥進由世臣，擢自先帝，歷躋禁從，久贊事樞，當體前修，以裨初政。而乃助誣民之浮說，行蹙國之匪謀，可依前官，降充資政殿學士。」詔：「上清儲祥宮御篆碑文，蘇軾所撰，已令毀棄，宜差蔡京撰文並書。」壬寅，中書舍人蹇序辰言：「安燾被遇先帝，至為執政，方文彥博、司馬光競為棄地之論，燾實與其事，內結張茂則，與之表裏，外同奸黨，為之借留。及蔡確得罪，又從而出力擠之，當是時舊臣相繼被斥，獨燾徘徊數年，偶緣喪母，方始去位，則協助光等為多，非特附會阿諛而已。究其本末，背負舊恩，見利忘義，尤在韓忠彥上，此皆中外所傳聞，朝廷所照見。伏望聖慈更賜裁度，比附同罪已罰之人，一體參酌施行。」制曰：「安燾持祿保躬，協謀蹙國，依憑奸黨，為己助留，誣衊勞臣，隨時擠陷，上辜寄託，久負譴訶，特落觀文殿學士，依前官，差遣如故。」壬子，詔朝奉郎、守太府少監，分司南京，通州居住王覿，改送袁州居住；故朝奉郎、試中書舍人孔文仲，追貶梅州別駕，及追遺表恩例；鮮于侁追諫議大夫、集賢殿修撰；故朝奉郎吳處厚，追貶歙州別駕。中書舍人蹇序辰奏：「劉奉世等皆緣棄地及附會奸惡，謗毀先朝致罪，行未旬日，最為近例。而孔文仲、鄭雍、安燾等，猶未見行遣，比之奉世等責罰，其為失當不倫甚明。」制曰：「鄭雍頃由附會，得列言官，乘時抵隙，驟至丞轄，助成奸慝，無補事功，可特落資政殿學士，依前官，差遣如故。」甲辰，詔寧遠軍節度副使、惠州安置蘇軾，責授瓊州別駕，移送昌化軍安置；韶州別駕，賀州安置范祖禹，移送賓州安置；新州別駕，英州安置劉安世，移送高州安置。
三月壬午，中書舍人、同修國史蹇序辰言：「朝廷前日追正司馬光等奸惡，明其罪罰，以告中外，惟變亂典刑，改廢法度，讟訕宗廟，睥睨兩宮，交通近習，分布死黨，考言觀事，實狀具明。而包藏禍心，踪跡詭秘，相去八年之間，已有不可備究者。至其章疏文字、行遣案牘，又散在有司，莫能會見，若不乘時取索編類，必恐歲久淪失，或邪黨交搆，有藏匿棄毀之弊，欲望聖慈特賜指揮選官，將貶責奸臣所言所行事狀，並取會編類，人為一本，分置三省、樞密院，以示天下後世之大戒。」從之，仍差給事徐鐸及序辰。
四月乙未[1]，校書郎陳瓘，通判滄州。曽布同林希白上：「近聞陳瓘補外，瓘登高科二十二年，猶作權通判，若罷校書郎，與除一校理不為過，以人材論之，豈在周穜、鄧洵武之下。」上曰：「章惇亦云其當作館閣，但議論乖僻故止。」布曰：「瓘不見其乖僻，但議論詆訾蔡卞耳，他無所聞。」林希曰：「瓘嘗為越州簽判，與卞論事不合，遂拂衣去。然人材實不可得。」布曰：「主張士類，正在陛下，願少留聖意。」上欣然納之。布退，告惇等以上語[2]，惇言陳瓘議論乖僻，以瓘言神宗晩年踈斥王荆公不用，此乃是蘇軾之語也。辛丑，故追貶建武軍節度副使呂公著，特追貶昌化軍司户參軍；故追貶清海軍節度副使司馬光，特追貶朱崖軍司户參軍。公著制詞曰：「……先朝擢居樞府，迨予纂服，復任宰司，宜竭忠謀，協贊王室，而乃廢體國之大義，忘事君之小心，隂結姦臣，私懐異意，謗訕先烈，變亂舊章，積惡終身，久益暴露，孽實自作，刑難幸逃，雖嘗示於小懲，尚未符於衆論，是用追貶嶺表，降秩州掾，庶期幽㝠，知有所畏。」光制詞曰：「爾以詆訕宗廟，迷誤朝廷，戮有餘辜，死未塞責，久稽罪罰，追正典刑，而隠慝愈彰，公言難掩，嘗與凶黨，實藏禍心，至引宣訓衰亂不道之謀，僭喻寳慈聖烈非意之事，興言及此，積慮謂何？雖免嚴誅，載加貶秩，庶幾來世，永有創懲。」先是邢恕為章惇言：「元豐八年神宗晏駕，三月二十七日范祖禹自西京赴召，司馬光送别於下浮橋船中，光謂祖禹曰：『方今主少國疑，宣訓事不可不慮。』宣訓者，北齊武明婁太后宫名也，婁太后廢其孫 —— 少主殷，立其子 —— 常山王演。」恕專謗宣仁聖烈皇后有廢立意，又偽造光此言以信己說，然祖禹實以七年冬末赴召，雖惇亦知其誕妄，故不復窮究，但借此以罪光，謂光志在傾揺，猥用齊武明事擬宣仁聖烈皇后，并吕公著復追貶之。惇常稱司馬光村夫子，無能為，吕公著素有家風，凡變改法度，皆公著教之也。壬寅，詔范純仁元祐四年罷相恩例不追奪，其已追奪，並給還；王巖叟依吕大防等例追奪；司馬光、吕公著遺表恩例，並依例追奪。又詔：「趙卨追原任大中大夫、中大夫兩官，並歴任職名，所有贈官亦行追奪，更有似此者，依此施行。」因吏部、刑部有請也。
王珪爲臣不忠。〈詳見王珪誣謗〉
五月辛未，詔牓示朝堂：「朕以眇躬，獲承先造，永惟休烈盛羙，欲以昭示萬世，而頃遭羣姦，同逞宿憾，興訛造訕，力肆詆排，政事人材，廢毁殆盡，夙夜悼懼，靡敢遑寜，思與卿士大夫，共承厥志，庶㡬徳業，傳信無窮。念今在廷之臣，鮮知事君之義，崇鄉原以為善士，造虚譽以進無能，以交私合黨相先，以奉法守公為諱，材智勝任，則闒茸共嫉，趣向至正，則頗側深仇，端亮勁挺有特立之操者，不見容於衆人，媕阿囘遹持兩可之說者，必得名於流俗，沉溺忘返，險薄可嗟，乃隂懷私恩，顯廢公議，以姦臣所斥逐為當罪，所變更為得宜，以先帝所建立為不然，所褒擢為非當，借譽餘黨，幸復甄収，務令舊章，未能淳一，扇為是非不定之論，欲開善否更用之端，浸長小人之道於難知之中，以疑天下之聽於未孚之際，幸時事之中變，庶人情之翕從，每懷及兹，良用慨歎，朕察言觀事，灼見邪心，欲正典刑，當申儆誡，繼自今日，爾其自新，式懲厥愆，畢趨於正，示以好惡，非曰茍然，其或怙終，必罰無赦。咨爾在位，尚克欽承。」元祐初，章惇爭論役法劄子，有云役法可以緩改，非如京東[3]鐡馬、福建茶鹽，不改一日，則有一日之害也。及蔡卞與序辰謀共作詔榜，慮惇不從，乃持惇元祐劄子以脅之曰：「若謂居厚京東所行非是，則先帝褒詔亦非是矣！」惇噤不能語，於是從序辰所請，降詔牓云。丁丑，三省言：「降授左朝議大夫致仕韓維，本以先帝東宫舊臣，在元豐末朋附司馬光，最為盡力，仍於奏状内稱，止為上謝太皇太后特賜褒諭，更不奏謝皇帝，顯有無君之心。」詔韓維責授崇信軍節度副使致仕，於筠州居住。維諸子乞盡納己官，聽父居里，詔以維先朝舊臣，年八十一，特許之。其諸子告章惇云：「父執政，與司馬光議論多不合。」故得免行。
十月己酉[4]，三省言：「太中大夫、知成都府鄭雍，先縁棄地及附㑹姦惡，謗毁先朝，落資政殿學士，今雖未及期，該非次赦恩合叙。」詔鄭雍依吕大防等指揮，永不得引用期數及赦恩叙復。
十一月癸酉，御史中丞邢恕言：「劉奉世當元祐間，先合劉摯，隂為謀主，傾害䇿立顧命大臣，有不利王室之意……昨責郴州，階官猶為中大夫，士論未免竊歎。近復堂除其弟 —— 當時，知常州見闕，按當時年五十餘，才智桀黠有過人者……奉世隂謀宻議，莫不通知，請罷當時常州，别除一嶽廟差遣，聽其自便。其兄奉世亦乞更降授一散官，依舊郴州安置。」詔劉奉世責授隰州團練副使，郴州安置；劉當時差監南嶽廟。丁丑[5]，詔放歸田里人程頥，送涪州編管，坐與司馬光同惡相濟也。先是上與輔臣語及元祐政事曰：「程頥妄自尊大，至欲於延和講說，令太母同聼，在經筵多不遜，雖已放歸田里，可與編管。」輔臣因歴數元祐言者議論過當，而上怒頥為甚，又曰：「便與編管！」章惇曰：「合覊管。」上曰：「只與編管。」再對，又及之，後一日遂有涪州之命。頥編管，蓋林希力，希意邢恕必救頥，則因以傾恕，恕語希曰[6]：「便斬頥萬叚，恕亦不救。」聞者笑之。雷州别駕、化州安置梁燾卒。
十二月癸未，鼎州團練使、新州安置劉摯卒。先是蔡京、安惇共治文及甫并尚洙等所告事〈 八月十六日〉，將大有所誅戮，會星變〈 九月五日〉，上怒稍息，然京、惇極力煆煉不少置，已而梁燾先卒於化州〈 十一月二十七日〉，後七日摯亦卒於新州，衆皆疑兩人不得其死，明年五月，獄乃罷。丁酉，詔祕閣校理劉唐老，落職，添差監桂陽監茶鹽酒税賣礬務，以唐老元祐姦黨，時出險言，故有是命。甲辰，責授黔州别駕，涪州安置黄庭堅，移戎州安置，以避部使者親嫌也。
元符元年二月丙申[7]，詔差河北路轉運副使吕升卿、提舉荆湖南路常平等事董必，並為廣南東西路察訪〈 三月四日，罷升卿〉。蔡京等究治同文館獄，卒不得其要領，乃更遣升卿及必使嶺外，謀盡殺元祐黨人，時劉摯、梁燾已死，朝廷猶未知也。
三月[8]乙丑，御史中丞邢恕言：「張舜民除直龍圖閣、權知青州，按舜民資望輕淺，未宜遽得青州，况舜民在元祐間蹤跡駮雜，今不次擢用，實駭觀聽，義不獲已，須至彈奏，望寢罷。」詔張舜民差除指揮更不施行。甲戌，權吏部尚書葉祖洽言：「伏見太常寺定到韓縝謚議，申尚書吏部覆議，按縝在先朝，擢於罪廢之餘，致位樞機之地，其受先帝恩德為不淺矣，然垂簾之初，内則交結張茂則、梁惟簡以取宰相，外則附司馬光輩，逐蔡確為自安之計，至於更改法度，縝嘗隂致其力，凶虐貪穢之迹，暴著中外，『莊敏』美謚，非縝所宜。」詔更不定謚。
四月丙戍，詔化州安置梁燾卒，不許歸葬，家屬令韶州[9]居住。
六月壬寅，御史中丞安惇言：「乞朝廷差官，將元祐中訴理所一宗公案㸔詳，如合改正，即乞申明得罪之意，復依元斷施行。」詔蹇序辰、安惇㸔詳，内元狀陳述及訴理所㸔詳語言於先朝不順者，其職位姓名别具以聞。序辰先有是請，上難之，於是惇復建白，蔡卞勸章惇使必行，令序辰與惇及徐鐸同主其事，自後縁訴理被禍者凡七八百人，序辰及惇實啟之。
七月庚午[10]，三省言：「劉摯等黨人 —— 王巖叟，前後論事，包藏姦心，最為凶悖；范祖禹、劉安世、朱光庭，仍累䟽誣罔聖聽，隂蓄邪謀，雖各行遣，累據臣僚上言，乞賜施行。」詔范祖禹移化州安置；劉安世移梅州安置；王巖叟、范祖禹、劉安世、朱光庭諸子並勒停，永不收叙。
九月己酉，權吏部尚書葉祖洽言：「近劉摯、梁燾諸子並勒停，永不收叙，仍各於元指定州軍居住。伏見王珪罪惡比摯等最為暴著，今罪罰輕重不侔，何以慰天下公議？」詔王珪諸子並特勒停，永不收叙。庚戌，追官勒停、横州編管秦觀，特除名，永不收叙，移送雷州編管，以附㑹司馬光等同惡相濟也。丙辰，朝奉大夫、充秘閣校理孔平仲，特落秘閣校理，送吏部，與合入差遣，平仲黨附元祐用事者，非毁先朝所建立，雖罷衡州，猶帯館職，故有是命。【平仲必有言者，或因㸔詳訴理所文字也。《新錄》辨曰：「元祐賢材之盛，如平仲軰，皆一時之望，而史官槩誣以黨附用事者，自『平仲黨附』以下刪去。」】丁巳[11]，是日蹇序辰、安惇以訴理事上殿，曽布以「訴理事干衆人，昨朝廷指揮，令言有不順者，具名奏，中外皆以為平允，但恐議論者更有所加，願聖意裁察。臣嘗以謂訴理之人本無可罪，今刑部左右兩曹，一主斷獄，一主叙雪，盖自祖宗以來以至今日，凡得罪經斷，鮮有不更訴雪者，但一切付之刑部，自有條格，既前此或行或否，皆自有司條上，其間得雪除者，比比而有。元祐中，用事之人實有形迹，先帝之意，故别置一司，以張大其事，若當時但如常日付之刑部，則今日亦無復有此紛紛，以此言之，但用意造作之人為可罪，訴雪者似不足深責，兼人數衆多，動失人心，孰大於此者？真宗踐祚，有建議欲放天下欠負者，真宗云：『先帝何以不放？』大臣云：『先帝留此以遺陛下，以固結天下人心。』真宗欣然從之，盖人心何可失也！」布又言：「訴理之人，若於先朝言有不順，此天下之所共怒，自當行法，臣今日所陳無他，但願朝廷守已降詔㫖，勿令議論者更有所増加爾。」上深然之，已而聞序辰及惇所陳已紛紛矣。壬戍，看詳訴理所言：「光州司法參軍、監安上門鄭俠，上言謗訕朝政，并王安國非毁兄安石等罪名，元祐元年除雪不當，及王斻、王斿進狀，内言父安國寃抑未除，又云先臣不幸，不得出於此時。」詔元祐指揮更不施行，並令改正；鄭俠追毁出身已來文字，除名勒停，依舊送英州編管，永不量移；王斻罷京東路轉運判官，添差監衡州鹽酒稅；王斿監江寧府糧料院。
十月甲午，責授昭州别駕、化州安置范祖禹卒。己亥，詔朝散郎汪衍、瀛州防禦推官余爽，並除名勒停，永不収叙。衍送昭州；爽送封州編管，仍備坐本人所上書行出。先是蔡京薦爽上殿，章惇惡之，具言爽及衍元豐末各上書詆訕先朝，爽又元祐中曽上書乞宣仁歸政，險詐反覆，故有是命。庚子，中書省言：「元祐元年正月，起居舎人邢恕上書言：『熈寕初王安石、吕惠卿用事，臣時得召對，先帝詢及二人，臣具道安石之短、惠卿之姦，卒見排嫉。』又言：『太皇太后躬親聽㫁，並用忠良，全去弊蠧，臣於此時首䝉擢為右司員外郎，職為宰相屬官，與聞政事，臣自以為千載之一時。』又言：『韓維端諒名徳，乃與司馬光、吕公著一等。』」詔邢恕特降授承議郎、知南安軍。恕始罷中丞，以本官知汝州，居五月，改知應天府，章惇恐恕復用，乃檢出恕元祐初所上書，白上曰：「邢恕除蔡確一事外，無事不同元祐。」特責之。癸卯，詔朝請郎、秘閣校理、權知潞州歐陽棐，落職，送吏部與合入差遣，以元祐權臣迷國之際，棐朋附大姦，每希進用，故有是責。
十一月癸丑，三省言：「元豐末，王鞏累上書議論朝政，表裏姦臣，欲盡變更先朝法度；元祐中，張保源累上書議論朝政，附㑹姦臣。」詔朝散郎王鞏，特追毁出身以來告勅文字，除名勒停，送全州編管；通直郎張保源，勒停，仍展三期叙，於峽州居住。甲子冬至，祭昊天上帝於圜丘，以太祖配，禮畢，還御宣德門，大赦天下，「應見貶謫官員，除元祐餘黨及别有特㫖之人外，未量移者，與量移。」
十二月丙子，給事中范鏜[12]言：「中書省送到新知明州葉濤改知淮陽軍，為元祐中訴理先朝被罪不當。詳濤所進狀，辭情不遜，侵黷先朝，今止降知州軍，猶有民社，未敢書讀行下。」詔濤知興國軍，鏜再論奏，改管勾崇禧觀。辛卯[13]，看詳訴理文字所言：「看詳到責授成州團練副使吳居厚稱罪，止縁公今遭遇，朝廷推廣恩惠，凡有罪戾，盡䝉湔洗，人情莫不悅豫。」詔居厚特罰金三十斤。
二年正月辛未，詔張舜民、畢仲游[14]、孫朴、趙叡、梅灝、陳察、李昭玘，並罷館職。【此當考詳】
二月庚辰[15]，歐陽棐朝見，上目之，語曽布曰：「此元祐五鬼。」布曰：「亦聞有此名。元祐附麗，必亦有之，治郡亦常才。然歐陽修之子，登進士第，修於英宗定䇿之際最有功。」上頷之。乙未[16]，曽布言：「章惇、蔡卞施行元祐人，衆論皆為過當，然此豈為詆訾先朝，大抵多報私怨耳。惇、卞初相得，故惇於卞言無不聽，及相失，則卞多反其事，人皆笑之。今朝廷政事一出於卞，惇無敢違者。」上曰：「蔡京尤與惇不足。」布曰：「惇於蔡氏兄弟無不畏者。近頗欲屈意求和於京，而京不為之屈，衆尤哂之。」丙申，詔吏部員外郎孫諤，與合入差遣，以元祐訴理有銜寃飲恨之語故也。
五月戊辰，詔：「朕因閲元祐臣僚所上章疏，得陳次升任監察御史日一二章奏，觀其微意，極甚姦邪，附㑹權臣，詆毁先政，如『張官置局，許之訴理，其用法過重，事渉寃抑，情可矜恕，得皆伸雪』，已而乞放上供封樁錢物，『不致過有誅求，而民無騷擾之患』等語，朕常含容其過，庶使自新，委以諌職，復敢狃習故態，觀望言事，多不中理，久居其位，殊無小補，可罷職，與逺小監當差遣。」遂添差監全州鹽酒稅。
七月癸丑[17]，先是[18]權禮部尚書蹇序辰言：「請將六曹諸司元豐八年四月以來應更改法度言渉附㑹譏訕文書，盡數檢閲，随事編類，並著所任官姓名，具册申納三省。」宣徳郎李積中言：「請選官應先帝法度政事遭元祐變毁者，取㑹某事，因何人申請乞廢，因何人勘當而罷，各開當職官姓名。」詔六曹諸司編類，並著所任官姓名[19]，具册申納三省，如有盗匿棄毁、增減隐落及漏泄者，罪賞並依編類章䟽已得朝㫖。序辰及積中先有是言，三省不行踰半年矣，序辰既貶，乃復檢舉降詔，曾布謂三省意欲有所羅織故也。
八月壬申，龍圖閣待制、知瀛州盛陶，知河南府；寳文閣待制、知河南府陸師閔，知瀛州。言者論：「陶昨在元祐中詆誣先烈，恊比權臣，排毁舊弼。」詔陶知和州。
九月戊午[20]，通判潭州畢漸言：「請應元祐中諸路所立碑刻紀述等，並令碎毁。」從之。
閏九月庚午朔，朝請郎賈易，特授保静軍司馬、邵州安置，以易在元祐中嘗任臺諫，内懐比徳，羽翼權臣，誣毁先猷，盗竊虚譽，故有是命。
十月庚戍，朝奉郎、集賢殿修撰文及甫，落職，知均州，仍依吕大防例，不得引用期數赦恩叙復。
元符三年正月，徽宗即位。
四月辛酉，先是韓忠彥言：「哲宗即位，嘗詔天下實封言事，獻言者以千百計。章惇既相，乃置局編類，摘取語言近似者，指為謗訕，前日應詔者大抵得罪。今陛下又詔中外直言朝政闕失，若復編類之，則敢言之士必懷疑懼，臣願陛下亟詔罷局，盡裒所編類文書，納之禁中。」詔取以入。中書舍人曾肇亦言：「臣待罪右省，伏見置局編類元豐八年五月以後至元祐九年四月十一日終應幹臣僚章疏及申請事件，以給舍、都司郎官兼領。自紹聖二年冬置局至今，已及五年，據本局人吏，已編寫一千九百冊投進，又各寫淨冊，納尚書省、門下省。乞見今進寫樞密院、中書省淨冊，未嘗申納，續准中書送下章疏約五百餘件，見行編類次，臣以職事，須至論列。竊見祖宗以來，臣僚所上章疏，未嘗置局編寫，蓋緣人臣指切朝政，彈劾臣下，皆是忘身為國，不顧後禍，朝廷若有施行，往往刊去姓名，只作臣僚上言，行出文字，所以愛惜言事之人，不欲暴露，使招怨吝。若一一編錄，傳之無窮，萬一其人子孫見之，必結深隙，祖宗以來未嘗編錄，意恐在此。今編錄已非祖宗故事，又有限定年月，且元豐八年四月以前上至國初，元祐九年四月十二日後下至今日，章疏何為皆不編類而獨編此十年章疏？臣所未喻。臣欲乞指揮，將見寫樞密院、中書省淨冊，量留書吏，立限催修寫了當外，其續送到章疏，更不編錄，只送中書省上簿收管，其餘手分書寫人等，並各放罷，所貴朝廷事體均一，不至多留吏人，枉費諸給。」上嘉納之，乃詔罷編類臣僚章疏局。癸亥，吏部侍郎徐鐸奏：「准紹聖四年三月二十八日朝旨 節文，蹇序辰奏：『竊見朝廷前日追正司馬光等奸惡，明其罪罰，以告中外，乞將貶責過奸臣所言所行事狀，並取會編類，仍錄一本，分置三省、樞密院。』又准紹聖五年四月四日朝旨，蹇序辰奏：『昨准朝旨，編類貶責過司馬光等事狀，俟編類畢，繕寫一本進入，以備省覽。』今勘會編類臣僚章疏局，已准朝旨，將前後編類章疏並一宗行遣，盡納入內。臣契勘上件事狀，多於章疏內節出文意，類編成書，事體一同，今來合與不合，依編類章疏局已得朝旨，將一宗行遣盡進入。」詔並進入。
- ↑ 原作「甲午」，據《續資治通鑑長編》卷485 改
- ↑ 據《續資治通鑑長編》卷485 補
- ↑ 原作「山東」，據《續資治通鑑長編》卷488 改
- ↑ 原作「乙酉」，據《續資治通鑑長編》卷492 改
- ↑ 原作「辛丑」，據《續資治通鑑長編》卷493 改
- ↑ 《續資治通鑑長編》卷493 作「恕語人曰」
- ↑ 原作「癸巳」，據《續資治通鑑長編》卷494 改
- ↑ 據《續資治通鑑長編》卷496 補
- ↑ 原作「昭州」，據《續資治通鑑長編》卷497 改
- ↑ 原作「乙丑」，據《續資治通鑑長編》卷500 改
- ↑ 據《續資治通鑑長編》卷502 補
- ↑ 原作「范鐺」，據《續資治通鑑長編》卷504 改，下同
- ↑ 原作「庚寅」，據《續資治通鑑長編》卷504 改
- ↑ 原作「畢仲遊」，據《續資治通鑑長編》卷505 及《宋史》改
- ↑ 據《續資治通鑑長編》卷506 補
- ↑ 原作「己未」，據《續資治通鑑長編》卷506 改
- ↑ 原作「壬子」，據《續資治通鑑長編》卷513 改
- ↑ 據《續資治通鑑長編》卷513 補
- ↑ 據《續資治通鑑長編》卷513 補
- ↑ 原作「乙卯」，據《續資治通鑑長編》卷515 改