目前政治現狀及民族革命運動的前途

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索
目前政治現狀及民族革命運動的前途
作者:罗亦农
1926年7月26日

一九二六年七月十二日至十八日,中国共产党在上海召开了四届三中全会。罗亦农代表中共上海区委出席了这次会议。这是会后罗亦农在中共上海区委特别扩大会议上所作的报告。本文据中共上海区委特别扩大会议记录整理刊出。

  最近中局擴大會,因中國革命已到新時期,本黨組織、策略都要重新估定,故召集擴大會。

  擴大會有全體中【央委員】會【委】員及各地負責同誌。

  擴大會重要問題:

  本黨與國民黨關係;

  農民問題。兩年前大家不注意,去年十月新注意到;

  職工運動問題(現有百萬以上有組織的工人);

  此外,有許多問題,共有十三項議事日程,如中學、商民、軍事……。

  此次決議案關係重大,都從具體事實及奮鬥中來,每個同誌都應每字研究。

  議決案全文一星期後可以印出,樞蔚為要使各支部同誌嚴重討論起見,要分五次對活動分子報告完畢。

  此次會議對於廣州、上海兩區最為著重。

  現報告正題:中國目前政治現狀及民族革命前【途】。

  此問題很困難,中央討論有八十餘鍾頭。我隻報告主要及具體點的。

  現在中國是很紊亂的政治現狀,是帝【國】主【義】與中國軍閥構成起來,不過目前有可特別注意的地方,就是英、日與吳、張聯絡構成起來。

  英、日及吳、張本來有積怨,但現聯合,其原因在中國有去年五卅運動的爆發,各階級都奮興起來,工農、城市小商人、手工業【者】都讚助革命,因此影響到武裝的分化與壓迫,而帝【國】主【義】對中國也都采取緩和態度。

  反奉戰爭起來時,帝【國】主【義】就幫助軍閥。去年我們對反奉策略有錯誤,就是我們主張聯直反奉,因為如果打倒東三省,就等於打倒日本,但我們沒注意到吳佩孚勢力的複興。

  反奉失敗,【除】民眾勢力不夠外,還有帝【國】主【義】積極援助。反奉失敗,就造成反民族反赤運動的局麵。

  我們看反赤。從軍閥到章太炎及落伍知識分子都起來反赤。此反赤運動根本【目的是】消滅民族解放運動。所以反赤,並不是中國真正赤化,因我們未主張實行共產。現帝【國】主【義】反赤,說討伐南北二赤,其實此南北兩赤並非真赤,足見他們反赤實在【是】反民族革命。

  現在吳、張聯合的主要原因在取大借款及關稅二五稅,這又可證明他們反赤並不是真意,因真意反赤,不致十分妨害革命,但他們反赤結果,使北方一帶及南方商民都受很大痛苦,因他們發行軍用票及奸淫擄掠。

  在這樣情形之下,中國民眾應有表示,如不表示就會益發引起壓迫。

  現有三帝國主義者,其中英帝為王,他有吞並全世界之野心,在西方與法蘭西爭得霸權,在東方在統治中國。因此,他們根本在利用軍閥,單隻上海,他們匯來四千萬給軍閥,工部局特存三十萬為賞查獲赤黨之用;在中部及北方,就在助吳統治;對廣東、江西、湖南及廣東內部的匪亂,都是吳佩孚弄起來的。

  日本帝【國】主【義】,他主張亞西亞民族聯合,實則大日本主義者,在統治全亞洲。他在中國自覺勢不夠,隻在保守東三省,以次及於長江。

  又有美帝國主義者,很害怕。雖無明證,但據調査,他們口號在反英、日帝【國】主【義】及軍閥,且進一步助民眾革命。他們主張開發實業,就是以經濟助中國,以實行其在歐洲之道威斯計劃。此與中國民眾似有好處,我們可以利用,但與未來關係很大,很危險。

  此外,帝【國】主【義】值不得帝【國】主【義】。目前,我們所最應注意者當然為英帝【國】主【義】,因他有統治中國野心,目前我們如果【不】打擊英帝【國】主【義】及吳佩孚,一切計劃無從進行。所以,反英為目前本黨最重大策略。所以,南方北伐及北方國民軍都在反直,與我們相合,所以我們可以讚助。

  但現在報紙【載】南口已攻下,懷來已攻下……等消息,但此非事實。因為一個月前,張曾以二萬攻南口,結果完全損失,所以張作霖不【敢】再嚐試。吳佩孚無實力,如河南軍隊如調開,則河南土匪即起來,靳雲鶚的軍隊多國民二軍,他們不肯鬥爭,都是好材料,而且最近吳佩孚部下都漸背叛,如陳鼎甲及靳雲鶚、田維勤等都在逐漸背叛。如果南口攻不下,吳佩孚就根本失敗。本黨在此狀況中,應當提倡反英、反吳。

  上為目前政治現狀的分析,現在我們再看中國民眾。

  上麵已說中國民眾已到民不堪命的地步,但現在尚未有共同組織及總目標,我們要領導他們,我們的策略應當提高民眾覺悟及總要求,因此中央有時局主張在《導》報上,其主要意思在聯合各階級民眾造成反直、反奉局麵。

  現在我們要問此聯合戰線的具體表現,就是國民會議。

  【對】國民會議許多人發生疑問,以為此乃孫中山提出,其【實】一九二〇年本黨已提議,後影響到國民黨。所以我宣傳此政策,同時也就宣傳了國民黨政策。

  但有人還要疑問,就是既講聯合戰線,為何還要講階級鬥爭。此為處處見到工人可怕的資產階級的觀念。在我們看來,五卅後到現在,工人奮鬥並未妨害民族解放運動,他們的懷疑,是直接破壞民族革命,簡〔間〕接幫助帝國主義。

  有人又懷疑,國民會議如何聯結團體?此又錯誤,我們主張把工人、農人各階級都應有組織,同時提出共同要求,而後組織國民會議。

  我們同誌要負責解釋。中央時局主張,對此都有詳細答複及條件二十二條,我們同誌要特別宣傳。

  現在繼續說中國革命的前途。

  在五卅運動尚未爆發前,我們未看清,爆發後得到結論,是中國工人確能領導民族革命。現在在事實上工人是否能領導?此問題為中國工人是否要奪取民族革命領導地位。因為C.P.不能公開組織民族革命,一定要經過各種社會民眾的組織。

  現在中國發生新現象,就是資產階級的分化的表現,就是中國大商買辦階級確為反革命的,純為帝【國】主【義】扶助,如傅筱庵等,此外土著的資產階級應當是革命的,過去我們未看出。以前中國資產階級希望吳佩孚統一中國,現在已表明,其原因:帝【國】主【義】政策改變,更進一步在奪取資產階級,如增加華董等,都是他們奪取資產階級的事實,因此資【產】階【級】分化,因他們所奪取的為買辦階級,而因此發生土著的資產階級,他們一方麵主張打倒帝【國】主【義】,一方麵壓倒工人運動,這就是改良派的資產階級,現在他們已有組織,如丁文江等是。在此影響到本黨的策略問題,因為他們的改良運動是要形成工業的資本主義社會,但真革命的並不是他們。

  中國現分四種社會勢力:

  1.軍閥買辦階級;

  2.工人;

  3.學生、中小商人;

  4.改良派。

  此四種中革命的力量為工人,表同情者為學生及中小商人,因此,我們就要奪取學生及中小商人的資產階級的群眾。

  上海五卅後,中小商人都表示革命,反對捐稅,上海有十七種捐稅,都是中小商人反對,但他們隻是無組織的革命的表現。此外,大學教授也有一部分表示革命,我們都要抓住他。惟小資產階級決不是領導革命的生力軍。現在我們要問中國工人是否取得領導小資產階級地位,抑讓大資產階級去領導?結果就是改良派領導革命?抑真革命的無產階級領導革命?根本問題就在小資產階級的奪取。但中小資產階級易近於大資產階級,全仗我們不斷的提民眾要求,影響他們而奪取他們,否則,中國革命前途很危險,就要實行道威斯計劃。美國的資本救濟中國,中國革命就完了。因為資產階級來領導革命,大行改良政策,工人階級生活提高,不願革命,到此時,中國革命前途是很悲慘的。本黨政策要使改良的中國資產階級不能領導革命,要無產階級奪取領導地位,奪取小資產階級群眾。

  上麵既說明各種社會分化的情形,就可說到國民黨問題。

  國民黨純全表示中國社會的分化,如買辦階級有孫科,工農有共產黨,小資產【階級】有汪精衛,改良派為戴季陶及蔣介石。這樣看來我們對於國民黨策略很可決定。

  現再說本黨與國民黨的關係。

  本黨與國民黨的問題,最初為三月二十日,後有五月十五日及黃浦〔埔〕學生攻擊本黨等,都是他們向我們進攻。但此種進攻有很大曆史關係,有客觀背景,就是工人力量的表現,因此使改良的國民黨對工人害怕而發生戴季陶主義,他們主張共產黨【退】出國民黨。以後工人階級不斷的前進,而北方政局反動,民右大活動,從國民軍退出北京後,右派勢力更囂張,有西山會議、設有上海偽中央大會,可見此種反攻的危險。C.P.已看清楚,就決定對戴季陶新右派的讓步。這就是我們已看清楚工人非在民黨中建立聯合戰線不可。

  在主觀上我們有很多錯誤,就是各地黨部、特別是廣東沒有實行去年十月決議,就是我們要取聯合態度,可是各地黨部都包辦國民黨。

  上海國民黨部無真正的國民黨,到現在沒有民校左派的形成,因此右派大囂張而左派無立足餘地,自然會形〔引〕起敵人的挑撥與一部分民黨黨員的疑懼。

  現在再說我們同誌情形。有二傾向:一部分主張退出民黨;一部分要繼續包辦。這兩種中央認定一為右傾,一為左傾。如西山會議及偽代表大會,都說C.P.應在黨外合作,帝【國】主【義】也說民黨不要C.P.,我們如真正退出,就完全合了他們的希望。要知道C.P.如退出,不會形成民黨左派,結果就是國民黨消滅。至於包辦確為左傾,三月二十日就為事實上的教訓,因為我們如果包辦,就不合國民黨性質,不合現社會狀況,因為國民黨是聯合各階級擔負民族革命,如果包辦,就使國民黨失掉作用。我們隻是決定國民黨的基本群眾就是小資產階級及自由職業者,此非C.P.所能組織,如果包辦,中小商人就為〔會〕被大資產階級奪取,民族革命就發生危險。

  這個問題或者有人主張另組小資產階【級】政黨。但舍〔捨〕了國民黨而新組織,是何等笨拙的辦法,因為易受帝【國】主【義】催〔摧〕殘,所以我們決定不另組小資產階級的政黨。

  過去我們對國民黨的辦法有錯誤,如國民黨的組織法,純與C.P.相同,區分部等於支部。因為小資產階級決不能像我們的每星期開會等問題,所以中央此次提出很具體的口號:退而不出,辦而不包,由強奸而實行結婚。

  實際解釋:我們對民中讓步,形成真正左派。如果我們包辦,會使中派到右派方麵去。現在我們有辦【法】,但要中派都來,而非我們包辦。至於過去我們對於國民黨是強奸式的,現在我們要從共同利益上去與他們合作。

  總的政策:由混合的到聯合的。現在我們的政治主張,一方麵C.P.要獨立自己政治主張,要確立在工人階級的勢力,二方麵要組織小資產階級,奪取小資產階級,形成左派,影響改良派,就是積極形成左派,聯絡中派,打倒右派。

  具體應用:中央決議案隻是具體政策而無理論,預備五次大會最後決定,其具體應用:

  1.各地民校黨部政治獨立,提出獨立主張;

  2.積極發展民校左派,工作由民左去辦;

  3.發展黨外組織,要各團體以團體的名義來加入;

  4.要使民左明了民校是各階級性的,因過去民校中左派有過左者,如汪精衛主張中央執行委員多選C.P.,軍隊中有黨代表,都是過左的主張,區分部的組織也不合各階級的性情。我們的意見,要使民黨變成英國的勞動黨,是各團體都可加入,而集中各團體力量。

  5.要繼續向右派進攻,暴露右派買〔賣〕國買〔賣〕黨的罪惡,如右派要解決香港罷工,英國願給二千萬等。

  現在再說我的報告的最後一段。

  現在同誌都了【解】帝【國】主【義】與軍閥的衝突及小資產階級的革命化,發生本黨要奪取小資產階級及發展黨員與本黨內部問題。

  本黨內部有優點與劣點。

  優點:

  【第一,】本黨從五卅到現在我〔成〕二十倍的發展,現已到實行爭鬥的地步。

  第二,已經有很多黨部真領導群眾,如上海、廣東、湖南。

  第三,職工運動及農民組織有數百萬。

  但中【央】書記報告劣點:

  一、黨員數量增加,但質量不好。

  二、雇傭勞動化,就是有許多同誌工作一定要錢,尤其是下級同誌。此種現象,是我們黨發展太驟的必有現象。

  三、貪官汙吏化,此為最可痛心的,如五卅運動中<有許>卡〔揩〕油的很多,又有希望到廣東做官者,這種純全失掉C.P.意義。現中央訓令,此種現象為本黨存亡問題,以後如有發現,立刻無條件開除,上海要立刻執行。

  四、各級黨部指導能力薄弱。從中央到各支部,中央委員常缺席,樞蔚如上海及各地都如此,部委也如此。中央統計,全國黨部須三百五十同誌負責才可應付,實際隻一百二十人,至於支部書記尤其不在內,合起來缺少一千以上。

  五、理論的缺乏。現在我們隻有民族革命理論,較民黨固好,但沒有馬克思理論。

  六、職工運動不群眾化,工會隻是機關的利用,而無真正的群眾。

  以後我們要根本鏟除壞現象,要明了民族革命新時期,要擴大本黨數量與質量。

PD-icon.svg 1996年1月1日,这部作品在原著作國家或地區屬於公有領域,之前在美國從未出版,其作者1928年逝世,在美國以及版權期限是作者終身加80年以下的國家以及地区,屬於公有領域

这部作品也可能在本國本地版權期限更長,但對外國外地作品應用較短期限規則的國家以及地区,屬於公有領域