目前政治现状及民族革命运动的前途

目前政治现状及民族革命运动的前途
作者：罗亦农
1926年7月26日

一九二六年七月十二日至十八日，中国共产党在上海召开了四届三中全会。罗亦农代表中共上海区委出席了这次会议。这是会后罗亦农在中共上海区委特别扩大会议上所作的报告。本文据中共上海区委特别扩大会议记录整理刊出。

　　最近中局扩大会，因中国革命已到新时期，本党组织、策略都要重新估定，故召集扩大会。

　　扩大会有全体中【央委员】会【委】员及各地负责同志。

　　扩大会重要问题：

　　本党与国民党关系；

　　农民问题。两年前大家不注意，去年十月新注意到；

　　职工运动问题（现有百万以上有组织的工人）；

　　此外，有许多问题，共有十三项议事日程，如中学、商民、军事……。

　　此次决议案关系重大，都从具体事实及奋斗中来，每个同志都应每字研究。

　　议决案全文一星期后可以印出，枢蔚为要使各支部同志严重讨论起见，要分五次对活动分子报告完毕。

　　此次会议对于广州、上海两区最为著重。

　　现报告正题：中国目前政治现状及民族革命前【途】。

　　此问题很困难，中央讨论有八十馀锺头。我只报告主要及具体点的。

　　现在中国是很紊乱的政治现状，是帝【国】主【义】与中国军阀构成起来，不过目前有可特别注意的地方，就是英、日与吴、张联络构成起来。

　　英、日及吴、张本来有积怨，但现联合，其原因在中国有去年五卅运动的爆发，各阶级都奋兴起来，工农、城市小商人、手工业【者】都赞助革命，因此影响到武装的分化与压迫，而帝【国】主【义】对中国也都采取缓和态度。

　　反奉战争起来时，帝【国】主【义】就帮助军阀。去年我们对反奉策略有错误，就是我们主张联直反奉，因为如果打倒东三省，就等于打倒日本，但我们没注意到吴佩孚势力的复兴。

　　反奉失败，【除】民众势力不够外，还有帝【国】主【义】积极援助。反奉失败，就造成反民族反赤运动的局面。

　　我们看反赤。从军阀到章太炎及落伍知识分子都起来反赤。此反赤运动根本【目的是】消灭民族解放运动。所以反赤，并不是中国真正赤化，因我们未主张实行共产。现帝【国】主【义】反赤，说讨伐南北二赤，其实此南北两赤并非真赤，足见他们反赤实在【是】反民族革命。

　　现在吴、张联合的主要原因在取大借款及关税二五税，这又可证明他们反赤并不是真意，因真意反赤，不致十分妨害革命，但他们反赤结果，使北方一带及南方商民都受很大痛苦，因他们发行军用票及奸淫掳掠。

　　在这样情形之下，中国民众应有表示，如不表示就会益发引起压迫。

　　现有三帝国主义者，其中英帝为王，他有吞并全世界之野心，在西方与法兰西争得霸权，在东方在统治中国。因此，他们根本在利用军阀，单只上海，他们汇来四千万给军阀，工部局特存三十万为赏查获赤党之用；在中部及北方，就在助吴统治；对广东、江西、湖南及广东内部的匪乱，都是吴佩孚弄起来的。

　　日本帝【国】主【义】，他主张亚西亚民族联合，实则大日本主义者，在统治全亚洲。他在中国自觉势不够，只在保守东三省，以次及于长江。

　　又有美帝国主义者，很害怕。虽无明证，但据调查，他们口号在反英、日帝【国】主【义】及军阀，且进一步助民众革命。他们主张开发实业，就是以经济助中国，以实行其在欧洲之道威斯计划。此与中国民众似有好处，我们可以利用，但与未来关系很大，很危险。

　　此外，帝【国】主【义】值不得帝【国】主【义】。目前，我们所最应注意者当然为英帝【国】主【义】，因他有统治中国野心，目前我们如果【不】打击英帝【国】主【义】及吴佩孚，一切计划无从进行。所以，反英为目前本党最重大策略。所以，南方北伐及北方国民军都在反直，与我们相合，所以我们可以赞助。

　　但现在报纸【载】南口已攻下，怀来已攻下……等消息，但此非事实。因为一个月前，张曾以二万攻南口，结果完全损失，所以张作霖不【敢】再尝试。吴佩孚无实力，如河南军队如调开，则河南土匪即起来，靳云鹗的军队多国民二军，他们不肯斗争，都是好材料，而且最近吴佩孚部下都渐背叛，如陈鼎甲及靳云鹗、田维勤等都在逐渐背叛。如果南口攻不下，吴佩孚就根本失败。本党在此状况中，应当提倡反英、反吴。

　　上为目前政治现状的分析，现在我们再看中国民众。

　　上面已说中国民众已到民不堪命的地步，但现在尚未有共同组织及总目标，我们要领导他们，我们的策略应当提高民众觉悟及总要求，因此中央有时局主张在《导》报上，其主要意思在联合各阶级民众造成反直、反奉局面。

　　现在我们要问此联合战线的具体表现，就是国民会议。

　　【对】国民会议许多人发生疑问，以为此乃孙中山提出，其【实】一九二〇年本党已提议，后影响到国民党。所以我宣传此政策，同时也就宣传了国民党政策。

　　但有人还要疑问，就是既讲联合战线，为何还要讲阶级斗争。此为处处见到工人可怕的资产阶级的观念。在我们看来，五卅后到现在，工人奋斗并未妨害民族解放运动，他们的怀疑，是直接破坏民族革命，简〔间〕接帮助帝国主义。

　　有人又怀疑，国民会议如何联结团体？此又错误，我们主张把工人、农人各阶级都应有组织，同时提出共同要求，而后组织国民会议。

　　我们同志要负责解释。中央时局主张，对此都有详细答复及条件二十二条，我们同志要特别宣传。

　　现在继续说中国革命的前途。

　　在五卅运动尚未爆发前，我们未看清，爆发后得到结论，是中国工人确能领导民族革命。现在在事实上工人是否能领导？此问题为中国工人是否要夺取民族革命领导地位。因为C．P．不能公开组织民族革命，一定要经过各种社会民众的组织。

　　现在中国发生新现象，就是资产阶级的分化的表现，就是中国大商买办阶级确为反革命的，纯为帝【国】主【义】扶助，如傅筱庵等，此外土著的资产阶级应当是革命的，过去我们未看出。以前中国资产阶级希望吴佩孚统一中国，现在已表明，其原因：帝【国】主【义】政策改变，更进一步在夺取资产阶级，如增加华董等，都是他们夺取资产阶级的事实，因此资【产】阶【级】分化，因他们所夺取的为买办阶级，而因此发生土著的资产阶级，他们一方面主张打倒帝【国】主【义】，一方面压倒工人运动，这就是改良派的资产阶级，现在他们已有组织，如丁文江等是。在此影响到本党的策略问题，因为他们的改良运动是要形成工业的资本主义社会，但真革命的并不是他们。

　　中国现分四种社会势力：

　　1．军阀买办阶级；

　　2．工人；

　　3．学生、中小商人；

　　4．改良派。

　　此四种中革命的力量为工人，表同情者为学生及中小商人，因此，我们就要夺取学生及中小商人的资产阶级的群众。

　　上海五卅后，中小商人都表示革命，反对捐税，上海有十七种捐税，都是中小商人反对，但他们只是无组织的革命的表现。此外，大学教授也有一部分表示革命，我们都要抓住他。惟小资产阶级决不是领导革命的生力军。现在我们要问中国工人是否取得领导小资产阶级地位，抑让大资产阶级去领导？结果就是改良派领导革命？抑真革命的无产阶级领导革命？根本问题就在小资产阶级的夺取。但中小资产阶级易近于大资产阶级，全仗我们不断的提民众要求，影响他们而夺取他们，否则，中国革命前途很危险，就要实行道威斯计划。美国的资本救济中国，中国革命就完了。因为资产阶级来领导革命，大行改良政策，工人阶级生活提高，不愿革命，到此时，中国革命前途是很悲惨的。本党政策要使改良的中国资产阶级不能领导革命，要无产阶级夺取领导地位，夺取小资产阶级群众。

　　上面既说明各种社会分化的情形，就可说到国民党问题。

　　国民党纯全表示中国社会的分化，如买办阶级有孙科，工农有共产党，小资产【阶级】有汪精卫，改良派为戴季陶及蒋介石。这样看来我们对于国民党策略很可决定。

　　现再说本党与国民党的关系。

　　本党与国民党的问题，最初为三月二十日，后有五月十五日及黄浦〔埔〕学生攻击本党等，都是他们向我们进攻。但此种进攻有很大历史关系，有客观背景，就是工人力量的表现，因此使改良的国民党对工人害怕而发生戴季陶主义，他们主张共产党【退】出国民党。以后工人阶级不断的前进，而北方政局反动，民右大活动，从国民军退出北京后，右派势力更嚣张，有西山会议、设有上海伪中央大会，可见此种反攻的危险。C．P．已看清楚，就决定对戴季陶新右派的让步。这就是我们已看清楚工人非在民党中建立联合战线不可。

　　在主观上我们有很多错误，就是各地党部、特别是广东没有实行去年十月决议，就是我们要取联合态度，可是各地党部都包办国民党。

　　上海国民党部无真正的国民党，到现在没有民校左派的形成，因此右派大嚣张而左派无立足馀地，自然会形〔引〕起敌人的挑拨与一部分民党党员的疑惧。

　　现在再说我们同志情形。有二倾向：一部分主张退出民党；一部分要继续包办。这两种中央认定一为右倾，一为左倾。如西山会议及伪代表大会，都说C．P．应在党外合作，帝【国】主【义】也说民党不要C．P．，我们如真正退出，就完全合了他们的希望。要知道C．P．如退出，不会形成民党左派，结果就是国民党消灭。至于包办确为左倾，三月二十日就为事实上的教训，因为我们如果包办，就不合国民党性质，不合现社会状况，因为国民党是联合各阶级担负民族革命，如果包办，就使国民党失掉作用。我们只是决定国民党的基本群众就是小资产阶级及自由职业者，此非C．P．所能组织，如果包办，中小商人就为〔会〕被大资产阶级夺取，民族革命就发生危险。

　　这个问题或者有人主张另组小资产阶【级】政党。但舍〔舍〕了国民党而新组织，是何等笨拙的办法，因为易受帝【国】主【义】催〔摧〕残，所以我们决定不另组小资产阶级的政党。

　　过去我们对国民党的办法有错误，如国民党的组织法，纯与C．P．相同，区分部等于支部。因为小资产阶级决不能像我们的每星期开会等问题，所以中央此次提出很具体的口号：退而不出，办而不包，由强奸而实行结婚。

　　实际解释：我们对民中让步，形成真正左派。如果我们包办，会使中派到右派方面去。现在我们有办【法】，但要中派都来，而非我们包办。至于过去我们对于国民党是强奸式的，现在我们要从共同利益上去与他们合作。

　　总的政策：由混合的到联合的。现在我们的政治主张，一方面C．P．要独立自己政治主张，要确立在工人阶级的势力，二方面要组织小资产阶级，夺取小资产阶级，形成左派，影响改良派，就是积极形成左派，联络中派，打倒右派。

　　具体应用：中央决议案只是具体政策而无理论，预备五次大会最后决定，其具体应用：

　　1．各地民校党部政治独立，提出独立主张；

　　2．积极发展民校左派，工作由民左去办；

　　3．发展党外组织，要各团体以团体的名义来加入；

　　4．要使民左明了民校是各阶级性的，因过去民校中左派有过左者，如汪精卫主张中央执行委员多选C．P．，军队中有党代表，都是过左的主张，区分部的组织也不合各阶级的性情。我们的意见，要使民党变成英国的劳动党，是各团体都可加入，而集中各团体力量。

　　5．要继续向右派进攻，暴露右派买〔卖〕国买〔卖〕党的罪恶，如右派要解决香港罢工，英国愿给二千万等。

　　现在再说我的报告的最后一段。

　　现在同志都了【解】帝【国】主【义】与军阀的冲突及小资产阶级的革命化，发生本党要夺取小资产阶级及发展党员与本党内部问题。

　　本党内部有优点与劣点。

　　优点：

　　【第一，】本党从五卅到现在我〔成〕二十倍的发展，现已到实行争斗的地步。

　　第二，已经有很多党部真领导群众，如上海、广东、湖南。

　　第三，职工运动及农民组织有数百万。

　　但中【央】书记报告劣点：

　　一、党员数量增加，但质量不好。

　　二、雇佣劳动化，就是有许多同志工作一定要钱，尤其是下级同志。此种现象，是我们党发展太骤的必有现象。

　　三、贪官污吏化，此为最可痛心的，如五卅运动中<有许>卡〔揩〕油的很多，又有希望到广东做官者，这种纯全失掉C．P．意义。现中央训令，此种现象为本党存亡问题，以后如有发现，立刻无条件开除，上海要立刻执行。

　　四、各级党部指导能力薄弱。从中央到各支部，中央委员常缺席，枢蔚如上海及各地都如此，部委也如此。中央统计，全国党部须三百五十同志负责才可应付，实际只一百二十人，至于支部书记尤其不在内，合起来缺少一千以上。

　　五、理论的缺乏。现在我们只有民族革命理论，较民党固好，但没有马克思理论。

　　六、职工运动不群众化，工会只是机关的利用，而无真正的群众。

　　以后我们要根本铲除坏现象，要明了民族革命新时期，要扩大本党数量与质量。