跳转到内容

目前政治现状及民族革命运动的前途

维基文库,自由的图书馆
目前政治现状及民族革命运动的前途
作者:罗亦农
1926年7月26日
一九二六年七月十二日至十八日,中国共产党在上海召开了四届三中全会。罗亦农代表中共上海区委出席了这次会议。这是会后罗亦农在中共上海区委特别扩大会议上所作的报告。本文据中共上海区委特别扩大会议记录整理刊出。

  最近中局扩大会,因中国革命已到新时期,本党组织、策略都要重新估定,故召集扩大会。

  扩大会有全体中【央委员】会【委】员及各地负责同志。

  扩大会重要问题:

  本党与国民党关系;

  农民问题。两年前大家不注意,去年十月新注意到;

  职工运动问题(现有百万以上有组织的工人);

  此外,有许多问题,共有十三项议事日程,如中学、商民、军事……。

  此次决议案关系重大,都从具体事实及奋斗中来,每个同志都应每字研究。

  议决案全文一星期后可以印出,枢蔚为要使各支部同志严重讨论起见,要分五次对活动分子报告完毕。

  此次会议对于广州、上海两区最为著重。

  现报告正题:中国目前政治现状及民族革命前【途】。

  此问题很困难,中央讨论有八十馀锺头。我只报告主要及具体点的。

  现在中国是很紊乱的政治现状,是帝【国】主【义】与中国军阀构成起来,不过目前有可特别注意的地方,就是英、日与吴、张联络构成起来。

  英、日及吴、张本来有积怨,但现联合,其原因在中国有去年五卅运动的爆发,各阶级都奋兴起来,工农、城市小商人、手工业【者】都赞助革命,因此影响到武装的分化与压迫,而帝【国】主【义】对中国也都采取缓和态度。

  反奉战争起来时,帝【国】主【义】就帮助军阀。去年我们对反奉策略有错误,就是我们主张联直反奉,因为如果打倒东三省,就等于打倒日本,但我们没注意到吴佩孚势力的复兴。

  反奉失败,【除】民众势力不够外,还有帝【国】主【义】积极援助。反奉失败,就造成反民族反赤运动的局面。

  我们看反赤。从军阀到章太炎及落伍知识分子都起来反赤。此反赤运动根本【目的是】消灭民族解放运动。所以反赤,并不是中国真正赤化,因我们未主张实行共产。现帝【国】主【义】反赤,说讨伐南北二赤,其实此南北两赤并非真赤,足见他们反赤实在【是】反民族革命。

  现在吴、张联合的主要原因在取大借款及关税二五税,这又可证明他们反赤并不是真意,因真意反赤,不致十分妨害革命,但他们反赤结果,使北方一带及南方商民都受很大痛苦,因他们发行军用票及奸淫掳掠。

  在这样情形之下,中国民众应有表示,如不表示就会益发引起压迫。

  现有三帝国主义者,其中英帝为王,他有吞并全世界之野心,在西方与法兰西争得霸权,在东方在统治中国。因此,他们根本在利用军阀,单只上海,他们汇来四千万给军阀,工部局特存三十万为赏查获赤党之用;在中部及北方,就在助吴统治;对广东、江西、湖南及广东内部的匪乱,都是吴佩孚弄起来的。

  日本帝【国】主【义】,他主张亚西亚民族联合,实则大日本主义者,在统治全亚洲。他在中国自觉势不够,只在保守东三省,以次及于长江。

  又有美帝国主义者,很害怕。虽无明证,但据调查,他们口号在反英、日帝【国】主【义】及军阀,且进一步助民众革命。他们主张开发实业,就是以经济助中国,以实行其在欧洲之道威斯计划。此与中国民众似有好处,我们可以利用,但与未来关系很大,很危险。

  此外,帝【国】主【义】值不得帝【国】主【义】。目前,我们所最应注意者当然为英帝【国】主【义】,因他有统治中国野心,目前我们如果【不】打击英帝【国】主【义】及吴佩孚,一切计划无从进行。所以,反英为目前本党最重大策略。所以,南方北伐及北方国民军都在反直,与我们相合,所以我们可以赞助。

  但现在报纸【载】南口已攻下,怀来已攻下……等消息,但此非事实。因为一个月前,张曾以二万攻南口,结果完全损失,所以张作霖不【敢】再尝试。吴佩孚无实力,如河南军队如调开,则河南土匪即起来,靳云鹗的军队多国民二军,他们不肯斗争,都是好材料,而且最近吴佩孚部下都渐背叛,如陈鼎甲及靳云鹗、田维勤等都在逐渐背叛。如果南口攻不下,吴佩孚就根本失败。本党在此状况中,应当提倡反英、反吴。

  上为目前政治现状的分析,现在我们再看中国民众。

  上面已说中国民众已到民不堪命的地步,但现在尚未有共同组织及总目标,我们要领导他们,我们的策略应当提高民众觉悟及总要求,因此中央有时局主张在《导》报上,其主要意思在联合各阶级民众造成反直、反奉局面。

  现在我们要问此联合战线的具体表现,就是国民会议。

  【对】国民会议许多人发生疑问,以为此乃孙中山提出,其【实】一九二〇年本党已提议,后影响到国民党。所以我宣传此政策,同时也就宣传了国民党政策。

  但有人还要疑问,就是既讲联合战线,为何还要讲阶级斗争。此为处处见到工人可怕的资产阶级的观念。在我们看来,五卅后到现在,工人奋斗并未妨害民族解放运动,他们的怀疑,是直接破坏民族革命,简〔间〕接帮助帝国主义。

  有人又怀疑,国民会议如何联结团体?此又错误,我们主张把工人、农人各阶级都应有组织,同时提出共同要求,而后组织国民会议。

  我们同志要负责解释。中央时局主张,对此都有详细答复及条件二十二条,我们同志要特别宣传。

  现在继续说中国革命的前途。

  在五卅运动尚未爆发前,我们未看清,爆发后得到结论,是中国工人确能领导民族革命。现在在事实上工人是否能领导?此问题为中国工人是否要夺取民族革命领导地位。因为C.P.不能公开组织民族革命,一定要经过各种社会民众的组织。

  现在中国发生新现象,就是资产阶级的分化的表现,就是中国大商买办阶级确为反革命的,纯为帝【国】主【义】扶助,如傅筱庵等,此外土著的资产阶级应当是革命的,过去我们未看出。以前中国资产阶级希望吴佩孚统一中国,现在已表明,其原因:帝【国】主【义】政策改变,更进一步在夺取资产阶级,如增加华董等,都是他们夺取资产阶级的事实,因此资【产】阶【级】分化,因他们所夺取的为买办阶级,而因此发生土著的资产阶级,他们一方面主张打倒帝【国】主【义】,一方面压倒工人运动,这就是改良派的资产阶级,现在他们已有组织,如丁文江等是。在此影响到本党的策略问题,因为他们的改良运动是要形成工业的资本主义社会,但真革命的并不是他们。

  中国现分四种社会势力:

  1.军阀买办阶级;

  2.工人;

  3.学生、中小商人;

  4.改良派。

  此四种中革命的力量为工人,表同情者为学生及中小商人,因此,我们就要夺取学生及中小商人的资产阶级的群众。

  上海五卅后,中小商人都表示革命,反对捐税,上海有十七种捐税,都是中小商人反对,但他们只是无组织的革命的表现。此外,大学教授也有一部分表示革命,我们都要抓住他。惟小资产阶级决不是领导革命的生力军。现在我们要问中国工人是否取得领导小资产阶级地位,抑让大资产阶级去领导?结果就是改良派领导革命?抑真革命的无产阶级领导革命?根本问题就在小资产阶级的夺取。但中小资产阶级易近于大资产阶级,全仗我们不断的提民众要求,影响他们而夺取他们,否则,中国革命前途很危险,就要实行道威斯计划。美国的资本救济中国,中国革命就完了。因为资产阶级来领导革命,大行改良政策,工人阶级生活提高,不愿革命,到此时,中国革命前途是很悲惨的。本党政策要使改良的中国资产阶级不能领导革命,要无产阶级夺取领导地位,夺取小资产阶级群众。

  上面既说明各种社会分化的情形,就可说到国民党问题。

  国民党纯全表示中国社会的分化,如买办阶级有孙科,工农有共产党,小资产【阶级】有汪精卫,改良派为戴季陶及蒋介石。这样看来我们对于国民党策略很可决定。

  现再说本党与国民党的关系。

  本党与国民党的问题,最初为三月二十日,后有五月十五日及黄浦〔埔〕学生攻击本党等,都是他们向我们进攻。但此种进攻有很大历史关系,有客观背景,就是工人力量的表现,因此使改良的国民党对工人害怕而发生戴季陶主义,他们主张共产党【退】出国民党。以后工人阶级不断的前进,而北方政局反动,民右大活动,从国民军退出北京后,右派势力更嚣张,有西山会议、设有上海伪中央大会,可见此种反攻的危险。C.P.已看清楚,就决定对戴季陶新右派的让步。这就是我们已看清楚工人非在民党中建立联合战线不可。

  在主观上我们有很多错误,就是各地党部、特别是广东没有实行去年十月决议,就是我们要取联合态度,可是各地党部都包办国民党。

  上海国民党部无真正的国民党,到现在没有民校左派的形成,因此右派大嚣张而左派无立足馀地,自然会形〔引〕起敌人的挑拨与一部分民党党员的疑惧。

  现在再说我们同志情形。有二倾向:一部分主张退出民党;一部分要继续包办。这两种中央认定一为右倾,一为左倾。如西山会议及伪代表大会,都说C.P.应在党外合作,帝【国】主【义】也说民党不要C.P.,我们如真正退出,就完全合了他们的希望。要知道C.P.如退出,不会形成民党左派,结果就是国民党消灭。至于包办确为左倾,三月二十日就为事实上的教训,因为我们如果包办,就不合国民党性质,不合现社会状况,因为国民党是联合各阶级担负民族革命,如果包办,就使国民党失掉作用。我们只是决定国民党的基本群众就是小资产阶级及自由职业者,此非C.P.所能组织,如果包办,中小商人就为〔会〕被大资产阶级夺取,民族革命就发生危险。

  这个问题或者有人主张另组小资产阶【级】政党。但舍〔舍〕了国民党而新组织,是何等笨拙的办法,因为易受帝【国】主【义】催〔摧〕残,所以我们决定不另组小资产阶级的政党。

  过去我们对国民党的办法有错误,如国民党的组织法,纯与C.P.相同,区分部等于支部。因为小资产阶级决不能像我们的每星期开会等问题,所以中央此次提出很具体的口号:退而不出,办而不包,由强奸而实行结婚。

  实际解释:我们对民中让步,形成真正左派。如果我们包办,会使中派到右派方面去。现在我们有办【法】,但要中派都来,而非我们包办。至于过去我们对于国民党是强奸式的,现在我们要从共同利益上去与他们合作。

  总的政策:由混合的到联合的。现在我们的政治主张,一方面C.P.要独立自己政治主张,要确立在工人阶级的势力,二方面要组织小资产阶级,夺取小资产阶级,形成左派,影响改良派,就是积极形成左派,联络中派,打倒右派。

  具体应用:中央决议案只是具体政策而无理论,预备五次大会最后决定,其具体应用:

  1.各地民校党部政治独立,提出独立主张;

  2.积极发展民校左派,工作由民左去办;

  3.发展党外组织,要各团体以团体的名义来加入;

  4.要使民左明了民校是各阶级性的,因过去民校中左派有过左者,如汪精卫主张中央执行委员多选C.P.,军队中有党代表,都是过左的主张,区分部的组织也不合各阶级的性情。我们的意见,要使民党变成英国的劳动党,是各团体都可加入,而集中各团体力量。

  5.要继续向右派进攻,暴露右派买〔卖〕国买〔卖〕党的罪恶,如右派要解决香港罢工,英国愿给二千万等。

  现在再说我的报告的最后一段。

  现在同志都了【解】帝【国】主【义】与军阀的冲突及小资产阶级的革命化,发生本党要夺取小资产阶级及发展党员与本党内部问题。

  本党内部有优点与劣点。

  优点:

  【第一,】本党从五卅到现在我〔成〕二十倍的发展,现已到实行争斗的地步。

  第二,已经有很多党部真领导群众,如上海、广东、湖南。

  第三,职工运动及农民组织有数百万。

  但中【央】书记报告劣点:

  一、党员数量增加,但质量不好。

  二、雇佣劳动化,就是有许多同志工作一定要钱,尤其是下级同志。此种现象,是我们党发展太骤的必有现象。

  三、贪官污吏化,此为最可痛心的,如五卅运动中<有许>卡〔揩〕油的很多,又有希望到广东做官者,这种纯全失掉C.P.意义。现中央训令,此种现象为本党存亡问题,以后如有发现,立刻无条件开除,上海要立刻执行。

  四、各级党部指导能力薄弱。从中央到各支部,中央委员常缺席,枢蔚如上海及各地都如此,部委也如此。中央统计,全国党部须三百五十同志负责才可应付,实际只一百二十人,至于支部书记尤其不在内,合起来缺少一千以上。

  五、理论的缺乏。现在我们只有民族革命理论,较民党固好,但没有马克思理论。

  六、职工运动不群众化,工会只是机关的利用,而无真正的群众。

  以后我们要根本铲除坏现象,要明了民族革命新时期,要扩大本党数量与质量。

这部作品在1929年1月1日以前出版,其作者1928年逝世,在美国以及版权期限是作者终身加80年以下的国家以及地区,属于公有领域


这部作品也可能在本国本地版权期限更长,但对外国外地作品应用较短期限规则的国家以及地区,属于公有领域

Public domainPublic domainfalsefalse