目前政治現狀及民族革命運動的前途

目前政治現狀及民族革命運動的前途
作者：羅亦農
1926年7月26日

一九二六年七月十二日至十八日，中國共產黨在上海召開了四屆三中全會。羅亦農代表中共上海區委出席了這次會議。這是會後羅亦農在中共上海區委特別擴大會議上所作的報告。本文據中共上海區委特別擴大會議記錄整理刊出。

　　最近中局擴大會，因中國革命已到新時期，本黨組織、策略都要重新估定，故召集擴大會。

　　擴大會有全體中【央委員】會【委】員及各地負責同誌。

　　擴大會重要問題：

　　本黨與國民黨關係；

　　農民問題。兩年前大家不注意，去年十月新注意到；

　　職工運動問題（現有百萬以上有組織的工人）；

　　此外，有許多問題，共有十三項議事日程，如中學、商民、軍事……。

　　此次決議案關係重大，都從具體事實及奮鬥中來，每個同誌都應每字研究。

　　議決案全文一星期後可以印出，樞蔚為要使各支部同誌嚴重討論起見，要分五次對活動分子報告完畢。

　　此次會議對於廣州、上海兩區最為著重。

　　現報告正題：中國目前政治現狀及民族革命前【途】。

　　此問題很困難，中央討論有八十餘鍾頭。我隻報告主要及具體點的。

　　現在中國是很紊亂的政治現狀，是帝【國】主【義】與中國軍閥構成起來，不過目前有可特別注意的地方，就是英、日與吳、張聯絡構成起來。

　　英、日及吳、張本來有積怨，但現聯合，其原因在中國有去年五卅運動的爆發，各階級都奮興起來，工農、城市小商人、手工業【者】都讚助革命，因此影響到武裝的分化與壓迫，而帝【國】主【義】對中國也都採取緩和態度。

　　反奉戰爭起來時，帝【國】主【義】就幫助軍閥。去年我們對反奉策略有錯誤，就是我們主張聯直反奉，因為如果打倒東三省，就等於打倒日本，但我們沒注意到吳佩孚勢力的複興。

　　反奉失敗，【除】民眾勢力不夠外，還有帝【國】主【義】積極援助。反奉失敗，就造成反民族反赤運動的局麵。

　　我們看反赤。從軍閥到章太炎及落伍知識分子都起來反赤。此反赤運動根本【目的是】消滅民族解放運動。所以反赤，並不是中國真正赤化，因我們未主張實行共產。現帝【國】主【義】反赤，說討伐南北二赤，其實此南北兩赤並非真赤，足見他們反赤實在【是】反民族革命。

　　現在吳、張聯合的主要原因在取大借款及關稅二五稅，這又可證明他們反赤並不是真意，因真意反赤，不致十分妨害革命，但他們反赤結果，使北方一帶及南方商民都受很大痛苦，因他們發行軍用票及姦淫擄掠。

　　在這樣情形之下，中國民眾應有表示，如不表示就會益發引起壓迫。

　　現有三帝國主義者，其中英帝為王，他有吞並全世界之野心，在西方與法蘭西爭得霸權，在東方在統治中國。因此，他們根本在利用軍閥，單隻上海，他們匯來四千萬給軍閥，工部局特存三十萬為賞查獲赤黨之用；在中部及北方，就在助吳統治；對廣東、江西、湖南及廣東內部的匪亂，都是吳佩孚弄起來的。

　　日本帝【國】主【義】，他主張亞西亞民族聯合，實則大日本主義者，在統治全亞洲。他在中國自覺勢不夠，隻在保守東三省，以次及於長江。

　　又有美帝國主義者，很害怕。雖無明證，但據調査，他們口號在反英、日帝【國】主【義】及軍閥，且進一步助民眾革命。他們主張開發實業，就是以經濟助中國，以實行其在歐洲之道威斯計劃。此與中國民眾似有好處，我們可以利用，但與未來關係很大，很危險。

　　此外，帝【國】主【義】值不得帝【國】主【義】。目前，我們所最應注意者當然為英帝【國】主【義】，因他有統治中國野心，目前我們如果【不】打擊英帝【國】主【義】及吳佩孚，一切計劃無從進行。所以，反英為目前本黨最重大策略。所以，南方北伐及北方國民軍都在反直，與我們相合，所以我們可以讚助。

　　但現在報紙【載】南口已攻下，懷來已攻下……等消息，但此非事實。因為一個月前，張曾以二萬攻南口，結果完全損失，所以張作霖不【敢】再嚐試。吳佩孚無實力，如河南軍隊如調開，則河南土匪即起來，靳雲鶚的軍隊多國民二軍，他們不肯鬥爭，都是好材料，而且最近吳佩孚部下都漸背叛，如陳鼎甲及靳雲鶚、田維勤等都在逐漸背叛。如果南口攻不下，吳佩孚就根本失敗。本黨在此狀況中，應當提倡反英、反吳。

　　上為目前政治現狀的分析，現在我們再看中國民眾。

　　上麵已說中國民眾已到民不堪命的地步，但現在尚未有共同組織及總目標，我們要領導他們，我們的策略應當提高民眾覺悟及總要求，因此中央有時局主張在《導》報上，其主要意思在聯合各階級民眾造成反直、反奉局麵。

　　現在我們要問此聯合戰線的具體表現，就是國民會議。

　　【對】國民會議許多人發生疑問，以為此乃孫中山提出，其【實】一九二〇年本黨已提議，後影響到國民黨。所以我宣傳此政策，同時也就宣傳了國民黨政策。

　　但有人還要疑問，就是既講聯合戰線，為何還要講階級鬥爭。此為處處見到工人可怕的資產階級的觀念。在我們看來，五卅後到現在，工人奮鬥並未妨害民族解放運動，他們的懷疑，是直接破壞民族革命，簡〔間〕接幫助帝國主義。

　　有人又懷疑，國民會議如何聯結團體？此又錯誤，我們主張把工人、農人各階級都應有組織，同時提出共同要求，而後組織國民會議。

　　我們同誌要負責解釋。中央時局主張，對此都有詳細答複及條件二十二條，我們同誌要特別宣傳。

　　現在繼續說中國革命的前途。

　　在五卅運動尚未爆發前，我們未看清，爆發後得到結論，是中國工人確能領導民族革命。現在在事實上工人是否能領導？此問題為中國工人是否要奪取民族革命領導地位。因為C．P．不能公開組織民族革命，一定要經過各種社會民眾的組織。

　　現在中國發生新現象，就是資產階級的分化的表現，就是中國大商買辦階級確為反革命的，純為帝【國】主【義】扶助，如傅筱庵等，此外土著的資產階級應當是革命的，過去我們未看出。以前中國資產階級希望吳佩孚統一中國，現在已表明，其原因：帝【國】主【義】政策改變，更進一步在奪取資產階級，如增加華董等，都是他們奪取資產階級的事實，因此資【產】階【級】分化，因他們所奪取的為買辦階級，而因此發生土著的資產階級，他們一方麵主張打倒帝【國】主【義】，一方麵壓倒工人運動，這就是改良派的資產階級，現在他們已有組織，如丁文江等是。在此影響到本黨的策略問題，因為他們的改良運動是要形成工業的資本主義社會，但真革命的並不是他們。

　　中國現分四種社會勢力：

　　1．軍閥買辦階級；

　　2．工人；

　　3．學生、中小商人；

　　4．改良派。

　　此四種中革命的力量為工人，表同情者為學生及中小商人，因此，我們就要奪取學生及中小商人的資產階級的群眾。

　　上海五卅後，中小商人都表示革命，反對捐稅，上海有十七種捐稅，都是中小商人反對，但他們隻是無組織的革命的表現。此外，大學教授也有一部分表示革命，我們都要抓住他。惟小資產階級決不是領導革命的生力軍。現在我們要問中國工人是否取得領導小資產階級地位，抑讓大資產階級去領導？結果就是改良派領導革命？抑真革命的無產階級領導革命？根本問題就在小資產階級的奪取。但中小資產階級易近於大資產階級，全仗我們不斷的提民眾要求，影響他們而奪取他們，否則，中國革命前途很危險，就要實行道威斯計劃。美國的資本救濟中國，中國革命就完了。因為資產階級來領導革命，大行改良政策，工人階級生活提高，不願革命，到此時，中國革命前途是很悲慘的。本黨政策要使改良的中國資產階級不能領導革命，要無產階級奪取領導地位，奪取小資產階級群眾。

　　上麵既說明各種社會分化的情形，就可說到國民黨問題。

　　國民黨純全表示中國社會的分化，如買辦階級有孫科，工農有共產黨，小資產【階級】有汪精衛，改良派為戴季陶及蔣介石。這樣看來我們對於國民黨策略很可決定。

　　現再說本黨與國民黨的關係。

　　本黨與國民黨的問題，最初為三月二十日，後有五月十五日及黃浦〔埔〕學生攻擊本黨等，都是他們向我們進攻。但此種進攻有很大曆史關係，有客觀背景，就是工人力量的表現，因此使改良的國民黨對工人害怕而發生戴季陶主義，他們主張共產黨【退】出國民黨。以後工人階級不斷的前進，而北方政局反動，民右大活動，從國民軍退出北京後，右派勢力更囂張，有西山會議、設有上海偽中央大會，可見此種反攻的危險。C．P．已看清楚，就決定對戴季陶新右派的讓步。這就是我們已看清楚工人非在民黨中建立聯合戰線不可。

　　在主觀上我們有很多錯誤，就是各地黨部、特別是廣東沒有實行去年十月決議，就是我們要取聯合態度，可是各地黨部都包辦國民黨。

　　上海國民黨部無真正的國民黨，到現在沒有民校左派的形成，因此右派大囂張而左派無立足餘地，自然會形〔引〕起敵人的挑撥與一部分民黨黨員的疑懼。

　　現在再說我們同誌情形。有二傾向：一部分主張退出民黨；一部分要繼續包辦。這兩種中央認定一為右傾，一為左傾。如西山會議及偽代表大會，都說C．P．應在黨外合作，帝【國】主【義】也說民黨不要C．P．，我們如真正退出，就完全合了他們的希望。要知道C．P．如退出，不會形成民黨左派，結果就是國民黨消滅。至於包辦確為左傾，三月二十日就為事實上的教訓，因為我們如果包辦，就不合國民黨性質，不合現社會狀況，因為國民黨是聯合各階級擔負民族革命，如果包辦，就使國民黨失掉作用。我們隻是決定國民黨的基本群眾就是小資產階級及自由職業者，此非C．P．所能組織，如果包辦，中小商人就為〔會〕被大資產階級奪取，民族革命就發生危險。

　　這個問題或者有人主張另組小資產階【級】政黨。但舍〔捨〕了國民黨而新組織，是何等笨拙的辦法，因為易受帝【國】主【義】催〔摧〕殘，所以我們決定不另組小資產階級的政黨。

　　過去我們對國民黨的辦法有錯誤，如國民黨的組織法，純與C．P．相同，區分部等於支部。因為小資產階級決不能像我們的每星期開會等問題，所以中央此次提出很具體的口號：退而不出，辦而不包，由強奸而實行結婚。

　　實際解釋：我們對民中讓步，形成真正左派。如果我們包辦，會使中派到右派方麵去。現在我們有辦【法】，但要中派都來，而非我們包辦。至於過去我們對於國民黨是強奸式的，現在我們要從共同利益上去與他們合作。

　　總的政策：由混合的到聯合的。現在我們的政治主張，一方麵C．P．要獨立自己政治主張，要確立在工人階級的勢力，二方麵要組織小資產階級，奪取小資產階級，形成左派，影響改良派，就是積極形成左派，聯絡中派，打倒右派。

　　具體應用：中央決議案隻是具體政策而無理論，預備五次大會最後決定，其具體應用：

　　1．各地民校黨部政治獨立，提出獨立主張；

　　2．積極發展民校左派，工作由民左去辦；

　　3．發展黨外組織，要各團體以團體的名義來加入；

　　4．要使民左明了民校是各階級性的，因過去民校中左派有過左者，如汪精衛主張中央執行委員多選C．P．，軍隊中有黨代表，都是過左的主張，區分部的組織也不合各階級的性情。我們的意見，要使民黨變成英國的勞動黨，是各團體都可加入，而集中各團體力量。

　　5．要繼續向右派進攻，暴露右派買〔賣〕國買〔賣〕黨的罪惡，如右派要解決香港罷工，英國願給二千萬等。

　　現在再說我的報告的最後一段。

　　現在同誌都了【解】帝【國】主【義】與軍閥的衝突及小資產階級的革命化，發生本黨要奪取小資產階級及發展黨員與本黨內部問題。

　　本黨內部有優點與劣點。

　　優點：

　　【第一，】本黨從五卅到現在我〔成〕二十倍的發展，現已到實行爭鬥的地步。

　　第二，已經有很多黨部真領導群眾，如上海、廣東、湖南。

　　第三，職工運動及農民組織有數百萬。

　　但中【央】書記報告劣點：

　　一、黨員數量增加，但質量不好。

　　二、雇傭勞動化，就是有許多同誌工作一定要錢，尤其是下級同誌。此種現象，是我們黨發展太驟的必有現象。

　　三、貪官汙吏化，此為最可痛心的，如五卅運動中<有許>卡〔揩〕油的很多，又有希望到廣東做官者，這種純全失掉C．P．意義。現中央訓令，此種現象為本黨存亡問題，以後如有發現，立刻無條件開除，上海要立刻執行。

　　四、各級黨部指導能力薄弱。從中央到各支部，中央委員常缺席，樞蔚如上海及各地都如此，部委也如此。中央統計，全國黨部須三百五十同誌負責才可應付，實際隻一百二十人，至於支部書記尤其不在內，合起來缺少一千以上。

　　五、理論的缺乏。現在我們隻有民族革命理論，較民黨固好，但沒有馬克思理論。

　　六、職工運動不群眾化，工會隻是機關的利用，而無真正的群眾。

　　以後我們要根本鏟除壞現象，要明了民族革命新時期，要擴大本黨數量與質量。