石林燕語
| 石林燕語 作者：葉夢得 宋 |
| 宋葉夢得撰。夢得有《春秋傳》，已著錄。夢得為紹聖舊人，徽宗時嘗司綸誥。於朝章國典，夙所究心，故是書纂述舊聞，皆有關當時掌故。於官制科目，言之尤詳，頗足以補史傳之闕，與宋敏求《春明退朝錄》，徐度《卻掃編》可相表裏。陳振孫《書錄解題》謂其書成於宣和五年，然其中論館伴金使一條，稱建炎三年，又論宰相一條，謂自元祐五年至今紹興六年，則書成於南渡之後，振孫之說未核矣。惟夢得當南北宋間，戈甲倥傯，圖籍散佚，或有記憶失真，考據未詳之處，故汪應辰嘗作《石林燕語辨》，而成都宇文紹奕【案：紹奕始末無考，嘉定中有樞密使宇文紹節，疑其昆弟。】亦作《考異》以糾之。應辰之書，陳振孫已稱未見，蓋宋末傳本即稀，僅《儒學警悟》【案：《儒學警悟》亦南宋之書，不著撰人姓氏。】間引數條，與紹奕《考異》同散見《永樂大典》中，然寥寥無幾，難以成編。惟紹奕之書尚可裒集，謹蒐采考校，各附夢得書本條之下。雖其間傳聞年月之訛，繕寫字畫之誤，一一毛舉，或不免有意吹求，頗類劉炫之規杜預，吳縝之糾歐陽修，而援引舊文，辨駁詳確者十之八九。是一朝故事，得夢得之書而梗概俱存，得紹奕之書而考證益密，二書相輔而行，於史學彌為有裨矣。又夢得之書，宋槧罕覯。前明有大字刊本，摹印亦稀。世行毛晉《津逮秘書》所載，脫誤頗多，而商維濬《稗海》所載，蹖駁尤甚。今並參驗諸本，以《永樂大典》所載，詳為勘校。訂訛補闕，以歸完善。凡所厘正，各附案語於下方，用正俗刻之訛，庶幾稍還舊觀，不失其真焉。 |
序
[编辑]宣和五年，余既卜別館於卞山之石林谷，稍遠城市，不復更交世事，故人親戚時時相過周旋。嵁巖之下，無與為娛，縱談所及，多故實舊聞，或古今嘉言善行，皆少日所傳於長老名流，及出入中朝身所踐更者；下至田夫野老之言，與夫滑稽諧謔之辭，時以抵掌一笑。窮谷無事，偶遇筆札，隨輙書之。建炎二年，避亂縉雲而歸。兵火蕩析之餘，井闆湮廢，前日之客死亡轉徙略相半，而余亦老矣。洊罹變故，志意銷隳，平日所見聞，日以廢忘，因令棟裒集為十卷，以《石林燕語》名之。其言先後本無倫次，不復更整齊。孔子論虞仲、夷逸曰：「隱居放言」；而公明賈論公叔文子曰：「夫子時然後言，人不厭其言。」子曰：「其然。」夫言不言，吾何敢議？抑謂初無意於言而言，則雖未免有言，以余為未嘗言可也。八月望日，石林山人序。
目錄
[编辑]
Public domainPublic domainfalsefalse