跳转到内容

页面:广东省高级人民法院(2021)粤民终1035号民事判决书.pdf/105

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对
《迷你世界》“美味蛋糕” 《我的世界》“蛋糕”
广东省高级人民法院(2021)粤民终1035号民事判决书.pdf
《迷你世界》血量和饥饿度 《我的世界》血量和饥饿度

最后,应着眼于游戏视听表达来判断游戏整体画面是否实质性相似。从两款游戏的整体视听效果来看,《我的世界》游戏画面偏暗、色温偏冷,整体呈现像素方块的风格;《迷你世界》游戏画面明亮、色温偏暖,整体呈现卡通可爱的风格。聚焦于游戏画面中具体视听表达来分析,《我的世界》游戏资源/元素在形象上较方正且边缘锐利,大部分建模造型简单粗糙、细节较少;《迷你世界》游戏资源/元素在形象上较圆润且边缘柔和,大部分建模造型丰富立体、细节较多。两款游戏中大量游戏资源/元素在平面图标、建模造型、动画效果上有较大差异,仅有个别相近,但两者基本参照现实中相应物品、动植物等的形象和动作所设计,各有独创性视听表达。两款游戏中工具箱/工作台、熔炼炉/熔炉、融合附魔箱/附魔台、修理台/铁砧等有单独操作界面,虽然展示的合成、烧炼、附魔或修理过程存在相似之处,但在美术形象及动画效果上有较大差异。综合来看,两款游戏整体画面不构成实质性相似。

综上,迷你玩公司未侵犯网易公司对《我的世界》游戏整体画面享有的著作权。一审法院相关认定有误,本院依法予以纠正。需要指出的是,将游戏整体画面认定为类电作品是对游戏提供整体保护的“权宜之计”,但若试图一并通过游戏画面著作权来保护玩法

105