页面:广东省高级人民法院(2021)粤民终1035号民事判决书.pdf/127

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

为,App Annie 是一个提供移动应用市场数据的平台,通过综合市场上众多 App 的多个数据来源(包括应用市场的公开数据、互联网公司公布的数据以及其自行收集的数据等),并按照一定科学模型进行统计和分析得到最终数据,具有一定可信度。迷你玩公司在《迷你世界》官方微信公众号发布的文章中,也引用 App Annie 的数据以宣传《迷你世界》,表明其实际认可该网站数据的真实性。至于迷你玩公司于本案中对 App Annie 数据真实性提出的质疑,仅能表明该网站数据不能对外提供绝对权威性依据,并不足以否定该网站公布的《迷你世界》IOS 渠道下载量和收入数据的真实性或者对本案的参考价值。在迷你玩公司辩称 App Annie 的数据不能代表《迷你世界》IOS 渠道真实收入的情况下,其却自始至终未提供游戏下载量、收入等证据予以直接反驳,故网易公司提供的 App Annie 相关数据构成优势证据,一审法院予以采信并无不当。

关于如何确定《迷你世界》Android 渠道下载量的问题。网易公司上诉主张,一审法院以《迷你世界》宣称的注册用户 4 亿的一半(即 2 亿)作为《迷你世界》Android 渠道总下载量,与一审法院认定的《迷你世界》IOS 渠道下载量自相矛盾。对此本院认为,同一用户可能大量重复下载 App,或者用户并非每次下载 App 都会进行注册,故下载数量往往大于注册用户数量,且 App 在 Android 渠道总下载量一般会远远大于在 IOS 渠道的下载量。如果认为 IOS 渠道和 Android 渠道下载游戏的注册用户各占一半,则意味着 IOS 渠道注册用户数量亦为 2 亿(下载数量则应大于该数

127