〈語無異。若平居假借稱之猶之可也。豈可指為親屬之定名乎。若必以為是。則自我作古。别為一家之俗。夫亦孰能止之。似不必强挽前達使之同〉
〈已。以起後世之惑也。故愚扵此。亦以為尤所當改。以從其舊者。若必欲存之。則請亦用前例正文作姪注云。胡本作猶子則亦可矣。春秋序富謝書。〉
〈其說畧具卷中。不知是否。更欲細論以求可否。此人行速。屢來督書。不暇及矣。若猶以為疑。則亦且注其下云。元本有某某若干字。庶幾讀者既見〉
〈當時言意之實。又不揜後賢删削之功。其他亦多類此。幸賜詳觀。既見區區非有偏主必勝之私。但欲此集早成完書。不誤後學耳。計老兄之意。豈〉
〈異扵此。但恐見理太明。故扵文意瑣細之問。不無闊畧之處。用心太剛。故扵一時意見所安。必欲主張到底。所以紛紛未能卒定。如熹則淺暗遲〉
〈鈍。一生在文義上做窠窟。苟所見未明。實不敢妄為主宰。農馬智專。所以扵此等䖏不敢便承誨諭。而不自知其僣易也。伏惟少賜寬假。使得盡愚〉
〈將來改定新本。便中幸白。共父寄兩本來。容更參定。箋注求教。所以欲兩本者。盖𣣔留得一本作底。以備後役有所稽考也。儻蒙矜恕。不録其過而〉
〈留聴焉。不勝幸甚幸甚。胡宿詩覧海東相公伊川集將相文章主籥臣。風流曾冠玉堂人。夢回方丈停批鳳。句就伊川止獲麟。洛下勝逰空緑野。〉
〈郢中髙調絶陽春。猶欣正始遺音在。三復能還舊觀神。〉張横渠崇文集〈文獻通考張横渠崇文集〉
〈十卷晁氏曰。張載。字厚之。京師人。後居鳳翔之横渠鎮。學者稱曰横渠先生。吕晦叔薦之扵朝。命校書崇文。未幾。詔按獄浙東。既歸卒。〉王
直講集〈文獻通考王直講集序十五卷陳氏曰。天台縣令南城王無咎補之撰。無咎嘉祐二年進曾肇之妹夫。從王安石〉
〈逰最乆。將用為國子學官。未及而卒。為之誌墓。曾肇序其集云二十卷。今惟十五卷。王直講集南豐曾肇序補之殁二十有八年。二子絪緼既壮。〉
〈迺克輯其遺文。以授其舅南豐曾肇。且泣而請曰。先君不幸蚤世。文字散𨓜。今其存者。纔若干篇。離為二十卷。願有以發明先世扵其篇首。予不得〉
〈辭。盖宋興百年。文章始盛扵天下。自廬陵歐陽文忠公。臨川王文公。長樂王公深父。及我伯氏中書公。同時並出。其所矢言。皆以尊皇極。斥異端。閘〉
〈明先王道德之意。為海内宗之。扵時學者能自力以追數公之後。卒成其名者相望。補之其一也。補之始起窮約之中。未有知者。我伯氏一見異之。〉
〈歸以其妹。其後歷抵數公。而從王文公逰最乆。至棄官。積年不去。以迨扵卒今其見扵集者。質疑問辨。扵數公為多。攷其言。可以知其學也。補之之〉