區皆然。就七十畝之中，以七畝爲公田，如朱夫子之
說，則亦不失爲什一也。至於廬舍，則周時制度大備，
猶就公田二十畝爲八夫廬舍，是一夫之居不過二
畝半也。若就一夫所受之區，以七畝爲公田而出力
助耕之，不復稅其六十三畝，則雖以一二畝爲廬舍
而居之，恐亦不害於什一之制也。其一夫所居在於
七十畆之内邪？或宅於邑而受田於野、來往耕治邪？
皆不可得而知也。若論殷周田制之不同，則七十畝、
百畝已不同矣，何必置疑於四區、九區之同異哉？所
貴乎同者，什一之制耳。孔子曰：「周因於殷禮，所損益，
可知也；其或繼周而王者，雖百世可知也。」百世可知
