亦是來年多水之兆也。
寒暑異部彙考二
有虞氏
帝舜四十七年冬隕霜不殺草木
按《史記五帝本紀》。不載。 按《竹書紀年》云云。
夏
帝履癸時，夏霜而冬露。
按《史記夏本紀》不載。 按《路史》云云。〈注〉《命曆敘外紀》 云：「六月降霜。」
周
孝王七年冬江漢冰
按：《竹書紀年》云云。
十三年牛馬凍死江漢冰。
按：《通鑑前編》云云。
平王四十一年春大雨雪
按《史記周本紀》。不載。 按《竹書紀年》云云。
桓王六年大雨雪
按《春秋》魯隱公九年三月癸酉，大雨震電。庚辰，大雨 雪。 按《左傳》，「三月癸酉，大雨霖。」以震書始也。庚辰大 雨雪亦如之，書時失也。凡雨自三日以往為霖，平地 尺為大雪。 按《公羊傳》，何以書？記異也。何異爾？俶甚 也。 按《穀梁傳》，志，疏數也。八日之間再有大變，陰陽 錯行，故謹而日之也。雨月，志正也。
按：《漢書五行志》，隱公九年「三月癸酉，大雨震電；庚辰， 大雨雪。」大雨，雨水也；震，雷也。劉歆以為：三月癸酉，於 歷數春分後一日始震電之時也。當雨而不當大雨， 大雨，常雨之罰也。於始震電八日之間而大雨雪，常 寒之罰也。劉向以為周三月，今正月也，當雨水，雪雜 雨，雷電未可以發也。既已發也，則雪不當復降。皆失 節，故謂之異。於《易》。「雷以二月出，其卦曰豫，言萬物隨 雷出地，皆逸豫也。以八月入，其卦曰《歸妹》，言雷復歸， 入地則孕毓根荄，保藏蟄蟲，避盛陰之害；出地則養 長華實，發揚隱伏，宣盛陽之德。入能除害，出能興利， 人君之象也。」是時隱以弟桓幼，入而攝立公子翬，見 隱居位已久，勸之遂立。隱既不許，翬懼而易其辭，遂 與桓共殺隱。天見其將然，故正月「大雨水而雷電，是 陽不閉陰出涉危難而害萬物。天戒若曰，為君失時， 賊弟佞臣將作亂矣。」後八日大雨雪，陰見間隙而勝 陽，篡殺之禍將成也。公不寤，後二年而殺。
十六年「冬十月，《魯》雨雪。」
按《春秋》，魯桓公八年「冬十月，雨雪。」 按《公羊傳》，何以 書？記異也。何異爾？不時也。
〈大全〉建酉之月，未霜而雪，書異也。王氏曰：「陰陽方中，而寒氣先至，此積陰侵陽之象。」
按《漢書五行志》，桓公八年十月雨雪。周十月，今八月 也，未可以雪。劉向以為時夫人有淫齊之行，而桓有 妒娼之心，夫人將殺，其象見也。桓不覺寤，後與夫人 俱如齊而殺死。凡雨，陰也，雪又雨之陰也，出非其時， 迫近象也。董仲舒以為象夫人專恣，陰氣盛也。 二十二年春，無冰。
按《春秋魯桓公十四年》「春，無冰。」 按《公羊傳》。「何以書？ 記異也。」 按《穀梁傳》，「時燠也。」
按：《漢書五行志》，「桓公十五年春，亡冰。」劉向以為周春， 今冬也。先是連兵鄰國，三戰而再敗也，內失百姓，外 失諸侯，不敢行誅罰。鄭伯突篡兄而立，公與相親，長 養同類，不明善惡之罰也。董仲舒以為象，夫人不正， 陰失節也。〈按春秋桓公十四年漢書誤作十五年〉
惠王十九年十月魯隕霜不殺草
按《春秋》不書。 按《漢書五行志》，釐公二年十月，隕霜， 不殺草，為嗣君微失秉事之象也。其後卒在臣下，則 災為之生矣。異故言草，災故言菽，重殺穀。一曰，菽，草 之難殺者也，言殺菽，知草皆死也；言不殺草，知菽亦 不死也。董仲舒以為菽，草之強者，天戒若曰，加誅于 強臣，言菽以微見季氏之罰也。
襄王二年冬魯大雨雪
按《春秋》，魯僖公十年「冬，大雨雪。」 按《公羊傳》，何以書？ 記異也。
〈大全〉高氏曰：「《春秋》書大雨雪者三，隱以日書，桓以月書，此以時書，申酉、戌月皆非大雨雪之時也，故此尤為異。」
按：《漢書五行志》，釐公十年「冬，大雨雪。」劉向以為，先是 釐公立妾為夫人，陰居陽位，陰氣盛也。《公羊經》曰：「大 雨雹。」董仲舒以為，公脅於齊桓公，立妾為夫人，不敢
