密。宜鑒嗇夫捷急之對，深思絳侯木訥之功也。往時 楚獄大起，故置令史，以助郎職，而類多「小人，好為奸 利。今者務簡，可皆停省。又諫議之職，應用公直之士， 通才謇正，有補益於朝者，今或從徵試，輩為大夫。又 御史外遷，動據州郡，並宜清選其任，責以言績。其二 千石視事雖久，而為吏民所便安者，宜增秩重賞。勿 妄遷徙，惟留聖心。」書奏，帝納之。
順帝陽嘉二年春寒
按《後漢書順帝本紀》，不載。 按《郎顗傳》，「陽嘉二年正 月，公車徵顗，迺詣闕拜章曰：『頃前數日，寒過其節，冰 既解釋，還復凝合。夫寒往則暑來，暑往則寒來，此言 日月相推，寒暑相避，以成物也。今立春之後，火卦用 事，當溫而寒，違反時節，由功賞不至，而刑罰必加也。 宜須立秋順氣行罰』。」臣伏案飛候，參察眾政，以為立 夏「之後，當有震裂湧水之害。」
桓帝延熹七年冬大寒
按《後漢書桓帝本紀》，不載。 按《襄楷傳》，延熹九年，楷 上疏曰：「前七年冬，大寒，殺鳥獸，害魚鱉。城旁竹柏之 葉，有傷枯者，臣聞於師曰：柏傷竹枯，不出三年，天子 當之。」
靈帝光和六年冬大寒
按：《後漢書靈帝本紀》：「光和六年冬，東海、東萊、瑯琊井 中冰厚尺餘。」
獻帝初平四年六月寒風如冬時
按《後漢書獻帝本紀》。不載。 按《五行志》云云。
魏
文帝黃初六年大寒
按《魏志文帝本紀》：黃初六年：「冬十月，行幸廣陵故城， 臨江觀兵，戎卒十餘萬，旌旗數百里。是歲大寒，水道 冰，舟不得入江，乃引還。」
吳
大帝嘉禾三年九月隕霜傷穀
按《吳志孫權傳》：「嘉禾三年九月朔，隕霜傷穀。」
按《晉書五行志》，吳孫權嘉禾三年九月朔，隕霜傷穀。 案劉向說，「誅罰不由君，山在臣下之象也。」是時校事 呂壹專作威福，與漢元帝時石顯用事隕霜同應。班 固書九月二日，陳壽言朔，皆明未可以傷穀也。壹後 亦伏誅。京房《易傳》曰：「興兵妄誅，茲謂亡法。厥災霜，夏 殺五穀，冬殺麥。誅不原情，茲謂不仁。其霜夏先大雷」 風，冬先雨，乃隕。霜有芒角，賢聖遭害，其霜附木不下 地。佞人依刑，茲謂私賊，其霜在草根土隙間。不教而 誅，茲謂虐，其霜反在草下。
赤烏四年正月吳大雪
按《吳志孫權傳》：赤烏四年：「春正月，大雪，平地深三尺， 鳥獸死者大半。」
按《晉書五行志》：「孫權赤烏四年正月，大雪，平地深三 尺，鳥獸死者大半。是年夏，全琮等四將軍攻略淮南、 襄陽，戰死者千餘人。其後權以讒邪，數責讓陸議，議 憤恚致卒。」與漢景、武大雪同事。
廢帝太平二年春寒
按《吳志孫亮傳》，「太平二年春二月乙卯，雪，大寒。」 按《晉書五行志》，「吳孫亮太平二年二月甲寅，大雨震 電。乙卯雪大寒。」按劉歆說，此時當雨而不當大。大雨， 恆雨之罰也。於始震電之明日而雪大寒，又常寒之 罰也。劉向以為既已雷電，則雪不復當降，皆失時之 異也。天戒若曰，為君失時，賊臣將起。先震電而後雪 者，陰見間隙而勝陽，逆弒之禍將成也。亮不悟，尋見 廢。此與《春秋》魯隱同。
晉
武帝泰始六年冬大雪
按《晉書武帝本紀》。不載。 按《五行志》云云。
泰始七年五月，雪。十二月，大雪。
按：《晉書武帝本紀》：「七年閏月。」〈閏五月〉大雪，大官減膳。 按《五行志》，「七年十二月，大雪。明年有步闡、楊肇之敗， 死傷甚眾。」不聰之罰也。
泰始九年四月辛未，隕霜。
按《晉書武帝本紀》，不載。 按《五行志》，「九年四月辛未， 隕霜。」是時賈充親黨比周用事，與魯定公漢元帝時 隕霜同應也。
咸寧三年八月大寒
按《晉書武帝本紀》，「咸寧三年八月，暴寒且冰，郡國五 隕霜傷穀。」 按《五行志》，「三年八月，平原、安平、上黨、泰 山四郡霜害三豆。是月，河間暴風寒冰，郡國五隕霜 傷穀。」是後大舉征吳，馬隆又帥精勇討涼州。〈一作梁〉
太康元年三月河東高平霜雹傷桑麥
按《晉書武帝本紀》。不載。 按《五行志》云云。
太康二年春，隕霜。
按《晉書武帝本紀》，不載。 按《五行志》，「二年二月辛酉， 隕霜於濟南、瑯琊，傷麥。三月甲午，河東隕霜，害桑。」 太康三年十二月大雪。
按《晉書。武帝本紀》。不載。 按《五行志》云云
