荊、豫、青、兗四州及徐州之半陷劉曜，石勒以合肥、淮
陰、壽陽四口角城為重鎮。成帝時，酇守將退屯襄陽。 穆帝時，平蜀、漢，復梁、益之地。又遣軍西入關，至灞上， 再北伐，一至洛陽，一至枋頭，所得郡縣，軍旋又失。洎 苻堅東平慕容暐，西南陷蜀、漢，西北剋姑臧，則漢水、 長淮以北，悉為堅有。又堅敗，再復梁、益、青、徐、兗、豫、司 之地。其後青、兗陷于慕容德，豫、司陷于姚興，以彭城 為北境藩扞。後益、梁陷于譙縱。每因「劉、石、苻、姚衰亂 之際，則進兵屯戍，在於漢中、襄陽、彭城」，然大陵、上明、 江陵、夏口、武昌、合肥、壽陽、淮陰，常為晉氏鎮守。義熙 以後，又復青、兗、司、豫、梁、益之地，而政移于宋矣。宋武 北平廣固，西定梁、益，又剋長安，盡得河南之地，長安 尋為赫連勃勃所陷。至文帝元嘉中，遣將北伐，水軍 入河，剋魏碻、磝、滑臺、「武牢、洛陽四城」，其後又失。又分 軍北伐，西剋洪農、開方二城，以東攻滑臺，不剋而平。 碻磝守之，尋皆敗退。于是後魏主太武總師經彭城、 臨江，屯于瓜步，退攻盱眙，不拔而旋。明帝時，後魏又 南侵淮北，青、冀、徐、兗四州及豫州西境悉陷沒，則長 淮為北境，僑徐、兗于淮南，立青、冀二州，寄治贛榆。其 後十年餘而宋亡，然初強盛也，南鄭、襄陽、垂瓠、彭城、 東陽，皆為宋藩扞。嗚呼！晉自元帝植國于江右，終晉 之世，雖未嘗恝然于中原，而終不能踰淮而北。祖逖 之于河南有端緒矣，而竟不能以酬其擊楫之素志。 庾翼之志在滅胡，亦少壯矣，而不能抗李熊之堅敵； 褚裒大舉而終以自阻，殷浩北伐而終以不遂；桓溫 雖成關、洛之功，而枋頭頓挫之後，大節遽變，亦安望 其厲志復仇，以混一區宇哉？其後劉裕以英雄之才， 奮然以興復為己任，東滅南燕，西取姚秦，北圍滑臺， 以與魏分爭河、洛之地。前日諸人所以悉力經畫而 不可得者，往往次第以平，志氣亦雄健矣，獨惜其入 關之後，不能事形勢以長「國威」，英雄豪傑之士，於是 有得其用心者矣。故東還之師，未及脫斾，而秦、隴之 變，已竊發而不可禦，此赫連勃勃所以逆知其不能 守也。裕之規模蓋可知矣。是以魏太武一振兵威，而 青、兗、司、豫之地，拱手以歸魏，豈非規恢之略，無以開 其後歟？更宋五十餘年，雖文帝一再出師以開拓境 土，隨得隨失，終不得而有之。嘗觀到彥之統帥舟師， 徑趣河洛，魏人斂席而退，司兗之地，常一平矣，未幾 而復失。柳元景以襄陽之師克復潼關，向義之徒，所 在響應，關輔之地，常一平矣，又未幾而復失。蓋文帝 雖號為有志中原，本無進取之長策，且魏斂戍之初， 豈真有畏心哉？特以天時不利而不敢與之較耳。王 仲德曰：「胡虜斂戍北歸，必併兵全聚。若河水既合，將 復南來。」是固足以知敵人之心，而帝莫之聽，此彥之 所以不能據全其地也。元景始進之初，亦事幾之會 也。固宜精擇主帥，號召英傑，以共成響應之勢。而帝 之所任者，乃王元謨虛誕之徒，不閑將略，竟以退怯 失利，而元景亦不得以獨進。命「將出師，例以成律」指 授，而先後遲速之機，諸將往往不得以自便。關防纖 悉，一至于此，安得度外之士以成非常之功乎！至如 檀道濟蓋世威名，正敵人所深畏，反加猜忌，使其進 退無以自免，及事變不支，始深悔之，見何晚也！況當 時太武之在魏，內則有崔浩、高允之徒以為之謀，外 則有奚斤、長孫翰之徒以為之將，乘其剪滅蹂躪之 餘威，震兵南向，聲勢所接，已足以讋服人心于未戰 之初矣。夫敵人之勢方張，而宋之所自為國者乃復 若是，無怪乎青、徐、兗、豫之地相繼復歿而不自固也。 吾嘗觀何承天《備邊策》曰：「今日非大田淮、泗，內實青、 徐，使民有嬴儲，野有積穀，然後一舉蕩夷，則不足為 也。若但欲遣軍追討，報其侵暴，則彼必輕騎奔走，不 肯會戰，徒興巨費，不損于彼，報復之役，將遂無已。此 策之最末者也。」承天之言，最切于用，而一不暇講，徒 欲憾其欲速之心，而不為長久之計，志于苟得，而卒 不可得也。然觀晉、宋以來，凡植國于北方，亦未有能 久者。劉淵父子奄有關、洛而稱漢，雖賴石勒之力，未 幾而反為石勒所取，歷二十有六年而亡。石勒據河 南而稱趙，雖出于張賓之謀，未幾而竟為冉閔所取， 歷三十有二年而亡。慕容儁之興燕，慕容恪之功也； 雖其取中山，破青、齊，略取關、河之地，然不二世而遂 并于秦。苻堅之興秦，王猛之功也；雖取洛陽，平關東， 以據中原之地，然肥水既敗之後，遂分裂于慕容垂、 姚萇之徒而不可禁。其餘後涼之呂光，北燕之馮跋、 赫連勃勃之于夏，私自竊據，而無可久之長算，是以 隨起隨滅而不自知也。語北方之盛者，莫如魏。然自 孝文遷洛之後，亡形已見。其後孝明六鎮之變纔起， 而東西方裂之禍，卒移于高氏、宇文，亦可見矣。然則 有志于恢復者，豈宜自沮哉！齊氏淮北之地，全少州 郡，悉因宋代，其後頻為後魏所侵。至東昏永元初，沔 北諸州，相繼敗沒，又遣軍北伐，敗于馬圈，退屯盆城， 又失壽春。後三年齊亡，始全盛也。南鄭、樊城、襄陽、義 陽、壽春，淮揚、角城、漣口、胊山為重鎮。梁氏州郡，多法
