闢。勾踐、種、蠡，焦勞辛苦，牧養其民，而揚越以庶。子胥 之治吳、楚，厚倉廩，峙兵甲，創城郭，設守備，而江浙之 間浸有疆理矣。蒍敖之相楚，商農士賈各肄其業，德 刑政事不易其常，而湘漢之間滋然繁盛矣。加之兩 漢而下，循吏接踵，馬援修駱越之律，張霸興吳會之 學，王景導淮西以牛耕，韋宙教江西以陶瓦；許荊以 人倫之教，新桂嶺之治，任延、鍚光以諸華之風移嶺 表之俗，而東南之邦浸為禮義矣。而又漢魏以還，天 下有變，常首難於西北，衣冠轉而南渡，故西北益耗， 而東南益盛。迄於隋、唐、宋朝，風教滋美，與「中原無異， 而民物豐夥，又復過之。」故知今之東南，非昔之東南。 昔之東南不能當宋之一路，而今之東南乃過于昔 之中原，又豈可一概論哉？方「西漢元始五年，歲在乙 丑，東南縣戶僅當天下十之一，後一百三十有九年 當東漢建康元年，歲在甲申，東南縣戶乃當天下十 之一，後一百三十有六年當西晉太康元年，歲在庚 子，東南縣戶乃過天下十之三。又後四百有六十年， 當李唐開元二十八年，歲在庚辰，東南縣戶乃當天 下十之四。又後三百五十年，當宋元豐末，東南縣戶 乃過天下十之五。」觀其縣邑之增，民戶之庶，既若此 其甚，而又財貨如山，利源百出，以今擬古，邈焉殊絕。 蓋自開闢「以來，東南財用之饒，見諸載史者，莫盛于 唐，而宋朝猶且加增數倍。唐時歲運東南粟以實關 中，不嬴二百萬石，而宋朝運漕大增，歲至六百餘萬 石。唐朝出銅鐵銀錫之冶，凡六州而五在江浙，歲銅 錢多止十數萬緡，而宋朝鼓鑄大增，歲至百餘萬緡。 唐朝鹽利初不過歲四十萬緡，至劉晏幹盡其利，嘗 增至六百萬緡，蓋不常有。而宋朝鹽利大增，多至歲 二千萬緡，而海鹽之利居多。茶利興，自唐季，正元中 始定之，額得四十萬緡。自後代有增加，終唐世不過 倍正元之額。而宋茶利大增，歲至二百二十五萬餘 緡，而皆東南。此皆熙豐以前國家常賦之歲額也。其 後亦有增加，至於今則又不然矣。」嗚呼！漢魏以還，皇 天眷佑東南，密為覆護，俾斯民日以富庶。迄于宋朝， 物大豐美。方之西漢盛時，縣邑之增，幾至三倍，民戶 之增，幾至十倍，財貨之增則數十百倍。以至庠序之 藹興，人才之挺出，與夫典禮之修，習俗之美，則又與 古斬焉不侔。然自魏晉而下，西北之地浸沒于羌狄， 至於宋朝，而有虞十二州之地幾失其三。大抵東南 之地皆往古之蠻夷，而西北之鄉盡先王之都邑。是 以有志之士，往往指燕、雲、河湟為重，指江、湖、川廣為 輕。而不知地無常利，天運實衡其盛衰。苟天之所棄， 何有於華夏？天之所祐，何有於蠻荒？如海表蟠木之 地，高陽之疆理也，而唐虞棄之，無害其為蕩蕩巍巍 「之功。」遼東、營州之地，唐虞之疆理也，而隋唐棄之，無 害其為開皇、貞觀之隆。燕雲河湟之地，隋唐之疆理 也，而宋朝棄之，無害其為「聖聖承承百七十年之烈。」 然則先王之地，固有不必重矣。如陝右、山南之地，夏、 商以前蠻夷之域也，而姬周資之以興王業；劍南、嶺 表之地，姬周以前蠻夷之域也，而秦漢闢之，以資富 強。海隅七閩之地，秦漢以前，蠻夷之域也，而隋唐理 之，遂隆美化。然則蠻荒之地，固有不必輕矣。蓋三代 以前，天運王於西北，而廢棄東南，故戎狄折北不支， 而蠻夷得以徼倖。當時帝王有作，則利於西北，而不 利于東南。高陽疆蟠木而宅龍城，黃帝逐獯鬻而邑 涿鹿，高宗覃伐於鬼「方，文王遠城於朔野，莫不集厥 殊勳，訖無後患。」至虞舜南巡，則終於蒼梧；夏禹東巡， 則歿於會稽。有苗之征，既以逆命；昭王南巡，亦復不 反。大抵經略東南，未嘗有所濟也。逮秦漢而下，天眷 佑於東南，而西北代以陵替。故蠻夷折北不支，而戎 狄得以徼倖。當時帝王有作，則不利於西北，而利於 東南。是以秦漢開萬里之封，而川廣悉為郡縣；隋唐 闡海隅之化，而閩浙盡為衣冠。蠢爾蠻荒，於變中華。 當時既赫厥靈，後世亦蒙其利。至於晉招五部，則變 生劉石；唐開四鎮，則禍極吐蕃。漢將屯田于蔥嶺，重 困華人；唐宗列郡於陰山，終為異域。《大扺》開羌狄為 郡縣者，未嘗有所濟也。是豈非天運回旋，故至此耶？ 雖然，荊楚削弱，王翦渡江；高齊荒蕩，周師入鄴，是善 用關西者皆能以併南北也。赫連崛強，魏武克朔方； 孫皓淫虐，王濬人金陵：是善用河北者皆能以併西 南也。章邯輕敵，項王渡河；姚泓玩寇，宋武入關，是善 用江南者皆能以併西北也。故魏起河北，周本關西， 宋興江南，皆能奮自孤微，赫然而成伯業，此則三方 之地利皆可用也。商受暴虐，黃河無固；胡亥愚蒙，秦 關洞開；叔寶荒淫，長江失險，此則三方之地利皆不 足恃也。項王殘忍，石季驍雄，皆轉戰無前，而斯民重 困，故項興東南，石奮西北，其亡一也。蕭衍、苻堅皆一 時令主，乘時奮功，然有雄志而無雄才，一則強霸于 南夏，一則制勝于北朝，其敗一也。故知南北東西，皆 無地利，興亡之數，舉在人謀，尚何妄分優劣之有哉？ 識者或謂西北之風渾，東南之俗偷，西北之人直，東
