我成法，昭乎燦然，豈以利一鎮哉？抑地近而緩急足
賴焉者，若外廐也，聖謨宏遠矣。景泰後，邊陲弗聳，馬 政漸隳，遂用裁省之議。今又餘百年，監存者一，苑存 者二，籍與制大半堙滅。地益貪饕，利歸駔儈，圉官斂 手，牧人竄逋。彼志於興復者如之何？如之何？或者不 深惟儲馬大計，而難之以近效，曰：「子未知勢乎？遼樹 兵四塞，羽檄交馳，孰須永寧而騎也？」余曰：「不然。以全 遼校之，騎士六萬，今牧之永寧者六千。夫六千之牧， 二苑之力耳。脫由國家初制為二十四苑，寧不十倍 而登耶？使馬登十倍，而歲俵兌十一以裨士，猶六萬 而得六千也，士寧以市馬為苦耶？是故法無不善也。 顧不盡能者時爾，而謂初制不宜於今，非善論法者 也；必復之，非善度時者也；無斁法，無違時，而興滯補 弊，可與有為者，斯馬政幾矣。」嘉靖甲午，射洪楊君最 奏城永寧。丁酉，交河馮君時雍奏興學罷行十餘條。 壬寅，澶淵王君世爵終，馮志學乃建，悉撤舊署而新 之。宏規崇構，凡若干楹，君自記詳矣。癸卯冬，小子鏊 承乏「君後，爬梳抉剔，期底於理，然罔敢自是也。」為請 於兩院，謀及寅寮。明年，闢宣城海堧汙萊一千五百 餘頃，為蓄牧地，又以署所未備者，次第營葺焉。為大 門一，門之左右為直房各一。門內東隅得隙地丈餘， 為土地祠一。西隅如東為馬神廟一。衙宇之後為寢 室一，翼以廊序各一，繚之以垣，方廣不如法者闢之。 門外為屏一屏夾衢而南，復以屏護之。又南為監正 館舍一，翼之以小序各一，艮坤二隅為更鋪各一，貫 東衢為攔門三，計楹為四，於垣以仞計，視楹倍之。大 都繼王君之志而已。諸興滯補弊，猶藐藐焉，豈非志 有餘而力不克耶？若曰以人以時并以其法疑之，而 任事者亦諉之曰「『無能為』，吾不知其可也。」是役也，先 撫臺迂齋孫公、巡臺環峰賈公允初議今大中丞嘉 嶺董公、侍御抑隅劉公成之，藩臬趙君得祐、胡君諧、 黃君雲交贊之，副總戎郝君承恩、遊戎武君漟，都閫 王君松、芮君元勛、王君經協相焉。公榷以需木，官冶 以給陶，常盈以充餘廩，監苑徵役，發帑以給匠氏，六 衛諸司以佐以督，而經畫則百戶金鸞、湯承勳，鸞始 終事事，勩莫右焉。餘附《名氏碑》陰。工始秋仲，凡三月 仲冬朔落成日也。
《重修遼陽內城記》陳暹
遼左古營州地。自唐、宋來，淪人茺服。迨我國朝混一， 始興版築。永樂初，移都司於今城。城之築也，不知始 於何代。稽《今志》云：「洪武壬子，都指揮馬雲、葉旺奉命 經略遼地，因遺址修築焉。洪武己未，都指揮潘敬附 築土城，以宅外國降氓。永樂丙申，都指揮王貞始甃 以磚。」即今土人稱北城者是已。因目雲、旺所築為南 城。云南城北面介於北城一帶，舊垣，有司視為內地， 無預防守，遂廢弗葺。至嘉靖戊午，水潦灌城，土逾潰， 垣墉逾圮，幾夷為平地矣。己未夏，洛陽史公奉命按 遼東，暹從公閱視墉潢，抵是指，以語副總戎劉子岳 曰：「惟茲兩城，若聯而實間，惟茲舊垣，殆不可廢，宜以 時修之。」迺下其事於少參趙子世錄議，而率其屬分 治之，固者因之，缺者完之，薄者增之，圮者版之。時城 之居民固願自為守也，并力合作，不踰月而底績。諸 子僉謂公保惠遼民盛事，宜刻石以紀，而使暹司筆 硯之役。暹嘗讀《易》之《坎》曰：「習坎。」《彖》曰：「習坎，重險也。」夫 子曰：「王公設險以守其國。」其傳卦也，曰：「重門擊柝，以 待暴客。」蓋取諸豫。則知守國之道莫善於豫，豫備之 術莫要於險，險而習之，門而重之，是又知豫備之術 不厭於詳且密也。況遼城邊疆重鎮，而曰備之可以 不豫也，防之可以不密也，殆未達夫權變之宜焉爾。 且與其過而忽之也，毋若過而防之。過而防之無後 災；過而忽之，鮮不仆矣。《詩》不云乎？「迨天之未陰雨，徹 彼桑土，綢繆牖戶」，此之謂也。且公茲役也，因民所欲 而倡之，非強之也，所謂以佚道使民也。供億給於官， 毋擾民焉，非時絀舉嬴也。聚失業之民而食之，亦所 以賑饑也。以定洶懼之人心，以杜窺伺之外侮，一舉 而眾善具。故為著其大誼，以詔於後之人焉。若公按 遼陳軌，率物黜貪，進良，惠民潤物，豐功偉績，自布遼 民，口碑不待銓次云。
《戡定三城疏》曾銑
頃者廣寧、遼陽二城軍士變亂，其根因情狀，前疏已 言其略矣。臣參議遼陽軍變，事因有激，心實無他。又 該兵部覆題地方事情，止遣大臣查勘，凡諸進言興 兵征勦之策，一切不用。是於人心惶懼之秋，為平定 安戢之道，誠宜如此。不然，則沮脅從者自新之路矣。 況兵凶戰危，未可輕試。觀諸往者，大同之禍，起於制 帥之喜事，成於用兵之寡謀，遂致智勇俱廢，卒無成 功，得失昭然，監戒不遠。奈何逆軍無忌，自棄生成，一 聞大臣將來互相鼓扇，既約閉二鎮之城以要赦，又 欲援《大同》之例以需賞，假洗城之說，為聚眾之謀，布 妖言以惑人心，攀重囚以為謀主。是數逆軍者，其始 也因激而倡亂，雖無素謀；其既也負罪而逞兇，漸成
