癸「不應河原有壩為界，壩存則澗河之田灌溉有餘，壩去則故城河之民田收成亦不足。」 是壩之去留，關二河民田之利害。甲子秋月
皇上東巡，議開「海口」，以甦民瘼。二十四年，按察于成。
龍踏勘海口一帶。經此議開射陽湖並澗河。澗河濬，不但民田便利，淮城積水亦得消退矣。羅柳河 城外滿浦等坊，自王公堤成，各坊瀦水不能洩，民居作苦。知府邵元哲買湖嘴更樓外廛宅一段，穿渠引入護城河，使下。澗河，今三茅祠空心街是也。凡山字諸湖積潦悉由此出，而歲濬工力責山字諸湖，百姓趨事，立碑行久，後因黃、淮河漫諸湖大浸，三城處建瓴之勢，因築壩以拒之，曰「三城壩。」 湖水不行者三十年。明天啟四年，於壩中作涵水洞，即所稱「伏龍洞」 ，隨時啟閉，立碑定約，往例仍存，必三城及滿浦各坊無虞，然後為拯鄰之計。
射陽湖 在府東南七十里。東通寶應、山陽、鹽城三縣，分湖為界。其闊約三十里，周迴三百里。漢廣陵王胥有罪，奪其射陂，即此。劉經、樊舟皆封射陽侯。明嘉、隆間，黃、淮交漲，潰高、寶隄防，并注于湖，日見淺淤，因盈溢浸諸州縣。萬曆九年，總漕凌雲翼請帑金三千，委鹽城知縣楊瑞雲督開，由廟灣、新豐市入海，其害乃止。
管家湖 在望雲門外。按《嘉定山陽志》：「隔舊仁濟橋為南北二湖。」 宋嘉定間，安撫應純之申本州形勢云：「東南皆坦平之地，難於設險。西北二隅，有地不廣，而淮河限之，惟向西一帶湖蕩相連，回環甚廣，而泄水處止有數里，作一斗門，為減水之所，則一望瀰漫，而敵人不可向。設使水為盜決，而泥淖深遠，斷不能渡。平居無事，儘可教習舟師，緩急之法，又不可擺泊船隻。此築既舉，則城西一面必不可攻，庶乎一意經理東南北三面，為戰守之計。」 續申「水內築岸，工役難施，不能經久，合別開新河與運河接，取土填壘扞岸，則舊運河與湖通連，水面深闊，形勢益便。」 遂開一河於湖岸北築壘湖岸底闊四丈，高一丈，以限湖水。又自馬家灣西至陳文莊，就湖築灘岸二百七十餘丈，自管家湖、老鸛河相接岸處，平地開深方圍二十丈，置斗門水閘。自此西湖之浸灌楚城西北，隱然有難犯之勢，歲久崩淤。明永樂初，平江伯於湖東北畔界水築堤砌石，自西門抵板閘，以便漕運，名為「新路。」 又謂「西湖」 ，俗云「南湖。」 西湖即仁濟橋之北湖也。
白馬湖 在治西南
白水塘 在治南九十五里。劉宋元嘉末，決水灌魏軍，即此陂。按：山陽境中陂可考者三：射陽湖，曰射陂，在州之東南；曰茶陂，在州之西南。魏太武自瓜步趨盱眙，則茶陂、射陽非其所經，故知白水塘為是。陂闊三十里，鄧艾所築於此，屯田積穀，以制吳本，與盱眙蘆浦山破斧塘相通，溉田一萬二千頃。隋大業末，破斧塘壞，水北入淮，北塘亦涸。南唐保大中興，屯田，楚州刺史請修塘便。李得名又請「大闢曠土為屯，或奪民田為官屯」 ，民大怨，後因巡行使矯命罷役。
洪澤 在府西南九十里。舊閘。宋魏勝運糧至此，出閘入淮。今設巡檢，屬清河。
蓼澗 在府西南六十五里。東連天井蕩，西入青洲澗。
高良澗 在府西南九十里，由清河澗沙埠橋入淮。明萬曆二十四年，總漕都御史褚鐵議「澗口拆堰為滾水石壩」 ，尋改為閘，洩淮東注寶應諸湖。
青洲澗 在府西南七十里。東由雙溝入白馬湖，西入高良澗。
撅澗 在淮陰舊縣西南九十里。
高加堰 堰以捍淮，名曰「高加」 者，為護運糧水道，宜加高而名之也。去治西四十里。三國時廣陵太守陳登所築。堰，長三十里，中地庳而土高，北自韓信城五里至清墩，二十里至武家墩，又南至管家莊。堰西為阜陵湖，湖西為淮。每淮溢入湖，賴此堰以障之，不則徑衝黃浦口，趨射陽湖，而運道梗矣。淮不會河，則河力不能決沙入海，久且城邑虞于瀦蕩。先年堰圮，山陽罹患。明隆慶六年，知府陳文燭請修築，萬曆十四年，總河楊一魁重修。按此堤近逼泗州，淮、揚兩府居其下流，所關至重，及費國帑什千萬，功始竣。五十年來，樹木半為堤夫之薪，鐵錠改農夫之器，底樁露朽，土石傾欹。
皇清康熙二十二年，總河大加修治，民田有收下流。
不恐矣
郭家池 ，在城西北隅，老君殿之前，《龍興寺》之
